湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0991民初230号 原告：袁方正，男，1967年3月24日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人：陈育阳，益阳市大通湖区大通湖法律服务所法律工作者。 被告：曾维，男，1990年12月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，营业场所湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：胡森桂，男，1992年2月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被告：张芬，女，1962年12月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：王健行（张芬之夫），男，1957年1月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司资阳支公司，营业场所湖南省益阳市资阳区长春工业园五里堆社区（古城春天1栋109）。 负责人：赵强，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：叶晓星，女，汉族，1993年6月23日出生，住湖南省沅江市。 原告袁方正与被告曾维、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财保公司常德市分公司）、张芬、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳支公司（以下简称太平洋财保公司资阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁方正及其委托诉讼代理人陈育阳、被告曾维、被告张芬及其委托诉讼代理人王健行、被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳支公司的委托诉讼代理人叶晓星均到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁方正向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失376861元，剔除前期垫付款还应赔偿175458元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2019年4月7日08时52分许，被告曾维驾驶湘ＨＴ××××小型轿车沿Ｓ202线自西往东行驶至大通湖区××镇××村中联石化加油站出入口时，突遇对向车道的袁方正在未取得有效机动车驾驶证、未戴安全头盔的情况下驾驶未注册登记、未投保机动车第三者责任强制保险的“ＣＪ110ＺＨ-2Ａ”型无牌三轮摩托车左转弯驶出道路进入加油站，被告曾维驾车避让不及，两车发生碰撞，后“ＣＪ110ＺＨ-2Ａ”型无牌三轮摩托车再次与其后方由张芬所驾驶湘ＨＳ××××小型普通客车发生碰撞，造成袁方正受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。益阳市公安局交通警察支队大通湖大队大公交认字［2019］第024号道路交通事故认定书，认定原告袁方正在本次事故中承担主要责任，被告曾维在本次事故中承担次要责任，被告张芬不负本次事故责任。事故发生后，原告在大通湖区人民医院两次住院治疗，住院18天，在益阳中心医院住院14天，司法鉴定构成伤残七级，误工360天，护理180天，营养120天，后续治疗费50000元。原告的各项经济损失共计376861元。被告曾维支付了医疗费23000元，两被告再未支付任何费用，原告多次找被告协商赔偿未果。被告曾维驾驶的湘ＨＴ××××小型轿车，被告张芬驾驶的湘ＨＳ××××小型普通客车，分别在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳支公司购买了交强险，其保险均在有效期内；两保险公司应依照有关法律规定，做到应赔尽赔；不足部分由原、被告按责任划分承担。 曾维辩称，其在事故后支付现金3000元给袁方正，后通过微信转账10000元给袁方正。 人民财保公司常德市分公司辩称，1.曾维驾驶的湘ＨＴ××××小型轿车仅在其公司投保了交强险（保险单号：ＰＤＺＡ20184307000017××××），其公司愿意在交强险范围内承担责任，但不应承担诉讼费及鉴定费。2.其公司前期已经在交强险医疗费限额内垫付了10000元抢救费。3.原告起诉的各项标准均过高，请求法庭予以核减。 张芬辩称，其在本次事故中被交警部门认定是无责的，所以不应承担责任。 太平洋财保公司资阳支公司辩称，其公司承保了由张芬驾驶的湘ＨＳ××××小型客车，在本案事故中张芬被交警部门认定为无责，故其公司仅在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）约定，其公司不应承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年4月7日8时52分，曾维驾驶湘ＨＴ××××小型轿车沿Ｓ202线自西往东行驶至大通湖区××镇××村中联石化加油站出入口时，突遇对向车道的袁方正在未取得有效机动车驾驶证、未戴安全头盔的情况下驾驶未注册登记、未投保机动车第三者责任强制保险的“ＣＪ110ＺＨ-2Ａ”型无牌三轮摩托车左转弯驶出道路进入加油站，曾维驾车避让不及，两车发生碰撞，后“ＣＪ110ＺＨ-2Ａ”型无牌三轮摩托车再次与其后方由张芬所驾驶湘ＨＳ××××小型普通客车发生碰撞，造成袁方正受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。益阳市公安局交通警察支队大通湖大队出具大公交认字［2019］第024号道路交通事故认定书，认定本次事故中袁方正承担主要责任，曾维承担次要责任，张芬无交通违法行为，不承担事故责任。 事故发生后，袁方正同日被送往大通湖区人民医院进行治疗，于2019年4月18日出院，住院12天。2019年4月19日，袁方正转院至益阳市中心医院住院治疗，于2019年5月3日出院，住院14天，于2019年5月3日，袁方正再次转院至大通湖区人民医院住院治疗，2019年5月10日出院，住院7天。袁方正在大通湖区人民医院治疗花费了27413.57元，其中结算了3566.77元，尚有23846.8元未结算。在益阳市中心医院治疗花费了47187.87元。后续鉴定检查花费门诊费4037.6元，法医鉴定费1600元。 曾维在事故后支付现金3000元给袁方正，后通过微信转账10000元给袁方正。 2019年4月8日，人民财保公司常德市分公司垫付了袁方正在大通湖区人民医院的医药费10000元。 曾维驾驶的湘ＨＴ××××小型轿车，投保了人民财保公司常德市分公司的机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。 另查明，2020年2月13日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，袁方正诊断为脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为七级。2020年3月11日，经益阳市三吉司法鉴定所鉴定，袁方正的躯体伤残程度不构成伤残，自受伤日始误工360天，护理180天，营养120天，后期医疗费用50000元。 再查明，袁方正系湖南省大通湖区河坝镇芸美村村民。在本次事故中，袁方正驾驶的无牌三轮摩托车已经报废，该车是于2018年5月20日购买，价格为6280元。 2019年5月17日，被告张芬所驾驶湘ＨＳ××××在益阳永通汽车销售服务有限公司维修花费10358元。 又查明，陈兴英出生于1946年4月8日，居住于云南省昭通市永善县××镇××村乌沙三社8号。其系袁方正的母亲，抚养人为袁方琼、袁方正、袁方位。 该事故造成原告袁方正的经济损失为：1.医疗费27413.57元+47187.87元+4037.6元=78639.04元；2.误工费54272元÷365天×360天=53528.55元；3.护理费54272元÷365天×180天=26764.3元；4.交通费，本院酌定为800元；5.住院伙食补助费50元×33天=1650元；6.必要的营养费30元×120天=3600元；7.后续治疗费50000元；8.残疾赔偿金15395元/年×20年×40％＝123160元；9.精神抚慰金，本院酌定20000元；10.鉴定费800元＋800元＝1600元；11.被扶养人生活费15395元/年×7年×40％÷3人＝14368.7元；12.车辆损失，本院酌定2000元，以上共计376110.59元。 以上事实有原告提交袁方琼、袁方正、袁方位、陈兴英的身份证复印件及常住人口登记卡、被告曾维、张芬的户籍人口信息、全国人口信息联网查询系统中查询的被告曾维、张芬身份信息、国家企业信用信息公示系统查询的人民财保公司常德市分公司、太平洋财保公司资阳支公司的企业信息、大公交认字[2019]第024号道路交通事故认定书、大通湖区人民医院入院记录、CT检查报告单、出院记录、疾病诊断证明书、益阳市中心医院住院病案首页、入院记录、CT检查报告单、出院记录、疾病诊断证明书、湖南增值税普通发票、湖南省医疗门诊收费票据、湖南省医疗住院收费票据、购买三轮车的收据、湘芙蓉司鉴中心[2019]精鉴字第683号司法鉴定意见书、益三吉司鉴所[2020]临鉴字第17号司法鉴定意见书、骆丘村民委员会出具的证明，人民财保公司常德市分公司提交的计算书列表，张芬提交的益阳永通汽车销售服务有限公司结算单、湖南增值税普通发票及本次庭审笔录予以证实。 本院认为，原告袁方正、被告曾维违反道路交通安全法律、法规之规定致使发生本次交通事故，负有过错，分别承担主要责任、次要责任，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。故本院酌定被告曾维按30%的责任予以赔偿。因被告张芬在本次事故中无违反道路交通安全法律的行为，无过错，无需承担责任，故本院对原告诉求中要求被告张芬以及太平洋财保公司资阳支公司承担赔偿责任的意见不予支持。 因被告曾维为其驾驶的车辆投保了被告人民财保公司常德市分公司的交强险，该保险符合法律规定和合同约定，为有效合同，所以该保险公司应当在保险法和保险合同约定的范围内赔偿原告要求的相关损失，该费用先在交强险限额内分项赔偿。 依据《机动车交通事故责任强制保险条款》相关规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中，因本次交通事故造成原告以及被告曾维、张芬车辆受损，现被告曾维未提交证据证明自己的受损情况，原告的车损为2000元，被告张芬的车损为10358元，故结合本案实际，本院按比例确定被告人民财保公司常德市分公司在交强险中财产损失赔偿限额范围内赔偿原告袁方正323.68元，保留张芬的财产损失份额1676.32元。 被告人民财保公司常德市分公司在交强险范围内承担120323.68元，剩余部分由袁方正、曾维按照主次责任进行承担。故扣除已支付的10000元，被告人民财保公司常德市分公司还应在交强险范围内赔偿原告110323.68元，对超出交强险赔偿限额部分的损失254186.91元（鉴定费1600元另行计算），被告曾维承担该部分损失30%的赔偿责任即赔偿76256.07元（254186.91元×30%）；鉴定费1600元，由被告曾维承担480元（1600元×30%），共计76736.07元，扣除曾维已垫付的13000元，曾维应支付63736.07元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿袁方正各项损失110323.68元。 二、曾维于本判决生效之日起十日内赔偿袁方正各项损失63736.07元。 三、驳回袁方正的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，由袁方正负担879.2元，由曾维负担376.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  李琼骞 审 判 员  黄泽宇 人民陪审员  谷 晴 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  张 凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。