河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0205民初1824号原告郭永，男，1941年9月10日生，回族，住河南省开封县。系死者李少荣丈夫。原告郭彦军，男，1971年5月16日，回族，住河南省开封县。系死者李少荣儿子。原告郭彦霞，女，1968年12月4日，回族，住河南省开封市顺河回族区。系死者李少荣长女。原告郭文红，女，1977年5月18日生，回族，住河南省开封县。系死者李少荣次女。四原告共同委托诉讼代理人曹思博、张忠建,开封市禹王台区乾坤法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告雷保明，男，1978年2月16日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人梁永营，河南金明园律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。统一社会信用代码：91410200674119155X。住所地：开封市郑开大道**。负责人：江河军，系公司总经理。委托诉讼代理人：顾琳，公司员工，代理权限为特别授权代理。原告郭永、郭彦军、郭彦霞、郭文红诉被告雷保明、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人曹思博、被告雷保明及其委托诉讼代理人梁永营、被告人寿财险开封公司委托诉讼代理人顾琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告抢救费2211.53元、死亡赔偿金171004.85元、丧葬费27998.5元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费5000元、交通费3000元、车辆损失费2000元，共计261214.88元。其中交强险内赔偿医疗费2211.53元，死亡赔偿金110000元，三轮车损失2000元，商业险按照60%计算为88202.01元，以上共计202413.54元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月30日13时53分许，在开封市××省道××街道凡是康药店门前时，被告雷保明驾驶豫Ｂ×××**号重型仓栅式货车沿开封市S219省道由北向南行驶至事故地点，与原告郭永骑行电动三轮车后车厢附载李少荣由西向东横过道路时相撞，造成原告郭永受伤、乘车人李少荣经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经事故认定，被告雷保明负事故同等责任，原告郭永负事故同等责任，李少荣不负事故责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告雷保明辩称，事故认定书应按同等责任认定，死亡赔偿金应按照五年计算，精神抚慰金过高，因李少荣已经78岁，处理丧葬事宜5000元不应要求，交通费3000过高，车辆损失无发票。被告已赔偿原告45000元，原告诉请应扣除45000元并返还给被告雷保明。请法院依法裁判。被告人寿财险开封公司辩称，原告各项诉求过高，事实清楚明确，在确认肇事车辆在我司投保属实，在原告提供真实有效证据前提下，我司在交强险、三责险限额及责任划分比例范围内依法赔偿，被保险车辆应提供驾驶证。行车证、资格证、保单等合法有效证据，并排除无证驾驶情况，否则我司可拒绝赔偿，因事故中有两伤者应需预留相应份额，本案诉讼费等间接损失我司不予承担。根据交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、户籍注销证明、开封市祥符区范村乡许墩村民委员会证明、收到条、车损照片等及当事人陈述可以查明如下事实：2020年4月30日13时53分许，在开封市××省道××街道凡是康药店门前时，被告雷保明驾驶豫Ｂ×××**号重型仓栅式货车沿开封市S219省道由北向南行驶至事故地点，与原告郭永骑行电动三轮车后车厢附载李少荣由西向东横过道路时相撞，造成原告郭永受伤、乘车人李少荣经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经事故认定，被告雷保明负事故同等责任，原告郭永负事故同等责任，李少荣不负事故责任。肇事车辆豫Ｂ×××**号重型仓栅式货车在被告人寿财险开封公司投保交强险和商业险(100万且不计免赔)，事故发生在保险期间。事故当日，为抢救李少荣，原告方共计支付抢救费2211.53元。2020年5月6日，被告雷保明（甲方）与原告郭彦军（乙方）达成协议，其载明：2020年4月30日13时50分左右，甲方雷保明驾驶豫Ｂ×××**号重型货车在开封市××××与乙方郭永骑电动三轮车附载李少荣发生交通事故，造成李少荣死亡、郭永受伤，经双方协商，双方自愿对李少荣死亡赔偿金达成如下协议：一、甲方赔偿乙方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金总计贰拾壹万伍仟元整，先期支付肆万伍仟元整，余额拾柒万待保险公司赔付后，赔付给乙方，多退少补；二、乙方对甲方交通肇事过错造成李少荣死亡表示谅解，不再追究其它所有责任。被告雷保明分别于2020年5月2日、2020年5月6日向原告方支付30000元、15000元，以上共计45000元。原告郭永与李少荣（身份证号：）系夫妻，二人婚后生育子女：长子原告郭彦军、长女原告郭彦霞、次女原告郭文红。本院认为，公民的人身权、生命权、健康权依法应受保护，行为人对他人的人身权、生命权、健康权造成侵害，应当承担赔偿责任。被告雷保明负事故同等责任，原告郭永负事故同等责任，李少荣不负事故责任。根据相关法律规定，被告人寿财险开封公司系豫Ｂ×××**号重型仓栅式货车的交强险及商业三责险承保公司，对该车辆发生交通事故，给他人造成的损失，应当承担赔偿责任。本案发生的交通事故造成李少荣死亡，原告方的合法合理损失应当予以赔偿。原告方因事故造成的损失按照法律规定计算如下：抢救费2211.53元（以医疗费发票为证）、死亡赔偿金171004.85元（34200.97元/年×5年）、丧葬费27998.5元（68305元/年÷2，原告诉请在其范围内）、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜费用酌定3000元、交通费酌定1000元、车辆损失费酌定2000元，以上损失合计257214.88元，本院予以确认。肇事车辆投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。本事故造成两名伤者，另一伤者郭永已使用交强险医疗限额6169.18元（剩余限额3830.82元）、死亡伤残限额593.51元（剩余限额109406.49元）。依据相关法律规定，原告的损失应先由被告人寿财险开封公司在交强险限额内赔偿113618.02元[2211.53元+（110000元-593.51元）+2000元]。剩余143596.86元[171004.85元+27998.5元+50000元+3000元+1000元-（110000元-593.51元）]按照事故责任比例由被告人寿财险开封公司在商业险限额内承担60%，即赔偿86158.12元（143596.86元×0.6），以上共计赔偿原告方199766.14元（113618.02元+86158.12元）。2020年5月6日，被告雷保明（甲方）与原告郭彦军（乙方）达成的协议，因该协议内容不具体明确，且仅系原告郭彦军一人签字，故本院不予采信。为减少当事人诉累，被告雷保明已支付原告方的赔偿款45000元，应予以扣除后并返还。被告人寿财险开封公司申请对原告方电动三轮车进行属性鉴定，根据相关规定，涉案电动车是否属于机动车由公安机关认定，故对该鉴定申请，本院不予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在保险限额内赔偿原告郭永、郭彦军、郭彦霞、郭文红各项损失共计154776.14元（理赔款直接赔付至原告郭彦军中国农业银行开封宋都支行6230520720036032770号账户上）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在保险限额内返还被告雷保明垫付的45000元（理赔款直接赔付至被告雷保明个人银行账户上）；三、驳回原告郭永、郭彦军、郭彦霞、郭文红的其他诉讼请求。上述第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，由原告郭永、郭彦军、郭彦霞、郭文红负担33元，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担2501元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 王鹏二〇二〇年十一月二十六日法官助理司红伟代书记员 欧鸽