贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初11009号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托代理人：汪明，贵州桓智律师事务所律师，特别代理。委托代理人：刘正虎，贵州桓智律师事务所律师，特别代理。被告：陈超，男，1995年4月16日出生，布依族，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>被告：付如琼，女，1996年1月18日出生，布依族，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>被告：陈朝全，男，1973年4月12日出生，布依族，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告陈超、付如琼、陈朝全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告花溪农商行委托诉讼代理人汪明，被告陈朝全均到庭参加了诉讼。被告陈超、付如琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.三被告共同偿还原告借款本金300000元及截止至2020年3月21日的欠付利息37286.78元、复利2804.55元，并支付自2020年3月22日起以实际欠付本金为基数按借款合同约定的罚息标准年利率15.5268%计算至借款本息清偿之日止的罚息，同时计算复利。2.三被告共同向原告支付原告为实现债权而支付的律师费26705元。3.案件受理费、保全费、公告费由上述被告共同负担。事实与理由：2017年12月14日，被告陈超作为借款人与原告花溪农商行作为贷款人签订《自然人最高额循环借款合同》，约定被告向原告借款30万元用于生意周转，贷款期限自2017年12月14日至2020年12月13日，本合同项下的实际放款日和到期日以实际发放借款为准。贷款利率为月利率8.626‰（即年利率10.3512%），贷款于2017年12月14日进行发放。利息从发放贷款之日起按年利率10.3512%计算，按季结算，结息日为每季度最后一月的第20日。还款方式为先还息后还本、息随本清的原则偿还。借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息则自次日起计收复利，被告方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。借款合同约定，被告方若违反本合同规定的义务，原告方有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用。被告方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告方应当承担原告方为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。上述合同签订后，原告于2017年12月14日依约向被告指定的账户交付了贷款本金30万元。截止至2020年03月21日，被告陈朝全尚欠本金300000元、借期内正常利息37286.78元、复利2804.55元。因被告陈超未按期还本付息业已构成违约，现诉至人民法院，请求判令如前。被告陈超、付如琼未答辩。被告陈朝全辩称，对原告起诉金额无异议，现在没有偿还能力，希望原告给予一定的还款期限。本院经审理查明的案件事实如下：1.合同签订情况：2017年12月14日，被告陈超（借款人）与原告花溪农商行平桥支行（贷款人）签订《自然人最高额循环借款合同》（编号2017年（花农商银）个贷循字第PQ1733号），合同约定：被告陈超（借款人）向原告（贷款人）借款30万元，用于个人经营。原告已于2017年12月14日将贷款款项汇至被告陈超指定的账户；被告付如琼、陈朝全在《自然人最高额循环借款合同》上签字，确认该笔债务为家庭共同债务，对该债务承担连带责任。2.贷款期限：2017年12月14日至2020年12月13日。3.贷款利率：案涉借款的年利率为10.35120%。利息自贷款资金发放到合同约定的结算账户之日起计算，按日计息，结息日为每季末月第20日。借款人不能按期付息则自次日起计收复利。贷款逾期的，罚息利率为在《借款借据》载明的执行利率基础上加收50%即年利率15.5268%。未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。4.还款方式：按季结息，一次还本。5.违约责任：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿贷款本息及相关费用。任何一方因违反本合同的约定，导致另一方提起诉讼或仲裁，追究其违约责任的，该提起诉讼/仲裁一方所产生的下列维权费用均属于可以预见的损失，应按下列约定予以赔偿：（一）提起诉讼/仲裁的一方为该诉讼/仲裁预交或支出的下列费用，由被告方根据其违约情形责任大小和败诉比例予以赔偿和承担：诉讼/仲裁费、公告费、保全费、因保全需提供担保而产生的担保费、因调查取证产生的查询费、证据保全产生的公证费、评估费、鉴定费、其他费用。一方违约，另一方聘请律师提起诉讼/仲裁，该律师费支出由违约一方按照下列约定予以赔偿：申请人可自行于律师约定律师费支付标准和方式，违约方赔偿的上限为每一个审理阶段（指一审、二审、执行、发回重审、再审等）约定的律师不超过该争议标的的5%，如申请方于律师约定采用多阶段打包收费（即多个阶段代理一揽子收费）或风险代理的，则违约方赔偿的上限不超过合同争议标的的20%，在上述约定的上限范围内产生的律师费由违约方赔偿，超出的部分免于赔偿，由申请人自行承担。6.还款情况：截止至2020年3月21日，被告陈超共计偿还借款利息34855.47元。截止2020年3月21日，尚欠本金300000元、利息37286.78元、复利2804.55元。7.原告因本案诉讼与贵州桓智律师事务所签订《专项法律服务协议》，产生律师费8000元。诉讼中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院对被告陈超、付如琼、陈朝全名下价值360000元财产采取了保全措施，产生保全费2320元。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、法定代表人身份证明书及复印件、被告身份信息、自然人最高额循环借款合同、借款借据、还款记录、利息清单、专项法律服务协议、律师费发票及支付凭证等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。《自然人最高额循环借款合同》是原、被告双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。原告花溪农商行向被告陈超发放了贷款，履行了合同的主要义务，享有向被告陈超收取利息、复利及本金的权利。贷款发放后，截止至2020年3月21日，被告陈超共计偿还借款利息34855.47元。截止2020年3月21日，尚欠本金300000元、利息37286.78元、复利2804.55元。被告陈超未履行还款义务构成违约，原告依照合同约定要求被告陈超提前归还贷款本金及相关利息、罚息、复利，符合法律的规定和双方约定，本院予以支持。被告付如琼、陈朝全在《自然人最高额循环借款合同》中签字确认该笔债务为家庭共同债务，应当按照约定对上述还款义务承担连带清偿责任。原告提交了专项法律服务协议、律师费发票及支付凭证证实产生律师费8000元，根据《自然人最高额循环借款合同》的约定该费用应由被告承担，故被告应承担支付原告律师代理费8000元的责任，原告诉请超出的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈超于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及截止至2020年3月21日的欠付利息37286.78元、复利2804.55元，并支付自2020年3月22日起以实际欠付本金为基数，按年利率15.5268%标准计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；二、被告陈超于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司律师费8000元；三、被告付如琼、陈朝全对上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6802元，减半收取3401，保全费2320元，合计5721元，由原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司负担201元，被告陈超、付如琼、陈朝全共同承担5520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  段海军二〇二〇年十一月二十日书记员  余 可