山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初8035号 原告：于相伟，女，1973年10月2日出生汉族，居民，身份证住址山东省五莲县，现住日照市东港区。 原告：刘欣华，女，1998年6月15日出生汉族，居民，住日照市东港区。 原告：刘某，男，2006年9月16日出生汉族，居民，住日照市东港区。 法定代理人：于相伟，女，1973年10月2日出生汉族，居民，身份证住址山东省五莲县，现住日照市东港区。 以上原告共同委托诉讼代理人：张崇珍，山东竞天律师事务所律师。 原告：张汝英，女，1951年12月22日出生汉族，居民，住山东省五莲县。 委托诉讼代理人：张新，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时文举，山东东方太阳律师事务所实习律师。 被告：刘娜，女，1989年12月5日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：李洪瑞，男，1987年10月11日出生汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地青岛经济技术开发区长江中路**建国大厦，统一社会信用代码913702118636513860。 诉讼代表人：韩荣，职务：经理。 委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。 原告于相伟、刘欣华、刘某、张汝英诉被告刘娜、李洪瑞、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于相伟、刘欣华、刘某的委托诉讼代理人张崇珍，原告张汝英的委托诉讼代理人张新、时文举，被告刘娜的委托诉讼代理人宋玉华，被告保险公司的委托诉讼代理人单洪兴到庭参加诉讼。被告李洪瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告各项损失共计1350569.3元；2.诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2019年8月4日19时30分许,被告刘娜驾驶鲁Ｂ×××××号牌小型轿车,沿日照市北京路由南向北行驶至北京路与海兴路交叉路口南侧路段处,与在人行横道步行的刘明祥和于相伟发生碰撞,致刘明祥及于相伟受伤,车辆等物品损坏,后刘明祥经医院抢救无效死亡,经查鲁Ｂ×××××号牌小型轿车在第三被告处投入交强险和商业保险。各被告未履行赔付义务,现诉至贵院,以实现诉请。 被告刘娜辩称：事故发生后同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称：事故发生属实。被告刘娜驾驶的车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险100万及不计免赔。如保险责任属实，同意在保险责任限额内赔偿原告合理损失，医疗费在医保范围内承担。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 案经送达，被告李洪瑞未作应诉、答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月4日19时30分许,被告刘娜驾驶鲁Ｂ×××××号牌小型轿车,沿日照市北京路由南向北行驶至北京路与海兴路交叉路口南侧路段处,与在人行横道上步行的刘明祥和于相伟发生碰撞,致刘明祥和于相伟二人受伤,车辆损坏,后刘明祥经医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告刘娜承担事故的全部责任，刘明祥和于相伟不承担此次事故的责任。 事故发生后受害人刘明祥即到日照市人民医院入院治疗，后经医院抢救无效死亡，受害人刘明祥实际住院26天，实际支出医疗费207236.26元。被告刘娜已为于相伟、刘明祥垫付医疗费共计182236.3元，被告保险公司垫付医疗费共计10000元。因垫付款为两案共同垫付，故被告刘娜为本案垫付医疗费为128720.84元【207236.26元÷（86158.11元+207236.26元）】×182236.3元，被告保险公司为本案垫付医疗费为7063元【207236.26元÷（86158.11元+207236.26元）】×10000元。 另查明，被告刘娜驾驶的鲁Ｂ×××××号牌小型轿车的登记所有人及实际所有人均为被告李洪瑞，车辆为借用。涉案车辆在被告保险公司处投保交强险一份、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告向法院申请诉前财产保全，保全扣押了事故车辆，保全金额200000元，支出保全费1520元、保全担保费800元。被告刘娜已交纳200000元保证金提车。 原告张汝英系刘明祥之母，原告于相伟系刘明祥之妻，原告刘欣华系刘明祥之女，原告刘某系刘明祥之子。 原告主张下列损失：1.医疗费207236.3元；2.住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；3.营养费1300元（50元×26天）；4.死亡补偿金846580元（42329元/年×20年）；5.丧葬费42044.5元（84089÷12×6）；6.误工费7775元（109156元/年÷365天×26天）；7.住院交通费2000元；8.护理费3120元（120元/天×26天）；9.被扶养人生活费227213.5元（1）张汝英26731元/年×12年÷2人；（2）刘某26731元/年×5年÷2人）；10.精神抚慰金10000元；11.处理丧葬事宜交通费2000元。以上共计1350569.3元。 原告提供如下证据：证据1.交通事故认定书；证据2.涉案车辆交强险保单；证据3.商业险保单；证据4.涉案车辆行驶证、驾驶证；证据5.亲属关系证明两份；证据6.于相伟与刘明祥结婚证；证据7.原告身份证复印件；证据8.刘明祥与刘欣华户籍证明一份、于相伟与刘某户籍证明一份；证据9.市医院诊断证明一份、用药明细一份、住院病历；证据10.医疗费发票；证据11.死亡医学证明书一份、火化证明。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对认定书三性无异议。对医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费计算方式无异议。营养费不应当予以支持。误工费标准过高，应当按照农村人均标准计算。对交通费有异议，住院交通费过高，且原告一直在住院治疗，原告没有提供交通费票据，请法庭酌情认定。对被扶养人生活费有异议，原告张汝英系农村居民，应当按照农村居民人均收入计算。对精神抚慰金有异议，被告刘娜已经构成交通肇事罪，不应当支持精神抚慰金。处理丧葬事宜的交通费过高，原告没有提供证据予以证实，请法庭酌情认定。刘某的被扶养人生活费应当计算四年。 对原告主张的损失和提供的证据，被告刘娜同保险公司质证意见。 原告补充发表意见：刘明祥负重伤，后医治无效死亡，于相伟在此次事故中也受伤，护理费应当按照日照市护工工资计算。刘明祥与于相伟居住在日照市，有证据予以证实。同时在五莲县经营五莲县液化气公司，因此于相伟与刘明祥的误工费应当按照液化公司的年收入进行处理。关于被扶养人生活费等，请法庭依法处理。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告刘娜驾驶鲁Ｂ×××××号牌小型轿车与步行的刘明祥和于相伟发生碰撞,致刘明祥和于相伟二人受伤,车辆损坏,后刘明祥经医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告刘娜承担事故的全部责任，刘明祥和于相伟不承担此次事故的责任,对该事故认定书的效力应予采信，结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由被告刘娜按100%的比例承担赔偿责任。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，原告提供住院收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实，经审核医疗费票据，原告实际支出医疗费207236.26元，本院予以确认；2、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），原告实际住院26天，原告要求的伙食补助费标准不超出相关规定，本院予以确认；3、关于营养费，原告未提供医院出具的诊疗记录或鉴定意见为证，本院不予支持；4.死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年），符合法律规定，本院予以确认；5、丧葬费42044.5元，符合法律规定，本院予以确认；6、关于误工费，原告未提供实际经营液化气公司的相关证据，原告居住地为城镇，故对其误工标准可以参照山东省上一年度城镇居民可支配收入42329元/年计算。原告实际住院26天，故原告的误工费损失为3015.22元（42329元/年÷365天×26天）；7、关于住院交通费，原告实际住院26天，每天按20元计算，故原告的交通费损失为520元；8、护理费3120元（120元/天×26天），原告参照日照市护理人员市场工资指导价位每天120元主张，符合法律规定。原告实际住院26天，本院予以确认；9、关于被扶养人生活费，被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁，被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，根据相关法律规定，被扶养人生活费应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。因此原告按照山东省上年度城镇居民人均消费支出26731元/年主张被扶养人生活费，符合规定，予以支持。至事故发生日，原告张汝英68周岁，需要扶养12年，原告刘某13周岁，需要扶养5年。对原告张汝英、刘某的被扶养人生活费计算合计227213.5元（其中张汝英160386元、刘某66827.5元），以下将该项损失计入死亡赔偿金；10、关于精神损害抚慰金，被告刘娜因本次交通事故已受刑事处罚，故对于原告的该项主张，本院不予支持；11、处理丧葬事宜的交通费2000元，考虑原告处理交通事故及丧葬事宜等情况，本院予以确认。上述各项损失共计1333029.48元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｂ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告保险公司作为鲁Ｂ×××××号牌小型轿车商业三者险的承保人应按照100%的事故责任比例赔偿。不足部分，由被告刘娜赔偿。 本次交通事故致于相伟受伤、刘明祥死亡，两案当事人均同意交强险平均分配使用。 对以上损失，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告刘明祥医疗费5000元、死亡赔偿金55000元，以上共计60000元；对于超出交强险限额的原告的医疗费202236.26元、住院伙食补助费1300元、死亡赔偿金1018793.5元、丧葬费42044.5元、误工费3015.22元、住院交通费520元、护理费3120元、处理丧葬事宜交通费2000元，共计1273029.48元，按照100%的事故责任比例赔偿,由被告保险公司赔偿824953.9元【1273029.48元÷（270122.79元+1273029.48元）×1000000元】，由被告刘娜赔偿原告448075.58元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在机动车强制责任保险各分项限额内赔偿原告于相伟、刘欣华、刘某、张汝英各项损失共计60000元，扣除已垫付的7063元，余款52937元，于判决生效后七日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在机动车商业三者险保险限额内赔偿原告于相伟、刘欣华、刘某、张汝英各项损失共计824953.9元，于判决生效后七日内付清； 三、被告刘娜赔偿原告于相伟、刘欣华、刘某、张汝英各项损失共计448075.58元，扣除已垫付的128720.84元，余款319354.74元，于判决生效后七日内付清； 四、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8478元，由原告于相伟、刘欣华、刘某、张汝英负担962元，由被告刘娜负担7516元。保全费1520元、保全担保费800元，由被告刘娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇二〇年十一月十一日 法官助理马艳 书记员赵静