福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽09刑终268号 原公诉机关福建省屏南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陆泽贯，男，1975年6月7日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无业，住屏南县。因赌博于2013年2月27日被屏南县公安局罚款人民币（币种，下同）500元。因赌博于2013年12月11日被屏南县公安局罚款500元。因吸毒于2016年9月2日被宁德市公安局蕉城分局行政拘留十二日。因吸毒于2019年12月14日被古田县公安局行政拘留十四日，同日被古田县公安局强制隔离戒毒二年（自2019年12月15日至2021年12月14日）。因犯故意伤害罪、贩卖毒品罪于2010年9月25日被屏南县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元，2011年6月8日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2015年11月12日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元，2015年12月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年3月24日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。 福建省屏南县人民法院审理福建省屏南县人民检察院指控原审被告人陆泽贯犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽0923刑初126号刑事判决。原审被告人陆泽贯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陆泽贯，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年2月至3月间，被告人陆泽贯通过微信先后十一次向张某1贩卖甲基苯丙胺，累计数量达2.15克，收取毒资4130元，具体如下： 1.2019年2月2日19时许，被告人陆泽贯在屏南县慈溪铁塔附近将甲基苯丙胺0.15克贩卖给张某1，收取毒资300元。后张某1将上述甲基苯丙胺贩卖给张某2。 2.2019年2月11日2时许，被告人陆泽贯在屏南县慈溪铁塔附近将甲基苯丙胺0.3克贩卖给张某1，收取毒资600元。后张某1将上述甲基苯丙胺贩卖给梁某。 3.2019年2月12日16时许，被告人陆泽贯在屏南县慈溪铁塔附近将甲基苯丙胺0.15克贩卖给张某1，收取毒资300元。后张某1将上述甲基苯丙胺用于自己吸食。 4.2019年2月14日16时许，被告人陆泽贯在屏南县慈溪铁塔附近将甲基苯丙胺0.15克贩卖给张某1，收取毒资300元。后张某1将上述甲基苯丙胺用于自己吸食。 5.2019年2月16日19时许，被告人陆泽贯在屏南县慈溪铁塔附近将甲基苯丙胺0.2克贩卖给张某1，收取毒资450元。后张某1将上述甲基苯丙胺用于自己吸食。 6.2019年2月19日16时许，被告人陆泽贯在屏南县慈溪铁塔附近将甲基苯丙胺0.3克贩卖给张某1，收取毒资500元。后张某1将上述甲基苯丙胺用于自己吸食。 7.2019年2月24日17时许，被告人陆泽贯在屏南县慈溪铁塔附近将甲基苯丙胺0.15克贩卖给张某1，收取毒资300元。后张某1将上述甲基苯丙胺贩卖给张某2。 8.2019年2月25日12时许，被告人陆泽贯在屏南县慈溪铁塔附近将甲基苯丙胺0.15克贩卖给张某1，收取毒资300元。后张某1将上述甲基苯丙胺贩卖给郑某。 9.2019年2月27日12时许，被告人陆泽贯在屏南县慈溪铁塔附近将甲基苯丙胺0.15克贩卖给张某1，收取毒资280元。后张某1将上述甲基苯丙胺贩卖给张某2。 10.2019年3月1日16时许，被告人陆泽贯在屏南县慈溪铁塔附近将甲基苯丙胺0.15克贩卖给张某1，收取毒资300元。后张某1将上述甲基苯丙胺贩卖给郑某。 11.2019年3月7日18时许，被告人陆泽贯在屏南县慈溪铁塔附近将甲基苯丙胺0.3克贩卖给张某1，收取毒资500元。后张某1将上述甲基苯丙胺贩卖给卓某。 2020年3月15日，被告人陆泽贯向宁德市强制隔离戒毒所投案。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.证人张某1证言、辨认笔录及微信支付交易明细证明，证实陆泽贯先后11次向张某1贩卖甲基苯丙胺，具体如下：（1）2019年2月2日19时04分，张某2通过微信转账给其300元购买甲基苯丙胺，其于同日19时06分，通过微信转账300元给陆泽贯购得甲基苯丙胺0.15克，随后转卖给张某2。（2）2019年2月11日2时54分，梁某通过微信转账给其600元购买甲基苯丙胺，其于同日2时57分和3时13分，分两次转账给陆泽贯各300元，并向陆泽贯购得甲基苯丙胺0.3克。（3）2019年2月12日16时14分19秒，其向张某2借款350元购买甲基苯丙胺，并于同日16时14分48秒微信转账300元给陆泽贯购得甲基苯丙胺0.15克自己吸食。（4）2019年2月14日16时35分，张某2通过微信转账给其400元购买甲基苯丙胺，同日16时45分，其通过微信转账300元给陆泽贯购得甲基苯丙胺0.15克，随后转卖给张某2。（5）2019年2月16日19时38分，其向张某2借款300元购买甲基苯丙胺，并于同日22时10分微信转账450元给陆泽贯购得甲基苯丙胺0.2克自己吸食。（6）2019年2月19日16时29分，其向张某2借款300元购买甲基苯丙胺，并于同日16时55分微信转账500元给张陆泽贯购得甲基苯丙胺0.3克自己吸食。（7）2019年2月24日17时17分，张某2通过微信转账给其400元购买甲基苯丙胺，其于同日17时26分，通过微信转账300元给陆泽贯购得甲基苯丙胺0.15克，随后转卖给张某2。（8）2019年2月25日12时43分，郑某通过微信转账300元给其购买甲基苯丙胺，其于同日12时44分，通过微信转账给陆泽贯300元购得甲基苯丙胺0.15克，而后转卖给郑某。（9）2019年2月27日12时35分和12时47分，张某2分别转账400元、100元给其，其于同日12时50分通过微信转账280元给陆泽贯购得甲基苯丙胺0.15克，随后转卖给张某2。（10）2019年3月1日16时42分，郑某通过微信转账330元给其购买甲基苯丙胺，其于同日16时43分微信转账给陆泽贯300元购得甲基苯丙胺0.15克，而后转卖给郑某。（11）2019年3月7日18时01分，卓某通过微信转账给其600元购买甲基苯丙胺，其于同日18时02分通过微信转账500元给陆泽贯购得甲基苯丙胺0.3克，而后转卖给卓某。还证实陆泽贯都是把毒品放在屏南县慈溪铁塔下面给其；陆泽贯经常有向其借钱，有时是给他现金，有时是通过微信转账，每次转账的金额有几百、上千元不等，陆泽贯还钱基本是通过微信转账的方式，也有几次是通过现金还给其，估计陆泽贯现在还欠其七八千元，没有债务凭证。 2.证人张某2证言证实：（1）2019年2月2日19时04分，其通过微信转账给张某1300元购得甲基苯丙胺约0.1克。（2）2019年2月12日16时14分，张某1向其借款，遂通过微信转账350元给张某1。（3）2019年2月14日16时35分，其通过微信转账400元给张某1购得甲基苯丙胺约0.1克。（4）2019年2月16日19时38分，张某1向其借款，遂通过微信转账300元给张某1。（5）2019年2月19日16时29分，张某1向其借款，遂通过微信转账300元给张某1。（6）2019年2月24日17时17分，其通过微信转账给张某1400元购得甲基苯丙胺约0.1克。（7）2019年2月27日12时35分和12时47分，其通过微信分别转账400元、100元给张某1购得甲基苯丙胺约0.15克。 3.证人梁某证言，证实2019年2月11日2时54分其通过微信转账600元给张某1购买毒品。 4.证人郑某证言，证实2019年2月25日12时42分，其通过微信转账300元给张某1购买甲基苯丙胺。同年3月1日16时42分，其通过微信转账330元给张某1购买甲基苯丙胺。 5.证人卓某证言，证实2019年3月的一天，其微信联系张某1购买甲基苯丙胺，张某1说其去“阿贯”那拿一点，后卓某通过微信转账给张某1600元购得甲基苯丙胺约0.2克。 6.证人陆某证言，证实其与陆泽贯系父子关系，曾用名陆涛。2020年1月20日，其在宁德市强制隔离戒毒所将陆泽贯手机拿走，并把陆泽贯的微信号注销，陆泽贯的微信昵称为“观后感”。 7.指认笔录及现场照片，证实陆泽贯贩卖毒品的地点位于屏南县西侧处（慈溪铁塔附近）。 8.中国农业银行屏南县支行、中国建设银行屏南支行及屏南县农村信用合作联社提供的陆泽贯银行账户及明细，证实陆泽贯银行账户及明细情况。 9.监管场所犯罪线索转递函、到案经过、侦破报告，证实2020年3月15日，被告人陆泽贯向宁德市强制隔离戒毒所投案。 10.查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、（2010）屏刑初字第66号刑事判决书、福州市仓山区人民法院刑事判决书，证实陆泽贯的前科劣迹情况。 11.户籍证明，证实陆泽贯作案时已达完全刑事责任年龄。 12.被告人陆泽贯供述，证实其共向张某1贩卖了两次甲基苯丙胺，共计0.8克。2019年春节后，张某1微信联系其向其购买毒品，其就联系宁德的“阿云”，通过微信转账500元给“阿云”购得甲基苯丙胺0.8克，阿云通过黑车将甲基苯丙胺放在一箱水果内运至屏南，其到屏南县车站取得甲基苯丙胺后，将一袋甲基苯丙胺取出0.3克后，剩下的甲基苯丙胺0.5克卖给张某1，张某1通过微信分两次转账给其各300元，共600元。当天傍晚，张某1又问是否还有甲基苯丙胺，其就将先前取出的甲基苯丙胺0.3克卖给张某1，张某1通过微信转账300元给其。其与张某1有债务来往，相互有借钱的习惯，其还欠了张某1大约10000元，没有借据等凭证。毒品交易的地点在屏南县慈溪铁塔旁。 原判认为，被告人陆泽贯违反国家毒品的管制法规，多次向多人贩卖甲基苯丙胺，数量累计达2.15克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陆泽贯曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；其另有其他前科劣迹，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条及第六十四条的规定，判决：一、被告人陆泽贯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。二、被告人陆泽贯尚未退缴的赃款人民币4130元依法予以追缴。 上诉人陆泽贯上诉称其仅向他人贩卖毒品两次，其余微信转账均系借款；其有立功情节，原判量刑偏重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人陆泽贯先后11次贩卖甲基苯丙胺给张某1，共计2.15克，得款4130元的事实，有经原审庭审举证质证的相关证据证实，本院予以确认。 关于上诉人陆泽贯提出其仅向他人贩卖毒品两次，其余微信转账均系借款的意见。经查，证人张某1证言证实其向陆泽贯购买甲基苯丙胺多达11次，且将购得的甲基苯丙胺除部分用于自己吸食外，还贩卖给梁某、郑某、张某2、卓某等人，该证言得到证人梁某、郑某、张某2及卓某的证言、微信转账记录等证据的印证，足以证实上诉人陆泽贯贩卖毒品11次给张某1共计2.15克的事实，上诉人陆泽贯提出微信转账记录系借款得不到其他证据的印证，故该上诉意见与查明事实不符，不予采纳。 关于上诉人陆泽贯提出其有立功情节的意见。经查，屏南县公安局出具的情况说明证实上诉人陆泽贯提供的他人犯罪线索目前无法查证，故无法认定上诉人陆泽贯有立功情节，该上诉意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人陆泽贯违反国家规定，非法多次贩卖甲基苯丙胺，共计2.15克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陆泽贯曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，依法应予从重处罚。上诉人陆泽贯另有其他前科劣迹，酌情予以从重处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 维 审判员 朱 经 审判员 常 虹 二〇二〇年十一月十三日 书记员 林沁沁 附：本案适用的有关法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。