吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初1296号 原告：赵伟清，男，汉族，住集安市黎明街。 委托代理人：赵伟华，女，汉族，集安市人，系原告妹妹，住吉林省集安市团结街。 委托代理人：张光勋，吉林祥程律师事务所律师。 被告：李宁，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委托代理人：潘巍，吉林智迪律师事务所律师。 被告：吉林中信工程建设咨询有限公司。 法定代理人：任继荣，公司董事长。 委托代理人：潘巍，吉林智迪律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市支公司。 负责人：邵强，公司负责人。 委托代理人：陈显龙，吉林普熙律师事务所律师。 原告赵伟清与被告李宁、吉林中信工程建设咨询有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭审理，原告赵伟清委托代理人赵伟华、张光勋，被告李宁、被告吉林中信工程建设咨询有限公司委托代理人潘巍、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市支公司委托代理人陈显龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 赵伟清向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告二期治疗的医疗费217291.48元，住院伙食费8700.00元，交通费（救护车）9196.72元，辅助器具费4710.00元，人工费（抬原告至七楼步梯楼）400.00元，伤残鉴定费3900.00元，查体费2540.00元，合计246738.20元。2、请求对赵伟清此次损伤的护理期、误工期、营养期、出院后护理依赖及护理依赖程度和赵伟清伤残等级进行司法鉴定。根据鉴定结果计算如下：伤残赔偿：386201.60元、护理依赖费676240.00元、误工期：2019年9月23日至2020年8月19日减已诉求28天共计304天，误工费49226.72元、护理期304天，护理费49.226.72元、营养期2019年9月23日-2020年8月19日332天，营养费33200.00元、老人赡养费5年27992.50元、未成年孩子抚养期193天，抚养费6002.84元、精神赔偿金200000.00元，合计1428090.38元，要求被告赔偿。事实和理由：2019年9月23日11时40分许，李宁驾驶吉林中信工程建设咨询有限公司所有的在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和商业第三者责任险的吉AL52**号小型普通客车沿鸭江路由西向东行驶，行驶至太王碑道口左转弯时，与相对方向赵伟清驾驶的吉ET47**号普通二轮摩托车相撞，造成赵伟清受伤、两车损坏的交通事故。集安市公安局交通管理大队对事故做出认定，李宁负此次交通事故的主要责任，赵伟清负此次交通事故的次要责任，事故发生后，赵伟清在通化市中心医院抢救经医院诊断：失血性休克；重度复合伤；右颞叶脑挫裂伤；左颞骨骨折；左侧颅板内外积气；左颞部硬膜外血肿；左颞骨乳突积液；左颧弓骨折；左顶部皮下血肿；蛛网膜下腔出血；胸部闭合性损伤；双肺挫伤；左侧多发肋骨骨折；左侧肩胛骨骨折；胸11、12棘突骨折；胸12、腰1、2椎体压缩性骨折；腰1、2、3左侧横突骨折；双侧耻骨上下支粉碎性骨折；耻骨联合粉碎性骨折；第5骶骨骨折；左侧骶髂关节分离；左侧髂骨翼粉碎性骨折；左股骨粗隆间粉碎性骨折；骨盆骨折；腹部闭合性损伤；盆腔积液；颈椎间盘突出症等症状，2019年9月23日至2019年10月21日在通化市中心医院重症医学科共治疗28天，患者至今卧床不能站立。通化市中心医院普通外科治疗时间：2019年11月3日至2020年1月16日共74天。2019年10月21日前期的医疗费、护理费、误工费、伙食费、护理用品等损失，集安市人民法院已做出（2019）吉0582民初1696号民事判决书，判决被告承担80％的赔偿责任，现被告方已给付。现原告要求1、要求被告赔偿原告二期治疗的医疗费217291.48元，住院伙食费8700.00元，交通费（救护车）9196.72元，辅助器具费4710.00元，人工费（抬原告至七楼步梯楼）400元，伤残鉴定费3900.00元，查体费2540.00元，合计246738.20元。2、请求对赵伟清此次损伤的护理期、误工期、营养期、出院后护理依赖及护理依赖程度和赵伟清伤残等级进行司法鉴定。根据鉴定结果计算如下：伤残赔偿386201.60元、护理依赖676240.00元、误工费49226.72元、护理费49226.72元、营养费33200.00元、老人赡养费27992.50元、未成年孩子抚养费6002.84元、精神赔偿金200000.00元，合计1428090.38元，要求被告赔偿。另原告现伤未治疗终结，左大腿钢板尚未取出，还需继续复查、治疗、康复等，另行主张权利。 被告李宁辩称，吉林释然司法鉴定中心出具的鉴定意见书不能作为证据使用，应启动重新鉴定程序，原告主张营养费、误工费、精神抚慰金过高，误工费应按照每天100.00元计算，精神抚慰金应为20000.00元以下，若鉴定意见能作为本案定案证据使用，护理依赖应当发生在生命存续期间，护理依赖费应保护较短的时间，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市支公司投保，原告主张的费用应首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由我和中信公司赔付。 被告吉林中信工程建设咨询有限公司，吉林释然司法鉴定中心出具的鉴定意见书不能作为证据使用，应启动重新鉴定程序，原告主张营养费、误工费、精神抚慰金过高，误工费应按照每天100.00元计算，精神抚慰金应为20000.00元以下，若鉴定意见能作为本案定案证据使用，护理依赖应当发生在生命存续期间，护理依赖费应保护较短的时间，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市支公司投保，原告主张的费用应首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由本公司和李宁赔付，中信公司车辆未修复应合并审理，避免诉累。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险限额为50万元，投保不计免赔，在（2019）吉0582民初1696号民事判决书，我公司已经赔付315855.33元，在本次诉讼中，我公司仅在剩余的赔偿限额内承担赔偿责任；护理期限、误工期限应当足月按月标准计算，营养期应按照每日30元计算，精神抚慰金数额过高应不超过20000.00元。 本院经审理认定事实如下：2019年09月23日11时40分许，被告李宁驾驶中信公司所有的在人民财产保险公司投保交强险和商业三者责任险的吉AL52**号小型普通客车为中信公司工作期间，沿鸭江路由西向东行驶，行驶至太王碑道口左转弯时，与对方向赵伟清驾驶的吉ET47**号普通二轮摩托车相撞，造成赵伟清受伤、两车损坏的交通事故。经《交通事故认定书》认定，被告李宁负此次事故的主要责任，原告赵伟清负次要责任。原告受伤后赵伟清在通化市中心医院抢救治疗经医院诊断为；失血性休克；重度复合伤；右颞叶脑挫裂伤；左颞骨骨折；左侧颅板内外积气；左颞部硬膜外血肿；左颞骨乳突出液；脾破裂；左股骨粗隆间粉碎性骨折；左股骨上段多发骨折；感染性休克；肺感染；急性胆囊炎；麻痹性肠梗塞；双肺挫伤；左侧多发肋骨骨折；胸部闭合性损伤等症状。2019年10月21日至2019年11月三日在吉林大学第一医院住院治疗13天，一级护理5天，花费医疗费166028.97元。在通化市中心医院住院治疗74天，二期产生医疗费51262.51元。经集安市人民法院（2019）吉0582民初1696号民事判决书判决，被告李宁承担本次交通事故80%的赔偿责任，被告已中国人民财产保险股份有限公司长春市支公司在交强险限额内赔偿原告赵伟清18834.04元，在商业三者险限额内赔偿原告赵伟清297021.29元，总计赔偿315855.33元，交强险死亡伤残限额尚存101165.96元，商业险限额尚存202978.71元。原告治疗尚未终结，并产生二期治疗的医疗费217291.48元，住院伙食费8700元，交通费（救护车）9196.72元，辅助器具（轮椅）费4710.00元，人工费（抬原告至七楼步梯楼）400.00元，在本案审理期间，原告申请对自身的伤残等级、护理依赖及程度、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，本院经质证抽签委托至吉林释然司法鉴定中心进行鉴定鉴定结论为；1.被鉴定人赵伟清车祸外伤致双下肢周围神经损伤，目前仍遗留双下肢肌力III级以下，评定为四级伤残，目前肩关节活动受限50%以上评定为九级伤残；四处以上棘突、横突骨折评定为十级伤残；椎体压缩性骨折评定为九级伤残；多发性肋骨骨折评定为十级伤残；骨盆两处以上骨折严重畸形愈合评定为九级伤残；脾摘除评定为八级伤残。2.被鉴定人赵伟清此次损伤的误工期、护理期、营养期可至伤残评定前一日。3.被鉴定人赵伟清此次损伤需要大部分护理依赖。产生鉴定费3900.00元，查体出诊费2540.00元。 上述事实有双方当事人当庭陈述，通化市中心医院住院病历，住院费票据、费用清单，吉林大学第一医院住院病历、住院费票据、费用清单，吉林释然司法鉴定中心鉴定意见书、（2019）吉0582民初1696号民事判决书等证据在卷证实。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的身体权、健康权受法律保护。事故责任划分已在集安市人民法院（2019）吉0582民初1696号民事判决书予以认定，本案依旧按照2:8划分原被告责任比例。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赵伟清的各项经济损失应由人民财产保险公司在交强险限额内赔付，剩余部分由人民财产保险公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任，超出保险限额部分由被告吉林中信工程建设咨询有限公司承担赔偿责任，原告赵伟清承担20%责任。对于被告吉林中信工程建设咨询有限公司和李宁重新鉴定的主张，由于原告赵伟清的鉴定是向本院申请后，经本院允许后委托至吉林释然司法鉴定中心的鉴定意见书，本院认为其鉴定过程中虽有瑕疵，通过鉴定人员出庭答疑，本院认为其鉴定结论依然具有法律效力，本院予以确认。对于被告吉林中信工程建设咨询有限公司提出的32211.00元车辆维修费的主张，因被告吉林中信工程建设咨询有限公司未提起反诉，未缴纳反诉费，故本院与不支持。关于原告精神抚慰金200000.00元的主张，费用过高，本院酌情予以保护，应以30000.00元为宜，对原告赵伟清主张的人工费400.00元，本院不予支持。 本院按照法律司法解释的规定并根据本案合法有效的证据，核定赵伟清的各项损失为： 1.医疗费217291.48元，通化市中心医院花费166028.97元、吉林吉林大学第一医院花费51262.51元，出具的正规收费票据证实，本院予以认定，医疗费总计217291.48元。被告李宁垫付门诊治疗费4354.27元，先行支付20000.00元医疗费，总计24354.27元，应实际给付中扣除。 2.住院伙食费补助费8700.00元。赵伟清因交通事故受伤目前住院治疗87天，按每人每天100元计算即87天×100元=8700元。 3.护理费46934.56元。赵伟清评残日期为2020年8月20日，护理期自2019年09月23日至2020年8月20日止，在扣除一期判决中的28天护理期，本次护理期限为304天，费用标准参照2019年度居民服务业赔偿标准计算即46934.56元（154.39元×304天）。 4.误工费34198.36元，误工期：2019年9月23日至2020年8月19日减已诉求28天共计304天，因赵伟清已无工作，误工费应当参照2019年度居民服务业赔偿标准计算足月按月标准计算即34198.36元（10个月×3358.08元+154.39元×4天）。 5.营养费10956.00元，营养期为2019年9月23日至2020年8月19日332天，费用标准按照住院伙食补助费的三分之一计算每天按照33.00元（33元×332天）。 6.伤残赔偿金523243.80元，经吉林释然司法鉴定中心鉴定，被鉴定人赵伟清车祸外伤致双下肢周围神经损伤，目前仍遗留双下肢肌力III级以下，评定为四级伤残，目前肩关节活动受限50%以上评定为九级伤残；四处以上棘突、横突骨折评定为十级伤残；椎体压缩性骨折评定为九级伤残；多发性肋骨骨折评定为十级伤残；骨盆两处以上骨折严重畸形愈合评定为九级伤残；脾摘除评定为八级伤残，伤残系数为81%，赵伟清为城镇户口性质，其伤残赔偿金为523243.80元（32299.00元×20年×81%）。 7.被扶养人生活费28696.26元，老人任桂英为城镇户口，赡养期限为5年，生活费为23686.42元（23394.00元×5年÷4人×81%）、抚养费5009.84元，未成年孩子抚养期193天（23394.00元÷365天×193天÷2人×81%），。 8、护理依赖费644752.00元，经吉林释然司法鉴定中心鉴定，被鉴定人赵伟清此次损伤需要大部分护理依赖，护理依赖费用为644752.00（40297.00元×20年×80%）。 9.交通费4996.72元，对原告主张的6196.72元交通费，其中800.00元收款人为张明伟、400.00元收款人为孙建伟出具的收据，并非正规发票不能作为证据使用，对其他交通费，本院予以确认。 10.辅助器具费4710.00元，结合原告赵伟清的伤情，本院认为原告主张其医疗辅助器具，因其伤势过重，该费用为必要合理性费用，本院予以确认。 11.鉴定出诊费2540.00元，为确定原告合理的赔偿数额，因原告伤势过重无法前往鉴定中心查体，对该部分费用本院予以确认。 12.精神抚慰金30000.00元，原告赵伟清伤势严重，但其主张费用过高，本院不予支持，酌情裁定保护30000.00元。 据此，原告赵伟清十二项经济损失合计1557019.18元，上述费用应由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿101165.96元（护理费46934.56元、误工费34198.36元、被扶养人生活费20033.04元），剩余1455853.22元由被告人民财产保险公司在商业险限额内承担80%的责任赔偿202978.71元，总计赔偿304144.64元后，剩余961703.86元，由被告吉林中信工程建设咨询有限公司承担赔偿责任。鉴定费3900.00元。由被告吉林中信工程建设咨询有限公司承担。原告赵伟清在收到上述赔偿后十日内给付被告李宁垫付医疗费24354.27元的20%即4870.85元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，依法判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赵伟清各项经济损失304144.64元。 二、被告吉林中信工程建设咨询有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赵伟清各项经济损失961703.86元。 三、驳回原告赵伟清其他的诉讼请求。 四、原告赵伟清在收到上述赔偿后十日内给付被告李宁垫付医疗费4870.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9937.0元（已减半收取），由被告吉林中信工程建设咨询有限公司负担8096.00元，由原告赵伟清负担1841.00元，鉴定费3900.00元，由被告吉林中信工程建设咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  谢连群 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周 鑫