江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初5641号原告：许士香，男，1943年9月25日出生，汉族，居民,住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：郑顺恩，阜宁县法律援助中心指派法律工作者。被告：钱阳阳，男，1994年11月20日出生，汉族，居民,住无锡市新吴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，统一社会信用代码91320200685306335L，住所地无锡市惠山经济开发区工业园高力汽车博览城**105-108。负责人：张军，该支公司经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告许士香与被告钱阳阳、中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许士香的委托诉讼代理人郑顺恩、被告钱阳阳、被告人民财保的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。本院查明的事实如下：一、交通事故发生经过：2019年04月06日11时20分，钱阳阳驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车，在江苏省阜宁县陈集镇官路村九组境内沿南北向水泥路由北向南行驶至与东西向水泥路交叉口处时，与沿东西向水泥路由东向西行驶的由许士香驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致许士香受伤，双方车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：原告许士香、被告钱阳阳分别负本起事故的同等责任。三、原告的主张及证据：1.要求被告赔偿各项损失合计149788元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。原告提交了事故责任认定书、原告居民身份证、驾驶证及行驶证信息、保单、住院资料及票据、司法鉴定意见书及票据、财物损失及费用花销证明等。四、被告的抗辩及证据：被告钱阳阳辩称其已为原告垫付医疗费1088.7元，原告的各项损失均应有被告人民财保负担。被告人民财保辩称事故发生事实及事故责任认定由法院依法审核，肇事车辆在被告人民财保处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，被告人民财保于事故发生后为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理。被告人民财保对原告主张的823.5元门诊票据、10271.79元票据、80443.72元票据的真实性无异议，对188元票据不认可，对8张门诊票据不认可，该费用均为购买的人血白蛋白费用，该部分用药为非医保用药且没有相关医嘱，故不应当由保险公司承担，对原告提供的江苏九鼎大药房209元票据不认可，救护费700元请求依法审核，对被告人民财保认可的医疗费部分要求扣除15%非医保部分；被告人民财保对原告主张的护理费6775元不予认可，其余部分要求依法审核；对原告提供的鉴定结论，被告人民财保要求审核摄片资料，并认为三期过长。被告人民财保对原告主张的营养费、住院伙食补助费、施救费、残疾赔偿金由法院依法审核，对原告主张的电动车损失不予认可，对交通费认可200元，精神损害抚慰金认可不超过1000元。被告人民财保认为对超出交强险范围内的赔偿责任不应超过50%，被告人民财保不承担诉讼费、鉴定费。五、受害人的经常居住地：阜宁县陈集镇官路村七组94号。六、损失具体项目：1.医疗费：98267.61元（含救护车费700元）；2.住院伙食补助费：1320元；3.营养费：2250元；4.护理费：15520元；5.残疾赔偿金：31476元；6.精神损害抚慰金：3000元；7.交通费：200元；8.财物损失：400元。七、其他赔偿权利人情况：无。八、事故车辆投保交强险的公司名称：人民财保。交强险投保期限：自2018年7月27日起至2019年7月26日止。九、事故车辆投保商业险的公司名称：人民财保。商业险投保期限：自2018年7月28日起至2019年7月27日止。商业保险合同的主要内容：对第三者在保险金额100万元范围内承担不计免赔责任。十、受害人伤残等级情况：原告许士香构成十级伤残三处，误工期限为270天，护理期限为150天（住院期间2人护理），营养期限为150天。十一、受害人已获赔偿情况：被告钱阳阳为原告垫付医疗费1088.7元，被告人民财保为原告垫付医疗费10000元。十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体：苏Ｂ×××**号小型轿车车辆登记所有人为被告钱某，被告钱阳阳具有合法驾驶资格。十三、各赔偿义务主体过错情况及责任比例：本起事故原告许士香与被告钱阳阳分别负同等责任，由被告人民财保在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告人民财保在商业险范围内承担60%的责任，原告自行承担40%的责任。十四、其他需要说明的事项：关于原告主张的医疗费经核算为98267.61元，关于被告人民财保提出不认可原告购买188元呼吸训练器及在江苏九鼎大药店购买209元药品的辩解意见，本院认为，结合原告的入院诊疗及治疗情况，原告购买该器具及药物并无不当，本院予以认可；关于被告人民财保提出不认可原告用于购买人血白蛋白费用的辩解意见，本院认为，原告主张的该笔费用系原告在住院治疗期间所花费的费用，结合原告的伤情及年龄，治疗期间使用该种药物并无不当，故对人民财保的辩解意见，本院不予采信；关于救护车使用费700元，结合原告转院治疗的事实情况及原告提供的发票，本院对该费用予以支持。关于被告人民财保要求扣除15%的非医保用药的辩解意见，本院认为，现被告人民财保未有列出原告用药清单中哪些为非医保用药，亦未给出可替代药品的价格，故本院对该辩解意见不予采信。关于原告主张的在入院治疗期间产生的护理费6775元，本院认为，现原告主张按鉴定意见书载明护理期限计算的护理费应包含该6775元，故对该6775元不予支持，本院将依照鉴定意见书载明的护理期限，按每人每天80元予以支持护理费。关于被告人民财保不认可鉴定结论的辩解意见，现被告人民财保未有提供相应证据予以反驳，故对该辩解意见，本院不予采信。结合事故发生情形、原告的伤情及双方的责任程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元，交通费为200元，财物损失为400元（含施救费），对原告主张的住宿费不予支持。十五、原告的诉讼请求：1.要求被告赔偿原告的各项损失：医疗费98094.51元、住院伙食补助费1320元、营养费2250元、护理费22295元、残疾赔偿金31476元、精神损害抚慰金5000元、财物损失2800元、交通费1000元、施救费100元、救护车费700元、住宿费416元、鉴定费1947元，现要求被告赔偿原告各项损失合计149788元；2.本案的诉讼费由被告承担。以上事实，双方主要争议是具体项目的赔偿标准及是否采信司法鉴定意见，其他均无异议。综上，原告许士香因本起交通事故造成的各项损失合计152433.61元。由被告人民财保在交强险范围内向原告许士香赔偿60596元，在商业险范围内赔偿55102.56元，合计赔偿115698.56元（含被告钱阳阳垫付的1088.7元及被告人民财保垫付的10000元），经扣减后，由被告人民财保向原告许士香赔偿104609.86元，向被告钱阳阳支付1088.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司于本判决生效后十日内向原告许士香支付104609.86元，款项直接汇入如下帐户（户名：许士香，开户行：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司陈集支行，账户：3209231101109000590289）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司于本判决生效后十日内向被告钱阳阳支付1088.7元，款项直接汇入如下帐户（户名：钱阳阳，开户行：平安银行无锡阳光社区支行，账户：62×××37）；三、驳回原告许士香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3296元，减半收取计1648元，由原告许士香负担498元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司负担1150元；鉴定费1947元，由原告许士香负担587元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司负担1360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周兴胜二〇二〇年十一月二十七日法官助理 于 涛书 记 员 薛 国