山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初6544号 原告：徐志花，女，汉族，1976年5月25日生，住。 委托诉讼代理人：张寿刚，山东仁诚律师事务所律师。 被告：孙远刚，男，汉族，1983年6月10日生，住山。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**，统一社会信用代码：91371500753544811H。 负责人：赵培东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周长胜，山东鲁衡律师事务所律师。 原告徐志花与被告孙远刚、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称“人保聊城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法由张晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐志花委托诉讼代理人张寿刚，被告孙远刚、被告人保聊城公司委托诉讼代理人周长胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐志花向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告医疗费34418.58元、住院伙食补助费600元、误工费20880元、护理费7656元、伤残赔偿金84658元、交通费1000元、营养费1800元、鉴定费2080元，合计153092.58元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日3时40分左右，被告孙远刚驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车沿342国道由南向北行驶至事故地点，与行人张德伟、停驶的鲁Ｊ×××××号中型普通客车及停驶的马兆东驾驶的鲁Ｊ×××××号中型普通客车载原告徐志花等人发生道路交通事故，造成三车不同程度受损，致原告等人受伤。原告受伤后被送医治疗。新泰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告承担事故的全部责任。被告驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。为此，原告起诉要求赔偿。 被告孙远刚辩称，同意依法赔偿。 被告人保聊城公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业险100万，并约定不计免赔，在依法核实驾驶证、行车证、上岗证合法有效，无免赔、拒赔情形，并扣除本案无责车辆交强险限额部分同意依法赔偿，无责车辆交强险扣除部分已经由新泰市人民法院（2020）鲁0982民初349号民事判决书判决部分。原告医疗费花费较高，根据保险合同应扣除非医保用药10%，本案诉讼费、鉴定费等间接损失费用本公司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月4日3时40分左右，被告孙远刚驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车沿342国道由南向北行驶至事故地点，与行人张德伟、停驶的鲁Ｊ×××××号中型普通客车及停驶的马兆东驾驶的鲁Ｊ×××××号中型普通客车载原告徐志花等人发生道路交通事故，造车三车不同程度受损，致原告徐志花等人受伤。新泰市公安局交通警察大队于2019年6月27日出具第2019320787号道路交通事故认定书，认定被告孙远刚承担事故的全部责任。被告孙远刚是鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车的所有人，鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车挂靠在东阿县祥瑞物流有限公司名下。事故车辆鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车在人保聊城公司投保交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期内。 原告徐志花受伤后当日在新泰市第三人民医院治疗，支出医疗费1177.21元。该院主要诊断：左眼外伤，全身多处软组织损伤，面部多处裂伤，眼眶骨折。后原告多次在山东第一医科大学第二附属医院门诊治疗，支出医疗费11698.04元。该院主要诊断：左眼眶内壁及筛骨骨折，左眼睑周围软组织肿胀，多发性肋骨骨折，左侧泪道损伤。 2019年10月23日，原告在泰安光明爱尔眼科医院住院治疗6天，支出住院医疗费20956.33元，该院主要诊断为陈旧性泪小管断裂（左），眶内壁骨折（左），内眦部畸形（左）等；后原告在泰安市中医医院诊疗，支出门诊费586元。 原告住院期间由其丈夫张朴成、其姐姐徐志凤护理，两人均系农村居民。原告因本次事故，支出部分交通费。 原告申请对其伤残等级、护理期及人数、误工期、营养期进行鉴定，泰安鲁新司法鉴定所于2020年7月23日作出[2020]临鉴字第320号关于徐志花的伤残鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐志花系道路交通事故致伤，左眼矫正视力为0.2（中度视力损害），评定为十级伤残；2、建议护理期为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为180日；建议营养期为60日。原告支出鉴定费2080元。 被告人保聊城公司对原告的伤残等级、护理期、误工期提出异议，申请重新鉴定。经本院委托，2020年10月30日莱芜弘正司法鉴定所作出[2020]临鉴字第335号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐志花伤残评定为十级。2、误工期限90日；护理期限60日。被告人保聊城公司支出重新鉴定费2080元。 另查明，本次事故中的另一伤者高华已另案起诉，本院做出（2020）鲁0982民初349号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿高华医疗费10000元，赔偿高华伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费101746.12元；现中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在第三者责任强制保险责任剩余限额为8253.88元。 又查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元（115.97元/日），农村居民人均可支配收入为17775元（48.7元/日）。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用清单、护理人的身份证、常住人口登记卡、司法鉴定意见书及鉴定费票据、商业险保单、交通费票据，本院委托作出司法鉴定意见书及鉴定费票据、庭审笔录中当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认并在卷宗佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。事故车辆鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车在人保聊城公司投保交强险、商业三者险100万元，被告人保聊城公司应先在交强险剩余限额8253.88元范围内赔偿原告合理损失，不足部分，由其在商业三者险限额内予以赔偿。原告主张误工费及护理费按照城镇居民标准赔偿，被告人保聊城公司辩称误工费、护理费应按农村标准计算，本院予以采信。原告主张交通费1000元，本院酌情认定800元。鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。 根据徐志花提供的证据及鉴定意见书，本院认定徐志花的损失为：医疗费34417.58元、住院伙食补助费180元（30元×6天）、误工费为4383元（48.7元/天×90天）、护理费为3214.2元（6天×48.7元/天×2人+54天×48.7元/天×1人）、营养费1800元（30元×60天）、残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、鉴定费2080元、交通费800元，合计131532.78元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告徐志花医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计131532.78元。 二、驳回原告徐志花的其他诉讼请求。 以上款项，均限被告于判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3362元减半收取1681元，由原告徐志花负担252元，由被告孙远刚负担1429元。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司自行负担已支付的鉴定费2080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五曰内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 晶 二〇二〇年十一月十一日 书记员 安光泽