wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执1957号申请执行人王亚娟，女，1986年11月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人浙江风向标科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道七甲闸村******。法定代表人马延文。申请执行人王亚娟与被执行人浙江风向标科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2019）1531号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人王亚娟向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行。申请执行人王亚娟要求被执行人浙江风向标科技有限公司支付案款53006.53元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年3月6日对被执行人浙江风向标科技有限公司进行调查。2．于2020年6月16日向被执行人浙江风向标科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。3．通过网络查控系统查询被执行人浙江风向标科技有限公司银行存款，被执行人名下无大额银行存款。4．通过网络查控系统查询被执行人浙江风向标科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．于2020年6月22日传唤被执行人浙江风向标科技有限公司到庭接受调查询问，其法定代表人马延文到庭报告财产。7．于2020年11月5日依法将被执行人浙江风向标科技有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人王亚娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年11月6日，被执行人浙江风向标科技有限公司尚应支付案款53006.53元，执行费695元。综上，被执行人浙江风向标科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执1957号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  石慧二〇二〇年十一月六日书记员  罗冬
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3872号之一 申请执行人：宁波百慕品牌管理有限公司,组织机构代码:583973567,住所地：浙江省宁波市江**北海路****。 法定代表人:林志民。 委托诉讼代理人；常洪红，浙江时光律师事务所律师。 委托诉讼代理人;王剑淘，浙江时光律师事务所律师。 被执行人：盐城市莆源服饰有限公司,组织机构代码:313810768,住所,住所地：江苏省盐城市盐都区潘黄街道办事处兆泉居委会div> 法定代表人:孙磊。 申请执行人宁波百慕品牌管理有限公司与被执行人盐城市莆源服饰有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2484号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人盐城市莆源服饰有限公司支付申请执行人货款等113000元。 本院于2020年8月13日立案执行，并于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人盐城市莆源服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人盐城市莆源服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 韩卫东 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 张俊淦
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2979号 原告：苏超，男，1988年6月25日出生，汉族，住建德市。 被告：黄峰梁，男，1981年10月25日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。 被告：黄佳，男，1986年1月14日出生，汉族，住建德市。 原告苏超与被告黄峰梁、黄佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告苏超、被告黄峰梁到庭参加诉讼，被告黄佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏超向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告黄峰梁归还原告借款本金147396.16元，并支付自2020年11月26日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计算的利息；2.原告苏超对被告黄峰梁提供的抵押物的拍卖或处置款在上述应付款项范围内具有优先受偿权；3.被告黄峰梁承担本案诉讼费用；4.被告黄佳在上述款项范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月15日，被告黄峰梁因资金周转之需向原告借款150000元，该借款由被告黄佳提供连带责任保证。《借款保证协议》对借款期限、借款利息均作了明确约定。后原告按约交付了借款，被告黄峰梁以其名下坐落于建德市的房屋作为抵押财产，并办理了抵押登记手续（证号：浙（2018）建德市不动产证明第0××0号）。借期内，被告黄峰梁未能及时足额支付利息，现还款期限已至，被告黄峰梁对到期的借款未能按期归还。被告黄佳作为保证人亦未予偿还。故原告诉至法院。 被告黄峰梁辩称，原告陈述均属实，对原告的诉讼请求无异议。 被告黄佳未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状和证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告围绕其诉讼请求向本院提交借款保证协议一份、农商银行结算业务申请书一份、不动产登记证明一份。被告黄峰梁均无异议，本院经审查认为符合证据要件，予以认定。被告黄峰梁未提供证据。 根据当事人陈述及提供的有效证据，本院确认本案事实如下：2018年11月15日，原告苏超与被告黄峰梁、黄佳签订借款保证协议一份，约定被告黄峰梁向原告借款150000元，载明月息3%，由被告黄佳提供连带责任保证。同时，原告与被告黄峰梁办理了房地产抵押登记，被告黄峰梁以其名下坐落于建德市的房地产为上述借款提供抵押担保，不动产登记证明：浙（2018）建德市不动产证明第0××0号。原告于同日转账交付借款150000元。后被告共归还49500元，其余未付。 本院认为，原、被告订立的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。被告黄峰梁向原告借款，以其名下坐落于建德市的房地产抵押担保，并由被告黄佳提供连带责任保证，事实清楚。借款本金150000元，双方约定的利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故本院以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%为限，计算自2018年11月15日至今应付利息为46896.16元（150000元＊年利率3.85%＊4倍／365天＊741天）。因被告已支付49500元，故至今利息已付清，认定已归还本金2603.84元，尚欠本金147396.16元。被告黄峰梁应当据此归还借款本金、按年利率15.4%继续计付之后利息。原告对被告黄峰梁提供的抵押房地产以折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。抵押房地产不足清偿部分，由被告黄佳承担连带清偿责任。原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄峰梁于本判决生效后十日内归还原告苏超借款本金147396.16元，并支付自2020年11月26日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计算的利息； 二、原告苏超对被告黄峰梁提供的抵押物坐落于建德市房地产【不动产登记证明：浙（2018）建德市不动产证明第0××0号】以折价或拍卖、变卖所得价款在上述应付款项范围内优先受偿； 三、被告黄佳对被告黄峰梁上述应付款项在上述抵押物不足清偿范围内承担连带清偿责任。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3248元，减半收取计1624元，由被告黄峰梁负担，被告黄佳连带负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  方 铖
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执8045号 张贵玉： 关于申请执行人宁波明旭物业服务有限公司与被执行人张贵玉物业服务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初10532号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执8045号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7851号原告：上海英雄(集团)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李立力，董事长。委托诉讼代理人：潘丽辉，上海协力(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘婷婷，上海协力(杭州)律师事务所律师。被告：章红艳，女，1987年1月12日出生，汉族，户籍地江西省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李由，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告上海英雄(集团)有限公司与被告章红艳、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院立案后适用独任制普通程序进行审理。审理过程中，原告与被告达成和解，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利。原告申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海英雄(集团)有限公司撤诉。案件受理费25元，由上海英雄(集团)有限公司负担。审 判 员  李 林二〇二〇年十一月二十三日法官助理  诸海云书 记 员  诸海云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1133号申请执行人：张会军。被执行人：苏丽娟。申请执行人张会军与被执行人苏丽娟财产返还纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年7月23日作出（2019）津0114民初7048号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执1133号。本院在执行申请执行人张会军与被执行人苏丽娟财产返还纠纷一案中，执行标的金额10.115万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公积金、公司信息等财产状况。在执行过程中查明被执行人苏丽娟名下无房产、证券、公积金、公司信息等财产信息。被执行人名下有少量银行存款，我院依法冻结了被执行人名下部分账户内存款人民币。被执行人名下登记有机动车一辆，已查封汽车档案，车辆未实际扣押暂无法处理。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十一月三日书记员 王爱军
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2605号 原告：张丙荣，女，汉族，1965年12月7日出生，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：冯莎莎，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告:王延增，男，1989年9月19日出生，汉族，住山东省商河县。 被告:王晓娟,女，汉族，1986年10月5日出生，住山东省商河县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市。 法定代表人：马玉梅，负责人。 原告张丙荣与被告王延增、王晓娟、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称平安财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丙荣的委托诉讼代理人冯莎莎到庭参加诉讼。被告王延增、被告王晓娟、被告平安财险济南公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丙荣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费6853.5元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、误工费8040元、护理费8468元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2300元，共计33461.5元；2.被告平安财险济南公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告王延增、王晓娟承担交强险外责任；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年12月6日7时24分许，王延增驾驶鲁AX**小型轿车沿商河县文昌街由西向东行驶至滨河路与文昌街十字交叉路口时，与前方停车等候放行信号的张丙荣驾驶的踏浪牌电动二轮车发生碰撞，造成两车损坏、张丙荣受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：王延增承担事故的全部责任；张丙荣无事故责任。 三、司法鉴定意见：1.被鉴定人张丙荣之损伤不构成伤残等级。2.被鉴定人张丙荣伤后误工时间为120天。3.被鉴定人张丙荣伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4.被鉴定人张丙荣伤后营养时间为60天。 四、人身财产损害费用：医疗费6825.5元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、误工费8040元、护理费8465.81元、交通费300元、鉴定费2300元。 五、车辆保险情况：事故车辆鲁AX**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。 本院认为，张丙荣提交的住院病案、收费票据、患者费用清单可以证明其因交通事故花费医疗费的情况，对其医疗费6825.5元予以认定。根据司法鉴定意见张丙荣误工时间为120天，结合其提交的误工证明、岗位证明、劳动合同、银行卡交易明细清单等证据可以证实其月工资2000元，日工资67元的收入减少情况，对其误工费8040元（67×120）予以认定。根据护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理的鉴定意见，结合2019年山东省城镇居民人均可支配收入每天115.97元计算其护理费为8465.81元（115.97×73）。根据司法鉴定意见及张丙荣的伤情，对其主张的营养费3000元（50×60）予以认定。张丙荣虽未向本院提交交通费证据，但其因交通事故住院、出院、鉴定产生交通费用不可避免，本院酌情认定交通费300元。根据本案的侵权情节、损害后果，对张丙荣其主张的精神损害抚慰金3000元不予认定。 综上，因交通事故给张丙荣造成的人身财产损失，由平安财险济南公司在“交强险”限额内赔偿医疗费6825.5元、住院伙食补助费1300元、营养费1874.5元，护理费8465.81元、误工费8040元、交通费300元，合计26805.81元；由被告王延增赔偿剩余营养费1125.5元、鉴定费2300元，合计3425.5元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在“交强险”限额内赔偿原告张丙荣医疗费、住院伙食补助费、营养费，护理费、误工费、交通费合计26805.81元，于判决生效之日起十日内汇入张丙荣在中国农业银行商河鑫源路分理处的银行账户（账号：XXX）。 二、被告王延增赔偿原告张丙荣营养费、鉴定费合计3425.5元,于判决生效之日起十日内汇入张丙荣在中国农业银行商河鑫源路分理处的银行账户（账号：XXX）。 三、驳回原告张丙荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费636元，减半收取318元，由被告王延增负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王心舸 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韩慧芳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7877号 申请执行人义乌市德盈电子商务商行,住所地：浙江省义乌市北苑街道杨街小区******,组织机构代码:MA2A43YM6。 经营者张燕。 被执行人汤凯,男,1991年1月8日出生,住浙江省金华市金**。 申请执行人义乌市德盈电子商务商行与被执行人汤凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8027号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市德盈电子商务商行向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行。执行标的为被执行人汤凯支付申请执行人义乌市德盈电子商务商行货款及定金145000元及利息，律师费5000元，支付执行费2172.5元，诉讼费1645元。 执行立案后，本院于同日向被执行人汤凯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汤凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年11月27日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人汤凯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市德盈电子商务商行，其没有异议。 本院认为，被执行人汤凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7877号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王剑锋 执行员  丁 盼 执行员  何 迅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  骆露婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7621号 申请执行人：张文莹，女，1969年6月1日出生，住台州市路桥区。 被执行人：林恩华，男，1962年9月21日出生，住温岭市。 张文莹与林恩华民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初7018号民事判决已经发生法律效力。权利人张文莹于2020年10月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林恩华应支付申请执行人张文莹人民币50000元及利息，并支付诉讼费600元、申请执行费659元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,（2020）浙1081执6623号已查封并锁定被执行人林恩华所有的车牌号为浙Ｊ0××××和浙Ｊ3××××的小型汽车，但均未实现扣押。除此，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林恩华未报告财产情况，本院已对被执行人林恩华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林恩华采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林恩华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7621号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴煜宸 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 杰
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢343号申请执行人嘉兴原依纺织品有限公司被执行人杨顺斌本院在执行申请执行人嘉兴原依纺织品有限公司与被执行人杨顺斌买卖合同纠纷一案中，执行依据：（2019）浙0411民初187号民事调解书，原执行案号：（2019）浙0411执2064号，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6576号 原告：贺绍康，男，1971年5月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杨**斌,四川浩鼎律师事务所律师。 被告：陈明，男，1969年12月6日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：胥攀，男，1983年9月23日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：四川跃宸建筑工程有限公司，住所：绵阳市涪城区。 法定代表人：唐纪彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。 原告贺绍康与被告陈明、胥攀、四川跃宸建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告贺绍康于2020年11月19日向本院申请撤回对被告胥攀、四川跃宸建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告贺绍康申请撤回对被告胥攀、四川跃宸建筑工程有限公司的起诉，是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺绍康撤回对被告胥攀、四川跃宸建筑工程有限公司的起诉。 审判员  韩乾兵 二〇二〇年十一月十九日 书记员  鲁清华
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初6563号 原告:文远明，男，汉族，生于1961年7月11日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张晶，四川守信律师事务所律师。 被告:赵小辉,男，汉族，生于1980年1月6日，住四川省 中市迎恩街5号1单元5楼3号，身份证号511381198001××××。 原告文远明与被告赵小辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文远明及其委托诉讼代理人张晶到庭参加了诉讼。被告赵小辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由被告返还原告借款本金60000元，并支付自2019年11月6日起至该笔借款还清之日止的利息（按年利率15.4%标准计算）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告因做生意急需周转资金，陆续从原告处借款60000元，并于2019年10月29日出具《借条》一张，载明2019年11月5日前还款，如不还，按预定利息给。后原告多次催告，被告均不还款。 被告未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉请提供的《借条》等证据，经庭审审查，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年8月26日起，被告赵小辉陆续在原告处借款。2019年10月29日，被告向原告出具了借条，载明：今借到文远明现金60000元，前期所有借条作废，于2019年11月5日前还清，如果不还，按预定利息给。见证人罗某在该借条上签名。 原告方陈述：双方预定利息口头约定为月息2分。 本院认为，原告提供的《借条》足以证明原、被告之间的借贷法律关系成立，且不违反法律的规定，合法有效，双方应按约履行义务。原告未按约还款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金60000元，符合法律的规定，本院予以支持。被告未按约还款，原告可要求被告承担逾期利息，但原、被告约定的逾期利息不明确，视为没有约定利息，原告要求按年利率15.4%支付利息，证据不足，对原告主张利息过高部分，本院不予支持，本院确认按银行一年期贷款利率标准计付利息。 被告经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和任何证据，视其放弃对原告事实主张、诉讼请求和相应证据的反驳权利，由此带来的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵小辉于本判决生效之日起五日内向原告文远明偿还借款60000元及逾期利息，逾期利息的计算方式为：以60000元为基数，从2019年11月6日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计付； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告文远明的其他诉讼请求。 案件受理费746元，由被告赵小辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王志萍 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵芷萱
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8301号原告:董传浩，男，汉族，1966年4月14日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区范蠡路万正商务大厦**，统一社会信用代码。负责人：张永桂，任公司总经理职务。原告董传浩与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行了审理。原告董传浩向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告保险费55000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年2月11日在被告处投保了机动车驾驶人员意外伤害保险、意外伤害保险附加意外伤害医疗费用保险。机动车驾驶人意外伤害保险的保险金额为50000元，附加意外伤害医疗费用保险的保险金额为5000元。保险期间自2019年2月11日15时起至2020年2月11日15时止。2019年6月26日早上8时许，原告驾驶豫Ｆ×××**号货车在新野县上港乡新野县互强建材有限公司院内，从驾驶室下车时不慎倒地受伤。原告受伤后，被急送至南阳市骨科医院抢救治疗，被诊断为左三踝骨折，原告住院手术治疗，行内固定术，住院15天，支付医疗费16888.04元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判如所请。本院经审查认为，起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告董传浩起诉被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司人身保险合同纠纷一案，因保险单上明确约定保险合同争议的处理方式为提交南阳仲裁委员会仲裁。故，本案不属于人民法院受理范围。原告董传浩的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告董传浩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年十一月十二日书记员  孟丹丹
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2589号申请执行人宜春科锂新能源有限公司，地址：宜春市宜春经济技术开发区宜伟路，统一社会信用代码：91360900MA35GAQ66N。法定代表人：姜孝忠，该公司经理。被执行人江西赛特新能源科技有限公司，地址：高安市新街镇协塘村委会，统一社会信用代码：91360983079046713Q。法定代表人：徐武刚，该公司经理。申请执行人宜春科锂新能源有限公司与被执行人江西赛特新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初1148号民事判决书已发生法律效力，但被执行人江西赛特新能源科技有限公司至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西赛特新能源科技有限公司银行存款计人民币1935157.63元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二〇年十一月十七日书记员  刘景龙
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10877号上诉人（原审原告）：王威伊，女，1959年3月13日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张吟（系王威伊女儿），1987年11月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人（原审被告）：王春官，男，1963年7月24日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。上诉人王威伊因与被上诉人王春官健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。王威伊上诉请求：撤销一审判决，改判支持王威伊的一审全部诉讼请求。事实及理由：王春官殴打王威伊的事实已由派出所书面证明认定，其行为本身不合法，对王威伊的身心造成严重影响，王春官从法律和情理上都应当给予王威伊一定补偿。王春官辩称，不同意王威伊的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。王春官和王威伊女儿有过接触且被推倒，没有和王威伊本人发生接触，王威伊的伤情系陈旧性骨折，并非王春官造成。王威伊向一审法院提出诉讼请求：要求王春官赔偿王威伊医疗费3,173.80元、交通费2,063元、营养费22,266.85元、精神损害赔偿金1万元、家属误工费13,433元，共计50,936.65元中的5万元。一审法院审理后，于2020年6月17日作出判决：驳回王威伊的全部诉讼请求。一审案件受理费1,050元，减半收取计525元，由王威伊负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王威伊主张被王春官殴打致骨折，且殴打行为本身已对王威伊身心造成严重影响，故要求赔偿。但根据上海市东方医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书显示，王威伊多发性肋骨骨折属陈旧性骨折，其本次损伤不构成轻微伤。由于王威伊未提供证据证明其损伤系因王春官殴打导致，故其要求王春官赔偿损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王威伊的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050元，由上诉人王威伊负担。本判决为终审判决。审判员 赵 鹃二〇二〇年十一月二十七日书记员 詹文沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终6138号上诉人（原审原告）：冯某，户籍所在地山西省兴县。上诉人（原审原告）：贺某1，户籍所在地山西省兴县。上诉人（原审原告）：贺某2，户籍所在地山西省兴县。上诉人（原审原告）：贺某3，户籍所在地山西省兴县。上诉人（原审原告）：李某，户籍所在地山西省兴县。上诉人共同委托诉讼代理人：康某，太原市杏花岭区鼓楼法律服务所法律工作者。上诉人共同委托诉讼代理人：裴某，太原市杏花岭区鼓楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：太原市民营区金福源货运部。经营者：郭俊平。上诉人冯某、贺某1、贺某2、贺某3、李某与被上诉人太原市民营区金福源货运部工伤保险待遇纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初2426号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年10月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人冯某、贺某1、贺某2、贺某3、李某共同委托诉讼代理人康某、裴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人冯某、贺某1、贺某2、贺某3、李某上诉请求：请求二审法院撤销太原市迎泽区人民法院(2020)晋0106民初2426号民事裁定书,指令太原市迎泽区人民法院对本案进行审理。事实与理由:一、一审法院擅自将上诉人起诉状中的经营者王琴变更郭俊平,后以被告主体资格不适格,裁定驳回上诉人的起诉,存在错误。二、本案上诉人将金福源货运部列为被告,主体适格,一审法院的裁定错误。2013年8月贺利兵进入被上诉人金福源货运部从事驾驶员工作,双方签订书面劳动合同。2018年7月15日,被上诉人派贺利兵驾驶货车由太原市至榆林市送货途中发生交通事故,贺利兵当场死亡,郭俊平也同车死亡。金福源货运部现在仍然处于存续状态，用人单位金福源货运部依法应该承担工伤待遇责任。根据最高人民法院关于审理劳动争议案件司法解释(二)第九条“劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼,人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号业主的自然情况”之规定,上诉人将金福源货运部列为被告。三、一审法院未经开庭审理,认定金福源货运部为个人经营,程序错误。金福源货运部企业登记信息中登记的经营者为郭俊平,但实践中郭俊平的妻子王琴一直与郭俊平共同经营货运部的生意,2018年7月15日发生交通事故后,王琴仍然经营着金福源货运部，故金福源货运部的经营模式为家庭经营。四、根据《民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼”之规定,一审法院应依法依职权追加郭俊平的全部继承人参加本案诉讼,不应该裁定驳回起诉。请二审法院依法查明事实,撤销一审裁定,指令一审法院审理本案。被上诉人太原市民营区金福源货运部未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。原告冯某、贺某1、贺某2、贺某3、李某向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告一次性工亡补助金785020元；2、判令被告支付原告丧葬补助金39452元；3、判令被告从2018年8月起算每月支付原告贺某3抚恤金1200元，每月支付原告李某抚恤金1200元，每月支付原告贺某1抚恤金1200元，每月支付原告贺某2抚恤金1200元，每月支付原告冯某抚恤金1600元；4、判令被告支付原告食宿费2211元、交通费6473.2元；5、判令被告支付原告运输尸体、缝合尸体等费用21275元；6、本案诉讼费、公告费由被告承担。一审法院经审查认为，被告太原市民营区金福源货运部为个人经营形式的个体工商户，登记经营者为郭俊平，郭俊平于2018年7月死亡。《中华人民共和国民法总则》第五十四条规定：“自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户”，第五十六条规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”。个体工商户虽然可以起字号，但权利义务主体仍是自然人，就本案而言权利义务主体应为郭俊平。《中华人民共和国民法总则》第十三条规定“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”，现被告的经营者已经死亡，丧失了民事权利能力，不具备民事主体资格，并非本案适格被告，应驳回原告起诉。裁定如下：驳回原告冯某、贺某1、贺某2、贺某3、李某的起诉。本院认为，太原市民营区金福源货运部的工商登记状态存续，主体适格，该货运部的经营者郭俊平死亡，相关权利义务应由郭俊平的继承人继承，一审法院以经营者郭俊平死亡，并非本案适格被告为由裁定驳回起诉不当，应追加郭俊平的全部继承人参加本案诉讼。上诉人冯某、贺某1、贺某2、贺某3、李某的上诉请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初2426号民事裁定；二、本案指令太原市迎泽区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 峻审判员 刘 涛审判员 武 涛 二O二O年十一月十七日书记员 张丹丹
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5190号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：洛阳通融建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市高新区佳宝路英之轩商务会所**。法定代表人：王文现，该公司董事长。委托诉讼代理人：常勇，河南荣信律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：朱冠伟，男，1963年2月25日出生，汉族，住河南省伊川县。一审被告、二审上诉人：洛阳正大置业有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区永泰街**正大国际广场****楼**。法定代表人：曹建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志光，河南永晖律师事务所律师。一审第三人：王亚利，女，1982年7月17日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。一审第三人：李彦民，男，1972年7月21日出生，汉族，住河南省伊川县。再审申请人洛阳通融建设集团有限公司（以下简称通融公司）因与被申请人朱冠伟及一审被告、二审上诉人洛阳正大置业有限公司（以下简称正大公司）、一审第三人王亚利、李彦民建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终3571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。通融公司申请再审称，（一）原审法院认定事实错误，以两份存在明显瑕疵、不是实际施工真实反映的班组结算单作为双方的结算依据，严重损害了通融公司的合法权益；朱冠伟没有按照合同约定全部履行完施工义务，却要求通融公司按照合同承包内容与范围结算全额工程劳务费，其诉讼请求依法依理不能成立。1．原审法院认定朱冠伟全部履行了合同与事实根本不符，其在起诉之时尚有大量的合同内工程项目实际并未施工。2．朱冠伟举证的两份班组结算单均存在重大瑕疵，依法不能做为双方结算和最终定案的依据。3．案涉工程具有特殊性，虽于2017年5月27日通过承建五方竣工验收，但不能以此定性该工程即已实际竣工和施工完毕。正大公司组织的“五方验收”实际上是对案外人五洋建设集团股份有限公司承建的主体工程和当时已部分完工项目的阶段性验收，而并不是对全部工程项目实际竣工的验收。4．因朱冠伟并未按照合同约定履行全部施工义务，根据合同法诚实信用与公平原则，通融公司反诉其多收的2025868.30元工程劳务费应当予以返还。（二）原审法院适用法律错误，对通融公司鉴定申请不予支持的理由依法不能成立，本案应当通过司法鉴定查明双方争议事实。（三）原审法院程序违法，不仅以当事人未经质证的证据作为定案依据，而且剥夺了通融公司提供新证据的法定权利。1．一审法院以未经过当事人质证的证据作为本案定案依据明显违反法律规定。一审庭审后，王亚利、李彦民曾按照合议庭的要求在规定期限内向一审法院提交了所承建涉案工程的相关证据，但一审法院却在未组织通融公司等当事人对上述证据质证的情况下，直接对证据的证明力作出了不利于通融公司以及第三人王亚利、李彦民的评判，并将认定意见明确写入判决书。二审法院对通融公司提交的新证据置之不理，并在判决书中隐瞒了通融公司依法提交新证据的事实。二审法院明确要求通融公司在规定期限内补充提交案涉工程在五方验收之后尚未完工、仍在继续施工的相关新证据。按此要求，通融公司于2020年5月18日将收集到的能够进一步证明上述待证事项的《工作联系单》一份按证据规范整理后提交给了二审法院，但二审法院却对该证据不作任何回应，并在判决书中明确写到“二审中，双方当事人均未提交新证据”，裁判错误。（四）通融公司提交上述《工作联系单》作为新证据，证明案涉工程项目在五方验收之时并未全部完工，朱冠伟合同范围内尚存在若干工程项目和承包内容没有实际施工。本院经审查认为，（一）2017年1月17日、2016年12月20日经洛阳通融公司相关人员及朱冠伟对编号为006号及014号的建筑工程劳务合同工程量、工程劳务款进行结算，结算结果应付工程劳务款分别为1425043.39元和5305117.40元，并形成结算单，由通融公司相关人员签字、盖章确认，经过签字确认的结算单应作为双方支付工程劳务款的依据。（二）因案涉合同双方已经履行并进行结算，案涉的工程也于2017年5月27日由参建五方通过竣工验收，在涉案工程已经竣工验收的情况下通融公司与王亚利、李彦民所签订的施工协议，所涉及的施工项目是否存在、是否与朱冠伟有关不能确定，且《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第12条规定，当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许。故原审法院对通融公司的鉴定申请不予支持并无不当。（三）生效判决认定基本事实的主要证据并非通融公司所称的王亚利、李彦民提供的证据，且洛阳市中级人民法院2020年5月14日庭审笔录记载，王亚利、李彦民对其在一审庭审后提交的证据再次举证并经过双方质证，故通融公司关于以当事人未经质证的证据作为定案依据的理由不能成立。（四）《工作联系单》形成于2017年8月，并非新证据，从内容来看，该证据系正大公司与通融公司之间“关于设计院工程技术联系单的补充事宜”，并不能证明通融公司所称的“朱冠伟合同范围内尚存在若干工程项目和承包内容没有实际施工”，也不能推翻生效判决根据结算单等有效证据以及涉案工程于2017年5月27日竣工验收合格等实际情况，作出的通融公司应当支付朱冠伟工程劳务费及利息的认定，通融公司以新证据为由申请再审不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回洛阳通融建设集团有限公司的再审申请。审判长  王春娥审判员  蒋瑞芳审判员  李百福二〇二〇年十一月二十日法官助理王峰书记员曹世界
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执723号 申请人罗城仫佬族自治县农业植保技术经营服务部，住所地：广西罗城仫佬族自治县东门镇城站路。 服务部经营者：吴仁杰，男，1983年10月3日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被申请人李运峰，男，1977年3月3日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被申请人罗素贞，女，1981年3月15日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人罗城仫佬族自治县农业植保技术经营服务部与被执行人李运峰、罗素贞买卖合同纠纷一案，申请执行人罗城仫佬族自治县农业植保技术经营服务部依据已经发生法律效力的本院（2020）桂1225民初441号民事调解书向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为：（2020）桂1225执723号。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人李运峰、罗素贞应当履行的义务为：（1）共同向罗城仫佬族自治县农业植保技术经营服务部支付货款426300元。（2）案件受理费7363元，保全费5000元，保险费4180元，执行费6543元。 在执行过程中，本院依法扣留被执行人的款项并已处分给申请人领取。案件已实际执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1225执723号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦瑞营 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 梅昌雄 书 记 员 罗 晓
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1522民初6036号原告：六安市星供合信用互助专业合作社霍邱分社，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇三里村光明大道北段，统一社会信用代码93341522MA2TUF220H。法定代表人：胡继红，该合作社总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：张婷婷，女，1992年5月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系该合作社员工。委托诉讼代理人(特别授权)：吴皓，男，1986年10月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系该合作社员工。被告：张森，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：王花菊，女，1979年9月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：何亮，男，1982年7月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：霍邱森运汽车服务有限公司，住所地：霍邱县城关镇建新路，统一社会信用代码：91341522MA2MUK105F。法定代表人：王花菊，该公司总经理。原告六安市星供合信用互助专业合作社霍邱分社与被告张森、王花菊、何亮、霍邱森运汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市星供合信用互助专业合作社霍邱分社的委托诉讼代理人张婷婷、吴皓到庭参加了诉讼，被告张森、王花菊、何亮、霍邱森运汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六安市星供合信用互助专业合作社霍邱分社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张森、王花菊偿还借款本金180000元及相应利息，从2019年12月6日起算，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止；2、被告何亮、霍邱森运汽车服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张森、王花菊于2018年6月5日签订借款合同，原告向其提供借款200000元并约定了借款利率及期限。该笔借款由被告何亮、霍邱森运汽车服务有限公司提供担保，现被告尚欠180000元本金及相应利息未还。被告张森未答辩。被告王花菊未答辩。被告何亮未答辩。被告霍邱森运汽车服务有限公司未答辩。经审理查明：2018年6月5日，原霍邱县星供合农民互助专业合作社与被告张森、王花菊签订《资金互助合同》，双方约定由原告向两被告提供借款200000元，年资金占用率16.8%，借款期限为12个月，即自2018年6月5日至2019年6月5日止。原告已依约向两被告发放了该笔借款。同日，原告又与被告何亮、霍邱森运汽车服务有限公司签订了《最高额保证合同》，由该两被告为其提供连带责任保证，保证期间为主合同确定的互助资金借款到期之次日起两年，保证范围包括所有主合同项下的全部互助金借款本金、资金占用费、罚金、违约金等。原告与四名被告在送达地址确认函中分别约定了送达地址，并约定“……文书退回之日视为送达之日”。该笔借款利息已结至2019年12月5日，本金未还。另查明：被告王花菊、张森于2016年8月17日加入六安市霍邱县供销农业专业合作社，2018年1月30日，六安市霍邱县供销农业专业合作社名称变更为霍邱县星供合农民互助专业合作社，2019年6月25日，六安市星供合信用互助专业合作社霍邱分社设立，原霍邱县星供合农民互助专业合作社的债权债务由其承继。以上事实有原告提供的原告的营业执照、企业信用信息公示报告、六安市星供合信用互助专业合作社文件(星供合(2019)财字12号)、企业名称变更核准通知书、债权转移公告、被告身份证复印件、资金互助合同、最高额保证合同、提款申请书、转账回单、展期申请及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：霍邱县星供合农民互助专业合作社与被告张森、王花菊签订的资金互助合同依法成立，对双方均有约束力，原告方依约发放了借款后，被告张森、王花菊也应依约偿还借款，逾期未还应承担相应的违约责任；原告要求按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计付利息，符合相关法律规定，本院予以支持；被告何亮、霍邱森运汽车服务有限公司与原告签订了保证合同，根据合同约定，应对上述借款承担连带清偿责任；原霍邱县星供合农民互助专业合作社已变更为六安市星供合信用互助专业合作社霍邱分社，权利义务应由变更后的原告继受。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张森、王花菊偿还原告六安市星供合信用互助专业合作社霍邱分社借款本金180000元及相应利息（从2019年12月6日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算），于判决生效后十日内付清。二、被告何亮、霍邱森运汽车服务有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4355元减半收取2177.5元，由被告张森、王花菊、何亮、霍邱森运汽车服务有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  李永茂二〇二〇年十一月二十四日法官助理钟华书记员张光耀附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。……《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3339号之一 申请执行人罗淑芳，女，1998年9月16日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人孙佳琪，男，1989年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人罗淑芳与被执行人孙佳琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）浙0109民特1210号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人罗淑芳于2020年5月26日向本院申请执行。申请执行标的为391000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年11月3日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3339号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐阳芷
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执919号 申请执行人：常超，男，生于1974年3月18日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：何晓峰，男，生于1961年9月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省。 本院在执行申请执行人常超与被执行人何晓峰追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人何晓峰应支付申请执行人常超执行款39691.00元。经查，被执行人何晓峰暂无可供执行的财产，执行款39691.00元尚未执行到位。本院依法将被执行人何晓峰纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人常超意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何刚 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李科 书 记 员 王阶 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2575号 原告：李泽夏，男，1983年7月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。 被告：四川佰金汇酒店管理有限公司，住所地：四川省乐至县天池镇晶鑫街龙城府邸**，统一社会信用代码：91512022345797772N。 法定代表人：邓维波，执行董事。 原告李泽夏与被告四川佰金汇酒店管理有限公司（以下简称佰金汇公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李泽夏未到庭，原告委托诉讼代理人邓仕双到庭参加诉讼，被告法定代表人邓维波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李泽夏向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告四川佰金汇酒店管理有限公司于2016年5月20日以收据形式载明有关增持股现金的约定；2.判令被告退还原告50000元。事实及理由：2016年5月20日，被告以增资扩股的名义，以每股500元收取原告股金50000元，并出具《收据》一张，载明“今收到李泽夏增持股金50000元（大写伍万元），100股，日期2016年5月20日”，并加盖四川佰金汇酒店管理有限公司财务专用章。被告收取原告股金后，一直没有履行增资扩股义务，既没有让原告享有股东权益，也没有通知原告召开股东会，又没有进行股权变更登记，更在原告不知情的情况下，对公司原股权进行了全部转让。其行为已严重损害了原告的合法权益，原告诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。 被告佰金汇公司辩称，被告现任法定代表人邓维波是2020年9月才接管佰金汇公司，对原告起诉的事实不清楚。 本案有争议的事实为：1.原告是否向被告交纳增资款50000元；2.若原告向被告交纳增资款50000元，该款是否转换为公司注册资本，原告是否成为被告公司股东并享受股东权益。 对有争议的事实，本院经审理认定如下：2016年5月20日，李泽夏向佰金汇公司投资50000元,并由佰金汇公司出具收据(编号为X)，载明：今收到佰金汇股东李泽夏增持股现金50000元（大写伍万元），经手人贺孟君，加盖四川佰金汇酒店管理有限公司财务专用章。该收据因时间原因字迹模糊，但与佰金汇公司原出纳刘容华作现金日记账的记载内容互相印证。 佰金汇公司收到李泽夏的增资款后，未就增加注册资本以及李泽夏增资情况进行工商备案登记。乐至县市场监督管理局出具的《内资企业登记基本情况表》载明：2019年9月16日，投资人（股权）由刘勇出资60万人民币、彭建国出资80万人民币、刘驰出资60万人民币，变更为王顺华出资80万人民币、王启洪出资60万人民币、陈德康出资60万人民币；2020年9月24日，投资人（股权）由王顺华出资80万人民币、王启洪出资60万人民币、陈德康出资60万人民币变更为邓维波出资102万人民币、邓维琴出资98万人民币。 以上事实有原告提交的收据、现金日记账、增持股名单、《内资企业登记基本情况表》、乐至县人民法院的复庭笔录以及资阳市中级人民法院（2020）川20民终275号民事判决书等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点：原、被告之间的增资协议是否应当解除，被告是否应退还原告增资款50000元。2016年5月20日，李泽夏以“增持股”为由向被告佰金汇公司投入现金50000元，并由佰金汇公司向李泽夏出具收据。佰金汇公司在收到该50000元后，虽然在会计账册中进行了记载，但无证据证明佰金汇公司的股东会对增加、变更注册资本作出了决议，佰金汇公司也未按照公司章程规定向李泽夏签发出资证明书，也未将李泽夏增资情况写入公司章程并在工商部门备案。佰金汇公司多次进行股权转让和变更，但均未对李泽夏的增资进行工商备案登记，李泽夏也未实际享受股东权利。故李泽夏增资目的不能实现，对李泽夏请求解除增资协议并要求退还增资款50000元的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起解除原告李泽夏与被告四川佰金汇酒店管理有限公司间于2016年5月20日以收据形式载明有关增持股现金的约定； 二、被告四川佰金汇酒店管理有限公司在本判决生效之日起十五日内退还原告李泽夏增资款50000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，适用简易程序审理减半收取525元，由被告四川佰金汇酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苏险峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴 忧
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初684号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人孙某某，男，1975年8月15日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民。2014年4月14日因犯盗窃罪被山东省泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯盗窃罪2020年7月30日被永城市公安局刑事拘留，2020年8月12日经永城市人民检察院批准，同日被永城市公安局执行逮捕。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2020]470号                  指控事实              2020年5月3日8时许，被告人孙某某伙同郭某某（已判刑）在永城市陈官庄街集会上，扒窃被害人梁某某的OPPO牌A8手机一部，经鉴定，价值人民币1134元。案发后，被告人孙某某主动到永城市公安局陈官庄派出所投案自首。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人孙某某拘役五个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪罪名成立，应予支持。被告人孙某某认罪认罚，可以从宽处理。案发后，被告人孙某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；      二、对被告人孙某某违法所得1134元予以追缴，退还本案被害人。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年12月29日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                           审判员  侯  文                                    二〇二〇年十一月三十日                                       书记员  张若瑾
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3038号之一申请执行人：刑事审判庭。被执行人布**，男，1985年11月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被执行人刘高磊，男，1989年10月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人姜山云，男，1985年4月22日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。关于本院刑事审判庭移送执行的布**、刘高磊、姜山云罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103刑初828号刑事判决书于2020年5月13日立案执行，被执行人布**罚金150000元，被执行人刘高磊罚金100000元，被执行人姜山云罚金80000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；并于2020年5月13日、2020年6月17日、2020年9月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发被执行人布**名下有银行存款3042.34元，刘高磊名下有银行存款596.23元，姜山云名下有银行存款80000元，上述款项均已扣划，并上缴财政，被执行人姜山云的罚金已执行完毕；除上述银行存款外，未发现其他可供执行的财产；二、2020年6月14日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现三被执行人名下有不动产信息；三、经委托被执行人刘高磊、布**户籍地所在法院查询，未发现二被执行人名下登记有不动产登记信息；四、2020年7月3日，本院依法查封了被执行人刘高磊名下号牌为豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**的汽车两辆。2020年8月20日，本院向相关部门送达了查扣上述车辆的协助执行通知书，现未实际控制该车辆，暂无法处置；五、本院于2020年10月13日对被执行人布**、刘高磊其采取限制高消费措施。六、2020年11月3日，已前往刘高磊户籍地商丘市××××村进行调查，未发现有可供执行的财产；2020年11月3日，本院委托了被执行人布**户籍地法院进行了传统查控，未发现有可供执行的财产;七、2020年11月4日，已分别向布**和刘高磊分服刑的河南省平原监狱和河南省新乡监狱刑罚执行科邮寄执行通知书，委托代为转交布**和刘高磊；八、2020年11月17日，已分别在河南省平原监狱和河南省新乡监狱对布**和刘高磊进行了提审，未发现有可供执行的财产，并再次向二被执行人直接送到了执行通知书。本院于2020年11月17日告知刑事审判庭，本案涉及被执行人姜山云罚金80000元已执行完毕，涉及布**、刘高磊的罚金因暂无可供执行财产终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经处置了相关财产，被执行人姜山云罚金80000元已执行完毕，被执行人刘高磊、布**罚金尚未执行完毕，现已经穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人布**、刘高磊有可供执行财产的，可以恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十七日书记员  王冬惠
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3640号申请执行人：山东湘泰工程机械有限公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道办事处府右街**。法定代表人：沈先君，总经理。被执行人：魏丙辉，男，1976年1月1日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。被执行人：朱永清，男，1982年8月18日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。被执行人：赵友利，女，1984年9月2日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。山东湘泰工程机械有限公司与魏丙辉、朱永清、赵友利追偿权纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初8973号民事判决书已生效，因魏丙辉、朱永清、赵友利未按文书确定的内容履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案进入执行后，申请执行人向本院提交申请，拟与对方协商解决，申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执3640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 涛
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1410号之一 原告：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 被告：龙昌钊，男，侗族，生于1989年10月1日，住贵州省遵义市红花岗区。 原告四川韬云科技有限公司名山分公司与被告龙昌钊借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川韬云科技有限公司名山分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费109元，由原告四川韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  吴有福 二〇二〇年十一月二日 书记员  唐 铫
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8091号申请执行人：中国科协广州科技园联合发展有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区蓝玉四街**，统一社会信用代码91440101278444255F。法定代表人：刘彦。委托代理人：李锐楷，广东红方律师事务所律师。委托代理人：王沙，广东红方律师事务所实习律师。被执行人：广州峰君精密机械科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区蓝玉四街****厂房**，统一社会信用代码91440183MA59D69C7R。法定代表人：王从付。中国科协广州科技园联合发展有限公司与广州峰君精密机械科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0112民初12675号《民事判决书》，被执行人广州峰君精密机械科技有限公司应向申请执行人支付2019年7月至2020年5月的租金、管理费、水电费等共计人民币40047.61元（以下币种同）及违约金12014.28元、案件受理费1102元等。因被执行人未予履行上述法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，本院于立案之日向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法向被执行人广州峰君精密机械科技有限公司发出了限制消费限制消费令，限制其法定代表人进行高消费。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月9日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执8091号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年十一月九日书记员  田 良
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执1465号申请执行人:甘肃岷县农村商业银行股份有限公司。住所地甘肃省定西市岷县岷州西路北侧。法定代表人：曹邦福，系该银行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该银行风险管理部经理。被执行人：胡子龙，男，回族，1953年8月13日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县岷阳镇新华街**。身份证号码：6224291953********。被执行人：肖阿一舍，女，回族，1952年7月1日生，甘肃省岷县人，，住岷县岷阳镇新华街**身份证号码：6224291952********。被执行人：苟小平，男，回族，1963年10月3日生，甘肃省岷县人，农民，住，住岷县岷阳镇长虹村**份证号码：6224291963********。申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司与被执行人胡子龙、肖阿一舍、苟小平借款合同纠纷一案,本院（2019）甘1126民初1386号民事判决书确定由胡子龙、肖阿一舍于本判决生效之日起三十日内清偿岷县农商银行贷款本息141117.71元，由苟小平对以上借款本息承担连带清偿责任，并由胡子龙、肖阿一舍承担案件受理费1540元。判决书生效后，被执行人未履行判决书所确定的义务。申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司自愿申请撤销对该案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初541号民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十一月二十二日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1259号 申请执行人：方贺杰，男，1988年5月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：包雨果，男，1988年5月12日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人方贺杰与被执行人包雨果民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初6231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方贺杰向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人包雨果支付申请执行人方贺杰借款本金100000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费1400元，诉讼费2300元的义务 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人包雨果发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包雨果履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包雨果逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包雨果的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。本院在执行过程中，查封了被执行人包雨果名下所有的车牌号为浙Ｇ5××××小型汽车，但上述车辆去向不明，难以实际扣押此外，暂未发现被执行人包雨果有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包雨果拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包雨果采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方贺杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包雨果暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1259号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二〇年十一月五日 代书记员 曹晓康
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2790号 申请执行人：水露意,女,1993年6月10日出生,住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：王忠强,男,1993年3月3日出生,住安徽省旌德县。 申请执行人水露意与被执行人王忠强合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初1729号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王忠强偿付申请执行人16000元。 本院于2020年6月23日立案执行，并于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人王忠强拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王忠强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 吕益键 执 行 员 朱淑君 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 张俊淦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6468号 申请执行人林海才,男,1974年12月02日出生,住所地温岭市。 被执行人王杰,男,1978年05月07日出生,住所地安徽省宿州市埇桥区。 林海才与王杰买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4352号判决书已经发生法律效力。权利人林海才于2020年8月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王杰应支付申请执行人林海才人民币38000元及利息，并支付诉讼费375元、申请执行费475元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王杰发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王杰未报告财产情况，本院已对被执行人王杰作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王杰采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6468号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 郑 超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初551号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人李永放，男，1975年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省滑县。因本案于2020年10月29日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年11月5日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕1114号起诉书指控被告人李永放犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李娜出庭，指控： 2020年10月7日晚，被告人李永放饮酒后驾驶沪Ｃ5Ｎ3**小型轿车行驶至嘉兴市南湖区新丰镇××道××路段发生交通事故，被执勤民警查获。 经鉴定，被告人李永放血液内乙醇含量为206mg/100mL。 经认定，被告人李永放负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人李永放醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李永放认罪认罚，依法可以从宽处理。其能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李永放拘役2个月，适用缓刑，并处罚金4000元。 被告人李永放对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李永放犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李永放归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚；根据被告人李永放的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。被告人李永放回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李永放犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  费一萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10902号 原告：王青军，男，1994年4月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：娄超永，男，1987年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告王青军诉被告娄超永民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法由审判员王萍适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。王青军到庭参加诉讼，娄超永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王青军向本院提出诉讼请求（明确后）：要求娄超永归还借款本金1万元，并支付该款自2018年12月6日起至2020年7月2日止按年利率3.6%计算的利息。事实与理由：2018年12月6日，娄超永因家中有事所需向王青军借款1万元，王青军随即通过网银转账交付1万元。娄超永出具借条一份确认借款，并承诺于2019年1月5日前归还。现王青军多次催讨未果，遂诉至本院。 娄超永在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 王青军围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：王青军提供的借条、转账凭证均为原件，且与本案有关，故本院在本案中依法予以认定。 本院经审理查明如下事实：2018年12月6日，娄超永因需向王青军借款1万元，并出具借条一份约定借款期限自2018年12月6日至2019年1月5日止。王青军于当天转账交付1万元。上述借款到期后，娄超永未予归还，遂成讼。 本院认为，案涉借条的出具，系娄超永的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系，依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。王青军已履行出借义务，作为借款人的娄超永未能归还全部借款，应当承担不能履行合同义务的相应责任。关于王青军主张的利息损失，本院认为王青军确认借款当时双方并未就利息作出约定，故本院仅能支持借款到期后的逾期还款利息，现王青军主张的计息标准，系其对自己权利的处分，亦未超过法律规定的范畴，本院予以支持。娄超永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于王青军主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、娄超永在本判决生效之日起十日内归还王青军借款1万元，并支付上述款项自2019年1月6日起至2020年7月2日止按年利率3.6%计算的逾期利息损失； 二、驳回王青军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由娄超永负担，限于本判决书生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 萍 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保587号 申请人：何刚，男，1975年5月25日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：四川省国富建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗浆街********，统一社会信用代码：9151000007380124。 法定代表人：呙国强，该公司经理。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川省国富建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都新鸿支行账号5100××××6112内的存款480000元，期限为十二个月； 二、查封申请人何刚所有的川ＥＶ××××小型普通客车一辆，查封期限两年。 保全期限届满后，需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 审判员  舒婉 二〇二〇年十一月十日 书记员  龚键
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初782号 原告：江西进贤农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇民和路**，统一社会信用代码：913601241587494175。 法定代表人：魏青，该行董事长。 委托诉讼代理人：闵光柏，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婷，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。 被告：吕海琴，女，1980年8月2日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：江西丰跃商业投资管理有限公司，住，住所地：江西省上饶市上饶县旭日北大道**一社会信用代码：91361121799477677B。 法定代表人：查文龙，该公司执行董事。 被告：江西丰跃实业集团有限公司，住所，住所地：江西省上饶市上饶县旭日街道办事处樟树东路北边社会信用代码：913611217165882092。 法定代表人：陈丰跃，该公司执行董事。 被告：陈丰跃，男，1959年12月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：陈露，女，1984年7月11日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：陈龙，男，1986年5月5日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：陈冲，男，1982年2月10日出生，汉族，住江西省上饶市信洲区。 原告江西进贤农村商业银行股份有限公司与被告吕海琴、江西丰跃商业投资管理有限公司、江西丰跃实业集团有限公司、陈丰跃、陈露、陈龙、陈冲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。 原告江西进贤农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求判令被告吕海琴向原告偿还借款本金人民币999万元、利息3878875.68元（截至2020年9月22日止），共计人民币13868875.68元及自2020年9月23日起至借款本息付清之日止的利息、复利和罚息（按个人借款合同约定的利率计算）；2．要求判令吕海琴向原告承担实现债权所支付的律师费30000元；3．要求判令被告江西丰跃商业投资管理有限公司、江西丰跃实业集团有限公司、陈丰跃、陈露、陈龙、陈冲对上述第一项和第二项款项承担连带清偿责任；4．要求判令被告江西丰跃商业投资管理有限公司按《最高额抵押合同》约定履行抵押担保责任，原告有权就抵押物【不动产登记证明证号为：赣（2016）鄱阳县不动产证明第0003957号】拍卖、变卖或折价所得价款在上述第一项和第二项款项范围内享有优先受偿；5．案件受理费由七被告承担。事实和理由：2016年12月8日，被告吕海琴因购材料，向进贤县农村信用合作联社衙前信用社借款999万元，并签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额人民币999万元、借款期限为24个月、年利率、借款到期利随本清、双方的权利义务及违约责任等；由江西丰跃商业投资管理有限公司、江西丰跃实业集团有限公司、陈丰跃、陈露、陈龙、陈冲为该笔借款本息及实现债权的全部费用承担连带保证担保责任，签订了《最高额保证合同》。并由被告江西丰跃商业投资管理有限公司对上述款项提供其名下位于江西省鄱阳镇鄱阳湖赣剧院文化商业广场二层Ａ2-206号等房产【房屋产权证号为：鄱房权证鄱阳镇字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号】进行抵押担保，并签订了《最高额抵押合同》，已依法办理抵押登记，取得上述房产的不动产登记证明【证号为：赣（2016）鄱阳县不动产证明第0003957号】，抵押权利人为进贤县农村信用合作联社。进贤县农村信用合作联社衙前信用社依合同约定于2016年12月8日向吕海琴发放了贷款人民币999万元、期限至2017年12月8日止、年利率为8.05%。到期后，原告多次催收无果，诉至法院，责任在被告。2016年12月，江西进贤农村信用合作联社改制为江西进贤农村商业银行股份有限公司，由江西进贤农村商业银行股份有限公司承接江西进贤农村信用合作联社【含辖内信用社，包括衙前信用社】的全部债权债务，故本案原告为江西进贤农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告起诉时虽然提供了被告信息，但无法送达，且被告信息的真实性也无法确认，被告不明确，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回江西进贤农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费105194元，退回江西进贤农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审 判 长  张宗华 审 判 员  周 雪 人民陪审员  杨伶娜 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  曾心泉 书 记 员  涂巧君
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2596号之一 申请人：高卫，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：李常宝，男，汉族，1972年03月14日生，住沂水县；／17353938395。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李常宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李常宝在中国建设银行6217××××1949_156_1账户内存款人民币27871.50元，冻结期限为十二个月。          本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫          二〇二〇年十一月十六日 书记员赵雪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5936号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司,住所地温岭市太平街道三星大道**,组织机构代码:148315981。 法定代表人:江建法。 被执行人陈香彩,女,1964年11月19日出生,住,住所地浙江省台州市温岭市/div> 被执行人郏云琴,女,1967年10月25日出生,住,住所地浙江省台州市温岭市/div> 浙江民泰商业银行股份有限公司与陈香彩、郏云琴金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2947号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈香彩、郏云琴应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司人民币96621.33元及利息，并支付诉讼费1108元、申请执行费1365元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈香彩、郏云琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈香彩、郏云琴未报告财产情况，本院已对被执行人陈香彩、郏云琴作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈香彩、郏云琴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5936号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  周俊杰
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2498号原告：上海立远国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区四平路******。法定代表人：田崇宾，该公司执行董事。委托代理人：杨杰，上海市汇业律师事务所律师。委托代理人：赵永云，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海中拉贸易有限公司。住所地：上。住所地：上海市闵行区都会路******>在本院审理原告上海立远国际物流有限公司与被告上海中拉贸易有限公司海上货运代理合同纠纷案中，原告于2020年11月20日以在另案中一并主张权利为由，向本院申请撤回起诉并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海立远国际物流有限公司撤回对被告上海中拉贸易有限公司的起诉处理。审 判 长  张 健审 判 员  李海跃人民陪审员  计文闻二〇二〇年十一月二十日法官 助理  李家春书 记 员  李家春附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6719号 原告：临沂市罗庄区双通物流有限公司，住所地临沂市罗庄区沂堂镇龙泉官庄村驻地。 法定代表人：刘清桂，该公司经理。 委托诉讼代理人：张乐强，山东元开律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 原告临沂市罗庄区双通物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告临沂市罗庄区双通物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂市罗庄区双通物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  张立宇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李祥云
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执689号 申请执行人广西罗城农村商业银行股份有限公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇解放路**，统一社会信用代码：91451225664815544P。 法定代表人：吴军，理事长。 委托诉讼代理人：黄伟男，该社法律合规部经理。 被执行人韦声兵，男，1973年10月23日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人黄朝姿，女，1981年1月2日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人广西罗城农村商业银行股份有限公司与被执行人韦声兵、黄朝姿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1225民初893号民事调解书已发生法律效力，权利人广西罗城农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案号为（2020）桂1225执689号。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人应当履行的义务为：（1）偿还申请执行人借款本金699000元及利息；（2）支付申请执行人2018年12月20日止尚欠的利息1,920.96元及之后的利息；（3）负担案件受理费5599元、财产保全费4520元、执行费9900元。 在执行过程中，因被执行人韦声兵、黄朝姿未主动履行，本院于2020年10月24日10:00至2020年10月25日10:00（延时的除外）委托淘宝网络司法拍卖平台（××／ｘｘｘ／ｘｘ,户名：罗城仫佬族自治县人民法院。）对被执行人韦声兵、黄朝姿名下位于柳州市柳工·颐华城9栋2单元17-2号房产（不动产权证号：柳房权证字第××号、柳房权证字第××号）进行网络公开拍卖。买受人徐少勇（公民身份号码：3501811977××××××××）以1105000元的最高价竞得。本院处分774991.38元给申请执行人广西罗城农村商业银行股份有限公司领取，余款另案处理。至此，本院（2019）桂1225民初893号民事调解书已实际执行完毕。 本院认为，本院（2019）桂1225民初893号民事调解书已实际执行完毕，应终结该调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1225民初893号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3000号之一申请执行人：上海佑雁实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张**，执行董事。委托诉讼代理人：陆伟华、葛嘉琳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：上海蛙蛙购电子商务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈令和，执行董事。被执行人：陈令和，男，1971年4月5日出生，汉族，住浙江省宁波市。本院在执行(2019)沪0110民初10217号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付货款270，840元及相应利息。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户，无其他可供执行的财产。至被执行人上海蛙蛙购电子商务有限公司主要营业地上海市杨浦区政益路XXX号XXX-XXX室实地查看，该处无此公司。对被执行人上海蛙蛙购电子商务有限公司网上追查、曝光、上失信名单，对该公司的法定代表人限制高消费，对被执行人陈令和网上追查、曝光、上失信名单、限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年十一月二十六日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1754号原告：刘万军，男，1962年6月7日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告：娄文志，男，1971年9月22日出生，汉族，无职业，住所：宝清县。原告刘万军与被告娄文志买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万军到庭参加诉讼，被告娄文志经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘万军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款24600元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：原、被告系同村村民，被告赊购原告玉米，具体内容为欠刘万军粮款用铲车抵押，如果11月15日给不上开铲车，给一万，还欠24600元，由被告签名，铲车在被告处未交付原告。借款到期后原告追索借款未果。诉至法院。被告娄文志经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告娄文志向原告刘万军赊购玉米。2018年10月27日，双方经过结算被告向原告给付欠款10000元并为原告出具欠据一份，载明欠款金额为24600元，约定还款时间为2018年11月15日。到期后，原告追索欠款未果。本院认为，被告娄文志在原告刘万军处赊购玉米，应向原告履行给付价款的义务。被告对其已支付价款承担举证责任，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩及质证，现原告请求判令被告给付欠款24600的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告娄文志于本判决生效后三十日内给付原告刘万军欠款24600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告娄文志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  高秀梅二〇二〇年十一月十七日书记员  赵玉鹏
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民终647号   上诉人（原审原告、案外人）：郭某，住山西省大同市平城区。   被上诉人（原审被告、申请执行人）：贾某，住山西省大同市云冈区。   委托诉讼代理人：孙某，山西法铭律师事务所律师。   原审第三人（被执行人）：大同市恒翔房地产开发有限责任公司。   法定代表人：赵某，该公司董事长。   原审第三人（被执行人）：赵某，住山西省大同市平城区。   上诉人郭某因与被上诉人贾某、原审第三人大同市恒翔房地产开发有限责任公司、赵某案外人执行异议之诉一案，不服大同市中级人民法院（2019）晋02民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人郭某，被上诉人贾某的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼；原审第三人大同市恒翔房地产开发有限责任公司、赵某经本院传票传唤未到庭。   在本院二审庭审期间，未经法庭许可，上诉人郭某未核对庭审笔录、未在庭审笔录上签字捺印即自行离开法庭。   本院认为，上诉人郭某在本院二审庭审期间，未经法庭许可中途退庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：   本案按上诉人郭某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人郭某负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 魏佩芬   审判员 李学明   审判员 宋丽蓉     二〇二〇年十一月十二日   法官助理 李 彦   书记员 宋鹏飞
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4966号原告:汶上县明卫农资经营部，住所地：汶上县汶上镇姬沟村，注册号：370830600157193。经营者：周艳红委托诉讼代理人：宋建勋（特别授权），汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：王伟，男，1974年2月6日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：王继照，男，1953年8月20日出生，汉族，居民，住汶上县。原告汶上县明卫农资经营部与被告王伟、王继照买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告汶上县明卫农资经营部于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汶上县明卫农资经营部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汶上县明卫农资经营部撤诉。案件受理费25元，由原告汶上县明卫农资经营部负担。审判员 刘西刘智亮二〇二〇年十一月十七日书记员 陈   源
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6357号之三 申请执行人上海人人融资租赁有限公司,住所地上海市嘉定区嘉戬公路******,组织机构代码:322294793。 法定代表人:CHENJOSEPH。 被执行人台州市宏锦二手车经纪有限公司成都分公司,住所地,住所地成都市成华区天祥街**********构代码:MA61WNPC3。 法定代表人:陈**波。 被执行人陈**波,男,1983年01月03日出生,住所地浙江,住所地浙江省温岭市> 被执行人金丹霞,女,1983年11月09日出生,住所地浙江,住所地浙江省温岭市> 被执行人余高林,男,1987年08月07日出生,住所地浙江,住所地浙江省温岭市> 被执行人王玲莉,女,1987年07月01日出生,住所地浙江,住所地浙江省温岭市> 上海人人融资租赁有限公司与台州市宏锦二手车经纪有限公司成都分公司、陈**波、金丹霞、余高林、王玲莉融资租赁合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14126号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈**波应支付申请执行人上海人人融资租赁有限公司人民币5973670元及利息，被执行人金丹霞、余高林、王玲莉对被执行人陈**波的上述全部债务承担连带清偿责任，被执行人台州市宏锦二手车经纪有限公司成都分公司对被执行人陈**波的上述全部债务不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任，并支付诉讼费63689元、申请执行费57688元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人余高林所有的车牌号为浙ＪＴ××××号和浙Ｊ1××××号的汽车两辆，但未实现扣押。本院已查封被执行人陈**波所有的车牌号为浙Ｊ9××××号的汽车一辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人余高林、陈**波在台州市宏锦二手车经纪有限公司的股权。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人台州市宏锦二手车经纪有限公司成都分公司、陈**波、金丹霞、余高林、王玲莉拒不履行、未报告财产情况等，本院已对被执行人陈**波、金丹霞、余高林、王玲莉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州市宏锦二手车经纪有限公司成都分公司的法定代表人陈**波、金丹霞、余高林、王玲莉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6357号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十一月二十日 代书 记员  周俊杰