中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初5666号 原告：山东翔盛融资担保有限公司（曾用名山东翔盛担保有限公司），住所地滨州市滨城区黄河五路渤海十八路交汇处西北。 法定代表人：马荷艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：张树海，山东纵横家律师事务所律师。 被告：刘金爱，女，汉族，住山东省阳信县。 被告：赵永利，男，汉族，住山东省阳信县。 被告：阳信旭阳环保建材厂，住所地山东省阳信县商店镇驻地北。 负责人：刘金爱。 以上三被告共同委托诉讼代理人：宋保华，山东昌智律师事务所律师。 被告：商希成，男，汉族，住山东省阳信县。 被告：宋春荣，女，汉族，住山东省阳信县。 原告山东翔盛融资担保有限公司（以下简称翔盛公司）与被告刘金爱、赵永利、阳信旭阳环保建材厂（以下简称旭阳建材厂）、商希成、宋春荣追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翔盛公司委托诉讼代理人张树海，被告刘金爱、赵永利、旭阳建材厂共同委托诉讼代理人宋保华、被告商希成到庭参加诉讼。被告宋春荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翔盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘金爱、赵永利支付欠原告代偿款本金783121.16元及违约金(计算方式：暂计50000元，自每次代偿之日起至实际清偿之日止，以本金783121.16元为基数按年利率18%计算)；2.判令被告旭阳建材厂、商希成、宋春荣对前款债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及保全费等费用由各被告负担。事实和理由：2012年3月1日，被告刘金爱与中国农业银行阳信县支行签订编号为37020120120042036个人借款合同，约定：本合同项下借款金额为捌拾万元，用途为购进销售建材商品。2012年3月1日，被告刘金爱与山东翔盛担保有限公司签订《委托保证合同》，约定就被告刘金爱向中国农业银行申请的借款，翔盛公司提供担保服务，被告刘金爱委托担保金额为捌拾万元，期限12个月，自2012年3月1日至2013年3月1日止，用途为流动资金。被告旭阳建材厂、商希成、宋春荣与原告针对上述《委托保证合同》分别签订了《保证反担保合同》、《反担保保证合同》，被告自愿承担保证责任和反担保责任。2012年3月1日，中国农业银行向被告刘金爱借出捌拾万元。此后，原告于2013年4月7日共代替被告刘金爱向中国农业银行代偿贷款本息822121.16元。此后，被告刘金爱仅偿还原告一部分本金。原告多次催要本金及违约金，但被告拖延至今未予偿还。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求依法裁决。 被告刘金爱、赵永利、旭阳建材厂均辩称：1.原告不是本案适格主体。原告早于2014年将对被告的债权转让给了“盛通公司”，“盛通公司”从我处索要了借款本金55000元，并抢走了共同借款人张洪春的轿车一辆、挖掘机一台，计款200000元。由于“盛通公司”人员的滋扰，被告迫于无奈多次报警，阳信县公安局商店派出所出警并拍照、记录了翔盛公司的债权转让材料。2.原告主张的债权数额错误。被告早于2013年4月2日偿还本金20000元、2014年11月20日偿还本金55000元，以及“盛通公司”抢走共同借款人张洪春的轿车一辆、挖掘机一台，以上共计300000元左右，实际剩余应还本金约400000元。3.原告与“盛通公司”存在严重违法行为。自2013年3月至2014年底原告安排人员多次去被告厂内闹事、打砸，非法拘禁张洪春并抢走其财产，围追堵截殴打被告，封堵厂门，致使被告无法正常经营，严重损害了被告的合法权益，被告将追究原告及“盛通公司”的刑事责任。4.原告所诉已超过三年诉讼时效，不应受到保护。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告商希成辩称，2013年至今已间隔七年之久，七年内原告从没向我提起过借款之事，已经超过起诉期限，一般两年后就不能起诉了。 被告宋春荣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告翔盛公司提交的《个人借款合同》《委托保证合同》《保证反担保合同》《夫妻偿还责任书》、还款凭证、逾期代偿证明、催收担保贷款通知单、山东法制报公告信息、企业信用信息公示报告等证据，被告提交的由原告方工作人员出具的收到条一份，本院经审查认为来源合法、客观真实，且与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               借款情况                       合同名称                       《个人借款合同》                               签订主体                       贷款人                       中国农业银行股份有限公司阳信县支行                               借款人                       刘金爱                               担保人                       山东翔盛担保有限公司                               借款金额                       800 000元                               借款期限                       2012年3月1日至2013年2月28日                               担保情况                       合同名称                       《委托保证合同》                               签订时间                       2012年3月1日                               签订主体                       委托保证人                       刘金爱                               保证人                       山东翔盛担保有限公司                               保证范围                       借款本息、贷款人损失和费用                               保证方式及期间                       连带责任保证；主合同中约定的主债务履行期届满之日起24个月                               违约责任                       按日万分之五支付违约金                               共同还款人                       赵永利                               反担保情况                       合同名称                       《保证反担保合同》                               签订日期                       2012年3月1日                               签订主体                       担保人                       山东翔盛担保有限公司                               反担保人                       商希成、宋春荣                               保证范围                       借款本息、贷款人的损失和费用，和主合同中约定的被保证人应向担保人支付的担保费、违约金、赔偿金、损失、费用以及利息，以及担保人实现追偿权的费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用等                               保证方式及期间                       连带责任保证；主合同中约定的主债务履行期届满之日起二年                               代偿及还款情况                       代偿情况                       2013.3.30 利息12 755.56元、罚息7 250元、复利115.6元             2013.4.7 本金800 000元、罚息2 000元             共计 822 121.6元                               还款情况                       2013.4.2 20 000元             2014.7.18 5 000元             2014.9.18 14 000元             共计 39 000元                               本院查明其他事实                       1. 2016年1月29日，原告名称由“山东翔盛担保有限公司”变更为“山东翔盛融资担保有限公司”；             2. 原告于2014年7月15日就代偿款向刘金爱、旭阳建材厂、商希成进行催收，于2016年6月30日、2018年6月28日登报对被告刘金爱、赵永利、商希成进行公告催收。                本院认为，原告翔盛公司与被告刘金爱签订的《委托保证合同》，与被告旭阳建材厂、商希成、宋春荣签订的《保证反担保合同》，以及被告赵永利向原告出具的《夫妻偿款责任书》均系各方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在刘金爱未按约还款的情况下，代刘金爱偿还了借款，履行了保证责任。根据原告与刘金爱签订的《委托保证合同》约定，原告在履行保证责任后，有权要求刘金爱偿还代偿款并支付违约金。被告赵永利作为刘金爱的配偶，向原告作出以全部家庭共有财产共同参与借款偿还的承诺，应对代偿款及违约金与刘金爱向原告承担共同还款责任。被告刘金爱、赵永利、旭阳建材厂辩称原告已将债权转让给“盛通公司”，原告不是本案适格主体，但未提交相关证据予以证实，该答辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。对被告刘金爱、赵永利、旭阳建材厂主张原告所诉已超过诉讼时效的答辩意见，本院认为，原告于2014年7月15日就代偿款向被告刘金爱、旭阳建材厂、商希成进行催收，则诉讼时效自2014年7月15日起开始计算，原告虽于2016年6月30日、2018年6月28日登报对被告刘金爱、赵永利、商希成进行公告催收，但未举证证实无法直接向各被告主张权利，故该两次公告催收均不属于有效催收，不产生中断诉讼时效的效力，至原告向本院起诉时，已超过诉讼时效，故对各被告主张原告所诉已超过诉讼时效的答辩意见，本院予以采纳。综上，对原告请求判令被告刘金爱、赵永利支付代偿款本金783121.16元及违约金，被告旭阳建材厂、商希成、宋春荣承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告宋春荣未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告山东翔盛融资担保有限公司的诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12131元，减半收取计6066元，由原告山东翔盛融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 李玉秋 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 魏 佳 书 记 员 邢文月