山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初8762号 原告：徐延新，男，1982年11月9日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张磊、朱法高，均系北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：周振海，男，1960年1月23日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：任传雷，男，1975年9月9日出生，汉族，住济南市历城区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：闫少奇、闫得玉，均系北京德恒(济南)律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区。 负责人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘春笑，山东聚轩律师事务所律师。 原告徐延新与被告任传雷、周振海、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财险济南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，徐延新向本院申请司法鉴定，待鉴定结论作出后，本院于2020年11月4日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐延新的委托诉讼代理人张磊，被告周振海及任传雷的共同委托诉讼代理人闫少奇到庭参加诉讼。被告太平洋财险济南中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐延新向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿医疗费25846.66元、住院伙食补助费7800元、营养费14600元、二次取内固定手术费用20000元、两年康复治疗费用28800元、残疾赔偿金846580元、被扶养人生活费347503元、精神抚慰金30000元、误工费35022.94元、护理费920040元、交通费2000元、鉴定费4940元、残疾器具辅助费140.99元、其他费用412元、诉前财产保全担保费500元，以上共计2284185.59元；由太平洋财险济南中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；不足部分由周振海、任传雷承担50%的赔偿责任，共计主张1197092.75元；2.其他后续治疗费（除二次取内固定手术费用、后续康复治疗费用外）待实际发生后另行主张；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年10月24日08时许，任传雷驾驶鲁AQ80**号小型普通客车沿事故路段由东向西行驶，行至历城区孙唐路王镇王坡村10KV东张线52号线杆附近路口时适遇徐延新驾驶电动二轮车行驶至此，两车发生碰撞，致使两车损坏、徐延新及二轮电动车乘车人徐梦霖受伤。后经交警大队认定，徐延新承担事故的同等责任，任传雷承担事故的同等责任。经查，鲁AQ80**号小型车辆的所有人为周振海，该车在太平洋财险济南中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为维护徐延新的合法权益，故起诉至贵院。 周振海辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。其与任传雷系亲属关系，事故发生在任传雷借用其车辆期间。其对该事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。鲁AQ80**车辆在太平洋财险济南中心支公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。 任传雷辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。请求按照法律规定的标准依法对徐延新要求的各项赔偿金额作出认定。徐延新的损失应先由保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出部分同意依法赔偿。 太平洋财险济南中心支公司缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月24日8时许，任传雷驾驶鲁AQ80**号小型普通客车由东向西行驶至历城区孙唐路唐王镇王坡村10KV东张线52号线杆附近路口时，适遇徐延新驾驶电动二轮车（搭载徐梦霖）由南向北行驶至此，两车发生接触碰撞，致两车损坏、徐延新及二轮电动车乘车人徐梦霖受伤。徐延新驾驶的电动二轮车经鉴定属于机动车。该事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，任传雷担任事故的同等责任，徐延新承担事故的同等责任，徐梦霖无责任。 鲁AQ80**号车辆所有权人为周振海，事故发生在任传雷借用车辆期间。该车在太平洋财险济南中心支公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。 事故发生后，徐延新于2019年10月24日至2019年11月22日在济南市第三人民医院住院治疗29天（简称第一次住院），经诊断为低血容量性休克、开放性多发骨盆骨折、脑挫伤、多发胸椎骨折及、腰椎骨折等。于2019年11月22日至2019年12月3日转至山东省立医院神经外科病房住院治疗11天（简称第二次住院）、于2019年12月3日至2020年1月9日在济南市第三人民医院住院治疗37天（简称第三次住院）、于2020年1月11日至2020年1月20日在济南白云医院康复医学科住院住院治疗9天（简称第四次住院）、于2020年3月23日至4月24日入住济南白云医院康复医学科住院治疗32天（简称第五次住院）、于2020年5月26日至6月19日在济南白云医院康复医学科住院住院治疗24天（简称第六次住院），出院医嘱为1.注意休息，加强翻身，避免压疮加重；2.继续口服药物……5.定期复查血常规、血压，不适门诊随诊。 徐延新提起本案诉讼前已另案起诉，要求周振海、任传雷、太平洋财险济南中心支公司赔偿前四次住院的医疗费及前三次住院的住院伙食补助费等损失。因太平洋财险济南中心支公司已在交强险限额内为徐延新垫付医疗费1万元，本院经审理于2020年4月13日作出（2020）鲁0112民初686号民事判决书，判令太平洋财险济南中心支公司在商业三者险责任限额内按照50%的责任比例赔偿徐延新医疗费248283.15、住院伙食补助费3850元徐延新返还周振海垫付款40000元。该判决现已发生法律效力。徐延新前四次住院的医疗费及前三次住院的住院伙食补助费及部分外购药品费用、保全费1520元已在该案件中处理完毕。交强险剩余伤残赔偿限额110000元，商业三者险剩余赔偿限额747866.85元（1000000元-248283.15元-3850元）。 徐延新提起本案诉讼后，申请就伤残等级、护理期间及人数（含后续治疗期间）、误工时间（含后续治疗期间）、营养期限（含后续治疗期间）、后续治疗费（含二次取内固定手术、康复费用）、护理依赖程度进行司法鉴定。本院依法组织庭前质证，并委托济南秉正司法鉴定所鉴定。该所于2020年7月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐延新四肢瘫痪，构成一级伤残；误工时间至评残前一日；护理期限至评残前一日，住院期间2人护理，余一人护理；营养期限至评残前一日；后续取内固定费用约需人民币20000元；后续治疗期间误工时间30日，护理时间20日，1人护理，营养期限20日；后需康复治疗费用800-1200元/月，二年内；徐延新评残后需完全护理依赖。到庭的当事人对该鉴定意见均无异议，徐延新为此支出鉴定费4940元。 另查明，1.本次事故另一伤者徐梦霖系徐延新之子，徐延新表示徐梦霖受伤较轻，无需在交强险限额内为徐梦霖保留份额，交强险全部陪偿徐延新的损失。 2.徐延新向本院申请诉前财产保全，本院依其申请裁定扣押了任传雷驾驶的车牌号为鲁AQ80**的机动车，保全金额20万元,期限二年。徐延新为此支出保全费1520元、保全担保费500元。保全费已另案处理完毕。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门及生效法律文书确认徐延新、任传雷承担事故同等责任，本院依法予以采信，任传雷应对徐延新的损失承担50%的赔偿责任。徐延新未举证证明周振海出借车辆存在过错，要求周振海承担赔偿责任于法无据。鲁AQ80**车辆在太平洋财险济南中心支公司投保交强险及不计免赔商业三者险，事故发生保险期间，根据相关规定，徐延新的合理损失应由太平洋财险济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由太平洋财险济南中心支公司在商业三者险责任限额内按50%的责任比例赔偿。仍有不足的由任传雷按50%的责任比例赔偿。 对徐延新的合理损失，本院认定如下： 1.精神损害抚慰金。徐延新主张精神损害抚慰金30000元过高，本院根据徐延新伤残情况，酌定精神损害抚慰金10000元，由太平洋财险济南中心支公司在交强险限额内赔偿。 2.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。徐延新主张残疾赔偿金846580元（42329元/年×20年）于法有据，本院依法予以认定。至徐延新定残日，其父徐功兴年满62周岁、母亲吕桂华年满63周岁，由徐延新1人扶养；其女徐梦瑶年满15周岁，其子徐梦霖年满6周岁，由徐延新及妻子王燕2人抚养，徐延新主张被扶养人生活费按26731元/年计算13年计347503元，未超出相关规定。综上，本院认定残疾赔偿金为1194083元（846580元+347503元），由太平洋财险济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿100000元，在商业三者险责任限额内赔偿547041.5元[（1194083元-100000元）×50%]。 3.医疗费。徐延新提交第五次住院、第六次住院的住院收费票据、郭店办事处社区卫生服务中心乡镇卫生院门诊发票、济南聚成阁药品零售有限公司二十分店发票、漱玉平民大药房连锁股份有限公司（简称漱玉平民大药房）发票等，主张第五次、第六次住院及外购药品支出医疗费合计25846.66元。周振海、任传雷对漱玉平民大药房金额39元的票据有异议，称该票据中记载的购买方名称为“个人”，不同意赔偿，对其他票据的真实性及关联性均无异议。对此本院认为，徐延新提交的上述金额为39元的票据记载为“个人”与其他票据购买方“徐延新”明显不同，是否与治疗本案伤情相关无法确定，本院对该39元不予支持。本院认定医疗费为25807.66元，由太平洋财险济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿12903.83元（25807.66元×50%）。 4.住院伙食补助费。徐延新在济南市白云医院住院3次，共计住院65天（9天+32天+24天），按120元/天主张住院伙食补助费7800元过高，本院依法调整为100元/天。本院认定住院伙食补助费为6500元（65天×100元/天），由太平洋财险济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿3250元（6500元×50%）。 5.误工费。徐延新主张至定残日前一日实际误工272天、后续治疗期间误工30天，共计误工302天，误工费按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，计35022.94元。对此本院认为，徐延新主张误工费按42329元/年计算于法有据，但其因本次事故导致一级伤残，本院已按100%比例支持残疾赔偿金，徐延新伤后已不具备劳动能力，主张定残后即后续治疗期间的误工费无事实及法律依据。综上，本院认定徐延新共误工272天，误工费计31543.8元（42329元/年÷365天/年×272天），由太平洋财险济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿15771.9元（31543.8元×50%）。 6.营养费。徐延新根据鉴定意见主张营养费14600元[（272天+20天）×50元/天]于法有据，本院对此予以确认。由太平洋财险济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿7300元（14600元×50%）。 7.后续取内固定费用。徐延新主张后续取内固定费用20000元于法有据，由太平洋财险济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿10000元（20000元×50%）。 8.后续康复治疗费。徐延新主张后续康复治疗费28800元（1200元/月×24个月），周振海、任传雷抗辩同意按1000元/月赔偿徐延新24个月的后续康复治疗费。对此本院认为，鉴定报告载明“徐延新后续康复治疗费用800-1200元/月，二年内”，本院据此酌定后续康复治疗费1000元/月，计24000元（1000元/月×24个月）。由太平洋财险济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿12000元（24000元×50%）。 9.交通费。徐延新提交加油发票一张，主张交通费2000元。对此本院认为徐延新提交的加油发票与本案关联性无法确定，但徐延新伤后治疗及康复支出交通费属实，本院酌定交通费1500元。由太平洋财险济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿750元（1500元×50%）。 10.残疾辅助器具费。徐延新提交购买助行器、护理垫等用品发票3张，主张伤后购买残疾辅助器具支出140.99元，到庭的二被告对此无异议，本院依法予以确认。徐延新另提交济南槐荫建好商店及济南市历城区家家乐超市收据6张，称因患有褥疮，为了减轻挤压疼痛，医生让将棉球包到丝袜里使用，购买丝袜及棉球支出412元。到庭的二被告请求本院酌定。对此本院认为，住院病历中记载徐延新患褥疮属实，结合上述收据出具的时间、金额及购买物品种类，本院对其中购买棉球、珍珠棉、丝袜等物品的费用予以认定，金额酌定为250元。为方便计算，本院认定将该费用合并计入残疾器具辅助费中；标注为日用品、香皂等物品的费用与本案关联性无法确定，本院不予认定。综上，太平洋财险济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿徐延新残疾辅助器具费195.5元[（140.99元+250元）×50%]。 11.鉴定费。徐延新主张鉴定费4940元于法有据，本院对此予以确认。由太平洋财险济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿2470元（4940元×50%）。 12.护理费。徐延新主张至定残前一日护理期限为272天，其中住院56天由2人护理、出院后由1人护理，护理人员为其妻子及妹夫；后续治疗期间由1人护理20日；定残之后由其妻子护理20年（2020年7月23日至2040年7月23日），按120元/天/人主张护理费合计920040元。到庭的二被告抗辩护理费应按护理人员所在地区人均可支配收入计算，定残之后的护理费除取内固定期间，其余应待实际发生后另行主张。对此本院认为，徐延新按120/天/人主张护理费未超出济南市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准；主张住院56天由2人护理、其余由1人护理于法有据，本院予以采信。根据相关规定，护理时间的计算自护理开始之日至受害人恢复生活自理能力之日，受害人不能恢复自理能力的，参照平均寿命和受害人年龄合理确定护理期间，但最长为20年。徐延新护理期限起始日应为事故发生之日即2019年10月24日，最长不应超过2039年10月23日。事故发生时徐延新年仅38周岁，因本次事故导致一级伤残及完全护理依赖，主张定残之后的护理费于法有据，但一次性主张20年过长。根据徐延新残疾等级及受伤情况，本院认为长期护理费分阶段主张及给付更为公平合理。为减少当事人诉累，本院依法酌定护理费以5年给付一次为宜，即本次诉讼支持2019年10月24日至2024年10月23日5年的护理费，按住院56天2人护理计算，护理费计225720元（120元/天/人×365天/年×5年×1人+120元/天/人×56天×1人）。徐延新已主张定残后由1人长期护理，另主张后续治疗期间的护理费属于重复主张，本院对此不予支持。综上，本院认定护理费为225720元，由太平洋财险济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿护理费112860元（225720元×50%）。2024年10月23日后如徐延新仍需要继续护理可另案主张权利，但最长护理期限不得超过2039年10月23日。 保全担保费。徐延新主张保全担保费500元于法有据，本院认定该费用由任传雷负担。 太平洋财险济南中心支公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿徐延新精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿徐延新残疾赔偿金547041.5元； 三、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿徐延新医疗费12903.83元、后续取内固定费用10000元、后续康复治疗费12000元； 四、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿徐延新住院伙食补助费3250元、营养费7300元； 五、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿徐延新误工费15771.9元、交通费750元； 六、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿徐延新残疾辅助器具费195.5元、鉴定费2470元； 七、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿徐延新护理费112860元； 八、任传雷于本判决生效之日起十日内赔偿徐延新保全担保费500元； 九、驳回徐延新其他诉讼请求。 上述第一至第八项，限中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司、任传雷付至徐延新****账户。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15574元，减半收取计7787元（徐延新已预交），由徐延新负担1712元，中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担6075元（本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王   娅   卓 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  刘敏书记员姚东利