山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初518号原告：平度市城市建设投资开发有限公司，住所地：平度市东阁街道办事处人民东路******，统一社会信用代码:91370283053082951T。法定代表人：徐磊，经理。委托诉讼代理人：孙书华，山东天正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：任晓峰，山东天正平律师事务所律师。被告：青岛明石赢联新兴产业投资基金合伙企业（有限合伙），住所地，住所地：青岛市平度市经济开发区长江路**上品广场****会信用代码:91370283MA3CKC7E47。法定代表人：唐焕新，经理。被告：青岛明石赢联投资管理有限公司，住所地：平度市经济，住所地：平度市经济开发区长江路**上品广场****91370283MA3CHJKPXX。法定代表人：张毅萌，总经理。被告：济南致翔软件工程有限公司，住所地：济南市高新区天辰大，住所地：济南市高新区天辰大街****01006648525486。法定代表人：丁文韬，经理。被告：赢联科技集团有限公司，住所地：青岛市市**旌德路****，住所地：青岛市市**旌德路****楼**会所93798069Q。法定代表人：张元笃，董事长。委托诉讼代理人：李春晓，山东云江律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丰，男，1979年3月16日生，满族，，住辽宁省阜新市细河区系被告公司职工。原告平度市城市建设投资开发有限公司(以下简称“城投公司”)与被告青岛明石赢联新兴产业投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称“赢联合伙企业”）、被告青岛明石赢联投资管理有限公司（以下简称“赢联投资公司”）、被告济南致翔软件工程有限公司（以下简称“致翔公司”）、被告赢联科技集团有限公司（以下简称“赢联集团”）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告城投公司的委托诉讼代理人孙书华及任晓峰、被告赢联集团的委托诉讼代理人李春晓及姜丰到庭参加诉讼，被告赢联合伙企业、赢联投资公司、致翔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告城投公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赢联合伙企业向原告支付313655元款项及利息，利息以313655元为基数，自2019年9月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.被告赢联投资公司、致翔公司、赢联集团对上述债务承担连带偿还责任，即对313655元款项及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：被告赢联投资公司（出资额500万元）、被告致翔公司（出资额3000万元）、被告赢联集团（出资额2500万元）、原告城投公司（出资额1500万元）及青岛市中小企业公共服务中心共同成立赢联合伙企业，其中赢联投资公司为普通合伙人，致翔公司、赢联集团、城投公司、青岛市中小企业公共服务中心为有限合伙人。2017年8月31日，赢联合伙企业召开合伙人会议，出具《合伙人决议》，全体合伙人一致同意青岛中小企业公共服务中心退伙，退伙金额2500万元，一致同意原告退伙，退伙金额1500万元。对青岛中小企业公共服务中心、原告退伙前赢联合伙企业发生的全部债务，由致翔公司、赢联集团及赢联投资公司承担。2017年9月5日，赢联合伙企业将2500万元出资款退还给青岛中小企业公共服务中心，将1500万元出资款退还给原告。2018年1月24日，青岛洁神科技股份有限公司诉赢联合伙企业、赢联投资公司、青岛中小企业公共服务中心、城投公司、致翔公司、赢联集团与公司有关的纠纷一案在青岛市城阳区人民法院立案受理，青岛洁神科技股份有限公司诉求：赢联合伙企业支付违约金200万元；赢联投资公司对上述债务承担连带清偿责任；城投公司、致翔公司、赢联集团以各自认缴的出资额为限对第一项债务承担责任，诉讼费由被告承担。该案最终经青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终3045号民事判决书判决生效。青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终3045号民事判决书主要判决内容，赢联合伙企业于判决生效之日起十日内向青岛洁神科技股份有限公司支付违约金30万元；赢联投资公司对上述债务承担连带责任；城投公司以1500万元为限、致翔公司以3000万元为限、赢联集团以2500万元为限对第一债务承担责任。该判决生效后青岛洁神科技股份有限公司申请强制执行，案号：（2019）鲁0214执3137号，2019年9月2日原告收到了青岛市城阳区人民法院的传票及执行通知，执行通知责令原告立即履行313655元的给付义务，原告于2019年9月12日将该该执行款项313655元支付至青岛市城阳区人民法院。综上，原告已于2017年8月31日退出赢联合伙企业，且各合伙人已明确约定退伙前的债务承担即原告退伙前赢联合伙企业发生的全部债务，由致翔公司、赢联集团及赢联投资公司承担，与原告无关。后因青岛洁神科技股份有限公司起诉，给原告造成不必要的诉累及经济损失，导致原告向青岛洁神科技股份有限公司支付款项313655元（汇至青岛市城阳区人民法院），严重损害了原告的合法权益，故原告特具状法院，请法院判如所请。被告赢联集团答辩称：第一，合伙人决议仅对退伙前债务进行约定，对因违约行为给第三方造成的损失并未明确约定，故应按照各合伙人出资比例对违约进行分摊。第二，被告赢联集团愿为被告致翔公司及被告赢联投资公司承担不超过已执行判决50%的违约金。被告赢联合伙企业、被告赢联投资公司、被告致翔公司既未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：赢联合伙企业的全体合伙人名录及出资情况：赢联投资公司出资额500万元，承担无限责任，青岛市中小企业公共服务中心出资额2500万元，承担有限责任，城投公司出资额1500万元，承担有限责任，致翔公司出资额3000万元，承担有限责任，赢联集团出资额2500万元，承担有限责任。合伙协议载明：普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任；合伙企业的债务应当由合伙企业的财产进行清偿，合伙企业的财产不能清偿合伙企业到期债务时，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。2017年5月16日，全体合伙人出资额均已到位。2017年8月31日，赢联合伙企业召开合伙人会议，并形成合伙人决议，全体合伙人一致同意原告城投公司及青岛市中小企业公共服务中心退伙，退伙前发生的全部债务由被告赢联投资公司、被告致翔公司及被告赢联集团承担。2017年7月17日，被告赢联合伙企业与青岛洁神科技股份有限公司签订《股权投资协议》及《股权投资协议之补充协议》，约定被告赢联合伙企业向青岛洁神科技股份有限公司投资2000万元，并于协议签订后十个工作日内将投资款支付至指定银行账户，若被告赢联合伙企业未在本协议约定内将款项支付至指定账户，则被告赢联合伙企业需支付合同总金额10%的违约金。案外人青岛洁神科技股份有限公司起诉本案原告及四被告，要求赢联合伙企业向其支付违约金200万元，并要求赢联投资公司承担连带责任，要求城投公司、赢联集团及致翔公司以各自认缴的出资额为限承担责任。该案由青岛市中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）鲁02民终3045号二审判决书，判令赢联合伙企业给付青岛洁神科技股份有限公司违约金30万元，赢联投资公司承担连带责任，城投公司、致翔公司及赢联集团在各自出资限额内对违约金30万元承担责任。青岛市城阳区人民法院于2019年8月28日作出（2019）鲁0214执3137号执行通知书，责令城投公司、赢联投资公司、赢联合伙企业、赢联集团及致翔公司给付青岛洁神科技股份有限公司人民币300000元、迟延履行期间加倍债务利息2415元、案件受理费6840元、申请执行费4400元，共计313655元。本案原告城投公司于2019年9月12日将执行款项交付至青岛市城阳区人民法院。本院认为，根据原告与被告赢联集团、赢联投资公司、致翔公司及青岛市中小企业公共服务中心签订的《合伙人决议》可以确定，各合伙人均一致同意就被告赢联合伙企业在原告退伙前发生的债务由被告赢联集团、赢联投资公司及致翔公司承担。本案争议焦点为：一、涉案款项系发生在原告退伙前还是退伙后？二、涉案款项系违约金，违约金能否认定为原告退伙前被告赢联合伙企业的债务？三、本案承担责任的主体及责任分担？关于争议焦点一，2017年7月17日，被告赢联合伙企业与青岛洁神科技股份有限公司签订《股权投资协议》及《股权投资协议之补充协议》，约定被告赢联合伙企业于协议签署完成后的十个工作日内将投资款支付到青岛洁神科技股份有限公司指定的银行账户，逾期需向青岛洁神科技股份有限公司支付违约金。根据双方的约定，被告赢联合伙企业应于2017年7月31日前支付投资款，否则即构成违约，产生违约金。2017年8月31日，赢联合伙企业的全体合伙人召开会议，出具《合伙人决议》，一致同意原告及青岛市中小企业公共服务中心退伙。根据上述时间节点可以确定，涉案违约金系在原告退伙前发生的。关于争议焦点二，本院认为涉案违约金应认定为原告退伙前的债务。理由：首先，涉案款项系违约金，违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱，违约金也属于债的一种形式。其次，合伙人决议中约定原告退伙前发生的“全部债务”均由被告致翔公司、被告赢联集团及被告赢联投资公司承担，该约定并未对债务的种类作出明确界定，应理解为原告退伙前所有的给付之债均包含在内。关于争议焦点三，合伙人决议中约定对原告退伙前的合伙企业债务由被告赢联投资公司、致翔公司及赢联集团承担，故被告赢联集团要求原告按其出资比例承担责任没有事实依据，本院不予支持。另，合伙协议载明：普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任；合伙企业的债务应当由合伙企业的财产进行清偿，合伙企业的财产不能清偿合伙企业到期债务时，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。据此，涉案款项313655元及利息（利息计算：以313655元为基数，自2019年9月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）应由赢联合伙企业进行清偿，由被告赢联投资公司承担连带责任，被告赢联集团及致翔公司对涉案债务按其认缴的出资额为限承担责任。被告赢联集团申请追加案外人青岛市中小企业公共服务中心为共同被告，本院不予支持，本院认为青岛市中小企业公共服务中心并非本案必要被告，若被告赢联集团认为青岛市中小企业公共服务中心需承担责任，可另案提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛明石赢联新兴产业投资基金合伙企业（有限合伙）于判决生效之日起十日内给付原告平度市城市建设投资开发有限公司313655元及利息（利息计算：以313655元为基数，自2019年9月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告青岛明石赢联投资管理有限公司对上述债务承担连带责任；三、被告济南致翔软件工程有限公司以3000万元为限、被告青岛赢联科技集团有限公司以2500万元为限对第一项债务承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6005元，由被告青岛明石赢联新兴产业投资基金合伙企业（有限合伙）、被告青岛明石赢联投资管理有限公司、被告济南致翔软件工程有限公司、被告赢联科技集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  徐淑平审判员  徐俊卿审判员  卢爱林二〇二〇年十一月二十七日法官助理王倩娣书记员张丽