陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0928民初1809号原告：许万猛，男，1950年6月4日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人：李安廷，男，1973年4月23日出生，汉族，城镇居民，住陕西省咸阳市秦都区内，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系许万猛女婿。委托代理人：刘雅，陕西护正律师事务所律师被告：汤清贵，男，1967年10月6日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人：潘朝礼，男，1951年3月28日出生，汉族，城镇居民，住四川省蓬安县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系汤清贵妹夫。委托代理人：张秀魁，陕西护正律师事务所律师。被告：李秘秘，女，1987年9月13日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地，陕西省渭南市临渭区铺**501，统一社会信用代码91610500709968641R。法定代表人：于晓龙，系该公司总经理。委托代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。原告许万猛与被告汤清贵、李秘秘、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许万猛及委托代理人李安廷、刘雅，被告汤清贵及其委托代理人潘朝礼、张秀魁，被告李秘秘和被告平安保险公司委托代理人郭一杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许万猛向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告1、医疗费124497.44元（镇安县医院医疗费8925.93元、西安交通大学第一附属医院医疗费90314.99元、旬阳县医院25256.52元）；2、、住院伙食补助费444000元（30元*148天）；3、营养费5400.00元（30元*180天）；4、护理费35760.00元（120元*60天*2人，120元*178天）；5、误工费24000.00元（100元*240天）；6、残疾赔偿金127064.96元﹝36098元*11年*（30%+1%+1%）﹞；7、精神损害抚慰金15000.00元；8、交通费3470.00元（50元*17天，20元*131天）；9、、住宿费60000元；10、鉴定费1880.00元；11、复印费225.00.00元共计342337.40元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月21日15时50分，被告李秘秘驾驶陕AXXX**号小型普XX街道方XX道余家湾隧道内，超同向行驶半挂车时与相对行驶被告汤清贵驾驶的陕GXXX**号三轮载货摩托车及半挂车相撞，造成原告受伤。事故经旬阳县公安局交警大队出具事故认定书认定被告李秘秘负事故主要责任，被告汤清贵负事故次要责任。当日原告被送往镇安县医院诊断治疗5天。因伤势过重2019年10月26日转西安交通大学第一附属医院治疗，，住院治疗12天2019年11月7日转旬阳县医院住院治疗131天。后出院回家休养。2020年8月3日陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残等级和营养期护理期作出鉴定意见。事故造成原告的经济损失三被告未予赔付，故诉至法院。原告许万猛向本院提供下列证据：1、道路交通事故认定书，拟证实发生交通事故致伤原告和事故责任认定情况；2、镇安县医院住院病案、西安交通大学第一附属医院住院病案、旬阳县医院住院病案，拟证实原告受伤情况和住院治疗情况；3、司法鉴定意见书，拟证实原告伤残等级和所需护理期、营养期；4、XX镇XX村委会证明，拟证实原告务工和收入状况；5、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、住宿费票据、购物小票，拟证实原告损失开支情况。被告汤清贵辩称，本次事故主要责任人为被告李秘秘，被告汤清贵对原告的合理损失承担10%的赔偿责任。原告许万猛自愿搭乘三轮车存在安全风险，应承担相应责任。被告汤清贵向本院提供下列证据：1、住院费预交款收据、、住宿费票据拟证实被告汤清贵垫付原告医疗费5万元和护理原告开支住宿费200.00元的事实；被告李秘秘辩称，发生事故致伤原告属实。事故责任经交警部门作出认定。原告要求赔偿的部分损失和项目不合理，应予调整。事故车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业险，应由保险赔付。不足部分，按照责任划分承担赔偿责任。被告李秘秘向本院提供下列证据：1、镇安县医院住院预交款凭据、镇安县医院医疗费票据和微信转款明细截图，拟证实垫付原告医疗费17869.00元，其中被告李秘秘垫付13914.90元，被告平安保险公司在交强险限额内赔付3954.10元的事实。被告平安保险公司辩称，认可发生交通事的真实性，事故责任经交警部门认定。事故车辆陕AXXX**小型普通客车投保交强险和商业险属实，事故发生于保险期内。交强险医疗费限额内已经赔付原告。鉴定费不属于保险赔偿范围。同时，对原告医疗期间挂床产生的费用予以扣减。误工费、护理费、精神损害赔偿金和残疾赔偿金等损失项目，应依法确定赔偿数额。被告平安保险公司未向本院提供证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据1，被告汤清贵质证认为发生事故致伤原告属实，但对责任划分有异议，愿承担10%赔偿责任。被告李秘秘质证认为，发生交通事故致伤原告属实，被告汤清贵非法载客，愿承担60%赔偿责任。被告平安保险公司对事故认定书客观性、合法性、关联性无异议。本院认为，原告提供的证据1，能够证实事故发生及事故责任认定情况，故对原告提供的证据1的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。对原告提供的证据2，被告汤清贵质证认为，该组证据的真实性无异议，但原告在旬阳县医院住院治疗期间，挂床治疗44天，对挂床期间产生的费用不予赔偿。被告李秘秘和被告平安保险公司质证认为，原告提供的证据2真实性认可，但应扣减原告挂床治疗费用。本院认为，原告提供的证据2为正规医疗机构出具，能够客观反映原告受伤治疗过程，病历资料完整规范，故对原告提供的证据2合法性、客观性、关联性，本院予以采信。对原告提供的证据3，被告李秘秘和被告平安保险公司认可护理期为100天，营养期为100天，伤残等级按照70周岁的标准计算。被告汤清贵质证认为，鉴定意见书对护理期和营养期未作出具体意见，对伤残等级无异议。本院认为，原告提供的证据3，能够证实原告伤残等级和所需护理、营养期限，故对原告提供的证据3客观性、关联性，本院予以采信。对原告提供的证据4，三被告质证认为证据形式不合法，不予认可。本院认为原告提供的证据4，不足以证实原告务工和收入状况，故对该证据的关联性，不予采信。对原告提供证据5，三被告质证认为，原告因治疗开支各项费用客观、必要，但原告提供部分损失费用票据为非正式票据，且未说明开支该项费用客观性和合理性，对部分请求数额予以扣减。本院认为原告提供的医疗、鉴定、交通费票据能够证实原告医疗、鉴定、交通等开支情况，但部分票据非正式票据，部分项目不属于赔偿范畴。故对原告提供的损失票据客观性、关联性予以采信。对损失费用合理性，本院依法予以认定。对被告汤清贵提供的证据1，原告无异议。被告保险公司和被告李秘秘对垫付医疗费用无异议,但对住宿费票据不予认可。本院认为原告受伤，被告汤清贵垫付医疗费客观真实，本院予以采信。被告汤清贵提供的住宿费票据，该项支出费用不属于赔偿范围。故对被告汤清贵提供住院费预收款票据，客观性、关联性，予以采信。对住宿费票据关联性，本院不予采信。对被告李秘秘提供的证据1，原告和被告汤清贵、平安保险公司无异议，经本院核实被告李秘秘垫付原告医疗费13914.90元，被告平安保险公司在交强险医疗费范围内支付3954.10元。经审理查明，2019年10月21日15时50分，被告李秘秘驾驶陕AXXX**号小型普XX街道方向行使，在余家湾隧道超越同方向行使的重型半挂牵引车辆过程中，与相对方向汤清贵驾驶的陕GXXX**号三轮载货摩托车及陕EXX**号重型仓栅式半挂车相撞，致乘坐三轮车的原告许万猛受伤。当日，原告被送往镇安县医院诊断治疗，经诊断：1、双肺挫伤；2、双侧胸腔少量积液；3、双侧多发性肋骨骨折；4、肠管挫伤；5、腰椎多发横突骨折；6、全身多处软组织损伤；7、高血压；8、脑梗塞；9、失血性休克；10、迟发性脾破裂，，住院治疗5天开支医疗费9794.93元。2019年10月26日转西安交通大学第一附属医院住院，经诊断：1、失血性休克；2、闭合性胸部损伤，创伤性湿肺，血气胸，双侧多发肋骨骨折，胸腔闭式引流术后；3、闭合性腹部损伤，脾破裂，腹腔积液；4、腰椎骨折；5、高血压；6、脑梗后遗症期，，住院治疗12天开支医疗费90314.99元。2019年11月7日原告转入旬阳县医院住院治疗，经诊断：1、腰3椎体及左侧椎弓根骨折并椎管狭窄；2、腰1、4左侧横突骨折；3、腰2左侧横突及棘突骨折；4、腰3双侧横突及右侧上关节横突骨折；5、左膝关节前交叉韧带损伤；6、多发肋骨骨折；7、胸腔闭式引流术后；8、脾切除术后；9、低蛋白血症；10、高血压病3级很高危组，，住院治疗131天支付医疗费25256.52元。原告共计开支医疗费用125366.44元，其中被告汤清贵垫付医疗费50000.00元，被告李秘秘垫付医疗费13914.90元，被告平安保险公司由交强险限额内赔付3954.10元。2019年12月19日旬阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李秘秘负事故主要责任，被告汤清贵负事故次要责任，原告许万猛无责任。2020年8月3日陕西中金司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、原告许万猛脾脏破裂行脾切除术后，为八级伤残；左第8-9后肋、右第10后肋骨折，为十级伤残；腰1.2.4左侧横突、腰3双侧横突骨折、左侧椎弓根骨折，为十级伤残。2、护理期和营养期以实际住院天数为准。原告因鉴定支付鉴定费1880.00元和住宿费150.00元，被告李秘秘驾驶的陕陕AXXX**小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险和商业险，事故发生保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李秘秘驾驶的陕陕AXXX**小型普通客车与被告汤清贵驾驶的陕陕GXXX**正三轮载货摩托车相撞，导致原告许万猛受伤。陕陕AXXX**小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险。故原告各项合理经济损失由被告平安保险公司在交强险范围内赔付后，不足部分，按照责任比例由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内予以赔付，仍有不足的，由被告李秘秘和被告汤清贵按照责任分担。按事故认定书责任认定结果，酌定由被告汤清贵赔偿原告合理经济损失30%，被告李秘秘承担70%.本案中原告要求赔偿的部分损失和项目缺乏合理依据，本院依法对原告的损失核定如下：原告要求赔偿住院伙食补助费4440.00元（30元*148天）、鉴定费1880.00元理由正当，数额合理，本院予以支持。原告要求赔偿医疗费124497.44元，经本院核实，原告共计开支医疗费125366.44元，其中被告汤清贵垫付医疗费5万元，被告李秘秘垫付医疗费13914.90元，被告平安保险公司垫付医疗费3954.10元，对三被告垫付的医疗费，应予以扣减。原告要求赔偿营养费5400.00元（30元*180天），原告未向本院提供医嘱。考虑原告受伤程度酌情认定营养费2000.00元。原告要求赔偿护理费35760.00元（120元*60天*2人，120元*178天），计算标准过高，计算时间过长，参照居民服务行业日平均工资标准及鉴定评估意见，护理人数确定为一人，即护理费15214.40元（102.8*148天），被告汤清贵儿子提供护理5天折合护理费514.00元，待赔偿义务人向原告赔付后，返还被告汤清贵。原告要求赔偿伤残赔偿金127064.96元﹝36098元*11年*（30%+1%+1%）﹞，计算方式不当。至原告定残之日已年满70周岁，故依法确定原告伤残赔偿金115513.60元〔（36098*10*（30%+1%+1%）〕。原告要求赔偿精神损害抚慰金10000.00元，请求数额过高，本院依法酌定6000.00元。原告要求赔偿住宿费600.00元，原告提供实际票据金额150.00元，故按照票据金额确定住宿费150.00元。原告要求赔偿交通费3470.00元，但请求数额过高。考虑原告辗转三地治疗的实际，本院酌定交通费2000.00元。原告要求赔偿误工费24000.00元和打印费225.00元。事故发生时原告已满69周岁，且提供的务工收入证据，不足以证实原告务工收入状况，故要求赔偿误工费，缺乏合理依据，本院不予支持。原告要求赔偿打印费，该项请求不属于赔偿范畴，本院不予支持。上述，原告许万猛各项合理经济损失总额为272564.44元。由被告平安保险公司在交强险和商业险责任限额内赔付原告各项合理经济损失202704.20元。被告李秘秘垫付费用超出其应承担费用，待被告平安保险公司赔付原告许万猛后，由原告许万猛向被告李秘秘返还垫付费用12598.90元。被告汤清贵应按责任比例赔偿原告各项经济损失14076.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔付原告许万猛各项合理经济损失202704.20元；二、原告许万猛待被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔付后，返还被告李秘秘垫付费用12598.90元；三、被告汤清贵赔偿原告许万猛各项经济损失14076.14元。上述给付义务限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3217.00元，由原告许万猛负担200.00元，被告汤清贵负担905.00元，被告李秘秘负担2112.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员 田 拓二〇二〇年十月二十三日书记员 胡一博1