山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3187号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司,住所地：禹城市汉槐街**。 法定代表人：王志光职务：董事长。 委托诉讼代理人：宋晓颜，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：朱壮，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：戎某某，住禹城市。 委托诉讼代理人：闫某某，住禹城市，系戎某某妹夫。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告戎某某金融借款合同纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋晓颜、朱壮，被告委托诉讼代理人闫某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告戎某某立即归还原告借款本金90000元及利息、罚息、复利；2、请求依法判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告戎某某于2013年5月20日在原告处借款9万元，于2014年5月19日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 戎某某辩称，本案涉案借款已经超过诉讼时效，请求法院依法处理。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《个人借款合同》1份附戎某某身份证复印件1份，合同上有原告合同专用章及戎某某签字、手印，证明原、被告于2011月11月3日签订借款合同，约定的借款金额为9万元，期限为2011年11月3日至2014年10月21日。合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；2、借款借据1份，戎某某在借款人签章处签字捺印，结合证据1证实原告按照合同约定向戎某某发放贷款的情况。2013年5月20日，原告履约向被告戎某某放款9元，存入被告账号为9140xx********的账户中，月利率11‰，2014年5月19日到期，并注明委托你社（行）将上述贷款金额转存/支付至存款户；3、贷款情况说明一份，证明截至2020年10月28日，被告戎某某未偿还过借款本金，累计偿还利息4132.81元，结欠本金90000元，结欠利息、罚息、复利125273.53元，本息共结欠215273.53元。利息计算方式：贷款期内，自2013年5月20日起至2014年5月19日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率11‰计算，复利是以应付未付利息为基数，按月利率11‰计算；超期后，自2014年5月20日起至借款还清之日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率16.5‰计算，复利是以合同期限内应付未付利息为基数，按月利率16.5‰计算；4、《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》一份，证明原告于2017年11月15日向被告送达《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》，被告戎某某在该通知书上签字并摁手印，应当视为对原债务的重新确认。 戎某某对原告提交的贷款情况说明不认可，认为该证据是原告方自己计算的，没有被告的签字。对原告提交的《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》认为，其上仅有“戎某某”签名是被告本人所签，其他内容在签名时均为空白，是原告方事后自行添加的，并称送达上述空白催收通知书的时间是2017年3月，但并未提交证据予以证实，对此质证意见，本院依法不予采信。被告戎某某对原告提交的其他证据均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月3日，原告与被告戎某某签订合同编号为（禹城市农村信用合作联社伦镇信用社）个借字（2011）年第（1102）号个人借款合同，约定的借款金额为9万元，期限为2011年11月3日至2014年10月21日。合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用，合同中最后有戎某某的签字及手印。2013年5月20日，原告履约向被告戎某某放款9万元，汇入戎某某9140xxxxxx2737的账户，约定还款日期为2014年5月19日，贷款执行利率为11‰，借据上有被告戎某某的签字和手印。2017年11月15日，戎某某在山东禹城农村商业银行逾期贷款催收通知书债务人处及签收人处签字捺印，其通知书内容为：“致戎某某，根据伦镇-2011-1102号借款合同约定，借款人戎某某所借贷款已2014年5月19日到期，到期后贷款本息尚未清偿，尚欠本金¥90000元。你方承诺自收到该通知书之日，自愿履行还款义务，清偿所欠本金、利息、罚息。特此通知。” 另查明，截止到2020年10月28日，被告戎某某累计偿还利息4132.81元。 本院认为，本案焦点在于被告戎某某是否应当承担还款责任。本案中，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与戎某某签订的（禹城市农村信用合作联社伦镇信用社）个借字（2011）年第（1102）号个人借款合同客观真实，合法有效，原被告均应当按约履行义务。对于戎某某称原告诉讼请求已经超过诉讼时效的抗辩，本院认为，是否超过诉讼时效应审查原告向戎某某送达《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》的法律效力，根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》（法释[1999]7号）规定“根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条规定的精神，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护”，因此戎某某签署催收通知书的行为应当被认定为对原债务的重新确认，戎某某应当继续按原合同履行债务，故对戎某某称原告诉讼请求已经超过诉讼时效的抗辩，本院依法不予支持。关于戎某某所称其是在2017年3月份签署空白的《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》的抗辩，因未能向本院提交证据予以证实，故本院依法不予采信。原告依据合同履行支付贷款义务之后，被告戎某某未按照约定偿还借款及利息，构成违约，形成债务，理应根据合同偿还所欠贷款本金及借期内利息，但已偿还的本息也应予以扣减。原告请求戎某某按照合同约定请求2014年5月19日之后的借款利息及利息上浮的主张，符合法律规定，本院依法予以支持，但已偿还部分也应予以扣除。关于原告所主张的复利，在原告向戎某某送达的《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》中，原告并未主张复利，本院视为原告已经放弃请求戎某某支付复利的主张，故对原告主张复利的请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告戎某某于本判决生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款90000元及利息、罚息（1.借期内2013年5月20日至2014年5月19日，扣除已还利息，以90000元为基准，按月利率11‰计算；2.自2014年5月20日起，以90000元为基准，按逾期罚息利率即16.5‰计算利息至本息实际付清之日止）； 二、驳回原告山东禹城农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告戎某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 张凤强 二〇二〇年十一月二日 法官助理 司 硕 书 记 员 李芯蕊