上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初39811号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺玲平，行长。委托诉讼代理人：张晓霞，女。委托诉讼代理人：黄进敏，男。被告：茅凌丽，女，1978年6月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行与被告茅凌丽保证合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行的委托诉讼代理人黄进敏到庭参加诉讼，被告茅凌丽经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行向本院提出诉讼请求：判令被告对借款人苏某的债务在最高额人民币75万元范围内承担连带保证责任：截至2019年10月19日的债务本金50万元、利息21,091.85元，以及自2019年10月20日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以50万元为基数，按《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》约定计算)。事实和理由：2018年10月19日，借款人苏某与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》(编号：(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(借)字第(XXXXXXXXXX)号)。合同约定：借款人向原告借款50万元，借款期限为2018年10月19日至2019年10月19日；合同项下借款利率执行月利率为10.47‰的固定利率，合同期内不调整；借款金额、借款利率、借款期限以借款凭证为准；借款人选择按到期一次还本约定方式还款；若借款人不按合同约定期限归还本金的，原告有权对逾期借款根据逾期天数按合同约定利率加收5％作为罚息利率计收逾期利息，对应付未付利息计收复利；因借款人违约致使原告采取合法、合理方式实现债权的，借款人应该承担原告为此支付的律师费、差旅费及他实现债权的费用；合同履行中发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼。被告茅凌丽与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX的《浙泰商银(高保简)字第(XXXXXXXXXX)号浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》。合同约定：被告茅凌丽对借款人在2018年10月19日至2019年10月19日期间与原告签订的全部主合同所形成主债权本金余额不超过75万元的范围内提供最高额保证担保；担保范围为借款人依主合同与原告发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等及债权银行为实现债权所支付的一切费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用；保证方式为连带责任担保；保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起两年止。2018年10月19日，原告向借款人苏某发放了借款。2020年1月14日，经过上海市浦东新区人民法院判决，案号：(2019)沪0115民初87703号。借款人未按约履行还款义务，经原告多次催讨，时至今日，借款人苏某仍未履行还款义务，被告茅凌丽也未予代偿。基于以上事实，原告诉至法院，要求判如所请。被告茅凌丽未到庭参加诉讼，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月19日，案外人苏某(借款人)与原告(贷款人)签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同》，约定：借款金额为50万元，借款期限自2018年10月19日起至2019年10月19日止；本合同项下的借款利率为固定利率，月利率10.47‰；本合同项下的还款方式为到期一次还本，借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，利息采用按季结息，结息日为每季度月末的20日，借款到期，利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。同日，案外人张明、张瑛、被告茅凌丽(三者共为保证人)与原告(债权人)签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》(编号：(XXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保简)字第(XXXXXXXXXX)号)，约定：保证人愿意为债权银行与债务人苏某在2018年10月19日至2019年10月19日期间签订的全部主合同形成的主债权余额不超过75万元的范围内提供最高额保证担保；保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；本合同保证方式为连带责任担保，合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任；保证人担保的范围，即本合同主债权的范围，包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务(包括但不限于年费、手续费、滞纳金、追索费等费用)以及债权银行为实现债权所支付的一切费用(包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费)；保证人同意若主合同同时存在债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权银行有权自行决定行使权利的顺序，债权银行有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。2018年10月19日，原告向借款人苏某发放了贷款。本院于2019年10月30日受理原告诉案外人苏某、张明、张瑛金融借款合同纠纷一案，案号(2019)沪0115民初87703号，并于2020年1月14日作出一审判决，判决：一、苏某应于判决生效之日起十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行借款本金50万元；二、苏某应于判决生效之日起十日内支付浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行上述借款截至2019年10月19日的利息21,091.85元；三、苏某应于判决生效之日起十日内支付浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行自2019年10月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以所欠本金50万元为基数、按《借款合同》约定计算)；四、张明、张瑛对上述第一至三项所确定的苏某的付款义务承担连带清偿责任，张明、张瑛承担保证责任后，有权向苏某追偿。另查明，截至2020年9月8日，案号(2019)沪0115民初87703号民事判决书项下，判决确定的借款人苏某应履行的还款义务中，借款人苏某尚欠原告截至2019年10月19日的借款本金50万元、利息21,091.85元，以及自2019年10月20日起的逾期利息。本院认为，原告与案外人苏某签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同》、与被告茅凌丽签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。本院已判决确定借款人苏某在《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同》项下应承担的借款本金、利息、逾期利息的还款义务，被告茅凌丽作为保证人，应对上述还款义务承担连带保证责任。被告茅凌丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告茅凌丽于本判决生效之日起十日内对苏某应偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行的款项{截至2019年10月19日的贷款本金50万元，利息21,091.85元，以及自2019年10月20日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以50万元为基数，按《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同》约定的逾期利率计算)}在最高额75万元范围内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,010元，由被告茅凌丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  贾丹二〇二〇年十一月十六日书记员  张峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。