内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初3412号原告：余见海，男，住安徽省。委托诉讼代理人：包正清，内蒙古智慧律师事务所律师。被告：李成全，男，住内蒙古自治区。原告余见海与被告李成全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余见海及其委托诉讼代理人包正清、被告李成全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余见海向本院提出诉讼请求：1.被告李成全立即偿还借款本金600,000元，利息65,135元（自2019年1月25日起至2019年10月8日止按年利率15.4%计算的利息）；2.被告李成全承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月25日，原告余见海与被告李成全合伙投资宰羊，2017年年底结算时，被告李成全欠原告投资本金及经营利润共计390,000元。2018年2月5日，被告李成全向原告借款110,000元，与之前尚欠原告的390,000元，共计欠原告500,000元。被告李成全承诺上述500,000元作为原告的合作本金由其占有使用，每月向原告给付月利率1.3%的借款利息，到2018年底再另外支付100,000元利润分红。2018年双方没有进行合伙经营。2019年1月25日，被告李成全向原告余见海出具借款金额为600,000元的借条一张（其中含借款本金500,000元，2018年2月5日至2019年1月25日期间的借款利息76,290元，余款为部分库存物资折款），借款利率为月利率1.35，还款日期为2019年7月1日，被告至今未偿还借款，故诉至法院，请求依法裁判。李成全对上述事实无异议。余见海围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条一张、电话录音光盘一张，欲证明李成全欠原告本金600,000元的事实及欠款600,000元的来历。本院组织当事人进行了质证，经质证，李成全对上述证据无异议。经本院审查上述证据客观、真实并与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日，原告余见海与被告李成全合伙投资宰羊。2017年底经双方结算，李成全欠余见海投资本金及分红款共计390,000元。2018年2月5日，被告李成全向原告借款110,000元，用于屠宰经营。李成全曾向余见海承诺上述500,000元（分红390,000元+借款110,000元）作为原告方的合伙本金由其占有使用，约定月利率1.3%，因余见海不参与实际经营，故到2018年底再向余见海支付100,000元利润分红。2018年双方没有进行合伙经营，后经双方协商，李成全原承诺中的100,000元利润分红不再履行。2019年1月25日，被告李成全向原告余见海出具借款金额为600,000元的借条一张（其中含原投资分红款390,000元及原借款本金110,000元共同组成的借款本金500,000元，2018年2月5日至2019年1月24日期间按月利率1.3%计算的借款利息75616.67元，剩余24,383.33元为库存羊副产品的折款），借款利率为月利率1.3%，还款日期为2019年7月1日。本院认为，被告李成全向原告余见海出具的借条系双方就彼此之间的债权债务关系通过清算达成的债权债务协议，且双方对该协议并无异议，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。经原告余见海催要，被告李成全未能偿还借款及支付利息，属违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告李成全应承担继续履行的违约责任，即向原告余见海给付借款本金524,383.33元，利息74,647.22元（自2018年2月5日起至2019年1月24日止以借款本金500,000元为基数按年利率15.4%计算的利息），并支付自2019年1月25日起至借款本金清偿之日止按年利率15.4%计算的利息的违约责任。因本案于2020年9月3日立案，故应受2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中民间借贷借款利率司法保护范围的调整，本案借贷行为发生在2018年，故应参照起诉时一年期贷款市场报价利率（2019年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%）的四倍确定保护利率的上限,年利率15.4%属于应受法律保护的上限范围。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告李成全于本判决生效后五日内向原告余见海给付借款本金524,383.33元，利息74,647.22元（自2018年2月5日起至2019年1月24日止以借款本金500,000元为基数按年利率15.4%计算的利息），并支付自2019年1月25日起至借款本金524,383.33元清偿之日止按年利率15.4%计算的利息；二、驳回原告余见海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,453.34元（原告已预交5,226.67元），减半收取计5,226.67元，由原告余见海负担331.52元，由被告李成全负担4,895.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 荆贵玉二○二〇年十一月十九日法官助理 贾宏博书记员 徐 曼附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。