河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初2969号原告：郭中温，男，汉族，生于1955年6月5日，住内乡县。委托诉讼代理人：李建伟，河南菊城律师事务所律师。被告：郭志邦，男，汉族，生于1947年5月25日，住内乡县。被告：郭华文，男，汉族，生于1963年3月17日，住内乡县。原告郭中温与被告郭志邦、郭华文为健康权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭中温及其委托诉讼代理人李建伟，被告郭志邦、郭华文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭中温向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失90935.79元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月20日，原告与被告郭华文因承包经营土地发生争执，郭华文怀恨在心，扬言要找人收拾原告，第二天原告在地里干活，被告郭志邦便拿着铁锹到原告身边不由分说就用铁锹砍打原告，致原告多处骨折，经鉴定原告的伤情构成轻伤一级。原告被送医院抢救治疗，诊断为左挠骨中段闭合性粉碎性骨折、右胫骨中段闭合性骨折。住院20多天花费医疗费3万多元，被告郭华文在派出所口头承诺医疗费用他们承担，并通过派出所干警支付5000元。被告郭华文唆使其哥郭志邦实施故意伤害的犯罪行为，郭志邦被追究刑事责任，二被告的行为造成原告的经济损失和精神痛苦，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郭志邦辩称，是原告先动手打我的，然后我才还手。我不同意赔钱，是原告欺负我，混我的地，才起的纠纷。被告郭华文辩称，我是冤枉的，我与郭中温没有因承包土地发生纠纷，也没有扬言说找人打他，更没有在派出所口头承诺原告的任何费用，我没有打原告，也没有让郭志邦打他，也没在现场，不应赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：1、公安机关卷宗，证明被告郭志邦故意伤害郭中温的事实，郭华文替郭志邦支付赔偿款5000元的事实；2、病历资料一组，证明原告受害情况及治疗、手术情况及住院时间等；3、费用票据，证明原告为治疗支付的费用及鉴定费情况；4、咨询意见书，证明原告受伤后需要的误工、护理、营养时间和二次手术费用。对原告提交的证据1，被告郭志邦认为派出所调查笔录其按有指印，字是他人代签的；对原告提交的证据证据2、3，被告郭志邦认为其知道原告住院，不知道花多少钱；对原告提交的证据4，被告郭志邦不认可。对原告提交的证据1，被告郭华文认为派出所对其的询问笔录无异议，4月10日其帮郭志邦代签过询问笔录，但其没有给派出所5000元，对原告提交的证据2、3、4，被告郭华文不发表质证意见。被告郭志邦、郭华文未向本院提交任何证据。对原告提交的证据1、2、3、4，本院认为与本案事实存在关联性，证据形式、来源合法，内容真实，本院作为认定事实的依据并在卷佐证。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2020年3月21日16时许，原告郭中温因琐事与被告郭志邦发生争执，被告郭志邦用铁锹将原告郭中温打伤。经内乡县公安局物证鉴定室鉴定，原告的损伤程度属轻伤一级。原告受伤后，在灌涨镇卫生院住院治疗3天，支付医疗费2862.83元，在南阳宛诚创伤显微外科医院住院治疗17天，支付医疗费29658.66元。2020年9月10日，依据原告郭中温申请，本院依法对外委托南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，原告身体损伤误工期150日，护理期90日，营养期90日，二次手术费约20000元，支出鉴定费1300元，门诊费244.3元。本院依职权调取内乡县公安局刑事侦查卷宗并在卷佐证。另查明，2020年4月11日，被告郭志邦支付原告郭中温医疗费5000元。本院认为，本案系健康权纠纷。公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。本案中，原告郭中温与被告郭志邦因琐事发生争执，被告郭志邦没有采取合适的方式处理纠纷，而是用铁锹将原告打伤，对此被告郭志邦存在过错，原告主张由被告郭志邦承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告郭中温的损失数额及赔偿标准为：1、医疗费，以核对的票据为准，即33205.79元（医疗费29658.66元＋医疗费2862.83元＋门诊费244.3元＋医疗辅助器具费400元＋复印费40元）；2、误工费，原告郭中温未提供固定收入的相关证据，对此应承担举证不能的法律后果，原告为农民，鉴定误工期150天，参照2019年农、林、牧、渔业为44314元/年（121.4元/天），为18210元（121.4元/天×150天），原告郭中温请求误工费18150元，以其请求为准；3、护理费，原告郭中温未提供护理人员收入的相关证据，对此应承担举证不能的法律后果。原告在灌涨镇卫生院和南阳宛诚创伤显微外科医院住院治疗，鉴定护理期90天，护理人员原则为一人，护理费参照2019年度居民服务业和其他服务业为45677元/年（125.1元/天），为11259元（125.1元/天×90天），原告郭中温请求护理费11250元，以其请求为准；4、住院伙食补助费，按照每天50元计算，50元/天×20天=1000元；5、营养费，鉴定营养期90天，按每天20元计算，20元/天×90天=1800元；6、交通费，根据受害人以及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合本案具体情况，按每天20元计算，20元/天×20天=400元，原告请求超出部分，本院不予支持；7、二次手术费20000元，8、鉴定费1300元。以上8项合计87105.79元，扣除被告郭志邦已支付的5000元医疗费，被告郭志邦应赔偿原告郭中温各项损失82105.79元。关于原告诉请的陪护床位租赁费及住院日常用品费，因该两项费包含在护理费、伙食补助费、营养费内，不能重复计算，故对陪护床位租赁费及住院日常用品费，本院不予支持。关于原告诉请精神抚慰金，因其伤情未构成伤残，本院不予支持。关于原告要求被告郭华文承担赔偿责任的诉讼请求，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告郭中温提供的证据并不足以证实被告郭华文唆使郭志邦实施侵害行为，故对原告该诉请，本院不予支持。关于被告郭志邦辩称，发生纠纷的责任在原告，不应当承担原告要求的费用。根据庭审查明事实及内乡县公安局刑事侦查卷宗证实，虽然原告与被告发生有争执，但原告受到的人身损害是由被告郭志邦造成，因此被告郭志邦应对原告受到的人身损害承担全部责任，故对被告郭志邦的该辩称，本院不予采纳。关于被告郭华文辩称，其没在现场，没有打原告，也没有让郭志邦打原告，不应赔偿。该辩称与本院查明的事实相符，对该辩称本院予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告郭志邦于判决生效之日起十日内赔偿原告郭中温各项损失共计82105.79元。二、驳回原告郭中温的其他诉讼请求。如果未按判决规定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元，由被告郭志邦负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 李 智审判员 张松哲审判员 秦峻潭二〇二〇年十一月十六日书记员 刘海文