江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7985号 原告：华翠香，女，1950年4月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。 被告：司园园，女，1993年8月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：司盼盼，女，1995年6月21日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园****楼。 负责人：吴新伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区兴隆大街** 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。 原告华翠香诉被告司园园、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法由审判员徐丙州适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告华翠香及其委托诉讼代理人周芹、被告司园园的委托诉讼代理人司盼盼、第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人杨晨到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称“人保财险沭阳支公司”）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提起诉讼请求：原告因本次交通事故产生的医疗费96714.35元、住院伙食补助费1920营养费3600元、精神损害抚慰金1500元、护理费17244元、交通费1000元、伤残赔偿金57706.2元、鉴定费3300元，共计182984.6元，扣除第三人垫付的29202.65元，由被告赔偿51611.19元并支付第三人29202.65元。事实和理由：2019年7月17日，被告司园园驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沭阳县长安路由北向南行驶至与临安路交叉路口处，左转弯行驶时将由西向东过路口的行人徐某、华翠香二人撞到，导致徐某、华翠香受伤，徐某经抢救无效死亡。该事故经交警部门处理，认定被告司园园负本次事故次要责任。涉案车辆在被告平安财险上海分公司处投保交强险、在被告人保财险沭阳支公司投保商业险。事故发生后，被告平安财险上海分公司垫付医疗费5000元。现原告为维护自身权利诉至法院请求处理。 被告司园园辩称：我购买了相应的保险，应该由保险公司进行赔偿。 被告人保财险沭阳支公司辩称：1.对于事故发生的事实及责任认定无异议，相应赔偿比例由法院酌定；2.司园园驾驶的车辆在我公司投保三者险150万元，含不计免赔；3.对于司法鉴定结论无异议，相关赔偿请求由法院依法认定；4.诉讼费、鉴定费我公司不承担（附保险条款、投保单）；5.若各方达成调解，我方同意再赔偿原告共计35000元，案件一次性了结。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称：事故发生后我公司为原告垫付17323.65元，请求法庭判令事故责任人优先偿还我司垫付款。 被告平安财险上海分公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月17日，被告司园园驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沭阳县沭城街道长安路由北向南行驶至与临安路交叉路口，将行人徐某、华翠香二人撞倒，致徐某、华翠香二人受伤，徐某经沭阳县中心医院抢救无效于2019年7月23日死亡。该起事故经交警部门处理，认定徐某、华翠香二人分别承担此次事故中各自损害后果的主要责任，司园园承担此次事故的次要责任。 事故发生后，原告华翠香于2019年7月17日-2019年9月2日至沭阳县中心医院住院治疗，出院诊断为：中型颅脑损伤、右侧顶部、左侧额、颞部挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧枕顶部皮下血肿等，出院医嘱为：建议休息2月，2周、4周、6周复查头颅，加强营养等，支出医疗费96104.35元（含第三人垫付的17323.65元）；于2019年12月8日至沭阳县中心医院门诊诊察，支出610元。被告平安财险上海分公司垫付原告医疗费5000元。 另查明，苏Ｎ×××××小型轿车在被告平安财保上海分公司投保交强险、在被告人民财保沭阳支公司投保商业三者险150万元含不计免赔，事故均发生在保险期间内。经华翠香（甲方）与叶某1、叶某2、叶某3（乙方）协商，就苏Ｎ×××××小型轿车交强险赔偿的分配达成协议：1.按甲方7%、乙方93%比例分配苏Ｎ×××××小型轿车交强险死亡伤残赔偿，按甲方50%、乙方50%比例分配苏Ｎ×××××小型轿车交强险医疗费赔偿。……3.甲、乙双方的实际损失经人民法院最终确认后，如双方实际损失的比例与本协议第一条约定的分配比例不符，由双方自行调整相差的差额（即一方向另一方支付按实际损失比例计算的应得交强险赔偿与实际分配交强险赔偿的差额）。 徐某亲属叶某1、叶某2、叶某3后于2019年9月11日以本案三被告为被告向本院提起机动车交通事故纠纷诉讼，本院经审理认定叶某1、叶某2、叶某3的损失合计693004.68元，由被告平安财保上海分公司在交强险责任限额内赔偿107300元，超出部分585704.68元由被告人民财保沭阳支公司赔偿40%即234281.87元。 在本案审理过程中，原告华翠香申请对其伤残等级，护理、营养期进行鉴定，本院予以准许并委托宿迁东院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年5月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人华翠香因交通事故致右侧多发肋骨骨折，累计8根（未遗有4处畸形愈合），构成十级伤残；2.被鉴定人华翠香护理期以伤后120日为宜，营养期以伤后120日为宜。原告华翠香支出鉴定费3300元。 再查明，2019年度江苏省居民人均工资性收入为23836元、人均经营净收入为5636元、平均负担系数为1.78。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、医疗费发票、出院记录、鉴定意见书、费用清单、发票、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、付款回单、（2019）苏1322民初13750号民事判决书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据事故发生原因及原、被告过错，本院确定被告司园园对原告的损失承担40%赔偿责任。苏Ｎ×××××小型轿车在被告平安财险上海分公司投保交强险，在被告人保财险沭阳支公司处投保商业三者险150万元含不计免赔，原告的损失由被告平安财险上海分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保财险沭阳支公司在商业三者险限额内赔偿。 原告产生医疗费96714.35元（含第三人紫金财产保险股份有限公司垫付17323.65元），有出院记录、医疗费收费收据、费用清单、付款回单等证据为证，本院予以确认。原告因交通事故住院治疗47天，本院确定其住院伙食补助费为1880元（40元／天×47天）、交通费酌定为500元。根据司法鉴定意见及原告主张，本院确定原告的残疾赔偿金为52460元[（23836元／年+5636元／年）×1.78×10年×10%]、护理费为16785.6元（139.88元／天×120天）、营养费为3600元（30元／天×120天）。根据原告主张以及原告的伤残等级、被告的过错程度，本院确定原告的精神损害抚慰金为1500元。 综上，原告的损失合计173439.95元，由被告平安财险上海分公司在交强险限额内赔偿，因涉案交强险限额已赔偿案外人107300元，交钱险限额还剩余12700元，扣除被告平安财险已垫付5000元，被告平安财险上海分公司还需赔偿原告7700元。剩余160739.95（173439.95元-12700元）元由被告人保财险沭阳支公司赔偿40%即64295.98元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款17323.65元由被告人保财险沭阳支公司支付，被告人保财险沭阳支公司还需赔偿原告46972.33元（64295.98元-17323.65元）。被告平安财险上海分公司、人保财险沭阳支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼不影响本案的正常审理，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告华翠香损失7700元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告华翠香损失46972.33元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款17323.65元（该款项汇至第三人紫金财产保险股份有限公司指定账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）； 四、驳回原告华翠香其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取531元，鉴定费3300元，共计3831元（原告华翠香已预交），由原告华翠香负担308元、被告司园园负担223元、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担3300元。 （本判决主文第一、二项及诉讼费款项均汇至原告华翠香指定账户，户名：华翠香；开户行：中国工商银行；账号：62×××37） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐丙州 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 娣 书记员  舒星星 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。