福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初58号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1990年5月18日出生，汉族，公司职员，住上海市松江区。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人王某，男，1993年10月23日出生，汉族，务工，住湖南省平江县。系本案被害人。 被告人田井禄，男，1982年12月16日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，无业，住贵州省凯里市。因本案于2019年7月24日被南平市建阳区公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人张建才，福建鼎才律师事务所律师。 被告人肯育哈，男，1987年2月16日出生于云南省怒江傈僳族自治州福贡县，白族，小学文化，无业，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人林庆雄，福建鼎才律师事务所律师。 被告人胡石君，男，1989年8月7日出生于湖南省新田县，汉族，高中文化，无业，住湖南省永州市新田县。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人雷菲菲，福建言哲律师事务所律师。 被告人刘传香，男，1989年3月16日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，无业，住山东省邹城市。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 辩护人杨刚，山东匡衡律师事务所律师。 被告人孙立，女，1999年3月18日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，无业，住贵州省毕节地区赫章县。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 指定辩护人林少来，福建熹微律师事务所律师。 被告人雷立福，男，1992年4月8日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，无业，住河北省邢台市宁晋县。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 辩护人游富华，福建潭正律师事务所律师。 辩护人常平华，福建潭正律师事务所律师。 被告人吕芬，女，1993年3月29日出生于海南省澄迈县，汉族，初中文化，无业，住海南省澄迈县。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 指定辩护人张丹虹，福建熹微律师事务所律师。 被告人张建平，男，1994年5月16日出生于甘肃省渭源县，汉族，初中文化，无业，住甘肃省定西市渭源县。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人陈莲花，福建言哲律师事务所律师。 被告人段付连，女，1993年11月2日出生于云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，汉族，大学本科，无业，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 指定辩护人吴晗，福建熹微律师事务所律师。 被告人姚芳，女，1994年10月19日出生于云南省易门县，彝族，初中文化，无业，住云南省玉溪市易门县。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 指定辩护人高小敏，福建名仕（南平）律师事务所律师。 指定辩护人徐文，福建熹微律师事务所律师。 被告人舒采仁，男，1997年3月11日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，无业，住湖南省怀化市溆浦县。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人苏立斌，福建潭正律师事务所律师。 被告人付成，男，1984年5月2日出生于山东省庆云县，汉族，初中文化，务工，住山东省德州市庆云县。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人常江，福建潭正律师事务所律师。 被告人李承龙，男，1987年9月21日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，务工，住河南省信阳市光山县。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人李建丹，上海沪泰（南平）律师事务所律师。 被告人吴攀，男，1993年8月22日出生于贵州省黎平县，侗族，初中文化，无业，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人李智颖，福建鼎才律师事务所律师。 被告人刘忠鹏（曾用名：刘小朋），男，1991年3月14日出生于甘肃省正宁县，汉族，小学文化，无业，住甘肃省庆阳市正宁县。因本案于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，2020年6月20日经本院决定被取保候审。现居住在家。 指定辩护人肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告人田井禄、肯育哈被控犯抢劫、非法拘禁罪，被告人胡石君、刘传香、孙立、雷立福、吕芬、张建平、段付连、姚芳、舒采仁、付成、李承龙、吴攀、刘忠鹏被控犯非法拘禁罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年3月6日以潭检公刑诉［2020］12号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日以普通程序立案，依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、王某向本院提起附带民事诉讼，本院于2020年10月26日、27日公开开庭进行了合并审理。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员谢家兴出庭支持公诉，检察官助理江浩出庭协助履职。附带民事诉讼原告人李某1、王某、被告人田井禄及其指定辩护人张建才、被告人肯育哈及其指定辩护人林庆雄、被告人胡石君及其指定辩护人雷菲菲、被告人刘传香及其辩护人杨刚、被告人孙立及其指定辩护人林少来、被告人雷立福及其辩护人游富华、被告人吕芬及其指定辩护人张丹虹、被告人张建平及其指定辩护人陈莲花、被告人段付连及其指定辩护人吴晗、被告人姚芳及其指定辩护人徐文、被告人舒采仁及其指定辩护人苏立斌、被告人付成及其指定辩护人常江、被告人李承龙及其指定辩护人李建丹、被告人吴攀及其指定辩护人李智颖、被告人刘忠鹏及其指定辩护人肖丽娟到庭参加诉讼。期间，因不可抗力，本院于2020年3月19日依法裁定对本案中止审理，后于同年10月12日恢复审理。现已审理终结。 福建省南平市建阳区人民检察院指控：2019年3月至2019年7月期间，被告人田井禄、肯育哈、舒采仁、胡石君等人在南平市建阳区童游街道租用多处民房作为窝点，从事非法传销活动。形成以田井禄为经理、肯育哈为大主任、舒采仁、胡石君为窝点主任、雷立福、刘传香、段付连、孙立、吕芬、张建平、吴攀、李承龙、付成、姚芳、刘忠鹏为一般传销人员的传销组织架构。传销窝点以交朋友、找工作等名义将他人诱骗至传销窝点后，便以非法拘禁、抢劫等各种方式引诱、迫使他人加入传销组织。具体犯罪事实如下： 一、抢劫罪、非法拘禁罪 2019年3月16日，被告人段付连将被害人李某1骗至南平市建阳区童游五里樟11-2号701室的传销窝点。被告人刘忠鹏、胡石君、舒采仁、张建平、雷立福等人将被害人李某1按在地上强行搜身，扣押随身物品。李某1在反抗时，被告人肯育哈用脚踩李某1胸部及肚子。后被告人舒采仁、胡石君、张建平、雷立福、刘忠鹏等人采取锁门、紧跟、上课等方式将李某1拘禁在传销窝点。同年3月20日下午，李某1被殴打后交出银行卡、微信等支付密码，后其账户被传销组织人员转走人民币（下同）136473元，其中130923元转入肯育哈账户、5550元转入魏斌（另案处理）账户。当晚被告人胡石君、舒采仁、张建平、雷立福被调离该窝点。同年3月23日，被害人李某1被送离传销窝点。同年10月12日经南平建阳公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某1因外伤致左侧第2、4-7前肋及右侧第2、3前肋骨骨折，综合评定为轻伤一级。 二、非法拘禁罪 1、2019年6月27日，被告人姚芳以交朋友的名义将被害人王某骗至南平市建阳区，后王某被被告人段付连带至南平市建阳区传销窝点。被告人雷立福（管家）、张建平、刘传香、吕芬、孙立采取强行搜身、扣押随身物品，锁门、紧跟、上课等方式将王某拘禁在传销窝点。6月30日王某趁看守人员不备，喝下洁厕剂，看守人员明知王某喝了洁厕剂仍将其拘禁在传销窝点。期间，被告人肯育哈、舒采仁到该窝点要求王某交钱加入传销组织。后王某交出银行卡等支付密码后，其账户被传销人员取走20200元。被告人张建平、刘传香分别于7月2日、4日被调离该窝点。被告人胡石君于7月3日被肯育哈调至该窝点担任主任，负责管理该窝点。7月6日，肯育哈、舒采仁将王某送离传销窝点。经南平市建阳区公安局物证鉴定室鉴定，王某因化学物质致胃粘膜受损，后出现胃多发溃疡、胃粘膜炎性坏死等症状，导致胃大部分切除，损伤程度属重伤二级。 2、2019年7月4日，被告人孙立以交朋友的名义将被害人李某2骗至南平市建阳区，被告人段付连、孙立将李某2带至南平市建阳区传销窝点后，被告人舒采仁（主任）、张建平（管家）、吴攀（代管家）、刘传香、付成、李承龙、姚芳采取强行搜身、扣押随身物品、锁大门、紧跟等手段将被害人李某2拘禁在传销窝点。期间，被告人肯育哈安排被告人胡石君到该窝点，要求李某2交钱加入传销组织。同年7月5日，被告人雷立福到该窝点参与拘禁李某2。同年7月8日刘传香、雷立福被调离窝点。被害人李某2在被拘禁期间，其账户被转走人民币9890元。同年7月13日被害人李某2被送离传销窝点。 3、2019年7月12日，被告人段付连将被害人徐某带至南平市建阳区传销窝点。被告人胡石君（主任）、雷立福（管家）、刘传香、孙立、吕芬采取强行搜身、扣押随身物品、锁大门、紧跟、值夜班等方式将被害人徐某非法拘禁在窝点。期间，被告人肯育哈安排被告人舒采仁到该窝点，要求徐某交钱加入传销组织。徐某交出支付密码后，雷立福从徐某账户转出人民币8400元。同年7月24日，被害人徐某在传销窝点被民警解救。 4、2019年7月20日，被害人曾某被被告人段付连骗至南平市建阳区窝点。被告人舒采仁（主任）、张建平（管家）、付成、李承龙、姚芳采取强行搜身、扣押随身物品、锁大门、紧跟、上课等方式将被害人曾某非法拘禁在传销窝点。次日下午，被告人吴攀回到该传销窝点参与拘禁曾某。同年7月24日，被害人曾某在传销窝点被民警解救。 5、2019年7月21日，被害人龚某被被告人段付连骗至南平市建阳区传销窝点。被告人舒采仁、吴攀、张建平、付成、李承龙、姚芳采取强行搜身、扣押随身物品、锁大门、紧跟、上课等方式将被害人龚某非法拘禁在传销窝点，直至同年7月24日被民警解救。 2019年6月21日，被告人刘忠鹏在三明北站候车室被民警抓获，同日被刑事拘留在南平市建阳区看守所。2019年7月24日，被告人田井禄在南平市建阳区被抓获；被告人肯育哈、段付连、吕芬在南平市建阳区被抓获;被告人胡石君、雷立福、刘传香、孙立在南平市建阳区被抓获；被告人舒采仁、张建平、吴攀、李承龙、付成、姚芳在南平市建阳区被抓获。被告人到案后，均如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人田井禄、肯育哈，以非法占有为目的，采取暴力手段，强行劫取他人财物，数额巨大，并非法拘禁他人，致一人重伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第二款，应以抢劫罪、非法拘禁罪追究刑事责任。被告人田井禄、肯育哈一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条，应数罪并罚。被告人舒采仁、段付连、姚芳、付成、李承龙、吴攀、刘忠鹏非法拘禁他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，被告人胡石君、张建平、雷立福、刘传香、孙立、吕芬非法拘禁他人，致一人重伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。 被告人田井禄、肯育哈、胡石君、刘传香、孙立、雷立福、吕芬、张建平、段付连、姚芳、舒采仁、付成、李承龙、吴攀、刘忠鹏为实施传销活动于2019年3月16日至7月24日期间实施非法拘禁，其中田井禄、肯育哈、胡石君、刘传香、孙立、雷立福、张建平、段付连、舒采仁、姚芳、付成、李承龙、吴攀多次非法拘禁，田井禄、肯育哈、段付连非法拘禁6人，张建平非法拘禁5人，雷立福、舒采仁、姚芳非法拘禁4人，胡石君、刘传香、孙立、付成、李承龙、吴攀非法拘禁3人，吕芬非法拘禁2人，均可酌情从重处罚。被告人田井禄、肯育哈、胡石君、刘传香、孙立、雷立福、吕芬、张建平、段付连、姚芳、舒采仁、付成、李承龙、吴攀、刘忠鹏如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人田井禄、肯育哈、胡石君、刘传香、孙立、雷立福、吕芬、张建平、段付连、姚芳、舒采仁、付成、李承龙、吴攀、刘忠鹏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人田井禄、肯育哈抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金；非法拘禁罪判处有期徒刑五年六个月；建议对胡石君判处有期徒刑四年八个月，建议对刘传香判处有期徒刑三年八个月，建议对孙立判处有期徒刑三年八个月，建议对雷立福判处有期徒刑四年六个月，建议对被告人吕芬判处有期徒刑三年四个月，建议对张建平判处有期徒刑四年，建议对段付连判处有期徒刑二年六个月，建议对舒采仁判处有期徒刑二年六个月，建议对姚芳判处有期徒刑二年二个月，建议对付成判处有期徒刑二年，建议对李承龙判处有期徒刑一年十个月，建议对被告人吴攀判处有期徒刑一年十个月，建议对被告人刘忠鹏判处有期徒刑一年。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某1诉称要求被告人田井禄、肯育哈、胡石君、雷立福、张建平、段付连、舒采仁、刘忠鹏赔偿医疗费3093元，误工费39000元（税前月薪12000元×3个月误工期，被限制人身自由7日误工费3000元），护理费1800元（30日×60元／日），营养费1500元（30日×60元／日），交通费4375元（报案维权及就医交通费），司法鉴定费1800元，残疾赔偿金147230元（上海市城镇常住居民人均可支配收入73615元×20年×10%），精神损害赔偿金10000元，共计人民币208798元。为此，附带民事诉讼原告人提供了身份证复印件、上海市统计局网站页面截图、工作收入证明、中国农业银行银行卡交易明细清单、福建增值税电子普通发票、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、上海市社会保险事业管理中心出具的参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况、上海市第一人民医院、上海市松江区佘山镇社区卫生服务中心医疗门（急）诊收费票据、福建省医疗门诊收费票据、上海高速公路车辆通行费发票、福建通用定额发票、福建通用机打发票、车费发票、高铁车票等证据予以证实。 附带民事诉讼原告人王某诉称要求被告人田井禄、肯育哈、胡石君、刘传香、孙立、雷立福、吕芬、张建平赔偿医疗费121000元（前段120000元，后段1000元），误工费7440元（2480元／月×90天），护理费7549元（按居民服务业61227元／年×45天），残疾赔偿金168484元（福建城镇居民可支配收入42121元／年×20年×20%），住院伙食补助费2500元（100元／天×25天），营养费1800元（30元／天×60天），交通费2550元（长沙湘雅3趟1050元，福建南平2趟1500元），鉴定费1600元，共计人民币312923元。为此，附带民事诉讼原告人提供了中南大学湘雅三医院住院费用证明、关于提供遗失发票费用证明的通知、中南大学湘雅三医院病人费用清单、住院病案首页、出院记录、入院记录、手术记录、血糖记录单、心电图申请单、Ｘ线报告、ＣＴ检查报告单、彩超检查报告单、13Ｃ呼气试验ＨＰ检验报告、幽门螺旋杆菌ＩｇＧ抗体检测报告、电子胃镜检查报告单、肺功能检查报告、病理检查报告单、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、湖南增值税普通发票发票联、岳阳市民声司法鉴定所司法鉴定意见书、常住人口登记卡、收入证明等证据予以证实。 被告人田井禄对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚，且签字具结。对民事赔偿部分认为其没有叫人打李某1，其不应当赔偿。 指定辩护人张建才提出的辩护意见是：1.被告人田井禄归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；2.被告人田井禄自愿认罪认罚，可以从宽处罚；3.被告人田井禄系初犯，愿意用卡内资金赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。 被告人肯育哈对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚，且签字具结。对民事赔偿部分愿意赔偿。 指定辩护人林庆雄提出的辩护意见是：1.被告人肯育哈具有坦白情节，依法从轻处罚；2.被告人肯育哈自愿认罪，依法可以从宽处罚；3.被告人肯育哈系初犯，在传销组织中所起作用相对较小，建议从轻处罚。 被告人胡石君对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚，且签字具结。对民事赔偿部分愿意赔偿，但对王某残疾赔偿金有意见，认为王某在湖南工作，残疾赔偿金应该按湖南的标准计算，医疗费只有9万多，不应该赔偿12万。 指定辩护人雷菲菲提出的辩护意见是：1.被告人胡石君到案后如实供述，有悔罪表现，依法可以从轻处罚；2.被告人系初犯，酌情从轻处罚；3.被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；4.被告人胡石君的行为与被害人王某的重伤后果没有直接因果关系，应当比照其他行为人，处以更轻的刑罚。 被告人刘传香对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚。对民事赔偿部分，其认为王某喝洁厕剂的时候其没有在场，送不送医院其没有权力决定，其只承担一部分责任，不要承担全部责任。 辩护人杨刚提出的辩护意见是：1.被告人刘传香在本案中处于服从、被支配的辅助地位，所起到的是次要作用，系从犯，应当比照主犯减轻处罚；2.被告人刘传香犯罪情节较轻，主观恶性小，依法可以从轻处罚；3.被告人刘传香系初犯、偶犯，认罪悔罪，酌情从轻处罚；4.建议对被告人刘传香宣告缓刑。 被告人孙立对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚，且签字具结。对民事赔偿部分愿意赔偿。 指定辩护人林少来提出的辩护意见是：1.被告人孙立归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.被告人孙立自愿认罪认罚，酌情从轻处罚；3.被告人孙立系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。 被告人雷立福对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚，且签字具结。对民事赔偿部分愿意赔偿。 辩护人游富华提出的辩护意见是：1.被告人雷立福不是本案组织者、策划者、犯意提起者，只协助看管被害人，没有威胁、殴打、侮辱被害人，在非法拘禁共同犯罪中起次要或辅助性作用，属于从犯，建议减轻处罚；2.被告人雷立福没有前科劣迹，系初犯、偶犯，酌情从轻处罚；3.被告人雷立福认罪悔罪，依法可以从轻处罚。 被告人吕芬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚，且签字具结。对民事赔偿部分愿意赔偿。 指定辩护人张丹虹提出的辩护意见是：1.被告人吕芬归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从宽处理；2.被告人主观恶性较轻，在共同犯罪中所起的作用相对同案人雷立福等人较小，系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。 被告人张建平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚，且签字具结。对民事赔偿部分愿意赔偿。 指定辩护人陈莲花提出的辩护意见是：1.被告人张建平如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；2.被告人张建平认罪认罚，依法可以从轻处罚；3.被告人张建平无前科，系初犯，可以酌情从宽处罚。 被告人段付连对公诉机关指控的罪名无异议并自愿认罪认罚，且签字具结，辩称李某1、龚某不是其骗来的，但是其带到窝点的。对民事赔偿部分愿意赔偿。 指定辩护人吴晗提出的辩护意见是：1.对指控的主要事实及罪名不持异议，但指控被害人李某1、龚某系被告人段付连骗至传销窝点的证据不足，应认定为被段付连带至传销窝点；2.被告人段付连归案后如实供述自己的犯罪事实，依法应当从轻处罚；3.被告人段付连自愿认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚；4.被告人段付连在本案中处罚服从、被支配的辅助地位，所起到的是次要作用，应当认定为从犯，依法从轻处罚；5.被告人段付连系初犯，酌情从轻处罚。 被告人姚芳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚。 指定辩护人徐文提出的辩护意见是：1.被告人姚芳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，主观恶性低，系初犯，可以从轻处罚；2.被告人姚芳如实供述其罪行，并认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 被告人舒采仁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚，且签字具结。对民事赔偿部分愿意赔偿。 指定辩护人苏立斌提出的辩护意见是：1.被告人舒采仁在本案中处于服从、被支配的辅助地位，系罪责较小的主犯，建议从轻处罚；2.被告人舒采仁归案后如实供述自己的罪行，并签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；3.被告人系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。 被告人付成对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚，且签字具结。 指定辩护人常江提出的辩护意见是：1.被告人付成系初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，认罪悔罪，可以从轻处罚；2.被告人付成非主动自愿加入传销组织，没有对受害人实施暴力，在庭审前签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。 被告人李承龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚，且签字具结。 指定辩护人李建丹提出的辩护意见是：1.被告人李承龙如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已签署了“认罪认罚具结书”依法可以从宽处罚；2.被告人李承龙系初犯，酌情从轻处罚；3.被告人李承龙认罪悔罪，酌情从轻处罚；4.被告人李承龙受骗交钱加入传销组织，也是受害者，请法庭在量刑时予以考虑。 被告人吴攀对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚，且签字具结。 指定辩护人李智颖提出的辩护意见是：1.被告人吴攀如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；2.被告人吴攀自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；3.被告人吴攀系初犯、偶犯，认罪悔罪，酌情从轻处罚；4.被告人吴攀实施非法拘禁行为系按他人要求，没有实施伤害行为，犯罪情节和程度相对较轻，在量刑时可以作为参考因素。 被告人刘忠鹏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚，且签字具结。对民事赔偿部分，其认为其没有殴打李某1，不用负责。 指定辩护人肖丽娟提出的辩护意见是：1.被告人刘忠鹏如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；2.被告人刘忠鹏自愿认罪认罚，系初犯，酌情从轻处罚。 经审理查明：2019年3月至2019年7月期间，被告人田井禄、肯育哈、舒采仁、胡石君等人在南平市建阳区童游街道租用多处民房作为窝点，从事非法传销活动。形成以被告人田井禄为经理、被告人肯育哈为大主任、被告人舒采仁、胡石君为窝点主任、被告人雷立福、刘传香、段付连、孙立、吕芬、张建平、吴攀、李承龙、付成、姚芳、刘忠鹏为一般传销人员的传销组织架构。传销窝点以交朋友、找工作等名义将他人诱骗至传销窝点后，便以非法拘禁、抢劫等各种方式迫使他人交钱加入传销组织，被告人肯育哈等人以“买产品”的名义通过转账、取现等方式将被害人的钱款取走后交给被告人田井禄，田井禄将上述违法所得存入其使用的建设银行62×××22账户。具体犯罪事实如下： 一、抢劫罪、非法拘禁罪 2019年3月16日，被告人段付连将被害人李某1骗至南平市建阳区童游五里樟11-2号701室的传销窝点。被告人刘忠鹏、胡石君、舒采仁、张建平、雷立福等人将被害人李某1按在地上强行搜身，扣押随身物品。李某1在反抗时，被告人肯育哈用脚踩李某1胸部及肚子。后被告人舒采仁、胡石君、张建平、雷立福、刘忠鹏等人采取锁门、紧跟、上课等方式将李某1拘禁在传销窝点。同年3月20日下午，李某1被殴打后交出银行卡、微信等支付密码，后其账户被传销组织人员转走人民币（下同）136473元，其中130923元转入肯育哈账户、5550元转入魏斌（另案处理）账户。当晚被告人胡石君、舒采仁、张建平、雷立福被调离该窝点。同年3月23日，被害人李某1被送离传销窝点。同年10月12日经南平建阳公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某1因外伤致左侧第2、4-7前肋及右侧第2、3前肋骨骨折，综合评定为轻伤一级。 二、非法拘禁罪 1、2019年6月27日，被告人姚芳以交朋友的名义将被害人王某骗至南平市建阳区，后王某被被告人段付连带至南平市建阳区传销窝点。被告人雷立福（管家）、张建平、刘传香、吕芬、孙立采取强行搜身、扣押随身物品，锁门、紧跟、上课等方式将王某拘禁在传销窝点。6月30日王某趁看守人员不备，喝下洁厕剂，看守人员明知王某喝了洁厕剂仍将其拘禁在传销窝点。期间，被告人肯育哈、舒采仁到该窝点要求王某交钱加入传销组织。后王某交出银行卡等支付密码后，其账户被传销人员取走20200元。被告人张建平、刘传香分别于7月2日、4日被调离该窝点。被告人胡石君于7月3日被肯育哈调至该窝点担任主任，负责管理该窝点。7月6日，肯育哈、舒采仁将王某送离传销窝点。经南平市建阳区公安局物证鉴定室鉴定，王某因化学物质致胃粘膜受损，后出现胃多发溃疡、胃粘膜炎性坏死等症状，导致胃大部分切除，损伤程度属重伤二级。 2、2019年7月4日，被告人孙立以交朋友的名义将被害人李某2骗至南平市建阳区，被告人段付连、孙立将李某2带至南平市建阳区传销窝点后，被告人舒采仁（主任）、张建平（管家）、吴攀（代管家）、刘传香、付成、李承龙、姚芳采取强行搜身、扣押随身物品、锁大门、紧跟等手段将被害人李某2拘禁在传销窝点。期间，被告人肯育哈安排被告人胡石君到该窝点，要求李某2交钱加入传销组织。同年7月5日，被告人雷立福到该窝点参与拘禁李某2。同年7月8日刘传香、雷立福被调离窝点。被害人李某2在被拘禁期间，其账户被转走人民币9890元。同年7月13日被害人李某2被送离传销窝点。 3、2019年7月12日，被告人段付连将被害人徐某带至南平市建阳区传销窝点。被告人胡石君（主任）、雷立福（管家）、刘传香、孙立、吕芬采取强行搜身、扣押随身物品、锁大门、紧跟、值夜班等方式将被害人徐某非法拘禁在窝点。期间，被告人肯育哈安排被告人舒采仁到该窝点，要求徐某交钱加入传销组织。徐某交出支付密码后，雷立福从徐某账户转出人民币8400元。同年7月24日，被害人徐某在传销窝点被民警解救。 4、2019年7月20日，被害人曾某被被告人段付连骗至南平市建阳区窝点。被告人舒采仁（主任）、张建平（管家）、付成、李承龙、姚芳采取强行搜身、扣押随身物品、锁大门、紧跟、上课等方式将被害人曾某非法拘禁在传销窝点。次日下午，被告人吴攀回到该传销窝点参与拘禁曾某。同年7月24日，被害人曾某在传销窝点被民警解救。 5、2019年7月21日，被害人龚某被被告人段付连骗至南平市建阳区传销窝点。被告人舒采仁、吴攀、张建平、付成、李承龙、姚芳采取强行搜身、扣押随身物品、锁大门、紧跟、上课等方式将被害人龚某非法拘禁在传销窝点，直至同年7月24日被民警解救。 2019年6月21日，被告人刘忠鹏在三明北站候车室被民警抓获，同日被刑事拘留在南平市建阳区看守所。2019年7月24日，被告人田井禄在南平市建阳区被抓获；被告人肯育哈、段付连、吕芬在南平市建阳区被抓获;被告人胡石君、雷立福、刘传香、孙立在南平市建阳区被抓获；被告人舒采仁、张建平、吴攀、李承龙、付成、姚芳在南平市建阳区被抓获。被告人到案后，均如实供述犯罪事实。 另查明，2019年7月24日，民警从被告人田井禄处扣押建设银行卡一张，户名：潘某（田井禄母亲），账号62×××22，该卡办理后由田井禄使用，田井禄当庭表示愿意将卡内款项用于缴纳违法所得及赔偿被害人。 上述事实，各被告人在审理过程中无异议，且有经查证属实的各被告人户籍信息、受案登记表、立案决定书、前科查询记录单、到案经过、发立破案经过、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、辨认笔录、指认笔录、乘车记录、高铁票照片、全国铁路售票记录、信用卡照片、取款记录、手机交易截图、接受证据材料清单、支付宝收支明细、银行卡交易明细、支付宝转账截屏、被害人李某1、王某、李某2、徐某、曾某、龚某的陈述；证人冯某、杨某的证言；南平市建阳区公安局物证鉴定室鉴定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；支付宝电子证据等证据证实，足以认定。 关于被告人段付连辩称李某1、龚某不是其骗来的，但是其带到窝点的辩解及辩护人吴晗提出指控被害人李某1、龚某系被告人段付连骗至传销窝点的证据不足，应认定为被段付连带至传销窝点的辩护意见，经查，被告人段付连在传销窝点内主要负责在网络上骗人和出去接人，段付连明知所要接的人系被骗人员且明知这些人员被骗到窝点后会被控制住要求交钱买产品，否则不能离开，段付连仍然实施接人的行为，且接人的行为中必然伴随着欺骗行为，被告人段付连承认李某1、龚某为其带至窝点，故公诉机关认定段付连将两人骗至窝点并无不妥，且无论是骗还是带均需对后续非法拘禁的共同犯罪行为负责。被告人及辩护人的上述辩解及辩护意见不予采纳。 另查明，附带民事诉讼原告人李某1身份证住址为上海市青浦区，2018年6月至2020年5月在上海言通网络科技有限公司任合同审核专员。受伤后，于2019年3月24日、5月4日、5月5日、9月20日四次分别在上海市第一人民医院、上海市松江区佘山镇社区卫生服务中心、南平市第二医院门诊检查治疗，共支出医疗费1393元；3月25日购买胸部护板支出1700元。2020年6月12日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，李某1因外伤所致肋骨多发骨折（大于6根），评定为十级伤残；所需误工期90日，护理期30日，营养期30日，为此李某1支付了伤残、三期评定费1800元。 2019年上海市城镇居民人均可支配收入为73615元/年。福建省2019年度信息传输、软件和信息技术服务业在岗职工平均工资标准124902元/年。福建省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准66815元/年。 基于上述事实，本院对原告人李某1的各项损失认定如下：医疗费3093元，误工费33193.13元（福建省2019年度信息传输、软件和信息技术服务业在岗职工平均工资标准124902元／年，计算97天），护理费1800元（按照诉请支持），营养费1500元（按照诉请支持），交通费300元（按照诉请酌情支持），三期评定费1800元，残疾赔偿金147230元（2019年上海市城镇居民人均可支配收入为73615元／年×20年×10%），以上各项共计人民币188916.13元。 上述事实，有身份证复印件、上海市统计局网站页面截图、工作收入证明、中国农业银行银行卡交易明细清单、福建增值税电子普通发票、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、上海市社会保险事业管理中心出具的参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况、上海市第一人民医院、上海市松江区佘山镇社区卫生服务中心医疗门（急）诊收费票据、福建省医疗门诊收费票据等证据证实，足以认定。 关于附带民事诉讼原告人诉请的误工费39000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告人提供的中国农业银行银行卡交易明细清单，仅有2018年7月至2019年3月工资情况，且每月工资不固定，本院参照福建省2019年度信息传输、软件和信息技术服务业在岗职工平均工资标准予以确定，按照124902元/年，计算97天，原告人的诉请部分予以支持。 关于附带民事诉讼原告人诉请的交通费4375元，经查，根据在案的医疗门诊收费票据显示，原告人于2019年3月24日、5月5日就诊于上海市第一人民医院，5月4日就诊于上海市松江区佘山镇社区卫生服务中心，9月20日就诊于南平市第二医院，原告人提供的上海高速公路车辆通行费发票、福建通用定额发票、福建通用机打发票、车费发票、高铁车票等，不能证明属于因就医或者转院治疗实际发生的费用，不予支持。本院结合就医地点、时间、人数、次数对交通费酌情支持300元，原告人的诉请部分予以支持。 关于附带民事诉讼原告人诉请的精神损害赔偿金10000元，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”，故精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼受理范围，原告人主张精神损害赔偿金无法律依据，本院不予支持。 再查明，附带民事诉讼原告人王某受伤后，于2019年7月23日至2019年8月17日在中南大学湘雅三医院住院治疗，共住院25天，支出医疗费94327.16元。2020年3月23日，经岳阳市民声司法鉴定所鉴定，王某所受损伤致呕吐腹胀查因，幽门管狭窄并梗阻，食管炎，消化道溃疡，已行手术治疗，属玖级伤残；前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用壹仟元整，或按实际发生费用计算，建议误工期90日，护理期45日，营养期60日，为此王某支付了鉴定费1600元。 2019年我省城镇居民人均可支配收入为45620元/年。福建省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准66815元/年。 基于上述事实，本院对原告人王某的各项损失认定如下：医疗费94327.16元，误工费7440元（按2480元／月，计算90天），护理费7549元（按照诉请支持），残疾赔偿金168484元（按照诉请支持），住院伙食补助费2500元（按照诉请支持），营养费1800元（按照诉请支持），交通费600元（按照诉请酌情支持），鉴定费1600元，以上各项共计人民币284300.16元。 上述事实，有中南大学湘雅三医院住院费用证明、关于提供遗失发票费用证明的通知、中南大学湘雅三医院病人费用清单、住院病案首页、出院记录、入院记录、手术记录、血糖记录单、心电图申请单、X线报告、CT检查报告单、彩超检查报告单、13C呼气试验HP检验报告、幽门螺旋杆菌IgG抗体检测报告、电子胃镜检查报告单、肺功能检查报告、病理检查报告单、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、湖南增值税普通发票发票联、岳阳市民声司法鉴定所司法鉴定意见书、常住人口登记卡、收入证明等证据证实，足以认定。 关于被告人胡石君提出医疗费只有9万多，不应该赔偿12万的意见，经查，关于附带民事诉讼原告人诉请的医疗费121000元，包括前段120000元和后段1000元，关于前段费用，根据中南大学湘雅三医院住院费用证明、病人费用清单等书证，证实实际支出医疗费为94327.16元，原告人提出部分发票已遗失，因缺少相关书证佐证，超出票据部分费用不予支持。关于后段费用，虽岳阳市民声司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，预估后续医疗费用壹仟元整，但目前无证据证明有实际支出，该部分费用待原告人后续治疗后，凭相应治疗票据可另行起诉，本院暂不予支持。被告人胡石君就医疗费的答辩意见予以采纳。 关于被告人胡石君认为王某在湖南工作，残疾赔偿金应该按湖南的标准计算的意见，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告人提出的残疾补偿金标准低于2019年福建省城镇居民人均可支配收入标准，故原告人诉请本院予以支持。被告人胡石君提出的残疾补偿金标准应当按照湖南省相应标准计算的答辩意见没有法律依据，不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人诉请的交通费2550元，其中来往福建南平2趟费用1500元系为配合当地公安机关调查所产生，不属于因就医或者转院治疗实际发生的费用，不予支持。关于前往长沙湘雅医院治疗产生的交通费1050元原告人没有提供相关票据证实，本院酌情支持600元，原告人诉请部分予以支持。 本院认为，被告人田井禄、肯育哈，以非法占有为目的，采取暴力手段，强行劫取他人财物，数额巨大，并非法拘禁他人，致一人重伤，其行为均构成抢劫罪、非法拘禁罪。被告人田井禄、肯育哈一人犯数罪，应数罪并罚。被告人舒采仁、段付连、姚芳、付成、李承龙、吴攀、刘忠鹏非法拘禁他人，被告人胡石君、张建平、雷立福、刘传香、孙立、吕芬非法拘禁他人，致一人重伤，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人田井禄、肯育哈、胡石君、刘传香、孙立、雷立福、吕芬、张建平、段付连、姚芳、舒采仁、付成、李承龙、吴攀、刘忠鹏为实施传销活动于2019年3月16日至7月24日期间实施非法拘禁，其中田井禄、肯育哈、胡石君、刘传香、孙立、雷立福、张建平、段付连、舒采仁、姚芳、付成、李承龙、吴攀多次非法拘禁，田井禄、肯育哈、段付连非法拘禁6人，张建平非法拘禁5人，雷立福、舒采仁、姚芳非法拘禁4人，胡石君、刘传香、孙立、付成、李承龙、吴攀非法拘禁3人，吕芬非法拘禁2人，均可酌情从重处罚。被告人田井禄、肯育哈、胡石君、刘传香、孙立、雷立福、吕芬、张建平、段付连、姚芳、舒采仁、付成、李承龙、吴攀、刘忠鹏如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人田井禄、肯育哈、胡石君、刘传香、孙立、雷立福、吕芬、张建平、段付连、姚芳、舒采仁、付成、李承龙、吴攀、刘忠鹏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 关于辩护人张建才提出被告人田井禄愿意用卡内资金赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚的辩护意见，本院认为，田井禄尚未实际赔偿被害人经济损失，辩护人上述辩护意见不予采纳。 关于辩护人林庆雄提出被告人肯育哈在传销组织中所起作用相对较小，建议从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人肯育哈作为大主任，全面、具体负责窝点的工作，辩护人上述辩护意见没有事实依据，不予采纳。 关于辩护人雷菲菲提出被告人胡石君的行为与被害人王某的重伤后果没有直接因果关系，应当比照其他行为人，处以更轻的刑罚的辩护意见，本院认为，被告人胡石君作为传销点的主任调到王某所在窝点时，明知被告人王某喝了洁厕剂且一直在吐，仍然未将被害人带至医院治疗，其行为与被害人的重伤后果具有直接因果关系。辩护人上述辩护意见不予采纳。 关于辩护人杨刚提出被告人刘传香为从犯，犯罪情节较轻，主观恶性小，建议宣告缓刑的辩护意见，辩护人游富华提出被告人雷立福为从犯的辩护意见，辩护人吴晗提出被告人段付连为从犯的辩护意见，辩护人徐文提出被告人姚芳为从犯的辩护意见，辩护人苏立斌提出被告人舒采仁系罪责较小的主犯的辩护意见，经查，被告人刘传香主要负责看管被害人，雷立福负责看管被害人且之后担任管家，被告人段付连负责在网络上骗人及接人，被告人姚芳负责在网络上骗人及协助看管，被告人舒采仁负责看管被害人且之后担任窝点主任，上述人员只是分工不同，均在非法拘禁过程中起重要作用，各辩护人上述辩护意见不予采纳，但本院会根据各被告人的分工不同在量刑时予以考量。 被告人田井禄、肯育哈、胡石君、雷立福、张建平、段付连、舒采仁、刘忠鹏依法还应对其犯罪行为致使附带民事诉讼原告人李某1遭受的经济损失承担连带赔偿责任。根据附带民事诉讼原告人的诉请，本院已认定附带民事诉讼原告人李某1的损失包括医疗费、残疾赔偿金等共计人民币188916.13元。被告人田井禄、肯育哈、胡石君、刘传香、孙立、雷立福、吕芬、张建平依法还应对其犯罪行为致使附带民事诉讼原告人王某遭受的经济损失承担连带赔偿责任。根据附带民事诉讼原告人的诉请，本院已认定附带民事诉讼原告人王某的损失包括医疗费、残疾赔偿金等共计人民币284300.16元。 关于被告人田井禄提出其没有叫人打李某1，其不应当赔偿的辩解，经查，被告人田井禄明知新人到传销窝点会被强行搜走随身物品，如果还不配合的人，肯育哈等人有时候会动用暴力手段让新人配合，为了获得利益，田井禄默认肯育哈采用这种方式，且被告人田井禄作为传销窝点的经理，应该对其组织、领导的全部犯罪行为负责，对于犯罪行为导致的人身损害，田井禄应承担赔偿责任。被告人的上述辩解不予采纳。 关于被告人刘传香提出王某喝洁厕剂的时候其没有在场，送不送医院其没有权力决定，其只承担一部分责任，不要承担全部责任的辩解及被告人刘忠鹏提出其没有殴打李某1，不用负责的辩解，本院认为，被告人刘传香、刘忠鹏与本案其他被告人具有非法拘禁的共同故意，对在非法拘禁过程中造成被害人人身损害时采取放任的态度，造成他人损害的，应当承担连带赔偿责任。二被告人上述辩解不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条第一款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告人田井禄犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年六个月；总和刑期十五年六个月，并处罚金人民币60000元，决定执行有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币60000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2033年5月23日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人肯育哈犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年六个月；总和刑期十五年六个月，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2033年1月23日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人胡石君犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年八个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2024年3月23日止。） 四、被告人雷立福犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2024年1月23日止。） 五、被告人张建平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2023年7月23日止。） 六、被告人刘传香犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年八个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2023年3月23日止。） 七、被告人孙立犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年八个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2023年3月23日止。） 八、被告人吕芬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年四个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2022年11月23日止。） 九、被告人段付连犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2022年1月23日止。） 十、被告人舒采仁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2022年1月23日止。） 十一、被告人姚芳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2021年9月23日止。） 十二、被告人付成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2021年7月23日止。） 十三、被告人李承龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2021年5月23日止。） 十四、被告人吴攀犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2021年5月23日止。） 十五、被告人刘忠鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年6月20日止。） 十六、责令被告人田井禄、肯育哈退赔被害人李某1人民币136473元，退赔被害人王某人民币20200元，退赔被害人李某2人民币9890元，退赔被害人徐某人民币8400元。 十七、被告人田井禄、肯育哈、胡石君、雷立福、张建平、段付连、舒采仁、刘忠鹏赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、残疾赔偿金等共计人民币188916.13元。限于本判决生效后十日内支付。 十八、被告人田井禄、肯育哈、胡石君、刘传香、孙立、雷立福、吕芬、张建平赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、残疾赔偿金等共计人民币284300.16元。限于本判决生效后十日内支付。 十九、驳回刑事附带民事诉讼原告人李某1、王某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郑 琪 人民陪审员  王剑青 人民陪审员  卢 丹 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  涂丽红 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百三十八条（第一款）非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 （第二款）犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条（第一款）判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 （第三款）数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第三十六条（第一款）由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。