河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7980号原告：李冬梅，女，1979年8月16日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：郝振杰，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：李纪威，河南汇纳律师事务所律师。被告：周国卫，男，1975年11月29日生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王念祖，河南元慧律师事务所律师。被告：王高中，男，1975年7月2日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：杭州诺贝尔陶瓷有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市金水区金水路****楼******，统一社会信用代码91410100092278826X。负责人：孙玉国，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡振，男，1981年11月28日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区，该公司员工。原告李冬梅与被告周国卫、王高中、杭州诺贝尔陶瓷有限公司郑州分公司（以下简称诺贝尔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬梅委托诉讼代理人李纪威，被告周国卫及其委托诉讼代理人王念祖、王高中、诺贝尔公司诉讼代理人蔡振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、伤残鉴定费、检查费共计328470.11元；2、本案的诉讼相关费用由三被告承担。事实与理由：2018年5月25日18时40分许，周国卫驾驶合力牌叉车从亨泽物流园诺贝尔地板砖仓库进入东西无名路时，与沿无名路由东向西行驶的原告李冬梅驾驶的洪都牌电动车相碰，致使李冬梅受伤，电动车受损的交通事故。2018年8月2日经郑州市交警六大队出具事故认定书，认定被告周国卫负事故全部责任，原告无责任。被告王高中系涉案车辆所有人，被告诺贝尔公司系涉案车辆驾驶人周国卫及车主王高中的雇主。原告李冬梅受伤住院花费医疗费20多万元，被告仅支付了186000元的医疗费，剩余医疗费及赔偿款，原告拒不支付。原告无奈，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告周国卫辩称：一、双方纠纷已达成和解协议并履行完毕，原告诉讼系重复主张权利。事故发生后，在派出所民警主持调解下，原告李冬梅与周国卫及本案其他被告经协商一致后，于2018年9月5日签订和解协议书，就涉案事故相关的赔偿问题作出明确约定。和解协议书第一条中表述“此协议的调解过程符合国家法律规定，是甲、乙、丙、丁四方经平等协商后互谅互让的真实意思表示。本协议所涉及的和解费用是一次性终结赔偿。上述交通事故全部合理费用共计人民币228000元，和解费用包括丁方的治疗费、护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费、精神损失费、残疾赔偿金等各项损失的赔偿。”另该协议第四条已明确约定，被答辩人在签订和解协议书之后，因生理、心理等任何问题产生的经济支出由其自行承担，并承诺不再向周国卫主张、承担任何责任。故本案诉争的事实在各方签订的和解协议书中已明确进行解决，且已包含原告李冬梅后续的伤残赔偿金等足以预见可能产生的其他费用，表明其对后续赔付费用问题已经达成一致意见。现原告李冬梅再次以同样的事实理由起诉，系重复主张权利。二、和解协议书不存在无效或可撤销的情形。本案全部当事人签订的和解协议书不存在合同法第52条所规定的无效情形，原告李冬梅亦无证据证明在签订该份协议时存在欺诈、胁迫或重大误解的法定可撤销事由。该协议各方意思表示真实，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。从而双方诉争事实应按照该协议履行。另外，本案属于给付之诉而如需认定该协议无效或撤销，则属于变更之诉，如原告认为该协议无效或可撤销，应当先行提起变更之诉，待和解协议书被认定无效或被撤销后再另行提起给付之诉。三、周国卫属于职务行为，事故发生时受公司指派进行与工作有关的事务，根据侵权责任法第24条，关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释第八条规定，原告主张其承担责任于法无据。综上，本案争议已经各方签订和解协议书的方式解决，请求法院依法驳回原告李冬梅的全部诉讼请求。被告王高中辩称：当时签的和解协议已经都谈好了。被告诺贝尔公司辩称：一、被告代理人有关这个赔偿和解协议的有关事实的认定，对此没有异议。二、其司认为无相应的责任。其司与被告王高中有劳务合同与被告周国卫没有任何的关系，因此其司不应再继续承担相应的赔付责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月25日18时40分许，被告周国卫驾驶合力牌叉车从亨泽物流园诺贝尔地板砖仓库进入东西无名路时，与沿无名路由东向西行驶的原告李冬梅驾驶的洪都牌电动车相碰，致使发生李冬梅受伤、电动车受损的交通事故。2018年8月2日经郑州市公安局交通警察支队六大队出具事故认定书，认定被告周国卫负事故全部责任，原告李冬梅无责任。原告李冬梅受伤后，于2020年5月25日至2020年6月27日在郑州大学第一附属医院住院治疗33天，花费医疗费218742.73元，后原告陆续支付门诊检查费用2310.3元。本案审理过程中，原告李冬梅申请对其伤残等级、出院后的误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定，郑州严实法医临床司法鉴定所于2020年9月22日出具郑严实司鉴所【2020】临鉴字第381号司法鉴定意见书一份，该鉴定意见载明：1、车祸致李冬梅脾破裂，行脾脏切除术，构成八（Ⅷ）级伤残。2、车祸致李冬梅肝破裂，行肝破裂修补术，术中清理断裂缺血肝外缘，目前肝部分切除术后，构成九（IX）伤残。3、被鉴定人李冬梅出院后的护理期为30日、营养期为60日、误工期为120日。原告李冬梅为此支付鉴定检查费239.4元，鉴定费1300元。事故发生后，被告王高中、周国卫、诺贝尔公司与李冬梅签订《和解协议书》一份，主要内容为“2018年5月25日，乙方（周国卫）驾驶甲方（王高中）购买的叉车，在丙方（诺贝尔公司）位于郑州市郑东新区恒泽物流园的仓库外从事瓷砖装卸过程中，与丁方（李冬梅）驾驶的电瓶车发生意外交通事故，造成李冬梅受伤”。事故发生后由于原告伤情较为严重，所需治疗费用较高，原告无奈与三被告签订上述协议，三被告支付原告李冬梅各项费用共计186000元。又查明，原告李冬梅与其夫杨金岭婚后生育子女二人，分别为长女杨瑞宛（生于2003年6月19日）、长子杨俊卿（生于2007年6月5日）。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本院认为：本案中，该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队处理并出具道路交通事故认定书，认定被告周国卫负事故全部责任，原告李冬梅不负事故责任，原、被告均无异议，本院对事故责任予以认定。原告李冬梅虽与三被告签订“和解协议书”一份，但是该协议书是在原告受伤治疗过程中签订，本案是原告伤残鉴定后的各项损失与之前签订的协议书并不矛盾。被告周国卫驾驶被告王高中所有的合力牌叉车在被告诺贝尔公司仓库瓷砖搬运的搬库作业过程中与原告李冬梅发生交通事故，虽被告诺贝尔公司并未与被告周国卫直接签订劳务合同，但原、被告向本院提交的“和解协议书”明确写明被告周国卫驾驶的合力牌叉车系被告王高中所有，在由被告周国卫使用从事诺贝尔公司仓库瓷砖搬运的搬库作业过程中发生的本次交通事故，因此对于原告李冬梅在本案中的损失应当由被告诺贝尔公司承担。原告李冬梅因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费35052.13元（218742.73元+2310.3元—186000元=35053.03元，原告主张35052.13元）、住院伙食补助费1650元（50元/天×住院33天＝1650元）、营养费1860元[20元/天×93天（住院33天+鉴定出院后60天）＝1860元]、误工费19641.85元[46858元/年÷365天×153天（住院33天+鉴定出院后误工期120天）＝129.51元]、护理费8087.82元[46858元/年÷365天×63天（住院33天+出院后护理期30天）=8087.82元]、残疾赔偿金218886.21元（参考2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年×20年×赔偿系数为32％=218886.21元）、交通费660元（20元/天×住院33天＝660元）、被扶养人生活费21092.7元[长女杨瑞宛：21971.57元×1年×赔偿系数为32％÷2=3515.45元、长子杨俊卿：21971.57元×5年×赔偿系数为32%÷2=17577.25元，以上共计21092.7元]、鉴定检查费239.4元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金17000元，以上共计325470.11元。该损失由被告杭州诺贝尔陶瓷有限公司郑州分公司承担。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杭州诺贝尔陶瓷有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李冬梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金共计三十二万五千四百七十元一角一分；二、驳回原告李冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6227.05元，减半收取3113.53元，由原告李冬梅负担28.53元，被告杭州诺贝尔陶瓷有限公司郑州分公司负担3085元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  朱峰二〇二〇年十一月九日法官助理范辉霞书记员刘中正