广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初2070号原告：周成斌，男，汉族，1993年9月8日出生，住云浮市云安区***********。身份证号码：445************95X。委托代理人：钟紫飘，女，汉族，1994年1月13日出生，住云浮市云城区************。是原告周成斌的妻子。身份证号码：445************022。被告：李志江，男，汉族，1986年8月23日出生，住云浮市云城区****************。身份证号码：445************23X。原告周成斌诉被告李志江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法由审判员申少斌独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告周成斌的委托代理人钟紫飘到庭参加诉讼；被告李志江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周成斌诉称：被告李志江以资金不足为由于2018年7月28日向原告周成斌借款52000元，并立下借条，借条约定还款时间为2018年12月31日。被告向原告借款后，超期没有归还借款，后经原告多次向被告追收，被告均以各种理由没有归还尚欠的借款，也没有支付利息，被告的行为严重地损害了原告的合法权益。据此，请求法院判令：1、被告李志江归还借款本金52000元及利息（利息从判决生效之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付至还清欠款日止）；2、案件受理费由被告承担。原告为其陈述事实提供的证据有：1、借条，证明原告借钱52000元给被告的事实。2、聊天记录（打印件），证明原告借钱给被告的事实。被告李志江没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。经审理查明：原告周成斌与被告李志江是朋友关系，被告因需资金周转向原告借款。2018年7月28日，被告出具了一份《借条》给原告收执，载明：今借到出借人周成斌52000元，本人承诺2018年12月31日前还清，借款用于资金周转。被告在《借条》下方借款人处签名并盖指模确认。对于借款本金52000元的交付，原告称其将一张信用卡交给被告，由被告于2018年7月间分多次刷卡共计52000元。由于被告没有归还借款，原告多次通过微信发信息向被告催收，部分微信聊天内容如下：1、2018年12月7日，李志江：“图片（微信转账，¥1500.00，已被领取）。”周成斌：“图片（微信转账，¥1500.00，已收款）。其他呢？5万几比1500？”李志江：“你发个数出来，转一次减一次。”周成斌：“图片（借条）。52000-1500。”2、2019年1月28日，李志江：“让我年后地出了后再付吧，现在真的很难了。”周成斌：“而家边个唔难。即系比唔到啦？”李志江：“讲了年后就年后，月月1500。”周成斌：“几号。”李志江：“月月28。”周成斌：“ok。”3、2019年2月28日，李志江：“二维码。”周成斌：“图片（周成斌，二维码，微信支付）。”李志江：“收到就发我余额。”周成斌：“嗯。图片（收到转账1500元的微信截图）。”李志江：“欠款余额。”周成斌：“52000-1500-1500。”庭审中，原告称被告通过微信于2018年12月7日转账归还了1500元，于2019年2月28日转账归还了1500元，在被告要求原告将欠款余额告知被告时，故原告就将“52000-1500-1500”的公式发给被告，意思是将借款本金减除已归还的1500元、1500元。本院认为：原告周成斌与被告李志江之间的借款属公民之间的借贷，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”原告举证了被告签名并盖指模确认的《借条》，并以此主张被告向其借款52000元，被告并没有提供证据抗辩，且在原告向被告通过微信催收欠款时，明确注明借款本金为52000元，被告亦无异议，为此，本院认定被告向原告借款52000元。根据原告举证微信转账记录，被告在借款后向原告还款3000元，在被告要求原告将欠款余额告知被告时，原告就将“52000-1500-1500”的公式发给被告，即原告是认可被告归还的3000元是借款本金，为此，原告主张被告归还借款本金52000元的理据不足，本院认定被告尚欠原告的借款本金为49000元。上述司法解释第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”《借条》约定借款于2018年12月31日前还清，没有约定利息。原告主张利息从判决生效之日起至还清款日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，并未超过上述司法解释规定的限度，合理合法，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率。为此，本案利息以借款为本金从判决生效之日起至还清款日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，最高不超过年利率6%。被告李志江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告李志江于本判决发生法律效力之日起十日内归还尚欠借款本金49000元及利息（利息以尚欠借款为本金从判决生效之日起至还清款日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，最高不超过年利率6%。）给原告周成斌。二、驳回原告周成斌的其他诉讼请求。如果被告李志江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1100元，适用简易程序审理，减半收取550元（该款原告已预交），由原告周成斌负担32元，被告李志江负担518元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  申少斌二〇二〇年十一月十四日书记员  何昀霖麦绮莹附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。