四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初2402号 原告：钟光秀，女，汉族，1964年5月9日出生，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：谭洪川，男，汉族，1971年8月10日出生，住四川省威远县，系原告居住地村民委员会推荐公民。 被告：袁惠，女，汉族，1988年9月16日出生，住四川省梓潼县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司旺苍支公司，住所地四川省广元市旺苍县东河镇兴旺西路**，统一社会信用代码915108213269553250。 负责人：李林。 委托诉讼代理人：张放，四川普佑律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**，统一社会信用代码91441900981951806U。 负责人：陈青松。 原告钟光秀与被告袁惠、中国平安财产保险股份有限公司旺苍支公司（下简称“旺苍支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下简称“东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟光秀委托诉讼代理人谭洪川，被告袁惠、被告旺苍支公司委托诉讼代理人张放到庭参加诉讼，被告东莞分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟光秀向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告医疗等各项损失金合计人民币47793.18元由被告袁惠承担全责赔付、被告中国平安财产保险股份有限公司旺苍支公司在川ＡＨ××××事故车保险（交强险、商业险）限额内承担全责赔付支付义务、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在粤ＳＺ××××事故车交强险限额内承担无责赔付义务；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2020年4月3日14时10分许搭乘胡威驾驶的川Ｋ0××××车在Ｇ4215蓉遵高速121公里100米时，与被告袁惠驾驶的川ＡＨ××××车发生碰撞，致使Ｋ00Ｄ21车与黎如兵驾驶的粤ＳＺ××××发生碰撞，造成三车受损及原告钟光秀受伤的交通事故。原告受伤后送至威远县人民医院就医并诊断为右胫骨近端骨折等病症，现好转出院康复休息中。四川省公安厅交警总队高速公路三支队九大队认定，袁惠负全部责任、胡威无责任、黎如兵无责任，事故车辆川ＡＨ××××在被告旺苍支公司投保，粤ＳＺ××××在被告东莞分公司投保。 被告旺苍支公司辩称，对原告主张的本次交通事故的发生真实性无异议，对其责任划分无异议。事故车辆川ＡＨ××××在我司投保的交强险和商业三者险（责任限额100万元，购买不计免赔），事故也发生在保险期间。我司在事故发生后垫付1万元。对原告主张的赔偿项目及金额：对医疗费中的住院费14781元及观英滩镇卫生院门诊费108.16元无异议，医疗费按总额15%扣除自费部品（即非医保部分费用），由侵权人袁惠承担，但对外购药品456元不认可；住院伙食补助费1440元无异议；营养费认可30元／天计算住院48天；护理费仅认可100元／天计算住院48天；误工费认可80元／天×108天；交通费认可200元。 被告袁惠辩称，同意旺苍支公司的答辩意见，我系事故车辆川ＡＨ××××所有人，事故发生后我垫付费用4781元要求在本案中一并处理。 被告东莞分公司未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下： 1.原告钟光秀于交通事故受伤当日被送往威远县人民医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨近端骨折；2、面部挫伤，于2020年5月21日出院，实际住院48天，产生住院费用14781元，其出院医嘱载明：“出院后休息2月，继续对症治疗，加强营养及护理，保护下逐步功能锻炼，门诊随访1年，若有不适，及时就诊”。2020年7月22日，原告就医医疗机构威远县人民医院为原告出具《威远县人民医院休息证明书》记载，原告因右胫骨近端骨折、面部挫伤需要休息30天（即2020年7月22日至2020年8月20日）。2020年8月4日，原告在威远县观英滩镇卫生院产生门诊费108.16元。庭审中，原告对被告旺苍支公司垫付1万元、被告袁惠垫付4781元的事实予以认可。 2.原告提供的仁寿县汪**镇天方老鸭汤店出具《证明》一份，载明“兹证明钟光秀，女，身份证号码：511024196405××××，系我仁寿县汪**镇天方老鸭汤店大堂经理兼收银员，2020年4月3日搭乘胡威驾驶的川Ｋ0××××车在蓉遵高速路出交通事故受伤后未上班。该员工基本工资为3500元／月，按每月3-6日现金支付，年终奖根据工作表现和出勤另行计算。特此证明仁寿县汪**镇天方老鸭汤店胡威2020年11月1日”，并加盖仁寿县汪**镇天方老鸭汤店发票专用章。 3.原告提供的四川增值税普通发票显示，2020年8月5日，原告在内江市老好人医药连锁有限公司三十店购硫酸氨基葡萄糖胶囊、氨糖软骨素加钙……、云南白药气雾剂等，共支付456元。 4.诉讼过程中，经本院核实，案涉事故车辆粤ＳＺ××××向被告东莞分公司投保了机动车交通事故强制保险（保险凭证号为××），保险期间为2020年1月31日至2021年1月30日。 本院认为：一、关于民事责任 本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定：袁惠承担本次交通事故的全部责任，胡威、黎如兵均无责任。该认定合法有据，公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下： 本案交通事故机动车川ＡＨ××××向被告旺苍支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险（责任限额100万元、购买不计免赔）、粤ＳＺ××××向被告东莞分公司投保机动车交通事故强制保险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告旺苍支公司、东莞分公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿。不足部分，由被告旺苍支公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。 二、关于原告损失 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款、第2款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等费用等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。 原告主张的各赔偿项目及具体金额，应依法确定为： 1.原告产生的医疗费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告主张的医疗费中14889.16元（14781元+108.16元）有合法票据予以证明，该部分医疗费主张合法有据，本院予以确认。对原告主张的外购药品费456元，原告提供的票据并非其就医医疗机构出具，且原告未提供证据予以证明该外购药品与本案具有关联性，应承担举证不能的不利法律后果，对该456元医疗费，本院不予确认。综合本案具体情况及被告旺苍支公司和袁惠就非医保部分费用达成的一致意见，本院酌定非医保部分费用扣除比例为15%，该核减的医疗费应作为原告损失，由被告袁惠承担； 2.原告主张的护理费18548.35元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，结合原告伤情，应认定为1人护理，护理期限为48天，并以每天按100元计算为宜，故，原告主张的护理费应确定为4800.00元即100元/天×48天； 3.原告主张的误工费23700.67元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，虽原告对其最近三年平均收入状况未提供证据进行证明，但其提供的证据能证明其受伤前的月平均工资为3500元/月，故应认定原告每月有固定收入3500元，结合原告住院治疗情况、就医医疗机构出具的证明，原告误工期限应按原告主张的138天（即2020年4月3日至2020年8月20日）予以确定，故原告主张的误工费应确定为16896.55元（3500元/月×4月+3500元/月÷21.75×18天）； 4.原告主张的交通费300.00元，原告提供的证据不能真实反映原告因受伤产生的交通费用，但该费用确系必然发生，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，根据原告居住地、就医地点、住院时间等因素，本院酌定交通费为200.00元； 5.原告主张的住院伙食补助费1440元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，根据原告住院治疗情况，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标，确定为1440元即30元/天×48天； 6.原告主张的营养费3240.00元，根据原告受伤情况，本院酌定原告营养费为1440.00元。 综上，原告的损失依法认定39665.71元。 原告因交通事故产生的属保险责任范围医疗赔偿项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计15535.79元，由旺苍支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元，由东莞分公司在交通事故无责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿1000元。原告因交通事故产生死亡伤残赔偿项下的误工费、护理费、交通费合计21896.55元，由旺苍支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿19905.95元（21896.55元×110/121），由东莞分公司在交通事故无责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿1990.60元。 原告因交通事故产生的属商业第三者责任保险责任范围的损失有超出事故车川ＡＨ××××投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失4535.79元，由被告旺苍支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。 不属于保险责任范围的医疗费2233.37元，由被告袁惠承担。 所以，被告旺苍支公司应承担的赔偿数额为34441.74元（10000元+19905.95元+4535.79元），被告东莞分公司应承担的赔偿数额为2990.60元（1000元+1990.60元），被告袁惠应承担的赔偿数额为2233.37元。品迭被告袁惠垫付款4781元、被告旺苍支公司垫付款10000.00元，原告还应得赔偿款24884.71元，该赔偿款由被告旺苍支公司支付24441.74元（34441.74元-10000元），被告东莞分公司支付442.97元；被告袁惠多付款2547.63元（4781元-2233.37元），亦由被告东莞分公司赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司旺苍支公司于本判决生效后十日内赔偿原告钟光秀24441.74元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内赔偿原告钟光秀442.97元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内给付被告袁惠2547.63元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告钟光秀的其他诉讼请求。 本案受理费200.00元（原告已预交），其中的96.00元由原告自行负担，92.00元由被告中国平安财产保险股份有限公司旺苍支公司负担，其余的12.00元由被告袁惠负担，各被告负担部分于本判决生效后七日内向本院纳清（如逾期未主动到本院交纳，将依法移送强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 刘 骏 二〇二〇年十一月十二十四日 书记员 张译匀