wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初2469号 原告：车华玉，女，1979年3月15日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：邱家富，男，1974年1月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 原告车华玉与被告邱家富、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告车华玉，被告邱家富，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托诉讼代理人陶煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车华玉向本院提出的诉讼请求为：判令被告邱家富赔偿原告各项损失共计33484元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年9月30日上午，邱家富驾驶其所有的川Ａ4××××号小轿车停驶于道路右侧，突然打开左侧车门，与车华玉驾驶的二轮电动车碰撞，造成车华玉受伤，二轮摩托车受损。邛崃市公安局交通警察大队认定：邱家富承担此事故全部责任，车华玉不承担此事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司承保川Ａ4××××号车的车辆保险。 被告邱家富辩称，对原告陈述的事故发生和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司承保川Ａ4××××号车的交强险和限额为150万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，被告邱家富为原告垫付医疗费、护理费、残疾辅助器具费，请求一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议。本次事故发生后，该保险公司为原告垫付医疗费10000元，请求一并处理。 本院经审理认定如下事实：2019年9月30日上午，邱家富驾驶其所有的川Ａ4××××号轿车沿邛崃市朱牌坊街由南往北方向行驶。9时许行驶至君平大道97号附38号外时停驶于道路右侧，后邱家富将驾驶室车门打开时，遇车华玉驾驶川Ａ27××××号二轮电动车沿朱牌坊街同向行驶至同一地点，左侧车门与川Ａ27××××号二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，车华玉受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定：邱家富承担此事故全部责任，车华玉不承担此事故责任。车华玉受伤后在邛崃市医疗中心医院住院治疗58天，产生医疗费23940.50元（含门诊费用），其中原告支付282.60元、邱家富垫付13657.90元、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司垫付10000元。邱家富另为车华玉垫付残疾辅助器具费3000元、36天护理费5400元。车华玉出院诊断为腰1椎体压缩性骨折，出院医嘱：全休2月、期间留陪护2周、加强饮食营养、定期复查等。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司承保川Ａ4××××号车的交强险和限额为150万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。 上述事实有道路交通事故认定书、病历、出院证明书、医疗费票据、残疾辅助器具费票据、保单、护理费发票及原、被告双方的陈述等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，（一）原告产生的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定原告产生医疗费23940.50元，双方对自费药扣除比例未达成一致意见亦不申请鉴定，本院确定为5%即1197.03元。原告主张113元复印费属于医疗费，于法无据，本院不予支持。住院伙食补助费，根据原告住院地的生活水平，本院确定为30元/天×58天=1740元。营养费，根据原告的伤情及医嘱，本院确定为2000元。护理费，被告邱家富主张为原告垫付院内36天的护理费5400元，根据原告住院地护理人员的收入情况及原告的伤情，本院确定为100元/天×36天=3600元，被告邱家富垫付的护理费超出部分1800元，由被告邱家富承担。原告主张院外护理费1400元，根据医嘱意见并考虑原告伤情逐渐恢复的情况，本院确定院外护理费为80元/天×14天=1120元。误工费，原告主张误工费按211元/天计算，仅提供其丈夫登记为个人经营的个体工商户营业执照、原告的结婚证、原告的房产证，均系复印件。本院认为，上述证据无原件印证，真实性存疑，且即使该组证据真实亦不足以证明原告的收入状况及因本次交通事故致误工减少的收入金额，本院参照相关统计数据酌情确定误工费为120元/天×118天=14160元。残疾辅助器具费，根据审理查明的事实，本院确定为3000元。交通费，原告主张交通费200元，虽未提供证据证明，但原告受伤住院治疗，必然产生交通费，综合考虑原告的伤情、住院时间等因素，原告的主张合理，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金2000元，但未提供证据证明本次事故给原告的精神造成严重损害，本院不予支持。修车费，原告主张修车费480元，但未提供正式发票予以证明，本院不予支持。 （二）民事责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿22080元。原告的损失超出交强险赔偿部分金额为16483.47元，根据邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定，本院确定由被告邱家富承担，并由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿原告车华玉。为减少诉累，被告垫付费用、本案诉讼费用一并结算处理，即由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿原告车华玉各项损失共计19821.60元、支付被告邱家富垫付款18741.87元。 综上所述，依照上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告车华玉各项损失共计19821.60元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告邱家富垫付款18741.87元； 三、驳回原告车华玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319元，已由原告车华玉预交，该费用由被告邱家富承担，并已在上述判决主文中一并结算处理，被告邱家富不再另行支付原告车华玉。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗雪萍 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张嫣巧
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4971号原告：河南泽林物业服务有限公司，住所地漯河市郾城区太行山路与纬一路交叉口波普e墅家小区6号楼，统一社会信用代码：91410105MA40PT472X。法定代表人：兰宝平，该公司经理。被告：张鹏翔，男，汉族，约28岁，住址：郾城区。原告河南泽林物业服务有限公司诉被告张鹏翔物业服务合同纠纷一案，经本院审理，因本院无法向被告张鹏翔送达法律文书，且原告提供不出被告的具体下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告河南泽林物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元（减半收取），予以退还给原告河南泽林物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十一月二十日书记员  闫 磊
文书内容重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执2850号申请执行人：胡庆，男，1963年10月1日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：熊万美，女，1965年10月6日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在执行申请执行人胡庆与被执行人熊万美买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0154民初3926号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人熊万美发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限制被执行人的高消费；通过“总对总”，“点对点”网络系统和传统查控等方式对被执行人名下的财产情况进行了查询。经查询未发现被执行人有其可供执行财产。本案立案执行标的为46671.00元及利息，目前均未执行到位。在执行过程中，本院依法将执行情况告知了申请执行人，并告知了其可以依法主张相关权利。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 洋 洋审 判 员 刘 向 东审 判 员 刘 少 辉二〇二〇年十一月二十八日法官助理 王 启 建书 记 员 黄万旖旎
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5020号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：吴长中，男，1969年12月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人吴长中保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初14153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年9月1日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人吴长中支付申请执行人理赔款28834.45元、保险费2632.02元、违约金（从2014年12月1日起至全部款项付清之日止，以28834.45元为基数，按照年利率24%的标准计算为违约金）以及案件受理费1430元，公告费300元。本案在执行中，本院向被执行人吴长中发出执行通知书、报告财产令，被执行人吴长中未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人吴长中的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人吴长中名下无工商登记、房屋、可供执行的银行存款等财产；2、本院已对被执行人进行传统调查，未发现被执行人下落或财产线索；3、本院已对被执行人吴长中限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月23日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人。截至2020年11月23日，被执行人吴长中尚欠申请执行人理赔款28834.45元、保险费2632.02元、违约金（从2014年12月1日起至全部款项付清之日止，以28834.45元为基数，按照年利率24%的标准计算为违约金）以及案件受理费1430元，公告费300元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执5020号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  周绪鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  陶文昕
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1959号之一 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司长乐支行，住嵊州市长乐镇商业街1号。 负责人：王海峰，支行行长。 被执行人：蔡烈鸿，男，汉族，1972年12月2日出生，住嵊州市。 被执行人：马建平，男，汉族，1963年12月30日出生，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司长乐支行与被执行人蔡烈鸿、马建平金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0683民初2094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司长乐支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为被执行人蔡烈鸿返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司长乐支行借款本金199500元及相应利息,马建平对上述借款本息承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年8月3向二被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按规定申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院已查封被执行人马建平名下车牌号为浙ＤＭ××××双环牌汽车、车牌号为浙ＤＭ××××宝来牌汽车，因上述车辆尚未扣押暂不能处理，目前二被执行人名下已无银行存款、房产、证券、理财等可供执行的财产。截止2020年11月17日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人蔡烈鸿、马建平拒不履行且未按规定申报财产，本院已对被执行人蔡烈鸿、马建平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司长乐支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡烈鸿、马建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1959号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张琪
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执281号之三十四 申请执行人：叶本生，男，1965年6月22日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托诉讼代理人：蒋经邦，男，1972年8月9日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：李苡瑞，男，1980年3月29日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：梁基海，男，1972年12月24日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人叶本生与被执行人李苡瑞、梁基海养殖回收合同纠纷一案，阳江市中级人民法院（2019）粤17民终1739号民事判决已经发生法律效力。依上述判决确定，被执行人李苡瑞、梁基海应共同支付尚欠的肉牛款811477元和逾期付款的利息给申请执行人叶本生。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人李苡瑞、梁基海发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行完毕义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李苡瑞、梁基海名下的财产，发现被执行人李苡瑞名下有哈弗牌小型普通客车（车牌号：粤××××××）、乘龙牌重型半挂牵引车（车牌号：粤××××××）、明威牌重型罐式半挂车（车牌号：粤××××××）、乘龙牌重型半挂牵引车（车牌号：粤××××××）、中集牌重型罐式半挂车（车牌号：粤××××××）、乘龙牌重型半挂牵引车（车牌号：粤××××××）、中集牌重型罐式半挂车（车牌号：粤××××××）、福迪牌轻型普通货车（车牌号：粤××××××）可供执行，并依法查封了被执行人李苡瑞名下的车辆，但以上车辆未实际扣押，暂无法处置；已划拨了被执行人李苡瑞名下的存款共113705.85元，除此之外未查找到被执行人李苡瑞、梁基海有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人李苡瑞、梁基海发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执281号案终结本次执行程序。 被执行人李苡瑞、梁基海负有继续向申请执行人叶本生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄荷清
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5246号 申请执行人：四川聚财信汽车销售服务有限公司。 法定代表人：王小玉。 被执行人：邸兴成，男，汉族，住四川省德昌县。 四川聚财信汽车销售服务有限公司申请执行邸兴成合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8204号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年11月6日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人邸兴成未向本院申报财产； 2、向被执行人邸兴成发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人邸兴成住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川聚财信汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8204号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王智飞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9191号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心,住所地:南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2328、2329号,统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建，该分中心总经理。 委托代理人：李锦川，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被执行人：张彦彦，女，1983年01月19出生，汉族，住南宁市江南区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与张彦彦信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初8335号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人张彦彦的银行存款人民币及其它款项人民币55794.72元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 晖 二〇二〇年十一月十一日 书记员 劳可鹏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42998号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：熊佳丽，女，1992年11月6日出生，汉族，住浙江省江山市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告熊佳丽小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2017年5月12日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.32%，实际履行每期分期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：17540元；交付时间：2017年5月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月12日尚欠本金余额9920.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9920.66元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月13日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告熊佳丽向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9920.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月13日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告熊佳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年十一月二十日书记员  何奕霖
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1704号之一申请执行人：广州美亚电子商务国际旅行社有限公司，住所地广东省广州市黄埔区中新广州知识城九龙大道路腾飞园腾飞一街2号520-2。法定代表人：陈培钢。委托代理人：陆子丹、冯芳芳，均系该公司员工。被执行人：南京畅翔旅游服务有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路359号西塔楼3104室。法定代表人：陈青。申请执行人广州美亚电子商务国际旅行社有限公司与被执行人南京畅翔旅游服务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初35027号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州美亚电子商务国际旅行社有限公司向本院申请执行，要求被执行人南京畅翔旅游服务有限公司支付机票款项91953元、违约金、案件受理费1107元。本院于2020年6月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人南京畅翔旅游服务有限公司名下的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1704号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈健辉
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5624号申请执行人：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码915000003105920487。法定代表人：龚大兴，董事长。被执行人：欧坚持，男，1982年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市。申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司申请执行被执行人欧坚持融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初937号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年10月14日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人租金22100元及违约金、律师费、诉讼费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人欧坚持在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；2、被执行人欧坚持名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；3、本院已对被执行人欧坚持进行传统调查，未发现其财产线索；4、本院已将被执行人欧坚持限制高消费。2020年11月18日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月27日，被执行人欧坚持尚欠申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司租金22100元及违约金、律师费、诉讼费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执5624号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 巍审 判 员  姚 洪审 判 员  周绪鹏二〇二〇年十一月二十七日法官助理  李云梦书 记 员  范亦仙
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初7584号之一原告：王军，女，1976年1月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈泠伊，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：秦智勇，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。被告：张先曲，女，1976年10月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：彭昌华，男，1974年2月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告王军与被告张先曲、彭昌华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王军于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张先曲、彭昌华的起诉。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军撤回对被告张先曲、彭昌华的起诉。案件受理费9680元，减半收取计4840元，由原告王军负担。审 判 长  王利萍人民陪审员  颜如丹人民陪审员  彭钦洪二〇二〇年十一月十日法官 助理  韩冰丽书 记 员  王 丽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9187号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心,住所地:南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2328、2329号,统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建，该分中心总经理。 委托代理人：李锦川，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被执行人：吴鑫，男，1982年02月18出生，壮族，住南宁市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与吴鑫信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初8332号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人吴鑫的银行存款人民币及其它款项人民币116073.97元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 晖 二〇二〇年十一月十一日 书记员 劳可鹏
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初3398号原告：马占国，男，1965年6月8日生，汉族，住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：单中卫，天津翠亨律师事务所律师。被告：曲洪，男，1971年8月20日生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁**英雄街湖滨委金碧湖畔小区82/3-406B。主要负责人：马兴国，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵凯，天津吉贤律师事务所律师。原告马占国与被告曲洪、被告徐海涛、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安财险四平支公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告马占国的委托诉讼代理人单中卫、被告平安财险四平支公司委托诉讼代理人赵凯到庭参加了诉讼，被告曲洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，马占国自愿申请撤回对被告徐海涛的起诉，本院依法予以准予。本案现已审理终结。马占国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失167500元、评估费8375元、施救费8000元，共计183875元。2.判令被告保险公司在保险限额内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月6日19时31分，曲洪驾驶车牌号为吉ＣＤ××**、冀Ｇ××**大型汽车，在天津市武清区××路××路与张文广驾驶马占国所有的车牌号为冀冀ＦＧ××**冀冀Ｆ××**型汽车发生交通事故,造成原告车辆受损。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队王庆坨大队认定：曲洪负全部责任，张文广无责任。曲洪驾驶的车辆在平安财险四平支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告与被告协商未果，故提起诉讼。曲洪未作答辩。平安财险四平支公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。事故车辆吉Ｃ吉ＣＤ××**在我司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。原告合理合法损失同意赔偿。应当由驾驶人曲洪提供从业资格证，因该车辆为大型运输车辆，如没有从业资格证，根据保险条款约定，属于我司免赔事项；同时对于原告马占国车辆损失，我司已经在交强险财产损失限额内赔偿了2000元；评估报告评估金额过高；鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。根据原告提交天津市公安局武清分局交通警察支队出具的事故认定书，本院对原告陈述的事故发生经过、责任认定情况予以认定；根据原告提交的冀Ｆ冀ＦＧ××**辆的行驶证，可以证明该车辆的所有人为原告；平安财险四平支公司未能提交曲洪不具有从业资格证的相关证据，且道路运输从业“许可证书”属于行政管理范畴，未取得该“许可证书”不属于法律、行政法规规定的驾驶机动车的禁止性行为。将交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书作为免责情形时，应当明确该约定的具体含义。平安财险四平支公司也未能提交未取得从业资格证，商业险免赔的合同约定，故其主张免赔的意见，本院不予采纳；平安财险四平支公司主张已在交强险范围内赔偿原告损失2000元，但未能提交已经赔偿的证据，且原告对此不予认可，故本院对其主张不予采信；原告主张的车辆损失，是经原告申请，本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津博昊机动车鉴定评估有限公司出具的评估结果，且原告提交了相对应的维修费发票，故本院对原告主张的车损数额，予以认定；鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人依法承担，平安财险四平支公司不予赔偿的理由不成立，本院不予采信；本院认为，根据公安武清分局交警支队出具的事故认定书认定，曲洪负事故全部责任，本院予以采信。曲洪未到庭参加诉讼，亦未提交证据及进行相应抗辩，应视为其放弃诉讼权利和实体权利。曲洪作为车辆的驾驶人和被保险人，应对原告的财产损失承担全部民事赔偿责任，基于该车辆的投保情况，原告的合理损失，应由平安财险四平支公司在交强险限额内承担责任，不足部分，应由平安财险四平支公司在商业三者险限额内承担责任。原告主张的车辆损失167500元，本院依据天津博昊机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书，凭原告提交的正式维修费发票，予以支持；原告主张的鉴定费8375元、施救费8000元，本院凭票予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、马占国的各项损失车辆损失167500元、施救费8000元，合计175500元，由中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；不足部分173500元，由中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司在商业三者险范围内赔偿；二、马占国的损失鉴定费8375元，由中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司在商业三者险范围内赔偿；上述两项合计，由中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后10日内赔偿马占国183875元；（划至本院指定账户户名：马占国账号：6231********开户行：天津农商银行武清王庆坨支行）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2014元，由曲洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王新亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 健
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初6455号原告：刘三狗，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：苗荣盛，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀芳，内蒙古文盛律师事务所律师。被告：呼和浩特市赛罕区金河镇格尔图村民委员会。法定代表人：郝东方，村委会主任。委托诉讼代理人：王全奎，男，系村委会委员。委托诉讼代理人：赵国辉，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。原告刘三狗与被告呼和浩特市赛罕区金河镇格尔图村民委员会（以下简称格尔图村）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告刘三狗及其委托诉讼代理人苗荣盛、张秀芳，被告格尔图村委托诉讼代理人王全奎、赵国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘三狗向本院提出诉讼请求：1、被告支付征用原告土地的征地补偿款179400元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：一轮承包时，原告作为村民分得承包地，二轮时延续，2014年102省道占用原告孔明坟部分土地。其余土地原告一直耕种。2016年内蒙古众安燃气有限公司（以下简称众安燃气）征用格尔图村土地，包括原告孔明坟地1.15亩。征收后，众安燃气将补偿款支付给格尔图村，村委会决定给村民每亩补偿156000元，部分村民已经领取，但村委会并未向原告支付，故原告向人民法院起诉，请求判如所请。格尔图村辩称，原告未提供两次的征地亩数，原告起诉无法律依据。原告称征地行为在2014年，被告已经给原告补偿，本次诉争土地存在争议，无法证明原告承包，原告无权领取补偿，原告的起诉已超诉讼时效。经审理查明：刘三狗系被告村的村民。2016年3月23日，呼和浩特市赛罕区政府（以下简称赛罕区政府）和被告签订《征收土地协议书》，载明需征收被告土地面积28.8854公顷。补偿标准为每亩15.6万元，地上附着物、建筑物按实际发生另行补偿。2017年3月21日，赛罕区政府与众安燃气签订《内蒙古众安燃气有限公司液化石油气站及钢瓶检验站项目征地补充协议》，约定补偿标准为每亩15.6万元标准，众安燃气于本协议签订后十个工作日将补缴土地补偿款6244725万元一次性打入甲方指定账户（开户名称：呼和浩特市滨河新区建设指挥部办公室（以下简称指挥部））。2016年5月12日，指挥部出具支出凭单，载明收到19302894元。2017年1月19日，格尔图村召开两委会，会议内容为研究金河镇格尔图村关于八拜湖征用村民土地的事宜，经两委会成员讨论，最终按区片地价每亩15.6万元发放到村民手中。2017年12月26日，格尔图村出具证明一份，内容为格尔图村4队孔明坟地政府建102省道、绿化带，占村民耕地施工完工后，此耕地还按剩余，宽按原地巴为准，长度按村委会征地组的为准，按米计算。证明中载明有刘三狗的土地。在本案审理过程中，本院向被告村委会核实实际征地亩数，格尔图村向本院提交金河镇格尔图村102省道两侧耕地情况统计表，原告对此表示认可。载明孔明坟地中，台账名称刘四羊、刘羊羊，现地姓名刘三狗，台账数1.4，已征地数0.22，征地不符数为0.38，原告认可实际征地0.25亩，确认签字为刘三狗。被告认可102省道征地后剩余台账上的地均被众安燃气征收，但对于102省道征收的土地无法确认，并出示了格尔图村102省道占地花名表，拟证明102省道实际征地数多于原告所述，故众安燃气征地数额实际少于原告的主张。原告对102省道占地花名表不予认可并称名字也并非自己所签，经本院核实，该花名表并非真实的占地数。本院认为，原告作为被告村的村民，其土地被征收，应当取得相应的补偿。依照赛罕区政府和被告签订《征收土地协议书》的约定，补偿标准为每亩15.6万元，格尔图村应当向村民发放补偿款。原告系格尔图村村民，在格尔图村出具的证明上有姓名，在统计表上也签名确认，本院对此主体资格予以认可。对于补偿款的数额，被告出示的金河镇格尔图村102省道两侧耕地情况统计表，台账数为1.4亩，统计表载明已征0.25亩，本院予以认可，剩余1.15亩，按照每亩15.6万元的标准计算，总计179400元。被告出示的花名表经本院核实并非真实的征地数，本院不予认可。原被告双方未约定支付征地款的时间，故原告的起诉并未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条，《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款，《中华人民共和国土地承包法》第十六条之规定，判决如下：被告呼和浩特市赛罕区金河镇格尔图村民委员会于本判决生效之日起三十日内支付原告刘三狗征地补偿款179400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元（原告已预交），由被告呼和浩特市赛罕区金河镇格尔图村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 荣淑敏二〇二〇年十一月十六日书记员 张 利
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7104号之一 申请执行人：成都天龙汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区武兴二路八号商环境2层1-0-4、1-0-5。 法定代表人：尹微。 委托诉讼代理人：范晓君，男，1986年3月20日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：李飞，男，1976年6月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：谢芳，女，1977年5月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初3116号民事判决书，于2020年11月10日立案执行成都天龙汽车销售有限公司申请执行李飞、谢芳追偿权纠纷一案,执行标的27000元，本次执行到位1042元，执行费305元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。查询后，本院查封了（文书送达时间2020年11月27日，查封期限两年）被执行人李飞名下车牌号为川Ａ××××大众牌汽车一辆。除此之外，本院未能查控到被执行人的其他可供执行的其他房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未能查询到被执行人的财产信息。本院依职权，对被执行人采取了限制消费措施。2020年11月26日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序,申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 何 胡
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异1042号 案件申请人（申请执行人）：方琼珠，女，汉族，1985年12月23日出生，住址广东省惠来县。 委托诉讼代理人：张桂香，广东兆广律师事务所律师。 被申请人：腾邦国际商业服务集团股份有限公司，住所地深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦5楼，统一社会信用代码9144030027954563XA。 法定代表人：钟百胜。 被执行人：深圳市腾邦昼夜通实业发展有限公司，住所地深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦五层F区，统一社会信用代码914403007576123751。 法定代表人：郑大伟。 申请人方琼珠与被执行人深圳市腾邦昼夜通实业发展有限公司（以下简称腾邦昼夜通公司）劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案【2019】2222号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人昼夜通公司未自动履行生效判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为(2020)粤0304执7145号。执行过程中，申请人向本院申请追加腾邦国际商业服务集团股份有限公司（以下简称腾邦国际公司）为被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行审理，本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：请求追加腾邦国际公司为（2020）粤0304执7145号案件的被执行人。 事实与理由：申请人方琼珠与被执行人腾邦昼夜通公司劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案【2019】2222号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人于2020年3月10日立案执行，执行标的金额为40770.19元，执行案号为(2020)粤0304执7145号，执行法院扣划被执行人名下银行存款共计57811.8元，并作出（2020）粤0304执7145号财产分配方案及（2020）粤0304执7145号之一财产分配方案，经全体参与分配人同意后生效，本案申请人最终领取30680.31元，剩余10089.88元因被执行人没有可供执行的财产，于2020年7月20日终结本次执行程序。终本结案至今，被执行人腾邦昼夜通公司未自觉偿还剩余的未执行标的，申请人在职期间，虽与被执行人腾邦昼夜通公司签署劳动合同及三方协议等，实际工资及福利全部均由被申请人腾邦国际公司的银行账户上支付与发放，被执行人腾邦昼夜通公司为被申请人腾邦国际公司100%出资的全资子公司，根据公司法有关规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 申请人提交的证据有：(2020)粤0304执7145号执行裁定书（终本裁定）、腾邦昼夜通公司商事主体登记及股东信息、深福劳人仲案【2019】2222、2533号仲裁裁决书及送达回执、2018年8月31日起至2019年7月3日申请人名下的中信银行卡账户交易明细。 经查明，2020年7月20日，本院作出（2020）粤0304执7145号执行裁定书，认为“被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行”，裁定“终结本次执行程序”。 被执行人腾邦昼夜通公司成立于2003年12月19日，为有限责任公司（法人独资），股东为腾邦国际公司，亦即本案被申请人。 申请人提交的其名下的中信银行卡账户交易明细显示，2018年8月31日起至2019年7月3日期间工资均由“腾邦国际商业服务集团股份有限公司”支付，交易摘要显示“代发工资”。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。被执行人腾邦昼夜通公司系一人有限责任公司，被申请人腾邦国际公司作为公司唯一股东，未提交证据证明其财产独立于公司财产，故应对公司的债务承担连带责任。因此，对本案申请人提出的追加腾邦国际公司为被执行人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加腾邦国际商业服务集团股份有限公司为(2020)粤0304执7145号案件的被执行人，对被执行人深圳市腾邦昼夜通实业发展有限公司的债务承担连带责任。 当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  邓行成 人民陪审员  吴银华 人民陪审员  王红华 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  马聪娇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3668号 申请人：深圳金立方纸业有限公司，住所地深圳市龙华新区民治办事处梅龙南路东侧阳光新境园1栋B单元31C，统一社会信用代码91440300591875043C。 法定代表人：杨慧。 被申请人：深圳市国鑫印刷有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华富工业园2栋1层，统一社会信用代码91440300667089699G。 法定代表人：蒋国光。 被申请人：蒋国辉，男，1974年2月26日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中,深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初19620号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市国鑫印刷有限公司、蒋国辉价值49443.59元财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十一月十八日 书记员 夏金经童
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1672号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：姜尤金，男，汉族，生于1963年3月11日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：姜秋菊，女，汉族，生于1988年9月19日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与姜尤金、姜秋菊小额借款合同纠纷一案中，申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院提出撤销执行的书面申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1304执1672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳务能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0154刑初410号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人陈远波，男，1988年5月25日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯故意伤害罪，于2015年10月28日被本院判处有期徒刑七个月，2016年2月5日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月27日被重庆市开州区公安局取保候审，2020年11月9日经本院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉〔2020〕Z351号起诉书指控被告人陈远波犯交通肇事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月30日10时许，被告人陈远波持B2类机动车驾驶证驾驶渝XXXXXX重型自卸货车，由重庆市开州区XX路往XX路方向行驶。当车行驶至重庆市开州区XX街0公里800米路段时，遇被害人廖某某(男，时年31岁)驾驶渝XXXXXX电动二轮车在前方右侧车道同向行驶，因陈远波驾驶机动车向右变更车道影响本车道内车辆正常行驶，致使渝XXXXXX重型自卸货车与渝XXXXXX电动二轮车发生碰撞，廖某某倒地后被渝XXXXXX重型自卸货车碾压，造成廖某某受伤送医院抢救无效死亡及两车部分受损的道路交通事故。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，廖某某符合腰腹部损伤死亡特征。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，陈远波承担事故全部责任。事故发生后，被告人陈远波拨打120急救电话，在现场等待并自愿置于民警控制之下，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈远波赔偿被害人近亲属人民币5万元，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关据此认为，被告人陈远波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈远波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈远波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈远波已赔偿被害人近亲属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人陈远波有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人陈远波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈远波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈远波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  成 伟二〇二〇年十一月十日法官助理  李红亮书 记 员  李 娟
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1537号之一 申请执行人：胡玉刚，男，1984年10月29日出生，住四川省邻水县。 被执行人：胡细崽，男，1974年7月7日出生，住江西省乐平市。 申请执行人胡玉刚与被执行人胡细崽请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特88号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡玉刚向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的：胡细崽于2020年1月17日前支付胡玉刚工资9253元；2020年3月20日前支付胡玉刚剩余工资9253元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人胡细崽发出执行通知书、报告财产令，要求胡细崽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡细崽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡细崽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人胡细崽下落及财产情况，查明，被执行人胡细崽名下牌号为浙ＣＫ××××的车辆，本案已查封，查封期限至2022年4月9日。因上述车辆下落不明，未能实物扣押，于本案属非可供执行财产。除上述财产外，暂未发现被执行人胡细崽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡细崽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡细崽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡细崽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另本院发现被执行人胡细崽对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，已依法移交公安机关追究其刑事责任。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。申请执行人未在规定期限内提出异议，亦未向本院提交可供执行的财产线索，本案依法予以终结本次执行程序。 综上，被执行人胡细崽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执1537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄朝晖 审判员  项 杰 审判员  陈直生 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周 猛
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初648号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 赵麒麟，男，1985年7月8日出生，汉族，高中文化，建筑工人。户籍地四川省洪雅县。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2020年6月7日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人贾文杳，四川黎辉律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕456号起诉书指控被告人赵麒麟犯故意伤害罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间，被害人杨某某向本院提起附带民事诉讼，杨某某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，本院依法裁定准许。成都市武侯区人民检察院指派检察员石溪出庭支持公诉，被告人赵麒麟及其辩护人贾文杳到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2020年6月6日9时许，被告人赵麒麟与被害人杨某某在本市武侯区地铁站施工现场，因脚手架使用问题发生争吵。争吵过程中，赵麒麟用右脚蹬踹杨某某腹部一脚，致杨某某创伤性脾破裂并经医院治疗实施脾切除手术。经鉴定，杨某某所受的损伤程度为重伤二级。案发后，民警在案发现场将赵麒麟挡获。 为支持指控，公诉机关当庭出示了被告人身份信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场检查笔录、现场照片、病历资料、鉴定意见及通知书、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、电子证据等证据。公诉机关认为，被告人赵麒麟故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵麒麟认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，且系初犯，建议对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑。 被告人赵麒麟对公诉机关起诉指控其故意伤害罪的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 辩护人贾文杳提出的辩护意见是：1.被害人具有重大过错；2.被告人认罪认罚，可从宽处罚；3.积极赔偿并取得谅解；4.系初犯、偶犯，主观恶性不大。请求适用缓刑。 经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人赵麒麟犯故意伤害罪的事实及证据予以确认。 辩护人贾文杳当庭举示了以下证据：1.赔偿协议、收条、谅解书，证实被告人赵麒麟家属代其赔偿了被害人杨某某损失并取得谅解；2.村委会证明，证实被告人赵麒麟平时表现好。 经出庭公诉人质证，对赔偿协议、收条、谅解书无异议，但村委会证明与本案无关。 经审查，本院对辩护人举示的赔偿协议、收条、谅解书予以确认，可作为本案量刑证据使用，对村委会证明作为量刑参考。 另查明，赵麒麟家属代其赔偿了被害人杨某某经济损失100000元，并取得谅解。 本院认为，被告人赵麒麟故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理。积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定对其从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。辩护人关于被害人具有重大过错的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。根据被告人赵麒麟的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，本院决定对其适用缓刑。据此，为了保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵麒麟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  林秋洁 人民陪审员  王玉兰 人民陪审员  蒋裔鸣 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李崇祥
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1895号原告：宜昌捷翊汽车租赁有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**，统一社会信用代码91420500MA48A5XL1Y。法定代表人：何建君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何子依，女，系该公司法务。被告：黄权，男，1992年5月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，原告宜昌捷翊汽车租赁有限公司与被告黄权租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告宜昌捷翊汽车租赁有限公司以证据不足为由，于2020年11月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告宜昌捷翊汽车租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌捷翊汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取1404元，由原告宜昌捷翊汽车租赁有限公司负担。审判员  冯昊二〇二〇年十一月十三日书记员  吴鹏
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4052号 原告李永华，男，1985年8月12日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告王晓东，男，1981年7月23日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告李永华诉被告王晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高军独任审判，公开开庭进行审理。原告李永华，被告王晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年7月25日6时许，王晓东未依法取得机动车驾驶证驾驶冀Ｆ×××××三轮汽车沿润禾街由北向南行驶至玉林超市前时，与李永华驾驶停放在道路西侧绿化带断口头西尾东的冀Ｆ×××××小型轿车尾部相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故，事故后王晓东驾车逃逸。经涿州市公安局交通警察大队道路事故认定书认定，王晓东负此次事故全部责任，李永华无责任。事故发生后至今，被告并未赔偿原告任何经济损失，为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计5600元。2、诉讼费由被告承担。 2 被告王晓东辩称，对原告的起诉无异议。 经审理查明，2020年7月25日6时许，王晓东未依法取得机动车驾驶证驾驶冀Ｆ×××××三轮汽车沿润禾街由北向南行驶至玉林超市前时，与李永华驾驶停放在道路西侧绿化带断口头西尾东的冀Ｆ×××××小型轿车尾部相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故，事故后王晓东驾车逃逸。经涿州市公安局交通警察大队道路事故认定书认定，王晓东负此次事故全部责任，李永华无责任。 原告各项损失：车损5250元，鉴定费200元，合计5450元。 上述事实，有原告提交的身份证，驾驶证、车辆行驶证，道路交通事故认定书，车损鉴定意见书，鉴定费收据，维修清单，维修发票以及当事人的当庭陈述作证，有庭审笔录在卷为凭。 本院认为，原告驾驶车辆与被告王晓东驾驶车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏，被告王晓东负此事故全部责任，原告无责任。被告王晓东应赔偿原告车损5250元，鉴定费200元，合计5450元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 被告王晓东于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计5450元。 3 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王晓东负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  高军 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵兴 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16222号之一 被执行人：李洪忌，男，1996年6月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 关于执行李洪忌罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初2516号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金2000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年10月12日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金2000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十一月三日 书记员  麦晓岚
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5591号申请执行人：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军，董事长。被执行人：郑元良，男，1975年4月18日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区。申请执行人重庆银行股份有限公司申请执行被执行人郑元良金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0192民初1849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年10月12日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人借款本金228530.63元、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人郑元良名下有银行存款29382.59元，本院已予扣划，其中支付申请执行人29042.59元，支付本案执行费340元；2、被执行人郑元良名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；3、本院已对被执行人郑元良进行传统调查，未发现其财产线索；4.、本院已将被执行人郑元良限制高消费。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月19日，被执行人郑元良尚欠申请执行人借款本金228530.63元、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等（应扣除已支付申请执行人的29042.59元）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执5591号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 巍审 判 员  姚 洪审 判 员  周绪鹏二〇二〇年十一月十九日法官助理  李云梦书 记 员  范亦仙
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2606号申请执行人：黄杰，男，汉族，1971年10月26日出生，住四川省古蔺县石屏乡。被执行人：廖泽华，男，汉族，1972年12月17日出生，住四川省泸州市江阳区。黄杰与廖泽华买卖合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院民事调解书（2020）川0502民初144号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人货款285000元及利息，案件受理费2900元、保全费2420元，共计290320元及利息。廖泽华未按上述生效法律文书履行义务，黄杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人廖泽华仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人有位于泰安镇咀上村5社31-2号的房屋，该房屋由本院其他案件首次查封，暂无法处理，本案对该房屋予以轮候查封（2022年12月10日查封期限届满）。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人有位于泸州市江阳区学院西路8号39幢楼1单元7号的房屋，该房屋已经被查封（2022年12月10日查封期限届满），该房查封情况承办人告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施处置该房。查明被执行人有捷达牌汽车（车牌号：川EFF345号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2020年11月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过悬赏形式对被执行人易英住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖泽华负有继续向申请执行人黄杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十一月三十日书记员  王 科
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4327号 申请执行人：曾立佳，男，1988年01月15日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：钟建成，男，1969年03月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：李晓琴，女，1977年04月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：钟明伟，男，1993年01月31日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：林刚，男，1975年02月05日出生，汉族，住成都市武侯区。 曾立佳申请执行钟建成、李晓琴、钟明伟、林刚房屋买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终18500号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年08月14日立案执行，执行标的为：注销位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号房屋设立的抵押登记并将该房屋变更登记为曾立佳个人所有，违约金、案件受理费及保全费130440元。目前执行到位金额10651元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人钟建成、李晓琴、钟明伟高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2020年11月18日向成都市不动产登记中心送达协助执行通知书，要求注销位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号房屋设立的抵押登记并将该房屋变更登记为曾立佳个人所有；于2020年11月17日依法扣划被执行人李晓琴中国工商银行账户内存款3502元，扣划被执行人钟明伟中国建设银行账户内存款7149元，并冻结被执行人其他银行账户若干，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2019）川01民终18500号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 罗从双
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢515号罗开容、周邦玉：罗开容与周邦玉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10850.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，罗开容向本院申请执行的(2017)川0502执1583号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19790号之一 申请执行人：冯芳，女，1974年1月3日出生，身份证住址湖南省临湘市。 被执行人：陈青青，女，1981年8月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人冯芳与被执行人陈青青借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初43311号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1507451元及利息等，本院于2020年6月15日依法立案执行。 执行中，本院已依法扣划被执行人名下存款共计22153.53元，扣除执行费232元，剩余21921.53元已支付申请执行人；已依法冻结被执行人陈青青名下深圳市玮晴健康管理有限公司99%的股权、深圳市施维茨商贸有限公司100%的股权，股权无处分价值，暂不予处分。 另经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 超
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川14民辖20号 原告：张立，男，汉族，1963年5月10日出生，住四川省资阳市雁江区。 被告：四川省青神县人民政府，住所地：四川省青神县大西街8号。 法定代表人：刘今朝，县长。 第三人：青神县星河航电有限公司，住所地：四川省青神县青城镇盐关路。 法定代表人：邹清静，总经理。 原告张立与被告四川省青神县人民政府、第三人青神县星河航电有限公司债权人代位权纠纷一案，四川省青神县人民法院已收到起诉材料。 原告张立诉称，青神县星河航电有限公司怠于行使对四川省青神县人民政府的到期债权，自己依法行使代位权。请求法院判令四川省青神县人民政府向自己支付2193302元及利息。 四川省青神县人民法院审查认为，因被告系该法院所在的县级人民政府，该法院不能行使管辖权。 本院认为，为保证该案的公正审理，四川省青神县人民法院属于特殊原因不能行使本案的管辖权，本案由本院指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由四川省仁寿县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 唐 部 二〇二〇年十一月四日 书记员 李桂萍
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9238号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕蕾，上海市光明律师事务所律师。被告：倪雨松，男，1995年7月21日生，汉族，住上海市崇明区。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告倪雨松电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。现原告以被告已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定，可予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 范 彬二〇二〇年十一月十一日书记员 王晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43036号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：翁海容，女，1978年7月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告翁海容小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：28000元。签约日期（合同成立日期）：2017年5月20日；借款期限：18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.24%，实际履行每期分期手续费率1.24%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24808元；交付时间：2017年5月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月22日尚欠本金余额10648.69元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10648.69元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月23日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告翁海容向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10648.69元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月23日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告翁海容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年十一月二十日书记员  何奕霖
广东省汕头市龙湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0507执恢95号 申请执行人林晓佳，男，汉族，1988年8月5日出生，住揭阳市揭东区玉湖镇洋变村玉斗罗地围一七号，公民身份号码445221198808054139。 委托代理人朱晓娟，系汕头市龙湖区金霞基层法律服务所法律工作者。 被执行人黄佩云，女，汉族，1978年8月13日出生，住汕头金平区石砲台街道红领巾路23号1座206房，公民身份号码440508797808133626。 申请执行人林晓佳申请执行被执行人黄佩云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0507民初720号民事判决书已经生效。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月9日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人申请参与汕头市金平区人民法院（2019）粤0511执1723号案件执行款的分配，已收到执行款147815元。申请执行人确认上述生效判决确定的内容已全部执行完毕，申请结案。本案执行完毕，予以结案。现通知如下： 本院（2017）粤0507民初720号民事判决书确定的义务执行完毕。 二〇二〇年十一月四日
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初2332号 原告：姚永红，男，汉族，1970年11月25日出生，河北省沙河市。 委托诉讼代理人：王建国，沙河市众诚法律服务所法律工作者。 被告：姚舜禹，男，汉族，1990年1月9日出生，河北省沙河市。 委托诉讼代理人：陈旭杰，河北文谦律师事务所律师。 原告姚永红与被告姚舜禹物权保护纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚永红委托诉讼代理人王建国，被告姚舜禹及其委托诉讼代理人陈旭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚永红向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告腾退位于沙河市住房一套；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系父子关系，原告系被告父亲。于2011年由原告出资在沙河市购买商品房一套（即X幢X单元XXXX号），当时，与被告口头商定，该房用于被告结婚居住使用，但原告保留所有权，并有权在此居住。然而在被告入住使用后，并没有依约为原告保留房间让原告在此居住，虽经原告多次与被告协商，均遭拒绝。现无奈，原告只好诉诸法律，望法院依法判决，以支持原告诉讼请求。 被告姚舜禹当庭口头辩称，原告诉状及诉请不符合客观事实，根据本案实际情况答辩如下，1、原被告系父子关系，原告从未与被告协商回家生活事宜。如果原告真想回家生活，被告作为儿子始终欢迎原告回家一起生活。在现实生活中，被告从未将原告拒之门外，并且先后两次将诉争房屋的钥匙送给原告。涉案房产属于不动产，原告若回家生活，想住哪间房屋，被告无任何要求、无任何条件接受；2、原告所称出资购买涉案房屋情况不实，首先涉案房屋购买于2011年，原告与被告的母亲郝捧兰离婚于2017年，离婚时，原告与郝捧兰已经就案涉房屋协商清楚，案涉房屋是给被告购置的婚房由被告所有，所以在离婚调解书中才记载有无其他争议财产。其次案涉房屋的购房款中，有相当一部分是被告在原告接管姚小安选厂的股份收益，在2004年姚小安将自己经营的选厂交由原告管理，当时明确约定该选厂有姚小安、原告、被告及姚舜涛的股份，并且被告自2011年毕业后，在选厂工作，前期还有股金分红，后因被告2013年要结婚购置婚房，原告就开始停止分红，为其购置房屋；3、被告再次重申，被告及家庭的大门始终向原告敞开，如果原告真想安稳回家生活，全家表示欢迎。被告不同意原告的诉求意见。 本院经审理认定事实如下：原告姚永红与被告姚舜禹系父子关系，姚舜禹为姚永红的长子；姚小安系原告父亲；姚小安于2004年将其经营的南小磨选厂交给原告经营，被告主张其中有自己的股份。原告姚永红与沙河市XXX房地产开发建设有限公司于2011年8月30日签订商品房买卖合同，原告作为买受人全款购买该开发公司开发的位于沙河市住房一套。2013年被告姚舜禹结婚，被告将该房进行装修并表示将房屋钥匙交予原告让其使用。原告与前妻郝捧兰于2017年4月11日在本院调解离婚，双方口头商定该房用于被告姚舜禹结婚居住使用。原告主张被告在入住使用后并没有为原告保留房间让其居住诉至本院成讼。原告方提交证据：商品房买卖合同一份，该合同是原告姚永红与沙河市胜达房地产开发建设有限公司于2011年8月30日签订的商品房买卖合同，该证据证明现诉争的房屋是原告姚永红出资购买沙河市房产。被告方发表质证意见：被告对合同的真实性、关联性有异议，该购房合同依法不能认定案涉房屋所有权归原告所有。该购房合同第4页第4款的第4条手写部分，复印件与原件手写不一致，不是一个人书写。被告方提交证据：三份情况说明，一份民事调解书。证明案涉房屋实际是原告作为婚房赠与给被告。三份情况说明中其中一份为原告父亲姚小安出具，证明案涉房屋的资金来源，被告曾将案涉房屋的钥匙交给原告，留有原告相应的居住权，案涉房屋已与原告约定为被告所有；另一份为原告前妻郝捧兰出具，证明涉案房屋的资金来源，房屋购买时间与离婚时间及将涉案房屋赠与被告所有；第三份情况说明由原告次子姚舜涛出具，证明案涉房屋留有原告的相应房间，给原告留有居住权，案涉房屋作为婚房赠送给被告。调解书证明原告与其前妻于2017年离婚。原告方发表质证意见：对情况说明的真实性无异议，对关联性有异议，该证据证明不了原告的资金来源和与被告的赠与关系。对调解书的真实性无异议，但跟本案没有关联。原告方当庭表示：案涉房产为2011年购买，当时购房目的是为了给被告结婚使用，使用人不清楚；原告与前妻离婚的时间为2017年4月11日。被告方当庭表示：我父母结婚时间是1988年；案涉房产是2011年购买，交房是2011年12月份，入住是2012年我和我母亲在那住，原告没有在那住过。装修过程中我给过原告钥匙，原告没有要，装修完以后在选厂我给原告钥匙，他接住了，但他没有去那住，我没有换过锁；原告与前妻离婚为2017年4月11日；原告和前妻协议离婚时对案涉房产有约定，离婚前原告就和我母亲协商好了，这个房子让我结婚使用。我结婚时间是2013年，至今一直由我使用，装修也是我装修的，入住后先后两次提交办房产证的手续，都是提交的是我的身份证，当时办证的时候父母还没有离婚。现在房产没有办证，手续都齐了，款也交清了；我随时欢迎原告回家居住。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。2011年8月30日，原告姚永红与沙河市胜达房地产开发建设有限公司签订商品房买卖合同，虽该合同的买受人是原告，但此房产是原告与前妻郝捧兰在婚姻关系存续期间购买的，此房产应属于夫妻共同财产，且购房款主要来源于被告的劳动报酬、股份分红及姚小安南小磨选厂的经营利润。原告姚永红与前妻郝捧兰离婚协议中未明确对该房产的处理意见，视为已同意赠与。2013年被告姚舜禹结婚，原告姚永红与前妻郝捧兰约定该房产作为被告婚房使用，此房产应视为父母对被告的个人赠与，被告通过继受取得获得该房产使用权，即该房产的使用权人为被告姚舜禹，且被告姚舜禹明确表示同意让原告使用该房产。被告应多与原告进行协商沟通，积极解决家庭矛盾纠纷，但原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条之规定，判决如下： 驳回原告姚永红的诉讼请求。 案件受理费减半收取40元，由原告姚永红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范思亮 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 葛嘉明 书 记 员 路飞飞
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执898号之二 申请执行人：马鞍山市品新水产养殖专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇丹阳湖一、三区。 法定代表人：汪正，该合作社理事长。 被执行人：赵仕福，男，1975年12月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人马鞍山市品新水产养殖专业合作社与被执行人赵仕福返还原物纠纷一案中，责令被执行人赵仕福履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵仕福未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵仕福在银行账户内存款人民币6000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 傲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16092号之一 被执行人：陆军和，男，1995年12月30日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市港北区。 关于陆军和罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初4479号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，陆军和应缴纳罚金1000元。因陆军和未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年10月10日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案本次尚未执行到位的金额为1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年十一月三日 书记员 范铱霖
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1825执378号申请执行人：天全县鸿达机电维修部,住址：四川省天全县。经营者：王贤洪。被执行人：四川省天全县宏浩钢铁炉料有限责任公司，住所地：四川省天全县。法定代表人：张林。本院在执行天全县鸿达机电维修部与四川省天全县宏浩钢铁炉料有限责任公司修理合同纠纷一案中，被执行人应给申请执行人货款6619元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施：1、向被执行人发出执行通知及财产申报令；2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；4、通过查找被执行人，未发现其他线索。通过本次执行程序，实现债权0.00元。现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定送达后立即生效。审判长 柯 斌审判员 杨行强审判员 吴国庆二〇二〇年十一月十七日书记员 李 雨
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2809号申请执行人：石晓林，女，1962年10月20日生，汉族，住武清区。被执行人：张玲晓，女，1982年3月17日生，蒙古族，住天津市武清区。被执行人：天津烽伦科技有限公司，地址武清区下朱庄街知业道13号201室-20（集中办公区）。法定代表人：张玲晓。被执行人：李仕军，男，1981年2月16日生，汉族，住武清区申请执行人石晓林与被执行人张玲晓、天津烽伦科技有限公司、李仕军借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2018年12月14日作出（2018）津0114民初16043号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执2809号。本院在执行申请执行人石晓林与被执行人张玲晓、天津烽伦科技有限公司、李仕军借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议需要长期履行，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0114执2809号案件的执行。此后，被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院再次申请执行，被执行人亦应承担相关法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十一月二十三日书记员 高 翔
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0291刑初44号 公诉机关唐山高新技术产业开发区人民检察院。 被告人于海刚，男，1993年10月20日出生于黑龙江省绥化市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址黑龙江省绥化市北林区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月8日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人王丽娟，河北冀航律师事务所律师。 唐山高新技术产业开发区人民检察院以高新区院刑检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人于海刚犯诈骗罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。唐山高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张洋出庭支持公诉，被告人于海刚及其辩护人王丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月至3月间，被告人于海刚在短视频平台、ＱＱ群发布虚假口罩销售信息，谎称自己有口罩现货及进货渠道，骗取他人钱财。1.2020年2月19日、20日，唐山市被害人刘某分两次将18000元通过银行转账的方式转给被告人于海刚用于购买口罩；2.2020年2月26日，张家口市被害人侯某分三次将35500元通过银行转账及ＱＱ扫码支付方式转给被告人于海刚用于购买口罩；3.2020年3月5日，江门市被害人唐某分四次将14600元通过银行转账的方式转给被告人于海刚用于购买口罩；4.2020年3月14日、15日，绥滨县被害人徐某分三次将1000元通过支付宝转账方式转给被告人于海刚用于购买口罩。被告人将上述款项共计69100元全部用于个人消费。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、现实表现、受案登记表、抓获经过、ＱＱ、微信聊天记录截图、转账记录截图、银行交易明细表等书证，被害人刘某、侯某、唐某、徐某陈述，证人杨某证言，被告人于海刚的供述与辩解，辨认笔录、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人于海刚以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大；其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人于海刚到案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人于海刚如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人于海刚有期徒刑二年零六个月，并处罚金35000元。 被告人于海刚辩解称其没有在ＱＱ群发布虚假口罩销售信息，购买口罩的人是通过其在快手、抖音平台上发布的销售口罩视频后留言，再加ＱＱ好友进行联系，其中刘某是经唐山一名女子介绍后通过ＱＱ联系的，该名女子及其他被害人均是通过上述方式联系的。对公诉机关指控的其他事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 辩护人王丽娟提出，被告人于海刚系初犯，到案后如实供述自己的罪行，包括公安机关未掌握的犯罪事实，自愿认罪认罚，请求予以从轻处罚。 经审理查明，2020年2、3月份，在新冠肺炎疫情防控期间，被告人于海刚在短视频平台发布虚假口罩销售信息，谎称自己有防疫用的口罩现货及进货渠道，骗取他人购买口罩的货款。其中，2月19日、20日，河北省唐山市被害人刘某分两次通过银行转账的方式转给被告人于海刚18000元；2月26日，河北省张家口市被害人侯某通过银行转账的方式转给被告人于海刚21800元；3月5日，广东省江门市被害人唐某分四次通过银行转账的方式转给被告人于海刚14600元；3月14日、15日，黑龙江省绥滨县被害人徐某分三次通过支付宝转账的方式转给被告人于海刚1000元。被告人于海刚收到上述55400元货款后，将款项全部用于个人消费，未向被害人交付口罩，后将被害人拉黑或者不予回应。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人刘某、侯某、唐某、徐某陈述，证人杨某证言，从北京微播视界科技有限公司调取的被告人于海刚在火山小视频平台上的注册、登录信息及帐号内发布、留存的视频资料，辨认、检查笔录，户籍证明及现实表现、受案登记表、抓获经过、ＱＱ、微信聊天记录截图、转账记录截图、银行交易明细表等书证，被告人于海刚的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人于海刚在ＱＱ群发布虚假口罩销售信息，被告人于海刚予以否认，公诉机关提交了被害人唐某的证言及其与被告人于海刚聊天记录，但唐某提交的ＱＱ聊天记录中并没有被告人于海刚在ＱＱ群里发布口罩销售信息的内容，在查扣的被告人于海刚使用的手机中亦未能提取到相关发布记录，公诉机关指控的该事实不能成立，被告人于海刚的辩解本院予以采纳。 公诉机关指控被告人于海刚骗取侯某35500元，侯某分三次将款项转给被告人于海刚，其中，侯某使用胡文博名下银行卡向被告人于海刚名下银行卡转款21800元，有胡文博的证言及转账记录予以证实，本院予以认定。另外两笔款项，一笔为于秀兰名下银行卡向被告人于海刚名下银行卡转款10000元，公诉机关没有提交于秀兰的证言予以证明，另一笔为扫码支付的3700元，公诉机关提交的付款记录中收款人的信息不能确定为被告人于海刚，且支付的数额为3250元，与被害人主张的扫码支付的数额不符，该两笔款项不能认定为被告人于海刚骗取侯某的犯罪金额。 被告人于海刚以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人55400元，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人于海刚利用互联网技术手段发布虚假口罩销售信息，设置骗局，对不特定多数人实施远程、非接触式诈骗，其行为属电信网络诈骗犯罪行为，本案被告人于海刚犯罪金额达55400元，属犯罪数额巨大，应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，公诉机关的量刑建议明显不当，经本院建议公诉机关未予调整，对公诉机关的量刑建议本院不予采纳。被告人于海刚到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以予以从轻处罚。被告人于海刚到案后主动交代公安机关尚未掌握的其诈骗侯某的犯罪事实，酌情予以从轻处罚，辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人于海刚在新冠肺炎疫情期间，假借销售预防疫情用品的名义实施诈骗犯罪，予以从重处罚。为维护正常的社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下 一、被告人于海刚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2024年5月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人于海刚退赔被害人刘某18000元、侯某21800元、唐某14600元、徐某1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  孙树俊 人民陪审员  张景忠 人民陪审员  张卫民 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  胡权利 书 记 员  马月莹
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1324号 申请执行人：李国兵，男，1975年2月24日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：王素清，男，1954年11月12日出生，住温岭市。 被执行人：陈香莲，女，1957年3月24日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人李国兵与被执行人王素清、陈香莲民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10362号上诉人（原审被告）：伍海龙，男，1989年9月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区.委托诉讼代理人：罗忠亮，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：长沙佳沃工程机械有限公司，住所地长沙市天心区暮云镇暮云工业园南湖路**。法定代表人：吴海鲜，总经理。委托诉讼代理人：谢川，男，1999年6月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人伍海龙因与被上诉人长沙佳沃工程机械有限公司合同纠纷一案，不服长沙市天心区人民法院(2020)湘0103民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原判决认定基本事实不清，应发回原审人民法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销长沙市天心区人民法院(2020)湘0103民初710号民事判决；二、本案发回长沙市天心区人民法院重审。上诉人伍海龙预交的二审案件受理费4738元予以退回。审判长  郭伏华审判员  孟庚秋审判员  熊 伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘聪书记员钟晨附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省祁连县人民法院   刑事判决书   （2020）青2222刑初43号   公诉机关祁连县人民检察院。   被告人斗某，公民身份号码，户籍所在地青海省海北藏族自治州祁连县，住祁连县。2020年11月9日因危险驾驶一案被祁连县公安局取保候审，同年11月13日被祁连县人民检察院依法取保候审，11月20日被我院依法取保候审。无前科。   祁连县人民检察院以祁检公诉刑诉祁检一部〔2020〕28号起诉书指控被告人斗某犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判于2020年11月24日公开开庭审理了本案。祁连县人民检察院指派检察员海晓云出庭支持公诉，被告人斗某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经依法审查查明：2020年10月19日21时59分，被告人斗某酒后驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至祁连县金泉小区门口处停车后再次起步时，撞到停靠在路边停车位的勉海云的车辆，造成勉海云车辆受损。经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，斗某血液中乙醇含量为215.25mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。祁连县公安交通警察大队认定，被告人斗某负此次事故的全部责任。被告人主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成协议，赔偿被害人车辆损失1000元，取得被害人谅解。   公诉机关认为被告人斗某醉酒驾驶机动车已构成危险驾驶罪，应予处罚。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，其血液中乙醇含量为215.25mg/100ml，应从重处罚。鉴于被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议法庭判处被告人拘役三个月，缓刑拘役三个月，并处罚金1000元。   上述事实，被告人斗某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、乙醇检验鉴定意见、现场勘验笔录、刑事照片、户籍证明、被告人供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人斗某醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人斗某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，其血液中乙醇含量为215.25mg/100ml，应从重处罚。鉴于案发后被告人明知他人报警而在现场等候，主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金1000元的量刑建议于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人斗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元（罚金已缴纳。缓刑考验期自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 陈 军     二〇二〇年十一月二十四日   法官助理 童春花   书记员 贺彦财     附：法律链条   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:   (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2737号原告：黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区劳卫路22号。法定代表人：原斌，该分公司负责人。委托诉讼代理人：南石，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：赵广明。被告：佟侠。被告：孟庆忠。被告：王淑琴。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司与被告赵广明、佟侠、孟庆忠、王淑琴追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵广明、佟侠偿还代偿金额154,874.71元；2.判令被告孟庆忠、王淑琴对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月18日，原告与被告赵广明签订《委托担保合同》（合同编号：齐分DB2018P12-13号-037），为赵广明与中国农业银行股份有限公司依安县支行签署的《农户贷款借款合同》（合同编号：23020120190019529号）进行担保，约定由原告为赵广明与中国农业银行股份有限公司依安县支行签订的借款金额为400,000.00元，年利率6.3075%，借款期限为2019年2月18日至2020年2月17日的个人贷款提供全程担保，承担连带保证责任，如赵广明未按照借款合同的约定履行借款本息和相应费用的业务，由原告清偿上述款项，原告承担保证责任后有权向被告赵广明及反担保人（即本案被告孟庆忠）追偿。2019年2月18日就《委托担保合同》，原告与被告孟庆忠签署了《反担保保证合同》（编号：齐分DB2018P12-13号-037），约定被告孟庆忠为被告赵广明向原告提供连带责任保证，如赵广明违反本合同约定，由孟庆忠和赵广明连带清偿上述款项。2019年2月18日，中国农业银行股份有限公司依安县支行按照《农户贷款借款合同》约定，向赵广明委托代收的银行账户发放该笔贷款，至2020年2月17日，该笔贷款到期，被告赵广明未予全部偿还，尚欠贷款本金169,830.44元、利息及罚息2252.57元，由原告履行担保义务，代其向中国农业银行股份有限公司依安县支行偿还尚欠的该笔贷款，偿还本息共计154,874.71元，被告赵广明至今未给付。本笔借款发生在被告赵广明与被告佟侠婚姻存续期间，且被告佟侠在《委托担保合同》中予以签字确认，故本笔借款为夫妻共同债务，应由被告赵广明、被告佟侠共同承担。反担保发生在被告孟庆忠与被告王淑琴婚姻关系存续期间且被告王淑琴在《反担保保证合同》中予以确认签字，故反担保所产生的连带责任，应由被告孟庆忠、被告王淑琴共同承担。此外，原告为实现债权所产生的律师代理费3000.00元应由四被告承担。故原告为维护自身合法权益诉至法院。本院经审查认为，原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司无法提供被告赵广明、佟侠、孟庆忠、王淑琴准确信息，在未送达的情况下，不能确定被告主体是否适格，该案被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司的起诉。案件受理费3457.50元，减半收取计1728.75元，退还原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵丹阳二〇二〇年十一月二十三日书记员  藏婉彤