四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初322号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人史超凡，男，1994年5月16日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，高中文化，现住翠屏区。因犯盗窃罪于2017年1月10日被四川省宜宾市南溪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2017年3月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年8月8日被四川省长宁县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。2018年3月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年7月9日被四川省高县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，尚未执行刑罚。因本案于2020年5月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人田伟，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被告人余永波，男，1991年9月22日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，小学文化，户籍所在地四川省宜宾市南溪区，现住宜宾市叙州区。因犯盗窃罪于2010年11月17日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2012年2月20日被原宜宾县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。于2012年5月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年8月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2014年7月17日被云南省水富县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2015年8月7日被四川省自贡市沿滩区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元。于2016年1月12日刑满释放；因犯聚众斗殴罪于2016年10月31日被本院判处有期徒刑三年六个月。2019年7月17日刑满释放。因犯盗窃罪于2020年7月9日被四川省高县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，尚未执行刑罚。因本案于2020年5月19日被抓获，于2020年5月21日被刑事拘留，因在××传染期，看守所暂不收押。因前罪于2020年9月25日被叙州区看守所收押执行，因本案于2020年10月26日被执行逮捕。现羁押于高县看守所。 指定辩护人谭英伟，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检一部刑诉[2020]290号起诉书指控被告人史超凡犯抢劫罪、余永波犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人史超凡及其指定辩护人田伟、被告人余永波及其指定辩护人谭英伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年5月16日，被告人史超凡、余永波共谋盗窃，二人分别骑共享单车在宜宾市翠屏区××街道寻找盗窃目标。当日14时许，二人到宜宾市翠屏区××街××号“杨氏清汤黄牛肉”门店，由被告人余永波在店外望风，被告人史超凡进入店内盗窃被害人曹某放置在门店厨房台子上钱包内的2400元现金。被告人史超凡盗得现金准备逃离时被曹某发现，被告人史超凡便在门店内与曹某发生抓扯，其手机掉落在地，后被告人史超凡往店外逃跑。被告人史超凡跑出店外几米后发现自己的手机掉落便返回店外与捡到手机的曹某相遇，被告人史超凡欲从曹某手中抢夺其手机，抢夺过程中，二人再次发生拉扯，后被告人史超凡强行从曹某手中夺回手机后逃离现场，被告人余永波在店外看到该状况后也逃离现场。2020年5月19日、5月20日被告人余永波、史超凡分别被抓获归案后均如实供述其犯罪事实。 上述事实，公诉机关出示有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据材料，据以指控被告人史超凡以非法占有为目的，犯盗窃罪后为抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力，其行为应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人余永波以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人史超凡、余永波在刑罚执行完毕以后，五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人史超凡、余永波在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。被告人史超凡、余永波到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。 公诉机关鉴于被告人史超凡、余永波认罪认罚，建议对被告人史超凡判处有期徒刑三年，与前罪未执行有期徒刑六个月的刑罚合并执行有期徒刑三年五个月，并处罚金；对被告人余永波判处有期徒刑七个月，与前罪未执行有期徒刑七个月的刑罚合并执行有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人史超凡对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人田伟提出：对公诉机关指控的罪名及事实无异议，对抢劫过程中史超凡与被害人仅仅是发生了抓扯，没有造成严重的后果，希望法庭予以充分考虑，能够从轻处罚。 被告人余永波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人谭英伟提出：对公诉机关指控的罪名及事实无异议，本案中余永波只参与了盗窃，本人又有××，需要及时医治，请求从轻处罚，建议判处有期徒刑九个月。 经审理查明，2020年5月16日，被告人史超凡、余永波共谋盗窃，二人骑共享单车到宜宾市翠屏区××街道寻找盗窃目标。当日14时左右，二人在宜宾市翠屏区××街××号“杨氏清汤黄牛肉”门店，见门店内无人，余永波便在店外“望风”，史超凡进入店内将被害人曹某放于厨房内的钱包盗走，包内有现金2400元。在逃离现场时史超凡被曹某发现，曹某拉住史超凡不让其离开，二人发生抓扯过程中，史超凡手机掉落在地，被曹某捡到，史超凡强行将手机夺回并逃离现场，抢夺手机过程中将曹某拖倒在地，致使曹某左手肘部、双膝多处受伤。余永波见状逃离现场。 2020年5月19日公安机关将余永波抓获归案，2020年5月20日公安机关将史超凡抓获归案，二被告均如实供述其犯罪事实。 另查明，被告人史超凡的家属代为赔偿了被害人曹某经济损失2400元，并取得了被害人谅解。 上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过，被害人曹某的陈述，证人林某、童某的证言，被告人史超凡和余永波的供述和辩解及辨认笔录、照片，扣押决定书、扣押清单，搜查证、搜查笔录，现场指认笔录及照片，图侦报告及图片，视频资料及说明，现场勘验检查笔录及照片，伤情图片，收条、谅解书，前科判决及释放证明书，拒收证明材料，认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人史超凡以非法占有为目的，实施盗窃后为抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪；被告人余永波以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人史超凡、余永波因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人史超凡、余永波在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。被告人史超凡、余永波到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人史超凡家属代为赔偿了被害人曹某经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人史超凡的指定辩护人认为史超凡犯罪情节较轻微的辩护意见，经查史超凡为抗拒抓捕强行将被害人拉倒在地，致被害人手脚多处擦伤，可见其主观恶性较深，对该辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见合理的部分本院予以采纳。被告人余永波的指定辩护人辩护意见合理部分予以采纳。公诉人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条、第六十五条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人史超凡犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，与前罪盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2020年5月20日至2023年10月19日止。） 二、被告人余永波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；与前罪盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2020年10月26日至2021年7月21日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邹咏梅 人民陪审员  刘 丽 人民陪审员  黄德君 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  唐娅洲 书 记 员  李月涯 附件：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。