重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初3529号原告：黄荣碧，女，汉族，1940年5月23日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：姜美，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：罗世全，男，汉族，1974年9月23日出生，住重庆市铜梁区。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路**附**附**，统一社会信用代码91500118903795924K。代表人：许大军，经理。委托诉讼代理人：周涛，男，1980年9月6日出生，住重庆市铜梁区。原告黄荣碧与被告罗世全,中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安财险永川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄荣碧的委托诉讼代理人姜美、被告罗世全,平安财险永川支公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄荣碧向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿残疾赔偿金60，702.40元（37，939元/年×5年×32%）、护理费15，600元（120元/天×129天）、住院伙食补助费7800元（60元/天×129天）、精神损害抚慰金12,000元、鉴定费1500元、后期护理费108,000元（60元/天×30天×12月×5年）、交通费1000元、医疗费920元。平安财险永川支公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿，不足部分由罗世全赔偿；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日7时40分许，罗世全驾驶渝AG××**号轿车，由永川方向往铜梁方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区省道S544线刘家沟路段时，与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。此次交通事故经公安局交通巡逻警察支队认定原告无责任。原告的伤经鉴定为捌级伤残，且在受伤前在城镇居住八年之久。为了依法维护原告合法权益，根据法律相关规定，望法院依法判决如诉讼请求。平安财险永川支公司辩称，对事故发生没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元并投保了不计免赔。事故发生后，保险公司垫付了3万元医疗费，其中交强险医疗费用限额垫付1万元，商业三者险限额垫付了2万元。黄荣碧主张的住院期间的护理费计算方式、住院伙食补助费无异议；但鉴定费因重新鉴定意见已经更改原鉴定报告，因此不应主张；残疾赔偿金应按照农村居民标准，另外残疾系数应按照重新鉴定的结论22%计算；后续护理费认可51天，标准按照60元/天计算；精神损害抚慰金过高，酌情认可5000元；医疗费920元无异议，但超出交强险的医疗费用应剔除20%非医保用药费用；交通费认可500元。罗世全辩称，同意保险公司的意见，另外事故发生后罗世全垫付了部分医疗费，对保险公司提出超过交强险的医疗费用按20%比例剔除非医保费用的意见予以认可。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，对黄荣碧提交的交通事故认定书、诊断证明、出院证、病历材料、费用清单、医疗费发票、物业公司证明、社区证明、村委会及派出所证明、房产证、土地使用证、户口本，证人余友福、周维福证言；平安财险永川支公司提交的保单抄件、垫付费用凭证；罗世全提交的护理费用收据以及本院为查明事实出示的鉴定报告等证据，上述证据经开庭质证，本院予以确认并在卷佐证。对黄荣碧提交的铜梁司法鉴定所出具鉴定报告及鉴定费发票，由于该鉴定系黄荣碧单方鉴定，与双方在审理中委托的鉴定机构出具的鉴定意见不相符，故对上述证据本院不予采信。对平安财险永川支公司提交的调查报告，由于调查报告中走访的相关人员并未出庭作证，且与社区、派出所证明内容不相符，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月29日，罗世全驾驶渝AG××**号轿车由永川方向往铜梁方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区省道S544线刘家沟路段时，与行人黄荣碧相撞，造成黄荣碧受伤的交通事故。2019年12月3日，重庆市铜梁区公安巡逻警察支队作出道路交通事故认定，罗世全承担事故全部责任，黄荣碧无责任。黄荣碧受伤后随即被送往重庆市铜梁区人民医院进行治疗，后经治疗好转于2020年4月6日出院，实际住院天数为129天，产生住院医疗费38,992.29元，其中平安财险永川支公司支付30,000元（包含交强险医疗费用限额10,000元），罗世全支付8992.29元。黄荣碧出院诊断为：右桡骨远端骨折；右侧耻骨骨折；左股骨大转子间骨折；右肩胛骨喙突骨折；腰椎横突骨折；肋骨骨折；肺挫伤；出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，避免外伤，出院后继续抗骨质疏松治疗；2.继续热敷，行右肩关节功能锻炼；3.胸外科、骨科门诊随访。黄荣碧住院期间，罗世全雇请护工护理黄荣碧33天。黄荣碧出院后，门诊检查产生费用921元。2020年4月13日，黄荣碧委托重庆市铜梁司法鉴定所对其因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，该司法鉴定所于2020年4月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.黄荣碧因车祸伤致右桡骨远端骨折，经治疗后遗右腕关节活动功能丧失80%，评定为人体损伤八级伤残；2.黄荣碧因车祸伤致多发肋骨骨折，评定为人体损伤十级伤残；3.黄荣碧因车祸伤致左股骨大转子骨折，经治疗后左髋关节功能丧失36.6%，评定为人体损伤十级伤残。2020年5月19日，黄荣碧委托重庆市铜梁司法鉴定所对其因交通事故造成的护理依赖程度进行鉴定，该司法鉴定所于2020年5月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为：黄荣碧身体残疾护理依赖日常生活能力评定表评分为55分，评定为部分护理依赖。审理中，平安财险永川支公司提出黄荣碧系单方鉴定且经询问相关医疗专业人员认为鉴定意见与黄荣碧的实际病情不相符，故申请对黄荣碧的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定。本院委托重庆市明正司法鉴定所对黄荣碧的伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，该司法鉴定所于2020年10月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.黄荣碧右腕关节功能障碍属九级伤残；其肋骨损伤属十级伤残；其左髋关节功能障碍属十级伤残。2.黄荣碧伤后住院期间129天为大部分护理依赖，出院后至护理时限结束前51天为部分护理依赖，护理时限结束后无护理依赖。另查明，黄荣碧自2011年5月起与其子余友福共同居住在重庆市铜梁区××街道××巷。再查明，渝AG××**号车辆在平安财险永川支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，平安财险永川支公司在交强险医疗费用限额垫付黄荣碧医疗费用10,000元，在商业三者险限额垫付了黄荣碧医疗费用20,000元。审理中，罗世全与平安财险永川支公司均同意黄荣碧超出交强险医疗费用限额的医疗费用由平安财险永川支公司承担80%，罗世全承担20%。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当予以支持。结合本案的实际情况以及本院确定的责任比例，黄荣碧因本次交通事故造成的损失应由平安财险永川支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由平安财险永川支公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的部分，由罗世全赔偿。关于黄荣碧主张医疗费920元、住院伙食补助费7800元（60元/天×129天）的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于黄荣碧主张残疾赔偿金60，702.40元（37，939元/年×5年×32%）的请求，黄荣碧虽然为农村居民但在受伤前已连续在城镇居住一年以上且有正当生活来源，应按照城镇居民人均可支配收入标准计算，根据重新鉴定结论黄荣碧的残疾系数应按22%计算，故对该请求本院予以支持41,732.90元，超出该金额的部分，本院不予支持。关于黄荣碧主张住院护理费15,600元（120元/天×129天）的请求，由于黄荣碧在住院期间罗世全雇请护工护理黄荣碧33天，故对该请求本院予以支持120元/天×96天=11,520元，超出该金额的部分，本院不予支持。关于黄荣碧主张后期护理费108,000元（60元/天×30天×12月×5年）的请求，根据鉴定结论黄荣碧出院后需要护理51天，护理依赖程度为部分护理依赖，故对该请求本院予以支持60元/天×51天=3060元,超出该金额的部分，本院不予支持。关于黄荣碧主张交通费1000元的请求，考虑到黄荣碧住院期间正值疫情期间，结合其住院天数，本院酌情支持800元。关于黄荣碧主张精神损害抚慰金12,000元的请求，结合黄荣碧的伤残等级，本院酌情主张6000元。关于黄荣碧主张鉴定费1500元的请求，由于黄荣碧自行鉴定的结论与重新鉴定结论均不一致，故对该请求本院不予支持。综上，黄荣碧因交通事故造成的损失范围为：医疗费920元、住院伙食补助费7800元、残疾赔偿金41,732.90元、住院护理费11,520元、后期护理费3060元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元，合计71,832.90元。上述费用在交强险医疗费用限额的费用为医疗费920元、住院伙食补助费7800元，小计8720元；在交强险死亡伤残赔偿限额的费用为残疾赔偿金41，732.90元、住院护理费11,520元、后期护理费3060元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元，小计63，112.90元，因平安财险永川支公司已在交强险医疗费用限额内垫付了10,000元，故上述费用由平安财险永川支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿黄荣碧63,112.90元，超出交强险的费用中扣除非医保用药费用920元×20%=184元外，由平安财险永川支公司在商业三者险限额内赔偿黄荣碧8720元-184元=8536元，由罗世全赔偿黄荣碧184元，故平安财险永川支公司应向黄荣碧赔偿的损失共计71，648.90元（63，112.90元+8536元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄荣碧71,648.90元；二、被告罗世全在本判决生效后十日内赔偿原告黄荣碧184元；三、驳回原告黄荣碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712.13元，由被告罗世全负担309.17元，由原告黄荣碧负担402.96元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二〇年十一月二十日法官助理  汪春宇书 记 员  何 苗