贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初4931号 原告：罗勇，男，1975年12月22日生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：王林，贵州业精律师事务所律师。 被告：周文艳，男，1966年10月25日生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**房屋。统一社会信用代码：915205007988170437。 负责人：王峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁婷，贵州本芳律师事务所律师。 原告罗勇与被告周文艳、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗勇及其委托诉讼代理人王林，被告周文艳、被告平安财保毕节支公司的委托诉讼代理人梁婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗勇向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计115781.05元。事实及理由：2019年12月16日16时08分，被告周文艳驾驶贵Ｆ×××××号车沿黄望线至黄泥塘镇黄泥村××从××线方向往××泥塘镇黄泥村××组方向行驶，行驶至黄望线至黄泥塘镇黄泥村××800米处时，与对向行驶的由原告罗勇驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告罗勇、乘车人潘光华和周锡刚受伤，两车不同程度受损的交通事故。2020年1月9日，大方县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周文艳承担事故的主要责任，原告罗勇承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往大方县现代医院进行治疗27天，产生医疗费7459.00元，在大方县人民医院复查产生复查费384.00元。2020年9月25日，原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤后构成十级伤残，误工期90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日。被告周文艳驾驶贵Ｆ×××××号车在被告平安财保毕节支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。原告与被告因赔偿事宜协商未果，特诉至法院。 被告周文艳辩称：我的车辆是在被告保险公司投了保险的，原告的损失应由保险公司进行赔付，我为罗勇垫付的医疗费2900.00元，我要求保险公司支付给我。 被告平安财保毕节支公司辩称：周文艳驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。我公司已赔偿原告10000.00元，要求在交强险限额内扣除。原告主张的各项损失请求在交强险范围内分项判决。 原告罗勇在举证期限内提交如下证据： 1、身份证，证明原告的身份信息和诉讼主体适格。 2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。 3、保单，证明被告周文艳驾驶的贵Ｆ×××××号车的投保信息。 被告周文艳、平安财保毕节支公司对上述证据不持异议。 4、大方县现代医院住院病历、费用清单、医疗发票，证明原告因本次交通事故在大方县现代医院住院26天，产生医疗费7843.00元。 被告周文艳、平安财保毕节支公司对该组证据的真实性无异议，但认为原告主张的住院伙食补助费应按26天计算， 保险公司认为医疗费中包含了保险公司垫付的4000.00元。 5、鉴定意见书及鉴定发票，证明原告因此次交通事故所受伤残达十级伤残，误工期90-120日、护理期30-60日、营养期60-90日，原告支付了1300.00元的鉴定费。 被告周文艳、平安财保毕节支公司对该组证据的真实性无异议，对三期鉴定结论不持异议，对伤残等级的评定有异议。 6、交通费发票5张，证明原告因鉴定产生交通费240.00元。 被告周文艳、平安财保毕节支公司对该组证据不持异议。 7、户口本、鸡场社区证明，证明原告尚有被扶养人三人，扶养费为15516.45元。 被告周文艳、平安财保毕节支公司对该组证据不持异议。 被告周文艳在举证期限内提交如下证据： 身份证复印件，证明其身份信息及主体资格。 原告罗勇和被告平安财保毕节支公司对该证据不持异议。 被告平安财保毕节支公司在举证期限内提交如下证据： 垫付通知书、垫付记录，证明我公司在交强险限额内为原告垫付10000.00元的事实。 原告只认可保险公司在交强险限额内垫付了医疗费6000.00元，对于剩余转入大方县人民医院的4000.00元不予认可，原告未在大方县人民医院住院治疗，原告未收到该笔款项。被告周文艳对该证据不持异议。 根据当事人的举证、质证意见，对本案证据分析认证如下，原、被告提交的上述证据，符合证据要素，能够证明本案的相关事实，其证明效力，本院予以确认。 本院根据上述有效证据，结合各方当事人的陈述，确认以下事实，2019年12月16日16时08分，被告周文艳驾驶贵Ｆ×××××号车沿黄望线至黄泥塘镇黄泥村××从××线方向往××泥塘镇黄泥村××组方向行驶，行驶至黄望线至黄泥塘镇黄泥村××800米处时，与对向行驶的由原告罗勇驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告罗勇，乘车人潘光华和周锡刚受伤，两车不同程度受损的交通事故。2020年1月9日，大方县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周文艳承担事故的主要责任，原告罗勇承担事故的次要责任。事故发生当天，原告被送往大方县人民医院治疗，费用由被告周文艳垫付，但垫付费用金额，周文艳未向法庭提供相关证据。次日，原告转院至大方县现代医院住院治疗26天，产生医疗费7843.00元。被告保险公司为原告垫付医疗费6000.00元，为案外人潘光华垫付医疗费4000.00元。被告周文艳为原告垫付费用2900.00元。2020年9月25日，原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级，误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。被告周文艳驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告保险公司投保了医疗赔偿限额为10000.00元，死亡伤残赔偿限额为110000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元的交强险和限额为100万元的商业三者险。事故发生在保险期内。原告的被扶养人刘家琴生于1946年6月24日，罗俊辉生于2009年3月19日，罗垚辉生于2004年6月22日。刘家琴共有子女4人。 本案的争议焦点为,被告周文艳为原告垫付的费用金额是多少；原告主张的赔偿项目和计算标准是否合理；原告的损失是否由被告平安财保毕节支公司在交强险限额内全额赔偿。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告有权主张被告赔偿因交通事故产生的损失。原告罗勇在此次交通事故中受伤产生的各项损失具体为：1、关于医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，结合医疗发票，可认定原告的医疗费为7843.00元；2、关于住院期间生活补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确认”的规定，原告住院26天，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准为省内100.00元/天计算，该项费用为2600.00元；3、关于营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，结合鉴定意见，可认定营养期为75天，该项费用为3750.00元（50.00元/天×75天）；4、关于护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期间确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，结合鉴定意见，可认定护理期为45天，参照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46821.00元计算，该项费用为5772.45元（46821.00元/年÷365天×45天）；5、关于误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合鉴定意见，可认定误工期为105天，参照2019年贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资50757.00元计算，原告主张13469.05元合理，本院予以支持；6、关于交通费，结合原告提供的交通费发票，可以认定交通费为240.00元；7、关于鉴定费，根据原告提供的票据，可认定该费用为1300.00元；8、关于残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”和贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见即黔府发（2015）16号文件“取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。从2015年6月1日起，在户别栏不再登记农业和非农业，统一登记为家庭户或集体户”的规定，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。结合原告罗勇的伤残等级、年龄，参照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入为34404.00元/年，原告主张68808.00元合理，本院予以支持；9、关于被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告主张刘家勤、罗垚辉、罗俊辉的被扶养人生活费为15516.45元，符合法律规定，本院予以支持；10、关于精神损害抚慰金，根据《解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害赔偿抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“自然人因下列人格遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损失的，人民法院应依法受理：（一）生存权、健康权、身体权”以及第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外：（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平”的规定，结合本案实际，原告主张4000.00元过高，本院予以支持2000.00元。综上所述，原告罗勇因交通事故受伤的损失共计为121298.95元（医疗费7843.00元、住院伙食补助费2600.00元、营养费3750.00元、护理费5772.45元、误工费13469.05元、鉴定费1300.00元、交通费240.00元、残疾赔偿金68808.00元、被扶养人生活费15516.45元、精神损害抚慰金2000.00元）。 关于原告的损失是否由被告平安财保毕节支公司在交强险限额内全额赔偿的问题。道路交通事故认定书认定周文艳承担事故的主要责任，罗勇承担事故的次要责任，本案责任比例应由被告周文艳承担70%，原告罗勇承担承担30%为宜。被告周文艳驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告平安财保毕节支公司投保了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案原告罗勇的损失共计121298.95元，本次交通事故造成本案原告罗勇及案外人潘光华二人受伤，结合本案实际，原告的损失应由被告平安财保毕节支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿6000.00元，在死亡伤残赔偿限额赔偿105805.95元，共计111805.95元。原告罗勇的剩余损失9493.00元，应由被告周文艳赔偿6645.10元（9493.00元×70%），剩余部分由原告罗勇自行承担。因被告周文艳驾驶的车辆在被告平安财保毕节支公司投保了100万元的商业三者险，故由被告周文艳承担的部分，应由被告平安财保毕节支公司在商业三者险中予以赔付。被告平安财保毕节支公司为原告垫付的医疗费6000.00元和被告周文艳为原告垫付的费用2900.00元，应在罗勇应获得的赔偿款中予以扣减。被告周文艳为原告罗勇垫付的费用，应由被告平安财保毕节支公司直接支付给被告周文艳。故被告平安财保毕节支公司应赔偿原告损失共计109551.00元（111805.95元＋6645.10元－6000.00元－2900.00元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告罗勇因交通事故造成的损失共计人民币109551.00元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告周文艳为原告罗勇垫付的费用人民币2900.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2610.00元，减半收取计1305.00元，由原告罗勇负担391.00元，被告周文艳负担914.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 高潮辉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李 鹏 书 记 员 周 倩