黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初2039号原告：黑龙江农垦广播电视网络股份有限公司北安分公司，住址黑龙江省北安市农垦北安科研中心楼**1401-1406。负责人：刘宝玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔迎春，黑龙江龙信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莹，黑龙江龙信达律师事务所实习律师。被告：北安市冷泉世家饮品有限公司，，住址黑龙江省北安市二井镇建华村法定代表人：吕志杰，该公司总经理。原告黑龙江农垦广播电视网络股份有限公司北安分公司（以下简称农垦广播公司）与被告北安市冷泉世家饮品有限公司（以下简称冷泉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔迎春、周莹到庭参加诉讼，被告冷泉公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农垦广播公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院解除《冷泉隆海水仙饮用天然弱碱水合作销售协议》、《隆海饮用天然苏打水合作销售协议》两份合同中因冷泉公司未按时送货而未履行的部分合同；2．请求法院判令冷泉公司返还货款38,290元；3．请求法院判令冷泉公司向农垦广播公司支付因未按时送货而产生的损失18,000元；4．请求法院判令冷泉公司向农垦广播公司支付因其未按时返还货款而产生的违约金自2019年12月11日至2020年6月17日共计819.4元（以45,090元为基数，按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；5．请求法院判令冷泉公司向农垦广播公司支付因其未按时返还货款而产生的违约金以38,290元为基数按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年6月18日起至2020年8月10日止为205.9元；6.案件受理费由冷泉公司负担。事实和理由：2019年5月29日，农垦广播公司与冷泉公司签订《隆海水仙饮用天然苏打水合作销售协议》，合同签订后，农垦广播公司向冷泉公司下单1000提，冷泉公司如约送货。2019年6月27日，农垦广播公司与冷泉公司签订《冷泉隆海水仙饮用天然弱碱水合作销售协议》，合同签订后，农垦广播公司下单5000箱且依约支付预付款36,000元，但冷泉公司并未生产及发货。2019年6月28日，农垦广播公司与冷泉公司签订《隆海饮用天然苏打水合作销售协议》，合同签订后，冷泉公司发货990提，剩余1010提并未如约生产。2019年10月29日，农垦广播公司与冷泉公司签订《冷泉隆海水仙饮用天然弱碱水合作销售补充协议》，就6月28日签订的《冷泉隆海水仙饮用天然弱碱水合作销售协议》、《隆海饮用天然苏打水合作销售协议》进行补充，补充协议对冷泉公司未提供的货物数量及农垦广播公司所付货款进行了明确，同时双方约定如2019年12月10日前冷泉公司未能将农垦广播公司支付货款的剩余未发货品送至农垦广播公司处，冷泉公司应将剩余部分货款返还到农垦广播公司账户，待2020年农垦广播公司下订单后再重新支付。在三次订货过程中，农垦广播公司向冷泉公司支付货款63,000元，冷泉公司发货1990提、货品价值17,910元，2020年6月17日，农垦广播公司取回价值6,800元货品。依据补充协议的约定，冷泉公司如不能按时交货，需要将农垦广播公司剩余已支付的货款返还，但时至今日，冷泉公司未如期发货也未按协议约定返还剩余货款，已构成违约。请求法院依法维护农垦广播公司的合法权益。冷泉公司未答辩。农垦广播公司向本院提供如下证据：1.《隆海水仙饮用天然苏达水合作销售协议》1份（2019年5月29日签订），旨在证明双方约定的饮用水数量为1000提，单价0.45元，第一批生产500提，违约责任是本次订单金额的20%。2.《冷泉隆海水仙饮用天然弱碱水合作销售协议》1份，旨在证明双方约定产品价格每瓶0.6元，订单1万箱，第一批生产5000箱。同时合同约定冷泉公司未及时配送应承担本次订单金额20%的损失。3.《隆海水仙饮用天然苏达水合作销售协议》1份（2019年6月28日签订），旨在证明双方约定的饮用水的数量为2000提，单价0.45元，合同约定违约损失是本次订单金额的20%。4.《冷泉隆海水仙饮用天然弱碱水合作销售补充协议》1份，旨在证明该协议是对证据2和证据3的补充，双方约定如果冷泉公司不能在2019年12月10日前发货至农垦广播公司处，冷泉公司应返还剩余部分的货款。5.付款凭证3页，旨在证明农垦广播公司按协议约定已经付款63,000元。冷泉公司未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。冷泉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据，视为其放弃对农垦广播公司诉讼主张的抗辩权利及对农垦广播公司向本院提交证据的质证权利。农垦广播公司提供的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月29日，农垦广播公司与冷泉公司签订《隆海水仙饮用天然苏达水合作销售协议》（以下简称协议一）1份，约定冷泉公司为农垦广播公司生产天然苏达水1000提，每提20瓶，每瓶0.45元。2019年6月27日，农垦广播公司与冷泉公司签订《冷泉隆海水仙饮用天然弱碱水合作销售协议》（以下简称协议二）1份，约定冷泉公司为农垦广播公司生产弱碱性饮用天然泉水，每箱24瓶，每瓶0.6元，本次订单共计10000箱，第一批订单生产5000箱（其中先生产3000箱，剩余2000箱由农垦广播公司给冷泉公司下订单后再生产）；第二批订单由农垦广播公司通知冷泉公司后再生产。2019年6月28日，农垦广播公司与冷泉公司签订《隆海水仙饮用天然苏达水合作销售协议》（以下简称协议三）1份，约定冷泉公司为农垦广播公司生产天然苏达水，本次订单2000提，每提20瓶，每瓶0.45元。农垦广播公司与冷泉公司签订的协议二中第四条供货方式第1款约定：“甲（农垦广播公司）乙（冷泉公司）双方签订订单后，首次订单20日内生产完成并配送到指定地点，临时订单乙方应在7日生产完成，如有不可抗拒的原因可延续，10日内配送到指定地点，如发生未按时配送到指定地点，乙方承担本次订单20%的损失，甲方将在下次订单支付时予以扣除。”双方签订的协议三中第四条供货方式第1款约定：“甲（农垦广播公司）乙（冷泉公司）双方签订此合同由乙方开据发票给甲方，本次订单7日内生产完成并分批配送到甲方指定时间地点，如发生未按时配送到指定地点，乙方承担本次订单20%的损失，甲方将在下次订单支付时予以扣除。”上述三份协议签订后，农垦广播公司于2019年6月20日、2019年6月27日、2019年6月28日分三次向冷泉公司支付货款63,000元。冷泉公司如约履行了双方于2019年5月29日签订的协议一，交付给农垦广播公司1000提天然苏达水，之后，又交付给农垦广播公司990提天然苏达水。冷泉公司在双方签订的协议二中未履行农垦广播公司已付款36,000元的供货义务、在双方签订的协议三中有9,090元未履行供货义务，即冷泉公司在协议二及协议三中均涉及违约情形。2019年10月29日，农垦广播公司与冷泉公司签订《冷泉隆海水仙饮用天然弱碱水合作销售补充协议》1份，该协议系对协议二和协议三的补充约定，该协议明确了冷泉公司已交付货品的数量、尚欠货品数量、农垦广播公司已支付给冷泉公司的货款金额，约定如果冷泉公司不能在2019年12月10日前将农垦广播公司已付款的货品发货至农垦广播公司处，则冷泉公司应返还剩余货款；同时约定该协议与原合同具有同等法律效力，与原合同有冲突时，以本协议为准。补充协议签订后，冷泉公司仍未按约定履行协议，农垦广播公司于2020年6月17日到冷泉公司取回价值6,800元的货品，冷泉公司至今尚欠农垦广播公司38,290元的货款未返还。本院认为，农垦广播公司与冷泉公司签订的案涉四份协议均系双方真实意思表示且不违反国家法律规定，合法有效，双方均应遵守。农垦广播公司与冷泉公司签订的《冷泉隆海水仙饮用天然弱碱水合作销售补充协议》系在冷泉公司未如期履行协议二、协议三的情况下的补充约定，双方确定了冷泉公司的最后供货时间及应尽义务，但冷泉公司仍未履行该协议约定的义务，农垦广播公司要求解除双方签订的协议二、协议三并要求冷泉公司返还剩余货款的请求符合法律规定，本院予以支持。冷泉公司未按约定履行合同义务已构成违约，应承担相应的违约责任。农垦广播公司与冷泉公司签订的协议二第三条结算方式中涉及多次“订单”字样，在该协议第四条第1款“乙方承担本次订单20%的损失”中关于“订单”的约定亦不明确，无法确定应承担违约情形的“本次订单”是哪笔订单，本院认为农垦广播公司主张的按90,000元的20%计算损失为18,000元的请求无充分证据证实，根据我国合同法中对于违约金及损失赔偿额的规定精神，结合本案具体案情，本案的违约损失按农垦广播公司给付的实际货款为基数计算为宜，即协议二、协议三所涉违约损失为36,000元+18,000元的20%，计算为10,800元。根据我国合同法的规定，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，农垦广播公司于2019年6月分三次共给付冷泉公司63,000元货款，现冷泉公司尚欠38,290元货款，按双方签订的协议约定的损失赔偿额计算已足以弥补其损失，故农垦广播公司主张的因冷泉公司未按时返还货款而产生的违约金的请求，本院不予支持。冷泉公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告黑龙江农垦广播电视网络股份有限公司北安分公司与被告北安市冷泉世家饮品有限公司签订的《冷泉隆海水仙饮用天然弱碱水合作销售协议》、《隆海水仙饮用天然苏打水合作销售协议》（2019年6月28日签订）；二、被告北安市冷泉世家饮品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黑龙江农垦广播电视网络股份有限公司北安分公司货款38,290元；三、被告北安市冷泉世家饮品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黑龙江农垦广播电视网络股份有限公司北安分公司违约损失10,800元；四、驳回原告黑龙江农垦广播电视网络股份有限公司北安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,233元，减半收取计616.5元，由原告黑龙江农垦广播电视网络股份有限公司北安分公司负担88.5元，由被告北安市冷泉世家饮品有限公司负担528元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  谭荣光二〇二〇年十一月十六日书记员  栾桂平