文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初23304号原告：夏万福，男，1967年10月7日出生，汉族，户籍地重庆市垫江县。委托诉讼代理人：曾筝，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅静洁，重庆承业律师事务所律师。被告：蒋强，男，1986年6月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。被告：天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**，统一社会信用代码91500000778476421C。负责人：李琳，天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司经理。委托诉讼代理人：陈保艳，重庆欧林律师事务所律师。原告夏万福与被告蒋强、天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法由审判员刘**独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏万福及其委托诉讼代理人傅静洁，被告蒋强，被告天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司的委托诉讼代理人陈保艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏万福向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费40937.73元、住院伙食补助费3720元（60元/天×62天）、营养费2000元、后续医疗费12000元、护理费15400元（160元/天×25天+120元/天×95天）、误工费32285.45元（48695元/年÷365天×242天）、残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）、被扶养人生活费7735.50元（25785元/年×6年÷2人×10%）、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费1740元、鉴定费2090元、交通费1500元，合计199286.68元。上述费用，首先由天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交强险范围内承担；超出交强险范围的部分或不属于交强险赔偿范围的部分，由天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告蒋强承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月28日5时许，被告蒋强驾驶车牌号为渝B99***的小型客车，行驶至重庆市渝中区学堂湾正街路段时，该车右侧车体与行人即原告夏万福发生碰撞，造成夏万福受伤的交通事故。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定，蒋强负事故全部责任，夏万福无责任。受伤后，原告被送到医院治疗，住院62天，于2020年4月30日出院。经查，被告蒋强驾驶的机动车在被告天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司投保了交强险和商业三者险，事发在保险期间内。对于本案纠纷，双方协商未果，故原告起诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告蒋强辩称：对事故发生经过和责任划分没有异议，事发时被告蒋强驾驶的机动车系蒋强所有，该车在被告天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额50万元，含有不计免赔），事发在保险期间内。事发后，被告蒋强垫付原告医疗费8900元。对于被告蒋强垫付的金额，要求在本案中一并处理予以抵扣，如果被告蒋强垫付的金额超出其应承担的金额，超出部分视为代被告天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司垫付，由天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司支付给蒋强。被告天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司辩称：对事故发生经过和责任划分没有异议，事发时被告蒋强驾驶的机动车在该公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额50万元，含有不计免赔），事发在保险期间内。事发后，该公司垫付原告医疗费38000元。对于该公司垫付的金额，要求在本案中一并处理予以抵扣。对于被告蒋强垫付的金额，如果超出被告蒋强本人应承担的金额，超出部分同意视为代该公司垫付，由该公司支付给被告蒋强。本院经审理认定的事实如下，2020年2月28日5时10分，被告蒋强驾驶车牌号为渝B99***的小型客车，行驶至重庆市渝中区学堂湾正街路段时，因蒋强未注意观察，导致该车右侧车体与行人即原告夏万福相撞，造成夏万福受伤的道路交通事故。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定，蒋强负事故全部责任，夏万福无责任。受伤后，原告即被送到重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）治疗，住院治疗62天，于2020年4月30日出院。经诊断，原告伤情为：左侧胫骨中下段开放性、粉碎性骨折，左侧腓骨头、胫骨平台前份骨折，左侧股骨外侧髁、胫骨远端前下缘撕脱性骨折，双肺下叶后份轻度膨胀不全，右肺中叶外侧段实性微小结节，右肺中叶内侧段少许节段性不张，左侧腘窝囊肿，全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1、休息1月，继休时间据随访而定；2、患肢不负重，定期复查影像学检查，骨折愈合后择期取出内固定；3、患者腘窝囊肿可能，建议定期随访复查B超及CT，患者肺部情况建议呼吸科密切随访复查；4、行患肢远端关节功能锻炼及下肢肌肉舒缩功能锻炼，防止血栓形成；5、如有不适，及时就诊。2020年5月28日，重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）开具疾病证明书，建议原告需要休息1月。2020年6月28日，重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）开具疾病证明书，建议原告需要休息1月、左侧小腿X线片、门诊随访。2020年7月28日，重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）开具疾病证明书，建议原告休息1月、功能锻炼、门诊随访。2020年8月31日，重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）开具疾病证明书，建议原告休息1月。2020年11月19日，重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）开具疾病证明书，建议原告休息1月、门诊随访、照片。原告上述住院治疗和出院后门诊复查治疗共产生医疗费87818.33元，其中原告夏万福垫付40918.33元、被告蒋强垫付8900元、被告天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司垫付38000元。另外，原告购买膝关节固定器等辅助器具，相关费用1740元由原告垫付。经委托重庆市正鼎司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、护理期限进行司法鉴定。2020年9月30日，重庆市正鼎司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：夏万福属十级伤残、夏万福后续医疗费约需12000元、夏万福护理时限为120日。本次鉴定产生鉴定费2090元，由原告夏万福垫付。另查明，事发时被告蒋强驾驶的机动车在天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司投保了商业三者险（赔偿限额50万元，含不计免赔），事发在保险期间内。被扶养人为原告的母亲游某某，游某某的出生日期为1946年5月3日，游某某每月领取养老保险金1080元，扶养人有原告等2人。审理中，原、被告各方当事人达成达成一致意见：原告医疗费中超出交强险赔偿限额的部分，由被告蒋强承担20%非医保用药费用；本案诉讼费、鉴定费用由被告蒋强承担；二被告对原告主张的住院伙食补助费3720元、后续医疗费12000元、残疾赔偿金75878元、残疾辅助器具费1740元、鉴定费2090元的金额无异议。本纠纷因双方分歧较大，本院调解未成。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、出院证、出院记录、医疗费票据、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、购买辅助器具的发票、结婚证、房产证、暂住登记证明、营业执照、食品经营许可证，被告蒋强提供的机动车行驶证，被告天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司提供的保单抄件等证据在案证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，机动车发生交通事故造成他人损害，依法投保了交强险和商业三者险的，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据法律规定承担赔偿责任。本案中，案涉机动车系被告蒋强驾驶，该机动车在被告天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。经公安机关认定，被告蒋强承担事故全部责任，原告无责任。因此，对于本次交通事故给原告造成的损害，应当先由天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险赔偿范围的部分，由天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的或者不属于商业三者险范围的部分，由被告蒋强承担赔偿责任。原、被告对公安交通管理部门作出的事故责任认定均无异议，本院对当事人没有争议的事实以及当事人协商达成一致意见的相关事项予以确认。被告已垫付的款项，在本案中一并处理予以抵扣。对于赔偿范围和标准，应根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。原告因本次交通事故产生的损失如下：对于医疗费，根据双方提供的病历资料和医疗费发票计算，医疗费共计87818.33元。根据原、被告双方陈述，其中原告夏万福垫付40918.33元，被告蒋强垫付8900元，被告天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司垫付38000元。对于后续医疗费，经司法鉴定为12000元，被告对该金额亦无异议，本院予以确认。对于住院伙食补助费，原告主张3720元，被告对该金额亦无异议，本院予以确认。对于营养费，原告未提供证据予以证明，本院对原告该项主张不予支持。对于护理费。经司法鉴定，原告护理时限为120天。对于原告住院期间（62天）的护理费，本院认定按照120元/天的标准计算。对于出院后（58天）的护理费，根据原告的伤情，本院认定按照60元/天的标准计算。因此，原告的护理费为10920元。对于残疾赔偿金，原告主张75878元，被告对该金额亦无异议，本院予以确认。对于被扶养人生活费，按照上一年度重庆市城镇居民人均消费性支出25785元计算，为（25785元/年-1080元/月×12月）×6年÷2人×10%=3847.50元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计79725.50元。对于精神损害抚慰金，根据原告的伤情、伤残程度等，本院酌情认定3500元。对于交通费，本院酌情支持500元。对于误工费，根据原告提供的病历资料和诊断证明书，本院认定原告误工期限从原告受伤之日起计算至定残前一天，共计215天。原告对于其主张的误工费，提供了结婚证、个体工商户营业执照（营业执照上登记的经营者为原告妻子）、食品经营许可证等证据，原告主张按照重庆市上一年度批发和零售业城镇私营单位平均工资48695元计算误工费。本院认为，原告该主张的证据充分，本院予以支持。因此，原告的误工费为28683.36元（48695元/年÷365天×215天）。对于残疾辅助器具费，根据发票计算为1740元。对于鉴定费，根据发票计算，为2090元。上述费用共计230697.19元。各被告分别应承担的赔偿责任如下：1、对于医疗费87818.33元，首先由被告天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；其余77818.33元，由被告蒋强承担20%非医保用药费用即15563.67元，由被告天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在商业三者险范围内承担80%即62254.66元。对于后续医疗费12000元、住院伙食补助费3720元，合计15720元，由被告天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在商业三者险范围内承担。2、对于残疾赔偿金79725.50元、精神损害抚慰金3500元、护理费10920元、误工费28683.36元、交通费500元、残疾辅助器具费1740元，合计125068.86元，由被告天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交强险伤残赔偿范围内承担110000元、在商业三者险范围内承担15068.86元。4、对于鉴定费2090元，由被告蒋强承担。另外，本案案件受理费1396.44元，减半收取计698.22元（原告已预交），由被告蒋强负担。综上，被告天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交强险和商业三者险范围内应承担的赔偿金额为213043.52元，被告蒋强应承担的赔偿金额为18351.89元。扣除被告天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司已垫付的38000元，被告天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司还应实际支付原告175043.52元。扣除被告蒋强已垫付的8900元，被告蒋强还应实际支付原告9451.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决发生法律效力后五日内支付原告夏万福交通事故赔偿款175043.52元。二、由被告蒋强于本判决发生法律效力后五日内支付原告夏万福交通事故赔偿款9451.89元。三、驳回原告夏万福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1396.44元，减半收取计698.22元（原告已预交），由被告蒋强负担（此款已从被告蒋强垫付款中抵扣）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 刘 淇二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘岚岚