wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7573号原告：滑县君发运输有限公司，滑县白道口镇石佛三叉路口。法定代表人：柳利芬，职务：经理。委托诉讼代理人：孙建红，男，1966年11月18日生，汉族，住滑县。系该公司职工。委托诉讼代理人：李秀章，河南创诚律师事务所律师。被告：浚县长运物流有限公司，住所地：浚县善堂镇康村村东50米，法定代表人张明利，职务经理。被告：郭志鹏，男，1977年3月16日生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：邢利朝，男，1978年8月26日生，汉族，住浚县。原告滑县君发运输有限公司与被告浚县长运物流有限公司、被告郭志鹏运输合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滑县君发运输有限公司的委托诉讼代理人孙建红、李秀章，被告浚县长运物流有限公司及被告郭志鹏的委托诉讼代理人邢利朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告滑县君发运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令解除原、被告之间于2020年8月28日签订的运输协议书；二、判令二被告向原告返还原告货物货款（尿素33吨）52800元，并承担违约金及其他各项损失费等50000元，共计102800元。三、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年8月28日，原告与被告浚县长运物流有限公司的郭志鹏签订一份运输协议，约定由被告的车辆将安阳中盈化肥公司的33吨尿素由滑县拉到天津港。协议签订后，被告拉走货物，但被告至今未将货物运至约定的卸货地点天津港，并私自截留货物拒不返还原告。原告为此向收货方支付了货款及违约金，还有律师费、诉讼费的损失。被告应连带赔偿因违约行为给原告造成的全部损失。被告浚县长运物流有限公司、被告郭志鹏共同辩称，被答辩人所要求与事实不符，事实是双方签订运输合同后，答辩人按照双方约定将被答辩人货物运至天津港，因原告与接货人没有结合好，造成迟迟不能卸货。被告多次与原告及收货人电话联系无果，答辩人为了减少损失，将其货物拉回答辩人处，与此同时经电话联系被答辩人，说明情况并告知其货物的所在地，后双方因被答辩人支付答辩人运输费及损失数额没有达成一致意见，致使给答辩人造成停运损失每天1500元，其中包括驾驶员工资二人每天600元，押车人员工资每天150元，车辆保险及折旧费每天100元，营运利润每天700元，共计39天，共计58500元，以上损失要求被答辩人承担。经审理查明，牌号为豫Ｆ×××**号货车的实际车主为被告郭志鹏，挂靠在被告浚县长运物流有限公司名下2020年8月28日原告与被告郭志鹏签订一份运输协议书，约定发货单位为滑县中盈化肥有限公司，承运人为郭志鹏，车属单位为浚县长运物流有限公司，车牌号为豫Ｆ×××**，货物名称为尿素，吨位为33吨，协议规则为“1、承运车辆必须保证尿素安全准确的运达目的地。出现一切问题由承运方付全部责任。2、车辆出发后地址不详或不管什么原因，必须和收货人和发货人联系，如未经收货人或发货人同意，私自卸货和未在原卸货地点卸货，承运方付全部法律责任及产生的所有经济损失。3、自车辆出厂之日起，运输票据、回单7日内必须交回发货单位。回单结算的票据，发货人会开回单收条。凭收条结算运费。收条丢失，概不结算运费。4、进入厂区必须按照厂里的规章制度规范行为，如发现违规，车辆个人付全部责任。”安阳中盈化肥有限公司作为甲方与乙方滑县君发运输有限公司签订了货物运输监管合同，约定在2019年8月1日-2020年12月31日的合同期内，甲方按照甲方尿素客户的委托，指定乙方运输由甲方销售给客户的尿素产品，运输方式为普通公路运输。牌号为豫Ｆ×××**号货车按原、被告双方签订后的运输协议于2020年8月29日装运33吨尿素化肥并于次日18点以后到达天津港，但与原告及原告指定的收货人电话联系，却不能及时卸货。被告的车辆等待到2020年8月31日13时前后开始返回。18点04分以后，原告与被告又进行了微信、电话沟通，双方没有协商一致。被告将33吨化肥拉回其所在地浚县，于9月1日9点18分通过微信告知原告货物地址并让原告找车盘货。以上事实，由原告滑县君发运输有限公司提供的运输协议书、通话录音及整理笔录、山东一行农业科技发展有限公司证明及付款凭证、安阳中盈化肥有限公司罚款通知单及停运通知单、滑县安顺运输有限公司证明、滑县红旗运输有限公司证明，被告郭志鹏提供的行车轨迹、天津港入港告知卡、天津港交警支队一大队罚单、告诉收费单据、通话截屏、通话录音及双方当事人部分庭审陈述为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系运输合同纠纷。被告郭志鹏与原告滑县君发运输有限公司签订了运输合同，虽然将所运输的33吨尿素及时运到了天津港，但因不能及时交货又拉回了离出发地滑县不远的浚县，双方均无继续履行合同的要求和必要，均同意解除该运输协议，故本院对上述运输协议予以解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告有权要求被告返还33吨尿素并赔偿损失，在尿素依然存在且被告曾及时通知原告货物地址并要求及时盘货的情况下，原告诉请由被告向原告返还33吨尿素于法有据，本院，予以支持；原告要求被告返还货款（尿素33吨）52800元于法无据，本院不予支持。原告要求被告赔偿损失50000元，但在其事实与理由中表述为其向收货方支付了货款及违约金，以及律师费、诉讼费的损失。本院认为，收货方购买化肥而支付化肥价款，后没有收到化肥而要求退还价款，退还的价款不能算作原告的损失。原告未就支付违约金提供证据予以证明，本院不予支持。原告主张被安阳中盈化肥有限公司处罚停止业务15天造成了损失，但根据双方签订的货物运输监管合同的内容，双方没有约定停运的违约责任方式。律师费不属于原告的直接损失，本院不予支持。原告如有其它损失，可依法另行主张。被告浚县长运物流有限公司只是豫Ｆ×××**号货车的挂靠单位，并未与原告签订运输合同，故不应承担违约责任。被告郭志鹏要求运费及损失，但并未提起反诉及缴纳反诉费用，故本院视为其放弃主张反诉的权利。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告滑县君发运输有限公司与被告郭志鹏于2020年8月28日签订的运输协议；二、被告郭志鹏于本判决生效后十日内返还原告尿素33吨。三、驳回原告滑县君发运输有限公司的其他诉讼请求案件受理费减半收取1178元，由原告负担589元，被告郭志鹏承担589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇二〇年十一月十九日书记员  贺孝威
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初16517号原告:吴思，男，1965年3月10日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。被告：郑建林，男，1979年8月19日出生，汉族，住址福建省仙游县。本院在审理原告吴思与被告郑建林房屋租赁合同纠纷一案中，原告在收到本院出具的《受理案件通知书》后未在指定期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告逾期未在指定期限内缴纳案件受理费的，依法应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告吴思撤回起诉处理。审判员 李  春  娜二〇二〇年十一月五日书记员 李鑫怡（兼）书记员 文  英  玲
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2374号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该公司总裁。 被执行人：余慧，男，1979年4月30日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与余慧信用卡纠纷一案中，经查，被执行人余慧有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人余慧的银行存款限额110,000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十一月十六日 书记员  潘紫凌
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8731号 被执行人谭杰敏，女，1982年11月2日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行谭杰敏罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103刑初70号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取谭杰敏的银行存款人民币及其它款项人民币5000.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年十一月十三日 书记员 梁玉婷
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2090号申请执行人：田玉利，男，1971年4月6日出生，汉族，住泰山区。被执行人：刘刚，男，1980年4月26日出生，汉族，住山东省新泰市，现羁押于泰安监狱。申请执行人田玉利于2020年11月13日向本院申请财产保全,请求对被执行人刘刚名下银行存款7800元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初173号民事判决书。审查认为,申请执行人田玉利的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘刚名下银行存款7800元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 潇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18508号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：唐宝福，男，1972年9月10日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人唐宝福借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初33154号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币139498.03元及利息等，本院于2020年7月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人唐宝福的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人唐宝福名下微信存款人民币3010.24元，已通知申请人广发银行股份有限公司深圳分行领取案款人民币2960.24元。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钟 敏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初43788、43792、43802、43806、43809号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。负责人：李荣军，该行行长。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。委托诉讼代理人：魏帅男，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403202010224687。被告:王春柱等5人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷五案，本院于2020年10月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行在2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判长  兰榕燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘浩伦附：附表附表：
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保613号申请人：深圳市拓导机电有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300342621691R。法定代表人：匡亦斌，总经理。委托诉讼代理人：李琴，广东华埠律师事务所律师。被申请人：深圳市诺峰光电设备有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403000725145888。法定代表人：毛江萍。被申请人：许立峰，男，汉族，1990年7月18日出生，身份证住址陕西省洋县。被申请人：毛江萍，女，汉族，1989年10月27日出生，身份证住址湖北省钟祥市。申请人深圳市拓导机电有限公司与被申请人深圳市诺峰光电设备有限公司、许立峰、毛江萍合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市诺峰光电设备有限公司、许立峰、毛江萍价值人民币1344651.02元的财产，并由大家财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函作担保。在本院采取保全措施之前，申请人深圳市拓导机电有限公司请求撤回财产保全申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准许申请人深圳市拓导机电有限公司撤回财产保全申请。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  叶佩丽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7299号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人冯君华,男,1984年08月12日出生,住所地温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的冯君华危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）浙1081刑初553号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因冯君华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年9月25日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人冯君华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人冯君华未报告财产情况，本院已对被执行人冯君华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人冯君华暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7299号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十一月二十一日 代书记员 郑 超
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1910号之一申请执行人：吕华东，男，1984年1月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王建国，男，1956年8月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行申请执行人吕华东与王建国民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人吕华东同意与被执行人王建国协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人吕华东对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1084民初2568号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月六日书记员 吴 艳
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3233号 阳义主、陈卫国： 申请执行人阳义主与被执行人陈卫国农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的共计5662.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位5662.40元及执行费50.00元。至此，申请执行人阳义主向本院申请执行的（2019）粤1322民初3051号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3233号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6937号之一 申请执行人：广东顺德百事立新型材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村村委会第一工业区良均路**之二。 法定代表人：麦文彬。 被执行人：广东天赢星光科技股份有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区大良红岗居委会展业路**之** 法定代表人：刘洋。 原告广东顺德百事立新型材料有限公司与被告广东天赢星光科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初23609号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，被告广东天赢星光科技股份有限公司应在判决发生法律效力之日起三日内向原告广东顺德百事立新型材料有限公司支付货款101861.3元及利息（自2019年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿之日止）；案件受理费1168.61元，由被告广东天赢星光科技股份有限公司负担。因义务人广东天赢星光科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德百事立新型材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）未发现被执行人有可供执行的银行存款。 （二）未发现被执行人名下有房地产登记信息。 （三）未发现被执行人名下有车辆登记信息。 （四）本院（2020）粤0606执54号案查封了权属被执行人所有的机械设备一批，并作评估拍卖处理，待评估拍卖完毕后再作统一分配。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人已经歇业。 四、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的金额为0元，未执行的标的金额为109104.32元（含执行费1513.86元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述正另案处理的机器设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年十一月四日 书记员 梁洁坤
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2069号 罪犯李金洲，男，1989年3月3日出生于山东省莱州市，汉族，中专文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院以该犯故意伤害罪作出（2010）烟刑一初字第23号刑事判决书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2013年08月23日依(2013)鲁刑执字第1056号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月；2015年10月31日依(2015)潍刑执字第3863号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4028号刑事裁定，狱内减刑九个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯李金洲在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李金洲自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李金洲的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李金洲确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李金洲减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年（刑期自2013年8月23日起至2030年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 尹晓丽
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1468号 广安开发区神州漆经营部 刘小平： 本院依据（2020）川1602民初905号民事判决书于2020年7月6日受理了广安开发区神州漆经营部申请执行刘小平买卖合同纠纷一案，现被执行人刘小平已向申请执行人广安开发区神州漆经营部支付材料款3000元，向广安市广安区人民法院交纳诉讼费25元、执行费50元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2005号申请人：宋广武,住安顺市西秀区。申请人刘乾荣,住安顺市西秀区。委托代理人：蔡威，贵州群众律师事务所律师，特别代理。被执行人：贵阳格旭锐体育文化有限公司，社会统一信用代码91520114MA6HLRKT6Q，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路中段卓越金商地带第****。法定代表人：王旭东,该公司执行董事。本院在执行宋广武、刘乾荣与贵阳格旭锐体育文化有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人贵阳格旭锐体育文化有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过网络查控系统查明被执行人没有开设银行账户，没有不动产、车辆等财产。2020年7月10日，本院依法传唤被执行人法定代表人王旭东、公司监事李佳鑫到庭，查明被执行人股东王旭东、李佳鑫在本案执行依据生效后仍未缴纳出资，被执行人公司经营期间李佳鑫通过其个人银行账户收取各种费用。同时还查明被执行人有部分健身器材存放于贵阳市白云区都拉营乡。2020年8月10本院前往贵阳市白云区都拉营乡小当湾村，依法扣押了被执行人的若干健身器材，2020年9月23日，对经过评估的该批健身器材依法在淘宝网公开拍卖。经过两次公开拍卖，均无人竞买而流拍。2020年11月11日本院约谈申请人委托代理人，告知本案财产查明情况和已控制财产的处置情况，申请人对本院财产调查情况予以确认，拒绝以以物抵债的方式处理本案，表示不需要申请律师调查令对被执行人财产进行调查，不需要以自诉方式依法追究被执行人拒不履行人民法院判决、裁定罪。经本院询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0111民初2099号民事调解书的本次执行程序。审判员  ：王冰二〇二〇年十一月十六日书记员  罗昌玲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14861号之二 申请执行人：盘赵富，男，1990年5月2日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：蓝彩妹，女，1981年12月23日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：麦丽君，女，1983年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：梁小玲，女，1994年9月14日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：赵敏涛，男，1979年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：唐涛，男，1984年11月7日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人：田玲，女，1991年2月27日出生，土家族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人：赵德玉，男，1967年4月21日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 申请执行人：陈光迪，男，1989年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：陈兴华，男，1988年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东顺德唐喜电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会杏坛工业区桑麻片工业三路**首层之一。 法定代表人：唐尧安。 申请执行人盘赵富、蓝彩妹、麦丽君、梁小玲、赵敏涛、唐涛、田玲、赵德玉、陈光迪、陈兴华与被执行人广东顺德唐喜电器有限公司劳动争议纠纷一案，佛顺劳人仲案终字[2020]2953号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向盘赵富等10人支付工资合计117039.14元。因广东顺德唐喜电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，盘赵富、蓝彩妹、麦丽君、梁小玲、赵敏涛、唐涛、田玲、赵德玉、陈光迪、陈兴华向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广东顺德唐喜电器有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过询问申请执行人、电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所进行了调查和了解，发现被执行人已经停止营业，原材料、半成品等财产已经被本院另案查封，现由（2020）粤0606执11428号案拍卖处置。待拍卖成交，本案可参与分配。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到款项，本案债权尚余118694.73元（含执行费1655.59元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产在另案处理中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广东顺德唐喜电器有限公司负有继续向申请执行人盘赵富、蓝彩妹、麦丽君、梁小玲、赵敏涛、唐涛、田玲、赵德玉、陈光迪、陈兴华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十一月二十日 书记员 梁 润 光
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7873号 申请执行人:曹文娟，女，1984年3月7日出生，住温岭市。 被执行人:金汝胜，男，1968年10月21日出生，住温岭市。 曹文娟与金汝胜合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初7986号民事判决已经发生法律效力。权利人曹文娟于2020年10月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金汝胜应支付申请执行人曹文娟人民币52500元及利息，并支付诉讼费556.5元、申请执行费697元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人金汝胜未报告财产情况，本院已对被执行人金汝胜作出罚款的决定。同时本院已对被执行人金汝胜采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人金汝胜目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7873号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴煜宸 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 杰
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执恢627号 申请执行人：宁波海曙浦发村镇银行股份有限公司,组织机构代码:06662449X,住所地宁波市海曙区。 法定代表人:王鹏。 被执行人：潘培辉,男,1986年12月18日出生,住所地慈溪市。 本院在执行申请执行人宁波海曙浦发村镇银行股份有限公司与被执行人潘培辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以本案债权已转让给中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执恢627号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  张 严 审 判 员  顾财祥 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  应 琼
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执929号之一申请执行人：陈先屯，男，1978年6月8日出生，汉族，住浙江省龙港市。申请执行人：郑小孩，女，1978年9月13日出生，汉族，住浙江省龙港市。被执行人：苍南方泰置业有限公司，组织机构代码052800325，住所地浙江省龙港市龙金大道金田集团办公楼**。法定代表人：章加楼。申请执行人陈先屯、郑小孩依据已经发生法律效力的浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终3411号民事判决书，于2020年08月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金150000元。本院于同日立案执行，并于2020年9月1日向被执行人苍南方泰置业有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人苍南方泰置业有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人苍南方泰置业有限公司的财产情况，并走访了被执行人的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索，查明被执行人苍南方泰置业有限公司的财产情况如下：1、在银行有部分存款；2、坐落于龙港市××幢××室××室××室不动产系被执行人苍南方泰置业有限公司所有。本院已扣划被执行人苍南方泰置业有限公司银行存款共1711348.25元，根据分配协议，本案分配执行款44433元。本院已查封被执行人所有的坐落于龙港市××幢××室××室××室不动产，上述不动产已在本院（2020）浙0383执909号、910号、911号案件中处置，待处置后一并处理。申请执行人陈先屯、郑小孩已向本院领取执行款44433元，截止本裁定作出前一日，被执行人尚欠申请执行人本金105567元，已缴纳本案相关诉讼费和执行费。因被执行人苍南方泰置业有限公司未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苍南方泰置业有限公司发出限制消费令。申请执行人陈先屯、郑小孩于2020年11月11日向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执929号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十一月二十日书记员  郑中斌
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3955号 申请执行人：宋昭秀，女，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：杨维忠，男，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：毕节市仁和商业投资管理有限公司，统一社会信用代码：91520500073889517Y)，住贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路政通财富大厦。 法定代表人：邱勇平，该公司执行董事。 本院依据生效的（2019）黔0502民初7545号民事判决书，受理宋昭秀、杨维忠申请执行毕节市仁和商业投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人毕节市仁和商业投资管理有限公司无银行存款、工商登记、车辆登记及不动产登记信息。故本案暂无执行条件。上述情况已告知申请执行人，同时申请人同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3955号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 付 雄
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16055号之二 申请执行人：岑星群，女，1981年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东顺德飞橙电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇高赞村委会二环路**顺德智富园**601之一。法定代表人：陈远光。 申请执行人岑星群与被执行人广东顺德飞橙电器制造有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2020]3075号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人支付工资5500元。因广东顺德飞橙电器制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，岑星群向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。后被执行人法定代表人陈远光到庭申报财产，自认公司认缴出资300万元，但实际出资约20万元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过询问申请执行人、关联案件审查等形式对被执行人进行了调查和了解，现被执行人已经停止营业，无可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、追加其他责任人的法律程序等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到执行款，本案债权尚余5550元（含执行费50元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广东顺德飞橙电器制造有限公司负有继续向申请执行人岑星群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十一月十六日 书记员 梁 润 光
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13983号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清。 被执行人：张卫东，男，汉族，1970年3月27日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：王清华，女，汉族，1978年11月5日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人张卫东、王清华金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初17046号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈周权
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初3195号原告：钱年华，男，1983年12月16日出生，汉族，住泰州市。委托诉讼代理人：吴爱新，江苏金飞达律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，山东省临沂市河东区领秀豪庭写字楼5号楼。负责人：亓君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李铁成，江苏韵合律师事务所律师。原告钱年华与被告张则尚、兰陵县建华运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法先适用简易程序于2020年9月17日公开开庭审理，后依法转为普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。庭审前，原告方自愿撤回对被告张则尚、兰陵县建华运输有限公司对起诉，经本院审查不违反法律规定，依法予以准许。原告钱年华的委托诉讼代理人吴爱新及被告大地财保临沂公司的委托诉讼代理人李铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告代偿的乘员医疗费及住院伙食补助费15000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月11日5时16分，在高邮市M处原告驾驶苏Ｍ×××**小型轿车（出租车，车上乘客3人）由北向南行使上述地点时与由南向北被告驾驶的鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××**重型仓栅式半挂车）相撞，致原告受伤及乘客受伤，车辆受损的事故发生。后原告及乘员王志鹏、王耀辉住院治疗出院。高邮市公安局交巡警大队出具道路交通事故认定书认定在本次交通事故中被告张则尚负事故次要责任，原告负事故的主要责任。经查被告张则尚的车辆系被告兰陵县建华运输有限公司所有，并在被告大地财保临沂公司投保了交强险和商业险。原告已经代向乘员王志鹏赔偿了各项损失45000元，向王耀辉赔偿了各项损失4万元，该款应由三被告承担。被告大地财保临沂公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，案涉车辆在被告大地财保临沂公司投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后交强险限额12万元已全部赔付给原告。原告代赔费用证据不充分，不符合法律规定，被告大地财保临沂公司只能按法律规定承担相应的赔偿责任，对于原告多赔偿的部分与被告大地财保临沂公司无关。具体的赔付金额，在质证中发表意见。经审理查明，2018年7月11日5时16分，原告驾驶苏Ｍ×××**小型轿车由北向南行驶至264省道161KM+900M处，与由南向北被告张则尚驾驶的鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××**重型仓栅式半挂车）相撞，致原告受伤及苏Ｍ×××**小型轿车上的乘员王志鹏、詹纪轩、王耀辉受伤，两车受损。乘员王志鹏因本起交通事故共住院17天，支出医疗费25205.47元；乘员王耀辉因本起交通事故共住院5天，支出医疗费18626.04元。2019年7月4日原告与王志鹏签订协议书一份，由原告一次性赔偿王志鹏因本起交通事故产生的各项损失45000元，王志鹏同意将本次交通事故中所有的赔偿权利转让给原告，由原告向对方及相应的保险公司理赔，王志鹏不再主张，后原告向王志鹏支付了赔偿款45000元。同日原告与王耀辉签订协议书一份，由原告一次性赔偿王耀辉因本起交通事故产生的各项损失4万元，王耀辉同意将本次交通事故中所有的赔偿权利转让给原告，由原告向对方及相应的保险公司理赔，王耀辉不再主张，后原告向王耀辉支付了赔偿款4万元。另查明鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车的车主为被告兰陵县建华运输有限公司，并向被告大地财保临沂公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。事故发生后被告大地财保临沂公司已向原告赔偿了其因本起交通事故所受损失，交强险医疗费限额已全部赔偿完毕。以上事实有原告方的当庭陈述和原告方提供的道路交通事故认定书一份、行驶证复印件三份、驾驶证复印件两份、保单复印件两份、医疗费票据五份、出院记录四份、协议书两份、收据两份、户口簿一份、村民委员会出具的证明一份、医患共建安全管理目标告知书一份等证据材料在卷予以佐证。由于原、被告未能就赔偿数额达成一致意见，致本案调解不成。本院认为，本起交通事故中，原告负事故的主要责任，被告张则尚负事故的次要责任，且原告与被告张则尚驾驶的均为机动车，案外人王志鹏与王耀辉均无责任，故本院认定原告应当承担对案外人王志鹏与王耀辉因本起交通事故造成的70%的赔偿责任，被告张则尚承担对案外人王志鹏与王耀辉因本起交通事故造成的30%的赔偿责任。案外人王志鹏因本起交通事故产生的医疗费为25205.47元，住院伙食补助费为680元（40元/天×17天）；案外人王耀辉因本起交通事故产生的医疗费为18626.04元，住院伙食补助费为200元（40元/天×5天），上述损失合计为44711.51元。因被告大地财保临沂公司承保了被告张则尚驾驶车辆的交强险和商业三者险，且交强险限额已赔付完毕，故被告大地财保临沂公司应在商业三者险限额内承担上述损失30%的赔偿责任即13413.45元。又因原告已对案外人王志鹏与王耀辉进行了赔偿，并取得了向被告大地财保临沂公司追偿的权利，故被告大地财保临沂公司应在商业三者险限额内给付原告13413.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内给付原告钱年华垫付的赔偿款13413.45元；（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：95×××55。）二、驳回原告钱年华的其他诉讼请求。如果被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由原告钱年华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王云鹏人民陪审员  高 俊人民陪审员  王伟荣二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  周 飞书 记 员  蒋 洁
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初498号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人王德清，男，1963年6月9日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，无业，住江苏省高邮市，户籍所在地高邮市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月21日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉（2020）540号起诉书指控被告人王德清犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官王锴出庭支持公诉，被告人王德清到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月7日晚，被告人王德清醉酒后驾驶皖12642**变型拖拉机从送桥永宁鞋厂门口出发，沿高邮市送桥镇X206县道和X309县道行驶至送桥镇瑞达电子厂门口，与他人发生纠纷。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送王德清血液中检测出乙醇含量为188.9mg/100ml。被告人王德清明知他人报警后在现场等候民警前来处理，并如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为被告人王德清的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人王德清拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。被告人王德清对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王德清犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人王德清犯罪后自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王德清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  杨 颖二〇二〇年十一月二十四日法官助理  刘思源书 记 员  杨 林
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12234号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和居委会拥翠路**。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：陈永贤，男，1987年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与陈永贤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初6552号民事判决书已经发生法律效力，被告应于判决生效之日起十日内向原告清偿信用卡透支款本金6541.97元及利息，并承担受理费171.72元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为债权13145.26元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘舒婷 审判员  喻景鹏 审判员  刘远顺 二〇二〇年十一月十二日 书记员  麦晓岚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23005号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人段蓬育，男,1970年6月2日生，汉族，户籍地址深圳市南山区。； 被执行人左莹，女,1971年9月11日生，汉族，户籍地址深圳市南山区。 在被执行人段蓬育、左莹民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29769号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初29769号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执23005号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张婧钰
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执970号安擎、支友海：安擎与支友海婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计38,700元。经本院立案执行,现已执行到位39,181元，其中本金38,700元、执行费481元。本院已于2020年11月26日将该款转付给申请人安擎。至此，安擎向本院申请执行的（2009）八民一初716号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22899号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市福鑫强科技有限公司。 法定代表人：吴伟强。 在申请执行人许延军与被执行人深圳市福鑫强科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2516号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初2516号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22899号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张珮云
西藏自治区曲水县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0124财保8号   申请人:昌都市朋创工贸有限公司，住所地位于西藏昌都市卡若区昌都西路**综合大楼**，统一社会信用代码91540300MA6T18A728。   法定代表人：崔亚朋，系该公司经理。   委托诉讼代理人：杨秋梅，西藏子产律师事务所律师。   被申请人：西藏红典实业有限公司，，住所地位于西藏自治区拉萨市曲水县聂当乡卓玛拉康寺西100路**域****统一社会信用代码91540126064689548D。   法定代表人：戴勇，系该公司执行董事兼总经理。   申请人昌都市朋创工贸有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人在中国建设银行股份有限公司拉萨北京路支行的存款2 077 500元进行冻结（开户行：中国建设银行股份有限公司拉萨北京路支行，帐号：×××，户名：西藏红典实业有限公司），申请人昌都市朋创工贸有限公司以中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司出具的责任限额人民币2 077 500元的保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人昌都市朋创工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人西藏红典实业有限公司在中国建设银行股份有限公司拉萨北京路支行的存款（开户行：中国建设银行股份有限公司拉萨北京路支行，帐号：×××，户名：西藏红典实业有限公司），冻结资金为2 077 500元，冻结期限为一年。   案件申请费5000元，由申请人昌都市朋创工贸有限公司预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。           审 判 员 陈 莉         二〇二〇年十一月十九日       法官助理 次仁玉珍   书 记 员 措 平          1
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1777号原告：中国工商银行股份有限公司云梦支行。住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道**。统一社会信用代码：9142092388111375XP。负责人：王大穆，中国工商银行股份有限公司云梦支行行长。委托诉讼代理人：张笑天，男，汉族，1971年10月5日出生，中国工商银行股份有限公司云梦支行客户经理，住云梦县。代理权限为一般代理。被告：陈攀英，女，汉族，1978年7月26日出生，住湖北省云梦县。被告：左红庆，（陈攀英配偶），男，汉族，1976年10月28日出生，住湖北省云梦县。被告：湖北恒馨房地产开发有限公司。。住所地：云梦县城关文化路特**统一社会信用代码：914209236622645662。法定代表人：夏郁新，该公司执行董事。以上三被告委托诉讼代理人：胡德山，湖北睡虎律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告中国工商银行股份有限公司云梦支行诉被告陈攀英、左红庆、湖北恒馨房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司云梦支行的委托诉讼代理人张笑天，被告陈攀英、左红庆、湖北恒馨房地产开发有限公司的委托诉讼代理人胡德山到庭参加诉讼。原告中国工商银行股份有限公司云梦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈攀英、左红庆立即偿还所欠原告贷款本金1097685.82元及截至2020年8月11日利息、罚息与复利283509.52元，（此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至被告还清全部贷款本息之日止），本息合计1381195.34元；2、判令被告继续履行协助登记义务、设立抵押权、从而原告对本案抵押物取得优先抵偿权，以处置抵押物的价款优先受偿原告贷款本息及实现债权发生的费用；3、判令被告湖北恒馨房地产开发有限公司对被告陈攀英、左红庆的上述债务承担连带保证责任；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部实现债权的费用。事实和理由：2010年3月26日，陈攀英、左红庆、湖北恒馨房地产开发有限公司与中国工商银行股份有限公司云梦支行签订了一份编号为[孝感]行[云梦]支行[2010]年商房贷[00073]号《个人购房借款/担保合同》，约定贷款金额为2490000元，贷款期限为120个月，陈攀英、左红庆以其所购的云梦县城关镇楚王城商业广场1栋、2栋2层4号商铺作抵押担保，并在登记部门办理了商品房预售抵押预告登记（编号鄂云房预城关字第××号）。同时，湖北恒馨房地产开发有限公司为该贷款提供阶段性连带责任保证，约定正式抵押登记手续办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书，保证人对条件满足之日后的债务免除保证责任。中国工商银行股份有限公司云梦支行依约发放该贷款后，由于陈攀英、左红庆未按期偿还贷款本息，中国工商银行股份有限公司云梦支行多次催收，截至2020年8月11日，陈攀英、左红庆尚欠贷款本金1097685.82元，利息、复利、罚息283509.52元，合计1381195.34元。且至今湖北恒馨房地产开发有限公司未为陈攀英、左红庆办理不动产登记及正式抵押登记。被告陈攀英、左红庆、湖北恒馨房地产开发有限公司辩称，贷款数额是事实，但对于利息、罚息、复利，中国工商银行股份有限公司云梦支行未提供具体的计算方式。湖北恒馨房地产开发有限公司愿意承担连带清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对于利息、罚息、复利的计算方式，因原告中国工商银行股份有限公司云梦支行提交的数据系中国工商银行股份有限公司的贷款计算平台出具的数据，故可以作为证据使用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告中国工商银行股份有限公司云梦支行主张的案件事实予以确认。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司云梦支行与被告陈攀英、左红庆、湖北恒馨房地产开发有限公司签订的《个人购房借款/担保合同》，是双方当事人真实意思表示，属有效民事行为，被告陈攀英、左红庆、湖北恒馨房地产开发有限公司不按合同约定履行还款义务及保证责任属违约行为，应承担违约责任。对于原告中国工商银行股份有限公司云梦支行提出对抵押物享有优先受偿权的诉请，因抵押权预告登记的目的仅是为了保障将来享有优先设立抵押权，但由于不动产物权尚未成立，不具备法定的抵押登记条件，不产生优先受偿的条件，故原告中国工商银行股份有限公司云梦支行不能对抵押预告登记的房屋享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈攀英、左红庆偿还下欠原告中国工商银行股份有限公司云梦支行借款本金1097685.82元及截至2020年8月11日利息、罚息与复利283509.52元，本息合计1381195.34元，限于本判决生效后十日内付清。2020年8月11日至本金还清之日止的利息、逾期罚息、复利按借款合同约定的计算方式计算至实际给付之日止；二、被告湖北恒馨房地产开发有限公司对被告陈攀英、左红庆的上述欠款承担连带清偿责任；承担责任后，可向被告陈攀英、左红庆追偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司云梦支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17231元，由被告陈攀英、左红庆、湖北恒馨房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 周 峰人民陪审员 方 明人民陪审员 唐传泽二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 黄 静
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2705号 申请执行人：许成，男，1974年11月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人：代春蓉，女，1977年8月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 上述申请执行人委托诉讼代理人：黄雪微、李季，均系贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，该公司董事长。 本院在执行许成、代春蓉与毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2019）黔0502民初14890号民事判决书确定的义务。申请执行人许成、代春蓉申请参与（2020）黔0502执3943号案件查封被执行人名下房屋处置，本案应依法终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2705号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月三十日 书记员 单 杰
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2081号申请执行人：鞠广艳，女，1972年7月11日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：刘刚，男，1980年4月26日出生，汉族，住山东省新泰市。申请执行人鞠广艳于2020年11月12日向本院申请财产保全,请求对被执行人刘刚名下银行存款4200元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初181号民事判决书。审查认为,申请执行人鞠广艳的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘刚名下银行存款4200元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 潇
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9336号原告：李锦华，男，汉族，1963年4月28日出生，住广州市南沙区，被告：梁笑英，女，汉族，1972年9月23日出生，住广州市南沙区，被告：罗铁民，男，汉族，1972年4月4日出生，住广州市南沙区，原告李锦华诉被告罗铁民、梁笑英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锦华、被告梁笑英、被告罗铁民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，梁笑英多次以建房和做生意周转问题为由向借款，后未能按双方协定同意的还款日期内归还欠款。为追回欠款，特起诉请求：1.请求法院判决二被告归还欠款本金580000元及利息（从2018年3月3日起，以430000元为本金，按月利率1.1%计算至还清之日止；以150000元为本金，按月利率1.5%计算至还清之日止）；4.本案诉讼费用由二被告负担。被告梁笑英答辩称，1.我承认欠原告借款，但实际欠原告的借款本金是370000元（包括原告的妻子何洪弟借款本金150000元），对于原告主张的利息我没有意见，其中430000元双方确实是按月息1.1%标准计算，另150000元按月息1.5%标准计算，但我方认为原告主张的月利息过高，要求法院按法律规定进行调整；2.对于我方所欠原告的借款本金和利息，我方现阶段无能力一次性还款，请求法院依法判决。被告罗铁民答辩称，我方的答辩意见与被告梁笑英一致。经审理查明，原告与二被告是朋友关系。2014年2月17日，被告梁笑英向原告出具《借条》（下称《借条》一），注明：今借到李锦华人民币大写（￥100000.00元）定于一年归还。等等。原告以银行转账的方式分两次将10000元、90000元共计100000元支付给被告梁笑英。后经双方六次协商，最终同意将还款日期延长至2021年1月9日。2014年9月5日，被告梁笑英向原告出具《借条》（下称《借条》二），注明：今借到李锦华人民币大写（100000.00元）暂定于一年归还。等等。原告以银行转账的方式分两次将100000元支付给被告梁笑英。后经双方五次协商，最终同意将还款日期延长至2021年1月9日。2015年3月10日，被告梁笑英向原告出具《借条》（下称《借条》三），注明：今借到李锦华人民币（100000.00元）大写定于一年归还。等等。原告通过银行转账的方式将92000元支付给被告梁笑英，另将8000元以现金方式支付给被告梁笑英。后经双方五次协商，最终同意将还款日期延长至2021年1月9日。2016年2月16日，被告梁笑英向原告出具《借条》（下称《借条》四），注明：今借到李锦华人民币60000.00元（大写陆万元整），定于一年归还（现金）。等等。原告通过现金方式将借款60000元支付给被告梁笑英。后经双方两次协商，最终同意将还款日期延长至2020年1月3日。2018年3月3日，被告梁笑英向原告出具《借条》，（下称《借条》五）注明：今借到李锦华人民币大写柒万元正现金。等等。原告通过现金方式将借款70000元支付给被告梁笑英。2015年4月30日，被告梁笑英向何洪弟出具《借条》（下称《借条》六），注明：今借到何洪弟人民币￥150000.00元，（大写拾伍万元整），定于一年内归还。等等。后何洪弟指示原告通过银行转账方式将借款150000元支付给被告梁笑英。后经双方两次协商，最终同意将还款日期延长至2020年1月9日。何洪弟与原告系夫妻关系。2020年10月20日，何洪弟出具《债权转让证明》，注明：现将2015年12月02日梁笑英（身份证号：）借我何洪弟（身份证号：）的15万的债务权转让给我丈夫李锦华（身份证号：）。两被告于诉讼期间均同意何洪弟将上述债权转让给原告李锦华。另查明，被告罗铁民与被告梁笑英于1994年9月28日登记结婚，至今仍为夫妻关系。诉讼期间，被告梁笑英对原告主张的其尚欠借款580000元及从2018年3月3日起的利息事实予以确认。两被告对原告要求其提前偿还涉案借款无异议，并确认本案债务属于夫妻双方共同债务。本院认为:根据涉案被告梁笑英出具的六张《借条》、银行转账记录可以证明原告与被告梁笑英存在真实的借贷关系，对此本院予以确认。两被告确认本案债务属于其夫妻双方共同债务，本院对此予以认可。由于涉案借款均发生于2019年8月20日之前，原告提起本案诉讼的时间为2020年10月21日，故本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）。根据上述司法解释第三十二条第二款的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因此，本案借贷利息应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，确定受保护的利率上限为年利率15.4%。而本案中，对于《借条》一至五，双方当事人约定的利息折算成年利率为13.2%，未超过受保护的利率上限，本院予以支持；对于《借条》六，双方当事人约定的利息折算成年利率为18%，明显超过上述受保护的利率上限。据此，本院认定涉案借款利息应以430000元为本金，自2018年3月3日起按年利率13.2%的标准计付至款项还清之日止，以150000元为本金，自2018年3月3日起按年利率15.4%的标准计付至款项还清之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告梁笑英、罗铁民于本判决发生法律效力之日起十日内，共同偿还借款580000元及利息（其中以430000元为基数，从2018年3月3日起按年利率13.2%的标准计算至被告实际清偿款项之日止；以150000元为基数，从2018年3月3日起按年利率15.4%的标准计算至被告实际清偿款项之日止）给原告李锦华。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6405元，由被告梁笑英、罗铁民共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 南二〇二〇年十一月二十七日书记员 梁翠文
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初14474号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星城**楼05-09、37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 主要负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：张文联，男，1976年9月20日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告张文联金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告张文联经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金46610.06元及自2020年9月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；2．本案诉讼费用由被告负担。 被告未作答辩。 本院经审理查明，原告于2017年8月1日与被告签订一份《最高额借款合同》，约定：自2017年8月1日起至2020年7月31日止，原告向被告提供最高贷款本金余额50000元、月利率7.500001‰的贷款，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，被告通过福建农信APP申请自助放款共计50000元，原告依约发放了贷款，但被告未依约还本付息。 本院认为，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张文联应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行借款本金46610.06元，并按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费965元，因适用简易程序减半收取计482.5元，由张文联负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十一月十日 法官助理 杨巧云 书 记 员 陈莉莉
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2265号之一 被执行人：王平贵，男，1955年5月21日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人王平贵责令退赔执行一案，本院于2020年8月6日立案执行，要求被执行人履行生效判决确定的退赔义务，执行标的为60万元。 在执行过程中，本院查明被执行人王平贵在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0112执2264号。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执2265号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执2264号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 莹 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2198号 申请执行人：鼎誉融资租赁(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海区深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DJH016U。 法定代表人：宋有文。 被执行人：张如富等二十四人。 关于申请执行人鼎誉融资租赁(深圳)有限公司与被执行人张如富等二十四人借款合同纠纷十八案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3526、3132、3128、3523、3123、3120、2875、3530、2814、2817、2812、3521、3527、3126、2818、3118、2811、2820号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3259677.6元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄月莹
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终1268号上诉人（原审原告）：张辰明，男，1986年12月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：赵宏斌，河南明星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南诚业通信有限公司，住所地郑州市金水区****楼******。法定代表人：张继业，该公司总经理。委托诉讼代理人：王向辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王瑞超，大沧海律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审被告）：杨贵伟，男，1972年8月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人张辰明因与被上诉人河南诚业通信有限公司、杨贵伟建设工程施工合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张辰明及其委托诉讼代理人赵宏斌、被上诉人河南诚业通信有限公司的委托诉讼代理人王向辉、王瑞超到庭参加诉讼。被上诉人杨贵伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院审理过程中，张辰明于2020年11月13日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人张辰明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张辰明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由张辰明负担。本裁定为终审裁定。审判长  翁煜明审判员  祁 祎审判员  苗国庆二〇二〇年十一月十三日书记员  张亚楠
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2011号之一 申请执行人:浙江顺昌资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区中河北路****，组织机构代码:095764184。 法定代表人：邱鹏飞。 被执行人：徐传亮，男，1991年7月18日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被执行人：徐传明，男，1991年7月18日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人徐传亮、徐传明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为：被执行人徐传亮支付申请执行人代偿款93248.29元及违约金（以37669.95元为基数，自2019年1月22日起；以27497.36元为基数，从2019年4月22日起；以28080.98元为基数，从2019年7月22日起，均按年利率24%计算至清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人徐传明对上述债务承担连带清偿责任，并负担案件诉讼费1220元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人徐传亮名下有少量存款，本院已采取冻结措施，其名下的苏Ｎ8××××宝马牌汽车，本院已在宿迁市车辆管理所办理查封手续，系轮候查封，无司法处置权；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月16日，申请执行人与被执行人徐传亮达成执行和解协议，被执行人徐传亮已履行40000元，申请执行人向本院申请解除对被执行人徐传明所有的司法强制措施。 2020年11月16日，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2011号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱益清
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2297号申请执行人：孙凤清，女，1994年4月2日出生，汉族，住泰安市。被执行人：韩超，男，1987年6月1日出生，汉族，住泰安市。申请执行人孙凤清于2020年11月27日向本院申请财产保全,请求对被执行人韩超名下银行存款320150元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁09民终3806号民事调解书。审查认为,申请执行人孙凤清的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人韩超名下银行存款320150元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 潇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21164号之二 申请执行人黄嘉茵，女,汉族。 被执行人郭少婷，女,汉族。 被执行人广州市建穗建筑工程有限公司，统一社会信用代码91440106563978563M，住所地广州市天河区龙西路**西北角自编**第**自编**。法定代表人郭和林。 被执行人王晖，男,汉族。 被执行人王松，男，汉族。 被执行人梅州利贞实业有限公司，统一社会信用代码91441400698150608C，住所地梅，住所地梅州市江边路（望江楼首层**）人王晖。 申请执行人黄嘉茵与被执行人郭少婷、广州市建穗建筑工程有限公司、王晖、王松、梅州利贞实业有限公司民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初13621号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 根据申请执行人提出的财产保全申请，本院以（2018）粤0306财保145号查封了被执行人梅州利贞实业有限公司名下位于梅州市梅江区XXXX大道的土地【土地证号：（2010）116**】，查封期限自2018年4月27日至2021年4月26日。 在执行过程中，申请执行人向本院反馈，梅州市中级人民法院（2020）粤14执162号查封了被执行人梅州利贞实业有限公司名下位于名下梅州市梅江区XXXX大道的土地【梅州市国用（2011）第0324号】，经查，该土地与本院（2018）粤0306财保145号案件中查封的土地实为同一地块，本案的查封顺位应为轮候顺位。由于上述房产系轮候查封，本案暂无权处置，同时本院已经发函给梅州市中级人民法院，请求其在处置上述涉案房产时依法对本案予以分配。 另，本院分别轮候查封了被执行人王松名下位于梅州市建设用地宅基地使用权，不动产权证书号分别是梅州市国用（2014）第30259号、梅州市国用（2014）第30260号、梅州市国用（2012）第30169号、梅州市国用（2012）第30167号、梅州市国用（2014）第30399号；本院还轮候查封了王松名下深圳市新洲三路西侧XXX3栋805的房产（不动产权证证号3000202086）。由于上述不动产均系轮候查封，本案暂无权处置。 同时，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，且依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月五日 书记员 胡铁梅
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4266号原告：安阳市长城担保股份有限公司，住所地安阳市长江大道与平原路交叉口东200米路北。法定代表人：傅彦杰。委托诉讼代理人：许建军，男，1964年8月2日出生，汉族，住安阳市文峰区，该公司员工。委托诉讼代理人：张进山，男，1957年3月15日出生，汉族，住安阳市文峰区，该公司员工。被告：安阳合利家具有限责任公司，住所地安阳市龙安区苏七里店村西侧。法定代表人：刘永军。被告：安阳安飞照明电气有限公司，住所地汤阴县产业集聚区工纵四街与北横二路交叉口西北角。法定代表人：刘志彬。被告：安阳市莱亿防爆电机有限责任公司，住所地安阳市高新区长江大道与朝霞路交叉口西北角院内。法定代表人：刘志国。被告：刘志国，男，1977年1月3日出生，汉族，现羁押于鹤壁市监狱。被告：李秀云，女，1975年9月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘永军，男，1977年5月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘娟娟，女，1987年10月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘志彬，男，1979年3月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：赵建军，男，1963年5月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘钟阳，男，1986年5月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：赵琼琼，女，1988年8月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳市长城担保股份有限公司与被告安阳合利家具有限责任公司、安阳安飞照明电气有限公司、安阳市莱亿防爆电机有限责任公司、刘志国、李秀云、刘永军、刘娟娟、刘志彬、赵建军、刘钟阳、赵琼琼追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告安阳市长城担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告安阳合利家具有限责任公司向原告支付代偿款57594.35元，并按照原告代偿额的日千分之一自原告代偿日起至付清原告款之日止向原告支付违约金；2.判令被告安阳合利家具有限责任公司向原告支付担保费136401元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2017年6月26日起计算至被告实际支付日止）；3.依法判令原告对被告安阳合利家具有限责任公司提供的机器设备享有优先受偿权；4.判令被告安阳安飞照明电气有限公司、安阳市莱亿防爆电机有限责任公司、刘志国、李秀云、刘永军、刘娟娟、刘志彬、赵建军、刘钟阳、赵琼琼对第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；5.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2017年6月26日、2017年6月27日，被告安阳合利家具有限责任公司与浦发银行签订合同编号为21012017280295、21012017280293的流动资金借款合同，向浦发银行借款共计499.74735万元，双方对借款金额、借款期限及合同的其他内容进行了约定。被告安阳合利家具有限责任公司就上述借款在与原告签订委托担保合同，委托原告为其向浦发银行的上述借款提供担保。原告就上述借款与浦发银行签订保证合同，为被告安阳合利家具有限责任公司的上述借款提供担保。被告安阳安飞照明电气有限公司、安阳市莱亿防爆电机有限责任公司与原告签订反担保保证合同，约定为原告替被告安阳合利家具有限责任公司提供的上述担保提供反担保，被告刘志国、李秀云、刘永军、刘娟娟、刘志彬、赵建军、刘钟阳、赵琼琼为原告替被告安阳合利家具有限责任公司提供的上述担保向原告出具个人反担保函，担保方式均为连带责任担保。2017年6月26日，被告安阳合利家具有限责任公司与原告签订反担保抵押合同，将其所有的机器设备作价75万元为原告替其在2017年6月26日向浦发银行借款300万元作出的担保提供反担保抵押，并办理了动产抵押登记。被告安阳合利家具有限责任公司与原告签订的委托担保合同约定如因其未按时还款导致原告代偿的，自原告代偿之日起，被告安阳合利家具有限责任公司按照原告代偿金额的千分之一向原告支付违约金，被告安阳合利家具有限责任公司在合同签订时向原告支付担保费，被告安阳安飞照明电气有限公司、安阳市莱亿防爆电机有限责任公司、刘志国、李秀云、刘永军、刘娟娟、刘志彬、赵建军、刘钟阳、赵琼琼与原告签订的反担保保证合同及出具的反担保保证函，约定如因被告安阳合利家具有限责任公司未按照约定偿还借款导致原告代偿的，以及未按时缴纳担保费的，其履行反担保保证责任，并承担违约责任和所有赔偿责任。被告安阳合利家具有限责任公司未按照合同履行还款义务，导致原告代偿款项，并且被告安阳合利家具有限责任公司与原告签订委托担保合同后仍有136401元担保费用未支付。原告与被告多次就该事宜协商未果，原告无奈诉至法院，望法院判如所请，维护原告的合法权益。本院经审查认为，刘志国为本案必要的共同诉讼当事人，现刘志国在监狱服刑，因疫情采取防控措施等原因审判程序无法进行，待上述事由消除后，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告安阳市长城担保股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 胡 科二〇二〇年十一月二十七日书记员 许新伟
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                              （2020）陕0602民初6518号 原告贺亮亮，男，汉族，1994年1月14日出生，陕西省榆林市子洲县人，高中文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX401141214。被告尚彩英，女，汉族，1986年10月2日出生，陕西省延安市志丹县人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX610020421。被告延安桥迁房屋中介有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人高保存，系该公司总经理。本院在审理原告贺亮亮诉被告尚彩英、延安桥迁房屋中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贺亮亮撤回起诉。案件受理费540元，原告贺亮亮已预交，减半收取，实际由原告贺亮亮承担270元。                                                    审  判  员   常    勇 二0二0年十一月五日 书  记  员   李 锦 虎   1
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢708号申请执行人：胡末忠，男，1951年11月16日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：李中全，男，1964年3月19日出生，汉族，住上海市金山区。原告胡末忠与被告李中全买卖合同纠纷一案，本院作出的(2008)金民三(民)初字第3077号判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告李中全向原告支付货款6326元。因义务人李中全未按生效法律文书的规定履行义务，权利人胡末忠向本院申请恢复执行。本院于2020年10月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李中全发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年10月22日冻结其名下开立于中国农业银行的账户，冻结期限1年。上述措施存在期限，如需继续采取，需在到期日前15个工作日，向本院提交书面申请，逾期或未提交，不利后果自行承担。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。另经与申请执行人约谈而得知2020年10月30日被执行人家人代被执行人向本院支付6326元(已发还)，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李中全暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年十一月十三日书记员  王星辰附：相关法律条文
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民特13号申请人：解楠，女，1986年11月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：魏喜芹，河南雅兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毋耀锋，河南雅兰律师事务所律师。被申请人：杨洋，男，1989年5月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋中杰，河南程功律师事务所律师。申请人解楠与被申请人杨洋申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后进行了审查。本案现已审查终结。申请人解楠称，请求撤销焦作仲裁委员会（2019）焦仲裁字第219号裁决书；本案的诉讼费用由杨洋承担。撤销理由：解楠和杨洋是朋友。杨洋要求解楠介绍工程，双方于2018年6月9日签订《居间合同》，但并未实际履行该居间协议。杨洋只是按照发包方要求缴纳了工程履约保证金50万元，解楠提供的证据也证实该50万元通过转账最终转到了工程方明珠公司韩西瑞的账上，并非解楠所得，仲裁委认定事实错误。仲裁委仲裁过程中，解楠提出对杨洋提供的录音证据进行鉴定，以进一步查明事实，仲裁委未予回复，直接作出（2019）焦仲裁字第219号裁决，因此该仲裁裁决程序违法，导致认定事实错误和证据采信错误。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项和（五）项以及该法第五十九条规定，请求依法支持解楠的诉讼请求。被申请人杨洋答辩称，依法驳回被答辩人解楠申请撤销焦作市仲裁委员会（2019）焦仲裁字第219号裁决书的请求，维持原仲裁裁决，事实及理由：一、答辩人与被答辩人签订《居间合同》合法有效。2018年6月9日答辩人与被答辩人签订《居间合同》，约定被答辩人接受答辩人的委托，负责合同下项目招标并促成答辩人中标，答辩人向被答辩人支付50万元投标保证金，若中标则保证金转为履约保证金，若未中标则被答辩人退还50万元保证金。答辩人已经按照合同约定将50万元保证金支付给被答辩人本人，但是被答辩人没有促成合同下项目中标，被答辩人应该按照合同约定将50万元保证金退还，答辩人多次要求被答辩人退还保证金，被答辩人以各种理由拖延至今，已经构成根本违约。二、依据合同相对性原则，本案与合同以外的第三人无关。本案中，合同相对人系答辩人与被答辩人，双方应当按照合同约定履行相应的义务，而被答辩人称其本人将50万元交给了明珠公司韩西瑞，显然是被答辩人与韩西瑞之间的合同关系，与答辩人无关。三、被答辩人所称仲裁委员会违反仲裁法第58条第一款（三）和（五）项及第59条，无任何事实和法律依据。焦作仲裁委员会没有对录音鉴定的原因在仲裁书第8页说明的很清楚，因为仲裁委没有采信该证据而无需鉴定。本院经审查查明，2020年9月18日，焦作仲裁委员会作出（2019）焦仲裁字第219号裁决：一、被申请人解楠自本裁决生效之日起十日内向申请人杨洋返还投标保证金50万元。二、驳回申请人杨洋的其他仲裁请求。被申请人如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁费12408元由被申请人解楠承担。申请人已预交的仲裁费本会不再退还，待本裁决履行时一并执行；本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。本院认为，本案审查的焦点是焦作仲裁委员会作出的（2019）焦仲裁字第219号仲裁裁决是否具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的应予撤销的情形。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”上述法条规定了当事人申请撤销仲裁裁决的六种情形。本案不存在上述法条规定的六种情形，故解楠的申请理由不成立。一、仲裁的程序是否违反法定程序的问题。解楠所称的仲裁违反法定程序是指仲裁庭没有对杨洋所举录音证据进行鉴定径行裁决的问题。对各方当事人举证的审查、采信，属于仲裁庭对案件的实体审理范围，不属于仲裁程序性问题。另外，仲裁庭审中，解楠对杨洋所提供录音证据的录制时间、是否原始载体、是否经过剪辑拼接申请鉴定，仲裁庭认为，解楠既然对该证据有异议，仲裁庭对录音证据不予采信，也就无需鉴定。该证据没有被仲裁庭采信，也就不可能由此影响案件的仲裁裁决结果。故本案仲裁程序合法，解楠的申请理由不成立。二、关于解楠所称对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。解楠所称隐瞒证据，仍然是指录音证据。该证据在仲裁审理中由杨洋一方提交，因此不存在杨洋一方隐瞒证据的问题。三、关于申请人解楠提出的其他问题，是仲裁庭对案件实体处理的问题，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定应予以撤销仲裁裁决的情形，本院对此不予审查。综上所述，本案不存在应予撤销仲裁裁决的情形，申请人解楠的申请理由不能成立，对其要求撤销涉案仲裁裁决的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下:驳回申请人解楠的申请。案件受理费400元，由申请人解楠负担。本裁定为终审裁定。审判长 鲁 明审判员 拜建国审判员 何云霞二〇二〇年十一月十九日书记员 曹钟文
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0310财保188号 申请人：中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路**，统一社会信用代码91360121158626855N。 法定代表人：聂吉利，董事长。 委托诉讼代理人：刘通，广东方万律师事务所律师。 被申请人：深圳市心海腾楗投资发展有限公司，住，住所地广东省深圳市坪山区马峦街道坪环社区坪环路****一社会信用代码91440300066330440R。 法定代表人：余生富。 申请人中恒建设集团有限公司于2020年10月27日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人深圳市心海腾楗投资发展有限公司价值28,822,146.47元（人民币，下同）的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，自愿在担保金额28,822,146.47元限额内提供担保。2020年11月11日，广州仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请并提供了相应担保，申请事项及理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人深圳市心海腾楗投资发展有限公司价值28,822,146.47元的财产。 案件申请费5,000.00元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈勇安 二〇二〇年十一月十三日 本件与原本核对无异 书记员  于 雪
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执848号之一 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司,组织机构代码:340599961,住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人:潘红平。 委托诉讼代理人：朱玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：严梦迪，该公司员工。 被执行人任维臣,男,1993年04月09日出生,住所地：云,住所地：云南省昭通市大关县> 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人任维臣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初11719号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人任维臣返还申请执行人借款本金及利息37742.55元。 本院于2020年3月13日立案执行，并于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人任维臣有牌号为云ＣＺ××××车辆，本院已查封，并进行评估拍卖，经本院两次拍卖，买受人均悔拍，申请人同意暂不处置。 此外，因被执行人任维臣拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人任维臣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 张俊淦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13612号 申请执行人肖祥辉，男,1975年10月27日生，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区）。 被执行人刘华恩，男,1980年10月3日生，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 申请执行人肖祥辉与被执行人刘华恩民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初11473号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人刘华恩支付申请执行人肖祥辉604900元及利息由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述执行情况以《查证结果、查封期限通知书》的形式书面告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中在（2020）粤0306执13611号案件中对被执行人财产采取执行措施，已书面告知申请执行人。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十一月四日 书记员  张婧钰
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民终3853号上诉人（原审原告）：杜继东，男，1963年1月20日出生，汉族，居民，住枣阳市，委托诉讼代理人：杨建新、张洁（实习），湖北鸣天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周青明，男，1978年6月19日出生，汉族，居民，住枣阳市,上诉人杜继东因与被上诉人周青明不当得利纠纷一案,不服湖北省枣阳市人民法院（2019）鄂0683民初5492号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人杜继东虽递交上诉状，但在收到法院《交纳诉讼费用通知书》后，未在指定的期限内交纳上诉费，也未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杜继东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王明兰审判员  王 进审判员  肖 瑾二〇二〇年十一月二十四日书记员  肖 雪
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初3376号 原告：章元，男，1984年3月10日出生，汉族，住池州市贵池区。 委托诉讼代理人：陈学志，贵池区乌沙镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：章新民，贵池区乌沙镇法律服务所法律工作者。 被告：池州市远景混凝土有限公司，住所地池州市贵池区润桥镇工业园区。 法定代表人：林学反。 委托诉讼代理人：柯达，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐林峰，安徽始信律师事务所律师。 被告：唐保安，男，1963年8月29日出生，汉族，住池州市贵池区。 委托诉讼代理人：江璇，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。 第三人：安徽齐山房地产开发有限责任公司，住所地安徽省池州市长江中路**。 法定代表人：马景龙。 原告章元与被告池州市远景混凝土有限公司（以下简称远景公司）、唐保安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告章元向本院申请追加安徽齐山房地产开发有限责任公司作为本案第三人，本院经审查予以准许，并依法适用简易程序分别于2020年8月7日、2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告章元及其委托诉讼代理人章新民，被告远景公司的委托诉讼代理人柯达、唐林峰，被告唐保安及其委托诉讼代理人余冰冰、江璇到庭参加诉讼，第三人安徽齐山房地产开发有限责任公司经本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章元向本院提出诉讼请求：1、被告远景公司、被告唐保安立即将上海城二期G楼1808室交付给原告并办理过户；2、被告远景公司向原告偿还欠款105461.63元及利息21092.32元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月3日被告远景公司征得被告唐保安的同意，将抵押给被告唐保安的上海城二期G楼1808室出售给原告，原告以52万元购买此房，此房款原告以现金支付20万，剩余32万以原告材料款抵扣，并形成了三方协议。2018年7月4日原告根据三方协议通过网上转账20万给了被告。另原告与被告远景公司于2018年5月签订了建材产品买卖协议，2019年8月21日双方对账，被告远景公司欠原告材料款425461.63元，同时将32万购房款抵扣完毕，被告远景公司尚欠原告105461.63元材料款。根据房屋买卖三方协议，原告多次找被告远景公司、唐保安要求尽快将上海城二期G楼1808室交付给原告并办理过户，同时要求被告远景公司偿还剩余材料款。两被告总是寻找各种理由相互推脱、拖延，至今没有交付房产。另，被告远景公司也未归还欠款。 被告远景公司辩称，三方协议是三方真实意思表示；上海城二期G楼1808室房屋买卖，被告已经支付了相关款项；关于本案事实，我方会举证证明。 被告唐保安辩称，案涉房屋被告唐保安仅与开发商签订了商品房买卖合同，尚未办理合同备案，亦未办理不动产产权证，房屋仍登记在开发商名下，被告唐保安仅享有开发商的债权，尚未享有该房屋的物权，故本案被告远景公司、被告唐保安对该房屋均无处分权。三方签订的协议书无效，且该房屋开发商尚未交付给被告唐保安，故被告唐保安也无法将该房屋交付给原告，无法配合原告办理过户。 第三人安徽齐山房地产开发有限责任公司未到庭应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日，远景公司（甲方）、章元（乙方）、唐保安（丙方）三方签订一份《协议书》，约定，甲方将抵押给丙方的上海城二期G楼1808室转让给乙方，乙方以52万元购买上海城二期G楼1808室。此房款乙方现金支付20万元，剩余32万元以供甲方材料抵扣。2018年7月4日，章元将20万元购房款转入远景公司财务汪京婉账户中，同日，汪京婉将该笔款项转入唐保安账户。后，章元以材料款抵扣的方式向远景公司支付了余下32万元购房款。2018年3月5日，安徽齐山房地产开发有限责任公司与唐保安签订《商品房买卖合同》，约定唐保安向安徽齐山房地产开发有限责任公司购买上海城二期G幢1808室房屋，房屋总价款为529008元，付款方式为一次性付款，安徽齐山房地产开发有限责任公司于2020年4月16日向唐保安出具了金额为529008元的房屋销售发票。唐保安至今未办理商品房买卖合同备案及不动产权登记手续，该房屋仍登记在安徽齐山房地产开发有限责任公司名下。原告章元与远景公司对账确认，远景公司尚欠章元材料款105461.63元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告章元已按协议约定支付了全部购房款，唐保安应协助将该房屋登记至章元名下。现原告要求唐保安将上海城二期G楼1808室交付给原告并办理过户，有事实和法律依据，本院予以支持，因该房屋现仍登记于安徽齐山房地产开发有限责任公司名下，故安徽齐山房地产开发有限责任公司应协助过户。原告还要求远景公司向其偿还货款105461.63元及利息的请求，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐保安、第三人安徽齐山房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内协助原告章元办理上海城二期G楼1808室房屋过户登记手续； 二、被告池州市远景混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告章元支付货款105461.63元及利息21092.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2931元，减半收取1465.5元，由池州市远景混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2931元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员 吴 俊 二〇二〇年十一月十三日 书记员 曾小娇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29627号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市正面商业广场有限公司，社会统一信用代码91440300MA5FLPQ67C，住所地深圳市宝安区沙井街道沙头社区新沙路**兴达大厦**。法定代表人：李雪锋。 在被执行人深圳市正面商业广场有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初13285号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初13285号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29627号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈勇强
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2020）内0721民初2666号原告：刘晓玲，女，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：刘玉杰，女，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张铁（系刘玉杰丈夫），住内蒙古自治区。原告刘晓玲与被告刘玉杰不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告刘晓玲于2020年11月24日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓玲撤诉。案件受理费50元（已预收25元），减半收取计25元，由原告刘晓玲负担。审判长 高 杰审判员 周连春人民陪审员 张天琪二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李佩冬书记员 周宏宇附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。