青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初3855号 原告：中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行，统一社会信用代码：91630100926635253H，住所地，西宁市城**新宁路**。 负责人：郭大汀，该行行长。 委托诉讼代理人：李宏煜，男，汉族，1976年5月8日出生，公民身份号码：×××，该行网金部副总经理，住西宁市。 被告：张海迪，男，回族，1985年1月4日出生，公民身份号码：×××，住西藏自治区拉萨市。 原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行与被告张海迪信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行的委托诉讼代理人李宏煜到庭参加诉讼，被告张海迪经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告银行主卡所发生的全部债务合计944980.28元，其中透支本金807036.51元，透支利息及其复利59604.69元，违约金及手续费78339.08元（透支利息及其复利、违约金等费用截止2020年8月13日）；二、判令被告支付2020年8月13日起直至其主卡所发生的全部债务清偿完毕之日的所有透支利息及其复利、违约金等费用；三、处置被告名下资产，并将处置资产所得资金用于向原告偿还债务；四、本案诉讼费由被告承担。原告在开庭审理前自愿放弃第三项诉讼请求即：处置被告名下资产，并将处置资产所得资金用于向原告偿还债务。事实和理由：2012年09月15日，客户张海迪向我行提出书面申请，2012年09月27日建账，卡号为×××，授信额度1000000元。自2019年11月3日起，被告不能按期足额偿还借款产生逾期，经过多种催收方式，被告仍未归还全部欠款，对原告信贷资金安全构成严重的威胁、截至2020年8月13日，被告所持卡片所发生的全部债务合计944980.28元，其中透支本金807036.51元、透支利息及其复利59604.69元，违约金及手续费78339.08元。原告认为，被告已严重侵害了原告的合法财产权益，原告特此向贵院依法提起诉讼，请求判令所求。 被告张海迪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，经本院工作人员电话开庭时询问，被告张海迪辩称信用卡是本人办理的，截止2020年8月13日所欠原告银行主卡所发生的本金数额确实为807036.51元，但透支利息及其复利和违约金及手续费的数额不知道原告银行是怎么计算的，本人需要找律师核算。本人现在愿意偿还欠款，但是没有能力一次性偿还。 本院经审理认定事实如下：被告张海迪向原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行申领了“中国农业银行金穗贷记卡”信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》“主卡申请人签名”栏签字确认，该栏内容包括“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对信用卡的申领、使用、账户管理、利息与费用、对账与还款等内容进行了约定，主要内容包含“对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。贷记卡账户内存款视为超额还款。乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费”。 原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行向被告张海迪发放了卡号为×××的信用卡，被告自2019年12月29日起未依约足额还款。截至2020年8月13日，被告尚欠付原告信用卡本金807036.51元、利息及其复利59604.69元、逾期违约金及手续费78339.08元。 原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行围绕诉讼请求，向本院提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《申领高授信额度的白金卡客户情况说明》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《本金、费用确认表》、《交易明细查询》、《催收历史》作为证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告透支使用信用卡但未按约还款，构成违约，应依约承担还款责任。本院对原告主张被告偿还欠款本金807036.51元的诉讼请求予以支持。根据原告提供的《交易明细查询》，显示被告第一次违约时间为2019年12月29日，原告称被告第一次违约时间为2019年11月3日，系统是一个月后才出账的辩解意见，因未提供证据予以证实，故该辩解意见本院不予采纳。故关于原告主张的截至2020年8月13日的利息59604.69元、逾期违约金及手续费78339.08元，该三项合计高于年利率24%，明显过高，本院酌情调整为利息等费用合计120989.14元。自2020年8月14日起至实际清偿之日止的利息等费用，以欠款本金807036.51元为基数，按每日万分之五的标准计算给付。被告张海迪本人辩称对所欠欠款金额数额没有异议，但透支利息及其复利和违约金及手续费的数额不知道原告银行是怎么计算的，本人需要找律师核算。本人现在愿意偿还欠款，但是没有能力一次性偿还的辩解意见，因被告张海迪未就此辩解意见向法庭提供足够的证据证明，此辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张海迪于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行信用卡欠款本金807036.51元及截至2020年8月13日的利息等费用120989.14元，合计928025.65元；自2020年8月14日起至实际清偿之日止的利息等费用，以欠款本金807036.51元为基数，按每日万分之五的标准计算给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13250元，由被告张海迪负担；若后期发生公告费，以实际发生数额为准，由被告张海迪承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 长  包 蕾 审 判 员  王叶凡 人民陪审员  肖贵元 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  张 雪 书 记 员  石晓梅 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第一款人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 第三款陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。