重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初6883号原告：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码91420000178766767H，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。委托诉讼代理人(特别授权)：周艳红，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。被告：唐成财，男，汉族，生于1994年1月1日，户籍地重庆市开州区。原告东风汽车财务有限公司诉被告唐成财借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告东风汽车财务有限公司委托诉讼代理人周艳红到庭参加诉讼，被告唐成财经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东风汽车财务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除《汽车贷款合同》；2、判令被告唐成财一次性还清所有未结贷款本金43842.08元；3、判令被告唐成财支付利息2326.08元；4、判令被告唐成财支付罚息合计2190.73元，罚息以43842.08元为基数从2019年8月1日按照年利率的150%计收罚息至2020年9月18日，后续罚息以43842.08元为基数，按照合同约定的年利率150%计收；5、判令被告唐成财支付违约金合计人民币8000元；6、判令被告唐成财支付原告为实现债权而发生的律师费1500元；7、判令原告对案涉抵押车辆享有优先受偿权；8、判令被告唐成财承担本案的全部诉讼费及其他费用(包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等)。审理中原告自愿撤回第7项诉讼请求。事实及理由：2019年5月31日，被告唐成财为购买车辆，与原告签订《汽车贷款合同》，双方对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定。合同签订后，原告已按照合同约定发放贷款，但被告尚未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务。另原告与被告唐成财签订《机动车抵押合同》用所购买的车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保《汽车贷款合同》项下债务的履行。综上：被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告唐成财未作答辩，也未向本院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日原告(贷款人)东风财务与被告(借款人)唐成财签订了《汽车贷款合同》(合同编号：DCY08511519168876)合同约定：借款人向贷款人借款人民币45000元用于向案外人贵州宝驰顺达汽车销售服务有限公司(以下简称宝驰顺达公司)购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人宝驰顺达公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人宝驰顺达公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月(还款期限自2019年7月1日起至2022年6月1日止)贷款年利率为12.8%。借款人按月等额偿还贷款本息自贷款发放次月开始还款每月还款金额为人民币1，360.59元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户(卡)并授权该银行直接依据合同约定(无需借款人另行授权和确认)按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户(卡)中扣收贷款本息(含罚息)以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天(号);贷款发放日在当月25号至当月底的则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的贷款人将对逾期贷款(含已到期应收未收的利息)按本合同约定利率的150%计收罚息；如借款人未按照合同的约定及时足额还款贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项；因借款人违约导致贷款人依据本合同第十条的约定要求借款人及担保人结清全部贷款本息的，借款人另须向贷款人支付不少于人民币8，000元的违约金等内容。《汽车贷款合同》签订后原告东风财务按合同约定以被告唐成财的名义向案外人宝驰顺达公司在原告东风财务开设的账户中转入被告唐成财的购车款项人民币45000元。合同签订后，被告唐成财仅向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》约定的一期本息，即期限内的本金1，157.92元及利息人民币202.67元共计1，360.59;。被告唐成财从2019年8月1日起未再按照合同约定的时间、金额还款，截止2020年9月19日，被告共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币43842.08元，利息2，326.08元、罚息2，190.73元。原告东风财务多次催款未果遂诉至本院请求依诉予判。另查明，原告东风财务为实现债权，与北京天驰君泰(武汉)律师事务所签订了《诉讼催收服务合作协议》，并支付诉讼服务费1，500元。上述事实有原、被告的身份信息，《汽车贷款合同》复印件、东风汽车财务有限公司特种转账贷方凭证、贷款分期表、诉讼催收服务合同及增值税发票、原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为原告东风财务与被告唐成财签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示未违反国家法律、行政法规强制性规定属合法有效对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务被告唐成财无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款已构成违约其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第九十四条第(二)项的规定在合同履行期限届满以前一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告唐成财送达解除合同通知故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告唐成财送达起诉状副本之日即2020年10月21日为解除合同意思表示的通知到达对方并据以认定合同解除之日。根据《合同法》第九十八条的规定合同权利义务终止不影响合同中结算和清理条款的效力。被告唐成财未按时偿还借款应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币43842.08元的主张符合合同约定和法律规定本院予以支持。同时《汽车贷款合同》中载明借款人未按约定还款的贷款人有权对逾期贷款(含已到期应收未收的利息)按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率19.2%(12.8%的150%)向被告唐成财主张逾期还款的罚息，原告诉请的利息2，326.08元、罚息2，190.73元亦是按照这一约定进行计算的，对于利息及罚息的主张，应予支持。原告主张的1，500元系双方合同明确约定，也是原告东风财务为了实现债权的实际支出，故对于该笔费用本院予以认可。原告东风财务主张的违约金8，000元，本院认为，即使被告唐成财未履行还款义务构成违约，但双方约定的逾期利息足以弥补原告方的违约损失，再要求被告支付违约金明显超过了其损失范围，有违公平原则。故原告东风财务对于违约金的诉请本院不予支持。被告唐成财未到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩和举证、质证的权利。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、原告东风汽车财务有限公司与被告唐成财于2019年5月31日签订的《汽车贷款合同》(合同编号：DCY08511519168876)于2020年10月21日解除;二、被告唐成财自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币43842.08元及利息2，326.08元、罚息2，190.73元合计48358.89元并以43842.08为基数自2020年9月19日起按年利率19.2%向原告东风汽车财务有限公司计付罚息至贷款本息还清之日止;三、被告唐成财自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司支付诉讼服务费1，500元；三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，减半收取计623元，由原告东风汽车财务有限公司负担23元，由被告唐成财负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李秀成二〇二〇年十一月十七日书记员  付瑶瑶