安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2927号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市广陵中路**金太阳老年公寓**综合楼**，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人：袁伟，该行行长。委托诉讼代理人：王树伟，男，该行员工。委托诉讼代理人：王宏磊，男，该行员工。被告：薛光明，男，回族，1967年8月14日生，住安徽省天长市。被告：朱文俊，女，汉族，1969年8月20日生，住安徽省天长市，系薛光明妻子。被告:天长市宇豪纺织品有限公司，住所，住所地安徽省天长市开发区益民路东侧门面执照注册号341181000051166。公司负责人:薛光明，职务不详。被告：薛光亮，男，回族，1970年4月15日生，住安徽省天长市，系天长市宇豪纺织品有限公司股东。被告：薛光星，男，回族，1972年12月10日生，住安徽省天长市，系天长市宇豪纺织品有限公司股东。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告薛光明、朱文俊、天长市宇豪纺织品有限公司、薛光亮、薛光星金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行的委托诉讼代理人王树伟到庭参加诉讼，被告薛光明、朱文俊、天长市宇豪纺织品有限公司、薛光亮、薛光星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行向本院提出诉讼请求：1、判令薛光明、朱文俊向安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行偿还借款本金20万元整及相应利息、逾期利息（自2017年8月1日至2018年8月1日按年利率8.7%计算，自2018年8月2日起至实际清偿之日止按年利率13.05%计算。2、判令天长市宇豪纺织品有限公司、薛光亮、薛光星在薛光明、朱文俊责任范围内承担连带清偿责任；3、判令本案全部诉讼费用由薛光明、朱文俊、天长市宇豪纺织品有限公司、薛光亮、薛光星承担。事实与理由：2016年6月初薛光明、朱文俊向安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行申请贷款。2016年6月8日安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行原告与薛光明、朱文俊签订《“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同》合同,约定安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行给予薛光明、朱文俊20万元的贷款借款额度,为可循环使用额度,期限36个月,借款额度有效期限自2016年6月8日至2019年6月8日,其中约定本合同项下单笔贷款期限小于等于12个月;合同约定贷款利率为起息日同档次基准利率上浮100%,即借款年利率为8.7%,对未按时还清的任意一期借款本金和利息按贷款利率加收50%计收罚息,未支付的利息按罚息利率计收复利。2016年6月8日安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与天长市宇豪纺织品有限公司、薛光亮、薛光星签订《保证合同》,天长市宇豪纺织品有限公司、薛光亮、薛光星对薛光明、朱文俊在2016年6月8日至2019年6月8日期间内发生的限额为20万元的借款本金提供担保,担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。天长市宇豪纺织品有限公司、薛光亮、薛光星与安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行承担签订《保证合同》,约定保证人对薛光明、朱文俊以上债务连带保证责任。在完善以上担保措施后,安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行依合同约定向薛光明履行授信贷款额度20万元,薛光明于2017年8月1日分4次借款共计20万元,期限12个月,到期日均为2018年8月1日,年利率8.7%,还款方式为到期后一次性还本付息。但以上借款到期后薛光明、朱文俊并未履行还款及支付利息的义务,被告的违约行为给安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行的经营活动造成了严重影响并形成损失,故引发诉讼。薛光明、朱文俊、天长市宇豪纺织品有限公司、薛光亮、薛光星未做答辩，也未向法庭提交证据。本院审理查明的事实与安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行陈述一致。另查明，安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行起诉的本金20万元，于2017年8月1日分四笔每次发放贷款5万元，到期日为2018年9月1日，上述证据均是安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行电子信息自动生成。借款期限没有薛光明、朱文俊、天长市宇豪纺织品有限公司、薛光亮、薛光星的签字，仅在《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》约定有效期为2016年6月8日至2019年6月8日，如果超过这个期限，借款额度自动失效。本院认为，安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与薛光明、朱文俊、天长市宇豪纺织品有限公司、薛光亮、薛光星签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》、安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与天长市宇豪纺织品有限公司、薛光亮、薛光星签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。借款人负有到期返还借款本息的义务。安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行按约发放贷款人民币20万元，履行了合同义务。薛光明未能按期偿还借款本金人民币20万元和利息，构成违约。安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行要求薛光明立即偿还尚欠的借款本金人民币20万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行主张的利息，由于对借款期限并没有明确的约定，故本院依据审理查明的事实对利息进行调整，调整为：以本金20万元为基数，按年利率8.7%自2017年8月1日起计算至2019年6月8日，按年利率13.05%自2019年6月9日起计算至还清之日止。天长市宇豪纺织品有限公司、薛光亮、薛光星为上述借款提供连带责任保证，且在保证期间，安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行要求其对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告薛光明、朱文俊于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，按年利率8.7%自2017年8月1日起计算至2019年6月8日，按年利率13.05%自2019年6月9日起计算至还清之日止；）二、被告天长市宇豪纺织品有限公司、薛光亮、薛光星对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任；三、被告天长市宇豪纺织品有限公司、薛光亮、薛光星承担保证责任后，有权向被告薛光明、朱文俊追偿;四、驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5312元，由被告薛光明、朱文俊、天长市宇豪纺织品有限公司、薛光亮、薛光星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  董春慧人民陪审员  梅永桃人民陪审员  孙玉海二〇二〇年十一月二十三日法官助理王晓琳书记员张云云附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。