上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初38001号原告：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：饶秀海，男，1975年5月6日出生，苗族，住贵州省贵阳市。被告：吴向玉，女，1980年4月20日出生，布依族，住贵州省。原告云南国际信托有限公司与被告饶秀海、被告吴向玉借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告饶秀海、被告吴向玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告归还原告借款本金64,688.75元，支付原告利息3,071.05元、逾期利息1,023.12元(上述利息暂计算到2020年8月17日)，并以上述本金、利息之和67,759.80元为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2018年4月17日，原告与两被告签署《云南信托普惠90号安吉单一资金信托贷款合同》，约定两被告向原告贷款本金150,000元。原告按约放款后，两被告未按约履行还款义务，构成违约。截至2020年8月17日，两被告尚欠原告本金64,688.75元、利息3,071.05元、逾期利息1,023.12元，原告遂诉至法院。两被告未到庭应诉，被告饶秀海提交书面答辩意见称，原告与案外人贵州东易豪庭装饰有限公司(以下简称东易装饰公司)存在合谋诈骗情形，被告向原告指定的东易装饰公司支付装修款后，该装修公司仅完成部分装修服务即携款跑路，经被告另案诉讼，法院判决东易装饰公司返还被告装修款，因原告与东易装饰公司存在合作关系，原告应对此承担责任；原告按照年利率15.88%主张利息过高；两被告已经离婚，被告吴向玉未分得财产亦未承担共同债务，本案责任应由被告饶秀海承担；被告现无经济来源，愿协商解决。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，《云南信托普惠90号安吉单一资金信托贷款合同》及附件、借款凭证、付款凭证、被告欠款情况明细。两被告未到庭应诉，未发表质证意见。被告饶秀海提交了以下证据：两被告离婚证复印件、《家庭居室装饰装修工程施工合同》《云南信托普惠90号安吉单一资金信托贷款合同》及附件、(2019)黔01民终3763号民事判决书。原告经质证，对《家庭居室装饰装修工程施工合同》《云南信托普惠90号安吉单一资金信托贷款合同》及附件、(2019)黔01民终3763号民事判决书真实性予以确认，但认为被告与东易装饰公司的施工合同及相关判决书与本案没有关联，且施工合同签署时间早于涉案贷款合同，原告根据服务商提供的贷款信息进行审批放款，原告与东易装饰公司没有合作关系；被告吴向玉在“借款人/共同借款人”处签字，与两被告婚姻关系是否存续无关。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告证据的质证，本院对原、被告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明：2018年4月17日，原告与两被告签署《云南信托普惠90号安吉单一资金信托贷款合同》及附件(合同编号：云信信2017-1362-DK(FM674)一份，约定两被告向原告贷款用于住房装修，贷款额度150,000元，贷款期限36个月，提款方式为分次提款，还款方式为按月等额本息，贷款利率15.88%/年；贷款起息日为贷款发放至借款人预留账户之日；贷款逾期的，应当支付本金、利息和逾期罚息(上述款项合称“逾期款项”)，贷款逾期期间为自逾期发生之日起计算至逾期款项清偿之日止，从逾期之日起(含该日)按贷款利率上浮50%加收逾期罚息；发生下列任何一项或几项情形的，视为违约：未能按期、足额偿还贷款本息及其他应付款项的；违约发生时，原告有权采取包括但不限于下述措施：视情况要求被告立即提前清偿本协议项下的全部或部分债务(包括但不限于全部本息、逾期违约金及给乙方造成的全部损失)，无论债务是否到期……。合同签订后，原告于2018年4月18日向两被告发放贷款75,000元，于2018年5月14日向两被告发放贷款75,000元，共计发放150,000元；两被告自2020年4月开始逾期。审理中，原告确认2020年9月5日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款提前到期日，截止该日，两被告尚欠原告借款本金64,688.75元、利息3,967.34元、逾期利息858.06元(利息及逾期利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算)。另查明，《云南信托普惠90号安吉单一资金信托贷款合同》附件1“文书送达地址特别约定”：本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)的地址或居住地址为各方接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。被告饶秀海在签字表中注明的地址为贵州省贵阳市花果园一期21栋44楼3号；被告吴向玉在签字表中注明的地址为贵州省贵阳市花果园一期21栋44楼3号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《云南信托普惠90号安吉单一资金信托贷款合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告饶秀海辩称，原告与东易装饰公司合谋诈骗，因东易装饰公司承担返还其装修款的责任，原告亦应对此承担责任。本案系借款合同法律关系，被告与东易装饰公司之间的装饰装修合同法律关系与本案并无关联，被告饶秀海与东易装饰公司的民事纠纷已经另案判决，该民事纠纷亦不影响本案系争借款合同的效力及履行；两被告没有证据证明原告与东易装饰公司存在合谋诈骗的情形，故本院对被告饶秀海的该项意见不予采信。两被告未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。被告吴向玉作为共同借款人应与被告饶秀海共同承担系争合同项下的还款责任，被告饶秀海认为已与被告吴向玉离婚，被告吴向玉不应承担还款责任的意见没有法律依据，本院不予采纳。因两被告违约，原告要求按照《云南信托普惠90号安吉单一资金信托贷款合同》及附件的约定提前收回全部借款的请求符合合同约定，本院予以支持。原告主张的利息及逾期利息，因约定利率过高，酌情调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计付。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告饶秀海、被告吴向玉应于本判决生效之日起十日内归还原告云南国际信托有限公司借款本金64,688.75元；二、被告饶秀海、被告吴向玉应于本判决生效之日起十日内支付原告云南国际信托有限公司截至2020年9月5日止的利息3,967.34元、逾期利息858.06元，并以本金、利息之和68,656.09元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计付自2020年9月6日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费1,519元，减半收取计759.50元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 皮妍蓉二〇二〇年十一月二十五日法官助理 何莹婷书 记 员 徐健敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。