广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初1266号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人王某昌，男，1963年3月29日出生,汉族，小学文化，户籍所在地江苏省连云港市赣榆区，在本市无固定职业及住址。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月23日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人李铁牛，广东德纳律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉[2020]447号起诉书指控被告人王某昌犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李洁出庭支持公诉。被告人王某昌及其辩护人李铁牛（由深圳市福田区法律援助处指派）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年4月29日、4月30日，被告人王某昌在深圳市罗湖区铂爵旅拍店，先后盗走该店内一批道具物品（一双男士皮鞋、一把雨伞、一件白色男士衣服、一个红色箱子、一个旧的数据硬盘、一件快递、一个样板相册）。2020年5月6日被深圳市公安局罗湖分局处以行政拘留七日的行政处罚。2.2020年7月1日21时许，被告人王某昌在深圳市福田区下，盗走被害人李某停放在该处的一辆Ｇ-ＦＯＲＣＥ电动自行车（经鉴定，价值人民币1198元）。2020年7月3日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日的行政处罚。3.2020年7月1日20时30分许，被告人王某昌在深圳市福田区菜鸟驿站门前，盗走被害人胡某停放在该处快递配送车上的三个快递，后销赃得款人民币20元。4.2020年7月13日6时24分许，被告人王某昌在深圳市福田区金地一路瑞丰园购物广场门口，趁被害人赵某在驾驶室睡着，副驾驶位车窗玻璃未关，盗走赵某放在车上的一部OPPO手机（经鉴定，价值人民币2498元）。2020年7月23日10时许，民警在深圳市福田区抓获被告人王某昌。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、现场照片、视听资料、电子数据等证据。公诉机关据此认为，被告人王某昌的行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任，提请本院依法判处，并建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人王某昌当庭否认控罪，辩称其是北大教授，偷走铂爵旅拍店的东西还给对方了；涉案电动自行车是其花费1600元购买的；涉案快递都是其捡的；涉案手机是对方睡着了，其路过拿的。其辩护人发表辩护意见如下：1.第一单被告人以为铂爵旅拍店倒闭无人才进去拿东西的，该两次不构成盗窃。2.第二单涉案电动车是被告人买来的，并非盗窃。3.其他两单也存在类似情况。综上，请求合议庭判决被告人无罪，如果认为被告人有罪，请求考虑被告人自愿认罪认罚、没有前科、涉案手机已经被追回、实施这些行为是经济困难、患有严重疾病等情况，对其从宽处理。经审理查明，1.2020年4月29日、4月30日，被告人王某昌在深圳市罗湖区铂爵旅拍店，先后盗走该店内一批道具物品（一双男士皮鞋、一把雨伞、一件白色男士衣服、一个红色箱子、一个旧的数据硬盘、一件快递、一个样板相册）。2020年5月6日被深圳市公安局罗湖分局处以行政拘留七日的行政处罚。2.2020年7月1日21时许，被告人王某昌在深圳市福田区下，盗走被害人李某停放在该处的一辆Ｇ-ＦＯＲＣＥ电动自行车（经鉴定，价值人民币1198元）。2020年7月3日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日的行政处罚。3.2020年7月1日20时30分许，被告人王某昌在深圳市福田区菜鸟驿站门前，盗走被害人胡某停放在该处快递配送车上的三个快递，后销赃得款人民币20元。4.2020年7月13日6时24分许，被告人王某昌在深圳市福田区金地一路瑞丰园购物广场门口，趁被害人赵某在驾驶室睡着，副驾驶位车窗玻璃未关，盗走赵某放在车上的一部OPPO手机（经鉴定，价值人民币2498元）。2020年7月23日10时许，民警在深圳市福田区抓获被告人王某昌。上述事实，有公诉机关提交法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、书证：被告人身份材料，行政处罚相关材料，抓获经过，视频研判等。证明被告人身份信息及分别因本案第一、第二单盗窃行为被依法行政拘留七日及十五日等情况。二、证人证言：1.证人邝某某的证言，其是铂爵旅拍店的清洁工，其于2020年4月30日在店里看到一名陌生中年男子在店内接待台与一个快递员说话。快递员离开后其就质问中年男子是干什么的，男子就回答是公司董事长派其来捡捡垃圾，其就说这里没有垃圾，该男子就嘀嘀咕咕自言自语，后在店里转了一下就离开了。其辨认出陌生男子是被告人王某昌。2.证人廖某某的证言，证明其在福田区沙嘴二坊140栋快递点前看到一男子在一辆电动车上拿东西走了，过一会儿快递员回来发现电动车上的快递不见了。三、被害人吴某某、赵某、胡某、李某等人的陈述，证实其等被盗的过程。四、被告人王某昌的供述和辩解，证实其在本案侦查及审查起诉阶段对本案四单盗窃事实均供认不讳。五、涉案价格认定结论书等鉴定意见。六、勘验、检查、辨认、侦查实验、现场勘查等笔录及照片。七、涉案监控录像等视听资料、电子数据。以上证据确实、充分，已经形成完整的证据链条，足以认定，本院予以确认。关于本案控辩双方的争议焦点，即被告人是否实施涉案四单盗窃并构成盗窃罪，本院分析评判如下：经查，涉案四单盗窃行为有相关被害人陈述、证人证言、被告人王某昌的供述及涉案监控录像等证据予以证明，且前两单被告人已依法被行政处罚，足以认定，应以盗窃罪定罪处罚。被告人在本案侦查阶段及审查起诉阶段对盗窃事实均供认不讳，其当庭翻供却无法合理解释，亦与本案查明事实不符，其及辩护人相关无罪辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人王某昌无视国家法律，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的事实及罪名成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性及人身危险性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条以及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某昌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵被告人因同案盗窃行为被行政拘留的22日后，自2020年7月23日起至2020年12月31日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、责令被告人王某昌向被害人赵某退赔人民币2498元，向被害人李某退赔人民币1198元；继续追缴涉案赃物，依法发还本案其他被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹 川人民陪审员  韩光明人民陪审员  曾 鲁二〇二〇年十一月三十日书 记 员  杜晨露刘飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。