山西省太原市中级人民法院民事判决书 （2020）晋01民终5512号 上诉人（原审原告）：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地山西太原市新建南路**。负责人：李宁川，行长。委托诉讼代理人：李凌宇，男，该行员工，住太原市长风街万科紫台**楼****。被上诉人（原审被告）：万传军，男，1978年7月4日出生，住小店区恒大绿洲小区51-3-1101。被上诉人（原审被告）：杨利琴，女，1976年9月21日出生，住小店区恒大绿洲小区51-3-1101。被上诉人（原审被告）：万传凯，男，1988年7月3日出生，住湖北，住湖北省大悟县河口镇邱岗村**无粮虎**店区孙家寨村。上诉人晋城银行股份有限公司太原分行因与被上诉人杨丽琴、万传军、万传凯金融借款合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2018）晋0106民初2718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。晋城银行股份有限公司太原分行上诉请求：1、依法改判一审判决第一项为被上诉人万传军、杨利琴清偿上诉人本金930000元及截止2019 年11 月12日相应的利息(罚息、复利）399188.17元，本息合计1329188.175元，利息计算直至本金清偿完毕之日止；2、本案一、二审诉讼费及保全费应由三被上诉人共同承担。事实和理由：上诉人与被上诉人一签订的《借款合同》中约定了罚息利率在约定的利率基础上加收50 %。合同第4.3.1约定:甲方未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还贷款，乙方有权按罚息利率按日计收逾期利息。罚息利率按在4.1条约定的利率基础上加收50 %确定。合同第4.3.2约定:罚息包括本金罚息及利息罚息两部分，本金罚息即应还逾期本金产生的罚息；利息罚息(复利)即应收未收利息产生的罚息。所以一审法院在判决中对利息计算表述有误，应当按照上诉人的上诉请求予以变更。二、上诉人在一审法院采取了保全措施，共花费了 5000元保全费用，一审法院判决中未支持此项费用，损害了上诉人的合法权益，加重了上诉人维权成本。综上所述，请二审法院依法改判，并支持上诉人的诉请。被告万传军、杨利琴、万传凯未到庭亦未陈述意见。晋城银行股份有限公司太原分行向一审法院起诉请求：1、判令万传军、杨利琴偿还其借款本金930000元，利息（含复利）68647.28元（利息暂计算至2018年3月21日，最终计算至实际偿还之日完毕之日）；2、判令被告万传凯对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费及相关费用万传军、杨利琴、万传凯负担。一审法院认定事实：2017年6月15日，晋城银行股份有限公司太原分行（贷款人）与万传军（借款人）签订编号为2017年个经字第0615000058号《个人经营性借款合同》，约定：借款金额人民币93万元，借款用途为归还旧贷，借款期限自2017年6月15日至2018年6月15日，借款凭证是本合同不可分割的组成部分，记载的事项（包括金额、利率、放款日、贷款到期日）与本全同不一致的，以借款凭证记载的为准，贷款人将借款资金发放至万传军在晋城银行太原分行的账号62253231351********内，按月结息，于2017年12月20日返还本金3万元，剩余本金到期一次返还，借款人未按合同约定日期偿还借款，贷款人有权按罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率按在约定利率的基础上加收50%确认，对不能支付的利息，按照罚息计收复利。杨利琴在该借款合同中签字。同时杨利琴给晋城银行股份有限公司太原分行出具承诺书，承诺与万传军共同承担归还贷款本息及相关义务。同日，晋城银行股份有限公司太原分行与万传凯签订《保证合同》，约定为确认万传军（债务人）与晋城银行股份有限公司太原分行签订的编号为2017年个经字第0615000058号《个人经营性借款合同》的履行，万传凯原意为债务人在主合同项下的债务提供连带保证责任，保证范围包括全部本金、利息(包括利息、复利、罚息)、债权人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、保全费等)，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。同时万传凯给晋城银行股份有限公司太原分行出具承诺书，承诺对万传军的借款提供连带保证责任。上述合同签订同日， 晋城银行股份有限公司太原分行将 93万元转入万传军在该行的账号 62253231351********内。万传军在借款凭证中签字，借款凭证记载的借款金额 93万元、贷款到期日2018 年 6月 15日，贷款利率 10‰，罚息利率 15%，借款用途归还旧贷。借款人于 2017年7 月 20日至 9月 21日共支付利息21005.54元，未曾返还过借款本金。一审法院认为，《借款合同》、《担保合同》有合同各方签字盖章，内容未违反法律效力性强制规定，合法有效。各方当事人均应依约履行各自义务。晋城银行股份有限公司太原分行向借款人发放贷款93 万元，已履行了合同约定的放贷义务。借款人对返还借款负有举证责任，其未完成该举证责任，应承担不利后果。现借款期限已届满，借款人尚未还清借款本息，应履行还本付息义务。我国合同法第二百零六条第一款规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。据此，借款人万传军、杨利琴应当按照本案查明的欠款数额返还晋城银行股份有限公司太原分行借款93万元及相应利息。我国担保法第十八条规定“连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”依据上述法律规定，原告在向借款人主张权利的同时在合同约定的保证期间向保证人主张权利，保证人万传凯应按照约定对借款人借款承担连带保证责任。我国担保法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，因此，万传凯在其承担连带保证责任后，有权就已承担责任部分向借款人追偿。综上，一审法院判决：“一、被告万传军、杨利琴于本判决生效之日起十日内返还原告晋城银行股份有限公司太原分行借款本金九十三万元及相应利息（其中三万元的利息自二0一七年六月十五日至二0一七年十二月二十日，按年月利率千分之十计息，此后按逾期利息、复利按照月利率千分之十五计息；剩余九十万元的利息自二0一七年六月十五日至二0一八年六月十五日，按照按年月利率千分之十计息，此后按逾期利息、复利按月利率千分之十五计息，扣除已支付的利息二万一千零五元五角四分）；二、被告万传凯对上述款项及案件受理费承担连带保证责任，在其承担连带保证责任后，有权就已承担责任部分向被告万传军、杨利琴追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以尚未清偿的债务为基数，按照日万分之一点七五向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万三千七百八十七元，由被告万传军、杨利琴负担。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。上诉人自认被上诉人于2018年4月10日归还借款本金30000元，2017年9月20日之前的利息全部结清。一审认定的其他事实，本院予以确认。本院认为，上诉人二审审理期间，自认被上诉人于2018年4月10日归还借款本金30000元，由于该新事实的发生，一审判决认定被上诉人偿还上诉人的本金数额调整为90万元，关于相应的利息应按合同约定予以支持。关于上诉人主张的保全费问题，并未提供合法有效的证据予以证明，应承担不利后果。综上所述，晋城银行股份有限公司太原分行的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山西省太原市迎泽区人民法院（2018）晋0106民初2718号民事判决第二项；二、变更山西省太原市迎泽区人民法院（2018）晋0106民初2718号民事判决第一项为万传军、杨利琴于本判决生效之日起三日内返还晋城银行股份有限公司太原分行借款本金九十万元及相应利息（以九十三万元本金为基数自2017年9月21日起至2018年4月10日止按合同约定的利率计算利息、罚息、复利；从2018年4月11日起至实际付清之日止以九十万元本金为基数，按合同约定的利率计算利息、罚息、复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以尚未清偿的任务为基数，按照日万分之一点七五向晋城银行股份有限公司太原分行支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法近期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一审案件受理费13787元，由万传军、杨利琴负担；二审案件受理费7288元，由晋城银行股份有限公司太原分行自行负担。本判决为终审判决。    审  判  长   唐 璐审  判  员   安源生审  判  员   李铁柱   二O二O年十一月十七日 书  记  员   王兆宇