广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初1160号原告：胡赐，男，1941年4月24日出生，汉族，住广东省阳山县**************，身份证号码：440************414。委托诉讼代理人：胡志强，广东定海针（阳山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁媚，广东定海针（阳山）律师事务所律师。被告：李志华，男，1966年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********，身份证号码：440************671。原告胡赐与被告李志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡赐委托诉讼代理人胡志强到庭参加诉讼，被告李志华经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡赐向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款250000元及利息（利息以250000元为基数，按年利率20%从2015年9月6日计算至款项还清之日止，利息暂计至2020年9月6日共250000元）；2.判令被告向原告支付律师费30000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意周转于2015年3月6日向原告借款250000元，约定年息5万元。借款后，原告多次向被告提出要求还款，被告均无法归还本息。2018年6月1日被告写下《还款计划书》，书面承诺在2019年9月6日前归还本金及利息，如逾期一个月，原告可向阳山县人民法院提起诉讼，所产生的律师费、诉讼费、保全费等费用由被告承担等内容。被告写下《还款计划书》后，分别于2019年春节支付利息25000元、2019年中秋支付利息20000元、2020年春节支付利息10000元，但是被告未能按计划书归还借款本息。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。原告胡赐向本院提供的证据如下：1.原、被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格；2.《借条》1张，证明被告于2015年3月6日向原告借款250000元并立写借据；3.中国农业银行交易回单，证明原告通过银行转账250000元给被告；4.《还款计划书》，证明被告拟还款计划及还款情况；5.委托代理合同、广东增值税普通发票1张，证明原告支付律师费为30000元。被告李志华无答辩，无提供证据。经审理查明：2015年3月6日，被告李志华以资金周转为由向原告胡赐借款250000元。同日，原告通过中国农业银行账户转账250000元给被告，被告随即立写《借条》约定：“今借到胡赐（身份证440************414）人民币贰拾伍万元正（250000元），此款已于2015年3月6日汇入李志华（身份证440************671）中国农业银行（佛山市顺德区勒流支行账户622*************217）。说明：如需还款，胡赐要提前20天提出还款时间。借款人李志华，证明人欧万年，2015年3月6日。”被告在借款人处签名并按捺指模，欧万年在借条证明人处签名并按捺指模。同日，原告通过银行账户转账250000元借给被告。2017年3月6日，被告在《借条》左下方补充协议“此借条本金贰拾伍万元人民币（250000元）未还，利息从2015年9月至2017年3月利息，共柒万伍仟元（75000元）人民币未付。借款人李志华，证明人欧万年，2017年3月6日”。被告在借款人处签名并按捺指模，欧万年在借条证明人处签名并按捺指模。2018年6月1日，被告作出《还款计划书》，主要内容为，2015年3月6日，被告以生意周转为由向原告借款250000元，约定利息按年利息50000元计算，每半年支付一次。被告已于2015年9月支付一次半年利息25000元。截至2018年3月6日，仍欠原告借款本金250000元及利息125000元。现被告作出还款计划……。如被告逾期一个月，则原告可以向阳山县人民法院起诉，所产生的律师费、诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告在借款人处签名并按捺指模。庭审中，原告称与被告口头约定借款期限为一年，没有约定担保。被告共支付了利息55000元（包含了其于2015年9月支付的半年利息25000元），但具体支付时间记不清楚了。原告通过打电话等方式向其催促还款，但均无法联系到被告。以上事实，有原告提供的证据及本案的庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃自己质证及抗辩的权利，本院依法审查原告提供的证据后认定本案的事实。原告主张被告向其借款250000元，该事实有原告提供的《借条》、《还款计划书》、中国农业银行交易回单等证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，涉案借款未约定借款期限，原告在给予被告合理期限前提下，可以随时要求被告归还借款。原告庭审中称已多次通过电话等方式催告被告还款均无果，且被告于2017年3月6日在《借条》左下方补充协议中确认借款本金及利息，于2018年6月1日在《还款计划书》再次确认借款本金及利息的还款计划，故本院确认原告已给予被告合理期限归还借款。因此原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告未归还本金数额及利息的计算问题。首先，对于原、被告是否约定了利息的问题。被告于“补充协议”（写于《借条》左下方）中确认未还借款本金250000元及2015年9月至2017年3月利息共75000元、于《还款计划书》中记载有“年息50000元，每半年支付一次”、“已于2015年9月支付一次半年利息25000元”及“截止2018年3月6日止，仍欠借款本金250000元及利息125000元”“利息计算从借款之日其至本息还清之日止”的内容，上述“补充协议”与《还款计划书》的内容与原告主张的借期利息按年利息50000元（即年利率20%）能相互印证，因此对原告主张原、被告双方约定借款利息按年利息50000元（即年利率20%）从借款之日起计算至款项还清之日止的事实，本院予以认可。其次，对于被告已支付利息的数额问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实，适用前款规定”的规定，原告主张被告支付了利息55000元（包含了被告于2015年9月支付25000元利息），属于于己不利的事实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，但原、被告约定年利息50000元（即年利率20%），明显超过原告起诉时（即2020年8月）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准（3.85%）四倍（即15.4%），对于超出部分本院不予支持。被告已支付利息55000元，对被告支付的超出15.4%部分的利息，应扣除借款本金，另外，根据按《还款计划书》的约定，利息每半年支付一次，据此，具体计算如下：日期未归还本金按年利率15.4%计算半年利息实际支付利息应扣除本金数额剩余未归还本金2015年9月250000元19250元25000元5750元244250元2016年3月244250元18807.25元25000元6192.75元238057.25元2016年9月238057.25元18330.41元5000元0元详见下方说明截止2016年3月5日，被告尚未归还本金数额为238057.25元，原告要求被告归还250000元本金的诉讼请求，本院依法予以支持238057.25元，对超出238057.25元本金部分，本院不予支持。另外，2016年9月，被告支付利息5000元。按照尚余本金数额为238057.25元，以年利率15.4%的利率计算，被告支付的利息5000元可抵扣50日的利息（5000元÷[238057.25元×15.4%÷365日]=50日）。因此，对于原告要求被告归还借款利息的诉讼请求，因被告已支付2015年3月6日至2016年4月24日的利息55000元，因此，本院对于利息仅支持以238057.25元为基数，按年利率15.4%从2016年4月25日计算至款项还清之日止。关于律师代理费的问题。本院认为《还款计划书》上有明确约定，是原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，且原告提供了《委托代理合同》、《授权委托书》及广东增值税普通发票，证明律师代理费30000元已实际产生。因此，对原告主张被告支付律师代理费30000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李志华应在本判决生效之日起十日内归还原告胡赐借款本金238057.25元及利息（利息应以238057.25元为本金，自2016年4月25日起按按年利率15.4%计算至还清之日止）；二、被告李志华应在本判决生效之日起十日内向原告胡赐支付30000元律师代理费；三、驳回原告胡赐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4213元，由被告李志华负担。原告已预交受理费4213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员王喆二○二○年十一月二十五日法官助理任攀峰书记员赖姿君书记员黄文瑜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。