wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初3647号 原告:李文忠，男，1957年10月11日出生，汉族，住长治市。 被告：王声恺，男，1956年8月4日出生，汉族，住长治市。 被告：王萍，女，1969年5月5日出生，汉族，住长治市。系王声恺妻子。 原告李文忠与被告王声恺、王萍借款纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告480000元及利息。事实与理由：2007年1月，二被告以公司经营周转为由，向原告借款30万元。2007年10月20日，二被告向原告出具了借据，并加盖了长治市海布尔经济文化发展有限公司的财务专用章。期间，二被告支付过原告少量利息。2015年3月19日，经过双方对帐，二被告认可欠原告利息18万元，并同意作为借款向原告出具了18万元的借据一支。多次催要未果。 本院经审查认为，根据原告起诉状中提供的二被告的住址及联系方式，本院未能向二被告送达应诉手续。在本院指定的期间内，原告也未能提供二被告新的住址及新的联系方式。原告可在了解到二被告的具体住址等送达信息后，另行提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李文忠的起诉。 案件受理费减半收取4250元，退还李文忠4250元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  冀永虎 二〇二〇年十一月三十日 书记员  宋梓白
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执恢636号申请执行人：何行海，男，汉族，生于1969年3月13日，住重庆市开州区。被执行人：陈忠云，男，汉族，生于1950年6月4日，住重庆市开州区。被执行人：蒋兴培，女，汉族，生于1949年3月10日，住重庆市开州区。关于申请执行人何行海与被执行人陈忠云、蒋兴培借款合同纠纷一案，现双方当事人已达成和解长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0154执恢636号执行案件的执行。终结执行后，当事人再次申请执行的期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洋洋审判员  刘向东审判员  刘少辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁晓莉
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2439号 申请执行人：鞠岳东，男，1963年1月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：鞠新远，男，1964年1月15日生，汉族，住诸城市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0782执2439号执行裁定书，查封了被执行人鞠新远所有的位于诸城市××东××为1.3亩的院落一处，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定： 解除对被执行人鞠新远所有的位于诸城市××东××为1.3亩院落一处的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兆红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑凯文
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0204民初2408号原告李广彬，男，1988年5月30日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人刘艳杰，齐齐哈尔市龙沙区湖滨法律服务所法律工作者。被告尹博强，男，2002年7月10日出生，达斡尔族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在审理原告李广彬与被告尹博强租赁合同纠纷一案中，原告李广彬于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李广彬撤回起诉。本案受理费111.00元，由原告李广彬负担。审判员  张丽超二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 晶
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执保649号申请人：肖敏，女，汉族，生于1974年12月16日，住重庆市开州区。被申请人：廖代刚，男，汉族，生于1985年6月3日，住重庆市开州区。被申请人：石海双，男，汉族，生于1995年3月2日，住重庆市开州区。关于申请保全人肖敏与被申请保全人廖代刚、石海双合同纠纷一案，申请人肖敏于2020年11月3日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人廖代刚、石海双的银行存款共计38200元予以冻结。申请人肖敏以其所有的银行存款13000元为本案的财产保全提供担保。本院于2020年11月3日作出(2020)渝0154民初7167号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为本执行案件予以执行财产保全。本院经审查认为，申请人肖敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被申请人廖代刚、石海双的银行存款共计38200元。二、冻结申请人肖敏所有的银行存款13000元。上述银行存款冻结期限为一年（该期限自相关银行收到该裁定之日开始计算）本裁定立即执行【轮候查封、扣押、冻结的，本裁定自在先查封、扣押、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。保全期间，不得转移、隐匿、处分被保全的财产，不得有妨碍执行的其他行为。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院立案庭提交执行异议申请，由立案庭移送本院执行局审查。申请人如继续申请保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。诉讼案件审结后，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定向有执行管辖权的人民法院申请强制执行时，申请人应当在执行申请书中写明财产保全的相关情况，并将财产保全案件的结案通知书、执行裁定书、协助执行通知书回执等材料一并提交给执行局。审判员  周健二〇二〇年十一月三日书记员  周鑫
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1753号之三被执行人：李乐，男，2001年11月13日生，汉族，住安徽省市怀远县。李乐犯盗窃罪一案，本院于2020年7月30日作出的(2020)皖0304刑初195号刑事判决书已经发生法律效力，被告人李乐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币四千元。本院于2020年11月6日立案执行，执行标的为罚金4000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年11月7日、2020年11月26日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，本院已依法冻结被执行人李乐名下银行账户。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人有房产和住房公积金信息。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李乐的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月二十七日书记员 姚先明
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执946号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行，住所地重庆市渝中区。法定代表人：李大勇，行长。被执行人：刘勇，男，汉族，1983年5月17日出生，住重庆市万州区。中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行与刘勇借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）渝0192民初349号民事判决书已发生法律效力，刘勇逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法受理，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年4月29日查封了登记在刘勇名下的位于XX的房屋。因被执行人刘勇仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月12日作出（2020）渝0192执946号之一执行裁定书，裁定依法对上述房屋进行拍卖，并选定重庆天力拍卖有限公司作为本案的拍卖辅助机构。2020年6月2日委托重庆铂码房地产土地资产评估有限公司对上述房屋进行估价，评估总价103.96万元。本院于2020年10月12日发布了拍卖公告，并于2020年11月17日上午10时开始在淘宝网上通过网络竞价的方式进行公开拍卖。2020年11月18日，竞买人钱进松以102.772万元的最高价竞得，并已交清全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：一、XX房屋所有权归买受人钱进松（男，1996年10月29日出生，住四川省长宁县，公民身份号码：XX）所有。上述房屋所有权自本裁定送达时起转移给买受人钱进松。二、买受人钱进松可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除重庆自由贸易试验区人民法院（2020）渝0192执946号执行裁定书对XX房屋的查封。四、注销中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行对XX房屋的抵押登记，并注销原房屋产权证。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周中超二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周立冬书 记 员 王志政
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11711号 申请执行人：莫仁园,女,汉族,1993年09月21日出生，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：阙王酒家(广州)餐饮管理有限公司，住所地：广州市白云区太和镇朝亮北路18号（自主申报）,组织机构代码：MA5CPDQT1。 法定代表人：蔡政生。 申请执行人莫仁园与被执行人阙王酒家(广州)餐饮管理有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案（2020）884号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年08月28日依法立案执行，执行标的为23544.59元，执行费为253元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经现场查询被执行人所在地白云区太和镇朝亮北路18号发现被执行人已人去楼空，下落不明，此外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，经现场查询被执行人所在地白云区太和镇朝亮北路18号发现被执行人已人去楼空，下落不明，此外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执11711号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十一日 书记员  卢书贤
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执1039号 申请执行人张明伟，男，1988年9月27日出生，汉族，住贾汪区。 被执行人赵俊伟（曾用名马怀建），男，1979年6月8日出生，汉族，住台儿庄区。 本院在执行张明伟与赵俊伟健康权纠纷一案中，（2020）鲁0405民初1787号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵俊伟存款3，500元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  闫文正
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10638号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5003号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：王虹，女，1984年6月25日出生，汉，户籍所在地河北省廊坊市固安县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王虹保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的12.067169万元。通过法院财产调查系统对被执行人王虹的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人王虹采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二十五日书记员  李思萌
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执644号之一申请执行人：李**，男，汉族，1965年6月17日出生，住南昌市青山湖区。委托代理人：熊刚、李沛，江西华邦律师事务所律师。被执行人：江西零时网络技术有限公司，住所地：江西省南昌高新技术产业开发区高新二路高新创业园高新创业在厦**，统一社会信用代码：913601007165834242。法定代表人：王康懿，该公司总经理。委托代理人：林平，男，汉族，系公司员工。被执行人：王康懿，男，1971年11月18日出生，汉族，住南昌市东湖区。申请执行人李**与被执行人江西零时网络技术有限公司、王康懿合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）赣0191民初910号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：立即向申请执行人归还保证金1000000元，承担案件受理费5950元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月3日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年8月4日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执644号执行裁定书。2、2020年8月5日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询被执行人银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利等财产信息，发现被执行人王康懿有银行存款96934.72元，有坐落于东湖区的房产。3、2020年8月13日，本院通过12368短信传唤被执行人，其委托代理人林平到法院表示公司经营困难，无履行能力。4、2020年8月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施，后将被执行人纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。5、2020年8月20日，本院在被执行人王康懿住所地未找到被执行人。6、2020年8月20日，本院在被执行人江西零时网络技术有限公司注册登记所在地未找到被执行人。7、2020年8月31日，本院在南昌市不动产登记中心轮候查封了被执行人王康懿名下坐落于东湖区的房产。8、2020年9月15日，本院向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。9、2020年9月15日，本院向南昌市住房公积金登记中心查询，被执行人王康懿无住房公积金信息。10、2020年11月13日，本院扣划被执行人银行存款96934.72元，其中12460元收作执行费，余款84474.72元转给申请执行人。11、2020年11月16日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。12、2020年11月16日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为1005950元，已履行金额为84474.72元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二〇年十一月十七日法官助理李美珍书记员赵玉
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初3853号 原告：吴俊彬，男，1966年8月26日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：康福合，唐山市丰润区九洲法律服务所法律工作者。 委托代理人：杨向东，河北冀新律师事务所律师。 被告：王海生，男，1965年7月1日出生，汉族，住山西省大同市矿区。 委托代理人：晋忠，天津云创律师事务所律师。 原告吴俊彬与被告杨连治、王海生民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告吴俊彬申请撤回对被告杨连治的起诉，本院依法准予。本案依法由审判员王东柏独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴俊彬及其委托代理人康福合、被告王海生的委托代理人晋忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴俊彬诉称，2017年，经杨连治介绍，原告和被告王海生认识，王海生自称能够帮原告办理进某钢厂购买废钢的审批手续，双方经过商量约定，原告借给被告王海生现金50万元，如果被告王海生能够帮原告办理审批手续并且开始拉货，则被告所借50万元不需偿还；如果不能办成，则50万元借款如数偿还。后被告王海生未能办成，在未经原告同意的情况下，将50万元交给了被告杨连治，杨连治将该款挪作他用。在原告的多次追讨下，杨连治只偿还了14万，36万未予偿还。2018年8月5日，杨连治为原告出具欠款36万的《欠条》，被告王海生作为保证人。经原告多次催讨，被告始终拒绝支付借款。被告拒不给付原告借款的行为，已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求依法判令两被告连带给付原告欠款360000元及利息40000元，合计400000元，同时，本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告吴俊彬将利息的计算标准明确为：自2018年10月1日起按照36万元本金以中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日止。 被告王海生辩称，一、被告与原告互不认识，是经杨连治介绍，三人以合伙共同经营废钢生意。二、被告所签50万元借条中其中45万元由原告提供，杨连治提供了5万元，为结算方便，被告向原告单独出具了借条一份。三、因三人约定的事项无法办到，被告于2018年6月分两次向杨连治依合同约定还款50万元，杨连治收款后经过原告同意，将借条原件归还被告，双方从此再不存在任何经济关系。四、杨连治向原告的借款与我方无关，据庭前我方与杨连治爱人张冬梅核实，杨连治在签署欠条后又向原告多次还款，双方从新签下多份欠条，我方对此既不知情，也未提供保证责任。五、我方需核实原告所称36万元欠条的原件，再对此项内容进行答辩。六、根据原告自认，原告明知我方已将50万元进行了归还。七、即使杨连治向原告的借款事实存在，该约定也明确了还款的履行期限为2018年10月初，根据法律规定，被告在存在保证责任的前提下，该保证责任在2019年4月初也已结束，原告方无权要求我方继续承担保证责任和还款义务。 经审理查明，原、被告经人介绍相识。相识后，被告王海生称原告吴俊彬借给其50万元，其能够为原告吴俊彬办理进厂拉货手续。原告吴俊彬给付了被告王海生50万元。2017年8月24日，被告王海生向原告吴俊彬出具借条一张，并载明：如果没有办成，如数退还，被告王海生在借款人处签字，证实被告王海生已收到上述款项。上述借条出具后，被告王海生未能为原告吴俊彬办理进厂拉货手续。此后，被告王海生将上述50万元退还至杨连治处，杨连治将原告吴俊彬交付其的上述借条交付给了被告王海生。后杨连治通过银行转账向原告吴俊彬偿还了14万元，尚欠36万元。2018年8月5日，杨连治向原告吴俊彬出具欠条（借条）一张，载明：今欠吴俊彬叁拾陆万，十月初全部还清。杨连治在该欠条欠款人处签字，被告王海生在担保处签字。三方未约定保证期间及保证方式。另外，双方未约定借款利息。 另查明，2019年2月，原告妻子曾向被告王海生及杨连治催要上述借款，但被告王海生及杨连治未予偿还。后原告吴俊彬及其妻子多次催要未果，以致原告吴俊彬诉至本院。 庭审中，被告王海生主张在保证期间内，原告吴俊彬未提起诉讼或者仲裁，现已超过保证期间，原告吴俊彬无权向其主张权利。 以上事实有当事人陈述、借条、欠条、短信截图、收据等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴俊彬与杨连治之间系民间借贷关系，被告王海生系保证人，虽没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。现债务人杨连治在债务履行期限届满前没有履行债务，被告王海生作为连带责任保证人，应当承担履行债务的义务，故对于原告吴俊彬要求被告王海生偿还借款36万元的诉讼请求，本院予以支持。原告吴俊彬与杨连治既未约定借期内利率，也未约定逾期利息，本院认为自2018年10月11日起至2019年8月19日止，逾期利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算为宜；自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止，逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。保证担保的范围包括逾期还款利息。被告王海生应当对借款本金及上述利息承担责任。被告王海生作为连带责任保证人承担保证责任后，有权向债务人杨连治追偿。 原、被告未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。本案中在保证期间内，原告已向被告王海生主张权利，故被告王海生主张的已超过保证期间不再承担保证责任，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条之规定，判决如下： 被告王海生给付原告吴俊彬借款360000元及利息（利息以360000元为基数，自2018年10月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。本项于本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由被告王海生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王东柏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  舒 蕊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18130号中城建第十工程局集团有限公司：你单位与宋静静劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字（2020）1061号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人宋静静于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、向申请人支付35206.92元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费428元。(以上金额以实际结案之日核算为准)开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8679号 申请执行人：中国银行股份有限公司南宁市青秀支行，住所地南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港一楼。 法定代表人：覃亮，该支行行长。 被执行人：黄道峰，男，1987年01月10出生，壮族，住广西扶绥县。 本院在执行中国银行股份有限公司南宁市青秀支行与黄道峰信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初14105号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人黄道峰的银行存款人民币及其它款项人民币245426.71元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 晖 二〇二〇年十一月九日 书记员 劳可鹏
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初6479号原告：重庆市金科骏耀房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区云枫街道滨湖路（金科开州城），统一社会信用代码91500234578993440X。法定代表人：王申殿。委托诉讼代理人王**（特别授权），重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人邹怀敏（特别授权），重庆弘全律师事务所律师。被告：游旭，男，汉族，生于1995年5月23日，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆市金科骏耀房地产开发有限公司与被告游旭商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆市金科骏耀房地产开发有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市金科骏耀房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费64.08元，减半收取32.04元，由原告重庆市金科骏耀房地产开发有限公司负担。审 判 员  李 华二〇二〇年十一月十七日法官助理  丁兰兰书 记 员  朱 露
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43039号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李彩琼，女，1978年12月16日出生，汉族，住广东省阳春市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李彩琼小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：48000元。签约日期（合同成立日期）：2017年5月21日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.48%，实际履行每期分期手续费率1.30%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：42288元；交付时间：2017年5月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月15日尚欠本金余额7402.44元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7402.44元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年12月16日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李彩琼向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7402.44元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年12月16日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李彩琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年十一月二十日书记员  何奕霖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9692号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：零雪，女，1984年04月05日出生，汉族，住广西横县。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与零雪信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初3851号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人零雪的银行存款人民币及其它款项人民币86975.92元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈春连 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  方夏玲
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4978号中邮消费金融有限公司、杨延富：关于申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人杨延富金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：张鑫书记员 ：陈健辉联系电话：020-36690868二〇二〇年十一月十九日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢1021号 关于申请执行人钟福妹申请执行温刚劳动争议纠纷一案，执行案号为（2011）穗云法民执字第2018号，恢复执行案号为（2020）粤0111执恢1021号，现本案已执行完毕。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月三日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1394号 被执行人:李忠友，男，汉族，居民，住吉林省珲春十市。 沂水县人民法院刑事审判庭移送（2018）鲁1323刑初509号刑事判决书，要求被执行人李忠友交纳罚金40000元。2020年8月14日立案执行，在执行过程中，于8月20日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。本院多次在法院网络查控系统、不动产登记机关进行了调查，于2020年10月16日法院依法冻结、扣划被执行人李忠友账户余额536.23元并转为罚金。本院于2020年10月15日将被执行人李忠友实施限制高消费措施，同时在中国执行信息网上予以公布。经调查，未发现其它可供执行的财产。被执行人现无可供执行的其他财产，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2018）鲁1323刑初509号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  刘金鑫 审判员  陈东峰 审判员  潘纪明 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵 雪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43024号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李伟军，男，1974年9月22日出生，汉族，住广东省惠东县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李伟军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35000元。签约日期（合同成立日期）：2017年5月17日；借款期限：18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.24%，实际履行每期分期手续费率1.24%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：31010元；交付时间：2017年5月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月30日尚欠本金余额3956.09元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3956.09元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月31日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李伟军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3956.09元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月31日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李伟军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年十一月二十日书记员  何奕霖
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3188号 原告：高碑店市红成模具厂，住所地高碑店市军城办事处。 投资人：高泽红。 委托诉讼代理人：郭占刚，河北名鼎律师事务所律师。 被告：泰州美鑫机械有限公司，住所地兴化市经济开发区经一路西纬六路南。 法定代表人：包殿军。 高碑店市红成模具厂与泰州美鑫机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告高碑店市红成模具厂于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高碑店市红成模具厂撤诉。 案件受理费1210元（已减半），由原告负担。 审判员  李美华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 存
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更600号 罪犯王高祥，男，1991年1月5日出生，汉族，四川省名山县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省大邑县人民法院于2013年1月9日作出（2013）大邑刑初字第8号刑事判决，以被告人王高祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年3月31日裁定对其减去有期徒刑一年；于2016年10月24日裁定对其减去有期徒刑一年；于2019年1月22日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯王高祥确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 经审理查明，罪犯王高祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯王高祥在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯王高祥的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯王高祥减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨颜如
喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民申42号再审申请人(原审被告)：韩某某，男，1983年1月23日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人方琪，内蒙古方赫律师事务所律师。被申请申诉人（原审原告）：臧某某，男，1957年04月12日出生，汉族，农民，住赤峰市××旗。再审申请人韩某某因起诉臧某某买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2020）内0428民初3003号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩某某申请再审称，一、原审判决认定事实错误。首先姚某租赁我家场地收购西红柿，我和姚某是租赁、雇佣关系，收购和结算都是姚某和商户协商，我和被申请人之间不存在买卖合同关系。二、判决适用法律错误。被申请人应当提供双方成立买卖合同关系的证据，要用真实意思表示并达成合意。综上，请求撤销一审判决，驳回被申请人的诉讼请求。臧某某提交意见称，我把西红柿卖给韩某某，货款由韩某某支付，尾欠款应由韩某某支付，原判正确，驳回韩某某的再审请求。本院经审查认为，关于申请人韩某某提出其收购西红柿的行为是受雇于案外人姚某，与被申请人不存在买卖合同关系，因未能提交相关证据，其主张不能成立；事实是申请人韩某某开办收购点收购农户西红柿，并为农户结算，已形成事实上的买卖合同关系，原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人韩某某提出原审判决适用法律错误的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩某某的再审申请。审 判 长  周显峰审 判 员  祁建国人民陪审员  王丽君二〇二〇年十一月十八日书 记 员  尹丽娜
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初3973号原告：吴生珍，男，汉族，1959年3月17日出生，公民身份号码：×××，住青海省大通回族土族自治县。委托诉讼代理人：马彤晖，城中区天圆法律服务所法律工作者。被告：罗永明，男，汉族，1990年3月26日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地：青海省乌兰县，住西宁市。原告吴生珍诉被告罗永明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴生珍到庭参加了诉讼，被告罗永明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴生珍向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付劳务报酬18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，原告经人介绍在被告位于西宁市城中区水磨村的一院子内从事看守仓库的工作，仓库内储存的是啤酒。双方约定被告每月给原告支付工资3000元。2019年7月15日至2020年5月20日原告在被告处看守仓库，期间原告从被告处领取的工资分别为：2019年10月21日领取2000元、2020年1月20日领取3000元、2020年2月14日领取500元、2020年5月20日领取工资5000元，共计10500元。剩余18000元劳务报酬被告尚未支付，被告通过微信聊天的方式向原告出具欠条一张。原告多次催要，被告拒不支付，故诉至法院。被告罗永明未到庭也未提交书面答辩状。原告吴生珍为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、领取工资的记录，证明原告从被告处领取工资的事实，双方存在劳务关系；证据二、出库单，证明原告在被告处从事库管工作的事实；证据三、微信聊天记录2页，证明原告向被告催要工资后，被告通过微信向原告出具欠条的事实；证据四、欠条（打印件），证明被告承认拖欠原告工资18000元未支付的事实。被告罗永明未到庭质证，亦未向本院提交反驳证据。本院依据原告举证，认证如下：原告吴生珍提交的证据，与本案事实相关，形式符合法律规定，内容真实，可以证明原、被告之间存在劳务关系，被告尚欠原告劳务费的事实，本院予以采信。经审理查明：原告受被告雇佣，从事库管工作。2020年5月21日，被告通过手机微信向原告发送照片一张，照片内容为欠条，该欠条载明“今欠吴生珍守仓库费用共计18000，因疫情公司亏损严重，资金紧缺，即后续周转过来，即刻将吴生珍费用结清，欠款人：罗永明，×××,2020年5月20日”。本院认为，原、被告之间已形成合法的劳务关系，应受法律保护，原告向被告提供了劳务，被告应当给付原告劳务费。对于欠付劳务费的具体金额，根据被告向原告出具的欠条，确定为18000元。被告在欠条中未载明履行期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，原告吴生珍可以随时要求被告罗永明履行，故对原告吴生珍要求被告罗永明支付劳务报酬18000元的诉讼请求本院予以支持。被告罗永明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗永明于本判决生效之日起十五日内给付原告吴生珍劳务费18000元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（原告已预交），由被告罗永明承担（此款由被告随同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 马国福二〇二〇年十一月五日书记员 魏 瑶附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4173号申请执行人：司林森，男,1990年4月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人:杜帅兵，男，1991年10月27日出生，汉族，住新郑市。关于司林森申请执行杜帅兵租赁合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初3826号民事判决书已生效，被执行人至今未按照上述生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜帅兵银行存款2万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年十一月五日书记员  高 昭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4950号申请执行人：秦福民，男，1963年11月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王连栓，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆铭，河南豫新律师事务所实习律师。被执行人：龚艳君，女，1975年10月29日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：青海圣裕源储运有限公司，住所青海省海西州天峻县天棚货场，统一社会信用代916328235649392754。法定代表人：龚艳君，董事长关于秦福民申请执行龚艳君、青海圣裕源储运有限公司借款借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0184民初7357号民事调解书，本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年11月16日前履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人龚艳君、青海圣裕源储运有限公司银行存款10000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 刚
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初8224号原告：李某，住甘肃省武威市。被告：秦某，住甘肃省永昌县，现住：甘肃省金昌市。原告李某与被告秦某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告秦某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：依法判令秦某给付李某小麦种子款12800元。事实与理由：李某在武威市××区口经销种子。2019年3月24日，秦某陆续在李某处赊购小麦种子价值12800元，并出具欠条一张，双方约定还款期限为2019年5月28日。到期后，李某多次索要无果，秦某以各种理由推诿拒付，遂向法院提起诉讼，请求法院依法判决。秦某经本院合法传唤未到庭，未作实体答辩。经庭前电话询问，秦某对李某起诉的事实及欠款数额均予以认可，并表示愿意分期支付该笔欠款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某在武威市××区口经销种子。2019年3月24日，秦某在李某处赊购价值12800元小麦种子，并出具了欠条一张，约定于2019年5月28日前还清。约定的付款期限届满后，秦某仍未支付该笔欠款，李某多次索要无果后，遂起诉至法院。本院认为，李某、秦某之间形成的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有约束力，据此形成的债权债务关系清楚，且有秦某向李某出具的欠条证实，其请求于法有据，予以支持，故秦某应当支付据此形成的债务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：秦某限于本判决生效之日起15日内支付李某种子款12800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取计76元，由秦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 蒋大荣二○二○年十一月四日书记员 张春涛
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川14行初442号 原告陈丽琴，女，1973年6月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人刘光明，北京京益律师事务所律师。 委托代理人闫晓丽，北京京益律师事务所律师。 被告眉山市人民政府。住所地，四川省眉山市东坡区眉州大道西一段**。 法定代表人胡元坤，市长。 委托代理人周炜，男。 委托代理人刘科，四川达宽律师事务所律师。 本院在审理原告陈丽琴诉被告眉山市人民政府不履行土地征收补偿安置法定职责一案中，因原告陈丽琴在收到本院送达的《受理案件通知书》和《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照自动撤诉处理。 审 判 长  姚俊辉 人民陪审员  熊水仙 人民陪审员  张 黎 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  张梦蝶
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执1551号侯海波、张兵、马俊海：你与李卫强合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李卫强于二〇二〇年十一月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向李卫强履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费8650元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××87特此通知。二〇二〇年十一月二日联系人：马仲军联系电话：0371-24935527本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0222执1551号侯海波、张兵、马俊海：你/你单位与李卫强合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0222民初4481号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李卫强于二〇二〇年十一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：通许县人民法院账号：95×××87特此通知。二〇二〇年十一月三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0222执1551号侯海波、张兵、马俊海：你/你单位与李卫强合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0222民初4481号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李卫强于二〇二〇年十一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：通许县人民法院账号：95×××87特此通知。二〇二〇年十一月三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初575号 公诉机关长治市潞州区人民检察院。 被告人吴鹏飞，男，1992年4月18日出生，公民身份证号码：×××，汉族，初中文化，无职业，住长治市。因吸毒于2020年5月8日被长治市公安局潞州分局行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月9日被长治市公安局潞州分局刑事拘留，同年5月14日经长治市潞州区人民检察院批准，次日由长治市公安局潞州分局执行逮捕。2020年10月29日被本院取保候审。 辩护人乔海棠，山西潞安律师事务所律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉（2020）590号起诉书指控被告人吴鹏飞犯诈骗罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人吴鹏飞及辩护人乔海棠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长治市潞州区人民检察院指控，被告人吴鹏飞与被害人王某系微信好友关系。2020年3月份，吴鹏飞向王某谎称有关系能够在银行查询征信情况，并用个人另一微信号冒充此人，一人分饰两角与王某进行联系，以需要缴纳押金、开户补交贷款、请客等理由，先后骗取王某共计41800元用于个人挥霍。2020年5月8日，吴鹏飞因吸毒被长治市公安局潞州分局关村派出所抓获，该所根据其举报线索及指认抓获犯罪嫌疑人李慧霞，并于当日对李慧霞涉嫌贩卖毒品罪一案立案侦查。2020年5月11日，吴鹏飞家属退赔王某41000元并取得谅解。 针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴鹏飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴鹏飞到案后揭发他人犯罪行为，查证属实，可以定为立功行为，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。被告人吴鹏飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人吴鹏飞有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金5000元，当庭对量刑建议调整为判处被告人吴鹏飞有期徒刑十个月，可适用缓刑，并处罚金5000元。 被告人吴鹏飞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，辩称受害人王某的被诈骗金额应是40800元。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，认为被害人王某轻易相信陌生人，也有一定过错。且被告人吴鹏飞到案后积极举报他人犯罪线索，具有立功表现。被告人吴鹏飞认罪认罚，自愿悔罪，态度良好，希望对其从轻判处。 经审理查明，被告人吴鹏飞与被害人王某系微信好友关系。2020年3月份，吴鹏飞向王某谎称有关系能够在银行查询征信情况，并用个人另一微信号冒充此人，一人分饰两角与王某进行联系，以需要缴纳押金、开户补交贷款、请客等理由，骗取王某钱款，根据被害人王某2020年5月9日发给被告人吴鹏飞父亲的短信证实其被骗金额共计为40800元。被骗钱款用于吴鹏飞个人挥霍。2020年5月8日，吴鹏飞因吸毒被长治市公安局潞州分局关村派出所抓获后，向办案民警提供了公安机关尚未掌握的李慧霞贩卖毒品的线索，公安机关根据其举报线索及指认抓获犯罪嫌疑人李慧霞，并于当日对李慧霞涉嫌贩卖毒品罪一案立案侦查。2020年5月11日，吴鹏飞亲属退赔被害人王某41000元并取得谅解。 另查明，在本案审理期间，被告人吴鹏飞亲属将罚金5000元预缴至本院。 上述事实被告人吴鹏飞在庭审中亦无异议,并有经庭审质证、确认的报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人王某陈述、微信聊天记录、转账记录、户籍证明、嫌疑人前科劣迹表、退赔情况说明、退赔转账记录、谅解书、长治市公安局潞州分局关村派出所出具的情况说明、被告人吴鹏飞的供述与辩解等证据证实，以上证据来源合法,相互印证,经当庭出示及质证,本院予以确认。 本院认为，被告人吴鹏飞以非法占有为目的,虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大,其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴鹏飞认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人吴鹏飞到案后能如实供述自己的罪行，其亲属积极退赔被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚；被告人吴鹏飞揭发他人犯罪行为，查证属实，其行为属一般立功，依法从轻处罚。其辩护人认为被害人有过错的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳；其他辩护意见，与本案查明的一致，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吴鹏飞犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条中华人民共和国刑法(2017法信汇编版) 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三款、第六十八条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 被告人吴鹏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘 峻 人民陪审员  宋彦敏 人民陪审员  张碧星 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  张丹丹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9661号 申请执行人：广东申通物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇草庄路899号，统一社会信用代码：91440000787944231Y。 法定代表人：商振奎。 被执行人：黎享兵，男，1977年9月26日出生，住广东省封开县。 申请执行人广东申通物流有限公司与被执行人黎享兵合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初34425号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日依法立案执行，执行标的为841311元，执行费为10813元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××丰田牌的汽车一辆。本院已查封上述汽车的车辆档案（查封期限自2020年8月4日至2022年8月3日止），但因未实际控制上述汽车，暂无法对其进行处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马佳欣
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3971号原告：李丹，女，1988年4月1日出生，汉族，住新郑市。被告：焦作市益凯网络科技有限公司，住所地：焦作市解放区解放西路工农3号院84-1号法定代表人：冯子敬。原告李丹与被告焦作市益凯网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。本院认为，本院根据原告提供的被告名称、送达地址及其他联系方式无法通知到被告，原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告送达地址。原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告李丹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年十一月二十三日书记员 司艳利
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执异41号案外人：刘精龙，男，1988年7月29日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：谢保琴，女，1963年6月1日出生，汉族，住孟州市。被执行人：曹会平，男，1964年5月6日出生，汉族，住孟州市。本院在执行谢保琴与曹会平民间借贷纠纷一案中，案外人刘精龙于2020年10月28日对本院查封被执行人曹会平名下位于孟州市会昌办事处西河阳大街北侧河阳市场2-33号房产（孟房权证会昌办字第××号）提出书面异议。本院立案受理后，在审查期间，申请执行人谢保琴认可案外人刘精龙的异议请求，并同意解除对被执行人曹会平名下位于孟州市会昌办事处西河阳大街北侧河阳市场2-33号房产（孟房权证会昌办字第××号）的查封，案外人刘精龙于2020年11月13日向本院书面提出撤回执行异议申请。本院经审查认为，案外人刘精龙的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予案外人刘精龙撤回执行异议申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月十三日书记员  范文千
重庆市巫山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)渝0237司救执13号 救助申请人：黎扬富，男，1969年4月8日生，汉族，住重庆市巫山县。 救助申请人黎扬富因机动车交通事故责任纠纷造成伤、残而面临生活急迫困难，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人黎扬富称：申请人因机动车交通事故责任纠纷造成最高伤残等级：五级伤残；其他伤残等级：十级伤残、十级伤残，导致生活困难。故请求本院给予司法救助金80000元。 经审查查明，申请人在(2016)渝0237执124号、机动车交通事故责任纠纷，申请人最高伤残等级：五级伤残；其他伤残等级：十级伤残、十级伤残；申请人过错责任比例为70%；申请人因伤、残所产生的各项费用总和（包含已经垫付但未判决费用）为411061.73元；侵权人给付4000元，保险公司垫付0元，其他给付0元，执行兑现0元，总共兑付4000元；兑付率为0.97%。 另查明，申请人的近亲属，具体包括子女黎圣勇:28岁，职业状况：务工，具有劳动能力;配偶骆后英:49岁，职业状况：务农，具有劳动能力;子女黎圣超:21岁，职业状况：其他，具有劳动能力;其他亲属谌烈琼:28岁，职业状况：务工，具有劳动能力;父亲黎远均:79岁，职业状况：无业（近一年无劳动收入），不具有劳动能力;申请人家庭拥有存款666.17元，拥有0套商品房，拥有0辆机动车。根据申请人家庭收支状况，其家庭生活困难程度属于困难。 本院认为，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》(法发[2016]16号)第一条规定，人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。本案中，申请人黎扬富符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》(法发[2016]16号)第三条第（七)项所规定的救助范围，且家庭生活困难程度属于困难，本院根据申请人黎扬富家庭具体情况，结合当地生活水平，决定酌情对其予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程度规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人黎扬富司法救助金25000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十六日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2728号之二申请执行人王国庆，男，汉族，1981年6月4日出生，住天津市津南区。被执行人玄承峰，男，汉族，1979年6月8日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行申请执行人王国庆与被执行人玄承峰纠纷一案中，本院在执行过程中冻结被执行人多个银行账户但是均足额，除此之外被执行人暂无财产可供执行，经查找被执行人下落不明，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十一月二十八日书记员  田 浩
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12494号 申请执行人：王敬敬，男，1985年10月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托代理人：何玉朋，广东知荣律师事务所律师。 被执行人：龙镜振，男，1984年3月10日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人王敬敬与被执行人龙镜振买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初11027号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日依法立案执行，执行标的为51983元，执行费为680元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索和下落，同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 江 昊 审判员 姚金龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈木源
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执4377号申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩,董事长。被告：卢学人，男，1973年12月20日出生，汉族，住江西省南康市。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行被执行人卢学人小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初10519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月10日向本院申请强制执行，请求被执行人卢学人偿还申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金47627.02元、利息、律师费及案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人卢学人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人卢学人名下无工商登记、可供执行的房屋等财产；2、被执行人卢学人名下银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、查询到被执行人卢学人有车牌号为粤XXXXXX的丰田牌车辆，本院已依法将被执行人卢学人所有的上述车辆进行了查封，但该车辆下落不明，暂无法进行处置；4、本院通过对被执行人卢学人住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供的执行财产线索；5、本院已将被执行人卢学人限制高消费和纳入失信被执行人名单。2020年11月17日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2020年8月17日，被执行人卢学人尚欠申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金47627.02元、利息、律师费及案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执4377号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 周绪鹏二〇二〇年十一月十七日书记员 王雪芹
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2868号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行，住所地遂平县建设路286号。负责人：李广勇，该银行行长。委托诉讼代理人：周顺河，男，汉族，1968年7月26日出生，住河南省遂平县。系原告的法律顾问。被告：周成磊，男，1988年3月8日出生，汉族，住遂平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行（以下简称邮政银行遂平支行）与被告周成磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行遂平支行的委托诉讼代理人周顺河到庭参加诉讼。被告周成磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行遂平支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金42619.52元及利息999.58元（利息按年利率13.5%计算至2020年5月7日止）；2、被告继续承担自2020年5月8日起至实际清偿完毕之日止的逾期付款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月2日，被告周成磊与原告签订一份《小额贷款额度借款合同》。主合同约定项下授信额度金额为60000元整。在额度支用期内，周成磊可循环使用上述额度。借款额度存续期限为13个月，自额度生效时算，额度存续期内的前1个月为额度支用期，借方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续到期日。2020年9月3日，原告向周成磊提供贷款60000元，借款期限为12个月，自2019年9月3日至2020年9月3日止，年利率为13.5%，借款用途为中秋节备货，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同签订后，原告于2019年9月3日向被告周成磊发放贷款本金60000元。后被告未按借款合同约定的期限还本付息，至今尚拖欠原告贷款本金42619.52元及利息999.58元。为此，现依法具状起诉至贵院，请求依法判决。被告周成磊未答辩。经审理查明，2019年9月2日，原告邮政银行遂平支行与被告周成磊签订一份《小额贷款额度借款合同》，合同约定贷款人为中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行，借款人为周成磊。授信借款额度为60000元整，额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度使用期，借方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续到期日。该笔贷款利率为年利率13.5%，逾期利率在约定的利率基础上加收30%（17.55%）。还款方式为阶段性等额本息还款法。在本合同第二部分专属条款的落款处有被告周成磊的签名捺印，在贷款人一栏加盖有中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行的合同专用印章和负责人签名。2019年9月3日，周成磊在邮政银行遂平支行签订“中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据”一份，该借据载明：借款金额为60000元，年利率为13.5%，期限为12个月（从2019年9月3日至2020年9月3日），还款方式为阶段性等额本息。同日，原告邮政银行遂平支行将贷款60000元发放到被告周成磊提供的银行账户中。后被告周成磊分多次向原告中邮政银行遂平支行偿还借款本息，截止2020年5月7日，被告周成磊已偿还本金17380.48元，利息3913.10元，尚欠本金42619.52元，利息999.58元。由于被告周成磊未按约定及时偿还原告的借款本息，现原告要求被告偿还剩余的贷款本息。上为本案事实。以上事实有原告的陈述、原告提供的营业执照、被告的身份证、个体工商户营业执照《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行遂平县支行逾期客户拖欠本息详情单等证据在卷为据，足以认定。本院认为，原告邮政银行遂平支行与被告周成磊签订《小额贷款额度借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，均为有效合同，当事人应按合同约定履行义务。原告向被告周成磊提供的银行账户发放贷款60000元，履行了合同义务，被告周成磊偿还部分借款本金和利息后不再按合同约定履行剩余借款本息的偿还义务，属违约行为，应当按照合同约定承担违约责任。故原告要求被告偿还剩余借款本金42619.52元及利息（利息按双方合同约定计付，计算至实际清偿完毕之日止），事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告周成磊经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:被告周成磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行借款本金42619.52元及利息（利息按双方合同约定计付，计算至债务实际清偿完毕之日止，已付利息予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1469元，减半收取734.50元，由被告周成磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 莉二〇二〇年十一月二日书记员 王兴珂
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5657号之一 申请执行人深圳市金宇宙能源有限公司。 法定代表人蒋仲华。 被执行人戴旭宗，男，汉族，1989年3月23日出生，身份证住址湖南省武冈市。 申请执行人深圳市金宇宙能源有限公司与被执行人戴旭宗买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7099号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月十七日 书记员 蔡 君 仪
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执3917号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。负责人李岐。被执行人陈立省，男，1975年1月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人陈立省信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初12307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行。执行标的：被执行人陈立省于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金36156.91元及利息（截至2016年12月4日共计利息13277.53元，之后的利息以透支本金36156.91元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金1695.22元；案件受理费1085元，由被执行人陈立省负担。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人陈立省发出执行通知书、报告财产令，要求陈立省履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈立省逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈立省的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人陈立省下落及财产情况，查明，被执行人陈立省名下公积金账户本案已查封，查封期限至2023年8月12日，因上述账户暂不具备处置条件，本案暂不予处置。除上述财产外，暂未发现被执行人陈立省有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈立省拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈立省作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈立省采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈立省暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0302执3917号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  项杰二〇二〇年十一月三十日书记员  周猛
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更496号 罪犯吴志勇，男，1972年8月18日出生，汉族，四川省芦山县人，小学肄业，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省芦山县人民法院于2019年3月14日作出（2019）川1826刑初17号刑事判决，以被告人吴志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯吴志勇确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 经审理查明，罪犯吴志勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬二个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯且有困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯吴志勇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯吴志勇的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯吴志勇减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十一月五日 书记员 周丹丹
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执456号 申请执行人：李向东，男，1970年4月18日生，住河北省保定市博野县。 被执行人：韩向伟，男，1980年10月19日生，住河北省保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初647号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩向伟在深圳前海微众银行99×××65账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十一月八日 书记员  刘 盼
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢478号 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场XXX室。 法定代表人高家源，董事长。 被执行人连勇，住四川省自贡市沿滩区。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初1803号民事判决，于2020年9月8日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请恢复执行连勇追偿权纠纷一案【原案号（2018）川0107执3963号】。申请执行标的为借款本金XXX元及利息。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人连勇在中国建设银行股份有限公司偃师支行6210××××1561等银行账户内存款予以冻结，因冻结的银行账户余额不足且被执行人名下无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初1803号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李开军
喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民申26号再审申请人(原审被告)：韩某某，男，1983年1月23日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人方琪，内蒙古方赫律师事务所律师。被申请申诉人（原审原告）：谢某某，男，1980年10月27日出生，蒙古族，农民，住赤峰市××旗。再审申请人韩某某因起诉谢某某买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2020）内0428民初1839号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩某某申请再审称，一、原审判决认定事实错误。首先姚某租赁我家场地收购西红柿，我和姚某是租赁、雇佣关系，收购和结算都是姚某和商户协商，我和被申请人之间不存在买卖合同关系。二、判决适用法律错误。被申请人应当提供双方成立买卖合同关系的证据，要用真实意思表示并达成合意。综上，请求撤销一审判决，驳回被申请人的诉讼请求。谢某某提交意见称，我把西红柿卖给韩某某，货款由韩某某支付，尾欠款应由韩某某支付，原判正确，驳回韩某某的再审请求。本院经审查认为，关于申请人韩某某提出其收购西红柿的行为是受雇于案外人姚某，与被申请人不存在买卖合同关系，因未能提交相关证据，其主张不能成立；事实是申请人韩某某开办收购点收购农户西红柿，并为农户结算，已形成事实上的买卖合同关系，原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人韩某某提出原审判决适用法律错误的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩某某的再审申请。审 判 长  周显峰审 判 员  祁建国人民陪审员  王丽君二〇二〇年十一月十八日书 记 员  尹丽娜
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执658号刘檬洁：天全县人民法院立案执行的刘檬洁诉讼费追缴一案，申请执行标的共计10800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10800元。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更666号 罪犯张宇，男，1984年1月18日出生，汉族，四川省丹棱县人，高中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省丹棱县人民法院于2018年9月18日作出（2018）川1424刑初81号刑事判决，以被告人张宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯张宇到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯张宇确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯张宇报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯张宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬三个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯张宇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯张宇的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯张宇减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年9月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨颜如
甘肃省和政县人民法院   刑事判决书   （2020）甘2925刑初52号   公诉机关和政县人民检察院   被告人曹某1，公民身份号码×××，户籍地甘肃省和政县，居住地和政县。2015年10月22日因殴打他人被和政县公安局行政拘留十日；2019年7月2日因寻衅滋事被和政县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元；2019年11月1日因殴打他人，被和政县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。2020年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被和政县公安局取保候审。   辩护人张某1，临夏龙泉律师事务所律师。   被告人焦某，公民身份号码×××，户籍地甘肃省和政县，居住地和政县。无前科。2020年3月2日因涉嫌犯故意伤害罪被和政县公安局取保候审。   辩护人王某1，临夏龙泉律师事务所律师。   和政县人民检察院以和检公诉刑诉（2020）41号起诉书指控被告人曹某1犯故意伤害罪、危险驾驶罪，被告人焦某犯故意伤害罪一案，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院立案受理后依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知了相关的诉讼权利，2020年10月26日公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人曹某1、焦某及辩护人张某1、王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   （一）故意伤害罪   经审理查明，2018年11月12日凌晨1时30分许，被告人曹某1、焦某等人在和政县人民医院附近的“爱琴海”酒吧饮酒期间，因被害人王某2向曹某1索要欠款发生矛盾。在该酒吧门前，曹某1、焦某二人用拳头殴打王某2脸部、胸部，后二人在王某2身上乱踢，致王某2眼部、胸部等处受伤。2018年12月22日被害人王某2与被告人曹某1、焦某达成调解协议，二被告人赔偿被害人医疗费等经济损失28000元，并已履行完毕，被害人出具谅解书。   和政县人民医院对王某2的伤情诊断结论为：1.蛛网膜下腔出血；2.右手第5远节指骨基底部撕脱骨折；3.胸骨体骨折；4.头面部及左踝部软组织挫伤；5.前胸部软组织损伤。   经和政县公安司法鉴定中心鉴定，王某2损伤程度系轻伤二级。   2019年10月26日凌晨3时30分许，被告人曹某1在和政县城关镇嘉恒广场附近的“魔幻”KTV饮酒后，在该广场铁门附近，与同在该KTV饮酒的被害人马某1因琐事发生矛盾，在厮打的过程中，曹某1致伤马某1左腿部、头部。被害人马某1向本院提起附带民事诉讼后，以另行提起民事诉讼为由申请撤诉，本院裁定准许撤诉。   临夏州人民医院对马某1的伤情诊断结论为：1.左髌骨骨折；2.右额部头皮血肿。   和政县人民医院对曹某1的伤情诊断结论为：1.头面部软组织损伤；2.腹部软组织损伤。   经和政县公安司法鉴定中心鉴定，马某1的损伤程度系轻伤二级；曹某1损伤程度系轻微伤。   被告人曹某1自愿认罪认罚，辩称自己在马某1左胯部踢了一脚，膝盖的损伤是其跑的过程中摔伤的。其辩护人的辩护意见是：1.对起诉书认定曹某1涉嫌故意伤害罪无异议；2.故意伤害罪中与王某2达成和解取得谅解，马某1有重大过错；3.曹某1认罪态度好，有悔罪表现，应当从轻、减轻处罚。   被告人焦某自愿认罪认罚，其辩护人的辩护意见是：1.被告人系初犯、偶犯；2.积极赔偿被害人损失并取得谅解；3.自愿认罪认罚。综上建议从轻判处缓刑。   上述事实，有公诉机关提交的下列证据所证明：书证二被告人户籍证明，受案登记表，立案决定书，临夏州、和政县人民医院诊断证明及病历，协议书，谅解书，行政处罚决定书；证人王某3、王某4、曹某2、马某2、张某2、张某3、赵某、马某3、穆某、邓某、秦某、朱某、张某4、王某5证言；被害人王某2、马某1陈述；被告人曹某1、焦某的供述与辩解；和政县公安司法鉴定中心（和）公（司法）鉴（临床）字（2018）第012号、（和）公（司法）鉴（法临）字（2019）第073号、（2020）第037号鉴定意见；现场勘验、辨认笔录以照片；监控视频光盘4张。   （二）危险驾驶罪   2020年3月22日23时55分许，被告人曹某1在和政县铂金酒店饮酒后，驾驶其×××广本思铂睿牌轿车行驶至城内街武装部家属楼门前路段停车时，被民警查获。   经甘肃利安司法鉴定所鉴定，曹某1血液样品中检测出乙醇成份，乙醇含量为180.46mg/100m1。   被告人曹某1自愿认罪认罚，其辩护人辩护意见是：对起诉书指控的罪名无异议，被告人自愿认罪认罚，应从轻、减轻处罚。   上述事实，有公诉机关提交的下列证据所证明：书证被告人户籍证明，受案登记表，立案决定书，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，抓获经过；证人王某2证言；被告人曹某1供述与辩解；甘肃利安司法鉴定所甘利安【2020】毒鉴委字第B152号司法鉴定意见；现场勘查笔录及照片。   上述证据，经当庭宣读、出示、辨认质证，来源合法，内容客观真实，且与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。   本院认为，被告人曹某1故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，且其无视交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》，构成故意伤害罪、危险驾驶罪。被告人焦某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曹某1犯故意伤害罪、危险驾驶罪，被告人焦某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某1系一人犯数罪，应当数罪并罚，且曾因殴打他人、寻衅滋事被和政县公安局行政处罚后仍不思悔改，实施故意伤害、危险驾驶犯罪，对其应酌情从重处罚。鉴于二被告人自愿认罪认罚并已赔偿被害人王某2经济损失获得被害人谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人曹某1数罪并罚，判处有期徒刑一年至一年六个月，对被告人焦某判处有期徒刑六个月至十个月的量刑建议适当，予以采纳。被告人曹某1提出被害人马某1腿部系摔伤的辩解及辩护人提出被害人有过错的辩护意见与本案查明的事实不符，不予采纳。被告人曹某1、焦某辩护人提出曹某1、焦某自愿认罪认罚，积极赔偿被害人王某2经济损失并取得谅解，从轻处罚的辩护意见予以采纳，对被告人焦某辩护人提出对焦某判处缓刑的意见不予采纳。为了维护社会秩序、公共安全和交通运输正常秩序，保护公民的人身权利。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款（二）项、第二十五条、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人曹某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元，数罪并罚决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元（判决生效后一次性缴纳）；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月15日起至2022年4月14日止。）   被告人焦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年7月12日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，需递交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 刘丽萍   人民陪审员 赵万**   人民陪审员 康建忠   二〇二〇年十一月六日   书记员 马成虎
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1519号 申请执行人：贵阳小河宏奥汽车维修服务中心，经营场所：贵州省贵阳市小河区龙王村西南环线贵阳先强仓储有限公司内。 经营者：李雪峰，男，生于1980年2月27日，汉族，贵州省贵阳市小河区人，个体工商户，住贵州省贵阳市小河区。 被执行人：傅保平，男，生于1957年7月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2019）川0522民初1564号民事判决书，于2019年5月8日立案受理贵阳小河宏奥汽车维修服务中心申请执行傅保平修理合同纠纷一案。根据前述执行依据及执行申请，被执行人傅保平应支付申请执行人贵阳小河宏奥汽车维修服务中心维修费6635元，以及由申请人垫付的案件受理费171元，并承担执行费50元。由于被执行人傅保平至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人傅保平的银行存款6856元。 本裁定立即执行。 审 判 员 周德勇 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初2501号原告：秦红东，男，1970年1月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，原告：占玉林，男，1981年9月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，原告：王春玉，女，1979年2月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被告：周傲霜，女，1996年12月4日出生，汉族，住湖北省当阳市，原告秦红东、占玉林、王春玉与被告周傲霜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。因原、被告双方已达成调解，故原告秦红东、占玉林、王春玉于2020年11月24日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告秦红东、占玉林、王春玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦红东、占玉林、王春玉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦红东、占玉林、王春玉负担。审判员  冯昊二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴鹏
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3919号原告：汝阳县康泉物业有限公司，住所地汝阳县蔡店乡常渠村。统一社会信用代码91410326MA3XDMNA1Y。法定代表人：董火勋，该公司总经理。委托代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：王念怀，男，1970年2月24日生，汉族，住汝阳县。系汝阳县蔡店乡康泉小区5-2-401业主。原告汝阳县康泉物业有限公司诉被告王念怀物业服务合同纠纷一案，原告汝阳县康泉物业有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝阳县康泉物业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝阳县康泉物业有限公司撤回对被告王念怀的起诉。诉讼费减半收取为25元，由原告汝阳县康泉物业有限公司承担。审判员  胡二波二〇二〇年十一月二十五日书记员  张明扬
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初6656号原告：祁美均,男,汉族,生于1963年12月25日,住重庆市开州区。被告：张春德，男，汉族，生于1975年8月28日，住重庆市开州区。原告祁美均与被告张春德民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告祁美均在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祁美均撤诉处理。审 判 员  宋 健二〇二〇年十一月二十四日法官助理  王焕焕书 记 员  邓 婷
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初5893号原告：陈守书，男，汉族，住泰兴市。被告：金斌，男，汉族，住泰兴市。被告：王**，女，汉族，住泰兴市。原告陈守书与被告金斌、王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告陈守书于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈守书撤诉。案件受理费6346元，减半收取3173元，由陈守书负担（已缴）。审 判 员  叶 蓉二〇二〇年十一月十三日法官助理  周红燕书 记 员  徐晓娅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3864号 申请人：深圳市美莱创新股份有限公司，住所地深圳市南山区艺园路马家龙田厦产业园6L-010、6L-011室，统一社会信用代码91440300738833375Y。法定代表人：陈惟，总经理。 被申请人：深圳市响石科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民塘路Aone商务大厦9D，统一社会信用代码91440300MA5D8CF93E。法定代表人：陈小磊。 被申请人：陈小磊，男，汉族，1987年1月5日出生，户籍地址河南省舞钢市。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保620号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市响石科技有限公司、陈小磊价值人民币46648.7元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 夏金经童
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11317号 申请执行人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室，统一社会信用代码：×××780。 法定代表人：顾新强。 被执行人：广州大都会娱乐投资管理有限公司。住所地广东省广州市白云区106国道嘉禾街望岗段望岗综合楼二至四层，统一社会信用代码：×××825。 法定代表人：林玉璇。 申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被执行人广州大都会娱乐投资管理有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初13368-13471号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日依法立案执行，执行标的为33800元，执行费为407元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其限期内提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马佳欣
吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0322民初2884号 原告：梨树县农村信用合作联社 法定代表人：倪晓东，理事长。 委托代理人：齐石磊，信用社信贷员。 被告：梨树县林海镇李家围子村村民委员会。 法定代表人：李阳政，村长。 原告梨树县农村信用合作联社诉被告梨树县林海镇李家围子村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。本案原告委托诉讼代理人齐石磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2014年9月13日，原告与被告之间签订《吉林省农村信用社借款合同》，被告向原告借款222,000元整，期限3年。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝偿还，现请求人民法院判令被告立即偿还逾期贷款本金222,000元及利息（利息要求按合同约定计算至实际给付之日）。 被告经本院传票传唤，既未到庭应诉也未递交答辩意见。 经审理查明，2014年9月11日被告因落实村级债务需要，向原告借款222,000元整，借款期限三年，贷款月利率为2.5625‰，如逾期未还，在贷款合同载明的贷款利率水平上加罚50%。被告至今并未偿还借款本息。为证明借款事实及利息计算情况，原告向本院递交了《借款合同》《贷款凭证》《利息试算清单》《开户许可证》各一份；因被告缺席无法进行质证，经本庭核实对原告所提交的证据及证明问题给予确认。 本院认为：原被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，借贷关系合法有效，被告应按照约定履行偿还贷款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条（合同全面履行）、一百零七条（违约责任）、二百零五条（利息支付）、二百零七条（逾期利息）之规定，判决如下： 被告梨树县林海镇李家围子村村民委员会于判决生效后10日内一次性给付原告梨树县农村信用合作联社借款本金222,000元及利息46,337.62元（此后利息自2020年10月21日起以222,000元本金为基数，按照月利率3.84375‰，计算利息至实际给付完毕之日止） 案件受理费2,662元，由被告梨树县林海镇李家围子村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 员 张洪光 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 高攀 书 记 员 祝 悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初9450号 原告：阿布来提·阿布里米提，男，1966年8月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张云鹏，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部1-3-1。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奥登格尔丽，女，该公司法务专员。 原告阿布来提·阿布里米提与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告阿布来提·阿布里米提于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿布来提·阿布里米提提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阿布来提·阿布里米提撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告阿布来提·阿布里米提负担。 审判员  王朴欢 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程金丽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢798号 张宪英与济南市历城区郭店街道曹家馆村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初1432号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。申请人确认本案执行完毕。（2018）鲁0112民初1432号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执恢798号执行案件、（2018）鲁0112民初1432号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5884号之二 移送机关龙华区人民法院。 被执行人杨秀丽，女性,1982年5月6日生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 被执行人罗珊，女性,1993年6月6日生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人杨秀丽、罗珊责令退赔一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终2042号刑事裁定书已经发生法律效力，被执行人应承担案件罚金92820.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0309执5884号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终2042号刑事裁定书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终2042号刑事裁定书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蔡君仪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4335号之一 申请执行人周玉娟,女,1965年05月16日出生,住温岭市。 申请执行人林夏连,男,1964年02月09日出生,住温岭市。 被执行人施连清,男,1963年02月26日出生,住乐清市。 被执行人黄**琴,女,1964年08月26日出生,住乐清市。 周玉娟、林夏连与施连清、黄**琴民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2450号调解书已经发生法律效力。权利人于2020年6月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人施连清、黄**琴应支付申请执行人周玉娟、林夏连人民币1570000元及利息，并支付诉讼费10536.5元、申请执行费18205元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人施连清、黄**琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人施连清在银行的存款14982.4元，本案分配得执行费424.4元。本院以（2020）浙1081执1134号执行裁定查封了被执行人施连清、黄**琴共有的坐落在浙江省乐清市××镇××村××路××号××号的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院以（2020）浙1081执1134号执行裁定查封了被执行人施连清、黄**琴共有的坐落在浙江省温岭市××街道××路××号××幢××室的不动产，该财产已处置变现，本案分配得受理费10536.5元，申请执行人分配得61509元。本院已查封被执行人施连清所有的坐落在山西省侯马市花园南街新港二期9号、24号、10号、23号的不动产、坐落在山西省侯马市花园南街新港商城Ｂ区2-11号的不动产及查封了被执行人黄**琴所有的坐落在山西省侯马市花园××街××交化家属院4号楼1幢3-6号的不动产，因疫情影响，暂时无法处置，待疫情结束后再行处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人施连清、黄**琴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人施连清、黄**琴目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4335号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋德忠 二〇二〇年十一月九日 代书记员 梁永波