wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1224-1号 移送执行人：岳池县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨成清，男，生于1954年10月3日，汉族，住岳池县。 杨成清犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）川1621刑初384号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人杨成清未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及非法所得人民币3487元的义务，本院于2020年10月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人可供执行财产，被执行人杨成清无车、无房、无存款。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 四、经被执行人住所地的基层组织证实，被执行人系特困户，无可供财产执行。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知移送申请执行人。 本院认为，被执行人杨成清现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执1224号案件的本次执行程序。 被执行人杨成清负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十一月二日 书记员  金 言
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3500号 申请人：张琴，女，1980年5月19日出生，汉族，身份证住址湖南省华容县。 被申请人：李萌，女，1980年3月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初20262号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人李萌名下共计价值人民币353953.42元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十一月九日 书记员 夏金经童
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3911号 被执行人：谭伟，男，1998年8月31日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人谭伟因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2020)川1502刑初137号刑事判决判处谭伟有期徒刑十个月；违法所得250元予以追缴，上缴国库。该法律文书发生法律效力后，谭伟未能履行缴纳违法所得义务，本院于2020年10月20日对刑事审判庭移送谭伟追缴违法所得250元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3911号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月20日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502刑初137号刑事判决中对谭伟“违法所得250元予以追缴，上缴国库”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初7817号 原告：郑燕，女，1978年3月16日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：朱磊，男，1985年11月16日出生，汉族，住济南市济阳区。 原告郑燕与被告朱磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告郑燕于2020年11月23日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑燕申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予郑燕站撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郑燕负担。 审判员  尹受丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 旋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9358号之一 申请执行人:深圳市生态环境局龙华管理局，统一社会信用代码11440300MB2D11151N，住所地深圳市龙华区东环二路龙华环保大楼。法定代表人：田晖南。 被执行人:袁军涛,男,汉族,1979年9月10日出生,住河南省驻马店市驿城区。 被执行人:深圳市龙华区观湖杰信达五金机械店,住广东省深圳市龙华区观湖街道新田社区新丰工业区****102，统一社会信用代码92440300L74472214D。 法定代表人：袁军涛。 申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局与被执行人袁军涛、深圳市龙华区观湖杰信达五金机械店行政非诉执行一案中，盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审4757号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人袁军涛、深圳市龙华区观湖杰信达五金机械店应履行支付30000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币30000.00元的义务，并已缴纳本案执行费以及诉讼费。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审4757号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审4757号行政裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈 晓 春
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18213号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：戴梅芳，女，汉族，1972年5月11日出生，住广东省肇庆市端州区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告戴梅芳信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告戴梅芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计80587.23元，其中本金54628.55元、利息5693.04元、逾期还款违约金18255.24元、分期付款手续费2010.4元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金及分期付款手续费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告戴梅芳未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金54628.55元和支付分期付款手续费2010.4元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴梅芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金54628.55元、分期付款手续费2010.4元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，由被告戴梅芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十一月十九日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2017年3月28日                  申领人              戴梅芳                  当前信用额度              58500元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              54628.55元                  利息              5693.04元                  逾期还款违约金              18255.24元                  分期付款手续费              2010.4元
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2436号 申请执行人周云敏，男，1964年10月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人赵建，男，1980年9月23日生，汉族，住潍坊市坊子新区。 被执行人孙学东，男，1969年9月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人周云海，男，1964年2月9日生，汉族，住寿光市。 申请执行人周云敏申请执行被执行人赵建、孙学东、周学海借款合同纠纷一案，寿光市人民法院作出的（2018）鲁0783民初4317号民事判决已经发生法律效力。申请执行人申请执行后，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，未实际履行。 2.本院分别于2020年9月4日、11月11日通过法院执行办案系统查询被执行人赵建、孙学东、周学海名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年9月7日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李晓东 书 记 员 王珊珊
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3327号之一 申请执行人：陈捷,男,1951年3月21日出生,住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：陈碧云,女,1954年12月26日出生,住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人陈捷与被执行人陈碧云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初10006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈捷向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人陈碧云偿还申请执行人陈捷借款5000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人陈碧云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈碧云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈碧云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈碧云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人陈碧云名下存款4588.82元本院已扣划，扣除诉讼费25元、执行费50元，申请执行人受偿4513.82元。截止2020年11月26日，本案执行标的已执行到位4513.82元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈碧云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈碧云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人陈捷，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈碧云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执3327号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  丁植波
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1432号 王兴书、杨松云、马好文、刘美秀： 王兴书、杨松云与马好文、刘美秀追偿权纠纷一案，申请执行标的共计363574元。经本院立案执行，马好文、刘美秀已自动履行到位371574元，其中，本金363574元，利息8000元。马好文、刘美秀已于2020年6月5日将该款交付给王兴书、杨松云。至此，王兴书、杨松云向本院申请执行的（2018）鲁0783民初5042号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月七日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11992号 申请执行人：邹建平，男，1987年10月5日出生，住广东省罗定市。 被执行人：广州华庆装饰工程设计有限公司。住所地广州市白云区棠景街广花四路建南大厦******。 法定代表人：方斌华。 申请执行人邹建平与被执行人广州华庆装饰工程设计有限公司劳动争议一案，阳江市阳东区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字（2020）079号仲裁调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日依法立案执行，执行标的为13000元，执行费为95元。 申请人邹建平与被执行人广州华庆装饰工程设计有限公司达成和解协议：一、被执行人广州华庆装饰工程设计有限公司向申请执行人邹建平支付13000元。于2020年11月30日之前支付5000元；于2020年12月30日之前支付3000元；于2021年1月30日之前支付3000元；于2021年2月28日之前支付2000元。执行款由被执行人支付至申请执行人指定账户。二、被执行人广州华庆装饰工程设计有限公司向申请执行人邹建平履行上述付款义务后，申请执行人同意被执行人在东劳人仲字（2020）079号仲裁调解书中的付款义务全部履行完毕。三、如果被执行人黄建生未能履行任何一期付款义务，申请执行人有权向法院申请恢复执行东劳人仲字（2020）079号仲裁调解书。四、本案执行费95元，由被执行人广州华庆装饰工程设计有限公司负担。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，申请执行人邹建平与被执行人广州华庆装饰工程设计有限公司达成分期履行和解协议。因双方履行期限较长，被执行人广州华庆装饰工程设计有限公司未履行完毕，申请人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十一月九日 书记员 黄建鸿
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初4067号原告：习水县德安通轮胎经营部，住所遵义市习水县东皇镇双垭子，统一社会信用代码92520330MA6G7D3H4W。经营者：陈勇，男，汉族，生于1974年8月15日，住址贵州省习水县。被告：袁兵，男，汉族，生于1988年6月21日，住址贵州省习水县。原告习水县德安通轮胎经营部与被告袁兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者陈勇到庭参加诉讼，被告袁兵经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告习水县德安通轮胎经营部向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告轮胎款5850元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年3月至2017年8月1日在原告处购买轮胎，共计差欠5850元，双方协商一致逾期每天按照货款的5%收违约金，但被告至今支付，特向法院起诉。被告袁兵未到庭发表辩称意见。本院经审理查明，2017年3月22日至2017年8月1日期间，被告在原告处购买轮胎，共计货款14850元，已付9000元，差欠5850元至今未付。上述事实有原告所举的货单予以证实，本院予以采信并作为定案证据。本院认为，原告习水县德安通轮胎经营部与被告袁兵系买卖合同关系，合法有效，双方均应按照约定履行义务。本案中原告已按约履行了交付货物的义务，被告应按期支付货款。现由于被告未支付货款，对原告主张被告支付轮胎款5850元的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告袁兵于本判决生效之日起三日内支付原告习水县德安通轮胎经营部轮胎款5850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告袁兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张小英二〇二〇年十一月二日书记员  母林其
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1463号申请人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**广东路**、前进道**育佳大厦**楼**，**楼**，**楼第****，地下一层局部，统，地下**局部：911200007182722249。主要负责人：王颖，该行行长。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：天津物化矿业有限公司，住所地天津市河北，住所地天津市河**建国道**：91120000786369204N。法定代表人：赵文凯。申请人招商银行股份有限公司天津分行与被申请人天津物化矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初14882号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津物化矿业有限公司名下价值828114.08元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二〇年十一月三日书记员  付晓琳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13253号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：许权次，男，1982年7月23日出生，汉族，户籍地广东省翁源县。 关于本院移送执行许权次罚金（退赔）一案，本院作出的（2020）粤0111刑初957号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行退赔义务及交纳罚金，本院于2020年9月28日移送执行，立案标的5021元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执13253号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  刘 静 审判员  罗书佳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭翼翔
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3387号申请执行人：王文强，男，1978年2月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人：牛超群，男，1985年3月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：章丘立天唐人置业有限公司，住所地济南市章丘区双山三涧溪中段东侧创业服务中心。法定代表人：郑廷坚，总经理。本院在执行申请执行人王文强、牛超群与被执行人章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人章丘立天唐人置业有限公司向本院提交了原告徐朋、吴素巧与被告章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案山东省高级人民法院（2020）鲁民申10031号立案通知书，因本案与被执行人申诉案件属同一性质的案件，本案执行需要等待申诉结果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执3387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭际峰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13916号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：郑银珍，女，1983年4月12日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。 关于本院移送执行郑银珍租赁合同纠纷（受理费）一案，本院作出的（2019）粤0111民初9431号民事判决书、广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终17834号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年10月16日移送执行，立案标的4984.9元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，依法扣划被执行人存款699.35元，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，依法扣划被执行人存款699.35元，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭翼翔
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2376号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场。法定代表人：龙穗生。被执行人：冯克峰，男，汉族，1981年7月24日出生，住山东省泰安市岱岳区。本院在申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人冯克峰的北海国际仲裁院（2019年）北国仲字第H17136号裁决书的民间借贷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，公诉机关于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，2020年8月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，余额不足无法执行；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，向证券、互联网银行、工商总局等协助单位进行了查询，以上均无登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。并且于2020年11月3日再次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆部门信息，线上均无有效财产可供执行。经线下查询，被执行人无房产、公积金等线下线索。2020年11月25日将被执行人限制高消费。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索，通过约谈当事人不同意终结本次执行程序。但本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜敏芝审 判 员  夏胜利人民陪审员  法清文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  宋洪基
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2020)鲁72执399号之一申请执行人：田国，男，1977年4月21日生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：梁佳璐，山东成山海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建伟，山东成山海天律师事务所律师。被执行人：王新刚，男，1984年3月29日生，汉族，住山东省威海市荣成市。被执行人：王海燕，男，1974年10月31日生，汉族，住山东省威海市荣成市。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁72民初714号民事判决书，对申请执行人田国与被执行人王新刚、王海燕船员劳务合同纠纷一案，于2020年11月4日立案执行。被执行人应偿付申请执行人17,269.5元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，邮寄送达被执行人。本院于2020年11月5日通过全国网络查控系统进行网络查控，被执行人名下无不动产、无车辆登记信息、无其他可供执行财产。本院于2020年9月9日轮候查封了王海燕所有坐落于荣成市曙光西区73号楼503室的房产，现无法处置。本院于2020年11月19日在山东省海洋与渔业监督监察总队第二支队轮候查封了被执行人王新刚所有的“鲁荣渔57897、57898、50997、50998”号渔船，未找到渔船实际扣押，故无法处置。因两被执行人未履行法定义务，本院于2020年11月22日向被执行人发布限制高消费令。本院已依法与申请执行人田国的委托代理人王建伟于2020年11月24日进行了终本约谈，王建伟同意终结本次执行程序，亦不申请进行悬赏公告。本院(2020)鲁72民初714号民事判决书现已符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  唐佳静
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执1265号 申请执行人：陈某1，女，2011年9月12日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 申请执行人：张金花，女，1956年3月8日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 申请执行人：张婧芳，女，1976年3月9日出生，汉族，住山西省原平市。 申请执行人：陈某2，男，2003年5月19日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 申请执行人：陈廷均，男，1948年7月3日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 申请执行人：陈某3，女，2007年10月26日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：王志军，男，1966年5月25日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2020）冀0408民初965号民事判决书，申请人张婧芳、陈廷均、张金花、陈某2、陈某3、陈某1已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王志军的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王志军应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王志军应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王志军的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  魏英军 审判员  段聚兵 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 备
四川省眉山市东坡区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1402司救执10号 申请人周素芳，女，1954年9月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 救助申请人周素芳在周素芳、朱红、朱利坪与郭柱洪机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月19日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人周素芳称：周素芳、朱红、朱利坪与郭柱洪机动车交通事故责任纠纷一案，经东坡区法院判决郭柱洪赔偿周素芳、朱红、朱利坪354453.2元，判决生效后，郭柱洪未履行赔偿义务，周素芳、朱红、朱利坪向本院申请强制执行也未执行到任何财产。申请人年纪已大，随女儿朱利坪生活，其患有骨关节炎等疾病，常年吃药，不能劳动，女儿朱利坪在家照顾其生活，没有工作，孙女还在读书，靠女婿在外打零工维持生活，无其他财产，无任何经济来源，家庭经济特别困难。 经审查查明，周素芳、朱红、朱利坪与郭柱洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2018）川1402民初2172号《民事判决书》，判决郭柱洪赔偿周素芳、朱红、朱利坪354453.2元。判决生效后，郭柱洪未履行赔偿义务，周素芳、朱红、朱利坪向本院申请执行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产,申请人亦未提供郭柱洪可供执行的财产线索，暂不具备执行条件，本院于2019年3月2日作出了（2019）川1402执240号《执行裁定书》，终结本次执行。 另查明，申请人周素芳年纪已大，随女儿朱利坪生活，其患有骨关节炎等疾病，常年吃药，不能劳动，女儿朱利坪在家照顾其生活，没有工作，孙女还在读书，靠女婿在外打零工维持生活，其无其他财产，家庭经济特别困难。 本院认为，申请人周素芳年纪已大，随女儿朱利坪生活，其患有骨关节炎等疾病，常年吃药，不能劳动，女儿朱利坪在家照顾其生活，没有工作，孙女还在读书，靠女婿在外打零工维持生活，其无其他财产，家庭生活困难。且其提起诉讼后申请执行，未得到执行兑现。现申请人因生活困难向本院提出国家司法救助申请时，提供了周素芳提交的司法救助申请书、周素芳、朱利坪身份证复印件、眉山市东坡区人民法院（2018）川1402民初2172号《民事判决书》、（2019）川1402执240号《执行裁定书》、执行笔录及郭柱洪的《财产查询反馈汇总表》、眉山市东坡区松江镇人民政府和眉山市东坡区松江镇鲜滩村村民委员会出具的《证明》、申请人周素芳的《影像诊断报告单》、情况说明书等证据予以证明其家庭困难状况，其向本院提出国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项：“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”之规定，应依法予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予周素芳29000元救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十五日
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执恢643号申请执行人：杨敏，女，汉族，1974年11月07日出生，重庆市綦江区。被执行人：彭业勇，男，汉族，1973年03月19日出生，重庆市綦江区。申请执行人杨敏与被执行人彭业勇借款合同纠纷一案，(2018)渝0110民初3297号民事调解书已发生法律效力。被执行人彭业勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨敏于2020年07月02日向本院申请恢复执行。执行标的借款本金20000元及利息等。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人未申报财产，也未自动履行判决义务；依法对被执行人银行存款等财产进行查询，目前未查找到可供执行的财产；本案暂不具执行兑现条件，当事人双方在协商履行现申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执恢643号案件的执行。终结执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人可在二年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇二〇年十一月三十日书记员  余荣兰
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初557号 原告：王书兰，女，1973年10月13日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 被告：王光东，男，1964年10月12日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：王红新，河北浩博律师事务所律师。 原告王书兰与被告王光东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书兰的委托诉讼代理人刘红卫、被告王光东的委托诉讼代理人王红新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王书兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款217840元；2、以217840元为基数，自2018年4月12日起按照同期银行贷款利率支付至付清货款之日止的逾期付款利息；3、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告承建了位于邯郸市永年区“花庭水镇”工程，2016年11月6日原告与被告签订《购销合同》，合同约定原告为被告提供胶木板数量7000张，木方15000根，胶木板（叁氨胶1.3厚）每张46元，4Ｘ7木方3米长，每根14.5元，合同签订后，原告按照合同约定为被告提供了胶木板和木方，2018年4月12日经原告与被告计算货款共计226840元。被告没有给付原告货款，被告为原告出具欠款226840元证明，后经原告催要。被告仅给付原告9000元货款，剩余货款217840元，经原告催要，被告拒不支付货款。特诉至贵院，请依法裁判。 被告王光东辩称，原被告双方确实存在买卖关系，但是原告所供货物质量存在问题。被告请求对涉案胶木板进行司法鉴定。 原告反驳意见如下：1、原告为被告提供胶木板后，被告在合理期限内并没有通知原告质量不符合标准；2、原被告双方签订购销合同时，原告均是按照被告口头约定的要求厂家提供的胶木板；3、依据合同法规定，当事人没有约定检验期限，买受人应在不符合标准期限内提出，如未通知出卖人的视为标的物符合质量标准。2016年11月6日双方签订购销合同，原告在2个月内提交标的物，2018年4月12日之前被告并未向原告提出过质量不符合标准通知。2018年4月12日为原告出具了欠货款证明，说明原告提供的标的物质量符合一定的标准，至今已经远远超过2年，被告要求进行司法鉴定，没有提供证据，没有法律依据，人民法院不应当支持。 原告向本院提交证据如下：1、2016年11月6日双方签订的购销合同，证实原告为被告承建的“华庭水镇”提供胶木板、木方的事实，包括了胶木板、木方的价格，双方约定了付款方式及付款期限；2、2018年4月12日被告为原告出具的欠款证明，共计欠款226840元；3、保全费用发票。 被告发表质证意见如下：1、对购销合同真实性、合法性均没有异议，但与本案没有关系，因为本案原告主张的是工程款，而购销合同是双方买卖胶木板的购销合同。2、对第二份证据证明意见同第一个。3、对保全费收据真实性、合法性均没有异议，最终如何承担按照法律规定。 本院经审理认定事实如下：2016年11月6日，原被告签订购销合同，该合同载明：甲方（王光东）、乙方（王书兰），胶木板数量大约7000张，木方大约15000根，胶木板（叁氨胶1.3厚）每张46元；4X7木方3米长，每根14.5元。甲方结算方式：三层封顶全部结清。落款有原被告双方签字摁手印，合同备注工程名称华庭水镇10#、11#、12#。2018年4月12日，被告王光东向原告出具了欠款证明，该证明载明：今欠王书兰供橡胶板款贰拾贰万陆仟捌佰肆拾元整（226840），落款有王光东签字。被告向本院申请对原告交付胶木板的物理性能及用胶质量进行鉴定，但未提供鉴定所需检材。 本院认为，2016年11月6日，原被告双方出于真实意思表示签订的《购销合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告交付标的物，履行了合同约定的义务。被告2018年向原告出具欠款证明后，应当向原告支付相应货款，被告仅支付货款9000元，剩余货款拒不支付的行为构成违约，应当承担继续支付货款的义务及相应的违约责任。原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 限被告王光东于本判决生效后十日内支付原告王书兰货款217840元，并自2018年4月12日起至货款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4568元，减半收取计2284元，保全费1645元，共计3929元，由被告王光东承担。此项费用原告已预付，由被告直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  赵 飞 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理  韩建伟 书 记 员  乔 杨 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 ——
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3508号 申请人：祁虎山，男，1976年11月12日出生，汉族，住址甘肃省武威市凉州区。 被申请人：深圳力科电气有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑社区库坑同富裕工业区****501，统一社会信用代码914403003592398350。法定代表人：赵青。 被申请人：杨振文，男，1969年8月17日出生，汉族，住址广州市番禺区。 被申请人：熊林，男，1981年11月30日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初20668号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳力科电气有限公司、杨振文、熊林价值人民币128500元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十一月九日 书记员 夏金经童
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2252号之一申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街**。法定代表人：杜晋生，董事长。被执行人:张春英，女，1960年3月13日出生，汉族，住泰安市。被执行人：李广本，男，1957年4月27日出生，汉族，住址同上。被执行人：华良栋，男，1980年1月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人张春英、李广本、华良栋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0902民初5010号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月22日向我院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年9月29日向被执行人公告执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行义务。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产并依法对被执行人采取限制消费措施。3.本院工作人员依法到被执行人住所地调查被执行人下落，未查找到被执行人。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张仁岗审判员  王立瑶审判员  刘德会二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 炎
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8553号原告：王宇东，男，汉族，1976年12月8日出生，住吉林省桦甸市****，公民身份号码：220************211。被告：东莞市轻舞流行舞有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：游某1。被告：游某1，男，汉族，1989年4月5日出生，住湖北省赤壁市*************，公民身份号码：421************516。被告：任静红，男，汉族，1995年8月3日出生，住贵州省湄潭县**************，公民身份号码：522************537。原告王宇东诉被告任静红、东莞市轻舞流行舞有限公司（以下简称轻舞公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后原告王宇东申请追加游某1作为本案被告，本院予以准许。后因被告下落不明，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宇东到庭参加诉讼，被告任静红、东莞市轻舞流行舞有限公司、游某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告偿还所拖欠的垫资款15000元；2.三被告向原告支付违约金2110元（以15000元为基数，自2019年7月14日起按年利率24%计至债务全部清偿之日止，暂计至2020年2月10日2110元）；2.被告承担本案诉讼费等所有费用。事实和理由：被告轻舞公司和被告游某1为了更好地开拓市场，于2019年4月22日与原告签订《培训费垫付合作协议》，约定由原告为被告轻舞公司和被告游某1的学员垫付培训费，被告轻舞公司和被告游某1向原告支付业务费用及对学员的垫资款承担还款责任。另，原告与被告任静红签订《培训费垫付合同》，约定垫付金额及还款计划。原告按合同约定把培训费支付到被告任静红指定的账号，但被告任静红没有按时按期向原告返还垫付款。三被告在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，原告作为甲方、被告轻舞公司作为乙方一（培训机构）、被告游某1作为乙方二（实际经营者），签订了一份《培训费垫付合作协议》，约定由原告为被告轻舞公司、被告游某1的学员垫付培训费，对于符合要求的学员由原告一次性支付学员应付培训费到三被告共同指定的收款帐号（帐户名：游某1，开户行：中国工商银行咸宁新街口支行，帐号：621*************059），被告轻舞公司、被告游某1按分期数向原告支付不同标准的业务费用，被告轻舞公司、被告游某1保证对于有逾期还款达5天的学员停止授课，敦促学员偿还垫付款，学员逾期达10天的，视为学员不再偿还垫资款，由被告轻舞公司、被告游某1向原告偿还学员拖欠的全部垫资款，同时原告将债权转让给被告轻舞公司、被告游某1，但原告仍承担追款义务，提供全程免费法律服务，后续所追回的欠款归被告轻舞公司、被告游某1所有，等。被告轻舞公司在抬头处盖章，被告游某1在抬头及落款“乙方一”处签名、捺印。落款“乙方二”签名为龙云彬，原告主张龙云彬系被告轻舞公司的店长，原告与被告游某1协商时被告游某1表示其店长可签名。2019年6月14日，原告作为甲方（垫资方）、被告任静红作为乙方（接受垫资方），签订了一份《培训费垫付合同》，约定原告为被告任静红垫付培训费15000元，被告任静红要求原告将培训费汇入其指定的被告游某1的账户中，被告任静红从2019年6月14日起分9月（期）向原告等额偿还垫付的培训费，即每月14日前偿还1666.67元，如被告任静红未按时足额偿还任意一期应付垫款即为被告任静红根本违约，原告有权要求被告任静红按照垫付款总金额的2‰/日支付垫款手续费作为违约金。同日，被告任静红填写了《培训费先行垫付申请表》、《保证书》。原告提交了照片主张上述合同、申请书、保证书系被告任静红签署。2019年6月15日，案外人王德新向被告游某1的账户转账支付了15000元，案外人王德新出具说明证明系代原告转账。原告主张被告任静红从未还款，尚欠原告垫资款15000元。对于原告上述证据及主张，三被告没有提出异议与反驳，本院予以确认。另查明，被告轻舞公司系自然人独资的有限责任公司，被告游某1系被告轻舞公司的唯一股东。本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。原告提交《培训费垫付合同》、《培训费先行垫付申请表》、《保证书》、照片、转账凭证主张原告为被告任静红垫付培训费15000元，被告任静红未提交证据证明已返还垫付款，应当承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，现还款期限已届满，原告请求被告任静红返还垫付款15000元，符合法律规定，本院予以支持。《培训费垫付合同》约定如被告任静红未按时足额偿还任意一期应付垫款即为被告任静红根本违约，原告有权要求被告任静红按照垫付款总金额的2‰/日支付垫款手续费作为违约金，折算年利率为73%，原告可请求被告任静红自逾期之日起支付违约金，因此，对于原告请求被告任静红以15000元为基数自2019年7月14日起按年利率24%支付违约金至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持，但违约金应以15000元为限。《培训费垫付合作协议》约定如学员逾期达10天的，视为学员不再偿还垫资款，由被告轻舞公司、被告游某1向原告偿还学员拖欠的全部垫资款。因此，原告请求被告轻舞公司、游某1偿还被告任静红的垫资款15000元，于法有据，本院予以支持。双方并未约定违约金，因此，原告请求被告轻舞公司、游某1支付违约金的主张，没有依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告任静红、东莞市轻舞流行舞有限公司、游某1于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告王宇东垫资款15000元；二、被告任静红于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告王宇东违约金（以15000元为基数，自2019年7月14日起按年利率24%计至付清之日止，违约金以15000元为限）；三、驳回原告王宇东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费227.75元（原告王宇东已预交），由被告任静红、东莞市轻舞流行舞有限公司、游某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈倩媚人民陪审员  郑华玉人民陪审员  卢婷婷二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  赵嘉敏附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3626号 申请执行人王世洪，男，1974年2月17日生，汉族，住寿光市。 被执行人杨文启，男，1964年10月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人杨怀普，男，1971年4月4日生，汉族，住寿光市。 申请执行人王世洪与被执行人杨文启、杨怀普民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0783民初6387号民事判决已经发生法律效力。申请执行人申请执行后，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人王世洪与被执行人杨文启、杨怀普达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执3626号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 王来祥 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李晓东 书 记 员 王珊珊
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初4074号原告：樊晓丽，女，1976年11月24日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：石志勋，河南伊洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：常战峰，河南伊洛律师事务所律师。被告：宋晓昌，男，1976年9月23日生，汉族，住河南省偃师市。被告：偃师润昌实业有限公司。住所地：偃师市产业集聚区（岳滩镇黄大王庙村）。统一社会信用代码：91410381MA46BHKA5D法定代表人：宋晓昌，即被告宋晓昌。二被告共同诉讼代理人：秦宗社，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。原告樊晓丽与被告宋晓昌、偃师润昌实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊晓丽及其委托诉讼代理人石志勋、常战峰、被告宋晓昌、偃师润昌实业有限公司的共同委托诉讼代理人秦宗社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊晓丽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款350000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费、保险服务费等一切费用均由二被告承担。事实和理由：原告与宋晓昌系朋友关系，二被告因生产经营需要，多次向原告借款。2019年12月5日，经双方对账，二被告向原告出具借款凭证一份，载明共借用原告款项35万元，现原告多次向被告催要借款，被告一直推托不付。被告宋晓昌、偃师润昌实业有限公司辩称，1、原告所诉民间借贷依法不能成立。2019年2月至2020年8月，樊晓丽在公司任财务总监、会计等职，掌管着公司公章及法人私章和有关财务收支，所持有的2019年12月5日借樊晓昌35万元借据，是宋晓昌给他人出具的作废票据，后被原告偷盖了公司印章，伪造证据诉于法院，原告与樊晓昌是截然不同的诉讼主体，原告不是适格的诉讼主体，其所诉没有借贷事实；2、原告所持的银行流水、微信转账、支付宝等均不能作为借贷证据。原告在被告公司担任会计时，疫情期间经营困难，被告都是向亲戚朋友借贷现金或银行卡、信用卡，通过在原告的POS机上刷卡转款或微信支付宝转给原告，原告作为会计再把转给他账上的款项支付给企业应付款的相关单位和个人，企业的收入也都转入了原告账户或收取现金支配，原告为达到其所谓借贷事实成立，将我及借贷亲戚朋友的现金、银行卡、信用卡、微信、支付宝转账收回的货款等转到其账上，由原告代公司偿还信用卡支配公司应付款项都作为其出借的证据进行诉讼，从账单上均可看出款项的进入流出均系公司的经营信息并非是被告的借贷款项，原告担任会计期间开出的票据记账、收支均可证实上述事实不是借贷，而是公司经营的资金流水；3、原告录音是公司内部催款提醒，并非被告与原告个人的借贷偿还。疫情期间，企业经营困难原告经常因公司没钱无法按时偿还公司应付款而和被告发生矛盾。原告害怕债权人向其讨账，经常以录音要挟被告尽快筹款偿还公司逾期债务，所谓录音是无法按时偿还公司透刷他人信用卡未能按时还上，让被告每月给财务上10000元先还信用卡，被告答应每月给财务室5000元还信用卡都不行，但这是公司债务，并非是原告债权，也是被告借的信用卡，与原告没有任何个人借贷关系，原告以录音证明与被告的借贷事实，不能成立，与事实不符，更不能证明被告欠原告个人款项，双方不存在借贷行为，只是公司职务行为。综上，请查明事实真相，驳回原告不法诉求。本院经审理认定事实如下：偃师润昌实业有限公司系由宋晓昌独资的有限责任公司，注册成立于2019年2月19日。2019年12月5日，经结算，就借用樊晓丽的款项，宋晓昌、偃师润昌实业有限公司向樊晓丽出具借条一份，载明：“借条今借樊晓昌信用卡上的钱及现金共计叁拾伍万（350000元）借款人：宋晓昌宋晓昌2019.12.5偃师润昌实业有限公司（公章）。”后樊晓丽讨要此款无果，遂诉至本院。樊晓丽在向本院申请诉前保全时，支出申请费2270元、诉讼责任险保险服务费1400元。本院认为，宋晓昌、偃师润昌实业有限公司2019年12月5日出具的借条载明出借人为“樊晓昌”，庭审中宋晓昌称系向樊晓雷借款时错写而丢弃的条子，本院认为，宋晓昌认可借条中“樊晓昌”系其笔误，现樊晓丽持有借条，本院对樊晓丽所称该条系宋晓昌向其出具时笔误的说法予以认可，对宋晓昌、偃师润昌实业有限公司借用樊晓丽现金及信用卡350000元的事实予以确认，宋晓昌、偃师润昌实业有限公司应及时清偿樊晓丽借款350000元并应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付樊晓丽从起诉之日至实际付款之日的利息；对于樊晓丽支出的诉前财产保全申请费2270元、保险服务费1400元，宋晓昌、偃师润昌实业有限公司也应支付；宋晓昌、偃师润昌实业有限公司辩诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告宋晓昌、偃师润昌实业有限公司于判决生效后10日内偿还原告樊晓丽借款350000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月21日计算至实际付款之日）；二、被告宋晓昌、偃师润昌实业有限公司于判决生效后10日内支付原告樊晓丽申请费2270元、保险服务费1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3275元，由被告宋晓昌、偃师润昌实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月九日书记员  高 茜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27876号原告：重庆捷运预制构件有限责任公司，住所地重庆市大渡口区建桥大道**主楼**第**，统一社会信用代码91500104578998751K。法定代表人：史毅，执行董事。委托诉讼代理人：张恺宁，职务不详。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司重庆分公司，，住所地重庆市江**五简路**重庆咨询大厦****统一社会信用代码91500105MA5UQW1B9B。法定代表人：田显荣，总经理。。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****统一社会信用代码914300001837643448。法定代表人：宁和球，董事长。原告重庆捷运预制构件有限责任公司与被告五矿二十三冶建设集团有限公司,五矿二十三冶建设集团有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告重庆捷运预制构件有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆捷运预制构件有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  翁 贞二〇二〇年十一月二十七日法官助理  张丽慧书 记 员  张 婷
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8052号 原告：寿光市祥源物业管理服务有限公司，住所地:寿光市开发区正阳路南段，统一社会信用代码91370783782315540C。 法定代表人：孙海涛，经理。 委托诉讼代理人：国建春，山东联邦律师事务所律师。 被告：卢恩，男，1988年9月26日出生，汉族，住寿光市。 原告寿光市祥源物业管理服务有限公司与被告卢恩物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告寿光市祥源物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请,并拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中国人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李洁 二〇二〇年十一月二十日 书记员  常青
文书内容河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书                          （2020）豫1326财保41号      申请人：衡林林，女，汉族，住河南省南阳市淅川县。被申请人：李惠玉，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。衡林林与李惠玉非诉财产保全审查案件90100一案，申请人衡林林于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李惠玉名下55000元财产进行保全，并由中国太平财产保险有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李惠玉的名下55000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫洪照二〇二〇年十一月二十四日书记员  周杨子
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7129号之一 申请执行人：成都俊驰汽车销售有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街**********。 法定代表人：毛国锋。 委托诉讼代理人：刘安豪，四川循定律师事务所律师。 被执行人：吴科，男，1988年6月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：廖家芳，女，1965年8月28日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初425号民事判决书，于2020年11月11日立案执行成都俊驰汽车销售有限公司申请执行廖家芳、吴科追偿权纠纷一案,执行标的21329元，执行费220元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。查询后，本院查封了（文书送达时间2020年11月25日，查封期限两年）被执行人吴科名下车牌号为川Ｃ××××东风标致牌汽车一辆、被执行人廖家芳名下车牌号为川Ｃ××××大众牌汽车一辆。除此之外，本院未能查控到被执行人的其他可供执行的其他房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未能查询到被执行人的财产信息。本院依职权，对被执行人采取了限制消费措施。2020年11月26日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序,申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 何 胡
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2020）鲁0783民初8106号 申请人：寿光市益丰源防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇刘家河头村。统一社会信用代码：913707837763267376。 法定代表人：刘新国，公司经理 被申请人：刘森林，男，1979年11月22日生，汉族，住寿光市。 申请人寿光市益丰源防水材料有限公司与被申请人刘森林买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款203000元或查封其等值财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘森林银行存款203000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1535元，由申请人寿光市益丰源防水材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李树光 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张维龙
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初2645号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行，住江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360322672426928X。 法定代表人：吴海岭，该行行长。 委托诉讼代理人：肖志娟，该行员工。 委托诉讼代理人：邓正源，北京雍文（萍乡）律师事务所律师，一般代理。 被告：江西鑫岛置业有限公司，住江西省萍乡市上栗县上栗镇佛岭村老上万路边，统一社会信用代码913603220697422728。 法定代表人：周辉。该公司总经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行诉被告江西鑫岛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行委托诉讼代理人肖志娟、邓正源到庭参加诉讼，被告江西鑫岛置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行诉称：2016年3月16日，中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行与郭小红签订合同编号36001584116032200689号《个人借款购房/购车借款及担保合同》一份，约定郭小红向上栗县支行借款30万元，借款用途购买被告开发的鑫岛尚都房屋，借款期限240个月。自2016年3月16日至2036年3月16日，实际放款日与到期日以借据为准。还款方式按月等额本息，正常年利率4.9%，逾期年利率为6.37%。原告按合同约定于2016年3月16日已放款30万元，已经履行了合同义务。因借款人违约，原告已向贵院另行提起诉讼，贵院已经作出判决，现按合同第十二条违约及违约责任第二项：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部借款及利息、罚息等其他费用，要求保证人承担保证责任。合同第十六条约定担保方式为抵押担保，但第三十一条约定在正式办理抵押登记手续之前，担保人江西鑫岛置业有限公司需承担阶段性连带责任保证，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息及贷款人为实现债权的费用等承担连带保证责任。为维护原告合法权益，原告遂向法院提出诉请，1、判令江西鑫岛置业有限公司对郭小红所欠借款本金268854.27元，欠利息14823元，本息合计283677.27元（欠息暂计至2020年7月16日，之后按合同约定计至实际清偿日止。）债务承担连带清偿责任。2、判令本案诉讼费用由江西鑫岛置业有限公司承担。 被告江西鑫岛置业有限公司未到庭，在答辩期间未提出答辩，亦未提供证据，其行为视为放弃自己的权利。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行为支持自己的主张向本院提交的证据，1．原告营业执照、被告公司营业执照复印件各一份，拟证明原被告主体资格适格。2．个人消费贷款申请表、申请人身份证复印件、个人购房借款及担保合同、贷款借据、贷款放款单、放款通知单、房屋预告登记证明及受托支付转账凭证复印件各一份，拟证明购房人郭小红向原告申请了购房贷款，双方的权利、义务的约定，原告已经履行了约定义务，进行了放款；被告对借款人贷款在正式抵押登记手续办理前承担阶段性连带保证责任。3．民事判决书复印件一份，拟证明被告至今没有承担连带保证责任的属实。4．证明书、欠款截屏图各一份，拟证明郭小红欠款情况，截至2020年7月16日郭小红欠本金268854.27元、利息14823元，共计283677.27元，本案被告对该借款应当承担连带保证责任。 经庭审质证，并结合本案的案情，本院对上述证据的真实性、合法性与案件的关联性予以认定。 经审理查明，2018年9月7日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行与郭小红金融借款合同纠纷一案经本院审理已经作出了（2018）赣0322民初473号民事判决，因未执行到款项，现按双方原来所签订的合同第十二条违约及违约责任第二项：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部借款及利息、罚息等其他费用，要求保证人承担保证责任，及合同第十六条约定担保方式为抵押担保，和第三十一条约定在正式办理抵押登记手续之前，担保人江西鑫岛置业有限公司需承担阶段性连带责任保证，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息及贷款人为实现债权的费用等承担连带保证责任的约定，固重新起诉要求被告江西鑫岛置业有限公司对上述所判决的债务承担连带清偿责任。 本院认为，被告江西鑫岛置业有限公司与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行签订的《个人购房担保借款合同》，系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应遵照履行。被告江西鑫岛置业有限公司对郭小红的借款进行了连带责任担保，并无异议，故被告江西鑫岛置业有限公司对郭小红的本案借款应承担连带清偿责任。被告江西鑫岛置业有限公司在承担保证责任后，有权向郭小红追偿。被告江西鑫岛置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其法定的诉讼权利，应自行承担其行为产生的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告江西鑫岛置业有限公司对（2018）赣0322民初473号民事判决书的判决主文第一项所述债务承担连带清偿责任。被告江西鑫岛置业有限公司在承担保证责任后，有权向郭小红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5555.16元，由原告和被告江西鑫岛置业有限公司各承担一半。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 员 彭辉明 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 黄 奕
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10203号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**,组织机构代码：786713482。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：张毅,男,汉族,1983年10月16日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张毅信用卡纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初32693号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年07月28日依法立案执行，执行标的为80769.12元，执行费为1112元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执10203号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  卢书贤
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7469号 申请执行人：周炳基，男,1972年10月22日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：钟礼杰，男,1970年2月20日出生，汉族，户籍住址广州市白云区。 周炳基与钟礼杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初7912号民事判决书已发生法律效力，权利人周炳基于2020年5月26日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行的标的为30550元，执行费为358元。 在执行过程中，本院于2020年5月26日依法向被执行人钟礼杰发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  肖志辉 审判员  洪 勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  阮粮鲜
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0302执5443号沈达明、上海天路弹性材料有限公司：关于申请执行人沈达明与被执行人上海天路弹性材料有限公司合同纠纷一案，申请执行人沈达明于2020年10月21日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0302执5443号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二〇年十一月十三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3496号 申请人：朱成钢，男，1964年7月1日出生，汉族，身份证住址江苏省宝应县。 被申请人：中岠（深圳）科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑社区库坑大富工业区**圣建利工业园研发楼301-B，统一社会信用代码91440300MA5FXDXX5P。法定代表人：黄娜。 被申请人：黄景，男，1992年3月7日出生，汉族，住址湖北省崇阳县。 被申请人：何学辉，男，1985年7月19日出生，汉族，住址重庆市梁平县。 被申请人：黄娜，女，1988年10月11日出生，汉族，住址湖北省崇阳县。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初20264号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人中岠（深圳）科技有限公司、黄景、何学辉、黄娜名下价值人民币100000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十一月九日 书记员 夏金经童
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执1043号之一申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦****，统一社会信用代码：91330302MA2856R89Q。法定代表人：李坚。被执行人:项文安，男，汉族，1975年3月28日出生，住浙江省乐清市。申请执行人普富投资管理股份有限公司与被执行人项文安合同纠纷一案，温州仲裁委员会作出的（2019）温仲网字第00097号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁裁决确定的义务，申请执行人普富投资管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金90000元、利息1655.40元及逾期息、违约金（逾期息、违约金以未还本金为基数，按月利率2%，自2020年2月21日起计算至实际履行完毕之日止），并负担本案仲裁费用2000元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人项文安发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项文安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法传唤被执行人项文安，鉴于其拒不履行又未报告财产，本院对被执行人项文安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人普富投资管理股份有限公司，其没有异议，同时申请终结本次执行程序。综上，被执行人项文安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙03执1043号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年十一月三十日法官助理 马瑞丽代书记员 丁黄豪
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保619号 申请人:杨光勇，男，1970年3月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：贾庆华，男，1987年10月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人杨光勇与被申请人贾庆华申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人杨光勇向本院提出财产保全的申请，请求依法查封扣押被申请人贾庆华所有的鲁Ｑ1××××号东风小型越野车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨光勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封扣押被申请人贾庆华所有的鲁Ｑ1××××号东风小型越野车一辆。 案件申请费620元，由申请人杨光勇预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8280号 原告：吴宝娥，男，1973年8月27日出生，汉族，住寿光市。 被告：杨子兰，女，1954年7月26日出生，汉族，住寿光市。 原告吴宝娥与被告杨子兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告吴宝娥于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴宝娥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴宝娥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴宝娥负担。 审判员  刘海军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  马秋萍
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0115执恢857号申请执行人南京西部路桥工程有限公司（以下简称西部路桥公司），住所地在南京市江宁区东山街道大街东路**，组织机构代码13563912-7。法定代表人李克林，西部路桥公司董事长。委托代理人魏春西，江苏天哲律师事务所律师。被执行人朱勇，男，1971年12月27日生，汉族。原告西部路桥公司与被告朱勇追偿权纠纷一案，本院于2011年6月13日作出（2011）江宁商初字第341号民事判决书，依该民事判决书：一、朱勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还西部路桥公司偿代偿款项907400元；二、案件受理费13867元，财产保全费5000元，合计18867元，由朱勇负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，朱勇未按民事判决书履行。西部路桥公司向本院申请强制执行，2012年7月6日，本院立案强制执行。2019年2月21日，本院裁定评估拍卖登记在被执行人朱勇的妻子徐迎春名下的南京市江宁区东山街道东新南路268号温州商业街Ｇ126室不动产。2019年2月22日，本院继续查封朱勇名下的南京市江宁区不动产。2019年11月12日，本院根据西部路桥公司的申请立案恢复执行。执行过程中，2019年11月21日，本院冻结被执行人朱勇的银行帐户，但帐户余额不足。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现朱勇的其他可供执行财产。另，本院依法向朱勇发出限制消费令，限制其进行高消费。现西部路桥公司同意朱勇延期履行，同意暂停拍卖朱勇名下的不动产。本院将上述执行情况告知申请执行人西部路桥公司，要求其向本院提供被执行人朱勇的其他可供执行财产线索，西部路桥公司未能提供朱勇的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结、查封被执行人朱勇的银行帐户和不动产。另，本院依职权对朱勇的财产进行了调查，未发现朱勇有其他可供执行的财产。西部路桥公司同意朱勇延期履行，同意暂停拍卖朱勇名下的不动产，同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011)江宁商初字第341号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 高 潮审 判 员 查 勇二〇二〇年十一月二十六日法官助理 刘 蓉书 记 员 刘文凭
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7440号之一 原告：山东金顶防水技术股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：91370783767797852A。 法定代表人：王振庆，总经理。 委托诉讼代理人：柴福生，寿光金鼎法律服务所法律工作者。 被告：河南省防腐企业集团有限公司。住所地：河南省长垣县蒲**宏力大道**。统一社会信用代码：91410000169960955F。 原告山东金顶防水技术股份有限公司与被告河南省防腐企业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告山东金顶防水技术股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东金顶防水技术股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东金顶防水技术股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2054元，保全费1520元，由山东金顶防水技术股份有限公司负担。 审 判 员 张春晖 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1625民初1389号原告：冯风英，女，1982年12月3日出生，汉族，住广东省东源县**************，公民身份证号码：441***************。被告：朱伟东，男，1982年11月16日出生，汉族，住广东省东源县**************，公民身份证号码：441***************。原告冯风英诉被告朱伟东健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯风英到庭参加诉讼；被告朱伟东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯风英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3303元；2、判令被告赔偿原告误工费2244元（102元/天*22天=2244元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告都是******陶瓷厂的员工。2020年7月26日，原被告在上班时间因工作上的原因发生争吵，但是被告觉得心里不服气，竟来到原告面前开口骂几句后便把原告推到在地，更可恶的是居然一直掐着原告的脖子，如果不是原告及时大声呼叫，后果不堪设想。被告松开手后原告一声不吭地离开，原告从头到尾都不敢还手。事后原告选择报警并上报给工厂主管，在工厂主管办公室里被告还拿起椅子欲砸向原告。之后原告到***中心卫生院检查，检查出左侧颞部头皮以及颈部皮肤软组织挫伤，住院治疗共花去医药费3303元。被告被行政处罚后拒绝支付原告的医疗费及误工费，原告并因此事已经有22天没有上班。无奈之下，原告只好向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱伟东未作答辩。经审理查明，原告与被告均是广东省***陶瓷有限公司的员工。2020年7月26日13时许，原告与被告在上班期间因工作上的问题发生口角，被告将原告殴打致伤。原告受伤后于同日在东源县****卫生院住院治疗5天，花去治疗费用共计3303元，并于2020年7月31日出院。该医院的出院诊断证明书中载明的出院诊断为：1、左侧颞部头皮挫伤，2、颈部皮肤软组织挫伤；出院医嘱为：1、注意休息，2、不适随诊。2020年8月20日，东源县公安局以河公东行罚决字[2020]00***号行政处罚决定书决定对被告朱伟东处以行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。另查明，原告于2014年入职广东省***陶瓷有限公司，系该公司成型车间釉线工，该公司证明原告近三个月（5-7月）月平均工资收入3073元。2020年9月7日，原告向法院提起诉讼。案经审理，原告坚持诉讼请求。上述事实，有原告身份证复印件、被告人口信息全项、河公东行罚决字[2020]00***号行政处罚决定书复印件、出院记录和出院诊断证明书复印件、住院费用清单复印件、广东省医疗收费票据复印件2份、广东省***陶瓷有限公司出具的《个人收入证明》复印件、东源县公安局的询问笔录复印件3份等证据和庭审笔录证实，可作为本案认定事实的依据。本院认为，本案是健康权纠纷。原告与被告在同一家公司上班，是同事关系，在上班期间因工作上的问题发生矛盾本应冷静处理，但被告在与原告发生矛盾之后却难以克制自己而将原告殴打致伤，侵害了原告的健康权，应负相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，并参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，原告主张的损失本院核定如下：1、医疗费：以原告提供的住院费用清单及广东省医疗收费票据2份共计3303元；2、误工费：根据出院诊断证明书及原告公司证明，原告主张误工费按每天102元计算，本院予以采纳，误工费为：5天×102元/天=510元。以上共计：3813元。原告要求被告赔偿医疗费、误工费，对上述核定的3813元的赔偿请求本院予以支持，超过部分不予支持。被告朱伟东经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱伟东应于本判决生效之日起十日内向原告冯风英赔偿医疗费、误工费共计3813元；二、驳回原告冯风英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元（按简易程序收取，已由原告预交），由原告冯风英负担72元，被告朱伟东负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇二〇年十一月十七日法官助理 胡剑宏书 记 员 叶旭斌
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3594号 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司广化支行，住所地：浙江省温州市鹿城区。 负责人：周清泉。 委托代理人：叶逸凡，系该行员工。 被执行人：潘晓静，女，1988年07月16日出生，住所地浙江省永嘉县。 被执行人：王春琦，男，1979年12月21日出生，住所地浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司广化支行与被执行人潘晓静、王春琦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初7314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘晓静、王春琦未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行，执行的标的为被执行人潘晓静、王春琦返还申请执行人款项207493.9元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8123元。 执行立案后，本院向被执行人潘晓静、王春琦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘晓静、王春琦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘晓静、王春琦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘晓静、王春琦的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人潘晓静、王春琦名下无银行存款、不动产、有价证券、股权。被执行人王春琦名下牌照为浙ＣＢ××××、浙C5××××的车辆已经被本院依法登记查封，但未实际扣押；截止2020年11月30日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人潘晓静、王春琦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘晓静、王春琦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘晓静、王春琦作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人潘晓静、王春琦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘晓静、王春琦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执3594号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  高晓东 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  温佳彬
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0322民初897号原告：梁晓云，盂县人，现住盂县。委托诉讼代理人：崔海宏，盂县正和法律服务所法律工作者。被告：杨晓维，阳泉市人，现住阳泉市。第三人：盂县顺昌鹏商贸有限公司。法定代表人：韩秀红。本院在审理梁晓云与被告杨晓维、第三人盂县顺昌鹏商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告梁晓云于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁晓云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁晓云撤诉。案件受理费324元，减半收取162元，由原告梁晓云负担。审判员 荣 峰二〇二〇年十一月九日书记员 李海萍
贵州省兴义市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2301执5811号 陈然富、贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿： 关于陈然富申请执行贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿劳动争议纠纷一案，本院依据贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔23民终792号民事判决书，于2020年11月9日立案受理，并依法向被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿发出执行通知书，责令其履行给付申请执行人经济补偿金12281.05元，并承担申请执行费84元的义务。 本院在执行过程中，被执行人于2020年11月18日至本院缴纳案件款12365.05元，扣缴申请执行费84元后剩余案款12281.05元已全部兑现申请执行人,申请执行人自愿放弃其余执行请求，并向本院认可被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2301执5811号执行案件以自动履行方式执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6641号 申请执行人：广州恩梯恩裕隆传动系统有限公司，住所地广州经济技术开发区骏达路**。法定代表人：IKUOWATANABE(渡边郁雄）。 被执行人：姜勇，男,1975年9月9日出生，汉族，户籍住址江西省鹰潭市。 广州恩梯恩裕隆传动系统有限公司与姜勇股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初29135号民事判决书已发生法律效力，权利人广州恩梯恩裕隆传动系统有限公司于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行的标的为20191.20元，执行费为203元。 在执行过程中，本院于2020年5月11日依法向被执行人姜勇发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并于2020年10月23日以短信形式将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  肖志辉 审判员  洪 勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  阮粮鲜
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初19899号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街****，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，该中心总经理。委托诉讼代理人：王艳超、吴小毛，广东德城律师事务所律师。被告：黄中分，男，1964年4月25日出生，汉族，住广东省连州市。原告广州银行股份有限公司信用卡中心与被告黄中分信用卡纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告广州银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴小毛到庭参加诉讼。被告黄中分经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告广州银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还信用卡欠款本金46743元、手续费3450元、利息16108.7元、违约金26421.49元（利息、违约金暂计至2019年11月25日，从2019年11月26日起按《广州银行信用卡领用合约》约定的标准计算至清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告黄中分未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金46743元和支付手续费3450元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于违约金问题。当事人在广州银行信用卡领用合约和章程中对违约金并无约定，仅对滞纳金进行了约定。本案中，原告主张的违约金均发生于2017年1月1日之后，其未能举证与被告就违约金另行达成了约定，仅主张参照滞纳金的标准计收违约金，但是2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中已经取消滞纳金收费项目，原告的主张不符合中国人民银行的前述规定，也没有合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄中分于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金46743元和支付手续费3450元、利息（截止至2019年11月25日利息为16108.7元，自2019年11月26日起至实际清偿之日止的利息按《广州银行信用卡领用合约》的约定计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1059元，由原告广州银行股份有限公司信用卡中心负担302元，由被告黄中分负担757元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十一月十三日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信 用 卡      基本信息              信用卡卡号：              *              主合同构成：              1.《广州银行信用卡领用合约》      2.《广州银行信用卡章程》      3.《广州银行信用卡收费标准》                  申领时间：              2016年10月13日                  申领人：              黄中分                   计算标准              透支利率：              0.05%/日                  违约金：              未约定                  违约情况      （截至2019年11月25日）              应还本金：              46743元                  应付手续费：              3450元                  应付利息：              16108.7元
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执复216号复议申请人（异议人、被执行人）：周赛荣，男，汉族，1970年11月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人：蒋盛庆，男，汉族，1972年8月6日出生，住江西省九江市武宁县。被执行人：温州响家装饰有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道富春江路**首层**，统一社会信用代码：91330303MA2CR0MQ12。法定代表人：邱知钦，经理。被执行人：佛山响家装修设计有限公司（曾用名：广东响家互联网整装科技有限公司），住所地：佛，住所地：佛山市禅城区汾江中路**建设大厦**铺用代码：91440604MA4WJJB41Y。法定代表人：廖均林。被执行人：邱知钦，男，汉族，1983年5月28日出生，住浙江省温州市洞头区。复议申请人周赛荣不服温州市龙湾区人民法院（以下简称龙湾法院）（2020）浙0303执异55号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。龙湾法院查明，原告蒋盛庆与被告温州响家装饰有限公司、佛山响家装修设计有限公司、周赛荣、邱知钦承揽合同纠纷一案，龙湾法院于2020年5月15日作出（2020）浙0303民初647号民事判决，认定事实如下：被告温州响家装饰有限公司成立于2018年8月14日，被告周赛荣、佛山响家装修设计有限公司、邱知钦系被告温州响家装饰有限公司股东，分别认缴出资102万元、60万元、38万元。根据公司章程，上述出资应在2019年12月31日前足额缴纳。…并判决如下：一、判令被告温州响家装饰有限公司支付原告蒋盛庆工程尾款共计139635.67元及利息损失（从2020年2月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、判令被告周赛荣、佛山响家装修设计有限公司、邱知钦在未出资本息范围内就被告温州响家装饰有限公司不能清偿的上述债务部分承担补充赔偿责任；三、驳回原告蒋盛庆的其他诉讼请求。申请执行人蒋盛庆根据已经生效的民事判决书向龙湾法院申请强制执行，该院于2020年8月20日立案执行，执行案号为（2020）浙0303执2443号。以上事实有如下证据予以证明：证据5、（2020）浙0303民初647号民事判决书、（2020）浙03民终3670民事裁定书。龙湾法院认为，根据（2020）浙0303民初647号民事判决，周赛荣应在未出资本息范围内就温州响家装饰有限公司不能清偿的债务部分承担补充赔偿责任，现异议人以其已履行出资义务请求中止对其执行，系对原生效判决结果不服，不属于执行异议审查范围，异议人应通过审判监督程序解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条的规定，裁定驳回异议人周赛荣的执行异议申请。周赛荣不服，向本院申请复议称，复议申请人于（2020）浙0303民初647号判决中因未提供完成出资情况相关证明承担补偿赔偿责任，事实上申请人已完成出资，是由于工商部门在2014年之后不再对出资情况进行更新，导致工商信息中无法显示申请人已经完成出资的事实，现申请人提交税务部门出具的资金账簿的印花税完税就是实收资金以及银行转账记录，足以证明申请人完成出资无需承担补充责任。故请求中止（2020）浙0303执2443号对申请人的执行。复议查明的事实与龙湾法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，（2020）浙0303民初647号民事判决认为复议申请人未能举证证明其已实际出资的事实，从而判决其应在未出资本息范围内就温州响家装饰有限公司不能清偿的债务部分承担补充赔偿责任，复议申请人周赛荣以其已经履行了出资义务而请求中止相关执行措施，系对已生效的（2020）浙0303民初647号民事判决所确认的事实有异议，不属于执行异议审查的范围，应通过审判监督程序或者其他程序解决。综上，原执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，复议申请人请求撤销原执行裁定的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人周赛荣的复议申请，维持温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303执异55号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林彩霞审判员  官昌海审判员  郑 远二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱清晨
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0621民初4817号原告：许友华，男，1960年8月25日出生，汉族，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：罗浩，海安市海安法律服务所法律工作者。被告：林强，男，1960年5月9日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县，现住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王蓉，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。原告许友华与被告林强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告许友华及其委托诉讼代理人罗浩、被告林强的委托诉讼代理人王蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许友华向本院提出诉讼请求，判令被告归还借款30万元及逾期利息（自起诉之日即2020年8月25日至实际给付之日止按年利率6%计算）。事实与理由：原被告经人介绍相识，被告称有工程项目介绍给原告，原告亦有积极承接的意思。后被告以工程需要资金周转为由向原告借款30万元，原告基于上述微妙的关系同意出借，并按被告要求两次分五笔将上述款项转给被告。后被告诱骗原告与其签订股份合作协议书，原告按协议履行又被骗数百万元（另案起诉）。综上，被告利用原告欲接工程的心理向原告借款，原告实际出借30万元，双方借贷合意真实有效，被告应当承担还款责任。被告林强辩称：1、原被告之间不存在民间借贷的关系，原告没有举证证明双方之间存在借条等债权凭证或其他能够证明借贷关系的证据，应当承担举证不能的后果。2、案涉转账至今四年多，原告从未曾向被告方进行过催要，不符合民间借贷的一般情况。3、根据原被告于2016年4月1日签订的《股份合作协议书》约定，原告“在各种先期费用自理的前提下，按期完成……”，被告同意转让部分股份给原告，案涉转账时间正在这个阶段，故案涉款项正是许友华为履行《股份合作协议书》相关义务而支付的款项，应当自行承担。原告仅提供转账凭证而无借贷合意凭证，被告方提出的证据足以对借款关系真实性产生合理怀疑，但其未能进一步举证证明借贷合意，应当驳回其诉讼请求。4、原告第一次起诉时未提供《股份合作协议书》，在被告提出后才提交法庭，构成虚假诉讼，被告保留相关追究责任的权利。本院经审理认定事实如下：许友华通过尾号0901江苏海安农村商业银行股份有限公司的银行账户转账至林强尾号5936的银行账户，其中2016年3月8日转账100000元，2016年3月19日转账四次合计200000元，备注均为“行政缴费”。2016年4月1日，陕西金带银路建设开发有限公司（甲方，法定代表人为林强）与许友华（乙方）签订股份合作协议书一份，约定：“经双方共同协商，乙方在各种先期费用自理的前提下，按期完成甲乙双方共同议定的组建创办陕西金带银路物资有限公司和招商引进相关合作企业的各项先期工作后（附相关约订的工作指标及要求）甲方同意将陕西金带银路物资有限公司的股份转让伍%给乙方，并变更工商章程和执照，使乙方正式享有所占股权，并参与股权部分的分红。同时乙方也需履行自己的股东义务……”。2018年8月15日，许友华向林强邮寄商务函一份（许友华称林强未接收，邮件被退回），载明：“……由我自理先期费用，完成先期工作后，你方将有关公司股权转让给我。协议签订后，我依约出资160多万元，委托顾永正先生到西安协助办理公司创办事宜，租赁并装修房屋作为公司办公场所……附出资明细……”。许友华汇款一览表载明：一、汇款给林强：2016.3.8数额100000元,备注为北京审批项目；2016.3.9数额合计200000元，备注为林强费用。二、汇款给顾永正：2016.3.3数额100000元，备注为西安公司杂费；2016.3.10数额50000元，备注为西安公司设立装潢；2016.3.21数额为50000元，备注为行政缴费。三、其他汇款：2016.3.1数额60000元和334804.5元，收款人为西安天创房地产有限公司，备注为西安房租保证金和西安房租；2016.3.3数额27900元，收款人为西安租房中介费，备注为西安租房中介费……合计1547109元。另，2016年3月10日许友华通过尾号0901江苏海安农村商业银行股份有限公司的银行账户转账至顾永正的银行账户，备注为“行政缴费”；2016年3月25日许友华通过上述账户转账至韩世林的银行账户，备注为“借款”。另查明，2019年10月18日，许友华向本院提起诉讼，要求陕西金带银路建设开发有限公司返还原告1547109元及利息，林强在股东未出资范围内承担连带责任，后于2019年11月28日撤诉。2019年12月4日，许友华向本院提起诉讼，要求林强返还借款30万元及利息，后于2020年8月10日撤诉。上述事实，有银行转账记录一组、股份合作协议书、商务函、许友华汇款一览表及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。原告许友华称被告以资金周转为名向其借款，除转账记录外还应当举证证明双方之间存在借贷关系，但其并未能提供诸如借条等能够证明双方存在借贷合意的证据。相反，首先从原告许友华2019年10月18日向法院起诉的证据材料来看，在案涉款项转账前后，原告许友华均因合作的原因向被告林强、顾永正（委托处理合作事宜的人员）和第三方（支付房租、购置办公用品）多次转账汇款。其次，其在第一次起诉的诉讼请求中将案涉款项也列为合作款项一并主张，并在商务函和汇款一览表中明确标注。再次，原被告在案涉款项发生后不久即因生意合作的原因签订了股份合作协议书，合作协议书中载明先期费用由许友华自理。最后，在银行转账的明细清单中，原告许友华专门在备注一栏中注明“行政缴费”而非“借款”。故，原告许友华提供的转账记录只能证明双方之间有资金往来的行为，并不能证明双方之间存在借贷关系，对原告许友华要求被告林强归还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告许友华的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元,由原告许友华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元（户名江苏省南通市中级人民法院，开户行中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。审 判 员  毛 蓉二〇二〇年十一月五日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保505号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的申请人眉山市阳光置业房地产开发有限公司申请保全被申请人江安壹佳文化教育发展有限公司财产一案中，我局依据（2020）川1402民初3755号之一民事裁定书确定的内容，于2020年11月27日对被申请人江安壹佳文化教育发展有限公司名下的银行存款进行了限额1400万元的冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年十一月三十日
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执4416号申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：卢山，男，1980年1月26日出生，汉族，住湖北省黄石市。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行卢山小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初10582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人卢山支付申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司本金84976.22元、利息、迟延履行利息、律师费300元及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人卢山发出执行通知书、报告财产令及传票等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人卢山名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；2、被执行人卢山的银行账户内仅有少量存款，本院已对其进行冻结，不具备执行条件；3、被执行人卢山名下无车辆登记信息；4、被执行人卢山名下无公积金缴存信息；5、本院已对卢山的住所地进行传统调查，但未发现其财产线索；6、本院已将被执行人卢山限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年11月25日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月25日，被执行人卢山尚欠申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司本金84976.22元、利息、迟延履行利息、律师费300元及诉讼费。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执4416号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周旭鹏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邓 捷书 记 员 袁昊杰