湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初3332号原告黄跃华，男，1965年8月12日出生，汉族，住大冶市。原告黄祥华，男，1970年10月17日出生，汉族，住大冶市。原告黄创华，男，1975年2月12日出生，汉族，住大冶市。上列原告均系黄快生之子。上列原告委托诉讼代理人（特别授权）何聃，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。被告石大森，男，1989年10月18日出生，汉族，住大冶市，因涉嫌交通肇事罪，现羁押于大冶市看守所。被告石芳芳，女，1985年10月19日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人田超，湖北磁湖律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称财保大冶公司），住所地大冶市东风路。负责人黄应宗，经理。委托诉讼代理人（特别授权）祝文胜，湖北人本律师事务所律师。原告黄跃华、黄祥华、黄创华与被告石大森、石芳芳、财保大冶公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员罗后才独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄跃华及委托诉讼代理人何聃、被告石大森、被告石芳芳及委托诉讼代理人田超、被告财保大冶公司委托诉讼代理人祝文胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求:1.判令被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理事故人员误工工资、交通费等共计359626.22元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月24日15时45分许，被告石大森驾驶无号牌三轮摩托车，在大冶老火车站路口路段，将行人黄快生（原告之父）撞伤。黄快生经医院救治无效，于2020年3月29日死亡。经交警部门认定，被告石大森负事故全部责任。事故发生后，被告石大森仅赔偿了原告57385元，其余损失至今未能赔偿。肇事车主为被告石芳芳，被告石芳芳应当承担共同赔偿责任；肇事车已向被告财保大冶公司投保交强险，被告财保大冶公司应在交强险范围内承担赔偿责任，并优先赔偿精神抚慰金。原告提交了双方身份证明材料、道路交通事故认定书、机动车强制保险单、住院病历、医疗费发票、司法鉴定文书、居民死亡医学证明等证据证明。被告石大森辩称，事故责任在我身上，我已赔偿5万余元，其余损失愿意赔偿。但由于家庭非常困难，目前又被羁押，希望原告减少赔偿数额，允许我分期付款。被告石大森未提交证据。被告石芳芳辩称:1、我不是事故直接侵权责任人。2、对本次事故的发生没有过错。事故发生时，我在家休产假，肇事车停放在我店铺门口。石大森未经我同意私自驾车导致事故发生。3、肇事车我已向财保大冶公司投保交强险，保险期间为2019年4月30日至2020年4月30日，事故发生在保险期间内，财保大冶公司应当承担赔偿责任。4、原告计算损失有误。受害人黄快生爱人李淑英在受害人不治后不久亡故，不能计算被扶养人生活费；处理事故人员误工工资没有法律依据；主张医疗费、交通费没有证据证实；死亡赔偿金即为精神损害抚慰金，不能重复计算。5、被告石大森已经赔偿原告损失57385元应当扣减。被告石芳芳提交了机动车强制保险单、移动通信公司收款凭证、石芳芳电话2020年3月份的通话记录、石芳芳住院记录、申请本院调查石大森在交警部门的笔录等证据证明。被告财保大冶公司辩称，1、被告石大森无证驾驶导致发生交通事故，我公司不承担赔偿责任，如法院判决我公司承担赔偿责任，我公司在赔偿后有权向侵权人追偿；2、原告主张的部分请求过高，依据不足，请法院依法核减；3、我公司不应承担诉讼费用。被告财保大冶公司未举证。经庭审质证，现查明：2020年3月24日15时45分许，被告石大森未经其姐姐被告石芳芳允许，擅自驾驶被告石芳芳所有的无号牌三轮摩托车，在大冶老火车站路口路段，将正在通过人行横道的行人黄快生（原告之父）撞伤。黄快生经医院救治无效，于2020年3月29日死亡。原告支付医疗费11231.10元。经交警部门认定，被告石大森持C1E类驾驶证驾驶正三轮摩托车，不符合准驾车型；违反交通法规，遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，导致发生交通事故，负事故全部责任。被告石芳芳已为肇事车向被告财保大冶公司投保交强险，保险期间为2019年4月30日至2020年4月30日。事故发生后，被告石大森仅赔偿了原告57385元，其余损失至今未能赔偿。原告（包括李淑英）提起诉讼，要求被告石大森赔偿死亡赔偿金188005元、丧葬费32330.50元、护理费584.62元、住院伙食补助费400元、被扶养人生活费132110元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工工资1350元、医疗费11231.10元，扣除被告石大森已经赔偿的57385元，还应赔偿359626.22元。同时认为，被告石芳芳将车授权被告石大森驾驶或作为车主对车辆保管存在过错，应当与被告石大森承担共同赔偿责任；肇事车已向被告财保大冶公司投保交强险，被告财保大冶公司应在交强险范围内承担赔偿责任，并优先赔偿精神抚慰金。诉讼中查明，李淑英已于2020年4月30日因病亡故。原告当庭将李淑英从原告名单中删除，将被扶养人生活费的请求变更为2201.80元。李淑英和黄快生共育有子女3人（即本案原告）。另查明，原告认为被告石芳芳授权被告石大森无证驾驶肇事车或者未尽保管义务，但无充分证据证实。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》以及相关司法解释规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵害人承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任；被害人死亡的，其近亲属有权要求赔偿。被告石大森违反交通法规，发生交通事故致人死亡，负事故全部责任，应当承担侵权责任，赔偿被害人损失。被害人死亡的，其近亲属即本案的原告有权提起诉讼，要求被告石大森依照法律规定承担赔偿责任。但原告不能证明被告石芳芳作为肇事车所有人对事故发生存在过错，不能要求被告石芳芳对损害的发生承担赔偿责任。肇事车在交强险保险期间发生交通事故致人损害，被告财保大冶公司依法应当承担保险责任。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金的请求符合法律规定，应予支持。综上，被告石大森应当赔偿原告死亡赔偿金188005元（37601元／年×5年）、丧葬费32330.50元（64661元／年÷2）、护理费584.62元（42677元／年÷365天／年×5天）、住院伙食补助费400元（80元／天×5天）、被抚养人生活费550.27元（26422元／年÷12个月／年×1个月÷4）、精神损害抚慰金35000元、医疗费11231.10元、交通费500元（酌定）、处理丧事人员误工工资1350元（150元／人／天×3天×3人），合计269951.49元，该款由被告财保大冶公司在交强险范围内向原告赔偿精神损害抚慰金350000元、死亡赔偿金75000元、医疗费10000元，共计120000元；其余149951.49元由被告石大森由承担。扣除被告石大森已赔偿的57385元，被告石大森还应赔偿原告92566.49元。本案经调解，双方当事人不能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司赔偿原告黄跃华、黄祥华、黄创华精神损害抚慰金、死亡赔偿金、医疗费共计120000元，定于本判决生效后20日内付清；二、被告石大森赔偿原告黄跃华、黄祥华、黄创华死亡赔偿金、丧葬费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、交通费、处理丧事人员误工工资、医疗费共计92566.49元，定于本判决生效后30日内付清；三、驳回原告黄跃华、黄祥华、黄创华其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3348元，由被告承担2513元，原告承担835元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费6696元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务。逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  罗后才二〇二〇年十一月三日书记员  邹小蒙