广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初10757号原告：彭金娇，女，1963年8月7日出生，汉族，住广西贵港市港北区************，公民身份号码：452************263。原告：黄用群，女，1983年10月7日出生，汉族，住广西南宁市青秀区******恒大苹果园东方诗韵6栋1单元602室，公民身份号码：452************261。原告：黄树运，男，1985年5月15日出生，汉族，住广西贵港市港北区荷城路1108号普罗旺斯小区***********，公民身份号码：450************274。原告：黄用燕，女，1987年5月25日出生，汉族，住广西贵港市港北区******上垌西屯6-1号，公民身份号码：450************245。原告：黄用玲，女，1988年12月28日出生，汉族，住广西平南县**************，公民身份号码：450************28X。原告：黄树福，男，1990年6月13日出生，汉族，住广西贵港市港北区************，公民身份号码：450************214。原告：陆解英，女，1927年8月11日出生，汉族，住广西贵港市港北区*************，公民身份号码：452************22X。共同委托诉讼代理人：郑嵘，北京市康达（广州）律师事务所律师。被告：胡彪，男，1999年4月18日出生，汉族，住湖南省桃江县***********民组，公民身份号码：430************811。原告彭金娇、黄用群、黄树运、黄用燕、黄用玲、黄树福、陆解英诉被告胡彪生命权纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，于2020年9月4日依法公开开庭进行了审理，原告彭金娇、黄用群、黄树运、黄用燕、黄用玲、黄树福、陆解英的共同委托诉讼代理人郑嵘、被告胡彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.请求判令被告向原告赔偿死亡赔偿金962360元；2.请求判令被告向原告赔偿丧葬费63800元；3.请求判令被告向原告赔偿医疗费308262.2元；4.请求判令被告向原告赔偿护理费12025元；5.请求判令被告向原告赔偿家属为照顾被害人产生的伙食补助费8700元；6.请求判令被告向原告赔偿被害人黄振坚的误工费30836.7元；7.请求判令被告向原告赔偿交通费6873.5元；8.请求判令被告向原告赔偿家属为办理被害人丧葬事宜支出的住宿费436元；9.请求判令被告向原告赔偿精神损害抚慰金50000元；案发至今，被告家属共支付医疗费26100元，因此原告合计主张请求赔偿金额为1417193.4元；11.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告胡彪于2018年8月18日晚，故意前往被害人黄振坚经营的金阳光公寓（位于东莞市******，现为阳光公寓）滋扰被害人，后在如一酒店附近伙同其他人故意伤害被害人致使被害人头部受伤。被害人黄振坚于8月19日凌晨送至东莞市中堂医院抢救，后因病情变化于8月21日转院至武警广东省总队医院救治，经三个月的抢救，最终被害人救治无效于11月15日死亡。经鉴定，被害人死亡主要原因是外力导致颅脑受伤，次因为自身疾病。被告胡彪到案后拒不交代共同实施侵权行为的其他行为人，致使案件未能查清其他共同侵权责任人，因此应当由被告胡彪承担全部的侵权赔偿责任。东莞市中级人民法院于2019年8月28日作出（2019）粤19刑初201号《刑事判决书》，认定：“被告人胡彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。”被告胡彪不服一审判决，经二审广东省高级人民法院于2019年12月27日作出（2019）粤刑终1548号《刑事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原判。被告于2020年2月27日收到该案二审《刑事裁定书》。原告作为被害人黄振坚的继承人，认为被告故意伤害被害人致其死亡，严重侵害被害人的生命权，除承担刑事责任外，还应当承担相应的民事赔偿责任。原告故起诉至法院，要求被告承担死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、住宿费合计1443293.4元，扣除被告家属已经支付的26100元，原告主张赔偿金额1417193.4元。望法院依法审查，判如所请。被告胡彪辩称：1、原告所要求的赔偿金应按照广东省东莞市最低工资标准计算。被害人黄振坚自身的疾病对死亡结果有一定作用，被告不应当承担全部的死亡赔偿金；2、丧葬费应按照后事办理的实际费用计算；3、被害人黄振坚因自身疾病使病情恶化导致延误治疗，其应承担部分医疗费用；4、原告诉请因照顾被害人的伙食费、误工费不应在赔偿范围内，被害人在住院期间已支付了相应的护理费；5、被害人黄振坚的误工费应按照广东省东莞市最低工资标准计算；6、原告诉请的交通费用无法证明是因探望被害人黄振坚而产生的，被告不应当承担；7、被告已承担了相应的刑事责任，在我方承担民事赔偿责任后，希望法院能做出减刑、假释等。经审理查明，广东省高级人民法院作出的（2019）粤刑终1548号刑事裁定书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19刑初201号刑事判决书已经生效，判决被告胡彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。原、被告对上述法律文书均予以确认。（2019）粤刑终1548号刑事裁定书确认以下事实：2018年8月19日，被告胡彪与黄振坚在东莞市***********因争夺凳子发生争吵、推搡，后被告胡彪离开现场，黄振坚欲与其理论，被胡彪从背后推倒在地，致黄振坚左半身先到地，头面部撞击地面并致颅脑损伤，胡彪又上前踢、踩黄振坚的身体。随后，黄振坚被120救护车送至中堂人民医院救治，后于2018年8月21日转院至武警广东省总队医院治疗，9月12日转ICU治疗，之后处于植物人状态，至同年11月15日，黄振坚因救治无效死亡。经法医鉴定，黄振坚符合头面部受钝性外力作用致颅脑损伤，联合自身冠心病、高血压等因素共同作用，致颅脑损伤及多脏器功能衰竭死亡，其中颅脑损伤为主要死因，冠心病及高血压为次要死因。对于上述事实，本院予以确认。另，根据原告提供的广东省医疗收费票据显示，被害人黄振坚在中堂人民医院共抢救2天，共花费医药费12554.6元。在武警广东省总队医院共救治了86天，共花费医药费293163.6元。期间，根据原告提供的发票显示，原告自行支付购买药物费用共计2544元。另外，根据原告提供收据显示，被害人黄振坚从中堂人民医院转院至武警广东省总队医院共用费用1800元。庭审中原告确认，被告已经向原告支付了26100元医药费。另查，被害人黄振坚，男，1960年7月3日出生。原告彭金娇系被害人黄振坚的配偶，原告黄用群、黄用燕、黄用玲系被害人黄振坚的女儿，原告黄树运、黄树福系被害人黄振坚的儿子，原告陆解英系被害人黄振坚的母亲。原告提供东莞市中堂镇中心社区*********住证明：证明被害人黄振坚于2008年8月至2018年8月11日长期居住在中堂镇振兴路阳光公寓。以上事实，有原告提供的刑事判决书、刑事裁定书、医疗费票据、入院记录、出院小结、收据、住院费票据、诊断证明、护理费发票、药品费发票、交通费票据、丧葬费票据、住宿费票据、亲属关系证明、居住证明等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系生命权纠纷，综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为：一、因果关系应当如何认定；二、损失如何认定。对于本案的焦点一。已经发生法律效力的在（2019）粤刑终1548号刑事裁定书及（2019）粤19刑初201号刑事判决书中已经确认，被害人黄振坚死亡的根本原因是头面部受钝外力作用下导致的颅脑损伤，至于被害人黄振坚自身所患的冠心病、高血压等仅仅是导致其颅脑伤情加重并不治的次要原因，并最终导致其颅脑损伤及多脏器功能衰竭死亡。故本院酌情认定被告胡彪对被害人黄振坚的死亡承担80%的责任，被害人黄振坚自身健康问题对其死亡占20%的责任。对于焦点二。关于被害人黄振坚死亡赔偿的标准问题，原告向本院提交的居住证明能够证明被害人黄振坚生前长期居住于广东省东莞市，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于被害人黄振坚的赔偿标准应当适用广东省城镇居民标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告主张的赔偿项目及数额核定如下：1.死亡赔偿金：黄振坚在本市居住满一年，原告主张按照城镇标准计算赔偿项目，本院予以支持，按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，死亡赔偿金计算为48118元×20年=962360元。2.丧葬费：按照2020年度广东省国有单位在岗职工平均工资127600元/年计算为：127600元/年÷12个月×6个月=63800元。对原告诉请要求被告支付丧葬费63800元，本院予以支持。3.医疗费：原告提供了医疗费发票、药品发票等予以证明其支付的医疗费共计308262.2元，本院对此予以支持。4.护理费：原告提供了护理费发票等予以证明其支付的护理费共计12025元，本院对此予以支持。5.伙食补助费：对于原告诉请的家属为照顾被害人而产生的伙食补助费，没有事实和法律依据，本院不予支持。6.误工费：原告未能提供被害人黄振坚误工及工作收入情况，本院酌情参照同时期东莞市最低工资标准1720元/月计算被害人黄振坚住院87天的误工费如下：1720元/月÷30天×87天=4988元。7.交通费：根据原告提交的收据以及交通费票据，本院核定原告的实际交通费支出为6097.5元，本院予以支持，对于原告诉请超出的部分，本院不予支持。8.住宿费：考虑原告处理丧葬事宜的实际情况结合原告提交的住宿费票据，本院对原告诉请的436元住宿费予以支持。9、精神损害抚慰金：精神损害抚慰金本院酌情支持50000元。以上合计1407968.7元，根据上述理由，由被告胡彪承担80%为1126374.96元。扣除被告已经支付的医疗费26100元，故被告胡彪仍需向原告支付1100274.96元。对原告超出以上计算标准的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告胡彪在本判决生效之日起七日内向原告彭金娇、黄用群、黄树运、黄用燕、黄用玲、黄树福、陆解英赔偿1100274.96元。二、驳回原告彭金娇、黄用群、黄树运、黄用燕、黄用玲、黄树福、陆解英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费8777.37元（已由原告预交），由原告彭金娇、黄用群、黄树运、黄用燕、黄用玲、黄树福、陆解英负担1962.37元，被告胡彪负担6815元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  卢俊宇二〇二〇年十一月四日书记员  梁振锋附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。