广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初1003号原告：陈长学，男，1974年9月3日出生（身份证号码：513************954），土家族，住重庆市酉阳县涂市乡涂家寨村4组。委托诉讼代理人：单文雅，广东杰信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“保险公司”），住所地：岳阳市岳阳楼区*******。负责人：袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：甘振权，广东广法律师事务所律师。被告：许深海，男，1970年8月1日出生（身份证号码：430************075），汉族，户籍地址：湖南省岳阳县********第十三组，现住广东省龙门县********委旁。委托诉讼代理人：范敏钊，广东东立律师事务所律师。原告陈长学诉被告保险公司、许深海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈长学的委托诉讼代理人单文雅、被告保险公司的委托诉讼代理人甘振权、被告许深海的委托诉讼代理人范敏钊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告保险公司在交强险的责任限额内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等合计120000元，其中精神损害抚慰金在交强险的责任范围内优先支付。2.判令二被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费及营养费等损失合计38634.5元。3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年4月6日20时许，许深海驾驶车牌号为湘F*****号小型普通客车从龙门县********委往龙门县县城方向行驶，途经龙门县*********（武深高速龙门出口路段）时，从与前方行驶由陈永安醉酒（血液中检验出乙醇含量119.5mg/100ml)驾驶的无号牌二轮摩托车，造成双方车辆损坏、陈永安及乘客陈长学受伤的交通事故，事故后许深海弃车离开现场。于2020年6月1日，龙门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》：认定许深海负事故主要责任，陈永安负事故的次要责任，陈长学不负事故的责任。事故发生后，原告于2020年4月7日至2020年4月29日在龙门县人民医院住院治疗，住院22天。经龙门县人民医院诊断为：闭合性腹部损伤；小肠多处穿孔合并肠系膜挫裂伤伴腹腔内出血及弥漫性腹膜炎；双肺挫伤；腰4椎体横突骨折。为了维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，原告特提出民事诉讼，请求贵院判准诉求。赔偿清单：1.医疗费：21549.39元；2．后续医疗费：3000元；3．住院伙食补助费：2200元(100元／天×22天)；4.住院护理费：3300元（150元／天×22天）；5.交通费：660元(30元／天×22天)；6．营养费：500元（5000元×10%）；7．残疾赔偿金：96236元（48118元／年×20年×10%）；8.被抚养人生活费：50201.6元；9.精神损害抚慰金：10000元（酌定）；10.鉴定费：2730元；11.误工费：15600元（参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》同行业（建筑业）62404元／年计算，暂计3个月，要求算至定残前一日，即62404元／月×3个月）。合计205976.99元。其中，被告保险公司在交强险的责任限额范围内向原告赔偿医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失合计120000元，余下（205976.99-120000）×70%=60183.89元由被告许深海赔偿原告，因被告许深海已垫付费用为21549.39元，故被告许深海应赔偿原告38634.5元。被告保险公司辩称：一、答辩人作为湘F*****号牌机动车交通事故强制保险（下称交强险）的保险人，因被告许深海未依法考取机动车驾驶证驾驶机动车导致事故发生，答辩人仅在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。根据《交强险条例》第二十二条的规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。二、退一步讲，即使法院判决答辩人在交强险责任限额内赔偿被答辩人的损失，应当遵循交强险分项赔偿原则。答辩人在赔偿范围内也有权向本案被告许深海追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。另外，本案共造成被答辩人以及陈永安受伤，请法庭在交强险内合理分配份额。三、答辩人虽然作为湘F*****号牌机动车交通事故第三者责任保险（下称商业三者险）的保险人，但被告许深海未依法考取机动车驾驶证驾驶机动车导致事故发生致使被答辩人受伤且肇事逃逸，答辩人在商业第三者责任险限额范围内不承担赔偿责任，理由如下：1.根据交警部门作出的事故认定书认定被告许深海未依法考取机动车驾驶证驾驶机动车导致事故发生致使被答辩人受伤且发生事故后驾车逃逸，负事故主要责任。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险》，关于责任免除第二十四条的规定：下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿；（二）驾驶员有下列情形之一者：1.事故发生后，在未采取措施的情况下驾驶保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；3.无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；因此，答辩人在商业三者险限额内不承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。答辩人将法律所禁止的无证驾驶的行为约定为答辩人的免责事由，该免责条款以醒目的黑色字体明确标识，将其与其他条款相区别，足以起到提示作用，且该约定字面含义清楚不产生歧义且与国家法律规定相符合，依法产生效力。综上所述，被告许深海无证驾驶机动车发生交通事故致使被答辩人受伤且肇事逃逸，答辩人在商业第三者责任险限额范围内不承担赔偿责任。四、被答辩人在诉讼请求中所要求的赔偿项目及赔偿金额存在不合理及不合法之处，依法不应当得到支持。1.关于医疗费，请法庭结合费用清单明细以及医疗费发票扣除10%的非医保用药后予以确认。2.关于后续治疗费，答辩人对该费用不予认可，其并未提交相关需要后续治疗费3000元的鉴定意见书予以佐证。3.关于护理费，答辩人对被答辩人主张护理费3300元不予认可，根据其提交的出院小结以及疾病诊断证明书医嘱并未注明住院期间需要留陪护人员。4.关于交通费，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭。被答辩人主张交通费660元过高，且未提供票据，答辩人认为交通费300元较为适宜。5.关于被扶养人生活费，被答辩人应当提交被扶养人户籍所在地公安机关出具的亲属关系证明，以证明其子女生育情况。陈茜己年满18周岁，被答辩人主张其被扶养人生活费没有事实和法律依据。另外，根据《人身损害赔偿解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6.关于精神抚慰金，被答辩人诉请精神抚慰金10000元过高，根据本地区经济发展水平以及被答辩人的过错程度，答辩人认为7000元较为适宜。7.关于鉴定费，鉴定费是被答辩人为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定赔偿项目，应由被答辩人自行承担。8.关于误工费，根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案被答辩人并未提交任何工作证明和收入凭证等材料予以佐证，其主张按照建筑行业标准计算误工费缺乏事实和法律依据。被答辩人为农业户口，可按照农业的国有同行业在岗职工平均工资52211元/年标准计算。误工时间可计算至全休届满之日。五.答辩人不承担本案的任何诉讼费、保全费以及公告费。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费。从倡导良好的社会公德出发，恳请法院查明事实，给予正确的价值导向，发挥法律的指引功能、教育功能以及惩罚功能；严厉打无证驾驶等性质恶劣的交通违法行为，为维护交通道路公共安全，保障人民生命财产安全不受侵犯，保障保险行业健康持续发展提供强有力法律保障。被告许深海辩称：1.本案遗漏了当事人陈永安，他是本案必要共同当事人，他承担本次事故的次要责任，且他也受伤了，在本案交强险中也应当享有分配份额，除非他明确表示放弃权利。2.原告变更后的诉求不明确，需要明确每项赔偿项目的数额。针对被告保险公司答辩意见，我方认为：被告保险公司未告知免责情形，因此商业险不应免赔。当事人围绕诉讼请求和事实理由提交了有关证据，本院已组织各方当事人进行交换和质证。经审理查明：2020年4月6日20时许，许深海驾驶湘F*****号小型普通客车从龙门平陵街道光镇村村委往龙门县县城方向行驶，途经龙门县*********（武深高速龙门县****）时，与在前方行驶由陈永安醉酒驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏、陈永安及乘客陈长学受伤的交通事故，事后许深海弃车离开现场。2020年6月1日，龙门县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定许深海未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持紧急制动的安全距离，且发生交通事故后弃车逃逸，对事故的发生存在主要过错，负事故的主要责任。陈永安醉酒驾驶机动车上道路行驶，对事故的发生存在次要过错，负事故的次要责任。乘客陈长学无过错，不负事故的责任。原告于2020年4月7日至2020年4月29日在龙门县人民医院住院治疗，住院22日，花费医疗费21549.39元，出院诊断为：1．闭合性腹部损伤：小肠多处穿孔合并肠系膜挫裂伤伴腹腔内出血及弥漫性腹膜炎；2.双肺挫伤；3.腰4椎体横突骨折。出院医嘱：1.不适随诊；2.建议出院后全休70天。本院摇珠确定的广东惠中法医临床司法鉴定所对陈长学伤病关系、伤残等级及文证审查进行评定。2020年9月25日，该所出具鉴定意见：1.陈长学提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，鉴定资料符合并满足其委托鉴定事项的要求。2.陈长学的损伤与本次交通事故有直接因果关系。3.陈长学小肠多处穿孔，修补术后，构成十级伤残。为此，原告花费鉴定费2730元。被告许深海是肇事车辆湘F*****号小型普通客车的登记车主、驾驶员。被告许深海为该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，含不计免赔）。事故发生在上述保险的保险期间。原告于1974年9月3日出生，于事故发生时年满45岁7个月，系农村居民，其未提交有关工作及固定收入的证据。陈永棋、王菊香是原告陈长学的父母，生育了原告陈长学、陈长发、陈晓英三人。父亲陈永棋1947年10月13日出生，于原告定残前一日，陈永棋72岁11个月；母亲王菊香1949年5月18日出生，于原告定残前一日，王菊香71岁4个月。原告陈长学与妻子冉小艳生育了四名子女：陈茜、陈银、陈思彤、陈余松。陈茜2002年10月28日出生，于原告定残前一日，陈茜17岁10个月；陈银2006年12月5日出生，于原告定残前一日，陈银13岁9个月；陈思彤2008年3月12日出生，于原告定残前一日，陈思彤12岁6个月；陈余松2010年4月5日出生，于原告定残前一日，陈余松10岁5个月。被告许深海垫付了21549.39元，并要求在本案中予以扣除。事故还造成另一伤者陈永安受伤，经本院询问，陈永安同意将本案的交强险医疗费限额、死亡伤残赔偿金限额全部分配给本案原告陈长学。本院认为：公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，双方当事人对此未提出异议，本院予以采信。根据责任认定，被告许深海负事故主要责任，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。事故发生在保险期间，被告保险公司应在交强险赔偿限额内承担相应的赔付责任；被告许深海无证驾驶且具有逃逸情节，被告保险公司可在商业第三者险范围内免赔，故被告许深海应在扣除交强险后，自行承担70%的赔偿责任。至于被告许深海辩称，被告保险公司未对前述免赔事由履行提示说明义务，故商业第三者不免赔，对此，由于逃逸及无证驾驶均属于法律、行政法规的禁止情形，不能以未尽提示说明义务为由抗辩，被告许深海的该抗辩意见，本院不予采纳。被告保险公司在庭审时辩称扣除非医保用药费用的辩解，一是其未提交其已履行对有关免责条款进行提示说明义务的证据；二是未举证证明非医保用药的明细及非医保用药费用的明细，应当自行承担举证不能的不利后果，对此抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉求，确定本案具体的赔偿项目和数额如下：1.医疗费，原告门诊及住院治疗共产生了21549.39元，有医疗票据和费用清单、医疗记录为凭，予以确认。2.住院伙食补助费，按每人每天100元计算，原告住院22日，故住院伙食补助费为2200元（100元/天×22天）。3.护理费，原告合共住院22天，原则上护理人数按1人计算，参照当地同等级别护理报酬标准，按每人每天150元计算，住院期间护理费计算为3300元（150元/天×22天）。4.营养费，医嘱虽然未载明原告需要加强营养，但事故造成原告构成十级伤残，结合原告伤情，酌定营养费500元。5.交通费，原告虽未提交交通费票据，但原告住院就医必然产生交通费，结合原告就医天数、就医地点，酌定交通费660元。6.被扶养人生活费，该标准适用城镇标准。于原告定残前一日，陈永棋72岁11个月，需要被扶养7年1个月，参扶人数3人，被扶养人生活费计算为8127.89元[34424元/年×（7+1/12）年÷3人×10%]；于原告定残前一日，王菊香71岁4个月，需要被扶养8年8个月，参扶人数3人，被扶养人生活费计算为9944.71元[34424元/年×（8+8/12）年÷3人×10%]；于原告定残前一日，陈茜17岁10个月，需要被扶养2个月，参扶人数2人，被扶养人生活费计算为286.87元（34424元/年×2/12年÷2人×10%）；于原告定残前一日，陈银13岁9个月，需要被扶养4年3个月，参扶人数2人，被扶养人生活费计算为7315.1元[34424元/年×（4+3/12）年÷2人×10%]；于原告定残前一日，陈思彤12岁6个月，参扶人数2人，需要被扶养5年6个月，被扶养人生活费计算为9466.6元[34424元/年×（5+6/12）年÷2人×10%]；于原告定残前一日，陈余松10岁5个月，需要被扶养7年7个月，参扶人数2人，被扶养人生活费计算为13052.43元[34424元/年×（7+7/12）年÷2人×10%]，以上合计48193.6元，予以确认。以上年赔偿总额累计未超过上一年度全省城镇居民人均生活消费支出。7.误工费，事故造成原告受伤，误工期为住院时间加全休天数，合计92天为合理误工期。原告虽主张误工费按照建筑行业的标准计算，但未提供相关证据予以证明，不予支持。原告为农村户口，可按国有农林牧渔业在岗职工年平均工资56386元/年标准计算误工费，故误工费计算为14212.36元（56386元/年÷365天/年×92天）。8.精神损害抚慰金，事故造成原告伤残，结合原告伤残等级，原告诉求10000元精神损害抚慰金，诉求合理，予以支持。9.残疾赔偿金，此项赔偿标准应按城镇居民计算。原告于定残之日年满45岁7个月，故计算年限按20年计算。原告伤情为一个十级伤残，故残疾赔偿金计算为96236元（48118元/年×10%×20年）。10.鉴定费，原告申请了伤残等级等事项的鉴定，有《司法鉴定意见书》和发票为证，确认司法鉴定费2730元。以上损失合共199581.35元。原告诉求超过以上认定数额的部分，本院不予支持。原告诉求的后续治疗费，未实际发生，又无鉴定意见予以佐证，原告可待实际发生后另行主张，该项诉求本院不予支持。原告的以上损失，被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、被扶养人生活费合共110000元。被告保险公司赔付后，原告的剩余损失为79581.35元，被告许深海应当按照70%的责任承担赔偿责任即55706.95元，扣减被告许深海垫付的21549.39元，被告许深海仍应当赔偿34158元（取个位整数）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、被扶养人生活费合计110000元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，两项合计120000元给原告陈长学，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告许深海赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、被扶养人生活费合计34158元给原告陈长学，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、驳回原告陈长学的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1736元（原告已预缴），由原告陈长学负担49元，被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1313元，被告许深海负担374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 龙海鹏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 徐锦丽书 记 员 江海晖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。