上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初17121号原告：王建峰，男，1976年12月28日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：曹宇佳，上海达尊律师事务所律师。被告：黄某某，女，1982年9月10日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市闵行区。原告王建峰与被告黄某某、朱梅华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年9月16日、10月21日、11月17日三次公开开庭进行了审理，原告王建峰及其委托诉讼代理人曹宇佳、被告黄某某、朱梅华到庭参加了第一次庭审。原告王建峰的委托诉讼代理人曹宇佳、被告黄某某、朱梅华到庭参加了第二次庭审。原告王建峰于2020年10月21日当庭撤回对被告朱梅华的诉讼，本院依法口头裁定予以准许。原告王建峰的委托诉讼代理人曹宇佳到庭参加了第三次庭审，被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王建峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币1,000,000元(以下至判决主文前币种同)及借期内利息340,000元(以1,000,000元为本金，自2017年1月6日起至2019年11月6日)；2、判令被告偿付原告逾期还款违约金(以1,000,000元为本金，按年利率24%计算至实际清偿日止)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与黄天才系朋友关系，被告黄某某系黄天才的继承人，黄天才于2012年11月3日向原告借款1,000,000元，签订了书面借条，约定借期一年，月利率1%。后黄天才每年签订新借条，自2017年开始不支付利息，后在原告的催促下，黄天才于2018年11月5日更新了借款协议书，约定续借至2019年11月6日，于2018年11月5日前支付原告2017年1月至2018年10月的利息共计220,000元，于2019年11月6日前归还原告借款本金1,000,000元，月利率1%。若逾期还款，原告有权解除借款协议并要求黄天才支付每日千分之二计算的逾期还款违约金。现黄天才已于2020年2月23日死亡，故原告起诉来院，要求被告黄某某归还上述借款及利息等。审理中，原告变更诉讼请求：1、判令被告黄某某在继承黄天才遗产范围内归还原告借款本金1,000,000元；2、判令被告黄某某在继承黄天才遗产范围内支付原告上述借款的借期内利息340,000元(以1,000,000元为本金，自2017年1月6日起至2019年11月6日，按年利率12%计算)；3、判令被告黄某某在继承黄天才遗产范围内偿付原告逾期还款违约金(以1,000,000元为基数，自2019年11月7日起至实际付清日止，按年利率24%计算)；4、案件受理费由被告黄某某承担。被告黄某某辩称，黄天才与其母朱梅华于1998年11月已离婚，自己一直随母亲共同生活，对黄天才的事情一概不知。黄天才去世后，自己亦未继承其任何财产。对涉案借款亦不清楚，无法确认借款协议书上黄天才的签字是否系他本人，并当庭表示放弃黄天才遗产的继承权，对黄天才的债务不承担还款责任。综上，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提供的原告身份证复印件1份、被告的常口现实库信息资料1份、上海才懿贸易有限公司企业信用信息公示报告1份、中国农业银行交易明细清单1组、上海市公安局奉贤分局钱桥派出所出具的证明1份；被告黄某某提供的离婚登记材料一组进行审查，确认原、被告提供的上述证据具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的2018年11月5日的《借款协议书》、2012年11月5日的《借款(议)协议书》复印件、2013年11月4日的《借款(议)协议书》复印件、2014年11月6日的《借款(议)协议书》复印件、2016年11月5日的《借款协议书》复印件各1份的真实性存疑，认为无法确认是否是黄天才本人的签名，但未对笔迹申请鉴定；对原告提供的中国农业银行银行卡取款业务回单1份及银行流水明细清单1组的真实性均无异议，但认为自己不清楚黄天才借款的事情；对原告提供的钱桥派出所出具的证明1份提出异议，认为婴儿的名字与其不符，但出生日期相符。对上述真实性无异议的证据，本院予以确认。原告对被告提供的上海市商品房预售合同1份的真实性无法确认，并认为无法证明黄天才在该房屋中未进行出资；原告对被告提供的不动产权证书1份的真实性无异议，但认为无法证明该房屋的产权人是否发生过变更。对上述真实性无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人黄天才于2020年2月23日死亡，生前未留有遗嘱。黄天才的父亲黄宝林于1994年4月27日死亡。母亲黄银云于2010年3月13日死亡。黄天才曾与案外人朱梅华登记结婚，婚后生育一女黄某某，双方于1998年11月5日登记离婚。2012年11月3日，原告王建峰通过中国农业银行账户(账号：XXXXXXXXXXX********)向黄天才账户(账号：XXXXXXXXXXX********)转账1,000,000元。2018年11月5日，黄天才向原告王建峰出具《借款协议书》一份，载明：“甲方：王建峰，乙方：黄天才(身份证XXXXXXXXXX********)(卡号：农行XXXXXXXXXXX********)，甲方、乙方经过友好协商，就乙方向甲方借款事宜达成如下协议：一、乙方因经营需要向甲方借款人民币XXXXXXX.00元(大写：壹佰万圆整)。二、借款期限为壹年：自2018年11月5日起至2019年11月06日止。三、借款利息：按月利率1.0%计付，月借款利息人民币10000.00元(大写：壹万圆整)，利息于每个月的06日支付。四、如乙方未能按期足额归还的，甲方有权解除本协议，且乙方需于解除之日起三日内付清全部本息。如延期的，按每天千分之二支付违约金。五、如乙方未能按期足额归还借款本金，乙方应向甲方支付违约金，违约金按拖欠款额为基数按每天千分之二的标准计付。……。甲方：王建峰，乙方：黄天才，签约日期：2018年11月05号。”。现原告认为，黄天才借款未偿还，被告作为其唯一继承人，应在遗产继承范围内清偿黄天才的债务，故起诉来院，请求判如所请。另查明，1、2012年11月5日、2013年11月4日、2014年11月6日、2016年11月5日，黄天才曾分别向原告王建峰出具《借款协议书》各1份；2、黄天才曾于2012年12月4日起至2016年6月6日、2016年8月9日，每月支付原告利息12,500元。审理中，本院组织双方当事人调解，因原、被告坚持己见，致调解不成。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案的主要争议焦点为：一、借贷关系是否成立？二、被告黄某某应否在继承遗产范围内对黄天才的债务承担还款责任对于争议焦点一，本院认为，本案中，原告王建峰主张的借款转账日期虽在前，借款协议书落款日期虽然在后，但根据原告的陈述并结合多份借款协议书与转账凭证以及黄天才利息支付情况，可见原告与黄天才之间的借贷关系意思表示明确，形式要件完备，借贷关系成立并生效。关于被告提出的借款协议书上黄天才签字的真实性一节，因被告至今未提供相关证据予以证明，本院对此抗辩意见难以采纳。现原告要求黄天才归还借款、支付利息及违约金有事实与法律依据，本院依法予以支持。就原告主张的借期内利息，因双方在借款协议书中明确约定，本院依法予以支持。就原告主张的逾期还款违约金，借贷双方虽然对此亦有约定，但该约定明显过高，本院依法予以调整。对于争议焦点二，本院认为，根据我国继承法规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告黄某某当庭表示放弃黄天才遗产的继承权，故对被继承人黄天才的债务不负偿还责任。但被告黄某某系黄天才遗产的唯一继承人，系被继承人黄天才遗产的当然财产保管人，对遗产具有尽职妥善保管的义务，黄天才死亡后，被告黄某某虽然可对黄天才的债务不负偿还责任，但其作为法定继承人应在黄天才遗产范围内对债务承担清偿义务。再者，本案中，被告黄某某虽明确表示放弃继承，但若单纯驳回原告起诉或判决驳回原告诉讼请求，势必导致债权人无法知晓被继承人具体的遗产情况，债权游离于司法程序之外，丧失司法胜诉权和申请法院强制执行权，债权人权益无法实现。故本院确定黄某某作为遗产执行人，并在遗产范围内履行清偿义务。依照《中华人民共和国继承法》第二十四条、第三十三条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄某某在被继承人黄天才遗产范围内(包括但不限于房产、银行存款、车辆、建设工程债权等)履行对原告王建峰借款人民币1,000,000元的清偿义务；二、被告黄某某在被继承人黄天才遗产范围内(包括但不限于房产、银行存款、车辆、建设工程债权等)履行对原告王建峰借款利息人民币340,000元的清偿义务；三、被告黄某某在被继承人黄天才遗产范围内(包括但不限于房产、银行存款、车辆、建设工程债权等)履行对原告王建峰借款逾期还款违约金的清偿义务(以人民币1,000,000元为基数，自2019年11月7日起至实际付清日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16,860元，减半收取计人民币8,430元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 唐 韵二〇二〇年十一月十七日书记员 张晓乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二十四条存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。