重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初3132号 原告（反诉被告）：重庆恒渝珞城房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园**马宗**商业体**第**，统一社会信用代码91500116MA5XEMET9P。 法定代表人：彭善荣，董事长。 委托诉讼代理人：陈露，公司员工。 被告（反诉原告）：重庆市科宝工艺制品有限公司，住所地重庆市巴**界石镇武新村陈家湾社，统一社会信用代码9150011375623128X5。 法定代表人：潘斌，总经理。 委托诉讼代理人：蒋伟，重庆道润律师事务所律师。 原告（反诉被告）重庆恒渝珞城房地产开发有限公司与被告（反诉原告）重庆市科宝工艺制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨琴适用简易程序于2020年6月19日、2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托诉讼代理人陈露，被告（反诉原告）的委托诉讼代理人蒋伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）重庆恒渝珞城房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即按《重庆恒大国际文化城首期园建工程中心广场区域铸铜雕塑采购合同》及补充协议的约定向原告交付货物，并自2019年11月8日起每日按23431元为标准向原告支付逾期交货违约金至实际交货且经验收合格之日止；2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年5月31日，原被告双方就采购铸铜雕塑事宜签订了《重庆恒大国际文化城首期园建工程中心广场区域铸铜雕塑采购合同》。2019年1月10日，原被告双方签订《重庆恒大国际文化城首期园建工程中心广场区域铸铜雕塑采购合同补充协议1》。根据采购合同及补充协议约定，合同总金额为2343158.4元。货物交付时间以我司通知为准。被告每逾期交货一天，应按该批次订货清单总金额的1%向我司支付逾期交货的违约金，并赔偿我司因此所受的损失。货物交付方式为：被告负责送货至指定地点、卸货、场内运转、拆包装、货物吊装就位、并负责安装及调试。合同履行期间，原告多次催告被告交付货物，被告以因环保问题雕塑未能上漆等各种理由拖延交付，2019年10月31日，原告向被告邮寄《关于限期交付并安装恒大国际文化城中心广场铸铜雕塑的催告函》，催告被告务必于2019年11月7日前向原告交付货物并安装完毕，被告于2019年11月2日签收后并未按催告函要求交付，故起诉。 被告（反诉原告）重庆市科宝工艺制品有限公司辩称，原、被告之间签订合同及补充协议属实，该合同协议对买卖标的物进行了明确约定，该产品为定制产品，且对付款方式及违约责任进行了明确约定，该付款方式采用的是由原告（反诉被告）直接将货款支付至被告（反诉原告）开户行，由于在合同履行过程中原告（反诉被告）擅自改变支付方式，导致被告（反诉原告）存在贴现损失，且被告（反诉原告）就合同履行情况多次与原告（反诉被告）沟通，且以书面形式表达了合同履行的意愿和以书面方式提出了原告（反诉被告）在合同履行中的违约行为，我方认为被告以履行合同的不安抗辩权要求原告（反诉被告）履行损失的支付和对余下雕塑作品交付和安装的条件进行了书面的告知，但是原告（反诉被告）不予以理睬，致使本案诉争产生，故请求驳回原告（反诉被告）诉请，且要求其承担各项损失。 被告（反诉原告）重庆市科宝工艺制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令因被反诉人的违约行为给反诉人造成的各项损失共计165752.4元；2、本案诉讼费由被反诉人承担。事实和理由：反诉人与被反诉人在2018年5月31日、2019年1月10日签订有采购合同及补充协议1》，双方对买卖标的、货款的支付、货物的交付以及违约责任等做出了明确约定。在合同履行过程中，因反诉人按被反诉人要求，在多次变更修改方案的情况下，对雕塑制作完成并经被反诉人验收合格，被反诉人应当按总货款的30%支付货款进度款和额外增加的费用，但被反诉人以电子商业承兑汇票支付该款项，造成了反诉人两次向第三人贴现承兑。同时由于被反诉人摆放雕塑的土建基础未完工，导致反诉人不具有进场安装条件。上述事实反诉人也以书面形式就合同履行过程、安装迟延责任及汇票贴现、仓储、人力损失向被反诉人进行了告知，要求被反诉人全面履行合同义务。上述损失款项经反诉人多次向被反诉人进行催收，均未果。 原告（反诉被告）重庆恒渝珞城房地产开发有限公司针对反诉辩称，采购合同并未约定银行转账的付款方式，且被告（反诉原告）于2019年2月21日出具了接受商票的说明函，函件中同意我司以电子商业承兑汇票方式支付并告知我司被告的商业承兑汇票信息，对于被告（反诉原告）多次修改方案产生的费用，该费用已通过补充协议约定了对修改工程的支付金额，且我司也支付了这个费用。对于被告（反诉原告）所述的商业汇票产生的损失，我司不予以认可，因为这是被告（反诉原告）同意的付款方式，我司在通知被告（反诉原告）交付货物后截至今日已长达接近10个月未履行交货义务，对我司的项目销售展示、原件工作产生了重大影响，也给我司造成了损失，且被告（反诉原告）在合同履行过程中存在雕塑制作以及优化设计等迟延的情况，故请求驳回被告（反诉原告）的诉请。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。针对本诉、反诉原告（反诉被告）提交了《重庆恒大国际文化城首期园建工程中心广场区域铸铜雕塑采购合同》、《重庆恒大国际文化城首期园建工程中心广场区域铸铜雕塑采购合同补充协议1》、《关于限期交付并安装恒大国际文化城中心广场铸铜雕塑的催告函》、邮寄送达证明、合同款项支付凭证、《关于重庆恒大国际文化城中心广场雕塑基座施工情况的说明》、工程业务联系单、竣工验收表、照片4张、送货单5张，针对本诉、反诉被告（反诉原告）提交了2019年10月28日的《说明函》及邮寄凭证、2019年11月4日被告就原告（反诉被告）的催告函进行了《回函》及邮寄凭证、电子商业承兑汇票3份及收据2份和微信截屏（复印件）、仓储占用费用证明，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方陈述和提交的证据，本院认定事实如下： 2018年5月31日，以原告为甲方、被告为乙方就甲方向乙方购买铸铜雕塑事宜签订《重庆恒大国际文化城首期园建工程中心广场区域铸铜雕塑采购合同》，主要约定，一、货物交付以甲方通知为准。总工期为40个日历天（总工期均含雕塑深化设计、雕塑土建基座优化设计、小样制作、泥稿完成、定制生产、包装、运输装卸、安装时间），具体进场安装时间及安装范围以甲方现场工程师或监理工程师下达的通知为准；二、乙方负责送货至指定地点、卸货、场内运转、拆包装、货物吊装就位、并负责安装及调试；三、乙方须在合同签订后7个日历天内根据甲方提供的雕塑所在环境工程园建施工图完成雕塑土建基础优化设计，雕塑土建基础由甲方另行委托单位施工，待雕塑土建基础施工完成后，乙方需派人员检查已完成的雕塑土建基础的工作面是否满足雕塑安装要求，若乙方未提出书面任何异议，均视同甲方提供的已施工完成的雕塑土建基础均符合雕塑安装的各种相关要求，并不得由此提出工期顺延及费用补偿；四、货物价格及数量：景观雕塑小品一1组、总价为67991元；景观雕塑小品二1组、总价为91877元；景观雕塑小品三1组、总价为65821元；景观雕塑小品四1组、总价为64800元；景观雕塑小品五1组、总价为1909511元；以上合计2200000元（具体见附表2）。货物的价格为送到交货地的价格，含货物出厂价、包装费、运输、安装、各类风险、检测费、发票税费等全部费用，含交货地卸车费及安装等相关费用，所涉及的费用为一票结算。乙方应按甲方要求开具材料发票或商品销售统一发票；五、货款的结算及付款方式为：合同签订后7个工作日内，甲方支付乙方合同总价的5%作为预付款。甲方完成小样及泥稿的制作并经甲方签字确认后，甲方支付乙方合同总价的15%作为货款进度款。雕塑制作完成后乙方通知甲方对样验收合格确认后，甲方支付乙方该批货款的30%作为货款进度款。乙方完成送货且安装完毕并由甲方验收合格后，甲方支付至货款总价的95%。剩余合同总货款的5%作为质保金，质保期为货物安装完成验收合格之日起一年满后。乙方并指定了相应的收款账户。六、乙方逾期交货每逾期一天，应按该批次订货清单总金额的1%向甲方支付逾期交货违约金，并赔偿甲方因此所受的损失。 2018年7月19日，原告通过银行转账的方式支付被告44万元。 2019年1月10日，以原告为甲方、被告为乙方就增加雕塑泥塑的修改工程量签订《重庆恒大国际文化城首期园建工程中心广场区域铸铜雕塑采购合同补充协议1》，主要约定：修改战车1个、中心人物1个、鱼2个、人鱼1个、战马4个，总金额143158.4元。原采购合同暂定总金额调增为2343158.4元。乙方必须按甲方提出的整改意见进行整改，整改完成经甲方验收合格后30日内支付该补充协议的价款。 2019年2月21日，被告出具《接收商票银行说明函》，载明：我司同意接收贵司电子商业承兑汇票，且电子网银汇票功能已经开通好了，接收贵司以电子商业承兑汇票方式支付。 2019年2月27日，原告作为出票人、承兑人向被告作为收票人出具票据金额为143158.4元的电子商业承兑汇票，汇票到期日为2020年2月27日。2019年3月6日，原告作为出票人、承兑人向被告作为收票人出具票据金额为660000元的电子商业承兑汇票，汇票到期日为2020年3月6日。 2019年10月28日，被告向原告出具《说明函》，主要载明：1、2018年7月初，我司完成等比例泥塑制作，并通知贵司进行铸铜雕塑的泥稿验收，于7月3日验收并通过验收单签字；2018年7月中旬，由于贵司集团总部对铸铜雕塑提高要求，在原意向图之外，又重新提高了大量新的参考图纸，需要我司对已完成的部分泥塑重做，部分泥塑做出较大幅度的修改，为确保工期，我司积极配合贵司工作，在7月中旬及8月中旬之间，累积40余天，顺利完成了贵司对雕塑提出的多次修改方案，经多方意见汇总于2018年10月泥塑得到最终确认，2019年1月制作完成；2、因贵司施工场地不能进场，摆放产品的土建基础于2019年10月才施工完毕，导致我司延期8个月未能进场安装，造成我司积压库存的仓储费用、劳力物力等费用的增加；3、按招标文件及合同，此项目我司以最低价中标，我司遵着互利互惠的原则在有序的履行着合同条约，后因甲方内部原因，约2018年12月规定要求供应商货款超过十万元以上的使用商票结算，单方面改变了支付方式，虽有贴息补助，但仍然造成我司的资金利用率降低，产生了不必要的一系列的费用，直接造成经济损失约29万元；4、截至2019年10月28日，我司与贵司合作的项目的贴息与货款等约十万目前尚未支付。因上述原因，造成我司资金计划的变化，严重资金困难，现特提出诉求，望贵司再次支付余下货款的50%作为进度款，55万元，以便此项目后期的积极开展。2019年10月29日，原告对《说明函》进行了签收。 2019年10月31日，原告向被告发送《关于限期交付并安装恒大国际文化城中心广场铸铜雕塑的催告函》，主要载明：此前我司已通知贵司雕塑土建基础施工已完成，贵司需于2019年9月18日前交付货物并负责安装完毕。但截至本函发出之日，贵司未提出任何书面异议，视为我司提供的雕塑土建基础符合雕塑安装要求，贵司至今也未向我司交付货物。贵司的行为已严重违反采购合同约定，贵司务必于2019年11月7日前向我司交付采购合同附表二所列所有货物并安装完成。否则我司将追究贵司逾期交货的违约责任，并要求贵司赔偿因此造成的一切损失。原告并将前述催告函进行了邮寄，被告于2019年11月2日签收。 2019年11月4日，被告对上述《关于限期交付并安装恒大国际文化城中心广场铸铜雕塑的催告函》进行《回函》，主要载明：1、贵公司未按合同条款履行义务，已经构成了违约事实。贵公司应当对违约行为承担法律责任。贵公司在催告函中对合同的履行情况只字不提，应当视为认可我公司对合同履行情况的说明；2、我公司早已按合同约定将雕塑作品制作完成，随时可以交付和安装。为保证交易的顺利进行，因贵公司有丧失商业信誉、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形，我司依据《合同法》之规定，先行行使“不安抗辩权”，请贵公司对我公司已经产生的电子商业承兑汇票贴现损失、仓储、人工费用进行先行支付，并对余下的进度款提供担保后，我公司方能对雕塑作品进行交付和安装。2019年11月5日，原告对回函进行了签收。 现案涉雕塑均未交付。 另，原告提交《关于重庆恒大国际文化城中心广场雕塑基座施工情况的说明》、工程业务联系单、竣工验收表、照片4张、送货单5张，拟证明合同涉及的雕塑基础施工已在2019年9月8日验收，是2019年8月29日完成施工。被告认为其证明目的与本案无关，且系单方制作，对其不予以认可。 被告提交有重庆庚崇农业有限公司盖章并备注贴现情况的电子商业承兑汇票3份及收据2份、微信截屏（复印件），拟证明原告在合同履行过程中未按照约定对货款进行支付，导致被告对电子商业承兑汇票进行贴现的损失和原告（反诉被告）承诺对贴现部分进行补偿的事实。上述两张电子商业承兑汇票的到期日均在出票日一年后进行付款，其中66万元的承兑汇票贴现损失是117150元，其中143158.4元的承兑汇票贴现损失是26102.4元。原告工作人员对两次电子商业承兑汇票贴现损失补偿的承诺。原告对收据真实性不认可，认为与本案无关，电子商业承兑汇票是可以转让的。微信截屏是复印件，对其真实性不认可并否认双方对贴现费用有约定。 被告提交其自己出具的仓储占用费用证明，拟证明被告将定制的产品生产完毕，现造成的仓储占用损失22500元。原告认为系被告单方出具，对其真实性不予以认可。 本院认为，原、被告签订的《重庆恒大国际文化城首期园建工程中心广场区域铸铜雕塑采购合同》、《重庆恒大国际文化城首期园建工程中心广场区域铸铜雕塑采购合同补充协议1》均是双方当事人真实意思表示应为合法有效。根据《重庆恒大国际文化城首期园建工程中心广场区域铸铜雕塑采购合同》第4条之约定，被告应在接到原告进场安装通知后40个日历天内完成。现被告经原告《催告函》通知进场时间后（2019年11月7日前），至今仍未交付案涉雕塑，构成违约，故对原告主张被告交付货物，并自2019年11月8日起向原告支付逾期交货违约金至实际交货且经验收合格之日止，本院予以支持。但计算标准，原告主张按每日该批次订货清单总金额的1%计算，被告认为过高，要求降低，考虑合同的履行情况，双方的过错程度，本院酌定支持的部分为按每日该批次订货清单总金额的万分之四即每日按937元计算。对原告主张超过部分，本院不予支持。被告称其系行使不安抗辩权，未提交确切证据证明，故对该辩称理由，本院不予采信。 对被告（反诉原告）主张被反诉人赔偿损失共计165752.4元的诉讼请求，其组成为两笔贴现费用和仓储费用。针对贴现费用损失，被告于2019年2月21日向原告自愿出具《接收商票银行说明函》同意接收电子商业承兑汇票，该行为应视为双方对付款方式及付款时间的变更，现被告因其自身原因，提前贴现导致的损失，应由其自行承担，故对被告该部分反诉请求，本院不予支持。针对仓储费用损失，被告只提交其单方出具的证明，无其他证据佐证，即便实际产生了仓储费用亦非原告违约所致，故对被告该部分反诉请求，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）重庆市科宝工艺制品有限公司在本判决生效之日起七日内按《重庆恒大国际文化城首期园建工程中心广场区域铸铜雕塑采购合同》及《重庆恒大国际文化城首期园建工程中心广场区域铸铜雕塑采购合同补充协议1》的约定向原告（反诉被告）重庆恒渝珞城房地产开发有限公司交付货物（品名、材料、样式、规格、样式、数量等详见附表2、附件一）并支付违约金（自2019年11月8日起，每日按937元为标准支付至实际交货且经验收合格之日止）； 二、驳回原告（反诉被告）重庆恒渝珞城房地产开发有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）重庆市科宝工艺制品有限公司的全部反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费39041.85元，减半收取19520.92元，由原告（反诉被告）重庆恒渝珞城房地产开发有限公司负担6478.36元，被告（反诉原告）重庆市科宝工艺制品有限公司负担13042.56元。本案反诉受理费1807.53元，由被告（反诉原告）重庆市科宝工艺制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  杨 琴 二〇二〇年十一月九日 法官助理  潘 晨 书 记 员  王子鸣