重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初2192号原告:龚正秀,女,1972年8月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：胡显明，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何泽贵，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者。被告:徐兴见，男，1985年7月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司,住所地福建省晋江市青阳街道陈村片区世纪大道与迎宾路交汇处晋江宝龙城市广场写字楼地块一商业裙房楼**132商铺及塔楼**，统一社会信用代码91350582705232856D。负责人：江晓东，总经理。委托诉讼代理人：钟帮华（特别授权），重庆东尼律师事务所律师。原告龚正秀与被告徐兴见、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称“平安保险晋江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告龚正秀及委托诉讼代理人胡显明、被告徐兴见、被告平安保险晋江公司的委托诉讼代理人钟帮华到庭参加诉讼。2020年11月5日，本院再次开庭进行了审理，原告龚正秀及委托诉讼代理人何泽贵、被告平安保险晋江公司的委托诉讼代理人钟帮华到庭参加诉讼，被告徐兴见经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚正秀向本院提出如下诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计136887.20元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉讼请求部分进行了变更并明确为，判令被告赔偿原告医疗费3604.2元、医疗检查费137.4元、住院伙食补助费33天×60元/天=1980元、营养费9000元、后续治疗费10000元，护理费90天×120元/天=10800元、误工费180天×100元/天=18000元、鉴定费1700元、验伤费200元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，摩托车维修费2000元。事实及理由:2020年3月1日10时30分许，被告徐兴见驾驶闽CG0X**小型汽车，在重庆市巫山县双龙镇花竹村路段转弯占道行驶时与原告搭乘对向行驶由马林发驾驶的渝F9YX**普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告龚正秀受伤的道路交通事故。该事故于2020年3月13日重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队龙井中队作出道路交通事故认定书，认定本次事故中被告徐兴见承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2020年3月1日送巫山县人民医院住院治疗，经诊断原告胫骨近端骨折及外伤，在该医院住院治疗18天，因原告出院时其外伤未彻底治愈，出院后不能承受剧烈疼痛。在无赖之下，原告于2020年3月31日又在医院住院治疗15天。共计住院33天，被告徐兴见支付了第一次住院的全部医疗费，第二次住院医疗费由原告自己支付。原、被告双方就赔偿事宜不能达成一致意见，为此，根据《道路交通安全法》及相关法律之规定，请求判决被告保险公司在交强险范围内赔偿原告后，其余的由被告徐兴见赔偿原告。被告平安保险晋江公司辩称，我公司承保了交强险，保险期限是2019年8月27日至2020年8月26日，发生事故在保险期内，保险公司在本案中为垫付了医疗费等12000元，应当纳入本案一并处理；针对原告的诉讼请求和计算标准，被告认为，保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任，医疗费已在限额内支付完毕，原告主张的医疗费、后续治疗费、住院期间伙食费、营养费均包含在医疗费项下；原告在住院期间的护理费按120元每天计算，出院后的护理费应按部分护理费计算，按50%计算，90天减去住院时间；误工费标准无异议，但以住院时间为准；原告并没有构成伤残，其精神抚慰金应不予支持；因原告伤残等级发生改变，鉴定费保险公司不应承担，应由原告自行承担，其他请依法判决。被告徐兴见辩称，保险公司给我转款12000元属实，后给付原告2000元修车费用，通过微信给原告的女儿转账两次计13000元（一次3000元，一次10000元），另直接给原告缴纳的医疗费，票据找不到，也记不清数额,但应当纳入本案一并处理。对于赔偿项目同意保险公司代理人意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月1日10时30分许，被告徐兴见驾驶闽CG0X**小型汽车，在重庆市巫山县双龙镇花竹村路段转弯占道行驶时与原告搭乘对向行驶由马林发驾驶的渝F9Y7**普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告龚正秀受伤的道路交通事故。2020年3月13日，巫山县公安局交通巡逻警察大队作出第503700420208000732号《道路交通事故认定书》，认定被告徐兴见负此次道路交通事故的全部责任；当事人马林发无责任，当事人原告龚正秀无责任。原告受伤后于2020年3月1日到巫山县人民医院住院进行治疗，同年3月19日出院，共住院18天。出院诊断为：1、左胫骨近端骨折；2、左膝部皮肤挫裂伤；3、陈旧性肋骨骨折；出院医嘱为门诊随访3月等；原告住院治疗所产生的医疗费由被告徐兴见垫付(含保险公司垫付的10000元)，并办理出院结算，但徐兴见未提供结算后的医疗费票据，审理中，原告称该期间的治疗费用约为1万2千多元。2020年3月31日，原告再次到巫山县人民医院住院进行治疗，同年4月15日出院，住院15天。出院诊断为：1、左膝关节僵硬，2、左胫骨近端骨折内固定术后；原告自行支付医疗费3604.2元。2020年3月23日,原告到重庆市巫山司法鉴定所验伤，支付验伤费200元。此后，原告进行医疗检查费支付137.4元。2020年6月2日，原告自行委托重庆市巫山司法鉴定所进行伤残程度鉴定、后续医疗费评估、护理期、误工期及营养期评定。重庆市巫山司法鉴定所于同年6月4日作出巫山司法鉴定所[2020]临鉴字第109号《司法鉴定意见书》，鉴定：“1.被鉴定人龚正秀左膝部损伤的伤残等级鉴定为十级伤残；2.被鉴定人龚正秀的后期医疗费用评估为人民币壹万元整。3.被鉴定人龚正秀的误工时限评定为180日，护理时限评定为90日，营养时限评定为90日。原告支付鉴定费2500元。被告平安保险晋江公司对重庆市巫山司法鉴定所作出的鉴定意见书不服，向本院提出申请，要求对原告龚正秀的伤残等级进行重新鉴定,本院予以准许，并依法委托重庆市弘正司法鉴定所对上述问题进行重新鉴定,该鉴定中心于2020年10月10日作出弘正所[2020]临鉴字第1276号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人龚正秀的损伤未达到《人体损伤致残程度分级》有关伤残等级的评定要求。被告平安保险晋江公司支付鉴定费1350元。被告徐兴见驾驶的闽CG0X**小型汽车在被告平安保险晋江公司投保了交强险，保险期限为2019年8月27日至2020年8月26日，本案事故发生在保险期内。发生交通事故后，保险公司通过被告徐兴见转款12000元，用于支付原告住院治疗所产生的医疗费及原告维修摩托车支出的2000元。原告主张的交通费提供了交通费票据380元。另查明，对在同一交通事故受伤的原告之夫马林发的赔偿，审理中，原告称被告徐兴见给付马林发的3000元作为本次事故的赔偿后不再另行主张，被告徐兴见亦同意。本院认为，重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告徐兴见负此次道路交通事故的全部责任；当事人马林发、龚正秀无责任,所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定进行赔偿，仍有不足部分的由侵权人按照过错比例承担相应的赔偿责任。原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准进行计算。对原告主张的各项赔偿费用，本院作如下认定：原告第二次住院期间的医疗费3604.2元，检查费发票计137.4元，有医疗费票据、住院病历相佐证，故本院予以确认。关于原告主张的后续治疗费10000元，被告均无异议，本院予以确认并纳入赔偿范围。对于原告主张的住院期间的伙食补助费33天×60元/天=1980元，二被告均无异议，该项主张符合法律规定和当地生活水平，本院予以确认并纳入赔偿范围。对于原告主张的营养费9000元，其出院医嘱并未要求加强营养，故本院不予支持。对于原告主张的护理费90天×120元/天=10800元，二被告均有异议,认为出院后的57天应为部分护理，按50%计算28.5天，本院认为，被告要求原告出院后的护理按部分护理计算，符合法律规定，本院予以确认，原告实际住院时间33天,加上出院后的28.5天，其护理费为61.5天×120元/天=7380元。对于原告主张的误工费180天×100元/天=18000元，被告均有异议。本院认为，原告实际住院时间33天，误工天数应以33天进行计算,故原告的误工费3300元本院予以确认并纳入赔偿范围。关于原告主张的精神抚慰金2000元，考虑到原告在本案中的受伤情况及没有过错的情形，本院酌定支持1000元。原告主张的验伤费不是治疗必须要产生的费用,本院不予支持。原告主张的摩托车维修费2000元（已实际支付），二被告无异议，本院予以确定。对于原告主张的交通费1000元，对其提供发票的380元本院予以支持。综上,原告可列入赔偿范围的损失为：医疗费3604.2元、检查费137.4元、后续治疗费10000元、伙食补助费1980元、护理费7380元、误工费3300元、精神抚慰金1000元、交通费380元、摩托车维修费2000元（已实际支付），共计29781.6元，由被告平安保险晋江公司赔偿原告24060元，扣除保险公司通过被告徐兴见赔偿的12000元后，尚应赔偿原告12060元，因保险公司赔偿的医疗费部分已由被告徐兴见另行支付了原告第一次住院治疗所产生的医疗费，故应由被告徐兴见赔偿原告15721.6元。关于原告主张的鉴定费2500元,及平安保险晋江公司支付的鉴定费1350元，计3850元，考虑到原告选择的鉴定项目以及第二次鉴定改变了鉴定结果，本院确定由原告承担2500元，由被告徐兴见承担1350元。综上，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告龚正秀医疗费、摩托车维修费等24060元，扣除其通过被告徐兴见赔偿的12000元后，尚应赔偿原告龚正秀12060元。二、由被告徐兴见在本判决生效后十日内赔偿原告龚正秀15721.6元。三、由被告徐兴见在本判决生效后十日内给付中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司垫付的鉴定费1350元。四、驳回原告龚正秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1084元，减半收取542元,由原告龚正秀负担400元，被告徐兴见负担142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员  谭林二〇二〇年十一月五日书记员  王丽