中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初5239号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码91XXXX3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伊丕洋、陈雅倩，山东国曜律师事务所律师。 被告：滨州汇鑫银业有限公司，住，住所地滨州市黄河一路**春晖都市花园**楼一社会信用代码91XXX0G。 法定代表人：张建凯。 被告：张建凯，男，1996年8月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：滨州恒益投资咨询有限责任公司，住所地滨，住所地滨州市渤海八路XXX信用代码913XXX840C。 法定代表人：王雪凯。 被告：王雪凯，女，1992年12月1日出生，汉族，住滨州市阳信县。 被告：阚清文，男，1977年2月9日出生，汉族，住滨州市阳信县。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告滨州汇鑫银业有限公司、滨州恒益投资咨询有限责任公司、张建凯、王雪凯、阚清文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伊丕洋、陈雅倩到庭参加诉讼。被告滨州汇鑫银业有限公司、滨州恒益投资咨询有限责任公司、张建凯、王雪凯、阚清文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告滨州汇鑫银业有限公司立即偿还原告垫款本金5929578.82元及利息暂计为2417251.13元（该部分利息计算截至起诉之日，之后的利息按照协议约定计算至还清之日），共计8346829.95元；二、判令被告张建凯、被告滨州恒益投资咨询有限责任公司、被告王雪凯、被告阚清文在上述欠款范围内承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告滨州汇鑫银业有限公司立即偿还原告垫款本金5929578.82元及利息暂计为2051634.27元，共计7981213.09元（该部分利息截止至2020年6月21日，自2020年6月22日之后利息按照协议约定计算至还清之日）。事实与理由：2018年2月2日被告滨州汇鑫银业有限公司与原告分支机构滨城支行签订了协议编号为A201XXXX3001的《银行承兑汇票协议》。协议约定：原告分支机构滨城支行作为承兑人，为承兑申请人滨州汇鑫银业有限公司办理承兑汇票，票面金额1500万元，期限为6个月，承兑申请人按照票面金额的60%向承兑人存入保证金。2018年8月2日为承兑到期日，此日，原告形成垫款5929578.82元，按照协议约定，垫款部分根据垫款天数按日利率万分之五计收利息。2018年2月2日被告张建凯、被告滨州恒益投资咨询有限责任公司、被告王雪凯、被告阚清文与黄河小区支行签订了编号为（黄河小区）保字（2018）年第0201号《保证合同》，约定被告张建凯、被告滨州恒益投资咨询有限责任公司、被告王雪凯、被告阚清文为被告滨州汇鑫银业有限公司编号为A201XXX001的《银行承兑汇票协议》，本金数额为1500万元（敞口600万元）的借款提供连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。借款期限届满后，原告曾多次要求被告履行相应义务，但被告滨州汇鑫银业有限公司未能按照协议约定偿还垫款本息，被告张建凯、被告滨州恒益投资咨询有限责任公司、被告王雪凯、被告阚清文亦未能按照协议约定承担连带保证责任，其行为已经构成严重违约。经查，被告滨州汇鑫银业有限公司、被告滨州恒益投资咨询有限责任公司为自然人独资公司，被告张建凯为被告滨州汇鑫银业有限公司唯一股东，被告王雪凯为被告滨州恒益投资咨询有限责任公司唯一股东。 被告滨州汇鑫银业有限公司、滨州恒益投资咨询有限责任公司、张建凯、王雪凯、阚清文未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与待证事实具有关联性，本院对其真实性、证明效力予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《银行承兑汇票协议》                               签订时间                       2018年2月2日                               签订主体                       承兑人                       原告                               承兑申请人                       被告滨州汇鑫银业有限公司                               协议约定                       承兑到期日，承兑人凭票无条件支付款项。如到期之前承兑申请人不能足额交付票款，或出现其他违约事项需提前清偿承兑票款本息和费用时，承兑人有权从保证金账户即承兑申请人在承兑人所有存款账户上扣划相应款项，而无需事先通知承兑申请人。对扣划后仍不足支付部分的票款转让垫款，根据垫款天数按日利率万分之五计收利息                               保证情况                       保证人                       被告滨州恒益投资咨询有限责任公司、张建凯、王雪凯、阚清文                               保证类型                       连带责任保证                               保证范围                       主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用                               保证期限                       债权人垫付款项之日起二年                               承兑情况                       申请承兑金额                       1 500万元                               保证金                       900万元                               汇票到期日                       2018年8月2日                               原告承兑金额                       1 500万元                               原告承兑日期                       2018年8月2日                               是否足额交付垫款                       是             否                               尚欠垫款本息数额                       截至日期                       2020年6月21日                               欠款数额                       本金                       5 929 578.82元                               利息                       204 2739.90元                               本院查明其他事实                       原告于2020年7月30日就本案向本院提起诉讼                本院认为，原告与被告滨州汇鑫银业有限公司签订的《银行承兑汇票协议》，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告向被告滨州汇鑫银业有限公司办理银行承兑汇票1500万元，原告于银行承兑汇票到期后依约垫付票款，被告滨州汇鑫银业有限公司未按协议约定足额偿还原告垫付票款，应当承担违约责任。根据协议约定，被告滨州汇鑫银业有限公司应当支付原告垫款本金及自垫付日至清偿日按日利率万分之五计算的利息。截至2020年6月21日的利息为2042739.90元，原告关于利息的诉讼请求超出上述数额，对超出部分，本院不予支持。 被告滨州恒益投资咨询有限责任公司、张建凯、王雪凯、阚清文自愿为被告滨州汇鑫银业有限公司的上述债务向原告提供连带责任保证，其均应在各自担保的范围内承担连带还款责任。 被告滨州汇鑫银业有限公司、滨州恒益投资咨询有限责任公司、张建凯、王雪凯、阚清文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告滨州汇鑫银业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司银行汇票承兑垫款本金5929578.82元及利息（截至2020年6月21日的利息为2042739.90元；自2020年6月21日起至被告实际清偿之日止的利息，按双方签订的《银行承兑汇票协议》约定的方式计算）； 二、被告滨州恒益投资咨询有限责任公司、王雪凯、张建凯、阚清文在上述第一项债务范围内向原告滨州农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70228元，由被告滨州汇鑫银业有限公司、滨州恒益投资咨询有限责任公司、张建凯、王雪凯、阚清文负担67077元，由原告滨州农村商业银行股份有限公司负担3151元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  贾凯华 人民陪审员  孙长青 人民陪审员  任玉玲 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  赵秀志 书 记 员  刘 静