苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10877号原告：王建芳，女，1973年1月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：郁金芹，苏州姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被告：吴建秋，女，1971年9月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：卢科技，男，1990年10月14日生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司，住所地江苏省苏州高新区运河路****西。主要负责人：任华，总经理。托诉讼代理人：周敏慧，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。主要负责人：陈朝晖，经理。委托诉讼代理人：郝静，公司员工。原告王建芳与被告吴建秋、卢科技、中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司（下称人民保险太湖度假区支公司）、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（下称平安保险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告王建芳的委托诉讼代理人郁金芹，被告吴建秋，被告人民保险太湖度假区支公司的委托诉讼代理人周敏慧到庭参加诉讼；被告卢科技，被告平安保险苏州分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建芳向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费80738.03元、救护车费810元，共计81548.03元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月3日6时30分，吴建秋驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车，由北向南行驶至平望镇运南路，绕行卢科技停放的苏Ｅ×××**的小客车时，与王建芳骑电动自行车由北向南行驶发生碰撞，造成车辆受损、王家芳受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队经调查作出道路交通事故认定书，认定当事人吴建秋负事故的主要责任，当事人王建芳无责任，当事人卢科技负次要责任。现查明，吴建秋驾驶的苏Ｅ×××**的小型客车在被告人民保险太湖度假区支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业险）；苏Ｅ×××**小客车在平安保险苏州分公司投保了交强险和商业险。本起事故发生在保险期间内。现原告起诉至法院，请依法判决。被告吴建秋辩称，被告的车辆投保了相应保险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，被告为原告垫付医疗费2000元。被告人民保险太湖度假区支公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ｅ×××**的小型客车在被告处投保了交强险及商业险（保险金额100万元，并投保不计免赔险），被告愿意在保险限额内依法承担赔偿责任，超出交强险的部分按照70%赔偿。诉讼费被告不承担。被告平安保险苏州分公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ｅ×××**小客车在被告处投保了交强险及商业险（保险金额150万元，并投保不计免赔险），被告愿意在保险限额内依法承担赔偿责任，超出交强险的部分按照30%承担责任。原告提交的医疗费票据中有一张为收据，被告不认可；另有伙食费1082元应当从医疗费中扣除，在此基础上，还用扣除10%的非医保费用。诉讼费被告不承担。被告卢科技未作答辩。经审理查明，2020年7月3日6时30分，吴建秋驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车，由北向南行驶至平望镇运南路，绕行卢科技停放的苏Ｅ×××**的小客车时，与王建芳骑电动自行车由北向南行驶发生碰撞，造成车辆受损、王家芳受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队经调查作出道路交通事故认定书，认定当事人吴建秋负事故的主要责任，当事人王建芳无责任，当事人卢科技负次要责任。事故发生后，王建芳入苏州大学附属第一医院、苏州平江医院等住院治疗，先后支出医疗费79816.03元，住院伙食费1082元。另查明，苏Ｅ×××**的小型客车登记在吴建秋名下，在人民保险太湖度假区支公司处投保了交强险和商业险（保险金额100万元，并投保不计免赔险）；苏Ｅ×××**的小客车在平安保险苏州分公司处投保了交强险及商业险（保险金额150万元，并投保不计免赔险），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，吴建秋为王建芳垫付2000元。以上事实，由原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、病历、出院记录、医疗费发票，以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王建芳在交通事故中受伤，赔偿义务人理应对原告进行赔偿。原告王建芳先后支付医疗费79816.03元，伙食费1082元，因原告尚未治疗终结，其住院伙食补助费待治疗终结后一并主张；原告提交的转院车费650元系收款收据，并非发票，该部分损失本院不予支持，本院确定原告王建芳截止2020年8月26日的医疗费损失为79816.03元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。被告吴建秋驾驶的苏Ｅ×××**小型客车在被告人民保险太湖度假区支公司处投保了交强险和商业险，被告卢科技驾驶的苏Ｅ×××**小客车在被告平安保险苏州分公司处投保了交强险和商业险，故应由被告人民保险太湖度假区支公司和被告平安保险苏州分公司在交强险限额内分别先行赔偿原告王建芳10000元，超出交强险部分，因被告吴建秋负主要责任，被告卢科技负次要责任，原告无责任，本院酌情由被告人民保险太湖度假区支公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任，被告平安保险苏州分公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任，分别为41871.22元、17944.81元。关于被告平安保险苏州分公司要求扣除10%的非医保费用的抗辩，因其未就与原告治疗期间使用的非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，本院不予采信。关于被告吴建秋垫付的2000元，因原告尚未治疗终结，该费用可待原告治疗终结后一并结算，本案暂不处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告王建芳因交通事故造成的医疗费损失51871.22元，于本判决生效后十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行营业部，账号：62×××62）二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告王建芳因交通事故造成的医疗费损失27944.81元，于本判决生效后十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行营业部，账号：62×××61）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取858元，由被告吴建秋负担600元，被告卢科技负担258元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，吴建秋支付至账号：62×××64；卢科技支付至账号：62×××63）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  潘景信二〇二〇年十一月二十七日书记员  汤跃婷附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。