重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初5218号原告：吴昌纯，女，1967年11月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：石柳，重庆精道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江涛，重庆精道律师事务所律师。被告：罗亨中，男，1968年4月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路**，统一社会信用代码91500227736596548M。法定代表人：王祥川，执行董事。委托诉讼代理人：吴俊炜，男，1982年3月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，营业场所重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。负责人：陈伟，经理。委托诉讼代理人：张亚，重庆中向律师事务所律师。原告吴昌纯与被告罗亨中、重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称“平安财保永川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴昌纯及其委托诉讼代理人陈江涛，被告罗亨中，被告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司的委托诉讼代理人吴俊炜，被告平安财保永川支公司的委托诉讼代理人张亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴昌纯向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费2000元、住院伙食补助费12天×100元/天=1200元、营养费2000元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费20628元、精神损害抚慰金5000元、误工费120天×150元/天=18000元、护理费90天×150元/天=13500元、鉴定2090元、交通费1000元共计141296元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在其为肇事车辆（车牌号：渝X**号）承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告吴昌纯先行承担赔偿责任；且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费由上述被告承担。原告在第二次庭审中将医疗费金额增加95.3元，总诉讼请求金额变更为141391.3元。事实和理由：2019年9月20日7时30分许，被告罗亨中驾驶渝X**号小型客车从璧山区皮鞋城北二街方向向左转往天佑山水方向行驶，当行驶至重庆市璧山区璧青路皮鞋城北二街路段时，与人行横道上过公路的行人吴昌纯相撞，造成吴昌纯受伤的交通事故。经交警判定，被告罗亨中承担此次事故的全部责任。被告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司系肇事车辆（车牌号：渝X**）的所有人，并为其所有的车辆在被告平安财保永川支公司处投保了交强险和商业险。综上所述，该侵权行为使原告吴昌纯在人身上受到了伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法公正审判。被告平安财保永川支公司辩称，对事故的发生经过和责任划分无异议，肇事车辆渝X**在我公司投保交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内，我公司已经向原告垫付了4000元医疗费。原告主张的医疗费由法院核实；住院伙食补助费认可按60元每天计算共计720元；出院医嘱并未有加强营养，故对营养费不认可；对残疾赔偿金无异议；原告父亲和母亲的被扶养人生活费应该扣除享受的养老补贴，原告儿子被扶养人生活费计算金额无异议；精神抚慰金认可2000元；误工费按100元/天计算至定残前一天标准；住院期间护理费12天按120元每天计算，出院后没有护理依赖不应当支持护理费，原告双手都没有受伤；交通费认可300元；鉴定费不属于直接损失不应该由我公司承担。被告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，渝X**出租车车方为原告垫付住院期间医疗费用为2000元，门诊检查费用1672元，要求在本案中予以抵扣，精神抚慰金在交强险下优先赔偿，鉴定费属于本次交通事故所必要产生的费用应由保险公司承担。罗亨中为肇事驾驶员，罗亨中与我公司承担保险公司赔偿后不足部分的连带责任，罗亨中并未与我公司签订劳动合同，据了解驾驶员具有出租车驾驶资质，罗亨中是由出租车承包人聘请驾驶车辆，在发生事故后我们才知晓，我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告罗亨中辩称，同意重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司的意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日7时30分许，被告罗亨中驾驶渝X**号小型客车从璧山区皮鞋城北二街方向左转往天佑山水方向行驶，当行驶至重庆市璧山区璧青路皮鞋城北二街路段时，在与人行横道上过公路的行人原告吴昌纯相撞，造成吴昌纯受伤的道路交通事故。2019年9月20日，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队璧城勤务大队出具第500227420190002860号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：罗亨中承担事故全部责任，吴昌纯无责任。事故发生后，原告被送往重庆市璧山区人民医院接受治疗。原告在重庆市璧山区人民医院住院治疗12天，经治疗好转后于2019年10月2日出院，出院医嘱：出院继续石膏外固定制动2周，2周后我院骨科门诊随访，根据病情进一步处理，出院后避免活动患肢，我科门诊随访，不适就诊。原告因此次受伤产生门诊医疗费3530.74元、住院医疗费5244.87元。2019年12月20日，原告委托重庆市安心司法鉴定中心对其伤残等级、误工时限、护理时限进行鉴定。重庆市安心司法鉴定中心于2019年12月31日出具鉴定意见：1、吴昌纯左膝关节功能障碍目前属十级伤残；2、吴昌纯伤后需误工时限约为120日；3、吴昌纯伤后需护理时限约为90日。此次鉴定产生鉴定费2090元，由原告支付。庭审中，平安财保永川支公司申请对原告膝关节伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，重庆市明正司法鉴定所于2020年10月14日作出鉴定意见：吴昌纯左膝关节功能障碍属十级伤残。重新鉴定产生鉴定费1363.50元、邮寄费50元，合计1413.50元，由被告平安财保永川支公司支付。被告平安财保永川支公司已支付原告4000元，被告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司已支付原告门诊医疗费1672元、住院医疗费2000元。吴昌纯，1967年11月13日出生，系农村居民家庭户口，事发前其已在城镇连续居住满一年以上。吴光志（生于1943年5月25日）系原告吴昌纯父亲，杨丙富（生于1945年12月22日）系原告吴昌纯母亲，吴光志、杨丙富共生育了吴昌文、吴昌华、吴昌纯三个子女，且吴光志每月有社保收入105元，杨丙富每月有社保收入95元。殷正亿（生于2009年5月31日）系原告吴昌纯之子。渝X**号小型客车在平安财保永川支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，并投保不计免赔），事故发生在保险期内。重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司在庭审中陈述其为渝X**号小型客车所有人。重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司与罗亨中在庭审中陈述保险公司赔偿后不足部分由重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司和罗亨中承担连带赔偿责任。本院认为，重庆市璧山区公安局出具的交通事故责任认定书认定被告罗亨中承担事故的全部责任，原告吴昌纯无责任。各方当事人对上述事故认定书均无异议，本院予以确认。因渝X**号小型客车在平安财保永川支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，并投保不计免赔），事故发生在保险期内，故原告的损失应先由平安财保永川支公司在交强险范围进行赔偿，不足部分，由平安财保永川支公司在商业险限额内进行赔偿，若仍有不足，则应由重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司和罗亨中赔偿。关于鉴定费，本院认为，对伤残等级等进行鉴定是为了达到查清直接损失的目的，且对于被鉴定的事项，并非个人可以确定，必须经有资质的鉴定机构参照相关标准并结合伤情等才能确定，并以此作为赔偿依据。故本院认为在双方未达成一致意见的情况下，进行鉴定是确定直接损失的必要前提，且被告平安财保永川支公司并未举证证明在保险合同中约定了鉴定费不由其承担，故鉴定费应在商业险范围内按责任比例予以承担。原告因本次事故所产生的各项损失，本院评议如下：1、医疗费，原告第二次庭审中举示的2020年8月1日和2019年10月22日的门诊医疗费收据因被告不认可且原告并未举示诊断证明等资料予以证明与本次事故的关联性，故对该236.56元医疗费本院不予支持。本院确认纳入本案处理范围的医疗费为门诊医疗费3530.74元、住院医疗费5244.87元，共计8775.61元；2、本院按60元/天计算原告住院伙食补助费为60元/天×12天=720元；3、营养费因无医嘱，本院不予支持；4、被告对残疾赔偿金75878元均无异议，本院予以确认；5、因夫妻间有互相扶养的义务，故原告父亲吴光志被扶养人生活费为（25785-105×12）元/年×5年×10%÷4=3065.6元，原告母亲杨丙富被扶养人生活费为（25785-95×12）元/年×6年×10%÷4=3696.75，被告对原告儿子殷正亿的被扶养人生活费10314元均无异议，本院予以确认；6、精神损害抚慰金本院酌情主张3000元；7、误工期限计算至定残前一日即2019年12月30日，故误工期限为102天（2019年9月20日至2019年12月30日）。对于误工费标准，虽然原告举示了工作证明，但是其并未提供工资流水、社保缴纳证明等关键证据证明其从事的行业及工资标准，故本院酌定误工费标准按100元/天计算。故误工费为100元/天×102天=10200元；8、根据鉴定意见吴昌纯伤后需护理时限约为90日，住院期间按120元每天计算，出院后按60元/天计算，故护理费为120元/天×12天+60元/天×78天=6120元；9、交通费本院酌情主张300元；10、因第二次鉴定意见与第一次鉴定意见一致，故对第一次鉴定费2090元本院予以支持。因第二次鉴定系被告平安财保永川支公司申请启动，且与第一次鉴定意见一致，故第二次鉴定费由被告平安财保永川支公司自行承担。上述第1至10项合计124160元，由被告平安财保永川支公司在保险范围内承担全部支付责任。扣除平安财保永川支公司已经向原告支付的4000元，被告平安财保永川支公司还需要向原告支付120160元。又因被告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司已经向原告垫付了医疗费3672元，抵扣被告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司和罗亨中应承担的本案诉讼费553.24元，平安财保永川支公司应在支付原告的赔偿款中扣除3118.76元直接支付给重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司。综上，被告平安财保永川支公司应支付原告117041.24元、支付被告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司3118.76元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告吴昌纯117041.24元（已扣除中国平安财产保险股份有限公司永川支公司前期已支付的4000元）；二、驳回原告吴昌纯的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计553.24元，由被告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司、罗亨中共同承担（此款由原告垫付，已在被告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司垫付原告的费用中予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王冬梅二〇二〇年十一月十九日法官助理 熊同杰书 记 员 吴 云