四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终13168号 上诉人（原审原告）：四川硕尔商贸有限公司，住所地四川省成都市高新区高新大道创业路****。 法定代表人：夏世琼，经理。 委托诉讼代理人：刘小彬，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐良飞，男，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：四川成功建设工程有限公司，，住所地四川省成都市成华区建设路** 法定代表人：周命吉，职务不详。 上诉人四川硕尔商贸有限公司（以下简称硕尔公司）因与被上诉人四川成功建设工程有限公司（以下简称成功公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2019）川0108民初4986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 硕尔公司上诉请求：1.请求依法撤销原判，改判成功公司支付货款11864元及利息；2.本案诉讼费用由成功公司承担。事实与理由：原判认定事实不清，适用法律错误。1.硕尔公司与成功公司签订的《衬塑钢管采购合同》中约定“安装调试完毕支付至总产值的97%，3%为质保金，一年后无质量问题后无息退还，质量保证期为两年”，实际上质量保证金退还的时间为安装调试后的一年，质量保证的时间为两年，而非原判中载明的共计三年，一审对此认定错误；2.硕尔公司作为供货方至今未收到成功公司有关质量问题的通知，相反成功公司作为收货方应当承担硕尔公司质量不符合要求不予退还质保金的举证责任，然而一审法院却将该举证责任分配给硕尔公司，适用法律错误。 被上诉人成功公司未到庭亦未提交书面答辩状。 硕尔公司向一审法院提出诉讼请求：1.成功公司向硕尔公司支付货款人民币11864元；2.成功公司向硕尔公司支付逾期付款违约金，以欠款总额11864元为基础，从对账次日即2015年6月4日起，暂计算至2019年4月17日，按照合同约定的每逾期一日按逾期未付款金额的1%支付，硕尔公司自愿调减至每逾期一日按逾期未付款金额的0.2%支付，即为33053元，合计44917元。 一审法院经审理查明：2013年9月25日，硕尔公司（供货单位、乙方）与成功公司（购货单位、甲方）签订《衬塑钢管采购合同》，主要约定：一、供货范围：甲方在成功·红树林工程中的衬塑钢管采购分项工程，全部采用乙方的“新碧园”牌管材及协议配套管件；二、价格执行：本合同暂定总价为319602.43元，产品价格按照甲、乙双方商确的价格执行，双方约定，如遇市场整体行情变化，确需价格调整，经甲乙双方协商后按最新价格执行；三、付款方式：1.付款节点为10万元，达到10万元及以上付款时，经双方核对确认后七个工作日内甲方支付产值的90%，若2个月内产值未达到10万元，以未付产值的90%支付，安装调试完毕支付至总产值的97%，3%为质保金，一年后无质量问题后无息退还，质量保证期为二年；五、交付方式及运输费用：1.交货方法：乙方送货，交货至甲方指定地点：红树林项目现场，卸货由甲方执行负责；2.运输方式：乙方自行选择运输方式，确保货物按期送达。到货地点和接货单位（或接货人）：乙方负责将货物送至订货清单指定的工地，经甲方授权代表会同监理、甲方指定施工单位代表验收合格后，由甲方指定施工单位出具收货单（该收货单作为付款依据）；七、产品的质量保证：1.乙方产品的质量保证期为两年，从成功·红树林项目竣工验收合格之日起计；八、甲方的权利和义务：5.甲方逾期付款的，每逾期一天按逾期未付货款的1%支付逾期付款违约金。上述《衬塑钢管采购合同》签订后，自2014年2月21日至2015年3月10日期间，硕尔公司实际累计向成功公司发货（含退货）金额为395444.67元。 一审审理中，硕尔公司陈述，成功公司自2014年4月28日至2017年1月9日期间累计向硕尔公司支付货款383580.67元，尚欠货款11864元未予支付。 一审认定上述事实有硕尔公司举出的下列证据证实：双方的身份信息；《衬塑钢管采购合同》；销售发货单、退货单；“新碧园”牌钢塑复合管材及管件价格表；硕尔公司的陈述及一审庭审笔录等。 一审法院认为，硕尔公司与成功公司签订的《衬塑钢管采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。根据硕尔公司举出的销售发货、退货单可以认定硕尔公司实际向成功公司供货金额为395444.67元。硕尔公司自认成功公司实际支付货款383580.67元，尚欠货款11864元。根据合同约定，质保金为总产值的3%，在成功•红树林项目竣工验收合格后两年质量保证期届满一年后无质量问题无息退还。质保金应为11863.34元（395444.67元×3%），且应当在成功·红树林项目竣工验收三年后无息退还。硕尔公司陈述成功公司尚欠货款11864元，应当为质保金。根据合同约定，该质保金的退还附有条件，即成功·红树林项目竣工验收满三年且案涉货物无质量问题。硕尔公司并未举证证明质保金退还条件成就，依法应当承担举证不能的法律后果。故对硕尔公司主张成功公司支付货款及逾期付款违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。成功公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响一审法院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决驳回硕尔公司的全部诉讼请求。案件受理费923元、公告费300元，合计1223元，由硕尔公司负担。 二审中，各方均未提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院依法予以确认。 本院认为，本案争议焦点为成功公司是否应当向硕尔公司退还质保金以及是否应当承担逾期付款的违约金。现评析如下： 本案中，硕尔公司诉请虽要求成功公司支付货款，但经一、二审核实该货款实质是针对成功公司应向硕尔公司退还的质保金。依据双方签订的《衬塑钢管采购合同》第四条付款方式：“……安装调试完毕支付至总产值的97%，3%为质保金，一年后无质量问题后无息退还，质量保证期为两年……”、第七条产品质量保证：“乙方产品的质量保证期为两年，从成功·红树林项目竣工验收合格之日起计……”，可知双方约定退还质保金的时间明确为一年，质量保证期为两年，质量保证期与质保金退还期限属于不同的期限，两者不能混同，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定”之规定，现有证据不能证明成功公司对硕尔公司提供的货物存在质量不符合约定的情况，同时，从硕尔公司最后一次供货的时间2015年3月10日至其起诉已近4年，已超出成功公司应退还质保金的时间，故硕尔公司要求成功公司退还保证金所附条件已经成就，成功公司应予退还。从硕尔公司出示的证据来看，其向成功公司发货金额为395444.67元，质保金为3%，故成功公司应向硕尔公司退还质保金为11863.34元（395444.67X3%=11863.34元）。对于硕尔公司主张的逾期付款违约金。本案中，双方均未提交对货物安装调试完毕以及货物验收合格的时间，本院综合考虑硕尔公司最后一次送货的时间2015年3月10日以及成功公司最后一次付款时间为2017年1月9日，将成功公司最后一次付款时间作为退还质保金时间的起算点，同时，按合同约定一年的质保金退还时间，即从2018年1月10日时，成功公司应向硕尔公司退还质保金，现成功公司未向硕尔公司退还质保金存在违约行为，故硕尔公司有权依照合同约定要求成功公司支付逾期付款违约金。从双方签订的《衬塑钢管采购合同》内容可以看出，成功公司逾期付款的，每逾期一天按逾期未付货款的1%支付逾期付款违约金。本案中，硕尔公司主张按每逾期一日按逾期未付款金额的0.2%支付违约金过高，结合本案实际情况，在既维护非违约方的实际利益，亦体现对违约方一定惩罚性的前提下，对硕尔公司主张的违约金作适当减少，本院对成功公司应支付违约金的计算标准酌情调整按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，即在2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，在2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 对于硕尔公司向本院提交申请调取“成功·红树林”项目的建设工程竣工备案表、工程综合竣工验收报告等申请，因与本案不具有直接关联性，本院不予允许。 综上，硕尔公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审认定事实不清，适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销成都市成华区人民法院（2019）川0108民初4986号民事判决； 二、四川成功建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还四川硕尔商贸有限公司质保金11863.34元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算：以11863.34元为基数，从2018年1月10日起至2019年8月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算；从2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 三、驳回四川硕尔商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费923元，公告费300元，由四川成功建设工程有限公司负担；二审案件受理费127元，由四川成功建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 傅  敏 审判员 王 晓 川 审判员 胡张映雪 二〇二〇年十一月十日 书记员 李  兰