贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初4332号 原告：黄燕平，男，1980年2月5日生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：朱聪，女，1982年1月10日生，汉族，住贵州省赫章县，系原告黄燕平配偶。 被告：赵福科，男，1967年2月2日生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：饶乃新。 委托诉讼代理人：陈茂。 被告：朱占友，男，1987年3月6日生，汉族，住贵州省赫章县。 原告黄燕平与被告赵福科、冯某某、朱占友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月18日受理后，依法由审判员熊英寿适用简易程序公开开庭进行了审理，并于2018年12月25日作出（2018）黔0527民初2195号民事判决。原告黄燕平对该判决不服，上诉至贵州省毕节市中级人民法院，贵州省毕节市中级人民法院于2019年12月9日作出（2020）黔05民终3659号民事裁定，以一审程序违法为由撤销原判，将本案发回本院重审。本院于2020年9月11日重新立案受理后，依法由审判员李远琴与人民陪审员徐仁郁、许雪组成合议庭，于2020年9月30日作出（2020）黔0527民初4332号民事裁定，以被告“冯某某”身份信息不明确为由驳回原告黄燕平对被告“冯某某”的起诉，后依法公开开庭进行了审理。原告黄燕平的委托诉讼代理人朱聪，被告赵福科及其委托诉讼代理人饶乃新、陈茂，被告朱占友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄燕平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵福科、朱占友连带赔偿原告医疗费107315.30元、误工费37300.00元、住院伙食补助费4000.00元、护理费8200.00元、交通费11200.00元、营养费9000.00元、住宿费5000.00元、精神损害抚慰金30000.00元、残疾赔偿金116320.00元（按照29080元／年的标准并以伤残赔偿指数20%计算）、后续治疗费50000.00元、鉴定费2420.00元、生活费2000.00元，合计382755.30元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月26日，被告赵福科找到朱占友、冯某某商谈修房事宜。双方最终商定，赵福科将其位于赫章县的工程承包给朱占友、冯某某实施，价格为180元／平方米。朱占友、冯某某承包后，找来原告黄燕平帮助修建，工价为300.00元／日。2018年3月11日，原告黄燕平在施工过程中从二楼摔下受伤，后随即被送往赫章县人民医院抢救治疗。经诊断，原告伤为：1.右侧大脑半球硬膜下血肿；2.左侧颞、枕骨折；3.双肺挫伤并血胸；4.左侧多发肋骨骨折；5.胸11椎体压缩性骨折；6.脊柱多发横突骨折。原告共住院50天后出院，花去医疗费107315.30元。经鉴定，原告所受构成多处十级伤残，故原告请求按照九级伤残计算残疾赔偿金。同时，根据鉴定意见，原告需后续治疗需要50000.00元。原告受伤后，被告朱占友积极履行义务，多方筹措七万余元医疗费给原告。但被告赵福科态度恶劣，拒绝赔偿。目前，原告语言功能基本丧失，身体各项机能严重受损，整天生活在痛苦之中。原告认为，原告系冯某某和朱占友的雇员，赵福科与冯某某、朱占友之间构成承揽关系。原告在做工过程中受到损害，被告赵福科、冯某某、朱占友应当承担相应的赔偿责任。因“冯某某”的身份信息不明确，所以原告只要求赵福科、朱占友承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求处理。 被告赵福科辩称：原告所有损失应由被告朱占友和冯某某赔偿，请求驳回原告对我的所有诉讼请求。2018年1月，我将修建第二层住房的工程以包工不包料的方式承包给被告朱占友和冯某某修建，价格180元/立方米，即我与朱占友、冯某某之间成立承揽合同关系。而原告黄燕平系朱占友和冯某某的雇员，其在做工过程中遭受人身损害，依法应由雇主朱占友和冯某某承担赔偿责任。而被告朱占友、冯某某长期从事农村住房修建，具有修建农民自建低层住宅（两层及两层以下）的经验和建筑施工安全条件。我将自家住房的第二层承包给朱占友和冯某某修建没有任何过错，且在施工过程中，我没有指导和监督行为。经了解，原告原来自身腿部有伤，不宜从事高空作业，且原告从事房屋修建工作多年，对其自身的损害，原告也有一定的责任。对于原告的请求，残疾赔偿金应按农村标准并以赔偿系数12%计算，精神抚慰金不应支持，交通费和住宿费以正式票据为准，医疗费应该扣除被告垫付的部分，住院伙食补助费和护理费以鉴定意见为准。 被告朱占友辩称：原告陈述的受伤及治疗的经过属实。我和冯某某是包工头，原告要求我、赵福科、冯某某共同承担责任我没有意见。我与冯某某是合伙关系，赚来的钱由双方平分。我对原告主张的各项赔偿费用没有意见，但要求最后赔偿时扣除我已给付的七万余元。 原告黄燕平、被告赵福科围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对于原告提供的疾病证明书、住院病历、鉴定意见书、医疗费票据，各方均无异议，本院予以采信。对于被告赵福科提供的证人钱某、刘某的证言，各方当事人均无异议，能够证明赵福科将案涉房屋加修二层的工作发包给朱占友、“冯某某”的事实以及事故发生后赵福科为原告垫付医疗费3000.00元的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年1月，被告赵福科将其位于贵州省赫章县的修建工作以包工不包料的方式包给“冯某某”及本案被告朱占友，报酬为180元／立方米。“冯某某”、朱占友承揽该工作后，雇佣原告黄燕平等人为其做工，黄燕平等人的报酬由二人支付。2018年3月11日，黄燕平在二楼搭架子过程中不慎从二楼摔下受伤，后随即被送往赫章县人民医院抢救治疗。经诊断为：1.右侧大脑半球硬膜下血肿；2.左侧颞、枕骨折；3.双肺挫伤并血胸；4.左侧多发肋骨骨折；5.胸11椎体压缩性骨折；6.脊柱多发横突骨折。原告于2018年4月30日出院，共住院50天，花去医疗费110192.70元，其中朱占友垫付70192.70元，赵福科垫付3000.00元。后各方当事人就赔偿事宜未达成一致意见，原告遂将赵福科、“冯某某”、朱占友诉来本院，请求处理。 在案件审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2018年10月29日作出贵阳市一医司鉴所（2018）临司鉴字第227号《司法鉴定意见书》，载明被鉴定人黄燕平2018年3月11日因外伤致右侧大脑半球硬膜下血肿，左枕部硬膜外血肿、左侧颞、枕骨骨折、双肺挫伤并血胸、左侧多发肋骨内折、胸11椎体压缩性骨折、脊柱多发横突骨，经评定：1.开颅术后为十级（拾级）伤残，左侧多发肋骨骨折为十级（拾级）伤残，脊柱横突骨折为十级（拾级）伤残；2.后期医疗费需人民币3000-5000元（叁仟至伍仟元）；3.误工期150日，护理期30日，营养期90日。此次鉴定，原告黄燕平花去检查费用520.50元、鉴定费1,900.00元。 另查明：根据“冯某某”向本院提供的“居民身份证”复印件上的公民身份号码“440228196310150836”，未查询到相关人员或者公民身份号码信息。同时，根据该“居民身份证”上载明的户籍地即“广东省英德市石灰铺镇友联村委会细黄屋组”查询，该地址也无“冯某某”此人。 再查明：贵州省2019年度城镇常住居民人均可支配收入为34,404元/年；2019年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业平均工资为50,757.00元/年；2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资46,821.00元/年。赫章县城关镇至赫章县妈姑镇客运票价为20元/人，赫章县至贵阳市客运票价为135元/人。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担侵权责任。”本案中，原告黄燕平为被告朱占友等做工，其在二楼搭架子的过程中不慎从二楼掉落受伤。被告朱占友作为房屋的承揽人及接受劳务的一方，在施工现场未采取任何安全防护措施，未对施工工人作任何安全培训，也未提供相对安全的工作环境和条件，其对损害的发生应当承担主要责任。原告黄燕平作为完全民事行为能力人，且经常参与农村房屋建造，其对自己工作的环境是否存在危险及存在何种危险，应有一定的认识，在工作过程中应尽到足够谨慎的注意义务，因其自身的疏忽致其从二楼上摔下受伤，其自己也存在过错，其自身应当承担相应的责任。 被告赵福科将第二层房屋的修建工作包给朱占友、“冯某某”修建，由朱占友、“冯某某”交付工作成果并按照约定领取报酬，即朱占友、“冯某某”与赵福科之间系承揽合同关系。案涉工作系第二层房屋的加盖，虽然朱占友等人不具有相应资质，但其具有农村建房的经验，赵福科将该工作交由朱占友等完成，在选任、定作上并无过错。在朱占友等人工作过程中，被告赵福科也未对其工作进行指示或安排，赵福科无指示之过错。因此，被告赵福科对于原告黄燕平的损害不承担责任。 关于被告朱占友称“冯某某”与其系合伙关系的问题。因本案中“冯某某”的身份不明确，且朱占友也未提供“冯某某”的详细具体的身份信息，故朱占友应承担举证不力的不利后果。 综上，结合本案的情况及原告黄燕平、被告朱占友的过错程度，对于原告的损失，酌定由原告黄燕平自己承担30%的责任，由被告朱占友承担70%的责任。 关于原告各项损失的认定。（一）医疗费。1.住院期间医疗费，根据原告提供的赫章县人民医院的医疗费发票，原告请求的107,315.30元在法律保护的范围内，本院予以支持；2.后续治疗费，酌定后续治疗费为4,000.00元。故医疗费为111,315.30元。（二）误工费。原告未举证证明其收入情况，故参照贵州省2019年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业平均工资标准计算；根据鉴定意见，原告误工期为150日。故误工费为20,859.04元（150日×50,757元/年÷365日/年）。（三）护理费。原告未举证证明护理人员收入情况，故参照贵州省2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算；根据鉴定意见，原告护理为30日。故以一人护理计算，护理费为3,848.30元（30日×46,821元/年÷365日/年）。（四）交通费。根据原告从赫章县妈姑镇到赫章县城关镇就医以及到贵阳市进行鉴定的实际情况，以一人陪同原告往返赫章县妈姑镇至赫章县城关镇一次、往返赫章县至贵阳市一次计算，本院支持交通费620.00元。（五）住院伙食补助费。原告住院50天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天计算，原告请求的4,000.00元本院予以支持。（六）营养费。根据鉴定意见，原告营养期为90天，酌定以50.00元/天计算，为4,500.00元。（七）残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告构成三处十级伤残，伤残赔偿指数酌定为13%；原告误工期届满时年满38周岁，应计算20年。故按照原告请求的29,080元/年的标准计算，为75,608.00元（29,080元/年×20年×13%）。（八）精神损害抚慰金。原告因本次事故致三处十级伤残，给其身体和心灵均造成了伤害，结合当地生活水平以及被告的给付能力等，酌定为5,000.00元。（九）鉴定费（含鉴定检查费），根据原告提供的鉴定费票据和检查费票据，原告请求的2,420.00元本院予以支持。 综上，原告的各项损失合计为228,170.64元。由被告朱占友承担70%的责任即159,719.45元。扣除已给付的医疗费70,192.70元，被告朱占友尚需赔偿原告黄燕平89,526.75元。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告朱占友于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄燕平医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计159,719.45元（扣除已给付的医疗费70,192.70元，尚应支付89,526.75元）； 二、驳回原告黄燕平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,014.00元，由原告黄燕平负担1,519.00元，由被告朱占友负担495.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审 判 长  李远琴 人民陪审员  徐仁郁 人民陪审员  许 雪 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理杨浦 书记员杨浦