福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初4136号 原告：厦门千凡文化艺术有限公司，住所地：厦门市湖里区吕岭路77号808室。统一社会信用代码：91350206MA2XRY3A1G。 法定代表人：涂艳菲。 委托诉讼代理人：孙江潮，福建诚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈力，福建诚毅律师事务所律师。 被告：莆田市姓氏源流研究会，住所地：莆田市荔城北大道2333号环球花园2号楼230室。统一社会信用代码：51350300727898923H。 法定代表人：陈建雄。 委托诉讼代理人：陈可，上海申策律师事务所律师。 被告：李范朝，男，汉族，1949年7月10日出生，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李金兴，福建融成律师事务所律师。 原告厦门千凡文化艺术有限公司（以下简称：厦门千凡公司）与被告莆田市姓氏源流研究会（以下简称：莆田姓氏研究会）、李范朝合同纠纷一案，本院依法立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门千凡公司的委托诉讼代理人孙江潮、陈力，被告莆田姓氏研究会的委托诉讼代理人陈可，被告李范朝的委托诉讼代理人李金兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门千凡公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付合同款1111351.8元及其违约金200000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：“2019年全球李氏恳亲大会”在莆田市会展中心举办并由被告承办。2019年5月5日，原被告签订了《2019年全球李氏恳亲大会总策划事实合作协议书》，该协议书约定，被告委托原告作为“2019年全球李氏恳亲大会”的总策划和执行。之后，原告依法履行上述合作协议书，“2019年全球李氏恳亲大会”于2019年12月份如期在莆田市会展中心举办，后来，原告就本次大会相关费用（财务）事宜于被告进行结算确认。但至今，因“2019年全球李氏恳亲大会”事宜，被告尚欠原告合同款1111351.8元。 被告莆田姓氏研究会辩称，对原告诉讼请求的金额于法无据，与事实不符。违约金没有合同依据，也没有证明受到重大损失和影响。 被告李范朝辩称，第一，答辩人李范朝不是本案的适格被告，应裁定驳回对答辩人李范朝的起诉。答辩人不是2019年5月5日《2019年全球李氏恳亲大会总策划实施合作协议书》（下称《协议书》）的合同相对方，不是本案的适格被告，答辩人不承担相应的合同责任。莆田市姓氏源流研究会李氏委员会（下称李氏委员会）系莆田姓氏研究会的内设机构；答辩人在2019年5月5日《协议书》和汇总统计核对材料上签名，系履行该内设机构李氏委员会指派的工作职责行为，该行为后果应由指派单位承担，与具体履行工作职责的工作人员个人无关。第二，原告存在违约行为，应向甲方李氏委员会承担相应的违约责任，即支付违约金20万元。原告一直没有履行《协议书》第4.2约定义务：“提供具体总策划书、执行方案，供莆田市姓氏源流研究会李氏委员会修改审定和签字确定”和第三条约定的三个阶段工作成果：《活动总策划活动书》、《各大会活动具体操作方案书》、《招商、营销、广告、推广的相关计划、策略、提案》、《大会活动的流程执行方案》，以及第6.2.1条约定：“商业广告与商业赞助方案须事先报经甲方审核通过后”，导致整体会议流程未能统一协调和满足实际需要，无法产生预期的会议效果，同时，还造成各工作人员与主持人之前产生不必要的误会和埋怨，给李氏委员会造成一定的声誉和经济损失，原告的行为构成违约，应向李氏委员会承担违约责任和支付违约金。由于原告的违约，会议没有安排本地宗亲的李氏企业家、有威望的宗长大会发言及主席台就坐，以及全过程注重表演却没有安排穿插捐资环节，这些参会人员原拟当场提供赞助款（约200万元以上）的时间未能安排，造成李氏委员会原计划通过恳亲会议筹集款项的机遇丧失，从而打乱了李氏事务后期预算资金来源和计划，经济损失巨大；根据《协议书》第8.1、8.4条约定，原告的行为构成违约并造成甲方巨大经济损失，应承担相应违约责任，即支付违约金20万元。第三，原告利用其履行“2019年全球李氏恳亲大会”活动的总策划与活动总指挥工作事务之便，将应由甲方李氏委员会收取的所有款项（198.56万元）予以代收，该代收款额已超过了《协议书》项下的应由甲方李氏委员会承担款项190万元。根据《协议书》第6条约定，甲方李氏委员会负有承担支付举办会议包干费用总额人民币1900000元的义务，同时，也相应享有取得举办该次会议的商业广告与商业赞助费用总收入款额30%的分配权益。根据《协议书》第6.1.1、6.4、6.5条约定，李氏委员会应承担的费用为“策划执行费”190万元。上述策划执行费包括原告全程策划费、设计费、组织执行实施费用、活动海报、参会指南、场地租赁费、现场氛围布置、活动舞台、活动餐费（4主餐）、工作人员执行费、活动现场临时雇工人员（150人之内）等相关费用。上述策划执行涉及的工作内容包括主舞台、邀请函、宣传活动海报、电子海报、会刊、活动使用物品、礼品、纪念品等相关内容的设计。项目执行与实施基础费用作为原告项目工作人员（5-7人）基础劳务费、差旅费、住宿费、餐饮等费用支出，均包含在上述策划执行费之中。根据《协议书》第6.2.3条“商业广告与商业赞助在扣减必要的广告制作成本后，实行甲方30%，乙方70%的分配制度”和第6.2.4条“付款方式与进度：商业广告与商业赞助费用都转入乙方指定账户，除特殊要求，原则上不汇入甲方账户，乙方收取的商业广告与商业赞助必须在活动前一周内按分配比例支付给甲方”。原告收取本次会议的各项费用收入总额超过270.2万元（参会费170万元、广告赞助100.2万元），这些费用中归属于甲方李氏委员会收入款额为200.06万元（参会费170万元+广告赞助30%收入30.06万元）。原告收取参会人员缴纳的参会费用人民币170万元（850元/人*2000人）。原告收取的商业广告与商业赞助费约人民币100.2万元：①30坎临时搭盖的蓬布摊位租金2000元/坎.天*2天*30坎=12万元；②祠堂广告1100元/版*620版=68.2万元③企业家标帜旗500面，按200元/面计算，小计10万元；④会场内大型企业广告牌“李记食品”等5块，计10万元。原告提供的汇总统计材料部分内容不真实，前期推广费用208463.8元与《协议书》约定事项无关且未经甲方李氏委员会同意，部分项目属于原告包干范围内项目，部分包干项目系甲方李氏委员会工作人员代为垫付款项36.3513万元，据此测算，李氏委员会已超付了《协议书》项下约定的款项。与《协议书》无关的项目：“一、前期推广费用：208463.8元”不属于且未经甲方李氏委员会认可的服务项目。《协议书》包干范围的项目：“二、会前项目费用，三、活动用小物料，四、祭祖典礼费用，五、会展中心费用，六、现场布置与舞台费用，七、五天餐饮费用，八、千凡协议费用”。其中，“四、祭祖典礼费用”中的第5项“祭祖其他杂费”没有依据、“六、现场布置与舞台费用”中的第6项“万灯祈福”项目没有实施，所用灯具原告已运回厦门；“七、五天餐饮费用”中扣除包干项目“活动餐费（4主餐）”后的第7项系当地“姻歆缘”酒楼（主打“红团”品种）另行结算的，此外，甲方李氏委员会另行通过拉赞助方式由各地商会无偿提供李府酒131瓶、酱师王子酒420瓶，冲减了包干项目“活动餐费（4主餐）”的配套用酒费用。原告提供的汇总统计材料中“九、增项费用支出”不符合事实，其中，原告未产生该项目费用的支出且由甲方李氏委员会工作人员代为垫付款项的项目总额为人民币36.3513万元。第1-17项均不属于新增项目，系《协议书》约定的包干项目范围，其中，第13、14项系会议之前的2-3个月期间产生的住宿费用，与协议书项目无关，参会世李来宾也没有安排入住凤达酒店。第15项“15日午餐”185桌*400元/桌=74000元，不属于新增项目，仅是增加用餐标准200元/桌【原标准为20元/人，在路边店就餐】，该增加标准部分37000元可由甲方李氏委员会承担。第18项，系李范朝垫付（16万元）项目，原告未产生该项目费用的支出，原告应向甲方李氏委员会返还该费用。第19至23项系甲方李氏委员会工作人员代为垫付款项（小计：203513元）的项目，原告未产生该项目费用的支出，原告应向甲方李氏委员会返还该费用。第24、25项属于协议书包干费用。原告提供的汇总统计材料的内容系多方混合的开支汇总统一，不能作为原告单方支出依据，需要各方当事人共同统计、审查、核实、对账，最后，以各方当事人共同确认同意的对账单作为合同履行的结算依据；本案并不存在所谓的结算确认书，所有没有委托方指定代表签字的表格资料均不能作为审查核实的对账依据，不能可以作为合同履行的财务凭据，原告至今没有向法庭提供一张正式的发票，以示其依法履行合同义务。综上，在原告与甲方李氏委员会共同履行《协议书》期间，原告收取归属于甲方李氏委员会收入款额为200.06万元（参会费170万元+广告赞助30%收入30.06万元），加上甲方李氏委员会工作人员代为垫付原告包干项目的款项共计人民币36.3513万元，据此测算，甲方李氏委员会已超付了《协议书》项下约定款项人民币190万元和增加第五餐标准3.7万元，超过金额为42.7113万元，此外，再加上抵扣原告应承担的违约金20万元后，甲方李氏委员会超付总额应为62.7113万元。 在本院审理过程中，原告厦门千凡公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、“2019年全球李氏恳亲大会”总策划事实合作协议书1份，证明被告委托原告作为“2019年全球李氏恳亲大会”的总策划与执行。 二、社会团体法人登记证书复印件、居民身份证复印件各1份，证明被告主体信息。 三、关于举办“2019年全球李氏恳亲大会”有关事项的请示、关于举办“2019年全球李氏恳亲大会”医疗保障申请报告各1份，证明原告申报“2019年全球李氏恳亲大会”资料。 四、“2019年全球李氏恳亲大会”财务结算确认书1份，证明原告就本次大会相关费用（财务）事宜于被告进行结算确认。但至今，因“2019年全球李氏恳亲大会”事宜，被告尚欠原告合同款1111351.8元。 五、社会团体负责人备案表1份，证明2015年9月至今李范朝是莆田市姓氏源流研究会李氏委员会会长。 对原告厦门千凡公司提供的证据，被告莆田姓氏研究会质证认为： 对证据一真实性无法认定，因为没有其签字盖章，与其没有关联，合法性由法院认定；对证据二的真实性、合法性、关某无异议；对证据三的真实性、关某没有异议，其仅仅对活动起到协调作用而不是主导作用。具体举办的细节都是由李氏委员会代理或者说是被告李范朝在操作，其没有对流程进行操作和决定；对证据四的真实性有异议，相关费用没有证据进行佐证，是单方面陈述。李范朝仅仅是签字，没有表示认可或者承认。需要正规的财务结算才可证明；对证据五的真实性和合法性没有异议，关某有异议，只能证明被告李范朝是莆田市姓氏源流研究会李氏委员会会长。 对原告厦门千凡公司提供的证据，被告李范朝质证认为： 对证据一的真实性、合法性、关某无异议，该材料恰恰可以证明几个法律事实。合同签订的一方是莆田市姓氏源流研究会李氏委员会，作为合同甲方，被告二不是合同的当事人，仅仅是李氏委员会在签订合同的签约代表人，不是以个人的身份签字，代表的是李氏委员会。根据协议第三条约定，第三条约定内容清楚载明，本案原告负有提供三个阶段工作成果的约定义务，要提供活动组织后的活动书及大会活动具体操作方案书，大会招商营销广告推广的策略天，大会活动的流程和执行方案。4.2条清楚载明，提供的具体总策划书和方案，要由李氏委员会修改审定签字才可以执行。6.2.1条商业广告和赞助方案要事先报请李氏委员会审批通过，该协议清楚载明原告的义务和执行以前要履行经过甲方同意的程序。第6条约定了原告的权利，只收取服务费包干费用190万元，对商业广告及商业赞助费用总收入，最多只能享受70%，30%属于李氏委员会。权利义务没有履行到位要承担违约责任，如果原告行为构成违约，造成李氏委员会巨大损失，要承担违约责任，支付违约金20万元；对证据二没有异议；对证据三的真实性、合法性、关某没有异议，证明李氏委员会在组织承办这次大会是有报批的。且被告莆田姓氏研究会的申请报告也清楚载明是协同办理，是李氏委员会在承办该活动具体事项；对证据四的载明内容与实际有重大出入，只是双方对账使用的数据，并不是结算最后的确认。确认书第一项前期推广费用与本大会没有关联。本大会的实施时间2019年12月13日-16日，而该项目不在协议书中约定的范围，与本案无关。确认书2、3、4、5、6、8项目都是属于包干范围，包干在190万元内，且第4、第5没有依据，第6现没有实施。第7是当地酒楼另行结算与原告没有关系，与参会费有关系，李氏委员会以拉赞助的方式冲减了包干费用中的用酒费用。第9大项不符合事实，其中原告未尝还该项目的费用，且由李氏委员会代垫的费用36.3513万元，第7大项都不属于包干项目。第15项也不是新增项目。第18是被告二垫付，原告并未产生费用。第19、23也是李氏委员会代垫20.3513万元，第24、25是协议包干价……等。该材料是统计材料，不是结算材料，是多方费用汇总表；对证据五没有异议，证明被告李范朝仅仅是履行职务行为，不是个人行为。 被告李范朝向本院提供以下证据： 一、《2019年全球李氏恳亲大会总策划实施合作协议书》及附件《项目经费预算支出（会钱）一览表》复印件各1份，证明李范朝不是合同相对方，不是本案适格被告，不承担相应的合同责任。原告的义务：第三条约定提供三个阶段工作成果《活动总策划活动书》《各大会活动具体操作方案书》《招商、营销、广告、推广的相关计划、策略、提案》《大会活动的流程执行方案》。第4.2条提供具体总策划书、执行方案，供莆田姓氏研究会李氏委员会修改审定和签字确定；第6.2.1条商业广告与商业赞助方案须事先报甲方审核通过。甲方义务和权利：第6条甲方向乙方支付服务包干费总额198万元，并享有取得举办该次会议的商业广告与商业攒足费用总收入额30%的分配权益。违约责任：第8.1、8.4条约定，乙方行为造成违约并造成甲方巨大经济损失，应承担相应违约责任，支付违约金20万元。 二、《2019年全球李氏恳亲大会确认报名表与款项总表》（代表团号031至0142）复印件1份，证明031-0142代表团的参会人数1784名，报名注册费146.4476万元、住宿费138.97万元，原告已经收取236.595万元。 三、收据复印件1份，证明报名注册费850元/人。 四、祠堂广告费用发票复印件1份，证明商业赞助标准1100元/版。 五、《邀请函》复印件1份，证明报名注册费850元/人；专案费用包括报名注册费与3天住宿费。 六、会议现场照片复印件1份，证明商业广告场所的当时状态。临时的搭盖30坎蓬布店面。 七、证人李某的证言1份，证明850元每人收费标准，是由原告收取的。原告除了收取参会费也收取了商业广告和赞助费用，包括摊位费，2000元一天，2天。食堂广告有大小之分，缴纳1100元。可以证明有企业家标识旗、大型企业广告牌等，都是属于收费项目。李氏委员会不认可5月20日的结算，只是双方在核对，最后没有结算。 对被告李范朝提供的证据，原告厦门千凡公司质证认为： 对证据一的真实性没有异议，对关某有异议，无法证明被告要证明的目的，被告李范朝在提供的证明内容中对合同表述进行篡改，双方签订的合同中没有出现包干两字，没有任何条款约定原告不能收取超出的费用，合同8.1和8.4约定的是双方的违约责任而不是乙方的违约责任。且在预算书中的预算价格是198万元，被告李范朝陈述包干价格是190万元，陈述不一致，自相矛盾显然是临时编造的；对证据二的真实性由法院认定，对关某没有异议，证明的内容与本案有关，根据第二项及第三项，二项相加的价格285.4176万元，原告收取236.595万元，中间的差额是被告自己收取的；对证据三没有异议；对证据四的真实性、关某均有异议，没有原件无法确认。该款项据原告所知是没有收取；对证据五、证据六没有原件真实性不予认可。对证据五的关某没有异议，对证明六的关某有异议，不能证明其所主张的事实，不能体现现场人员情况，可以证明大会圆满成功举办；经询问可以得知证人李某与二被告关系密切，与被告李范朝同属白塘李氏，有前后交接关系，双方关系密切其证言证明效力应予以打折扣，证人证言不能证明被告李范朝的证明对象，证人拒绝回答费用打入哪个账户，且被告李范朝在问答中有引导性提问，因此其认为证人证言的真实性、合法性、关某均有异议，不予以采纳。证人证言可以证明被告李范朝提供的证据与其所称相互矛盾。被告李范朝说费用由原告收取，但是被告李范朝提供的证据一可以证明旅行社都有收款，可以证明被告李范朝在本案中陈述存在矛盾，同时被告李范朝所申请出庭的证人在陈述时候闪烁其词，无法证明本案的广告费真实存在及其费用问题。被告李范朝陈述的证明对象不应当予以采纳。 对被告李范朝提供的证据，被告莆田姓氏研究会质证认为： 对证据一的真实性、合法性没有异议，对关某有异议。执行方案和策划，被告莆田姓氏研究会没有看到，其中约定的费用，无论是支付和返还没有进入被告莆田姓氏研究会的对公账户；对证据二的真实性无法确认，整个活动的策划和执行是由被告李范朝一手包办，被告莆田姓氏研究会没有办法确认现场的费用收取和支出。被告李范朝收取费用不符合相关的法律规定。第22页标注李范朝收取和支出，都是其个人行为，都与被告莆田姓氏研究会没有任何往来；对证据三至证据六的真实性没有异议，可以体现现场情况，对关某有异议；证人李某的证言相互佐证，可以采信。有存在收款事实，收据上公章和协议书上公章从观察上是真实的，项目是真实。原告有存在收款事实，但是是个人账户和对公账户要进一步核实，收了多少要进一步财务核算。 被告莆田姓氏研究会未向本院提供证据。 本院结合各方当事人的诉讼意见及其提供证据、对方当事人质证，针对上述证据，认证如下： 原告厦门千凡公司提供的证据一至证据五具有真实性、合法性、关某，本院予以采信。 被告李范朝提供的证据一、证据二具有真实性、合法性、关某，本院予以采信；证据三能够与其他证据相互印证，本院予以采信；证据四至证据六因无原件核对，本院不予采信；证据七本院结合其他证据在以下予以认定。 经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下： 2019年5月5日，莆田姓氏研究会李氏委员会作为甲方与厦门千凡公司作为乙方签订《2019年全球李氏恳亲大会总策划实施合作协议书》，约定：第一条：活动名称、时间、地点；1.1活动名称：2019年全球李氏恳亲大会1.2活动时间：2019年12月13日至12月16日1.3活动地点：福建省莆田市会展中心第二条：合作范围甲方委托乙方作为“2019年全球李氏恳亲大会”（以下简称为“大会活动”）的总策划与执行，确定战略合作，全权负责此大会活动的策划、创意、设计、制作、发布代理、营销、推广、招商的策划计划、提案、策略、实施执行等合作事宜。第三条：服务内容第一阶段：3.1.1编制总策划活动书3.1.2梅峯光孝寺、梅峯书院重建暨奠基仪式活动策划与操作方案。3.1.3大会活动广告策划书、大会活动宣传、媒体推广策划书与具体执行操作方案。3.1.4大会活动具体活动内容、流程策划书与具体执行操作方案。3.1.5制定大会活动的时间进度、阶段策略和具体排期计划与执行操作方案，并提交预算建议。本阶段工作成果：A4文本打印或PDF格式电子版文件的《活动总策划活动书》《各大会活动具体操作方案书》。第二阶段：3.2.1大会现场活动的场地规划、平面图、流程规划及相关操作执行。大会活动的邀请函、宣传活动海报、电子海报、活动使用物品物料等相关内容的设计与规划。3.2.2大会活动的发布推广（线上与线下同步进行）。3.2.3大会活动主舞台、活动纪念册、参与指南手册、宣传单张、展板、户外广告等一系列的创意、设计、撰文、输出、印刷、制作、发布等相关事宜。3.2.4招商、营销、广告、推广的相关计划、策略、提案，并实施执行。本阶段工作成果：各条款内容的成果文件（具体根据选定范围另详）及相应的规划、执行等相关工作。第三阶段：3.3.1制定大会活动相关的具体接待服务流程（交通、住宿、餐饮等）、物流运输执行方案、后勤保障执行方案（安保、消防等）等相关事宜，并负责培训现场服务工作人员操作标准及服务细则。3.3.2制作大会活动的流程执行方案，并做好应急处理协调方案。3.3.3大会活动现场操作、执行、协调与配合。本阶段工作成果：该阶段的具体执行、现场协调、沟通到位、工作服务人员培训等相关工作事宜。第四条：运作规则4.1严格按照策划流程执行4.2进入具体操作阶段，由乙方提交具体总策划书、执行方案，由甲方修改审定，签字确定后，由双方按照总体策划方案，严格贯彻落实到实施过程中，并分步有序实施进行。第五条：双方责任与权力5.1甲方负责本次活动相关政府手续的审批与办理事宜，乙方给予相关的配合。5.2双方合作期间，甲方应积极配合乙方，及时提供所需的各类图片和文字、人员信息资料等相关资料，并应对上述资料的真实性、准确性和完整性负责。5.3甲方必须全力配合乙方的商业推广，同时必须无保留地提供参会嘉宾、参会企业及知悉的宗亲组织、社团、宗亲人员等相关资料与联系方式，并积极合作会前的招商宣传活动，始终积极配合乙方，以便乙方能更顺利开展活动中所约定的工作。5.4未经甲方书面同意，乙方对本合同涉及的资料、信息（包括但不限于商业秘密、技术资料、图纸、数据、以及与业务有关的客户的信息及其他信息等）负有保密义务，并不得向任何人披露上述资料和信息，但正常履行本合同项下义务除外。5.5乙方必须完全按甲方审核通过的策划方案实施大会项目的布置与执行，并按拟定的流程方案顺利完成。5.6甲方与乙方在此次大会活动过程中，必须相互真诚、相互信任、相互配合、相互协调。5.7在大会活动过程中，甲方与乙方须按合同约定的时间与进度付款。5.8活动细节如有任何与约定前的变动，甲方应以第一时间内以书面的形式通知乙方，以便乙方能根据甲方的要求及时作出调整（由此增加的费用由甲方全额承担），如因甲方没有及时通知乙方所造成的损失由甲方全部承担。5.9合作期间，甲方不得另行委托其他公司或同类型机构进行合同范围内的事宜，否则视为违约。5.10甲方与乙方都指定一位全权代表负责与对方沟通，以免多头决策而导致工作质量效率下降，负责联络与对接工作的跟进，以便以最短的时间内取得更好的活动执行效果。甲方与乙方都应将工作情况及时与对方进行反馈对接，保证相关工作顺利进行。5.11乙方作为此次活动的总策划与活动总指挥，活动相关细则与进度应及时向甲方汇报，相关事宜多协商审议，乙方拥有最终决策权，甲方必须尊重乙方的最终决策。第六条项目费用及其支付方式：6.1策划执行费用：6.1.1此活动策划执行费用总价款为1900000元。以上价款已包括乙方全程策划费、设计费、组织执行实施费、活动海报、参会指南、场地租赁费、现场氛围布置、活动舞台、活动餐费（4主餐）、工作人员执行费、活动现场临时雇工人员（150人之内）等相关的费用。6.1.2付款方式与进度：活动正式启动后，每个次月十日前，甲方须向乙方支付收取的参会费。所有参会费用必须在活动前一周内（即2019年12月7日前）全部付清给乙方。6.2商业广告与商业赞助。6.2.1由于参会嘉宾交纳的参会费用有限，不足之处需乙方通过商业广告、商业赞助等方式募措资金。商业广告与商业赞助方案须事先报经甲方审核通过后，正式实施过程中，甲方必须积极相关的自愿并全力配合乙方。6.2.2甲方确保乙方为此次对唯一合法的商业广告与商业赞助运营单位，不得委托另外单位，否则视为违约。6.2.3商业广告与商业赞助在扣减必要的广告制作成本后，实行甲方30%，乙方70%的分配制度。6.2.1付款方式及进度：商业广告与商业赞助费用都转入乙方指定明天账户，除特殊特殊要求，原则上不汇入甲方账户。乙方收取的商业广告与商业赞助必须在活动前一周内按分配比例支付给甲方。6.3策划费用:免费（备注：此策划费标准前提执行实施也交由乙方，此策划项目只包含文案文本）。6.4设计费用：15000元，在赞助费用外列支。支付方式：待定（主舞台、邀请函、宣传活动海报、电子还把、会刊、活动使用物品、礼品、纪念品等相关内容的设计）。6.5项目执行与实施基础费用：基本费用：人民币65000元，在赞助费用外列支。作为乙方项目工作人员（5-7人）基础劳务费、差旅费、住宿费、餐饮等费用支出。注明，11月前乙方不定期派遣项目负责人进驻莆田，与主办方工作团队进行项目指导、协调、组织、培训，11月1日起乙方会派遣项目团对账驻莆田与主办方工作团队进行项目指导、协调、组织、培训，并进行现场布置、接待安排、物料准备等相关工作事宜。第七条：知识产权本合同所完成之成品或所确认之设计稿件，在所有款项结清后，其所有权才归甲方所有。在所有权归甲方后，乙方仍有权但需经甲方同意，用所设计作品参与使用在乙方的文创产品上，但乙方不得用于除此之外的其他目的与事项。第八条违约责任：8.1乙方除自然力、政府等不可抗力之因素外，应按本协议或各分项合同约定之要求，完成各项工作，否则视为乙方违约，甲方有权对乙方进行直接经济损失索赔。8.2合同经双方签字盖章后，非因乙方原因，甲方中途终止执行合同的部分或全部内容，乙方有权书面通知甲方及时纠正，如甲方不能在约定的时间内纠正，则视为甲方违约，由此给乙方造成的一切经济损失由甲方承担，乙方有权终止执行本协议和有关部门分项合同。8.3如甲方未能按本协议或各分项合同约定的时间内付款，使乙方不能及时开展各项工作，因此给甲方造成的工作延误或影响，乙方不承担任何损失或责任，乙方保留单方面终止合作的全力。8.4违约金：签订协议后，甲方或乙方无故而不履行合同，致使大会活动延误而造成重大影响或损失的，视为违约，需向对方支付违约赔偿金200000元。第九条其他条款9.1甲乙双方可在协商一致情形下，以附件形式补充其他条款。9.2甲方承诺乙方为三年活动的总策划执行单位，若未来乙方没有实现，此次活动相关创意与方案，甲方不得延用，否则视为侵权行为。9.3本协议与附件未尽事宜，双方协商解决，协商不成，任何一方可提交仲裁委员会仲裁。9.4本协议连同附件一式二份，双方各执一份，具有同等法律效力，本协议自双方签约日期起生效。该协议附件为项目经费预算支出（会前）一览表。莆田姓氏研究会为举办2019年全球李氏恳亲大会，有与中共莆田市委、莆田市医院协调解决会议举办存在的问题。李范朝在2019年全球李氏恳亲大会财务结算确认书（项目经费实际支出一览表）上签字，经过结算确认：本次活动总收入2365950元，退还多收报名费21850元（已退），本次活动总费用3455451.8元，尚欠厦门千凡公司费用为1111351.8元。因莆田姓氏研究会、李范朝为支付尚欠费用，故厦门千凡公司向本院提起诉讼。 另查明，莆田姓氏研究会李氏委员会系莆田姓氏研究会的内设机构，李范朝在莆田市民政局民间组织登记工作单位及职务为莆田姓氏研究会李氏委员会会长。 综上所述，本院认为，莆田姓氏研究会李氏委员会与厦门千凡公司于2019年5月5日签订的《2019年全球李氏恳亲大会总策划实施合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。同时，莆田姓氏研究会李氏委员会虽无签订合同的主体资格，但被告莆田姓氏研究会有为合同的正常履行与相关部门沟通协调，系对其内设机构莆田姓氏研究会李氏委员会与厦门千凡公司签订的上述合同的认可。故上述合同合法有效，莆田姓氏研究会与厦门千凡公司应按合同约定全面履行自己的义务。李范朝在2019年全球李氏恳亲大会财务结算确认书（项目经费实际支出一览表）上签字的行为，系履行莆田姓氏研究会职务的行为，应认定莆田姓氏研究会与厦门千凡公司已进行结算。故厦门千凡公司依据该结算确认书要求莆田姓氏研究会支付合同款1111351.8元，本院予以支持。厦门千凡公司主张李范朝承担责任，本院不予支持。厦门千凡公司主张违约金200000元，明显过分高于造成的损失，本院调整为以款项1111351.8元为基数自起诉之日起即2020年8月4日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金，违约金总额不得超过200000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告莆田市姓氏源流研究会应自本判决生效之日起十日内向原告厦门千凡文化艺术有限公司支付合同款1111351.8元； 二、被告莆田市姓氏源流研究会应自本判决生效之日起十日内向原告厦门千凡文化艺术有限公司支付以款项1111351.8元为基数自2020年8月4日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金（违约金总额不得超过200000元）； 三、驳回原告厦门千凡文化艺术有限公司对被告莆田市姓氏源流研究会的其他诉讼请求； 四、驳回原告厦门千凡文化艺术有限公司对被告李范朝的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16602.1元，减半收取计8301.05元，由原告厦门千凡文化艺术有限公司负担1266.03元、被告莆田市姓氏源流研究会负担7035.02元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 明 二〇二〇年十一月十日 书记员 方怡青 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。