文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初4512号原告：张家香，女，1962年4月21日出生，汉族，居民,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：李**，湖北至成律师事务所律师。原告：胡宗平，男，1982年12月14日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：李**，湖北至成律师事务所律师。被告：杨和平，男，1970年8月14日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路****，统一社会信用代码915002363051204768。代表人：李世军，总经理。委托诉讼代理人：何雄，重庆融益律师事务所律师。原告张家香、胡宗平与被告杨和平、中国太平洋财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称太平洋财保奉节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡宗平、张家香的共同委托诉讼代理人李**、被告杨和平、被告太平洋财保奉节支公司的委托诉讼代理人何雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡宗平、张家香向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告太平洋财保奉节支公司应当在两项保险限额范围内予以全额赔付原告各项损失790000元，超出限额范围以外的再按责任划分；2、本案诉讼等费用由被告共同承担。事实和理由：2020年6月4日11时40分许，被告杨和平驾驶渝X小型客车行驶至奉节县竹园镇(溪奉路)竹园派出所路段时，行人胡从清从车行方向至左侧横过道路时，因被告杨和平未注意行车安全，观察通行，导致渝X号牌小型客车与胡从清发生碰撞，致胡从清受伤抢救无效死亡，事发后经管辖交警制发第500236120200000072号道路交通事故认定书，认定被告杨和平负本次事故的主要责任，死者胡从清负本次事故的次要责任的事实。基于上述事实原告认为公民的生命权、健康权受法律保护，致公民人生受到事故伤害、死亡的，侵权人应当依法承担赔偿责任。故此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》及其有关规定，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求贵院以人为本，依法判决。被告太平洋财保奉节支公司辩称，杨和平驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，并购买不计免赔，本次事故发生在保险期间。对于事故经过及责任划分我司无异议。根据之前调解的方案，在超过交强险范围内，我司要求扣除591.25元非医保用药，由被告杨和平承担。鉴于被告在事故中承担同等责任，原告要求的精神抚慰金不应该支持，诉讼费不在我司赔偿范围内，不应由被告保险公司承担。被告杨和平辩称，事故发生是事实。我的意见与保险公司一致，补充一点，我垫付了50000元，以及医药费20422.19元，共计70422.19元，应予抵扣。另外，我同意扣除非医保用药591.25元。本院经审理认定事实如下：对当事人双方无异议的事实，本院予以确认。对当事人双方无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。2020年6月4日11时40分许，被告杨和平驾驶渝X小型客车行驶至奉节县竹园镇(溪奉路)竹园派出所路段时，行人胡从清从车行方向至左侧横过道路，因被告杨和平行经人行横道线附近未注意观察，导致渝X号牌小型客车与胡从清发生碰撞，致胡从清受伤。事故发生后，胡从清被送往重庆渝东医院进行救治，因伤情严重，胡从清于2020年6月6日经抢救无效死亡，共计花费医疗费33422.19元。2020年7月6日，重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出第500236120200000072号《道路交通事故认定书》，认定胡从清承担本次交通事故的次要责任，杨和平承担本次交通事故的主要责任。因被告杨和平对上述《道路交通事故认定书》有异议，向重庆市公安局交通管理局申请复核，该局于2020年8月11日作出《重庆市公安局交通管理局道路交通事故复核结论》，责令重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队重新调查、认定。2020年9月17日，重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出第5002361202000000721号《道路交通事故认定书》，认定胡从清承担本交通事故同等责任，杨和平承担本交通事故同等责任，同时载明本道路交通事故认定书为复核后重新作出，原道路交通事故认定书予以撤销。事故车辆渝X在被告太平洋财保奉节支公司投保车辆交强险及第三者责任险（限额100万元），且不计免赔，事故发生时尚在保险期间。事故发生后，被告杨和平共计垫付了70422.19元。另查明，原告张家香系胡从清妻子，原告胡宗平系胡从清之子。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。涉案交通事故发生后,重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队依据现场勘查、现场照片、现场图、当事人陈述、证人证言等证据重新作出第5002361202000000721号《道路交通事故认定书》，认定胡从清承担本次交通事故的同等责任,杨和平承担本次交通事故的同等责任。原告虽不服该事故认定书,但没有提交有力证据推翻该交通事故认定书,故本院对该交通事故认定书予以采信，认定胡从清与杨和平承担同等责任。依据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条之规定，酌情确定被告杨和平承担60%的责任。因被告杨和平驾驶的渝X小型普通客车在被告太平洋财保奉节支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，故因本次交通事故对原告造成的损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，应当由被告太平洋财保奉节支公司首先在交强险限额内对原告进行赔偿。事故车辆在被告太平洋财保奉节支公司投保了第三者责任险100万元，有不计免赔，故对于超过交强险赔付范围的部分由被告太平洋财保奉节支公司按保险合同的约定在第三者责任保险范围内承担赔偿责任；按照交强险及第三者责任险赔偿仍有不足的部分由被告杨和平按应担责任比例予以赔偿。原告主张的各赔偿项目，评述如下：1、医疗费，双方均认可医疗费为33422.19元，本院予以支持。经当事人一致确定，原告医疗费中有591.25元为非医保用药的费用，应由原告及被告杨和平按照责任比例承担。2、死亡赔偿金，应按照法庭辩论终结时上一年度重庆市城镇居民人均可支配收入标准37939元/年计算，因事故发生时胡从清年满62周岁，应计算18年，共计682902元。3、丧葬费，按重庆市2019度职工月平均工资7476元/月计算6个月，共计44856元。4、精神损害抚慰金，本院酌情支持30000元。对于交通费原告虽未提供证据，但考虑到原告为办理丧葬支出等实际情况，本院酌情支持500元。对于原告主张的被扶养人生活费，因原告张家香、胡宗平系健康的成年人，且原告未举示证据证明无其他生活来源，对该请求本院不予支持。对于护理费原告在庭审中陈述没有产生住院护理费，对该请求本院不予支持。综上，下列项目可计入原告的损失：1．医疗费33422.19元（其中591.25元为非医保用药的费用）；2．死亡赔偿金682902元；3、丧葬费44856元；4、精神损害抚慰金30000元；5、办理丧葬支出的交通费500元，以上总计791680.19元。被告太平洋财保奉节支公司应在交强险医疗费项下赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计110000元。交强险范围内赔付不足的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费共计671088.94元（已扣除非医保用药的费用591.25元），被告杨和平应承担60%即402653.36元，由被告太平洋财保奉节支公司按照保险合同的约定在第三者责任保险的范围内赔偿原告。对于非医保用药的费用591.25元，由原告与被告杨和平按照责任比例分担，即被告杨和平承担60%计354.75元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内赔偿原告胡宗平、张家香医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬支出的交通费共计120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉节支公司在第三者责任险限额内赔偿原告胡宗平、张家香医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰、办理丧葬支出的交通费共计402653.36元；三、被告杨和平赔偿原告胡宗平、张家香医疗费354.75元；四、驳回原告胡宗平、张家香的其他诉讼请求。上列判项中的赔偿款项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉节支公司直付被告杨和平68762.44元（垫付70422.19元-应支付354.75元-应负担的诉讼费1305元），直付原告胡宗平、张家香453890.92元（522653.36元-68762.44元）。上述款项定于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4350元，减半收取2175元，由原告胡宗平、张家香负担870元，被告杨和平负担1305元。被告杨和平负担之金额已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉节支公司应付被告杨和平的款项中直接扣除，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉节支公司直付原告胡宗平、张家香，不再退费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 钟樊连二〇二〇年十一月二十五日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月