wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3755号 申请执行人：张丽,女,1974年08月15日出生,住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：宁波甬洁家政服务有限公司,组织机构代码:MA282KJ39,住所地：浙江省宁波市海曙区蓝天路******。 法定代表人:杨锋。 申请执行人张丽与被执行人宁波甬洁家政服务有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0203民特23号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波甬洁家政服务有限公司返还申请执行人工资等6070元。 本院于2020年8月10日立案执行，并于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波甬洁家政服务有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波甬洁家政服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 张俊淦
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1669号之一申请执行人：秦龙香，女，1962年10月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：杨旭年，男，1965年9月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行秦龙香申请杨旭年民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1084民初3878号民事判决书已经生效。申请执行人秦龙香于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为61300元，被执行人依法应承担执行费820元，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年7月3日通过全国网络总对总系统查询了被执行人杨旭年名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院于2020年9月7日依法至被执行人杨旭年户籍所在地高邮市朝阳社区调查被执行人财产线索，经调查，被执行人经济条件较差，无财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。5、因被执行人一直未履行且违反财产报告制度，本院于2020年10月27日依法将被执行人杨旭年纳入全国失信被执行人名单，并对其实施限制高消费惩戒措施。6、2020年11月13日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除已采取的措施外，未能发现其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月十八日书记员 吴 艳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8499号申请执行人：赵永康,男性,1994年11月15日出生,住西安市雁塔区。被执行人：温馨，女性,1996年1月1日生，汉族，住西安市高新区。本院在执行申请人赵永康与被执行人温馨民间借贷纠纷一案中，本院(2020)陕0113民初13312号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人赵永康向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，人员也无法联系。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为20150元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执8499号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十一月二十七日书记员 李培培
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19155号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人黄福惠，女性。 在被执行人黄福惠借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5147号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费88.00元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初5147号民事判决书所涉执行案件（2020）粤0306执19154号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19155号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡铁梅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0306民初17836号原告：深圳市科润光电股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡航空路三围社区索佳科技园综合大楼**，统一社会信用代码9144030056277354X8。法定代表人：范国峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓，河北天汉律师事务所律师。被告：安徽泰德电子科技有限公司，住所地安徽省天长市开发区经六路东侧纬一路南侧，统一社会信用代码91341181581537091N。法定代表人：张惠峰，该公司董事长。原告深圳市科润光电股份有限公司与被告安徽泰德电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，如下：1、判令被告支付货款102,320元；2、判令被告支付违约金10,000元（违约金按照同期银行贷款利率计算，自2019年3月23日按照214870.00元计算至付清2019年3月31日止，自2019年4月1日按照102,320元暂计算至起诉之日，实际计算至付清为止）。庭审时，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告支付违约金（违约金以102,320元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年6月1日起算至付清之日）。被告未作答辩。本案相关事实原告与被告于2018年8月-2019年2月陆续签订产品购销合同，合同约定被告向原告采购各种型号的数码管。合同签订后，原告依约向被告送货。2019年8月29日经双方对账，被告确认尚欠原告货款192,320元。2019年8月29日，被告向原告出具付款计划书，在计划书中被告承诺从2019年9月起每月支付2万元，至2020年5月付清到期款。庭审时，原告确认签订付款计划书后被告向原告支付了90,000元，对于剩余货款102,320元被告至今未付。裁判理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院根据原告提交的证据及陈述认定本案的事实。双方之间形成的买卖合同关系系双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，应属合法有效。原告履行了交货义务，被告应当按照约定支付货款。原告要求被告支付拖欠货款102,320元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方在合同中没有约定逾期付款违约金，原告诉求的违约金实际是指逾期付款损失。在付款计划书中，被告承诺于2020年5月底付清款项，被告拖欠支付货款构成违约，原告要求被告支付逾期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告以102,320元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年6月1日起计付逾期付款损失至付清之日止，本院予以允许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽泰德电子科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告货款102,320元及逾期付款损失（逾期付款损失以102,320元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年6月1日起计至付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元，保全费1081元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 康 天 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 王振（兼）书记员 董   宏
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2740号之一 申请执行人：林丽华，女，1955年11月18日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：郑瑞英,女，1960年6月2日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人林丽华与被执行人郑瑞英犯非法吸收公众存款罪责令退赔纠纷一案，本院的（2020）闽0104刑初144号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，林丽华执行请求：退赔其人民币221025元。 在执行过程中，本院依法向被执行人郑瑞英发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人其名下银行账户及网络资金账户均已被本院冻结，其在福州市仓山区统建房屋征收有限公司享有的拆迁安置权益已被本院冻结，因暂不具备处置条件，被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于郑瑞英名下无财产可供执行，在其未全部履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0104刑初144号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄长水 执行员  张 伟 执行员  李 毅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林伟斯 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执8330号 申请执行人金素君,女,1969年03月18日出生,住所地温岭市。 被执行人温岭市横峰街道横峰村经济合作社,住所地温岭市横峰街道横峰村,组织机构代码:736865154。 法定代表人:金文贵。 本院在执行申请执行人金素君与被执行人温岭市××街道××村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初625号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人林炳根，男，1964年10月4日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，无业，户籍地广东省广州市南沙区。因犯贩卖毒品罪于2015年2月10日被本院判处有期徒刑六个月，于2015年6月3日刑满释放。因本案于2019年12月2日被羁押，次日被行政拘留，同年12月18日被刑事拘留，同年12月21日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2020年11月11日被本院继续取保候审。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人林炳根犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月2日13时许，被告人林炳根酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿广州市南沙区东涌镇市鱼路由北往南逆向行驶至启新路东南300米处，与蒲洪兵驾驶的桂Ｎ×××**小汽车发生碰撞，造成被告人林炳根受伤，两车损坏的交通事故，后被交警查获。经鉴定，被告人林炳根血液中检出乙醇（酒精）含量为184.56mg/100ml，承担事故全部责任。另查明，被告人林炳根因无有效驾驶资格驾驶机动车，被处以行政拘留十五日（期限自2019年12月3日至同年12月18日止）。公诉机关认为被告人林炳根有坦白的从轻处罚情节,结合其认罪认罚，建议判处其拘役二个月十五日，宣告缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人林炳根认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林炳根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林炳根自愿认罪认罚并在庭前签订具结书，依法可以从宽处理。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人林炳根的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人林炳根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡名态二〇二〇年十一月十一日法官助理陈一松书记员马海欣
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保857号 申请人：上海松可机电有限公司，住所地上海市金山区朱行镇新街路****，统一社会信用代码913101167766812298。 法定代表人：马志文，总经理。 委托诉讼代理人：肖添辉，广东桦仁律师事务所律师。 被申请人：深圳市远洋翔瑞机械有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道金牛东路**金牛东路北侧与金兰路东侧德菲工业园厂房**用代码91440300062700838J。 法定代表人：钱承林，董事长。 委托诉讼代理人：胡婷婷，广东金地律师事务所律师。 申请人上海松可机电有限公司与被申请人深圳市远洋翔瑞机械有限公司申请诉中财产保全一案，本院于2019年11月5日作出（2019）粤0310民初3506号民事裁定，并以（2019）粤0310执保750号案件实施保全。2019年11月11日本院轮候冻结被申请人深圳市远洋翔瑞机械有限公司在交通银行深圳分行443XXXX300账户及招商银行股份有限公司深圳分行75×××01账户的存款，保全标的以人民币6,005,299.84元为限。上述保全措施的期限即将届满，根据申请人的续行保全申请，本院作出的（2019）粤0310民初3506号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 继续冻结被申请人深圳市远洋翔瑞机械有限公司的银行存款人民币6,005,299.84元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年十一月五日 书记员  于 雪
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执204号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司米脂县支行。负责人：王某。委托代理人：高某锦。被执行人：高某某。被执行人：高某。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司米脂县支行与被执行人高某某、高某金融借款合同纠纷一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书依法冻结了被执行人高某某在中国银行榆林航宇路支行账户********、财付通支付科技有限公司账户****f2f2@wx.tenpay.com、中国工商银行股份有限公司榆林阳光支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林高新技术产业园区支行账户********、********、********、榆阳农村商业银行营业部账户********、中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户********、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、陕西省农村信用社联合社秦农银行沙井村支行账户********、中国农业银行股份有限公司银川金凤支行账户********、被执行人高某在中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户********、********、米脂农村商业银行城关支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行账户********、财付通支付科技有限公司账户********@wx.tenpay.com、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********内的存款。现申请执行人中国农业银行股份有限公司米脂县支行委托代理人高某锦与被执行人高某达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司米脂县支行向本院申请解除对被执行人高某某、高某银行账户的冻结状态（被执行人高某在米脂农村商业银行城关支行账户********账户除外），由此产生的一切法律责任及后果，由其公司自行承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人高某某在中国银行榆林航宇路支行账户********内的存款34.24元、财付通支付科技有限公司账户****f2f2@wx.tenpay.com内的存款22.40元、中国工商银行股份有限公司榆林阳光支行账户********内的存款1047.80元、中国建设银行股份有限公司榆林高新技术产业园区支行账户********内的存款348.67元、中国建设银行股份有限公司榆林高新技术产业园区支行账户********内的存款24.19元至米脂县人民法院执行工作局账户********（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。二、划拨被执行人高某在在米脂农村商业银行城关支行账户********内的存款19697.70元至米脂县人民法院执行工作局账户********（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。三、解除被执行人高某某在中国银行榆林航宇路支行账户********、中国工商银行股份有限公司榆林阳光支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林高新技术产业园区支行账户********、********、********、榆阳农村商业银行营业部账户********、中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户********、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、陕西省农村信用社联合社秦农银行沙井村支行账户********、中国农业银行股份有限公司银川金凤支行账户********的冻结。四、解除被执行人高某在中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户********、********、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行账户********、财付通支付科技有限公司账户*********@wx.tenpay.com、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********的冻结。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年十一月十三日书记员  白聪聪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢903号 被执行人：张国平，男，1994年8月13日出生，身份证住址广东省佛冈县。 关于被执行人张国平罚金一案，罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初732号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年10月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人张国平的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，于2020年11月17日扣划被执行人张国平名下微信存款人民币589.46元，支付宝存款人民币46.01元。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  钟 敏
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3320号 朴信惠、江伟峰： 本院在执行申请执行人朴信惠与被执行人江伟峰离婚后财产纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初1013号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       1990581****、0571-87706030                       邮编：                       310053
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初2990号 原告：覃美玉，女，1957年6月27日生，壮族，农民，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：韦巧林，女，1986年8月24日生，壮族，住广西柳州市柳江区，系原告覃美玉的女儿。 被告：韦海毅，男，1992年5月16日生，壮族，住广西柳州市柳江区。 原告覃美玉与被告韦海毅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告覃美玉及其委托诉讼代理人韦巧林到庭参加诉讼，被告韦海毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 覃美玉诉称，1.请求判令被告向原告赔偿经济损失2,451.62元；2.请求判令被告向原告赔偿司法鉴定费1,800元；以上两项合计：4,251.62元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原、被告系同村邻居，2019年8月29日，被告窜至原告房屋前面，使用铁锤、锄头、钢钎等工具将原告房屋前的长约10米、高约2.5米的水泥砖混砌的围墙砸烂并推倒，造成原告经济损失2451.62元（详见鉴定报告书）。当日，原告向柳州市柳江区公安局报案，经柳州市柳江区三都派出所出警处置，向被告下发行政处罚决定书，对被告的上述违法行为进行确认并对其处以行政拘留。 依据相关法律规定，被告应当向原告赔偿上述经济损失，为了维护原告的合法权益，原告特起诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 覃美玉在举证期限内向本院提供的证据：1.《行政处罚决定书》复印件一份，拟证实被告韦海毅将原告围墙砸烂、推倒的事实；2.《鉴定报告书》和鉴定发票各一份，拟证实经司法鉴定原告围墙损失为2,451.62元和支出1,800元鉴定费的事实；3.民事裁定书复印件一份，拟证实原告曾向法院起诉的事实。 韦海毅未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 关于当事人提交的证据，本院分析如下：覃美玉提交的证据《行政处罚决定书》复印件，可证实韦海毅将覃美玉的围墙砸烂、推倒并被行政处罚的事实，本院予以确认；覃美玉提交的证据《鉴定报告书》和鉴定发票，可证实覃美玉申请司法鉴定围墙毁坏的经济损失为2,451.62元和支出1,800元鉴定费的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦海毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提交证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。本院认为，对于覃美玉提交的证据，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 覃美玉与韦海毅系柳州市柳江区三都镇龙兴村大里屯（以下简称大里屯）同村邻居，两家因相邻通行问题发生纠纷。2019年8月29日凌晨1时许，韦海毅携带铁锤、锄头、钢钎等工具将覃美玉位于大里屯房屋前面长约10米、高约2.5米的水泥砖混砌的围墙砸烂并推倒。当日，覃美玉的女儿韦巧林向柳州市公安局柳江分局报案，经该局三都派出所出警处置后，柳州市公安局柳江分局于2019年8月29日向韦海毅下发行政处罚决定书，决定对韦海毅处行政拘留十日，收缴铁锤一把、锄头一把、钢钎一根。 另查明，经覃美玉申请鉴定，广西金算子建设工程咨询有限公司对覃美玉房屋前被韦海毅毁坏的长约10米、高约2.5米的水泥砖混砌的围墙进行鉴定，于2020年3月20日得出合理造价为2,451.62元，覃美玉为此支付了1,800元的鉴定费。 本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案韦海毅与覃美玉因相邻通行问题引发纠纷，应通过合法正当的途径进行解决矛盾纠纷，但韦海毅私自将覃美玉家的围墙毁坏，应当恢复原状或者折价赔偿，覃美玉请求按照鉴定的合理造价2,451.62元赔偿围墙被毁坏的经济损失并支付鉴定费1,800元，请求合理，符合法律规定，本院予以支持。韦海毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十七条，第一百三十四条第一款第(七)项，《中华人民共和国物权法》第四条，第三十七条之规定，判决如下： 一、被告韦海毅于本判决生效之日起十日内赔偿原告覃美玉经济损失2,451.62元； 二、被告韦海毅于本判决生效之日起十日内支付原告覃美玉鉴定费1,800元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦海毅负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  莫俊玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  覃 瑶
深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21579号原告：深圳市新乡弘科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区大浪北路左边**E102，统一社会信用代码91440300664152998L。法定代表人：段家乡。被告：顺丰速运有限公司，，住所地深圳市宝安区航城街道草围社区深圳机场航站四路**顺丰华南转运中心综合楼****统一社会信用代码914403000743520254。法定代表人：陈雪颖。原告深圳市新乡弘科技有限公司与被告顺丰速运有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告在收到本院出具的《受理案件通知书》后未在指定期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告逾期未在指定期限内缴纳案件受理费的，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市新乡弘科技有限公司撤回起诉处理。审判员 盛   琨二〇二〇年十一月二十四日书记员 白巧(兼)
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0302执5551号缪建峰、缪建军：关于申请执行人缪建峰与被执行人缪建军侵权责任纠纷一案，申请执行人缪建峰于2020年10月27日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0302执5551号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二〇年十一月十三日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6324号 申请执行人：李坤淑，女，汉族，1941年3月23日出生，住重庆市巴**。 被执行人：唐兴燕，女，汉族，1983年1月5日出生，住四川省富顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终3442号民事判决书立案受理李坤淑与唐兴燕饲养动物损害纠纷一案，执行标的105027.08元及利息，执行费1475元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍所在地法院进行了实地调查，经查询，未查询到被执行人刘杰名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金，扣划被执行人唐兴燕银行存款5184.37元已支付给申请人。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘艾佳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42824号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：付扬捻，男，1974年8月4日出生，汉族，住河南省兰考县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告付扬捻小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.55%，实际履行手续率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：9768元；交付时间：2017年3月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月29日尚欠本金余额3982.33元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3982.33元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月30日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告付扬捻向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3982.33元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月30日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告付扬捻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十一月十八日书记员  李 鑫
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2426号申请执行人：扬州兴厦富新大酒店有限公司，住所地在高邮市珠光路与**。被执行人：江苏天顺钢杆照明有限公司，住所，住所地在高邮珠光路div>关于扬州兴厦富新大酒家有限公司申请执行江苏天顺钢杆照明有限公司欠款纠纷一案，经本院立案并强制执行，被执行人已履行完毕。至此，申请人扬州兴厦富新大酒家有限公司依据（2020）苏1084民特71号民事裁定书向本院申请强制执行的执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3996号之一 申请执行人:温州联顺资产管理有限公司，住所地浙江省温州市西城路**（B1）**，组织机构代码:MA2863NA7。 法定代表人:朱侠。 委托代理人：陈乐建。 被执行人：黄和跑，男，1982年11月5日出生，住浙江省苍南县。 被执行人：吴荣钊，男，1981年7月26日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人温州联顺资产管理有限公司与被执行人黄和跑、吴荣钊追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初10908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州联顺资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月07日立案执行。执行标的为被执行人黄和跑、吴荣钊偿付申请执行人温州联顺资产管理有限公司代偿款54075.64元、违约金（违约金按月利率1%从2019年9月19日起计算至代偿款履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人黄和跑、吴荣钊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄和跑、吴荣钊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄和跑、吴荣钊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄和跑、吴荣钊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人黄和跑名下车牌号为浙Ｃ6××××、浙Ｃ0××××、浙Ｃ5××××的小汽车，本院均已登记查封，查封期限自2020年8月12日起至2022年8月11日止，但未实际扣押。现被执行人尚欠申请执行人54075.64元及全部利息损失；也未缴纳本案受理费650元及执行费711.13元。暂未发现被执行人黄和跑、吴荣钊有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄和跑、吴荣钊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄和跑、吴荣钊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温州联顺资产管理有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄和跑、吴荣钊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执3996号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 洛
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1670号之一申请执行人：居长和，男，1955年1月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：杨旭年，男，1965年9月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行居长和申请杨旭年民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1084民初3876号民事判决书已经生效。申请执行人居长和于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为77865元，被执行人依法应承担执行费1068元，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年7月3日通过全国网络总对总系统查询了被执行人杨旭年名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院于2020年9月7日依法至被执行人杨旭年户籍所在地高邮市朝阳社区调查被执行人财产线索，经调查，被执行人经济条件较差，无财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。5、因被执行人一直未履行且违反财产报告制度，本院于2020年10月27日依法将被执行人杨旭年纳入全国失信被执行人名单，并对其实施限制高消费惩戒措施。6、2020年11月13日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除已采取的措施外，未能发现其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月十八日书记员 吴 艳
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4036号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：桂林市经济管理干部中等专业学校，住所地广西壮族自治区桂林市环城北二路**。 法定代表人：李明，该校校长。 委托诉讼代理人：张春林，广西道森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦傅文，广西道森律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨章玲，女，1963年9月11日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 再审申请人桂林市经济管理干部中等专业学校（以下简称经济管理学校）因与被申请人杨章玲民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经济管理学校申请再审称，（一）二审判决对案涉《证明》理解不正确，导致错误认定诉讼时效从而适用法律错误。《证明》是经济管理学校作出的附条件的还款承诺，而不是附期限的还款承诺。《证明》载明经济管理学校还款前提是其经济好转，经济好转具有不确定性，无法确定将来是否发生，属于附条件而不是附期限。（二）杨章玲于2019年起诉超过诉讼时效，应当 -2- 驳回其诉讼请求。杨章玲在2006年6月领取了最后一笔借款本金，其未同时收到利息，就应当知道权利被侵害，诉讼时效自此起算。杨章玲收回全部借款本金时其合法权益已得到充分保护导致其怠于行使诉权，驳回其关于利息的诉讼请求，不会造成不合理的后果。综上，请求依法再审本案。 杨章玲提交意见称，案涉《证明》作为一个新的合约，承诺经济好转后还款，“经济好转”是所附条件，“后”即是时间副词，杨章玲在2006年6月领到最后一笔借款本金，利息作为债务的一部分并未履行完毕，教职员工多年来一直要求学校归还利息，2018年3月30日教代会讨论记录证明经济管理学校答应偿还，桂林市教育局党组会议纪要也作出了归还的决议。因《证明》没有约定履行期限，权利人可以随时要求履行，诉请并未超过诉讼时效。 本院经审查认为，关于杨章玲的起诉是否超过了诉讼时效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”经济管理学校出具《证明》，作出了待学校经济好转后归还杨章玲集资借款的意思表示，对履行期限约定不明。该“借款”应当包括借款的本金和利息，出借人依法可以随时向债务人主张偿还。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护……”。经济管理学校于2006年6月偿还最后一笔借款本金时并未明确表示不再履行利息的支付义务，其关于杨章玲在收到最后一笔借款本金 -3- 时应当知道其权利受到侵害，诉讼时效自始起算的再审理由，没有证据支持其事实主张。二审判决对杨章玲1998年至1999年10月15日期间的利息主张因已超过最长的诉讼时效期间不予支持，对1999年10月16日至2006年5月31日期间的利息主张予以支持，符合上述法律规定。经济管理学校关于杨章玲的起诉已经超过诉讼时效期间的再审理由不能成立，本院依法不予支持。 综上，经济管理学校的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回桂林市经济管理干部中等专业学校的再审申请。 审 判 长  张国华 审 判 员  李 娜 审 判 员  植勇建 二〇二〇年十月三十日 法官助理  陈芝林 -4- 书记员黄兆鑫
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1917号 申请执行人：四川洁欣新高物业服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段****楼******。 法定代表人：权杰，董事、总经理。 委托诉讼代理人：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。 被执行人：陈春梅，女，汉族，生于1974年2月14日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：秦吉林，男，汉族，生于1972年11月6日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行四川洁欣新高物业服务有限公司与陈春梅、秦吉林物业服务合同纠纷一案中，因被执行人陈春梅、秦吉林未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈春梅、秦吉林的银行存款2542.59元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1898号原告杨燕，女，汉族，1989年2月21日出生，身份证住址。委托代理人廖冬冬，广东杰科律师事务所律师。被告陈建东，男，汉族，1979年1月24日出生，身份证住址。原告杨燕与被告陈建东民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、被告偿还原告借款人民币90000元；2、被告支付原告以中国人民银行同期贷款利率计算的借款利息，自2018年1月30日始，暂计至2019年7月9日，共计6246.25元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原、被告原系男女朋友关系，现已经分手。2018年1月30日，原告分三笔共向被告转账60000元，原告称还以现金方式向被告支付了10000元，共计70000元。2018年8月9日，双方有如下微信聊天记录，原告说：“说起借钱的事情，你1月份借我7万块，你有提起过什么时候还我钱吗？”被告回复：“把车卖了够还你这7万块，别说了，我回去就卖车还你。”2018年8月10日，原告通过微信向被告转账20000元，并备注：最后一次借钱给你。另，原告庭审中确认，被告向其社保卡内转账11万元。以上事实，有原告提供的支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。判决结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。原告作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。原告提交了支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录用以证明向被告出借9万元，但原告同时确认被告向其社保卡内转账11万元，本院认为，这两者均为金钱之债，应互相抵销，故原告诉请被告返还借款本院不予支持。被告经本院合法传唤不到庭应诉答辩，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨燕的诉讼请求。本案受理费人民币2206元，由原告杨燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李  冬  萍人民陪审员 陈    默人民陪审员 张    颖二〇二〇年十一月三十日书 记 员 张智明（兼）书 记 员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0203执3476号申请执行人：杭州畅富服饰有限公司,组织机构代码:311357242,住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道方桥村河******。法定代表人:胡东方。被执行人：宁波市欧派服饰有限公司,组织机构代码:677684846,住所地,住所地：宁波市海曙区高桥镇秀丰村iv>法定代表人:杨娜。申请执行人杭州畅富服饰有限公司与被执行人宁波市欧派服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13817号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市欧派服饰有限公司支付申请执行人加工费37135.4元。本院于2020年8月3日立案执行，并于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。1.被执行人宁波市欧派服饰有限公司有银行存款，本院已另案轮候冻结，因余额少暂不宜扣划。2.被执行人宁波市欧派服饰有限公司有车辆，本院已轮候查封，因未实际扣押暂不能处置。3.被执行人公司名下的库存服装、布料已由涉劳动报酬系列案件处置完毕，优先偿付劳动报酬。此外，因被执行人宁波市欧派服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。综上，被执行人宁波市欧派服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 杨晨炯执 行 员 金瑞福执 行 员 汪晓蕾二〇二〇年十一月十一日代书记员 张俊淦
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初58905号原告李高，男，汉族，1982年7月4日出生，住址广东省深圳市福田区。被告司徒国劲，男，汉族，1973年8月12日出生，住址广东省阳江市江城区。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，经审查，原告在收到缴纳诉讼费用通知后在规定的期间内仍未缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  黄文勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈敏倩
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事判决书   （2020）内0626民初267号   原告:巴某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：乌某，内蒙古永晟律师事务所律师。   被告：中国农业银行股份有限公司乌审旗支行，统一社会信用代码91150626817143540K。（下称农行）   负责人：陶某。   委托诉讼代理人：苏某1，内蒙古赫扬律师事务所律师。   第三人:苏某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告巴某诉被告中国农业银行股份有限公司乌审旗支行、第三人苏某2名誉权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告巴某，被告中国农业银行股份有限公司乌审支行、第三人苏某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告巴某诉讼请求：一、判令（鄂乌图)农银个借字（2001)第0164号借款中巴某的担保合同(行为）不成立。二、请求人民法院纠正被告将原告列为失信人员的违法行为并要求被告向原告赔礼道歉,消除不良影响。三、要求被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：（鄂乌图)农银个借字（2001）第0164号借款:贷款人为中国农业银行股份有限公司乌审旗支行图克营业所。借款人为苏亚达来。担保人显示为巴某(既原告),格日勒。2001年12月10日第三人向被告借款并签订借款合同。在原告不知情,未参与的情况下将原告列为本借款的担保人之一,所有的签字画押均不属原告书写。2019年原告办理银行业务才得知原告因上述借款被被告列为失信人员,此举严重侵害了原告的合法权益和权利,影响了原告的正常生活和生产活动,对原告的声誉造成了极大损坏。原告多次向被告主张合法权利,但被告无视原告的维权行为。故诉至人民法院,请求人民法院支持原告的诉讼请求。   被告农行辩称，请求贵院查清案件事实后依法判决。   第三人苏某2辩称，向农行贷款是事实，巴某是否给我担保我记不清了。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对原告巴某提供的个人借款合同、借款凭证、贷款风险分类认定审批表、流动资金借款申请书、苏亚达来的身份证复印件、巴某身份证复印件、个人信用报告、司法鉴定意见书、鉴定费票据，因被告农行及第三人苏某2对真实性均无异议，故本院对真实性均予以采信。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年12月10日，第三人苏某2在农行借款1.3万元，约定借款利率为5.94%，借款日期从2001年12月10日至2003年12月10日。并由原告巴某提供担保。到期后第三人苏某2未按时还款。2019年原告巴某在办理银行业务时得知其因上述借款担保被农行列为失信人员。因其在苏某2个人借款合同、流动资金（中短期）借款申请书中并未给提供过担保也未签过字故诉至法院，并申请对个人借款合同、流动资金（中短期）借款申请书中的巴某签名及捺印申请鉴定。本院委托西南政法大学司法鉴定中心对巴某的签名及捺印做了鉴定。2020年10月13日，西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心【2020】鉴字第2102号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、送检标称签约时间为“2001年12月10日”的《个人借款合同》原件第5页担保人落款处巴某署名字迹（蒙文，铅笔圈注部位）与供检同名样本字迹不是同一人所写；同部位押名指印不是巴某指纹捺印形成。2、送检标称时间为“2001年12月10日”的《流动资金（中短期）借款申请书》原件担保人落款处巴某署名字迹（蒙文，铅笔圈住部位）与供检同名样本字迹不是同一人所写，同部位押名指印不具备鉴定条件。   另查明，因第三人苏某2未按时还款，被告农行在中国人民银行征信平台上发布原告巴某不良贷款记录。   本院认为，公民的名誉是人身权中的一项重要权利，应当受到法律保护。本案的争议焦点是（鄂乌图）农银个借字（2001）第0164号借款中巴某的担保合同（行为）的效力，原告巴某的不良贷款征信记录应否被消除。良好的名誉是公民参与社会生活、社会竞争的重要条件，而信用状况是评价民事主体名誉的重要方面之一。本案起诉后经原告巴某申请对个人借款合同、流动资金（中短期）借款申请书中的巴某签名及捺印进行鉴定。本院委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定，经鉴定个人借款合同、流动资金（中短期）借款申请书中的巴某签名及捺印均不是巴某所写及捺印，因此该笔贷款与原告巴某无关。故（鄂乌图）农银个借字（2001）第0164号借款中巴某的担保合同（行为）不成立。因此，原告主张合同不成立的诉请本院予以支持。被告农行因过错向人民银行征信系统上上传原告不良贷款信息，将原告列入存在不良贷款记录名单是事实，被告的这种行为损害了原告在金融系统的信誉度，属于侵害原告名誉权的行为。承担民事责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。现原告要求纠正被告将原告列为失信人员的违法行为并要求被告向原告赔礼道歉,消除不良影响，庭审中，经向原告释明赔礼道歉口头道歉即可；消除不良影响指消除在中国人民银行征信系统中的不良记录即可。因此，被告农行应当停止侵害，消除在中国人民银行征信系统中的不良记录。对于第三人苏某2，因庭审中原告巴某明确表示不要求其承担责任，未损害他人利益，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定,判决如下：   一、2001年12月10日原告巴某与被告中国农业银行股份有限公司乌审旗支行签订的（鄂乌图）农银个借字（2001）第0164号个人借款合同中巴某的担保合同（行为）不成立。   二、被告中国农业银行股份有限公司乌审旗支行于本判决生效之日起十日内消除原告巴某在中国人民银行征信系统中的不良信用记录并口头向原告巴某赔礼道歉。   三、第三人苏某2不承担责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，鉴定费3080元，共计3180元由被告中国农业银行股份有限公司乌审旗支行负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员 黄春梅     二〇二〇年十一月三十日     法 官助 理 王小芬   书记员 吉日合     法条链接：   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十一条自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。   第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：   停止侵害；   排除妨碍；   消除危险；   返还财产；   恢复原状；   修理、重作、更换；   继续履行；   赔偿损失；   支付违约金；   消除影响、恢复名誉；   赔礼道歉。   法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。   本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。   《中华人民共和国合同法》
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢459号之一 申请执行人：段美凤，女，生于1970年1月27日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被执行人：甯奇，男，生于1963年5月11日，汉族，家住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初612号民事判决书，受理了段美凤申请执行甯奇民间借贷纠纷一案，于2020年9月8日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。在执行过程中查明，被执行人甯奇名下有部分银行存款，申请执行人已申请参与分配，无不动产登记信息；被执行人甯奇名下无车辆登记信息；经过对被执行人甯奇进行调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人甯奇加入了失信被执行人名单且向他发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  相立凯 二〇二〇年十一月四日 书记员  李建波
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7120号 申请执行人瞿岗岗,男,1987年02月04日出生,住所地温岭市。 被执行人邵罗忠,男,1988年08月18日出生,住所地温岭市。 瞿岗岗与邵罗忠房屋买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初6011号判决书已经发生法律效力。权利人瞿岗岗于2020年9月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人邵罗忠应支付申请执行人瞿岗岗人民币864000元及利息，并支付诉讼费6701元、申请执行费11107元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人邵罗忠发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人邵罗忠未报告财产情况，本院已对被执行人邵罗忠作出罚款的决定。同时本院已对被执行人邵罗忠采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7120号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 郑 超
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申4242号 再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：吕晓红，女，1987年7月17日出生，汉族，住福建省石狮市。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：泉州世茂瑞盈置业有限公司，住所地福建省晋江市紫帽镇兴紫路**。 法定代表人：陈芳梅，该公司总经理。 再审申请人吕晓红因与被申请人泉州世茂瑞盈置业有限公司（以下简称世茂瑞盈公司）商品房预售合同纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2019）闽05民终4946号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吕晓红申请再审请求：撤销二审判决，维持一审判决。事实和理由：（一）二审承办法官存在徇私枉法、枉法裁判。本案尚在二审审理过程中，世茂瑞盈公司的员工即已告知吕晓红等人公司已找法院摆平该案，而二审法院亦称改判系因省高院要求降低赔偿金额，之后二审判决果然改判，故而应认定本案系受到非法干预。（二）二审判决以市政配套设施原因导致世茂瑞盈公司逾期交房为由认定该公司无需承担该期间的逾期交房违约责任，属认定事实错误。1.政府原因属于世茂瑞盈公司的商业风险，不能成为其免责的事由。2.合同附件约定的“因市政府配套设施建设导致逾期交房的，出卖人不承担违约责任”条款系格式条款，并减轻或免除了世茂瑞盈公司的责任，该条款当属无效。3.世茂瑞盈公司建造的燃气设施应当进行专项验收，但时至今日该燃气工程尚未通过竣工验收，故不应认定世茂瑞盈公司已完成该项法定义务。4.根据福建省住建厅《关于规范住在建设项目管道燃气设施建设的通知》规定“市政燃气管道暂未覆盖区域的住宅建设项目，先以瓶组供气方式过渡”，因此即便因政府市政原因无法供气，世茂瑞盈公司也应当保障供气，不能成为其免责理由。5.吕晓红购买的案涉房屋存在诸多问题，燃气设施仅是其中之一，只是更直接影响业主的正常使用、居住房屋的问题，其他瑕疵更多，在法律上不足以评价已符合交房条件。（三）二审判决计算逾期天数时起算时间点错误，吕晓红主张逾期交房时间从2017年1月1日起算，但二审判决在扣除免责天数时，系从2016年12月1日起就计算扣除时间，该事实亦应当予以纠正。（四）二审判决认定开发商通知交房后即完成交房义务同样错误。开发商通知交房后，尚应审查是否符合交房条件以及是否真实交房，世茂瑞盈公司虽通知吕晓红到物业中心交房，但物业中心却要求吕晓红缴清2017年之后的物业费，否则拒绝交房，但2017年之后尚处于逾期交房违约时间段内，吕晓红肯定不能缴交物业费，二审判决对此未予认定错误。 本院经审查认为，本案系吕晓红主张世茂瑞盈公司应承担逾期交房违约责任而产生的纠纷。案涉商品房买卖合同补充协议第四条第3点约定“如因该商品房所在地块建筑区划外的市政大配套未建成或未投入运营，导致建筑区划内基础设施及公共配套不具备使用条件的，不视为出卖人违约，并由买受人自行向有关责任单位主张权利”，该约定系经双方当事人协商确定，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，也没有免除世茂瑞盈公司交付房屋的主要义务，且补充协议第十五条第8点亦载明“买受人确认，已经认真阅读本合同及其附件，理解其含义，出卖人已经提示买受人本合同及其附件对双方权利义务的约定，包括可能减轻或免除买卖双方任何一方责任的条款以及已加注‘※’或加粗或加下划线的条款等，买受人理解这些约定并自愿签署。……”，说明世茂瑞盈公司已就前述条款内容告知吕晓红并经得吕晓红同意，故应认定该条约定合法有效，二审判决对此认定并无不当，吕晓红主张该条款无效并进而以商业风险以及福建省住建厅《关于规范住在建设项目管道燃气设施建设的通知》规定为由要求世茂瑞盈公司承担2017年1月1日至2018年5月12日期间的逾期交房违约责任依据不足，本院不予采信。根据商品房买卖合同附件六补充协议中有关宽展期的约定，若发生可据实顺延的情形，宽展期亦据实顺延，二审判决将因市政工程原因导致无法同期的期间528天连同宽展期180天一并作为世茂瑞盈公司可扣除的交房期间，符合双方合同约定，吕晓红申请再审主张该逾期天数起算时点错误缺乏依据，本院不予采信。世茂瑞盈公司于2019年1月16日向吕晓红邮寄交房通知时，案涉房屋已经符合法定交房条件，故应认定世茂瑞盈公司在吕晓红收到交房通知时即2019年1月18日已完成合同约定的交房义务，吕晓红向世茂瑞盈公司主张该时间之后的逾期交房违约责任缺乏依据，本院不予采信。吕晓红申请再审还主张二审判决存在法官徇私枉法、枉法裁判的情形，但未提交相应证据证实，本院不予采信。 综上，吕晓红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吕晓红的再审申请。 审 判 长 陈国雄 审 判 员 徐 琴 审 判 员 陈 梁 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 宫 静 书 记 员 陈美燕 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十)未经传票传唤，缺席判决的； (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1922号 罪犯姜海宁，男，1982年11月16日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省高级人民法院因姜海宁犯盗窃罪，以（2010）鲁刑二终字第110号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2013年03月20日依(2013)鲁刑执字第653号刑事裁定，狱内减刑减为十九年；2015年04月28日依(2015)潍刑执字第1991号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年06月30日依(2016)鲁07刑更第2052号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2018年08月31日依(2018)鲁07刑更第2321号刑事裁定，狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯姜海宁在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯姜海宁自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯姜海宁的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯姜海宁确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜海宁减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年（刑期自2013年3月20日起至2028年12月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 尹晓丽
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0821执异30号异议人（申请执行人）：汪玉金，男，1952年9月11日出生，汉族，个体，现住内蒙古五原县。被执行人：王俊利，女，1973年2月14日出生，汉族，教师，现住内蒙古五原县。被执行人：侯维庭，男，1970年7月17日出生，汉族，教师，现住内蒙古五原县。本院在执行申请执行人汪玉金申请执行被执行人王俊利、侯维庭民间借贷纠纷一案中，异议人汪玉金不服（2016)内0821执1296号执行裁定书向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并作出（2019）内0821执异52号执行裁定书，异议人汪玉金不服该裁定书，向巴彦淖尔市中级人民法院提起复议，巴彦淖尔市中级人民法院内08执复61号裁定书撤销（2019）内0821执异52号执行裁定，发回本院重新审查，现已审查终结。异议人汪玉金称，申请执行人汪玉金与被执行人王俊利、王维庭民间借贷纠纷一案，五原法院（2016)内0821执1296号执行裁定书己发生法律效力。五原法院执行局在执行本案过程中，异议人对王俊利的工资己冻结住，2016年11月7日法院扣划还我9050元，2017年12月26日法院扣划还我2万元，没还清我的案款。五原法院于2018年又给张保成冻结住，没给我还钱，伤害了我的合法利益，对违法行为，特提出异议。请求王俊利的工资我领取还清案款为止。本院查明：在执行申请执行人汪玉金申请执行被执行人王俊利、侯维庭民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月24日作出（2016)内0821执1296号执行裁定书，裁定：将被执行人王俊利在中国工商银行五原支行开设的账户为****内的15000元存款扣划至五原县人民法院。该账户为工资账户，该账户于2017年12月18日被（2014)五执字第688号执行裁定书扣划、冻结。本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案中，异议人提出的申请不符合上述法律规定，不属于执行异议的审查范围，因此异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人汪玉金的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 慧二〇二〇年十一月十三日书记员  张瑞琛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2966-2972号上诉人（原审被告）：山东国和堂制药有限公司，住所地山东省烟台市高新区经三路**。法定代表人：郇玉芝。被上诉人（原审原告）：王凯，男，1988年1月5日出生，汉族，身份证住址河南省叶县。原审被告：烟台爱途经贸有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区魁玉路6付**、付**法定代表人：马莎莎。2966-2967号案原审被告：成都梓睿科技有限公司，，住所地成都市青羊区光华南三路********法定代表人：阚能富。2968-2969号案原审被告：山东惠民享爱商贸有限公司，住所地，住所地山东省滨州市惠民县孙武社区南环西路**城坤桥西100米路北）。法定代表人：徐杰。2970-2971号案原审被告：福建帕拉丁电子商务有限公司，住所地平，住所地平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园v>法定代表人：许炳贵。2972号案原审被告：江苏古玉蝶商贸有限公司，住所地南，住所地南通市港闸区万达广场**1911v>法定代表人：胡丹。上诉人山东国和堂制药有限公司因与被上诉人王凯及原审被告烟台爱途经贸有限公司、成都梓睿科技有限公司、山东惠民享爱商贸有限公司、福建帕拉丁电子商务有限公司、江苏古玉蝶商贸有限公司网络购物合同纠纷七案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初37720-37726号民事裁定，向本院提出上诉。本院经审查认为，本七案为网络购物合同纠纷。在七案审理过程中，上诉人山东国和堂制药有限公司提交了《撤回管辖权异议申请书》，请求撤回七案管辖权上诉申请。经查，七案各方当事人已经达成和解，上诉人申请撤回管辖权异议上诉系其真实意思表示，符合法律规定，准许撤回上诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东国和堂制药有限公司撤回七案管辖权异议的上诉申请。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘冀蓉
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初546号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人张某，男，1990年1月18日出生，汉族，小学文化，临沂市河**人，个体工商户，住临沂市河**。2017年1月10日因犯诈骗罪被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金八万元，缓刑考验期自2017年1月22日至2020年1月21日。2020年5月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2020年5月27日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人陈涛，山东达融律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检三部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2020年11月02日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员贾海江、徐统出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控： 被告人张某虚构事实，以能够办理手机和车牌靓号的名义，多次骗取个人财物共计1004600元，用于打赏主播和个人消费，所骗钱款被其挥霍，其中： 1.2019年9月17日,被告人张某谎称自己能办理17860666666和198××××9999两个靓号，骗取李某15万元；2019年12月26日，被告人张某谎称自己能办理17205399999、17205398888和17205397777三个靓号，骗取李某10万元。 2.2019年12月份以来，被告人张某谎称自己能办理17860666666、198××××9999、17661111111、191××××9999、199××××6789、17860667777、17860668888等靓号，先后5次骗取肖某574600元。 3.2019年11月份以来，被告人张某以能办理“2222”车牌号为由，两次骗取李某一18万元。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述等证据，并认为被告人张某诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因被告人张某自愿认罪认罚，建议对其量刑有期徒刑十二年三个月到十三年三个月，并处罚金人民币三十五万元，撤销缓刑，数罪并罚，合并执行有期徒刑十四年三个月到十五年三个月，并处罚金人民币三十五万元。 被告人张某对公诉机关的指控供认无异议。其辩护人辩称，被告人张某归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，愿意在家庭承担范围内承担返还，建议法庭从轻处罚。 经审理查明公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。 另经庭审查明，2020年5月22日，被告人张某被公安机关抓获归案，如实供述了犯罪事实。2020年10月23日，被告人张某在律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人张某诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人张某在缓刑考验期限内又犯新罪，依法予以撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关量刑建议适中，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、撤销山东省临沂市河东区人民法院（2016）鲁1312刑初621号刑事判决书中对“被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金八万元”的缓刑部分。 二、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币三十五万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币四十三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2034年5月3日止。罚金已缴纳八万元） 三、责令被告人张某退赔被害人李某损失25万元、肖某损失574600元、李某一损失18万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 代 光 众 人民陪审员 王 长 久 人民陪审员 王 丽 华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 诸葛瑞琪
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执4865号申请执行人：信阳金润石油有限公司。统一社会信用代码：91411500711270410K。法定代表人：柳盈盈。被执行人：信阳市华信实业有限公司。统一社会信用代码：914115007678368748。被执行人：赵新建。本院在执行申请执行人信阳金润石油有限公司与被执行人信阳市华信实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经网络查询，被执行人名下无存款、无车辆、无房产、无土地使用权登记情况，被执行人法人代表正在服刑，目前无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁国志审判员  庞 伟审判员  李郁海二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 诚
济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11696号原告：冯道杰，男，1972年7月16日出生，汉族，住济南市历下区。被告：张建，男，1960年5月23日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：李媛媛，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珠，北京市京师（济南）律师事务所实习律师。原告冯道杰与被告张建股权转让纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告冯道杰于2020年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告冯道杰在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告冯道杰撤诉。案件受理费1664元，减半收取计832元，由原告冯道杰负担。审判员  姜光军二〇二〇年十一月十三日书记员  况磊磊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24776号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市致友自动化设备有限公司。法定代表人邱平。 在申请执行人李兵与被执行人深圳市致友自动化设备有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7647号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初7647号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执24776号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张珮云
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初400号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人居康，男，1983年11月4日生，汉族，江苏省高邮市人，本科文化，无业，住高邮市。现因涉嫌诈骗罪，2020年5月13日被高邮市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。辩护人金元龙，江苏日出律师事务所律师。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉【2020】408号起诉书指控被告人居康犯诈骗罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员王锴出庭支持公诉，被告人居康及其辩护人金元龙、被害人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月至2018年1月间，被告人居康假借与王某共同合伙投资销售“壳聚糖妇科抗菌成膜剂”为由，先后编造进货、请客送礼、捐赠等理由，多次从被害人王某处骗取人民币共计172.5万元，用于偿还小额贷款、赌博等，造成被害人经济损失未能挽回。被告人居康归案后如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人居康及其辩护人在庭审中无异议，并有被害人王某的陈述，证人孙有志、姜某等人的证言，高邮市公安局制作和调取的抓获经过、授权书、捐赠协议、短信截图、银行卡交易明细、支付宝交易明细、上海影清医疗器械公司营业执照、工商登记资料、产品使用说明书，人口基本信息及照片等证据予以证实。本院认为，被告人居康以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。对被害人王某认为被告人构成诈骗罪的控诉意见亦予以支持；对辩护人提出被告人居康具有坦白、认罪认罚等合理辩护意见本院已依法予以采纳。被告人居康归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；挥霍诈骗的财物，致使被害人损失无法挽回，酌情从重处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人居康犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年5月13日起至2030年11月12日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人居康向被害人王雷退赔人民币一百七十二万五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞亚春人民陪审员  薛 勇人民陪审员  孙桂兰二〇二〇年十一月二日法官 助理  刘思源书 记 员  张梓烨
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1868号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人娄颍，男，1993年4月6日生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，务工，家住绥阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被刑事拘留，同月22日被变更强制措施为取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2020〕546号                               指控事实                       2020年1月15日1时许，被告人娄颍醉酒后驾驶小型轿车，行驶至晋江市池店镇钱头村路段，碰撞停放在路边的小型轿车、皮卡车，造成车辆不同程度损坏的交通事故。经群众报警，被告人娄颍被执勤民警当场抓获。经晋江市交通警察大队认定，被告人娄颍承担本事故全部责任。经检测，被告人娄颍的血液中乙醇浓度为196.40mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月又十五天，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人娄颍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人娄颍犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人娄颍认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，主动预缴罚金，予以从轻处罚。被告人娄颍醉酒驾驶机动车造成交通事故，酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                               判决结果                       被告人娄颍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 陈维山                                                             二〇二〇年十一月十七日                         法官助理 黄少雄             书 记 员 叶艳红                本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初5621号之三 原告：上饶市广丰区永利建材有限公司。 法定代表人：周洋，该公司执行董事。 被告：江西铜钹建设工程有限公司。 法定代表人：徐敏，该公司执行董事。 被告：程安贵，男。 原告上饶市广丰区永利建材有限公司与被告江西铜钹建设工程有限公司、程安贵合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。后原告向本院提出变更诉讼请求：1、判令被告向原告支付保函费用990元；2、判令被告向原告支付律师费用50,000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用、财产保全担保费用；4、判令被告向原告支付违约金440,000。现因双方已自行和解，故原告上饶市广丰区永利建材有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上饶市广丰区永利建材有限公司撤诉。 案件受理费8664元，减半收取4332元，保全费5000元、保费990元，合计10322元，由原告上饶市广丰区永利建材有限公司负担。 审判员  潘丽云 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周讷婷
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执恢63号 申请执行人：张哲颖，男，汉族，1989年12月14日出生，户籍登记住址广州市越秀区。 委托诉讼代理人：陈存旋，女，汉族，1984年1月14日出生，户籍登记住址汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：许海林，男，汉族，1986年8月20日出生，户籍登记住址广东省普宁市。 被执行人：汕头市达濠区金利泰实业有限公司，住所地汕头市濠江区达广公路北大附中对面。 法定代表人：黄松辉。 被执行人：汕头市广澳建筑总公司基础公司，住所地汕头市濠江区埭头村。 法定代表人：黄松辉。 申请执行人张哲颖与被执行人汕头市达濠区金利泰实业有限公司、汕头市广澳建筑总公司基础公司借款合同纠纷一案，原汕头市达濠区人民法院于2002年3月29日作出的（2002）汕达法经初字第21号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人汕头市达濠区金利泰实业有限公司、汕头市广澳建筑总公司基础公司未履行上述生效法律文书确定的偿付申请执行人张哲颖借款本金375万元及利息3848175元（暂计至2001年9月21日，从2001年9月22日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计至判决限定还款之日止）等义务，申请执行人张哲颖于2020年8月17日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人汕头市达濠区金利泰实业有限公司、汕头市广澳建筑总公司基础公司发出恢复执行通知书，责令二被执行人在收到通知书之日起7日内履行上述生效法律文书确定的还款义务。期届，被执行人汕头市达濠区金利泰实业有限公司、汕头市广澳建筑总公司基础公司均没有履行。本院依法对被执行人汕头市达濠区金利泰实业有限公司、汕头市广澳建筑总公司基础公司的财产进行了查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，目前未发现二被执行人有可供执行的财产或线索。申请执行人称，目前无法提供二被执行人可供执行的财产或线索，申请终结本次执行程序。本院决定将被执行人汕头市达濠区金利泰实业有限公司、汕头市广澳建筑总公司基础公司纳入失信被执行人名单并向二被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于目前未发现二被执行人有财产可供执行，申请执行人张哲颖也无法提供被执行人汕头市达濠区金利泰实业有限公司、汕头市广澳建筑总公司基础公司可供执行的财产或线索，申请本案终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许 虹
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3080号罪犯陈海长，男，1974年7月13日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2019年7月12日作出（2019）浙0381刑初913号刑事判决，以被告人陈海长犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2019年9月17日作出（2019）浙03刑终1323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年10月10日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陈海长在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈海长在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯陈海长已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈海长在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈海长予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月十日代书 记员  金 娜
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1865号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人林良坤，男，1983年10月1日出生于福建省永春县，汉族，大专文化，经商，家住永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被晋江市公安局取保候审。经本院决定，2020年11月24日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕533号起诉书指控被告人林良坤犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉，被告人林良坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2020年7月29日22时51分，被告人林良坤醉酒后驾驶闽Ｃ××××号小型轿车，行驶至晋江市××路××路中睡觉，后被执勤民警当场查获。经检测，被告人林良坤的血液中乙醇浓度为280.26ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人林良坤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人林良坤拘役一个月又十五天，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了现场笔录，涉案机动车照片，扣押决定书、笔录及清单，血样提取登记表，抽血照片，鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍信息，受案登记表、破案及查获经过报告等证据证实。 被告人林良坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林良坤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林良坤归案后如实供自己的罪行，予以从轻处罚。被告人林良坤主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林良坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年1月7日止。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈维山 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 黄少雄 书 记 员 叶艳红 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7249号之一 申请执行人：佛山市顺德区市场监督管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道兴顺大道欣荣路**。 法定代表人：劳广行。 被执行人：黄宝强，男，1950年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人佛山市顺德区市场监督管理局与被申请人黄宝强行政非诉一案，申请人作出的顺监均罚字[2018]78号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应在法律文书作出之日起十五日内向申请人佛山市顺德区市场监督管理局缴纳罚款2万元，逾期不缴纳则按每日百分之三加处罚款。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人到庭称，对行政处罚不服，认为不合理，故拒绝履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人在佛山市顺德区均安镇天湖社区居民委员会开发路二街有房屋1间，本案予以查封。被执行人虽有房屋，但该房屋已设定抵押，抵押金额为本金130万元。经对房屋进行评估，评估价为106万元，因房屋市价不足以覆盖抵押权债权，如本案予以拍卖，则属无益拍卖，据此，本案暂不处理。 除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、根据规定，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未有款项执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十一月三日 书记员 欧阳国强
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终5960号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市寒亭区民主街**孵化器1。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：郝涛，男，1982年3月12日生，汉族，该公司职工，住公司××。 被上诉人（原审原告）：马纪玺，男，1995年2月28日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：张宁，山东升信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：牟敦勇，男，1983年12月31日生，汉族，居民，住高密市。 上诉人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因与被上诉人马纪玺、牟敦勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2020）鲁0785民初2074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 在审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以与对方当事人达成和解协议为由，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费511元，减半收取255.5元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建伟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇二〇年十一月十八日 书记员  童瑶涵
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执恢28号申请执行人庄齐璋与被执行人陈其旦、倪爱月民间借贷纠纷一案，（2019）浙0327民初2633号民事判决已发生法律效力，申请执行人庄齐璋向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈其旦、倪爱月已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执恢28号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1536号 本院依据已经发生法律效力的（2008）嵊民二初字第00222号民事判决书，于2020年11月27日立案恢复执行申请执行人马国梁与被执行人陈体广、钱树平民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人陈体广、钱树平已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2008）绍嵊执字第1418号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1211号之一申请执行人：赵昆明，男，1965年9月12日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被执行人：谭江**，男，1966年1月3日出生，汉族，江西省安福县人，人民银行干部，住安福县。被执行人：金霞（系谭江**妻子），女，1973年11月25日出生，汉族，江西省安福县人，银监会干部，住安福县。申请执行人赵昆明与被执行人金霞、谭江**民间借贷纠纷一案，安福县人民法院作出的（2020）赣0829民初1665号民事调解书已生效,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，冻结了被执行人的银行账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案申请执行人申请执行102.411万元，截至2020年11月30日已执行0元，未执行102.411万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年十一月三十日书记员  周彩云
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初5079号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，营业场所河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：张敬波，行长。委托诉讼代理人：董成安，男，1972年3月22日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该行客户经理。被告：刘亚杰，男，1996年7月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：康士信，男，1973年5月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘文平，男，1966年10月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李卫勇，男，1977年9月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李志旺，男，1972年4月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行（以下简称商都银行宝莲寺支行）与被告刘亚杰、康士信、刘文平、李卫勇、李志旺金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告商都银行宝莲寺支行的委托诉讼代理人董成安到庭参加了诉讼，被告刘亚杰、康士信、刘文平、李卫勇、李志旺经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商都银行宝莲寺支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘亚杰立即偿还原告借款本金30万元及借款结息日至还清日期间的利息。（利率按借、贷双方签订的合同利率执行）；2、请求判令担保人康士信、刘文平、李卫勇、李志旺对该笔贷款承担连带清偿还款责任；3、所有涉案费用均由被告承担。事实和理由：被告刘亚杰因进建筑材料资金不足于2018年5月18日向原告借款30万元，2019年4月18日到期，借款利率为8.3375‰，由康士信、刘文平、李卫勇、李志旺承担连带责任担保。借款结息止2019年2月22日，在合同约定还款期限届满后，未能如约偿还借款本息，经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘亚杰、康士信、刘文平、李卫勇、李志旺未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、各被告身份证复印件及地址确认书、最高额个人借款合同、最高额保证合同、贷款查询明细等证据。本院对原告提交的证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告商都银行宝莲寺支行与被告刘亚杰于2016年5月18日签订了最高额个人借款合同，双方约定被告刘亚杰向商都银行宝莲寺支行申请从2016年5月18日至2019年5月18日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过30万元，利率为固定利率，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，被告康士信、刘文平、李卫勇、李志旺同商都银行宝莲寺支行签订最高额保证合同，为被告刘亚杰在原告处累计未清偿余额不超过30万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2018年5月18日，被告刘亚杰向商都银行宝莲寺支行借款30万元，借款期限为11个月，即借款期限至2019年4月18日止，利率为8.3375‰，刘亚杰于借款当日同商都银行宝莲寺支行签订借款借据。借款后，被告偿还利息到2019年2月22日。本院认为，原告商都银行宝莲寺支行与被告刘亚杰签订的最高额个人借款合同，与被告康士信、刘文平、李卫勇、李志旺签订的最高额保证合同，均系双方真实意思表示，符合法律规定。被告刘亚杰在双方约定的借款合同期间向商都银行宝莲寺支行借款，商都银行宝莲寺支行履行贷款义务后，被告刘亚杰未按约定履行还款义务，被告康士信、刘文平、李卫勇、李志旺也未按约定承担相应的保证担保责任，均应承担违约责任，故对原告商都银行宝莲寺支行要求被告刘亚杰偿还所欠30万元借款本金及欠付的利息，要求被告康士信、刘文平、李卫勇、李志旺承担连带清偿责任的诉讼请求均予以支持。被告刘亚杰、康士信、刘文平、李卫勇、李志旺经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘亚杰于本判决生效后十日内给付原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借款本金30万元，并按合同约定和中国人民银行规定支付从借款结息日至清偿完毕之日止所欠利息；二、被告康士信、刘文平、李卫勇、李志旺对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告康士信、刘文平、李卫勇、李志旺承担清偿责任后有权向被告刘亚杰进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告刘亚杰、康士信、刘文平、李卫勇、李志旺共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王敬二〇二〇年十一月五日书记员  刘丁