广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3644号 原告：广西福地融资担保有限公司，住所地百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第**，统一社会信用代码：91451000785201151Q。 委托诉讼代理人：潘永，该公司职员。 委托诉讼代理人：农青，该公司职员。 被告：广西支付通商务服务有限公司，住所地南宁市青秀区中泰路**天健•国际公馆A座701号，统一社会信用代码：91450100667028546G。 法定代表人：刘锋，该公司执行董事兼总经理。 被告：广西海通投资集团有限公司，住所地南宁市青秀区中泰路**天健•国际公馆A座704号，统一社会信用代码：914501007658300302。 法定代表人：刘锋，该公司执行董事兼总经理。 被告：南宁市达利行小额贷款股份有限公司，住所地南宁市青秀区中泰路**天健•国际公馆A座702、703号，统一社会信用代码：9145010006541006XM。 法定代表人：刘锋，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘锋，男，1964年4月22日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：叶英，女，1976年2月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告广西福地融资担保有限公司（以下简称福地担保公司）诉被告广西支付通商务服务有限公司（以下简称广西支付通公司）、广西海通投资集团有限公司（以下简称海通投资公司）、南宁市达利行小额贷款股份有限公司（以下简称南宁达利行公司）、刘锋、叶英追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福地担保公司的委托诉讼代理人潘永、农青，被告广西支付通公司、广西海通投资公司、南宁达利行公司的法定代表人刘锋到庭参加诉讼，被告叶英经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福地担保公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告广西支付通公司向原告支付代偿款费80000元、代偿款利息、逾期担保费，截止2020年9月7日该项债权数额暂为107545.95元；2.判令被告海通投资公司、南宁达利行公司、刘锋、叶英对上述债务承担连带偿还责任；3.本案案件诉讼费用由被告负担。事实与理由:被告广西支付通公司通过百色市民间融资登记服务有限公司民融中心平台（以下简称民融中心）借款600万元，借款期限从2018年9月7日起至2019年3月7日止，年化利率为8.5%，由原告提供连带责任保证担保。为确保原告债权得以清偿，被告海通投资公司、南宁达利行公司、刘锋、叶英向原告提供了连带责任保证反担保。借款期间，由于广西支付通公司未能按约定偿还民融中心的息费，并于2019年3月1日向申请人申请为其代偿息费130000元，原告为其代偿息费后，期间，被告只偿还50000元，为维护自身权益，原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 原告福地担保公司为其诉讼主张在举证期限内提供的证据有：1.原告的企业法人营业执照、法定代表人身份证、身份证明、企业变更通知书，证明原告的诉讼主体资格；2.各被告的企业信用信息公示报告、身份证，证明各被告的诉讼主体资格；3.借款担保合同、投资人名单、放款凭证、委托保证合同、3份保证反担保合同，证明借款及担保情况；4.代偿申请书、代偿确认书、转账凭证、还款凭证、催款通知书，证明代偿及还款情况。 被告广西支付通公司、海通投资公司、南宁达利行公司及刘锋辩称，1.贷款是事实，但利息计算与合同不符，有异议；2.叶英长期在澳洲定居，对公司债务不清楚，本人对该债务承担全部责任。 被告广西支付通公司、海通投资公司、南宁达利行公司及刘锋在答辩及举证期限内没有向法院提交证据。 经庭审质证，被告广西支付通公司、海通投资公司、南宁达利行公司及刘锋对原告提供的证据经质证，对证据1-4的真实性、合法性、关联性没有异议。 被告叶英经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利。本院认为，原告提供的证据客观真实，与待证事实存在关联性，故本院予以认定。 综合本案有效证据，本院确认以下事实：2018年8月30日，福地担保公司（甲方）与广西支付通公司（乙方）签订《委托保证合同》，合同主要约定：甲方同意为乙方向《借款担保合同》所载明的出借人为乙方出借款项以保证的方式提供担保，担保范围为乙方与出借人签订的《借款担保合同》所约定的借款方的借款，本金600万元。 2018年8月30日，福地担保公司（担保人）与广西支付通公司（借款人）、南宁达利行公司（反担保人）签订《保证反担保合同》，合同主要约定：南宁达利行公司愿意以保证的方式就为福地担保公司、广西支付通公司于2018年8月30日签订的《委托保证合同》向福地担保公司提供担保反担保，并承担反担保的连带保证责任。 2018年8月30日，福地担保公司（担保人）与广西支付通公司（借款人）、海通投资公司（反担保人）签订《保证反担保合同》，合同主要约定：海通投资公司愿意以保证的方式就为福地担保公司、广西支付通公司于2018年8月30日签订的《委托保证合同》向福地担保公司提供担保反担保，并承担反担保的连带保证责任。 2018年8月30日，福地担保公司（担保人）与广西支付通公司（借款人）、刘锋、叶英（反担保人）签订《保证反担保合同》，合同主要约定：刘锋、叶英愿意以保证的方式就为福地担保公司、广西支付通公司于2018年8月30日签订的《委托保证合同》向福地担保公司提供担保反担保，并承担反担保的连带保证责任。 2018年9月7日，被告广西支付通公司通过民融中心借款600万元，借款期限从2018年9月7日起至2019年3月7日止，年化利率为8.5%，由原告提供连带责任保证担保。 2018年9月7日，民融中心“放款凭证”中，放款单位：富友支付服务有限公司，借款人：广西支付通公司，担保人：福地担保公司，担保方式：借款履约连带责任保证，借款金额：陆佰万元，借款期限：6个月（自2018年9月7日起至2019年3月7日止），年化利率：8.5%。 2019年3月1日，广西支付通公司向福地担保公司发出“代偿申请书”，广西支付通公司因公司未能依合同约定履行还款责任，申请由福地担保公司代为偿还该笔借款的息费130000元。2019年3月7日，福地担保公司复函“代偿确认书”，同意支付代偿款130000元。 2019年6月5日、12月2日，广西支付通公司分别通过银行转账向福地担保公司转付款2笔，共计50000元。 2019年12月17日，福地担保公司分别向广西支付通公司、海通投资公司、南宁达利行公司、刘锋、叶英发出“催款通知书”，要求支付代偿款80000元。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三条“担保活动应当遵守平等、自愿、公平、城实信用的原则”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，在本案中，被告广西支付通公司因企业经营资金周转需要向民融中心申请贷款，并由原告提供担保，被告南宁达利行公司、海通投资公司、刘锋、叶英向原告提供了连带责任保证反担保。由于被告广西支付通公司没有按借款合同约定的期限偿还贷款，原告福地担保公司代广西支付通公司偿还民融中心130000元。现原告为主张被告偿还该款，向法院提供了《委托保证合同》、《保证反担保合同》、放款凭证、代偿申请书、代偿确认书等证据所佐证。被告广西支付通公司、海通投资公司、南宁达利行公司及刘锋对原告所提供的证据经质证无异议，本院予以确认。被告刘锋代叶英辩解，其长期在澳洲定居，对公司债务不清楚，本人对该债务承担全部责任。本院认为，根据原告与广西支付通公司、刘锋、叶英签订《保证反担保合同》约定，刘锋、叶英愿意以保证的方式承担反担保的连带保证责任。被告叶英未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃法律所赋予诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。现原告行使追偿权请求被告偿还代偿本金80000元及代偿款利息（代偿款利息的计算：1.以代偿款130000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率3倍，从2019年3月7日起计付至2019年6月5日止；2.以代偿款100000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率3倍，从2019年6月6日起计付至2019年12月2日止；3.以代偿款80000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率3倍，从2019年12月3日起计付至清偿债务之日止）、逾期担保费（逾期担保费的计算：1.以代偿款130000元为基数，按年费率5%，从2019年3月7日起计付至2019年6月5日止；2.以代偿款100000元为基数，按年费率5%，从2019年6月6日起计付至2019年12月2日止；3.以代偿款80000元为基数，按年费率5%，从2019年12月3日起计付至清偿债务之日止）。原告主张符合合同约定，故本院予以支持。对被告的辩解理由，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西支付通商务服务有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广西福地融资担保有限公司支付代偿款80000元以及代偿款利息（代偿款利息的计算：1.以代偿款130000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率3倍，从2019年3月7日起计付至2019年6月5日止；2.以代偿款100000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率3倍，从2019年6月6日起计付至2019年12月2日止；3.以代偿款80000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率3倍，从2019年12月3日起计付至清偿债务之日止）、逾期担保费（逾期担保费的计算：1.以代偿款130000元为基数，按年费率5%，从2019年3月7日起计付至2019年6月5日止；2.以代偿款100000元为基数，按年费率5%，从2019年6月6日起计付至2019年12月2日止；3.以代偿款80000元为基数，按年费率5%，从2019年12月3日起计付至清偿债务之日止）； 二、被告广西海通投资集团有限公司、南宁市达利行小额贷款股份有限公司、刘锋、叶英对上述债务承担连带清偿责任。 本案案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告广西支付通商务服务有限公司、广西海通投资集团有限公司、南宁市达利行小额贷款股份有限公司、刘锋、叶英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  邹冠华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邹 晴