广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1461号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人宋红军，男，1977年2月10日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地灵山县。因本案于2019年11月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人劳有城，广西共恒律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）1072号起诉书指控被告人宋红军犯贩卖毒品罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉，被告人宋红军及辩护人劳有城到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控：2019年10月3日至10月8日，被告人宋红军以手机号136*****675、微信号“wxi*****922”作为贩毒联络工具，在中山市某市场门口附近，向购毒人员方某、李某（均另案处理）贩卖毒品海洛因共计8次（重约11.78克）。1.2019年10月3日下午1时许，被告人宋红军在上述地点向购毒人员方某贩卖价值1500元的毒品海洛因5包（重约1.5克）。2.同年10月7日凌晨0时许，被告人宋红军在上述地点向购毒人员方某贩卖价值1500元的毒品海洛因5包（重约1.5克）。3.同年10月8日下午3时许，被告人宋红军在上述地点向购毒人员方某贩卖价值1600元的毒品海洛因5包（重约1.5克）。4.同年10月11日上午11时许，被告人宋红军在上述地点向购毒人员方某贩卖价值1500元的毒品海洛因5包（重约1.5克）。5.同年10月13日上午10时许，被告人宋红军在上述地点向购毒人员方某贩卖价值900元的毒品海洛因3包（重约0.9克）。6.同年10月14日晚上9时许，被告人宋红军在上述地点向购毒人员方某贩卖价值1000元的毒品海洛因3包（重约0.9克）。7.同年10月19日下午1时许，被告人宋红军在上述地点向购毒人员李某贩卖价值2000元的毒品海洛因4包（重约3.68克）。8.同年10月21日中午12时许，被告人宋红军在上述地点向购毒人员李某贩卖价值300元的毒品海洛因1包（重约0.3克）。同年11月8日下午2时许，公安人员在中山市某市场附近抓获被告人宋红军，并在其处缴获毒品海洛因4包（共净重1.99克）。公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的归案情况说明、扣押笔录、扣押清单及照片、提取笔录、称量笔录、称重照片、办案说明、户籍证明、现场图及现场照片、现场检测报告书、尿检结果照片、《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》、广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《检验报告》、手机通话记录、微信交易记录、证人李某、方某的证言及辨认笔录、被告人宋红军的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人宋红军无视国家法律，贩卖毒品海洛因十克以上不满五十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人宋红军如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人宋红军辩称，其对指控的第2、6、7宗贩毒没有异议，但应按1200元/克计算毒品数量，其余指控不属实。辩护人辩称，1.公安机关缴获毒品的程序不当，不应采信；2.被告人宋红军与购毒人员所述交易地点不一致，不能证实被告人宋红军贩毒的事实。经审理查明，2019年10月3日始，被告人宋红军以手机号码136*****675、微信号wxi*****922作为贩毒联络工具，窜至中山市某市场附近等地多次向方某、李某（均另案处理）贩卖毒品海洛因（俗称“白粉”）。同年11月8日下午2时许，公安人员在上述地点抓获被告人宋红军，并缴获毒品海洛因4包（净重共1.99克）、手机2部。上述事实，有下列证据证实：1.公安机关出具的归案情况说明、扣押笔录、扣押清单及照片、提取笔录、称量笔录、称重照片、办案说明证实，2019年11月8日下午2时许，公安人员在中山市某市场抓获被告人宋红军，并缴获疑似毒品4包（净重共1.99克）、手机2部。2.现场图及现场照片证实，案发现场位于中山市某市场。3.户籍证明证实，被告人宋红军于1977年2月10日出生于广西壮族自治区灵山县。4.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《检验报告》证实，上述缴获的4包疑似毒品均检出海洛因成分。5.现场检测报告书、尿检结果照片、《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》证实，被告人宋红军及李某、方某的尿检结果为吗啡-阿片类呈阳性反应，其中李某、方某均被行政处罚。6.有手机通话记录、微信交易记录在案，其中2019年10月3日、7日、8日、11日、13日、14日，方某在收到李某的微信转账后向宋红军微信转账1500元、1500元、1600元、1500元、900元、1000元；10月19日、21日，李某向宋红军微信转账2000元、300元。7.证人李某的证言及辨认笔录证实，我和“阿文”一起居住在中山市某出租屋，我们均有吸食毒品海洛因。我向微信昵称为“思念成沙”（微信号wxi*****922）的男子购买过两次毒品，最后一次是2019年10月21日，我当时想吸毒，于是就联系“思念成沙”，与他碰面后向他购买300元的毒品海洛因。其辨认出被告人宋红军就是“思念成沙”的男子，方某就是“阿文”，并指认其于2019年10月19日、21日微信转账给“思念成沙”的2000元、300元为购买毒品的毒资。8.证人方某的证言及辨认笔录证实，我和“三哥”居住在中山市某出租屋，我们均有吸食毒品海洛因，毒品是向“红哥”购买的。因“三哥”欠“红哥”毒资，“红哥”不肯贩卖毒品给他，所以“三哥”就叫我添加“红哥”微信（微信昵称“思念成沙”，微信号wxi*****922），让我向“红哥”购买毒品，我向“红哥”购买毒品的毒资都是“三哥”微信转账给我的。我代“三哥”向“红哥”共购买过6次毒品海洛因，其中2019年10月3日购买了1500元，10月7日购买了1500元，10月8日购买了1600元，10月11日购买了1500元，10月13日购买了900元（交易地点位于中山市某市场），10月14日购买了1000元，都是当面交易，我买到毒品之后就马上交给“三哥”，具体数量我不清楚。其辨认出被告人宋红军就是“红哥”，李某就是“三哥”，并对购买毒品的微信交易记录、案发现场等进行了指认。9.被告人宋红军的供述及辨认笔录证实，我手机号码136*****675，微信昵称“思念成沙”，微信号wxi*****922。我向“李三”、“方文”贩卖过毒品海洛因，都是通过电话、微信联系后当面交易。其中2019年10月3日、7日、8日、11日、13日、14日，我向“方文”贩卖毒品的价格为1500元、1500元、1600元、1500元、900元（交易地点位于中山市某市场）、1000元；同年10月19日、21日，我向“李三”贩卖毒品的价格为2000元、300元。同年11月8日，公安人员在上述某市场将我抓获，并从我身上缴获毒品4包、手机2部。其辨认出李某就是“李三”，方某就是“方文”，并对被缴获物品、微信交易记录、案发现场等进行了指认。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。对辩护人所提公安机关缴获毒品程序不当的意见，经查，公安机关出具的扣押笔录、扣押清单及照片、提取笔录、称量笔录、称重照片、办案说明及广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《检验报告》等证据证实，公安人员抓获被告人宋红军后，从其身上缴获毒品海洛因4包（净重共1.99克）等物品，上述证据取证过程符合法律规定，故该意见本院不予采纳。对被告人宋红军辩解其仅贩毒3次及辩护人辩称毒品交易双方对交易地点所述不一致、不能证实被告人宋红军贩毒的意见，经查，证人李某、方某的证言及辨认笔录证实其分别向被告人宋红军购买毒品2次、6次；被告人宋红军归案后对此亦供认不讳，结合手机通话记录、微信交易记录等证据，上述证据能够相互印证，足以证实被告人宋红军多次贩卖毒品的事实，故上述意见与查明的事实不符，本院均不予采纳。本院认为，被告人宋红军无视国家法律，贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人宋红军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控被告人宋红军贩卖毒品十克以上欠妥，本院予以纠正。经查，现有证据能证实被告人宋红军贩卖价值共10300元的毒品，但交易双方均对交易毒品的数量不清楚，且本案缴获毒品数量仅1.99克，故公诉机关指控被告人宋红军贩毒十克以上的证据尚不充分，本院不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人宋红军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2024年11月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的毒品海洛因共1.99克、手机2部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢国棠人民陪审员  麦丽美人民陪审员  李世远二〇二〇年十一月二十日书 记 员  林子超张嘉诺