安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初3077号 原告：丁双四，女，1956年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告：陈桃云，女，1958年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告：李金凤，女，1965年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告：汪玉仙，女，1955年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 上述四原告共同委托诉讼代理人：方书林，怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。 被告：洪学志，男，1994年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码913408008513974XJ。 负责人：孙涛，总经理。 委托诉讼代理人：吴成成，安徽中天人律师事务所律师。 原告丁双四、陈桃云、汪玉仙、李金凤与被告洪学志、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保财险安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁双四、陈桃云、李金凤、汪玉仙的共同委托诉讼代理人方书林、被告洪学志、被告人保财险安庆分公司的委托诉讼代理人吴成成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁双四、陈桃云、汪玉仙、李金凤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告丁双四各项损失共计145560.51元（医疗费32787.19元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1040元、营养费3600元、护理费8890.52元、误工费15424.80元、残疾赔偿金63818元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元）；2、依法判决被告赔偿原告陈桃云各项损失共计205066.85元（医疗费58507.57元、后续医疗费13000元、住院伙食补助费1200元、营养费3600元、护理费13163.48元、误工费23137.20元、残疾赔偿金78458.60元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元）；3、依法判决被告赔偿原告李金凤各项损失共计20969.36元（医疗费3573.80元、住院伙食补助费480元、营养费1680元、护理费1626.48元、误工费13111.08元、交通费500元）；4、依法判决被告赔偿原告汪玉仙各项损失共计6445.20元（医疗费1715.16元、住院伙食补助费320元、营养费320元、护理费962.16元、误工费2827.88元、交通费300元）；5、依法判决本案一切诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年11月13日，被告洪学志驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿212省道由西向东行驶，当车行至7公里156米处时，因观察疏忽，碰撞斑马线上步行行人原告丁双四、陈桃云、汪玉仙、李金凤，造成四原告严重受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告丁双四、陈桃云、汪玉仙被送往安庆市立医院救治，原告李金凤被送往怀宁县人民医院救治。经调查,被告洪学志驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车在人保财险安庆分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险。此事故经怀宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告洪学志负有事故全部责任，原告丁双四、陈桃云、汪玉仙、李金凤等无责。综上所述，被告的行为给原告带来了巨大经济损失和严重的精神损害，为维护自身合法权益，根据相关法律法规，特具此状，请法院依法判决。 洪学志辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、四原告的各项损失应当由保险公司承担，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及第三者商业险（限额100万,且不计免赔）,事故发生在保险期间内；3、事故发生后我向原告丁双四垫付了医疗费12588.95元、护理费3740元（护理天数22天，每天170元）；向陈桃云垫付了医疗费18506.21元、护理费4760元（护理天数28天，每天170元）；向李金凤垫付医疗费3573.80元、护理费420元（护理天数3天，每天140元）；向原告汪玉仙垫付医疗费1714.54元，护理费420元（护理天数3天，每天140元），以上垫付的费用请求在本案中一并处理。 人保财险安庆分公司辩称：一、针对原告丁双四的诉求答辩如下：1、医疗费应扣除10%非医保用药，后续治疗费待实际发生后再主张；2、对住院伙食补助费、营养费无异议；3、对护理期无异议，护理费标准仅认可135.54元/天；4、误工费没有事实依据，我司不认可。事故发生时原告丁双四已经年满60周岁，必须要村委会开具的证明和土地承包经营权证等其他证据予以佐证；5、残疾赔偿金应按照16年计算，丁双四在定残时不到一个月就已年满64周岁；6、鉴定费我司不承担；7、精神损害抚慰金我司认定不超过6000元；8、交通费原告没有提供票据，我司不认可；二、针对原告陈桃云的诉求答辩如下：1、医疗费应扣除10%非医保用药，后续治疗费待实际发生后再主张；2、对住补、营养费无异议；3、对护理期无异议，护理费标准仅认可135.54元/天；4、误工费没有事实依据，我司不认可。事故发生时原告陈桃云已经年满60周岁，必须要村委会开具的证明和土地承包经营权证等其他证据予以佐证；5、残疾赔偿金应按照18年计算，陈桃云在定残时已年满62周岁；6、鉴定费我司不承担；7、精神损害抚慰金我司认定不超过8000元；8、交通费原告没有提供票据，我司不认可；三、针对原告李金凤的诉求答辩如下：1、医疗费具体数额请法院核实；2、对护理费、住院伙食补助费无异议，营养费天数仅认可住院期间内的12天；3、误工费没有提供任何证据，我司不予认可；4、交通费不认可；四、针对原告汪玉仙的诉求答辩如下：1、医疗费具体数额请法院核实；2、住院伙食补助费、营养费无异议；3、护理费不认可，原告汪玉仙的伤情仅为软组织挫伤，无需护理；4、误工费不认可，事故发生时原告汪玉仙已经年满60周岁，且未提供土地承包经营权证等其他证据予以佐证；5、交通费未提供票据，不予认可。 经庭审举证、质证，本院确认以下事实：2019年11月13日，被告洪学志驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，沿212省道由西向东行驶，当车行至7公里156米（清河农贸市场路口）时，因观察疏忽在人行斑马线刮撞行人丁双四、陈桃云、李金凤、汪玉仙，造成四原告受伤，车辆受损的交通事故。原告丁双四、陈桃云、汪玉仙受伤后被送往安庆市立医院救治，原告李金凤被送往怀宁县人民医院住院救治，原告丁双四共花去医疗费32787.19元、原告陈桃云共花去医疗费58507.57元、原告李金凤共花去医疗费3573.80元、原告汪玉仙共花去医疗费1715.16元。原告丁双四的伤情经安庆市立医院诊断为：1、右锁骨远端骨折；2、头部开放性损伤；3、双膝外伤。原告丁双四于2019年12月9日出院时医嘱：1、定期骨科门诊随访复诊；2、建议卧床休息3个月，加强营养、护理一人，适当功能锻炼；3、切口保护，预防感染；4、肢体活动情况需按照复查情况遵医嘱进行康复指导锻炼；5、骨科、脑外科不适随访。原告陈桃云的伤情经安庆市立医院诊断为：1、骨盆骨折；2、多发肋骨骨折；3、右下肢肌间静脉血栓形成；4、头部开放性损伤。原告陈桃云于2019年12月13日出院时医嘱：1、定期骨科门诊随访复诊；2、建议卧床休息3个月，加强营养、护理一人，适当功能锻炼；3、切口保护，预防感染；4、肢体活动情况需按照复查情况遵医嘱进行康复指导锻炼；5、骨科、脑外科不适随访。原告李金凤的伤情经怀宁县人民医院诊断为：右足第五趾远节骨折。原告李金凤于2019年11月25日出院时医嘱：1、继续休息3个月，一月内禁止下地负重；2、抬高患肢，注意末梢循环，加强营养及护理；3、建议一个月后门诊复查；4、不适门诊随访。原告汪玉仙的伤情经安庆市立医院诊断为：1、头外伤；2、多处软组织挫伤。原告汪玉仙于2019年11月24日出院时医嘱:1、门诊随访；2、休息两周。事故发生后，被告洪学志为四原告垫付了医疗费合计36383.5元，另垫付护理费9340元。被告人保财险安庆分公司已向原告丁双四先行支付了4万元、向陈桃云先行支付了6万元。 本起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队于2019年11月13日作出责任认定：被告洪学志负事故全部责任，原告丁双四、陈桃云、李金凤、汪玉仙无责任。 经原告丁双四、陈桃云申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对丁双四、陈桃云的伤残等级和误工期、营养期、护理期及后续医疗费进行了鉴定。2020年8月10日安徽正邦司法鉴定所对丁双四作出的鉴定意见为：一、被鉴定人丁双四因道路交通事故致右锁骨肩峰端骨折，构成十级伤残；二、丁双四的伤后误工期120日、护理期60日、营养期90日；三、丁双四后期取出内固定费用为8000元。2020年8月10日安徽正邦司法鉴定所对陈桃云作出的鉴定意见为：一、被鉴定人陈桃云系交通事故致骨盆多发骨折，遗留畸形愈合，构成十级伤残；系道路交通事故致右2-7肋共计6根肋骨骨折，构成十级伤残；二、陈桃云伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日；三、陈桃云后期取出内固定费用为13000元。 再查明：事故车辆皖Ｈ×××××号小型客车在被告人保财险安庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（责任限额为100万元，且不计免赔）。交强险保险期间自2019年9月20日起至2020年9月19日止，商业第三者责任险保险期间自2019年9月20日起至2020年9月19日止，本起事故发生在保险期间内。 另查明：事故发生后，被告人保财险安庆分公司向原告丁双四、陈桃云先行支付了10万元；被告洪学志向原告丁双四垫付了医疗费12588.95元、护理费3740元（护理天数22天，每天170元）；向陈桃云垫付了医疗费18506.21元、护理费4760元（护理天数28天，每天170元）；向李金凤垫付医疗费3573.80元、护理费420元（护理天数3天，每天140元）；向原告汪玉仙垫付医疗费1714.54元，护理费420元（护理天数3天，每天140元）。 本院对原、被告双方争议事实的分析与认定： 1、关于医疗费的问题。四原告的医疗费应按医疗机构的票据凭据计算，即原告丁双四、陈桃云、李金凤、汪玉仙的医疗费经本院核实分别认定为32787.19元、58507.57元、3573.80元、1715.16元；原告丁双四、陈桃云的后续医疗费系鉴定机构评定的，本院应认定原告丁双四、陈桃云的后续医疗费分别为8000元、13000元；至于被告人保财险安庆分公司提出要求对原告丁双四、陈桃云的医疗费部分扣除10%非医保用药，对此被告未提供证据证明原告的医疗费中非医保用药情况，因缺乏事实依据，本院不予支持； 2、关于住院伙食补助费、营养费问题。庭审中，被告对原告丁双四、陈桃云、汪玉仙主张的住院伙食补助费、营养费均无异议，对原告李金凤的住院伙食补助费无异议，但营养费只认可住院的12天。李金凤的出院医嘱中医生建议休息三个月，原告李金凤主张营养期一个月，本院予以认定。故本院认定原告丁双四的住院伙食补助费为1040元（26天×40元/天）、营养费为3600元（鉴定90天×40元/天）；认定原告陈桃云的住院伙食补助费为1200元（30天×40元/天）、营养费为3600元（鉴定90天×40元/天）；认定原告汪玉仙的住院伙食补助费为320元（8天×40元/天）、营养费为320元（8天×40元/天）；认定原告李金凤的住院伙食补助费480元（12天×40元/天）、营养费1680元［（12天+30天）×40元/天］； 3、关于误工费问题。本案原告丁双四、陈桃云、汪玉仙系农民，虽年满60周岁，但三原告向本院提供了怀宁县清河乡清河居委会出具的证明证实三原告于事故发生前从事农业生产，故三原告误工费的赔偿标准可参照安徽省农、林、牧、渔业128.54元/天计算，原告丁双四、陈桃云的误工期根据司法鉴定意见书分别确定为120天、180天，故原告丁双四的误工损失为15424.80元（120天×128.54元/天），原告陈桃云的误工损失为23137.20元（180天×128.54元/天），原告汪玉仙的误工期可根据出院医嘱确定为22天，故原告汪玉仙的误工损失为2827.88元[(住院8天+医嘱14天)×128.54元/天]；原告李金凤的误工费，因李金凤未满60周岁，且系农民，其误工费标准可以参照安徽省农、林、牧、渔业128.54元/天计算，误工期可根据其住院12天加医嘱休息90天计算，故原告李金凤的误工费为13111.08元【(住院12天+医嘱90天)×128.54元/天）】。 4、关于护理费问题。司法鉴定意见书中评定原告丁双四、陈桃云的护理期分别为60天、90天，护理标准可按安徽省居民服务业135.54元/天的标准计算，故原告丁双四的护理费即为8132.40元（60天×135.54元/天），原告陈桃云的护理费为12198.60元（90天×135.54元/天）；庭审中，被告对原告李金凤的护理费无异议，故本院认定原告李金凤的护理费1626.48元（12天×135.54元/天）；原告汪玉仙的护理费，根据其住院期限8天计算，原告汪玉仙的护理费1084.32元（8天×135.54元/天），但原告汪玉仙只主张962.16元，故本院认定原告汪玉仙的护理费为962.16元。 5、关于残疾赔偿金的问题。原告丁双四的伤情经鉴定均构成十级伤残，赔偿系数为10%。残疾赔偿金的赔偿标准可参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入37540元／年计算，原告丁双四在定残时为64岁，故赔偿年限为16年，原告丁双四的残疾赔偿金为60064元（37540元／年×16年×10%）；原告陈桃云的伤情经鉴定构成两处十级伤残，赔偿系数为11%。残疾赔偿金的赔偿标准可参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入37540元／年计算，原告陈桃云在定残时为62周岁，故赔偿年限为18年，原告陈桃云的残疾赔偿金为74329.20元（37540元／年×18年×11%）； 6、关于精神损害抚慰金的问题。原告丁双四、陈桃云在本次事故中均遭受了一定的精神痛苦，本院可根据被告的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平，酌情确定原告丁双四的精神损害抚慰金为7000元、原告陈桃云的精神损害抚慰金为8000元； 7、关于交通费问题。考虑到四原告为治伤确实需要支付一定的交通费，本院酌定原告丁双四的交通费为500元、原告陈桃云的交通费为600元、原告李金凤的交通费为300元、原告汪玉仙的交通费为200元。 综上，原告丁双四因伤所造成的各项损失为：医疗费32787.19元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1040元、营养费3600元、误工费15424.80元、护理费8132.40元、残疾赔偿金60064元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元，合计136548.39元；原告陈桃云因伤所造成的各项损失为：医疗费58507.57元、后续医疗费13000元、住院伙食补助费1200元、营养费3600元、误工费23137.20元、护理费12198.60元、残疾赔偿金74329.20元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元，合计194572.57元；原告李金凤因伤所造成的各项损失为：医疗费3573.80元、住院伙食补助费480元、营养费1680元、护理费1626.48元、误工费13111.08元、交通费300元，合计20771.36元；原告汪玉仙因伤所造成的各项损失为：医疗费1715.16元、住院伙食补助费320元、营养费320元、误工费2827.88元、护理费962.16元、交通费200元，合计6345.20元。以上四原告因交通事故造成的各项损失共计358237.52元。 本院认为：公民的人身健康权受法律保护。被告洪学志驾驶机动车辆与四原告发生交通事故，致四原告受伤，被告洪学志应对四原告的损失承担赔偿责任，因被告洪学志驾驶的事故车辆皖Ｈ×××××号小型客车在被告人保财险安庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，四原告的损失可首先由被告人保财险安庆分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告人保财险安庆分公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。因本案被告洪学志在事故中负全部责任，故四原告的损失可直接由被告人保财险安庆分公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿四原告各项损失共计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿四原告各项损失共计238237.52元； 三、驳回四原告的其他诉讼请求。 上述一、二项赔偿款共计358237.52元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司已支付的10万元，余款258237.52元由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十日内付清（款汇：户名，怀宁县人民法院；开户行，中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号1XX7）。 四原告在获得保险公司赔偿款后立即返还被告洪学志垫付的医疗费36383.50元及护理费7590.24元。 如果未按本判决指定期间不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件诉讼费6972元，减半收取计3486元，由四原告负担486元，被告洪学志负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担2000元。安徽正邦司法鉴定所的鉴定费共计6000元，由被告洪学志负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担4000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  姜精寿 法官助理刘汪求 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 芳