江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初5650号原告：台州市黄岩宏实模塑有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区北城街道西工业园区北城片。法定代表人：刘时英，总经理。委托诉讼代理人：何健玲，浙江航向律师事务所律师。被告：苏州劦力模塑科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭中路**。法定代表人：杜兆利，总经理。原告台州市黄岩宏实模塑有限公司（以下简称黄岩公司）与被告苏州劦力模塑科技有限公司（以下简称劦力公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审理。本案于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告黄岩公司的委托诉讼代理人何健玲，被告劦力公司的法定代表人杜兆利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄岩公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款1646141元，利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。2、判令被告向原告支付模具实际占用厂房面积的占用金23100元(暂计自2019年10月1日起至2020年9月30日，12个月，即35平方*55元/平方/月*12月=23100元)。3、本案诉讼费用全部由被告承担。后将诉讼请求变更为：1、判令被告支付原告货款为1592123元，利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。2、判令被告向原告支付模具实际占用厂房面积的占用金为25025元(自2019年10月1日起至2020年10月31日，35平方*55元/平方/月*13月=25025元)。3、本案诉讼费用、保全费以及保函费用2500元全部由被告承担。事实和理由：2017年9月12日，黄岩公司（乙方）、劦力公司（甲方）签订《YAM-32副仪表总成模具工装价格协议》，双方就乙方向甲方所供模具工装的价格及其他相关权利义务进行了约定。2018年1月5日，双方又签订《产品配套协议》，就乙方向甲方所供副仪表板总成产品进行约定；2018年8月27日，双方再次签订《YAM32副仪表总成模具设变合同》、《工业品供需合同》，就设变价格及双方权利义务进行约定。2019年9月9日，原、被告就双方业务往来进行了对账，确认劦力公司尚欠黄岩公司货款1646141元，双方并就货款事宜进行了会议约定，劦力公司应于2019年9月28日前给出欠款的付款计划，双方共同认可后执行。后劦力公司未作出任何欠款的付款计划，也未支付货款。就涉案款项，黄岩公司经多次催要未果，故诉至法院。被告劦力公司辩称，对于黄岩公司起诉主张的货款金额没有异议。模具制作包括后期的生产都是放在黄岩公司那边的，不存在厂房面积的占用金，该部分费用应该是包含在整个合同里面的。对于诉讼费、保全费等其他费用由法院依法认定。经审理查明：2017年9月12日，黄岩公司（乙方）、劦力公司（甲方）签订《YAM-32副仪表总成模具工装价格协议》一份，约定甲方委托乙方开发YAM32副仪表总成模具工装项目，具体的模具工装见《YAM-32副仪表总成模具工装清单》。乙方开发过程发生的模具工装费用总价为255万元人民币，其中20万元人民币按5万套产品摊销，剩余费用235万元分3次支付，第1笔预付款占50%，计1175000元，在合同签订后一周内支付；第2笔在首批30套试模样交付后支付40%，计94万元；在零件批准认可后或首次交样后10个月内支付余款10%，计235000元。该协议后附YAM-32副仪表总成模具工装清单、YAM-32副仪表总成定制件清单各一份。工装清单载明了零件号、零件名称、零件简图、产品尺寸、模具腔数、工艺类型、产品备注、备注。该部分共计35项。总成定制件清单载明了零件号、零件名称、零件简图、规格、产品用量、工艺类型、材质。该部分共计11项。2018年1月5日，黄岩公司（乙方）、劦力公司（甲方）签订《产品配套协议》一份，约定了产品的代号、名称、含税单价等。2018年8月27日，黄岩公司（乙方）、劦力公司（甲方）签订《YAM32副仪表总成模具设变合同》一份，约定设变的产品代号、名称及设变的内容概要等，并约定设变费用含税总价为25万元；合同签订后一周内预付设变费用为125000元，设变样品交付甲方确认（后手写验收合格后，并由劦力公司法定代表人签名）即支付余款125000元，支付时间为甲方收到样件一个月内结清。同日，黄岩公司作为供方、劦力公司作为需方签订《工业品供需合同》（合同编号：SZXL-20180827-07）一份，约定了产品的标的、数量、价款及交（提）货时间，合同总价为39391元（含税）。经对账，2019年9月9日，双方形成《YAM32项目对账单》一份，载明了项目代号、模具名称、合同时间、模具状态、合同价格（元）、已付款（元）、金额（元）、票税状况、备注。该部分共计5项。合同价格总计为2871521元，已付款总计为1225380元，余款总计为1646141元。付款单位确认（签字盖章）处由劦力公司的法定代表人杜兆利签字确认并书写日期，其后另手写“税率依开票时实际税率作调整”字样。同日，黄岩公司、劦力公司作为参加人，就YAM32副仪表总成项目的相关事宜另形成会议记录一份，载明该项目的所有模具即日起不再作相关保养，后续若重新启动该项目，因缺乏保养导致异常所产生的费用由劦力公司承担；如果截止到2019年9月30日还未重新启动，从2019年10月1日黄岩公司开始按模具实际占用面积收取厂房占用金，每月末支付（目前占用计35平方，每平方每月租金为55元）。鉴于劦力公司订货80套，己方已生产，但由于劦力公司未按合同约定支付相关费用，导致存货时间过长，占用了黄岩公司的仓库空间。现劦力公司决定报废所有塑料制品，由黄岩公司就地处理。该项目的所有五金件暂时由黄岩公司保存（后手写保留5套产品）。经对帐，截止到2019年9月9日，劦力公司欠黄岩公司总金额为1646141元。劦力公司在2019年9月28日前给出欠款的付款计划，双方共同认可后执行。计划内容包括：（1）2019年12月31日前支付款额及后续付款计划；（2）若是该项目终止，款项结算方案。付款计划正式实施后，取消第一项厂房占用金费用支出。落款处分别由劦力公司法定代表人杜兆利、黄岩公司代表付程签字确认。审理中，双方共同确认,劦力公司尚欠黄岩公司货款金额应该按照当前13%的增值税税率计算含税金额，双方一致认可劦力公司尚欠黄岩公司货款按照1592123元予以确认。同时，劦力公司模具仍放置在黄岩公司厂房处，现双方一致确认该模具交由黄岩公司处置，并折抵货款10万元。对于模具实际占用厂房面积的占用金，因现双方已协商确定劦力公司的模具交由黄岩公司处置，故模具实际占用厂房面积的期间按照2019年10月1日至2020年10月31日止处理。黄岩公司另举证保险费发票一份，主张因本案诉讼保全，产生保险保函费用2500元。以上事实，由黄岩公司提交的《YAM-32副仪表总成模具工装价格协议》、《产品配套协议》、《YAM32副仪表总成模具设变合同》、《工业品供需合同》、《YAM32项目对账单》、《会议记录》、清单、邮件打印件、送货单、保函发票打印件及庭审笔录予以证实。本院认为，黄岩公司与劦力公司之间的合同关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。关于货款金额及利息。对账单载明劦力公司尚欠黄岩公司总货款金额1646141元（含税16%至17%），现双方一致确认按照13%增值税税率计算货款金额即为1592123元，双方并确认劦力公司模具现交由黄岩公司处置，并折抵货款10万元，故劦力公司尚欠黄岩公司货款金额为1492123元。由于劦力公司未及时履行付款义务，黄岩公司依法可向劦力公司主张逾期付款利息损失，黄岩公司要求劦力公司支付自起诉之日即2020年9月28日起计算至劦力公司实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法不悖，可予准许。关于模具实际占用厂房面积占用金。会议记录约定，若截止到2019年9月30日，双方未重新启动项目，则黄岩公司有权自2019年10月1日起按照模具占用面积35平方，每平方每月租金55元计算标准向劦力公司收取模具厂房占用金。庭审中，双方一致确认将模具折抵货款10万元交由黄岩公司处置，故黄岩公司主张模具厂房面积占用金按照自2019年10月1日起至2020年10月31日止，按照模具占用面积35平方米，每平方每月租金55元标准计算，为25025元，可予支持。关于保函费用。因案涉合同未就保函费的负担进行约定，且保函费不属于为诉讼支出的必要费用，黄岩公司关于诉讼保全保函费应由劦力公司承担的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告苏州劦力模塑科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告台州市黄岩宏实模塑有限公司支付货款1492123元及逾期利息（以1492123元为基数，自2020年9月28日起至实际支付之日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告苏州劦力模塑科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告台州市黄岩宏实模塑有限公司支付模具实际占用厂房面积占用金25025元。三、驳回原告台州市黄岩宏实模塑有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为9807.5元、保全费5000元，合计人民币14807.5元，由被告苏州劦力模塑科技有限公司负担（被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331050713）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 玲二〇二〇年十一月二十六日法官助理  胡倩倩书 记 员  顾喆轩附录：本案所适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。5.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。