wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初13603号原告：百斯特实业(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：董磊，总经理。委托诉讼代理人：夏冰星，上海一凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱麟坤，上海一凡律师事务所律师。被告：上海世扬广告有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨献国。原告百斯特实业(上海)有限公司与被告上海世扬广告有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开审理。本院于同年11月2日对本案开庭审理。原告的委托诉讼代理人夏冰星到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告百斯特实业(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付质保金19,406元；2.被告支付律师费3,000元。事实和理由：2017年7月24日，原、被告签订《吉林昌邑万达广场标志牌制作合同》一份，约定原告为被告制作标志牌，制作费68万元，在制作完成并验收合格后15天付至总款的97%，余款3%作为质保金，两年质保期满后7天内支付；双方争议如协商不能解决，通过诉讼解决，律师费、诉讼费由败诉方承担。后原告完成标志牌制作交付被告，制作费646,867元。被告未按约支付97%的定作价款，原告起诉，经法院调解，作出(2017)沪0117民初16712号民事调解书，被告依约付款，但3%质保金期满后未再支付，故原告再委托律师起诉并支付律师费3,000元。原告为证明其主张向本院提供《吉林昌邑万达广场标志牌制作合同》、(2017)沪0117民初16712号民事调解书、委托代理协议及发票等证据。被告上海世扬广告有限公司未作答辩。本院对原告的陈述、证据结合被告陈诉进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。另查明：在(2017)沪0117民初16712号案中，原告提出诉讼请求，要求被告支付定作价款377,460.99元及律师费30,000元；被告提出反诉请求，要求原告支付逾期交货违约金476元、额外运费损失7,500元、整改材料费10,397.60元、人工费8,050元并对质量问题产品更换或整改，否则赔偿原告损失93,478.10元。该案审理中，双方当事人自愿达成和解协议，被告偿付原告制作费370,600元；原告补偿被告整改费用损失50,000元，相互抵销后，被告再偿付原告制作费320,600元；双方间标志牌制作合同3%质保金按约定期限支付；等等。本院依法确认该协议。本院认为：原、被告间《吉林昌邑万达广场标志牌制作合同》依法成立，合法生效。该合同履行中，就97%的制作费用，原告起诉要求被告支付，被告反诉要求原告赔偿损失。双方争议经调解已结案。调解协议中确定，剩余3%质保金仍按约定期限支付。现两年质保期已满，未有证据表明被告在质保期内提出过异议，故质保金19,406元，被告应继续支付。关于原告主张的律师费，依据双方合同约定由败诉方承担，本院根据本案难易程度、被告违约情况等因素，酌情确定被告应支付原告律师费1,500元。被告未到庭参加诉讼的，视为被告放弃相应诉讼权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海世扬广告有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告百斯特实业(上海)有限公司质保金19,406元；二、被告上海世扬广告有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告百斯特实业(上海)有限公司律师费1,500元。若被告上海世扬广告有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海世扬广告有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  虞增鑫二〇二〇年十一月二日书记员  蒋丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执4441号申请执行人：萧继虎,男,1975年10月31日出生,汉族，住济南市历下区。申请执行人：孟祥梅,女,1976年3月5日出生,汉族，住济南市历下区。被执行人：山东天澍置业有限公司，社会统一信用代码91370100765798050B，住所地济南市历下区旧羊头峪路**。法定代表人：吴士民。本院在执行申请执行人萧继虎、孟祥梅与被执行人山东天澍置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人萧继虎、孟祥梅与被执行人山东天澍置业有限公司于2020年11月23日双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执4441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇二〇年十一月二十七日书记员  王龙
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢1247号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路**，统一社会信用代码：913301835579078309。代表人：张仙中，行长。被执行人：楼锋，男，1971年2月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：赵丹，女，1976年8月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：王盛，男，1973年6月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：楼平，女，1973年6月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人楼锋、赵丹、王盛、楼平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初8421号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行此案的判决书的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人楼锋、赵丹、王盛、楼平支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行案款486094.89元。案件立案后，本院于2020年9月9日向被执行人楼锋、赵丹、王盛、楼平发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼锋、赵丹、王盛、楼平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人楼锋、赵丹、王盛、楼平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼锋、赵丹、王盛、楼平的存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人王盛、楼平名下位于富阳区××街道××村水印林语184号房产已由本院（2020）浙0111执2451号案件处置中，本案不再处置。被执行人赵丹名下浙ＡＭ××**车辆已报废，无法处置。被执行人王盛名下浙ＡＷ××**、楼平名下浙ＡＷ××**车辆本院已查封布控，下落不明暂无法处置。截至2020年11月27日，未能执行到位案款。暂未发现被执行人楼锋、赵丹、王盛、楼平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼锋、赵丹、王盛、楼平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人楼锋、赵丹、王盛、楼平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人楼锋、赵丹、王盛、楼平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢1247号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二〇年十一月二十七日此件与原件核对无异代书记员 羊路加
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34854号原告：张斯俊，男，1991年10月6日出生，汉族，户籍地湖北省。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐诚侃，上海市华天平律师事务所律师。被告：刘洋，男，1986年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省。原告张斯俊与刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张斯俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张斯俊负担。审 判 员 苏洪勇二〇二〇年十一月十六日法官助理 赵骏杰书 记 员 王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1374号申请人：临清市成信经贸有限公司，住所地聊城市临清市大辛庄办事处小辛庄村。法定代表人：崔振桥，职务经理。被申请人：沂水宋君木业有限公司，住所地沂水县马站镇北坡村，统一社会信用代码913713230779923001。法定代表人杨同龙，职务经理。被申请人：山东大宋木业有限公司，住所地沂水县马站镇北坡村，统一社会信用代码91371323MA3D7RPR6U。法定代表人宋军，职务经理。本院在审理申请人临清市成信经贸有限公司与被申请人沂水宋君木业有限公司、山东大宋木业有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下200万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下200万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年十一月六日书记员  范毓哲
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1453号申请执行人：郑桔梅，女，1974年2月10日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：石善奎，男，1971年4月14日出生，汉族，住山东省巨野县。郑桔梅申请执行石善奎民间借贷纠纷一案。郑桔梅于2020年11月18日向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石善奎在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款144862.3元及利息。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十一月二十三日书记员 刁国顺
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初22473号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：王甲元，男，1978年5月11日出生，汉族，住山东省。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告王甲元信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告王甲元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年8月19日的透支本金人民币38,511.58元(以下币种同)、利息11,681.04元、逾期还款违约金898.84元、分期付款手续费518.56元，并支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。庭审中，原告更新欠款本金时间至2020年11月23日，欠款本金数额为38,511.58元，其他费用不再主张，诉讼请求中逾期还款违约金、分期付款手续费、利息不变。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2020年11月23日，被告已累计拖欠本金38,511.58元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告王甲元未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，甲方平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXX********的信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。在合约履行过程中如发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成的，应向甲方所在地的人民法院提起诉讼。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2020年11月23日，被告已累计拖欠信用卡透支本金38,511.58元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录、催收记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王甲元应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行截至2020年11月23日的透支本金38,511.58元；二、被告王甲元应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762.79元，减半收取计381.40元，由被告王甲元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谭文忠二〇二〇年十一月二十六日法官助理 罗 婷书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢727号 浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行、吴永英、徐昊： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行与被执行人吴永英、徐昊金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0182民初43号调解书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴永英、徐昊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢727号案件【原执行案号：（2019）浙0182执1627号】执行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020)琼0271执恢524号申请执行人:林明珠，男，1969年2月3日出生，汉族，住址：海南省三亚市。委托诉讼代理人:叶波，广东百智律师事务所律师。被执行人:胡海山，男，1965年12月7日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人:吴晓清，女，1967年2月10日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人:胡屿，男，1989年11月17日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人:三亚海屿土石方工程有限公司（组织机构代码：67107661-2），住所地：三亚市临春河路**（海屿宾馆）。法定代表人:胡海山。关于申请执行人林明珠与被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）城民一初字第5192号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，于2020年8月21日依法予以立案恢复强制执行。依据生效判决书，胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司应于判决生效之日起十日内退还林明珠303600元。林明珠已分配32062元，故胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司还需承担的债务为271538元。执行过程中，本院拍卖了吴晓清名下的位于三亚市吉阳区铺面，共得拍卖款16154320元。因本院立案执行的（2019）琼0271执恢567号中国工商银行股份有限公司三亚分行申请执行吴晓清、胡海山金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司三亚分行对三亚市河东区（现吉阳区）房屋享有优先受偿权，故从拍卖款中支付了13260588.26元至（2019）琼0271执恢567号案件，剩余2893731.74元待分配。此外，本院还从本院立案执行的（2019）琼0271执799号案件中提取了吴晓清应得的案款1279376.7元，故可分配的款项共计4173108.44元。经查，本院立案执行涉胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司为被执行人的案件共241宗，涉案总标的为80440658元。经计算，可分配给林明珠13781.9元。本院已将案款专用账户中支付13781.9元给申请执行人林明珠。另通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司名下银行、互联网银行、车辆信息、证券股票信息、工商信息、不动产及住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。另于2020年10月27日对被执行人采取限制高消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示被执行人银行存款较少，暂不处置，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为13781.9元。本院认为，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费措施，本案执行措施已穷尽，且经申请执人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  初美超审判员  张 琦二〇二〇年十一月三日书记员  谭 敏附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执1994号贵州詹阳动力重工有限公司（申请执行人）、胡忠贤、贵州世纪同创工程设备有限公司、甘智（被执行人）：贵州詹阳动力重工有限公司与胡忠贤、贵州世纪同创工程设备有限公司、甘智买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计557873.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位557873.75元。至此，贵州詹阳动力重工有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔01民终9317号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执3756号移送机关：本院。被执行人：卢亚洁，男，1988年6月4日出生，汉族，户籍所在地：海南省东方市。被执行人：曾亚捞，男，1980年4月3日出生，汉族，户籍所在地：海南省东方市。被执行人：蒋海防，男，1990年5月23日出生，汉族，户籍所在地：海南省东方市。本院依据已经发生法律效力的（2018）琼0271刑初556号刑事判决，对被执行人卢亚洁、曾亚捞、蒋海防犯盗窃罪一案财产刑部分，于2020年8月27日移送立案执行。依据生效判决，一、被执行人卢亚洁应缴纳罚金10000元，向被害人陈某秋退赔800元、向被害人周某退赔1100元、向被害人高某退赔3620元、向被害人祝某萍退赔3829元、向被害人高某退赔6995元、向被害人魏某成退赔1839元；二、被执行人曾亚捞应缴纳罚金7000元，向被害人林某退赔2870元、向被害人符某明退赔2295元、向被害人叶某退赔6085元、向被害人李某退赔4642元；三、被执行人蒋海防应缴纳罚金7000元，向被害人王某晋退赔1200元、向被害人杨某退赔2339元、向被害人景某退赔5888元、向被害人陈某退赔2426元。以上共计69928元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。本案尚余69928元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人卢亚洁、曾亚捞、蒋海防有可供执行的财产，执行措施已穷尽。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                    审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   张  琦               二〇二〇年十一月五日                     法 官 助 理     张斯涵                     书  记  员   蒲小禹      附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1576号 原告：郭令，男，生于1989年8月20日，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：范海涛，四川辉浩律师事务所律师。 被告：泸州吉康物流有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区滨江街**，统一社会信用代码：91510503MA666EJR6C。 法定代表人：何礼生，总经理。 原告郭令诉被告泸州吉康物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告郭令在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭令撤回起诉处理。 审 判 员 曹琳娜 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 何光秀 书 记 员 张丹丹
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初7009号原告：陈国勤，男，1965年3月14日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：杨复华，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。被告：吴晓平，男，1963年8月2日出生，汉族，住常州市武进区。原告陈国勤诉被告吴晓平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国勤及其委托诉讼代理人杨复华到庭参加诉讼，被告吴晓平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人民币70000元整，同时承担应支付的利息8700元，合计人民币78700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因其接手的园林工程急需资金，于2018年5月28日和5月29日先后两次通过储中南（其与被告有业务往来）向本人借款人民币7万元（2万和5万两笔），并写下2张借条，同时写明借款利息和借款期限（详见借条）。借款期限届满后，本人曾多次向被告追索借款，被告总是以“资金款项尚未到位”等理由，未予归还。被告吴晓平未作答辩。经审理查明，被告吴晓平通过案外人储中南向原告陈国勤分二次借款70000元。2019年2月4日，原告陈国勤、被告吴晓平至储中南处，由吴晓平向陈国勤出具借条二张，其中一张载明：吴晓平因资金周转向陈国勤借款50000元，期间每月利息500元，借款期限从2018年5月29日至2019年6月30日，落款日期为2018年5月29日。吴晓平在该借条上备注“此单由储中南处转来，结帐时储中南需减去50000元借款”，储中南在该借条上签名捺印。另一张借条载明：吴晓平因资金周转向陈国勤借款20000元，期间每月利息200元，借款期限从2018年5月29日至2019年4月30日，落款日期为2018年5月28日。吴晓平在该借条上备注“此单由储中南处转来，结帐时储中南处减去20000元借款”，储中南在该借条上签名捺印。原告在庭审中陈述，原告与储中南较熟悉，储中南与被告熟悉，被告向储中南借款，储中南通过原告借款给被告，其中50000元由原告将现金交付储中南后直接交付被告，另外20000元由储中南出具手续后，原告通过他人将20000元转帐给被告。当时借款手续由储中南向原告出具。后储中南出交通事故后，原告与被告一起至储中南处，商定该70000元由被告直接向原告归还，原告与储中南的70000元债务即作了结，被告与储中南之间因另有债务，商定从被告欠储中南的债务中扣除70000元。本院找储中南核实原告所陈述的情况，储中南对原告陈述的情况予以认可。上述事实由借条、本院调查笔录、庭审笔录等为证。本院认为，储中南将其对被告的70000元债权转让给原告以抵销其欠原告的70000元债务，该债权转让已经被告确认，且被告对债务的金额也无异议，故被告应按二份借条所载的借款金额、利息及归还时间履行其义务。现原告要求被告归还借款70000元及借期内约定的利息8700元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利，由此造成的不利的后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴晓平于本判决生效之日起十日内归还原告陈国勤借款本金70000元、利息8700元，合计78700元；如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计884元，由被告吴晓平负担并于本判决生效之日起十日内给付原告陈国勤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  秦雪松二〇二〇年十一月十七日书记员  胡 婧
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2046号之三 申请执行人：临沂市欧亚特鞋业有限公司，住所地：沂南县城民营工业园。 法定代表人：于怀波，董事长。 被执行人：林维根，男，1955年8月19日出生，汉族，居民，住浙江省温岭市。 临沂市欧亚特鞋业有限公司与林维根买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案执行，申请执行标的额375716元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人林维根发送了执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年9月30日和2020年11月9日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现被执行人名下有东风牌（浙Ｊ5××××）、东风日产（浙ＪＮ××××）汽车各一辆并予以查封，因未发现车辆踪迹暂未实际扣押。另发现被执行人名下有银行存款33118.1元并予以冻结、扣划。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人未向本院提供可供执行财产线索。 本院于2020年11月19日委托浙江省温岭市人民法院对被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对林维根司法拘留15日。 2020年11月22日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额375716元及利息，已执行到位33118.1元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 璐 审判员 李庆建 审判员 刘焕宝 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王 磊
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0117刑初503号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人闾伟，男，1970年6月1日出生于四川省郫县，汉族，小学文化，户籍所在地成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2020年11月16日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2020）506号起诉书指控被告人闾伟犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人闾伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年8月31日21时32分许，被告人闾伟醉酒后无证驾驶无号牌微型轿车行驶至成都市郫都区××镇××路附近时被民警挡获。经鉴定，被告人闾伟血液中乙醇浓度为228.3ｍｇ／100ｍｌ。 2020年11月16日，被告人闾伟接到通知后到成都市公安局郫都区××队接受调查。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人闾伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闾伟具有自首、初犯、自愿认罪认罚等情节。公诉机关提出对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人闾伟在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人闾伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人闾伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人闾伟犯罪后主动归案并如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人闾伟自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人闾伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年1月15日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 ,审判员谢维 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李小容
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申693号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：科尔沁左翼中旗林业和草原局，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇振兴大街。法定代表人：杜惠文，该局局长。委托诉讼代理人：王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳浩然，内蒙古兴哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田海权，男，1983年2月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：刘家俊，北京市京师（长春）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**汇通商务楼****。法定代表人：杨树仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**奥威斯大厦**iv>负责人：吴国成，该分公司经理。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。再审申请人科尔沁左翼中旗林业和草原局因与被申请人田海权、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终6377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人科尔沁左翼中旗林业和草原局的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王雪杉审判员  孙淑波审判员  隋国权二〇二〇年十一月三十日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员陈茜
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘07执异42号 案外人：叶芝兰，女，汉族。 委托诉讼代理人：王**，甘肃金厦律师事务所律师。 申请执行人：周世贵，男，汉族。 委托诉讼代理人：张学东，甘肃正峰律师事务所律师。 被执行人：赵世金，男，汉族。 本院在执行申请执行人周世贵与被执行人赵世金民间借贷纠纷一案中，案外人叶芝兰对本院执行被执行人赵世金名下的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人叶芝兰称，请求立即停止对赵世金名下位于海南省琼州市万泉河口海滨旅游区“博鳌·金湾”蔚蓝海岸X号楼X室房产的执行程序，立即解除对该房产的查封，保护案外人叶芝兰对该夫妻共同财产享有50%的份额。事实与理由：1.法院所执行的案涉房屋系赵世金与叶芝兰的夫妻共同财产，并非赵世金的个人财产。叶芝兰对该房屋享有50%的财产权利，无论拍卖还是折抵的款项金额50%属于叶芝兰。2.周世贵如认为赵世金的债务为夫妻共同债务，应另行对叶芝兰提起民事诉讼。未经审判程序，法院不得执行叶芝兰的财产份额。3.赵世金的债务属于个人债务，并未用于家庭生活或者共同经营。如周世贵认为该债务属于夫妻共同债务，应承担举证责任。4.案涉房屋为叶芝兰的唯一住房，该房屋系子女出资为其购买的养老房屋，应保护其合法权益。 本院查明，周世贵与赵世金民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案，案号为（2018）甘07民初154号。2018年11月23日，本院作出（2018）甘07民初154号民事判决书，判决：赵世金于判决生效后三十日内向周世贵偿还借款本金10000000元及利息2880000（利息计算至2018年7月4日），自2018年7月4日之后利息以月息1.2%偿还至本金还清时止，并利随本清。该判决生效后，赵世金未履行该判决确定的义务。周世贵向本院申请执行，本院于2019年4月18日受理执行，案号为（2019）甘07执42号。该案在执行过程中，本院2019年10月22日查封了被执行人赵世金名下位于海南省琼海市万泉河口海滨旅游区“博鳌·金湾”蔚蓝海岸X号楼X室房产，查封期限为三年，自2019年10月22日至2022年10月21日止。2019年12月19日，该案终结执行。2020年9月1日，周世贵申请恢复执行。本院予以受理，案号为（2020）甘07执恢15号。2020年10月10日，本院作出（2020）甘07执恢15号执行裁定书，依法拍卖被执行人赵世金名下位于海南省琼海市万泉河口海滨旅游区“博鳌·金湾”蔚蓝海岸X号楼X室房产。2020年10月20日，案外人叶芝兰向本院提出书面执行异议。 另查明，本院执行过程中向海南省琼海市不动产登记中心查询了赵世金名下的不动产登记信息，根据琼海市商品房买卖合同备案表，案涉房屋的出卖人为海南和融房地产开发有限公司，买受人为赵世金，价款为2304749元，房屋所有权证编号为海-琼-20171000754，商品房买卖合同已审核备案。 本院认为，本案争议的焦点问题是案外人叶芝兰对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的权益。本案中，案外人叶芝兰主张案涉债务系赵世金个人债务，同时主张案涉房屋系其夫妻共同财产，基于实体权利排除法院执行，因此应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。首先，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。在执行过程中，人民法院有权对被执行人的责任财产采取相应的执行措施。根据查明的事实，案涉房屋的买受人为赵世金，案外人叶芝兰并非案涉房屋的买受人，购房合同已审核备案，对外具有一定的公示效力。赵世金作为被执行人，未履行生效判决确定的义务，法院对其名下的房屋采取执行措施，合法有据，并无不当。其次，案外人叶芝兰主张案涉房屋系子女出资为其购买，属于其夫妻共同财产，但并未提交相应的证据予以证明，亦未提起析产诉讼进行确认，其主张缺乏依据。综上所述，案外人叶芝兰对案涉房屋不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人叶芝兰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向甘肃省张掖市中级人民法院提起诉讼。 审判长  张正权 审判员  刘曙光 审判员  郭永旺 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨立婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初166号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人曹红伟，男，1980年12月24日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化程度，户籍地山东省新泰市，住新泰市。因犯盗窃罪，2002年3月18被新泰市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月23日被新泰市公安局取保候审。 指定辩护人侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉﹝2020﹞117号起诉书指控被告人曹红伟犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员菅本茂、翟文茹出庭支持公诉，被告人曹红伟及其辩护人侯祥到庭参加了诉讼。由于不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本案于2020年5月21日中止审理，于2020年8月25日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月10日20时许，被告人曹红伟酒后无证驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿新泰市府前街行驶至装饰大厦路段时，被执勤民警现场查获。经检测，曹红伟上肢静脉血液中检出乙醇成分，含量为130.2mg/100mL，属于醉酒驾驶。被告人曹红伟到案后如实供述，自愿认罪认罚。 以上指控，公诉机关向本院提交案件侦破情况说明等书证，鉴定文书，被告人曹红伟的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人曹红伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹红伟具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人曹红伟对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从宽处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实及量刑建议，被告人曹红伟在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、查获经过，被告人曹红伟无驾驶资格信息查询结果单、车辆信息，酒精检测单、当事人血样提取登记表、泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的泰公刑鉴（毒）字[2019]042857号检验报告、鉴定意见通知书，本院（2002）新刑初字第34号刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人曹红伟户籍信息及其供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人曹红伟违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人曹红伟无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人曹红伟自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人曹红伟系被查获，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第四十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人曹红伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘平岭 人民陪审员  刘清梅 人民陪审员  李 云 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  赵雯雯
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1494号之一申请执行人：李建，男，1960年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区余庆巷**附**，现住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：蚌埠信合彩印包装有限公司（原蚌埠市世好包装有限公司），住所地安徽省蚌埠市东海大道**，统一社会信用代码913403007901075576。法定代表人：穆俊义，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠信合彩印包装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠信合彩印包装有限公司在交通银行343×××54账户内存款人民币197299.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十八日书记员  姚先明
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2637号之一 申请执行人：阮明生，男，1988年5月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城市柏枧山米厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 投资人：严家东。 被执行人：严家东，男，1961年7月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：裴翠莲，女，1963年1月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人阮明生与被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东、裴翠莲买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民特204号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东、裴翠莲未履行生效民事裁定书确定的义务，申请执行人阮明生向本院申请执行，要求被执行人给付稻谷款60500元，并承担本案执行费808元，本院于2020年10月13日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，发现被执行人严家东、裴翠莲名下有位于宣州区房产，本院已于2020年10月30日轮候查封，暂无法处置，查封期限至2023年10月29日； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东、裴翠莲纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东、裴翠莲住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  冯龙宝 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 志
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1594号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王梦秋，男，1998年8月16日生，汉族，中专文化，公司员工，住湖北省襄阳市樊城区。2019年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被昆山市公安局取保候审，2020年11月27日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1730号起诉书指控被告人王梦秋犯危险驾驶罪,于2020年向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判。2020年10月23日由于不能抗拒的原因中止审理，同年11月25日恢复审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员汪丽娜出庭支持公诉，被告人王梦秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日晚上，被告人王梦秋醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿昆山市玉山镇姜巷路由西向东行驶至高新区茗景苑C区前路段时，车辆与道路中心隔离护栏发生碰撞，后王梦秋找来刘继聪为其顶包，被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：被告人王梦秋血液中乙醇浓度为134mg/100ml。被告人王梦秋归案后如实供述了犯罪事实。2020年10月19日，被告人王梦秋在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人王梦秋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王梦秋归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王梦秋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑。被告人王梦秋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王梦秋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王梦秋犯危险驾驶罪,判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年2月10日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 渊二〇二〇年十一月二十七日书记员 陆佳伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初3447号 原告：中国共产党合浦县委员会党校，住所地：合浦县廉州镇还珠中路**。 负责人：叶长天，常务副校长。 委托诉讼代理人：安平章，广西还珠律师事务所律师。 被告：王绍球，男，1969年8月4日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告中国共产党合浦县委员会党校与被告王绍球房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告中国共产党合浦县委员会党校（下称中共合浦县委党校）负责人叶长天及其委托诉讼代理人安平章到庭参加诉讼。被告王绍球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中共合浦县委党校向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告2014年7月1日签订的《租赁合同》以及后来形成事实上的房屋租赁关系，责成被告立即腾空房屋场地归还原告；2.判决被告支付尚欠的房租12500元（从2019年12月1日-2020年10月1日，每年15000元，即每月1250元）给原告。事实和理由：原、被告于2014年7月1日签订《租赁合同》，约定将原告校内旧饭堂房屋约400㎡租给被告经营家具，至2015年6月30日，原租金每年10000元；从2015年12月1日起租金改为每年15000元；后来不再签订书面合同，双方默认原合同内容继续履行，被告支付租金至2019年12月1日，后来不再支付租金，至今共欠10个月租金。双方在原合同中约定，租赁期间， 2 因国家或当地县委、县政府规划用地需要，要求原告整体搬迁的，被告应当无条件服从，并按原告通知期限内准时搬离，合同终止；2019年12月18日，原告因学校办学需要要收回被告租房，县委县政府也计划整体搬迁我校，原告已书面通知被告搬离，并给予6个月的搬迁宽限期，但被告一直不搬离，至今仍占据出租屋。为此，特向法院起诉，请求判如所请。 被告王绍球未提出答辩意见。 被告王绍球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实： 2014年7月1日，原、被告签订《租赁合同》一份，主要载明：被告租用原告校园东南旧饭堂作床垫生产及居住，租期为一年，即2014年7月1日至2015年6月30日，租金为10000元，租赁期间，因国家用地需要或原告建设需要或上级部门规划建设，置换土地等需要到被告所租房屋时，原告提前两个月通知被告，被告须无条件配合甲方，在规定的时间里搬出房屋，如果合同未到期而遇到上述情况时，则按月（平均数）退回租金，合同终止。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，被告按约支付租金。合同期满后，双方没有另行签订合同，而是约定将年租金由10000元提高至15000元，其余均按原合同约定履行，被告按年租金15000元即月租金1250元的标准支付租金至2019年12月。2019年12月18日，被告向原告发出《关于终止校园东南旧饭堂房屋的通知》，载明：被告2014年7月1日起租用我校校园东南旧饭堂房屋，现因学校办学需要，决定与被告终止原租赁关系，收回出租房屋，考虑到被告短时间内搬迁有一定难度，决定给予被告6个月的宽限期，即从2019年11月26日起至2020年5月26日止，宽限期内需每月按原约定金额支付租金，该月租金必须在每月1日前付清，未按时支付房租的，我校立即与被告终止租赁关系，并要被告立即搬离学校。尔后，被告没有支付租金，也没有搬离租赁的房屋，原告为此向本院起诉，提出上述诉求。诉讼中，原告将请求被告支付租金由12500元，变更为11250元。 另查明，中共广西壮族自治区委员会于2020年3月2日印发《关于贯彻落实 3 产党党校（行政学院）工作条例>的若干措施》中明确：党校（行政学院）要保持独立完整的校园，干部培训必须的基础设施不得出租、挤占或挪作他用。 上述事实有原告提交的原、被告身份证、《租赁合同》、《广西增值税普通发票》、《关于终止出租校园东南旧饭堂房屋的通知》，以及原告的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告于2014年7月1日签订的《租赁合同》主体合格、意思表示真实、内容不违反法律规定，是有效合同。合同签订后，双方均已按合同约定履行；合同期满后，双方未另行签订合同，除约定将年租金10000元提高至15000元外，其他均按原合同约定履行，已构成事实上的房屋租赁合同关系；由于双方对房屋租赁期限没有新的约定，因此，原告于2019年12月18日书面向被告提出终止合同并给予被告6个月的宽限期不违反法律规定，但被告在此期间没有搬离租赁的房屋，也没有支付租金，原告根据上级主管部门文件要求起诉请求解除与被告的房屋租赁关系，搬离出租屋，付清租金合法有理，本院予以支持。 根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国共产党合浦县委员会党校与被告王绍球的房屋租赁关系，被告王绍球将承租位于中国共产党合浦县委员会党校内的房屋腾退交还原告管业； 二、被告王绍球应向原告中国共产党合浦县委会党校支付2020年1月1日至2020年10月1日房屋租金11250元。 上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案受理费2018元，因适用简易程序审理减半收取1009元，由被告王绍球负担。受理费原告已预交，由被告在履行本案生效判决书确定的给付义务时一并支付给原告。 4 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审判员  王康 二〇二〇年十一月十八日 书记员  潘娜 附：本判决适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。 5
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3298号原告：张某。被告：芦某。原告张某与被告芦某离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  宫兆伟二〇二〇年十一月二日书记员  贺 佳
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执2806号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，社会统一信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生,该公司。 被执行人：邢玉花，女，1981年3月13日生，汉族，住新泰市。 被执行人：柏恩星，男，1985年1月12日生，汉族，住新泰市。 被执行人：柏贞水，男，1981年6月1日生，汉族，住新泰市。 本院在执行山东新泰农村商业银行股份有限公司与邢玉花、柏恩星、柏贞水金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2018）鲁0982民初2599号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日申请立案执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人邢玉花、柏恩星、柏贞水金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤销本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执2806号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马叶超
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初86222号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被告：祝桥，男，1992年9月2日出生，汉族，住陕西省安康市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称招行信用卡中心)与被告祝桥信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人俞晨到庭参加诉讼，被告祝桥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告祝桥支付截至2020年7月20日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)31,521.60元及自逾期之日起至2020年7月20日的利息7,954.34元、滞纳金2,362.50元、违约金8,717.46元；2.判令被告祝桥支付自2020年7月21日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告祝桥负担。事实和理由：被告祝桥于2016年6月2日，向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告祝桥未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告祝桥未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、收费标准、持卡人账单查询表、催收记录、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》作为证据。被告祝桥未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告招行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》对利息、滞纳金等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年7月20日，被告祝桥拖欠信用卡欠款本金31,521.60元。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告祝桥在信用卡申请表中填写的现居地址江苏省苏州市高新区金枫路XXX号公司宿舍10栋113室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告祝桥在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告祝桥借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付欠款本息、滞纳金、违约金的诉请合法有据，应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。另，因被告祝桥在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告祝桥签收与否，均视为送达。被告祝桥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝桥应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月20日的信用卡欠款本金31,521.60元；二、被告祝桥应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金、违约金，利息、滞纳金、违约金按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、滞纳金、违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,063元，减半收取计531.50元，由被告祝桥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  盛 薇二〇二〇年十一月二十六日法官助理  吉 洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初1117号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人杨某某，男，1970年7月17日出生，汉族，小学文化程度，务工，现住址及户籍地为青岛市黄岛区。2020年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被青岛市公安局黄岛分局取保候审，同年7月25日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1126号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月7日20时30分许，被告人杨某某饮酒后驾驶一辆车牌号为鲁Ｕ×××××的黑色普通二轮摩托车，行驶至青岛市黄岛区铁山街道办事处韩家村附近路段处，与行人张某发生交通事故被当场查获。经对杨某某进行现场呼气酒精检测，结果为173mg/100ml。后经检验，在送检的杨某某的血样中检出乙醇成分，含量为169.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，无证醉酒后在道路上驾驶达到报废标准的摩托车，发生交通事故，负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某案发后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，其赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年4月16日，青岛市公安局黄岛分局六汪派出所民警电话通知被告人杨某某至公安机关接受讯问，后被告人杨某某主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人杨某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈媛
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1948号开封龙宇化工有限公司：你单位与开封永枫贸易有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）豫0221民初4895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封永枫贸易有限公司于二〇二〇年九月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被告开封龙宇化工有限公司偿还原告56477.5元，履约保证金100000元，被告承担案件受理费778元。二、被告负担执行费2259元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××95特此通知。二〇二〇年十一月十七日联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初5712号 原告：李新花，女，1994年1月21日出生，汉族，居民，户籍所在地临沭县，现住临沂市兰山区。 被告：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告李新花与被告圣长伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新花到庭参加了诉讼，被告圣长伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 李新花向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告偿还借款10,000元及逾期利息，违约金2,000元，共计12,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2020年7月13日向原告借款现金人民币10,000元整，被告为原告出具欠条一张，约定被告于2020年8月12日前付清，逾期付款的，承担欠款总额的20％的违约金。但借款到期后，原告多次向被告催要，但被告均以各种理由拒不偿还。现原告为维护合法权益，特提起诉讼，请依法予以支持。 圣长伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李新花与圣长伟系朋友关系。2020年7月13日，圣长伟向李新花借款10,000元，出具欠条一份，载明：今欠李新花现金人民币（小写）¥10,000元，（大写）¥壹万元正。欠款人于2020年8月12日前付清，若逾期付款，欠款人同意按欠款总额的20％支付违约金并赔偿经济损失，且李新花由此造成的追债及欠款（含律师费及其他费用）。欠款人：圣长伟。欠款日期：2020年7月13日。该笔借款到期后，李新花多次催要，圣长伟至今未付，故此成诉。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。李新花向圣长伟借款10,000元，有其签字、捺印的欠条为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，圣长伟作为债务人依法应履行还款义务，对李新花要求其偿还借款的诉求，本院予以支持。关于李新花主张的逾期利息及违约金的计算，涉案欠条中明确约定“若逾期付款，欠款人同意按欠款总额的20％支付违约金并赔偿经济损失”,圣长伟逾期未给付李新花借款,构成违约,但其与逾期利息一并主张显然已经超出法律规定的限额，故本院依法调整其逾期利息可自圣长伟逾期还款之日起参照其借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。圣长伟经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃抗辩权，不影响就已查明的事实进行缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、圣长伟于本判决生效后十日内偿还李新花借款10,000元及逾期利息（逾期利息计算以10,000元为基数，自2020年8月13日起按照借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行日止）； 二、驳回李新花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由圣长伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李媛媛
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初11068号原告：苏州寿力气体设备有限公司，住所地江苏省苏州工业园区长阳街**，统一社会信用代码91320594661779787L。法定代表人：JOHNWILLIAMRANDALL。委托诉讼代理人：王胤，上海方本（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白洁，上海方本（苏州）律师事务所实习律师。被告：康得世纪能源科技有限公司，住，住所地北京市海淀区上地六街****一社会信用代码91110108563687432Y。法定代表人：王建丽。原告苏州寿力气体设备有限公司（以下简称“寿力公司”）与被告康得世纪能源科技有限公司（以下简称“康得世纪公司”）招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告寿力公司的委托诉讼代理人王胤、白洁到庭参加诉讼，被告康得世纪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告寿力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告投标保证金人民币20万元并赔偿利息损失（以人民币20万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年7月16日起计算至2019年8月19日以及按全国银行间同业拆借中信公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际支付之日止）；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告寿力公司因参与被告康得世纪公司空压机组采购项目（项目编号为KD-KDT-2018-***）竞标需要，于2018年6月28日向被告支付竞标保证金人民币20万元。2018年6月29日项目开标后原告未中标，原告已多次要求被告返还该竞标保证金，但被告一直未予以归还。被告康得世纪公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，原告寿力公司因参与被告康得世纪公司采购项目向被告支付保证金20万元，被告发布的《货物类竞争性谈判文件》规定在确认成交结果后10个工作日内，未成交的竞标人持保证金收据到采购人工程部门办理竞标保证金的退还手续。2018年6月29日，被告公布招投标结果，原告未中标，后原告多次要求被告返还保证金20万元并于2020年1月19日向被告发送律师函，但被告至今未返还。以上事实，由原告提交的谈判文件、邮件、转账凭证、律师函及快递单等证据以及庭审陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告按招投标文件支付竞标保证金，在未能中标的情况下，被告理应及时退还保证金20万元，未有证据显示被告退还该款项，原告诉请被告退还20万元保证金并自2018年7月16日起按照银行贷款利率标准计算逾期付款损失，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告康得世纪能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苏州寿力气体设备有限公司保证20万元并支付逾期付款损失（计算方式：以人民币20万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年7月16日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际支付之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告康得世纪能源科技有限公司负担，此款已由原告苏州寿力气体设备有限公司预交，本院退还原告，被告应于本判决生效之日起十日内将该费用支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  闫可可二〇二〇年十一月二十七日书记员  王楠楠
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3729号 原告：谭小珍，女，汉族，1974年11月17日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：唐皓月，四川修为律师事务所律师。 被告：四川国德塑业有限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业区，统一社会信用代码：91511324MA6290CB50。 法定代表人：黄彩培。 委托诉讼代理人：陈江，仪陇县新政法律服务所法律工作者。 本院在审理原告谭小珍诉被告四川国德塑业有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告谭小珍未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  毛聪熙 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 丽
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初709号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人莫某某，男，1975年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区宾阳县。曾因犯贩卖毒品罪，于2019年2月20日被本院判处有期徒刑一年，刑期自2019年4月2日起至2020年4月1日止。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月5日被抓获，次日因吸毒成瘾被宾阳县公安局强制隔离戒毒二年，同年9月16日被依法执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2020]594号起诉书指控被告人莫某某犯贩卖毒品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员韦宁雅、被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2020年8月3日20时许，吸毒人员廖某1电话联系被告人莫某某，以100元的价格向莫某某购买毒品海洛因，双方约定在宾阳县的“古辣车站”附近交易，并以微信扫描二维码的方式支付毒资。后廖某1在“古辣车站”附近与莫某某见面，并从莫某某处得到毒品海洛因，同时通过微信扫二维码支付了100元给莫某某。购买毒品后，廖某1、廖某2于当晚在廖某1家中将海洛因吸食完毕。2020年8月5日21时许，公安人员在将被告人莫某某抓获，并扣押了其用于联系廖某1的一部白色ＯＰＰＯ牌Ｒ9Ｓ手机。到案后被告人莫某某对其贩卖毒品给廖某1的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人莫某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，强制隔离戒毒决定书、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、指认现场照片、（2019）桂0126刑初108号刑事判决书、（2019）宾刑执字第148号执行通知书、证人廖某1、廖某2的证言及辨认笔录、被告人莫某某的供述及辨认笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫某某明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人莫某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人莫某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪，根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪态度以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人莫某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人莫某某因吸毒被公安机关强制隔离戒毒的期间依法不予折抵刑期。即自2020年9月16日起至2021年11月14日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的作案工具一部白色OPPO牌R9S手机，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾日红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴沛恩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初6940号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码：914***********935R。负责人：何晓东，总经理。委托诉讼代理人：董鹏，广东勤诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟祺，广东勤诺律师事务所律师。被告：李松滚，男，1981年8月21日出生，汉族，住江西省九江市星子县************，公民身份号码：360************719。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告李松滚保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘伟祺到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告保险理赔款71220.3元；2.被告向原告支付保费5686.72元；3.被告赔偿原告违约金55373.05元(以76907.02元为基数，按照日利率千分之一从理赔之日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年9月4日为55373.05元)；4.被告承担本案的全部诉讼费用。被告没有答辩，也没有提交证据。本院经审理查明：一、保险合同的签订时间以及投保人、被保险人：签订时间为2016年10月25日，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司东莞分行；二、保险的种类：个人贷款保证保险（贷款本金为85000元）；三、保险的金额：101065元；四、保费率及缴纳方式：每月1.8%即1530元，每月按时缴纳；五、理赔条件：被告拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔；六、违约责任：原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔之日起，按每日千分之一向原告缴纳违约金。未付保费是被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；七、理赔情况：因被告未按期向中国光大银行股份有限公司东莞分行清偿贷款，导致原告于2017年9月14日向中国光大银行股份有限公司东莞分行支付了理赔款71220.3元；八、违约情况：被告仅支付了2017年5月25日前的保费，之后的保费只支付了1.28元。本院认为，原告诉请被告支付理赔款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据合同约定，被告应向原告支付至理赔日的保费，被告拖欠2017年5月26日至2017年9月14日的保费共计5608.72元未支付（1530元/月×3个月+1530元/月÷30天×20天-1.28元），对于原告超过部分的请求，本院不予支持。由于被告未按期向原告支付理赔款及保费，原告有权依照上述约定要求被告支付迟延履行金(即违约金)，以76829.02元为基数，按照1‰/天的标准，从理赔之日即2017年9月14日计至实际清偿之日止。但违约金总额应以尚欠款项76829.02元为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李松滚应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付理赔款71220.3元、保费5608.72元以及违约金(以76829.02元为基数，按照每日1‰的标准，从2017年9月14日计算至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠款项76829.02元为限)；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2945.6元（原告已预交），由被告李松滚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年十月二十二日书记员 黄才玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22396号 原告：闫桂英，女，1973年12月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王长明，女，1976出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告闫桂英诉被告王长明民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为,原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告负担。 审判长  张成镇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王海鑫
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214财保211号申请人：潘俊，男，1977年6月9日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：陆烨波，江苏恒佳达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭，江苏恒佳达律师事务所律师。被申请人：无锡法莱亚包装科技有限公司，统一社会信用代码91320214564307956N，住所地无锡市新吴区江溪街道坊前镇峰泉路**。法定代表人：宋爱群。申请人潘俊与被申请人无锡法莱亚包装科技有限公司收购股权纠纷一案，申请人潘俊于2020年11月10日提出申请财产保全，请求对被申请人无锡法莱亚包装科技有限公司名下所有的银行存款620000元或其他相应价值的财产进行查封。潘俊提供了相应担保。本院经审查认为，潘俊的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封无锡法莱亚包装科技有限公司名下所有的银行存款620000元或其他相应价值的财产。本裁定立刻开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 牛文冉二〇二〇年十一月十日法官助理 金 舟书 记 员 杨 帆
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初4996号 原告：曹长利，男，1957年11月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：姚运胜，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，安徽治邦律师事务所律师。 被告：毛贤胜，男，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：凤阳县大明运输有限公司，住所地安徽省凤阳县门台镇工业园区新城社区，统一社会信用代码91341126099616082T。 法定代表人：王志兰，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**，统一社会信用代码914300008837637056。 负责人：孙朝，该公司总经理。 原告曹长利与被告毛贤胜、凤阳县大明运输有限公司（以下简称大明运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民财险芜湖分公司）、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）申请替代中国平安财产保险股份有限公司参加诉讼，承担保险责任。原告曹长利的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告毛贤胜、大明运输公司、人民财险芜湖分公司、平安财险湖南分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹长利向本院提出诉讼请求：1、判决毛贤胜、大明运输公司、赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、车损等费用共计65010.53元;2、判决人民财险芜湖分公司、平安财险湖南分公司在保险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实理由:2020年4月21日16时许,毛胜贤驾驶车牌号为皖Ｍ×××××大型汽车,在安徽省凤阳县与曹长利骑电故动三轮车发生碰撞,造成车辆受损和曹长利受伤的道路交通事。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，毛胜贤负此次事故的全部责任,曹长利无责任。曹长利受伤后到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗,被诊断为肋骨骨折、腰骶横突骨折,住院11天,共花去医疗费31973.13元。毛贤胜驾驶的车辆为大明运输公司所有,在人民财险芜湖分公司处投保了交期强险,在平安财险湖南分公司处投保了商业险,事故发生时均在保险合同生效期间。 毛贤胜未答辩。 大明运输公司未答辩。 人民财险芜湖分公司辩称，涉案车辆仅在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司已在交强险内支付医疗费10000元；请法院核实原告相关损失及被告相关证件，我公司在交强险范围内承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费，请求依法判决。 平安财险湖南分公司辩称，皖Ｍ×××××在我公司投保第三者责任险，并不计免赔；原告诉请营养费过高，无依据，由法院核定；医疗费根据保险条款需按医保政策审核，需扣减15%；原告损失超出交强险部分，按事故责任在商业险内赔付；我公司不承担诉讼费、鉴定费，请求依法判决。 经审理本院认定事实如下：2020年4月21日16时,毛胜贤驾驶车牌号为皖Ｍ×××××重型特殊结构货车,在安徽省凤阳县与曹长利骑电故动三轮车发生碰撞,造成车辆受损和曹长利受伤的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，毛胜贤负此次事故的全部责任,曹长利无责任。 曹长利受伤当日到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗,被诊断为：创伤性湿肺、双侧胸腔积液、左侧部分肋骨骨折、腰椎部分横突骨折等,住院11天。曹长利共花去医疗费31973.13元。人民财险芜湖分公司在交强险限额内支付医疗费10000元。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为曹长利误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。曹长利花费鉴定费1000元。经安徽中汇房地产土地资产价格评估有限公司评估，曹长利三轮电动车损失价值为1875元。曹长利花费评估费200元。 皖Ｍ×××××重型特殊结构货车登记所有人为大明运输公司,该车在人民财险芜湖分公司处投保了交期强险,在平安财险湖南分公司处投保了商业三者险（限额100万元，并不计免赔）,事故发生在保险期限内。 曹长利为农村居民，交通事故发生前一直从事农业生产劳动。 本院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，毛贤胜负此次事故的全部责任，曹长利无责任，对该责任认定，本院予以确认。 原告主张医疗费31973.13元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、护理费8132.4元、误工费19200元、鉴定费1000元、评估费200元、车辆损失1875元，符合法律规定，予以确认。原告主张交通费500元，考虑原告就医时间、地点等情况、地点等情况0元。原告损失合计64620.53元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，皖Ｍ×××××肇事车辆在人民财险芜湖分公司投保了交强险，曹长利的损失应由人民财险芜湖分公司在交强险限额内赔偿，在医疗费限额项下赔偿10000元，在死亡伤残限额项下赔偿元，在财产损失限额项下赔偿2000元，合计40442.4元，人民财险芜湖分公司已支付医疗费10000元应予以扣除，人民财险芜湖分公司还应赔偿原告30442.4元。超出交强险部分24178.13元，由平安财险湖南分公司赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹长利各项损失合计30442.4元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹长利各项损失合计24178.13元； 三、驳回原告曹长利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告曹长利负担114元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担333.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨春权 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡楠楠
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初22414号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：王银强，男，1987年11月23日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告王银强信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告王银强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年8月19日的透支本金人民币26,666.60元(以下币种同)、利息3,311.86元、逾期还款违约金2,165.79元、分期付款手续费1,804.25元，并支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。庭审中，原告更新欠款本金时间至2020年11月23日，欠款本金数额为26,666.60元，其他费用不再主张，诉讼请求中逾期还款违约金、分期付款手续费、利息不变。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2020年11月23日，被告已累计拖欠本金26,666.60元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告王银强未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，甲方平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXX********的信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。在合约履行过程中如发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成的，应向甲方所在地的人民法院提起诉讼。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2020年11月23日，被告已累计拖欠信用卡透支本金26,666.60元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录、催收记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王银强应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行截至2020年11月23日的透支本金26,666.60元；二、被告王银强应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466.67元，减半收取计233.34元，由被告王银强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 正二〇二〇年十一月二十六日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市曲江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0205行审32号申请执行人：韶关市曲江区**监督管理局，地址：广东省韶关市曲江区*******。负责人：刘伟，局长。委托诉讼代理人：曾强，该局工作人员。被执行人：常德市林宏锅炉有限公司韶关分公司，住所地：广东省韶关市曲江区*********************4号。负责人：黄景麒。申请执行人韶关市曲江区**监督管理局向本院申请强制执行《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。被执行人常德市林宏锅炉有限公司韶关分公司因存在未经许可从事特种设备生产活动的行为，申请执行人韶关市曲江区**监督管理局于2019年12月31日依法对其作出韶曲市监罚字〔2019〕16号《行政处罚决定书》，决定处“1、责令自收到本处罚决定书之日起15日内取得许可的单位重新安装压力管道；2、处以十五万元的罚款。”的行政处罚。被执行人未履行义务，在法定期限内，既未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年7月13日，申请执行人韶关市曲江区**监督管理局向被执行人常德市林宏锅炉有限公司韶关分公司送达《履行行政决定催告书》，逾期后被执行人仍未自觉履行。2020年9月29日，申请执行人韶关市曲江区**监督管理局向本院申请强制执行“1、责令自收到本处罚决定书之日起15日内取得许可的单位重新安装压力管道；2、处以十五万元的罚款；3、加处罚款十五万元（自2020年1月23日起每日按罚款数额的百分之三加处罚款，最高不得超过罚款金额十五万元整）。”的行政处罚。本院经审查认为，该处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行韶曲市监罚字〔2019〕16号《行政处罚决定书》，依法对被执行人处“1、责令自收到本处罚决定书之日起15日内取得许可的单位重新安装压力管道；2、处以十五万元的罚款；3、加处罚款十五万元（自2020年1月23日起每日按罚款数额的百分之三加处罚款，最高不得超过罚款金额十五万元整）。”的行政处罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 清审 判 员  颜少珠人民陪审员  邓惠芬二〇二〇年十一月十七日书 记 员  叶梦陈
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18601号之一 申请人:山东尚昆建筑工程有限公司，住所地临沂市经济技术开发区金科财税大厦**，统一社会信用代码：91371300MA3MQG0X8G。 法定代表人：刘尚昆，总经理。 委托代理人：王飞，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:山东华泰建设集团有限公司，住所，住所地临沂市兰山区沂蒙路****楼**身份号码：9137130216********。 法定代表人：朱笛，总经理。 申请人山东尚昆建筑工程有限公司与被申请人山东华泰建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，山东尚昆建筑工程有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东华泰建设集团有限公司价值220万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东华泰建设集团有限公司价值220万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东尚昆建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨娜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14909号 原告：安徽徽瑞依美健康管理有限公司，住所地合肥市包河区黄山路与宿松路交口西北角兴都大厦**，统一社会信用代码91340111MA2RML0181（1-1）。 法定代表人：张瑞，总经理。 委托代理人：刘兵，该公司员工。 被告：杨斐，女，1986年12月16日出生，汉族，安徽飞鱼网络科技有限公司员工，住合肥市庐阳区。 委托代理人：马青松，安徽临湖律师事务所律师。 原告安徽徽瑞依美健康管理有限公司诉被告杨斐劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。 原告安徽徽瑞依美健康管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告不支付被告工资18103元、解除劳动合同经济补偿金4692.5元；2、被告支付违约离职对单位造成的损失36万元、违约金28155元，合计388155元；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告于2019年11月11日入职，职务是总裁助理兼品牌总监。原告和被告签订了劳动合同书和保密协议，原告一直积极履行相关义务，依法为被告提供工资和福利保障。因疫情防控原告规定所有人员请假及离开合肥须提前报备并经批准同意，但被告于2020年4月12日未经同意擅自休息并离开合肥，不服从单位加班安排并自2020年4月18日起旷工停止工作，未办理离职手续未请假。被告作为原告一系列活动的组织者与策划者，擅自离职导致从2020年1月开始筹备2020年4月中下旬举办的一系列活动无法举行，给原告造成巨大损失，期间与被告沟通，被告拒不认错也不履行合同。 被告杨斐辩称：原告应当在收到裁决书之日起30日内向合肥市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，原告起诉违反法律规定。原告在仲裁程序中未反申请要求被告赔偿损失，故该诉请属于独立的诉讼请求，应当先裁后审，不应当在本案中一并提起，应另案仲裁，且此诉请也无事实和法律依据。劳动仲裁部门认定的事实以及适用法律均正确，原告应当按照仲裁裁决依法履行义务。 本院认为：依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项的规定，因追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金而发生的劳动争议，仲裁裁决不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。本案中，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月25日作出仲裁裁决，裁决：一、原告支付被告2020年2月7日至2020年4月18日期间的工资18103元；二、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金4692.5元。同时仲裁委告知双方当事人裁决第一、二项为终局裁决，自作出之日起即发生法律效力。原告有自收到裁决书之日起三十日内向合肥市中级人民法院申请撤销仲裁裁决的权利。原告针对仲裁裁决的第一、二项提起本案诉讼，但仲裁裁决第一、二项均为终局裁决，已经发生法律效力，原告依据规定的条件在规定的期限内可以向合肥市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，而不能向本院起诉。因此原告针对终局裁决向本院起诉，不属于人民法院受理民事诉讼范围。 根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，劳动争议发生后，当事人可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。据此规定，原告向本院提起劳动争议诉讼，必须先申请仲裁。本案中原告虽诉请被告支付违约离职对单位造成的损失36万元、违约金28155元，但未提供证据证明其在本案诉讼之前已申请劳动争议仲裁，因此原告此请求违反了仲裁前置的规定，本案对此诉请求不予处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告安徽徽瑞依美健康管理有限公司的起诉。 案件受理费10元，退回原告安徽徽瑞依美健康管理有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 史 芸 二〇二〇年十一月三日 书记员 冯贝贝 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。