江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2583号原告：泰州市海诚融资担保有限公司，统一社会信用代码91321200789938396K，住所地泰州市海陵区文鑫苑沿街商业楼**。法定代表人：季凤山，董事长。委托诉讼代理人：王侃，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：殷剑波，男，1982年4月10日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：姜红英，女，1982年9月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：吴盟霞，女，1989年2月13日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：孙建元，系被告吴盟霞丈夫,即本案另一被告孙建元。被告：孙建元，男，1975年9月21日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：江苏乐威建设工程有限公司，统一社会信用代码91321202MA1W52692U，住所地江苏省泰州市海陵区某，住所地江苏省泰州市海陵区某室yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曹龙凤，总经理。原告泰州市海诚融资担保有限公司（以下简称海诚公司）与被告殷剑波、姜红英、吴盟霞、孙建元、江苏乐威建设工程有限公司（以下简称乐威公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王侃、被告孙建元（即被告吴盟霞委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告殷剑波、姜红英、乐威公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告殷剑波立即偿还原告代偿款1743057.6元、利息（以1743057.6元为基数，自2020年7月8日起按年利率7.83%计算至实际清偿之日止）、违约金（以1743057.6元为基数，自2020年7月8日起按日万分之五计算至实际清偿之日止）；2.判令被告姜红英、吴盟霞、孙建元、乐威公司对第一项债务承担连带清偿责任。3.原告有权就被告殷剑波、姜红英提供位于泰兴市不动产作为抵押物折价、拍卖、变卖，所得价款在抵押登记载明的范围内优先受偿；4.原告有权就被告吴盟霞提供的位于某室不动产作为抵押物折价、拍卖、变卖，所得价款在抵押登记载明的范围内优先受偿；5.案件诉讼费用由诸被告承担。事实和理由：2019年5月20日，被告殷剑波委托原告为其向江苏泰州农村商业银行股份有限公司东郊支行（以下简称泰州农商行东郊支行）的贷款提供连带责任担保。2019年7月26日，被告殷剑波向泰州农商行东郊支行借款200万元，并签订了《最高额个人保证（抵押）借款合同》，约定借款期限自2019年7月26日起至2020年5月19日止，借期利率7.83%。原告为该笔借款向泰州农商行东郊支行提供连带责任保证。2019年5月20日，被告姜红英、吴盟霞、孙建元、乐威公司分别与原告签订《反担保保证合同》，约定对上述债务提供连带责任反担保，并约定违约责任。2019年5月20日，被告吴盟霞以其名下位于某室不动产向原告提供抵押并办理了抵押登记。2019年5月21日，被告殷剑波、姜红英以其共有的位于泰兴市不动产向原告提供抵押并办理了抵押登记。借款期限届满后，被告殷剑波未能按时还本付息，2020年6月1日，原告代偿2006245.21元。原告起诉后，被告吴盟霞于2020年7月7日归还原告350000元，自原告代偿之日起至2020年7月7日产生的利息、违约金为46812.39元（计算标准按照年利率24%），原告为提起本案诉讼支付律师费40000元，350000元扣除利息、违约金、律师费后再抵扣本金263187.61元，故代偿款本金还剩1743057.6元。被告吴盟霞、孙建元辩称，借款是事实，今年疫情给企业带来影响，我方在积极处理此事，希望原告根据现实情况与我方进行调解，给予我方缓冲期将贷款还清，希望将利息、违约金的计算标准年利率24%予以优惠。被告殷剑波、姜红英、乐威公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日，被告殷剑波（甲方）与原告（乙方）订《委托担保合同》，约定：“甲方向泰州农商行东郊支行申请贷款2000000元，乙方为上述债务提供担保，具体担保范围、担保期限以甲方与泰州农商行东郊支行签订的保证合同为准，甲方应提供相应的反担保；甲方不按期归还合同约定本息导致乙方承担担保责任的，甲方除按代偿资金及对应的担保贷款利率支付本息给乙方外，还应按乙方实际代偿资金数额的日万分之五承担违约金”。2019年5月20日，被告姜红英、吴盟霞、孙建元、乐威公司作为保证人（乙方），与原告（甲方）签订《反担保保证合同》，约定：“为了确保债务人殷剑波与甲方签订的《委托担保合同》的履行，保证人为债务人向债权人提供保证担保，保证范围为甲方根据保函履行保证责任而垫付的款项（包括但不限于违约金、损害赔偿金、诉讼费等债权实现费用），甲方为履行保证责任而实际发生的一切费用；债务人对甲方应承担的违约责任；甲方对保证人实现追偿权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；保证方式连带责任保证，保证期间为甲方履行担保代偿等保证责任之日起二年。甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权选择乙方先行承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免”。2019年5月20日，原告（甲方、抵押权人）与被告吴盟霞（乙方、抵押人）签订《最高额抵押合同》，约定：“殷剑波向泰州农商行东郊支行申请贷款2000000元，甲方为其提供担保，为保障甲方承担担保责任后能够实现对殷剑波的追偿,乙方愿意将其享有所有权或处分权的财产抵押给甲方，作为上述甲方所承担担保责任的反担保，最高担保金额为1000000元，最高担保债权确定期限自2019年5月20日至2020年5月19日，抵押物为某室不动产的房地产，乙方承担反担保责任的范围为甲方代乙方清偿的全部债务（包括但不限于本金、利息以及乙方应向贷款银行支付的违约金、损害赔偿金；(二）乙方应向甲方支付的费用（包括不限于违约金、损害赔偿金、担保费)；(三）甲方为实现反担保抵押权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。”2019年5月22日，原告至泰州市自然资源和规划局办理了抵押登记，登记证书为苏（2019）泰州不动产证明第×××号不动产登记证明。2019年5月21日，原告（甲方、抵押权人）与被告殷剑波、姜红英（乙方、抵押人）签订《最高额抵押合同》，约定：“殷剑波向泰州农商行东郊支行申请贷款2000000元，甲方为其提供担保，为保障甲方承担担保责任后能够实现对殷剑波的追偿,乙方愿意将其享有所有权或处分权的财产抵押给甲方，作为上述甲方所承担担保责任的反担保，最高担保金额为1000000元，最高担保债权确定期限自2019年5月20日至2020年5月19日，抵押物为泰兴市的房地产，乙方承担反担保责任的范围为甲方代乙方清偿的全部债务（包括但不限于本金、利息以及乙方应向贷款银行支付的违约金、损害赔偿金；(二）乙方应向甲方支付的费用（包括不限于违约金、损害赔偿金、担保费)；(三）甲方为实现反担保抵押权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。”2019年5月21日，原告至泰兴市自然资源和规划局办理了抵押登记，登记证书为苏（2019）泰兴市不动产证明第0008622号不动产登记证明。2019年5月，泰州农商行东郊支行（贷款人）与被告殷剑波（借款人）、原告海诚公司及被告姜红英（担保人）签订《最高额个人保证（抵押）借款》，约定：“借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2019年5月20日至2020年5月19日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过2000000元的借款以及利息等提供连带责任担保”。2019年7月26日，泰州农商行东郊支行向被告殷剑波发放贷款2000000元，执行利率为7.83%，贷款到期日为2020年5月19日。因上述借款到期后被告殷剑波未能按照合同约定还本付息，原告于2020年6月1日代为偿还借款本息2006245.21元。2020年7月7日，被告吴盟霞偿还原告350000元。原告为向诸被告追索代偿款项委托江苏江豪海信律师事务所为代理人进行诉讼，支付律师费40000元。本院认为，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告殷剑波向债权人泰州农商行东郊支行借款，并由原告提供连带责任保证。因殷剑波未能按约清偿贷款本息，致使原告作为保证人承担保证责任向债权人代偿本息2006245.21元，原告有权要求被告殷剑波偿还代偿款、利息、违约金并赔偿律师费损失。在原告代偿借款本息2006245.21元后，被告吴盟霞已偿还原告350000元，但不足以清偿全部债务，因原告与被告殷剑波未约定抵充顺序，依法应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充。原告主张的利息、违约金计算标准过高，本院酌情调低至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。自2020年6月1日至2020年7月7日，以代偿款2006245.21元为基数，利息、违约金数额合计31319.41元，故350000元应当抵充律师费40000元、利息及违约金31319.41元、代偿款278680.59元，被告殷剑波尚欠原告代偿款1727564.62元，被告应及时归还原告上述代偿款，未能及时归还的，应向原告承担给付利息、违约金责任。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告吴盟霞、姜红英、孙建元、乐威公司向原告提供连带反担保，并放弃对债务人提供的物的担保的抗辩，原告要求上述被告承担保证责任，于法有据，本院予以支持。被告殷剑波、姜红英以其共有的泰兴市不动产向原告提供反担保，并依法办理了抵押登记，原告有权就上述不动产优先受偿。被告吴盟霞以其所有的某室不动产向原告提供反担保，并依法办理了抵押登记，原告与被告吴盟霞未约定债权人实现债权的顺序，依照法律规定，在被告殷剑波提供抵押的财产不足受偿时，原告有权就该不动产优先受偿。被告殷剑波、姜红英、乐威公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利，由此引发的不利后果应当由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.被告殷剑波于本判决生效后十日内给付原告泰州市海诚融资担保有限公司代偿款1727564.62元、利息、违约金（以1727564.62元为基数，自2020年7月8日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；二.被告姜红英、吴盟霞、孙建元、江苏乐威建设工程有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告殷剑波追偿；三.原告泰州市海诚融资担保有限公司对被告殷剑波、姜红英设定抵押的泰兴市不动产折价或以拍卖、变卖所得价款在苏（2019）泰兴市不动产证明第×××号不动产登记证明载明的债权范围内享有优先受偿权；对被告殷剑波、姜红英设定抵押的泰兴市不动产受偿不足部分，原告对被告吴盟霞设定抵押的某室不动产折价或以拍卖、变卖所得价款在苏（2019）泰州不动产证明第×××号不动产登记证明载明的债权范围内享有优先受偿权；四．驳回原告泰州市海诚融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19737元，由原告负担200元、诸被告共同负担19537元（原告已预交23170元，诸被告应负担部分于本判决生效后十日内迳交原告，超出部分3433元由本院退还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  张朵花人民陪审员  窦虎英人民陪审员  徐千明二〇二〇年十一月十八日书 记 员  邓 洁