广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初30357号原某：钟坤权，男，1954年12月21日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠阳区，委托诉讼代理人：张国威，广东艾伯纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鸿彩，广东艾伯纳律师事务所实习人员。被告：李某，男，2001年7月26日出生，壮族，身份证住址广西钦州市钦**，被告：李坚基，男，1974年8月29日出生，壮族，身份证住址广西钦州市钦**，被告：赖惠连，女，1978年10月21日出生，壮族，身份证住址广西钦州市钦**，三被告的共同委托诉讼代理人：朱清华，广东珠华律师事务所律师。三被告的共同委托诉讼代理人：邓炀婷，广东珠华律师事务所实习人员。原某钟坤权诉被告李某、李坚基、赖惠连机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某的委托诉讼代理人张国威、徐鸿彩，三被告的共同委托诉讼代理人朱清华、邓炀婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2019年1月22日6时10分，被告李某驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿广州市白云区太和镇谢家庄联升西路北侧路面由东往西行驶至进大来南路西59米时，与前方北侧路边由东往西行走的行人原某、钟某发生碰撞的交通事故。事故中致原某、钟某受伤。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云一大队作出第440111120190000052号《道路交通事故认定书》，认定被告李某负全部责任，原某、钟某无责任。三、受害人概况：事发后，原某于2019年1月22日至2019年3月14日在南方医院太和分院住院治疗，共住院51天，出院诊断为重型颅脑损伤。原某于2019年3月14日至2019年4月2日在南方医科大学南方医院住院治疗，共住院19天，出院诊断为：颅内损伤、重型闭合性颅脑损伤术后、左侧去骨瓣减压术后、颅内血肿消除术后、脑挫裂伤、额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下出血、枕骨骨折、肺部感染、2型糖尿病、中度贫血、血小板增多等，出院医嘱：后续治疗、出院带药、复诊、住院期间留陪护贰名等。原某于2019年4月2日至2019年5月20日在中国人民解放军第一五七医院住院治疗，共住院48天，出院诊断为：颅内损伤、重型闭合性颅脑损伤术后、左侧去骨瓣减压术后、枕骨骨折、肺部感染、2型糖尿病、中度贫血等，出院医嘱建议：转南方医院行头颅修复术，继续康复治疗。原某于2019年5月20日至2019年6月16日在南方医科大学南方医院住院治疗，共住院27天，出院诊断为：闭合性颅脑损伤、额颞部颅骨缺损、左侧去骨瓣减压术后、肺部感染、脑积水、2型糖尿病，出院医嘱建议：后续治疗、不适随诊等。原某于2019年6月16日至2019年7月5日在中国人民解放军第一五七医院住院治疗，共住院19天，出院诊断为：闭合性颅脑损伤、额颞部颅骨缺损、左侧去骨瓣减压术后、肺部感染、脑积水、2型糖尿病、继发性高血压、电解质代谢紊乱，出院医嘱建议：遵医嘱用药，定期复查等。2020年7月1日，广东恒鑫司法鉴定所根据本院的委托，作出粤恒[2020]临鉴字第115号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原某构成两个十级伤残。四、医疗费：原某主张共产生医疗费640274.5元，其中603681.05元有医疗费票据、费用清单、病历材料为证，本院予以支持。另外36593.45元虽然原某主张是根据医生的口头医嘱自购药品、医疗用品等支出的费用，但因无相关医嘱、病历、医疗费发票等证据证实，无法核实该费用与本案的关联性及合理性，本院不予支持。五、住院伙食补助费：原某主张按100元/天的标准计算住院期间的伙食补助费，并无不当，但经核实，原某住院天数共计164天，经核算，原某的住院伙食补助费为16400元。七、营养费：根据原某的伤情及治疗需要，本院酌情支持原某营养费550元。八、护理费：原某因本次事故受伤住院治疗164天，根据原某的伤情，本院采信其住院期间需要专人进行护理。其中，原某2019年3月14日至2019年4月2日在南方医科大学南方医院住院治疗共19天的出院医嘱建议“住院期间留陪护贰名”，该19天的护理费应按陪护2人来计算，其余的145天因无医嘱建议需陪护2人，本院酌情认定需陪护1人。结合原某提交的实际产生的护理费票据显示原某自2019年2月15日开始有聘请护工进行护理，需家属护理期间为2019年1月22日至2月14日及2019年3月14日至2019年4月2日，经核算，原某的护理费损失为21830元（150元/天×（23天+19天）+15530元）。九、残疾赔偿金：原某经鉴定为两个十级伤残，故原某的伤残系数应为0.11，原某于1954年12月21日出生，2020年7月1日评定伤残等级，其伤残赔偿金计算年限应为15年。根据原某的户口本、身份证显示，原某的户籍所在地为广东省惠州市××区淡水石桥草××草××街××号，经查实，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码首位数是“1”，属于城镇户籍。原某现主张其残疾赔偿金按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准以伤残系数0.11计算，并无不当，经核算，原某的伤残赔偿金为79394.7元（48118元/年×0.11×15年）。十、鉴定费：原某因本次事故致残，其因评定伤残等级而发生的鉴定费4416元，属本次事故造成的合理损失，本院对此予以支持。十一、交通费：考虑到原某就医的实际需要，并结合选择交通工具的合理性，本院酌情支持原某主张的交通费2000元。十二、精神损害抚慰金：原某因为本次交通事故造成两个十级伤残，根据原某伤情及责任划分，本院酌情支持原某精神损害抚慰金11000元。十三、机动车使用人与机动车所有人、管理人：无号牌正三轮轻便摩托车的车主为被告李坚基，事发时的驾驶人为被告李某，被告李坚基与被告李某为父子关系。十四、肇事车辆投保情况：无。十五、受害人已获赔偿的情况：被告李某方为原某垫付了医疗费110000元。十六、原某的诉讼请求：1、请求判令被告李坚基、李某向原某赔偿人民币828158.19元；2、请求判令被告赖惠连承担连带赔偿责任；3、请求判令本案的诉讼费用由三被告承担。十七、其他需要说明的情况：被告李某及被告李坚基因涉嫌交通肇事罪被检察机关提起公诉，本院作出（2019）粤0111刑初2771号及（2019）粤0111刑初2795号《刑事判决书》，依法认定被告李某结伙违法交通运输管理法规而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，判处有期徒刑九个月；被告李坚基明知同案人李某未取得机动车驾驶证及自己所购买的电动三轮车无牌证且安全装置不全等情况，仍指使李某驾驶该车，结伙违法交通运输管理法规而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原某的损失，应由被告李某承担损害赔偿责任。被告李坚基作为涉案无号牌正三轮轻便摩托车的车主及被告李某的父亲，在明知被告李某未取得机动车驾驶证及自己所购买的电动三轮车无牌证且安全装置不全等情况，仍指使李某驾驶该车而造成涉案事故，即未对车辆尽到妥善管理的义务，也未对被告李某尽到监护的义务，存在一定的过错。另外，被告李某事发时未满18周岁，属于限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条关于“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，对于本案原某的损失，应由被告李某的监护人即被告李坚基、赖惠连承担赔偿责任，并优先从被告李某的财产中支付。根据前述查明的情况，原某的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失为739271.75元，应由被告李坚基、赖惠连在扣减去已为原某垫付的110000元后予以赔偿629271.75元，并优先从被告李某的财产中支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告李坚基、赖惠连向原告钟坤权赔偿629271.75元，并优先从被告李某的财产中支付；二、驳回钟坤权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6041元，由钟坤权负担1451元（已预交6041元），李某、李坚基、赖惠连负担4590元（均应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  崔仙玲二〇二〇年十一月九日书记员  张诗婷