内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2020）内0121民初1168号原告（反诉被告）：内蒙古优然牧业有限责任公司。法定代表人：张玉军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪芬，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张晓林，男，该公司员工。被告（反诉原告）:北京市卓宇供应链集团有限公司。）法定代表人：姜作雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜志平，北京上泽广霁律师事务所律师。原告（反诉被告）内蒙古优然牧业有限责任公司与被告（反诉原告）北京卓宇供应链管理集团有限公司买卖合同纠纷一案。本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告已付的未到货部分货款262756.5元；2、被告向原告支付延期到货违约金3568.35元；3、被告向原告支付无法交货违约金42297.38元；以上三项合计308622.23元。事实与理由:原告与被告于2019年10月8日签订豆粕《购销合同》，《购销合同》约定双方所交易的货物价格数量等均以双方书面确认的《价格确认单》为准，同时按《购销合同》第十三条约定，由原告分子公司具体履行合同；原告与被告签订的三份价格确认单涉及违约，主要如下:2019年10月21日，原告子公司内蒙古盛德和泰商贸有限责任公司与被告签订《价格确认单》，约定到货地点为宁夏，数量共计200吨，2019年10月25日前交货完毕，价格确认单签订后，原告在2019年10月22日全额预付被告货款;但是，被告有62.52吨货物未按约定时间交货，且截止目前仍有73.56吨货物没有交货;2019年12月10日，原告子公司内蒙古盛德和泰商贸有限责任公司与被告签订《价格确认单》2019年1月16日将到货地点为山西应县的交货时间变更为2020年2月20日，交货地点为巴彦淖尔市及呼市土左旗的已经按约定时间及数量到货，交货地点为山西应县的，数量共计490吨，价格确认单签订后，被告有31.98吨货物未按约定时间交货，且截止目前仍有52.877吨货物没有交货;2019年12月16日，原告子公司内蒙古盛德和泰商贸有限责任公司与被告签订《价格确认单》，约定到货地点为宽甸，数量共计400吨，2020年1月15日前交货完毕，价格确认单签订后，原告在2019年12月23日，2020年1月3日全额预付被告货款;但是，被告有166.94吨货物未按约定时间交货，且截止目前仍有10.54吨货物没有交货;被告未按与原告子公司签订的《价格确认单》履行义务已构成违约，根据《购销合同》第十条第一款约定:被告不能交货的需向原告支付未交货部分货款额10%的违约金;第十条第二款约定:被告延迟交货的，每延迟一日向原告支付未交货部分货款额万分之五的违约金;三份价格确认单延迟交货261.5吨，延迟交货天数共计67天，延迟交货违约金3568.35元，未交货数量136.977吨，未交货部分违约金42297.381元;同时，被告需返还原告已付的未到货部分货款262756.5元。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告要求被告返还原告已付的未到货部分货款262756.5元，向原告支付延期到货违约金3568.35元，向原告支付无法交货违约金42297.38元;以上三项共计308622.23元。被告辩称，内蒙古盛德和泰商贸有限责任公司为原告公司的子公司，根据双方微信对账记录，证明内蒙古优然牧业有限责任公司在北京卓宇供应链管理集团有限公司余款为139057.3元，就双方全部合同情况，内容如下1、2019年10月21日签订，《2019-2567价格确认单》，该合同为原告自提合同，由于价格下跌（目前市场价2650元/吨）原告一直以各种理由不提货，或者提货很慢，导致合同未执行完毕，双方协商延期交货，但原告一直未找到合同车辆提货。之后原告明确提出不执行剩余合同，被告主张按《购销合同》10.1约定扣减“未交货部分货款额10％违约金”，剩余合同73吨，单价3140元，即22922元。原告已付剩余货款后期对账已冲抵总部订货货款。2、2019年12月10日签订：《2019-3130-价格确认单》：送到山西应县，剩余货物52.877吨，原告业务员郑策要求我们送到“海高”这个客户，但是当时疫情期间这个地方的五六车源非常难找，两天以后原告负责人杨楠跟被告协商这个合同剩余量取消，不再发货。但是由于这个合同签的是发票到后5天付款，但是我们前面部分货物发出后2个多月原告一直没有付款，导致被告发货资金紧张，现被告要求原告支付被告拖欠货款造成的利息费用。3、2019年12月16日签订：《2019-3074-价格确认单》：送到宽甸。剩余货物无需发货，就该合同已无任何争议，不追究对方任何责任。该合同剩余10.45吨未发，但豆粕买卖合同作为大宗货物供销合同，有不同其他行业的交易习惯，即“短溢”。短溢是指交货数量在一定幅度增减。双方约定的短溢阀值为20吨，剩余10吨货物被告不需供货。双方就此早已达成共识。4、2019年12月4日签订：《2019-2930-价格确认单》：送到赤峰阿旗合同300吨未执行完毕。原因是2019年12月12日被告送货一车，原告已将全部豆粕袋皮划开，应属已经完成验货。被告提供货物完全符合质量要求，原告拒不收货，被告无奈将货物运走。不仅退回货物短吨，混入杂物，被告还发生低价处理损失、其他运费损失28867.4元。被告当时商函提出各承担50%的损失，但原告直接提出停发货物的无理要求。现又主张各种延迟违约金，自相矛盾。需要重申的是双方合同约定：需方中途退货，需支付10%违约金。被告主张按框架合同10.1约定扣减“未交货部分货款额10%违约金，”剩余合同267吨，单价3165元，10%违约金即84505.5元。另外由于这个合同签的是发票到后5天付款，但是我们前面部分货款发出以后2个多月原告一直没有付款，导致被告发货资金紧张。现被告要求原告支付拖欠被告货款造成的利息费用。5/2019年12月2日签订：《2019-2921-价格确认单》：合同数量210吨，剩余78吨未发货。这个合同签订的是送到赤峰阿旗七厂，由于上面第4条里的2930价格确认单是送到赤峰阿旗六厂，六厂和七厂是一个集团两个分厂，六厂的退货事情发生后，原告也要求我们停止2921合同的执行，剩余发货数量78吨单价3240元。被告主张扣减“未交货部分货款额10%违约金”，即25272元，另外由于这个合同签订的是发票到后5天付款，但是我们前面部分货物发出后2个多月原告一直没有付款，导致被告发货资金紧张。现被告要求原告支付拖欠被告货款造成的利息费用。6、需要说明的是，疫情期间，全国各地运输受阻，上游生产商由于原料进口受阻，劳务工人未及时到位，导致全国大部分油厂大范围停机，货源极度紧张。被告积极组织运力，高价买货，在运输市场上支付远远高于正常价格的运费，不计成本、多方协调，保证了绝大部分合同的如期履行。对于不可抗力导致的部分迟延，被告也一直在与原告积极沟通，双方也协商一致。根据法律规定因不可抗力造成的影响，部分迟延供货的应该免于追究被告的违约责任。反诉原告（被告）向本院提出反诉请求：1、依法判决原告支付违约金132699.5元；2、依法判决原告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告诉被告买卖合同纠纷一案已经由贵院立案，被告与原告双方签订《购销合同》框架协议，被告向原告提供豆粕物资，在《购销合同》签订后，原告以其子公司内蒙古盛德和泰商贸有限责任公司签订相关《价格确认单》，原告存在违约行为，被告依法提起反诉。原告的违约情况具体如下：一、2019年10月21日签订《2019-2567价格确认单》，该合同未内蒙古盛德和泰商贸有限责任公司自提合同，由于价格下跌（目前市场价2650元/吨）内蒙古盛德和泰商贸有限责任公司一直以各种理由不提货，或者提货很慢，导致合同未执行完毕，双方协商延期交货，但内蒙古盛德和泰商贸有限责任公司一直未找到合适车辆提货。如内蒙古盛德和泰商贸有限责任公司违约剩余合同不执行的话，被告主张按框架合同10.1约定扣减“未交货部分户口款额10%违约金”，剩余合同73吨，单价3140元，10%违约金即22922元。内蒙古盛德和泰商贸有限责任公司已付剩余货款后期对账已冲抵原告订货货款。二、2019年12月10日签订《2019-3130-价格确认单》，送到山西应县，剩余货物52.877吨，内蒙古盛德和泰商贸有限责任公司业务员郑策要求被告送到“海高”这个客户，但是当时疫情期间这个地方的物流车源非常难找，两天后我跟对方负责人杨楠协商这个合同剩余量取消，不再发货，但是由于这个合同签的是发票到后5天付款，但是被告前面部分货物发出以后2个多月内蒙古盛德和泰商贸有限责任公司一直没有付款，导致被告发货资金紧张。现被告要求原告支付被告拖欠货款造成的利息费用。三、2019年12月4日签订《2019-2930-价格确认单》，到赤峰阿旗合同300吨未执行完毕。原因是2019年12月12日被告送货一车，原告已将全部豆粕袋皮划开，应属已经完成验货。但后又坚决拒绝收货。被告提供货物完全符合质量要求。原告仅以瑕疵都称不上的原因拒不收货，被告无奈将货物运走。不仅退回货物短吨，混入杂物，被告还发生低价处理损失、其他运费损失共计28867.4元。被告当时商函提出各承担50%的损失。但被告直接提出停止发货的无理要求。现又主张各种迟延违约金，自相矛盾。需要重审的是双方合同约定：需方中途退伙，需支付10%违约金。被告主张按框架合同10.1约定扣减“未交货部分货款额10%违约金”，剩余合同267吨，单价3165元，10%违约金即84505.5元。另外由于这个合同签的是发票到后5天付款，但是被告前面部分货物发出以后2个多月内蒙古盛德和泰商贸有限责任公司一直没有付款，导致被告发货资金紧张，现被告要求原告支付拖欠被告货款造成的利息费用。四、2019年12月2日签订《2019-2921-价格确认单》，合同数量210吨，剩余78吨未发货。这个合同签订的是送到赤峰阿旗七厂，由于上面第四条里的《2019-2930-价格确认单》是送到赤峰阿旗六厂，六厂和七厂是一个集团两个分厂，六厂的退货事情发生以后，内蒙古盛德和泰商贸有限责任公司也要求被告停止2921合同的执行，剩余未发货数量78吨，单价3240元，被告主张扣减“未交货部分货款额10%违约金”，10%违约金即25272元。另外由于这个合同签的是发票到后5天付款，但是被告前面部分货物发出后2个多月内蒙古盛德和泰商贸有限责任公司一直没有付款，导致被告发货资金紧张，现被告要求原告支付拖欠被告货款造成的利息费用。据此，被告依据法律规定向贵院提起诉讼请求贵院支付被告全部诉讼请求。反诉被告（原告）辩称，2019年10月21日，2567价格确认单在合同履行期内因豆粕价格上涨被告不提供货物导致被告无法提货。2019年12月4日签订的2930价格确认单及2921价格确认单，被告提供的货物送至赤峰阿旗牧场时发现烟头及玻璃片，此事给原告造成恶劣影响，原告客户牧场已暂停与原告的所有贸易合作，因被告提供的货物质量不合格，导致两份价格确认单无法继续履行，为此原告已通知被告知晓。原告不同意支付违约金。本院经审理认定事实如下：2019年10月8日，原、被告于签订豆粕《购销合同》，合同约定双方所交易的货物名称、规格、数量、单价、金额，以供需双方书面确认的《价格确认单》为准，第十条约定：被告不能交货的需向原告支付未交货部分货款额10%的违约金。被告延迟交货，每延迟一日向原告支付未交货部分货款额万分之五的违约金；第十三条约定，由原告分公司具体履行合同。合同签订后，双方履行了部分交货、提货义务。经双方核对，现一致认可被告返还原告已付的未到货货款为139057.3.元。本院认为，原、被告双方一致认可被告应返还原告货款139057.3元，故本院对原告请求被告返还原告已付未到货货款的诉讼请求予以支持；本案争议焦点是：在合同履行过程中，原、被告是否存在违约行为，原、被告是否承担违约责任。原、被告双方通过微信对账确认未到货货款数额时，并未对双方是否存在违约行为、违约金多少进行确认，就双方提供的证据看，也不能确认合同履行过程中，原、被告存在违约行为，故本院对原告要求被告给付违约金的诉讼请求不予支持；同时，对反诉原告要求反诉被告给付违约金的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京卓宇供应链管理集团有限公司返还原告内蒙古优然牧业有限责任公司未到货货款139057.3元，于本判决生效后一次性给付；二、驳回原告内蒙古优然牧业有限责任公司的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告北京卓宇供应链管理集团有限公司的反诉请求。本诉案件受理费5929元,由北京卓宇供应链管理集团有限公司负担。反诉案件受理费2954元,由北京卓宇供应链管理集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判长 荣筱姿人民陪审员 云来来人民陪审员 王瑞玲二〇二〇年十一月三十日书记员 赵 莹附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。