山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0832民初5286号 原告：李来生，男，1972年3月30日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：马超，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：董传振，男，1976年9月18日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地济宁市。 负责人：别庆红，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：崔光芒，该公司员工。 原告李来生与被告董传振、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华安财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李来生及其委托诉讼代理人马超、被告华安财险济宁支公司的委托诉讼代理人崔光芒到庭参加诉讼。被告董传振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李来生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失340,000元；2.诉讼费由被告承担。庭审前，原告将第一项诉讼请求数额变更为361,906.64元。事实与理由：2020年6月10日21时2分许，被告董传振驾驶鲁Ｈ×××××号轻型普通货车沿G342由东向西行驶至梁山县赵固堆乡红绿灯东500米处时，碰撞在道路右侧步行的原告李来生，事故造成原告李来生受伤。梁山县公安局交通警察大队经勘察做出第370832520200000109号《道路交通事故认定书》，认定被告董传振承担事故的全部责任。被告董传振驾驶的事故车辆在被告华安财险济宁支公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，双方就赔偿问题未达成一致意见。 被告董传振未做答辩。 被告华安财险济宁支公司辩称，鲁Ｈ×××××号轻型普通货车在答辩人处投保了交强险和商业三者险50万元，在依法核实事故的真实性及该事故车辆的驾驶证、行驶证真实有效的情况下，答辩人对于原告合理合法的损失在交强险范围内先行承担，超出部分按照事故责任比例承担。对于诉讼费、鉴定费等间接损失，答辩人不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年6月10日21时2分许，被告董传振驾驶鲁Ｈ×××××号轻型普通货车沿G342由东向西行驶至梁山县赵固堆乡红绿灯东500米处时，碰撞在道路右侧步行的原告李来生，事故造成原告李来生受伤。 二、交警部门的责任认定结果：梁山县公安局交通警察大队经勘察做出第370832520200000109号《道路交通事故认定书》，认定被告董传振承担事故的全部责任，原告李来生无事故责任。 三、车辆保险情况：鲁Ｈ×××××号轻型普通货车在被告华安财险济宁支公司投保了交强险和商业三者险（限额为50万元）含不计免赔，事故发生在保险期间。 四、鉴定评估情况：济宁祥诚法医司法鉴定所受本院委托于2020年9月15日做出济祥司鉴所[2020]临鉴字第557号《司法鉴定意见书》，鉴定和意见为：被鉴定人李来生脾切除构成八级伤残，胰尾修复术后构成十级伤残；后期治疗费用，如无意外情况约需2000-4,000元。原告为此支付鉴定费2,080元。 五、受害人概况：李来生，48岁，农民。其母亲崔玉春（1942年2月3日出生）共生育三个子女，李来生系其三子。李宪社（2007年6月4日出生）系李来生次子。 六、受害人治疗情况：2020年6月10日，李来生到梁山县人民医院住院治疗21天，出院诊断为脾破裂、胰尾破裂。 七、原告主张的各类人身损害费用：医疗费27,601.04元、误工费18,083元、护理费2,436元、交通费1,000元、住院伙食补助费1,050元、营养费630元、伤残赔偿金270,905.60元、被扶养人生活费35,641元、后续治疗费4,000元、鉴定费2,080元、精神损害抚慰金5,000元，合计368,426.64元。 以上事项中，双方有争议的事项为第七项计算标准和计算依据，其他事项双方无争议。 本院结合双方当事人的陈述及原、被告的举证与质证意见，对上述争议要素认定如下： 1.医疗费：核定为27,601.04元，其中被告董传振垫付15,000元。 2.误工费：核定18,048.96元（69,346元/年÷365天×95天）。原告未提供证据证明其实际误工损失，按其从事的行业（制造业）标准计算误工费。 3.护理费：核定1,680元（80元/天×21天）。原告未提供证据证明护理人有固定收入，按照80元/天计算护理费。 4.交通费：原告未提供交通费票据，根据原告住院天数、次数、距离及当地消费情况，交通费酌定为300元。 5.住院伙食补助费：核定630元（30元/天×21天）。 6.营养费：原告未提供医嘱、鉴定意见等证据证明其需要加强营养，本院对原告主张的营养费不予支持。 7.伤残赔偿金：核定为270,905.60元（42,329元/年×20年×32%）。 8.被扶养人生活费：核定为35,641元[（26,731元/年×5年÷3人）+（26,731元/年×5年÷2人）]×32%。 9.后续治疗费：核定为3,000元。 10.鉴定费：核定为2,080元。 11.精神损害抚慰金：核定为3,200元。 综上，原告因本次交通事故产生的人身损害费用核定为：医疗费27,601.04元、误工费18,048.96元、护理费1,680元、交通费300元、住院伙食补助费630元、伤残赔偿金270,905.60元、被扶养人生活费35,641元、后续治疗费3,000元、鉴定费2,080元、精神损害抚慰金3,200元，合计363,086.60元，原告主张361,906.64元，符合法律规定，本院予以支持。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告董传振驾驶事故车辆碰撞行人李来生，事故造成李来生受伤，被告董传振承担事故的全部责任，事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告董传振违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致使本次事故发生，其作鲁Ｈ×××××号轻型普通货车驾驶员和车辆所有人，应当对原告的合法损失承担相应赔偿责任。鲁Ｈ×××××号轻型普通货车在被告华安财险济宁支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故原告的损失应当首先由被告华安财险济宁支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告华安财险济宁支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，尚有不足，由被告董传振予以赔偿。被告董传振承担事故的全部责任，赔偿比例为100%，故本院不再区分交强险和商业三者险赔偿限额，原告的损失由被告华安财险济宁支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，赔偿数额为精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费、鉴定费共计361,906.64元。被告董传振为原告垫付的医疗费15,000元，扣减其应当承担的诉讼费后，余款应当从上述赔偿款中予以扣减。原告的其他请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告李来生精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费、鉴定费共计361,906.64元。被告董传振为原告李来生垫付的医疗费15,000元，扣减其应当承担的诉讼费3,364元后，余款11,636元，由被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司从上述赔偿款中扣减后直接支付到被告董传振指定的银行账户内，扣减后的余额350,270.64元，由被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司直接支付到原告李来生指定的银行账户内； 二、驳回原告李来生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3,364元，由被告董传振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  孙长敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 尊