广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15040号原告：广州创兴商用车有限公司，住所地广州市天河区柯木塱塘石中街**之**。法定代表人：毛维理，职务总经理。委托代理人：王肇文、廖灵燕，广东高睿律师事务所律师。被告：深圳市齐力达物流有限公司，，住所地深圳市盐田区盐田街道裕达华庭**6E法定代表人：王旭登。原告广州创兴商用车有限公司诉被告深圳市齐力达物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈梦芷适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人王肇文，廖灵燕到庭参加诉讼。被告深圳市齐力达物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付欠款748349元；二、被告支付所欠利息18000元；三、被告支付逾期还款违约金55000元（暂计至2020年6月10日）；四、被告承担本案的案件受理费、财产保全费。庭审时，原告明确逾期还款违约金从2020年6月1日起每日1000元计算至实际清偿之日止，其中15万元的违约金固定为45000元，另财产保全费4627元。事实和理由：2019年11月23日，原被告签订一份《借款协议书》，约定因被告资金周转困难，被告向原告借款15万元，用于购买集装箱运输半挂车。被告承诺将集装箱运输半挂车做融资租赁，金融公司放款后立即归还借款，如融资租赁未通过审批或未能及时放款，被告承诺2019年12月30日前如数归还借款。签订协议后，原告分别于2019年11月26日、2019年11月28日通过对公转账的方式分别转了7万元及8万元借款给被告。2019年12月20日，被告向原告公司法定代表人毛维理借款23959元用于购买新车保险费。2020年1月3日，被告因资金周转困难，与原告签订《借款协议书》向原告借款48万元（包括上述23959元），双方约定，利息为18000元，还款时间为2020年5月31日前，若被告逾期，需向原告支付每日1000元的违约金。上述协议签订后，原告2020年1月4日借款10万元给被告，原告2020年1月17日为被告代垫3辆车购置税212390元，2020年1月22日借款6万元给被告，2020年2月27日借款6万元给被告，2020年3月6日借款64000元给被告，2020年4月7日借款78000元给被告，上述合计598349元。约定借款到期后，经多次催促被告均未予理会。故提起本案诉讼。原告提交以下证据：1.借款协议书（约定借款15万元）；2.建设银行电子回单；3.借款协议书（约定借款48万元）；4.交易详情；5.建设银行电子回单；6.税收完税证明；7.支付凭证。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明：2019年11月23日，原被告双方签订《借款协议书》，由于被告资金周转困难，向原告借款15万元，用于购买集装箱运输半挂车；被告承诺集装箱运输半挂车做融资租赁，金融公司放款后立即归还借款。如挂车融资租赁未通过审批或未能及时放款，被告承诺2019年12月30日前如数归还借款15万元；如果被告出现逾期还款或未按金额足额还款的行为，则被告需向原告每天支付1000元违约金。原告于2019年11月26日向被告账户转账7万元；于2019年11月28日向被告账户转账8万元，用途均为“往来款”。2020年1月3日，双方再次签订《借款协议书》，约定，被告因资金周转困难向原告借款48万元；被告同意支付利息18000元，总计还款金额为498000元，被告务必在2020年5月31日前足额支付到原告账户；如果被告出现逾期还款或未按金额足额还款的行为，则需向原告每天支付1000元违约金。原告提交的转账凭证显示，原告法定代表人毛维理于2019年12月20日向被告转账23959元；原告于2020年1月4日向被告转账10万元并备注“借款”；原告于2020年1月17日向林栩楠转账212390元并备注“齐力达3台车购置税”；原告于2020年1月22日向被告转账6万元并备注“借款”；原告于2020年2月27日向被告转账6万元并备注“借款”；原告于2020年3月6日向被告转账64000元并备注“借款支付三台车商业保险及GPS费用”；原告于2020年4月7日向被告转账78000元并备注“借款资金周转”。原告为证明其向林栩楠转账的212390元系被告的借款，提交了3辆车辆的完税证明（纳税人名称为被告，车辆识别代号尾数为2675、6905、2576）以及林栩楠于2020年1月17日转账至国家税务总局深圳市税务局的银行流水，金额共计212390元，原告称该3辆车系被告在第一份借款协议书提及购买的三辆车。以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原被告于2019年11月23日签订的《借款协议》是双方真实意思表示，原告亦依约向被告账户支付15万元款项，双方约定还款期限已至，被告应向原告偿还该15万元。原被告于2020年1月3日签订的《借款协议》亦是双方真实意思表示，原告主张已实际向被告出借598349元，但原告法定代表人毛维理向被告支付的23959元系在双方签订协议之前支付，双方协议亦并未明确将该款纳入至借款金额48万元，故本院对该23959元不予确认为原被告双方的借款；而原告向林栩楠转账的212390元，原告的陈述及其提交的证据能够形成完整证据链，本院予以确认为原被告双方的借款，则原被告双方签订的第二份借款协议，原告实际出借574390元。综上，本院确认被告尚欠原告借款本金共计724390元。关于原告主张的利息，原告明确利息18000元，系第二份《借款协议书》约定的，而根据本院对第二份《借款协议书》实际出借款项的认定以及约定2020年5月31日的还款时间，原告主张18000元的借期内利息，未违反相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，原告明确第一份《借款协议书》的违约金按照被告需支付本金的30%计算45000元；第二份《借款协议书》的违约金按照每天1000元标准自2020年6月1日起计至实际清偿之日止，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院依法调整第一份《借款协议书》的违约金以150000元为基数按照年利率24%自2019年12月31日起计至实际清偿之日止，以45000元为限；第二份《借款协议书》的违约金，则以574390元为基数按照年利率24%自2020年6月1日起计至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告深圳市齐力达物流有限公司应在本判决发生法律效力之日起一次性偿还本金724390元给原告广州创兴商用车有限公司；二、被告深圳市齐力达物流有限公司应在本判决发生法律效力之日起一次性支付利息18000元给原告广州创兴商用车有限公司；三、被告深圳市齐力达物流有限公司应在本判决发生法律效力之日起支付逾期付款违约金（第一份《借款协议书》的违约金以150000元为基数按照年利率24%自2019年12月31日起计至实际清偿之日止并以45000元为限；第二份《借款协议书》的违约金，以574390元为基数按照年利率24%自2020年6月1日起计至实际清偿之日止）给原告广州创兴商用车有限公司；四、驳回原告广州创兴商用车有限公司的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费6007元，由原告广州创兴商用车有限公司负担577元，由被告深圳市齐力达物流有限公司负担5430元；本案财产保全费4627元，由原告广州创兴商用车有限公司负担444元，由被告深圳市齐力达物流有限公司负担4183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈梦芷二〇二〇年十一月十六日法官助理万策书记员唐小宝