西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初7237号 原告：沈桂英，女，汉族，1949年2月10日出生，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：韩福兴，男，汉族，1947年9月22日出生，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系沈桂英丈夫。被告：张少新，男，汉族，1971年3月10日出生，住陕西省南郑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市111号。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2049。负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：王宁，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所实习律师。原告沈桂英与被告张少新、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈桂英委托诉讼代理人韩福兴，被告张少新、被告人保公司委托诉讼代理人王宁、杨世雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈桂英向本院提出诉讼请求：1、申请对事故伤残进行司法鉴定；2、被告张少新及保险公司赔偿原告护理费13500元、交通费400元、住院伙食补助费2100元、营养费1500元、精神损害抚慰金7500元、合计金额25000元，其他残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续治疗费等，具体金额等伤残鉴定确认后按国家规定赔偿；3、被告保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；4、被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：被告张少新及保险公司赔偿原告护理费12000元、交通费400元、住院伙食补助费2800元、营养费2400元、伤残赔偿金32488.2元、精神损害抚慰金7500元，合计金额57588.2元。事实和理由：2018年5月11日，被告张少新驾驶陕AXXXXX号小轿车在西安市XX路由南向北行驶时，适逢其沿XX路由北向南步行至此，人车相撞，致其受伤，造成交通事故。后双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。 被告人保公司辩称，其对事故发生及责任划分无异议，涉案车辆在其处投保了交强险、商业险（限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，但因被告张少新未保留事故现场，根据保险条款约定，其公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。另，诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围，故其不承担赔偿责任。被告张少新辩称，其对事故发生及责任划分无异议。关于被告人保公司辩称其未保留事故现场的问题，因人保公司未尽告知义务，故原告主张的合理费用应由人保公司予以赔偿。另，事故发生后，其向原告垫付费用81215.45元，请求在本案中一并处理。经审理查明，2018年5月11日，被告张少新驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿XX路由南向北行驶时，适逢原告沿XX路由北向南步行至此，人车相撞，致受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往解放军第四军医大学唐都医院住院治疗21天（2018年5月12日-2018年6月2日），被诊断为：右侧锁骨骨折、右肩胛骨骨折、左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨近端骨折、右侧1-7肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、左髌骨陈旧性骨折、右侧人工股骨头置换术。2019年11月25日，原告再次前往解放军第四军医大学唐都医院住院治疗7天（2019年11月25日-2019年12月2日），被诊断为：右锁骨、左胫骨平台骨折术后。2018年10月24日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610111120180000268号道路交通事故认定书，认定：张少新负全部责任，沈桂英无责任。  2020年5月28日，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、营养期、护理期进行鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西军大法医司法鉴定所于2020年8月19日作出陕西军大司鉴所【2020】临鉴字第564号司法鉴定意见书，鉴定意见为：沈桂英右侧第1-7肋骨骨折为十级伤残、护理期为80日、营养期为80日。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                另查，被告张少新驾驶的陕AXXXXX号轿车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险。上述事实，有行驶证、驾驶证、保险单、《道路交通事故认定书》、住院病案、诊断证明书、出院证、中国人民解放军医疗门诊收费票据、中国人民解放军医疗住院收费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告张少新驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，经西安市公安局交XX队XX大队认定，被告张少新负全部责任，原告无责任。现原告要求被告张少新承担赔偿责任，符合相关法律规定，本院予以支持，被告张少新应在其责任范围内予以赔偿。因肇事车辆在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，依相关法律规定，原告的赔偿请求应先由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，不足部分，在机动车商业险范围内赔偿，因被告张少新负事故全部责任，故被告人保公司应承担全部责任。关于被告人保公司辩解被告张少新在事故发生后未保留事故现场，属于保险人免责情形，故其不在商业险范围内承担赔偿责任一节，被告张少新辩称被告人保公司未依法向其履行告知义务，被告人保公司亦无证据证明其已履行前述告知义务，故对被告人保公司该辩解意见，本院不予采信。依相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告的各项损失具体计算为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核原告的医疗费为81215.45元。2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。原告经鉴定护理期为80日，结合相关法律规定，护理费每天100元，故护理费具体计算为：100元/天×80天＝8000元。3、交通费，因属于治疗实际发生的费用，根据原告治疗的时间、地点、次数酌情确定400元。4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。陕西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日100元，原告住院治疗28天，故住院伙食补助费具体计算为：100元/天×28天＝2800元。5、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告经鉴定营养期为80日，结合相关法律规定，营养费为每日30元，故营养费具体计算为：30元/天×80天=2400元。6、精神损害抚慰金，经鉴定原告损伤为十级伤残，根据相关法律规定，本院酌定为5000元。7、残疾赔偿金，根据受害者劳动能力丧失程度或伤残等级而拟制的补偿标准，仅在残疾程度与其实际收入严重不对称的情况下，可以对残疾赔偿金进行调整。经鉴定原告损伤为十级伤残，其主张计算基数、时间、金额符合法律规定，故对其主张残疾赔偿金32488.2元，本院予以支持。8、鉴定费，原告提交陕西军大法医司法鉴定所司法鉴定意见书、收费说明证明其支出鉴定费1560元，本院予以支持。综上，原告的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费共计133863.65元。对被告张少新前期垫付医疗费81215.45元，均应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈桂英护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计51088.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告张少新垫付款81215.45元；三、被告张少新于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈桂英鉴定费1560元；四、驳回原告沈桂英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元 (原告均已预交)，由原告沈桂英负担49元，由被告张少新负担526元，于上述付款时间给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审   判   员      张  丁  二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理    张菡梅                                           书   记  员    杨居琴  1