河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6972号原告：汝州玉川村镇银行股份有限公司，公司住所地：汝州市朝阳东路香榭世家南门口，统一社会信用代码：91410482058798406N。法定代表人：王新征，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张武杰，系该公司工作人员。被告：晏某，男，1969年11月16日生，汉族，住汝州市。被告：刘某霞,女,1969年11月23日生,汉族,住汝州市。原告汝州玉川村镇银行股份有限公司（以下简称“汝州玉川村镇银行”）与被告晏某、刘某霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝州玉川村镇银行的委托诉讼代理人张武杰到庭参加了诉讼，被告晏某、刘某霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州玉川村镇银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告晏某立即偿还剩余借款本金25239.09元及自2019年7月18日至实际给付之日止的利息；由被告刘某霞对前述借款本息承担连带偿还责任。2、判令被告承担本案所有诉讼费及保全费等费用。事实与理由：被告晏某、刘某霞与汝州玉川村镇银行于2018年7月19日签订“汝玉村银借字2018第330048号借款合同”，合同约定：被告晏某向原告的汝州玉川村镇银行借款叁万元整，利率按照每笔借款借据上填写的贷款利率执行，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本；借款期限24个月，2020年7月18日到期；由被告刘某霞承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。合同签订后，原告汝州玉川村镇银行按合同约定于2018年7月19日借给被告晏某叁万元整，到期日为2019年7月18日，月利率为9.0‰。被告晏某剩余借款本金25239.09元及自2019年7月18日开始的利息至今未再支付；原告为维护自己的合法权益，现具状起诉，请求法院依法判令被告晏某立即偿还借款本金25239.09元及自2019年7月18日至实际给付之日止的利息（利息计算方法为：合同期内按照月利率9.0‰来计算，逾期利率按照合同利率上浮50%按照月利率13.5‰计算,合同期内欠利息239.09元；逾期后自2019年7月18日至2019年9月17日以30000.00元为本金基数计算；2019年9月17日存入3000元，扣除合同期内欠息239.09元，剩余2760.91元扣除本金，自2019年9月17日至2019年10月28日以27239.09元为本金基数计算；2019年10月28日存入2000元，扣除2000元本金后,自2019年10月28日至实际给付之日止以25239.09元为本金基数计算）,截止2020年10月20日的利息金额5403.47元，本息合计为30642.56元；由被告刘某霞对前述借款本息承担连带偿还责任。被告晏某、刘某霞未提交书面答辩状，亦未参加诉讼。原告汝州玉川村镇银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.个人最高额保证担保借款合同;2.担保人及借款人身份证复印件；3.借据凭证；4.保全费；5.活期历史交易流水清单；6.还本付息记录；7.民事裁定书（2020）豫0482财保533号；8.协助执行通知书回执，证明被告晏某在河南农村商业银行股份有限公司寄料支行账户6230591126000549120001的存款予以冻结；9.送达地址确认书；被告晏某、刘某霞未提交相关证据材料。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日，晏某（借款人）、刘某霞（保证人）与原告汝州玉川村镇银行（贷款人）签订个人最高额信用借款合同一份，合同约定：借款人向贷款人申请在2018年7月19日至2020年7月18日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币叁万元整，所有借款的到期日期均不得超过终止日期。借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准；本合同项下借款利率为月利率，按每笔借款借据上填写的贷款利率执行。若借款逾期，从逾期之日起按合同利率上浮50%；借款自主支付；还款方式为按月结息，到期还本；保证方式为连带责任保证，保证人对借款人在本合同约定期间和最高债权余额内的连续借款承担连带责任保证。2018年7月19日，被告晏某签署借款凭证一份，借款金额为3万元，起息日期为2018年7月19日，最后还款日期为2019年7月18日，利率为9.0‰。贷款发放后，被告未按时还本付息，截至2020年10月20日尚欠借款本金25239.09元、利息5403.47元。诉讼前，经原告汝州玉川村镇银行申请并提供担保，本院于2020年11月2日作出（2020）豫0482财保533号民事裁定书，裁定冻结被申请人晏某、刘某霞在银行的存款30642.56元或查封其他等额财产（限额30642.56元）。执行后，对被申请人晏某名下在河南汝州农村商业银行股份有限公司账户的存款予以冻结，实际冻结655.39元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案个人最高额信用借款合同系签订合同各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依合同约定行使权利、履行义务。原告汝州玉川村镇银行按约定发放了贷款，被告晏某作为借款人应按合同约定支付借款本息，故原告要求晏某偿还下欠借款本金25239.09元及利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原被告并未在借款合同中约定保证期间，债权人汝州玉川村镇银行有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人刘某霞承担保证责任，但原告并未提供相关证据证实其在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人刘某霞免除保证责任，故原告要求被告刘某霞承担连带清偿责任的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。被告晏某、刘某霞经依法传唤后未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晏某于本判决生效后十日内偿还原告汝州玉川村镇银行股份有限公司借款本金25239.09元及利息（截至2020年10月20日利息为5403.47元，自2020年10月21日起至本息清偿完毕之日止的利息以25239.09元本金为基数按月利率13.5‰计付）。二、驳回原告汝州玉川村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取计283元；保全申请费326元，均由被告晏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张海民二〇二〇年十一月三十日书记员  闫如玉附法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。