文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初5298号原告：王荣功，男，汉族，生于1954年9月5日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：李祥，重庆四方律师事务所律师。被告：彭卫星，男，汉族，生于1976年7月15日，住重庆市开州区。被告：王晓春，女，汉族，生于1982年4月16日，住重庆市开州区。原告王荣功与被告彭卫星、被告王晓春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣功及其委托诉讼代理人李祥、被告彭卫星及被告王晓春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣功向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告彭卫星立即归还原告王荣功借款本金175000元，并从本案立案之月起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清本金之日止；2、案件受理费由被告彭卫星承担。事实与理由：被告彭卫星擅自用其妻子王晓春的身份证办理数张信用卡，然后用信用卡套现或者提现偿还被告彭卫星的婚前个人债务。因被告彭卫星无钱偿还其使用的被告王晓春名下信用卡的欠款，被告彭卫星遂于2019年3月29日和2019年4月5日先后向原告王荣功借款共计175000元用于清偿套现或提现被告王晓春名下信用卡的欠款。被告彭卫星给原告王荣功出具书面借条，双方达成书面协议约定被告彭卫星将其工资卡交由原告王荣功保管，告诉原告王荣功密码，由原告王荣功提取被告彭卫星的工资用于归还原告王荣功出借的借款，但被告彭卫星违反协议约定，擅自对交付给原告王荣功的工资卡到银行予以挂失，导致原告王荣功无法收回借款。被告彭卫星辩称，一、原告王荣功歪曲事实，被告王晓春的信用卡只有其本人采取手持身份证拍照、手机短信等形式自行办理，被告彭卫星无权办理；二、被告彭卫星并未向原告王荣功借款175000元，借条是被告彭卫星在原告王荣功强迫下代替被告王晓春所写，被告王晓春才是原告王荣功的真正借款人，2019年3月29日和2019年4月5日原告王荣功并未借任何钱给被告彭卫星，被告彭卫星也未收到。被告彭卫星系原告王荣功的女婿，鉴于被告王晓春是被告彭卫星的妻子，在被告王晓春和原告王荣功的强迫下被告彭卫星写了借条，被告王晓春曾经拿刀威胁过被告彭卫星。被告王晓春办理信用卡有短信和密码，只有被告王晓春自己知道。被告王晓春办理的信用卡给被告彭卫星用过，是被告王晓春自愿给的，并非被告彭卫星强取。被告彭卫星办了POS机一直放在家里，被告彭卫星和被告王晓春都在使用。原告王荣功干涉被告彭卫星与被告王晓春的自由婚姻，曾采取违法手段破坏两被告之间的婚姻。被告王晓春辩称，信用卡是被告彭卫星私自办理的，其中一张是学校发给被告王晓春的，本来借给了被告王晓春的同事，后被告彭卫星拿回来后用POS机和手机上的软件进行套现。其他几张信用卡是被告彭卫星找信用卡中心办理的，逼迫被告王晓春签字，办理了两次，一次办理了两张，一次办理了三张。这六张信用卡都是被告彭卫星用POS机和手机软件支付的，信用卡上面的钱被告王晓春一分都没用过，没过多久信用卡中心就追债，被告王晓春无钱偿还，于是就找原告王荣功借了175000元偿还信用卡欠款，原告王荣功是被迫借钱把被告王晓春解救出来。被告王晓春一家人帮助了被告彭卫星，被告彭卫星还反咬一口，这种人不配做人民教师。本院经审理认定事实如下：被告彭卫星与被告王晓春于2018年12月12日办理结婚登记手续，原告王荣功系被告王晓春之父。2019年3月29日原告王荣功与被告彭卫星、被告王晓春签订协议一份，主要内容为：“协议，甲方：彭卫星，乙方：王荣功，丙方：王晓春。甲方与丙方婚前的个人债务14万元，用丙方名下信用卡提现偿还了，现甲方借乙方14万元，清偿丙方信用卡债务，经三方协商达成如下一致协议：一、乙方借给甲方现金14万元，从借款之日起按银行同期贷款利率计算到还清本息止；二、甲方将其名下农商行工资卡（6215281070508324）抵押并交割给乙方，甲方取消绑定该卡的手机银行，并配合乙方王荣功修改该卡密码，交易短信仍保留在甲方，乙方有权提取该卡中存款，计作偿还乙方本息；甲方还清乙方本息后，乙方将该卡交还给甲方；三、甲方不能在该卡抵押期间挂失补办；四、本协议三份签名生效，甲方：彭卫星，乙方：王荣功，丙方：王晓春，2019.3.29”。同日被告彭卫星给原告王荣功出具借条一张，主要内容为：“借条，今借到王荣功现金拾肆万元（转入王晓春卡中），借款人：彭卫星，2019.3.29”。后原告王荣功于2019年4月3日向被告王晓春转账100000元，当日被告王晓春向被告彭卫星转账50000元，2019年4月4日被告王晓春向被告彭卫星转账52100元，备注均为“还信用卡”。2019年4月5日原告王荣功向案外人王家桂借款50000元用于支付到被告王晓春的卡中偿还信用卡欠款，案外人王家桂分四次分别转账9000元、9736元、27373元、2000元到被告王晓春的信用卡中，原告王荣功于2019年4月19日转账50000元给案外人王家桂账上用于偿还该借款。2019年4月5日被告彭卫星再次向原告王荣功借款35000元并出具借条一张，主要内容为：“借条，今借到王荣功现金叁万伍仟元，借款人：彭卫星，2019.4.5”。借款后经原告王荣功多次催收，两被告至今未偿还该款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告彭卫星作为借款人向原告王荣功借款共计175000元的事实成立，有被告彭卫星亲笔出具的两张借条、银行转账记录及证人证言等证据予以佐证，双方的债权债务关系明确合法，原告王荣功的债权应当得到法律的保护。对于第一笔借款140000元，原告王荣功与被告彭卫星、被告王晓春在借款时签订了协议一份，协议中明确约定该款项是为了清偿被告彭卫星的婚前个人债务，因此该笔借款与被告王晓春无关，应由被告彭卫星个人偿还。对于第二笔借款35000元，原告王荣功未提交证据证明该借款属于被告彭卫星的个人债务，该借款用于家庭日常生活开支等情形符合常理，因此该笔借款应为被告彭卫星于被告王晓春的夫妻共同债务，应由两人共同偿还，但因原告王荣功在本案中并未主张被告王晓春承担偿还责任，故该借款由被告彭卫星负责偿还，被告彭卫星偿还后可另行向被告王晓春主张权利。关于原告王荣功主张利息的问题，因被告彭卫星未及时还款给原告王荣功造成一定的资金损失，原告王荣功主张利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，符合法律规定，本院予以支持，故被告彭卫星应自2020年8月7日起以借款本金175000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准支付逾期利息至还清该借款本金之日止。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告彭卫星于本判决生效后十日内一次性偿还原告王荣功借款本金175000元，并自2020年8月7日起以借款本金175000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准支付逾期利息至还清该借款本金175000元之日止。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取计1900元，由被告彭卫星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 魏 恒二〇二〇年十一月六日书记员 陈建鑫