山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初3996号原告：郑行顺，男，1961年9月10日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：康瑜，山东远识律师事务所律师。被告：毛会哲，男，1996年3月30日出生，汉族，住滨州市惠民县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路**，社会统一信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：夏玉泽，男，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司职工。原告郑行顺与被告毛会哲、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑行顺的委托诉讼代理人康瑜、人保滨州分公司的委托诉讼代理人夏玉泽到庭参加诉讼。被告毛会哲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。郑行顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费等损失共计600000元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本案审理过程中，郑行顺增加诉讼请求，其增加后的诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费等损失共计700000元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月27日12时30分左右，毛会哲驾驶鲁Ｍ×××**号轿车由南向北行驶至月河一路东石村南路口时，与同向行驶的郑行顺骑行的自行车发生事故，致车辆损坏，郑行顺受伤。郑行顺受伤后被送往医院抢救治疗，经诊断其伤情为多发性软组织挫伤、脑部出血及脑部挫伤、多发性骨折等。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，毛会哲负事故主要责任，郑行顺负事故次要责任。毛会哲驾驶的鲁Ｍ×××**轿车在被告人保滨州分公司投保了交强险及商业第三者险。郑行顺前期医疗费损失业经邹平市法院审理，并作出(2020)鲁1626民初658号民事判决。郑行顺因该此事故构成了四级伤残。为维护郑行顺合法权益，提起诉讼，请求依法判决。人保滨州分公司辩称，同意在保险条款规定范围内承担原告合理损失，鉴定费、诉讼费等属于间接损失，不予承担。人保滨州分公司已在交强险范围内赔付了郑行顺10000元医疗费。毛会哲未到庭应诉，未答辩。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年9月27日12时30分左右，毛会哲驾驶鲁Ｍ×××**号轿车由南向北行驶至邹平市月河一路东石村南路口时，与郑行顺骑行的自行车发生事故，致车辆损坏，郑行顺受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，毛会哲负事故主要责任，郑行顺负事故次要责任。二、车辆保险情况：毛会哲具有合法驾驶资格，其为肇事鲁Ｍ×××**号轿车在人保滨州分公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额1000000元）、不计免赔险，事故发生于保险期间。三、赔偿责任：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。本案中，毛会哲驾驶机动车与郑行顺骑的自行车发生事故，致郑行顺受伤，经认定，毛会哲负事故主要责任，故郑行顺因该事故造成的损失应先由人保滨州分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由人保滨州分公司在第三者责任险责任限额范围内承担80%的赔偿责任。毛会哲在人保滨州分公司以上赔偿限额范围外承担80%的赔偿责任。四、垫付费用或已赔偿情况：郑行顺前期医疗费及住院伙食补助费（住院92天）已经本院作出判决，案号为（2020）鲁1626民初658号，在该案中认定人保滨州分公司在交强险责任限额范围内赔偿郑行顺医疗费及住院伙食补助费10000元，在第三者责任险限额范围内赔偿郑行顺135226.52元，涉案车辆交强险死亡伤残限额剩余110000元，第三者责任险赔偿限额剩余864773.48元。五、被侵权人情况：原告郑行顺，男，1961年9月10日出生，汉族，住邹平市惠和馨苑**楼****。六、鉴定意见：2020年5月18日，经中国人民财产保险邹平分公司委托，由滨州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，郑行顺双下肢肌力三级，评定其伤残程度为四级；误工时间为自受伤之日至评残之日止；住院期间需2人护理，院外需1人护理，时间至评残之日止；郑行顺护理依赖程度为大部分护理。七、核定各项损失如下：1、后续医疗费：3910.95元。郑行顺后续治疗支出医疗费3910.95元，有用药费用清单佐证，予以确认。郑行顺从邹平方正医药有限公司购药支出的166元无相应医嘱佐证，不能证明该药物与治疗涉案交通事故所致伤情有关，对该费用不予确认。2、精神损害抚慰金7000元。结合郑行顺伤残等级，本院支持7000元。3、残疾赔偿金592606元。按城镇居民收入标准计算20年，共计592606元（42329元×20年×70%）。4、误工费27136.95元。郑行顺在邹平市惠和馨苑1号楼2单元1301室居住，系城镇居民，其误工费按城镇居民收入标准计算。经鉴定，郑行顺误工期限为受伤之日至评残之日即2020年5月18日止，其误工费共计27136.95元（42329元÷365天×234天）。5、护理费185957.68元（37806.18元+148151.5元）。经鉴定，郑行顺住院期间需2人护理（住院92天），院外需1人护理，时间至评残之日即2020年5月18日止。郑行顺住院期间及出院后由其妻子王春燕、儿子郑磊护理，王春燕、郑磊与郑行顺共同居住在邹平市惠和馨苑1号楼2单元1301室，郑行顺主张该两护理人员护理费按城镇居民收入标准计算符合法律规定，予以支持。郑行顺护理费为37806.18元（42329元÷365天×234天+42329元÷365天×92天）。经鉴定，郑行顺护理依赖程度为大部分护理。结合郑行顺年龄、健康状况等实际情况，本院暂支持5年长期护理费。人保滨州分公司同意按70%比例计算长期护理费，不违反法律规定，予以支持。故郑行顺长期护理费为148151.5元（42329元×5年×70%）。6、交通费1000元。结合郑行顺后续治疗及做伤残鉴定情况，本院酌情支持1000元。7、鉴定费2780元。郑行顺两次鉴定支出鉴定费2780元，客观真实，予以确认。郑行顺本次诉讼损失总额为820391.58元。人保滨州分公司在交强险责任限额范围内赔偿郑行顺残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计110000元，在第三者责任险剩余限额范围内赔偿郑行顺后续医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计568313.264元［（820391.58元-110000元）×80%］。人保滨州分公司共计应赔偿郑行顺后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费678313.26元。毛会哲在本案中不承担赔偿责任。综上所述，郑行顺要求人保滨州分公司赔偿后续医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计678313.26元的诉求，符合法律规定，本院予以支持，郑行顺其他诉讼请求，证据不足，应予驳回。毛会哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告郑行顺后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计678313.26元；二、驳回原告郑行顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由原告郑行顺负担168元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担5232元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王桂香二〇二〇年十一月十二日书记员  明 盼