贵州省高级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔民终1128号上诉人（原审被告）：贵阳乳腺疾病医院有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区陕西路**。法定代表人：李庆，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:北京全景网络科技股份有限公司。。住所地：北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**法定代表人：吕辰，该公司董事长。上诉人贵阳乳腺疾病医院有限公司（以下称“乳腺疾病医院”）因与被上诉人北京全景网络科技股份有限公司（以下称“全景公司”）侵害作品信息网络传播权一案，贵州省贵阳市中级人民法院于2020年7月10日作出（2019）黔01民初1311号民事判决。一审宣判后，乳腺疾病医院不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。全景公司向一审法院提出诉讼请求：被告在其微信公众号“贵阳乳腺疾病医院”中擅自使用原告编号为QJ6825376456的作品作为其公众号的文章用图。原告认为被告在没有取得授权许可的情况下，擅自使用涉案作品的行为违反了《中华人民共和国著作权法》第四十七条、四十八条、四十九条及其他条款之规定，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权等著作权权利，并给原告造成了较大的经济损失。被告乳腺疾病医院一审答辩称：被告没有侵权的事实，通过原告的证据无法证实被告侵权，即使被告存在侵权事实，被告于2016年已经关闭微信公众号，被告没有获取任何收益，原告主张的金额过高，请求驳回原告的诉讼请求。一审经审理查明,北京市版权局颁发《作品登记证书》,登记号为:京作登字-2018-G-00291395,登记的作品包括涉案的QJ6825376456的33000件摄影作品，登记日期为2018年5月30日,作者及著作权人均为原告全景公司。2015年9月2日,北京全景视觉网络科技有限公司向北京市工商行政管理局朝阳分局申请变更公司名称为北京全景视觉网络科技股份有限公司。www.quanjing.com网站上展示有编号QJ6825376456的图片。该图片标题为美容,图片下方附有版权申明及基本信息,上线日期为2007年2月1日，版权申明主要内容为“所有图片均受著作权保护,未经许可不可使用、转载、摘编,版权所有北京全景视觉网络科技股份有限公司”。该图片与原告进行著作权登记的QJ6825376456图片一致。2018年5月14日,原告就名为“贵州乳腺疾病”的微信公众号上的文章《不同时期乳房痛暗示不一样的疾病，你知道多少》使用图片情况向重庆易保全网络科技有限公司（以下简称易保全公司）申请电子数据证据保全,易保全公司出具编号为0169404044号电子数据取证证书。一审当庭使用电脑登陆易保全官方网站对涉案电子数据取证证书的内容进行核验:在易保全网站输入证书号码,对于该证书对应的电子数据进行提取。经比对,存储在易保全网站上电子数据内容与原告提交的证据一致。载明:名为“贵州乳腺疾病”的微信公众号，微信号×××，账号主体：贵阳乳腺疾病医院，工商执照注册号为91520100430377959Ｔ，该微信公众号在2016年9月19日发布的文章《不同时期乳房痛暗示不一样的疾病，你知道多少》配图中使用了涉案图片。经比对,上述微信公众号中使用的图片与原告主张权利的图片一致。另查,易保全《电子数据保全平台》由易保全公司独立部署并营运,用于对互联网数据进行保全和固化,证明所获取电子数据文件的客观存在性和内容完整性;通过《电子数据保全平台》获取的电子数据文件,生成唯一数据指纹和全局监督摘要,同步存储于平台对接的公证机构和司法机构。易保全公司经营范围包括电子数据及信息传输服务,电子数据存储服务等。以上事实,有著作权登记证书、电子数据取证证书、公证书、工商登记资料等以及开庭笔录在案佐证。一审法院认为,根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中,原告主张的摄影作品著作权,已经著作权登记。原告在其网站上刊登了涉案摄影作品,并载明“所有图片均受著作权保护,未经许可不可使用、转载、摘编,版权所有北京全景视觉网络科技股份有限公司”的声明。在被告未提供相反证据推翻的情况下,认定原告是涉案摄影作品的著作权人,有权就侵犯涉案摄影作品知识产权的行为提起诉讼。原告据以主张权利的涉案摄影作品已经在互联网上公开,被告有条件接触到涉案摄影作品。被告未经原告许可,在其管理的微信公众号上以配图方式使用了涉案摄影作品,侵犯了权利人对涉案摄影作品享有的信息网络传播权,依法应当承担相应的侵权责任。因被告仍在其微信公众号中使用涉案图片,对原告要求被告停止侵权的诉求,予以支持。本案纠纷因被告侵犯原告摄影作品著作权而起,被告的行为并没有造成原告名誉权损害,故对原告要求被告赔礼道歉的诉求,不予支持。原告关于被告赔偿经济损失及合理开支的诉讼请求,因被告在使用涉案图片时未尽合理的著作权注意义务,具有过错,应当承担赔偿损失的侵权责任。至于赔偿的数额,因当事人未举证证明原告因侵权遭受损失以及被告因侵权获取利益之金额,综合考虑涉案摄影作品的独创性程度、被告过错程度、具体使用方式以及原告为制止侵权所支出的合理费用,本案酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支600元。原告诉请数额过高部分,不予支持。综上,依照《中华人民共和国著作权法》第九条第(二)项、第十条第一款第(十二)项、第四十八条第一款第(一)项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、被告贵阳乳腺疾病医院有限公司立即停止侵犯原告北京全景视觉网络科技股份有限公司对编号为QJ6825376456的摄影作品享有的信息网络传播权的行为；二、被告贵阳乳腺疾病医院有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经济损失及为制止侵权的合理开支600元;三、驳回原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费50元,由被告贵阳乳腺疾病医院有限公司负担。乳腺疾病医院上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.涉案作品登记日期为2018年5月30日，而涉案公众号已于2016年之前关闭，且使用涉案图片不存在过错，故侵权事实不成立；2.即使构成侵权，但被上诉人未举证因此造成其损失，故其应当承担举证不能的后果。二审举证期间，各方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。二审争议焦点为：上诉人是否构成侵权；若构成侵权，一审判决认定赔偿金额是否恰当。关于焦点一，本案涉案图片上线于2007年2月1日，且全景公司于2018年5月30日取得了涉案作品《作品登记证书》,系涉案作品著作权人。全景公司于2018年5月14日就名为“贵州乳腺疾病”的微信公众号上的文章《不同时期乳房痛暗示不一样的疾病，你知道多少》使用图片情况向重庆易保全网络科技有限公司（以下简称易保全公司）申请电子数据证据保全,易保全公司出具编号为0169404044号电子数据取证证书。一审当庭使用电脑登陆易保全官方网站对涉案电子数据取证证书的内容进行核验:在易保全网站输入证书号码,对于该证书对应的电子数据进行提取。经比对,存储在易保全网站上电子数据内容与原告提交的证据一致。载明:名为“贵州乳腺疾病”的微信公众号，微信号×××，账号主体：贵阳乳腺疾病医院，工商执照注册号为91520100430377959Ｔ，该微信公众号在2016年9月19日发布的文章《不同时期乳房痛暗示不一样的疾病，你知道多少》配图中使用了被控侵权图片。经比对,上述微信公众号中使用的图片与被上诉人主张权利的图片一致。而上诉人主张其已于2016年前关闭了涉案微信公众号与查明的事实不符，本院不予采信。现有证据证明，上诉人未经权利人许可，使用权利人享有著作权的涉案图片在其经营的微信公众号进行传播，已构成了对被上诉人涉案作品著作权的侵犯。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点二，虽然被上诉人未提供证据证明因上诉人的侵权行为给其造成损失的具体数额，但根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”的规定，一审综合考虑涉案摄影作品的独创性程度、被告过错程度、具体使用方式以及权利人为制止侵权所支出的合理费用,酌情确赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支600元与本案情形相符，并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，贵阳乳腺疾病医院有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由贵阳乳腺疾病医院有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨方程审判员  白 帆审判员  雷 蕾二〇二〇年十一月三日法官助理江绍杰书记员王一伊