陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终11842号上诉人（原审被告）：王海明，男，1985年11月15日生，汉族，住西安市。上诉人（原审被告）：王丽梅，女，1987年9月28日生，汉族，住西安市，系王海明妻子。委托诉讼代理人：王海明，男，1985年11月15日生，汉族，住西安市，系王丽梅之夫。被上诉人（原审原告）：张长安，男，1956年5月4日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：张峰，男，1985年12月13日出生，汉族，住西安市未央区。系张长安儿子。被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市经开区凤城九路与未央路十字东北角经开万科中心****。负责人：刘玉伟，总经理。委托诉讼代理人：郝楠，男，员工，住。上诉人王海明、王丽梅因与被上诉人张长安、安盛天平财产保险有限公司陕西分公司（安盛天平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初7491号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王海明、王丽梅上诉请求：1、改判张长安的护理费为5年（146000元）；2、改判张长安的精神损害抚慰金为1.5万元；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定张长安护理费计算10年错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条第3款规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期，但最长不超过二十年。如果法官行使自由裁量权不采用一次性二十年赔偿，则应根据受害人的年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。如果受害人年龄不大，健康状况较好，生命体征稳定，可先合理确认十年的护理期限。如果受害人年龄较大，健康状况不是很好，生命体征不够稳定，则可先合理确认五年的护理期限。结合本案的实际情况，被上诉人张长安因本次事故造成颅脑严重损伤，而且己经64岁，健康状况不是很好，生命体征不够稳定．那么，被上诉人张长安的护理期应暂计算5年。二、一审法院认定精神损害抚慰金为3万元是错误的。陕西省高级人民法院《审判委员会审判工作会议纪要》对精神损害抚慰金赔偿标准进行了规定，致人伤残的，精神损害赔偿数额一般不少于1000元，最高不能超过20000元。本案中，被上诉人张长安属于四级伤残，按照标准为1.5万元较为适宜。而一审法院竟然支持了3万元精神损害抚慰金显明是错误的。综上所述，被上诉人的护理期暂计算5年较合理，精神损害抚慰金应为1.5万元。一审法院的判决严重损害了上诉人的合法权益，故依法提起上诉，望支持上诉人的上诉请求。张长安答辩称，上诉人的上诉理由不能成立。事发至今已经快3年了，上诉人认为护理期计算5年是不能成立的，结合实际情况一审法院计算10年护理期是正确的。另，精神损害抚慰金一审计算也是合理合法的。请求驳回上诉，维持原判。安盛天平公司答辩称，保险公司已赔偿完毕，不再发表意见。张长安起诉至一审法院请求：1、依法判令被告方支付其医疗费246104.33元、住院伙食补助费6200元、营养费16680元、护理费340119.05元、交通费1000元、残疾赔偿金438951.68元、被扶养人生活费22338.3元、精神损害抚慰金3万元、鉴定费9284元，根据责任比例，减去被告垫付后，本案诉请共计601338.69元；2、其十年后的护理费待实际产生后再另行起诉；3、判令安盛天平公司在其为肇事车辆承保的交强险限额内，对其承担赔偿责任；4、本案的案件受理费用由被告承担。原审经审理认定事实如下：2018年10月29日07时40分许，王海明驾驶登记所有人为其妻子王丽梅的陕Ａ×××**号小型轿车，沿浐河西路由南向北行驶至欧亚国际附近时，与正在此由南向西转弯的李方利驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞，致正三轮摩托车驾驶员李方利及其车上乘坐人张长安受伤，车辆受损的交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队认定，王海明负事故同等责任，李方利负事故同等责任，张长安无事故责任。张长安受伤后到西安市第三医院门诊及住院治疗，2018年10月29日入院，2018年12月15日出院。2019年2月20日至2019年3月7日期间，张长安又在西安市第三医院住院治疗。另张长安还在西安市灞桥区人民医院进行门诊治疗，并购买部分外购药物。以上共花费医疗费246104.33元（其中张长安支付232104.33元，王海明支付4000元，安盛天平公司支付1万元）。后经西安市中级人民法院委托，陕西司法精神医学鉴定中心于2019年10月14日出具司法精神医学鉴定意见书认定：被鉴定人张长安，2018年10月29日颅脑损伤后患有：颅脑损伤所致重度痴呆。花费检查费6287元。后经西安市中级人民法院委托，陕西佰美法医司法鉴定所于2020年5月8日出具司法鉴定意见书认定：1.被鉴定人张长安颅脑损伤后中度智能减退，日常生活能力严重受限，伤残等级属四级；其四肢肌力4级以下，伤残等级属五级。2.被鉴定人张长安的误工期限、营养期限建议为受伤之日起至伤残评定前一日。3.被鉴定人张长安需要大部分护理依赖。4.被鉴定人张长安需要1-2人护理。花费鉴定费3000元。另查，陕Ａ×××**号车在安盛天平公司投保交强险。原审法院认为，王海明驾驶其妻子王丽梅所有的车辆行驶时违反交通安全法规，发生交通事故，致张长安受伤。后经交警部门认定，王海明负事故同等责任，故应由王海明、王丽梅对张长安的损失按责任进行赔偿。因王海明车辆投保有交强险，故张长安损失应先由保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由王海明、王丽梅按事故责任比例承担。经核实确认，张长安损失为：医疗费部分按照票据计算共246104.33元（其中张长安支付232104.33元，王海明支付4000元，安盛天平公司支付1万元）；住院伙食补助费部分张长安住院62天每天100元共6200元；营养费部分，营养期参照鉴定结论计算556天每天30元共16680元；护理费部分，住院期间护理费按每日200元计算共1.24万元。出院后的长期护理，因张长安系大部分护理依赖，现年64岁，故应按一人护理每天100元暂计算10年乘系数80%为29.2万元，故张长安护理费共计30.44万元；残疾赔偿金部分，张长安一处四级伤残，一处五级伤残，其按2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元计算为438951.68元，符合规定，依法予以支持。被扶养人生活费部分张长安计算22338.3元符合规定，依法予以支持，故张长安残疾赔偿金部分共计461289.98元；精神损害抚慰金张长安主张3万元，符合相关规定，依法予以支持。以上各项损失共计1064674.31元,已超过交强险医疗费及死亡伤残限额之和,故由安盛天平公司在交强险限额内承担12万元，剩余损失944674.31元按照事故责任比例由王海明、王丽梅承担50%即473371.55元。扣减安盛天平公司及王海明已经垫付的医疗费后，由安盛天平公司支付张长安11万元，由王海明、王丽梅支付张长安469371.55元。一审遂判决如下：一、安盛天平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内支付张长安医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计11万元；二、王海明、王丽梅于本判决生效后十日内支付张长安医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计469371.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9813元，检查费鉴定费9287元，共计19100元（张长安已交），现由张长安承担5001元，由王海明承担14099元，王海明于本判决生效后十日内支付张长安。二审中，当事人均无新证据提交。经审理查明，原审判决查明事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经法院委托，陕西佰美法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：被鉴定人张长安颅脑损伤后中度智能减退，日常生活能力严重受限，伤残等级属四级；其四肢肌力4级以下，伤残等级属五级；被鉴定人张长安需要大部分护理依赖；被鉴定人张长安需要1-2人护理。张长安现年64岁，故原审按照张长安的实际情况按一人护理每天100元暂计算10年乘系数80%，支持其10年的护理费为29.2万元，判处并无不当。王海明、王丽梅上诉要求改判支付张长安5年的护理费，并无相应证据支持。关于张长安精神损害抚慰金的认定，张长安因事故受伤，颅脑损伤构成四级伤残，四肢肌力4级以下构成五级伤残，给张长安造成了一定的精神损害，原审法院认定张长安精神损害抚慰金为3万元，符合陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于精神损害抚慰金认定的规定。王海明、王丽梅上诉要求精神损害抚慰金改判为1.5万元，依据不足。综上，本院对王海明、王丽梅的上诉请求依法不予支持。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3520元，由王海明、王丽梅承担。本判决为终审判决。审 判 长 邹守鸣审 判 员 杨晓昱审 判 员 张 楠二〇二〇年十一月十六日法官助理 孙静文书 记 员 崔诚浩