福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初1812号 原告：王剑国，男，汉族，1975年11月5日出生，住三明市三元区。 原告：张小英，女，汉族，1975年9月5日出生，住三明市三元区。 二原告共同委托诉讼代理人：王世水，福建如贤律师事务所律师。 被告：邱振珠，女，汉族，1987年2月26日出生，住福建省三明市梅列区。 被告：赖显文，男，汉族，1986年12月21日出生，住福建省三明市梅列区。 本院受理的原告王剑国、张小英与被告邱振珠、赖显文追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王剑国、张小英及其委托诉讼代理人王世水到庭参加诉讼。被告邱振珠、赖显文经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审中，张小英以其不是本案适格主体为由，撤回起诉，本院予以准许。 王剑国向本院提出诉讼请求：1、判令邱振珠返还王剑国代其偿还的借款本金、利息及诉讼费人民币253099.54元。2、在邱振珠未归还上述债务时，判令赖显文对邱振珠借款本金、利息及诉讼费中的50%部分向王剑国承担返还责任。3、本案诉讼费由邱振珠、赖显文承担。事实和理由：2015年7月9日，福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行与王剑国和赖显文、巫新发签订《联保借款合同》，合同约定王剑国和赖显文、巫新发共同借款总金额440000元，巫新发分配到借款人民币150000元，借款期限自2015年7月9日至2018年7月8日止，按月结息。2015年7月9日，福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行依约将贷款发放给巫新发，巫新发却未按照约定支付利息，根据合同约定，福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行有权收回贷款，并有权要求赖显文、王剑国承担连带还款责任。截止2016年6月21日，巫新发尚欠借款本金人民币150000元，利息6165.58元。为此，福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行于2016年向三明市梅列区人民法院起诉，因巫新发已经死亡，福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行起诉时只将巫新发的配偶邱振珠列为被告，后梅列法院作出判决，判令邱振珠偿还借款本金人民币150000元并支付利息6165.58元，同时判决王剑国和赖显文对邱振珠债务承担连带还款责任，赖显文、王剑国承担连带还款责任后，有权向邱振珠追偿。截止到2020年6月11日，作为债务人的邱振珠没有归还借款本金及利息，作为连带还款责任的赖显文也没有承担任何还款的责任，王剑国不得不先用自己的资金为债务人归还了全部的借款本金和利息以及诉讼费人民币253099.54元。王剑国为邱振珠归还全部债务后，王剑国向邱振珠提出追偿的要求，但邱振珠未予以理睬，王剑国随后向赖显文提出要求其应该承担50%连带还款责任，但赖显文也未承担连带还款责任。综上所述，王剑国为邱振珠偿还了全部借款本金和利息，按照相关法律的规定，王剑国有权向其行使追偿权，当邱振珠未履行归还义务时，王剑国也有权根据相关法律规定向赖显文行使追偿其应当承担50%的连带还款责任的权利。 邱振珠、赖显文未做答辩。 王剑国围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《联保借款合同》2.三明市梅列区法院（2016）闽0402民初2385号民事判决书；3.农商银行业务凭证3份。邱振珠、赖显文未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利和举证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2015年7月9日，福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行与巫新发、赖显文、王剑国签订编号为：HT9030230150003085号《联保借款合同》，合同约定“本合同借款总金额为440000元，巫新发150000元，借款期限自2015年7月9日至2018年7月8日止。按月结息，发生下列情形之一，贷款人有权要求保证人履行保证责任。保证人承诺：作为联保小组成员的保证人愿为借款人按本合同第一条与贷款人所形成的债务提供保证担保，各保证人共同对本合同项下债务承担连带责任，保证方式为连带责任保证。保证范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金及福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。”2015年7月9日，福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行依约将贷款发放给巫新发，巫新发却未按照约定支付利息，根据合同约定福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行有权收回贷款，并要求赖显文、王剑国履行保证责任。截至2016年6月21日，巫新发尚欠借款本金150000元及利息6165.58元。 2.2016年，福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行向本院提起诉讼，要求判令邱振珠偿还巫新发所欠贷款本金150000元并支付利息6165.58元（该利息按合同约定的利率暂计至2016年6月21日，此后利息按合同约定的利率计至款项实际清偿之日止）；2.判令邱振珠支付给农商行梅列支行为实现债权所支出的律师代理费3000元；3.判令赖显文、王剑国对上述借款本金、利息及实现债权费用承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用及保全费由邱振珠、赖显文、王剑国共同负担。2016年12月22日，本院作出（2016）闽0402民初2385号民事判决书，判决：一、邱振珠应于本判决生效后三日内偿还福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行借款本金150000元并支付利息6165.58元（该利息暂计至2016年6月21日，此后的利息按合同约定的利率计至债务人还清借款本息之日止）；二、邱振珠应于本判决生效后三日内支付给福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行为实现债权所支付的律师代理费3000元、财产保全费1316元。三、赖显文、王剑国对邱振珠上述一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任；赖显文、王剑国承担连带保证责任后，有权向邱振珠追偿。该案已发生法律效力。 3.2020年6月11日，王剑国因上述案件向福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行返还借款本金150000元、支付利息96414.53元、诉讼费用6685元。 本院认为，福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行与巫新发、赖显文、王剑国签订《联保借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效。赖显文、王剑国自愿为巫新发的上述借款提供连带责任保证，因巫新发在上述借款期限届满后，未能按时向福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行偿还借款及支付拖欠的利息，导致诉讼。本院判决巫新发的债务由邱振珠以夫妻共同债务承担责任，王剑国作为连带责任保证人，承担连带责任代偿义务后，有权向邱振珠追偿。故王剑国要求邱振珠偿还王剑国已向福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行履行的担保债务的诉讼请求，于法有据，予以支持。本案共有2个连带责任保证人，保证人之间未约定分担比例，应平均分担，故本院确定赖显文、王剑国各分担二分之一。王剑国支付的代偿款在向邱振珠不能追偿的部分，有权向赖显文按50%平均份额追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、邱振珠应于本判决生效之日起三日内返还给王剑国代偿款253099.53元； 二、在王剑国不能向邱振珠追偿的部分，赖显文应就该部分的50%向王剑国承担返还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5096元，由邱振珠负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  甘峰才 人民陪审员  杨炳林 人民陪审员  傅文青 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  施丽媛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。