江西省兴国县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0732民初3021号 原告：方姝红，女，汉族，1964年11月16日出生，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 委托代理人：卢敬飞，江西国兴律师事务所律师，特别授权。 被告：罗荷英，女，汉族，1959年4月21日出生，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 原告方姝红诉被告罗荷英身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告方姝红及其委托代理人卢敬飞、被告罗荷英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 方姝红向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计人民币97721.12元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月29日15时左右原告方姝红在家里听到吵闹声，闻声出来查看缘由，看到方姝春与刘慰平揪扒在一起，便站在远处劝架；被告罗荷英见状不问清红皂白，随即用手抓住原告方姝红的头发往后扯，再抓住原告方姝红的衣服将原告方姝红摔倒在地，原告方姝红侧身倒地后，被告罗荷英再用力推原告方姝红，导致原告方姝红受伤；原告方姝红受伤后当日在兴国县中医院住院治疗，被诊断为右肱骨外科颈粉碎性骨折、左膝软组织损伤，于2020年3月31日出院，花去医疗费31646.32元；原告方姝红伤情经兴国县公安局鉴定为轻伤一级；原告方姝红受伤后，被告罗荷英不闻不问，仅支付35000元；经鉴定原告方姝红的后续医疗费为15000元、伤残程度十级。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。 方姝红围绕其诉讼请求提交了以下证据：一、身份证复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；二、兴国县中医院入院记录、出院记录、手术记录、诊疗证明书、检查报告单、住院费用清单、发票、门诊收费票据一组，证明原告受伤害在兴国县中医院住院治疗94天，花去医疗费31749.12元；三、司法鉴定意见书及鉴定发票各一份，证明原告伤残程度十级，后续治疗费为15000元，支付鉴定费1300元；四、起诉书、认罪认罚具结书、讯问笔录各一份，证明被告伤害原告的事实。 罗荷英辩称：原告受伤医药费我是要出，并且我垫付了35000元给原告，还去看望了原告三次，本案刑事案的处理，派出所和检察院都没看清楚，我揪了原告头发往左，原告左手倒地结果却是右手摔伤了。我们该承担的会承担。对于原告起诉要求的赔偿，要等刑案定下来才能进行回复。 罗荷英对其辩称未提交证据。 经本院审理查明的事实及认定依据： 原告与被告的女儿刘慰平均系兴国县高兴镇长迳村村民。2019年12月29日13时许，在兴国县刘慰平家门口坪地上，被告罗荷英及其丈夫刘衍忠因安装水管将其女儿刘慰平房屋门口的进户道挖开，在填土的过程中与住在隔壁的方立发生争执。当日15时许，村委会干部刘为忠等人到了现场组织调解，在调解的过程中，被告的女儿刘慰平赶到现场后与案外人方姝春发生口角争执后引发揪扒。原告上前劝架，被告见状，随即用手抓住原告的头发和衣服将其扯离人群并摔倒在地，还用力推原告，致原告右肱骨外科颈粉碎性骨折。 纠纷发生当日，原告前往兴国县中医院住院治疗，被诊断为：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折；2、左膝软组织损伤；3、高血压病。于2020年3月31日出院，住院治疗94天，花费医疗费31646.32元，出院医嘱：1、碳酸钙片1片/次，3次/天；2、适当加强营养；3、适当加强右肩关节功能锻炼；4、注意休息，避免负重，右肩关节过度屈曲等活动；5、定期复查。2020年7月27日，原告在兴国县人民医院复诊花费门诊费102.8元。原告经兴国县公安司法鉴定中心鉴定，其人体损伤程度为轻伤一级。 2020年7月27日，原告到兴国兴业司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费进行法医学鉴定。2020年8月5日，兴国兴业司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、原告右肱骨近端粉碎性骨折术后遗留肩关节活动障碍，致残程度等级评定为十级；2、原告人身损害后续治疗项目费用评定为15000元。”原告支付鉴定费用1300元。 另查明，被告向原告支付35000元。 2020年7月24日，被告向兴国县人民检察院出具《认罪认罚具结书》知悉并认可兴国县人民检察院提出的量刑建议：有期徒刑十个月。 2020年9月29日，本院对被告作出刑事判决：被告人罗荷英犯故意伤害罪：判处有期徒刑十个月。 2020年11月17日，赣州市中级人民法院裁定维持本院判决。 以上事实，有原告提供的证据及原、被告双方的庭审陈述和和本院调取的证据所证实，本院予以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵犯他人身体健康权的，应承担侵权责任。本案中，被告的女儿刘慰平与案外人方姝青发生口角和揪扒，原告上前劝架，被告将劝架人原告扯离推倒，致使原告右肱骨粉碎性骨折，达轻伤一级。被告虽已收到刑罚判处有期徒刑十个月，但对引起本案纠纷还应负全部民事责任。其民事赔偿的范围，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，第一百六十四条的规定，犯罪行为人只对被害人的物质损失进行赔偿，即应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。故原告主张要求被告赔偿残疾赔偿金31592元、精神抚慰金5000元，不符合法律规定，本院不予支持。综上，对于原告主张的赔偿项目，本院具体认定如下：1、医疗费，原告主张医疗费31749.12元和后续医疗费15000元，根据原告提供的医疗费发票及鉴定意见，本院予以采纳。2、营养费，原告主张按住院天数94天，每天50元计算，合计4700元，符合法律规定，本院予以采纳。3、住院伙食补助费，原告主张按住院天数94天，每天50元计算，合计4700元，符合法律规定，本院予以采纳。4、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费标准酌定为120元/天，护理期按住院天数94天计算，护理费为11280元（120元/天×94天）。5、误工费，根据现有农村劳力状况及其年龄状况和劳动能力，原告主张误工费计算至评残的前一天即220天和误工费按120元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。误工费应为26400元（120元/天×220天）。6、交通费，原告虽未提供证据予以证实，但根据原告就医的地点、时间必然会发生交通费，交通费以住院天数94天，按10元/天计算，交通费为940元（10元/天×94天）。7、鉴定费1300元，有正式票据，本院予以支持。综上，原告损失合计96069.12元，被告向原告支付的35000元，可在本案中抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，第一百六十四之规定，判决如下： 一、被告罗荷英赔偿原告方姝红损失61069.12元（96069.12元-35000元）； 二、驳回原告方姝红的其他诉讼请求； 三、本案所涉履行内容，限被告罗荷英在判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 本案受理费1122元（已减半收取），原告方姝红已预交，由被告罗荷英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈贞勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄 威