安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2283号 原告：强晓玲，女，1967年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：聂德翔，住安徽省芜湖市繁昌区，系原告儿子。 被告：桂志强，男，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山经济开发区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码913402007373184949。 主要负责人：蔡明祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚大胜，男，系该公司员工。 原告强晓玲与被告桂志强、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告强晓玲及其委托诉讼代理人聂德翔、被告桂志强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托诉讼代理人姚大胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告强晓玲向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、电动车修理费、施救费、精神抚慰金等合计34064.9元（1、医疗费3804.9元；2、护理费60天*80元/天=4800元；3、营养费60天*30元/天=1800元；4、交通费500元；5、鉴定费660元；6、电动车修理费、施救费780元；7、误工费120天×156元/天=18720元；8、精神抚慰金3000元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险范围内给付。二、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年4月3日6时许，被告桂志强醉酒后驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿繁昌区峨山镇黄屋基村村通公路由北向南行驶，途经村村通公路与Y007线交叉口右转弯时与原告发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏。繁昌区公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定：桂志强负本起事故全部责任，强晓玲无责任。事故发生后，原告于当日在繁昌区人民医院接受治疗。经诊断，原告具体伤情为：右侧4、5、6、7肋骨骨折，医生建议住院治疗，但原告考虑到疫情因素没有住院，选择在家休养。2020年9月17日，安徽长盛司法鉴定所对原告伤情作出了司法鉴定：评定被鉴定人强晓玲本次损伤的误工期120日，护理期60日，营养期60日。事故发生前，原告一直在芜湖市久强轴承制造有限公司工作，有工作证明及银行工资流水相佐证，事故发生前七个月平均日工资156元。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，依法提起诉讼，恳请法院判如所请。 原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据材料： 1、《道路交通事故认定书》原件一份，证明事故发生及双方责任情况。 2、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。 3、繁昌区人民医院及芜湖市中医院门诊病历、CT检查报告单原件一组，证明原告伤情及治疗、复查情况。 4、医疗费发票原件一组，证明原告医疗费支出情况。 5、电动车修理费及施救费发票原件一组，证明原告电动车修理费及施救费支出情况。 6、鉴定费发票原件一份，证明原告鉴定费支出情况。 7、《安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书》原件一份，证明原告伤情及误工费、护理费、营养费求偿依据。 8、芜湖市久强轴承制造有限公司出具的工作证明及徽商银行工资流水原件一组，证明原告所从事的职业及误工费求偿依据。 9、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单及企业信息查询单复印件一组，证明被告主体资格。 10、交强险保险单原件一份，证明被告车辆保险情。 被告桂志强：1、对本起事故发生无异议，对事故的责任认定也没有异议；2、原告的部分赔偿请求过高。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司：1、对事故的发生和责任的认定均无异议；2、事故认定书明确记载，被告桂志强醉酒驾驶车辆造成本次交通事故，故本次事故原告的诉请不属于保险责任，应由被告桂志强承担赔偿责任；3、对原告的诉请过高，具体在辩论和质证中详细阐述。 本案经公开审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：对原告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。 本案经审理认定事实如下：2020年4月3日6时许，被告桂志强醉酒后驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿繁昌区峨山镇黄屋基村村通公路由北向南行驶，途经村村通公路与Y007线交叉口右转弯时与Y007线由东向西行驶原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的道路交通事故。2020年4月24日经繁昌区公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定：被告桂志强负本起事故全部责任，原告无责任。事故发生后,原告被送到繁昌区人民医院救治，经诊断，右侧肋骨骨折。2020年9月17日经安徽长盛司法鉴定所鉴定：评定原告本次损伤的误工期120日，护理期60日，营养期60日。被告桂志强驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内（保险期限2019年5月11日至2020年5月11日）。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，为此，原告诉至本院。 本院认为，一、关于责任承担问题。公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交警大队道路交通事故认定书，被告桂志强负本起事故的全部责任，原告无责任，因此，被告桂志强应承担赔偿责任。二、根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。由于被告桂志强驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失。被告桂志强系醉酒驾驶车辆发生本次交通事故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险限额内先行赔偿原告损失后，可以向侵权人主张追偿权。三、虽然原告提供了电动车维修费收据，但原告没有委托有关公估机构对电动车财产损失进行价格评估，故原告要求被告赔偿电动车财产损失680元，本院不予以支持。四、原告的各项损失为：1、医疗费3804.9元；2、护理费60天*80元/天=4800元；3、营养费60天*30元/天=1800元；4、交通费300元；5、鉴定费660元；6、施救费100元；7、误工费120天×156元/天=18720元；8、精神抚慰金1000元，合计31184.9元，经审核除鉴定费660元外均在交强险的限额内。鉴定费660元由被告桂志强予以赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告强晓玲各项损失费合计30524.9元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告桂志强赔偿原告强晓玲鉴定费660元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告强晓玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担200元，由被告桂志强承担100元，由原告强晓玲承担26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  孙武 二〇二〇年十一月十二日 （代印章）  法官助理董娟娟  书记员董娟娟（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。