广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初11421号原告：严惠镇，男，汉族，1976年9月3日出生，身份证住址广东省连平县。委托代理人：邝箭，广东滨都律师事务所律师。委托代理人：朱雪雪，广东滨都律师事务所律师。被告：吴嘉伟，男，身份证住址广东省清远市清城区。被告：邓玉祥，男，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。委托代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：刘曼，广东晟典律师事务所律师。上述原告严惠镇诉被告吴嘉伟、邓玉祥、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严惠镇及其委托代理人邝箭，被告邓玉祥、平安保险公司委托代理人王江峰到庭参加诉讼。被告吴嘉伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1.请求判令各被告承担连带赔偿责任，共同赔偿原告损失共计184102.61元（下附赔偿项目明细）；2.请求判令被告平安保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担先行直接赔偿责任，且交强险责任限额优先赔付精神抚慰金；3.判令被告承担本案诉讼费。原告变更诉讼请求，残疾赔偿金变更为125044元，被抚养人生活费变更为53352.34元，诉讼请求总金额变更为197248.89元。原告庭后变更诉讼请求，撤回车辆修理费3000元的诉请，将被扶养人生活费变更为38155元。被告邓玉祥答辩称：本案被告邓玉祥没有责任。被告平安保险公司书面答辩称：一、本案涉案车辆的保险情况，答辩人承保了涉案机动车辆的交强险及商业三者险20万元，投保人对商业三者险投保有不计免赔。二、对《道路交通事故认定书》的意见，《道路交通安全法》第七十六条规定，受害人有过错的，应减轻机动车一方的赔偿责任。深圳禁摩，原告无证驾驶无牌摩托车上路行驶，存在过错，应减轻被告方的赔偿责任。三、对原告诉求各项费用的意见:(一)医疗费，原告诉求的医疗费过高，2018.5.16医疗费用没有病例佐证，答辩人不认可无病历佐证医疗费在本案中的关联性。(二)交通费,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以实际票据为凭，原告没有提供交通费票据，应承担举证不能的责任。(三)营养费,原告诉求过高，由法庭酌定。(四)关于被扶养人生活费。1.原告诉求的被抚养人生活费过高，被扶养人生活费应从定残之日起计算，定残之日，原告大儿子已满13.92岁，扶养年限为4.08年，原告二儿子11.17岁,扶养年限为6.83年；2．原告提供的赡养证明不能证明扶养义务人数；3．被抚养人生活费计算方法错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”司法解释第二十八条第一款规定的是被抚养人生活费的一般计算方法，被抚养人生活费按抚养人丧失劳动能力程度，按消费性支出标准计算。也就是用被抚养人丧失劳动能力的程度…即伤残系数乘以一个基数，这个基数是抚养人未受伤情况下的抚养能力，这个基数是按照城镇居民或农村居民人均年消费性支出计算出来的。司法解释第二十八条第二款规定的是抚养人未受伤情况下有多个被抚养人时的计算方法。答辩人认为，当被抚养人为数人时，合理合法的计算方式是：1.先按原告未受伤情况下计算原告可支付的被抚养人生活费的能力；2.考虑伤残情况，乘以伤残系数，计算出伤残之后的被抚养人生活费；(五)财产损失,原告诉求的财产损失依据不足，从交通事故认定书来看，原告驾驶的摩托车无号牌，所以不认可维修费票据与本案的关联性，原告应承担举证不能的责任。(六)鉴定费,原告的鉴定费用由答辩人支付，原告在鉴定机构内鉴定，所谓的出诊费用是鉴定机构多收取的费用，原告应向鉴定机构主张。另，庭审中，被告平安保险公司补充答辩意见：被告邓玉祥的车辆也是在被告平安保险公司处投保了交强险。被告吴嘉伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2018年3月14日23时26分许，被告吴嘉伟驾驶粤Ｑ×××**号车沿政丰南路由北往南转入永泰西路路口时，因未确保安全行车，车头与由东往西直线行驶由原告严惠镇驾驶的摩托车车身右侧发生碰撞，后粤Ｑ×××**失控与被告邓玉祥驾驶粤Ｂ×××**车发生碰刮，造成三车部分损坏、原告严惠镇受伤的道路交通事故。二、责任认定情况：被告吴嘉伟驾车转弯时未让直行车，负事故的全部责任，原告严惠镇不负事故责任。三、肇事车辆及司机情况：被告吴嘉伟是车辆粤Ｑ×××**小型汽车的驾驶人，被告邓玉祥是车辆粤Ｂ×××**小型汽车的驾驶人。四、肇事车辆投保情况：被告平安保险公司主张，肇事车辆在平安保险公司投保了交强险及商业三者险20万元，不计免赔。五、治疗情况：事故发生后，2018年3月14日，原告前往深圳市宝安区福永人民医院检查急诊外科急诊，诊断：多处软组织挫擦伤，建议：1.消毒；2.冰敷，伤后48小时后热敷；3.病情变化随诊；4.休息七天。2018年3月21日，原告前往深圳市宝安区福永人民医院骨科门诊就诊，门诊诊断：多处挫擦伤，建议：1.休息7天；2.随诊。2018年3月28日，原告前往深圳市宝安区福永人民医院骨科门诊就诊，门诊诊断：1.右肩胛骨骨折；2.右肱骨大结节撕脱性骨折，建议：1.休息7天；2.必要时住院治疗。2018年4月2日，原告前往深圳市宝安区福永人民医院骨科门诊就诊，门诊诊断：1.右肩胛骨骨折，建议：1.休息3周；2.右肩制动3周；3.止痛、理疗处理；4.定期1周、1月、3月复查，不适随诊。2018年9月1日，原告前往深圳市宝安区福永人民医院康复科门诊复诊，门诊诊断：1.右肩胛骨肩峰端骨折；2.右肱骨大结节撕脱性骨折，建议：1.加强锻炼；2.加强营养；3.不适复查。2019年3月11日，原告前往深圳市宝安区中医院骨伤科三区门诊，门诊诊断：原骨折线基本消失，骨皮质连续，光滑；余右侧肩关节构成骨未见明显异常；肩关节间隙等宽，关节关系正常六、损失构成：医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、交通费、车辆修理费、鉴定费、精神抚慰金。（一）关于损失数额的核算1.医疗费：3352.55元。根据原告提交的医疗病历、医疗费收费票据，经本院核算，其医疗费为3352.55元（231.3元+150.23元+89.95元+505元+209.07元+800元+31元+1336元）。2.残疾赔偿金：125044元。原告主张按广东省2020年度人身损害赔偿计算标准计算残疾赔偿金，并提交了内地居民信息采集表、参保证明、银行流水等证据。本院认为，原告所提交的证据足以证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇的事实，因此，伤残赔偿金为62522元/年×20年×0.1=125044元。3.被扶养人生活费：32658.1元。原告于2019年3月15日定残，其母亲于1950年3月7日出生，需要赡养年限11年；其长子2005年3月出生，需抚养年限4年；其次子2007年12月出生，需抚养年限6.75年；以上抚养人抚养义务人均为2人。根据2019年全省城镇居民人均消费性支出43113元/年计算，被抚养人生活费为43113元/年×11年×0.1÷5人+43113元/年×（4+6.75）年×0.1÷2人=9484.86+23173.24元=32658.1元。4.营养费：500元。5.交通费：210元原告曾于2018年3月14日、2018年3月15日、2018年3月21日、2018年3月28日、2018年4月2日、2018年9月1日、2019年3月11日前往医院就医，结合原告就医时间及医嘱，本院酌定交通费210元。6.鉴定费：500元。7.精神抚慰金：10000元。本院判决理由和结果综上，原告严惠镇因本次交通事故所产生的损失为医疗费：3352.55元、残疾赔偿金：125044元、被扶养人生活费：32658.1元、营养费：500元、交通费：210元、鉴定费：500元、精神抚慰金：10000元，合计：172264.65元。由于肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险20万元不计免赔，本次事故由被告吴嘉伟负事故全部责任，责任比例为100%，故被告平安保险公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告严惠镇172264.65元，原告请求在交强险内优先赔付精神抚慰金符合法律依据，本院予以支持。原告请求被告邓玉祥承担连带责任，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告严惠镇172264.65元（其中10000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；二、驳回原告严惠镇其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1991元，原告严惠镇已预交，由原告严惠镇承担人民币128元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担人民币1863元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李  海  波二〇二〇年十一月十六日书记员 吴晓航（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。