云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初1917号原告：李思义，男，1943年1月18日出生，汉族，云南省宜良县人，户籍地：云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：陈**峰，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：李旭莹，女，1981年4月22日出生，彝族，云南省宜良县人，户籍地：云南省昆明市宜良县。被告：李旭文，男，1985年5月20日出生，彝族，云南省宜良县人，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：李旭莹，系李旭文的姐姐，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司陇川县支公司，住所地：云南省德宏州陇川县章凤镇同心路上段鼎金龙辰生态花苑**临街商铺**，统一社会信用代码：91533124MA6K37RE8W。法定代表人：杨荣香，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨顺通，特别授权代理。原告李思义与被告李旭莹、李旭文、中国人寿财产保险股份有限公司陇川县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李思义的委托诉讼代理人陈**峰、被告李旭莹（被告李旭文的委托诉讼代理人）、被告中国人寿财产保险股份有限公司陇川县支公司的委托诉讼代理人杨顺通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李思义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费487.88元（仅是原告垫付的，不包含被告垫付）、残疾赔偿金18119元、后期治疗费5600元、住院伙食补助费2800元、护理费4480元、营养费2000元、交通费500元、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元，费用合计40786.88元。上述费用由被告保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分由责任划分过错人承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月9日14时25分，李旭莹驾驶云Ｎ×××**号“帕杰罗”牌小型越野车，行驶至宜良县门路段时，其所驾驶车辆右侧与行人李思义相撞，导致李思义倒地受伤，造成人员受伤的道路交通事故，事故发生后，经宜良县公安局交通警察大队认定，确定被告李旭莹承担此事故全部责任，原告李思义无责任。综上所述，被告的行为违反了道路安全法规，导致原告受伤，并给原告带来伤害及经济损失。现原告依法提起诉讼。李旭莹、李旭文辩称：案发时，李旭莹撞到原告后，垫付了12612.59元的医疗费。对方提出的后期治疗费、护理费比较高，在第一次开庭时，原告要求用自己在宜良做的伤残等级鉴定来要求赔付残疾赔偿金和后期治疗费，之后保险公司申请重新鉴定后，原告的伤情并未达到伤残等级，请法庭做出公正判决。中国人寿财产保险股份有限公司陇川县支公司辩称：认可原告的治疗费、伙食补助费2800元、鉴定费、伤残鉴定费，但重新申请鉴定后原告未达到伤残等级，后期治疗费、护理费、营养费、精神抚慰金不予认可，交通费请法院酌情考虑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李思义提交了以下证据：1.原告身份证、户籍证明、常住人口登记表；2.交通事故责任认定书；3.病历资料；4.医疗费单据；5.鉴定书，证实十级伤残，后期治疗费为5600元；6、鉴定费收据，证实原告支付了鉴定费，放射费1110元是按照鉴定中心的要求做的，这份费用可以放在医疗费中处理；7.收条、身份证复印件，证实支付了护理费4480元。中国人寿财产保险股份有限公司陇川县支公司对原告李思义的伤残等级鉴定有异议，提出重新鉴定申请，三被告对其他证据无异议。李旭莹、李旭文提交垫付原告李思义医疗费12612.59元的单据。原告李思义、被告中国人寿财产保险股份有限公司陇川县支公司对以上垫付医疗费证据无异议。中国人寿财产保险股份有限公司陇川县支公司提供了云南天禹司法鉴定中心《法医学司法鉴定意见书》，欲证明原告伤情没有构成伤残，残疾赔偿金和后期治疗费不予认可。原告李思义的质证意见是：鉴定依据主要是根据人体活动功能的损失来进行，两次鉴定之间时间间隔较长，在两次鉴定之间，原告及家属通过各种理疗手段，对原告进行长达5个多月的治疗，原告多处骨折，肌腱受损是事实，之后肌体逐渐恢复，其中付出的代价比较大，第二次鉴定结果没有构成伤残很大原因是因为原告和家属的积极治疗，后期治疗费的产生和是否构成伤残没有联系，也没有相关的法律规定后期治疗费的支付是根据伤残等级的评定来确认，请法院酌情考虑原告的实际情况。被告李旭莹、李旭文对以上证据无异议。本院认为，对双方有争议的两份伤残等级鉴定，因第二次鉴定是征询双方当事人后由法院选择的鉴定机构进行鉴定，本院采信第二次云南天禹司法鉴定中心的鉴定意见。对其他原、被告提供的证据本院均予以采信。根据采信的证据，本院确认以下案件事实：2020年1月9日14时25分，李旭莹驾驶云Ｎ×××**号“帕杰罗”牌小型越野车，行驶至宜良县门路段时，其所驾驶车辆右前侧与行人李思义相刮撞，致李思义倒地受伤，事故发生后，经宜良县公安局交通警察大队认定，确定被告李旭莹承担此事故全部责任，原告李思义无责任。李思义在宜良县第二人民医院于2020年1月9日至2020年2月6日住院治疗共计28天，出院诊断为：1.楔状骨骨折（足）；2.跖骨基底骨折；3.骰骨骨折；4.腓骨骨折；5.踝和足趾长伸肌和肌腱损伤；6.腰部挫伤；7.多处浅表损伤。出院医嘱：1.继续使用石膏外固定至少1月，避免下肢负重；2.定期门诊复查下肢ＤＲ或ＣＴ检查（1月、3月、6月）；3.继续药物治疗；4.不适随诊。原告住院期间的医疗费12612.59元已由被告李旭莹、李旭文垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司陇川县支公司予以认可。原告自己支付医疗费487.88元。2020年4月20日，原告经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，李思义伤残等级为十（拾）级伤残。后期医疗费评估为5600元。原告用去鉴定和评估费1800元。案件审理过程中因中国人寿财产保险股份有限公司陇川县支公司对原告伤残等级鉴定结果有异议，要求申请重新鉴定，经云南天禹司法鉴定中心鉴定原告伤情没有构成伤残等级，在鉴定过程中原告支付放射费1110元。另查明，李旭莹驾驶云Ｎ×××**号“帕杰罗”牌小型越野车，车主为李旭莹的弟弟李旭文。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司陇川县支公司投保第三者责任强制险和保险限额50万元的第三者责任商业险及不计免赔险。本院认为，本次事故由被告李旭莹承担完全责任，机动车所有人李旭文承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本案中，被告李旭莹驾驶李旭文名下的云Ｎ×××**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司陇川县支公司投保交强险和商业三者险，根据上述法律和司法解释，原告李思义在这次事故中的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司陇川县支公司在交强险赔偿限额内给予赔偿，不足部分在机动车商业三者险内承担，因商业三者险已足以支付赔偿费，因此，被告李旭莹、李旭文不需承担赔偿费。对原告的损失本院做如下认定：医疗费487.88元（李旭莹、李旭文垫付原告的医疗费12612.59元，被告中国人寿财产保险股份有限公司陇川县支公司在庭审中同意直接支付给李旭莹、李旭文），原告在第二次司法鉴定支付的放射费1110元予以认可；后期治疗费因原告出院医嘱明确需继续治疗，且后期医疗评估确定为5600元，本院予以认可；护理费按2020年标准每天135元计算，135元×28天＝3780元；住院伙食补助费2800元符合相关规定，本院予以确认；营养费酌情认定住院期间每天50元计算，计1400元；交通费原告未提交证据，考虑原告实际情况，酌情认定为300元；第一次司法鉴定费1800元予以认可；原告提出的残疾赔偿金和精神抚慰金，因本院认可的云南天禹司法鉴定中心的鉴定结论为原告不构成伤残等级，本院不予支持。原告损失共计17277.88元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司陇川县支公司在第三者交强险医疗费赔偿限额内承担原告医疗费487.88元、放射费1110元、后期医疗费5600元、住院伙食补助费2800元、营养费1400元，计11397.88元中的10000元，在第三者交强险伤残赔偿限额内承担原告护理费3780元、鉴定费1800元、交通费300元，共计15880元。剩余1397.88元由被告中国人寿财产保险股份有限公司陇川县支公司在机动车商业三者险限额内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司陇川县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李思义损失费用15880元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李思义损失费用1397.88元；二、驳回原告李思义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由原告李思义负担472.63元，由被告李旭莹、李旭文负担347.37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  丁建伟人民陪审员  张国权人民陪审员  苏继红二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李林桐