云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初3712号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行，住所地：云南省楚雄市开发区永安路**，统一社会信用代码：91532300676558186F。负责人：徐学江，职务：副行长。委托诉讼代理人：陈晓丹，云南荣楚律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：穆彦羽，云南荣楚律师事务所实习律师。被告：苏定聪，男，1961年10月28日生，汉族，初中文化，云南省元谋县人，农民，住云南省元谋县。被告：宋正芬，女，1963年5月4日生，汉族，小学文化，云南省元谋县人，农民，住址同上，系被告苏定聪之妻）。被告：高全云，男，1969年9月10日生，彝族，高中文化，云南省元谋县人，农民，住云南省元谋县。被告：李天蕊，女，1971年1月17日生，彝族，初中文化，云南省元谋县人，农民，住址同上，系被告高全云之妻）。被告：邢开有，男，1965年12月6日生，汉族，初中文化，云南省元谋县人，农民，住云南省元谋县。被告：李天霞，女，1965年3月6日生，汉族，小学文化，云南省元谋县人，农民，住址同上，系被告邢开有之妻）。被告：元谋金龙果蔬有限公司，住，住所地：云南省楚雄州元谋县物茂乡芝麻大村一社会信用代码：915323285971322320。法定代表人：牟锡彪，职务：执行董事。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行（以下简称邮储银行楚雄支行）与被告苏定聪、宋正芬、高全云、李天蕊、邢开有、李天霞、元谋金龙果蔬有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行楚雄支行的委托诉讼代理人陈晓丹、穆彦羽到庭参加诉讼,被告苏定聪、宋正芬、高全云、李天蕊、邢开有、李天霞、元谋金龙果蔬有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行楚雄支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏定聪、宋正芬共同偿还原告借款本金48749.96元,并支付截至2020年7月27日的利息(含罚息和复利)15354.45元,本息合计64104.41元,并承担自2020年7月28日起至借款本息还清之日止的利息(含罚息和复利,按《小额贷款借款合同》约定的标准计算)；2.判令被告苏定聪、宋正芬承担本案原告为实现债权支出的律师代理费1600元;3.判令被告高全云、李天蕊、邢开有、李天霞、元谋金龙果蔬有限公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任;4.判令七被告共同承担本案的诉讼费。事实及理由：2015年9月1日,被告苏定聪、宋正芬因水果种植需要向原告申请借款,经元谋县物茂乡芝麻村委会、元谋县物茂乡人民政府审核批准后,2015年10月1日，原告与被告苏定聪、宋正芬签订《小额贷款借款合同》,合同约定借款金额为50000元,借款期限为1年(即2015年10月1日至2016年10月1日),借款利率为固定年利率5.98%,借款采取按季付息,到期一次性还本的还款方式。合同约定不按期归还借款本金的,从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息,不按期偿付贷款利息的,其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。为保障贷款的顺利归还,被告高全云、李天蕊、邢开有、李天霞自愿为该笔贷款承担连带责任保证，并于2015年10月1日与原告签订了《小额贷款联保协议书》,约定保证方式为连带责任保证,保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约，原告为实现债权而支付费用(包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用)和借款人所有其他应付费用。同时，被告元谋金龙果蔬有限公司于2015年9月29日与原告签订了《中国邮政储蓄银行公司+农户担保协议》，约定被告元谋金龙果蔬有限公司自愿对被告苏定聪、宋正芬的借款承担连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约，原告为实现债权而支付费用(包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用)和借款人所有其他应付费用。借款合同签订后,原告依照合同约定向被告发放了借款,但被告在借款到期后,未履行还本付息的义务,经原告多次催收,被告仍未履行。原告认为,被告未按合同约定归还借款本息,违反了法律规定和双方合同约定,已构成违约。原告有权按照合同约定要求被告清偿借款本息、支付实现债权的费用、履行担保责任。综上所述,为维护自身合法权益,特提起诉讼,请支持原告的诉讼请求。庭审中，原告陈述欠款本金2020年10月10日已经全部归还，截至2020年11月10日，尚欠利息16144.44元。被告苏定聪、宋正芬未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状辩称：2015年，为了解决元谋县金龙果蔬有限公司资金周转困难问题，由元谋县邮储银行（行长李艳带队）、物茂乡人民政府派驻村工作人员和元谋县金龙果蔬有限公司的责任人牟锡彪一起进驻芝麻大村，经驻村工作队负责人的安排，由芝麻村民委员会和芝麻大村党支部组织召开芝麻大村党支部党员大会，要求村组干部和党员带头，帮企业贷款度过难关。牟锡彪亲口向大家承诺，他这次到各部门申请的贷款指标是小额贴息贷款，每个户头只能贷款50000元，为了感谢群众帮忙贷款，帮忙贷款的一次给500元的误工费，帮忙贷款二次的给700元的误工费，并承诺说此贷款是民贷企用，企业担保，贷款由企业来归还，不会找贷款农户的麻烦。由于有元谋县邮储银行（行长李艳）把邮储银行的贷款业务搬到村委会来办公，银行敢贷款，有企业负责人牟锡彪的承诺，有各级领导的承诺，善良纯朴的老百姓相信了各级领导的话，同意帮忙借款。贷款的农户按照邮储银行的要求提供了贷款人夫妻双方的结婚证和身份证，并在《贷款合同书》上签字按手印，然后由牟锡彪发放相应的误工费，大约有一百多户农户帮忙办理了贷款手续。此笔贷款未经贷款人之手，就被邮储银行直接转给了牟锡彪，但是原告楚雄市邮储银行状告被告贷款一事的情况纯属不实。原告的起诉状上陈述“是农户因水果种植需要向银行申请贷款，经元谋县物茂乡人民政府批准后签订《小额信贷借款合同》”，这些情况农户并不知道，《贷款合同》材料上贷款担保人的名单是假的，被告没有请担保人为自己担保，也没有为别人担保，《贷款合同》上担保人的签名纯属伪造。从2018年起，邮储银行多次组织人员向农户追款，要求农户还款，如今又向人民法院状告农户。被告认为，邮储银行诉自己夫妻贷款纠纷一案是元谋县金龙果蔬有限公司责任人牟锡彪伙同元谋县邮储银行行长李艳和物茂乡人民政府实施的违法贷款案，违反我国的相关法律规定，采用不正当手段串通欺骗农户，使用农户的合法证件为违法贷款披上合法的外衣，给国家的信贷资金造成巨大的损失，至今无法追回，给贷款人遭受不白之冤。综上所述，请求楚雄市人民法院依法向楚雄市人民检查院提起公诉，依法追究元谋县邮储银行行长李艳和工作人员的违法责任，依法追究元谋县金龙果蔬有限公司责任人牟锡彪的违法责任，并追缴所欠贷款的余额，依法追究物茂乡人民政府主要领导的违法责任。判令原告赔付被告农户涉案人员三天的误工费每人每天200元，车费每人200元，住宿费120元，生活费18O元，按实际出庭人员为准。判令原告徐学江向贷款农户赔理道歉，消除农户不良的信用记录，还贷款农户一个清白。被告邢开有、李天霞未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状辩称：2015年，为了解决元谋县金龙果蔬有限公司资金周转困难问题，由元谋县邮储银行（行长李艳带队）、物茂乡人民政府派驻村工作人员和元谋县金龙果蔬有限公司的责任人牟锡彪一起进驻芝麻大村，经驻村工作队负责人的安排，由芝麻村民委员会和芝麻大村党支部组织召开芝麻大村党支部党员大会，要求村组干部和党员带头，帮企业贷款度过难关。牟锡彪亲口向大家承诺，他这次到各部门申请的贷款指标是小额贴息贷款，每个户头只能贷款50000元，为了感谢群众帮忙贷款，帮忙贷款的一次给500元的误工费，帮忙贷款二次的给700元的误工费，并承诺说此贷款是民贷企用，企业担保，贷款由企业来归还，不会找贷款农户的麻烦。由于有元谋县邮储银行（行长李艳）把邮储银行的贷款业务搬到村委会来办公，银行敢贷款，有企业负责人牟锡彪的承诺，有各级领导的承诺，善良纯朴的老百姓相信了各级领导的话，同意帮忙借款。贷款的农户按照邮储银行的要求提供了贷款人夫妻双方的结婚证和身份证，并在《贷款合同书》上签字按手印，然后由牟锡彪发放相应的误工费，大约有一百多户农户帮忙办理了贷款手续。此笔贷款未经贷款人之手，就被邮储银行直接转给了牟锡彪，但是原告楚雄市邮储银行状告被告贷款一事的情况纯属不实。原告的起诉状上陈述“是农户因水果种植需要向银行申请贷款，经元谋县物茂乡人民政府批准后签订《小额信贷借款合同》”，这些情况农户并不知道，《贷款合同》材料上贷款担保人的名单是假的，被告没有请担保人为自己担保，也没有为别人担保，《贷款合同》上担保人的签名纯属伪造。从2018年起，邮储银行多次组织人员向农户追款，要求农户还款，如今又向人民法院状告农户。被告认为，邮储银行诉自己夫妻贷款纠纷一案是元谋县金龙果蔬有限公司责任人牟锡彪伙同元谋县邮储银行行长李艳和物茂乡人民政府实施的违法贷款案，违反我国的相关法律规定，采用不正当手段串通欺骗农户，使用农户的合法证件为违法贷款披上合法的外衣，给国家的信贷资金造成巨大的损失，至今无法追回，给贷款人遭受不白之冤。综上所述，请求楚雄市人民法院依法向楚雄市人民检查院提起公诉，依法追究元谋县邮储银行行长李艳和工作人员的违法责任，依法追究元谋县金龙果蔬有限公司责任人牟锡彪的违法责任，并追缴所欠贷款的余额，依法追究物茂乡人民政府主要领导的违法责任。判令原告赔付被告农户涉案人员三天的误工费每人每天200元，车费每人200元，住宿费120元，生活费18O元，按实际出庭人员为准。判令原告徐学江向贷款农户赔理道歉，消除农户不良的信用记录，还贷款农户一个清白。另外，联保协议书上的“邢开有”的名字为自己本人所签，李天霞不会写字，名字不是本人所签，也不知道是谁写的，自己没有为苏定聪担保。被告高全云、李天蕊未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，但经本院询问后辩称：高全云、李天蕊的名字不是本人所签，高全云的结婚证上的名字是高全文，与身份证上的名字不符，是不能向银行贷款的，被告结婚证上的名字是2018年才更改过来的，为高全云。但被告没有为苏定聪担保。原告邮储银行楚雄支行为证明其诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交了以下证据：1.原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、被告身份证、证明、户口簿复印件、企业公示信息查询；2.贷款审批表、小额贷款业务申请表、个人贷款面谈记录；3.小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行公司+农户担保协议、放款通知单、手工借据、贷款放款单；4.中国邮政储蓄银行会计结算平台欠息清单、中国邮政储蓄银行逾期催收函；5.诉讼委托代理协议、云南省增值税专用发票。本院认为，原告邮储银行楚雄支行提交的证据1能够证实原、被告的基本信息，本院予以采信；证据2、3能够证实因种植水果需要，经元谋县物茂乡人民政府、元谋县物茂乡芝麻村委会审核批准后,被告苏定聪、宋正芬向原告邮储银行楚雄支行申请扶贫贷款50000元，被告高全云、李天蕊、邢开有、李天霞、元谋金龙果蔬有限公司为该笔贷款提供担保的事实，本院予以采信；证据4证实截至2020年7月27日,被告苏定聪、宋正芬尚欠原告借款本息合计64104.41元的事实，本院予以采信；证据5证实了原告邮储银行楚雄支行为实现债权支出律师代理费1600元的事实，本院予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月1日，原告邮储银行楚雄支行与被告苏定聪、宋正芬签订了《小额贷款借款合同》,合同约定由二被告向原告邮储银行楚雄支行借款50000元,借款期限为1年(即自2015年10月1日起至2016年10月1日止)；借款利率为固定年利率5.98%,采取按季付息,到期一次性还本的还款方式；合同约定不按期归还借款本金的,从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息,不按期偿付贷款利息的,其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金，贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同另有约定的除外。2015年9月29日，原告邮储银行楚雄支行与元谋金龙果蔬有限公司签订了《中国邮政储蓄银行公司+农户担保协议》，约定被告元谋金龙果蔬有限公司自愿对被告苏定聪、宋正芬的借款承担连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约，原告为实现债权而支付费用(包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用)。2015年10月1日，被告高全云、李天蕊、邢开有、李天霞与原告邮储银行楚雄支行签订了《小额贷款联保协议书》,由被告高全云、李天蕊、邢开有、李天霞为该笔贷款承担连带保证责任,保证期间自借款之日起至借款到期之日后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约而支付的费用（包括律师费等）。合同签订后,原告邮储银行楚雄支行依照合同约定向被告苏定聪发放了借款,但被告苏定聪、宋正芬在借款到期后,经原告邮储银行楚雄支行催收,未履行还本付息的义务,截止至2020年7月27日,被告苏定聪、宋正芬尚欠原告贷款本金48749.96元、利息(含罚息和复利)15354.45元,本息合计64104.41元。2020年8月3日，原告邮储银行楚雄支行与云南荣楚律师事务所签订委托代理协议，委托该律师事务所为其提供本案的诉讼代理服务，产生律师代理费1600元。另查明，被告苏定聪、宋正芬、高全云、李天蕊、邢开有、李天霞均系元谋县物茂乡芝麻村委会云峰大村及云峰小村的建档立卡贫困户。2015年，被告元谋金龙果蔬有限公司向被告苏定聪、宋正芬等农户租赁土地种植葡萄，被告苏定聪、宋正芬提供劳务，双方签订《葡萄种植合同》约定了双方的权利义务，因种植葡萄需要，经元谋县物茂乡人民政府、元谋县物茂乡芝麻村委会审核批准后,被告苏定聪、宋正芬向原告邮储银行楚雄支行申请扶贫贷款50000元。另查明，本案的欠款本金已于2020年10月10日已全部归还，尚欠截至2020年11月10日的利息16144.44元。本院认为，原告与被告苏定聪、宋正芬签订的《小额贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，当事人应按照合同约定履行自己的义务。原告邮储银行楚雄支行已依约向被告苏定聪、宋正芬发放贷款，二被告未按合同约定偿还贷款本息，致原告邮储银行楚雄支行以诉讼方式主张其债权，并支付律师代理费1600元。在原告邮储银行楚雄支行提起诉讼后至开庭审理前，被告苏定聪、宋正芬未向原告邮储银行楚雄支行结清尚欠的借款本息，根据合同约定被告苏定聪、宋正芬应向原告邮储银行楚雄支行归还所欠贷款本息，并承担原告邮储银行楚雄支行为现实债权支付的律师代理费，因借款本金在原告起诉后已经全部归还，故对原告邮储银行楚雄支行要求被告苏定聪、宋正芬归还截至贷款利息及支付律师费的诉讼主张，本院予以支持。原告邮储银行楚雄支行虽与被告元谋金龙果蔬有限公司、高全云、李天蕊、邢开有、李天霞签订了保证合同,约定由上述五被告自愿为该笔贷款提供连带责任保证,但根据双方保证合同对保证期限的约定，原告邮储银行楚雄支行起诉之日已过本案债权履行期限届满后两年多，原告邮储银行楚雄支行未在保证期间要求保证人承担保证责任，上述保证人的保证责任免除，故对原告邮储银行楚雄支行要求被告高全云、李天蕊、邢开有、李天霞、元谋金龙果蔬有限公司承担连带保证责任的诉请，本院不予支持；被告元谋金龙果蔬有限公司系贷款实际使用人，其应与被告苏定聪、宋正芬共同承担还款责任。被告苏定聪、宋正芬、高全云、李天蕊、邢开有、李天霞、元谋金龙果蔬有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告苏定聪、宋正芬、元谋金龙果蔬有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行截至2020年11月10日的利息（含罚息和复利)16144.44元,2020年11月11日以后的利息按《小额贷款借款合同》的约定继续计算至款项还清之日止（款交本院）；二、由被告苏定聪、宋正芬、元谋金龙果蔬有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行为实现债权支出的律师代理费1600元（款交本院）；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1443元，由被告苏定聪、宋正芬、元谋金龙果蔬有限公司负担（未交，限于本判决生效之日起十五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  冯素娟人民陪审员  李春荣人民陪审员  马子玉二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张 可