河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4933号原告：耿雪勤,女,汉族,1954年6月9日出生,住河南省西华县。系王庆坤之妻。委托诉讼代理人：宋梦兰，河南箕城律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：闫英戈，周口市川汇区宏大法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：苏森,男,回族,1982年4月3日出生,住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：郭勇、王崧卜，河南陈州律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告耿雪勤与被告苏森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿雪勤的委托诉讼代理人闫英戈、被告苏森及其委托诉讼代理人郭勇、王崧卜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿雪勤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费,误工费、护理费、营养费、住院伙食补贴、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计477655元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月14日,当事人王庆坤驾驶鑫泉牌三轮电动车,沿吴黄213省道由北向南行驶,行驶到213省道291KM+800米左转弯时,与由南向北苏森驾驶的豫Ｐ×××**号轻型仓栅式货车发生交通事故,造成当事人王庆坤当场死亡,电动三轮车乘坐人耿雪勤受伤及车辆损坏。后经太康县交警大队处理认定苏森与王庆坤负事故的同等责任,原告耿雪勤无责任,原告受伤住院数天,花费医疗费数万元,原告伤情构成一个八级、一个十级伤残,为保护原告合法权益,特诉至贵院。被告苏森辩称，我方对事故的真实性无异议，同意在原告提供相应证据的前提下，对于原告合理合法的损失进行赔偿。被告苏森在本次事故中承担同等责任，事故另一方王庆坤也承担同等责任，原告耿雪勤无责任，因此被告应与本案另一受害人王庆坤各按50%的比例承担赔偿。被告苏森在安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，保险公司应在其责任限额之内先行赔付。原告伤残鉴定等级过高，三期评估时间较长，应按照其住院期间的天数进行计算。原告已年满65岁，其提供的证据达不到证明目的，其诉求中的误工费不应得到支持。原告所提供的外购药票据没有医嘱不应得到支持。原告提供的证据与诉请的医疗费用不能衔接，在郑州人民医院、省医院医疗费用391596.62元，而诉请的医疗费清单上为416911.8元，但提供的证据上医疗费、诊断证明、费用清单显示有周口惠济康复医院和周口市中心医院门诊相关费用票据，但缺乏相应病历和临时医嘱及住院的体温记录和查房记录，对住院真实性有异议，仅提供有以受害人耿雪勤名字出具的票据，不能作为本案的要求诉请费用的依据。即便于本案受害人耿雪勤在周口惠济康复医院和周口中心医院治疗属实的情况下，所产生的相应费用，被告人也不应承担，因从其提供的诊断证明上显示治疗的有2型××、××、高脂血症、胆囊炎等，因该事故发生不会造成受害人相应自然病的产生，所产生的相应费用，与本案发生交通事故没有因果关系，因此应扣除治疗该几种相关病的医疗费用。原告方诉请总额已扣除王庆坤相应赔偿责任，我方不认同，依据道交法规定，根据本案事故的责任划分，首先在交强险范围内先支付受害人的相关费用，不足部分根据双方责任大小比例分摊责任，而本案被告与王庆坤属于同等责任，理应扣除保险公司赔偿款之外，应共同对耿雪勤承担同等赔偿责任。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2019年9月14日14时6分许,当事人王庆坤驾驶鑫泉牌三轮电动车,沿吴黄213省道由北向南行驶，行驶到213省道291KM+800M处左转弯时，与由南向北被告苏森驾驶的豫Ｐ×××**号轻型仓栅式货车发生交通事故,结果造成王庆坤当场死亡,乘坐三轮电动车的原告耿雪勤受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，河南省太康县交警大队事故中队于2019年09月23日作出第411627120190000381号道路交通事故认定书，认定当事人王庆坤及被告苏森负事故同等责任，原告耿雪勤无责任。事故发生后，原告耿雪勤被送到太康县人民医院住院治疗，被诊断为：1.急性颅脑损伤(1)脑挫裂伤?(2)蛛网膜下腔出血2.面部损伤3.胸部损伤(1)双侧液气胸(2)双侧肋骨骨折(3)胸骨骨折?(4)双侧胸部皮下气肿4.右侧耻骨上下支骨折5.右侧骶骨板骨折6.右侧髂骨骨折7.高血压8.糖尿××院医嘱：转上级医院继续治疗。原告耿雪勤为此花费医疗费5440.76元。2019年9月14日当天，原告耿雪勤转院至河南省人民医院住院治疗38天（2019年9月14日-2019年10月22日），被诊断为：1、颅脑损伤:创伤性蛛网膜下腔出血左额部头皮血肿额颞、眼睑、面部软组织挫伤2、闭合性胸腹部损伤:肺挫伤多发肋骨骨折双侧血气胸3、骨盆骨折、髂骨骨折4、多发皮下气肿:双侧颈部、胸腹壁、腋下、乳腺及纵隔积气5、肺部感染6、纵隔积气积液,心包积气积液7、双侧胸壁切口脂肪液化感染。出院医嘱:转当地医院继续治疗,加强手术部位切口换药,加强营养支持及康复锻炼。原告耿雪勤为此支出医疗费391596.62元及转院交通费3600元。2019年10月23日，原告耿雪勤转院至周口惠济康复医院住院治疗35天（2019年10月23日-2019年11月27日），被诊断为：1.颅脑损伤;2.闭合性胸腹部损伤,肺挫伤;3.多发肋骨骨折内固定术后;4.双侧血气胸,胸腔积液;5.骨盆骨折,髂骨骨折;6.2型糖尿××.高血××.高脂血症;9.慢性胆囊炎;10.浅表性胃炎。出院医嘱：1、注意休息,加强营养。2、加强锻炼。3、病情变化随诊。原告耿雪勤为此花费医疗费10849.15元及转院交通费2200元。2019年11月15日，原告耿雪勤到周口市中心医院检查支出门诊费用196.93元。2019年11月18日，原告耿雪勤到周口市中心医院检查支出门诊费用127.22元。事故发生后，原告耿雪勤申请对其伤残程度、“三期时限”进行评定，经本院技术科委托，周口三川司法鉴定所于2020年4月30日作出周口三川司鉴所【2020】临鉴字第261号司法鉴定意见书，被鉴定人耿雪勤伤残程度就本次检验所见:其双侧肋骨多发骨折伴部分骨折畸形愈合应评定为八级伤残，其骨盆多发骨折畸形愈合应评定为十级伤残。另关于委托方要求的三期期限评定,结合被鉴定人耿雪勤伤后的实际多发伤情和目前的恢复情况,再参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193—2014)标准，建议自受伤之日起给予被鉴定人耿雪勤休息期限180日、护理期限150日、营养期限120日(仅供法庭参考)。原告耿雪勤为此支出鉴定费用1900元。另查明，被告苏森具有公安交警部门核发的B2驾驶证，具有合法驾驶资格，其驾驶的豫P豫Ｐ×××**型轿车登记车辆所有人为被告苏森。另被告苏森作为被保险人为事故车辆在安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。当事人王庆坤与原告耿雪勤系夫妻关系，事故发生后，安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司经太康县公安交通警察大队第201900050号道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书为受伤人员耿雪勤垫付交强险医疗费限额10000元，交强险剩余死亡伤残赔偿项下110000元亦经安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司与当事人王庆坤之子王少波及被告苏森三方协商作为王庆坤的赔偿由安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司一次性汇入王少波银行账户，安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司已分别于2019年10月15日及2019年10月31日汇入河南省人民医院专户及王少波个人账户。另事故发生后，被告苏森为原告耿雪勤垫付医疗费45500元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故认定书认定当事人王庆坤与被告苏森负事故同等责任，原告耿雪勤无责任，另本次诉讼原告耿雪勤未向当事人王庆坤主张权利，本院对此不予处理，故原告耿雪勤的损失，应首先由被告苏森投保的交强险承保公司安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，被告苏森辩解合理，本院予以支持，但因被告苏森投保的交强险限额已分别由本案原告耿雪勤使用10000元及当事人王庆坤使用110000元，故原告耿雪勤剩余损失应由被告苏森按事故责任比例予以赔偿。对于被告苏森辩称扣除非伤情用药问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实及反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，结合本案，因被告苏森未提供相应证据予以佐证，另被××可能导致损害后果加重或损害治愈时间延长，但这并非导致交通事故发生的原因力，不属于被侵权人对损害发生或扩大存在过错的法定情形，不应减轻侵权人的赔偿责任，故本院对被告苏森该项辩称不予支持。对于被告苏森辩称原告三期期限鉴定结论问题，首先该鉴定结论系经本院技术科委托有鉴定资质的鉴定机构依法作出。其次，被告苏森未提出推翻该鉴定结论的证据，故该鉴定结论应予以采信。关于原告耿雪勤误工费问题，依据《侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。事故发生时受害人未成年或者已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外。结合本案，原告耿雪勤系农村居民，虽达到退休年龄，但农民并无退休年龄之说，另原告耿雪勤所在村委会出具证明在事故发生前其仍从事农业劳动，有收入来源，存在误工事实，且结合当地农村现实情况，农村留守六十多岁的老人在家从事农业生产劳动并以此获得主要经济收入来源为常态，如其误工损失得不到赔偿，将对其生活确实造成影响，且在被告苏森无证据证明原告丧失劳动能力的情况下，对原告耿雪勤的误工费本院予以支持。综上，原告耿雪勤所受损失核定如下：医疗费409011.38元（5440.76元+391596.62元+10849.15元+196.93元+127.22元+546.22元+254.50元）、营养费2400元（20元/天×120天）、住院伙食补助费3650元（50元/天×73天）、误工费以原告诉请计算标准21780元（121元/天×180天）元、护理费以原告诉请计算标准18750元（125元/天×150天）、残疾赔偿金148432.21元（34200.97元/年×14年×31%）、精神抚慰金酌定为12000元、交通费7260元【（20元/天×73天）+3600元+2200元】、鉴定费1900元，以上共计625183.59元。以上原告耿雪勤损失应由被告苏森按同等责任事故比例承担375110.15元（625183.59元×60%）。因事故发生后，安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司为原告耿雪勤垫付医疗费10000元，被告苏森亦为原告耿雪勤垫付医疗费45500元，故该垫付款均应从原告耿雪勤应得的赔偿款中予以扣除。对于被告苏森辩解合理的部分，本院予以支持。对于原告耿雪勤诉请过高的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：被告苏森于本判决生效之日起五日内赔付原告耿雪勤各项损失319610.15元（已扣除被告苏森垫付款45500元及安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付款10000元）。驳回原告耿雪勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4232元，由原告耿雪勤负担913元，被告苏森负担3319元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二〇年十一月十七日书记员  徐克宇