辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民初68号原告：鞍山银行股份有限公司。住所地：鞍山市铁**五一路**。法定代表人：黄伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨润忠、焦海东，该公司员工。被告：鞍山强盛工业燃料物资有限公司。。住所地：鞍山市铁**胜利路**法定代表人：赵伟，该公司经理。委托诉讼代理人：高颢峰，辽宁鞍大律师事务所律师。被告：鞍钢民企热轧带钢制品厂。住。住所地：鞍山市立山区集贤街**/div>法定代表人：周刚，该公司经理。委托诉讼代理人：孙波，辽宁树家律师事务所律师。被告：赵伟，女，1971年6月6日出生，汉族。住。住所地：辽宁省鞍山市铁**/div>委托诉讼代理人：高颢峰，辽宁鞍大律师事务所律师。被告：王晓鹏，男,1963年12月28日出生，汉族。住。住所地：辽宁省鞍山市铁**/div>委托诉讼代理人：高颢峰，辽宁鞍大律师事务所律师。被告：赵丽萍，女，1963年6月4日出生，汉族。住。住所地：辽宁省鞍山市铁**/div>委托诉讼代理人：高颢峰，辽宁鞍大律师事务所律师。被告：张钢健，男，1961年11月24日出生，汉族。住。住所地：辽宁省鞍山市铁**/div>委托诉讼代理人：高颢峰，辽宁鞍大律师事务所律师。原告鞍山银行股份有限公司（以下简称鞍山银行）与被告鞍山强盛工业燃料物资有限公司（以下简称鞍山强盛公司）、被告鞍钢民企热轧带钢制品厂（以下简称鞍钢民企热轧带钢厂）、被告赵伟、被告王晓鹏、被告赵丽萍、被告张钢健借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞍山银行的委托诉讼代理人杨润忠、焦海东、被告鞍山强盛公司的委托诉讼代理人高颢峰、被告鞍钢民企热轧带钢厂的委托诉讼代理人孙波、被告赵伟、王晓鹏、赵丽萍、张钢健的共同委托诉讼代理人高颢峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鞍山强盛公司偿还借款本金2999.5万元及利息、罚息（其中贷款本金2999.5万元的利息从2017年8月21日起至实际清偿日止利率按合同约定及人民银行的规定计算，截止2019年5月15日拖欠利息、罚息414.322469万元；承兑垫款本金2999.5万元的利息、罚息从2016年8月8日起至实际清偿日止利率按合同约定及人民银行的规定计算，截止2019年5月15日拖欠利息527.912万元）（截止2019年5月15日全部利息、罚息为942.234469万元，本息合计3941.734469万元）；2、请求判令被告鞍钢民企热轧带钢厂、赵伟、王晓鹏、赵丽萍、张钢健对被告鞍山强盛公司全部借款本金及利息承担连带给付责任；3、请求判令各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告鞍山强盛公司于2017年7月26日签订编号A10101010000720170726003851《流动资金借款合同》，约定原告向被告鞍山强盛公司发放人民币贷款2999.5万元，借款用途为借新还旧，借款期限1年（借款期限2017年7月26日至2018年7月26日），借款年利率为6.525%,逾期贷款年利率7.3515%,复利按逾期罚息利率计收复利，以及对前期所欠的利息及新发生的罚息复利继续承担清偿责任；同日原告与被告鞍钢民企热轧带钢厂签订编号为保字0000720170726002767的《保证合同》，约定被告鞍钢民企热轧带钢厂为被告鞍山强盛公司的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后原告按约定向被告鞍山强盛公司发放贷款2999.5万元，截止目前尚欠本金2999.5万元及利息。被告赵伟、王晓鹏、赵丽萍、张钢健与原告签订《个人连带责任保证书》、《保证合同》，同意为上述贷款本金、利息、罚息及复利提供连带责任保证担保。贷款到期后，经原告多次催收，被告鞍山强盛公司、鞍钢民企热轧带钢厂仍未按约定履行还本付息的义务，各保证人未履行保证义务。被告鞍山强盛公司、鞍钢民企热轧带钢厂、赵伟、王晓鹏、赵丽萍、张钢健均未书面答辩。鞍山银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《流动资金借款合同》用以证明本金2999.5万元，截止到2019年5月15日全部利息、罚息为942.234469万元，本息合计3941.734469万元。经质证，六被告均无异议；2、鞍山银行与被告鞍钢民企热轧带钢厂签订的《保证合同》。经质证，鞍钢民企热轧带钢厂无异议，但提出在《保证合同》第五页的手写部分没有约定保证期间，其主张应当按照原来的保证期间执行；3、鞍山银行与被告赵伟、王晓鹏、赵丽萍、张钢健签订《保证合同》。经质证，各被告对《保证合同》的真实性没有异议。但认为保证期限已经过了。张钢健对其在《保证合同》的签名提出异议，并申请笔迹鉴定。后又向本院提出撤回笔迹鉴定的申请；4、贷款借据。经质证，六被告均无异议；5、2018年8月15日催收通知单一组。经质证，鞍山强盛公司无异议，鞍钢民企热轧带钢厂认为不是真实的催收时间，赵伟、王晓鹏、赵丽萍、张钢健认为该催收是在保证期间内，因此不发生中断保证时效的效力。因此，在起诉时已经超过了保证期。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鞍山银行与鞍山强盛公司于2017年7月26日签订编号A10101010000720170726003851《流动资金借款合同》，约定鞍山银行向鞍山强盛公司发放人民币贷款2999.5万元，借款用途为借新还旧，借款期限1年（借款期限2017年7月26日至2018年7月26日），借款年利率为6.525%,逾期贷款年利率7.3515%,复利按逾期罚息利率计收复利，以及对前期所欠的利息及新发生的罚息复利继续承担清偿责任；同日鞍山银行与鞍钢民企热轧带钢厂签订编号为保字0000720170726002767的《保证合同》，约定鞍钢民企热轧带钢厂为鞍山强盛公司的上述借款提供连带责任保证担保。同时，鞍山银行又与赵伟、王晓鹏、赵丽萍、张钢健签订了《保证合同》，同意为上述贷款本金、利息、罚息及复利提供连带责任保证担保。上述合同签订后，鞍山银行按约定向鞍山强盛公司发放贷款2999.5万元。贷款到期后，经鞍山银行多次催收，鞍山强盛公司未按约定履行还本付息的义务，各保证人亦未履行保证义务。现尚欠本金2999.5万元及利息。本院认为：依法成立的合同受法律保护。双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。《流动资金借款合同》、《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，具有法律效力。鞍山银行依照合同约定，将贷款发放给鞍山强盛公司后，鞍山强盛公司理应按照合同的约定，按时偿还本金及相应的利息。现截止到2019年5月15日全部利息、复利、罚息为942.234469万元，本息合计3941.734469万元。应承担相应的违约责任。同时，作为保证人的鞍钢民企热轧带钢厂、赵伟、王晓鹏、赵丽萍、张钢健，在鞍山强盛公司不能偿还鞍山银行的贷款本金及相应的利息时，应按照保证合同的约定，承担连带保证责任。故对鞍山银行的诉讼请求，本院予以支持。关于保证人鞍钢民企热轧带钢厂提出在《保证合同》第五页的手写部分没有约定保证期间，其主张应当按照原来的保证期间执行的问题。经查，在该《保证合同》第五页空白处鞍钢民企热轧带钢厂承诺：“保证人除对本保证合同第二条承担的保证责任外，还对借款人在编号为0000720160790500、0000720160790505的《商业汇票银行承兑协议》项下，截止2017年6月20日所欠的利息及新发生的罚息、复利继续承担连带保证责任。”本院认为，鞍钢民企热轧带钢厂在该《保证合同》中明确表示除对本保证合同第二条承担的保证责任外，还对借款人在编号为0000720160790500、0000720160790505的《商业汇票银行承兑协议》项下，截止2017年6月20日所欠的利息及新发生的罚息、复利继续承担连带保证责任。因此，当然适用本《保证合同》的保证期间。故对鞍钢民企热轧带钢厂此项主张，本院不予支持。关于鞍钢民企热轧带钢厂提出2018年8月15日催收通知单的时间不是真实的催收时间的问题。因其不能提供证据证明，故对其此项主张，本院不予支持。关于赵伟、王晓鹏、赵丽萍、张钢健提出该催收是在保证期间内，因此不发生中断保证时效的效力，在起诉时已经超过了保证期的问题。本院认为，根据双方签订的《保证合同》第五条“保证期间：本合同保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。”第六条：“保证债务诉讼时效：若主债权未受清偿，在连带责任保证情形下，债权人在本合同第五条规定的保证期间届满之日前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，保证债务开始起算和适用诉讼时效”的规定。本案主债权的清偿期届满是2018年7月26日。从2018年7月26日至2020年7月26日开始计算两年的保证期间。鞍山银行是在2018年8月15日保证期间内，向赵伟、王晓鹏、赵丽萍、张钢健进行催收。从该日起，开始计算两年的诉讼时效。即从2018年8月15日起计算到2020年8月15日。鞍山银行于2019年10月9日向本院提起诉讼。没有超过诉讼时效。故对赵伟、王晓鹏、赵丽萍、张钢健的此项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、鞍山强盛工业燃料物资有限公司于本判决发生法律效力后十五日内偿还鞍山银行股份有限公司本金2999.5万元及利息（截止2019年5月15日共计为942.234469万元，2019年5月16日至欠款实际支付完毕之日止的利息按照《流动资金借款合同》的约定计算)；二、鞍钢民企热轧带钢制品厂、赵伟、王晓鹏、赵丽萍、张钢健对上述欠款承担连带保证责任；三、鞍钢民企热轧带钢制品厂、赵伟、王晓鹏、赵丽萍、张钢健在承担连带担保责任后，有权向鞍山强盛工业燃料物资有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238887元，由鞍山强盛工业燃料物资有限公司负担，此款鞍山银行股份有限公司已垫付，鞍山强盛工业燃料物资有限公司在履行给付判决时，加付此款给鞍山银行股份有限公司。鞍钢民企热轧带钢制品厂、赵伟、王晓鹏、赵丽萍、张钢健对此款承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  刘振涛审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年十一月九日书记员  王 娇