广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初11394号原告：张某勇，男，1990年4月8日出生，汉族，住广州市番禺区,委托诉讼代理人：王某烽,广东某信律师事务所律师。被告：潘某保，男，1990年2月9日出生，汉族，住广州市番禺区,原告张某勇与被告潘某保民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告张某勇到庭参加诉讼。被告潘某保经本院合法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某勇向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金300000元及利息（①以借款本金300000元为基数从2019年7月10日起按月利率1%计算，暂计至2020年3月24日为25800元；②以借款本金300000元为基数从2020年4月3日起按月利率2%计算至还清所有款项之日止，暂计至2020年7月7日为19000元)；2.被告支付原告为实现债权支出的律师费17000元（总标的344800元，按《广东省律师服务政府指导价》标准计算）；3.被告支付原告为实现债权支出的担保费1800元；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月10日，被告潘某保以家庭生活资金周转需要为由，向原告张某勇借到人民币300000元，原告于当天通过银行汇款方式将300000元借款支付到被告潘某保指定其本人名下账号为62×××70的建设银行账户，双方约定借款期限为2019年7月10日至2019年10月10日。借款到期后，被告潘某保一直以各种理由拒绝向原告履行还本付息义务。2020年3月24日，原告与被告潘某保签订《借款确认协议》，明确被告潘某保于2019年7月10日借到原告张某勇人民币300000元借款的事实，同时双方经过结算，明确被告潘某保自借到原告款项之日起至签订《借款确认协议》当天已拖欠原告25800元的利息。其次，双方于《借款确认协议》约定，被告潘某保应于签订以上协议之日起10日内向原告返还借款本息，逾期不能清偿的，潘某保应按月利率2%的标准向原告支付逾期利息直至还清所有款项之日止。但被告潘某保自借到原告借款后一直怠于履行还本付息义务。此外，《借款确认协议》第3条约定“如乙方出现违反本协议情形的，乙方同意承担甲方因实现债权而支付的一切费用，包括但不限于差旅费、律师费、鉴定费、案件受理费、财产保全费等。”，因被告存在违反《借款确认协议》、拒不履行约定的行为，因此被告潘某保应当承担原告为实现债权而支付的律师费、担保费等。原告为维护自身权益，遂提起本案诉讼。被告潘某保未到庭应诉，亦未进行答辩。原告张某勇围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款确认协议（原件）；2.中国建设银行个人活期账户交易明细（原件）；证据1、2证明原告与被告之间存在合法的借贷关系，被告潘某保因家庭生活资金周转的需要，于2019年7月10日借到原告300000元借款。后双方结算并签订《借款确认协议》后，被告仍拖欠原告借款本金300000元及利息；3.民事委托代理合同（原件）；4.中国建设银行个人活期账户交易明细（原件）；5.发票（原件）；证据3至5证明原告为实现债权委托律师代理实际已支付律师费17000元；6.诉讼保全委托担保合同（原件）；7.中国建设银行电子回单（原件）；证据6、7证明原告为实现债权，已向广州市番禺区人民法院申请对潘某保名下财产进行财产保全，同时委托广东合润融资担保有限公司提供担保，并实际支付担保费1800元。被告潘某保经本院合法传唤无正当理由拒不应诉，视为其放弃对原告提供证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。本院综合分析原告提供的证据和庭审的陈述，认定以下事实：2019年7月10日，被告潘某保向原告张某勇借款人民币300000元，同日，原告通过银行汇款方式将300000元借款转账到被告潘某保指定其本人名下账号为62×××70的建设银行账户，原告陈述双方口头约定借款期限为2019年7月10日至2019年10月10日，但借款到期后，被告潘某保一直以各种理由拒绝向原告履行还本付息义务。2020年3月24日，原告张某勇（甲方，出借人）与被告潘某保（乙方，借款人）签订《借款确认协议》，载明：“乙方因家庭生活资金周转需要，于2019年1月11日借到甲方人民币叁拾万元整（小写：300000元），双方约定借款期限为2019年1月11日至2019年7月10日，出借方式为甲方通过向宁波银行深圳支行贷款30万元后出借至乙方指定潘某保名下账号为62×××09的建设银行账户。后乙方又以资金周转不过来的理由请求甲方继续帮其从宁波银行贷款30万元进行周转，双方约定借款期限为2019年7月10日至2019年10月10日，出借方式为甲方通过宁波银行深圳支行贷款30万元后出借至乙方指定潘某保名下账号为62×××70的建设银行账户，乙方于2019年7月10日收到甲方的借款，后乙方多次以没钱为理由推延不归还借款。现就乙方拖欠甲方借款事宜，甲乙双方达成本协议，以供双方遵守执行，协议内容如下：1、甲乙双方确认截至2020年3月24日，乙方拖欠甲方借款本金人民币叁拾万整（300000）及利息25800元（利息以借款本金30万元为基数从2019年7月10日起按月利率1%计算，暂计至2020年3月24日为25800元）；2、乙方自签订本协议之日起10日内向甲方还清借款本金300000元及利息25800元，逾期不能清偿全部债务的，乙方应当向甲方支付逾期利息（逾期利息按月利率2%计算至还清所有款项之日为止）；3、如乙方出现违反本协议情形的，乙方同意承担甲方因实现债权而支出的一切费用，包括但不限于差旅费、律师费、鉴定费、案件受理费、财产保全费等”。由于被告并未按上述《借款确认协议》的约定履行还款义务，原告遂提起本案诉讼。诉讼中，原告提出了财产保全的申请并且依法提供了担保（原告向广东合润融资担保有限公司支付了担保费1800元），本院经审查后依法作出了民事裁定书并对被告的财产实施了保全措施。另查明，2020年6月13日，原告与广东杰信律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，约定律师费17000元，2020年6月19日，原告向广东杰信律师事务所转账律师费17000元，2020年7月1日，广东杰信律师事务所向原告出具一份《广东增值税普通发票》，价税合计17000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的银行流水及《借款确认协议》为证，并且原告对款项的出借作出合理解释，本院予以确认。本院根据原告提供的证据认定被告截止2020年3月24日尚欠原告借款300000元的事实，被告未按期还款的行为已构成违约，被告应承担还款的违约责任。原告要求被告偿还借款本金300000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于借款利息，双方在《借款确认协议》上关于利息的约定符合法律的规定，故此利息以300000元为本金，自2019年7月10日起按月利率1%计至2020年3月24日止；自2020年4月3日起按月利率2%计至实际清偿之日止。对于律师费17000元及担保费1800元，原告的主张符合双方在《借款确认协议》的约定，并不违反法律法规的相关规定，本院予以确认，对原告主张被告支付律师费17000元及担保金1800元的诉讼请求，本院予以支持。被告潘某保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘某保于本判决生效之日起五日内向原告张某勇清偿借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2019年7月10日起按月利率1%计至2020年3月24日止；自2020年4月3日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、被告潘某保于本判决生效之日起五日内向原告张某勇支付律师费17000元及担保费1800元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费9056元，其中受理费6727元，保全费2329元，由被告潘某保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按诉讼费用缴纳办法向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自行撤回上诉处理。审判员  崔淑冰二〇二〇年十一月三十日书记员  张 荣