广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24174号原告：陈**，男，1969年2月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：何伟雄，男，1974年8月28日出生，汉族，户籍地广东省梅州市兴宁市，现住地广东省佛山市南海区。原告陈**与被告何伟雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付115009.4元购货欠款给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，迈科(肇庆)润滑油有限公司（以下简称迈科公司）经营困难，无能力生产。同年5月11日原告(肇庆市古海工业油品有限公司原经理陈**)被聘任为迈科公司总经理，负责迈科公司的一切事务。被告当时是南海地区迈科的销售代理点，以前一直在迈科公司以现金的方式购货销售，当原告接手迈科公司后，规定所有客户必须先汇款后发货，谁签名谁负责回款。因被告是原迈科公司法人何显辉的堂兄弟，是他的亲属，要求适当照顾一下，并告知被告夫妻因在网上云联惠购分返还赌钱输了八十多万元，没钱全额购货，叫原告尽量照顾，但声明他不会为被告提供担保，原告为此专门到被告的家里了解。当时被告夫妻都在家，并恳求原告可以赊账进货，原告不同意，并当场打电话给何显辉并开通免提和他商量，但何显辉在电话明确表示不参与、不发表意见，也不优惠，按公司的规定办。当时被告还取出二本房产证，说可以提供抵押担保，原告当时考虑迈科公司没有现金，不宜有太多的欠款，故没有答应。被告的妻子说她在幼儿园上班有固定的收入，也亲口承认网上云联惠购分亏了八十多万元的事实，希望原告照顾提携一下，说话非常诚恳，原告一时心软，口头答应给予照顾。因被告原来经营的南海裕源润滑油经营部已经注销，无法以单位的形式签合同，原告承诺被告以私人的名义在迈科和古海公司订货时提供担保签字发货，但所采购的货款必须转给原告提供的账户或微信，以便日后对账，被告夫妻同意，于是就达成口头协议如下：前进货20万元的货款可先付一半，欠一半，并按厂家下浮5%作为市场推广费用，当进货额达到20万元货款后，恢复按厂家厂价现金提货，并取消5%的优惠支持，被告夫妻同意，并随即于2018年5月22日开始下单采购订货，双方按照协议一直发完20万货物，并在2019年2月26日最终结算，被告欠原告货款为：2018年欠92909.40元，2019年欠款22503.20元，减去被告代付加油费路桥费共403元，即欠22100元，2018年、2019年合计欠款115009.40元，该账单双方在微信聊天中确认。原告从2019年5月开始追讨被告货款，但被告以客户难收款等各种理由一直拖到现在都没支付。2020年8月初，原告约定和被告一起去客户处收款，因怕被告难为情，就叫被告委托原告一起去代收货款或退货，我们去了四五间维修厂，有一家付了1500元，有一家结清了1300多元并退回4瓶机油。这些收回来的货款本来要交给原告的，但被告请求原告先给他还一下信用卡，过两天刷卡再还给原告，过了几天后，当原告带卡机要求被告刷卡支付时，被告却说没钱了，这明显是欺骗原告的行为，原告要求被告把他经手的送货单交给原告去追讨，但被告却说去追款时放在客户处忘记取，不见了，这明显是想逃避原告的债务，对这种出尔反尔没有原则的行为，原告唯有诉之法院追讨被告所欠的货款及利息，以维护原告的合法权益。被告辩称，原告担任迈科公司总经理职务后，于2018年5月中旬左右找被告协商开发佛山市场的事宜，约定支持南海经销商的策略，前期20万货款中先付一半，另一半先给被告做市场推广资金周转，以后再付。当时被告要求前20万货款中让利10%，经致电迈科公司原总经理，答应让利5%的空间供货。原告支持与鼓励被告，描述美国迈科润滑油的美好前景，加上迈科公司聘任原告长达五年，使得被告有信心在南海市场推广美国迈科润滑油，并加大品牌宣传，先后为5家汽修厂做了铝塑板、铝扣条、LED发光字铁条拉灯箱布的门头广告，宣传制作共10多万元。原告的儿子陈浩（负责迈科技术和宣传）与广告施工方共同设计定稿确认才施工的，其中有一家东岗汽修厂，就投了7万多元的门头广告。同时被告还聘请了2名业务员进行市场摸查和推广，比之前多开发了10多家汽修厂业务。由于润滑油市场的竞争激烈，小品牌机油都是翻单结算的（押第一批货）。厂家开始时正常供应，到2019年1月21日后就出现供货推迟。到2019年4月中旬后，厂家完全停止供应美国迈科润滑油。当时原告送最后一批美国迈科机油时，被告就提出以后若没有美国迈科机油供应，要负责承担被告的广告业务损失费用，原告说想办法争取以后正常供应。当时原告同意该批货款先垫付之前做的门头广告款，以后再跟之前货款一起计算。由于原告供应不了美国迈科机油，后来注册了广州迈科机油并生产。被告曾拿过一批广州迈科机油，但得不到市场认可，造成被告对市场广告和业务推广10多万元的损失和之前汽修厂没货供应后押货款难以收回的现状。2019年3月27日后，被告也多次购买过18升（中桶）无标贴柴油机油，都是按2018年5月约定好的实行，全款交易，没有违约。2020年8月10日前后，被告和原告带着送货单去一部分客户处收款收货，共收到2900元货款和4瓶机油。有几家以供应不了货为由没有结算，还有几家因没货供应后汽修厂转让走单成为死账。原告同意2900元现金先给被告周转几天，同时拿回4瓶机油，后被告因没有现金和微信上不够钱，未付予原告，但同意以刷信用卡方式归还。原、被告在同年8月16日商谈，部分单据确实不知道是遗失在客户家还是原告车上。当时原告愿意承担广告费用（减去盈利部分）。原告应承担被告聘业务员的一部分支出。最后，请求法院以事实为依据，法律为准绳，作出公平的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人对真实性无异议的证据，本院确认其真实性并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对被告出示的证据1迈科机油门头广告照片及收据原件，虽然原告以没有合同及转账凭证为由不予确认，但未能举证推翻，故本院确认其真实性。本院查明，2018年5月1日，迈科公司出具《迈科（肇庆）润滑油有限公司总经理聘任书》，任命肇庆市古海工业油品有限公司总经理陈**兼任迈科（肇庆）润滑油有限公司总经理职务，负责公司日常经营管理；主要职责为：主持公司的生产经营管理工作，拟订公司的基本管理制度，有权决定公司职工的聘任和解聘，拟定公司职工的工资、福利、奖惩，决定公司的资金运作与用途，对完成公司整体经营目标负总责，协调公司的各种外部事务，创造良好发展环境，做好公司工商、税务等各种证照的办理、年检等工作；聘任期限为五年，从2018年5月1日至2023年5月1日。2018年5月22日，何伟雄签署《迈科车用油购货订单》，内容包括：致迈科(肇庆)润滑油有限公司，客户名称佛山南海裕源，收货人何伟雄，金额63646元等，并有“现我公司向迈科(肇庆)润滑油有限公司订货如上，请按此订单之要求发货，我公司保证按照与贵公司所签订的供货销售协议之条款准时付款”字样。同年5月31日，何伟雄签署《产品送货单》内容包括：美国迈科石油化工集团有限公司，制造商迈科(肇庆)润滑油有限公司，收货单位佛山南海裕源，收货人何伟雄，数量436等，并有“10天内未回传者，按无差错办理，视收货单位认可迈科公司发货单全部内容”等字样。2019年5月28日，被告购买柴机油，原告作为收款人以肇庆市古海工业油品有限公司名义开具发票予佛山市南海区大沥盐步利泰汽车维修服务部。后原、被告进行结算，确认被告收货后2018年欠款92909.4元，2019年欠款22503.2元，扣减被告代付路桥费403元，尚未支付货款为115009.6元。庭审中，原告称发给被告的货物是其个人另外开设公司的货物，以迈科公司的名义卖给被告，结算金额包括订单及送货单上货物。被告称其是与迈科公司交易，未付货款应扣减迈科公司应付的宣传推广费用及聘请业务员费用。本院认为，原告主张其本人与被告进行润滑油买卖交易，被告主张与迈科公司进行交易，本案争议焦点是原告能否以其个人名义主张本案诉争的货款。对此，分析如下：一、在被告签署的订单及送货单上均记载了迈科公司名称，订单上注明向迈科公司订货，送货单上记载为迈科公司发货，可见被告的交易相对方为迈科公司。二、原告在诉状中称“原告承诺被告以私人的名义在迈科和古海公司订货时提供担保签字发货，但所采购的货款必须转给原告提供的账户或微信，以便日后对账”，可见原告也认可被告是向迈科公司订货。三、原告提交的《迈科（肇庆）润滑油有限公司总经理聘任书》，内容为任命其为迈科公司总经理，不能凭此聘任书证明原告以迈科公司名义进行交易时由其个人向交易相对方追收货款。综上，本院认为诉争润滑油交易的双方为迈科公司和被告，原告提供的证据不足以证明其为诉争交易的卖方，也不足以证明其享有以个人名义向被告主张诉争货款的权利，故原告主张被告支付115009.4元购货欠款，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回陈**的诉讼请求。本案适用简易程序结案，受理费减半收取1300.1元（陈**已预交），由陈**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘国盛二〇二〇年十一月二十日书记员  刘玉翠