北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0108刑初1571号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人余晨，男，1996年7月26日出生于安徽省黄山市，公民身份号码为×××，汉族，高中文化程度，徽商故里饭店厨师，户籍所在地为安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月8日被羁押，同年7月14日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人刘岩岩，北京想成律师事务所律师。被告人吴碧永，男，1996年2月4日出生于安徽省黄山市，公民身份号码为×××，汉族，高中文化程度，徽商故里饭店厨师，户籍所在地为安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月8日被羁押，同年7月14日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人李一，北京羽泰律师事务所律师。被告人方志泽，男，1999年12月19日出生于安徽省黄山市，公民身份号码为×××，汉族，初中文化程度，徽商故里饭店厨师，户籍所在地为安徽省黄山市休宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月8日被羁押，同年7月14日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人孙府，北京市百瑞律师事务所律师。被告人江兵，男，2000年1月20日出生于安徽省黄山市，公民身份号码为×××，汉族，中专文化程度，徽商故里饭店厨师，户籍所在地为安徽省黄山市黄山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月8日被羁押，同年7月14日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人张淑霞，北京深宽律师事务所律师。被告人吴少勤，男，1995年8月26日出生于安徽省黄山市，公民身份号码为×××，汉族，初中文化程度，徽商故里饭店厨师，户籍所在地为安徽省黄山市休宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月8日被羁押，同年7月14日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人潘进，北京同创律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检一部刑诉〔2020〕380号起诉书指控被告人余晨、吴碧永、方志泽、江兵、吴少勤犯寻衅滋事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员林洁、代理检察员贺凯倩出庭支持公诉，被告人余晨及其辩护人刘岩岩、被告人吴碧永及其辩护人李一、被告人方志泽及其辩护人孙府、被告人江兵及其辩护人张淑霞、被告人吴少勤及其辩护人潘进到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控：2020年6月8日1时许，被告人余晨、吴碧永在本市海淀区西顶路汉庭酒店世纪金源店门口，酒后无故滋扰途经此地的被害人牛某（女，24岁）和雷某（女，22岁），后被告人余晨、吴碧永、方志泽、江兵、吴少勤将被害人刘某1（男，24岁）、徐某1、牛某打伤。经法医鉴定，被害人刘某1、徐某1、牛某的身体损伤程度均为轻微伤。在此过程中，被告人余晨、吴碧永、方志泽、江兵亦受伤，经鉴定，余晨的身体损伤程度为轻伤，吴碧永的身体损伤程度为轻微伤。案发后被害人报警，被告人余晨、吴碧永、方志泽、江兵、吴少勤在现场等待，后于当日被公案机关传唤到案。被告人余晨、江兵、吴少勤到案时便如实供述了自己的罪行，被告人吴碧永、方志泽在之后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人余晨、吴碧永、方志泽、江兵、吴少勤的行为均已构成寻衅滋事罪，且被告人余晨、江兵、吴少勤系自首，被告人吴碧永、方志泽到案后如实供述自己的罪行，提请本院分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，对五被告人定罪处罚。被告人余晨对公诉机关指控的事实及罪名均没有提出异议。其辩护人发表的辩护意见为：被告人余晨系初犯、偶犯，其有自首情节，认罪悔罪较好，签署了认罪认罚具结书，希望法庭对其从轻处罚。被告人吴碧永对公诉机关指控的事实及罪名均没有提出异议。其辩护人发表的辩护意见为：被告人吴碧永系初犯，认罪悔罪态度较好，其有自首情节；案件起因上被害人一方有过错，希望法庭对被告人吴碧永从轻处罚。被告人方志泽对公诉机关指控的事实及罪名均没有提出异议。其辩护人发表的辩护意见为：被告人方志泽系初犯、偶犯；其不是本案的直接责任人；其认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，希望法庭对其从轻处罚。被告人江兵对公诉机关指控的事实及罪名均没有提出异议。其辩护人发表的辩护意见为：被告人江兵系初犯、偶犯；其年龄小，主观恶性小，法律意识淡薄；其到案后如实供述自己的罪行，有自首情节；本案被害人有过错，希望法庭对被告人江兵从轻处罚。被告人吴少勤对公诉机关指控的事实及罪名均没有提出异议。其辩护人发表的辩护意见为：被告人吴少勤系初犯、偶犯，主观恶性小，没有主动殴打对方，是在劝架过程中被动加入；其到案后如实供述自己的罪行，有自首情节；其认罪悔罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月8日1时许，被告人余晨、吴碧永酒后在本市海淀区西顶路汉庭酒店世纪金源店门口，无故滋扰途经此地的被害人牛某和雷某，同时引起被害人刘某1（雷某男友）和被害人徐某1（牛某男友）的不满，双方产生口角继而发生肢体冲突。后被告人余晨、吴碧永、方志泽、江兵、吴少勤将被害人刘某1、徐某1、牛某打伤。致被害人刘某1多发软组织损伤、双膝皮肤擦伤，徐某1头皮裂伤、左前额部软组织损伤，被害人牛某左面部、双前臂、双膝多发软组织损伤，经法医鉴定，被害人刘某1、徐某1、牛某的身体损伤程度均属轻微伤。在此过程中，被告人余晨、吴碧永、方志泽、江兵亦受伤。经法医鉴定，被告人余晨的身体损伤程度属轻伤，被告人吴碧永的身体损伤程度属轻微伤。案发后，被告人余晨、吴碧永、方志泽、江兵、吴少勤在现场等待公安机关处理。被告人余晨、江兵、吴少勤到案时即如实供述了自己的罪行，被告人吴碧永、方志泽之后如实供述了自己的罪行。在本案审理期间，被害人刘某1、徐某1、牛某表示不再提起刑事附带民事诉讼，被害人刘某1要求法庭对五被告人依法处罚，被害人徐某1、牛某要求法庭对五被告人从轻处罚。上述事实，被告人余晨、吴碧永、方志泽、江兵、吴少勤在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被告人余晨、吴碧永、方志泽、江兵、吴少勤的供述，被害人刘某1、牛某、徐某1的陈述，证人赵某、夏某、孙某、刘某2、徐某2、李某、程某、吴某、王某的证言，诊断证明书，北京中正司法鉴定所鉴定意见书，辨认笔录，行政处罚决定书，案发现场监控录像，受案登记表、110接处警记录，到案经过及身份证明等证据。经庭审质证，被告人余晨、吴碧永、方志泽、江兵、吴少勤及各自辩护人对上述证据均未提出异议。法庭认为，控方当庭出示的证据形式及来源合法、有效，内容客观真实，且与案件事实相关联，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人余晨、吴碧永、方志泽、江兵、吴少勤结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人余晨、吴碧永、方志泽、江兵、吴少勤犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人余晨、吴碧永、方志泽犯罪后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并供认犯罪事实，系自首；被告人吴碧永、方志泽在侦查阶段和庭审中能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，故本院依法对五被告人予以从轻处罚。五被告人各自辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。对被告人余晨、江兵、吴少勤依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款；对被告人吴碧永、方志泽依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人余晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月8日起至2021年4月7日止。）二、被告人吴碧永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月8日起至2021年4月7日止。）三、被告人方志泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月8日起至2021年3月7日止。）四、被告人江兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月8日起至2021年2月7日止。）五、被告人吴少勤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月8日起至2021年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吕海菲人民陪审员  张 建人民陪审员  马存士二〇二〇年十一月六日书 记 员  吕瑶菲