安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖01民终10221号 上诉人（一审被告）：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，营业场所河南省商丘市南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层Al-2号房，统一社会信用代码91411400786208611X。 负责人：孔令东，总经理。 委托诉讼代理人：杨阳，男，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：王章井，男，1973年12月30日出生，汉族，住安徽省巢潮市居巢区。 被上诉人（一审被告）：周忠山，男，1981年1月2日出生，汉族，住山东省曹县。 被上诉人（一审被告）：柘城县万**汽车运输有限公司，住所地河南省商丘市柘城县北环路东段。 法定代表人：王秀玲，经理。 上诉人华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安保险商丘中心支公司）因与被上诉人王章井、周忠山、柘城县万**汽车运输有限公司（以下简称万**汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院(2020)皖0122民初6830号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 华安保险商丘中心支公司上诉请求：1、请求二审法院查明事实后，依法对一审判决予以改判或者发回重审，不服金额4500元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院事实认定不清，适用法律错误，错将后续治疗费等同于残疾辅助器具费，让我公司多承担保险责任。我公司只承保豫Ｎ×××××重型半挂牵引车的交强险，一审法院认可王章井医疗费11533.71元，住院伙食补助费350元，营养费1500元，医疗项下合计13383.71元，超出交强险医疗项限额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。依据上述规定，首先，后续治疗费是在受害人因伤致残的情形，才存在后续治疗的情况，本案中，王章井并未构成伤残，依法应不予支持；其次，后续治疗费应计算在医疗项下，我公司交强险医疗项额度己使用完毕，多出的医疗费应依法判处周忠山与万**汽车公司承担；再次，残疾辅助器具费在受害人因伤致残的情况下，才能得以支持。综上，一审法院在得知豫Ｎ×××××重型半挂牵引车只投保交强险的前提下，明知我公司交强险医疗项已使用完毕，错误的适用理解法律，将后续治疗费归为残疾器具辅助费错误。请二审法院查清事实后依法改判，维护我公司的合法权益。 王章井二审辩称：2019年06月30日0时许，王章井驾驶电动自行车，沿东风大道驾驶时不慎撞上周忠山停放在路边的车牌号为豫Ｎ×××××重型半挂牵引车，致车辆损坏、王章井受伤的道路交通事故。事故经公安交警部门认定，王章井、周忠山负事故同等责任。王章井认可交警部门责任认定，诉至安徽省肥东县人民法院，该院判决：一、华安保险商丘中心支公司赔偿王章井34286元；二、周忠山、万**汽车公司连带赔偿王章井110.23元。王章井认为安徽省肥东县人民法院判决合法、公正，程序合法，服从判决。华安保险商丘中心支公司上诉毫无法律依据，故请二审法院驳回上诉，维持原判。 周忠山二审未做答辩。 万**汽车公司二审未做答辩。 王章井向一审法院提起诉讼请求：1．请求判令被告共同赔偿原告各项损失46163.33元：2．本案诉讼费用由被告承担。 一审经审理查明：2019年11月30日3时许，王章井驾驶电动自行车，沿东风大道驾驶时不慎撞上被告周忠山停放在路边的车牌号为豫Ｎ×××××的重型低平板半挂车，致车辆损坏及王章井受伤的道路交通事故。该事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定：周忠山负事故同等责任，王章井负事故同等责任。2020年4月8日，王章井委托安徽明德司法鉴定所对其误工期限、护理期限、营养期限及后续医疗费进行鉴定，该鉴定机构于2020年4月23日出具司法鉴定意见书，评定为：1．王章井伤后的误工期90日、护理期15日、营养期30日为宜；2．王章井的牙齿修复费用一般约1500元，每十年更换一次，更换的费用同首次。 一审另查明：豫Ｎ×××××的重型低平板半挂车在华安保险商丘中心支公司投保交强险。事故发生后，周忠山为王章井垫付医疗费3000元。 一审认为：王章井因本次交通事故造成的损失共计39469.71元。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故责任认定，予以确认。周忠山、万**汽车公司作为事故车辆的驾驶人及挂靠经营单位，因周忠山在本起事故中存有过错，其对王章井造成的上述损失，首先由事故车辆交强险的承保公司即华安保险商丘中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险的赔偿部分，鉴于周忠山在本起事故中负同等责任，事故系发生在机动车与非机动车之间，由周忠山、万**汽车公司连带承担60%的赔偿责任。周忠山垫付的费用，在其和柘城县万**汽车运输有限公司连带承担的赔偿款总额中予以扣除。王章井在本案中的合理损失为：医疗费11533.71元，住院伙食补助费为350元（50元／天×实际住院7天），营养费为1500元（50元／天×30天），护理费为2033.10元，精神损害抚慰金，鉴于王章井伤情轻微，该项损失不予支持，王章井诉请的后续治疗费系辅助器具费用，根据鉴定意见，牙齿修复费用1500元／次；王章井至庭审结束尚未修复牙齿，其初次修复日期从庭审结束次日起计算，每十年更换一次，其年龄计算至75周岁，共需修复1次更换2次为4500元(1500元／次×3次)，误工费为15552.90元，车辆损失酌定2000元，鉴定费根据发票1800元，交通费酌定200元，合计39469.71元。上述损失由华安保险商丘中心支公司在交强险限额范围内赔偿王章井34286元，超出交强险部分由周忠山、万**汽车公司连带承担60%的赔偿责任即3110.23元，扣除周忠山垫付的3000元，周忠山、万**汽车公司实际应连带赔偿110.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王章井各项损失共计34286元；二、周忠山、柘城县万**汽车运输有限公司于判决生效之日起七日内连带赔偿原告王章井其他损失共计110.23元；三、驳回王章井的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475.5元，由王章井负担90.5元，周忠山、柘城县万**汽车运输有限公司共同负担385元。 二审中，本案各方当事人均未提供新的证据。 一审就本案所查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为：王章井、华安保险商丘中心支公司对本起事故的发生及公安交警部门对事故的认定均无异议。关于王章井牙齿修复费用属于医疗费还是辅助器具费的问题，参照《工伤保险条例》第三十二条的规定，工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。故一审法院认定王章井牙齿修复的后续治疗费属于残疾辅助器具费，由华安保险商丘中心支公司在交强险限额内赔付，并无不当，本院对此予以维持。华安保险商丘中心支公司上诉称该费用应由周忠山、万**汽车公司赔偿的理由，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王政文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  席 娅 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。