湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘11民终2802号 上诉人（原审被告）：蒋小艳，女，1972年12月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被上诉人（原审被告）：马新江，男，1971年6月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。 原审原告：赵扬名，男，1947年9月23日出生，住湖南省祁阳县。 上诉人蒋小艳与被上诉人马新江、原审原告赵扬名民间借贷纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初2547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，进行了书面审理。本案现已审理终结。 蒋小艳上诉请求：一、一审法院将本案借款认定为上诉人蒋小艳个人债务属认定事实错误。蒋小艳在收到赵扬名的借款后，有10万元汇入于南的账户，于南转汇至马新江账户，其余的钱用于日常生活开支与生活经营方面。二、一审法院判决由上诉人蒋小艳个人偿还赵扬名25万元借款本息属适用法律不当，共同债务应共同承担。综上，请求二审法院依法撤销湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2547号民事判决，改判由被上诉人马新江对蒋小艳偿还赵扬名的25万元的借款本金及利息承担共同偿还责任，且上诉费用由被上诉人马新江承担。 被上诉人马新江辩称：被上诉人马新江并未在本案借条上签字，其所借款项亦未用于共同生活开支，对借款事实不清楚，故应不承担共同偿还责任。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，作出维持判决。 赵扬名向一审法院起诉请求：判决被告偿还原告借款本金25万元及利息1.8万元（其中本金15万元的后续利息按年利率20%自2020年7月15日起计算至偿清时止，本金10万元的利息按年利率15%自2020年5月21日起计算至偿清时止）。事实与理由：原告于2018年11月15日借款15万元给被告蒋小艳，双方约定利息按年息2分计算，即利息一年3万元。被告截止目前就该笔借款仅支付利息3万元，未偿还本金。原告又于2020年5月20日借款10万元给被告蒋小艳，双方约定利息按年息1.5分计算。被告马新江系被告蒋小艳的配偶，该借款发生于二人夫妻关系存续期间，且蒋小艳该笔款应认定为夫妻共同债务，被告马新江对上述债务应承担连带清偿责任。原告多次催收还款，被告仍不偿还借款，被告的行为明显表明其将不按约定履行还款义务。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 一审法院认定的事实：被告蒋小艳与被告马新江系夫妻关系，被告马新江自2008年开始先后在芝山、衡阳、长沙等地承包工程，被告蒋小艳在家打理家务和带小孩。被告蒋小艳与被告马新江因感情产生纠纷，蒋小艳自2018年11月开始与他人合伙承包工程。被告蒋小艳于2018年11月15日向原告赵扬名借款15万元，双方约定借期一年，利息按年息20%计算，蒋小艳出具了借条。当日赵扬名从银行将款转给了蒋小艳，蒋小艳分别于当日、次日转账给了于南及取现。后来蒋小艳分二次付给赵扬名利息款30,000元。2019年被告蒋小艳因与于南在广西合伙投资工程向原告赵扬名借款，于南替蒋小艳还给了赵扬名205,000元。2020年5月20日被告蒋小艳又向原告赵扬名借款10万元，双方约定借期一年，利息按年息15%计算，蒋小艳出具了借条。当日赵扬名从银行将款转给了蒋小艳，蒋小艳于当日转账给了蒋小平。被告马新江与被告蒋小艳因感情纠纷诉至法院，又有其他债权人起诉马新江与蒋小艳，故原告诉至该院。 一审法院认为，被告蒋小艳向原告赵扬名出具的借条系双方真实意思的表示，其内容不违背国家法律禁止性规定，亦不损害第三人的合法权益，其借贷关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告赵扬名已将款项借给被告蒋小艳,蒋小艳借到款后应按约定期限、利率偿还借款及其利息。蒋小艳未及时还款已构成违约，还应承担违约责任，由于双方未书面约定违约责任，根据国家有关规定支付逾期利息。未支付的利息按双方约定的年息20%与15%计算。原告赵扬名诉称，被告马新江系被告蒋小艳的配偶，该借款发生于二人夫妻关系存续期间，且蒋小艳将该笔借款用于投资路灯安装项目，该笔借款应认定为夫妻共同债务，被告蒋小艳亦辩称，该借款用于投资江永的消防工程、车贷1.7万元、农商行90万元的贷款利息及家庭开支，应由夫妻共同承担。因赵扬名、蒋小艳未提供直接、相近的证据证实该借款用于共同生活或者共同生产经营，而蒋小艳在借款后当日和次日转账到他人账户上和取现，故不能认定为夫妻共同债务。综上所述，原告赵扬名要求被告蒋小艳偿还借款本金及利息的请求，该院予以支持；要求被告马新江共同偿还借款本金及利息的请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：一、由被告蒋小艳在本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告赵扬名借款本金25万元及利息（本金15万元自2019年11月16日起按年利率20%计息、本金10万元自2020年5月21日起按年利率15%计息至还清时止）；二、驳回原告赵扬名要求被告马新江共同偿还借款本金及利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元，减半收取计2660元，财产保全费2020元，共计4680元，由蒋小艳负担。 二审期间，上诉人蒋小艳向本院提交了如下新的证据：马新江账户流水，拟证明上诉人蒋小艳向赵扬名借款25万元中有10万元由于南代转给马新江的事实。 被上诉人马新江发表如下质证意见：对该证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，被上诉人与于南之间存在合伙关系，资金往来比较多，无法达到上诉人蒋小艳的证明目的。 结合当事人的举证、质证意见，本院认证如下：对上述证据的真实性、合法性因双方当事人均未提出异议，本院予以确认。对其关联性，因该证据与蒋小艳在一审时提交的与于南的微信聊天记录相互吻合，能形成完整的证据链，故本院予以采信。 本案二审审理查明的事实：上诉人蒋小艳与被上诉人马新江系夫妻关系，蒋小艳于2018年11月15日向原审原告赵扬名借款15万元，双方约定借期一年，利息按年息20%计算，蒋小艳出具了借条。当日赵扬名从银行将款转给了蒋小艳，蒋小艳分别于当日、次日转账给了于南及取现。于南于2018年11月25日、26日通过祁阳农商行转账给马新江7万、3万元。后来蒋小艳分二次付给赵扬名利息款30,000元。2019年12月10日上诉人蒋小艳因与于南在广西合伙投资工程向原审原告赵扬名借款20万元（18万元是银行转账、2万元是通过微信转账，约定借期为一个月，利息为月息一分五厘），于南于2020年2月10日替蒋小艳还给了赵扬名205,000元。2020年5月20日被告蒋小艳又向原告赵扬名借款10万元，双方约定借期一年，利息按年息15%计算，蒋小艳出具了借条。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，双方当事人争执焦点为：案涉债务是否属被上诉人马新江与原审被告蒋小艳夫妻共同债务的问题。 夫妻共同债务的认定,不仅与夫妻双方的财产权利息息相关,也影响债权人利益和交易安全。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定,为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。结合本案，虽然上诉人蒋小艳在向原审原告赵扬名借款25万元的借条中，被上诉人马新江并未签字，但通过双方在一、二审审理期间提交的证据分析，首先，被上诉人马新江的银行流水可看出，其确实在2018年11月时间段收到过于南转账的10万元钱，结合于南与蒋小艳的微信聊天得知，于南对帮蒋小艳转账10万元给马新江的事实予以了认可。其次，一审开庭笔录、二审询问情况可得知，被上诉人马新江对上诉人蒋小艳的投资情况知情，虽然对具体投入资金不知，但该投资系夫妻关系存续期间的正常生活经营。再次，结合蒋小艳的银行流水可以得知，马新江与蒋小艳每月的生活开支较大，仅车贷、房贷、支付银行利息就高达4万多每月，而从马新江与蒋小艳各自在一审审理期间提交的证据来看，双方之间资金均有来有往，考虑到往来金额差额的问题，结合蒋小艳婚后很长一段时间没有收入来源，无法排除蒋小艳在维系家庭正常生活、生产经营开支的情况下存在借款来周转资金的可能。故，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，在被上诉人马新江、上诉人蒋小艳未书面约定个人借款归个人，个人婚姻关系存续期间所得的财产归个人的情况下，结合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持”的规定，对赵扬名25万的借款，应认定为蒋小艳为家庭共同生活、共同经营所产生的债务，应属二人夫妻共同债务，一审法院认定属蒋小艳个人借款有误,本院依法予以纠正。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2547号民事判决； 二、由上诉人蒋小艳、被上诉人马新江在收到本判决书之日起十五日内一次性偿还原审原告赵扬名借款本金25万元及利息（本金15万元自2019年11月16日起按年利率20%计息，本金10万元自2020年5月21日起按年利率15%计息至还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5320元，减半收取计2660元，财产保全费2020元，共计4680元，由上诉人蒋小艳、被上诉人马新江各负担2340元。二审案件受理费5320元，由被上诉人马新江负担。 本判决为终审判决。 审判长  屈中亚 审判员  李 飞 审判员  廉丽萍 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理李秋香 书记员谢玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。