山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初5671号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行，统一社会信用代码：91371082567716050L，住所地：荣成市虎山镇邱家村。 代表人：唐洪大，该行行长。 委托诉讼代理人：汤毅康，该行职员。 被告：邱小东，男，住荣成市。 被告：张海平，女，汉族，住荣成市。 被告：于连均，男，汉族，住荣成市。 被告：卞金川，男，汉族，住荣成市。 被告：孙贤龙，男，汉族，住荣成市。 被告：冯红海，男，汉族，住荣成市。 被告：王新明，男，汉族，住荣成市。 被告：岳飞飞，男，汉族，住荣成市。 被告：梅金龙，男，汉族，住荣成市。 被告：梁银平，男，汉族，住威海市环翠区。 被告：卞文壮，男，汉族，住荣成市。 被告：邱焕忠，男，汉族，住荣成市。 被告：于学壮，男，汉族，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行与被告邱小东、张海平、于连均、卞金川、孙贤龙、冯红海、王新明、岳飞飞、梅金龙、梁银平、卞文壮、邱焕忠、于学壮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行的委托诉讼代理人汤毅康到庭参加诉讼，被告邱小东、张海平、于连均、卞金川、孙贤龙、冯红海、王新明、岳飞飞、梅金龙、梁银平、卞文壮、邱焕忠、于学壮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行向本院提出诉讼请求：１.请求判令被告邱小东偿还原告贷款本金911,999.90元，截止2020年4月20日欠息1,068,568.85元，以及至被告完全归还原告贷款本息前依据借款合同约定所应偿付的利息；2.请求判令被告张海平、于连均、卞金川、孙贤龙、冯红海、王新明、岳飞飞、梅金龙、梁银平、卞文壮、邱焕忠、于学壮作为共同债务人承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告邱小东于2014年10月31日与原告签订“荣邱农商行个借字2014年第266号”个人借款合同，借款金额100万元，借款用途为购柴油、配件等，期限为2014年10月31日至2016年10月30日。原告于2014年10月31日将100万元以转账方式汇至被告银行账户，被告于2014年12月11日还款50万元后，原告于2014年12月15日将50万元以转账方式汇至被告银行账户，现贷款余额为911,999.90元。被告张海平、于连均、卞金川、孙贤龙、冯红海、王新明、岳飞飞、梅金龙、梁银平、卞文壮、邱焕忠、于学壮为上述借款提供担保，承担连带保证责任。因该笔贷款没有按照合同约定按期偿还贷款本息，被告已经违约。 被告邱小东、张海平、于连均、卞金川、孙贤龙、冯红海、王新明、岳飞飞、梅金龙、梁银平、卞文壮、邱焕忠、于学壮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，原告与被告邱小东签订了（荣邱农商行）个借字（2014）年第266号个人借款合同，主要约定被告邱小东向原告借款100万元，借款用途购柴油、配件等，借款期限自2014年10月31日至2016年10月30日；借款方式采用非循环方式一次性发放；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布其他借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 2014年10月31日，原告与被告张海平、于连均、卞金川、孙贤龙、冯红海、王新明、岳飞飞、梅金龙、梁银平、卞文壮、邱焕忠、于学壮签订保证合同。合同主要约定，上述保证人自愿为被告邱小东借款100万元提供连带责任保证。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。期限届满包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同担保的债权的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由债权人自主选择。被告张海平、于连均、卞金川、孙贤龙、冯红海、王新明、岳飞飞、梅金龙、梁银平、卞文壮、邱焕忠、于学壮在保证人处签名。 2014年10月31日，原告将100万元转账至被告邱小东指定账户。被告邱小东在借款借据上签名确认。被告于2014年12月11日还款50万元后，原告于2014年12月15日又将50万元以转账方式汇至被告银行账户。借款期满后，被告邱小东未按约定偿还借款本金，且自2015年2月21日开始拒付利息，至2020年4月20日尚欠借款利息、逾期利息为1,068,568.85元。为此，原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院依法向被告邱小东、张海平、于连均、卞金川、孙贤龙、冯红海、王新明、岳飞飞、梅金龙、梁银平、卞文壮、邱焕忠、于学壮送达起诉状副本及开庭传票，被告邱小东、张海平、于连均、卞金川、孙贤龙、冯红海、王新明、岳飞飞、梅金龙、梁银平、卞文壮、邱焕忠、于学壮既未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同及保证合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应当认定为有效合同，该合同合法有效。依法生效的合同对当事人均有约束力，原、被告均应按合同约定履行自己的义务。在借款期限届满后，被告邱小东未按合同约定偿还借款及利息，被告张海平、于连均、卞金川、孙贤龙、冯红海、王新明、岳飞飞、梅金龙、梁银平、卞文壮、邱焕忠、于学壮未按合同约定履行保证义务，已构成违约。故原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。被告邱小东、张海平、于连均、卞金川、孙贤龙、冯红海、王新明、岳飞飞、梅金龙、梁银平、卞文壮、邱焕忠、于学壮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邱小东于本判决生效后十日内偿付原告山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行借款本金911,999.90元及自2015年2月21日至2020年4月20日所欠利息1,068,568.85元，并支付自2020年4月21日起至本判决履行完毕之日止按合同约定利率计算之利息； 二、被告张海平、于连均、卞金川、孙贤龙、冯红海、王新明、岳飞飞、梅金龙、梁银平、卞文壮、邱焕忠、于学壮对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,313元(系减半收取)，由被告邱小东负担，被告张海平、于连均、卞金川、孙贤龙、冯红海、王新明、岳飞飞、梅金龙、梁银平、卞文壮、邱焕忠、于学壮承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于强 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理宋智宝 书记员樊丽君