安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初5931号 原告：中国建设银行股份有限公司六安市分行，住所地安徽省六安市大别山路**，统一社会信用代码91341500610592939P（1-1）。 负责人：丁大庆，该分行行长。 特别授权委托诉讼代理人：鲍学文，安徽中仪律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：汪巍，安徽中仪律师事务所实习律师。 被告：张兴好，男，1958年1月12日出生，汉族，六安市金安区人，公司经理，住安徽省六安市。 被告：黄家凤，女，1982年7月28日出生，汉族，六安市金安区人，公司员工，住安徽省六安市。 原告中国建设银行股份有限公司六安市分行（以下简称建行六安市分行）与被告张兴好、黄家凤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开庭进行了审理。原告建行六安市分行特别授权委托诉讼代理人鲍学文、汪巍到庭参加诉讼，被告张兴好、黄家凤经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。 原告建行六安市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告建行六安市分行贷款本金136278.20元及截止2020年7月31日拖欠的利息106624.15元、费用9653.91元,本项合计252556.26元；二、判令被告支付原告建行六安市分行自2020年8月1日起至清偿日止的利息,以136278.20元为基数,按合同约定利率计算(具体按贷款人制定的利率定价标准执行)；三、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:被告因装修所需,于2016年8月8日向原告申办了信用卡装修分期业务,原告审批贷款金额20万元。原告于2016年8月24日向被告发放了贷款10万元,贷款期限48个月,后原告于2016年9月18日又向被告发放了贷款10万元,贷款期限48个月。现因被告逾期还贷,原告依据合同约定,于2017年2月13日宣布贷款立即到期。截止2020年7月31日,被告逾期贷款本费息合计252556.26元。原告催要无果,特具状诉至贵院,请依法判处。 被告张兴好、黄家凤未作答辩，在举证期限内亦未向本院举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张兴好、黄家凤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证权利，本院经庭审举证及法庭调查，结合当事人陈述，认为原告建行六安市分行所举原告营业执照，两被告身份证、结婚证复印件，《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，《中国建设龙卡信用卡申请表》，《中国建设银行龙卡信用卡章程》，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，《中国建设银行个人活期账户交易明细》，《中国建设银行张兴好交易明细》，《关于客户张兴好欠款金额的说明》，《信用卡信息》等符合证据三性的要求，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告张兴好与被告黄家凤系夫妻关系。2016年8月8日，被告张兴好、黄家凤以房屋需装修为名向原告递交了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》和《中国建设龙卡信用卡申请表》，以张兴好名义申请专项贷款20万元，领取了《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，经审批，2016年8月22日，张兴好领取龙卡信用卡（账号62×××12）并开通使用，2016年8月24日、9月18日，原告分两次向被告张兴好62×××12账户发放贷款合计20万元。根据《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》约定：该笔20万元贷款分期48期偿还，持卡人手续费率0.31%、月手续费620元；申请人承诺遵守《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，该条款第二条（4）约定：申请人在到期还款日前归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。第二条（5）约定：……申请人连续两个月未还款或未达最低还款额，……视为分期付款债务全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款等内容。被告黄家凤以共同还款人身份在《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》上签字确认。被告张兴好借款后开始尚能按约偿还，其后逐渐未能按约足额偿还，截至2020年7月31日，累计拖欠原告信用卡贷款本金136278.20元、消费利息106624.15元、消费费用9653.91元，合计252556.26元未付。原告催要无果后，遂诉至本院。 本院认为，本案因被告持信用卡贷款消费未能按约还款导致诉讼，故本案案由应定为信用卡纠纷。两被告共同申请信用卡贷款消费，并承诺遵守信用卡领用合约，原告已按约向被告发放贷款，双方间已形成信用卡合同关系，双方签约依据的《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》、《龙卡信用卡领用协议》及《龙卡信用卡章程》等，对双方当事人均具有法律约束力。被告未按约偿还分期本息，原告按约要求被告立即归还下欠分期的全部借款本金并支付拖欠的消费利息、消费费用的诉求，符合合同约定，本院依法予以支持。但上述协议中关于利息、手续费、滞纳金等的规定，可能会造成被告实际支付的消费利息、消费费用等过高，有悖法律有关最高保护上限的规定，故应作适当调整。两被告经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为自动放弃应诉和抗辩的权利，由此产生的不利于自己的诉讼后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，判决如下： 一、被告张兴好、黄家凤共同偿还原告中国建设银行股份有限公司六安市分行借款本金136278.20元、截止至2020年7月31日拖欠的借款利息106624.15元、消费费用9653.91元，合计252556.26元，款于本判决生效之日起十日内偿清； 二、被告张兴好、黄家凤共同支付原告中国建设银行股份有限公司六安市分行借款本金136278.20元自2020年8月1日起至款还清时止的利息、费用（以全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍为限）； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司六安市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；帐号20000533126310300000155；收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费5190元，减半收取2595元，由被告张兴好、黄家凤负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祁卫东 二〇二〇年十一月三日 书记员  李冠南 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条当事人主张于己有利的事实的，有责任提供证据加以证明。但法律、司法解释另有规定的除外。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。