内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2020）内0121民初788号原告：李文东，男，司机，住山西省忻州市偏关县陈家营乡。现住呼和浩特市金川开发区西城阳光小区**楼****.委托诉讼代理人：王振，呼和浩特市第一法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王怀志，呼和浩特市第一法律服务所法律工作者。被告：吕海生，男，汉族，农民，住土默特左旗敕勒川镇大八犋牛村。委托诉讼代理人：王全仁，女，1971年11月5日出生，农民，住土默特左旗敕勒川镇大八犋牛村，系被告妻子。委托诉讼代理人：董娜，内蒙古融兴（土默特左旗）律师事务所律师。原告李文东诉被告吕海生提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2020年4月24日立案受理后，依法先适用简易程序公开开庭进行了审理，后因被告吕海生申请重新对原告伤残等级、三期、二次手术费用的司法鉴定，改为普通程序公开开庭进行了审理。原告李文东及代理人王怀志和被告吕海生及代理人王全仁、董娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李文东向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告吕海生赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、二次手术费等143613元。2、请求判由被告承担本案诉讼费用等。事实与理由:在2019年,被告雇佣原告为被告开大货车拉运沙石料,为其明东商砼站进料、出货。约定工资7000元。双方认识以来,配合的都不错!原告爱车如命,爱岗敬业,辛勤工作。不怕苦,也不怕累,从雇以来就起早贪黑,不怕脏,不怕累,驾车,装卸,就连商砼站不属于自己份内的活儿,也要帮助做一做,帮一帮,雇主挺看好,原告和我们情投意合!相处的像似弟兄一家人!不幸的是在2019年6月25日,装卸车时,不慎从车上闪落在地,将原告跌伤,致残十级。当天被告也将原告急送医院救治,还垫付了医疗费。尽管如此,毕竟导致原告①左侧桡骨远端骨折②左侧骶骨骨折③左侧耻骨骨折④左侧坐骨骨折,导致原告劳动能力下降,今后养家糊口受到了影响!目前仍不能从事正常工作,也没钱做二次手术,内固定物未取。为此原告本着互谅互让的原则,也请上代理人多次与被告协商处理未果。依照有关法律法规之规定,诉至法院。恳请人民法院,明断公判,还原告一个公道,进而体现以人为本,关爱生命,扶持弱势群体的原则,依法保护劳动者的合法权益,维护法律的尊严,彰显法律面前人人平等的公平、公正,共创和谐文明内蒙古。李文东赔偿明细：1、医疗费：7700元；2、误工费:38100元（150天×254元）；3、护理费：8244元（60天×137.4元）；4、营养费：6000元（60天×100元）；5、伤残赔偿金：81564元；6、鉴定费：2750元；7、交通费：500元；8、精神抚慰金：3000元；9、住院伙食补助费：1300元；10、二次住院伙食补助费：800元（8天×100元);11、二次住院陪护费：1099元（8天×137.4元);12、营养费800元（8天×100元)13、抚养费：53304元；孩子：8884元（25383×7×10%÷2)，父亲：19037元（25383×15×10%÷2)，母亲：25383元（25383×20×10%÷2)。合计：205161元×30%=143613元。被告吕海生辩称：一、答辩人于2019年雇佣原告提供劳务，包括与车辆相关的所有工作，并且对于车辆缴纳了全险，其中包含了司乘险，对于原告也是极为的照顾，相处甚好。二、对于本案的发生，答辩人也深表同情，但回归到案件中。本案原告对于本次事故的发生具有完全过错，应当承担主要的责任。原告在诉状中陈述其工作为“被告雇佣原告为被告开大货车拉运石料”，但在诉状中又陈述“就连商砼站不属于自已份内的活儿也要帮助做一做，帮一帮”，就表明原告所做内容巳超出答辩人雇佣其从事的工作范围。原告几乎每天的工作内容都是重复的，对于工作性质、工作环境、工作危险程度是极其了解的，也是应当预见的。2019年6月25日，是原告与其妻子旅游玩耍回来之后工作的，当时原告的工作状态是处于极度疲惫的，对于发生的事件不能进行及时的正确的处理和判断，以致于原告不慎掉下。原告在诉状中又陈述“在2019年6月25日，装卸车时不慎从车上闪落在地”，掉落的原因为“不慎闪落”，是由其自己造成的。再者，在原告从事相关工作时，完全不顾被告提供的安全防范工具，其作为一个完全民事行为能力人，应当意识到自己所处位置的危险性，其在操作过程中存在疏忽大意，未能进到安全注意义务，以致于不慎从车上闪落在地。故原告对于本次事件的发生存在完全过错，应当承担相应的责任。从原告提供的证据材料中可知，原告在2019年10月份复查时，巳经迗到取钢板的条件，但由于其个人原因一直拒绝、拖延时间，其拒绝按照医疗机构的建议取钢板的行为会使得钢板在体内的留存时间长，产生机体排异反应，诱发疾病，故而产生的相关费用应当请求法庭酌情核减。三、事故发生后，答辩人已将医院产生的费用全部付清，其中包括120费用、挂号费、检查费、住院期间的费用、手术费用、药费等等。其中在医院期间支付37000元，原告在诉状中也予以认可，且在住院期间，原告未出分文。在出院之后，答辩人通过微信的方式向原告转账8330元，答辩人在原告受伤之后已经出具45330元。四、就各项费用发表答辩意见：1、事故发生后，原告未花费医疗费，被告已将医院产生的费用全部付清，其中包括120救护车费用、挂号、检查、住院期间费用、手术、药费、出院之后的复查费用。其中在医院巳经支付40000元左右，原告在诉状中也认可上述费用。出院之后被告由以微信转账的方式向原告转入8330元，故被告在原告受伤之后支付原告50000元左右。2、答辩人在原告住院期间对其的伙食费已经通过现金方式予以给付，并且陪床治疗，照顾原告。若原告父亲想来看望原告，均是由答辩人的妻子开车接送，并且购买车票，故对于原告请求的住院伙食补助费、护理费、交通费等应当以原告并未实际支付、未损失而不予支持。3、二次手术费应当以实际产生的为准。误工费、营养费、护理费应当按照鉴定意见折中计算，误工期135天、营养期75天、护理期45天，误工费应当按照农民标准来计算。伤残赔偿金应当按照农村标准计算。因事故发生于2019年，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，本案应当参照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》进行计算。五、其余答辩意见在质证过程中予以补充。本案争议焦点：原告所需要求被告承担的费用是否符合法律规定以及原告在本次事故中是否存在过错。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李文东向法院提供证据有：1、内蒙古医科大学附属医院的病历二份、呼和浩特市方正司法鉴定书出具的司法鉴定意见书一份，质证时被告吕海生代理人对第一次住院病历认可，因为被告不仅陪床，而且费用也是被告支付的；对第二次住院病历的真实性认可，关联性不认可。对伤残鉴定意见书真实性认可，二次手术费2万元不认可，以实际产生的为准，其他以居中计算。本院对原告提供的二份病历予以采信。2、对二次手术费票据被告代理人认为真实性认可，关联性不认可，没有在规定期限内取出，产生的费用由原告自己承担，对二次手术费票据认可；三、原告提供的户口本，被告代理人对该组证据的真实性认可，但原告提供的户口本为复印件，生育几个子女不清楚。被告向本院提供为原告住院期间部分票据、微信聊天记录、视频光盘，原告代理人在质证时对被告提供的的证据不予认可，本院对被告为原告住院期间部分票据予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在2019年,被告雇佣原告开大罐车拉运沙石料,为其明东商砼站进料、出货。约定工资每月7000元。在2019年6月25日,在2019年6月29日下午6时左右，原告在卸车时,不慎从车上摔落在地,原告受伤后被告将原告送到内蒙古医科大学附属医院进行住院治疗，诊断为：1、左侧桡骨远端骨折；2、左侧骶骨骨折；3、左侧耻骨骨折；4、左侧坐骨骨折,住院13天后出院，支出医疗费用13万元被告已全部承担。在2020年3月12日，原告在内蒙古医科大学附属医院进行了左桡骨远端骨折术后（内固定取出），住院7天，支出医疗费用7622元。本案在审理过程中，被告在2020年6月4日提出重新对李文东的伤残等级、三期进行司法鉴定，本院委托内蒙古中泽司法鉴定中心进行了鉴定结论为:1、被鉴定人左腕关节功能障碍评定为十级伤残。2、三期：误工150日、护理60日、营养60日。又查明，被告吕海生已给原告李文东垫付医疗费用13万元。原告第一次住院期间被告给付伙食费500元。本院认为，本案原告受伤系从罐车上摔下导致，没有证据证明其他外力作用导致摔落。作为一名经常在罐车上作业的司机，在无其他原因的情况下发生摔落事故，但原告作为完全民事行为能力人，对自身安全应尽到足够的谨慎注意义务，可以认定其自身存在较大过失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，可以减轻雇主吕海生的赔偿责任。本院酌定减轻雇主吕海生40%的赔偿责任，吕海生应承担60%的赔偿责任。李文东应自负40％的责任。原告请求误工费按38100元计算没有依据，与被告是临时雇佣，原告是农民，应按法律规定标准赔付；原告请求赔偿交通费，但其没有提供票据没有不予支持；原告请求赔偿其父母的生活费，但没有提供其父母丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故原告提出的赔偿其父母的生活费的请求本院不予支持。就原告李文东主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费用7622.3元（二次手术支出）；2、误工费20550元（50150元/365天×150天）;3、陪护费8244元（50150元/365天×60天）;4、营养费6000元（100元×60天);5、伙食补助费1300元(100元×13天);6、残疾赔偿金81564元（40782元×20年×10%);7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费2750元；9、二次住院伙食补助费700(100元×7天)；10、二次住院营养费700(100元×7天)；11、二次住院陪护费961.8元(137.4元×7天)；13、孩子抚养费8884元（25383元×7年×10%/2）。以上共计142276.10元。由被告承担60%为85365.66元，减去被告吕海生已付原告医疗费用37000元的40%为14800元，减去原告第一次住院期间被告给付伙食费500元。被告吕海生实际应承担原告医疗、误工、残疾赔偿金等经济损失共计70065.66元。其余由原告自己承担。综上所述，被告吕海生实际赔偿原告李文东医疗、误工、残疾赔偿金等经济损失共计70065.66元。其余由原告自己承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告吕海生赔偿原告李文东医疗、误工、残疾赔偿金等经济损失共计70065.66元；二、驳回原告李文东的其他诉讼请求。上述款项在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3534元由被告负担2120.4元，原告负担1413.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判长 孟万仲人民陪审员 周培刚人民陪审员 云来来二〇二〇年十一月二十四日书记员 郑 宏附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条:被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。