江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初5048号 原告：杨琴亚，女，1955年1月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：胡国秋（系原告女婿），男，1979年9月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：王颖超，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室，统一社会信用代码913100008322367537。 负责人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告杨琴亚与被告王颖超、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨琴亚及其委托诉讼代理人胡国秋、被告王颖超到庭参加诉讼。被告人保上海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨琴亚向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项损失合计70836.27元。事实与理由：2018年10月15日14时15分，王颖超与杨琴亚在郑和路发生交通事故，王颖超负事故全部责任，导致杨琴亚受伤，现已治疗结束，需要被告赔偿医疗费及其他损失。 被告王颖超辩称：对事故事实和责任认定没有异议，应当由保险公司全部赔偿。 被告人保上海分公司书面答辩称：1、涉案车辆在我司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（含不计免赔）200万元。事故发生在保险期间内，我司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。2、请求法院核对本案事故主体信息、事故事实及责任认定，核对驾驶员的驾驶证、车辆行驶证及交通事故认定书原件，原告无法提供或者复印件和原件不一致的，或不具有驾驶车辆的合法资质，则我司不承担赔偿责任。3、针对原告主张的各项损失：（1）医药费，我司不认可病历上无就诊日期的门诊发票，不认可手写票据和外购药品，只在医保范围内对与本事故有关联性的医药费承担赔偿责任，要求扣除20%非医保用药。（2）原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费标准过高，恳请法院酌情减少。原告住院共计13天。鉴定报告系原告自行委托，真实性存疑，原告鉴定的三期过长，不符合规定，应当由法院酌情减少。（3）事故认定书未载明原告存在财产损失，且原告损失未经我司定损，主张金额过高。原告提供的均为定额手撕发票，不能体现时间地点且无维修清单、维修照片、财产损失照片相互印证，不予认可。（4）原告未提供交通费票据，主张金额过高，不予认可。（5）鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不承担。（6）对误工费不认可。事故时原告已远超过法定退休年龄。诸凤蛟与原告为夫妻关系，具有利害关系，诸凤蛟是单位的经营者，其开具的收入证明内容真实性存疑。原告提供的证据不足以证明其存在误工损失。 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日14时15分，被告王颖超驾驶皖Ｆ×××××小型轿车，在郑和路与驾驶电动自行车的原告杨琴亚发生道路交通事故，导致杨琴亚受伤。经太仓市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，王颖超负事故全部责任，杨琴亚无责。 事故发生当日原告即被送至太仓市第一人民医院住院治疗，期间行右锁骨骨折切开复位内固定术，于2018年10月24日出院。2020年1月14日，原告再次至太仓市第一人民医院住院治疗，做内固定取出术，于2020年1月18日出院。 后经鉴定，苏州大学司法鉴定中心于2020年6月15日出具鉴定意见书，鉴定意见为杨琴亚伤后90日予以营养支持，伤后90日予以1人护理，其误工时限掌握在伤后180日可视为合理。 皖Ｆ×××××小型轿车登记在被告王颖超名下，在被告人保上海分公司处投保了交强险和200万元商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故后，被告王颖超已向原告垫付赔偿了5000元，要求在本案中一并处理，予以返还。 为证明误工损失，原告提供了太仓市陆渡风蛟农机配件门市部出具的2018年工资发放清单、收入证明。收入证明载明原告自2011年5月一直在该门市部上班，月平均收入4600元，事故后一直在家休养，至今没有上班，未发放工资。太仓市陆渡风蛟农机配件门市部登记经营者为诸凤蛟，其与杨琴亚是夫妻关系。原告陈述，该门市部由其夫妻二人共同经营，钱由诸凤蛟一人掌控，诸凤蛟给杨琴亚发工资。诸凤蛟到庭作证，陈述该门市部是由其夫妻二人共同经营，其给杨琴亚发工资，其余都是诸凤蛟的，杨琴亚每月工资四五千左右，原告是去送货被撞的，受伤后不能动。 上述事实，有原告提供的驾驶证信息，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、护理费票据、工资发放清单、收入证明、营业执照、户口本、修理费发票，以及原、被告双方的陈述等证据予以证实。 本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告杨琴亚因本起交通事故遭受人身伤害、财产损失，有权依法获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。 对于原告因本次事故产生的损失，本院认定如下： 1、医疗费。关于保险公司要求扣除20%非医保用药费用的意见，并无相应依据，不予采纳。根据原告提供的医疗费票据，票据总金额为23512.67元，扣除其中住院期间的伙食费142.5元后，本院确认医疗费23370.17元。 2、住院伙食补助费。原告主张按照50元/天的标准计算15天，因原告实际住院天数为13天，故本院认可住院伙食补助费650元。 3、营养费。原告主张营养费按照50元/天的标准计算90天即4500元，与鉴定意见营养期相符，并无不当，本院予以确认。 4、护理费。原告主张两次住院期间的护理费2475元（按15天计算），有相应发票为证，本院予以确认。关于其余75天的护理费，结合原告的伤情、伤残程度，本院酌定按照80元/天标准计算。故本院确认护理费为8475元。 5、误工费。原告主张误工费按照4600元/月标准计算6个月即27600元，本院认为，根据原告提供的营业执照、证人证言，结合原告陈述，在无反驳证据的情况下，可以认定原告夫妻二人共同经营仓市陆渡风蛟农机配件门市部的事实。但是鉴于诸凤蛟与原告是夫妻关系，其证言证明力较弱，也无其他证据佐证以证实原告受伤前的实际收入情况以及受伤后收入减少的情况。结合鉴定意见中的误工期、原告年龄等情况，本院酌定原告的误工费为12000元。 6、交通费。原告主张交通费999元，但是并未提供相应的交通费凭证。结合原告的受伤情况、就诊次数、往返距离等因素，本院酌定原告的交通费为300元。 7、财产损失。原告称电动车前面的大灯、转向、避震等基本上全部损坏，电瓶损坏，主张电动车修理费1300元，提供了相应的修理费票据13张。被告王颖超对电动车损坏情况没有异议。经审查，原告提供的修理费发票中有一张金额为100元的发票未加盖车辆修理单位的发票专用章，故本院对该张发票不予认可。在被告人保上海分公司未提供反驳证据的情况下，本院认可修理费1200元。原告另主张手机损失1198.6元和衣服损失100元，但是并未提供证据以证明手机和衣服因交通事故损坏的事实，本院对此不予认可。 8、鉴定费。原告主张鉴定费900元，有相应的票据为证，本院予以确认。 综上所述，本院依法认定原告的损失包括医疗费23370.17元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、护理费8475元、误工费12000元、交通费300元、财产损失1200元、鉴定费900元，合计51395.17元。 根据原告损失项目与交强险分项限额的对应关系，被告人保上海分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告20775元（包括护理费8475元、误工费12000元、交通费300元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告1200元，合计31975元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失19420.17元，应当由被告人保上海分公司在商业险范围内承担赔偿责任。综上，被告人保上海分公司应在交强险、商业险范围内共计赔偿原告51395.17元。被告王颖超垫付的5000元，应当予以返还。为了便于履行，该款由被告人保上海分公司从其应赔偿原告的款项中予以扣除并直接支付给被告王颖超，即由被告人保上海分公司分别支付原告46395.17元，支付被告王颖超5000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨琴亚51395.17元。【具体履行方式如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付原告杨琴亚46395.17元（收款账户：户名杨琴亚，开户行中国邮政储蓄银行太仓陆渡支行，账号62×××42），支付被告王颖超5000元（收款账户：户名王颖超，开户行中国农业银行上海杨浦区世界路支行，账号62×××74。】 二、驳回原告杨琴亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，减半收取354元，由原告杨琴亚负担97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担257元。该款原告已预交，原告同意由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司将其应负担的诉讼费直接支付给原告，本院不再退还，由该被告于判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 杜 青 二〇二〇年十一月十二日 书记员 徐瑜洁