文书内容江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0403民初1142号原告：项东，男，汉族。委托诉讼代理人：代威，江西亚都律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡恙，江西亚都律师事务所律师。被告：张烈烽，男，汉族。被告：袁巍，男，汉族。被告：夏启正，男，汉族。原告项东与被告张烈烽、袁巍、夏启正民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。原告项东及其委托诉讼代理人代威，被告张烈烽、袁巍到庭参加诉讼。被告夏启正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告项东向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令三被告共同偿还原告借款本金贰佰玖拾肆万元(2940000.00),并按月利率2%向原告支付自2014年11月21日起至借款还清之日止的利息(详见附件利息计算清单,暂计算至2020年5月3日为6515560元):二、本案诉讼费、保全费、保全保险费依法由三被告承担。事实和理由：原告项东与被告张烈峰系朋友关系。2014年10月21日,被告张烈峰因生意资金周转需要向原告借款,被告张烈烽向原告出具《借据》一份,载明:今借到项东人民币陆佰万元整:通过九江银行转账;约定利息2分,佣金2%;于2015年12月2日前归还。被告袁魏、夏启正自愿为本借款承担担保责任,担保范围为偿还本借款、利息及违约金。当日,原告项东分三次向被告张烈峰的银行账户汇入借款6000000元。原告出借借款之后,被告张烈烽仅于2014年11月20日向原告支付一个月利息240000元,后于2015年5月20日支付150000元、于2015年6月20日支付150000元、2015年7月26日支付50000元,除此之外就未能还款付息。原告多次催讨,被告张烈烽无力归还,被告袁魏、夏启正也未能履行保证人责任。2018年10月16日,被告张烈峰、袁魏、夏启正共同向原告重新出具《借据》一份,约定:被告袁魏与夏启正自愿加入被告张烈烽的600万元借款本息债务;并约定按照每日按借款本金的千分之四支付违约金。2019年2月3日,被告袁魏向原告支付3000000元,该款经双方协商一致优先归还借款本金。截止到原告起诉之日,经原告多次催讨,三被告仍拒不支付。原告为维护自己的合法权益,特诉诸贵院,望判如所请。被告张烈烽辩称，钱不是我用的，是帮夏启正借的。原告把600万元打给了我，我马上就转给了夏启正，钱也是夏启正用的。被告袁巍对原告的诉请及事实和理由无异议。原告项东为了支持自己的诉讼请求，向法庭提交如下证据，证据一：身份证复印件。证明：原告身份信息及诉讼主体资格适格。证据二：身份证复印件。证明：三被告身份信息及诉讼主体资格适格。证据三：借据、银行流水。证明：2014年10月21日，被告张烈烽因生意资金周转需要向原告借款，被告张烈烽向原告出具《借据》一份，其中载明：今借到项东人民币陆百万元整；通过九江银行转账；约定利息2分，佣金2%；于2015年12月2日前归还。被告袁巍、夏启正自愿为本借款承担担保责任，担保范围为偿还本借款、利息及违约金。当日，原告项东分三次向被告张烈烽的银行账户汇入借款6000000元。证据四：借据一份。证明：原告多次催讨，被告张烈烽无力归还，被告袁巍、夏启正也未能履行保证人责任。2018年10月16日，被告张烈烽、袁巍、夏启正共同向原告重新出具《借据》一份，约定：被告袁巍与夏启正自愿加入被告张烈烽的600万元借款本息债务；并约定按照每日按借款本金的千分之四支付违约金。证据五：保全保险费发票。证明：原告为本案财产保全支付的保费1万元应由三被告共同承担。被告张烈烽、袁巍对原告项东提交的证据无异议。被告夏启正未到庭答辩、质证，也未向法庭提交证据。经审理查明，原告项东与被告张烈峰系朋友关系。2014年10月21日,被告张烈峰因资金周转需要向原告借款,当日,原告项东分三次向被告张烈峰的银行账户汇入借款6000000元。被告张烈烽向原告出具《借据》一份,其中载明:今借到项东人民币陆佰万元整:通过九江银行转账;约定利息2分,佣金2%;于2015年12月2日前归还。被告袁魏、夏启正自愿为本借款承担担保责任,担保范围为偿还本借款、利息及违约金。被告张烈烽于2014年11月20日向原告支付一个月利息240000元,后于2015年5月20日支付150000元、于2015年6月20日支付150000元、2015年7月26日支付50000元,除此之外未还款。2018年10月16日,被告张烈峰、袁魏、夏启正共同向原告重新出具《借据》一份,约定:被告袁魏与夏启正自愿加入被告张烈烽的600万元借款本息债务;并约定按照每日按借款本金的千分之四支付违约金。2019年2月3日,被告袁魏向原告支付3000000元,该款经双方协商一致优先归还借款本金。经原告催讨,三被告未履行还款义务。原告为维护自己的合法权益诉至我院。本院认为，原告项东与被告张烈烽之间已形成民间借贷关系，被告张烈烽应按照约定归还借款。被告张烈峰、袁魏、夏启正于2018年10月16日共同向原告重新出具《借据》一份,约定被告袁魏与夏启正为被告张烈烽的600万元借款本息债务的共同还款人。因我国尚无已生效的针对债务加入的法律规定，本案中原、被告的意思表示也不符合《中华人民共和国合同法》第八十四条的“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人”的情形，不符合“债务承担”的性质界定。因此，本案中被告袁魏与夏启正在共同还款人处签字的行为，应视为被告袁魏与夏启正自愿为被告张烈烽的债务承担连带保证责任。2018年10月16日共同向原告重新出具《借据》，实质上是对2014年10月21日的借据的还款时间进行了变更，且未约定还款期限和保证期间。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，未预定还款期限的，贷款人可以随时催告借款人在合理的期限被返还。而此时保证期间应为原告主张权利之日起6个月。本案原告以起诉的方式同时向借款人和保证人主张权利，可认定原告向被告袁魏、夏启正主张权利的行为未超出保证期间。因此，对原告要求被告袁魏与夏启正承担连带还款责任的诉请依法予以支持。关于利息的计算问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。（2020年8月20日起施行）第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案的借款时间为2014年10月21日,立案时间为2020年5月11日。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年5月11日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。故本案的利率保护上限为15.4%/年。因此，2014年10月21日至2020年5月3日已产生的利息详见下表。            尚欠本金（元）              还款日期                          还款金额（元）              产生利息      （元）              抵扣利息      （元）              抵扣本金      （元）              尚欠利息      （元）                  600万              2014.11.20              24万              77000              77000              163000                                5837000              2015.5.20              15万              449449              15万                            299449                  5837000              2015.6.20              15万              74908              15万                            224357                  5837000              2015.7.6              5万              39951              5万                            214308                  2837000              2019.2.3              300万（本金）              3211063                                          3425371                  2837000                                          至2020年5月3日：546122                                          3971493      可知截至2020年5月3日，尚欠本金2837000元，利息3971493元。因此，对原告要求归还借款本金2940000元的诉请依法予以部分支持2837000元、利息予以部分支持3971493元。至于原告花费的保险费，因双方在借款合同中没有约定，且该费用并非必要、直接的损失，因此，对原告要求三位被告承担财产保全保险费的诉请依法不予支持。被告夏启正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张烈烽应于本判决生效之日起10日内向原告项东归还借款本金人民币2837000元、利息3971493元，并按照年利率15.4%的标准支付自2020年5月4日至本金还清之日止的利息；二、被告袁巍、夏启正对以上欠款承担连带还款责任；三、被告袁巍、夏启正承担连带还款的保证责任后，有权向被告张烈烽追偿；四、驳回原告项东的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币77989元，减半收取38994.5元，财产保全费5000元，合计人民币43994.5元由被告张烈烽、袁巍、夏启正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  蔡振霄人民陪审员  龚冬玲人民陪审员  王 华二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  施 彤