四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初1185号 原告：朱付君，男，1978年4月6日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托代理人：邓治良，江安县红桥法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：程昌友，男，1967年4月13日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：黄家顺，四川舟度律师事务所律师，执业证号：××. 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地，四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 法定代表人：王彦，总经理。 委托代理人：唐明武，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 原告朱付君诉被告程昌友、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司(以下简称人民财保宜宾公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告朱付君及委托诉讼代理人邓治良、被告程昌友委托代理人黄家顺、被告人民财保宜宾公司委托代理人唐明武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱付君向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、被扶养人生活费、住院伙食补助金、精神抚慰金、误工费、伤残赔偿金、后续医疗费、鉴定费等各项损失合计228395元，被告保险公司在保险限额内直接交付给原告；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年7月2日，被告程昌友驾驶川Ｑ1××××号普通二轮摩托车（搭乘陈本金）从江安县红桥镇方向往江安县红桥镇下沱方向行驶，当日7时20分行驶至江安县××镇××路××处时，与原告驾驶的川Ｑ7××××号普通二轮摩托车（搭乘吴勇太）发生碰撞，造成原告、被告、陈本金、吴勇太受伤及两车受损的交通事故。江安县交管大队认定被告程昌友负事故的主要责任，原告负次要责任。川Ｑ1××××号普通二轮摩托车为被告程昌友所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市公司投保了交强险。原告受伤后在兴文县中医医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、左膝第二趾远节开放性骨折；3、全身多次擦伤；4、全身多处软组织损伤；5、左膝内外侧半月板损伤；6、左膝前交叉韧带损伤2-3级；7、左膝内外侧副韧带损伤1-2级；8、左膝创伤性积液。在住院治疗期间，被告未支付医疗费，因原告的妻子是精神一级残疾人，且有二个孩子在校读书，家庭经济困难，通过亲友借款3万多元后，就再也借不到钱继续治疗，于是在2019年7月26日出院。原告出院后经评定为九级伤残，后期医疗费需14000元。原告多次就赔偿事宜与被告协商未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判决支持以上诉求。 被告人民财保宜宾公司辩称，1、对交通事故的发生和责任划分无异议，本次交通事故三者车有二名伤者，交强险应预留相应份额；2、原告请求的医疗费应当扣除15%的自费药；修车费凭正式发票，按定损金额确定；3、误工费标准过高，天数按住院天数，请法院酌情认定；4、续医费按10000-12000元计算，精神抚慰金请法院核定；5、住院伙食补助费按30元一天计算，天数按住院天数；6、被扶养人生活费应提供被扶养人丧失劳动能力及无生活来源等证据，否则不予支持，原告主张的被扶养人生活费每年赔偿总额如果超出上一年度农村居民收入人均年生活费支出额，对超出部分不予支持；7、鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围；8、交通费以正式票据为准，且票据应与就医地点、时间、人数、次数相符合，请法院酌情考虑；9、伤残赔偿金按重新鉴定意见确定；10、认可护理费按照每天80元计算，天数按住院天数。 被告程昌友辩称，在人民财险公司宜宾分公司购买了强制险，强制险范围由保险公司承担，按照最新20万的标准，医疗费应单独起诉，误工费、护理费应按照农村标准80元一天计算，续医费按照1万元计算；被扶养人生活费中的配偶不应该支持，年龄未到，被扶养人生活费不能超过上年度农村居民消费标准；交通费以实际支出为准。 经审理查明，2019年7月2日，被告程昌友驾驶川Ｑ1××××号普通二轮摩托车（搭乘陈本金）从江安县红桥镇方向往江安县红桥镇下沱方向行驶，当日7时20分行驶至江安县××镇××路××处时，与原告驾驶的川Ｑ7××××号普通二轮摩托车（搭乘吴勇太）发生碰撞，造成原告、被告、陈本金、吴勇太受伤及两车受损的交通事故。江安县交管大队认定被告程昌友负事故的主要责任，原告负次要责任。川Ｑ1××××号普通二轮摩托车为被告程昌友所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告受伤后在兴文县中医医院住院治疗24天后出院，经诊断为：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、左膝第二趾远节开放性骨折；3、全身多次擦伤；4、全身多处软组织损伤；5、左膝内外侧半月板损伤；6、左膝前交叉韧带损伤2-3级；7、左膝内外侧副韧带损伤1-2级；8、左膝创伤性积液。出院医嘱：伤肢双拐不负重活动至少叁月。原告出院后于2019年8月27日经四川临港司法鉴定所评定为九级伤残，后期医疗费需14000元，原告支付了鉴定费用1800元。被告人民财险公司宜宾分公司和被告程昌友对鉴定结论有意见，申请法院重新鉴定，江安县法院依法委托四川鼎诚司法鉴定中心重新评定为九级伤残，后期医疗费需12000元，被告人民财险公司宜宾分公司支付了鉴定费用2000元，被告程昌友支付了鉴定费用1200元。原告朱付君有被抚养人妻子陈苹，精神一级残疾，大部分丧失劳动能力；子朱建龙，2009年5月9日生，女朱晓燕，2007年8月20日生；有父亲朱华良1943年5月21日生，母亲吴洪学1952年5月20日生，共生育了包括朱付君在内的两个子女。 各方当事人围绕自己的诉讼请求提供了以下证据，由原告提交的原告及陈苹、朱华良、吴洪学的身份证复印件、户口本、结婚证复印件、亲属关系证明；川Ｑ1××××车辆行驶证；程昌友驾驶证复印件；保险复印件；交通事故认定书；兴文县中医医院出院证、病历、用药清单复印件、发票原件、鉴定意见书、鉴定发票、车辆维修发票原件；陈苹残疾证、司法鉴定意见书；职业培训合格证；吴勇太身份证复印件、收条及各方当事人的当庭陈述在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告人民财保宜宾公司认为原告的误工费标准过高、误工天数有争议。原告为证明自己的主张，出具了职业培训合格证、误工天数以第二次定残前一日计算并提供病历来证明，原告系中级砌筑工且被告保险公司亦未提供相反证据予以证明其主张，本院对原告的证据予以采信并确认原告损失按120元一天计算至第二次定残前一日的标准计算；二、关于被扶养人生活费费用的计算。被告保险公司认为原告没有提供被扶养人生活费应提供没有其他生活来源的费用，5个人的抚养费总额超过了年度总额的统计标准，原告提供了原告配偶陈苹残疾证，其他被扶养人未提供相应的证据来证明其生活来源的费用，考虑到原告的伤残等级和伤残系数，原告所主张的被抚养人生活费用赔偿系数并未超过1，即并未超过年度人均消费支出。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对事故的发生及责任划分无异议，本院对事故认定书予以采信，并作为当事人分担责任的依据。被告程昌友在事故中承担主要责任，原告朱付君承担次要责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”因此，原告在本起交通事故中造成的损失应当由被告程昌友承担70%的赔偿责任，由原告朱付君自行承担30%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院对原告的各项经济损失作如下核定：1.原告主张医疗费36854.01元（含吴勇太医疗费1542.1元），被告人民财保宜宾公司主张应当扣除15%的非社保用药，但并未提供证据证明，本院不予支持，原告提供了医疗费票据原件证实，对原告主张医疗费36854.01元的请求，本院依法予以支持；2.原告主张护理费6000元（60天×100元/天）予以支持；3.误工费18000元，标准过高，本院予以调整为13680元（114天×120元/天）；4.住院伙食补助费1200元，调整为720元（24天×30元/天）予以支持；5.续医费12000元，以第二次司法鉴定意见书意见为准，予以支持；6.精神抚慰金10000元，符合法律规定，予以支持；7.残疾赔偿金58680元（14670元/年×20年×20%）依法予以支持；8.交通费酌情调整为1000元；9.修车费1200元，有正式票据，依法支持；10.对原告主张的被扶养人生活费，本院确认如下：配偶陈苹44979.20元（14056元/年×20年×20%×80%）、子朱建龙20240.64元（14056元/年×8年×20%×90%）、女朱晓燕15180.48元（14056元/年×6年/×20%×90%）、父亲朱华良7028元（14056元/年×5年×20%÷2）、母亲吴洪学18272.80元（14056元/年×13年×20%÷2），总金额为105701.12元，并计入残疾赔偿金。综上，原告因交通事故造成的各项经济损失共计为245835.13元，其中医疗项49574.01元；伤残项195061.12元；财产项1200元。 因川Ｑ1××××号二轮摩托车车在被告人保宜宾分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”、的规定，原告的合理损失应先由被告人保宜宾公司在交强险责任限额内直接赔付的121200元；超出部分124635.13元（245835.13元-121200元），由被告程昌友承担70%的责任为87244.60元，其余的损失由原告朱付君自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后十日内在川Ｑ1××××号二轮摩托车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告朱付君因交通事故造成的各项损失121200元； 二、被告程昌友在本判决生效后十日内赔偿原告朱付君因交通事故造成的各项损失87244.60元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2363元，由被告程昌友负担，此款原告朱付君已预交，由被告程昌友于本判决生效后十日内直接支付给原告朱付君。诉前鉴定费1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担，此款原告朱付君已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内直接支付给原告朱付君。诉中鉴定费3200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担2000元，被告程昌友负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效判决后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  曾光星 人民陪审员  陈其玉 人民陪审员  陈良松 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  徐 进