广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初364号原告：林文阶，男，汉族，1969年5月27日出生，住广东省海丰县可塘镇罗南小学**，身份证号码442************816。委托诉讼代理人：颜铁军，海丰县公职律师事务所律师。被告：王超，男，汉族，1989年10月24日出生，住陕西省渭南市富平县******湾渡组，身份证号码610************630。被告：海丰县公平镇石旭杂货店，营业场所广东省海丰县******（圣洁木艺有限公司内）。经营者：石旭,男，汉族，1990年1月11日出生，住陕西省白水县**********，身份证号码610************813。原告林文阶与被告王超、海丰县公平镇石旭杂货店（以下简称杂货店）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序。因被告杂货店去向不明，裁定本案转为普通程序，2020年11月5日公告期满公开开庭进行了审理。原告林文阶及其委托诉讼代理人颜铁军到庭参加诉讼，被告王超、杂货店经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林文阶向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告损失462005元；2、请求判令被告负担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月27日16时17分，被告王超驾驶粤N*****小型面包车（经查明该车所有人为被告杂货店，经营者为石旭）从海城镇开往可塘镇方向，行驶至324国道698KM+600M时，左转与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送医治疗。2018年12月18日海丰县交通警察大队对该起事故作出第441************766号道路交通事故认定书，认定被告王超承担主要责任，原告承担次要责任。此次事故造成原告损失608579.21元，由被告在交强险范围内赔偿120000元，剩余488579.21元按主要责任比例，应由被告赔偿342005元,合计462005元。为保护原告的合法权益,特向法院起诉,望判如所诉。被告王超、杂货店未到庭应诉，亦未提交书面答辩。为支持原告林文阶诉请，原告向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证、户口本，拟证明原告主体信息，属于城镇户口。证据二：工作证明，拟证明原告职业系教师。证据三：交通事故认定书，拟证明在此次事故中原告承担次要责任、被告承担主要责任。证据四：住院证明，拟证明原告在三家医院住院合计29天。证据五：治疗单据，拟证明原告支出医疗费合计90967.21元。证据六：司法鉴定意见书及发票，拟证明原告在此次事故中造成六级伤残并支出鉴定费2000元。证据七：住宿费发票，拟证明原告因此次事故支出住宿费2578元。证据八：驾驶证、行驶证、营业执照、工商登记信息，拟证明被告主体信息。经过庭审举证，对原告提交的证据，由于被告未到庭，应视为被告放弃了答辩权，结合当事人当庭陈述，本院对原告所举的证据一至八的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。根据以上认定的证据，查明的事实是：2018年11月27日16时17分，被告王超驾驶粤N*****号小型面包车从海城往可塘方向行驶，沿324国道行驶至324国道698公里600米时，车辆左转弯与原告林文阶驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告林文阶受伤。2018年12月18日海丰县公安局交通警察大队根据当事人对此次事故所起的作用及过错程度作出第441************766号道路交通事故认定书，认定被告王超的行为违反《广东省道路交通安全条例》有关“驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行”之规定，应当承担主要责任；原告林文阶的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条和第三十八条之规定，应承担次要责任。事故发生后，原告于2018年11月27日至2018年12月5日在海丰黄江医院住院治疗8天；2018年12月7日至2018年12月17日在海丰县彭湃医院城东分院住院治疗10天；2019年3月22日至2019年4月1日在中山大学附属第一医院住院治疗10天，合计住院天数28天。门诊5次。原告因本次事故支出医疗费合计90997.21元、住宿费2288元。原告林文阶于2019年11月1日委托广东天平司法鉴定所对此次交通事故所致的伤残等级进行鉴定。2019年12月2日广东天平司法鉴定所出具鉴定意见，原告的左侧臂丛神经损伤引起的左上肢体肌力2级、左手“下垂手”、手指活动功能严重障碍，评为六级伤残。另查明，粤N*****号小型面包车的所有人系个体户被告杂货店，杂货店经营者系石旭，涉案车辆未购买任何保险。事故发生后，二被告未垫付给原告任何款项。再查明，原告林文阶系非农业家庭户口，事故发生时49周岁，在海丰县可塘镇罗东小学任职教师，未提供月收入证明，但治疗期间单位正常发放工资。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。海丰县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书事实认定清楚，责任划分准确，故本院依法予以采信。在此次交通事故中，被告王超违反《中华人民共和国道路交通安全法》是导致原告受伤的原因，其应对原告的损失承担赔偿责任。原告林文阶自身亦存在过错，可以减轻被告王超的侵权责任。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告赔偿请求，确定本次事故中原告造成的损失：1、住院伙食补助费：100元/天×28天=2800元；2、护理费：150元/天×28天=4200元；3、误工费：原告在海丰县可塘镇罗东小学任职教师，但治疗期间单位正常发放工资，不存在误工事实，故本院对误工费不予支持；4、残疾赔偿金：42066元/年×20年×50%=420660元；5、伤残鉴定费：2000元；6、精神损害抚慰金：25000元；7、医疗费：90967.21元；8、营养费：5000元×50%=2500元；9、交通费：原告未提供发票予以证明，但交通费用实际发生，本院酌定交通费30元/天×28天=840元；10、住宿费：2288元，上列费用合计551255.21元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告王超驾驶的粤N*****号小型面包车未投保交强险，王超作为实际侵权人，杂货店作为投保义务人，故原告请求二被告首先在120000元的交强险限额范围内对原告的损失承担连带赔偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告杂货店作为涉案车辆所有人，未投保交强险及商业险，其应在交强险范围内与驾驶人承担连带赔偿责任；但关于是否投保商业险，是车主将风险预估及转嫁的商业行为，不具有强制性，被告杂货店对事故的发生并不存在过错，故此，原告请求被告杂货店对商业险赔偿承担连带责任，不予支持。本案损失扣除交强险后剩余551255.21元-120000元=431255.21元，根据责任划分应由被告王超承担431255.21元×70%=301879元，被告杂货店无需对301879元承担连带责任。综上，被告王超应赔偿原告林文阶因交通事故造成的损失120000元+301879元=421879元；杂货店在该赔偿款中承担120000元的连带赔偿责任。被告王超、杂货店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第九十条之规定，判决如下：一、被告王超应于本判决生效之日起10日内赔偿原告林文阶因交通事故造成的损失421879元，款交原告林文阶收讫；被告海丰县公平镇石旭杂货店在该赔偿款中承担120000元的连带赔偿责任。二、驳回原告林文阶的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8230.08元，原告林文阶负担202.08元，被告王超负担6728元，被告海丰县公平镇石旭杂货店负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  马海林人民陪审员  林 辉人民陪审员  李天送二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  林巧丹