福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2735号 原告：福建省长汀县绿源竹笋专业合作社策武分社，经营场所福建省长汀县策武镇河梁村梁屋头，统一社会信用代码93350821MA345EBD8D。 负责人：丁金发，男，1964年1月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：张雪梅，长汀县天平法律服务所基层法律工作者。 被告：李路路，男，1987年12月19日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被告：徐立双，男，1988年8月23日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原告福建省长汀县绿源竹笋专业合作社策武分社（下称绿源策武分社）与被告李路路、徐立双公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿源策武分社的委托诉讼代理人张雪梅到庭参加诉讼，被告李路路、徐立双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿源策武分社向本院提出诉讼请求：1、判令李路路、徐立双赔偿货款损失62200元，并支付自起诉之日至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费用由李路路、徐立双承担。事实和理由：绿源策武分社从事竹筷生意。2020年8月6日，绿源策武分社与东莞好旺运环保餐具加工部达成买卖协议，由绿源策武分社向其提供价值62200元的竹筷。当日，绿源策武分社通过货站介绍与冀Ｂ×××××号轻型载货汽车车主即被告李路路联系，双方约定由车主李路路派驾驶员到绿源策武分社厂里装货，运到东莞XXX环保餐具加工部，运费为1900元。2020年8月6日，李路路派驾驶员徐立双驾驶冀Ｂ×××××号轻型载货汽车到绿源策武分社厂里装运走了价值62200元的竹筷。不料，徐立双当晚在广东省蕉岭县路段发生追尾事故，徐立双在该交通事故中负全部责任。事故致车辆倾倒、货物散落在路边，因遇雨货物都被淋湿，后随车被扣押在事故停车场。多日后，因两个承运人不配合处理，全部竹筷发霉，被停车场处理掉了。事故造成绿源策武分社62200元的货款损失，经与李路路、徐立双协商无果，故诉请法院如诉判准。 被告李路路、徐立双未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：福建省长汀县绿源竹笋专业合作社策武分社系于2016年1月成立的农民专业合作社分支机构，主营竹制品加工销售等业务。2020年8月6日,绿源策武分社与东莞XXX环保餐具加工部达成买卖协议，由绿源策武分社向对方提供规格为5×200ｍｍ的竹筷311件（每件8000双），单价按当地市场行情定为每件200元，总计货款62200元；双方并约定货到付款，收货地点为位于东莞市的XXX环保餐具加工部。当日，绿源策武分社通过货站介绍联系冀Ｂ×××××号轻型载货汽车的登记所有人李路路，双方口头约定由李路路派人至绿源策武分社装运竹筷,运价1900元,货到后向收货人收取运费和代收货款。李路路随后派徐立双驾驶冀Ｂ×××××号轻型载货汽车前往绿源策武分社装运上述买卖协议中的竹筷，并在绿源策武分社与东莞XXX环保餐具加工部的买卖《合同》文本上注明“运货货车车牌号冀Ｂ×××××”和运货司机电话、身份证号等项，徐立双在“运货司机签字”项下签名，并提供了冀Ｂ×××××号轻型载货汽车的机动车行驶证和徐立双的身份证复印件。竹筷装车后，徐立双驾车前往目的地。当日22时23分许，徐立双驾车行经广东省Ｇ25长深高速梅州市蕉岭县Ｋ3267＋540路段超车时，因未与前车保持安全距离，与他人驾驶的重型载货汽车发生碰撞。经梅州市公安局交通警察支队高速公路三大队认定，徐立双负事故的全部责任。事故发生后，货物受损，李路路、徐立双未将货物移交给收货人东莞XXX环保餐具加工部，致绿源策武分社未能收到货款。 以上事实，有绿源策武分社提交的《营业执照》（副本）、买卖《合同》一份、收款收据及中国农业银行手机银行、微信转账记录三份、冀Ｂ×××××号轻型载货汽车的机动车行驶证和徐立双的身份证复印件、梅州市公安局交通警察支队高速公路三大队第202008071739169723863014号《道路交通事故认定书》以及到庭当事人的当庭陈述等证据证明。 本院认为,绿源策武分社与李路路达成货物运输的口头协议，李路路并派员实际驾车运输,绿源策武分社与李路路之间虽未签订书面合同，但双方的意思表示真实、内容不违反法律法规，已形成了托运人与承运人公路货物运输合同关系,李路路作为承运人应当在约定期间或者合理期间内将货物安全运输到约定地点。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定,除因不可抗力、货物本身的原因、托运人或收货人本身的过错所造成的货物损失外,承运人均应承担赔偿责任。本案系在运输途中因车辆发生交通事故,造成承运货物受损而未能到达约定地点并交付给收货人,已构成违约,李路路作为承运人应承担民事赔偿责任。由于双方对货物的毁损、灭失的赔偿额计算方式没有约定，事故发生后又未能就此达成补充协议，依法应当按照货物到达地的市场价格计算。绿源策武分社主张按照托运货物销售价计算货物受损价值，符合当地市场交易价格，应予确认；因案涉货物未能如约交付，导致绿源策武分社不能根据买卖合同取得货款，进而影响资金使用，故绿源策武分社要求承运人赔偿其利息损失的诉请可以支持，但其主张按月利率2%（年息率24%）作为计算利息损失的标准，已明显超出其因资金被占用所导致利息损失的合理范围，本院按照其起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%为标准认定本项利息损失。 关于绿源策武分社请求判令徐立双与李路路作为共同承运人共同承担赔偿责任的诉请，经查，一是绿源策武分社系与承运车辆登记所有人李路路达成的货物运输口头协议，而徐立双是受李路路指派实施驾车运输行为，基于此节事实，根据合同的相对性原则，应当认定案涉运输合同的承运人为车辆所有人李路路；二是徐立双虽在案涉货物的买卖《合同》文本上注明“运货货车车牌号冀Ｂ×××××”和运货司机电话、身份证号等项，并在“运货司机签字”项下签名,但上述内容并非案涉运输合同的主要内容，且徐立双系以“运货司机”身份签名，故应当认定该部分内容属于徐立双代承运人向托运人确认承运货物已经装车起运的收据性质文书。因此，绿源策武分社请求判令徐立双作为共同承运人共同承担赔偿责任的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。 李路路、徐立双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、李路路应于判决生效后十五日内赔偿福建省长汀县绿源竹笋专业合作社策武分社的货物损失款62,200元，并赔偿自2020年9月17日至判决确定支付之日止按年利率3.85%计算的利息损失。 二、驳回福建省长汀县绿源竹笋专业合作社策武分社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,400元，减半收取计700元，由福建省长汀县绿源竹笋专业合作社策武分社负担20元、李路路负担680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邹 凯 二〇二〇年十一月五日 代书记员  李丽红 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。