上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初14508号原告：美亚长城影视文化(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李丕满，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵中晓，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海天，北京汉德律师事务所律师。被告：上海光邸娱乐休闲有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨轶。被告：上海萤案信息科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：吕冰。原告美亚长城影视文化(北京)有限公司(以下简称美亚公司)与被告上海光邸娱乐休闲有限公司(以下简称光邸公司)、上海萤案信息科技有限公司(以下简称萤案公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告美亚公司的委托诉讼代理人赵中晓到庭参加诉讼。被告光邸公司、萤案公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告美亚公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即停止电影《笑傲江湖Ⅱ东方不败》的点播服务；2.判令两被告赔偿原告经济损失及合理费用共计30,000元(合理费用包含律师费和取证购买费)。事实和理由：美亚公司在中国大陆地区专有独占性永久享有电影作品《笑傲江湖Ⅱ东方不败》(以下简称涉案电影)的著作权。两被告共同经营的位于上海市XX区XXX路XXX号星游城X楼的“极光点播影院(星游城店)”(以下简称被诉侵权影院)未经许可擅自向公众提供涉案影视作品点播服务，严重侵害原告权益，故诉至法院，请求判如所请。被告光邸公司、萤案公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：香港影业协会出具的《发行权证明书》载明，金公主电影制作有限公司系涉案电影的出品公司。该片于1992年1月在香港完成，并于1992年1月首次在台湾(剧院公映)公映。该片的发行公司系美亚公司，发行地区为中国大陆，发行期限为2014年3月6日起至永久。金公主电影制作有限公司专有独占性永久享有涉案电影在全世界范围的所有权利(包括但不限于版权等)经金公主电影制作有限公司权利转让，MEIAHDEVELOPMENTCOLTD独占性永久享有涉案电影在中国大陆地区范围内的所有版权权利及与之相关的转授权权利和维权权利，成为该电影的版权持有人。经MEIAHDEVELOPMENTCOLTD授权，美亚公司专有独占性永久享有涉案电影在中国大陆地区范围内的所有权利(包括但不限于电影发行放映权、资讯网络传播权、广播权、录音录影制品复制发行权、其他播映权在内的所有版权权利等)及与之相关的转授权权利和维权权利。2020年4月11日，联合信任时间戳服务中心依据孙海天申请进行证据保全公证，并出具《可信时间戳认证证书》，载明本证书时间戳由国家授时中心负责授时和守时保障的联合信任时间戳服务中心签发，证明文件(或电子数据)自申请时间戳时起已经存在且内容保持完整、未被篡改。时间戳文件(*.tsa)以附件形式保存在本证书中。相关证书显示在纬度31.185788经度121.442250的位置，播放与涉案电影同名的电影，电影片头载明出品方系金公主电影制作有限公司。经在高德开放平台查询，该经纬度地址与被诉侵权影院间距离为1米，在合理误差范围内，可以认定证书显示的位置信息即被诉侵权影院。该影院内悬挂的营业执照显示经营者系光邸公司，孙海天点播涉案电影，支付294.92元，收款方为萤案公司。经比对，公证保全的同名电影已播放部分与涉案电影相应内容一致。光邸公司成立于2016年4月20日，注册资本100万元，经营范围包括电影放映、计算机信息科技、多媒体科技领域内的技术咨询等。萤案公司成立于2015年5月7日，注册资本1,250万元，经营范围包括信息科技领域内的技术咨询、技术开发、技术转让、技术服务，电子商务(不得从事增值电信、金融服务)、多媒体产品的开发、设计、通信设备(除卫星电视广播地面接收设施)等。本院认为，涉案电影系电影作品，受《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)保护。著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案电影载明金公主电影制作有限公司为出品人，香港影业协会出具的《发行权证明书》记载的出品人信息与涉案电影上的署名一致，可以确认金公主电影制作有限公司为涉案电影的著作权人。美亚公司经授权，独占享有涉案电影的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。原告公证保全时虽未完整播放，但经比对，播放部分与涉案电影相应内容一致，在没有相反证据的情况下，可以确认二者构成实质性相似。光邸公司和萤案公司共同经营被诉侵权影院，未经许可，擅自在其影院内提供涉案电影点播服务，使相关公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案电影的行为，侵害了美亚公司就涉案电影享有的信息网络传播权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，鉴于美亚公司未能举证证明其因侵权行为所遭受的实际损失或两被告因侵权行为所获利益，其按照法定赔偿标准予以主张，本院予以准许。本院综合考量作品类型、涉案电影发表时间，侵权行为性质和后果，以及两被告主观过错程度等因素酌情判定。根据法律规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支出的合理开支。观影支出系美亚公司为维权实际支出的费用，本院予以支持。关于律师费，美亚公司虽未提供相应证据，但其聘请的律师已参加诉讼，律师费系必然发生之费用，本院综合律师行业收费标准、案件的繁简程度、诉讼请求的支持比例等因素酌情支持。光邸公司和萤案公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，可由本院缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十二项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海光邸娱乐休闲有限公司、上海萤案信息科技有限公司于本判决生效之日立即停止在上海市XX区XXX路XXX号星游城X楼“极光私人影院”提供电影《笑傲江湖Ⅱ东方不败》的点播服务；二、被告上海光邸娱乐休闲有限公司、上海萤案信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告美亚长城影视文化(北京)有限公司经济损失及合理开支共计20,000元；三、驳回原告美亚长城影视文化(北京)有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告美亚长城影视文化(北京)有限公司负担92元，被告上海光邸娱乐休闲有限公司、上海萤案信息科技有限公司共同负担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 周恒阳二〇二〇年十一月十三日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条（2010年修订后的著作权法的第四十九条）第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师代理费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。