上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初20358号原告：王波，女，1968年1月18日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：侯婉琳，住址同原告。被告：马海兵，男，1959年5月30日生，汉族，住湖北省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，营业场所湖北省黄冈市。负责人：罗剑，总经理。委托诉讼代理人：陈敬昆。原告王波诉被告马海兵、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王波的委托诉讼代理人侯婉琳到庭参加诉讼。被告马海兵、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王波向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告二次手术医疗费人民币(以下币种均同)10,372元。上述费用要求被告保险公司在机动车保险责任范围内赔付，超出保险范围的部分由被告马海兵赔偿。事实和理由：2018年5月20日12时29分，被告马海兵驾驶牌号为鄂J2XX**的小型客车行驶至本区铁印路XXX号处时与骑非机动车的案外人侯庆民相撞，致非机动车上乘客原告受伤。后经交警部门认定，被告马海兵负事故主要责任，案外人侯庆民负事故次要责任，原告不负事故责任。鄂J2XX**小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险。前期费用已经(2019)沪0113民初1434号民事判决书处理，现二次手术费用已经产生，故诉讼来院。被告马海兵书面辩称，事故发生在保险期限内，鄂J2XX**车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且保险赔付额度未超过责任限额，本人不承担赔偿责任，原告本次的诉讼请求应由保险公司承担；对原告提供的医院费用清单的真实性无异议。被告保险公司书面辩称，公司已在(2019)沪0113民初1434号案件的执行期内对原告王波医疗费等相关损失进行赔付，请求法院根据事实裁定原告的诉求，并在原告所诉之医疗费损失中扣除非医保用药；对原告举证的证据无异议。审理过程中，当事人围绕诉请依法提交了住院收据证明、病史资料、住院费用清单、民事判决书、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单等证据，对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年5月20日12时29分，被告马海兵驾驶牌号为鄂J2XX**的小型客车行驶至本区铁印路XXX号处时与骑非机动车的案外人侯庆民相撞，致非机动车上乘客原告受伤。后经交警部门认定，被告马海兵负事故主要责任，案外人侯庆民负事故次要责任，原告不负事故责任。鄂J2XX**小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险。(限额100万元，含不计免赔)；二、原告伤情经上海连衡生物科技有限公司鉴定，被鉴定人因交通伤致右内、外踝骨折术后，遗留右踝关节功能丧失50%以上，构成XXX伤残，损伤后酌情给予休息期180日、营养期30日、护理期60日。后期需内固定拆除治疗，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日；三、事发后，原告曾于2019年1月3日诉至本院，本院审理后于2019年3月14日依法作出(2019)沪0113民初1434号民事判决书：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王波医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费和衣物损共计120,100元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王波医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费和鉴定费共计44,209.97元；三、被告马海兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告王波律师费2,400元；四、对原告王波的其余诉讼请求不予支持。”四、2019年11月11日，原告入住上海交通大学医学院附属第九人民医院进行取内固定术，于2019年11月13日出院。上述治疗期间，原告共用去医疗费10,372元，由原告自行支付。审理中，原告陈述，其不向案外人侯庆民主张权利，应由侯庆民承担的损失由原告自行负担。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故责任认定和(2019)沪0113民初1434号民事判决书，对于原告的后续损失，由被告保险公司在商业三者险限额范围内按80%的责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的二次手术医疗费10,372元，确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，本院予以确认。上述费用由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按80%的责任比例承担，计8,297.60元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王波二次手术医疗费8,297.60元；二、原告王波的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为30元，由原告王波负担5元，由被告马海兵负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施丽妍二〇二〇年十一月二十日书记员  向 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。