天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初7846号原告：黄树艳，女，1948年5月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李希金，天津正轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。被告：亢怀军，男，1956年8月11日出生，户籍地天津市蓟州区，现住公××小区19-301。委托诉讼代理人:亢俊宝（亢怀军之子），男，1991年2月13日出生，户籍地天津市蓟州区，现住公××小区19-301。被告：刘会琴，女，1969年9月28日出生，住天津市蓟州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司，住所地：天津市蓟州区人民西大街****副1-2房屋。负责人：李国文，经理。委托诉讼代理人：窦红涛，天津江旭律师事务所律师。原告黄树艳与被告亢怀军、刘会琴、中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司（以下简称：保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄树艳委托诉讼代理人闫小竣、被告亢怀军委托代理人亢俊宝、保险公司委托诉讼代理人窦红涛、到庭参加诉讼，被告刘会琴经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄树艳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故致伤造成的各项经济损失93022.14元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月30日，被告刘会琴驾驶的机动车在道路上违法停放，造成原告黄树艳驾驶的电动自行车与被告亢怀军驾驶的电动自行车相撞，将原告致伤，公安交通管理机关认定被告亢怀军负事故主要责任，原告和刘会琴负事故次要责任。被告亢怀军辩称，对公安机关作出的事故认定书无异议，被告刘会琴驾驶的机动车投保了交强险，原告损失应在交强险限额内先行赔偿，其同意承担交强险限额外的60%赔偿责任。被告保险公司辩称，被告刘会琴驾驶的事故车辆在其处投保交强险和第三者责任商业保险100万元，含不计免赔率险，发生事故时在保险期间，对公安交通管理机关作出的事故认定书无异议。同意在交强险限额内赔偿原告的合理经济损失，交强险限额外损失同意承担20%的赔偿责任。但对原告的伤残及护理期、营养期的鉴定不认可，不同意赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金。被告刘会琴未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月30日13时50分许，被告亢怀军驾驶电动自行车沿天津市蓟州区鸿雁里小区内道路由南向北行驶至该小区北口处左转弯时，遇原告黄树艳驾驶电动自行车沿武定西街由西向东通过路口，因观察情况不周、未确保安全。事发前被告刘会琴将津ＡＺ××**号小型普通客车停放事故地点路口，影响两辆电动自行车驾驶人视线，被告亢怀军驾驶的电动自行车左侧与原告黄树艳驾驶的电动自行车前部相撞，造成双方车辆损坏，原告黄树艳受伤的交通事故。同年8月13日天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队作出交通事故认定书认定亢怀军负事故主要责任，黄树艳、刘会琴负事故次要责任。开支电动自行车施救费100元。事故发生后原告黄树艳被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗10天，开支医疗费25607.74元。伤情主要诊断为右肱骨远端骨折等伤。2020年8月30日经本院委托天津市中天法医司法鉴定所对原告黄树艳伤情作出法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄树艳右肘关节损伤符合10级伤残；营养期90日，护理期90日，开支鉴定费2900元。另查，被告刘会琴驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔率险，发生事故时均在保险期间。本院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书，认定亢怀军负事故主要责任，刘会琴、黄树艳负事故责任。该事故认定书程序合法、理据充分，认定责任适当，且到庭当事人无异议，本院予以采信。被告刘会琴驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元含不计免赔险），事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，交强险限额外损失在商业三者险的责任限额内和被告亢怀军按事故责任承担赔偿责任。法医鉴定费属于为查明案件客观事实，开支的必要费用，由被告保险公司在商业三者险中和被告亢怀军按事故责任予以支付。被告保险公司主张扣除非医保用药费用，因医疗机构根据原告的伤情使用的药物，被告保险公司不能提举原告要求使用非医保用药的证据，对该主张不予支持。被告保险公司对原告的伤残等级和护理期、营养期的鉴定，不予认可。因鉴定机构出具了鉴定异议书面答复，从专业上予以了解释，被告保险公司不能提交反驳鉴定意见的证据和委托鉴定程序合法，鉴定机构具有资质，对被告保险公司的该主张不予支持。依法确认黄树艳因交通事故致伤交强险限额内的损失为：医疗费10000元，就医交通费酌定500元，护理费15019.2元（166.88元/天×90天），伤残赔偿金36895.2元（8年×46119元/年×伤残系数10%），精神抚慰金5000元，计67414.4元。交强险限额外损失：医疗费15607.74元，住院伙食补助费1000元（住院10天×100元/天），营养费4500元（90天×50元/天），施救费100元，法医鉴定费2900元，计24107.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在交强险限额内赔偿原告黄树艳医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金等各项经济损失67414.4元，于判决生效后10日内付清（将上述款项直接汇至黄树艳在中国农业开立的6228××××1974账户内）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在商业第三者责任保险内赔偿原告黄树艳交强险限额外经济损失24107.74元的20%即4821.55元，于判决生效后10日内付清（将上述款项直接汇至黄树艳在中国农业银行开立的6228××××1974账户内）；三、被告亢怀军赔偿原告黄树艳交强险限额外经济损失24107.74元的60%即14464.64元，于判决生效后10日内付清（将上述款项直接汇至黄树艳在中国农业银行开立的6228××××1974账户内）；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元（原告已预交），由原告负担73元，被告刘会琴负担73元，被告亢怀军负担219元，二被告负担部分将上述款项直接汇至黄树艳在中国农业银行开立的6228××××1974账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周国新二〇二〇年十一月二十六日书记员  贾恩会附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。