福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初5394号 原告：郭桂英，女，1973年4月2日出生，汉族，户籍地福建省上杭县，现住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：辛美玲，福建明鼎律师事务所律师。 被告：韦信云，女，1975年9月6日出生，汉族，住福建省屏南县。 原告郭桂英与被告韦信云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告郭桂英的委托诉讼代理人辛美玲到庭参加诉讼，被告韦信云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、借款金额：两张借条中载明借款金额共计259000元。 二、借款用途：原告陈述被告用于开办幼儿园。 三、借款利息的约定：两张借条中均未约定利息，原告当庭陈述原、被告双方口头约定月利率3%。 四、约定逾期利息及违约金情况：无。 五、借款期限：2017年5月5日出具的借条中约定还款日期为2017年9月5日；2017年11月1日出具的借条中约定还款日期为2018年2月20日。 六、借款支付时间、数额和方式：原告当庭陈述：2017年5月5日出具的借条中的借款是2013年现金支付；2017年11月1日的借条中的借款系原告于2016年2月之前向被告现金出借，其中包含双方当天结算确认已支付的180000元本金以及以180000元本金为基数，按照月利率3%，自2016年2月至2017年10月所产生的原告尚欠的利息29000元。 七、律师费：两张借条中均约定：如有争议，双方无法协商解决，可通过法律途径解决，一切费用由借款人负责。原告为本案诉讼花费律师费5000元。 八、偿还本金数额及已支付利息情况：原告当庭陈述：第一笔50000元借款利息被告自2013年到2016年2月之前以现金支付给原告。自2016年2月至2017年10月13日被告通过银行转账支付给原告，每月支付利息1500元，共计支付利息12000元；第二笔209000元的借款，自2016年2月6日至2017年10月13日，共支付利息122400元，自2017年11月1日后，被告没有再支付过利息。 九、原告郭桂英的诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金50000元，自2017年9月6日起按年利率6%支付资金占用利息至实际还款之日。其中自2017年9月6日起至2020年5月6日止（32个月）利息暂计8000元，本金与利息暂计58000元；2.被告立即偿还原告借款本金209000元，自2018年2月21日起按年利率6%支付资金占用利息至实际还款之日止。其中2018年2月21日起至2020年5月21日止（27个月）利息暂计28215元，本金与利息暂计237215元以上两项借款本金及利息共计295215元；3.本案诉讼费、律师事代理费5000元由被告承担。 以上事实，有原告郭桂英提供的两份《借条》、银行转账明细及原告当庭陈述予以佐证。 本院认为，本案民间借贷关系合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第一款的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。根据第三十二条的规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案起诉时间2020年9月22日，一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，利息应为46782元，原告确认针对借款180000元被告自2016年2月6日至2017年10月13日共支付利息122400元，原告主张将被告按照月利率3%计算尚欠原告的利息29000元计入借款本金，本院不予支持。故本院确认被告尚欠原告借款本金230000元（50000元+180000元）。 关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原、被告在出具两张借条时均未约定借期内利率以及逾期利率，故本院确认自2019年8月19日之前利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故对第一笔50000元借款利息，被告应以50000元为基数，自2017年9月6日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际还清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。第二笔180000元借款利息，被告应以180000元为基数，自2018年2月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际还清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于律师费。因原、被告双方在《借条》中约定：如有争议，双方无法协商解决，可通过法律途径解决，一切费用由借款人负责。原告为本案诉讼花费律师费5000元，原告主张被告应向其支付律师费，于法无悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告韦信云应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭桂英借款230000元及利息（利息分两部分：第一部分以50000元为基数，自2017年9月6日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际还清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；第二笔180000元借款利息，以180000元为基数，自2018年2月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际还清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）； 二、被告韦信云应于本判决生效之日起十日内支付原告郭桂英律师费5000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5803元，减半收取2902元，由被告韦信云负担2622元，由原告郭桂英负担280元（已预缴）。被告韦信云应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审判员 庞 敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王玉霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。