四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2002民初2761号 原告：成都远瀚商务服务有限公司，住所地：成都市青羊区光华东三路**********，统一社会信用代码91510105MA62PTNH0G。 法定代表人：廖章淘。 委托诉讼代理人：李庞（），女，1986年11月20日出生，汉族，住四川省达县。 被告：李军，男，1992年2月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都远瀚商务服务有限公司（以下简称“远瀚商务公司”）与被告李军不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告远瀚商务公司的委托诉讼代理人李庞到庭参加诉讼，被告李军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告远瀚商务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还截留的原告资金21551元，从2018年4月28日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用利息，暂计至2020年5月30日为2135.3元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：成都惠淘车汽车服务有限公司系川ＡＬ××××车辆的登记车主，原告系该车辆的被保险人，在锦泰财产保险股份有限公司成都分公司处投保了交强险和商业三者险500000元，含不计免赔。2018年3月8日，被告李军驾驶川ＡＬ××××的小型汽车沿三环路行使至三环路主道成渝立交至十陵立交段时，与案外人齐梓见驾驶的德阳大宝钜汽车销售服务有限公司所有的车牌号为川Ｆ3××××的小型汽车发生碰撞。同日，成都市公安局交通管理局第三分局出具《道路交通事故认定书》，认定被告李军负全部责任。在处理交通事故过程中，原告委托李军向锦太保险办理理赔手续，2018年4月26日，锦泰保险公司按照保险合同约定向原告支付了全部受损车辆理赔款71555.2元，同日原告的法定代表人廖章淘将上述款项支付给李军，由其负责支付给受害人。李军仅向德阳大宝钜公司支付理赔款4万元，私下截留21551元，导致德阳大宝钜公司未足额获得赔偿向法院提起诉讼，经成华区人民法院审理作出（2018）川0108民初8906号判决书，判令锦泰保险公司重复向德阳大宝钜公司支付理赔款21551元，锦泰保险公司亦提起诉讼向原告追偿。上述款项属于公司的财产权利，被告李军私自截留侵犯原告权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李军未作答辩。 经审理查明：车牌号为川ＡＬ××××车辆的被保险人为远瀚商务公司，该车在锦泰保险股份有限公司成都分公司（以下简称“锦泰保险成都分公司”）投保了交强险和商业第三者责任险。2018年3月8日，被告李军驾驶该车与德阳大宝钜公司所有的车辆发生碰撞。同日，成都市公安局交通管理局第三分局出具《道路交通事故认定书》，认定李军负事故全部责任。此次事故造成车辆损失共计71555.2元，其中德阳大宝钜公司的车辆损失为61550.2元。后德阳大宝钜公司向李军开具金额为61551元的维修费发票。锦泰保险成都分公司根据远瀚商务公司及李军的理赔申请及维修费发票，于2018年4月26日将包括应支付给德阳大宝钜公司61550.2元在内的理赔款共计71555.2元支付给原告远瀚商务公司。后德阳大宝钜公司仅收到40000元理赔款，遂于2018年11月1日向成华区人民法院提起诉讼。2019年8月29日，成华区人民法院作出（2018）川0108民初8906号《民事判决书》，判决锦泰保险成都分公司向德阳大宝钜公司支付赔偿金21551元。2019年9月20日，锦泰保险成都分公司向德阳大宝钜公司支付21551元。后锦泰保险成都分公司向成都青羊区人民法院提起不当得利纠纷诉讼，要求远瀚商务公司返还重复支付的理赔款21551元，四川省成都市青羊区人民法院作出（2019）川0105民初17696号民事判决书，判决远瀚商务公司返还锦泰保险成都分公司理赔款21551元及利息，该判决书于2020年1月18日发生法律效力。现被告李军仍未向德阳大宝钜公司支付该款，也未向原告远瀚商务公司及锦泰保险成都分公司返还该款，故原告远瀚商务公司诉至法院，请求被告李军返还该款并支付利息。 以上事实，有原告的当庭陈述、成华区人民法院（2018）川0108民初8906号《民事判决书》、青羊区人民法院（2019）川0105民初17696号《民事判决书》、转账凭证等证据在卷证实，证据充分，本院予以认定。 本院认为，锦泰保险成都分公司依据保险合同于2018年4月26日向原告远瀚商务公司支付理赔款71,555.2元，该费用包含应支付给德阳大宝钜公司的理赔款61,550.2元。因原告远瀚商务公司仅向德阳大宝钜公司支付了上述理赔款中的40,000元，尚有21,551元未支付，故德阳大宝钜公司提起诉讼向锦泰保险成都分公司理赔21,551元，该诉求得到法院支持，锦泰保险成都分公司于2019年9月20日再向德阳大宝钜公司支付理赔款21,551元。因锦泰保险成都分公司向原告远瀚商务公司支付的71,555.2元包含了应向德阳大宝钜公司支付的该21,551元，事实上构成了锦泰保险成都分公司重复支付理赔款，故锦泰保险成都分公司以不当得利纠纷诉请远瀚商务公司返还21,551元得到了成都市青羊区人民法院的生效民事判决书的支持。原告远瀚商务公司实际于2018年4月28日将锦泰保险成都分公司理赔的71,555元支付给了被告李军，被告李军在收到该款后，仅向德阳大宝钜公司支付了40,000元，余下21,551元至今仍保留在其手中。原告远瀚商务公司、德阳大宝钜公司及锦泰保险成都分公司之间的部分理赔款21,551元已经通过成都市青羊区人民法院及成都市成华区人民法院的生效判决书结算，被告李军继续占有该款，没有法律依据，构成不当得利，故原告远瀚商务公司要求被告李军返还21,551元的诉讼请求予以支持。对于原告诉请的资金利息，原告主张从2018年4月28日起算按银行贷款利率计算至2020年5月30日，本院认为，成都市青羊区人民法院作出的生效（2019）川0105民初17696号民事判决书，确认了原告远瀚商务公司向锦泰保险成都分公司返还21,551元并以21,551元为基数自2019年9月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，该判决书的利息实际为原告远瀚商务公司的实际损失，被告李军应当赔偿给原告远瀚商务公司，故原告诉请的利息，本院确认从2019年9月20日起以21,551元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对于利息支付的截止日期，原告主张暂计至2020年5月30日，系其自身民事权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李军于本判决书生效后十日内向原告成都远瀚商务服务有限公司返还21,551元并支付利息（利息以21,551元为基数，自2019年9月20日起至2020年5月30日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告成都远瀚商务服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，公告费600元，合计992元，由被告李军负担（原告成都远瀚商务服务有限公司已缴纳，被告李军于本判决书生效后十日内向原告成端远瀚商务服务有限公司支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨红军 人民陪审员  李慧琳 人民陪审员  杨红英 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  沈 建 书 记 员  王晓霞