云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0627民初1631号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行。统一社会信用代码：9153062767872343XK。住址：镇雄县南台街道办事处南广路西侧集英建筑公司381、383、385号。负责人沙武，行长。委托代理人陈发林，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。委托代理人赵然，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。被告涂世涵，男，汉族，生于1997年2月3日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被告王乐渊，男，汉族，生于1965年1月29日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行诉被告涂世涵、王乐渊金融借款合同纠纷一案，本院于二〇二〇年四月七日受理后，依法组成合议庭，于二〇二〇年十一月三日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行的委托代理人陈发林、赵然到庭参加诉讼。被告涂世涵、王乐渊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行诉称，2016年9月1日，被告涂世涵因百货零售需资金，向原告申请失业人员小额担保贷款。经审批后，2016年9月14日，被告涂世涵与原告签订编号为53010327116094011416的《小额贷款借款合同》向原告借款100000元，年利率为6.25%；借款期限为24个月，自2016年9月14日起至2018年9月14日止；按季付息，到期一次性还本。同日，被告王乐渊与原告签订编号为53010327616095107871的《小额贷款保证合同》为该贷款提供连带担保。同日，原告便按双方在借款合同中的约定，以转账方式将100000元借款支付到被告涂世涵的银行账户62×××27。该借款已于2018年9月14日到期，被告涂世涵未按合同约定还本付息，截止2020年3月11日，被告涂世涵尚欠原告的借款本金99896.27元、利息12074.71元未付，故请求判令：1.由被告涂世涵、王乐渊连带偿还尚欠原告的借款本金99896.27元、支付截止2020年3月11日止的利息12074.71元，并按合同约定利率计算支付自2020年3月11日起至还款完毕之日止的利息；2.由被告涂世涵、王乐渊支付原告为实现债权所产生的律师费3000元；3.由被告涂世涵、王乐渊承担本案的诉讼费用。被告涂世涵、王乐渊未作答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行为支持其主张，向法庭提交并出示了下列证据：1.《营业执照》、《金融许可证》、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、关于镇雄县乌峰镇支行诉讼案件章戳的情况说明、被告涂世涵和王乐渊的身份证各一份。证明原、被告是本案适格的主体。2.中国储蓄银行再就业小额担保贷款申请表、失业人员小额担保贷款申请审批表。证明被告涂世涵以再就业创业需要资金为由向原告申请贷款，被告王乐渊自愿为该笔贷款提供连带责任担保。3.《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》各一份。证明2016年9月14日，被告涂世涵与原告签订《借款合同》向原告借款100000元，年利率为6.25%；借款期限为24个月，自2016年9月14日至2018年9月14日止；按季付息，到期一次性还本。同日，被告王乐渊与原告签订《保证合同》为该笔借款提供连带责任担保。4.中国邮政储蓄银行放款通知单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据各一份。证明2016年9月14日，原告已按双方在借款合同中的约定，以转账方式将100000元借款支付到被告涂世涵的银行账户62×××27。5.中国邮政储蓄银行股份有限公司昭通市分行逾期情况表一份。证明该借款已于2018年9月14日到期，被告涂世涵未按合同约定还本付息，截止2020年3月11日，被告涂世涵尚欠原告的借款本金99896.27元、利息12074.71元未付。6.云南意衡（镇雄）律师事务所民事委托合同及发票各一份。证明原告为实现该债权支出了律师费3000元。被告涂世涵、王乐渊未向法庭提交证据。本院审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行向法庭提交的第1-5项证据均系书证，来源合法、内容真实，与本案关联，故予以采信。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行向法庭提交的第6项证据，因该费用不是本案必须产生的费用，故不予采信。根据法庭审理并结合当事人的陈述，本院认定该案法律事实如下：2016年9月14日，被告涂世涵与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行签订编号为53010327116094011416的《小额贷款借款合同》向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行借款100000元，年利率为6.25%；借款期限为24个月，自2016年9月14日起至2018年9月14日止；按季付息，到期一次性还本。同日，被告王乐渊与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行签订编号为53010327616095107871的《小额贷款保证合同》为该贷款提供连带担保。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行便按双方在借款合同中的约定，以转账方式将100000元借款支付到被告涂世涵的银行账户62×××27。该借款已于2018年9月14日到期，被告涂世涵未按合同约定还本付息，截止2020年3月11日，被告涂世涵尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行的借款本金99896.27元、利息12074.71元未付。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行遂于2020年4月7日向本院诉求解决。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行在与被告涂世涵签订《小额贷款借款合同》的当日，就按双方在合同中的约定，将100000元借款转账支付到被告涂世涵的银行账户62×××27，被告王乐渊也于当日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行签订《小额贷款保证合同》，为该笔借款提供连带责任担保。由于被告涂世涵作为借款人未按合同约定的期限履行还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行因此根据借款合同约定，请求被告涂世涵、王乐渊连带偿还尚欠的借款本金99896.27元、支付截止2020年3月11日止的利息12074.71元，并按合同约定利率计算支付自2020年3月11日起至兑现完毕之日止的利息的请求成立，本院予以支持。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行要求被告涂世涵、王乐渊支付其为实现债权的律师代理费3000元，因该费用不是本案必须产生的费用，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、由被告涂世涵于本判决生效后一个月内偿还尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行的借款本金人民币99896.27元、支付截止2020年3月11日止的利息人民币12074.71元，并按合同约定利率计算支付自2020年3月11日起至兑现完毕之日止的利息。被告王乐渊承担连带偿还责任。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2599元，由被告涂世涵、王乐渊交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院.双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判长  马宪云审判员  刘祖芳审判员  吴春泉二〇二〇年十一月十二日书记员  周冬梅附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》：第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。