江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0702民初6138号原告：刘粹金，女，1944年9月14日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：吉明，男，1979年9月5日出生，住江西省赣州市经济技术开发区。被告：赣州市公共交通有限责任公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区兴国路**。统一社会信用代码：91360700160235159K。法定代表人：梁文龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭春荣，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告刘粹金诉被告吉明、赣州市公共交通有限责任公司（以下简称公共交通公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘粹金的委托诉讼代理人刘洪鹏，被告吉明，被告公共交通公司的委托诉讼代理人郭春荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘粹金向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款计人民币52024.1元（详见赔偿项目清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月14日，被告吉明驾驶赣Ｂ×××**号大型普通客车沿红旗大道由东往西方向行驶至赣南师范学院公交站台，在车辆起步的过程中致车内乘客原告刘粹金摔倒，造成原告刘粹金受伤的交通事故。后经赣州市公安局交通警支队直属大队认定属于意外交通事故，未划分事故责任。另查明赣Ｂ×××**号大型普通客车所有人为被告公共交通公司。现原告治疗出院，但损伤严重可构成伤残。2020年3月30日经江西赣州司法鉴定中心认定原告损伤构成九级伤残。为此，为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院，要求依法处理。原告刘粹金为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证、失地证等复印件，证明原告的诉讼主体资格及本案应按城镇标准计算的事实；证据2、道路交通事故证明书复印件一份，证明事故发生的经过及原告不承担责任的事实；证据3、行驶证、信用代码等复印件，证明被告的诉讼主体的事实；证据4、赣州市中医院住院材料、发票等复印件，证明原告治疗情况及支付的医疗费的事实；证据5、伤残报告及鉴定发票，证明原告损伤构成九级伤残及支付的700元鉴定费的事实；证据6、护理费发票及器具费收据，证明原告因事故支付的护理费和器具费应由被告承担的事实。被告吉明辩称，事故发生时，答辩人处于工作期间，属于工作职责范围，故答辩人不应承担责任。被告吉明未向本院提交任何证据。被告公共交通公司辩称，第一、我公司为原告已垫付医疗费56893.5元，其中包含了检查费用112元、第五人民医院住院费1901.98元及中医院住院费54879.52元，应该在原告的诉请中予以抵扣。第二、对原告主张的部分赔偿标准有异议，请法庭在查明事实的基础上，认定计算标准。被告公共交通公司为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：证据1、营业执照复印件、法定代表人身份证明，证明被告公司的诉讼主体资格；证据2、住院收费票据、门诊收费票据复印件，证明被告公交公司为原告垫付医疗费56893.5元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月14日13时20分，原告刘粹金乘坐被告公共交通公司员工吉明驾驶的赣Ｂ×××**号大型普通客车，沿经红旗大道由东往西方向行驶至赣南师范学院公交站时，在车辆起步过程中，致使原告刘粹金摔倒受伤。赣州市公安局交警支队直属大队于2019年7月17日作出第360701420190008314号道路交通事故认定书，认定当事人均无责任。原告受伤后被送往赣州市第五人民医院住院治疗，入院诊断为：左侧股骨颈骨折（头颈型），住院1天，花费检查费112元，住院费1901.98元。2019年6月15日，原告刘粹金转入赣州市中医院继续治疗，入院诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、骨质疏松症；3、冠状动脉粥样硬化心脏病；4、原发性高身压；5、高血压性心脏病。在诊疗过程中行左侧人工全髋关节置换术，住院26天，花费住院费54879.52元。2019年9月13日，原告刘粹金前往赣州市中医院进行复查，花费检查和医药费共计375.1元（134元＋241.1元），2020年1月2日，原告刘粹金前往赣州市中医院进行复查，花费检查费113元。现已治疗终结。另查明，1、原告为此次受伤委托江西赣州司法鉴定中心对伤残程度进行鉴定，江西赣州司法鉴定中心于2020年3月30日作出了赣虔司鉴中心[2020]（伤）鉴字第144号伤残程度司法鉴定意见书，认定：刘粹金构成九级伤残。2、被告公共交通公司为原告刘粹金已垫付医疗费56893.5元（112元+1901.98元+54879.52元=56893.5元）。根据原告提交的证据、及法庭查明的事实和有关司法解释的规定，本院对本案的赔偿项目确定如下：1、医疗费：共计57381.6元，其中原告支付488.1元，由被告公共交通公司垫付56893.5元；故原告在本案中可主张的医疗费应为488.1元；2、法律规定护理人员原则上为一人，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告要求住院期间的护理费，合情合理，且根据庭审查明，原告在赣州市中医院住院26天期间聘请了护工进行护理，并向法院提交了收款收据予以证明该笔费用已实际花销，故原告可主张的护理费4680元（180元/天×26天）；3、原告主张住院伙食补助费及营养费按50元/天来主张超过标准，应以30元/天计算，即住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费810元（30元/天×27天）；4、关于残疾赔偿金，原告虽居住在江西省赣州市章贡区，但向本院提交了赣州市章贡区被征地农民证书，证明其为失地农民，且原告刘粹金在事故发生时年满75岁，故其计算标准应按城镇居民核算。原告的残疾赔偿金依法为33819元（33819元／年×5年×20%）；5、关于精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，在违约行为同时可构成侵权时，受害人可以选择其中之一进行起诉，现行法律规定虽然不允许两种请求同时行使，但并非意味着违约责任中拒绝赔偿精神损害抚慰金，本院结合侵权人的过错、损害后果、本地的平均生活水平、受害人的伤残程度等因素综合确定本案原告的精神损害抚慰金的数额为2000元；6、原告主张鉴定费700元虽系其个人自行鉴定所产生的费用，但被告均未对该鉴定书提出异议，故对原告该主张，本院予以支持；7、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，原告虽未提供相应票据，故本院酌定其合理的费用为300元；8、关于原告购买护理用具费用230元，因此次事故，造成原告刘粹金手术及卧床住院27天，行动不便，该费用为原告生活所必需且实际产生的费用，且原告也向法院提交了相关票据，故对该费用，本院予以支持。上述事实，有原告的陈述及原告提交的原告身份证、失地证复印件、交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、医疗费票据等足以认定。本院认为：原告购票后乘坐被告公共交通公司所有的车辆，双方之间已形成客运合同法律关系，被告公共交通公司负有将原告安全送达至目的地的法定义务。现被告公共交通公司违反约定，未将原告安全送达目的地，并致使原告遭受人身损害，应依法承担损害赔偿责任。被告吉明在原告刘粹金发生事故时，属于工作职责范围内，故被告吉明不承担原告刘粹金损害赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十二条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、本次事故所造成原告刘粹金的损失有：医疗费488.1元、护理费4680元、住院伙食补助费810元、营养费810元、残疾赔偿金33819元、鉴定费700元、交通费300元、购买护理用具230元,合计41837.1元；二、限被告赣州市公共交通有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告刘粹金支付上述第一项支付款项41837.1元；三、限被告赣州市公共交通有限责任公司限于本判决生效后十五日内向原告刘粹金支付精神抚慰金2000元；四、驳回原告刘粹金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1101元，由原告刘粹金负担300元，由被告赣州市公共交通有限责任公司负担801元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院或本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  吴菁菁人民陪审员  肖赣秋人民陪审员  郭贵风二〇二〇年十一月九日法官助理刘丽萍书记员吴金凤