上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初33738号原告：上海华瑞银行股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**第****。法定代表人：侯福宁，董事长。委托诉讼代理人：邵永劼，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。被告：沈连，男，1984年8月27日生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。原告上海华瑞银行股份有限公司与被告沈连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，由审判员黄婧独任审理，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵永劼到庭参加诉讼，被告沈连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告上海华瑞银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告本金人民币200,000元及利息7,666.67元；2.判令被告支付原告截至2020年9月27日的罚息29,000元以及自2020年9月28日起至贷款实际清偿日止的罚息(以本金200,000元为基数，按照年利率15%*1.5的标准，一年360天计算)；3.判令被告支付原告为实现债权支付律师费人民币2,500元；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用。事实与理由：2019年11月8日，原告与被告沈连通过网络方式签订编号为SHRBXXXXXXXXXXXXXX号的《菜鸟-华瑞个人经营贷借款合同》，原告贷款200,000元给被告，贷款期限为3个月(自贷款发放之日起算)，并约定年利率15%，还款方式为一次性还本付息，日利率=年利率/360，如果被告未能归还贷款本金(包括原告宣布全部或部分提前到期的贷款本金)，原告有权自逾期之日起按照本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。本合同项下贷款逾期罚息利率为贷款初始利率水平上加收50%。被告未按本合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，构成违约，原告有权决定本合同债务全部提前到期，并要求被告提前全部清偿；以合法手段追偿贷款，由此引起的费用(如诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等)由被告承担；若本合同未展示到期还款日的，被告到期还款日为贷款发放日所对应的自然日(若贷款发放日为26日、27日、28日、29日、30日或31日，则还款日为贷款到期当月25日)。原告于2019年11月8日发放贷款到被告在原告处开设的银行账户上。根据原告和被告签署的《菜鸟-华瑞个人经营贷借款合同》的约定，被告应当在2020年2月8日归还贷款本金200,000元以及贷款利息7,666.67元(贷款利息的计算公式为200,000元*15%÷360日*92日=7666.67元)。截至原告起诉之日，贷款本金及贷款利息被告均还没有偿还，以上金额共计207,666.67元。根据原告和被告签署的《菜鸟-华瑞个人经营贷借款合同》的约定，被告未能归还贷款本金的，应当在逾期之日起支付贷款罚息直至贷款本金全部还清之日止，即自2020年2月9日起计算至贷款本金全部还清之日止。经原告多次催讨，被告至今未偿还贷款。此外，原告为实现上述债权支付律师费2,500元。原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：证据1、《菜鸟-华瑞个人经营贷借款合同》，证明被告与原告订立借款合同，双方存在借贷法律关系；证据2、活期账户交易明细，证明原告按借款合同已向被告发放贷款；证据3、数字签名验证报告，证明涉案借款合同系被告沈连本人签订；证据4、律师代理协议、律师费支付凭证及发票，证明原告为追讨涉案贷款支出的律师费；证据5、《中国人民银行关于落实个人银行账户分类管理制度的通知》、中国人民银行上海分行关于转发《中国人民银行关于改进个人银行账户分类管理有关事项的通知》，证明银行监管部门对个人在银行开立二类户的五要素要求，核心是必须要绑定个人名下的一类户(借记卡)、预留手机号，通过短信动态验证码进行验证，要求对个人进行人脸识别；证据6、原告数据提取流程，证明被告的人脸图像以及被告的身份证彩色复印件系从原告系统中调取；证据7、本案中被告开立二类户时被采集的人脸图像以及被告的身份证彩色复印件、原告系统被告人脸识别、验卡通过的记录截屏、证通认证的公安授权文件，证明涉案贷款是被告沈连本人申请，并在申请时通过了人脸识别及账户信息、手机号等要素的身份认证。被告沈连未作答辩，也未向本院提供证据材料。鉴于被告沈连未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，涉案《菜鸟-华瑞个人经营贷借款合同》约定，广东省佛山市南海区沙头阳光公寓412为本合同涉及和有关的各类通知以及就本合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址；原告在本合同项下发出的通知或文件，以及与本合同相关的争议解决机构(包括但不限于法院和仲裁机关等)发出的仲裁或诉讼文书等，如采用亲自或委托递交的方式，则以被告或被告收件代理人签收之日为送达日期；上述送达地址适用范围包括非诉时各类通知、协议等文件以及就本合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序；如被告提供或确认的地址不准确，送达地址变更后未及时依程序告知原告和争议解决机构、被告或被告指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被被告实际接收的，依然产生送达的法律后果；邮寄送达的，以文书退回之日视为送达日。本案立案后，本院依法向被告的上述司法约定送达地址寄送传票、诉状副本、证据副本等，上述邮件于2020年6月15日退回。再查明，截至2020年9月27日，被告沈连尚欠原告本金200,000元，利息7,666.67元，罚息29,000元。本院认为，涉案《菜鸟-华瑞个人经营贷借款合同》系当事人真实意思的表示，依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告沈连发放贷款。被告沈连未按照约定按时归还借款，原告有权要求其支付所欠贷款本金、利息及逾期利息。原告要求被告承担律师费损失，有合同依据及事实依据，且原告主张的金额未超过律师收费的相关标准，本院予以支持。被告沈连经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈连应于本判决生效之日起十日内归还原告上海华瑞银行股份有限公司借款本金200,000元；二、被告沈连应于本判决生效之日起十日内归还原告上海华瑞银行股份有限公司截止至2020年9月27日的利息7,666.67元、罚息29,000元；三、被告沈连应于本判决生效之日起十日内支付原告上海华瑞银行股份有限公司自2020年9月28日起至实际清偿日止的罚息(以借款本金200,000元为基数，按年利率22.5%计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,535元，由被告沈连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄婧二〇二〇年十一月二日书记员  肖琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。