内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初3687号原告：肖景武，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：邢立君，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。被告：蔡松鹤，男，住内蒙古自治区。被告：田亚东，男，住内蒙古自治区。被告：隋志安，男，住内蒙古自治区。原告肖景武与被告蔡松鹤、田亚东、隋志安民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖景武及其委托诉讼代理人邢立君、被告蔡松鹤到庭参加诉讼，被告田亚东、隋志安经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖景武向本院提出诉讼请求：被告蔡松鹤立即偿还借款本金150,000元，并支付自2019年7月28日起至借款本金清偿时止按月利率1.5%计算的利息，被告田亚东、隋志安对上述借款承担连带保证责任。事实与理由：2019年7月28日，被告蔡松鹤向原告借款150,000元，约定月利率1.5%，至2020年7月27日还本付息，并由被告田亚东、隋志安作中保人。此款到期后经原告多次催要，被告未偿还借款，故诉至法院，请求依法裁判。蔡松鹤承认借款事实，请求延期还款。田亚东、隋志安未作答辩。原告肖景武围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠据一张、阿荣旗农村信用合作联社那吉信用社客户交易明细一张，欲证明被告蔡松鹤于2019年7月27日向原告借款150,000元，约定月利率1.5%，至2020年7月27日还本付息，由被告田亚东、隋志安作中保人，以及原告于2019年7月28日将150,000元借款以现金形式交付被告蔡松鹤的事实。本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，经质证，蔡松鹤对上述证据无异议。被告田亚东、隋志安经本院依法传唤未到庭参加诉讼,视为其自动放弃质证权利。经本院审查上述证据客观、真实并与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月27日，被告蔡松鹤向原告肖景武借款150,000元用于偿还个人借款，并给原告肖景武出具欠据，约定月利率1.5%，至2020年7月27日还本付息，由被告田亚东、隋志安作中保人。2019年7月28日，原告肖景武向被告蔡松鹤交付借款150,000元。本院认为，被告蔡松鹤向原告肖景武借款事实成立，原告肖景武与被告蔡松鹤之间形成合法的借贷关系，应受法律保护。经原告肖景武催要，被告蔡松鹤未能偿还借款及支付利息，属违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告蔡松鹤应承担继续履行的违约责任，即向原告肖景武给付借款本金150,000元并支付自2019年7月28日起至借款本金清偿之日止按年利率15.4%计算的利息的违约责任，因本案于2020年10月22日立案，故应受2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中民间借贷借款利率司法保护范围的调整，本案借贷行为发生在2018年11月，故应参照起诉时一年期贷款市场报价利率（2019年10月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%）的四倍确定保护利率的上限,年利率15.4%属于应受法律保护的上限范围，故被告蔡松鹤应支付自2019年7月28日起至借款本金清偿之日止按年利率15.4%计算的利息。被告田亚东、隋志安在欠据中保人处签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条的规定，原告刘慧慧在借款债务履行期限届满后六个月内，向法院提起诉讼，故原告请求被告田亚东、隋志安承担连带保证责任的诉讼请求应予支持，被告田亚东、隋志安在其承担保证责任后，可以向被告蔡松鹤追偿。被告田亚东、隋志安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告蔡松鹤于本判决生效后五日内返还原告肖景武借款本金150,000元，并支付自2019年7月28日起至借款本金清偿之日止按年利率15.4%计算的利息；二、被告田亚东、隋志安对被告蔡松鹤的上述全部债务承担连带保证责任。在其承担保证责任后，有权向被告蔡松鹤追偿；三、驳回原告肖景武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元（原告已预交1,650元），减半收取计1,650元，由被告蔡松鹤、田亚东、隋志安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 荆贵玉二○二〇年十一月三十日法官助理 贾宏博书记员 徐 曼附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。