云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初11465号原告：徐会英，女，1972年12月9日出生，汉族，身份证住址四川省古蔺县，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：段霞丽，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓高峰，男，1990年1月1日出生，汉族，身份证住址四川省南部县。被告：许斌斌，男，1990年9月27日出生，汉族，身份证住址四川省南部县。原告徐会英与被告邓高峰、许斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员崔光远适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行审理。原告徐会英的委托诉讼代理人段霞丽，被告邓高峰到庭参加诉讼，被告许斌斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告徐会英诉称：原告与被告许斌斌同在一条街上做生意，两家铺面相邻，平时相互帮衬而成为友好邻居，被告邓高峰经常到被告许斌斌商铺玩，因此原告也认识了被告邓高峰，时间一长，彼此都成了熟人。2019年5月26日，被告邓高峰找到原告称其信用卡己到还款日，因其生意上占用的资金暂时不能归还信用卡欠款，请求原告借款应急，被告许斌斌也愿意对该借款的归还提供保证。考虑到大家关系不错，且二被告也正常做着生意，还款应不成问题，原告同意了被告邓高峰的借款请求。原告按被告邓高峰提供的个人浦发银行卡（卡号62×××11）分三笔转入117700元，应被告邓高峰的要求，原告另以现金方式借给被告邓高峰15000元用于生意上的周转资金，被告邓高峰共计向原告借款132700元。被告邓高峰向原告出具了借款借条，被告许斌斌以保证人身份在借条上签字确认，约定2019年8月26日归还借款。还款时间届满后，被告邓高峰称资金困难，不能实现还款，经过协商，被告邓高峰于2019年9月13日向原告书面出具了《还款承诺书》一份，承诺于2019年12月30日前归还全部借款本息，并约定了不能按期归还借款的利息、违约责任等，被告许斌斌以无限连带责任保证人的身份对该借款的本金、利息及原告为主张债权而产生的所有费用承担无限连带责任，并在还款承诺书上签字，《还款承诺书》签订后，原告归还了被告邓高峰出具的原借条。还款期限再次届满，被告邓高峰在2019年春节前一天归还了30000元后，至今不能清偿债务，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1.被告邓高峰向原告偿还借款本金102700元；2.被告邓高峰按月息2%的标准承担自2019年5月26日起至实际归还借款之日止期间的资金利息；3.被告邓高峰承担本案的律师费及诉讼费；4.被告许斌斌对上述借款本金、利息、律师费及诉讼费承担连带清偿责任。庭审中，原告补充陈述立案后，原告委托律师诉讼产生了律师费，申请财产保全产生了保全费和担保费。被告邓高峰辩称：现尚欠原告的本金不是102,700元，因2019年5月26日原告用被告邓高峰的信用卡刷了23,000元，该款应作为偿还借款。平时原告都在用被告的信用卡进行刷卡，之后原告又还信用卡。对应的23,000元的利息不应再计算。原告主张的律师费、担保费、保全费，这些费用被告不清楚该不该由被告承担。被告许斌斌缺席无答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告针对其诉请向本院提交以下证据：1.原、被告身份证复印件，欲证明原、被告诉讼主体资格适格；2.还款承诺书，欲证明借款数额为132,700元，借款月利率为2%，还款期限及违约责任，被告许斌斌的保证责任，被告承诺承担出借人因主张债权而支出的诉讼费、律师费、保全费、评估费用等；3.银行账户交易明细，欲证明原告向被告邓高峰账户支付借款的情况；4.诉讼财产保全责任保险发票，欲证明原告为追索债权支出的保险费1500元；5.律师费发票，欲证明原告为追索债权支出的律师费。经质证，被告邓高峰对原告提交的证据1、2的真实性无异议，但还款承诺书中计算利息的金额未扣除23,000元，对其证明内容有异议；对证据3的真实性无异议；对证据4、5的真实性无异议，但对证明内容有意见，该费用不应由被告承担。被告邓高峰针对其答辩主张向本院提交以下证据：银行账单，欲证明原告用被告的信用卡刷卡消费后，其中的23,000元是由被告自己偿还，该23,000元应从借款金额中扣除。经质证，原告对其中30,000元的转账记录予以认可，与原告诉状一致，被告仅还款30,000元；对23,000元的账单不予认可，被告本就在原告经营的店内进行消费，该款只是正常的消费款项，且原、被告多次对借款、还款、金额及事项进行确认，后被告出具还款承诺书认可欠款金额，欠款金额应为本金102,700元，被告的该账单不能证明还款事实。对其余账单不予认可，与本案无关。被告许斌斌缺席无质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，被告邓高峰对原告提交的证据的真实性无异议，被告许斌斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以采信。被告提交的证据形式、来源合法，本院对真实性予以确认。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2019年5月26日，原告向被告邓高峰转账117700元。2019年9月13日，被告向原告出具《还款承诺书》一份，载明：“承诺人：邓高峰，公民身份证号码：5113211990********。我于2019年5月26日向徐会英（公民身份证号码：5105251972********）借款壹拾叁万贰仟柒佰元（小写132700元），其中出借人向我个人的浦发银行卡（卡号：62×××11）分三笔共转入壹拾壹万柒仟柒佰元（小写117700元），另以现金方式向我支付壹万伍仟元（小写15000元），此借款利息为月息2%，约定于2019年8月26日归还，利随本清，但因我现在资金出现困难，特书面向出借人做出承诺如下：一、我承诺于2019年12月30日前偿还全部借款本金。若我到期未归还，我自愿以132700元借款为基数，自借款之日起至我实际还款之日止期间按双倍利息向出借人承担违约金。二、出借人因主张债权而产生的诉讼费、律师费、保全费、评估费等一切费用均由我全部承担。三、许斌斌（身份证号5113211990********）自愿对本笔借款的本金、利息及出借人为主张债权而产生的所有费用承担无限连带责任担保。四、本还款承诺签订后，原借条等文件作废，今后结算以本承诺书的约定为准进行结算和支付。如出现纠纷，由昆明官渡区法院管辖。承诺人：邓高峰、罗林林，无限连带责任保证人：许斌斌、张倩梅”。2020年1月22日，被告许斌斌向原告转账还款30000元。现原告以被告尚欠其借款为由诉至本院，主张上述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告所举证据及庭审中原、被告的陈述，可证实原告与被告邓高峰之间存在民间借贷法律关系，被告邓高峰向原告借款132,700元的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告邓高峰承诺于2019年12月30日前还清借款，现已逾还款期限，被告邓高峰仅于2020年1月22日向原告还款30,000元，故本院对原告要求被告邓高峰偿还剩余借款本金102,700元的诉请予以支持。被告邓高峰辩称2019年5月26日原告用被告的信用卡刷走23,000元，应作为还款扣除，但被告邓高峰于2019年9月13日向原告出具《还款承诺书》时仍然确认尚欠原告132,700元，且其提交的证据并不能证明其主张，故本院对被告邓高峰的该辩解意见不予采纳。对于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定借款利息为月息2%，如被告邓高峰未按期还款自愿支付自借款之日起至实际还款之日止按双倍利息计算的违约金，现原告主张要求被告邓高峰支付自2019年5月26日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告邓高峰承担律师费、保全费、保全担保费的诉请，原、被告约定被告到期未还款因承担应主张债权而产生的一切费用，故本院对原告要求被告邓高峰承担律师费5000元、保全费1200元、保全担保费1500元的诉请予以支持。对于原告要求被告许斌斌对上述款项承担连带清偿责任的诉请，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告许斌斌自愿对本案借款承担连带责任保证，但未约定保证期间，根据上述法律规定，未约定保证期间的，原告有权自还款期限届满之日起六个月内要求被告许斌斌承担保证责任，本案还款期限届满之日为2019年12月30日，原告未举证证明已在还款期限届满后的六个月内要求被告许斌斌承担保证责任，故本院对原告要求被告许斌斌承担连带清偿责任的诉请不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓高峰于本判决生效之日起十日内向原告徐会英偿还借款本金102,700元，并支付该款自2019年5月26日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；二、被告邓高峰于本判决生效之日起十日内向原告徐会英支付以借款本金中的30,000元为基数自2019年5月26日至2020年1月22日期间的利息4740元；三、被告邓高峰于本判决生效之日起十日内向原告徐会英支付律师费5000元、保全担保费1500元；四、驳回原告徐会英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3022元，减半收取1511元，保全费1200元，共计2711元，由被告邓高峰负担；剩余案件受理费1511元退还原告徐会英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  崔光远二〇二〇年十一月五日书记员  王 诚