广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初8258号原告：钟焕龙，男，1964年3月22日出生，汉族，住广东省紫金县，委托诉讼代理人：黄勇，广东合众之源律师事务所律师。被告：刘志华（曾用名：刘远华），男，1970年9月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告钟焕龙与被告刘志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟焕龙及其委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼，被告刘志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟焕龙向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还欠款50000元；2.被告以10万元为基数，从2016年1月31日起至2016年4月29日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍支付利息为3850元；以5万元为基数，从2016年4月30日起至实际清偿之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍支付利息，暂计至2020年8月20日的利息为33666.11元，利息共计为37516.11元。3.被告赔偿原告因本案诉讼所支出的律师费6000元损失。4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2015年12月30日向原告借款10万元，用于在克缇（中国）日用品有限公司电子商务平台购物，并在当日出具《借据》给原告，约定了利息、罚息及实现债权费用负担等。因网站系统故障，原告在2016年1月31日才通过工商银行网上银行帮被告支付了上述款项，当时是分三个账户进行购买。账户一系陈三甫（被告妹夫），会员号码为2101281713，购买金额为31178元；账号二系吕玉华（被告朋友），会员号码为2101282361，购买金额为31134元；账号三系叶菊霞（被告妻子），会员号码为2101282447，购买金额为31407元。三笔付款合计93719元，剩余的6281元系通过现金方式交付给被告。2016年4月30日，被告通过银行转账方式向原告归还了借款本金5万元，由于剩余部分欠款未归还，双方在2017年9月22日结算利息，确认至2017年8月30日产生的借款利息为25000元，并将该笔利息转化为新的借款，由被告出具借据给原告。经原告多次催收，被告仍未还款，为维护原告合法权益，遂起诉。被告刘志华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供如下证据：1.借据，证明被告向原告借款10万元，并约定了利息及逾期还款违约金的事实。2.借记卡账户历史明细清单，拟证明原告在2016年1月30日按照被告要求的方式支付了借款，但被告仅在2016年4月30日归还了5万元的事实。3.微信聊天记录，拟证明原告在2016年至2019年间多次催促被告归还借款，但被告拒不归还的事实。4.广东增值税普通发票，拟证明原告为追讨欠款支出律师费6000元的事实。被告刘志华未对上述证据发表质证意见，亦未提供证据。鉴于上述证据系原件，且被告没有提出抗辩，故本院对上述证据予以采纳，并结合当事人的陈述，认定本案事实如下：原告述称被告在2015年12月30日因做生意向原告借款。2015年12月30日，被告作为借款人向原告出具《借据》，载明：兹本人刘志华因生意需要急需现金周转，现向钟焕龙借到人民币现金10万元，月利息按中央银行贷款利率的四倍计付。借款人若未能按期还本付息，则还应按日支付借款总金额的0.5%罚息。借款人愿意对债务（含主债权、利息、罚息及实现债权的费用如评估费、拍卖费、律师费等）承担责任及费用。原告根据被告的指令通过平台帮助被告购物，因平台在2016年1月31日才能交易，故涉案借款10万元实际在2016年1月31日出借给被告。2016年1月31日，原告通过网上银行向对方账号尾号为1190的银行账户支付三笔款项，金额为31178元、31134元、31407元，合计93719元。原告称剩余6281元系通过现金方式交付给被告。2016年4月30日，被告向原告还款5万元，原告自认该5万元系用于偿还借款本金。原告为实现债权委托广东合众之源律师事务所的律师提起本案民事诉讼。开票日期为2020年8月27日的广东增值税普通发票显示：购买方：钟焕龙，诉讼代理律师服务费价税合计6000元，销售方：广东合众之源律师事务所。本院认为：原告主张被告向其借款，提交有被告签名的《借据》及转账交付借款的账户历史明细清单，原告的初步举证责任已完成。被告未到庭抗辩应诉答辩亦未提交相反证据，故本院对原告主张向被告出借10万元的事实予以认可。因被告在2016年4月30日向原告返还了借款本金5万元，故被告仍欠原告借款本金5万元。由于原、被告未约定还款期限，原告有权随时要求被告还款，现原告提起本案诉讼要求被告还款，被告至今仍未履行返还义务，构成违约，故被告应向原告返还借款本金5万元，并支付利息。关于利息计算标准，原告主张按照本案起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%/年的四倍即15.4%/年计算，于法有据，本院予以支持。因此，计得2016年1月31日起至2016年4月29日止的利息为3850元（10万元×3.85%/年×4倍÷360天×90天）；从2016年4月30日起的利息，以5万元为基数，按15.4%/年的标准计至还清款日止。对于原告主张的超出上述部分的借款本金及利息，本院不予支持。关于原告主张的律师费损失6000元。根据借据的约定，被告自愿对原告实现债权的律师费承担责任，现原告因本案诉讼支出了律师费6000元，故原告要求被告赔偿律师费损失6000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘志华在本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟焕龙返还借款本金5万元及利息（2016年1月31日起至2016年4月29日止的利息为3850元；从2016年4月30日起的利息，以5万元为基数，按15.4%/年的标准计至还清款日止）。二、被告刘志华在本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟焕龙支付律师费6000元。三、驳回原告钟焕龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元，由被告刘志华负担1449元，原告钟焕龙负担69元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  董斯颍二〇二〇年十一月十日书记员  陈彩茹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对双方具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。