四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初1202号 原告：苟超，男，汉族，生于2000年11月21日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：许超，四川山和律师事务所律师。 被告：余祖刚，男，汉族，生于1981年5月6日，住四川省雅安市荥经县。 委托诉讼代理人：宋刚，男，汉族，生于1979年6月19日，住四川省雅安市荥经县。 被告：雅安鑫驰物流有限公司，住所：雅安市雨城区多营镇上坝村**金仓中路中段，统一社会信用代码：91511802068966776C。 法定代表人：李茂漾，公司经理。 委托诉讼代理人：宋刚，男，汉族，生于1979年6月19日，住四川省雅安市荥经县。 被告：宋刚，男，汉族，生于1979年6月19日，住四川省雅安市荥经县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安分公司,住所：四川省雅安市雨城区中大街**，统一社会信用代码：91511800910905781M。 负责人：刘嘉，职务分公司总经理。 委托诉讼代理人：谢炜，四川天责律师事务所律师。 原告苟超与被告余祖刚、雅安鑫驰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司雅安分公司（以下简称中国财保雅安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，应原告申请依法追加宋刚为本案共同被告并适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告苟超的委托诉讼代理人许超，被告余祖刚、雅安鑫驰物流有限公司的委托诉讼代理人宋刚，被告中国财保雅安分公司的委托诉讼代理人谢炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费72252.04元、住院伙食补助费3600元、护理费7246.8元、误工费43200元、残疾赔偿金318155.20元、鉴定费1800元、精神抚慰金30000元、交通费1500元，以上费用共计477754.04元，损失在交强险范围内赔偿72000元（对于交强险医疗费限额10000元的赔偿，邓小兵与苟超按照每人5000元平均分配），超出部分由保险公司在商业险范围内赔偿50%即202877.02元，共计274877.02元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月26日，原告搭乘邓小兵驾驶的川Ｙ8××××号小型普通客车从雅安成雅工业园区往红星镇方向行驶，行驶至名山区成雅工业园区四川兴天地建设有限公司外时，与从名山区红星镇往名山区成雅工业园区方向行驶的由余祖刚驾驶的雅安鑫驰物流有限公司所有的川Ｔ2××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告苟超、邓小兵受伤的交通事故。该事故经雅安市公安局名山区分局交警大队认定邓小兵与余祖刚承担事故的同等责任，原告无责任。雅安鑫驰物流有限公司为涉案车辆投保了交强险和责任限额为100万元的三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。由于双方对赔偿事宜商量无果，原告为维护自己合法权益，现提起诉讼，请予支持。 被告宋刚、余祖刚、雅安鑫驰物流有限公司辩称，被告宋刚系川Ｔ2××××号重型自卸货车的实际车主，余祖刚系宋刚雇请的驾驶员，川Ｔ2××××号重型自卸货车挂靠于雅安鑫驰物流有限公司。川Ｔ2××××号重型自卸货车在被告中国财保雅安分公司处购买了交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。被告对交通事故的责任认定有意见，事故发生的原因系驾驶员邓小兵逆行造成，邓小兵应该负全部责任。事故发生后，苟超受伤严重、人事不省，交警多次找被告宋刚，出于人道主义，才以川Ｔ2××××号重型自卸货车超载为由划分了同等责任。原告诉请中，计算标准高，误工费每天240元过高，对60天的护理天数有异议，两人受伤后的赔偿标准也不应该相同；川Ｔ2××××号重型自卸货车被交警扣了近一个月，被告的损失更重，如果要提精神抚慰金的话，被告保留反诉的权利；事故是邓小兵引起的，鉴定费、案件受理费应该由邓小兵承担。伤者治疗过程中，被告宋刚垫付了1万元，邓小兵和苟超各5000元，请求在本案中一并处理；保险公司也垫付了钱，具体金额不清楚。 被告中国财保雅安分公司辩称，对事故发生的过程和交警对事故责任的划分没有意见，本案涉案车辆在被告处购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告余祖刚应提供相应的驾驶证、行驶证、从业资格证，否则保险公司不予赔偿。根据保险合同约定，保险公司仅仅在限额内进行赔偿，即医疗费限额1万元，残疾赔偿金下的项目限额11万元；超过交强险的部分，因川Ｔ2××××号重型自卸货车超载，被告承担的50%部分，还要扣除10%；前期公司垫付了1万元，应该予以扣除。原告诉求中，医疗费应以实际票据为准并扣除20%自费药；住；住院伙食补助费认可420元理费认可1400元；误工费、鉴定费不予认可；认可苟超7级伤残，系数为40%并以农村标准计算；认可苟超的精神损害抚慰金3000元；交通费认可100元；诉讼费与保险公司无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院综合全案酌情认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月26日17时00分许，原告苟超搭乘另案原告邓小兵驾驶的川Ｙ8××××号小型普通客车,从雅安市成雅工业园区往名山区红星镇方向行驶，行驶至名山区成雅工业园区四川兴天地建设有限公司外时，与从名山区红星镇往名山区成雅工业园区方向行驶的由余祖刚驾驶的川Ｔ2××××号重型自卸货车（登记车主为雅安鑫驰物流有限公司，实际车主为被告宋刚）发生碰撞，造成原告苟超及另案原告邓小兵受伤的交通事故。该事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：邓小兵与余祖刚承担事故的同等责任，苟超无责任。事故发生后原告苟超被送往雅安市人民医院进行治疗，经诊断伤情为车祸伤：1、外伤性脾破裂、左肾碎裂；2、失血性休克；3、胰腺挫裂伤；4、胃挫伤；5、肺挫裂伤；6、左侧多发肋骨骨折等。2020年4月9日,原告好转出院，实际住院时间14天，医嘱：1、避免重体力劳动，加强营养；2、注意保护手术切口，不适及时就诊等。原告住院治疗期间，支出医疗费用72252.04元（被告宋刚垫付5000元）；中国财保雅安分公司共为伤者邓小兵、苟超垫付10000元。2020年7月8日，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为1处七级、1处八级和1处十级；鉴定期间，原告支出鉴定费用1800元。雅安鑫驰物流有限公司在中国财保雅安分公司为涉案车辆投保了交强险和限额为100万元的三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。苟超受伤前长期在外务工并以务工收入为主要生活来源。本院查明，原告苟超与另案原告邓小兵因交通事故所致损失之和已超交强险限额120000元但未超商业第三者险限额1000000元。 审理中，原告苟超与另案原告邓小兵就中国财保雅安分公司垫付款10000元视为分别为二人垫付5000元取得一致意见；被告宋刚与被告中国财保雅安分公司对超载行为免赔10%达成一致意见。 本院认为，公民的身体权、健康权依法应受保护，原告苟超因交通事故遭受人身损害，其合理损失应依法得到赔偿。考虑原告苟超长期在外务工的从业状况及收入来源等因素，其损失可参照城镇居民计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及四川省域内人身损害计赔标准，结合本案证据及双方意见、诉求，本院对原告苟超因交通事故导致的损失确认如下：1、医疗费：72252.04元；2、住、住院伙食补助费700元0元/天×14天）；3、护理费120元/天×14天=1680元；4、误工费为19546.31元（计算至评残前一天，189.77元/天×103天）；5、鉴定费1800元；6、残疾赔偿金318155.2元（36154元/年×20年×44%）；7、精神损害赔偿金酌定8000元；8、交通费600元，以上费用合计422733.55元（其中，交强险医疗费用赔偿限额项下金额为72952.04元，已超限额10000元；伤残赔偿限额内项下金额为347981.51元，已超限额110000元）。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告余祖刚驾驶川Ｔ2××××号重型自卸货车酿成交通事故并与邓小兵承担同等责任，本院确定双方各自承担责任比例为50%；又该车已在被告中国财保雅安分公司处投保了交强险和限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔，双方订立的保险合同对双方均有约束力。因此，本案原告主张的各项损失应按以上规定、责任认定及合同约定进行赔付。结合本案原、被告意见及另案原告邓小兵意见，本院确定中国财保雅安分公司应赔偿的具体金额如下：1.在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费5000元；2.在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿67000元；3.在商业三者险限额内赔偿153768.76元［（72252.04×90%＋700＋347981.51-5000-67000）×50%×90%］（注：非医保用药费用本院酌定扣除比例为10%，商业三者险免赔10%）；以上1-3项合计225768.76元，抵扣垫付医疗费用5000元后实际赔偿220768.76元。被告宋刚在本案中应承担的医疗费3612.6元（72252.04×10%×50%）、鉴定费900元（1800×50%）、超载免赔费用17085.42元［（72252.04×90%＋700＋347981.51-5000-67000）×50%×10%］，合计21598.02元，品迭处理其垫付费用5000元后，被告宋刚尚应赔偿原告苟超费用为16598.02元，此款由川Ｔ2××××号重型自卸货车的挂靠单位雅安鑫驰物流有限公司共同承担给付义务；原告应得赔偿金额为237366.78元（220768.76＋16598.02）,其余损失在本案中不作处理。另，被告余祖刚的驾驶行为在本案中系职务行为，在本案中不承担对原告的侵权损害赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告苟超各项损失225768.76元，抵扣垫付医疗费用5000元后实际给付220768.76元； 二、由被告宋刚、雅安鑫驰物流有限公司于本判决书生效之日起十日内共同赔偿原告苟超各项损失21598.02元，抵扣被告宋刚垫付医疗费用5000元后实际给付16598.02元； 三、驳回原告苟超的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2712元，由原告苟超负担1356元，由被告宋刚、雅安鑫驰物流有限公司共同负担1356元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  代先洪 二〇二〇年十一月三十日 书记员  白德霞