重庆市荣昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0153民初2758号 原告：方全容，女，1971年05月07日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：谯坤强，重庆非子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐磊，重庆非子律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路**，统一社会信用代码9150022690389691XH。 法定代表人：黄柯瑜，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘元华，公司员工。 被告：段治海，男，1951年07月01日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：易川江，重庆欣凯律师事务所律师。 原告方全容与被告段治海、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下至判决主文前简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。双方当事人均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方全容向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费26213.47元，残疾赔偿金83465.8元（37939元×20×11%），误工费13416元（3500元÷30天×115天），后续治疗费10000元，护理费13800元（115天×120元/天），鉴定及检查费3130元，精神损害抚慰金5000元，营养费2000元，交通费2000元，住院伙食补助费1500元（60元/天×25天），复查费458元，以上合计160983.27元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月22日07时25分许，被告段治海驾驶电动三轮车由莫兴坝左转方向往吴家镇方向行驶，段治海驾驶该车在左转过程中与从吴家方向往大足方向行驶由周世国持E类机动车驾驶证驾驶的渝X**号普通二轮车相撞，造成渝X**号普通二轮车上搭乘人方全容受伤，两车受损的的交通事故。2020年11月24日，荣昌区公安局交通巡逻警察支队仁义公巡大队作出事故认定，认定段治海承担全部责任，原告方全容无责任。被告段治海驾驶的三轮车在中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司投保了非机动车第三者险。 被告段治海辩称，对事故责任划分有异议，事发时对方并未减速，而其自身行驶速度较慢，周世国应当承担此次事故的主要责任。本案原告系头部受伤，事发时未带头盔，自身应当承担一定责任。被告保险公司投保的情况属实，但其投保时并未告知其分项限额，对被告公司所说限额减免不予认可。 被告人保公司辩称，对事故发生及责任划分无异议。段治海驾驶的车辆确在公司投保，愿意在保险限额内承担赔偿责任。但保险合同约定了免赔情况，人身伤亡的责任限额为20000元，其中免赔50元，医疗费5000元，故本次赔偿最高限额为19950元。 本院经审理认定事实如下：2019年11月22日07时25分许，被告段治海驾驶“李氏荣跃牌”电动三轮车由莫兴坝左转方向往吴家镇方向行驶，行驶至事故路段处，段治海驾驶该车在左转过程中与从吴家方向往大足方向行驶由周世国持E类机动车驾驶证驾驶的渝X**号普通二轮车相撞，造成渝X**号普通二轮车上搭乘人方全容受伤，两车受损的的道路交通事故。事故发生后重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队仁义公巡大队出具《道路交通事故认定书》认定被告段治海承担全部责任，方全容不承担责任。事故发生后，2019年11月22日至2019年12月17日，方全容被送往荣昌区人民医院住院治疗，住院25天，住院诊断为：1、右肩胛骨骨折；2、重型脑伤、弥漫性轴索损伤，左颞叶脑挫伤，左颞部硬膜下薄层血肿；3、颅底骨折；4、头皮血肿；5、胸腹部闭合性损伤；6、外伤性听力障碍。出院医嘱为：1、出院后继续休息3月；2、继续换药（2-3天/次），术后两周拆线；3、术后1月渐进康复锻炼，必要时康复科行康复功能锻炼。骨折愈合后1年可行内固定取出术，取内固定住院花费约7000元；4、术后1月、2月、3月、半年、1年复查右肩胛骨平片；5、骨科门诊随访治疗；6、颅脑不适可神经外科随诊治疗，听力异常可耳鼻喉科随诊。住院期间方全容产生医疗费26213.47元。 经原、被告双方协商一致，选定由重庆弘正司法鉴定所对方全容伤残等级及后续医疗费进行鉴定。经本院委托，2020年9年21日，重庆弘正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人方全容颅脑损伤的伤残等级为十级；右关节功能部分丧失，伤残等级为十级；2、被鉴定人方全容的后期医疗费约为10000元。 原告系农村居民户口，其于2019年1月5日起居住在其子周其超的位于重庆市荣昌区XXX号房屋。 另查明，涉案“李氏荣跃牌”电动三轮车车主为段治海，段治海在2019年1月23日为该车在中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司吴家营销服务部投保非机动车第三者责任保险，保险期间为2019年1月24日零时起至2020年1月23日二十四时止。段治海称，事故发生时其正在左转弯，并未打转向灯，两车向撞的位置位于对方车道上。 被告段治海举示的保险单载明了非机动车的投保金额为50000元，但并未载明存在分项赔偿限额。被告人保公司向本院举示的《非机动车第三者责任保险条款》保险单（抄件）载明，事故车辆的保障项目：累计责任限额为50000元，每次事故绝对免赔额50000元，每次事故责任限额30000元，每人财产损失2000元，每人人身伤亡责任限额20000元，每人医疗费用责任限额5000元。中国人民财产保险股份有限公司荣昌分公司出具情况说明一份，载明涉案车辆的承保人为中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司。 上述事实，有交通事故认定书、医疗费发票、病历、保险单及双方当事人的陈述等证据为证，本院依法予以确认。 本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案段治海驾驶电动三轮车与周世国驾驶的渝X**号普通二轮车相撞，造成搭乘人方全容受伤的道路交通事故，后经交警大队认定由段治海承担此次事故的全部责任。对于段治海辩称对责任划分有异议，其称对方未减速，但其举示证据并不足以以推翻交通事故认定书，本院不予采信。故本院认为本次事故应当由段治海承担全部责任，原告作为被侵权人有权要求责任人段治海承担合理损失。因段治海在人保公司投保了非机动车第三者责任保险，责任事故发生在保险期间，故人保公司应当对方全容的各项损失按照保险合同的约定进行赔偿，不足部分由事故责任人段治海赔偿。 对于本案段治海、人保公司分别举示的电子保单、保险单（抄件），本院作如下认定：因两份保单的保险金额一致，因人保公司提交的保险单（抄件）载明“每次事故绝对免赔50元，每次事故限额30000元，每人财产损失责任限额2000元，每人人身伤亡责任限额20000元，每人医疗费用限额5000元”，因其未举证证明已履行明确的相关信息告知义务，故本院对其提交的保险单（抄件）不予采信。 对原告主张的各项损失，本院确认如下： 1、住院医疗费，原告主张26213.47元，方全容因交通事故确住院产生费用，且提供发票及住院费用清单等证据予以证实，本院予以支持; 2、住院伙食补助费，原告主张1500元(60元/天×25天)，原告实际住院25天，符合法律规定，本院予以支持; 3、护理费，原告主张护理费按照60天予以据算，二被告均无异议，本院予以确认。本院按照120元/天计算为7200元（60天×120元/天）； 4、残疾赔偿金，原告主张83465.8元（37939元×20年×11%），因方全容为农村户口，且从居委会的证明上可以看出从2019年1月5日至交通事故发生之日2019年11月22日在吴家镇居住未满一年以上，故本院原告的残疾赔偿金本院按照重庆市2019年农村居民人均可支配收入计算20年为33292.6元（15133元×20年×11%）； 5、误工费，原告主张13416元（3500元÷30天×115天），因原告举示的工作证明无其它证据予以作证，无法证实其工资收入标准，本院不予采信。原告实际住院25天，医嘱休息3个月，本院酌定按100元/天计算为11500元[100元/天×（30天×3+25天）天]； 6、交通费，原告主张2000元，结合伤者住院治疗及鉴定情况，交通费本院酌情支持为800元； 7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，方全容因交通事故受伤至伤残，且不承担本次事故的责任，本院予以支持3000元； 8、原告主张营养费2000元，因医嘱未载明需加强营养，本院不予支持； 9、原告主张鉴定及检查费3130元，因鉴定实际产生2400元，2020年9月6日产生检查费345元（250元+9元+86元），2020年9月8日产生门诊费用385元，有相应票据予以证明，本院支持； 10、原告主张复查费458元，有荣昌区人民医院收据为证，本院予以支持； 11、原告主张后续医疗费10000元，有鉴定意见为证，本院予以支持。 综上，本院确定上述损失共计97094.07元（26213.47元+1500元+7200元+33292.6元+11500元+800元+3000元+3130元+458元+10000元）。故保险公司应当在保险范围内赔偿，应由人保公司按照保险合同直接赔付本案原告50000元，剩余47094.07元，应由段治海支付给方全容。 段志海辩称方全容自身未带头盔，其自身应当承担一定责任，但其也未举证证明若方全容佩戴头盔便一定会减轻损害后果，故对其抗辩意见，本院不予采信。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效之日起十日内赔偿方全容因本次交通事故造成的各项损失共计50000元； 二、段治海于本判决生效之日起十日内赔偿方全容因本次交通事故造成的各项损失共计方全容47094.07元； 三、驳回方全容其他诉讼请求。 案件受理费1760元，由中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司负担525元，由段治海负担397元，由方全容负担838元。 如果中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司、段治海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 胡兴凤 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贺 杨 书 记 员 徐 颖