山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初10325号原告：潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区振华街88号C区8号楼，统一社会信用代码913702820773970341。负责人：李芳，行长。委托诉讼代理人：杨海泽，男，1971年11月16日出生，汉族，住青岛市即墨区，职工。被告：于洪强，男，1967年4月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：江爱香，女，1969年8月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：于洪强，男，1967年4月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙岗，男，1972年12月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：迟延敏，女，1975年4月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙岗，男，1972年12月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：于峰，女，1993年3月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人于洪强，男，1967年4月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称潍坊银行即墨支行）与被告于洪强、江爱香、孙岗、迟延敏、于峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行即墨支行委托诉讼代理人杨海泽，被告于洪强、孙岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潍坊银行即墨支行向本院提出诉讼请求：1.判令于洪强偿还潍坊银行即墨支行借款本金50000元及自2020年6月28日起至实际付清之日止，按照合同约定计算的利息；2、判令被告江爱香对被告于洪强的上述债务承担连带还款责任；3.判令孙岗、迟延敏、于峰对被于洪强的上述债务承担连带保证还款责任；4.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月28日，原告与被告于洪强签订《个人借款合同》，约定原告向被告于洪强发放借款人民币50000元，借款期限自2018年6月28日至2020年6月27日，被告江爱香是被告于洪强的共同债务人。潍坊银行即墨支行与孙岗、迟延敏、于峰签订《保证合同》，主要约定孙岗、迟延敏、于峰为于洪强的该笔借款提供连带责任保证。潍坊银行即墨支行按照合同约定履行了义务，于洪强未按期偿还借款本息，构成违约。于洪强、江爱香、于峰辩称：对借款事实没有异议，但是现在没有偿还能力，希望银行能给延期，现在尽最大的努力就是一年还一万，分五年还清。孙岗、迟延敏辩称：迟延敏于2014年3月份检查出肺癌，一直在进行治疗，家庭条件比较困难，无力履行担保责任。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括潍坊银行即墨支行提交的《个人借款合同》，《保证合同》，贷转存凭证（借款借据），贷款发放流水,本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，潍坊银行即墨支行与于洪强签订《个人借款合同》，主要约定于洪强向潍坊银行即墨支行借款50000元，借款种类为个人经营借款，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年6月28日起至2020年6月27日止。借款采用固定利率，在合同有效期内利率不进行调整。按月结息，结息日为每月的20日，从贷款实际发放日起开始计息。借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按照逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，潍坊银行即墨支行与孙岗、迟延敏、于峰签订《保证合同》，主要约定被担保的主债权是潍坊银行即墨支行与于洪强签订的主合同，本金数额为人民币50000元整，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。2018年6月28日，潍坊银行即墨支行向于洪强发放50000元借款，借款借据载明借款贷出日为2018年6月28日，到期日为2020年6月27日，固定利率为年利率13.8%。借款到期后，于洪强未按合同约定偿还借款本息。本院认为，潍坊银行即墨支行与于洪强签订的《个人借款合同》，与孙岗、迟延敏、于峰签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，应按照合同约定全面履行各自的义务。潍坊银行即墨支行按合同约定向于洪强发放了借款，于洪强未按期偿还本息构成违约，应承担相应的责任。故潍坊银行即墨支行要求于洪强偿还借款本金50000元支付自2020年6月28日起至实际给付之日止,按照合同约定计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。孙岗、迟延敏、于峰对于洪强的上述债务承担连带清偿责任。该笔债务发生于洪强与江爱香夫妻关系存续期间，且借款用途用于生产经营，因此江爱香对该笔债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条规定，判决如下：一、被告于洪强于本判决生效后十五日内偿还原告潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金50000元并支付自2020年6月28日起至实际给付之日止按照合同约定计算的逾期付款利息；二、被告江爱香对被告于洪强的上述债务承担连带还款责任；三、被告孙岗、迟延敏、于峰对上述债务承担连带还款责任，被告孙岗、迟延敏、于峰承担保证责任后，有权向被告于洪强追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1070元(原告已预交)，减半收取535元，由被告于洪强、江爱香、孙岗、迟延敏、于峰共同负担，于本判决生效后十五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 李 宁二〇二〇年十一月十二日书记员 李培鑫附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部担保责任。8.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。