wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5979号原告：朱卉，女，汉族，1968年1月20日出生，住河南省。委托诉讼代理人：马兴智，河南国豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁高杰，河南国豪律师事务所律师。被告：马勤林，男，汉族，1997年2月3日出生，住河南省。委托诉讼代理人：张沛，河南贤明律师事务所律师。原告朱卉与被告马勤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱卉及其委托诉讼代理人马兴智、刁高杰，被告马勤林的委托诉讼代理人张沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱卉向本院提出诉讼请求：1、判决被告马勤林赔偿原告朱卉医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养费等各项损失104005.56元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月17日11时50分在人民路黄河口转盘西100米处，被告马勤林驾驶雅迪牌电动车将同方向骑电动车行驶的原告朱卉撞倒，造成原告朱卉受伤。经新乡市公安局道路交通事故处理大队处理，认定被告马勤林负事故的全部责任，原告朱卉无责任。受伤后原告先后到新乡市中心医院和新乡市第371医院诊治，CT报告确诊肋骨骨折。因新型冠状肺炎疫情防控期间，医院不接受××人，原告只能在家休养，现经法院委托鉴定机构，鉴定为十级伤残，为维护原告朱卉的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告马勤林辩称，其对原告的合理合法损失同意支付，但被告已向原告垫付部分医疗费，依法应当予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年2月17日11时50分，在人民路黄河口转盘西100米处，被告马勤林驾驶雅迪牌电动车因未确保安全与原告朱卉驾驶的同方向行驶的电动车相撞，造成原告朱卉受伤的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告马勤林负全部责任，原告朱卉无责任。事故发生后，原告到中国人民解放军陆军第八十三集团军医院治疗，经诊断为肋骨骨折。原告在该医院支出医疗费1210.93元。2020年2月17日，原告在新乡市中心医院进行CT检查，2020年3月4日，原告在新乡市中心医院门诊治疗，经诊断为多处外伤。原告在该医院支出医疗费895.23元。原告另支出外购药1889元。综上，原告支出的医疗费共计3995.16元。本院委托河南国信司法鉴定中心对原告人体损伤后伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数进行法医学评定，该鉴定中心于2020年7月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱卉：1、胸部损伤后伤残等级为十级；2、误工期限拟定为120日；3、护理期限拟定为60日，护理人数拟定为壹人。原告为此支出鉴定费2000元。另查明，被告为原告垫付医疗费1640.5元。本院确认原告的各项合理损失有：1、医疗费3995.16元；2、根据（GA/T1193－2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定营养费按每天20元计算40天为800元；3、根据原告的就诊情况，交通费酌定按每天20元计算6天为120元；4、残疾赔偿金按2019年河南省人均可支配收入34200.97元/年以十级伤残的赔偿标准计算20年，为34200.97元/年×20年×10%=68402元；5、根据原告的伤残情况，精神抚慰金支持5000元；6、误工费按2019年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资45677元/年计算120天，为45677元/年÷365天×120天=15017.1元；7、根据鉴定意见以及原告的伤情，护理费按2019年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资45677元/年以一人护理计算30天，以一人部分护理计算30天，为45677元/年÷365天×（30天＋30×50%）=5631.4元；8、鉴定费2000元。以上共计100965.66元。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定被告马勤林负全部责任，原告朱卉无责任。故对于原告的合理损失，被告马勤林应承担赔偿责任。故被告马勤林应赔偿原告医疗费3995.16元、营养费800元、交通费120元、残疾赔偿金68402元、精神抚慰金5000元、误工费15017.1元、护理费5631.4元、鉴定费2000元共计100965.66元。因被告马勤林为原告垫付医疗费1640.5元，应予扣除，扣除后，被告马勤林应赔偿原告99325.16元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，被告要求重新鉴定，但其未提供证据证明案涉鉴定存在上述法律规定情形，故对被告要求重新鉴定的申请，本院不予准许。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告马勤林于本判决生效后十日内赔偿原告朱卉99325.16元；二、驳回原告朱卉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告朱卉负担54元，被告马勤林负担1136元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二〇年十一月十二日书记员  郑 芮
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1712号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：覃伯灵，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告覃伯灵电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄珍荣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李秀洁
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2680号之一原告:运松奎，男，1955年8月29日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：吕俊景，河南法律援助中心指派律师，执业证号：14109201510215398。被告：运军淼，男，1976年7月7日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：运红瑞，女，1977年10月9日生，汉族，住南乐县。原告运松奎与被告运军淼排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，于2020年10月23日转为普通程序公开开庭进行了审理，原告运松奎及其委托诉讼代理人吕俊景、被告运军淼及其委托诉讼代理人运红瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告运松奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨害，赔偿原告农作物损失等费用（暂定）共计10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是同村村民，原告在寺庄乡××村承包耕地9.34亩，被告强行占用了原告耕地2.14亩，并在原告承包的耕地栽植了杨树，严重影响了原告种植庄稼，造成原告庄稼生长和耕地收入减少，原告具有合法的农村土地承包经营权证，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，经村民委员会和寺庄乡调解委员会调解无果。被告运军淼辩称，没有强占原告耕地，不同意赔偿。本院经审查认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。原告要求排除妨害，赔偿损失。被告称该土地系被告的桩基。原告与被告之间的土地使用权争议应首先由双方协商解决，原告与被告协商不成，应由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，裁定如下：驳回原告运松奎的起诉。案件受理费100元，退还原告运松奎。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  杨志鹏审 判 员  赵俊伟人民陪审员  王宇振二〇二〇年十一月十二日书 记 员  杨 迪
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫执复425号复议申请人（申请执行人）：赵丽，女，汉族，1963年7月2日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张清河，河南黑岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璞，河南黑岩律师事务所律师。被执行人：漯河市源汇区农村信用合作联社。住所地：漯河市源汇区嵩山路**。法定代表人：王利民，该联社理事长。复议申请人赵丽不服漯河市中级人民法院（2020）豫11执异120号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。漯河市中级人民法院查明，申请执行人李志胜与被执行人漯河市双龙丁湾农村信用合作社存单纠纷一案，该院作出（2003）漯民一初字第7号民事判决：一、限丁湾信用社于本判决生效后十日内支付给李志胜存款200万元及利息；利率按“中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算”，时间自2002年4月30日始至履行完毕之日止；二、双龙联合社承担连带责任；三、驳回李志胜的其他诉讼请求。河南省高级人民法院作出（2003）豫法民一终字第214号民事判决：一、维持河南省漯河市中级人民法院（2003）漯民一初字第7号民事判决第一、三项；二、撤销河南省漯河市中级人民法院（2003）漯民一初字第7号民事判决第二项。一二审案件受理费各20010元，共计40020元，由漯河市丁湾农村信用合作社承担。在执行李志胜与漯河市双龙丁湾农村信用合作社存单纠纷一案中，赵丽向该院提出书面申请，请求变更为本案的申请执行人。该院于2020年6月17日作出（2020）豫11执异21号裁定，变更赵丽为本案申请执行人。赵丽同时向该院提出书面申请，请求变更被执行人漯河市双龙丁湾农村信用合作社为漯河市源汇区农村信用合作联社。该院于2020年6月17日作出（2020）豫11执异22号裁定，变更漯河市源汇区农村信用合作联社为本案被执行人。申请执行人赵丽与被执行人漯河市源汇区农村信用合作联社存单纠纷一案，该院于2020年9月3日作出（2020）豫11执恢8号执行通知书，将本案执行标的的计算方法、标准和数额通知如下：本金200万元；2002年4月30日至2019年8月19日的逾期利息2939430.03元；2019年8月20日至2020年8月31日的逾期利息116970.96元；2014年8月1日前产生的迟延履行期间债务利息2777873.97元；2014年8月1日后产生迟延履行期间的债务利息777700元；案件受理费20010元；以上共计8631984.96元。2007年11月23日，漯河市郾城区人民法院作出（2007）漯郾刑初字第135号刑事判决，原审被告人陈巍不服，提出上诉。2008年1月11日漯河市中级人民法院作出（2008）漯刑一终字第8号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。漯河市中级人民法院认为，双方对案涉本金数额200万无异议，予以确认。双方争议的焦点在于利息计算是否妥当。听证中，信用社提交刑事裁定书，显示案涉的200万存款的去向以及刑事裁判文书对相关事实的认定。本案申请执行后，因为案涉刑事案件法院裁定中止执行，2020年5月7日，依据赵丽申请，该院恢复执行。本案在二审判决生效后，一直未执行，并非信用社单方造成。本案存单是活期存款，赵丽本人是自然人，存单不能兑付也是案外人犯罪造成，综合该案实际情况，执行部门计算利息过高，对中止期间的利息不应计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十条第二款规定，遂于2020年9月23日作出（2020）豫11执异120号执行裁定，撤销（2020）豫11执恢8号执行通知书。复议申请人赵丽向本院申请复议称，请求撤销异议裁定，执行（2020）豫11执恢8号执行通知书。事实与理由：1、本案不是因执行依据审查而中止执行；2、中止执行期间的利息与加倍部分利息不是同一概念，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条仅指加倍部分利息；3、异议裁定适用民诉法227条错误。本院对漯河市中级人民法院异议审查查明的事实予以确认。本院认为，根据双方的异议、复议请求和事实、理由，本案的争议焦点为：中止执行期间是否计算迟延履行期间的一般利息和加倍部分利息。关于一般利息计算问题，本院认为，迟延履行期间的债务利息包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算。本案生效判决是本院（2003）豫法民一终字第214号民事判决，该判决认定利率按“中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算”。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的计息规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，漯河市中级人民法院认定逾期利息的利率标准为中国人民银行五年期以上贷款基准利率加收40%，公平保护了申请执行人与被执行人的利益。关于加倍部分利息问题，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第三款规定，非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。由此可见，依照法定程序对作为执行依据的法律文书效力进行审查中止或者暂停执行的期间，以及案件进入再审程序而中止执行的期间，此时法律文书的正确性受到合理质疑。在此情况下，被执行人应否履行义务并不确定，但是考虑到这些程序并非诉讼、仲裁程序所必经的程序，为防止被执行人滥用程序拖延时间，司法解释专门规定扣除加倍部分利息的情形，只有在非因被执行人的申请的前提下才不计算迟延履行加倍部分利息。本案因该被执行人的工作人员犯挪用资金罪、非因对执行依据审查而中止执行，漯河市源汇区农村信用合作联社异议请求不计算加倍部分债务利息的主张不符合上述规定。中止执行和暂停执行是法院暂时停止行使强制执行权，但是否计算迟延履行利息取决于在此期间被执行人是否仍有义务清偿债务，而不在于法院是否行使强制执行权。法院暂停行使强制执行权，不等于债务人不需要履行义务。债务人履行义务的法律依据来自于生效法律文书，只有在生效法律文书被撤销的情况下，被执行人的履行义务才能免除。且中止执行期间，漯河市源汇区农村信用合作联社亦未主动履行，主张不计算加倍部分利息于法无据。综上，赵丽的复议请求成立，本院予以支持。漯河市中级人民法院（2020）豫11执恢8号执行通知书计算利息依法有据，漯河市源汇区农村信用合作联社应当履行。漯河市中级人民法院作出的（2020）豫11执异120号异议裁定适用法律错误，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销漯河市中级人民法院（2020）豫11执异120号执行裁定；二、驳回漯河市源汇区农村信用合作联社的异议请求。本裁定为终审裁定。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  朱 虹二〇二〇年十一月九日法官助理闫龙欢书记员乔芳
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢442号关于申请执行人孟宪荣与被执行人毛成智健康权、身体权纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2014）平民初初字第50号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2015）平执字第690号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案恢复执行后，被执行人毛成智向本案交纳案款5000元，本院于2020年11月18日向申请执行人孟宪荣过付案款5000元。至2020年11月19日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年十一月十九日
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0831民初3160号原告：谢瑞玲，女，1972年10月20日出生，汉族，居民，住泗水县。委托代理人（特别授权）：王亚平，山东品誉律师事务所律师。被告：张备，男，1993年8月16日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。被告：张辉标，男，1968年10月13日出生，汉族，居民，住泗水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地，济宁市洸河路**.社会统一信用代码：91370800865949143E。法定代表人：李立辉，经理。委托代理人（特别授权）：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。原告谢瑞玲与被告张备、张辉标、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢瑞玲及其辩护人王亚平，被告张备，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托代理人马顺旭到庭参加诉讼。被告张辉标经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢瑞玲诉称，请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金各项损失共计182398.1元；本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2020年6月6日12时许，第一被告驾驶第二被告所有的鲁Ｈ×××**小型轿车(该小型轿车交强险投保于第三被告处)，沿泗水县银座商城场内路由北向南行驶至与文化路交叉路口处，与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告车辆受损，原告受伤严重，造成交通事故。该事故经泗水县交警大队出具的道路交通事故认定书认定为第一被告负全部责任，原告无责任。请依法公断，支持原告的诉讼请求。被告张备辩称，发生交通事故属实，是我驾驶的车辆，车辆是我父亲张辉标的，平时由其驾驶，保险公司应承担责任。其为原告垫付医疗费共计13697.22元。被告张辉标未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，对事故责任认定及责任划分无异议，对原告的损失我公司在核实各项证件合法有效的情况下同意按照保险合同约定依法进行赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明，被告张辉标系肇事车辆鲁Ｈ×××**小型轿车所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生于保险期限内。2020年6月6日12时许，被告张备驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车，沿泗水县银座商城场内路由北向南行驶至与文化路交叉路口处，与由东向西行驶的原告谢瑞玲驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告车辆受损，原告受伤严重，造成交通事故。经泗水县交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张备负全部责任，原告谢瑞玲无责任。事故发生后，原告谢瑞玲于同日到泗水县人民医院住院治疗94天，被诊断为右侧2-8肋骨骨折、创伤性湿肺、胸腔积液（右侧）、T11椎体压缩性骨折、左侧3-6肋骨骨折、多处软组织擦挫伤等，并于2020年7月1日、7月2日、8月4日、9月5日到济宁医学院附属医院，于2020年7月5日到泰安市王氏益民骨伤诊所检查诊治，医嘱注意休息，加强营养，，住院期间二人护理共花费医疗费21531.66元。2020年7月1日，原告到济宁就医花费住宿费138元。被告张备为原告垫付医疗费共计13697.22元，含在王氏益民骨伤诊所垫付900元。2020年9月30日，经原告委托，济宁正诚法医司法鉴定所出具伤残鉴定书，原告外伤致右侧第2-8肋骨骨折，构成十级伤残；误工期150日，营养期60日。原告支付鉴定费2000元。庭审中，被告保险公司对鉴定结论和程序提出异议，但未在合理期限内向我院申请重新鉴定，该鉴定结论合理，本院予以认定。原告的父亲谢师民1945年10月28日出生，母亲王延娥1950年6月8日出生，有子女2人。上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、医嘱单、诊断证明、护理人员身份证明、结账单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被抚养人常住人口信息登记卡等证据予以证实。本院认为，张备驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车与原告谢瑞玲驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，被告张备负事故的全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生于保险期限内，事实清楚。原告的损失包括：1、医疗费：21531.66元；2、误工费:按照被告实际居住地性质城镇人均收入标准计算，根据鉴定意见误工期150天，115.97元/天×150天=17395.5元；3、护理费：按照护工标准计算，80元/天×94天×2人=15040元；4、残疾赔偿金：42329元×20年×10%=84658元；5、被扶养人生活费：母亲王延娥26731元×10年×10%÷2人=13365.5元，父亲谢师民26731元×6年×10%÷2人=8019.3元，计款21384.8元；6、住院伙食补助费：30元/天×94天=2820元；7、营养费：根据鉴定意见营养期60天，30元/天×60天=1800元；8、鉴定费：2000元；9、住宿费：138元；10、交通费：根据实际治疗情况，酌情支持1200元；11、精神损害抚慰金：1000元。以上共计168967.96元。对原告主张的其他损失，无事实或法律依据，不与支持。上述损失，由被告保险公司在交强险范围内承担医疗费项下损失10000元，伤残项下损失110000元，在商业险范围内按照100%的比例承担48967.96元。被告张备垫付医疗费13697.22元，应由被告保险公司返还。扣除后，被告保险公司需赔偿原告155270.74元。被告张辉标作为肇事车辆所有人，在本案中无过错，不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告谢瑞玲155270.74元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司返还被告张备13697.22元，限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告谢瑞玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3679元，减半收取1839.50元，由被告张备负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年十一月二十日书记员 周国贵
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初347号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：潘秋生。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。特别授权。被告：开封市祥符区医药总公司，住，住所地开封市祥符区教堂街**/div>法定代表人：郭长波。被告：开封市祥符区医药总公司仇楼中心药店，住所，住所地开封市祥符区仇楼镇大街西段路北div>负责人：崔翠翠。原告上海家化联合股份有限公司因与被告开封市祥符区医药总公司、开封市祥符区医药总公司仇楼中心药店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月11日向本院提出申请撤回对被告开封市祥符区医药总公司、开封市祥符区医药总公司仇楼中心药店的起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司于本院审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十一月二十四日书记员  李锦锋
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2307号之十五申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：张好然，男，住鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张好然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张好然在河南省农村信用社联合社375×××01账户内存款人民币21117.14元。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十八日书记员  翟 慧
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初9604号原告：刘厚诚，男，1977年11月26日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区赣县。委托诉讼代理人：赵晓洋，上海天璇律师事务所律师。被告：黄潮城，男，1981年9月1日出生，汉族，住广东省普宁市。原告刘厚诚诉被告黄潮城民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后适用简易程序进行审理。本院于2020年8月26日公开开庭进行审理，原告刘厚诚及其委托诉讼代理人赵晓洋到庭参加诉讼，被告黄潮城经本院传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告刘厚诚向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款260000元；2、判决以260000元为基准，从2020年2月26日起至实际支付日止按同期银行间同业拆借利率计算逾期付款利息；3、判决被告承担本案的律师费7000元以及诉讼费。事实和理由：2018年10月，被告因急需用钱向原告借款200000元，原告通过银行卡转账方式向被告支付了200000元借款。被告一直未还，后2020年3月18日被告就上述借款向原告出具的还款承诺书，承诺分三次向原告还清借款，为别为2019年12月25日前归还80000元，2020年1月25日前归还90000元，2020年2月25日前归还90000元，但被告仍然拖延偿还，截止目前被告分文未还，原告多次催要均无果。被告黄潮城未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，黄潮城出具还款承诺书给刘厚诚，该承诺书载明“本人于2018年分4次向您借款合计人民币200000(大写：贰拾万元)整，具体如下：(1)2018年10月8日您通过中国农业银行尾号为7715银行账户借给我人民币100000元；(2)2018年10月8日您通过中国农业银行尾号为7715银行账户借给我人民币39157.44元：(3)2018年10月13日您通过中国工商银行账户借给我人民币30000元；（4）2018年10月16日您通过中国农业银行尾号为7715银行账户借给我人民币31077.28元。其中70234.72元(大写：柒万零贰佰叁拾肆元柒角贰分)委托您分别于2018年10日8日和2018年10月16日直接支付给第三方受款人邹连生(受款人账户为招商银行XXXXX)。另外，本人还需支付给您销售提成人民币60000元(大写：陆万元)。上述款项共计人民币260000(大写：贰拾陆万元)，本人承诺按如下方式归还：(1)2019年12月25日前归还人民币80000元(大写：捌万元整)；(2)2020年1月25日前归还人民币90000元(大写：玖万元整)；(3)2020年2月25日前归还人民币90000元(大写：玖万元整)；(4)若未按前述约定时间归还，每逾期一日，本人愿意按应还金额的万分之五支付违约金至全部款项归还完毕之日止；您也可以向您居住地人民法院(昆山市人民法院)提起诉讼。并且本人愿意承担您为维权所支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、鉴定费等。”依据刘厚诚名下中国农业银行明细以及中国工商银行信用卡交易明细显示，2018年10月8日，刘厚诚向黄潮城转账100000元，向案外人邹连生转账39157.44元；2018年10月13日，刘厚诚名下信用卡刷卡交易29999元；2018年10月16日，刘厚诚向案外人邹连生转账31077.28元。以上款项合计200233.72元。审理中，刘厚诚陈述，黄潮城和邹连生有生意往来，黄潮城结欠邹连生货款，故由其转账邹连生账户的两笔款项系代黄潮城支付货款；刘厚诚又称，还款承诺书中所写的“销售提成”60000元，实际是因为借钱给黄潮城时间比较长，黄潮城答应支付给其的款项。刘厚诚为处理本案诉讼，委托律师代理并签订委托代理合同，合同约定律师费金额为7000元并开具了发票。以上事实由还款承诺书、银行明细、信用卡交易明细、当事人陈述等证据为证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。刘厚诚就其主张的借款事实，提供了黄潮城出具的还款承诺书和款项交付凭证，还款承诺书中较为具体得记载了每笔款项的交付情况，故本院认定双方之间存在民间借贷关系。关于借款本金，依据刘厚诚陈述，还款承诺书中所写的“销售提成”60000元实际并非销售提成，而是借款利息性质，载明欠款金额为260000元的还款承诺书实际系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，经核算，截至还款承诺书所记载的还款期限届满之日即2020年2月25日，刘厚诚所主张的金额260000元，并未超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院对刘厚诚主张黄潮城归还本金260000元的诉讼请求予以支持。关于刘厚诚主张按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期还款利息，其该项主张符合法律规定，本院予以支持。关于刘厚诚主张的律师费7000元，经计算，截至借款期限届满之日，该部分费用已经超过年利率24%的部分，故本院对此不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告黄潮城于本判决生效之日起十日内归还原告刘厚诚260000元并支付逾期还款利息（以本金260000元为基数，按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年2月26日起计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告刘厚诚的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告黄潮城负担,该款由被告黄潮城自行缴纳至本院账户（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811165029开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部），拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 吕 彬二〇二〇年十一月三十日书记员 朱晨清
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初1835号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李文良，男，汉族，高中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月5日被刑事拘留，同月12日被取保候审。现在家。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]538号                               指控事实                       2020年1月5日1时许，被告人李文良醉酒驾驶小型轿车，从晋江市泉安路罗山街道内塘东区3号路路口路边行驶几米远，至晋江市泉安路罗山街道内塘路段停在路中睡觉，后被公安机关当场查获。经检测，被告人李文良血液中乙醇含量为292.65mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月又十五日，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人李文良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李文良犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人李文良归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚；其自愿预缴罚金，予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人李文良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币八千元。             （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的八日，予以折抵刑期，即自2020年11月16日起至2020年12月22日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 吴水龙                                                                         二〇二〇年十一月十六日             本件与原本核对无异                         书 记 员 江丹萍                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3087号申请被执行人：胡鹏飞,男性,1985年12月30日出生,652325198512304239,汉族,住奇台县海棠苑4-3-601；被执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司,其他,91652325313376308R,汉族,住奇台县奇台镇时代广场。本院依据已经生效的于2020年11月23日作出的民事案件生效调解书，于2020年11月42日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的7025元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   贾鹏飞
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0502执异181号 异议人（申请执行人）：李世弟，男，1946年7月25日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李才智，女，1977年10月24日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被执行人：泸州得心文化用品有限公司，住所地：泸州市江阳区滨江路一段佳乐广场******，统一社会信用代码91510502711802261F。 被执行人：董兵，男，1963年7月11日出生，汉族，住泸州市江阳区。 在本院执行李世弟与泸州得心文化用品有限公司、董兵民间借贷纠纷一案〔案号：（2020）川0502执恢233号〕中，异议人李世弟于2020年11月24日对本院终结本次执行程序的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李世弟称，你院未对被执行人董兵离婚协议书上载明归董兵所有的川E398**号车辆，以及董兵在成都若天中医馆成华区分馆的不固定工资收入进行执行，并对董兵的商业保险、社会保险进行查询，即作出（2020）川0502执恢233号执行裁定书，终结本次执行程序。因此，异议人对该裁定不服，故提出执行异议，请求恢复对该执行案件的强制执行。 本院查明，李世弟与泸州得心文化用品有限公司、董兵、许露民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2017）川0502民初1244号民事判决，判决如下：一、被告泸州得心文化用品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李世弟借款本金16万元及利息1万元；二、被告董兵对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李世弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,050元，由被告泸州得心文化用品有限公司、董兵负担。该判决已生效，并以进入执行。 2020年5月18日，本院立案恢复对李世弟与泸州得心文化用品有限公司、董兵民间借贷纠纷一案的执行。经核实，本案在执行中通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过电话联系的形式对被执行人董兵住所地社区进行了调查和了解，查询被执行人名下的财产。经查询了解，董兵名下无川E398**号车辆，亦未能查找到被执行人可供执行的财产。但未就申请执行人提供董兵离婚协议书上，载明归男方（董兵）所有而登记于女方（许露）名下的川E398**号车辆作进一步核实，亦未对申请执行人提供董兵在成都若天中医馆成华区分馆年收入约60000元的不固定工资收入进行核查。2020年10月22日，本院作出（2020）川0502执恢233号执行裁定书，裁定终结了本次执行程序。现异议人李世弟提出执行异议，要求恢复对执行案件的强制执行。 本院认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定“人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。”本案在执行过错中，虽采取了相应的执行措施，但未就申请执行人提供的川E398**号车辆，以及董兵在成都若天中医馆成华区分馆年收入约60000元的不固定工资收入的财产线索，作进一步核查，未穷尽财产调查措施，即作出（2020）川0502执恢233号执行裁定书，裁定终结了本次执行程序，不符合上述法律规定。因此，申请执行人李世弟提出执行异议，要求恢复该执行案件强制执行的理由成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、撤销四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502执恢233号执行裁定书； 二、恢复本院（2020）川0502执恢233号执行案件的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议。 审判长  吴晓明 审判员  梅 益 审判员  周 洁 二〇二〇年十一月三十日 书记员  鲜佳芯
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执3818号 李军： 你与李广军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初4288号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李广军于2020年11月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人李广军借款20万元及利息（自2019年2月6日起按年利率15.4%计算）、迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费2630元、执行费2940元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××67. 执行员 倪 涛 二〇二〇年十一月三日 书记员 朱小云 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申3331号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郎进，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：景雪，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博雅，北京市中闻（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州楠桦置业有限公司，住所地郑州市**铭功路**明桦苑****。法定代表人：刘苏云，该公司董事。再审申请人郎进因与被申请人郑州楠桦置业有限公司（以下简称楠桦公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终1950号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郎进申请再审称，（一）原审法院认为案涉房屋因不存在初始登记（或首登）认定不具备办理产权转移登记从而驳回郎进诉请，属于认定事实和适用法律错误。郎进与楠桦公司签订了房屋买卖合同，该公司应在合同签订后六个月内协助郎进办理产权登记，因该公司已吊销，故根据郑州市人民政府[2018]33号文件第四条第二款关于“整幢建筑未办理权属登记，原产权单位已注销、吊销或者改制且无承继单位的，且已实际转让的……不再办理不动产首次登记，直接为受让人办理交易和不动产转移登记”的规定，应为郎进办理案涉房屋的产权登记。（二）郎进提交如下证据作为新证据：1.冯高成房产证复印件一份，证明涉案房屋所属建筑已办理首登，或具备办理产权转移登记。2.郑州市人民政府文件两份（均系复印件）分别为：郑政[2017]6号、郑政[2018]33号，证明即使无首登也可以办理产权转移登记。本院经审查认为，双方签订的《房屋买卖合同》第三条约定，“甲方（楠桦公司）承诺在签协议之后的六个月内，积极保证将房屋所有产权办理到乙方（郎进）名下。”合同签订后，楠桦公司已将房屋交付郎进使用，因协助产权办理的义务在于楠华公司，郎进诉请判令楠桦公司履行协助义务，原审法院以未查到涉案房屋存在初始登记（或首登）信息为由驳回郎进的诉讼请求存在不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令河南省郑州市中级人民法院再审本案。审判长  王春娥审判员  李百福审判员  辛季涛二〇二〇年十一月二十日法官助理王峰书记员曹世界
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保187号 申请人张树涛。 被申请人高利。 被申请人山东鑫桥环保建材有限公司。 被申请人陈玉芝。 申请人张树涛因与被申请人高利等劳务合同纠纷一案，于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高利、山东鑫桥环保建材有限公司、陈玉芝的银行存款14000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在14000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张树涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孔维明的银行存款14000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费160元，由张树涛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韩丹
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执763号申请执行人:祝发文，男，生于1970年7月28日，住四川省犍为县。被执行人:黄义，男，生于1978年5月2日，住住四川省成都市成华区。本院在执行祝发文与黄义买卖合同纠纷一案中，申请执行人祝发文与被执行人黄义于2020年10月27日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务，被执行人黄义己主动向申请人祝发文支付了案款15532元（一审及二审诉讼费、公告费）并向法院缴纳了执行费6674元。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止(2020)川11民终302号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 刘 进审判员 罗迎冬二〇二〇年十一月三十日书记员 龙飞雨
内蒙古自治区牙克石市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0782刑初215号 公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。 被告人尹某，男，出生于内蒙古自治区牙克石市，住内蒙古自治区牙克石市。2019年6月27日因犯故意伤害罪，被海拉尔铁路运输法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。 牙克石市人民检察院以牙检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。被告人认罪认罚，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院指派检察员宋淑红出庭支持公诉。被告人尹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 牙克石市人民检察院指控，2019年11月3日21时20分许，被告人尹某醉酒后驾驶×××号五十铃牌绿色轻型普通货车，在牙克石市××路口处时，被牙克石市公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，被告人尹某血液乙醇含量为110.2mg/100ml，已达醉酒标准。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、 犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明，刑事判决书、犯罪嫌疑人归案情况的说明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、现场检测报告书（尿检）、机动车行驶证、驾驶证复印件及车辆查询结果、驾驶人信息查询、司法鉴定意见书、被告人尹某的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人尹某曾犯故意伤害罪，被海拉尔铁路运输法院判处有期徒刑一年，缓刑一年,在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，执行原刑罚有期徒刑一年，前罪和后罪数罪并罚，追究其刑事责任。被告人尹某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十九条，第七十七条第一款之规定，判决如下： 撤销海拉尔铁路运输法院（2019）内7103刑初18号刑事判决书中被告人尹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分；被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月16日起至2021年11月15日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  梁晓莉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕孝亮 附本案相关的法律法规： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。” 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。” 3、《中华人民共和国刑法》第六十九条，“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 4、第七十七条“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。”
托克托县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0122行审31号 申请执行人：呼和浩特市生态环境局托克托县分局（统一社会信用代码：1115012201153231XY）。 法定代表人：曹慧,呼和浩特市生态环境局托克托县分局局长。 委托代理人：魏智勇，托克托县生态环境局综合行政执法大队队长。 被执行人：王计小，男，住呼和浩特市清水河县。 申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行托环罚字【2019】63号行政处罚决定。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 本案审查过程中，申请执行人呼和浩特生态环境局托克托县分局因被执行人王计小已缴纳罚款，于2020年10月30日向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人呼和浩特生态环境局托克托县分局撤回执行申请。 案件受理费50元，由呼和浩特市生态环境局托克托县分局负担。 审判长 李 青 审判员 韩彩云 审判员 王志刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘 芳
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1574号之一 申请执行人吴樱樱,女,1988年06月22日出生,住所地杭州市滨江区。 被执行人杭州朗盾科技有限公司,住所地杭州市下城区石祥东路****楼**,组织机构代码593086638。 法定代表人吴冰心。 被执行人吴冰心,女,1963年11月10日出生,住所地杭,住所地杭州市下城区v> 申请执行人吴樱樱与被执行人杭州朗盾科技有限公司、吴冰心股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初1134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴樱樱向本院申请强制执行。本院于2020年4月30日立案执行。执行标的为被执行人杭州朗盾科技有限公司、吴冰心支付案款1071225元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10590元、执行费13112元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年5月6日向被执行人杭州朗盾科技有限公司、吴冰心发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州朗盾科技有限公司、吴冰心银行存款，本院依法划拨被执行人杭州朗盾科技有限公司、吴冰心财付通账户存款1286.14元，上述案款支付本案案件受理费1286.14元。截至202011年月20日，被执行人杭州朗盾科技有限公司、吴冰心无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有车牌号为浙ＡＤ××××的机动车登记信息，该车辆本院系轮候查封，且未实际扣押，故无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州朗盾科技有限公司、吴冰心应于2020年5月19日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年7月3日依法将被执行人杭州朗盾科技有限公司、吴冰心纳入失信被执行人名单。 截至2020年11月20日，被执行人杭州朗盾科技有限公司、吴冰心尚应支付案款1071225元及利息，并负担案件受理费9303.86元、执行费13112元。暂未发现被执行人杭州朗盾科技有限公司、吴冰心有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人吴樱樱。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州朗盾科技有限公司、吴冰心暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1574号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周利刚
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3488号 原告:金磊磊,男,1989年10月1日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宣彬，安徽益上律师事务所实习律师。 被告:宿迁沟裕食品有限公司,住所地沭阳县开发区。 法定代表人:周浩。 被告:杭州阿里巴巴广告有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人:戴珊。 本院在审理原告金磊磊诉被告宿迁汐裕食品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告金磊磊于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宿迁汐裕食品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉。 本院认为，原告金磊磊的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金磊磊撤回对被告宿迁汐裕食品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉。 案件受理费2890元，减半收取1445元，由原告金磊磊承担。 审判员  于慧苗 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡 菁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9025民初1009号   原告：海南白沙长江村镇银行股份有限公司，住所地海南省白沙黎族自治县牙叉镇牙叉中路南侧金沙山水假日**楼，统一社会信用代码：91460000MA5RCAWP1Q。   法定代表人：吴昌红，男，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈昭宇，男，该公司风险管理部综合员。   被告：陈永涛，男，1993年10月2日出生，黎族，现住海南省白沙黎族自治县牙叉镇白沙农场茶城区，公民身份号码：XXX。   原告海南白沙长江村镇银行股份有限公司与被告陈永涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，可以放弃或者变更诉讼请求。原告以被告已还清拖欠借款本息、正常履行借款合同为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南白沙长江村镇银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费525.68元，减半收取计262.84元，由原告海南白沙长江村镇银行股份有限公司负担。   审判员 梁其锐     二〇二〇年十一月五日   法官助理 郑慧慧   书记员 文静馨   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初4861号 原告：李思凤，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：朱祖华，男，1978年11月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告李思凤与被告朱祖华合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告李思凤、被告朱祖华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李思凤向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告担保费6000元整。事实与理由：被告2015年3月18日在宿松农商行借款80000元，请原告为其担保，此后一直以各种理由拖欠到2020年5月，期间原告多次被银行催款、冻结工资，征信降级，屡次为其代偿，给原告带来了损失。原、被告在2020年5月29日约定，原告最后为被告担保一年，但被告必须为此5年在2020年9月1日前付给原告3000元的补偿金（担保费），但至起诉时，被告仍在违约并未支付约定的款项，原告多次主张被告付款未果，故起诉。 朱祖华辩称，担保费不是6000元，是3000元，其当时就说3000元暂时没有，要迟点时间再给，这个担保协议是原告自己写的，其没看也不认识字，是原告最后拍照给其看的。 本院经审理认定事实如下：朱祖华与李思凤原本不相识。因朱祖华的亲戚朱某想在安徽宿松农村商业银行股份有限公司贷款，但朱某征信有问题，遂由朱祖华向安徽宿松农村商业银行股份有限公司立据借款80000元，贷款期限为1年，朱小虎请李思凤为该笔贷款进行担保。贷款发放后，李思凤向朱祖华借款20000元并出具了借据，另60000元，朱祖华陈述由朱小虎使用。贷款期限届满，李思凤还款15000元，朱祖华还款15000元，尚欠50000元贷款本金一直未予清偿。2020年5月29日，朱祖华与李思凤签订了一份《贷款担保协议》，约定了朱祖华在安徽宿松农村商业银行股份有限公司有一笔贷款50000元，担保人为李思凤，该贷款已到期，朱祖华因无法还清贷款，遂请李思凤为其继续担保一年，贷款期限从2020年5月29日至2021年5月29日，担保费为叁仟元整，该担保费在2020年9月1日前支付给李思凤等内容，朱祖华在贷款受担保人栏签字并捺印，李思凤在担保人栏签字并捺印。在该协议下方空白处另有手写的“叁仟元担保费如有超过2020年9月1日未支付给担保人，则本人承担违约责任，担保费将为6000元”内容，朱祖华在该内容上捺印。现朱祖华未如期支付双方约定的担保费，李思凤要求其按照约定支付6000元担保费未果，故成本案诉讼。 上述事实，有李思凤、朱祖华的当庭陈述及李思凤提交的《贷款担保协议》、个人信用报告等证据在卷佐证，朱祖华对该两组证据均无异议，并认可《贷款担保协议》系其本人签名并捺印的，本院对该两组证据予以采信并作为本案定案证据。 本院认为，我国合同法规定，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，李思凤与朱祖华均系完全民事行为能力人，双方签订的《贷款担保协议》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，该合同自成立时即生效，对双方均有约束力，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。该协议约定，朱祖华应在2020年9月1日前向李思凤支付李思凤为朱祖华的贷款进行担保的报酬即担保费3000元，若逾期未付，则朱祖华需承担违约责任，担保费将为6000元。现朱祖华未按照协议约定在2020年9月1日前支付担保费，应承担相应的违约责任。故本院对李思凤要求朱祖华支付担保费6000元的诉讼请求予以支持。朱祖华主张该协议系李思凤所写，其没看也不认识字，本院认为朱祖华作为完全民事行为能力人，其对自己签字捺印的行为后果应有充分的了解并有预见，其对自己签字、捺印的行为应承担相应的法律后果。对于李思凤向朱祖华所借款的还款情况，双方可另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告朱祖华于本判决生效之日起五日内给予原告李思凤担保费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱祖华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吕芳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理殷琪 书记员柴斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7332号之五 申请执行人林美华,男,1955年07月24日出生,住所地温岭市。 被执行人天长市永福机电设备有限公司,住所地安徽省天长市建设东路黄鹤楼门面由东西,组织机构代码:786525844。 法定代表人:丁翠芳。 被执行人丁翠芳,女,1974年09月02日出生,住所地安徽省天长市。 本院在执行林美华与天长市永福机电设备有限公司、丁翠芳买卖合同纠纷一案中，林美华与丁翠芳于2020年11月26日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执7332号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 蒋德忠 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 莫林建
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1397号山东泰安雲琦钢结构有限公司：申请人山东泰安雲琦钢结构有限公司与被申请人济南汇丰炭素有限公司财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月23日作出（2020）鲁0124财保125号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人济南汇丰炭素有限公司的银行存款共计90万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人济南汇丰炭素有限公司在中国工商银行、交通银行的银行存款90万元，实际冻结金额为0.00元；保全措施到期日为2021年11月24日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十一月二十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初3017号原告：李保芳，女，1947年8月14日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：姜梦凡、朱伊翔，罗山县法律援助中心指派律师，代理权限为特别授权。被告：熊承兵，男，1966年12月30日出生，汉族，罗山县盐业有限公司无号牌司机，住罗山县。被告：罗山县盐业有限公司。法定代表人：胡汉成，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈少东，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。法定代表人：李树礼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁春江，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告李保芳与被告熊承兵、罗山县盐业有限公司（以下简称罗山盐业公司）、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称永安财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姜梦凡、被告熊承兵，罗山盐业公司委托诉讼代理人陈少东、永安财险公司委托诉讼代理人丁春江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李保芳向本院提出诉讼请求：1、恳请法院判令被告赔偿经济损失14613.35元；2、恳请法院判令被告承担案件诉讼费用及其他一切相关费用。事实经过与理由：2020年1月20日上午9时30分许，原告乘坐丈夫驾驶“永久”牌两轮电动车从超市购物回家从南往北顺向行驶至水立方门口时，被被告熊承兵驾驶的无牌照“东风”牌轻型货车从路西边急拐弯越路中心栏杆向东猛冲过来撞翻，当场将原告夫妻二人撞倒在地，致原告身体多处受伤，经路人打电话交警和医院来人，原告才被送医院救治。因新冠疫情发生，原告无法住院，延误治疗，××复发。6月2日，解除封城后才得以住院治伤，造成经济损失，伤情尚未痊愈。据信阳中心医院检查还需进行手术。综上，被告熊承兵驾驶无牌照货车从路西边冲向路东边将原告撞伤，既不积极报警施救，又态度蛮横，酿成纠纷，应负法律责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，特提出起诉，恳请判如所求。被告熊承兵与被告罗山盐业公司辩称，买保险时保险公司没有尽到审查临牌和告知义务，我公司车辆两次投保保险公司都没有提醒告知，所以不属于保险公司免责情形。被告永安财险公司辩称：1、答辩人不是本次事故的直接侵权人，是基于事故车辆在我公司投保有交强险、商业三责险50万不计免赔，不承担本案的诉讼费；2、法庭核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，答辩人依据保险合同履行赔偿义务；3、原告的赔偿部分数额过高，请求法院依法审核；4、事故车辆的临牌在事故发生时已过期，属于保险公司免责情形。本院经审理认定事实如下：2020年1月20日9时30分左右，熊承兵驾驶无号牌“东风牌”轻型货车给酒店送盐时，在罗山××××大道水立方门口，与熊北知驾驶“永久牌”二轮车相撞，致付北知及二轮车乘坐人其妻李保芳受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队作出（2020）第0120号道路交通事故认定书认定：熊承兵承担此事故全部责任，付北知不承担此事故责任，李保芳不承担事故责任。原告受伤后就治于罗山县人民医院治疗，2020年1月22日出院。经罗山县人民医院急诊科诊断证明书诊断：左大腿皮肤软组织损伤。2020年6月2日李保芳到罗山县人民医院住院治疗，于2020年6月25月出院。出院诊断为：1、脑梗死；2、××；3、××；4、××3级（极高危）；5、皮下出血。庭审中被告永安财险公司提出原告住院院治疗除腿部软组织损伤外，高血压、××、××为原告所患××。原告第二次入院是6月2日，与第一次入院间隔3个月多月，住院费用清单显示大部分用药都是用于治疗老年病××等，二次入院的治疗费用与事故无关联性，我公司不承担。被告熊承兵、罗山盐业公司同意永安财险公司的质证意见。另查明，事故发生后，罗山盐业公司为原告垫付医疗费3000元（已在付北知案处理）。季保芳两次在医院治疗医药费计11283.58元，已在罗山县医疗保险报销7895.34元，自付费用3388.24元。2020年1月20日至2020年8月11日李保芳在罗山县人民医院花费医疗费3056.09元，其中第一次住院即2020年1月20日至2020年1月22日，住院三天的医疗费单据为2张，金额为388元。2020年1月23日至2020年6月1日期间的医疗费为2415.2元，其余为第2次出院后的医疗费用。罗山盐业公司事故车辆在永安财险公司投保有机动车交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。上述事实有罗山交警部门道路交通事故认定书、原告的住院病历、医疗费票据、费用清单、原告与被告的身份信息资料、保险单、庭审笔录等证据证明，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告熊承兵驾驶罗山盐业公司无号牌机动车为水立方酒店送盐时，与原告驾驶的二轮车电动车相撞，造成原告受伤发生交通事故，该事故经罗山交警部门事故责任认定熊承兵负事故全部责任，原告不负事故责任，双方均未提出异议，本院予以认可。原告要求被告赔偿项目的合理部分依法予以支持，因被告驾驶的车辆在永安财险公司投保了机动车交强险与第三者责任险，并在保险期内，故应由永安财险公司在交强险与第三者责任保限额内代为赔偿。关于永安财险公司提出罗山盐业公司无号牌机动车，商业险免赔问题，因罗山盐业公司提出购买保险时没有特别说明，且在临时号牌过期时仍向盐业公司售卖商业险。故对该辩护理由不予采纳。关于原告赔偿项目与数额的认定。从原告入院住院的病历资料看，原告事故当天入院，住院三天后出院，罗山县人民医院急诊科2020年1月22日诊断证明书诊断：左大腿皮肤软组织损伤。故该住院三天医疗费等损失由永安财险公司承担，其中出院后院外检查治疗费用2415.2元亦应由财险公司承担：1、医疗费2803.2元（388元+2415.2元）；2、住院伙食补助费150元（3天×50元/天）；3、营养费60元（3天×20元/天）；4、护理费375.43元（3天×45677元/年÷365天）；5、交通费酌定100元，上述1-5项损失计3488.63元，由永安财险公司全额赔偿。关于永安财险公司提出的原告第二次住院是治疗原告基础性疾病，与损伤没有关系问题，不承担第二次住院医疗费用问题，从庭审提供原告的住院病历资料看，关于原告第二次住院医疗费用（2020年6月2日至2020年6月25日期间）问题，因从原告住院出院诊断：1、脑梗死，2、高血压3级极高危组，3、××，4、××，可以看出原告是因治疗其原发性老年病而住院的，且离事故发生有三个月余的时间，故该次住院费用应属医保解决的问题，不应属交通事故赔偿范畴。本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条和《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李保芳各项损失款3488.63元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费165元，减半收取83元，由被告罗山盐业公司承担(已在付北知案从垫付款中扣除)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  梅传莉二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 坤
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3280号 宏联国际贸易有限公司、张连山： 本院在执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人张连山商标合同纠纷一案﹝原审案号：（2017）浙0108民初7162号﹞中，本院依法强制扣划了被执行人张连山的银行存款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0122民初1377号 原告：李福喜，男，个体，住内蒙古自治区托克托县。 被告：冯雪峰，男，个体，住内蒙古自治区托克托县。 原告李福喜与被告冯雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福喜到庭参加诉讼，被告冯雪峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李福喜向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告给付欠款本金9800元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年2月1日，冯雪峰在李福喜经销处赊购装修材料共计9800元，冯雪峰向李福喜出具欠条一张，被告一直以各种理由拒付。为此，李福喜向本院提起诉讼。 李福喜围绕其诉讼请求，向本院提交欠条一张。 冯雪峰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为放弃答辩及质证权利。 经审查，李福喜提交的欠条具有客观真实性，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日，冯雪峰向李福喜出具欠条一张，写道：今欠到李福喜材料款9800元。至今冯雪峰未付清此款。 本院认为，李福喜与冯雪峰的买卖行为不违反法律效力性强制性规定，合法、有效。李福喜已依约向冯雪峰提供材料，有冯雪峰出具的欠条为证，冯雪峰应当依约向李福喜给付购货款。冯雪峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理及判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯雪峰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李福喜装修材料款9800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告李福喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 员 李英英 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 郭文博 书 记 员 王娟娟
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初1494号原告：中国银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区金港中路**，统一信用代码91321200731177563R。负责人：张惠宇，该行行长。委托诉讼代理人：胡炎，江苏国安泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晨，江苏国安泰律师事务所实习律师。被告：徐苏法，男，1989年8月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告中国银行股份有限公司泰州高港支行与被告徐苏法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司泰州高港支行委托诉讼代理人胡炎、徐晨到庭参加诉讼。被告徐苏法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司泰州高港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金300000元及借款利息、罚息25419.76元（暂计算至2020年10月13日）；2、判令被告按照个人网络循环贷款合同约定方式向原告支付利息、罚息（从2020年10月14日起至被告实际偿还完毕本息为止）；3、判令被告承担原告实现债权的律师代理费28850元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月被告徐苏法通过中国银行股份有限公司提供的电子服务渠道页面向原告中国银行股份有限公司泰州高港支行申请循环贷款，经审核原告批准了被告的申请，被告在电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》并经中国银行股份有限公司系统确认成功后生效。该合同约定了循环贷款额度及期限、贷款利率与计结息、提款、还款、律师费承担主体和违约事件及其处理等内容。合同生效后，被告根据审批的额度自2019年2月25日至2019年3月14日从电子服务渠道提取了300000元借款。后被告未按约定偿还所欠借款本息，截止到2020年10月13日尚欠借款本息325419.76元。经原告多次催要，被告迟迟未给付，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告徐苏法未应诉，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月被告徐苏法通过中国银行股份有限公司提供的电子服务渠道页面向原告中国银行股份有限公司泰州高港支行申请循环贷款，经审核原告批准了被告的申请，被告在电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》并经中国银行股份有限公司系统确认成功后生效。该合同对循环贷款额度及期限（自本合同生效之日起1年）、贷款利率（以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，贷款利率按日计息，日利率=年利率/360）与计结息、提款、还款（按月付息到期还本）和违约事件及其处理（逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等）等内容进行了明确的约定。该合同第十一条第11款同时约定：借款人通过手机客户端等服务渠道与贷款人约定的住址、电话为通讯及联系方式，今后凡与本合同项下贷款有关的对账单据、催收单据以及相关法律文书、诉讼文书送达地均以此为准。借款人承诺在通讯及联系方式发生变更时，均应及时通知贷款人，否则贷款人按本合同载明的通讯及联系方式送达的文件均为有效送达，由此引起的相关经济和法律责任由借款人承担。就上述网络循环贷款合同原告还明确声明：本合同内容经与本人协商并经贷款人充分告知、说明，本人已理解并同意本合同的全部内容。原告审批被告的贷款额度为300000元，利率为年利率6.09%。合同生效后，被告徐苏法自2019年2月25日至2019年3月14日从原告电子服务渠道共提取了300000元借款。据原告《贷款已还款明细清单》显示，截至2020年10月13日，被告尚欠借款本金300000元、利息8159.96元、罚息17259.8元。2020年9月16日，原告向本院提起诉讼。以上事实，有被告个人贷款申请信息、个人网络循环贷款合同、个人信用信息查询报送授权书、贷款申请表、被告银行卡历史交易明细清单、贷款已还款明细清单及原告陈述等在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告中国银行股份有限公司泰州高港支行与被告徐苏法共同签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约发放贷款，被告徐苏法作为借款人，应承担及时偿还尚欠原告贷款本金300000元及相应利息、罚息的民事责任。原告主张被告承担其为实现本案债权支付的律师代理费28850元，贷款合同虽就律师代理费承担有明确约定，但原告对其已实际支付律师代理费28850元未提供充分证据加以证明，故本院不予支持。被告徐苏法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐苏法应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行股份有限公司泰州高港支行支付借款本金300000元及利息、罚息（截至2020年10月13日未还利息、罚息为25419.76元，自2020年10月14日起至实际给付之日止的利息、罚息按个人网络循环贷款合同约定的方式计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司泰州高港支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6380元，减半收取为3190元，由原告中国银行股份有限公司泰州高港支行负担190元，被告徐苏法负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费6380元（账户：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 员  谭 毅二〇二〇年十一月十一日法官助理  彭建平书 记 员  曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保907号 申请人：彭治明，男，1937年12月18日出生，汉族，住山东省商河县。 申请人：刘成兰，女，1937年12月18日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：彭雪（系两申请人之孙），男，1986年11月7日出生，汉族，住山东省商河县。 被申请人：张汝俭，男，1965年6月21日出生，汉族，住山东省商河县。 申请人彭治明、刘成兰于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张汝俭名下的银行存款60万元予以冻结，中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司以保函形式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人张汝俭在中国工商银行山东省东营东城支行的存款（账号：16×××73）600000.00元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  常秀娟
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2769号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路****。统一社会信用代码：91512022309418106U。 代表人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全（公司职工），男，1963年10月10日出生，汉族，住四川省雁江区。 被告：谭志海，男，1976年1月27日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告谭志海物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案。原告安岳县畅宏物业服务公司乐至分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  薛建明 二〇二〇年十一月六日 书记员  邓 莹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2685号之四 申请执行人：王军彬，男，1982年1月26日出生，住温岭市。 被执行人：陈文奇，男，1981年4月14日出生，住温岭市。 王军彬与陈文奇民间借贷纠纷一案，浙江省台州市中级人民法院作出的（2019）浙10民终3204号判决书已经发生法律效力。权利人王军彬于2020年04月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈文奇应返还申请执行人王军彬借款人民币1017198.31元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付诉讼费6150元、申请执行费12633元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈文奇发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已拍卖被执行人陈文奇与案外人陈莎丽共同共有的坐落在温岭市××街道××路××号××幢××室××室的不动产，得拍卖款3140000元，支付本案诉讼费6150元后，申请执行人王军彬参与分配按4.04%比例受偿执行款45207元。本院已查封被执行人陈文奇所有的车牌号为浙ＪＷ××××-ＲＳ5轿跑小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈文奇未报告财产情况，本院已对被执行人陈文奇采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈文奇目前无其他可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2685号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王美良 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 詹文渊
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1429号之一 原告：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 被告：杜孟滔，男，汉族，生于1993年9月14日，住广东省梅州市丰顺县。 原告四川韬云科技有限公司名山分公司与被告林孟滔借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川韬云科技有限公司名山分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费111元，由原告四川韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  吴有福 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 铫
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2239号 申请执行人杭州泽佳同创贸易有限公司,住所地杭州市滨江区西兴街道滨盛路**天恒大厦**,组织机构代码:MA27YUU05。 法定代表人:陈希。 被执行人杭州泉眼体育文化发展有限公司,住所地杭,住所地杭州市江干区丁桥镇临丁路**综合大楼****代码:MA28L8PJ9。 法定代表人:李浩。 被执行人深圳泉眼体育运营管理有限公司,住所地深圳市南山区,住所地深圳市南山区粤海街道高新社区高新南一道**赋安科技大楼****9015DMTFR3。 法定代表人:童云峰。 被执行人深圳市泉眼网络科技有限公司,住所地深圳市南山区粤海,住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道**赋安科技大楼****90131872。 法定代表人:童云峰。 申请执行人杭州泽佳同创贸易有限公司与被执行人杭州泉眼体育文化发展有限公司、深圳泉眼体育运营管理有限公司、深圳市泉眼网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州泽佳同创贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人杭州泉眼体育文化发展有限公司、深圳泉眼体育运营管理有限公司、深圳市泉眼网络科技有限公司支付案款238657.53元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2440元、执行费3479元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月15日向被执行人杭州泉眼体育文化发展有限公司、深圳泉眼体育运营管理有限公司、深圳市泉眼网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制高消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人杭州泉眼体育文化发展有限公司、深圳泉眼体育运营管理有限公司、深圳市泉眼网络科技有限公司银行存款，被执行人杭州泉眼体育文化发展有限公司、深圳泉眼体育运营管理有限公司、深圳市泉眼网络科技有限公司无银行存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统并委托深圳市南山区人民法院查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人杭州泉眼体育文化发展有限公司法定代表人李浩及深圳泉眼体育运营管理有限公司、深圳市泉眼网络科技有限公司法定代表人童云峰应于2020年7月28日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2020年9月29日依法将被执行人杭州泉眼体育文化发展有限公司、深圳泉眼体育运营管理有限公司、深圳市泉眼网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年11月27日，本案未能执行到位款项。暂未发现被执行人杭州泉眼体育文化发展有限公司、深圳泉眼体育运营管理有限公司、深圳市泉眼网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州泽佳同创贸易有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州泉眼体育文化发展有限公司、深圳泉眼体育运营管理有限公司、深圳市泉眼网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2239号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  朱王飞 执行员  叶剑杰 执行员  陈明雷 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗瑜成
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3631号原告：河南南召农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。地址：河南省南召县城关镇中华路188号。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑珍，河南浩誉律师事务所实习律师。被告：魏玲，女，汉族，1966年4月23日出生，住南召县。原告河南南召农村商业银行股份有限公司（以下简称“南召农商银行”）与被告魏玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张荣会、张淑珍到庭参加了诉讼，被告魏玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南召农商银行向本院提出诉讼请求：被告魏玲偿还借款本金20万元及利息、超期罚息至款清之日止；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月5日，被告魏玲在原告南召农商银行借款本金人民币20万元，期限1年，月利率9.66‰。合同签订后，原告依约向魏玲发放贷款20万元。2017年11月19日，原告与被告魏玲签订《河南农村信用社借款展期协议》一份，主要内容有：“依原借款合同，借款金额为贰拾万元整，借款期限为12个月，自2016年12月5日至2017年12月5日，现展期期限为11个月，自2017年12月5日至2018年11月5日，借款期限按原借款期限加展期期限连续计算，总期限为23个月，借款期间利率为9.66‰，现展期后，展期借款利率为10.695‰，展期期间的结息日仍按原借款合同规定执行。原告签字，被告魏玲签字，担保人王慧斐、李有发、温志民、高录然签字”。被告支付利息至2019年1月31日。被告至今未还欠款本金及自2019年2月1日以来的利息，原告遂提起本案诉讼。被告魏玲未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：2016年12月5日原告与被告魏玲签订《个人借款合同》一份，主要内容有：“借款金额：人民币贰拾万元整，借款期限：2016年12月5日至2017年12月5日，贷款利率为9.66‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告加盖印章，被告魏玲签字按印。”合同签订后，原告依约向魏玲发放贷款20万元。2017年11月19日，原告与被告魏玲签订《河南农村信用社借款展期协议》一份，主要内容有：“依原借款合同，借款金额为贰拾万元整，借款期限为12个月，自2016年12月5日至2017年12月5日，现展期期限为11个月，自2017年12月5日至2018年11月5日，借款期限按原借款期限加展期期限连续计算，总期限为23个月，借款期间利率为9.66‰，现展期后，展期借款利率为10.695‰，展期期间的结息日仍按原借款合同规定执行。原告签字，被告魏玲签字，担保人王慧斐、李有发、温志民、高录然签字”。被告支付利息至2019年1月31日。被告至今未还欠款本金及自2019年2月1日以来的利息，原告遂提起本案诉讼。本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《河南农村信用社借款展期协议》系双方真实的意思表示，原告与被告成立金融借款合同法律关系，上述约定均有效。被告魏玲借款后未按合同约定支付利息，构成违约，应当按照合同约定承担逾期还款的利息及罚息。因被告支付利息至2019年1月31日，故原告要求被告偿还借款本金200000元及自2019年2月1日起按月利率9.66‰（1+50%）计算利息及罚息至款清之日的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭，本案无法调解。依据《中国人民共和国合同法合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告魏玲在本判决生效之日起十五日内偿还原告河南南召农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及自2019年2月1日起按月利率9.66‰（1+50%）计算利息及罚息至款清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算迟延履行期间的债务利息。案件受理费2325.5元，由被告魏玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二〇年十一月二十日书记员  王煜方
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2042号申请保全人山东乐家物业服务有限公司与被保全人张爱玲物业服务合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保613号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款4800元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年11月23日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人张爱玲在中国银行肥城新城路支行账户21×××45CNY0银行存款4800元，实际冻结4800元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保2042号予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2872号上诉人（原审被告）：青海广利机电科工贸有限责任公司，统一社会信用代码：91630000710467406E，住所地西宁市城中区南川东路**。法定代表人：马文忠，董事长。委托诉讼代理人：刘雪琴。被上诉人（原审原告）马梅珍，公民身份号码：×××，女，回族，1972年2月6日出生，住青海省西宁市。上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司因与被上诉人马梅珍商品房预售合同纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭于2020年11月20日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司于2020年11月26日以其自身原因为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，青海广利机电科工贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许青海广利机电科工贸有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娟审判员 纳 敏审判员 张洁琼二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋鑫艳附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1626号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：盛彬彬，大队长。 被执行人：向高升，男，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年11月18日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207102842号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207102842号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人向高升的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  冯 纲 审 判 员  何 云 审 判 员  李亚飞 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
安徽省合肥市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）皖01刑监1号 原审被告人高展受贿一案，本院于2017年3月15日作出（2017）皖01刑终41号刑事判决，认定被告人高展犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元；涉案赃款34.1万元依法予以没收，由查扣机关合肥市蜀山区人民检察院上缴国库。该判决已经发生法律效力。2020年11月3日，本院经审判委员会讨论决定，再审本案。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十八条、三百八十四条之规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二〇二〇年十一月三日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2501号之二申请执行人李汉文，男，1993年3月23日生，汉族，住高安市。被执行人熊建飞，男，1981年5月8日生，汉族，住高安市。被执行人陈洁，女，1987年7月19日生，住高安市。本院在申请执行人李汉文与被执行人熊建飞、陈洁民间借贷纠纷一案中，于2020年8月6日向熊建飞、陈洁发出执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人熊建飞、陈洁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条裁定如下：扣留、提取被执行人熊建飞、陈洁收入500000元。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**庆审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二０年十一月十日书记员  胡湘瑜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13013号申请执行人郑州银行股份有限公司七里河支行，营业场所郑州市郑东新区七里河南路39号附140号，统一社会信用代码91410100170195947T。负责人李玉霞，该行行长。被执行人章国富，男，汉族，1981年1月29日生，住河南省太康县。郑州银行股份有限公司七里河支行与被告章国富金融借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初33039号民事判决书已发生法律效力，章国富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日移送执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人章国富（身份证号：4127241981********）名下个人住房公积金账户（个人账号：13×××77）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二〇年十一月十二日书记员  毛飞燕河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执13013号：郑州银行股份有限公司七里河支行与被告章国富金融借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初33039号民事判决书已发生法律效力，章国富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日移送执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行如下事项：冻结被执行人章国富（身份证号：4127241981********）名下个人住房公积金账户（个人账号：13×××77）。附：执行裁定书一份二〇二〇年十一月十二日河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（回执）（2020）豫0105执13013号河南省郑州市金水区人民法院：你院（）豫0105执号冻结通知书收悉。关于账户的应冻结元，已冻结元。年月日
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1149号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李祥生，男，1951年8月14日生，汉族，住江西省于都县。委托诉讼代理人：康吉文，广东天地元律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖德辉，广东天地元律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于都县福兴房地产建设开发有限公司。住所地：江西省赣州市于都县贡江镇环城西路福城花苑。法定代表人：钟福源，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟明元，江西至中律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖汝斌，江西至中律师事务所律师。再审申请人李祥生因与被申请人于都县福兴房地产建设开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2020）赣07民终83号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  龚雪林审判员  陈银发审判员  黄伟武二〇二〇年十一月五日书记员  刘 伟
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2452号 原告燕国庆，男，1963年10月1日出生，汉族，居民，住河北省秦皇岛市昌黎县（系受害人燕栋之父亲）。 原告翟万香，女，1960年1月22日出生，汉族，居民，住河北省秦皇岛市昌黎县（系受害人燕栋之母亲）。 原告范某，女，1988年7月25日出生，汉族，居民，住河北省秦皇岛市昌黎县（系受害人燕栋之配偶）。 原告燕某，女，2017年11月20日出生，汉族，居民，住河北省秦皇岛市昌黎县（系受害人燕栋之长女）。 法定代理人范某，女，1988年7月25日出生，汉族，居民，住河北省秦皇岛市昌黎县（系原告燕某之母亲）。 四原告委托诉讼代理人孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司。 负责人王云，总经理。 委托诉讼代理人林阳，山东鹏哲律师事务所律师。 原告翟万香、范某、燕国庆、燕某与被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告翟万香、范某、燕国庆、燕某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告翟万香、范某、燕国庆、燕某撤回起诉。 案件受理费17790元，减半收取8895元，由原告翟万香、范某、燕国庆、燕某负担。 审 判 员 范祥宏 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张 青 书 记 员 于丽娜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2322号之二 申请执行人台州东恒物流有限公司,住所地温岭市太平街道石夫人路**,组织机构代码:MA28H3YH4。 法定代表人:金赛。 被执行人浙江钱江锂电科技有限公司,住所,住所地温岭市东部新区中小企业孵化园****标准厂房机构代码:325591750。 法定代表人:陈俊灯。 台州东恒物流有限公司与浙江钱江锂电科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8588号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年4月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江钱江锂电科技有限公司应支付申请执行人台州东恒物流有限公司人民币291839.72元，并支付自2019年8月26日起中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息，并支付诉讼费2839元、申请执行费4320元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人浙江钱江锂电科技有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人名下的设备、产品和原材料等财产，设备因案外人提所有权保留诉讼暂未处置，其他目前在另案（2020）浙1081执7194号案件中处置，如处置变现，届时申请执行人可参与分配，另本院首冻结的账户款项已用于支付拖欠的员工工资及评估费等。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人浙江钱江锂电科技有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人浙江钱江锂电科技有限公司采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江钱江锂电科技有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2322号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋德忠 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 张 敏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8893号原告：瞿子曦,男,汉族,1998年8月23日出生,住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：沈翀涛，上海理帅律师事务所律师。被告：上海波澜企业管理集团有限公司,住所地上海市闵行区。法定代表人：刘金曹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张然。原告瞿子曦与被告上海波澜企业管理集团有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告瞿子曦以双方已达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瞿子曦撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告瞿子曦负担。审 判 员 吕清芳二〇二〇年十一月十六日法官助理 吴昉昱书 记 员 吴昉昱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初3217号 原告：李海花，女，1977年5月21日出生，汉族，住万宁市国营新中农场香根作业区。 委托诉讼代理人：郭仟壹，琼海市中心法律事务所法律工作者。 被告：谭先文，男，1982年1月14日出生，住琼海市。 原告李海花与被告谭先文劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告李海花于2020年11月19日以经法院调解，原、被告已自行和解化解纠纷为由，向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李海花撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李海花负担。 审 判 员  王 裕 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  钟兴珠 书 记 员  杨国强 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6875号之一 原告：王英，女，1968年2月17日出生，汉族，住遵义市播州区。 被告：德清飞鸣投资管理合伙企业（有限合伙），住浙江省湖州市德清县武康镇莫干山国家高新区（武清县舞阳街道）塔山街******。 执行事务合伙人：刘毅涛。 被告：遵义市宇嘉达商业运营管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区广州路香樟印象小区**负****。 法定代表人：王煜。 原告王英与被告德清飞鸣投资管理合伙企业（有限合伙）、遵义市宇嘉达商业运营管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告王英于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王英自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王英撤回起诉。 案件受理费3755元（已减半收取），由原告王英负担。 审 判 员 张元璐 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 周文璨 书 记 员 邓欣欣