wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0782民初1714号原告：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路**，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。法定代表人：郑子才，董事长。委托诉讼代理人：俞慧，女，系该银行职员。委托诉讼代理人：陈梦昕，福建本末律师事务所律师。被告：孟中平，男，1972年11月27日出生，汉族，住武夷山市。被告：熊火妹，女，1973年2月1日出生，汉族，住武夷山市。原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司（以下简称武夷山农商行）与被告孟中平、熊火妹信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武夷山农商行的委托诉讼代理人俞慧到庭参加诉讼，被告孟中平、熊火妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武夷山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令孟中平、熊火妹清偿“普惠金融卡”借款本金29980.11元，并自2018年3月21日起至款项还清之日止按《武夷山市农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》约定标准计算的利息、滞纳金及超限费等（以武夷山农商行系统生成为准）。2.本案诉讼费用由孟中平、熊火妹承担。事实和理由：2015年6月，孟中平与武夷山农商行签订《武夷山市农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》等，约定：孟中平向武夷山农商行办理授信额度为3万元的普惠金融卡；无论消费、转账和取现均不享受免息期，按照实际使用天数收取利息、利率最高为日万分之五；甲方（孟中平）未能在到期还款日（月结账单起的第25天）之前偿还最低还款额度和超额使用乙方（武夷山农商行）批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额度未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。该笔贷款采用动态管理模式，按季实行动态调整授信额度。同时，熊火妹作为孟中平的配偶，签署配偶共同还款承诺书，确认对使用普惠金融卡过程中所产生的全部债务承担共同还款责任。孟中平使用该卡后，自2018年3月21日起未按约定履行还本付息义务，透支借款本金29980.11元。武夷山农商行多次催要未果，故诉至法院。孟中平、熊火妹未作答辩。本院认为，武夷山农商行主张的事实有武夷山农商行与孟中平签订的《武夷山市农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》、结婚证、账户查询表、交易明细查询表、配偶共同还款承诺书、欠款催收材料和法庭笔录等证据证明，可以认定。债务应当清偿。孟中平向武夷山农商行申领并使用信用卡，系其真实意思表示，双方因此建立起借款合同关系。孟中平使用普惠卡后，超过到期还款日未予还款，构成违约，应当承担相应的民事责任。熊火妹作为孟中平的配偶，签署共同还款承诺书，现武夷山农商行诉请孟中平、熊火妹偿还透支本金及利息、滞纳金、超限费等，符合相关法律规定，本院予以支持。孟中平、熊火妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孟中平、熊火妹应于本判决生效之日起十日内偿还福建武夷山农村商业银行股份有限公司福万通普惠金融卡透支本金29980.11元，并支付自2018年3月21日起至款项还清之日止按《武夷山市农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》约定标准计算的利息、滞纳金及超限费等（以武夷山农商行系统生成数据为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由孟中平、熊火妹负担。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 林 璇二〇二〇年十一月十一日书记员 赵海燕本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1544号之一 申请执行人：张继成，男，1973年2月8日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被执行人：李道锦，男，1974年9月23日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人张继成与被执行人李道锦合同纠纷一案中，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1149民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的14000元及利息。本院于2020年8月6日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人李道锦有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人李道锦有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年十一月十九日 书记员 谢晓华（代）
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执701号 申请执行人：赖自聪，男，1980年10月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：黄金城，男，1979年8月14日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：许丽妙，女，1983年6月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人赖自聪与被执行人黄金城、许丽妙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）闽0504民初981号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赖自聪因被执行人黄金城、许丽妙未履行偿还借款78000元及利息的义务，于2020年7月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人黄金城、许丽妙的房产、国土、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人黄金城、许丽妙有可供执行的财产。本院已依法将被执行人黄金城、许丽妙纳入失信被执行人名单，限制高消费，并限制被执行人许丽妙出境。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  杨明钦 执行员  黄美榕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 正
甘肃省金塔县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0921刑初115号   公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。   被告人古某，陕西省延长县人。户籍所在地宁夏回族自治区银川市。现住宁夏回族自治区银川市。   金塔县人民检察院以金检一部（公诉)刑诉[2020]111号起诉书指控被告人古某犯非法处置查封的财产罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉并履行法律监督职责，被告人古某到庭参加诉讼。现已审理终结。   金塔县人民检察院指控，2018年2月24日，金塔县建强养殖有限公司向金塔县农村信用合作联社借款160万元，以养殖场土地及地上附着物作为担保，借款期为一年。后金塔县农村信用合作联社向金塔县建强养殖有限公司发放了借款。金塔县建强养殖有限公司向金塔县农村信用合作联社偿还部分利息后，其他的利息及本金未能偿还。   2019年1月23日，金塔县农村信用合作联社向金塔县人民法院申请诉讼保全，请求对金塔县建强养殖有限公司坐落于××县处的养殖场及200亩土地、现存的16头牛、10只羊、20头猪进行保全。当日，金塔县人民法院依法作出(2019)甘0921执保12号的执行裁定书，对金塔县建强养殖有限公司坐落于××县处的养殖场及200亩土地、现存栏的16头牛、10只羊、20头猪进行保全，暂由金塔县建强养殖有限公司代为保管。2019年1月24日，金塔县人民法院向金塔县建强养殖有限公司送达该执行裁定书，因其法定代表人古某外出不在，便依法向看场人王尚财送达了民事裁定书并向其告知了相关权利和义务。后王尚财通过电话向古某转达了金塔县人民法院的民事裁定书及相关内容和要求。2019年2至4月期间，被告人古某在未向金塔县人民法院告知并征得同意的情况下，授意公司员工将人民法院依法查封的16头牛、10只羊、20头猪私自变卖，并将价款予以处置。针对以上指控，公诉机关以书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人古某非法处置人民法院查封的财产，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，应当以非法处置查封的财产罪追究其刑事责任。被告人古某到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，无前科。综合以上量刑情节，公诉机关建议对被告人古某判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。   被告人古某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。   本院认为，古某犯非法处置查封的财产罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人古某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 李发国     二〇二〇年十一月十一日   书记员 李 丽
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初5680号原告赵剑波，男，1983年2月19日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告敖汉旗敖润苏莫苏木固日班毛都嘎查委员会。法定代表人马国林，主任。委托诉讼代理人蔡亚军。被告七里香，女，1948年11月13日出生，汉族，农民。原告赵剑波与被告敖汉旗敖润苏莫苏木固日班毛都嘎查委员会、七里香建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告赵剑波于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵剑波申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵剑波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵剑波负担。审判员 杨文占 二0二0年十一月六日书记员 张利金
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执978号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街**，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，职务主任。 被执行人：陈雪峰，男，1972年8月31日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：陈胜彪，男，1970年5月8日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：周荣水，男，1962年4月8日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社姑田信用社与被执行人陈雪峰、陈胜彪、周荣水借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请标的105458.94元及利息。本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人周荣水名下登记有坐落于连城县，不动产权证号：20111277，建筑面积877.93平方。及坐落于连城县土地，土地使用权证号：连国用（2016）字第××号，建筑面积271.12平方。未发现被执行人周荣水、陈雪峰、陈胜彪其他可供执行财产。 3、在执行过程中，被执行人周荣水涉及多个作为被执行人的执行案件尚未履行，在（2020）闽0825执974号申请执行人连城县农村信用合作联社姑田信用社与被执行人周荣水、周云玉、邓涛椿、江祥、周宗红、周宗辉借款合同纠纷一案中，依法委托厦门市大学资产评估土地房地产估价有限责任公司对被执行人周荣水所有的坐落于连城县的土地进行评估，因土地无明确的规划条件，土地利用条件不明，导致无法对该土地进行评估。查封被执行人周荣水所有的坐落于连城县，不动产权证号：20111277，查封期限为三年。在本案中，申请执行人同意暂不处置被执行人周荣水所有的坐落于连城县的房屋。本院已对被执行人进行了限制高消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十一月十日 书记员 彭仁春（代）
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初25430号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王立妨，女，1973年5月8日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王立妨信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告王立妨系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：1102)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币152,070.56元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币152,070.56元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郭魏二〇二〇年十一月九日书记员  夏赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2257号 申请执行人：林幼铃，女，1989年3月7日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。 被执行人：李德武，男，1969年10月25日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。 申请执行人林幼玲于2020年9月8日以本院于2019年11月12日作出的(2019)闽0623民初5536号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人李德武偿还林幼玲借款本金150000元及自2019年11月1日起按月利率1.2%计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林幼玲与被执行人李德武借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人李德武名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蔡少鹏
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2191号申请执行人：抚州市临川区东方中信小额贷款有限责任公司，住所地江西省抚州市临川区环城南路**，统一社会信用代码：91361002065352728L。法定代表人：辛清龙，董事长。被执行人：江西长兴农贸集团有限公司，住所地：江西省广昌县旴江镇莲乡大道出口处（昌厦路旁），统一社会信用代码91361030669765777W。法定代表人：李长辉，总经理。被执行人：李长文，男，1959年8月11日生，汉族，住抚州市广昌县。被执行人：李蔓青，女，1989年8月4日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：李旖蓁，女，1990年11月27日生，汉族，住抚州市广昌县。被执行人：江西广源肥业有限责任公司，住所地：江西省抚州市广昌县工业园区，统一社会信用代码91361030550879929B。法定代表人：李长文，总经理。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2019年9月29日作出的（2019）赣1002民初3937号民事调解书，依法向被执行人江西长兴农贸集团有限公司、李长文、李蔓青、李旖蓁、江西广源肥业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、提取或扣划被执行人江西长兴农贸集团有限公司、李长文、李蔓青、李旖蓁、江西广源肥业有限责任公司银行存款212万元或查封、扣押相等价值的其他财产。审判员  张晓东二〇二〇年十一月二十日书记员  余志征
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执819号之一 申请执行人王在根，男，1963年9月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人陈俊龙，男，汉族，1981年07月06日生，住福建省南靖县。 本院在执行申请行人王在根与被执行人陈俊龙民间借贷纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人陈俊龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人陈俊龙的财产状况进行调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人陈俊龙发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币8360元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初393号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人王兆叶，男，1973年4月8日出生于福建省福鼎市，汉族，文盲，农民，户籍地福建省福鼎市，住福建省福鼎市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月23日被福鼎市公安局刑事拘留，同年9月28日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 辩护人陈振涵，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人王兆叶犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案,福鼎市人民检察院指派检察员江祖程出庭支持公诉，被告人王兆叶及其辩护人陈振涵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月7日上午，被告人王兆叶在福鼎市溪巫氏宗祠门口，因蜂蜜归属问题与同村村民巫某1发生争吵，继而引发打架。期间，被告人王兆叶用拳 头击中被害人巫某1左胸部、右腰部等处。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人巫某1左侧第3-5肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。 2020年9月22日，被告人王兆叶向福鼎市公安局硖门派出所投案，并如实供述其罪行。同月10日，被告人王兆叶向被害人支付部分医疗费计21200元，2020年11月3日被告人王兆叶家属与被害人巫某1达成和解协议，赔偿被害人巫某1经济损失50000元（不包括已支付的21200元），取得被害人的谅解。被告人王兆叶已具结认罪认罚书，自愿认罪并接受公诉机关的量刑建议。 上述事实，被告人王兆叶在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人巫某1陈述，证人巫某2证言，扣押决定书，扣押清单，报案笔录，现场勘验笔录，现场图，现场照片，辨认笔录，辨认现场照片，现场检测报告书，尿液提取笔录，福鼎市公安局情况说明，福鼎市公安局物证鉴定室鼎公鉴〔2020〕280号鉴定书，支付截图，住院预交金凭证，付款凭证，调解记录，查询违法犯罪记录情况说明，破案经过，到案经过，协议书，谅解书，收条，认罪认罚具结书，户籍证明及被告人王兆叶供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王兆叶无视他人身体健康，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王兆叶自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。结合被告人王兆叶的犯罪情节、悔罪表现并参考福鼎市社区矫正管理局的意见，本院认为被告人王兆叶符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。辩护人关于从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王兆叶犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游绍平 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨 峰 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1656号 原告：中国农业银行股份有限公司绥中县支行，住所地绥中县，统一社会信用代码91211421692669732N。 责任人：孙立志。 被告：姜加琴，女，1969年6月22日出生，汉族，住北京市昌平区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司绥中县支行诉被告被告姜加琴银行卡纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告的起诉必须有明确的被告，即原告必须明确被告的主体身份，包括提供被告正确的名称及地址。现根据原告提供的地址不能向被告送达法律文书，不符合案件起诉条件中必须有明确被告的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司绥中县支行的起诉。 案件受理费65元，予以免交。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵明月
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执7960号 申请执行人：重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道陈东路**，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人：潘力旌，支队长。 被执行人：重庆市沙坪坝区正成金属表面加工厂，，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇胡南坝村统一社会信用代码91500106X22021507K。 投资人：郑仕清。 本院在执行重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队与重庆市沙坪坝区正成金属表面加工厂行政非诉执行一案中，经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的执行财产或线索，本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费）。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年十一月十九日 书记员 唐 鑫
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0828民初3521号原告：周宁，男，1986年6月28日出生，汉族，住山东省金乡县。原告：陈佩佩，女，1989年10月1日出生，汉族，住山东省金乡县。上述二原告共同委托诉讼代理人：李玉，金乡青天法律服务所法律工作者。被告：山东金乡农村商业银行股份有限公司（原金乡县农村信用合作联社），住所地金乡县青年路**，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：秦凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。原告周宁、陈佩佩与被告山东金乡农村商业银行股份有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。周宁、陈佩佩向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告停止侵害、消除原告失信人员名单、恢复名誉并书面作出赔礼道歉；2、判令被告赔偿二原告精神损失各50000元，赔偿原告周宁工作损失1863192元，共计1963192元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2014年5月14日，被告与山东省万山贸易有限公司(以下简称万山公司)签订了最高额抵押合同和流动资金借款合同，借款期限至2015年5月10日止，二原告作为连带担保责任人在上述合同中签字予以确认。借款到期后万山公司未能按照约定偿还借款，被告提出诉讼。2015年9月7日，金乡县人民法院作出了(2015)金商初字第530号民事判决书，判令万山公司偿还被告借款本金及利息，并对抵押物(房地产)享有优先受偿权，二原告对优先受偿后不足部分承担连带清偿责任。判决后万山公司积极与被告进行协商，于同年9月16日用土地及房产达成抵偿协议，双方之间的债权、债务灭失。2016年6月22日，被告又依据(2015)金商初字第530号民事判决向金乡县人民法院申请执行，将二原告纳入失信人员名单。二原告对此执行并不知情，包括执行通知书、报告财产令、传票等送达回证上的受送达人签名处都不是原告签字。2020年4月份，原告发现此情况后，多次找金乡县人民法院执行法官及济宁银监会反映此情况。在万山公司已经抵偿完毕债务后，被告仍申请执行，被告的行为严重违法，侵犯了原告的合法权益，导致原告周宁在退役后2017年8月份统一安置时因失信未能安置，侵犯了原告周宁的合法权益，对此被告存在严重过错。为此，现诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，2015年9月7日，本院作出(2015)金商初字第530号民事判决书，判决：“一、被告山东省金乡县万山贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告金乡县农村信用合作联社借款本金4600000元、利息234989.6元及自2015年8月29日起至本判决确定的履行义务期限届满之日按照合同约定的逾期利率计付的逾期利息；二、原告金乡县农村信用合作联社有权对被告山东省金乡县万山贸易有限公司提供抵押的位于金乡县金鱼河南代庄生产路东的房地产【房屋所有权证号：金乡县房权证金字第**、20××**，国有土地使用证号：金国用（2009）第××号】在上述第一项借款本息及实现债权的费用范围内折价或者拍卖、变卖上述抵押物的价款享有优先受偿权；三、被告周宁、陈佩佩对原告金乡县农村信用合作联社就上述第二项折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿后不足的部分承担连带清偿责任。”2016年6月22日，山东金乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。2016年7月27日，本院作出(2016)鲁0828执1072号执行裁定书，终结该次执行程序。2016年7月28日，本院将周宁、陈佩佩纳入失信被执行人名单。2018年10月8日，本院作出(2018)鲁0828执恢356号恢复执行通知书，决定恢复申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人山东省金乡县万山贸易有限公司、周宁、陈佩佩金融借款合同纠纷一案的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”周宁、陈佩佩对本院执行行为有异议，应根据上述法律规定，向执行法院提出书面异议，由法院执行机构审查作出裁定，不应通过另案诉讼解决。因此，周宁、陈佩佩提起的侵权之诉不当，应裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十五条，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周宁、陈佩佩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王红旭二〇二〇年十一月十二日法官助理孙新鲜书记员雷丹晨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0423执630号之一 申请执行人:高某某，男，汉族。 被执行人：曹某某，男，汉族，村民。 本院受理的高某某申请执行曹某某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的本院（2019）陕0423民初450号民事判决书，由被执行人曹某某赔付申请执行人高某某各项赔偿费用188559.855元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2475元、鉴定费2280元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查控，查封了被执行人名下车牌号为陕XXXX**的汽车，并执行回案件款6157.46元，申请执行人已经领取了该笔案件款。现查，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人名下银行账户采取了冻结措施，并依法对被执行人采取了信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月十三日 书记员 闫欣玮 —1—
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4980号原告：王金国，男，汉族，1981年4月25日生，住临清。委托诉讼代理人孟广兴、乔健，山东众星为民律师事务所律师。被告：康广立，男，汉族，1982年1月10日生，住临清市。被告：孟庆亚，女，汉族，1984年3月1日生，住临清市。原告王金国与被告康广立、孟庆亚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金国的委托诉讼代理人孟广兴、乔健及被告康广立到庭参加诉讼，被告孟庆亚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告康广立、孟庆亚返还原告借款20万元及利息(自2019年7月19日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、诉讼费、保全费、律师费等均由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，共同经营饮料批发生意而于2019年7月18日向原告借款20万元。借款后，被告至今未还，特诉至法院。被告康广立辩称，借款属实，该款用于经营饮料批发所用贷款的转贷，因贷款没有再次发放造成未能向原告还款。经审理查明：被告康广立、孟庆亚系夫妻。被告康广立因饮料批发经营资金需要于2019年7月18日向原告借款20万元，原告通过案外人张艳的农业银行银行卡向被告康广立转款20万元。2020年6月30日，被告康广立向原告出具欠款金额为20万元的欠据，被告孟庆亚在欠据中以证明人名义签名摁印。借款后，被告康广立未能还款。原告向本院提出诉前财产保全申请，本院依法做出（2020）鲁1581财保1040号民事裁定书，裁定查封、冻结二被告财产一宗。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告王金国提交的上述证据及其陈述，能够证明其与被告康广立民间借贷关系成立并生效，涉案借款发生在二被告在婚姻关系存续期间，被告康广立自认借款用于家庭生产经营且被告孟庆亚在欠据中以证明人名义签名摁印的行为亦应视为其对该借款知情，故原告要求二被告承担共同还款责任，于法有据，应予支持。原、被告没有约定利息，原告要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、被告康广立、孟庆亚于本判决生效之日起十日内偿付原告王金国20万元；二、驳回原告王金国要求被告康广立、孟庆亚支付借款利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，财产保全费1570元，由被告康广立、孟庆亚负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  王会珍
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2893号 原告：中安特卫（厦门）保安服务有限公司，住所福建省厦门市翔安区新店镇洪前村山尾**。 法定代表人：李可。 委托诉讼代理人：陈海英，公司员工。 被告：缪海龙，男，1990年2月17日出生，汉族，，住福建省福安市 原告中安特卫（厦门）保安服务有限公司（以下简称中安特卫公司）与被告缪海龙劳动争议一案，本院于2020年10月23日立案。 中安特卫公司诉称，1.中安特卫公司与缪海龙曾签订书面劳动合同，缪海龙隐瞒事实，其要求支付双倍工资差额没有依据；2.退一步讲，劳动仲裁计算的双倍工资差额错误，应按实际天数及实发工资计算。中安特卫公司请求判令无需支付缪海龙双倍工资差额37600元。 缪海龙未应诉答辩。 本院经审查认为，缪海龙于2020年8月21日向福安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，福安市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月9日作出安劳人仲案[2020]165-1号裁决。裁决 后，缪海龙向福安市人民法院提起诉讼，福安市人民法院于2020年10月22日受理（2020）闽0981民初5077号缪海龙诉中安特卫公司劳动争议案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。缪海龙与中安特卫公司不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决分别向福安市人民法院与本院起诉，本院作为后受理的人民法院应当将该案移送给先受理的福安市人民法院。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 本案移送福安市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 林认真 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 许丽巧 附：本案所适用法律规定 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。 当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审 判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206财保391号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所律师律师。 被申请人：陈书磊，男，1988年8月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈书磊的银行存款263431.4元或查封、扣押其等值其他财产，厦门农村商业银行股份有限公司以其资产提供信用担保。 本院经审查认为，厦门农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结陈书磊的银行存款263431.4元或查封、扣押其等值其他财产。 案件申请费1837元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二〇二〇年十一月十七日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初11512号原告：杨列奇，男，1963年6月13日出生，汉族，山东省滕州市人，住北京市顺义区，身份证号×××。委托诉讼代理人：聂利锋，男，1963年12月19日出生，汉族，北京市顺义区人，住顺义区，身份证号×××。委托诉讼代理人：王玲玲，女，1984年6月1日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处，身份证号×××。被告：张文广，男，1985年8月2日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处，身份证号×××。原告杨列奇与被告张文广农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员李**独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨列奇及其委托诉讼代理人聂利锋、被告张文广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨列奇向本院提出诉讼请求：1．被告张文广给付杨列奇建房剩余工程款37119元；2．诉讼费由张文广负担。事实与理由：原告有一私人建筑队，2019年2月25日原告与被告签订一份建房合同，原告以包工包料的方式为被告在位于北京市顺义区×镇×村建北正房6间，每平米1200元。原告为被告建了215．712平米，总价款为258854元。附加工程包括前、后院地面、大门垛，前院垫院子，前、后院化粪池和其他零活，附加工程款为49879元，总工程款为308733元。扣除被告垫付的门窗、墙砖、地砖、提脚线款合计16614元，被告共计给付我方工程款255000元，尚欠工程款37119元。现被告方已使用该房屋，原告多次找被告索要剩余工程款，可被告总以各种理由拒不给付，无奈、原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告张文广辩称：原告给我所建的房屋存在质量问题，所以我不同意原告的诉讼请求，我只同意给他1万。本院经审理查明：2019年2月25日，杨列奇与张文广经协商，达成了杨列奇采取包工包料的方式，按每平米1200元为张文广在位于北京市顺义区×镇×村的宅院内建房的《建房合同》。合同还约定由杨列奇负责拆除原有的棚子、院墙，东西归杨列奇所有。该协议达成后，杨列奇组织人员进行了施工，张文广截止庭审之日共支付了25．5万元工程款。后双方因剩余工程款支付、工程质量的问题发生纠纷，杨列奇向本院提起了本案诉讼。杨列奇称其按照《建房合同》共完成建房面积215．71平方米，对应工程款共计258854元；后期经双方协商，又另外增加修建了东西天井墙、门垛、厕所等额外项目，因此在原商定工程量之外另增加工程款49879元。扣除被告方垫付的购买门窗、墙砖等的款项16614元，张文广还应给付37119元。为此，杨列奇提交了《建房合同》及自己书写的建房施工项目明细予以证实。张文广认可杨列奇完成建房面积215．71平方米，共计对应的工程款为258854元，亦认可施工过程中自己垫付了16614元；对于杨列奇所称后期增加的合同外的施工项目种类予以认可，但对于部分项目对应的工程款金额不予认可。其中，对于东西天井墙，杨列奇称每平米260元，施工面积13．8平方米，共计3588元。张文广称该处施工使用了自己的旧砖，其找别人估算东西天井墙工程款应为1000元一个；对于大门垛子，杨列奇称每平米260元，施工面积6平方米，共计1560元。张文广称该处施工使用了自己的旧砖，其找别人估算门垛子工程款应为500元一个；对于后院墙，杨列奇称每平米260元，施工面积2．1平方米，共计546元。张文广称该处施工使用了自己的旧砖，其找别人估算后院墙工程款应为100元；对于杨列奇所称的垫前院子的两车土及用于该厕所使用的1500块砖，张文广称其均未见过，不予认可。庭审中，双方均认可前院地面施工面积为135．4平方米，后院地面施工面积为186．2平方米。诉讼中，杨列奇向本院明确其诉讼请求为：判令张文广给付其建房剩余工程款35378元。张文广称，杨列奇建房施工存在墙面裂缝、空鼓、漏砖、水泥脱落、台阶裂缝质量问题，为此提供了照片予以证明。杨列奇认可照片真实性，承认所建房屋确有一些瑕疵。上述事实，有双方当事人陈述、《建房合同》、收据、照片、庭审笔录等证据在案佐证，可以作为认定事实之依据。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张文广与杨列奇经协商后达成了建房协议，该协议不违背法律、法规禁止性规定，合法有效，因此张文广、杨列奇均应当按照当初的约定履行各自的义务。本案争议的焦点之一在于工程款的确定。杨列奇主张除完成了原约定的工程项目外，还新增了东西天井墙、门垛、厕所等工程，因此其除了要求张文广支付剩余约定的建房工程款外，还要求支付增项工程的款项3万余元。张文广认可后期增加的施工项目种类，并且认可其中前院化粪池、回水井的人工费及材料费为9000元；后院化粪池为3000元；建后院卫生间的人工费为3360元；后院卫生间穿电线人工费为500元。但对于杨列奇所主张的后院地面工程款、前院地面工程款、东西天井墙、大门垛子及后院墙的工程款不予认可。但对其主张的数额，张文广并未提交相应的证据予以证明，其也承认，所主张的数额大多也系估算而得出的，因此，本院根据双方在建房合同中所约定的包工包料的情况，结合本地区市场正常价格，认定杨列奇所主张的上述项目的工程款金额更符合实际情况，酌情确认后院地面工程款为13965元；前院地面工程款为11509元；东西天井墙工程款为3588元；大门垛子工程款为1560元；后院墙工程款为546元。至于杨列奇所主张的两车土及1500块砖的费用，因其并未提供相应证据予以证明，张文广对此也不予认可，故本院不予支持。综上，本院最终确认涉案工程的应付总款项为建房款258854元、新增项目款项为47028元。由于双方均认可张文广在施工中已经垫付16614元工程款，本院对此不持异议，该款项应从张文广应当支付的剩余工程款中予以扣除。至于张文广所称的工程质量问题，从照片情况来看，墙面裂缝、空鼓、水泥脱落、台阶裂缝等均非严重影响房屋使用的重大质量问题，且双方对涉案工程使用的质量标准事前也并无明确约定，现杨列奇认可建房工程确实存在质量瑕疵问题，本院对此不持异议。因此本院最终确定以扣除部分工程款为宜。综上，本院根据现场实际存在的质量问题，结合双方陈述的事实，酌情扣除工程质量款5000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张文广支付原告杨列奇剩余工程款共计二万九千二百六十八元，于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告杨列奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百四十二元，原告杨列奇负担七十七元（已交纳），由被告张文广负担二百六十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 李 鹏二〇二〇年十一月十一日书记员 赵新月
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0423执504号之一 申请执行人:王某某，男，汉族。 被执行人:马某某，男，汉族。 本院受理的王某某申请执行马某某借款合同纠纷一案，依据已生效的本院（2019）陕0423民初3024号民事判决书，由被执行人清偿申请执行人借款本金29000元及利息（以本金29000元为基数，利息从2019年7月25日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，但以年利率6%为限），款清息止;加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费265元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查控。现查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人名下银行账户采取了冻结措施，并依法对被执行人采取了信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月四日 书记员 闫欣玮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2899号 申请执行人：中太建设合肥中奕建设工程有限公司，住所地安徽省合肥高新区望江西路**鑫达公司****，统一社会信用代码91340100072368082N（1-1）。 法定代表人：李然元，经理。 被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河，住所地河北省廊坊市广阳道**信用代码91131000109261087Y。 法定代表人：邓池良，经理。 本院在执行中太建设合肥中奕建设工程有限公司与中太建设集团股份有限公司经司法确认的调解协议一案中，因被执行人中太建设集团股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司银行存款人民币507400元（其中返还保证金500000元，负担案件执行费7400元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年十一月二日 书记员  王振杰
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执12818号 移送执行人：重庆市渝北区人民法院。 被执行人：张波，男，汉族，1988年08月26日出生，住重庆市渝**。 重庆市渝北区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）渝0112刑初1279号刑事判决书，向本院移送执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人张波应缴纳罚金4000元，被执行人未履行该已生效法律文书确定的义务，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费等）。 上述执行信息，已由合议庭合议，本案暂不具备执行条件，本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）渝0112执12818号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 朱长鹏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李佳霜
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1422执1136号申请执行人：陈乐林,男性,1953年3月16日出生,住河南省商丘市睢阳区。被执行人：睢县永基置业有限公司，社会统一信用代码91411422566487591D，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：李红奎。本院在执行申请执行人陈乐林与被执行人睢县永基置业有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1422执1136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月八日书记员  谷高雅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21598号 原告：陈晓梅，女，1988年10月2日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被告：青岛宏泰鼎润置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：高长云，总经理。 委托诉讼代理人：柴云亮，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琦，山东荣真律师事务所实习律师。 本院在审理原告陈晓梅诉被告青岛宏泰鼎润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈晓梅撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  艾江月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵梓浩
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执2126号 申请执行人:南平市建阳区人民法院刑事审判庭（移送执行），住所地南平市建阳区人民法院。 被执行人：黄建生，男，1967年6月29日，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人南平市建阳区人民法院刑事审判庭与被执行人黄建生非法吸收公众存款一案，已查封被执行人黄建生房产，并进行拍卖，因需较长时间。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执2126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  戴琳丰 审判员  池 强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴盈科 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初13520号 原告：张磊，男，汉族，1987年3月13日生，住西安市长安区。 委托诉讼代理人：苏少鹏，陕西云德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋丹平，陕西云德律师事务所实习律师。 被告：西安君昱实业发展有限公司，住所地西安市高新区**。 法定代表人：张军民，系该公司监事。 委托诉讼代理人：向东升，男，汉族，1976年9月10日生，住西安市碑林区，系该公司员工。 原告张磊与被告西安君昱实业发展有限公司（以下简称君昱公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊的委托诉讼代理人苏少鹏、宋丹平，被告君昱公司的委托诉讼代理人向东升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告在三十日内将需由其提供的为原告办理西安市长安区风憬天下商品房权属证书的资料报产权登记机关备案；2、被告向原告支付违约金6555.45元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同登记号为C201505192,原告依照合同约定向被告购买位于风憬天下小区商品房一套，房屋总价款为655545元，被告于2016年2月20日将该房屋交付原告。《商品房买卖合同》第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房价款的1%向买受人支付违约金”，现合同约定的办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案的期限已届满，但被告仍未履行合同义务。现诉至法院，望判如所请。 被告君昱公司辩称，1、因政府未能及时完成改造综合成本核算，导致土地出让手续、房产证至今未办理完成。2、因土地价格攀升区政府无法兑现承诺核定土地评估价格，致使土地出让无法进行，房产证无法办理。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告双方签订了合同登记号为C201505192的《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于西安市长安区府东一路299号长安区XX村XX城中村改造项目一期（风憬天下）第X幢X单元X层X号房，房屋建筑面积116.07平方米，总价为655545元整。第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。 合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款共计655545元，被告依约向原告交付了涉案房屋。但现已过双方合同中约定的办证期限，被告至今未能将办理权属登记需要由出卖人提交的资料报产权登记机关备案。庭审中，原告明确其诉讼请求第一项，要求被告提交资料备案的房屋信息为：西安市长安区府东一路299号长安区XX村XX城中村改造项目一期（风憬天下）第X幢X单元X层X号。 另查，原、被告双方签订《商品房买卖合同》时，涉案项目已取得商品房预售许可证。 上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、商品房预售许可证、土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、市国土发（2013）391号文件及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为,原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记资料备案的义务，但被告至今未提交，致使原告未取得房屋产权证书，故被告理应继续将涉案房屋办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案。因被告逾期提交备案资料，该行为已构成违约，应按照合同约定，按房价款的1%向原告支付违约金，计算为6555.45元。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告西安君昱实业发展有限公司应于本判决生效之日起六个月内将原告张磊购买的位于西安市长安区府东一路299号长安区XX村XX城中村改造项目一期（风憬天下）第X幢X单元X层X号房屋办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 二、被告西安君昱实业发展有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告张磊支付违约金6555.45元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半后25元由被告西安君昱实业发展有限公司承担。因原告已预交，故被告应在履行金钱给付义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 丹
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6173号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地黄河六路渤海xxx，统一社会信用代码91371xxEN3X12。 负责人：赵德九，该公司董事长。 被告：高法勤，男，1968年1月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：高宪芳，女，1968年1月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：李树村，男，1962年12月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：王新霞，女，1968年1月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：李发全，男，1954年5月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：潘喜果，女，1956年6月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告高法勤、高宪芳、李发全、潘喜果、李树村、王新霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 袁晓燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 赵秀志 书 记 员 刘 静
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2612号 原告：陈继泰，男，1970年2月28日出生，汉族，古田县人，住福建省古田县。 被告：汪大同，男，汉族，古田县人，住福建省古田县。 本院在审理原告陈继泰诉被告汪大同买卖合同纠纷一案中，原告陈继泰以需要补充证据为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈继泰以需要补充证据为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许陈继泰撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈继泰负担。 审 判 员  潘 强 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  陈 婧 书 记 员  张锦凤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1668号 申请执行人：丘马勤，男，1965年4月26日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托代理人：李心亮，长汀县汀州法律服务所法律服务工作者。 被执行人：陈慕棋，男，1963年5月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 丘马勤与陈慕棋民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初1707号民事调解书已经发生法律效力。因陈慕棋未履行生效法律文书确定的义务，权利人丘马勤于2020年8月28日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人陈慕棋送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人陈慕棋的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年8月31日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。经系统反馈，被执行人陈慕棋有购置保险（有作为投保人及仅作为受益人两种情形），已告知申请执行人，申请执行人表示无需进行处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人陈慕棋的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人陈慕棋的公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人陈慕棋未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出拘留十五日的决定，因新冠××疫情防控期间不宜拘留，故该拘留决定暂时无法实施。 6、本院于2020年10月21日前往被执行人陈慕棋的住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院已对被执行人陈慕棋采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人陈慕棋无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日前，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7032号之一原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**。负责人：高琪峰，该行行长。被告：杨红，女，1973年10月1日生，汉族，住湖南省衡南县。原告平安银行股份有限公司无锡分行与被告杨红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告平安银行股份有限公司无锡分行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费50元减半收取计25元、保全费80元，合计105元，由平安银行股份有限公司无锡分行负担（已交纳）。审 判 员 张明明二〇二〇年十一月十日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6221号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地黄河六路渤海十八路农商行302，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 负责人：赵德九，该公司董事长。 被告：刘洪和，男，1972年3月13日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：袁刚，男，1975年12月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：索希庆，男，1968年8月17日出生，汉族，住山东省惠民县。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告刘洪和、袁刚、索希庆波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  尹森林 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1550号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街******，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托代理人：谢宝兰，该公司法务人员。 委托代理人：温颖玲，该公司法务人员。 被执行人：戴金涛，男，1988年1月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 厦门市七星通联科技有限公司与戴金涛生追偿权纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初2483号民事判决书已经发生法律效力。因戴金涛生未履行生效法律文书确定的义务，权利人厦门市七星通联科技有限公司于2020年8月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为8900.83元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人戴金涛送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人戴金涛的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年8月11日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人戴金涛的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人戴金涛的公积金开户信息。 5、本院于2020年9月15日前往被执行人戴金涛的住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人戴金涛未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出拘留十五日的决定，因未找到被执行人，故该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人戴金涛采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人戴金涛无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日前，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年十一月四日 法官助理 周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2953号 原告：王水琛，男，1967年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：洪德满，男，1985年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告王水琛与被告洪德满买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。王水琛于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王水琛的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王水琛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王水琛负担。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理 （蔡礼节） 代书记员 （蔡舒铭） 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初4419号原告：温悦芝，女，1965年1月9日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：丛英龙，男，1964年1月4日出生，汉族，农民，住宁城县。原告温悦芝与被告丛英龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告温悦芝于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温悦芝撤诉。案件受理费20元，由原告温悦芝负担。审判员 董相杰 二〇二〇年十一月三十日书记员 李俊瑶
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11438号原告：东莞市楷诚纺织有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区*******，统一社会信用代码为914***********657A。法定代表人：陈伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦小珊，广东莞融律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。被告：东莞市汇明服饰有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷尾社区*******，统一社会信用代码为914********37835XG。法定代表人：潘某1。被告：潘某1，男，1989年***出生，汉族，住河南省固始县**********，公民身份号码为413**************。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院进行了审理并当庭宣判，现已审理终结。原告因被告东莞市汇明服饰有限公司（以下简称“汇明公司”）拖欠其货款850600元等，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告汇明公司向原告支付货款850600元及违约金（违约金计算以850600元为基数，自2018年10月1日起按月2%的标准计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年7月13日为369160元）；2.被告汇明公司向原告支付因诉讼所支出律师代理费用25000元；3.被告潘某1对上述被告汇明公司的全部债务承担连带清偿责任；4.由被告承担本案诉讼费用。被告汇明公司、潘某1未作答辩。诉讼中，原告向本院提起诉讼保全，请求查封两被告价值1000000元的财产，本院依法于2020年9月16日作出财产保全裁定，并实施了相应的保全措施（详见附件一）。本院基于庭审查明的事实，本院认为，原告主张被告汇明公司拖欠其货款850600元，向本院提供了《还款协议书》、送货单为证，其中《还款协议书》上有被告汇明公司的盖章及被告汇明公司法定代表人潘某1签名，本院确认真实性。该协议书内容显示：2019年12月6日原、被告双方确认被告汇明公司尚欠原告货款880600元，被告汇明公司分四期支付，第一期在2019年12月25日前支付200000元，最后一期应在2020年7月31日前支付完毕；逾期未按时足额支付的，汇明公司应向原告支付违约金，违约金的计算方式为以尚欠货款为基数，自2018年10月1日起按每日千分之一的标准支付至清偿完毕之日止；同时，被告汇明公司应支付原告因诉讼而产生的一切费用，包括律师费等；被告潘某1自愿为被告汇明公司上述全部债务承担连带保证责任。现原告主张被告签订《还款协议书》之后仅支付30000元，尚有850600元未支付，对此，被告未提出异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，原告要求被告汇明公司支付货款850600元，本院予以支持。原告请求以850600元为基数，自2018年10月1日起按月利率2%的标准计算至清偿完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。至于律师费，双方有约定，且原告提供了委托代理合同及律师费发票证实，原告为案涉纠纷花费律师费25000元，原告要求被告汇明公司支付律师费25000元，有据可依，本院予以支持。关于潘某1的责任，潘某1在《还款协议书》上签名，表示其自愿为被告汇明公司案涉的全部债务承担连带保证责任，虽然双方未约定保证期限，但根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，结合本案双方约定的还款期限，本案并没有过保证期间，因此，原告要求被告潘某1对被告汇明公司的全部债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照上述引用的法条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告东莞市汇明服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市楷诚纺织有限公司支付货款850600元及违约金，违约金的计算方式为：以850600元为基数，从2018年10月1日起按月利率2%的标准计算至清偿完毕之日止；二、限被告东莞市汇明服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市楷诚纺织有限公司支付律师费25000元；三、被告潘某1对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8001元、保全费5000元，已由原告东莞市楷诚纺织有限公司预交，由被告东莞市汇明服饰有限公司、潘某1共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  雷瑟琴二〇二〇年十一月五日书记员  卢凤英附件一：保全情况诉讼中，原告向本院提起诉讼保全，请求查封两被告价值1000000元的财产，本院依法于2020年9月16日作出财产保全裁定，并于2020年9月23日依法冻结潘某1名下的中国建设银行东莞大朗富华支行621****************账户存款，当日实际冻结2.3元，冻结期限一年，从2020年9月23日至2021年9月23日止；于2020年9月27日依法冻结东莞市汇明服饰有限公司名下的中国建设银行东莞南城支行440***********账户存款，当日实际冻结0元，冻结期限一年，从2020年9月27日至2021年9月27日止；于2020年9月25日依法查封潘某1所有的车牌号为粤S*****的车辆,有抵押，查封期限两年，从2020年9月25日至2022年9月24日止；于2020年11月2日依法查封东莞市汇明服饰有限公司位于东莞市大朗镇巷尾社区*******的机器设备（查封清单N0.0050851），查封期限两年，从2020年11月2日至2022年11月1日止。附件二：强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初2089号 原告：大田县富吉物流有限责任公司，住所地福建省大田县。 法定代表人：林爱国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王智鹏，男，1994年9月15日出生，汉族，该公司员工,住福建省永春县。 被告：王荣明，男，1991年1月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告大田县富吉物流有限责任公司（以下简称富吉公司）与被告王荣明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告富吉公司的委托诉讼代理人王智鹏到庭参加诉讼，被告王荣明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富吉公司向本院提出诉讼请求：1.解除富吉公司与王荣明于2014年5月6日签订的《车辆经营服务合同》；2.王荣明立即办理闽Ｇ×××××号车过户手续；3.王荣明支付Ｇ37237号车尚欠的管理费5500元及利息132元，合计5632元（从2020年5月6日起至解除挂靠关系止的车辆管理费及按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，暂计至起诉之日）；4.本案诉讼费由王荣明承担。诉讼过程中，富吉公司将诉讼请求变更为：1.解除富吉公司与王荣明于2014年5月6日签订的《车辆经营服务合同》；2.王荣明立即办理闽Ｇ×××××号车过户手续；3.本案诉讼费由王荣明承担。事实和理由：2014年5月6日，富吉公司与王荣明签订《车辆经营服务合同》一份，主要约定王荣明自愿将其个人出资购买的闽Ｇ×××××号车辆注册登记在富吉公司名下经营，运输经营过程中富吉公司为王荣明提供相应服务，王荣明应每年一次性支付给富吉公司劳务费5500元，王荣明为车辆实际所有人、经营受益人，王荣明对该车辆独立占管、自主经营、自聘司乘人员、自负盈亏，并独立对外承担一切经济和法律责任。协议签订后，王荣明仅支付相关费用至2020年5月6日，后经富吉公司多次通知补缴相关费用及办理车辆更名登记手续未果，故具状起诉，要求判决上述请求。 王荣明未作答辩。 围绕诉讼请求富吉公司依法提交了营业执照、闽Ｇ×××××号车辆登记证书、机动车行驶证复印件、《车辆经营服务合同》、王荣明身份证复印件各一份。王荣明未予质证。对富吉公司提交的上述证据材料，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月6日，富吉公司（甲方）与王荣明（乙方）签订一份《车辆经营服务合同》，主要约定：1.因甲方具有交通运输经营权，故乙方自愿将个人出资购买的车辆放在甲方名下经营普通货物运输，车号为闽Ｇ×××××号，在运输经营过程中，由甲方为之提供相应服务。2.甲方在乙方车辆经营过程中，以甲方的名义办理上述车辆上牌，每年代乙方办理车辆保险、工商、税收等规费的相关事宜。代乙方办理车辆行驶证、营运证年检和补办各种证照，费用由乙方自付，与甲方无关，乙方每年应一次性支付给甲方劳务费5500元整。3.乙方是本合同项下车辆的实际所有人和经营受益人，该车辆完全由乙方独立占管、自主经营、自聘司乘人员、自负盈亏，并独立对外承担一切经济和法律责任。甲方对该车辆不享有所有权及支配权、获利权等权利。4.乙方必须投保交通强制责任险、第三者商业责任险不能低于100万保额。乙方每年在保险期满前应及时通知甲方，由甲方统一到保险公司投保，保费由乙方承担。如出现脱保必须立即停止使用上述车辆，待交清保费，保险生效后方可使用该车辆。5.上述车辆如需转让，乙方必须带新车主向甲方重新签订挂靠协议或办理过户手续。未重新签订合同前，乙方不得擅自将该车辆转让、转租、转借给第三人经营。6.该车辆已到强制报废期，乙方必须及时按规定办理报废手续，如不及时办理报废手续造成的一切后果完全由乙方承担。7.乙方同意按有关规定和甲方制度对投入运营的车辆进行日常维护、维修保养等，并及时对营运车辆进行季度检、年检等，费用由乙方自行承担。合同签订后，王荣明于每年5月份缴纳当年的管理费5500元，自2020年5月6日起王荣明未再支付管理费，车辆也未办理年检，富吉公司多次催促未果。 另查明，闽Ｇ×××××号车是红岩牌重型自卸货车（发动机号:1614Ａ021067,车架号:ＬＺＦＦ31Ｒ6ＸＥＤ279937）,初次登记日期是2014年5月6日,车辆检验有效期至2020年5月，至今仍登记在富吉公司名下。 本院认为，富吉公司与王荣明于2014年5月6日签订的《车辆经营服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。在运输经营过程中，富吉公司已为王荣明提供相应服务，王荣明应于每年5月前一次性支付给富吉公司劳务费5500元，但自2020年起经富吉公司多次催促，王荣明均拒绝缴纳劳务费，也未交纳办理闽Ｇ×××××号车辆保险、税收等规费，其在履行期限届满之前以自己的行为表明不履行主要债务，富吉公司有权依法解除合同。故富吉公司要求解除本案《车辆经营服务合同》的诉讼请求,其理由成立,予以支持。合同解除后,车辆所有权依约应归王荣明享有,现王荣明已占有车辆,应积极协助富吉公司办理该挂靠车辆所有权人的变更登记手续。王荣明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除大田县富吉物流有限责任公司与王荣明于2014年5月6日签订的《车辆经营服务合同》； 二、王荣明应于本判决发生法律效力后二十日内协助大田县富吉物流有限责任公司至车辆登记管理部门将挂靠车辆（车牌号：闽Ｇ×××××号）的所有权人登记由大田县富吉物流有限责任公司变更为王荣明。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王荣明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  李春雷 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈琪欣 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1.相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保824号 申请人：车玉香，女，1964年5月14日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：淄博正昌物流有限公司，住所地淄博市张店区沣水镇仇家村。 申请人车玉香于2020年11月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人淄博正昌物流有限公司所有的鲁Ｃ6××××号小型普通客车，保全价值2万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人淄博正昌物流有限公司所有的鲁Ｃ6××××号小型普通客车，保全价值2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员 郭晓芸
福建省闽清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0124行审9号 申请执行人：福州市闽清生态环境局，住所地闽清县梅城镇梅溪路**，统一社会信用代码：11350100MB175121XB。 法定代表人刘会杯，局长。 委托代理人：黄鸿儒，福州闽清生态环境局环境监察大队。 被执行人：福州市安粮精食品有限公司，地址，闽清县金沙镇下林村**，统一社会信用代码91350124MA32BT011A。 法定代表人，刘秀会。 申请人福州市闽清生态环境局于2020年10月22日向本院申请执行其作出的闽榕环罚[2020]51号《行政处罚决定书》一案，要求强制执行福州市安粮精食品有限公司缴纳罚款人民币30万元及未及时缴纳罚款则每日按罚款数额的3%加处的罚款。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人福州市闽清生态环境局于2019年11月22日以对被执行人福州市安粮精食品有限公司进行调查，发现其靠河边的一个装满白色废水的水泥池里安放有一个抽水泵,抽水泵出口处连接一根布质软管通往河对岸,河对岸的水质呈白色状,启动电源开关,水泥池里的抽水泵可将池里的白色生产废水抽出流到旁边的金沙溪水体中,福州市安粮精食品有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第(三)项的规定，于2020年3月20日作出了闽榕环罚[2020]51号《行政处罚决定书》：“处人民币30万元罚款。限于接到本处罚决定之日起十五日内到中国银行闽清支行营业营业部一楼如数缴纳。逾期不缴纳罚款的，我局将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，每日按罚款数额的3%加处罚款”。 本院经审查认定：申请人福州市闽清生态环境局对被执行人福州市安粮精食品有限公司于2020年3月20日作出的闽榕环罚[2020]51号《行政处罚决定书》，并依法直接送达给被执行人福州市安粮精食品有限公司，经催告，被执行人福州市安粮精食品有限公司依法未主动履行义务。 本院认为，被执行人福州市安粮精食品有限公司违法排放废水的行为,事实清楚，证据确凿，其行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，福州市闽清生态环境局依据《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条、第八十三条第三项和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，作出对被执行人福州市安粮精食品有限公司的行政处罚决定，事实清楚，适用法律法规正确。福州市闽清生态环境局经立案调查，告知对被执行人福州市安粮精食品有限公司作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知享有陈述、申辩及申请听证的权利，经集体研究后作出行政处罚决定，行政处罚程序合法。被执行人福州市安粮精食品有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未自动履行义务，申请人福州市闽清生态环境局申请本院强制执行，符合法律规定。申请人福州市闽清生态环境局向本院申请加处罚款，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、申请执行人福州市闽清生态环境局作出的闽榕环罚[2020]51号《行政处罚决定书》，本院依法予以强制执行； 二、被执行人福州市安粮精食品有限公司应于本裁定生效之日起十日内自动履行闽榕环罚[2020]51号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款30万元及逾期加处每日按罚款数额的3%加处的罚款的义务； 三、被执行人福州市安粮精食品有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  范孔萍 审判员  毛行锦 审判员  吴文建 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈莉莉 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 3.《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4979号 原告：厦门唐人物业管理有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路**大唐中心****。统一社会信用代码：91350203260143438Y。 法定代表人：王易丁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱龙梅、袁黎明，系公司职员。 被告：黄玉燕，性别、民族、出生年月日不详，住厦门市思明区。 本院在审理原告厦门唐人物业管理有限公司与被告黄玉燕物业服务合同纠纷一案中，原告厦门唐人物业管理有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对被告黄玉燕的起诉。 本院审查认为，原告厦门唐人物业管理有限公司向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告厦门唐人物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门唐人物业管理有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  方建筑 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1265号之二申请执行人：烟台嘉特生物技术有限公司，住所地烟台市福山区。被执行人：费立波，男，汉族，住烟台市牟平区。烟台嘉特生物技术有限公司与费立波买卖合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院做出的（2019）鲁0612民初3859号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的41840元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。划拨了被执行人银行存款6886.32元，已发放给申请人。本院线上未再查询出被执行人有其它可供执行的财产，线下查询亦未查找到被执行人可供执行财产。本院于2020年11月21日向被执行人发出限制高消费令，并对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十一月三十日书记员  王杰范
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执991号申请执行人：陈德华，男，1973年2月25日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：黄仲均，男，1964年1月2日出生，汉族，住所地甘肃省碌曲县。申请执行人陈德华依据(2020)川0683民初1587号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人黄仲均支付劳务费1500.00元及一审案件受理费25.00元。被执行人另应承担执行申请费。本院于2020年11月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人黄仲均应在（2020）川0683执991号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人黄仲均的银行存款人民币1575.00元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年十一月九日书记员  杜诗
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3522号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地：肇庆市端州区古塔中路**，统一社会信用代码：91441200895281594E。 负责人：陈卫兵，该分行行长。 被执行人：欧正香，男，1979年12月14日出生，汉族，身份证住址：湖南省宜章县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人欧正香信用卡纠纷一案，本院（2020）粤1202民初650号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行上述判决确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法向上述被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及房产、国土、车辆管理等部门查询其财产情况，发现被执行人名下暂无财产可供执行，本院已将上述执行情况以有效方式告知申请执行人，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人暂无财产可供本案执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈俊捷审判员李志鹏 审判员 郭       锦 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吴   梓   维
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初4082号原告：重庆新世纪物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道东城花园****楼**，统一社会信用代码915002262038958285。法定代表人：郑明华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈维彬，重庆嘉豪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：秦廷勇，重庆嘉豪律师事务所律师，特别授权。被告：江术容，女，1980年3月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆新世纪物业管理有限公司与被告江术容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告重庆新世纪物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新世纪物业管理有限公司自愿撤回对被告江术容起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆新世纪物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆新世纪物业管理有限公司负担。审 判 员  晏 兵二〇二〇年十一月十八日法官助理  冯高天书 记 员  朱玉霞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初18315号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：董志明，女，1965年3月15日出生，汉族，住，住重庆市渝中区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告董志明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡闽、被告董志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年9月5日的信用卡透支本金20178.75元、利息485.55元、分期手续费1084.73元、违约金1219.71元，并从2020年9月6日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。审理中，原告自愿将第一项诉讼请求中分期手续费金额由1084.73元变更为665.35元。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62268902********。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告董志明辩称，被告对原告起诉的金额无异议，但被告现在经济困难，无力还款。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，被告向原告提交申请表，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行违约金的收取依据及各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。4.原告向被告发放了卡号为62268902********的信用卡。5.被告于2018年8月28日开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年9月5日，被告拖欠原告透支本金20178.75元、利息485.55元、分期手续费665.35元、违约金1219.71元。上述事实，有当事人的陈述及原告提交的中信银行信用卡申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据在案为凭。这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年9月5日的透支本金20178.75元、利息485.55元、分期手续费665.35元、违约金1219.71元及从2020年9月6日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下被告董志明于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年9月5日的信用卡透支本金20178.75元、利息485.55元、分期手续费665.35元、违约金1219.71元，并从2020年9月6日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374.22元，减半收取计187.11元，由被告董志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员 胡缙雅
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1370号 申请执行人:刘月仙，女，汉族，1970年12月22日出生住福建省古田县。 委托代理人:陈湍辉，系刘月仙之子,住福建省古田县。 被执行人：吴恒清，男，汉族，1981年12月20日出生住福建省古田县。 申请执行人刘月仙与被执行人吴恒清借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0922民初371号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还80000元及利息，并承担本案的执行费1100元和案件受理费957元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月28日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。