江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初6648号原告杜雁华（系死者严红卫之母），曾用名杜燕华，女，1944年2月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。张献淑（系死者严红卫之妻），女，1968年1月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。严俊杰（系死者严红卫之子），男，1995年10月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱文卿、蔡晓莹，江苏邦矩合律师事务所律师，受三原告共同委托。被告徐成渊，男，1999年4月21日生，汉族，住无锡市滨湖区天鹅湖花园******。中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称“保险公司”），住所地无锡市清扬路**地铁控制中心配套综合楼地上第**。负责人：朱敏刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈伟佳，该公司职员。诉讼请求1.判令被告赔偿其损失的医疗费56346元（其中包括白蛋白2040元）、住院伙食补助费250元（50元/天*5天）、营养费150元（30元/天*5天）、护理费600元（120元/天*5天）、死亡赔偿金1049203元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费43295元、家属误工费2500元、交通费1000元、电动车修理费800元，上述损失超出交强险部分，被告承担40%赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。基本事实2020年1月8日0时15分许，严红卫醉酒后（血液中乙醇含量176mg/100ml）驾驶电动自行车，在本市滨湖区清晏路北侧机动车道内由东向西行驶至锡南路交叉路口东侧路段时，右前侧与前方同向停放在机动车道内由徐成渊驾驶的苏B73X**号小型普通客车（登记所有人无锡中升星辉汽车销售服务有限公司，在保险公司投保交强险、100万元商业三者险含不计免赔）车尾左侧碰撞，致车辆损坏、严红卫受伤经医院抢救无效于2020年1月13日死亡。公安机关认定严红卫负事故主要责任、徐成渊负事故次要责任。后严红卫产生医疗费56346元。事发后，徐成渊已垫付10000元。原告杜雁华、张献淑、严俊杰与被告徐成渊、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜雁华、张献淑、严俊杰的委托诉讼代理人蔡晓莹，被告徐成渊，被告保险公司的委托诉讼代理人沈伟佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双方当事人对事故事实、责任认定、医疗费金额、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、家属误工费、交通费、电动车修理费等无异议，对原告其他赔偿金额及赔偿责任意见不一。本院依法审查全案事实、证据，认定徐成渊因本次交通事故所致各项损失如下：1.医疗费56346元。2.住院伙食补助费250元。3.营养费150元。4.护理费600元。5.死亡赔偿金1049203元。6.精神损害抚慰金20000元。7.丧葬费43295元。8.家属误工费2500元。9.交通费1000元。10.电动车修理费800元。综上，杜雁华、张献淑、严俊杰因本次交通事故所致损失共1174144元。关于赔偿责任，结合事故事实、责任认定、双方过错程度，本院认定对于超出交强险部分的损失，被告承担40%赔偿责任，对保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围、商业三者险合同金额范围内予以赔偿。故杜雁华、张献淑、严俊杰的上述损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿120800元，超出部分1053344元的40%即421337元（取整），共计542137元。综上，徐成渊已垫付的10000元在赔偿款中一并核算，故保险公司还需支付杜雁华、张献淑、严俊杰532137元，支付徐成渊10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告杜雁华、张献淑、严俊杰532137元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付被告徐成渊10000元。如果被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司承担（该款原告杜雁华、张献淑、严俊杰已垫付，被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告杜雁华、张献淑、严俊杰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 孙重光二〇二〇年十一月二十三日法官助理 徐 鹏书 记 员 徐 莉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。