安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初779号 原告：刘伟，男，1976年4月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：计宏艺，安徽宏大（合肥）律师事务所律师。 被告：陈凯，男，1988年5月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街******，统一社会信用代码91340300849867455K（1-1）。 主要负责人：侯立胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 原告刘伟与被告陈凯、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因平安蚌埠支公司要求对刘伟因本次事故造成的右侧骨折及颅脑损伤所致精神障碍的伤残等级重新鉴定，本院同意后由相关鉴定部门进行了鉴定。2020年10月28日再次庭审，原告刘伟及其委托诉讼代理人计宏艺、被告陈凯、平安蚌埠支公司的委托诉讼代理人庞俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘伟向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告各项损失合计314,947.81元（医疗费91,575.09元、住院伙食补助费1,700元、营养费4,500元、护理费11,113.2元、误工费37,043.84元、交通费1,000元、残疾赔偿金165,176元、精神抚慰金16,000元、被扶养人生活费115,104.88元、鉴定费1,700元，以上合计444,913.01元，分责任后314,947.81元）（右下肢相关赔偿待内固定取出后另行主张）；诉讼过程中，变更为判决被告赔偿原告各项损失合计310,163.01元，（医疗费91,575.09元、住院伙食补助费1,700元、营养费4,500元、护理费12,198.6元、误工费40,661.92元、交通费1,000元、残疾赔偿金157,668元、精神抚慰金16,000元、被扶养人生活费109,872.84元、鉴定费1,700元，以上合计436,938.35元，分责任后310,163.01元）（右下肢相关赔偿待内固定取出后另行主张）；2．判令平安蚌埠支公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对刘伟先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3．本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年6月21日21时8分许，陈凯驾驶皖Ｃ×××××号“帝豪”小型普通客车，沿Ｘ017线由东向西行驶至101省道路口西侧时，撞到由南向北行走的行人刘伟，造成车辆损坏，刘伟受伤。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的事故认定书认为陈凯和刘伟负同等责任。该车在平安蚌埠支公司投保交强险和三者险。为维护自身权益，刘伟诉至法院。 陈凯辩称，我投保了保险，应由保险公司赔偿。 平安蚌埠支公司辩称，1．对交通事故发生的事实、责任划分、陈凯在我公司投保的事实均无异议。2．医药费应结合住院及门诊病历进行结算，没有正式发票以及医嘱部分的费用不应计算，医药费扣除10%的非医保用药，庭前已申请对医保报销以外部分进行鉴定。事故发生后我司垫付医药费10,000元。3．伙食补助费、营养费、误工费，交通费、精神抚慰金标准过高。4．对伤残等级不认可，对精神部分已提交书面重新鉴定申请。5．被抚养费生活费不符合法律规定。6．鉴定费和诉讼费由侵权人承担。 经审理查明的事实：2019年6月21日，陈凯驾驶皖Ｃ×××××号“帝豪”的小型普通客车，沿Ｘ017线由东向西行驶至101省道路口西侧时，撞到由南向北行走在道路上拦车的行人刘伟，造成车辆损坏，刘伟受伤。后刘伟被送至第三人民医院住院治疗33天，花费医疗费81910.14元。该医院出具了证明书证明外购药品人血白蛋白10支，合计花费4800元，本院予以确认。对于其他外购药品及物品没有医嘱或证明，本院不予确认。后刘伟依照该院的医嘱定期复查Ｘ线等合计花费1729.95元，本院予以确认。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队事故认定为陈凯、刘伟应各承担此事故的同等责任。另陈凯驾驶皖Ｃ×××××号“帝豪”小型普通客车在平安蚌埠支公司投保交强险和商业三者险，上述事故发生在保险期内。 另查明，平安蚌埠支公司已向刘伟垫付医药费10,000元。各方对刘伟伤后误工费300日、护理期90日、营养期90日均无异议，本院予以确认。 以上事实有原告身份证复印件及委托诉讼代理人陈述、事故认定书、驾驶证、保险单、证明、住院病案及出院记录、用药清单、住院医疗发票及外人血白蛋白发票、复查X线医院票据等在卷佐证。对于双方争议的鉴定意见书：1．刘伟自行委托安徽正邦司法鉴定所对本次事故造成的损害进行了鉴定，该鉴定意见为：被鉴定人刘伟系道路交通事故致颅脑损伤，遗留器质性人格改变，日常生活有关活动能力为中度受限，构成九级伤残；外伤致右侧第4-11、左7-10肋骨共计12根骨折，构成九级伤残；给予被鉴定人刘伟伤后误工费300日、护理期90日、营养期90日。2．平安蚌埠支公司对上刘伟单方鉴定的两个伤残等级均不予认可并申请重新鉴定，本院同意后对精神鉴定委托了安徽淮海司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为被鉴定人刘伟患脑外伤所致精神障碍（人格改变），构成九级伤残；对外伤致肋骨骨折鉴定委托了安徽民正司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为被鉴定人刘伟系道路交通事故致急性颅脑外伤，右侧多发肋骨骨折，右侧股骨上段粉碎性骨折等，其右侧第4-11肋骨骨折，共计8根（达6根以上，未达12根），构成十级伤残。上述鉴定意见，本院予以采纳。3．关于平安蚌埠支公司申请对刘伟因本次事故花费的医疗费中医保报销以外部分费用金额鉴定，因平安蚌埠支公司申请鉴定理由，没有事实依据，且未提供证据证明，本院未予同意。 本院认为，公民的生命权受法律保护。本案各方对蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。因陈凯、刘伟对此次事故承担同等责任，本院根据各自过错责任，酌定陈凯负担60%，刘伟负担40%。因陈凯驾驶皖Ｃ×××××号“帝豪”的小型普通客车在平安蚌埠支公司投保交强险和商业三者险，且在保险期内。故刘伟的合理损失应由平安蚌埠支公司首先在交强险责任限额内承担，不足部分在商业三者险限额内承担。 对于刘伟主张的各项损失具体数额，以本院核算为准：1．医疗费88,440元。对于在合肥市第四人民医院花费2,260元属于鉴定费，不能计算在医药费里；2．住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；3．营养费4,500元（50元/天×90天）；4．护理费12,198.6元（135.54元/天×90天）5．误工费38,562元（46,917元/年÷365天×300天）。因其提供的居委会证明及魏雁的营业执照，达不到其从事窗帘销售行业，故本院按照刘伟系农业户口标准计算误工费；6．交通费酌定330元，因未提供相应交通凭证；7．精神损害抚慰金，结合刘伟的伤残等级酌定13,000元；8．伤残赔偿金157,668元（37,540元/年×20年×21%）；9．被扶养人生活费，本院不予确认。理由：本案刘伟未做丧失劳动能力鉴定，其仅依据构成的一处十级和一处九级伤残鉴定意见书，证明不了其已丧失劳动能力，不符和相关法律规定应当给付被扶养人生活的条件。10．鉴定费，对刘伟花费鉴定费合计3,960元（2,260元＋1,700元），本院结合重新鉴定意见书等，酌定认可鉴定费3,460元，由刘伟和陈凯应按照上述责任比例承担，刘伟负担1,384元，陈凯负担2,079元。对平安蚌埠支公司花费的鉴定费4,445元（3,444元+1001元），不予确认，该损失应由其自行承担。综上，以上各项损失合计315,688.6元。因平安蚌埠支公司已给付刘伟医疗费10,000元，故平安蚌埠支公司在交强险责任限额内再赔偿刘伟各项损失合计110,000元（包含精神损害抚慰金）。不足部分195,688.6元（315,688.6元-120,000元），由平安蚌埠支公司在商业三者险限额内按60%承担计117,413.2元。对于刘伟主张的右下肢内固定物取出，待实际发生后，另行主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告刘伟因交通事故造成的各项损失在交强险限额内赔偿110,000元、在商业三者险范围内赔偿117,413.2元，以上合计227,413.2元；于本判决生效之起20日内付清； 二、被告陈凯给付原告刘伟鉴定费2,079元，于本判决生效之起20日内付清； 三、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,650元，减半收取计825元，由刘伟负担330元，陈凯负担495元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  赵焕娟 二〇二〇年十一月五日 书记员  王莎莎 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。