四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初1359号 原告：郑进，男，1982年9月13日出生，汉族，四川省汉源县人，原住四川省汉源县××镇××村××组××号，现住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：谢小兵（系郑进姐夫，特别授权），男，1980年12月28日出生，汉族，四川省中江县人，住四川省雅安市雨城区。 被告：高正军,男，1963年12月26日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司，营业场所：四川省雅安市雨城区雅州大道448号附2幢5楼、3幢1楼。 负责人：何驿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：羊浩（特别授权），四川同兴律师事务所律师。 原告郑进与被告高正军、中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑进及其委托诉讼代理人谢小兵，被告高正军，被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司（以下简称：人寿保险雅安市中心支公司）的委托诉讼代理人羊浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑进向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成的损失包括医疗费44854.49元、营养费9500元、住院伙食补助费8000元、后续治疗费11200元、住院护理费32060元、误工费61486元、残疾赔偿金72308元、被扶养人生活费65954.20元、交通费6200元、残疾辅助器具费1053元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、摩托车维修费2000元，共计损失322215.70元，按照责任划分，并扣除被告高正军垫付的10000元后，请求依法判令被告赔偿原告213307.80元，由被告人寿保险雅安市中心支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金5000元在交强险内优先赔偿，不足部分由被告高正军承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费、鉴定费由被告高正军承担。事实和理由：2019年8月18日12时许，被告高正军驾驶川ＡＦ××××号小型轿车从汉源县九襄镇红光村方向往108国道方向行驶，行驶至××村村××路××镇××村××组路段时，与原告郑进驾驶的川ＴＢ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告郑进、摩托车搭乘人张桂珍受伤，川ＴＢ××××号普通二轮摩托车、川ＡＦ××××号小型轿车受损的道路交通事故。2019年8月29日，经汉源县公安局交通警察大队认定，高正军负同等责任，郑进负同等责任，张桂珍在此次事故中无责任。事故发生当日，原告被送往汉源县中医医院治疗，由于伤情严重，当日转四川省骨科医院住院治疗，诊断为：右髌骨粉碎性骨折，右膝髌腱部分断裂，右足第1趾远节趾骨骨折，左膝部左小腿多处擦皮伤，右足拇趾软组织挫伤。经手术治疗后，原告于2019年9月3日出院，由于仍感膝关节疼痛难忍，屈伸活动受限，不得己于2019年9月4日到汉源县中医医院住院治疗至2020年3月12日出院。原告治疗期间，共计住院206天，花去医药费44854.49元，其中被告高正军向原告垫付了10000元医药费。原告住院治疗期间，均由原告岳父护理。2020年4月8日，经四川元鼎司法鉴定所鉴定，原告的损伤致残等级为十级、后续医疗费费用为10000元、平时复摄ＤＲ片费用为1200元、后续医疗的住院时限及休息时限为90日、后续医疗住院护理时限为30日、后续医疗营养时限为30日。被告高正军驾驶的川Ｔ**××××号小型轿车在被告人寿保险雅安市中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期内。原告对交通事故中受损的川ＴＢ××××号普通二轮摩托车进行了维修，维修费用为2000元。原告虽然户籍所在地为汉源县××镇××村××组××号，但没有农村土地，且长期居住在汉源县××镇××路××号××幢××号房屋，收入来源为摩托车维修和酒类销售。原告有母亲张桂珍、父亲石明清、大女儿郑咿涵、小女儿郑凌汐需要扶养。因原告与被告无法就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告高正军辩称，在本次交通事故中被告已经为原告垫付了10000元，另外还垫付有其他费用1350元，请求法庭在本案中一并处理。 被告人寿保险雅安市中心支公司辩称，案涉车辆在被告处购买了交强险、商业三者险。商业三者险的赔偿限额范围是100万元。原告因交通事故产生的相关损失，应在限额范围内进行赔偿。根据合同约定，原告就医产生的医疗费应扣除20％的自费用药。诉讼费、鉴定费不应当由保险公司承担。原告的损失应当首先在交强险范围内进行赔偿，不足部分根据原、被告在本次事故中的责任按比例进行划分，被告只承担50％的责任。关于护理费，认可实际住院的天数，按照100元／天的标准予以计算。关于住院伙食补助费，按照原告实际住院天数，被告主张按30元／天计算。关于交通费酌情认可1000元。关于营养费，原告重复计算了一次，予以认可1500元（50元×30元／天）；关于精神损害赔偿金，根据原告的伤残等级认可2000元。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费，原告主张按城镇标准予以赔偿，被告认为原告提供的证据不足以证实其居住在城镇、生活来源在城镇，故不应当按城镇标准予以计算。另外，被扶养人生活费中，原告的继父石明清与其母亲登记结婚时，原告已经22岁了，因此不应计算石明清的被扶养人生活费，原告的大女儿郑咿涵的被扶养人生活费费用也应除以二。 本院经审理认定事实如下：2019年8月18日12时00分，郑进（准驾车型：Ｃ1Ｅ）驾驶川ＴＢ××××号普通二轮摩托车搭乘张桂珍，从九襄镇红光村方向往九襄镇交通东路方向行驶，行驶至汉源县村村××路××镇××村××组路段，与高正军驾驶从九襄镇红光村方向往108国道方向行驶的川ＡＦ××××号小型轿车发生碰撞，造成郑进、张桂珍受伤，川ＴＢ××××号普通二轮摩托车、川ＡＦ××××号小型轿车受损的道路交通事故。 郑进受伤后于同日被送往汉源县中医医院救治，其DR诊断为“右髌骨骨折，折块明显分离、移位，请结合临床”，郑进为此支付挂号费9元，放射费121元。 2019年8月18日，高正军向郑进垫付了10000元的医药费，郑进向高正军出具收条一张，该收条载明“收到高正军垫付医药费壹万元正。此据，收款人：郑进（捺印），2019年8月18日”。庭审中，郑进向法庭陈述还收到了高正军垫付的1350元。 2019年8月18日20时，郑进被送往四川省骨科医院住院治疗，入院诊断“中医诊断：骨折病，辩证：骨断筋伤，血瘀气滞；西医诊断：1.右髌骨粉碎性骨折；2.左膝部左小腿多处擦皮伤；3.右足拇趾软组织挫伤。”住院治疗至2019年9月3日，病情好转，郑进办理了出院手续。出院诊断为“中医诊断：骨折病，辩证：骨断筋伤，血瘀气滞；西医诊断：1.右髌骨粉碎性骨折；2.左膝部左小腿多处擦皮伤；3.右足第1趾远节趾骨骨折；4.右足拇拇趾软组织挫伤；5.右足髌腱部分断裂”。郑进在四川省骨科医院住院治疗期间（2019-8-18至2019-9-3，实际住院16天），产生门诊挂号费、门诊治疗、住院费、治疗费等：18028.17元［住院费16945.87元+门诊挂号费16元+门诊治疗费1066.30元（75元+246.60元+46.50元+126.60元+4.60元+390元+1元+1元+135元+40元）］。出院医嘱及建议“1.出院后休息叁个月，留陪伴一人，加强营养；2.保持手术切口干燥，伤口暂禁沾水，直至门诊复查允许，方可沾水；3.支具保护下扶双拐患肢不负重下地行走叁个月，根据门诊随访情况调整负重的时间和方式；合理加强伤肢功能锻炼，严防外伤，禁剧烈运动；4.下肢科门诊定期复查（术后1、2、3、6、12月，周日23门诊室），如有不适，随时就诊；5.骨折愈合后取出内固定”。 2019年8月28日，郑进在天津普佳医疗科技有限公司购买了“*医疗仪器器械*膝关节固定支具”1个，支付358元。 2019年8月29日，汉源公安局交通警察大队作出第511823420190001703号道路交通事故认定书（简易程序），认定“当事人郑进负同等责任；当事人高正军负同等责任；张桂珍在此事故中无责任”。 2019年8月30日，郑进在北京京东世纪信息技术有限公司购买了拐杖一付，支付95元。 2019年9月4日10时，郑进继续到汉源县中医医院住院治疗，初步诊断为：“中医诊断：伤筋病，气虚血瘀证；西医诊断：1.右髌骨骨折内固定术后，2.右膝髌腱部分断裂修补术后”。住院治疗至2020年3月12日，经医院康复评定后行运动训练、关节松动、熏洗等康复治疗后膝关节活动明显改善，郑进于当日11时17分办理了出院手续。郑进在汉源县中医医院住院治疗期间（2019-9-4至2020-3-12，实际住院190天），产生住院治疗费等26570.32元。出院诊断“中医诊断：伤筋病气虚血瘀证；西医诊断：1.右髌骨骨折内固定术后；2.右膝髌腱部分断裂修补术后；3.肝功能异常。出院医嘱：带中药2付，注意休息，加强营养，门诊随访，定期复查，如有不适及时入院治疗”。 2019年10月28日，郑进在衡水迪奥科技有限公司购买了“*机动车*铝合金半躺轮椅”1辆，支付600元。 2020年3月30日，在汉源县中医医院门诊复查，产生门诊费85.50元。 2020年4月7日，郑进委托四川元鼎司法鉴定所对其“误工期、护理期、营养期”进行法医学评定，2020年4月8日，四川元鼎司法鉴定所向郑进出具川元鼎［2020］临鉴字第72号司法鉴定意见书，其中第六、鉴定意见：“6.1郑进伤后患的“右髌骨粉碎性骨折”等，虽经住院手术切开复位内固定术治疗后的伤残程度：评定为拾级伤残；6.2解除郑进右髌骨处固定物的费用，需人民币10000.00元（省级三级医院价）；平时复摄DR片的费用，需人民币1200.00元。6.3解除郑进右髌骨处固定物的住院时限以及解除右髌骨处固定物出院后的休息时限，建议计90天；6.4解除郑进右髌骨处住院固定物的住院护理时限，建议计30天；6.5解除郑进右髌骨处住院固定物的住院加强营养的时限，建议计30天”。郑进为此支付鉴定费2600元。现郑进以其合法权益受损为由，向本院提起诉讼，并提出前述主张。 另查明：高正军为其所有的川ＡＦ××××号小型轿车，在人寿保险雅安市中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和限额为100万元的商业第三者责任保险并投保不计免赔险。此事故发生在保险的有效期限内。 再查明：2020年8月17日，人寿保险雅安市中心支公司对川ＴＢ××××号普通二轮摩托车的损失情况进行了确认，出具了机动车辆保险车辆损失情况确认书，内容为：“经事故有关方协商，按包干修复、工时费2000元的价格修理”。 又查明：2014年5月16日，案外人郝难卡与郑进签订了《房屋转让协议》，内容为“经甲、乙双方协商一致，甲方郝难卡将位于汉源县××镇××路××号××幢××号房屋（面积：49.31平方米）转让给乙方郑进，转让金额120000元（大写：壹拾贰万元整）。2014年5月16日，甲方郝难卡收到郑进购房款120000元（大写：壹拾贰万元整）。甲方：郝难卡（签名捺印），日期：2014年5月16日（捺印），乙方：郑进（签名捺印），日期：2014年5月16日（捺印）”。 2020年8月11日，汉源县九襄镇枣林村村民委员会向本院出具证明，内容为“兹证明郑进（身份证号：513124198209××××）系汉源县九襄镇百挑村（现枣林村）村民，户籍地为汉源县××镇××村××组××号，郑进在百挑村未分有土地，自2005年起至今的主要经济来源为摩托车维修和酒类销售，其摩托车修理店和酒类销售店铺位于××镇××路××号××号门面”。2020年11月2日，汉源县九襄镇九龙桥社区居民委员会向本院出具证明，内容为“兹有汉源县九襄镇白挑村3组33号郑进，身份证：513124198209××××，近五年来在我社区交通东路45号经营摩托车维修和酒类销售店”。 2020年10月29日，汉源县九襄镇枣林村村民委员会向本院出具证明，内容为“现就本村3组33号村民户基本情况作如下证明：一、户主张桂珍，女，汉族，身份证号码：513124195110××××。户口簿还登记有其子郑进、大孙女郑咿涵、小孙女郑凌汐三人，与张桂珍、郑进、郑咿涵、郑凌汐共同生活的石明清、白春梅没有登记在张桂珍户。二、张桂珍与前夫郑永华生育女儿郑丽、儿子郑进两个子女，郑永华1995年因病去世。1996年经人介绍，张桂珍与石明清（身份证号：513124194711××××）结为夫妻，石明清到张桂珍家生活，并承担郑丽、郑进两人的扶养责任。因此，自1996年起，张桂珍与石明清就存在事实婚姻关系，2004年张桂珍与石明清完成婚姻登记手续，但石明清的户口关系并没有转入本村张桂珍户，继续登记在四川省汉源县××乡××村××组。三、郑进在实际赡养石明清、张桂珍，郑咿涵、郑凌汐四人，其中石明清2005年腿部因病致残，经相关部门认定为四级残疾人”。 郑进提供的张桂珍与石明清结婚证书载明：张桂珍与石明清（男，1947年11月19日出生）登记结婚时间为2004年3月2日。 郑进提供的其与案外人郭悦签订的离婚协议书载明：2007年9月郑进与郭悦登记结婚，婚后生育郑咿涵（2008年1月22日出生）。2014年2月10日，郑进与郭悦协议离婚，其中双方签订的离婚协议书，第三项载明“男女双方离婚后女儿由男方扶养”。 郑进提供的其与案外人白春梅结婚证书载明：郑进与白春梅登记结婚的时间为2018年9月21日。郑进提供的出生医学证明载明：2019年2月2日，郑进与白春梅生育郑凌汐。 2020年10月29日，张桂珍向本院提出申请，内容为“本人张桂珍，女，汉族，身份证号码：513124195110××××，系郑进诉高正军、中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷（案号：（2020）川1823民初1359号）一案原告郑进的母亲，也是2019年8月18日郑进与高正军机动车交通事故的另一受伤人员。现本人申请放弃在中国人寿保险股份有限公司雅安市中心支公司在交强险10000元限额内的医药费赔偿份额，请将该份额全部赔付郑进。申请人：张桂珍（签名并捺印）2020年10月29日”。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，被告人寿保险雅安市中心支公司工商登记信息，常住人口登记卡，结婚证复印件，离婚协议书复印件，出生医学证明复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单，汉源县公安局交通警察大队第511823420190001703号道路交通事故认定书（简易程序），机动车辆保险车辆损失情况确认书，汉源县中医医院出院住院病案、DR诊断报告单，四川省骨科医院急诊病历、住院病案，四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、四川省医疗卫生单位门诊票据，四川元鼎司法鉴定所川元鼎［2020］临鉴字第72号司法鉴定意见书、鉴定费发票，增值税普通发票、增值税电子普通发票，基层组织证明，收条，申请以及当事人的陈述等。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。高正军驾驶川ＡＦ××××号小型轿车与郑进驾驶的川ＴＢ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告郑进、摩托车搭乘人张桂珍受伤，川ＴＢ××××号普通二轮摩托车、川ＡＦ××××号小型轿车受损的道路交通事故。经汉源县公安局交警大队认定，当事人高正军负同等责任，郑进负同等责任。该责任认定客观、公正，被告高正军、人寿保险雅安市中心支公司均无异议，故本院对事故责任认定予以采信，并确定由被告高正军承担此事故的一半责任。郑进受伤后在住院期间产生的有关损失应由郑进、高正军按责分担。由于高正军在人寿保险雅安市中心支公司购买了机动车强制保险及机动车综合商业保险，对原告郑进请求赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。 关于郑进主张的其在2019年8月18日在四川省骨科医院急诊科产生的门诊治疗费40.50元，因其只提交了四川省骨科医院治疗申请书，并未提交相关票据予以佐证，故对郑进的这一主张，本院不予支持。 关于郑进提交的河北省增值税发票载明的购买铝合金半躺轮椅支出的600元，因郑进未提供医嘱予以证实因病情需要购买该医疗辅助器具，故对郑进主张的要求被告赔偿购买该医疗辅助器具的支出，本院不予支持。 关于人寿保险雅安市中心支公司主张郑进的损失不应按城镇标准予以赔付的辩解意见。本院认为，结合郑进提供的房屋租赁合同、基层组织证明，可以证实本次事故发生时，郑进居住在城镇、生活来源在城镇，故对人寿保险雅安市中心支公司的这一辩解意见，本院不予采信。 关于人寿保险雅安市中心支公司主张被扶养人生活费中，不应计算郑进继父石明清的费用，其大女儿郑咿涵的费用在计算时也应除以二分之一的辩解意见。本院结合，郑进提供的结婚证上载明的其母亲张桂珍与石明清结婚登记的时间是2004年，当时郑进已年满22岁。郑进所在的村民委员会虽出具证明证实自1996年起，张桂珍与石明清就存在事实婚姻关系，但是结合村民委员会虽出具的证明，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第（二）项规定的“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理”，结合前述法律规定，张桂珍与石明清当时的情形仅能认定为同居关系，不符合事实婚姻的有关规定，石明清与郑进并不存在法律上的父母子女关系，故人寿保险雅安市中心支公司的这一辩解理由成立，本院予以采信；对人寿保险雅安市中心支公司主张郑咿涵的费用在计算时也应除以二的辩解意见，结合郑进提供的离婚协议书中载明的“男女双方离婚后女儿由男方扶养”，但根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定的“父母对子女有扶养教育的义务”，第三十七条规定的“离婚后,一方扶养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部”，根据前述法律规定，案外人郭悦也应当承担对郑咿涵的扶养教育义务，在郑进受到人身损害时，赔偿义务人只须承担赔偿一方应支付的被扶养人生活费的一半，即上一年度城镇居民人均消费性支出额的二分之一。故人寿保险雅安市中心支公司的这一辩解意见成立，本院予以采信。 郑进收到高正军垫付医药费10000元及其他费用1350元，有高正军提供的收条及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。 郑进主张的摩托车维修费2000元，有其提供的人寿保险雅安市支公司出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书予以佐证，对此人寿保险雅安市中心支公司无异议，本院予以确认。 本次交通交通事故的另一受伤人员张桂珍向本院提出申请，放弃人寿保险雅安市中心支公司在交强险10000元的限额内的医药费赔偿份额，并请求将该份额全部赔付郑进，系其对合法权利的处分，本院予以确认。 因道路交通事故给郑进造成的各项损失，参照上一年度统计的数据，结合郑进的诉求，按照城镇居民标准计算其损失如下： 1.医疗费。本院根据医院出具的病案、票据，确定郑进的医疗费为：44813.99元（9元+121元+16945.87元+16元+1066.30元+26570.32元+85.50元）。 2.后续治疗费。本院根据四川元鼎司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及医疗机构出具的医嘱，确定郑进解除右髌骨处固定物的费用为10000元，平时复摄DR片的费用为1200元，共计：11200元（10000元+1200元）。 3.护理费。本院根据医院出具的病历档案资料，结合郑进在医院就医的实际住院天数206天（16天+190天）及《司法鉴定意见书》确定的解除郑进右髌骨处固定物的住院护理时限30天，确定为236天（206天+30天）。故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理人员原则上为一人。因郑进未提供护理人员是否有固定收入，本院酌定护理费每天按118元计算，护理费为：27848元（236天×118元/天）。 4.误工费。本院结合郑进的伤情、医院医嘱、四川元鼎司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及其生活来源实际，因郑进未举证证明其最近三年的平均收入，本院将按相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，并参照四川省上一年度各行业平均工资标准中最低行业平均工资，确定误工费每天按118元计算，认定郑进的误工期为296天（实际住院206天+司法鉴定机构建议解除内固定物后休息时限90天），误工费为：34928元（296天×118元/天）。 5.住院伙食补助费。本院根据郑进的请求，结合其实际住院天数及司法鉴定意见书解除右髌骨处固定物住院时限30天，并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定其住院伙食补助费为7080元［（16天+190天+30天）×30元/天］。 6.残疾赔偿金。本院根据受害人丧失劳动能力程度，结合鉴定机构出具的评残等级意见，确定郑进的伤残等级为十级，确定其残疾赔偿金为：72308元（城镇居民36154元/年×伤残系数0.1×20年）。 7.精神损害抚慰金。结合郑进的伤情及伤残等级情况，人寿保险雅安市中心支公司的答辩意见，本院酌定为：2000元。 8.残疾辅助器具费。有郑进提供的四川省骨科医院的医嘱及河北省增值税发票、北京京东世纪信息技术有限公司出具的北京增值税电子普通发票予以佐证，确定其残疾辅助器具费为：453元（358元+95元）。 9.被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照本地城镇居民或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。本案受害人郑进目前与前妻郭悦需要扶养的有其长女郑咿涵（生于2008年1月22日），郑进定残时（2020年4月8日），年满12周岁；郑进与其妻子白春梅需要扶养的有次女郑凌汐（生于2019年2月2日），郑进定残时，年满1周岁。郑进及其大姐郑丽目前需要扶养的有其母亲张桂珍（生于1951年10月15日），郑进定残时，年满68周岁现已丧失劳动能力且无生活来源。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者城镇居民人均年生活消费支出额。本院结合郑进诉求，参照上一年度四川省城镇居民人均消费支出，即按2019年度四川省城镇居民人均消费支出25367元，计算郑进的被扶养人生活费。目前郑进需要扶养的人员及年限如下：郑咿涵:长女，12周岁，郑咿涵的被扶养人生活费可按6年（18年-12年）计赔；郑凌汐：次女，1周岁，郑凌汐的被扶养人生活费可按17年（18年-1年）计赔；母亲：张桂珍，68周岁，张桂珍的被扶养人生活费可按11年计赔。郑咿涵的被扶养人生活费赔偿年限额为：12683.50元（25367元／年÷2人）；郑凌汐的被扶养人生活费赔偿年限额为：12683.50元（25367元／年÷2人）；张桂珍的被扶养人生活费赔偿年限额为：12683.50元（25367元／年÷2人）。郑进的所有被扶养人生活费赔偿年限额为：38050.50元（12683.50元+12683.50元+12683.50元），已超过25367元的年赔偿限额，需要分段计算。第一阶段：6年，被扶养人数3人，分别是郑咿涵的被扶养人生活费为：7610.10元（25367元／年×6年×0.1÷2人）；郑凌汐的被扶养人生活费为：7610.10元（25367元／年×6年×0.1÷2人）；张桂珍的被扶养人生活费为：7610.10元（25367元／年6年×0.1÷2人），以上三人的总和为：22830.30元（7610.10元+7610.10+7610.10元），未超过上一年度城镇居民人均消费性支出；第二阶段：5年(此时郑咿涵已不是被扶养人)，被扶养人数2人，分别是郑凌汐的被扶养人生活费为：6341.75元（25367元／年×5年×0.1÷2人）；张桂珍的被扶养人生活费为：6341.75元（25367元／年5年×0.1÷2人），以上二人的总和为：12683.50元（6341.75元+6341.75元），未超过城镇居民人均消费性支出；第三阶段：6年（仅剩郑凌汐是被扶养人），被扶养人数1人，郑凌汐的被扶养人生活费为：7610.10元（25367元／年×6年×0.1÷2人），未超过上一年度城镇居民人均消费性支出。综上，郑咿涵、郑凌汐、张桂珍三人的被扶养人生活费为：43123.90元（第一阶段22830.30元+第二阶段12683.50元+第三阶段7610.10元）。 10.营养费。本院参照医疗机构的意见及司法鉴定意见，酌定为2000元。 11.鉴定费。本院根据鉴定机构出具的票据确定为：2600元。 12.交通费。交通费系郑进就医产生的必要费用，本院根据就医地点、伤情、时间、人数、次数酌定为：1000元。 13.摩托车维修费。有郑进提供的人寿保险雅安市中心支公司出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书确定的金额为：2000元。 以上损失合计为251354.89元（医疗费44813.99元+后续医疗费11200元+护理费27848元+误工费34928元+住院伙食补助费7080元+精神抚慰金2000元+残疾赔偿金72308元+残疾铺助器具费453元+被扶养人生活费43123.90元+营养费2000元+鉴定费2600元+交通费1000元+摩托车维修费2000元）。 庭审过程中，人寿保险雅安市中心支公司提出扣除20％的自费药，因双方当事人均未就自费药的项目及金额申请鉴定，且依据保险合同约定，本院酌定对于郑进的医疗费（含后续医疗费）扣除10%的自费药，扣除的部分由侵权人高正军承担，因此高正军赔偿郑进的医疗费5601.40元[（44813.99+11200）×0.1]。 因高正军为其所有的川ＡＦ××××号小型轿车，在人寿保险雅安市中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和限额为100万元的商业第三者责任保险并投保不计免赔险，此事故发生在保险合同有效期内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，郑进的损失应先由人寿保险雅安市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿，赔偿后不足的部分由人寿保险雅安市中心支公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的由高正军承担赔偿责任。根据交强险保险合同条款约定，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元包含医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为110000元包含残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、被扶养人生活费等，财产损失赔偿限额为2000元。郑进涉及医疗费用赔偿范围的费用含医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计59492.60元［（44813.99元＋11200元）×0.9＋7080元＋2000元）］，已超过交强险医疗费用赔偿限额，因本次事故的另一受害者张桂珍放弃参与交强险的分配，故本院确定由人寿保险雅安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超过交强险医疗费用赔偿限额的49492.60元（59492.60-10000元），由被告人寿保险雅安市中心支公司在商业三者险责任限额内按责分担，即24746.30元（49492.60×50％）；郑进涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用含残疾赔偿金、残疾铺助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金，共计181660.90元（残疾赔偿金72308元＋残疾辅助器具费453元＋护理费27848元＋交通费1000元＋被扶养人生活费43123.90元＋误工费34928元＋精神损害抚慰金2000元），已超过交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，故应由人寿保险雅安市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超过交强险死亡伤残赔偿限额的71660.90元（181660.90元-110000元），由被告人寿保险雅安市中心支公司在商业三者险责任限额内按责分担，即35830.45元（71660.90×50％）。郑进的车辆维修费2000元，根据交强险约定财产损失赔偿限额为2000元，未超出交强险财产损失赔偿限额，应由人寿保险雅安市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额赔偿2000元。鉴定费2600元属郑进举证产生的费用，依法不属于人寿保险雅安市中心支公司承担的范围，应由郑进、高正军按责分担，即高正军承担1300元（2600元×50％）。郑进在治疗过程中，高正军垫付医疗费11350元（10000元＋1350元），扣除高正军应承担的6901.40元（5601.40元＋1300元）后，剩余4448.60元（11350元-6901.40元）应由郑进退还高正军，此款可由人寿保险雅安市中心支公司在赔付郑进的款项中予以抵扣后直接支付给高正军。 综上，本院确定人寿保险雅安市中心支公司共计应赔偿郑进178128.15元（10000元+24746.30元+110000元+35830.45元+2000-4448.60元），并退还高正军垫付款4448.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司于本判决生效后十五日内，赔偿郑进因道路交通事故产生的医疗费（含后续医疗费）、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、交通费、营养费、精神抚慰金等共计178128.15元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司于本判决生效后十五日内退还高正军垫付的4448.60元。 三、驳回原告郑进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元，减半收取计2250元，由原告郑进负担1125元，被告高正军负担1125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  符涌诗 二〇二〇年十一月年十九日 书记员  张脘皎 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支持的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年底城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。