镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1191民初1385号原告：杨月英，女，1932年12月19日生，汉族，户籍地址太仓市。原告：姜明，男，1989年9月5日生，汉族，户籍地址太仓市。原告：姜俊杰，男，1999年9月24日生，汉族，户籍地址太仓市。三原告共同委托诉讼代理人：徐贤荣、蔺辉，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：潘家国，男，1989年10月3日生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被告：张瑜，男，1988年9月7日生，居民身份证号码341226198809076414，汉族，户籍地址安徽省颍上县古城乡赵楼村张朱庄**。委托诉讼代理人：孙静静，江苏常一律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。地址上海市吴淞路400号。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告杨月英、姜明、姜俊杰与被告潘家国、张瑜、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月1日、2020年11月10日公开开庭进行审理。三原告的共同委托诉讼代理人蔺辉两次开庭、被告潘家国第二次开庭、被告张瑜两次开庭、被告张瑜的委托诉讼代理人孙静静第二次开庭、被告太平洋公司的委托诉讼代理人张申弘两次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失1160547.7元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月8日2时许，潘家国驾驶皖Ｋ×××**小型普通客车，沿346国道（镇江市金润大道）由东向西行驶至233KM十258M附近时，撞上前方步行的姜连忠和冯海明。该事故造成姜连忠和冯海明当场死亡。后经交警部门认定潘家国承担事故全部责任，姜连忠、冯海明不承担事故责任。本起事故中，潘家国驾驶的皖Ｋ×××**车辆所有人为张瑜，并在太平洋公司投保了交强险和商业三责险150万元，含不计免赔险，事故发生在保险期内。依据相关规定，被告应承担本案的相应赔偿责任。原告为维护合法权益诉至法院。被告太平洋公司辩称：事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三责险150万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。由于本案驾驶员在事故发生时属于醉酒驾驶，我司根据商业险保险条款在商业险范围内拒赔，根据交强险保险条例驾驶员醉酒驾驶的在交强险范围内先行垫付医疗费，后我司保留对本案驾驶员追偿的权利。死亡赔偿金无异议，丧葬费认可43462元，办理丧葬费、交通费、误工费酌情认可2000元，财物损失没有定损不予认可。被告张瑜辩称：我认为赔偿金额太高且我方不承担赔偿责任。皖Ｋ×××**小型普通客车在被告太平洋公司处投保了交强险和商业三责险，且被告潘家国本身有驾照。潘家国醉驾肇事，本被告并不知情。被告潘家国辩称：给付三原告1万元，请求在本案中一并处理。当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据材料本院结合双方质证意见及当庭陈述进行综合认证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年5月8日2时许，潘家国持有有效驾照驾驶皖Ｋ×××**小型普通客车，沿346国道（镇江市金润大道）由东向西行驶至233KM十258M附近时，撞上前方步行的姜连忠和冯海明。该事故造成姜连忠和冯海明当场死亡。后经交警部门认定潘家国醉酒后驾驶机动车上道路行驶，承担事故全部责任，姜连忠、冯海明不承担事故责任。皖Ｋ×××**小型普通客车的车辆所有人为张瑜，并在太平洋公司投保了交强险和商业三责险150万元，含不计免赔险，事故发生在保险期内。姜连忠（320522196408130034）的父亲姜学如（已去世），母亲杨月英。姜连忠与俞春梅结婚，婚后生育两子姜明和姜俊杰。2016年7月6日姜连忠与俞春梅登记离婚。事故发生后，被告潘家国给付三原告1万元。本院认为：醉酒驾驶车辆发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按责任赔偿。公安机关认定被告潘家国承担事故全部责任，本院予以确认。皖Ｋ×××**小型普通客车的登记车主虽为张瑜，但被告潘家国本身持有有效驾照，本起交通事故是由于被告潘家国醉酒驾驶所致，且被告潘家国醉酒驾驶时，被告张瑜亦不在场，故对于三原告要求被告张瑜承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。原告损失为：1、丧葬费：49334.5元；2、死亡赔偿金：1049203.2元（52460.16元×20）；3、家属办理丧事的误工费：本院酌定4000元；4、交通费：本院酌定500元；5、财产损失：本院酌定500元；以上合计1103537.7元，因本案有另一死者冯海明，故被告太平洋公司在交强险限额内赔偿55000元，剩余1048537.7元，由被告潘家国负担，潘家国垫付的1万元，应予以扣减。综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内支付原告杨月英、姜明、姜俊杰55000元；二、被告潘家国于本判决生效后十日内支付原告杨月英、姜明、姜俊杰1038537.7元；三、驳回原告杨月英、姜明、姜俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3101元，（其中原告预交了案件受理费3101元）由被告潘家国负担2940元，由原告杨月英、姜明、姜俊杰负担161元。当事人应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用（账户名：镇江经济开发区人民法院；开户行：中国农业银行中国农业银行镇江新区支行营业部；账号：62×××62），逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  卢焰二〇二〇年十一月二十日书记员  丁馨（附上诉须知）附：1、援引的相关法律法规规定2、上诉须知1、援引的相关法律法规规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2：上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费或将上诉状交至本院。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。