wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3567号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司,组织机构代码:697087555,住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人:廖世宏。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 被执行人：林森,男,1985年07月21日出生,住浙江省宁波市宁海县。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人林森追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初13590号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人林森返还申请执行人代偿的款项等50294.69元。 本院于2020年8月4日立案执行，并于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人林森名下有坐落于兴海家园5幢302室的不动产，本院已查封，但该房产已被其他法院在先查封，暂无法处置。 此外，因被执行人林森拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人林森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 孙怡芸 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 张俊淦
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保227号 申请人孙红兵。 被申请人夏菲。 被申请人赵汝修。 申请人孙红兵因与被申请人夏菲等民间借贷纠纷一案，于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏菲、赵汝修的银行存款430000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人孙红兵、李某在430000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孙红兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏菲、赵汝修的银行存款430000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2670元，由孙红兵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韩丹
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3645号申请执行人：山东湘泰工程机械有限公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道办事处府右街**。法定代表人：沈先君，总经理。被执行人：贾方会，男，1966年9月22日出生，汉族，居民，住河北省衡水市故城县。山东湘泰工程机械有限公司与贾方会买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初8147号民事判决书已生效，因贾方会未按文书确定的内容履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案进入执行后，申请执行人向本院提交申请，拟与对方协商解决，申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执3645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 涛
北京市丰台区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京0106行赔初92号起诉人：肖恩荔，女，1952年6月24日出生，汉族，住北京市东城区。本院收到起诉人肖恩荔起诉被起诉人北京市丰台区市场监督管理局行政赔偿诉讼一案的起诉状。起诉人肖恩荔向本院提出诉讼请求：1.请求判决北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局）赔偿起诉人损失本金86万元、利息约36万元，另根据《资产委托管理协议》第十五条的约定支付违约金；2.请求判决被起诉人承担起诉人的全部维权费用（包括但不限于邮寄费、复印费等）。事实和理由：因被起诉人违法批准七八六公司冠以“资产管理”头衔并违法准其进行金融业务之经营范围，致使起诉人认为七八六公司具备和拥有金融业务资质，遂于2017年12月与七八六公司签订了《资产委托管理协议》2份。2018年1月9日，七八六公司停止付本付息。起诉人认为，被起诉人作为政府职能专业管理机关，具有依法执法和依法监管的双重职能，被起诉人违反国务院1998年247号《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条等规定，构成违法行政，对七八六公司未获金融机构批准而批准其进入市场进行金融活动和金融诈骗负有连带赔偿责任，故诉至法院。本院经审查认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。本案中，肖恩荔请求法院判决确认北京市丰台区市场监督管理局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为的行政诉讼一案，本院已裁定不予立案，故其一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件，对其起诉，依法应不予立案。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第一款之规定，裁定如下：对肖恩荔的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 张英婷审 判 员 苏 洁审 判 员 金 雪二〇二〇年十一月十日法官助理 张 龙书 记 员 王 妍
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初289号公诉机关襄城县人民检察院。被告人李亚迅，女，生于1988年2月5日,汉族,初中文化，无业，住襄城县。2020年6月3日因涉嫌犯遗弃罪被慈溪市公安局龙山派出所抓获，同月6日被襄城县公安局王洛派出所带回，2020年6月7日因涉嫌犯遗弃罪被襄城县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。指定辩护人蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检五部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人李亚迅犯遗弃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员李晓莉出庭支持公诉，被告人李亚迅及其辩护人蔡晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2020年3月3日15时许，被告人李亚迅因与其丈夫孟某2闹离婚，将其儿子孟XX（三岁）哄骗到襄城县人民医院2号楼10楼护士站，将写有孟XX的个人信息的纸条放在孟XX衣服兜里后，将孟XX遗弃在护士站。后多次与李亚迅联系，李亚迅拒接电话，拒不认领。上述事实,有被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证、视听资料证实，被告人李亚迅之行为已构成遗弃罪，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月。被告人李亚迅对起诉书指控的事实异议。其辩护人辩称，被告人系坦白、初犯、偶犯、认罪态度较好、主观恶性较小，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年3月3日15时许，被告人李亚迅因与其丈夫孟某2闹离婚，将其儿子孟XX（三岁）哄骗到襄城县人民医院2号楼10楼护士站，将写有孟XX的个人信息的纸条放在孟XX衣服兜里后，将孟XX遗弃在护士站。后李亚迅看到儿子孟XX的信息，李亚迅仍拒不认领。上述事实,被告人李亚迅当庭供认不讳。并有被害人孟XX的陈述、证人李某、耿某、孟某1、田某、朱某、付某、孟某2的证言、破案报告、受案登记表、立案决定书、抓获经过、接处警经过、关于李亚迅遗弃案的工作措施、被遗弃被害人孟XX照片、襄城县公安局出具在逃人员登记表、出生医学证明副页、扣押物品照片、襄城县公安局王洛派出所证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李亚迅对其年幼儿子负有抚养义务而拒绝抚养并将其遗弃在医院，情节恶劣，其行为已构成遗弃罪。公诉机关指控李亚迅犯遗弃罪成立，予以支持。李亚迅认罪认罚并签字具结,可从宽处理。其辩护人辩称被告人主观恶性较小无事实和法律依据，不予采纳。但辩称被告人系坦白、初犯、偶犯、认罪态度较好、建议对其从轻处罚成立，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪、悔罪态度、量刑情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李亚迅犯遗弃罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年9月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李淑亚审 判 员  王国战人民陪审员  黄亚利二〇二〇年十一月三十日书 记 员  苏 静
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14043号原告：上海稼田网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆晔，上海沪紫律师事务所律师。被告：江阴市盛达丰田汽车销售服务有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：周建胜。原告上海稼田网络科技有限公司与被告江阴市盛达丰田汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告上海稼田网络科技有限公司于同年11月25日以需补充证据为由向本院申请撤诉，然原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海稼田网络科技有限公司撤诉处理。审 判 员 田力烽二〇二〇年十一月二十五日法官助理 陶莉娜书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初11480号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司，住所地济南市市中区二环东路**兴隆街道办事处兴隆管理区**。统一社会信用代码：91370103597036785X。负责人：方晓平，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：张蓓蓓，女，1984年1月7日出生，回族，个体工商户，住济南市市中区。委托诉讼代理人：魏景飞，男，系被告张蓓蓓之夫。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司与被告张蓓蓓物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司负责人方晓平的委托诉讼代理人刘芹芹、王美，被告张蓓蓓及其委托诉讼代理人魏景飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司诉称：1、判令被告支付原告2015年3月1日至2020年4月30日期间的物业费20639.80元并支付违约金6191.94元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系济南市市中区二环东路13333号华润中央公园一期18号楼1单元1002室业主，案涉小区交房后原告与开发商签订前期物业服务合同一份，约定原告为包括被告在内的小区业主提供物业服务。合同签订后原告依约提供了服务，但被告未按时交纳物业费，原告催收未果诉至法院。本院基于庭审查明的事实，对原告在案涉期间为被告提供物业服务的事实予以确认，被告应依约交纳相应费用。依据《物权法》第八十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第一百七十三条、第一百七十五条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条之规定，判决如下：一、被告张蓓蓓于本判决生效之日起十日内向原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司交纳2015年3月1日至2020年4月30日物业服务费20639.80元；二、驳回原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告张蓓蓓负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二〇年十一月十六日书记员  李秀娟
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初571号 公诉机关宁波市大榭开发区人民检察院。 被告人邹昶夫，男，1968年3月2日出生于浙江省宁波市，汉族，文盲，个体户，住宁波市北仑区。因赌博于2007年4月13日被宁波市公安局北仑分局行政拘留五日；因赌博于2009年3月8日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元；因涉嫌犯开设赌场罪于2011年6月13日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；因赌博于2018年9月3日被宁波市公安局北仑分局行政拘留五日。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月27日被抓获，次日被宁波市公安局大榭开发区分局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人王涛，浙江远洋律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市大榭开发区人民检察院以甬榭检刑诉[2020]73号起诉书指控被告人邹昶夫犯诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市大榭开发区人民检察院指派副检察长金君德出庭支持公诉，被告人邹昶夫及其辩护人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人邹昶夫于2015年结识被害人孙某1，谎称自己是一家冷库的老板，后二人发展成男女朋友关系。自2016年11月至2020年3月，被告人邹昶夫在虚构的投资冷库、购买新冷库、支付税款需要资金为由，向被害人孙某1借款，被害人孙某1信以为真，数十次通过本人或其姐孙某2的银行账户向被告人邹昶夫汇款合计人民币1264900元。被告人邹昶夫取得上述款项后，用于归还欠款、赌博和平时消费。 被告人邹昶夫于2015年结识被害人陈某，谎称自己是一家冷库的老板，后二人发展成男女朋友关系。自2018年5月至2018年8月，被告人邹昶夫在虚构的与朋友合伙开采石场、购买运输车辆需要资金为由，向被害人陈某借款，被害人孙某1信以为真，多次通过本人银行账户汇款给被告人邹昶夫合计人民币171400元。被告人邹昶夫取得上述款项后，用于赌博和平时消费。 2020年6月27日，民警在宁波市北仑区丰元商务宾馆将被告人邹昶夫抓获并扣押其现金人民币6500元，现该款已发还给被害人孙某1。 公诉机关认为，被告人邹昶夫以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邹昶夫自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人邹昶夫有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币三十万元。公诉机关提交了被告人邹昶夫的供述、被害人孙某1、陈某的陈述、证人孙某2的证言，银行交易记录、抓获经过陈述笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、刑事判决书、公安行政处罚决定书、户籍证明等证据。 被告人邹昶夫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邹昶夫以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹昶夫能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人邹昶夫已退赔被害人孙某1部分部分损失，酌情从轻处罚。辩护人王涛以此为由建议本院对被告人邹昶夫从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。责令被告人邹昶夫继续退赔被害人孙某1、陈某损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邹昶夫犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2031年2月26日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人邹昶夫继续退赔被害人孙某1损失人民币1258400元、陈某损失人民币171400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷东伟 人民陪审员  王丽巧 人民陪审员  洪 玲 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  俞佩娟
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305民初22141号 22134、22135、22141、22144、22146、22148、22151、22154号共同原告：深圳市爱租机科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南一道中科大厦18B。 法定代表人：胡光铁。 委托诉讼代理人：李旭，男，汉族，1992年3月21日出生，身份证住址湖南省邵阳市双清区保宁三巷******，系该公司员工。 委托诉讼代理人：罗晓琪，女，汉族，1997年3月26日出生，身份证身份证住址广东省博罗县罗阳镇城**上塘路**，司员工。 22134号案被告：刘树全，男，汉族，身份证身份证住址山东省东平县斑鸠店镇子路村**。iv> 22135号案被告：陆佳伟，男，汉族，1991年9月11日出生，身份证住址身份证住址江苏省镇江市京口区桃花坞新村******。> 22141号案被告：杜小倩，女，汉族，1986年10月20日出生，身份证住址江苏省身份证住址江苏省新沂市阿湖镇鸣九村****。div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 22144号案被告：蒋东成，男，汉族，1998年12月8日出生。身份证住址四川省广身份证住址四川省广安市广安区恒升镇长征村****。iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 22146号案被告：轩宗艳，女，汉族，1989年9月18日，身份证住址河北省唐山身份证住址河北省唐山市丰润区白官屯镇张唐庄村**。v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 22148号案被告：王江，男，汉族，1989年1月17日，身份证住址云南省丽江市身份证住址云南省丽江市玉龙纳西族自治县巨甸镇巨甸村委会拉市坝村****。 id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 22151号案被告：陈正义，男，汉族，1990年4月17日，身份证住址浙江省苍南县钱身份证住址浙江省苍南县钱库镇宫西村**。style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 22154号案被告：许何逸，男，汉族，1997年3月2日，身份证住址上海市闵行区颛桥镇身份证住址上海市闵行区颛桥镇集体村5队**。='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 原告深圳市爱租机科技有限公司与22134号案被告刘树全、22135号案被告陆佳伟、22141号案被告杜小倩、22144号案被告蒋东成、22146号案被告轩宗艳、22148号案被告王江、22151号案被告陈正义、22154号案被告许何逸租赁合同纠纷八案，本院于2020年8月4日立案后，原告深圳市爱租机科技有限公司于2020年11月11日向本院提出对八案的撤诉申请。 本院认为，原告深圳市爱租机科技有限公司的上述申请，理由成立，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市爱租机科技有限公司对八案的撤诉。 八案案件受理费共计314.81元，减半收取计157.41元，由原告深圳市爱租机科技有限公司负担。 审判员 张 艳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 蒙启亮
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2848号申请执行人：逯照建，男，1994年9月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：马言巨，男，1995年10月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人逯照建与被执行人马言巨民间借贷纠纷一案中，霍邱县人民法院（2020）皖1522民初1410民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马言巨银行存款及债权200000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  张丁二〇二〇年十一月六日书记员  张博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执610号申请执行人：陈文兴,男,1970年12月8日出生,住四川省仁寿县。被执行人：邱波,男,1973年8月1日出生,住四川省犍为县。本院在执行陈文兴与邱波借款合同纠纷一案中，申请执行人陈文兴于2020年8月10日，依据犍为县人民法院（2020）川1123民初297号民事判决书向本院申请强制执行。依据生效的法律文书，被执行人邱波应支付申请执行人陈文兴借款本金36,500元及利息（利息以36,500元为本金按照年利率24%从2017年6月15日计算至本金付清之日止）、迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，由被执行人邱波负担。本案执行费453元，由被执行人邱波负担。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已对被执行人的银行存款、车辆、工商、房地产、有价证券等财产穷尽财产调查措施,扣划了被执行人邱波存款4,693元，支付申请执行人陈文兴4,500元，本次按比例收取执行费193元。于2020年11月25日，依据(2020)川1123执610号之五执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人邱波名下川AXXX**号东风牌汽车，查封期限为二年，未实际控制该车辆，暂无法处置，到期前如需续查封，应提前15日向本院书面提出申请。未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 涛审 判 员  刘 进审 判 员  夏建春二〇二〇年十一月三十日书记员代  周 奇
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2020）藏0502执133号申请执行人：严莉，女，汉族，1977年5月17日出生，住甘肃省武威市。被执行人：李生辉，男，汉族，1969年9月9日出生，现服刑中。本院在执行申请执行人严莉与被执行人李生辉附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人李生辉需赔偿刑事附带民事诉讼丧葬费57,774.5元及医疗费3,480元，共计61,254.5元。但被执行人李生辉未自动履行。在执行过程中，本院对被执行人李生辉采取了相关执行措施：1.对被执行人李生辉的保险、储蓄存款、车辆、工商登记、婚姻状况、证券、不动产、互联网银行、人行等提起网络查控，查无可供执行财产；2.通过传统查询方式，查询被执行人李生辉名下住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品，查无可供执行财产；3.本院已依法向被执行人李生辉发出限制消费令，并依法将被执行人李生辉纳入失信被执行人名单。本案执行情况及查控结果已于2020年11月6日通过电话将执行情况对申请执行人严莉进行了告知，申请执行人严莉表示同意终结本次执行程序，也表示无法提供被执行人李生辉的财产线索。被执行人李生辉尚欠61,254.5元。本院认为，本案被执行人李生辉一直羁押于自治区监狱，目前无财产可供执行，且申请执行人严莉亦无法提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李生辉新的财产线索，申请执行人严莉可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执  行  员   格桑朗杰二〇二〇年十一月六日书  记  员   米玛次仁
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保227号天津永联音悦文化传播有限公司、南召县云阳镇钱柜休闲中心、刘保发：关于申请人天津永联音悦文化传播有限公司与被申请人南召县云阳镇钱柜休闲中心、刘保发著作权权属、侵权纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391知民初638号之一民事裁定及申请人天津永联音悦文化传播有限公司的申请，本院现已保全完毕，保全标的：7000元。保全财产明细如下：本院于2020年12月23日对被申请人刘保发名下中国银行南召云阳支行账号为26×××18CNY0的存款7000元冻结，实际控制金额为2624.31元，对被申请人刘保发名下支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××25存款为2009元、财付通支付科技有限公司账号为085e9858ea97ab2ce1359cf38@wx.tenpay.com存款1241.37元进行冻结，以上共计5874.68元，冻结期限为一年（自2020年12月23日至2021年12月23日）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月二十五日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2196号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司被执行人沈春本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司与被执行人沈春保险人代位求偿权纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2722号之一申请执行人：浙江舟山久油能源有限公司，住所地浙江省舟山市。法定代理人：徐冰然，总经理。委托代理人：董丹丹，该公司职员。被执行人：上海星辰达运输有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路****。法定代表人：夏中朝，执行董事。本院在执行(2020)沪0110民初3728号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人支付油款本金393846.85元、违约金73000元、受理费、保全费、保全担保费、迟延履行金等。本院受理后，于2020年7月25日向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，查封被执行人名下车辆(暂无法处置)、暂未发现被执行人名下其他银行存款、房产、车辆、证券等可供处置执行的财产，并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年十一月二十七日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执3058号申请执行人汪红涛，男，1971年11月9日生，汉族，住高安市。被执行人徐熙资，男，1962年7月7日生，汉族，住高安市。申请执行人汪红涛与被执行人徐熙资民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初4735号民事判决书已发生法律效力，但被执行人徐熙资至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐熙资银行存款计人民币250220.31元（含本金、部分利息、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产；本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二〇年十一月十七日书记员  胡湘瑜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异335号 异议人（被执行人）：朱大洪，男，汉族，住四川省高县，现住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：周赦，男，汉族，四川省绵阳市涪城区。 在本院执行周赦与朱大洪房屋租赁合同纠纷一案中，异议人朱大洪于2020年10月29日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人朱大洪称：请求停止对（2020）川0703执3783号案件中对异议人的限制和冻结行为。事实与理由：异议人收到该案判决后就与周赦联系履行判决事宜，但周赦不服判决也不上诉，拖延判决到生效后要求强制执行，法院冻结了异议人建行6214××××0500中11038元，工行6212××××0931中5519元，冻结微信中1219.36元，给异议人造成了严重了经济损失和人生影响。 本院查明：2020年8月10日，本院作出（2020）川0703民初2912号民事判决书，判决朱大洪在判决生效后十日内支付周赦5400元，案件受理费269元由朱大洪负担69元，周赦负担200元。 判决生效后，朱大洪未按时支付，周赦申请强制执行，案号（2020）川0703执3783号。执行过程中，本院于2020年9月28日冻结朱大洪名下相关银行账户，具体为：1.申请以3312.82元为限冻结其尾号为ｅｆ5ｆｃ3的财富通账号，实际控制金额1219.36元；2.申请以203元为限冻结其尾号为75ｆ3ｆ8的财富通账号，实际控制金额203元；3.申请以5519元为限冻结其中国工商银行4402××××6760账号，实际控制金额833.52元；4.申请以5519元为限冻结其中国工商银行4402××××0868账号，实际控制金额580.69元；5.申请以5519元为限冻结其中国建设银行6214××××0500-156-1账户，实际控制金额515.74元；6.申请以5519元为限冻结其中国工商银行4402××××9282账户，实际控制379.67元；7.2020年9月29日申请以5519元为限冻结其中国建设银行6214××××5521-156-1账户，实际控制金额0元，以上总计控制朱大洪3731.98元。 异议人为证明其主张，向本院提供：1.其中国建设银行信息，显示累计司法冻结金额11038元，冻结时间点分别为2020年9月28日11：19：30，2020年9月29日13：18：24。2.短信截图，载明其在建行成都第六支行个人贷款已逾期9天，欠款金额为7888.24元。 审查过程中，本院于2020年11月4日再次对异议人的银行账户进行网络查询，查询到异议人中国建设银行6214××××0500-156-1账户资金已足额冻结，遂解除异议人前述其余账号的冻结。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为”。本案异议人朱大洪作为被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院对被执行人的前述账户分别进行冻结，但总控制到的金额并未超过本院应执行的金额和应收取的执行费之和，本院在查询到异议人的银行账户余额足以支付执行标的和执行费之后立即解除了异议人的其他账户的冻结，故本院对被执行人前述账号的冻结行为并无不当和违法之处。异议人称在收到判决书后自己想履行，系申请执行人拖延时间并申请执行，人民法院判决书生效后，负有支付义务的当事人应积极履行其支付义务，如权利人拒绝受领，负有支付义力人的可以申请提存，异议人并未举证证明其在本院受理执行案件前有积极履行义务的证据，故申请执行人申请执行，本院予以受理并采取相应执行措施并无不当。综上，异议人的异议请求不能成立，其请求应予驳回。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高从民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第十四条规定，裁定如下： 驳回异议人朱大洪的异议请求。 如果不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周翠香 人民陪审员  宋 伟 人民陪审员  王 岚 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  赵堃亚
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1094号 申请执行人：魏新春，男，1973年4月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人：胡耀祖，男，1981年10月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人魏新春依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初4410号民事调解书，于2020年7月29日向本院申请执行。本院于2020年7月29日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人限制高消费，纳入失信名单，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人胡耀祖的银行账户、保险、证券、车辆、不动产、工商、公积金等信息，亦未发现可供执行的财产。本案申请执行标的1.7619万元，未执行1.7619万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法约谈申请执行人魏新春，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  蒋 攀 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  沈华桦
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执第1170号之三申请执行人：烟台银行股份有限公司大海阳路支行，住所地烟台市芝罘区大海阳路**。负责人：程绍平，该支行行长。委托代理人：孙蓬勃，该行工作人员。被执行人：烟台梦莎商贸有限公司，住所地烟台市，住所地烟台市莱山区黄海城市花园**楼****法定代表人：鲁玉秀，该公司经理。被执行人：烟台正远发展有限公司，住所地烟台市莱山区海，住所地烟台市莱山区海普路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林云鹏，该公司经理。被执行人：山东明都餐饮有限公司，住所地济南市市中区经，住所地济南市市中区经十路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李永健，该公司经理。被执行人：烟台万方置业有限公司，住所地烟台市莱山区黄海城市花，住所地烟台市莱山区黄海城市花园**楼****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李永健，该公司经理。被执行人：鲁玉秀，女，1981年11月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王德成，男，1979年2月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李辛，男，1979年2月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：马卓，女，1979年7月11日出生，汉族，住北京市宣武区。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司大海阳路支行与被执行人烟台万方置业有限公司等金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，现被执行人烟台万方置业有限公司财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台万方置业有限公司土地熟化费和宗地补偿费860万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在查封期限届满之日的三十日前内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十一月十九日书记员  崔兴翔
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢547号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：阮鸣杰，行长。委托代理人：黄鲲，该行员工。被执行人：高杰，男，1970年12月21日出生，汉族，住上海市金山区。上海农村商业银行股份有限公司金山支行与高杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0116民初14293号民事判决书已发生法律效力。因义务人高杰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海农村商业银行股份有限公司金山支行向本院申请恢复执行。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向高杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划被执行人银行存款628.05元；三、对被执行人采取限制高消费执行措施；四、本院将财产保全冻结的被执行人高杰持有的上海农村商业银行股份有限公司额度为16,000的股权进行网络司法拍卖，拍卖成交款153,600元，扣除评估费3,000元、网络司法拍卖服务费2,304元及股权转让手续费153.60元，剩余拍卖款148,142.40元可供执行分配。经分配，本案申请执行人受偿100,000元，尚有执行款未受偿。经与申请执行人委托代理人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人高杰暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陆卫国审判员  李 宸审判员  章 跃二〇二〇年十一月十二日书记员  叶朝洁附：相关法律条文
浙江省杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执2145号申请执行人李晓英，女，1987年6月25日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被执行人杭州聚道品牌策划有限公司，住所地杭州市滨江区江陵路**百得利大厦**，组织机构代码：341770820。法定代表人：汪小香。申请执行人李晓英与被执行人杭州聚道品牌策划有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0108民特222号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李晓英向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人杭州聚道品牌策划有限公司支付案款28629元及利息，并负担执行费329元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年7月6日向被执行人杭州聚道品牌策划有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州聚道品牌策划有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人杭州聚道品牌策划有限公司银行存款，截至2020年11月11日，被执行人杭州聚道品牌策划有限公司无大额银行存款余额。3．通过网络查控系统查询被执行人杭州聚道品牌策划有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州聚道品牌策划有限公司名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人杭州聚道品牌策划有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州聚道品牌策划有限公司名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人杭州聚道品牌策划有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州聚道品牌策划有限公司名下无股权、证券登记信息。6．于2020年7月13日传唤被执行人杭州聚道品牌策划有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州聚道品牌策划有限公司无正当理由拒不到庭。7．于2020年11月6日依法将被执行人杭州聚道品牌策划有限公司纳入失信被执行人名单。截至2020年11月11日，被执行人杭州聚道品牌策划有限公司尚应支付案款28629元及利息，并负担执行费329元。暂未发现被执行人杭州聚道品牌策划有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人李晓英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州聚道品牌策划有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执2145号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果二〇二〇年十一月十一日书记员  顾建刚
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0124执614号申请执行人何涛、被执行人夏海强：本院依据（2020）黑0124民初394号民事判决书执行何涛与夏海强健康权纠纷一案，申请执行标的11802.40元。本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，长期履行，现申请执行人何涛申请终结执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初3364号 原告：李光胜，男，1976年9月7日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：刘智晓，男，1987年11月9日出生，香港特别行政区居民。 原告李光胜与被告刘智晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。2020年11月16日，原告李光胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李光胜撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李光胜负担。 审 判 长  戴剑萍 审 判 员  康志强 人民陪审员  黄美霞 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  张淑惠 书 记 员  杨瑜瑜 注：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执1467号刘源：本院执行的刘源被追缴案件受理费一案，经被执行人刘源自动履行，执行金额55元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年十一月十八日书记员 梁 宏
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2945号 申请执行人：龙波，男，1978年10月16日出生，白族，住贵州省毕节市。 申请执行人：李丽，女，1982年6月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 上述申请执行人委托诉讼代理人：聂祥春（特别授权），杨杰（一般授权），均系贵州锐腾律师事务所律师。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，该公司董事长。 本院在执行龙波、李丽与毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2019）黔0502民初3413号民事判决书确定的义务。申请执行人龙波、李丽申请参与（2020）黔0502执3943号案件查封被执行人名下房屋处置，本案应依法终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月三十日 书记员 单 杰
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢826号 申请执行人裴英兵根据（1999）天民初字第136号民事判决书申请执行被执行人余昌华为债务纠纷一案。经本院执行，被执行人余昌华已向申请执行人裴英兵履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（1999）天执字第711号案件标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十一月三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7219号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人杨兴林,男,1981年10月08日出生,住所地四川省简阳市草池镇八仙村**。 关于本院刑事审判庭移送执行的杨兴林盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1518号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因杨兴林未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年9月22日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨兴林发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人杨兴林在财付通支付科技有限公司的存款217.31元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已对被执行人杨兴林采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人杨兴林暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7219号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 蒋德忠 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 钟志豪
四川省青神县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1425司救执15号 救助申请人：巫云华，男，1962年3月1日出生，汉族，农民，住青神县。 救助申请人巫云华以其在（2020）川1425执689号劳动争议纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年10月27日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年11月4日立案受理，之后转本办审查。本案现已审查终结。 救助申请人巫云华称：巫云华与眉山协兴纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案经青神县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月13日作出青劳人仲案（2020）8号仲裁裁决书，裁决眉山协兴纺织有限责任公司依法支付巫云华工资4800元。因眉山协兴纺织有限责任公司一直未履行，导致家庭生活困难。故请求本院给予国家司法救助金4800元。 经审查查明，巫云华于2018年6月至2018年8月期间在眉山协兴纺织有限责任公司从事保安工作，由于眉山协兴纺织有限责任公司未支付工资4800元，2020年4月13日青神县劳动人事争议仲裁委员会以青劳人仲案字（2020）8号仲裁裁决书，裁定：自本裁决生效之日起十日内一次性支付巫云华工资4800元。巫云华于2020年5月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为4800元，本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，本案未执行有财产。 另查明：巫云华没有稳定工作，家庭经济特别困难。 本院执行庭初核后,建议给予救助申请人巫云华司法救助4800元。经合议庭评议后，建议给予申请人巫云华司法救金4800元。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人巫云华司法救助金4800元。 二〇二〇年十一月五日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2313号申请执行人：王明朝，男，1977年10月16日生，汉族，现住江苏省扬州市。被执行人：上海阳瑞实业集团有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡晓健。被执行人：上海德骊资产管理有限公司，住所地上海市崇明县长兴镇北兴村凤西路１５１２号３６９室(上海泰和经济发展区。法定代表人：王晓敏。王明朝与上海阳瑞实业集团有限公司、上海德骊资产管理有限公司委托理财合同一案，本院作出的(2019)沪0116民初16026号民事调解已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海阳瑞实业集团有限公司、上海德骊资产管理有限公司应支付投资款21万元、违约金22000元以及自2019年8月31日至实际清偿日止的利息并承担诉讼费2465元。因义务人未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王明朝向本院申请执行。本院于2020年6月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3380元及依法应支付的迟延履行利息。但被执行人并未履行。本院对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查控。被执行人上海阳瑞实业集团有限公司名下有招商银行等五个账户，均有他案先冻结。本院对上述被执行人银行账号于2020年6月23日、同年7月14日依法裁定予以轮候冻结。上海德骊资产管理有限公司名下并无财产(银行账户冻结有效期为一年，冻结期满前需续冻的，申请人应提前三十日向本院书面提出，否则自行承担不利后果)。本案执行情况已告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书。申请人目前也无法提供有关财产线索，同意终结本次执行程序。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院已依法对被执行人采取限制被执行人高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光等强制措施。以上事实，有电话笔录、通知书、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于被执行人目前暂无实际控制财产可供执行处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案不具备继续强制执行的条件，应当依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 强审判员 卫亚东审判员 葛少锋二〇二〇年十一月二十三日书记员 钱明杰附：相关法律条文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2826号 原告：胡立斌，男，1976年11月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：颜凯，湖南百舸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱毛，湖南百舸律师事务所实习律师。 被告：湖南省第三工程有限公司，住所：湘潭市岳塘区书院路**。 法定代表人：樊明雪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪晋喜，湖南湘晋律师事务所律师。 第三人：湘潭市润茂达幕墙有限公司，，住所：湘潭市雨湖区立云村中心组 法定代表人：杨洪葵，该公司董事长兼总经理。 第三人：杨洪葵，男，1978年4月6日出生，汉族，，住址：湘潭县龙口乡泥湾村中心村民组 上述第三人委托诉讼代理人：刘志林，湖南绥之律师事务所律师。 原告胡立斌诉被告湖南省第三工程有限公司、第三人湘潭市润茂达幕墙有限公司、第三人杨洪葵债权人代位权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 张 保 红 审 判 员 杨   林 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年十一月六日 法官 助理 李   纯 代理书记员 李纯（兼）
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26194号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：海南香世界科技开发有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：陈宝迪。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告海南香世界科技开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海富昱特图像技术有限公司以需补正材料为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。审 判 员 周恒阳二〇二〇年十一月九日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2020)陕0116民初2255号 原告：西北机器有限公司。法定代表人：常鹏举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢利平，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖茜，陕西菲格律师事务所实习律师。被告：辽宁亿科铜业有限公司。法定代表人：郭卫，系该公司执行董事兼总经理。原告西北机器有限公司（以下简称西北机器公司）与被告辽宁亿科铜业有限公司（以下简称辽宁亿科铜业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日受理后，依法适用普通程序，由审判员李会茹独任公开开庭进行了审理。原告西北机器公司之委托诉讼代理人邢利平、肖茜到庭参加诉讼，被告辽宁亿科铜业公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告西北机器公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款130000元；2.请求判令被告向原告支付逾期付款的利息（暂计算至2019年8月2日的利息为76949.94元）至实际支付之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2011年11月10日签订了《工业品买卖合同》，约定被告从原告处购买13模铜丝大拉退火机组一台，价款为1300000元。原告于2012年4月7日安排车辆发货至被告所在地，被告于2012年7月26日安装调试完毕设备后在《西北机器厂设备调试（修理）单》上签字盖章。被告分别于2011年12月1日、2012年4月7日支付原告货款50000元、1120000元，合计1170000元，原告于2012年4月27日向被告开具了增值税专用发票。被告应在设备安装调试完毕设备并平稳运行后于2013年7月25日前向原告支付剩余10%的货款，但被告拒绝支付，原告多次催要无果，遂提起诉讼。被告辽宁亿科铜业公司经依法传唤未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年11月10日，原告（即出卖人）与被告（即买受人）签订《工业品买卖合同》。该合同对标的名称、牌号商标、规格型号、生产厂家、单位、数量、单价、金额、交提货时间、结算方式、违约责任等均进行了约定。依据约定，被告购买原告的13模铜丝大拉退火机组，总价款为1300000元，首付30%作为定金，发货前被告再付60%货款，待设备调试完毕起一年内被告付清剩余10%货款，原告收到90%货款后开具17%增值税发票给被告。合同经双方单位签章生效。2011年12月1日，被告通过银行向原告转账支付货款50000元。2012年4月6日，原告制作产品发运通知单，同日，被告通过银行向原告转账支付货款1120000元。2012年4月7日，原告与运输公司签订《厂运输公司与各分厂设备发运协议书》后向将该标的物发货至被告所在地。2012年7月26日，原告派员指导被告进行设备安装调试，双方签章的《西北机器设备调试（修理）单》上载，调试及修理情况为“好”存在的主要问题为“无”、评价为“服务态度很好”、对设备性能的建议为“无”。2012年4月27日，原告按照合同总价开具了两张增值税发票，被告对剩余的130000元货款一直未付，原告多次催要无果，遂提起诉讼。庭审中，原告仍坚持诉讼请求，被告经合法传唤未到庭。上述事实，有《工业品买卖合同》、《厂运输公司与各分厂设备发运协议书》、产品发运通知单、中国人民银行支付系统专用凭证、《西北机器设备调试（修理）单》、陕西增值税专用发票等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告之间签订的工业品买卖合同，未违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应依据合同约定履行相应义务。被告在收到原告供应的工业品并调试完好后，即应完全履行付款义务，但被告长期拖欠货款尾款，构成违约。现原告持合同、转账凭证等证据主张尾款及违约金，于法有据， 本院应予支持。货款本金以原告提供的证据核定为130000元；违约金以130000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自设备调试完毕后一年届满之次日即2013年7月27日起计算至2019年8月19日止，并自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至前述款项实际付清之日止。被告经本院合法传唤，无故拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的的放弃。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告辽宁亿科铜业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告西北机器有限公司货款130000元及违约金，违约金以130000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2013年7月27日起计算至2019年8月19日止，并自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至前述款项实际付清之日止；二、驳回原告西北机器有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4404元，原告已经预交，由被告承担，连同上列判决之款项一并给付原告。公告费600元，原告已经预交，由被告承担，连同上列判决之款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      李会茹       二〇二〇年 十一 月 三十 日                                   书  记  员     张  欢       1
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9938号 原告：胡玉芳，女，1974年3月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：胡宝成，男，1983年6月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告胡玉芳为与被告胡宝成买卖合同纠纷一案，于2020年9月15日向本院起诉，请求法院判令：被告胡宝成支付原告胡玉芳欠款110000元并支付利息（从2020年5月30日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈楼康适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡玉芳到庭参加诉讼，被告胡宝成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：原、被告之间曾有生意往来，于2020年4月1日进行结算，由被告胡宝成出具欠条一份，约定：截至欠条出具之日欠货款150000元，于2020年4月30日前归还；如未按期足额归还欠款，逾期后则每个月按照欠款金额的2%计算违约金，至还清欠款之日止。经原告胡玉芳多次催讨，被告胡宝成仅支付40000元，至今未付剩余货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡宝成于本判决生效之日起十日内支付原告胡玉芳货款110000元并赔偿逾期付款利息损失【从2020年5月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至实际履行之日止】。 二、驳回原告胡玉芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告胡玉芳负担5元，由被告胡宝成负担1245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年十一月三日 代书记员 任榕榕
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2623-1号申请执行人：潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行，住所地：山东省潍坊市诸城市东关大街**。被执行人：刘术合，男,1961年7月14日生，汉族，住诸城市，被执行人：王桂芹，女,1967年9月9日生，汉族，住诸城市，本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行与被执行人刘术合、王桂芹金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人刘术合、王桂芹银行存款134329.63元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二〇年十一月十九日书记员  陈**云
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701民初852号 起诉人：杨润萍，女，汉族，1981年2月3日出生。 本院收到起诉人杨润萍的民事起诉状。起诉人诉称：自2019年3月至2019年9月期间，李常俊称投资庄园需要资金，陆续从杨润萍处借款345319元。至2020年1月1日经双方核算，李常俊尚欠杨润萍296000元，并向杨润萍出具借条两张，其中一张金额为260000元，另一张金额为36000元，约定的还款期限到期后，杨润萍多次找李常俊索要欠款，李常俊均不予理会。为维护原告的合法权益，诉至法院。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因民间借贷纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，李常俊住所地为新疆省额敏县××路×××号××××××××号楼×单元×××室，该地址不属于本院辖区且杨润萍未提供证据证明合同履行地属本院辖区，故本院对此案无管辖权。起诉人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定裁定如下： 对杨润萍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 徐玉婷
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2767-1号申请执行人：丁鹏，男,1979年6月27日生，汉族，住诸城市，被执行人：孙要青，男,1968年2月11日生，汉族，住诸城市，本院在执行申请执行人丁鹏与被执行人孙要青买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人孙要青银行存款57346元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二〇年十一月二十日书记员  陈**云
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6613号 申请执行人：简训秀，女，1981年8月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：余大军，男，1978年11月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：简训秀，申请执行人余大军之妻。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，该公司董事长。 本院在执行简训秀、余大军与毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔0502民初7963号民事判决书确定的义务。申请执行人简训秀、余大军申请参与（2020）黔0502执3943号案件查封被执行人名下房屋处置，本案应依法终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月三十日 书记员 单 杰
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0211刑初216号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人王治强，男，1991年12月11日生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，无固定工作，住河南省中牟县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月29日被开封市公安局杏花营分局取保候审，于2020年10月16日被开封市金明区人民检察院取保候审，于2020年11月6日被本院取保候审。指定辩护人段淑妍、秦柯楠，河南盛意律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉（2020）340号起诉书指控被告人王治强犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员赵明江出庭支持公诉。被告人王治强及指定辩护人段淑妍、秦柯楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月20日5时20分左右，被告人王治强驾驶豫Ａ×××**号吉利牌小型轿车由北向南超速行驶至开封市十三大街北段十三大街横三版北分支40#线杆前，与由东向西穿越隔离花坛横过机动车道的王某相撞，造成王某现场死亡。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，王某符合交通事故致颈椎离断、胸腹部脏器闭合性损伤、全身多发骨折死亡。经开封市公安局杏花营派出所交管巡防大队认定，被告人王治强负该事故的主要责任，王某负该事故的次要责任。案发后被告人王治强报警并在现场等候，且与被害人近亲属达成和解协议，并取得被害人近亲属的谅解。公诉机关提交了被告人王治强供述，证人闫某、齐某证言，接处警信息表，现场勘验笔录、交通事故现场图及照片，法医学尸体检验鉴定报告，交通事故车辆技术鉴定报告书，道路交通事故认定书，驾驶证及行驶证查询结果单，交通事故赔偿及谅解协议、谅解书、收到条，交通事故车辆技术鉴定机构营业执照、登记证书、鉴定人证书，讯问同步录音录像，出警视频，户籍证明及前科证明等证据证实。公诉机关认为，被告人王治强驾驶机动车超速行驶且未确保安全，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王治强事故发生后主动报警并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人王治强无前科，建议对其判处拘役四个月，可以适用缓刑。被告人王治强对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，在交通事故发生后，王治强没有逃避责任，拨打报警电话和急救电话，积极抢救被害人，且在现场等候，并如实供述自己的罪行，有自首情节；案发时处于凌晨5点多，难以预料有人突然横穿隔离带，且事故发生后家属在现场殴打了王治强，被害人存在一定的过错；案发后，王治强全力赔偿被害人家属并取得全部家属谅解，可作为从轻情节考虑；其自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对王治强从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人王治强为被害人王某支付丧葬费3万元，后双方达成事故赔偿及谅解协议，王治强在交强险赔偿的11万元外，补偿王某近亲属22万元，取得王某近亲属的谅解。本院认为，被告人王治强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王治强在事故发生后主动拨打报警电话并在现场等候，配合公安机关调查，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，酌情可以从轻处罚。考虑被告人王治强具有较强可塑性，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据被告人王治强的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王治强犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张芳芳二〇二〇年十一月二十五日书记员  户紫云
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12357号上诉人（原审原告）：王耀坤，男，1960年2月29日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。委托诉讼代理人：苏毅，上海共识久久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海庆余汽车服务公司，住所地上海市青浦区工业园区郏一工业区**********。法定代表人：徐喆人，总经理。上诉人王耀坤因与被上诉人上海庆余汽车服务公司（以下简称“庆余公司”）劳动争议纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初12099号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。王耀坤上诉请求：撤销一审裁定，依法指令由一审法院继续审理。事实与理由：一审法院裁定错误。社会保险缴费年限双方不存在争议。本案实际就是上诉人的损失是否应当由被上诉人赔偿的问题，是诉讼范畴，人民法院应当处理。王耀坤向一审法院起诉请求:要求庆余公司赔偿养老保险待遇损失150,000元。事实与理由：王耀坤于2002年4月28日起进入庆余公司从事出租车营运驾驶员的工作。由于庆余公司于2002年5月至2004年12月期间未为王耀坤缴纳社会保险,使得王耀坤缴纳社保年限未满15年，导致王耀坤无法正常办理退休，只能至户籍地办理退休，领取的养老保险待遇低于城保标准，故庆余公司应赔偿王耀坤养老保险待遇损失。庆余公司辩称，不同意王耀坤的诉讼请求。庆余公司已为王耀坤缴纳了大部分的社会保险，王耀坤现也已享受了退休保险待遇。且用人单位和劳动者因为单位欠缴、拒缴或因缴费年限、缴费基数等发生争议系征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范围，应由社保管理部门解决和处理。因此，王耀坤的诉讼请求并不属于法院的受理范围，请求法院予以裁定驳回。另庆余公司没有为王耀坤缴纳2002年5月至2004年12月的社会保险系因为缺少了应由王耀坤去申请开具办理的农村富余劳动力求职登记卡，该责任在于王耀坤。庆余公司也积极为王耀坤申请补缴，补缴不成功的原因并非是社保部门拒绝补缴，而是说材料不齐，材料不齐的原因也就是缺少了富余劳动力的求职登记卡。王耀坤自己选择以小城镇保险的标准进行退休，才导致了现在的后果。王耀坤主张的损失金额也没有任何的依据。一审法院经审查认为，根据规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，庆余公司已经为王耀坤办理社会保险手续，缴纳社会保险费，双方仅是对缴费年限发生争议。王耀坤主张庆余公司未为其缴纳2002年5月至2004年12月的社会保险费导致其缴费年限不足无法办理城保退休手续而产生损失。因缴费年限的争议归根结底是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，故王耀坤的诉讼请求不属于人民法院受案范围，本院不作处理。据此，裁定驳回王耀坤的起诉。本院认为,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。然而，本案并不符合上述规定的可予以受理的社保纠纷的情形，故原审法院以本案不属于人民法院受理范围，裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 盛 萍二〇二〇年十一月二十六日书记员 张晓慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3005号申请执行人：高某，女，1976年11月6日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王晓岗，浙江英普律师事务所律师。被执行人：邰某某，男，1968年9月19日生，汉族，住上海市杨浦区。本院受理原告高某与被告邰某某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初22516号民事判决书已经发生法律效力。权利人高某于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人邰某某名下银行无存款、无股票、无车辆、网络银行并无存款，名下位于上海市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室房屋已被本院查封，因存在第三人，现不具备处置条件，其承诺每月直接还款5900元给申请人。目前被执行人并无其他财产可供执行。执行时限已超过三个月。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终结本次执行程序确认书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执3005号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河北省卢龙县人民法院行政裁定书（2020）冀0324行审81号申请执行人卢龙县自然资源和规划局，统一社会信用代码11130324MB1716684E。负责人姜某，局长。被执行人卢龙县木井镇东李佃子村委会。负责人：武某。申请执行人卢龙县自然资源和规划局向本院申请强制执行卢资规罚决字【2020】60号行政处罚决定书，本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，卢龙县自然资源和规划局撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和第六十二条的规定，裁定如下：准许卢龙县自然资源和规划局撤回强制执行申请。审判长 李虎林审判员 曹学军审判员 程玉芹 二〇二〇年十一月二十六日书记员 朱春阳
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终3337号上诉人（原审被告）：温高锋，男，1975年6月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：王占武，湖北胜和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张礼兵，湖北胜和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温凡，男，1988年10月6日出生，汉族。原审被告：张明霞，女，1976年8月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：王占武，湖北胜和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张礼兵，湖北胜和律师事务所律师。上诉人温高锋因与被上诉人温凡、原审被告张明霞运输合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院（2019）鄂0683民初3354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。温高锋上诉请求：1.依法撤销一审判决或查清本案事实后依法改判；2.一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。根据一审过程中双方提交的证据来看，2015年11月，上诉人因贵州省金沙县平坝项目租用被上诉人温凡的搅拌车运输混凝土，2017年1月26日，经双方结算，上诉人应支付被上诉人运输费为28700元，为此上诉人向被上诉人温凡出具了一份欠条，欠条载明：“今欠到温凡金沙苟平工地罐车租赁款（贰万捌仟柒佰元整，小写：￥28700.00）（此款如有借支、修理费，法院结算时另行另算。）2017年1月26日，温高锋。”从上诉人给被上诉人出具的欠条内容来看，欠条中明确约定了租赁款中不包括上诉人因租赁搅拌车而支付的修理费和其他借支费用，该部分费用法院结案时另行计算。因此，上诉人实际应当支付的租赁费应当扣除上诉人所支出的修理费用和借支费用，而一审法院在未对该部分费用进行核实并予以扣除的情况下，直接判决温高锋按照欠条上记载的租赁款支付，明显与案件事实不符。综上，一审法院的判决侵害了上诉人的合法权益，现上诉人为维护其合法权益，故依法提出上诉，请求贵院查清本案事实后依法改判。温凡辩称，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张明霞认可温高锋的上诉意见。温凡向一审法院起诉请求：1.依法判令温高锋、张明霞共同偿还拖欠温凡的租赁款28700元及利息；2.本案诉讼费用由温高锋、张明霞承担。一审法院认定事实：2015年9月25日，温高锋因贵州省金沙县平坝的工程项目租用温凡的搅拌车运输混凝土，2017年1月26日经双方结算后，温高锋下欠温凡运输费28700元，并向温凡出具欠条，欠条载明：“今欠到温凡金沙苟平工地罐车租赁款（贰万捌仟柒佰元整，小写：￥28700.00元）此款如有借支、修理费法院结案时另行计算。2017年1月26号温高锋。”此后，温高锋没有支付欠条载明款项。上述事实，有当事人陈述，举证材料及庭审记录在卷可佐证。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。温高锋租用温凡的混凝土搅拌车应当及时向温凡支付相关费用。温高锋没有及时向温凡支付费用，向温凡出具了欠条，事实清楚，对温凡的支付租赁费的请求，一审法院予以支持。温凡未能举证证明温高锋所欠债务用于温高锋、张明霞夫妻关系存续期间共同生活及生产、经营活动中，故对其要求张明霞共同偿还欠款的诉讼请求，一审法院不予支持。温凡与温高锋在欠据中没有约定的利息，也没有明确利率的计算方式，对温凡要求支付利息的请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：一、温高锋于本判决生效之日起十日内支付温凡租赁费28700元。二、驳回温凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，由温高锋负担，于本判决生效之日起七日内交纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明，被上诉人连搅拌车带人为上诉人的工程项目运输混凝土。一审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，被上诉人连搅拌车带人为上诉人的工程项目运输混凝土，后经结算，上诉人向被上诉人出具欠到罐车租赁款的欠条，双方之间的法律关系的性质为运输合同。一审法院将案由确定为租赁合同纠纷不当，本院依法予以纠正。虽然欠条中载明“此款如有借支、修理费，法院结算时另行另算”，但上诉人未提交证据证实其为被上诉人支付了修理费或者被上诉人有其他借支费用，故一审法院按照欠条载明的金额判决上诉人向被上诉人支付费用，符合法律规定。温高锋上诉提出，一审法院认定事实不清，欠条中明确约定了租赁款中不包括上诉人因租赁搅拌车而支付的修理费和其他借支费用，该部分费用法院结案时另行计算，因此，上诉人实际应当支付的租赁费应当扣除上诉人所支出的修理费用和借支费用，而一审法院在未对该部分费用进行核实并予以扣除的情况下，直接判决温高锋按照欠条上记载的租赁款支付，明显与案件事实不符，该上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。对温高锋的上诉请求，本院依法不予支持。综上，一审判决认定基本事实清楚，虽然适用法律存在瑕疵，但裁判结果正确，故对温高锋的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费518元，由温高锋负担。本判决为终审判决。审判长  陈守军审判员  张 杨审判员  刘媛媛二〇二〇年十一月十八日书记员  康宁艺
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2320号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：刘雨诗，女，1997年4月27日出生，汉族，住四川省高县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告刘雨诗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王倪萍
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初319号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人杜某某，男，1989年7月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。2014年3月18日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金1000元；2016年9月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。刑期自2016年5月26日起至2016年12月25日止。2020年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被夏邑县公安局监视居住。法定代理人杜某1，男，1955年7月7日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。指定辩护人程晓盼，河南栗城律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉［2020］179号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员段忠坤出庭支持公诉，被告人杜某某及法定代理人杜某1、辩护人程晓盼到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2020年3月30日12时许，被告人杜某某在李集镇“家和”超市西侧南北胡同十字路口捡到被害人闫某手机一部。杜某某通过查询该手机备忘录上数字以试密码的方式进入闫某手机支付宝，于同日13时许，每次转走闫某支付宝（名称，逃离克隆岛）内存的5000元，两次共计转款10000元，转到杜某某捆绑的中国邮政储蓄银行卡（尾号4535）的支付宝上。当日杜某某被抓获后，被转走的10000元退还至闫某的支付宝上。公诉机关认为，被告人杜某某以非法占有为目的，窃取他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。杜某某在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。杜某某归案后，能够如实供述其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。杜某某自愿认罪认罚，全部退赃，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见是，被告人杜某某归案后能够如实供述其犯罪事实，是坦白；当庭认罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚。审理查明的事实与起诉书指控内容一致，并有如下证据证实：1．常住人口基本信息。证实被告人杜某某的个人基本情况。2．到案经过。证实2020年3月30日，被告人杜某某在夏邑县李集镇王营村杜楼其家中被抓获。3．收到条。证实2020年3月30日，被害人闫某收到丢失的手机一部及手机支付宝内被转走的现金10000元。4．（2016）豫1426刑终545号刑事判决书。证实2016年9月5日，被告人杜某某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期自2016年5月26日起至2016年12月25日止。）5．手机微信转账截图及中国邮政储蓄银卡。证实2020年3月30日13时许，被告人杜某某两次从闫某手机支付宝转到杜某某手机支付宝上10000元（捆绑的中国邮政储蓄银行卡，尾号为4535）。6．现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实案发现场位于夏邑县李集镇牌坊庄村等情况。7．指认现场照片。证实被告人杜某某指认出拾到被害人丢失手机地点；指认出其藏匿手机的地点；指认出其手机绑定的中国邮政储蓄银行卡及该银行卡存放地点。8．残疾证。证实被告人杜某某患有精神分裂症，是精神残疾人。9．鉴定意见。证实2020年10月14日，经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定，被告人杜某某患有精神分裂症，案发时处于缓解不全。本案具有完全刑事责任能力。10．被害人闫某的陈述。2020年3月30日10点左右，我和我婆婆抱着我儿子上街买东西，我们一直走到李集镇“家和”超市，我把车子停在“家和”超市的东西路上，我婆婆去超市买好东西，我们就骑车子往南到十字路口向西回家了。12点左右，我发现手机不见了，打手机无人接听，我用另一部手机登录我的支付宝，一看支付宝里的钱被人分两次转走10000元，转到一个中国邮政储蓄银行卡（尾号4535，用户名字杜某某）里，每次转款5000元，我就报警了。11．证人张某、王某、杜某的证言。与杜某某一个村的邻居，杜某某患精神病十多年了，他啥也不干，有时候骑自行车留着玩。12．被告人杜某某的供述。2020年3月30日11点多钟，我骑自行车到李集街上玩，从“家和”超市西边的胡同往南走，到十字路口往西走100的地方，发现路中间有一部手机，拾起来手机走到超限站时，看前后都没有人就把手机打开看手机里有啥。这部手机没有锁屏秘密，我点开手机支付宝，看支付宝里有14000元钱，就想把钱转到我的手机里。我试用好几次秘密都没转账成功，然后我打开手机的备忘录，在备忘录里看到两个类似密码的字母和数字，第一个是sun199457，第二个是yan199457，我知道支付宝的密码都是六位数，我用199457试着打开了支付宝，我每次转款5000元，分两次往我的手机上转款10000元，等我第三次往我手机上转款时，就不能转出去了，这部手机铃声一直在响，我就把手机关机了。我回家走到俺村西南地时，害怕丢手机的人定位找到我家，就在俺村西南地地边沟里挖了一个坑，把手机埋坑里我就回家了。我到家一会正在吃饭，民警到俺家把我带到了派出所。我捡到的是一部黑色智能手机，手机屏幕有点烂，背面有一个小熊图案外壳，手机支付宝用户名称是“远离的克隆岛”。我的支付宝是与我的一张邮政储蓄银行卡捆绑在一起的。我把钱转到我的手机里的目的是，只要把钱转到我的手机里就是我的钱了，我自己想怎么花就怎么花。上述证据经庭审举证、质证，证据来源清楚，程序合法，能够形完整的证据链条，证实本案犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。杜某某在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。杜某某归案后，能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。杜某某自愿认罪认罚，全部退赃，可以从宽处罚。其辩护人的辩护观点符合事实及法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冉 伟审 判 员  蒋建民人民陪审员  王安廷二〇二〇年十一月二日书 记 员  张雨晴
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8455号起诉人：郭殿波，男，汉族，1965年12月2日出生，住济源市。委托代理人：杨志军，河南涛声律师事务所律师。起诉人郭殿波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告戴惠颖给付200万元；2、被告柴士军对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：被告戴惠颖、柴士军系夫妻。2019年8月1日，其与被告戴惠颖签订《合作协议书》，约定双方合作经营中盐舞阳盐化有限公司煤炭购销项目，总投资600万元，其出资200万元，被告戴惠颖出资400万元，项目由戴惠颖全权负责运作，其按照每吨16元提取收益，每月月底核算后次月15日前付给其，其在合作期间随时可以撤出投资资金，被告戴惠颖应于接到其撤出投资资金30日内无条件退还投资款，协议有效期到2019年12月31日，被告柴士军作为担保方签字。协议签订后，其将200万元转账给戴惠颖，合作到期后，二被告却拒绝退还出资款200万元，请求支持上述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系合同纠纷，双方未约定合同履行地，争议标的系因合作引发的纠纷，属于其他标的，履行义务一方应系被告戴惠颖、柴士军，现二被告的住所地均非××市，故本案不属于本院管辖，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人郭殿波的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 卫 云二〇二〇年十一月二十三日书记员 韩晶晶
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3426号 申请执行人：曹莉红,女,1974年04月19日出生,住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨侃洁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：林森森,男,1996年04月03日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：林海峰,男,1969年07月12日出生,住宁波市慈溪市。 申请执行人曹莉红与被执行人林森森、林海峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初12739号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人林森森、林海峰返还申请执行人代偿的款项234000元，并支付利息。 本院于2020年7月23日立案执行，并于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人林海峰有银行存款，本院已扣划2145.66元。 2.被执行人林森森名下有坐落于宁波市鄞州区××号××的不动产，有抵押；宁波市鄞州区湖景花园11幢37号1102室及2车库被宁波市鄞州区人民法院查封，均暂无法处置。 此外，因被执行人林森森、林海峰拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到2145.66元，申请执行人实现债权2145.66元。 综上，被执行人林森森、林海峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 张俊淦
四川省青神县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1425司救执28号 救助申请人：朱时辉，女，1980年3月10日出生，汉族，农民，住青神县。 救助申请人朱时辉以其在（2020）川1425执689号劳动争议纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年10月27日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年11月4日立案受理，之后转本办审查。本案现已审查终结。 救助申请人朱时辉称：朱时辉与眉山协兴纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案经青神县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月13日作出青劳人仲案（2020）8号仲裁裁决书，裁决眉山协兴纺织有限责任公司依法支付朱时辉工资3500元。因眉山协兴纺织有限责任公司一直未履行，导致家庭生活困难。故请求本院给予国家司法救助金3500元。 经审查查明，朱时辉于2018年6月至2018年8月期间在眉山协兴纺织有限责任公司从事衣车工作，由于眉山协兴纺织有限责任公司未支付工资3500元，2020年4月13日青神县劳动人事争议仲裁委员会以青劳人仲案字（2020）8号仲裁裁决书，裁定：自本裁决生效之日起十日内一次性支付朱时辉工资3500元。朱时辉于2020年5月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为3500元，本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，本案未执行有财产。 另查明：朱时辉没有稳定工作，家庭经济特别困难。 本院执行庭初核后建议，给予救助申请人朱时辉司法救助3500元。经合议庭评议后，建议给予申请人朱时辉司法救金3500元。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人朱时辉司法救助金3500元。 二〇二〇年十一月六日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3009号之一申请执行人：上海市杨浦区生态环境局，住所地。法定代表人：赵阳，局长。委托代理人：蔡全才，上海之法律师事务所律师。委托代理人：杨曦，上海之法律师事务所律师。被执行人：上海翔荣餐饮有限公司，住所地上海市杨浦区。本院在执行第XXXXXXXXXX号上海市杨浦区生态环境局行政处罚决定书一案中，申请执行人要求被执行人支付罚款13000元等。本院受理后，于2020年8月25日向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供处置执行的财产，并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年十一月二十五日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢168号之六申请执行人：胡某某。被执行人：张某某。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书依法冻结了被执行人张某某在神木农村商业银行兴城支行账户********、中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行账户********、长安银行股份有限公司神木市广场支行账户********、中国建设银行股份有限公司神木人民广场支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行账户********、神木农村商业银行黄庄分理处账户********、神木农村商业银行北关分理处账户********、光大银行西安南二环支行账户********、秦农银行昆明路支行账户********、中国银行神木市支行营业部账户********、中国银行榆林榆阳支行****3066、中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市东兴街支行账户********内的存款。现被执行人张某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张某某在神木农村商业银行兴城支行账户********内的存款1328.84元、中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行账户********内的存款125.92元、长安银行股份有限公司神木市广场支行账户********内的存款187.45元、中国建设银行股份有限公司神木人民广场支行账户********内的存款584.18元、中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行账户********内的存款172.46元、神木农村商业银行黄庄分理处账户********内的存款33.59元、神木农村商业银行北关分理处账户********内的存款96.44元、光大银行西安南二环支行账户********内的存款55.53元、秦农银行昆明路支行账户********内的存款69.01元、中国银行神木市支行营业部账户********内的存款1.23元、中国银行榆林榆阳支行账户********内的存款3.97元、中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市东兴街支行账户********内的存款124.16元至米脂县人民法院执行工作局账户********（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年十一月十七日书记员  白聪聪
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1583号之二 申请执行人高祖中，男，1969年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人陶长江，男，1971年1月14日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被执行人黄美芳，女，1969年2月13日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 申请执行人高祖中与被执行人陶长江、黄美芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）浙0108民初4091号民事判决书已经发生法律效力。权利人高祖中于2020年5月6日向本院申请立案执行，要求被执行人归还借款本金180666.67元，并支付逾期利息（以180666.67元为基础，自2019年5月21日起按月利率2%计算至实际履行之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年5月7日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在户籍地的保险、公积金缴纳情况进行调查，反馈显示被执行人在户籍地无保险、公积金缴纳记录。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，发现被执行人名下有少量银行存款，已进行了冻结、扣划，扣划共计得款14717.35元（扣除案件受理费、执行费、罚款后，已发放申请人案款6121.35元）。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，对被执行人黄美芳名下车牌号浙Ｄ0××××马自达牌汽车、浙Ｄ0××××宝马牌汽车进行了轮候查封，查封到期时间2022年9月10日。另查明登记在被执行人陶长江名下的浙Ｄ578**奥迪牌汽车经绍兴市越城区人民法院（2018）浙0602执异194号执行裁定书裁定解除查封，故不宜再采取查封措施。被执行人黄美芳名下车辆本案系轮候查封，且未实际扣押，本案无处置权。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，未发现被执行人有股权、证券登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2020年5月21日将被执行人纳入失信人员名单。 8、因被执行人拒不申报，本院已对两被执行人各作出罚款1000元的处罚。 截止2020年11月3日，被执行人尚应归还借款本金180666.67元，并支付逾期利息（以180666.67元为基础，自2019年5月21日起按月利率2%计算至实际履行之日止，已执行到位的案款6121.35元应予以扣除），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。查封到期前若需续封，请提前三十个工作日告知本院。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶长江、黄美芳暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1583号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年十一月三日 书记员  来宏
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6569号原告：宋玉强，男，汉族，1980年9月5日出生,住汝州市。被告：刘晓辉，男，汉族，1985年3月20日出生,住汝州市。原告宋玉强与被告刘晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉强到庭参加诉讼，被告刘晓辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋玉强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款5.4万元及利息，利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍自2020年5月10日起计算至全部款项清偿之日；2.本案的诉讼费、保全费、保险费用由被告承担。事实与理由：2018年6月10日，被告以做生意急需资金为由，借原告现金10万元整，并约定利息2分，由被告给原告出具的借款借条为凭，后经原告多次催要，被告除偿还部分借款本金及利息外，现仍欠原告借款本金5.4万元及2020年5月20日以后的利息至今未还，故诉至法院，请求依法判决，保护原告的合法权益。刘晓辉未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：2018年6月10日，被告刘晓辉向原告宋玉强借款100000元，并出具借条一份，借据载明“今借宋玉强人民币壹拾万元整（100000.00），借款人：刘晓辉，2018年6月10日”。原被告未约定借款使用期限，口头约定借款利息为月息2分。后被告刘晓辉按照月息2分支付利息至2020年5月10日，并偿还了部分本金，剩余本金54000元及自2020年5月10日之后的利息，经原告催要，被告刘晓辉一直未偿还。另查明，2020年10月15日，原告宋玉强向本院提出诉讼财产保全申请，对被告刘晓辉名下所有的位于汝州市西环路西侧上宅公馆8号楼西单元102（所有权证号：汝房字第**）的房产予以查封，支付保全费650元，保险费300元。本院认为，借款应当偿还，合法的民间借贷行为依法应予保护。被告刘晓辉向原告宋玉强借款100000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告刘晓辉已偿还原告宋玉强部分借款本金，故原告宋玉强要求被告刘晓辉偿还剩余借款54000元的诉讼请求，本院予以支持。原告宋玉强与被告刘晓辉就该借款口头约定借款利息为月息2分，且被告刘晓辉按照月息2分支付利息至2020年5月10日，故原告宋玉强要求被告刘晓辉按照2020年10月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，自2020年5月11日起计算至实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓辉于本判决生效后十日内偿还原告宋玉强借款本金54000元及利息，利息按照2020年10月中国人民银行授权发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年5月11日起计算至实际清偿之日止；二、被告刘晓辉于本判决生效后十日内支付原告宋玉强为诉讼支出的保全费650元，保险费300元共计950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取计637.5元，由被告刘晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  黎晨波二〇二〇年十一月十九日书记员  高 丽附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5143号 原告：吉林省某物业管理服务有限公司，现地址前郭县。 法定代表人：易福龙，系经理。 被告：聂伟国，男，1974年12月19日生，汉族，现住松原市宁江区。 原告吉林省某物业管理服务有限公司诉被告聂伟国物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告系房屋所有人，原告为物业管理公司，被告未缴纳2016年3月1日至2019年12月31日物业费21,415元，故原告诉至法院要求被告给付原告物业费21,415元。 本院认为，原告不能提供被告的准确住址及联系方式，使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省某物业管理服务有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  祝相秋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王婷婷