甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初1688号 原告：樊某某。 委托诉讼代理人：李敏，庆城县法律援助中心律师。 被告：庆阳新康运输有限公司，住所地，甘肃省庆阳市庆城县水电厂院内。 法定代表人：史文渊，董事长。 委托诉讼代理人：史某某，庆阳新康运输有限公司办公室主任，。 委托诉讼代理人：刘向辉，甘肃拓原律师事务所律师。 被告：刘某。 委托诉讼代理人：张恒祥，甘肃拓原律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地，甘肃省庆阳市西峰区岐黄大道**。 负责人：李某某，总经理。 委托诉讼代理人：朱某某，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司，，住所地，甘肃省庆阳市庆城县**金凤苑东坡**** 负责人：段某某，总经理。 委托诉讼代理人：朱某某，该公司员工。 原告樊某某与被告庆阳新康运输有限公司、刘某、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告樊某某及其委托诉讼代理人李敏，被告庆阳新康运输有限公司（以下简称新康公司）的委托诉讼代理人史某某、刘向辉，被告刘某及其委托诉讼代理人张恒祥，被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称平安财险庆阳中心支公司）与中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司（以下简称平安财险庆城支公司）的委托诉讼代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊某某向本院提出诉讼请求：1.被告按照事故责任比例赔偿其医疗费253520.84元、误工费27720元、护理费13860元、住院伙食补助费3900元、营养费780元、伤残赔偿金193940元、鉴定费3406元、住宿费3780元、交通费3880元、财产损失费3800元、精神损害抚慰金5000元，共计513586.84元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司在保险限额内对上述费用予以赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月1日8时45分许，其驾驶二轮摩托沿庆城县境内东二公路由西向东行使至29KM+50M处，与前方同向行使的被告刘某驾驶的甘M988**号小型普通客车发生碰撞，后与对向驶来的安兴龙驾驶的甘M294**号重型普通货车发生碰撞，致其受伤。事故发生后其被先后送往庆城县人民医院、庆阳市人民医院急诊，因伤情严重又送往西京医院治疗，后又到中铁一局西安中心医院、庆阳市中医医院治疗，共计住院39天，花去医药费253520.84元。经西京医院诊断，其伤情为：1.脾脏破裂伤；2.肾脏挫裂伤；3.失血性休克；4.骨盆粉碎性骨折；5.左胫腓骨粉碎性骨折；6.血气胸；7.左髋部皮肤缺损。住。住院治疗期间庆城县交警队协调，被告刘某和庆阳新康运输有限公司各垫付130000元费用。为解决赔偿事宜，2018年安兴龙向庆阳仲裁委员会交通事故调解中心申请调解，其申请该中心委托伤残鉴定。经庆阳市人民医院司法鉴定中心鉴定，其伤情构成八级伤残，护理期限90天。此次调解未成功。2019年初，其进行了二次手术，现治疗基本结束。调解失败后，其因治疗未主张保险理赔，被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司亦未正常理赔，对其造成了较大经济损失，故诉至法院。 新康公司辩称，一、本案事故属实，但其与被告刘某同为次要责任，其仅在责任范围内承担赔偿责任；二、其车辆投保了交强险和第三者责任险，应由交强险先行赔付，不足部分在第三者责任险中按责任比例赔付；三、其在原告受伤后垫付了133406元，应将超出受害人受偿范围的保险赔偿金返还予其。 刘某辩称，一、本案事故属实，但其与被告新康公司同为次要责任，其仅在责任范围内承担赔偿责任；二、其驾驶的车辆投保了交强险，应由交强险先行赔付，不足部分由其承担；三、其在原告受伤后垫付了130000元费用，应将超出受害人受偿范围的保险赔偿金返还予其。 平安财险庆阳中心支公司与平安财险庆城支公司共同辩称，对于原告各项诉讼请求依法在交强险及商业险保险范围内赔偿。 樊某某围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 第一组：樊某某身份证复印件，用以证明原告系适格诉讼主体； 第二组：道路交通事故认定书，用以证明本起事故发生过程及原告负主要责任，刘某、安兴龙负次要责任； 第三组：1.庆城县人民医院医疗票据13张3281.2元；2.庆阳市人民医院医疗票据12张，金额1432.7元；3.西京医院医疗票据19张，金额233979.83元；4.中铁一局医院医疗票据1张，金额9768.61元；5.庆阳市中医医院医疗票据4张，金额5058.5元；以上总计253520.84元，用以证明原告在治疗期间的花费情况； 第四组：西京医院诊断证明、出院证明各两份；中铁一局医院诊断证明及出院证明各一份；庆阳市中医医院的诊断证明及出院证明各一份，用以证明原告的伤情及住院情况； 第五组：交通费票据1张，3100元； 第六组：住：住宿费票据22张3880元； 第七组：庆城县永辉摩托车配件门市部3800元收款收据一张，用以证明二轮摩托车的财产损失； 第八组：鉴定意见书一份，用以证明原告伤残等级为八级。 新康公司提交以下证据：一、1.中国建设银行网上银行电子回执一份，用以证明新康公司向庆城县交警队支付了甘M294**车辆的赔付保证金130000元整；2.收条一份，用以证明新康公司指派安兴龙垫付原告抢救费用10000元；3.交警队案卷资料中最后一页，即樊广恒出具的收条一份（2017年5月22日），用以证明支付了130000元，安兴龙垫付的10000已退还给公司；二、1.伤残鉴定票据一份，用以证明伤残鉴定的费用为3300元；2.收款收据一份，用以证明打印等费用为106元，3.樊某某出具的收条一份，用以证明本案诉讼费票据2586元已由其垫付；三、保单三份。 刘某提交以下证据：1.樊广恒出具的收条一份，用以证明刘某垫付樊某某医疗费130000元；2.协议书一份，证明目的同上。 刘某对樊某某提交的证据一、二、四、八无异议；对证据三第1部分票据中的名字、性别有异议，认为票据仅证明花费的金额，应提交住院明细，查看费用明细；对证据五交通费票据的三性及证明目的均有异议；对证据六住宿费的收款收据有异议，认为不是正规发票；对证据七有异议，认为摩托车修理费应当以保险公司定损为准。新康公司对原告提交的证据一、二、四、八无异议；对证据三中部分票据上名字写的樊彤彤，性别女的真实性有异议，其他均无异议；对证据五交通费票据有异议，认为没有书写乘坐人信息；对证据六住宿费发票及证据七和被告刘某意见一致。平安财险庆阳中心支公司与平安财险庆城支公司对原告提交的证据质证意见：对第一组、第二组无异议；对其他证据的质证意见与刘某委托代理人质证意见一致。原告对被告新康公司、刘某提交的证据质证无异议。对原告出示的身份证、住院病历、诊断证明、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书及被告质证无异议的医疗费票据，予以认定；对被告有异议的医疗票据、交通费、住宿费、摩托车修理费，本院认为原告出示的庆城县人民医院医疗票据虽存在患者名称及性别与原告不符的情形，但就医时间及项目与交通事故吻合，姓名及性别与原告不符应属笔误，对该组医疗票据予以认定；对原告提交的交通票据非正规发票，无乘车时间、出发地及目的地等信息，不予认定；对原告提交的住宿费票据、庆城县永辉摩托车配件门市部收款收据均非正规发票，不予认定。对于被告新康公司出示的中国建设银行电子回执、收条复印件、司法鉴定所票据、收款收据及保单，原告质证无异议，予以认定。对诉讼费用的收条，因诉讼费需根据本案的审理情况做处理，故对该收条不予认定。对被告刘某出具的收条、协议书，原告质证无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经庭审质证认证的证据，本院认定本案事实如下：2015年9月1日8时45分许，原告未戴头盔无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿东二公路由西向东行使至29KM+50M处，与前方同向行使的被告刘某驾驶的甘M988**号小型普通客车发生碰撞，后与对向驶来的安兴龙驾驶的甘M294**号重型普通货车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。2015年9月30日，庆城县公安局交通警察大队作出庆公交认字（2015）第00148号《道路交通事故认定书》，认定原告承担本起事故的主要责任，安兴龙、刘某承担本起事故次要责任。事故发生当日，原告被先后送往庆城县人民医院、庆阳市人民医院急诊治疗，分别花去医疗费3281.2元、1073.7元。后又先后送往第四军医大学西京医院住院治疗8天（2015年9月1日至9月9日，医疗费124218.87元，诊断原告伤情为：1.脾脏破裂伤；2.肾脏挫裂伤；3.失血性休克；4.骨盆粉碎性骨折；5.左胫腓骨粉碎性骨折；6.血气胸；7.左髋部皮肤缺损）、中铁一局西安中心医院住院治疗11天（2015年9月9日至9月21日，医疗费9768.61元）、第四军医大学西京医院住院治疗6天（2015年9月21日至9月27日，医疗费109760.96元）、庆阳市中医医院住院治疗13天（2015年9月27日至10月9日，医疗费4748.4元）,2015年11月19日原告在庆阳市中医医院门诊治疗花费310.1元。原告实际共住院治疗38天，医疗费共计253161.8元。 原告住院治疗期间，经庆城县交警队协调，被告刘某、新康公司各向原告垫付130000元费用。为解决赔偿事宜，2018年安兴龙向庆阳仲裁委员会交通事故调解中心申请调解，原告申请庆阳仲裁委员会交通事故调解中心委托伤残鉴定。2018年5月23日，庆阳市人民医院司法鉴定所作出（2018）庆医临鉴（05）Q006号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告构成八级伤残，护理期限90日。鉴定费用3300元、为鉴定支出打印照片及复印费106元，由新康公司支付。为鉴定支出CT及X线检查医疗费用359元，由原告支付。新康公司替原告垫付本案诉讼费2586元，原告向新康公司出具收条。 肇事车辆甘M988**在被告平安财险庆阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被保险人刘保平。肇事车辆甘M294**在被告平安财险庆城支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（500000元保险金额）。 本院认为，原告未戴安全头盔无证驾驶无牌照二轮摩托车，与甘M988**小型普通客车、甘M294**重型普通货车发生碰撞，原告负主要责任，另两车负次要责任，甘M988**投保交强险，甘M294**投保交强险及商业第三者责任险，应首先在交强险保险限额内予以赔偿原告损失，不足部分由原告、被告刘某、甘M294**商业险承保公司被告平安财险庆城支公司按照责任比例予以赔偿。原告诉请的医疗费根据就医发票认定为253161.84元；误工费参照原告诉请认定为27720元；原告护理费依据住院天数、鉴定结论，以一人为限，支持13860元；住；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费合住院天数认定为3800元；因原告构成伤残，其营养费包含在伤残赔偿金中，故对其诉请的营养费，不再另行计算；原告的残疾赔偿金以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入确定为193940.4元；鉴定费依据鉴定费票据列明的3300元（新康公司支付）、为鉴定支出打印照片及复印费106元（新康公司支付）、为鉴定支出CT及X线检查医疗费用359元（原告支付），共计3765元，予以认定；原告诉请的住宿费、交通费，虽对其提交的票据本院不认可，但其外出就医必然产生相应的住宿、交通费，本院酌情认定住宿费3000元、交通费1000元；对财产损失费（肇事摩托车），因原告提交的非正式发票未予认定，保险公司亦未提交定损单，本院酌情认定为2000元；原告诉请的精神损害抚慰金，因其构成伤残，故本院酌情支持2000元。原告诉请的医疗费253161.84元，由被告平安财险庆阳中心支公司与平安财险庆城支公司在甘M988**小型普通客车、甘M294**重型普通货车两车的交强险10000元医疗费用赔偿限额内各赔偿10000元，剩余233161.84元医疗费，按照责任比例，由原告负担139897.10元，被告刘某负担46632.37元，被告平安财险庆城支公司在甘M294**重型普通货车商业第三者责任保险限额内负担46632.37元。原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金，共计249085.4元，由被告平安财险庆阳中心支公司与平安财险庆城支公司在甘M988**小型普通客车、甘M294**重型普通货车两车的交强险死亡伤残赔偿限额内各承担110000元，剩余29085.4元，按照责任比例，由原告负担17451.24元，被告刘某负担5817.08元，被告平安财险庆城支公司在甘M294**重型普通货车商业第三者责任保险限额内负担5817.08元。对原告的2000元财产损失费，由被告平安财险庆阳中心支公司与平安财险庆城支公司在甘M988**小型普通客车、甘M294**重型普通货车两车的交强险财产损失赔偿限额内各负担1000元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、樊某某的医疗费253161.84元，由中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司在甘M988**、甘M294**两车的交强险10000元医疗费用赔偿限额内各赔偿10000元；剩余233161.84元医疗费，由樊某某负担139897.10元、刘某负担46632.37元、中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司在甘M294**重型普通货车商业第三者责任保险限额内负担46632.37元； 二、樊某某的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金，共计249085.4元，由中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司与中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司在甘M988**、甘M294**两车的交强险死亡伤残赔偿限额内各承担110000元；剩余29085.4元，樊某某负担17451.24元、刘某负担5817.08元，中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司在甘M294**重型普通货车商业第三者责任保险限额内负担5817.08元； 三、樊某某的财产损失费2000元，由中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司在甘M988**、甘M294**两车的交强险财产损失赔偿限额内各负担1000元。 四、驳回樊某某的其他诉讼请求。 限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2586元，由樊某某负担1550元，刘某负担518元，庆阳新康运输有限公司负担518元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  岳世飞 人民陪审员  王伟明 人民陪审员  杨彦琴 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  常文艳 书 记 员  时瑞华