文书内容广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初3841号原告：陈铭峰，男，1988年4月25日出生，汉族，住广东省深圳市坪山区。委托诉讼代理人：房木河，广东深坪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵秋红，广东深坪律师事务所律师。被告：陈浩华，男，1985年5月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。上列原告陈铭峰诉被告陈浩华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈铭峰及其委托诉讼代理人房木河到庭参加诉讼，被告陈浩华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告陈铭峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金950000元及利息437000元，利息暂计至2020年5月10日，之后的利息以950000元为本金，按月利率2%标准计至清偿完毕之日止;2.判令被告支付原告律师费26000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2017年至2018年期间多次以资金周转为由向原告借款，双方签订了借款合同，借款合同约定了借款期限及利息等事宜。被告借到上述款项后，在借款期限届满时，拒不归还原告借款本金及利息，原告多次要求被告还款无果，无奈诉至贵院，望判如所请。被告陈浩华未到庭，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2017年4月13日，原告陈铭峰与被告陈浩华签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，借款期限自2017年4月13日至2018年4月12日，利息为月息3%。2017年12月10日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款25万元，借款期限自2017年10月10日至2018年12月9日，利息为月息3%。2018年3月26日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款20万元，借款期限自2018年3月26日至2019年3月25日，利息为月息3%。上述三份《借款合同》均约定，如借款人当月没有支付利息，次月又没有补足上月利息，出借人有权提前终止借款，并依法收回借款。合同第六条约定,借款方到期未履行债务，出借人有权向人民法院提起诉讼。在诉讼中，借款方应承担诉讼费、保全费、执行费、律师费以及所有损失。2020年5月10日，被告向原告出具确认书。称：本人陈浩华于2017年4月13日，2017年12月10日，2018年3月26日，向陈铭峰分别借款50万元、25万元、20万元，合计95万元。截止至本日利息437000元，本人承诺自今日起按每月2%标准计算，支付借款利息至还清借款之日止。原告提供的转账记录显示：2017年12月10日，原告向被告转账242500元；2018年3月26日，原告向被告转账194000元；2017年4月14日原告分十次向原告转账合计485000元（其中9笔各50000元，1笔35000元）。庭审中原告确认在转账时预扣了当月利息。法庭要求原告提交被告已支付利息的详情。原告在庭审结束后提交了《情况说明》，称被告均通过微信转账方式还款。在2019年1月至2020年2月期间通过微信向原告转账264450元，由于原告更换手机，所以无法提供之前的微信记录。还称，结算确认书确认截止2020年5月10日被告尚欠原告利息437000元是自借款之日起至2020年5月10日之间的利息，按月息3%计算，其中利息还包括2019年1月份之前未足额支付的部分。原告主张被告还曾于2019年1月14日向原告借款10000元；2019年1月27日借款8000元；2019年2月25日借款8500元；2019年3月19日借款10000元；2020年1月20日借款10000元。2018年5月6日借款50000元；2018年5月7日借款27600元；2019年3月31日借款50000元。合计174100元。为本案诉讼，原告委托广东深坪律师事务所代理本案，支出律师费26000元。原告提交了《委托代理合同》及发票佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及庭审笔录、情况说明，本院确认原告履行了出借款项的义务，但被告未按时还款，应承担还本付息的法律责任。关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告确认在出借涉案款项时，预先扣除了当月利息，故本院据实确定原告借款本金为921500元。对超过部分，本院不予支持。原告庭审后提交的转账记录所涉款项174100元，因无法确定款项的性质，也无其他证据佐证，且不在原告起诉时的主张范围内，本案不作处理，原告可另循途径解决。关于利息，因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，且一审立案时间早于2020年8月20日，因而不适用法释【2020】6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定。原告未能提交2019年1月之前被告支付利息的情况，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此法庭认定2019年1月之前的利息被告已支付完毕。原告提交的《情况说明》自认2019年1月至2020年2月期间被告通过微信向原告转账支付利息264450元。法庭依原告提供的支付凭据按双方约定的月息3%标准进行核算，确认被告已支付至2020年10月19日的利息。对未支付的利息部分，被告即使承诺仍按月息3%支付，因超过法律规定的保护范围，超过部分法庭不予支持。原告调整为按月息2%标准支付符合法律规定，本院予以支持。《借款合同》约定借款方到期未履行债务，借款方应承担诉讼费、保全费、执行费、律师费以及所有损失。经审查，原告主张26000元的律师费符合《广东省律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故对原告此诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈浩华于本判决生效之日起十日内偿还原告陈铭峰借款本金921500元；二、被告陈浩华于本判决生效之日起十日内偿还原告陈铭峰借款利息，以本金921500元为基数，按月利率2%标准，自2019年10月20日起计至偿清借款之日止；三、被告陈浩华于本判决生效之日起十日内支付原告陈铭峰律师费26000元；四、驳回原告陈铭峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8759元，原告已预缴，由原告承担1000元，被告承担7759元。保全费5000元，原告已预缴，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  阳云其二〇二〇年十一月三十日书记员  刘容峥            附表：                  序号              借款日期              借款本金（元）              利息截止时间              月利率              计息天数              应付利息      （元）              已付利息      （元）              备注                  1              2017-4-14              485000              2018-12-31              3%                                                           原告虽称被告2019年1月1日前有部分利息未支付，但经法庭责令未能提交相应证据证实，故法庭认定2019年1月1日前的利息已经付清。                  2              2017-12-10              242500              2018-12-31              3%                                                               3              2018-3-26              194000              2018-12-31              3%                                                               4              2019-1-1              921500              2019-10-19              3%              291               264483.12               264500              原告确认2019年1月至2020年2月期间被告通过微信向原告转账支付了利息264450元。法庭以月息3%的标准核算，被告已付清截止至2019年10月19日的利息。剩余未支付的利息应自2019年10月20日起计算。