wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初764号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人鲁某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2020]1943号起诉书指控被告人鲁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。在审理中，本院发现本案有不适宜适用简易程序的情形，于2020年8月20日转为适用普通程序进行审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。上海市青浦区人民检察院根据被告人鲁某某的供述笔录，被害人朱某、韦某某、黄某某的陈述笔录、QQ账户信息及相关聊天记录，证人陈某某、易某某、兰某某的证言笔录及相关辨认笔录，公安机关扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，接受证据材料清单、支付宝、微信账户信息及交易记录、交易明细、微信聊天记录，公安机关案发与抓获经过，人口信息等证据指控：2019年12月中旬的一天，被告人鲁某某为非法获利，明知他人从事犯罪行为，仍向易某某（另案处理）等人提供其本人的支付宝、微信收款二维码，用于收取并转移赃款。2019年12月20日19时许，被害人朱某（案发时位于上海市青浦区）、被害人韦某某、被害人黄某某均因与他人进行QQ裸聊而被敲诈勒索钱财，其中被害人朱某的人民币3,491元、被害人韦某某的人民币1,356.80元、被害人黄某某的人民币23,990元共计人民币28,837.80元赃款分别直接或者通过陈某某（已判刑）等人的微信、支付宝账户转账给被告人鲁某某微信、支付宝账户，后上述赃款又转移给易某某、兰某某（均另案处理）等人。据此，公诉机关认为，被告人鲁某某明知是他人犯罪所得而伙同他人予以转移，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人鲁某某如实供述上述事实，依法予以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处理，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法审判。被告人鲁某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年12月中旬的一天，被告人鲁某某为非法获利，明知他人从事犯罪行为，仍向易某某（另案处理）等人提供其本人的支付宝、微信收款二维码，用于收取并转移赃款。2019年12月20日19时许，被害人朱某（案发时位于上海市青浦区）、被害人韦某某、被害人黄某某均因与他人进行QQ裸聊而被敲诈勒索钱财，其中被害人朱某的人民币3,491元、被害人韦某某的人民币1,356.80元、被害人黄某某的人民币23,990元共计人民币28,837.80元赃款分别直接或者通过陈某某（已判刑）等人的微信、支付宝账户转账给被告人鲁某某微信、支付宝账户，后上述赃款又转移给易某某、兰某某（均另案处理）等人。另查明，被告人鲁某某到案后如实供述上述事实。以上事实，有被告人鲁某某的供述笔录，被害人朱某、韦某某、黄某某的陈述笔录、QQ账户信息及相关聊天记录，证人陈某某、易某某、兰某某的证言笔录及相关辨认笔录，公安机关扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，接受证据材料清单、支付宝、微信账户信息及交易记录、交易明细、微信聊天记录，公安机关案发与抓获经过，人口信息等证据证明，并经庭审查证属实，被告人亦作了供述。本院认为，被告人鲁某某明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。被告人鲁某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人鲁某某的犯罪罪名及认定其系如实供述其罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保障国家司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人鲁某某的违法所得予以追缴；扣押在案的作案工具手机2部予以没收。诫勉语：鲁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  段美玲人民陪审员  黄承辉人民陪审员  叶引芳二〇二〇年十一月十八日法官 助理  黄 婕书 记 员  黄 婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2237号申请执行人：史孝国，男。被执行人：马启刚，男。申请执行人史孝国与被执行人马启刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据山东省莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初442号民事调解书，于2020年8月11日向本院申请执行。申请执行标的为:260600元。本案在执行过程中，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车辆登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，且被执行人银行有少量存款，无执行必要，无工商登记信息。后经传统查控查明被执行人马启刚无不动产登记信息。现被执行人无财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十一月二十七日书记员  邹余宝
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初2789号原告：中国建设银行股份有限公司曲靖市分行。统一社会信用代码：91530300217222739Y。负责人：杨国华，行长。地址：曲靖市。委托代理人：邱燕，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：马强，男，汉族，1989年6月17日生，富源县人，住云南省曲靖市富源县。被告：曲靖市银厦房地产开发有限责任公司（原沾益县银厦房地产开发有限责任公司）。统一社会信用代码：91530328668260531U。法定代表人：赵永平。地址：云南省曲靖市沾益区。原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行诉被告马强、曲靖市银厦房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行的委托代理人邱燕到庭参加诉讼，被告马强、曲靖市银厦房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年6月4日签订了编号为530140036-2012-20130218265的《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：被告为购置宜居北城2-1405号房产，向原告借款27万元，借款期限自2013年6月4日至2038年6月4日，还款方式为等额本息还款法，同时该合同对借款的利息、罚息、违约责任、担保方式等进行了约定。被告马强以其购买的房屋为本笔贷款提供抵押，在原告发放贷款后到办妥抵押登记手续并将权利证书交由原告收执之日前，被告曲靖市银厦房地产开发有限责任公司（原沾益县银厦房地产开发有限责任公司）对该笔贷款作为保证人承担连带担保责任。合同签订后，原告于2013年6月4日依约向被告放款27万元。但被告长期没有依约履行还款义务，经原告多次催收仍未还款。为维护原告的合法权益，诉请判令：1、解除原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告马强支付原告贷款本金231604.61元，及2019年10月17日以后按合同约定利率计算的利息、罚息，利随本清；3、本案诉讼费、公告费由被告马强承担；4、被告曲靖市银厦房地产开发有限责任公司对被告马强上述债务承担连带担保责任。被告马强、曲靖市银厦房地产开发有限责任公司未到庭应诉答辩，视为其放弃答辩的权利。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件各1份，被告身份证复印件、工商登记信息各1份，用于证明原、被告的身份信息。2、《个人住房（商业用房）借款合同》1份，用于证明被告马强向原告借款27万元，并对还款方式、担保方式及违约责任作了约定，被告曲靖市银厦房地产开发有限责任公司为该笔贷款的保证人。3、《个人贷款支付凭证》1份，用于证明原告向被告马强支付借款27万元。4、《中国建设银行个人贷款对账单》1份，用于证明被告违约及欠款详细情况。被告马强、曲靖市银厦房地产开发有限责任公司未到庭质证，也未向本院提交证据，视为其放弃质证、举证的权利。本院认为，原告提交的上述证据客观真实，来源合法，能够证明案件事实，本院予以确认。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年6月4日，原告与被告马强、曲靖市银厦房地产开发有限责任公司（原沾益县银厦房地产开发有限责任公司）签订了编号为530140036-2012-20130218265的《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：被告马强为购置曲靖市银厦房地产开发有限责任公司开发的曲靖宜居北城2幢1405号房屋，向原告借款27万元，借款期限自2013年6月4日至2038年6月4日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%，逾期利率在本合同执行贷款利率水平上上浮50%，还款方式为等额本息还款法。约定担保方式为抵押加阶段性保证，被告马强以其购买的房产作抵押，被告曲靖市银厦房地产开发有限责任公司为合同的履行提供连带责任保证，保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书等交由原告收执之日止，保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利及实现相应债权、担保权利的费用等。约定借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，要求借款人立即清偿借款本息和相关费用。合同签订后，原告于2013年6月4日依约向被告发放贷款27万元。借款后，被告马强偿还原告贷款本金38395.49元，自2019年9月26日以后未按时足额偿还贷款本息，截止2019年10月17日，尚欠原告贷款本金231604.61元。至2020年11月12日，尚欠原告贷款本金231604.51元及2019年10月17日以后的利息、罚息。另查明，被告马强所购房屋未办理抵押登记手续。原告为实现本案债权，支出公告费260元。本院认为，金融借款合同纠纷是指当事人就达成的借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同产生的权利义务纠纷。原、被告自愿签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，是双方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。原告按约定向被告马强提供了借款，被告马强应按约定偿还借款本息，现其未按时足额偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求解除《个人住房（商业用房）借款合同》，由被告马强偿还借款本息的诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。因被告马强所购房屋尚未办理抵押登记手续，被告曲靖市银厦房地产开发有限责任公司应按照合同约定承担连带保证责任，故原告要求被告曲靖市银厦房地产开发有限责任公司连带清偿债务，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与被告马强、曲靖市银厦房地产开发有限责任公司签订的编号为530140036-2012-20130218265的《个人住房（商业用房）借款合同》。二、被告马强于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行借款本金231604.51元，以及自2019年10月17日起至贷款清偿之日止按《个人住房（商业用房）借款合同》约定利率计算的利息、罚息，利随本清。三、被告马强于本判决生效之日起三十日内支付原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行公告费260元。四、被告曲靖市银厦房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4774元（原告已预交），由被告马强、曲靖市银厦房地产开发有限责任公司负担。（被告于执行时一并支付给原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  方向娥审判员  代冬花审判员  高玉娟二〇二〇年十一月十六日书记员  罗晶晶
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初18号之二原告：王国祥，男，1941年2月2日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：王敏（与原告系父女关系），女，1979年8月24日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市建华区。被告：田霖雨，男，1993年9月25日出生，汉族，无职业，住所地讷河市。被告：讷河市盛达房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91230281669023714L，住所地讷河市通江路西段路北。法定代表人：魏宝钧，该公司董事长。原告王国祥与被告田霖雨、讷河市盛达房地产开发有限责任公司（下文简称盛达房产公司）执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案受理后中止审理，于2020年11月9日恢复审理。本案现已审理终结。原告王国祥诉称，原告王国祥与被告盛达房产公司借款合同纠纷一案，经齐齐哈尔市中级人民法院于2013年5月8日作出的（2013）齐商初字第10号民事判决书，黑龙江省高级人民法院于2013年7月17日作出的（2013）黑高商终字第49号民事判决书已发生法律效力，该案件由铁锋区人民法院依法执行。执行过程中，将位于讷河市泰和小区4号楼10单元302室查封。被告田霖雨提出执行异议，铁锋区人民法院于2019年12月11日向原告送达了（2019）黑0204执异81号执行裁定书，裁定中止对上述房屋的查封。原告认为本院对执行异议审查事实不清，证据不足，依据法律规定不足以排除强制执行，故提出执行异议之诉。经查，本院在执行原告王国祥与被告盛达房产公司一案中，经原告王国祥申请，本院于2019年12月11日作出（2019）黑0204执异135号执行裁定书，追加魏宝钧、石艳春、魏子健、讷河市泰和大市场有限公司为共同被执行人，现该裁定已生效。因被执行人主体发生变化，故在执行异议之诉案件中亦应追加上述被执行人为当事人，但在本院向原告释明后，原告表示不同意追加并在本院限定期限内未提交追加申请书，致使本案诉讼主体缺失、不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，经审判委员会研究，裁定如下：驳回原告王国祥的起诉。案件受理费5,382.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 姜 兴审判员 董 朔审判员 王丽环二〇二〇年十一月二十六日书记员 王**菲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初9545号原告：曹伟民，男，1971年1月17日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：海口日报社，住所地海口市。法定代表人：张树广，社长。原告曹伟民与被告海口日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告曹伟民于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曹伟民向法院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹伟民撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告曹伟民负担。审 判 员 王旭光二〇二〇年十一月四日法官助理 李兆良书 记 员 李兆良附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5662号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行,住所地温岭市城西街道九龙大道**,组织机构代码:685569979。 法定代表人:郑利辉。 被执行人谢丽敏,女,1980年10月26日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 被执行人郑平,女,1969年09月17日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 被执行人郑永辉,男,1973年09月15日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 被执行人杨足贺,男,1969年03月17日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行与谢丽敏、郑平、郑永辉、杨足贺金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2248号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谢丽敏、郑平、郑永辉、杨足贺应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币1290000元及利息，被执行人郑平、郑永辉、杨足贺对上述款项承担连带保证责任，诉讼费8620元、申请执行费16308元。由被执行人谢丽敏、郑平、郑永辉、杨足贺共同承担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人谢丽敏、郑平、郑永辉、杨足贺发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人郑永辉所有的车牌号为浙Ｊ9××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人谢丽敏、郑平、郑永辉、杨足贺未报告财产，本院已对被执行人谢丽敏、郑平、郑永辉、杨足贺作出罚款的决定。同时本院已对被执行人谢丽敏、郑平、郑永辉、杨足贺采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5662号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋勤雷 审 判 员 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 杨凯程
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初2716号原告：四会市火凤凰旧货信息行。住所地：四会市****************海明珠豪庭南区商铺23号。统一社会信用代码：92441284MA4YWDAH8B。经营者：徐杰荣，男，汉族，1972年2月15日出生，住四会市******************。公民身份号码：440************116。委托诉讼代理人：何文基，广东兴会律师事务所律师。被告：黄伟杰，男，汉族，9年11月14日出生，住云浮市云城区********站后巷10。公民身份号码：445************613。原告四会市火凤凰旧货信息行诉被告黄伟杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四会市火凤凰旧货信息行的委托诉讼代理人何文基到庭参加了诉讼，被告黄伟杰经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告四会市火凤凰旧货信息行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄伟杰立即向原告返还其承租的车牌号码为粤H*****杰德牌小型轿车；2.判令被告黄伟杰向原告支付拖欠的租金94000元（其中粤H*****迈锐宝小型轿车欠租9400元，粤H*****杰德牌小型轿车租金从2019年5月27日暂计至2020年5月17日为91000元-6400元=84600元，之后的租金按每月7800元，计至被告返还其承租的车牌号码为粤H*****杰德牌小型轿车为止。诉讼中，原告增加诉求为：解除原告与被告于2019年5月27日签订的《四会市火凤凰旧货信息汽车租赁合同》。事实和理由：2019年5月27日，被告在原告处承租了一辆车牌号为粤H*****杰德牌小型轿车，双方签订了一份《汽车租赁合同》，原告当日将车辆交给了被告使用。但被告除了在2019年6月4日支付了3400元和2019年6月10日支付了3000元租金外，并没有支付其余拖欠的租金，经原告多次催促，被告以各种理由故意拖延并拒绝返还车辆。另，被告在签订上述《汽车租赁合同》时，确认尚欠粤H*****迈锐宝小型轿车租金9400元。为维护自身合法权益，原告现特向法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1被告驾驶证，证明被告身份信息和驾驶资格；2.《汽车租赁合同》、收款收据、机动车登记证书，证明原、被告之间存在汽车租赁合同关系，被告拖欠租金且未返还车辆的事实；3.告知书、情况说明、廖逸身份证、机动车登记证书及发票、证明粤H*****与粤H*****为同一辆车，且权益归原告所有。被告黄伟杰没有向本院提交书面的答辩意见，也未提交证据。为查清案件事实，本院就粤H*****小型汽车的扣押问题向云浮市公安局云安分局发函。该局于2020年10月15日复函称，因黄伟杰将粤H*****小型汽车抵押给案外人张佳佳办理贷款，张佳佳等人以收受抵押车辆放贷的方式对多人实施套路贷，其行为涉嫌诈骗，该局于2019年9月2日对粤H*****小型汽车予以扣押。经审理查明：2019年1月27日，原告四会市火凤凰旧货信息行与被告黄伟杰签订《四会市火凤凰旧货信息行汽车租赁合同》，约定被告承租原告车牌号为粤H*****迈锐宝小汽车；租赁起始时间为2019年1月27日16时20分；租金为9000元/月，328元/天；合同上没有约定还车时间。合同签订后，原告将粤H*****迈锐宝小汽车交给被告使用。2019年5月27日，原告四会市火凤凰旧货信息行与被告黄伟杰签订《四会市火凤凰旧货信息行汽车租赁合同》，约定被告承租原告车牌号为H*****杰德牌小汽车；租赁起始时间为2019年5月27日9时30分；租金为7800元/月。合同签订后，原告将粤H*****杰德牌小汽车交给被告使用，但被告至今未将该辆小汽车归还给原告，也未按照合同约定向原告交付租金。在上述租赁合同上，被告确认拖欠原告粤H*****迈锐宝小汽车租金9400元。庭审中，原告确认被告于2019年6月1日支付了租金3000元、2019年6月2日支付租金3000元，合共6000元。原告陈述因被告是老客户，按照一般交易习惯，先将车交付给被告使用，还车时再结算租金。另查明，粤H*****杰德牌小汽车的车主为原告的经营者徐杰荣。根据原告提供的证据显示，粤H*****迈锐宝小汽车原登记在案外人顾耀泉名下，案外人廖逸于2019年1月30日通过购买方式获得该车，转移后登记的车牌号码为H*****，后于2019年11月15日将该车转让给四会市任我行汽车租赁有限公司。廖逸向本院出具了情况说明，陈述其从2011年11月起至今一直在原告处工作，是原告的员工，2019年1月30日，原告出资从案外人顾耀泉处购买了粤H*****迈锐宝小汽车，登记在廖逸名下，但该车的所有权益均归原告所有，与廖逸本人无关。被告黄伟杰有机动车驾驶证（证号：445************613），准驾车型：C1。黄伟杰将粤H*****小型汽车抵押给案外人张佳佳办理贷款，张佳佳等人以收受抵押车辆放贷的方式对多人实施套路贷，其行为涉嫌诈骗，云浮市公安局云安分局于2019年9月2日对粤H*****小型汽车予以扣押。本院认为：被告黄伟杰向原告四会市火凤凰旧货信息行租赁汽车，因此本案案由应为车辆租赁合同纠纷。原告与被告签订的两份《汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，应属合法有效的合同，双方均应按合同的约定行使权利和履行义务。被告向原告租赁车辆使用后，未按时支付租金，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告主张解除双方于2019年5月27日签订的《四会市火凤凰旧货信息行汽车租赁合同》，具有法律及事实依据，本院予以支持。根据查明事实，车牌号为粤H*****的小型汽车已于2019年9月1日被云浮市公安局云安分局扣押，该车已不受被告控制，因此，原告主张被告返还粤H*****小型汽车，缺乏法律依据，本院不予支持。关于租金的问题，案涉粤H*****小型汽车自2019年9月2日起已不受被告控制，因此本案该车租金计至2019年9月1日，之后的损失原告可待涉案的刑事案件处理后，另循法律途径解决。截止至2019年9月1日，被告应向原告支付粤H*****小型汽车的租金为24960元。扣减被告已支付的6000元，被告还仍向支付原告租金为28360元（24960元+9400元-6000元）。被告黄伟杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告四会市火凤凰旧货信息行与被告黄伟杰于2019年5月27日签订的《四会市火凤凰旧货信息行汽车租赁合同》；二、被告黄伟杰应于本判决生效之日起十日内支付租金28360元给原告四会市火凤凰旧货信息行（经营者：徐杰荣）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1075元，由原告四会市火凤凰旧货信息行负担763元、被告黄伟杰负担312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  赖累芳二〇二〇年十一月五日书记员  杨冰淩
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初772号原告：赵志，男，1969年3月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙丽杰（系赵志妻子），女，1969年12月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市经济技术开发区。被告：董法民，男，1976年8月3日出生，汉族，无职业，户籍所在地木兰县，住饶河县。原告赵志与被告董法民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告赵志的委托诉讼代理人孙丽杰、被告董法民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款230万元及自2015年8月份起按月息2分给付利息至清偿之日止。诉讼过程中，变更诉讼请求为请求被告自2015年5月起按年息15.4%给付利息至清偿之日止。事实与理由：被告董法民因个人用款，自2014年1月份至2015年4月份，分6次在原告处借款250万元，经多次索要，被告于2016年4月7日还款20万元本金，其他本金及利息一直没有给付。故诉至法院。被告董法民辩称：230万元中有个车，车抵账30万元应扣掉，这个钱是2015年借的，我现在没有偿还能力，原告主张借款月利率2分我接受不了。剩余本金200万元，不同意给付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告举示的2014年1月21日出具的30万元借据及转款的业务凭证，证明被告向原告借款30万元，被告无异议，本院予以采信；原告举示的2014年10月14日出具的40万元借据及转账凭证，证明被告实际借款38.8万元，剩余1.2万元是计算当月利息，被告无异议，本院予以采信；原告举示的2014年10月27日出具的30万元借据及转款凭证，证明被告实际借款28.05万元，剩余1.95万元是计算当月利息及之前借款的利息，被告无异议，本院予以采信；原告举示的2014年12月16日出具的100万元借据及转款凭证，证明被告实际借款92.9万元，剩余7.1万元是计算当月利息及之前借款的利息，被告无异议，本院予以采信；原告举示的2015年4月9日出具的20万元借据，被告承认收到12.7万元现金，剩余7.3万元是计算当月利息及之前借款的利息，原告无异议，本院予以采信；原告举示的2015年4月14日出具的30万元借据及转款业务凭证，证明被告实际借款22.3万元，剩余7.7万元是计算当月利息及之前借款的利息，被告无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董法民与案外人丛振是朋友关系，原告赵志是丛振的舅舅。董法民为给树江木业有限公司购买板材，在2014年至2015年6次在赵志手中借款，并为赵志出具250万元的借据，分别是2014年1月21日借据，借款金额为30万元；2014年10月14日借据，借款金额为40万元，借款利息为3分；2014年10月27日借据，借款金额为30万元，借款利息为3.5分；2014年12月16日借据，借款金额为100万元，借款月利息为5分；2015年4月9日借据，借款金额为20万元，借款月利息为5分；2015年4月14日借据，借款金额为30万元，借款月利息为5分。经过庭审核实，董法民实际收到借款224.75万元。董法民未提供证据证明其按月息3.5分、5分给付借款利息。2016年3月，董法民用轿车抵顶借款本金30万元，2016年4月，董法民偿还借款本金20万元，现尚欠赵志借款本金174.75万元。诉讼过程中，赵志变更诉讼请求，请求被告按年息15.4%自2015年5月至清偿完毕之日给付利息。本院认为,被告在原告处借款，事实清楚，证据充分，理应积极偿还。但原告在借款未使用前收取利息，不符合法律规定，应以实际借款金额认定本金。原告请求被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，经合议庭评议，判决如下：被告董法民于本判决生效之日起十日内偿还原告赵志借款本金174.75万元及该款自2015年5月起按年利率15.4%计算至清偿完毕之日止的利息；驳回原告赵志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2.0527万元，由被告董法民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  于春霞审 判 员  张殿友人民陪审员  崔力涛二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王玉珠
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初4569号原告：曹苏鹏，男，汉族，1994年6月22日生，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：吴八一，云南昌迪律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：91530302709786258R。负责人：韩昌宪，经理。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：范婕，公司员工，特别授权代理。被告：周乖全，男，汉族，1983年10月8日生，住贵州省威宁县。原告曹苏鹏诉被告中国太平洋保险股份有限公司曲靖中心支公司、周乖全机动车交通事故责任纠纷一案，因证据不足，原告向本院申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹苏鹏撤回对被告中国太平洋保险股份有限公司曲靖中心支公司、周乖全的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹苏鹏承担。审判长  方向娥审判员  代冬花审判员  高玉娟二〇二〇年十一月十一日书记员  罗晶晶
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执441号申请执行人：刘文博，男，1974年4月28日出生，汉族，肇东市宏润房地产开发责任有限公司总经理，住黑龙江省哈尔滨市松**。被执行人：吕楠，男，1976年2月24日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人刘文博与被执行人吕楠借款合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2017）黑0109民初966号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为711,400元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人可供执行的财产，未实现债权711,400元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二〇年十一月十六日书记员  王晓枫
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初12218号原告：崔传术，男，1975年12月22日生，汉族，住胶州市。被告：胶州市胶东街道办事处荒庄村村民委员会，住胶州市204国道荒庄村驻地。法定代表人：崔显群，村主任。原告崔传术与被告胶州市胶东街道办事处荒庄村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔传术撤回起诉处理。审判员 王 涛二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹志豪
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫13行终223号上诉人（一审第三人）：余勇，男，汉族，1972年5月10日生，住南阳市桐柏县。被上诉人（一审原告）：河南弘旭教育信息咨询有限公司（原河南弘旭教育投资有限公司）。住所地：郑州市郑东新区通泰路****楼****。法定代表人：张海清，任公司董事长。委托诉讼代理人：刘刚，河南桐大律师事务所律师。代理权限为特别授权。一审被告:桐柏县自然资源局。住所地;'>住所地:桐柏县八一路>法定代表人:严克杰，任局长。上诉人余勇与被上诉人河南弘旭教育信息咨询有限公司、一审被告桐柏县自然资源局林权登记纠纷一案，不服桐柏县人民法院作出的（2020）豫1330行初30号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，在审理过程中，上诉人余勇自愿申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人余勇自愿撤回上诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予上诉人余勇撤回上诉。本案二审诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人余勇负担。审判长  龚跃伟审判员  刘书旺审判员  杨玉娟二〇二〇年十一月十六日法官助理郭栋书记员王平
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0109民初4200号原告：关庆革，男，1973年8月29日出生，汉族，哈尔滨东新水电有限公司水暖工，户籍所在地哈尔滨市松**，现住哈尔滨市松**。被告：李杨，男，1984年8月20日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市呼兰区。原告关庆革与被告李杨承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关庆革到庭参加诉讼，被告李杨经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。关庆革向本院提出诉讼请求：1.判令李杨给付关庆革欠款70000元，支付自2018年1月1日起至实际支付之日止的资金占用期间的利息，按年率6%计算；2.判令李杨承担本案的诉讼费用。关庆革当庭变更第一项诉讼请求为：判令李杨给付关庆革欠款65000元，支付自2018年1月1日起至实际支付之日止的资金占用期间的利息，按年率6%计算。事实和理由：2017年9月15日，李杨出具欠条，确认欠付关庆革车辆厂医院水电工程款70000元，并承诺于2018年1月1日返还，双方未约定利息。双方约定的给付期限届满后，李杨一直拖欠欠款未予给付。李杨未出庭、未答辩。关庆革围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据，本院认证如下：关庆革举示的证据一欠据、证据二胡胜文出庭证人证言一份，上述证据客观真实、来源合法，与本案有关联性，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年左右，关庆革承包李杨在哈尔滨市道里区原车辆厂医院改造工程中水电工程部分，承包方式为包工包料，双方未约定工程量及工程价款。截至2017年9月15日，经双方结算，李杨共计欠付关庆革报酬70000元。2018年2月，李杨向关庆革支付上述报酬中的5000元，剩余欠款至今未予清偿。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，李杨与关庆革之间虽未签订书面承揽合同，但关庆革实际为以包工、包料的方式向李杨提供承揽工作，李杨亦将拖欠的报酬向关庆革出具欠条加以确认，双方形成事实上的承揽合同关系，故本案案由应当为承揽合同纠纷。该承揽工作虽未完成，但双方已就部分承揽工作进行了结算，李杨理应及时支付该部分报酬，故对关庆革要求李杨给付拖欠报酬65000元的诉讼请求予以支持。李杨未按照约定时间支付全部报酬，已经构成违约，应承担逾期支付报酬期间给关庆革造成的利息损失。关庆革主张按照年利率6%标准计算该部分资金占用期间的利息，无相应法律依据，本院予以调整，故对关庆革要求李杨给付利息的诉讼请求，本院部分予以支持。李杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对关庆革的诉讼请求合理部分及证据的抗辩及质证的权利，所引起的诉讼风险应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李杨于本判决生效之日起七日内给付关庆革欠款本金65000元；二、李杨给付关庆革资金占用期间的利息，该利息以本金70000元为基数自2018年1月2日起至2018年2月28日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；以本金65000元为基数自2018年3月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；以本金65000元为基数自2019年8月20日至实际给付之日止按照全国银行业间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回关庆革的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元（关庆革已预付），由关庆革负担63元，由李杨负担712元，李杨将应付款712元于本判决生效之日起七日内给付关庆革，本院不另收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘锐二〇二〇年十一月十二日法官助理祝晗旭书记员陈晨
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初9251号之一原告：叶伟伦，男，1993年9月9日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码：441************016。被告：谭伟平，男，2000年10月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县******杨梅组，公民身份号码：431************014。原告叶伟伦与被告谭伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后本院于2020年9月17日裁定本案转为普通程序进行审理。原告叶伟伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适应的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告叶伟伦撤回起诉处理。本案受理费25元（已减半收取），由原告叶伟伦负担。前述费用，原告已预交。审 判 长 王 观人民陪审员 王 焰人民陪审员 苏健芬二〇二〇年十一月十九日书 记 员 叶佩欣陈冠文
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4670号 申请执行人：寿光张农商村镇银行股份有限公司，地址：寿光市广场街**。统一社会信用代码：91370700681725612J。 被执行人：刘洪良，男，汉族，1970年11月8日生，户籍地：寿光市，现住寿光市。 被执行人：颜秀丽，女，汉族，1970年3月5日生，户籍地：寿光市。 被执行人：寿光稻田建材服务部，住所，住所地：寿光市稻田镇昌大路北机构代码：L8804002-5。 本院在执行寿光张农商村镇银行股份有限公司与刘洪良、颜秀丽、寿光稻田建材服务部借款合同纠纷一案中，于2020年10月26日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额1230567.83元，执行到位0元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年11月21日向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 2.本院分别于2020年10月27日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年11月6日通过协助机关潍坊市住房公积金管理中心寿光分中心查询被执行人住房公积金信息，未发现有可供执行财产线索。 4.本院于2020年11月27日对被执行人适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日当面约谈申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 崔鹏远
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0503民初2529号之一原告：宜昌住房公积金中心，住宜昌市伍家岗区一马路**，统一社会信用代码12420500420179844Y。法定代表人：熊相军，该中心主任。委托诉讼代理人：余威威，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尚云，湖北百思特律师事务所律师。被告：吴建风，男，1985年1月26日出生，汉族，，住湖北省长阳土家族自治县被告：周芳，女，1986年4月1日出生，汉族，，住湖北省宜昌市夷陵区被告：宜昌清能置业有限责任公司，住所地湖北宜昌市夷陵区夷兴大道**，统一社会信用代码914205066703745970。法定代表人：廖虔华。原告宜昌住房公积金中心与被告吴建风、周芳、宜昌清能置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告宜昌住房公积金中心于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对宜昌清能置业有限责任公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告宜昌住房公积金中心自愿撤回对宜昌清能置业有限责任公司的起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予宜昌住房公积金中心撤回对宜昌清能置业有限责任公司的起诉。审判员  李琳二〇二〇年十一月二十六日法官助理魏娟书记员夏梦蝶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11764号 申请执行人吴灿彬，男，汉族，1993年9月9日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人安伯芳，男，汉族，1963年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人柳曼珠，女，汉族，1967年9月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人安彦禧，女，汉族，1990年11月22日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人吴灿彬与被执行人安伯芳、柳曼珠、安彦禧民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终5699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金333426.43元及利息等，本院已于2020年5月22日依法立案执行。 执行过程中，本院依法查封被执行人安伯芳位于深圳市南山区××与大冲××东北角华润城润府三期4栋5203号房[产权证号：深（南）网预买字（2018）10779号）]、名下位于深圳市××××高速路东侧丰泽湖山庄17栋7单元0114号房产（产权证号：50××57）、名下位于惠州市××泡泡海家园××房[房产证号：粤（2019）惠州市不动产权第40307**]、被执行人安彦禧名下位于惠州市××西区西南大道××龙光××房[房房产证号：粤（2018）惠州市不动产权第41060**、被执行人柳曼珠名下位于惠州××西区西南大道××龙光××房[房产房产证号：粤（2018）惠州不动产权第41028**因轮候查封暂无法处置。本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 宋 慧
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2010）沂民破字第1-4号申请人山东沂水永昌机械有限责任公司破产管理人。山东沂水永昌机械有限责任公司破产管理人向本院提出申请，称山东沂水永昌机械有限责任公司破产财产已分配完毕，请求本院终结山东沂水永昌机械有限责任公司破产清算程序。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，“管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序”。山东沂水永昌机械有限责任公司破产管理人现对破产财产分配完毕，应予终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结山东沂水永昌机械有限责任公司破产清算程序。自本案破产程序终结之日起二年内，债权人如发现山东沂水永昌机械有限责任公司有其他可供分配的破产财产，可向本院申请按法律规定的顺序和原则追加分配。本裁定自即日起生效。审判长  刘恩昌审判员  郝德行审判员  张在龙二〇二〇年十一月三日书记员  杜正莲
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3154号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：魏新芳，女，1986年9月26日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人魏新芳小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年11月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执3154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十一月十日书记员 陈健辉
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初6661号原告：陈炘，女，1997年3月5日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区*************。被告：行吟信息科技（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区**************，统一社会信用代码913***********922G。法定代表人：曾某1。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区************期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室，统一社会信用代码911***********709H。法定代表人：曹菲，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：高嵩，该公司法务专员。原告陈炘诉被告行吟信息科技（上海）有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告陈炘于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈炘向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈炘撤回起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取50元（原告已预交），由原告陈炘负担。审 判 长  肖 旦审 判 员  欧凯华人民陪审员  谢彦才二〇二〇年十一月十二日书 记 员  陈巧文
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初2086号 原告：胡中强，男，1967年2月13日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：李明琼（系原告妻子），女，1968年12月17日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：邓容梅，女，1983年8月15日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 原告胡中强与被告邓容梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李明琼到庭参加诉讼，被告邓容梅经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡中强向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告借款本金10000元，并支付年利息1500元按11年计算共计16500元（暂算至起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年1月10日，被告邓容梅从原告胡中强处借走人民币10000元，并当场向原告书写借条一张，约定该借条长期有效，明确该借款可还至原告儿子胡孝飞手中。时隔已12年，被告邓容梅以各种理由和借口未偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告邓容梅未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原、被告的身份证复印件、借条原件一张及原告方的当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因家庭开支困难向原告借款10000元，2008年1月10日，被告在原告家里借到现金10000元，并向原告出具借条一张，载明“借条本人邓容梅于2008.1.10向胡中强借用10000.00元（壹万整）此借条长期有效，此钱以后还胡中强儿子胡孝飞手里。借款人：邓容梅见证人：王某时间：2008.1.10身份证：511523198308××××。手机号：184××××5472。地址：四川省江安县××镇××村××组。现居：泸州市大渡口镇太和村九社（陡岩子）。”借条上有被告邓容梅签名捺印。借条出具后，被告邓容梅至今未归还原告借款，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告向其借款10000元，现未偿还的事实有原告提交的借款借条证实，故本院对原告请求被告邓容梅偿还借款10000元的诉讼请求本院依法予以支持。对原告主张的年利息1500元按11年计算共计16500元（暂算至起诉之日），因原、被告未约定利息，故对该请求本院依法不予支持。被告邓容梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身抗辩权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告邓容梅于本判决生效后十五日内偿还原告胡中强借款本金10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元（已减半收取），由被告邓容梅负担；此款原告胡中强已预交，由被告邓容梅在支付以上判决款项时将该款项直接支付给原告胡中强。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾学琴 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 婷
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初4820号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市临潼区支行，住所地：西安市临潼区。 负责人：闵美英，支行行长。 委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊晖，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告：王智萍，女，1984年4月5日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市临潼区支行与被告王智萍信用卡纠纷一案中，原告于2020年11月11日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市临潼区支行以被告已履行还款义务为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市临潼区支行撤回起诉。 案件受理费478元，减半收取239元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市临潼区支行负担。 审判员  戴小妹 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 晓 1
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执677号之一 申请执行人：雷春梅，女，1979年3月18日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人：雷井华，男，1974年8月15日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 申请执行人雷春梅与被执行人雷井华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初1621号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月30日向本院申请执行，要求被执行人雷井华支付借款本金350000元及相应利息、违约金及律师代理费并承担本案执行费6259元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、名下闽Ａ9××××车辆已查封，因未实际控制，尚无法处置，无证券开户信息。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈慧娜
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3752号申请执行人孙建民，男。被执行人任育峰，男。关于申请执行人孙建民与被执行人任育峰民间借贷纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终869号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人任育峰银行账户存67631元；二、扣留、提取被执行人任育峰的收入67631元；三、查封、扣押、冻结被执行人任育峰价值67631元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十一月十二日书记员  崔锦泽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1874号原告：杨波，男，1979年1月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区，委托诉讼代理人：杨默，湖北三峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜和平，湖北三峡律师事务所律师。被告：吴积俭，男，1968年10月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市，原告杨波与被告吴积俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本院在审理过程中，被告吴积俭目前被刑事羁押，无法参与诉讼和庭审。本院经审查认为，被告吴积俭现属于“因不可抗拒的事由，不能参加诉讼”的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李 琳二〇二〇年十一月二十五日书记员 夏梦蝶
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初12563号原告：雷勇，男，1965年4月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴昌伦，重庆学苑（北碚）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何龙江，重庆学苑（北碚）律师事务所律师。被告：钟碧臣，男，1941年6月6日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：钟应辉（系钟碧臣女儿），1973年11月27日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘念，重庆津舟律师事务所律师。原告雷勇与被告钟碧臣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告雷勇及其委托诉讼代理人吴昌伦，被告钟碧臣的委托诉讼代理人钟应辉、刘念到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷勇向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告承担的周华生的各项费用共计97245.32元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月13日上午9点过，周华生驾驶三轮摩托车在经过江津区某路段时，因原告管理的闭路牵引线悬挂在公路上，导致周华生驾驶的三轮摩托车发生侧翻。周华生向法院起诉，要求原告承担赔偿责任。经审理后，法院判决原告赔偿周华生97245.32元。原告管理的闭路牵引线之所以悬在公路上，是因为被告的桉树树干腐烂，遇到当日雷雨大风吹倒桉树。桉树倒在原告闭路线上，闭路线的牵引线上翘碰到照明线，将闭路线的牵引线烧断，从而使原告的闭路线拖到公路上，导致上述事故发生。故原告赔偿给周华生的损失费用应由被告承担。被告钟碧臣辩称，1.桉树倒塌与交通事故发生不是同一天时间，没有关联；2.桉树倒塌的位置与交通事故位置相距200多米，且中间有两根电杆并穿越6栋农户房屋的若干个固定点，客观上不可能影响到200多米外的线路；3.桉树种植的土地不属于被告承包，同时倒塌的桉树也不是被告种植所有和管理，涉案桉树至今仍倒在原倒塌位置；4.原告方的损失并未实际承担，其不享有相应的诉权。综上钟碧臣不是本案的适格被告，且原告的损害与桉树倒塌不具有侵权法上的因果关系，故请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告雷勇收取村民费用，购买线路材料并安装闭路牵引线，用于传输闭路信号。其中有一段闭路线主线架设在位于重庆市江津区某路段上方。该段线路一侧固定在水泥柱上（该固定点为A点），该水泥柱位于公路左侧（以石蟆往合江方向为基准）周某院坝内，另一侧固定在公路右侧的一根竹竿上（该固定点为B点）。在公路右侧，朝南方（往合江方向为北方，往石蟆方向为南方，下同），距竹竿约一百多米远处，按南北朝向修建有一排民房，该民房与公路相邻。其中距离竹竿最近的一间民房有一角杆（该固定点为C点）。闭路线按照A-B-C的顺序进行固定。该角杆西南方向，距离角杆约四十多米，在公路左侧处，有一电线杆（该固定点为D点）。在D点电线杆左侧，有一颗桉树。2019年5月13日上午，用于支起该线路的竹竿（B点）断落，位于AB点的线路半悬在公路上。当日上午，原告周华生驾驶渝XXXX**的三轮摩托车，在经过上述路段时，被上述半悬的线路绊住，三轮摩托车发生侧翻。嗣后，周华生起诉原告雷勇，要求原告雷勇承担各项损失。经本院以及重庆市第五中级人民法院一、二审审理后，判决原告雷勇赔偿周华生各项费用共计97245.32元。原告雷勇未履行上述生效判决确定的赔偿义务，周华生已经向本院申请强制执行。另查明，2019年5月21日，重庆市江津区石蟆镇感益村人民调解委员会出具一份《情况说明》，载有：“2019年5月13日6时许，由于雷雨大风，将某社钟必成桉树吹断。桉树倒在移动公司（何洁）光纤线上。移动公司光纤线与雷勇的闭路线属同杆架设，将移动公司光纤牵引线和雷勇闭路牵引线同时打断，雷勇闭路光纤牵引线断在106省道公路上。”庭审中，原告雷勇陈述其闭路线的架设固定点为A-B-C-D点。被告钟碧臣陈述闭路线的架设固定点为A-B-C点，剩余线路从C点安装在民房墙上，直到向南方第六间民房处有一固定点（E点），再从E点连接到D点。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，案涉事故发生的原因系原告雷勇用于架设线路的B点竹竿断落，导致线路悬挂在公路上。而桉树所压到的线路位于D点左侧，该位置距离案涉事故发生地有约一百多米的距离，且桉树所压到的线路并未在A-B-C-D线路的任何一点上。即使线路系按照原告雷勇陈述A-B-C-D点进行架设，但其举示的证据不足以证明位于B点的竹竿断落系因为桉树压到D点左侧线路导致。桉树倒塌与案涉事故的发生没有因果关系。对原告雷勇的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告雷勇的诉讼请求。案件受理费2232元，减半收取1116元，由原告雷勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 吴 笛二〇二〇年十一月二十六日书记员 卞先玲
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2456号之二 申请执行人:临沂市公安局交通警察支队沂水大队,住 所地沂水县鑫华路43号。 被执行人：武善国，男，汉族，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人武善国行政非诉执行一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人武善国在xxxx账户内余额人民币1050.00元。现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武善国在xxxx银行xxxx账户内存款人民币1050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王建华
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执5350号中邮消费金融有限公司、钱燊：关于申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人钱燊借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十一月十日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6489号原告王伟峰，男，生于1971年8月24日，汉族，住许昌市东城区。被告姜佳佳，男，生于1984年2月27日，汉族，住禹州市。原告王伟峰诉被告姜佳佳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告王伟峰到庭参加诉讼，被告姜佳佳经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟峰诉称：被告于2018年6月17日向原告借款50000元，有其出具的借条为凭。口头约定按月息3分计息。实际按月息2.5分支付了4次利息。故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款50000元及利息23000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告姜佳佳缺席未答辩。经审理查明：被告姜佳佳于2018年6月17日向原告王伟峰借款50000元。原告追要欠款无果于2020年10月12日来院起诉。上述事实，由原告提供的借条、银行转账凭证、取款凭证、微信聊天记录和原告当庭陈述在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。本案原告提供的证据，能够证明被告姜佳佳向原告借款50000元的事实，双方成立民间借贷法律关系。被告姜佳佳应当按照约定或者法律规定向原告偿还借款。原告主张被告已按照月息2.5分支付过4次利息。但其提供的证据中，不能证明双方约定有利息及被告支付过利息的事实。对其该主张本院不予采信。因双方未约定还款时间，被告应自原告起诉之日起承担逾期付款违约责任，即按起诉时一年期贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告姜佳佳于本判决生效后五日内偿还原告王伟峰借款50000元，及自2020年10月12日起以50000元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告王伟峰的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取813元，原告承担256元，被告姜佳佳承担557承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李颂东二〇二〇年十一月十四日此件与原件核对无异法官助理李瑞芳书记员白冰洋
山西省忻州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋09民终1773号 上诉人（原审被告）：张某，男，1986年2月21日出生，汉族，原平市人，农民。 被上诉人（原审原告）：苏某，男，1987年1月16日出生，汉族，山西忻州保德王家岭煤业有限公司职工，现住原平市。 上诉人张某因与被上诉人苏某民间借贷纠纷一案，不服山西省原平市人民法院人民法院（2020）晋0981民初1561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人张某又以同意一审判决为由，于2020年11月26日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人张某撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费435元，减半收取217.5元，由上诉人张某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁晓莉 审判员  杨 剑 审判员  胡正斌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  贾雨京
广东省湛江市麻章区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0811刑初292号公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。被告人黄升才，男，1992年12月19日出生于广东省遂溪县，公民身份号码440************034，汉族，小学文化程度，户籍所在地广东省遂溪县，住广东省遂溪县**********。因本案于2020年2月26日被刑事拘留，同日被湛江市公安局麻章分局决定取保候审，同年10月28日被湛江市麻章区人民检察院决定取保候审，同年11月2日经本院重新办理取保候审手续。广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人黄升才犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员陈德斌出庭支持公诉，被告人黄升才到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省湛江市麻章区人民检察院指控：2017年4月8日21时许，被告人黄升才在未取得驾驶资格证的情况下，酒后驾驶一辆无牌两轮摩托车搭载工友陈车积、蔡有权从湛江市麻章区往遂溪县方向行驶。当车行驶至麻章区田寮村红绿灯路口时，撞上正在等候红绿灯的由被害人戴某1驾驶的粤G*****号小汽车，造成被害人戴某1的小车损坏，被告人黄升才及陈车积、蔡有权均倒地受伤的道路交通事故。经对被告人黄升才血样中的乙醇浓度检验，检验测试结果为229mg/100ml。经鉴定，被撞的小汽车损失价值为11605元人民币。经认定，被告人黄升才承担事故的全部责任。为证实上述事实，公诉机关随案移送并当庭出示了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黄升才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时以麻检量建〔2020〕14号量刑建议书，认为被告人黄升才具有如下从重处罚量刑情节：1.无机动车驾驶资格证；2.驾驶无牌号机动车上道路；3.血样中乙醇含量超过200mg/100ml；4.造成他人小汽车损坏未赔偿；5.造成同车人员受伤未赔偿；6.案发后为逃避法律责任未及时归案接受处理。但被告人黄升才归案后如实供述自己的罪行，依法又可从轻处罚。建议判处被告人黄升才拘役五个月。被告人黄升才对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议，同意适用刑事速裁程序，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄升才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄升才归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶无牌照机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达229mg/100ml，又有酌情从重处罚情节。被告人黄升才自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，结合其犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人黄升才犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄升才犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 林 增二〇二〇年十一月五日书记员 陈惠琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公关安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的。依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审831号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街。 负责人：詹殷，支队长。 委托代理人：段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队工作人员，特别授权。 被执行人：幸育明，男，1966年11月2日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年11月16日向本院申请强制执行编号为第501600160007924X《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加处罚款50元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年11月19日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员 袁城城
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891民初3273号原告：万明强，男，1977年10月28日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：谭昌浩，山东国曜（济宁）律师事务所律师，一般授权代理。被告：万峰，男，1973年4月24日出生，汉族，住济宁市任城区。原告万明强与被告万峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告万明强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万明强撤回起诉处理。审判员  田常明二〇二〇年十一月五日书记员  肖 月
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初5346号原告张聚生，男，汉族，1971年7月17日出生，住河南省方城县，现住址河南省南阳市。被告闫明云，男，汉族，1956年生，住河南省南阳市宛城区。原告张聚生诉被告闫明云买卖合同纠纷一案，本院受理后，在法律规定期间向被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。2020年11月10日，本院依法使用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张聚生到庭参加了诉讼，被告闫明云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月14日被告欠原告11400元，原告多次催要无果，至今未给。被告上述行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，诉至法院。请求：1、判令被告立即偿还原告11400元。2、诉讼费由被告承担。原告为了支持其主张向本院提交证据如下：1、营业执照一份，用于证明原告在南阳市××侯路农资市场开办了一家农业科技服务有限公司，登记法人为妻子肖莲。2、借条一张，用于证明被告闫明云欠原告农药款11400元。被告闫明云在法定答辩期间未提出答辩意见。被告闫明云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证的权利。经本院审查，原告所举证据客观真实，来源合法，与本案的争议有直接联系，系有效证据，本院予以认定。依据有效证据，结合庭审调查，本院确认以下事实：原告张聚生在南阳市××侯路农资市场经营农药种子化肥生意。2014年起，原、被告发生业务往来，被告陆续自原告处购进农资产品。2019年1月14日，双方结算后，被告尚欠原告11400元货款未付，被告闫明云出具借条一张，内容为：“借条今借现金壹万壹仟肆佰元整￥11400元。借款人：闫明云20**年元月14日”。后在原告张聚生追要下，被告闫明云归还200元货款，下余部分原告张聚生追要未果，诉至本院。本院认为:被告闫明云自原告处购进农资产品，理应按照双方约定价格及时付清货款，现原告张聚生已按照双方约定将农资产品交付被告，双方结算后，被告闫明云亦出具借条予以确认，在原、被告之间形成了债权债务的法律关系，现原告张聚生作为债权人，要求被告闫明云归还欠款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告闫明云于本判决生效之日起十日内支付原告张聚生货款11200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告闫明云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二〇年十一月十一日书记员  魏静怡
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执保2249号 申请保全人：李玉发，男，1988年9月3日生，汉族，住寿光市。 被保全人：胡清涛，男，1980年12月24日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人李玉发诉被保全人胡清涛买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人胡清涛银行账户存款10000元或查封其等值财产,申请人由亚太财产保险有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡清涛银行账户存款10000元或查封其等值财产。 审判员  张俊香 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 静
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执231号申请执行人刘丽猛、被执行人吴辉、于枫：本院依据已经生效的木兰县人民法院(2019)黑0127民初260号民事判决书执行刘丽猛与吴辉、于枫物权保护纠纷一案，申请执行位于木兰镇建设街四委十八组698栋2单元2层4号住宅楼迁出。本院在执行过程中，已将木兰镇建设街四委**********住宅楼交付申请执行人，申请执行人刘丽猛向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月七日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3182号 申请人：深圳市沃行科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）****1603，统一社会信用代码91440300MA5ERTPB4C。 法定代表人：黄志远。 委托诉讼代理人：王书云，中伦文德胡百全（前海）联营律师事务所律师。 被申请人：东莞市纵骑科技有限公司，住，住所地广东省东莞市大朗镇大朗新宝三街**一社会信用代码91441900MA52MJ1G7H。 法定代表人：欧阳昌华。 上列申请人诉被申请人加工合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初19991号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市纵骑科技有限公司名下价值1854087.5元的财产，期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十月二十一日 书记员 夏金经童
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初55751号原告郭某某，男，汉族，1973年5月9日出生，住址湖北省郧县。委托代理人张丽丽，广东鹏商律师事务所律师。委托代理人欧阳毅，广东鹏商律师事务所实习律师。被告深圳市世纪家园装饰设计有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道荔村社区振兴路**康体大厦**，统一社会信用代码91440300680372771H。委托代理人郑彩芳，广东国晖律师事务所律师。委托代理人周密，广东国晖律师事务所律师。原告诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告向原告赔偿遭受人身损害赔偿金共计约：932841.16元。包括医疗费48593.16元，误工费213438元，护理费6400元，交通费5000元，住宿费14400元，住院伙食补助费3200元、必要的营养费3000元，残疾赔偿金375132元，康复费5000元，被扶养人生活费258678元；2、请求法院依法判令被告向原告支付精神损害抚慰金10000元；3、请求法院依法判令被告承担因追索损害赔偿金而支出的律师费，暂计5000元，鉴定费1956元，小计6956元；以上合计：949797.16元4、请求法院判令本案的诉讼费用全部由被告承担。在本案审理过程中，原告申请变更诉讼请求为：请求法院依法判令被告向原告赔偿遭受人身损害赔偿金共计5000元。本院在审理上列原告诉被告提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告郭某某于2020年11月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤诉。本案案件受理费250元，由原告负担；原告已预交案件受理费2624.49元，本院退回原告2374.49元。审判员  黄永周二〇二〇年十一月二十日书记员  黄 琦姚蕴绮
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5863号 申请执行人：广州番南液化石油气有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇振兴路**之一，统一社会信用代码914401150506177624。 法定代表人：黄颖娴。 委托代理人：黄伟芳、崔侃坤，该公司员工。 被执行人：吴光伟，男，1970年10月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 关于广州番南液化石油气有限公司与吴光伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3428号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，吴光伟应履行向广州番南液化石油气有限公司支付货款24,852元及赔偿利息损失（以5,000元为基数自2019年10月5日起、以5,000元为基数自2019年10月20日起、以5,000元为基数自2019年11月20日起、以4,867元为基数自2019年12月20日起、以4,985元为基数自2020年1月2日起，均按照年利率24%的标准计算至付清之日止）的义务。因吴光伟没有履行，经权利人广州番南液化石油气有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人吴光伟送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人吴光伟户籍所在地的乐山市市中区人民法院进行调查，该院回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人吴光伟消极履行的行为依法作出决定，将被执行人吴光伟纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初3428号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执512号申请执行人：彭彩云，女，1963年3月7日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨正阳河调味食品有限公司，住所地哈尔滨市松**利民开发区。法定代表人：赵洪涛，职务经理。本院受理执行彭彩云与哈尔滨正阳河调味食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月19日收到哈尔滨市中级人民法院书面通知，因哈尔滨市中级人民法院已受理对被执行人哈尔滨正阳河调味食品有限公司一案的破产审查申请，依据相关法律规定，应对该案做中止执行处理。本院对该案中止执行至今，哈尔滨市中级人民法院对被执行人哈尔滨正阳河调味食品有限公司的破产审查程序尚未终结，本院对该案无法实质执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0109执512号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇二〇年十一月十二日书记员  崔 杰
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2412号之一 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，地址沂 水县鑫华路。 被执行人：赵西恩，男，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 赵西恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人赵西恩在xxxx银行xxxx账户内存款人民币450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员梁训旺 二〇二〇年十一月十一日 书记员王建华
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03破申327号申请人：吴江市康乐机电设备有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：尹书庆，执行董事。委托代理人：陶彬彬，上海申伦律师事务所律师。委托代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。被申请人：屹洋(上海)金属结构件有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘洋。本院对吴江市康乐机电设备有限公司申请屹洋(上海)金属结构件有限公司破产清算一案进行立案审查。审查期间，吴江市康乐机电设备有限公司向本院撤回破产清算申请。本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。因此，在本案审查期间，吴江市康乐机电设备有限公司撤回破产清算申请并无不当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许吴江市康乐机电设备有限公司撤回对屹洋(上海)金属结构件有限公司的破产清算申请。审 判 长  吴 炯审 判 员  刘建雷审 判 员  孙红日二〇二〇年十一月二十五日法官助理  马发容书 记 员  皮端利附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2213号申请执行人：杨玉业，男。被执行人：山东优卫饮品有限责任公司。法定代表人：徐希强，该公司经理。申请执行人杨玉业于2020年8月4日向本院申请执行的杨玉业与山东优卫饮品有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的款为5800元，在执行过程中，被执行人山东优卫饮品有限责任公司于2020年11月17日、11月23日分两笔共计履行5800元，本院于2020年11月27日过付给申请执行人。该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的杨玉业与山东优卫饮品有限责任公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1427号段兆新：你与被申请人张昭静财产保全纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月25日作出（2020）鲁0124财保152号民事裁定书，裁定内容：冻结张昭静的银行存款3万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人张昭静在中国工商银行、中国农业银行的银行存款3万元，实际冻结金额为0元；保全措施到期日为2021年11月27日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十一月三十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3343号原告：蒋瑞强，男，1983年8月14日出生，汉族，住山东省济宁高新区。委托诉讼代理人：郑鹏（一般代理），济宁任城金德法律服务所法律工作者。被告：山东火炬房地产开发集团有限公司，住所地：济宁高新区杨柳国际新城东四路**综合楼，统一社会信用代码：91370800165956545X。法定代表人：陈岭，董事长。原告蒋瑞强与被告山东火炬房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。蒋瑞强向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理房屋不动产权证书，并承担违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月7日，原、被告签订《房屋订购协议书》，约定了房屋坐落位置、面积、单价、总房款及被告协助办理房屋产权证书。合同签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告一直拖延原告办理其应有的房屋产权证书，原告多次找被告未果，无奈之下起诉法院，请依法判决。本院经审查认为，本案受理后，原告未在本院通知的期限内向本院提交民事起诉状原件等相关诉讼材料，经催要后仍未提交。本院认为，原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告蒋瑞强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院审判员 张 波二〇二〇年十一月三十日书记员 徐亚梅
重庆市黔江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0114执异304号 案外人：柏吉康，男，1957年3月19日出生，汉族，住重庆市彭水县。 案外人：蔡明凤，女，1958年1月8日出生，土家族，住重庆市彭水县。 上列二案外人共同委托诉讼代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师。 申请执行人：尚世秀，女，1977年8月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。 申请执行人：徐永平，男，1970年8月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。 被执行人：尚建华，男，1974年2月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。 本院在执行尚世秀、徐永平与尚建华追偿权纠纷一案（（2020）渝0114执2222号）过程中，案外人柏吉康、蔡明凤向本院提出书面执行异议。本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人柏吉康、蔡明凤向本院提出请求：依法解除对位于重庆市黔江区XXX（小地名XXX）的承包地及房屋（规划许可证号：黔江区规划局乡字第**、XXXX）的查封，并依法确认属于申请人所有。事实与理由：黔江区人民法院在执行尚世秀、徐永平与尚建华追偿权纠纷一案过程中裁定查封了尚建华位于重庆市黔江区XXX（小地名XXX）的承包地及房屋（房屋规划许可证号：黔江：黔江区规划局乡字第**、XXXX）人柏吉康、蔡明凤认为执行法院不能执行上述房屋。理由为：该房三楼右边一套（房号：X-X）系柏吉康、蔡明凤于2018年6月12日从尚建华处购买，且柏吉康、蔡明凤已付清该房价款26万元。现该房的所有权人是柏吉康、蔡明凤。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，柏吉康、蔡明凤有权要求排除对上述房屋的执行。此外，该房并未登记在尚建华名下，而是登记在尚勇、尚斌名下，执行法院对该房予以查封不符合法律规定。 经审查查明，2013年11月6日，黔江区XX街道XX塑钢卷闸门厂（经营者：尚建华）与尚勇、尚斌签订《承包地及清水房转让协议》1份。约定尚勇、尚斌将其位于黔江区XX街道办事处XX居委一组小地名XXXXXX的承包地及该土地上未完工的自建房一栋（转让协议签订时该房尚未办理初始权属登记，规划许可证号为：黔江区规划局乡字第XXXX号、XXXX号）转让给黔江区XX街道XX塑钢卷闸门厂。后尚建华完成了上述房屋的续建。2018年6月12日，尚建华与柏吉康、蔡明凤签订《房屋转让协议书》1份，约定：尚建华将其位于黔江区XX街道XX居委XX路XXX号的私有房屋第三层右边一套大约160平方米的房屋转让给柏吉康、蔡明凤，价款26万元。2017年，尚勇、尚斌为上述栋房办理了初始登记，权利人为：尚勇、尚斌。因尚建华尚欠尚勇、尚斌承包地及房屋转让款未支付，尚勇、尚斌拒绝将该房过户登记至尚建华名下。因此，柏吉康、蔡明凤从尚建华处购房后也一直未能将涉案房屋过户至自己名下。2020年10月，本院在执行尚世秀、徐永平与尚建华追偿权纠纷一案过程中，将该房作为被执行人尚建华的财产予以查封。 本案审查过程中，案外人柏吉康、蔡明凤将其异议请求明确为：解除对尚勇、尚斌名下位于重庆市黔江区XXXXXX（小地名）栋房三楼X-X房及相应房屋占用承包地的查封。 本院认为，执行过程中，案外人提出排除执行不动产的，须提交充分证据证明其是权利人，且该权利合法、真实，能够排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，已经登记的不动产，其权利人按照不动产登记薄判断。本案中，从不动产登记薄的登记情况判断，本院执行的房屋并未登记在柏吉康、蔡明凤名下，柏吉康、蔡明凤主张其是被执行房屋的所有权人，于法无据，对其异议请求本院不予支持。柏吉康、蔡明凤还认为执行法院应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定排除对涉案房屋的执行，但本案案情并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的适用条件。首先，该房并未登记在被执行人名下。其次，案外人购房时,其对房屋是否能够过户至自己名下，未尽合理谨慎的注意义务，以致其在购房2年后仍未完成过户登记，其对所购房屋最终未完成过户亦有过错。故，对案外人柏吉康、蔡明凤要求执行法院适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定排除执行的主张，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人柏吉康、蔡明凤的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 (此页无正文) 审判长 谭 兵 审判员 张明聪 审判员 王 位 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李 双
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初2570号 原告：中国工商银行股份有限公司连江支行，住所地：福建省连江县凤城镇816北路**。 主要负责人：陈亮，行长。 委托诉讼代理人：许昇、刘春龙，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：郑捷，男，1978年9月21日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈明云，女，1985年10月23日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：郑培豪，男，1976年4月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：林凡，女，1985年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：福建省连江县宏宇房地产开发有限公司，住，住所地：福建省连江县凤城镇816北路**/div> 法定代表人：林世开，执行董事兼总经理。 原告中国工商银行股份有限公司连江支行与被告郑捷、陈明云、郑培豪、林凡、福建省连江县宏宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告中国工商银行股份有限公司连江支行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司连江支行申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司连江支行撤回起诉。 案件受理费11300元，减半收取计5650元，由中国工商银行股份有限公司连江支行负担。 审判员  吴卫东 二〇二〇年十一月十一日 书记员  詹 颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1481民初2612号原告：陈凯文，男，1989年12月28日出生，汉族，住兴宁市兴佛路**小区，公民身份号码441************076。被告：黄刚，男，1967年5月19日出生，汉族，住兴宁市****办事处宁江路商品房11栋204号，公民身份号码441************019。原告陈凯文与被告黄刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凯文到庭参加诉讼，被告黄刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈凯文向本院提出诉讼请求：判令被告黄刚偿还借款6万元，及承担诉讼费用。事实和理由：被告黄刚于2019年5月1日向原告借款8万元，用于生意周转，约定于2019年8月1日归还。借款后，被告中途归还2万元，其余6万元未归还。原告催收未果。黄刚未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄刚不出庭质证视为其放弃抗辩权利。对案件的证据和事实，本院经审理认定如下：原告陈凯文主张被告黄刚于2018年间两次向其借款共8万元，于2019年5月1日转写下8万元的《借条》和《收据》，提交了《借条》和《收据》原件，及2018年8月29日支付部分出借款的《收据》和微信转账记录。2018年8月29日《收据》内容为“借款人黄刚今收到现金借款（大写）伍万元整（￥50000元）”，微信转账记录显示2018年8月29日转账给黄刚6500元。2019年5月1日《借条》内容为“兹有黄刚身份证号码441************019今借到现金人民币80000元整……”，《收据》内容为“借款人黄刚今收到现金借款捌万元整（￥80000元）”。上述《借条》和《收据》均由黄刚在借款人栏和收款人栏签名并按指模，故对原告主张的借款事实依法予以认定。原告陈述自认被告黄刚借款后已归还2万元，无损被告利益，予以认定。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据查明的事实，被告黄刚向原告陈凯文借款共8万元，已归还2万元，仍未归还借款6万元。现原告请求被告归还借款6万元，依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄刚应在本判决生效之日起十日内向原告陈凯文偿还借款6万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为650元，由被告黄刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 黄志胜二〇二〇年十一月二日法官助理 罗文慧书 记 员 李晓君
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执682号之一申请执行人：刘婷婷，女，1989年11月23日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：于环环，女，1991年2月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院在执行申请执行人刘婷婷与被执行人于环环房屋租赁合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初2917号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为146,600元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，查封了于环环名下位于哈尔滨市利民开发区美术家大街禹舜嘉园9栋1单元7层1号，但于环环提出了了执行异议及复议，故该房产不具备拍卖条件，未发现被执行人可供执行的财产，未实现债权146,600元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二〇年十一月十九日书记员  王晓枫
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2873号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：付群，女，1966年10月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人付群小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年11月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十一月十日书记员 陈健辉
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1658号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。 法定代表人：薛刚，职务：执行董事。 被执行人:徐志红，男，汉族，1969年06月16日生，住山东省青岛市即墨市经济开发区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人徐志红借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000040607号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人徐志红的住所地位于青岛市即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000040607号裁决书指定由青岛市即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二〇年十一月十六日 书记员 孟泰宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2459号 申请人:黄有京，男，汉族，1970年5月10日生，现住张店区。 被申请人:淄博福润置业有限公司，住所地：淄博市高新区张北路十里河东。 法定代表人：刘世虎，总经理。 被申请人：淄博鑫能工贸有限公司，住所地：张店区金晶大道**。 法定代表人：宋立文，总经理。 本院在审理申请人黄有京与被申请人淄博福润置业有限公司、淄博鑫能工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人淄博福润置业有限公司、淄博鑫能工贸有限公司在银行（或信用社）存款20,000,000元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博福润置业有限公司、淄博鑫能工贸有限公司在银行（或信用社）存款20,000,000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5,000元由申请人黄有京负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二０二０年十一月五日 书记员 刘丽君
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3051号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：郑方南，男，1983年10月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑方南小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年11月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执3051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十一月十日书记员 陈健辉
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申3131号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白西平，男，汉族，住陕西省志丹县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：蔺相占，男，汉族，住甘肃省正宁县。 委托诉讼代理人：蔺莉莉，系蔺相占之女。 再审申请人白西平因与被申请人蔺相占确认合同有效纠纷一案，不服陕西省延安市中级人民法院作出的（2020）陕06民终809号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 白西平申请再审称：一、原审认定事实不清。白西平系志丹县旦八镇前牛沟建材厂经营者，2018年12月10日与李某某签订了《志丹县旦八镇前牛沟建材厂成品砖生产承包合同书》，在合同中双方明确约定“乙方(李某某)对所有人员的工资支付全权负责并享有工人聘用，管理权。”而甲方(白西平)“向乙方提供必要的生产，劳务条件和工具”。依据上述合同，白西平与李某某的关系是成品砖的“定作人”和“承揽人”的关系。蔺相占是受李某某雇佣，由李某某全权安排和指挥，李某某对其行使管理权，发放工资。雇佣关系的双方是李某某与蔺相占。二、原审程序违法，剥夺了白西平的诉讼权利。蔺相占诉白西平确认合同有效纠纷一案，志丹县人民法院旦八法庭定于2019年12月5日10时开庭审理，白西平于2019年12月4日向旦八法庭提交了追加被告申请书，但是旦八法庭并没有按照法律法律规定，对白西平提出的申请予以审查，更没有出具相应的驳回裁定或者书面通知被追加的当事人参加诉讼，而是在白西平缺席情况下对本案进行了判决，剥夺了白西平依法应当享有的权利。三、蔺相占要求白西平承担赔偿责任，无法律依据和事实依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定:“承揽人在完成工作的过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，白西平系成品砖的“定作人”，李某某系成品砖加工制作的“承揽人”，蔺相占受李某某的雇佣和指派，就本案损害结果的发生，白西平不存在任何过错，不应承担赔偿责任。相对于蔺相占来讲，其雇主是李某某，李某某应按照《合同法》的相关规定，承担赔偿责任。出于人道主义考虑，2019年7月1日白西平与李某某、蔺相占三方签订了调解协议书，并由白西平首付了10万元，但这10万元的性质是白西平代李某某暂时垫付(白西平与李某某结算时候扣除)。虽然三方在2019年7月1日所达成的调解协议书不规范，李某某自作主张将自己注为乙方，但蔺相占受李某某所雇佣，并由其发放工资，白西平与李某某是承揽关系的事实不容否定。综上，白西平请求：依法撤销延安市中级人民法院作出的(2020)陕06民终809号民事终审判决书，对本案依法予以重审 本院经审查认为，本案系确认合同有效之诉，即确认案涉调解协议书效力之诉讼，该调解书存在经双方签字确认，又存在相应的基础法律事实与法律关系，这一点双方均无争议，此外双方已经根据该协议之约定事实履行了一部分，故原审法院认定该调解协议书系双方真实的意思表示并无不当。而该调解协议书的内容并未违反法律、法规之规定故原审法院认定该协议为有效之合同并要求白西平履行其合同义务偿付合同相对人蔺相占剩余合同款260000元亦无不当，应当予以认可。白西平申请再审请求中所称承揽关系、代为垫付等理由均无证据证明，其申请再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，申请人白西平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回白西平的再审申请。 审判长  王晓平 审判员  杨晓梅 审判员  李 鑫 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郭雨晗 1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1563号之三 被执行人刘欢，男，1986年9月27日出生，住址深圳市福田区福岗园，公民身份号码。 关于本院主动执行刘欢责令退赔罚金一案，本院作出的(2018)粤0304刑初1268号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年4月27日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，于2020年7月7日依法扣划被执行人银行存款人民币2605.56元；本院依法在司法网络平台公开拍卖登记在被执行人刘欢名下车牌号为粤B7M1**车辆，所得款项人民币613895元。上述款项优先扣除拍卖佣金人民币6138.95元、评估费人民币4944元，支付本案执行款罚金人民币100000元。余款人民币505417.61元,其中人民币70112.60元调整至本院（2020）粤0304执恢1554号案件中、人民币3795.37元案件中调整至本院（2020）粤0304执恢1555号案件中、人民币84870.82元调整至本院（2020）粤0304执恢1556号案件中，用于偿还案件执行款。剩余执行款人民币346638.82元退还被执行人。 本院认为，本院作出的(2018)粤0304刑初1268号刑事判决书确定的罚金义务已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2018)粤0304刑初1268号刑事判决书确定的罚金义务执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曹立影