湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2620号原告：刘德飞，男，1955年4月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县。委托诉讼代理人：骆盛智，湖南箫韶律师事务所律师。被告：刘勤勇，男，1990年10月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县。法定代理人：刘汉荣，男，1955年7月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县，系刘勤勇的父亲。法定代理人：王莉娟，女，1959年8月18日出生,汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县，系刘勤勇的母亲。被告：刘汉荣，男，1955年7月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县。被告：王莉娟，女，1959年8月18日出生,汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县。以上三被告共同的委托诉讼代理人：黄小婷，湖南铭慧律师事务所律师。原告刘德飞与被告刘勤勇、刘汉荣、王莉娟健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德飞及其委托诉讼代理人骆盛智，被告刘汉荣及三被告共同的委托诉讼代理人黄小婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费等经济损失共计币ｌ3063.7元（未含被告已垫付的1000元）；2、诉讼费用概由被告承担。事实与理由：原告刘德飞与三被告系本村本组人，原告与三被告从未有过过节，2020年4月30日18时许，被告刘勤勇无故用斧子砍伤原告。事后，原告被送往宁远县中医院住院治疗，共花费6000余元医疗费。经法医鉴定，原告的损伤属轻微伤。被告的侵权行为造成原告损失共计13063．7元。案发后至今，被告只付医药费1000元。2020年5月1日报案，后经冷水派出所调解未果。2020年6月原告起诉至法院要求被告刘勤勇进行经济损失赔偿，法院依法受理并开庭审理。由于被告刘勤勇是××人，原告在诉状中未把被告刘勤勇的法定代理人刘汉荣和王莉娟列为被告；开庭后，原告依法向法院提出申请，撤回对被告刘勤勇的起诉，再另行起诉。法院在（2020）湘1126民初1663号民事裁定书中裁定准许原告刘德飞撤诉。综上所述，公民的健康权受法律保护，造成人身损害的应进行经济赔偿。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律的规定，特具状起诉，请依法判处。被告刘勤勇、刘汉荣、王莉娟辩称：一、答辩人的儿子刘勤勇从未砍伤过本案原告刘德飞，刘勤勇系精神类残疾人士，情感表达和沟通有一定的障碍，但一直谨遵医嘱按时吃药，定期复检，从未做过违法乱纪的事情。且答辩人也是时时监督，尽到了监护责任。刘勤勇也从未出现暴力打击他人的事件。原告是什么原因受伤的答辩人并不知情，但原告及其家属同村里人讲是刘勤勇砍伤的，这个事情就在村里传开了。后同村人打电话告诉答辩人说你儿子把刘德飞砍伤了，答辩人因为知道刘勤勇有精神类的残疾，便也以为原告刘德飞受伤是刘勤勇砍伤的，便火急火燎的主动去找到原告想带他去看医生，期间都没有回家询问情况也不了解真相。当时原告同答辩人说就是肿了一点，擦点“旺花油”就可以了，但是随后其在子女的劝说下又要求去看医生，答辩人一直以为原告的伤是刘勤勇所为便积极向同村有车人士请求租车帮忙带原告刘德飞去看医生，后因当地的卫生院没有开门便高价包车送原告来到宁远县中医医院，答辩人为此垫付了1000元。因答辩人积极主动送其就医，而刘勤勇因为此事件精神压力大病情加重出现交流障碍，无法正常交流，一直没有辩解。但此后在刘勤勇情绪稳定时向其询问才得知刘勤勇并没有与刘德飞有身体接触，刘勤勇说他当时听到刘德飞在骂他，便生气想拿斧头恐吓他，让他不再骂他了，但他走到刘德飞还有两三米的时候他控制住自己了，斧头也因为年久没有使用自然断裂了，后来刘勤勇就回家了。另外原告刘德飞是未经过门诊诊断直接住院的，且在做完入院检查时也并无大碍，然原告刘德飞却因此住院13天之久，现又因此来向答辩人索要相关费用高达l3000元。实在是没有道理。综上，答辩人认为原告刘德飞要求答辩人赔偿医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费等经济损失无事实和法律根据。请法院依法驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对原告提供的民事裁定书、残疾证书，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院审查认定如下：1、对原告提供的受案登记表、司法鉴定意见书、住院凭证、住院发票、费用清单、司法鉴定费、公安机关的询问笔录，被告对关联性提出异议，质证认为以上证据不能证明原告的伤是被告刘勤勇所为。本院认为，以上证据相互印证，结合被告刘汉荣的答辩状也陈述被告刘勤勇认为原告在骂他，就拿斧头恐吓他，可以认定原告的伤是被告刘勤勇所为，故对以上证据本院予以采信；2、对被告方提供的刘芳对公安局询问笔录的情况说明。本院认为，刘芳与被告刘勤勇是兄妺关系，刘芳在公安机关的陈述，是公安机关在第一时间对刘芳的调查，刘芳的陈述条理清晰，无明显的编造痕迹。在诉讼过程中，刘芳否认在公安机关的陈述，具有一定的不合理性，因此，对此证据本院不予采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下:原告刘德飞与三被告系本村本组人，原告与三被告从未有过过节，2020年4月30日19时许，原告挑着大粪去自家的后门口的地上施肥，做了一段事后，看见被告刘勤勇在原告对面，原告跟被告刘勤勇打了声招呼，被告刘勤勇没有回话，过了一段时间，被告刘勤勇用斧子的背部击打原告后颈部后跑了。事后，原告被送往宁远县中医院住院治疗，住院13天，共花费6940元医疗费。经法医鉴定，原告的损伤属轻微伤。另查明，被告刘勤勇系贰级××人，监护人为刘勤勇的父母刘汉荣、王莉娟。刘汉荣、王莉娟已支付原告1000元医疗费。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告刘勤勇持爷头无故打伤原告，应承担本案的全部责任。被告刘勤勇系无民事或限制民事行为能力的××人，其侵权行为由其监护人刘汉荣、王莉娟承担侵权责任。依据原告刘德飞的诉讼请求，参照《2019—2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本案发生后，原告刘德飞造成的经济损失如下：1、住院治疗费及门诊费6940元；2、护理费148.69元／×13天计1932.97元；3、住院伙食补助费60元／天×13天计780元；4、误工费148.69元／天×13天计1932.97元；5、交通费酌情认定100元；6营养费，诊断书及出院记录无加强营养的医嘱，此项不予支持；7、鉴定费500元。以上共计12185.94元。综上，扣减刘汉荣已支付的1000元，被告刘汉荣、王莉娟应赔偿原告刘德飞医疗费等经济损失11185.94元。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、由被告刘汉荣、王莉娟在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘德飞医疗费等经济损失11185.94元；二、驳回原告刘德飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘汉荣、王莉娟刘负担128元，原告刘德飞负担22元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  杨光力二〇二〇年十一月三十日书记员  袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第十三条不能辨认自己行为的××人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的××人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。