广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初343号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人刘剑锋，男，1990年7月18日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市宝安区。曾因吸毒行为于2014年10月22日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日，并处罚款一千元；曾因吸毒行为于2016年2月19日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年6月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人余衍花，广东元善律师事务所律师。被告人叶静康，男，1992年11月17日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市宝安区。曾因吸毒行为分别于2015年7月17日、2016年2月25日分别被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日、五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，因患有严重疾病，于2019年5月23日被深圳市公安局宝安分局取保候审，本院于2020年3月5日决定对其继续取保候审，本院于2020年10月16日决定对其逮捕，深圳市公安局宝安分局于2020年10月22日将其逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人钟美宏，广东世纪华人律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人刘剑锋、叶静康犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月31日、2020年11月10日公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员欧阳山出庭支持公诉，被告人刘剑锋、叶静康及其各自辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月19日，被告人刘剑锋与被告人叶静康合伙贩卖“咔哇”饮料，其中被告人刘剑锋出资一万元、被告人叶静康出资三万元，购买四十箱“咔哇”饮料，然后向他人售卖。2019年5月20日下午，叶某1找到被告人刘剑锋，提出购买12瓶“咔哇”饮料，被告人刘剑锋便从叶静康处拿到12瓶“咔哇”饮料，后来到羊台山路边，把12瓶“咔哇”饮料以600元的价格贩卖给叶某1，因叶某1称晚点再结算，故未当场付款。2019年5月20日下午，叶某2向被告人叶静康提出购买4瓶“咔哇”饮料，双方在石岩街道上屋篮球场交易了4瓶“咔哇”饮料，叶某2向叶静康微信支付了200元的毒资。2019年5月21日17时许，叶某1向被告人叶静康提出购买12瓶“咔哇”饮料，叶静康在石岩街道上屋篮球场把12瓶“咔哇”饮料交给叶某1，因叶某1称晚点再结算，故未当场支付毒资。公安机关当场抓获被告人叶静康，缴获交易的12瓶“咔哇”饮料。经称量，缴获的12瓶“咔哇”饮料，每瓶重量为279克。公安机关对上述“咔哇”饮料进行抽样检验，经鉴定，检材中均检出γ-羟基丁酸，含量分别为0.882mg/ml（0.854mg/g）、0.882mg/ml（0.853mg/g）、0.927mg/ml（0.899mg/g）。另查明，被告人叶静康自2019年3月起，向叶某2多次贩卖含γ-羟基丁酸的“咔哇”饮料。其中有：3月22日，以50元的价格向叶某2贩卖了一瓶；4月6日，以60元的价格向叶某2贩卖了一瓶；4月10日，以750元的价格分两次向叶某2共贩卖了十五瓶；4月11日，以200元的价格向叶某2贩卖了四瓶；4月29日，以100元的价格向叶某2贩卖了两瓶；5月1日，以150元的价格向叶某2贩卖了三瓶；5月3日，以100元的价格向叶某2贩卖了两瓶；5月8日，以360元的价格分两次向叶某2共贩卖了六瓶；5月14日，以100元的价格向叶某2贩卖了两瓶；5月15日，以200元的价格向叶某2贩卖了四瓶；5月16日，以400元的价格分两次向叶某2共贩卖了八瓶；5月17日，以300元的价格分两次向叶某2共贩卖了六瓶；5月18日，以450元的价格分两次向叶某2共贩卖了九瓶。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关证据予以证实，并据此认为应当以贩卖毒品罪追究被告人刘剑锋、叶静康的刑事责任，提请本院依法惩处，并建议对被告人刘剑锋判处有期徒刑七年，并处罚金；对被告人叶静康判处有期徒刑十五年，并处没收财产。被告人刘剑锋当庭表示认罪，但辩称其没有多次贩卖毒品；其辩护人的辩护意见是：1、除被告人刘剑锋的供述外，没有其他证据证实二被告人合伙出资购买的40箱“咔哇”饮料已到货并且出售，故对二被告人合伙出资贩卖毒品的行为应认定为犯罪预备；2、对认定刘剑锋贩卖毒品一次没有异议，但该次毒品贩卖的时间点存疑，对起诉书指控该次毒品贩卖的时间为2019年5月20日不予以认可；3、刘剑锋如实供述了与叶静康合伙出资购买40箱“咔哇”饮料及贩卖过一次毒品给叶某1的事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；4、刘剑锋是在叶静康的诱导下出资，且货源由叶静康联系，贩卖事宜及利润分成均由叶静康负责与决定，对刘剑锋应认定为从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；5、刘剑锋是初犯。综上，请求法庭轻判。被告人叶静康当庭表示认罪，但对公诉机关指控的其与叶某2的交易次数有异议；其辩护人的辩护意见是：1、叶静康与刘剑锋在关于合伙贩卖“咔哇”饮料的供述多有矛盾，且并未查获到40箱“咔哇”饮料与对应的毒资，也没有张子康的口供在案，现有证据无法认定叶静康与刘剑锋合伙贩卖毒品的事实；2、起诉书指控叶静康多次贩卖毒品给叶某2事实不清，证据不足；3、叶静康是基于自用购买“咔哇”饮料，并没有向不特定的人兜售“咔哇”饮料，也没有大范围出售，且其向叶某1贩卖“咔哇”饮料是在控制下进行的，涉案的12瓶“咔哇”饮料未流入社会，也未实际收取叶某1的资金，社会危害性不大；4、叶静康到案后能够如实供述案情，认罪态度好，同时配合公安机关查证其他人的违法犯罪行为，具有法定的从轻量刑情节。经审理查明：2019年5月19日，被告人刘剑锋与被告人叶静康合伙贩卖“咔哇”饮料，其中被告人刘剑锋出资一万元、被告人叶静康出资三万元，购买四十箱“咔哇”饮料，然后向他人售卖。2019年5月20日下午，叶某1找到被告人刘剑锋，提出购买12瓶“咔哇”饮料，被告人刘剑锋便从叶静康处拿到12瓶“咔哇”饮料，后来到羊台山路边，把12瓶“咔哇”饮料以600元的价格贩卖给叶某1，因叶某1称晚点再结算，故未当场付款。2019年5月20日下午，叶某2向被告人叶静康提出购买4瓶“咔哇”饮料，双方在石岩街道上屋篮球场交易了4瓶“咔哇”饮料，叶某2向叶静康微信支付了200元的毒资。2019年5月21日17时许，叶某1向被告人叶静康提出购买12瓶“咔哇”饮料，叶静康在石岩街道上屋篮球场把12瓶“咔哇”饮料交给叶某1，因叶某1称晚点再结算，故未当场支付毒资。公安机关当场抓获被告人叶静康，缴获交易的12瓶“咔哇”饮料。经称量，缴获的12瓶“咔哇”饮料每瓶纯液重量为279克。公安机关对上述“咔哇”饮料进行抽样检验，经鉴定，检材中均检出γ-羟基丁酸，含量分别为0.882mg/ml（0.854mg/g）、0.882mg/ml（0.853mg/g）、0.927mg/ml（0.899mg/g）。另查明，被告人叶静康自2019年3月起向叶某2多次贩卖含γ-羟基丁酸的“咔哇”饮料。具体包括：3月22日以50元的价格向叶某2贩卖了一瓶；4月6日以60元的价格向叶某2贩卖了一瓶；4月10日以750元的价格分两次向叶某2共贩卖了十五瓶；4月11日以200元的价格向叶某2贩卖了四瓶；4月29日以100元的价格向叶某2贩卖了两瓶；5月1日以150元的价格向叶某2贩卖了三瓶；5月3日以100元的价格向叶某2贩卖了两瓶；5月8日以360元的价格分两次向叶某2共贩卖了六瓶；5月14日以100元的价格向叶某2贩卖了两瓶；5月15日以200元的价格向叶某2贩卖了四瓶；5月16日以400元的价格分两次向叶某2共贩卖了八瓶；5月17日以300元的价格分两次向叶某2共贩卖了六瓶；5月18日以450元的价格分两次向叶某2共贩卖了九瓶。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：一、物证：从叶某1处缴获的12瓶“咔哇”饮料、手机3部。二、书证：搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书及调取的微信转账记录（2019年5月20日，叶某2向叶静康转账200元；2019年5月19日，刘剑锋向叶静康转账7200元，双方均称是合伙的资金；2019年3月22日至2019年5月20日，叶某2向叶静康转账共19笔，双方辨认均称就是买卖“咔哇”饮料的记录）、电子证据提取笔录及在被告人刘剑锋、叶静康手机提取的微信信息、称量、取样笔录（证实5月22日从叶某1处扣押的疑似毒品12瓶，每瓶净重279克）、检定证书、疑似毒品收条、被告人身份信息、违法犯罪经历查询情况说明、抓获经过、行政处罚决定书。三、证人证言：1、叶某1：2019年5月21日，我在下屋村篮球场旁边遇见我堂哥叶静康，我问他有没有“葡萄汁”水，我让他拿12支给我先，晚上再算钱，于是他从车上拿了12支“葡萄汁”给我，我放在我的车上，准备离开的时候我和我堂哥就被民警抓了。2019年5月20日左右下午，我问刘剑锋有没有“葡萄汁”，他说有，我让他送12瓶到羊台山路边给我，12瓶共600元，钱还欠着没有给他。刘剑锋卖给我的“葡萄汁”与被查获的特征是一样的。2、叶某2：其多次向叶静康购买“咔哇”饮料的情况，并指认其与叶静康之间的19条微信交易记录都是其找叶静康买饮料的记录。四、被告人的供述与辩解：1、刘剑锋：我和叶静康是合伙的关系，2019年5月份的时候，叶静康找我，让我出1万元跟他合伙卖“咔哇”饮料，叶静康出资3万元，进货和客源他都能解决，然后5月19日晚上，我在一家小店给了叶静康1万元。之后叶静康找人拿了40箱的“咔哇”，接货那天我有和叶静康一起去，我们商量好等“咔哇”饮料都卖完了再分利润，叶静康负责卖，每箱1200元，进货每箱1000元，利润200元/箱。我们商量了合伙，但是没有说怎么分成，叶静康出的钱多，他肯定比我分的多，我们各卖各的，我卖了多少叶静康知道，因为卖的钱统一先给他，而我不知道他卖了多少。一箱大概赚200元，40箱就是8000元，我出了1万元，应得的获利是四分之一，我只要拿到我应得的部分，就不管叶静康是卖了还是自己喝。5月19日，叶某1直接找我要12瓶“咔哇”饮料，我找叶静康拿了12瓶，之后送到羊台山路口给叶某1。我们在麻布新村一个停很多车的地方接货，之后我们就把这40箱“咔哇”拉到朋友小任家消防梯一楼，之后卖这些“咔哇”都是叶静康在操作，我是到后期才拿过两次给叶某1。叶静康被抓没多久我就知道了，然后我就去把剩余没卖出去的26箱“咔哇”转移到羊台山附近一个排水渠边，把26箱“咔哇”都打开倒到排水渠里面，倒完后我把这些空瓶扔到附近的一个垃圾站去了。2、叶静康：2019年2月份，我从邱明峰接触到违禁品，他说这个违禁饮品喝了很舒服，普通的验毒板验不出来。后来我听说张子康也有这个违禁品，5月初我找他拿货，至今一共拿了二十多件，最近一次跟他拿货是5月19日。我以每瓶50元的价格卖给身边的朋友，卖的喝的都是“绿色”的，每件从中赚200元。刘剑锋转给我的1万元就是他和我合伙卖“绿色”的钱，2019年5月18日左右晚上，我和刘剑锋还有一个朋友在吃饭，刘剑锋说他现在没钱怎么办，我就调侃他说要不要跟我一起做（指卖“绿色”），他就说可以。我问张子康40箱货能不能现在送过来，他说现在没货，要等两三天才有，我当时也答应了。到了第二天晚上，刘剑锋就到一个小店内套现了1万元给我。到了5月21日，这40箱货还没到我就被抓了。我们还没有明确说怎么分利润，刘剑锋说等40箱卖完了由我决定给他多少钱就行了。叶某2微信转给我的钱都是找我买违禁饮料的，民警有把微信截图让我辨认过，一共是十几次。微信交易的19条记录都是叶某2找我购买的记录，是我本人写的。审查起诉阶段，叶静康承认3月22日卖了1瓶，4月6日卖了一瓶，4月11日卖了4瓶，4月29日卖了2瓶，5月1日卖了3瓶，5月3日卖了2瓶，5月14日卖了2瓶，5月15日卖了4瓶，5月16日卖了4瓶，5月17日卖了4瓶，5月20日卖了4瓶。五、鉴定意见缴获的“咔哇”饮料中检出γ-羟基丁酸，含量分别为0.882ｍｇ／ｍｌ（0.854ｍｇ／ｇ）、0.882ｍｇ／ｍｌ（0.853ｍｇ／ｇ）、0.927ｍｇ／ｍｌ（0.899ｍｇ／ｇ）；被告人刘剑锋及叶静康、证人叶某1及叶某2的尿液中检出γ-羟基丁酸。六、勘验、检查、辨认笔录七、视听资料：对被告人刘剑锋进行讯问的录像。上述证据由公诉机关提供，经当庭质证，证据形式及来源合法，本院均予认可。本院认为，被告人叶静康、刘剑锋无视国家法律，向他人多次贩卖毒品，毒品数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关控罪成立，本院予以支持。针对辩护人的辩护意见，结合本案的事实与证据，本院判析如下：一、关于本案的两被告人的行为定性问题经查，2019年5月19日，叶静康与刘剑锋分别出资三万元、一万元合伙购买40箱“咔哇”饮料，用以贩卖牟利，已形成共同贩毒的犯意；后由叶静康负责向上家购入“咔哇”饮料并销售。但，二被告人对该40箱“咔哇”饮料是否到货及出售的供述存在矛盾，其中，叶静康承认与刘剑锋合伙贩卖“咔哇”饮料的事实，但称并未拿到40箱货，在庭审中又称买回来的本意是屯着供自己喝；另一方面，根据刘剑锋的供述，二人合伙出资后，叶静康联系卖家购买了40箱“咔哇”饮料，具体情况：2019年5月19日早上，其与叶静康一起去麻布新村的一个停车场内接了货，并将该40箱“咔哇”饮料拉到朋友小任家的消防梯一楼；之后贩卖“咔哇”饮料的事宜便由叶静康一人负责；在其知悉叶静康被抓后，便将剩余的26箱“咔哇”饮料转移并丢弃处理。对两被告人的供述考察分析，可知叶静康的前后供述反复，且不合常理，明显意图推脱罪责；相反，刘剑锋对该40箱“咔哇”饮料的接货时间、地点、过程、剩余数量处理等均做了详细的描述，而刘剑锋的供述显然对己不利的供述，且其没必要无中生有来加大自己的罪责；故此，本院对叶静康的辩解不予采信。据现有证据，在2019年5月19日后，叶静康与刘剑锋合伙出资购买毒品后，二人共有三次贩卖毒品行为，分别是：1、2019年5月20日，刘剑锋向叶某1出售了12瓶“咔哇”饮料；2、2019年5月20日，叶静康向叶某2出售了4瓶“咔哇”饮料；3、2019年5月21日，叶某1向叶静康购买了12瓶“咔哇”饮料。综上，两被告人合谋贩毒，共同出资、分工安排、购进毒品，到出售毒品，已完成了整条贩毒链条，故叶静康与刘剑锋的行为已构成贩卖毒品罪，且是共同犯罪；而且，叶静康与刘剑锋均应对以上三次贩卖毒品的行为承担罪责。另查明，在与刘剑锋合伙之前，叶静康个人贩卖毒品的次数已多达十余次。根据叶静康的供述与证人叶某2的证言，二人均称双方之间的19笔微信转账为交易“咔哇”饮料的记录，并在微信交易记录截图中均做了一致辨认，即相关证据相互吻合、印证，已可形成完整证据链条。虽然，叶静康在庭审中又辩称微信转账记录，包含了双方之间的经济往来，但无证据予以证实，且与在前的叶某2证言相悖，本院不予采信。二、关于本案的贩卖毒品数量认定问题根据在案证据，公安机关当场抓获被告人叶静康，缴获交易的12瓶“咔哇”饮料；经称量，每瓶重量为279克，则缴获的12瓶“咔哇”饮料共重3348克。因该毒品交易是在叶静康、刘剑锋共同犯罪下实施，故该查获的毒品数量，本案两被告人应共同承担罪责。虽然，本院认定两被告人购入的含γ-羟基丁酸的“咔哇”饮料多达40箱，且被告人叶静康自2019年3月起，也多次向叶某2贩卖含γ-羟基丁酸的“咔哇”饮料，但除现场缴获的毒品有称重外，其余交易均未依法定程序称重定量，再根据“疑点利益归于被告人原则”，故本院对该毒品交易数量不作具体认定；但是，鉴于该毒品犯罪的客观存在，且交易次数众多，明显具备社会危害性，故，本院在量刑时将综合予以考虑。再根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（九）项之规定，以及《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款“毒品的数量以查证属实的贩卖数量计算，不以纯度折算”的规定，就本案现场查获的毒品数量已达到法律规定的“其他毒品数量大”。三、关于本案被告人的地位、作用问题在本案中，被告人叶静康是贩毒的起意人，主要的出资人，且负责毒品来源的联系、购入，具体的利润分成亦由叶静康决定，也具体实施毒品饮料的销售，其参与了贩毒的整个过程；而且在其他数次贩毒中均直接参与实施，故此，叶静康在本案的贩毒犯罪中起主要作用，具支配性地位，故依法应认定为主犯。被告人刘剑锋参与出资、拿货，也直接实施了部分贩卖毒品饮料行为，但从其出资比例、售卖毒品的占比、分配利润的发言权，以及在整条犯罪链条中的介入程度进行综合考察，其起到的作用相较叶静康较低，参与的程度较浅，应依法认定为从犯，依法应从轻或减轻处罚。另外，鉴于被告人刘剑锋到案后认罪态度较好，本院在量刑时综合予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人刘剑锋、叶静康犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三百五十七条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人叶静康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人叶静康先前羁押三日，折抵刑期三日，即自2020年10月22日起至2035年10月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人刘剑锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2026年5月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。三、扣押在案的手机3部、12瓶“咔哇”饮料依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 欧阳 志敏人民陪审员 李   猷人民陪审员 冼 爱 群二〇二〇年十一月十七日书 记 员 钟萍（兼）书 记 员 林   倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：（一）可卡因五十克以上；（二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDM）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡一百克以上；（三）芬太尼一百二十五克以上；（四）甲卡西酮二百克以上；（五）二氢埃托啡十毫克以上；（六）哌替啶（度冷丁）二百五十克以上；（七）氯胺酮五百克以上；（八）美沙酮一千克以上；（九）曲马多、γ-羟丁酸二千克以上；（十）大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻叶及大麻烟一百五十千克以上；（十一）可待因、丁丙诺啡五千克以上；（十二）三唑仑、安眠酮五十千克以上；（十三）阿普唑仑、恰特草一百千克以上；（十四）咖啡因、罂粟壳二百千克以上；（十五）巴比妥、苯巴比妥、安钠咖、尼美西泮二百五十千克以上；（十六）氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮五百千克以上；（十七）上述毒品以外的其他毒品数量大的。国家定点生产企业按照标准规格生产的麻醉药品或者精神药品被用于毒品犯罪的，根据药品中毒品成分的含量认定涉案毒品数量。