广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初7993号原告：东莞市协立数控科技有限公司，住所地广东省东莞市**************，统一社会信用代码为914***********339P。法定代表人：刘宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘艺军，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。被告：东莞市世图五金制品有限公司，住所地广东省东莞市**************，统一社会信用代码为914**********584X9。法定代表人：许华仔，该公司总经理。被告:许华仔，男，1985年2月25日出生,汉族,住广东省廉江市***********,公民身份号码为440************911。两被告的共同委托诉讼代理人：郑业企，广东莲馨律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：张佳丽，广东莲馨律师事务所律师。原告东莞市协立数控科技有限公司与被告东莞市世图五金制品有限公司（以下简称世图公司）、许华仔买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后,依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘艺军，被告世图公司的法定代表人暨被告许华仔及两被告的共同委托诉讼代理人郑业企到庭参加了诉讼。双方庭外和解时间不计入审限，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款190000元及违约金（违约金按每日1‰自2018年9月1日分段计至付清之日，暂计至2020年3月4日为84680元）；2.两被告向原告支付律师费12000元；3.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年8月30日，原告与两被告签订销售合同，约定两被告向原告购买4台钻攻中心，合计76万元。合同约定了付款时间及违约金，违约金按日息3‰计算，还应当承担守约方所支付的律师费等损失。2018年9月1日，原告依约交付了全部货物。但是两被告并未依照约定按时、足额支付货款，截止到2019年12月25日尚欠货款190000元。2020年3月2日，原告得知两被告因拖欠他人债务，已经被他人起诉，原告保留所有权的机器设备亦被开平市法院查封。原告为了维护自己的合法利益，无奈只能起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告世图公司、许华仔辩称，被告世图公司尚欠原告货款92000元，其提交的付款记录及收据可以证明。原告诉请的违约金过高，请求法院依法对违约金的计算方式予以调整。违约金应按照银行利率计算，且总额不应超过欠款金额的30%。被告世图公司同意向原告支付律师费。合同相对方为原告与被告世图公司，被告许华仔不是合同相对方，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了双方进行质证。结合证据及当事人陈述，本院查明事实如下：2018年8月30日，原告和被告世图公司、许华仔签订销售合同。销售合同约定的主要内容为：甲方向乙方购买4台钻攻中心，合计760000元；交货日期为收到定金起5天；付款方式为合同签订之日付定金80000元，机床运抵指定交付地点落地前支付80000元，余款600000元分期支付，并于2019年10月10前付清全部货款；逾期付款违约金以欠款金额为基准，按日息3‰计算。甲方落款处被告世图公司的盖章，业务代表处有被告许华仔的签名及按捺，乙方落款处有原告的盖章及业务代表处有刘伟的签名。销售合同抬头甲方处手写注明为被告世图公司，后被告许华仔根据原告的要求，在原告持有的合同文书抬头甲方世图公司的上方空白处签名并捺印。原告主张被告许华仔的签名捺印视为合同的共同甲方，应与被告世图公司共同承担合同责任。被告许华仔主张落款处仅有被告世图公司的名称，被告许华仔只是作为被告世图公司的业务代表签名。2018年9月1日，原告向被告世图公司交付设备。2019年8月31日，原告向被告世图公司出具一张收据，载明收到世图公司购买机床订金80000元（含40000元现金），转刘宁金地支行，以实际到账有效。原告主张其没有收到现金40000元，该40000元是两被告在购买设备时要求原告给予优惠，原告同意在两被告按约定履行义务后给予40000元的优惠，但是两被告并未按约定履行，所以不能享受扣减40000元的优惠。2020年3月1日，双方签订一份对账单。对账单载明的甲方为“世图公司（许华仔）”，乙方为原告，主要内容为：货款总金额760000元，于2018年8月至2019年12月期间每月陆续付款合计570000元，未付货款190000元。对账单客户确认盖章处有被告世图公司的股东肖春媚的签名确认。上述付款均为转账，原告据此主张没有收到两被告支付的现金。两被告主张肖春媚不清楚具体的交易情况，2018年8月31日的付款金额应以收据为准。签订对账单之后，原告于2020年4月至8月陆续收到货款合计58000元。另查明，被告世图公司的股东为许华仔和肖春媚，两人为夫妻，已付货款均通过两人个人账户支付。违约金方面，原告认为，两被告逾期付款导致原告资金周转困难需对外拆借资金，且原告诉请的违约金已经低于双方约定的计算标准，不应当调整。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告双方对于转账金额628000元（570000元+58000元）没有异议，本院对此予以确认。原、被告双方确认原告诉请的律师费12000元，且被告世图公司同意向原告支付，本院亦予以确认。针对双方争议部分，本院分析如下：一、现金40000元。收据明确载明收款以实际到账有效，被告世图公司没有提交其他证据证明其已向原告支付现金40000元，且其在2020年3月1日签订的对账单确认没有支付上述款项，因此，原告主张其向被告世图公司支付了现金40000元，证据不足，本院不予采信。被告世图公司需向原告支付货款132000元（190000元-58000元）。二、关于违约金。原告主张按照每日1‰的标准主张违约金。被告世图公司主张其积极付款，后因经营不善无法按时支付剩余货款，请求调整违约金。在原告未提交证据证明其损失的情况下，本院结合被告世图公司已付款的情况、逾期付款的原因及时间综合考虑，酌定调整违约金以欠款金额132000元为基数，按照日利率0.5‰自2019年10月11日计至付清之日。三、关于被告许华仔的责任。结合被告许华仔与被告世图公司的关系，被告许华仔在销售合同甲方处增加了自己的姓名，并且通过个人账户支付案涉货款，原告有理由相信其与被告世图公司为共同买方，故被告许华仔应与被告世图公司共同承担本案合同责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市世图五金制品有限公司、许华仔于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市协立数控科技有限公司支付货款132000元及违约金（以132000元为基数，按照日利率0.5‰自2019年10月11日计至付清之日）；二、被告东莞市世图五金制品有限公司、许华仔于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市协立数控科技有限公司支付律师费12000元；三、驳回原告东莞市协立数控科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费2810.86元，原告东莞市协立数控科技有限公司负担970.86元，被告东莞市世图五金制品有限公司、许华仔共同负担1840元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄方圆二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴玲芝强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。