广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23320号原告：东莞市俊音电子有限公司，住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码：914419********757D。法定代表人：贾中俊，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：杜抚民，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒静文，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。被告：深圳市彤诺科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福海街道稔田社区**********306-307，统一社会信用代码：91440300MA5FQ5AA08。法定代表人：余某1。被告：余某1，男，1986年9月16日出生，汉族，住湖南省株洲县************，公民身份号码：430************410。被告：黎小凤，女，1986年8月23日出生，汉族，住江西省萍乡市上粟县************，公民身份号码：360************04X。原告东莞市俊音电子有限公司与被告深圳市彤诺科技有限公司、余某1、黎小凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杜抚民、舒静文到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告深圳市彤诺科技有限公司向原告支付货款143557.45元及逾期付款利息（以143557.45元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％，从起诉之日即2020年8月21日起算至款项付清之日止）；2.判令被告余某1对被告深圳市彤诺科技有限公司应付原告的上述款项承担连带责任；3.判令被告深圳市彤诺科技有限公司、余某1承担本案诉讼费。原告诉称的事实和理由：2019年7月8月至2020年4月18日期间，原告依约向被告深圳市彤诺科技有限公司交付了喇叭产品。经结算，被告深圳市彤诺科技有限公司至今尚欠原告货款143557.45元未付。被告余某1作为被告深圳市彤诺科技有限公司（系一人有限公司）的股东，应当对被告深圳市彤诺科技有限公司的债务承担连带责任。鉴于两被告拒不支付拖欠款项，为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求判如所请。原告申请追加黎小凤为本案的共同被告，具体诉讼请求如下：1.判令被告深圳市彤诺科技有限公司向原告支付货款143557.45元及逾期付款利息（以143557.45元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％，从起诉之日即2020年8月21日起算至款项付清之日止）；2.判令被告余某1、黎小凤对被告深圳市彤诺科技有限公司应付原告的上述款项承担连带责任；3.判令三被告承担本案诉讼费。原告申请追加黎小凤为本案被告的理由：被告深圳市彤诺科技有限公司由被告余某1、黎小凤共同经营。三被告没有答辩，亦未向本院提交任何书面证据材料。本院经审理认定如下事实：原告提交送货单、对账单，主张原告向被告深圳市彤诺科技有限公司送货，产生货款340679.45元。送货单载明了送货日期（2019年7月8日至2020年4月18日）、物料名称、规格、交货数量，大部分的送货单“客户签收”有“余某1”等相应人员签收。对账单载明的信息与送货单上述信息相吻合，对账金额分别为193110元、95520元、10710元、23839.45元，17500元，合计340679.45元。对账单“客户回签”处均盖有“深圳市彤诺科技有限公司”的公章。原告提交了结婚登记审查处理表、企业档案查询资料、微信聊天记录、汇款明细详情，主张被告黎小凤与被告余某1共同经营被告深圳市彤诺科技有限公司，故被告黎小凤应与被告余某1连带承担被告深圳市彤诺科技有限公司的案涉债务。结婚登记审查处理表显示被告黎小凤与被告余某1于2015年5月4日登记结婚。企业档案查询资料显示被告黎小凤为被告深圳市彤诺科技有限公司的监事。微信聊天记录聊天对象“贾中俊”向“@Eileen”陈述“黎小姐深圳市彤诺科技有限公司欠东莞市俊音电子有限公司的贷款143557.45元，你们公司到底什么时候能付给我们？”。“@Eileen”回复“麻烦问下余先生”。原告主张微信聊天对象为原告的法定代表人与被告黎小凤。汇款明细详情显示被告黎小凤于2019年10月30日、2019年12月18日向交易卡号622262********转账支付20000元及14250元。庭审中，原告主张原告与被告深圳市彤诺科技有限公司于2019年7月8日至2020年4月18日期间的货款金额为340679.45元，被告深圳市彤诺科技有限公司已支付了197122元，尚欠货款143557.45元；依据《中华人民共和国公司法》第六十三条诉求被告余某1承担案涉债务；被告深圳市彤诺科技有限公司实际由被告余某1、黎小凤共同经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，被告黎小凤应对案涉债务承担连带清偿责任。以上事实，有原告提交的送货单、对账单、结婚登记审查处理表、企业档案查询资料、微信聊天记录、汇款明细详情及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据进行反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由三被告自行承担。原告主张被告深圳市彤诺科技有限公司于2019年7月8日至2020年4月18日产生的货款金额为340679.45元，并提交了送货单、对账单为证。大部分的送货单有相应人员包括被告余某1的签收，对账单“客户回签”处盖有被告深圳市彤诺科技有限公司的公章，送货单与对账单载明的信息相吻合，上述证据相互印证，已形成完整的证据链，各被告亦未就上述证据向本院提出异议，本院对上述证据予以认定并据此采信原告的主张。各方均未向本院提交证据证明案涉货款的付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，案涉的货款应为货到付款，故案涉货款付款期限早已届满。原告自认被告深圳市彤诺科技有限公司已支付了货款197122元，尚欠货款143557.45元，原告该自认有利于被告，本院予以采信，原告诉求被告深圳市彤诺科技有限公司向原告支付货款143557.45元及逾期付款利息（实为逾期付款违约金），于法有据，本院予以支持。考虑到被告深圳市彤诺科技有限公司逾期的情况，结合原告的诉求，本院支持的逾期付款利息为以143557.45元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从起诉之日即2020年8月21日起计至付清之日止。关于被告余某1的责任问题。被告深圳市彤诺科技有限公司为一人有限责任公司，被告余某1是被告深圳市彤诺科技有限公司的自然人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告余某1未提交证据证明被告深圳市彤诺科技有限公司的财产独立于其个人财产，故被告余某1应对被告深圳市彤诺科技有限公司的债务承担连带偿还责任。关于被告黎小凤的责任问题。本院认为，一人有限责任公司经营过程中的债务不属于公司股东的个人借款。一人有限责任公司的股东因公司法的规定对公司借款承担连带责任的，该债务不能认定为夫妻共同债务，故本院对原告诉求被告黎小凤对案涉的债务承担连带责任不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市彤诺科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市俊音电子有限公司支付货款143557.45元及逾期付款利息（以143557.45元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2020年8月21日起计至付清之日止）；二、被告余某1对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市俊音电子有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1585.57元、保全费1237.79元，共计2823.36元（已由原告东莞市俊音电子有限公司预交），由被告深圳市彤诺科技有限公司、余某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  苏俏针二〇二〇年十月二十日书记员  黄敏娴袁婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务和利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。