安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初2886号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区花园路**。 法定代表人：翟建民，该行行长。 委托诉讼代理人：徐亮,安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳,安徽明博律师事务所律师。 被告：安徽威龙再制造科技股份有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山西路**/div> 法定代表人：凤国保，该单位总经理。 委托诉讼代理人：陈胜，该公司员工。 被告：凤国保，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：秦翠霞，女，1969年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：凤国保，身份事项同前。 被告：张昊，男，1994年5月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：秦翠娥，女，1971年9月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：李志忠，男，1963年6月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行（以下简称邮储银行马鞍山分行）与被告安徽威龙再制造股份科技有限公司（下称威龙公司）、凤国保、秦翠霞、张昊、秦翠娥、李志忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行马鞍山分行的委托诉讼代理人杨柳、被告威龙公司的委托诉讼代理人陈胜，被告凤国保及其作为威龙公司的法定代表人、秦翠霞的委托诉讼代理人，被告张昊、秦翠娥、李志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮蓄银行马鞍山分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽威龙再制造科技股份有限公司向原告偿还借款本金人民币1000000元,利息及罚息计人民币299310.83元（暂计算至2020年8月26日）,并向原告支付自2020年8月27起至实际付清款项之日止的利息及罚息（按照原告与被告签订的《小企业流动资金借款合同》约定的计算方式计算）。2、判令被告安徽威龙再制造科技股份有限公司向原告支付违约金10000元。3、判令被告安徽威龙再制造科技股份有限公司向原告支付实现债权所支付的律师费用7855元。4、判令被告凤国保、被告秦翠霞、被告张昊、被告秦翠娥、被告李志忠对上述第1、2、3项承担连带还款责任。5、判令原告有权拍卖、变卖被告凤国保、被告秦翠霞所有的位于雨山区的不动产,并就所得款项享有优先受偿权。6、判令六被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实与理由：2015年8月20日,被告安徽威龙再制造科技股份有限公司（2015年9月30日由原名称马鞍山市威龙科工贸有限公司变更为安徽威龙再制造科技股份有限公司,以下简称第一被告）与原告签订《小企业授信额度合同》（合同编号为34000046100115080002）,合同约定原告向第一被告提供授信额度金额为人民币100万元,授信期限为2015年8月20日至2017年8月19日,同时约定由抵押人凤国保、秦翠霞、张昊、秦翠娥、李志忠提供最高额保证担保。2015年8月20日，第一被告与原告签订了《小企业流动资金借款合同》，约定第一被告向原告借款100万元,借款期限不超过24个月,单笔贷款具体期限以《小企业贷款（手工）借据》为准;借款用途为采购原材料,贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮40%;自贷款人放款之日计算,按月还息,结息日为每月的20日。借款人未如期归还本息的,则构成违约,贷款人有权宣布借款到期,行使担保权,单方面解除合同,承担本合同金额1%的违约金,并承担贷款人实现债权的费用;借款人未如期归还本息的,按照执行利率上浮50%计收罚息,按罚息利率计收复利。合同还约定双方在履行合同中发生的争议，协商不成的,向贷款人所在地的人民法院提起诉讼。2015年8月20日,被告二、被告三与原告签订了《小企业最高额抵押合同》（编号为34000046100415080002）,约定以被告二、告三所有的位于雨山区房屋及土地使用权提供抵押担保,并办理了抵押登记,担保的主债权为原告在2015年8月20日至2022年8月19日期间主合同项下实际发生的债权,担保本金最高余额为100万元。2015年8月20日,被告二、被告三与原告签订了《小企业最高额保证合同》（编号为3400004610061508000201）,约定:合同所设立的保证为连带保证责任保证;担保的主债权为原告在2015年8月20日至2022年8月19日期间主合同项下实际发生的债权,担保本金最高余额为100万元。2015年8月20日,被告四、被告五、被告六与原告签订了《小企业最高额保证合同》（编号为3400004610061508000202）,约定:合同所设立的保证为连带保证责任保证;担保的主债权为原告在2015年8月20日至2022年8月19日期间主合同项下实际发生的债权,担保本金最高余额为100万元。2016年8月,第一被告与原告根据上述相关合同签订了小企业法人授信业务额度借款支用单、借据,约定支用金额为人民币100万元,期限为12个月,从2016年8月29日起至2017年8月28日止,按月还息,到期一次性还本,贷款利率为年利率6.525%。2016年8月29日,原告按照约定向第一被告委托放款人民币100万元,履行了贷款发放的义务。现第一被告未依合同约定偿还借款本息,已逾多期未还款,其行为已违反合同的约定,构成违约。原告与被告联系偿还欠款,但被告一直未予偿还。原告认为:原告与被告一签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》,与被告二、被告三签订的《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》,与被告四、被告五、被告六签订的《小企业最高额保证合同》,均合法有效,第一被告未按照合同约定向原告如期偿还贷款本息,应按照合同的约定向原告偿还借款本息、罚息、复利、违约金及原告实现债权的费用。被告二、被告三、被告四、被告五、被告六应按照保证合同约定对第一被告的上述债务承担连带担保责任。同时,原告对处置被告二、被告三的抵押物位于雨山区的不动产所得款项享有优先受偿权。原告为维护自身合法权益,特向人民法院提起诉讼,望准如诉请。 威龙公司辩称:原告的诉讼请求予以认可,希望可以从支持企业发展的角度予以减免。 凤国保、秦翠霞辩称：没有意见，我希望房产可以尽快拍卖，不要牵扯到保证人，也不要查封他们的资产。 张昊辩称：希望能尽快解决，抵押房产可以拍卖。 秦翠娥辩称：希望尽快了解这件事。 李志忠辩称：希望原告不要把我们作为保证人执行，纳入失信人员，我们只是公司的小股东，本身也是受害者。希望法庭可以考虑这些情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年8月20日，授信人邮储银行马鞍山分行与受信人马鞍山市威龙科工贸有限公司(后公司名称变更为威龙公司)签订了编号为34000046100115080002号《小企业授信额度合同》，约定邮储银行马鞍山分行同意给威龙公司授信100万元，授信额度有效期自从2015年8月20日至2017年8月19日止。 同日，邮储银行马鞍山分行与马鞍山市威龙科工贸有限公司签订编号为34000046100215080002《小企业流动资金借款合同》，约定威龙公司向邮储银行马鞍山分行借款100万元，用于采购原材料，本合同项下单笔借款期限不超过24个月,单笔贷款具体期限以《小企业贷款（手工）借据》的约定为准。单笔贷款的期限起算以借款资金到达借款人指定账户起开始起算，至本合同约定的本金和末期利息全部清偿之日止。实际提款日及还款日均以《小企业贷款（手工）借据》载明的日期为准，《小企业贷款（手工）借据》是本合同不可分割的组成部分。同时约定，借款人的违约责任包括，要求借款人支付本合同金额1%的违约金，并承担贷款人实现债权的费用，借款人未如期归还本息的,按照执行利率上浮50%计收罚息,按罚息利率计收复利。 2015年8月20日,保证人凤国保、秦翠霞与债权人邮储银行马鞍山分行签订了编号为3400004610061508000201《小企业最高额保证合同》,主要约定:1、债权人与债务人威龙公司之间签署的编号为34000046100115080002的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；2、本合同为所设立的保证为连带保证责任保证;3、保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。4、本合同主债权确定期间自2015年8月20日起至2022年8月19日。上述期间内主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权；5、担保债权之最高本金余额为100万元。同日，保证人李志忠、秦翠娥、张昊与债权人邮储银行马鞍山分行签订了编号为3400004610061508000202《小企业最高额保证合同》，主要内容同前。同日，抵押人凤国保、秦翠霞与抵押权人邮储银行马鞍山分行签订一份编号为34000046100415080002的《小企业最高额抵押合同》，主要约定：1、债权人与债务人威龙公司之间签署的编号为34000046100115080002的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；2、本合同主债权确定期间自2015年8月20日起至2022年8月19日。上述期间内主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权。3、抵押财产为雨山区花雨亭8-302不动产一套。双方在不动产登记部门就抵押财产办理抵押登记。 2016年8月29日,邮储银行马鞍山分行向威龙公司指定账户发放贷款100元整，借据中载明借款期限为12个月，从2016年8月29日至2017年8月28日，借款利率6.525%，还款方式为按月还息，到期一次性还本还款法。威龙公司未按约定还款，截至2020年8月26日，威龙公司尚欠邮储银行马鞍山分行借款本金100万元，借款利息299310.83元（含罚息）。 另查明，就案涉纠纷，邮储银行马鞍山分行与安徽明博律师事务所签订了《委托合同》，约定代理费7855元。 本院认为:依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。案涉的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业最高额抵押合同》系当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。邮储银行马鞍山分行按约发放了贷款，威龙公司未按约定履行偿还借款义务，构成违约，应当承担偿还借款和相应的违约责任。原告主张的借款本息及违约金10000元,本院予以支持,其主张的律师代理费用,本院酌定为2000元,其主张有权对被告凤国保、秦翠霞所有的位于雨山区不动产的进行拍卖、变卖，并就所得款项享有优先受偿权，本院予以支持。关于各保证人的责任，虽原告与各保证人签订的系最高额保证合同，就主债权确定期间自2015年8月20日起至2022年8月19日发生的连续债务承担保证责任，但就本案而言，只发生一笔2016年8月29日100万元的借款，该笔借款也约定了借款期限在2017年8月28日届满，根据合同约定，保证期限应在2019年8月28日届满，原告没有提供证据证明在此之前向保证人主张权利，保证人免除保证责任。故原告要求各保证人对案涉债务承担连带清偿责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、安徽威龙再制造科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行借款本金1000000元,利息299310.83元(截至2020年8月26日),并以未还本金为基数支付按照年利率9.7875%自2020年8月27日起实际还清本金为止的逾期利息； 二、安徽威龙再制造科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行违约金10000元及律师代理费2000元，合计12000元； 三、若安徽威龙再制造科技股份有限公司未能按期偿还上述第一、二项债务，则中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行有权立即实现抵押权，即拍卖、变卖位于马鞍山市雨山区，并以拍卖、变卖上述不动产的所得价款在抵押范围内优先受偿上述债务； 四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计8327.5元、保全费5000元，合计13327.5元，由安徽威龙再制造科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  胡存祥 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王贝蓉 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国物权法》 第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 3.《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。