山西省寿阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0725民初1015号 原告付成平，男，1964年5月18日出生，汉族，山西省寿阳县人。 委托代理人范奇才，山西东奥律师事务所律师。 被告郭新军，男，1974年8月15日出生，汉族，山西省吕梁市离石区人。 被告吕梁合盛恒物流有限公司。 法定代表人：王明玉，该公司执行董事。 被告吕梁宏腾运业有限公司。 法定代表人：张芳芳，该公司执行董事。 被告泰康在线财产保险股份有限公司。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI（柳叶信之），系该公司总经理。 委托代理人张俊芳，山西奇政律师事务所律师。 被告殷崇印，男，1961年12月30日出生，汉族，山西省吕梁市离石区人。 原告付成平诉被告郭新军、吕梁合盛恒物流有限公司（以下简称吕梁合盛公司）、吕梁宏腾运业有限公司（以下简称吕梁宏腾公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康公司）、殷崇印机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付成平的委托代理人范奇才、被告泰康公司的委托代理人张俊芳、被告殷崇印到庭参加了诉讼，被告郭新军、吕梁合盛公司、吕梁宏腾公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付成平向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭新军、吕梁合盛公司、吕梁宏腾公司、殷崇印连带赔偿因交通事故给原告造成的各项损失暂计125932.44元（医疗费267864.87元，截止2020年9月16日山西白求恩医院住院费用226880.31元、截止2020年8月19日门诊费用9112.76元、截止2020年8月23日外购药费用31871.8元、截止2020年9月16日住院伙食补助费6000元）；二、判令被告泰康公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由五被告共同承担。事实与理由：2020年7月17日20时55分，被告郭新军驾驶晋Ｊ×××××（晋ＪＫX**）红岩牌重型半挂车沿国道307线由东向西行驶至478ＫＭ+500Ｍ处，与对面左转弯由原告付成平驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故，后经寿阳县公安局交通警察大队责任认定：原告与被告郭新军负事故同等责任。事故发生后，原告被送入山西白求恩医院接受治疗，初步诊断为急性重型颅脑损伤、脑脊液耳漏、左侧额颞叶脑挫裂伤，医生根据原告伤情，分别于2020年7月18日、7月31日进行手术治疗，原告于2020年8月13日出院，当日转入康复医学科继续接受治疗，于2020年9月16日出院。另原告驾驶的上述牵引车和挂车分别归被告吕梁合盛公司、吕梁宏腾公司、殷崇印所有，并在被告泰康公司投保交强险和三者险，事故发生在保险期限内，被告泰康公司应当在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院判如所请。 原告付成平针对自己主张提供的证据有：1、原告付成平身份证及山西省寿阳县公安局交通警察大队第14072512XXXXXXX号道路交通事故认定书；2、山西省白求恩医院病历、出院证、门诊票据、住院收据、寿阳县人民医院门诊收据、山西省医疗机构处方、太原泽航大药房有限公司平阳路分公司发票、山西国大万民药房连锁有限公司发票、山西百姓药房连锁有限公司发票、山西美林大药房有限公司发票；3、郭新军驾驶证、晋Ｊ×××××（晋晋ＪＫX**行驶证。 被告郭新军、吕梁合盛公司、吕梁宏腾公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,亦未提交答辩意见和证据。 被告泰康公司辩称，一、经核实晋Ｊ×××××车辆在我公司投保交强险和商业三者险（保额1000000元，含不计免赔），保险期限为2020年5月14日至2021年5月13日，事故发生日期2020年7月17日在保险期限内，此外根据交警部门对本事故的责任认定，肇事车辆负本事故同等责任，公司同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，对原告超过交强险赔偿限额的合理经济损失，公司按照《商业三者险条款》约定，承担50%的赔偿责任；二、我公司在交强险范围内已垫付医疗费10000元；三、对原告主张的医疗费用应按国家医保原则审核，扣除非医保用药，大致按实际发生费用的80%计算，并提供诊断证明、出院证、住院病历、费用清单，审核费用产生于交通事故的关联性后赔偿，请法院支持；四、对原告主张的各项损失待质证时发表意见；五、诉讼费不在保险责任范围内，我公司不予承担。 被告殷崇印辩称，对本次事故的责任认定无异议，原告赔偿项目质证时发表意见，在本次事故中该垫付10000元，应由被告泰康公司一并支付。 被告泰康公司、殷崇印针对自己主张未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告对原告主张的外购药品中2020年7月22日山西百姓药房连锁有限公司购买药品1294元和2020年8月23日山西美林大药房有限公司购买药品802.8元，因无医嘱，不予认可，但未提供证据予以反驳，应承担举证不利的后果，且该外购药品发生在原告住院治疗期间，属于必要的合理费用，故本院对该外购药品2096.8元予以支持；二、被告对原告主张的住院费用226880.31元、门诊费用9112.76元、外购药费用29775元、伙食补助费6000无异议，且该费用也均是原告受伤后治疗必要的、合理费用，本院对该费用均予以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月17日20时55分，被告郭新军驾驶登记车主为被告吕梁合盛公司、吕梁宏腾公司、实际车主为被告殷崇印的晋Ｊ×××××（晋Ｊ晋ＪＫX**岩牌重型半挂车，沿国道307线由东向西行驶，行至国道307线478ＫＭ+500Ｍ处，与对面左转弯由原告付成平驾驶的二轮电动车相撞，造成原告付成平受伤和双方车辆受损的交通事故，该事故经山西省寿阳县公安局交通警察大队第14072512XXXXXXX号道路交通事故认定书认定：郭新军、付成平负本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送入山西白求恩医院住院治疗，于2020年9月16日出院。双方因赔偿问题达不成一致意见，原告向本院提起诉讼，请求人民法院：一、判令被告郭新军、吕梁合盛公司、吕梁宏腾公司、殷崇印连带赔偿因交通事故致原告造成的各项损失125932.44元；二、判令被告泰康公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由五被告共同承担。 另原告郭新军驾驶的晋Ｊ×××××（晋ＪＫ晋ＪＫX**牌重型半挂车，在被告泰康公司投有交强险和限额为1000000元的第三者责任险，保险期间为2020年5月14日至2021年5月13日止，事故发生在保险期间和保险范围内；事故发生后被告泰康公司、殷崇印各为原告付成平垫付10000元。 本院认为：原告付成平、被告泰康公司、殷崇印均对山西省寿阳县公安局交通警察大队第14072512XXXXXXX号道路交通事故认定书无异议且该认定书来源合法，故对该交通事故认定书予以采信，作为被告赔偿原告的依据予以确认。被告郭新军、吕梁合盛公司、吕梁宏腾公司经本院传票合法传唤在规定时间内无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。根据对原、被告证据的分析认定，本院对原告付成平的损失依法确认如下：1、医疗费267864.87元（其中山西白求恩医院住院226880.31元、门诊费用9112.76元、外购药费用31871.8元），2、伙食补助费6000元（100元／天×60天），以上2项共计273864.87元。对于上述赔偿款项，由于本次事故原告付成平与被告郭新军负同等责任，故原告付成平损失应由郭新军驾驶的晋Ｊ×××××（晋Ｊ**晋ＪＫX**的泰康公司在交强险范围内先行赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元；不足部分263864.87元,应由晋Ｊ×××××（晋ＪＫ**晋ＪＫX**泰康公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告付成平50%的损失即131932.44元；由于事故发生后被告泰康公司、殷崇印各为原告付成平垫付10000元，故应从被告泰康公司赔付原告的费用中核减。综上被告泰康公司应在保险范围内赔偿原告付成平121932.44元、赔偿被告殷崇印10000元；被告郭新军、吕梁合盛公司、吕梁宏腾公司、殷崇印不再承担赔偿责任。关于被告泰康公司主张的诉讼费不在保险责任范围内，但未提供证据予以反驳，应承担举证不利的后果，且诉讼费也是本次事故必要的合理开支，故被告泰康公司应承担本案诉讼费。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告付成平121932.44元； 二、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿被告殷崇印10000元； 三、驳回原告付成平的其余诉讼请求。 上列义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2819元，减半收取1410元，由原告付成平负担42元，被告泰康在线财产保险股份有限公司负担1368元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王思芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 彤 （校对人：王彤）