河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0291刑初43号 公诉机关唐山高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张领，男，1991年6月16日出生于唐山市开平区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址唐山市开平区。因打架斗殴，于2017年7月14日被唐山市公安局丰润区分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于遵化市看守所。 辩护人刘霁霁，河北正一律师事务所律师。 辩护人张晨晨，河北正一律师事务所实习律师。 被告人齐亚东，男，1986年1月18日出生于唐山市开平区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址唐山市开平区。因犯故意毁坏财物罪，于2015年6月1日被唐山市开平区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于遵化市看守所。 辩护人张玉华，河北靖民律师事务所律师。 被告人于冬，男，1991年9月7日出生于唐山市开平区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址唐山市开平区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月16日被取保候审，经本院决定于2020年10月30日被逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。 辩护人高赟，河北靖民律师事务所律师。 被告人张宝立，男，1983年4月14日出生于唐山市开平区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址唐山市开平区。因犯盗窃罪，于2005年10月25日被唐山市路北区人民法院判处管制一年，并处罚金6000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月15日被取保候审，经本院决定于2020年10月30日被逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。 辩护人陈晓侠，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告人沈计付，男，1959年10月19日出生于唐山市开平区，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地及现住址唐山市开平区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月10日被取保候审。 辩护人彭君宇，河北北辰律师事务所律师。 唐山高新技术产业开发区人民检察院以高新区院公诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人张领、齐亚东、于冬、张宝立犯盗窃罪、被告人沈计付犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。唐山高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张洋出庭支持公诉，被告人张领及其辩护人刘霁霁、张晨晨、被告人齐亚东及其辩护人张玉华、被告人于冬及其辩护人高赟、被告人张宝立及其辩护人陈晓侠、被告人沈计付及其辩护人彭君宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月期间，被告人张领伙同齐亚东、于冬、张宝立等人多次至唐山高新技术产业开发区辖区内的项目工地实施盗窃。其中被告人张领作案8起，盗窃财物价值63070.9元，被告人齐亚东参与作案7起，盗窃财物价值57070.9元，被告人于冬参与作案3起，盗窃财物价值43535元，被告人张宝立参与作案3起，盗窃财物价值6782.9元。被告人张领、齐亚东、于冬、张宝立等人将大部分赃物卖至在开平区王千庄村银河路沥青厂附近经营废品收购站的被告人沈计付。被告人沈计付明知是赃物仍多次收购转手卖出，价值53960.9元，获利6000余元。具体犯罪事实如下： 1.2019年12月初，被告人张领伙同齐亚东、张宝立三次驾车至中铁四局第三建设有限公司位于机场路附近工地盗窃，一次因被工地看门人发现而未遂，另外两次分别窃得废铁片若干和轨道垫块20块、锚垫板（蜂窝煤状的钢铁块）11个，后将赃物卖给被告人沈计付。经鉴定，价值6782.9元。 2.2019年12月7日，被告人张领伙同齐亚东、于冬驾车至中铁四局第三建设有限公司位于机场路附近工地，窃得锚垫板（蜂窝煤状的钢铁块）157个，后将赃物卖给被告人沈计付。经鉴定，价值33672元。 3.2019年12月17日凌晨，被告人张领伙同齐亚东至中铁四局第三建设有限公司位于瓦房庄附近工地，窃得轨道垫块30块及若干螺母配件，后将赃物卖给被告人沈计付。经鉴定，价值6753元。 4.2019年12月18日凌晨，被告人张领伙同齐亚东、于冬驾车至中铁四局第三建设有限公司位于瓦房庄附近工地，窃得轨道垫块30块及若干螺母配件，后将赃物卖给被告人沈计付。经鉴定，价值6753元。 5.2019年12月19日凌晨，被告人张领伙同齐亚东、于冬驾车至中铁四局第三建设有限公司位于瓦房庄附近工地，在南门外窃得3块蓝色钢模板，后将赃物卖至位于滦县的废品收购站。经鉴定，价值3110元。 6.2019年12月26日凌晨，被告人张领驾车至北郊续建工程北安（规划道路十-银河路）一标项目工地，窃得柴油发电机一台，后将该电机卖至位于滦县的废品收购站。经鉴定，价值6000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证柴油发电机照片，轨道垫块、锚垫板等购物发票、行政处罚决定书等书证，证人康某、胡某、周某等的证言，被害人陈述，价格认定书，被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人张领以非法占有为目的，多次伙同他人盗窃公私财物，数额巨大，被告人齐亚东、于冬、张宝立以非法占有为目的，多次伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈计付明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；被告人均认罪认罚，可以从宽处理；被告人张宝立自动投案，应以自首论，可以从轻处罚；被告人齐亚东、张宝立有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人张领、齐亚东、于冬、张宝立为吸毒多次盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人张领有期徒刑三年，并处罚金30000元；被告人齐亚东有期徒刑二年零六个月，并处罚金25000元；被告人于冬有期徒刑二年，并处罚金20000元；被告人张宝立有期徒刑六个月，并处罚金3000元；被告人沈计付有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。 被告人张领辩解称，2019年12月初的盗窃作案是两次，不是三次，一次被发现没有窃得财物，一次窃得轨道垫块、蜂窝煤状铁块及废铁，参与人是其与张宝立。公诉机关指控其盗窃锚垫板157个数量不对，应该不到100块，因为每块垫板大约30斤，一共盗窃了大约1.1吨，车辆拉不下157块。对公诉机关指控的其他事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 被告人张领的辩护人提出，被告人张领供述其参与盗窃六次，起诉书中认定其盗窃八次的证据不足。唐山市价格认定中心的价格认定，没有考虑设备磨损、折旧的情形，以此认定盗窃数额不准确。被告人张领认罪态度较好，在起诉阶段主动认罪认罚，当庭认罪悔罪，请求对被告人张领从轻处罚。 被告人齐亚东辩解称，2019年12月初的盗窃作案是两起，一起未遂，一起既遂，参与的人是其与张领、张宝立三人。公诉机关指控其盗窃锚垫板157个数量不对，应该是100块左右，在废品站称重时，最重的铁块31斤，共计是1.1吨，没有157块那么多。对公诉机关指控的其他事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 被告人齐亚东的辩护人提出，被告人齐亚东归案后主动坦白，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，签署了认罪认罚具结书，主观恶性较轻，认罪、悔罪态度较好，请求对被告人齐亚东从轻处罚。 被告人于冬对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人于冬的辩护人提出，被告人于冬劝说同案被告人张宝立投案自首，应当认定为有立功表现。被告人于冬如实供述犯罪事实，签署认罪认罚具结书，系初犯，偶犯，请求对被告人于冬从轻处罚。 被告人张宝立辩解称，其与张领、齐亚东一共盗窃了两次，其中有一次未遂，对指控的其他事实、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张宝立的辩护人提出，被告人主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，自愿认罪认罚，系偶犯，主观恶性不大，社会危害性小，被告人张宝立在参与的三起犯罪中起辅助作用，属从犯，请求对被告人张宝立从轻处罚。 被告人沈计付对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人沈计付的辩护人提出，被告人自愿认罪认罚，且无犯罪前科，属于初犯，获得了被害人的谅解，公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。 经审理查明，2019年12月期间，被告人张领、齐亚东、于冬、张宝立等人多次来到唐山高新技术产业开发区辖区内的京唐铁路等项目工地交替结伙盗窃作案，盗窃轨道垫块、锚垫板等财物，将大部分赃物出售给在唐山市开平区王千庄村银河路沥青厂附近经营废品收购站的被告人沈计付。 其中： 1.2019年12月初，被告人张领、齐亚东、张宝立先后两次驾车至中铁四局第三建设有限公司位于机场路附近工地盗窃作案，一次因被工地门卫发现而未遂，一次盗窃轨道垫块20块、锚垫板（蜂窝煤状的钢铁块）11个，后将赃物出售给被告人沈计付。经鉴定，所盗窃财物价值6782.9元。 2.2019年12月7日，被告人张领、齐亚东、于冬驾车至中铁四局第三建设有限公司位于机场路附近工地，窃得锚垫板约100个，后将赃物出售给被告人沈计付。经鉴定，所盗窃财物价值21400元。 3.2019年12月17日凌晨，被告人张领、齐亚东驾车至中铁四局第三建设有限公司位于机场路附近工地，窃得轨道垫块30块及若干螺母配件，后将赃物出售给被告人沈计付。经鉴定，所盗窃财物价值6753元。 4.2019年12月18日凌晨，被告人张领、齐亚东、于冬驾车至中铁四局第三建设有限公司位于机场路附近工地，窃得轨道垫块30块及若干螺母配件，后将赃物出售给被告人沈计付。经鉴定，所盗窃财物价值6753元。 5.2019年12月19日凌晨，被告人张领、齐亚东、于冬驾车至中铁四局第三建设有限公司位于机场路附近工地，在南门外窃得3块蓝色钢模板，后将赃物出售给位于唐山市滦县的废品收购站。经鉴定，所盗窃财物价值3110元。 6.2019年12月26日凌晨，被告人张领驾车至北郊续建工程北安（规划道路十-银河路）一标项目工地，窃得柴油发电机一台，后将该电机出售给位于唐山市滦县的废品收购站。经鉴定，所盗窃财物价值6000元。 被告人张领参与盗窃作案7起，其中1起未遂，盗窃财物价值50798.9元；被告人齐亚东参与作案6起，其中1起未遂，盗窃财物价值44798.9元；被告人于冬参与作案3起，盗窃财物价值31263元；被告人张宝立参与作案2起，其中1起未遂，盗窃财物价值6782.9元；被告人沈计付收购盗窃所得的财物价值41688.9元，获利6000余元。 案发后，公安机关扣押被告人张领等作案用猎豹牌越野车一辆、被告人张领给工地门卫人员的赃款700元。 上述事实，有经庭审质证、确认的柴油发电机、轨道垫块、锚垫板照片，轨道垫块、锚垫板等购物发票、行政处罚决定书、唐山市路北区人民法院（2005）北刑初字第466号刑事判决书、唐山市开平区人民法院（2015）开刑初字第71号刑事判决书等书证，证人康某、胡某、周某等的证言，被害人陈述，辨认、指认笔录、现场勘查笔录，唐山市价格认定中心价格认定结论书，五被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张领、齐亚东、张宝立关于盗窃作案起数的辩解能够相互印证，对三被告人关于2019年12月初盗窃作案两次的辩解及被告人张领辩护人关于作案起数的辩护意见，本院予以采纳。被告人张领、齐亚东关于盗窃锚垫板数量约为100块的辩解能够相互印证，本院予以采纳。被告人张领、齐亚东、于冬、张宝立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人沈计付明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关的指控成立。被告人张领、齐亚东、于冬、沈计付到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人张宝立主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人张领、齐亚东、张宝立一起盗窃作案未遂，酌情予以从轻处罚。对五被告人辩护人请求对五被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人齐亚东、张宝立有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人张领、齐亚东、于冬多次盗窃作案，酌情予以从重处罚。本案盗窃物品的价值有唐山市价格认证中心出具的价格认定结论予以证实，被告人张领辩护人关于本案盗窃数额不准的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人齐亚东、张宝立积极参与盗窃作案在共同犯罪中所起作用较大，不能认定为从犯，被告人齐亚东、张宝立辩护人关于二被告人属从犯的辩护意见理据不足，本院不予采纳。被告人于冬劝说同案犯张宝立到公安机关投案，不属有立功表现，可酌情予以从轻处罚。公诉机关关于本案盗窃数额及作案起数的指控部分事实证据不足，本院对该部分指控不予以支持，对本案的盗窃数额及作案起数结合在案证据、被告人的当庭供述依法予以认定，因此，对公诉机关提出的量刑建议，本院不予采纳。为维护正常的社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人张领犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金30000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2022年6月27日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人齐亚东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金25000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2021年12月27日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人于冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金20000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2022年4月29日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 四、被告人张宝立犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年3月29日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 五、被告人沈计付犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑两年，并处罚金10000元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算； 罚金已缴纳）。 六、责令被告人张领、齐亚东、于冬、张宝立退赔各被害人经济损失50798.9元。其中，被告人张领、齐亚东、张宝立共同退赔6782.9元，被告人张领、齐亚东、于冬共同退赔31263元，被告人张领、齐亚东共同退赔6753元，被告人张领退赔6000元； 七、作案工具猎豹牌越野车一辆、扣押在案的赃款700元、被告人沈计付违法所得6000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  孙树俊 人民陪审员  赵 伟 人民陪审员  张卫民 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  胡权利 书 记 员  马月莹