四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初1649号 原告：周德，男，汉族，生于1968年2月11日，户籍地四川省遂宁市安居区。 被告：邓九洲（曾用名邓久洲），男，汉族，生于1987年8月8日，户籍地四川省遂宁市安居区。 原告周德与被告邓九洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周德到庭参加了诉讼，被告邓九洲因被羁押于遂宁市看守所，其通过远程视频方式参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周德向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款人民币128,700元及利息，利息按照银行同期贷款利率，从借款之日起计算至付清之日止；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，被告邓九洲因药材生意及购买医疗设备需要在原告周德处借款22,400元，原告以支付宝转账方式向被告交付了借款资金，当日，被告向原告出具金额为31,400元借条一份，该借条上所载借款31,400元中包含被告预付给原告的利息9,000元；2019年11月27日，被告因做生意资金周转需要再次在原告处借款11,600元，原告以现金方式向被告交付了借款资金，当日，被告向原告出具金额为17,600元借条一份，该借条上所载借款17,600元中包含被告预付给原告的利息6,000元。2020年1月28日，被告以做生意为名再次在原告处借款16,000元，2020年2月18日，被告以同样理由在原告处借款62,000元，2020年3月16日，被告因资金需要在原告处借款1,700元，上述三笔借款原告通过支付宝、微信转账方式交付给了被告邓九洲，后因被告被刑事拘留，未向原告出具借条。综上，被告先后在原告处共计借款128,700元，借款后，被告至今未向原告还款，现为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告邓九洲辩称，被告确实曾在原告处借款，但是对于原告主张的借款金额有异议，具体如下：2019年7月1日金额为31,400元的借款，被告实际只收到22,400元，另9,000元是被告预付原告的利息；2019年11月27日金额为17,600元的借款，其中6,000元为被告预付原告的利息，被告实际只收到了11,600元；2020年1月28日借款16,000元、2020年2月18日借款62,000元、2020年3月16日借款1,700元的借款，被告对上述三笔借款无异议。被告至今确未归还借款，被告现在经济困难，只能归还原告借款本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月1日，被告邓九洲因做生意需要资金向原告周德请求借款22,400元，当日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今向周德医生借到现金人民币31,400元整（叁万壹仟肆佰元整），定于2019年7月13日内归还周德医生，支付宝转账22,400.00元（贰万贰仟肆佰元整），现金收到9,000.00元（玖仟元整），借款人：邓九洲，2019年7月1日”，当日，原告通过支付宝转账方式向被告交付借款资金22,400元，其余9,000元系被告预付给原告的利息并计入借条，该笔借款原告实际向被告交付的金额为22,400元。同年11月27日，被告邓九洲再次因生意需要资金向原告周德请求借款，被告于当日向原告出具借条一份，该借条载明：“今向周德医生借到现金人民币17,600.00元整（壹万柒仟陆佰元整），定于2019年11月30日内归还周德医生，此钱已收到现金，借款人：邓九洲，2019年11月27日”，同日，原告以现金方式向被告交付了借款资金11,600元，其余6,000元系被告预付给原告的利息并计入借条，该笔借款原告实际向被告交付的金额为11,600元。2020年1月28日，被告以做生意为名再次在原告处借款16,000元，2020年2月18日，被告以同样理由在原告处借款62,000元，2020年3月16日，被告因资金需要在原告处借款1,700元，原告通过微信转账或支付宝转账方式向被告交付了上述三笔借款资金。借款后，原告曾多次要求被告偿还借款，但被告至今未还款。审理中，因原、被告双方意见分歧较大，致调解无果。 本院认为，被告邓九洲在原告周德处立据借款，事实清楚，证据充分，系双方的真实意思表示，也不违背法律法规的规定，其民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。关于借款本金金额问题，因民间借贷合同属实践性合同，借款本金应以出借人实际交付借款人的借款金额为准，故2019年7月1日的借款本金应为原告实际交付被告的22,400元，2019年11月27日的借款本金应为原告实际交付被告的11,600元，五笔借款的借款本金合计为113,700元。2019年7月1日、2019年11月27日两笔借款，被告均向原告出具了借条并约定了各自的还款期限，借款到期后，被告邓九洲未按约定归还借款，被告邓九洲的行为属违约，应承担归还借款的民事责任。2020年1月28日、2020年2月18日、2020年3月16日的三笔借款未约定还款期限，原告有权随时要求被告归还借款，经原告合理催要后，被告至今未归还借款，被告应依法承担归还借款的民事责任。综上，原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，因原、被告均未提供证据证明双方曾就借款利息达成过一致的约定，故本案借款利息应按以下方式计算：2019年7月1日、2020年1月28日、2020年2月18日、2020年3月16日四笔借款按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，2019年11月27日的借款按订立合同时的一年期贷款市场报价利率即年利率4.15%计算。利息起算日为：2019年7月1日、2019年11月27日两笔借款的利息起算日为借条载明的还款期限届满之次日，2020年1月28日、2020年2月18日、2020年3月16日三笔借款的利息起算日为原告起诉之日。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告邓九洲返还原告周德借款本金113,700元并支付利息（利息计算方法为：其中2019年7月1日借款22,400元的利息，以本金22,400元为基数，从2019年7月14日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率3.85%为标准进行计算；2019年11月27日借款11,600元的利息，以本金11,600元为基数，从2019年12月1日计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率4.15%为标准进行计算；2020年1月28日、2020年2月18日、2020年3月16日三笔借款合计79,700元的利息，以本金79,700元为基数，从2020年11月11日计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率3.85%为标准进行计算）。限本判决生效后立即付清。 二、驳回原告周德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。周德可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。 本案受理费减半收取1,437元，由被告邓九洲负担1,270元，由原告周德负担167元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信黑名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员 沈小燕