贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初8039号 原告：汪仕洋，男，1992年6月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：李荣明，兴义市桔山街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：郭华德，男，1969年6月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：北部湾财产保险股份有限公司隆林支公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路江那小区明珠阁。 负责人：刘芷含，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈智明，男，1979年9月12日生，壮族，广西百色市人，住广西百色市右江区，系公司职工，特别授权代理。 原告汪仕洋诉被告郭华德、北部湾财产保险股份有限公司隆林支公司（以下简称北部湾财保隆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪仕洋及其委托诉讼代理人李荣明，被告郭华德，被告北部湾财保隆林支公司的委托诉讼代理人陈智明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪仕洋向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、检查费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、手机损失费、二轮摩托车损失费、交通费102328.3元；2.依法判决被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.案件受理费依法判决由被告承担。事实与理由：2020年3月6日，郭华德驾驶桂10-×××××号多功能拖拉机由顶效往马岭方向行驶，09时40分许，行驶至顶效城市街道（小地名：下纳贡公交车站），处右转弯时，与由顶效往马岭方向行驶汪仕洋驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载危艳、汪仕伦）相撞，造成汪仕伦当场死亡，危艳、汪仕洋受伤及贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，郭华德驾驶桂10-×××××号多功能拖拉机驾离现场。该次事故经顶效开发区（安龙经济开发区）交警大队认定，郭华德承担此次事故的主要责任；2、汪仕洋承担此次事故的次要责任；3、汪仕伦、危燕在此次事故中无责任。汪仕伦死亡所产生的赔偿费用为：1、医疗费6093.08元；2检查费2919.34元；3、住院伙食补助费12天，为1200元；4、护理费60天×121元／天＝7260元；5、误工费120日×144元／天＝17280元；6、营养费60日ｘ50元／天＝3000元；7、鉴定费1300元；8、伤残赔偿金68808元；9、精神抚慰金2000元；10、被赡养人汪志祥、王志琼被抚养年限36年ｘ21402元／年÷6Ｘ10%＝12841.2元；11、被抚养人汪国凤生活费抚养费21402元×10年÷2＝10701元；12、手机损失费2000元；13、二轮摩托车损失费2000元；14、交通费2000元；合计146183.28元。146183.28元×70%＝102328.3元。被告及被告保险公司应依事故责任及法律的规定对原告进行赔偿。被告等人未对原告受伤所产生的损失进行赔偿。 郭华德辩称，对交通事故认定书中认定的除事故责任划分外的事实无异议，因为在此次交通事故中汪仕洋的车速较快，此次交通事故我认为我与汪仕伦为同等责任。对原告提出的损失赔偿，由法院按照国家标准计算。我的车辆投保有交强险，在事故发生后我一共垫付了5万多元。 北部湾财保隆林支公司辩称，一、对事故认定书无异议，认定郭华德承担事故的主要责任，答辩人对该事故认定无异议，且郭华德驾驶的桂10-×××××号只在我司投保交强险。二、答辩人保留对郭华德在赔偿范围内的追偿权。三、答辩人不承担本案任何诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2020年3月6日，郭华德驾驶桂10-×××××号多功能拖拉机由顶效往马岭方向行驶,09时40分许，行驶至顶效城市街道（小地名：下纳贡公交车站）处右转弯时，与由顶效往马岭方向行驶汪仕洋驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载危艳、汪仕伦）相撞，造成汪仕伦当场死亡，危艳、汪仕洋受伤及贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，郭华德驾驶桂10-×××××号多功能拖拉机驶离现场。顶效开发区（安龙经济开发区）交警大队认定郭华德承担此次事故的主要责任，汪仕洋承担此次事故的次要责任，汪仕伦、危艳在此次事故中无责任。事故发生后，汪仕洋在黔西南州人民医院住院治疗12天。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，汪仕洋构成十级伤残，误工期60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日。郭华德驾驶的桂10-×××××号多功能拖拉机在北部湾财保隆林支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，郭华德向汪仕伦家属垫付50000元。 另查明，汪志祥与王志琼生育了汪仕伦、汪仕洋、汪仕友、汪仕坤、汪仕英子女五人，养女汪仕菊一人，汪仕洋育有汪国凤一女。 上述事实有当事人陈述、户口簿、交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、证明、鉴定意见书，在卷为据。 本院认为，郭华德驾车与汪仕洋驾车（载危艳、汪仕伦）相撞，造成汪仕伦当场死亡、危艳、汪仕洋受伤及贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故，郭华德承担此次事故的主要责任，汪仕洋承担此次事故的次要责任，汪仕伦、危艳在此次事故中无责任，事实清楚。郭华德驾驶的桂10-×××××号多功能拖拉机在北部湾财保隆林支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，但汪仕洋自愿放弃在交强险范围内受偿，故汪仕洋的损失应由侵权人承担。 汪仕洋因本次交通事故受伤产生的损失有： 医疗费，汪仕洋提交黔西南州人民医院医疗费发票6张，金额11905.94元，汪仕洋仅请求9012.42元，本院予以支持； 住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算12天； 误工费，无证据证明汪仕洋有固定收入，其也未举证证明近三年的收入状况，故误工费本院参照贵州省最近年度居民服务业从业人员平均工资128元/天计算，参考鉴定意见酌情支持90天； 护理费，参照贵州省最近年度居民从业人员平均工资128元/天计算，参考鉴定意见院酌情支持45天； 营养费，汪仕洋请求按照50元/天计算较为适宜本院予以支持，参考鉴定意见酌情支持45天； 残疾赔偿金，汪仕洋因本次交通事故致残，残疾赔偿金参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入34404元/年计算20年×10%； 精神损害抚慰金，汪仕洋因本次交通事故致残符合精神损害抚慰金的赔偿要件，考虑到其自身在本次交通事故中的过错，本院酌情支持1400元； 被扶养人生活费，汪仕伦定残时其母王志琼未满60周岁，故对于原告请求王志琼被扶养人生活费的诉讼请求本院不予支持；其父汪志祥约满64周岁，被扶养人年限为16年，被扶养人生活费为5707.20元（21402元×16÷6×10%）；其女汪国凤约满8周岁，被扶养年限为10年，被扶养人生活费为10701元（21402元×10÷2×10%）； 交通费，汪仕洋虽未提交交通费票据，但其在就医过程中与护理人员必然产生一定的交通费，其请求2000元过高，本院酌情支持100元； 鉴定费，汪仕洋提交鉴定费发票1张，金额1300元，本院予以支持； 手机损失、摩托车损失，汪仕洋未举证证明，本院不予支持； 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，汪仕洋因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下： 1、医疗费9012.42元； 2、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）； 3、误工费11520元（128元/天×90天）； 4、护理费5760元（128元/天×45天）； 5、营养费2250元（50元/天×45天）； 6、残疾赔偿金68808元（34404元/年×20年×10%）； 7、精神损害抚慰金1400元； 8、被扶养人生活费16408.20元； 9、鉴定费1300元； 10、交通费100元； 前述1-10项共计117758.62元，由侵权人郭华德按照其在本次交通事故中的过错承担70%的赔偿责任即82431.03元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、由郭华德于本判决生效之日起十日内赔偿汪仕洋医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等82431.03元； 二、驳回汪仕洋其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，减半收取440元，由汪仕洋负担194元，郭华德负担246元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员 刘    丹 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘信艳（代）