四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初2350号 原告：张国兵，男，汉族，生于1969年3月16日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：马宏军，四川酒城律师事务所律师。 被告：四川川交路桥有限责任公司，住所地：四川省广汉市北海路，统一社会信用代码：91510681717523052W。 法定代表人：王中林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨鸿浩，男，汉族，生于1992年1月5日，住湖北省当阳市，系公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：董平富，四川融创律师事务所律师。 原告张国兵诉被告四川川交路桥有限责任公司（以下简称“川交路桥公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国兵及其委托诉讼代理人马宏军、被告川交路桥公司的委托诉讼代理人杨鸿浩、董平富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张国兵起诉要求:1、判决被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、交通费等共计138742元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年7月9日21时30分，原告驾驶川Ｅ×××××二轮摩托车沿国道321线行驶至国道321线1841公里100米时（纳溪区泡桐山与安富桥之间），在被告施工道路路段摔倒受伤，当日被送到泸州市纳溪区人民医院救治，住院18天后出院。原告出院诊断为：“1、左侧第3-9肋骨骨折；2、左侧创伤性血胸；3、左侧胸背部、前臂等软组织挫伤……”。经原告申请，泸州科正司法鉴定中心鉴定原告伤情构成十级伤残。本次交通事故，经交警部门认定原、被告负同等责任。原告认为按过错责任划分，被告应赔偿原告全部损失的80%。原、被告无法就损失赔偿问题协商一致，原告遂诉至法院，望判如所请。 被告川交路桥公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，原告的伤残等级及治疗情况属实，被告川交路桥公司同意按照交通事故责任划分与原告承担同等责任，即赔偿原告合理损失的50%；原告系农村居民，应按农村居民标准计算相应损失；案件诉讼费用，应当按照原、被告双方的责任承担。 经审理查明，2020年7月9日21时30分许，张国兵驾驶川Ｅ×××××二轮摩托车沿国道321线行驶至国道321线1841公里100米时（纳溪区泡桐山与安富桥之间），在川交路桥公司施工路段发生交通事故。泸州市公安局交通警察支队支属四大队作出第510503420200001474号《道路交通事故认定书》，认为：川交路桥公司“在修整道路时未设置警示标志”，张国兵行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，认定：张国兵、川交路桥公司负同等责任。张国兵受伤后被送至纳溪区人民医院住院治疗，于2020年7月27日出院，出院诊断：1、左侧第3-9肋骨骨折；2、左侧创伤性血胸；3、左侧胸背部、前臂等软组织挫伤；4、原发性高血压；5、2型糖尿病。出院医嘱：1、休息半年，出院5-7天拆切口线，7-8天拆除胸腔闭式引流口缝线；出院1月后复查胸部ＣＴ或ＤＲ，建议出院后1年半-2年拆除肋骨固定材料，预计费用15000元左右；2、门诊随访。张国兵共支付住院及门诊医疗费44571.67元。2020年9月3日，张国兵委托泸州科正司法鉴定中心对其进行伤残鉴定，泸州科正司法鉴定中心于2020年9月23日出具泸科正【2020】临鉴字第1112号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：张国兵所致损伤及其后遗功能障碍程度评定为拾级伤残；张国兵的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。张国兵支付了本次鉴定费1800元。 另查明，张国兵系独子，其父已故，其母黄永珍生于1945年11月18日。张国兵与妻子生育了儿子张伟，张伟及其妻子、子女、黄永珍都与张国兵夫妻一起生活、居住在新乐社）。张伟于2012年左右在纳溪区十社租赁门市经营汽车维修业务，并于2016年1月22日办理工商登记成立泸州市纳溪区永宁街道张伟汽车维修经营部。张国兵家庭的主要生活来源为张伟汽车维修经营所得，张伟汽车维修经营部未雇请工人，张国兵平时在张伟汽车维修经营部帮工，下班驾驶摩托车回高洞村十七社家中居住。 上述事实,有原、被告双方的陈述及原告方提供的原、被告双方身份信息、企业信用信息、原告驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、纳溪区人民医院出院证、住院病历、医疗费发票、泸州科正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、高洞村村委会证明、朱坪村第十村民小组证明、租房合同、户口薄复印件、证人王某、孔某、高某证言在卷佐证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为本案的定案依据。对原告张国兵提供的张伟汽车维修经营部《说明》、微信转账记录无法确认其真实性、关联性，本院不予采信。 本院认为，被告川交路桥公司在修整道路过程中应当在醒目位置设立警示标志并有效阻隔行人、车辆进入，保证施工安全；原告张国兵明知事故道路在修整过程中，不得进入行驶，仅因为其早上通过时事故路段尚未修整就疏忽大意，任性而为；对于本次交通事故，原、被告双方均存在过错，交警部门制作的《交通事故认定书》，程序合法，定性准确，责任划分得当，原、被告双方均无异议，本院予以确认。结合双方的过错程度，被告川交路桥公司对原告张国兵因交通事故造成的损失承担50%的民事赔偿责任。 对于原告张国兵因交通事故造成的损失依法确定为：1、医疗费44571.67元；2、护理费：原告张国兵住院时间18天，其主张护理费按80元/天计算，不违反法律规定，本院予以确认，即18天×80元/天=1440；原告伤情较重，出院后短期生活不能自理，对其院外护理酌情计算30日，标准略低于住院期间计算，即30天×60元/天=1800元；3、住院伙食补助费：18天×30元/天=540元；4、误工费：计算至定残前一日为76天，原告主张按100元/天计算，属合理范围内，本院予以确认，即76天×100元/天=7600元；5、营养费：酌定为540元；6、残疾赔偿金：原告张国兵系农村居民，长期在其儿子经营的张伟汽车维修经营部帮工，全家人的主要收入来源为张伟汽车维修经营部。庭审中，被告川交路桥公司对原告张国兵在张伟汽车维修经营部帮工不持异议，但提出原告张国兵未出示张伟向其支付工资的依据，生活中，父亲到儿子店里帮工，儿子可能不会按月向父亲支付工资，即使有支付行为，不一定以工资的名义并出具相关凭证，但由于原告张国兵的长期帮工，张伟未另行雇佣工作人员，该部份费用转化为了张伟的收入，而张伟的收入又以生活费的方式用于家庭开支。原告张国兵与张伟并未分家，张伟的经营收入中包含了原告张国兵创造的价值，是其家庭的收入主要来源，原告张国兵的相应损失应参照城镇标准进行计算。对原告张国兵的残疾赔偿金计算为：36154元×20年×10%=72308元；7、精神抚慰金：4000元；8、鉴定费：1800元；9、交通费：被告认可原告主张的交通费500元，本院予以确认；10、后续治疗费：原告张国兵的后续治疗尚未发生，但原告体内固定需要取除，客观上必然产生相应费用，为减少当事人诉累，参照医嘱对原告后续治疗费计算为15000元；11、被抚养人生活费：原告张国兵的母亲黄永珍发生交通事故时为74周岁，仅有原告一个子女，但原告自认其母亲每月已领取100元养老金，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，应当在计算被扶养人生活费时，对其母领取的社会养老保险部分予以扣减，因此对其被扶养人生活费计算为：（25367元-100元/月×12月）×6年×10%=14500.20元。原告张国兵因交通事故造成的各项损失共计：164599.87元，被告川交路桥公司承担50%的民事赔偿责任，即164599.87元×50%=82299.94元. 对诉讼中产生的诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款：“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定予以分担。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条、第三十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告四川川交路桥有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国兵因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、续医费损失共计82299.94元； 二、驳回原告张国兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3074元，减半收取1537元，由原告张国兵负担607元，被告四川川交路桥有限责任公司负担930元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  吴玳瑛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 琳