陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终7919号上诉人（原审被告）：西安仁德建筑劳务有限公司。住所地：西安市雁塔区长安南路华城泊郡********。法定代表人：刘永平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王**练，陕西毕达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李枝富，男，1972年10月8日出生，汉族，无业，现住陕西省旬阳县城区。委托诉讼代理人：康晓明，男，1959年5月27日出生，汉族，旬阳县人民医院退休职工，现住陕西省旬阳县城区。上诉人西安仁德建筑劳务有限公司（以下简称仁德劳务公司）因与被上诉人李枝富提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初7081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，李枝富为仁德劳务公司提供劳务，并在银川市世悦府项目二期从事现场管理工作。李枝富并非木工，但因施工现场需要，李枝富操作电锯进行木工施工时被电锯割伤右手拇指。随后李枝富被送入宁夏医科大学总医院进行治疗，李枝富伤情经诊断为：右手拇指离段伤、屈伸指肌腱断裂、双侧指动脉及指神经断裂。李枝富共住院14天。2019年1月15日，陕西安康金州司法鉴定中心作出[2019]临鉴字第063号司法鉴定意见，认为李枝富的伤情构成9级伤残。2019年1月17日，陕西安康秦巴司法鉴定所作出（2019）临鉴字第034号司法鉴定意见，李枝富伤情综合评定误工日为90天、护理期为30天、营养期为30天。2019年4月15日，李枝富诉至原审法院，请求如前所述。庭审中，仁德劳务公司对于李枝富受伤的事实并无异议，亦愿意承担赔偿责任。但仁德劳务公司主张李枝富的伤情不足以构成九级伤残，因此要求重新鉴定。2019年7月31日，陕西中恒法医司法鉴定所对于李枝富的伤情重新进行了鉴定，并出具了[2019]临鉴字第323号司法鉴定意见书，认为李枝富的伤情属九级伤残。李枝富与其妻共育有一子一女，女儿李荣慧现已成年，儿子李荣哲2006年4月15日出生，现就读于旬阳县第二中学。李枝富之父李树昌，生于1945年6月5日。李枝富之母黄桂弟生于1951年2月14日。李树昌与黄桂弟共生育子女四人，李枝富系其长子。李枝富提交了其银行流水，用以证明其误工工资，但该银行流水不足以证实李枝富的工资收入情况。另查明，仁德劳务公司已经向李枝富支付2万元，李枝富亦愿意在其主张的费用中对上述款项予以扣除。李枝富于2019年4月15日向原审法院提出诉讼请求：1、仁德劳务公司向其赔付误工、护理、伙食补助费、营养费、伤残费、复印住宿复印费、被扶养人生活费、精神损失费、鉴定费，共计179,980.4元；2、本案的诉讼费由仁德劳务公司承担。事实与理由：2013年3月，仁德劳务公司经理刘永平与其联系，让其在陕西建工第五建设集团公司从事木工工作。并口头约定了工资待遇。其于2018年9月12日在宁夏银川陕西建工第五建设集团有限公司世悦府63号标段施工，施工中其不慎被电锯将右手拇指锯断。后其在宁夏医科大学总医院住院治疗，治疗终结后，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为九级伤残。陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定其误工期90天、护理期30天、营养期30天。后其与仁德劳务公司多次协商赔偿事宜，但均未达成一致意见，故诉至法院，请求判若所求。仁德劳务公司辩称，其公司对李枝富的受伤并无异议，也愿意进行赔偿。但是其认为李枝富的伤情未达到九级伤残的标准，因此要求对李枝富的伤残等级进行重新鉴定。原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，李枝富在为仁德劳务公司提供劳务时受伤，应由仁德劳务公司承担李枝富的相应损失。李枝富系工地管理人员，在从事木工工作时受伤，李枝富的工作内容虽超出了其自身的工作范畴，但仍系在正常工作中为仁德劳务公司利益受伤，故仁德劳务公司主张李枝富应承担部分过错责任的抗辩意见，不予采信。李枝富主张的误工费，已经经鉴定机构认定误工期为90日，误工工资标准应按照陕西省统计局公布的2018年建筑业非私营单位就业人员年平均工资58,710元计算。李枝富主张的护理费，已经经鉴定机构认定护理期为30日，护理标准酌情认定为每日100元。李枝富主张的伙食补助费，应按照其住院天数14天计算，伙食标准为每日30元。李枝富主张的营养费，已经经鉴定机构认定营养期为30日，营养费标准酌情认定为每日30元。李枝富主张的伤残赔偿金，李枝富提供了相应的租房合同，证明其租住在旬阳县。旬阳县城关镇刘湾社区居民委员会亦出具证明，证实李枝富与其妻、子女、父母共同居住在上述地址。故李枝富的伤残赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。现李枝富仅主张113,700元，系其自由意志选择，予以许可。仁德劳务公司虽提供了旬阳县城关镇刘湾社区居民委员会出具的《关于李枝富居住证明相关情况的说明》，但不能证明旬阳县城关镇刘湾社区居民委员为李枝富出具的居住证明系虚假证据，故仁德劳务公司主张应按照农村标准计算李枝富的伤残赔偿金的抗辩意见，不予采信。李枝富提供的住宿费，系其前往仁德劳务公司处讨要赔偿金的花费，并非就医或者转院治疗所产生，故不予支持。李枝富主张的交通费，酌情认定200元。李枝富主张的复印费48元及鉴定费1,728元，提供了相应的票据，予以支持。李枝富主张的被扶养人生活费，符合法律规定，予以支持。李枝富主张的精神损害抚慰金符合法律规定，酌情认定2,000元。李枝富主张的鉴定费，提供了相应的票据，予以支持。综上，李枝富因本次事故造成的各项损失为：1、误工费：14,476.44元（58,710元÷365天×90天）；2、护理费3,000元（100元×30天）；3、住院伙食补助费420元（30元×14天）；4、营养费900元（30元×30天）；5、伤残赔偿金113,700元；6、复印费48元；7、交通费200元；8、被扶养人生活费：李荣哲为8,786.4元（21,966元×(18岁-14岁)×20%÷2人）；李树昌为5,491.5元（21,966元×5年×20%÷4人）；黄桂弟为9884.7（21,966元×(69岁-60岁)×20%÷4人），以上合计24,162.6元；9、精神损害抚慰金2,000元；10、鉴定费1,728元。以上各费用合计为160,635.04元，扣除仁德劳务公司已经支付的2万元，仁德劳务公司应向李枝富支付140,635.04元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告西安仁德建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李枝富误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、复印费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计140,635.04元；二、驳回原告李枝富的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,899元，原告已预交，现由原告自行承担899元，被告西安仁德建筑劳务有限公司承担3,000元，被告承担部分于上述款项支付时一并付给原告。宣判后，仁德劳务公司不服，向本院提起上诉。请求：1、撤销西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初7081号民事判决;2、本案的诉讼费由李枝富承担。一、原审判决认定李枝富伤残九级明显与事实不符，应予重新鉴定。二、原审判决认定李枝富受伤的全部责任由其公司承担，明显与事实不符，显失公平。李枝富超出施工范围进行作业，其是否具备操作能力，未采取自身安全保护措施，李枝富自身具有过错，应当承担相应责任。三、李枝富的伤残赔偿标准应按农村居民计算。李枝富辩称，其受伤后在务工所在地就近抢救治疗，院方病历规范，符合医疗常规，住院病历及伤残鉴定事实清楚，并无不实之处。仁德劳务公司在一审中对司法鉴定提出异议并申请重新鉴定，人民法院委托鉴定机构作出了公正的鉴定意见，并在仁德劳务公司的要求下，鉴定机构派出法医当庭对鉴定的具体事项向仁德劳务公司认真解答，其也就仁德劳务公司提出的问题做了充分说明。原审法院庭审符合诉讼程序，两次鉴定均合规合法，符合法定程序，鉴定结论合法有效，仁德劳务公司认为鉴定结论与事实不符，纯属无稽之谈。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，仁德劳务公司应当承担全部责任，请求驳回上诉，维持原判。仁德劳务公司认为其超出自身工作范畴，进行施工作业，应当承担相应过错。此种说法毫无道理，其在工地干活，受伤事实客观存在，其在现场服从管理，按工作安排承担相应工作，并非自己找活干。其长期在城镇务工，由妻子照看两个孩子，全家居住于城镇，以其在城镇务工工资作为生活来源。其老家已无任何经济来源支撑家庭生活，其损失应按城镇标准计算。经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，李枝富系工地管理人员，在从事木工工作时受伤，无论李枝富的工作内容是否超出了其自身的工作范畴，李枝富均属于在为仁德劳务公司提供劳务时受伤，仁德劳务公司未尽到安全生产管理责任，构成侵权，应承担相应赔偿责任。但《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李枝富在单独从事木工工作中，自身未尽到必要的安全注意义务，造成自己受伤，依法应减轻仁德劳务公司的责任。本院结合本案李枝富从事木工工作中存在明显过错致其自身受伤的实际情况，酌情认定减轻仁德劳务公司30%的责任。原审法院认定李枝富系在正常工作中为仁德劳务公司利益受伤，未减轻仁德劳务公司的责任欠妥，予以纠正。原审法院依法委托的鉴定，程序合法，无证据推翻鉴定意见，原审法院对该鉴定意见予以采信，并无不当。仁德劳务公司上诉要求重新鉴定，不符合相关规定，不予准许。原审法院按城镇居民标准计算李枝富的伤残赔偿金，符合法律规定。仁德劳务公司上诉要求按农村居民计算李枝富的伤残赔偿金，理由不成立。原审法院核算李枝富的各项损失合计为160,635.04元，无差错，本院予以确认。仁德劳务公司承担70%赔偿责任为112,444.53元，扣除仁德劳务公司已经支付的2万元，仁德劳务公司仍应向李枝富支付92,444.53元。综上，原审判决应予以变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初7081号民事判决第二项；二、变更西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初7081号民事判决第一项内容为：西安仁德建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付李枝富误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、复印费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计92,444.53元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,899元，李枝富已预交，由李枝富负担1,896.23元，由西安仁德建筑劳务有限公司负担2,002.77元；二审案件受理费3,113元，西安仁德建筑劳务有限公司已预交，由西安仁德建筑劳务有限公司负担2,046.29元，由李枝富负担1,066.71元。一、二审案件受理费与上述判项款一并结清。本判决为终审判决。审判长 董 凡审判员 肖晓通审判员 辛 娟二〇二〇年十一月十八日书记员 陈 歆