河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2575号上诉人（原审被告）：冯海杰，男，1980年12月17日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：万利刚，男，1980年9月18日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。上诉人冯海杰因与被上诉人万利刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初3325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。冯海杰上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判万利刚的院外护理期为5年，护理费用为182708元或发回重审；2.上诉费由万利刚承担。事实和理由：根据河南省高级人民法院发布的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》关于院外护理的规定，明确表明需长期护理的，侵权人或保险限公司认为护理期限应当低于10年的，可以申请司法鉴定。冯海杰与万利刚经协商由法院委托新乡医学院司法鉴定中心对万利刚的院外护理期限进行鉴定。根据鉴定意见，万利刚的护理期限建议为5年（最长不超过10年；护理期满后，如仍需护理可另行委托），应按照5年护理期限计算费用。根据万利刚的身体状况，护理依赖程度可能会发生变化，计算标准和比例都会变化，结合本次事故对双方都带来很大损失和心理伤害，应按照司法鉴定意见认定护理期限。万利刚辩称，根据鉴定意见判决10年的护理费并无不当。鉴定意见显示护理期建议五年最长不超过10年，护理期满后仍需护理可另行主张，并未显示按5年计算，结合万利刚目前伤势较为严重，根据病历显示其后续需要人护理，且万利刚需要抚养两个子女和赡养两位老人，综合考虑按照10年护理期限，应予维持。万利刚向一审法院起诉请求：1.判令冯海杰赔偿万利刚伤残赔偿金等各项损失622077.92元；2.案件受理费及保全费由冯海杰承担。一审法院认定事实：2020年1月20日19时15分，冯海杰驾驶其所有的豫Ｊ×××**“荣威”牌小型轿车，沿清丰县马庄桥镇清丰县马金线（沿河路）中段自东向西行驶时，与对向行驶的万利刚驾驶其所有的“坤洋”牌电动三轮车相撞，致万利刚受伤，两车及万利刚驾驶的“坤洋”牌电动三轮车上物品不同程度受损，造成伤人道路交通事故。本案事故经清丰县公安机关做出道路交通事故认定书，冯海杰负此道路交通事故的全部责任；万利刚此道路交通事故无责任。事故车辆豫Ｊ×××**在中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，冯海杰驾驶证及事故车辆行驶证均在准驾、准行期内。万利刚受伤后被送往清丰中医院急救，后自2020年1月21日至2020年3月1日转院至濮阳市油田总医院住院治疗40天，期间的各项损失及其财产损失已先行起诉。现查明，中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿万利刚10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿万利刚13515元，在交强险财产损失限额内赔偿万利刚2000元，在第三者责任险限额内赔偿万利刚32742.7元。万利刚在博爱方特国际贸易（北京）有限公司购买轮椅，支出3500元。事故发生后，冯海杰为万利刚垫付医疗费10000元。经万利刚申请，原审法院委托新乡医学院司法鉴定中心对其伤残程度、院外营养期和院外护理依赖程度、护理期、护理人数进行评定。新乡医学院司法鉴定中心于2020年8月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人万利刚脊柱合并脊髓损伤的伤残程度为三级。2.被鉴定人万利刚院外营养期拟定为6个月；其院外护理依赖程度为大部分护理依赖、护理期建议为5年（最长不超过10年；护理期满后，如仍需护理可另行委托）、护理人数拟定为1人。为此，万利刚支出检查费530元、鉴定费2500元。另查明，需要万利刚扶养的人员为其女儿万邓琪（2007年3月12日出生）、其女儿万新莹（2015年3月11日）、其父亲万汉卿（1949年8月22日出生）、其母亲佀相蕊（1947年4月20日出生），万利刚共兄弟姐妹3人。一审法院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出道路交通事故认定书，冯海杰负此事故的全部责任；万利刚无责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因冯海杰驾驶车辆在中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，故对万利刚的合理损失，应首先由中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险及第三者责任险限额内予以赔偿。因万利刚自愿撤回对中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的起诉，故对万利刚的合理损失，冯海杰仅需对超出剩余的交强险及第三者责任险保险限额563742.3元的部分依法承担全部的赔偿责任。万利刚请求的具体赔偿项目和分析认定：1.关于院外营养费3600元，万利刚的请求标准及天数无误，予以支持。2.关于院外护理费365416元，万利刚是按照上年度居民服务业职工年平均工资45677元的标准依80％的比例请求了10年。根据司法鉴定意见中的护理依赖程度，认为其请求于法不悖，予以支持。3.关于院外误工费25410元，万利刚的请求标准无误，请求天数有误。因万利刚构成伤残，故其误工期从事故发生时起计算至定残前一日即212天，扣除已判决支持的其误工天数40天，此次支持剩余的误工天数172天，即误工费计算为20812元，超出部分不予支持。4.关于残疾赔偿金547215.52元，万利刚请求的标准及年限无误，予以支持。5.关于被扶养人生活费193349.7元，万利刚的请求未超出法定标准，予以支持。6.关于精神抚慰金40000元，根据事故事实、当地经济状况、万利刚的伤残程度及司法鉴定意见等，予以支持。7.关于鉴定费2500元，有司法鉴定意见书及有效票据为凭，予以支持。8.关于鉴定检查费530元，有有效票据为凭，予以支持。9.关于手机损失2599元，因无证据证明手机系在本次事故中受损，不予支持。10.关于交通费1700元，结合万利刚伤情、居住地点与鉴定地点的距离等，酌定为200元。11.关于残疾辅助器具费3500元，有有效票据为凭，予以支持。以上共计1177123.22元，扣除应由中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司赔偿的563742.3元，剩余的613380.92元，由冯海杰赔偿。因冯海杰垫付的医疗费10000元应当予以扣除，故冯海杰应赔偿万利刚各项损失共计603380.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：一、冯海杰于判决生效后十日内赔偿万利刚各项损失共计603380.92元。二、驳回万利刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10020元，减半收取计5010元，由万利刚负担151元，冯海杰负担4859元。保全费3670元，由冯海杰负担。本院二审期间，当事人各方未提交新证据，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是原审认定的万利刚院外护理期限10年是否适当。本次事故系冯海杰驾驶其所有的豫Ｊ×××**小型轿车与万利刚驾驶其所有的电动三轮车相撞，致万利刚受伤的道路交通事故。本案事故经清丰县公安机关做出道路交通事故认定书，冯海杰负此道路交通事故的全部责任，万利刚无责任。万利刚因本次事故受伤经新乡医学院司法鉴定中心鉴定为伤残等级三级，鉴定意见为护理期建议5年，最长不超过10年，且护理期满后可再另行委托。冯海杰虽主张万利刚护理期应按5年计算，但在本次事故中，万利刚损伤较为严重，且在本次事故中无责任，结合目前年龄、身体状况，一审法院认定10年的护理期限，并无不当，本院予以维持。综上所述，冯海杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3954元，由冯海杰负担。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年十一月二十六日书记员  边鹏羽