广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0310刑初270号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人谭瑶，男，1987年11月20日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地湖南省辰溪县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月9日被抓获，次日被深圳市公安局坪山分局刑事拘留；同年5月15日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人张晓亮，广东天梭律师事务所律师。被告人周建强，男，1982年2月26日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地甘肃省天水市麦积区，因涉嫌盗窃罪，于2020年4月9日被抓获，次日被深圳市公安局坪山分局刑事拘留；同年5月15日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人王学连，广东融光律师事务所律师。被告人叶杰明，男，1994年9月2日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省河源市紫金县，因涉嫌盗窃罪，于2020年4月9日被抓获，次日被深圳市公安局坪山分局刑事拘留；同年5月15日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人王立波，广东深远律师事务所律师。被告人黄炳存，男，1967年2月25日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地广东省揭阳市惠来县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月9日被抓获，次日深圳市公安局坪山分局刑事拘留；同年5月15日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人李国平，广东百盈律师事务所律师。辩护人肖可君，广东百盈律师事务所实习律师。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉〔2020〕Z239号起诉书指控被告人谭瑶、周建强、叶杰明犯盗窃罪，被告人黄炳存犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员冉凌初依法出庭支持公诉，被告人谭瑶及其指定辩护人张晓亮、被告人周建强及其指定辩护人王学连、被告人叶杰明及其指定辩护人王立波、被告人黄炳存及其指定辩护人李国平、肖可君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，2019年1月至2020年4月间，被告人谭瑶、周建强、叶杰明因无生活经济来源，便以盗窃坪山废弃厂房内铝合金等金属制品然后贩卖为生，三名被告人多在凌晨进行盗窃，有时结伙作案，有时单独作案，共盗窃深圳市坪山区龙田街道南布社区锦绣西路32号东红厂、深圳市坪山区龙田街道南部社区长城易拓厂、深圳市坪山区坪山街道深汕路（坪山段）75号宝山第二工业区、深圳市坪山区碧岭街道坪山执法队、深圳市坪山区坪山街道深汕路（坪山段）118号彩虹幼儿园这五处废弃厂房二十余次，每人获利两、三千元，造成厂房经济损失十万余元。具体犯罪事实如下：1、2019年1月至6月，被告人叶杰明盗窃东红厂多次，共盗窃铝合金约50公斤，获利500余元。2、2019年6月份，被告人周建强一人在长城易拓公司盗窃了铝合金制品五六次，获利200余元。3、2019年9月28日21时许，被告人谭瑶伙同“小云南”（真实身份不详）通过东红厂围栏缺口处钻进厂房内，盗窃20公斤铝合金，被告人谭瑶分得50元人民币。4、2019年10月5日左右，被告人谭瑶伙同“小云南”再次进入东红厂，盗窃铝合金24公斤，被告人谭瑶分得90元。5、2019年10月中旬，被告人谭瑶与被告人叶杰明盗窃东红厂内盗窃铝合金，被告人谭瑶获利80元。6、2019年10月20日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明盗窃东红厂，盗窃铝合金25公斤，各分得100元。7、2019年11月初，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明盗窃长城易拓厂，盗窃铁条35公斤，圆形不锈钢20多公斤，各分得70多元。被告人周建强独自在此处盗窃，获利不详。8、2019年11月10日左右，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明盗窃长城易拓厂，盗窃圆形不锈钢30多公斤，各分得95元。9、2019年11月18日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明盗窃长城易拓厂，盗窃圆形不锈钢30多公斤，各分得90元。10、2019年11月23日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明盗窃长城易拓厂，盗窃不锈钢40多公斤，各分得120元。11、2019年12月3日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明盗窃长城易拓厂，盗窃不锈钢40多公斤，各分得120元。12、2019年12月8日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明、周建强盗窃长城易拓厂，盗窃不锈钢60多公斤，各分得130元。13、2020年1月初，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明盗窃长城易拓厂，盗窃铁条30多公斤，各分得130元。14、2020年1月18日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明、周建强盗窃东红厂，被派出所抓获，行政拘留三日。15、2020年2月7日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明、周建强盗窃坪山执法队，盗窃铝合金30多公斤，各分得80元。16、2020年2月中旬，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明、周建强盗窃坪山执法队，盗窃铝合金45公斤，各分得120元。17、2020年2月20日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明、周建强盗窃坪山执法队，盗窃铝合金40公斤，各分得110元。18、2020年3月3日，被告人谭瑶一人盗窃坪山彩虹幼儿园铝合金23斤，获利70元。19、2020年3月10日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明、周建强盗窃坪山彩虹幼儿园，盗窃铝合金50多公斤，各分得110元。20、2020年30月20日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明、周建强盗窃宝山第二工业区，盗窃铝合金45公斤，各分得120元。21、2020年3月28日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明、周建强盗窃宝山第二工业区，盗窃铝合35公斤，各分得100元。22、2020年4月4日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明、周建强盗窃宝山第二工业区，盗窃铝合金54公斤，各分得140元。23、2020年4月8日，被告人谭瑶伙同被告人周建强盗窃宝山第二工业区，盗窃铝合金10公斤，各分得45元。被告人黄炳存在深圳市坪山区山吓路4巷2号经营废品收购站。2019年下半年，被告人黄柄存在明知被告人谭瑶、周建强、叶杰明三人贩卖的铝合金来路不明的情况下收购赃物。被告人黄炳存以铝合金每斤3.5元，铁每斤0.6元的价格收购八、九次，共收购约800斤金属制品，支付给被告人谭瑶、周建强、叶杰明共计2800元，然后以铝合金每斤4元，铁每斤0.7元的价格进行转手。2020年4月9日凌晨，被告人谭瑶、周建强、叶杰明将盗窃的5捆铝合金贩卖给被告人黄炳存，黄炳存支付330元人民币。经鉴定，涉案900斤铝合金价值3600元。涉案不锈钢、铁条为灭失物，不予认定。公诉机关针对其指控，当庭宣读和出示了物证、书证，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料、电子数据。公诉机关认为被告人谭瑶、周建强、叶杰明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人黄炳存的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建〔2020〕Z250号量刑建议书，建议对被告人谭瑶、周建强、叶杰明判处一年三个月有期徒刑，并处罚金四千元；建议对被告人黄炳存判处八个月有期徒刑，并处罚金三千元。出庭公诉人当庭调整对被告人谭瑶、周建强、叶杰明的量刑建议，建议判处被告人谭瑶有期徒刑一年一个月，并处罚金四千元；判处被告人叶杰明有期徒刑一年，并处罚金四千元；判处被告人周建强有期徒刑十个月，并处罚金四千元。提请本院依法判处。被告人谭瑶对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张晓亮提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人谭瑶犯盗窃罪无异议；2、被告人系初犯；3、被告人如实供述其罪行，且自愿认罪。综上，请求对被告人从轻处罚。被告人周建强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王学连提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人周建强的罪名无异议；2、被告人自愿认罪认罚，认罪态度好；3、被告人系初犯，主观恶性较小。综上，请求对被告人从轻处罚。被告人叶杰明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王立波提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人叶杰明的罪名无异议；2、被告人无前科，系初犯；3、被告人自愿认罪。综上，请求对被告判处八个月有期徒刑。被告人黄炳存对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李国平、肖可君提出如下辩护意见：1、被告人黄炳存自愿认罪认罚，有坦白情节；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人有高龄父母需要赡养；4、被告人犯罪情节显著轻微。综上，同意公诉人对被告人的量刑建议，但希望法庭考虑被告人的情节，可以对其免予刑事处罚。经审理查明，2019年1月至2020年4月间，被告人谭瑶、周建强、叶杰明因无生活经济来源，便以盗窃坪山废弃厂房内铝合金等金属制品然后贩卖为生，三名被告人多在凌晨进行盗窃，有时结伙作案，有时单独作案。具体犯罪事实如下：1、2019年1月至6月，被告人叶杰明多次盗窃原东红厂（以下简称东红厂）铝合金约50公斤。2、2019年6月份，被告人周建强多次盗窃原长城易拓公司（以下简称长城易拓公司）铝合金制品。3、2019年9月28日21时许，被告人谭瑶伙同“小云南”（真实身份不详）通过东红厂围栏缺口处钻进厂房内，盗窃20公斤铝合金。4、2019年10月5日左右，被告人谭瑶伙同“小云南”再次进入东红厂，盗窃铝合金24公斤。5、2019年10月中旬，被告人谭瑶与被告人叶杰明盗窃东红厂内盗窃了部分铝合金。6、2019年10月20日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明盗窃了东红厂铝合金25公斤。7、2019年11月初，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明盗窃长城易拓厂铁条35公斤，圆形不锈钢20公斤。8、2019年11月10日左右，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明盗窃长城易拓厂圆形不锈钢30公斤。9、2019年11月19日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明盗窃长城易拓厂圆形不锈钢30公斤。被告人谭瑶、周建强、叶杰明于2020年1月19日被深圳市公安局坪山分局行政拘留三日，执行期限自2020年1月19日至2020年1月22日。10、2019年11月23日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明盗窃长城易拓厂不锈钢40公斤。11、2019年12月3日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明盗窃长城易拓厂不锈钢40公斤。12、2019年12月8日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明、周建强盗窃长城易拓厂不锈钢60公斤。13、2020年1月初，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明盗窃长城易拓厂铁条30公斤。14、2020年1月18日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明、周建强盗窃东红厂，被派出所抓获，行政拘留三日。15、2020年2月7日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明、周建强盗窃坪山车管所旁厂房铝合金30多公斤。16、2020年2月中旬，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明、周建强盗窃坪山车管所旁厂房铝合金45公斤。17、2020年2月20日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明、周建强盗窃坪山车管所旁厂房铝合金40公斤。18、2020年3月3日，被告人谭瑶盗窃原坪山彩虹幼儿园铝合金23斤。19、2020年3月10日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明、周建强盗窃原坪山彩虹幼儿园铝合金50公斤。20、2020年30月20日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明、周建强盗窃原宝山第二工业区厂（以下简称宝山第二工业区厂）房铝合金45公斤。21、2020年3月28日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明、周建强盗窃宝山第二工业区厂房铝合35公斤。22、2020年4月4日，被告人谭瑶伙同被告人叶杰明、周建强盗窃宝山第二工业区厂房铝合金54公斤。23、2020年4月8日，被告人谭瑶伙同被告人周建强盗窃宝山第二工业区厂房铝合金10公斤。被告人黄炳存在深圳市坪山区山吓路4巷2号经营废品收购站。2019年下半年，被告人黄柄存在明知被告人谭瑶、周建强、叶杰明三人贩卖的铝合金来路不明的情况下收购赃物。被告人黄炳存以铝合金每斤3.5元，铁每斤0.6元的价格收购八、九次，共收购约800斤。2020年4月9日凌晨，被告人谭瑶、周建强、叶杰明将盗窃的5捆铝合金贩卖给被告人黄炳存，黄炳存支付330元人民币。经鉴定，涉案被盗铝合金每斤价值人民币4元。上述事实，有经庭审举证、质证的物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等证据证实。本院认为，被告人谭瑶、周建强、叶杰明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪；被告人黄炳存明知是犯罪所得而予以收购，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。公诉机关指控被告人谭瑶、周建强、叶杰明盗窃行为造成十万余元的经济损失证据不足，不予认定。在共同犯罪中，被告人谭瑶、周建强、叶杰明时分时合，相互分工，互相协作，多次作案，均系主犯。被告人谭瑶、周建强、叶杰明多次盗窃，可从重予以处罚。被告人谭瑶、叶杰明、周建强采取破坏性手段实施盗窃，可从重予以处罚。四被告人均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。四被告人的辩护人均认为各被告人系初犯，经查，四被告人在本案之前虽未受过刑事处罚，但被告人谭瑶、周建强、叶杰明多次实施盗窃，被告人黄炳存多次收购犯罪所得，均不应认定为初犯、偶犯。对各辩护人所提辩护意见中合理的部分予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十一条、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谭瑶犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年5月4日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）二、被告人周建强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年2月4日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）三、被告人叶杰明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年4月4日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）四、被告人黄炳存犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年12月8日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）五、随案移送物品，依法予以没收（详见随案移送物品清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 池 勇人民陪审员 王 鹏人民陪审员 何立虎二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 马汉钊附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》9.从宽幅度的把握。办理认罪认罚案件，应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现，以及罪行严重程度等，综合考量确定从宽的限度和幅度。在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪。认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白，或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。对罪行较轻、人身危险性较小的，特别是初犯、偶犯，从宽幅度可以大一些；罪行较重、人身危险性较大的，以及累犯、再犯，从宽幅度应当从严把握。