江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初4572号原告：苏州市相城区阳澄湖服饰辅料厂，住所地苏州市相城区阳澄湖镇清水村。法定代表人：马庆华，总经理。委托诉讼代理人：吉磊，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍南超，江苏王牌律师事务所律师。被告：苏州乾丰服饰有限公司，住所地苏州市相城区太平工业园顺乐路。法定代表人：陈国强。原告苏州市相城区阳澄湖服饰辅料厂（以下简称阳澄湖服饰辅料厂）与被告苏州乾丰服饰有限公司（以下简称乾丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序审理。因被告乾丰公司下落不明，本院向被告乾丰公司公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案继续适用简易程序由审判员王玲独任审理，并于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告阳澄湖服饰辅料厂的法定代表人马庆华及其委托诉讼代理人鲍南超到庭参加诉讼。被告乾丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳澄湖服饰辅料厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告乾丰公司支付原告阳澄湖服饰辅料厂货款92861.24元及利息(以92861.24元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2013年1月8日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息偿付完毕之日止)。2、本案诉讼费用由被告乾丰公司承担。事实与理由：乾丰公司自2011年起从阳澄湖服饰辅料厂处购置服饰辅料等商品，阳澄湖服饰辅料厂已全面履行合同义务，按照乾丰公司需求提供相应的商品，但乾丰公司尚欠阳澄湖服饰辅料厂货款92861.24元尚未支付。经阳澄湖服饰辅料厂多次催要，乾丰公司至今未履行付款义务。阳澄湖服饰辅料厂据此诉至法院，望判如所请。被告乾丰公司未到庭应诉和答辩。经审理查明：2011年3月至2012年12月，阳澄湖服饰辅料厂与乾丰公司发生交易往来，由阳澄湖服饰辅料厂向乾丰公司供应各类服饰辅料，双方形成多份送货单。阳澄湖服饰辅料厂于2011年6月23日、2011年11月21日向乾丰公司开具增值税专用发票2份，合计含税金额为126357.34元。2011年8月1日、2012年2月3日，乾丰公司分别向阳澄湖服饰辅料厂支付了2万元、3万元，合计5万元。2013年1月8日，乾丰公司向阳澄湖服饰辅料厂出具对账单一份，载明：“陈国强（乾丰服饰）欠马庆华（阳澄湖辅料）货款明细如下：已开票2011.6.23￥94622.96元，已收款￥40000.00元（汇款）结欠￥56357.34元；未开票：（2011.11-2012.12）￥36503.9元；合计欠马庆华（阳澄湖辅料）￥92861.24元。”下方落款处加盖乾丰公司公章。在庭审中，阳澄湖服饰辅料厂陈述，其向乾丰公司提供服饰辅料，双方交易往来期间为2011年3月至2012年12月，未签订书面合同；共计发生交易金额为对账单所写的已开票金额94622.96元与未开票金额36503.9元之和，计131126.86元；乾丰公司共计支付货款金额为4万元。阳澄湖服饰辅料厂另陈述双方曾口头约定付款为3个月一付，但阳澄湖服饰辅料厂未按约支付，现主张自对账单出具之日起要求乾丰公司支付逾期付款利息。以上事实，由阳澄湖服饰辅料厂提供对账单、送货单、增值税专用发票、业务回单，以及当事人庭审陈述相互印证予以证实。本院认为，阳澄湖服饰辅料厂与乾丰公司之间的买卖合同关系，系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约履行。阳澄湖服饰辅料厂主张其已向乾丰公司供应131126.86元的货物，现乾丰公司仅支付了部分货款，提供了送货单、增值税发票、电子回单等证据。经审核阳澄湖服饰辅料厂提交的证据，结合当事人庭审陈述，乾丰公司未到庭提出相反主张及有力证据的情况下，本院对此予以认可。但对账单所载明的已付款金额4万元，与阳澄湖服饰辅料厂提供的乾丰公司付款电子回单所载金额5万元之间存在1万元的差额，在阳澄湖服饰辅料厂未提供合理解释的情况下，本院作出对阳澄湖服饰辅料厂不利推定，按照已付款为5万元进行认定，故乾丰公司理应向阳澄湖服饰辅料厂支付货款金额为81126.86元（131126.86元-5万元）。关于逾期付款利息，乾丰公司盖章确认的对账单上未就支付时间进行明确，乾丰公司亦未到庭就付款时间进行抗辩，故按照合同法在支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付价款的规定，本院认定乾丰公司应以尚欠货款为基数，自出具对账单之次日，即2013年1月9日起支付逾期付款利息。据此，乾丰公司应支付以81126.86元为基数，自2013年1月9日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，为29800.6元；自2019年8月20日起至实际履行之日止的逾期付款利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。乾丰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州乾丰服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市相城区阳澄湖服饰辅料厂支付货款人民币81126.86元及逾期付款利息（利息以81126.86元为基数，自2013年1月9日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，为29800.6元；自2019年8月20日起至实际履行之日止的逾期付款利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1061元，公告费300元，合计1361元，由被告苏州乾丰服饰有限公司负担（被告应负担的诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32×××31）。被告苏州乾丰服饰有限公司应负担的公告费300元，原告苏州市相城区阳澄湖服饰辅料厂已经预交至相关公告机构，由被告苏州乾丰服饰有限公司在履行本判决时一并向原告苏州市相城区阳澄湖服饰辅料厂支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，帐号：10×××76。审判员 王 玲二〇二〇年十一月十九日书记员 顾喆轩附录：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。