吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初2454号 原告：张亚芝，女，汉族，1964年11月19日出生，住吉林省梨树县。 原告：王凤琴，女，汉族，1964年8月2日出生，住吉林省梨树县。 原告：杜长久，男，汉族，1964年1月26日出生，住吉林省公主岭市。 原告：褚继强，男，汉族，1964年9月11日出生，住吉林省梨树县。 原告：卢广岩，男，汉族，1964年1月13日出生，住吉林省梨树县。 原告：吴秀凤，女，汉族，1964年5月4日出生，住吉林省公主岭市。 原告：李晓明，女，汉族，1965年11月14日出生，住吉林省梨树县。 原告：李东彪，男，汉族，1965年5月9日出生，住吉林省四平市。 原告：刘凤贤，女，汉族，1966年4月28日出生，住吉林省梨树县。 原告：王桂兰，女，汉族，1966年1月15日出生，住吉林省四平市。 原告：马玉清，女，汉族，1966年10月3日出生，住吉林省梨树县。 原告：张丽红，女，汉族，1966年1月20日出生，住吉林省梨树县。 原告：姜桂香，女，汉族，1966年4月4日出生，住吉林省梨树县。 原告：闫雪先，女，汉族，1966年8月12日出生，住吉林省公主岭市。 原告：揣志远，女，汉族，1966年10月10日出生，住吉林省梨树县。 原告：李淑艳，女，汉族，1966年10月2日出生，住吉林省梨树县。 原告：赵清凤，女，汉族，1966年7月4日出生，住吉林省四平市。 原告：赵淑艳，女，汉族，1967年5月16日出生，住吉林省梨树县。 原告：于秀春，女，汉族，1967年2月5日出生，住吉林省公主岭市。 原告：邵淑华，女，汉族，1967年5月5日出生，住吉林省梨树县。 原告：李翠华，女，汉族，1967年2月19日出生，住吉林省四平市。 原告：高亚春，女，汉族，1967年8月4日出生，住吉林省梨树县。 原告：李艳影，女，汉族，1967年5月1日出生，住吉林省梨树县。 原告：李玉华，女，汉族，1967年1月5日出生，住吉林省梨树县。 原告：高雷，男，汉族，1967年8月5日出生，住吉林省梨树县。 原告：尹丽萍，女，汉族，1967年10月27日出生，住吉林省四平市。 原告：张艳，女，满族，1967年3月23日出生，住吉林省四平市。 原告：王春玲，女，汉族，1967年6月9日出生，住吉林省梨树县。 原告：邹世娜，女，汉族，1967年9月13日出生，住吉林省四平市。 原告委托代理人：李文斌、边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市印染厂分厂。 地址：四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 法定代表人：朱衣点，经理。 委托代理人：李森林，男，汉族，1962年12月20日生，住吉林省四平市铁**山门镇古洞村**，留守处负责人。身份证号：×××。 原告张亚芝、王凤琴、杜长久、褚继强、卢广岩、吴秀凤、李晓明、李东彪、刘凤贤、王桂兰、马玉清、张丽红、姜桂香、闫雪先、揣志远、李淑艳、赵清凤、赵淑艳、于秀春、邵淑华、李翠华、高亚春、李艳影、李玉华、高雷、尹丽萍、张艳、王春玲、邹世娜（以上张亚芝等29人以下简称张亚芝等29人）诉被告四平市印染厂分厂（以下简称四平印染）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告张亚芝等29人委托诉讼代理人李文斌、边境、被告四平市印染厂分厂委托代理人李森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张亚芝等29人诉称，原告张亚芝等29人，从1982年2月至1984年5月之间，陆续到四平市印染厂缝纫分厂工作，1991年4月更名为四平市印染厂分厂，于1998年9月被四平市工商行政管理局依法吊销营业执照。原告入职后，一直在该单位工作。1990年2月至1992年3月期间，因单位效益不好或个人因素等不同原因，被告通知原告离职待业直到现在。原告在被告单位工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理案件。故诉至法院，请求法院依法确认：1、请求确认原告张亚芝与被告自1982年2月至1990年4月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 2、请求确认原告王凤琴与被告自1982年2月至1990年3月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 3、请求确认原告杜长久与被告自1982年2月至1990年3月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 4、请求确认原告褚继强与被告自1982年2月至1990年3月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 5、请求确认原告卢广岩与被告自1982年2月至1990年3月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 6、请求确认原告吴秀凤与被告自1982年6月至1990年3月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 7、请求确认原告李晓明与被告自1982年2月至1990年2月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 8、请求确认原告李东彪与被告自1982年2月至1990年4月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 9、请求确认原告刘凤贤与被告自1984年5月至1990年3月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 10、请求确认原告王桂兰与被告自1984年5月至1990年3月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 11、请求确认原告马玉清与被告自1984年5月至1992年3月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 12、请求确认原告张丽红与被告自1984年5月至1990年4月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 13、请求确认原告姜桂香与被告自1984年5月至1990年3月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 14、请求确认原告闫雪先与被告自1984年5月至1992年2月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 15、请求确认原告揣志远与被告自1984年5月至1990年3月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 16、请求确认原告李淑艳与被告自1984年5月至1990年4月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 17、请求确认原告赵清凤与被告自1984年5月至1992年3月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 18、请求确认原告赵淑艳与被告自1984年5月至1992年2月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 19、请求确认原告于秀春与被告自1984年5月至1992年2月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 20、请求确认原告邵淑华与被告自1984年5月至1992年3月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 21、请求确认原告李翠华与被告自1984年5月至1992年3月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 22、请求确认原告高亚春与被告自1984年5月至1990年3月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 23、请求确认原告李艳影与被告自1984年5月至1992年2月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 24、请求确认原告李玉华与被告自1984年5月至1992年3月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 25、请求确认原告高雷与被告自1984年5月至1992年3月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 26、请求确认原告尹丽萍与被告自1984年5月至1992年2月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 27、请求确认原告张艳与被告自1984年5月至1992年3月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 28、请求确认原告王春玲与被告自1984年5月至1992年2月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。 29、请求确认原告邹世娜与被告自1984年5月至1992年2月，存在事实劳动关系;请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。本案诉讼费原告自行承担。 被告四平印染辩称，原告张亚芝等29人到我公司工作，我公司与原告当时未签订书面劳动合同。原告要求我公司给予经济补偿，我公司对此有异议，由于我公司营业执照被吊销，处于停产状态，没有经济能力对原告进行经济补偿，也没有事实和法律依据，因此我公司不同意原告经济补偿的请求。综上，我公司仅承认原告与我公司存在事实劳动关系。 经审理查明：1、原告张亚芝的工资表5张，证明：原告与被告自1982年2月至1990年4月，存在事实劳动关系； 2、原告王凤琴的工资表5张，证明：原告与被告自1982年2月至1990年3月，存在事实劳动关系； 3、原告杜长久的工资表5张，证明：原告与被告自1982年2月至1990年3月，存在事实劳动关系； 4、原告褚继强的工资表5张，证明：原告与被告自1982年2月至1990年3月，存在事实劳动关系； 5、原告卢广岩的工资表5张，证明：原告与被告自1982年2月至1990年3月，存在事实劳动关系； 6、原告吴秀凤的工资表5张，证明：原告与被告自1982年6月至1990年3月，存在事实劳动关系； 7、原告李晓明的工资表4张，证明：原告与被告自1982年2月至1990年2月，存在事实劳动关系； 8、原告李东彪的工资表5张，证明：原告与被告自1982年2月至1990年4月，存在事实劳动关系； 9、原告刘凤贤的工资表4张，证明：原告与被告自1984年5月至1990年3月，存在事实劳动关系； 10、原告王桂兰的工资表4张，证明：原告与被告自1984年5月至1990年3月，存在事实劳动关系； 11、原告马玉清的工资表4张，证明：原告与被告自1984年5月至1992年3月，存在事实劳动关系； 12、原告张丽红的工资表4张，证明：原告与被告自1984年5月至1990年4月，存在事实劳动关系； 13、原告姜桂香的工资表3张，证明：原告与被告自1984年5月至1990年3月，存在事实劳动关系； 14、原告闫雪先的工资表4张，证明：原告与被告自1984年5月至1992年2月，存在事实劳动关系； 15、原告揣志远的工资表4张，证明：原告与被告自1984年5月至1990年3月，存在事实劳动关系； 16、原告李淑艳的工资表4张，证明：原告与被告自1984年5月至1990年4月，存在事实劳动关系； 17、原告赵清凤的工资表5张，证明：原告与被告自1984年5月至1992年3月，存在事实劳动关系； 18、原告赵淑艳的工资表5张，证明：原告与被告自1984年5月至1992年2月，存在事实劳动关系； 19、原告于秀春的工资表5张，证明：原告与被告自1984年5月至1992年2月，存在事实劳动关系； 20、原告邵淑华的工资表5张，证明：原告与被告自1984年5月至1992年3月，存在事实劳动关系； 21、原告李翠华的工资表4张，证明：原告与被告自1984年5月至1992年3月，存在事实劳动关系； 22、原告高亚春的工资表4张，证明：原告与被告自1984年5月至1990年3月，存在事实劳动关系； 23、原告李艳影的工资表5张，证明：原告与被告自1984年5月至1992年2月，存在事实劳动关系； 24、原告李玉华的工资表5张，证明：原告与被告自1984年5月至1992年3月，存在事实劳动关系； 25、原告高雷的工资表4张，证明：原告与被告自1984年5月至1992年3月，存在事实劳动关系； 26、原告尹丽萍的工资表5张，证明：原告与被告自1984年5月至1992年2月，存在事实劳动关系； 27、原告张艳的工资表5张，证明：原告与被告自1984年5月至1992年3月，存在事实劳动关系； 28、原告王春玲的工资表5张，证明：原告与被告自1984年5月至1992年2月，存在事实劳动关系； 29、原告邹世娜的工资表5张，证明：原告与被告自1984年5月至1992年2月，存在事实劳动关系； 另查明，原告张亚芝等29人，从1982年2月至1984年5月之间，陆续到四平市印染厂缝纫分厂工作，1991年4月四平市印染厂缝纫分厂更名为四平市印染厂分厂，四平市印染厂分厂于1998年9月被四平市工商行政管理局依法吊销营业执照。 以上事实有原告张亚芝等29人身份证复印件29份、劳动仲裁申请书29份、不予受理通知书29份、原告张亚芝等29人工资表、四平市印染厂缝纫分厂营业执照复印件1份、企业变更登记申请书复印件1份、四平市印染厂分厂营业执照复印件1份、四工商发【1998】10号《关于吊销未参加九七年度年检企业营业执照的处理决定》复印件1份及当事人陈述笔录在卷佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告张亚芝等29人在四平市印染厂分厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市印染厂分厂发放，并接受四平市印染厂分厂单位的管理，从事四平市印染厂分厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市印染厂分厂对此亦无异议，故本院确定原告张亚芝等29人与四平市印染厂分厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告张亚芝等29人提供的工资表能够证明原告张亚芝等29人在相应期间内与四平市印染厂分厂存在劳动关系，故原告张亚芝等29人的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告张亚芝等29人诉请要求被告支付解除劳动关系补偿金各300元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、1、确认原告张亚芝与被告四平市印染厂分厂自1982年2月至1990年4月期间存在事实劳动关系; 2、确认原告王凤琴与被告四平市印染厂分厂自1982年2月至1990年3月期间存在事实劳动关系; 3、确认原告杜长久与被告四平市印染厂分厂自1982年2月至1990年3月期间存在事实劳动关系; 4、确认原告褚继强与被告四平市印染厂分厂自1982年2月至1990年3月期间存在事实劳动关系; 5、确认原告卢广岩与被告四平市印染厂分厂自1982年2月至1990年3月期间存在事实劳动关系; 6、确认原告吴秀凤与被告四平市印染厂分厂自1982年6月至1990年3月期间存在事实劳动关系; 7、确认原告李晓明与被告四平市印染厂分厂自1982年2月至1990年2月期间存在事实劳动关系; 8、确认原告李东彪与被告四平市印染厂分厂自1982年2月至1990年4月期间存在事实劳动关系; 9、确认原告刘凤贤与被告四平市印染厂分厂自1984年5月至1990年3月期间存在事实劳动关系; 10、确认原告王桂兰与被告四平市印染厂分厂自1984年5月至1990年3月期间存在事实劳动关系; 11、确认原告马玉清与被告四平市印染厂分厂自1984年5月至1992年3月期间存在事实劳动关系; 12、确认原告张丽红与被告四平市印染厂分厂自1984年5月至1990年4月期间存在事实劳动关系; 13、确认原告姜桂香与被告四平市印染厂分厂自1984年5月至1990年3月期间存在事实劳动关系; 14、确认原告闫雪先与被告四平市印染厂分厂自1984年5月至1992年2月期间存在事实劳动关系; 15、确认原告揣志远与被告四平市印染厂分厂自1984年5月至1990年3月期间存在事实劳动关系; 16、确认原告李淑艳与被告四平市印染厂分厂自1984年5月至1990年4月期间存在事实劳动关系; 17、确认原告赵清凤与被告四平市印染厂分厂自1984年5月至1992年3月期间存在事实劳动关系; 18、确认原告赵淑艳与被告四平市印染厂分厂自1984年5月至1992年2月期间存在事实劳动关系; 19、确认原告于秀春与被告四平市印染厂分厂自1984年5月至1992年2月期间存在事实劳动关系; 20、确认原告邵淑华与被告四平市印染厂分厂自1984年5月至1992年3月期间存在事实劳动关系; 21、确认原告李翠华与被告四平市印染厂分厂自1984年5月至1992年3月期间存在事实劳动关系; 22、确认原告高亚春与被告四平市印染厂分厂自1984年5月至1990年3月期间存在事实劳动关系; 23、确认原告李艳影与被告四平市印染厂分厂自1984年5月至1992年2月期间存在事实劳动关系; 24、确认原告李玉华与被告四平市印染厂分厂自1984年5月至1992年3月期间存在事实劳动关系; 25、确认原告高雷与被告四平市印染厂分厂自1984年5月至1992年3月期间存在事实劳动关系; 26、确认原告尹丽萍与被告四平市印染厂分厂自1984年5月至1992年2月期间存在事实劳动关系; 27、确认原告张艳与被告四平市印染厂分厂自1984年5月至1992年3月期间存在事实劳动关系; 28、确认原告王春玲与被告四平市印染厂分厂自1984年5月至1992年2月期间存在事实劳动关系; 29、确认原告邹世娜与被告四平市印染厂分厂自1984年5月至1992年2月期间存在事实劳动关系; 二、驳回原告张亚芝、王凤琴、杜长久、褚继强、卢广岩、吴秀凤、李晓明、李东彪、刘凤贤、王桂兰、马玉清、张丽红、姜桂香、闫雪先、揣志远、李淑艳、赵清凤、赵淑艳、于秀春、邵淑华、李翠华、高亚春、李艳影、李玉华、高雷、尹丽萍、张艳、王春玲、邹世娜其他诉讼请求。 案件受理费290.00元，原告张亚芝、王凤琴、杜长久、褚继强、卢广岩、吴秀凤、李晓明、李东彪、刘凤贤、王桂兰、马玉清、张丽红、姜桂香、闫雪先、揣志远、李淑艳、赵清凤、赵淑艳、于秀春、邵淑华、李翠华、高亚春、李艳影、李玉华、高雷、尹丽萍、张艳、王春玲、邹世娜每人自愿负担10.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  国 伟 审 判 员  于剑英 人民陪审员  尹玉环 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  蒋登辉