河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初1306号 原告：张存的，女，汉族，1952年8月15日出生，住邯郸市。 委托诉讼代理人：李建军，河北平泓律师事务所律师。 被告：闫改霞，女，汉族，1980年12月1日出生，住邯郸市。 被告：梁栋光，男，汉族，住邯郸市。 二被告委托诉讼代理人：谷华军，河北邑锋律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。 住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧。 负责人：张永杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚兴丽，河北精深律师事务所律师。 原告张存的诉被告闫改霞、梁栋光、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张存的委托诉讼代理人李建军、被告闫改霞和梁栋光委托诉讼代理人谷华军、被告泰山保险公司委托诉讼代理人姚兴丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年3月16日19时许，原告张存的骑自行车在孔寨村西侧被闫改霞驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车撞伤，该事故经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队认定，被告闫改霞承担此事故的全部责任，张存的不承担此事故的责任。被告梁栋光的涉案车辆在被告泰山保险公司投保机动车强制保险。原告受伤后在肥乡区中心医院住院治疗。因赔偿问题未能达成协议，依据相关法律规定，要求被告保险公司首先在强制保险限额内赔偿原告的损失，不足部分由侵权人承担赔偿责任。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计128437.12元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告为支持其主张，提交了下列证据： 邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队于2020年3月19日作出的第130428420200000136号道路交通事故认定书，用于证明事故发生经过及责任划分。 交强险保险单复印件，用于证明案涉车辆在被告泰山保险公司投保强制保险。 原告的住院病历、诊断证明书以及医疗费票据和费用明细，用于证明原告住院治疗的详细情况，其伤情主要为肋骨骨折以及右手皮肤擦伤，共支付医疗费11932.71元。 司法鉴定意见书和鉴定费票据，用于证明原告构成十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日，，住院期间2人护理出院后1人护理；因鉴定支出费用2200元。 家庭关系证明和刘蔡氏、张存的、张玉锁、张玉会户口页复印件，用于证明原告张存的母亲刘蔡氏共有三个子女，分别是张存的、张玉会、张玉锁。 护理人员刘社军身份证复印件和邯郸市肥乡区金盾汽车运输有限公司出具的证明、营业执照复印件、刘社军资格证、驾驶证、冀D8F5**号半挂牵引车行驶证、营运证各1份，用于证明刘社军护理其母亲，期间未上车，其具备驾驶半挂车的资质，车辆也具备营运资质。 护理人员刘美娥身份证复印件。 被告泰山保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，我公司在核实被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下，在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。护理费标准过高，应当按照农林牧渔业标准计算；残疾赔偿金应当自定残之日起计算12年；交通费无证据支持，不予赔偿；原告已满67周岁，误工费不予赔偿；被扶养人生活费计算方式错误，请求依法认定；鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。 被告泰山保险公司未提交证据。 被告闫改霞、梁栋光辩称，1、事故车辆在泰山保险公司投保交强险，对于原告的合理合法损失应当由保险公司承担。2、事故发生后，被告闫改霞垫付医疗费3837元，原告应当予以返还。 被告闫改霞为支持其主张，提交了下列证据： 1、急诊室门诊票据3张，用于证明被告闫改霞为原告垫付医疗费837元。 2、医院预交款单1张，用于证明被告闫改霞为原告垫付住院费3000元。 被告梁栋光未提交证据。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证: 被告泰山保险公司对原告提交的证据1、2无异议；证据3门诊发票10元、7元属于病历取证费，不属于医疗费，不予认可；邯郸市第七医院门诊发票556元属于鉴定前检查费，属于鉴定费范围，应当由实际侵权人承担；病历和诊断证明中均显示肋骨4-8根骨折，根数为5根，未达到十级伤残标准，我公司对于伤残不予认可；同时原告患有高血压2级（高危），应当扣除其治疗费用；证据4伤残鉴定报告于2020年9月14日作出，伤残赔偿金应当自伤残作出之日起计算，应当计算12年；原告已满67周岁且患有高危高血压，其已丧失劳动能力，误工费不予认可；鉴定费属于间接损失，应当由实际侵权人承担；证据5请求法院依法认定被扶养人生活费；证据6、7未提交护理人员与原告的关系证明，无法核实护理人员与原告的关系，护理人员刘社军按照交通运输业计算护理费证据不足，未提交用工合同、银行流水、完税证明等，无法核实护理人员刘社军的实际收入减少，护理费应当按照农林牧渔业标准计算。 被告闫改霞、梁栋光对原告提交的证据1、2、3同保险公司质证意见，证据3中医嘱单显示3月17号仅外用和口服药物，应扣除该期间的住院伙食补助费。对证据4有异议，营养期限过长。证据5、6、7同保险公司质证意见。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 2020年3月16日19时许，被告闫改霞驾驶被告梁栋光所有的冀Ｄ×××××号小型轿车，沿肥乡区毛演堡乡乡间路由北向南行驶至孔寨村西侧时，未靠道路右侧通行，与相向而行张存的驾驶的自行车发生碰撞，造成张存的受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故无现场。该事故经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队认定，被告闫改霞承担此事故的全部责任，张存的不承担此事故的责任。冀Ｄ×××××号车辆在被告泰山保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告在邯郸市肥乡区中心医院住院治疗，共住院治疗20天，支付医疗费12769.71元（其中闫改霞支付医疗费837元，为原告交纳住院押金3000元）。医院诊断载明张存的主要伤情为：1、右侧4-8肋骨骨折；2、右侧胸腔积液；3、右手皮肤擦伤；4、高血压2级。 原告受伤后由儿子刘社军和女儿刘美娥护理，刘社军系大车司机，从事交通运输业。原告母亲刘蔡氏，1933年10月11日出生，农民，共育有三个子女，即：张存的、张玉锁、张玉会。 经原告申请，本院委托，邯郸法证司法医学鉴定中心作出邯郸法证司鉴〔2020〕临鉴字第20200438号司法鉴定意见书，意见为：张存的的伤残等级为拾级伤残一处；误工期限为120日、营养期限为60日、护理期限为60日；；住院期间需2人护理其后1人护理。原告支付了鉴定费2200元。 在本案诉讼过程中，原告与被告闫改霞、梁栋光达成和解协议：除被告闫改霞为原告张存的垫付医疗费3837元外，被告闫改霞和梁栋光再赔偿原告张存的医疗费、住院伙食补助费、营养费3000元，当庭交付；原告自愿放弃对被告闫改霞和梁栋光的其他诉讼请求。 本院认为，原告因本次事故受伤，事实清楚。关于原告的损失：1、医疗费12769.71元；2、、住院伙食补助费1000元50元×20天）；3、营养费1200元（20元×60天）；4、护理费11760元（42115元÷365天×60天+88270元÷365天×20天）；5、残疾赔偿金42886元（35738元×12年×10%）；6、被抚养人生活费3914元（23483÷3×5×10%）；7、精神抚慰金酌情认定3000元；8、鉴定费2200元。原告以上损失共计78729.71元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告泰山保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿63760元。原告其余损失已经与被告闫改霞、梁栋光达成和解协议，且已履行完毕。事故发生时原告已年满67周岁，对其要求赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。鉴定费系因本次事故给原告造成的实际损失；根据诉讼费用收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故被告泰山保险公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下: 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张存的10000元； 二、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张存的63760元； 三、驳回原告张存的的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2869元，减半收取1434.5元，由原告承担610.5元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司承担824元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  冯文平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郑彩云 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定 或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。