甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘07民终1069号 上诉人（原审原告）：周某,甘肃省民乐县人,公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：莫某1,甘肃省民乐县人,现住民乐县,公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：莫某2,甘肃省民乐县人,住民乐县,公民身份号码：×××。 共同委托诉讼代理人:陈某,民乐县洪水镇法律服务所法律工作者。 原审被告：张某,甘肃省民乐县人,住民乐县,公民身份号码：×××。 上诉人周某因与被上诉人莫某1、莫某2、原审被告张某返还原物纠纷一案，不服民乐县人民法院（2020）甘0722民初1569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人周某、被上诉人莫某2、莫某1的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。原审被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 周某上诉理由及请求：一、一审法院认为案涉车辆是原审被告张某质押给被上诉人莫某1、莫某2,系认定事实错误。原审被告张某系上诉人岳父,案涉车辆系上诉人停放在张某家中的,由张某代为看管,而且被上诉人也明知该车系上诉人所有,与原审被告张某没有任何关系,被上诉人并非善意的质押权人,所以双方不存在质押关系。其次张某同意将车辆给被上诉人是因为被上诉人是在威逼殴打张某的情形之下才同意的,所以不存在将车辆质押给被上诉人的情形。二、上诉人要求被上诉人按照一天100元的数额赔偿在扣押车辆期间的损失。上诉人的车辆虽然不是营运车辆,但是上诉人的车辆平常系运输工人和购买材料所用,所以由于被上诉人扣押车辆导致的损失应当由被上诉人进行赔付,每天的费用姑且按照100元计算,从2018年1月30日计算至2020年6月30日,共计880天,损失共计为88000。因上诉人在一审当中只提出了主张车辆的损失,但是没有提出具体的数额,在二审当中提出不违反法律规定。请求：1、请求二审人民法院依法撒销(2020)甘0722民初1569号民事判决第二项,对第二项予以改判或发回重审。2、被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。 莫某1、莫某2答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。张某将车辆抵押给被上诉人，上诉人诉称与客观事实不符；上诉人诉称由被上诉人扣押车辆导致的损失应由被上诉人承担没有法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 张某未到庭发表答辩意见。 周某向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告立即向原告返还原告所有的车牌号为×××号广汽传奇越野小轿车一辆,并承担给原告造成的损失;2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实，原告周某与被告张某系女婿和岳父关系,被告莫某1和被告莫某2系父子关系。2017年3月6日，张德喜和父亲即被告张某向被告莫某1和莫某2借款50000元,并出具了借条,于2019年2月16日经结算,张德喜和被告张某给被告莫某1、莫某2重新出具了金额为50000的借条和金额为23000元的利息欠条,注明了利息从2017年3月16日算至2019年2月16日。2017年4月,因原告周某及其妻子要去新疆打工,就将自己所有的×××号传祺牌小汽车放置于其岳父即被告张某家里,由被告张某代为保管。2018年1月被告莫某2、莫某1到被告张某家索要借款,被告张某说没钱偿还,等到其女婿周某的工程款结了还款,经索要无果后，被告莫某2、莫某1提出让被告张某用停放在其家中的车辆开到自己家里抵押,被告张某同意将女婚即原告周满放置在自己家里的小汽车质押给被告莫某1和莫某2。在征得被告张某的同意后,被告莫某1、莫某2让在被告张某家里办事的脱某帮忙将原告周某的小汽车开到了被告莫某1和莫某2家里,被告张某说把借款还清的时候将质押到被告莫某1和莫某2家里的原告周满的小汽车开回。后因借款没有偿还,质押车辆至今还在被告莫某2、莫某1家里。现原告提起诉讼。 另查明,张德喜和被告张某向被告莫某1、莫某2借款的案件已经我院审理后于2020年4月20日作出(2020)甘0722民初1034号民事判决书,判决张德喜和被告张某偿还被告莫某1、莫某2借款50000元,并承担利息23000元,合计73000元。 再查明,涉案车辆系传棋牌白色非营运性小型普通客车,车牌号为×××,发动机号为C221269,车辆识别代码为LMCDK1353D1074919,车辆登记人为周某,车辆检验有效期止2018年12月31日。 一审法院认为，无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。本案被告张某向被告莫某1、莫某2借款后未偿还,被告张某将原告周某停放到自己家里的该车辆质押给了被告莫某1、莫某2,该车辆系原告周某所有,被告张某无权处分,被告张某与被告莫某1、莫某2之间的质押行为不能成立,被告莫某1、莫某2占有该车辆属于无权占有。现原告要求返还车辆,被告莫某1、莫某2应当予以返还。原告周某诉称车辆是被告莫某1、莫某2非法扣押,未提供证据予以证实,且根据被告莫某1、莫某2提供的通话录音光盘及证人脱某的证言及被告莫某1、莫某2、张某的当庭陈述能够证明车辆是被告张某质押给被告莫某1、莫某2的,故被告莫某1、莫某2对此答辩理由,应予以采纳。原告主张的车辆的损失,在庭审中原告未能提供给其造成具体损失数额和损失的相关证据,故对原告要求被告承担损失的请求不予支持。综上,依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决：1、被告莫某1、莫某2限于本判决生效后三日内将原告所有的车辆(车牌号为×××,发动机号为C221269,车辆识别代码为LMCDK1353D1074919)返还给原告周某;2、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费70元，减半收取35元，由被告张某负担。 本院二审审理期间，当事人均未提出新的证据、事实及理由，二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，物权的权利人在其原物被他人侵夺或无权占有时，该权利人有权要求无权占有人返还原物。涉案车辆的所有权人为上诉人周某，原审被告张某未经周某同意，私自将周某存放在其处的涉案车辆抵押给被上诉人莫某1、莫某2，系无权抵押行为，被上诉人莫某1、莫某2应返还高嵩所有的车辆。上诉人所提“被上诉人将张某殴打后，强行将车辆扣押”的上诉理由，一审庭审时，原审被告张某陈述经其同意莫某1、莫某2将车开走，结合脱某的证言和通话录音，可认定车辆是原审被告张某抵押给被上诉人莫某1、莫某2的事实；上诉人未能提交相关的证据予以证明该主张，上诉人的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人所提“被上诉人按照一天100元的数额赔偿在扣押车辆期间的损失”的上诉理由，本案涉案车辆系非营运车辆，上诉人未能提交证明造成车辆损失的的相关证据，应承担举证不能的法律后果，该项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。 综上所述，周某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费70元，由周某负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋力国 审判员  岳小芸 审判员  任斌文 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。