广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民特162号 申请人：英伟抗，男，1987年9月27日出生，汉族，住广东惠州市惠东县。 被申请人：菜鸟融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司，住所地广东惠州市江北文昌一路**华茂大厦******，注册号：91441300MA4X95HA7U。 法定代表人：颜志锋。 委托代理人：张辉铿，广东伟伦（仲恺）律师事务所律师。 申请人英伟抗与被申请人菜鸟融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司（简称菜鸟惠州分公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月25日立案后进行了审查。现已审查终结。 英伟抗称,请求依法撤销北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-5490号裁决书。事实和理由：英伟抗未收到北海国际仲裁院的任何文书材料及电话、信息，直至2020年8月收到惠州市中级人民法院执行通知书才知晓此事。对于北海国际仲裁院裁决的事实完全不知情，请求撤销北海国际仲裁院的仲裁裁决。 菜鸟惠州分公司称，一、英伟抗申请撤销仲裁裁决的时间已超出法律规定的六个月期限，应当予以驳回其申请。北海国际仲裁院已于2019年12月13日向英伟抗送达了裁决书，根据仲裁法第五十九条规定，英伟抗于2020年9月24日申请撤销仲裁已超出法律规定的最大保护期限，应当依法驳回其申请。二、北海国际仲裁院已向英伟抗的户籍地及居住地（《车辆融资租赁合同》载明的地址）寄送了仲裁文书，完成了送达程序，英伟抗提出其未收到相关材料与事实不符。三、本案不符合仲裁法第五十八条规定的撤销情形。 经审查查明：2018年8月23日，中远海运租赁有限公司（简称中远公司）作为出租人（抵押权人）与作为承租人（抵押人）的英伟抗、保证人广州第三方控股有限公司（简称第三方公司）签订《车辆融资租赁合同》，合同载明：出租人和承租人双方依本合同进行回租租赁交易，承租人为筹措资金、售后回租和留购租赁车辆为目的，同意将承租人自有的租赁车辆的所有权转让给出租人，同时要求出租人支付车辆价款为对价而取得租赁车辆所有权，并再向出租人租回租赁车辆使用。《车辆融资租赁合同》为格式合同，共十七条，附件《车辆抵押合同》亦为格式合同，共九条。合同落款出租人（抵押权人）处载明公司名称（中远公司）、地址、电话并加盖有“中远海运租赁有限公司”的印章，承租人（抵押人）处载明承租人名称（英伟抗）、身份证号码（4409231987××××××××）、地址（广东省惠州市惠东县湖山庄5栋903号〕）、电话（150××××3044）并有英伟抗签名及按捺指印，保证人处载明保证人名称（第三方公司）、统一社会信用代码、地址、联系电话并加盖有“广州第三方控股有限公司”的印章以及公司法定代表人甄静喜的印章。 2018年8月23日，第三方公司作为甲方（担保方）与作为乙方（反担保方）的英伟抗签订《汽车融资租赁反担保合同》（合同编号：2018年第三方反担保字第ＨＺ08028号），合同首载处载明第三方公司的统一社会信用代码、住所、法定代表人、联系方式及电子邮箱等信息，同时载明英伟抗身份证号码（4409231987××××××××）、住所（广东省惠州市惠东县湖山庄5栋903号〕）、联系方式（150××××3044）及电子邮箱（523×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）等信息。合同第十九条约定：双方确认以本合同中所留电子邮箱为双方之间通知及涉及纠纷时相关材料送达地址，并以所留联络手机号码为短信通知号码，按本合同约定由任何一方发给其他方的任何通知，应以电子邮件或者短信等形式发出，送至约定邮箱或者手机号码，以发送方设备显示发送成功即视为送达，如一方需变更联络邮箱或者手机号码的，应当书面通知并得到对方确认，否则原邮箱及手机号码仍然视为有效。合同落款甲方处加盖有“广州第三方控股有限公司”的印章，乙方处有英伟抗的签名及按捺指印。 同日，菜鸟惠州分公司作为甲方（垫资人）与作为乙方（承租人）的英伟抗签订《汽车融资租赁款垫资协议书》（编号：2018年垫资字第ＨＺ08028号），协议书首载处载明菜鸟惠州分公司的统一社会信用代码、住所、联系方式及电子邮箱等信息，同时载明英伟抗身份证号码（4409231987××××××××）、住所（广东省惠州市惠东县湖山庄5栋903号〕）、联系方式（150××××3044）及电子邮箱（523×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）等信息。协议书第四条约定：双方确认以本合同中所留电子邮箱为双方之间通知及涉及纠纷时相关材料送达地址，并以所留联络手机号码为短信通知号码，按本合同约定由任何一方发给其他方的任何通知，应以电子邮件或者短信等形式发出，送至约定邮箱或者手机号码，以发送方设备显示发送成功即视为送达，如一方需变更联络邮箱或者手机号码的，应当书面通知并得到对方确认，否则原邮箱及手机号码仍然视为有效。协议书落款甲方处盖有“菜鸟融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司”的印章，乙方处有英伟抗的签名及按捺指印。 2019年6月21日，中远公司向英伟抗出具《通知书》，中远公司将英伟抗欠付其租金及相关费用162415.54元的债权转让给菜鸟惠州分公司。2019年7月19日，第三方公司向英伟抗出具《债权转让/债务履行通知书》，第三方公司将《汽车融资租赁反担保合同》对英伟抗所享有的追偿权、违约金求偿权等相关权利转让给菜鸟惠州分公司。 2019年7月25日，北海国际仲裁院受理了菜鸟惠州分公司与英伟抗之间关于融资租赁合同纠纷案件，菜鸟惠州分公司请求北海国际仲裁院裁决：一、英伟抗立即支付融资租赁租金以及相关费用合计162415.54元；二、对登记在英伟抗名下的粤Ｌ×××××雷克萨斯小型汽车（发动机号：2ＡＲＦ070947）拍卖或者变卖款享有优先受偿权；三、英伟抗承担融资租赁总额10%的违约金17655元；四、英伟抗承担律师费8500元；五、英伟抗承担本案仲裁费。北海国际仲裁院于2019年8月29日进行第一次不公开开庭审理，庭后，菜鸟惠州分公司变更仲裁请求：一、将登记在英伟抗名下的车牌号为粤Ｌ×××××雷克萨斯小型汽车（发动机号：2ＡＲＦ070947）变更过户至菜鸟惠州分公司名下；二、英伟抗承担律师费8500元；三、英伟抗承担本案仲裁费。 2019年12月2日，北海国际仲裁院作出（2019）北海仲字第3-5490号裁决：一、英伟抗在裁决书送达之日起十日内，协助菜鸟惠州分公司办理粤Ｌ×××××（发动机号：2ＡＲＦ070947）雷克萨斯小型汽车过户至菜鸟惠州分公司名下的登记手续；二、英伟抗承担菜鸟惠州分公司的律师代理费用8500元；三、本案仲裁费用7707.12元由英伟抗承担。 另查明，2019年7月29日，北海国际仲裁院分别向地址为广东省惠州市惠东县大岭镇黄板湖南218号（平山街道南湖山庄5栋903号）、广东省茂名市茂港区南海街道绿海东边旗村23号给英伟抗邮寄《仲裁案件通知书》、《举证通知》、《仲裁员选定函》、《仲裁申请书》、证据材料、送达地址确认书等文书，联系方式均写明150××××3044。同日，北海国际仲裁院向邮箱号为523×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的邮箱电子送达上述文书，电子邮件主文载明：英伟抗：菜鸟惠州分公司与你方之间融资租赁纠纷一案，已在本院受理，本院于2019年7月29日向你方法定住所寄送《仲裁案件通知书》、《举证通知》、《仲裁申请书》、证据材料等相关材料，现根据你方《汽车融资租赁款垫资协议书》的约定，再将上述材料通过电子送达给你方，材料内容详见邮件附件，如你方需提交答辩及证据材料，请以书面形式寄至广州市天河区猎德大道48-3号尚东美御Ａ座2603办案部，联系电话020-898××××3。 2019年8月20日、8月29日、9月27日、10月21日、12月3日，北海国际仲裁院分别向上述地址给英伟抗邮寄了《仲裁庭组成通知书》、《开庭通知书》、补充证据、《书面质证通知书》、《变更仲裁请求申请书》及裁决书，联系方式均写明150××××3044。 北海国际仲裁院向英伟抗邮寄的上述文书材料，投递情况均显示为退回妥投。 本院认为，本案属于对国内仲裁裁决的司法审查案件，人民法院对国内仲裁裁决的司法审查范围，是依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁决撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”之规定确定的。 本案的争议焦点为北海国际仲裁院的送达程序是否合法。英伟抗主张其未收到北海国际仲裁院的任何通知，以北海国际仲裁院在其不知情的情形下作出裁决，违反仲裁法定程序为由申请撤销仲裁裁决。经本院审理查明，案涉纠纷经北海国际仲裁院两次开庭审理，北海国际仲裁院以邮寄、电子送达的方式向英伟抗送达相关的应仲材料、裁决书，每次邮寄送达的地址为广东省惠州市惠东县大岭镇黄板湖南218号（平山街道南湖山庄5栋903号）和广东省茂名市茂港区南海街道绿海东边旗村23号，写明的联系电话号码为150××××3044。上述地址是英伟抗的身份证载明地址与案涉合同（《车辆融资租赁合同》、《汽车融资租赁反担保合同》、《汽车融资租赁款垫资协议书》）确认的联系地址，联系电话为案涉合同（《车辆融资租赁合同》、《汽车融资租赁反担保合同》、《汽车融资租赁款垫资协议书》）确认的联系电话号码。根据《北海仲裁委员会／北海国际仲裁院仲裁规则》第七十六条第一项“仲裁文书、通知、材料可以直接送达当事人、代理人或者以邮寄、传真、电报、委托、留置、电子邮件、短信、微信等方式送达当事人、代理人，当事人另有约定或仲裁庭另有要求的除外”、第三项“以挂号信、特快专递等邮寄方式送达的，可以邮寄至受送达人确认送达地、双方约定送达地、合同注明联系地、注册登记或备案地、营业地、惯常住所地、新发现所在地、身份证载明地、户籍所在地或者通讯地址，以查询回执上注明的收件日期为送达日期……受送达人拒绝签收或要求退回邮寄的仲裁文书或无人签收邮寄的仲裁文书的，从文书退件之日起视为已经送达”的规定，北海国际仲裁院已通过邮寄的方式完成了向英伟抗的送达，送达程序合法有效，并无不当。英伟抗现联系地址与联系电话均发生了变更，但根据《汽车融资租赁反担保合同》第十九条、《汽车融资租赁款垫资协议书》第四条“如一方需变更联络邮箱或者手机号码的，应当书面通知并得到对方确认，否则原邮箱及手机号码仍然视为有效”的约定，英伟抗若变更手机联系方式应以书面方式进行告知合同相对方，但其未进行书面告知，英伟抗因其怠于履行变更告知义务而产生的不利后果应由英伟抗本人承担。故英伟抗主张北海国际仲裁院送达违法而诉请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，英伟抗请求撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回申请人英伟抗的申请。 申请费400元，由申请人英伟抗负担。 审 判 长 叶长程 审 判 员 汪海敏 审 判 员 明 智 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 余园园 书 记 员 童华健