山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初722号 原告：任玉臻，男，汉族，招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：原志涛，山东王仁庆律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司。 住址：广州市。 负责人：禤志雄，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴帅，山东海峰律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司。 地址：北京市。 负责人：李欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：房国辉，山东一和律师事务所律师。 原告任玉臻与被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司（以下称“平安保险”）、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下称“阳光保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任玉臻委托诉讼代理人原志涛、被告平安保险委托诉讼代理人吴帅、被告阳光保险委托诉讼代理人房国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任玉臻向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失100000元。审理中，原告将诉讼请求增加至235394.89元。事实和理由：2018年12月9日，张某某驾驶冀BR6X**重型半挂牵引车、鲁FBX**重型罐式半挂车行驶至215省道54KM+800M处，与原告驾驶的鲁鲁F9X**型货车相撞，致原告任玉臻受伤、车辆受损。经招远市交警大队认定，张某某负事故的全部责任、原告任玉臻无事故责任。冀冀BR6X**型半挂牵引车、鲁鲁FBX**型罐式半挂车在被告平安保险投保交强险、在被告阳光保险投保第三者责任险。 被告平安保险辩称，冀B冀BR6X**在被告处投保交强险，保险期间是2018年11月14日至2019年11月13日，事故发生在保险期间内。但被保险人是王某某，不是龙口市悦通物流有限公司，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第11条规定：“投保人投保时，应当向保险公司如实告知重要事项。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第18条规定：“被保险机动车所有权转移时，应当办理机动车交通事故责任强制保险合同变更手续。因此车辆所有权转移应当办理交强险合同变更手续，是车辆所有人的法定义务。车辆所有权变更，应当属于应当告知的重要事项；鉴于本案被保险人未予以变更，所以应免除我司在交强险内的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于交强险理赔项目，不予承担。医药费应扣除10%的非医保用药，且被告平安保险仅应在一万元医疗费范围内承担责任；本案属于四车连撞，存在两个无责方，无责方也应承担原告的合理损失；住院病案记录原告的工作单位是招远市交警队，所以如原告不能出具扣发工资证明，则对原告主张按城镇人均可支配收入标准计算误工费不予认可；鉴于原告伤情仅为十级伤残，且足额赔付残疾赔偿金，所以被扶养人生活费不应支持。 被告阳光保险辩称，冀B冀BR6X**在我司投保商业险100万，事故发生在保险期间内，在核查营运证及上岗证无其他拒赔情况下，且在原告出示面部10公分的疤痕照片、护理费及误工费，原告能提供证明是独生子女的证据的前提下，且原告应提交冀B冀BR6X**的营运证、上岗证，扣除两辆无责车的责任限额共计24000元，其中米某驾驶的主车黑G黑G13X**车黑G黑G5***2000元，赵某某驾驶的主车鲁YC鲁YC3X**车鲁BD鲁BD***000元，我公司愿意在合理合法范围内赔偿原告合理损失，但鉴定费、诉讼费等我公司不予承担 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换、质证。双方无异议的证据及事实：1、事故责任认定书，证实2018年12月9日，张某某驾驶冀B**冀BR6X**牵引车、鲁F**鲁FBX**半挂车行驶至215省道54KM+800M处，与原告驾驶的鲁F9**鲁F9X**撞、后又与米某驾驶的黑G1**黑G13***5XX黑G5***9XXX鲁F9X**赵某某驾驶的主车鲁YC3**鲁YC3***DXXX鲁BDX**uo;，致原告任玉臻受伤、车辆受损。经招远市交警大队认定，张某某负事故的全部责任、原告任玉臻及米某、赵某某无事故责任；2、门诊、住院病历，证实事故发生后原告到招远市中医医院住院治疗25天；3、医疗费单据及用药明细，证实原告因本次交通事故所花费的医疗费12679.19元及用药情形。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 双方有异议的事实和证据，本院认定如下：1.鉴定报告及鉴定费单据各一份，证明2019年11月29日，受本院委托，经烟台衡信司法鉴定所鉴定，意见为：原告外伤致面部遗留瘢痕累计10cm,评定为十级伤残；误工时间45日，住院期间1人护理，营养期15日，原告支付鉴定费2080元；被告阳光保险对该证据的真实性无异议，因主张鉴定费单据只是收据，没有发票，不予认可；另外主张鉴定报告认定的伤残等级过高，要求重新鉴定，但未提供新的证据，对以上证据本院予以认定；2.招远市阜山镇南院村村委会证明及任某、郝某某身份证各一份、任某甲、任某乙出生证明各一份，证明原告的被扶养人父亲任某（身份证号3706241953********）、母亲郝某某（身份证号3706241959********）、儿子任某甲（2008年1月19日生）、女儿任某乙（2017年4月8日生）。被告阳光保险对该证据的真实性及证明内容均有异议，要求原告提供户口本及派出所出具的关系证明，但未提供证据证实其主张，对该证据本院予以认定。 另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元、2019年度山东省城镇年人均消费支出26731元、招远市护工工资1910元/月、2019年度招远市伙食补助50元/天，营养费30元/天。 本院认为，张某某驾驶车辆，与原告驾驶的车辆相撞，原告车辆又与赵某某驾驶车辆相撞，致原告任玉臻受伤、车辆受损，交警部门认定张某某负事故的全部责任、原告及米某、赵某某无责，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳;鉴定费系原告为确定损失支出的必要、合理的费用，被告保险公司依法应予承担。被告保险公司主张非医保用药不予赔付的理由无法律依据，故医药费部分应赔付原告的数额，应以原告实际花费的金额确定；肇事车辆在被告平安保险投保交强险、在被告阳光险投保第三者责任险，其发生交通事故在保险期间内，原告的损失在扣除赵某某驾驶的主车鲁YC3X**鲁YC3***XXX挂鲁BDX**保险公司无责赔偿12000元后，应由被告平安保险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由被告阳光保险赔偿。原告工作单位是招远市交警队，其未提供扣发工资证明，故对原告主张的误工费本院不予支持。本次事故给原告造成的合理经济损失为：医疗费12679.19元、护理费1590元（1910元/月÷30天×25天）、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、交通费500元、残疾赔偿金204390.55元[84658元（42329元/年×20年×10%)+被抚养人生活费任某37423.4元（26731元/年×14年×10%）+被扶养人生活费郝某某53462元（26731元/年×20年×10%）+被扶养人任某甲8242元（26731元/年÷12个月×74个月×10%÷2人）+被扶养人任某乙20605.15元（26731元/年÷12个月×185个月×10%÷2人）]、营养费450元（30元/天×15天），合计220859.74元。扣除赵某某驾驶的主车鲁YC3X**、鲁YC3***XX挂所鲁BDX**险公司无责赔偿共计12000元，尚有损失208859.74元，被告平安保险在交强险范围内赔偿120000元，余款88859.74元由被告阳光保险赔偿。 综上所述，原告要求被告赔偿损失于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公 司于本判决生效之日起10日内赔偿原告任玉臻各项损失120000元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告任玉臻各项损失88859.74元。 三、驳回原告任玉臻的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2415元，鉴定费2080元，由原告任玉臻负担396元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司承担2311元（1231元+1080元）被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担1788元（788元+1000元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并于上诉状递交之日7日内缴纳上诉费，并告知办案人，逾期视为放弃上诉。收款单位：招远市人民法院账号：15-3651010********开户行：中国农业银行招远市支行），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 张 平 二〇二〇年十一月十三日 书记员 杜立群