吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初5449号原告郑某，现住吉林省榆树市。委托代理人李某1，吉林率真律师事务所律师。被告李某2，现住辽宁省灯塔市。委托代理人金某，辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律工作者。被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司法定代表人吴某。委托代理人曾某，北京市京师（长春）律师事务所律师。原告郑某诉被告李某2、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人李某1、被告李某2委托代理人金某、被告保险公司委托代理人曾某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑某诉称，2019年12月19日21时30分许，原告郑某驾驶×××号车，沿黑大公路由北向南行驶至707KM+935M处时，与同方向发生事故后停在路上的被告李某2驾驶的×××号/×××车相撞，致原告受害，车辆损坏。事故经榆树市交警大队认定，原告郑某负事故主要责任，被告李某2负事故次要责任。被告李某2驾驶的×××号车的登记所有人为灯塔市胜利运输队，×××的登记所有人为辽阳信达货物运输有限公司，且×××号车在被告保险公司投有交强险和商业险。现原告为要求被告赔偿医疗费57803.78元、住院伙食补助费1300.00元（100.00元/天×30天）、伤残赔偿金142115.60元（32299.00元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金15000.00元、被扶养人生活费49926.80元（22394.00元/年×6年×22%÷2人+22394.00元/年×14年×22%÷2人）、误工费30723.61元（154.39元/天×199天）、护理费18526.80元（154.39元/天×120天）、营养费10000.00元（100.00元/天×100天）、后续治疗费20000.00元、外购药9351.00元、车辆鉴定费2600.00元、修车费50000.00元、拖车费3690.00元、交通费4000.00元，以上请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失122000.00元，剩余部分在商业险限额内按30%赔偿，超出部分由被告李某2负担依法向法院提起告诉。被告李某2辩称，我就是司机，应由车主和保险公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，肇事车辆×××在我公司投保交强险及商业三者险保额100万及不计免赔，原告驾驶机动车超速行驶，同时车辆超载是导致事故发生的重要原因，对于其存在多项违法行为本次事故理应承担80%的责任，我公司应在交强险外承担20%赔偿责任。外购药没有医嘱不予认可，因构成九级伤残对于精神损害抚慰金应以1万元为宜，营养费要求按每天50元计算。后续治疗费建议以实际发生为准。伤残赔偿金应按农村标准计算，因立案时间和起诉状时间为8月31日，根据原告户口性质其为农业户口，应按农村标准进行计算。对该鉴定保留申请重新鉴定权利，5日内未提交书面申请视为放弃该项权利。诉讼费、鉴定费、律师费属于间接损失，不在保险理赔范围。经审理查明，2019年12月19日21时30分许，原告郑某驾驶×××号重型仓栅式货车，沿黑大公路由北往南行驶至707KM+935M处，与同方向发生事故后停在路上被告李某2驾驶的×××号/×××重型半挂牵引车相撞，原告郑某受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经榆树市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定承原告郑某承担事故主要责任，被告李某2承担事故次要责任。被告李某2驾驶的×××号/×××重型半挂牵引车在被告保险投有交强险和商业三者责任险100万及不计免赔，此事故发生时正在保险期内。原告郑某受伤后到榆树市中医院进行抢救，2019年12月20日转至长春市中医院住院治疗13天，诊断为骨折病、股骨头骨折、气滞血瘀证、髌骨骨折、胫骨骨折、腓骨骨折、骨盆骨折，累计共花医疗费53803.78元，原告自行购买无医嘱外购药9351.00元，原告支付榆树至长春、长春至榆树护送服务费4000.00元，原告支付拖车费3690.00元。2019年8月27日原告自行委托吉林佳昌司法鉴定中心对原告伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限、二次手术费进行鉴定，做出鉴定意见为被鉴定人郑某人右髋关节功能障碍达九级伤残，被鉴定人郑某左腓总神经损伤达十级伤残程度。被鉴定人郑某误工期限从2019年12月20日受伤之日起至本次评残前一日。被鉴定人郑某护理期限120日。被鉴定人郑某营养期限100日。被鉴定人郑某二次手术费约需两万元。2019年12月23日原告自行委托圣源祥保险公估有限公司对其×××号车因交通事故造成的车辆损失进行鉴定，公估结论为根据委托人委托内容，公估人最终确定×××车辆损失金额为人民币伍万元整（￥）50000.00元，花公估费2600.00元，原告支付修车费50000.00元。另查明，原告长女郑浩然（曾用名郑贺然）2008年7月5日出生，原告长子郑茗硕2015年9月7日出生。现原告为要求被告赔偿医疗费57803.78元、住院伙食补助费1300.00元（100.00元/天×30天）、伤残赔偿金142115.60元（32299.00元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金15000.00元、被扶养人生活费49926.80元（22394.00元/年×6年×22%÷2人+22394.00元/年×14年×22%÷2人）、误工费30723.61元（154.39元/天×199天）、护理费18526.80元（154.39元/天×120天）、营养费10000.00元（100.00元/天×100天）、后续治疗费20000.00元、外购药9351.00元、车辆鉴定费2600.00元、修车费50000.00元、拖车费3690.00元、交通费4000.00元，以上请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失122000.00元，剩余部分在商业险限额内按30%赔偿，超出部分由被告李某2负担诉来本院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。原告郑某驾驶车辆与被告李某2驾驶车辆相撞，原告郑某受伤及其车辆受损的交通事故，原告郑某承担事故主要责任，被告李某2承担次要责任，事故责任比例定为7：3为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告李某2驾驶的×××号/×××重型半挂牵引车在被告保险投有交强险和商业三者责任险100万及不计免赔，此事故发生时正在保险期内，被告保险公司应在交强险限额内和在商业三者责任险限额内按事故责任比例30%赔偿原告郑某损失。原告主张医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、车辆损失费、交通费、拖车费、公估费请求合理予以保护。原告主张误工费按农林牧渔行业标准予以保护至定残前一日为195天，足月按月保护计算为23274.42元（3479.17元/月×6个月+159.96元/天×15天）；原告主张护理费以鉴定意见为准足月应按月保护，计算为13432.32元（3358.08元/月×4个月）；原告主张营养费结合本案情况酌情每天保护50.00元为宜，计算为5000.00元（50.00元/天×100天）；原告主张精神损害抚慰金保护5000.00元为宜；原告主张被扶养人生活费应计算为51466.80（23394.00元/年×6年×22%÷2人+23394.00元/年×14年×22%÷2人），因原告主张49926.80元少于51466.80元符合法律规定，故保护原告主张的被扶养人生活费49926.80元。原告主张自行购买无医嘱外购药9351.00元，理由不充分，不予保护。被告保险公司辩称，我公司应在交强险外承担20%赔偿责任、后续治疗费建议以实际发生为准及伤残赔偿金应按农村标准计算的观点，理由不充分，不予支持。被告保险公司辩称诉讼费、鉴定费、律师费属于间接损失，不在保险理赔范围的观点，因未能提供充分证据证明其就免赔事宜已经履行明确告知义务，故不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告郑某医疗费10000.00元、伤残部分110000.00（伤残赔偿金105000.00元+精神损害抚慰金5000.00元）、车辆损失费2000.00元，合计122000.00元。二、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告郑某医疗费53803.78元、伙食补助费1300.00元、残疾赔偿金142115.60元、被扶养人生活费49926.80元、误工费23274.42元、护理费13432.32元、营养费5000.00元、后续治疗费20000.00元、车辆损失费50000.00元、公估费2600.00元、拖车费3690.00元、交通费4000.00元，合计369142.92元扣除交强险赔付117000.00元（不含精神抚慰金5000.00元）为252142.92元的30%为75642.88元。三、驳回原告郑某其他诉讼请求。以上款项于判决生效后立即执行。案件受理费4226.00元，减半收取计2113.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王洪光二〇二〇年十一月十日书记员 孙 雪