海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初2877号 原告：中国工商银行股份有限公司琼海支行，住所地为琼海市嘉积镇东风路**。 负责人：朱**勇，该行行长。 委托诉讼代理人：王诗瑜，该行客户经理。 委托诉讼代理人：陈群，该行业务经理。 被告：琼海嘉积新汇通电讯行，，住所地为琼海市嘉积镇元亨街** 经营者：李卫，即本案另一被告。 被告：李卫，男，1972年10月18日出生，汉族，住琼海市，现住琼海市嘉积镇登仙岭路“幸福园”小区2栋1单元1401号。 原告中国工商银行股份有限公司琼海支行与被告琼海嘉积新汇通电讯行、李卫信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司琼海支行（以下简称工行琼海支行）的委托代理人王诗瑜、陈群到庭参加诉讼。被告琼海嘉积新汇通电讯行（以下简称新汇通电讯行）、李卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行琼海支行向本院提出诉讼请求：1.判令由原告收回被告琼海嘉积新汇通电讯行积欠原告的公司卡（卡号×××）透支本金、利息（含复利）、违约金、相关费用合计778611.51元，其中本金：660043.11元，利息及违约金118568.4元（截止到2020年8月14日的合计数），并按原告《牡丹信用卡领用合约（商务差旅卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定的计算方法支付从2020年8月15日起至清偿之日止的利息、违约金及相关费用；2.判令被告李卫承担被告琼海嘉积新汇通电讯行所欠原告商户逸贷公司卡欠款778611.51的连带还款责任。诉讼过程中，原告工行琼海支行变更诉讼请求为：1.判令被告新汇通电讯行偿还给原告信用卡欠款本金、利息、违约金、相关费用等合计778611.51元（截止到2020年8月14日的欠款数额），并要求从2020年8月15日起至偿还之日止，按照原信用卡合约计付相应的利息、违约金及相关费用；2.判令被告李卫对被告新汇通电讯行所欠债务承担直接还款责任。事实和理由：被告新汇通电讯行于2016年1月5日向原告申请一张小微商户逸贷公司卡，签名盖章确认已阅知并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》（商务差旅卡）等规定。被告于2016年3月15日领取并启用小微商户逸贷公司卡，卡号×××，审批额度为100万元，被告新汇通电讯行于2016年3月16日后使用该信用卡进行消费透支，并在100万额度内多次进行消费透支及还款，起初被告新汇通电讯行均按期履行还款责任，但在2019年8月3日发生违约。由于该卡到期还款额较大，致使被告新汇通电讯行无力还款，拖欠原告欠款逾期达376天。在此期间原告采取电话、短信、信函及上门等催收手段，被告新汇通电讯行依旧没有能力归还原告欠款本息，致使该卡透支成为不良欠款。截止到2020年8月14日，该卡欠款已经逾期376天，共拖欠原告欠款本息合计778611.51元，其中：透支本金余额660043.11元，积欠利息117068.4元，积欠违约金1500元。同时，被告李卫作为该商户逸贷公司卡的持有经营者，在办理该卡时向原告出具担保函，承诺自愿为被告新汇通电讯行向发卡机构申领的卡号为×××的商户逸贷公司卡提供连带责任保证，并提供位于琼海市嘉积镇登仙岭路“幸福园”2栋1单元1401号商品房作为该卡的担保物。二被告未按照工行牡丹信用卡领用条约（商务差旅卡）有关规定按期归还欠款，已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告琼海嘉积新汇通电讯行、李卫未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告系依法设立的金融机构。被告新汇通电讯行系依法登记的个人经营的个体工商户，经营者为被告李卫。2016年1月5日，被告李卫以被告新汇通电讯行的名义向原告申请小微商户逸贷公司卡一张（卡号：×××)，在原告网点签署了《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》（商务差旅卡），该合约就信用卡的申请、使用、对账及还款、利息及滞纳金、有效期等权利义务、违约责任进行了约定。同日，被告李卫以被告新汇通电讯行名义与原告签订《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》及《中国工商银行特约商户协议书》，约定原告为被告提供“小微商户逸贷公司卡”业务，并对还款账户、手续费标准等内容进行了约定。被告李卫于同日签署了《担保函》，为牡丹信用卡（卡号：×××）提供连带责任保证，并提供《琼海市商品房买卖合同》给原告。被告新汇通电讯行使用该信用卡透支借款，起初均按合约约定履行还款义务，但自2019年8月3日起没有按合约约定还款，截止2020年8月14日已逾期376天，共欠借款本金660043.11元、利息117068.4元、违约金1500元，合计778611.51元。被告新汇通电讯行逾期后，原告通过电话、短信、信函及上门等方式向被告新汇通电讯行催收欠款，但被告新汇通电讯行至今仍未还款。为此，原告于2020年9月22日向本院提起诉讼。本院立案后，依法向二被告送达了应诉通知书、起诉状副本和证据副本、开庭传票等诉讼文书，但二被告未提出正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。 以上事实，有原告的陈述，及原告提供的被告李卫身份证复印件、牡丹卡申请表（商务差旅卡）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（商务差旅卡）》《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》、被告新汇通电讯行营业执照、《中国工商银行特约商户协议书》、《担保函》、《琼海市商品房买卖合同》、牡丹卡账户存贷利息查询、账户信息、账户联机信息、客户信息记录、《牡丹小微逸贷卡透支逾期还款催告函（N6以上）》、历史交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案系信用卡领用引起的合同纠纷。被告李卫以被告新汇通电讯行名义向原告申领信用卡（卡号：×××)，并约定了使用过程中的权利义务、违约责任，双方形成了金融借款服务合同关系。被告新汇通电讯行使用信用卡借款后未按照约定期限归还，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。截止2020年8月14日，被告新汇通电讯行借款已逾期376天，共欠借款本金660043.11元、利息117068.4元、违约金1500元，合计778611.51元。因此，原告请求判令被告新汇通电讯行偿还给原告信用卡欠款本金、利息、违约金、相关费用等合计778611.51元（截止到2020年8月14日的欠款数额），并要求从2020年8月15日起至偿还之日止，按照原信用卡合约计付相应的利息、违约金及相关费用，有事实根据和法律依据，依法应予支持；而被告新汇通电讯行系个体工商户，没有民事行为能力，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条关于“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”之规定，被告新汇通电讯行所负债务，依法应由其经营者被告李卫承担。因此，原告请求判令被告李卫对被告新汇通电讯行所负债务承担还款责任，有事实和法律依据，依法应予支持。二被告经本院依法通知其应诉后，未依法行使诉讼权利，视为放弃其诉讼权利，而经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李卫自本判决生效之日起十日内偿付给原告中国工商银行股份有限公司琼海支行被告琼海嘉积新汇通电讯行名下信用卡欠款本金、利息、违约金、相关费用等合计778611.51元（截止到2020年8月14日的欠款数额），并从2020年8月15日起至清偿之日止，按照信用卡合约计付相应的利息、违约金及相关费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11586元，减半收取计5793元，由被告李卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员  王 裕 二〇二〇年十一月九日 法官助理  钟兴珠 书 记 员  杨国强 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。