贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初16786号 原告：王某1，男，2015年12月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：王某2（系原告王某1之父），男，1992年6月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：陈真建（特别授权），男，1991年2月18日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：王定忠，男，1967年3月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区清溪路**。统一社会信用代码：915201002145613132。 负责人：杨坤，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孔维芳（特别授权），系贵州黔成起智律师事务所律师。 原告王某1诉被告王定忠、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司（以下简称人民财保花溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人陈真建、被告人民财保花溪支公司的委托诉讼代理人孔维芳到庭参加了诉讼，被告王定忠经本院送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告人民财保花溪支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计84172.00元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月25日18时41分许，被告王定忠驾驶贵Ａ×××××号车从七星关区大屯乡沿海龙线往龙场营镇方向行驶，至海龙线78Ｋｍ＋100ｍ路段处时，碰撞路上行人原告王某1，造成原告王某1受伤的交通事故。原告被送往贵州省人民医院住院治疗，共住院6日。本次事故经毕节市公安局七星关分局交警大队作出事故认定书，认定被告王定忠负主要责任，原告王某1负次要责任。因赔偿问题双方协商未果，故诉至法院请求判如所诉。 被告王定忠未到庭，也未提交任何证据材料。 被告人民财保花溪支公司辩称：对交通事故的基本事实和责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告与被告王定忠已经达成调解协议，由被告赔偿原告11344.00元，且受害者的医疗费由王定忠按责任承担，双方约定原告不得以任何理由找二被告的麻烦；我公司在该协议达成后，已支付原告医疗费10038.16元；我公司已尽到赔偿义务，不应再承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审举证和质证，对当事人无异议的证据，即：原告提交的交通事故认定书、贵州省人民医院的住院病历材料、鉴定意见书、鉴定费发票，被告人民财保花溪支公司提交的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证、中国建设银行单位客户专用回单，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院作如下认定：对原告提交的身份证及常住人口登记卡，能够证实原告的身份事项，予以确认；对被告人民财保花溪支公司提交的交通事故调解协议，真实性予以确认，但达不到其证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月25日18时41分许，被告王定忠驾驶贵Ａ×××××号车从七星关区大屯乡沿海龙线往龙场营镇方向行驶，至海龙线78Ｋｍ＋100ｍ路段处时，碰撞路上行人原告王某1，造成原告王某1受伤的交通事故。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401420200001830号事故认定书，认定被告王定忠负主要责任，原告王某1负次要责任。原告随即被送往贵州省人民医院进行治疗，在该院住院治疗6日。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队依法委托贵州警察学院司法鉴定中心进行鉴定，该所出具贵警院司鉴中心［2020］法临鉴字第1014号鉴定意见书，鉴定意见为：1.王某1因交通事故致右侧胫骨远端骨折经治疗后，遗留右侧胫骨远端骨折处成角畸形愈合，右踝关节活动轻微受限，行走跛行，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2.王某1因交通事故致右侧胫骨远端骨折的护理期限为90日，营养期评定为90日。 另查明：涉案的贵Ａ×××××号车在被告人民财保花溪支公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王定忠（甲方）与原告法定代理人王某2（乙方）达成交通事故调解协议。该协议约定：“1.乙方在门诊、住院期间的医疗费用由甲方按责任承担；2.按责任分摊后，甲方一次性补偿乙方住院期间护理费、营养费、伙食补助费、误工费、后续治疗费、伤残赔偿金等所有补偿人民币11344.00元，终结此事，以后乙方不得以任何理由再找甲方和甲方保险公司麻烦，双方不得反悔。乙方有义务配合甲方提供保险公司理赔所需单证。”被告人民财保花溪支公司支付了原告前述11344.00元，并支付原告医疗费10038.16元。 本院认为：公民的人身、财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本次交通事故的发生，主要是由被告王定忠的过错造成，其应承担相应责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”因前述涉案车辆已投保了交强险及商业险，故应由被告人民财保花溪支公司在相应保险限额范围内承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合原告的诉讼请求，经本院审查核实，原告因本次交通事故受到的损失为：1.护理费，原告主张10764.00元，予以支持；2.营养费50.00×90＝4500.00元；3.住院伙食补助费100.00×6＝600.00元；4.残疾赔偿金34404.00×20×0.1＝68808.00元；5.鉴定费1300.00元；6.精神抚慰金，原告主张3000.00元，予以支持；以上各项共计88972.00元。其中，对被告人民财保花溪支公司支付的11344.00元，应予扣除，故应计为88972.00-11344.00＝77628.00元。该笔款项，由被告人民财保花溪支公司在交强险内直接赔付原告王某1。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张有交通费，但其未能提交任何证据材料予以证明，依法应承担举证不利的法律后果，故对原告的该主张，本院依法不予支持。 对原告法定代理人王某2与被告王定忠所签订的《交通事故调解协议》，因被告人民财保花溪支公司并未参与协商调解，故该协议仅能约束达成该协议的双方当事人，可视为王某2与王定忠就超出交强险的部分经协议达成一致，而不能就此免除被告人民财保花溪支公司在交强险范围内应承担的责任。故对被告人民财保花溪支公司认为根据该协议，其已尽到赔付义务的主张，本院不予支持。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故对被告人民财保花溪支公司提出的其不承担鉴定费的主张，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司在贵Ａ×××××号车投保的交强险限额范围内赔付原告王某1护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计人民币77628.00元，限本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币952.00元，由原告王某1承担74.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司承担878.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田应军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  林鹏飞