wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7606号原告：周闯闯，男，1989年2月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张毛帅，男，1994年10月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王佳佳，男，1996年8月14日出生，汉族，住河南省永城市。原告周闯闯与被告张毛帅、王佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周闯闯到庭参加诉讼，被告张毛帅、王佳佳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周闯闯向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借原告的现金80000元；2、判令二被告支付违约金32700元；3、本案诉讼费由二被告承担。2020年3月27日，被告张毛帅因经营养殖业缺乏资金为由向原告借现金30000元，通过支付宝转账的方式支付，借期为一个月，如不能按时归还愿付违约金100元一天。2020年4月9日被告张毛帅因需要扩大经营急需资金，再次向原告借款现金50000元，承诺2020年4月28日一次性还清。如不能按时归还愿付违约金100元一天。被告王佳佳对于上述借款承担连带担保责任。原告多次向被告张毛帅催要未果，为维护原告的合法权益，请求贵院判如所诉。被告张毛帅、王佳佳未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张毛帅因经营需要向原告借款。2020年3月27日，被告张毛帅向原告借款3万元，并向原告出具《借条》载明：借款人张毛帅（身份证号），出借人周闯闯（身份证号），因用于生意周转于2020年3月27日向出借人周闯闯借款人民币30000元整（支付方式为支付宝转账），期限为一个月，于2020年4月27日一次性还清。如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。借款人张毛帅、担保人王佳佳，借款日期2020年3月27日。2020年4月9日，被告张毛帅向原告借款5万元，并向原告出具《借条》载明：借款人张毛帅（身份证号），出借人周闯闯（身份证号），因用于生意周转于2020年4月9日向出借人周闯闯借款人民币50000元整（支付方式为现金），于2020年4月28日一次性还清。如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。上述事实有当事人陈述、借条、转账记录等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张毛帅向原告周闯闯借款，有被告向原告出具的借条及转账记录为证，原告与被告张毛帅之间的债权债务关系成立。原告要求被告张毛帅偿还借款80000元，本院予以支持。原告要求被告支付违约金32700元，因原、被告双方约定违约金过高，本院按照原、被告借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告王佳佳以担保人身份在上述两份借条中签字，应视为连带责任保证人，其应对涉案80000元借款及违约金承担连带还款责任。本案被告张毛帅、王佳佳经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张毛帅于本判决生效后十日内偿还原告周闯闯借款本金8万元及违约金（其中违约金以3万元为基数，自2020年4月28日一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止；以5万元为基数，自2020年4月29日按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日）；二、被告王佳佳对上述借款本金及违约金承担连带还款责任，被告王佳佳承担连带还款责任后有权向被告张毛帅追偿；三、驳回原告周闯闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元（已减半），由被告张毛帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二〇年十一月三十日书记员  王影
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4013号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波东门支行,组织机构代码:844059475,住所地：宁波市海曙区江厦街**。 代表人:孔建国。 委托诉讼代理人：康文杰，该支行员工。 被执行人：浙江建信贸易有限公司,组织机构代码:786756036,,住所地：宁波市科技园区院士路创业大厦** 法定代表人:胡丹英。 被执行人：宁波博浪电子机械制造有限公司,组织机构代码:780428576,住所地：宁,住所地：宁波市鄞州区投创中心启明路> 法定代表人:陈永健。 被执行人：胡名凯,男,1968年11月18日出生,住所地：宁,住所地：宁波市> 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行与被执行人浙江建信贸易有限公司、宁波博浪电子机械制造有限公司、胡名凯请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0203民特368号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人浙江建信贸易有限公司、宁波博浪电子机械制造有限公司、胡名凯返还申请执行人借款本金34200000元，并支付利息。 本院于2020年8月20日立案执行，并于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人浙江建信贸易有限公司、宁波博浪电子机械制造有限公司、胡名凯拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人浙江建信贸易有限公司、宁波博浪电子机械制造有限公司、胡名凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 张俊淦
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1600号之一申请执行人：深圳市百洲半导体光电科技有限公司，住所地在广东省深圳市宝安区。被执行人：扬州镭克斯照明科技有限公司，住所地在江苏省高邮市。被执行人：刘斌，男，1990年2月16日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。关于申请执行人深圳市百洲半导体光电科技有限公司与扬州镭克斯照明科技有限公司、刘斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1084民初493号民事调解书已经生效。申请执行人深圳市百洲半导体光电科技有限公司于2020年6月9日向本院申请执行，执行标的为31840元，被执行人依法应承担执行费378元，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、因邮寄送达未果，本院于2020年6月25日依法向被执行人扬州镭克斯照明科技有限公司、刘斌公告送达执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年6月10日通过全国网络总对总系统查询了被执行人扬州镭克斯照明科技有限公司、刘斌名下的银行存款、车辆等信息，未发现有可供执行财产。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院于2020年10月16日依法至被执行人扬州镭克斯照明科技有限公司、刘斌住所地高邮市××桥××村调查被执行人财产线索，经调查，被执行人长期在外，无财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。5、因被执行人一直未履行且违反财产报告制度，本院于2020年10月20日依法将被执行人扬州镭克斯照明科技有限公司、刘斌纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人刘斌实施限制高消费惩戒措施。6、2020年11月3日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并于2020年11月16日申请法院终结本次执行程序。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除已采取的措施外，未能发现其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 剑审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二〇年十一月二十日法官助理  胡居玉书 记 员  吴 艳
广东省梅州市梅江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1402执1763号 程学华、邓谦荣、邓晓梅： 申请执行人程学华与被执行人邓谦荣、邓晓梅民间借贷纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）粤1402民初161民事调解书确定的义务，被执行人邓谦荣、邓晓梅已向申请执行人程学华支付了剩余欠款14042元，并支付了执行费111元。经本院执行，被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的义务。据此，（2020）粤1402执1763号案件执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日 本院地址：广东省梅州市梅江区人民法院执行局邮政编码：514000 承办人：饶执行员联系电话：0753-219****
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4399号原告：苏学宏，男，1969年2月8日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告：孙文，男，1999年7月23日出生，汉族，住高邮市。被告：上海翌逸网络科技有限公司，住所地在上海市奉贤区民乐路******。被告：国泰财产保险责任有限公司，住所地，住所地上海市杨浦区黄兴路****iv>原告苏学宏与被告孙文、上海翌逸网络科技有限公司、国泰财产保险责任有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告未缴纳诉讼费用，亦未申请减、缓、免。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告苏学宏自动撤诉处理。审 判 员 王云鹏二〇二〇年十一月二十五日法官助理 朱 珠书 记 员 蒋 洁
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执2834号申请执行人：招商银行股份有限公司烟台分行,住所地山东省烟台市莱山区黄海路**黄海置地广场**。负责人：史小东，该分行行长。委托代理人：于钢，山东万阳律师事务所律师。被执行人：王坤，男,1982年10月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台驰盛房地产开发有限责任公司，住所地烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：刘泽臣，该公司董事长。本院在执行招商银行股份有限公司烟台分行与王坤、烟台驰盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：1、支付申请执行人贷款本金598745.9元、利息12313.28元、复息142.79元、罚息64.19元及判决利息、律师费32963元、案件受理费10242元、保全费3770元。2、支付迟延履行期间的债务利息。3、执行费由被执行人承担。本院于2020年6月8日立案执行。执行情况及信息如下：1、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未申报财产。2、本院于2020年6月11日与11月10日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房产、车辆、互联网银行、证券、工商总局的信息。被执行人名下的仅有零星银行存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。除此为发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年6月22日至芝罘区不动产登记中心预查封被执行人王坤名下的房产时，因该房产未作网签登记，无法预查封该房产。4、本院于2020年11月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行。6、被执行人尚未履行标的共计658241.16元及判决利息和迟延履行期间的债务利息。以上信息本院于2020年11月12日通过电话联系的方式告知了申请执行人的委托代理人。申请执行人无其他执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十一月十三日书记员  李 林
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1516号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊民初字第00276号民事判决书，于2020年11月23日立案恢复执行申请执行人黎克分与被执行人李永庆机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，被执行人李永庆已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2014）绍嵊执民字第781号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1943号 罪犯褚凤邱，男，1997年4月25日出生于山东省高密市，汉族，初中肄业文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省高密市人民法院因褚凤邱犯强奸罪、非法拘禁罪，以（2018）鲁0785刑初第221号刑事判决书判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯褚凤邱在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯褚凤邱自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯褚凤邱的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯褚凤邱确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯褚凤邱减去有期徒刑九个月（刑期自2018年5月28日起至2023年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 尹晓丽
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初5895号原告：赵志军，男，1988年4月14日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：赵彬，江苏永明晖律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司泗洪支公司，住所地泗洪县青阳街道锦绣华庭小区绣水苑****，统一社会信用代码:91321324058633345H。原告赵志军诉被告长安责任保险股份有限公司泗洪支公司保险纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后。在审理过程中，原告于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告赵志军撤回对被告长安责任保险股份有限公司泗洪支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵志军负担。审判员  张新育二〇二〇年十一月二日书记员  高 雅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8597号申请执行人：西安大可以商贸有限公司,住西安市雁塔区。法定代表人：吕强，总经理。被执行人：广西北海沐佳易进出口贸易有限公司，住所地北海市。法定代表人：李容宾。本院在执行西安大可以商贸有限公司与广西北海沐佳易进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院(2019)陕0113民初18715号人民法院民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人西安大可以商贸有限公司向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息；将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为72422元及利息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执8597号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十一月二十六日书记员 李培培
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初5911号原告：江苏南建建设集团有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：陈小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海志，江苏向天律师事务所律师。被告：徐增侠，女，1956年10月29日出生，农民，住所地江苏省宿迁市沭阳县。被告：秦丙新，男，1959年8月9日出生，农民，住所地江苏省宿迁市沭阳县。原告江苏南建建设集团有限公司（以下简称南建公司）与被告徐增侠、秦丙新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告南建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐增侠偿还房款53000元及利息（按照年利率6%，自2016年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）。2.被告秦丙新对第一项中房款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年6月10日，被告徐增侠向原告南建公司出具欠条，被告徐增侠尚欠原告南建公司房款53000元，并承诺于2015年12月30日一次性还清，被告秦丙新对上述欠款进行担保。然而，约定还款期满，被告徐增侠未按照约定履行偿还义务，其行为严重损害原告南建公司的合法权益。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，经本院调查核实，原告南建公司与被告徐增侠之间系房屋买卖法律关系。原告南建公司在未办理土地使用权出让手续，也未取得建设工程规划许可证及施工许可证等审批手续的情况下，在农村集体土地上建设房屋，属于小产权房，由此引发的争议依法不属于人民法院民事案件的受案范围。因此，原告南建公司的诉讼请求，不属于人民法院民事案件的受案范围，其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告江苏南建建设集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取计563元，退还原告江苏南建建设集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李永居二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘竹秀附录:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3238号之一 申请执行人：龚春菊，女，1947年11月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：朱仁娟，女，1961年11月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2881号民事判决书，于2020年8月4日立案执行申请执行人龚春菊与被执行人朱仁娟民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的14000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱仁娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱仁娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱仁娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年9月9日查封了被执行人朱仁娟名下的位于上虞区××镇××村××路××号房屋，查封期限三年。该房屋本案系轮候查封而暂难处置。本院于2020年9月14日查封了被执行人名下的车牌号为浙ＢＳ××××汽车一辆，查封期限二年。该车本案系轮候查封，也未扣押而暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的银行存款、证券等其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱仁娟作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱仁娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚春菊。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月十三日 书记员  余丹妮
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3520号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波市分行,住所地：宁波市鄞州区。 代表人:方建平。 委托诉讼代理人：施志坚，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈小杰，浙江导司律师事务所律师。 被执行人:周华,女,1977年11月15日出生,住宁波市北仑区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波市分行与被执行人周华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3034号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行,责令被执行人周华返还申请执行人信用卡透支本金及利息等41962.18元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人周华有银行存款，本院已冻结，因余额小暂不宜扣划。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人周华拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人周华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  张俊淦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7175号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司,住所地浙江省台州市市府大道**,组织机构代码:848886718。 法定代表人:姜楠。 被执行人朱荣富,男,1966年03月18日出生,住,住所地温岭市/div> 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与朱荣富保证保险合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8018号调解书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年9月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱荣富应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司人民币26176.75元及利息，并支付诉讼费353元、申请执行费292.65元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人朱荣富发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人朱荣富居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人朱荣富所有的坐落在温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱荣富未报告财产情况，本院已对被执行人朱荣富作出罚款的决定。同时本院已对被执行人朱荣富采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人朱荣富目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7175号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 林 丹
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保848号 解除保全申请人：东莞市若美电子科技有限公司，住所地广东省东莞市企石镇科技工业园，统一社会信用代码91441900797706659P。 法定代表人：洪树鸿，总经理。 委托诉讼代理人：郑静文，广东文国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎婉珊，广东文国律师事务所律师。 被申请人：深圳新沃运力汽车有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道锦绣中路**，统一社会信用代码91440300MA5D9XJG9U。 诉讼代表人：深圳新沃运力汽车有限公司管理人。 管理人负责人：孙程旭。 被申请人：中通客车控股股份有限公司,,住所地山东省聊城市经济开发区黄河路**统一社会信用代码91370000163080447D。 法定代表人：李树朋。 被申请人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道竹坑社区工业区**社会信用代码91440300736297302X。 诉讼代表人：深圳市沃特玛电池有限公司管理人。 管理人负责人：孙程旭。 解除保全申请人东莞市若美电子科技有限公司与被申请人深圳新沃运力汽车有限公司、中通客车控股股份有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司申请诉中财产保全一案，本院于2019年7月23日作出（2019）粤0310民初181号之一民事裁定，并以（2020）粤0310执保542号案件实施续行保全。2020年10月12日本院续行冻结被申请人中通客车控股股份有限公司在中国工商银行股份有限公司山东省聊城振兴路支行16×××10账户的存款（冻结额度为人民币2,500,000.00元）。解除保全申请人东莞市若美电子科技有限公司于2020年10月29日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院应解除保全申请人的解除保全申请所作出的（2019）粤0310民初181号之二民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中通客车控股股份有限公司在中国工商银行股份有限公司山东省聊城振兴路支行16×××10账户的存款（冻结额度为人民币2,500,000.00元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年十一月二日 书记员  于 雪
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2539号申请执行人：高邮市临泽镇董潭村经济合作社，住所地在江苏省高邮市临泽镇。申请执行人：高邮市临泽镇小葛村经济合作社，住所地在江苏省临泽镇。被执行人：泰州海大生物饲料有限公司，住所地在江苏省泰州市兴化市。关于高邮市临泽镇董潭村经济合作社、高邮市临泽镇小葛村经济合作社与泰州海大生物饲料有限公司土地承包经营权纠纷一案，申请执行人于2020年11月2日向法院申请执行。执行过程中，被执行人主动履行89900元及1249元执行费，申请执行人向法院申请结案。至此，高邮市临泽镇董潭村经济合作社、高邮市临泽镇小葛村经济合作社向本院申请执行的（2019）苏1084民初7190号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张玉来二〇二〇年十一月二十三日书记员  邱汪琪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初20087号原告：吕治，男，1992年2月10日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：上海卓越睿新数码科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：袭普照。原告吕治与被告上海卓越睿新数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，于同年11月3日收到原告吕治向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吕治以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕治撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕治负担。审 判 员 周恒阳二〇二〇年十一月三日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21866号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：郭雄俊。 在申请执行人洪刚与被执行人郭雄俊借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22273号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初22273号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执21866号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张珮云
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1935号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市。负责人：刘嵬，该行行长。被执行人：吴粉定，男，1972年6月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行与吴粉定信用卡纠纷一案，执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行同意与被执行人吴粉定协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初419号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月十九日书记员 吴 艳
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3134号之一 申请执行人：联邦快递（中国）有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区深业泰然大厦****，统一社会信用代码：91440300734167352W。 法定代表人：梁学斌。 被执行人：深圳市登元手袋制品有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区向新路**臻彦工业区****40300555418275E。 法定代表人：雷善存。 关于申请执行人联邦快递（中国）有限公司深圳分公司与被执行人深圳市登元手袋制品有限公司运输合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18298号民事裁定书、广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初866号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6853.36元及利息等，本院于2020年9月24日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕。本院依法扣划被执行人名下中国银行75×××55账户内余额人民币50元，本院将执行费人民币50元划付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，（2019）粤03民终18298号民事裁定书及（2018）粤0391民初866号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）粤0391执3134号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄月莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3565号原告：李长德，男，汉族，1970年8月20日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李长伟，男，汉族，1974年2月10日出生，住河南省商丘市。系原告李长德之弟。被告：李秀彬，男，汉族，1983年2月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王苹，女，汉族，1984年8月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李长德与被告李秀彬、王苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李长德的委托诉讼代理人李长伟到庭参加了诉讼，被告李秀彬、王苹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长德向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告本金36000元及支付逾期还款利息（利息按月利率2分计算至还清全部借款本金之日止）；2、判令二被告对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李秀彬因资金周转需要，于2019年9月22日与原告签订借条，向原告借款人民币10.6万元，借款期限至2019年12月22日止。为担保李秀彬按时归还借款，被告王苹特意将本人的身份证复印件印在借条背面，为被告李秀彬向原告的借款提供担保。借款到期后，从2020年4月，经原告多次催要，被告李秀彬陆续还款7万元，但剩余借款未还。原告为维护合法权益，依法诉至法院。被告李秀彬、王苹未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据，被告未提交证据。被告李秀彬、王苹未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经本院依法审查，原告提交的证据能够证明原告的主张，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李秀彬于2019年9月22日向原告李长德出具借条一份，双方约定被告向原告借款106000元，借款期限为三个月，于2019年12月22日归还借款本息。2019年9月22日，原告通过手机银行转账至被告中原银行账户100000元。借款到期后，被告李秀彬于2019年12月22日支付给原告利息6000元，后经原告多次催要，被告陆续偿还本金70000元，剩余借款本金及利息至今未偿还。本院认为，原告李长德与被告李秀彬在平等自愿的基础上所达成的借款意向，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。被告李秀彬收到原告李长德的借款后，自愿向原告李长德出具了借条，双方的债权债务关系明确，应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本案中，原告李长德与被告李秀彬的借款本金应认定为100000元。双方约定借款期限为三个月，原告在支付借款时扣除了利息6000元，能够印证双方约定的利率为月息2分。原告认可被告李秀彬已偿还70000元本金，且借款期间的利息已支付，故被告李秀彬应偿还原告借款本金30000元及逾期利息。借条背面虽印有被告王苹的身份证复印件，但被告王苹未在借条上签字，且原告未提交证据证明王苹为该笔借款提供了担保，故原告要求被告王苹承担还款责任及二被告承担连带偿还责任的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李秀彬于本判决生效后十日内偿还原告李长德借款本金30000元及逾期利息（以30000元为基数，按照月利率2%计算，自2019年12月22日至实际付清之日止）；二、驳回原告李长德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费700元，保全费380元，合计1080元，由被告李秀彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王志勇审 判 员  门 璐人民陪审员  宋 赏二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李霄阳
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3017号之一 申请执行人：杨小华等三人（详情见附表）。 被执行人：深圳市小平文化体育发展有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EMCK84E。 法定代表人：张小平。 关于申请执行人杨小华等三人与被执行人深圳市小平文化体育发展有限公司劳动争议三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2019】26203、26829、26830号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币383959.77元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人名下中国民生银行深圳分行60×××60账户，冻结期限自2020年10月23日至2021年10月22日。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。且本院已将被执行人所涉执行案件移送深圳市中级人民法院进行破产审查。三位申请执行人向本院提交撤销执行申请。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，且被执行人已移送破产，三位申请执行人向本院提交撤销执行申请书，故三案可予以终结。若被执行人不符合破产条件，不能宣布破产，申请执行人可向本院依法重新申请执行。终结执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结（2020）粤0391执2911、3017、3025号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄月莹 附表：                            案号                       申请执行人                       执行标的（人民币：元）                               2911                       周粤敬                       147600                               3017                       杨小华                       104560.92                               3025                       杨娜                       131798.85                               总计                       383959.77
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5483号原告：安阳德远房地产开发有限公司，住所地滑县人民路中段路东（城关段），法定代表人王智云，职务总经理。委托诉讼代理人：王永仓，原告公司法务。被告：新乡市福海里百货有限公司，住所地新乡市高新区风化街**金域蓝湾**楼****商铺，法定代表人苗文芳。原告安阳德远房地产开发有限公司诉被告新乡市福海里百货有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安阳德远房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王永仓到庭参加诉讼，被告新乡市福海里百货有限公司经公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告安阳德远房地产开发有限公司提出诉讼请求：判令解除原告与被告于2019年1月16日签订的租赁合同及支付违约金及经济损失；支付原告为被告垫付的水电费、通讯费等费用39110元。事实与理由：自2014年至2018年，原告安阳德远公司历经四年投资建造的德远戏剧广场项目已经接近尾声，该广场拥有地下营业，总面积超过43000平方米，2018年12月份，被告新乡福海里公司有意租赁该地下广场作商业运营，贺永来代表被告新乡福海里公司与原告多次谈判，最终于2019年1月16日原被告双方签订了租赁合同，合同租赁期限为10年，年租金900万元，被告承诺于2019年年底开业运营，鉴于该广场有部分未完工工程量，我公司同意免除前三年的租金，目的是让承租方集中精力搞建设装修等；合同约定被告于2020年4月11日前向我公司支付100万元作为租房保证金，后期冲抵房租等。合同签订后，我公司即将租赁场地移交给了被告方，被告不仅对约定的未完成工程建设内容缺乏履行诚意，对约定的保证金分文未交，还肆意拖欠有关部门的水电费、通讯费导致我公司为其垫付39110元。2020年4月29日，我公司以特快专递方式向被告发出了《合同履行催告函》，被告方无人签收退件，2020年5月4日，我公司向被告公司总部发出了《解除合同通知书》，同样无人签收退件，该文件我公司负责人以电子文件的方式向被告公司签约负责人贺永来发出，也未来我公司协商解决，被告的行为已经给我公司造成了社会负面影响和巨大的经济损失。请求判如所请。被告新乡市福海里百货有限公司缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了合同、《合同履行催告函》、《解除合同通知书》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，原告安阳德远房地产开发有限公司为甲方，被告新乡市福海里百货有限公司为乙方，双方签订《合同》，合同主要约定甲方将位于滑县南至中州大道，东至滑兴路，北至老新范路的德远戏曲广场租赁给乙方，面积约4.3万平方米，合同约定租赁期限10年，租金按人民币结算，以每年900万元为基准，每两年递增一次租金等，时间从2019年4月1日开始算起；乙方2020年4月1日前支付甲方人民币100万元整作为房租保证金，后期冲抵房租等等。合同签订后，被告新乡市福海里百货有限公司至今未按照约定履行，且至今未按约定支付原告100万元保证金。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的合同等予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原告与被告新乡市福海里百货有限公司签订《合同》，约定被告租赁原告所建的戏曲广场，并约定各自的权利义务，但自2019年1月16日双方签订合同至今一年多之久，被告未对租赁广场开工装修建设，虽然有所谓的滑县福海里公司打着广场招商的名义收取商户的保证金，但很快也是收过钱后即人去楼空，难以找寻，导致大量已经交过保证金的商户诉至法院，要求滑县福海里公司退还保证金，影响恶劣；同时，被告新乡市福海里公司也未在约定期限内向原告支付100万元保证金，经催告至今未履行，被告公司不履行合同约定的主要义务，已经构成重大违约，原告诉请解除2019年1月16日双方签订的合同，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告撤回其他诉请，是其真实意思，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：解除原告安阳德远房地产开发有限公司与被告新乡市福海里百货有限公司2019年1月16日签订的《合同》。案件受理费388.88元，由被告新乡市福海里百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王艳彩审判员  郭春明审判员  韩伟周二〇二〇年十一月六日书记员  贺孝威
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0602执950号申请执行人：白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91220601059768532Q。法定代表人：王矗峰，董事长。被执行人：王博，女，回族，无职业，住白山市浑江区。被执行人：王柏贺，男，汉族，无职业，住白山市浑江区。被执行人：王振亚，男，汉族，无职业，住白山市浑江区。申请执行人白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司与被执行人王博、王柏贺、王振亚借款合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初1432号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司于2020年9月21日申请执行，要求被执行人偿还欠款49万元及利息，案件受理费4,611元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、将被执行人王博、王柏贺、王振亚进行限制高消费；二、本院于2020年11月20日将被执行人王博、王柏贺名下房屋白山房权证白BQ字第20×××××6457号、白山房权证白BQ字第20XX6458号予以查封，查封期限三年；三、对被执行人实地进行了财产调查，未发现被执行人的其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  徐 民审判员  孙中海二〇二〇年十一月二十四日书记员  金廉钧
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2207号之一申请执行人：杨忠林，男，生于1949年12月18日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区榆阳东村兴南巷****，农民，初中文化。被执行人：张跃军（又名张耀军），男，生于1980年10月20日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，，现住榆林市榆阳区榆阳东村兴南巷****农民，小学文化。申请执行人杨忠林与张跃军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初1485号民事调解书己经发生法律效力，本院向被执行人张跃军发出执行通知书，责令被执行人张跃军自愿于2020年4月30日前偿还本金5万元，2020年5月31日前偿还本金5万元，于2020年8月31日前偿还本金10万元，2020年12月31日前偿还本金26万元，利息8万元，上述本金及利息共计54万元。如被执行人张跃军未按上述期限履行支付义务，申请执行人有权要求就剩余借款本金申请一次性全部强制执行，并支付从2013年8月1日起以本金10万元为基数月利率2%至款清偿完毕之日止计算的利息、从2013年8月1日起以本金21万元为基数月利率2%至借款清偿完毕之日止计算的利息、从2013年12月28日起以本金10万元为基数月利率2%至借款清偿完毕之日止的利息、从2014年1月27日起以本金5万元月利率2%至借款清偿完毕之日止计算的利息。支付案件受理费5300元，负担执行费9800元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，本院通过对被执行人张跃军进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息、证券、互联网金融等财产线索进行了查询，未发现被执行人张跃军有足额可供执行的财产，本院将查询结果向申请人进行了告知释明，后双方于2020年11月23日达成执行和解协议如下：一、经双方协商将本案执行标的额核定为49万元；二、由被执行人张跃军于2020年11月23日给付申请人3万元，剩余46万元，将被执行人张跃军、案外人常淑琴、张利利、张泽清、张皓舜名下在榆阳区榆阳镇榆阳东村集体经济组织分配的四级梁利丰项目位于榆林市榆阳区怀德路东段常乐紫庭待分配房产份额5人份以46万元价值抵偿剩余债务；三、案外人常淑琴、张利利、张泽清、张皓舜授权张跃军同意将其名下在榆阳区榆阳镇榆阳东村集体经济组织分配的四级梁利丰项目位于榆林市榆阳区怀德路东段常乐紫庭待分配房产份额4人份抵偿张跃军债务；四、案件受理费5300元（申请执行人自愿负担）、执行费9800元由被执行人张跃军负担；五、被执行人张跃军、案外人常淑琴、张利利、张泽清、张皓舜名下在榆阳区榆阳镇榆阳东村集体经济组织分配的四级梁利丰项目位于榆林市榆阳区怀德路东段常乐紫庭待分配房产份额5人份以46万元价值抵偿剩余债务分配完成后申请执行人同意放弃剩余部分及利息部分的执行请求，若上述待分配房产份额不能如约完成分配交付申请执行人，则本案按照原民事调解书确定的义务继续恢复强制执行；六、协议达成后申请执行人同意解除被执行人银行账户冻结措施及限制高消费措施。协议达成后被执行人张跃军如约履行了第一笔给付义务。后申请人主动向本院申请终结执行，待上述分配房产份额交付完成后再恢复以执行完毕结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院（2020）陕0802执2207号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张锐二〇二〇年十一月二十四日书记员  万磊
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42814号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：宋子楠，男，1988年1月29日出生，汉族，住北京市崇文区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告宋子楠小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.30%，实际履行手续率1.30%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：18590元；交付时间：2017年3月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月29日尚欠本金余额5285.59元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5285.59元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月30日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告宋子楠向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5285.59元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月30日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋子楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十一月十八日书记员  李 鑫
山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋11刑终352号原公诉机关山西省柳林县人民检察院。上诉人（原审被告人）闫×1，又名闫×2，户籍所在地山西省吕梁市柳林县。山西省柳林县人民法院审理山西省柳林县人民检察院指控原审被告人闫×1犯危险驾驶罪一案，于2020年6月12日作出（2020）晋1125刑初86号刑事判决，撤销山西省柳林县人民法院（2018）晋1125刑初169号刑事判决“被告人闫×1犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年”中的缓刑部分，以被告人闫×1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币贰仟元，与前罪被判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人闫×1不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人闫×1申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人闫×1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人闫×1撤回上诉。山西省柳林县人民法院（2020）晋1125刑初86号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王卫国审判员 穆沛华审判员 张晓玮二〇二〇年十一月十三日书记员 武文强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21475号之二 申请执行人梁初娣，女性。 申请执行人刘家雄，男性。 申请执行人刘家英，女性。 申请执行人刘家振，男性。 被执行人黄彩祥，男性。 被执行人黄娥萍，女性。 被执行人黄晨熙，男性。 申请执行人梁初娣、刘家雄、刘家英、刘家振与被执行人黄彩祥、黄娥萍、黄晨熙民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28986号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行支付诉讼费3760元、执行费2105元的义务。同时双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除本案对被执行人采取的强制执行措施，并提交结案申请书向本院申请终结本案执行。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，符合法律的规定，本案依法应予终结执行并解除对被执行人采取的强制措施。如被执行人不按照和解协议的内容履行义务，申请执行人可向本院提供可供执行的财产线索，并持本裁定书依法申请恢复强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤0306执21475号案件终结执行； 二、解除对被执行人名下涉案财产的查封、冻结等强制执行措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月二十日 书记员 胡铁梅
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢234号申请执行人：高邮市邮都农村小额贷款有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：张高元，该公司董事长。被执行人：王国良，男，1968年11月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高邮市南郊包装材料厂，住所地在高邮市城南经济开发区。法定代表人：吴兴良，该厂厂长。被执行人：吴兴良，男，1957年11月30日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：邹忠心，女，1966年8月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行高邮市邮都农村小额贷款有限公司与王国良、高邮市南郊包装材料厂、吴兴良、邹忠心借款合同纠纷一案中，执行过程中，本院依法对被执行人王国良、高邮市南郊包装材料厂、吴兴良、邹忠心银行账户、不动产、车辆等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意找被执行人协商解决，请求本院继续采取强制执行措施，并于2020年11月23日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初1406号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月二十三日书记员 邱汪琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17905号之二 申请执行人泉镒兴电子科技(深圳)有限公司，统一社会信用代码91440300728570698T，住所地深圳市宝安区沙井街道西环路茭塘工业区第**。法定代表人田雪军。 被执行人深圳市镍金科技有限公司，统一社会信用代码91440300342946816P，住所地深圳市宝安区沙井街道西环路茭塘工业区第****。法定代表人艾光华。 申请执行人泉镒兴电子科技(深圳)有限公司与被执行人深圳市镍金科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8876号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，且依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡铁梅
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3090号之一 被执行人：骆国恩,男,1965年05月30日出生,住浙江省宁波市奉化区。 被执行人骆国恩犯开设赌场罪涉财产刑执行一案，本院于2020年7月7日立案，并于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：交纳罚金70000元，退赔损失100000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人骆国恩有银行开户，本院已冻结，并扣划1093.21元；提取了被执行人在宁波市公安局海曙分局的取保候审保证金100000元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费及罚款措施。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案现无继续执行的必要，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 欧扬富 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 张俊淦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7110号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人应焕,男,1987年02月05日出生,住所地温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的应焕集资诈骗罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1722号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金100000元，上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因应焕未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年9月17日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人应焕发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人应焕所有的车牌号为浙Ｊ9××××的车辆，但未实现扣押。本院查明被执行人有一处登记在案外人赵华平名下位于本市体育场路206、208号的不动产，本院另案正在处置中，但是该不动产价值远低于刑事退赔金额11303745元，本案无法受偿。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人应焕未报告财产，本院已对被执行人应焕。同时本院已对被执行人应焕采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人应焕暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7110号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋勤雷 审 判 员 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十一月九日 代书记员 杨凯程
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更3386号 罪犯叶俊锋，男，1986年1月30日出生，汉族，大学本科，浙江省青田县人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省青田县人民法院于2016年6月14日作出（2016）浙1121刑初238号刑事判决，以被告人叶俊锋犯非法经营罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币300000元；扣押在案的卷烟831.2条予以没收。宣判后，被告人叶俊锋不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于2016年8月8日作出（2016）浙11刑终170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年9月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年10月16日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年10月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员吕蓉出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警应国柱出庭执行职务，罪犯叶俊锋到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯叶俊锋在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关认为，庭审中合议庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯叶俊锋符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯叶俊锋前次减刑裁定送达时间为2018年10月16日，本次考核期为2018年7月至2020年6月共计24个月，间隔时间共计21个月，已实际执行刑期过半。该犯在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。另查，罪犯叶俊锋仅履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯叶俊锋在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但该犯尚未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，未能消除其犯罪行为对社会造成的影响。综合其犯罪的性质、情节、原判刑罚及改造表现、性格特征、假释后监管条件等因素，尚不能认定其没有再犯罪的危险，故其不符合法律规定的假释条件。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯叶俊锋不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  郭慧珍 人民陪审员  王招良 二〇二〇年十一月二十四日 代书 记员  金 娜
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初4561号原告：赵书保，男，1949年6月29日生，汉族，安徽省霍邱县人，务农，住安徽省霍邱县。被告：陈荣军，男，1971年11月19日生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县。本院于2020年8月12日立案受理原告赵书保诉被告陈荣军凭样品买卖合同纠纷一案，原告赵书保于2020年11月13日申请撤诉。本院认为：原告赵书保的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵书保撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵书保负担。审 判 长 栾 俊 华人民陪审员 程 龙 安人民陪审员 焦   俊二〇二〇年十一月十三日书 记 员 张涛（代）附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0305刑初367号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人李国山，男，1968年5月2日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，渔民，住福建省惠安县。因无证驾驶机动船舶于2020年5月27日被莆田海警局处以行政拘留十五日（自2020年5月27日至2020年6月11日，已执行），并处罚款人民币（币种下同）1000元。现因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年5月26日被中国渔政莆田市支队移交莆田海警局处理，次日被取保候审。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检三部刑诉［2020］54号起诉书指控被告人李国山犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员林琪出庭支持公诉，被告人李国山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：从2020年5月24日凌晨开始，被告人李国山雇佣李某1、叶某、李某2、李某3在伏季休渔期驾驶“小岞后内025”号船舶在北纬24°59.49＇、东经119°32.01＇附近海域通过电鱼的方式进行捕捞作业，共捕得渔获物730.38千克。2020年5月25日，被告人李国山驾驶船舶在北纬24°59.49＇、东经119°32.01＇海域进行电鱼捕捞作业的时候，被中国渔政莆田市支队当场查获。经鉴定，涉案渔获物价值为11312元。2020年5月26日，中国渔政莆田市支队将被告人李国山移送至莆田市海警局。2020年5月27日，被告人李国山因无证驾驶机动船舶、且船员4人均无法提供渔业船舶证件及其出海作业相关职务适任证件，被莆田海警局行政拘留十五日，并处罚款1000元。 另经本院审理查明：2020年5月26日，涉案渔获物730.38千克因不易保存被中国渔政莆田市支队先行变卖，变卖款9639元现暂扣于中国人民武装警察部队海警总队福建支队。2020年5月27日，莆田海警局依法扣押了中国渔政莆田市支队移送的涉案船舶及电鱼工具电鱼网框一个、电机一台、电缆一条、网具二张。 上述事实，有证人李某1、叶某、李某2、李某3的证言，中国渔政莆田市支队提供的福建省渔业行政案件移送函、现场笔录、现场照片、渔获物变卖申请、中国检验认证集团福建有限公司检验鉴定工作记录、竞价购买涉案渔获物现场照片、福建省渔业行政案件询问笔录、船上人员信息表、被查获地点标识图及坐标定位图、《关于李国山在禁渔期内从事电鱼捕捞作业案的调查报告》、《关于认定李国山在禁渔期内使用禁用的方法进行捕捞作业的说明》、《关于认定李国山在禁渔期内使用禁用的方法进行捕捞作业的位置说明》、《关于认定李国山在禁渔期内从事电鱼捕捞作业涉案渔获物的情况说明》、《福建省海洋与渔业局关于实施2020年海洋伏季休渔制度的通告》、《福建省海洋与渔业局关于公布福建省渔业捕捞禁止和限制使用渔具渔法目录的通告》、渔业行政执法证复印件、涉案物品清单、移交物品清单、现金交款单，莆田海警局作出的《关于核查“小岞后内025”号船舶登记等情况的函》及惠安县农业农村局复函、扣押决定书、扣押清单、《关于涉案船名情况的说明》、行政处罚决定书、行政处罚告知书、行政拘留家属通知书、莆田市公安局拘留所执行回执、到案经过、莆田海事局《关于确认犯罪案件相关经纬度位置的复函》，提取的户籍证明，莆田市发展和改革委员会出具价格认定结论书，被告人李国山的供述等证据证实，且被告人李国山在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 在审查起诉阶段，被告人李国山自愿认罪认罚并签字具结。公诉机关提出对被告人李国山判处拘役五个月，若符合缓刑条件，可以依法适用缓刑的量刑建议。 在审理过程中，本院委托惠安县司法局对被告人李国山进行审前社会调查。惠安县社区矫正管理局出具审前社会调查评估意见书，评估意见为建议不适用社区矫正。 本院认为，被告人李国山违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具及方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人李国山犯非法捕捞水产品罪成立。被告人李国山归案后能如实供述自己的罪行,依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，在量刑时一并考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（五）项之规定，判决如下： 一、被告人李国山犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,之前羁押应折抵1日。) 二、暂扣在中国人民武装警察部队海警总队福建支队的违法所得人民币9639元，由莆田海警局予以没收，上缴国库。 三、作案工具电鱼网框一个、电机一台、电缆一条、网具二张，由莆田海警局予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周志雄 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 兰婉玲 书 记 员 陈冰蓉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》 第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”： （一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的； （二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的； （三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的； （四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的； （七）其他情节严重的情形。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2241号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西环江润丰房地产开发有限公司。住所地：广西环江毛南族自治县思恩镇桥东路**。 法定代表人：莫示尔，该公司副董事长。 委托诉讼代理人：韦春和，广西铁义律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李晓峰，男，1990年3月23日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶巧分，女，1990年7月25日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 二审上诉人（一审被告）：莫示尔，男，1982年2月23日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 再审申请人广西环江润丰房地产开发有限公司（以下简称环江润丰公司）因与被申请人李晓峰、叶巧分及二审上诉人莫示尔商品房预售合同纠纷一案,不服河池市中级人民法院（2019）桂12民终1327号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 环江润丰公司申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。其一，本案房地产项目在施工期间因雨天、停电等不可抗力而停工，按照合同约定，再审申请人可以延期交房，一、二审判决未予认定是错误的。其二，本案商品房买卖合同属于河池市实行不动产网签后签订的第一批格式合同，合同条文对房地产开发企业明显不公。房地产开发企业多次提出修改并报管理部门审批，但均以系统通不过为由被拒绝，为尽快签约房地产开发企业只得放弃争取修改。其三，本案商品房买卖合同存在许多不合理条款，如2015年12月8日签订合同，却约定2016年3月31日之前交房，当时项目土建工程尚未竣工，签约日距离交房日仅3个多月，明显脱离实际。其四，本案房地产项目于2017年8月15日取得竣工意见书，并于2017年10月15日以在项目出入口、电梯口等位置张贴公告以及电话联系等方式通知业主2017年10月28日之前办理交房手续，多数业主配合办理了交房手续。对于少数没有配合办理交房手续的业主，再审申请人又多次电话通知、还于2018年11月26日短信通知交房事宜。一、二审判决把最后一次通知交房日期即2018年11月26日作为延期交房终止日期是错误的。（二）本案有新的证据足以推翻生效判决。本案房地产项目是第十一届中国-东盟投资峰会招商引资项目。2014年，再审申请人与河池市商务局签订大型家居建材广场建设合作协议，河池市商务局表示给予一定优惠政策。河池市政府研究确认免除本案房地产项目城市基础设施配套费。本案房地产项目于2017年1月竣工，河池市住建部门却以未缴纳城市基础设施配套费为由拒绝出具规划条件核实证明，导致再审申请人无法推进商品房的交付工作。经多方协调，河池市政府研究决定由再审申请人先缴纳城市基础设施配套费、再由政府以奖代补拨付给再审申请人。按照上述方式处理后，再审申请人于2018年4月24日再次向河池市住建部门递交申请，并于2018年5月23日领取了项目规划条件核实证明。由于政府政策变化，再审申请人拿到项目规划条件核实证明的时间延迟了1年零3个月（455天）。也是由于河池市政府落实政策不到位，导致项目无法及时取得竣工合格文件、无法如期办理交房手续。按照合同约定，这属于房屋延期交付的合理事由，不应认定为违约。由于河池市住建部门之前没有出具相关证明，一、二审判决没有支持再审申请人的主张。2019年12月3日，河池市住建部门向再审申请人出具了《关于河池市润丰家居广场项目办理规划条件核实手续情况说明》，证实了因政策变化导致延期交房的事实，这属于新的证据。综上，本案延期交房终止日期应当以2017年10月28日为限，延迟日期还需扣除政府政策变化造成的延迟期间。一、二审判决认定事实错误，判决有失公平，请求再审本案。 本院经审查认为，本案再审审查期间，环江润丰公司提交了新证据《河池市住房和城乡建设局关于河池市润丰家居广场项目办理规划条件核实手续情况说明》。据此，环江润丰公司逾期交房存在特殊原因，可能影响本案判决结果。因此，环江润丰公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令河池市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 谢素恒 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月五日 法官助理 刘 强 书 记 员 陈聪颖
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初3964号原告：孙宝林，男，1974年8月7日生，汉族，高邮市人，住扬州市邗江区。被告：邹之恒，男，1982年8月25日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。原告孙宝林与被告邹之恒买卖合同纠纷一案,原告未缴纳诉讼费用，亦未申请减、缓、免。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  高阳二〇二〇年十一月三十日书记员  张艳
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1561号之一申请执行人：吴大昌，男，1962年9月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：周仲金，男，1971年6月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人吴大昌与被执行人周仲金欠款纠纷一案，本院作出的（2018）苏1084民初3077号民事判决书已经生效。申请执行人吴大昌于2020年5月27日向本院申请执行，申请执行标的为431720元，被执行人依法应承担执行费6376元。本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、因邮寄送达相关执行材料未能成功，本院于2020年6月1日在被执行人户籍所在地居民委员会现场张贴了公告，限被执行人于公告之日起六十内到本院领取执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，逾期则视为送达，但被执行人未领取亦未按期履行。2、本院于2020年5月28日、2020年10月27日两次通过全国网络系统查询了被执行人周仲金名下的银行存款、车辆、房产，被执行人名下的丰田牌汽车已被本院查封，因未能实际控制暂无法处置，其银行账户存款1270.35元已扣划，此外未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年7月21日向高邮市房产交易中心查询了被执行人名下的房产，被执行人名下未有房产信息。因被执行人无房产信息且下落不明，故无法采取搜查措施。4、因被执行人一直未能履行，本院依法将被执行人周仲金纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人周仲金实施限制高消费惩戒措施。5、2020年11月19日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请人表示无其他可供执行的财产或人员线索，并同意本院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、限制高消费令等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，均未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月二十五日书记员 沈 涛
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢696号申请执行人：上海农商银行金山支行，住所地上海市金山区。负责人：阮鸣杰，行长。委托代理人：李欢，该行职员。被执行人：上海金行建筑工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：马幼松。被执行人：马幼松，男，汉族，1972年4月24日生，住浙江省上虞市。被执行人：黄素娟，女，汉族，1971年12月31日生，住上海市闵行区。原告上海农商银行金山支行诉被告上海金行建筑工程有限公司、马幼松、黄素娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海农商银行金山支行曾以被执行人上海金行建筑工程有限公司、马幼松、黄素娟、张文芳、卫蒙蒙、卫云不履行由本院作出的(2017)沪0116民初1971号民事判决书确定的义务为由，向本院申请执行，案号(2018)沪0116执373号。现申请执行人以被执行人上海金行建筑工程有限公司、马幼松、黄素娟仍未履行上述民事判决书为由向本院申请恢复执行，要求被执行人上海金行建筑工程有限公司支付贷款本金2,058,217.11元、罚息257,395.84元，要求被执行人马幼松在最高额3,000,000元内承担连带清偿责任，要求被执行人上海金行建筑工程有限公司、马幼松、黄素娟负担案件受理费27,665元，保全费人民币5,000元，公告费人民币690元，要求实现被执行人马幼松、黄素娟名下位于上海市奉贤区南桥镇弘泽欣园环城东路888弄2幢6号301室房产的抵押权，并在2,450,000元内优先受偿。本院于2020年10月19日依法向三名被执行人发出执行通知、报告财产令、传票，责令三名被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。但三名被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院于2020年10月19日通过网络查控系统对三名被执行人名下的银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、社保、公积金、工商登记等财产及信息进行了查询。查到被执行人马幼松、黄素娟名下有一处位于上海市奉贤区南桥镇弘泽欣园环城东路888弄2幢6号301室的房产。此外暂未查到三名被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2020年11月12日冻结了被执行人马幼松名下若干银行账户。在本案的初次执行时，本院于2018年1月26日裁定评估、拍卖被执行人马幼松、黄素娟名下位于上海市奉贤区南桥镇弘泽欣园环城东路888弄2幢6号301室的房产，在评估、拍卖过程中案外人史俊骏、胡欢提出案外人异某。经过审理，案外人史俊骏、胡欢交付了余款2,310,000元，本院判决不得执行上述房产。申请执行人于2020年9月29日向本院提出申请，要求实现上述房产的抵押权。本院审查后，将2,310,000元发还给了申请执行人。但本案尚有余款未执行到，本院约谈了申请执行人告知执行情况，申请执行人表示无财产线索提供，申请限制被执行人上海金行建筑工程有限公司、马幼松进行高消费、列入失信被执行人名单，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为,被执行人上海金行建筑工程有限公司、马幼松未履行生效法律文书确定的义务，应对两名被执行人进行高消费限制、列入失信被执行人名单。两名被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无财产线索提供，本案目前暂不具备继续执行的条件，经申请人同意，本院可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 强审 判 员  李文华审 判 员  葛少锋二〇二〇年十一月二十日法官助理  张 彪书 记 员  张 彪附：相关法律条文
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执恢27号申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司与被执行人章成军借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初2656号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院已执行到位10990元，剩余本金及利息未执行，本院就已执行的10990元于2020年11月12日依法恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执恢27号案件执行完毕（全案未执行完毕）。二〇二〇年十一月十三日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2059号申请执行人：朱文振，男，1965年1月17日出生，汉族，住泰山区。被执行人：刘刚，男，1980年4月26日出生，汉族，住山东省新泰市，现羁押于泰安监狱。申请执行人朱文振于2020年11月12日向本院申请财产保全,请求对被执行人刘刚平名下银行存款23000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初182号民事判决书。审查认为,申请执行人朱文振的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘刚名下银行存款23000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 潇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6113号之三 申请执行人：温岭市横峰胜杰布行,住所地：温岭市横峰街道横峰村步云路**,组织机构代码:08528032X。 法定代表人:李胜杰。 被执行人：刘参军,男,1971年09月15日出生,住所地河南省郸城县。 温岭市横峰胜杰布行与刘参军买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4152号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市横峰胜杰布行于2020年8月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人刘参军应支付申请执行人温岭市横峰胜杰布行人民币29500元及利息，并支付诉讼费269元、申请执行费346元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人刘参军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人刘参军所有的坐落在河南省周口市郸城县新城天筑·中央公馆6号楼1单元103的不动产，因受疫情期间影响，目前暂缓该不动产的处置程序。本院已查封被执行人刘参军所有的车牌号为豫Ａ2××××小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人刘参军未报告财产情况等，本院已对被执行人刘参军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人刘参军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人刘参军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6113号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 林 江
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9086号 被执行人：刘功荣，男,1987年7月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人刘功荣盗窃罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初2748号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人刘功荣须缴纳罚金5000元,因其未缴纳，本院于2020年10月9日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款830.84元并上交国库。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李洁珊
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异489号异议人(案外人)：徐杰，女，1968年5月26日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑。委托诉讼代理人：杨娜，吉林润云律师事务所律师。申请执行人：陈铁华，女，1977年9月26日生，汉族，职业不详，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：王泽宇，吉林三圣律师事务所律师。申请执行人：刘义敏，女，1978年3月11日生，汉族，职业不详，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：王泽宇，吉林三圣律师事务所律师。被执行人：吉林市众诚小额贷款有限公司，住所地吉林市丰满区水郡名城**楼**网点。法定代表人：山有红，经理。被执行人：山有红，男，1967年2月11日生，汉族，吉林市众诚小额贷款有限公司经理，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：于景山，男，1950年1月12日生，汉族，职业不详，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人陈铁华、刘义敏与被执行人山有红、吉林市众诚小额贷款有限公司（以下简称众诚公司）、于景山民间借贷纠纷一案中，案外人徐杰对本院作出的（2019）吉02执34号之三执行裁定，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人徐杰称，撤销（2019）吉02执34号之三执行裁定，停止对异议人坐落于吉林市丰满区滨江中路888号红大明珠小区2号楼1单元17层33号房屋的执行措施。理由：异议人与被执行人山有红于1991年4月29日登记结婚，2013年9月10日共同贷款购买了吉林市丰满区滨江中路888号红大明珠小区2号楼1单元17层33号房屋，该房屋由夫妻两人居住，共同还贷，该房屋还有部分贷款尚未还清，该房屋存有异议人的份额。执行法院对异议人共有的房屋采取执行措施系违法执行，不应由异议人共同承担还款责任，更不应未经异议人同意强制执行共同财产中异议人的财产份额。本院查明陈铁华、刘义敏与山有红、众诚公司、于景山民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）吉02民初23号民事判决，判决主文：“一、山有红于本判决生效之日起10日内偿还陈铁华、刘义敏借款本金12134400元、利息3729305.6元（以12134400元为本金，按照年息24%标准，自2016年10月19日起计算至2018年1月23日止），并自2018年1月24日起按照年息24%的标准支付陈铁华、刘义敏借款本金12134400元的利息至实际清偿之日止；二、于景山、吉林市众诚小额贷款有限公司就上述第一项山有红应付款项承担连带清偿责任；三、于景山、吉林市众诚小额贷款有限公司承担上述给付义务后有权向山有红追偿；四、山有红于本判决生效之日起10日内给付陈铁华、刘义敏律师代理费50000元、案件保全费用5000元；五、驳回陈铁华、刘义敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116452元，由被告山有红负担。”判决生效后，因山有红未按生效判决内容履行义务，经陈铁华、刘义敏申请，本院于2019年1月22日立案执行，案号为（2019）吉02执34号。执行过程中，本院依法对涉案房屋进行了评估、拍卖。2020年7月20日，本院根据网络司法拍卖成交确认书作出了（2019）吉02执34号之三执行裁定，将位于吉林市丰满区滨江中路888号红大明珠小区2号楼1单元17层33号的房屋确认归竞买人于弋童所有。另查明，本院在诉讼审理期间，依据陈铁华、刘义敏的申请，于2018年1月29日作出（2018）吉02民初23号之一民事裁定，对包括涉案房屋在内的山有红、于景山、徐杰的财产予以保全查封。2020年7月11日对涉案房屋进行第二次拍卖过程中，于弋童以284.7107万元竞买购得涉案房屋，成交后吉林银行股份有限公司吉林江南支行申请领取因该房屋所欠贷款本息125801.13元人民币，剩余款项尚未发放。本院认为，涉案房屋系被执行人名下财产，属于可供执行范畴，异议人提出房屋系共同财产的理由，因《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”故涉案房屋本院可以采取执行措施。《中华人民共和国物权法》第一百条规定“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”由于涉案房屋系一整体难以分割，故执行法院依法拍卖整体房屋不侵犯异议人的权益，异议人若认为权益受侵害，可向执行法院申请分割共同财产中异议人的财产份额。综上，执行法院执行程序合法，适用法律正确，异议人的异议申请，不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回异议人徐杰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二〇年十一月十三书记员  任 好
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1910号 罪犯孙思海，男，1970年4月10日出生于山东省青岛市李沧区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省青岛市市北区人民法院因孙思海犯贩卖毒品罪，以（2017）鲁0203刑初第270号刑事判决书判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯孙思海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯孙思海自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙思海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙思海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙思海减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月2日起至2024年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 尹晓丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执异100号 案外人绍兴市上虞周青汽车服务有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道鸿雁路******，统一社会信用代码：91330604MA2D703E40。 法定代表人周长青。 申请执行人浙江上虞富民村镇银行股份有限公司，住所，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路**颖泰大厦**社会信用代码：91330600307513919T。 法定代表人方锋炜，董事长。 被执行人梁光军，男，1981年11月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人梁勇，男，1983年6月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人吕明燕，女，1982年4月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人王东生，男，1977年11月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人钟树源，男，1981年9月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行申请人浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与被执行人梁光军、梁勇、吕明燕、王东生、钟树源金融借款合同纠纷一案中，案外人绍兴市上虞周青汽车服务有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现案外人绍兴市上虞周青汽车服务有限公司提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人绍兴市上虞周青汽车服务有限公司撤回执行异议的申请，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人绍兴市上虞周青汽车服务有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  陈 明 审 判 员  宋 燕 人民陪审员  金宁钢 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  章利云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17006号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人廖巧文，女,1989年9月13日生，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 被执行人李家粦，男性,1989年11月4日生，汉族，户籍地址深圳市福田区。 在被执行人廖巧文、李家粦房屋买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初3341号、（2019）粤03民终13586号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初3341号、（2019）粤03民终13586号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17006号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张婧钰
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1988号之一申请执行人：武汉华嘉投资有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道********。法定代表人：熊国权，系该公司总经理。被执行人：武汉市国景汽车贸易有限公司，住所地，住所地：武汉市硚口区汉西路特****iv>法定代表人：程力,系该公司总经理。被执行人：武汉今天梦想商贸有限公司，住所地：，住所地：武汉市硚口区中山大道**越秀财富中心写字楼****v>法定代表人：胡敬峰,系该公司经理。被执行人：武汉楚佬荆湘餐饮管理有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**3，住所地：武汉市硚口区解放大道******INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：方涛,该公司总经理。申请执行人武汉华嘉投资有限公司与被执行人武汉市国景汽车贸易有限公司、武汉今天梦想商贸有限公司、武汉楚佬荆湘餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0104民初5232号民事判决书已经发生法律效力，权利人武汉华嘉投资有限公司于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉市国景汽车贸易有限公司、武汉今天梦想商贸有限公司、武汉楚佬荆湘餐饮管理有限公司腾退武汉市硚口区解放大道278号3栋华汉广场商业1F房屋（面积3154.53平方米）并给付租金3512914.10元、房屋使用费2334352.20元、违约金9456359元、受理费23208元，共计15326833.3元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人武汉今天梦想商贸有限公司、武汉楚佬荆湘餐饮管理有限公司签订新的租赁协议，撤销对被执行人武汉今天梦想商贸有限公司、武汉楚佬荆湘餐饮管理有限公司的执行申请，仅主张对被执行人武汉市国景汽车贸易有限公司给付租金3512914.10元、房屋使用费2334352.20元、违约金9456359元、受理费23208元，共计15326833.3元的权利。本院进行司法查询未查到被执行人武汉市国景汽车贸易有限公司可供执行的财产,已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人无法提供被执行人财产线索。案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院(2019)鄂0104民初5232号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二〇二〇年十一月三十日书记员  金丽芳
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1779号原告：中国工商银行股份有限公司云梦支行。住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道**。统一社会信用代码：9142092388111375XP。负责人：王大穆，中国工商银行股份有限公司云梦支行行长。委托诉讼代理人：张笑天，男，汉族，1971年10月5日出生，中国工商银行股份有限公司云梦支行客户经理，住云梦县。代理权限为一般代理。被告：余胜权，男，汉族，1972年4月5日出生，住湖北省云梦县。被告：王慈萍，（余胜权之妻），女，汉族，1974年10月10日出生，住湖北省云梦县。被告：湖北恒馨房地产开发有限公司。。住所地：云梦县城关安平路特**统一社会信用代码：914209236622645662。法定代表人：夏郁新，该公司执行董事。以上三被告委托诉讼代理人：胡德山，湖北睡虎律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告中国工商银行股份有限公司云梦支行诉被告余胜权、王慈萍、湖北恒馨房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司云梦支行的委托诉讼代理人张笑天，被告余胜权、王慈萍、湖北恒馨房地产开发有限公司的委托诉讼代理人胡德山到庭参加诉讼。原告中国工商银行股份有限公司云梦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告余胜权、王慈萍立即偿还所欠原告贷款本金1329527.27元及截至2020年8月11日利息、罚息与复利314314.54元，（此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至被告还清全部贷款本息之日止），本息合计1643841.81元；2、判令被告继续履行协助登记义务、设立抵押权、从而原告对本案抵押物取得优先抵偿权，以处置抵押物的价款优先受偿原告贷款本息及实现债权发生的费用；3、判令被告湖北恒馨房地产开发有限公司对被告余胜权、王慈萍的上述债务承担连带保证责任；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部实现债权的费用。事实和理由：2010年8月19日，余胜权、王慈萍、湖北恒馨房地产开发有限公司与中国工商银行股份有限公司云梦支行签订了一份编号为[孝感]行[云梦]支行[2010]年商房贷[0000156]号《个人购房借款/担保合同》，约定贷款金额为2900000元，贷款期限为120个月，余胜权、王慈萍以其所购的云梦县城关镇“水岸名城”商住小区3栋1－2层C10－C14号商住房作抵押担保，并在登记部门办理了商品房预售抵押预告登记（编号鄂云房预城关字第××号）。同时，湖北恒馨房地产开发有限公司为该贷款提供阶段性连带责任保证，约定正式抵押登记手续办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书，保证人对条件满足之日后的债务免除保证责任。中国工商银行股份有限公司云梦支行依约发放该贷款后，由于余胜权、王慈萍未按期偿还贷款本息，中国工商银行股份有限公司云梦支行多次催收，截至2020年8月11日，余胜权、王慈萍尚欠贷款本金1329527.27元，利息、复利、罚息314314.54元，合计1643841.81元。且至今湖北恒馨房地产开发有限公司未为余胜权、王慈萍办理不动产登记及正式抵押登记。被告余胜权、王慈萍、湖北恒馨房地产开发有限公司辩称，贷款数额是事实，但对于利息、罚息、复利，中国工商银行股份有限公司云梦支行未提供具体的计算方式。湖北恒馨房地产开发有限公司愿意承担连带清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对于利息、罚息、复利的计算方式，因原告中国工商银行股份有限公司云梦支行提交的数据系中国工商银行股份有限公司的贷款计算平台出具的数据，故可以作为证据使用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告中国工商银行股份有限公司云梦支行主张的案件事实予以确认。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司云梦支行与被告余胜权、王慈萍、湖北恒馨房地产开发有限公司签订的《个人购房借款/担保合同》，是双方当事人真实意思表示，属有效民事行为，被告余胜权、王慈萍、湖北恒馨房地产开发有限公司不按合同约定履行还款义务及保证责任属违约行为，应承担违约责任。对于原告中国工商银行股份有限公司云梦支行提出对抵押物享有优先受偿权的诉请，因抵押权预告登记的目的仅是为了保障将来享有优先设立抵押权，但由于不动产物权尚未成立，不具备法定的抵押登记条件，不产生优先受偿的条件，故原告中国工商银行股份有限公司云梦支行不能对抵押预告登记的房屋享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告余胜权、王慈萍偿还下欠原告中国工商银行股份有限公司云梦支行借款本金1329527.27元及截至2020年8月11日利息、罚息与复利314314.54元，本息合计1643841.81元，限于本判决生效后十日内付清。2020年8月11日至本金还清之日止的利息、逾期罚息、复利按借款合同约定的计算方式计算至实际给付之日止；二、被告湖北恒馨房地产开发有限公司对被告余胜权、王慈萍的上述欠款承担连带清偿责任；承担责任后，可向被告余胜权、王慈萍追偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司云梦支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19595元，由被告余胜权、王慈萍、湖北恒馨房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 周 峰人民陪审员 方 明人民陪审员 唐传泽二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 黄 静
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执1144号之三 申请执行人：蔡文华，男，生于1942年2月2日，汉族，农民，住南漳县， 申请执行人：陈思会，女，生于1949年1月23日，汉族农民，住南漳县， 被执行人：蔡明庆，男，生于1974年11月4日，汉族，农民，住南漳县， 本院在执行申请执行人蔡文华、陈思会与被执行人蔡明庆赡养纠纷一案中，申请执行人蔡文华、陈思会向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0624执1144号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 王 坤 二〇二〇年十一月十八日 书记员 董志强
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民终693号   上诉人（原审原告、申请执行人）：赵某，住太原市万柏林区。   委托诉讼代理人：杜某，山西华炬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张某，山西华炬律师事务所律师。   被上诉人（原审被告、案外人）：门某，住太原市杏花岭区。   委托诉讼代理人：王某1，国浩律师（太原）事务所律师。   委托诉讼代理人：关某，国浩律师（太原）事务所律师。   原审第三人（被执行人）：山西富阳泰房地产经营有限公司。   法定代表人：庞某，该公司董事长。   原审第三人（被执行人）：山西世景房地产开发有限公司。   法定代表人：王某2，该公司董事长。   原审第三人（被执行人）：庞某，1961年7月4日出生，山西富阳泰房地产经营有限公司董事长，现被羁押于太原市第二看守所。   上诉人赵某因与被上诉人门某、原审第三人山西世景房地产开发有限公司、山西富阳泰房地产经营有限公司、庞某执行异议之诉一案，不服太原市中级人民法院（2019）晋01民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，2020年11月10日上诉人赵某以其与被上诉人门某达成调解为由，申请撤回上诉。   本院认为，上诉人赵某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人赵某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费5560元，减半收取2780元，由上诉人赵某负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 魏佩芬   审判员 李学明   审判员 宋丽蓉     二〇二〇年十一月十三日   法官助理 李 彦   书记员 杨丽丽
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民终809号上诉人（原审被告）：大同市弘厦房地产开发有限公司。法定代表人：贾某1。上诉人（原审被告）：贾某2，住太原市小店区。被上诉人（原审原告）：陈某，男，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：朱某，山西昭权律师事务所律师。委托诉讼代理人：任某，山西昭权律师事务所律师。上诉人大同市弘厦房地产开发有限公司、贾某2因与被上诉人陈某民间借贷纠纷一案，不服大同市中级人民法院（2019）晋02民初127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人大同市弘厦房地产开发有限公司、贾某2送达《预交二审案件受理费通知》，告知二上诉人在收到该通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费按自动撤回上诉处理。二上诉人收到《预交二审案件受理费通知》后，向本院提出缓交减交申请，但未获批准，再次通知其交费后，其未在规定的期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人大同市弘厦房地产开发有限公司、贾某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨如珍审判员 王菊萍审判员 范丽娜二〇二〇年十一月十三日书记员 崔瑞敏