四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0802民初3827号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口，统一社会信用代码915108023457274242。 负责人：蒲福荣，系该行行长。 委托诉讼代理人：张庆，四川华民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许莹萤，四川华民律师事务所实习律师。 被告：母灿,男,汉族,生于1986年10月28日,住四川省广元市剑阁县。 被告：母照,女,汉族,生于1990年10月8日,住四川省广元市剑阁县。 二被告共同委托诉讼代理人：杨春鑫，剑阁县剑门关法律服务所法律工作者。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行（以下简称贵商银行东山支行）诉被告母灿、母照金融借款合同纠纷一案，本院2019年7月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张庆、许莹萤，被告母灿、母照及其委托诉讼代理人杨春鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金15万元及利息31629.21元，并从2018年8月25日起至付清为止，按年利率14.36%计算逾期利息;2.判令被告支付原告违约金40500.00元;3.判令被告承担原告追索贷款而发生的诉讼费、交通费、保全费、律师费等相关费用。庭审过程中，原告当庭将第1项诉请明确为：判令二被告连带偿还原告借款本金15万元及利息（以15万元为基数，从2017年8月25日起至2018年8月24日止，按年利率9.57%计算为31629.21元；从2018年8月25日起至付清之日止，按年利率14.36%计算逾期利息）；将第3项诉请明确为：由二被告承担本案律师费5000.00元及诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系,2017年8月25日,被告母灿与原告签订了《个人借款合同》,合同约定被告向原告借款15万元,借款期限为1年,被告用于装修房屋,还款方式为:按月付息,到期一次偿还本金。被告母照承诺为夫妻共同债务。原告按约定向被告交付了15万元后，被告按约定的年利率9.57%向原告支付了部分利息。至期限届满时,被告却不按期偿还本息,给原告造成了损失。 被告母灿、母照共同辩称：1.该笔借款是以母灿的名义代梁洪铭、刘丕煊与原告方的工作人员一起贷的款，实际是刘丕煊与原告方之间的借款，母灿只是去银行签字和照相、开卡，但卡没有交易流水，钱都转给了梁洪铭、刘丕煊；第一年由刘丕煊还了贷款15万元，利息也是梁洪铭、刘丕煊在偿还。2.2017年的这笔贷款只是叫被告母照签了字，当时说由母灿用这笔贷款，但该笔贷款发放后，由梁洪铭和刘丕煊拿去用了，没有给母灿，本息都是梁洪铭和刘丕煊在偿还；3.2016年这笔贷款母照不知情，其签字是梁洪铭、刘丕煊公司的工作人员代母照签的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月23日，被告母灿向原告申请个人信用贷款，贷款金额15万元，用途为房屋装修，期限为1年，按月付息。该申请由被告母照在共同债务承诺书上签字确认，主要内容为：母照与借款人母灿系夫妻关系，借款人借款15万元为本人与借款人母灿的共同债务，愿意与借款人共同承担该笔借款的还本付息义务。 2017年8月25日，原告与被告母灿签订编号为J28812017082404的《个人借款合同》，主要内容为：1.母灿向原告借款人民币15万元；2.借款期限自2017年8月25日至2018年8月24日；3.借款用途为房屋装修；4.固定年利率9.57%，按月结息，每月第20日支付利息，逾期罚息利率在本合同利率基础上上浮50%，复利按逾期贷款罚息利率计收；5.还款方式为分次付息到期一次偿还本金；6.还款来源为工资收入及合法性收入；7.如被告违约，原告从违约之日起按违约发生日已放款和违约天数每天向被告收取不高于万分之五的违约金，直至违约行为纠正之日止，对其中无法纠正的行为则按违约发生日已放款余额一次性收取不高于千分之三的违约金。 同日，原告按照《个人借款合同》的约定，向被告母灿发放贷款15万元，母灿在原告出具的借款凭证上签字予以确认。该借款凭证载明：1.借款金额15万元；2.借款用途房屋装修；3.合同编号Ｊ28812017082404；4.贷款账号2881××××7983；5.贷款年利率9.57%；6.还款期限为2018年8月24日；7.担保情况为信用。 放款后，母灿于2017年9月20日至12月21日期间向原告偿还利息3465.36元，于2018年3月29日至6月21日期间偿还利息7300.01元，合计偿还利息10765.37元。本金15万元和截止2019年10月22日的利息共计31629.21元以及此日之后的利息，至今未偿还。 另查明，被告母照与母灿系夫妻关系。 上述事实有原告所举的原被告身份信息、个人借款申请、个人借款合同、借款凭证、通用凭证、利息清单、欠息清单等证据，被告所举银行流水等证据以及当事人的当庭陈述，足以认定上述事实。 本院认为，本案被告母灿因房屋装修向原告申请个人信用贷款，经双方协商一致并签订《个人借款合同》系各方真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。原告按照合同约定向被告母灿履行了出借义务。母灿借款后，除偿还利息10765.37元外，本金及剩余利息尚未偿还。过错在于母灿，已构成违约，原告要求被告母灿按照《个人借款合同》的约定偿还本、息，理由正当，合法有据，本院予以支持。 关于利息的计算标准问题。原告与被告母灿签订的《个人借款合同》中对利息计算标准有明确约定，即借款期内为年利率9.57%，借款逾期的罚息利率在借款利率基础上上浮50％，即年利率14.355%。该约定系双方真实意思表示，且不违反国家法律规定，本院予以支持。本案借款到期日为2018年8月24日，利息应按照合同中约定的标准并结合被告偿还利息的金额和时间据实计算。即，截止2019年10月22日的利息为31629.21元；2019年10月22日之后的利息计算方式为：以15万元为本金，从2019年10月23日至付清之日止，按年利率14.355%计算。 关于被告母照承担还款义务的问题。被告母照与母灿系夫妻关系，自愿向原告承诺，母灿的上述贷款为其共同债务，并愿意共同承担还本付息的义务。该承诺系其真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效，被告母照理应按照《共同债务承诺书》的约定履行还款义务。原告要求被告母照承担还款义务，于法有据，本院予以支持。 关于二被告辩称其不是真正借款人，不应承担还款义务的意见。据据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；第九十一条之规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担：（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，二被告所举出的银行流水仅能证明其偿还利息的情况，不能证实其辩称观点成立，应承担举证不力的法律责任，其辩称观点，本院不予采纳。 关于原告主张的违约金问题。根据双方签订借款合同的约定，被告未按合同约定的还款时间偿还利息，原告有权同时计收利息并加收逾期罚息，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加上浮50%。可见，关于逾期罚息的约定既是原告的损失弥补，也是对被告逾期不还款的惩罚。而违约金兼具补偿和惩罚的双重属性，其一方面填补违约方对于守约方造成的实际损失，另一方面对于违约方进行惩罚，以确保合同得到实际履行。因此，逾期罚息的性质与违约方的惩罚性质是一致的，据公平原则，违约方不能因一个违约行为同时受到性质相同的两次惩罚，且原告的损失亦从逾期罚息中得到弥补。故，对原告主张的违约金，本院不予支持。 关于原告主张律师费的问题。庭审中，原告未提供关于本案实现该笔债权实际支付律师代理费事实的相关证据。故，原告主张的律师费本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告母灿、母照共同偿还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行借款本金15万元及利息（截止2019年10月22日为31629.21元；自2019年10月23日至付清之日止，以15万元为本金，按年利率14.355%计算），限本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4632.00元，由被告母灿、母照共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  何启蓉 人民陪审员  方金莲 人民陪审员  任坤秀 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  奉 俐 书 记 员  曹明辉