wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初7513号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**，统一社会信用代码91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱晓阳，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：于涛，男，该公司员工。 被告：梁晶，男，1980年10月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：孙雅娟，女，1980年2月3日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告梁晶、被告孙雅娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商行的委托诉讼代理人于涛，被告梁晶到庭参加诉讼。被告孙雅娟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1、判决梁晶偿还其结欠农商行的贷款本金10万元及截止2020年5月21日利息、罚息、复利总额13,855.6元（本息合计113,855.6元）以及自2020年5月22日起至还清款项之日止按万通宝个人自助最高额借款合同第二十二条约定计收的利息、罚息、复息等；2、判决孙雅娟对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费等费用由梁晶、孙雅娟承担。事实与理由：2017年4月26日，梁晶向福建农村商业银行股份有限公司东鑫支行（属农商行的分支机构）签订编号为HT9080XXXXXX5365的万通宝个人自助最高额借款合同，合同约定自2017年4月26日至2020年4月25日止，由农商行在最高贷款本金余额人民币10万元内，对梁晶一次或分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不超过2020年4月25日。借款用途为经营超市。执行固定利率，每笔贷款按发放时三年期基准利率上浮140%（本合同签订时基准利率为4.75%），每笔贷款发放后利率保持不变。孙雅娟对上述债务承担连带保证责任。现该笔贷款已逾期，经农商行多次催讨，梁晶仍无归还。截止2020年5月21日梁晶结欠农商行贷款本息合计113,855.6元。 梁晶辩称，对农商行的起诉没有异议。 孙雅娟未作答辩。 农商行围绕其诉讼请求依法提交了证据，对农商行提供的证据，本院予以确认并附卷佐证。对本案主要事实，本院认定如下： 1、2017年4月26日，梁晶、孙雅娟与农商行签订一份编号为HT9080XXXXX365的《万通宝个人自助最高额借款合同》，约定（摘要）：（1）借款金额、期限、用途：自2017年4月26日起至2020年4月25日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币壹拾万元正内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2020年4月25日。借款用途范围为经营超市。（2）执行固定利率。每笔贷款按发放时三年期基准利率上浮140%（本合同签订时基准利率为4.75%），每笔贷款发放后利率保持不变。（3）贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。（4）按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息。如借款人提前归还本金，应首先偿清拖欠利息，再归还本金及本金所产生的当期利息，即采用利随本清还款方式。（5）最高额担保债权本金为人民币壹拾万元。基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其它应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在其清偿时确定。上述确定的金额之和，即为本合同所担保的最高债权金额。（6）保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年；如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。（7）本合同履行中如有争议，可由各方协商解决，也可按诉讼方式解决，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。（8）合同各方约定，以本合同专用条款第二十条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书的送达地址。梁晶、孙雅娟确认其送达地址。 2、根据农商行庭审陈述，梁晶自2019年5月21日起开始拖欠贷款所产生的利息。截止庭审之日，尚欠贷款本金10万元，及合同约定的利息、罚息、复利未归还农商行。 本院认为，农商行与梁晶成立金融借款合同关系，农商行与孙雅娟成立保证合同关系，本案合同依法有效，受法律保护。农商行依约履行了交付借款的义务，梁晶未依约还本付息，已构成违约，农商行有权要求梁晶偿还尚欠的借款本金10万元，同时有权要求梁晶自2019年5月21日起至实际还清款项之日止按合同约定继续计付利息、罚息、复利。孙雅娟作为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任，孙雅娟清偿本案债务后，有权向梁晶追偿。孙雅娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、梁晶应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，并应自2019年5月21日起至实际还清款项之日止按合同约定继续计付利息、罚息、复息； 二、孙雅娟对本案债务承担连带清偿责任，其清偿本案债务后，有权向梁晶追偿； 三、驳回福建漳州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,577.1元，减半收取计1,288.55元，由梁晶、孙雅娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 许艳斌 二〇二〇年十一月九日 法官助理 方艺璇 书 记 员 黄玥婷 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2574号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 被执行人：黄新浦，男，1990年10月16日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人黄新浦借款合同纠纷一案，被执行人蔡耀明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蔡耀明所有的银行存款199995.40元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蔡少鹏
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执恢90号之一 申请执行人:邱中柱,男,1972年4月4日出生,汉族,住三明市三元区。 被执行人:程顺昌，男，1971年8月26日出生，汉族，住沙县。 被执行人:谢秀萍，女，1976年3月14日出生，汉族，住沙县。 被执行人:三明市梅列综合市场服务中心。住所地三明市梅列区江滨北路崇桂新村****。组织机构代码证号：75497497-9。 法定代表人:谢秀萍，经理。 被执行人:邱成禄，男，1957年5月22日出生，汉族，住沙县城北新村中区。 申请执行人邱中柱与被执行人程顺昌、谢秀萍、三明市梅列综合市场服务中心、邱成禄民间借贷纠纷一案，上列被执行人未履行沙县人民法院于2014年3月19日作出的（2014）沙民初字第312号民事判决书所确定义务。三明市中级人民法院于2015年4月7日将该案指定我院执行。因被执行人主要财产未在我院辖区，且被沙县法院首先查封，我院查无可供执行财产，本院于2015年9月28日对该案裁定终结本次执行程序。2020年5月27日，申请执行人邱中柱向本院申请恢复执行。现申请执行人以被执行人主要财产在沙县，向本院提出撤销执行申请，另行向沙县人民法院申请执行。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现申请执行人以被执行人主要财产在沙县，向本院提出撤销执行申请，另行向沙县人民法院执行，不违反法律规定，应予准许，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0421执恢90号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谢秋萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执878号 申请执行人：陈文生，男，汉族，1986年11月9日出生，住平和县。 被执行人：陈明坤，男，1984年4月21日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人陈文生与被执行人陈明坤借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币20000元及利息。被执行人全部未履行。因被执行人陈明坤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将陈明坤纳入失信被执行人名单，向陈明坤送达限制消费令，并决定对陈明坤拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李舒滢
西安市雁塔区人民法院   民 事 判 决 书        （2020）陕0113民初13557号   原告：李伟，男，汉族，1980年6月5日生，住西安市长安区。   原告：田丹，女，汉族，1981年6月20日生，住西安市长安区。   委托诉讼代理人：乔红，陕西云德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王艳丽，陕西云德律师事务所实习律师。   被告：西安君昱实业发展有限公司，住所地西安市高新区。   法定代表人：张军民，系该公司监事。   委托诉讼代理人：向东升，男，汉族，1976年9月10日生，住西安市碑林区，系该公司员工。   原告李伟、田丹与被告西安君昱实业发展有限公司（以下简称君昱公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟、田丹的委托诉讼代理人乔红、王艳丽，被告君昱公司的委托诉讼代理人向东升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告在三十日内将需由其提供的为原告办理西安市长安区XX号楼XX单元XX室商品房权属证书的资料报产权登记机关备案；2、被告向原告支付违约金4744.89元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同登记号为C201506404,原告依照合同约定向被告购买位于风憬天下小区X号楼X单元X室商品房一套，房屋总价款为474489元，被告于2015年10月9日将该房屋交付原告。《商品房买卖合同》第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房价款的1%向买受人支付违约金”，现合同约定的办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案的期限已届满，但被告仍未履行合同义务。现诉至法院，望判如所请。   被告君昱公司辩称，1、因政府未能及时完成改造综合成本核算，导致土地出让手续、房产证至今未办理完成。2、因土地价格攀升区政府无法兑现承诺核定土地评估价格，致使土地出让无法进行，房产证无法办理。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年8月10日，原、被告双方签订了合同登记号为C201506404的《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于西安市长安区府东一路299号长安区XX村XX城中村改造项目一期（风憬天下）第X幢X单元X层X号房，房屋建筑面积85.86平方米，总价为474489元整。第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。   合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款共计474489元，被告依约向原告交付了涉案房屋。但现已过双方合同中约定的办证期限，被告至今未能将办理权属登记需要由出卖人提交的资料报产权登记机关备案。庭审中，原告明确其诉讼请求第一项，要求被告提交资料备案的房屋信息为：西安市长安区府东一路299号长安区XX村XX城中村改造项目一期（风憬天下）第X幢X单元X层X号房。   另查，原、被告双方签订《商品房买卖合同》时，涉案项目已取得商品房预售许可证。   上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、商品房预售许可证、土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、市国土发（2013）391号文件及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记资料备案的义务，但被告至今未提交，致使原告未取得房屋产权证书，故被告理应继续将涉案房屋办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案。因被告逾期提交备案资料，该行为已构成违约，应按照合同约定，按房价款的1%向原告支付违约金，计算为4744.89元。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   一、被告西安君昱实业发展有限公司应于本判决生效之日起六个月内将原告李伟、田丹购买的位于西安市长安区府东一路299号长安区XX村XX城中村改造项目一期（风憬天下）第X幢X单元X层X号房办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。   二、被告西安君昱实业发展有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告李伟、田丹支付违约金4744.89元。   如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，减半后25元由被告西安君昱实业发展有限公司承担。因原告已预交，故被告应在履行金钱给付义务时一并支付给原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判员  张蓓欣     二〇二〇年 十一月二十四日     书记员  李    丹     打印：相丽华  校对：张桐铭   2020年月日送达   202001131355719806592100319816209210032041171976910521021921003247448932015064049210034744892015109720112201581020150640429992102100385864744897201474489299921021003147448929992102100347448950252020      1
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1321号之一 申请执行人：曾丽华，女，1984年10月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：叶春腾，男，1989年3月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人曾丽华与被执行人叶春腾民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初3094号民事判决书已经发生法律效力。因叶春腾未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾丽华于2020年7月6日向长汀县人民法院申请强制执行，申请执行标的额为60000元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人叶春腾送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人叶春腾的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，于2020年7月8日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。本院扣划了被执行人名下的存款1336.62元，缴纳本案诉讼费686.62元、执行费650元。发现被执行人叶春腾名下有号牌为闽Ｆ×××××的车辆一辆，本院已于2020年8月6日采取查封措施（查封期限为二年），并向被执行人叶春腾送达《责令交车通知书》，但被执行人未向本院交车，也未找到该车下落，未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人叶春腾的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人叶春腾的公积金开户信息。 5、本院于2020年10月17日到被执行人住所地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人。 6、在执行过程中，因被执行人叶春腾未在规定的时间内向本院报告财产，本院决定对其实施拘留十五日，因新冠××疫情防控期间不宜拘留，故该拘留决定暂时无法实施。 7、执行过程中，本院已对被执行人叶春腾采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案共执行到位1336.62元，缴纳本案诉讼费686.62元、执行费650元，实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人叶春腾无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述查封、冻结期限届满三十日前，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年十一月四日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保144号 申请人：李友珍，女，汉族，生于1973年12月24日，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：孙道友，男，汉族，生于1971年7月9日，住四川省泸州市纳溪区。 申请人李友珍于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙道友名下价值260000元的银行存款进行查封、冻结。申请人李友珍以位于四川省泸州市纳溪区人民西路二段7号1幢〔不动产权证号为泸房权证纳溪字第2××1、2××2号，登记为李友珍、孙道友共同共有〕的房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人李友珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙道友名下价值260，000元的银行存款。 案件申请费1820元，由申请人李友珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  赵 丽 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  代顺红 书 记 员  周文霞
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2196号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四5支路****，统一社会信用代码：91350922764072127D。 法定代表人：苏武，总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春（系宁德市鼎力物业管理有限公司职工），女，1975年1月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：周兵妹，女，1970年6月23日出生，住福建省古田县。 原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告周兵妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审 判 员 郑鹭青 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张巧英 书 记 员 谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初3435号原告：侯丽云，女，汉族，1987年9月10日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李娜娜，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权代理委托诉讼代理人：樊晓楠（实习），河南光法（洛阳）律师事务所律师，一般代理。被告：刘战杰，男，汉族，1989年1月2日生，住汝阳县。原告侯丽云与被告刘战杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告侯丽云、委托诉讼代理人李娜娜、樊晓楠到庭参加了诉讼。被告刘战杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯丽云向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款46470.46元及逾期还款违约损失（以46470.46元为基数，按照同期银行市场报价利率自2020年9月1日起计算至实际偿还之日），在庭审过程中将诉求借款数额变更为70546.36元。事实与理由：原被告于2019年7月份认识，被告从原告处借到两张信用卡使用，被告自2020年4月起使用该信用卡未予还款。经原被告核算，被告需还款金额为46470.46元。被告至今仍未还款。被告刘战杰未作答辩。经审理查明，原告称2019年原被告双方认识，之后被告借原告信用卡使用。2020年7月24日就被告所欠原告款项，经双方结算，被告为原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠侯丽云现金43566.76元，于2020年8月31日前归还，如若归还不了，通过法律途径解决。之后，该笔欠款，被告未予偿还原告。本院认为，依据原告提交的欠条可以认定被告欠原告43566.76元，被告应依欠条约定履行还款义务，现被告未予偿还，已经违约。故被告应予偿还原告43566.76元。关于原告要求的利息，因在欠条中没有利息的约定，原告亦未提交其他证据证明双方有利息的约定，故对该主张，本院不予支持。原告在庭审中变更欠款数额为70546.36，称多出欠条载明的43566.76元部分系为被告支付的利息，因其提交的证据不能证明该主张，对此本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘战杰于本判决生效之日起十日内偿还原告侯丽云借款43566.76元。二、驳回原告侯丽云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680.87元，由原告侯丽云负担213.37元，被告刘战杰负担449.5元。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘志辉
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14084号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道**，统一社会信用代码915001016965974656。 负责人：周艳，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区，行长。 委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师，一般代理。 被告：吴晓娟，女，1990年1月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告吴晓娟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行撤回起诉处理。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 谭嘉欣 书 记 员 程可琴
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初2836号原告：聂建龙，男，1977年6月7日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：陈希和，宁城县必斯营子法律服务所法律工作者。被告：代晓峰（戴晓峰），男，1984年3月20日出生，汉族，农民，住宁城县。原告聂建龙诉被告代晓峰（戴晓峰）广告合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法普通简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂建龙及其委托诉讼代理人陈希和到庭参加诉讼。被告代晓峰（戴晓峰）经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理。现已审理终结。聂建龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告广告费5000元，违约金2400元，合计7400元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月28日，被告与原告以甲乙双方名义签订车体平面广告合同，合同约定了广告形式、发布时间及产生价格、费用给付及位于责任；原告为被告按合同完成了各项任务，按合同规定被告应给付原告报酬6000元，在结算时被告给付了1000元，余款被告为原告出具欠据一枚，面额为5000元，欠据经数次索要，被告总以没钱为由推拖，按合同规定被告亦应加倍支付20%违约金2400元。被告不履行合同，拒付欠款的行为侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求给予判决。被告代晓峰（戴晓峰）未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，被告与原告签订《车体平面广告合同》，合同约定了广告形式、发布时间及广告价格、付款时间、方式及违约责任；原告按合同约定完成了各项工作，被告应给付广告费6000元，给付1000元后为原告出具欠广告费5000元的欠据一枚。欠款至今未还。本院认为，原、被告签订的《车体平面广告合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应按合同约定承担义务享受权利。原告要求被告给付广告费的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。合同中约定广告费在合同签订后分二次付清，一次3000元，未约定准确给付时间及违约责任，现原告请求被告加倍支付20%违约金2400元没有事实及法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代晓峰（戴晓峰）在本判决生效后5日内给付原告聂建龙广告费5000元；二、驳回原告聂建龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告代晓峰（戴晓峰）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 温相春人民陪审员 刘海林人民陪审员 吕国廷 二0二0年十一月三十日书记员 潘佳源
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初25016号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：胡增桂，女，1981年8月4日出生，汉族，住河北省廊坊市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告胡增桂信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告胡增桂系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：4104)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币293,691.67元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币293,691.67元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郭魏二〇二〇年十一月九日书记员  夏赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3352号 移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人叶向阳，男，汉族，1999年1月29日出生，户籍地：四川省南充市仪陇县。 关于被执行人叶向阳被处罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初133号刑事判决书已发生法律效力，判令：叶向阳处罚金人民币3000元。因被执行人叶向阳未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月22日立案执行，案号（2020）粤1303执3352号。 在执行过程中，本院依法向被执行人叶向阳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人叶向阳限期履行（2020）粤1303刑初133号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人叶向阳户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人叶向阳发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邵莨玉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初15097号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：胡华英，女，1968年5月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告胡华英信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人吴绪平到庭参加诉讼。被告胡华英经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年6月18日信用卡透支本金218397.94元、利息23033.65元、分期手续费9161.55元、违约金63587.62元，合计314180.76元，并自2020年6月19日起至付清之日止，以尚欠透支本金218397.94元为基数，按日利率万分之五支付利息。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62268801********。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告胡华英未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2013年3月1日，被告向原告提交《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行违约金的收取依据及各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。4.原告向被告发放了卡号为62268801********的信用卡。5.被告于2013年3月31日开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年6月18日，被告拖欠原告透支本金218397.94元、利息23033.65元、分期手续费9161.55元。原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行银联尊尚白金信用卡申请表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年6月18日的透支本金218397.94元、利息23033.65元、分期手续费9161.55元，及从2020年6月19日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。对于违约金的诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡华英于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年6月18日的信用卡透支本金218397.94元、利息23033.65元、分期手续费9161.55元，并从2020年6月19日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6086.76元，减半收取计3043.38元，由被告胡华英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十一月二十日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初3720号原告：崔国庆，男，1974年10月2日生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：王东，山东励志律师事务所律师，特别授权代理。被告：安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州高新区河北工业大学科技园**楼************房间，统一社会信用代码：91130900MA08NQG29D。负责人：管晓华，系公司经理。委托诉讼代理人：董金平，男，系公司员工，特别授权代理。原告崔国庆与吴万宗、被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对吴万宗的起诉。经审查，原告申请符合法律规定，本院予以准许。原告崔国庆委托诉讼代理人王东、被告保险公司委托诉讼代理人董金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔国庆向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告医药费、交通费、误工费等共计2207.58元，诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求施救费560元。事实与理由：2020年6月1日6时50分左右，吴万宗驾驶冀Ｊ×××**(冀Ｊ×××**)号货车行驶至邹平市外环铝电三公司处，与原告崔国庆驾驶的载有张伟、成学峰的鲁Ｍ×××**号轿车发生交通事故，致原告受伤入院治疗。该事故经邹平市公安局交通警察大队调查，认定吴万宗承担事故的全部责任，原告无责任。肇事冀Ｊ×××**(冀Ｊ×××**)号货车在被告保险公司投保了机动车交强险和100万元的机动车第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期内。就赔偿事宜原告诉至法院。被告保险公司辩称，不承担间接损失、诉讼费；赔偿数额应扣除其他车辆交强险无责限额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月1日6时50分左右，吴万宗驾驶冀Ｊ×××**（冀Ｊ×××**）号货车沿道路由西向东行驶至邹平市外环铝电三公司处，与同向行驶的原告崔国庆驾驶的载有成学峰、张伟的鲁Ｍ×××**号轿车、刘文利驾驶的鲁Ｍ×××**号轿车发生事故，致车辆损坏，成学峰、张伟、崔国庆受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队调查认定，吴万宗负事故全部责任，崔国庆、刘文利、成学峰、张伟无责任。原告受伤后在邹平市人民医院门诊治疗，伤情经诊断为外伤性头痛、腹部软组织损伤等，花费医疗费483元。医院出具证明单证实原告需休息2周。在该次事故中，原告为鲁Ｍ×××**号轿车支付施救费560元。因本次事故，原告主张交通费100元。因损失赔偿事宜原告诉至本院。另查明，事故发生时，吴万宗具备合法驾驶资格。事故车辆冀Ｊ×××**（冀Ｊ×××**）号货车在被告保险公司处投保了机动车交强险和限额为100万元的机动车第三者责任保险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期内。再查明，原告同意刘文利驾驶的鲁Ｍ×××**号轿车无责赔偿限额及冀Ｊ×××**（冀Ｊ×××**）号货车交强险赔偿限额均赔偿给本次事故受伤较重者张伟。以上事实由原告崔国庆提供的事故认定书、门诊病历、医疗费单据、用药明细、证明单、施救费单据、吴万宗驾驶证、被告车辆行驶证、保单及原被告陈述在卷为凭，本院予以采信。本院认为，结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费483元。该损失原告提交邹平市人民医院门诊病历、用药明细、医疗费单据予以证实，证据充分，本院予以支持；2、误工费1623.58元（42329元/年÷365天×14天）。原告主张误工时间14天，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告伤情及治疗情况，本院予以支持；原告崔国庆系邹平市黛溪街道办事处居民，其误工费按城镇居民标准计算；3、交通费100元。原告主张交通费100元，结合原告治疗时间及情况，本院酌情予以支持；4、施救费560元。该费用系原告因本次事故为鲁Ｍ×××**号轿车支付，本院予以支持。综上，原告本次诉讼的各项合理合法损失共计2766.58元。因原告同意刘文利驾驶的鲁Ｍ×××**号轿车无责赔偿限额及冀Ｊ×××**（冀Ｊ×××**）号货车交强险赔偿限额均赔偿给张伟，故本案中，原告损失应由被告保险公司在第三者责任险限额内按吴万宗所负事故全部责任比例即100%予以赔偿，计款2766.58元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告崔国庆医疗费、误工费、交通费、施救费，共计2766.58元；二、驳回原告崔国庆在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 孟 莹二〇二〇年十一月十日书记员 董雪婷
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2502号 原告：福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路金业花园**，统一社会信用代码：9135080008431505XH。 法定代表人：陈剑文，董事长。 委托诉讼代理人：李新林，客户经理。 委托诉讼代理人：胡海耀，客户经理。 被告：黄有暖，男，1987年12月9日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：沈爱珍，女，1991年12月11日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：胡坤，男，1980年10月22日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：黄有章，男，1986年1月12日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：黄友健，男，1986年6月25日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被告黄有暖、沈爱珍、胡坤、黄有章、黄友健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司以该笔贷款本息已结清为由，提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1,903.9元，减半收取计951.95元，由福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司负担。 审判员 江    麟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 游瑞燕（代）
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3103号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，总经理。 被执行人张宇，男，1989年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人张宇追偿权纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年6月23日作出的（2020）闽0305民初2578号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人张宇归还人民币二十一万一千六百九十六元六角二分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年9月22日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初2578号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈莹莹
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初13550号 原告：梁彦，女，汉族，1955年1月2日生，住西安市长安区。 委托诉讼代理人：乔红，陕西云德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳丽，陕西云德律师事务所实习律师。 被告：西安君昱实业发展有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人：张军民，系该公司监事。 委托诉讼代理人：向东升，男，汉族，1976年9月10日生，住西安市碑林区，系该公司员工。 原告梁彦与被告西安君昱实业发展有限公司（以下简称君昱公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁彦的委托诉讼代理人乔红、王艳丽，被告君昱公司的委托诉讼代理人向东升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告在三十日内将需由其提供的为原告办理西安市长安区XX号楼XX单元XX室风憬天下12号楼1单元2205室商品房权属证书的资料报产权登记机关备案；2、被告向原告支付违约金4248.01元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同登记号为CY201608414,原告依照合同约定向被告购买位于风憬天下小区商品房一套，房屋总价款为424801元，被告于2014年12月4日将该房屋交付原告。《商品房买卖合同》第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房价款的1%向买受人支付违约金”，现合同约定的办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案的期限已届满，但被告仍未履行合同义务。现诉至法院，望判如所请。 被告君昱公司辩称，1、因政府未能及时完成改造综合成本核算，导致土地出让手续、房产证至今未办理完成。2、因土地价格攀升区政府无法兑现承诺核定土地评估价格，致使土地出让无法进行，房产证无法办理。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告双方签订了合同登记号为CY201608414的《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于西安市长安区韦曲北街2199号长安区XX村XX城首帕张堡村城中村改造项目二期（风憬天下）第12幢1单元22层12205号房，房屋建筑面积124.45平方米，总价为424801元整。第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。 合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款共计424801元，被告依约向原告交付了涉案房屋。但现已过双方合同中约定的办证期限，被告至今未能将办理权属登记需要由出卖人提交的资料报产权登记机关备案。庭审中，原告明确其诉讼请求第一项，要求被告提交资料备案的房屋信息为：西安市长安区韦曲北街2199号长安区XX村XX城首帕张堡村城中村改造项目二期（风憬天下）第12幢1单元22层12205号房。 另查，原、被告双方签订《商品房买卖合同》时，涉案项目已取得商品房预售许可证下。 上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、商品房预售许可证、土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、市国土发（2013）391号文件及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记资料备案的义务，但被告至今未提交，致使原告未取得房屋产权证书，故被告理应继续将涉案房屋办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案。因被告逾期提交备案资料，该行为已构成违约，应按照合同约定，按房价款的1%向原告支付违约金，计算为4248.01元。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告西安君昱实业发展有限公司应于本判决生效之日起六个月内将原告梁彦购买的位于西安市长安区韦曲北街2199号长安区XX村XX城首帕张堡村城中村改造项目二期（风憬天下）第12幢1单元22层12205号房屋办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 二、被告西安君昱实业发展有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告梁彦支付违约金4248.01元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半后25元由被告西安君昱实业发展有限公司承担。因原告已预交，故被告应在履行金钱给付义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 丹 打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达 2020011313550195512121220520411719769105210211212205242480132016084144248012014124720112201608414219912122122051244542480172014248012199121221220514248012199121221220542480150252020 1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢1352号申请执行人：陈俊男，女，1987年3月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：胡科霞，女，1979年9月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在执行申请执行人陈俊男与被执行人胡科霞借款合同纠纷一案中，查明：双方在执行中自愿达成执行和解，系长期履行，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢1352号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇二〇年十一月二十三日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18497号之一 原告：郑桦，男，1969年7月23日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：黄璐，北京东元（厦门）律师事务所律师。 被告：席贻俊，男，1986年7月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张梅，安徽博时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪家宽，安徽博时律师事务所律师。 原告郑桦与被告席贻俊合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。郑桦于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑桦申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑桦撤诉。 本案案件受理费25元，由原告郑桦负担。 审 判 员 戴卫真 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 邵尔逸 代书记员 曾佳瑶 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初5853号 原告：王树峰，男，汉族，住滨州市滨城区。 被告：韩宝华，男汉族，住河北省沧州市南皮县。 原告王树峰与被告韩宝华买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王树峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王树峰撤回起诉处理。 审 判 员 李玉秋 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 魏 佳 书 记 员 邢文月
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1422执1133号申请执行人：刘亚欣,男性,1990年3月7日出生,住河南省商丘市睢阳区。被执行人：睢县永基置业有限公司，社会统一信用代码91411422566487591D，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：李红奎。本院在执行申请执行人刘亚欣与被执行人睢县永基置业有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1422执1133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月八日书记员  谷高雅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18639号之一 申请人:孙希坤，男，1990年2月4日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。 被申请人:张学军，男，1978年8月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人孙希坤与被申请人张学军民间借贷纠纷一案，孙希坤于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张学军价值100万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张学军价值100万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人孙希坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨娜
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执569号 申请执行人：曹文，男，汉族，住韶关市浈江区。 被执行人：夏亚华，男，汉族，户籍地址江苏省泰兴市，现住韶关市曲江区。 关于曹文申请执行夏亚华委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0205民初142号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应退还购房款200000元及利息、受理费2156元给申请执行人。因被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，并向本院辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户和网络支付机构内仅有零星存款。2、查明被执行人在证券机构没有开户。3、查明被执行人名下登记有车牌号为苏Ｍ×××××酷威牌小型客车一辆，本案已在车辆管理部门查封，但因未扣押到车辆无法执行处置。4、查明被执行人未有工商登记。5、查明被执行人名下无房屋、土地权、林权等不动产登记。 三、委托江苏省泰兴市人民法院现场调查被执行人的不动产、工商登记情况，反馈无可供执行财产。 四、向被执行人发出限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。 本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并书面向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人逾期未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人夏亚华负有继续向申请执行人曹文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 审 判 员  黄丽芳 人民陪审员  何田胜 二〇二〇年十一月××日 书 记 员  苏 铖
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初25060号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：蓝勇，男，1977年5月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告蓝勇信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告蓝勇系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：6107)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币132,608.81元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币132,608.81元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郭魏二〇二〇年十一月九日书记员  夏赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0123执2143号之一申请执行人：汶上县众磊石材制品厂，住所地山东省济宁市汶上县白石镇寨子村村东500米。投资人：孔德领。委托诉讼代理人：狄建平，福建宽达（自贸区福州片区）律师事务所律师。被执行人：苏德俤，男，1982年2月2日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人汶上县众磊石材制品厂与被执行人苏德俤买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2020）闽0123民初695号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2020年8月21日向本院申请强制执行。执行标的：被执行人苏德俤应偿还申请执行人汶上县众磊石材制品厂货款40,754元及利息（自起诉之日起至实际还清货款之日止按年利率6%计算）。本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人苏德俤至今仍未自动履行。本院依职权已对其采取限制高消费措施，同时通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，扣划了被执行人苏德俤名下帐户部分存款并依法委托成都市郫都区人民法院查封了被执行人苏德俤名下所有川Ａ×××**车辆一部（因未实际扣押无法处置），未发现有其他可供执行的财产。承办人以法院专递形式向申请执行人寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶宇衍审判员  李孝兴审判员  黄宗斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  潘霖清附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3907号之一 申请执行人：周道银，男，1974年1月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：蔡红生，男，汉族，1967年9月26日出生，住江西省宁都县。 申请执行人周道银与被执行人蔡红生劳务合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2020年5月12日作出的（2020）闽0212民初191号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周道银于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人蔡红生支付人民币19700元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人陈蔡红生至今未能履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年9月5日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产信息。 3、本院于2020年11月9日轮候冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年11月19日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3386号 申请执行人兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行,住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇兴秀路**中晖商业广场****楼**，统一社会信用代码：913503057463938240。 负责人：钱超，行长。 被执行人福建澳林贸易有限公司，住所地福，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**信用代码：913503005692511543。 法定代表人：黄瑞聪，总经理。 被执行人福建江厦辉煌贸易有限公司，住所地福建省，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**代码：913503055875222025。 法定代表人：林国明，总经理。 被执行人福建沈大贸易有限公司，住所地福建省莆田，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**：913503005692556816。法定代表人：黄正强，总经理。 被执行人福建意隆发贸易有限公司，住所地福建省莆田市湄，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**13503055917416780。 法定代表人：赵国禹，总经理。 被执行人福建忠门半岛融资担保有限公司，住所地福建省莆田市荔城区，住所地福建省莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街****5030055757735X0。 法定代表人：蒋元泰，总经理。 被执行人林国明，男，1986年6月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人吴秀萍，女，1986年10月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人黄瑞聪，男，1982年10月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈细英，女，1986年10月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人黄进伟，男，1990年1月8日出生，汉族，住所地甘肃省兰州市城关区。 被执行人黄正强，男，1987年5月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈细娟，女，1989年9月16日出生，汉族，住所地甘肃省皋兰县。，住所地甘肃省皋兰县e="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人柳美妹，女，1977年6月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人黄瑞峰，男，1978年6月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人黄开春，男，1963年6月11日出生，汉族，住所地甘肃省兰州市城关区。 被执行人陈春香，女，1965年9月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人赵国禹，男，1985年3月26日出生，汉族，住所地江苏省无锡市锡山区。 被执行人陈艳琼，女，1985年10月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人蒋元泰，男，1964年10月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区忠门镇琼山村蒋厝**。 被执行人黄开荣，男，1966年2月7日出生，汉族，住，住所地甘肃省兰州市城关区/div> 被执行人黄兰桂，女，1971年7月8日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被执行人赵国庆，男，1958年3月25日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被执行人林瑞兰，女，1961年5月28日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被执行人赵国云，男，1981年8月2日出生，汉族，住，住所地江苏省无锡市滨湖区/div> 被执行人张素青，女，1985年4月25日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 申请执行人兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行与被执行人林国明、吴秀萍、黄瑞聪、陈细英、黄进伟、黄正强、陈细娟、柳美妹、黄瑞峰、黄开春、陈春香、赵国禹、陈艳琼、黄开荣、黄兰桂、赵国庆、林瑞兰、赵国云、张素青、蒋元泰、福建澳林贸易有限公司、福建江厦辉煌贸易有限公司、福建沈大贸易有限公司、福建意隆发贸易有限公司、福建忠门半岛融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年4月29日作出的（2020）闽0305民初1861号民事判决书：林国明、吴秀萍、黄瑞聪、陈细英、黄进伟、黄正强、陈细娟、柳美妹、黄瑞峰、黄开春、陈春香、赵国禹、陈艳琼、黄开荣、黄兰桂、赵国庆、林瑞兰、赵国云、张素青、蒋元泰、福建澳林贸易有限公司、福建江厦辉煌贸易有限公司、福建沈大贸易有限公司、福建意隆发贸易有限公司、福建忠门半岛融资担保有限公司应归还给兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行款项5034980.67元及利息。 本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0305民初1861号民事判决书，于2020年10月13日向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还本金5034980.67元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费，但各被执行人至今未履行。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行与被执行人林国明、吴秀萍、黄瑞聪、陈细英、黄进伟、黄正强、陈细娟、柳美妹、黄瑞峰、黄开春、陈春香、赵国禹、陈艳琼、黄开荣、黄兰桂、赵国庆、林瑞兰、赵国云、张素青、蒋元泰、福建澳林贸易有限公司、福建江厦辉煌贸易有限公司、福建沈大贸易有限公司、福建意隆发贸易有限公司、福建忠门半岛融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，因本案与（2020）闽0305执3384号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2020）闽0305执3384号一并执行。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执3386号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈莹莹
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1458号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行，住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道小康城居四十米街，统一社会信用代码。 法定代表人黄智平，支行行长。 被执行人曾维光，男，1973年9月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人周建英，女，1978年6月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行与曾维光、周建英金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人曾维光、周建英存款55万元。 本裁定立即执行。 审判员  周献辉 二〇二〇年十一月十五日 书记员  徐海峰
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初13639号 原告:曾义模，男，汉族，1979年9月28日出生，住重庆市九龙坡。 委托诉讼代理人：孙绍波、伍松，重庆中域律师事务所律师。 被告：熊其，男，汉族，1957年5月30日出生，住重庆市万州区。 原告曾义模与被告熊其建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾义模的委托诉讼代理人孙绍波，被告熊其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾义模向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费35000元，并承担违约金20000元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年10月21日签订的《桥梁安装劳务合同》，对工程名称、价款、支付方式等作出明确约定。原、被告于2020年8月10日签订《结算协议》，约定工程总价款为690000元，被告已支付655000元，尚欠工程款35000元，并约定在签署协议的当日由被告支付，否则承担违约金20000元。协议签订后，被告未支付原告工程款。被告的行为违反合同约定，侵犯了原告的合法权益，现起诉请求法庭判如所请。 被告熊其辩称，案涉工程的业主方为平湖公司，总承包人为重庆渝海建筑有限公司，该公司的工作人员屈发奎将桥梁的箱梁制作和安装业务转包给被告，被告则将箱梁的安装转包给被告。因此，被告对原告主张的事实无异议，但在签订《结算协议》时，工程的总承包人重庆渝海建筑有限公司的工作人员在场，三方约定由被告给原告出具《委托书》、被告给该公司出具《收条》，案涉工程款由重庆渝海建筑有限公司在三日内代为支付给原告，但之后原告是否向重庆渝海建筑有限公司领取工程款，原告并未告知被告，故被告不应承担其主张的违约金。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案涉工程的总承包人为重庆渝海建筑有限公司，该公司的工作人员屈发奎将桥梁的箱梁制作和安装工程转包给被告熊其。2018年10月21日，原、被告签订《桥梁安装劳务协议》，约定工程地点为重庆市万州区龙驹镇灯塔村，承包项目为预制梁的运输、架设安装；工程总价款为690000元，工程款按进度付款，原告曾义模在最后一片箱梁架设之前结清该合同的全部工程款。原告曾义模施工完毕后，已于2019年10月1日该工程交付业主方使用。2020年8月10日，原、被告签订《结算协议》，被告熊其确认尚欠原告曾义模工程款35000元，并约定在签订协议当日支付。由于重庆渝海建筑有限公司尚欠被告熊其的工程款，双方在签订结算协议时，该公司的工作人员在场，三方遂达成由被告熊其给原告曾义模出具《委托书》、原告曾义模给该公司出具《收条》，由重庆渝海建筑有限公司在三日内代为支付案涉工程款的口头协议。但之后重庆渝海建筑有限公司未将工程款代付给原告曾义模。 本院认为，依照《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人的建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案被告熊其将承包的工程分包给原告曾义模，双方签订的承包合同无效。但鉴于原告曾义模承揽的工程已验收合格，并交付给业主方使用，故其要求约定由被告熊其支付余欠工程款35000元的请求，本院予以支持。但是，案涉合同被确定为无效，原告曾义模只应依照合同法第五十八条的规定要求被告熊其承担相关损失，而非违约金。由于双方与案涉工程的总承包人口头约定，由该公司在三日内代为支付而未支付，但案涉工程款的支付责任在被告熊其，故本院调整从2020年8月14日起，由被告熊其按一年期贷款市场报价利率（LPR）标准支付原告曾义模资金占用损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条规定，判决如下： 一、被告熊其在本判决生效后十五日内支付原告曾义模工程款35000元，并从2020年8月14日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场一年期报价利率（LPR）标准承担资金占用费至工程款付清时为止； 二、驳回原告曾义模的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取587.50元，由被告熊其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 罗正东 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 熊蓝婷 书 记 员 陈丽华
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2020）内0121民初2089号原告：高鹏飞，男，个体。被告：谭钱龙，男，厨师，现住山西省原平市。原告高鹏飞与被告谭钱龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告高鹏飞到庭参加了诉讼，被告谭钱龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高鹏飞向本院提出的诉讼请求为：依法判决被告谭钱龙清偿原告高鹏飞17631元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月7日17时32分，被告谭钱龙以微信电话的方式与原告高鹏飞通话，通话中谭钱龙与高鹏飞商议需要高鹏飞代还信用卡人民币38000元，谭钱龙在电话中称可以先向高鹏飞支付代收还信用卡手续费360元。微信电话挂断后，谭钱龙以微信转账的方式向高鹏飞转账360元，而后高鹏飞以手机银行的方式向谭钱龙本人名下的中国光大银行信用卡还款人民币6000元，然后高鹏飞使用POS机消费谭钱龙名下的中国光大银行信用卡还款人民币20000元，接着高鹏飞再次使用POS机消费，POS机显示该卡已挂失不能正常使用未能消费，导致谭钱龙欠原告高鹏飞20131元。被告谭钱龙于2019年8月24日以微信转账的方式清偿原告2500元，剩下17631元至今尚未清偿，原告多次催要被告以各种理由和借口推诿。为维护自身合法权益，请求依法判如所请。谭钱龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，高鹏飞通过中国工商银行向谭钱龙转款20000元，2019年8月24日，谭钱龙通过微信给高鹏飞转款2500元，剩余17500元经高鹏飞催要至今未还。为此，高鹏飞诉至本院，请求判令谭钱龙给付17631元，并承担本案诉讼费用。上述事实，有高鹏飞向本院提交的中国工商银行转账电子回单、高鹏飞与谭钱龙二人的微信聊天记录以及高鹏飞的陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谭钱龙向高鹏飞借款20000元，后归还2500元，尚欠17500元未予偿还的事实存在，谭钱龙作为债务人应当承担清偿责任。高鹏飞请求判令谭钱龙给付欠款17631元，其中131元的借款是否存在，高鹏飞所举证据不能加以证明，本院不予支持，谭钱龙应还款数为17500元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：谭钱龙给付高鹏飞借款人民币17500元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，减半收取120.50元由谭钱龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决生效后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 马麾二○二○年十一月九日书记员 李敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13656号 原告：方益，男，1982年10月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：方律茗，男，1985年6月27日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：张振华，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 原告方益为与被告方律茗民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告方益，被告方律茗及其委托诉讼代理人张振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方益诉称：2019年3月25日，被告以资金周转为由向原告借款人民币3万元，并出具一份借条。时至今日，上述借款经原告多次催讨，被告均拖延不还，至今分文未还。现请求依法判令被告立即归还原告借款人民币3万元及利息（利息从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。 在本案庭审过程中，原告向本院补充如下事实：双方前前后后转账，根据结算，被告尚欠我14000元，现将诉讼请求变更为判令被告归还原告本金14000元及相应的利息。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、借条一份，证明被告向原告借款1.5万元的事实。 2、微信转账记录截图打印件11页，证明我前前后后借给被告7.9万元。 被告质证认为：对证据1借条是被告书写的，但是借款实际交付是13500元。对证据2真实性无异议，但是3月25日之前的都已经结清了。3月25日之后总共是55500元，我们还给原告是56000元。 被告方律茗辩称：被告没有向原告借款3万元，3万元是虚假的，实际是向原告借款1.5万元，原告要求被告写成3万元，扣除利息1500元，实际支付是13500元，利息是按照1万元每天100元计算的。到目前为止已经全部还清。本案原被告之间是高利贷，涉嫌虚假诉讼，请求驳回原告的诉讼请求或者移交公安机关。 被告方律茗为证明其诉讼主张，向本院提供微信聊天记录截图打印件一份，证明借款没有3万元，只有1.5万元，但是原告实际支付是1.35万元，被告已经归还借款，被告已经归还原告借款56000元。 原告质证认为：没有意见。钱先借去，欠条是后来补写的。56000元都收到过的。 综合双方的质证意见，本院对上述证据认证如下： 对原告提供的证据1的证明效力予以确认。对原告提供的证据2及被告提供的证据的真实性予以确认。 综上，本院对本案事实认定如下： 被告曾多次向原告借款。截止2019年3月25日，被告尚欠原告借款15000元，当日被告向原告出具3万元的借条一份。之后，被告又分四次向原告借款共计42000元。被告在2019年3月25日共计向原告还款56000元。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。根据原告庭审自认2019年3月25日之后的利息没有利息了，故被告支付的56000元都应认定为系归还的借款本金。据此，被告拖欠原告1000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告辩称的合理部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日发布）第二十九条的规定，判决如下： 一、被告方律茗于本判决生效之日起十日内归还原告方益借款本金1000元并支付利息（从2020年9月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告方益的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元（已减半），由原告方益负担50元，由被告方律茗负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  金银花 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  金 丽
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5052号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：金建国，男，1962年11月27日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 关于中邮消费金融有限公司与金建国金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初812号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，金建国应履行向申请执行人中邮消费金融有限公司支付律师费500元、偿还借款本金163736元及支付借款利息、违约金（均按判决的计算为标准），并承担迟延履行期间的债务利息。因金建国未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费3200元由被执行人金建国承担。 执行过程中，本院依法向被执行人金建国送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，暂未发现被执行人金建国有可供执行财产。本院委托浙江省嵊州市人民法院调查被执行人金建国在户籍当地的财产情况，该法院回复暂未发现被执行人金建国在当地有其他可供执行财产。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5052号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  冯伟东 附：本执行主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初2244号原告：辽宁福兴生活物业管理股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区湖滨四季城**楼。法定代表人：高松宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭明，女，1986年9月9日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：贾海洪，女，1997年4月15日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘山县。被告：吴春山，男，1951年10月12日出生，汉族，无职业，现住盘锦市双台子区。原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司诉被告吴春山物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司承担。审判员 王 飞二〇二〇年十一月十六日书记员 周晓曼
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3581号上诉人（原审被告）：王效章，男，1974年1月30日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：霍如奎，江苏恒有律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱加兵，男，1986年3月19日出生，住沭阳县，现住沭阳县。被上诉人（原审原告）：谭丽，女，1985年3月3日出生，住沭阳县。上诉人王效章因与被上诉人朱加兵、谭丽合伙协议纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初4409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王效章于2020年11月9日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人王效章在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王效章撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1475元，减半收取737.5元，由上诉人王效章负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  张 熠审判员  刘路路二〇二〇年十一月九日书记员  马 畅
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1623号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地连城县宣和乡中曹村，统一社会信用代码913508251581038437。 法定代表人：张圣。 被执行人：吴志明，男，1959年9月29日出生，汉族，住连城县。 被执行人：余观音，女，1964年10月23日出生，汉族，住连城县。 被执行人：吴健明，男，1975年8月18日出生，汉族，住连城县。 被执行人：吴健明，男，1977年2月12日出生，汉族，住连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社宣和信用社与被执行人吴志明、余观音、吴健明、吴健明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0825民初1304号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人连城县农村信用合作联社宣和信用社于2020年8月18日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人连城县农村信用合作联社宣和信用社向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0825执1623号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈  桥  水 审判员 杨    平 审判员 吴    晖 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 童文合(代)
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执恢123号之一申请执行人：高亚琴，住内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗。被执行人：孙一源，现住址锡林浩特市。被执行人：梁晋溢（曾用名梁志东），住址同上，系被告孙一源丈夫。本院在执行申请执行人高亚琴与被执行人孙一源、梁晋溢民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）内2502民初975号民事判决书，该判决判令，被执行人孙一源、梁伟伟于本判决生效之日起十日内向申请执行人高亚琴偿还欠款110500元及利息（以110500元为基数，自2018年9月21日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费1410元，由被执行人孙一源、梁伟伟负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络总对总查控系统、传统查询及委托对被执行人户籍所在地法院调查查明被执行人名下的财产及对被执行人名下财产处置措施：1.被执行人名下孙一源名下新甲壳虫牌车辆户籍委托查封，查封期限为二年，2020年7月27日至2022年7月26日止，因车辆处所不明未能实际扣押，无法进行评估、拍卖；2.被执行人名下梁晋溢（曾用名梁志东）名下梅赛德斯奔驰车辆户籍委托查封，查封期限为二年，2020年7月24日至2022年7月23日止，因车辆处所不明未能实际扣押，无法进行评估、拍卖；3.在上述车辆查封期限届满前1个月，申请执行人向本院申请办理续封手续，否则逾期自动解除查封的法律后果将由申请执行人自行承担；4.本院依法冻结被执行人名下银行账户，且存款信息不够足额执行。三、已向被执行人发出限制消费令，报请公安部门协助查找被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高亚琴享有要求被执行人孙一源、梁晋溢继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐飞能审判员  吕 炎审判员  邓 燕二〇二〇年十一月四日书记员  王玉英附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44351号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：陆伍妹，女，1976年5月20日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陆伍妹小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.50%，实际履行每期分期手续费率1.50%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11480元；交付时间：2016年11月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月26日尚欠本金余额4031.89元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4031.89元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月27日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陆伍妹向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4031.89元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月27日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陆伍妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年十一月二十七日书记员  何奕霖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初5850号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨雯博，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹蕾，山东西政律师事务所律师。被告：曲会男，男，1986年05月17日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曲会男追偿权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨雯博到庭参加诉讼，被告曲会男经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款13113.31元；2.向原告支付逾期保费1375.14元；3.向原告支付代偿违约金20196.50元(以14488.45元为基数，自2014年5月6日起，按年利率24%，暂计算至2020年2月24日)，并自2020年2月25日起，仍以上述标准计算至被告全部偿清之日止。事实与理由：2012年11月15日，被告与中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行（以下简称农行保税港区支行）签订了《个人担保借款合同》一份，约定被告向该行借款20000元，为保证借款合同项下借款的归还，被告于2012年11月14日向原告提出投保平安个人贷款保证保险，保单对被保险人、保险金额、每月保费率、保险理赔、未付保费、违约金等进行了约定。2014年5月6日，因被告未按期偿还银行贷款，导致原告代被告向被保险人支付理赔款13113.31元。另外，被告尚有1375.14元保费未支付，同时发生违约金20196.50元。原告代偿后，被告至今未向原告偿还。被告缺席，且在法定期限内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、保证保险合同概况：2012年11月14日，原告向投保人即被告核发编号为11194992600000457831的《平安个人消费信贷保证保险保险单》。该保险单正面载明：投保人为被告，被保险人为农行保税港区支行，保险金额为27380元，保险期间自个人担保借款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额为380元；被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依约定向农行保税港区支行进行理赔，原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未归还上述全部款项的，视为违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金；同时原告有权要求被告支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；该保险单背面所附保险条款约定：被告未能按照与农行保税港区支行签订的《个人担保借款合同》的约定履行还款义务，且被告拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上，原告对被告应偿还而未偿还的贷款本金及相应的利息按照保险合同的规定负责赔偿；保险合同的保险金额为投保时被告与农行保税港区支行订立的个人担保借款合同项下应偿还的全部或部分贷款本金、利息之和（以下简称贷款本息）；保险期间自个人担保借款合同项下贷款发放之日起，至个人担保借款合同约定的、清偿全部贷款本息之日止，但最长不超过3年。二、个人贷款合同概况：2012年11月15日，被告与农行保税港区支行签订《个人担保借款合同》，约定被告向农行保税港区支行借款20000元，借款用途为房屋装修，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；贷款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之三十执行，还款方式为等额本息还款。三、履行情况：2012年11月15日，农行保税港区支行依约向被告发放借款20000元，被告收到借款后未按约定期限归还借款本息。因被告拖欠贷款已达到80天，原告于2014年5月6日向农行保税港区支行履行保证保险责任，代被告向农行保税港区支行偿还借款本息共计13113.31元，但被告至今未向原告偿还代偿款。另，被告应缴纳的逾期保费1375.14元计算方式为：自逾期之日即2014年1月15日至2014年5月6日，380元/月÷30×111为1406元，扣除已交保费30.86元。诉讼前，本院根据原告的财产保全申请，作出（2020）鲁0602财保357号民事裁定书，并采取了相应财产保全措施，原告为此支付案件申请费367元。本院认为，原、被告于2012年11月14日签订的保证保险合同形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为有效合同。被告作为投保人在农行保税港区支行处取得借款20000元后，未依约按月还本付息已达80天即发生保险事故，原告于2014年5月6日代其向农行保税港区支行垫付借款本息共计13113.31元，因此原告取得在赔偿金额范围内代位行使对被告请求赔偿的权利，故对原告主张被告偿还代偿款13113.31元之诉讼请求，本院予以支持。原告依据案涉《平安个人消费信贷保证保险保险单》特别约定，要求被告支付欠缴保费1375.14元的主张，本院予以允准。原告依据《平安个人消费信贷保证保险保险单》特别约定第3条之约定，并自愿降低利息计算标准，要求被告支付以欠付款项14488.45元为基数，自2014年5月6日至2020年2月24日，按年利率24%暂计算的违约金20196.50元，及自2020年2月25日起至实际给付之日止，仍按年利率24%计算违约金之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告曲会男于本判决生效之日起10日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款13113.31元；二、被告曲会男于本判决生效之日起10日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费1375.14元；三、被告曲会男于本判决生效之日起10日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金20196.50元，并以14488.45元为基数自2020年2月25日起至实际清偿之日止，仍按年利率24%计算违约金给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元及保全费367元，由被告曲会男负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 张 文 君人民陪审员 王   艳人民陪审员 史 隆 基二〇二〇年十一月十六日书 记 员 田璐（代）
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1972号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地连城县莲峰镇莲中路**明珠城**，统一社会信用代码91350825676517501B。 法定代表人：薛宏珍。 被执行人：黄善富，男，1970年10月30日出生，汉族，住连城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人黄善富借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）闽0825民初1051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的15,054.14元及利息。本院于2020年9月15日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人黄善富有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人黄善富有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十一月十一日 书记员 谢晓华（代）
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初4223号原告：孙小凤，女，1991年6月7日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：宋广富，内蒙古红城律师事务所律师。被告：朱玉莲，女，1966年7月16日出生，汉族，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：王占国，内蒙古蒙和律师事务所律师。原告孙小凤与被告朱玉莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告孙小凤于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙小凤申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙小凤撤诉。案件受理费235元，由原告孙小凤负担。审判员 刘 杰 二○二○年十一月三十日书记员 王娟娟
云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执恢88号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司云浮分行，社会统一信用代码91445302895772297N，住所地云浮市云城区建设北路**。 法定代表人：陈坚锋。 委托代理人：李水弟，广东广鑫律师事务所律师。 被执行人：蒋成庆，男性,1985年5月11日生，汉族，住云浮市市区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司云浮分行与被执行人蒋成庆金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）粤5302民初1899号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期没有履行判决义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院已以（2018）粤5302执812号之一执行裁定书，查封登记在被执行人蒋成庆名下位于云浮市市区世纪大道中××花园（××）第30幢第二十四层23A02号房（产权证号：云00××47）京东大数据评估询价平台依法受本院委托并于2020年8月28日出具关于上述不动产的网络询价报告书，本院依法送达上述网络询价报告书。随后，本院依法作出（（2018）粤5302执812号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人名下上述查封的不动产并于广东省云浮市云城区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖、变卖活动，并以最高价594522元拍卖成功。本院已于2020年9月11日将上述款项履行本案义务。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经采取执行措施，向被执行人发出限制消费令限制其高消费，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李鉴洪 审判员  伍清华 审判员  尹培源 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林坤兰