广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11937号原告：中国银行股份有限公司东莞厚街支行，住所地：广东省东莞市******，统一社会信用代码为914************173。法定代表人：麦仲文，系该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：史穗能，男，系中国银行股份有限公司东莞分行员工。被告：欧宗添，男，1973年12月17日出生，汉族，住广西桂平市。原告中国银行股份有限公司东莞厚街支行诉被告欧宗添信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司东莞厚街支行的委托诉讼代理人史穗能到庭参加诉讼，被告欧宗添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还贷款本金144340.7元及利息、还款违约金[暂计至2020年2月25日利息479.24元、还款违约金1613.95元；后续利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止]；2.被告向原告支付律师费7321元；以上暂合计：153754.89元；3.被告承担案件的相关诉讼费用。事实和理由：被告因购车需要，以其在原告处申领的信用卡（卡号：625**********057）作为还款账户向原告申办信用卡购车分期付款业务。原告审批通过了被告的申请，于2018年8月30日与被告签订中国银行信用卡专向分期付款借款合同（合同编号：2018年JDGQF字4391号），约定由原告发放贷款给被告用于购车，贷款金额为150000元，贷款期限为60期，被告应从贷款发放的次月起逐月还款。上述合同签订后，原告履行了放贷义务，但被告未能按合同约定履行还款义务。中国银行信用卡专向分期付款借款合同通用条款第三条约定，被告未按期归还透支本金及手续费的，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部提前到期，故原告有权要求被告立即归还全部欠款本息。原告为追讨欠款进行诉讼而支付的律师费用属于中国银行信用卡专向分期付款借款合同通用条款第三条第二项第九点的约定，因履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告承担，因此被告偿付原告支付的律师费是符合合同约定的。被告欧宗添没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欧宗添因购车需要，以其在原告处申领的卡号为625**********057的信用卡作为还款账户，向原告申办信用卡购车分期付款业务。原告审批通过了前述申请，并于2018年8月30日，与被告欧宗添签订中国银行信用卡专向分期付款借款合同（编号：2018年JDGQF字4391号），该合同第一条约定，被告向原告申请贷款分期额度为150000元，分期期数为60期，一期为一个月，自贷款实际发放后信用卡对账单载明的分期交易建立之日起算。第三条约定，分期手续费费率为使用分期额度的22%，即33000元，分期手续费的扣收方式为分期扣收。中国银行信用卡专向分期付款借款合同的附件一，信用卡专向分期付款借款合同通用条款第三条第1款第2项及第2款第2项约定，被告未按期归还贷款本金及手续费的，构成或视为违约，原告有权宣布该合同项下所有欠款[含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等]全部或部分提前到期。中国银行股份有限公司信用卡领用合约第三条第18点约定，除合约另有规定，被告欧宗添非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从原告非现金透支交易记账日至原告规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期。被告欧宗添在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告欧宗添应按合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告欧宗添在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），被告欧宗添除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金[还款违约金=（最低还款额-已还款金额）×5%]。中国银行股份有限公司信用卡领用合约第三条第19点约定，被告欧宗添使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告欧宗添信用卡账户。原告对被告欧宗添不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。上述合同和领用合约签订后，被告欧宗添向原告出具了借款借据，确认原告向被告欧宗添指定的购车公司即广东粤宝汽车销售服务有限公司划付借款150000元。从原告提交的信用卡未还款查询及交易明细可知，被告欧宗添从2019年11月24日开始逾期还款，截至2020年2月25日，被告欧宗添尚欠贷款本金144340.7元，利息479.24元，还款违约金1613.95元。庭审时，原告明确本案律师费未实际支出。以上事实，有原告提交的中国银行信用卡专向分期付款借款合同、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行借款借据、信用卡未还款查询、交易明细及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告欧宗添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据及陈述的事实进行质证与抗辩的权利。原告提交的证据均不存在影响证据效力的因素，在被告未提交相反证据予以反驳和否定的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。案涉中国银行信用卡专向分期付款借款合同是合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应依照合同履行各自的义务。被告欧宗添作为借款人，应当就其已经按合同约定归还本息进行举证，但其未能提交任何证据，故对原告主张截至2020年2月25日，被告欧宗添尚欠贷款本金144340.7元，利息479.24元，还款违约金1613.95元的事实，本院予以采信。被告欧宗添从2019年11月24日起逾期还款，根据信用卡专向分期付款借款合同通用条款的约定，原告有权宣布剩余贷款本息全部提前到期，又因案涉合同约定的利息、还款违约金的计算标准未超过法律规定，故对于原告诉请被告欧宗添立即偿还贷款本金144340.7元及利息、还款违约金（利息、还款违约金按中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止，暂计至2020年2月25日，利息479.24元，还款违约金1613.95元），属于对自身权利的处分，且合法有据，本院予以支持。关于原告诉请的律师费，因原告未举证证明因本案诉讼支出相关律师费，且庭审时原告明确本案律师费未实际支出，故原告主张被告负担律师费7321元，理据不足，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告欧宗添于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司东莞厚街支行偿还贷款本金144340.7元及利息、还款违约金（利息、还款违约金按中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止，暂计至2020年2月25日，利息479.24元，还款违约金1613.95元）；二、驳回原告中国银行股份有限公司东莞厚街支行的其他诉讼请求。如果被告欧宗添未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1688元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司东莞厚街支行负担84.4元，被告欧宗添负担1603.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑承怡二〇二〇年十一月十九日书记员  陈洁欣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。