广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初52903号原告:蓝丽萍，女，畲族，1985年5月10日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：蓝远辉，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：高世臻，广东广和律师事务所律师。被告:林晓诗，女，汉族，1990年9月22日出生，住址广东省江门市蓬江区。被告：吴少杰，男，汉族，1991年1月18日出生，住址福建省永春县。原告蓝丽萍诉被告林晓诗、吴少杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月26日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高世臻，被告林晓诗、被告吴少杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告林晓诗、吴少杰连带偿还原告借款本金500000元及利息（以本金500000元为基数，按2020年4月20日一年期的贷款市场报价利率的四倍即15.4%/年计算，从2020年7月20日计算至实际还清之日止）；二、判令被告林晓诗、吴少杰承担本案受理费、保全费等所有的诉讼费用。事实与理由：自2019年以来，被告林晓诗因资金周转困难陆续向原告借款，双方于2020年4月20日签订《借款合同》，确定借款金额为50万元，借款期限到2020年10月19日止，月利息为15000元，被告林晓诗应按期支付利息并在借款期限到期时还清所有借款和利息。本案50万元的借款系被告林晓诗之前多次向原告借款到期未还，被告于2020年4月20日将之前的借款本金50万元继续借给被告林晓诗，但被告林晓诗未按照《借款合同》约定在2020年8月20日向原告支付第二个周期（2020年7月20日至2020年10月19日）的利息，原告遂要求被告林晓诗提前偿还借款本金和支付相应利息，被告林晓诗一直以没钱为借口不还钱。原告认为，借款人被告林晓诗逾期支付利息及不偿还借款本金的行为已经构成违约，经原告多次催要后仍拒绝偿还借款和利息，严重损害了原告的合法权益。被告林晓诗与被告吴少杰系夫妻关系，被告林晓诗所借款项是用于夫妻共同生活，为日常家庭生活所需，属于夫妻共同债务，因此，二被告应当就借款本金50万元及利息向原告承担连带偿还责任。综上，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，依法提起诉讼，请求判如所请。被告林晓诗答辩称,其对借款金额无异议，借款用于偿还其他债务。被告吴少杰答辩称，其对案涉借款不知情，不清楚借款用途。经审理查明：被告林晓诗与被告吴少杰于2017年5月20日登记结婚。原告当庭称其与被告林晓诗于2019年4月2日签订一份借款金额为100000元的《借款合同》（被告林晓诗取回），双方约定借款利息按月利率3%计算。被告林晓诗当庭予以确认。原告提交的银行流水显示，其于2019年4月2日向被告林晓诗转账100000元。2019年4月16日，原告与被告林晓诗签订一份《借款合同》，双方约定借款金额为100000元，借款期限为2019年4月16日至2020年4月15日，借期内月利率为3%，借款利息每三个月支付一次，被告林晓诗应在每三个月首月的最后三个工作日向原告支付利息。原告于当日向被告林晓诗转账100000元。2019年9月22日，原告与被告林晓诗签订一份《借款合同》，双方约定借款金额为200000元，借款期限为2019年9月21日至2020年3月20日，借期内月利率为3%，利息以每三个月为一计算周期，被告林晓诗应在每计算周期第二个月的前三个工作日向原告支付利息。原告于2019年9月21日向被告林晓诗转账200000元。2019年12月20日，原告与被告林晓诗签订一份《借款合同》，双方约定借款金额为50000元，借款期限为2019年12月20日至2020年4月19日，借期内月利率为3%。原告分别于2019年11月8日、11月30日、12月20日向被告林晓诗转账25000元、15000元、10000元。原告当庭称还有一笔借款5万元未签订《借款合同》，对应的银行流水分别为2020年1月8日的10000元、2020年2月20日的10000元、2020年3月24日的30000元。根据原告提交的银行流水，显示其分别于2020年1月8日、2月20日、3月24日向被告林晓诗转账10000元、10000元、30000元，合计50000元。被告林晓诗当庭予以确认并称借款月利率为3%。除上述借款外，原告还分别于2019年6月21日、7月5日、8月9日、8月20日、9月3日、9月7日、9月20日、10月12日、10月22日、10月28日、12月23日、2020年3月27日、4月2日向被告林晓诗转账20000元、20000元、10000元、15000元、10000元、10000元、15000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元，被告林晓诗当庭确认上述转账均为原告向其提供的借款，借款月利率至少按3%。另查，被告林晓诗分别于2019年5月17日、7月1日、7月15日、8月6日、8月13日、8月17日、9月2日、9月10日、9月17日、9月30日、10月20日、10月25日、11月3日、11月7日、11月12日、11月16日、12月19日、2020年1月6日、1月19日、2月3日、2月18日、3月24日、4月2日向原告转账9000元、20300元、20600元、9000元、10300元、9000元、15450元、10300元、10300元、15450元、18000元、10300元、9000元、10300元、10300元、9000元、1200元、10300元、21500元、9000元、9000元、15200元、10300元。原告确认上述转账为被告林晓诗向原告的还款。原告当庭称截至2020年4月20日，被告林晓诗尚欠原告借款本金500000元。2020年4月20日，原告与被告签订一份《借款合同》，双方约定借款金额为500000元，借款期限为2020年4月20日至2020年10月19日，借期内月利率为3%，借款利息以每三个月为一计算周期，被告林晓诗应在每计算周期的第二月的首个工作日支付给原告。被告林晓诗当庭对500000元的借款金额予以确认。原告提交的银行流水显示，被告林晓诗于2020年5月22日向原告转账52500元，原告主张该52500元系被告林晓诗偿还的2020年4月20日至7月19日期间的利息，利息标准为月利率3.5%。上述事实，有原、被告提交的证据以及庭审笔录为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。针对庭审焦点，本院评判如下：一、关于借款本金、利息。原告当庭主张出借本金500000元，有《借款合同》及银行流水予以佐证，被告林晓诗当庭亦予以认可，本院予以确认。被告林晓诗逾期未向原告还本付息，已构成违约，应向原告偿还借款本金500000元并支付借期内利息和逾期利息。原告于2020年9月17日向本院起诉，原、被告之间的借贷行为发生在2020年4月20日，根据2020年8月20日施行的民间借贷司法解释规定，本案利率标准应为案涉《借款合同》成立时（2020年4月20日）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%。自2020年4月20日至7月19日，被告林晓诗应向原告偿还利息19250元，被告林晓诗已偿还52500元，超过部分的33250元依法折抵2020年7月20日之后产生的利息。二、被告吴少杰应否承担还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持；第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。据此，因案涉债务已超出家庭日常生活所需，一方面，即使案涉借款发生在被告林晓诗与被告吴少杰婚姻关系存续期间，但原告未举证证明被告林晓诗与被告吴少杰将案涉借款用于夫妻共同生产经营，被告林晓诗亦当庭否认。另一方面，被告吴少杰未在《借款合同》上签字，亦未收取或偿还案涉借款，被告吴少杰没有与被告林晓诗共同向原告借款的意思表示。原告亦未举证证明被告林晓诗将原告的出借款项用于夫妻共同生活。故在案证据尚不足以证明案涉债务为被告林晓诗与被告吴少杰的夫妻共同债务，原告主张被告吴少杰应承担连带清偿责任的理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告林晓诗应于本判决生效之日起十日内向原告蓝丽萍偿还借款本金500000元并支付利息（以500000元为基数，按年利率15.4%标准，自2020年7月20日起计至实际清偿之日止，已经支付的33250元予以折抵）。如果被告林晓诗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元、保全费3020元，合计11820元（已由原告预交），均由被告林晓诗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨华鹏人民陪审员  戴苏林人民陪审员  解利民二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  陈冰儿