海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初2788号 原告：中国建设银行股份有限公司琼海支行，住所地为琼海市东风路**。 负责人：郭仁芳，该行行长。 委托诉讼代理人：符启青，海南法立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓宇，海南法立信律师事务所律师。 被告：琼海潭门金潭商行，住，住所地为琼海市潭门镇富港街/div> 经营者：杨济检，即本案另一被告。 被告：杨济检，男，1990年11月10日出生，汉族，住琼海市，现住琼海市潭门镇富港街金潭酒业。 原告中国建设银行股份有限公司琼海支行与被告琼海潭门金潭商行、杨济检金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司琼海支行（以下简称建行琼海支行）的委托代理人符启青、被告杨济检并作为被告琼海潭门金潭商行的经营者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行琼海支行向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告琼海潭门金潭商行于2018年7月24日签订的编号为建琼海小企流[2018]071号《人民币额度借款合同》；2.判令被告琼海潭门金潭商行向原告偿还借款本金791220.63元、利息15965.74元（截止暂计至2020年7月2日）；3.判令被告杨济检对被告琼海潭门金潭商行上述第2项债务承担连带清偿责任；4、因本案诉讼所产生的律师服务费由两位被告承担。事实和理由：2018年7月24日，原告与被告琼海潭门金潭商行签订《人民币额度借款合同》（合同编号：建琼海小企流[2018]071号，以下简称《借款合同》），约定贷款80万元，额度有效期限1年，单笔借款期限自提款日起至约定的还款之日止，单笔借款的履行期限届满日不得超过额度有效期间到期之日起180天；贷款利率为LPR利率加92基点（1基点=0.01%），即4.3%+92×0.01%=5.22%；贷款本金及复利按合同约定的利率按月结息；被告琼海潭门金潭商行应当按月结息，结息日为每月的第20日。《借款合同》还约定了本合同及与本合同项下担保有关的律师服务等其他费用，由甲方（即被告琼海潭门金潭商行）承担。被告琼海潭门金潭商行自2018年7月26日起至2019年7月24日止第一笔借支的80万元及利息已偿还完毕，遂于2019年7月25日第二次借支了80万元额度，被告琼海潭门金潭商行应于2020年1月22日偿还完毕所有借支的本金及利息。为确保《借款合同》履行，2018年7月24日，原告与被告杨济检签订《人民币额度借款最高额保证合同（自然人版）》（合同编号：建琼海小企业最高保[2018]071-01号，以下简称《保证合同》），约定被告杨济检为被告琼海潭门金潭商行在《借款合同》项下的债务提供连带责任保证。《保证合同》还约定本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息......乙方（即原告）为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）。《借款合同》《保证合同》签订后，原告已于2019年7月25日向被告琼海潭门金潭商行发放80万元，但被告琼海潭门金潭商行未按约定归还贷款本息，尚欠贷款本金791220.63元，利息15965.74元（包括借款利息、罚息及复利，按合同约定的方式计算至实际结清之日止，暂计至2020年7月2日）。根据《借款合同》及《保证合同》的约定，被告已构成严重违约，依法应承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告琼海潭门金潭商行、杨济检答辩称，对原告主张的借款事实没有异议，但是逾期的利息加太多，之前每个月要还3500元，现在每个月要还6000元；因投资失败，没有能力一次性偿还完借款，请求分期偿还欠款。对保证合同没有印象，无法确认是被告杨济检签的。 本院经审理认定事实如下：原告系依法设立的金融机构。被告琼海潭门金潭商行系依法登记的个人经营的个体工商户，经营者为被告杨济检。2018年7月24日，被告杨济检以被告琼海潭门金潭商行作为甲方、原告作为乙方签订《人民币额度借款合同》（合同编号：建琼海小企流[2018]071号，以下简称《借款合同》），合同约定：借款额度为800000元；借款用途用于支付进购货款、员工工资、水电费等临时资金周转。借款额度有限期间自2018年7月26日至2019年7月26日（下称“额度有效期间”），在额度有限期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制，但除乙方另行同意外，单笔借款的履行期限届满日不得超过额度有效期间到期之日起180天（含），额度有效期间到期之日起180天的对应日为2020年1月22日；甲方每次申请的用款，其金额不得少于10000元，期限不得短于7日，不得长于壹拾一个月；单笔贷款利率为年利率，贷款利率为固定利率，即LPR利率加92基点（1基点=0.01%）,在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同还对还款、甲方及乙方的权利义务、违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施等内容进行了约定。同日，被告杨济检与原告签订《人民币额度借款最高额保证合同（自然人版）》（合同编号：建琼海小企最高保[2018]071-01号，以下简称《保证合同》），约定被告杨济检为原告与被告琼海潭门金潭商行（债务人）签订的上述《借款合同》项下债务人的一系列债务提供最高额保证；本最高额保证项下保证责任的最高限额为987920元；被告杨济检在本合同项下提供的保证为连带责任保证。签订上述合同后，被告琼海潭门金潭商行自2018年7月26日起至2019年7月24日止向原告借款80万元并按合同约定偿还了本息，于2019年7月25日再次向原告借款80万元，借款期限至2020年1月22日。借款期限届满后，被告琼海潭门金潭商行未按合同约定归还贷款本息，截止2020年7月2日尚欠借款本金791220.63元、利息15965.74元。被告琼海潭门金潭商行逾期后，原告通过信函等方式向被告琼海潭门金潭商行催收欠款，但被告琼海潭门金潭商行至今仍未还款。为此，原告于2020年9月14日向本院提起诉讼。 以上事实，有原、被告的陈述，及原告提供的被告杨济检身份证复印件、琼海谭门金潭商行企业信用信息公示报告、《借款合同》《保证合同》、贷款账务交易明细报表、《信贷业务到期通知书》《回执》（3份）等证据予以证明。 本院认为，本案系金融借款引起的合同纠纷。被告杨济检以被告琼海潭门金潭商行名义与原告签订的《借款合同》），系双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律的规定，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应遵守履行。按照合同约定，借款期限至2020年1月22日，现合同的期限已经届满，故原告请求解除双方签订的《借款合同》,有事实根据和法律依据，依法予以支持;被告琼海潭门金潭商行未按合同约定偿还借款本金及利息，已经构成违约，依法应承担相应的民事责任。截止2020年7月2日，被告琼海潭门金潭商行尚欠借款本金791220.63元、利息15965.74元。因此，原告请求判令被告琼海潭门金潭商行偿还给原告借款本金791220.63元、利息15965.74元（截止2020年7月2日），有事实根据和法律依据，依法应予支持。而被告琼海潭门金潭商行系个体工商户，没有民事行为能力，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条关于“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”之规定，被告琼海潭门金潭商行所负债务，依法应由其经营者被告杨济检承担偿还责任；因此，被告琼海潭门金潭商行所欠原告的借款本金791220.63元、利息15965.74元，依法应当由被告杨济检偿还；原告请求判令被告杨济检对被告琼海潭门金潭商行所负债务承担连带清偿责任，被告杨济检虽然与原告签订了《保证合同》，但其作为被告琼海潭门金潭商行的个体工商户经营者，其应承担的民事责任是直接还款责任，因此，原告的该项诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持；原告因本案诉讼委托律师事务所进行诉讼，但没有提供律师服务费发票及委托代理合同等证据予以证明，且该项诉讼请求没有具体标的数额，因此，原告请求因本案诉讼所产生的律师服务费由两位被告承担，没有事实根据和法律依据，依法不予支持。 综上所述，原告请求解除原告与被告琼海潭门金潭商行签订的《借款合同》，有事实根据和法律依据，依法应予支持；被告琼海潭门金潭商行所欠原告的借款本金791220.63元、利息15965.74元依法应由被告杨济检偿还；原告的其他诉讼请求没有事实根据和法律依据，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司琼海支行与被告琼海潭门金潭商行于2018年7月24日签订的编号为建琼海小企流[2018]071号《人民币额度借款合同》； 二、被告琼海潭门金潭商行所欠原告中国建设银行股份有限公司琼海支行借款本金791220.63元、利息15965.74元（截止2020年7月2日），由被告杨济检自本判决生效之日起十日内偿付给原告； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司琼海支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11872元，减半收取计5936元，由被告杨济检负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员  王 裕 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  钟兴珠 书 记 员  杨国强 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条第二款当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。