广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初2037号原告：广东揭阳农村商业银行股份有限公司梅云支行，住所地揭阳市榕城区******信用社A、B底层（榕城区梅云镇）。负责人：许锐锋，行长。委托诉讼代理人：杨坚、张志鹏，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：广东中泰钢铁实业有限公司，住所地揭阳市榕城区仙桥镇西岐。法定代表人：杨某1。被告：郑梓洪，男，汉族，1973年6月13日出生，住揭阳市榕城区*****************。被告：陈凯霞，女，汉族，1973年12月19日出生，住揭阳市榕城区**************。被告：杨某1，男，汉族，1971年9月13日出生，住揭阳市榕城区**************。原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司梅云支行（下简称“梅云支行”）诉被告广东中泰钢铁实业有限公司（下简称“中泰公司”）、郑梓洪、陈凯霞、杨某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志鹏到庭参加诉讼。四被告经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅云支行向本院提出诉讼请求：一、判令中泰公司立即偿还借款【揭农商行保借字（2016）第100***********号】本金人民币（下同）14890000元以及拖欠利息3720671.65元（以合同约定利息年利率12.528%从2016年7月25日计至2017年7月12日，以展期利息年利率13.49%从2017年7月13日计至2018年6月12日）、拖欠利息的复利（以拖欠利息为基数以罚息年利率16.2864%从2016年8月21日计至拖欠本息实际清偿之日止，暂计至2020年7月20日为1869291.18元）、拖欠本金的罚息（以拖欠本金为基数以合同约定罚息年利率16.286%从2018年6月13日起计至拖欠本息实际清偿之日止，暂计至2020年7月20日为5196488.08元），上述金额暂计至2020年7月20日合计为25676450.91元；二、判令中泰公司立即偿还借款【揭农商行保借字（2016）第100***********号】本金9860000元以及拖欠利息2515276.72元（以合同约定利息年利率12.528%从2016年10月25日计至2017年10月10日，以展期利息年利率13.49%从2017年10月11日计至2018年9月25日）、拖欠利息的复利（以拖欠利息为基数以罚息年利率16.2864%从2016年11月21日计至拖欠本息实际清偿之日止，暂计至2020年7月20日为1152221.41元）、拖欠本金的罚息（以拖欠本金为基数以合同约定罚息年利率16.286%从2018年9月26日起计至拖欠本息实际清偿之日止，暂计至2020年7月20日为2971440.11元），上述金额暂计至2020年7月20日合计为16498938.24元；三、判令中泰公司向梅云支行支付因实现债权而产生的律师费40000元；四、判令郑梓洪、陈凯霞、杨某1对第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、本案的全部诉讼费用及其他实现债权费用由四被告承担。事实与理由：一、2016年7月25日，梅云支行与中泰公司、郑梓洪签订《保证担保借款合同》【揭农商行保借字（2016）第100***********068号】，约定梅云支行向中泰公司发放借款14980000元，借款期限为2016年7月25日至2017年7月12日，借款利率为12.528%（年），还款方式为按季还息，期到利随本清。合同还约定，借款人不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原定利率加息30%计收利息；不按期偿还贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。郑梓洪对借款人的债务承担连带保证责任。同日，1、梅云支行与中泰公司签订《借款借据》（编号：200***********963），借款金额为14980000元，借款期限为2016年7月25日至2017年7月12日，借款利率为12.528%（年），还款方式为按季还息，期到利随本清；2、陈凯霞、杨某1向梅云支行出具《保证函》，愿意为中泰公司作为主合同与梅云支行所形成的债务提供连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日起两年；3、梅云支行向中泰公司发放借款14980000元。2017年7月11日，梅云支行与中泰公司、郑梓洪签订《展期还款协议书》（揭农商行借展协字[2017]第（001）号），同意展期到2018年6月12日偿还上述借款，且展期后借贷担保方的权利、义务以及有关事项仍按主合同执行，贷款展期后贷款方按月利率11.2417‰计收利息。同日，陈凯霞、杨某1向梅云支行重新出具《保证函》，愿意为中泰公司作为主合同与梅云支行所形成的债务提供连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日起两年。二、2016年10月25日，梅云支行与中泰公司、郑梓洪签订《保证担保借款合同》（揭农商行保借字[2016]第100***********414号），约定梅云支行向借款人天蓝公司发放借款9930000元，借款期限为2016年10月25日至2017年10月10日，借款利率为12.528%（年），还款方式为按季还息，期到利随本清。合同还约定，借款人不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原定利率加息30%计收利息；不按期偿还贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。郑梓洪对借款人的债务承担连带保证责任。同日，1、梅云支行与中泰公司签订《借款借据》（编号：200***********342），借款金额为9930000元，借款期限为2016年10月25日至2017年10月10日，借款利率为12.528%（年），还款方式为按季还息，期到利随本清；2、陈凯霞、杨某1向梅云支行出具《保证函》，愿意为中泰公司作为主合同与梅云支行所形成的债务提供连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日起两年；3、梅云支行向中泰公司发放借款9930000元。2017年10月9日，梅云支行与中泰公司、郑梓洪签订《展期还款协议书》（揭农商行借展协字[2017]第（002）号），同意展期到2018年9月25日偿还上述借款，且展期后借贷担保方的权利、义务以及有关事项仍按主合同执行，贷款展期后贷款方按月利率11.2417%计收利息。同日，陈凯霞、杨某1向梅云支行重新出具《保证函》，愿意为中泰公司作为主合同与梅云支行所形成的债务提供连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日起两年。三、两笔借款展期届满后，中泰公司并未依约偿还两笔借款本息，经梅云支行多次催告，中泰公司仍拒不偿还，已构成严重违约。另外，梅云支行已在保证期间内通过催告方式向郑梓洪、陈凯霞、杨某1主张了权利，郑梓洪、陈凯霞、杨某1应承担保证责任。中泰公司、郑梓洪、陈凯霞、杨某1没有提供证据，也没有答辩。梅云支行围绕诉讼请求依法提交了《营业执照》、《金融许可证》、《保证担保借款合同》、《借款借据》、《展期还款协议书》、《保证函》、《逾期贷款催收通知书》、《民事委托代理合同》等证据。因中泰公司、郑梓洪、陈凯霞、杨某1没有出庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。梅云支行提供的证据，本院经审理认为合法有效并附卷佐证。根据上述证据和庭审笔录，本院认定事实如下：一、2016年7月25日，梅云支行与中泰公司、郑梓洪签订了编号为揭农商行保借字（2016）第100***********068号《保证担保借款合同》，约定中泰公司向梅云支行借款14980000元，借款期限自2016年7月25日起至2017年7月12日止，按年利率12.528%计息。如中泰公司不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息；不按期偿付贷款利息，对未支付的利息计收复利。郑梓洪对该借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如借款展期后，郑梓洪继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年，保证范围包括借款本金、利息、梅云支行实现债权的费用。同日，陈凯霞、杨某1分别向梅云支行出具《保证函》各一份，承诺对中泰公司与梅云支行签订上述借款合同所形成的债务承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费及律师费等梅云支行实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订当天，梅云支行向中泰公司发放借款14980000元。2017年7月11日，中泰公司、郑梓洪与梅云支行签订了《展期还款协议书》，对上述该笔借款的借款期限展期到2018年6月12日偿还，展期后按月利率11.2417‰（即年利率13.49%）计息，保证人郑梓洪的权利义务仍按原借款合同约定。陈凯霞、杨某1分别出具《保证函》，继续为中泰公司的该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费及律师费等梅云支行实现债权的一切费用；保证期间为展期还款协议约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。展期届满，中泰公司并没有付还借款本息；郑梓洪、陈凯霞、杨某1也没有履行保证责任。尔后，梅云支行多次向中泰公司催讨欠款并要求郑梓洪、陈凯霞、杨某1履行保证责任，中泰公司仅于2019年6月28日付还本金70000元、2019年9月30日付还本金20000元。二、2016年10月25日，梅云支行与中泰公司、郑梓洪签订了编号为揭农商行保借字（2016）第100***********414号《保证担保借款合同》，约定中泰公司向梅云支行借款9930000元，借款期限自2016年10月25日起至2017年10月10日止，按年利率12.528%计息。如中泰公司不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息；不按期偿付贷款利息，对未支付的利息计收复利。郑梓洪对该借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如借款展期后，郑梓洪继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年，保证范围包括借款本金、利息、梅云支行实现债权的费用。同日，陈凯霞、杨某1分别向梅云支行出具《保证函》各一份，承诺对中泰公司与梅云支行签订上述借款合同所形成的债务承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费及律师费等梅云支行实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订当天，梅云支行向中泰公司发放借款9930000元。2017年10月9日，中泰公司、郑梓洪与梅云支行签订了《展期还款协议书》，对该笔借款的借款期限展期到2018年9月25日偿还，展期后按月利率11.2417‰（即年利率13.49%）计息，保证人郑梓洪的权利义务仍按原借款合同约定。陈凯霞、杨某1分别出具《保证函》，继续为中泰公司的该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费及律师费等梅云支行实现债权的一切费用；保证期间为展期还款协议约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。展期届满，中泰公司并没有付还借款本息；郑梓洪、陈凯霞、杨某1也没有履行保证责任。尔后，梅云支行多次向中泰公司催讨欠款并要求郑梓洪、陈凯霞、杨某1履行保证责任，中泰公司仅于2019年6月28日付还本金50000元、2019年9月30日付还本金20000元。三、2020年7月20日，梅云支行与北京市盈科（佛山）律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定本案律师代理费为40000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案所涉合同主体适格、意思表示真实、内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，合同当事人应按约定全面履行自己的义务，梅云支行依约向中泰公司发放贷款，而中泰公司没有按期还清借款本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。梅云支行请求中泰公司偿还尚欠的借款本息、律师费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。郑梓洪为中泰公司的上述借款提供连带责任保证，在保证期间内，梅云支行要求郑梓洪承担保证责任，郑梓洪也应当依约履行其连带保证责任。梅云支行请求郑梓洪对中泰公司的上述债务承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。陈凯霞、杨某1以《保证函》的形式，自愿为中泰公司的借款提供连带责任保证，由此所形成的保证担保关系也合法有效。在保证期间内，梅云支行要求陈凯霞、杨某1承担保证责任，陈凯霞、杨某1也应当依约履行其连带保证责任。梅云支行请求陈凯霞、杨某1对中泰公司的上述债务承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。中泰公司、郑梓洪、陈凯霞、杨某1经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东中泰钢铁实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司梅云支行借款本金14890000元及利息（以本金14980000元为基数，自2016年7月25日起至2017年7月12日止按年利率12.528%计，自2017年7月13日起至2018年6月12日止按年利率13.49%计）、逾期利息（自2018年6月13日起至2019年6月28日止，以本金14980000元为基数按罚息年利率16.286%计；自2019年6月29日起至2019年9月30日止，以本金14910000元为基数按罚息年利率16.286%计；自2019年10月1日起至还清之日止，以本金14890000元为基数按罚息年利率16.286%计）、复利（自2016年8月21日计至拖欠本息实际清偿之日止，以拖欠利息为基数按罚息年利率16.2864%计）。二、被告广东中泰钢铁实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司梅云支行借款本金9860000元及利息（以本金9930000元为基数，自2016年10月25日起至2017年10月10日止按年利率12.528%计，自2017年10月11日起至2018年9月25日止按年利率13.49%计）、逾期利息（自2018年9月26日起至2019年6月28日止，以本金9930000元为基数按罚息年利率16.286%计；自2019年6月29日起至2019年9月30日止，以本金9880000元为基数按罚息年利率16.286%计；自2019年10月1日起至还清之日止，以本金9860000元为基数按罚息年利率16.286%计）、复利（自2016年11月21日计至拖欠本息实际清偿之日止，以拖欠利息为基数按罚息年利率16.2864%计）。三、被告广东中泰钢铁实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司梅云支行律师费40000元。四、被告郑梓洪、陈凯霞、杨某1对第一、二、三判项债务承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告广东中泰钢铁实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252877元，由被告广东中泰钢铁实业有限公司、郑梓洪、陈凯霞、杨某1连带负担。该款应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赖荣利人民陪审员  黄伟敏人民陪审员  蔡丽珊二〇二〇年十一月二日法官 助理  陈熳纯书 记 员  郑树桓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。