天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初7968号原告：张景芬，女，1962年8月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。被告：苏腾，男，1990年2月20日出生，住天津市蓟州区。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地:天津市河**解放南路富裕中心**楼**2801-2813。负责人：杨庆华，经理。委托诉讼代理人：李红雨，该公司职员。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地:天津市南开区南丰路与长江道交口清新大厦**理赔中心负责人：刘杨，经理。委托诉讼代理人：李颖，该公司职工。原告张景芬与被告苏腾、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称：亚太保险公司）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张景芬委托诉讼代理人闫小竣、被告亚太保险公司委托诉讼代理人李红雨、被告渤海保险公司委托诉讼代理人李颖、被告苏腾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张景芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故致伤造成的各项经济损失233042.32元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月26日，原告驾驶的电动自行车与被告苏腾驾驶的机动车发生交通事故，将原告致伤，公安交通管理机关认定被告苏腾负事故全部责任，原告不负事故责任。被告苏腾辩称，其为事故车辆所有权人和驾驶员，对公安机关作出的事故认定书无异议，车辆投保有交强险和第三者责任保险，要求被告保险公司赔偿原告的合理经济损失。被告亚太保险公司辩称，事故车辆在其处投保交强险属实，发生事故时在保险期间，对公安交通管理机关作出的事故认定书无异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任，但事故发生后被保险人未向保险公司报案，要求核实驾驶证、行驶证有关信息。被告渤海保险公司辩称，对公安交通管理机关作出的事故认定书无异议，事故车辆在其处投保商业第三者责任保险50万元，含不计免赔率险，同意按责任赔偿原告交强险限额外的合理经济损失，但鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围，不同意赔偿，并应扣除10%非医保用药费用。本院经审理认定事实如下：2017年10月26日21时10分许，被告苏腾驾驶登记在刘建红名下的牌号为津ＫＶ××**号小型客车，沿天津市蓟州区武定西街道路由西向东行驶至古街西口处左转弯时未保安全，该车左前部与原告张景芬驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，张景芬受伤的交通事故。同年10月30日天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队作出交通事故认定书认定苏腾驾驶机动车未保安全负事故全部责任，张景芬不负事故责任。开支施救费100元。事故发生后原告张景芬被送往天津市蓟州区人民医院前后两次住院治疗29天，开支医疗费72927.72元，救护车费150元。伤情主要诊断为:右胫骨近端骨折累及胫骨平台及髁间隆起切开复位内固定术，现内固定物已取。2020年8月31日经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告张景芬作出法医鉴定意见书，鉴定意见为：张景芬右膝关节功能障碍，评定为10级伤残；误工期180日，营养期90日，护理期90日，开支鉴定费2900元。另查，被告苏腾驾驶的机动车在亚太保险公司投保交强险，在渤海保险公司投保商业三者险500000元，含不计免赔率险。发生事故时均在保险期间。原告住院期间护工护理21天开支费用5040元，提交了护工单位营业执照、陪护服务合同、护工身份证、护工费税务发票。庭审中被告亚太保险公司确认原告电动自行车损失200元，原告表示认可。本院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书，认定苏腾驾驶机动车未保安全负事故全部责任，原告张景芬不负事故责任。该事故认定书程序合法、理据充分，认定责任适当，且到庭当事人无异议，本院予以采信。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万含不计免赔险），事故发生在保险期间，被告亚太保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，被告渤海保险公司在商业三者险的责任限额内按事故责任比例对原告合理合法的损失承担交强险限额外赔偿责任。法医鉴定费属于为查明案件客观事实，开支的必要费用，由被告渤海保险公司在商业三者险中予以支付。被告苏腾驾驶的事故车辆行驶证、驾驶证合法有效，公安交通管理机关并未认定该节有违法行为，本院予以确认。被告渤海保险公司主张扣除10%非医保用药费用，因医疗机构根据原告的伤情使用的药物，被告保险公司不能提举原告要求使用非医保用药的证据，对该主张不予支持。原告主张护理费期限和护工费重复计算，不予支持，确认护工费21天5040元，在鉴定护理期90天内扣除21天按69天计算护理期，另加21天护工费5040元。另原告电动自行车施救费100元，不属交强险赔偿范围，在商业三者险中赔偿。依法确认张景芬因交通事故致伤的损失为：医疗费72927.72元，两次住院治疗就医交通费酌定1000元（含救护车费150元），住院伙食补助费2900元（住院29天×100元/天），营养费4500元（90天×50元/天），误工费30038.4元（166.88元/天×180天），护理费16554.72元（166.88元/天×69天+21天护工费5040元），伤残赔偿金92238元（20年×46119元/年×伤残系数10%），精神抚慰金5000元，施救费100元，电动自行车损失200元，法医鉴定费2900元，计228358.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告张景芬医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金、电动自行车损失等各项经济损失120200元，于判决生效后10日内付清（将上述款项直接汇至张景芬在天津农商银行开立的6231××××6814账户内）；二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险内赔偿原告张景芬交强险限额外医疗费、伤残赔偿金、电动自行车施救费等各项经济损失108158.84元，于判决生效后10日内付清（将上述款项直接汇至张景芬在天津农商银行开立的6231××××6814账户内）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元（原告已预交），由被告苏腾负担并将上述款项直接汇至张景芬在天津农商银行开立的6231××××6814账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周国新二〇二〇年十一月二十六日书记员  贾恩会附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。