甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初1167号原告：兰州世纪登峰电子科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：巨积玉，该公司总经理。被告：甘肃辰德电子科技有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区，现住所地甘肃省兰州市城关区盐场路。法定代表人：何军，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：魏晓婷，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：安胜伟，该公司工程部部长。原告兰州世纪登峰电子科技有限公司（以下简称世纪登峰公司）与被告甘肃辰德电子科技有限责任公司（以下简称辰德电子公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告世纪登峰公司法定代表人巨积玉、被告辰德电子公司法定代表人何军及其委托诉讼代理人魏晓婷、安胜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。世纪登峰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付合同欠款85500元；2.依法判令被告给付已开增值税票税款4359元；3.依法判令被告给付逾期付款违约金163992.68元（从2018年1月1日起按合同金额231000元为基数以每日5%计算）；4.依法判令被告承担本案的全部诉讼费。庭审中原告增加诉讼请求：判令被告承担原告在诉讼期间产生的交通费用1000元。事实与理由：2017年7月20日，原、被告签订了《室外墙体拉布广告灯箱制作及安装工程合同》，合同约定整个项目的安装工期和付款均分两部分执行，每部分115500元，总计含税金额231000元，其中产生的增值税发票税款双方各承担50%，合同约定每部分的付款方式为：第一部分在合同签订后三日内被告须一次性向原告支付前期合同金额的30%，即34650元；原告材料到现场开始加工安装五日内，被告须一次性向原告支付前期合同金额的30%，即34650元；前期全部工程完毕，被告验收后五日内，须一次性向原告支付前期合同金额的35%，即40425元；前期合同剩余的5%，即5775元，于该合同工程验收合格后两年，质保期到期后一个月内被告一次性向原告支付。第二部分合同实施由被告确定时间后通知原告，付款方式同第一部分。合同第五条第一款约定被告若拖欠各种应付款项的，每逾期一天，除应支付合同约定的款项外，另按本合同金额的5%向原告支付逾期付款违约金。合同签订后，经原告多次催促，被告于2017年9月23日才支付了合同约定的首笔款中的30000元，并未完全足额支付首笔款。被告口头承诺等原告进入现场施工后与第二笔款一起支付。2017年10月5日，原告应被告要求进入现场施工，施工五日后被告未按合同约定支付应付的第二笔款项及所拖欠的第一笔款项尾款。2017年10月底，被告通知原告施工方案需要变更，因新的方案迟迟不能确定，工程被迫停工。2017年11月下旬，经多次沟通确定，新施工方案需要增加80000多元的预算成本，经协商被告追加60000元工程款。2017年11月24日被告支付20000元追加工程款要求原告复工，并保证对剩余40000元追加工程款尽快支付。原告复工后，被告的款项未到位，原告又停工一天。2017年12月16日被告给付原告40000元的追加款项。2017年12月底，原告在未收到被告任何其他应付款的情况下一边催款一边施工，艰难地完成了合同约定的第一部分工程施工。第一部分工程施工完工后，原告一再催促被告付款，但被告只是口头承诺，并无任何实际行动。2018年4月5日原告通过微信向被告发函催收，但被告置若罔闻。2019年春节前，原告派当时参与施工的两名工人去被告公司合法催收，被被告暴力驱赶。2019年11月11日，原告在施工现场看到，原告与被告合同中约定的第二部分工程，已经由第三方施工且部分已经完成，被告擅自终止合同及恶意欠款的严重违约行为，给原告造成了巨大的经济损失及名誉损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法判如所请。辰德电子公司辩称，1、2017年7月20日，原告与被告签订《室外墙体拉布广告灯箱制作及安装工程合同》，合同约定第一部分工程原告已经施工完成。合同签订后，原告方施工人员在施工过程中未按合同要求佩戴安全帽、安全绳索，我公司被甲方鸿森置业处罚10000元。2、原告方施工人员安装的铝塑板未达到施工的牢固性、美观性，原告所制作的铝塑板影响美观被甲方遮挡。因原告的制作不符合要求，我方通知原告进行维修，沟通未果，故我方委托第三方于2018年3月至6月进行了三次维修，产生维修费用80000元。3、原告第一部分前期框架安装已经完成，第二部分由于城管部门未审批通过，致使第二部分至今未施工，并非原告所说的由第三方施工。4、原告所说的在施工过程中变更追加工程量60000元的事情我方不知道。5、原告派人在我公司进行催款属实，我方并未对原告进行暴力驱逐。6、我公司于2017年9月21日向原告法定代表人巨积玉私人账户支付预付款30000元；2017年11月24日、12月16日分别向原告公司账户支付灯箱制作费20000元、40000元。原告主张的违约金我公司不予支付，合同款及税款我公司同意支付。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告世纪登峰公司提交的证据：1.增值费专用发票一张、2.微信聊天记录一组、3.照片打印件二张、4.《室外墙体拉布广告灯箱制作及安装工程合同》一份、5.白银鸿森商业广场外墙广告灯箱钢架最终实物图一份，被告无异议，对其证明效力本院予以确认；6.收据二份，证明原告为购买彩钢板支出的费用，对其证明效力本院予以确认；7.记账本五页、8.催收通知书一份，系原告单方制作，对其证明效力本院不予认定；9.证明一份（证人铁文出具），被告对真实性无异议，对其证明效力本院予以确认；10.崔啸林出具的情况说明，属证人证言，证人未出庭接受质询，对其证明效力本院不予认定。原告申请的证人铁文证言证实，2017年10月，原告找其制作广告牌，其带着四名工人到现场进行制作，制作过程中，业主对设计方案进行了变更，将原来的方钢框架变更增加为10#槽钢框架，铝塑板背板由一层增加为二层。其按照新方案进行了制作、安装，2017年12月底制作安装完成其退出现场，原被告对证人证言均无异议，对其证明效力本院予以确认。被告辰德电子公司提交的证据：1.照片6张、2.收据一份及中国建设银行网上银行电子回执三份，原告无异议，对其证明效力本院予以确认；3.《白银鸿森商业广场室外墙体拉布广告灯箱制作及安装工程合同》二份，证明白银鸿森商业广场与被告签订合同，将其拉布广告灯箱制作及安装工程承包给被告的事实，对其真实性本院予以确认；4.白银鸿森商业广场灯箱广告牌原图一份、5.工作联系单一份，原告对上述证据的真实性均无异议，对其证明效力本院予以确认；6.罚款单一份，证明涉案灯箱广告牌出现铝塑板部分掉落，施工单位对拉布灯箱班组出具罚款10000元罚款单的事实，对其证明效力本院予以确认；7.白银鸿森商业广场外围墙体广告牌限期整改的通知函，被通知单位系甘肃靖雅广告装饰有限公司，与本案无联性，对其证明效力本院不予认定；8.《室外墙体拉布广告灯箱铝塑板更换及维修维护工程合同》一份、收据二份及微信转账记录五份，合同及收据证明被告与案外人巩英杰签订合同，由巩英杰对涉案拉布广告灯箱背板、铝塑板拆除、维修更换，被告向巩英杰支付维修费20000元的事实，对其证明效力本院予以确认；微信转账记录，不能证实被告微信所转款项系被告向巩英杰支付的维修费，对其证明效力本院不予认定。9.白银鸿森商业广场拉布灯箱广告牌材料增加说明，系被告单方制作，对其证明效力本院不予认定。本院依原告申请委托甘肃中联茂源工程造价咨询有限公司作出的甘茂工审字【2020】第号基本建设工程造价鉴定报告，原被告均无异议，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《室外墙体拉布广告灯箱制作及安装工程合同》，合同约定：工程名称为白银鸿森商业广场室外墙体拉布广告灯箱制作及安装工程；工程内容：制作安装拉布广告灯箱，单个拉布灯箱的规格为10.4米*4.4米，数量共14块。灯箱制作安装分为两个步骤，前期只做灯箱外框及安装架，后期对灯箱画面和光源部分进行补充安装，整个合同的安装工期和付款均按照上述两个步骤执行。材料要求，1.灯箱箱体为9cm*12cm*2mm电泳银色铝合金拉布型材拼接，内置LED高亮度漫反射专用灯条及电源；2.背部钢架主体为40*40*4的镀锌方管焊接，其他部位为20*40的镀锌方管拼接方格，钢架主体通过10#槽钢及预埋件焊装固定在楼体横梁；3.钢架正反面采用铝塑板全包，下面拼接防水处理，钢架边框采用不锈钢银拉丝条包边；4.灯箱外框凸出两侧材面5公分。工程采用主体、辅料、人工全包方式，整个合同分两步实施。合同第一部分即前期框架制作安装，含材料加工、运输及现场安装，费用为每个灯箱8250元，14块合计115500元；合同签订后三日内甲方须一次性向乙方支付前期合同金额的30%，即34650元；材料到现场开始加工安装五日内，甲方须一次性向乙方支付合同金额的30%，即34650元；全部工程完毕，甲方验收后五日内，须一次性向乙方支付合同金额的35%，即40425元；剩余5%，即5775元，于本合同验收合格后两年，质保期到期后一个月内甲方一次性向乙方支付。合同第二部分即后期光源及画面安装，每个灯箱8250元，14块合计115500元。合同第二部分实施由甲方确定时间通知乙方，付款方式与合同第一部分约定的付款方式一致。全部工程施工，总计金额为231000元。乙方提供增值税发票，发票税额双方各承担50%。质量保证，甲方对其安装的灯箱材料整体质保两年。违约责任，甲方不得以任何非本合同条款规定的理由拖欠各种应付款项，如拖期不付，每逾期一天，除应支付合同约定的款项外，另按本合同金额的5%给乙方支付逾期付款违约金；工程竣工验收合格后一年内若发生工程质量问题，由乙方负责修缮，修缮产生的相关费用全部由乙方承担。合同对工程期限、施工要求、物资供应等进行了约定。合同签订后，被告于2017年9月23日向原告支付首付款30000元，原告开始制作灯箱广告牌，原告将灯箱广告牌制作后高空焊接安装了二块，业主白银鸿森商业广场要求变更设计方案，原告停工。后白银鸿森商业广场作出新的设计方案，对合同约定的部分施工材料进行了变更，即原合同约定的方钢背板支架，变更增加为10#槽钢背板支架；40*40*4镀锌方管框架变更增加为10#槽钢框架；背板在原铝塑背板基础上增加一层彩钢板。白银鸿森商业广场委托北京诚信中奥幕墙安装有限公司制作焊接二个背板支架作为样本，二个背板支架样本的造价为6320.5元。原告遂按变更后的设计方案继续施工，按白银鸿森商业广场提供的背板支架样本制作了12个背板支架，并将全部14个灯箱拉布广告牌焊接安装在墙体，安装时，被告按约定提供了焊接安装时的吊装机械。2017年12月23日合同第一部分工程全部完工。工程完工后，原、被告对原告制作安装过程中变更增加的工程量未进行结算。被告至今未通知原告对合同约定的第二部分工程进行施工。施工期间被告于2017年11月24日、12月16日分别向原告支付工程款20000元、40000元，加上被告向原告支付的首付款30000元，被告共向原告支付工程款90000元。因工程款支付双方酿成纠纷，原告诉至本院。审理中，原告提出对变更增加的10#槽钢框架及支架、彩钢板背板、预埋固定件及附件、因方案变更造成的返工人工费的造价进行鉴定。本院依法委托甘肃中联茂源工程造价咨询有限公司进行鉴定，该公司于2020年9月15日出具甘茂工审字【2020】第号基本建设工程造价鉴定报告，鉴定结论为工程造价为149360.59元，其中包含机械费用16815.49元，二个背板支架样本费用6320.5元。原告为鉴定支出鉴定费5000元。另查，2018年4月7日，甘肃二建白银鸿森商业广场项目部因拉布灯箱班组制作的拉布灯箱广告牌在未投入使用时已出现安装的铝塑板部分掉落情况，向拉布灯箱班组出具罚款10000元的罚款单，并要求拉布灯箱班组进行修补加固。同日，被告通知原告对广告牌进行维修，原告以被告未支付工程款为由拒绝维修。再查，2018年3月23日，被告与案外人巩英杰签订《室外墙体拉布广告灯箱铝塑板更换及维修维护工程合同》，工程内容为拉布广告灯箱背板铝塑板拆除、维修、更换，合同款项构成为材料及加工、运输、现场更换、维修维护，工程住宿及交通费，共计38800元，维护时间2018年3月24日至2019年3月23日。合同签订后，被告于2018年3月24日、2019年3月29日分别向巩英杰支付维护费各10000元，共计20000元。本院认为，原告世纪登峰公司与被告辰德电子公司签订的《室外墙体拉布广告灯箱制作及安装工程合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约履行合同义务。合同签订后，原告依约为被告制作安装室外墙体拉布广告灯箱，被告应按约向原告支付广告灯箱制作安装款，被告未按约定支付原告广告灯箱制作安装款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，原被告均认可合同第一部分的制作安装工程原告已全部完成，合同约定该部分工程价款为115500元，对该数额本院予以确认。庭审中，原被告对施工过程中增加工程量均无异议，经鉴定，涉案工程增加工程量造价为149360.59元。以上涉案制作安装工程总价款为264860.59元（115500元+149360.59元）。扣除被告已向原告支付的工程款90000元、白银鸿森商业广场委托北京诚信中奥幕墙安装有限公司制作焊接的二个背板支架样本款6320.5元、被告提供的吊装机械费用16815.49元、因被告制作广告灯箱存在质量问题的罚款10000元及被告因维修涉案广告灯箱支出的维修费用20000元，被告还应向原告支付工程款121724.6元【264860.59元-90000元-16815.49元-6320.5元-10000元-20000元】。故原告要求被告支付欠款85500元，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的增值税专用发票证实原告已开具60000元金属制品、钢结构及其产品专用发票，缴纳税款8717.95元，按照合同约定的发票税额双方各承担50%，该税额应由原被告各承担50%即4359元，故原告要求被告给付已开增值税发票税款4359元，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”，本案原告制作安装的拉布广告灯箱存在铝塑板部分掉落的质量问题，且其拒绝进行维修，其行为已构成违约；被告未按合同约定向原告支付工程款，其行为亦构成违约，根据上述法律规定，原被告应当各自承担相应的责任。故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求不能成立，本院不予支持。原告要求被告承担诉讼期间产生的交通费用1000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、甘肃辰德电子科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付兰州世纪登峰电子科技有限公司拉布广告灯箱制作安装款85500元、税款4359元，共计89859元；二、驳回兰州世纪登峰电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2561元，由兰州世纪登峰电子科技有限公司负担1658元，甘肃辰德电子科技有限责任公司负担903元；鉴定费5000元，由甘肃辰德电子科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  苏生莉二〇二〇年十一月二十日书记员  李妍毅