河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初1000号原告：河南省安装集团有限责任公司。住所地洛阳市伊滨区枫叶路**，统一社会信用代码91410300171072244J。法定代表人：黄克政，董事长。委托诉讼代理人：刘书阳，男，1981年10月23日出生，汉族，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：闫转，河南惠人律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：义马煤业综能新能源有限责任公司。统一社会信用代码91411200689744121E，，住所地义马市煤化工产业集聚区法定代表人：刘显胜，公司董事长。委托诉讼代理人：黄爱萍，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：高珂，女，1991年9月18日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告河南省安装集团有限责任公司（以下简称河南安装集团）与被告义马煤业综能新能源有限责任公司（以下简称义马综能）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘书阳、闫转，被告委托诉讼代理人黄爱萍、高珂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南安装集团向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付工程欠款8,504,800元人民币及利息暂计1,043,609.8元（利息自2017年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计算至2020年5月31日），共计9,548,409.8元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：义马煤业综能新气体有限责任公司与原告河南省安装集团有限责任公司于2010年、2016年先后签订《义煤综能新气体有限责任公司锅炉安装工程施工合同》、《脱硫浆液罐制作安装合同》、《火炬分子封安装合同》《1#2#锅炉换管施工合同书》。义马煤业综能新气体有限责任公司后被义马煤业综能新能源有限责任公司吸收，原告河南省安装集团有限责任公司依照合同约定完成相关工程，被告义马煤业综能新能源有限责任公司对相关工程进行了结算，但被告至今尚有8,504,800元工程款尚未支付。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特诉至法院，请求贵院支持原告的全部诉求。被告义马综能辩称，原告起诉的欠款数额与我公司计算的数额不一致，我公司计算出来的欠款数额为6,558,368.9元，原告方还欠发票数额为6,176,958.16元。原告方应当履行开票义务。另外关于利息双方没有约定，不应支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方当事人无异议的证据，即原告方提交的第一组证据1、2、3、4，第二组证据1、2，第三组证据（2010年10月18日原、被告双方签订的工程施工合同一份、2016年7月18日1#2#锅炉换管施工合同书一份、2016年3月6日脱硫罐安装合同一份，4、2017年10月30日火炬分子封安装合同一份；2016年12月20日双方关于1#2#楼合同决算书一份、2017年10月30日工程结算审核报告一份、合同项下权利义务承继书一份），对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第四组证据付款明细表一份，被告提交的财务付款明细一份，上述证据均系原、被告单方制作，且庭审中双方对付款数额意见不一致，故以上两份证据，本院不予采信。依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2010年10月18日，义马煤业综能新气体有限责任公司与原告河南安装集团签订了工程施工合同一份，义马煤业综能新气体有限责任公司作为发包方将义煤综能新气体有限责任公司锅炉标段发包给原告河南安装集团，双方约定工程承包范围为界区内锅炉、附机、袋式除尘、汽水系统等安装工程。开工日期以业主通知通知时间为准，合同工期总天数260天。合同价款〖施工图预算税前总价（不含未计价材料）×（1-22%）＋未计价材料＋税金〗＋〖（单个原因引起5,000元以上变更签证税前价（不含未计价材料）×（1-22%）＋单个原因引起5,000元以上未计价材料＋变更部分税金〗方式确定。合同还对其他事项做了约定。2016年，义马煤业综能新气体有限责任公司与原告河南安装集团签订了义马煤业综能新气体有限责任公司火炬分子封安装合同一份，合同约定由原告承接义马煤业综能新气体有限责任公司火炬分子封安装工作，主要工作内容为安装火炬分子封及附属组件安装完毕后现场运行检验正常，包括制作安装过程中发生的吊装、搬运、辅材等，施工地点义马煤业综能公司锅炉分厂，项目维修时间合同签订待火炬分子封具备拆卸条件后开始工作，原告需在5天内维修完毕，经验收合格后交付使用。合同总价为75,000元，17%的增值税，施工完毕验收合格后支付总价款90%，运行一年质量无问题后支付剩余10%在双方未签订新的协议之前，任何一方不得修改此费用。双方共同确认火炬分子封安装质量验收期为合格上线运行一个月，如火炬分子封在验收期内出现故障，故障火炬分子封再次修复安装使用后，重新开始计算该火炬分子封验收期，在最终通过验收后原告开具合额增值税发票（17%税金），若因国家政策调整税率发生变化则取上限。发包方收到发票后，挂账报资金计划批复后付合同金额的90%款，火炬分子封质保期满后，经发包方质保验收合格后无息支付剩余10%款项。2016年3月6日，义马煤业综能新气体有限责任公司与原告河南安装集团签订了义马煤业综能新气体有限责任公司脱硫浆液罐制作安装合同一份，合同约定由原告承接义马煤业综能新气体有限责任公司脱硫浆液罐制作安装合同工作，主要工作内容为制作人、安装脱硫浆液罐及附属组件、罐底外部防腐；安装完毕后现场运行检验正常，包括制作安装过程中发生的吊装、搬运、辅材等，施工地点义马煤业综能公司锅炉分厂，项目维修时间合同签订待脱硫浆液罐具备拆卸条件后开始工作，原告需在10天内维修完毕，经验收合格后交付使用。合同总价150,000元，17%增值税，施工完毕验收合格后支付总价款90%，运行一年质量无问题后支付剩余10%在双方未签订新的协议之前，任何一方不得修改此费用。付款方式，双方共同确认脱硫浆液罐制作安装质量验收期为合格上线运行一个月，如脱硫浆液罐在验收期内出现故障，故障脱硫浆液罐再次修复安装使用后，重新开始计算该脱硫浆液罐验收期，在最终通过验收后原告开具合额增值税发票（17%税金），若因国家政策调整税率发生变化则取上限。发包方收到发票后，挂账报资金计划批复后付合同金额的90%款，脱硫浆液罐质保期满后，经发包方质保验收合格后无息支付剩余10%款项。2016年7月18日，义马煤业综能新气体有限责任公司与原告河南安装集团签订了义马煤业综能新气体有限责任公司1#、2#锅炉换管施工合同一份，合同约定工程名称为1#、2#锅炉换管施工，即1#、2#循环流化床锅炉膜式壁管子、包墙管子、鳍片等局部更换安装，施工地点义马市东工地煤化工集聚区综能公司锅炉分厂，工期以发包方检修计划进度为准，施工质保期施工焊接质量保证期为壹年，结算办法及付款方式原告提供劳务形式承接本次抢修，计提费用单价：高压焊工400元／工日、管道工350元／工日、以双方确认的实际发生签证工日乘以相应工日单价作为结算依据。结算办法：原告施工项目完成后，申请发包方组织相关人员进行现场验收确认，验收合格后由发包方出具工程验收单及工程运行性能考核报告。施工需用管子、鳍片主材、辅助焊接材料、焊接工器具均由发包方负责提供。原告负责、拆除、焊接安装、搬运吊装、特殊作业人员组织等工作任务。付款方式：焊接完毕、进行水压试验合格并经运行30工作日后无泄漏为验收合格，待对方开具相应劳务费用的专用发票（3%增值税）入账后一次付清。质保期自验收合格之日算起壹年，质保期满无包修责任后合同履行责任义务自行解除。上述合同签订后，原告按合同约定进行了施工，火炬分子封工程为固定价款合同，工程总价款为75,000元，10%质保金为7,500元。脱硫浆液罐制作安装工程为固定价款合同，工程总价款为150,000元，10%质保金为15,000元。2016年12月20日，原、被告双方对1#、2#锅炉换管施工合同进行结算，结算价款为288,638.75元。2017年10月27日，被告义马综能委托河南和信工程造价咨询有限公司对义马煤业综能新气体有限责任公司锅炉安装工程进行审计，经审计，河南和信工程造价咨询有限公司出具豫和信基审字（2017）第031号结算审核报告，该工程审定金额为39,389,274.32元，其中甲供材10,276,548.04元。综上，四份合同工程价款总计39,902,913.07元，其中包含甲供材10,276,548.04元。被告义马综能向原告支付了部分工程款，截至原告起诉之日，被告下欠原告工程款8,504,841.75元未付。另查明，2016年12月20日，义马煤业综能新气体有限责任公司作为甲方，原告河南安装集团作为乙方，被告义马综能作为丙方，三方签订了合同项下权利义务承继协议书三份，三方同意将脱硫浆液罐制作安装合同、火炬分子封拆除安装合同、1#、2#锅炉换管施工合同的权利义务全部转移给丙方，由丙方作为协议一方主体，享有合同权利，承担合同义务。原合同甲方变更为义马煤业综能新能源有限责任公司。本院认为，原告河南安装集团与义马煤业综能新气体有限责任公司签订的工程承包合同，均系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已依约履行了合同义务，所建工程已竣工并交付使用，义马煤业综能新气体有限责任公司应按协议内容及时履行付款义务，因原告河南安装集团与义马煤业综能新气体有限责任公司签订的合同权利义务由被告义马综能承继，故原告现起诉要求被告支付下欠工程款8,504,800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息（从2017年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）的诉讼请求，因原告起诉的欠款数额中包含了火炬分子封工程和脱硫浆液罐工程的质保金，根据双方的合同约定，该两项工程的质保金共计22,500元均为无息支付，故原告计算利息的基数应扣除上述质保金的数额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告义马煤业综能新能源有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告河南省安装集团有限责任公司工程款8,504,800元及利息（以8,482,300元为基数，自2017年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告河南省安装集团有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78,639元，由被告义马煤业综能新能源有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  张建军人民陪审员  郭发宣二〇二〇年十一月十八日法官助理张欣书记员张翼