淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5895号原告：章洋。委托诉讼代理人：章月。被告：刘梅。委托诉讼代理人：李琨。委托诉讼代理人：穆宇雨。原告章洋与被告刘梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章洋及其委托诉讼代理人章月、被告刘梅及其委托诉讼代理人李琨、穆宇雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章洋向本院提出诉讼请求：判令刘梅支付装修款21026元及利息（自起诉之日起至实际付清款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担律师费3000元及诉讼费。事实和理由：2019年，我与刘梅就康居花园6号楼1101室房屋装修达成协议，约定装修款64500元，刘梅在开工前支付定金2万元。房屋装修结束后，双方进行结算，刘梅尚欠款21026元。刘梅辩称，2019年6月，我与章洋就涉案房屋装修协商一致，装修总价62000元。2019年7月4日开工时，我支付章洋2万元。在施工过程中，章洋存在以下严重偷工减料行为：1、水电只部分改造；2、私自更换木工材料品牌；3、电路施工严重不规范；章洋只对部分项目实施整改。章洋消极装修，延长工期。双方约定工期为45天－50天，自2019年7月4日始至9月初，到装修整改意见不同时，其只完成工程量70%。9月中旬，我告知其再故意拖延，将中止与其装修协议。自此，他就不再施工。尔后，我安排他人完成涉案房屋剩余工程装修。2019年12月，双方依据报价表就已施工1－9项装修项目进行结算金额为46236元（以总价62000元计），因其未能完成全部装修项目，且有部分材料是由我提供，我支付20434元，应从结算金额46236元中扣除，故双方未结算装修款为5802元。章洋违约在先，应赔偿我租房费2000元、代理费3000元。本院经审理事实认定如下：2019年7月4日，章洋承揽刘梅的康居花园6号楼1101室房屋（建筑面积104.5平方米）装饰装修施工，双方未签订书面合同。章洋向刘梅出具“康居花园6#1101全包报价表”（以下简称“报价表”），载明：“1、拆除改造：2200元；2、水电改造材料：3800元（金牛水管、包含所有公牛开关、插座）；3、水电工资：2600元（前期水电改造、后期开关安装、售后维护）；4、瓦工材料：8500元（广东地砖价格35－45元、墙砖7元、包含水泥、黄沙）；5、瓦工工资：7800元；6、木工材料：8200元（平安树E0级免漆板160元一张、木方、背板、石膏板）；7、木工工资：7600元（三个衣柜、洗衣机伴侣、厨房吊柜、地柜、客餐厅吊顶、进门鞋柜、厨房门口两个酒柜、衣柜吊柜）；8、油漆材料：3200元；9、油漆工资：4200元；10、模压门、室内门、卫生间门、玻璃移门、衣柜门：9800元；11、墙布：6600元。总价合计64500元。康居花园6#1101总价为62000元。开工前付定金2万元，瓦工结束付2万元，油漆结束付2万元，墙布、门安装到位付剩余的2000元。整个工期为45天到50天。后期有质量问题免费维修。”刘梅已付章洋款2万元。本节事实，有报价表及双方当事人陈述在卷佐证。按“报价表”上列项统计，章洋已完成项目：拆除改造、瓦工工资、油漆材料、油漆工资，合计17400元。章洋未做项目如下：模压门、室内门、卫生间门、玻璃移门、衣柜门、墙布，合计16400元。审理中，对章洋未做项目，双方达成以下一致意见，即：开关、插座费用扣536元；开关、插座安装费用扣300元；从木工材料报价8200元中扣免漆板及部分辅材6742元，排钉费用扣33元；洗衣机伴侣费用扣1580元；未做一个酒柜费用扣1000元；合计10191元。本节事实，有销售清单及双方当事人陈述在卷佐证。争议焦点一、关于美缝扣款章洋诉称，同意按1000元计算（市场价8－9元/平方米，计100平方米）扣除。刘梅辩称，要求扣除美缝款3000元。章洋未举证。刘梅举证：1、施工协议，载明：2019年9月6日，方高砖属色授权代理商淮安锦绣（甲方）代表戴凡月与刘梅（乙方）签订，甲方负责为乙方提供瓷砖美缝服务……本次施工的总金额3000元等。2、2019年9月6日，由淮安区刘绪龙建材经营部出具的收据，载明：交款单位康居花园6－1101，收取美缝定金1000元（现金）。章洋质证称，“对证据1、2真实性、合法性、关联性不予认可。”争议焦点二、关于厨房、卫生间集成吊顶扣款章洋诉称，厨房、卫生间集成吊顶未做。刘梅辩称，我为厨房、卫生间吊顶支付3680元，应扣除。刘梅举证：1、2019年8月29日，供方周慧敏出具的“楚楚吊顶销售合同”，载明：需方刘女士，安装地址康居花园6－1101，订购产品信息：厨房、卫生间，以实际量尺为主，10平方以内不另外收费，签定本销售后，需方需支付定金3000元。2、2019年9月15日，“楚楚吊顶出货清单”，载明：客户名称刘女士，地址康居花园**6－1101。3、图纸，载明：厨房小（面积1.7平方米）、厨房大（面积3.6平方米）、卫生间（面积4.3平方米）。4、淮安楚楚吊顶专装店于2019年9月15日出具的“收款收据”，载明收取刘女士吊顶尾款680元。章洋质证称，对上述证据的真实性、合法性、关联性不予认可。争议焦点三、关于其他扣款刘梅主张，应扣卧室、客厅窗台石款820元，扣筒灯、灯带款2064元，扣木工、水电工资2000元。章洋认为，卧室、客厅窗台石、筒灯、灯带不在其承包范围内，报价表中没有。木工工资、水电工资中后期安装前述已扣除，不应当再扣。刘梅举证：1、“优家灯饰销货单”，旨在证明支付灯、灯带费计2064元。2、2019年9月4日，仲艳出具的“总计820元，今收康居花园6号1101，200元订金”条据。3、曹智钧出具的收条，旨在证明其付木工、电工工资款。章洋质证称，证据1中一开、双开、三开、16A、25A、五孔有限电视网、单开、一开五孔已在水电改造材料中扣除了，另筒灯、龙头、伴侣灯、走道灯不在我的承包范围内；对证据2、3真实性、合法性、关联性不认可。刘梅称，灯是口头约定。章洋不认可。刘梅未举证。争议焦点四、关于房租费赔偿刘梅主张，章洋未按期完工致其支付房租费2000元，并提交“刘梅于2019年2月份租消防队宿舍二楼202室一直到2019年12月底结束！每月付租金1000元整。情况属实，李艾？2020、9、3”条据佐证。章洋对该条据真实性、合法性、关联性不认可，并称“报价表虽约定工期，但未约定延误工期的违约责任，我未延误工期，是她中途拒绝让我装修。”审理中，因刘梅不同意调解，致调解不成。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人交付的工作成果不符合约定要求的，定作人可以要求承揽人减少报酬。定作人应当按照约定的期限支付报酬；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。章洋与刘梅虽未签订书面装饰装修合同，但双方之间形成就康居花园6号楼1101室房屋装饰装修承揽合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。在承揽过程中，双方因承揽方式改变产生矛盾后，章洋退场，鉴于刘梅未与章洋及时结清已做项目工程款，为此，章洋要求刘梅支付已做项目价款的请求，证据充分，应予支持。关于欠付款。双方约定施工项目价款为64500元，最终按62000元结算，差额2500元视为让利。因此，比照让利率，对双方一致确认未做项目扣款数计算得出的数额，从双方结算价款62000元中扣除。关于美缝扣款。鉴于章洋未完成美缝项目施工，刘梅所举证证据不足以证明双方在报价单中约定的价款，为此，酌情确定从章洋应得工程款中扣除1000元。关于厨房、卫生间集成吊顶扣款。鉴于章洋未完成厨房、卫生间集成吊顶项目施工，刘梅所举证证据不足以证明双方在报价单中约定的价款，为此，酌情确定从章洋应得工程款中扣除1400元。故认定章洋应得工程价款为34040元（62000元－62000元÷64500元×26591元－1000元－1400元），因刘梅已支付章洋款2万元，故认定刘梅尚欠章洋款14040元。另章洋要求刘梅自起诉之日起至实际付清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算欠款利息的请求，证据充分，应予支持。章洋要求刘梅支付律师费3000元，证据不足，不予支持。刘梅要求从章洋工程款中扣卧室、客厅窗台石款820元，扣筒灯、灯带款2064元，扣木工、水电工资2000元，证据不足，不予采信。刘梅要求章洋赔偿房租费2000元、代理费3000元，不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告刘梅于本判决生效后三十日内一次性支付原告章洋款14040元，并支付利息（自2020年8月12日起至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告章洋的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取计201元，由原告章洋负担76元，被告刘梅负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  尹建军二〇二〇年十一月六日书记员  钱 霜