河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3647号原告:屈某某，女，汉族，1970年10月15日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：赵荣春，河南宛杰律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1997年7月18日出生，住河南省社旗县。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路**（雅宝东方国际广场）**楼**。负责人：陶东江，该公司总经理。委托诉讼代理人：李达，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住，住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼**/div>负责人：刘冰，该公司经理。委托诉讼代理人：陈世璞，该公司员工。原告屈某某与被告王某、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈某某的委托诉讼代理人赵荣春、被告王某、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人李达、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人陈世璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿原告屈某某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费及财产损失共计19685.55元；2、本案的诉讼费用及产生的律师费由三被告承担。事实与理由：2020年8月9日,原告屈某某驾驶两轮电动车沿着社旗县桥头镇老庄至宿庄道路(道路呈东西走向)自东向西行驶，行驶至张南333省道217公里处社旗县桥头镇老庄至宿××道路与××与小徐庄道路交叉口时,与沿社旗县桥头镇小高庄至小徐庄道路(道路呈南北走向)自北向南行驶王某驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车发生碰撞,造成屈某某受伤,两车受损的事故。事故发生的当天,原告屈某某被送至社旗县人民医院住院治疗,于2020年8月26日办理出院手续。社旗县人民医院根据原告屈某某的伤情作出出院医嘱:继续用药、局部用药和休息一个月。2020年8月24日，社旗县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定屈某某负主要责任,王某负此次事故的次要责任。经查，被告王某所驾驶的车辆在长安保险公司投有交强险,在太平洋保险公司投有50万商业三者险。此次事故发生后，被告没有对原告因此次事故造成的损害作出充分的赔偿,已经损害了原告屈某某的合法权益,原告为了维护自己的合法权益和法律的公平公正,特具文起诉至社旗县人民法院,请法院判如所请。被告王某辩称，事故属实。被告长安保险公司辩称，1、误工费过高，出院证休息一个月不能作为依据；2、出院后若有继续用药需要有票据；3、衣服损失在事故认定书中不能体现，需要剔除；4、电车损失不合理，由保险公司拆解定损后计算或者双方协商；5、医院实际住院天数为17天，原告请求了18天；6、营养费由于没做手术，被告长安保险公司不承担。被告太平洋保险公司辩称，事故发生属实，车辆投保属实，被告太平洋保险公司愿意在商业险范围内承担原告损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、二被告保险公司对社旗县人民医院的病例真实性无异议，××例及出院记录中均未体现需要休养一个月，故不认可出院后的误工费，本院认为，原告递交的社旗县人民医院的出院证中载明“休息一月”，该出院证加盖有社旗县人民医院的印章并有医生签名并经本院核实，本院对该证据的证明力予以确认，二被告保险公司的异议不成立，原告的误工期本院认定为30日。2、二被告保险公司认为拖车费系修理厂的发票，不是正规拖车厂发票，本院认为，结合原告递交的电车照片及被告王某的陈述，该费用系原告实际支出，故本院对原告拖车费的请求予以支持。3、被告长安保险公司认为原告未做手术，不应赔偿原告的营养费，本院认为，被告长安保险公司以是否手术为营养费的赔偿标准无法律依据，且社旗县人民医院的出院记录上载明“加强营养”，故本院对其辩解不予采纳。4、被告长安保险公司对原告提供的恒安利皮鞋专卖销售单及燕姿服饰的收款收据有异议，认为均系手写，无法证实其真实性，本院认为，原告提供的以上证据虽加盖单位印章，但未有出具人的签名，本院对以上两份证据的证明力不予确认，但根据交通事故发生时间及原告受伤部位，结合原告提供的照片，原告衣服损失确实存在，本院酌定损失数额为200元。5、被告长安保险公司认为电车损失，应由被告长安保险公司拆解定损后计算或者双方协商，本院认为，保险事故发生后，保险人就应当及时对该车辆进行核损，或与原告进行协商，被告长安保险公司至今未对该车定损，现原告提出赔偿3000元，被告长安保险公司不认可，双方未达成一致意见，故未减少当事人的诉累，本院根据原告提供的电车照片、保险单载明的购车时间及交通事故认定书，酌定原告的车辆损失为700元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月9日10时25分许，屈某某驾驶两轮电动车沿社旗县桥头镇老庄至宿庄道路(道路呈东西走向)自东向西行驶，行驶至张南333省道217公里处社旗县桥头镇老庄至宿××道路与××与小徐庄道路交叉口路段时,与沿社旗县桥头镇小高庄至小徐庄道路(道路呈南北走向)自北向南行驶王某驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车发生碰撞,造成屈某某受伤,两车受损的交通事故。该事故经社旗县公安交通警察大队出具第411327120200000442号道路交通事故认定书认定，屈某某承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。事故发生后，原告屈某某到社旗县人民医院住院治疗，住院17天，花费医疗费5530.16元。另查明，豫Ｒ×××**号小型轿车在被告长安保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2019年9月17日至2020年9月16日。在被告太平洋保险公司处投保有机动车商业第三者责任险（简称商业险，含不计免赔险），商业险的保险限额为50万元（含不计免赔率），保险期间为2019年9月18日至2020年9月17日。事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。结合本案，原告屈某某驾驶两轮电动车与被告王某驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车发生碰撞，原告屈某某承担事故的主要责任，被告王某承担事故的次要责任。故原告屈某某因该事故所造成的损失应由被告长安保险公司首先在交强险责任范围内予以赔偿。原告屈某某的损失经本院核定为：一、医疗费损失：1、医疗费：5530.16元；2、营养费：340元（20元/天×17天）；3、住院伙食补助费：850元（50元/天×17天），以上医疗费损失共计6720.16元。二、伤残损失：1、护理费：2182.4元（46858元÷365天×17天）；2、误工费3885.4元（47272元÷365天×30天）；3、交通费340元（20元/天×17天），以上伤残损失共计6407.8元。三、财产损失：1、拖车费300元；2、车辆损失700元；3、衣服损失200元，以上财产损失共计1200元。原告屈某某的损失共计14327.96元，不超过交强险各分项限额，由被告长安保险公司予以赔付。被告太平洋保险公司不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告屈某某医疗费等各项费用共计14327.96元；二、驳回原告屈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，减半收取146.5元，由被告王某负担106元，原告屈某某负担40.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  申莹萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  樊 喆