陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0112民初13968号 原告：周某某，女，1988年9月25日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王玲玲，陕西合恒律师事务所律师。被告：薛某某，男，1976年10月28日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某某，女，1981年4月14日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：薛某某，男，1976年10月28日出生，汉族，住西安市长安区（系被告王某某丈夫）薛某某王某某。被告：中华联合某某有限公司西安中心支公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码91610131663194715J。负责人：刘江，公司总经理。委托诉讼代理人：何东来，男，1983年7月8日出生，汉族，该公司员工，住该公司。原告周某某与被告薛某某、王某某、中华联合某某有限公司西安中心支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告周某某、委托诉讼代理人王玲玲，被告薛某某、被告王某某的委托诉讼代理人薛某某、被告中华联合财险的委托诉讼代理人何东来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费51888.76元、住院伙食补助费500元、营养费4500元；2、请求判令被告赔偿残疾赔偿金72196元、误工费3万元、护理费12840元、被扶养人生活费32919.6元、交通费500元、精神抚慰金5000元、财产损失1600元、鉴定费2280元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月1日 10时00分许，薛某某驾驶陕AXXXXX小型客车，在昭远门路大明宫建材市场内部道路由南向北行驶，与由西向东骑电动自行车行驶至此的周某某相撞，造成周某某受伤，车辆受损的交通事故。2020年7月9日，西安市公安局交XX队XX大队对该起交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告薛某某负事故全部责任，原告无责任。经调查核实被告薛某某驾驶的陕AXXXXX车辆在被告中华联合财险投保有机动车交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往西安市红会医院进行救治，经诊断为左股骨粗隆下骨折、左小腿皮肤擦伤。根据相关法律规定，被告中华联合财险应在保险限额范围内对原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告薛某某辩称，其对事故认定无异议，原告损失先由保险公司在赔偿限额范围内承担责任，不足部分由其承担，王某某不承担赔偿责任，其垫付的两万元请求在本案中一并处理。被告王某某与被告薛某某答辩意见一致。被告中华联合财险辩称，其公司对事故认定无异议，被告薛某某在其公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，其公司在交强险分项限额内优先赔偿原告各项损失，超出部分在商业险限额赔偿，诉讼费和鉴定费不属于保险责任，其公司不承担。经审理，本院认定事实如下：2020年7月1日10时00分，被告薛某某驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型客车，在昭远门路大明宫板材市场内部道路由南向北行驶，与由东向西行驶至此原告周某某骑行的两轮电动自行车发生交通碰撞，造成周某某受伤及车辆受损的交通事故。事故经西安市公安XX队XX大队出具道路交通事故认定书，认定被告薛某某负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往西安市第三医院门诊，后送往西安市红会医院住院治疗，2020年7月6日出院，共计住院5天。出院诊断为：1、左股骨粗隆下骨折；2、右小腿皮肤擦伤。出院医嘱：1、出院后继续门诊治疗；2、暂禁止患肢持重、负重及剧烈运动，逐渐行患肢肌肉收缩及各关节功能恢复锻炼，注意预防长期卧床并发症；3、根据伤口定期换药、拆线，期间伤口若有红、肿、热、痛及分泌物，及时来院就诊；4、术后一月门诊摄片复查，根据复查结果决定进一步治疗方案；5、定期门诊复查，门诊随诊。 原告门诊、住院、复查产生医疗费71888.76元，其中被告薛某某垫付医疗费2万元。原告雇佣护工护理6天，支付护理费1440元。诉讼中，原告申请对伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。本院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该鉴定中心于2020年1月15日作出鉴定意见：1、被鉴定人周某某此次交通事故致左股骨粗隆下骨折，左髋关节功能丧失39.7%属十级伤残。2、被鉴定人周某某后续治疗费约需人民币（￥12000.00元）壹万贰仟元。3、被鉴定人周某某的误工期建议为300日。4、被鉴定人周某某的护理期建议为120日。5、被鉴定人周某某的营养期建议为90日，原告周某某支付鉴定费2280元，其中后续治疗费一项的鉴定费为720元。原告的电动二轮车在事故中受损，经被告中华联合财险定损，该车辆损失为1600元。另查明，原告为安徽省望江县XX镇XX村人，其于2012年10月15日与方某某登记结婚，于2013年5月5日生育一子方浩，于2019年3月11日生育一女方玥。被告薛某某驾驶的陕AXXXXX小型轿车登记所有人为被告王某某，被告薛某某与被告王某某系夫妻关系。陕AXXXXX小型轿车在被告中华联合财险投保了交强险和商业险，其中商业三者险限额100万元，并有不计免赔，事故发生在保险期内。以上事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、定损清单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交强险保单、收款收据、银行流水及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。本案中，被告薛某某驾驶陕AXXXXX车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，该车在被告中华联合财险投保了交强险和商业险，对于原告的损失，由被告中华联合财险在交强险和商业险三者险限额内予以赔偿。关于原告的损失，医疗费71888.76元，有相应票据，本院予以支持；住院伙食补助费，原告住院5天，按照每天80元计算；营养费，鉴定意见营养期为90天，按照每天30元计算；护理费，鉴定意见为120天，其中原告雇佣护工护理6天，花费1440元，有相应发票，本院予以认定，剩余114天，原告主张按照每天100元计算，本院予以支持；误工费，鉴定意见的护理期为300天，原告为无固定收入人员，其按照每100元计算误工费，本院予以支持；残疾赔偿金，原告经鉴定构成十级伤残，按照城镇标准计算；被扶养人生活费，原告共育有子女二人，现均为未成年人，需要原告抚养，按照城镇标准计算；精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，主张5000元精神损害抚慰金，本院予以支持；交通费，原告并未提交相应票据，原告住院治疗、转院、复查均由120急救车接送，该部分费用本院不予支持；财产损失1600元，有定损清单，本院予以支持；鉴定费2280元，其中后续治疗费一项鉴定费为720元，原告鉴定后并未主张该损失，该部分鉴定费应由原告自行负担。经核，原告各项损失为：医疗费71888.76元，住院伙食补助费400元（80元/天×5天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费12840元（1440元+（120天-6天）×100元/天），误工费3万元（100元/天×300天），残疾赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%），被扶养人生活费32919.6元[23514元/年×（18岁-7岁）×10%÷2人+23514元/年×（18岁-1岁）×10%÷2人]，精神损害抚慰金5000元，财产损失1600元，鉴定费1560元，以上合计231104.36元，其中医疗项下74988.76元，伤残项下156115.6元。被告薛某某已垫付2万元，其请求在本案一并处理，故在原告上述损失中予以扣减，被告中华联合财险还需要向原告赔偿211104.36元，同时根据保险合同赔付被告薛某某垫付的2万元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中华联合某某有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周某某各项损失共计211104.36元；二、被告中华联合财险保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十五日赔付被告薛某某垫付的2万元；三、驳回原告周某某其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元（原告已预交），由原告负担23元，被告薛某某负担1553元，被告薛某某负担的诉讼费于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     （此页无正文）        审  判  员   杭萌萌  二〇二〇年十一月十七日 法 官 助 理  苏明超书  记  员   张文静  1