浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3807号 原告：象山县农村信用合作联社（统一社会信用代码91330225144992766X），住所地：象山县丹东街道靖南大街**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：象山县特种动物养殖场，住，住所地象山县丹东街道门前涂一社会信用代码91330225145015393P。 法定代表人：戴熙洋。 被告：宁波大塘港现代农业科技有限公司，住，住所地象山县定塘镇浮礁东路一社会信用代码913302255839669143。 法定代表人：葛信忠。 被告：象山楠方置业有限公司，住，住所地象山县丹西街道丹阳路**一社会信用代码913302255839907975。 法定代表人：章金欢，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯丽，浙江海浩律师事务所律师。 被告：宁波熙祥投资有限公司，住所地，住所地象山县丹东街道环城东路桥头林村会信用代码913302255953592223。 法定代表人：戴熙洋。 被告：戴熙洋，男，1966年4月10日出生，汉族，住象山县。 被告：郑仁能，男，1969年7月10日出生，汉族，住象山县。 被告：杨惠，女，1979年10月10日出生，汉族，住象山县丹东街道靖南大街**。 被告：林慧珍，女，1971年6月19日出生，汉族，住象山县。 被告：谢世明，男，1954年4月10日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山农信社）与被告象山县特种动物养殖场（以下简称特种动物养殖场）、宁波大塘港现代农业科技有限公司（以下简称大塘港农业公司）、象山楠方置业有限公司（以下简称象山楠方公司）、宁波熙祥投资有限公司（以下简称宁波熙祥公司）、戴熙洋、郑仁能、杨惠、林慧珍、谢世明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告象山农信社的委托诉讼代理人沈国峰、被告象山楠方公司的委托诉讼代理人冯丽到庭参加诉讼。被告特种动物养殖场、宁波熙祥公司、戴熙洋、林慧珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告大塘港农业公司、郑仁能、杨惠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。依原告申请，本院于2020年11月3日作出（2020）浙0225民初3807号民事裁定，依法冻结了被告特种动物养殖场、大塘港农业公司、象山楠方公司、宁波熙祥公司、谢世明、戴熙洋、郑仁能、杨惠、林慧珍名下的银行存款、查封了登记在被告谢世明名下位于象山县××镇××路××号××层××室（权证号：0211457，土地证号：象：象国用2000第**房地产、查封了登记在被告象山楠方公司名下位于象山县××街道××村刘家岙【权证号：浙（2017）象山县不动产权第0011634号】的房地产，上述财产保全价值合计为6800000元。本案现已审理终结。 原告象山农信社向本院提出诉讼请求：1.判令被告特种动物养殖场立即归还原告借款本金3600000元，并依《借款借据》、《流动资金保证借款合同》约定支付利息包括罚息、复息（自2016年1月21日暂算至2020年4月30日为2925943.31元，以后利息包括罚息、复息也以此约定计算至实际给付之日止）；2.被告大塘港农业公司、象山楠方公司、宁波熙祥公司、戴熙洋、郑仁能、杨惠、林慧珍、谢世明对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告象山楠方公司辩称：1.本案的保证期间已经届满，本被告依法不再承担保证责任。案涉《保证函》于2015年12月31日签署，约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，故本被告的保证期间至2018年11月6日已经届满，不再对案涉债务承担保证责任；2.本案已过诉讼时效。本案的诉讼时效自2016年11月6日起已超过三年；3.对原告诉请的利息部分，请求法庭予以核实。 被告特种动物养殖场、大塘港农业公司、宁波熙祥公司、戴熙洋、郑仁能、杨惠、林慧珍、谢世明未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款期间：2015年12月31日至2016年11月5日； 二、借款人：被告特种动物养殖场； 三、借款金额：5500000元； 四、约定利息：月利率为8.15625‰。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 五、款项交付：2015年12月31日； 六、借款用途：转贷； 七、担保情况：被告大塘港农业公司按《流动资金保证借款合同》的约定自愿为被告特种动物养殖场的债权提供连带责任保证，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用），保证期间自借款期限届满之日起二年；被告象山楠方公司、宁波熙祥公司、戴熙洋、郑仁能、杨惠、林慧珍、谢世明按《保证函》的约定自愿为被告特种动物养殖场在2015年12月31日至2016年11月5日期间内最高融资限额5500000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围均包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）； 八、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 九、尚欠本息：截至2020年10月22日尚欠借款本金3600000元及利息、罚息、复息3182865.19元； 十、其他事项：原告于2018年6月8日向本院提起诉讼，要求被告特种动物养殖场归还尚欠借款本金及利息，被告大塘港农业公司、象山楠方公司、宁波熙祥公司、戴熙洋、郑仁能、杨惠、林慧珍、谢世明承担保证责任，后于2018年6月29日向本院提出撤诉申请，本院于同日裁定准予原告撤回起诉。 以上事实由原告提供的《借款申请书（对公）》《流动资金保证借款合同》《保证函》《借款借据》、利息测算及清单、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印，以及原告的庭审陈述予以佐证。 本院认为，案涉合同及《保证函》，均由各方当事人签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告特种动物养殖场发放贷款5500000元，该笔借款的期限届满后，被告特种动物养殖场并未全面履行还本付息义务，被告大塘港农业公司、象山楠方公司、宁波熙祥公司、戴熙洋、郑仁能、杨惠、林慧珍、谢世明亦未履行连带保证责任，显属违约，理应承担违约责任。被告象山楠方公司、宁波熙祥公司、戴熙洋、郑仁能、杨惠、林慧珍、谢世明自愿提供最高额保证，应当在最高额5500000元的限额内承担保证责任。被告大塘港农业公司、象山楠方公司、宁波熙祥公司、戴熙洋、郑仁能、杨惠、林慧珍、谢世明承担连带保证责任后，有权向被告特种动物养殖场追偿。本案的主要争议焦点为：一、本案是否在保证期间内向被告主张保证责任；二、本案是否超过诉讼时效；三、利息、罚息、复息。本院综合评述如下：一、本案是否在保证期间内向被告主张保证责任。案涉借款履行期限至2016年11月5日，保证期间至借款届满之日起二年，而原告在2018年6月8日向本院提起诉讼，故债权人在保证期间内向连带责任保证人主张了权利，根据法律规定，从该日起开始计算保证合同的诉讼时效。二、关于本案的诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条的规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。原告曾于2018年6月8日向本院提交诉状，案涉借款的诉讼时效从该日起发生中断。后原告申请撤诉，本院于2018年6月29日裁定准予原告撤回起诉，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，诉讼时效自该日起重新开始计算。原告于2020年6月17日提起本案诉讼，故本案并未超过诉讼时效。三、关于本案利息、罚息、复息。被告象山楠方公司对原告提交的利息明细并无异议，原告的利息主张符合合同约定，且于法不悖，故本院对此予以确认。被告特种动物养殖场、大塘港农业公司、宁波熙祥公司、戴熙洋、郑仁能、杨惠、林慧珍、谢世明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告象山县特种动物养殖场归还原告象山县农村信用合作联社借款本金3600000元，并支付利息、罚息、复息（截至2020年10月22日为3182865.19元，以后按《流动资金保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告宁波大塘港现代农业科技有限公司对上述款项承担连带保证责任；被告象山楠方置业有限公司、宁波熙祥投资有限公司、戴熙洋、郑仁能、杨惠、林慧珍、谢世明对上述款项在5500000元的最高限额内承担连带保证责任； 上述第一、二项于本判决生效后30日内履行； 三、被告宁波大塘港现代农业科技有限公司、象山楠方置业有限公司、宁波熙祥投资有限公司、戴熙洋、郑仁能、杨惠、林慧珍、谢世明承担连带保证责任后，有权向被告象山县特种动物养殖场追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57482元，财产保全费5000元，合计62482元，由被告象山县特种动物养殖场、宁波大塘港现代农业科技有限公司、象山楠方置业有限公司、宁波熙祥投资有限公司、戴熙洋、郑仁能、杨惠、林慧珍、谢世明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 奚 娜 代书记员 潘昶燊