wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4816号原告：张学庆，男，汉族，1967年7月24日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县梁庄乡王集村。被告：石金花，女，汉族，1977年12月2日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：郑州富士康范区。原告张学庆诉被告石金花买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告张学庆、被告石金花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张学庆向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告47900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告销售柘城县梁庄乡丹阳小区廉租房，经介绍认识被告，2019年9月21日交给被告购房款42000元，通过微信转账给被告两套房租金5900元，共计47900元，现原告要求被告返还购房款及租金共计47900元。被告石金花辩称，被告在富士康上班，上班要求手机不能带到车间，原告给被告47900元收到了，收到后被告交给了案外人付柯柯，被告现在也是受害者，被告只能给付柯柯要过来后，退还给原告，被告只是中间人，被告只是过个手。本院认定事实如下：被告销售柘城县梁庄乡丹阳小区廉租房，经介绍认识被告，原告申请的每套房费用是21000元，原告申请两套，交给被告购房款42000元，2019年9月21日被告给原告出具收到条二份。2019年9月21日被告收取原告每套房一年的租金2950元，共收取原告两套房的租金5900元（微信转账截图一份），共计47900元。被告收到原告的购房款及租金后，口头承诺不超过两个月，就把两套房交给原告，如果交不了房，就把原告交的购房款及租金全部退还原告，后原告至今没有收到两套房，购房款及租金也未退还给原告，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告张学庆要求被告石金花返还购房款及租金47900元，有原告提供的收到条二份、微信截图一份及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告庭审辩称，收到原告购房款42000元（现金），被告当天转给案外人付柯柯了，租金5900元，被告通过微信也转账给付柯柯，被告只是中间人，被告也是受害者，只能给付柯柯要过来后，退还给原告。被告此辩解，提供的证据付柯柯给被告出具的收据一份（复印件）、付柯柯的户籍单页复印件二份、被告给案外人付柯柯微信转账记录三份。只能证明被告石金花与案外人付柯柯之间的法律关系，与本案不是一个法律主体，不具有关联性，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告石金花本判决生效后十日内返还原告张学庆购房款及租金47900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取499元，由被告石金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贺德威二〇二〇年十一月十六日书记员  李月娥
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1100号之一 申请执行人李文龙，男，1963年11月2日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人高士斌，男，1963年8月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人高波，男，1986年11月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行李文龙与高士斌、高波民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2020）内0826民初866号民事调解书于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人高士斌、高波给付申请执行人李文龙借款6万元及利息，并承担本案诉讼费650元、执行费810元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月7日、2020年11月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人高士斌、高波名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，冻结扣划被执行人网络资金1420.86元，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人高士斌、高波房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年11月9日将被执行人高士斌、高波纳入失信被执行人名单，于2020年11月28日限制被执行人高士斌、高波高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  杨 晶
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0824民初3211号之一 原告：李旺平，男，1969年5月19日出生，汉族，居民，住天津市武清区。 委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。 被告：吴卫华，男，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告李旺平与被告吴卫华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告李旺平于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李旺平申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许李旺平撤诉。 案件受理费5350元减半收取2675元，保全申请费1895元，均由李旺平负担。 审判员  张文胜 二〇二〇年十一月十日 法官助理熊兰兰 书记员桂美玲 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2058号 原告：孟强，男，1978年5月3日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：王艳芬，河北辅仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨莉，河北辅仁律师事务所律师。 被告：保定鼎阳电力工程有限公司，住所地保定市竞秀街**火炬产业园**楼北侧****。 法定代表人:郭亚宁。 委托诉讼代理人：赵锡中，河北亚华律师事务所律师。 被告：鼎阳智电慧服科技股份有限公司，住所，住所地保定市恒滨路**div> 法定代表人：郭亚宁。 委托诉讼代理人：韩丽丽，河北佳篷律师事务所律师。 被告：郭树维，男，1945年10月13日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：韩丽丽，河北佳篷律师事务所律师。 被告：王素恩，女，1976年8月5日出生，汉族，现住保定市莲池区。 被告：郭亚宁，男，1969年9月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：韩丽丽，河北佳篷律师事务所律师。 被告：河北雄安云晟电力科技有限公司，住所地保，住所地保定市容城县晾马台镇南阳村富饶路富民家园小区**院****门脸v> 法定代表人：董国尚。 委托诉讼代理人：王洋，河北佳篷律师事务所律师。 原告孟强与被告保定鼎阳电力工程有限公司、鼎阳智电慧服科技股份有限公司、郭树维、郭亚宁、王素恩、河北雄安云晟电力科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告孟强于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王素恩、河北雄安云晟电力科技有限公司的起诉。 本院认为，原告孟强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孟强撤回对被告王素恩、河北雄安云晟电力科技有限公司的起诉。 审 判 长  胡紫薇 人民陪审员  刘 艺 人民陪审员  范珊珊 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  谢瞻宇
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初626号                            公诉机关                       福州市晋安区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人潘今建，曾用名潘金建，男，1976年10月26日出生于江西省九江市武宁县，汉族，初中文化，福建省某装饰有限公司水电工，户籍地江西省九江市武宁县，现住福建省福州市闽侯县。因本案于2020年7月30日被取保候审。2020年11月24日经本院决定逮捕，同日由福州市公安局晋安分局执行逮捕，现羁押于罗源县看守所。                                                                               公诉机关指控情况                                                 公诉机关指控情况                                   起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]191号                               指控事实:             2020年7月29日22时许，被告人潘今建酒后驾驶闽A×××××号小型轿车途径三环快速道行驶至福州市晋安区福飞路辅道时，被设卡的晋安交警大队民警当场查获，经当场呼气酒精含量测试结果为130mg/100ml。后民警将被告人潘今建带至新店卫生院抽取血样检验血液酒精浓度，经鉴定，被告人潘今建的血样中乙醇含量为144.99mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人潘今建拘役二个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人             意见                       被告人潘今建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人潘今建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘今建在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚，但其归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人潘今建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。             （刑期自2020年11月24日起至2021年1月23日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 林美兰                                     二〇二〇年十一月二十四日                         书 记 员 吴江前                附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初15482号原告：尚物博（上海）物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：章福祥，执行董事。委托诉讼代理人：杜洁，上海市君志律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈鎏琪，上海市君志律师事务所律师。被告：薛羽，男，1963年8月30日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告尚物博（上海）物业服务有限公司诉被告薛羽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告尚物博（上海）物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费（小额诉讼）免予收取。审 判 员 夏海中二〇二〇年十一月二十日法官助理 孙洪雷书 记 员 孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1791号之一 申请执行人：陈明杰，男，1973年5月3日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 被执行人：薛尚余，男，1978年6月1日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 申请执行人陈明杰与被执行人薛尚余买卖合同纠纷一案，于2020年11月4日作出（2020）闽0982执1791号执行裁定书，冻结了薛尚余所有银行账户存款。在执行过程中，被执行人薛尚余履行了还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人薛尚余所有银行账户存款人民币75000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年十一月十三日 书记员 林丽玲 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1117号之一 申请执行人：李泽辉，男，1958年3月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人：李明灿，男，1982年7月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：陈大城，男，1971年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人李泽辉、李明灿依据已经发生法律效力的(2020)闽0213民初554号民事判决书，于2020年7月3日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还借款364000元及利息,被执行人依法应承担本案的执行费5360元、诉讼费3380元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年7月9日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。 2、自2020年7月7日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人已有执行案件；被执行人名下银行卡仅有零星存款，已做轮候冻结；被执行人名下无不动产及机动车登记信息；查无其他可供执行的财产。 3、2020年7月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年7月23日，本院至被执行人户籍地进行现场调查，并向周边群众了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年7月30日，被执行人至本院报告其家庭成员及财产情况，称其名下无财产、无工作、无偿还能力，拟分期偿还，未实际履行。本院拟对被执行人进行司法拘留，因“新冠××”疫情期间，故未实施。 5、2020年11月25日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话约谈的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2531号之一申请执行人:胡米法，男，1963年5月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：王健，男，1975年5月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人胡米法与被执行人王健劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初1992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡米法向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人王健支付申请执行人胡米法工资及材料款72000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王健负担诉讼费800元、执行费980元。执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产进行调查。查明，被执行人王健名下无房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息，截至2020年11月19日本案未执行到位案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人王健采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡米法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王健无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执2531号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  裘学君二〇二〇年十一月十九日书记员  钟宁丹
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终571号 原公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王凯，男，汉族，1991年12月16日生，大专文化，个体，住江西省南昌市。2017年1月6日因吸毒被行政罚款500元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月13日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民法院审理南昌市东湖区人民检察院指控原审被告人王凯犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月13日作出（2020）赣0102刑初839号刑事判决。判决：被告人王凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人王凯不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王凯申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王凯上诉期满后自愿要求撤回上诉，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王凯撤回上诉。 南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102刑初839号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 熊祖贲 审 判 员 叶 京 审 判 员 潘 建 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李武春 书 记 员 熊向晖
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2749号 原告：黄周平，男,1998年9月26日出生,汉族,住江西省吉安市遂川县。 委托诉讼代理人：方忠生，云霄县维正法律服务所法律服务工作者。 被告：樊辉明，男，1995年9月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告黄周平与被告樊辉明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告黄周平于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄周平以樊辉明下落不明为由申请撤诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄周平撤回对樊辉明的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄周平负担。 审 判 员 郑秀恋 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 蔡沛欣 书 记 员 吴丽锋
海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9005刑初333号   公诉机关   海南省文昌市人民检察院   被告人   基本情况   被告人黄耕田，男，1964年3月14日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省琼海市长坡镇椰林村委会江后岭村**，现住该处。因无证驾驶无号牌摩托车，于2020年9月8日被文昌市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月23日被文昌市公安局刑事拘留，同年9月30日被文昌市公安局取保候审，同年11月4日被文昌市人民检察院取保候审，同年11月12日被本院取保候审。现取保候审在家。   公诉机关   指控情况   起诉书文号   文检刑诉〔2020〕21号   指控事实   2020年9月7日20时许，被告人黄耕田醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车途经文昌市会文镇烟墩圩冯家湾派出所前路段时，被文昌市公安局执勤民警查获，经抽取被告人黄耕田血样送海南医学院法医鉴定中心进行鉴定，其血样酒精浓度为107mg/100ml。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役一个月，并处罚金1000元，适用缓刑。   被告人   意见   被告人黄耕田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人黄耕田犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄耕田认罪认罚,且具有如下情节：1、归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。2、醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。关于琼海市司法局同意接收被告人黄耕田为矫正对象的意见,本院予以采纳。被告人黄耕田犯罪后有悔罪表现，对所居住地没有重大不良影响等因素，可对被告人黄耕田宣告缓刑。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果   被告人黄耕田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（已预缴）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 陈玫玫      二〇二○年十一月二十日   书记员 周世文   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8260号之一原告：邹建忠，男，1960年7月16日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：包莎莎，女，1990年2月23日生，汉族，住江苏省如皋市。原告邹建忠与被告包莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告邹建忠于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹建忠申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹建忠撤诉。案件受理费减半收取计110元、诉讼保全费220元，合计330元，由邹建忠负担。审 判 员  史 新二〇二〇年十一月六日法官助理  黄 瑜书 记 员  张慧君
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执2423号申请执行人：胡发奎，男，1973年2月9日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：杨安群，女，1967年9月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人胡发奎与被执行人杨安群借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0153民初784号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币23242元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2020年7月3日、11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨安群名下无可供执行的银行存款、车辆及房产。3、本院于2020年11月17限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月16日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的23242元及利息，到位标的0元，未执行到位标的23242元，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执2423号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  严荣钢二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈继果
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18069号之二 申请人:赵玉艳，女，1979年4月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张嘉豪，男，1982年1月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂临港经济开发区盛唐包装材料有限公司，住所地山东省临港经济开发区坪上镇七里沟村，统一社会信用代码：9137130058719419X3。 法定代表人：张嘉豪，总经理。 被申请人:山东永阜环保科技有限公司，住所地山东省临港经济开发区坪上镇驻地七里沟村，统一社会信用代码：91371300MA3PR5MJ14。 法定代表人：陈青书，总经理。 申请人赵玉艳与被申请人张嘉豪、临沂临港经济开发区盛唐包装材料有限公司、山东永阜环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，赵玉艳于2020年10月15日向本院申请财产保全，保全金额为200万元，本院于同日作出了（2020）鲁1302民初18069号之一民事裁定书，冻结了被申请人张嘉豪在山东省农村信用社账户为62×××85内存款（已冻结550.12元）、账户为62×××66内存款（已冻结0元）、账户为62×××77内存款（已冻结35.9元）、账户为62×××39内存款（已冻结0元）、账户为62×××58内存款（已冻结37.08元）、账户为916060400016201728519内存款（已冻结0.05元）、在中国农业银行账户为62×××77内存款（已冻结560640.64元），查封了被申请人张嘉豪所有的位于临沂市兰山区北城新区儒辰璟宸府小区16号楼2-102室及位于临港经济开发区御水观邸16号楼3-202室房产两套。2020年11月9日，申请人赵玉艳向本院主张，本院查封的被申请人张家豪位于临港经济开发区御水观邸16号楼3-202室房屋，共计121.64㎡，价值约30万元，查封的位于临沂市兰山区北城新区儒辰璟宸府小区16号楼2-102室房屋，仅交付首付款15万元，且有抵押，上述两套房屋加上冻结现金561263.79元，查封冻结总金额共计1011263.79元，请求本院补充查封被申请人价值988736.21元的财产。 本院经审查认为，申请人的补充查封申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张嘉豪、临沂临港经济开发区盛唐包装材料有限公司、山东永阜环保科技有限公司价值988736.21元的财产一宗（详见查封财产清单）； 二、查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘沙沙
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执950号之二 申请执行人：浙江立昂市政园林建设有限公司。 法定代表人：陆志华，该公司总经理。 被执行人：许其新。 申请执行人浙江立昂市政园林建设有限公司与被执行人许其新建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行宁德市中级人民法院（2020）闽09民终505号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1743904.95及利息，本院于2020年8月4日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人许其新所有的车辆已依法查封，但因该车下落不明未实际控制，故暂无法处置。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑松晖 审 判 员 吴应豪 审 判 员 李 臻 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 马朝锟 书 记 员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3791号上诉人（原审被告）：李兆年，男，1970年1月16日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：赵保全，男，1970年7月4日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人:索新云,江苏刘双玲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏坤勋建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区知新科技广场**。法定代表人：周大伟，该公司总经理。原审被告：高雪，男，1978年2月14日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人李兆年因与被上诉人赵保全、江苏坤勋建设工程有限公司及原审被告高雪买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初3563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，上诉人李兆年于2020年11月3日向本院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人李兆年在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李兆年撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3100元，减半收取1550元，由上诉人李兆年负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年十一月三日法官助理 殷 悦书 记 员 赵乙睿附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1521号之一 申请执行人：徐洪真，男，1957年8月2日生，汉族，上饶市广丰区人。 被执行人：刘联炉，男，1954年12月16日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初1613号民事判决书，向被执行人刘联炉发出执行通知书，责令被执行人刘联炉立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘联炉银行存款限额31万元整。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年十一月二日 书记员  周丽圆
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3109号之一申请执行人：池樑钢，1988年5月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：赵力诚，男，1985年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人池樑钢与被执行人赵力诚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初3524民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人池樑钢向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人赵力诚归还申请人池樑钢借款本金200000元，并支付利息25000元（从2019年8月20日起至2020年6月19日止），合计225000元。被执行人承担本案受理费2601.5元，申请执行费3275元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人赵力诚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵力诚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人赵力诚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵力诚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息及股权投资；已动态查封被执行人赵力诚名下浙Ａ9××**小车并公安布控但目前未能实际扣押到案；被执行人赵力诚与案外人夏晨共同共有的位于××街道××路××幢××室房产本院已查封并另案【（2020）浙0111执3332号】处置过程中，截至2020年11月24日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人赵力诚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵力诚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵力诚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人池樑钢。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵力诚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3109号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 喻敏二〇二〇年十一月二十四日代书记员 马啸
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2727号 移送执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：倪德虹，男，1974年10月9日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：康秀兰，女，1976年6月11日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院行政审判庭移送的游勋诉讼费一案中，查明(2020)闽0123执2488号申请执行人福建罗源汇融村镇银行股份有限公司与被执行人倪德虹、康秀兰金融借款合同纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2020)闽0123执2488号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执2727号案件并入(2020)闽0123执2488号案件，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执2727号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十一月十九日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5694号之一 申请执行人：吴天补，男，1972年8月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：林伟东，男，1984年1月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：陈文江，男，1978年9月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人吴天补与被执行人林伟东、陈文江买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)闽0521民初1512号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿付申请执行人款项500000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈子良
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1871号之一申请执行人：陈意婷，女，汉族，1992年6月4日出生，住浙江省天台县。委托代理人：钟忆、陈静轩，浙江泽大律师事务所律师。被执行人：孙玉娟，女，汉族，1979年8月11日出生，住杭州市富阳区。申请执行人陈意婷与被执行人孙玉娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初7923号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人陈意婷向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为被执行人孙玉娟归还申请执行人陈意婷借款本金88387元及相应利息，并承担本案受理费1005元、申请费1226元。执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人孙玉娟发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院报告了财产情况但逾期未履行。本案在执行中，经相关申请人一致同意由被执行人孙玉娟自行处置其名下与吴宝宏共有的位于杭州市江干区××幢××单元××室房产，转让价格130万元扣除相应抵押优先款项后的余款162276.59元（吴宝宏自愿将其份额偿还孙玉娟相关案件款项）本院已依法分配，本案分得案款22433元、申请费1226元、诉讼费1005元；被执行人孙玉娟名下牌号为陕Ｊ6××**车辆已查封并已进行布控,因车辆尚未实际扣押暂未能处置；经对被执行人孙玉娟名下财产进行网络查控和实地调查，未发现其有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人孙玉娟拒不履行，本院已对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈意婷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙玉娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执1871号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  裘学君二〇二〇年十一月十日书记员  董烨菲
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执273号之二 申请执行人：东莞市好控电子科技有限公司,住所地广东省东莞市万江街道黄粘洲社区。 法定代表人：卢万红，经理。 委托代理人：高占联，广东科讯律师事务所律师。 被执行人：厦门闽豫和科技有限公司,住所地福建省厦门市同安区新民镇禾山村宋厝里**之一，统一社会信用代码91350212MA31F7DM77。 法定代表人：普翠梅，经理。 关于申请执行人东莞市好控电子科技有限公司与被执行人厦门闽豫和科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的(2019)闽0212民初3759号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款人民币171275元及迟延履行期间债务利息、财产保全费人民币1386元，但被执行人至今未履行。案件执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、于2020年2月18日向被执行人邮寄发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令等法律文书材料。 2、分别于2020年1月14日、2020年7月8日、2020年11月10日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户内存款不足以清偿全部债务，但已指令冻结（冻结期限一年）。未发现其名下有车辆、债权收益、保险收益、有价证券等其他财产可供执行。 3、查明本院以（2019）闽0212执2574号执行案件另案查封并处置了被执行人厂房内机器设备，拍卖所得款尚不足以清偿全部债务，本次拍卖所得款本案申请人未分配到款项。 4、2020年4月8日，被执行人向本院提出以人民币30万元自行变卖厂房内剩余的电动床、沙发床成品及部分半成品的申请。截至2020年4月21日，案件当事人双方及有关权利人均同意被执行人自行变卖上述查封的资产，最终变卖所得款为人民币301000元，本案申请执行人分得款项人民币52822.07元。 5、查明被执行人在本院及福建省厦门市集美区人民法院、福建省厦门市海沧区人民法院尚有其他执行案件未履行，涉案标的总额约为752681.25元及利息。 6、于2020年2月13日依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 上述执行情况，终结本次执行的依据及法律后果，本院于2020年10月30日电话告知申请执行人，申请执行人对此表示认可。鉴于本院穷尽财产调查措施后，暂未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执273号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许书武 审 判 员 林甲乙 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初162号 原告:师某，住兴和县。 被告：左某，住兴和县。 被告：张某，住兴和县。 原告师某诉被告左某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告师某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告师某诉被告左某、张某民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，依法裁定如下： 准予原告师某撤回起诉。 案件受理费减半收取7499元，由原告师某负担。 审判员  魏国光 二〇二〇年十一月二日 书记员  李雅囡
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2020）内0121民初2437号原告：高小琴，女，无业。委托诉讼代理人：赵月奎，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：张动，男，土默特左旗农村信用合作联社河东分社职工。原告高小琴与被告张动民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告高小琴的委托诉讼代理人赵月奎以及被告张动均到庭参加了诉讼，原告高小琴未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高小琴向本院提出的诉讼请求为：判令被告张动给付原告高小琴借款600000元及利息（以600000元为基数自2016年9月18日起至实际付清之日为止按照月利率1.5%计算的利息）。案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年3月18日，被告向原告借款现金人民币600000元，月利息1.5分，未约定还款期限。当日原告给付被告现金后，被告给原告出具了借条。被告先后于2015冬季和2017年秋季分别给付原告利息70000元和200000元，此后至今被告未向原告支付任何款项，期间原告多次向被告催要未果。被告给付原告利息270000元，应为30个月的利息，即被告给付原告利息截止时间是2016年9月17日。因此被告除应当给付原告600000元借款外，同时应当给付以600000元为基数自2016年9月18日起至实际付清之日止按照月利率1.5%计算的利息，请求依法支持原告的诉讼请求。张动辩称，对借款事实没争议，共借款60万元，约定利息1.5分，归还了27万元，利息给付到2016年9月17日。其准备分两次归还，2021年7月20日前归还50万元，剩余连本带利于2021年12月30日前付清，其借钱是给朋友借的。本院经审理认定事实如下：2014年3月18日，张动向高小琴借现金人民币600000元，并约定月息为1.5分，借款时张动给高小琴写下借条一张。张动借款后共计向高小琴偿还借款利息270000元，利息给付到2016年9月17日，此后的利息及借款本金600000元至今未付。为此，高小琴诉至本院请求判令张动给付。上述事实，有高小琴向本院出具的借条一张，以及双方当事人的陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，张动向高小琴借款后未按照双方的约定给付借款本金及自2016年9月18日后的相应利息，张动作为债务人应当承担还本付息的民事责任。高小琴请求判令张动给付借款本金及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：张动给付高小琴借款本金600000元及自2016年9月18日起至实际付清之日为止的利息，该利息以借款本金600000元为计算基数，按照月息1.5分计算，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由张动负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决生效后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 马麾二○二○年十一月二十日书记员 李敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执1008号之一 申请执行人:将乐县农村信用合作联社，住所地:福建省将乐县三华南路**。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人:谢海平，理事长。 被执行人:陆文书，女，1984年10月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:揭炳辉，男，1979年11月30日出生，住福建省将乐县。 被执行人:熊苗，男，1982年8月24日出生，住福建省将乐县。 被执行人:余高华，男，1971年6月29日出生，住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人陆文书、揭炳辉、熊苗、余高华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初1468号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陆文书、揭炳辉、熊苗、余高华至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人支付借款本息69713.53元及利息（按生效法律文书确定的方法计算），另被执行人还应承担案件受理费771.5元、执行费946元，合计71431.03元及利息。 本案申请执行金额69713.53元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人陆文书、揭炳辉、熊苗、余高华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人陆文书、揭炳辉、熊苗、余高华发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人陆文书、揭炳辉、熊苗、余高华银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息。经查，发现被执行人熊苗在财付通支付科技有限公司有存款375.84元，本院已对上述款项进行划拨，扣除案件受理费、执行费后无剩余执行款付申请执行人。除此，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人名下无房产、不动产登记信息。 5、本院到被执行人住所地福建省将乐县黄潭镇潭安街、福建省将乐县黄潭镇将溪村进行财产现场调查和人员下落查找，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人下落不明。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初1468号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  卢 毅 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3518号 原告：李楷，男，1993年6月9日出生，汉族，居民，住址：山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：孙霞，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：新疆海川新盟商品交易股份有限公司。统一社会代码：91510181343095697G。地址：新疆乌鲁木齐市天山区新华北路**中天大厦**H.1。 法定代表人：李国洪。职务：总经理。 本院在审理原告李楷与被告新疆海川新盟商品交易股份有限公司买卖合同纠纷一案中，按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，现原告不能补充必要的相关材料，不能提供被告的准确送达地址，经查证仍不能确定被告的送达地址。本院无法采取送达方式，依法向被告送达，原告的起诉，属于被告不明确，不符合起诉条件的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告李楷的起诉。 案件受理费938元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵传满 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘雨菲
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0212民初4242号原告：佘小梅，女，汉族，1978年3月10日出生，户籍地福建省厦门市思明区，现住。委托诉讼代理人：张灵悦，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温千秀，北京中伦文德（厦门）律师事务所实习律师。被告：吕嘉瑛，女，汉族，1983年9月29日出生，户籍地福建省厦门市同安区。被告：许惠玲，女，汉族，1984年9月5日出生，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：张乐乐，福建彬恺律师事务所律师。第三人：潘新群，男，汉族，1976年3月6日出生，户籍地福建省厦门市思明区。本院在审理原告佘小梅与被告吕嘉瑛、被告许惠玲、第三人潘新群赠与合同纠纷一案中，原告佘小梅于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告佘小梅撤回对被告吕嘉瑛、被告许惠玲、第三人潘新群的起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告佘小梅负担，款限于裁定书送达之日交纳。审判员  陈妙容二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈小婷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2602号 原告：林光，男，1963年2月14日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。 被告：蔡秀贤，女，1976年1月9日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：蔡德火，福建莆信律师事务所律师。 本院在审理林光与被告蔡秀贤民间借贷纠纷一案中，林光于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林光申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林光撤诉。 案件受理费1875元，减半收费938元，由林光负担。 审判员  傅炳林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韩双珠
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4961号原告：王周拉，公民身份号码：×××，男，藏族，1976年12月18日出生，住青海省共和县。委托诉讼代理人：马文全、马生海，青海松海律师事务所律师。被告：青海星德矿业有限责任公司，统一社会信用代码：9163310056494551X2，住所地：青海生物科技产业园纬二路****。法定代表人：马文星，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭小文。原告王周拉与被告青海星德矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告王周拉于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王周拉撤回起诉。案件受理费7044元，减半收取计3522元，由原告王周拉自行承担。审判员 张永平二〇二〇年十一月三十日法官助理 陈 林书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2920号 原告：郑刚强，男，1992年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：许雅婷，女，1996年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告郑刚强与被告许雅婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。郑刚强于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑刚强的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑刚强撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由郑刚强负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理 （田陈林） 代书记员（蔡舒铭） 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1976号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地连城县莲峰镇莲中路**明珠城**，统一社会信用代码91350825676517501B。 法定代表人：薛宏珍。 被执行人：林吉兴，男，1964年5月30日出生，汉族，住连城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人林吉兴借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1050号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的11255.45元及利息。本院于2020年10月13日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人林吉兴有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人林吉兴有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 谢晓华（代）
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执7375号之一申请执行人：曾威，男，汉族，1983年8月27日出生，住上海市金山区。被执行人：北京华越星空文化传媒有限公司，住所地北京市通州区梨园镇刘老公庄东侧（北京英特塑料机械厂）****。法定代表人：田万**，副总经理。申请执行人曾威与被执行人北京华越星空文化传媒有限公司工资争议一案，北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的京通劳人仲字[2020]第2100号调解书已经发生法律效力。北京华越星空文化传媒有限公司未自动履行法律义务，曾威向本院申请强制执行，要求北京华越星空文化传媒有限公司给付案款30275元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款；未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年十一月二十三日法官助理  陈黎明书 记 员  李浩祥
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2502执1811号之一 申请执行人：杨文斌，住内蒙古锡林郭勒盟。 被执行人：唐涛，住内蒙古锡林浩特市。被执行人：李昊宇，住内蒙古锡林浩特市。被执行人：聂青华，住内蒙古锡林浩特市。 本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的(2020)内2502民初1329号民事判决书，要求被执行人聂青华、唐涛、李昊宇于此判决生效之日起十五日内偿还申请执行人杨文斌借款本金200万元并支付利息（自2018年3月1日起按月息1%计算）至借款偿还完毕之日止；如果未按此判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费22800元，由被执行人聂青华、唐涛、李昊宇共同负担。因被执行人唐涛、李昊宇、聂青华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨文斌向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下有房产登记信息：登记在被执行人李昊宇名下的位于锡林浩特市的两套房产、登记在被执行人聂青华名下的位于锡林浩特市的十套房产、位于锡林浩特市的房产，上述十三套房产本院已做查封处理，因系轮候查封，故暂无法处置。 3.查明被执行人名下有车辆登记信息：登记在被执行人聂青华名下的大众牌汽车，本院已做查封处理，因系轮候查封，故暂无法处置；登记在被执行人唐涛名下的丰田牌汽车，因未查询到该机动车信息，故无法处置。 4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、已对被执行人作出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二〇年十一月十六日 书记员 曹艳煜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执554号 申请执行人：广西兴安农村合作银行。住所地：兴安镇志玲路**。 法定代表人：莫训武，该行董事长。 被执行人：周耀军，男，1965年3月24日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：周柚源，男，1963年4月9日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：周艳鸣，女，1962年4月9日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：周勇泉，男，1975年8月5日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：王乾，男，1964年2月2日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：磨小芳，女，1967年3月16日出生，汉族，住兴安县。 被执行人韩宗林，男，1963年6月30日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：唐水莲，女，1964年12月9日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：文珍莲，女，1968年10月24日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：周冬云，女，1963年10月28日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：胡玉娟，女，1974年11月17日出生，汉族，住兴安县。 申请执行人广西兴安农村合作银行与被执行人周耀军、周柚源、周艳鸣、周勇泉、王乾、磨小芳、韩宗林、唐水莲、文珍莲、周冬云、胡玉娟金融借款合同纠纷一案，因被执行人周耀军、周柚源、周艳鸣、周勇泉、王乾、磨小芳、韩宗林、唐水莲、文珍莲、周冬云、胡玉娟未履行（2019）桂0325民初1870号民事判决书确定的义务，广西兴安农村合作银行申请强制执行。本院依法立案执行后，向周耀军、周柚源、周艳鸣、周勇泉、王乾、磨小芳、韩宗林、唐水莲、文珍莲、周冬云、胡玉娟发出执行通知书、报告财产令，责令周耀军、周柚源、周艳鸣、周勇泉、王乾、磨小芳、韩宗林、唐水莲、文珍莲、周冬云、胡玉娟向广西兴安农村合作银行支付借款3251639.31元及利息，并交纳案件受理费32813元，保全费5000元，公告费560元，执行费35300.12元，但周耀军、周柚源、周艳鸣、周勇泉、王乾、磨小芳、韩宗林、唐水莲、文珍莲、周冬云、胡玉娟仍未履行。本院冻结周耀军、周柚源、周艳鸣、周勇泉、王乾、磨小芳、韩宗林、唐水莲、文珍莲、周冬云、胡玉娟银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明，被执行人周耀军、周柚源、周艳鸣、周勇泉、王乾、磨小芳、韩宗林、唐水莲、文珍莲、周冬云、胡玉娟的财产暂不宜处置。除此之外，被执行人无其他银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人周耀军、周柚源、周艳鸣、周勇泉、王乾、磨小芳、韩宗林、唐水莲、文珍莲、周冬云、胡玉娟无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  梁冬梅
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4214号 申请执行人：吕开军，男，汉族，1968年8月7日生，住临沂市兰山区。 被执行人：刘福知，男，汉族，1967年10月7日生，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人吕开军与被执行人刘福知民间借贷纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初15020号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月3日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务350000.00元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 崇 普 审判员 邹 海 龙 审判员 王  硕 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张可雨鑫
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2705号 申请执行人：黄荣宗，男，1971年11月9日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：卢联兴，男，1978年3月29日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人黄荣宗和被执行人卢联兴一案，被执行人卢联兴至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人卢联兴所有的银行存款118000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  蔡纯真
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2319号 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗光元,男,1980年3月12日出生,汉族,住贵州省贵阳市修文县。 移送执行人罗源县人民法院刑事审判庭与被执行人罗光元罚金一案，本院于2020年9月10日依法立案执行，本案执行标的为11000元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行，也未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。查询福建法院执行案件系统，被执行人涉及其他执行案件被执行人，未执行完毕。本院已委托查封被执行人名下小车一辆，但未实际扣押，暂无法处置，已扣划被执行人名下小额资金，正进行分配。通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  李孝兴 审判员  黄宗斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执935号之一 申请执行人:冯素菊,女,1961年1月15日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:艾庆华,男,1980年11月6日出生,汉族,住福建省建宁县。 申请执行人冯素菊与被执行人艾庆华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0428民初11号民事判决书已发生法律效力，但被执行人艾庆华至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息143220元（利息计算至2019年11月16日止）及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费3164元、执行费2048元，合计148432元及逾期利息。现本案申请执行金额共为143220元及逾期利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等进行查控，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元；未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4、本院委托建宁县人民法院到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、本院委托建宁县人民法院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人未有可供执行的其他财产。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过当面约谈的形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2020）闽0428民初11号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2457号 申请执行人：卢术，女，1968年01月01日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：李志华，女，1973年10月2日出生，汉族住漳浦县。 申请执行人卢术于2020年10月10日以本院于2020年04月28日作出的（2020）闽0623刑初205号刑事判决书为执行依据向本院申请强制执行，责令李志华将非法吸收的人民币100000.00元退赔给卢术。 本院在执行申请执行人卢术与被执行人李志华责令退赔一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人李志华名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  蔡纯真
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14236号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道**，统一社会信用代码915001016965974656。 负责人：周艳，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区，行长。 委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师，一般代理。 被告：魏向东，男，1968年12月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告魏向东信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行撤回对被告魏向东的起诉。 案件受理费138元，因原告撤诉减半收69元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔 书 记 员 胥淋娇
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0102民初8894号原告：唐晓云，女，1967年7月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托代理人：吴光辉，福建元一律师事务所律师。委托代理人：林嫩妹，福建元一律师事务所律师。被告：江依霖，女，1975年10月5日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：冯自立，男，1975年3月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在审理原告唐晓云与被告江依霖、冯自立民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月16日以被告已偿还本案借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已偿还本案借款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐晓云撤回起诉。本案诉讼费减半收取5889元（原告预交11778元），由原告唐晓云负担。审 判 员 翁云莺二〇二〇年十一月十八日法官助理 王夏羿书 记 员 黄 萍
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初25202号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘吉珍，女，1965年5月11日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘吉珍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告刘吉珍系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：7106)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币124,222.50元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币124,222.50元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郭魏二〇二〇年十一月九日书记员  夏赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7045号 申请执行人：罗金妹，女，1973年11月24日出生，汉族，住中国福建省三明市尤溪县。 被执行人：王庆军，男，1989年2月28日出生，汉族，住中国贵州省遵义市播州区。 申请执行人罗金妹与被执行人王庆军借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初7300号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币5000.00元及相应利息等。本院于2020年10月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张 鑫
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执660号 申请执行人：青科，男，汉族，生于1965年12月24日，住旺苍县。 被执行人：张维，男，汉族，生于1966年3月1日，住旺苍县。 本院在执行青科与张维民间借贷纠纷一案中，查明被执行人银行无存款、无房产、车辆；除此之外无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，并已将被执行人张维限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年十一月三十日 本件与原件相符 书记员  李佳星
福建省福州市晋安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0111行审20号 申请执行人福州市晋安区自然资源和规划局，住所地福州市晋安区塔头路**。 法定代表人方进，局长。 委托代理人叶明，该局工作人员。 被执行人陈瑞贞，女，1964年11月13日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人福州市晋安区自然资源和规划局向本院申请执行其作出的榕晋自然（林）罚决字[2019]第41号《林业行政处罚决定书》一案，经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。”的规定，强制执行的社会稳定风险评估材料及相应的执行工作方案系申请执行人福州市晋安区自然资源和规划局必须提交的材料，经本院告知补正，申请执行人福州市晋安区自然资源和规划局仍未提供上述材料，故其提出的强制执行申请不符合条件，不应予以受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二、三款的规定，裁定如下： 对申请执行人福州市晋安区自然资源和规划局就榕晋自然（林）罚决字[2019]第41号《林业行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向福建省福州市中级人民法院申请复议。 审判长  范东明 审判员  王雨晶 审判员  陈 堃 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭玮婷 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二、三款行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2707号 原告：沈胜河，男，1993年4月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：何志祥，男，1982年12月29日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告沈胜河与被告何志祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告沈胜河于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈胜河以双方自愿庭外协商处理为由申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈胜河撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由沈胜河负担。 审 判 员 方伟明 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思
广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初2699号原告：毛坚洪，男，1975年8月2日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。被告：李少强，男，1989年6月3日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。原告毛坚洪与被告李少强合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛坚洪到庭参加诉讼，被告李少强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛坚洪向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2020年1月24日签订的《车辆转让协议》，被告立即退回收取的车辆转让款25000元给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月24日，原被告经友好协商双方签订了一份《车辆转让协议》，由被告将车牌号为粤W*****的丰田锐志小车一辆以人民币40000元的价格转让给原告。该《车辆转让协议》载明：“成交日期为2020年1月24日。车辆过完年付齐剩下费用安排过户，搞好车辆前杠、后杠、下群喷漆，装返原装轮胎。共给费25000元，还剩下15000元正。”《车辆转让协议》对其他权利义务也有明确的约定。《车辆转让协议》签订后，原告即通过微信转款方式给被告20000元，另付现金5000元，合共25000元。被告也于当天将该车交付给原告使用。2020年2月底左右，原告将该车交回给被告，要求其按《车辆转让协议》的约定完成车辆前杠、后杠、下群的喷漆、装原装轮胎。然而，被告收到车后却拒绝将该车再交予原告，经多次交涉，被告既不交车给原告，又拒绝退回其所收取的25000元给原告。经协商无果，原告具状起诉至法院，请依法判处。原告为证明其主张向本院提交以下证据：证据1.《车辆转让协议》，证明被告以40000元的价格将粤W*****号本田锐志小车转让给原告的事实；证据2.微信截图，证明原告已于“协议”签订当日以微信方式转款20000元及给付现金5000元合共25000元给被告的事实。被告李少强未作答辩，在诉讼中亦未提供证据。鉴于被告李少强未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院经庭审审查核实，确认原告提供的证据具有证明力，并作为认定本案案件事实的根据。基于上述证据，结合原告在庭上的陈述，本院查明事实如下：2020年1月24日，原、被告双方经协商后签订一份《车辆转让协议》，约定由被告李少强将车牌号为粤W*****的丰田锐志小汽车一辆以人民币40000元的价格转让给原告，《车辆转让协议》载明：“成交日期为2020年1月24日，并备注车辆过完年付齐剩下费用安排过户，搞好车辆前杠、后杠、下群喷漆，装返原装轮胎。共给费25000元，还剩下15000元正。”《车辆转让协议》签订后，原告即通过微信转款方式支付给被告20000元，另现金支付5000元，合共25000元。被告李少强于当天即将该车交付给原告使用。后，原告将车辆交回被告，要求其按照《车辆转让协议》的约定完成车辆前杠、后杠、下群的喷漆及换装原装轮胎。但被告李少强收到车辆后拒绝将该车再次交付原告，又不退回其所收取原告的25000元转让款项，经多次协商无果，原告诉至法院请求解决。本院认为，本案是合同纠纷。原、被告签订的《车辆转让协议》，是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效成立的合同，双方均应当按照协议约定各自享有权利和履行义务。本案中，原告已经按照约定支付了25000元车辆转让款项给被告，但被告李少强在原告将车辆交回被告让其按约定完成车辆前杠、后杠、下群的喷漆及换装原装轮胎时，拒绝将该车再次交付原告，其行为已构成违约，经原告多次要求被告履行交付车辆的合同主要义务后被告仍不履行，致使原告签订《车辆转让协议》的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，现原告请求解除案涉《车辆转让协议》，合法合理，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现原告根据履行情况和《车辆转让协议》的性质，请求被告李少强在解除案涉《车辆转让协议》后退回收取的车辆转让款25000元给原告，未超出法律规定，本院亦予以支持。被告李少强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告毛坚洪与被告李少强于2020年1月24日签订的《车辆转让协议》；二、被告李少强于本判决发生法律效力之日起十日内退回车辆转让款25000元给原告毛坚洪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，适用简易程序审理减半收取212.5元（原告已预交），由被告李少强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  康石英二〇二〇年十一月十七日书记员  梁小燕附本判决相关适用法律条文或司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5220号之一 申请执行人：张兴桥，男，1993年6月14日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 被执行人：张文武，男，1991年8月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 关于申请执行人张兴桥与被执行人张文武民间借贷纠纷一案，被执行人张文武至今未履行本院作出的（2020）粤0118民初2992号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，依法向相关银行、房管、工商、车管、证券等部门调查被执行人名下的财产情况，已经向广东省中山市第二人民法院寄交函件参与分配被执行人张文武名下位于中山市XXXXX房的房屋拍卖款，除此之外未发现被执行人有其他可供划拨的银行存款及网络资金，也未发现被执行人名下有其他不动产、车辆、证券、工商等登记信息。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执5220号案件终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吴文山 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  潘远超
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫15执262号张国发、信阳市平桥区人民政府：关于张国发与信阳市平桥区人民政府行政强制及补偿标准纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2020）豫行终1019号行政判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的50元。执行过程中被执行人已于2020年11月25日向本院缴纳100元，申请执行人已领取除执行费以外其余案款50元。故本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初2056号 原告：杜成兵，男，1957年8月4日出生，汉族，农民，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杜江，女，1983年9月18日出生，汉族，农民，住四川省沐川县，系原告杜成兵之女。 被告：陈座林，男，1966年6月12日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告杜成兵与被告陈座林劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告杜成兵及委托诉讼代理人杜江到庭参加诉讼，被告陈座林经合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杜成兵向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费2500元，并从2020年10月19日起以本金2500元为基数按银行同期贷款利息支付资金占用利息至付清全部工资时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告等民工在被告承包的位于犍为县泉水镇石泉公路砌堡坎工作，于2019年11月26日完工，后原、被告进行了结算，被告向原告等5人出具欠条1张，确认欠原告等5人工资21000元，并口头承诺于2019年底前付清，到期后，被告于2020年1月9日、1月10日通过微信转帐支付原告5人工资11000元，剩余10000元被告至今未支付原告等5人，其中尚欠原告工资2500元，经原告催收未果。 被告陈座林未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了原告身份证复印件、欠条等证据，经庭审，本院对原告提供的证据经审查后认为，上列证据均符合证据的三性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审中当事人陈述和本院采信的上述有效证据，本院确认事实如下：2019年，原告等5名民工在被告陈座林承包的位于犍为县泉水镇石泉公路从事砌堡坎工作，于2019年11月26日完工，后原、被告进行了结算，被告向原告等5人出具欠条1张，确认欠原告等5人民工工资21000元，其中欠原告劳务费5000元，后被告支付了原告2500元，尚欠原告劳务费2500元至今未付，经原告催收未果。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告陈座林欠原告杜成兵劳务费2500元的事实清楚，证据确实充分。原告杜成兵要求被告陈座林支付劳务费2500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付从2020年10月19日起以本金2500元为基数按银行同期贷款利息支付资金占用利息至付清全部工资时止的诉讼请求于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈座林于本判决生效之日起十五日内支付原告杜成兵劳务费2500元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  徐忠荣 人民陪审员  张光源 人民陪审员  张周梅 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  王 浩 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执1103号 申请执行人：谭进明，男性,1970年1月4日生，汉族，住云浮市云安区。 被执行人：晏美良，男性,1964年5月26日生，汉族，住珠海市香洲区。 本院在执行谭进明与晏美良买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤5302民初646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统和对被执行人在银行、互联网银行、车管、工商等部门的财产进行查询，和线下不动产查询以及到被执行人住所地进行实地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令并对申请执行人进行了终本约谈。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李鉴洪 审判员  刘仁平 审判员  尹培源 二〇二〇年十一月九日 书记员  何伟斌
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5266号之一 被执行人：陈声东，男，1990年4月14日出生，汉族，住广东省阳山县小江镇。 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与陈声东信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1048号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应缴纳诉讼费人民币378元。因陈声东没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈声东送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询,并对被执行人陈声东名下的支付宝、财付通、京东等互联网账户进行查询，具体情况如下：一、发现被执行人陈声东名下登记有号牌为粤Ｅ×××××北京现代牌汽车一辆、粤Ｅ×××××江铃牌汽车一辆，本院以（2020）粵0115执1356号案委托佛山市禅城区人民法院依法查封粤Ｅ×××××北京现代牌车辆档案，查封期限二年，但因未发现该车辆实际下落而未对其实际控制；另因本案标的较小，经该案申请执行人广州银行股份有限公司信用卡中心同意，本院暂不对粤Ｅ×××××江铃牌汽车进行处理。二、发现被执行人陈声东名下登记有位于清远市××县××城镇××号的房产一套，本院以（2020）粵0115执1356号案委托清远市阳山县人民法院依法查封上述房产，查封期限三年，因本案标的较小，经广州银行股份有限公司信用卡中心同意，本院暂不对上述房产进行评估拍卖处理。本院委托被执行人陈声东户籍地清远市阳山县人民法院对被执行人在当地的财产进行调查,该法院回复除上述房产外，暂未发现被执行人在当地有其他可供执行财产。本院对被执行人陈声东消极履行的行为依法作出决定，对被执行人陈声东限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1048号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  冯伟东 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执1488号 申请执行人：文某。 法定代表人：王某，该联社理事长。 被执行人：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 被执行人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司。 法定代表人：纪某。 被执行人：宁夏宝塔能源化工有限公司。 法定代表人：张某，该公司董事长。 被执行人：上海丽嵩贸易有限公司。 法定代表人：李某。 本院于2020年11月3日立案执行的申请执行人文某与被执行人宝塔石化集团财务公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、上海丽嵩贸易有限公司票据纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）宁01民初1966号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宝塔石化集团财务公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、上海丽嵩贸易有限公司向申请执行人文某支付银行承兑汇票金额9000万元及利息（利息以票据金额为基数，自2019年3月26日起至2019年8月19日,按中国人民银行同期贷款利率计算，暂未计算;自2019年8月20日起至判决确定之日,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂未计算)及迟延履行期间的债务利息(暂未计算),承担案件受理510025元，并向本院缴纳执行费157910元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宝塔石化集团财务公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、上海丽嵩贸易有限公司银行存款90667935元； 二、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢友权 二〇二〇年十一月九日 书记员  段佳怡
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2199号 申请执行人：刘海泉，男，1978年12月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：严奉武，男，1972年6月5日出生，汉族，住湖南省津市。 申请执行人刘海泉与被执行人严奉武民间借贷纠纷一案。2020年11月2日申请执行人刘海泉依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2332号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人严奉武向申请执行人支付执行款110546元，其中借款本金109721元，诉讼费825元，利息另计，同时承担案件执行费2110元。经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下： 一、强制执行本院（2020）湘0302民初2332号民事调解书; 二、限被执行人严奉武在上述调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人刘海泉支付执行款110546元，其中借款本金109721元，诉讼费825元，利息另计，同时承担案件执行费2110元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭建伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张 成 书 记 员 李耀东 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。