鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1418号原告:李晓飞，男，1990年2月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：贾辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书。委托诉讼代理人：马瑞军，河南伟兴律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书。被告:淇县众意房地产开发有限公司，住所地河南省淇县铁**永达路北段东侧。法定代表人：杨道明，该公司经理。委托诉讼代理人：王连民，男，1968年10月26日出生，汉族，该公司职工，住河南省淇县。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书。委托诉讼代理人：苏广君，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告李晓飞与被告淇县众意房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年8月20日转为普通程序。分别于2020年6月17日、11月17日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告李晓飞的委托诉讼代理人马瑞军，被告淇县众意房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王连民、苏广君到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告李晓飞的委托诉讼代理人贾辉，被告淇县众意房地产开发有限公司的诉讼代理人王连民、苏广君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓飞向本院提出诉讼请求：1依法判令被告淇县众意房地产开发有限公司支付原告李晓飞工程款695761.54元、清洗外墙费20000元共计715761.54元及利息；2、由被告淇县众意房地产开发有限公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月28日，原、被告双方签订鹤壁星河湾一期二标段外墙保温合同，约定由原告李晓飞承包被告淇县众意房地产开发有限公司开发的星河湾小区13#、16#、26#、27#、28#楼外墙保温施工工程，于2017年4月1日、2017年8月3日分别签订补充协议，约定由原告李晓飞承包上述楼栋外墙真石漆、地下室顶板等施工工程，并就工程单价、承包形式、施工工期等进行了约定。2017年8月15日上述工程施工完毕并交付验收。2018年7月19日，鹤壁市工程质量监督站出具河南省建设工程质量监督报告，认定涉案工程质量验收合格。经原、被告于2019年1月25日结算确认，被告淇县众意房地产开发有限公司仍欠原告李晓飞695761.54元工程款、清洗外墙费用20000元未支付，后经多次催要未果，故诉至法院。被告淇县众意房地产开发有限公司辩称：本案所涉双方的施工合同履行纠纷已经人民法院作出生效判决，原告李晓飞的起诉是重复起诉，违反一事不再理原则，应驳回原告李晓飞的起诉。原告李晓飞未履行合同义务无权请求支付工程款，应在履行维修义务合格后再对工程款进行结算，并多退少补，最终确认结算数额。本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，被告淇县众意房地产开发有限公司（甲方）与原告李晓飞（乙方）签订《鹤壁星河湾一期二标段外墙保温合同》，约定由原告李晓飞承包被告淇县众意房地产开发有限公司开发的星河湾13#、16#、26#、27#、28#外墙保温工程，并就工程单价、承包形式等进行了约定。合同第六条工程款拨付按照工程形象进度完成50%后付总造价的30%，工程全部完工后经被告淇县众意房地产开发有限公司、监理单位验收合格后，付至总造价的80%，工程全部施工完经被告淇县众意房地产开发有限公司组成参建各方、由市工程质量监督站监督验收合格后满三个月付至总造价的95%，剩余5%作为质量保证金在质保期满两年后一个月付清，质保金不计息。2017年4月1日，双方签订补充协议，约定经甲乙双方协商，依据星河湾一期二标段外墙保温合同，根据工程进展，就外墙真石漆施工条款补充，望双方共同准照着行。一、星河湾13#、16#、26#、27#、28#楼外墙真石漆施工；二、价款以实际施工面积每平方48元（含税）；三、开竣工日期2016年4月5日至2016年5月4日；四、其他条款均按照2016年9月28日签订的外墙保温合同执行；五、本补充协议一式贰份双方各执一份。经询问，双方均认可在签订补充协议时，开竣工日期存在笔误，实际开工日期为签订补充协议后即2017年4月份开工，2017年8-9月份竣工。2018年7月11日，建设单位、设计单位、勘察单位、总监理工程师、施工单位负责人共同签字并加盖公章，涉案工程验收合格。2020年8月19日，原告李晓飞申请对涉案工程13#、16#、26#、27#、28#楼外墙保温、地下室顶板工程的实际完成施工面积进行鉴定勘测。本院依法委托达信建设发展有限公司进行司法鉴定。2020年11月2日达信建设发展有限公司出具公函，因图纸等证据资料缺失、鉴定费未缴纳等原因均造成工程造价司法鉴定无法顺利进行，故归还证据资料。2019年1月25日，施工单位负责人李晓飞、预算负责人、工程负责人共同签字确认,涉案工程地下室顶板粘贴保温结算单为：一、星河湾一期13#、16#、26#、27#、28#楼顶板粘贴保温板：1、13#楼：60厚防火岩棉板624.09㎡*85元/㎡=53047.65元；2、16#楼：60厚防火岩棉板634.15㎡*85元/㎡=53902.75元；3、26#楼：60厚防火岩棉板583.11㎡*85元/㎡=49564.35元；4、27#楼：60厚防火岩棉板596.12㎡*85元/㎡=50670.2元；5、28#楼：60厚防火岩棉板554.83㎡*85元/㎡=47160.55元；小计：254345.5元；二、应留质保金5%：13#楼：2652.38元；16#楼：2695.14元；26#楼：2478.22元；27#楼：2533.51元；28#楼：2358.03元；小计：12717.28元。2019年1月25日，施工单位负责人李晓飞、预算负责人、工程负责人共同签字确认,涉案工程外墙漆结算单为：一、星河湾一期13#、16#、26#、27#、28#楼外墙漆；1、13#楼：11288.93㎡*48元/㎡=541868.64元；2、16#楼：11479.73㎡*48元/㎡=551027.04元；3、26#楼：7232.21㎡*48元/㎡=347146.08元；4、27#楼：7254.09㎡*48元/㎡=348196.32元；5、28#楼：6887.96㎡*48元/㎡=330622.08元，小计：2118860.16元；二、应留质保金5%：13#楼27093.43元、16#楼27551.35元、26#楼17357.3元、27#楼17409.82元、28#楼16531.1元，小计105943.00元。2019年1月25日，施工单位负责人李晓飞、预算负责人、工程负责人共同签字确认,涉案工程外墙外保温结算单为：一、星河湾一期13#、16#、26#、27#、28#楼外墙外保温1、13#楼：10772.0㎡*62元/㎡=667864.0元；2、16#楼：10952.59㎡*62元/㎡=679060.58元；3、26#楼6803.45㎡*62元/㎡=421813.9元；4、27#楼：6826.3㎡*62元/㎡=423230.6元；5、28#楼：6481.69㎡*62元/㎡=401864.78元，小计：2593833.86元；二、应留质保金5%：13#楼：33393.2元、16#楼：33953.03元、26#楼：21090.7元、27#楼：21161.53元、28#楼：20093.24元，小计：129691.7元。2020年6月17日，被告淇县众意房地产开发有限公司出具情况说明显示截至2020年6月17日，我公司已支付李晓飞工程款4306576元，原告李晓飞对给付工程款予以认可。本院认为：原告李晓飞未取得相应资质，原告李晓飞与被告淇县众意房地产开发有限公司签订的《鹤壁星河湾一期二标段外墙保温合同》及《补充协议》应为无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款的,应予支持”，涉案工程已竣工验收合格，被告淇县众意房地产开发有限公司应承担给付工程款义务。根据结算清单，涉案工程地下室顶板粘贴保温254345.5元，外墙漆2118860.16元，外墙外保温2593833.86元，合计工程款为4967039.52元，被告淇县众意房地产开发有限公司已向原告李晓飞支付工程款4306576元，故本院对原告李晓飞请求被告淇县众意房地产开发有限公司支付工程款660463.52元（4967039.52-4306576=660463.52元）予以支持，超出部分不予支持。关于原告李晓飞主张利息的诉讼请求，被告淇县众意房地产开发有限公司未按照约定支付工程款，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定。本案中，根据双方合同约定，涉案工程经市工程质量监督站监督验收合格后满三个月付至总造价的95%，剩余5%作为质量保证金在质保期满两年后一个月付清，质保金不计息。涉案工程于2018年7月11日验收合格，被告淇县众意房地产开发有限公司欠付原告李晓飞工程款660463.52元，其中外墙外保温质量保证金129691.7元、外墙漆质量保证金105943元、地下室顶板质量保证金12717.28元，合计248351.98元，该质保金在合同中约定不计息，故原告李晓飞请求被告淇县众意房地产开发有限公司应以412111.54元（660463.52元-248351.98元=412111.54元）为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年1月25日起至2019年8月19日止的利息，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止支付利息。关于原告李晓飞请求被告淇县众意房地产开发有限公司支付清洗外墙费20000元的诉讼请求，因其提供的证据形式不符合法律规定，故本院对此不予支持。案经调解无效，经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第八条、第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告淇县众意房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告李晓飞工程款412111.54元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年1月25日起至2019年8月19日止的利息；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息；二、被告淇县众意房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告李晓飞质保金248351.98元；三、驳回原告李晓飞的其他诉讼请求。案件受理费10958元，由原告李晓飞负担847元，由被告淇县众意房地产开发有限公司负担10111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  郭 飞人民陪审员  杨瑞帆人民陪审员  郭志明二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李 鹏