上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初59218号原告：东科(上海)商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路****。法定代表人：郑鹏，董事长。委托诉讼代理人：杨晓华，女。被告：惠州市惠城区鹏林汽车维修部，住所地，住所地广东省惠州市iv>经营者：林楚林，男，1994年9月10日出生，汉族，住广东省惠来县隆江镇凤光管区坑畔五巷**。原告东科(上海)商业保理有限公司与被告惠州市惠城区鹏林汽车维修部(以下至判决主文前简称惠州鹏林汽修部)保理合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨晓华到庭参加诉讼。被告惠州鹏林汽修部经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东科(上海)商业保理有限公司向本院提出诉讼请求，依法判令：1.被告惠州鹏林汽修部支付原告应收账款人民币16,488元；2.被告惠州鹏林汽修部支付已还款款项对应的违约金202元及欠付部分违约金(以未收应收账款16,488元为基数，自2020年2月19日计算至实际付款日，按照年利率24%计算)；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月2日，原告与案外人惠州市东达贸易有限公司(以下简称惠州东达公司)签订《主保理协议》，约定原告在受让惠州东达公司对其经销商的应收账款的情况下，为惠州东达公司提供保理融资，且部分经销商的保理融资业务通过原告保理系统与惠州东达公司业务系统对接的方式进行线上操作。鉴于被告与惠州东达公司就润滑油销售长期合作签订了《供需合同》，被告在惠州东达公司运营的东达商城APP下单采购货物，原告为被告在线核定了经销商信用额度，并与被告于2019年12月20日在线签署了《经销商保理服务协议》。2019年12月21日，惠州东达公司将其与被告惠州鹏林汽修部销售订单(订单号：XXXXXXXXXXXXX)项下的应收账款(共计23,110元)转让给原告，原告为惠州东达公司提供了保理融资，并将《应收账款转让通知书》以电子形式送达被告，被告收到后在《应收账款转让通知书》中盖章同意应收账款转让事宜，承诺放弃对应收账款有关的所有抗辩权和抵销权并承诺按期向原告付款。但在应收账款到期日，被告未按时付款，经原告多次催收，2020年3月13日被告还款4,622元，2020年5月29日还款2,000元，至今仍拖欠应收账款16,488元。被告惠州鹏林汽修部未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供如下证据：证据1.《主保理协议》，证明原告与惠州东达公司之间的保理法律关系成立；证据2.供需合同，证明惠州东达公司与被告惠州鹏林汽修部之间存在长期的货物采购关系；证据3.经销商保理服务协议，证明在经销商信用额度内原告同意从惠州东达公司受让其对被告惠州鹏林汽修部的应收账款；证据4.应收账款转让通知书，证明2019年12月21日惠州东达公司将其与被告惠州鹏林汽修部的应收账款(订单号：XXXXXXXXXXXXX)转让给原告，被告惠州鹏林汽修部同意上述转让事宜且承诺按时还款；证据5.上上签电子签约云平台电子签约数据证据报告及认证机构授权书、电子认证许可书、签约存证页，证明通过电子形式签署的上述供需合同、经销商保理服务协议及应收账款转让通知书合法有效；证据6.银行转账回单、放款通知、放款通知书发送邮件打印件，证明原告在受让应收账款后于2019年12月25日向惠州东达公司支付了保理融资款；证据7.动产担保登记证明，证明原告就受让惠州东达公司与被告惠州鹏林汽修部的应收账款在中国人民银行征信中心做了应收账款转让登记；证据8.收款回单(2张)，证明2020年3月13日被告惠州鹏林汽修部还款4,622元，2020年5月29日还款2,000元。鉴于被告惠州鹏林汽修部未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告提供的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告于2019年12月25日向惠州东达公司通过银行转账方式打入保理款613,838元；惠州东达公司向原告转让了其对11家经销商包括被告惠州鹏林汽修部的应收账款(共计613,838元)，并依法通知了被告惠州鹏林汽修部。再查明，原告与被告惠州鹏林汽修部签订的《经销商保理服务协议》第3.9条约定：“经销商(被告惠州鹏林汽修部)拖欠支付本协议下到期应付的任何款项(包括但不限于东科保理受让的应收账款)的，每逾期一日，按照欠付金额的0.066%向东科保理支付违约金。同时经销商应赔偿东科保理因追索上述欠款所发生的所有费用(包括差旅费、快递费、律师费、诉讼费、保全费、保全担保保险费、公告费、调查费等)”。复查明，惠州东达公司与被告惠州鹏林汽修部之间的应收账款于2020年2月18日到期；被告惠州鹏林汽修部于2020年3月13日向原告打款4,622元、于2020年5月29日打款2,000元，由此产生迟延支付的违约金为202元；尚余16,488元应收账款未支付。本院认为，原告与惠州东达公司签订的《主保理协议》、惠州东达公司与被告惠州鹏林汽修部签订的《供需合同》、原告与被告惠州鹏林汽修部签订的《经销商保理服务协议》均是各方当事人的真实意思表示，依法成立生效，各方当事人理应恪守。现原告依约向惠州东达公司提供融资款23,110元，惠州东达公司将其与被告惠州鹏林汽修部之间的应收账款(共计23,110元)依法转让给原告并依法通知被告惠州鹏林汽修部，且该应收账款已于2020年2月18日到期，而被告惠州鹏林汽修部只支付原告6,622元，尚欠应收账款16,488元未支付；故原告有权要求被告惠州鹏林汽修部支付余下的应收账款，并要求承担相应的违约金。对于原告主张的金额：未付应收账款16,488元、已支付款项对应的违约金202元以及从2020年2月19日起至实际清偿之日止以16,488元为基数、按照年利率24%计算的违约金，本院均予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠州市惠城区鹏林汽车维修部应于本判决生效之日起十日内支付原告东科(上海)商业保理有限公司应收账款共计16,488元；二、被告惠州市惠城区鹏林汽车维修部应于本判决生效之日起十日内支付原告东科(上海)商业保理有限公司已还款款项对应的违约金202元以及欠付部分的违约金(以未付应收账款16,488元为基数，从2020年2月19日起开始计算至实际清偿之日止，按照年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，减半收取计108.50元，应由被告惠州市惠城区鹏林汽车维修部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周虹艳二〇二〇年十一月九日书记员  董晓筠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。