文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初9209号原告：欧武华，男，1963年4月14日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：郑世容、张洪润，四川煊焜律师事务所律师。被告：李德平，男，1974年11月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：梅元波，男，1966年9月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛区万东北路**8-1-50，统一社会信用代码91500110588922515N。负责人：李刚，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住，住所地：重庆市江**创富路****负****（所在楼层名义层负****）1层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层30层），统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：聂森，公司员工。原告欧武华与被告李德平、梅元波、重庆卡乐汽车运输有限公司（以下简称卡乐运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧武华的委托代理人郑世容，被告李德平、梅元波、被告保险公司的代理人聂森到庭参加了诉讼，被告卡乐运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧武华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费48962.33元、护理费6090元、交通费500元、住宿费（家属看护）1000元、误工费8160元、住院伙食补助费2280元、残疾赔偿金151756、精神损害抚慰金6000元、营养费1140元、财产损失1500元、续医费10000元、鉴定检查费1366.1元，共计237614.43元，被告保险公司在交强险和商业险范围内承担责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日16时，被告梅元波驾驶被告卡乐运输公司所有的渝BX号重型货车，沿津马路从双福方向往江津城区方向行驶，当行驶至重庆市江津区津马路(江津段)德感街道五十三梯路段时，因操作不当，越过中心实线，与对向行驶的由欧武华驾驶的一辆无牌两轮车碰撞后渝BX号重型货车侧翻于车行方向左侧道路边，造成上述两车受损、原告受伤的交通事故。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警四大队作出《道路事故认定书》认定被告梅元波承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故车辆渝BX号重型货车在被告保险公司投有交强险和商业险。各被告依法应对原告的损失承担赔偿责任，故原告诉至法院，望判如所请。被告保险公司辩称：事故事实和责任划分以事故认定书为准。渝BX号重型货车在我司购有交强险、商业三者险100万元以及不计免赔，需核实该车以及驾驶员的有效证件，事故车辆的行驶资质由我司向卡乐运输公司核实。医疗费超过交强险的部分扣除20%非医保。我司向江津中医院已直接支付原告医疗费9999元，支付道路救助基金垫付的医疗费22200元，直接向卡乐运输公司支付第三者财产损失12000元（含交强险限额内2000元）。医疗费以票据为准。护理费过高，认可院内护理费100元/天×38天；出院后护理费50元/天，天数以医嘱为准。原告无具体工作，误工费酌情认可80元/天，认可原告主张的误工期。认可住院伙食补助费50元/天。残疾赔偿金，对原告举示的城镇居住的租房合同不予认可，该租房合同显示的居住情况不一致，且出租人邹华彬系原告的外侄；根据保险公司对欧武华的询问（附询问笔录及视频）时其自述一直居住在老家红豆村X组，我司认可残疾赔偿金按农村人口计60532元（15133元/年×20年×0.2）。财产损失未经保险公司定损，酌情认可500元。认可原告的伤残等级和续医费。交通费、住宿费、营养费无票据，均不认可。我司不承担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费以及其他间接损失。被告梅元波辩称：对事故事实和责任划分无异议。渝BX号重型货车的实际车主是被告李德平，我受车主李德平雇佣驾驶该车，工作期间发生该事故。其余同意保险公司意见。被告李德平辩称：对事故事实和责任划分无异议。我是渝BX号重型货车的实际车主，将车辆挂靠在被告卡乐运输公司经营。我自愿承担应由卡乐运输公司承担的责任。原告住院医疗费票据不是原件，系复印件加盖鲜章，不予认可。不认可鉴定检查费。我已垫付医疗费17000元，护理费630元，发票均在原告处。其余同意保险公司意见。被告卡乐运输公司辩称：对事故事实和责任划分无异议。渝BX号重型货车在被告保险公司购有交强险、商业三者险100万元以及不计免赔。渝BX号重型货车的实际车主系被告李德平，挂靠在我司经营。案涉事故产生的损失由保险公司依法赔偿，超过保险理赔部分的由被告李德平赔偿。且我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日16时许，被告梅元波驾驶渝BX号重型货车沿津马路从双福方向往江津城区方向行驶，当行驶至重庆市江津区津马路(江津段)德感街道五十三梯路段时，因操作不当，越过中心实线，与对向行驶的由欧武华驾驶的一辆无牌两轮车碰撞，后渝BX号重型货车侧翻于车行方向左侧道路边，造成上述两侧、路边树木、土地受损，欧武华、梅元波受伤的交通事故。经公安交通主管部门认定，梅元波承担事故全部责任，欧武华不承担事故责任。事故当日欧武华被送往重庆市江津区中医院住院治疗38天，出院诊断主要含有多发伤、颅脑损伤、脊椎损伤、寰椎后弓两侧骨折、颈5双侧椎板、颈6右侧椎板及椎弓根骨折、颈6、7左侧横突骨折、胸3、4椎体压缩性骨折、胸3左侧横突骨折、棘突骨折、双侧椎板骨折、胸部损伤、骨盆损伤等。出院医嘱主要含有休息一月，不适随访，骨折愈合后取除内固定。经鉴定，欧武华的伤残程度评定为第九级；欧武华的续医费约为10000元。欧武华系农村户籍，事故前居住于德感街道红豆村X组，打零工为生。渝BX号重型货车的实际车主是被告李德平，车辆挂靠在被告卡乐运输公司经营，李德平雇佣被告梅元波为驾驶员，梅元波在工作期间发生本次事故。渝BX号重型货车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元以及不计免赔。驾驶员梅元波具备合法的驾驶资质，保险公司表示由其自行核实渝BX号重型货车的行驶资质后在本院指定的期限内未举示证据证实该车存在拒赔的情形。被告保险公司已垫付交强险限额内医疗费9999元，交强险限额内（支付案外人）财产损失2000元。原告因本次事故产生的损失：医疗费1254元、住院伙食补助费2280元、护理费4560元、残疾赔偿金60532元、续医费10000元、误工费6800元、营养费500元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定检查费1324.1元、财产损失1200元，共计：94950.1元。本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。原告欧武华在本事故中受伤，其合法权益应予以保护。公安交通管理部门认定被告梅元波负事故全部责任，原告欧武华无责任，该事故认定符合法律规定，本院予以确认。被告梅元波驾驶车辆渝BX与原告欧武华发生交通事故，车辆渝BX在被告保险公司投保有交强险、商业三者险100万元以及不计免赔。因此原告因本事故产生的合法损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由李德平承担赔偿责任。被告李德平应当负担的部分，由被告保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足时，由被告李德平予以赔偿。本案中，被告梅元波系实际车主李德平的雇员，在驾驶车辆渝BX的过程中，操作不当，越过中心实线导致本次事故的发生，足见被告梅元波的驾驶行为对于该交通事故所造成的损害存在重大过失。故梅元波应对李德平承担的赔偿责任承担连带责任。被告李德平将车辆渝BX挂靠在被告卡乐运输公司经营，卡乐运输公司应对李德平承担的赔偿责任承担连带责任。保险公司关于超过交强险的医疗费扣除20%非医保的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据当事人的自认、举示的证据并结合相关规定，对原告主张的住院伙食补助费2280元（60元/天×38天）、续医费10000元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元予以确认。根据有效票据，确定鉴定检查费为1324.1元。医疗费：原告主张的医疗费48962.33元中有1254元有票据支持，本院予以确认。原告提供一收据载明水垫、尿壶90元，据此主张医疗费90元，本院不予支持。首先，收据所载物品明细为水垫、尿壶，其不属于医疗费范畴。其次，该收据未载明付款单位以及收款单位，不能据此证明所载费用系原告因本次事故产生的花销。原告主张的其余医疗费，未向本院提供医疗票据原件，本院不予支持。看护家属的住宿费，原告未提供充分证据予以证明，本院不予支持。综合原告住院治疗情况、出院医嘱、鉴定意见以及原告的职业情况，酌定误工费6800元[100元/天×（38天+30天）]、营养费500元。结合双方的陈述、原告住院时间、天数，本院酌定护理费4560元（120元/天×38天），其中有315元系被告李德平垫付。财产损失，原告所驾驶电动车在事故中受损属实，但该车未定损也未实际维修，本院酌定财产损失为1200元。至于残疾赔偿金，本院认为，本院工作人员询问欧武华事故前居住地点时，欧武华第一次回答在老家居住，并确认其老家位于德感街道红豆村X组。此后，被告欧武华对于其事故前居住于老家还是德感街道X小区之间言辞含糊。综合被告保险公司对欧武华制作询问笔录录制的视频材料以及询问笔录中欧武华均明确一直居住在老家，受伤后才住在X小区。被侵权人欧武华本人所述居住情况与本案庭审中原告方举示的证据（租房协议、居住证明、水电气费票据）相矛盾。综上，原告主张欧武华居住于城镇这一事实尚不充分。故原告欧武华的残疾赔偿金为60532元（15133元/年×20年×0.2）。综上，原告因本次事故产生的损失94950.1元。原告因交通事故产生的上述损失由被告保险公司在交强险责任原告限额内赔偿原告78393元（医疗费1元+护理费4560元+残疾赔偿金60532元+误工费6800元+交通费500元+精神损害抚慰金6000元）。被告保险公司在商业三者险范围内赔偿14982.4元[1002.4元（医疗费1254元-1元）×（1-20%非医保费用）+住院伙食补助费2280元+续医费10000元+营养费500元+财产损失1200元）]，被告李德平赔偿原告1574.7元[鉴定检查费1324.1元+250.6元（医疗费1254元-1元）×20%非医保费用]，抵扣被告李德平垫付的护理费315元，被告李德平实际还应赔偿原告1259.7元，被告卡乐运输公司、被告梅元波对被告李德平承担的赔偿责任承担连带责任。综上所述，为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告欧武华医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰，共计78393元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告欧武华医疗、住院伙食补助费、续医费、营养费、财产损失，共计14982.4元。三、被告李德平于本判决生效后十日内赔偿原告欧武华医疗费、鉴定费，共计1574.7元；抵扣被告李德平垫付的护理费315元，被告李德平实际赔偿原告欧武华1259.7元，。四、被告梅元波对上述第三项承担连带赔偿责任。五、被告重庆卡乐汽车运输有限公司对上述第三项承担连带赔偿责任。六、驳回原告欧武华的其他诉讼请求。若上述被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4624元，减半收取2312元，由被告李德平负担1087元，由原告欧武华负担1225元。此款原告已向本院预缴，由被告李德平负担部分限其于本判决生效之日起十日内转付原告欧武华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 冯盛平二〇二〇年十一月二十日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅