福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1587号 原告：定远县瑞丰劳务分包有限公司，住所地安徽省滁州市定远县能仁乡凉亭村，统一社会信用代码91341125MA2N06G932(1-1)。 法定代表人：韩永六，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆宗雯，安徽定佳律师事务所律师。 被告：中国水利水电第三工程局有限公司，住所地陕西省西安市浐灞区世博大道**，统一社会信用代码91610000220523604B。 法定代表人：张育林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭宏超，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张芹，女，该公司员工。 原告定远县瑞丰劳务分包有限公司（以下简称“瑞丰公司”）与被告中国水利水电第三工程局有限公司（以下简称“水利水电公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞丰公司的委托诉讼代理人陆宗雯，被告水利水电公司的委托诉讼代理人郭宏超、张芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令水利水电公司支付所欠的工程进度款、设备租赁款，工程质量、安全保证、民工工资及履约等各项保证金合计6241837元及赔偿自2019年12月31日起至实际付清之日止的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率付清利息损失（算至2020年8月31日利息损失174074元），两项合计6414528元；2.本案的诉讼费、保全费由水利水电公司承担。事实和理由：经招投标，水利水电公司将其承揽的南龙铁路NLZQ-6标段的部分隧道及桥梁、桥面工程交由瑞丰公司进行施工。2017年12月5日、2018年1月25日，水利水电公司南龙铁路NLZQ-6标段项目经理部先后与瑞丰公司签订《施工劳务合同》。合同签订后，瑞丰公司完成了施工范围内的所有工程，但水利水电公司没按照约定进行结算，2019年12月31日双方复核账目，水利水电公司欠6291837元未付，扣除已经给付的50000元，至今仍然欠6241837元未付。上述欠款，经瑞丰公司多次催要，水利水电公司迟迟不肯给付，为维护自己的合法权益，瑞丰公司特此提起诉讼，要求水利水电公司立即支付工程款等合计6241837元，并就付清之前赔偿瑞丰公司利息损失，利息损失以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 水利水电公司辩称，答辩人对尚欠工程款本金没有异议，对利息要求按照一年期同期存款利率计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 瑞丰公司依法提交以下证据：1.营业执照（复印件）、法定代表人身份证明、居民身份证（复印件）各1份，证明原告的身份及诉讼主体资格。水利水电公司对该组证据没异议。2.企业信用信息公示报告（复印件）1份，证明被告的诉讼主体资格。水利水电公司对该组证据没异议。3.《企业询证函》（复印件）2份，截止至2019年12月31日，水利水电公司拖欠瑞丰公司工程款4922133元、质保金547868元、安全保证金219147元、农民工工资保证金328721元、设备租赁款173968元、履约保证金100000元等（合计为6291837元）未付的事实。水利水电公司对该组证据没异议。4.《遂林隧道侵线段二衬、仰拱调线返工处理施工劳务合同》、《南龙铁路NLZQ-6标现桥梁桥面系工程劳务合同》、《南龙铁路NLZQ-6标项目经理部结算单》（复印件）1组，证明经原、被双方结算，截止至2018年1月19日，水利水电公司拖欠遂林隧道侵线段二衬、仰拱调线返工处理工程款2354000元未付的事实。水利水电公司对该组证据没异议，但认为从本案中的证据可以佐证在远迈公司一案中的企业征询函记录的欠款金额是实际水利水电公司尚欠的金额，水利水电公司尚欠瑞丰公司的金额都应当以企业询证函为准，其他证据没有意见。 水利水电公司依法提交以下证据： 当庭提交证据1.合同（复印件）2份，证明根据合同条款约定逾期付款利息按照同期银行存款利率计算。瑞丰公司对该证据的真实性没意见，对水利水电公司的举证目的有意见，这个是格式条款，应当作出不利于水利水电公司的解释，该证据不能证明水利水电公司的主张。 本院听取了到庭各方当事人的质证意见，对当事人之间对客观真实性、关联性、合法性均无异议以及对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：水利水电公司将其承揽的南龙铁路NLZQ-6标段的部分隧道及桥梁、桥面工程交由瑞丰公司进行施工。为此，双方于2017年12月5日签订《遂林隧道侵线段二衬、仰拱调线返工处理施工劳务合同》一份，于2018年1月25日签订《南龙铁路NLZQ-6标现桥梁桥面系工程劳务合同》一份，双方对施工项目、工程量、合同工期、合同价格以及双方的权利义务进行了约定，其中双方对延期付款利息约定按照同期银行存款利息计算。合同签订后，瑞丰公司依约履行了合同义务，并将工程交付水利水电公司，且经竣工验收合格。此后，双方针对工程款的结算进行了协商。水利水电公司向瑞丰公司发送《企业询证函》两份，对双方的工程款欠款情况进行对账，内容为：截止2019年12月31日，水利水电公司欠瑞丰公司工程进度款4922133元、工程质量保证金547868元、安全保证金219147元、民工工资保证金328721元、设备租赁款173968元、履约保证金100000元，合计6291837元。瑞丰公司收到上述《企业询证函》后，于2020年1月9日在上述《企业询证函》的信息证明无误栏处盖章确认。此后，水利水电公司支付了工程款50000元。截止起诉之日，水利水电公司尚欠瑞丰公司工程款6241837元未支付。为此，瑞丰公司诉至本院，要求判如所请。2020年9月17日，瑞丰公司向本院申请财产保全，请求：1.冻结水利水电公司名下的所有银行账户（具体银行账户以法院执行司法查控系统查询为准），冻结金额以6414528元为限；2.保全费由水利水电公司承担。瑞丰公司以中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的保函提供担保。同日，本院作出（2020）闽0881民初1587号民事裁定，裁定：冻结人民法院执行司法查控系统查询的水利水电公司名下的银行账户，冻结金额以6414528元为限，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由瑞丰公司负担。 另查明，根据中国人民银行发布的标准：2020年1月执行的一年期定期存款利率为1.5%。 本院认为，瑞丰公司与水利水电公司之间签订的《遂林隧道侵线段二衬、仰拱调线返工处理施工劳务合同》、《南龙铁路NLZQ-6标现桥梁桥面系工程劳务合同》等合同，系双方真实意思表示，且内容不违法相关法律规定，应为有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。根据庭审查明的事实，水利水电公司对尚欠的工程款本金6241837元无异议，因此，对于该尚欠金额本院予以确认。对于双方争议的逾期付款利息的计算标准，鉴于合同双方已在合同中约定了逾期付款利息按照同期存款利率计算，且该约定不违反法律规定，故水利水电公司认为利息应按照一年期同期存款利率计算的辩解，理由充分，本院予以采纳。而针对利息的起算时间，由于瑞丰公司于2020年1月9日才在《企业询证函》的信息证明无误栏处盖章确认，故双方确定的结算日期应为2020年1月9日，逾期付款的时间应从2020年1月10日起算。对于瑞丰公司要求支付的保全费，本院予以支持。 综上所述，瑞丰公司的诉讼请求，合理部分予以支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、中国水利水电第三工程局有限公司应于本判决生效之日起十日内向定远县瑞丰劳务分包有限公司支付尚欠的工程款6241837元及利息（利息计算标准为：从2020年1月10日起至款还清之日止以6241837元为本金按照中国人民银行发布的一年期存款利率1.5%计算）； 二、中国水利水电第三工程局有限公司应于本判决生效之日起十日内向定远县瑞丰劳务分包有限公司支付诉讼保全申请费5000元。 三、驳回定远县瑞丰劳务分包有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56701.6元，由定远县瑞丰劳务分包有限公司负担786.6元，由中国水利水电第三工程局有限公司负担55915元。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 陈 霖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 叶银钗 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。