wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0802民初9076号原告：福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城龙腾北路**（龙腾明珠**）****1-11，统一社会信用代码91350802565382069W。负责人：江建和，总经理。委托诉讼代理人：林天文，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈思蓉，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。被告：肖旺华，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：汤艳，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区原告福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司与被告肖旺华、汤艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司以肖旺华、汤艳已结清尚欠的物业费，双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司撤诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司负担。审判员 江    彬二〇二〇年十一月二十三日书记员 张丽芳（代）
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4745号 原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省阆中市七里大道**。统一社会信用代码：91511300711808567K。 法定代表人：刘仕平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张勇。 被告：蒲玉龙，男，生于1982年5月16日，汉族，住四川省阆中市。 被告：江雪，女，生于1986年7月26日，汉族，住址同上。 被告：蒲正法，男，生于1954年10月7日，汉族，住四川省阆中市。 上列原告四川阆中农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉蒲玉龙、江雪、蒲正法借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。依法由审判员任洪才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人张勇到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行诉称：被告蒲玉龙在我行江南支行申请借款3万元，约定月利率7.5%，借款期限2年，到期还本付息。合同到期后，经多次催收无果，遂诉请判令三被告共同偿还借款本金3万元以及截至2020年9月20日欠付的利息13,626.57元，并承担本案诉讼费用。 被告蒲玉龙、江雪、蒲正法未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见以及与本案有关的书面证据材料。 经审理查明：2015年10月3日，被告蒲玉龙作为借款人与贷款人阆中市农村信用合作联社裕华分社签订《农户小额信用借款合同》。该合同约定：借款人向贷款人申请借款3万元，贷款人同意提供借款，借款期限750天，月利息7.5%，利随本清等。同日，原告向被告蒲玉龙发放借款3万元，被告蒲玉龙、蒲正法在借款人签章处签字。借款逾期后，被告蒲玉龙于2019年12月18日向原告申请延期，其内容是：本人2015年在裕华信用社借款3万元，现因家中双方父母亲生病住院治疗，利息在年前结清，本金明年还清。截止2020年9月20日，结欠利息13,626.57元。原告催收无果，遂起诉来院提出前述诉讼请求。另查明，2006年8月，被告蒲玉龙与被告江雪登记结婚。 以上事实，有当事人的陈述和《农户小额信用借款合同》、借款借据、延期还款申请等为据，本院依法予以确认。 本院认为：原告提交的借款合同、借款借据表明，借款人是被告蒲玉龙。被告蒲正法系被告蒲玉龙的父亲，虽在借款借据上签字，但是，该借款借据中借款人栏处仍是被告蒲玉龙，且延期还款申请也是被告蒲玉龙承诺延期。故被告蒲正法，不是该借款合同的当事人。当事人应当按照约定履行义务，被告蒲玉龙借款逾期后未履行还款义务，经原告催收，被告蒲玉龙申请延期，原告农商行接收了被告蒲玉龙的延期还款申请，表明同意延期，但是，被告并未在承诺的期限内履行支付利息之义务，再次违约，已经严重损害了原告的合法权益。故原告请求被告蒲玉龙偿还借款本金3万元及利息，本院予以支持。原告以被告江雪作为夫妻共同债务人提起诉讼，但是，没有提交该借款确系被告蒲玉龙、江雪之夫妻共同债务之证据。故对原告要求被告江雪承担还款义务之诉求，本院不予支持。诉讼中，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见以及与本案相关的书面证据，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、举证、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒲玉龙在本判决生效后十日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款3万元，截止2020年9月20日结欠的利息13,626.57元。 二、驳回原告四川阆中农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费445元，由被告负担（被告负担的部分，原告已经预交，由被告直接付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪才 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马 享
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3317号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许波，男，汉族，1979年7月6日出生，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：单海平，湖南兆弘律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南澳海望洲府房地产开发有限公司，住所湖南省长沙市望城经济技术开发区普瑞西路一段**。法定代表人：何金金，董事长。委托诉讼代理人：李进浩，男。委托诉讼代理人：康玲，湖南天地人律师事务所律师。再审申请人许波与被申请人湖南澳海望洲府房地产开发有限公司（以下简称澳海公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。许波申请再审称：一、一、二审法院认定“澳海公司有权处分案涉车位”系认定事实错误，应当依法予以纠正。第一，案涉地面车位所占用土地，其土地使用权依法由小区业主共有，属于《中华人民共和国物权法》规定的业主共有的“其他场地”，澳海公司无权出售案涉地面车位。第二，案涉地面车位属于建筑区划内规划专门用于停放汽车的车位且已经过规划部门验收合格，只能说明案涉地面车位的建设、验收工作符合行政机关的行政管理要求，但不能据此认定案涉地面车位没有占用小区业主共有的“其他场地”，进而认定澳海公司有权处分案涉地面车位。二、《商品房买卖合同》补充协议第五条第四项依法应认定为无效条款，澳海公司主张通过该条款以约定的方式取得案涉地面车位所有权的理由不成立。三、原审法院适用《中华人民共和国物权法》第七十四条第二款错误，依法应予纠正。四、澳海公司和许波于2017年6月17日签订的《车位使用权转让协议》依法应当认定为无效。综上，请求撤销一、二审判决，改判确认双方之间的《车位使用权转让协议》无效，由澳海公司返还再审申请人根据《车位使用权转让协议》所收款项，判决澳海公司支付许波截至2019年7月1日止的资金占用费16055元，并应支付2019年7月2日起至全部款项返还之日止的资金占用费（按照年利率6%计算），全部诉讼费用由澳海公司承担。澳海公司发表意见称：一、原审法院认定事实清楚，案涉车位并未占用业主共有的道路或者其他场地，澳海公司有权处分案涉车位。二、原审法院适用法律准确。综上，请求驳回再审申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，本案的争议焦点为澳海公司是否有权出售案涉车位。根据原审查明的事实，第一，案涉车位系建筑区划内规划的车位。第二，案涉车位未计入公共分摊面积。第三，案涉车位未占用公共绿地面积。根据《中华人民共和国物权法》第七十四条第二款规定及《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定之精神，澳海公司有权将案涉车位处分给再审申请人。再审申请人认为涉案车位的性质系无法办理产权登记的土地使用权，而建筑区划内的土地使用权已全部随房屋转移至购房人，因此，案涉车位应属于全体业主共有，但其并未提出充分的法律依据，对该项主张，本院不予采信。此外，再审申请人主张澳海公司与其签订的《车位使用权转让协议》属于“以合法形式掩盖非法目的”的合同而无效，但该合同中双方真实意思即为车位使用权转让，不存在“以合法形式掩盖非法目的”的情形，故本院对该项主张亦不予采信。至于再审申请人提交的（2017）最高法民申2817号民事裁定书中的情形与本案不完全一致，不能参照适用。综上，《车位使用权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，澳海公司有权出售案涉车位。再审申请人的再审理由均不能成立，本院不予采信。许波提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许波的再审申请。审判长 王 鹏审判员 王 琳审判员 匡小芹审判员 方 晶审判员 曾 光二〇二〇年十一月三十日法官助理汤杨程书记员周杰
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0603民初1489号 原告：中国建设银行股份有限公司防城港分行，地址：防城港市港口区渔万路**，统一社会信用代码：91450602899360388C。 负责人：张学鹏，行长。 委托诉讼代理人：李靖，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明聂，广西海狮律师事务所实习律师。 被告：陶亮，男，1990年5月5日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被告：防城港三匹马房地产有限公司，，住所地：防城港市防城区古城街**水岸豪园小区******统一社会信用代码：914506036697006903。 法定代表人：上官鸣鹏，执行董事。 原告中国建设银行股份有限公司防城港分行诉被告陶亮、防城港三匹马房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司防城港分行撤回起诉处理。 审判员  陈飞凤 二〇二〇年十一月十日 书记员  冯渝淇
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保395号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：谢代光,男，汉族，生于1976年11月24日，住四川省旺苍县。 被执行人：何林丽,女，汉族，生于1973年6月3日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社与被执行人谢代光、何林丽金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人谢代光、何林丽银行存款30059.38元（实际冻结574.01元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱 堃
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2072号 原告：庄加强，男，1992年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：蔡亚玉，女，1994年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安县。 本院在审理原告庄加强与被告蔡亚玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，2020年11月3日经本院依法传唤，原告庄加强无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 本案按原告庄加强撤诉处理。 本案案件受理费800元，由原告庄加强负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 林荣堂 二〇二〇年十一月三日 法官助理 郭咏倩 书 记 员 吕宜凡
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执3948号申请执行人郑道焜被执行人杭州富阳粮油工贸有限公司本院在执行申请执行人郑道焜与被执行人杭州富阳粮油工贸有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已支付全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4758号 原告：郑少聪，男，1993年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：刘美花，女，1979年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告郑少聪与被告刘美花民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郑少聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又没有向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑少聪撤回起诉处理。 审判员  王洪应 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何慧芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2003号 罪犯黄玉保，男，1950年10月6日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，文盲。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯黄玉保在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第四中级人民法院于2017年5月23日作出(2017)渝04刑初14号刑事附带民事判决，认定黄玉保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2017年1月6日起至2032年1月5日止。判决发生法律效力后于2017年11月28日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯黄玉保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯黄玉保减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2017年1月6日起至2031年4月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十一月四日 法官助理 任俊成 书 记 员 舒宏娅
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执2132号 申请执行人:南平市建阳区人民法院刑事审判庭（移送执行），住所地南平市建阳区人民法院。 被执行人：黄建生，男，1967年6月29日，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人南平市建阳区人民法院刑事审判庭与被执行人黄建生非法吸收公众存款一案，已查封被执行人黄建生房产，并进行拍卖，因需较长时间。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执2132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  戴琳丰 审判员  池 强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴盈科 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2171号之三 解除保全申请人:王维国，男，1965年5月23日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：周丽，山东兰亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱一丹，山东兰亭律师事务所律师。 被申请人:兰陵县派福木业有限公司，住所地山东省兰陵县矿坑镇矿坑村**，统一社会信用代码：MA3NBYDT6。 法定代表人：冯钱行，总经理。 被申请人:冯钱行，男，1989年6月20日生，汉族，住山东省兰陵县。 解除保全申请人王维国与被申请人兰陵县派福木业有限公司、冯钱行分期付款买卖合同纠纷一案，王维国于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保2171号之一民事裁定书，查封了冯钱行名下的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的汽车两辆；查封了兰陵县派福木业有限公司所有的位于兰陵县矿坑镇矿坑村的机器设备：热压机2台，胶机2台，锅炉1台，叉车1台。2020年11月9日，王维国向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初13064号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本案对冯钱行名下的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的汽车两辆的查封； 二、解除本案对兰陵县派福木业有限公司所有的位于兰陵××矿坑镇矿坑村的机器设备：热压机2台，胶机2台，锅炉1台，叉车1台的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年十一月九日 书记员 魏思琪
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1717号申请执行人：韩菲，女，1978年9月27日生，汉族，住镇江市。被执行人：京农数字时代科技（镇江）有限公司，统一社会信用代码91321111MA1YWEMB2W，住所地镇江市润州区黄山。法定代表人：蒋里。韩菲与京农数字时代科技（镇江）有限公司劳动争议一案，本院作出的镇润劳人仲案字{2020}第245号民事仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的6309.04元及相应利息；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产中心,查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落以及可供执行的财产线索；5.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；6.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇润劳人仲案字{2020}第245号民事仲裁调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 辉
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2667号 移送执行人:罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人:郑良声,男，1976年11月10日出生,汉族,住福建省福安市。 本院执行被执行人郑良声罚金一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经福安市不动产登记中心及罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十一月二十日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初8533号 原告：泉州振茂房地产有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇东园村顶街******，统一社会信用代码91350521MA31MADTOB。 法定代表人：王朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏少奇、郭小缘，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：何彬聪，男，1992年11月7日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：朱小梅，女，1993年7月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 第三人：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县，住所地惠安县城南世纪大道南段&ldquo”2#C写字楼，统一社会信用代码91350521X29624503A。 法定代表人：周锐，该行行长。 原告泉州振茂房地产有限公司与被告何彬聪、朱小梅、第三人中国农业银行股份有限公司惠安县支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解且被告已支付了全部款项为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州振茂房地产有限公司撤诉。 案件受理费367元，减半收取184元，由原告泉州振茂房地产有限公司负担。 审判员  朱小强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘燕云
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0721民初1344号 原告：周冬金，女，1973年2月10日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县,确认送达地址系福建省顺昌县后山路华阳小区26号。 被告：张翔，男，1988年3月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告周冬金与被告张翔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告周冬金于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周冬金向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周冬金撤诉。 本案案件受理费400元，减半收取计200元，由周冬金负担。 审 判 长  张夏兰 人民陪审员  罗淑鸿 人民陪审员  兰日人 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  黎曼倩
广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初2776号原告：李杰仪，女，1997年8月2日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人：李彩燕，广东安冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓颂年，广东安冠律师事务所实习律师。被告：梁家俊，男，1995年6月28日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。原告李杰仪与被告梁家俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰仪及其委托诉讼代理人李彩燕到庭参加诉讼，被告梁家俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李杰仪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金57589元，并自2020年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付逾期还款利息至付清之日止，利息暂计至2020年10月10日为1026元，以上共计58615元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李杰仪与被告梁家俊系同事关系，自2017年起，被告梁家俊以看病为由，多次向原告借款。在2017年至2019年期间，原告通过微信转账等方式多次借款给被告梁家俊，出借款项共计人民币70000元。被告梁家俊于2019年1月1日立下《借条》给原告收执，载明：“本人梁家俊，身份证号码：445************916，2019年1月1日向李杰仪身份证号码：445************029借款7万元整，于每月20号还款2500元整，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”借款后，被告于2017年至2018年偿还借款2411元，于2020年4月23日偿还借款10000元，共计向原告偿还借款12411元，剩余借款57589元至今尚未归还。被告未按照约定时间偿还欠款，给原告造成损失，应当承担逾期还款的违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。原告为证明其主张向本院提交以下证据：证据1.原告身份证，证明原告的主体资格；证据2.被告身份证，证明被告的主体资格；证据3.《借条》，证明被告梁家俊向原告借款人民币70000元，并约定自2019年1月1日起每月20日还款2500元；证据4.微信转账记录，证明原告通过微信转账方式借款给被告的事实；证据5.微信收款记录、银行转账记录、聊天记录，证明原告通过微信向被告追讨欠款被告无故推诿，至今仅向原告归还借款12411元。被告梁家俊未作答辩，在诉讼中亦未提供证据。鉴于被告梁家俊未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院经审查核实，确认原告提供的证据具有证明力，并作为认定本案案件事实的根据。基于上述证据，结合原告在庭上的陈述，本院查明事实如下：原告李杰仪与被告梁家俊是同事关系。在2017年至2019年期间，被告梁家俊以看病为由，多次向原告提出借款，原告通过微信转账等方式出借款项给被告。2019年1月1日，被告梁家俊立下一份《借条》给原告收执，该《借条》载明：“本人梁家俊（身份证号码：445************916），2019年1月1日向李杰仪（身份证号码：445************029）借款7万元整，于每月20号还款2500元整，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”《借条》出具后，被告并没有按照约定的时间归还借款，经原告多次催讨，被告仅向原告归还了12411元，剩余57589元至今未归还。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告梁家俊向原告借款70000元属实，有其签名的《借条》、微信转账记录为凭，事实清楚，且被告未提出任何抗辩，故本院对双方成立民间借贷的法律关系予以认定。合法的借贷关系，受法律保护。原告借款给被告后，被告梁家俊至今尚欠原告57589元未归还，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现原告请求被告梁家俊归还借款本金57589元及支付逾期还款的资金占用利息，合法合理，本院予以支持。关于逾期还款利息标准，原告主张从2020年4月24日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，未超出法律规定，本院亦予以支持。被告梁家俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告梁家俊于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金57586元及支付逾期还款利息（以57586元为本金，从2020年4月24日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）给原告李杰仪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265.38元，适用简易程序审理减半收取632.69元（原告已预交），由被告梁家俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  康石英二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁小燕附本判决相关适用法律条文或司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初4879号 原告：泮纪清，女，1953年4月5日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：董玉豹（系原告泮纪清儿子），住莘县。 委托诉讼代理人：马洪超（系原告泮纪清女婿），住莘县。 被告：孙现冬，男，1992年12月16日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：江建峰，山东德鼎律师事务所律师。 被告：段金瑞，男，1977年2月22日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：江建峰，山东德鼎律师事务所律师。 被告：丁燕生，男，1967年2月19日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：江建峰，山东德鼎律师事务所律师。 被告：刘生，男，1990年8月13日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：江建峰，山东德鼎律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区黄山路与星光路交汇处星光城市广场商务办公楼荣富中心**。 负责人：王峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：张振虎，男，公司员工。 原告泮纪清与被告孙现冬、段金瑞、丁燕生、刘生、安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称安盛天平财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泮纪清的委托诉讼代理人董玉豹、马洪超，被告孙现冬、段金瑞、丁燕生、刘生的委托诉讼代理人江建峰，被告安盛天平财险聊城公司的委托诉讼代理人张振虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泮纪清向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计38954.07元，其中医疗费37964.07元（1626元+36338.07元）、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）。事实和理由：2020年9月7日7时00分，被告孙现冬驾驶车牌号为鲁P60C**的轻型货车，沿省道333行驶至燕店镇香瓜市场西100米处，自南向北倒车时与自西向东直行的原告泮纪清驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告受伤，电车受损的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具第371522420200002098号道路交通事故认定书，认定原告无责任，孙现冬承担事故全部责任。涉案鲁P60C**号轻型货车的实际车主为丁燕生，登记车主为刘生，本次事故发生在段金瑞借用该车期间。该车在安盛天平财险聊城公司投保有交强险，事故发生在保险期间。各被告应依法承担赔偿责任，因赔偿事宜协商未果，特具状起诉。 刘生辩称，我已将事故车辆卖给丁燕生，只是没有办理过户手续，对于本次事故造成的损失不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任。 丁燕生辩称，事故车辆是我从刘生处购买，一直没有办理过户，我为该车投保有一份交强险，本次事故发生在保险期间，保险公司依法应承担赔偿责任。车辆是我借给孙现冬的，我对于本案事故没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。 段金瑞辩称，事故发生时，我让孙现冬开车帮我免费拉架板，路途中发生的交通事故。对于本次事故给原告造成的损失，与除保险公司之外的其他被告没有关系，他们也不应当承担赔偿责任。原告的损失首先应由保险公司承担赔偿责任，剩余部分我愿意承担赔偿责任。事故发生后，我已经为原告垫付了4200元医疗费，该费用应当在本案中一并解决。 孙现冬辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，本次事故是在我驾驶车辆给段金瑞拉架板过程中发生的。车辆是我从丁燕生处借的。该车有保险，我有驾驶证，原告的损失应当有保险公司和段金瑞进行赔偿，我和丁燕生、刘生都不应承担赔偿责任。 安盛天平财险聊城公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保有一份交强险，事故发生在保险期间。在无其他免责情形下，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担案件诉讼费、鉴定费等间接损失。对本案原告提交的证据无异议，我公司只在交强险医疗费用限额内赔偿。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分、肇事车辆投保情况、段金瑞垫付数额，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于原告的合理损失。依据莘县人民医院住院病历、费用明细、住院和门诊收费单据，医疗费认定为36338.07元+1626元=37964.07元。原告在莘县人民医院住院治疗33天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费认定为33天×30元/天=990元。两项损失共计38954.07元。 2.本院被告孙现冬、段金瑞、丁燕生、刘生四人的关系。四被告当庭答辩意见和其事发后在交警队的询问笔录一致，根据四人的陈述能够认定，涉案车辆登记车主刘生，实际车主为丁燕生，孙现冬从丁燕生处借用该车辆帮忙给段金瑞运送架板。孙现冬与丁燕生系车辆借用关系，孙现冬与段金瑞系帮工和被帮工的关系。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告上述损失，应由安盛天平财险聊城公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余28954.07元应由被帮工人段金瑞赔偿，已垫付4200元，还应赔偿24754.07元。孙现冬作为帮工人承担交通事故全部责任，在帮工活动中存在重大过失，应与被帮工人段金瑞承担连带赔偿责任。刘生系肇事车辆登记车主，丁燕生系肇事车辆实际车主和出借人，原告未举证证明该二人对事故发生有过错以及存在其他依照法律规定应承担赔偿责任的情形，对其要求该二人承担赔偿责任的请求，依法不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告泮纪清医疗费、住院伙食补助费10000元。 二、被告段金瑞赔偿原告泮纪清医疗费、住院伙食补助费24754.07元。 三、被告孙现冬对上述第三项判决确定的赔偿义务，承担连带赔偿责任。 四、驳回原告泮纪清的其他诉讼请求。 上述第一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费773元，减半收取计387元，由被告段金瑞负担345元（被告孙现冬承担连带责任），原告泮纪清负担42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 赵凯 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李娜 书 记 员 翟霞
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初3214号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：王章清，职务：理事长 委托诉讼代理人：张淑娟、陈冉，福建起来律师事务所律师。 被告：江振僧，男，1984年7月17日出生，汉族，现住福建省福鼎市。 被告：陈小动，男，1978年6月19日出生，汉族，现住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告江振僧、陈小动金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福鼎市农村信用合作联社撤回对被告江振僧、陈小动的起诉。 案件受理费1286元,减半收取计643元，由原告福鼎市农村信用合作联社负担。 审判员  许海燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  庄 宏 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3010号之一 申请执行人：黄丽婵，女，1985年2月21日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。 被执行人：惠州市惠阳区淡水潮衣库服装城，住所地：惠州市惠阳区淡水南门中路****。经营者：侯金龙。 关于申请执行人黄丽婵与被执行人惠州市惠阳区淡水潮衣库服装城、侯金龙劳动争议一案，惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字[2020]730号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决如下：1、由被申请人于本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人2020年2月19日至2020年5月5日的商品宣传推广工资2000元。2、由被申请人于本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人2020年1月2日至2020年5月6日未签订书面劳动合同的二倍工资差额6122元。3、由被申请人于本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请书解除劳动合同的经济补偿金5890元。权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的义务及承担本案执行费110元。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人惠州市惠阳区淡水潮衣库服装城经营者侯金龙在中国建设银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行设有存款账户。本院已裁定冻结上述账户内存款。2020年11月5日，被执行人向法院执行账户汇入14122元。至此，被执行人惠州市惠阳区淡水潮衣库服装城已履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为，本案执行到位14122元，其中14012元予以发放给申请执行人黄丽婵，执行费110元由本院收取并上缴国库。本院依法将解除对被执行人银行存款账户的冻结。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）粤1303执3010号执行裁定书裁定的对被执行人侯金龙在中国工商银行0407XXX3账户内存款人民币1726.51元的冻结。 二、解除本院（2020）粤1303执3010号执行裁定书裁定的对被执行人侯金龙在中国建设银行6217XXX_1账户内存款人民币11290.30元的冻结。 三、解除本院（2020）粤1303执3010号执行裁定书裁定的对被执行人侯金龙在中国邮政储蓄银行6217XXX70账户内存款人民币374.97元的冻结。 四、本案执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十一月九日 书记员  邵莨玉
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初6523号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：临沭县沭新东街**。 法定代表人：赵京才，董事长。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 委托诉讼代理人：李宗泽，该公司职工。 被告：朱孔肖，男，1969年12月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：陈燕，女，1972年4月28日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：陈友芳，女，1963年10月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：于治学，男，1958年12月28日生，汉族，居民，住临沭县。 公民身份号码：372833195812××××。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告朱孔肖、陈燕、陈友芳、于治学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人李宗泽、被告朱孔肖到庭参加诉讼，被告陈燕、陈友芳、于治学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱孔肖立即偿还所欠原告借款计人民币600000元及利息（利息按双方签订的《个人借款合同》的各项约定计算）。2.朱孔肖、陈燕以抵押房产（房权证沭房管字第0××4号，0××3号）的处置价款，在600000元范围内优先返还给山东临沭农村商业银行股份有限公司，不足部分朱孔肖继续偿还。3.判令陈燕、于治学、陈友芳对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2019年3月15日，朱孔肖向我行借款600000元，月利率为10.44‰，借款期限为12个月，借款于2020年3月11日到期，尚欠余额600000元。该借款为房产抵押贷款，并由陈燕、陈友芳、于治学提供连带保证责任。贷款现本金逾期，利息未交，违反个人借款合同相关内容。后经多次催要，朱孔肖拒付，陈燕、陈友芳、于治学未承担连带清偿责任。 朱孔肖辩称，借款属实，利息还的时间我记不清了，以银行的系统记录为准。因为我借款用于投资，还没有收回来。等收回来，就还上。 陈燕、陈友芳、于治学未到庭，亦未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，农商行与朱孔肖签订个人借款合同一份，约定朱孔肖向农商行借款600000元用于借新换旧，借款期限自2019年3月15日至2020年3月11日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮188%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。合同还约定了其他事项。 同日，农商行与朱孔肖、陈燕签订抵押合同，合同约定，抵押人所担保的主债权本金数额为572000元。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。抵押财产为朱孔肖、陈燕名下的位于临沭县中山××路××小区××号楼××层××单元××室房屋（不动产权证书号为沭房管字第0××4号、0××3号）。该抵押财产作价572000元整。 同日，农商行与陈燕、陈友芳、于治学签订保证合同，双方在合同中约定，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。担保的主债权本金数额为600000元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。 2019年3月15日，农商行向朱孔肖发放了借款600000元，借款到期日为2020年3月11日，月利率为10.44‰，有贷转存凭证予以证实。庭审中，农商行主张朱孔肖付息至2020年1月21日，尚欠本金600000元。 本院认为，农商行分别与朱孔肖、陈燕、陈友芳、于治学签订的个人借款合同、抵押合同、保证合同系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方应按合同约定履行合同义务。农商行已按借款合同约定向朱孔肖发放了借款，朱孔肖应当按照约定返还借款本息。借款到期后，朱孔肖未按照约定返还借款本金，应按合同约定自借款到期次日即2020年3月12日起按照合同约定的利率计算罚息，即月利率15.66‰，陈燕、陈友芳、于治学为上述借款提供连带责任保证，应按约定承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向朱孔肖追偿。朱孔肖、陈燕以其名下的位于临沭县中山××路××小区××号楼××层××单元××室房屋（不动产权证书号为沭房管字第0××4号、0××3号）为上述借款提供抵押担保，农商行有权就该抵押财产经折价、拍卖或变卖所得的价款在572000元范围内优先受偿。陈燕、陈友芳、于治学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，农商行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱孔肖于本判决生效后十日内给付原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及利息（利息以600000元为基数，自2020年1月22日起至2020年3月11日止，按月利率10.44‰计算，自2020年3月12日起至实际给付之日止，按月利率15.66‰计算）。 二、原告山东临沭农村商业银行股份有限公司对被告朱孔肖、陈燕名下的位于临沭县中山××路××小区××号楼××层××单元××室房屋（不动产权证书号为沭房管字第0××4号、0××3号）经折价、拍卖或变卖所得的价款在572000元范围内优先受偿。 三、被告陈燕、陈友芳、于治学对上述借款承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告朱孔肖追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告朱孔肖、陈燕、陈友芳、于治学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李兰和 二〇二〇年十一月三日 法官助理 朱文玲 书 记 员 王成鑫
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初6013号原告:王显训，男，1965年10月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王蒙蒙，山东齐岳律师事务所律师。被告：孙广俊，男，1964年10月23日出生，汉族，住山东省平度市。原告王显训与被告孙广俊加工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王显训委托诉讼代理人王蒙蒙到庭参加诉讼。被告孙广俊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王显训向本院提出诉讼请求：1.判令孙广俊支付王显训加工费37449元，并支付以37449元为基数自2019年9月21日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；2.本案的诉讼费用等由孙广俊承担。事实和理由：王显训按照孙广俊的要求加工纸盒、服装商标及包装袋，经双方结算，孙广俊尚欠王显训42449元加工费未付，经王显训多次催要，孙广俊仅支付5000元后拒不支付。为维护合法权益，故王显训具状起诉，望判如所请。孙广俊未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王显训为孙广俊加工纸盒、服装商标、包装袋等，经双方结算，孙广俊尚欠王显训42449元未付，孙广俊于2019年七八月份为王显训出具欠条一张，承诺于2019年9月21日前付款，欠条内容为“今欠王显训人民币（42449.00）肆万贰仟肆佰肆拾玖元欠款人：孙广俊2019年9月21号前”。后孙广俊仅支付5000元。本院认为，王显训为孙广俊加工纸盒、服装商标、包装袋等，孙广俊应当向王显训支付加工费。孙广俊向王显训出具欠条一份，确认欠款42449元，承诺于2019年9月21日前付款，后经王显训催要仅支付5000元，剩余加工费孙广俊应当支付王显训。对于王显训要求孙广俊支付加工费37449元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。孙广俊未按时支付加工费，构成违约，依法应承担违约责任。对于王显训主张的债务利息，因未提交证据证明，故本院仅支持以37449元为基数自2019年9月22日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。孙广俊经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、孙广俊于本判决生效后10日内支付王显训加工费37449元及以37449元为基数自2019年9月22日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回王显训的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，公告费600元，共计1336元，由孙广俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  修 华人民陪审员  朱光荣人民陪审员  王成锌二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王晓天
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初3180号 原告：雷晓婷，女，汉族，1986年3月31日出生，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：钟健行，男，汉族，1987年6月30日出生，住广西贺州市八步区。 被告：刘思，女，汉族，1987年1月19日出生，住广西贺州市八步区。 原告雷晓婷与被告刘思民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告雷晓婷到庭参加诉讼。被告刘思经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：判决被告归还原告借款本金7000元。 事实和理由：原、被告双方系朋友。2020年7月10日，被告在微信向原告提出借款，并承诺一周内偿还，原告于当晚22时左右将30000元转入被告账 -2- 户（账号：62×××49）。2020年7月17日，被告以购置新房、发放员工工资等各种理由拖欠不还，经原告多次催款与协商，被告于2020年8月10日出具借条交原告收执，并承诺于2020年8月15日还清借款。2020年8月15日，被告通过微信转账归还借款10000元。2020年9月15日，被告归还原告借款本金10000元。2020年10月1日，被告归还原告借款本金3000元。被告实际尚欠原告借款本金7000元。原告向被告追索尚欠借款未果，故原告提起诉讼。 被告刘思未作答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：借条、手机银行个人电子回单、微信聊天记录。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。原告陈述的事实有其提供的证据予以证实，本院确认为法律事实。 本院认为，基于查明的本案事实，被告尚欠原告借款本金7000元属实。借款期限届满后，被告未按照约定归还借款，已构成违约，原告诉请被告归还借款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告刘思应于本判决生效之日起十日内归还原告雷晓婷借款本金7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 案件受理费减半收取计150元（原告已预交），由原告雷晓婷承担100元， -3- 被告刘思承担50元。 本判决为终审判决。 审判员  韦城 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  凌姿
福建省龙海市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)闽0681刑更32号 罪犯曾丽婉，女，1999年2月1日出生于福建省平和县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地福建省平和县。因本案于2019年10月26日被查获，同月28日被监视居住。经本院决定，于2020年4月27日变更为取保候审。 本院于2020年8月24日作出（2020）闽0681刑初329号刑事判决,对曾丽婉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押二日折抵刑期二日。）宣判后，同案犯提出上诉。漳州市中级人民法院于2020年10月30日作出驳回上诉，维持原判的（2020）闽06刑终408号刑事裁定。现该案已发生法律效力。曾丽婉以其于2020年5月26日产下一女婴需要哺乳为由，向本院提出暂予监外执行申请。 经查，罪犯曾丽婉于2020年5月26日产下一女婴，系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。经征求龙海市人民检察院意见，同意本院拟对罪犯曾丽婉暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定对罪犯曾丽婉暂予监外执行，并依法实行社区矫正，由福建省平和县司法局负责执行。在法定暂予监外执行情形消失后且罪犯曾丽婉刑期未满时，负责执行的社区矫正机构应及时提请本院审查处理。 二〇二〇年十一月十八日
宁城县人民法院执行裁定书（2020）内0429执1766号申请执行人：宁城县林业和草原局，住所地宁城县天义镇哈河大街中段党政综合楼。法定代表人：裴宏伟,系局长。被执行人：张志东，男性,1970年7月3日生，汉族，住宁城县。本院在执行宁城县林业和草原局与张志东行政非诉执行一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李景东审判员 李显仁审判员 李宏智 二Ｏ二Ｏ年十一月十七日书记员 宋佳旺
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初3722号原告：朱明新，男，1970年1月12日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告：那仁满都呼，男，1976年10月7日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古赤峰市。被告：朝鲁门，男，年龄不详，蒙古族，职业不详，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告朱明新诉被告那仁满都呼、朝鲁门民间借贷纠纷一案中，原告朱明新于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告朱明新撤回起诉。案件收费25元，由原告朱明新负担。审 判 员 斯钦毕力格 二〇二〇年十一月十日书 记 员 哈达巴亚尔
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1012刑初630号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人高朋，男，1967年6月21日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，大专文化，郭村镇卫生院塘头分院医生，住江苏省扬州市江都区。被告人高朋因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月3日被取保候审。辩护人杨叙，江苏江业律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2020）592号起诉书指控被告人高朋犯交通肇事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员丁旭出庭支持公诉，被告人高朋及其辩护人杨叙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月4日17时许，被告人高朋驾驶苏Ｋ×××**小型轿车，在扬州市江都区郭村镇塘头交叉路口起步由南向北左转弯向西行驶时，与由南向北被害人严某驾驶的苏MC563***号二轮电动车发生交通事故，致被害人严某受伤后死亡，车辆损坏。经认定，被告人高朋负交通事故的全部责任。经鉴定，被害人严某符合交通事故致全身多发性损伤并发消化道出血、感染、多脏器功能衰竭死亡。被告人高朋主动投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后被告人高朋向被害人近亲属垫付丧葬费、医疗费计人民币20万余元。上述事实，被告人高朋及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的未到庭证人郭某的证言笔录；被告人高朋的供述与辩解；驾驶证、行驶证、保险单复印件；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；驾驶证、行驶证、保险单复印件；视听资料；医疗住院收费凭证、收条、承诺书；归案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高朋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人高朋主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人高朋案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人高朋自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人高朋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人高朋是自首、认罪认罚提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。对辩护人当庭提出“被告人高朋系自首，且自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，理由成立，予以采纳。鉴于被告人高朋系自首，且自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，认罪态度较好，具有悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋杂云人民陪审员  刘银妹人民陪审员  郭子平二〇二〇年十一月十一日书 记 员  樊 青本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：****—8699****本案承办法官蒋杂云电话号码：****—8699****法院监察室举报电话：****—8699****
文书内容锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执796号之一申请执行人：胡日查，住锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。被执行人：乌兰图雅，住锡林浩特市。本院在执行胡日查与乌兰图雅民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2019）内2502民初5480号民事调解书，要求被执行人偿还借款16000元及利息，执行费140元。本院于2020年5月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，经查询其账户内无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆、无股权、无证券信息。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年十一月四日书记员 卫 泽
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审217号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路**，统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：卢炳泉。 被执行人：陈某1，男，汉族，1951年6月14日出生，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请：1.强制拆除被申请人陈某1在非法占用的100.28平方米土地上新建的房屋和其他设施；2.裁定由大溪镇人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，于2019年11月14日向陈某1作出平自然资决〔2019〕921号《自然资源行政处罚决定书》，对陈某1作出如下行政处罚：1.责令当事人在15日内将非法占用100.28平方米土地退还给大溪镇新红村油车小组；2.限当事人在15日内拆除在非法占用的100.28平方米土地上新建的房屋和其他设施。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：陈某1身份证复印件、福建省行政执法证、自然资源违法线索核查报告、询问笔录、现场勘测笔录、宗地图、违法用地现场照片、平和县2018年土地利用现状图（局部图）、平和县土地利用总体规划图（2006年-2020）（局部图）、平和县2018年遥感影像图（局部图）、证明、自然资源违法案件调查报告、自然资源违法案件立案呈批表、自然资源违法案件审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕921号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕921号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕921号自然资源履行行政处罚决定催告书、涉及自然资源案件社会稳定风险登记评估表、当事人送达地址确认书、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“陈某1未经批准，非法占用址在大溪镇××村油车组的土地，于2018年9月份擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为：东至空地，西至空地，南至陈某2，北至陈某3，占地面积为100.28平方米，现状为房屋1间4层。。地类为农用地10028平方米，符合土地利用总体规划100.28平方米，未占用基本农田，未办理用地审批手续。”为由，于2019年11月8日以平自然资告〔2019〕921号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书告知陈某1；于2019年11月14日以平自然资决〔2019〕921号自然资源行政处罚决定书作出行政处罚，同日，平和县自然资源局向陈某1送达行政处罚决定书。陈某1在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年1月16日，平和县自然资源局向陈某1送达行政处罚决定催告书，催告陈某1自觉履行平自然资决〔2019〕921号自然资源行政处罚决定书确定的事项，逾期未履行义务的将申请人民法院强制执行。陈某1逾期仍未履行，平和县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，平和县自然资源局作出平自然资决〔2019〕921号自然资源行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，并已经发生法律效力。关于平和县自然资源局申请本院准予强制拆除陈某1在非法占用的100.28平方米土地上新建的房屋和其他设施，并裁定由平和县大溪镇人民政府组织实施强制拆除的事项，经审查，陈某1在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经平和县自然资源局催告仍未履行，符合法律及相关规定。对行政机关申请人民法院强制执行行政决定的部分案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行并由有关行政机关组织实施的制度。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对平和县自然资源局平自然资决〔2019〕921号自然资源行政处罚决定书第2项确定的事项准予强制执行； 二、平自然资决〔2019〕921号自然资源行政处罚决定书第2项确定的“限当事人在15日内拆除在非法占用的100.28平方米土地上新建的房屋和其他设施”的执行由平和县大溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  叶   河   山 审 判 员  庄   文   才 审 判 员  黄   伟   兵 二〇二〇年十一月十日 法官助理  杨永超书记员林毅君
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13民终3117号 上诉人（原审原告）:张虎成，男，1982年10月22日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：詹长流，江苏裴多律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄启才，江苏裴多律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏明厚源置业有限公司，统一社会信用代码913213225925840108，住所地江苏省沭阳县上海路东侧、五河路南侧奥体文景苑售楼处。 法定代表人：刘登山，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵金斗，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋华波，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 上诉人张虎成因与被上诉人江苏明厚源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初16139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人张虎成于2020年11月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张虎成在本案审理期间提出撤回其上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张虎成撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张虎成负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏良军 审判员  吴振环 审判员  王 雷 二〇二〇年十一月三日 书记员  胡雅玲
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执702号之二 申请执行人：周春花，女，1983年03月17日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：欧阳焕，男，1993年6月19日出生，汉族，农民，住广东省饶平县。 福建省泰宁县人民法院于2020年6月11日作出的（2020）闽0429刑初38号刑事判决书已发生法律效力，欧阳焕未履行生效法律文书确定的退赔被害人周春花损失66300元，本院移送强制执行，执行标的人民币66300元，2020年7月6日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年7月7日，通过司法专邮形式向欧阳焕发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了欧阳焕名下的银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行帐户等财产信息，发现欧阳焕银行账户无大额存款；无房产、互联网银行、证券、车辆、工商、林权等登记信息。 3、2020年7月7日，通过司法专邮形式向欧阳焕发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2020年10月12日，经线下查控，无可供执行财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现欧阳焕名下有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人欧阳焕应当继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤求忠审判员邓才生 审 判 员 伊   泽   栋 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李   小   芳 书 记 员 谢       东 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初2973号 原告：大洼县前进农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：翟鹏霄，该农场场长。 委托诉讼代理人：刘星雨、庞树清，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：张吉林，男，1975年7月27日出生，汉族，农工，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告大洼县前进农场与被告张吉林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告大洼县前进农场的委托诉讼代理人庞树清到庭参加诉讼，被告张吉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大洼县前进农场向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿付拖欠的土地承包费7，373.45元；2.判令被告向原告偿付拖欠的账外土地使用费1435元；3.判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：1999年原告依据《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》进行了第二轮土地发包，被告的家庭承包了原告下属大堡子分场的17.9亩土地，土地承包期限为30年。多年来，被告一直耕种原告管理的上述土地。截止起诉之日，共计拖欠原告土地承包费7，373.45元。此外，被告账外土地面积为2.61亩，依据秋收文件的标准计算，被告应向原告缴纳1435元土地使用费。上述费用经过原告催要，被告拒绝给付。综上，原、被告间的土地承包合同有效，原告向被告履行了交付土地的合同义务，而被告拒绝向原告给付承包费及账外土地使用费用的行为，严重损害了原告的合法权益。故此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的规定诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 张吉林未作辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证明、台账、情况说明、《田家镇2012年秋收分配工作意见》、《田家镇关于做好2013年秋收分配工作的意见》、《关于印发的通知》、《关于印发的通知》、《关于印发的通知》、《关于印发的通知》、《关于印发的通知》、《关于印发的通知》文件，该组证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张吉林系大洼县前进农场大堡子分场农工。第二轮土地承包时，张吉林以家庭联产承包的方式在大洼县前进农场大堡子分场承包土地17.9亩（其中承包田16.6亩、计划外土地承包面积1.3亩），台账外土地面积2.61亩。2015年承包田收费标准为205.47元/亩（其中管理费及养老基金90元/亩、水利工程费17.60元/亩、水费97.87元/亩）；2016年承包田收费标准为207.57元/亩（其中管理费及养老基金90元/亩、水利工程费19.70元/亩、水费97.87元/亩）；2017年承包田收费标准为237.58元/亩（其中管理费及养老基金90元/亩、水利工程费19.70元/亩、水费127.88元/亩）；2018年承包田收费标准为277.58元/亩（其中管理费及养老基金130元/亩、水利工程费19.70元/亩、水费127.88元/亩）；2019年承包田收费标准为277.58元/亩（其中管理费及养老基金130元/亩、水利工程费19.70元/亩、水费127.88元/亩）、台账外土地收费标准为550元/亩。被告张吉林欠大洼县前进农场2015年承包田费用3，677.91元（17.9亩×205.47元/亩）、2016年承包田费3，715.50元（17.9亩×207.57元/亩）、2017年承包田费用4，252.68元（17.9亩×237.58元/亩）2018年承包田费4，968.68元（17.9亩×277.58元/亩）、2019年承包田费4，968.68元（17.9亩×277.58元/亩），台账外土地费用1，435.50元（2.61亩×550元/亩）。2015年被告村屯工收入40.00元，原告同意抵交土地承包费。2017年被告缴纳土地承包费用9200元2018年被告缴纳土地承包费用4970元。现原告提起诉讼，请求法院判令被告向原告偿付拖欠的土地承包费7，373.45元；判令被告向原告偿付拖欠的账外土地使1435元；3.判令被告承担本案涉诉费用。 本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张吉林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的确有效力的证据及庭审陈述对本案事实予以认定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告张吉林从原告大洼县前进农场承包土地，双方虽未签订书面的土地承包合同，但被告张吉林已实际耕种该土地多年，且原告大洼县前进农场对被告张吉林承包土地的事实认可，故原、被告之间已形成事实上的土地承包合同关系。双方应当按照约定全面履行各自的义务。根据《关于印发的通知》文件的要求，被告张吉林耕种原告大洼县前进农场管理的土地，应履行交纳土地承包费用的义务，故对原告大洼县前进农场要求被告张吉林给付拖欠的2015年-2019年剩余土地承包田费用7，373.45元的诉讼请求，本院予以支持。根据《关于印发的通知》文件的要求，账外面积收费标准为550元/亩（含水费），被告张吉林现耕种台账外土地2.61亩。原告要求被告偿付拖欠2019年账外土地使用费用1，435.50元的诉讼请求，符合文件要求，不违反法律、行政法规的强制性规定,本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张吉林于本判决生效后七日内给付原告大洼县前进农场2015年-2019年剩余土地费用7，373.45元； 二、被告张吉林于本判决生效后七日内给付原告大洼县前进农场2019年账外土地费用1，435.50元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（大洼县前进农场已预交），减半收取计25元，由张吉林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王吉可 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第五十六条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18827号之一 申请人:闫超，男，1988年2月18日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:史晓伟，男，1960年9月13日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:文章云，女，1966年10月30日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人闫超与被申请人史晓伟、文章云民间借贷纠纷一案，闫超于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人史晓伟、文章云价值120万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人史晓伟、文章云价值120万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人闫超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨娜
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初241号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人封玉松，男，1976年1月1日生，汉族，初中文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2020年6月16日，因引诱、容留、介绍他人卖淫被洪雅县公安局行政拘留15日，并处罚款5000元。2020年7月1日，因涉嫌组织卖淫罪被洪雅县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。 辩护人张建平，四川必应律师事务所律师。 被告人吕建华，男，1973年4月19日生，汉族，初中文化，户籍地四川省仁寿县，住仁寿县，2020年6月16日，因引诱、容留、介绍他人卖淫被洪雅县公安局行政拘留15日，并处罚款5000元。2020年7月1日，因涉嫌组织卖淫罪被洪雅县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人陈维帅，四川洪迈律师事务所律师。 被告人王健，男，1995年8月25日生，汉族，初中文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2020年6月16日，因引诱、容留、介绍他人卖淫被洪雅县公安局行政拘留15日。2020年7月1日，因涉嫌组织卖淫罪被洪雅县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人胡志刚，四川洪迈律师事务所律师。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人封玉松犯组织卖淫罪，指控被告人吕建华、王健犯协助组织卖淫罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉，被告人封玉松及其辩护人张建平、被告人吕建华及其辩护人陈维帅、被告人王健及其辩护人胡志刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月22日至6月中旬期间，被告人封玉松租用洪雅县洪川镇洪栖路197号房屋开设卖淫窝点，被告人吕建华、王健协助封玉松组织卖淫女潘某、海来车牛等7人在其开设的卖淫窝点内从事卖淫活动，从中抽成牟利。在开设卖淫场所期间，封玉松负责卖淫场所的管理，吕建华、王健负责对卖淫场所内的卖淫女进行管理、拉客并接送卖淫女等工作，在卖淫场所营业期间，吕建华、王健对卖淫场所内其所带的卖淫女收取的嫖资进行提成，封玉松又再次对吕建华、王健二人抽取的嫖资进行抽成。 2020年6月15日21时许，潘某、胡某在洪雅县××路××号××楼××房××0元的价格进行卖淫嫖娼交易。封玉松、吕建华在洪川镇文昌路拉客，王健准备外出拉客过程中被公安机关现场挡获。 到案后，被告人封玉松、吕建华、王健均如实供述了犯罪事实，认罪认罚并签署了具结书。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，证人胡某、潘某等人的证言，被告人封玉松、吕建华、王健的供述与辩解，现勘笔录，现场图，现场照片，行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人封玉松组织他人从事卖淫活动，其行为已触犯刑律，构成组织卖淫罪；被告人吕建华、王健协助封玉松组织卖淫，其行为均已触犯刑律，构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。到案后，三被告人如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。三被告人均认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人因本案被公安机关行政处罚，出于人权保护考虑，其被拘留的期间应折抵刑期，其已缴纳的罚款可折抵相应的罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人封玉松犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月1日至2025年6月14日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，已缴纳的罚款可折抵相应罚金。） 二、被告人吕建华犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月1日至2023年6月14日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，已缴纳的罚款可折抵相应罚金。） 三、被告人王健犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月1日至2022年12月15日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  范瑞敏 人民陪审员  余石君 人民陪审员  余燕梅 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  祁 薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 …… 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 ……
福建省柘荣县人民法院 刑 事 判 决 书                                                                            （速裁程序） （2020）闽0926刑初92号                            公诉机关                       福建省柘荣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王素虹，女，1984年8月1日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，经商，户籍地福建省南平市，住福建省莆田市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年8月1日被柘荣县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柘检一部刑诉（2020）39号                               指控事实                       2019年1月至2月间，被告人王素虹向李某购买海鲜干货，经多次催讨剩余货款共计人民币（币种，下同）24 440元未支付。同年9月20日，柘荣县人民法院以（2019）闽0926民初219号民事判决书判决王素虹应在本判决生效之日起三日内偿还李某货款24 440元并支付违约金，同年10月15日，该判决生效。2019年12月2日，柘荣县人民法院对李某与王素虹买卖合同纠纷申请执行一案立案执行，并向王素虹送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，同年12月25日，王素虹与李某达成口头执行和解协议，但王素虹仅通过微信转给李某2 000元，之后再未按执行和解协议履行还款义务。2020年1月20日，李某申请恢复执行，经柘荣县人民法院多次督促还款，被告人王素虹均拒接电话，不履行还款义务。上述判决生效后至2020年3月5日期间，被告人王素虹持有的工商银行账户、支付宝账户、财付通账户中消费、入账等资金交易金额累计达40余万元，均未用于偿还李某货款。             案发后，被告人王素虹于2020年8月1日到柘荣县公安局投案，后于11月3日偿还了李某全部货款，取得李某的谅解。                               指控罪名                       拒不执行判决、裁定罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月。                               被告人             意见                       被告人王素虹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王素虹身为负有执行义务的人，故意隐藏、转移财产，对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王素虹案发后主动投案，能如实供述所犯罪行，属自首，到案后偿还申请执行人全部货款并取得谅解，自愿认罪认罚，对被告人王素虹予以从轻处罚。被告人王素虹犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对被告人王素虹宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对被告人王素虹宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条                               判决结果                       被告人王素虹犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                                                                                                                                 审 判 员 章树清                                                                                                                                                 二○二○年十一月十日                                                                                                                                                       法 官助 理 黄丽娟                                                                                                                                           书 记 员 陈媛媛                                                                                                    附注： 1、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省柘荣县人民法院 刑 事 判 决 书                                                                            （速裁程序） （2020）闽0926刑初91号                            公诉机关                       福建省柘荣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人魏传生，男，1973年5月16日出生于福建省柘荣县，汉族，大专文化，务工，户籍地柘荣县，租住福建省福州市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年8月1日被柘荣县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柘检一部刑诉（2020）38号                               指控事实                       2015年12月7日，柘荣县人民法院以（2015）柘民初字第764号民事判决书判决魏传生、许某（夫妻）应在本判决生效之日起十日内偿还郑某借款人民币（币种，下同）18万元并支付利息。同年12月25日，该判决生效。2016年1月18日，柘荣县人民法院对郑某与魏传生、许某民间借贷纠纷申请执行一案立案执行，并向魏传生送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，查封了魏传生位于柘荣县双城镇祥凤花苑××号楼××室的房产，并多次张贴限期搬迁公告。其间，因财产无法处置而终结本次执行程序，2019年9月18日该案恢复执行。同年10月21日，柘荣县人民法院委托网络司法拍卖平台将上述房产以成交价39.7万元拍卖给买受人陶某。同年11月18日，被告人魏传生被传唤到庭，柘荣县人民法院再次向其送达了执行文书，确认了法律文书送达地址，魏传生同意将其上述房产拍卖款项用于还款，并承诺于2020年1月15日前全家所有人主动搬出该房屋，将房产实际交付买受人使用。同年11月20日，柘荣县人民法院裁定该房屋产权及相应权利归陶某所有。至             2020年1月15日搬迁期限届满，被告人魏传生及其家人仍占用该房屋，同年1月21日，柘荣县人民法院再次对该房产张贴和送达限期搬迁公告，但至7月22日柘荣县公安局立案侦查时被告人魏传生仍未迁出该房屋。             案发后，被告人魏传生于2020年8月1日到柘荣县公安局投案，后于9月10日迁出该房屋。                               指控罪名                       拒不执行判决、裁定罪                               量刑建议                       拘役六个月，缓刑八个月。                               被告人             意见                       被告人魏传生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人魏传生身为负有执行义务的人，对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，经人民法院多次通知始终拒不迁出房屋、交付房产，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人魏传生案发后主动投案，能如实供述所犯罪行，属自首，到案后主动迁出房屋，交付房产，自愿认罪认罚，对被告人魏传生予以从轻处罚。被告人魏传生犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对被告人魏传生宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对被告人魏传生宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条                               判决结果                       被告人魏传生犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                                                                                                                                    审 判 员 章树清                                                                                                                                                      二○二○年十一月十日                                                                                                                                                       法 官助 理 黄丽娟                                                                                                                                           书 记 员 陈媛媛                            附注： 1、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初5678号原告赵剑波，男，1983年2月19日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告敖汉旗敖润苏莫苏木固日班毛都嘎查委员会。法定代表人马国林，主任。委托诉讼代理人蔡亚军。被告代秀荣，女，1956年12月5日出生，蒙古族，农民。原告赵剑波与被告敖汉旗敖润苏莫苏木固日班毛都嘎查委员会、代秀荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告赵剑波于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵剑波申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵剑波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵剑波负担。审判员 杨文占 二0二0年十一月六日书记员 张利金
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初12742号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：潘健（特别授权），四川迪扬（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄路瑶（特别授权），四川迪扬（重庆）律师事务所律师。 被告：胡发琼，女，1973年5月1日出生，汉族，重庆市万州区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银消费公司）与被告胡发琼借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费公司的委托诉讼代理人潘健到庭参加诉讼，被告胡发琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金70172.95元。2.判令被告支付原告2020年1月1日至2020年1月31日的利息1134.01元(以70172.95元为基数，按年利率22.5%计算，已扣除已收取的利息181.73元)。3.判令被告支付原告利息及滞纳费(从2020年2月1日起至本金还清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算)，暂计至2020年6月18日为5613.73元;以上暂合计76920.69元。4.判令被告承担本案全部费用。事实和理由：2019年6月21日，原、被告签订《信用贷款额度申请和使用合约》。该合同约定被告向原告申请金额为80000元的信用贷款用于其房屋的装修，约定该贷款利息按照固定年利率22.5%计算，还款方式等额本息，还款期限为36期。该合同签订后，原告依约向被告发放了该笔贷款，被告却未按约定履行还款义务，并从2020年2月1日起开始逾期，截至2020年6月18日，尚欠原告借款本金、利息、滞纳费共计76920.69元未归还。根据该合同约定，被告应当立即偿还全部贷款本息，并应当支付逾期还款滞纳费。但被告至今对原告的催收置之不理，而酿成纠纷。根据约定，如因履行该合同而产生争议的，由本合同签订地，即重庆市万州区人民法院管辖。综上，被告未按照合同约定履行自己的义务，已构成违约，并给原告造成损失，现原告特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 被告胡发琼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，原告中银消费公司与被告胡发琼签订《信用贷款额度申请和使用合约》。合约约定：被告向原告申请金额为80000元，贷款使用期限36个月，贷款执行固定年化利率为22.5%，月结还款方式为等额本息。其中送达第十二条3.送达特别约定：一旦因合同发生纠纷诉诸法院，以下所列明送达地址作为各自的司法送达地址，该送达地址适用包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段，如诉讼期间任何一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更的送达地址，如果一方提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应自行承担由此可能产生的法律后果，受诉讼法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址视为有效送达等。 2019年6月22日，原告依约向被告发放贷款80000元。合同签订后，被告支付部分借款及利息至2020年2月1日，2020年2月1日之后的本息未付。 以上事实，原告提供了“新易贷-信用贷”告客户书、“新易贷-信用贷”贷款正式申请表、新易贷用款申请表、《信用贷款额度申请和使用合约》、中国银行国内支付业务付款回单等证据。 本院认为，原告与被告签订了借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效。原告依约履行支付被告借款的义务，借款后，由于被告未按约定期限偿还借款本息，被告应当继续履行偿还借款本息的义务，故，对于原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡发琼在本判决生效后十五日内支付原告中银消费金融有限公司借款70172.95元及利息1134.01元，以本金70172.95元为基数，从2020年2月1日起按照月利率2%计算支付利息至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1723元，减半收取861.50元，由被告胡发琼负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。在递交上诉状的七日内提交交纳上诉费的收据，逾期未上诉或未依法缴纳上诉费用或未获批准缓交、减交、免交上诉费司法救助的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  吴家慧 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  熊蓝婷
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执恢148号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰宁支行，住所地福建省泰宁县杉城镇环城路**。 代表人：林昌,该支行行长。 委托诉讼代理人：刘锋,男,该支行工作人员。 被执行人：范荣宗，男，1969年7月14日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：冉翠花，女，1975年6月28日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：三明坤泰房地产开发有限公司，，住所地福建省泰宁县杉城镇水南西街**统一社会信用代码：913504295550566573。 法定代表人：陈静，该公司总经理。。 本院于2017年5月26日作出的（2017）闽0429民初315号民事判决书已发生法律效力。范荣宗、冉翠花、三明坤泰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司泰宁支行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向范荣宗、冉翠花、三明坤泰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统分别查询了范荣宗、冉翠花、三明坤泰房地产开发有限公司名下的财产信息。2020年11月3日，中国工商银行股份有限公司泰宁支行与范荣宗经自行协商，双方达成和解协议，协议内容为：范荣宗、冉翠花所欠所欠中国工商银行股份有限公司泰宁支行借款本金275990.68元及逾期付款利息，由范荣宗于2020年11月10日前归还本息5000元；于2020年12月30日前归还本息33579.64元；于2021年1月至3月每月归还本息5000元；逾期本息还清后，每月按原贷款合同的还款约定，直至还清全部贷款本息为止。如未按和解协议指定的期间偿还上述借款本息，中国工商银行股份有限公司泰宁支行可对范荣宗与冉翠花提供抵押的位于泰宁县杉城镇水南西街10#幢10层1102的房产【房屋预告登记证号：泰房预字第[2011]0202号】折价或变卖、拍卖后所得价款享有优先受偿权。中国工商银行股份有限公司泰宁支行同意本案中止执行，并对范荣宗、冉翠花的失信及限高进行屏弊。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下： 中止对泰宁县人民法院（2019）闽0429民初341号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李家永 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  肖 辉 附：本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 104．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。 恢复执行应当书面通知当事人。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9175号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心,住所地:南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**,统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建，该分中心总经理。 委托代理人：李锦川，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被执行人：周基峰，男，1962年10月06出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与周基峰信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初7472号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人周基峰的银行存款人民币及其它款项人民币99597.68元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 晖 二〇二〇年十一月十一日 书记员 劳可鹏
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初4159号原告：张占龙，男，1975年2月7日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：内蒙古景泽水利水电工程有限公司，住所地通辽市科尔沁区永清办事处西苑****楼******。法定代表人：张强。被告：胡志明，男，1979年6月8日出生，汉族，农民。本院在审理原告张占龙与被告内蒙古景泽水利水电工程有限公司、胡志明买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张占龙撤回起诉。案件受理费312元，由原告张占龙负担。审判员 蔡 婧 二〇二〇年十一月二十四日书记员 王胜玮
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初2731号 原告：胡美香，女，汉族，1967年4月4日生，住江西省吉安县。 原告：曾相柳，男，汉族，1965年2月12日生，住江西省吉安县。 被告：赣州海大生物科技有限公司，住所地江西省赣州经济技术开发区卫诚路以北、华鑫路以西。 法定代表人：吴兴，系公司总经理。 第三人：袁函，男，汉族，1989年12月16日生，住江西省赣州市章贡区。 原告胡美香、曾相柳诉被告赣州海大生物科技有限公司、第三人袁函不当得利纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。因原告未按通知缴纳案件受理费，以致本案无法继续审理。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 驳回原告胡美香、曾相柳的起诉。 本案受理费免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  曾玉华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李珂怡