内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事判决书（2020）内0624民初867号原告：内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506000616332661。法定代表人：淡某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某。被告：谢某1，公民身份证号×××。被告：吴某，公民身份证号×××。被告：谢某2，公民身份号码×××。被告：罗某，公民身份证号×××。被告：鄂托克旗伊力其管道安装有限责任公司，统一社会信用代码911506245946272132。诉讼代表人：朗某。被告：朗某，公民身份号码×××。被告：鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司，统一社会信用代码9115062468654313XL。法定代表人：谢某2。被告：鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司，统一社会信用代码9115060272013316XK。法定代表人：谢某3。委托诉讼代理人：李某1，该公司法律顾问。被告：鄂托克旗保障性住房和房产交易管理中心，统一社会信用代码1215272546112003X7。法定代表人：温某。委托诉讼代理人：李某2。委托诉讼代理人：尉某，内蒙古赫杨（鄂托克）律师事务所律师。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司诉被告谢某1、吴某、谢某2、罗某、鄂托克旗伊力其管道有限责任公司、鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司、鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司、朗某、鄂托克旗保障性住房和房产交易管理中心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张某，被告鄂托克旗伊力其管道有限责任公司的诉讼代表人朗某、被告鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李某1、被告朗某、被告鄂托克旗保障性住房和房产交易管理中心的委托诉讼代理人李某2、尉某到庭参加了诉讼，被告鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司、被告谢某1、吴某、谢某2、罗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谢某1、吴某立即偿还借款本金200万元；2.请求判令被告立即偿还截止还款日所产生的全部贷款利息，截止2020年5月11日全部贷款利息为2035413.76元（其中正常利息1033608.36元，罚息469979.58元，复利531825.82元，贷款逾期前按照约定月利率10.2541‰计算，贷款逾期后按照合同约定的违约利率15.38115‰计算），本息合计4035413.76元。以后产生的利息继续计算，直至该笔借款本息全部还清为止；3.请求判令被告鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司、被告鄂托克旗伊力其管道有限责任公司、谢某2、罗某、朗某承担连带清偿责任；4.请求判令被告鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司在应收账款范围内承担质押担保责任，确认在上述借款本息范围内原告对鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司在鄂托克旗保障性住房和房产交易管理中心的应收账款享有优先受偿权；5.请求判令被告承担诉讼费等由此产生的一切费用。事实和理由：2016年2月5日，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司营业部与谢某1、吴某签订借款合同(合同编号：鄂农商营业部借字2016-1234第1号）。合同约定：被告谢某1、吴某向原告借款200万元，用于支付工人工资及材料款，约定借款月利率为10.2541‰，借款期限为2016年2月5日至2016年8月5日。借款到期后，借款人一直未履行还本付息义务，经原告工作人员多次催要无果。另被告鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司、鄂托克旗伊力其管道有限责任公司、谢某2、罗某、朗某与原告签订了保证合同，被告鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司及被告鄂托克旗保障性住房和房产交易管理中心与原告签订了补充担保协议，被告鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司用其在被告鄂托克旗鄂托克旗保障性住房和房产交易管理中心的应收账款为该笔借款提供质押担保。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告鄂托克旗伊力其管道安装有限责任公司及朗某辩称，我公司及我本人不承担保证责任。被告鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司辩称，我公司与原告及鄂托克旗保障性住房和房产交易管理中心签订的补充担保协议是一份不确定的协议，即我公司与鄂托克旗保障性住房和房产交易管理中心签订的购房协议是否履行，履行了多少，而且以后还可能存在解除合同的情形，所以应收账款数额并不确定，故不应承担担保责任。本案借款已超过诉讼时效，抵押权应当在诉讼时效内行使，故原告已不享有抵押权的请求权。被告鄂托克旗保障性住房和房产交易管理中心辩称，一、原告的诉讼请求权基础与我单位没有法律上的权利义务关系，故我单位不是本案的适格被告；二、原告的主张没有事实及法律基础。1、原告没有有效的质权。2、鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司在我单位已产生的应收账款在本案立案之前我单位已向原告支付，我单位目前再没有鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司的应收账款，故不应再向原告支付；三、本案主合同诉讼时效已过，所以担保合同的诉讼时效也已超过。综上，请求法院驳回原告对我单位的诉讼请求。被告谢某1、吴某、鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司、谢某2、罗某未答辩。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向法庭提供的证据及质证、认证情况如下：证据一、借款合同、借款借据、利息清单1份，证明被告谢某1、吴某于2016年2月5日向原告借款200万元，用于支付工人工资及材料款。约定借款期限为2016年2月5日至2016年8月5日，约定月利率10.2541‰为，逾期贷款罚息利率15.38115‰为，复利根据结息方式按约定的罚息利率计收复利。证据二、保证合同四份、伊力其公司股东会决议、鑫洲供热有限责任公司股东会决议，证明伊力其公司、鑫洲供热有限责任公司、谢某2、罗某、朗某为该笔贷款提供保证担保。证据三、鑫洲房地产公司股东会决议、补充担保协议、安置房屋采购协议、担保贷款主合同花名、中国人民银行征信中心动产担保登记证明，证明鑫洲房地产公司为该笔贷款提供了应收账款质押担保，并在中国人民银行征信中心办理了质押登记。证据四、贷款催收通知书，证明在2018年6月14日，原告向被告催收贷款，被告同意还款及继续担保，所以诉讼时效并未超过。被告伊力其公司及朗某质证认为，证据二、证据四上面我的签名是我本人签的。被告鑫洲房地产公司质证认为，对证据三中股东会决议不存在，是虚假的。鑫洲房地产公司由两名股东，决议中只有谢某3一人签字，且谢某3的签字也不是其本人所签。补充担保协议中谢某3的签字也不是其本人所签，且补充担保协议内容不确定，质押的应收账款数额不明确。协议中未约定担保期限，该笔借款已超过诉讼时效，所以担保期限也已超过。证据六我公司没有签字盖章，且催收书中没有具体签收时间，不能证明没有超过诉讼时效。被告鄂托克旗保障性住房和房产交易管理中心质证认为，对证据三中国人民银行征信中心动产担保登记证明不认可，补充担保协议签订时间为2017年1月23日，约定十日内办理质权登记，而本案办理质权登记时间为2018年和2020年，且所担保的借款主合同编号与本案借款主合同编号不一致，所以不能证明该登记行为与本案有关，因此本案应收账款质权并未设立。对补充担保协议及采购房屋协议的真实性无异议，但该证据同时证明购房款应根据采购情况支付。本院认为，对原告提供的证据一、二、的真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以确认。对证据三，虽然质押登记时间与签订担保协议时间不一致，但法律规定，质权自办理质押登记时生效，故被告认为质权未设立的质证理由不能成立，本院不予采信。对证据四虽然没有被催收人的签收时间，但根据催收通知书的内容可知，催收时间应在2018年6月14日之后，根据相关法律规定，债务人同意履行债务的，又以诉讼时效超过为由抗辩的，人民法院不予支持。所以被告的此项质证理由不能成立，本院不予采信。被告鄂托克旗保障性住房和房产交易管理中心向法庭提交了棚户区改造安置房源单一来源采购项目第七包响应文件、支付委托书、收据、入账通知书，证明我单位向鑫洲房地产公司采购房屋55套，价款12020614元。该笔款已全额支付给了原告，我单位再不欠鑫洲房地产公司的购房款。原告质证认为，这笔款还了补充担保协议项下另一借款合同的借款，并没有偿还本案借款合同中的借款，与本案无关。本院对该组证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年2月5日，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司营业部与谢某1、吴某签订借款合同(合同编号：鄂农商营业部借字2016-1234第1号）。合同约定：谢某1、吴某向原告借款200万元，用于支付工人工资及材料款，约定借款月利率为10.2541‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50％，借款期限为2016年2月5日至2016年8月5日。借款到期后，借款人一直未履行还本付息义务，原告向被告发出了贷款催收通知书，催促被告履行截止2018年6月14日的借款本金200万元及利息927441.3元。同时担保人在该通知书中承诺，愿对原债务继续承担保证责任，并同意将保证期间延续至签字之日起两年内。被告谢某1、吴某在借款人处签字，被告伊力其管道公司、鑫洲供热有限责任公司、谢某2、罗某、朗某在担保人处签字盖章。另查明，被告鑫洲供热有限责任公司、伊力其管道公司、谢某2、罗某、朗某于借款当日即2016年2月5日与原告签订了保证合同，为该笔贷款提供保证担保。2017年1月23日，被告鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司及被告鄂托克旗保障性住房和房产交易管理中心与原告签订了补充担保协议，被告鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司用其在被告鄂托克旗保障性住房和房产交易管理中心的应收账款162069569.9元为该笔借款及其他九笔借款提供质押担保，并于2018年3月12日在中国人民银行征信中心办理了动产担保登记。再查明，鄂托克旗伊力其管道安装有限责任公司的法定代表人伊力其管道安装公司的法定代表人伊力其图于2019年9月去世。本院认为，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被告谢某1、吴某签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，内容于法无悖，对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人都应依约履行各自义务，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司依合同约定向被告鄂托克旗新盛源商贸有限责任公司支付了借款200万元，被告在借款到期后不能按时偿还，应承担偿还借款本息责任及相关违约责任。被告鑫洲供热有限责任公司、伊力其管道公司、谢某2、罗某、朗某与原告签订了《保证合同》，应对该笔借款承担连带保证责任。被告鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司及鄂托克旗保障性住房和房产交易管理中心与原告签订了应收账款质押协议并办理了质押登记，故鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司应在其在鄂托克旗保障性住房和房产交易管理中心的应收账款范围内承担质押担保责任。关于诉讼时效问题，原告在2018年6月14日之后向借款人及担保人发出贷款催收通知书，借款人在该通知书上签字确认履行还款义务，担保人亦在该通知书上签字确认。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，债务人同意履行债务，又以诉讼时效超过为由抗辩的，人民法院不予支持。主合同诉讼时效未超过，担保合同的诉讼时效亦未超过，因此，被告关于超过诉讼时效的辩解理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百二十三条第（六）项、第二百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢某1、吴某欠原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息、罚息、复利2035413.76元（其中正常利息1033608.36元，罚息469979.58元，复利531825.82元，贷款逾期前按照约定月利率10.2541‰计算，贷款逾期后按照合同约定的违约利率15.38115‰计算），本息合计4035413.76元，于本判决生效之日一次性给付；二、被告谢某1、吴某支付给原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司从2020年5月12日至贷款本金全部还清之日的罚息、复利（月利率按15.38115‰计算）；三、被告鄂托克旗伊力其管道安装有限责任公司、鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司、谢某2、罗某、朗某对上述一、二项借款本息承担连带清偿责任；四、被告鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司在与原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司及被告鄂托克旗保障性住房和房产交易管理中心签订的《补充担保协议》项下的应收账款范围内对上述一、二项借款本息承担质押担保责任，原告在该应收账款范围内享有优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39083元，由被告谢某1、吴某、谢某2、罗某、鄂托克旗伊力其管道安装有限责任公司、鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司、鄂尔多斯市鑫洲房地产开发有限公司、朗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 王 志 成审 判 员 斯琴高娃人民陪审员 王 金 凤 二○二○年十一月二日法官助理 刘 羽 丽书 记 员 金  凤法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二百二十三条【可以出质的权利范围】债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十八条【以应收账款出质的权利质权设立和出质人转让应收账款的限制】以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。