文书内容安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初1836号原告：赵国华，男，1962年12月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：武南阁，安徽皖盛律师事务所实习律师。被告：彭宗斌，男，1978年8月8日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：季祥，安徽陵阳律师事务所律师。被告：翟光宏，男，1970年11月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告赵国华与被告彭宗斌、翟光宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国华及其委托诉讼代理人沈新星、武南阁、被告彭宗斌的委托诉讼代理人季祥到庭参加诉讼，被告翟光宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵国华向本院提出诉讼请求：1、判令彭宗斌偿还借款本金100000元及利息（其中2019年3月1日前3年利息50000元；自2019年3月1日后按照月息2%的标准计算至债务清偿之日止）;2、判令翟光宏对上述债务承担连带保证责任。事实与理由:2014年12月31日，彭宗斌因工程周转向赵国华借款100000元，并出具借条一张。双方约定按照月息2%计算利息，借款期限为4个月。翟光宏作为担保人担保上述债务的履行。2019年2月底，彭宗斌向赵国华出具《欠条》，约定截止2019年2月底，共3年利息50000元。经赵国华多次催要，彭宗斌、翟光宏始终未清偿上述债务。彭宗斌辩称：1、彭宗斌在2014年12月31日仅收到8万元借款。根据赵国华的当庭补充陈述以及彭宗斌还款记录，可以看出，彭宗斌从2015年6月才开始支付利息及相应款项，借款时双方约定利率月息5%,借款期限4个月，预扣了4个月利息，所以到手只有8万元。从彭宗斌自2015年6月支付利息两笔5000元也可以佐证前四个月利息已经在借款时预收。2、赵国华属于高利放贷，根据最高院关于审理民间借贷司法解释相关规定第32条之规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照起诉时一年期贷款市场报价利率4倍暨年利率15.4%作为受保护的利率上限，彭宗斌当庭要求赵国华返还多支付的利息，在本案中作为本金予以扣除。综上，彭宗斌仅欠赵国华本金17601.4元，利息7206.4元。翟光宏未发表辩称意见。赵国华与彭宗斌围绕各自的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。翟光宏未到庭，视为放弃举证、质证权利。赵国华举证的身份证复印件、借条、欠条以及彭宗斌举证的转账记录，对方到庭当事人对真实性不持异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月31日，彭宗斌因资金周转需要向赵国华借款100000元，并出具借条1张。内容为：“借条现因本人彭宗斌工程周转，需要向赵国华借款人民币壹拾万元整（小写100000元整）。借款种类为现金，借款日期为2014年12月31日，还款日期为2015年4月30日前，按时一次性还清本借款。借款人：彭宗斌。备注：利息按每月2分计算。彭宗斌。2014年12月31日。”翟光宏作为担保人在借条上签名。2017年2月5日，彭宗斌向赵国华提出给予适当宽限时间还款，并在原借条下方注明：“现请求赵国华给予适当宽限时间，本人积极筹款归还。彭宗斌2017年2月5日。”借款之后，彭宗斌于2015年6月8日还款5000元，2015年6月30日还款5000元，2015年7月30日还款5000元，2015年9月27日还款5000元，2016年2月5日还款15000元，2016年4月2日还款10000元，2016年6月9日还款7000元，2016年6月24日还款10000元，2016年9月15日还款5000元。除此之外，彭宗斌的朋友万刚于2018年4月1日替彭宗斌还款17000元。2019年2月底，彭宗斌向赵国华出具欠条1张。内容为：“欠条今欠到赵国华利息伍万元整（50000元）。注：3年利息，2019年2月底止。具欠人：彭宗斌2019年2月30日。”借款到期后，赵国华向彭宗斌、翟光宏催讨无果后，诉至本院。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。彭宗斌因资金周转需要向赵国华借款100000元并出具借条确认。借条约定还款期限届满后，彭宗斌一直陆续向赵国华支付利息，并于2017年2月向赵国华请求给予宽限时间还款。直至起诉之日彭宗斌一直未完全履行偿还借款义务，赵国华请求判令彭宗斌归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。彭宗斌辩称借款当日赵国华预扣了2万元利息，但是其没有提供证据证明自己的主张，本院不予采信。借款金额100000元并非数额特别巨大，赵国华称系现金交付符合常理。彭宗斌主张借款系转账支付，但是其提供的转账记录无法显示借款系转账支付。本案系2020年8月20日之后新受理的一审案件，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍暨年利率15.4%确定受保护的利率上限。彭宗斌支付利息超过上述标准的应冲抵本金。赵国华在庭审中自认，因双方系朋友，借款约定的借期内暨四个月系不支付利息，故案涉借款的利息起算时间应为2015年5月1日。经计算，截止2018年4月1日，彭宗斌尚欠赵国华借款本金为44899元（详见附表）。彭宗斌之后未偿还过任何款项，故自2018年4月2日起应按照年利率15.4%的标准支付赵国华利息。翟光宏在借条中以担保人的身份签名，但未约定担保方式，则翟光宏应对借款本息承担连带清偿责任。赵国华关于请求翟光宏对借款本息承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，第十九条，第二十一条第一款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭宗斌于本判决生效后10日内偿还原告赵国华借款本金44899元及相应利息（自2018年4月2日开始，利息以44899元为基数按照年利率15.4%的标准支付至款项还清之日止）；二、被告翟光宏对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告赵国华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3953元，减半收取1976.50元（原告已预交），由原告赵国华负担1293.50元，被告彭宗斌承担683（于本判决生效后10日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  潘玲玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  余泽辉附表：借款还款计算过程一览表:            序号              日期              还款      金额              计算过程                  1              2015年6月8日              5000元              2014年12月31日借10万元，前4个月不支付利息，2015年6月8日偿还5000元，其中归还利息1668元（10万元×39天×15.4‰÷360），超过部分暨3332元充抵本金，故余欠本金为96668元                  2              2015年6月30日              5000元              所欠利息应为910元（96668元×22天×15.4‰÷360），超过部分暨4090元充抵本金，故余欠本金为92578元                  3              2015年7月30日              5000元              所欠利息应为1188元（92578元×1月×15.4‰÷12），超过部分暨3812元充抵本金，故余欠本金为88766元                  4              2015年9月27日              5000元              所欠利息应为2202元（88766元×58天×15.4‰÷360），超过部分暨2798元充抵本金，故余欠本金为85968元                  5              2016年2月5日              15000元              所欠利息应为4818元（85968元×131天×15.4‰÷360），超过部分暨10182元充抵本金，故余欠本金为75786元                  6              2016年4月2日              10000元              所欠利息应为1848元（75786元×57天×15.4‰÷360），超过部分暨8152元充抵本金，故余欠本金为67634元                  7              2016年6月9日              7000元              所欠利息应为1967元（67634元×68天×15.4‰÷360），超过部分暨5033元充抵本金，故余欠本金为62601元                  8              2016年6月24日              10000元              所欠利息应为402元（62601元×15天×15.4‰÷360），超过部分暨9598元充抵本金，故余欠本金为53003元                  9              2016年9月15日              5000元              所欠利息应为1882元（53003元×83天×15.4‰÷360），超过部分暨3118元充抵本金，故余欠本金为49885元                  10              2018年4月1日              17000元              所欠利息应为12014元（49885元×563天×15.4‰÷360），超过部分暨4986元充抵本金，故余欠本金为44899元      附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。