河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2232号上诉人(原审原告)：陈雨光，男，汉族，1990年5月19日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：石素娜，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何鹏程，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河市沣祥货物运输有限公司，地址漯河市召陵区人民东路大河村停车场，统一社会信用代码：91411100679499740B。法定代表人：张三毛，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，地址：红旗区公务员小区北区，统一社会信用代码：914107007794305562。负责人：王瑞，该公司总经理。上诉人陈雨光因与被上诉人漯河市沣祥货物运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服郾城区人民法院（2020）豫1103民初3112号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈雨光的上诉请求：1、请求法院法撤销（2020)豫1103民初3112号民事判决书第一项内容，改判为被上诉人漯河市沣祥货物运输有限公司向上诉人陈雨光赔偿损失共计308056.35元，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在保险责任范围内承担踣偿责任。（不服金额3474.94元）2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决按照2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资计算上诉人的误工损失不符合本案客观事实，计算错误。本案上诉人陈雨光所驾驶的豫Ｌ×××××重型厢式货车，其主要用途是运送货物，事故发生前，上诉人已长期从事货物运输行业，本案交通事故正是在上诉人运送货途中发生。通过本次交通事故中上诉人驾驶车辆的类型、用途、事故发生时间、事故发生时车辆的实际用途等情况，均可以证实上诉人从事交通运输业这一事实。因此，上诉人的误工损失应当按照2019年河南省交通运输业从业人员平均工资75865元/年标准计算为27851.81元（75865元+365*134天），一审判决按照2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资计算上诉人的误工损失为16268.7元，与上诉人的实际误工损失不服，计算错误。二、一审判决未判令被上诉人漯河市沣祥货物运输有限公司承担赔偿责任，本案受理费由上诉人承担，事实不清、证据不足、适用法律错误。一审判决审理查明，本事故经漯河市公安局交通管理支队作出漯公交认字[2019]第1027001号《道路交通事故认定书》认定，上诉人负事故的主要责任，张侠涛负事故的次要责任。另外，张侠涛在事故中驾驶的豫Ｌ×××××(豫LV950挂）号重型半挂车登记的所有人为被上诉人漯河市沣祥货物运输有限公司，说明该车辆是以漯河市沣祥货物运输有限公司名义对外经营的，张侠涛无论是被上诉人公司雇员还是与被上诉人公司之间存在挂靠关系，被上诉人漯河市沣祥货物运输有限公司都应当对此次事故承担赔偿责任。因此，一审判决认定被上诉人漯河市沣祥货物运输有限公司承担不承担赔偿责任适用法律错误等。请法院依法支持上诉人的上诉请求。陈雨光向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用共计318508.02元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月27日2时40分许，陈雨光驾驶豫Ｌ×××××号重型厢式货车行至京珠高速公路下行792KM+50M处时，因不注意保持安全刹车距离追尾撞上因前方施工作业缓慢通行同一车道由张侠涛驾驶的豫Ｌ×××××（豫LV950挂）号重型半挂车，发生事故造成豫Ｌ×××××号重型厢式货车驾驶员陈雨光和乘坐人郭平国受伤、以上两车损坏及两车所载货物损失。该事故经漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队作出漯公交认字[2019]第1027001号道路交通事故认定书认定，陈雨光应负事故的主要责任，张侠涛应负事故的次要责任。张侠涛持有A2驾驶证，其在事故中驾驶的豫Ｌ×××××（豫LV950挂）号重型半挂车登记所有人为漯河市沣祥货物运输有限公司。豫Ｌ×××××半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险、100万元第三者责任险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司所承保交强险已使用完毕。陈雨光因事故受伤后，2019年10月27日在漯河市中心医院住院治疗，住院1天，被诊断为“多发伤、创伤及失血性休克、腹部闭合伤、脾脏挫裂伤、右肾挫裂伤可能、腹盆腔积液、双侧耻骨及坐骨骨折、左侧胫腓骨中下段粉碎性骨折、肌肉软组织神经血管大片毁损、右下肢动脉闭塞、全身多处皮肤软组织擦挫伤及裂伤、代谢性酸中毒、急性肾损伤、高乳酸血症、低钾血症”，陈雨光2019年10月27日至2020年1月10日在郑州大学第二附属医院住院治疗，实际住院75天，被诊断为“创伤性下肢坏死、坐骨骨折、脾损伤、创伤性休克、耻骨骨折、腹部损伤、肾挫伤、代谢性酸中毒”，出院医嘱“继续住院治疗”，2020年1月10日至2020年3月9日在郑州大学第二附属医院住院治疗，实际住院59天，被诊断为“右大腿截肢术后并感染、左小腿截肢术后、肠坏死、骶尾部褥疮”。陈雨光在漯河市中心医院花费医疗费17204.32元，在郑州大学第二附属医院花费医疗费930759.27元（722443元+205360.27元+456元+2500元）。原告提交外购药物发票6张，金额共计22210元（1270元+4188元+4188元+4188元+4188元+4188元）。陈雨光共住院134天。陈雨光在郑州大学第二附属医院的长期医嘱记录单显示，2020年2月4日“留陪护3人”。原告提交的漯河市中心医院花费医疗费票据17204.32元，盖有中国平安财产保险股份有限公司河南分公司资料复印件印章，原告解释称该票据曾在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司用于座位险理赔，经核实，原告所述属实。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年，2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为44314元/年。一审法院认为，本案交通事故经交管部门认定，陈雨光应负事故的主要责任，张侠涛应负事故的次要责任，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故本案原告作为受害人有权直接向被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司主张赔偿。本案中查明的原告损失项目及金额如下：1、医疗费970173.59元（17204.32元+930759.27元+22210元）。2、营养费，营养费计算为2680元（20元×134天）。3、住院伙食补助费，住院伙食补助费计算为6700元（50元×134天）。4、交通费2680元（20元×134天）。5、误工费，原告主张其误工损失按交通运输业标准计算，但未提交相应证据如劳动合同、工资银行流水等证明原告长期从事该行业，原告未提交证据证明其固定收入，故根据原告的户籍，按2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资44314元/年标准计算原告的误工损失为16268.7元（44314元÷365天×134天）。6、护理费，原告主张护理人为3人，但仅根据长期医嘱记录单2020年2月4日记录的“留陪护3人”以及原告提交的护理人腕带不能证明原告住院期间自始至终需要而且实际产生了3人护理的损失，为保障原告权益，本案中对原告的护理费损失先按1人护理予以支持，若原告有证据（如鉴定结论）证明需多人护理，可另案主张权利，护理费按2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年标准计算为16769.09元（45677元÷365天×134天）。以上共计1015271.38元，被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司交强险已使用完毕，应当在第三者责任险限额内向原告陈雨光赔偿304581.41元（1015271.38元×30%）。被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司要求扣除20%非医保用药，无法律依据，不予支持。庭审前，原告申请撤回对侵权人张侠涛的起诉，本院予以准许，且原告也未提出漯河市沣祥货物运输有限公司作为豫Ｌ×××××（豫LV950挂）号重型半挂车登记所有人承担责任的事实依据和法律依据，故本案受理费由原告承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效后十日内向原告陈雨光赔偿损失共计304581.41元；二、驳回原告陈雨光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元（减半收取），由原告陈雨光负担。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，关于误工费问题，当事人对自己的主张应当提供证据证明，上诉人陈雨光称应按照交通运输业从业人员平均工资计算误工费，但其一、二审均未提交能够证明其长期从事交通运输行业的证明，也没有提交证据证明其固定收入，故原审法院对误工费认定并无不当，本院予以维持。关于上诉人漯河市沣祥货物运输有限公司是否承担本案赔偿责任问题，本案所判决的赔偿费用，中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在第三者责任险范围内能够赔偿完毕，并未超出限额，因此原审法院仅判决保险公司承担赔偿费用并无不当，本院予以维持。关于漯河市沣祥货物运输有限公司与张侠涛之间的关系，并未影响本案责任的承担，因此一审判决结果并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人陈雨光上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈雨光负担。本判决为终审判决。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年十一月十三日法官助理王曼倩书记员任淑一