广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初1198号原告：杨树田，男，1965年10月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：翁健龙，广东凯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾漫衔，广东凯成律师事务所实习律师。被告：唐成美，男，1964年11月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：罗彦洪，男，1988年7月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市枫溪区。负责人：杨永龙。委托诉讼代理人：刘斌，广东正翎律师事务所律师。原告杨树田与被告唐成美、罗彦洪、中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树田的委托诉讼代理人翁健龙、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告唐成美、罗彦洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨树田向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐成美赔偿原告20431.96元，被告罗彦洪与被告唐成美承担连带赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在保险限额内承担保险责任；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年5月14日16时19分左右，被告唐成美驾驶粤UD号轻型普通货车沿233省道自北往南方向东侧非机动车道逆向行驶至曾村大道金二路口时，适逢原告驾驶无号牌三轮摩托车承载其妻徐某某沿曾村大道自东往西方向行驶至该处，原告发现情况刹车不及，致三轮摩托车侧翻，在三轮摩托车侧翻过程中二车相刮擦，造成原告、徐某某受伤及两车受损的交通事故。潮州市公安局潮安分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告唐成美负本事故的主要责任，原告负本事故的次要责任，徐某某无事故责任。事故发生后，原告被送至潮州市潮安区人民医院住院治疗，于2020年6月9日出院，住院共26天，被诊断为：1、左侧耻骨上下支骨折；2、全身多处软组织挫擦伤。被告唐成美作为本次事故的肇事者应当承担侵权赔偿责任，并对于超过保险赔偿限额部分承担赔偿责任。被告罗彦洪作为肇事车辆所有人应当与被告唐成美承担连带赔偿责任。被告保险公司作为本次事故肇事车辆粤UD号轻型普通货车保险的承保公司，应在保险限额内承担赔偿责任。原告的诉讼请求合理有据，请求法院判如所请。原告在诉讼过程中变更诉讼请求为：1.依法判令被告唐成美赔偿原告149715.88元，扣除被告唐成美垫付9000元及被告保险公司垫付10000元后，被告唐成美还需要赔偿原告130715.88元；被告罗彦洪承担连带赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在保险限额内承担保险责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。被告唐成美、罗彦洪经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，本被告对伤残鉴定评定为十级有异议，根据人体损伤致残程度分级规定，必须二处以上骨折或者粉粹性骨折，畸形愈合才能评定为伤残，根据鉴定意见体现的检查结果及本案原告病历，只体现左侧耻骨骨折，右侧耻骨并未骨折，我方认为只有一处骨折，即使出现畸形愈合的情况，也不能评定为十级伤残。本院经审理认定事实如下：2020年5月14日16时19分左右，被告唐成美驾驶粤UD号轻型普通货车沿233省道自北往南方向东侧非机动车道逆向行驶至曾村大道金二路口时，适遇原告驾驶无号牌三轮摩托车乘载其妻徐某某沿曾村大道自东往西方向行驶至该处，原告发现情况刹车不及，致三轮摩托车侧翻，在三轮摩托车侧翻过程中二车相刮擦，造成原告、徐某某受伤及二车受损的交通事故。2020年6月24日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定被告唐成美驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶时，没有实行右侧通行，在通过道路有划分机动车道、非机动车道和人行道的，没有分道通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十五条和第三十六条的规定，是造成本事故发生的主要原因；原告未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮摩托车上路行驶时，没有按照规定戴安全头盔，不按规定载人，且发现情况后措施不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十条和第五十一条的规定，是造成本事故发生的次要原因；徐某某查无与事故发生有直接因果关系的交通违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，被告唐成美应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任，徐某某无事故责任。原告于2020年5月14日被送往潮安区人民医院治疗，至2020年6月9日出院，住院治疗26天,花费医疗费21188.51元。2020年8月28日，原告去潮安区人民医院诊查，花费诊查费89.5元,该费用系原告为鉴定复查的合理费用。被告唐成美在发生交通事故后向原告垫付医疗费9000元。被告保险公司在发生交通事故后向原告垫付医疗费10000元。另查明：被告罗彦洪系粤UD号车辆的所有人，该车辆在保险公司处投保了交强险、保险金额1000000元的第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在交强险及第三者责任险保险期限内。原告户籍所在地的村委会在国家统计局公布的户籍地城乡分类代码中代码为“121”，属镇中心区。原告与其妻生育一个女儿杨某某。2020年7月8日，徐某某出具《放弃索赔声明》，声明放弃对被告的赔偿请求。本案诉讼过程中，原告申请对因本次交通事故导致的伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期、护理期限进行司法鉴定。本院委托广东东方司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构接受委托后，于2020年9月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人杨树田构成十级伤残；2.无后续治疗费；需康复费2000元；3.误工期120天，护理期30天（建议：伤后前15天配护理人员2名／天，后15天配护理人员1名／天）。原告支付了本次鉴定费用3370元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，本案原告应当予以赔偿的项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、护理费、残疾赔偿金、就医交通费、精神损害抚慰金、鉴定费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》,受害人各项经济损失为:1.医疗费部分，原告的治疗费用21278.01元,治疗费用有医疗机构出具的医疗收费票据、医疗费清单、病历资料等相关证据为证，本院予以确认。2.住院伙食补助费部分，根据“解释”第二十三条及伙食补助费标准100元/天计算，即100元/天×26天=2600元。3.营养费部分，按照司法鉴定意见书评定原告构成十级伤残的鉴定意见，营养费为5000元×10%=500元。4.康复费部分，按鉴定意见，原告的康复费为2000元。5.护理费部分，按鉴定意见，原告的护理期为30天（其中：伤后前15天配护理人员2名／天，之后15天配护理人员1名／天），护理费为150元/天×15天×2人+150元/天×11天×1人+120元/天×4天×1人＝6630元。6.误工费部分，经评定，原告误工期为120天，即误工费为62521元/年÷365天×120天=20554.85元。7.残疾赔偿金部分，原告为居民家庭户口，因本案交通事故致伤评定为十级伤残；另外原告请求的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”，故其残疾赔偿金依法确定为：48118元/年×20年×10%＋34424元/年×2年÷2×10%=99678.4元。8.就医交通费部分，原告住院26天和门诊治疗1次，即30元/天×26天+30元/天×门诊1次=810元。9.精神损害抚慰金：原告因本案交通事故导致十级伤残，其请求精神损害抚慰金可酌定为4000元。10.关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费3370元是必要的合理的费用，本院予以支持。原告因本案交通事故受伤所造成的各项经济损失合计为161421.26元。其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计24378.01元；康复费、护理费、误工费、就医交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费用合计137043.25元。潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本起交通事故作了责任认定，认定的事实清楚，程序合法，法律依据充分，本院予以采信。粤UD号轻型普通货车同时投保交强险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，本案原告损失中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计24378.01元，应先由保险公司在交强险中的医疗费赔偿分项责任限额10000元内予以赔偿（该赔偿款保险公司先前已支付了），超出部分数额14378.01元,按负本事故主要责任的承担70%，负次要责任的承担30%的比例分担赔偿责任，即原告自行承担4313.4元、被告唐成美承担10064.61元。原告损失中康复费、护理费、误工费、就医交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费用合计137043.25元，应先由保险公司在交强险中的死亡伤残赔偿分项责任限额110000元内予以赔偿，超出部分数额27043.25元,按负本事故主要责任的承担70%，负次要责任的承担30%的比例分担赔偿责任，即原告自行承担8112.97元、被告唐成美承担18930.28元。上述被告唐成美应承担的赔偿款数额为28994.89元，未超出商业三者险合同约定的赔偿限额,被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告28994.89元。被告唐成美已垫付给原告医疗费9000元，该部分费用应由被告保险公司直接支付给被告唐成美。被告保险公司抗辩原告只有一处骨折，即使出现畸形愈合的情况，也不能评定为十级伤残，经审查，广东东方司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》分析原告外伤致左侧耻骨上、下支骨折经治疗后，复查影像学片双侧闭孔形态不对称，符合骨盆畸形愈合，依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.4“骨盆两处以上骨折或者粉碎性骨折，畸形愈合”规定，评定构成十级伤残，与住院检查报告、出院诊断等相符，本院对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。被告保险公司抗辩对误工费有异议，应由原告提供固定工资收入证明，否则只能按照户口簿的职业记载计算，原告没有举证其有固定收入且其为居民家庭户口，故误工费应当按照“广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资”计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险责任限额内共赔偿原告杨树田138994.89元（其中支付给原告杨树田129994.89元；支付给被告唐成美垫付款9000元）；二、驳回原告杨树田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担，该被告负担的受理费已由原告预交，原告同意垫付，该被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  李卓俊二〇二〇年十一月十二日书记员  吴晓婉