广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初2372号 原告：施永祥，男，1977年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省来安县，现住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄兴同，广西中名(靖西)律师事务所律师。 被告：隆文福，男，1986年3月21日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告施永祥与被告隆文福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施永祥及其委托诉讼代理人黄兴同到庭参加诉讼，被告隆文福经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施永祥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还所欠原告本、息共计人民币141440元，其中本金127000元，利息14440元，并从2020年6月19日起按127000元为基数，月利率为1.583%计算支付利息至本案本息全部清偿止。2、本案律师服务费5000元由被告承担。事实与理由：2018年至2019年2月间，被告因生意资金周转需要，多次向原告借款人民币127700元，（其中现金77000元，转账50000元），并于2019年3月1日写《借款合同》及《借款协议》。《借款合同》明确约定：被告分期还款具体时间及数额，到期不能还款被告需要支付原告因催收款项而产生的交通费、误工费、律 -2- 师服务费等相关费用，逾期还款按银行同期贷款利率的四倍给予支付逾期利息，受诉法院为原告所在地（常住地，即靖西市五隆村弄江屯**排沙路口南安摩托车市场****）。自2019年4月至今，原告多次联系被告还款事宜，被告总以种种理由进行推托，从未有过本金或利息给付给原告。截止2020年6月19日止，依照双方约定被告应支付原告借款利息14440元（详见隆文福借施永祥款项逾期还款利息计算表），尚欠本息共计141440元。由于本案原告需聘请律师，依照桂价费［2013］41号之规定，应付律师服务费6364元，实付5000元。依照原、被告双方约定原告因本案引起的诉讼产生的5000元律师服务费也应由被告承担。为维护原告合法权益不受非法损害，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的合理诉求。 隆文福未到庭，不答辩，也不提供证据。 施永祥围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件，证明原告基本信息情况。2、被告身份证复印件，证明被告基本信息情况。3、借款协议及借款合同复印件，证明（1）.被告于2019年3月1日前向原告借款共计人民币127000元，其中现金77000元，转账50000元；（2）.还款方式为分期还款，并明确还款具体时间及数额；（3）.明确到期不能还款被告需要支付原告因催收款项而产生的交通费、误工费、律师服务费等相关费用，逾期还款按银行同期贷款利率的四倍给予支付逾期利息；（4）.受诉法院为原告所在地（常住地）。4、营业执照副本复印件，证明原告2017年开始在靖西市（五隆村弄江屯118号），并在此经营摩托车及电动车销售。5、交易明细清单，证明2018年12月22日原告通过转账方式向被告6217003450001658341转账款人民币50000元。6、民事代理合同及发票，证明原告因本案聘请律师支出律师服务费5000元。被告隆文福经过本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交相关的证据，视为其自 -3- 动放弃一审期间举证、质证和抗辩的权利，也视为其对原告提供的证据予以默认，原告提交的6组证据与原件核实，提交的复印件与原件无异，借款协议、借款合同上均有原、被告双方的签字并按手印，经合议庭合议后均予以确认，并在卷佐证。根据原告施永祥的陈述，结合庭审中查明的事实，本院认定事实如下：被告隆文福因生意资金周转需要，分别于2018年至2019年2月间多次向原告施永祥借款，至2019年3月1日经双方核算，隆文福共计向施永祥借款本金共计人民币127000元，并于当天由双方签订了《借款协议》、《借款合同》两份书面合同。双方约定借款期限自2019年3月1日至2019年12月31日止，双方对分期还款具体时间及还款数额均作出约定，借款期内未约定借款利息，但对借款逾期部分则约定由隆文福按银行同期贷款利率的四倍支付利息，同时还承担因追偿该笔借款所产生的律师费等相关费用。借款到期后，因被告隆文福未能按期分期偿还借款，原告施永祥遂向本院提起诉讼，提出前列诉讼请求，请求判如所诉。本院依法到被告隆文福户籍地广西靖西市送达相关法律文书，但隆文福已外出务工，去向不明，经靖西市南坡乡汤洞村村民委员会出具证明，证实隆文福已外出务工，具体去向不明，无联系方式。经本院依法公告送达传票传唤，隆文福仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点如下：1、被告尚欠原告借款本金是多少？双方约定的借款利息是多少？2、本案的律师代理费5000元应否由被告承担？ 关于第一个争议焦点，被告隆文福向原告施永祥借到现金77000元，银行转帐50000元的借款共计人民币127000元，有双方签订的《借款协议》、《借款合同》及银行转帐交易明细单证实双方之间的借款合同已成立并生效，由此可确认被告隆文福向原告施永祥借款的本金为人民币127000元，借款期限自2019年3 -4- 月1日至2019年12月31日止，借款期内未约定借款利息，借款逾期部分则约定由隆文福按银行同期贷款利率的四倍支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及《借款合同》第2条中“……乙方如果不按期归还借款，逾期部分按银行同期贷款利率的四倍计算利息。”规定，当前中国人民银行1-3贷款年利率为4.75%，四倍即为19%，换算成月利率为19%÷12=1.583%。现原告按1.583%的月利率计算逾期部分的借款利息，没有超过年利率24%的规定，且其按《借款合同》约定的还款期限分段计算逾期借款利息的结果完全正确。故原告要求被告支付逾期借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于第二个争议焦点。按《借款合同》第3条“乙方在借款到期后，不能按期归还借款，乙方除承担应支付的本金和利息外，还应承担甲方因追偿该借款所产生的费用(交通费、诉讼费、律师费、误工费等。)”的约定，原告因本案诉讼而聘请律师所产生的律师代理费5000元，属于原、被告双方约定的合同条款，理应依约由被告承担。 综上所述，原告施永祥请求被告隆文福偿还借款本金127000元及相应利息14440元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告隆文福经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下： 一、由隆文福偿还给施永祥借款本金127000元及自2019年3月31至2020年6月18日止借款逾期部分分段计算利息共14440元，两项共计人民币 -5- 141440元。并从2020年6月19日起，以借款本金127000元为基数，按月利率1.583%计付利息至全部清偿本案借款本、息止； 二、由隆文福支付给施永祥因本案聘请律师所产生的律师代理费人民币5000元。 上述第一、第二项款项，限隆文福于本判决发生法律效力之日起三十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3229元，公告费350元，共计3579元。全部由隆文福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判长 周杰人民陪审员吕立强人民陪审员卢世疆 二〇二〇年十月三十日 书记员 曾        佩        娟