江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初3699号 原告：吴建忠，男，1969年10月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：贺文君，江西井冈律师事务所律师。 被告：肖升明，男，1992年2月8日出生，汉族，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：黄潮兵、肖美霞，江西吉泰律师事务所律师。 原告吴建忠与被告肖升明质押合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人贺文君、被告及其诉讼代理人黄潮兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失120000元及利息（以120000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告舅舅，2019年2月27日，原告购得江铃牌小型汽车（赣Ｄ×××××，发动机号：Ｊ×××××）一辆，购车总金额14万元。2019年12月27日，原告因需资金周转向被告借款2万元，并以自有的江铃牌汽车（赣Ｄ×××××）质押给被告作为担保。2020年3月底，因收到车辆在外地的违章记录，原告才发现被告在未经原告同意的情况下，将车辆私自出售给他人。原告多次与被告协商要求返还车辆，但被告一直未予理会，后原告无奈向派出所报案，才知道被告以26000元的明显低价出售给他人后，又经多次转卖，现该车辆已不知去向。被告在未与原告协议折价、又未依法拍卖、变卖的情况下，将案涉车辆以明显低价转让给他人，严重违反了法律规定，侵害了原告的财产权利，给原告造成了重大财产损失。 被告辩称：一、本案原、被告双方是质押合同关系；二、吴建忠向肖升明借款21000元当日双方签订了质押协议，约定肖升明借款21000元给吴建忠，借款期限2019年12月27日至2020年1月23日，月利率2%，吴建忠将其所有的一辆江铃牌赣Ｄ×××××的客车质押给肖升明，如吴建忠到期不能全额偿还借款本金利息，则从逾期之日起，对未偿还部分加收借款金额每日1%的违约金；如吴建忠不能按期偿还借款，肖升明有权处置质押物。借款到期后，吴建忠未偿还借款本金、支付借款利息、支付逾期违约金，达到协议约定的实现质权的情形，肖升明将质押车辆进行变卖处置，符合法律规定和双方协议约定。 本院经审理查明：2019年2月27日，原告按揭购买了一辆江铃牌多用途乘用车，价税合计109300元，车牌号为赣Ｄ×××××。2019年12月27日，原告向被告出具了一份《汽车质押借款协议书》，协议载明：原告自愿将其所有的江铃特顺牌机动车作为质押物向被告申请借款，借款金额为21000元，借款期限自2019年12月27日起至2020年1月23日止，质押车辆车牌号为赣Ｄ×××××，车辆识别代号为Ｌ×××××,发动机号码为Ｊ×××××；如原告到期不能全额偿还借款本金利息，则从逾期之日起，对未偿还部分加收借款金额的1%／天作为违约金，逾期超过一日且未支付相应利息，则视为原告彻底违约，被告有权处置质押物；原告到期不能全额偿还借款本金利息，从期满之日起，被告对该质押物拥有所有权，包括有权将质押物转让、出售、再抵押或其它方式处理，致使期间产生的一切费用及法律责任后果均由原告承担；被告未在协议书上签名，但认可该份协议。同日，被告向原告支付借款20000元，约定预先扣除利息1000元，原告将案涉车辆交付给被告，并拍照记录车辆交付时的行驶里程为21251公里。借款到期后，原告未按时向被告归还借款。2020年2月25日，被告在未告知原告的情况下，将案涉车辆转给案外人周文强，后案涉车辆几经转手流转至山东。 以上事实，有原告提交的车辆登记信息、兴桥派出所询问笔录、机动车销售统一发票、汽车里程表照片，被告提交的《汽车质押借款协议书》、转账记录以及双方的庭审陈述为证，本院予以认定。 本院认为：本案案由为质押合同纠纷。原、被告在《汽车质押借款协议书》中约定“原告到期不能偿还借款本息，被告享有该质押物的所有权”的条款属于流质条款，应为无效，但该条款的无效不影响合同其他条款的效力。被告在其债权未受清偿时应依法主张以质押车辆折价或者拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿，被告在质权存续期间未告知原告的情况下擅自处置质押财产，其行为不符合法律规定，未尽到保管义务，给原告造成损失，应承担赔偿责任。因案涉车辆购买价格为109300元，一般来讲，一辆车一年之内二手车价格较其新车价格相比损失20%左右，案涉车辆从原告购买到被告转给他人的时间为一年，本院酌定案涉车辆在被告2020年2月25日转给他人时价值约为109300×（1-20%）=87440元，被告应赔偿原告87440元。因原告向被告借款的事实清楚，双方均同意在本案中一并处理，同时为减轻当事人诉累、节约司法资源，双方借款事宜在本案中一并处理。虽《汽车质押借款协议书》中约定原告向被告借款21000元，但被告共向原告支付借款20000元，预先扣除利息1000元，借款本金应为20000元。因原告未按约定期限还款，应支付利息，双方未约定逾期利率，且约定的借期内利息和违约金过高，利息可按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，利息计算至起诉之日止为20000元×10个月×15.4%÷12=2567元，该借款本息22567元可在赔偿款中予以扣减，被告还应赔偿原告损失87440元-22567元=64873元。原告要求被告按年利率6%支付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二百一十一条、第二百一十四条、第二百一十五条、第二百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告肖升明赔偿原告吴建忠损失64873元，限判决生效后5日内付清； 二、驳回原告吴建忠的其他诉讼请求。 如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取为1350元，由被告肖升明负担730元，原告吴建忠负担620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  曾秋兰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理颜倩雨 书记员胡娇 附：《中华人民共和国物权法》 第二百一十一条质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。 第二百一十四条质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任。 第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。 质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。