山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初5023号原告：汶上县公安局交通警察大队，统一社会信用代码：11370830MB28067024，地址：汶上县普陀山路**。法定代表人：陈兆军职务：大队长委托诉讼代理人：徐志强（特别授权），汶上弘义法律服务所法律工作者被告：全明礼，男，1984年12月1日出生，汉族，居民，住黑龙江省五常市。被告：许洪凯，男，1991年5月10日出生，汉族，居民，住鱼台县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，统一社会信用代码：913303827043955733，住，住所地：乐清市乐成街道京都大厦********/div>法定代表人：吴泽忠职务：经理委托诉讼代理人：张宗鹏（特别授权），山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健（特别授权），山东恒正律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码：91320300836435258L，住所地：徐州市新城，住所地：徐州市新城区昆仑大道**永嘉城市中心广场****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：杨军军职务：总经理委托诉讼代理人：张宗鹏（特别授权），山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健（特别授权），山东恒正律师事务所律师。原告汶上县公安局交通警察大队（以下简称交警大队）与被告许洪凯、全明礼、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交警大队的委托诉讼代理人徐志强、被告平安保险公司及被告太平洋保险公司的共同委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。许洪凯、全明礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交警大队向本院提出诉讼请求：依法判令许洪凯、全明礼、平安保险公司、太平洋保险公司赔偿交警大队信号灯杆损失43752.6元；诉讼费由许洪凯、全明礼、平安保险公司、太平洋保险公司承担。事实与理由：2020年4月25日6时53分许，全明礼驾驶鲁Ｈ×××**小型普通客车，沿国道105由南向北行驶至国道105571公里350米附近十字路口左转弯时，与许洪凯驾驶的苏Ｃ×××**重型半挂牵引车鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车由北向南行驶至事故地点发生碰撞，造成信号灯附属设施、绿化设施损坏，交警大队维修花费43752.6元，汶上县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定全明礼承担事故的主要责任，许洪凯承担事故的次要责任，给交警大队造成的损失未赔偿，为维护交警大队的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。太平洋保险公司辩称，全明礼驾驶的肇事车辆在本公司投保100万元不计免赔商业三者险，在依法核实驾驶证、行驶证等相关证件后如构成保险责任，不存在免赔情形，对于交警大队合理合法的损失，本公司同意在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，诉讼费属于间接损失，本公司不承担赔偿责任，经询价核实，交警大队主张的赔偿金额超出市场价值近一倍，明显不合理，本公司申请对交警大队的损失价值进行鉴定，根据法律规定，先有投保交强险的公司在交强险责任限额内进行赔偿，剩余部分本公司承担不超过70%的赔偿责任。平安保险公司辩称，许洪凯驾驶的肇事车辆在本公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，在依法核实驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证等相关证件后如构成保险责任，不存在免赔情形，对于交警大队合理合法的损失，本公司同意在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，诉讼费属于间接损失，本公司不承担赔偿责任，经询价核实，交警大队主张的赔偿金额超出市场价值近一倍，明显不合理，本公司申请对交警大队的损失价值进行鉴定，根据法律规定，先有投保交强险的公司在交强险责任限额内进行赔偿，剩余部分本公司承担不超过30%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年4月25日6时53分许，全明礼驾驶鲁Ｈ×××**小型普通客车，沿国道105由南向北行驶至国道105571公里350米附近十字路口左转弯时，与许洪凯驾驶的苏Ｃ×××**重型半挂牵引车鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车由北向南行驶至事故地点发生碰撞，造成信号灯附属设施、绿化设施损坏，汶上县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定全明礼承担事故的主要责任，许洪凯承担事故的次要责任。交警大队对信号灯及附属设施进行了修复，共花费43725.6元。泰山财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内已赔偿财产损失2000元。另查明，事故车辆鲁Ｈ×××**小型普通客车在太平洋保险公司投保100万元不计免赔商业三者险。事故车辆苏Ｃ×××**重型半挂牵引车鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车在平安保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。涉案车辆及驾驶人员的证件均合法有效，事故发生在保险期间。本院认为，全明礼和许洪凯均驾驶机动车发生碰撞，造成信号灯附属设施、绿化设施损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查，全明礼承担事故的主要责任，许洪凯承担事故的次要责任，本院予以采信。汶上县公安局交警大队对信号灯及附属设施进行了修复，根据交警大队提交的发票及修复报价清单，应认定其修复花费43725.6元。太平洋保险公司及平安公司对该花费数额有异议，申请鉴定，因信号灯及其附属设施关系到正常交通秩序及公共安全，应当及时修复，交警大队提供的证据能够证实其修复的相关财产的实际损失，对上述证据予以认定，交警队的损失应认定为43725.6元，对太平洋保险公司及平安公司的鉴定申请不予准许。事故车辆鲁Ｈ×××**小型普通客车在太平洋保险公司投保100万元不计免赔商业三者险。事故车辆苏Ｃ×××**重型半挂牵引车鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车在平安保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。对于因本次交通事故给交警大队造成的上述损失，扣除泰山财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内已赔偿的2000元后，应由平安保险公司首先在交强险责任限额内承担赔偿2000元，交强险外的损失由平安保险公司在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任即11917.68元，太平洋保险公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任即27807.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告汶上县公安局交通警察大队损失2000元，在商业三者险范围内赔偿原告汶上县公安局交通警察大队11917.68元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在商业三者险范围内赔偿原告汶上县公安局交通警察大队损失27807.92元；上述第一、二项于本判决生效后十日内履行，上述赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行15487101040024281（注明案件号）。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，由被告全明礼负担313元，由被告许洪凯负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘智亮二〇二〇年十一月三十日法官助理郭依书记员陈源