海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9030刑初90号 公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 被告人范家勇，男，1998年5月20日出生，汉族，大学本科（休学），学生，住琼中黎族苗族自治县乌石农场南方分场加留作业区，户籍所在地琼中黎族苗族自治县，居民身份证号码XXX。因本案于2020年4月15日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审，2020年7月10日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审，2020年8月24日被本院取保候审。 琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检一刑诉[2020]Z73号起诉书指控被告人范家勇犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院立案受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年8月31日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。琼中黎族苗族自治县人民检察院指派检察官赖沛钦出庭支持公诉，被告人范家勇到庭参加诉讼。现已审理终结（民事部分的审理，附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2与被告人范家勇、附带民事诉讼被告人范丙养、黄圣梅协商一致，已达成调解协议，故以下不再对此进行陈述和说理）。 公诉机关指控，2019年11月14日17时20分许，被告人范家勇无证驾驶×××号普通二轮摩托车（事故发生时未悬挂号牌），沿里中线由琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）中平镇往屯昌县乌坡镇方向行驶至里中线22KM+200M路段处，与同向行驶在前准备左转弯进入路口的由被害人朱某3驾驶的二轮自行车发生侧向相撞，造成朱某3死亡、范家勇受伤，两车不同程度损坏之死亡道路交通事故。被告人范家勇承担此事故的全部责任。 另查明，被告人范家勇案发后未离开案发现场，系主动到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人范家勇无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人范家勇具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人范家勇有期徒刑一年八个月，如在审理过程中具有赔偿被害人损某的情节，将调整量刑建议为有期徒刑一年四个月，并适用缓刑。 被告人范家勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月14日17时20分许，被告人范家勇无证驾驶×××号普通二轮摩托车（事故发生时未悬挂号牌），沿里中线由琼中县中平镇往屯昌县乌坡镇方向行驶。当天途径里中线22KM+200M路段处时与同向行驶在前准备左转弯进入路口的由被害人朱某3驾驶的二轮自行车发生侧向相撞，结果造成朱某3死亡、范家勇受伤，两车不同程度损坏之死亡道路交通事故。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，朱某3符合交通事故致颅脑及胸腹部重度损伤死亡；经琼中县公安局交通管理大队认定，范家勇承担此事故的全部责任，朱某3无责任。 另查明，被告人范家勇主动投案，并如实供述其犯罪事实。 再查明，经本院主持调解，被告人范家勇及附带民事诉讼被告人黄圣梅、范丙养与被害人朱某1、朱某2达成调解协议，被告人范家勇、附带民事诉讼被告人黄圣梅、范丙养同意共同赔偿附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿，合计200000元（不包括已付的30000元）。于本调解协议达成之日一次性赔付100000元（已付）。余款100000元分三年还清；附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2对被告人范家勇表示谅解，请求对被告人从轻处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、到案情况说明、违法犯罪记录查询材料、驾驶人信息查询结果单；被告人范家勇的供述与辩解；海南医学院法医鉴定中心的海医法医鉴定中心[2019]病表字第146号《司法鉴定意见书》、海南公平司法鉴定中心的琼公平鉴[2019]痕鉴字第445号《司法鉴定意见书》、海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心的海安医精司鉴[2020]精司鉴字第27号《精神疾病司法鉴定意见书》、琼中县公安局交通管理大队的第4690301201900000353号《道路交通事故认定书》；现场勘验笔录、现场记录图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范家勇违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上道路，并在未确保安全的前提下通行，结果造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。琼中县人民检察院指控被告人范家勇犯交通肇事罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予以支持。鉴于被告人范家勇主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首且认罪认罚，依法可从轻处罚。且与被害人家属达成调解协议，积极向被害人家属赔偿经济损失，取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人范家勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 俊 人民陪审员  钟玲玲 人民陪审员  黄全盛 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  王德鹏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。