广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初12330号原告：李某清，男，1990年7月20日出生，汉族，身份证住址江西省。委托诉讼代理人：李政，广东正派律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁颖思，广东正派律师事务所实习人员。被告：林镇雄，男，1991年10月6日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。被告:中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，营业场所广东省广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房。负责人：何艳艳，职务经理。委托诉讼代理人：廖伟龙，广东理恒律师事务所律师。原告李某清与被告林镇雄、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称“平安财险花都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告李某清的委托诉讼代理人李政、梁颖思，被告平安财险花都支公司的委托诉讼代理人廖伟龙到庭参加诉讼。被告林镇雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司赔偿原告医疗费、后续治疗费（拆除内固定）、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失141638.16元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，被告林镇雄对超出保险赔偿限额部分承担赔偿责任；2.请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月20日14时，原告李某清驾驶电动自行车，沿广州市番禺区景华南路行驶至景华南路进广州市番禺区大石街南大路北176米时，与被告林镇雄驾驶车牌号为粤Ｓ×××**号小型客车发生碰撞，造成原告李某清受伤、两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通认定书》，认定被告林镇雄承担次要责任，原告李某清承担主要责任。事故发生后，原告在广州市番禺区第二人民医院住院医疗18日，医嘱原告需加强营养，住院期间需陪护一人，取出内固定需8000元，全休至2020年5月28日等。经鉴定，原告因本次事故造成十级伤残，原告因此次交通事故身体受到非常严重的创伤，据此原告要求被告支付其精神损害抚慰金5000元。被告林镇雄作为粤Ｓ×××**号小型轿车的驾驶人、登记车主，在此次事故中承担次要责任，被告林镇雄应当依法对原告的损失进行赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司作为该车的承保公司，应当在保险赔偿限额内赔偿原告损失。就赔偿事宜，原告与上述被告协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告林镇雄未作答辩。被告平安财险花都支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险和商业第三者责任保险，赔偿限额100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故原告应自行承担60%的赔偿责任，我司依法只对原告合理的损失承担40%的赔偿责任。原告的各项诉讼请求：医疗费，不认可原告所主张的医疗费，后续医疗费应为6000元，住院伙食补助费1260元，营养费不予认可，护理费应为1440元，交通费不予认可，误工费应为13140.97元，残疾赔偿金应按照2019年农村标准计算，精神损害抚慰金5000元属于重复主张，鉴定费、诉讼费不在承保范围内，我方垫付10000元医疗费，应在交强险范围内予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月20日14时，李某清驾驶电动自行车，沿广州市番禺区景华南路行驶至景华南路进广州市番禺区大石街南大路北176米时，与林镇雄驾驶的粤Ｓ×××**号小型轿车发生碰撞，造成李某清受伤、两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出第440113420190008006号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定林镇雄承担次要责任，李某清承担主要责任。2019年12月20日至2020年1月7日，李某清至广州市番禺区第二人民医院住院治疗18日，花费门诊医疗费25元和住院医疗费19662.14元（其中平安财险花都支公司垫付住院医疗费10000元），诊断为左髌骨骨折。出院医嘱：加强左膝功能锻炼，四周后骨科专家门诊，不适随诊，加强营养，正常规律饮食，出院带药，全休3个月，住院期间陪护一人，一年后来院取出内固定，根据现在收费标准取出左膝部内固定费用约6000-8000元。2020年3月28日，李某清至湘雅萍矿合作医院门诊复查，花费门诊医疗费112.60元，该院建议李某清继续休息2个月，避免早期剧烈活动，必要时住院治疗。2020年5月29日，李某清至广州市番禺区第二人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费118.70元。2020年6月17日，广东华杰法医临床司法鉴定所作出粤华杰【2020】临鉴字第0135号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：1.李某清左髌骨粉碎性骨折内固定术后左膝关节功能障碍符合十级伤残；2.李某清2019年12月20日交通事故造成的损伤与左膝关节伤残后果之间存在因果关系，原因力为完全作用，建议参与度100%。李某清为此支付鉴定费2730元。另查明，广州市番禺区大石街来穗人员和出租屋服务管理中心出具《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》，李某清2010年至2020年3月28日陆续在广州市番禺区大石街登记居住。2020年7月10日，福建人力宝科技有限公司出具《证明》，记载骑手李某清承接该司外卖配送服务，所在城市为广州。另，李某清提交其个人所得税缴纳记录，2019年8月期间，李某清分别由太昌（重庆）餐饮管理有限公司、上海佩仁企业服务外包有限公司安徽宿州分公司、迪亚斯（重庆）物流有限公司、欧孚网络科技（宁波）有限公司代缴个人所得税。又查明，林镇雄驾驶的粤Ｓ×××**号小型轿车登记所有人为林镇雄。平安财险花都支公司承保粤Ｓ×××**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及责任限额100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在上述保险期间内，没有免赔事由。其中，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书，认定林镇雄承担事故的次要责任，李某清承担事故主要责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。李某清作为此次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。平安财险花都支公司承保粤Ｓ×××**号小型轿车的交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于李某清的损失，应先由平安财险花都支公司在交强险各分项责任限额内不计事故责任比例地赔偿。超出交强险赔偿限额的部分，由平安财险花都支公司在商业第三者责任险赔偿限额内参照林镇雄的责任比例赔偿40%。根据李某清的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定李某清因本事故造成的损失如下：1.医疗费：19918.44元。2019年12月20日至2020年1月7日，李某清至广州市番禺区第二人民医院住院治疗18日，花费门诊医疗费25元和住院医疗费19662.14元。2020年3月28日，李某清至湘雅萍矿合作医院门诊复查，花费门诊医疗费112.60元。2020年5月29日，李某清至广州市番禺区第二人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费118.70元。上述医疗费共计19918.44元均有医疗机构的收费收据予以佐证，本院予以确认。平安财险花都支公司抗辩认为应扣除住院医疗费中的护理费，该护理费用为医疗护理，非生活护理，本院不作扣减。平安财险花都支公司抗辩中国人民保险公司已经赔付的4713.86元应予以扣减，本院认为李某清通过其他险种获得的保险理赔款为李某清支付保险对价的收益，不得作为侵权人减轻赔偿责任的事由，平安财险花都支公司的抗辩意见本院不予采纳。2.后续医疗费：7000元。李某清致左髌骨骨折，在广州市番禺区第二人民医院治疗，行内固定术。该院出具医嘱，建议一年后来院取出内固定，根据现在收费标准取出左膝部内固定费用约6000-8000元。故李某清主张后续医疗费，有医嘱佐证为必然发生的费用，为减少当事人讼累，本院酌情支持7000元。李某清后续医疗费如超出本院认定金额，仍可另行主张。3.伙食补助费：1800元。2019年12月20日至2020年1月7日，李某清至广州市番禺区第二人民医院住院治疗18日，住院伙食补助费按100元/天计为1800元。4.营养费：500元。李某清因本次事故导致十级伤残，医嘱建议加强营养，本院酌情确定营养费500元。5.交通费：600元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合李某清就医情况，本院支持交通费600元。6.护理费：2700元。2019年12月20日至2020年1月7日，李某清至广州市番禺区第二人民医院住院治疗18日，出院医嘱住院期间陪护一人。本院结合医嘱支持李某清住院期间18日，参照本地区同级别护理人员平均薪酬150元/日计算的护理费，计得2700元（150元/日×18日）。李某清请求出院后的护理费，无医嘱佐证，本院不予支持。7.误工费：27406.47元。2019年12月20日至2020年1月7日，李某清至广州市番禺区第二人民医院住院治疗18日，出院医嘱全休3个月。2020年3月28日，李某清至湘雅萍矿合作医院门诊复查，该院结合李某清的检查结论，建议李某清继续休息2个月。故本院参照医嘱，酌情支持李某清误工期间为从事故发生之日2019年12月20日计至2020年5月28日，共计160日。李某清主张计算至定残前一日的误工期间，无医嘱佐证，本院不予支持。关于收入标准，李某清提交的证据足以形成证据链，证实其事故发生前在广州市番禺区从事外卖配送工作，但无法提交稳定的收入证明，故本院酌情参照广东省2020年度人身损害赔偿标准之广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元计算误工费。综上，误工费计得27406.47元（62521元/年÷365日/年×160日）。8.残疾赔偿金：96236元。李某清经鉴定机构鉴定为十级伤残，定残时29周岁，赔偿年限20年，赔偿系数10%。关于计算标准，李某清提交居住证明，证实其事故发生前在广州市工作及生活，故残疾赔偿金应参照广东省2020年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准48118元/年计算，计得96236元（48118元/年×20年×10%）。9.鉴定费：2730元。李某清起诉前因伤残等级支付鉴定费2730元，有相应的发票证实，且为受害人获得赔偿的必然支出，本院予以支持。10.精神损害抚慰金：4000元。李某清因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，事故中承担主要责任，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元。该项目计入交强险赔偿限额内。李某清上述第1-4项损失合计29218.44元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失；第5-10项损失合计133672.47元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失。上述损失由平安财险花都支公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿上述第1-4项中的1万元（已先行垫付，无需再行赔偿），在交强险死亡伤残赔偿限额11万元赔偿范围内赔偿上述第5-10项损失中的11万元，共计12万元。超出交强险赔偿限额的损失共计42890.91元（29218.44元+133672.47元-10000元-110000元），由平安财险花都支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿40%，即17156.36元。李某清超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。林镇雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某清11万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李某清17156.36元；三、驳回原告李某清的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3133元，由原告李某清负担321元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担2812元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇二〇年十一月二十五日书记员 叶嘉莹