山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5776号 原告：李玉芝，女，汉族，1944年10月3日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：朱瑞霞（原告李玉芝的女儿），女，汉族，1971年11月9日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：施广勇，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：王淑添，男，汉族，1988年9月3日出生，住枣庄市市中区。 被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区龙头中路**。统一社会信用代码：913704006693217549。 负责人：代广珍，经理。 委托诉讼代理人：姜小平，系公司员工。 原告李玉芝与被告王淑添、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉芝的委托诉讼代理人朱瑞霞、施广勇，被告王淑添，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人姜小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等各项损失5万元；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审中原告变更金额为76，534.88元。事实与理由：2020年4月13日8时05分，在老206路新馨园小区11号楼处，王淑添驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车由西向东倒车时，与行人李玉芝推着小推车发生事故，致李玉芝受伤，车辆损坏。经枣庄市公安局市中公安分局交通警察大队认定，王淑添承担事故的全部责任，李玉芝无责任。原告与被告协商赔偿未果，为维护原告的合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告王淑添辩称，原告住院期间，被告垫付医疗费15，000元。 被告阳光保险公司辩称，对于事故发生事实与责任划分没有异议。该车辆鲁Ｄ×××××在我公司投保了机动车交强险及商业三者险100万元，且购买了不计免赔。我公司愿意赔偿原告合理合法的损失，本案的程序性费用我公司不予承担。垫付抢救费用10，000元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月13日8时05分，在老206路新馨园小区11号楼处，王淑添驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车由西向东倒车时，与推着小推车的行人李玉芝发生事故，致李玉芝受伤，车辆损坏。经枣庄市公安局市中公安分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定王淑添承担事故的全部责任，李玉芝无责任。事故发生后，原告李玉芝被送往枣庄市市中区人民医院住院治疗39天，花费医疗费38，001.88元，支出运送服务费200元。 又查明，被告王淑添系鲁Ｄ×××××号小型轿车的登记车主，该车在被告阳光保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，且购买了不计免赔。事故发生在保险期间。 再查明，原、被告共同选定枣庄正平司法鉴定所对原告的伤残等级等伤情进行鉴定，2020年9月29日该中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.李玉芝的伤残等级评定为十级；后续治疗费用评估建议为9，000-11，000元；伤后营养期限建议为90-180日；出院后护理人数及期限建议为1人护理51-141日。为此，原告李玉芝支出鉴定费用3，600元。 原告诉请主张：1.医疗费38，201.88元、2.住院伙食补助费1，170元、3.残疾赔偿金21，164.5元、4.后续治疗费10，000元、5.营养费4，050元、6.护理费18，028元、7.交通费1，301.5元、8.鉴定费3，600元、9.复印费19元、10.精神损害抚慰金4，000元，共计101，534.88元，扣除被告垫付的款项，请求数额为76，534.88元。精神损害抚慰金请求在交强险内首先赔付。被告阳光保险公司意见：后续治疗费应待实际发生后另行主张，交通费请求法院依法判决，复印费、鉴定费不予承担，其余没有意见。同意在理赔原告损失款项中扣除被告王淑添垫付款15，000元，该款项由我公司理赔给被告王淑添。 证明以上事实的证据有当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书等在卷佐证。 本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护。本案中，原告李玉芝与被告王淑添发生交通事故，致原告李玉芝受伤的事实客观存在，事故已经公安交警部门作出责任认定，被告王淑添承担事故的全部责任，原告李玉芝不承担责任。鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，且购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实清楚，原、被告对此均无异议，本院予以确认。 关于被告王淑添、阳光保险公司的责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告李玉芝为行人，被告王淑添为机动车方，且承担事故的全部责任，故对原告李玉芝合理合法的损失，依据上述法律规定，应先由被告阳光保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足的部分，由被告阳光保险公司在鲁Ｄ×××××号小型轿车投保的商业三者险责任限额内，按照被告王淑添承担的事故责任承担赔偿责任。仍有不足的部分，由被告王淑添按事故责任承担赔偿责任。 关于原告李玉芝请求赔偿数额的认定。1.医疗费。结合原告的病案及医疗费发票，支持医疗费38，001.88元；2.住院伙食补助费。原告住院治疗39天，支持住院伙食补助费1，170元（30元/天×39天）；3.残疾赔偿金。原告自定残之日已年满75周岁，结合原告的伤残等级，参照山东省上一年度城镇居民家庭可支配收入的标准，支持残疾赔偿金21，164.5元（42,329元/年×5年×10%）；4.后续治疗费。根据鉴定意见，支持后续治疗费10，000元；5.营养费。根据鉴定意见，支持营养费4，050元（30元/天×135天）；6.护理费。根据鉴定意见，结合原告住院时间、原告所提交的家政服务合同及原告女儿的户籍性质，支持护理费18，025元（6，660元+42，329元/年÷365天×98天）；7.交通费。考虑原告住院实际需要，本院酌情支持交通费600元；8.鉴定费。结合原告提交的鉴定费发票，支持鉴定费3，600元；9.精神抚慰金。结合原告的伤残等级及原、被告在事故中承担的责任，酌情支持精神损害抚慰金2，000元；10.复印费。原告提交的复印费票据不符合证据的形式，本院不予支持。 综上，本院确认原告因该次交通事故产生的医疗费38，001.88元、住院伙食补助费1，170元、残疾赔偿金21，164.5元、后续治疗费10，000元、营养费4，050元、护理费18，025元、交通费600元、鉴定费3，600元、精神损害抚慰金2，000元，合计98，611.38元。被告阳光保险公司已垫付的10,000元医疗费，应在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告李玉芝精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费41，789.5元（2，000元+21，164.5+18，025元+600元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告李玉芝医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费43，221.88元（38，001.88元+1，170元+10，000元+4，050元-10，000元）。以上两项共计85，011.38元（41，789.5元+43，221.88元）。鉴于原告请求扣除被告王淑添垫付的15，000元，被告阳光保险公司亦同意从理赔款中扣除被告王淑添垫付款15，000元，该款项理赔给被告王淑添。故被告阳光保险公司应赔偿原告李玉芝70，011.38元（85，011.38元-15，000元）。鉴定费3，600元，由被告王淑添赔偿给原告李玉芝。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告李玉芝各项损失计70，011.38元； 二、被告王淑添赔偿原告李玉芝鉴定费3，600元； 上述支付款项，被告于本判决生效之日起十日内支付完毕。 三、驳回原告李玉芝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，714元，减半收取计857元，由被告王淑添负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年十一月九日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘 爽