贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初3901号原告：侯某。被告：付某。委托诉讼代理人：张建林，习水县中心法律服务所法律工作者。一般代理。原告侯某诉被告付某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某，被告付某的委托诉讼代理人张建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告夫妻共同财产分割如下：（1）被告付某习酒公司（工资、奖金、住房公积金）、（2）装修房子（84479元）首付款（90600元）、（3）习酒园卖房子（116800元）、（4）付家田土地征收款和政府还房、（5）结婚收礼金（258300元）（6）酒厂宿舍存酒（30万元）、（7）仁安天地2015年至2020年按揭款。共同财产共计金额850179元，另外（工资、奖金、住房公积金）（付家田土地款、政府还房）（仁安天地按揭款）申请法院调取；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告2016年自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记，2016年8月28日在习水杉王酒楼办85桌坐席。原、被告双方属于再婚，双方家庭属于多层关系（有亲戚、师生、同学、朋友关系）等等。原告与被告离婚原因：1、双方恋爱期间被告承诺结婚后不与情人交往，被告未兑现承诺，原告多次发现被告与情人有暧昧关系发生争吵，被告多次殴打原告。2、2017年被告安排原告把仁安天地1号楼Ｃ栋13-6号房子装修共同居住，房子装好后被告前妻、女儿、家人悄悄搬进新房把门锁换掉不让原告居住，被告前妻是嫁了老公的，被告前妻看到原告把房子装好，习酒园北区还有一套房子，付家田老家国家在征用，被告前妻看到原告和被告生活不错就想回来，被告前妻知道被告不会接受她，只有指示她女儿和家人一起压迫被告和原告离婚，被告被他们压迫下只有提出离婚。3、被告被压迫离婚，在诉状上不但不实事求是，一家人住在新房子里面，原告被他们赶出家门无家可归，被告反而在法院诽谤原告人格，反而在法院告原告把他女儿赶出去无家可归，甚至胡说八道来诽谤原告。原告请求夫妻共同财产分割证据如下：一、被告2016年8月至2020年6月工资、奖金、住房公积金总收入；第二、2017年仁安天地1号楼Ｃ单元13-6房子装修款（84497元）首付款（90600元）；第三、被告付某2019年7月把习酒园北区10栋22-1号房子私下转卖给罗永良（合同编号：2019007319）获得专卖金（116800元）；四、付家田土地正式库和房子；五、2016年8月28日原告与被告结婚共同收礼金258300元；六、酒厂家里存酒估计300000元；七仁安天地1号楼Ｃ顶13-6房产分割待定；八、夫妻共同财产现有金额合计850179元；九、（1）仁安天地1号楼Ｃ单元13-6房子由被告自2015年至2020年6月银行转给付烨按揭款证据、（2）付家田房子、土地征收款、（3）被告习酒公司上班工资、奖金、住房公积金申请法院调取出来另加。综上所述，原告与被告离婚一案，2020年6月24日遵义市中级人民法院已审理终结，判决原被告解除婚姻关系，原告依法提起诉讼夫妻共同财产分割，请求依法判决。被告付某辩称：原告诉请的事实及理由不真实、不客观，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告付某系习酒公司职工，2015年5月至6月，习酒公司工会组织职工认购东皇生产区（现习酒园南区、北区）职工住宅，被告于2015年5月19日与习酒园北区房开商签订意向认购协议，认购情况为10＃22层1号房。原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均属再婚，婚后未生育子女。后原、被告因感情不和发生抓扯，并开始分居。2018年被告诉请离婚，同年5月29日本院作出（2018）黔0330民初1716号判决驳回被告的离婚诉请。2019年被告再次提起离婚诉讼，本院于2019年1月23日作出（2019）黔0330民初70号判决驳回被告离婚诉讼请求。因原告侵占被告女儿付烨的房屋，原告将付烨房门锁损坏，与付烨发生争执，付烨诉至本院，本院于2019年6月19日判决原告立即停止对付烨位于习水县杉王路仁安天地1号楼Ｃ栋1单元13-6号房屋的侵害，并搬离该房屋，原告不服提起上诉，遵义市中级人民法院作出（2019）黔03民终3365号判决书，维持了上述判决。原、被告多次通过微信进行相互人身攻击，2019年11月14日被告再次起诉至我院，请求判决与原告离婚，后经审理，本院于2019年12月15日作出（2019）黔0330民初2928号民事判决，判决准予原、被告离婚，后原告不服提起上诉，遵义市中级人民法院于2020年6月24日作出（2020）黔03民终2928号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。现原告诉来本院。另查明：2015年10月18日，被告女儿付烨购买了位于习水县杉王路仁安天地1号楼C栋1单元13-6号房屋。2017年，付烨委托被告对仁安天地1号楼C栋1单元13-6号房屋进行装修，原告也参与其中。2019年1月21日，被告在诉原告离婚纠纷一案中举出装修《已付费用清单》，并书写“证明目的：仁安天地13-6（C栋1号楼）装修费20,190元＋5499=75,689元，其中付烨付款40,499元，剩余款项赠送给女儿付烨”。2019年7月，被告以116,800元的价格将习酒园北区10#22层1号房屋购房名额转让给案外人杨潇。再查明，被告付某在习酒公司技改扩建项目范围中没有相关征拆项目及征拆款项。其自2016年8月至2020年6月工资、绩效、公积金情况为：工资、绩效总收入为447741.17元，至2020年6月21日止，工资卡余额为2021.08元；公积金至2020年6月30日止，余额为63644.21元。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有；离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的原则判决。对原告主张分割的项目，本院逐一认定如下。一、被告转让习酒园北区10#22层1号房屋名额所得款116,800元。本院认为，该购房名额系被告婚前取得，不属夫妻共同财产，对分割该款的诉请不予支持；二、被告工资、绩效、公积金。自原、被告结婚至离婚时，被告所得工资、绩效收入为447,741.17元，但原告未举证证明被告在婚姻关系存续期间有隐匿、转移该财产的行为，故应以被告工资尚存数额2,021.08元为限进行分割。对被告公积金63,644.21元，该款项应作为共同存款处理。本院酌定上述两笔款项原告分得50%为32,832.65元；三、付家田征拆还房及征拆款。已查明被告在习酒公司技改扩建项目范围中没有相关征拆项目及征拆款项，对该项诉请不予支持；四、仁安天地1号楼C单元13-6房子装修款84,497元、首付款90,600元。已查明被告在婚姻关系存续期间赠送装修款项35,190元给女儿付烨。本院认为，夫妻不同于一般的共有者，在婚姻关系存续期间产生的各种财产发生混同，除特别规定为夫妻个人财产外，其余财产都是夫妻共同财产。被告未举证证明该赠与行为经过原告同意，因此，就本案而言，因赠与行为已完成，从减轻当事人诉累考虑，本院确定由被告补偿原告17,595元。对原告主张的首付款，因原告未举证证明，本院不予支持；五、结婚收取的礼金258,300元。本院认为，馈赠婚礼礼金是具有鲜明社会特征和多重社会功能的赠与行为，当事人之间就礼金归属发生争议的，应当依次按照赠与人的意思表示规则、当地特定风俗习惯规则、身份密切联系规则确定礼金享有者。本案中，原告未举证证明馈赠给其的礼金系被告收取及存放，也未举证证明馈赠礼金人员身份关系，对该诉请，本院不予支持；六、酒厂宿舍存酒30万元。原告未举证证明被告存放有价值30万元的酒，对该项诉请不予支持。对原告提出调取的被告2015年至2020年转给女儿付烨支付房屋按揭贷款的申请，本院认为，原告对于调查收集上述证据的必要性缺乏有力的基础事实依据，对该申请本院不予准许。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告付某在本判决生效之日起十日内支付原告侯某共同财产人民币50427.65元；二、驳回原告侯某的其余诉讼请求。案件受理费减半收取6151.00元，由原告候少勤负担3075.00元，被告付某负担3076.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  任令二〇二〇年十一月三十日书记员  王强