上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初16393号原告：杨天成，男，1968年2月22日出生，汉族，户籍地四川省阆中市。被告：胡勤奋，男，1961年5月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：王丽芳，女，1961年11月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。两被告共同委托诉讼代理人：王杰，上海市尚实律师事务所律师。原告杨天成与被告胡勤奋、王丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨天成，被告胡勤奋、王丽芳之共同委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨天成向本院提出诉讼请求：1、被告胡勤奋、王丽芳向原告归还借款本金人民币(币种下同)1,000,000元；2、被告胡勤奋、王丽芳向原告支付截止至2018年11月26日的利息115,000元；3、被告胡勤奋、王丽芳向原告支付利息(以1,000,000元为基数，按月利率1.5%计算，自2018年11月27日起至实际清偿之日止)；4、案件受理费由被告胡勤奋、王丽芳共同负担。事实与理由：原告同另一出借人许某某，被告胡勤奋、王丽芳及上海神州投资有限公司，于2016年10月27日签订《房地产抵押借款保证合同》，该合同经闸北公证处公证，公证书编号：(2016)沪闸证经字第3700号。合同约定原告及另一出借人许某某向上海神州投资有限公司提供借款5,000,000元，借款期限3个月，由被告胡勤奋、王丽芳提供连带责任担保。合同签订当日，原告实际向上海神州投资有限公司出借借款1,000,000元。2018年12月19日，原借款方上海神州投资有限公司无力偿还本息。原告与被告商定由被告承担还款责任，并达成《还款协议》，双方确认截止2018年11月26日，被告胡勤奋、王丽芳尚欠原告借款本金1,000,000元，利息115,000元，由被告直接归还；从2018年11月27日起，借款本金按月1.5%计算利息；被告于2019年5月26日前归还全部本息。后被告未根据协议的约定向原告归还借款，故现原告诉至法院，请求判如所请。被告胡勤奋、王丽芳辩称，双方的债权债务关系成立。但该借款系由几个债权人组成的组合借款，需由其他债权人认可本案原告的债权份额为1,000,000元，被告无法单独和原告确认这1,000,000元的债权。经审理查明：2016年10月27日，原告与案外人许某某(出借人、抵押权人、甲方)、上海神州投资有限公司(借款人、抵押人、乙方、丙方)及被告胡勤奋、王丽芳(保证人、丁方)签订《房地产抵押借款保证合同》。约定借款数额为伍佰万元，借款利率每月2%，借款期限：自2016年10月27日至2017年1月26日止；抵押房产坐落上海市复兴东路XXX号XXX层-XXX层、XXX号XXX层，建筑面积：5904.20，抵押房产价值人民币陆亿元；丁方作为乙方的连带保证责任人，为本合同债务承担无限连带保证责任，保证范围为主债权及实现债权所可能产生的一切费用。同日，原告向上海神州投资有限公司银行账户转账1,000,000元。后三方就该份《房地产抵押借款保证合同》办理具有强制执行效力的债权文书公证。2018年12月14日，原告(甲方、债权人、原出借款人之一)与被告胡勤奋、王丽芳(乙方、债务人、原连带担保人)签订《还款协议》，载明：“甲方(会同另一出借人许某某)，乙方及上海神州有限公司等，于2016年10月27日签订“借款合同”及“房地产抵押借款保证合同”，该合同经过公证处公证，约定甲方(会同另一出借人许某某)向上海神州有限公司借款5,000,000元，借款期限3个月，由乙方提供连带责任担保。现原借款方上海神州投资有限公司无力偿还，甲乙双方商定直接由乙方承担偿还责任，达成如下协议，共同遵守：双方确认，截止2018年11月26日，乙方确认尚欠利息115,000元，借款本金1,000,000元(原借款合同金额500万元，其中许某某实际出借300万元，杨天成实际出借100万元)，合计人民币壹佰壹拾万伍仟元整。后续由乙方直接偿还。一、从2018年11月27日起，借款本金按月息1.5%计算，原利息不再计息。二、乙方应于2019年1月-3月之间归还20万元，并于2019年5月26日还清本息，原欠利息应逐步提前偿还，除非甲方确认，还款应先息后本。乙方可以部分或全部提前还款，甲方有资金需求，也可以向乙方协商提前还款。三、本协议自双方签字起生效。此前合同等与本协议不一致的，依本协议为准。”庭审中原告确认该约定的5,000,000元债权的组合，实际系由原告出资1,000,000元和案外人许某某出资3,000,000元组成。借款到期后，被告未向原告归还本金及支付利息。上述事实，由原告提供《房地产抵押借款保证合同》的公证书、转账凭证、《还款协议》等及原、被告的庭审陈述等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告间的债权债务由原告提交的公证书、房地产抵押借款保证合同、还款协议、转账凭证等证据佐证，被告对该债权的成立亦无异议，本院予以确认。原告提交的证据明确了原告对被告享有1,000,000元的债权，被告辩称原告的份额还需由其他债权人认可，于法无据，本院不予采纳。故对原告要求被告归还1,000,000元借款的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付借期及逾期利息，有合同依据，且未超过法律规定的上限，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告胡勤奋、王丽芳于本判决生效之日起十日内归还原告杨天成借款本金人民币1,000,000元；二、被告胡勤奋、王丽芳于本判决生效之日起十日内支付原告杨天成截止至2018年11月26日止的借款利息人民币115,000元；三、被告胡勤奋、王丽芳于本判决生效之日起十日内支付原告杨天成利息(计算方式：以人民币1,000,000元为基数，按月利率1.5%标准计算，自2018年11月27日起至实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币17,265元，由被告胡勤奋、王丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 露审 判 员  陈 伟审 判 员  顾国建二〇二〇年十一月二十日法官助理  周 姹书 记 员  周 姹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。