长治市潞城区人民法院民事判决书（2020）晋0406民初971号原告：康申旺，男，1982年3月11日出生，汉族，户籍地山西省黎城县，现住山西省黎城县。被告：许元华，男，1993年2月15日出生，汉族，住云南省昆明市。原告康申旺诉被告许元华买卖合同纠纷一案，黎城县人民法院立案受理后，因原告康申旺系黎城县人民法院干警，黎城县人民法院报请长治市中级人民法院指定管辖，长治市中级人民法院指定由本院管辖。本院于2020年9月8日受理后，依法适用普通程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告康申旺到庭参加诉讼，被告许元华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决撤销原被告双方的买卖合同，判决被告返还原告购买货款10000元，及因违约退还货物支出的快递费用104元，共计10104元；2.依法判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告系网上认识的，被告系一吉他教师，原告和被告约定通过网络的方式授课。2019年7月13日，被告给原告推荐一把科尔玛桑托斯的古典吉他，声称原价20000多元，其可以以出厂价13000元价格卖原告一把声称只在演奏会上使用过是全新的琴。随后原告通过微信与被告达成购买意向，以13000元的价格购买科尔玛吉他一把，先支付10000元，剩余3000元等到收货满意后支付。原告通过微信支付7000元，支付宝支付3000元，共计10000元给被告。因货物贵重，当时约定的是顺丰快递。被告在推荐货物的时候说科尔玛吉他是法国品牌，原告对这个品牌也不是很了解，以为作为一个有影响力的教师不会说谎，原告随后在网上百度这个品牌，也没查到这个品牌的相关评论和信息，就是在科尔玛官网显示的是广州瑟乐器有限公司，原告开始怀疑这个品牌的身份到底是国产琴还是进口琴，后来原告在闲鱼上咨询一个科尔玛销售商才确定这个品牌就是一个国产品牌。因为是名义上的师生关系，又不好意思直说，在晚上联系被告想退掉这把贵的琴换成一把便宜的琴，被告声称已经发韵达快递了。因为刚发快递货应该还在本地，原告当时要求被告追回该琴，并称自己愿意承担所有的费用，被告称其很费事打包追回不大方便，且答应说回来先看看琴再决定，原告也没再好说什么。2019年7月19日，原告收到货物后打开发现琴颈后有划痕，第一反映就是被告怎么发了一把有问题的琴。因为有师徒这层关系，原告没直接说琴有问题，只是第一时间联系被告说不喜欢这把琴，并拍照告知被告琴须后面的划痕，被告确认后同意原告把琴退回，当原告退还货物后，被告又以该理由拒绝给原告退款。一、被告作为科尔玛乐器的代理商，把国产琴说成是进口琴，涉嫌欺诈；二、原告从7月13日下午预定货物，在得知是国产品牌而非进口品牌时，申请更换其它型号琴，被告以快递已邮寄为由拒绝更换，原告通过被告邮寄快递单号查询得知被告邮寄快递的时间是7月14日，被告7月13日声称的已经邮寄，存疑；三、该货物对于普通人来说也算是贵重货物，在订购时还确认了一下，邮寄是否安全，被告称顺丰安全，因为当时约定快递费用由原告承担，被告临时更换韵达快递，我们作为正常人都希望用安全的方式邮寄贵重物品，而不希望置自己的贵重物品于危险之中，临时由顺丰更换为韵达快递有些不符合常理；四、原告在收到货第一时间联系被告告知琴颈有磨损，并拍照确认，被告同意后原告通过顺丰快递邮寄给被告，被告又拿这个理由拒绝退货，原告认为被告违反诚实信用。2019年10月3日，被告通过自己在淘宝旗下二手交易平台闲鱼上发布了该琴，商品描述中写道，琴颈处有非常轻微的磨损，显而易见这和当初我退货时，被告认定相同。综上所述被告作为卖家在推荐自己物品时虚假描述商品属性，把国产琴说成进口琴、不经过买家同意临时更换邮寄方式、货物未邮寄谎称已邮寄、同意退货后又找理由不退回货款，严重涉嫌欺诈，违反诚实信用，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。原告为证明其主张向本院提交以下证据：一、微信聊天截图61页。二、快递单及快递跟踪信息表。三、被告在闲鱼发布的出售吉他记录截图。四、转账记录。被告未提交书面答辩意见和任何证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原告陈述，被告系吉他教师，原被告通过网上认识后约定被告通过网络方式向原告授课。2019年7月份，原告通过微信聊天向被告询问其是否有二手吉他，被告向原告推荐了法国品牌的科尔玛桑托斯的古典吉他。后原被告通过微信协商一致以13000元的价格购买，原告先支付10000元，剩余3000元等到收货后支付，被告表明用顺丰邮寄。2019年7月13日，原告通过微信向被告支付7000元，通过支付宝支付3000元，合计10000元，同日晚上8点50分，原告因怀疑所购买的吉他系国产，便通过微信向被告表示想买个便宜的，被告表示已通过韵达物流发货，退回来麻烦，让原告先拿上试一下，不行再说。2019年7月19日，原告通过微信向被告表示琴收到了，不是很喜欢。后双方协商一致由原告将琴寄回被告处，邮寄前原告向被告表示琴颈部有磨损，并拍照给被告，被告表示正常，虫胶漆。后原告通过顺丰快递将吉他邮寄。2019年7月22日晚，被告通过微信和原告联系，表示琴被告指甲划到，伤到木头了，无法维修。原被告因此发生争议，原告起诉至法院。另查明，快递单号为3102589040393的韵达快件跟踪记录显示：2019年7月14日17点由云南昆明盘龙区茨坝公司揽收。以上事实由原告提供的微信聊天截图、快递跟踪信息单、转账记录及其陈述在案佐证。本院认为，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经庭审核对，原告提供的聊天截图、转账记录与微信聊天原始载体记载一致，故本院对原告提供的聊天记录、转账的相关证据予以认定。原被告通过微信就吉他购买事宜达成一致，原被告之间形成买卖合同关系。后原告通过微信向被告表示“琴收到了，不是很喜欢；还是考虑买个单板吧，钱也不用退，就抵学费吧”，被告也表示“没事，那你就寄回来吧！”。上述事实表明原被告就吉他买卖合同解除达成一致。被告签收涉案吉他后，通过微信向原告表示吉他受损，后未退款给原告。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利予以放弃，应自行承担不利的法律后果。原告主张退回货款10000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张退货时的快递费用双方并无约定，本院不予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告许元华于本判决生效后十日内支付原告康申旺款项10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告许元华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 安永亮审判员 赵雅慧人民陪审员 刘雪萍二〇二〇年十一月二十四日书记员 王慧珍附：本判决所适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。