云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2501刑初181号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李高泉，男，1981年7月28日生，云南省个旧市人，汉族，初中文化，农民，住个旧市红土坡村民委员会工农村。2019年3月29日因涉嫌开设赌场罪被个旧市公安局决定取保候审，同年12月27日因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被蒙自市人民法院判处有期徒刑十年（刑期自2019年5月15日起至2029年5月14日止），在云南省小龙潭监狱服刑，因发现漏罪于2020年6月3日解回个旧市看守所羁押。个旧市人民检察院以个检二部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人李高泉犯保险诈骗罪、开设赌场罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员许鸾红出庭支持公诉，被告人李高泉到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控：一、保险诈骗罪2016年12月12日凌晨3时许，孔某（另案处理）酒后驾驶“云Ｇ×××**”号车在蒙自市银河路与兴盛路交叉口处肇事后逃离现场，并叫来他人“顶包”。因本次事故存在酒驾、肇事后逃离现场、“顶包”的嫌疑，蒙自市公安局交警大队未出具《道路交通事故认定书》，导致被保险人无法获得机动车商业险理赔。被告人李高泉为满足被保险人“无论如何要获得保险理赔”的要求，提供相关信息及纸张，并指使李某某（已判刑）伪造了一份《道路交通事故认定书》给太平财产保险公司，最终帮助被保险人一方骗取了太平财产保险公司82340元的机动车商业险理赔。二、开设赌场罪2017年1月至7月，被告人李高泉伙同孔某、马某1、蒋某某（均已判刑）在个旧市红土坡村蒋某某家中开设赌博游戏室，涉赌水果机、牌机18台、打鱼机两台，共计32个操作单元，雇佣邓某某等人为上分人员。2017年7月28日，该场所被公安机关查获。个旧市人民检察院出示了户口证明、到案经过、刑事判决书等书证、证人证言、鉴定意见书、辨认笔录、被告人及同案人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李高泉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第三百零三条第二款、第六十九条之规定，应当以保险诈骗罪、开设赌场罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。被告人李高泉在刑罚执行期间发现漏罪，应把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。建议对被告人李高泉保险诈骗罪在有期徒刑三年至四年之间量刑；开设赌场罪在有期徒刑一年至二年之间量刑，均并处一万元以上二万元以下罚金。实行数罪并罚。诉请本院依法判处。被告人李高泉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议。一、保险诈骗罪，被告人李高泉辩称其没有指使李某某伪造事故认定书，也未见过涉案的事故认定书，也未将涉案的事故认定书交给饶某，其不构成保险诈骗罪；二、开设赌场罪，被告人李高泉辩称其只是在赌场守门，名义上占有股份，每个月拿3000元的工资，并没有和蒋某某等人一起出资开设游戏机室，其与蒋某某之间的转账明细是二人平时玩百家乐赢钱以后互相转账产生。经审理查明：一、保险诈骗事实被告人李高泉原系太平财产保险有限公司红河中心支公司员工，李某某原系红河兴运汽车销售服务有限公司员工。2016年12月12日凌晨3时许，孔某（另案处理）酒后驾驶“云Ｇ×××**”号车在蒙自市银河路与兴盛路交叉口处与龙某驾驶的“云Ｇ×××**”号车相撞后逃离现场，并叫来他人“顶包”。因本起事故存在酒驾、肇事后逃离现场、“顶包”的嫌疑，蒙自市公安局交警大队未出具《道路交通事故认定书》，导致号牌为“云Ｇ×××**”的车辆无法从其投保的太平财产保险有限公司红河中心支公司获得机动车商业险理赔。被告人李高泉为满足被保险车辆获得保险理赔的要求，遂让李某某（已判刑）帮其伪造一份《道路交通事故认定书》用于保险理赔，并向李某某提供伪造《道路交通事故认定书》所需的相关信息及纸张，最终帮助被保险车辆从太平财产保险公司获得机动车商业险理赔款人民币82340元。上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证实：1.（2020）云2501刑初58号刑事判决书，证明同案人李某某因犯保险诈骗罪，于2020年4月10日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。2.蒙自市公安局交通警察大队接处警登记表，证明2016年12月12日凌晨3时48分，蒙自市交警大队接到“当日3时40分许，银河路与兴盛路口处，两辆小车相撞，二人受伤”的110指令后出警的情况。3.接受证据材料清单、简易道路交通事故处理协议，证明王某与被害人龙某就2016年12月12日凌晨发生在蒙自市银河路与兴盛路口处的交通事故达成赔偿协议。4.情况说明二份，证明蒙自市交警大队对2016年12月12日凌晨发生在蒙自市银河路与兴盛路口处的交通事故的处理过程及本起事故未出具《道路交通事故认定书》的情况。5.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、返还物品凭证等，证明涉案物品扣押情况及号牌为云Ｇ×××**、云Ｇ×××**的涉案车辆已返还。6.调取证据通知书、维修结算单等，证明车牌为云Ｇ×××**、云Ｇ×××**的涉案肇事车辆的维修结算情况。7.机动车辆交强险保单、机动车辆商业险保单、机动车辆保险赔款确认书及收据、太平财产保险有限公司红河中心支公司出具情况说明等，证明太平财产保险公司承保的云Ｇ×××**号涉案肇事车辆，被保险人为马某1，于2016年12月12日04时34分许在蒙自市兴盛路新南亚酒店门口发生交通事故，车辆在红河兴运汽车销售服务有限公司维修，保险理赔款90359.14元，其中交强险无责赔付人伤费用6019.14元，支付对象马某1；交强险赔付车辆修理费2000元，支付对象红河兴运汽车销售服务有限公司；商业险赔付车辆修理费82340元，支付对象红河兴运汽车销售服务有限公司。8.证人孔某的证言，证明2016年12月12日晚上，其酒后驾驶马某1的丰田越野车载着冯某从蒙自回大屯，驾车过程中其睡着了，在蒙自新南亚酒店门口与一辆车相撞，其打电话给马某1，马某1让王某过来“顶包”。事故发生后几天，其和马某1、王某、念某某、李高泉在大屯云帆酒店内，李高泉称本次事故缺交通事故认定书，保险不好报，但马某1要求李高泉一定要把保险报下来，后因出具事故认定书的事其找过州交警支队的人，后面事故认定书及向保险公司理赔的相关事宜均由王某、念某某、李高泉三人负责处理，保险公司具体赔了多少其不清楚。9.证人马某1的证言，证明孔某驾驶其的丰田普拉多越野车在蒙自肇事的当天晚上打过电话给其，因其听说没有人受伤，故未到现场，事后王某告诉其，孔某因醉酒驾车发生交通事故让王某去顶包，交警让王某看了事发时的视频，可以看出驾车人不是王某；念某某发过车被撞后的照片给其看，其知道车是报保险修好的，听念某某说修了10多万元，其知道酒驾肇事保险公司不予理赔，报保险的事情具体如何操作都由孔某安排，涉案车辆车险是跟李高泉购买，孔某安排李高泉具体操作保险理赔的事宜。10.证人王某的证言，证明2016年12月12日凌晨3时左右，孔某喝酒驾车在蒙自银河路与兴盛路的交叉路口出了交通事故，让其去事故现场开车并承认是事发时的驾驶员，后其到现场告诉交警其是肇事车辆驾驶员。几天后，孔某让其打电话给对方去蒙自交警大队调解，念某某也在场，调解后念某某拿了一万二千多元给对方。孔某让其和念某某去蒙自交警大队开具过事故认定书，负责本次事故的民警说从现场视频看出其并非驾车人，无法出具事故认定书。后续的事情其听马某1说孔某交给保险公司的李高泉去处理，其没有参与。11.证人冯某的证言，证明2016年12月12日凌晨3时许，孔某驾驶一辆白色的普拉多越野车发生交通事故时，其坐在副驾驶位置。案发后孔某让其打了一张滴滴车回大屯，等车过程中其听见孔某打了一个电话让对方过来处理，回家的路上孔某又把肇事车辆的钥匙给其让其送去现场给王某，其返回现场时看见王某坐在路边。2016年12月11日下午，孔某吃饭时喝了白酒，晚上到发生交通事故前又在酒吧和慢摇吧喝了啤酒。12.证人念某某的证言，证明2016年的一天晚上凌晨，记不清谁打电话给其，告诉其在蒙自红大酒店旁银河路与兴盛路口出事，让其去看。其到现场后王某已经在现场，李高泉以保险公司的身份也在现场，肇事的是马某1的丰田普拉多越野车，孔某还安排过其带着现金和王某去蒙自交警大队处理赔偿事宜，并签订了调解协议。本次交通事故的保险理赔是通过李高泉办理的，因为李高泉是肇事丰田车投保的保险公司的员工。事发当晚肇事车辆由谁驾驶其不清楚，但王某不是肇事司机，其估计事故发生时车辆应该是孔某驾驶。13.证人郭某的证言，证明其知道孔某驾驶马某1的白色普拉多越野车出交通事故的事情，车辆维修期间其跟念某某一起去北京路汽车城修理厂看过肇事车的修理情况。14.证人罗某的证言，证明2016年年底的时候，其和“胖哥”在蒙自酒吧一条街喝啤酒，后又去蒙自“苏荷慢摇吧”喝啤酒，一直玩到第二天凌晨三四点才离开。当晚“胖哥”驾驶一辆白色丰田普拉多越野车送其回家，车上还有另外一个其不认识的男子。“胖哥”告诉其他是个旧人，在做养牛的生意。15.证人饶某的证言，证明其是太平财产保险公司红河中心支公司的员工，2010年至2017年3月，其负责交通事故的理赔。2016年12月12日凌晨，在蒙自市银河路与兴盛路交叉口处发生交通事故时其未到现场，天亮后其联系了报案人王某，王某称交警已到现场处理，肇事车辆已被交警暂扣，后其与公司理赔员李某一起去查看了两辆车，一辆是马某1的白色丰田普拉多，另一辆是黄色江淮轿车，两车均受损严重，其还问过交警双方驾驶员是否是酒后驾驶，交警让其等结果，其便告诉双方当事人需等交通事故认定书才能进行下一步工作。事故发生后一直是李高泉和其对接相关理赔事宜，李高泉当时是太平保险公司的员工，他告诉其肇事丰田车车主是他朋友，也是他的客户，车要去海马4Ｓ店修，因公司与海马4Ｓ店有合作，只要客户同意，其也同意。海马4Ｓ店的保险业务由李某某负责，事发半个月后，李某某问其车辆什么情况，车主经常来催，其告诉李某某手续不全无法定损。后其在公司的系统里看见本起事故的认定书，记不清是谁上传至公司系统，用其工号办理，只会显示其名字，其看了事故认定书认定投保于其公司一方负全责，便通知公司叫拖车把肇事车拉到海马4Ｓ店维修、定损。其与李某对肇事车辆定了两三次损后，因其岗位调整，其把尚未修好部分的定损工作交给韩某，后韩某又交给李某1。最后两辆车定损赔偿了八九万元左右。其记得事故现场的照片是李高泉发给其的，他说事故发生时他在现场。16.证人韩某的证言，证明其是太平财产保险公司红河中心支公司的员工。其参与过车主为马某1的白色丰田越野车的交通事故保险理赔案子，2017年的一天，饶某叫其去蒙自海马4Ｓ店照过两辆肇事车的外观照，后修理厂的李某某拿了肇事车辆定损单给其，其把单子交给了饶某。保险公司的理赔都要把材料上传到一个专门系统审批，仅查堪员有权限，本起交通事故是在饶某的系统里操作的。其没有见过本起交通事故的认定书原件，其记得事发后一个月左右，其问过李某某事故认定书是否已出具，李某某告诉其还没有。除了其和饶某，参与处理本起交通事故的还有公司的理赔责任人李某1。17.证人李某1的证言，证明其未参与处理过涉案交通事故的保险理赔事宜，但其知道当时因理赔金额较大，涉及定损、价格的问题较多，一次做不了定损，处理时间较长。18.证人龙某的证言、辨认笔录及照片，证明2016年12月12日凌晨3时40分左右，其驾驶一辆江淮悦悦小型轿车（云Ｇ×××**），载着马某2、杨某克、李某2、钟某从兴盛路往州政府方向行驶，行驶到兴盛路和银河路十字路口时，一辆白色丰田普拉多（云Ｇ×××**）撞到其汽车的副驾驶位置，两车均受损严重，其车上有李某2和其受伤，其未看见对方车辆驾驶员及乘车人。其被120急救车送到州医院后，来了两三个人，其中一个叫王某的说他就是肇事司机，并拿身份证给其看，同时告诉其产生的所有费用他们会负责。事后双方还签订了交通事故调解协议。其驾驶的汽车在蒙自惠民路海马4Ｓ店进行修理，直到2017年5、6月才修好，具体修理费用其不清楚。经龙某对涉案交通事故认定书进行查看、辨认，确认事故发生后其未签过类似文书，文书上载明的两个“龙某”不是其本人所签。19.证人李某2的证言、辨认笔录及照片，证明2016年12月12日凌晨1时30分左右，其和龙某、马某2、杨某克、钟某下班后五人一起去蒙自“ＣＣ慢摇吧”喝酒，玩了二三个小时后从慢摇吧出来，龙某驾驶一张黄色的轿车送四人回家，其只记得行驶至一个十字路口就发生了交通事故，其当场被撞晕，醒来时已经在医院，后来听说事故地点是在兴盛路与银河路的交叉路口。其听龙某说本起事故已经私了，对方帮龙某修车，并对龙某车上乘车人进行了赔偿。在本起交通事故中，其没有签过任何文书和材料，也未见过对方的人。经李某2对涉案交通事故认定书进行查看、辨认，确认事故发生后其未签过类似文书，文书上载明的两个“李某2”不是其本人所签。20.证人杨某的证言，证明2016年12月12日凌晨2时许，其和李某2、龙某、马某2、杨某克、钟某从新天地“ＣＣ慢摇吧”玩出来，回家时其余五人坐龙某的车在前面，其打了出租车跟在后面，当龙某的车行驶到银河路与兴盛路交叉口时，其看到一张白色丰田普拉多撞到了龙某的车，其马上下车把李某2从车里拉出来，再去看对方车时车上已经没有人了，杨某报警并在现场等候交警，其他人把龙某和李某2送去了州医院。其不清楚对方与龙某的赔付过程，李某2的医药费是自行垫付后龙某又给李某2，另外还给李某23000多元买手机。其听龙某讲他的车由对方负责修理。21.证人马某2的证言、辨认笔录及照片，证明记不清是2016年还是2017年的12月12日凌晨，其在银河路与兴盛路交叉口发生了交通事故，事故发生后其去了州医院，因其只是皮外伤检查好便回家了。其在本起事故中未签过任何文件及材料，交警也未找过其了解情况。经马某2对涉案交通事故认定书进行查看、辨认，确认事故发生后其未签过类似文书，文书上载明的两个“马某2”不是其本人所签。22.证人钟某的证言、辨认笔录及照片，证明其曾乘坐龙某驾驶的车在蒙自新南亚酒店发生过交通事故，只记得是凌晨，具体日期记不清了。事故发生后其打车去了州医院，记不清是否有人报警及现场处理情况。本起事故交警未让其签过相关文书。经钟某对涉案交通事故认定书进行查看、辨认，确认事故发生后其未签过类似文书，文书上载明的两个“钟某”不是其本人所签。23.证人卢某的证言，证明龙某与其是同事关系。2016年龙某发生交通事故后，其陪同龙某去蒙自交警队处理过事故相关事宜，在场人有其、龙某、事故方的一个男子还有一个交警，协商好后其看见交警拿着一张白色Ａ4纸给龙某和事故方的男子签字，签字时其在外面等候，未看到Ａ4纸上的内容。民警向其出示的涉案《道路交通事故认定书》不是其看到的Ａ4纸。24.证人余某的证言，证明其是蒙自市公安局交警大队的民警。2016年12月12日凌晨，云Ｇ×××**号、云Ｇ×××**号两辆车在蒙自市银河路与兴盛路交叉处发生的交通事故是其与辅警杨大宗、杨文华三人处理的。到现场后，发现是一辆越野车与一辆黄色小轿车相撞，只有肇事越野车车主王某在现场。其按程序勘验了现场并将车辆扣押。当天中午，通过查看事故现场监控，其发现肇事越野车的驾驶员衣着体貌特征与王某不一致，推测王某有冒名顶替司机的嫌疑。事发后几天，事故双方在交警队谈好赔偿情况后自己写了赔偿协议。因车辆损失较大，王某让其出具《道路交通事故认定书》用于保险理赔，但因肇事车驾驶员情况不清，且有冒名顶替嫌疑，未出具事故认定书，最后出具了一份情况说明，说明事故发生的时间地点及相撞车辆的情况，未对事故成因、责任进行认定。其通知过王某来调查，王某已承认肇事司机是他朋友，出事后人已跑，由他来赔偿，其也跟车主联系过，车主称车已经卖了还是抵押其记不清了。车辆返还后，其对王某进行了批评教育。经其查看办案民警出示的涉案事故认定书，确认该份认定书上两个“余某”不是其本人所签。25.同案人李某某的供述与辩解及辨认、指认笔录，证明其是蒙自海马4Ｓ店的员工。2016年12月至2017年1月左右，李高泉打电话给其让其去蒙自东正修理厂拖一起事故的两辆肇事车到海马4Ｓ店修理，分别是一辆白色丰田路霸和一辆小型轿车。因李高泉告诉其是饶某的案子，其就通知饶某来定损，定损后修理过程中，饶某让其搜集双方相关证件给饶某，因案发时是李高泉出现场，其便跟李高泉说此事，李高泉将肇事双方的车主驾驶证、行驶证、身份证等材料用微信发给其，其又转发给饶某，后其又告诉李高泉还差一份《道路交通事故认定书》，李高泉当天拿了一份事故证明书给其，该证明书只叙述了事件经过无责任认定，李高泉让其弄一份假的事故认定书，其告诉李高泉不敢做，李高泉便跟其拿了事故认定书模板去外面做。过了几天，李高泉告诉其外面的人整不了，让其帮忙，并将打印事故认定书的纸张提供给其，告诉其是保险公司内部做案子用，不涉及公安部门，其才同意帮忙并制作了假的涉案交通事故认定书。其制作的过程为，将李高泉给其的事故证明书上的公章用自己的手机拍下来后上传至办公电脑，在电脑上模仿以前事故认定书的格式制作了表格，在表格上填上内容，用ＰＳ软件把交警部门的公章粘贴上去，然后用李高泉提供给其的白色、红色、黄色三联单纸张打印出来，后其又变换字迹把车主双方及交通警察的名字签上去。事故认定书内容大概是白色路霸车全责，车主是王某，小轿车车主姓龙，交警的名字姓李。在海马4Ｓ店，其将制作好的事故认定书中的一张交给了饶某。李高泉和饶某都是太平保险公司的员工，李高泉让其帮忙制作事故认定书时告诉其肇事丰田车主是其大客户，无论如何都要赔偿，并承诺不会牵扯到其。其当时认为李高泉是公司副总，肇事车辆又修理了一段时间，产生了相应的费用，其担心如果保险理赔不了公司会追究其责任，便同意帮忙并制作了涉案的交通事故认定书。26.被告人李高泉的供述与辩解，证明2016年1月至2017年1月，其在太平保险公司工作，工作期间马某1向其购买过三辆车的车险。2016年12月，马某1其中一辆白色丰田普拉多越野车办理过保险理赔，具体时间其记不清了，事故发生当天凌晨2时左右，念某某打电话给其说他的丰田车在蒙自新南亚附近发生交通事故让其去看，其到现场时交警已经在处理，其在现场照了几张事故照片，后来其知道本起事故系孔某酒驾肇事。事故发生后，念某某让其将肇事车拉到丰田4Ｓ店修理，其让念某某将肇事车手续及《道路交通事故认定书》提供给其，念某某告诉其因是酒驾交警队不出具《道路交通事故认定书》，无法向其提供，其便告诉念某某若提交不了将无法进行保险理赔，念某某便告诉其若办不好此事，就不再向其购买车险，其便告诉念某某去保险公司合作的修理厂可以办理此事，后其打电话给海马4Ｓ店的李某某，并将车辆实际情况告诉李某某，询问李某某是否能办此事，李某某犹豫以后表示同意，几天后其和念某某一起叫拖车把肇事车辆拖去海马4Ｓ店。其让念某某把事故发生的时间、地点、事故情况及出现场交警的名字提供给其，其又提供给李某某方便李某某制作假的事故认定书。其记得李某某通过微信传过事故认定书给其看，主要是让其确认事故认定书里写的内容是否正确。本起事故是由公司的同事饶某负责处理。其在事发当天晚上把现场照片和行车证、王某驾驶证、保险卡的照片及车主身份证发给了饶某，将马某1身份证通过手机微信转给李某某，交通事故认定书是由修理厂提供给饶某的。因其不想损失客户，同时也为了得到修理厂返点，才让李某某制作了假的事故认定书。27.侦查实验笔录、同案人李某某出具的情况说明，证明办案民警向李某某提供电脑、打印机纸张及向蒙自市公安局交警大队调取的事故认定书复印件、涉案交通事故认定书、拍有“个旧市公安局”印件的照片等工具和材料，供李某某当场使用制作交通事故认定书，因侦查实验所用纸张为红色联无碳复写纸、打印机为喷墨式打印机，与李某某之前制作使用的纸张和针式打印机不一致，故无法打印出与李某某之前制作的涉案《道路交通事故认定书》的样式。李某某对该侦查实验结果签字确认并出具情况说明。28.情况说明，证明涉案《道路交通事故认定书》及李某某字迹调取、鉴定情况。29.鉴定委托书、确认书、印章、笔迹鉴定材料、鉴定意见通知书等，证明经红河州公安司法鉴定中心鉴定，送检的涉案《蒙自市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）》上的“云南省蒙自市公安局交通警察大队”印文不是印章直接盖印形成；上述涉案文书上的“王某”、“余某”签名字迹均为同一人所写。上述鉴定意见已告知李某某、李高泉。30.李某某人像、书证、地点、签名笔迹辨认笔录及照片，证明经李某某辨认、指认，其未辨认出孔某、马某1、郭某、王某；辨认出李高泉、念某某；辨认出其制作的涉案《道路交通事故认定书》；并对其制作的虚假《道路交通事故认定书》的地点进行了指认。二、开设赌场事实2017年1月至7月，被告人李高泉伙同孔某、马某1、蒋某某（均已判刑）在个旧市红土坡村蒋某某家开设赌博游戏机室，由念某某、吕某负责管理。该游戏机室于2017年7月28日被个旧市公安局大屯派出所查处，查获涉赌水果机、牌机18台，打鱼机2台，共计32个操作单元。上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证实：1.（2019）云2501刑初210号刑事判决书，证明2019年11月15日，同案人孔某、马某1因犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪等、蒋某某因犯开设赌场罪，分别被本院判处刑罚的情况。2.证人念某某的证言，证明2016年期间，孔某、马某1在官家山菜市场开设赌博游戏室期间，又到红土坡蒋某某家开了一家赌博游戏室，有2台8座打鱼机、8台牌机、8台水果机，在蒋某某家开设赌博游戏室的合伙人有孔某、马某1、蒋某某、李高泉，刚开始上分的人是李高泉和蒋某某找的，前期其去抄过分。该游戏室后来被公安查处，游戏机被砸，被砸的机子被吕某搬去了李某兵家超市背后的仓库。3.证人邓某1的证言，证明2016年期间，在个旧市红土坡蒋某某家，念某某还是吕某和其他人开过赌博游戏室，当时里面摆着1台8座打鱼机，其他还有什么机子其不清楚，其只知道开了一个月，马某1、孔某中的一人肯定是该游戏室的老板。4.证人吕某的证言，证明2018年年初左右，其在马某1开设的官家山服务站赌博游戏室上分时，念某某又叫其去马某1在大屯红土坡蒋某某家开设的赌博游戏室抄分、收钱。蒋某某家开设的赌博游戏室里有2台打鱼机，7、8台水果机，7、8台牌机，每天大概盈利1000多元，其干了两个月左右游戏室就被查了。其每次去抄分，除了上分人员外，蒋某某经常会在游戏室，“村长”（李高泉）大部分时间也在，根据二人说话语气，感觉二人也是该游戏室老板。5.证人邓某2的证言，证明2016年，其在连续上了半年左右的班，老板是蒋某某，其和张春杰主要负责上分，该游戏室里摆着2台8座打鱼机、还有10台左右牌机、10台左右水果机，有时念某某、吕某会分别来抄分、收账，该游戏室之前还有个老板叫“村长”（李高泉），听说李高泉和蒋某某吵架就没干了，其不清楚是否还有其他老板。6.证人何某的证言，证明其知道蒋某某家开设过赌博游戏室，但其未去玩过。2017年左右，其曾看见公安机关查处该游戏室。7.证人白某的证言，证明其认识蒋某某，2016年、2017年左右，蒋某某在，开了没多长时间就被派出所砸了，其在游戏室里玩过打鱼机和水果机，大概输了三四百元。其只知道蒋某某是老板，上分人员其不认识。8.证人高某的证言，证明2017年左右，大屯红土坡蒋某某家里开设了赌博游戏机室，里面摆着2台打鱼机和一些牌机、水果机，具体台数其记不清了。老板应该是蒋某某，听说还有其他人，具体哪些其不清楚。9.证人李某3的证言，证明2017年左右，其去大屯红土坡蒋某某家里开设的赌博游戏机室里玩过三次，其记得里面有2台6座打鱼机，还有些牌机和水果机，其都是玩水果机和打鱼机，三次共输了一万元左右，后面就没敢再去。游戏室开在蒋某某家，其猜想他应该是老板。10.证人徐某的证言，证明2017年左右，其去大屯红土坡蒋某某家开设的赌博游戏室里玩过几次，里面摆着2台6座打鱼机，7、8台水果机，7、8台牌机，其每次都是去玩打鱼机，输了三万多元，游戏室里有两个上分人员，一个叫“白吉”，一个叫“张春吉”，其听说“小胖”和“马老二”是该游戏室的老板，但未见过人。其在游戏室里见过“村长”（李高泉），游戏室开起来后他经常在里面玩打鱼机。11.证人朱某的证言，证明2017年前，其去大屯红土坡蒋某某家开设的赌博游戏室里玩过几次，里面摆着2台8座打鱼机和一些水果机、牌机，水果机和牌机总共有十多台，其每次去都是玩打鱼机，共输了四万元左右。其听说该游戏室的老板是“马老二”，但其不认识。12.同案人孔某的供述与辩解，证明其参与开设了大屯红土坡蒋某某家的涉赌游戏室，开设这个涉赌游戏室是由马某1、念某某、蒋某某三人商量好后念某某又来问其，其表示同意，入股、分红均交给念某某负责，除了知道开设地点，其他股东及机子等情况其均不清楚。13.同案人马某1的供述与辩解，证明2015年至2016年左右，李高泉和蒋某某找到其，称蒋某某家红土坡的房子空着，拉几台机子去摆，其表示同意并提供了机子，蒋某某提供场地，扣除成本后，利润其与李高泉、蒋某某各占一半。商量好后其安排念某某去处理后续的事情，并负责抄分、结账。安排好后其就没有管。其知道里面摆了2台打鱼机，分别是6座和8座。该游戏室被砸后就关门了，开了多久其不清楚，其知道打鱼机有赌博功能。14.同案人蒋某某的供述与辩解，证明因李高泉经常会去马某1开设的赌博游戏室里赌博，2016年年底，李高泉跟其商量欲在其红土坡的空房子开设赌博游戏室，具体操作由李高泉负责，其表示同意。几天后，马某1还问过其是否知道李高泉要在其家中开设赌博游戏室的事情，其告诉马某1已经知道。该赌博游戏室有四个合伙人，分别是其与李高泉、马某1、“小胖”。马某1和小胖提供赌博游戏机、其提供场地、李高泉在营业期间住在游戏室里负责管理和看守场子。扣除水电和员工工资后，马某1与“小胖”、其与李高泉各分利润50%。2017年年初，在其家里摆设了2台6座的打鱼机、10台牌机、10台水果机，这些赌博游戏机是由李高泉联系念某某拉来的，上分人员“张春吉”和“白吉”也是李高泉找的，念某某负责抄分及备用金发放。2017年7、8月左右，该游戏室被公安查处后就关闭了。其记得该游戏室分过四五次钱，其只记得第一次扣除成本后，其与李高泉二人分得利润二万七八，不到三万元，在游戏室营业期间自己共分得五万元左右。15.被告人李高泉的供述与辩解，证明2016年9月左右的一天，蒋某某约其去红土坡蒋某某家空房子里摆设赌博游戏室，但因没有游戏机，其告诉蒋某某可以找马某1，几天后，在蒋某某家其看到马某1拉去的1台8座打鱼机，后因机子需要调试，其便在蒋某某家守了一个星期，几天后念某某和另一个人又拉了2台8座的打鱼机、8台水果机和6台牌机到蒋某某家游戏室。游戏室营业期间，其主要负责看守管理，每天晚上睡在游戏室。该游戏室一个月分一次钱，扣除人工工资和每天100元的伙食费后，利润其和蒋某某占一半，马某1和“小胖”占一半。其记得该游戏室一直开到2017年5、6月。蒋某某会陆陆续续地分钱给其，一共不超过2万元，此外，因其每晚守在游戏室，其每月还有3000元的工资，拿了4个月。16.情况说明，证明2017年7月28日，个旧市公安局大屯派出所民警白煜安排民警杨振带着辅警对辖区进行巡查时，发现红土坡一废弃厂房可疑便进入该厂房查看，发现厂房内没有人，有疑似涉赌游戏机，有部分用塑料布遮盖，后巡查民警用执法记录仪对现场的16台水果机、2台打鱼机进行了拍录清点，清点完毕后当场销毁。17.电子游戏设施设备鉴定委托书、电子游戏设施设备认定意见书、鉴定意见通知书，证明经鉴定，涉案的赌博游戏机具有退分、退币功能，符合具有赌博功能的电子游戏设施设备的认定标准。鉴定意见已告知被告人李高泉。此外，公诉机关还出示了以下证据：1.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证明本案的受理立案情况。2.到案经过、收押证，证明被告人李高泉的到案、收押情况。3.户口证明，证明案发时被告人李高泉已达完全刑事责任年龄，具有刑事责任能力。4.（2019）云2503刑初464号刑事判决书，证明2019年12月27日，李高泉因犯非法持有毒品罪，被蒙自市人民法院判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金50000元；犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。总和刑期有期徒刑十年零六个月，并处罚金60000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金60000元。刑期自2019年5月15日起至2029年5月14日止。以上证据经当庭举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定本案，本院予以确认。本院认为，被告人李高泉伙同他人，对发生的保险事故编造虚假的原因进行保险诈骗活动，骗取数额较大的保险金；以营利为目的，伙同他人利用赌博游戏机开设赌场，为他人赌博提供便利，其行为已分别构成保险诈骗罪、开设赌场罪，依法应予严惩，并实行数罪并罚。公诉机关的指控成立，证据充分，定性准确，本院予以确认。关于被告人李高泉对其不构成保险诈骗罪、开设赌场罪的相关辩解，与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人李高泉犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。原犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元。总和刑期十四年六个月，并处罚金人民币90000元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币90000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2033年5月14日止；罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 迪人民陪审员  李存华人民陪审员  韦 蓉二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李虹颖