wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初3531号原告：冯克，男，1955年1月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：苏庆甫，辽宁省鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：刘国春，男，1970年5月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：刘强，男，1996年6月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告冯克与被告刘国春、刘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告冯克的委托诉讼代理人苏庆甫、被告刘国春到庭参加诉讼。被告刘强经本院传票传唤，无正当理由拒不到。本案现已审理终结。冯克向本院提出诉讼请求：一、判令刘国春、刘强偿还本金6万元，利息按中国人民银行同期贷款利息给付；二、判令刘国春、刘强偿还借款本金17万元、利息按年利率24%计算，从2019年5月18日起至还清时止。上述刘国春、刘强两次借款本金23万元，本金及利息合计301800元，由刘国春偿还；三、由刘国春、刘强承担诉讼费。事实和理由：2019年1月14日刘国春向冯克两次借款6万元，现金支付（2018年12月10日借款5万元，2019年1月14日借款1万元），刘国春至今未能偿还借款。请求判决6万元自2019年1月14日起，至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利息给付。2019年5月18日刘国春向冯克借款25万元，同日冯克通过中国农业银行给其儿子刘强农业银行卡汇入25万元，借款约定2020年6月份之内还清，利息两分，利息按实际还款日期计算，于2019年11月17日写下借条。刘国春2020年6月还款8万元，尚欠本金17万元未还。利息2019年5月18日至2020年6月，本金25万元，借款期间为13个月（25万元*13个月*2%）=65000元。2020年6月18日起尚欠本金17万元，起诉至法院还款之日为2个月（17万元*2个月*2%）=6800元，合计利息71800元。刘国春两次借款，约定到期还款，冯克向刘国春多次主张要求偿还借款，但刘国春未能履行还款责任，故诉至法院，请求人民法院支持冯克诉讼请求，依法判决刘国春、刘强偿还借款本金及利息。庭审中，冯克变更诉讼请求，要求刘国春偿还6万元借款本金和利息，17万元的本金及利息要求刘国春、刘强共同偿还，理由是25万元的借款汇到刘强名下，利息均要求支付至还清时止。刘国春辩称，6万元的借款本金我已经还完了，没有利息，但6万元的条没有给我，他说哪天给你不行，之后我也没有再去找冯克要6万元的借款。25万元的借款，冯克是将现金交给了我，事后三个月他来找我，我给他打了25万元的条，之后我还给了他8万元的本金，利息我们没有约定，后来老苏给写的2分，我也同意了。本来定的2020年6月份还给冯克，但由于今年疫情，我只还了冯克8万元。对于冯克主张的17万元的借款及利息起算我没有意见。这钱都是我借的，与刘强没有关系，第一笔借款6万元，不是现金给的，是打到了刘强的账户或者微信了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日刘国春向冯克借款，并出具借条，载明：“现有刘国春向冯克借人民币60000元整六万元整（分两笔于2018年12月10日借50000元，于2019年1月14日借10000元）一共六万元。”借条下方借款人处刘国春签名并记载日期，证人处两名案外人签名。2019年11月17日，刘国春向冯克借款并出具借条，载明：“现有刘国春向冯克借款贰拾伍万元，款项于2019年5月18日刘国春已收到。由于现刘国春现资金紧张，经双方决定于2020年6月份之内还清借款，利息按年息两分计算，利息按实际还款日期计算。”下方借款人处刘国春签字并记载日期。冯克按刘国春的指示将借款通过银行转账的方式转入刘国春儿子刘强名下。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘国春向冯克借款，并出具借条，双方自愿约定了借款本金、利息及偿还借款的期限，刘国春应按照双方约定履行还款义务。对于冯克要求刘国春偿还借款本金17万元及利息的主张，因刘国春对剩余17万元未偿还同意按冯克主张的利息计算标准计算无异议，故本院对此予以支持。关于冯克要求刘国春要求偿还6万元借款及利息一节，刘国春辩称已偿还，但未提供任何已偿还的证据，且还款后仍把借条留在债权人处不符合常理，故对刘国春该辩解意见不予支持。因借条上未约定利息、未约定还款日期，故本院支持从起诉之日即2020年8月18日起至付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算。关于冯克要求刘强承担偿还欠款责任一节，因借款人是刘国春，借条处签名亦只有刘国春，冯克仅以钱款打入刘强账户内要求刘强承担还款责任于法无据，该主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘国春于本判决生效之日起十日内给付冯克借款本金60000元及利息（利息自2020年8月18日起至付清时止，以60000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、刘国春于本判决生效之日起十日内给付冯克借款本金170000元及利息（利息自2019年5月18日起至2020年6月17日，以250000元为基数，按照年利率24%计算，自2020年6月18日起至付清时止，以170000元为基数，按照年利率24%计算）；三、驳回刘国春其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5827元，由刘国春承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 欧人民陪审员 崔 刚人民陪审员 周丽凤二〇二〇年十一月九日书 记 员 董晓明
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执8702号申请执行人：杨国新，男，1979年4月2日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人:北京通泽汇丰建材有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：王钢，总经理。杨国新申请执行北京通泽汇丰建材有限公司劳动争议一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终6498号民事判决书已发生法律效力。杨国新向本院申请执行，要求被执行人北京通泽汇丰建材有限公司支付各项损失56000元，案件受理费5元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京通泽汇丰建材有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院扣划被执行人北京通泽汇丰建材有限公司名下银行存款9152元并发还申请执行人。经查，本院未发现被执行人北京通泽汇丰建材有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人杨国新亦未提供被执行人北京通泽汇丰建材有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杨国新申请执行的各项损失56000元，案件受理费5元，已清偿9152元，剩余部分尚未清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京通泽汇丰建材有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨国新享有要求被执行人北京通泽汇丰建材有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京通泽汇丰建材有限公司负有继续向申请执行人杨国新履行债务的义务。申请执行人杨国新发现被执行人北京通泽汇丰建材有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘      君      莹
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执1354号 潘祥均、许荣、冯光明： 关于追缴潘祥均、许荣、冯光明诉讼费一案，依据本院(2019)川0521民初1795号民事判决书，被执行人应缴纳诉讼费11150元，但被执行人未履行，2020年11月16日，本院立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，经网络查控，本院于2020年11月19日强制扣划被执行人冯光明银行存款11150元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0621民初1476号原告：吴刚，男，1978年11月17日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区，委托诉讼代理人：黎勇军。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张红。代理权限为特别授权。被告：杨义华，男，1982年09月16日出生，汉族，住贵州省江口县。原告吴刚与被告杨义华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年11月19日，原告吴刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴刚撤回起诉处理。案件受理费326元，减半收取163元，由原告吴刚负担。审判员  朱洪艳二〇二〇年十一月十九日法官助理姚俊芳书记员申文娟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4971号 原告：北海万达房地产开发有限公司，住所地广西北海市。 法定代表人：陈华山，总经理。 委托诉讼代理人：张莎，广西司善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄有宁，广西司善律师事务所律师。 被告：秦敏，女，汉族，1982年5月2日出生，住山西省偏关县。 原告北海万达房地产开发有限公司诉被告秦敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告北海万达房地产开发有限公司自愿撤回对被告秦敏的起诉，是其自主处分诉讼权利的行为，没有违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海万达房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费6560元，减半收取3280元，由原告北海万达房地产开发有限公司负担。 审 判 员 唐建荣 -2- 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 苏士富 书 记 员 袁铭羚
四川省青神县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1425司救执55号 救助申请人：方建容，女，1967年5月18日出生，汉族农民，住青神县。 救助申请人方建容以其在（2020）川1425执恢95号生命权、健康权、身体权纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年10月29日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年11月27日立案受理，之后转本办审查。本案现已审查终结。 救助申请人方建容称：方建容、方长红与邵启军、邵其勇、邵兵、青神县河道管理处生命权、健康权、身体权纠纷一案经青神县人民法院于2016年10月25日作出（2016）川1425民初598号民事判决书，判决在本判决生效之日起十日内，由邵启军、邵其勇、邵兵连带赔偿给方长红、方建容死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计45869.4元。因邵启军、邵其勇、邵兵一直未履行，导致家庭生活困难。故请求本院给予国家司法救助金15816元。 经审查查明，方长红、方建容的母亲张秀英丧偶后，于1983年4月1日与方守富结婚，婚后二原告及母亲迁到方守富家与其共同生活，当时方长红12岁，方建容15岁，方守富与二原告之间形成了抚养关系。2009年8月3日，张秀英与方守富在青神县人民法院调解离婚，当时方长红38岁，方建容41岁。方守富死亡时无配偶、父母及亲生子女健在。2015年8月9日，因连续下了几天雨，河里涨水，水流湍急。当天中午12时许，案外人张建刚、李忠华、张志伟及方守富相互邀约同去河里电鱼。四人上了张建刚所有的一艘以汽油机为动力的打渔船，张建刚坐船头负责电鱼，张志伟、李忠华坐船中间负责舀鱼，方守富坐船尾负责控制船的方向和撑船，方守富身着雨衣和雨靴。四人在湿地公园桥下面电了会儿鱼，由于水流急，就让船顺着思蒙河往白塔寺方向漂。漂至××段时，发现有一根铁丝横在河面上，四人掀起铁丝俯下身子从下面经过时，因水流急，铁丝挂住船尾部致船失去平衡，四人跳进水中。方守富没能游到岸边，后打捞到尸体，村组出具证明，死亡原因栏为：意外死亡。同时查明，事发时河面上的铁丝系被告邵启军、邵其勇、邵兵在2014年8月合伙喂鸭子期间共同牵拉的，用于挡鸭子和帮助鸭子晚上回鸭棚。张建刚所有的打渔船无检验合格证书，未依法办理登记手续，张建刚、李忠华、张志伟、方守富均无船员证，船上没有救生衣、救生圈等救生安全设施。青神县河道路管理处事业单位法人证书上载明的宗旨和业务范围：为已建水利工程正常运行提供管理保障；负责辖区内河道管理工程维修、防汛工作等。方长红、方建容明确表示放弃对张建刚、李忠华、张志伟三人的赔偿请求。后二原告要求被告赔偿未果，遂起诉来院。本院于2016年10月25日作出（2016）川1425民初598号民事判决书，判决在本判决生效之日起十日内，由邵启军、邵其勇、邵兵连带赔偿给方长红、方建容死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计45869.4元。因邵启军、邵其勇、邵兵一直未履行，方建容于2020年4月22日向本院申请恢复强制执行，恢复申请执行标的为26033.4元。本院在执行过程中，现已执行到位10217元。经调查走访，未再发现邵启军、邵其勇、邵兵有其他可供执行的财产，2020年8月7日，本院依法传唤邵启军、邵其勇、邵兵到本院接受询问，鉴于邵启军、邵其勇、邵兵在接受询问中，以未能就各自应履行的金额达成协议为由而拒绝履行连带责任，故本院已依法将邵启军、邵其勇、邵兵纳入失信名单，并依法向三人发出限制消费令。申请执行金额未能全部执行到位。 另查明：方建容因身体不好在家务农，女在家带小孩，爱人在附近做临工，全家靠女婿一人务工维持生活，家庭经济特别困难。 本院执行庭初核后建议，给予救助申请人方建容司法救助金10000元。经合议庭评议后，建议给予申请人方建容司法救金10000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人方建容司法救助金10000元。 二〇二〇年十一月三十日
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初4636号 原告：孙连君，男，1968年2月29日出生，汉族，住松原市宁江区。 被告：鲍长山，男，1963年8月13日出生，汉族，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：吴青春，北京金拓律师事务所律师。 孙连君与鲍长山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。孙连君、鲍长山委托代理人吴青春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙连君向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金60万元及利息（自2016年9月13日至给付之日止按年利率2分计算）。事实和理由：2016年9月13日，被告承包油田52标段、49标段暖房子工程，需要用钱向原告借款60万元，现暖房子工程已经完工，被告却拒绝还款，故诉至法院。 鲍长山辩称，借款属实，但是已经偿还完毕。在2017年11月9日，转给孙连君媳妇杨**25万，2017年12月25日转给孙连君媳妇杨**20万，2018年5月2日转给孙连君15万，以上欠款偿还完毕。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年9月13日，孙连君通过杨**账户向鲍长山转账60万元。2020年9月24日鲍长山向孙连君重新出具借条，借条中载明“本人鲍长山因暖房子工程向孙连君借款人民币600,000元，借款时间2016年9月13日，定于2020年5月13日一次付清，借款人鲍长山”。孙连君称为便于起诉，让鲍长山将还款时间向前写。鲍长山抗辩称，借款已经偿还完毕，孙连君称，鲍长山偿还的是其他借款。根据鲍长山向孙连君重新出具借条，并且时间在还款款时间之后，并且二人之间存在其他债权债务关系，对鲍长山的抗辩意见不予采纳。 本院认为，孙连举与鲍长山之间借贷关系合法有效，鲍长山应承担违约还款责任。孙连举要求鲍长山按年利率2分计算给付利息，并且提供了二人之间通话录音予以证明，但超出了法律保护范围，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 鲍长山于本判决生效之日给付孙连君借款人民币600,000元及利息（利息自2016年9月13日至给付之日止按年利率15.4%计算给付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由鲍长山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李方东 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐 凯
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8489号 原告：朱占军，男，汉族，1963年10月24日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：谭婷，安徽悟远律师事务所律师。 被告：季宾，男，汉族，1980年11月2日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告朱占军与被告季宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告朱占军的委托诉讼代理人谭婷到庭参加诉讼，被告季宾经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱占军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款50860；2、依法判令被告支付原告逾期付款利息6280元（逾期付款利息以本金50860元为基数，按年利率6%计算，从2017年8月16日起计算至2020年9月16日，并计算至实际款清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2017年，被告因施工需要向原告购买混凝土，2017年8月6日被告向原告出具欠条一张，确认被告欠原告商砼款50860元，并承诺十天内将欠款结清，被告在出具欠条之后，未偿还上述欠款，原告为此诉讼来院，要求支持其诉讼请求。 被告季宾未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2被告因施工需要，从原告处多次购买混凝土用于工程施工，双方于2017年8月6日进行结算，被告尚欠原告商砼款50860元，并承诺于10日内结清。后被告未偿还。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但双方已形成事实上的买卖合同关系，其合同对双方都具有法律约束力。现原告依据双方的结算欠条起诉要求被告偿还货款50860元，有结算条据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息6280元的诉讼请求本院予以支持，因原、被告约定付款期限为2017年8月16日，被告逾期未付款，应承担违约责任，按照全国法院民商事审判工作会议纪要规定，贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故截止到2020年9月16日，被告尚欠原告逾期利息6664.78元，原告要求6280元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季宾于本判决生效之日起十日内偿还原告朱占军货款50860元，逾期利息6280元（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)自2017年8月16日计算至2020年9月16日,以后应当计算至款付清之日止）。 如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，由被告季宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘新 二〇二〇年十一月二日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：17×××07
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民再79号 再审申请人（一审原告）：杨远举，男，1972年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王明红，安徽事茂律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：张玲，女，1978年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人（一审被告）：张庆斌，男，1949年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：郝朝进，北京盈科（合肥）征宇律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：李志英，女，1953年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：郝朝进，北京盈科（合肥）征宇律师事务所律师。 再审申请人杨远举与被申请人张玲、张庆斌、李志英排除妨害纠纷一案，杨远举不服合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初6769号民事裁定，向本院申请再审，本院于2020年5月26日作出（2020）皖01民申54号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杨远举申请再审称：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初6769号民事裁定书，指令一审法院进行案件实体审理。二、本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：申请人通过司法拍卖程序取得案涉房屋所有权，系合法取得，这个事实并不排斥申请人依法对案涉房屋享有物权保护请求权，同时这也不是取得的瑕疵，申请人有权选择救济途径。申请人诉请房屋占用费、水电气费用的损害赔偿事项亦非系《民事诉讼法》第一百二十四条第三款规定的“应当由其他机关处理的争议”，一审法院应当受理。 张庆斌、李志英辩称：再审申请人没有事实和法律依据。该案是在执行阶段发生的纠纷，应由执行法院进行处理。被申请人张庆斌和李志英是房屋合法居住人。 张玲未发表答辩意见。 杨远举向一审法院提出诉讼请求：1、判令三被告张玲、张庆斌、李志英停止侵权、立即迁出合肥市包河区林芝路88号棠溪人家永遇乐29幢102室，并自2017年11月17日起至实际迁出日止以6000元/月向原告支付占用费（截止起诉日占用费合计42000元），结清水电气费；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理查明认为，在江西省抚州市中级人民法院执行的乐华良与张玲、孙娟借款纠纷一案中，该院作出（2016）赣10执75号之二执行裁定书，载明因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务，该院委托安徽盛佳拍卖有限公司拍卖被执行人所有的位于滨湖区交口棠溪人家永遇乐29幢102号别墅，2017年1月19日杨远举以555万元最高价竞得，故裁定被执行人张玲所有的位于滨湖区交口棠溪人家永遇乐29幢102号（产权证号：合产字第**）别墅归买受人杨远举所有。 杨远举本案起诉所依据的事实是其通过人民法院拍卖被执行人房产的执行程序取得案涉房屋所有权，但被执行人张玲至今未移交案涉房屋并与其父母占有房屋居住，其主要诉讼请求亦是要求张玲与其父母迁出房屋。人民法院拍卖财产的移交问题，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定，人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人，被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。因此，将案涉房屋清空并交付买受人，是作出执行裁定的人民法院强制执行事项，杨远举要求被执行人张玲及其父母交付房屋，应申请作出裁定拍卖成交的人民法院即江西省抚州市中级人民法院予以处理，根据民事诉讼法的有关规定，对杨远举的起诉予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条之规定，裁定：驳回杨远举的起诉。 本院再审认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定，是为了保障拍卖财产的买受人或者承受人的合法权利而作出的规定，其立法本意亦是为了加强买受人或者承受人的物权保护而不是限制其物权保护，并不意味着买受人杨远举只能要求拍卖法院进行执行。本案中，江西省抚州市中级人民法院（2016）赣10执75号结案通知书载明该案已经执行完毕，但杨远举作为合法的买受人已经取得案涉房屋的产权，其物权持续受到侵害，根据《中华人民共和国物权法》第三十二条之规定，物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。杨远举作为案涉房屋的所有权人，在房屋被他人非法占有、使用时，其可以依据《中华人民共和国物权法》的相关规定向法院提起诉讼，予以救济。原一审裁定驳回杨远举的起诉不当，应当对本案进行实体审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第二款、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初6769号民事裁定； 二、指令合肥市包河区人民法院对本案进行审理。 审判长 李 鸿 审判员 王亚明 审判员 轩银珍 二〇二〇年十一月三十日 法官助理储穗栋 书记员罗思行
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1777号之一 被执行人，张立明，男，汉族，1974年01月18日生，现住义县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张立明在中国工商银行XX账户内存款人民币376029.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 姜钰滢
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3242号 原告：毛飞，男，1982年4月8日出生，彝族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：刘普选，男，1982年4月28日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告毛飞与被告刘普选民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告毛飞、被告刘普选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠的借款本金人民币40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2014年1月19日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，后经原告多次催要，被告偿还了10000元，下欠的40000元经原告催要无果。原告认为，被告长期从事保安工作，有稳定的收入，一直不偿还借款的行为已侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘普选辩称，欠原告40000元属实，但其现在没有能力一次性偿还，希望双方协商每月偿还1300元。 原告毛飞围绕诉讼请求向本院提交身份证复印件2份、借条1份，被告刘普选对上述证据均无异议。 被告刘普选未向法庭提交证据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告与被告系朋友关系，2014年1月19日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，并出具借条1份。后经原告催要，被告偿还了10000元，下欠的40000元至今未还。原告向法院提起诉讼。 本院认为，原告毛飞起诉要求被告刘普选偿还借款，刘普选也认可现尚欠毛飞40000元未还，刘普选与毛飞之间的借款关系成立且合法有效。虽然双方没有约定还款期限，但在毛飞索要后，刘普选应当在合理期限偿还，故毛飞要求刘普选偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告刘普选于本判决生效后十五日内偿还原告毛飞借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告刘普选负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  刘婉华 二〇二〇年十一月二日 书记员  顾彩仙
托克托县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0122刑初106号 公诉机关托克托县人民检察院。 被告人张某，女，出生于托克托县，大专文化，无业，户籍地托克托县，现住托克托县。2020年7月29日因涉嫌包庇被托克托县公安局取保候审。2020年9月28日本院决定取保候审。 托克托县人民检察院以托检一部刑诉〔2020〕Z107号起诉书指控被告人张某犯包庇罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。托克托县人民检察院检察员白某、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控称，2018年8月17日17时许，被告人张某丈夫刘某（另案处理）驾驶×××小型轿车与李某驾驶的×××小型轿车在托克托沿黄公路×××酒庄门前发生碰撞，造成交通事故。随后刘某逃离事故现场并电话告诉张某发生了交通事故，张某接到刘某电话后便去了事故现场，在民警查证×××肇事车辆的驾驶人时，被告人张某明知刘某驾驶机动车发生交通事故，故意作假证明谎称是自己驾驶车辆造成事故。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人供述等证据，认为被告人张某的行为违反了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。 被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2018年8月17日17时许，被告人张某丈夫刘某（另案处理）驾驶×××小型轿车与李某驾驶的×××小型轿车在托克托沿黄公路×××酒庄门前发生碰撞，造成交通事故。随后刘某逃离事故现场并电话告诉张某发生了交通事故，张某接到刘某电话后便去了事故现场，在民警查证×××肇事车辆的驾驶人时，被告人张某明知刘某驾驶机动车发生交通事故，故意作假证明谎称是自己驾驶车辆造成事故。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，嫌疑人归案情况，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，刘某起诉意见书，刘某交通肇事侦查说明，证人李某、苗某、雎某、曹某的证言，另案被告人刘某的供述，违法犯罪人员信息登记表，户籍证明及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某明知刘某驾驶机动车发生交通事故而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，予以支持。被告人张某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张某犯包庇罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张秀梅 审 判 员  白宇川 人民陪审员  高步义 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  孙 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐蔽处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7222号 原告：杭州市拱墅区赛志脚手架租赁站，住所地杭州市拱墅区莫干山路********。 经营者：高志。 委托代理人（特别授权代理）：刘文华，浙江匡智律师事务所律师。 被告：杭州九蝠装饰设计工程有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路****v> 法定代表人：潘光富。 原告杭州市拱墅区赛志脚手架租赁站诉被告杭州九蝠装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告杭州市拱墅区赛志脚手架租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按法律规定预交案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，不依法履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州市拱墅区赛志脚手架租赁站撤回起诉处理。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年十一月二日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初8294号原告罗锟，男，生于1974年11月27日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司。法定代表人：刘华。住所：镇雄县。统一社会信用代码：91530627784611992E。被告镇雄县鑫源煤矿有限责任公司。法定代表人：周均燕。住所：镇雄县。统一社会信用代码：91530627781655623J。原告罗锟诉与被告镇雄县云平煤矿商贸有限责任公司、镇雄县鑫源煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法立案受理后，在审理过程中，原告罗锟以暂不想通过法院解决为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为,原告罗锟申请撤回起诉是对其诉讼权利和实体权利的处分，符合相关法律规定，且未损害国家、集体及他人利益，依法应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗锟撤回起诉。案件受理费人民币1200元，减半收取600元，由原告罗锟承担。审判员 李 霆二〇二〇年十一月二十四日书记员 李霄云附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15340号杨阳、郑州市上街区森海置业有限公司：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与郑州市上街区森海置业有限公司、杨阳借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初14682号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年十一月二十六日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执9108号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********。 负责人高峰，职务行长。 被执行人王**，女，1970年11月02日出生，汉族，住四川省双流县。 平安银行股份有限公司成都分行与王**金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初8602号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为4562.05元及利息等。 执行中，本院查封被执行人王**名下车牌号为川Ａ0××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8602号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈   远   勇
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初521号原告：许旦良，男，1954年4月11日出生，汉族，退休人员，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：彭国勇，男，1969年3月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：卢福庆，男，1970年11月12日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。被告：谭长清，男，1957年8月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在审理原告许旦良与被告卢福庆、谭长清合伙协议纠纷一案中，于2020年11月9日向原告送达诉讼费（缴费）通知书，通知原告预交案件受理费，但原告未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告许旦良撤回起诉处理。审 判 长  孙会斌人民陪审员  王文彬人民陪审员  黎永久二〇二〇年十一月十七日书 记 员  巫家锴
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1003-3号 申请执行人：安云兰，女，生于1957年7月25日，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 被执行人：谢林，男，生于1965年3月27日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：张炜，男，生于1969年1月9日，汉族，住四川省岳池县。 安云兰与谢林、张炜民间借贷纠纷一案，由于被执行人谢林、张炜未履行（2020）川1621民初1106号民事调解书确定的义务，申请执行人安云兰于2020年8月7日申请执行，申请执行标的160000元及利息，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，依据被执行人谢林、张炜的财产反馈信息，分别冻结被执行人谢林、张炜银行帐户21个、16个，实际扣划被执行人谢林、张炜二人银行存款合计28901.63元，此款已被申请执行人领取；查封被执行人被执行人谢林、张炜名下恩威牌、吉普牌车辆各1台，均没有实际扣押；轮侯查封行人被执行人谢林所有的门市2套、住房**。 三、通过调查被执行人所在社区网格员，证实被执行人谢林目前在外打工，他所有的财产状况不清楚。 四、已向被执行人谢林、张炜发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人谢林、张炜均无存款，查封的车辆和房产均无法处置。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执1003号案本次执行程序。 被执行人谢林、张炜有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄 芸
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执379号之二申请执行人：高某某。被执行人：高某。本院在执行申请执行人高某某与被执行人高某追偿权纠纷一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书依法冻结了被执行人高某在米脂农村商业银行营业部账户********、********、米脂农村商业银行城关支行账户********、********、米脂农村商业银行绿洲支行账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、米脂农村商业银行印斗分理处账户********、米脂农村商业银行九龙桥支行账户********、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户********、中国工商银行浙江省杭州科创支行账户********、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、招商银行总行营业部账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行账户********、财付通支付科技有限公司账户****64fa@wx.tenpay.com内的存款。现被执行人高某已向申请执行人高某某履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人高某在米脂农村商业银行营业部账户********、********、米脂农村商业银行城关支行账户********、********、米脂农村商业银行绿洲支行账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、米脂农村商业银行印斗分理处账户********、米脂农村商业银行九龙桥支行账户********、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户********、中国工商银行浙江省杭州科创支行账户********、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、招商银行总行营业部账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行账户********、财付通支付科技有限公司账户****164fa@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年十一月二十三日书记员  白聪聪
山东省商河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0126民初2951号 原告：董法祥，男，1973年8月13日出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：石学军，山东商诚律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司，住所地商河县。 负责人：王广亮，经理。 委托诉讼代理人：马腾飞，男，公司员工。 原告董法祥与被告王培祥、浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼过程中原告董法祥自愿撤回对被告王培祥的起诉，本院予以准许。本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 董法祥向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿医疗费1748.81元、误工费928元、护理费928元、住院伙食补助费100元、救援费1300元、交通费100元、营养费400元、车损9980元、鉴定费1000元，合计14090.81元。涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年8月17日6时35分许，王培祥驾驶鲁AX**小型普通客车沿省道248线由北向南行驶中，与前方顺行的董法祥驾驶的无牌照雷沃牌拖拉机发生碰撞，造成两车损坏，王培祥、董法祥受伤。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司在“交强险”和“商业三者险”限额范围内赔偿原告董法祥医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、财产损失等共计1万元，于调解生效之日起二十日内履行。 二、双方别无其他纠纷。 案件受理费152元，减半收取76元，由原告董法祥负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王心舸 二〇二〇年十一月九日 书记员  韩慧芳
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执567号 申请执行人：翔宇药业股份有限公司。住所地：山东省临沂市经济开发区翔宇路**。组织机构代码：725408089。 法定代表人：林凡儒，总经理。 被执行人：山东康达利药业有限公司。。住所地：济南市历下区环山路**组织机构代码：765798042。 法定代表人：刘保喜，总经理。 申请执行人翔宇药业股份有限公司与被执行人山东康达利药业有限公司技术转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁13民初268号民事调解书已发生法律效力，申请执行人翔宇药业股份有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同年5月19日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人山东康达利药业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，但至今未履行。本院于2020年5月20日、11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人所有的银行存款、车辆、证卷、房产及工商登记等信息，均未发现有可供执行财产。本院已对被执行人山东康达利药业有限公司及法定代表人刘保喜发出限制消费令。前述执行情况，本院已通过电话约谈方式向申请执行人释明，申请执行人表示认可，同时表示不能提供可供执行的财产线索，并书面向本院申请将该案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人山东康达利药业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王焕良
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2156号 申请执行人杭州骏河食品有限公司,住所地浙江省杭州市上城区望江街道秋涛路**秋涛发展大厦**楼****,组织机构代码MA2GKDN49。 法定代表人王留东。 被执行人杭州弥音餐饮有限公司,住所地杭州,住所地杭州市滨江区浦沿街道世融商业中心**101-9码MA2GKY6H4。 法定代表人王**。 申请执行人杭州骏河食品有限公司与被执行人杭州弥音餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初4727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州骏河食品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人杭州弥音餐饮有限公司支付案款98896元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2272元、执行费1383元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月6日向被执行人杭州弥音餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州弥音餐饮有限公司银行存款，截至2020年11月16日，被执行人杭州弥音餐饮有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州弥音餐饮有限公司应于2020年7月14日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年8月13日依法将被执行人杭州弥音餐饮有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年11月16日，被执行人杭州弥音餐饮有限公司尚应支付案款98896元及利息，并负担案件受理费2272元、执行费1383元。暂未发现被执行人杭州弥音餐饮有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信告知申请执行人杭州骏河食品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州弥音餐饮有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周利刚
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6579号原告：李丛玲，1957年12月21日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：袁理，男，1982年1月23日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，系原告之子。被告：武汉诺衡置业有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关凤大道**当代国际花园**503，统一社会信用代码：914201000557480404。法定代表人：张其军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳怀东，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告李丛玲与被告武汉诺衡置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，原告李丛玲于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丛玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李丛玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李丛玲负担。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月二十五日书记员  余晚春
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1942号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省城都市青羊区北大街********。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：杜佩真，公司员工。 被执行人：王翔飞，男，1984年12月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：唐寅权，男，1984年1月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王翔飞、唐寅权追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5317号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人戴志康、曾爱灵支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金99440.88元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费1392元、受理费2286元的义务 执行立案后，本院于2020年7月5日向被执行人戴志康、曾爱灵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴志康、曾爱灵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴志康、曾爱灵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴志康、曾爱灵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人戴志康、曾爱灵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴志康、曾爱灵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴志康、曾爱灵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴志康、曾爱灵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1942号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 曹晓康
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5558号 申请执行人：石明亮，男，汉族，1981年9月6日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：吴翠莲，女，汉族，1979年12月15日出生，住贵州省毕节市。 上述两申请执行人委托诉讼代理人：顾圣国、汤燚（实习），均系贵州神兽律师事务所律师。 被执行人：贵州远泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区威宁路**。统一社会信用代码：91520000722189140Q。 法定代表人：李智。 本院在执行石明亮、吴翠莲与贵州远泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔0502民初4839号民事判决书确定的义务。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，被执行人无有价证劵、无车辆登记信息、有部分银行存款被他案冻结、名下位于毕节市七星关区（原解放路）远泰佳苑商住楼的土地及未备案房屋被他院查封。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其及法定代表人李智采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，故该案目前不具备继续执行的条件，经告知申请执行人其同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月三十日 书记员 单 杰
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初6762号原告:晋合物业管理（苏州）有限公司武汉分公司，住所地武汉市江岸区建设大道**晋合世家会所。负责人：施俊君，该公司总经理。委托诉讼代理人：昌子敬，湖北弘愿律师事务所律师。被告：汤捷，男，1972年12月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告晋合物业管理（苏州）有限公司武汉分公司诉被告汤捷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告晋合物业管理（苏州）有限公司武汉分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋合物业管理（苏州）有限公司武汉分公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋合物业管理（苏州）有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费218元，减半收取计109元，由原告晋合物业管理（苏州）有限公司武汉分公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十一月十九日书记员  舒龙
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5899号之一 申请执行人台州银行股份有限公司温岭箬横支行,住所地温岭市箬横镇横滨大道西侧（水岸村村部大楼）,组织机构代码:564414479。 法定代表人:王巧君。 被执行人江再迪,男,1970年12月12日出生,住所地温岭市。 被执行人王恩青,男,1983年07月12日出生,住所地温岭市。 台州银行股份有限公司温岭箬横支行与江再迪、王恩青信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3664号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江再迪、王恩青应支付申请执行人台州银行股份有限公司温岭箬横支行人民币49435.23元及利息，截至2020年3月31日的利息9462.89元，并支付诉讼费636元、申请执行费793元。被告王恩青对上述债务承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江再迪、王恩青发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江再迪、王恩青未报告财产，本院已对被执行人江再迪、王恩青作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江再迪、王恩青采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5899号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十一月七月 代书记员陈漪虹
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民初101号原告：陈宜光，男，1950年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告：潘惠芳，女，1955年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。两原告共同委托诉讼代理人:谭振恩,广东龙浩律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人:黄绍仁,广东龙浩律师事务所律师。被告：何铸根，男，1961年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：何结贞，女，1962年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：何铸洪，男，1967年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。三被告共同委托诉讼代理人：邹金海，广东永祺律师事务所律师。第三人：佛山市商业企业集团，住所地广东省佛山市禅城区******（外贸大厦）C座三楼，营业执照号码4406001004299。委托诉讼代理人：于雷，佛山市中力经营管理有限公司员工。委托诉讼代理人：周永聪，佛山市中力经营管理有限公司员工。第三人：佛山市南方商业实业公司，住所地广东省佛山市市东郊（原西华农场），营业执照注册号19352165-3。诉讼代表人：佛山市南方商业实业公司管理人，该司管理人。委托诉讼代理人：李林光，广东天伦（佛山）律师事务所律师。原告陈宜光、潘惠芳与被告何铸洪、何结贞、何铸根、第三人佛山市商业企业集团、佛山市南方商业实业公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告陈宜光、潘惠芳于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宜光、潘惠芳向本院提出撤诉申请是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈宜光、潘惠芳撤诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告陈宜光、潘惠芳共同负担。审 判 长 张照栋审 判 员 李蔚婕审 判 员 尹小娜二〇二〇年十一月九日法官助理 伍倩桃书 记 员 林晓波
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执恢446号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心,组织机构代码34058433X,住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。 代表人:刘可冬。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师 被执行人：吴卫建,男,1985年09月15日出生,住浙江省三门县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人吴卫建信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4304号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人吴卫建返还申请执行人借款本金及利息等413302.87元。 本院于2020年8月13日立案执行，并于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人吴卫建有牌号为浙Ｊ××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人吴卫建拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人吴卫建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 韩卫东 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 张俊淦
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1734号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人德国大众汽车租赁（北京）有限公司重庆分公司，住重庆市南岸区南滨路******。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205003381号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205003381号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人德国大众汽车租赁（北京）有限公司重庆分公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂0281民初4417号原告罗根香，男，1950年5月16日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人周卫华，男,1980年1月15日出生,汉族,住湖北省大冶市。委托权限：特别授权。被告程晓敏，男，1962年8月15日出生，汉族，住湖北省大冶市，原告罗根香与被告程晓敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗根香及其委托诉讼代理人周卫华到庭参加诉讼,被告程晓敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗根香诉称，2014年4月份,被告程晓敏向我借款10万元，并承诺2014年5月20日前还清。承诺期届满，经多次催讨，被告程晓敏偿还25000元,余下欠款于2020年8月1日再次出具借条并约定8月1日偿还10000元，后被告程晓敏再次失信,故诉至法院要求:判令被告偿还本金75000元及按年利率6%支付利息（以本金75000元为基数,从2020年8月11日起按年利率6%至本清为止）。被告程晓敏在法定期限内没有提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内亦未提交证据抗辩。经审理查明,2014年4月1日，被告程晓敏因做生意缺乏资金向原告罗根香借款100000元并出具书面借条一份，并承诺2014年5月20日还清。当天，原告罗根香将100000元汇至被告程晓敏指定的程刚（程晓敏的儿子）账户。承诺期届满后，经原告罗根香多次催讨，被告程晓敏于2014年至2019年偿还25000元。2020年8月1日，经双方对账后，被告程晓敏再次向原告罗根香出具借条，约定：借款金额75000元，2020年8月1日还款10000元。到期后，因被告程晓敏不能还款，故而成讼。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告程晓敏向原告罗根香借款，有借条及银行转账为凭，被告程晓敏未按约定偿还借款，构成违约，原告罗根香要求被告程晓敏偿还借款本金并从2020年8月11日起按年利率6%计算借款期间利息直至还清本息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程晓敏应于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗根香借款本金75000元及利息（以本金75000元为基数，按年利率6%从2020年8月11日起算至息随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费845元元，由被告程晓敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李长青二〇二〇年十一月十七日书记员  纪 亮
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8017号之一 申请执行人朱金豹,男,1966年09月26日出生,住所地安徽省凤阳县黄湾区。 申请执行人江加国,男,1958年12月18日出生,住所地浙江省温岭市。 申请执行人张庆波,男,1982年11月03日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人刘体忠,男,1975年04月29日出生,住所地安徽省蚌埠市固镇县。 朱金豹、江加国、张庆波与刘体忠盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081刑初867号判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，被执行人刘体忠应退赔朱金豹人民币800元，退赔江加国人民币1400元，退赔张庆波人民币800元。因被执行人刘体忠未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将本案移送执行，本院于2020年10月26日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人刘体忠发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人刘体忠采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8017号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 蒋德忠 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 钟志豪
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10512号上诉人（原审被告）：棉花云（上海）餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区凯旋路****楼**。法定代表人：陈星儿，总经理。委托诉讼代理人：殷震夏，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静如，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海尚翌企业管理有限公司，住所地上海，住所地上海市徐汇区徐虹北路******>法定代表人：LIXUELUN，董事长。委托诉讼代理人：缪蕾，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢欢，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人棉花云（上海）餐饮管理有限公司（以下简称棉花云公司）因与被上诉人上海尚翌企业管理有限公司（以下简称尚翌公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。上诉人棉花云公司的委托诉讼代理人王静如、被上诉人尚翌公司的委托诉讼代理人王欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。棉花云公司上诉请求：撤销一审判决第三、五、六项，依法改判上诉人不承担逾期支付租金违约金、解约违约金及逾期注销或迁移行政许可的违约金。事实和理由：1、上诉人目前欠付租金151,713元（人民币，下同）。现因提前解约，被上诉人已没收上诉人承租上海市徐汇区XX路XX号XX单元的房屋（以下简称涉讼房屋）时支付的押金267,237元。现一审法院又判令上诉人支付逾期支付租金违约金与解约违约金共计178,084.52元。上诉人因违约行为需支付被上诉人的金额系欠付租金的3倍，远超以年化24%计算的金额，违约金过高，应予调低。2、上诉人愿意配合办理相关手续，在搬离涉讼房屋后，房屋处于空置状态，未影响被上诉人收益，故不应支付逾期注销迁移行政许可的违约金。尚翌公司辩称，上诉人自2019年5月起未按约交纳水费、电费，自2019年7月起欠付租金和物业费，并擅自提前解约，已构成严重违约，理应支付欠付的租金及承担违约赔偿责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案应当驳回上诉，维持原判。尚翌公司向一审法院起诉请求:1、确认尚翌公司与棉花云公司之间的《房屋租赁合同》于2019年8月31日解除；2、棉花云公司支付尚翌公司租金151,713元；3、棉花云公司支付尚翌公司逾期支付租金的违约金（以70,396元为基数，按每日0.2%标准，从2019年6月26日起计算至实际付清之日止；以81,317元为基数，按每日0.2%标准，从2019年7月26日起计算至实际付清之日止，暂计至2019年10月31日为33,959.51元）；4、棉花云公司支付尚翌公司物业费15,524元、水费489.50元、电费15,962.10元，共计31,975.60元；5、棉花云公司支付尚翌公司解约违约金487,902元；6、棉花云公司完成房屋内所有行政许可的注销或迁移，并支付逾期注销迁移违约金（以日租金2倍，从2019年9月16日起计算至完成注销或迁移之日止，暂计至2019年11月21日为357,794.80元）。一审法院审理后，于2020年7月16日作出判决：一、确认上海尚翌企业管理有限公司与棉花云（上海）餐饮管理有限公司就上海市徐汇区XX路XX号XX单元房屋签订的《房屋租赁合同》于2019年8月31日解除；二、棉花云（上海）餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内支付上海尚翌企业管理有限公司租金151,713元；三、棉花云（上海）餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内支付上海尚翌企业管理有限公司逾期支付租金违约金15,450.52元；四、棉花云（上海）餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内支付上海尚翌企业管理有限公司物业管理费15,524元、水费489.50元、电费9,695.40元；五、棉花云（上海）餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内支付上海尚翌企业管理有限公司解约违约金162,634元；六、棉花云（上海）餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内支付上海尚翌企业管理有限公司逾期注销或迁移行政许可的违约金（按照每日100元的标准，自2019年9月16日起计算至实际完成注销或迁移之日止）；七、驳回上海尚翌企业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计7,185元，由棉花云公司棉花云（上海）餐饮管理有限公司负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人就涉讼房屋签订的租赁合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的合同义务。根据双方租赁合同的约定：租赁期间，若上诉人中途擅自退租的，被上诉人不退还保证金，且上诉人应向被上诉人另外支付违约金，违约金的金额为上诉人违约时6个月的租金。若违约金不足抵付被上诉人直接损失的，上诉人还应赔偿被上诉人其余损失。无论什么情况导致本合同期限届满、解除、终止或不能实际履行的，上诉人均应在合同到期之日起的15日内完成涉案房屋内所有行政许可的注销或迁移。若上诉人未能在规定时间内完成所有注销或迁移手续，每逾期一日，上诉人应向被上诉人支付2倍日租金的违约金，直至完成上述注销或迁移。本案中，上诉人主张，其因违约行为需支付被上诉人的金额系欠付租金的3倍，远超以年化24%计算的金额，应调低违约金；上诉人在搬离涉讼房屋后，房屋处于空置状态，未影响被上诉人收益，故不应支付逾期注销迁移行政许可的违约金。对此，本院认为，上诉人在合同履行过程中未能按约支付租金，且在无法定或约定解除之情形下自行提前终止履行租赁合同，已构成根本违约，应按合同约定承担相应的违约赔偿责任。关于一审判令的违约金赔偿数额是否过高。根据相关法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。现一审法院根据双方合同约定及实际履行情况、上诉人的过错程度并综合考量被上诉人的预期利益及实际损失等因素，判令上诉人需承担的逾期支付租金违约金计算至合同解除之日，并酌情将解约违约金调整为两个月租金金额，将上诉人逾期注销或迁移证照登记违约金计算标准调整为每日100元，已充分考虑到违约金的补偿性和惩罚性的双重功能，酌定的违约金金额公平合理，本院予以维持。上诉人仍要求调低违约金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，棉花云公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3,861.70元，由上诉人棉花云（上海）餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  方方二〇二〇年十一月二十日书记员  胡蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执2339号之一申请执行人：查某,男,2006年01月29日出生,汉族,住所地海宁市。法定代理人：朱某，女，1983年1月28日出生，汉族，住海宁市。被执行人：查沈飞,男,1979年10月23日出生,汉族，住所地海宁市。申请执行人查某与被执行人查沈飞抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）嘉海袁民初字第00152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人查某向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人查沈飞向申请执行人查某支付抚养费40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费80元、执行费500元。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人查沈飞名下京ＱＣ××**号福田牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，扣划了被执行人名下银行账户存款21886元，扣除执行费、诉讼费和司法罚款后，申请执行人查某受偿20306元。截至2020年11月24日，本案已执行到位执行标的20306元、案件受理费80元、执行费500元。暂未发现被执行人查沈飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人查沈飞拒不履行又未报告财产，本院已对执行人查沈飞罚款1000元。同时已对被执行人查沈飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人查沈飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执2339号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 周 敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 孙心琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1898号之一申请执行人：周益阳，男，1970年11月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：陈艳，女，1984年4月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：周志辉，男，1977年12月7日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：湖南雨夕纺织有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道望城坡青山集镇雷锋大道**李立新私宅，组织机构代码：09769803-7。法定代表人：周珍珍。本院在执行申请执行人周益阳与被执行人陈艳、周志辉、湖南雨夕纺织有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人陈艳、周志辉、湖南雨夕纺织有限公司在接到本院执行通知书后自动履行（2016）湘0104民初3971号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。现申请执行人周益阳申请拍卖被执行人陈艳名下位于长沙市岳麓区高新区火炬城Ｃ5组团1303（权证号码：202××××63**）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人陈艳名下位于长沙市岳麓区高新区火炬城Ｃ5组团1303（权证号码：202××××63**）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月九日书记员  吴紫丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7247号申请执行人：毛双玲，女，汉族，1979年5月13日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：王大山，男，汉族，1988年11月21日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：黄博，男，汉族，1987年6月9日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人毛双玲与被执行人王大山、黄博民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0104民初8690号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按生效判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王大山、黄博银行存款579468元；或扣留、提取其应得收入579468元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇二〇年十一月十九日书记员  莫 婷
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初3528号 原告：张岩华，女，汉族，1984年8月3日出生，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：路永强，商河天马法律服务所法律工作者。 被告：穆兆国，男，1971年6月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：谢玉霞，山东天衢律师事务所律师。 原告张岩华与被告穆兆国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张岩华的委托诉讼代理人路永强、被告穆兆国的委托诉讼代理人谢玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张岩华向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费合计59852.88元的80%共计47882.04元。2.涉案费用由被告承担。 穆兆国辩称，对于道路交通事故认定书有异议，穆兆国不应承担事故的主要责任。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年6月19日6时58分许，穆兆国驾驶其二轮摩托车沿S240线由北向南行驶至S240线马探辉村路口处时，与前方顺行左转弯张岩华驾驶的风情鸟牌电动二轮车发生碰撞，造成两车损坏、穆兆国、张岩华受伤的道路交通事故。风情鸟牌电动二轮车经鉴定为机动车，所有人为张岩华。 二、交警部门的责任认定结果：穆兆国承担事故的主要责任，张岩华承担事故的次要责任。 三、司法鉴定意见：张岩华伤后误工时间为120天；护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后需1人护理。营养时间为60天。后续治疗费为4000元，期间时间15天，需1人护理10天。 四、人身损害费用：医疗费9395.18元、住院伙食补助费1900元、误工费15655.95元、护理费10321.33元、营养费1800元、交通费500元、后续治疗费4000元、鉴定费1800元。 五、垫付费用情况：道路交通事故社会救助基金垫付医疗费3285.62元。 本院认为，商河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、责任明确，本院予以认定。对于张岩华因交通事故造成的人身损害，穆兆国依法承担70%的责任。张岩华提交的住院病案、医疗费发票等证据可以证实其因交通事故受伤支付医疗费情况，对医疗费9395.18元予以认定。张岩华提交的医疗费单据（金额639元）为鉴定伤残的检查费用，因其未能评定伤残等级，故本院不予认定。穆兆国主张医疗费中含有与交通事故无关联性的费用，因无证据提供，本院不予采纳。山东省人身损害赔偿标准城乡统一，不再区分城镇居民和农村居民。按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元的计算标准，结合司法鉴定意见认定的误工期限120天、二次手术期间误工期限15天，本院认定张岩华误工费为15655.95（115.97×135）元。张岩华因交通事故申请两次司法鉴定，共支出鉴定费用3100元，对于其中鉴定费1800元予以认定。因经鉴定其不构成伤残，故对由此产生的鉴定费1300元不予认定。张岩华根据司法鉴定意见书主张后续治疗费4000元符合法律规定，本院予以认定。张岩华主张交通费2800元但无相关证据提交，本院不予认定。鉴于其因交通事故住院、鉴定，产生一定交通费在所难免，本院酌情认定交通费500元。根据本案的侵权情节、过错程度、损害后果综合考虑，对于张岩华主张的精神损害抚慰金不予支持。张岩华主张车辆损失费2000元，但并未向本院提供充分有效的证据予以证实，本院不予认定。 综上，对于张岩华因交通事故产生的医疗费9395.18元、住院伙食补助费1900元、误工费15655.95元、护理费10321.33元、营养费1800元、交通费500元、后续治疗费4000元、鉴定费1800元，合计45372.46元，由穆兆国按照70%的比例赔偿31760.72元。道路交通事故社会救助基金垫付的医疗费3285.62元应在赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告穆兆国赔偿原告张岩华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费合计31760.72元，于判决生效之日起二十日内汇入济南市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室3285.62元（开户行：齐鲁银行杆石桥支行，账号：XXX），余款28475.1元汇入张岩华在浦发银行上海市闵行区龙茗路支行的账户（账号：XXX） 二、驳回原告张岩华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费994元，减半收取497元，由原告张岩华负担202元，被告穆兆国负担295元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王心舸 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韩慧芳
浙江省杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执2008号申请执行人陈金泉，男，1970年10月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人杭州景晨汽车租赁服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路**文耀大厦****，组织机构代码：MA2B1H8P8。法定代表人：胡红红。申请执行人陈金泉与被执行人杭州景晨汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3780号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈金泉向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人杭州景晨汽车租赁服务有限公司支付案款5800元及利息，并负担执行费50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年6月17日向被执行人杭州景晨汽车租赁服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州景晨汽车租赁服务有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人杭州景晨汽车租赁服务有限公司银行存款，截至2020年11月16日，被执行人杭州景晨汽车租赁服务有限公司无大额银行存款余额。3．通过网络查控系统查询被执行人杭州景晨汽车租赁服务有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州景晨汽车租赁服务有限公司名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人杭州景晨汽车租赁服务有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州景晨汽车租赁服务有限公司名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人杭州景晨汽车租赁服务有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州景晨汽车租赁服务有限公司名下无股权、证券登记信息。6．于2020年6月29日传唤被执行人杭州景晨汽车租赁服务有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州景晨汽车租赁服务有限公司无正当理由拒不到庭。7．于2020年11月6日依法将被执行人杭州景晨汽车租赁服务有限公司纳入失信被执行人名单。截至2020年11月16日，被执行人杭州景晨汽车租赁服务有限公司尚应支付案款5800元及利息，并负担执行费50元。暂未发现被执行人杭州景晨汽车租赁服务有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人陈金泉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州景晨汽车租赁服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执2008号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果二〇二〇年十一月十六日书记员  顾建刚
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初632号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人屠根宝，女，1944年9月9日出生于浙江省海宁市，汉族，文盲，农民，住浙江省海宁市。因本案，2020年3月5日被取保候审。 辩护人夏建祥，浙江潮乡律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]1598号起诉书指控被告人屠根宝犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及钱玥出庭支持公诉。被告人屠根宝及由法律援助中心指派的辩护人夏建祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月23日上午，被告人屠根宝在海宁市××镇××村××号徐某1家做保姆时，利用被害人徐某1因病重住院治疗（后于2020年3月4日去世）、徐某1妻子身患老年痴呆症之便利，盗走被害人徐某1放在卧室内的现金90000元。同年3月3日，被害人徐某1之女徐某2发现此事并追问，被告人屠根宝承认盗窃事实，后在明知被害人亲属报警的情况下仍停留在现场等候公安机关处理。案发后，被告人屠根宝主动退出赃款，并配合被害人亲属追回其余赃款。 公诉机关认为，被告人屠根宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值90000元，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人屠根宝有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人屠根宝犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人屠根宝认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人屠根宝有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元。公诉机关提交了证人徐某2的证言，同案人董阿仙等人的供述，现场勘验检查笔录及照片，转账凭证，归案经过，户籍证明等证据证实。 被告人屠根宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意公诉人当庭确认的多个量刑情节，同时提出，被告人屠根宝系初犯，一贯表现良好，犯罪后有悔改表现等意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人屠根宝构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人屠根宝系初次犯罪，犯罪时已满七十五周岁，犯罪后有自首情节，本案赃款业已追缴或退赔，减轻了实际损失，且被告人自愿认罪认罚，可依法予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关辩护意见亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人屠根宝犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈乐群 人民陪审员  郑叶** 人民陪审员  蒋寅健 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  张雨洁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3645号之一申请行人：贾峰，男，1982年2月2日生，居民身份证号码3412811982********，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区芦庙镇雷庄行政村雷庄村**。被执行人：何国亮，男，1983年12月7日生，汉族，户籍户籍地四川省江油市。div>贾峰与何国亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2019）苏0582民初2462号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：何国亮于本判决生效后10日内归还原告贾峰借款本金6万元，并支付逾期利息（以6万元为基数自2019年12月2日至实际归还之日止按年利率24%起计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1059元，由贾峰负担292元，何国亮负担767元；财产保全费1000元，由何国亮负担。何国亮负担的1767元限何国亮在本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户。因何国亮未履行生效法律文书确定的义务，贾峰向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行，立案执行标的为60000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月17日及2020年9月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结相关银行账户；被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**车辆，本院已查封该车辆（查封期限二年，自2020年10月14日起至2022年10月13日止），因未能实际控制，暂无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年7月17日，本院向张家港市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下有位于张家港市杨舍镇××室、××＃车库不动产（共有人曹利霞），本院审理中已查封该不动产（查封期限为三年，自2020年3月24日日起至2023年3月23日止），因本案执行标的较小，暂不宜处置。本院委托被执行人户籍户籍地人民法院调查被执行人财产状况，询到被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。5、2020年11月23日，本院通过电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位60000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人相关财产,未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月二十五日书记员 丁少华
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3785号 原告：许俊云，女，1945年1月14日出生，汉族，住山东省商河县. 委托诉讼代理人：张立本（许俊云之子），男，住山东省商河县。 被告：王以材，男，1976年10月18日出生，汉族，住山东省商河县. 被告：永安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 负责人：徐运海，总经理。 原告许俊云与被告王以材、永安财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告许俊云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许俊云撤回起诉处理。 审判员  王心舸 二〇二〇年十一月六日 书记员  韩慧芳
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0924民初1598号 原告：宜丰县中兴建设工程有限公司，住所地：宜春市宜丰县工业大道**，统一社会信用代码：91360924161283283B。 法定代表人：樊玉民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵戈平，男，1974年10月31日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，系该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：冷兆华，宜丰县棠浦法律服务所法律服务工作者，一般代理。 被告：宜丰县金贡泉矿泉水有限公司，，住所地：宜丰县花桥集镇统一社会信用代码：913609247599730942。 法定代表人：童亦愚，系该公司董事长。 原告宜丰县中兴建设工程有限公司（以下简称中兴建设公司）与被告宜丰县金贡泉矿泉水有限公司（以下简称金贡泉公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中兴建设公司的委托诉讼代理人赵戈平、冷兆华到庭参加诉讼，被告金贡泉公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中兴建设公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款495000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告分别将厂区护坡工程、场地平整工程和涵管挡墙工程发包给原告施工建设，并分别签订了《护坡工程施工承包协议》、《场地平整协议》和《涵管及挡墙施工承包协议》。签订上述协议后，原告按照三个协议的要求认真施工，如期竣工，并顺利通过了被告的验收。2017年9月28日，原告按照三个协议约定的优惠价格共计495000元，开具了正式发票，送到了被告财务人员安根成手中。被告在着手付款时，不巧主要负责人出事，付款一事被搁置。之后，原告多次追索，被告却以各种理由拒付，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告金贡泉公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，2017年5月17日，原告中兴建设公司与被告金贡泉公司签订《场地平整协议》，约定由原告中兴建设公司拆除被告金贡泉公司老厂区2幢建筑物（砖混结构、2层），并将拆除物破碎，包干价35000元；同时，原告中兴建设公司负责被告金贡泉公司老厂区缺土的外购、运输及压实，按压实土方计算，综合单价按7元/立方米（压实土方），土方量待第一项工作完成后实测实量计算。2017年6月11日，原、被告签订《护坡工程施工承包协议》，约定由原告中兴建设公司对位于被告金贡泉公司外高速入口处的土坡进行回填土方、护坡加固工程，由原告中兴建设公司全承包（包人工、机械设备、材料场内转运、工期、质量、安全等），工程优惠价为310000元。2017年7月19日，原、被告双方签订《涵管及挡墙工程施工合同承包协议》，约定由原告中兴建设公司对位于被告金贡泉公司外高速入口处的指定范围内进行排水工程、排水渠挡土墙工程，承包方式为全承包，工程优惠价为38000元。2017年9月14日，原、被告双方在现场实地测量，回填土方工程量为160000立方，经结算价格为112000元。2017年9月16日，上述三项工程全部完工。2017年9月18日，被告金贡泉公司在工程施工现场的一名彭姓的工程负责人组织人员进行了验收，验收结果为合格。2017年9月28日，原告中兴建设公司开具了一张金额为495000元的发票，并将该发票交于被告金贡泉公司的工作人员安根成，但被告金贡泉公司并未付款。后原告中兴建设公司向被告金贡泉公司追索无果，遂诉至本院。庭审中，原告中兴建设公司承认收到了被告金贡泉公司的护坡工程建设项目的预付款60000元，被告金贡泉公司实欠原告中兴建设公司工程款435000元。 以上事实有开庭笔录及原告提交的《场地平整协议》、金贡泉老厂区回填土方结算单、《护坡工程施工承包协议》、《涵管及挡墙工程施工承包协议》、卢木军、黄仕光、赵炎昌证人证言、微信聊天截图、发票等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，原告中兴建设公司与被告金贡泉公司签订的《场地平整协议》、《护坡工程施工承包协议》及《涵管及挡墙工程施工承包协议》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告中兴建设公司已分别按照上述三份协议的约定履行了场地平整、回填土方、护坡加固、铺设涵管及建设挡土墙等合同义务，并经被告金贡泉公司在施工现场的工程负责人验收合格，而被告金贡泉公司仅支付了护坡工程项目的预付款后未再给付其余工程款，违反合同义务，现原告中兴建设公司要求被告金贡泉公司给付工程款435000元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宜丰县金贡泉矿泉水有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宜丰县中兴建设工程有限公司工程款435000元。 二、驳回原告宜丰县中兴建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8725元，由被告宜丰县金贡泉矿泉水有限公司负担7667元，其余1058元由原告宜丰县中兴建设工程有限公司自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在二年内向人民法院申请执行。 审判员  罗献忠 二〇二〇年十一月十七日 法官助理刘鹏程 书记员钟晓彬
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1292号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：南昌从众钢结构构件有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县向塘镇双拥西路1支路**。法定代表人：徐宝生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家卿，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静之，江西豫章律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：万普兴，男，1968年8月18日出生，汉族，个体工商户，住江西省九江市德安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江先桥，男，1985年8月2日出生，汉族，私营企业业主，户籍地：湖北黄梅县，现住江西省九江市德安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王**，男，1972年11月30日出生，汉族，无固定职业，住江西省九江市德安县。再审申请人南昌从众钢结构构件有限公司因与被申请人万普兴、江先桥、王**买卖合同纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院（2020）赣04民终8号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，南昌从众钢结构构件有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 熊 伟审判员 胡爱菊审判员 黄声敏二〇二〇年十一月五日书记员 严 磊
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1442号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）孟庆国，男，1971年7月8日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托代理人李闽，山东多博仕律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人孟凡昌，大队长。 再审申请人孟庆国因与被申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队行政处理及行政赔偿一案，不服临沂市中级人民法院于2019年3月20日作出的（2019）鲁13行终2号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孟庆国以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第五条的规定，因公民、法人和其他组织自己的行为致使损坏发生的，国家不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第一百一十二条第三款的规定，公安机关交通管理部门依法扣留机动车并告知当事人在规定期限内到公安机关交通管理部门接受处理后，当事人逾期不来接受处理，将承担相应的不利法律后果。本案中，涉案机动车辆被临沂市公安局交通警察支队沂水大队依法扣留后，告知再审申请人限期接受处理，但再审申请人未在规定时间内到指定地点接受处理，也未申请行政复议或者提起行政诉讼；被申请人发布公告再次告知再审申请人到指定地点接受处理，再审申请人仍不到指定地点接受处理。再审申请人怠于接受处理的行为造成的损失，国家不承担赔偿责任。且涉案车辆的驾驶人和车辆所有人始终未提交该车的合格证和其他合法手续，涉案车辆不符合上路行驶条件，再审申请人未能提供合法有效证据证明其主张的营运损失的存在。被申请人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十二条第一款、第三款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零七条的规定，履行了通知、公告等法定程序，并结合车辆的实际状况，对涉案车辆予以报废、拍卖处理，适用法律正确。 综上，孟庆国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回孟庆国的再审申请。 审判长  曹林灿 审判员  李 拙 审判员  王云阁 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孟 真
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2314号之一 申请执行人：刘火正，男，1975年07月20出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人：曾四龙，男，1985年04月28出生，壮族，户籍所在地：广西来宾市兴宾区。 本院在执行刘火正与曾四龙买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令并纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月九日 书记员  龙 琨
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执8652号 申请执行人：温岭誉翔机械零部件有限公司,住所地温岭市箬横镇朝西村菱池路,组织机构代码:686698713。 法定代表人:俞海燕。 被执行人：王健,男,1967年10月19日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人温岭誉翔机械零部件有限公司与被执行人王健买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0828民初1514号原告：万安合力泰科技有限公司，住所地江西省吉安市万安县工业园**，统一社会信用代码91360828MA36A3QH5X。法定代表人：贾圣宝，公司总经理。委托诉讼代理人：谢水云，江西祥昀律师事务所律师。被告：胡立文，男，1992年6月29日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。委托诉讼代理人：罗人锴，江西五云律师事务所律师。原告万安合力泰科技有限公司与被告胡立文不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告万安合力泰科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告返还原告不当得利20,000元；2．判决被告承担本案诉讼费、保全申请费、财产保全保险费。事实和理由：被告原系原告FPC事业部员工，担任代主管。在2019年8-9月间通过给员工多打计件工资的方式，之后又从员工手中收回，非法占有原告公司财产合计26,000元。2019年12月4日被告出具承诺书，承诺通过给员工多打计件工资的方式向员工索取共计26,000元，因目前被告经济情况困难，申请先退还原告6,000元，余额部分申请原告在被告每月工资中扣除4,000元，并承诺将2020年5月1日之前退回剩余金额。现被告已由原告开除，双方劳动合同解除，原告无法在被告的工资中扣回，被告也未主动退回不当得利。为此特具文起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告的行为涉嫌构成职务侵占罪，有经济犯罪嫌疑，故应裁定驳回原告万安合力泰科技有限公司的起诉，将本案相关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告万安合力泰科技有限公司的起诉。案件受理费150元，退回原告万安合力泰科技有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  罗璇二〇二〇年十一月二十日书记员  刘莉
浙江省杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执1777号之一被执行人余坚，男，1968年3月5日出生，汉族，住莫干山路××单元××室。申请执行人杭州市滨江区人民法院与被执行人余坚合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0108刑初266号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州市滨江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人余坚支付案款4170000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年6月2日向被执行人余坚发出执行通知书、报告财产令，但被执行人余坚未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人余坚银行存款，截至2020年11月3日，被执行人余坚无大额银行存款余额。3．通过网络查控系统查询被执行人余坚不动产登记情况，经查被执行人余坚名下有位于杭州市莫干山路××单元××室和杭州市××幢××单元××室，我院已经对两套房产进行查封登记，因属于轮候查封，暂未处置。4．通过网络查控系统查询被执行人余坚机动车登记情况，经查被执行人余坚名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人余坚股权、证券登记情况，经查被执行人余坚名下无股权、证券登记信息。6．于2020年6月10日传唤被执行人余坚到庭接受调查询问，被执行人余坚无正当理由拒不到庭。7．于2020年7月10日依法将被执行人余坚纳入失信被执行人名单。截至2020年11月3日，被执行人余坚尚应支付案款4170000元，暂未发现被执行人余坚有其他可供执行的财产。综上，被执行人余坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执1777号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果执行员  胡广航执行员  石 慧二〇二〇年十一月三日书记员  顾建刚
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2889号 申请人郭友。 被申请人淄博武东生物科技有限公司。 被申请人马叶沙。 申请人郭友因与被申请人淄博武东生物科技有限公司等买卖合同纠纷一案，于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博武东生物科技有限公司、马叶沙的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在40000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人郭友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博武东生物科技有限公司、马叶沙的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费420元，由郭友预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩丹