陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初2128号 原告蒲爱民，男，生于1966年4月23日，家住凤翔县。 委托代理人马书怀，陕西省凤翔县148法律服务所法律工作者。 被告尚庆鹏，男，生于1994年5月10日，家住江苏省赣榆县，系苏GXXX**小型桥车车主。 委托代理人余博昭，陕西昭行律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。 住所地连云港市海州区苍梧路**。 法定代表人陈德，任该公司经理。 委托代理人余博昭，陕西昭行律师事务所律师。 原告蒲爱民诉被告尚庆鹏、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒲爱民及委托代理人马书怀、被告尚庆鹏和被告人保连云港分公司的委托代理人余博昭等均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告蒲爱民诉称，2020年5月26日17时00分许，被告尚庆鹏驾驶苏GXXX**小型客车在凤翔县西大街由西向东起步行使时，与原告驾驶的由西向东两轮电动车相撞，致原告及乘坐人蒲某某受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后在凤翔县医院住院治疗21天，诊断为：“1、右足第2、3、4跖骨颈骨折；2、右大多角骨撕脱性骨折；3、左小腿皮擦伤”。出院时医嘱壹周后门诊复查，不适随诊。原告住院期间，被告尚庆鹏垫支了住院费用4000余元，其他损失未付。该事故经凤翔县交警大队道路交通事故认定，被告尚庆鹏负全部责任，原告无事故责任。苏GXXX**小型客车在被告人保连云港分公司海宁营业部投保有交强险及商业第三者责任险，发生事故时尚在保险期内。故原告起诉请求：1、依法判决被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费等经济损失42652.02元（含其孙女蒲某某门诊医疗费495.38元）；2、依法判决被告承担本案诉讼费。 被告尚庆鹏辩称，对交通事故发生的经过、责任认定、原告本人的治疗情况等均无异议，对于原告的合理损失应由该车所承保的保险公司予以赔偿。在原告治疗伤情期间本人先后向原告垫付医疗费用4610元，对于本人垫付医疗费等损失亦应由保险公司予以赔付。 被告人保连云港分公司辩称，原告起诉发生交通事故事实属实，苏GXXX**小型客车在本保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，发生交通事故时尚在保险期内。被告人保连云港分公司愿意在机动车交通事故责任强制保险分项范围内赔偿原告合理的经济损失，原告超出机动车交通事故责任强制保险的合理损失在第三者责任险范围内按责任赔偿，对于原告因此产生鉴定费、诉讼费应由直接侵权人承担。 经审理查明，2020年5月26日17时00分许，被告尚庆鹏驾驶苏GXXX**小型轿车在凤翔县西大街由西向东起步行使时，与原告驾驶的由西向东两轮电动车发生碰撞，撞后两轮电动车倒地滑行与他人驾驶的由西向东行驶的陕CXXX**小型普通客车发生碰撞，致两轮电动车驾驶人原告蒲爱民及乘坐人蒲某某受伤、三车受损的交通事故。原告受伤后被送往凤翔县医院住院治疗21天，诊断为：“1.右足第2、3、4跖骨颈骨折；2.右大多角骨撕脱性骨折；3.左小腿皮擦伤；4.腰1椎体陈旧性骨折；5.腰椎骨质增生；6.冠心病；7.高血压病。”等症，出院时医嘱壹周后门诊复查，不适随诊。原告在凤翔县医院住院期间前后共花医疗费9268.32元，其中凤翔县医院住院医疗费8255.64元、门诊医疗费1012.68元。原告支付电动车修理费2000元。2020年6月8日该事故经凤翔县交警大队道路交通事故认定，被告尚庆鹏负事故全部责任，原告蒲爱民、案外人蒲某某与陈建明无事故责任。被告尚庆鹏垫付原告蒲爱民在凤翔县医院期间医疗费4610元。2020年9月7日经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人蒲爱民误工期限应评定为120日，护理期限应评定为60日，营养期限应评定为60日。原告支付鉴定费800元。苏GXXX**小型客车在被告人保连云港分公司海宁营业部投保有交强险及商业第三者责任险，发生事故时尚在保险内。 原告经济损失经核实共计39006.82元，其中医疗费9268.32元(含被告尚庆鹏垫付医疗费4610元)、误工费18000元［120日*150元/日］、护理费6270元［21日*150元/日、39日*80元/日］、住院伙食补助费630元［30元/天×21天］、营养费1800元［30元/天×60天］、法医鉴定费800元、交通费238.5元及电动车修理费2000元。现原告起诉请求由二被告赔偿其医疗费9763.70元（含孙女蒲某某门诊医疗费495.38元）、误工费18000元、护理费9420元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、鉴定费800元、交通费238.5元、车辆修理费2000元等经济损失共计42652.20元。 上述事实，原告蒲爱民提供的证据有： 1.原告身份证复印件一份； 2.凤翔县XX大队道路交通事故认定书一份； 3.凤翔县医院诊断证明书三份； 4.凤翔县医院住院病历复印件一份； 5.陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份； 6.田家庄镇申都村委会证明一份； 7.西安市高新区宏文达工程服务部营业执照复印件一份； 8.西安市高新区宏文达工程服务部纳税发票复印件三份（2020年3.4.5月）； 9.凤翔县医院医疗费票据； 10.凤翔县医院门诊费票据； 11.鉴定费票据； 12.交通费票据； 13.电动车修理费票据。 对以上证据被告人保连云港分公司质证意见为，对证据1、2、3、4、9、10的真实性、合法性、关联性均认可。对5司法鉴定意见书真实性认可，证明目的不认可，应由直接侵权人承担鉴定费。对6真实性认可，证明目的不认可。对证据7、8真实性认可，证明目的不认可，无法证明其是否参与护理。对证据11鉴定费票据真实性认可，该费用应由被告尚庆鹏承担，对证据12、13请法院酌情认定。被告尚庆鹏同意被告人保连云港分公司的质证意见。 被告尚庆鹏提供的证据有： 1.机动车保险单照片一份； 2.付款凭证、转账记录 对上述被告尚庆鹏提供的证据原告蒲爱民无异议，被告人保连云港分公司亦无异议。 被告人保连云港分公司提供的证据有：机动车保险代抄单一份。对上述被告人保连云港分公司提供的证据原告蒲爱民与被告尚庆鹏均无异议。 对原告蒲爱民提供的证据，经质证本院按照证据的真实性、合法性、关联性等特征对原告提供的证据除证据8以外均予以采信，对证据8不予采信。对被告尚庆鹏、人保连云港分公司提供的证据均予以采信。 本院认为，被告尚庆鹏驾驶苏GXXX**小型轿车在凤翔县西大街由西向东起步行使时，与原告驾驶的由西向东两轮电动车发生碰撞，撞后两轮电动车倒地滑行与他人驾驶的由西向东行驶的陕CXXX**小型普通客车发生碰撞，致两轮电动车驾驶人原告蒲爱民及乘坐人蒲某某受伤、三车受损的交通事故。该事故经凤翔县公安局交警大队责任认定，被告尚庆鹏负事故全部责任，原告蒲爱民、案外人蒲某某与陈建明无事故责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例在商业险标准范围内予以赔偿。苏GXXX**小型轿车在被告人保连云港分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该车辆发生交通事故时尚在保险期内。原告蒲爱民按照其医疗费、住院伙食补助费、营养费等11698.32元与乘坐人蒲某某受伤所产生的该部分费用，应当进行比例分配，可在交强险10000元医疗费等项下可分别部分获得赔偿，原告蒲爱民可在该项下获赔9593.74元，不足部分2104.58元应在商业三者险中按照责任比例给予部分赔偿；原告蒲爱民的其它费用如误工费、护理费、鉴定费、交通费等金额25308.5元应在交强险赔付范围110000元项下与乘坐人蒲某某所产生的该部分费用，继续进行比例分配，原告蒲爱民可在该项下足额获赔25308.5元。对于原告蒲爱民财产损失电动车修理费2000元可在交强险财产损失项下全部获赔。对于被告尚庆鹏为原告垫付费用4610元应在处理中予以扣返。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险中赔偿原告蒲爱民经济损失36902.24元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在商业三者险中赔偿原告蒲爱民经济损失2104.58元； 三、驳回原告蒲爱民请求由被告尚庆鹏、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司赔偿案外人蒲某某医疗费的诉讼请求。 上述一、二项合并后，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司赔偿原告蒲爱民经济损失39006.82元；扣除被告尚庆鹏垫付费用4610元后应付原告蒲爱民34396.82元。限判决生效后3日内执行完毕；如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，应减半收取为435元，由被告尚庆鹏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  张世宏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  甘园园