山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初7962号原告：济南明天文化传媒有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**。法定代表人：董瑞宏，经理。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱元刚，山东耕清读雨律师事务所实习律师。被告：湖南某某健康产业有限公司。法定代表人：郭某某，总经理。原告济南明天文化传媒有限公司（以下简称明天公司）与被告湖南某某健康产业有限公司（以下简称某某公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告明天公司委托诉讼代理人尹丛丛、朱元刚到庭参加诉讼，被告某某公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明天公司向本院提出诉讼请求：1.判令某某公司赔偿经济损失6000元；2.判令某某公司赔偿维权支出(律师费)3000元；3.诉讼费用由某某公司承担。事实和理由：周海亮为《洗手间里的晚宴》一文作者。2019年12月1日，明天公司与周海亮签订了《文字作品版权许可合同》，约定将该文的信息网络传播权许可明天公司使用。某某公司未经明天公司授权，在其经营公众号“三六零礼品采购联盟”上向公众提供了上述文章的内容，供不特定读者在不特定时间阅读，该行为侵害了明天公司所享有的信息网络传播权和复制权。为维护自身的合法权益，提起诉讼，请依法裁决。某某公司未作答辩。在庭前向本院提交的书面答辩状称，某某公司微信公号“三六零礼品采购联盟”于2016年01月20号通过网络其它媒体转载了《洗手间里的晚宴》一文(此文已删除)，并在文章结尾申明来源为“网络”。由于该文章的原转载处并未署名，因而并不知晓该文章的作者是谁。该文在我公众号转载后，截止该文删除之前，一共发生了26次阅读，点赞、评论和转发数均为零次。明天公司在起诉书中申明该文章作者为周海亮，且于2019年12月1日将该文的网络信息传播权许可给其使用。明天公司于2020年8月8日就该文对我方提起侵害作品信息网络传播权诉讼，我方于2020年10月26号收到法院的开庭传票。在此之前我方既未收到来自文章作者的任何提示信息，也未收到明天公司关于该文权益的任何说明。根据以上事实，某某公司认为：1.我方的转发行为发生在2016年1月，且当时所发生的影响甚微，明天公司的文章权益转移发生在2019年12月。因此并没有对明天公司的权益造成侵害事实。且在此期间我方既没有收到来自文章作者的相关权益申明，也没有收到来自明天公司的相关权益申明，因此不存在主观故意侵害意图；2.明天公司在诉讼请求中提出的经济损失赔偿要求没有相关的事实和法律依据。本案应根据案件具体情况，综合考量涉案作品类型、篇幅、发表时间、知名度和侵权情节、主观过错程度、侵权行为持续的时间等因素，参考同类型案件，酌情确定赔偿数额。明天公司维权成本重复计费，实际产生数额明显与请求数额不符，恳请法院依据实际情况酌情调整。因此，请法院驳回明天公司的部分诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，明天公司提交作品《只要七日暖》、作者身份证复印件、文字作品版权许可合同、微信公众号账号主体截图、侵权截图、光盘（内含取证视频、验证视频、联合信任时间戳可信证书和TAS验证文件）、联合信任时间戳可信证书、委托代理合同各一份，经审查本院对上述证据予以确认。某某公司经合法传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：1.2007年12月，《只要七日暖》一书第1版由宁夏人民出版社出版发行，作者署名为周海亮，书号为ISBN978-7-227-03587-9。该书第三辑第一篇文章为《洗手间里的晚宴》，全文约1661字。2.2019年12月1日，周海亮（作为甲方）与明天公司（作为乙方）签订《文字作品版权许可合同》，约定甲方授予乙方通过有线或无线的互联网或移动网络享有附表所列文字作品的(不包括专辑)信息网络传播权/广播权及其转授权、数字化出版权及其转授权、复制权和电子复制件的使用权及转授权(包括将作品改编为声音制品播出)。授权期限为自签订之日起至2023年11月30日止。上述权利不包括影视改编权。同时约定，协议签订后，对侵犯上述作品权利(包括侵犯影视改编权)的行为，乙方作为被许可人，为维护甲方的合法权益，甲方许可乙方获得相关作品使用权的同时，专有取得追究侵权人法律责任的权利，乙方有权以自己的名义对发生侵权行为的任何自然人、法人或组织采取法律诉讼、索赔、和解、谈判或协商等方式处理。对于协议签订前发生的侵犯甲方上述著作权(包括侵犯影视改编权)的行为，甲方并未采取相应措施的，对相应侵权行为的追偿权一并随作品许可使用权的转让专有许可给乙方。协议附件载明的许可作品明细包括《洗手间里的晚宴》一文。3.2020年4月27日，明天公司对取证用电脑进行清洁处理后，进入微信官方网站，搜索下载“微信×××版”，登陆后通过“搜一搜”功能进入微信公众号“三六零礼品采购联盟”，该公众号于2016年1月20日发布名为《【教育】洗手间里的晚宴》的文章，点击查看该文章除部分内容略有删减修改外，人物、背景、故事脉络、结局均与上述《洗手间里的晚宴》一致。查看账号认证信息，显示账号主体名称为“湖南某某健康产业有限公司”。明天公司使用录屏软件对上述取证过程进行了同步录像，并将相关视频上传至联合信任时间戳服务中心进行了认证，联合信任时间戳服务中心为此出具可信时间戳认证证书。本案审理过程中，某某公司答辩认可上述发布文章事实，明天公司据此主张某某公司上传了涉案作品，侵害了其对涉案作品享有的信息网络传播权。本院认为，《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法）第十一条规定：“著作权属于作者，…如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，明天公司提供的证据能够相互印证，可以证明涉案作品《洗手间里的晚宴》的著作权人为周海亮，明天公司依据周海亮的授权，行使涉案作品的信息网络传播权，作为当事人提起本案诉讼，符合法律规定，依法应予保护。某某公司在其微信公众号“三六零礼品采购联盟”中发布的名为《【教育】洗手间里的晚宴》的文章与涉案文章一致，且也不属于著作权法所称的可以构成合理使用的情形。某某公司未经许可的上述行为侵犯了明天公司对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应承担赔偿损失的法律责任。某某公司有关不存在主观故意侵权意图的辩驳，因未提交证据证实，本院不予采纳。关于某某公司应当承担的赔偿数额，现明天公司未举证证明其因侵权所受损失，也未举证证明侵权人的违法所得，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度以及侵权行为的具体情形，同时考虑权利人为维权必然产生的合理费用等因素，并参照《使用文字作品支付报酬办法》予以酌定。某某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此造成的法律后果应当自负。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告湖南某某健康产业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南明天文化传媒有限公司经济损失及合理开支共计2500元；二、驳回原告济南明天文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖南某某健康产业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡德旭二〇二〇年十一月三十日法官助理刘艺书记员孙方卉