河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3065号原告：刘利萍（受害人李红斌妻子），女，1970年3月16日出生，汉族，住河南省内黄县。原告：李馨雁（受害人李红斌长女），女，1997年8月24日出生，汉族，住河南省内黄县。原告：李欣阳（受害人李红斌长子），男，2011年11月23日出生，汉族，住河南省内黄县。原告：李欣怡（受害人李红斌次女），女，2008年9月16日出生，汉族，住河南省内黄县。原告李欣阳、李欣怡法定代理人：刘利萍，系二人母亲。原告：李兰保（受害人李红斌父亲），男，1951年7月15日出生，汉族，住河南省内黄县。原告：王青爱（受害人李红斌母亲），女，1953年10月23日出生，汉族，住河南省内黄县。六原告共同委托诉讼代理人：张存希，河南秉正律师事务所律师。被告：程立勋，男，1979年10月22日出生，汉族，住河北省深州市。被告：辛集市国奥汽车运输有限公司，住所地：辛集市旧城镇潘家庄村村东（村委会东行300米路北），统一社会信用代码：91130181673215938B。法定代表人：闫增朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：景哲，男，1979年11月12日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：景勃，男，1988年2月28日出生，汉族，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130100804433442P。负责人：王翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李令根，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。原告刘利萍、李馨雁、李欣阳、李欣怡、李兰保、王青爱与被告程立勋、辛集市国奥汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人财石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理，因案情复杂，2020年10月26日本案依法转为简易程序公开开庭进行了审理。原告刘利萍、李馨雁及六原告共同委托诉讼代理人张存希，被告程立勋、被告运输公司委托诉讼代理人景勃、被告人财石家庄公司委托诉讼代理人李令根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘利萍、李馨雁、李欣阳、李欣怡、李兰保、王青爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计441583元，被告人财石家庄公司首先在保险范围内承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月19日5时50分许，在省道215南乐段04公里近德固乡佛善村十队生产路路口南侧，程立勋驾驶冀Ａ×××**重型仓栅式货车由南向北行驶，遇六原告近亲属李红斌驾驶豫Ｊ×××**小型普通客车载李忠杰、师坤坤、李清州由北向南行驶时在道路东侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏、师坤坤和李清州当场受伤死亡、李红斌和李忠杰受伤经抢救无效死亡的事故后果。经事故认定，李红斌承担事故主要责任，程立勋承担事故次要责任，李忠杰、师坤坤、李清州无责任。程立勋驾驶的事故车辆登记所有人为运输公司、在人财石家庄公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告程立勋辩称，原告陈述交通事故经过及责任划分均属实，交警部门认定其承担事故次要责任不合适，其应为无责。程立勋驾驶事故车辆在人财石家庄公司投保有交强险和1000000元商业三责险，原告的损失应当由人财石家庄公司赔偿。被告运输公司辩称，冀Ａ×××**重型仓栅式货车实际车主为程立勋，程立勋与运输公司签订的协议中约定该车实际所有权归程立勋所有，该车辆产生的所有运营收益全部归程立勋所有，车辆所产生的一切债权债务均由程立勋承担，运输公司对车辆的管理无任何过失，运输公司不应承担责任，应由人财石家庄公司和程立勋承担赔偿责任。被告人财石家庄公司辩称，发生交通事故经过及责任划分均属实，程立勋驾驶事故车辆在其处投保有交强险和1000000元商业三责险，其同意在交强险的各分项限额内对原告亲属因本次事故所致的合理损失承担相应的赔偿责任，不足部分同意在商业三责险范围内按照保险合同约定参照事故责任比例承担不超过30%的赔偿责任，原告要求各项损失数额过高，其不承担诉讼费用等间接损失。其需核实承保车辆的驾驶证、行驶证、资格证、运输证。经审理查明，2020年8月19日5时50分许，在省道215南乐段04公里近德固乡佛善村十队生产路路口南侧，程立勋驾驶登记所有人为运输公司的冀Ａ×××**重型仓栅式货车由南向北行驶，遇六原告近亲属李红斌驾驶豫Ｊ×××**小型普通客车载李忠杰、师坤坤、李清州由北向南行驶时在道路东侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏、师坤坤和李清州当场受伤死亡、李红斌和李忠杰受伤经抢救无效死亡的事故后果。经南乐县公安局交通警察大队事故认定，李红斌承担事故主要责任，程立勋承担事故次要责任，李忠杰、师坤坤、李清州无责任。2020年8月21日，南乐县公安局交通警察大队事故股委托河南圣德司法鉴定中心对李红斌死亡原因进行法医学鉴定，鉴定意见为：李红斌因道路交通事故致颅脑损伤、脾破裂以及多发伤死亡。冀Ａ×××**重型仓栅式货车实际车主为被告程立勋，该车辆与运输公司为挂靠关系。在人财石家庄公司投保了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔率险，其中：交强险责任限额为122,000元（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）；商业第三者责任保险责任限额为1000000元。该事故发生在上述保险期间内。李红斌、李忠杰、师坤坤、李清州近亲属均认可在交强险伤残限额内平均分配，即每人的近亲属分得27500元（110000元÷4）。另查明，六原告近亲属李红斌，出生于1971年11月10日，登记为河南省居民家庭户口。再查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省在岗职工年平均工资为64,148元，河南省城镇居民人均年可支配收入为34,200.97元，河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元。上述事实，由当事人陈述，原告身份证复印件、户口本复印件、刘利萍与李红斌结婚证复印件、原告所在村委会出具证明，交通事故认定书复印件、程立勋机动车驾驶证复印件、冀Ａ×××**行驶证复印件，程立勋所驾驶车辆交强险、商业险保险单，李红斌居民死亡医学证明（推断）书，南乐县公安局交警大队检验（测）、鉴定意见告知书复印件,河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书、挂靠协议等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，程立勋驾驶机动车与李红斌发生交通事故，致李红斌受伤后死亡，事实清楚，证据充分，足以认定。公安局交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定李红斌承担事故主要责任、程立勋承担事故次要责任，客观适当，本院予以确认。程立勋对交警部门事故责任划分有异议，但其未提出相反证据予以证明，故本院对其该主张不予采纳。因程立勋驾驶的事故车辆投保有交强险和商业第三者责任保险，故原告合法损失首先应由人财石家庄公司在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，根据事故责任划分由人财石家庄公司在商业第三者责任险限额内赔偿；仍有不足的，由程立勋、运输公司连带赔偿。关于在商业第三者责任险限额内赔偿比例问题，本院认为，根据事故责任划分，由人财石家庄公司承担30%为宜；原告要求承担40%的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。原告要求精神损害抚慰金50000元，根据侵权人过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果以及本地平均生活水平，本院酌定40000元为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故原告要求被告支付被扶养人生活费296618.18元的请求本院予以部分支持。人财石家庄公司称不承担诉讼费，与《中华人民共和国保险法》第六十六条规定相悖，本院不予采纳。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，结合各方当事人质证意见，依据相关法律规定，六原告合法损失：丧葬费32074元（64148元÷2），死亡赔偿金684019.4元（34200.97元×20年），精神损害抚慰金酌定40000元（在交强险限额内优先支付），被扶养人生活费230701.49元（21971.57元×9年+21971.57元÷4人×2年×2人+21971.57元÷4人×2年），共计986794.89元。人财石家庄公司应在交强险限额内赔偿原告27500元；人财石家庄公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告284038.47元[（986794.89元-40000元）×30%]。综上，人财石家庄公司应赔偿六原告各项损失共计311538.47元（27500元+284038.47元）。因商业险不足以赔偿李红斌、李忠杰、师坤坤、李清州近亲属损失，故应按各受害人损失比例承担损失，人财石家庄公司应赔偿李红斌、李忠杰、师坤坤、李清州近亲属商业险损失为1081774.23元（284038.47元+287334.2元+287334.2元+223067.36元），人财石家庄公司应赔偿原告商业险损失262567.24元[1000000×（284038.47÷1081774.23）]。综上，人财石家庄公司应赔偿六原告各项损失共计290067.24元（27500元+262567.24元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故程立勋、运输公司应连带赔偿六原告损失共计33971.23元（284038.47元-262567.24元＋40000元-27500元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘利萍、李馨雁、李欣阳、李欣怡、李兰保、王青爱各项损失及精神损害抚慰金共计290067.24元。二、被告程立勋、辛集市国奥汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘利萍、李馨雁、李欣阳、李欣怡、李兰保、王青爱损失33971.23元。三、驳回原告刘利萍、李馨雁、李欣阳、李欣怡、李兰保、王青爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3962元，由原告刘利萍、李馨雁、李欣阳、李欣怡、李兰保、王青爱负担882元，由被告程立勋、辛集市国奥汽车运输有限公司负担323元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担2757元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年十一月十八日书记员  宋明哲