江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初16008号原告：昆山市荣意达粉末有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇正仪镇南路金光公司内，统一社会信用代码913205837290052602。法定代表人：施春荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：周明，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告：苏州共筑金属贸易有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区宝带西路******，统一社会信用代码91320508MA205WJG7A。法定代表人：许伟杰，该公司总经理。被告:苏州工业园区和鑫弘喷涂科技有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州工业园区扬东路****信用代码91320594MA1WJE421W。法定代表人：钱骏飞，该公司总经理。原告昆山市荣意达粉末有限公司（以下简称荣意达公司）与被告苏州共筑金属贸易有限公司（以下简称共筑公司）、苏州工业园区和鑫弘喷涂科技有限公司（以下简称和鑫弘公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李加好独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行审理。原告荣意达公司法定代表人施春荣及委托诉讼代理人周明、被告共筑公司法定代表人许伟杰、被告和鑫弘公司法定代表人钱骏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣意达公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付荣意达公司货款35340元及逾期付款利息损失794元（以35340元为基数，自2020年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：荣意达公司与共筑公司之间存在买卖合同关系。2019年起，共筑公司多次向荣意达公司购买粉末等材料并要求荣意达公司将货物送至和鑫弘公司处。2019年10月28日荣意达公司与和鑫弘公司结算一致，明确到2019年10月28日所供粉末共计2377公斤（退回550公斤），实际用掉粉末1827公斤，王建国等人对此予以签字确认。2019年11月29日，经双方结算确认到2019年11月29日共筑公司购买粉末共计1827公斤（退回60公斤），实际使用粉末1767公斤，货款共计35340元。王建国、郑泉荣等人对此予以签字确认。荣意达公司于2019年11月29日开具了发票，该发票于2020年1月20日交付共筑公司。后经荣意达公司多次催要货款，二被告迟迟未履行付款义务。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告共筑公司辩称：我从未与荣意达公司有过沟通，也从未向荣意达公司购买过货物。被告和鑫弘公司辩称：荣意达公司和我公司之间不存在买卖合同关系，是由共筑公司与荣意达公司发生买卖合同关系，相应的权利义务应当由和鑫弘公司承担。事实上，共筑公司向我公司租赁厂房，在我公司厂房内进行生产经营。荣意达公司将货物送至我公司厂房处，我公司从未收到过，实际是由共筑公司收取，应当由共筑公司承担付款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2019年6月1日和鑫弘公司（甲方）与许伟杰、郑泉荣以及王丽华等三人（乙方）签订《合作协议》，约定甲方提供乙方现有生产场地、基础排污设施、天然气设施等条件（以交接清单为准）、乙方提供钣金生产机器设备、原材料以及人员进行钣金生产合作项目；乙方在甲方的监督监管下以甲方的名义从事钣金原料采购、生产加工、出售等经营活动，并由乙方自主经营、自负盈亏、自担风险。合同对房屋租金以及管理费用、利润结算、违约责任、合作期限等内容作出约定。该合同还约定自本合同签订5个月内，乙方注册成立公司，乙方所成立公司应受让本协议所有内容，并与甲方签订本合同协议的受让协议。2019年9月29日共筑公司注册成立，法定代表人为许伟杰。2019年9月23日至10月22日期间荣意达公司多次向和鑫弘公司的注册地址送达不同规格的粉末等货物，由许伟杰、吴福泉、王建国以及郑泉荣等人在送货单上签收。2019年10月28日荣意达公司法定代表人施春荣与王建国对账确认到当日已收到粉末共计2377公斤，退回550公斤（吴福泉），实际用掉粉末1827公斤。2019年11月29日王建国、郑泉荣与荣意达公司签订《结算凭证》，确定截至2019年11月29日共筑公司粉末共计1827公斤（退回粉末60公斤），实际粉末为1767公斤，共余货款35340元。当日，荣意达公司向共筑公司开具了金额为35340元的增值税专用发票。2020年1月20日许伟杰出具收条确认共筑公司收到荣意达公司金额为35340元的发票。庭审中，共筑公司法定代表人许伟杰陈述郑泉荣和王建国系其父亲的朋友，其个人与郑泉荣和王建国存在合伙关系，二人并非共筑公司的员工；共筑公司与任何人不存在合作关系，也不存在买卖合同和租赁合同关系。本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据予以证明。本案中荣意达公司提供粉末的送货单由许伟杰和郑泉荣、王建国等人签收，后王建国和郑泉荣以共筑公司的名义与荣意达公司确认了货物数量和金额；而后荣意达公司向共筑公司开具了相应金额的增值税专用发票，许伟杰以共筑公司的名义签收了该发票。综合上述事实，本院认为荣意达公司与共筑公司之间存在买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示，且并不违反国家法律和行政法规等强制性规定，应当认定真实有效。双方均应按约履行。荣意达公司已经向共筑公司提供了货物，共筑公司应当及时支付货款。双方未明确约定付款期限，故共筑公司应在交付货物的同时支付货款。现该公司未举证证明已经足额支付货款，故对荣意达公司要求共筑公司支付货款35340元的诉讼请求，本院予以支持。共筑公司未及时支付货款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。荣意达公司主张自2020年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算共筑公司的逾期付款利息损失，合法有据，本院予以支持。荣意达公司未提供充分证据证明郑泉荣和王建国、许伟杰等人系以和鑫弘公司的名义与其发生业务往来，故其要求和鑫弘公司承担共同还款责任缺少事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏州共筑金属贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市荣意达粉末有限公司货款35340元及逾期付款利息损失（以35340元为基数，自2020年1月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告昆山市荣意达粉末有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费减半收取352元，财产保全费373.5元，以上共计725.5元，由被告苏州共筑金属贸易有限公司负担。该费原告已经预交，本院予以退还。被告苏州共筑金属贸易有限公司于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院。逾期未交纳，本院依法强制执行。（收款单位：昆山市人民法院诉讼费专户；收款银行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部；收款账号：32250198643600000811157154）本判决为终审判决。审判员  李加好二〇二〇年十一月十三日书记员  苏 浩附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。