贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初7396号 原告（反诉被告）张香全，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人管丽，贵州众哲律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人黄腾，贵州众哲律师事务所律师。特别授权代理。 被告（反诉原告）夏光林，男，1993年11月26日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人陈昌宏。特别授权代理。 被告黄训仁，男，1966年9月1日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人丁怀兴，贵州源创律师事务所律师。一般授权代理。 原告张香全诉夏光林、黄训仁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，被告夏光林于2020年11月24日提出反诉后，依法由审判员刘德满适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张香全及其诉讼委托代理人黄腾、管丽，被告（反诉原告）夏光林及其诉讼委托代理人陈昌宏、被告黄训仁及其诉讼委托代理人丁怀兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张香全诉称：二被告系亲戚关系。被告黄训仁于2020年2月找到原告，邀请原告与其共同为被告夏光林修建房屋挡墙，同年2月24日原告在施工中从墙面支架上摔下受伤。同日被送到威宁龙场和兴医院住院医治，后因伤势严重转到六盘水市人民医院住院医治，该医院诊断为：（1）胸12椎体骨折；（2）头皮裂伤缝合术后；（3）全身多处软组织挫伤。住院15天。原告受伤经威宁县人民法院委托鉴定机构鉴定，意见为：原告达十级伤残；误工期120日、护理期55日、营养期55日。现起诉请求人民法院依法判决：（1）二被告共同赔偿原告医疗费8546.8元、伤残赔偿金68808元（34404元×20年×0.1）、护理费6600元（120天×55元）、误工费17118元（142.65元×120天）、营养费5500元（55天×100元）、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，以上共计113472.8元；（2）案件受理费被告承担。 被告（反诉原告）夏光林反诉称：2020年1月，反诉人将门前的一堡坎以5000元价款发包给被告黄训仁堆砌。反诉人不知道原告是如何来砌堡坎。2020年2月24日原告在砌堡坎中从墙面支架上摔下受伤。反诉人出于人道为原告垫付医药费8188.71元、购买食品费1000元、误工费713.25元，合计金额9901.96元。根据相关规定反诉人不应当承担责任，因此反诉人垫付的费用请求法院判决返还。 被告黄训仁在庭审中辩称：1、答辩人不承担原告的损失赔偿；2、医药费根据实际发票计算；伤残赔偿金按照农村标准10756元为基数计算；护理费误工费无异议，营养费按照50元每天计算；精神抚慰金4000元计算；3、以上费用及诉讼费应当由夏光林承担。原告与答辩人共同合伙为夏光林提供劳务修建堡坎，答辩人与原告都系技术工人，负责围坎砖石的垒砌，修建过程中因为原告操作不当导致其从架子上跌落受伤。 经审理查明：2020年1月，反诉人将门前的堡坎以5000元价款发包给被告黄训仁堆砌。同年2月24日原告在施工中从堡坎墙面支架上摔下受伤。同日被送到威宁龙场和兴医院住院医治1天，产生医药费972.8元（反诉人垫付），后因伤势严重转到六盘水市人民医院住院医治，该医院诊断为：（1）胸12椎体骨折；（2）头皮裂伤缝合术后；（3）全身多处软组织挫伤。住院15天，原告产生医药费8546.8元。原告（反诉被告）受伤后，反诉人为原告（反诉被告）于龙场和兴医院垫付医药费972.9元、于六盘水市人民医院支付门诊医药费1388.71元、于六盘水市人民医院预交医药费5000元，支付救护车费800元。2020年8月11日根据原告申请威宁县人民法院委托贵州华艾瑞法医司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费等进行鉴定，同年8月13日该鉴定所出具的鉴定意见为：（1)原告达十级伤残；(2)误工期120日、护理期55日、营养期55日；（3）不存在后续治疗费。产生鉴定费1900元。 上述事实有原、被告陈述，有原、被告提供的证据在卷相互印证，这些经庭审质证和本院审查，认为内容真实，来源合法，且与本案有关联性，可作为认定案件事实的根据。 本院认为，一、原告受伤所产生的民事赔偿责任由谁承担。本案被告夏光林与被告黄训仁口头约定将修建堡坎按照包工不包料方式以5000元价款发包给被告黄训仁完成，该口头约定系承揽合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。在承揽关系中，造成的损害均由承揽方承担，一般与定作人无关，除非损失是由于定作人的指示或选任存在过失而造成的。本案中，被告黄训仁承揽修建的是堡坎，反诉人不存在选任过错，因此发包人即反诉原告不应当承担赔偿责任。本案被告黄训仁主张堆砌堡坎是其与原告合伙承包修建，但原告予以否认，被告黄训仁亦未提供足够的证据证明，因此应当认定原告系被告黄训仁雇佣施工的工人，故被告黄训仁与原告形成了雇佣关系，即被告黄训仁系雇主，原告系雇员。被告黄训仁在修建堡坎作业过程中，应当预见到施工作业存在安全隐患，保护措施不到位等后果，故其对原告受伤后果的发生存在过错，应当承担相应的责任。原告在施工作业时，知道或者应当知道自身以及自身的工作具有危险性，自身未尽到安全注意义务，导致其受伤亦存在过错，亦应当自行承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”；第二十六条：“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，根据原告（反诉被告）张香全、被告黄训仁在本案中的过错与损害结果之间的原因，对于本案原告所产生的损失酌情由原告自行承担50%、被告黄训仁承担50%较为适宜。二、对于本案应当赔偿的范围及计算标准：（1）医药费以医疗机构出具发票金额10908.31元（972.8元+8546.8元+1388.71元）计算；（2）误工费按照贵州省2019年农、林、牧、渔业年平均工资50757元计算即120天×139元/天=16680元；（3）护理费按照原告主张6600元支持；（4）营养费按照相关规定的每天50元计算即55天×50元/天=2750元；（5）残疾赔偿金按照原告主张68808元支持；（6）鉴定费按照发票金额1900元支持；（7）精神抚慰金根据过错责任比例按照2000元支持；（8）救护车费800元。原告合理损失金额为110446.31元。对于反诉人反诉主张原告（反诉被告）应返还其垫付的医药费7361.51元[972.8元（龙场医院）+1388.71元（市医院门诊）+5000元（市医院预交）]元及救护车费800元的请求成立，本院依法予以支持。对于反诉人主张的购买食品费及误工费，因其无证据提供，故本院不予支持。对于被告黄训仁主张其与原告系合伙关系的请求，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）款、第十条第一款第（三）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄训仁于判决生效之日起15日内赔偿原告（反诉被告）张香全损失55223.15元； 二、原告（反诉被告）张香全于判决生效之日起15日内返还被告（反诉原告）夏光林垫付款8161.51元。 三、驳回原告（反诉被告）张香全、被告（反诉原告）夏光林及被告黄训仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2570元，减半收取1285元由原告（反诉被告）张香全负担695元、被告黄训仁负担590元。 反诉案件受理费50元，减半收取25元由原告（反诉被告）张香全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘德满 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄毅刚