贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑终176号 原公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张**，男，1976年9月20日出生，公民身份号码5227231976********，汉族，中专文化，贵州省贵定县人，住贵定县宝山街道解放南路******。因犯故意伤害罪于1997年5月被成都铁路运输中级法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经减刑后于2012年7月16日刑满释放；因涉嫌聚众斗殴罪于2015年1月30日被刑事拘留，同年3月6日被释放；因犯聚众斗殴罪于2018年10月被贵定县人民法院判处有期徒刑二年六个月（刑期自2018年1月24日起至2020年7月23日止）。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年5月20日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于福泉市看守所。 委托辩护人伍海童，贵州行者律师事务所律师。 委托辩护人王应辉，贵州行者律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）唐刚，男，1975年7月21日出生，公民身份号码5227231975********，汉族，中专文化，贵州省贵定县人，住，住贵定县宝山街道环城北路**附**犯故意伤害罪于2011年4月被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年11月9日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月27日被监视居住，同年4月10日被逮捕，现羁押于福泉市看守所。 委托辩护人宋正香，女，1993年3月24日出生，公民身份号码5227231993********，住贵，住贵州省贵定县惠民小区诉人唐刚之妻。 上诉人（原审被告人）张骅，男，1978年9月23日出生，公民身份号码5227231978********，汉族，初中文化，贵州省贵定县人，住贵，住贵定县宝山街道解放南路**附**流氓罪于1995年12月被贵定县人民法院判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利二年；因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2003年8月被贵定县人民法院决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪、故意伤害罪于2005年10月被贵定县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元;因犯抢劫罪于2012年2月被贵定县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元，2015年9月10日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月11日被刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。 指定辩护人常文超，山西大维律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）梁益宾，男，1994年10月4日出生，公民身份号码5002281994********，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市梁平县回龙镇云阳村****，现住贵定县商贸新城。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月1日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕,现羁押于龙里县看守所。 委托辩护人郭华碧,女，1966年12月24日生，汉族，公民身份号码5122241966********，住贵州省，住贵州省贵定县商贸新城梁益宾之母。 指定辩护人王强,贵州文驰律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）罗勇，男，1993年12月15日出生，公民身份号码5227231993********，苗族，初中文化，贵州省贵定县人，住贵定县，住贵定县德新镇新铺村坤主堵**经营罪于2017年4月被云南省富宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2017年6月8日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年4月20日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。 指定辩护人陆承辉，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）宋移军，男，1983年2月6日出生，公民身份号码5227231983********，汉族，小学文化，贵州省贵定县人，住贵定县德，住贵定县德新镇晓丰村狮子口**附**于2008年6月被贵定县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月2日被刑事拘留，同年4月30日被释放，同日被监视居住。贵定县人民检察院于2020年8月7日对其决定监视居住，8月9日被逮捕，现羁押于贵定县看守所。 指定辩护人蒋诗琴，贵州康祥律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）兰文虎,男，1979年3月8日出生，公民身份号码5227231979********，苗族，初中文化，贵州省贵定县人，住贵定县宝，住贵定县宝山街道新场村菜苗****、故意伤害罪、盗窃罪、聚众哄抢公私财物罪于2002年8月被贵定县人民法院决定执行有期徒刑十八年，并处罚金六千元，附加剥夺政治权利二年，2016年9月9日刑满释放;因犯故意伤害罪于2019年12月被贵定县人民院判处有期徒刑一年三个月（刑期自2019年5月20日起至2020年8月19日止）。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于贵定县看守所。 指定辩护人韦荣塔，贵州向君律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）肖峻鑫，男，1978年8月7日出生，公民身份号码5227231978********，汉族，中专文化，贵州省贵定县人，住贵定县宝山，住贵定县宝山街道中山西路**附**罪于2003年9月被贵定县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于贵定县看守所。 指定辩护人王泽军，贵州平越律师事务所律师。 原审被告人刘某，男，1974年12月1日出生，公民身份号码5227231974********，汉族，中专文化，贵州省贵定县人，住贵定县金南街，住贵定县金南街道公园路****附**于1995年5月被贵定县人民法院判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪于1998年6月被贵定县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元；因犯贩卖毒品罪于2001年8月被贵定县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元；因犯销售赃物罪于2006年2月被贵定县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；因涉嫌聚众斗殴罪于2015年1月30日被刑事拘留，同年3月6日被释放；因犯聚众斗殴罪于2018年10月被贵定县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年4月24日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于贵定县看守所。 原审被告人邱某，男，1981年1月2日出生，公民身份号码5227231981********，汉族，中专文化，贵州省贵定县人，住贵定县金南街道，住贵定县金南街道河西堰路**附**2011年4月被贵定县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年4月3日被取保候审,同年8月9日被逮捕，现羁押于贵定县看守所。 原审被告人罗良，男，1994年10月24日出生，公民身份号码5227231994********，布依族，初中文化，贵州省贵定县人，住贵定县盘江镇马场河村，住贵定县盘江镇马场河村下寨组**罪于2014年11月被贵定县人民法院判处罚金八百元；因犯故意伤害罪于2015年7月被贵定县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年9月16日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月25日被刑事拘留，2020年6月2日被逮捕，现羁押于贵定县看守所。 原审被告人杨雁翔，男，1981年4月20日出生，公民身份号码5227231981********，苗族，小学文化，贵州省贵定县人，住贵定县宝山街道桃花路7，住贵定县宝山街道桃花路**0年4月6日被监视居住，现居住在家。 原审被告人雷某，男，1983年9月24日出生，公民身份号码5227231983********，布依族，小学文化，贵州省贵定县人，住贵定县金南街道南平村平寨，住贵定县金南街道南平村平寨**附**0年4月29日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。 原审被告人向建君，男，1995年7月25日出生，公民身份号码5227231995********，汉族，小学文化，贵州省贵定县人，住贵定县宝山街道宝花村上二组，住贵定县宝山街道宝花村上****被龙里县人民法院判处拘役六个月，并处罚金二千元，2016年11月30日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月28日被监视居住，同年4月10日被逮捕,现羁押于龙里县看守所。 原审被告人高某，男，1977年6月25日出生，公民身份号码5227231977********，汉族，初中文化，贵州省贵定县人，住贵定县宝山街道花园路48号1，住贵定县宝山街道花园路****于2003年10月被黔南州中级人民法院决定执行有期徒刑十六年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金五千元，2013年7月17日刑满释放。因涉嫌强迫交易罪，于2020年4月25日被取保候审,同年8月10日被逮捕，现羁押于贵定县看守所。 原审被告人莫植强，男，1980年6月13日出生，公民身份号码5227231980********，汉族，小学文化，贵州省贵定县人，住贵定县宝山街道平等北路69号附9，住贵定县宝山街道平等北路**附**人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2004年5月被贵定县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元，2006年7月30日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。 贵州省贵定县人民法院审理贵州省贵定县人民检察院指控原审被告人张**涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪，强迫交易罪，非法拘禁罪，敲诈勒索罪，聚众斗殴罪，寻衅滋事罪；原审被告人唐刚涉嫌参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪；原审被告人刘某涉嫌参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；原审被告人张骅涉嫌参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪；原审被告人雷某涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；原审被告人向建君涉嫌参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪；原审被告人罗良涉嫌参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、非法拘禁罪；原审被告人邱某涉嫌参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；原审被告人肖峻鑫涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪;原审被告人梁益宾涉嫌参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；原审被告人杨雁翔涉嫌参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；原审被告人罗勇涉嫌参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪;原审被告人宋移军涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪；原审被告人莫植强涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；原审被告人高某涉嫌参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪；原审被告人兰文虎涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪一案于2020年9月27日作出(2020)黔2723刑初104号刑事判决。原审被告人张**、唐刚、张骅、梁益宾、罗勇、宋移军、兰文虎、肖峻鑫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人、检察员的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪 (一)形成较为稳定的黑社会性质组织，有明确的组织、领导者，骨干成员基本固定，人数众多，组织结构较为稳定，内部有约定俗成的纪律、规约。 1996年11月张**因故意伤害罪（致死）被判处无期徒刑，2012年7月16日刑满释放后，通过在贵定县城内摆摊销售、车行租赁、小额贷款抵押等方式，积累了一定经济实力，并结识了装修老板陈某2、砂场老板陈某1、俞某，以及贵定县“南海浴都”的股东之一张关亮。张**因“杀过人，在社会上有名气”，在贵定县城内树立了“敢打敢杀，有名声”的强势地位，开始招募牢释人员、社会闲杂人员为其所用。被告人唐刚因张**“有能力、能做事”愿意跟随其后，被告人张骅因“愿为其兄张**卖命”听命于张**，被告人刘某因“张**名气大，跟着张**混社会、可以找钱”而慕名投靠，三人逐渐成为张**手下的骨干力量。 2014年7月份左右，张**因与其狱友王明华存在债务纠纷，为讨要欠款，张**组织被告人罗良、宋移军以及宋培举、李金驱车前往兴义市，将王明华强行从兴义市带至贵定县自己与唐刚共同经营的租车行及其朋友张关亮经营的南海浴都实施非法拘禁，拘禁时间长达72小时以上。该起犯罪发生后，逐渐形成了以张**为首的黑社会性质组织，“南海浴都”成为该组织的据点。通过张**的安排，张骅以入干股的方式进入南海浴都，与他人共同经营，除可以分得公司50%的利润外，还按月领取工资。唐刚、杨雁翔、莫植强进入该公司部门上班，领取工资。张**以南海浴都为据点，组织张骅、刘某、唐刚等组织人员在此集中、预谋违法犯罪，南海浴都成为组织存放作案工具，成员免费洗浴、住宿等的组织活动场所。 张**发起、创建该组织，并对整个组织的发展、运行、活动进行决策、指挥、协调和管理，在组织实施寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、聚众斗殴、非法拘禁等违法犯罪活动中，大部分由张**指示或授意张骅、刘某、唐刚三人进行，再由三人安排向建君、梁益宾、杨雁翔等人具体实施，或由张骅、刘某、唐刚联系人员至南海浴都聚集，由张**分工后统一行动。对其所涉及的南海浴都、华辰酒店等场所均明确安排人员进行“管理”，对不服从指令或违背组织意愿的成员采用排挤、打压或者殴打的方式进行惩戒，逐步形成了以被告人张**为组织者、领导者，被告人张骅、刘某、唐刚为骨干成员，被告人梁益宾、宋移军、向建君、杨雁翔、罗勇、雷某、肖峻鑫、罗良、邱某、莫植强、高某、兰文虎为一般成员的黑社会性质组织。该组织结构稳定，层级分明，分工明确，纪律较为明确。该组织人数众多，为有效拉拢、控制组织成员，张**以发奖励、自己出资或者吃住、娱乐免费的方式豢养组织成员，组织论功行赏、奖罚分明，张**领导地位得以巩固。 该犯罪组织在发展过程中逐渐形成纪律、规约：一是服从张**的指挥和安排、随叫随到、有事须请示张**；二是组织成员实施违法犯罪，由张**出面摆平；三是不得背叛组织，不准吸毒，统一发放墨镜。 (二)通过有组织地实施违法犯罪活动和其他手段聚敛钱财，具有一定的经济实力，豢养、拉拢组织人员，并用以支持组织的违法犯罪活动。 2013年至2017年期间，张**及其组织成员通过开夜宵摊、开租车行、经营砂石场、经营抵押公司、经营洗浴场所等方式获取经济利益，具有一定的经济实力，并通过一系列违法犯罪活动收敛钱财。2016年5月，陈某2被敲诈勒索一案中，陈某2被敲诈勒索16000元；2016年5月31日，蒋某被寻衅滋事一案中，陆某为赎回抵押给张骅的40%股权协议及营业执照，付给张**、张骅共60000元；2016年6月9日，罗某被敲诈勒索一案中，张**从罗某处得款88000元；在陈某1被寻衅滋事一案中，因张**等人对陈某1进行威胁，迫使陈某1放弃近20000元砂石款；2016年下半年，段某被非法拘禁一案中，张**等人对段某非法拘禁，迫于张**及其成员的压力，段某陆续付给张**20000元，付给张骅30000元；2017年1月至2017年3月7日，在陈某被强迫交易一案中，张**等人通过对华辰酒店围堵及强行收取营业款的方式，强迫陈某退股350000元。 张**犯罪组织非法获利后，将资金用于组织的违法犯罪活动、豢养组织成员及组织的发展壮大，为组织违法犯罪活动提供资金保障。在陈某2被敲诈勒索一案中，张**将敲诈所得16000元分给参加作案的组织成员刘某、梁益宾、唐刚、向建君、杨雁翔、罗勇800元至3000元不等的奖励，剩余钱款用于组织成员挥霍；在罗某被敲诈勒索一案中，张**让被害人罗某另花5000元由中间人蔡某请张**、唐刚、邱某、刘某、肖一兵等人吃饭、唱歌、洗脚；在郭某被故意伤害案中，事后张**安排唐刚、刘某、梁益宾、杨雁翔等人吃饭；在贵定县陈某被殴打案中，张**奖励“表现突出”的唐刚、向建君每人500元。2014年以来，张**以安排工作、支付工资、吃住消费、经营获利、奖励等方式对组织成员进行豢养，维护组织稳定，壮大组织势力，使组织成员为其实施违法犯罪和聚敛钱财。 (三)以暴力、威胁、要挟等手段，有组织地多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，严重扰乱社会秩序。 2014年以来，以张**为首的黑社会性质组织，为确立、维护、扩大组织势力、影响、利益，多次采取暴力、威胁、要挟、聚众造势等手段，在贵定县城内有组织地实施违法犯罪活动，严重扰乱社会秩序，犯罪后果严重，社会影响恶劣。为形成强势地位，寻衅滋事，聚众斗殴；为维护组织利益，采取要挟的方法，索取被害人财物；为扩大非法影响，纠集组织成员对华辰水汇、炭厂进行围堵、冲击。该组织先后组织实施犯罪行为10起，其中聚众斗殴2起、寻衅滋事3起、敲诈勒索2起、非法拘禁2起、强迫交易1起，实施违法行为7起。 (四)通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在一定区域造成重大影响，严重破坏经济、社会、生活秩序。 在张**的经营活动中，通过其在社会上的恶名和人多势众，插手外来投资的砂石业、洗浴业。如：在洗浴业中，张骅在未实际出资的情况下获得南海浴都百分之五十的利润，牢释人员、吸毒人员大量进入南海浴都工作、吃住；张**在认识陈某后，投资到陈某和李某合伙经营的华辰酒店，在和陈某发生打架后，张**组织多人采取持械、围堵、喷油漆、强行收取营业款的手段强迫陈某退股350000元。 以张**为首的黑社会性质组织，以暴力、威胁、要挟等手段，多次有组织地实施违法犯罪活动，称霸一方，插手炭厂、酒店、砂场等民营企业内部，对群众形成心理惧怕、威慑，致使合法权益受损的被害人不敢举报、控告。在张**等人所实施的17起违法犯罪中，绝大部分被害人在遭受不法侵害后，慑于张**恶名、惧怕张**等人打击报复而不敢报警求助，或报警后不敢讲出真实情况，要求公安机关不处理。 张**黑社会性质组织，为非作恶，欺压、残害群众，严重扰乱社会、经济秩序，群众民愤极大，在一定区域形成重大影响，严重破坏了贵定县城的社会经济秩序和生活秩序。 二、非法拘禁罪 （一）张**与王明华在都匀监狱服刑期间认识，二人刑满释放后，2013年11月，张**出资50000元与王明华做煤生意，约定由王明华向张**提供煤炭，后王明华未履行约定。2014年1月，张**等人驾车至兴义将王明华从兴义市顶效镇带至贵定县南海浴都内，经张**要求，王明华向张**写了50000元欠条后得以离开。2014年六七月份，张**因王明华仍未履行还款约定，且又联系不上王明华，便组织罗良、宋移军、宋培举（另案处理）、李金（另案处理）等人驾车到兴义市，强行将王明华从兴义市顶效镇的家中带至贵定县。当日12时许到贵定县后，将王明华拘禁在位于北门坡脚张**、唐刚所开的出租车行厕所内，当日20时许又将王明华带至南海浴都房间内继续拘禁，并由罗良、宋培举进行看守。王明华被拘禁3天后趁罗良、宋培举二人不备逃离南海浴都。 （二）被告人张**和王某结婚后得知段某在之前欠王某借款28万元长期未归还，遂安排唐刚寻找段某。2016年下半年的一天，唐刚、刘某、杨雁翔在找段某过程中，发现段某的车停放在贵定县老公安局后面的小吃街。唐刚、刘某、杨雁翔便在车旁等候段某出现，后杨雁翔因有事离开。段某出现后，唐刚、刘某将其带至南海浴都交给张**，二小时后，段某写下还款保证得以离开。段某在归还一部分借款后，不再还款。2017年初的一天下午，唐刚去贵定县刘家山（小地名）找梁益宾时发现段某在一户人家打牌，其电话告知张**，张**便安排唐刚找人把段某带回南海浴都等自己去处理。之后唐刚联系兰文虎和杨雁翔去刘家山，兰文虎因自己不能前去便联系颜彪、颜家仁前去。后唐刚、杨雁翔、颜彪、颜家仁于当晚九点到十点之间在刘家山将段某带至南海浴都，到南海浴都后杨雁翔离开，兰文虎、颜彪、颜家仁看守段某。次日，张**回到南海浴都后，段某答应继续还款，后其在早上十点到十一点之间离开南海浴都。 三、聚众斗殴罪 （一）2014年，陈某2的东方荣达装饰公司与王某1的某地产公司有装修业务，工程完成后，王某1对陈某2装修该工程超期和工程超量有异议，双方结算未果，陈某2一直怀恨在心。2015年1月29日19时，陈某2再次到某地产公司找王某1结算，并电话邀约张**、唐兴江等人，张**邀约刘某一起，随后驾车并持器械到贵滨新城红房子处，向某地产公司结算工程款，期间唐刚邀约李金、谢德元一同前往。陈某2与其员工杨兴海及唐兴江先进入某地产公司内，陈某2与王某1及其员工在结算中再次因工程超期和超量发生分岐并产生口角，陈某2与陈勇等人在房开公司办公室发生争执并互殴，唐兴江手持长刀冲进办公室，举刀挥舞并言语威胁王某1的员工陈勇等人，陈某2乘机用门锁将陈勇头部打伤，同时杨兴海跑出呼救，等候在外面车子里的张**、刘某、唐刚等多人立即手持刀具、洋铲、木棒从车内涌出并朝办公室冲去，但未找到王某1等人，于是手持器械四处寻找，当张**发现一男子疑似房开公司的人时，立即对其进行追打，因该路人迅速逃离而未得逞。在这个过程中，造成陈勇头部轻微伤。 另查明,该案由贵定县公安局立案并侦查终结后以陈某2、唐兴江、张**、刘某涉嫌聚众斗殴罪移送审查起诉，贵定县人民检察院经审查后认为张**、刘某犯罪证据不足，遂对二人作出不起诉决定。后以陈某2、唐兴江涉嫌寻衅滋事罪向贵定县人民法院起诉，贵定县人民法院于2015年2月以被告人陈某2、唐兴江构成聚众斗殴罪作出（2015）贵刑初字第181号刑事判决。 (二)2017年12月27日下午，被告人张**等人在贵定县环城路“大伙食团”饭店吃饭，席间张**因锁事与贵定县锦江**府酒店老板梅欢在电话中发生口角，之后张**、王乾华、施某、王敬祥等人分别邀约了邱波、罗柱庭、陈明警等人聚集在“好声音”KTV广场。为区分双方人员，王乾华、施某准备了白色手套进行分发，刘某、陈丽军驾车在张**经营的租车行拉来棒球棒等工具，张**、刘某、施某、王乾华、王敬祥五人进到酒店一楼等梅欢，其余人在酒店门口分散站开，过程中梅欢一直未露面。当日19时35分许，锦江KTV经理郭幸福带服务员唐兴宽等10余名员工在酒店门口排队点名，刘某和施某从酒店出来，在确定这些人不是自己人后，刘某大喊“把他们围住，搞死”，等候在酒店门口的邱波、田兵、陈明警等人纷纷到车上拿起工具冲向服务员，唐兴宽等服务员随即各自逃走，其中，张**、王乾华、王敬祥也从酒店出来参与追打，但因未追到人而返回并离开现场。同时，邱波、姜东华、陈丽军、张铭鹏等人追逐锦江KTV服务员唐兴宽到锦江地下停车场，后唐兴宽被殴打受伤，经鉴定，损伤为轻微伤。 另查明，该案于2018年7月13日由贵定县人民检察院向贵定县人民法院提起公诉,贵定县人民法院于2018年10月作出（2018）黔2723刑初73号刑事判决，对张**、刘某等11名被告人作出了判决，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于同年11月29日作出（2018）黔27刑终213号刑事裁定，维持原判。 四、寻衅滋事罪 （一）2014年6月左右，通过张**的关系，唐刚在陈某1位于贵定县九公司（小地名）的砂场购砂供应建筑工地，并约定以先拉砂后付款的方式进行结算。之后唐刚安排与张**熟悉的驾驶员宋移军等人到陈某1的砂场拉砂供应“书香未来”等建筑工地。期间，唐刚未完全结算砂款,后陈某1拒绝唐刚拉砂,张**遂出面协调，后唐刚继续拉砂，但一直未付清所欠陈某1砂款。2015年6月左右的一天，陈某1邀约宋移军在贵定皇圆酒吧见面欲让宋移军出具拉砂证明。宋移军将该情况告诉张**后，张**电话告知莫植强带上刀具，并叫上邱某、宋移军一同前去，之后莫植强在家中拿了一把菜刀包裹放于后背腰间，四人便去到皇圆酒吧,见到陈某1后，张**便对陈某1进行辱骂，并用点燃的烟头弹向陈某1头部，站在身后的莫植强暗示陈某1其腰间有刀。过程中，张**称砂款已经被唐刚花完，让陈某1不要在乎两万元砂款，陈某1迫于无奈，不敢再向张**、唐刚索要砂款。经鉴定，张**、唐刚所欠陈某1砂场供给“书香未来”建筑工地的砂款18247.97元。 （二）2015年12月，被告人张**以及王某、杨光华等人在贵定县百年会所包房内喝酒唱歌，期间张**与王某酒后因言语发生争执，张**电话邀约张骅等人，刘某、张骅赶至包房后，张**、刘某用啤酒瓶、手机、拳脚对王某实施殴打，王某被在场人员杨光华等人送至贵定县柳家湾家中。后张**召集唐刚、梁益宾、肖峻鑫、刘某、罗勇、张骅，张骅又邀约雷某，后以上人员及雷某1等十余人在南海浴都集中，然后从南海浴都驱车赶至贵定县柳家湾王某家门口欲殴打王某，其中部分参与人持刀具、木棒、棒球棒等工具。张**、刘某等人在门口对王某进行辱骂、恐吓，扬言要砍死王某，王某躲在家中不敢出来,王某之姐王国英出来与张**理论时，被肖峻鑫一脚踢在肚子上将其踢倒在地，路过的贵定县公安局民警钟正宏上前询问情况，被肖峻鑫一拳打在头上，张**等人得知有人报警后逃离现场。 （三）被害人蒋某与陆某合伙经营贵定县星火能源制造有限公司（以下称炭厂），后蒋某、陆某二人因经营理念不合，经协商后由陆某出钱收购蒋某所占股份，但陆某未在约定期限内向蒋某支付钱款。2016年5月31日，蒋某到炭厂内向陆某索要股份款项，陆某仍未支付。为达到既不按时支付款项又能继续经营炭厂的目的，陆某（另案处理）主动邀约张**出面帮忙，张**允诺帮助陆某，并电话安排张骅与陆某在南海浴都内的办公室见面，要求陆某签订转让炭厂40%股份的协议，并将公司营业执照原件交给张骅保管，陆某按照张**的要求照办。张骅按照张**的意思在收到股权转让协议及营业执照后，带领刘某、唐刚、梁益宾、杨雁翔、罗勇等人到炭厂，并电话邀约雷某到现场，后雷某又邀约他人到现场。在与蒋某进行协商无果后，双方发生言语争执，张骅一方的人便将炭厂大门关闭，刘某摸出随身所带的“手枪”，其余人使用刀、棍等工具敲打炭厂铁门、地面对蒋某进行威胁、恐吓，蒋某被迫与当时在外地的张**联系，并被迫答应宽限陆某的还钱期限，后张**电话指示张骅带人离开现场。事后，陆某为要回股份转让协议及营业执照，向张**支付6万元现金。 五、敲诈勒索罪 （一）2016年上半年的一天晚上,被告人张**、张骅、刘某、唐刚、梁益宾、向建君、罗勇等人到贵定县桃花寨兰桂坊酒吧喝酒娱乐,在喝酒娱乐中因兰桂坊酒吧新装修的一块塑料板掉落砸到梁益宾将其鼻子砸伤，事后去医院包扎花费了几十元钱。为了让装修的老板陈某2赔偿，次日，张**召集刘某、唐刚、梁益宾、向建君、罗勇、杨雁翔、杨俊鹏（另案处理）等人在南海浴都集中，并安排由刘某出面与陈某2谈赔偿，唐刚、梁益宾、向建君等其他人在现场“撑人头”，大家同意。到兰桂坊酒吧后，刘某借之前自己帮陈某2打架被拘留和梁益宾鼻子被砸伤要陈某2赔偿50000元,陈某2认为给付金额高，要求少一点，后张**拍板决定让陈某2给付16000元，并以若不赔偿，酒吧就不能正常营业对陈某2进行威胁、要挟。陈某2怕给兰桂坊酒吧造成经营影响和迫于张**等人的势力，最后给付16000元给张**。得钱后，张**将所得钱款分配给刘某、唐刚、向建君、梁益宾、杨雁翔、罗勇等人，其中，刘某、梁益宾各分得3000元，其余人分得800元至1500元不等，剩余款项用于挥霍。 （二）2016年6月9日22时许，被害人罗某酒后驾驶他人的白色北汽威旺牌面包车至贵定县泓源国际路口时，与张**驾驶的车辆发生碰撞，罗某逃逸。在得知车辆往贵定县德新镇新场方向逃逸后，张**安排唐刚、刘某寻找逃逸车辆，寻找未果。次日，张**又安排邱某、罗勇一同到贵定县德新镇新场村罗某家中找罗某处理，罗某因害怕未露面。后罗某为处理该事，通过罗莲花邀约张**在贵定县“河鱼酒家”吃饭协商解决。饭局中，张**、邱某以“罗某酒后驾驶车辆，发生交通事故后逃逸，报警处理罗某要坐牢”为由，向罗某索要100000元私了，因数额过高罗某未同意。之后，罗某因害怕张**等人告发自己酒后驾车、事故后逃逸可能坐牢，遂先期支付30000元给张**用于修车，并租一辆车给张**使用。后罗某为了结此事，通过陈某介绍认识蔡某，蔡某通过邱某与张**进行协商，张**遂索要88000元了结此事，后罗某将剩余的58000元付给张**，并根据张**的要求花费5000元用于张**、邱某、唐刚、刘某、张骅等人吃喝。 六、强迫交易罪 2016年3月份左右，李某、陈某合资成立某洗浴有限公司（又称华辰酒店，以下称华辰水汇），其中，李某占股51%，陈某占股49%。2016年4月份左右，陈某邀约张**入股300000元占10%的股份，张**实际入股50000元。2016年12月底，陈某与张**因华辰水汇的工资等问题发生打架，后张**提出退出华辰水汇，并以自己除入股外借款给李某的300000元已作为其在华辰水汇的入股资金为由，要求陈某以350000元收购自己的股份。陈某表示张**仅入股50000元，不同意支付350000元。后张**指使张骅、唐刚、向建君、罗良、梁益宾、高某等人到华辰水汇围堵陈某索要350000元，陈某迫于无奈，于2017年1月同意退350000元股金给张**。因陈某当时无钱支付张**，且李某外出，张**担心不能得到款项，便组织唐刚、罗良在陈某经营的门面上喷漆“杀人偿命，欠债还钱”字样，又组织唐刚、向建君等人在华辰水汇前台强行收取每日营业款冲抵，唐刚、向建君等人收取几日营业款后，致使该水汇财务管理出现混乱，陈某便向张**提出分期支付，张**同意。在得到第一期支付的6万元后，张**、唐刚、向建君等人离开华辰水汇。至2017年3月，陈某陆续将350000元全部付清。 七、违法行为 （一）2016年的一天晚上，张**与杨某、王某等几名女子在贵定县金都广场一酒吧内喝酒，后刘明华（刘洋）来到酒吧并向张**敬酒，因二人发生口角遂相约到酒吧楼下打架，张**电话邀约张骅帮忙后便下楼，张骅接电话后，又邀约雷某一起到金都广场帮忙。在金都广场楼下，刘明华被先赶到的张**踢一脚后被其同行人带离现场。张**为泄愤遂同张骅、雷某一起寻找刘明华，但最终寻找未果。 （二）2016年6月20日21时许，被害人郭某及其家人在贵定县交警大队门外的一家餐馆吃晚饭，张**的父亲张贵筑在另一桌喝酒后到郭某一桌敬酒，因琐事与郭某产生口角。张**得知该情况后，打电话让刘某带人前往处置。后刘某、唐刚、杨雁翔等人驾车赶到现场，双方因言语争执发生争执，郭某右手小指在双方争执中受伤。 （三）2016年10月的一天，在百年会所上班的兰文虎因客人结账问题与张**在电话内发生口角，次日晚，张**邀约张骅、唐刚、刘某、肖峻鑫、梁益宾、罗良在南海浴都集合后，驱车在百年会所一楼监控室找到兰文虎，张**先动手殴打兰文虎，后刘某、唐刚、肖峻鑫也对兰文虎实施殴打，致兰文虎受伤。 （四）2017年9月，被害人史某与朋友汪某等人到贵定县好声音KTV包房唱歌，后史某与汪某从包房出来准备回家，二人走到好声音二楼走廊处时遇到张**、鲁人恺等人，因史某看了张**一眼便遭到张**殴打，致被害人史某受伤。案发后，被害人史某因害怕遭到张**势力的打击报复，与张**进行了调解。 （五）2015年7月，张**因怀疑高某私下与砂场老板接触，认为高某背着自己与砂场老板招揽工程，于是组织刘某、莫植强将高某从家中带出至贵定县环城东路上对高某进行殴打。 （六）2015年年底，张某酒后在贵定县南海浴都讲张**的坏话，张**得知消息后赶去南海浴都，并叫在南海浴都的杨雁翔拿把刀给自己。后张**、张骅、刘某、唐刚到南海浴都一包房内找到张某并对其进行辱骂，辱骂过程中张**使用该刀砍伤张某的背部。经鉴定，被害人张某肢体损伤为轻微伤。 （七）2017年1月9日，张**与华辰酒店股东陈某在酒店办公室内因薪资问题发生口角继而引发打架，打架过程当中造成张**的脚被玻璃划伤。后唐刚、向建君到张**家看望张**时，三人商议对陈某进行报复，2017年1月15日，唐刚、向建君携带事先准备的塑料编织袋和木棒在陈某经常出入的华辰酒店电梯口蹲守，陈某从电梯出来时，唐刚、向建君用塑料编织袋罩住陈某头部后用木棒殴打陈某，陈某奋力挣脱逃离。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第二百九十三条，第二百三十八条第一款、第三款，第二百七十四条，第二百九十二条，第二百二十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二款、第三款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十条、第五十五条第一款，第五十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十四条，第六十一条，最高人民法院《关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第七条，最高人民法院最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二项、第四条、第六条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：一、被告人张**犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年七个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年七个月,并处罚金三万元;犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二万元。与已宣告判决的聚众斗殴罪刑期二年六个月并罚，决定执行有期徒刑二十二年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；二、被告人唐刚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年九个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金八千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万五千元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；三、被告人刘某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元。与已宣告判决的聚众斗殴罪刑期三年六个月并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；四、被告人张骅犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；五、被告人梁益宾犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金二万五千元；六、被告人邱某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金八千元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金一万六千元；七、被告人罗勇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金八千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金一万三千元，八、被告人罗良犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金八千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金八千元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万六千元；九、被告人宋移军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金八千元；十、被告人杨雁翔犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金八千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万三千元；十一、被告人雷某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金八千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金八千元；十二、被告人向建君犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金八千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金八千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万一千元；十三、被告人兰文虎犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金八千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。与已宣告判决的故意伤害罪刑期一年三个月并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金八千元；十四、被告人高某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金八千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金八千元；决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金一万六千元；十五、被告人肖峻鑫犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金八千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元；十六、被告人莫植强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金八千元；十七、被告人张**、唐刚、刘某、梁益宾、向建君、罗勇、杨雁翔退赔陈某2敲诈勒索所得一万六千元；被告人张**、邱某退赔罗某敲诈勒索所得八万八千元；被告人张**、莫植强、邱某、宋移军退赔陈某1寻衅滋事所得一万八千二百四十七元九角七分；十八、被告人张**购买的位于贵定县XXX号房产一套、查封在案的被告人张骅名下的位于贵定县XXXX号的房产一套、扣押在案的张**控制的贵JX**号车一辆、现金四千四百二十元予以没收；对扣押的被告人的涉案手机，予以没收；冻结的被告人张**、唐刚、刘某、张骅银行账户资金予以没收，冻结的其他被告人银行账户金额，折抵罚金。（清单附判决后）。 宣判后，原审被告人张**、唐刚、张骅、梁益宾、罗勇、宋移军、兰文虎、肖峻鑫不服，提出上诉。 上诉人张**提出的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1.组织、领导黑社会性质组织罪量刑不当，该组织存续时间较短，犯罪次数、犯罪类型较少，所造成人身权利损害较轻，没有严重后果，行为特征较轻，造成的财产权利危害较弱，应当7-8年之间量刑。2.非法拘禁罪未使用暴力或胁迫，也未造成人身伤害后果；寻衅滋事罪三起皆事出有因；聚众斗殴罪组织者系陈某2非上诉人，且不属于组织犯罪；上诉人应当以未遂、从犯情节处罚；敲诈勒索罪皆是事出有因的突发性犯罪，案件的发生皆无主观预谋和故意犯罪，而且罗某被敲诈案件所涉及的金额未客观减除上诉人实际修车损失赔偿和贬损价值部分，涉案金额应定性为数额较大；陈某被强迫交易案上诉人被陈某殴打在先，退股请求在后，陈某个人财产并未造成损失，犯罪情节、危害后果都较轻。3.原判对其没收全部个人财产的判决不当，其母亲与前妻出资购买的车辆应作为共同财产、廉租房系其母亲出资购买，不应予以全部没收。 上诉人唐刚的上诉理由是：1.依法改判上诉人唐刚不构成参加黑社会性质组织罪，没有组织他人进行违法活动。2.不构成聚众斗殴罪，没有实质参与聚众斗殴，唐刚、李金、谢培元到现场后没有去打斗，但量刑比陈盛军、唐兴江重。3.不构成非法拘禁罪，没有实质性地参与拘禁段某。4.原判量刑过重。 上诉人张骅的上诉理由及辩护人的辩护意见是：原判对财产处置不当，上诉人位于贵定县环东路6幢2-10-3号的房产虽属于上诉人个人名下，但实际是上诉人母亲曹淑兰和六舅曹和林共同出资购买，并非上诉人违法所得的资金购买，属与本案无关的合法财产。 上诉人梁益宾的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1.梁益宾参加黑社会性质组织的主观恶性相对较轻。2.在陈某2被敲诈勒索案中的作用较小。3.没有参与王某被寻衅滋事一案，唐刚、刘某、罗勇、雷某的供述指认上诉人参与是办案机关用威胁、引诱、欺骗等手段获取的，内容不具有真实性。4.在强迫交易案中，没有参与伙同被告人张**、唐刚等人围堵陈某，也没有去过水汇前台收取过营业款，更不知道张**退股35万元的事。被告人的供述及证人证言不能证明梁益宾参与实施了强迫交易的行为，梁益宾在华辰酒店上班，其在案发地出现是正常的职务行为，梁益宾系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 上诉人罗勇的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1.未参与王某被寻衅滋事案和定南炭厂寻衅滋事案，当时并不认识张**、唐刚、刘某等人。2.参与该组织时间较短，未参与该组织任何事情，并且不以该组织的非法所得作为生活来源。 上诉人宋移军的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1.不构成寻衅滋事罪，砂场老板因砂款一事与张**发生纠纷时上诉人虽然在现场，但该起犯罪过程与本人并无任何关系，上诉人没有参与任何一桩打架斗殴违法犯罪行为。2.非法拘禁一案并没有安排他人看守王明华，也没有参与看管王明华。3.原审量刑过重。 上诉人肖峻鑫及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见是：其与张**是同学，与其他组织成员并不熟识，没有与其他成员吃喝玩乐，只临时参与了一起事件，认定其参加黑社会性质组织，事实不清，证据不足。 上诉人兰文虎的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1.没有参加黑社会性质组织。2.在段某被非法拘禁一案中，只是偶然参与看守，前面犯罪过程并未参与，不是有组织有预谋实施的犯罪。 检察员提出的意见是：原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，诉讼程序合法。以张**为首的黑社会性质组织，具备刑法规定的黑社会性质组织认定的组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征。张**构成组织、领导黑社会性质组织罪，其余各被告人的行为构成参加黑社会性质组织罪，其中唐刚、刘刘某、张骅是骨干成员、积极参加者，梁益宾、邱某、罗勇、罗良、宋移军、杨雁翔、雷某、向建君、兰文虎、高某、肖峻鑫、莫植强是其他参加者。原判根据各上诉人及其原审被告人所犯罪行及其在共同犯罪所起作用、地位，认罪、悔罪表现等对各上诉人及其原审被告人定性准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审认定以张**为组织、领导者，唐刚、刘某、张骅为骨干成员、积极参加者，梁益宾、邱某、罗勇、罗良、宋移军、杨雁翔、雷某、向建君、兰文虎、高某、肖峻鑫、莫植强为其他参加者的黑社会性质组织，以“南海浴都”为据点，通过有组织的实施违法犯罪活动和其他手段聚敛钱财，豢养、拉拢组织人员，为确立、维护、扩大组织势力、影响、利益，多次采取暴力、威胁、要挟、聚众造势等手段，有组织地多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，严重扰乱社会秩序。先后组织实施犯罪行为10起，其中聚众斗殴2起、寻衅滋事3起、敲诈勒索2起、非法拘禁2起、强迫交易1起，实施违法行为7起。通过实施违法犯罪活动，称霸一方在一定区域形成重大影响，严重破坏了贵定县城的社会经济秩序和生活秩序的认定，事实清楚，证据确实、充分。 认定上述事实的证据有经一审举证、质证，查证属实证据证实，二审期间，各上诉人及其辩护人均未向本院提出新的证据，经审查上述证据来源合法，能够证明本案犯罪事实，本院予以确认。 本院认为：原判认定张**犯组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；唐刚犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪；刘某犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；张骅犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪；雷某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；向建君犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪；罗良犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、非法拘禁罪；邱某犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；肖峻鑫犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪;梁益宾犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；杨雁翔犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪；罗勇犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪;宋移军犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪；莫植强犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；高某犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪；兰文虎犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于上诉人张**及其辩护人所提“组织、领导黑社会性质组织罪量刑不当”的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据证实，张**发起、创建该组织，并对整个组织的发展、运行、活动进行决策、指挥、协调和管理，通过有组织地实施违法犯罪活动和其他手段聚敛钱财，具有一定的经济实力，豢养、拉拢组织人员，并用以支持组织的违法犯罪活动。以暴力、威胁、要挟等手段，有组织地多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，严重扰乱社会秩序。该组织通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在一定区域造成重大影响，严重破坏经济、社会、生活秩序。本案具备组织、领导、参加黑社会性质组织罪的四个特征，构成组织、领导黑社会性质组织罪。原判根据张**在组织、领导黑社会性质组织罪中的作用、地位，对其量刑并无不当，该上诉理由本院不予采纳。 关于上诉人张**及其辩护人所提“非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据证实，张**组织实施了两起非法拘禁犯罪行为；在该组织实施的寻衅滋事违法犯罪案件中，均是以张**为首的黑社会性质组织以暴力、威胁、要挟等方式实施，其中张**直接参与6起，单独构罪3起；在聚众斗殴案中，虽是由陈某2结算工程款引发，但陈某2邀约张**后，张**又邀约刘某等组织成员持械参与斗殴，原判认定为组织犯罪并无不当；在敲诈勒索案中，张**等人以非法占有为目的，借故生事对被害人实施威胁、要挟，主观上具有非法占有的目的，客观上实施了敲诈勒索行为，其提出“无主观预谋、事出有因”的上诉理由不能成立；张**等人以非法占有为目的，采用威胁、要挟的方式强行索取他人财物，原判根据其非法占有的金额确定犯罪金额并无不当。在强迫交易案中，张**与陈某因发生矛盾后遂提出退股，并带人到华辰酒店通过围堵、强行收取酒店营业款等方式强迫陈某退股。综上，原判对张**上述违法犯罪事实均予以相应评判，并根据张**在共同犯罪中的作用、地位及归案后的认罪态度及悔罪表现对其量刑并无不当，该理由及意见本院不予采纳。 关于上诉人张**、张骅及其辩护人所提“原判对其没收全部个人财产的判决不当”上诉理由及辩护意见，经查，张**作为黑社会性质组织的组织、领导者，张骅作为黑社会性质组织的骨干成员、积极参加者，原判依照法律规定判处没收个人全部财产并无不当。在案证据证实，贵定县XXXX号的房产登记在张**名下，贵定县环东路XXX号的房产登记在张骅名下，张**、张骅母亲称上述房产系其母亲或与其亲属出资购买，但未提供其母亲和其亲属购买房产的相关依据，原判根据房产登记情况将该财产作为个人财产予以没收并无不当。越野车虽登记在其母亲曹淑兰名下，但根据车辆维修记录及结算清单等证据显示，该车一直是张**在使用，属于张**实际控制的财产，原判处置并无不当。本案执行过程中，对本案查封、扣押、冻结的涉案财物依法确权后，根据法律规定明确执行内容，依法执行。同时依照法律规定应当保留抚养的家属，特别是未成年子女的必须生活费用。 关于上诉人唐刚所提“不构成参加黑社会性质组织罪，没有组织他人进行违法活动”的上诉理由，经查，在案证据证实，在张**黑社会性质组织中，组织实施的违法犯罪活动，大部分由张**指示或授意张骅、刘某、唐刚三人进行，再由三人安排向建君、梁益宾、杨雁翔等人具体实施，或由张骅、刘某、唐刚联系人员至南海浴都聚集，由张**分工后统一行动。唐刚接受张**的领导，多次积极参与该组织实施的寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁、敲诈勒索、强迫交易等违法犯罪活动，且作用突出，原判根据其在组织中所起的作用、地位认定其为积极参加者并无不当，该理由本院不予采纳。 关于上诉人唐刚所提“没有实质性参与聚众斗殴，在非法拘禁案中没有实质性的参与拘禁段某，原判量刑过重”的上诉理由，经查，在案证据证实，在聚众斗殴案中，唐刚接到张**的电话后，又邀约他人积极参与聚众斗殴；在非法拘禁案中，唐刚受张**的安排找到段某后，将情况报告给张**,按照张**的指示将段某带到南海浴都等候张**处理,并安排兰文虎等人看守，其受张**的安排参与实施非法拘禁他人的行为，原判根据其在共同犯罪中的作用、地位对其量刑并无不当，该理由本院不予采纳。 关于上诉人梁益宾及其辩护人所提“梁益宾参加黑社会性质组织的主观恶性相对较轻”、上诉人罗勇及其辩护人所提“参与该组织时间较短，未参与该组织任何事情，并且不以该组织的非法所得作为生活来源”、上诉人肖峻鑫、兰文虎及其辩护人所提“没有参加黑社会性质组织”的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据证实，梁益宾、罗勇、肖峻鑫、兰文虎等人明知张**组织是以实施违法犯罪为基本活动内容的组织，仍加入并接受其领导和管理，参与违法犯罪活动，原判认定梁益宾、罗勇、肖峻鑫、兰文虎等人为黑社会性质组织参加者并无不当。原判根据各上诉人及其原审被告人参与实施违法犯罪活动的次数，在共同犯罪中的作用、地位，对社会的危害程度、归案后的认罪态度和悔罪表现等对其定罪量刑符合法律规定，该理由及意见本院不予采纳。 关于上诉人梁益宾及其辩护人所提“没有参与王某被寻衅滋事一案，唐刚、刘某等人的供述指认上诉人参与是办案机关用威胁、引诱、欺骗等手段获取的，内容不具有真实性，在陈某2被敲诈勒索案中的作用较小”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人未提供事实及理由证实办案机关对相关被告人采用威胁、引诱、欺骗等手段获取供述，上述被告人也未提出被公安机关采取刑讯逼供等方式获取口供，在案多名被告人的供述及证人证言证实梁益宾参与柳家湾王某寻衅滋事案，并有指认笔录及照片等证据相互印证。在陈某2被敲诈勒索案中，原判根据梁益宾在犯罪中的作用、地位已认定其为从犯，该理由及意见本院不予采纳。 关于上诉人梁益宾及其辩护人所提“原判认定上诉人参与陈某被强迫交易不当，在案发地出现是正常的职务行为”等上诉理由及辩护意见，经查，在案有被告人张**、张骅、唐刚等人的供述、证人柳芳燕、李莎、王璐、曹光俊、陈泓霖等多名证人的证言、被害人陈某的陈述及辨认笔录等证据相互印证，证实张**安排梁益宾在酒店当保安，梁益宾经常跟随张**与张骅、唐刚、罗勇等多人到酒店，采取威胁、要挟等方式强迫陈某退股的事实，该理由及意见本院不予采纳。 关于上诉人罗勇及其辩护人所提“未参与王某户寻衅滋事案和定南炭厂寻衅滋事案，当时并不认识张**、唐刚、刘某等人”的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据证实，罗勇从2015年便参加张**的组织，并接受组织安排实施违法犯罪活动，在该组织据点“南海浴都”免费吃住，其本人的供述与其他同案被告人的供述相互印证证实其参与了王某户寻衅滋事案和定南炭厂寻衅滋事案的事实，该理由及意见本院不予采纳。 关于上诉人宋移军及其辩护人所提“不构成寻衅滋事罪，砂场老板与张**发生纠纷时虽然在现场，但与本人并无任何关系，没有参与任何一桩打架斗殴违法犯罪行为”的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据证实，宋移军受张**的安排，与张**、邱某、莫植强等一同前往皇圆酒吧，参加张**组织、领导的黑社会性质组织实施的寻衅滋事行为，在公共场所随意恐吓、威胁他人，强拿硬要他人财物，原判根据其在寻衅滋事犯罪中的作用、地位，认定其为从犯并无不当，该理由及意见本院不予采纳。 关于上诉人宋移军及其辩护人所提“在王明华被非法拘禁案中并没有安排看守王明华，也没有参与看管王明华”、上诉人兰文虎所提“在段某被非法拘禁案中，只是参与看守，不是有组织有预谋实施的犯罪”的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据证实，宋移军受张**的安排，与张**等人共同前往兴义将王明华从兴义强行带至贵定县城，对王明华进行非法拘禁；兰文虎接受唐刚的安排对段某进行看守，唐刚是受张**的安排实施非法拘禁段某的行为。两起非法拘禁犯罪行为均是在张**组织、领导下实施的黑社会性质组织犯罪，在共同犯罪过程中，各被告人根据张**的指挥、安排，进行不同分工，有组织的共同实施非法拘禁行为，原判根据宋移军、兰文虎在非法拘禁犯罪中的作用、地位对二人的定罪、量刑并无不当，该理由及意见本院不予采纳。 关于各上诉人及其辩护人所提“原判量刑过重”的理由及意见，经查，原判根据本案各被告人在共同犯罪中的作用、地位，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，归案后的认罪态度及悔罪表现，是否具有从重、从轻、减轻处罚等情节，按量刑规范化规定对本案各被告人进行量刑符合法律规定，该理由及意见本院不予采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张**、唐刚、张骅、梁益宾、罗勇、宋移军、兰文虎、肖峻鑫及其辩护人的上诉理由及辩护意见均不能成立，检察员的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王观军 审判员  邹明刚 审判员  王亚宏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理李莹 书记员吴娜