河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5759号原告：李光，男，汉族，1995年10月26日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张志勇，河南豫太律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郑玉婷，河南庚戌律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：樊传勤，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省太康县。被告：张文静，女，汉族，1995年6月8日出生，住河南省太康县。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司,住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。统一社会信用代码：914101003493983305。负责人：李文勉,该公司总经理。委托诉讼代理人：张志山，男，汉族，1990年2月24日出生，住河南省内黄县。系该公司员工。代理权限：特别授权。原告李光与被告樊传勤、张文静、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光的委托诉讼代理人郑玉婷，被告樊传勤、被告富德财险河南分公司的委托诉讼代理人张志山到庭参加诉讼。被告张文静经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾器具费、后续治疗费、交通费、财产损失等费用共计120409.04元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年03月21日,被告樊传勤驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿106国道由北向南行驶，行驶至太康县××后王村路口处左转弯时，与原告李光驾驶由南向北行驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告李光受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经太康县交警大队事故中队作出事故认定，认定被告樊传勤负事故主要责任，原告李光负事故次要责任。经查，事故车辆在第三被告处购买有交强险、100万元商业三责险。原告受伤后，在太康县第二人民医院处住院治疗，诊断为：双足部分创伤性切断等。原告住院后，双方经过协商不能达成一致的赔偿意见。为维护原告的合法权益,特起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告樊传勤辩称，对交通事故事实无异议，我开的车登记车主张文静是我儿媳妇，我开的车购买有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告张文静未到庭亦未答辩。被告富德财险河南分公司辩称，在法院核实事故真实，驾驶员驾驶证、行驶证合法有效，且事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不承担。原告医疗费应扣除非医保用药5%。原告车辆损失为单方评估，我公司不予认可。被告樊传勤负事故主要责任，我公司在商业险范围内承担70%的责任。原告误工费应提供实际减少收入证明，精神抚慰金主张过高，我方认可3000元。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2020年03月21日19时许,被告樊传勤驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿106国道太康县路段由北向南行驶，行驶至京广106国道756公路100米太康县××后王村路口处左转弯时，与原告李光驾驶的由南向北行驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，结果造成原告李光受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，河南省太康县交警大队事故中队于2020年04月03日作出第411627120200000064号道路交通事故认定书，认定被告樊传勤负事故主要责任，原告李光付事故次要责任。事故发生后，原告李光被送到太康县第二人民医院治疗13天，花费医疗费10313.63元。2020年4月15日，原告李光在民权县人民医院复查支出门诊费用147.19元。2020年8月3日，原告李光申请对其伤残等级进行评定，经太康县人民法院委托，商丘京九法医临床司法鉴定所于2020年8月26日作出商京九司鉴所【2020】临鉴字第237号司法鉴定意见书，被鉴定人李光左足挤压伤术后，现其左足功能丧失分值为10分评定为十级伤残。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)10.2.18.b（跖、趾骨及其他跗骨骨折手术治疗）、10.5（主要肌腱断裂）及附录A2条之规定，综合评定李光误工150日、护理60日、营养60日。原告李光为此支出鉴定费用1350元（700元+600元+50元）。事故发生后，经太康县公安局交通警察大队委托，河南驰通价格评估有限公司于2020年4月23日对李光名下狮龙牌两轮摩托车因交通事故造成的车损价值作出河南驰通价估【2020】0044号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车损失总值为人民币1450元。原告李光为此支出评估费200元。另查明，被告樊传勤具有公安交警部门核发的C1驾驶证（增驾B2），具有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车登记车辆所有人为被告张文静，事故发生时，被告樊传勤系借用张文静的车辆，该车辆注册日期为2014年12月18日，处于6年免于技术安全检验检有效期内。另事故车辆在被告富德财险河南分公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，公民的身体健康权及合法财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。结合本案，因事故认定书认定被告樊传勤负事故主要责任，原告李光负事故次要责任，且被告樊传勤驾驶的车辆在被告富德财险河南分公司投保有交强险及商业险，故原告李光的损失，应首先由被告富德财险河南分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告富德财险河南分公司在商业险范围内按事故责任比例予以赔偿，仍不足部分，由其自行承担。因被告张文静对本次事故的发生不存在过错，故其对原告李光的损失不应承担赔偿责任。对于被告富德财险河南分公司辩称鉴定费问题，依据《保险法》第64条之规定被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，结合本案实际，鉴定费用确属于原告为查明其实际伤情及损失程度所支出的必要合理费用且依据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文之规定，鉴定费在交强险死亡伤残项下予以赔付，故对富德财险河南分公司不应承担该项费用的辩称不予支持。关于原告李光误工费问题，依据《侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。另根据豫高法（2018）372号文关于误工费计算标准之规定，被侵权人无法举证其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费。无固定收入的农村居民误工费按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算。结合本案，原告李光现年25岁，系农村居民，且在被告富德财险河南分公司无证据证明原告丧失劳动能力的情况下，对原告李光的误工费本院予以支持，且计算标准按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算。对于富德财险河南分公司辩称扣除非医保用药问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实及反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，结合本案，因被告富德财险河南分公司未提供相应证据予以佐证，故本院对保险公司该项辩称不予支持。关于被告富德财险河南分公司辩称原告李光车损评估单方委托问题，原告车辆损失评估系太康县公安局交通警察大队委托，另因车辆财产损失采取损失弥补为原则，同时事故认定书及河南驰通价格评估有限公司评估结论书中车辆照片均显示原告李光两轮摩托车确实因本次交通事故造成损坏，致使其车辆财产造成损失，故酌定原告李光车辆损失为1000元。综上，原告李光所受损失核定如下：医疗费10460.82元（10313.63元+147.19元）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、误工费19426.85元（47272元/年÷365天×150天）、护理费7702.68元（46858元÷365天×60天）、交通费260元（20元/天×13天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神抚慰金酌定为6000元、鉴定费1350元、车辆财产损失1000元、评估费200元，以上共计116652.29元。以上原告李光损失首先由被告富德财险河南分公司在交强险医疗费限额中赔付10000元，在死亡伤残项下限额内赔付残疾赔偿金、精神抚慰金等103141.47元（19426.85元+7702.68元+260元+68401.94元+6000元+1350元），在财产损失项下赔付1200元（1000元+200元）。原告李光损失剩余部分2310.82元（116652.29元-10000元-103141.47元-1200元），由被告富德财险河南分公司在商业第三者责任险范围内按事故责任比例承担1617.57元（2310.82元×70%）。因原告李光的损失已由被告富德财险河南分公司足额赔付，故被告樊传勤、张文静不再承担赔偿责任。对于被告富德财险河南分公司辩解合理的部分，本院予以支持。对于原告李光诉请过高的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告李光各项损失115959.04元。驳回原告李光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，由原告李光负担50元，被告樊传勤负担1304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二〇年十一月二十九日书记员  徐克宇