河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初9022号原告:高利淑，女，1982年3月14日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告:高洪豪，男，1979年8月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告:濮阳市平安驾驶员培训学校，住所地:濮阳市濮台路东北庄路口东100米，统一社会信用代码:91410902MA40DW977Q。法定代表人:张文涛，该公司经理。被告:富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地:安阳市解放大道****楼****楼**，统一社会信用代码:91410522MA45X75K3D。主要负责人:乔志磊，该公司经理。委托诉讼代理人:姚孝冰，该公司工作人员。原告高利淑与被告高洪豪、濮阳市平安驾驶员培训学校（以下简称平安驾校）、富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称富德财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高利淑及其委托诉讼代理人赵瑞平、被告高洪豪、被告濮阳市平安驾驶员培训学校法定代表人张文涛，被告富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托诉讼代理人姚孝冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高利淑向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计22574元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月16日20时42分许，被告高洪豪驾驶被告平安驾校所有的豫JK1**号教练车，沿濮阳市101省道由西向东行驶至岳村乡岳村集西街东城易家门口处时，与原告高利淑乘坐其婆婆翟春竹驾驶的电动三轮车相撞，造成翟春竹和电动三轮车乘坐人原告高利淑受伤的交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队于2019年11月16日20时42分50秒接到报警，因被告高洪豪自认全责，并承诺赔偿原告全部损失，故未经事故科扣车处理。因事故发生时被告高洪豪驾驶驾驶的车辆在被告富德财险安阳支公司投保有交强险和商业三者险，被告未赔偿原告的各项损失，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告高洪豪辩称，事故发生属实，事故发生后其积极给原告高利淑治疗，其已给原告高利淑垫付了门诊医疗费3177.24元，给原告高利淑垫付住院押金2000元，共计给原告高利淑垫付了5177.24元。对于原告请求的误工费、护理费不同意赔偿。因事故发生时其驾驶的豫豫JK1**教练车在被告富德财险安阳支公司投保有交强险和商业三者险，应由被告富德财险安阳支公司在保险限额内赔偿原告各项损失，并赔付其垫付款5177.24元。被告平安驾校辩称，按其驾校规定下班后所有工作人员不允许开驾校的教练车，如果开出去属于个人问题。本案事故发生时其驾校豫J豫JK1**练车在被告富德财险安阳支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为1000000元。原告翟春竹的各项损失应由被告富德财险安阳支公司在限额内赔偿，不足部分由被告高洪豪赔偿。被告富德财险安阳支公司辩称，本案公安机关未划分事故责任，事故责任不清楚，其公司未接到报案，事故当事人双方私了的交通事故，保险公司不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年11月16日16时许，被告高洪豪驾驶被告平安驾校所有的教练车豫JK豫JK1**沿濮阳市101省道由西向东行驶至岳村乡岳村集西街东城易家门口处时，与原告翟春竹驾驶的电动三轮车相撞，造成翟春竹和电动三轮车乘坐人原告高利淑受伤的交通事故。事故发生后濮阳市公安局交巡警支队第八大队于2019年11月16日20时42分50秒接到报警，因被告高洪豪自认负事故全责，并承诺赔偿原告全部损失，双方协商私了，公安机关未作出事故认定书。又查明，本案事故发生时被告高洪豪驾驶豫J**豫JK1**告平安驾校所有的教练车，该车在被告富德财险安阳支公司处投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为1000000元，事故发生在保险合同期间。另查明，原告高利淑受伤后被送往濮阳市油田总医院住院治疗11天，花去医疗费11672.14元（包括被告高洪豪给原告高利淑垫付的门诊医疗费3177.24元，给原告高利淑垫付住院押金2000元，共计给原告高利淑垫付了5177.24元8494.9元）。住院长期医嘱显示住院期间需2人护理。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案原、被告争议焦点问题为：1、事故责任如何划分；2、三被告对原告高利淑因交通事故造成的损失如何承担赔偿责任。关于事故责任的划分问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”，本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，认定事故责任采用的是过错推定的原则，在本案中被告高洪豪认为原告应当承担部分责任，因被告高洪豪未提供证据证明原告翟春竹存在过错，故关于本次交通事故的责任，本院认定被告高洪豪负事故的全部责任。关于原告高利淑因交通事故造成的各项损失三被告应如何承担赔偿责任。因事故车辆豫JK**豫JK1**德财险安阳支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险限额1000000元，事故发生在保险期间，原告高利淑的各项损失应由被告富德财险安阳支公司首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的损失，应由被告富德财险安阳支公司在商业三者险限额内按100%的比例承担赔偿责任。关于原告高利淑请求的各项损失数额，本院依据原告高利淑所举证据及有关规定标准认定如下：1、医疗费11672.14元（根据医疗机构出具的医药费、住院费发票等收款凭证，结合病历等证据予以认定）；2、住院伙食补助费550元（原告高利淑住院11天，每天按50元标准计算）；3、营养费220元（原告高利淑住院11天，每天按20元标准计算）；4、误工费5130.84元（原告高利淑住院11天，根据其伤情及出院医嘱，误工期按住院期间加上出院后30天，误工期按41天，参照河南省居民服务和其他服务业年平均工资45677元/年计算，护理费为：45677元/年÷365天×41天=5130.84元）；5、护理费2753.13元（原告高利淑住院11天，原告请求护理人数按照1人计算，不违反法律规定，本院予以支持。参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资45677元/年计算，护理费为：45677元/年÷365天×11天×2人=2753.13元）；6、交通费220元（原告高利淑住院11天，每天按20元标准计算）。原告以上各项损失共计20546.11元,应由被告富德财险安阳支公司在交强险和商业三者险限额内按照100%的责任比例赔偿，扣除被告高洪豪给原告高利淑垫付的5177.24元，由被告富德财险安阳支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失15368.87元，赔付被告高洪豪垫付款5177.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告高利淑各项损失15368.87元，于判决生效后十日内履行完毕。被告富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔付被告高洪豪垫付款5177.24元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告高利淑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由被告富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月十六日书记员  裴世东