黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑08民终1287号上诉人(原审原告)：姚丽丽，女，1989年11月17日出生，汉族，住佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：姚德福，男，1965年6月19日出生，汉族，住佳木斯市郊区，系上诉人父亲。委托诉讼代理人：陈桂芝，女，汉族，1967年11月25日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区，系上诉人母亲。被上诉人（原审被告）：邱艳江，男，1978年6月17日出生，汉族，住佳木斯市郊区。上诉人姚丽丽因与被上诉人邱艳江健康权纠纷一案，不服佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811民初44号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法适用普通程序对本案进行了审理。上诉人姚丽丽委托诉讼代理人姚德福、陈桂芝与被上诉人邱艳江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚丽丽上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由如下：一审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误。（1）一审判决对被上诉人侵害上诉人身体健康权利的客观事实认定不清。上诉人2019年4月4日被被上诉人殴打致伤；当天入佳市中医院治疗；同日转至妇婴医院治疗；5日、6日门诊观察，后流产；在家休养期间出现自言自语、骂人、摔东西等爆燥情绪和行为；并逐渐加重；17日家人不得不将其送入佳市精神病院住院治疗。上诉人的伤情是一个整体的、连续的、不间断发生、发展的过程；一审判决人为的取其一段，只支持上诉人软组织伤害赔偿请求；而对上诉人流产和急性应激反应的伤害事实抛开不顾，完全违背了客观事实；因此而导致的错误判决应予纠正。（2）一审判决对本案关键证据-佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所做出的司法鉴定意见认定不清。上诉人申请立案之时就提交了伤情和急性应激反应两份鉴定申请书，承办人员久拖不决；在佳市肿瘤医院司法鉴定所鉴定伤情时，马力飞主任与上诉人商量说：“你们申请因果关系鉴定，我们法医做不了，因果关系应该有法院根据案情确定”；并要求上诉人将因果关系鉴定申请一项涂掉，并在涂改处签字；当时没有法院工作人员在场；独任审判员也从来没有向上诉人释明过，只是在第二次庭审时问了一下涂改申请的原因。根本不存在姚丽丽拒绝对因果关系进行鉴定一事。如果独任审判员认为因果关系一项鉴定十分重要；那么，为什么不在2020年9月21日发给佳市肿瘤医院司法鉴定所的函中要求鉴定所补充鉴定意见，或说明情况呢？佳市肿瘤医院司法鉴定所的鉴定意见是客观的，真实的，完整的；独任审判员主观臆断，断章取义是错误的，违法的；应予纠正。（3）一审判决对上诉人被被上诉人殴打致伤的损害赔偿责任划分错误。被上诉人殴打上诉人致伤，一审判决上诉人自行承担30%责任不合理。佳市郊区公安局佳西派出所在处理纠纷时，偏向被上诉人一方，又替被上诉人请托公安局法医给上诉人做伤情鉴定时倾向于被上诉人一方；上诉人已向佳市纪监委提出控告。虽然上诉人被公安机关带有倾向性的、不公平的罚款500元；但行政处罚与民事赔偿是两回事，行政责任不等于民事责任；二者不能混淆。一审判决一点也看不到公平、正义；却明显倾向于被上诉人一方。被上诉人应对上诉人人身伤害损失承担100%赔偿责任。综上所述，一审判决违反法律规定、违背客观事实、错误认定事实和证据、错误适用法律；判决不公平、不合理；放纵了违法侵权之人。为维护法律尊严，维护上诉人合法权益，恳请二审人民法院查明事实，公正判决。邱艳江答辩称，这次发生的事是姚丽丽来打我，不是我打姚丽丽。她打我我只能躲闪。姚丽丽向一审法院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失63009元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月4日凌晨3时许，原、被告因购销豆芽质量发生争议，原告要求被告更换，被告不同意，双方争吵，被告从货车箱上直接跳下踹在原告身上，双方厮打在一起，原告被被告拳打脚踢，两次打倒在地，身体多处受伤，腹部疼痛，急叫救护车送往佳木斯市中医院救治，诊断为软组织挫伤，早孕；遵医嘱立即转至妇婴医院救治保胎，4月6日流产。原告遭受打击，被送至佳木斯市精神病医院住院治疗13天，诊断为急性应激反应。原告现略有好转，但仍未恢复正常。综上所述，被告因小事公然当众殴打妇女，致原告身体健康严重损害，早孕流产，并导致急性应激反应，身心遭受严重创伤，被告的行为违反法律规定，已被公安机关行政处罚，依据《侵权责任法》的规定，被告应赔偿原告以下各项损失：一、医疗费6709元；二、住院伙食补助费13天×100元=1300元;三、护理费20000元/月×1个月=20000元；四、营养费50元/天×30天=1500元；五、交通急救费500元；六、误工费10000元/月×2个月=20000元；七、精神损失费:10000元；八、法鉴费3000元；合计63009元。原告诉讼请求合理合法，请求人民法院判决支持。一审判决认定：2019年4月4日凌晨3时许，在佳木斯市佳天国际院内大志干调店门口，姚丽丽与邱艳江因货物质量问题发生纠纷，双方发生厮打，邱艳江将姚丽丽摔倒，姚丽丽将邱艳江脸部挠伤。姚丽丽被急救车送往佳木斯市中医院治疗，诊断为软组织损伤，发生急救费170元、医疗费551元。当日，姚丽丽到佳木斯市妇幼保健院就医，诊断为早孕先兆流产，发生医疗费298.47元。2019年4月10日佳木斯市公安局郊区公安分局作出佳郊公（西）行罚决字[2019]162号和佳郊公（西）行罚决字[2019]163号行政处罚决定书，分别给予邱艳江行政拘留十日并处罚款二百元的处罚、给予姚丽丽五百元罚款的处罚。2019年4月17日至2019年4月30日，姚丽丽在佳木斯市精神病医院住院治疗，诊断为急性应激反应。2020年6月11日，姚丽丽在佳木斯市妇幼保健院发生门诊费436.68元。根据姚丽丽申请，本院委托佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所对姚丽丽的伤情进行司法鉴定，鉴定前本院释明姚丽丽就其损伤与邱艳江的行为进行因果关系鉴定，姚丽丽表示同意，但鉴定时姚丽丽自行放弃因果关系鉴定。佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所作出司法鉴定意见为1.先兆流产，构不成轻微伤；软组织挫伤，构不成轻微伤；2.误工期（治疗时限）为伤后60日；3.需1人护理，期限为20日，营养期限为30日。姚丽丽支付鉴定费3000元。本院于2020年9月21日向佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所发出询函，请其将“软组织挫伤”疾病的误工期、护理期、营养期单独作出鉴定意见，佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所于2020年9月22日复函，意见为误工期为伤后30日，无需护理，营养期限为7日。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。姚丽丽和邱艳江因小事发生口角，进而厮打在一起，导致姚丽丽受伤，邱艳江应对姚丽丽的损伤承担相应的责任。姚丽丽于受伤当日到医院就诊，即诊断为软组织挫伤，故本院能够认定姚丽丽软组织挫伤与邱艳江的侵权行为之间存在直接因果关系，故姚丽丽因软组织挫伤所发生的费用应由邱艳江承担70%的赔偿责任。因姚丽丽自身对损害的发生亦存在过错，且双方均受到公安机关的行政处罚，故其应自行承担30%的责任。姚丽丽“软组织挫伤”疾病发生的各项费用中符合法律规定的有，急救费170元、医疗费551元、营养费350元（50元×7日）、误工费（批发和零售业4955元（批发和零售业60286元÷365日×30日）、司法鉴定费3000元，上述费用合计6326元，邱艳江应承担4428元（6326元×70%）的赔偿责任。姚丽丽主张其“先兆流产”及“急性应激反应”疾病是由于邱艳江的侵权行为导致的，但因其没有提供足够的证据证明损伤与侵权行为之间存在因果关系，且拒绝对因果关系进行司法鉴定，故本院对其请求不予支持。姚丽丽主张的精神抚慰金10000元，因姚丽丽对损害的发生亦存在较大过错，且姚丽丽的损伤程度并未构成残疾，故本院对姚丽丽主张的精神抚慰金，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条规定，判决：1、邱艳江于判决生效后立即赔偿姚丽丽医药费、营养费等4428元；2、驳回姚丽丽的其他诉讼请求。案件受理费688元，由姚丽丽负担663元，由邱艳江负担25元。二审期间，双方当事人均无证据提交。二审查明事实与一审一致，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，双方当事人因事口角，发生厮打行为，造成上诉人人身伤害，原审法院查明事实，判令被上诉人承担主要赔偿责任，有事实根据，符合法律规定，并无不当。上诉人在原审司法鉴定机关自动放弃了因果关系鉴定，导致法院在确认上诉人急性应激反应和先兆流产伤害事实同被上诉人的行为之间是否具有关联性方面，缺少必要的证据，无法确认，由此引起的法律后果应由上诉人自行承担。其上诉主张伤情是一个整体的、连续的、不间断发生、发展过程的上诉理由，因不符合《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，依法不能成立。申请司法鉴定及鉴定事项是当事人自己的权利，上诉人将其放弃鉴定事项的原因归责于法院，于法无据，不能成立。本案系双方因事口角矛盾升级引起的撕打，双方应属混合过错，上诉人主张一审法院判决其自行承担30%责任不合理，要求被上诉人承担全部责任，缺少事实根据，不予支持。上诉人对公安机关办案意见不属民事案件，应另案主张。综上所述，上诉人的上诉理由缺少事实根据和法律依据，不能成立，上诉请求不予支持。一审判决事实清楚，证据充分，审理程序合法，适用法律及判决适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1376元由上诉人姚丽丽承担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 高明峰审判员 尚 君二〇二〇年十一月二十三日书记员 高 爽