河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初3649号 原告韩金柱，男，1969年2月16日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人吴江涛、富晶，北京卓翔律师事务所律师。 被告郑黎明，女，1980年9月7日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人蔡勇军，河北三兴律师事务所律师。 被告王志强，男，1978年8月18日出生，汉族，住高碑店市。 被告亚太财产保险有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥**新石中路******。 负责人李林静，职位总经理。 委托诉讼代理人刘磊，公司员工。 原告韩金柱与被告郑黎明、王志强、亚太财产保险有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩金柱的委托诉讼代理人吴江涛、富晶、被告郑黎明及其委托诉讼代 —2— 理人蔡勇军、被告王志强、被告亚太财产保险有限公司河北分公司委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方当事人有争议的事项为第二项、第六项至第十四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年10月16日19时10分许，郑黎明驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车沿高固路由西向东行驶至方官镇福鑫饭店西侧路段处时，与由东向北行驶斜插过公路（首次认定由南向西左转弯驶入公路）的韩金柱骑行的电动自行车发生交通事故，致使郑黎明、韩金柱受伤、两车不同程度损坏。 二、交警部门的责任认定结果：高碑店市公安交通警察大队2019年10月30日作出第130684420190001220号道路交通事故认定书，认定郑黎明与韩金柱负此次事故的同等责任。郑黎明对该认定结论不服，申请复核。保定市公安局交通警察支队认为，原道路交通事故认定事实不清、程序错误，责令重新认定。高碑店市公安交通警察大队委托河北冀通司法鉴定中心对韩金柱骑行的电动自行车是否属于机动车进行鉴定，鉴定结论为属于机动车范畴。高碑店市公安交通警察大队于2020年1月22日作出第130684120190000327号道路交通事故认定书，重新认定郑黎明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，负此次事故的同等责任。韩金柱违反《中华人民共和国道路交通安全 —3— 法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定”之规定，负此次事故的同等责任。 三、受害人概况：韩金柱，男，1969年2月16日出生，汉族，住高碑店市，事故发生后在高碑店市医院住院治疗30天；2020年3月23日经涞水司法医学鉴定中心鉴定，韩金柱急性闭合性颅脑损伤构成十级伤残，伤后误工期180日、护理期60日、营养期60日。 四、医疗费：28450.7元； 五、住院伙食补助费：30天×100元/天=3000元； 六、营养费：60天×50元/天=3000元（部分支持60天×20元/天=1200元）； 七、交通费：1000元（部分支持600元）； 八、护理费：护工费7200元、家人护理4500元，共计11700元（部分支持护工费7200元、家人护理30天×115.38元/天=3461.4元，共计10661.4元）； 九、误工费：180天×160元/天=28800元（部分支持180天×77.26元/天=13906.8元）； 十、残疾赔偿金：35738元/年×20年×10%=71476元（部分支持15373元/年×20年×10%=30746元）； 十一、精神损害抚慰金：5000元； 十二、被扶养人生活费：张素凤23483/年×7年÷3人×10%=5479.37元（部分支持12372元/年×7年÷4人×10%=2165.1元）； 十三、鉴定费：1600元； —4— 十四、电动车损失：800元（不予支持）； 十五、有关保险合同主体、类型及主要内容：郑黎明驾驶的冀Ｆ×××××小型客车，登记车主为被告王志强，该车在亚太财产保险有限公司河北分公司投保有交强险，事故发生时车辆在保险期间； 十六、原告的诉讼请求：判决被告赔偿各项损失160306.07元；诉讼费用由被告承担。 裁决结果 本院认为：高碑店市公安交通警察大队2019年10月30日作出的第130684420190001220号道路交通事故认定书，认定郑黎明与韩金柱负此次事故的同等责任。郑黎明申请复核后，保定市公安局交通警察支队认为该道路交通事故认定事实不清、程序错误，责令重新认定。在韩金柱骑行的电动自行车被鉴定为属于机动车范畴后，高碑店市公安交通警察大队仍按韩金柱驾驶非机动车认定事故责任，明显不当。本院对高碑店市道路交通事故认定书的责任认定不予采信。根据郑黎明、韩金柱违反《中华人民共和国道路交通安全法》的程度和过错，郑黎明应负此次交通事故的次要责任，韩金柱应负此次交通事故的主要责任。 原告主张医疗费28450.7元、住院伙食补助费3000元，提供了相应证据且被告不持异议，予以支持。原告主张营养费3000元过高，参考司法鉴定意见，按照现行标准支持60天×20元/天=1200元。原告主张交通费1000元，未提供相应票据，按照原告住院期间市内交通补助标准支持600元。原告主张护工费7200元，提供 —5— 了陪护协议、护理单位营业执照复印件、护理费发票等证据，本院予以支持。出院后家人护理按照居民服务业工资标准支持30天×115.38元/天=3461.4元。原告主张误工费28800元，所提供的收入证明证据效力不足，未提供工资收入交易明细或凭证，参考司法鉴定意见按照农林牧渔业工资标准支持180天×77.26元/天=13906.8元。原告按照城镇居民标准主张残疾赔偿金证据不足，按照农村居民支持残疾赔偿金15373元/年×20年×10%=30746元；精神损害抚慰金5000元予以支持。原告按照城镇居民标准主张被扶养人生活费5479.37元依据不足，且被扶养人生活费应由四名扶养人承担，按照农村居民生活消费性支出标准支持12372元/年×7年÷4人×10%=2165.1元。原告主张鉴定费1600元，提供了相应的票据，予以支持。原告主张电动车损失800元，未提供证据证明，本院不予支持。 综上所述，原告主张的各项合理损失共计97330元，其中74679.3元在交强险赔偿限额内，由被告亚太财产保险有限公司河北分公司直接赔偿原告。超过交强险赔偿部分22650.7元按照事故责任比例30%由被告郑黎明承担6795.2元。被告王志强对事故发生不存在过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： —6— 一、被告亚太财产保险有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失74679.3元； 二、被告郑黎明于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失6795.2元； 三、驳回原告其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1753元，由原告韩金柱承担850元，被告亚太财产保险有限公司河北分公司承担800元，被告郑黎明承担103元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  闫冠军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩子丹