广东省韶关市武江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0203刑初84号公诉机关韶关市武江区人民检察院。被告人丘振宇，男，汉族，1973年12月25日出生，高中文化，户籍地广东省韶关市武江区*******之一604号，住广东省韶关市武江区*********。2019年10月22日因本案被刑事拘留；同年11月27日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人郑秋红，广东山外山律师事务所律师，由韶关市武江区法律援助处指派。韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人丘振宇犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院指派检察员刘列青出庭支持公诉，被告人丘振宇及辩护人郑秋红到庭参加诉讼。期间，韶关市武江区人民检察院于2020年7月24日建议延期审理，经本院同意，本案延期审理；2020年8月24日建议恢复审理，本案审理期限重新计算。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月08日9时许，被告人丘振宇驾驶电动车到韶关市武江区*****宿舍楼盗窃正在加装的电梯零配件，分别在**宿舍32栋一单元盗窃了轿厢门头1副、门刀1件、缓冲器2个、张紧轮1件、井道电缆1台、轿厢轿顶插接电线1件；在**宿舍30栋一单元盗窃了井道电缆1台、轿厢轿顶插接电线1件。2019年10月15日5时许，被告人丘振宇驾驶电动车到韶关市武江区*****宿舍楼32栋二单元南面盗窃了电梯补偿链1条。2019年10月20日5时许，被告人丘振宇驾驶电动车到**宿舍楼中间单车棚处先后盗窃了6块对重块（4小2大）、轿顶防护栏1套、隔磁板9块、槽钢1条。上述被盗物品价格经韶关市武江区价格认证中心鉴定：轿厢门头4628元/套，门刀300元/件，井道电缆6595元/台（共2台），轿厢轿顶插接电缆436/件（共2件），补偿链1080元/件，隔磁板39元/个（共9个），张紧轮346元/件，缓冲器418元/件（共2件），轿顶防护栏585元/套，对重块150元/块（共6块）。合计价值人民币共23088元。被告人丘振宇将上述三次盗窃所得物品均卖给了韶关市*****“**废品店”。2019年10月08日将被盗物品卖给了老板娘陈某华，获利约300元人民币；2019年10月15日将被盗物品卖给了老板娘陈某华，获利约140元人民币；2019年10月20日将被盗物品卖给了老板黄某中，获利465元人民币。就指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、到案经过、视听资料、鉴定意见及相关书证材料等证据。据此，公诉机关认为，被告人丘振宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。为打击犯罪，诉请本院依法判处，并建议判处被告人丘振宇有期徒刑，在一年至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人丘振宇对公诉机关指控的罪名及2019年10月15日、10月20日的盗窃事实没有异议，提出：在2019年10月8日的盗窃中，其虽有搬动过轿厢门头，但因轿厢门头过重且规格大，其最终没有窃得，不应将该轿厢门头列为被盗物品，且其认为涉案的井道电缆是规格大且较重的，其亦应该没有窃得井道电缆。其辩护人提出：1、在2019年10月8日的盗窃中，丘振宇虽有搬动过轿厢门头，但最终没有搬走，对该轿厢门头应当认定为盗窃未遂；2、对于丘振宇是否窃得井道电缆，请法庭根据现有证据认定；3、丘振宇归案后配合侦查工作，没有反抗、逃跑等行为。经审理查明，2019年10月8日9时许，被告人丘振宇驾驶电动车到韶关市武江区*****宿舍小区（下简称“***宿舍小区”）盗窃宿舍楼内加装电梯的零配件，将韶关市****电梯有限公司（下简称“**公司”）存放在32栋一单元宿舍楼内的轿厢门头1套、门刀1件、缓冲器2件、张紧轮1件、井道电缆1台、轿厢轿顶插接电线1件窃走；将**公司存放在30栋一单元宿舍楼内的井道电缆1台、轿厢轿顶插接电线1件窃走。之后，丘振宇将除轿厢门头外的其他所窃得物品用电动车运走。因轿厢门头体积过大，丘振宇则丢弃在宿舍楼外，后亦遗失。2019年10月15日5时许，丘振宇又驾驶电动车去到***宿舍小区盗窃加装电梯的零配件，将**公司存放在该宿舍小区空地的1件电梯补偿链窃走。2019年10月20日5时许，丘振宇再次驾驶电动车去到***宿舍小区，将**公司存放在该宿舍小区单车棚处的6块对重块（4小2大）、轿顶防护栏1套、隔磁板9个、槽钢1条窃走。经韶关市武江区价格认证中心鉴定，上述被盗物品价格如下：轿厢门头4628元/套，门刀300元/件，井道电缆6595元/台，轿厢轿顶插接电缆436/件，补偿链1080元/件，隔磁板39元/个（共9个），张紧轮346元/件，缓冲器418元/件（共2件），轿顶防护栏585元/套，对重块150元/块。综上，被告人丘振宇盗窃物品价值合计人民币23088元。上述事实，有以下证据证实：1、户籍证明，证实被告人丘振宇的年龄、户籍地址等身份情况。2、到案经过，证实被告人丘振宇系被动归案。3、被害人叶某旺陈述：我是韶关市****电梯有限公司的负责人。我公司在为韶关市武江区*******宿舍楼加装电梯时，发现有部分电梯零部件被盗，公司员工曾先后三次报案。经查看监控，我们发现有一名可疑男子驾驶电动车多次到***宿舍楼将电梯零部件盗走。2019年10月23日，我公司组织人员对***宿舍楼加装电梯的零部件进行清点，发现被盗厢门头1副，门刀1件，井道电缆2台，轿厢、轿顶插接电缆2台，补偿链2件，隔磁板9个，张紧轮1件，缓冲器2个，对重块30件，轿顶防护栏1套。叶某旺向公安机关提供了韶关市****电梯有限公司的营业执照复印件、被盗电梯配件清单及图片。叶某旺对监控设备拍摄到被告人盗窃涉案电梯配件的截图进行了指认说明。4、证人彭某军的证言：我是韶关市****电梯有限公司的员工。2019年9月，我公司员工将电梯配件搬到韶关市武江区*******宿舍内待安装。10月9日国庆放假回来后，发现放在***宿舍内待安装的电梯配件等物品被盗，被盗物品有放在***宿舍楼32栋东梯的广日牌电梯底坑液压缓冲器2件、电梯底坑张紧轮总成1套、轿厢门头、门刀、井道随行电缆和轿厢、轿顶插线电缆（即井道电缆总成）及放在***宿舍楼30栋C10楼电梯机房里的一些排线电线。通过查看监控，我看到上述物品是一名驾驶红色女装电动车的中年男子在2019年10月8日9时至10时许偷的，该男子分两次将所偷到的电梯配件用电动车运走。10月20日6时20分许，我去到***宿舍楼楼下，发现我们放在***宿舍花园正中央的电梯配件广日牌对重块6块、轿顶防护栏1套、槽钢1条被盗，通过查看监控，盗窃上述电梯配件的是一名驾驶电动车的男子，该男子在5时到6时之间分两次将上述电梯配件偷走。5、证人沈某君的证言：我是韶关市****电梯有限公司的员工。2019年10月12日，我公司员工彭某军反映了我公司放在***宿舍楼内的电梯零配件被盗。10月16日上午，我同事又向我反映，我公司放在***小区院子的2条广日牌电梯补偿链被盗，通过查看监控，是一名驾驶女装电动车的男子于2019年10月15日凌晨5时48分至54分期间偷的，从监控上看，实施这次盗窃的男子与2019年10月8日盗窃的男人是同一人。6、证人欧某忠的证言：我是韶关市****电梯有限公司的电梯安装小组组长。我们在为***宿舍楼安装电梯的过程中，于2019年10月9日发现我们放在***宿舍楼32栋一单元和30栋一单元电梯的井道随行电缆线、轿厢、轿顶插线电线、门头和门刀、缓冲器、张紧轮被盗；10月15日，我们发现我们用木箱装着的2条WFBS包塑型补偿链被盗；10月20日，我们又发现有6块对重块被盗。7、被告人丘振宇供述：因我之前在送快递时发现***宿舍楼正在安装电梯，我便想去盗窃安装电梯的材料弄点钱。2019年10月8日上午9时许，我驾驶电动车去到***宿舍楼32栋一单元，我从宿舍楼搬出1块长方形偏平带有滑轮的铁块，搬到门口靠墙放着，因当时有很多人路过，我怕被人怀疑没敢拿。接着，我找到一个蛇皮袋，便再次进入该宿舍楼，从安装电梯旁的楼道上到顶楼，我看到每层的楼梯都有一些散装电线和铁块放在地上，就将那些散装电线及铁块装进蛇皮袋和纸箱，连同在该宿舍楼二楼发现的一箱东西，一起搬到我的电动车上，拉到韶关市武江区******的一家废品回收店变卖。2019年10月15日凌晨5时许，我驾驶电动车去到***宿舍楼下，看到宿舍楼下空地放着有一个箱子，里面有几段铁链，便将那些铁链搬上电动车的踏板处，拉到上述废品回收店变卖。2019年10月20日凌晨5时许，我驾驶电动车再次去到之前盗窃电线和铁块的***宿舍楼，在两栋楼之间的车棚旁盗窃了两次物品，第一次窃走几块长度约60-70cm、厚度约1-2cm的铁块，第二次窃走约十块有原装袋子装好的大概是成九十度折角的铁块及一条槽钢，并将该两次所窃得的物品拉到上述废品回收店变卖。丘振宇对其盗窃的部分电梯配件图片进行了指认，并对监控设备拍摄到其盗窃涉案电梯配件的截图进行了指认。8、韶关市武江区价格认证中心出具的韶武价认定〔2020〕3号价格认定结论书，证实经韶关市武江区价格认证中心鉴定，涉案被盗的轿厢门头4628元/套，门刀300元/件，井道电缆6595元/台，轿厢轿顶插接电缆436/件，补偿链1080元/件，隔磁板39元/个，张紧轮346元/件，缓冲器418元/件，轿顶防护栏585元/套，对重块150元/块。9、监控视频、执法记录仪视频及情况说明，证实①监控摄像设备拍摄到的被告人丘振宇实施本案盗窃的部分经过；②公安机关对涉案被盗的井道电缆的规格、重量进行详细调查，一台井道电缆重约43斤。10、公安机关制作的现场勘验检查笔录及被告人丘振宇指认现场照片，证实本案被盗现场的状况及周边环境情况。上述证据均经过在法庭上宣读、出示、质证等法庭调查程序，均查证属实，本院予以确认。关于被告人丘振宇提出其虽曾搬动轿厢门头，但最终没有窃走轿厢门头，不应将该轿厢门头视为被盗物品的辩解及辩护人提出该轿厢门头应当认定为盗窃未遂的辩护意见。经查，在案的视频监控及被告人丘振宇的供述可以证实，丘振宇将涉案的轿厢门头搬至***宿舍小区外，该轿厢门头已脱离了所有权人有效的控制区，丘振宇实际掌控了该轿厢门头，构成盗窃既遂，至于丘振宇最终将该轿厢门头丢弃在***宿舍小区的行为，并不影响其盗窃轿厢门头既遂的认定，故被告人丘振宇所提该辩解及辩护人所提该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人丘振宇提出涉案的井道电缆应该是规格大且较重，其应该没有窃得井道电缆的辩解。经查，在案的监控视频、被害人的陈述、证人证言、被告人丘振宇的供述及指认盗窃物品的图片、公安机关出具的情况说明及执法记录仪拍摄的视频可以证实，2019年10月8日9时至10时，丘振宇实际已窃得涉案的2台井道电缆，故被告人丘振宇所提该辩解，与查明事实不符，不予采纳。本院认为，被告人丘振宇以非法占有为目的，多次进入***宿舍小区秘密窃取宿舍楼加装电梯的零配件，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丘振宇犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人丘振宇归案后能如实供述其主要犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。为打击犯罪，根据被告人丘振宇的犯罪事实、犯罪性质、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人丘振宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2021年2月21日止；罚金限被告人于本判决生效之日起十五日内缴纳。）二、责令被告人丘振宇向韶关市****电梯有限公司退赔人民币23088元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢毅飞人民陪审员  贺纯姿人民陪审员  肖智文二〇二〇年十一月四日书 记 员  朱 雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。