山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初4949号原告：威海市恒帅制线厂，住所地威海市文登区环山办西藕湾居委会北侧。委托诉讼代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。被告：李志安，男，1987年4月24日出生，汉族，住威海市乳山市。被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北园路时代家园**楼**。负责人：王桂梅。委托诉讼代理人：王树华，该公司职工。被告：沂水县宇通物流有限公司，住，住所地沂水县四十里堡镇前岔河村/div>法定代表人：刘家辰。原告威海市恒帅制线厂与被告李志安、沂水县宇通物流有限公司、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0二0年九月十日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于大卫、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人王树华、被告李志安到庭参加诉讼，被告沂水县宇通物流有限公司经本院传票合法传唤，未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海市恒帅制线厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告车辆损失费43115元、施救费1200元、评估费1700元以及原告车辆修复期间的运费15200元，共计61215元；2、保险公司赔偿范围外的损失由被告李志安、沂水县宇通物流有限公司连带赔偿。被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，案涉车辆鲁Ｑ×××**号在被告处投保交强险及商业第三者保险100万元及不计免赔，对于原告的合理损失被告予以承担。投保人沂水县宇通物流有限公司与被告签订的保险合同明确进行了约定，投保人声明保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解，被告已经履行了明确说明义务，合同依法有效。被告李志安驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**号中型栏板货车行驶证总质量为11.735吨，出险时被告李志安驾驶车总质量为14.56吨，属于超载驾驶，按照《机动车综合商业保险条款》第二十七条（二）违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率，应当加扣10%的免赔额。对于原告要求的停运损失属于间接损失，根据商业保险条款、第二十六条第一款的约定“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电-----以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿”。对于该责任免除部分，被告已经尽到提示和说明义务，并且投保人已加盖公章，应当认定有效条款，该停运损失应当由实际侵权人承担。被告李志安辩称，原告所诉交通事故发生的经过属实。被告因没有营运证，车辆挂靠在被告沂水县宇通物流有限公司进行经营活动，所驾驶的车辆由被告沂水县宇通物流有限公司与被告保险公司签订保险合同，该车辆已经在保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司赔偿，保险公司赔偿范围外的损失由被告与被告沂水县宇通物流有限公司协商赔偿。被告沂水县宇通物流有限公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月21日，被告李志安驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**号中型栏板货车，沿省道202路由西向东行驶至45公里100米泽头镇石化路左转弯时，与由东向西行驶的原告司机崔波涛驾驶的车牌号为鲁Ｋ×××**轻型箱式货车相撞，两车受损，原告车辆从事故现场拖至交警指定停车场，支付施救费600元。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定，被告李志安负事故全部责任。原告车辆受损后于2020年5月21日拖到文登市华泰汽车修理厂进行修理，支付施救费600元。修理期间被告保险公司就修理费用、配件的购买与文登市华泰汽车修理厂协商未果，原告于2020年7月2日将车提走。原告车辆撞损修复费用，原告委托了威海恒信价格评估有限责任公司对原告车辆鲁Ｋ×××**号车撞损修复费用进行评估。2020年6月22日，威海恒信价格评估有限责任公司出具价格评估结论书，内容为为：鲁Ｋ×××**号车撞损修复费用共计人民币四万叁仟壹佰壹拾伍元整（43115），原告为此支付评估费1700元。在诉讼中，被告保险公司认为原告委托评估的修复费用过高，申请重新对撞损修复费用进行评估，本院委托威海宏志价格评估有限公司对鲁Ｋ×××**号维修价格进行鉴定，鉴定评估结果为：鲁Ｋ×××**号维修价格为35904元。另查明，被告李志安驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××**号中型栏板货车为被告李志安所有，该车辆挂靠被告沂水县宇通物流有限公司进行经营活动。2019年9月30日被告沂水县宇通物流有限公司在被告保险公司投保交强险和机动车商业综合保险，期限至2020年9月29日。被告保险公司机动车商业综合保险条款、第十一条第（三）项规定，违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率；第二十六条第（一）项规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电-----以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。被告保险公司机动车商业综合保险免责事项说明书对机动车商业综合保险条款、第十一条第（三）项、第二十六条第（一）项规定进行了说明，被告沂水县宇通物流有限公司在说明书上作出声明，“本人确认收到条款及机动车商业综合保险免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。被告李志安驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**号中型栏板货车行驶证总质量为11.735吨，事故发生时被告李志安驾驶车总质量为14.56吨，属于超载驾驶，但不是发生交通事故的主要原因。在诉讼中，原告主张要求被告支付原告车辆修复期间的停运损失15200元，原告提供了文登明霞配货站出具的证明一份及发票二份，证实2020年5月22日至7月2日文登明霞配货站为原告拉线，共计运费15200元，经质证，被告对原告提供的证明不予认可，原告未能提供原告主张运费的其他证据。原告车辆自2020年5月21日至2020年7月2日停运时间为41天。2019年度山东省统计交通运输业平均年收入93108元。本院经审理认定事实如下：2020年5月21日，被告李志安驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**号中型栏板货车，沿省道202路由西向东行驶至45公里100米泽头镇石化路左转弯时，与由东向西行驶的原告司机崔波涛驾驶的车牌号为鲁Ｋ×××**轻型箱式货车相撞，两车受损，原告车辆从事故现场拖至交警指定停车场，支付施救费600元。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定，被告李志安负事故全部责任。原告车辆受损后于2020年5月21日拖到文登市华泰汽车修理厂进行修理，支付施救费600元。修理期间被告保险公司就修理费用、配件的购买与文登市华泰汽车修理厂协商未果，原告于2020年7月2日将车提走。原告车辆撞损修复费用，原告委托了威海恒信价格评估有限责任公司对原告车辆鲁Ｋ×××**号车撞损修复费用进行评估。2020年6月22日，威海恒信价格评估有限责任公司出具价格评估结论书，内容为为：鲁Ｋ×××**号车撞损修复费用共计人民币四万叁仟壹佰壹拾伍元整（43115），原告为此支付评估费1700元。在诉讼中，被告保险公司认为原告委托评估的修复费用过高，申请重新对撞损修复费用进行评估，本院委托威海宏志价格评估有限公司对鲁Ｋ×××**号维修价格进行鉴定，鉴定评估结果为：鲁Ｋ×××**号维修价格为35904元。另查明，被告李志安驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××**号中型栏板货车为被告李志安所有，该车辆挂靠被告沂水县宇通物流有限公司进行经营活动。2019年9月30日被告沂水县宇通物流有限公司在被告保险公司投保交强险和机动车商业综合保险，期限至2020年9月29日。被告保险公司机动车商业综合保险条款、第十一条第（三）项规定，违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率；第二十六条第（一）项规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电-----以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。被告保险公司机动车商业综合保险免责事项说明书对机动车商业综合保险条款、第十一条第（三）项、第二十六条第（一）项规定进行了说明，被告沂水县宇通物流有限公司在说明书上作出声明，“本人确认收到条款及机动车商业综合保险免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。被告李志安驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**号中型栏板货车行驶证总质量为11.735吨，事故发生时被告李志安驾驶车总质量为14.56吨，属于超载驾驶，但不是发生交通事故的主要原因。在诉讼中，原告主张要求被告支付原告车辆修复期间的停运损失15200元，原告提供了文登明霞配货站出具的证明一份及发票二份，证实2020年5月22日至7月2日文登明霞配货站为原告拉线，共计运费15200元，经质证，被告对原告提供的证明不予认可，原告未能提供原告主张运费的其他证据。原告车辆自2020年5月21日至2020年7月2日停运时间为41天。2019年度山东省统计交通运输业平均年收入93108元。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故发生损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列原则确认赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿责任;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方的责任，由挂靠人与被挂靠人承担连带责任。本案中，被告李志安驾驶车辆挂靠在被告沂水县宇通物流有限公司从事道路运输经营发生交通事故，被告李志安对此次事故负全部责任，被告李志安与被告沂水县宇通物流有限公司应当对原告的损失承担全部赔偿责任。被告车辆鲁Ｑ×××**号在被告保险公司投保交强险及商业险，原告的损失应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告沂水县宇通物流有限公司投保时，被告保险公司机动车商业综合保险条款及机动车商业综合保险免责事项说明书，对条款中规定的超载驾驶发生交通事故增加10%的绝对免赔率，以及被保险机动车发生意外事故，致使停业、停驶等其他各种间接损失，保险人不负责赔偿的规定，被告沂水县宇通物流有限公司明确免除保险人责任条款的内容及法律后果，被告保险公司已经履行了提示和说明义务，被告沂水县宇通物流有限公司应当按照约定履行，被告保险公司要求在商业险范围免赔10%以及不负责赔偿停运损失，本院予以支持。对于车辆损失37104（35904元+施救费1200元），被告保险公司应当在交强险限额范围内赔偿原告车辆损失2000元，剩余的35104元，应当根据保险合同，由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿31593.60元（35104元-35104元X10%），不足的3510.40元以及保险公司不予理赔的评估费1700元，共计5210.40元，由被告李志安、沂水县宇通物流有限公司共同赔偿，互负连带责任。关于原告主张的停运损失，原告所提供的证据不足以证实原告的该主张，应当按照交通运输业平均年收入、结合停运时间计算，原告车辆自2020年5月21日至2020年7月2日停运时间为41天，按照2019年度山东省统计交通运输业平均年收入93108元计算，即为10458.71元，由被告李志安、沂水县宇通物流有限公司共同赔偿，互负连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告威海市恒帅制线厂车辆损失2000元；二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额范围内赔偿原告威海市恒帅制线厂车辆损失费31593.60元；三、被告李志安、被告沂水县宇通物流有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告威海市恒帅制线厂车辆损失3510.40元、评估费1700元、车辆停运损失10458.71元，共计15669.11元，二被告承担连带赔偿责任；四、驳回原告威海市恒帅制线厂的其他诉讼请求。上述款项汇至原告指定农业银行威海昆嵛支行账号15×××66。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，鉴定费3000元，由原告负担645元，被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2920元，被告李志安、被告沂水县宇通物流有限公司负担100元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  姜洪春二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 璐