广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1432号原告：崔玉清，女，1998年7月24日出生，汉族，户籍所在地：江西省景德镇市珠山区，现住广东省番禺市。委托诉讼代理人：张达金、陈杰泉，均系广东安国律师事务所律师。被告：胡正坤，男，1997年8月14日出生，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县。原告崔玉清与被告胡正坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告崔玉清的委托诉讼代理人张达金到庭参加诉讼，被告胡正坤经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔玉清向本院提起诉讼，请求：1、被告偿还借款本金99500元及利息（利息从2020年7月1日起按年利率24%计算至还清本金为止，利息暂计2587元）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年12月31日聚会认识，交往一段时间成为恋爱关系的男女朋友，之后被告利用原告的单纯，多次鼓动胁迫原告办理信用卡套现给被告使用，或申请各种平台贷如“分期乐”、“招联好期贷”、“安逸花”、“百度有钱花”、“来分期”、“花呗”等等给被告使用，由原告支付平台的贷款利息，平台贷款的手续费加利息都非常高，原告不堪重负，至今仍在借亲友的钱还贷。但被告借了钱就疏远原告、甚至玩失踪，为此原告于2020年3月30日在天河区龙洞派出所报警求助，又于2020年5月6日在深圳坪山被告经营的便利店报警，石井派出所的警察出警后要求被告到派出所处理，被告在其父亲的陪同下到派出所，并出具了《借条》确认了借款金额为100000元（包括借到的本金76703元和已经支付给平台的利息23297元），之后被告只偿还了500元又玩失踪，但在朋友圈经常发在高档餐厅和高档场所消费的图片，却不归还所欠借款，原告为此诉至本院，并希望判如所请。被告胡正坤未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告间曾是恋人关系，在双方谈恋爱期间，原告多次通过网贷平台贷款共计76703元供被告使用，并由原告向网贷平台支付高额利息共计23297元。2020年3月30日，原告向广东省广州市天河区分局龙洞派出所报案。2020年5月16日，被告胡正坤向原告出具了一张“借条”，内容为：“兹有本人胡正坤（男，身份证号码：44XX12）于2018年6月1日至2020年5月至今，陆续通过微信和支付宝等方式向崔玉清（女，身份证号码：36XX20）借款人民币76703元（大写柒万陆仟柒佰零叁元）整的事实，当事人胡正坤和崔玉清双方均明确对此借款事实无任何争议。现本人胡正坤保证将积极与崔玉清协商解决还款事宜，并保证保持联系方式畅通、不失联。现本人胡正坤承诺将于2020年6月中旬开始分期向崔玉清归还上述借款本金及相关利息总计人民币100000元（大写：拾万元）整。双方自愿约定胡正坤从2020年6月30日开始偿还该笔借款（还款方式为微信或者支付宝等电子转账），第一个月（2020年6月30日24时之前）归还人民币3000元至5000元，从7月30日开始每个月归还人民币5000元整。（每个月30号按时归还）。此外双方约定，若胡正坤未按时归还上述分期还款金额，崔玉清有权向有管辖权的人民法院起诉胡正坤，要求胡正坤从逾期之日起按照年化率24%的利息计算利息。借款人：胡正坤，时间：2020年5月6日”。此后，被告仅于2020年6月20日归还原告500元。本院认为，关于原告崔玉清要求被告胡正坤偿还借款本金99500元的诉讼请求，有原告提交的由被告胡正坤向原告崔玉清出具的“借条”为凭，原告的举证佐证了原、被告间债权债务关系的存在，并且原告在庭审中自述被告于2020年6月20日归还了500元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款规定“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”，本院予以认可，故对于原告的该项诉请，本院依法予以支持；关于利息，由于原、被告双方书面约定分期逾期利息为年利率24%，并且本案的欠款本金实为76703元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，故利息应以欠款本金76703元为基数，自逾期之日即2020年7月1日起至借款实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期同期贷款市场报价利率四倍计付。被告胡正坤经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃当庭举证、质证和抗辩等相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告胡正坤应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告崔玉清欠款本息99500元及逾期利息（逾期利息应以欠款本金76703元为基数，自2020年7月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期同期贷款市场报价利率四倍计付）；二、驳回原告崔玉清的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1171元（原告已预交），由原告崔玉清负担71元，被告胡正坤负担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  张淑婷二〇二〇年十月二十八日书记员  邱文科附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。