贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初4735号原告：刘然敏，女，2000年9月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：王涛，贵州恒发律师事务所律师。被告：喻强浪，男，1999年11月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：曾磊，男，1993年9月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市观山湖区支公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**金融商务********，统一社会信用代码：91520115675418915B。负责人：曾晶，男，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市高新区支公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********，统一社会信用代码：91510100MA6CAKN71K。负责人：陈建，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：喻勇，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。原告刘然敏与被告喻强浪、曾磊、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市观山湖区支公司（以下简称人民财保贵阳市观山湖区支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司成都市高新区支公司（以下简称人寿财保成都市高新区支公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘然敏及其特别授权委托代理人王涛，被告喻强浪、曾磊、人寿财保成都市高新区支公司特别授权委托代理人喻勇到庭参加诉讼，被告人民财保贵阳市观山湖区支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘然敏向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失共计168546.54元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2020年2月21日，被告喻强浪驾驶被告曾磊所有的贵Ａ×××**号小型普通客车，从金沙县马路乡犀牛村方向往金沙县马路乡街上方向行驶，于当日20时10分，行驶至金沙县县道）时，将原告刘然敏挂倒在地，造成原告刘然敏受伤的交通事故。原告受伤后即被送往金沙县中医院住院治疗，共计住院10天后出院，出院诊断为：1、左肱骨髁间粉碎性骨折；2、左侧尺神经损失；3、左膝皮肤擦伤。出院医嘱为3月内禁止持重，3个月后复查，由医师决定是否可适当持重，4-6月后复查，由医师决定是否可完全持重，术后6-12月复查，由医师决定是否可拆除内固定，不适随诊。2020年2月22日，该事故由金沙县公安局交通警察大队第522424420200000438号《道路交通事故认定书》认定，此次交通事故中被告喻强浪承担全部责任，原告刘然敏无责任。2020年8月10日，原告因本案交通事故所受伤致左肱骨髁间粉碎性骨折遗留左肘关节功能障碍经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定为伤残10级，误工期为90-270天，护理期60-90日，营养期60-90日，左肱骨髁间骨折拆内固定取出需后续治疗费4000元。本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市观山湖区支公司处投有机动车强制保险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市高新区支公司投保有机动车商业保险等，本案事故发生在保险期内。原告刘然敏有完全丧失劳动能力的父亲刘传立及年迈的祖父母刘礼贤、胡永香需其赡养。综上，四被告均应按照有关规定对给原告造成的损失进行赔偿。为此，原告诉至本院请求如前。被告喻强浪辩称：发生交通事故属实，其他没有讲的。被告曾磊辩称：发生交通事故属实，其他没有讲的。被告人民财保贵阳市观山湖区支公司辩称：本案肇事车辆贵Ａ×××**保险人系曾磊，该车在我公司仅投保机动车交通事故责任强制保险，请求在交强险限额内分责分项判决我公司赔偿原告相应的损失，超出交强险分项限额的部分我司不承担赔偿责任。事故发生后，我司已在交强险医疗费限额内支付了10000元到金沙县中医院治疗原告，请求在判决过程中一并审理并依法扣除，诉讼费不在我司承担范围内。原告诉请的医疗费应提供正规医疗发票原件并剔除非医保用药部分，误工费依法按照司法鉴定意见中间值计算，并要求原告提供相应证据，护理费我司认可按119.6元／天，超出部分不予认可，营养费我司认可按30元／天，超出部分不予认可，伙食补助费依法按照实际住院天数计算，交通费过高，应提供交通费发票原件后由法院依法酌情判决，伤残赔偿金请提供在城镇居住满一年以上的居住证明或者暂住证等相关证据，否则不能以城镇标准计算残疾赔偿金，鉴定费不应由我公司承担，精神抚慰金过高请求依法酌情判决，后续治疗费请依法参照司法鉴定意见计算。被告人寿财保成都市高新区支公司辩称：因我司仅承保涉案车辆的商业险，原告的诉请应先由承保交强险的公司在交强险122000元的限额内不分项进行赔偿。根据双方保单上的特别约定，案涉车辆的第一受益人及索赔权人均为瓜子融资租赁（中国）有限责任公司，赔偿款超过5000元的均由瓜子融资公司领取，未经保险受益人及索赔权人同意，我司不应向第三人支付相关赔偿。原告为单手受伤，护理依赖度不高，医嘱中无加强营养的相关事项。原告受伤为疫情期间，无法上班和外出，我司认为误工期、护理期、营养期应按鉴定的下限日期计算。原告有固定收入，其误工费应按其实际收入计算而不是参照教育行业平均工资。根据婚姻法第28条，原告的祖父母有子女赡养，原告作为孙子女不是扶养义务人，其父亲是否丧失劳动能力应由专业机构进行鉴定，即使丧失劳动能力，其也有三名成年子女和妻子作为扶养义务人，原告仅承担其中的四分之一。原告户籍为马路乡犀牛村，其主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费应按上年度农村标准计算。我司并非直接侵权人，基于保险合同关系不应承担诉讼费、精神抚慰金，其余意见以质证意见为准。本院经审理认定事实如下：2020年2月21日，被告喻强浪驾驶贵Ａ×××**号小型普通客车从金沙县马路乡犀牛村方向往金沙县马路乡街上方向行驶，于当日20时10分行驶至金沙县时，将原告刘然敏挂倒在地，造成刘然敏受伤及该车不同程度受损的交通事故。原告受伤后于当日被送往金沙县中医院住院治疗至2020年3月2日出院，诊断为：1、左肱骨髁间粉碎性骨折；2、左侧尺神经损伤；3、左膝皮肤擦伤，共计住院10天，花去医疗费9104.08元。2020年2月22日，经金沙县公安局交通警察大队作出第522424420200000438号道路交通事故认定书，认定：当事人喻强浪承担此次事故的全部责任；当事人刘然敏无责任。2020年8月10日，遵义医科大学附属医院法医鉴定中心作出遵医司鉴［2020］临鉴字第1895号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘然敏2020年2月21日所受损伤致左肱骨髁间粉碎性骨折，遗留左肘关节功能障碍评定为十级伤残；2、刘然敏2020年2月21日所受损伤，误工期评定为90-270日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日；3、刘然敏左肱骨髁间骨折内固定取出需后续治疗费用4000元，为此，原告花去鉴定费1900元。被告喻强浪驾驶的贵Ａ×××**号小型普通客车属被告曾磊所有，系被告喻强浪向被告曾磊借用。该车已在被告人民财保贵阳市观山湖区支公司处投保交强险，赔偿限额为122000元，并在人寿财保成都市高新区支公司商业第三者责任保险，赔偿限额为1000000元，本次交通事故发生在保险期内。原告刘然敏父亲系刘传立，母亲系胡永秀，刘传立和胡永秀共生育有四个子女，即长女刘刚娥，次女刘然敏、三女刘然珍、长子刘然刚。根据原告的主张，并参照“2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本次交通事故给原告刘然敏造成的经济损失确定为：1、医疗费9104.08元＋后续治疗费4000元＝13104.08元；2、误工费52067元／年÷365天×180天＝25676.87元；3、护理费43654元／年÷365天×75天＝8970元；4、住院伙食补助费100元／天×10天（国家机关工作人员出差伙食补助标准）＝1000元；5、营养费50元／天×75天＝3750元；6、残疾赔偿金34404元／年×20年×10%＝68808元；7、被扶养人生活费10222元／年×20年÷4人×10%＝5111元；8、精神抚慰金2000元；9、鉴定费1900元，以上经济损失合计130319.95元。对原告主张超出该金额的部分，本院不予支持。另查明，被告人民财保贵阳市观山湖区支公司已在交强险赔偿限额122000元内先行赔付医疗费8702.08元，故原告实际产生的经济损失为：130319.95元-8702.08元=121617.87元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，对本次交通事故给原告刘然敏造成的经济损失121617.87元，因被告人民财保贵阳市观山湖区支公司在交强险赔偿限额122000元内已支付8702.08元，故被告人民财保贵阳市观山湖区支公司还应在交强险赔偿限额范围内支付原告113297.92元。不足部分，即121617.87元-113297.92元＝8319.95元由本案肇事车辆的实际使用人被告喻强浪承担赔偿。而被告喻强浪驾驶属被告曾磊所有的贵Ａ×××**号小型普通客车已在被告人寿财保成都市高新区支公司处投保机动车第三者责任商业保险，赔偿限额为1000000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，应由被告人寿财保成都市高新区支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿给原告刘然敏。原告要求赔偿交通费298元的主张，因未向本院举证证明该部分费用产生的客观性、合理性及与本案交通事故确有关联性，故对原告的这一主张，本院不予支持。原告要求赔偿其祖父母刘礼贤、胡永香扶养费的主张，因原告并非其祖父母的直接赡养义务人，故对原告的这一主张，本院也不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市观山湖区支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案可以缺席判决。综上所述，原告的请求合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市观山湖区支公司于本判决送达生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘然敏的各项经济损失共计113297.92元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市高新区支公司于本判决书送达生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿范围内予以赔偿原告刘然敏的各项经济损失共计8319.95元；三、驳回原告刘然敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1835元（已减半收取），由原告刘然敏负担500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市观山湖区支公司负担1300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市高新区支公司负担35元（诉讼费原告已预交，被告应负担的部分在履行赔偿义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在本判决确定的履行义务期间届满次日起两年内向本院申请强制执行。审判员  包兴杰二〇二〇年十一月二十日书记员  夏 培