wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市中级人民法院执行裁定书(2020)晋01执562号申请执行人：山西金融租赁有限公司。法定代表人：李某，董事长。被执行人：山西宏特煤化工有限公司。法定代表人：何某，经理。被执行人：吴某，住太原市。山西金融租赁有限公司与山西宏特煤化工有限公司、吴某租赁合同纠纷一案，山西省太原市中级人民法院作出（2020）晋01民初字第461号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西宏特煤化工有限公司、吴某银行账户存款********.31元及利息、执行费106011元。如被执行人银行账户存款不足，查封、冻结、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗忻昕审判员 严 杰审判员 马立英 二〇二〇年十一月十八日书记员 李宜颖
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执3035号之二申请执行人：中原银行股份有限公司信阳分行法定代表人：王戍疆，该行行长被执行人：信阳市同荣建材有限公司法定代表人：刘长生，任执行董事兼总经理被执行人：信阳市中小企业信用担保中心法定代表人：刘建国，任总经理被执行人：梁世才，男，汉族，1964年5月3日生，住信阳市浉河区。被执行人：陈广丽，女，汉族，1970年11月7日生，住址同上。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行与被执行人信阳市同荣建材有限公司、信阳市中小企业信用担保中心、梁世才、陈广丽借款合同纠纷一案中，经网络查询，被执行人名下有存款10925.27元已强制执行到位、无车辆、无土地使用权登记情况、有房产已查封暂无法处置，且本院已与申请人进行口头交流，申请人表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁国志审判员  庞 伟审判员  李郁海二〇二〇年十一月二十日书记员  姜 钥
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3239号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司。住所地：稷山县城稷峰西街。 法定代表人：史彬，公司经理。 委托诉讼代理人：赵晓晶，山西卫丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：耿建军，男，1975年1月28日出生，汉族，现住稷山县。 委托诉讼代理人：乔阿鹏，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者。 原审被告：稷山县畅盛物流有限公司。住所地：稷山县城108国道南。 法定代表人：王继峰，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司因与被上诉人耿建军、原审被告稷山县畅盛物流有限公司保险合同纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2020）晋0824民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司上诉请求：1.请求二审法院撤销原判，改判上诉人减少承担被上诉人保险赔偿金29981.82元（其中精神损失费3000元不承担；误工费按照每天80元计算150天，为12000元，一审判决误工费38981.82元，多判26981.82元；两项共多判29981.82元）；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与二被上诉人间系保险合同关系，二被上诉人间系劳动关系，上诉人基于保险合同承担保险责任，被上诉人耿建军的各项损失应严格按照保险合同约定进行赔偿。而一审法院按照侵权责任确定违反合同约定。1.一审法院判决上诉人在机动车车上人员责任保险内赔偿原告精神损害抚慰金3000元，不符合保险合同约定，不属于保险公司赔偿范围，上诉人不承担赔偿责任；2.误工费不应按照2019年交通运输业标准计算。耿建军虽提供道路运输从业资格证，但未提供最近三年来收入明细，无法证明其常年从事司机工作，故误工费应按照80元/天计算。综上，请求二审法院支持上诉人请求。 耿建军答辩称：1.本次事故给被上诉人造成伤残，据相关司法解释，理应得到精神损害抚慰金，且一审判决据上诉人质证意见作出调整，故该上诉请求应予驳回；2.一审审理过程中，被上诉人已提供驾驶证、从业资格证、车主工资证明，能够证明被上诉人从事交通运输业，固定收入10000元/月，一审法院仅按照2019年度交通运输业工资标准日平均收入259.9元计算，已少计算。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应该予以维持。 耿建军向一审法院起诉请求：1.请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及其他损失142600元。先由被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司在晋Ｍ×××××牵引车投保的车上人员责任险，雇主责任保险限额内赔偿；不足部分由被告稷山县畅盛物流有限公司赔偿；2.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院查明：2019年5月28日4时20分许，原告耿建军驾驶晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××解放牌重型仓栅式半挂车，沿连霍高速由西向东行驶至3540公里+676米时，因未按照操作规范安全驾驶，导致晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××解放牌重型仓栅式半挂车发生侧翻，造成耿建军和乘车人杨玉勤不同程度受伤，车辆以及道路设施不同程度损坏的道路交通事故。该事故经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队作出道路交通事故认定书，认定耿建军负事故全部责任，杨玉勤无责任。经查，晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××解放牌半挂牵引车在被告人民财险公司投保有车上人员责任险（不计免赔率），保险金额为一座10万元、雇主责任保险责任限额为50万元，保险期间均为：2018年12月11日至2019年12月10日，该事故发生在保险期间。2020年7月1日,原告伤势经盐湖司法鉴定中心鉴定,耿建军右肩关节活动功能受限达X（十）级伤残，因损伤产生的误工期为150日、护理期为45日、营养期为60日。 一审法院认为：原告驾驶车辆因未按照操作规范安全驾驶，导致晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××解放牌重型仓栅式半挂车发生侧翻，原告及乘车人杨玉勤不同程度损伤，车辆以及道路设施不同程度损坏的交通事故,此次交通事故经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队认定原告负本次事故的全部责任。针对被告提供的雇主责任保险条款部分第二十六条确有计算赔偿方式的记载,但该条款并非双方当事人签订的保险合同,被告也未提供证据证实其对该条款内容向原告进行了必要说明,依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，被告人民财险公司关于其享有免责权利属于合同中格式条款的约定，本院不予支持。被告人民财险公司辩称原告耿建军非被告畅盛物流公司员工，有原告提供的畅盛物流公司驾驶证予以佐证，故本院有理由认可原告是被告畅盛物流公司员工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定:雇员在从事雇佣中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中被告畅盛物流公司为晋Ｍ×××××解放牌半挂牵引车投保了车上人员险及雇主责任险,因此耿建军的损失应先由保险公司在车上人员险、雇主责任险限额内赔偿,不足部分由被告畅盛物流公司承担。被告人民财险公司应在车上人员险理赔范围内赔付原告100000元,在雇主责任保险理赔范围赔偿原告40405.57元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司稷山县支公司于本判决生效之日起五日内，在晋Ｍ×××××解放牌半挂牵引车投保的车上人员险限额内赔偿原告耿建军100000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司稷山县支公司于本判决生效之日起五日内，在雇主责任险限额内赔偿原告耿建军40405.57元。 二审审理查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为：本案争议焦点为1.被上诉人的精神损害抚慰金应否由上诉人赔付;2.一审判决对误工费的认定是否正确。关于精神损害抚慰金。上诉人称根据保险合同的约定，精神损害抚慰金不属于保险责任赔偿范围，但一、二审审理期间，上诉人均未提交相关保险合同条款，上诉人主张无据证实，故对该上诉理由本院不予采信。关于误工费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“……受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，被上诉人在一审中提交驾驶证、从业资格证、车主工资证明，能够证明被上诉人从事交通运输业，故一审法院以2019年交通运输业从业人员年平均工资计算误工费正确。 综上所述,中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1020元,由中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 靳 彦 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理裴璐 书记员李晓茹
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执1213号 申请执行人:周雪花，女，1988年1月10日出生，汉族，住南县。 被执行人：姚佩群，女，1975年1月14日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人周雪花与被执行人姚佩群财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人姚佩群一直未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人姚佩群在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人姚佩群的银行存款30000元，期限为一年； 二、划拨被执行人姚佩群的银行存款30000元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年十一月九日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执343号之一 申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。 法定代表人：薛刚。 被执行人：张明，男，1978年9月7日出生，汉族，住山西省运城市临猗县。 本院在执行汇中利通投资管理(北京)有限公司与张明借款合同纠纷一案中，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE024223号裁决书已发生法律效力。经查，被执行人张明未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行。请求：一、向申请执行人立即偿还借款本金28333.31元及利息；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、承担仲裁费140.9元，执行费553元。 在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年10月21日通过法院专递向被执行人张明的住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，被执行人虽报告财产状况，但未实际履行。 2、本院分别于2020年10月20日、11月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张明名下的财产信息。发现被执行人名下无存款，无车辆登记信息，无其他财产信息。 3、本院于2020年11月3日到临猗县不动产登记中心查询被执行人张明的不动产登记情况。该中心回复，被执行人张明无不动产登记信息。 4、本院于2020年11月3到运城市住房公积金管理中心临猗管理部查询被执行人张明的住房公积金缴纳情况。该中心回复被执行人张明住房公积金账户余额为1271.11元，我院已告知申请执行人，申请执行人的代理人答复对公积金暂不做处置。 5、本院于2020年11月19日到被执行人张明住所地临猗县××号调查，该地址为公共用房，不是个人住房，也联系不到张明本人。 6、本院于2020年11月25日对被执行人张明限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日对申请执行人做了终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 杰 审判员 张亚辉 审判员 王 溥 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李浩南
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初4689号 原告：陈开娥，女，1988年5月5日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告：吴道前，男，1983年3月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 二原告共同委托诉讼代理人：郑福海，山东福海律师事务所律师。 被告：汪卫兵，男，1975年2月23日出生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：宋奎远，山东康沃律师事务所律师。 被告：河东区朝辉玻璃杯厂，住所地临沂市河**工业园区温泉路西尤家斜坊社区西侧。 主要负责人：刘涛，经理。 原告陈开娥、吴道前与被告汪卫兵、河东区朝辉玻璃杯厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈开娥、吴道前于2020年11月20日变更诉讼请求为10000元，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈开娥、吴道前的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈开娥、吴道前撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈开娥、吴道前负担。 审判长  刘秀廷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 璇
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0406民初1611号原告：枣庄市山亭区新庄果蔬种植专业合作社，住所地：枣庄市山亭区新庄村驻地。法定代表人：庄夫宽，经理。委托诉讼代理人：王健,北京市京师（淄博）律师事务所律师。被告：裴金山，男，1968年5月25日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告枣庄市山亭区新庄果蔬种植专业合作社与被告裴金山民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告枣庄市山亭区新庄果蔬种植专业合作社的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。被告裴金山经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣庄市山亭区新庄果蔬种植专业合作社向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款150000元及利息（利息计算，以150000元为基数，按月利率15‰，自2013年12月1日起至实际偿还之日止）；二、本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告裴金山于2013年12月1日因搞运输项目缺少资金周转向原告借款150000元，双方约定借款利息月息15‰，借款期限至2014年10月1日。原告通过银行转账方式将该笔款项交付被告裴金山，该笔借款到期，原告多次索要，被告均以各种理由推脱，拒绝偿还。现诉至贵院，请依法判决。原告枣庄市山亭区新庄果蔬种植专业合作社在庭审中向本庭提交了如下证据：1、借款合同原件一份。2、枣庄农村商业银行西集支行活期账户查询信息一份。对原告提交的二份证据经本院审查，认定事实如下：2013年12月1日原告枣庄市山亭区新庄果蔬种植专业合作社与被告裴金山签订了一份借款合同。合同约定，原告借给被告互助资金150000元，用于发展运输项目。借款期限为自2013年12月1日起至2014年10月1日止，利息为月利率15‰等条款。另查明，原告于2012年11月29日在枣庄农村商业银行西集支行向被告裴金山的账户904051500016200878767转款400000元。又查明，本案的借款合同于2014年10月1日到期后，被告没还款，原签订的借款合同仍继续使用。上述事实，有原告的当庭陈述、借款合同、枣庄农村商业银行西集支行活期账户查询信息等证据存卷为凭，并经当庭质证，本院足以认定。本院认为，被告裴金山与原告枣庄市山亭区新庄果蔬种植专业合作社签订由其本人签字署名的借款合同，是当事人真实意思的表示，其内容不违反法律强制性规定，由此形成的借款合同有效，该借款合同应受法律保护。原告主张本案的借款标的，是在2012年11月29日通过枣庄农村商业银行西集支行向被告裴金山的账户汇款400000元后签订了本案借款合同；该银行账户查询表能够证实原告已向被告支付了借款。被告收到借款后，被告应按照约定履行偿还义务，但被告未按合同约定履行义务，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款150000元，符合法律规定，其证据充分，本院予以支持。诉讼中，原告撤回对被告刘慧的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告裴金山经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告裴金山于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告枣庄市山亭区新庄果蔬种植专业合作社借款150000元及利息（计算方式：以借款本金150000元为基数，自2013年12月1日起至实际偿还之日止按月利率15‰计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告裴金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  李 岩人民陪审员  赵庆亮人民陪审员  李亚萍二〇二〇年十一月四日书 记 员  王 鑫
陕西省咸阳市渭城区人民法院执行裁定书书（2020）陕0404执恢385号之一申请执行人：陕西中豪建筑装饰工程有限公司被执行人：陕西志诚建筑工程有限公司申请执行人陕西中豪建筑装饰工程有限公司申请执行被执行人陕西志诚建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案执行标的为499050.6元。经本院四查后查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供其可供执行的其他财产线索，特向法院申请该案执行终结，待其有财产可供执行时，再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执恢385号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段边区审判员  刘保祥审判员  吴 磊二〇二〇年十一月九日书记员  李汶禹
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执725号申请执行人：赵康洪，男，生于1975年4月5日，住四川省犍为县。申请执行人：李远英，女，生于1976年1月12日，住四川省犍为县。被执行人：四川天禹房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91511123567628528M。住所地犍为县玉津镇桂华街**。法定代表人：邓平，该公司董事长。赵康洪、李远英与四川天禹房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵康洪、李远英依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初155号民事判决书，于2020年10月9日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人四川天禹房地产开发有限公司应为申请人赵康洪、李远英办理位于犍为县XX镇XX路XXXXXX广场商住小区X期X、X号楼第X层X-XXX号商业用房(合同备案号：XXXXXXXXXXXXXXX)的不动产权属证书；被执行人四川天禹房地产开发有限公司应支付申请人赵康洪、李远英逾期办理不动产权属证书的违约金，支付方式：违约金从2017年12月16日起以589248元为基数，按照日万分之0.5计算至不动产权属证书办理完毕时止；案件受理费400元由被执行人承担。本案申请人申请强制执行被执行人四川天禹房地产开发有限公司办理不动产权属证书并支付违约金29757元、案件受理费400元，执行费352元由被执行人承担。本院在执行申请执行人赵康洪、李远英与被执行人四川天禹房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经政府协调，符合条件的房产可以容缺办证，现正在办理过程中。经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年十一月二十四日书记员 谭 庆
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5564号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。代表人:洪粮钢。委托诉讼代理人：岑萍萍、郑依杰，浙江共业律师事务所律师。被执行人：陈月平,女,1992年03月10日出生,汉族，住江西省赣州市安远县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陈月平保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初1490号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人陈月平返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金150000元、利息、复利、罚息、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费3000元、并负担案件受理费1892元。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人陈月平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈月平至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月17日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈月平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下赣ＢＨ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议。综上，被执行人陈月平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执5564号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月二十五日代书记员 毛忆梦
四川省青神县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1425司救执26号 救助申请人：旷秀英，女，1974年1月4日出生，汉族，农民，住青神县。 救助申请人旷秀英以其在（2020）川1425执689号劳动争议纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年10月27日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年11月4日立案受理，之后转本办审查。本案现已审查终结。 救助申请人旷秀英称：旷秀英与眉山协兴纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案经青神县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月13日作出青劳人仲案（2020）8号仲裁裁决书，裁决眉山协兴纺织有限责任公司依法支付旷秀英工资3880元。因眉山协兴纺织有限责任公司一直未履行，导致家庭生活困难。故请求本院给予国家司法救助金3880元。 经审查查明，旷秀英于2018年6月至2018年8月期间在眉山协兴纺织有限责任公司从事衣车工作，由于眉山协兴纺织有限责任公司未支付工资3880元，2020年4月13日青神县劳动人事争议仲裁委员会以青劳人仲案字（2020）8号仲裁裁决书，裁定：自本裁决生效之日起十日内一次性支付旷秀英工资3880元。旷秀英于2020年5月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为3880元，本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，本案未执行有财产。 另查明：旷秀英没有稳定工作，家庭经济特别困难。 本院执行庭初核后,建议给予救助申请人旷秀英司法救助3880元。经合议庭评议后，建议给予申请人旷秀英司法救金3880元。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人旷秀英司法救助金3880元。 二〇二〇年十一月五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初3765号 原告：李长青，男，1956年3月15日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。 被告：闫喜才，男，1974年2月23日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。 原告李长青与被告闫喜才买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李长青到庭参加诉讼，被告闫喜才经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 李长青向本院提出诉讼请求：1.要求闫喜才立即给付水泥墙板货款4700元。2.诉讼费用由闫喜才承担。事实和理由：2010年闫喜才在我处赊购水泥墙板共计4700元。此款经结算催要，闫喜才分别于2014年12月14日、2018年12月1日、2019年2月19日未出具4700元欠据三枚，均是同一笔款项。现闫喜才仍不履行货款给付义务，故诉至法院，要求法院依法判决。 闫喜才未作答辩。 经本院审理认定事实如下：2010年，闫喜才在李长青处赊购水泥墙板，双方于2014年12月14日结算后为李长青出具4700元欠条一枚。此款经多次索要，闫喜才分别于2018年12月1日和2019年2月19日又重新为李长青出具4700元欠据两枚。上述款项均系一笔债务。 上述事实有李长青当庭陈述、欠条三枚在卷为凭。 本院认为，李长青与闫喜才就买卖水泥墙板结算形成的欠条系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，据此产生的债权、债务关系应依法予以保护。闫喜才应当给付李长青水泥墙板货款4700元。闫喜才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己部分诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 被告闫喜才于本判决生效后立即给付原告李长青水泥墙板货款4700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由闫喜才负担。 本判决为终审判决。 审判员  马金山 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 梁
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4852号原告：崔美芬，女，1975年3月27日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区，村民。被告：刘双艳，女，1991年6月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告崔美芬与被告刘双艳不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告崔美芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款200000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年上半年，原告丈夫孙雁烽因陪客户应酬去兰溪市世贸娱乐城认识当时在世贸娱乐城坐台的被告刘双艳，并发展为情人关系，非法同居。在2017年至2018年8月期间，被告以回老家开店和家里人出事为由向原告支付孙雁烽索取1293500元，其中转账63500元，现金1230000元，另旅行、购物、买化妆品等消费近300000元。如此大金额的钱款是孙雁烽从夫妻经营的培训机构挪用的，直接造成亏损近3000000元。因当时小孩不足二周岁，原告考虑孩子的成长需要父亲的陪伴，也鉴于孙雁烽诚恳认错，回归家庭，并亲自带原告去和被告协商。后经三人共同协商在2018年11月7日被告刘双艳同意归还人民币200000元，因被告当时无法立即归还，被告刘双艳向原告崔美芬出具欠条，签字确认欠款金额，并约定2018年11月底归还人民币10000元，2019年12月底归还人民币190000元。欠款到期后一直无法联系到被告，手机停机，住址因其工作性质不断更换，致多次催讨未果。原告认为孙雁烽与被告非法同居有违公序良俗，孙雁烽处置巨额夫妻共同财产属于无效行为，被告占有案涉财产属于不当得利，依法应予归还，为此根据民事诉讼法的有关规定，特向贵院起诉，恳请法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，被告刘双艳的地址不详，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告崔美芬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二〇年十一月十六日书记员  李泽中
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执1326号申请执行人昌某，统一社会信用代码：91130322805436637K。法定代表人冯某，该单位理事长。被执行人陈某，女，1972年8月5日生，市民，住昌黎县，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人昌某与陈某金融借款合同纠纷一案中，现查明，申请执行人昌某与借款的实际使用人陈志清于2019年11月8日达成协议，由昌某对现有资产以评估价格作为参考，用以抵顶借款本金。以上贷款抵押资产处置期限为2年，2年期限内未能处置完毕，则恢复法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2018）冀0322民初4003号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 康洪滨 二〇二〇年十一月十七日书记员 邵振南
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初80688号原告：张铁成，男，1968年12月3日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：王军芳，上海大吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军，上海大吉律师事务所律师。被告：郑磊，男，1988年7月18日出生，汉族，住河南省。原告张铁成与被告郑磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张铁成于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张铁成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张铁成撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告张铁成负担(已交纳)。审判员  冯昀二〇二〇年十一月十八日书记员  陈薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3233号 魏琪新、陈国栋： 本院在执行申请执行人魏琪新与被执行人陈国栋请求确认人民调解协议效力一案﹝原审案号：（2019）浙0108民特66号，被执行人陈国栋支付了全部案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二年十二月十六日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       倪寿波                               联系电话：                       0571-87700873                       邮编：                       310053
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1522民初5917号 原告:李德洲，男，1952年9月14日出生，汉族，安徽省霍邱县人，汽车八队退休职工，住安徽省霍邱县。 被告：贾成喜，男，1984年4月4日，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 原告李德洲与被告贾成喜承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法公开开庭进行了审理。 李德洲向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行服务，对原告安装的不合格窗户予以更换。二、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月1日前，原告找到被告，双方达成约定:由被告给原告弟弟李德海在霍邱县城关镇八里小区的住房定制及安装门窗，该工程结束后，原告分两次付清门窗及安装费约8000元人民币。过后发现被告安装的南阳台窗户不合格，给生活带来诸多不便，原告多次找到被告要求给予更换窗户，被告置之不理。2018年秋季，原告再次找到被告要求更换南阳台窗户，其当面答应背后推拖，无奈，为牵制被告，原告要求被告给予安装四个窗户的雨棚，该雨棚彩钢瓦系原告自己的材料，原告扣押其货款800元，但被告一直拒绝履行安装服务即更换南阳台不合格窗户并出言不逊，本人有其通话录音记录及光盘为证。原告曾将该案投诉至霍邱县城北工商所，该所于2020年8月7日收取我暂存款600元欲以调解，但被告竟然说:“我今天换了，明天出了什么问题都不要再找我”，因此为维护原告之合法权益，特具状起诉，恳请依法裁决。 本院经审查认为，原告李德洲诉请被告履行服务对原告安装的不合格窗户予以更换，经查被告所安装的窗户系给原告叔伯弟弟李德海的房屋进行安装的，原告陈述因李德海不在家受其委托找被告安装的，其安装费用也由李德海支付。因此李德海与本案有直接的利害关系，李德洲作为本案原告，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回李德洲的起诉。 案件受理费100元,本院免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  潘同合 二０二０年十一月二十一日 书记员  刘 浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0124执2185号之一申请执行人张某，女，汉族，1972年1月24日出生，住平阴县。被执行人陈某，男，汉族，1973年8月12日出生，住平阴县。本院在执行张某与陈某婚姻家庭纠纷一案中，平阴县人民法院作出的（2015）平少民初字第180号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，经网络总对总查询，被执行人陈某名下的银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：冻结被执行人陈某名下的银行存款至25478元止。本裁定立即执行。审判员 刘 超二〇二〇年十一月十二日书记员 张晓妹
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初24952号原告：崔丽茜，女，1979年4月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人：李冬冬，天津海天律师事务所律师。委托代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。被告：天津自贸区万达置业有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）迎宾大道旷世国际大厦2-1501、2-1508至1512室，统一社会信用代码：911201180587053617。法定代表人：肖广瑞，总经理。委托代理人：郭立新，天津建嘉律师事务所律师。委托代理人：徐乔羽，天津建嘉律师事务所律师。原告崔丽茜与被告天津自贸区万达置业有限公司合同权属及侵权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔丽茜及其委托诉讼代理人李冬冬，被告天津自贸区万达置业有限公司委托诉讼代理人郭立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔丽茜向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的《地下车位使用权转让协议》；2、判令被告返还原告车位使用权转让费155500元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月1日，原告在被告公司工作人员以先买车位再摇号购房中选几率大的宣传下，与被告签订了《地下车位使用权转让协议》，向被告支付车位使用权转让费155500元，购买位于万海华府北区××层××号车位，合同约定2018年3月15日交付使用，但是被告至今未交付车位，原告也未能摇号取得购房资格而无法成为小区业主，无法实现对车位的使用权，双方经协商未果，故起诉至人民法院，望判如所请。被告天津自贸区万达置业有限公司辩称，原告的主张没有事实和法律依据，原告未按照合同约定来被告处办理接受车位的手续，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求向本院提交了《地下车位使用权转让协议》、转让费缴费凭证等证据，以上证据被告对真实性和合法性予以认可，但是不认可原告的证明目的，本院认为，原告列举的证据能够证明其与被告签订协议购买车位使用权以及被告未依约交付车位的证明目的，对其证明效力本院予以确认。被告向本院提交了《天津市人防工程竣工验收备案表》、《天津市人民防空工程平时使用备案书》等证据，被告上述证据的真实性无异议，不认可其证明目的，本院认为上述证据能够证实涉案车位竣工日期是2018年11月14日，备案使用日期2018年12月12日，而本案转让协议签订的时间是2017年5月1日，同时合同约定原告向物业服务企业办理车位交接手续，并未明确具体交接的主体，故以上证据不能证明被告的诉讼主张，对其证明效力本院不予确认。经审理查明：2017年5月1日，原、被告签订《地下车位使用权转让协议》，向被告支付车位使用权转让费155500元，购买位于万海华府北区××层××号车位，合同约定2018年9月15日交付使用，同时约定“乙方（原告）应当于本协议约定的移交日期自行至物业服务企业办理移交手续”，但是原、被告双方至今未办理交接手续，故成讼。另查，涉案车位竣工日期是2018年11月14日，备案使用日期2018年12月12日。本院认为，依法成立的合同收到法律保护，原、被告之间的《地下车位使用权转让协议》是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应收到其保护和约束。原告以被告违约逾期交付车位为由诉至本院，被告应当举证证明其尽到了合同约定的交付车位的义务，从被告列举的证据可知，双方约定的交付时间被告尚未竣工备案，显然不具备交付的条件，同时被告也未举证证明其在交付时间和竣工备案完成后有通知被告办理移交车位手续的行为，且虽然合同有原告自行向物业服务企业办理移交的约定，但是该约定并不明确，被告未证明其在签订合同时已经选定了负责车位移交的具体明确的物业服务企业，因此显然原告无法自行前往办理，故原告预期交付的行为已经构成违约，根据双方约定的违约责任条款，原告有权解除合同并要求返还已经支付的车位使用权转让费，原告的诉讼请求应当得到支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：一、被告天津自贸区万达置业有限公司与原告崔丽茜于2017年5月1日签订的《地下车位使用权转让协议》依法予以解除;二、被告天津自贸区万达置业有限公司于本判决生效后十日内向原告崔丽茜返还车位使用权转让费155500元。如果未按本判决指定的期间履行付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1705元，由被告天津自贸区万达置业有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张健二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘静法律释明：1、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执4325号申请人中华人民共和国内蒙古出入境边防检查总站。法定代表人：胡小明，总队长。被执行人张荣飞，男，住呼和浩特市。本院在执行中华人民共和国内蒙古出入境边防检查总站申请执行张荣飞房屋买卖合同纠纷（2020）内0105执4325号一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请人申请撤回（2020）内0105执4325号案的执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）内0105执4325号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十一月三十日书记员 王 超
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初2629号原告：韦勇，男，1974年8月7日出生，汉族，住山东省曲阜市王庄镇冯家村北1巷**，现住曲阜。委托诉讼代理人：王凤树，曲阜小雪法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：张媛，山东文思达律师事务所律师。原告韦勇与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦勇及委托诉讼代理人王凤树、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司委托诉讼代理人张媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦勇向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿韦勇的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费及其他相关损失等共计181951元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月19日7时15分许，马国宏驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车沿曲阜市千禧苑小区西门南北路由南向北行至曲阜市春秋路西段承翔商贸路口处左转弯时与由北向南横过春秋路的韦勇驾驶的电动自行车发生交通事故，致韦勇受伤。经曲阜交警大队事故科认定马国宏负事故主要责任，韦勇负事故次要责任。经查，马国宏驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期间内。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，在核实保单、驾驶证、行驶证、车架号真实有效的情况下，如属于保险公司责任，同意在交强险及商业三者险范围内依法赔偿。对于原告的医疗费，在国家基本医疗保险范围内赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日7时15分许，马国宏驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车沿曲阜市千禧苑小区西门南北路由南向北行至曲阜市春秋路西段承翔商贸路口处左转弯时，与由北向南横过春秋路的韦勇驾驶的电动自行车发生交通事故，致韦勇受伤、两车损坏。事故发生后，曲阜交警大队出具的交通事故责任认定书认定，马国宏在本次事故中承担主要责任，韦勇承担次要责任。鲁Ｈ×××**车已在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司处投交强险及商业三者险。原告受伤后到曲阜市人民医院治疗，诊断为膝关节十字韧带断裂。出院时，医生建议住院期间陪护一人，休息治疗4个月。原告共花费医疗费67457.61元。2020年7月10日，原告经山东金盾司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期120日、护理期70日、营养期40日。因赔偿问题协商未果，原告诉来本院。另查明，本案审理过程中，被告对原告的医疗费申请非医保鉴定，经本院委托山东银丰司法鉴定所鉴定，非医保用药为2495.7元。上述事实，有事故认定书、医疗费发票、住院病案、司法鉴定书等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告韦勇与马国宏发生交通事故。曲阜交警大队认定马国宏承担事故主要责任，韦勇承担事故次要责任，双方无异议，本院予以釆信。因马国宏驾驶的车辆已在被告处投保交强险、商业险，保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业保险限额内按照事故责任予以赔偿。关于原告的各项损失，其中医疗费，被告主张扣除非医保用药，按照商业三者险合同，应予支持。具体扣除数额应以本院委托所作的司法鉴定结论为准。其误工期、护理期、营养期经过了司法鉴定，应以鉴定确定具体时间。残疾赔偿金，被告未申请重新鉴定，本院予以采信。具体数额医疗费为67457.61元，误工费13800元（115元*120天），护理费5600元（80元*70天），住院伙食补助费1050元（30元*35天），营养费1200元（30元*40天），残疾赔偿金84658元，鉴定费2080元，交通费500元，残疾辅助器具费438元，被扶养人生活费12028.95元【（26731元*2+26731元*5/2）*0.1】，精神抚慰金1000元，共计189812.56元。其中交强险内，保险公司应承担为120000元，剩余部分损失69812.56元扣除非医保费用2495.7元后，按照三七分成，保险公司应承担47121.8元。诉讼费不属于保险公司承担范围，应由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在保险范围内赔偿原告韦勇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计167121.8元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，减半收取计1970元，由原告韦勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年十一月三十日书记员 孔素雅
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初402号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人刘述刚，男，1987年6月30日出生于四川省眉山市，汉族，初中毕业，农民，住四川省成都市龙泉驿区。因涉嫌开设赌场罪，2020年6月14日被抓获，同年6月16日被鲁山县公安局刑事拘留，同年7月22日被鲁山县公安局执行逮捕。辩护人邢军，河南博识律师事务所律师。被告人刘晓冬（曾用名刘栋栋），男，1992年12月12日出生于河南省内黄县，汉族，小学毕业，农民，住河北省邢台市信都区张宽办事处张宽村（户籍地河南省内黄县。因涉嫌开设赌场罪，2020年7月20日到公安机关投案，同年7月22日被鲁山县公安局刑事拘留，同年8月29日被鲁山县公安局执行逮捕。辩护人张兰印，河南秉正律师事务所律师。河南省鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）337号起诉书指控被告人刘述刚、刘晓冬犯开设赌场罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员闫亮出庭支持公诉，被告人刘述刚及其辩护人邢军、被告人刘晓冬及其辩护人张兰印到庭参加诉讼,现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2015年9月至2017年1月，香港居民陈益威、山东省博兴县居民赵志萌（均另案处理）等人在菲律宾首都马尼拉市开办“101在线”赌博网站。该网站通过在国内发展代理的方式吸引中国公民投注参与赌博。期间，2016年4月至2016年6月，被告人刘述刚作为“101在线”赌博网站在国内的代理之一，共发展参赌人员19人，获得该网站返点和分红等共计人民币1861.56045元。2015年10月至2016年5月，被告人刘晓冬作为“101在线”赌博网站在国内的代理之一，共发展参赌人员10人，获得该网站返点和分红等共计人民币2317.492元。2020年6月14日，被告人刘述刚被公安机关抓获。2020年7月20日，被告人刘晓冬到公安机关投案。另查明，被告人刘述刚退缴非法所得人民币1861.56045元，被告人刘晓冬退缴非法所得人民币2317.492元。被告人刘述刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人刘述刚辩护人的辩护意见为，一、被告人刘述刚抽头渔利数额极少。二、被告人刘述刚所涉嫌犯罪行为发生在2015年至2016年之间，距今已四年有余。2016年至今，被告人刘述刚并未进行任何相关联的类似或者其他违法行为。三、被告人刘述刚受到“博彩网站”诱骗，对合法性产生误解，也属受害者。四、被告人刘述刚起辅助作用，兼职介绍主要遵照“博彩网站”引导，主观恶性小，社会危害性小。五、被告人刘述刚家人准备在庭审后积极配合进行退赃，且愿意主动缴纳罚金。六、被告人刘述刚具有坦白情节，认罪态度好，积极认罪悔罪。七、被告人刘述刚属于初犯、偶犯，没有前科劣迹，依法应当酌定从轻处罚。综上，建议对被告人刘述刚判处有期徒刑六个月至八个月，或者适用缓刑。被告人刘晓冬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人刘晓冬辩护人的辩护意见为，一、被告人刘晓冬能够终止赌场犯罪。二、被告人刘晓冬具有自首情节。三、被告人刘晓冬属从犯。四、被告人刘晓冬本次犯罪情节轻微且无前科。综上，建议对被告人刘晓冬判处缓刑。上述事实，被告人刘述刚、刘晓冬在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘述刚、刘晓冬供述与辩解，证人张某、罗某、吴某、李某、裴某、范某、韦某、晏某、泰燕燕等人证言，远程勘验笔录、提取笔录，银行交易明细、同案犯刑事判决书、网站数据库资料、户籍证明、案发证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘述刚、刘晓冬结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人犯开设赌场罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。案发后，刘晓冬主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可对其从轻处罚。刘晓冬辩护人关于刘晓冬终止赌场犯罪的辩护人意见，因刘晓冬已着手实施犯罪，且涉案赌场已获利，犯罪已经既遂，不存在终止形态，故辩护人的该辩护意见，不予采纳。刘述刚、刘晓冬在共同犯罪中起次要作用，属从犯，可从轻处罚。辩护人其他有关从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。刘述刚、刘晓冬自愿认罪认罚，积极退缴非法所得并主动缴纳罚金，可从宽处罚。综上，为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘述刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年5月13日止）二、被告人刘晓冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年4月19日止）三、被告人刘述刚退缴的非法所得人民币1861.56045元、被告人刘晓冬退缴的非法所得人民币2317.492元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  崔冬冬二〇二〇年十一月四日法官助理周淑利书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1035号本院2020年11月2日对原告赵国君诉被告高秀影、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）辽0811民初1035号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书第1页，第3行中“（2019）辽0811民初1035号”应补正为“（2020）辽0811民初1035号”。审 判 长 李 萍人民陪审员 宗 娜人民陪审员 孙殿厚二〇二〇年十一月三十日书 记 员 王 彤
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0105执5833号   被执行人：杨某，住山西省壶关县。   被执行人杨某盗窃（罚金）一案，本院作出的（2019）晋0105刑初280号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确定:一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月16日起至2019年6月15日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人退赔被害单位茂业天地一期六楼海底捞火锅店一袋柚子、一箱肉蓉面、二瓶易拉罐雪碧和二个大西瓜。   本院于2020年10月19日依法立案执行，在执行过程中，2020年10月21日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，2020年10月20日和2020年11月7日分别对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。2020年11月9日对被执行人采取了限制高消费措施，2020年11月24日将被执行人纳入失信名单。经查未发现被执行人有其他可供执行财产。   本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院作出的（2019）晋0105刑初280号刑事判决书的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘建武   审判员 薄子伟   审判员 许福臣     二〇二〇年十一月二十六日   书记员 王艳霞
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申3238号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王加财，男，1986年10月9日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：崔向坤，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王雪梅，女，1986年4月21日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：商丘市尚居房地产中介有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区应天路南归德路西侧商丘高速花园**楼101铺。法定代表人：李继伟，该公司总经理。再审申请人王加财因与被申请人王雪梅、商丘市尚居房地产中介有限公司（以下简称尚居公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2020）豫14民终24号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王加财申请再审称，生效判决认定王雪梅没有违约错误，对王加财要求双倍返还定金的申请不予支持错误。本案系王雪梅觉得房屋价格卖低而不想卖了，故而违约不配合提供相关贷款材料。在多次催促后，王雪梅明确表示不再出售房屋，由此证明王雪梅违约不卖涉案房屋，致使本案合同无法履行。王雪梅在本案一审诉讼前就表示愿意向王加财支付10000元的违约金，在一审诉讼中表示愿意支付一两万元违约金，因王加财不同意而未调解成功。在二审诉讼中，王雪梅表示愿意支付两万元违约金，因王加财不同意而未达成一致意见，由此也可以说明王雪梅违约这一事实。本院经审查认为，王加财主张王雪梅违约，但现有证据不能实现其证明目的，故原审法院对其主张双倍返还定金的请求不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王加财的再审申请。审判长  王春娥审判员  蒋瑞芳审判员  李百福二〇二〇年十一月二十日法官助理王峰书记员曹世界
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初121号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人蔺相宇，男，1982年12月1日出生，汉族，高中文化，个体业户，户籍所在地：黑龙江省密山市，住黑龙江省虎林市。2019年11月12日因涉嫌危险驾驶被虎林市公安局刑事拘留，同年11月18日由虎林市公安局决定取保候审。现在家候审。虎林市人民检察院以黑虎检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人蔺相宇犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。虎林市人民检察院指控，2019年10月10日0时40分许，被告人蔺相宇酒后驾驶粤Ｅ×××**奥迪牌小型普通客车，在虎林市虎林镇市场路红辣椒肉串店门前处发生交通事故。经检验，被告人蔺相宇血液中乙醇含量为126.62665mg/100ml，属于醉酒驾驶。经侦查，2019年10月10日，被告人蔺相宇在案发现场被口头传唤到案。公诉机关认为，被告人蔺相宇的行为，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。被告人蔺相宇对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人蔺相宇在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔺相宇到案后能如实供述，可以从轻处罚。被告人蔺相宇在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔺相宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（罚金在判决生效后3日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2020年12月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 廖 敏二〇二〇年十一月二十五日书记员 王艳丽《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初2998号 原告：刘宗六，男，1967年5月30日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，现住海南省琼海市嘉积镇金海北路保利工程有限公司。 委托诉讼代理人：黄玉磊，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被告：张涛，男，1984年11月22日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。 被告：海南万伟建筑工程有限公司，住所地为海南省海口市美兰区春华路**金盈江商贸中心**，现办公地址为海南省琼海市兴海南路御景湾售楼处3楼。 法定代表人：屈潘，该公司负责人。 原告刘宗六与被告张涛、海南万伟建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘宗六于2020年11月12日以被告已支付了劳动报酬给原告为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告刘宗六撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘宗六负担。 审 判 员  王 裕 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  钟兴珠 书 记 员  杨国强 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初2640号 原告：佟枫，女，1971年2月9日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被告：海南大印房地产开发有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇金海路**。 法定代表人：王雅琪，该公司董事长。 原告佟枫与被告海南大印房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟枫到庭参加诉讼，被告海南大印房地产开发有限公司（以下简称大印公司）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佟枫向本院提出诉讼请求：判令被告立即为原告办理位于海南省琼海市嘉积镇银河路16号锦绣山庄7号楼1单元805房的不动产权证书。事实与理由：原告于2009年11月预订锦绣山庄7号楼1单元805房，并预缴3万元。2014年9月6日，原告向被告付清了该房的购房尾款14.39万元，并向被告支付了办理房产证手续的一切费用（包括房产维修基金、房产税、契税等），被告于当天将房屋交给原告，原告到物业办理了入户手续。该房屋建筑面积46.99平方米，套内建筑面积37.64平方米，公摊面积9.35平方米。原、被告为买卖商品房签订了《琼海市商品房买卖合同》，该合同已在琼海市房产局备案登记。该合同第十五条约定，出卖人应当在房屋交付之日起，730天内为买房人办理房屋权属证书。 被告大印公司未作答辩，也未提交证据。 原告佟枫围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《锦绣山庄房屋认购协议》，2.《销售不动产统一发票》，3.《往来凭证》（复印件），4.《VIP预约登记优惠权益书》（复印件），5.《收据》，6.《中国建设银行回单》，7.《缴费通知书》，8.《入伙手续书》，9.《琼海市商品房买卖合同》。本院经审核认为，原告所举证据1、证据2及证据5-9形成证据链，相互佐证，足以证明原告与被告签订购房合同、原告全额支付购房款及被告交付房屋给原告等事实，故对该证据真实性、合法性、关联性及证明效力均予以确认；原告所举证据3、证据4系复印件，未提交原件予以核对，也无其他证据佐证原告支付3万元定金给被告的事实，故不具有真实性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月4日，原、被告签订《琼海市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于海南省琼海市嘉积镇银河路16号大印锦绣山庄7幢1单元8层805号房，建筑面积46.99平方米，总房价款171652元，付款方式为一次性付款。合同第十五条约定，出卖人应当自房屋交付之日起720日内为买受人办理房屋权属证书，在买受人取得该商品房权属证书后，出卖人应当在720日内向土地登记机关申请，为买受人办理土地使用权证。签订合同后，原告向被告支付购房款171652元，于2014年12月15日缴纳了契税税款、专项维修资金、房产测绘费、工本费等费用，并于同日办理入住手续。被告交房后，至今没有为原告办理房屋不动产权证书。为此，原告于2020年8月27日向本院提起民事诉讼。本院立案后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。 另查明，2016年4月28日琼海市不动产登记中心正式开始办理不动产权证，琼海市住房保障与房产管理局不再办理房屋所有权证，琼海市国土资源局不再办理国有土地使用权证。 本院认为：本案系因商品房买卖合同引起的民事纠纷。原、被告签订的《琼海市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应遵守履行。本案中，原告已向被告支付购房款171652元及其他费用，履行了合同约定的义务。被告已将房屋交给原告，也收取为原告办理房屋权属证书的各项费用，被告应当按合同第十五条约定为原告办理房屋权属证书，合同约定的办证期限现已届满。由于国家实行不动产权登记政策，琼海市于2016年4月28日开始实施不动产权统一登记，房屋产权证和土地使用权证两证合一，统一办理不动产权证书。故原告请求被告为其办理案涉房屋的不动产权证书，有事实根据和法律依据，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告海南大印房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告佟枫办理位于海南省琼海市嘉积镇银河路16号大印锦绣山庄7幢1单元8层805号房的不动产权证书。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告海南大印房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员  符小丽 二〇二〇年十一月二日 法官助理  黄雪莹 书 记 员王凯 相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2301执恢1130号 严文达、赵登菊： 关于严文达与赵登菊买卖合同纠纷一案，本院依据贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7717号民事判决，于2020年11月10日立案受理，并依法向被执行人赵登菊发出执行通知书，责令其履行支付申请执行人欠款14800元及逾期利息468元，承担案件受理费100元、申请执行费131元的义务。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵登菊银行存款1200元，被执行人赵登菊于2020年7月28日到庭缴纳案件款14299元，上述款项扣减申请执行费131元后已全部兑现申请执行人。申请执行人严文达自愿放弃其余执行请求，并认可被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2301执恢1130号执行案件以强制执行方式执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1424号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行,住所地温岭市太平街道万昌中路**,组织机构代码:676175214。 法定代表人:蔡国宏。 被执行人陈青方,男,1973年02月03日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人陈红琴,女,1975年08月26日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人吕灵波,男,1977年10月18日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被执行人陈青方、陈红琴、吕灵波金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3129号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街****。 法定代表人：周群，总经理。 被告：熊小彬，男，1977年5月5日出生，汉族，住资中县。 被告：潘虹，女，1975年8月7日出生，汉族，住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告熊小彬、潘虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 谭  春  英 二〇二〇年十一月三十日 书记员 曹佩珊（代）
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保583号 申请人石英，女，1973年7月8日出生，汉族，工人，住蒙阴县。 被申请人刘海贞，男，1977年6月26日出生，汉族，驾驶员，住曲阜市。 本院在审理申请人石英与被申请人刘海贞申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人石英向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人刘海贞在事故中驾驶的鲁Ｑ0××××／鲁Ｑ××××挂号重型罐式半挂车一辆，保全价值100000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人刘海贞在事故中驾驶的鲁Ｑ0××××／鲁Ｑ××××挂号重型罐式半挂车一辆。 案件申请费1020元，由申请人石英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  范祥宏 二〇二〇年十一月九日 书记员  于丽娜
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1871号申请执行人何乃寿，男，汉族，生于1955年12月25日，住甘肃省白银市白银区。被执行人赵军浩，男，汉族，生于1969年4月17日，住甘肃省白银市白银区。申请人何乃寿申请执行赵军浩民间借贷纠纷一案。白银市白银区人民法院作出的（2019）甘0402民初4431号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵军浩的银行存款10542元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费57元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年十一月十六日书记员  何 丽
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执8592号 李中原： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被执行人李中原金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初8767号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执8592号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十一月三十日
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执688-3号 申请执行人：曹玉春，女，汉族，生于1967年5月21日，住四川省岳池县。 申请执行人：刘常菊，女，汉族，生于1941年9月15日，住四川省岳池县。 申请执行人：贺小兰，女，汉族，生于1990年6月10日，住四川省岳池县。 申请执行人：贺志均，男，汉族，生于1991年10月5日，住四川省岳池县。 被执行人：广安市广安区利达生猪养殖专业合作社，所在地广安市广安区广门乡三合村，统一社会信用代码9351160206679021XT。 法定代表人：黄文刚，经理。 被执行人;黄文刚，男，汉族，生于1969年9月3日，住四川省岳池县。 被执行人：广安市广安区枣山街道办事处合力社区居民委员会，所在地广安市广门广门乡合力社区**。 被执行人：周维平，男，汉族，生于1954年7月9日，住四川省岳池县。 被执行人：杨生涛，男，汉族，生于1982年6月4日，住四川省岳池县。 被执行人：贺梦云，男，汉族，生于1989年10月1日，住四川省岳池县。 被执行人：凌军生，男，汉族，生于1975年8月7日，住四川省岳池县。 被执行人：陈涛，男，汉族，生于1983年8月5日，住四川省岳池县。 被执行人：赵明，男，汉族，生于1986年7月23日，住四川省岳池县。 被执行人：广安市广安区枣山街道办事处，所在地广安市广安区枣山街道**，统一社会信用代码11511301008778722F。 法定代表人：曲波，主任。 曹玉春、刘常菊、贺小兰、贺志均与广安市广安区利达生猪养殖专业合作社、黄文刚、广安市广安区枣山街道办事处合力社区居民委员会、广安市广安区枣山街道办事处、周维平、杨生涛、贺梦云、凌军生、陈涛、赵明提供劳务者受害责任纠纷一案中，广安市中级人民法院作出（2020）川16民终77号民事判决书，被执行人广安市广安区利达生猪养殖专业合作社、黄文刚、广安市广安区枣山街道办事处合力社区居民委员会、广安市广安区枣山街道办事处、周维平、杨生涛、贺梦云、凌军生、陈涛、赵明未履行生效判决确定的义务，曹玉春、刘常菊、贺小兰、贺志均向本院申请执行，要求被执行人广安市广安区枣山街道办事处合力社区居民委员会、广安市广安区枣山街道办事处赔偿损失人民币114991.58元；广安市广安区利达生猪养殖专业合作社及黄文刚赔偿损失人民币143739.47元；周维平赔偿人民币33330.53元、杨生涛赔偿损失人民币28330.53元、贺梦云赔偿损失人民币28330.53元、凌军生赔偿损失人民币28330.53元、陈涛赔偿损失人民币28330.53元、赵明赔偿损失人民币28330.53元，合计金额174983.18元并相互承担连带责任。2020年5月14日本院立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、被执行人广安市广安区枣山街道办事处在执行中根据生效判决确定的赔偿金额自动履行了义务；周维平、杨生涛、贺梦云、凌军生、陈涛、赵明与申请执行人达成执行和解并按照和解协议履行自己的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人可供执行财产，对被执行人黄文刚名下的房产，并扣划被执行人黄文刚存款人民币32990.54元已向申请执行人发放,并冻结了黄文刚的银行账户。 三、已向被执行人黄文刚发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 四、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄文刚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黄文刚现无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执688号案件的本次执行程序。 被执行人黄文刚负有继续向申请执行人曹玉春、刘常菊、贺小兰、贺志均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十一月十二日 书记员  金 言
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执2684号之一 申请执行人：胡方龙，男，1976年3月16日出生，住永嘉县。 被执行人：邵和亭，男，1972年9月16日出生，住永嘉县。 申请执行人胡方龙与被执行人邵和亭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初494号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人胡方龙向本院申请强制执行。本院于2020年08月12日立案执行。执行标的为50000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人邵和亭发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人邵和亭报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人邵和亭逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人邵和亭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人下落及财产线索。经查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产和车辆登记信息。暂未发现被执行人邵和亭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵和亭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵和亭作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人邵和亭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人胡方龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵和亭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执2684号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 超
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2276号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：郑华珍，女，1987年10月24日出生，汉族，住福建省永春县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告郑华珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费103元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王倪萍
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢448号关于申请执行人陈东海与被执行人姜会增借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初2594号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执138号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案恢复执行后，依法扣划被执行人姜会增在中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市新兴大街支行的银行存款48500元，本院于2020年11月18日向申请执行人陈东海过付案款48500元。至2020年11月19日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年十一月十九日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2557号之一 申请执行人:洪顺达，男，1965年2月1日出生，住慈溪市。 被执行人:岑柏治，男，1974年11月22日出生，住慈溪市。 申请执行人洪顺达与被执行人岑柏治买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3833号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人洪顺达向本院申请强制执行。本院于2020年06月04日立案执行。执行标的为被执行人岑柏治给付申请执行人洪顺达57338元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费1233元、申请执行费760元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人岑柏治发出执行通知书、报告财产令，要求岑柏治履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人岑柏治逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岑柏治下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。被执行人岑柏治名下浙ＢＲ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年11月4日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人岑柏治有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费1233元、申请执行费760元。 鉴于被执行人岑柏治拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人岑柏治采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人岑柏治罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人洪顺达。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人岑柏治暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2557号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年十一月四日 代书记员 张 佳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7779号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行,住所地温岭市大溪镇方山大道**,组织机构代码:148283545。 法定代表人:蒋超。 被执行人王惠,男,1984年12月22日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与王惠请求确认人民调解协议效力一案中，浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行于2020年11月20日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执7779号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 伟 审判员 尚文婷 审判员 赵敏丹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈俊伊
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19632号原告：江阴市首发金属物资有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：汤陈旺，经理。委托诉讼代理人：毛珊珊，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖瑶，北京金诚同达(上海)律师事务所实习律师。被告：上海找钢网信息科技股份有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：王东。原告江阴市首发金属物资有限公司与被告上海找钢网信息科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告江阴市首发金属物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失370,124.70元;2、请求判令被告支付原告以370,124.70元为基数自2020年7月22日起至实际清偿日止按同期银行贷款利率计算的利息损失。事实与理由：原告系被告经营的找钢网用户，基于对被告平台的信任，在被告业务员的安排下，原告在找钢网平台向案外人上海程瑾实业有限公司(简称程瑾公司)购买了共计价值708,000元的钢材，订单日期为2020年6月24日，订单编号分别为XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX，订货内容为200吨永钢的三级螺纹钢，约定的交货时间为2020年7月21日。下订单的过程均系被告公司业务员所进行的操作，原告并于2020年6月24日向被告指定的程瑾公司银行账户支付上了货款708,000元，后原告仅收到货物95.455吨。该账户开户名为程瑾公司，但实际为被告所掌控，仅在获得被告同意的情况下程瑾公司才能从该账户中提现。根据找钢网《平台交易规则》第2.5条约定，如交易类型为在线预售交易，买方通过找钢网平台下单进行支付交易时，卖家收款账户即时资金冻结，买家收货后解冻卖家收款账户。但被告违反该规则，在原告仅收到部分货物的情况下就私自解冻了程瑾公司账户，导致程瑾公司卷款外逃，原告未能取得剩余钢材，造成原告损失370,124.70元。故原告诉至本院，作如上诉请。经审查，上海市公安局静安分局于2020年9月15日以程瑾公司涉嫌合同诈骗出具了立案告知书。本院经审查认为，因程瑾公司系本案系争钢材的实际出售人，本案可能涉嫌犯罪，根据相关法律规定，本院应裁定驳回起诉后将有关材料移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告江阴市首发金属物资有限公司的起诉，本案移送上海市公安局静安分局处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐进峰二〇二〇年十一月十一日书记员  罗丹珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2836号 申请执行人莫金友,男,1978年6月24日出生,汉族，住所地杭州市滨江区。 申请执行人肖芮,女,1979年2月8日出生,汉族，住所地杭州市滨江区。 被执行人杭州同升酒店管理有限公司,住所地杭州市滨江区西兴街道智慧之门中心****,组织机构代码:MA2CEUPA0。 法定代表人:王苏凤。 申请执行人莫金友、肖芮与被执行人杭州同升酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫金友、肖芮向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州同升酒店管理有限公司支付案款32125.79元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费元、执行费381元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月7日向被执行人杭州同升酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人杭州同升酒店管理有限公司银行存款，截至2020年11月6日，被执行人杭州同升酒店管理有限公司无银行存款。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人杭州同升酒店管理有限公司法定代表人于2020年9月16日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2020年11月6日依法将被执行人杭州同升酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单。截至2020年11月11日，本案未能执行到位款项。暂未发现被执行人杭州同升酒店管理有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人莫金友、肖芮。其不要求本院赴公司现场调查，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州同升酒店管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2836号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  朱王飞 执行员  叶剑杰 执行员  陈明雷 二〇二〇年十一月十一日 书记员  罗瑜成
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3673号原告：赵玉中，男，1977年7月6日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：李桂香，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：刘金瑞，男，1996年5月14日出生，汉族，住西平县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住址地武汉市。负责人：YANAGIBANOBUYUKI,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐磊，河南文苑律师事务所律师。一般代理。原告赵玉中诉被告刘金瑞、刘献军、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉中的委托诉讼代理人李桂香、被告泰康在线财产保险股份有限公司委托诉讼代理人徐磊到庭参加了诉讼，被告刘金瑞、刘献军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉中向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、交通费等共计70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月22日19时10分许，被告刘金瑞驾驶被告刘献军所有的豫Ｑ×××**号小型轿车由西向东行驶至345国道西平新制杆场路口时，撞住由北向南行驶的冯秀梅驾驶的电动三轮车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经西平公安交通警察大队认定，被告刘金瑞负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往医院治疗，花去了大量的医疗费用。被告刘金瑞未答辩。被告泰康在线财产保险股份有限公司辨称：经核实，豫Ｑ×××**号小型轿车在保险公司投保有交强险和商业第三者保险，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的合理损失，按照商业险条款约定，承担相应赔偿责任。医疗费中与原告伤情没有关系的检查费、治疗费、过度治疗的相关费用均予以扣除，非医保用药，应由直接侵权人承担，外购药超出病情的实际需要，依法不予以支持；评估报告金额明显偏高，保留重新鉴定的权利；评估费保险公司不承担。原告围绕诉讼请求依法提供了身份证、交通事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、医疗费票据、诊断证明、鉴定评估意见书等证据，本院予以确认。本院认定事实如下：2020年4月22日19时10分许，被告刘金瑞驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车由西向东行驶至345国道西平新制杆路口时，撞住由北向南行驶的冯秀梅驾驶的电动三轮车，又撞住由西向东行驶的赵玉中驾驶的电动三轮车，造成冯秀梅、赵玉中受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经西平公安交通警察大队认定，被告刘金瑞负事故的全部责任，原告赵玉中无责任。原告受伤后，在西平博雅医院住院治疗1天，花医疗费3482.41元，在西平县人民医院住院治疗44天，花医疗费8672.01元，共计12154.42元。2020年9月24日，河南明德鉴定评估有限公司对赵玉中驾驶的电动三轮车进行鉴定评估，评估结论为：车辆损失维修费用1866元。原告支付鉴定评估费500元。另查明：豫Ｑ×××**号小型轿车所有人系被告刘献军，被告刘金瑞系借用，其有合格有效的机动车驾驶证，该车在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故给公民造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案被告刘金瑞驾驶机动车上道路行驶，未能遵守“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，是事故形成的根本原因,应负事故的全部责任，赵玉中不负事故责任，原告赵玉中要求刘金瑞承担赔偿责任的理由正当，本院应予以支持。因刘金瑞驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告的损失首先应在交强险限额内承担赔偿责任,超过的部分根据事故责任划分承担，在商业第三者责任险内赔偿。被告保险公司辨称同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的合理损失，按照商业险条款约定承担的理由正当，本院予以采纳。原告赵玉中的损失有：1、医疗费：12154.42元。院外购买人血白蛋白和瑙源口服液、蛋白粉的费用，因病历中没有医生医嘱，医院出具的证明上也没有相关人员签名，对此项请求本院不予支持。被告保险公司辨称医疗费中与原告伤情没有关系的检查费、治疗费、过度治疗的相关费用、非医保用药、外购药超出病情实际需要的予以扣除的理由，证据不足，本院不予采纳；2、住院伙食补助费：50元/天×住院天数45天=2250元；3、营养费：45天×20元=900元；4、护理费：根据河南省居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天×住院天数45天=5631.41元；5、误工费：因赵玉中没有提供其固定收入证明，本院参照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资44314元/年标准计算即44314元/年÷365天/年×45天=5463.36元；根据原告的病情原告请求院外治疗三个月、期间一人陪护，理由均不成立，本院不予支持；6、交通费：20元/天×45天=900元；7、电动三轮车损失：1866元；8、鉴定评估费：500元。以上原告1-8项损失共计29665.19元。该损失由被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告赵玉中各项损失29665.19元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，被告刘金瑞负担328元，原告赵玉中承担447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙国君二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 蕊
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初5548号 原告：李秋华，女，汉族，住荣成市。 被告：伯先仁，男，汉族，住荣成市。 原告李秋华与被告伯先仁公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋华、被告伯先仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秋华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿余下损失2,300元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事物流工作，以天地华宇物流的名义对外招揽业务。2020年7月5日，原告通过他人介绍以微信方式联系被告对其货物（包括蔬菜及调料）进行物流运输，自荣成市人和镇至浙江省宁波市象山县鹤铺镇大江船业。被告承诺原告三至四天就可以将货物送到。2020年7月6日，原告在荣成市人和镇每天蔬菜水果商店购买3,513元的蔬菜及调料并联系被告，被告当天派车来接并于次日打包完成，并将打包完成的货物照片通过微信告知原告，货物已打包完毕马上发出。被告将货物发出四天后仍未到达目的地，原告多次打电话询问被告货物未到原因，被告总是声称：好，我马上联系。直至2020年7月13日，原告通过宁波大江船业船员知道货物到达，但已全部腐烂，无法食用，船员并报当地110。后经公安局调解，送货司机身上仅有1,200元作为部分赔偿，而对于余下损失原、被告多次协商未果。 被告伯先仁辩称，同意赔偿原告500元，但按照约定，原告应当支付运费1,500元。 本院经审理认定事实如下：被告从事物流业务经营，并加盟天地华宇物流公司。2020年7月5日，原告与被告微信联系，向浙江省象山县鹤铺镇大江船业运送价值3,513元的蔬菜。被告考虑通过自己的物流公司运送周转时间较长，即委托威海三志物流公司为原告运送。当日，威海三志物流公司即将原告的蔬菜运走。2020年7月13日，威海三志物流将蔬菜运至浙江省象山县鹤铺镇大江船业后，原告的接货人员发现蔬菜全部腐烂，即当场报警。浙江省象山县公安局接警后到现场处理，经协商，货运司机付给接货人员1,200元后，车辆放行。原告托运蔬菜的运费共计1,500元未予支付。象山县公安局报警登记表证实双方纠纷已经调解。现双方为蔬菜损失的赔偿问题协商未果，为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求，并提出因托运的蔬菜全部腐烂，故未支付运费，被告提出上述答辩意见。 本院认为，原告将托运的货物交付被告后，双方即形成货物运输合同关系。在被告承运货物后，应根据货物性质及合同要求及时将货物送至约定的目的地。现因被告的原因造成原告的货物毁损，因此，给原告造成的损失，被告应承担赔偿责任。本案中，对原告货物损失的价值，原告提供了购货单据及象山县公安局的有关证明材料，故原告主张的货物损失价值3,500元，证据确凿，予以确认。在货物到达目的地后，经象山县公安局现场调解，被告方已赔付1,200元，用运费抵顶1,500元。综上所述，原告的货物损失为3,500元，扣除被告已赔偿原告的1,200元及原告未按约定支付的运费1,500元，兑除后，被告应赔偿原告的货物损失800元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百八十八条、第三百三十一条规定，判决如下： 一、被告伯先仁于本判决生效后五日内赔偿原告李秋华货物损失800元； 二、驳回原告李秋华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由原告李秋华负担16元，被告伯先仁负担9元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于强 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理宋智宝 书记员樊丽君
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2229号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：梅琼月，女，1994年6月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告梅琼月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费59元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王倪萍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初3665号 原告：浙江众联在线网络科技有限公司，住所地杭州市密渡桥路**白马大厦****。 法定代表人：詹纯伟。 委托代理人（特别授权代理）：张永良、钟忆，浙江泽大律师事务所律师。 被告：浙江天然股权投资基金管理有限公司，，住所地浙江省杭州市西湖区灵隐街道财神殿**** 法定代表人：邹鸣。 被告：陈景阳，男，1963年11月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告浙江众联在线网络科技有限公司（以下简称原告）与被告浙江天然股权投资基金管理有限公司（以下简称天然公司）、陈景阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理。庭审前，原告申请撤回对被告陈景阳的起诉，本院依法予以准许，并另行制作民事裁定书。原告变更诉请：1、被告天然公司向原告归还借款本金1000000元及支付逾期还款的利息、罚息（自2018年10月9日起按年利率21.6%计算至还清借款本息之日止）；2、被告天然公司向原告支付因被告逾期还款支出的律师费25000元；3、被告天然公司向原告支付保全费及财产保全担保费1365元；4、本案诉讼费由被告天然公司承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭审理。原告委托代理人钟忆到庭参加诉讼，被告天然公司经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年6月14日，浙江众联在线资产管理有限公司（以下简称众联在线公司）变更为本案原告。2018年4月9日，被告天然公司经杭州市下城区广信小额贷款股份有限公司推荐作为借款人与众联在线公司（出借人之代理人）签订《保证借款合同》（合同号：广201804004A），合同抬头处载明出借人为黄河金融网用户。合同约定：黄河金融网用户通过网络订单选择出借资金给借款人，众联在线公司受用户委托代理订立本合同；出借人同意向借款人出借人民币壹佰万元整，借款期限自2018年4月9日起至2018年10月8日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利息及服务费每月按借款总额的1.2%计收，其中，借款利息归出借人所有，借款利率为月利率0.6%，服务费归出借人之代理人所有，每月按借款总额0.6%计取；还款方式为按月支付利息及服务费，每月的15日为支付利息及服务费日，逾期支付利息及服务费视为违约；出借人（或其代理人）将贷款划入该账户时即视为履行了发放贷款之义务，该账户的开户行和账户号以借款借据记载为准；借款人未按合同约定履行还款义务的，除了承担上述违约责任外，还需赔偿出借人及其代理人因此遭受的损失及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、诉讼费等其他合理费用；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息、服务费的，出借人有权提前收回未到期贷款，未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率及服务费率加收50%的罚息利率计收罚息及服务费。该合同签订后，众联在线公司于2018年4月9日汇入被告天然公司银行账户1000000元。借款借据载明借款金额为1000000元，借款日期为2018年4月9日，借款到期日为2018年10月8日。借款人处加盖被告天然公司公章并盖有法定代表人寿金姬印章，出借人栏内加盖众联在线公司合同专用章及负责人（或代理人）詹纯伟印章。 借款期限内，被告天然公司已支付清利息，借款期限届满即2018年10月8日后，被告天然公司未归还借款本金1000000元及支付逾期借款利息。原告通过黄河金融平台已向平台出借人还款本息1054849.33元。2019年4月26日，原告向被告天然公司寄送《债权转让通知》，内容是“根据原告与出借人签订的《黄河金融网投资服务协议》之约定，现原告已使用自有资金先行向出借人垫付逾期利息及逾期本金。自即日起，原告已经正式受让出借人对被告天然公司的债权，特将债权转让情况书面通知被告天然公司，请被告天然公司于收到本通知三日内，向原告清偿上述债务100万元以及相应逾期利息、罚息、服务费等。”后，因被告天然公司未履行还款义务，故成诉讼。 另查，原告为本次诉讼支出律师费25000元。 本院认为，案涉《保证借款合同》、《借款借据》均系各方当事人真实意思表示，系合法有效。被告天然公司未按约还款，应承担违约责任。原告依法取得债权，故原告要求被告天然公司归还借款本金并支付逾期利息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。原告根据合同约定主张被告天然公司应支付按年利率21.6%计算的逾期利息，本院酌情调整逾期利息按年利率12%计算，超出部分本院不予支持。原告主张律师费符合合同约定，本院予以支持。原告主张的保全担保费，因原告在本案中未申请保全，故该费用在本院中未实际支出，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江天然股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江众联在线网络科技有限公司返还借款本金1000000元，并支付以欠付本金为基数按年利率12%标准计算自2018年10月9日起至款项还清之日止的逾期利息； 二、被告浙江天然股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江众联在线网络科技有限公司支付律师费25000元； 三、驳回原告浙江众联在线网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7019元，由原告浙江众联在线网络科技有限公司负担9元，被告浙江天然股权投资基金管理有限公司负担7010元。 原告浙江众联在线网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江天然股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦 -
昆明铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）云7101执60号之一申请执行人：昆明七彩云南商贸有限公司。住所：云南省昆明市西山区滇池路**南亚风情第壹城****。法定代表人：杨鹏，该公司总经理。委托代理人：杨兴美，该公司员工，特别授权代理。被执行人：昆明展融商业管理有限公司。住所。住所：云南省昆明市昆明长水国际机场航站楼**div>法定代表人：刘彦杰，该公司执行董事。委托代理人：黄君云，该公司员工，一般授权代理。申请执行人昆明七彩云南商贸有限公司与被执行人昆明展融商业管理有限公司租赁合同一案，申请执行人于2020年5月29日向本院申请强制执行，要求被执行人履行昆明铁路运输法院（2020）云7101民初112号民事调解确定的义务，支付费用430080元，预付的案件受理费6900元、财产保全费3020元；本院于同日立案，并已向被执行人昆明展融商业管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。在本案执行过程中，本院通过网络查控的方式，对被执行人的有价证券、保险、工商、税务、不动产登记，以及银行账户、互联网账户、车辆登记等财产状况进行统查。在网络查控的基础上，本院以传统查控方式开展执行调查。查明：被执行人名下登记的房屋被云南省监察委员会查封。经数次查控，未发现被执行人有财产可供执行。综上所述，在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；依照有关法律及司法解释的规定，本院已对被执行人采取限制高消费措施；经本院向申请执行人进行终本约谈及法律释明，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且其早已知晓被执行人的房产被云南省监察委员会查封，同意对本案裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人尚有债权430080元未能执行到位。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯腾海审判员  甘律然审判员  沈 洋二〇二〇年十一月二日书记员  顾 静
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初3420号 原告：胡海燕，女，1983年8月16日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：姜丽君，江苏博诚律师事务所律师。 被告：肖冬兰，女，1968年12月12日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：叶松明，男，1968年3月3日出生，汉族，住泰兴市，系被告肖冬兰配偶。 被告：叶海杰，男，1989年11月3日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：叶松明，男，1968年3月3日出生，汉族，住泰兴市，系被告叶海杰的父亲。 被告：叶松明，男，1968年3月3日出生，汉族，住泰兴市。 原告胡海燕与被告肖冬兰、叶海杰拖欠劳动报酬、买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。审理过程中，原告胡海燕申请追加叶松明为共同被告。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡海燕及其委托诉讼代理人姜丽君、被告肖冬兰、被告叶海杰的委托诉讼代理人叶松明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡海燕向本院提出诉讼请求：1.三被告连带偿还所欠货款及安装费合计63000元，并按同业拆借中心公布的贷款利率支付利息自2020年2月8日起至实际清偿之日；2.由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告自2019年6月22日起陆续向原告购买装修材料，期间还请原告老公帮忙安装，并出具欠条一份，约定于2020年2月8日之前结清所欠货款及人工工资，截止约定期限被告并未有任何还款意向，且经原告多次索要未果，所以起诉至法院，要求被告立即支付所欠货款。 肖冬兰、叶海杰共同辩称，叶海杰和肖冬兰是被原告胡海燕诱导而出具的借条，其二人没有参加合同买卖，不知内情。 叶松明辩称，原告胡海燕起诉叶松明，必须要拿出证据，以事实说话。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡海燕经营木工板材销售门店，被告叶松明从事家装，与原告胡海燕之间存在装饰材料买卖往来。2020年1月23日（农历腊月二十九），被告叶松明向原告胡海燕支付宝转账30000元，当晚原告胡海燕至被告叶松明家中催要剩余货款，被告叶松明不在家。当日22时25分，被告肖冬兰（系叶松明的配偶）向原告胡海燕微信转账10000元，后又向原告胡海燕出具《欠条》一份，载明：“今欠到胡海燕材料加工资陆万叁仟元整。/今欠人：肖冬兰。/于2020年2月8日前还清。”被告叶海杰（系叶松明与肖冬兰之子）亦在上述欠条“今欠人”处签名。欠条出具后，被告未付款，引起本案诉讼。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，被告叶松明向原告胡海燕购买板材，双方之间形成买卖合同法律关系。被告肖冬兰作为被告叶松明的配偶，向原告支付部分货款后，就结欠货款向原告出具欠条，属于家事代理行为。被告辩称肖冬兰、叶海杰不知道具体结算金额以及其二人系受原告诱导而出具欠条，明显不能成立。首先，原告提供的送货单存根联及原告记录的明细账与被告提供的送货单客户联相吻合，可以印证原告主张的交易金额。其次，原告2020年1月22日用手机拍摄的与被告叶松明对账的账单照片，被告叶松明自书的结账金额与原告主张的结算金额一致。最后，在原告提供的2020年2月27日其与肖冬兰的通话录音以及2020年2月29日其与被告叶海杰的通话录音中，肖冬兰、叶海杰的陈述明显是知晓具体往来及结算金额且也愿意解决的。综上，对结欠原告胡海燕之货款63000元，按照合同相对性原则，应由被告叶松明承担支付本金及逾期付款责任。同时，被告肖冬兰、叶海杰作为被告叶松明的家庭成员，其二人向原告具条的行为，构成并存的债务承担。故原告要求三被告对案涉债务本息承担共同清偿责任，依法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十三条、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下： 一、被告叶松明、肖冬兰、叶海杰于本判决生效后十日内共同支付原告胡海燕货款63000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述款项自2020年2月9日起至款项付清之日止的逾期付款利息； 二、驳回原告胡海燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，由被告叶松明、肖冬兰、叶海杰共同负担（此款原告已垫付，三被告于本判决生效后十日内支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  吕 兵 人民陪审员  梅英霞 人民陪审员  鞠 璐 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  朱 菲