陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初18号 原告：韩某某，男。 委托诉讼代理人：贾鹏辉，陕西奉天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐科锋，陕西奉天律师事务所律师。 被告：杨某某，女。 被告：王某甲，女。 被告：王某乙，男。 被告：王某丙，女。 被告：曹某某，女。 五被告共同委托诉讼代理人：姚智敏，乾县城关法律服务所法律工作者。 1970101761212XXXX612126197010178071965041961042XXXX6104241965041949661990122261042XXXX6104241990122249901991110761042XXXX610424199111074967原告韩某某韩红涛与被告杨某某杨芳芳、王某甲王碧莹、王某乙王继龙、王某丙王芝莹、曹某某曹桂珍被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理，2018年2月20日作出（2017）陕0424民初1240号民事判决书，被告不服提出上诉，2018年11月10日咸阳市中级人民法院将本案发回我院重审，我院于2019年1月4日立案后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩某某韩红涛及委托诉讼代理人贾鹏辉、徐科锋、被告王某甲王碧莹、王某丙王芝莹及五被告共同委托诉讼代理人姚智敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某某韩红涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带偿还借款30万元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月10日，被告杨某某杨芳芳之夫（王志锋，已死亡）投资陕西威泰房地产开发有限公司紫都唐府小区承建工程，因资金周转困难，经人介绍从原告处借款人民币30万元整（当时做有借条），双方约定利息为2分，由于借款时间较长，双方商议在2017年2月2日重新做借条。随后，原告多次向被告丈夫索要借款，被告之夫以种种理由推诿拒不偿还。2017年6月2日，被告之夫王志锋因车祸死亡，同年6月9日原告向被告杨某某杨芳芳索要该债务时，被告杨某某杨芳芳向原告当面出具承诺书一份，并承诺自愿将乾县XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户永兴家园小区壹号楼三单元三楼东户抵债给原告，但原告随后去找被告杨某某杨芳芳让其兑现承诺时，被告却避而不见，且一直不接原告的电话。无奈之际，原告为维护自身合法权益，现依据相关法律法规，依法诉至贵院，请依法判决。 五被告辩称，一、原告请求五答辩人偿还债务的事实不客观、不真实。1、2017年2月2日王志锋在无奈的状况下给韩某某韩红涛出具的30万元借条，真实的情况是韩某某韩红涛并没有向王志锋付款。2、借条上载体的“2013年12月10日借到韩某某韩红涛30万”的事，韩某某韩红涛没有给王志锋汇款，付过钱。3、事实是：2013年12月10日，王志锋投资陕西威泰房地产开发有限公司紫都唐府小区承建工程，因资金周转困难，原告韩某某韩红涛转账李亚军，李亚军转账王志锋，原告韩某某韩红涛向王志锋借款人民币30万元后，由于借款时间较长，2017年2月2日王志锋向原告补做借条。4、2013年12月10日，李亚军因与王志锋合伙承建紫都唐府通过陕西信合汇款27万元是投资款。5、韩洪涛汇给李亚军的27万元，2017年2月2日补做借条时怎么变成了王志锋借韩某某韩红涛30万元，真实性令人费解，五答辩人不能接受。二、李亚军与王志锋挂靠陕西天惠建设工程有限公司，承建陕西威泰房地产开发有限公司开发的紫都唐府商住楼工程，合同付款为13922218.25元。该工程已经竣工验收并交付使用，但双方对工程款未决算，工程保质期已届满，5%的质保金也未退还，原告借款给其内弟李亚军，李亚军将借款投资给建设工程的事实清楚。三、王志锋生前所拥有的财产，答辩人已向原一、二审法院提出报告，并递交了放弃继承的声明。在王志锋遗产范围未作确认，继承遗产的事实尚未实现分割取得的状态下，原告的诉讼请求与答辩人之间不具有债的主体上、事实上、法律上特定的权利义务关系，请法庭依据事实和法律驳回本案原告的诉讼请求。 原告针对自己的主张，当庭出示了下列证据: 1、借条一份、转账凭证两份，证明王志锋在2017年2月2日确认2013年12月10日从原告处借款30万元，并约定利息2分；其中27万元借款是当天通过李亚军账户转入王志锋账户；该笔借款截止2017年2月2日的利息共计216000元。 2、承诺是一份，证明2017年6月9日，被告杨某某杨芳芳向原告作出书面承诺，同意用XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户永兴家园小区一号楼三单元三楼东户一套房产作抵押，偿还该笔债务。该承诺书也证明被告杨某某杨芳芳确认该笔债务的事实。 3、证人李亚军当庭证明，2013年王某丁王志峰通过其在韩某某韩红涛处借款3万元现金，并于当年2月从原告处借款270000元，该笔借款是通过其转账完成支付的。 对于原告上述证据被告质证认为，证据1是李亚军找王志锋把双方原来的收条变成借条，故对该借款不认可。转账凭证与借款数额不符，不认可。证据2系王志锋死亡后丧葬期间，原告韩某某韩红涛乘人之危，强迫杨某某杨芳芳所做，不认可。证据3原借条是借李亚军款，并非借韩某某韩红涛款，不认可。 本院审查认为，原告证据1中借条、转账凭证与证据3中实际经手人李亚军证言可相互印证，故对原告证据1、3本院予以认定。证据2被告杨某某杨芳芳在该承诺中未经其他继承人同意，处分王志锋的遗产的行为无效，故对该承诺，本院不予认定。 被告当庭出示的下列证据： 1、五被告的身份证及户口本，证明五被告身份。 2、道路交通事故认定书，证明2017年6月2日王志锋因道路交通事故抢救无效死亡。 3、王志锋遗产证据：集体土地使用权证（位于乾县XX村漠西北塄村的宅基地）、宁BXXX**宁BB75**车登记证书、王志锋从事建筑施工的设备、建材材料照片、王志锋银行卡六张、王志锋、李亚军承建紫都唐府10-13号住宅楼合作项目合作协议、王志锋与陕西天惠建设工程有限公司“联合施工协议书”、建设工程施工合同、王志锋遗产报告及五被告放弃继承声明。证明王志锋死亡时拥有房产有：乾县XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户永兴家园小区一号楼三单元三楼东户房产一套、位于乾县漠西乡北塄村**宅基地一院（有门房三间，厢房六间）、宁BXXX**宁BB75**福田车一辆、建筑设备等、与李亚军合伙承包紫都唐府住宅楼工程款未结算。五被告放弃继承王志锋遗产。 4、2017年6月9日承诺书、2017年6月10日委托书、2018年12月11日李选社证言、王志强当庭证言、苟双军当庭证言。证明在给王某丁王志峰办理丧事期间，原告乘人之危胁迫被告杨某某杨芳芳所作承诺书及委托书是无效的。 5、2017年12月27日王志锋、李亚军承建紫都唐府合作项目合作协议，证明王志锋、李亚军合作承包建设工程的事实客观存在。2017年12月10日李亚军汇给王志锋的27万元是工程合作投资款，王志锋与韩某某韩红涛之间不存在借贷关系。 对被告上述证据原告质证认为，证据1、2无异议。证据3集体土地使用权证、宁BXXX**宁BB75**车登记证书无异议。建筑材料、银行卡无法核实。合作协议、联合施工协议、建设工程施工合同与本案无关。证据4原告没有胁迫，不认可。证据5与本案无关，不认可。 本院审查认为，被告证据1、2来源合法，内容真实，予以认定。证据3对位于乾县XX村XX房漠西北塄村王志锋宅基地内门房三间，厢房六间、宁BXXX**宁BB75**车一辆、位于乾县城关镇工业区南二环**永兴家园**楼******房产证号：乾房权证城关字第**2102号房产一套、放置在杨芳家中及永兴家园隔壁的建筑设备，上述财产一半系王志锋遗产的事实及五继承人自愿放弃继承王志锋遗产的声明，予以认定。证据4因杨某某杨芳芳承诺无效，故对该证言本院不做评判。证据5不能证明李亚军向王志锋转款系投资款，故被告证明目的，本院不予认定。 审理中查明，王志锋所有位于乾县城关镇工业区南二环95号永兴家园1号楼西单元3楼东户房产证号：乾房权证城关字第**2102号房产在乾县信用合作联社城区信用社因王志锋、杨某某杨芳芳贷款设定抵押。又查明，本案原一审中，陕西威泰房地产开发有限公司向本院出具证明，证明其公司与王志锋工程款已结清。 本案审理中，原告申请对王志锋遗产进行评估，因王志锋所有位于乾县城关镇工业区南二环95号永兴家园1号楼西单元3楼东户房产尚抵押在乾县信用合作联社城区信用社，在抵押解除前，无法评估，故对原告申请评估，本院不予准许。 上述原、被告认可和本院认定有效的证据，证明本案法律事实如下： 2013年12月10日，被继承人王志锋投资陕西威泰房地产开发有限公司紫都唐府小区承建工程，因资金周转困难，通过李亚军向原告韩某某韩红涛借款，韩某某韩红涛向李亚军转账，李亚军转账王志锋，王志锋共计向原告借款人民币300000元整。双方约定利息为2分。后由于借款时间较长，2017年2月2日王志锋向原告补做借条，并对利息做了结算，共计利息216000元。2017年6月2日，王志锋因车祸去世，原告向杨某某杨芳芳催要借款无果。王志锋遗产有：位：位于乾县XX村**漠西北塄村王志锋宅基地内门房三间房六间、宁BXXX**宁BB75**车一辆、位于、位于乾县城关镇工业区南二环**永兴家园**楼******房产证号权证城关字第**2102号房产一套、放置在杨芳家中及永兴家园隔壁的建筑设备，上述财产一半。王某丁王志峰女儿王某甲王碧莹、王某丙王芝莹已出嫁。母亲曹某某曹桂珍与王志锋弟弟王志强生活。五被告自愿放弃继承王志锋的遗产。现实际占有和管理王志锋遗产系杨某某杨芳芳与王某乙王继龙。 2019010412 本院认为，原告韩某某韩红涛与被继承人王志锋之间债权、债务关系清楚，原告请求五被告偿还债务，五被告在继承王志锋遗产的情况下，才具有向原告清偿债务的义务，现五原告放弃继承王志锋的遗产，故对原告债务应以王志锋遗产予以清偿。王志锋遗产现实际占有人为被告杨某某杨芳芳与王某乙王继龙，二被告虽放弃继承，应承担遗产管理人的职责，故原告请求被告清偿债务，应由被告杨某某杨芳芳、王某乙王继龙以王志锋遗产清偿原告债务。原告与王志锋之间约定利息于法不符，故对原告请求利息，应按2020年11月一年期市场报价利率的四倍计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内由被告杨某某杨芳芳、王某乙王继龙以王某丁王志峰的遗产清偿原告韩某某韩红涛借款本金300000元及利息（利率按2020年11月一年期市场报价利率的四倍计算，从2013年12月10日起至执行之日止）。 二、驳回原告要求被告王某甲王碧莹、王某丙王芝莹、曹某某曹桂珍偿还借款及利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5800000元，由被告杨某某杨芳芳、王某乙王继龙以王志锋的遗产负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长  董卫群 审判员  王 煜 审判员  冉军岗 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  薛珺月 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国继承法》 第二十六条【遗产的认定】夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 1