安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初2453号 原告：程琦，女，1994年12月8日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：程益民,安徽一飞律师事务所律师。 被告：汪伟君，男，1994年2月8日出生，汉族,户籍地安徽省黟县，经常居住地安徽省黄山市黄山经济开发区。 被告：吴乐乐，女，1994年2月4日出生，汉族,户籍地安徽省黟县，经常居住地安徽省黄山市黄山经济开发区，与汪伟君系夫妻关系。 上述两被告共同委托诉讼代理人：杜鹏飞，安徽道同律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路**，统一社会信用代码913410008514882350。 主要负责人：张宏，总经理。 委托诉讼代理人：罗纲要，安徽道同律师事务所律师。 原告程琦与被告汪伟君、吴乐乐、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人保财险黄山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程琦委托诉讼代理人程益民、被告汪伟君、吴乐乐共同委托诉讼代理人杜鹏飞、被告人保财险黄山分公司委托诉讼代理人罗纲要到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程琦向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计194208.96元，其中精神抚慰金选择在交强险中优先赔付；2.本案诉讼费及鉴定费用由被告承担。事实与理由：2017年08月23日07时45分，汪伟君驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车沿屯溪区梅林南路由北向南行驶，行驶至梅林南路“茶管村”路段时，与由西向东横过梅林南路的程琦驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成程琦受伤，程琦的手机、眼镜、背包等衣物以及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后程琦被送往黄山首康医院救治,经诊断为：1.多发伤左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.左跟骨开放性粉碎性骨折；3.L2爆裂性骨折；4.头部外伤脑震荡；5.全身多处软组织挫裂伤。其伤情经安徽清风司法鉴定所评定为腰椎损伤伤残十级、左胫腓骨损伤伤残十级、左跟骨损伤伤残十级，同时对误工期、护理期、营养期进行了评定。皖Ｊ×××××号小型轿车登记车主系吴乐乐，该车已在人保财险黄山分公司购买了机动车交强险和商业三者险。事故发生后被告仅支付部分医疗费，程琦为维护自身合法权益，遂诉至法院。 汪伟君、吴乐乐共同辩称，对事故事实和责任划分无异议；部分赔偿项目标准同意人保财险黄山分公司意见；在超出保险范围部分应当区分主次责任；汪伟君已经垫付医疗费112173.43元、程琦手机维修费2000元，希望在本案中一并处理；汪伟君自己承担的车辆施救费400元、维修费18150元，程琦在其次责范围内应当承担相应的责任。 人保财险黄山分公司辩称：对事故认定无异议，其公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元及商业险范围内垫付医疗费22000元，共计32000元；对误工期、护理期、营养期天数没有异议，但标准偏高，护理费应当区分住院和出院，误工费诉讼请求过高，残疾赔偿金和精神抚慰金没有异议，残疾辅助器具费配置两种器具无必要，且没有医嘱，认可600元，财产损失均不予认可，交通费过高，鉴定费和诉讼费不属于保险赔付范围。 本院经审理认定事实如下：2017年08月23日07时45分，汪伟君驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车沿屯溪区梅林南路由北向南行驶，行驶至梅林南路“茶管村”路段时，与由西向东横过梅林南路的程琦驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成程琦受伤，程琦的手机、眼镜、背包等衣物以及两车不同程度受损的道路交通事故。2017年9月4日，黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具道路交通事故责任认定书,认定汪伟君承担本起道路交通事故的主要责任,程琦承担次要责任。事故发生后，程琦被送往黄山首康医院救治，经诊断为：1.多发伤左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.左跟骨开放性粉碎性骨折；3.L2爆裂性骨折；4.头部外伤脑震荡；5.全身多处软组织挫裂伤。程琦住院共计147日，医疗费共计144173.43元，其中人保财险黄山分公司垫付在交强险范围内垫付医疗费10000元，在商业险范围内垫付医疗费22000元，余款112173.43元由汪伟君支付，该费用不包含在本案诉讼请求中。2020年5月15日，安徽清风司法鉴定所对程琦伤残程度和误工期、护理期、营养期作出安清法鉴字[2020]260号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：程琦因车祸致腰2椎体粉碎性骨折，行手术治疗，评定为伤残十级；致左胫腓骨中下段粉碎性骨折，遗留左踝关节功能丧失68.8%，评定为伤残十级；致左跟骨粉碎性骨折，遗留畸形愈合，评定为伤残十级；程琦的三期评定为误工期300日、护理期180日、营养期180日。程琦为此支付鉴定费1430元。皖Ｊ×××××号小型轿车登记车主系吴乐乐，该车已在人保财险黄山分公司购买了机动车交强险和商业三者险。 另查明：程琦系安徽电通通信工程公司员工，从事网络优化工作，其因交通事故致收入减少25652元。 本院结合程琦诉讼请求，核定其因本起交通事故造成的损失为： 1.住院伙食补助费7350元（50元/日×147日）； 2.营养费5400元（30元/日×180日，经评定原告营养期90日，按30元/日标准计算）； 3.护理费22234.38元（护理期180日，住院147日按每天135.54元/日计算为19924.38元，出院33日按70元/日计算为2310元）； 4.误工费25652元； 5.残疾赔偿金90096元（37540元/年×20年×12%）； 6.精神抚慰金6000元； 7.残疾辅助器具费1288元（本院结合程琦住院治疗情况及伤残程度凭票据核定）； 8.交通费860元（本院根据程琦诉讼请求及就诊次数酌定）； 9.财产损失2000元（本院凭票据及事故现场照片酌定）； 10.鉴定费1430元（本院凭票据核定），以上程琦的各项损失合计162310.38元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，汪伟君承担本起事故的主要责任，程琦承担本起事故的次要责任，本院予以确认。结合程琦诉讼请求，本院核定其各项损失为162310.38元，汪伟君作为侵权人应承担相应的赔偿责任。因汪伟君驾驶的皖Ｊ×××××号小型轿车已在人保财险黄山分公司投保了交强险，故应由人保财险黄山分公司在交强险死亡伤残费用项下赔付程琦护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费合计11万元，在交强险财产损失费用项下赔付程琦财产损失2000元，其余损失48880.38元（除鉴定费）由人保财险黄山分公司在商业三者险范围内按80%的责任比例赔付39104.30元，合计赔付151104.30元。因人保财险黄山分公司在商业险范围内垫付医疗费22000元，按事故责任比例，应由程琦自行承担20%计4400元，该部分费用应在本案应理赔款项中予以扣除，扣除后人保财险黄山分公司还应赔付146704.30元。汪伟君已垫付费用及皖Ｊ×××××号小型轿车修理费、施救费，均不在本案的诉讼请求范围内，且程琦及人保财险黄山分公司均不同意纳入本案一并处理，该费用另案处理。鉴定费1430元，按事故责任比例，由汪伟君承担80%计1144元。 综上所述，对程琦的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告程琦住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、财产损失合计146704.30元； 二、被告汪伟君于本判决生效之日起十日内赔付原告程琦鉴定费1144元； 三、驳回原告程琦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2092元，由原告程琦负担464元，由被告汪伟君负担1628元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  王晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴彬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。