湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂09民终1489号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市北京路**。统一社会信用代码：914209007510236098。主要负责人：张旭明，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶爱民，湖北山川律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜双，湖北山川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈进，女，汉族，1970年12月8日出生,户籍地：湖北省安陆市，居住地：湖北省安陆市金秋大道与安花公路交会处林语花都**，委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城街道法律服务所法律工作者。原审被告：金光述，男，汉族，1976年10月4日出生，住湖北省安陆市，上诉人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称为“平安财保孝感支公司”）因与被上诉人陈进、原审被告金光述机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保孝感支公司上诉称：1.撤销原判，依法改判上诉人少赔偿165444元；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审被上诉人提交的精神伤残鉴定应当不予采信。一审中被上诉人的精神损害不属于精神伤残的范围，被上诉人的精神损害鉴定报告依据不足，不应给予伤残鉴定。针对平安财保孝感支公司的上诉请求，陈进书面答辩称：一、在一审诉讼中，上诉人没有向一审法院申请重新鉴定，所以法医鉴定书应当作为证据采信；二、孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所作出的法医司法鉴定意见书应当采信并作为本案评判的依据。1.该鉴定报告系办案机关安陆市公安局交警大队委托;2.孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所及其司法鉴定人员均具有合法的鉴定资质，且在湖北省司法厅予以备案并进行了公布;3.上诉人没有证据推翻、反驳鉴定结论，该法医鉴定应当采信。针对平安财保孝感支公司的上诉请求，金光述叙称，我方和保险公司意见一致，希望依法裁判。陈进向一审法院起诉请求：1.依法判决金光述、平安财保孝感支公司赔偿陈进各项损失318724.57元；2.保险公司在保险范围内赔偿；3.本案诉讼费用由金光述、平安财保孝感支公司承担。一审法院认定事实：2019年10月12日1时55分许，在安陆市金秋大道××路段，金光述驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车由南向北行至事发处时，与前方陈进驾驶的无号牌轻便二轮车相撞，造成陈进受伤、双方车损的道路交通事故。陈进受伤后被送往安陆市普爱医院ICU科抢救治疗1天，后武汉市黄陂区汉北康华医院120救护车将陈进转入中国人民解放军中部战区总医院住院治疗；2019年11月2日出院，住院21天，陈进支付120救护车交通费3800.00元。出院当天，陈进又转入安陆市普爱医院住院治疗；2019年11月15日出院，实际住院13天，陈进在上述就诊医院共计支付医疗费74389.71元。陈进住院期间，由雇请的护工进行护理。2019年10月15日，安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：金光述应负此事故主要责任，陈进应负此事故次要责任。2020年5月12日，孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所依法作出鄂孝感康复医院（2020）精鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈进患脑外伤所致精神障碍，与本次交通事故导致的脑外伤存在完全作用，综合评定为八级伤残。2020年5月12日，孝感精诚法医司法鉴定所依法作出鄂孝感精诚（2020）临鉴字第45号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈进肋骨损伤已构成十级残疾；2、自受伤之日起，误工期至伤残评定前一日，护理期为误工期的1/2，营养期为误工期的1/2；3、前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据；后期医疗费：头部、胸部损伤康复治疗费及取出胸部内固定物治疗费，提供以下两种方式供当事人处理时选择：(1)凭医疗机构实际发生的费用据实结算；(2)如需提前结案，头部、胸部损伤康复治疗费预计3000.00元，取出胸部内固定物治疗费预计15000.00元。陈进支付鉴定费2000.00元。2020年5月28日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对赤兔牌电动车损失作出鄂循价鉴（2020）第56007号价格鉴定评估报告书，评估意见为：通过价格鉴定评估，该车辆在价格鉴定评估基准日的损失价格为人民币壹仟陆佰陆拾元整（￥1660.00元），陈进支付评估费190.00元。另查明，陈进从2017年12月开始租赁方丹、徐三红位于湖北省安陆市金秋大道与安花公路交会处林语花都东区1幢804室房屋居住生活至今；从2017年1月开始在湖北安丰达集团有限公司工作至今，月平均工资为1832.34元。陈进提交了安陆市经济开发区何岗社区居民委员会、安陆市大地物业服务有限公司出具的居住证明、方丹、徐三红的房屋所有权证、房屋租赁合同、劳动合同、中国工商银行工资发放明细、认定工伤决定书等相佐证。同时查明，金光述系鄂Ａ×××**号小型普通客车的所有权人和使用人，该车辆在平安财保孝感支公司参加了机动车交通事故责任强制保险12.2万元和机动车第三者责任险50万元及三者不计免赔险各1份，保险期限均为2019年8月11日0时起至2020年8月10日24时止。2019年11月19日，金光述为陈进垫付医疗费用3000.00元。平安财保孝感支公司为陈进垫付费用34900.00元（2019年10月22日支付10000.00元、2019年11月1日支付24900.00元）。一审法院认为，金光述、平安财保孝感支公司承认陈进的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。对陈进有争议的诉讼请求，作出如下认定：1、关于两份司法鉴定意见书和价格鉴定评估报告是否采信的问题。金光述对上述两份司法鉴定意见书和价格鉴定评估报告无异议，平安财保孝感支公司对上述两份司法鉴定意见书和价格鉴定评估报告有异议，认为身体伤残和精神伤残综合赔偿指数没有计算依据，车损还应该提供维修发票、维修清单佐证，如果全损，还应扣减残值。由于平安财保孝感支公司未要求重新鉴定，且没有提供证据足以反驳该两份司法鉴定意见书和价格鉴定评估报告具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形及不符合第四十一条之规定，故对两份司法鉴定意见书和价格鉴定评估报告依法予以采信。2、关于伤残赔偿金计算标准的问题。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。陈进虽系农业户口，但其在安陆城镇租赁房屋居住生活、工作多年，其主要消费地和主要收入地来源于城镇，且其已完全融入城镇生活，因此，陈进主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算合法有据，依法予以支持。平安财保孝感支公司辩称陈进残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准的主张无事实依据，对该抗辩意见依法不予采纳。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。湖北省2019年国民经济和社会发展统计公报已于2020年3月23日公布实施，故本案应适用2020年湖北省道路交通事故受伤人员赔偿标准（含行业标准），平安财保孝感支公司辩称陈进诉请应适用旧标准无法律依据，对该抗辩意见依法不予采纳。陈进主张死亡赔偿金参照2020年湖北省道路交通事故受伤人员赔偿标准（含行业标准）合法有据，依法予以采纳。根据陈进申请项目和有效证据及《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，并参照2020年湖北省道路交通事故受伤人员赔偿标准（含行业标准），依法核定陈进因本次交通事故致伤受到的损失为：医疗费74389.71元、后期治疗费18000.00元（3000.00元+15000.00元）、残疾赔偿金240646.40元（37601.00元/年×32%×20年）、精神损害抚慰金11200元、误工费12826.31元【（1832.34元/月÷30天/月×210天）、护理费12276.00元（42677.00元/年÷365天/年×105天）】、营养费3150.00元、住院伙食补助费1750.00元（50元/天×35天）、交通费5570.50元（120救护车费3800.00元+1770.50元）、鉴定费2190.00元（2000.00元+190.00元），车辆损失费1660.00元、住宿费231.00元，合计383889.92元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之相关规定，由于鄂Ａ×××**号小型普通客车在平安财保孝感支公司参加了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故在交强险责任限额内，平安财保孝感支公司应赔偿陈进损失121660.00元。同时，由于鄂Ａ×××**号小型普通客车在平安财保孝感支公司参加了保险限额为50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，且金光述负事故的主要责任（70%），故在机动车第三者责任保险范围内，平安财保孝感支公司应赔偿陈进损失182027.94元【（383889.92元－121660.00元－2190.00元）×70%】。根据保险合同的约定，鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，故金光述应赔偿陈进鉴定费1533.00元（2190.00元×70%），与其为陈进垫付的医疗费用3000.00元相折抵，陈进应返还金光述垫付医疗费用1467.00元。综上所述，平安财保孝感支公司赔偿陈进损失303687.94元（121660.00元+182027.94元），扣减其为陈进垫付费用34900.00元，平安财保孝感支公司实际应赔偿陈进损失268787.94元，陈进应返还金光述垫付医疗费用1467.00元。依照相关法律规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿陈进损失268787.94元，于判决生效之日起十五日内一次性付清；二、陈进在获得中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿款的当日返还金光述垫付医疗费用1467.00元；三、驳回陈进的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094.00元，减半收取计1047.00元，由陈进负担314.10元，由金光述负担732.90元。本院二审期间，上诉人平安财保孝感支公司与被上诉人陈进、原审被告金光述均未向本院提交新证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明晰。上诉人平安财保孝感支公司称精神伤残鉴定不当，但其未向一审法院申请重新鉴定，且未提供充足的证据予以证实；孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所作出的鄂孝感康复医院[2020]精鉴字第25号司法鉴定意见书和孝感精诚法医司法鉴定所作出的鄂孝感精诚【2020】临鉴字第45号司法鉴定意见书均是由安陆市公安局交警大队委托，由具有鉴定资质的鉴定机构和具有鉴定资格的鉴定人员，按照鉴定程序依法作出的，一审中经过了庭审质证，故一审法院采信该两个《司法鉴定意见书》符合法律规定，上诉人的该项主张，本院不予支持。综上所述，上诉人平安财保孝感支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2094元，由中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘爱国审判员  陈 伟审判员  王 政二〇二〇年十一月二十六日法官助理涂扬书记员邵杰