河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4669号 上诉人（原审被告）：张某，女，1997年8月19日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。 上诉人（原审原告）：刘某1，男，1997年10月4日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：方太春，男，1948年2月8日出生，汉族，农民，系遵化市平安城镇平四村村民委员会推荐代理人。 上诉人刘某1、张某婚约财产纠纷一案，均不服河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初1231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张某，上诉人刘某1的委托诉讼代理人方太春到庭参加诉讼。本案审理期间，上诉人张某于2020年11月2日以同意执行原判为由，申请撤回上诉，本院经审查后予以准许。本案现已审理终结。 刘某1上诉请求：一、依法撤销遵化市人民法院（2020）冀028民初1231号民事判决书，二、本案的上诉费用应由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决书认定被上诉人曾给原告父母20000元及2016年4月25日（添孩子住院）开支医药费3083.7元，该两项开支属单方证据、有违常理，“非法事实合法化”不良结果的判决，不属事实，应予改判。二、判决第四页中被告张某提交未经质证单方刘某2的自2017年12月4日至2020年4月18日共计医药费8242.34元，解除同居后产生的医药费用票据，应反诉和另案起诉，即便支持该项费用，也应各自承担50％。三、本案的上诉费应由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、偏袒一方、适用法律错误，存在以下问题：一、一审判决中被上诉人曾给原告父母20000元及2016年4月25日（添孩子住院）开支医药费3083.7元，该两项开支属单方证据、有违常理，“非法事实合法化”不良结果的判决，不属事实，应予改判。二、一审判决终被告张某提交未经质证单方刘某2的自2017年12月4日至2020年4月18日共计医药费8242.34元，解除同居后产生的医药费用票据，应反诉和另案起诉，即便支持该费用，也应各自承担50%。按照唐山市中级人民法院关于当前民一庭民事审判工作中若干问题的意见，不是同居期间共同生活产生的费用，应各自承担50%。依据《中华人民共和国民事诉讼法》和2011年最高院民商事工作会议上50条规定及唐山市中级人民法院民事审判工作中若干问题的意见，婚姻家庭案件的审理第10条1、2款相关法律规定，该判决未经质证的医药费更不符合相关的法律。因该判决存在以上错误，依法提起上诉，望准。 张某辩称：一审开庭时已经提交了二万元给刘某1父母的证据，录音里有,刘某1已经承认了。医院的医药费一审也已经提交了证据，而且也经过了质证。解除同居后的医药费由刘某1承担。孩子是我们自己抚养的，刘某1没管。从刘某1家出来之后一分钱都没给过。我认为，对方承担全部的医药费合理。被上诉人给付上诉人的88000元彩礼扣除一审认定的费用之外都用于平时生活和给孩子买奶粉了。 刘某1向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告返还88000元彩礼；2、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：××××年××月××日，原告与被告在订立婚约后，举行了结婚仪式，原告在订婚后、举行结婚仪式前通过张凤红之手给付了被告彩礼款88000元，但双方未登记结婚。2016年4月22日，原、被告共同生活期间生育一女名刘某2。2017年4月，原告与被告解除了婚约。原告承认被告收到彩礼后，被告曾给付原告父母20000元。被告因生育原、被告的女儿刘某2在2016年4月22日至2016年4月25日期间开支医疗费3083.7元，后刘某2因病曾在2017年6月16日至2017年6月22日期间、2017年12月4日至2017年12月11日期间、2018年12月5日至2018年12月7日期间住院，被告开支医疗费共计5055.08元，并于2017年12月10日、2017年12月11日、2020年4月18日因刘某2生病被告开支医疗费共计103.56元，上述医疗费合计8242.34元。 一审法院认为，原告与被告按民俗订立婚约并共同居住，原、被告各自主张的同居时间不一致，且各自均未能提供相关证据证实具体同居时间，从原、被告各自主张的同居时间分析，双方同居时间已一年有余，未满两年。被告承认收到了原告给付的88000元彩礼款，且原告提供的证人证实被告收到彩礼款88000元的事实，故本院对被告收到该彩礼款88000元的事实予以认定。关于被告开支生育子女及子女因病开支的医疗费，均是为了原、被告生育子女、养育子女的共同利益开支的必要费用，且被告提供了相关证据予以证实该费用开支情况，故应在该彩礼款88000元中予以扣除，同时被告提供上述费用的相关票据中有1张患者姓名为被告本人的门诊收费收据，因该收据无法证实系为其子女开支的医疗费，故该票据记载开支的医疗费60.04元不能在彩礼款中予以扣除;关于被告主张在彩礼款中曾经给付原告奶奶2500元，因未能向本院提交相关证据予以证实，故本院对该事实不予认定。关于被告主张曾给付原告父亲20000元，因原告在与被告姐姐通话录音中承认被告曾在收到彩礼后给付原告父母20000元的事实，虽原告父亲出庭予以否认，但其与原告存在直系亲属关系，且原告未能提供支持其反驳被告该主张的相关证据，故本院对被告在收到彩礼后曾给付原告父母20000元的事实予以认定，因被告及原告父亲均承认原、被告曾与原告父母共同生活的事实，该20000元应属于用于家庭共同生活，故该20000元应在彩礼款88000元中予以扣除。综上情况考虑，该彩礼款88000在扣除被告主张的相关医疗费8242.34元、给付原告父母的20000元后，本院酌定被告返还原告彩礼款14939元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第十四条、第九十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、由被告张某于判决生效后五日内返还原告刘某1彩礼款14939元。二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告刘某1负担830元，由被告张某负担170元。 本院二审期间，上诉人提交证据一：平四村村委会证明。证明：刘某1父母家不困难。证据二：遵化市东新庄镇医院情况说明。证明：医药费是刘某1的父母交的钱。被上诉人质证意见：证据一的真实性不认可。刘某1家确实有大棚，但是我与对方搞对象时他父亲撞过人赔偿了40万元。因为这个结婚后不管是生孩子的钱，还是生孩子亲戚朋友给的钱，包括孩子生日的钱都给他母亲收去了。我心疼他们就给了他们二万元钱装大棚用。对证据二的真实性不认可。医院当时生孩子他家找了医院朋友去的医院，但是钱是我交的，有票据可以证明。刘金花的回忆我认为不应采信，因为没有拍摄的当事人的视频或者证明，该款项确实是张某所交。票据已经在一审判决中提交了。对方提交的情况说明不属实。本院经审查认为上诉人提交的证据无单位负责人签名或盖章，无经办人员签字或盖章，且被上诉人亦不予认可，故本院对上述证据不予认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持。本案中，双方均认可曾给付彩礼88000元，订婚后共同生活，并生育一女孩，但未办理结婚登记。刘某1主张张某收到彩礼后给付其父母20000元不属实，但未提交充分的证据证实其主张，故本院对该主张不予采信。 上诉人主张返还彩礼，应予支持，但因双方已经共同生活，并生育一女孩。双方分居后孩子随张某生活，孩子生病花费部分医药费，由张某支出。一审法院考虑已支出费用后酌定张某返还彩礼14939元，并无不当。 上诉人刘某1主张综上所述，刘某1的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2173元,由刘某1负担1630元，张某负担543元。 本判决为终审判决。 审判长  安丽艳 审判员  孙海双 审判员  周 丽 二〇二〇年十一月二日 书记员  付 华