广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5272号原告：钟汝同，男，1964年9月17日出生，汉族，英德市人，住英德市*****************。身份证号码：441************610。委托代理人：邝神涛，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：龙昌，广东浈阳律师事务所律师。被告：江大局，男，1971年6月5日出生，汉族，英德市人，住英德市*******委会江屋组。身份证号码：441************839。被告：包秀利，女，1980年10月15日出生，汉族，英德市人，住英德市*******委会江屋组。身份证号码：441************821。原告钟汝同诉被告江大局、包秀利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告钟汝同的委托代理人邝神涛、龙昌，被告江大局到庭参加诉讼，被告包秀利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟汝同向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠原告的茶苗款人民币328000元；2.判决被告支付拖欠原告茶苗款产生的利息（利息根据合同约定从2017年1月31日起按照每月9000元计算至付清欠款之日止，暂计至2020年8月30日的利息为人民币387000元）；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事茶苗培育、销售。2015年4月，被告向原告购买茶苗一批，现金支付了部分购茶苗款后，欠下原告购茶苗款460000元。被告于2016年12月2日立下欠条一张，承诺到2017年6月30日前付清，如果不按时支付每月支付9000元利息。之后，被告又以转账支付的方式陆续支付了部分购茶苗款，其中，2016年12月30日支付20000元，2017年2月7日支付20000元，2017年4月15日支付20000元，2017年9月29日支付10000元，2017年10月24日支付10000元，2017年12月1日支付10000元，2017年12月26日支付10000元，2018年4月1日支付5000元，2018年4月29日支付10000元（分两笔），2018年6月5日支付7000元。此后，被告经原告多次催收，仍以这样或那样的理由拒付。2020年3月8日，被告又写下了一张欠条，确认其欠付原告的购茶苗款剩下328000元。但经原告多次追讨，被告至今分文未付。为了维护自身合法权益，原告起诉法院，请依法判如所请。被告江大局辩称，我认可欠原告328000元，但我已支付原告328000元的利息71400元，原告称支付了该项利息后不需要再支付利息，只需要归还本金，我于2016年12月2日向原告转账支付51400元，剩余20000元写入欠条，2020年3月8日现金支付4000元利息。因此328000元的利息我已经全部付清。被告包秀利未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：被告江大局曾向原告购买茶苗，因被告江大局未完全付清茶苗款，故于2016年12月2日出具借条一张给原告收执，主要内容为，今借钟汝同现金460000元，从2016年12月30号前，每月还交20000元，如果不按时支付，每月计9000元利息，总款到2017年6月30号前付清。后经双方协商，就涉案欠款江大局于2020年3月8日重新出具欠条给原告（并将借条原件销毁），欠条的内容为，今欠钟汝同茶苗款328000元。被告江大局出具欠条至今，没有支付任何款项。另被告江大局和包秀利系夫妻，涉案交易发生在两被告夫妻关系存续期间。庭审中，江大局表示包秀利未参与涉案买卖，不应承担责任。本院认为，被告江大局确认与原告之间的买卖合同关系及仍欠原告茶苗款328000元，对此本院予以认定。本案的主要焦点有：一、涉案茶苗款的利息问题；二、涉案款项应否由被告包秀利承担。焦点一，就涉案茶苗款，原告与被告江大局虽然在2016年12月2日约定“如果不按时支付，每月计9000元利息”，但后来被告江大局重新出具了欠条给原告，并销毁了之前的借条原件。因此，原告与被告江大局的上述行为系双方对涉案欠款权利义务的重新约定，故涉案欠款数额及利息等应以新欠条为准。原告主张被告按之前的借条约定支付利息，理据不足，本院不予支持。焦点二，涉案交易虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但本案为买卖合同关系纠纷，根据相关法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，涉案借条、欠条均是被告江大局出具，原告并未提供证据证明包秀利系涉案买卖合同的当事人。同时原告也未提供证据证明涉案茶苗用于两被告共同生产经营或包秀利有事后追认涉案欠款。据此，现原告主张被告包秀利对涉案欠款承担偿还责任，理据不足，本院不予支持。涉案欠款新立欠条未约定支付时间，根据相关规定，被告江大局应在原告要求履行的合理期限内支付，但被告江大局至今未支付原告所欠茶苗款328000元。据此，现原告主张被告支付茶苗款328000元，理据充足，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。本案为买卖合同纠纷，原告所主张的利息实际是逾期付款违约金，双方对此未作出约定，但被告江大局未在合理的期限内支付原告茶苗款，占用原告的资金，势必会造成原告的相应损失。据此，本院确定被告江大局支付原告自本案立案之日即2020年9月18日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的立案之日的一年期贷款市场报价利率计算的利息。被告包秀利经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告江大局于本判决发生法律效力之日起10日内，支付原告钟汝同茶苗款328000元；二、限被告江大局于本判决发生法律效力之日起10日内，支付原告钟汝同以实欠茶苗款为基数自2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至欠款偿清之日止的利息；三、驳回原告钟汝同的其他诉讼请求。本案受理费5474元，保全费4095元，合计9569元，由原告钟汝同负担2367元，被告江大局负担7202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邓志捷二〇二〇年十一月十六日书记员  张 华附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。