河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初587号原告：王富振，男，1983年1月19日出生,汉族,住河南省郸城县。委托诉讼代理人：段文豪，河南洺水律师事务所律师。被告：王全喜，男，1961年11月6日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：开封市三和汽车运输有限公司，住所地：河南省开封市金明大道南段，统一社会信用代码：91410200731298808K。法定代表人：黄海涛。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地：河南省开封市郑开大道**，统一社会信用代码：91410200674119155X。主要负责人：江河军，总经理。委托诉讼代理人：刘宏隆，河南仁茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琪，河南仁茂律师事务所实习律师。原告王富振与被告王全喜、开封市三和汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王富振的委托诉讼代理人段文豪，被告人寿财险开封公司的委托诉讼代理人刘宏隆、陈琪到庭参加诉讼，被告王全喜、开封市三和汽车运输有限公司经本院传票传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王富振向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告先行赔偿王富振医疗费、住院伙食补助费、财产损失等暂计39381.57元，后续治疗费待做完伤残鉴定后另行起诉；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月18日2时40分许，王富振驾驶豫Ｐ×××**号重型货车，沿兰南高速公路许昌方向行驶至（境内）时，与由王全喜驾驶的豫Ｂ×××**（豫B96**）号重型半挂牵引车车尾部发生追尾碰撞，造成王富振受伤、两车及道路设施受损的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队做出事故认定书认定，王富振负此事故的主要责任，王全喜负此事故的次要责任。由于王富振腿部尚未痊愈不适宜做伤残鉴定，且经济困难，特先行主张部分赔偿费用，后续其他赔偿项目，待明确后另行主张。故为维护王富振的合法权益，特向法院提起诉讼。王全喜在法定期间内未向本院提交答辩材料。开封市三和汽车运输有限公司在法定期间内未向本院提交答辩材料。人寿财险开封公司辩称，在王富振提供合法有效的行驶证、驾驶证、保单、从业资格证、道路从业资格证等前提下，我公司按照保险合同约定承担赔偿责任，王富振诉求财产损失部分没有事实依据，不应支持。根据事故认定书我公司承保车辆存在安全隐患，属于违反安全装载规定，应免赔百分之十，在本案应予以扣除。王富振要求的鉴定费、拆检费、施救费不属于赔偿范围，我公司不予承担。路产损失没有相应的赔偿协议，无法认定，因此我公司不予认可，也无法证明该路产损失与本次事故有关，鉴定意见书是单方委托，违反鉴定程序，不具有合法性，因此对鉴定结果不予认可。根据鉴定意见书第三页备注一栏显示车辆残值230元，与实际不符，因此残值损失不予认可。诉讼费我公司不予承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日2时40分许，王富振驾驶豫豫Ｐ×××**重型货车，沿兰南高速公路许昌方向行驶至（境内）时，与其前方因事故堵车依次停在超车道内，由王全喜驾驶的豫豫Ｂ×××**豫豫B96**号重型半挂牵引车尾部发生追尾碰撞，造成王富振受伤、两车及道路设施受损的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队认定，王富振负此事故的主要责任，王全喜负此事故的次要责任。事故发生后，王富振在平顶山湛河骨伤科医院、周口市东新区医院住院治疗共计8天，花费医疗费共计39971.9元。伤情为：双侧胫骨上段骨折。事故发生后，王富振支付河南省许平南高速公路有限责任公司路产赔偿款2050元，支付平顶山市善道汽车道路救援服务有限公司施救费5000元。豫Ｐ豫Ｐ×××**型货车经王西六（王富振之父）委托，平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司做出平轩车鉴[2018]损鉴字S1091号鉴定评估书，评估结论为：豫Ｐ豫Ｐ×××**车损45000元。王西六支付鉴定费2300元、拆检费2250元。人寿财险开封公司对该评估结论书有异议，提出重新鉴定申请，本院委托河南升宇机动车机动车评估有限公司进行重新评估，2020年8月25日，该评估公司向本院出具退案通知，载明，人寿财险开封公司明确表示放弃鉴定评估申请，确定不缴纳评估费用，故退回鉴定委托。本案审理过程中，王西六向本院出具书面声明，表示评估费、拆检费同意其儿子王富振向法院主张该费用，其不再主张各项费用。豫Ｂ豫Ｂ×××**B豫B96**的登记所有人为开封市三和汽车运输有限公司，该公司为豫Ｂ×豫Ｂ×××**人寿财险开封公司投有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在上述保险期间内。上述事实由王富振提供的事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、投保单、评估报告书以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为，公民合法权益受法律保护。平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队认定，王富振负此事故的主要责任，王全喜负此事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。由于王全喜驾驶的车辆在人寿财险开封公司投有交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，王富振的损失应首先由人寿财险开封公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分或者不属于交强险赔偿部分，按照事故责任划分由人寿财险开封公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分由相关责任人承担。关于免赔问题，人寿财险开封公司认为司机王全喜驾驶的车辆具有安全隐患，属于违反安全装载规定，应免赔百分之十。司机王全喜事故发生时没有从业资格证，商业三者险拒赔。本院认为，人寿财险开封公司要求免赔的条款属于免赔条款，人寿财险开封公司向本院提供的投保单和投保人声明复印件中仅有开封市三和汽车运输有限公司的盖章，均没有该公司经办人员的签字，无法证明在签订投保合同时，人寿财险开封公司实际将案涉免责条款实际交给投保人，且就该免责事项的内容和法律后果向投保人作出常人可以理解的明确解释说明义务，故涉案免责条款在本案中不发生法律效力，人寿财险开封公司的辩解理由本院不予采信。依照法律规定确认原告王富振的损失为：1.医疗费39971.9元；2.住院伙食补助费400元（50元/天×8天=400元）；3.财产损失47050元（车损45000元、路产损失2050元共计47050元）；4.施救费5000元；5.评估费、拆检费4550元；以上共计96971.9元。综上，被告人寿财险开封公司在交强险限额内赔偿王富振医疗费、住院伙食补助费共计10000元，赔偿财产损失2000元，以上共计12000元。原告王富振的下余损失84971.9元（96971.9元-12000元=84971.9元），因王全喜负此事故的次要责任，故被告人寿财险开封公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，即赔偿王富振各项损失共计25491.57元（84971.9×30%=25491.57元）。故被告人寿财险开封公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王富振各项损失共计37491.57元（12000元+25491.57元=37491.57元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司赔偿原告王富振各项损失共计37491.57元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，由原告王富振负担37元，由被告王全喜负担374元，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判长  王青丽审判员  谢为斐审判员  王 静二〇二〇年十一月十日书记员  宋亚楠附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。