四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1353号 原告：何品才，男，1956年2月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李雄，四川诰通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李德胜，男，1966年9月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地广元市利州区东坝办事处利州东路、滨河北路港湾国际营业房******。 负责人：李颀，总经理。 委托诉讼代理人：郭世吉，四川路石律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告何品才与被告李德胜、中国人寿财险股份有限公司广元中心支公司（以下简称“人寿财险广元公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月22日以李德胜及中国人寿财险股份有限公司苍溪支公司为被告向本院起诉，本院在审理过程中人寿财险广元公司以苍溪支公司为广元中心支公司的分支机构，所涉诉讼及责任由广元中心支公司承担而申请变更被告苍溪支公司公司为人寿财险广元公司，原告及被告李德胜对此无异议。本院依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李雄、被告李德胜以及被告人寿财险广元公司的委托诉讼代理人郭世吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何品才向本院提出诉讼请求：1.判令被告李德胜赔偿原告因交通事故造成的损失180381.18元（其中医疗费19000元、误工费20215.64元、护理费9677.70元、住院伙食补助费810元、营养费540元、残疾赔偿金124337.84元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1800元）；2.判令被告人寿财险广元公司在李德胜所投保的交强险限额内全额向原告履行赔偿义务，超出交强险限额部分在商业三者险额内按70%向原告予以赔偿；3.本案诉讼费由被告负担。在本案开庭审理时，原告方以赔偿标准发生了变化以及因重新鉴定产生了检查费和交通费为由，将第一项诉讼请求的误工费、护理费、残疾赔偿金金额分别变更为29107.98元、10847.7元、135215.96元，并增加要求被告支付重新鉴定检查费1647元以及交通费474元的诉讼请求。事实与理由：2019年10月6日6时许，原告驾驶无号牌二轮摩托车从苍溪县陵江镇回水社区方向沿212国道往苍溪县城方向行驶，被告李德胜驾驶川ＨＣ××××号小型普通客车搭乘其妻子孙桂华、儿子李龙从苍溪县浙水乡红旗村家中出发沿212国道往苍溪县火车站方向行驶。6时54分，原告驾驶的摩托车行驶至国道212线919ｋｍ处变更车道时与被告李德胜驾驶的小型客车发生刮擦，导致原告何品才受伤。原告受伤后被送入苍溪县瑞祥医院治疗，因伤情严重，于当日转入苍溪县人民医院住院治疗，诊断为广泛性脑挫裂伤、左颞叶血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅腔积气、右侧颧骨、眼眶以及额骨骨折、右额面部皮肤挫伤、右侧髋臼耻骨支骨折以及右侧第5-10肋骨骨折。经过对症治疗，原告于2019年11月2日出院，共住院27天。2019年11月14日，苍溪县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定原告何品才承担本次事故的主要责任，被告李德胜承担本次事故的次要责任。2020年3月16日，原告在广元市精神卫生中心检测ＩＱ为79，属边缘智力，记忆属轻度记忆障碍。2020年4月9日，原告经广元永泰司法鉴定所鉴定认为：1.何品才广泛性脑挫裂伤、左颞叶血肿、创伤性蛛网膜下腔出血，遗留智力中度减退，伤残等级评定为九级；颅脑损伤，后遗脑软化灶形成，伤残等级评定为十级；右侧第5-10肋骨骨折，伤残等级评定为十级。2.何品才误工期为180—240日，护理期为60—90日，营养期为90—120日。原告受伤治疗期间，被告李德胜仅向原告支付医疗费8000余元。对于原告的其他损失，至今未赔偿，其行为损害了原告的合法权益。由于被告李德胜所驾驶的川ＨＣ××××号小型普通客车在人寿财险广元公司下属的苍溪支公司投保了交强险和商业三者险。保险公司对原告的损失应当承担理赔责任。 被告李德胜辩称：本被告对与原告发生交通事故并致原告受伤以及交警部门作出的事故认定书均无异议。但原告主张的损失项目及金额，本被告不予认可，请求法院依法认定。本被告驾驶的车辆在人寿财险广元公司下属的苍溪公司投保了交强险及三者责任商业保险，因此，本被告所造成的损失，应由保险公司承担。 被告人寿财险广元公司辩称：本被告对原告所述交通事故造成其损害及交警部门的责任认定和事故车辆在本被告处投保了交强险、商业三者责任险并不计免赔等事实均无异议。但根据保险合同约定，原告医疗费应按20%的比例扣减非医保用药，扣减部分由原告和被告李德胜按照责任比例进行分担，且根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证。对当事人无异议的原告提供的各方当事人身份信息、道路交通事故认定书、原告的住院病历、病情证明、医疗费发票、鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认证如下：1.原告提供的广元永泰司法鉴定所的司法鉴定意见，被告方对其中的误工期、护理期、营养期的评定未提出异议，对该部分鉴定意见本院予以确认。对伤残等级的评定，虽然该司法意见书系原告方单方面申请下作出，被告人寿财险广元公司提出异议并申请重新鉴定，而根据本院另行委托司法鉴定机构重新作出的鉴定意见与广元永泰司法鉴定所的司法鉴定意见一致，本院对原告提供的广元永泰司法鉴定所的司法鉴定意见书的“三性”予以确认。2.原告提供原告购买××乡××社区居民委员会证明，拟证明原告虽系农村户口，现居住于城市，应比照城镇居民计算相关损失，该组证据来源合法，客观真实，对其证据的证明效力本院予以确认。3.原告提供的女何钥菲身份证、户口本、苍溪县钥菲洗衣店营业执照复印件，拟证明原告住院期间由其女护理，应比照何钥菲的误工损失计算护理费，该证据并不能直接证明原告何品才在住院期间就是何钥菲在护理，对该组证据的证明效力本院不予确认。4.四川中信司法鉴定中心作出的川中信鉴［2020］临鉴字第0649号司法鉴定意见书以及四川鼎诚司法鉴定中心作出的鼎诚司鉴［2020］精神鉴字第0202号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，原、被告对此均无异议，对两份鉴定意见书的证据证明效力本院予以确认。 根据认证的证据及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实： 2019年10月6日6时左右，原告何品才驾驶无号牌二轮摩托车从苍溪县陵江镇回水社区方向沿国道212线往苍溪县城方向行驶，被告李德胜驾驶川ＨＣ××××号小型普通客车搭乘其妻子孙桂华、儿子李龙从苍溪县浙水乡红旗村家中出发沿国道212线往苍溪县火车站方向行驶。6时54分，原告驾驶的摩托车行驶至国道212线919ｋｍ处变更车道时与被告李德胜驾驶的车辆发生刮擦，导致原告何品才受伤，两车部分受损。原告随后被送往苍溪县瑞祥医院治疗，因伤情严重于当日转入苍溪县人民医院治疗，诊断为广泛性脑挫裂伤、左颞叶血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅腔积气、右侧颧骨、眼眶以及额骨骨折、右额面部皮肤挫伤、右侧髋臼耻骨支骨折以及右侧第5-10肋骨骨折。经住院治疗至2019年11月2日出院，共住院27天，花去医疗费26398.66元，其中，在苍溪瑞祥医院花去医疗费2345.63元，在苍溪县人民医院住院花去治疗费22254.03元（含转院救护车费60元及县人民医院门诊检查费1739）。苍溪县人民医院出院医嘱建议原告何品才休息两月。 2019年11月14日，苍溪县公安局交通警察大队作出510824120190000092号《道路交通事故认定书》，认定何品才承担本次事故的主要责任，李德胜承担本次事故的次要责任。何品才不服该认定，向广元市公安局交通警察大队申请复核，2019年12月3日，广元市公安局交通警察大队作出复核结论，撤销了苍溪县公安局交警队作出的前述认定书，责令苍溪县交通警察大队重新调查、决定。2019年12月6日，苍溪县交通警察大队重新作出事故认定书，仍然认定何品才承担本次事故的主要责任，李德胜承担本次事故的次要责任。 2020年3月16日，原告在广元市精神卫生中心检测后委托广元永泰司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理、营养等“三期”进行评定，广元永泰司法鉴定所于2020年4月9日作出广永司鉴所[2020]临鉴字067号司法鉴定意见书认为：1.何品才广泛性脑挫裂伤、左颞叶血肿、创伤性蛛网膜下腔出血，遗留智力中度减退，其伤残等级评定为九级；颅脑损伤，后遗脑软化灶形成，其伤残等级评定为十级；右侧第5-10肋骨骨折，其伤残等级评定为十级；2.何品才误工期为180—240日，护理期60—90日，营养期90—120日。在本案诉讼中，被告人寿财险广元公司对原告的伤残等级评定不服申请重新鉴定，本院委托四川中信司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。2020年6月23日，四川中信司法鉴定中心作出川中信鉴[2020]临鉴字第0649号司法鉴定意见书，评定：1.何品才大脑广泛脑挫裂伤遗留脑软化灶形成伴相应神经系统症状属十级伤残。2.何品才右侧5-10肋骨骨折属十级伤残。被告人寿财产广元公司为此支付鉴定费1200元。因四川中信司法鉴定中心未对被告何品才精神障碍进行鉴定，经被告保险公司申请，本院又委托四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定。2020年10月22日四川鼎诚司法鉴定中心作出的鼎诚司鉴[2020]精神鉴字第0202号司法鉴定意见书，评定：何品才因交通事故致颅脑损伤，目前遗留精神障碍并轻度智能减退，日常生活能力中度受限，鉴定为九级伤残。被告人寿财产广元公司为此支付鉴定费2900元。 同时查明，被告李德胜驾驶川ＨＣ××××号小型普通客车在人寿财险广元公司下属的苍溪支公司投保了交强险以及限额为100万元的三者责任商业保险及不计免赔险。原告受伤治疗期间，被告李德胜垫付原告医疗费8144.63元。在诉讼中，原、被告各方均同意对原告因伤治疗产生的医疗费扣除15%视为超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用，该部分费用不作为保险理赔计算范围。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿受害方的相应损失。本案系机动车交通事故引发的赔偿诉讼，各方当事人对所涉交通事故的发生，原告何品才承担本次事故的主要责任，被告李德胜承担本次事故的次要责任以及被告李德胜驾驶川ＨＣ××××号小型普通客车在人寿财险广元公司下属的苍溪支公司投保了交强险以及限额为100万元的三者责任商业保险及不计免赔险均没有异议。本案诉争的焦点在于原告的损失如何确定以及随之产生的赔偿责任的承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告因交通事故所造成的损失，针对原告的主张，结合证据情况，作如下认定：1.医疗费，以医疗机构出具的票据为准，即26398.66元；2.营养费，原告主张营养费540元（27天×20元／天），被告人寿财险广元公司对此无异议，结合原告的伤情，对于原告主张的营养费本院予以确认；3.住院伙食补助费误工费，原告受伤后在本地住院治疗27天，应按当地一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，即810元（27天×30元／天）；4.误工费，因原告未能提供其实际减少的收入或近三年的平均收入的证据，且原告方陈述原告受伤前从事“算命”“看风水”获取劳动报酬，因“算命”、“看风水”有违公序良俗原则，据此获得的收入也不具有合法性、正当性。因此，对于原告主张的误工费本院不予以支持；5.护理费，原告受伤住院治疗27天，确需专人护理，结合广元永泰司法鉴定所评定护理期为60-90日，对于护理期本院确定为75天。因原告方未能提供护理人员实际减少收入的证据，本院酌定参照2019年度四川省居民服务业平均工资标准进行计算。即原告的护理费损失为9058.5元（44085元÷365×75天）；6.残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但在苍溪县城购买房屋并居住多年，有房屋产权证、坪江社区居民委员会等证据予以佐证，其残疾赔偿金应当按照2019年度四川省城镇居民人均可支配收入36154元进行计算。何品才生于1956年2月17日，在本案事故发生日即2019年10月6日已年满63岁，残疾赔偿金的赔偿年限为17年。其伤残等级被评定为九级、十级、十级，残疾赔偿金的赔偿系数为22%。故原告的残疾赔偿金为135215.96元（36154元×17×22%）；7.精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金4000元，被告人寿财险广元公司予以认可，结合原告受伤情况，对原告主张的该费用本院予以确认；8.重新鉴定产生的检查费、交通费，因被告人寿财险广元公司申请重新鉴定，原告支付的检查费1647元、交通费474元，合计2121元，原告方提供了检查费票据、高速收费票据予以佐证，结合本案重新鉴定的客观事实，对于原告主张的检查费、交通费2121元予以确认；9.鉴定费，原告受伤经鉴定构成伤残，产生鉴定费1800元，在诉讼中被告申请重新鉴定，其鉴定结论与原告所委托鉴定的结论一致，原告所支出的鉴定费，本院予以确认。原告的损失共计为179944.12元。 苍溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，确定原告何品才承担本次事故的主要责任，被告李德胜承担本次事故的次要责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。对于因交通事故给原告造成的损失，由被告李德胜驾驶车辆所投保的保险公司在交强险限额内先行赔付，其余部分在商业三者责任险中赔付，不足部分和保险公司不予赔付部分由原告何品才与被告李德胜按“7:3”的比例进行分担。被告李德胜向法庭提交了其车辆因本次交通事故产生了拖车费300元收据一张，但并未提起反诉，本院不予处理。被告李德胜垫付8144.63元应在本案中一并予以减扣。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告何品才因交通事故所造成的损失医疗费26398.66元、营养费540元、住院伙食补助费810元、护理费9058.5元、残疾赔偿金135215.96元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1800元、重新鉴定产生的检查费、交通费2121元等共计179944.12元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司广元中心支公司承担174184.32元，被告李德胜赔偿1727.94元，其余损失由何品才自己承担。因被告李德胜已向原告支付8144.63元，扣除或品迭后，被告中国人寿财产保险股份有限公司广元中心支公司向原告理赔支付129838.61元，向被告李德胜理赔支付6416.69元，此款限在本判决生效后三十日内履行完毕; 二、驳回原告何品才的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取651元，由原告何品才负担455.7元，由被告负担595元。重新鉴定费4100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司广元中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 徐 成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 朱培元 何品才损失承担计算方式 一、医疗损失部分：医疗费26398.66元、营养费540元、住院伙食补助费810元。合计27748.66元。 分担计算方式：根据协议治疗费26398.66元的15%的部分3959.80元（26398.66元×15%）作为自费扣减，由原告何品才承担70%即2771.86元，由被告李德胜承担30%即1187.94元；其余医疗损失23788.86元（27748.66元－3959.80元），首先由被告人寿财险广元公司在交强险范围内承担10000元，超出部分即13788.86元由原告负担70%，即9652.2元，被告李德胜承担30%，即4136.66元。李德胜承担的部分，由人寿财险广元公司在三者责任险范围内承担理赔。 二、伤残赔偿限额部分：护理费9058.5元、残疾赔偿金135215.96元、精神损害抚慰金4000元、重新鉴定产生的检查费、交通费2121元。合计150395.46元。 分担方式：该金额首先由被告人寿财险广元公司在交强险范围内承担110000元，超出部分即40395.46元由原告负担70%，即28276.82元，被告李德胜承担30%，即12118.64元。李德胜承担的部分，由被告人寿财险广元公司在三者责任险限额内理赔承担。 三、鉴定费部分：鉴定费1800元。 分担方式：原告何品才承担1260元，由被告李德胜承担540元。 综上，原告总损失为179944.12元，人寿财险广元公司共应承担赔付金额为136255.3元（10000元+4136.66元+110000元+12118.64元），李德胜向原告赔偿1727.94元（1187.94元＋540元），何品才自己承担41960.88元（2771.86元＋9652.2元+28276.82元+1260元）。 鉴于李德胜已经向原告支付8144.63元，抵消和品迭后，由保险公司向原告支付129838.61元，向李德胜支付6416.69元，其余损失由原告何品才自己承担。