陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终14046号 上诉人(原审被告)西安志鸿实业有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人王艳芹，该公司经理。委托代理人王拥军，男，1971年8月3日出生，系该公司员工。委托代理人徐扬，男，1991年12月22日出生，系该公司员工。被上诉人(原审原告)陕西众鑫机房设备有限公司第一分公司。住所地：西安市未央区。代表人刘常飞，该分公司经理。委托代理人薛元，男，1988年11月8日出生，系该公司员工。上诉人西安志鸿实业有限公司（以下简称志鸿公司）因与被上诉人陕西众鑫机房设备有限公司第一分公司（以下简称众鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初13996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明：2019年9月21日，众鑫公司（供方、乙方）与志鸿公司（需方、甲方）签订《防静电地板购销合同》，约定：产品名称、品牌、规格、数量、价格：序号1：产品名称：陶瓷防静电地板，品牌：ZXJF，规格型号：600×600，单位：m2，数量：986，单价：242，金额：238612元，备注：防静电陶瓷面层，完成面高度600mm。序号2：产品名称：全钢防静电地板，品牌：ZXJF，规格型号：600×600，单位：m2，数量：160，单价：195，金额：3.12万元，备注：HPL面层，完成面高度300mm；合同总金额269812元（含3%增值税专用发票）；本合同产品单价为固定单价，在合同履行期间不做任何调整；本合同数量及金额均为暂定数量及金额，最终按实际交货面积结算；验收标准及异议：乙方将货物交付至甲方时，甲方应立即对货物数量、质量进行验收，否则视为乙方交货完成，交货后的风险责任由甲方承担。如有异议，甲方应在货物到达现场当天向乙方提出书面异议，乙方在收到异议后应尽快根据产品的具体情况协助甲方解决，直至验收合格；甲方怠慢行使该项权利，视为验收合格。付款方式：合同总金额：269812元，按以下方式付款：合同签订后甲方预付合同总金额的30%作为定金，计80943.6元。货到工地后甲方付款至合同总金额的50%，计53962.4元。安装完成后5个工作日内付款至合同总金额的80%，计80943.6元；剩余尾款根据最终结算金额甲方需在2019年11月15日前一次性付清。违约责任：甲方未按合同约定时间付款的，每延迟一日应按合同总金额的万分之五作为违约金偿付乙方。甲方故意拖延付款或在乙方要求的期限内仍不能付款，应向乙方支付合同标的金额的30%作为违约金，同时乙方有权解除本合同并收回货物，因此造成的一切损失由甲方承担。2020年5月11日，众鑫公司向志鸿公司出具《合同变更申请书》一份，其上载明：我单位与贵公司于2019年9月签订了《防静电地板购销合同》，因合同签订后施工现场一直不具备施工条件。导致我方无法按合同约定进场施工，贵方亦无法按合同约定日期付款，经协商现申请变更原合同的第四款第1条，具体变更内容如下：合同总金额：269812元，按以下方式付款：合同签订后甲方预付合同总金额的30%作为定金，计80943.6元。货到工地后甲方付款至合同总金额的85%，计148396.6元。剩余尾款甲方需在安装完成后3日内一次性付清。2020年6月11日，众鑫公司、志鸿公司双方签订《工作联系单》，签订内容如下：1、本项目中全钢防静电地板现已进入收尾阶段，需支付至85%进度款，计17160元。2、本项目中陶瓷防静电地板的加高支架属于定制产品，预定986平方的配套支架，现变更为700平方。原来的空房间施工现多出机柜，施工难度加大。共造成供方损失暂定1.5万元。3、本项目中陶瓷防静电地板早已备货完毕，根据需方要求现开始准备进场施工，需支付至实际供货数量的85%进度款，计72406.4元。4、本项目施工完毕后需在三天内结清尾款。2020年7月5日，志鸿公司通过微信向众鑫公司出具《付款承诺书》一份，其上载明：我司于2019年9月21日与贵方签订《防静电地板购销合同》，合同编号：ZXJF20190921-X56，项目名称SXBM1701项目，项目地点为西安市XX路。现最终确认全钢防静电地板数量为160平方，单价195元/平方，金额3.12万元；陶瓷防静电地板数量为712.8平方，单价242元/平方，金额为172497.6元，因我方变更产品数量给贵方造成损失1.5万元，合计218697.6元。根据合同约定，贵方供应的全钢防静电地板已全部安装完成，陶瓷防静电地板已完成648平方的供货及安装。我方已累计支付185510元，剩余金额33187.6元尚未支付。贵方已开票金额80943.6元，待开票金额137754元，合同约定3%税率开票，我公司答应接受贵方待开票为1%税率增值税专票，但需退我司2%税金，经协商我方付清全款后，贵方应当日按待开票金额2%退税到指定账户（金额2755.08元）。我司完全明白该批产品为定制产品，不退不换，同时我司亦清楚由于我司原因变更产品数量已对贵方造成损失，因此此次核算后的最终数量，不再变更。现我司向贵方正式承诺如下：我方在此承诺：贵方将最后一批产品进场安装完成后3日内根据贵方提供的全部产品资料，完善收据及发票进行验收并支付剩余货款，若逾期，则视为验收合格。贵方有权终止合作，我司愿意承担由此给贵方造成的一切损失和连带责任。本承诺书自做出之日起至上述应付账款全部付清之日保持有效且不可撤销，同时也可作为法律诉讼的证据单独使用。承诺人：西安志鸿实业有限公司。志鸿公司同时在《付款承诺书》上加盖了公司印鉴。后众鑫公司诉至法院，请求判令：1.志鸿公司支付剩余货款33187.6元；2.志鸿公司承担本案诉讼费。志鸿公司辩称：1.涉案工程并未验收结算，故拖欠的工程款金额无法确定；2.《防静电地板购销合同》约定增值税专用发票税率为3%，但众鑫公司并未按照合同开具3%增值税专用发票；3.对于众鑫公司提出的1.5万元材料赔偿，相对应的支架众鑫公司并未拉到工地，故对该部分不予认可。庭审中，志鸿公司称上述《工作联系单》、《付款承诺书》是在众鑫公司胁迫下才签订的，但并未提交证据予以佐证。双方均认可众鑫公司于2019年10月2日进场施工，2020年7月10日全部供货并安装完毕。另查，2019年9月28日、2020年6月22日志鸿公司分别向众鑫公司支付80943.6元、104566.4元。又查，2020年2月28日国家税务总局发布2020年第13号公告即《财政部税务总局关于支持个体工商户复工复业增值税政策的公告》，为支持广大个体工商户在做好新冠肺炎疫情防控同时加快复工复业，现就有关增值税政策公告如下：自2020年3月1日至5月31日，对湖北省增值税小规模纳税人，适用3%征收率的应税销售收入，免征增值税；适用3%预征率的预缴增值税项目，暂停预缴增值税。除湖北省外，其他省、自治区、直辖市的增值税小规模纳税人，适用3%征收率的应税销售收入，减按1%征收率征收增值税；适用3%预征率的预缴增值税项目，减按1%预征率预缴增值税。后又将该税收优惠政策实施期限延长至2020年12月31日。庭审过程中，志鸿公司称在疫情期间税务总局确实对税率进行了调整，但近期可以开具3%的增值税专票。众鑫公司称，根据《付款承诺书》的约定，现其同意将2%税率对应的2755.08元税金从志鸿公司拖欠的货款中予以抵扣。原审法院认为：《防静电地板购销合同》系众鑫公司、志鸿公司双方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后众鑫公司依约进行了供货和安装，志鸿公司亦应依约向众鑫公司支付相应货款。2020年7月5日，志鸿公司向众鑫公司出具《付款承诺书》确认拖欠众鑫公司货款33187.6元，并承诺于众鑫公司最后一批产品进场安装完成后3日内根据众鑫公司提供的全部产品资料，完善收据及发票进行验收并支付剩余货款，且该次核算后的数量为最终数量，不再变更。2020年7月10日众鑫公司全部供货并安装完毕，并向志鸿公司开具了相应发票，但志鸿公司并未依约支付货款，已构成违约，故众鑫公司要求志鸿公司支付33187.6元货款，于法有据，予以确认。《付款承诺书》中志鸿公司承诺接受众鑫公司待开票为1%税率的增值税专票，但众鑫公司需退志鸿公司2%税金金额即2755.08元，现众鑫公司亦同意将上述金额在货款中予以扣减，依法予以准许，综上志鸿公司应向众鑫公司支付所欠货款30432.52元（33187.6元-2755.08元）。关于志鸿公司辩称《工作联系单》、《付款承诺书》系在众鑫公司胁迫下签订一节，志鸿公司并未提交相应证据佐证，故对志鸿公司该项辩称，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：志鸿公司于判决生效后十日内支付众鑫公司货款30432.52元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元（众鑫公司已预交），由志鸿公司负担，于上述付款时间一并支付众鑫公司。宣判后，志鸿公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，判决错误。双方之间的工程并未进行最终结算验收，最终工程款项上不确认，其不应支付众鑫公司工程尾款。付款承诺书并非其真实意思表示，属于无效，不应作为付款、开具发票的依据。众鑫公司应向其返还已作废的定制产品。请求：撤销原判，发回重审或重新审理本案，由众鑫公司承担一、二审诉讼费用。众鑫公司辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明：原审查明的事实属实。二审中，志鸿公司认为众鑫公司主张的33187.5元货款中包含了1.5万元的损失，如果众鑫公司将1.5万元的货物交付给其，其同意付款；否则，应酌情扣减相应的货款金额。本院认为：众鑫公司与志鸿公司之间存在买卖合同关系，众鑫公司依约履行了供货义务，志鸿公司应依约及时支付货款。2020年7月5日，志鸿公司向众鑫公司出具了《付款承诺书》，确认拖欠众鑫公司货款33187.6元未付，并承诺于最后一批产品进场安装完成后3日内付款。现无证据证明出具《付款承诺书》非志鸿公司的真实意思表示，《付款承诺书》应作为双方结算的依据。众鑫公司于2020年7月10完成全部供货及安装，并开具了相应发票，志鸿公司应及时支付所欠货款，逾期未付，构成违约。志鸿公司以双方之间的工程未进行最终结算验收进行抗辩的意见，本院不予采纳。关于众鑫公司应向其返还已作废的定制产品或扣减该部分金额的问题，《工作联系单》和《付款承诺书》已明确1.5万元系志鸿公司给众鑫公司造成的损失，1.5万元已计算在总欠款金额中，志鸿公司现要求返还该部分货物或扣减相应金额的观点不成立，本院不予采纳。众鑫公司同意将2%税金金额2755.08元在志鸿公司的欠款金额中扣减，系对其权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。志鸿公司应向众鑫公司支付剩余欠款30432.52元。综上，志鸿公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费629元（志鸿公司预交），由上诉人西安志鸿实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杜 红 莉审 判 员  宋   亮审 判 员  王   珂 二○二○年十一月十六日 法 官助 理  马 维 杰书 记 员  吕   露  1