内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初2751号原告：呼伦贝尔市蒙盛汽车销售有限公司。法定代表人：潘凤华。委托诉讼代理人：王蕊婷。被告：李磊，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告:紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司。负责人：贾连庆。委托诉讼代理人：祁宏扬，男。原告呼伦贝尔市蒙盛汽车销售有限公司（以下简称蒙盛公司）与被告李磊、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告蒙盛公司法定代表人潘凤华及委托诉讼代理人王蕊婷、被告李磊、被告保险公司委托诉讼代理人祁宏扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙盛公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆维修费3 850元、车辆贬值损失21 800元，共计25 650元，首先由被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告李磊赔偿。事实和理由：2020年1月13日10时30分许，被告李磊驾驶×××号丰田牌车辆沿海拉尔区牙克石路行驶至吉利4S店门前时，将该店门前头东尾西停放的无号牌待销售的吉利牌商品车（以下简称涉案车辆）撞坏，此车为2020款1.8T智雅型选配全景天窗款车辆，车架号为LB37742Z0KB045725，价值121 800元。该起事故经呼伦贝尔市公安局交通管理支队海拉尔大队（以下简称交警队）认定，被告李磊负事故的全部责任。原告多次找被告李磊协商赔偿事宜无果。因涉案车辆手续即将到期，面临无法上牌落户及销售。故原告为减损将该车维修后以10万元的价格出售给了案外人王某。原告修车产生3 850元。被告李磊的侵权行为给原告造成较大损失，被告应对原告损失承担赔偿责任。被告李磊辩称，其系×××号车辆所有人，该车登记在其爱人孙雪娇名下，在华安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告保险公司投保了限额为50万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。对交通事故事实、交警队的责任划分、原告所述涉案车辆型号及价格、车辆维修费均无异议，该车系待销售的商品车，车辆受损部位为前杠。对贬值损失不认可，原告出售涉案车辆时未征求两名被告的意见，且主张以10万元的价格出售给他人，以及造成贬值损失21 800元，应提交相应证据。李磊同意在交强险财产损失责任限额内赔偿原告损失2 000元，剩余损失应由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称，在排除责任免除事项的前提下同意在商业三者险责任限额内赔偿原告损失。事发后，保险公司现场勘察时明确告知原告需对涉案车辆定损，但原告未拆解车辆，之后也一直未通知保险公司定损，现原告已将该车维修后出售给了案外人，导致无法定损，故对原告主张的车辆维修费不认可，原告应提交受损照片、维修明细及发票等相关证据。根据财险理赔补偿原则以及相关司法解释规定，原告主张的贬值损失不属于合理损失，诉讼费和鉴定费不属于保险责任范围，故均不予赔偿。对原告所述涉案车辆销售价121 800元以及实际出售价格10万元均不认可。原告合理损失首先由承保交强险的公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告保险公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交维修费发票及明细各一张、车辆照片7张，证明涉案车辆在本次事故中受损，产生车辆维修费3 850元。经质证，被告保险公司对该组证据的真实性无异议，对证明问题不认可，认为原告提交的照片系事发现场照片，并非拆解及修车照片，明细所列部分配件在照片中未体现，故无法确定是否受损，认可合理维修费为2 850元，对叶子板拆装及喷漆费用 1 000元不认可；被告李磊表示同意被告保险公司的质证意见。2.原告提交吉利商品车承运单一份、吉利汽车买卖合同及购销合同各一份、车辆参数配置打印件及车辆合格证复印件各一份、质损车辆买卖协议及机动车销售统一发票存根联各一份、交车确认表一份，证明涉案车辆销售价格为121 800元，从厂家进车时间为2019年8月21日，2020年4月18日原告将该车以10万元价格卖给了案外人王某，给王某开具了销售发票，主张贬值损失21 800元（121 800元-10万元）。经质证，被告李磊对车辆买卖合同、合格证复印件、承运单、发票存根、交车确认表、车辆参数配置打印件及购销合同的真实性均没有异议，对其他证据的真实性及原告的证明问题不认可，认为原告虽将涉案车辆卖给了案外人，但买卖协议上所写的10万元并非实际出售价格，且协议上记载的质损部位为前保险杠，与原告提交维修明细不符；被告保险公司表示同意被告李磊的质证意见，认可销售价格为121 800元，即使实际出售价格为10万元，也不能证明贬值损失为21 800元，如果存在贬值损失，应通过第三方进行评估鉴定，现车辆已被原告出售，不存在鉴定基础。3.被告保险公司提交机动车商业保险保险单及投保人声明各一份，证明被告李磊对其×××号车辆投保时就本案涉及的车辆贬值损失系间接损失，属于保险免责事由，进行了提示和说明，孙雪娇在投保人声明上签字确认，还将机保险条款及说明书一并交给了孙雪娇，其与李磊系夫妻关系。经质证，原告对该组证据的真实性无异议，表示车辆贬值损失应由谁赔偿由法院依法裁判；被告李磊对该组证据的真实性及证明问题均无异议，表示其与孙雪娇系夫妻关系，孙雪娇本人在投保人声明上签字确认，当时李磊也在场，但不同意赔偿贬值损失。 被告李磊未向本院提交证据。以上证据，本院经审核认为，第1、3组证据均系原件，对真实性予以确认；第2组证据，吉利商品车承运单、吉利汽车买卖合同、购销合同、质损车辆买卖协议、机动车销售统一发票存根联及交车确认表均系原件，故对真实性予以确认；车辆参数配置虽为打印件、车辆合格证为复印件，但两名被告对真实性均无异议，故对真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系浙江吉利控股集团汽车销售有限公司授权的吉利汽车经销商。2020年1月13日10时30分许，被告李磊驾驶×××号车辆沿海拉尔区牙克石路行驶至吉利4S店门前时，为躲避对向车辆操作不当，致使车辆侧滑失控，与在道路西侧头东尾西停放的王蕊婷管理的涉案车辆相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。该起事故经交警队认定，被告李磊的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，王蕊婷无责任。涉案车辆生产日期为2019年8月17日，合格证编号为WCD0XBK00044803，车身颜色为吉利白，车辆型号为HQ6453D24，车辆识别代码/车架号为LB37742Z0KB045725，销售价格121 800元。事发后，原告维修了涉案车辆，其中前杠及其下本体、银色饰板、左雾灯罩（大、小）及亮条等配件费用共计1 300元，更换前杠及其下饰板、前杠及其下饰板喷漆、左前叶子板喷漆及拆装等维修费及工时费共计2 550元，合计3 850元。2020年4月18日，原告将涉案车辆以10万元的价格出售给案外人王某，原告向王某交付涉案车辆，并给其出具了机动车销售统一发票。现原告起诉要求两名被告赔偿各项损失共计25 650元。另查明，被告李磊系×××号车辆所有人，该车登记在其爱人孙雪娇名下，在华安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投保了交强险，在被告保险公司投保了限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。投保商业三者险时以孙雪娇的名义投保，当时被告保险公司就车辆贬值损失等间接损失不予赔偿等保险免责事由向孙雪娇尽到了提示和明确说明的义务。本院认为，被告李磊驾驶机动车将停放在原告门前的待销售的商品车撞坏，交警队认定李磊负事故的全部责任，故李磊侵权行为与原告损失之间存在因果关系，故李磊应对原告损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，原告损失首先应由×××号车辆投保交强险的保险公司在保险责任限额内赔偿，如有不足由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足由被告李磊赔偿。但被告李磊明确表示同意在交强险限额内自行赔偿原告损失，不要求投保交强险的公司在本案中承担责任，对此原告也无异议。故原告损失首先由被告李磊在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足由被告李磊赔偿。关于原告具体损失，主张车辆维修费3 850元，有维修费发票及明细等有合法有效的证据支持，本院予以维护；主张车辆贬值损失21 800元（121 800元-10万元），原告提交的质损车辆买卖协议、购销合同等证据仅证实原告将该车以10万元的价格出售给了案外人，该价格系买卖双方协商的价格，实际售价与销售价之间的差价不能证明实际贬损价值，且经本院释明原告对车辆贬值损失不申请鉴定，故其应承担举证不能的不利法律后果。原告的车辆维修费3 850元，首先由被告李磊在交强险责任限额内赔偿2 000元，剩余1 850元由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。被告李磊向原告赔偿2 000元后有权向×××号车辆承保交强险的保险公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告呼伦贝尔市蒙盛汽车销售有限公司因本次交通事故产生的车辆维修费3 850元，由被告李磊赔偿2 000元，剩余1 850元由被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿，均于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告呼伦贝尔市蒙盛汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441.26元，减半收取计220.63元，由原告呼伦贝尔市蒙盛汽车销售有限公司负担195.63元，被告李磊负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 赛 汗二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 白 杨