广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初2301号原告：李廿财，男，汉族，1983年1月21日出生，户籍地：江西省九江市九江县************，现住：云浮市云城区********3号室，公民身份号码：360************632。委托诉讼代理人：窦艳华，广东隆仁律师事务所律师。被告：卢毅然，男，汉族，1993年8月23日出生，户籍地：广西灵山县*************，公民身份号码：450************816。原告李廿财与被告卢毅然民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告李廿财的委托诉讼代理人窦艳华、被告卢毅然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李廿财向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币26900元；2、判令被告支付逾期利息（年利率24%）给原告，从2019年3月3日起暂计至2020年7月22日利息为：9056.33元。以上两项共计人民币35956.33元。3、判令本案诉讼费用由被告承担。4、判令被告支付因本案而实现债权的诉讼律师费5000元。事实和理由：被告因需要资金周转，在2018年10月30日，向原告借款现金26900元人民币，约定在2019年3月5日归还借款，逾期将按照年利率24%计算逾期利率。若出借人为实现债权所支付的必要费用，由借款人承担。2018年12月30日双方写下了借据并签字确认，当日，被告收到现金款项后，在借据上“现收到出借人交付的现金人民币26900元，特此确认”处给予签名确认。借款到期后，被告未能如期还款。原告多次催收，被告找各种借口拒绝履行还款义务，至今一分未付。被告的行为已严重违反了合同约定及相关法律规定，给原告造成很大经济损失。综上，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。原告为证明其主张，提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告是本案的适格当事人。2、借据，证明原、被告之间存在合法的借款关系，并约定了还款期限和逾期利息。3、律师费发票、委托代理合同，证明原告为实现债权而支付的律师费用。被告卢毅然辩称，其对起诉的事实没有意见，但目前的经济环境比较恶劣，如确实需要偿还现金的话，只能按每月500-1000元之间的幅度进行偿还。至于利息问题，被告认为要计算支付。关于律师费的问题，被告认为本案是原告起诉被告本人，所以本案的律师费应由原告承担。被告卢毅然在诉讼中亦未提交证据。根据原告的陈述、被告的答辩及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李廿财与被告卢毅然是生意伙伴关系。被告因资金周转困难向原告借款26900元，被告出具《借据》一份交由原告收执，《借据》载明：“借款人：卢毅然，……，出借人：李廿财，……借款人由于生意资金周转困难，现在云浮市云城区向出借人借到人民币现金：26900元（大写：贰万陆仟玖），借款时间自2018年10月30日至2019年3月5日止，逾期不归还，按年利率24%计算利息，并由借款人承担出借人为实现本债权所支出的所有费用（包括但不限于：法院案件受理费，律师费，保全费，鉴定费）。现收到出借人交付的现金人民币26900元，特此确认。”《借据》下方，被告在借款人处签名及盖指模确认，签具日期为2018年12月30日。庭审中，被告卢毅然确认借款事实。原告在庭审后向本院提交一份《代理词》，原告主张其于2020年7月29日向本院起诉，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，可以适用原来的规定，逾期利率以不超过年利率24%为限。另查明，原告（甲方）与广东隆仁律师事务所（乙方）于2020年7月20日签订了编号为（2020）广隆律民字第78号《委托合同书》，约定：甲方与卢毅然借款合同纠纷案，乙方接受甲方委托，委派律师进行代理，甲方向乙方支付律师代理费5000元。原告支付了律师费5000元给广东隆仁律师事务所。再查明，在原告起诉的2020年9月3日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：原告李廿财与被告卢毅然之间的借款属公民之间的借贷，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。”原告举证了《借据》，主张被告向其借款26900元，款项均以现金方式进行交付，被告对此也予以确认，为此，被告向原告借款26900元属实，有被告签名确认的《借据》为凭，本院予以确认。对于原告主张被告支付逾期利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告未按《借据》约定的期限返还借款，原告主张被告支付逾期利息，合理合法，本院予以支持。对于适用法律的问题。原告主张其于2020年7月29日向本院提出起诉，并主张逾期利息按年利率24%为计算标准。本院认为，虽原告提交的民事起诉状落款日期为2020年7月29日，但原告未能举证证实本院于该日收到其提交的起诉状等材料，本案于2020年9月3日立案受理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；……”之规定，再结合原告填写的《诉讼文书送达地址确认书》中载明日期为2020年8月27日，本院认定原告向本院提出起诉的日期为2020年8月27日，根据上述司法解释第三十二条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”之规定，本案适用2020年修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。关于逾期利息计算标准的问题。上述司法解释第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”《借据》的借贷行为发生在2019年8月20日之前，故应参照起诉时（2020年9月3日）的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%（3.85%×4倍）确定受保护的利率上限。《借据》约定，借款时间至2019年3月5日止，逾期还款则按年利率24%支付逾期利息。该逾期利息的约定已超过受保护的利率上限，故本院认定逾期利息按年利率15.4%为上限计算，超过部分不予支持，故逾期利息应自逾期还款之日即2019年3月6日起至还清款项之日止按年利率15.4%计算。对于原告主张被告支付律师费的问题。《借据》约定，若被告逾期未还款，则承担出借人为实现本债权所支出的律师费。该约定是原、被告之间根据平等自愿的原则而订立的，本院予以确认。原告委托律师作为本案诉讼代理人，并支付了5000元的律师费，计算标准符合规定，且有律师费发票等为凭，本院予以确认，故原告请求被告支付律师费5000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第十六条第一款、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告卢毅然于本判决发生法律效力之日起三日内归还尚欠借款本金26900元给原告李廿财。二、被告卢毅然于本判决发生法律效力之日起三日内支付逾期利息（利息从2019年3月6日起至还清款项之日止以尚欠借款本金26900元为基数按年利率15.4%标准计算）给原告李廿财。三、被告卢毅然于本判决发生法律效力之日起三日内支付律师费5000元给原告李廿财。四、驳回原告李廿财的其他诉讼请求。如果被告卢毅然未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费698.92元，适用简易程序审理减半收取349.46元（该款原告已预交），由被告卢毅然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  吴杳明二〇二〇年十一月二十五日书记员  叶杰文附本判决相关适用法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款【证明责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条【庭审调解】法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。