山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执复141号 复议申请人（申请执行人）：青岛金润琪橡胶机械有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区王台工业园。 法定代表人：杨效国，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：牛浩学，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁涛，山东理证律师事务所律师。 被执行人：山东威普斯橡胶股份有限公司，住所地山东省沂水县经济技术开发区冯家官庄村西南350米。 法定代表人：刘继松，总经理。 委托诉讼代理人：程大伟，山东成全律师事务所律师。 复议申请人青岛金润琪橡胶机械有限公司不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211执异66号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在执行申请执行人青岛金润琪橡胶机械有限公司（以下简称“金润琪公司”）与被执行人山东威普斯橡胶股份有限公司（以下简称“威普斯公司”）买卖合同纠纷一案中，被执行人威普斯公司向执行法院提出执行异议称，金润琪公司与威普斯公司买卖合同一案，法院作出（2020）鲁0211执511号之二执行裁定书，对威普斯公司账户存款XXX元进行划扣。威普斯公司在履行（2019）鲁0211民特1312号民事裁定书确定的付款义务过程中，公司法定代表人刘继松与金润琪公司负责人通过电话沟通，确定金润琪公司安排时间到威普斯公司共叙友谊并领取该款项。2019年10月17日，金润琪公司要求支付该款项，威普斯公司当日即将该款项汇入金润琪公司账户。威普斯公司在履行裁定书确定的付款义务时，虽晚了不到两日，但没有违约的故意和过程，若因此就要承担XXX元违约金，显失公平。故，威普斯公司不应承担本案违约金，请求法院终止执行（2020）鲁0211执511号之二执行裁定书，将已划扣的款项退还威普斯公司。 申请执行人金润琪公司称，金润琪公司与威普斯公司签订的调解协议经法院作出（2019）鲁0211民特1312号民事裁定书确认合法有效。金润琪公司于2019年10月10日前将XXX元增值税专用发票足额开具并交付威普斯公司，但威普斯公司临时提出金润琪公司必须派员到其公司办理相关审批手续，否则不予付款的无理要求。金润琪公司负责人未同意上述要求，威普斯公司即拒绝按照协议付款，最终逾期2日付款，明显违背了双方达成的调解协议，存在恶意和过错，应当承担违约金。 执行法院查明，金润琪公司与威普斯公司买卖合同纠纷一案，于2019年9月30日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解并达成调解协议，约定：威普斯公司欠金润琪公司货款XXX元，于2019年10月15日前偿还XXX元，金润琪公司自愿放弃其他诉讼请求；金润琪公司于2019年10月10日前向威普斯公司开具XXX元增值税专用发票；金润琪公司、威普斯公司若一方违约，则向对方支付违约金XXX元；双方就本案再无其他争议。2019年9月30日，执行法院作出（2019）鲁0211民特1312号民事裁定书，确认上述调解协议有效。2020年1月12日，执行法院立案受理金润琪公司的强制执行申请，执行案号为（2020）鲁0211执511号。2020年3月2日，执行法院作出（2020）鲁0211执511号之二执行裁定书，裁定划扣威普斯公司在山东农村信用社联合社XXX的账户内存款XXX元。2020年3月4日，执行法院作出（2020）鲁0211执511号结案通知书。 另查明，2019年10月17日，威普斯公司向金润琪公司在日照银行股份有限公司青岛黄岛支行的银行账号ＸＸ×××ＸＸ转账XXX元。 执行法院认为，首先，当事人在调解协议中约定违约金的目的在于防止一方当事人恶意不履行义务，从而损害另一方当事人的合法权益。本案中，金润琪公司与威普斯公司约定付款时间为2019年10月15日前，威普斯公司实际付款时间为2019年10月17日，虽威普斯公司在付款时间上存在瑕疵，但其逾期时间短，且在10月17日按照民事调解书的约定将应当支付的案件款全部履行完毕，对此不宜认定威普斯公司存在逾期付款的主观恶意。其次，2019年10月17日，威普斯公司将案件款XXX元付至金润琪公司账户，金润琪公司接收且未提出异议，至此双方达成的调解协议履行完毕，现其单独就违约金向法院申请强制执行，不予支持。2020年5月15日，执行法院作出（2020）鲁0211执异66号执行裁定书，裁定撤销对异议人山东威普斯橡胶股份有限公司在山东农村信用社联合社XXX的账户内存款XXX元的扣划，终结（2018）鲁0211执1821号案件的执行。2020年10月19日，执行法院作出（2020）鲁0211执异66号之一执行裁定书，将（2020）鲁0211执异66号执行裁定书中第4页第5行“（2018）鲁0211执1821号”补正为“（2020）鲁0211执511号”。 复议申请人青岛金润琪橡胶机械有限公司不服该裁定，向本院申请复议，请求依法撤销（2020）鲁0211执异66号执行裁定书，继续执行山东威普斯橡胶股份有限公司的银行存款XXX元。事实和理由：1.被执行人山东威普斯橡胶股份有限公司逾期付款的行为明显违约，应当承担违约责任，向复议申请人支付违约金。执行法院（2019）鲁0211民特1312号民事裁定书确认复议申请人与被执行人达成的调解协议有效，该协议明确约定被执行人应于2019年10月15日前偿还XXX元，复议申请人应于2019年10月10日向被执行人出具XXX元发票，如有违约则向对方支付违约金XXX元。复议申请人按照调解协议履行了自身义务，但被执行人却突然提出需要复议申请人派人到其公司协助办理相关付款手续，否则不予付款的无理请求，复议申请人未同意，被执行人因此未按照协议约定的时间付款。被执行人在达成调解协议之后，临时提出上述要求且在遭到复议申请人拒绝后仍到期不付款属于违约行为，具有明显的主观恶意。复议申请人与被执行人在调解协议中约定违约金条款的目的在于保证调解协议的如期履行，而与任何主观上存在恶意或者善意无关，被执行人没有在调解协议约定的日期内付款，已经构成违约，复议申请人完全可以依据调解协议中的违约金条款向被执行人主张违约金。在被执行人明显违约的情形下，执行法院（2020）鲁0211执异66号执行裁定书中所谓的“付款时间上存在瑕疵”、“逾期时间短”、“不宜认定威普斯公司存在逾期付款的主观恶意”没有任何法律意义，执行裁定书依据该意见作出的裁定结果没有任何法律依据。2.（2020）鲁0211执异66号执行裁定书认定事实错误，程序不合法。复议申请人确实于2019年10月17日收到了被执行人支付的XXX元，但是已经于同年10月21日向其发函提出异议，要求其支付违约金，执行法院在没有对复议申请人是否提出异议进行调查、未组织听证、也未通知复议申请人签署笔录的情况下直接在执行裁定书中认定复议申请人没有提出异议，明显存在程序不合法、认定事实错误的情形。3.（2020）鲁0211执异66号执行裁定书存在严重表述错误。该裁定书的“裁定如下”部分表述为“终结（2018）鲁0211执1821号案件的执行”，而本案并非2018年的案件，（2018）鲁0211执1821号案件与本案没有任何关系。 被执行人山东威普斯橡胶股份有限公司答辩称，执行异议裁定事实清楚，适用法律正确，请法院依法驳回复议申请人的复议申请。 为证明其主张，复议申请人青岛金润琪橡胶机械有限公司向本院提交以下证据：1.关于《致歉信》的回函及邮寄单据1宗，证明金润琪公司于2019年10月20日向威普斯公司邮寄关于《致歉信》的回函，表示将追究其违约责任，威普斯公司已经收到该文件。2.金润琪公司代理人丁涛律师与威普斯公司代理人程大伟律师微信聊天记录截图1宗，证明在（2019）鲁0211民特1312号民事案件中，金润琪公司和威普斯公司的代理人分别为丁涛和程大伟，双方的微信聊天可以看出，在收到金润琪公司的发票后，威普斯公司临时增加金润琪公司到临沂办理财务手续的要求。 被执行人山东威普斯橡胶股份有限公司质证称，1.对于证据1，经向收件人核实并未收到该邮件，该回函是复议申请人的单方意思表示，与本案无关。2.对证据2的真实性无异议，该证据可以证实被执行人积极办理付款手续，为复议申请人支付货款，但因被执行人法定代表人刘继松与复议申请人负责人樊凡电话沟通，由樊凡到被执行人处办理领款手续，被执行人法定代表人刘继松一直等待樊凡到被执行人处，造成了付款逾期一天多，通过该证据可以看出，两被代理人在沟通过程中决定由公司负责人之间沟通联系相关付款事宜。 本院查明事实与执行法院查明事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，民事主体从事民事活动应当遵循诚实信用原则,民事诉讼程序中人民法院确认当事人之间达成的调解协议有效,山东威普斯橡胶股份有限公司履行了调解协议中的实质性条款且青岛金润琪橡胶机械有限公司予以接受,虽存在履行瑕疵但并未根本性违反调解协议,青岛金润琪橡胶机械有限公司申请强制执行调解协议中确定的违约金条款,该主张不应予以支持。综上，复议申请人青岛金润琪橡胶机械有限公司的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回复议申请人青岛金润琪橡胶机械有限公司的复议申请，维持青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211执异66号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  于瑞军 审判员  焦兴凯 审判员  龙 骞 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张辉 书记员刘聪慧 速录员张澳