wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1659号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张建，该公司董事长。被执行人：洪火宾，男，1975年12月1日生，汉族，住南昌市青云谱区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102民初7788号民事调解书于2020年4月15日向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案执行，并向被执行人洪火宾发出执行通知，但洪火宾未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人洪火宾发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行查询。本院已将被执行人洪火宾名下位于南昌市青云谱区进入拍卖程序，经过两次拍卖，一次变卖均无人竞价流拍。本案申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行申请执行457335.1元及利息，截止2020年11月25日已经执行到位0元，未执行457335.1元及利息。被执行人洪火宾经本院传唤后到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人洪火宾有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人洪火宾暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年十一月二十五日书记员  汪 川
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15356号之一 申请执行人：佛山市源旭包装制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会百安路南路******之一。 法定代表人：黄强。 被执行人：山东西部棉卫生用品有限公司，住，住所地山东省邹平市黄山街道办事处刘家东首/div> 法定代表人：徐树志。 原告佛山市源旭包装制品有限公司与被告山东西部棉卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初2742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款137118元及逾期付款利息，并承担案件受理费、财产保全费共计4329.41元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。另查明，在诉讼期间，本案已根据申请执行人的诉讼保全申请，冻结了被执行人在山东邹平市农村商业银行所开设的账户，账户内无余额可执行。 三、申请执行人向本院声称，被执行人已经歇业，公司内无财产可供执行。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有款项执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十一月二十日 书记员 欧阳国强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执异264号案外人：邬美娣，女，1933年8月15日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请执行人：卢作寅，男，1953年9月7日出生，汉族，住上海市。被执行人：陈伟，男，1969年12月15日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。在本院执行申请执行人卢作寅与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案中，案外人邬美娣对本院作出的(2020)沪0109执恢681号执行裁定书及协助执行通知书有异议，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人邬美娣称，因虹口区闵行路XXX弄XXX号被政府征收，邬美娣系该公房的承租人，案外人与被执行人陈伟系母子关系，因被执行人涉他案纠纷，征收利益均被虹口法院冻结，导致案外人无法获取货币补偿款。案外人认某，虽然被执行人户口登记在虹口区闵行路****内，但该房屋只有案外人一人实际居住，故该房屋动迁利益应由邬美娣享有。现虹口法院冻结征收利益的执行行为侵害了案外人利益，要求中止对征收利益的执行。本院经审查查明，2017年1月20日本院做出(2016)沪0109民初20560号民事判决书，判决陈伟于判决生效之日起十日内返还卢作寅本金5万元、利息8,000元及上述借款自2015年7月1日起按月利率1.6%计至判决生效之日止的逾期利息。该判决生效后，被执行人未履行还款义务，卢作寅于2017年4月7日向本院申请强制执行，案号为(2017)沪0109执1418号，因无财产可供执行，本院于2017年7月25日裁定终结本次执行程序。2020年4月8日，本院恢复执行该案，案号为(2020)沪0109执恢681号。另查明，因虹口区闵行路XXX弄XXX号房屋纳入征收范围，该户于2020年5月26日与征收部门签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，选择以货币补偿的形式补偿，共计3,823,795元。2020年4月14日，本院裁定“冻结、扣划被执行人陈伟名下银行存款90,000元或其他相应价值的财产”，并作出协助执行通知书，请求上海市虹口区第二房屋征收事务所有限公司协助“冻结、扣划被执行人陈伟在本市虹口区闵行路XXX弄XXX号房屋中的动迁利益90,000元，并不得为其办理相关动迁安置房屋的进户手续”。以上事实由(2016)沪0109民初20560号民事判决书、(2017)沪0109执1418号执行案件材料、(2020)沪0109执恢681号执行裁定书及协助执行通知书、上海市国有土地上房屋征收补偿协议等证据为证，本院予以确认。本院认某，被执行人陈伟户口登记户口登记在虹口区闵行路****房屋内，屋的征收利益是否享有及份额多少应该综合实际居住情况及相关法律法规通过诉讼程序予以确认。现案外人仅某某系该房屋承租人且由其一人实际居住为由主张该房屋征收利益为其一人所有，本院不予认可。在案外人与被执行人对征收利益进行分割前，应认定该征收利益为该房屋户籍在册人员共有户籍在册人员共有财产。院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，对于被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，本院依法对共有财产采取查封、扣押、冻结措施并无不当。故对案外人要求中止对共有财产查封冻结的异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人邬美娣请求中止执行(2020)沪0109执恢681号执行裁定书的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认某原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  林 彬人民陪审员  朱明祺人民陪审员  张永杰二〇二〇年十一月十九日书 记 员  陈 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。……二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》……第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。……对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。……
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1157号 被保全人：牛均山。 本院在执行申请执行人山东恒平物业管理有限公司与被执行人牛均山物业服务合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人牛均山名下财产577元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  牛 瑞
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3278号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王剑波，男，1980年11月5日出生，汉族，住湖南省津市。委托诉讼代理人：赵文，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海珠，湖南金厚律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：湖南宝悦置业有限公司，住所地湖南省津市市三洲驿办事处柏枝林社区九澧大道（ERZ）****。法定代表人：周桉平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所律师。再审申请人王剑波因与被申请人湖南宝悦置业有限公司（以下简称宝悦公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院(2020)湘07民终552号民事判决，向申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王剑波申请再审称，一、原审判决认定《补充协议》有关交房、办证谅解期内容的格式条款未就免除或限制双方责任作出约定，明显与客观事实不符，该否定性事实认定缺乏证据证明，进而导致对合同约定交房、办证时间的基本事实认定错误。二、原审判决认定《商品房买卖合同》第十四条约定双方当事人交付房屋以取得房管局签发的《商品房交付使用证明书》作为交付条件无实际履行内容，系明显地错误认定《商品房交付使用证明书》的实质内容，该否定性事实认定缺乏证据证明，进而导致对合同约定交付条件的基本事实认定错误。三、原审判决以附件四《关于装饰装修及相关设备标准的约定》中阳台装饰装修标准，认定《商品房买卖合同》第二十四条第（四）款买受人无须封闭阳台，系明显错误地认定上述合同文本的真实含义，该否定性事实认定缺乏证据证明，进而导致对合同约定的阳台封闭责任主体基本事实认定错误。四、原审判决存在违反法律溯及力规定的情形。五、原审判决在认定格式条款的效力方面适用《合同法》第四十条存在错误，即确定民事责任明显违背法律规定。六、有新的证据足以推翻原判决。七、在原审及执行过程中存在众多行政不当干预司法的情形。请求再审并依法改判。宝悦公司答辩称，二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决适当，应予维持。申请人的再审申请纯属想当然，没有任何事实和法律依据。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，一、宝悦乐城的销售广告和宣传资料内容大多没有明确具体的质量指标，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，系要约邀请，而非合同内容。即使存在不实的情形，也没有对王剑波的根本性利益产生严重影响，况且王剑波并未提交证据证明其因此所遭受的损失，王剑波主张宝悦公司因虚假宣传而应向其支付2000元的损失,缺乏依据，原审法院未予支持正确。二、《建设工程质量管理条例》第十六条规定“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收……建设工程经验收合格的，方可交付使用”。《中华人民共和国房地产管理法》、《城市房地产开发经营管理条例》、《建设工程质量管理条例》等法律、行政法规规定，建设单位应当将建设工程竣工报告和规划、公安消防等部门出具的认可文件或者准许使用文件报备案。本案中，涉案房屋于2016年10月20日由建设、勘查、设计、施工、监理单位完成竣工验收。2017年3月1日，常德市公安消防支队出具宝悦乐城建设项目工程验收复验合格的意见。2016年10月18日至2017年8月10日进行分户验收。其后，津市市住房和城乡建设局、津市市国土资源局等相关部门签署同意验收的意见，2018年6月22日，津市市建设工程竣工验收备案管理办公室同意津市市宝悦乐城住宅楼竣工验收备案。宝悦公司自2016年11月份起通知房屋买受人收受房屋，此时涉案房屋虽未达到双方合同约定经住建、规划、房管、园林、消防等部门出具的认可或准许使用相关文件的条件，但《国务院关于第三批取消和调整行政审批项目的决定》对住宅小区等群体房地产开发项目竣工综合验收已取消了行政审批。宝悦公司在宝悦乐城建设项目验收合格后，陆续取得了住建、规划、房管、园林、消防等部门认可或许可文件，满足了合同约定的商品房质量要求。王剑波提出的新证据无法否定该事实，不足以推翻原审判决，其提出宝悦公司未按合同约定交付商品房而应向其支付违约金的诉讼请求，缺乏依据，原审判决未予支持，并无不当。三、王剑波于2017年5月23日在《宝悦乐城房屋交接书》上签名表示收房，依据双方《津市市商品房买卖合同》及《补充协议》的约定，宝悦公司应当在2018年1月23日前为王剑波办理不动产权属证书，但宝悦公司至2018年9月18才办妥，依约应当从2018年1月24日起按房价款总额的日万分之0.1向买受人支付逾期办证违约金至2018年9月18日。原审法院据此计算，并无不当。四、根据《津市市商品房买卖合同》、《补充协议》的相关约定，封闭阳台不在宝悦乐城交付房屋的装饰装修范围之列，原审法院对王剑波提出的相关诉讼请求未予支持，亦无不妥。因此，王剑波提出的再审申请理由均不能成立。综上，王剑波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王剑波的再审申请。审判长  曾英煌审判员  王典良审判员  罗 斌二〇二〇年十一月十三日法官助理沈雅书记员陶止戈
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10920号 申请人:无锡市蓝天一百净化机电有限公司。 法定代表人：李怡。 被申请人:深圳市中建阳光通风净化设备有限公司。 法定代表人：刘拥军。 被申请人:深圳市格林润空气净化有限公司。 法定代表人：齐伦。 申请人无锡市蓝天一百净化机电有限公司与被申请人深圳市中建阳光通风净化设备有限公司、深圳市格林润空气净化有限公司合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出解除财产保全申请，请求解除对被申请人名下价值人民币265636.18元财产的查封冻结，本院以（2020）粤0306民初2045号民事裁定书予以准许。现需依法解除对被申请人相应财产的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 一、解除冻结被申请人深圳市中建阳光通风净化设备有限公司在深圳农村商业银行东方支行账号00×××18的财产； 二、解除冻结被申请人深圳市格林润空气净化有限公司在中国农业银行深圳西丽支行账户41×××68的财产。 上述解除冻结以人民币265636.18元为限。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨诗豪 二〇二〇年十一月五日 书记员  孙海豹
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701财保306号 申请人：石河子市根力多生物科技有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇北泉路贰佰零叁（壹、贰、叁）号（一楼），统一社会信用代码91659001MA785NHG6T。 法定代表人：武俊杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：石建新，奎屯市大众法律服务所法律工作者。 被申请人：刘锁，男，汉族，1960年8月7日出生，住新疆生产建设兵团第七师。 申请人石河子市根力多生物科技有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘锁位于第七师奎屯垦区共青镇130团的房屋。申请人石河子市根力多生物科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人石河子市根力多生物科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘锁位于第七师奎屯垦区共青镇130团的房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十一月五日 书记员 徐玉婷 1
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1942号 起诉人：孙文房，男，1972年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到孙文房的起诉状。起诉人孙文房向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资4.07万元；3.依法支付生活费34个月32844元（2012年12月至2015年10月）；4.依法为孙文房补缴各项社会保险；5.依法支付经济补偿金2.96万元；6.依法为孙文房做职业健康检查。事实和理由:2012年5月8日,安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整,被归为政策性关闭企业。2012年12月27日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》,在该请示中,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日,杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》,要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》,要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时,孙文房未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知,孙文房也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系,双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今,孙文房的各项合法权利一直未得到保障,从来没有哪个单位能出面维护职工的合法权利,也未见到哪个部门对职工的合法权利作出任何保护措施。至今,孙文房一直相信政府在关闭煤矿的同时,一定会周到的考虑职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时,未能同时对职工依法作出补偿,其行为违反了法律和政策,也损害了孙文房的合法权利。孙文房是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工,双方之间建立了事实上的劳动合同关系。孙文房认为,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予孙文房各项经济补偿。根据法律,孙文房以下权利应当得到支持:1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后,对众多工人未作任何安排,双方之间也未解除劳动合同关系,在孙文房从2012年12月至2015年10月这34个月中,孙文房生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定,非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的,用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的,应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为孙文房补缴各项社会保险金，根据《劳动法》第三条规定,“劳动者有享受社会保险和社会福利的权利。”淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿没有为孙文房缴纳各项社会保险，其行为损害了孙文房的权利,如淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予孙文房经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付,六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为孙文房做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同:从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查,或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定,用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查,未进行职业健康检查的劳动者,不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定,对从事、接触职业病危害的作业的劳动者,用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者,职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。孙文房主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于孙文房的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对孙文房的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初2309号原告：杨某，住突泉县。身份证号：×××被告：涂某，住突泉县。被告：弓某，住突泉县。被告：翟某，住突泉县。本院在审理原告杨某与被告涂某、弓某、翟某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告杨某负担。审判员 侯琳琳二○二○年十一月九日法官助理 白晶晶书记员 李 玲
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初469号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人刘稻钱，女，1980年6月26日生，汉族，江苏兴化人，小学文化，无业，住兴化市，户籍所在地兴化市。曾因犯诈骗罪，2006年9月29日被江苏省淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7500元；2013年7月26日被江苏省海安县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币4000元。现因涉嫌诈骗罪，2020年9月18日被高邮市公安局取保候审。同年11月17日经本院决定被逮捕，现羁押于扬州市看守所。被告人刘小双，女，1975年7月20日生，汉族，江苏兴化人，小学文化，无业，住兴化市，户籍所在地兴化市。曾因犯诈骗罪，2006年9月29日被江苏省淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7500元；现因涉嫌诈骗罪，2020年9月17日被高邮市公安局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。同年11月17日经本院决定被逮捕，现羁押于扬州市看守所。被告人陆凤军，男，1979年8月3日生，汉族，江苏兴化人，初中文化，无业，住兴化市，户籍所在地兴化市。曾因犯诈骗罪，2006年9月29日被江苏省淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7500元。现因涉嫌诈骗罪，2020年9月17日被高邮市公安局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉（2020）507号起诉书指控被告人刘稻钱、刘小双、陆凤军犯诈骗罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官徐伟力出庭支持公诉。被告人刘稻钱、刘小双、陆凤军到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月2日至2020年8月12日，被告人刘稻钱、刘小双、陆凤军经事先计议，由陆凤军驾车负责接送，刘稻钱、刘小双采用算命花钱消灾的方式，在高邮市三垛镇、甘垛镇等地实施诈骗作案3起，共骗取人民币7960元。具体分述如下：1、2018年12月2日，被告人陆凤军、刘稻钱、刘小双在高邮市三垛镇俞胡村十六组，通过上述方式，骗取被害人张某人民币3760元；2、2020年7月31日，被告人陆凤军、刘稻钱在高邮市三垛镇官垛村五组，通过上述方式，骗取被害人王某人民币1800元；3、2020年8月12日，被告人陆凤军、刘稻钱、刘小双在高邮市甘垛镇沙贯村三组，通过上述方式，骗取被害人从某人民币2400元。被告人刘稻钱、刘小双、陆凤军归案后如实供述主要犯罪事实，向三名被害人退还全部赃款，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人刘稻钱、刘小双、陆凤军的行为构成诈骗罪，且属共同犯罪，建议对被告人刘稻钱判处拘役五个月，并处罚金；对被告人刘小双判处拘役四个月，并处罚金；对被告人陆凤军单处罚金。被告人刘稻钱、刘小双、陆凤军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘稻钱、刘小双、陆凤军犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘稻钱、刘小双系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陆凤军系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘稻钱、刘小双、陆凤军归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；退出赃款并取得谅解，酌情从轻处罚；有前科，酌情从重处罚；诈骗老年人，酌情从重处罚；流窜作案，酌情从重处罚。被告人刘稻钱、陆凤军多次作案，酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产所有权不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘稻钱犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日至2021年4月16日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘小双犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日至2021年2月7日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人陆凤军犯诈骗罪，判处单处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵广才二〇二〇年十一月十七日法官助理 王国鑫书 记 员 陈海云
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初1555号原告：张凤丽，女，1980年8月20日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：白静，南通市经济技术开发区新开法律服务所法律工作者。被告：赫尔思曼汽车技术（南通）有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区新景路**。法定代表人：MILOMIRARSENIC，公司总经理。委托诉讼代理人：任菲菲，北京市隆安（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐玉华，公司员工。原告张凤丽与被告赫尔思曼汽车技术（南通）有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月7日立案。原告张凤丽于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤丽撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。审 判 员  陈 新二〇二〇年十一月二十五日法官助理  徐晔桦书 记 员  顾妙莲
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1803执610号申请执行人：彭亚红，女，汉族，1983年10月18日出生，住河南省上蔡县。被执行人：四川省克鲁尼茶叶生物科技有限公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：吴思祥。本院在执行彭亚红与四川省克鲁尼茶叶生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人彭亚红于2020年11月30日向本院申请撤回对被执行人四川省克鲁尼茶叶生物科技有限公司的强制执行。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的强制执行是其对申请执行权的自由处分，不违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)川1803执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  潘 军二〇二〇年十一月三十日书记员  黄 微
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6614号原告：孙永莉，女，汉族，1981年12月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：邱友华，女，汉族，1978年04月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院于2020年11月05日受理了原告孙永莉与被告邱友华民间借贷纠纷一案。经审查，依据原告孙永莉提供的地址无法送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告孙永莉的起诉。本案原告交纳受理费2180元，退还给原告孙永莉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏醒二〇二〇年十一月十六日书记员  王萌
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6305号原告：上海吉颢投资管理有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路**第****。统一社会信用代码：91310112583422052W。法定代表人：尹献礼，系公司董事长。委托诉讼代理人：王海刚，湖北经立律师事务所律师。被告：新密市住房和城乡建设局，住所，住所地新密市西大街**社会信用代码：114101837258427822。负责人：陈铁建。被告：上海华杰生态环境工程有限公司，住所地上，住所地上海市奉贤区南桥镇马家宅路**信用代码：91310114764748908M。法定代表人：马志恒，系公司执行董事。委托诉讼代理人：鲍中东，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：金齐花，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告上海吉颢投资管理有限公司与被告新密市住房和城乡建设局、上海华杰生态环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告上海吉颢投资管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海吉颢投资管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海吉颢投资管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取计2113元，由原告上海吉颢投资管理有限公司负担。审判员  申万青二〇二〇年十一月八日法官助理于洁书记员胡佳文
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2247号之一 申请执行人：丁文锋，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初1154号民事判决书，受理了丁文锋申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝公司）租赁合同纠纷一案，于2020年9月8日向被执行人川渝公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人川渝公司名下无银行存款可供执行，无不动产登记信息、无车辆登记信息。经过本院对川渝公司进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人川渝公司的法人刘强发出了限制消费令并将川渝公司加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人川渝公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人川渝公司银行账户（广安农商行账户冻结期限截止2021年9月23日、中国工商银行账户冻结期限截止2021年8月13日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  李建波
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4621号原告：唐玉华，男，1988年12月13日生，汉族，江都市人，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：袁正发，高邮市中正法律服务所法律工作者。被告：翟以林，男，1974年12月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：居瑞琴，女，1972年5月6日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告唐玉华诉被告翟以林、居瑞琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告唐玉华在本院依法送达催交诉讼费用通知书后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐玉华撤回起诉处理。审 判 员 董文彬二〇二〇年十一月十一日法官助理 居维康书 记 员 陈兴欢
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1181刑初185号公诉机关德兴市人民检察院。被告人曲强，男，1971年2月18日出生于江西省德兴市，汉族，小学文化，原银山矿合同工，家住德兴市。1992年2月12日因犯盗窃罪被江苏省南京市玄武区人民法院判处有期徒刑三年。1996年6月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年。2004年8月13日因犯引诱、容留、介绍卖淫罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。2019年11月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。2020年6月20日刑满释放。因本案于2020年8月28日被德兴市公安局刑事拘留，同年9月10日经德兴市人民检察院批准，次日被德兴市公安局执行逮捕。现羁押于德兴市看守所。德兴市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人曲强犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员齐长华、检察官助理黄莎出庭支持公诉。被告人曲强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月27日13时许，被告人曲强来到德兴市，见被害人潘某家院门和一楼大门均未关，遂进入被害人家中，发现一楼客厅无人，便将客厅餐桌上的一部黑色华为手机盗走并离开。当晚22时许，经亲友规劝，被告人曲强将手机归还被害人，取得被害人谅解，并主动到新营派出所投案。经鉴定，被盗手机价值1286.47元。2020年11月5日，经上饶市精神医学司法鉴定所鉴定，被告人曲强患有轻度精神发育迟滞，但对行为的性质和后果能认识，对行为的辨认存在，控制能力无削弱。对本案具有完全责任能力。在本案审理期间，被告人亲属主动为其缴纳了罚金。上述事实被告人在庭审中亦无异议并当庭认罪，且有1.被盗手机的物证照片；2.被告人归案情况说明、人口信息、前科刑事判决书、释放证明、手机网购记录截图、现场指认照片、谅解书等书证；3.被害人潘某的陈述；4.证人张某1、张某2、曲某、吴某的证言；5.物价鉴定意见、精神状态和法定能力鉴定意见；6.被告人曲强的供述与辩解等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人曲强入户盗窃他人手机一部，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名，证据确实、充分，事实清楚，本院予以支持。被告人有多次犯罪前科，且在前罪（盗窃罪）有期徒刑刑罚执行完毕后两个多月即实施应当判决有期徒刑之本案盗窃罪，构成累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人能主动投案且能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人庭前签署了认罪认罚具结书，当庭亦认罪，依法应从宽处罚。同时被告人已将被盗手机退还被害人并取得被害人谅解，其亲属为其缴纳了罚金，亦可酌情对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曲强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐仁斌二〇二〇年十一月三十日书记员  汪大为
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2934号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初2269号民事判决书，于2020年11月6日立案执行申请执行人浙江荣城物业管理有限公司与被执行人金海尧、姚金波物业服务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人金海尧、姚金波已全部履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初2417号 原告：王加伦，男，1964年1月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李银富，雅安市雨城区维权法律服务所法律工作者。 被告：王志莲，女，1956年12月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告王加伦与被告王志莲排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。 王加伦向本院提出诉讼请求：1.判决王志莲停止侵害、恢复原状、返还所占用的宅基地。2.本案诉讼费用由王志莲承担。审理过程中，王加伦明确第一项诉讼请求为：判决王志莲停止侵害,返还所占用的属王加伦所有的位于雨城区××乡××村××组××号房屋旁边地坝的小地坝坎下长8.2米、宽1.5的土地。事实和理由：王加伦与王志莲系相邻关系。王志莲多年前因生活需要请求王加伦父亲将小地坝坎下一块土地交由王志莲使用。王志莲自2014年11月开始就相邻土地使用权与王加伦发生纠纷。2015年12月13日，经乡、村、组干部调解，两户就边界、沟渠共用等达成协议。王志莲的丈夫、儿子都在调解书上签了字。但王志莲未签字，也未按协议履行。双方于2016年再次发生纠纷后，虽经当地派出所和村干部调解，但王志莲仍然强行占用诉争土地。2020年8月11日，发生洪灾后，王志莲借机强行将剩下的院坝全部挖掉，占据使用。王加伦认为自己系诉争土地的合法使用人，王志莲侵占案涉土地拒不返还，已构成侵权，遂提起本案诉讼，请求判决支持其诉讼请求。 王志莲辩称：王志莲从未侵占王加伦的土地，案涉地块的使用权人是王志莲而非王加伦。王志莲家的房屋早在建国前就已经修建，已居住四代人。不可能占用王加伦的土地。虽经当地干部调解，但王加伦并未按调解内容保持沟渠畅通，反而用石头堵塞沟渠、倾倒垃圾。2020年8月正值暴雨季节，王加伦的行为造成无法排水，给王志莲带来了很大的安全隐患。双方发生矛盾后，王加伦多次冲进王志莲家中打砸，造成王志莲受伤、财产受损。总之，王加伦的请求缺乏事实依据，不应得到支持。 本院经审查认为，权利人行使物权请求权应以对原物享有物权为前提。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地使用权和所有权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案中，王加伦请求判令王志莲返还位于雨城区××乡××村××组××号房屋旁边地坝的小地坝坎下长8.2米、宽1.5的土地，而王志莲辩称该地块使用权人为王志莲而非王加伦。双方对相邻地块边界和土地使用权存在争议，应由双方协商解决，协商不成，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。王加伦的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的条件，应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王加伦的起诉。 案件受理费100元，退还原告王加伦。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市市中级人民法院。 审判员  吴定洪 二〇二〇年十一月七日 书记员  张 丽
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初13160号原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪洪燕，上海文飞永律师事务所实习律师。被告：北京益富露升网络传媒科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：张国政。原告界面(上海)网络科技有限公司与被告北京益富露升网络传媒科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告界面(上海)网络科技有限公司于同年11月12日以无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。界面(上海)网络科技有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告界面(上海)网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告界面(上海)网络科技有限公司负担。审判员  刘秋雨二〇二〇年十一月十八日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申4162号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马志云，男，1951年1月10日出生，汉族，住福建省武平县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：钟福荣，女，1954年6月6日出生，汉族，住福建省武平县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘森兰，女，1976年4月16日出生，汉族，住广东省蕉岭县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘森莲，女，1979年7月19日出生，汉族，住福建省武平县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘文利，男，1981年11月21日出生，汉族，住福建省武平县。 一审被告、二审被上诉人：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地福建省龙岩市新罗区九一南路**保险大厦。 负责人：邓斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗鹏，福建正廉律师事务所律师。 再审申请人马志云因与被申请人钟福荣、刘森兰、刘森莲、刘文利、一审被告、二审被上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司(以下简称人保龙岩公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省龙岩市中级人民法院（2020）闽08民终1009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马志云申请再审称，(一)《道路交通事故认定书》认定事实不清，结论不客观、不公正，一、二审法院以此为据认定案件事实，并作出的判决错误。1.刘才林在本次事故中存在包括驾驶无号牌两轮电动车、未戴安全帽、未靠车道右侧行驶、未在机动车道路上等多处违法行为，而马志云的违法行为仅为未取得机动车驾驶证，对路口内交通情况观察不足，在遇险后措施不及。刘才林的过错大于马志云。2.马志云驾驶的事故路段属于武平大道往灵通村路段，是上坡路段，刘才林行使的路段属于从始通村鼓楼岗往佛子高方向路段，行至南环路交叉路口，马志云行使的属于主干道，且马志云已经骑行至前方，刘才林撞到马志云车辆的后方，而《道路交通事故认定书》未查明该事实直接认定马志云未降低行驶速度，明显与事实不符。3.《道路交通事故认定书》遗漏了刘才林多处违法行为的事实，遗漏事故发生时马志云先跌落地上，刘才林双脚已经落地之后5秒因没戴安全帽自己落地受伤的事实。4.事故处理现场，办案民警以车辆需要比对为由，私自移动事故车辆的位置，并进行拍照，导致作出事故认定书的基础证据失真。5.法律规定处理死亡事故需要具有交通事故中级以上资格的交通警察，二审法院仅查明其中一个办案警察具有中级资格，另一个经办警察是否具有中级资格证书并未查明。(二)一、二审判决的赔偿数额及标准存在不合理的情况，损害了马志云的利益。1.刘才林属于农村户口，刘才林属于失地农民但是在60周岁以后失地，因此死亡赔偿金应当按照农村标准计算。2.刘才林实际年龄已近70周岁，故精神抚慰金不应超过1.5万元。3.误工费应按3人5天计算为2487元，则不是按4人5天计算为3316元。综上，请求对本案进行再审。 本院经审查认为，《道路交通事故认定书》系福建省武平县公安局交通警察大队依职权作出的公文书证，且经福建省龙岩市公安局交通警察支队复核予以维持，因此，二审判决根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，以马志云未举证证明《道路交通事故认定书》内容不真实为由采信《道路交通事故认定书》，具有事实和法律依据。马志云主张刘才林违法行为及过错程度更高等内容，仅系其单方陈述，并未提供证据证明，以此为由主张《道路交通事故认定书》错误，本院不予支持。此外，《道路交通事故处理程序规定》第五条第三款规定“处理死亡事故，应当由具有道路交通事故处理中级以上资格的交通警察主办”，从该规定看，仅要求主办人具备中级以上资格，并未要求两名办案警察均具备中级以上资格，而从二审法院依职权取证情况看，李福元已具备中级资格。故马志云以另一名办案民警是否具备资格不明为由，再审主张《道路交通事故认定书》不能作为证据使用，不能成立。对于赔偿数额及标准的问题，一、二审处理均无不当，本院予以认可。 综上所述，马志云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马志云的再审申请。 审判长  程光毅 审判员  俞裕铨 审判员  林 琳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  缪建铃 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执904号之五申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码704372216,住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。被执行人:林昌温,男,1989年07月29日出生,住,住所地浙江省龙港市/div>被执行人:张晶晶,女,1993年12月01日出生,住,住所地浙江省龙港市/div>申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初8360号民事判决书，于2020年8月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金82476.88元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月28日向被执行人林昌温、张晶晶发出执行通知书、报告财产令。被执行人林昌温、张晶晶未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林昌温、张晶晶的财产情况，并于2020年11月11日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人林昌温、张晶晶在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，本院已依法扣划被执行人张晶晶账户存款3374.32元，扣除本案诉讼费1650元、执行费1137元，缴纳本案罚款587.32元；被执行人林昌温名下的车牌号为浙Ｇ0××**杰德牌小型轿车一辆已被本院依法查封，但未能实际扣押；被执行人林昌温、张晶晶名下无房产等登记信息，也无其他财产可供执行。截止2020年11月25日，被执行人尚欠申请执行人本金82476.88元及利息，已缴纳本案诉讼费1650元、执行费1137元。因被执行人林昌温、张晶晶在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林昌温、张晶晶发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年11月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执904号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑中斌
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3549号 申请人中国农业银行股份有限公司深圳南山支行，经营场所深圳市南山区南海大道山东大厦首层，统一社会信用代码91440300G34777367T。 负责人文介平，行长。 被申请人冯成秀，女，汉族，1982年5月13日出生，身份证住址江西省萍乡市莲花县。 上列申请人诉被申请人金融借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保550号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人冯成秀价值人民币56415.30元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十一月十日 书记员  彭凤群
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3551号 申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人郑海清。 被申请人魏军，男，1986年7月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，被申请人曾美君，女，1988年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人诉被申请人金融借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初13284号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人魏军、曾美君价值人民币167773.24元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十一月十日 书记员  彭凤群
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执832号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：焦春剑，江苏琼宇仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：马震宇，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被执行人：潘金勇，男，1986年10月10日生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行中银消费金融有限公司与潘金勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年11月27日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人中银消费金融有限公司的撤销申请，是其真实意思表示，无规避法律的行为，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1091执832号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  石 立审判员  吴 昊二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈炳伊
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16049号 申请人:廖炯添，男，1960年7月3日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：欧金辉，广东盈进（中山）律师事务所律师。 被申请人：中山市晟铭电梯有限公司，住所地广东省中山市南头镇升平北路**对面（梁少楼建筑物首层之三）。 法定代表人：黄志聪。 被申请人：黄志聪，男，1991年11月12日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人廖炯添与被申请人中山市晟铭电梯有限公司、黄志聪买卖合同纠纷一案，申请人廖炯添于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市晟铭电梯有限公司、黄志聪价值97720元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移、隐匿财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。同时，为了平等保护被申请人的利益，确保被申请人在申请人的财产保全申请如有错误导致损失时可得到相应的赔偿，本院依法对申请人廖炯添提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封申请人廖炯添名下位于广东省中山市[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0047875号]； 二、对被申请人中山市晟铭电梯有限公司、黄志聪价值97720元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月十日 书记员  黎沛琳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5779号原告：兰厚玲，男，汉族，1946年10月1日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。被告：姚书旺，男，汉族，1966年4月10日出生，户籍地河南省许昌市鄢陵县。原告兰厚玲与被告姚书旺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。兰厚玲到庭参加诉讼，姚书旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰厚玲向本院提出诉讼请求：1.判令姚书旺清偿2017年4月至今（40个月）所欠兰厚玲房屋租赁费及所租房屋物业管理费共计20840元；2.判令姚书旺解除与兰厚玲的租赁合同，清空房屋物品，返还房屋，归还该屋的钥匙及电费缴纳卡；3.判令姚书旺承担本案诉讼费。事实和理由：兰厚玲与姚书旺于2014年12月经张瑞娜介绍达成口头协议，兰厚玲将位于洛阳市西工区纱厂西路98号院2栋3门503号房屋出租给姚书旺居住使用。双方口头约定租金每月500元，物业管理费21元，姚书旺需每三个月向兰厚玲交房屋租赁费及物业管理费，并自行缴纳水费、电费。自2017年4月至今，兰厚玲多次向姚书旺催要房租及物业费，姚书旺以不在洛阳为由推诿，后不再接听电话。2020年7月，姚书旺因需要租赁房屋中的材料联系兰厚玲，双方短信沟通，但其仍以各种理由推诿。兰厚玲为维护合法权益，特提起诉讼。姚书旺未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉房屋位于洛阳市××工区纱厂××路××院××号。2005年8月17日，兰厚玲取得洛阳市房产管理局颁发的房屋所有权证书[编号：洛市房权证（2005）字第X3057**]，产权比例为个人100%。现兰厚玲以姚书旺长期拖欠房租为由诉至本院，请求判如所请。庭审中，兰厚玲称2014年12月经其儿媳介绍，将房屋出租给姚书旺，双方没有签订书面房屋租赁合同，口头约定房租400元/月，先预交三个月房租，物业管理费、水电费由姚书旺承担，未约定具体的租赁期限；到2016年4月开始房租每月涨为500元；姚书旺交纳租金至2017年3月，此后没有再交房租，至今姚书旺的物品仍留在租赁房屋内；2020年7月，兰厚玲将房屋出租给他人。兰厚玲为证明曾将涉案房屋出租给姚书旺，申请证人杨某出庭作证。杨某称2018年7月份帮兰厚玲发短信给姚书旺，姚书旺回信息承诺2018年年底付清房租，2019年及2020年兰厚玲给姚书旺打过电话，电话通着但无人接听。兰厚玲为证明姚书旺拖欠房租提交了短信截图，其中接收时间为2020年5月11日，发件人为138××××****的信息内容为：兰师傅你好，请您把我的资料保存好等我回去一定把房租给你；接收时间为2020年7月19日，发件人为138××××****的信息内容为：一八年五月份你给我打电话说让我交房租我告诉你我在医院看病房子你租给别人吧你好好想想。本院认为，姚书旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身权利的放弃，应对此承担不利的法律后果。兰厚玲称将案涉房屋出租给姚书旺使用，双方虽未签订书面的房屋租赁合同，但口头约定了租金及物业管理费承担等事项，故在无相反证据的情况下，结合本案证据可认定姚书旺使用房屋，并向兰厚玲支付租金，双方已形成事实上的不定期租赁关系。姚书旺租赁房屋应当向兰厚玲支付租金，其未依约履行义务已构成违约，兰厚玲作为出租人有权解除合同，并有权要求姚书旺将自有物品搬离案涉房屋、返还钥匙。根据兰厚玲提交的短信内容可知姚书旺有不再租赁房屋的意思表示，且兰厚玲又将房屋另行出租给他人，故双方租赁合同已解除，因此兰厚玲要求解除房屋租赁合同的主张不予支持。兰厚玲于2020年7月向本院提起诉讼，并在当月将房屋另行出租，故姚书旺应当向兰厚玲支付2017年4月至2020年6月期间的租金19500元（500元/月×39个月）。关于兰厚玲的其他诉讼请求，因未能举证证明，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十五条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、姚书旺于本判决生效之日起十日内向兰厚玲支付房屋租金19500元；二、姚书旺于本判决生效之日起十五日内将自有物品搬离位于洛阳市西工区纱厂西路98号院2幢3-503号的房屋，并返还房屋钥匙；三、驳回兰厚玲的其他诉讼请求。如果姚书旺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计160元，由姚书旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  殷春昱二〇二〇年十一月三日书记员  陈欢欢
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214财保166号申请人：陈小宝，男，1972年10月25日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：奚晨，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王溢，江苏海辉律师事务所实习人员。被申请人：朱志保，男，1962年2月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请人陈小宝与被申请人朱志保诉前财产保全一案，申请人陈小宝于2020年11月3日向本院提出申请，要求冻结被申请人朱志保的银行存款人民币400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人陈小宝的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱志保的银行存款人民币400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 牛文冉二〇二〇年十一月三日法官助理 金 舟书 记 员 杨 帆
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3745号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行,组织机构代码:724099966，住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路**,。 代表人:吴学文。 委托诉讼代理人：邱叶，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡元，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：宁波国盛食品有限公司,组织机构代码:724088271,,住所地：浙江省宁波市宁海县力洋镇力洋村 法定代表人:陈国盛。 被执行人：陈国盛,男,1965年04月02日出生,住浙江省温岭市。 被执行人：凌波,女,1972年01月16日出生,住浙江省杭州市上城区。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波国盛食品有限公司、陈国盛、凌波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2921号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波国盛食品有限公司、陈国盛、凌波返还申请执行人借款本金及利息16107806.66元。 本院于2020年8月7日立案执行，并于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波国盛食品有限公司、陈国盛、凌波拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波国盛食品有限公司、陈国盛、凌波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 张俊淦
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初14960号原告：王传秀，女，1970年5月19日出生，汉族，住四川省达县,委托诉讼代理人，汤修于，男，1963年3月9日出生，汉族，住四川省达县，系原告丈夫。被告：广州尚莱皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇合成村岭南工业区工业二街**，统一社会信用代码91440114304713325A。法定代表人：许建华。原告王传秀诉被告广州尚莱皮具有限公司（以下简称尚莱皮具公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王传秀及其委托诉讼代理人汤修于到庭参加诉讼；被告尚莱皮具公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王传秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付被告违法解除劳动合同经济赔偿金60000元（2016年2月25日至2020年8月30日）；2.请求判令被告向原告支付加班费12320元。事实和理由：本人于2016年2月25日入职被告处，到2018年3月9日没有签订劳动合同，为非法用工，2018年3月10日至2021年3月9日签订了劳动合同，但合同未到期就解除了劳动合同，是非法解除，被告应支付双倍赔偿。本人是计件工资，月均6000元，从2016年2月25日至2020年8月30日共5年时间，被告应支付60000元。被告尚莱皮具公司未向本院提交答辩意见。经审理查明，王传秀于1970年5月19日出生。王传秀于2016年2月25日入职尚莱皮具公司，工作岗位是手工，工资是计件工资，每月由尚莱皮具公司的法定代表人许建华的银行账户转账发放工资，上下班无需考勤。2018年3月23日，王传秀与尚莱皮具公司签订了一份劳动合同，合同期限是三年，从2018年3月10日至2021年3月9日。2018年3月起，王传秀的丈夫汤修于一并入职尚莱皮具公司，两人的工资均发放至王传秀的银行账户。王传秀主张尚莱皮具公司自2020年1月8日开始放假，因为疫情影响，直至2020年8月26日才开工，开工后只恢复了一条生产线，不需要那么多人工作，故没有叫王传秀回去上班，王传秀认为被尚莱皮具公司于2020年9月1日非法解雇。另外，王传秀主张在职期间每月上班28天，每天加班3.5个小时，故要求公司按10元/天支付在职期间的加班补贴。王传秀提供了以下证据证明起主张：2019年12月、2020年1月三组打入银行卡金额表照片、劳动合同书、王传秀的中国农业银行账户交易明细清单。王传秀于2020年9月7日向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于同日出具不予受理通知书，以王传秀主体不符为由决定不予受理。本院认为：王传秀提供的劳动合同书、中国农业银行账户交易明细清单可以证实王传秀是尚莱皮具公司的员工，双方的合法权益均应受到维护。关于违法解除劳动关系赔偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”本案中，王传秀在2020年5月19日已经年满50周岁，已经达到了法定退休年龄，故其与尚莱皮具公司之间的劳动合同关系于当日终止。王传秀主张尚莱皮具公司于2020年9月1日将其违法解雇，没有事实依据，故本院对其要求尚莱皮具公司支付违法解除劳动关系赔偿金的主张不予支持。关于加班费问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”本案中，王传秀主张每天加班3.5个小时，每月上班28天，但是对此未提供证据证明，其现有的证据无法证明存在加班事实，也无法证明尚莱皮具公司掌握了加班事实存在的证据。故王传秀要求尚莱皮具公司支付加班费的主张，证据不足，本院不予支持。尚莱皮具公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王传秀的全部诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告王传秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 黄 萍二Ｏ二Ｏ年十一月二书记员 冯洁文陈素珊
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终433号之一 本院于2020年9月28日对上诉人北京一得阁墨业有限责任公司与被上诉人眉山友邦办公设备有限公司侵害商标权纠纷一案作出的（2020）川知民终433号民事裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川知民终433号民事裁定书中“二审案件受理费50元，减半收取25元”更正为：“二审案件受理费300元，减半收取150元”。 审 判 长 刘 巧 英 审 判 员 林   涛 审 判 员 李   锋 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 蒋   唯 书 记 员 蒋唯（兼）
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初11958号 原告：蔡奶儿，女，1945年1月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：黄忠娒，瑞安市众城法律服务所法律工作者。 被告：肖祖强，男，1989年11月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：周圭，男，1990年10月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（统一社会信用代码91330324704353429D），住所地浙江省永嘉县上塘镇县前路**。 负责人：郑林海。 本院在审理原告蔡奶儿与被告肖祖强、周圭、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡奶儿在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 潘胜华 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 涂瑞梅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26658号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：田伟，上海嘉厚律师事务所律师。被告：张东亮，男，1993年5月24日出生，汉族，住河北省保定市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告上海家化联合股份有限公司与被告张东亮、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告上海家化联合股份有限公司于同年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海家化联合股份有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  刘秋雨二〇二〇年十一月二十日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执异145号 案外人：廖述建，男，1972年3月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 案外人：王翠华，女，1972年8月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 申请执行人：潘劲风，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**。 法定代表人：鲁强。 被执行人：成都细宝粉体工程有限公司，，住所地四川省成都市高新区石羊场双河村** 法定代表人：莫维清。 被执行人：鲁元才，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗良玉，女，1951年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：田微，女，1985年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：鲁强，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 在本院执行潘劲风与资阳万鑫房地产开发有限公司（以下简称万鑫公司）、成都细宝粉体工程有限公司（以下简称细宝公司）、鲁元才、罗良玉、田微、鲁强公证债权文书一案中，案外人廖述建、王翠华于2020年10月9日对执行位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋1单元3楼4号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人廖述建、王翠华称，其于2009年11月10日购买了被执行人万鑫公司开发的位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋1单元3楼4号房屋，双方签订《商品房买卖合同》并办理合同备案，其按揭购房后已付清全部购房款。万鑫公司于2011年5月6日向其交付该房屋，此后其进行装修并入住至今，其购房、办理合同备案均在该房屋所在土地使用权被本院查封之前完成，因查封导致其房屋无法正常办理土地使用权的分割从而损害了其合法权益，故请求本院对该房屋所占用范围的土地使用权解除查封。 申请执行人潘劲风称，案外人的异议不能成立。 本院查明，2009年11月10日，廖述建、王翠华与万鑫公司签订《商品房买卖合同》并进行了合同备案，合同约定廖述建、王翠华购买万鑫公司开发的位于资阳市雁江区滨江路南段东临小区11栋1单元3楼4号房屋，房屋建筑面积99.34平方米、单价为每平方米2644.04元、总价款为262659元，买受人一次性付清全款，出卖人应在2010年10月30日前交付房屋，同时载明该房屋所分摊的土地使用权及在建工程均未设定抵押。2009年11月10日，廖述建、王翠华付清全部购房款并于2011年5月6日补交了0.02平方米的面积差额53元，万鑫公司向其出具收据。2011年5月6日，廖述建、王翠华向万鑫公司缴纳了案涉房屋的契税、印花税等共计10753元。2009年11月10日，廖述建、王翠华与资阳东福物业管理有限公司签订《前期物业管理服务合同》，2011年5月6日，廖述建与物业公司共同在《入住协议书》上签字确认。廖述建、王翠华另提供其缴纳水费、电费、垃圾处理费的票据若干，拟证明其购房后一直占有使用案涉房屋。 另查明，（2014）成铁中执字第7号案件的申请执行人潘劲风于2013年9月26日与万鑫公司、细宝公司签订《借款协议》，约定万鑫公司向潘劲风借款1700万元，细宝公司等自愿为万鑫公司的借款提供连带责任保证担保。次日，潘劲风向万鑫公司指定账户支付出借款11855708.96元。2013年10月9日，成都国力公证处出具（2013）川国公证字第98354号《具有强制执行效力的债权文书公证书》对前述《借款协议》进行公证赋强。2013年10月29日，成都国力公证处出具（2013）川国公证执字第171号《执行证书》，载明上述借款履行期限届满，债务人未按约履行还款义务。潘劲风遂依据上述《执行证书》向本院申请强制执行。本院受理申请执行人潘劲风与被执行人万鑫公司等公证债权文书强制执行一案后，以（2014）成铁中执字第7号立案执行，于2013年12月16日作出（2014）成铁中执字第7号执行裁定书查封万鑫公司等被执行人的财产，并于2014年1月3日向资阳市国土资源局、资阳市房管局送达查封资阳国用（2008）BA11X号等4宗土地使用权的协助执行通知书。案外人提交的资阳市自然资源和规划局出具的建设用地使用权、宅基地使用权登记信息显示资阳国用（2008）第BA11X号土地登记的权利人系万鑫公司，查封登记信息载明本院为首查封法院，查封期限为2015年12月26日起至2021年12月12日止。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人与万鑫公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。在案涉房屋所在地块的土地使用权被本院查封前，案外人与万鑫公司已签订合法有效的书面买卖合同并向房管部门办理合同备案，如约向万鑫公司付清房屋全部价款，且实际占有该房产，早于申请执行人潘劲风的债权形成时间，未办理产权登记并非案外人的过错造成，案外人作为案涉房产买受人的合法权益依法应予以保护。同时，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”之规定，地上建筑物、其他附着物的所有人转让其所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，故案外人对执行标的即案涉房产占用范围内的土地使用权所享有的权益能够排除执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省资阳市雁江区滨江路南段东临小区11栋1单元3楼4号房屋占用范围内的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 程媛媛 审 判 员 钟定榕 审 判 员 于甯一 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 严 曦 书 记 员 李 薇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执9023号申请执行人：科顺防水科技股份有限公司北京技术咨询分公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：侯君，经理。被执行人：福建新由由贸易有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：邱云花，执行董事兼总经理。科顺防水科技股份有限公司北京技术咨询分公司申请执行福建新由由贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初5593号民事调解书已发生法律效力。科顺防水科技股份有限公司北京技术咨询分公司向本院申请执行，要求被执行人福建新由由贸易有限公司支付货款271200元、诉讼费3583元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人福建新由由贸易有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人福建新由由贸易有限公司有可供执行的财产。申请执行人科顺防水科技股份有限公司北京技术咨询分公司亦未提供被执行人福建新由由贸易有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人科顺防水科技股份有限公司北京技术咨询分公司申请执行的货款271200元、诉讼费3583元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人科顺防水科技股份有限公司北京技术咨询分公司确认，被执行人福建新由由贸易有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人科顺防水科技股份有限公司北京技术咨询分公司享有要求被执行人福建新由由贸易有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人福建新由由贸易有限公司负有继续向申请执行人科顺防水科技股份有限公司北京技术咨询分公司履行债务的义务。申请执行人科顺防水科技股份有限公司北京技术咨询分公司发现被执行人福建新由由贸易有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年十一月二十六日书记员 梁 栋
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初2862号 原告：牙克石欣兴园物业服务有限责任公司。 法定代表人：闫双旺。 委托诉讼代理人：曹雪松，内蒙古桐坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽娟，内蒙古桐坤律师事务所律师。 被告：石家红，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石欣兴园物业服务有限责任公司与被告石家红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告牙克石欣兴园物业服务有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石欣兴园物业服务有限责任公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石欣兴园物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石欣兴园物业服务有限责任公司。 审判员  弓文良 二〇二〇年十一月十三日 书记员  葛镜泽 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执2265号 被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山竹坑社区工业区**，在深圳市坪山新区兰景北路68号设有经营场所从事生产经营活动，统一社会信用代码91440300736297302X。 诉讼代表人：深圳市沃特玛电池有限公司管理人。 关于本院执行的被执行人深圳市沃特玛电池有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）粤0310民初72号民事判决已发生法律效力。依据该文书，被执行人应负担案件受理费40900元（人民币，下同），因被执行人未主动缴纳，本院依职权追缴并移送立案执行。本案执行费514元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》与《报告财产令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未履行。经查，2019年11月7日，广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03破申410号民事裁定，裁定受理被执行人破产清算。2019年12月16日，广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03破393号决定书，指定广东融关律师事务所、深圳市卓效清算事务有限公司为破产管理人。本院已致函破产管理人要求在对被执行人进行破产清算时按照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定追缴诉讼费。 本院认为，被执行人因资不抵债，上一级法院已裁定受理对其进行破产清算并已指定管理人，被执行人名下财产及其所负债务的处理均应按照《中华人民共和国企业破产法》规定的破产清算程序进行，因此，本案的执行程序无法继续进行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  黄真光 审判员  简小飞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈少如
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3648号 申请执行人：马领德,男,1966年07月06日出生,住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：康雪萍，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：孙惠君,女,1971年06月08日出生,住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人马领德与被执行人孙惠君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初515号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人孙惠君返还申请执行人借款本金等320000元。 本院于2020年8月5日立案执行，并于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人孙惠君有银行存款，本院已冻结，并扣划余额6904.84元。 此外，因被执行人孙惠君拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到6904.84元，申请执行人实现债权6904.84元。 综上，被执行人孙惠君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  沙 军 执 行 员  杨晨炯 执 行 员  汪晓蕾 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  张俊淦
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1341号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人刘某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1997年3月19日出生，汉族，户籍地江西省。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员卢某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2018年11月至2019年9月间，被告人刘某某通过刷机软件重置手机数据信息，并从QQ群组等网络平台购买新的手机号码和支付账号的方式，冒充新用户在“饿了么”外卖订餐软件平台注册并订餐，骗取上海拉扎斯信息科技有限公司首单优惠补贴款共计人民币三万余元。2020年5月10日14时许，被告人刘某某至公安机关投案，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人吴某的证言，刷单清单，支付宝及微信账户截图、微信转账截图，常住人口信息登记表、抓获经过，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院审理期间，被告人退赔了赃款，可以酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人刘某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、违法所得依法予以追缴后发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董婷婷二〇二〇年十一月二十日书记员  陈力夫附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27703号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人向正顺，男性。 被执行人王利飞，男性。 在被执行人向正顺、王利飞合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终33947号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费200.00元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终33947号民事判决书所涉执行案件（2020）粤0306执27702号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27703号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡铁梅
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初7823号 原告：福建省锦盛保安服务有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇猫岭路**福州金城民营工业集中区**楼****，统一社会信用代码91350100MA320BYMOU。 法定代表人：薛捷捷，总经理。 委托诉讼代理人：何锦峰，男。 委托诉讼代理人：林艺平，福建簪华律师事务所律师。 被告：福建省漳州市中医院，住，住所地福建省漳州市芗城区新浦路一社会信用代码123506004895652680。 法定代表人：陈鲁峰，院长。 委托诉讼代理人：曹繁有，福建罡言律师事务所律师。 原告福建省锦盛保安服务有限公司与被告福建省漳州市中医院服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，福建省锦盛保安服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省锦盛保安服务有限公司以双方拟庭外和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省锦盛保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费15708.7元，减半收取计7854.35元，由福建省锦盛保安服务有限公司负担。 审判员  王伟英 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25846号 申请执行人：罗宝燕，女，1997年10月17日出生，身份证住址广东省丰顺县。 被执行人：联合实业供应链（深圳）有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道深南中路，统一社会信用代码91440300326591656D。 法定代表人：马鑫添。 申请执行人罗宝燕与被执行人联合实业供应链（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案[2020]1942号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币23035元及利息等，本院于2020年11月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人联合实业供应链（深圳）有限公司的财产进行查证,被执行人联合实业供应链（深圳）有限公司于2020年11月24日主动向本院履行人民币23281元，本案执行完毕。 本案执行费246元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案[2020]1942号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  周伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  钟敏
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢963号之一申请执行人：谢绿斌，男，1984年11月24日出生，汉族，现住榆林市榆阳区牛家梁镇常乐堡村****，无固定职业；被执行人：陕西银磊房地产开发有限公司，住所地：西安市高新区唐延路旺座现代城**1703，法定代表人：张和平，系该公司总经理。申请人谢绿斌与被执行人陕西银磊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2019年7月30日作出的（2019）陕0802民初1869号民事判决书，申请执行人谢绿斌于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人陕西银磊房地产开发有限公司返还申请人谢绿斌已付购房款195928元及利息从2015年8月3日起至款付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。并支付案件受理费4920元，负担执行费3830元。本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院通过对被执行人陕西银磊房地产开发有限公司进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，发现被执行人陕西银磊房地产开发有限公司名下位于榆阳区长城北路俊岳华府小区10号楼一单元402号的房产，本案在审理过程中依法于2019年2月1日查封了上述房产，查封期限三年；现因被执行人名下财产暂时无法处置变现，故申请人申请终结执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院（2020）陕0802执1552号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张锐二〇二〇年十一月二十八日书记员  万磊
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初396号 原告：中国建设银行股份有限公司福建省分行，住所地福建省福州市台江区江滨中大道**，统一社会信用代码913500008581400041。 负责人：黄惠玲。 委托诉讼代理人：黄海峰、林辉星，福建元一律师事务所律师。 被告：方钦，女，1984年2月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈孔明，男，1978年9月26日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：福建顺华置业发展有限公司，住，住所地福建省闽侯县南屿镇南屿镇政府附属楼**101一社会信用代码91350000662808252E。 法定代表人：林厚勇。 原告中国建设银行股份有限公司福建省分行诉被告方钦、陈孔明、福建顺华置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月9日向本院申请撤回对被告福建顺华置业发展有限公司的起诉，于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司福建省分行撤回对被告福建顺华置业发展有限公司的起诉、申请撤回起诉，均系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司福建省分行撤诉。 案件受理费8668元，减半收取计4334元，由原告中国建设银行股份有限公司福建省分行负担。 审 判 长  魏 昀 审 判 员  徐 晶 审 判 员  王燕燕 二〇二〇年十一月十日 法官助理  郑菡君 书 记 员  刘 琳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初14522号原告：郑娟芬，女，汉族，1974年2月15日出生，广东省深圳市宝安区。原告：李勤有，女，汉族，1970年11月27日出生，广东省深圳市宝安区。被告：李越斌，男，汉族，1974年10月12日出生，广东省深圳市宝安区。上述当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。在本院审理过程中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑娟芬、李勤有撤诉。本案诉讼费431元，由原告自行负担。审判员 谌 平二〇二〇年十一月三十日书记员 王东东书记员 赵 畅
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执371号之四申请执行人：韩朱弟,女,1968年12月30日出生,住所地浙江省苍南县。被执行人：周爱玉,女,1972年07月02日出生,住所地浙江省龙港市。申请执行人韩朱弟依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10947号民事判决，于2020年4月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月22日向被执行人周爱玉发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人周爱玉的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年9月16日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，本院已依法扣押并拍卖被执行人周爱玉名下浙Ｃ2××**大众汽车牌小型轿车一辆，得款57000元，本案申请执行人分得执行款34516.68元。本院于2020年11月11日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人周爱玉在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年11月16日，被执行人尚欠申请执行人本金65483.32元及利息，已在车辆拍卖款中缴纳本案诉讼费1250元、申请执行费1400元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执371号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十一月十七日书记员  郑中斌
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初616号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人吴育艺，男，1979年8月9日出生于广西平南县，汉族，初中文化，无业，户籍地广西贵港市平南县。因犯强奸罪于2016年3月15日被本院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2020年3月9日被广州市公安局南沙区分局取保候审，于2020年11月11日被本院继续取保候审。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人吴育艺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月8日12时许，被告人吴育艺酒后无证驾驶一辆摩托车，行驶至广州市南沙区万环西路进沥心沙东路北400米时碰撞到路基后倒地，导致车辆损坏的交通事故，并负事故的全部责任，后被交警查获。经鉴定，被告人吴育艺血液中检出乙醇（酒精）含量为180mg/lOOml。公诉机关认为被告人吴育艺酒后无证驾驶机动车，有坦白的从轻处罚情节,结合其认罪认罚，建议判处其拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人吴育艺认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴育艺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴育艺自愿认罪认罚并在庭前签署了具结书，依法可以从宽处理。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人吴育艺的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人吴育艺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡名态二〇二〇年十一月十一日法官助理陈一松书记员马海欣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21815号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人刘川雁，女性。 被执行人阮震江，男性。 在被执行人刘川雁、阮震江借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38235号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费9024.00元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初38235号民事调解书所涉执行案件（2020）粤0306执21814号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执21815号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡铁梅
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保923号 申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地广东省深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层、06整层、11至14整层、23至26整层**整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人：王业。 委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。 被申请人：深圳市乐派斯跨境电商物流有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心****码91440300349787467M。 法定代表人：刘建顺。 被申请人：刘建顺，男，1985年7月21日出生，汉族，住址广东省深圳市坪山区。 被申请人：刘建红，女，1986年9月27日出生，汉族，住址广东省深圳市坪山区。 申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被申请人深圳市乐派斯跨境电商物流有限公司、刘建顺、刘建红仲裁程序中的财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310财保184号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封被申请人深圳市乐派斯跨境电商物流有限公司、刘建顺、刘建红的财产。 二、限制被申请人深圳市乐派斯跨境电商物流有限公司、刘建顺、刘建红支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币2,957,384.89元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张金杜
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4265号原告：扬州市嘉坤照明电器有限公司，住所地高邮市郭集镇工业区。法定代表人：李雪莲。委托诉讼代理人：陈孝语，江苏中杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁郑浩，江苏中杜律师事务所律师。被告：高建成，男，1979年10月16日生，汉族，乌市人，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：乌鲁木齐汇宝通电子工程有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路。法定代表人：王茂利。原告扬州市嘉坤照明电器有限公司与被告高建成、乌鲁木齐汇宝通电子工程有限公司买卖合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  高阳二〇二〇年十一月十三日书记员  张艳
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初465号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人杨松，男，1997年7月8日生，汉族，江苏省高邮市人，高中文化，务工，住上海市浦东新区，户籍所在地高邮市。因涉嫌诈骗罪，2020年5月26日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉（2020）505号起诉书指控被告人杨松犯诈骗罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官徐伟力出庭支持公诉。被告人杨松到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月19日，被告人杨松以非法占有为目的，采用向被害人李某虚构自己推广支付宝刷脸机器、公司需要过帐、第二天予以返还的方式，三次共骗取被害人李某人民币20000元，后被告人杨松将上述款项用于游戏充值。被告人杨松归案后如实供述主要犯罪事实，案发后退还被害人李某全部赃款，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人杨松的行为构成诈骗罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人杨松对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨松犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨松归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；退出赃款并取得谅解，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产所有权不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨松犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵广才二〇二〇年十一月十一日法官助理 王国鑫书 记 员 陈海云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16196号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:英德市鸿发房地产开发有限公司，社会统一信用代码914418815572590285，住所地英德市英城利民路****。 法定代表人：陈志威。 在被执行人英德市鸿发房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14746号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初14746号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执16196号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 冯港宁
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初1175号之二 原告：德阳永盛耐火材料有限公司，住所地：四川省德阳市区华山北路**红土地小区****，统一社会信用代码：91510600779821661L。 法定代表人：卢永平，该公司经理。 委托诉讼代理人：艾红利，青神县中兴法律服务所法律工作者。 被告：青神巨石机械制造有限公司，住所地：眉山市青神县青城镇创业路，统一社会信用代码：91511425MA6897M705。 原告德阳永盛耐火材料有限公司与被告青神巨石机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告德阳永盛耐火材料有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德阳永盛耐火材料有限公司的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳永盛耐火材料有限公司撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告德阳永盛耐火材料有限公司负担。 审判员 冯 净 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王雯蝶