文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初795号原告：刘富伟，男，1971年4月1日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师。被告：秦定红，女，1972年10月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段**卢山金江港湾****，统一社会信用代码915001167428869635。负责人：李维，总经理。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。原告刘富伟与被告秦定红、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告刘富伟及其委托诉讼代理人刘松，被告秦定红，被告保险公司的委托诉讼代理人张缤予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘富伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告后续医疗费42000元（首次12000元+3次×10000元）、护理费3360元（120元/天×28天）、住院伙食补助费1680元（60元/天×28天）、营养费2000元、误工费19603.50元（186.70元/天×105天）、交通费800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）674816元[（本人37939元/年×20年×40%）+（子25785元/年×12年×40%）+（女25785元/年×4年×40%）+（妻25785元/年×20年×40%）]、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2350元，以上损失根据被告的过错程度承担90%的赔偿责任为766374.50元。2.被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内承担责任。事实和理由：2019年5月12日8时39分，被告秦定红驾驶车牌号为渝CQUX**的小型汽车，在重庆市江津区S107（香江大道）双宝红绿灯路口与原告刘富伟骑行的电动自行车发生碰撞，造成刘富伟受伤、两车及刘富伟随身携带的手机受损的交通事故。该事故经交警部门认定秦定红负同等责任，刘富伟负同等责任。原告刘富伟伤后被送往重庆市江津区中心医院住院治疗27天。2019年10月23日，原告的伤情经鉴定：右肾切除术后属七级伤残；首次烤瓷桥修复需人民币壹万贰仟元左右，每次更换修复需人民币壹万元左右，修复体使用年限为8-10年；伤后误工时限评定为105日。被告秦定红驾驶的渝CQUX**小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。因未就赔偿事宜达成一致意见，特诉至法院，提出前述诉讼请求。被告秦定红辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。原告共因本次事故产生医疗费32231.55元，其中秦定红垫付医疗费22231.55元，被告秦定红另支付了护理费2000元，共计24231.55元，要求在本案中进行抵扣。经与保险公司协商一致，超出交强险限额医疗费依据过错责任分摊后应承担的部分按20%的比例剔除非医保用药，其余同意保险公司的答辩意见。被告保险公司辩称：1.对事故发生经过和责任划分无异议，交警部门认定原、被告负同等责任，故双方各承担50%的责任。2.被告秦定红驾驶的渝CQUX**小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。3.原告的各项损失：医疗费32231.55元，其中保险公司垫付10000元，要求在本案中一并处理。根据保险合同约定，超出交强险限额医疗费依据过错责任分摊后应承担的部分按20%的比例剔除非医保用药；后续医疗费鉴定意见无异议，但结合烤瓷桥修复使用年限，认可2次，即22000元；护理费、住院伙食补助费的计算标准无异议，但原告住院天数为27天，故期限均应按照27天计算；营养费不予认可；误工费的计算期限105天无异议，但误工标准酌情认可100元/天；交通费由法院酌情主张；原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）按照城镇标准计算不予认可。经保险公司走访调查了解，因其妻子患有精神障碍，原告在事发前一年一直在其户籍所在地居住生活，照顾其妻子和小孩，故其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应当按照农村标准计算。被抚养人生活费中，原告妻子的被扶养人生活费不予认可，且原告妻子有100元/月的社保补贴；鉴定结论作出时，原告儿子已经年满7周岁，故被扶养人生活费应按照11年计算；精神损害抚慰金酌情认可8000元；鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月12日8时39分，被告秦定红驾驶车牌号为渝CQUX**的小型汽车，在重庆市江津区S107（香江大道）双宝红绿灯路口与原告刘富伟骑行的电动自行车发生碰撞，造成刘富伟受伤、两车及刘富伟随身携带的手机受损的交通事故。该事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警二大队作出第501600420198003259号交通事故认定书，认定秦定红负同等责任，刘富伟负同等责任。原告刘富伟伤后于当日被送往重庆市江津区中心医院住院治疗27天，于2019年6月8日出院。出院诊断：右肾破裂；双手多处软组织挫伤；腰椎滑脱；右侧上牙槽骨骨折。原告因本次事故共产生医疗费32231.55元，其中被告秦定红垫付22231.55元，被告保险公司垫付10000元。原告刘富伟的伤情经本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定。该所于2019年10月23日作出渝法庭[2019]医鉴字第1364号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.刘富伟右肾切除术后属七级伤残。2.刘富伟首次烤瓷桥修复需人民币壹万贰仟元左右，每次更换修复体需人民币壹万元左右，修复体使用年限为8-10年。3.刘富伟伤后误工时限评定为105日。原告支付鉴定费2350元。原告刘富伟系农村居民户口，其妻子程慧于1970年6月4日出生，系精神分裂症患者，左眼失明，于2014年8月21日经中国残疾人联合会认定为三级残疾，享有社保补贴100元/月。本案审理中，本院经原告申请，依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对程慧的精神状态、劳动能力进行鉴定。该所于2020年5月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人程慧目前的精神状态为慢性精神分裂症（未治愈）。2.被鉴定人程慧目前评定为完全丧失劳动能力。原告刘富伟与程慧共育有两名婚生子女，长女刘媛媛于2005年5月24日出生，次子刘贵全于2012年9月28日出生。被告秦定红驾驶的渝CQUX**小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期内。被告秦定红垫付医疗费22231.55元、护理费2000元，共计24231.55元。被告保险公司垫付医疗费10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，先由承保交强险的保险公司在责任范围予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，原、被告对交警部门的责任认定均无异议,本院予以确认。因双方系机动车和非机动车发生交通事故，结合双方的过错程度，酌情确定原告的损失，由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告秦定红承担70%的赔偿责任。被告秦定红承担的部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告秦定红予以赔偿。原告的损失核定如下：1.医疗费，经本院核定为32231.55元。被告秦定红与保险公司就超出交强险限额医疗费依据过错责任分摊后应承担的部分按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见，本院予以确认。2.后续医疗费，参照鉴定意见及原告的年龄等因素，本院暂定首次烤瓷桥修复费用12000元及更换修复1次的费用10000元，即22000元。3.护理费，原告主张护理时限28天，结合原告的伤情，本院予以支持。其中，住院期间护理费酌情按照120元/天计算，院外护理酌情按照60元/天计算，护理费为3300元（27天×120元/天+1天×60元/天）。4.住院伙食补助费，酌情按60元/天计算为1620元（27天×60元/天）。5.营养费，结合原告的伤情，酌情确定为1000元。6.误工费，原、被告对误工时限按照鉴定意见主张105天均无异议，本院予以确认。原告主张误工标准按5600元/月计算，但未举示充分的证据予以证明，本院不予采纳。误工费酌情按100元/天计算为10500元（100元/天×105天）。7.交通费，根据原告的伤情和就医情况，本院酌情确定为1000元。8.原告系农村居民，其主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）按照城镇居民标准计算，但并未举示充分的证据佐证，本院不予采纳。故，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按照农村居民标准计算。原告的残疾赔偿金根据其伤残程度计算为121064元（15133元/年×20年×40%）；夫妻之间具有法定扶助义务，原告妻子程慧经鉴定完全丧失劳动能力，且被告保险公司走访了解情况也显示其患病需原告照料，其妻子的被扶养人生活费应予支持。程慧的被抚养人生活费计算20年，社保100元/月应予扣除；原告女儿刘媛媛被抚养人生活费计算4年，儿子刘贵全被抚养人生活费计算11年。因原告妻子无劳动能力，故二人子女的扶养人均为原告一人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，第1-4年，原告的被抚养人程慧、刘媛媛、刘贵全三人，其被抚养人生活费总额超过了重庆市2019年度农村居民人均消费性支出，则被抚养人生活费计算为52448元（13112元/年×4年）；第5-11年，原告的被抚养人为程慧、刘贵全二人，被抚养人生活费计算为70067.20元[13112元/年×40%×7年+（13112元/年-100元/月×12月）×40%×7年]；第12-20年，被抚养人为程慧一人，被抚养人生活费计算为42883.20元[（13112元/年-100元×12月）×40%×9年）]，以上被抚养人生活费共计为165398.40元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金共计286462.40元。9.精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，精神遭受一定痛苦，根据其伤残等级，以及被告秦定红在本次事故中的过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金9000元。10.原告主张鉴定费2350元，有鉴定意见书和发票为证，本院予以支持。综上，原告刘富伟因本次事故产生以下损失：医疗费32231.55元、后续医疗费22000元、住院伙食补助费1620元、营养费1000元、护理费3300元、误工费10500元、交通费1000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）286462.40元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费2350元，共计369463.95元。其中，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费3300元、误工费10500元、交通费1000元、精神损害抚慰金9000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）86200元，共计120000元；在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费17785.24元[（32231.55元-10000元）×80%]、后续医疗费22000元、住院伙食补助费1620元、营养费1000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）200262.40元（286462.40元-86200元），以上共计242667.64元的责任比例70%为169867.35元。被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内合计赔偿原告刘富伟289867.35元，抵扣被告保险公司垫付的医疗费10000元，实际尚应赔偿279867.35元。被告秦定红赔偿原告刘富伟医疗费4446.31元[（32231.55元-10000元）×20%]、鉴定费2350元，以上共计6796.31元的70%为4757.42元。此款抵扣被告秦定红垫付的24231.55元，故被告保险公司应赔偿的279867.35元，实际支付被告秦定红19474.13元（24231.55元-4757.42元），实际支付原告刘富伟260393.22元（279867.35元-19474.13元）。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告刘富伟医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计289867.35元，抵扣垫付的医疗费10000元，实际尚应支付279867.35元，其中直接支付原告刘富伟260393.22元，直接支付被告秦定红19474.13元。二、被告秦定红赔偿原告刘富伟医疗费、鉴定费共计4757.42元。此款已在被告秦定红的垫付费用中予以抵扣，不再实际支付。三、驳回原告刘富伟其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11464元，减半收取5732元，由原告刘富伟负担1720元，被告秦定红负担4012元。限原告刘富伟、被告秦定红在本判决生效后七日内向本院交纳应负担的案件受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 陈佑二〇二〇年十一月二十七日法官助理 高静书 记 员 黄斤