重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初6327号原告：王某1，女，汉族，2004年4月17日出生，住重庆市开州区文峰街道南山东路586号附1号。原告：王某2，女，汉族，2011年10月9日出生，住重庆市开州区文峰街道南山东路586号附1号。二原告法定代理人：廖某某，女，汉族，1979年10月15日出生，住重庆市开州区文峰街道南山东路586号附1号。被告：王某3，男，汉族，1978年12月31日出生，住重庆市开州区文峰街道南山东路586号附1号。委托诉讼代理人：彭时红，重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者。原告王某1、王某2与被告王某3抚养费纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。二原告的法定代理人廖某某到庭参加诉讼，被告王某3及其委托诉讼代理人彭时红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、要求被告按每人每月1200支付抚养费用直至原告独立生活时止；2、原告王某1的心理咨询费3500元由被告承担一半；3、本案案件受理费用由被告承担。事实及理由：二原告之母廖某某与被告于2019年10月8日经开州区人民法院判决离婚，在今年7月被告到二原告住所处撬门，导致二原告受到惊吓，有心理阴影，原告王某1在重庆市开州区和平心理咨询服务所进行了心理疏导，产生的相关费用3500元要求被告予以给付1750元。现原告王某1在开中校读高三，原告王某2在四校读小学三年级，自廖某某与被告离婚后，一直由廖某某抚养照顾二原告。法院判决被告支付抚养费用标准为500元/人/月与二原告长期生活在开州城区的实际开支不符，故要求参照2020年城镇常住居民人均消费性支出22759元/年支付，为保证原告的合法权利，故诉至法院。对被告主张从2014年3月起廖某某与被告及二原告四个人吃低保至今属实，四个人的低保费都是打在廖某某的账户上，但现在每月低保费是多少不清楚；从2019年10月起的物价补贴也不清楚。被告陈述的每个人15㎡的土地不属实，被告说给原告王某2缴了4000元得了15㎡土地不属实，除了廖某某的父亲给的5楼供其和二原告居住外，没有自建移民房和门市。廖某某与被告达成的调解协议一事属实，但没有约定6楼给被告住，并且6楼的房子一直是有租户的还未到期，租户是与廖某某的父亲签订的租赁合同，廖某某不清楚。被告王某3辩称，原告诉称的离婚时间及判决内容属实，其他均不属实。二原告及廖某某和被告在丰乐均系占地移民，从原地丰乐集中安置到中吉文峰办事处。自建房系廖某某委托其父亲办理了相关的移民手续，因为原告王某1享有15㎡的政策，原告王某2不享有移民范畴，但缴了4000元，就有15㎡的地盘，所以四个人都有地盘。在廖某某与被告离婚时未对共同财产进行分割，被告与廖某某多次协商共同财产问题，但均未得到答复，所以在2019年11月17日达成了人民调解协议书，约定自建房5楼由二原告及廖某某居住，被告搬至顶楼居住，6楼由廖某某租出去了，在2019年到期后不再续租，由被告居住，但至今被告也未能搬进6楼居住。在2020年的时候，廖某某要求法院强制执行二原告抚养费时，被告也履行了的。被告与廖某某及二原告四人共同于2014年3月至今享有国家的最低生活标准，四人至今领了89120元，全部都在廖某某的农村商业银行账上；同时在2019年10月至2020年8月，这四人因低保享有临时价格补贴2788元。被告由于身体原因，不能到自建房的8楼居住。被告现在身患糖尿病及多种疾病，是无法上班，且没有居住地点，是租房居住的。由于离婚时未分割自建房等财产，门市和房屋都是廖某某出租并收取租金，加之廖某某领取4人的低保金，被告身患疾病不能工作和需要租房居住，因此，这就是被告不给抚养费的原因。请求驳回二原告的诉讼请求或减轻被告给付的数额，或者是不给。本院经审理认定事实如下：廖某某与被告王某3于2003年5月20日办理结婚登记，于2004年4月17日生育长女王某1，于2011年10月9日生育次女王某2。廖某某起诉离婚后，本院于2019年10月8日作出(2019)渝0154民初4715号民事判决书，判决：“一、准许原告廖某某与被告王某3离婚；二、婚生女王某1、王某2由原告廖某某直接抚养，被告王某3从本判决生效之日起每月给付婚生女王某1、王某2抚养费各500元，分别至其独立生活时止（每月10日前给付当月抚养费）”，双方均未上诉。判决生效后，廖某某申请执行被告给付抚养费。2019年11月17日，廖某某与被告在重庆市开州区文峰街道人民调解委员会驻派出所调解室达成人民调解协议书，对双方的居住事宜达成调解协议，但至今被告未能进入到协议约定的自建房六楼内居住。2020年7月15日，原告王某1在重庆市开州区和平心理咨询服务所对其中学生心理健康、学习方法与技能测验、学习动机测验进行了心理咨询。另查明，廖某某与被告王某3及原告王某1系三峡工程开县库区农村移民安置人口。廖某某与被告王某3离婚后，二原告随廖某某居住生活，现原告王某1在开中校读高三，原告王某2在四校读小学三年级。廖某某与被告王某3及原告王某1、王某2四人从2014年3月起每月共享受低保金额535元起，每年递增至2020年10月每月共享受低保金额1780元，均发放到廖某某的银行账号由其保管使用。四人从2019年10月起至2020年8月因低保享受临时价格补贴2788元，也发放到廖某某的银行账号由其保管使用。因廖某某申请执行，2020年10月10日，被告向本院交纳二原告抚养费5245元。还查明，2020年9月28日至2020年10月9日，被告因患糖尿病、糖尿病性视网膜病变、糖尿病性周围神经病变、颈椎退行性病变、慢性乙型病毒性肝炎、混合型高脂血症、结节性痒疹斑感染、胆囊息肉、脾大、右肾结石在开州区人民医院住院治疗。上述事实，有原、被告身份信息复印件、民事判决书复印件、人民调解协议书复印件、移民公证书等摘选复印件、开州区人民医院住院病案复印件、低保明细表及证明复印件、执行现金缴款单以及原、被告的陈述等证据在卷予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，离婚后，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国婚姻法》规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”，但是该规定的前提是须在子女“必要时”。本案中，二原告法定代理人廖某某与被告王某3于2019年10月8日经人民法院判决准予离婚后，双方均未对该判决提起上诉；二原告于2020年9月22日起诉被告要求增加抚养费，从时间上看，距离婚判决书生效时间不到一年，二原告生活学习正常，健康状况无变化，且原告王某2处于义务教育阶段。同时，二原告及其法定代理人廖某某与被告王某3系三峡移民，四人从2014年起4人均享受低保，且一直由二原告的法定代理人廖某某领取保管使用；结合人民法院依法执行到位的二原告抚养费，二原告的生活消费需求与离婚判决书生效时相比，未发生重大变化，也未发生教育、医疗等方面的重大开支。因此，二原告要求增加抚养费的诉讼请求，不符合法律规定的增加抚养费的情形，本院不予支持。关于原告王某1主张其心理咨询费3500元由被告承担一半的诉讼请求，因被告不同意给付，原告王某1未提供证据佐证其系医嘱治疗需要；加之被告离婚后至庭审时，被告的低保金一直由二原告法定代理人领取保管使用，因此，对原告王某1的此项诉讼请求，本院亦不予支持。关于被告辩称其因糖尿病及其并发症等疾病且现无工作和需租房居住，没有能力抚养或者减少抚养费金额；但父母抚养子女，既是法律赋予的权利和义务，也是中华民族的优良传统，因此，对被告的辩称，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某1、王某2的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某1、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。审 判 员 冉国桦二〇二〇年十一月十二日法官助理 王春燕书 记 员 陈思环