wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院             刑 事 判 决 书             （2020）川1803刑初84号                               公诉机关                       四川省雅安市名山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王健，男，藏族，生于1994年4月1日，初中文化，住四川省宝兴县。2019年5月5日因犯容留他人吸毒罪被四川省宝兴县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年10月14日刑满释放。2020年9月11日因本案被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       雅名检公诉刑诉﹝2020﹞48号                               指控事实                       2020年9月5日4时许，被告人王健酒后驾驶川TXXX**号小型轿车搭载汪庭伟（另案处理）从成都站进入G05京昆高速成雅段往雅安方向行驶，在新津服务区换由汪庭伟驾驶。车辆行驶至京昆高速1937KM路段时，汪庭伟将车停放在应急车道内休息，路政人员巡查发现两人有饮酒情况后报警。公安民警赶到现场，因王健涉嫌酒驾，遂将其带至雅安市名山区人民医院抽取血样，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，王健血液中乙醇浓度为116.6mg/100ml，已超过醉酒标准。             被告人王健到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人王健对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。王健具有坦白、认罪认罚等情节，依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 芮 泽             二〇二〇年十一月六日             书 记 员 何秋月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初1938号   原告：乌鲁木齐鑫诚德楼宇设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春中路**锦城大厦******。   法定代表人：李刚，该公司经理。   委托诉讼代理人：马宗敏，新疆百丰恒瑞律师事务所律师   被告：新疆华盛房地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新兴街**凤凰科技大厦**/div>   法定代表人：李兴文，该公司经理。   被告：张新泉，男，1966年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   原告乌鲁木齐鑫诚德楼宇设备有限公司（以下简称鑫诚德楼宇公司）与被告新疆华盛房地产开发有限公司（以下简称华盛房地产公司）、张新泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫诚德楼宇公司的委托诉讼代理人马宗敏到庭参加诉讼，被告华盛房地产公司、张新泉经本院公告送达依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告鑫诚德楼宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还原告借款本金100万元；2.判令第一被告承担借款利息558904元；3.判令第二被告对上述款项的清偿承担连带责任。事实和理由：2016年11月27日二被告与原告签订《借款合同》，借款方为第一被告，担保方为第二被告，合同约定：1.借贷方式：到期还本付息，附带担保责任；2.借款用途：用于生产经营；3.借款金额：人民币100万元整；4.借款期限：八个月，即2016年11月28日至2017年7月27日；5.借款利率：年利率为12%,如逾期还款承担年利率为24%；6.争议解决：如果产生争议，协商不成，可向原告注册所在地人民法院起诉。合同签订次日，即2016年11月28日，原告即向第一被告账户打入100万元，有《网银记账凭证》为证。但借款期满后第一被告并未按照合同约定还款，借款本金及利息一直未付，原告多次找被告协商处理未果，故原告诉至贵院。   被告华盛房地产公司、张新泉未到庭答辩亦未向法庭提交答辩状。   一、原告鑫诚德楼宇公司围绕诉讼请求提供以下证据：   出示2016年11月27日借款合同、乌鲁木齐银行网银记账凭证各一份，证明原告与第一被告于2016年11月27日签订了借款合同，第二被告为担保方，2016年11月28日原告向第一被告转账100万元。   二、被告新疆华盛房地产开发有限公司、张新泉未到庭质证，亦未提交抗辩证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证、抗辩的权利。   本院对原告出示上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，原告提交上述证据能够相关印证，客观反映案件事实，可以作为查明案件事实的证据，本院予以采信。   本院经审理，认定事实如下：原告鑫诚德楼宇公司与被告华盛房地产公司的法定代表人系朋友，认识多年，被告因资金周转向原告借款。2016年11月27日二被告与原告签订《借款合同》，借款方为被告华盛房地产公司，担保方为被告张新泉，合同约定：1.借贷方式：到期还本付息，附带担保责任；2.借款用途：用于生产经营；3.借款金额：人民币100万元整；4.借款期限：八个月，自2016年11月28日至2017年7月27日；年利率为12%,如逾期还款承担年利率为24%。2016年11月28日，原告鑫诚德楼宇公司通过乌鲁木齐银行向被告华盛房地产公司账户打入100万元。但借款期满后被告华盛房地产公司并未按照合同约定还款，借款本金及利息一直未付。   本院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告鑫诚德楼宇公司针对与被告华盛房地产公司的借贷关系已提供《借款合同》、银行转账记录相互印证，原、被告之间的借贷关系合法、有效，原告鑫诚德楼宇公司现已履行出借义务，被告华盛房地产公司应当向原告鑫诚德楼宇公司履行还款义务。   关于原告主张的利息，根据《最高人民法院》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中，原告出具的《借款合同》中，约定借款期内的利息按照年利率12%计算为1000000元×年利率12%÷365天×240天（自2016年11月28日至2017年7月27日）=78904元，另约定逾期利率按照年利率24%计算为1000000元×年利率24%÷365天×730天（2017年7月28日至2019年11月27日，实际为853天）=480000元，上述两段利息计算共计558904元，原告该利息计算未超过法律规定，本院予以支持。   关于原告主张被告张新泉承担连带责任保证的问题。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告与二被告签订《借款合同》中未对被告张新泉承担何种保证方式明确约定，被告张新泉按照连带责任保证承担保证责任。合同亦未约定保证期间，原告有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人张新泉承担责任。但原告未出示证明予以证明自主债务履行届满之日起六个月内即在2018年1月31日前要求被告张新泉承担责任的事实，故被告张新泉的保证期间已经过，保证人张新泉免除保证责任，本院对原告主张被告张新泉承担连带责任保证不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告新疆华盛房地产开发有限公司支付原告乌鲁木齐鑫诚德楼宇设备有限公司借款本金1000000元；   二、被告新疆华盛房地产开发有限公司给付原告乌鲁木齐鑫诚德楼宇设备有限公司利息558904元；   三、驳回原告乌鲁木齐鑫诚德楼宇设备有限公司对被告张新泉的诉讼请求。   以上应付款项共计1558904元，被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案原告诉讼标的为1558904元，判决支持诉讼金额为1558904元，占诉讼标的100%，案件受理费18830.14元（原告已预交18830.14），由被告承担100%即18830.14元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   秦立芬   人民 陪 审员   彭玉清   人民 陪 审员   樊 莉   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   于 鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4091号 被执行人：雷波，男，1996年5月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2018)川1502刑初630号、680号，(2019)川1502刑初91号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务即缴纳罚金人民币150000元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人雷波的存款150000元。 二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人雷波相应数额的收入。 三、如被执行人雷波的冻结、划拨及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人雷波相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执1166号之一申请执行人熊险峰，男，1968年11月14日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人钟小平，男，1971年8月3日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人刘长思，女，1954年6月30日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人熊险峰与被执行人钟小平、刘长思民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出(2019)鄂0115民初459号民事调解书已经发生法律效力。权利人熊险峰于2020年6月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人钟小平、刘长思发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人钟小平、刘长思向申请执行人偿还借款本金720000元及利息700000元，负担案件受理费5500元、执行费16655元。本院在执行过程中，双方经协商于2020年10月9日就(2019)鄂0115民初459号民事调解书自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结(2020)鄂0115执1166号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年十一月三日执行员 李传民书记员 潘 越
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5266号 原告：某银行股份有限公司松原分行，住所地：松原市宁江区。 负责人：张艳，行长。 委托诉讼代理人：于智昊，吉林巨石律师事务所律师。 被告：唐延民，男，1969年11月5日生，汉族，现住宁江区。 原告与被告借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告诉称：2014年3月13日，唐延民与原告签订一份借款合同，约定被告给付原告借款10万元，借款期限为240个月，还款方式为等额本息。合同签订后，原告向被告放款。借款人不偿还借款。故诉至法院要求被告给付借款本金及利息56,124.99元，并支付按合同利率的利息、罚息，对抵押物享有优先受偿权。 本院认为，原告不能提供被告的准确住址及联系方式，使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费700元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  祝相秋 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王婷婷
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4846号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王二涛，男，1982年6月25日出生，汉族，住沁阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温县佳捷汽车运输有限公司，住所地温县新洛路西祥云镇大尚段。法定代表人：马建平,公司总经理。再审申请人王二涛因与被申请人温县佳捷汽车运输有限公司返还原物纠纷一案，不服河南省焦作市中级人民法院（2020）豫08民终1561号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王二涛申请再审称，一、原审认定王二涛在案涉牵引车被扣押后，未通过有效方式避免损失进一步扩大,严重错误。王二涛因购车资金不足向温县佳捷汽车运输有限公司借款259321.56元，双方约定月息为1.3分。之后双方签订车辆经营服务合同，王二涛将案涉半挂牵引车挂靠在温县佳捷汽车运输有限公司名下运营。王二涛每月按时向被申请人还款,截止2018年11月底，王二涛在履行分期付款的过程中不存在迟延付款的情形。但在2018年12月初，温县佳捷汽车运输有限公司公司会计通知王二涛对账，声称王二涛还欠借款175000元，又通过诱导方式给王二涛出具了一张借据。焦作市中级人民法院（2019）豫08民终3469号民事判决书明确表示温县佳捷汽车运输有限公司有多起民间借贷案件涉诉，属于从事非法金融业务活动，借贷行为无效、利息约定无效，王二涛现在才知道温县佳捷汽车运输有限公司的行为严重侵犯了王二涛的合法权益。于是就找温县佳捷汽车运输有限公司讨要说法,温县佳捷汽车运输有限公司却在2018年12月,在案涉车辆前往验车途中将车辆强行扣留，直至今日没有归还。当时车辆保险并未到期，扣车纠纷是温县佳捷汽车运输有限公司恶意违法行为造成。王二涛曾多次找温县佳捷汽车运输有限公司主张权利，遭到拒绝，温县佳捷汽车运输有限公司在2019年1月3日以民间借贷纠纷起诉王二涛，并拒绝返还车辆。王二涛并没有怠于行使权力。二、原审判决适用法律错误。甩挂运输仅是交通部的试点项目,甩挂运输在实际操作中还存在诸多不便因素。王二涛作为一个单车个体经营，因运力分散市场竞争大，在经营中主要以接“散货”为主，货源的不稳定性使得王二涛无法继续以单个挂车经营。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，王二涛将案涉半挂牵引车挂靠在温县佳捷汽车运输有限公司名下营运，双方签订车辆经营服务合同约定，合同期间保险费用由王二涛自理，交温县佳捷汽车运输有限公司统一投保，王二涛应在保险合同到期前15日向温县佳捷汽车运输有限公司交纳续保费用，温县佳捷汽车运输有限公司根据王二涛交纳的保险费用办理相应的险种，如逾期不续保险或不按公司要求购买相应的险种，温县佳捷汽车运输有限公司有权停办该车辆一切营运手续，行使法定车主和营运许可人的管理权力，采取一切企业自主经营管理手段终止该车辆的营运活动。案涉半挂牵引车检验有效期至2018年12月31日，保险有效期至2018年12月23日，2018年12月19日温县佳捷汽车运输有限公司以车辆挂靠在该公司，未按合同约定时间交保险费和审验车辆，温县佳捷汽车运输有限公司作为车辆登记车主对外承担相应风险责任为由，将案涉车辆扣押。温县佳捷汽车运输有限公司的扣车行为虽系行使合同约定的权利，但超过了必要的限度，其行为具有违法性。王二涛未按合同约定及时履行续保义务，在案涉车辆被扣押后亦未通过有效方式避免损失的进一步扩大，原审法院结合本案实际情况酌定温县佳捷汽车运输有限公司赔偿王二涛营运损失52099.2元，并无不当。综上，王二涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王二涛的再审申请。审判长 马 娜审判员 朱正宏审判员 任方方二〇二〇年十一月六日法官助理刘娟书记员时代
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5934号原告：宁波某物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市。负责人：戴某，职务总经理。委托诉讼代理人：胡某，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：左某，女，系该公司员工。被告：闫某，女，汉族，住青岛市。原告宁波某物业服务有限公司青岛分公司与被告闫某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠物业管理服务费5390.53元，违约金2393.39元，共计7783.92元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系宁波某物业服务有限公司青岛分公司，一直为包括被告在内的全体业主提供物业服务，按照约定被告应支付相应的物业管理服务费。但，被告自2017年11月1日起，一直未交纳物业管理服务费。经原告多次催促，被告仍拒不交纳。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所诉。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，亦未能提交被告户籍信息，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告宁波某物业服务有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退给原告宁波某物业服务有限公司青岛分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周富荣二〇二〇年十一月十七日法官助理高强丽书记员臧霄
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终11909号上诉人（原审原告）：诺迪文化创意（上海）有限公司，住所地上海市崇明区堡镇堡镇南路********（上海堡镇经济小区）。法定代表人：缪桂宏，执行董事。委托诉讼代理人：居芳芳，女，该公司员工。上诉人（原审被告）：瑞壹（上海）物业管理有限公司，住所地中国，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路****>法定代表人：张丽莉，董事长。委托诉讼代理人：陈燕，女，该公司员工。上诉人诺迪文化创意（上海）有限公司与上诉人瑞壹（上海）物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，分别不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初3449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人诺迪文化创意（上海）有限公司、上诉人瑞壹（上海）物业管理有限公司以双方当事人已自行达成和解为由分别申请撤回上诉。本院认为，上诉人诺迪文化创意（上海）有限公司、上诉人瑞壹（上海）物业管理有限公司在本案审理期间分别提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许诺迪文化创意（上海）有限公司撤回上诉；准许瑞壹（上海）物业管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币1,225元，减半收取计612.5元，由上诉人诺迪文化创意（上海）有限公司负担25元，瑞壹（上海）物业管理有限公司负担587.5元。本裁定为终审裁定。审判长 毛 焱审判员 钱文珍审判员 蒋庆琨二〇二〇年十一月二十六日书记员 曹晓璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3671号之一 申请执行人：李秋平,男,1983年7月23日出生,住湖北省孝感市孝昌县。 被执行人：吴林,男,1993年1月27日出生,住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人李秋平与被执行人吴林故意伤害罪一案，本院作出的（2020）浙0203刑初282号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人吴林赔偿申请执行人经济损失170631.83元。 本院于2020年8月6日立案执行，并于2020年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人吴林另案有暂扣款20000元发放给申请执行人李秋平。 2.被执行人吴林有牌号为浙Ｂ1××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人吴林拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到20000元，申请执行人实现债权20000元。 综上，被执行人吴林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 张俊淦
浙江省杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执1893号申请执行人北京胡子鱼文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区大鲁店北街******2003，组织机构代码：MA01KKM28。法定代表人：杨小梅。被执行人宁波艺想天开文化传播有限公司，住所地浙江省宁波保税区兴业大道****，组织机构代码：MA2CK30U4。法定代表人：曾杰。申请执行人北京胡子鱼文化传媒有限公司与被执行人宁波艺想天开文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初499号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人北京胡子鱼文化传媒有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人宁波艺想天开文化传播有限公司支付案款255504.39元及利息，并负担案件受理费2387元、执行费3732元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年6月11日向被执行人宁波艺想天开文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人宁波艺想天开文化传播有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人宁波艺想天开文化传播有限公司银行存款，截至2020年11月9日，被执行人宁波艺想天开文化传播有限公司无大额银行存款余额。3．通过网络查控系统查询被执行人宁波艺想天开文化传播有限公司不动产登记情况，经查被执行人宁波艺想天开文化传播有限公司名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人宁波艺想天开文化传播有限公司机动车登记情况，经查被执行人宁波艺想天开文化传播有限公司名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人宁波艺想天开文化传播有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人宁波艺想天开文化传播有限公司名下无股权、证券登记信息。6．于2020年6月17日传唤被执行人宁波艺想天开文化传播有限公司到庭接受调查询问，被执行人宁波艺想天开文化传播有限公司无正当理由拒不到庭。7．于2020年7月1日依法将被执行人宁波艺想天开文化传播有限公司纳入失信被执行人名单。截至2020年11月9日，被执行人宁波艺想天开文化传播有限公司尚应支付案款255504.39元及利息，并负担案件受理费2387元、执行费3732元。暂未发现被执行人宁波艺想天开文化传播有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人北京胡子鱼文化传媒有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波艺想天开文化传播有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执1893号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果二〇二〇年十一月九日书记员  顾建刚
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1645号申请执行人：董宜民，男，1979年12月8日出生，汉族，住平阴县。被执行人：孔凡忠，男，1963年3月15日出生，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人董宜民与被执行人孔凡忠民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议长期履行还款义务并已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行的标的总额为14元及利息，执行标的总额为9万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2020）鲁0124执1645号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十一月二十三日书记员  唐兴环
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7082号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**，统一社会信用代码913205006082790890。法定代表人：张永杰（台湾地区居民），董事长。委托诉讼代理人：陈侨清，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市坪山新区李杰商店，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道公园路综合楼右3-4，统一社会信用代码92440300MA5DETBJ94。经营者：李俊仕。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告深圳市坪山新区李杰商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序审理。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈琼敏二〇二〇年十一月三日书记员  邓钰玮
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12812号原告：吴心一，女，1992年1月11日出生，汉族，住所地上海市徐汇区。被告：上海笃胜信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：史永平，总经理。原告吴心一诉被告上海笃胜信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告吴心一于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吴心一向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴心一对被告上海笃胜信息科技有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴心一负担。审判员 张 弘二〇二〇年十一月十七日书记员 张静露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执637号之十申请执行人：倪某,男性,1989年11月10日出生,住昌图县。被执行人：陈某，女性,1992年11月19日生，满族，住内蒙古赤峰市松山区。申请执行人倪某与陈某婚姻家庭纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初125号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人倪某于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月7日向被执行人陈某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月7日对被执行人陈某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陈某暂无财产可供执行财产。申请执行人倪某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十一月十六日书记员  王阿娉
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1256号之三 申请执行人：严吉勇，男，1973年1月28日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：泸州地丰石材有限公司，住所地，泸县喻寺镇周堰村，统一社会信用代码915105215607141406。 本院在执行申请执行人严吉勇与被执行人泸州地丰石材有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人泸州地丰石材有限公司有位于泸县喻寺镇周堰村的建筑用砂岩矿采矿权（采矿许可证证号：××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人泸州地丰石材有限公司名下所有的泸县喻寺镇周堰村建筑用砂岩采矿权（采矿许可证证号：××），期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贺 剑
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保566号 申请人：樊云华，男，汉族，1968年11月24日生，住四川省泸县。 申请人：代玉珍，女，汉族，1970年6月17日生，住四川省泸县。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 本院在审理申请人樊云华、代玉珍与被申请人泸县友豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月27日向本院提出申请，要求对被申请人价值16364元的财产予以保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”、第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”之规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县××街道××道××段××号××幢××号的房产［不动产权证号：川（2019）泸县不动产权第0××4号］中价值16364元的部分，查封期限为三年。 保全期限届满后，需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 审 判 员 舒婉 二〇二〇年十一月十日 书记员代 红
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初1524号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行，住所地：湖北省大悟县府前街瑞信时代广场**楼，统一社会信用代码：9142092267645263X7。负责人：吴欢，该银行行长。委托代理人：施星运，系中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。委托代理人：李亚林，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：郑绪强，男，1975年9月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行（以下简称邮政银行大悟支行）与被告郑绪强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行大悟支行委托代理人施星运到庭参加了诉讼，被告郑绪强经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行大悟支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑绪强立即偿还原告借款本金30000元及利息（自2017年2月17日起按年利率11.7%计算至结清日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2015年2月10日，被告郑绪强向原告申请再就业小额担保贷款10万元。2015年2月16日，原告与被告郑绪强签订《小额贷款借款合同》，约定贷款金额10万元，年利率为9%，贷款期限二年，从2015年2月16日至2017年2月16日，还款方式为按季付息到期还本。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告向原告出具了《个人贷款借据》。贷款到期后，被告郑绪强未按照合同约定履行还本付息义务，已属严重违约。综上所述，被告郑绪强未按照合同约定履行还本付息义务，经原告多次催要拒不偿还，给原告方造成较大的经济损失，为了维护原告的合法权益，根据我国法律的有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告郑绪强未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。为支持其诉讼请求，原告邮政银行大悟支行向本院提交了以下证据：一、被告郑绪强身份证复印件，证明被告身份信息；二、小额贷款额度借款合同、放款单、手工借据各一份，证明1、原告与被告郑绪强签订借款合同成立并生效，及合同约定的违约责任及其他事项、还款方式等；2、合同约定借款金额10万元，正常年利率和逾期年利率等；3、借款期限为2015年2月16日至2017年2月16日，共计24个月，原告依约向被告发放10万元借款的事实；三，逾期台账表，证明被告逾期拖欠借款本金30000元及利息未偿还的事实。对原告提交的证据，本院审查后认为：原告举证一系公安机关依法发放的有效证件，应予认定；原告举证二合同形式来源合法有效，内容客观真实，由双方签字、盖章，且有贷款放款单与个人手工借据相互印证，应予认定；原告举证三系银行出具的被告逾期台帐，真实有效，应予认定。经审理查明，2015年2月16日，原告与被告郑绪强签订《小额贷款借款合同》，约定贷款金额10万元，年利率为9%，贷款期限二年，从2015年2月16日至2017年2月16日，还款方式为按季付息到期一次性还本，逾期还款加收30%的罚息。合同签订后原告于2015年2月16日向被告郑绪强发放了贷款。贷款到期后经原告多次催收，被告郑绪强偿还了借款本金70000元，下欠借款本金30000元及利息，双方因而成诉。本院认为，原告邮政银行大悟支行依照合同约定向被告郑绪强发放贷款100000元，被告应当在借款到期后按时偿还借款本金，故对原告邮政银行大悟支行要求被告郑绪强偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告郑绪强未按照合同约定偿还借款本金，根据《小额贷款借款合同》第十六条的约定，二被告依法应当按照年利率11.7%支付逾期利息。被告郑绪强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理、判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑绪强于本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行借款本金30000元并支付逾期利息（逾期利息以30000元为本金从2017年2月17日起按照年利率11.7%计算至借款还清之日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郑绪强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  杨召二〇二〇年十一月二日书记员  佘谦附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2020）内0121民初2026号原告:郭园祥，男，无业，现住包头市。被告:内蒙古荣信纸业有限公司。法定代表人:杜兴，系该公司董事长。原告郭园祥诉被告内蒙古荣信纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告郭园祥到庭参加诉讼，被告内蒙古荣信纸业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2017年6月至2020年1月被告拖欠支付的工资共计49728.37元，附详细欠薪工资单。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:从原告入职被告经营的造纸厂开始,即遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，原、被告已形成事实劳动关系,但被告自始至终未与原告签订劳动合同，侵害了原告的合法权益。截至工厂停产后，自2017年6月至2020年1月31日被告拖欠支付的工资共计49728.37元，被告认可该项欠薪金额,但无法提供确切的偿还日期。原告认为,依法如期足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务,被告无正当理由企图逃避义务。基于以上事实,为维护原告合法权益,向贵院提起诉讼,请求贵院查明事实,判如所请。被告内蒙古荣信纸业有限公司未到庭也未提供书面答辩意见。庭审中原告向本院提举了工资对账单。本院经审查，原告举的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明：自2017年6月至2020年1月被告拖欠支付的工资共计49728.37元。本院认为，被告内蒙古荣信纸业有限公司拖欠原告郭园祥劳动报酬49728.37元的事实清楚，证据充分。故原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告内蒙古荣信纸业有限公司于判决生效后十日内支付拖欠原告郭园祥劳动报酬49728.37元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元由内蒙古荣信纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判长 张建军人民陪审员 付 强人民陪审员 杨雅楠二〇二〇年十一月十日书记员 宏丽普附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初4196号原告：李红梅，女，1981年9月9日出生，汉族，现住松原市。委托代理人：李迈，吉林石力律师事务所律师。被告：吉林省某房地产开发有限公司。法定代表人：朱海宽，执行董事。委托代理人：王婧，吉林捷盈律师事务所律师。原告李红梅与被告吉林省某房地产开发有限公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行产权登记义务，开具不动产发票，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案；2、请求判令被告支付违约金185元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》（以下简称案涉合同）一份，约定被告将其开发建设的坐落于松原市经济技术开发区某小区第C7（66）幢134号，建筑面积23.13平方米的房屋出售给原告，房屋总价款185,040元，房款于合同签订当日一次性付清，被告于当日交付反顾我，之后原告进行了装修入住至今。案涉合同第十五条约定，被告应在房屋交付使用后720日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的0.1%向原告支付违约金。后原、被告签订网签合同（合同编号YSXX61号），将产权登记时间约定为商品房交付使用后360日内。目前，合同约定的产权登记期限已满，被告违约，原告找到被告要求履行开具购房发票、办理产权登记等被拒。故依法提起诉讼，请求人民法院依法裁判。本院经审查认为：原告向案外人某财富（北京）投资管理有限公司松原分公司（以下简称某松原分公司）集资。某松原分公司未及时兑付原告的集资款时，原、被告签订商品房买卖合同，该商品房买卖合同记载原告购买被告开发建设的房屋，原告未实际向被告支付购房款，原告认可本案的购房款是用某松原分公司享有对被告的债权抵顶。某松原分公司涉嫌刑事犯罪,本案的购房款是否涉及某松原分公司刑事犯罪，因某松原分公司刑事案件尚未审理终结，故驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告李红梅的起诉。案件受理费50元，由本院退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判长  罗洪山审判员  倪 华审判员  王一涵二〇二〇年十一月十二日书记员  李昱廷
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3466号之一 申请执行人：宁波煌瑾服饰有限公司,组织机构代码MA281LGF5,住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇鄞县大道古林段****楼**。 法定代表人:谭翊平。 委托诉讼代理人：王尖，浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾向华，浙江宇豪律师事务所律师。 被执行人：宁波经济技术开发区祥蕴洋制衣厂,组织机构代码MA2EKY8Q9,,住所地：浙江省宁波市北仑区戚家山街道联合区域工业区G3-7厂房** 法定代表人:雷初浪。 被执行人：雷初浪,男,1977年05月22日出生,住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人宁波煌瑾服饰有限公司与被执行人宁波经济技术开发区祥蕴洋制衣厂、雷初浪加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初792号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波经济技术开发区祥蕴洋制衣厂、雷初浪赔偿申请执行人225001.3元。 本院于2020年8月3日立案执行，并于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波经济技术开发区祥蕴洋制衣厂、雷初浪拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波经济技术开发区祥蕴洋制衣厂、雷初浪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 张俊淦
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1082民初3821号原告：刘翠娜，女，1959年11月10日，汉族，住荣成市新庄**。委托诉讼代理人：张洋，荣成卓远法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李同广（系原告之夫），住荣成市新庄**。被告：肖春雷，男，1971年11月11日出生，汉族，住荣成市。被告：张华秋，女，1970年11月29日出生，汉族，住荣成市。二被告共同委托诉讼代理人：尹晓静，荣成明天法律服务所法律工作者。原告刘翠娜与被告肖春雷、张华秋民间借贷纠纷一案，本院2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠娜委托诉讼代理人张洋、被告肖春雷、张华秋委托诉讼代理人尹晓静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘翠娜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付借款5万元及利息（以5万元为基数，自2018年4月22日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原被告曾系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告因生产经营需要，向原告借款5万元。原告于2018年4月21日将借款转账至被告张华秋账户，并口头约定借款期限10天。后被告于2018年5月8日向原告出具收条一份。上述借款经原告催要，被告拖延未付。被告肖春雷辩称，借款5万元属实，但已经偿还。被告张华秋辩称，借款5万元属实，但已经偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与李同广系夫妻，二人共同经营荣成市崖头环能汽车部件加工部。二被告系夫妻，被告肖春雷从事汽车零件加工，被告张华秋帮忙记账。2018年，二被告因发放员工工资，向原告借款5万元，（对借款时间，双方各执一词，均未提交充足的证据证实，本院未能查明，但双方对被告仅向原告一次性借款5万元的事实无异议。）双方除该笔借款外，还存在着原告为被告加工车身的承揽合同关系。在双方的业务往来中，根据双方提交的转账凭证，被告向原告付款23万元，原告向被告汇款5万元。原告主张该5万元系被告借款，被告主张23万元系偿还货款及原告借款，对此原告称，被告共欠原告40余万元加工费，被告主张其中的5万元并非偿还原告借款，而是支付的加工费。对于加工费的数额双方发生争议，原告以荣成市崖头环能汽车部件加工部名义诉被告肖春雷索要加工费案已经立案，现尚未审结。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告向原告借款5万元系无争议事实，对借款时间的争议不影响借款事实的认定，本院对此予以确认。本案焦点在于，被告主张的其中5万元是否系偿还原告借款，对此被告负有举证责任。在原被告之间除该笔借款还有其他业务往来的情况下，被告应举证证明其与原告的所有业务往来的金额，被告仅凭向原告转账5万元事实主张系偿还借款，缺乏证据证明，被告的辩称理由，本院不予支持。被告可在取得充足证据后，另行主张权利。故原告诉请二被告偿还借款5万元的主张，于法有据，本院予以支持。借款时双方未约定利息，但原告依然可以主张自起诉日即2020年7月15日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告肖春雷、张华秋自本判决生效之日起时日内给付原告刘翠娜借款5万元及自2020年7月15日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告肖春雷、张华秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王华建二〇二〇年十一月二十三日书记员  许晓昀
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终3331号上诉人（原审被告）：付宏刚，男，1963年4月29日出生，汉族，住枣阳市。被上诉人（原审原告）：李明志，男，1953年11月26日出生，汉族，住枣阳市。原审被告：邱宝先，男，1970年3月3日出生，汉族，住枣阳市。原审被告：谢光海，男，1972年6月15日出生，住枣阳市。上诉人付宏刚与被上诉人李明志，原审被告邱宝先、谢光海买卖合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初2287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，付宏刚提交的缓交诉讼费申请经本院审查，不同意其缓交申请。2020年10月16日，本院向付宏刚送达催费通知，付宏刚未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人付宏刚自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 焦静平审判员黄鹂审判员何小玲二〇二〇年十一月六日书记员 付      亚      男
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6849号之一 申请执行人杨作良，男，1979年6月13日出生，住浙江省义乌市。 被执行人孙世峰，男，1982年8月11日出生，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人杨作良与被执行人孙世峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3237号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨作良向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人孙世峰支付申请执行人杨作良货款149570元及利息，并支付执行费2180元，诉讼费1646元。 执行立案后，本院于同日向被执行人孙世峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙世峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙世峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙世峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人孙世峰名下浙ＧＪ××××牌小汽车，本院已登记查封，但下落不明，未实际扣押。截至2020年11月27日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人孙世峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙世峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙世峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨作良，其没有异议。 本院认为，被执行人孙世峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6849号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王剑锋 执行员  丁 盼 执行员  何 迅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  骆露婷
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3270号之一申请执行人：周德宝,男,1984年11月17日出生,汉族，住所地江苏省滨海县。委托诉讼代理人：夏小田，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。被执行人：海宁众诚建筑装饰工程有限公司,住所地海宁市海洲街道联合路******,组织机构代码:MA28AHWU8。法定代表人:安崇礼，执行董事。委托诉讼代理人：孙溢翊，浙江康恒律师事务所律师。申请执行人周德宝与被执行人海宁众诚建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人周德宝依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初3310号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁众诚建筑装饰工程有限公司向申请执行人周德宝支付工程款111677元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2387元、执行费1575元。在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件受理费2387元、执行费1575元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执3270号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 周 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员 孙心琪
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执1445号申请执行人：临海市博业汽车销售服务有限公司，住所地临海市古城街道靖江南路**，组织机构代码:313680895。法定代表人：黄桂英。被执行人：王小井，男，1990年8月12日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：王建明，男，1971年12月21日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。申请执行人临海市博业汽车销售服务有限公司为与被执行人王小井、王建明追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的临海市人民法院（2019）浙1082民初3011号民事判决书，于2020年03月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行标的为：王小井应归还临海市博业汽车销售服务有限公司代偿款122083元并支付违约金（按月利率2%计算，其中4100元的违约金自2018年11月5日起，117983元的违约金自2018年12月13日起，均算至判决确定的履行之日起）及迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件受理费1494元、执行费1731.25元；王建明对王小井的上述债务承担连带责任。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但王小井、王建明逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及通过事项委托的方式到被执行人住所地及有关部门对王小井、王建明的下落、银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：王小井、王建明无车辆；无住房公积金存款；无证券、基金、收益类保险和其他理财投资：王建明名下位于贵州省安顺市紫云县××镇××道××号××栋××单元××层××号有不动产，本院已查封但申请人同意暂不处置。王建明名下有少量存款，本院已经冻结，因数额较少，暂时未扣划。目前，暂未发现被执行人王小井、王建明有其他财产可供执行。鉴于被执行人王小井、王建明拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时决定对其各罚款人民币1000元。2020年11月12日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人代理人陈健，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执1445号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 褚秀君二〇二〇年十一月二十五日代书记员 聂冯陈
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝01**民初30274号 原告：重庆翔丰正凯科技有限公司两江新区分公司，住所地重庆市北部新区金开大道****15-8,统一社会信用代码91500000MA5U658X0T。 负责人：梅文全。 被告:刘祥忠，男，汉族，1974年4月2日出生，住重庆市渝**。 原告重庆翔丰正凯科技有限公司两江新区分公司与被告刘祥忠劳动争议一案，因原告重庆翔丰正凯科技有限公司两江新区分公司未在本院指定的日期内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐振中 二〇二〇年十一月十日 法官助理 周 文 书 记 员 谭青莹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执301号之十一申请执行人：于兴国,男性,1977年4月7日出生,住昌图县。被执行人：吉林省石生金工艺品有限公司，社会统一信用代码91220300MA14U8F62Q，住所地吉林省四平市铁**。法定代表人：杜春雨,。；杜春雨，男性,1984年12月25日生，汉族，住吉林省梨树县。；丁立波，男性,1968年8月19日生，汉族，住住址同上。；汪晶文，女性,1956年6月26日生，汉族，住住址同上。申请执行人于兴国与吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3863号法律文书已发生法律效力。因被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于兴国于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月12日向被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月12日对被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文暂无财产可供执行财产。申请执行人于兴国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十一月十六日书记员  王阿娉
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终1343号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，营业场所山东省临沂市蒙阴县云蒙路与新华路交汇处西200米路南，统一社会信用代码91371328868651895F。 负责人：牛志强，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：陈榜恩，女，1981年8月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 被上诉人（原审原告）：汤继芬，女，1955年7月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被上诉人（原审原告）：尹华平，男，1953年11月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 被上诉人（原审原告）：尹念昊，男，2002年11月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 法定代理人：陈榜恩，女，1981年8月11日出生，汉族，住四川省彭州市，系尹念昊之母。 以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：舒正君，彭州市九尺法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：姜守水，男，1970年9月25日出生，汉族，住山东省蒙阴县云蒙湖生态区。 被上诉人（原审被告）：熊玉伦，男，1983年2月3日出生，汉族，住山东省临沂市蒙阴县。 被上诉人（原审被告）：蒙阴盛嘉运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县蒙阴街道办事处红河头村。 法定代表人：王在利。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司因与被上诉人陈榜恩、汤继芬、尹华平、尹念昊、姜守水、熊玉伦、蒙阴盛嘉运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省中江县人民法院（2020）川0623民初2786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在收到法院催缴案件受理费的通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  姚 松 审 判 员  黄一珍 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  廖雪丽 书 记 员  邱 婷
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2966号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：王生举，男，汉族，住址大连经济技术开发区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王生举保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。诉讼过程中，原告变更了诉讼请求，请求被告支付代偿款5000元。后原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告预交1184元），减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担，案件受理费多收1159元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司。 审 判 长  宫元达 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  张媛媛 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  吕秀娟
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申7694号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：佛山市顺德区永昌机械有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区容桂兴华工业区华富路**。法定代表人：冯家卓，总经理。委托诉讼代理人：叶夏明，广东泛邦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：佛山市顺德区容桂土地发展中心。住所地：广东省佛山市顺德区容桂街道宏业路**。法定代表人：曾庆禧。委托诉讼代理人：廖日晖，广东顺朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾绍荣，广东顺朗律师事务所律师。被申请人（一审第三人）：佛山市顺德区高新技术产业开发总公司。。住所地：广东省佛山市顺德区容桂桂新西路**法定代表人：叶家伟。委托诉讼代理人：廖日晖，广东顺朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾绍荣，广东顺朗律师事务所律师。再审申请人佛山市顺德区永昌机械有限公司（简称永昌公司）因与被申请人佛山市顺德区容桂土地发展中心（简称容桂土发中心）、佛山市顺德区高新技术产业开发总公司（简称高新产业开发公司）合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终12980号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。永昌公司申请再审称，容桂土发中心的起诉明显超过诉讼时效，二审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。二审判决认定《用地协议书》为有效合同也明显缺乏证据证明，适用法律错误。据此，请求依法予以再审。容桂土发中心、高新产业开发公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请没有事实及法律依据，依法应予驳回。本院认为，关于《用地协议书》的效力问题。永昌公司与容桂土发中心、高新产业开发公司签订的《用地协议书》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，二审判决认定《用地协议书》有效并无不当。关于容桂土发中心的起诉是否超过诉讼时效的问题。根据《用地协议书》的约定，补缴差额税款属于永昌公司应主动履行的合同义务，因永昌公司的纳税额等相关数据并非由容桂土发中心掌握，在永昌公司未主动向容桂土发中心披露相关数据的情形下，容桂土发中心并不知道其权利受到损害，容桂土发中心通过向案外人查证，明确永昌公司缴纳税款未达到《用地协议书》的约定后，于2018年6月发函催收未果，即在2018年11月提起本案诉讼，并未超过诉讼时效，二审判决关于诉讼时效的认定亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回佛山市顺德区永昌机械有限公司的再审申请。审判长  林振华审判员  李 磊审判员  李 芹二〇二〇年十一月十六日书记员  梁淑仪郭建惠
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7842号原告：刘金周，男，生于1971年11月24日，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告：楚水志，男，生于1947年12月27日，汉族，住河南省郑州市荥阳市。委托诉讼代理人：李凯，男，系被告女婿。第三人：刘金祥，男，生于1962年9月7日，汉族，住河南省郑州市中牟县。原告刘金周与被告楚水志、第三人刘金祥案外人执行异议之诉一案，本院立案后，原告刘金周向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金周自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘金周撤回起诉。案件受理费25元，由刘金周负担。审 判 长  冉秀珍人民陪审员  袁 媛人民陪审员  赵新芬二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王世豪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初10112号 原告：覃伟，男，汉族，生于1982年10月26日，住四川省绵阳市涪城区。 原告：李育蓉，女，汉族，生于1982年6月5日，现住四川省绵阳市涪城区。 原告共同委托诉讼代理人：袁小鸿，四川联衡律师事务所律师。 被告：李林果，男，汉族，生于1975年12月26日，身份证住址：四川省绵阳市涪城区，现住涪城区。 委托诉讼代理人：罗健全，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。 被告：罗万俊，女，汉族，生于1978年2月23日，身份证住址：四川省平武县，现住涪城区。 委托诉讼代理人：刘芳，四川盛豪（绵阳）律师事务所律师。 原告覃伟、李育蓉与被告李林果、罗万俊股权转让纠纷一案，本院2019年12月5日立案，依法适用简易程序于2020年1月2日、9月25日公开开庭进行了审理。原告于2020年11月27日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃伟、李育蓉撤诉。 减半收取案件受理费12200元，由原告覃伟、李育蓉负担。 审判员  何俐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周坤 杨柳萍
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7674号之一 申请执行人：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地:南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。 委托代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被执行人：黄思建，男，1969年7月4日出生，汉族，住广西横县。 本院在执行南宁市亚联财小额贷款有限公司与黄思建借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查明被执行人黄思建有银行存款674.54元，本院依法进行了划拨和发放。此外，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为100297.46元及利息。 本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无足额财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 晖 二〇二〇年十一月六日 书记员 劳可鹏
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1151号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王清林，男，1978年6月10日生，汉族，住江西省于都县。委托诉讼代理人：康吉文，广东天地元律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖德辉，广东天地元律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于都县福兴房地产建设开发有限公司，住所地：江西省于都县贡江镇环城西路福城花苑。法定代表人：钟福源，系该公司总经理。再审申请人王清林因与被申请人于都县福兴房地产建设开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2020）赣07民终66号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。委托诉讼代理人：钟明元，江西至中律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖汝斌，江西至中律师事务所律师。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  龚雪林审判员  黄伟武审判员  陈银发二〇二〇年十一月五日书记员  刘 伟
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126财保163号 申请人：刘传翠，女，1947年8月2日出生，汉族，农民，住山东省商河县. 委托诉讼代理人：路光亮，山东尽善律师事务所律师。 申请人：王涛，男，1987年8月22日出生，汉族，农民，住山东省商河县. 申请人刘传翠于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王涛所有的鲁A9X**号车辆予以扣押，并提供太平财产保险有限公司山东分公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘传翠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王涛所有的鲁A9X**号汽车一辆。 扣押期限：一年。 案件申请费1020元，由申请人刘传翠负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王心舸 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韩慧芳
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑终10号之一 抗诉机关暨原公诉机关新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张毅，l993年4月出生于江苏省，汉族，初中文化，捕前住单位宿舍。因本案于2020年4月14日被刑事拘留,同年5月19日被执行逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。 新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院审理新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院指控原审被告人张毅强制猥亵罪一案，于二〇二〇年七月十六日作出（2020）兵0101刑初11号刑事判决,以被告人张毅犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。原审被告人张毅提出上诉，抗诉机关即原公诉机关新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在抗诉期满后，新疆生产建设兵团人民检察院第一师分院认为抗诉不当，撤回抗诉。因国内发生新型冠状病毒性肺炎疫情，本案于10月10日裁定中止审理，11月2日恢复审理。经过阅卷，通过远程视频的方式讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年4月14日凌晨1时许，被告人张毅与被害人徐某某在某团某厂加班结束后，张毅未经徐某某同意，闯入徐某某厂内宿舍，抓摸徐某某胸部、臀部，强行将徐某某推倒在床上，掀开徐某某上衣亲吻其胸部。在徐某某的反抗下，被告人张毅离开宿舍，当晚徐某某的丈夫陈某某赶到现场并报警。案发后，被告人的亲属积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。经鉴定，在被害人徐某某右侧乳房擦拭拭子中检出的DNA，与被告人张毅的基因型相同。 原判认定上述事实的证据有：报案材料、户籍证明、谅解书等书证；证人陈某某、宋某某等人的证言；被害人徐某某的陈述；被告人张毅的供述与辩解；新疆生产建设兵团公安司法鉴定中心（兵）公（司）鉴（法物）字[2020]44号鉴定书；现场勘验、辨认笔录等。 原判认为，被告人张毅为满足个人淫欲，违背妇女意志，使用暴力手段猥亵被害人徐某某，其行为已构成强制猥亵罪，公诉机关指控成立。被告人张毅到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。案发后，被告人亲属赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人张毅犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。 宣判后，原审被告人张毅上诉称，本人自愿认罪，但认为原审量刑过重。事实与理由：1.上诉人路过被害人宿舍时问能否进入，被害人未拒绝，亲吻时也未使用暴力手段；2.上诉人已经自愿赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解。 新疆生产建设兵团人民检察院第一师分院二审检察意见：原判认定事实清楚，证据确凿充分，定罪准确，量刑适当。建议二审驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，原判认定上诉人张毅犯强制猥亵罪的事实，已列举证据证实，所列证据均经一审庭审举证、质证，合法有效，且证据间能够相互印证，上诉人未提出异议，当庭认罪，本院予以确认。二审期间，上诉人未提交新的证据。 本院认为，强制猥亵罪是指以暴力、胁迫或者其他强制方法，致使被害妇女不能反抗、不敢反抗或者不知反抗的情况下，实施能够使行为人得到性欲上的刺激、兴奋和满足的各种下流行为，侵犯的客体是妇女的人格。关于上诉人提出的“未使用暴力手段”“被害人未表示反对”的上诉意见。经查，被害人从外地到本地工作不足一月，与上诉人仅为普通同事关系，本案案发时已经接近凌晨一时，此时无故进入女性的私人空间已是动机不纯。上诉人提出看一下被害人的宿舍，被害人并未同意；之后趁被害人去会议室关灯之际，擅自潜入被害人的宿舍，在被害人反复强调“你不能在这待着”，并多次推上诉人离开的情况下，仍然不顾反抗，强行将上诉人推倒在床上实施抓摸胸部、臀部、亲吻胸部等猥亵行为，足以证实上诉人实施猥亵行为的强制性。关于上诉人提出的获得被害人谅解，量刑过重的上诉理由。经查，强制猥亵罪的法定量刑幅度为五年以下。原审法院鉴于上诉人张毅如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；家属自愿代为赔偿，取得被害人谅解，酌情从轻处罚，综合案件全部量刑情节，采纳公诉机关的量刑建议，判处有期徒刑一年，量刑适当。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张毅的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条一款第一项、第二百三十二条第二款的规定，裁定如下： 一、准许新疆生产建设兵团人民检察院第一师分院撤回抗诉； 二、驳回上诉人张毅的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  金春华 审判员  张 韫 审判员  康常荣 二〇二〇年十一月三日 书记员  宋 敏 1
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1461号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨城，男，1994年5月11日出生，住江西省宜春市袁州区。 关于本院刑事审判庭移送的谢禹、杨城（2020）浙1081执2565号盗窃刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）台温刑初字第1132号刑事判决第一项，经本院执行，杨城已缴纳罚金1000元，其刑事罚金刑已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2754号申请执行人郭红，女，1975年2月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人曾魏，湖南金顺害律师事务所律师。被执行人湖南熙攘广场汽车服务有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**雷锋街道兰天汽车文化园**栋。法定代表人：陈丽军,执行董事。申请执行人郭红与被执行人湖南熙攘广场汽车服务有限公司买卖合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2018)湘0104民初2644号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，于2020年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行、工商、证券、车辆信息等情况，亦无可供执行财产。于2020年10月16日查询被执行人收益类保险，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过电话告知了申请执行人的委托代理人曾魏，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月16日，本院对被执行人湖南熙攘广场汽车服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为531100元，已执行到0元，尚有531100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十一月三十日法官助理别福泉书记员莫婷
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更631号罪犯宋建治，男，1983年8月26日生，汉族，陕西省潼关县人，小学文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市青浦区人民法院于二〇一六年十二月七日作出（2016）沪0118刑初1269号刑事判决，认定宋建治犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇二〇年十一月五日提出沪司狱青减字（2020）第266号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年11月9日至2020年11月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯宋建治在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯宋建治减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯宋建治在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关6次表扬等奖励。上述事实，有罪犯宋建治的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯宋建治在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋建治减去有期徒刑二个月。（刑期自2016年8月23日起至2021年1月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  翁永强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执2953号 华强方特（深圳）动漫有限公司、姬艳芝： 本院在执行申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司与被执行人姬艳芝著作权权属、侵权纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初3872号﹞中，依法强制扣划被执行人姬艳芝的银行存款用于缴付本案案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十一月五日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审835号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路**，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人何怡，单位工作人员。 委托代理人夏晓萍，单位工作人员。 被执行人沙坪坝区龙跃塑料制品厂，经营场所重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村龙井湾社，统一社会信用代码92500106MA5UNAHF7X。 经营者王成龙，男，汉族，1983年1月6日出生，住重庆市大渡口区。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2020年9月29日向本院申请强制执行沙环执罚[2020]21号《行政处罚决定书》中罚款170000元及加处罚款170000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队称：2019年11月19日，申请执行人对被执行人进行了执法检查，发现被执行人挤塑环节有废气产生，但未配套相应的废气收集处理设施，产生的废气未经收集处理直排外环境。对被执行人废气直排的环境违法行为，申请执行人于2020年1月7日作出沙环执罚[2020]21号《行政处罚决定书》，并于2020年1月10日邮寄送达被执行人。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未向法院起诉，亦未履行处罚决定。经催告，被执行人仍拒不履行行政处罚决定。 经审查查明，2019年11月19日，申请执行人对被执行人进行了执法检查，发现被执行人挤塑环节有废气产生，但未配套相应的废气收集处理设施，产生的废气未经收集处理直排外环境。根据被执行人委托第三方机构重庆力扬环保工程有限公司编制的《现状环境影响评估报告》，被执行人生产项目挤塑工序中会产生有机废气，主要成分为非甲烷总烃，报告书建议新增1套活性炭吸附处理装置，对挤出工序产生的有机废气进行有效收集处理。2019年11月21日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人立即停止违法行为。2019年12月9日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。2020年1月7日，申请执行人作出沙环执罚[2020]21号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处170000元的罚款，并告知加处罚款的依据及方式。2020年1月10日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人的行为违反了《重庆市大气污染防治条例》第三十四条第一款第（六）项“在生产、运输、储存过程中，可能产生二氧化硫、氮氧化物、烟尘、粉尘、恶臭气体，以及含重金属、持久性有机污染物等大气污染物的企业事业单位和其他生产经营者，应当遵守下列规定，采取配置相关污染防治设施等措施予以控制，达到国家和本市规定的大气排放标准，防止污染周边环境：……（六）其他向大气排放粉尘、恶臭气体，以及含重金属、持久性有机污染物等有毒有害气体的工业企业，应当按照规定配套安装净化装置或者采取其他措施减少污染物排放”的规定。申请执行人依据《重庆市大气污染防治条例》第七十六条第一款第（五）项的规定对被执行人处170000元罚款并无不当。申请执行人申请执行的沙环执罚[2020]21号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队作出的沙环执罚[2020]21号《行政处罚决定书》中罚款170000元及加处罚款170000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市沙坪坝区人民法院执行。 审判长  赵文芬 审判员  沈远东 审判员  陈 果 二〇二〇年十一月十日 书记员  马菲菲
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7723号 原告：章玲亚，女，1954年7月12日出生，汉族，住象山县。 被告：张阿宝，女，1956年5月13日出生，汉族，住象山县。 原告章玲亚与被告张阿宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序。本院于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告章玲亚、被告张阿宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章玲亚以被告张阿宝未归还借款为由，诉请判令：被告归还原告借款本金200000元，并支付利息（自2019年1月10日起按月利率1%计算至2020年10月19日为44660元，以后计算至本金还清之日止）。 被告张阿宝答辩称：借款属实，但借款不是被告使用，是被告从原告处借来后又借给别人用的，但是现在实际使用借款的人没有把借款归还给被告，因此被告也无法归还原告。 本院经审理认定以下事实： 2017年3月10日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到章玲亚人民币壹拾万元，利息壹分计。借款人张阿宝。2017年3月10日”。2018年12月10日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到章玲亚人民币壹拾万元正。利息壹分计。借款人张阿宝。2018年12月10日”。 以上事实由原告提供的借条原件两份以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：借条系出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的直接证据，现原告凭借条原件主张被告偿还借款本金的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。借条中载明的利息约定未违反法律规定，因此对于原告主张被告支付自2019年1月10日起按月利率1%计算利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张阿宝于本判决生效后三十日内归还原告章玲亚借款本金20万元及利息（自2019年1月10日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4970元，减半收取计2485元，由被告张阿宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  应银威
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3791号 原告:龙爱平，男，1987年10月5日出生，汉族。 被告：广东百林园林股份有限公司，住所地：东莞市南城区三元里路**粤丰大厦1201AB。 法定代表人：邹水平。 被告：漆友，男，1987年7月5日出生，汉。 原告龙爱平与被告广东百林园林股份有限公司、漆友租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告龙爱平于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告广东百林园林股份有限公司、漆友的起诉。 本院认为，原告龙爱平的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙爱平撤回对被告广东百林园林股份有限公司、漆友的起诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告龙爱平负担。 审 判 员 胡 聪 玲 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 曹   兴 书 记 员 曹兴（兼）
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2580号申请执行人：周鲜花，女，汉族，1959年5月9日生，江西省高安市人，住高安市。被执行人：朱多英，女，汉族，1983年1月23日生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人周鲜花与被执行人朱多英民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初3066号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款3.055万元，并承担本案执行费358.25元。执行过程中:（一）、本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡湘瑜
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5217号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托诉讼代理人勾深清，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：张永华，男，汉族，1978年12月28日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：罗娜、女，汉族，1978年9月26日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：李双成，男，汉族，1968年9月19日生，住址，住址，河南省周口市川汇区div>被告：杨凤梅，女，汉族，1967年1月6日生，住址，住址：河南省商水县div>被告李双成、杨凤梅委托诉讼代理人许华锋，河南团结律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：顾清华，女，汉族，1977年8月16日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：张保国，男，汉族，1964年5月6日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：雷乃军，男，汉族，1957年12月1日生，住址，住址，河南省商水县div>被告：位秀梅，女，汉族，1956年6月1日生，住址，住址：河南省周口市川汇区div>本院于2020年11月12日受理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告张永华、罗娜、李双成、杨凤梅、顾清华、张保国、雷乃军、位秀梅借款合同纠纷一案后，原告在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  齐梅英二〇二〇年十一月二十七日法官助理李玉花书记员白丽丽
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1468号 申请执行人：合江县长森林建材有限公司,住所地合江县合江镇魏家祠村六社，统一社会信用代码91510522314472123U。 法定代表人：王松柏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘致和，四川荔香律师事务所律师。 被执行人：重庆康远洁公路工程有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路******，统一社会信用代码91500108784220705J。 法定代表人：李国强，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初239号民事判决书，于2020年10月29日立案受理合江县长森林建材有限公司申请执行重庆康远洁公路工程有限公司买卖合同纠纷一案。由于被执行人重庆康远洁公路工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人重庆康远洁公路工程有限公司存放于福宝镇骑龙村六社核桃坝的钢筋23捆（其中规格12,9m长的9捆；规格28×9的14捆）。 二、查封（扣押）被执行人重庆康远洁公路工程有限公司存放于福宝镇骑龙村六社核桃坝的盘圆10捆。 三、查封（扣押）期间，任何单位和个人不得擅自转移、转让、毁损及使用。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘启海 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 孙 俊 书 记 员 周厚琴
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0828民初1554号原告：尹都友，男，1962年12月3日生，汉族，江西省万安县人，住江西省万安县。委托诉讼代理人：陈光华，吉安市高新法律服务所法律服务工作者。被告：江西宇骏科技发展有限公司，住所地江西省抚州市东乡县城东大道电子商务产业成**，统一社会信用代码91361029MA35FBE835。法定代表人：邹武兵，系该公司执行董事。被告：邹武兵，男，1975年11月25日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市。原告尹都友与被告江西宇骏科技发展有限公司（以下除判决主文均简称“宇骏公司”）、邹武兵合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹都友及其委托诉讼代理人陈光华到庭参加诉讼，被告宇骏公司、邹武兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹都友向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告协议款2万元及利息（每月利息400元，自2017年8月25日至2020年9月25日共计利息14800元，烟酒等礼品820元、律师费1000元，扣除公司产品款18650元，尚欠17970元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告公司从事保健食品等销售，原告于2016年12月8日与该公司达成《宇骏转卖合同》，在万安县销售保健产品。后由于消费者投诉，因产品质量问题，万安县市场监督管理局对被告公司罚款5万元，被告公司交付3万元罚款，另外2万元罚款由原告垫付。被告公司的法定代表人邹武兵于2017年8月25日出具承诺书一张，承诺在当年十月份返还垫付款。到期后，被告以各种理由拒付，原告多次催收未果，为维护原告的合法利益，原告依法向法院提起诉讼。被告宇骏公司、邹武兵未作答辩。原告为证明其主张依法向本院提交了以下证据：原告身份证复印件、被告身份信息证明、罚没款票据、被告邹武兵出具的承诺书、原告领取折抵借款产品单子、宇骏专卖店合同等证据，本院认为，以上证据与本案具有关联性，内容真实合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下法律事实：2016年12月8日，原告尹都友与被告宇骏公司签订宇骏专卖店合同，被告宇骏公司特许原告在江西省万安县开设宇骏专卖店，销售被告公司经营的系列产品，合同期限自2016年12月8日至2018年12月7日止，有效期为2年。2017年7月4日，原告向万安县市场和质量监督管理局缴纳罚没款50000元，2017年8月25日被告宇骏公司的法定代表人邹武兵在罚没款票据背面向原告出具承诺书载明：尹都友因工商局查处公司产品垫付罚款贰万元整（20000元），总计伍万元整（公司已付叁万元整），2017年10月份，宇骏公司全额返还。2019年，因被告宇骏公司一直未偿还原告的20000元，被告宇骏公司用价值18650元的产品折抵18650元的垫付款。因被告一直未偿还垫付款，遂成诉。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案被告宇骏公司的法定代表人邹武兵向原告出具了返还20000元垫付款的承诺书，该承诺书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，真实有效。被告宇骏公司应按照约定及时返还该垫付款，未及时返还，应承担继续履行的违约责任，另原告承认在被告宇骏公司拿了价值18650元的产品折抵18650元的垫付款，该部分款项应予以扣减，故原告要求被告宇骏公司返还垫付款1350元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告邹武兵承担返还款项的责任，因被告邹武兵系被告宇骏公司的法定代表人，其向原告出具承诺书的行为系代表公司的行为，不是个人行为，故其不承担向原告返还款项的责任，对该诉请，本院不予支持；原告要求被告承担逾期还款的利息、烟酒等礼品等费用，庭审中原告承认条子上后面加上的利息及烟酒等费用内容，系其自己写上去的，本案中原告未提交证据证实该主张，应承担举证不能的后果，故对该项诉请，本院不予支持；原告主张的律师费，未提供相应证据证实，本院不予支持；原告要求被告支付前两次诉讼的案件受理费，因原告前两次诉讼，均主动撤诉，法院裁定予以准许，按照《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，民事案件的原告申请撤诉，人民法院裁定予以准许的，案件受理费由原告自己负担，故原告要求被告承担前两次诉讼的案件受理费，不符合法律规定，本院不予支持，对于本案的案件受理费，由原告诉请金额与本院支持金额的比例，分别由原告和被告宇骏公司承担。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西宇骏科技发展有限公司于本判决生效后五日内向原告尹都友返还剩余垫付款1350元；二、驳回原告尹都友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，原告尹都友承担95元，被告江西宇骏科技发展有限公司负担35元。当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方当事人要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黎莉二〇二〇年十一月十一日法官助理郭微书记员邹文杰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5714号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路**。 代表人:李凤。 委托诉讼代理人：朱薇，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：戴立君,男,1972年10月28日出生，汉族,住宁波市鄞州区。 申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人戴立君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初11637号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人戴立君返还申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金120693.39元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1561元、律师费2500元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人戴立君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴立君至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月31日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴立君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴立君拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的处罚决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行。其没有异议。 综上，被执行人戴立君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执5714号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月二十九日 代书记员 毛忆梦
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执519号申请执行人：黄承杰，男性，1964年01月17出生，住内蒙古呼和浩特市。。申请执行人：关侠，男性，1967年06月29出生，住内蒙古呼和浩特市。。被执行人：内蒙古聚力建筑工程有限公司。法定代表人：王锁锁。本院在执行黄承杰、关侠与内蒙古聚力建筑工程有限公司侵权一案中，向被执行人内蒙古聚力建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，通过全国网络查控系统以及传统财产查控，查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆以及股票等信息，对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年5月19日将被执行人内蒙古聚力建筑工程有限公司名下的银行账户冻结，冻结期限12个月。申请人黄承杰、关侠如果需要续行冻结的应当在冻结期限届满内60日内向本院提出续行冻结的书面申请，除此之外现未发现被执行人有其他可供财产执行。申请人黄承杰、关侠又无法提供有效财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘俊玲审判员 冯 岩审判员 郭白羽二〇二〇年十一月九日书记员 李建亚
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11783号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：梁观旺，男，1941年7月26日出生，汉族，住广东省乐昌市。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：杨丽清，女，1943年12月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。上述二申请人共同委托诉讼代理人：谭世喜，男，1947年12月21日出生，汉族，住广东省吴川市，系广东省茂名市电白区小良镇小良村民委员会推荐。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）梁日奎，男，1943年7月29日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）罗雪琼，女，1945年10月26日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。再审申请人梁观旺、杨丽清因与被申请人梁日奎、罗雪琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2020）粤09民终571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁观旺、杨丽清申请再审称，申请人从来没有打过梁日奎、罗雪琼，而梁日奎、罗雪琼则多次殴打申请人，梁日奎、罗雪琼的受伤是因其逃跑慌张中失足跌落而受伤，且其受伤也不至于会导致脑震荡。罗雪琼没有体表伤证明，而申请人被梁日奎、罗雪琼打伤有照片为证。从年龄上看，梁观旺比梁日奎年长两岁，杨丽清也比罗雪琼年长，且梁观旺是轻微伤，并未住院，而被申请人伤情同属轻微程度，却要住院治疗8天。申请人认为是电白区人民医院对梁日奎、罗雪琼的住院时间作假误诊。请求：对本案再审。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人梁观旺、杨丽清主张的再审事由进行审查。根据一、二审法院查明的事实，梁日奎、罗雪琼因土地使用问题与梁观旺、杨丽清发生争吵，四人发生肢体冲突后均有受伤。梁日奎、罗雪琼事发后到茂名市电白人民医院住院治疗8天，经医院诊断为脑震荡及多次挫伤。而梁观旺、杨丽清事发后到茂名市电白区中医院门诊治疗，梁观旺经诊断为头部软组织挫伤，而杨丽清的伤情则为脑震荡及多次软组织挫伤，并住院三天。司法鉴定机构对四人的伤情进行鉴定，梁日奎、梁观旺、杨丽清为轻微伤，罗雪琼未检见明显体表损失。上述事实有双方的陈述及鉴定书、诊断证明书、入院及出院记录、费用清单等证明。梁观旺、杨丽清主张没有打过对方，而是对方逃跑时失足跌倒受伤，但其主张缺乏证据佐证，且与本案现有证据所反映的事实不符。梁观旺、杨丽清主张对方的伤情不会导致脑震荡且不需要住院8天，认为是广东省电白区人民医院误诊造假。但杨丽清作为申请人也因案涉冲突而被医院诊断为脑震荡并住院，而梁观旺、杨丽清主张广东省电白区人民医院存在误诊造假也缺乏证据证明，故本院对梁观旺、杨丽清的主张不予采信。本案双方作为邻居，因土地问题发生矛盾后不能冷静处理，反而产生争吵继而发生肢体冲突导致受伤，故二审法院认为双方对本次冲突均有过错，认定双方均应对对方的损失承担50%的责任，并无不当。综上，梁观旺、杨丽清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁观旺、杨丽清的再审申请。审判长 赵 虹审判员 钟向芬审判员 王 凯二〇二〇年十一月二十日法官助理罗伟恒书记员谢小琪
四川省青神县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1425司救执35号 救助申请人：宋利英，女，1971年7月29日出生，汉族，农民，住青神县。 救助申请人宋利英以其在（2020）川1425执689号劳动争议纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年11月6日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年11月4日立案受理，之后转本办审查。本案现已审查终结。 救助申请人宋利英称：宋利英与眉山协兴纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案经青神县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月13日作出青劳人仲案（2020）8号仲裁裁决书，裁决眉山协兴纺织有限责任公司依法支付宋利英工资3500元。因眉山协兴纺织有限责任公司一直未履行，导致家庭生活困难。故请求本院给予国家司法救助金3500元。 经审查查明，宋利英于2018年6月至2018年8月期间在眉山协兴纺织有限责任公司工作，由于眉山协兴纺织有限责任公司未支付工资3500元，2020年4月13日青神县劳动人事争议仲裁委员会以青劳人仲案字（2020）8号仲裁裁决书，裁定：自本裁决生效之日起十日内一次性支付宋利英工资3500元。宋利英于2020年5月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为3500元，本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，本案未执行有财产。 另查明：宋利英没有稳定工作，家庭经济特别困难。 本院执行庭初核后，建议给予救助申请人宋利英司法救助金3500元。经合议庭评议后，建议给予申请人宋利英司法救金3500元。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人宋利英司法救助金3500元。 二〇二〇年十一月九日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保596号 申请人姜艳玲，女，1986年1月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请人刘蒙，女，1986年11月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人段硕，男，1988年1月12日出生，汉族，驾驶员，住山东省曹县。 本院在审理申请人姜艳玲、刘蒙与被申请人段硕申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人姜艳玲、刘蒙向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人段硕在事故中驾驶的鲁ＲＭ××××／鲁Ｒ××××挂号重型半挂牵引车一辆，保全价值30000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人段硕在事故中驾驶的鲁ＲＭ××××／鲁Ｒ××××挂号重型半挂牵引车一辆。 案件申请费320元，由申请人姜艳玲、刘蒙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  范祥宏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  于丽娜