文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初4983号原告：张小芬，女，1968年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张寻，重庆尚泽律师事务所律师。被告：重庆市南川区汇泊科技有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处龙园路**银杉豪庭**楼1-8，统一社会信用代码91500119MA60AHRF33。法定代表人：章国伟，重庆市南川区汇泊科技有限公司执行董事。委托诉讼代理人：池长森、朱林，重庆市南川区汇泊科技有限公司员工。原告张小芬与被告重庆市南川区汇泊科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员冯超独任审判，并适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告张小芬及其委托诉讼代理人张寻，被告重庆市南川区汇泊科技有限公司的委托诉讼代理人池长森、朱林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小芬向本院提出诉讼请求：判决被告一次性支付原告以下工伤待遇：1、后续治疗费5000元；2、停工留薪期工资21000元（3500元/月×6个月）；3、一次性伤残补助金40370.4元（4485.6元/月×9个月）；4、一次性工伤医疗补助金29904元（7476元/月×4个月）；5、住院伙食补助费176元（8元/天×22天）；6、护理费2640元（120元/天×22天）；7、劳动能力鉴定、检查费600元；8、交通费500元，合计100190.4元。事实和理由：2019年10月，原告经熟人介绍到被告处从事停车收费工作，工作时间为早上8时30分至晚上20时30分，每月工资为3500元左右，被告未为原告缴纳社会保险。2019年12月8日13时5分许，原告在收费的过程中被摩托车撞倒受伤，后被送往南川区宏仁医院检查，被诊断为“右肱骨大结节粉碎性骨折”，原告住院治疗22天后出院。2020年4月9日重庆市南川区人力资源和社会保险局作出南川人社伤险认字〔2020〕192号《认定工伤决定书》，认定原告受到的事故伤害为工伤。经重庆市南川区劳动能力鉴定委员会作出南川劳初鉴字[2020]280号《初次鉴定结论书》，鉴定结论为伤残玖级。后原告向南川区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委认为原告已满50周岁，属于超龄人员，对原告提出的申请不予受理。现原告依法提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告重庆市南川区汇泊科技有限公司辩称：1、原、被告之间不存在劳动关系。2019年10月，原告到被告处工作时已满51周岁，女工人的退休年龄为50周岁，原告属于超龄人员，双方应为劳务关系。2、原告无权获得一次性工伤赔偿及伤残九级待遇。2019年12月8日，原告在工作时被摩托车撞倒受伤住院。原、被告双方之间为劳务关系，被告无法基于与原告的劳务关系缴纳工伤保险，这不是被告的违法行为，不能因此承担相应的赔偿责任。原告在被告处工作时受伤并被认定为工伤，但不能基于劳动关系的劳动者获得法定工伤保险待遇赔偿。3、原告受伤系第三方交通事故侵权所致，其从侵权方及保险公司获得相应的赔偿，不应当获得双重赔付，其行为实属滥用司法权利。综上，侵权驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2019年10月，原告到被告处从事停车收费工作。2019年12月8日13:50左右，原告在南川火车站公共厕所路段工作期间，被谈模驾驶的摩托车撞伤。原告受伤后于同日被送到重庆南川宏仁医院住院治疗，经住院治疗22天后出院，被诊断为右肱骨大结节粉碎性骨折。2020年4月9日，重庆市南川区人力资源和社会保障局作出南川人社伤险认字〔2020〕192号《认定工伤决定书》，认定原告于2019年12月8日受到的伤害为工伤。2020年7月17日，原告的受伤经南川区劳动能力鉴定委员会作出南川劳初鉴字[2020]280号初次鉴定结论书，鉴定原告目前的伤残情况是右肱骨近端骨折内固定术后，鉴定结论为伤残玖级，无生活自理障碍。2020年8月10日，原告向南川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。南川区仲裁委立案受理案件后于2020年8月24日作出南川劳人仲案字（2020）第371号仲裁决定书，决定“撤销张小芬与重庆市南川区汇泊科技有限公司工伤待遇争议一案”。现原告对仲裁决定不服，向本院起诉，引起本案诉讼。另查明，被告未为原告参加工伤保险，原、被告双方均认可原告工作期间月工资标准为2850元。原告垫付了劳动能力鉴定费400元、鉴定检查费182.2元。2020年4月3日，本院还立案受理了“原告张小芬与被告谈模、杨仕霞、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司机动车交通事故责任纠纷一案”，该案中张小芬诉请要求赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费共计108398元。后经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，本院于2020年5月12日作出（2020）渝0119民初1513号民事调解书，载明调解协议内容为“一、被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司限于2020年6月12日前在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内赔付原告张小芬因本案道路交通事故遭受的人身伤害损失63272元；二、被告谈模、杨仕霞限于2020年7月12日前赔付原告张小芬因本案道路交通事故遭受的人身伤害损失1728元；三、本案案件受理费2470元，减半交纳1235元（原告已预交），鉴定费2100元（原告已垫付），二项共计3335元均由原告张小芬自愿负担。”上述事实，有原告提交的认定工伤决定书、初次鉴定结论书、病历、鉴定及鉴定检查费发票、仲裁决定书及送达回证，以及庭审调查中原、被告的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告受到事故伤害并被认定为工伤，其依法享受工伤保险待遇。被告未为原告参加工伤保险，依法应当向原告支付各项工伤待遇。原告到被告处上班时已经达到法定退休年龄，因此原被告双方未建立劳动关系，本院以初次鉴定结论书作出时间，即2020年7月17日作为拟制的双方劳动关系解除时间。双方确认原告的月工资标准为2850元，原告的本人工资低于其受伤时上一年度（2018年）职工月平均工资的60%，故其一次性伤残补助金为36795.6元（6814元/月×9个月×60%）；一次性工伤医疗补助金为27256元（6814元/月×4个月）。根据原告受伤情况对照重庆市工伤职工停工留薪期分类目录，本院确认其停工留薪期为6个月，其停工留薪期工资计算为17100元（2850元/月×6个月）。原告住院治疗22天，护理费计算为2200元（100元/天×22天），住院伙食补助费计算为176元（8元/天×22天）。对原告进行劳动能力鉴定产生鉴定费400元、鉴定检查费182.2元，原告提交了相应证据佐证，本院予以确认。原告未举示证据证明其到区外就医，对于原告主张的交通费，本院不予支持。原告未举示证据证明续医费用，且其已在机动车交通事故责任纠纷案件中进行主张，故对原告主张的续医费本院不予支持。前述工伤待遇合计84109.8元（36795.6元+27256元+17100元+2200元+176元+400元+182.2元）。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条，《重庆市工伤保险实施办法》第十条、第三十一条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告重庆市南川区汇泊科技有限公司于本判决生效后立即向原告张小芬支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定检查费，共计84109.8元；二、驳回原告张小芬的其他诉讼请求。本案案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由被告重庆市南川区汇泊科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  冯 超二〇二〇年十一月三日法官助理  卢 爽书 记 员  龙军宏