山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初5622号 原告王启石，男，1985年10月30日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王正坤，费县费城法律服务所法律工作者。 被告王春健，男，1990年6月22日出生，汉族，居民，住潍坊市安丘市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 住所地：潍坊市寒亭区民主街**。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：解天男，山东临正律师事务所律师。 原告王启石与被告王春健、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告王春健经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费等损失共计128014.2元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年5月3日11时20分许，被告王春健驾驶鲁Ｇ8××××号小型汽车，沿费马公路由东向西行驶至费县马庄镇芍药山农商银行门口路段时，与步行的原告王启石发生交通事故，致原告王启石受伤。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队作出道路交通事故认定书，认定：被告王春健负事故全部责任。原告王启石伤后被送往费县人民医院住院治疗。原告为经济损失索赔未果。综上，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法予以判准。 被告王春健未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年5月3日11时20分许，被告王春健驾驶鲁Ｇ8××××号小型汽车，沿费马公路由东向西行驶至费县马庄镇芍药山农商银行门口路段时，与步行的原告王启石发生交通事故，致原告王启石受伤。同年5月13日，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出道路交通事故认定书，认定：被告王春健观察情况不够、行车未确保安全负事故全部责任；原告无事故责任。 原告王启石受伤后被送往费县人民医院住院治疗13天。 被告王春健驾驶的车辆所有人为王春健，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。 原告曾起诉至本院。案经审理，本院于2020年7月8日作出（2020）鲁1325民初2772号民事判决书，判决：被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告王启石损失：医疗费10000元。被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王启石损失：剩余医疗费21746.55元。被告王春健赔偿原告王启石损失：复印费16元。案件受理费297元，由被告王春健负担。 原告在起诉前申请本院对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所于2020年9月21日作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王启石的损伤构成十级伤残。其误工期180日，护理期60日，营养期60日。 二、原告主张的损失： 医疗费333元，被告保险公司无异议，本院认为，原告提交了医疗费正规票据予以证实，应予认定。 住院伙食补助费390元（13天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费1800元（60天×30元/天），被告保险公司有异议，本院认为，原告损伤构成十级伤残，确需加强营养，根据鉴定结论，认定为1500元。 伤残赔偿金84658元，被告保险公司无异议，本院认为符合法律规定，应予认定。 精神抚慰金1000元，被告保险公司有异议，本院认为，原告损伤构成十级伤残，且侵权人负事故全部责任，该主张符合法律规定，应予认定。 误工费32778元（180天×182.1元/天），被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定误工期为150天。原告自受伤之日至十级伤残定残前一日为141天，关于误工期长于定残前一日的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”误工费是赔偿受害人从遭受伤害到恢复治愈或定残日这一段时间内，因无法从事正常的工作而减少的收入；残疾赔偿金是赔偿受害人自定残日起因丧失部分或全部劳动能力而导致的将来收入的减少，二者均系对受害人收入减少的一种补偿，从性质上来说是相同的。本院认定的误工期为150天，但原告遭受伤害之日至定残前一日为141天，两者相差9天，这9天既计算误工费又计算残疾赔偿金，存在重复赔偿情形。故误工费应扣减重复赔偿时间9天，依据一处十级伤残计算的残疾赔偿金为104.37元（84658元÷20年÷365天×9天）。本院根据原告提交的工资表、银行流水等证据，认为应按182.08元/天计算，误工费应为27207.63元（150天×182.08元/天-104.37元）。 护理费4945.2元（60天×82.42元/天），被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认定护理期为50天，护理费为4121元。 交通费110元，被告保险公司无异议，本院认为符合法律规定，予以认定。 鉴定费2000元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了正规票据予以证实，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费333元、住院伙食补助费390元、营养费1500元、伤残赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、误工费27207.63元、护理费4121元、交通费110元、鉴定费2000元，合计121319.63元。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件；二、事故认定书；三、医疗费票据；四、鉴定费票据；五、病历；六、司法鉴定意见书；七、工作单位营业执照、法人身份证、工资表、银行账户对账单，证明原告日平均工资182.1元/；八、护理人员身份证、户口本复印件。原告主张的损失为：医疗费333元、住院、住院伙食补助费390元天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、伤残赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、误工费32778元（180天×182.1元/天）、护理费4945.2元（60天×82.42元/天）、交通费110元、鉴定费2000元，合计128014.2元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：对证据一、二、三、五、七、八无异议；证据四程序性费用不予承担；证据六，三期天数过高，请酌情认定。损失明细：医疗费无异议；伤残赔偿金无异议；精神抚慰金过高，请酌情认定；误工费、护理费、营养费天数过高，请酌情认定；住院伙食补助费、交通费无异议；鉴定费不予承担。 被告均未举证。 本院认为，被告王春健驾驶机动车与原告发生的交通事故已经本院生效判决认定，被告王春健负事故全部责任，原告无事故责任。本院应予采信。 被告王春健驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，被告王春健作为侵权人应承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王启石损失：伤残赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、误工费20111元、护理费4121元、交通费110元，合计110000元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王启石损失：医疗费333元、住院伙食补助费390元、营养费1500元、剩余误工费7096.63元，合计9319.63元。 三、被告王春健赔偿原告王启石损失：鉴定费2000元。 四、驳回原告王启石的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1430元，由原告王启石负担75元，被告王春健负担1355元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 李 莎