wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17420号原告：广州广臻感光材料有限公司（以下简称广臻公司）,住所地广州经济技术开发区**骏达路**,统一社会信用代码：91440101562261392F。法定代表人：李有明。委托代理人：安宁，北京大成（广州）律师事务所律师。被告:深圳市吉浩电子有限公司（以下简称吉浩公司），住，住所地深圳市宝安区松黄公路光明同富裕工业区泽浩工业园****东面一社会信用代码91440300791731597J。法定代表人：李彤。上列当事人买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款233606元；2、被告向原告支付逾期利息（以233606元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算。自起诉之日起至实际付清货款之日止的逾期付款利息）；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况被告吉浩公司向原告广臻公司采购各种规格型号的感光阻焊油墨，双方签定了《购销合同书》，被告根据签订的购销合同书向原告就具体的产品规格型号、数量、单价向原告下采购订单，原告按照被告的采购订单进行送货并由被告公司进行签收。原告与被告经对账确认被告尚欠原告2019年3月至7月货款金额为：2019年3月份货款63590元、2019年4月份货款69480元、2019年5月份货款71856元、2019年6月份货款26560元、2019年7月份货款2120元，上述货款合计233606元。原告依据对账单向被告开具了相应的增值税发票。经庭审，原告提交了其与被告吉浩公司之间的购销合同书、采购单、送货单、对账单、增值税发票，被告吉浩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以原告提交的证据认定案件事实。原告主张要求被告吉浩公司给付原告货款233606元的诉求，于法有据，本院予以支持。被告吉浩公司未按照约定向原告支付货款，原告主张逾期利息（以233606元为基数，自2020年6月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算至付清全部货款为止），符合法律规定，本院予以支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条之规定，判决如下：被告深圳市吉浩电子有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告广州广臻感光材料有限公司货款233606元及逾期利息（利息以233606元为基数，自2020年6月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算至付清全部货款为止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费4804元，由被告深圳市吉浩电子有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 谌    平二〇二〇年十一月十二日书记员 王东东（兼）书记员 赵    畅附相关法条如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2777号 关于申请执行人史明娥与被执行人嵊州市名典装饰工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，本院于2020年10月28日立案执行。现由于被执行人嵊州市名典装饰工程有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执856号之一申请执行人：吴尔爱,男,1963年05月13日出生,住所地浙江省苍南县。被执行人：戴安娜,女,1987年03月16日出生,住所地浙江省龙港市。被执行人：高有柿,男,1986年08月07日出生,住所地浙江省龙港市。申请执行人吴尔爱依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初899号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金230000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月14日向被执行人戴安娜、高有柿发出执行通知书、报告财产令。被执行人戴安娜、高有柿未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人戴安娜、高有柿的财产情况，并于2020年9月1日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人吴尔爱向本院领取执行款0元，被执行人戴安娜、高有柿主动履行0元。截止2020年11月17日，被执行人尚欠申请执行人本金230000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2375元、执行费3350元。因被执行人戴安娜、高有柿在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人戴安娜、高有柿发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年11月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执856号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十一月十八日书记员  郑中斌
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初6115号原告：詹永顺，男，1955年10月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘罗成，樊城区中原法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：螺霸压缩机有限公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：王海林。原告詹永顺诉被告螺霸压缩机有限公司（以下简称螺霸压缩机公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告詹永顺及其委托诉讼代理人刘罗成，被告螺霸压缩机公司的法定代表人王海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹永顺向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付拖欠原告工程款170055.10元，按年利率6%支付原告资金占用费直至支付完毕之日止（暂计算2015年4月18日起至2020年8月18日止为54417元）。二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年元月，原告以包工包料的形式为被告承建位于春园××号的配套车间房屋14间，双方协商总价款为263925.6元，该工程于同年4月竣工验收。2015年1月23日原、被告对该工程进行了结算，已支付原告工程款93869.9元，下欠170055.1元，被告于2015年4月18日为原告出具领款单一份，载明“领款事由：工程款，壹拾柒万零零伍拾伍元壹角。170055.1元，备注：属实，王海林，会计李帮军，领款人詹永顺。”原告多次要求被告支付该工程款，被告以公司暂时没钱为由推诿拒不支付。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告螺霸压缩机公司辩称：2015年王海林成为公司的法人，对原告这笔账，王海林作为法人不太清楚。本公司系源盛实业集团有限公司的子公司，现源盛公司正在中院申请破产清算，已裁定受理，所以原告的债权应该以源盛公司破产后的数据为准。经审理查明：2013年初，原告詹永顺承建被告螺霸压缩机公司（樊城区春园××号）院内的配套车间房屋14间。2015年4月17日，螺霸压缩机公司的法定代表人变更为王海林，同年4月18日，王海林及单位会计均在原告詹永顺的“领款单”中确认工程款170055.10元。自此，原告詹永顺多次前往王海林处催要涉案工程款，至今未予结算。另查明，被告螺霸压缩机公司系有限责任公司。2015年10月，王海林经登记变更成为源盛实业集团有限公司的法定代表人。本院认为，原告詹永顺与被告螺霸压缩机公司之间虽然没有签订书面合同，但原告詹永顺已实际完成了涉案工程，并已交付被告螺霸压缩机公司使用至今，双方承揽合同关系成立。原告詹永顺现要求被告螺霸压缩机公司支付拖欠工程款，并提交了被告螺霸压缩机公司法定代表人签字确认的工程款“领款单”为据，被告螺霸压缩机公司认可该证据的真实性。原告詹永顺对其主张的事实所负有的举证责任基本完成。因此，被告螺霸压缩机公司应当向原告詹永顺支付欠付的工程款170055.10元。原告詹永顺要求被告螺霸压缩机公司向其支付资金占有费，无事实和法律依据，本院不予支持；原告詹永顺在向被告螺霸压缩机公司催款时双方未明确还款期限及相关利息损失，故对于原告詹永顺的利息损失可自起诉之日起算至清偿之日止。超出部分的请求，本院不予支持。被告螺霸压缩机公司的法定代表人在庭审中不否认涉案工程款欠付事实，但抗辩称原告的债权应以其他公司破产清算数据为准，对此被告螺霸压缩机公司未提交证据证实，该辩称理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告螺霸压缩机有限公司于本判决生效之日起十日内向原告詹永顺支付工程款170055.10元；并自2020年10月9日起，以全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率为标准向原告詹永顺支付利息，直至清偿之日止；二、驳回原告詹永顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4667元，减半收取2334元，由被告螺霸压缩机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  匡雅颖二〇二〇年十一月十三日书记员  黄贝尔
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1915号 申请执行人：南充泰孚石化有限公司，住四川省南充市嘉陵区礼乐乡赵家山村7社。 法定代表人：王东，经理。 被执行人：四川陈越石化有限公司，住四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港物流大道****。 法定代表人：陈长青。 被执行人：陈长青，男，汉族，生于1973年10月20日，住四川省，住四川省南充市高坪区v> 本院在执行南充泰孚石化有限公司与四川陈越石化有限公司、陈长青房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人四川陈越石化有限公司、陈长青未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川陈越石化有限公司、陈长青的银行存款45575.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1556号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区。被执行人：陈为民，男，1958年9月19日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：吕广，男，1968年1月16日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。本院在执行紫金财产保险股份有限公司与陈为民、吕广追偿权纠纷一案，经调查，被执行人吕广名下有不动产一处，因申请执行标的与该不动产价值相差较大，不宜处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。申请人紫金财产保险股份有限公司对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初6232号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月十七日书记员 吴 艳
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2095号申请执行人：兴业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰山区东岳大街**，统一社会信用代码91370900586090268H。被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住，住所地泰安市泰山青春创业开发区一社会信用代码370903228259669。被执行人：周丽娟，女，1967年10月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安市嘉诚机械制造有限公司，住，住所地泰安市岱岳区满庄镇南迎村一社会信用代码370900200009609。被执行人：山东华彩新材料有限公司，住，住所地肥城市安临站镇工业园区一社会信用代码91370983661967518F。申请执行人兴业银行股份有限公司泰安分行于2020年11月13日向本院申请财产保全,请求对被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司、周丽娟、泰安市嘉诚机械制造有限公司、山东华彩新材料有限公司名下银行存款8980000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2017）鲁0902民初449号民事判决书。审查认为,申请执行人兴业银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司、周丽娟、泰安市嘉诚机械制造有限公司、山东华彩新材料有限公司名下银行存款8980000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 潇
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8283号原告：刘孝军，男，1998年11月16日生，汉族，住河南省信阳市固始县。委托诉讼代理人：杨志国，河南官渡律师事务所律师。被告：刘飞，男，1993年12月28日生，汉族，住河南省宁陵县。原告刘孝军与被告刘飞健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘孝军及其委托诉讼代理人杨志国到庭参加诉讼，被告刘飞无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘孝军向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计37993.98元。事实和理由：原、被告系中牟县一支业余足球队的队友，2019年6月2日凌晨1点多钟，原、被告、队友周子涵及另外几个人一块儿在位于中牟县县城电视塔西边商都小区，被告租住的屋子里用手机看足球赛。在看球赛的过程中，被告与屋内的另外一个人发生争执并互相撕扯。原告见状上前劝解将他们拉开，在拉开的过程中原告被被告带倒。原告倒地时右手正好按在了地上的酒瓶玻璃渣上，原告的右手被割伤。原告受伤非常严重，被送往中牟县中医院治疗，经诊断为右手食指屈肌腱离断。事故发生后，被告仅仅支付了1000元的医疗费。后来，原、被告双方针对赔偿问题，经过多次协商未能达成一致意见。为了依法维护原告的合法权益，今向法院起诉，请查明情况，依法支持原告的诉讼请求刘飞未答辩。经审理查明：2019年6月2日凌晨，刘孝军、刘飞等在刘飞租住的房子中看球赛。看球赛过程中，刘飞与案外人发生争执并互相撕扯。刘孝军在劝架过程中，被刘飞绊倒。刘孝军摔倒后右手按在了地上啤酒瓶碎渣，导致受伤。随后，刘孝军被送往中牟县中医院就医。2019年6月2日至2019年6月10日，刘孝军在中牟县中医院住院，住院8天，诊断结果为右手食指指屈肌腱断裂，出院医××1、继续药物治疗，定期复查，不适随诊。2、卧床休息，避风寒，畅情志。住院期间花费医疗费5037.03元。被告刘飞支付医疗费1000元。2019年8月2日至2019年8月11日，刘孝军在中国科学院大学宁波华美医院住院，住院9天，诊断为右手食指肌腱断裂，右手掌筋膜挛缩症。出院医××：1、××患者注意休息，隔日换药，保持创口清洁干燥，术后两周复诊决定何时拆线，忌烟忌酒忌辛辣，适当加强营养，暂时避免患肢负重，根据门诊复诊情况进行功能锻炼，建议在康复医师指导下积极康复功能锻炼；××患者可能出现患肢红肿热痛、血运不良、感染或坏死、皮瓣坏死、神经麻木、感觉减退、肌腱粘连、肌腱断裂或者再次断裂、韧带损伤、活动功能障碍、××复发或加重等情况，请立即就诊，需进一步诊治或手术可能；××患者注意预防或治疗深静脉血栓、骨质疏松症等；××，请注意同时积极治疗，建议至专科就诊；③休息壹月；④相关门诊定期复诊；⑤如有不适，请至相关门诊立即就诊。不需复诊。刘孝军在中国科学院大学宁波华美医院花费医疗费6720.88元。刘孝军在宁波市江北区庄桥街道社区卫生服务中心就诊，于2019年8月12日花费21元，于2019年8月14日花费35元（10元+25元）。本案在审理过程中，原告申请对其伤情、护理期、护理人数进行鉴定，2020年9月21日，河南同一司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘孝军伤情达不到伤残等级。根据刘孝军损伤及临床治疗情况，依据《人身损害误工费、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）相关条款规定，河南同一司法鉴定中心出具《评估意见书》其损伤后需1人护理一个月。此评估意见仅供参考。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，刘飞与案外人发生争执，刘孝军在劝架过程中，被刘飞绊倒受伤，刘飞应当对刘孝军的合理损伤承担全部责任。刘孝军的合理损失为：1、医疗费11813.91元（5037.03元+6720.88元+25元+10元+21元=11813.91元）。2、原告的误工费，误工时间自原告受伤之日（2019年6月2日）起至2019年8月11日出院后遵医××休息一个月（即2019年9月11日），共计101天，误工费按照2019年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资47272元/年计算，原告要求按照129元/天的标准不违反法律规定，故原告的误工费为13029元（129元/天×101天=13029元）。3、原告的护理费，《评估意见书》评估意见为损伤后需1人护理一个月，护理费按照2019年度河南省居民服务业、修理和其他服务业为46858元/年计算，原告要求按照128元/天的标准不违反法律规定，故原告的误工费为3840元（128元/天×30天=3840元）。4、原告的住院伙食补助费和营养费，结合本案的实际情况，刘飞住院天数共计17天，住院期间伙食补助费每天50元、营养费每天20元，原告的住院伙食补助费为850元、营养费为340元。5、关于原告的交通费，原告未提供交通发票，但原告因伤住院治疗，势必会产生交通费用，本院酌定交通费为100元。综上，原告的合理损失为29972.91元，应由被告承担。被告刘飞已支付原告医疗费1000元，故刘飞应支付刘孝军各项损失28972.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘孝军各项损失共计28972.91元；二、驳回原告刘孝军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，减半收取374.5元，由被告刘飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  冉秀珍二〇二〇年十一月十二日书记员  王世豪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初38302号原告深圳市宝安区新桥街道帆荣白铁不锈钢经营部，经营场所深圳市宝安区新桥街道黄浦社区南洞新村**黄埔路**，统一社会信用代码92440300MA5FD4PC9G。经营者杨留洋。被告深圳市亿鹏节能厨具有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新二社区新二红巷路****，统一社会信用代码91440300071763953T。法定代表人吴基峰。上列原告诉被告承揽合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠工程款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的工程款13800元；2、被告向原告支付欠缴工程款利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，以13800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市亿鹏节能厨具有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市宝安区新桥街道帆荣白铁不锈钢经营部支付工程款13800元及利息（以13800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月16日起计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王燕文二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴楚烁书记员  梁梓恒
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3586号申请执行人：曹沅麒，男，2012年6月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：章薇，女，1986年6月2日生，汉族，住上海市浦东新区东方路******。系申请执行人母亲。被执行人：上海鸿启教育科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李安。曹沅麒与上海鸿启教育科技有限公司教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0116民初11170号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海鸿启教育科技有限公司应返还曹沅麒剩余课时费6,980元。因义务人上海鸿启教育科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人曹沅麒向本院申请执行。本院于2020年10月8日立案执行并依法组成合议庭进行执行。本院已向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。被执行人并未履行。本院对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险、等财产及信息进行了查控。仅发现被执行人名下有交通银行账户，仅60余元存款且被其他案件先行冻结。本院于2020年10月13日额度冻结该银行账户。(银行账户冻结有效期为一年，冻结期满前需续冻的，申请人应提前三十日向本院书面提出，否则自行承担不利后果)。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现无法联系到被执行人，本案执行情况已告知申请人。申请人也无法提供有关财产线索，同意终结本次执行程序。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院已依法对被执行人采取限制被执行人高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光等强制措施。以上事实，有电话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于被执行人目前暂无实际控制财产可供执行处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案不具备继续强制执行的条件，应当依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 强审判员 葛少锋审判员 卫亚东二〇二〇年十一月十一日书记员 钱明杰附：相关法律条文
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢217号之五 申请执行人：梁波，男，1968年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市荣腾贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会第二工业区**地之**西202。 法定代表人：梁建峰。 被执行人：梁建峰，男，1987年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何秀爱，女，1964年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁建斌，男，1984年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁国忠，男，1956年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告东亚银行（中国）有限公司广州分行与被告佛山市荣腾贸易有限公司、梁建峰、何秀爱、梁建斌、梁国忠借款合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2015）穗天法金民初字第1877、1879号民事判决书已经发生法律效力。根据两份生效法律文书的规定，被告佛山市荣腾贸易有限公司应在法律文书发生法律效力之日起五日内共向原告偿还借款本金1200万元及利息；被告梁建峰、何秀爱、梁建斌、梁国忠对上述债务承担连带清偿责任，并承担两案件受理费、财产保全费、公告费共计119860元。另原告对梁建峰、梁建斌、梁国忠提供抵押的位于广州市花都区狮岭镇狮岭大道东63号湖滨16栋的房产及位于佛山市顺德区均安镇三华社区一路5号房产享有优先受偿权。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人东亚银行（中国）有限公司广州分行依法向广州市天河区人民法院申请执行，该院立案后委托本院代为执行，本院以（2017）粤0606执13700号、（2018）粤0606执2783号立案执行。该2783号案在执行过程中，拍卖了位于佛山市顺德区均安镇三华社区一路5号房产，得执行款557万元，扣除共益费用，执行费后余款5496325元向申请执行人支付。执行中，申请执行人对剩余债权与被执行人而达成执行和解而结案，后因被执行人未履行而申请恢复执行，本院于2020年1月16日立案受理。再之后因申请执行人债权转让，广东省佛山市中级人民法院作出（2018）粤06执复501号执行裁定书，裁定变更梁波为（2018）粤0606执2783号案件的申请执行人。 本案在恢复执行过程中，依法对被执行人梁建峰名下的位于广州市花都区狮岭镇狮岭大道东63号湖滨16栋的房产予以拍卖变现，得执行款合计421万元；依法对扣押的被执行人何秀爱所有的项链、戒指、手链等物品一批予以拍卖变现，得执行款合计63200元（该项款涉及分配）。两款项在扣除共益费用，执行费用后，余款4190433.08元已支付案件申请执行人。 除上述财产之外，本院再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权共执行到位9686758.08元（内含案件受理费、财产保全费、公告费共计119860元）。 本院认为，除上述已执行到的款项之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十一月十九日 书记员 欧阳国强
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1913号 罪犯陶夕乐，男，1993年4月19日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院因陶夕乐犯故意伤害罪，以（2014）威刑一初字第25号刑事判决书判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年06月30日依(2017)鲁07刑更第816号刑事裁定，狱内减刑九个月；2019年03月15日依(2019)鲁07刑更第404号刑事裁定，狱内减刑九个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯陶夕乐在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯陶夕乐自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陶夕乐的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陶夕乐确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陶夕乐减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2013年9月30日起至2025年6月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 尹晓丽
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初3106号原告：南阳禾丰饲料有限公司。法定代表人：高全利，该公司经理。被告：马少丹，女，1983年10月3日出生，住内乡县。原告南阳禾丰饲料有限公司与被告马少丹为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告马少丹外出无法联系，需要向马少丹公告送达应诉手续，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  唐念存审判员  徐 磊审判员  孟 晓二〇二〇年十一月一日书记员  石丰豪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27323号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人毛洪海，男性。 在被执行人毛洪海租赁合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37238号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费3042.48元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37238号民事判决书所涉执行案件（2020）粤0306执27322号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27323号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡铁梅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7431号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人黄凯,男,1995年05月04日出生,住所地江西省丰城市。 关于本院刑事审判庭移送执行的黄凯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙1081刑初1363号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因黄凯未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄凯发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人黄凯未报告财产情况，本院已对被执行人黄凯采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人黄凯暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7431号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十一月二十一日 代书记员 郑 超
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2373号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王鹏鑫，男，1996年5月25日出生，汉族，户籍地上海市。辩护人叶剑，上海市华荣律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉[2020]2177号起诉书指控被告人王鹏鑫犯诈骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人王鹏鑫及其辩护人叶剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月至6月期间，被告人王鹏鑫冒用女性身份在网上搭识被害人王某、陈某某，后假借恋爱名义，以发红包秀恩爱、住宿、租房、买口红等虚假理由，多次骗取被害人王某钱款共计人民币1.4万余元，骗取被害人陈某某钱款共计人民币4,000余元。2020年9月3日，被告人王鹏鑫被民警抓获到案，其到案后对上述事实供认不讳。上述事实，被告人王鹏鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某、王某的陈述，证人蜂某某的证言，公安机关出具的工作情况、归案经过、扣押决定书、扣押清单，涉案支付宝、微信记录，被害人陈某某、王某出具的谅解书、收条，被告人王鹏鑫的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鹏鑫以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人钱款人民币1.8万余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人王鹏鑫如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王鹏鑫自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控成立，本院予以确认，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人以被告人王鹏鑫系初犯、认罪认罚且取得谅解等为由请求对王从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王鹏鑫犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年1月2日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二〇年十一月三十日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初8193号原告：广州天达混凝土有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇庆沙路自编**101，统一社会信用代码91440101723771124C。法定代表人：陈德强，职务：董事长。委托代理人：张科平，广东穗南律师事务所律师。委托代理人：黄燕君，广东穗南律师事务所律师。被告：中科院广州化灌工程有限公司，住，住所地广东省广州市天河区兴科路**实验楼壹楼**一社会信用代码91440101190518539A。法定代表人：薛炜。原告广州天达混凝土有限公司与被告中科院广州化灌工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告广州天达混凝土有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天达混凝土有限公司自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州天达混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取10774元由原告广州天达混凝土有限公司负担。审判员 赵 岚二〇二〇年十一月十二日书记员 古美萍
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）青0104民初4654号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地：西宁市城**微波巷**。负责人：岳利贵，该支行行长。委托诉讼代理人：张倩，青海致琨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓玲，青海致琨律师事务所律师。被告：才仁求周，公民身份号码：×××，男，1984年1月6日出生，藏族，住青海省玉树县。原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被告才仁求周借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行撤回起诉。案件受理费已减半收取1324元，全额退还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行。审 判 员 吕全英二〇二〇年十一月十九日法官助理 郭花花书 记 员 魏芬琴
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执恢23号申请执行人张秀肯与被执行人傅阿蕊、缪克璋民间借贷纠纷一案，（2018）浙0327民初7743号民事判决已发生法律效力，申请执行人张秀肯向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人傅阿蕊、缪克璋已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执恢23号案件执行完毕。二〇二〇年十一月三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7330号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行,住所地温岭市太平街道万寿路**,组织机构代码:848283319。 法定代表人:李辉。 被执行人程士军,男,1971年03月22日出生,住所地安徽省颍上县。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与程士军金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1520号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年9月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人程士军应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币63277.18元，利息29310.97元，律师代理费5400元及利息，并支付诉讼费2186元、申请执行费1402元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人程士军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人银行存款6300.66元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人仅履行6300.66元。 鉴于被执行人程士军未报告财产情况，本院已对被执行人程士军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人程士军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7330号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  陈漪虹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42820号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：刘锐，男，1980年11月3日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘锐小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月26日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.32%，实际履行手续率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：19272元；交付时间：2017年3月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月28日尚欠本金余额8376.91元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8376.91元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月29日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘锐向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8376.91元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月29日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告刘锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十一月十八日书记员  李 鑫
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2949号之一 申请执行人：陈秋芬,女,1974年10月23日出生,住安徽省休宁县。 被执行人：宁波星辉物业管理有限公司,住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人:袁瑜松。 申请执行人陈秋芬与被执行人宁波星辉物业管理有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2020）12号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波星辉物业管理有限公司支付申请执行人工资2010元。 本院于2020年7月2日立案执行，并于2020年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未完成履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人有银行存款，本院已轮候冻结，无余额。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。案外人替被执行人履行20000元还款义务，本案分配到1015元。本案已执行到1015元，申请执行人实现债权1015元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人陈秋芬有权要求被执行人宁波星辉物业管理有限公司继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 胡孟欣 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 张俊淦
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1926号上诉人（原审原告）：丁守青，男，1967年9月29日生，汉族，农民，住元阳县。委托诉讼代理人：王红霞、倪妮，均系云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：河口兴旺商贸有限公司。住所地：河口县人民路**。法定代表人：潘长斌，该公司执行董事。上诉人丁守青因与被上诉人河口兴旺商贸有限公司劳动合同纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初1747号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。丁守青上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院对本案进行审理。主要理由为：上诉人申请仲裁后，仲裁委不直接送达、邮寄或公告送达被告，下决定撤销仲裁案件错误。上诉人认为，不是上诉人申请撤回仲裁案件，而是仲裁委擅自撤销的。上诉人已经走完了本劳动争议仲裁程序。原审裁定以仲裁委撤销仲裁为由，裁定驳回上诉人对本案劳动争议起诉错误，请二审支持上诉人上诉请求。河口兴旺商贸有限公司未答辩。丁守青一审诉讼请求：1.解除原、被告间的劳动关系；2.由被告支付原告住院伙食补助费10000元（100元/天×100天）、护理费10000元（100元/天×100天）、停工留薪工资72000元（6000元/月×12月）、一次性工伤医疗补助金42480元（7080元/月×6月）、一次性伤残就业补助金127440元（7080元/月×18月），以上合计261920元。一审法院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理……”本案中，原告主张与被告存在劳动合同关系并发生劳动争议，依法应当先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服方能向人民法院起诉。原告虽已申请仲裁，但未在规定期限内向仲裁委员会提交被申请人即被告的有效联系方式，致建水县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月18日以建劳人仲撤字[2020]第1号仲裁决定书撤销了案件。故本院认为该劳动争议并未经过仲裁程序。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定：驳回原告丁守青的起诉。二审法院审理认为：本案建水县劳动人事争议仲裁委员会已经作出建劳人仲撤字（2020）第1号《仲裁决定书》，虽该《仲裁决定书》撤销了丁守青诉请的仲裁案，但已经仲裁程序。参照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条“对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”规定，本案仲裁委《仲裁决定书》已经作出，仲裁程序已经完成，一审裁定驳回丁守青起诉属适用法律错误，本案应由一审法院立案审理。丁守青上诉请求和理由成立，二审予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省建水县人民法院（2020）云2524民初1747号民事裁定。二、本案指令建水县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 何玉琼审判员 陆 斌二〇二〇年十一月十八日书记员 钱则功
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3898号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中核城市建设发展有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益路**********。 法定代表人：林勇。 委托诉讼代理人：韩文刚，四川时代经纬律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川兴文经济开发区管理委员会，住所地，住所地四川省兴文县太平镇顺龙村**iv> 法定代表人：石进。 委托诉讼代理人：杨宗桥，四川晏州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶凌岚，四川晏州律师事务所律师。 一审被告：广州中建核投资产管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路****。 法定代表人：洪星渝，系公司执行董事。 一审被告：兴文中建核投项目管理有限公司，住所地，住所地四川省兴文县工业园区企业服务中心**iv> 法定代表人：谭宗军。 一审被告：四川华金非融资性担保有限公司，住所地，住所地四川省成都市高新区锦城大道**奥克斯广场****iv> 法定代表人：徐盛。 再审申请人中核城市建设发展有限公司因与被申请人四川兴文经济开发区管理委员会、一审被告广州中建核投资产管理有限公司、兴文中建核投项目管理有限公司、四川华金非融资性担保有限公司合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院(2020)川15民终794号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，中核城市建设发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  梁 楷 审 判 员  刘 颖 审 判 员  雷晓芳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  陈明克 书 记 员  程书京
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执恢212号 申请执行人：黄太勇，男，汉族，1968年10月29日出生，住重庆市江津区。 被执行人：叙永县和瑞房地产开发有限公司，住所：叙永县叙永镇银顶村****。 法定代表人：刘玉兰。 本院受四川省泸州市中级人民法院的指定，依据已经发生法律效力的（2018）川05民初359号民事调解书，受理了黄太勇申请恢复执行叙永县和瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本案申请执行金额为支付工程款16796022元及利息、垫付的案件受理费77967.5元。另外，被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司还应承担本案执行费。 本院在执行中，依法向被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司发出执行通知和报告财产令等法律文书，因被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司未按执行通知履行义务，本院已依法对被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司限制了高消费、将其纳入了失信被执行人。同时，本院依法对被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司的银行存款、工商登记、车辆登记、证券登记、房产登记等财产进行了查询，，并到被执行人住所地进行了调查发现被执行人名下登记有国有土地使用权8631.23平方米（该土地已办理抵押登记，且已被其他案件在先查封，本案四川省泸州市中级人民法院已采取轮候查封措施，暂不具备处置条件），该土地上修建了相关商品房，已修建完工的商品房大部分已出售与他人，且未完成相关验收，未完工的目前无法处置。除此之外，暂未发现被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人黄太勇也未能提供被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司其他确切的可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案经本院穷尽了调查措施后，除上述暂不具备处置条件的财产外，暂未发现被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人黄太勇也未能提供被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司其他确切的可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序可依法终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执恢212号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司对尚应给付申请执行人黄太勇之款仍负有给付义务。申请执行人黄太勇在发现被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司有确切的可供执行的财产线索或上述财产具备执行条件时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  赵 云 审判员  邱崇选 二〇二〇年十一月十日 书记员  曾 敬
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9171号 刘涛: 关于你犯敲诈勒索罪判处罚金一案，本院于2020年10月10日立案执行,依据本院作出的（2019）粤2072刑初2850号刑事判决书，本院于2020年11月20日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初30830号原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路******。负责人：叶小坡。委托代理人：袁谦、区海旺，广东诺臣律师事务所律师。被告：朱耀兵，男，汉族，1976年6月2日出生，身份证住址广东省清远市清城区，原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告朱耀兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州白云支行的委托代理人区海旺到庭参加了诉讼。被告朱耀兵经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州白云支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、解除被告朱耀兵与原告签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（编号：2018年JBYQF字3500号）；2、被告朱耀兵向原告支付借款本金110712.54元、手续费13380元及利息、还款违约金（暂计至2020年10月24日，利息为3516.79元，还款违约金为7182.08元；从2020年10月25日起的利息、还款违约金按照合同约定计算至欠款还清之日止）；3、由被告承担本案受理费及保全费。事实和理由：原告与被告签定借款合同，约定原告向被告提供贷款，签约后，原告依约向被告发放了贷款，后被告未按照约定还款。被告朱耀兵无答辩。经审理查明，被告朱耀兵向原告申请信用卡贷款并签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，协议约定了优惠手续费率为10.25%，原手续费率为11.25%，手续费金额为20500元，利息日利率上限为万分之五，还款违约金按未还款部分的5%计收。原告依约向被告朱耀兵放款，截止至2020年10月24日，被告尚欠本金110712.54元，利息3516.79元，手续费13380元，还款违约金7182.08元。另，本院于2020年9月6日向被告朱耀兵送达起诉状副本及开庭传票。上述事实，有《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、中国银行借款借据、贷款欠付明细表、银行流水及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告朱耀兵订立的借款合同合法有效，被告逾期还款的行为构成违约，原告要求偿还贷款本金、利息、手续费、还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。本院于2020年9月6日向被告朱耀兵送达起诉状副本及开庭传票，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》于2020年9月6日解除。合同解除后，被告朱耀兵应归还尚欠原告的全部贷款本金、利息及其他费用。合同解除前的利息、手续费、还款违约金等按合同约定计算；合同解除后的利息以尚欠信用卡欠款本金为基数，按照领用合约约定透支利率计付至上述欠款本金实际还清之日止；违约金则根据公平合理原则，酌情确定以信用卡欠款本金为基数，按照年利率6%的标准计付至欠款本金实际还清之日止。被告朱耀兵经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告朱耀兵签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（编号：2018年JBYQF字3500号）于2020年9月6日解除；二、于本判决生效之日起五日内，被告朱耀兵向原告中国银行股份有限公司广州白云支行本金110712.54元、手续费13380元及利息、还款违约金（截至2020年9月6日的利息、还款违约金按合同约定计算，自2020年9月7日起，利息以110712.54元为本金按日利率万分之五计算至清偿之日止，还款违约金以110712.54元为本金，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国银行股份有限公司广州白云支行的其他诉讼请求。本案受理费1557.61元，财产保全费1223.8元，由被告朱耀兵负担（本案受理费已由原告中国银行股份有限公司广州白云支行预交，被告朱耀兵应在判决履行期限内迳付原告中国银行股份有限公司广州白云支行，本院不再退还）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 翀二〇二〇年十一月五日书记员 黄惠玲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初12214号原告海联金汇科技股份有限公司，地址，青岛市即墨区通济街道办事处青威路**。社会统一信用代码：91370200766733419J。法定代表人刘国平，经理。被告青岛洪森重工股份有限公司，地址，地址，地址，青岛市四方区兴隆三路**统一信用代码：913702006664519366P。法定代表人王起森。本院在审理原告海联金汇科技股份有限公司诉被告青岛洪森重工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告海联金汇科技股份有限公司未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红光二〇二〇年十一月十七日书记员  姜 娜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初13091号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市。委托诉讼代理人：刘素坤，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍巧妮，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：上海鑫语文化传媒有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：章晨飞。原告苏梦与被告上海鑫语文化传媒有限公司侵害作品表演权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告苏梦于同年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏梦以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏梦负担。审 判 员 田力烽二〇二〇年十一月十九日法官助理 陶莉娜书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30183号之二 申请执行人：郑虹丹,女性,汉族,1990年10月11日出生,住西安未央区； 被执行人：深圳市莎卡教育文化有限公司,住深圳市宝安区福永街道怀德社区第三工业区**,法定代表人刘仕奇。 申请执行人郑虹丹与被执行人深圳市莎卡教育文化有限公司劳动争议一案，福永仲裁作出的深宝劳人仲（福永）裁【2020】103号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，福永仲裁作出的深宝劳人仲（福永）裁【2020】103号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 福永仲裁作出的深宝劳人仲（福永）裁【2020】103号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王桐景
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1803执保1804号本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与白杰借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人白杰的微信、支付宝、银行账户存款5622.00元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2811号民事裁定书以保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0923刑初234号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人阮攀，男，1984年5月27日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，务工，住云梦县。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2009年1月12日被云梦县人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日被云梦县公安局取保候审。辩护人禇新山，云梦县法律援助中心律师。云梦县人民检察院以鄂云检刑诉【2020】198号起诉书指控被告人阮攀犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员戴春娇出庭支持公诉，被告人阮攀及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日15时左右，朱某驾驶鄂Ｋ×××**中型普通客车于云梦县城北客运站左转弯入梦泽大道过程中，遇被告人阮攀无驾驶资格醉酒后（血液里检出乙醇含量为：138.75mg/100ml）驾驶无号牌二轮摩托车（乘坐罗某一人）沿梦泽大道自北往南行驶至此，双方车辆发生碰撞，造成被告人阮攀及乘坐人罗某受伤、双方车辆受损的交通事故。2020年4月20日，经云梦县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人阮攀承担此次事故的同等责任，朱某承担此事故的同等责任，罗某无责任。公诉机关认为，被告人阮攀醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人阮攀拘役二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了1.查获经过、当事人血样提起登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、人民调解协议书、谅解书、户籍信息等书证；2.证人朱某、罗某的证言；3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片；4.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.视听资料；6.被告人阮攀的供述与辩解等证据证实。被告人阮攀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人阮攀醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶的事实清楚，证据充分，其行为已构成危险驾驶罪，云梦县人民检察院起诉指控的罪名成立。被告人阮攀到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，同时被告人具有无驾驶资格证驾驶机动车辆、负交通事故同等责任的情节，应从重处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人阮攀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前等待羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余小毅人民陪审员  刘俊明人民陪审员  曾庆野二〇二〇年十一月十八日书 记 员  邓 敏附：《中华人民共和国刑法》条款第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》条款第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31155号原告：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦****（2501-2508），统一社会信用代码：914403007412241835。法定代表人：许少武。委托诉讼代理人：胡廷梅，广东天梭律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖华勇，广东天梭律师事务所律师。被告：深圳市新南榄树吓物业管理有限公司，住，住所地深圳市龙岗区平湖街道力昌社区新厦大道**第****一社会信用代码914403000654963698。法定代表人：伍毅洪。委托诉讼代理人:龙李平，广东文顺律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。上列原告诉被告保险人代位求偿权纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿原告14000元（人民币，下同）；2、被告赔偿利息损失（按银行间同业拆借贷款利率上浮50%计算利息损失，自2019年9月24日起算至实际支付完毕）；3、被告承担本案诉讼费、公告费等相关诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人廖华勇、被告委托诉讼代理人陈佳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实一、保险事故发生经过：2019年8月10日，被保险人李景生所有的粤Ｂ×××**号车停放在深圳市新南统建楼地下停车场，车辆在停放期间受损。双方对上述事实均予以确认。二、粤Ｂ×××**号车投保情况：粤Ｂ×××**号车在原告处投保了机动车损失保险，保险限额为262564元（不计免赔），保险期间自2019年5月17日至2020年5月16日。三、车损及理赔情况：被保险人李景生在发现车损后向原告申请保险索赔，经原告定损粤Ｂ×××**号车的损失为14200元，粤Ｂ×××**号车实际支出维修费14000元，原告于2019年9月24日向李景生支付赔偿款14000元。四、关于原告代位追偿的权利：2019年9月29日李景生向原告出具一份《机动车辆保险权益转让书》，将14000元损失的追偿权利转让给了原告。五、被告的情况：被告为深圳市新南统建楼地下停车场的实际管理人，并收取停车费用。六、关于原告的第一项诉讼请求：被告经营的是收费停车场，被告允许李景生的车辆在被告管理的地下停车场停放，并收取费用，双方已建立保管合同关系，被告有义务对该车辆妥善保管，因被告管理不善，导致车辆受损，被告应承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿车辆损失14000元符合法律规定，本院予以支持。七、关于原告第二项诉讼请求：原告于2019年9月24日向李景生支付赔偿款14000元，被告应自2019年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准赔偿原告利息损失，利息损失计算至赔偿款14000元付清日止。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第三百七十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市新南榄树吓物业管理有限公司须于本判决生效之日起3日内向原告太平财产保险有限公司深圳分公司支付赔偿款14000元，并自2019年9月24日起向原告支付上述款项的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付至赔偿款付清日止。二、驳回原告太平财产保险有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告负担。原告已预交的81元可向法院申请退还，被告应在本判决生效之日起7日内向本院缴纳案件受理费81元，拒不缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾海林二〇二〇年十一月四日书记员  廖庭婷
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2023号 罪犯金云山，男，1966年7月11日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院以该犯贩卖、运输毒品罪作出（2007）威刑一初字第62号刑事判决书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2011年02月22日依(2011)鲁刑执字第244号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月；2013年12月27日依(2013)潍刑执字第4138号刑事裁定，狱内减刑一年七个月；2016年04月29日依(2016)鲁07刑更第1198号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2018年06月30日依(2018)鲁07刑更第1650号刑事裁定，狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯金云山在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯金云山自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯金云山的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯金云山确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯金云山减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五（刑期自2008年6月25日起至2026年10月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 尹晓丽
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终440号之一 本院于2020年10月15日对上诉人北京一得阁墨业有限责任公司与被上诉人眉山市东坡区和家干杂店侵害商标权纠纷一案作出的（2020）川知民终440号民事裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川知民终440号民事裁定书中“二审案件受理费50元，减半收取25元”更正为：“二审案件受理费550元，减半收取275元”。 审 判 长 林   涛 审 判 员 刘 巧 英 审 判 员 李   锋 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 蒋   唯 书 记 员 蒋唯（兼）
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2285号原告：杜德纯，男，汉族，1965年3月16日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：李文磊，河南豫龙律师事务所律师。被告：于孟德，男，汉族，1964年12月17日出生，住河南省临颍县。原告杜德纯与被告于孟德买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜德纯及其委托诉讼代理人李文磊到庭参加诉讼。被告于孟德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿付原告货款31375元及利息（从2020年1月5日起计算至货款付清之日止，利息按月息2%）;2、被告承担本案的诉讼费用。原告诉称：2019年6月至2020年1月被告先后在原告处多次购买水泥，价值31375元，被告向原告出具有购货清单，且属有签名，2020年1月5日原告向被告催要货款时，被告口头承诺近期付款，后原告又多次催要，被告迟迟不予偿还，原告为维护自己合法权益依法提起诉讼。被告缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事水泥运输、出售工作，被告原在临××邢庄村承包建设工程。2019年6月18日起因被告承包工程需要水泥，便陆续从原告处购买水泥，截止到2020年1月4日被告共计从原告处购买价值31350元的水泥，原告提供有供货明细清单，被告在供货明细清单上签名予以确认。后被告未偿还货款引起原告诉于本院。上述事实有供货明细清单、当事人陈述等在卷证明。本院认为：原、被告双方虽然没有书面买卖合同，但依据原告提交的被告签名确认的供货明细清单，结合双方之间的交易方式和习惯，能够认定原、被告之间存在买卖合同关系。被告作为买受人应当按照约定数额履行支付价款的义务。双方对支付货款的时间没有约定，被告应在最后一次确认收到货物的同时即2020年1月4日当天支付原告价款31350元，因其未履行支付义务构成违约，应自2020年1月5日起赔偿原告逾期付款损失，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。供货明细清单中记载的2020年1月11日送水泥一袋价值25元，因没有被告签名确认，该部分货款本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于孟德于本判决生效后十日内支付原告杜德纯货款31350元，并赔偿原告逾期付款损失（自2020年1月5日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。驳回原告杜德纯的其他诉讼请求。如未按法院指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，原告杜德纯负担50元，被告于孟德负担534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  闫军奎审 判 员  马晓亚人民陪审员  李法科二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王 波
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初31629号原告：吴凤飞，男，1964年1月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：张冯，上海信思法律师事务所律师。被告：王功大，男，1994年12月24日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：陈荣(系被告母亲)，户籍地江苏省。原告吴凤飞与被告王功大身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于同年9月24日公开开庭进行了审理。原告吴凤飞及其委托诉讼代理人张冯、被告王功大委托诉讼代理人陈荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴凤飞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费10,079.23元、住院伙食补助费130元、鉴定费900元、营养费1,200元、护理费2,480元、误工费7,440元、交通费238元、衣物损600元，共计23,067.23元。事实和理由：2019年12月18日，被告王功大骑电动自行车沿陈行公路由西向东逆向行驶至陈行公路三鲁公路东约100米时，与骑电动自行车的原告吴凤飞发生事故，致原告人伤车损。经公安机关认定，被告王功大负事故全部责任，原告吴凤飞无责任。经鉴定部门鉴定，原告吴凤飞因交通事故致左手第四掌骨头骨折，伤后予以休息90日，营养30日，护理30日。因赔偿事宜协商未果，原告遂诉讼来院。被告王功大辩称，对事故内容、责任认定均无异议。对原告主张的赔偿项目认为：误工费不予认可，因无误工证明；衣物损不予认可；其他赔偿项目由法院依法审核。事发后，被告曾为原告垫付9,000元现金，要求在赔偿款中予以抵扣。本院经审理认定事实如下：原告陈述的事发经过和责任认定属实，本院予以确认。事发后，原告就诊治疗产生医疗费10,079.23元(已扣除附加支付和医保统筹支付金额)。2020年6月28日，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书认定，原告吴凤飞因交通事故致左手第四掌骨头骨折，伤后可予休息90日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费900元。原告提供出租车票据共计238元，意图证明其因就诊治疗产生的交通费用。事发后，被告为原告垫付现金8,000元。因赔偿事宜协商未果，原告遂诉讼来院。诉讼中，原告自认：1.被告曾为其支付2019年12月18日的医疗费97元，该费用包含在原告主张的医疗费中；2.被告曾为其支付2019年12月18日因就诊治疗产生的交通费100元，但该费用不包含在原告主张的交通费中。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、被告信息、病历、就医记录册、影像诊断报告、出院小结、手术记录、入院记录、住院病案首页、病人费用小项统计、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、出租车发票等，被告提供的收条以及当事人的庭审陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康受法律保护。根据在案证据和当事人陈述，被告骑电动自行车逆向行驶与骑电动自行车的原告发生事故，交警认定被告负事故全部责任，被告对此亦无异议，故被告应当依法赔偿原告的合理损失。对原告主张的赔偿项目，本院评判如下：1.医疗费,经核算医疗费票据，本院确认计10,079.23元。2.住院期间伙食费，原告主张金额合理，本院予以支持，计130元。3.鉴定费，系原告为确定自身损失的合理支出，本院予以支持，计900元。4.营养费，根据原告伤情，结合司法鉴定意见书确定的营养期，酌情确定此项为900元。5.护理费，根据原告伤情，结合鉴定所确定的护理期，本院酌情确定此项为1,800元。6.误工费，原告虽未提供误工证明，但事发时原告尚未到退休年龄，故其按照本市最低工资标准(每月2,480元)主张误工损失合理，结合司法鉴定意见书确定的休息期，确定此项计7,440元。7.交通费，考虑到原告就诊治疗势必会产生一定的交通费用，根据原告伤情及就诊次数，及原告确认事发当天被告为原告支付了交通费，故本院酌情支持此项为200元(已扣除被告事发当天为原告支付的交通费)。8.衣物损，本院酌情支持200元。综上，被告需赔偿原告因本案产生的各项损失共计21,649.23元。庭审中，被告称事发后其为原告垫付过9,000元现金，但根据其提供的收条显示，其仅为原告垫付过现金8,000元，原告亦仅认可8,000元，故本院确认被告仅垫付款为8,000元。其次，原告称被告为其垫付了97元医疗费，因原告自认免除了被告对此的举证责任，故本院确认被告为原告垫付医疗费97元。至于事发当天被告为原告支付的交通费亦属于原告的合理损失，且该费用已由被告实际承担，故本院不再处理。综上，被告为原告垫付8,097元，予以抵扣后，被告还需要赔偿原告13,552.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条规定，判决如下：被告王功大于本判决生效之日起十日内，赔偿原告吴凤飞医疗费、住院期间伙食费、鉴定费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损共计13,552.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计188.34元，由原告吴凤飞负担77.22元，被告王功大负担111.12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 沈莞茜二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈永波书 记 员 陈永波附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1916号 申请执行人：裘浙鑫，男，1987年8月7日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：吴竺科，男，1995年9月10日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人裘浙鑫与被执行人吴竺科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7340号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的：吴竺科返还裘浙鑫借款39600元及相关利息。本案执行费494元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人吴竺科发出执行通知书、报告财产令及被执行人须知，要求被执行人吴竺科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吴竺科逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴竺科的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人吴竺科名下无大额银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。另，申请执行人裘浙鑫向本院反馈，被执行人吴竺科在执行过程中主动向其支付了执行款10000元，并做出了还款承诺。截至2020年11月18日，本案执行到位10000元。 鉴于被执行人吴竺科未完全履行且违反财产报告制度，本院已对被执行人吴竺科采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴竺科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1916号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章伟波 二〇二〇年十一月十八日 书记员  钱东豪
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1532号 本院依据已经发生法律效力的（2009）绍嵊商初字第00335号民事判决书，于2020年11月27日立案恢复执行申请执行人钱琼与被执行人钱树平、陈体广民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人钱树平、陈体广已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2009）绍嵊民执字第3025号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18160号之一 申请执行人：广东美格尔电器科技实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：张卓文。 被执行人：永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：朱丹。 关于本院受理广东美格尔电器科技实业有限公司申请执行永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初3959号民事判决书以及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终2180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广东美格尔电器科技实业有限公司于2020年11月11日依据上述民事判决书，以被执行人永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司未履行上述法律文书确定的义务为由，向本院申请执行,本院于2020年11月11日受理该案。 经本院查明，被执行人永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司已于本案立案前足额履行完毕本院作出的（2019）粤0606民初3959号民事判决书以及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终2180号民事判决书所确定的义务。 本院认为，被执行人永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司已在本案进入执行程序前，足额履行完毕所确定的义务，申请执行人申请执行永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司的理据不成立。因此申请人依据本院作出的（2019）粤0606民初3959号民事判决书以及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终2180号民事判决书申请执行永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司，不符合受理执行的条件。因本院已经受理，故应驳回申请执行人对被执行人永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院》第18条第一款第5项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人广东美格尔电器科技实业有限公司对被执行人永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司的执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  黄泽欣 审判员  王 萌 审判员  潘芷妍 二〇二〇年十一月二十三日                                                                                                                                                     法官助理   翁静文                                                                                                                                                     书记员 卢楚仪
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0403民初4442号 原告：闫茂晖，男，1985年2月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：徐秀萍（特别授权），山东薛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳超（特别授权），山东薛国律师事务所律师。 被告：杨长青，男，1975年11月11日出生，住枣庄市峄城区。 原告闫茂晖与被告杨长青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。 原告闫茂晖诉称，请求法院依法判令被告杨长青偿还原告闫茂晖借款60,800元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部还清为止）。事实和理由：原告闫茂晖、被告杨长青系朋友关系，被告杨长青以做生意需要资金周转为由自2017年7月始至2018年5月14日期间累计多次从原告闫茂晖处借款共计60,800元，现原告急需资金，多次向被告索要，被告均推迟还款，故诉至法院。 杨长青在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告与原告民间借贷纠纷一案，由于申请人的户口所在地及经常居住地均在峄城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定一般地域管辖，也就是说只有依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件，被告认为本案不应由薛城区人民法院管辖，应由被告住所地人民法院管辖，特请求人民法院将本案移送至峄城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。从本案立案材料来看，无法确定系民间借贷纠纷，故不能直接依据上述规定来确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，根据原告向本院提交的诉状可以显示被告的住所地为枣庄市峄城区。故本案应当由枣庄市峄城区人民法院进行管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下： 本案移送山东省枣庄市峄城区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审判员  陈磊光 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 雪
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1934号 原告：张世学，男，汉族，1973年8月5日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：宋德波，男，汉族，1998年4月17日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温江支公司。住所：成都市温江区柳城南熏大道四段**。统一社会信用代码：91510115774509214K。 原告张世学与被告宋德波、中国平安财产保险股份有限公司温江支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张世学撤回起诉。 案件受理费减半收取为300元，由原告承担。 审判员 罗 强 二〇二〇年十一月二十日 书记员 袁云峰
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更3467号 罪犯雷静，男，1975年8月4日出生，汉族，初中文化，贵州省正安县人，现在浙江省金华监狱服刑。 河南省商丘市中级人民法院于2017年12月11日作出（2017）豫14刑初44号刑事判决，以被告人雷静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，被告人雷静等人不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2018年3月26日作出（2018）豫刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯雷静于2018年6月6日交付河南省周口监狱服刑。2018年8月27日，罪犯雷静调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年10月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯雷静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯雷静减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对罪犯雷静的减刑建议。 经审理查明，罪犯雷静本次考核期为2018年8月至2020年6月共计23个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯雷静已履行生效判决所判处的没收财产人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯雷静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯雷静减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月11日起至2030年7月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  郭慧珍 人民陪审员  王招良 二〇二〇年十一月十九日 代书 记员  金 娜
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢203号之二 申请执行人：唐登华，男，生于1981年1月1日，汉族，农民，住南漳县, 委托代理人：尤文军，南漳县玉印法律服务所法律工作者。 被告：冯泽双，女，生于1984年2月25日，汉族，农民，住南漳县, 申请执行人唐登华与被执行人冯泽双为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0624民初483号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，冯泽双应偿还唐登华借款19000元，定于2018年4月10日前给付4500元，同年5月10前给付4500元，余款10000元于同年6月10前付清；唐登华自愿放弃计算收取2018年6月10日前利息的诉讼请求，若冯泽双未于2018年6月10日前付清全部款项，则由冯泽双自2018年6月11日起按月息2%支付未予偿还本金部分的利息至还清之日止。因被执行人冯泽双未按生效法律文书确定的义务全部履行，权利人唐登华向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人冯泽双采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人冯泽双送达执行通知书和报告财产令，责令其履行民事判决书确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人冯泽双的相关财产进行了查询，根据查询反馈结果，查询到被执行人账户上的存款3577.81元并依法发放给申请人，但不足额。 3、本院到南漳县住房保障和房屋管理局、南漳县国土资源局、南漳县不动产登记中心查询了被执行人冯泽双房产和土地登记信息，未查询到可供执行的财产。 4、本院根据执行情况，向被执行人冯泽双发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；将被执行人冯泽双纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 综上，被执行人冯泽双暂无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。本院依法将案件的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况向申请执行人说明，告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0624执恢203号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 坤 审判员 王之卿 审判员 罗小明 二〇二〇年十一月三十日 书记员 董志强
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1992号 罪犯吴学龙，男，1967年12月30日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院因吴学龙犯抢劫罪、盗窃罪，以（2012）烟刑二初字第17号刑事判决书判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币80000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年06月30日依(2015)潍刑执字第2368号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4145号刑事裁定，狱内减刑六个月；2018年11月15日依(2018)鲁07刑更第3006号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯吴学龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯吴学龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯吴学龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴学龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴学龙减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月28日起至2025年5月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 尹晓丽
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初3481号原告：冷文礼，男，1971年10月8日出生，汉族，住江西省。被告：余丽娟，女，1984年5月22日出生，汉族，住江西省修水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司，住所地江西省修水县修河天街第**107-110铺室，统一社会信用代码91360424794755949Q。负责人：王斌才，该公司经理。原告冷文礼诉被告余丽娟、中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冷文礼撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告冷文礼承担。审判员  胡衍望二〇二〇年十一月十七日书记员  樊美秀
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执10013号申请执行人：苏静，女，汉族，1974年8月10日出生，无业，住北京市通州区。被执行人：中交华远（北京）建设工程有限公司（组织机构代码：MA00EEYE2），住所地址：北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼**701-1。法定代表人：李世国。苏静申请执行中交华远（北京）建设工程有限公司服务合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2020）京0115民初2540号民事判决书已发生法律效力。苏静向本院申请执行，要求被执行人中交华远（北京）建设工程有限公司给付人民币1000元、案件受理费25元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人中交华远（北京）建设工程有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人中交华远（北京）建设工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人苏静亦未提供被执行人中交华远（北京）建设工程有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人苏静申请执行的人民币1000元、案件受理费25元、公告费260元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人中交华远（北京）建设工程有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人苏静享有要求被执行人中交华远（北京）建设工程有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人中交华远（北京）建设工程有限公司负有继续向申请执行人苏静履行债务的义务。申请执行人苏静发现被执行人中交华远（北京）建设工程有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员  王福永
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6698号原告：陈喜庆，男，汉族，1959年2月23日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，原告委托代理人：陈红伟，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：强克春，男，汉族，1968年7月14日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告陈喜庆与被告强克春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院在审理过程中向被告送达相关法律文书时,因原告提供的被告的送达地址不明确,造成送达不能，导致案件事实无法查清。经本院示明，原告也未提供被告的有效送达地址，应视为被告不明确，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回陈喜庆的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。案件受理费994元，退回原告陈喜庆。审判员 王 峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋宗凯
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3588号 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司,组织机构代码:340599961,住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人:潘红平。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：严梦迪，该公司员工。 被执行人：郑敏,男,1985年11月21日出生,住云南省文山壮族苗族自治州文山市。 被执行人：卢娟,女,1986年11月15日出生,住云南省文山壮族苗族自治州文山县。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人郑敏、卢娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14452号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人郑敏、卢娟返还申请执行人借款本金及利息49739.3元。 本院于2020年8月5日立案执行，并于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人郑敏有牌号为云Ｈ0××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人郑敏、卢娟拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人郑敏、卢娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 张俊淦
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1084民初4320号原告（反诉被告）：高邮市生辉彩钢夹芯板厂，住所地在高邮市开发区奥林路。法定代表人：沈学生。被告（反诉原告）：无锡建聪膜机构工程有限公司，住所地在无锡市梁溪区华东城****。法定代表人：徐聪。委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。原告高邮市生辉彩钢夹芯板厂与被告无锡建聪膜机构工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。被告无锡建聪膜机构工程有限公司于2020年10月12日向本院提起反诉。本诉原告高邮市生辉彩钢夹芯板厂于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，反诉原告无锡建聪膜机构工程有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本诉原告及反诉原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、准许本诉原告高邮市生辉彩钢夹芯板厂撤回起诉。二、准许反诉原告无锡建聪膜机构工程有限公司撤回反诉。审判员  徐澄涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋 佳
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执813号 申请执行人：盐亭县校办建筑建材工程公司,住盐亭县。 被执行人：王瑞培,男性,1947年9月7日出生,住盐亭县。 本院在执行盐亭县校办建筑建材工程公司与王瑞培买卖合同纠纷一案中，于2020年7月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。通过对被执行人网络和传统查控，执行到位金额为18499.93元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 董怡岑
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执9269号申请执行人：崔赛赛，男，1992年6月18日出生，汉族，住北京中关村科育社区。被执行人:北京火柴互娱科技股份有限公司（组织机构代码：596004263），住所地：北京市北京经济技术开发区荣昌东街****6109。法定代表人：王秀芬。崔赛赛申请执行北京火柴互娱科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第2873号裁决书已发生法律效力。崔赛赛向本院申请执行，要求被执行人北京火柴互娱科技股份有限公司向崔赛赛支付工资共计10000元，本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京火柴互娱科技股份有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京火柴互娱科技股份有限公司有可供执行的财产。申请执行人崔赛赛亦未提供被执行人北京火柴互娱科技股份有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人崔赛赛申请执行的支付工资共计10000元未受清偿。经申请执行人崔赛赛确认，被执行人北京火柴互娱科技股份有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人崔赛赛享有要求被执行人北京火柴互娱科技股份有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京火柴互娱科技股份有限公司负有继续向申请执行人崔赛赛履行债务的义务。申请执行人崔赛赛发现被执行人北京火柴互娱科技股份有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 莹审判员 赵 鑫审判员 任爱平二〇二〇年十一月二十四日书记员 胡道宽-2--1-