广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0406刑初179号 公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。 被告人余伟，男，1988年11月25日出生于广东省揭阳市，汉族，大专文化，工人，户籍所在地：广东省广州市荔湾区。因本案于2019年10月23日被梧州市公安局龙圩区分局取保候审。 被告人叶潇，曾用名叶伟清，男，1986年3月8日出生于广东省郁南县，汉族，高中文化，工人，户籍所在地：广东省郁南县，住广东省禅城区。因本案于2018年10月27日被梧州市公安局龙圩区分局取保候审。 梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉﹝2020﹞180号起诉书指控被告人余伟、叶潇犯代替考试罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察官陈伟雄、余静出庭支持公诉，被告人余伟、叶潇到庭参加诉讼。现已审理终结。 梧州市龙圩区人民检察院指控：2018年10月，被告人余伟联系叶潇，让叶潇代替自己参加广西2018年成人高等学校招生全国统一考试。2018年10月27日上午，叶潇代替余伟参加在梧州市苍梧中学举行的广西2018年成人高等学校招生全国统一考试政治科目考试，在考试过程中被监考人员查获。 公诉机关认为，被告人余伟让他人代替自己参加法律规定的国家考试，被告人叶潇代替他人参加法律规定的国家考试，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一的规定，应当以代替考试罪追究刑事责任；余伟主动到公安机关投案并如实供述，叶潇在监考老师的询问下主动交代自己的罪行，均认定为自首，可以酌情从轻处罚；建议对二被告人单处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。 被告人余伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人叶潇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明： 1．2018年10月27日，梧州市公安局龙圩区分局在被告人叶潇处扣押违规告知书、余伟的广西2018年成人高等学校招生全国统一考试准考证、余伟的居民身份证各一张。 2．二被告人在庭后缴纳罚金人民币6,000元。 上述事实，被告人余伟、叶潇亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、人员基础信息、扣押清单、扣押决定书、余伟的准考证（广西2018年成人高等学校招生全国统一考试）、违规处理登记表（2018年广西成人高等学校招生考试）、广西成人高等学校招生考试违规告知书、出警情况说明、认罪认罚具结书；证人何某、张某、陈某的证言；被告人余伟、叶潇的供述；搜查笔录、辨认笔录及指认照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人余伟让他人代替自己参加法律规定的国家考试，被告人叶潇代替他人参加法律规定的国家考试，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一的规定，构成代替考试罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。本案是共同犯罪，被告人余伟、叶潇经事前合谋，由叶潇代替余伟参加考试，二人在共同犯罪过程中不宜区分主从犯，均认定为主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚。叶潇在监考人员询问下如实供述，并在得知监考人员报警处理后在现场等候，待公安机关到场后继续如实供述自己的罪行；余伟在案发后主动到公安机关如实供述罪行，二人均认定为自首，依法从轻处罚。二被告人均当庭认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人余伟犯代替考试罪，判处罚金人民币六千元。 （罚金已缴纳）。 二、被告人叶潇犯代替考试罪，判处罚金人民币六千元。 （罚金已缴纳） 三、在案扣押的违规告知书、余伟的广西2018年成人高等学校招生全国统一考试准考证各一张，由扣押机关梧州市公安局龙圩区分局存案备查；在案扣押的余伟居民身份证一张，由上述扣押机关依法发还给被告人余伟。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张家宇 二〇二〇年十一月十日 书记员  霍翠霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十四之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者 单处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条刑法第二百八十四条之一规定的“法律规定的国家考试”，仅限于全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律所规定的考试。 根据有关法律规定，下列考试属于“法律规定的国家考试”： （一）普通高等学校招生考试、研究生招生考试、高等教育自学考试、成人高等学校招生考试等国家教育考试； （二）中央和地方公务员录用考试； （三）国家统一法律职业资格考试、国家教师资格考试、注册会计师全国统一考试、会计专业技术资格考试、资产评估师资格考试、医师资格考试、执业药师职业资格考试、注册建筑师考试、建造师执业资格考试等专业技术资格考试； （四）其他依照法律由中央或者地方主管部门以及行业组织的国家考试。 前款规定的考试涉及的特殊类型招生、特殊技能测试、面试等考试，属于“法律规定的国家考试”。 第七条代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的，应当依照刑法第二百八十四条之一第四款的规定，以代替考试罪定罪处罚。对于行为人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，综合考虑行为人替考情况以及考试类型等因素，认为符合缓刑适用条件的，可以宣告缓刑；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。