四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初3763号 原告：叶某1，男，汉族，2015年6月15日生，住四川省泸县。 法定代理人：叶某2（系原告之父），男，汉族，1979年11月10日生，住四川省泸县，系其父亲。 委托诉讼代理人：易源，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：雷浩贵，男，汉族，1970年9月18日生，住四川省泸县。 被告：雷文海，男，汉族，1995年4月15日生，住四川省泸县。 二被告共同委托诉讼代理人：胡叶杭，四川平通律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市石柱土家族自治县支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道万寿大道**附**（时代广场）第**1-21、附**2-2（时代广场）第1幢2-商场（1-2-6#），统一社会信用代码91500240352777251L。 法定代表人：罗智予，系公司总经理。 委托诉讼代理人：段卜元，系公司员工。 原告叶某1与被告雷浩贵、雷文海、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市石柱土家族自治县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告叶某1的法定代理人叶某2、委托诉讼代理人易源，被告雷浩贵、雷文海的共同委托诉讼代理人胡叶杭，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人段卜元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告雷浩贵、雷文海赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费、鉴定费交通费等损失共计305856.08元；2、被告人寿保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年12月30日，被告雷浩贵驾驶甘03-8××××号大中型拖拉机沿喻寺镇古桥村道方向行驶，行至古桥村道时与正在过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经西南医科大学附属中医医院住院治疗，原告受到左下肢剥脱伤、左胫腓骨干骨折等损伤，产生医疗费178151元。事发后，因被告原因未及时报警，导致无法进行责任认定，泸县公安局交警大队仅出具《事故证明》。原告多次与被告协商未果，经查肇事车所有人为被告雷文海，并在被告人寿保险公司投保交强险。双方就赔偿事宜协商未果，遂诉至本院。 被告雷浩贵、雷文海辩称：被告雷浩贵仅承担事故次要责任，扣除保险公司责任后按责任分担损失；原告主张的损失部分没有事实和法律依据；被告已垫付12万余元，请求在本案中一并处理；雷文海不是本案适格被告，不是车辆所有人及管理人，与本案无关，不应承担责任。 被告人寿保险公司辩称：肇事车在保险公司仅投保交强险。本次事故系案发后48小时报案，且交警部门未出具意见划分责任，故保险公司应在无责责任限额内承担责任。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据，本院予以采信，对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交了法定代理人叶某2的劳动合同及工资转账明细，拟证明其在城镇务工，应按城镇标准计算原告的残疾赔偿金；被告对其真实性有意见；对此，本院认为该证据与原告的法定代理人向公安机关报案时对自己工作情况所作陈述相互吻合，故该证据真实可信，本院予以采信。 根据双方当事人陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月30日，被告雷浩贵驾驶甘03-8××××号大中型拖拉机装载8000千克石子沿喻寺古桥村道方向行驶，行驶至古桥村十一组钟帅祥家旁时与正在横过道路的行人叶某1发生碰撞，造成叶某1受伤的交通事故。事故发生后，双方未保护现场，未及时报告公安机关。2020年1月5日，被告雷浩贵将该车出售给废品回收站。因叶某1伤势过重，其法定代理人叶某2于2020年1月6日向公安机关报案。公安机关未对事故责任进行认定。该车登记在被告雷浩贵名下，核定载重1000千克。该车在被告人寿保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。 原告受伤后被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗123天，诊断为左胫腓骨干骨折、左下肢剥脱伤、左腓总神经损伤、左下肢骨筋膜室综合症，出院医嘱要求加强营养、休息一月、留陪伴1名等，产生医疗费179337.28元。原告伤情经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，其左腓骨骨折评定为十级伤残，左小腿疤痕评定为十级伤残，需后续医疗费12000元或按实支付。被告雷浩贵已垫付120000元。 原告在泸县喻寺镇中心幼儿园胡楼片区读幼儿园，其父亲叶某2从2017年一直在泸州和鑫陶业有限公司务工。 庭审后，原告与被告雷浩贵达成调解协议，该协议载明，原告承担事故次要责任，被告雷浩贵承担主要责任，责任比例为2:8；扣除保险公司交强险责任限额应赔偿的医疗费10000元、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费后，剩余医疗费168751.08元、住院伙食补助费3690元、营养费900元、鉴定费1800元、后续医疗费12000元、诉讼费2944元共计190085.08元，扣除被告已垫付126000元，由被告雷浩贵再赔偿26068元。 本院认为，被告与原告发生交通事故致原告受伤的事实客观存在，原告有权向侵权人请求赔偿。根据庭审查明的事实，本院认为被告雷浩贵驾驶车辆未确保安全行驶，且事发后未及时报告公安机关、处置肇事车辆以致无法核查事故发生原因进行事故责任认定，应认定其对发生事故具有重大过错，应承担事故主要责任。原告系未成年人，其监护人自愿承担次要责任，本院对此予以确认。肇事车在被告人寿保险公司投保交强险，故原告的损失应先由被告人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿，赔偿后剩余部分再由原告与被告雷浩贵按责任划分。原告与被告雷浩贵庭审后所达成的调解协议，确定双方责任比例为2:8，对此本院予以确认，作为裁判依据。被告雷文海不是肇事车的所有人及管理人，也不是驾驶人，不应承担责任。 原告因交通事故受伤遭受的损失，本院依法核算如下： 1、医疗费179337.28元（依医疗发票核定）。 2、住院伙食补助费3690元（住院123天×30元/天）。 3、营养费3690元（住院123天×30元/天）。 4、护理费14760元（住院123天×120元/天）。 5、残疾赔偿金79538.8元（36154元/年×20年×11%）。原告在喻寺镇就读幼儿园，其父亲在城镇务工作为其生活来源，符合农村居民按城镇标准计算残疾赔偿金的情形。 6、精神抚慰金本院酌定4400元。 7、后续医疗费根据鉴定意见，本院确定12000元。 8、交通费酌定1000元。 9、鉴定费1800元。 10、原告主张30日的院外护理费，护理费标准按120元/日计算，对此本院认为医嘱要求院外休息1月，留陪伴1人，故对1月的院外护理费本院予以支持，但因原告伤情逐渐好转，其护理费标准应参照住院期间酌情降低，本院酌情按60元/日计算。故院外护理费为1800元。 11、原告主张的院外营养费900元，因原告与被告雷浩贵调解时予以认可，本院予以确认。 以上合计302916.08元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿111498.8元。余下损失，因原告与被告雷浩贵之间达成了调解协议，系双方对各自权利的处分，且不违反法律禁止性规定，本院予以确认，扣除被告雷浩贵已垫付126000元，由被告雷浩贵再赔偿26068元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告叶某1因交通事故受伤所遭受的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费、鉴定费、交通费等损失共计302916.08元，扣除被告雷浩贵垫付的费用后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市石柱土家族自治县支公司赔偿111498.8元，由被告雷浩贵赔偿26068元，限期于本判决发生法律效力之日起10日内支付； 二、驳回原告叶某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2944元，由被告雷浩贵负担（已品迭进案款一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 李瑞金 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 尚灵谦 书 记 员 张 欣