湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初4177号原告:河南万德汽车销售有限公司，住所地：郑州市**航海中路**鼎盛时代****。法定代表人：胡兰玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雷雷，该公司员工。被告:王朝杰，男，1989年8月8日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：陆文、商行，湖北易圣律师事务所律师。被告:周康华，男，1993年4月28日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告:石章碧，男，1994年4月13日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告:武汉市平安世福物流有限公司，地址：武，地址：武昌区徐家棚街徐东路**中力名居**楼****v>法定代表人：于冠男，该公司总经理。原告河南万德汽车销售有限公司（以下简称万德汽车销售公司）与被告王朝杰、周康华、石章碧、武汉市平安世福物流有限公司（以下简称平安世福物流公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万德汽车销售公司的委托诉讼代理人崔雷雷、被告王朝杰的委托诉讼代理人陆文、商行到庭参加了诉讼，被告周康华、石章碧、平安世福物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万德汽车销售公司向本院提出诉讼请求：请求：1、判令被告王朝杰向原告支付垫付款142438元、违约金28488元，共计170926元；2、判令被告周康华、石章碧、平安世福物流公司对被告王朝杰所欠原告上述全部债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月15日，被告王朝杰与原告签订《汽车买卖服务合同》，融资租赁华菱之星/显鹏牌货车两辆，车价款共计850000元，原告为被告王朝杰提供担保。合同约定，若被告王朝杰逾期（未按本合同约定日期）不归还或不完全归还约定款项，导致原告承担保证责任的，被告应偿还原告垫付款并承担违约责任。同日，被告周康华、石章碧签署《反担保合同》一份，均自愿对被告王朝杰的还款承担连带担保责任。被告平安世福物流公司与原告签订《车辆托管协议》两份，自愿对被告王朝杰所有义务的履行承担连带保证责任。2018年10月25日，被告王朝杰与中原金控（深圳）融资租赁有限公司（以下简称中原金控）签订《融资租赁合同》，向中原金控融资租赁华菱之星/显鹏牌货车两辆。原告与中原金控签订《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》，约定原告为被告做担保，在被告未能按时偿还中原金控融资租赁租金的情况下，中原金控有权划扣原告缴纳的履约保证金以冲抵逾期租金或原告在三个工作日内支付至中原金控指定的账户。上述合同签订后，因被告多次未按约定还款，原告为被告向中原金控支付了垫付款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告王朝杰辩称，一、本案的基本事实是，被告石章碧向案外人黄石菱马汽车销售有限公司购买华菱牌牵引车两辆(带后挂)，因不足以一次性支付购车款，便以答辩人的名义向案外人中原金控借款，原告是该借款合同的居间人，又是保证人，通过原告要求答辩人支付垫付款的诉讼请求来看，本案实际是追偿权纠纷。二、原告要求答辩人支付垫付款142438元的请求毫无事实依据，原告在起诉时，向法院仅提交了《汽车买卖服务合同》及《代偿证明书》作为证据，其中证明书证明了原告向案外人中原金控、垫付14207.95元，原告却要求答辩人向其支付142438元的垫付款，毫无依据。三、被告周康华、石章碧及平安世福物流公司不应承担担保责任，被告周康华、石章碧仅在《汽车买卖服务合同》的最后一页签字并捺手印，在合同首页中担保人一栏的“周康华”、“石章碧”并非二被告本人所写，合同内容中，既没有记载谁是担保人，又没约定承担何种担保责任。我们有理由怀疑其二人是作为见证人在合同最后一页先签名捺印，担保人处“周康华”、“石章碧”是其他人在两被告签名捺印之后补签，至于被告平安世福物流公司从未在原告提交的证据当中出现，更不应承担担保责任。综上所述，原告的起诉无事实法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告周康华、石章碧、平安世福物流公司未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日，原告万德汽车销售公司与案外人中原金控签订《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》，约定原告向中原金控推荐承租人，由中原金控为原告推荐的承租人办理汽车融资租赁业务，原告自愿为其推荐的承租人向中原金控承担无限连带责任保证担保等。2018年10月15日，原告万德汽车销售公司与被告王朝杰与签订《汽车买卖服务合同》两份，主要内容为：万德汽车销售公司（合同甲方）同意为王朝杰（合同乙方）所购营运车华菱之星/显鹏牌汽车两辆（两辆车的发动机号、车架号分别为118H13035、LZ5N4CD32JB014554/LA99FRZ36J0LTH259和118H13043、LZ5N4CD30JB014830/LA99FRZ32J0LTH260）提供贷款服务；价款为每辆车425000元；乙方向中原金控申请汽车贷款，甲方为其贷款提供担保，具体担保方式包括但不限于连带责任保证，采取账户及账户资金质押的办法；乙方在本合同签订时，应向汽车销售单位支付车辆首付款114000元，同时应向甲方或汽车销售单位支付除购车价款外的相关费用（包括但不限于车辆保险、GPS费用等），以结算清单为准，剩余价款311000元，由甲方代乙方向汽车销售单位垫付；乙方保证于每月十日前将当月应偿还的贷款本息存入还款账户，以十日到账为准，未按此约定视为逾期；乙方逾期支付贷款本金、利息、保险费的，向甲方支付购车价款20%的违约金或者向甲方支付累计逾期总额日5‰的滞纳金，二者以高者为准等。同日，被告王朝杰、周康华、石章碧与原告万德汽车销售公司签订《反担保合同》，被告周康华、石章碧自愿担任被告王朝杰与原告合同义务的保证人，保证方式为连带责任保证，保证范围为原告向贷款机构偿付的贷款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告王朝杰与中原金控签订《融资租赁合同》两份，合同主要约定，被告王朝杰租赁的车辆价格为425000元，保证金9330元，首付款114000元；租赁期限共计24期，每月20日前需足额向指定账户支付；约定原告承担无限连带责任保证，在被告王朝杰未能按时偿还中原金控租金的情况下，中原金控有权划扣原告缴纳的履约保证金以冲抵逾期租金或原告在三个工作日内支付原告指定的账户。同日，原告与被告王朝杰、平安世福物流公司签订《车辆托管协议》，三方均同意被告王朝杰向原告购买的货车挂靠在被告平安世福物流公司名下，被告王朝杰如未按约定向贷款机构归还带贷款本息或办理车辆续保手续的，应依与原告签订的《汽车买卖服务合同》的约定对原告履行义务，被告平安世福物流公司就被告王朝杰所有义务的履行对原告承担连带保证责任。上述合同签订后，中原金控将融资租赁款发放至指定账户。因被告王朝杰未依约定按期偿还融资租赁租金，原告依其与中原金控签订的合同，于2020年3月至2020年7月10次向中原金控垫付被告王朝杰下欠租金共计142079.50元，中原金控向原告出具了代偿证明书。原告代偿后向被告追偿未果，故而成讼。另查明，涉诉的华菱之星/显鹏牌鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**货车登记注册的机动车所有人为被告平安世福物流公司，该车于2018年11月13日办理了抵押登记，抵押权人为中原金控。上述事实，有《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》、《汽车服务买卖合同》、《反担保合同》、《融资租赁合同》、《车辆挂靠合同》、车辆登记证书复印件、当事人当庭陈述等当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，各方签订的《汽车买卖服务合同》、《反担保合同》、《车辆托管协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依合同约定为被告王朝杰向中原金控贷款提供了担保，在被告王朝杰未履行还款义务时，为其代偿了贷款本息共计142079.50元，原告依法享有要求被告王朝杰偿付代偿款的权利，故原告要求被告王朝杰偿还代偿款的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的违约金。本案中，被告王朝杰与原告签订的《汽车买卖服务合同》中约定，如被告王朝杰逾期还款导致原告承担担保责任的，应当按照购车价款的20%向原告支付违约金。鉴于本案合同中约定的违约金标准过高，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院酌定该违约金数额应以原告实际代偿款项的10%为限，违约金为14207.95元（142079.50元×10%），超出部分，本院不予支持。被告周康华、石章碧与原告签订《反担保合同》，自愿为原告代被告王朝杰向贷款机构偿付的贷款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带保证责任；被告平安世福物流公司系本案涉案车辆的登记所有人，根据《车辆挂靠合同》的约定，其自愿对被告王朝杰因违约所负的各项债务承担连带保证责任；原告的该项主张有事实法律依据，本院予以支持。被告周康华、石章碧、平安世福物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王朝杰于本判决生效之日起二十日内支付原告河南万德汽车销售有限公司代偿款142079.50元、违约金14207.95元，合计156287.45元；二、被告周康华、石章碧、武汉市平安世福物流有限公司对被告王朝杰上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南万德汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1860元，由原告河南万德汽车销售有限公司负担147元，被告王朝杰、周康华、石章碧、武汉市平安世福物流有限公司负担1713元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭刚二〇二〇年十一月三十日书记员  柯林