四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初60号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人袁晓龙，男，1976年5月7日生，汉族，大专文化，住四川省泸州市古蔺县。因涉嫌受贿罪，经四川省监察委员会、南充市监察委员会逐级指定管辖，于2019年10月17日被西充县监察委员会采取留置措施，经西充县人民检察院决定，于2020年1月16日被西充县公安局执行刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于西充县看守所。 辩护人李恒，四川恒耀律师事务所律师。 辩护人刘阳，四川恒耀律师事务所实习律师。 被告人张俊驰，男，1990年12月9日生，汉族，大专文化，住四川省泸州市古蔺县。因涉嫌受贿罪，经四川省监察委员会、南充市监察委员会逐级指定管辖，于2019年12月12日被西充县监察委员会采取留置措施，经西充县人民检察院决定，于2020年1月16日被西充县公安局执行刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人张桢棋，四川问一律师事务所律师。 西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人袁晓龙、张俊驰犯受贿罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，本院依照四川省高级人民法院（2020）川刑辖45号指定管辖决定书，依法受理本案，在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西充县人民检察院指派检察员杨艳琳出庭支持公诉，被告人袁晓龙及其辩护人李恒、刘阳、被告人张俊驰及其辩护人张桢棋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人袁晓龙、张俊驰身为国家工作人员，共同 利用审核确认建筑企业工程业绩的职务之便，为他人谋取利益，被告人袁晓龙非法收受他人财物合计263.1万元，个人实得216.12万元。被告人张俊驰与袁晓龙共同受贿122万元，个人实得46.98万元。二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人袁晓龙、张俊驰在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、第三百八十六条之规定，可以从轻处罚。被告人袁晓龙自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人袁晓龙有期徒刑五年至七年，并处罚金人民币50万元至60万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人袁晓龙对指控事实不持异议。其辩护人发表辩护意见认为：袁晓龙是单位纪委通知到案接受调查，系自首；到案后如实交待办案机关未掌握的同案犯张俊驰的犯罪事实，系立功；袁晓龙不懂操作电脑，是由张俊驰具体经办，不宜划分主从犯；袁晓龙主动退赃，自愿认罪认罚，建议在三至四年内量刑。被告人张俊驰辨称袁晓龙通过微信和银行转款给他的数额属实，现金只给了3万元。其辩护人发表辩护意见认为：张俊驰在单位纪委就如实陈述了事实，在被采取强制措施前到纪委，应认定自首；张俊驰是临聘人员，受袁晓龙安排做事，起次要作用，应认定从犯；张俊驰愿意认罪认罚，建议判处缓刑。 经审理查明：2018年3月，被告人袁晓龙担任四川省泸州市古蔺县住建局建管股股长，负责在“四川省建筑市场监管与诚信一体化工作平台”（以下简称“一体化平台”）进行企业业绩审核等工作。2018年8月，袁晓龙接受李朝宇（另案处理）的请托，利用其负责审核确认建筑企业工程业绩的职务之便，将李朝宇提供的企业的虚假业绩认定为真实业绩。袁晓龙找到在建管股工作的临聘人员、被告人张俊驰，告知李朝宇请托将特定企业的虚假业绩审核通过和出具核查回函，李朝宇按每条0.5万元（人民币，下同）的标准给予好处费，袁晓龙安排张俊驰具体经办虚假业绩的审核及核查回函，并承诺每条分给张俊驰0.2万元，张俊驰听后表示同意。2018年8月至2019年3月，被告人张俊驰在“一体化平台”上审核通过李朝宇提供的212条建筑企业虚假工程业绩，并核查(回函)33条虚假业绩。经核对，上述虚假业绩（回函）按袁晓龙告知张俊驰的好处费标准总计为122万元。袁晓龙先后以李朝芬建行账户、陈柯利农行账户、杨佑建行账户及现金形式20次非法收受李朝宇所送的好处费共计263.1万元，并将其中46.98万元分给张俊驰。 案发后，被告人袁晓龙向办案机关上交受贿所得64.35万元，被告人张俊驰的亲属代其向办案机关上交受贿所得5万元。 上述事实，有经庭审质证并认证的立案决定书，到案经过，人口信息表，任职文件及劳动合同，被告人供述与辩解，证人证言，古蔺县住建局业绩核查上报资料、四川省住建厅业绩核查资料、古蔺县住建局回函、微信转账记录、银行卡开户及转账记录等书证等证据证实，足以认定。 针对控辨双方争议的问题，本院综合评判如下： 一、关于辩护人提出被告人系自首、立功的意见。 经查，西充县监委掌握被告人袁晓龙的犯罪事实后，办案单位到其单位，由其单位纪检通知其到案，不属于主动投案，到案后袁晓龙如实供述了犯罪事实，系坦白；虽然袁晓龙供述了被告人张俊驰参与作案的事实，但系其应当如实供述的范围，不应认定为立功，辩护人认为其系自首和立功的意见，不予采纳。西充县监委在掌握被告人张俊驰的犯罪事实后，由其单位纪检通知其到案，不属于主动投案，不构成自首，辩护人该项意见，不予采纳。 二、关于被告人张俊驰的辩护人提出被告人系从犯的意见。 经查，袁晓龙接受李朝宇的请托后，与张俊驰共谋，袁晓龙向其隐瞒李朝宇提供的真实好处费标准，承诺每条分给张俊驰0.2万元，安排张俊驰具体审核通过虚假业绩和出具核查回函，张俊驰在其知悉的122万元范围内与袁晓龙成立共同犯罪；临聘人员张俊驰受部门领导袁晓龙的安排从事犯罪活动，赃款也由袁晓龙分配，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，辩护人该项意见，予以采纳。 三、关于被告人袁晓龙向张俊驰以现金方式支付的好处费数额认定问题。 在办案单位的多次讯问中，被告人袁晓龙、张俊驰均多次供述袁晓龙以现金方式支付给张俊驰好处费5万元，庭审中袁晓龙称现金支付的是7万元、张俊驰称只有3万元，二被告人改变庭前供述均没有合理的解释和理由，对双方的辩解均不予采纳。 综上所述，本院认为，被告人袁晓龙、张俊驰身为国家工作人员，利用审核确认建筑企业工程业绩的职务之便，非法收受他人财物,为他人谋取利益，其中被告人袁晓龙非法收受他人财物合计263.1万元，个人实得216.12万元，被告人张俊驰与袁晓龙共同受贿122万元，个人实得46.98万元，其行为均已构成受贿罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人袁晓龙、张俊驰犯受贿罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁晓龙、张俊驰在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪，可以从轻处罚。被告人袁晓龙如实供述罪行并自愿认罪认罚，可以依法从轻从宽处理。被告人张俊驰如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处理。案发后二被告人退还部分赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关对于袁晓龙量刑建议适当，予以采纳；罚金刑量刑建议过高，本院酌情予以调整。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，不符合缓刑的适用条件，其辩护人提出对其适用缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人袁晓龙犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月十七日起至二〇二五年十月十六日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 二、被告人张俊驰犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币25万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月十二日起至二〇二三年六月十一日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 三、二被告人已上交的赃款予以没收，上缴国库；继续追缴被告人袁晓龙违法所得151.77万元、被告人张俊驰违法所得41.98万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  任晓静 人民陪审员  陶 琼 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  谢 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国监察法》 第四十四条第三款被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十五条第一款对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。