云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2326刑初94号公诉机关大姚县人民检察院。被告人姚某，男，1968年08月11日出生，云南省大姚县人，汉族，大专文化，大姚县石羊镇官庄完小，户籍地云南省大姚县，捕前住云南省大姚县。因涉嫌非法拘禁罪于2019年3月13日被大姚县公安局刑事拘留，同年4月19日经大姚县人民检察院批准被逮捕。因犯非法拘禁罪、赌博罪于2020年6月12日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，上诉后楚雄彝族自治州中级人民法院于2020年8月10日裁定维持原判。现羁押于大姚县看守所。大姚县人民检察院以大检刑检刑诉（2020）87号起诉书指控被告人姚某犯寻衅滋事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月27日依法公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员王跃红、朱艳丽出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大姚县人民检察院指控：王某3、杞某与被告人姚某借高利贷借款后未能按期还款。2016年9月一天上午，姚某邀约罗某（已判刑）去找杞某、王某3讨要高利贷借款，罗某遂叫上李某5（已判刑）、刘某5（已判刑）一起到大姚县三岔河镇找到杞某。姚某与杞某谈还款事宜未果，罗某、李某5、刘某5即用脚踢杞某。之后，姚某等人让杞某一起去找王某3，并在三岔河村委会荨麻箐村与嘎地乍村乡村路中段等到王某3及张某。姚某与王某3讨要高利贷借款未果，罗某遂到车上拿来电警棍、钢管、棒球棒，罗某将电警棍按响对王某3进行恐吓，刘某5、李某5使用钢管、棒球棒对王某3实施殴打。之后，姚某让王某3交出烤烟卡并索要了当天讨债的饭钱。针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人姚某邀约他人讨要高利贷债务，在讨要债务过程中，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人姚某在非法拘禁罪、赌博罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定，应当数罪并罚。建议以寻衅滋事罪对被告人姚某判处一年以下有期徒刑，并实行数罪并罚。被告人姚某的辩解意见：公诉机关的指控不属实，同案人及证人的陈述都不属实，不予认可。经审理查明：王某3、杞某与被告人姚某借高利贷借款后未能按期还款。2016年9月一天上午，姚某邀约罗某（已判刑）去找杞某、王某3讨要高利贷借款，罗某遂叫上李某5（已判刑）、刘某5（已判刑）一起到大姚县三岔河镇找到杞某。姚某与杞某谈还款事宜未果，罗某、李某5、刘某5即用脚踢杞某。之后，姚某等人让杞某一起去找王某3，并在三岔河村委会荨麻箐村与嘎地乍村乡村路中段等到王某3及张某。姚某与王某3讨要高利贷借款未果，罗某遂到车上拿来电警棍、钢管、棒球棒，罗某将电警棍按响对王某3进行恐吓，刘某5、李某5使用钢管、棒球棒对王某3实施殴打。之后，姚某让王某3交出烤烟卡并索要了当天讨债的饭钱。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证明：2019年3月，大姚县公安局在办案过程中发现该案线索，经核查后于2019年4月3日立案侦查。2、现场勘验笔录、现场方位图、照片证明：现场位于大姚县岔河村委会通往嘎地乍的荨麻箐路段的公路边上。3、被告人姚某的户口证明：证实被告人姚某的自然身份情况。4、抓获经过证明：2019年3月12日，民警持传唤证到石羊官庄小学将姚某传唤到案，为防止姚某脱逃，对姚某使用警械进行约束。5、被害人的陈述（1）杞某的陈述、辨认笔录及照片证明：2016年的一天上午，姚某、罗某、李某5和一个胖点的伙子到三岔河街上找到杞某，叫杞某带他们去找哥哥王某3，罗某、李某5和胖伙子用脚踢着杞某。到嘎地乍村下面的公路边遇到王某3，罗某、李某5和胖伙子就踢打王某3。姚某下车威胁王某3，罗某、李某5、胖伙子去姚某车上拿了棒球棍、甩棍、刀子，李某5还拿了一根电击棍，之后他们用工具打王某3，还用电击棍电王某3。姚某逼迫王某3还钱。之后姚某又跟王某3要饭钱，王某3拿了三四百元给姚某。后来杞某才知道王某3把家里的烤烟合同本拿给了姚某。杞某对当天自己被殴打及王某3被殴打的地点作了辨认。（2）王某3的陈述及辨认笔录证明：王某3系杞某之兄。2016年9月的一天早上，杞某打电话说姚某来找王某3。王某3想着姚某应该是来拿烤烟卡。王某3在路上遇到杞某骑摩托带着父亲张某，姚某开着车。停车后，姚某、罗某，还有两个一胖一瘦的伙子从车上下来，姚某从车上拿了一根棒球棍，罗某拿着一把西瓜刀。那两个伙子就冲过来打王某3，姚某还是罗某用电击棍电了王某3的背部一下。姚某逼王某3把烤烟卡拿给他，姚某和罗某威胁王某3，王某3被逼无奈，就把烤烟卡拿给姚某，密码也告诉了姚某，姚某等人才离开。听杞某说，姚某他们之前还打了杞某。一会姚某打电话叫杞某付饭钱，王某3和杞某凑了400元给姚某。经王某3辨认指出刘某5是当天跟着姚某到三岔河嘎地乍对其实施殴打的男子；未辨认出李某5。6、被告人及同案人的供述（1）罗某的供述及辨认笔录证明：2016年的一天早上，姚某约罗某去三岔河找杞某要债，罗某又约了李某5、刘某5。罗某从住处拿了一根电击棍，一根钢管放在姚某车上。姚某开车去到三岔河荨麻箐的岔路口等着杞某，过了一会，杞某哥哥王某3来到，姚某叫王某3还钱，还骂王某3。罗某从车上拿出电击棍，把电源打开，电击棍发出“滋滋”的声音，叫王某3赶紧还钱给姚某。李某5、刘某5也从车上把钢管拿出来吓唬王某3，王某3就不敢出声了。王某3说等卖了烤烟就凑钱还姚某。罗某看见王某3拿出烤烟存折给姚某看，之后就返回三岔河吃饭。罗某辨认当天找杞某两兄弟要钱的地点在三岔河镇三岔河村委会荨麻箐村与嘎地乍村公路中段。（2）李某5的供述及辨认笔录证明：2016年的一天，姚某约罗某去三岔河找杞某要债，罗某又约了李某5和刘某5，李某5喊了周某。到三岔河桥头路边遇着杞某，姚某和杞某在交涉过程中，李某5扇了杞某一嘴巴，刘某5和罗某踢着杞某。之后姚某喊杞某去找他哥王某3，到荨麻箐一个岔路口等着。王某3来到，姚某就说教训一下王某3，李某5从车上拿了一根甩棍，罗某拿了一根钢管。李某5打了王某3肩膀上几拳，刘某5踢着王某3几脚，罗某拿出一根黑色的电棍，按了“滋滋”的响。姚某叫王某3还钱，王某3说卖了烤烟就凑钱给姚某，姚某叫王某3把烤烟存折拿给他，之后返回三岔河吃饭。姚某打电话叫杞某送几百元来付饭钱。李某5对殴打王某3、杞某的地点分别作了辨认。（3）刘某5的供述及辨认笔录证明：2016年9月的一天，姚某开车带着罗某、李某5和刘某5到三岔河，在三岔河桥头路边找到一个20多岁的男子，姚某跟那男子要钱，说着罗某蹬了那男子肚子上一脚，刘某5和李某5跟在后面。后来遇到男子的父亲和一个瘦点的伙子，三人是父子。姚某跟瘦点的伙子要钱，不断辱骂、威胁那个伙子。罗某踹了瘦伙子肚子上一脚，刘某5也踹了那伙子肚子上一脚，罗某从车上拿出一根棒球棍，打了瘦伙子肩膀上两下，同时把电警棍按了“滋滋”的响。刘某5对当天殴打被害人的地点作了辨认。（4）姚某的供述及辩解、辨认笔录证明：姚某没有邀约过李某5、罗某、刘某5到三岔河找杞某、王某3要钱。是罗某打电话给姚某说在三岔河找到杞某了，姚某就开车到三岔河小河门口，看见李某5和王某3吵架，没有打着杞某、王某3。烤烟卡是之前杞某到石羊姚某家拿给姚某的。姚某辨认找杞某要债的地点为大姚县岔河村委会小河门口村嘎地乍岔路口。7、证人证言（1）张某的证言及辨认笔录证明：张某系王某3之父。2016年的一天上午，姚某带着罗某等四人拿着钢管、电警棍到三岔河嘎地乍找到张某、王某3和杞某，在荨麻箐路边逼着还钱。因还不出钱，恐吓、殴打王某3，其中一人用电警棍电击王某3，王某3被逼无奈把家里的烤烟卡交给姚某，密码也告诉了姚某，还要了600元饭钱。卡上卖烤烟的钱被姚某取走了。经张某对照片进行辨认，指出了罗某，未辨认出李某5和刘某5；还辨认了当天姚某、罗某等人殴打王某3、杞某的地点为三岔河村委会荨麻箐村到嘎地乍村路段。（2）周某的证言证明：2016年的一天，周某和罗某、李某5、刘某5坐一个老师的车到三岔河一个村子，停车后周某去路边捡核桃，返回后看到罗某、李某5、刘某5每人手里拿着一根棍子，其中李某5拿着一根棒球棍。周某到车上等着，过了十多分钟，返回三岔河街上吃饭，饭钱是那个老师付的。后来知道那个老师叫姚某。（3）夏某的证言证明：夏某系王某3妻子。2016年夏某听王某3说被姚某殴打，还说烤烟卡也被姚某拿走了。8、张某邮政储蓄卡（烤烟卡）交易明细查询证明：2016年8月29日至9月14日间，张某卡上19次打入烤烟款合计27955.12元，经多次支取，到10月10日余额5.53元。本院认为，被告人姚某邀约他人讨要高利贷债务，在讨要债务过程中，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人姚某提出的指控不属实、同案人及证人作了虚假陈述的辩解意见。经查，该指控事实的相关证据取证程序合法，有多名同案人的供述、被害人的陈述及证人证言相互印证，能证明被告人姚某邀约罗某等人为其讨要高利贷，并持械对被害人实施殴打，强行索取财物的事实，被告人姚某等人的行为已构成了寻衅滋事罪。故姚某的辩解意见不成立，不予采纳。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人姚某在原判刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪行没有判决，对其应当实行数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人姚某原判刑罚的刑期自2019年3月13日起至2022年3月12日止。综上，根据被告人姚某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第七十条、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：被告人姚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；与原判刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月十三日起至二〇二二年十一月十二日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 余 平审判员 李宝翠审判员 罗如丽二〇二〇年十一月十七日书记员 刘 娟