上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初65052号原告：格兰富水泵(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路****。法定代表人：POULDUEJENSEN,董事长。委托诉讼代理人：王周，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐小波，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：北京丹华中天能源环境科技有限公司，住所地，住所地北京市iv>法定代表人：邹鸿飞。原告格兰富水泵(上海)有限公司诉被告北京丹华中天能源环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王周到庭参加诉讼，被告北京丹华中天能源环境科技有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告格兰富水泵(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付合同欠款人民币(以下币种相同)704,811.41元；2、判令被告支付原告逾期利息损失(以每笔欠付货款为基数，按每日0.05%自每笔货款的到期日起算至被告实际清偿之日)；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告2019年3月1日签订《经销协议》,在《经销协议》下,双方就不同项目共签订4份《项目销售合同》,约定由原告向被告供应水泵等相关产品(产品)。在原告如约交付全部产品并完成所有相应竣工验收后,被告仍拖欠到期应付款共计704.811.41元未付。虽原告经多次催告,但被告仍未履行支付欠款的合同义务。被告逾期支付货款的行为已经违反了双方合同约定和我国《合同法》的有关规定,原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告北京丹华中天能源环境科技有限公司未到庭应诉，但向本院提交书面答辩状，辩称：对原告的第一项诉讼请求无异议，未能按时支付货款是因为被告的客户没有及时支付货款，导致被告流动资金紧张；对原告诉请2希望能够酌情降低；对诉请3请求依法裁决。经审理查明：2019年3月1日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《格兰富水泵2019年认证经销商年度协议》，由原告委托被告经销其产品，协议第7条约定：除非得到原告的书面认可，被告需根据原告提供的信用额度，于原告商业发票开具之日的自然月+15天偿付应付的购买原告产品的货款。第8.1条约定：被告应采用原告提供的可能会不时更新的购销订单或格兰富标准购销合同以传真/电子邮件等原告认可的方式订货。第8.6条约定：被告在收到原告交付产品后，应于三个工作日内对产品进行验收并书面通知原告产品存在任何缺陷或显著瑕疵。若被告未能在上述期限内书面通知原告的，视为被告完全接受原告交付的产品。第13.3条约定：如被告逾期付款，就逾期部分，应支付每日0.05%的逾期付款利息。上述协议签订后，原、被告陆续签订4份《项目销售合同》，编号为PCLD19-1668的合同金额为109,164元；编号为PCLD19-2474的合同金额为318,590元；编号为PCLD19-2591的合同金额为140,529元；编号为PCLD19-4487的合同金额为357,649元。合同均约定：当被告与原告或其关联公司之间包括本合同在内的所有未发货订单及已发货未付款订单总金额低于原告或其关联公司授予的信用额度且未超过下述付款期限未支付的欠款时，本合同项下除预付款外的货款的付款期限为发货日的下月15日之前付清全款。如买方未满足上述任一信用条件时，被告应于本合同签订之日起5个工作日内付清未付款总额超过信用额度的超额部分货款及所有超期欠款，以确保被告达到上述所有信用条件。如被告逾期付款，就逾期部分，应支付每日0.05%的利息。此后，原告按约定交付了合同项下的货物，并开具了相应金额的增值税专用发票，金额合计925,932元。其中编号为PCLD19-1668的合同最后一次送货是2019年10月28日；编号为PCLD19-2474的合同最后一次送货是2019年9月4日；编号为PCLD19-2591的合同最后一次送货是2019年9月9日；编号为PCLD19-4487的合同最后一次送货是19年12月6日。被告于2019年10月29日付款204,902元，于11月5日付款15,009.20元，原告自述被告在其处的账户余额为1,209.39元。上述被告付款合计221,120.59元，原告自认与最先到期的货款相冲抵。以上事实，由原告提供的《格兰富水泵2019年认证经销商年度协议》《项目销售合同》、送货单、增值税专用发票、银行业务回单及原告的当庭陈述、被告提交的答辩状等予以证实。经审查，本院依法予以确认。本院认为：原、被告签订的《格兰富水泵2019年认证经销商年度协议》及4份《项目销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告已按约定交付货物并开具发票，被告应履行相应的付款义务，被告迟延付款的行为显属违约，故本院对原告要求被告支付剩余704,811.41元货款诉请予以支持。根据双方合同约定，货款的付款期限为发货日的下月15日之前，逾期付款应就逾期部分支付每日0.05%的利息，该约定于法不悖，本院予以认可。尾号2474的合同最后一批送货是2019年9月4日，货款到期日是2019年10月15日，故应从2019年10月16日开始计算逾期利息，以318,590元-221,120.59元=97,469.41元为基数；尾号2591的合同最后一批送货是2019年9月9日，货款到期日是2019年10月15日，故应从2019年10月16日开始计算逾期利息，以140,529元为基数；尾号1668的合同最后一批送货是2019年10月28日，货款到期日是2019年11月15日，故应从2019年11月16日开始计算逾期利息，以109,164元为基数；尾号4487的合同最后一批送货是2019年12月6日，货款到期日是2020年1月15日，故应从2020年1月16日开始计算逾期利息，以357,649元为基数。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京丹华中天能源环境科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格兰富水泵(上海)有限公司货款704,811.41元；二、被告北京丹华中天能源环境科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告格兰富水泵(上海)有限公司利息损失(以237,998.41元为基数、自2019年10月16日开始计算；以109,164元为基数、自2019年11月16日开始计算；以357,649元为基数、自2020年1月16日开始计算；上述利息均按照日利率0.05%的标准计算至实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,490元，减半收取计5,745元，由被告北京丹华中天能源环境科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 黄 鑫二〇二〇年十一月三日书记员 张曼倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。