wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初906号原告：王会萍，女，汉族，1977年2月23日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爽爽，河南长风律师事务所律师(实习)。被告：李新峰，男，汉族，1969年8月29日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：薛丽涛，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。原告王会萍与被告李新峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王会萍的委托诉讼代理人王超、张爽爽，被告李新峰的委托诉讼代理人薛丽涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王会萍向本院提出诉讼请求：1.判令李新峰支付租金20700元，按照月租1800元计算从2019年5月15日至起诉之日止；2.诉讼费由李新峰承担。事实与理由：2015年5月15日，王会萍与吴建良签订租赁合同，约定王会萍将位于漯河市中心医院一分院一楼门面房从西至东数第18间，门面房编号为18的房屋出租给吴建良使用。租赁时间从2015年5月15日起至2020年5月15日止，租赁期限为五年。租金及支付方式为：租金为2000元/间，年租金24000元，第3年起每年租金按照年租金总额递增10%。支付方式为李新峰在签订合同时，一次性交纳1年租金，并交纳租房押金2000元，退房时归还，以收据为准。一次性交清，先交后用。其间，李新峰从吴建良处接受该房屋，向王会萍交纳租赁费21600元。后李新峰提出经营困难、房租交纳困难等理由拒绝交纳，双方协商一致没有按照合同约定涨房租，王会萍降低了房租，按照月租1800元计算。经王会萍多次催要，李新峰仍未支付2019年度至2020年度租金。李新峰辩称，1.关于主体资格问题。涉案门面房的所有权××为漯河市第一人民医院一分院，并非王会萍。王会萍与漯河市第一人民医院一分院租赁合同中第十二条明确约定“承租方在合同期内，不得转租所租赁房屋”。因此，王会萍违反合同约定把门面房转租给李新峰，致使李新峰在不知情的情况下承租了涉案门面房。2.合同期内最后一年房租未交问题。王会萍明确告知房屋不能再续签合同，李新峰多次索要押金无果，因生意不好做，生活上有一定困难，想着房租从押金里扣除，并退回多余押金，以免造成更大经济损失。3.关于6万元门面房押金问题。6万元是门面房押金，如果当初说6万元是转让费的情况下，李新峰不会接手门面房。按照涉案门面房的地段对比，如此高额的房租和转让费也不符合常理，当时说在不破坏房屋主体结构的情况下，如房租到期，该6万元予以退还。4.证人证言能够证明王会萍收取房屋押金及水电押金的事实，对王会萍所说的这6万元是转让费不予认可。在医院不知情的情况下，王会萍私自收取所谓转让费，属于欺诈行为，属于不当得利。经审理查明，2017年5月15日，王会萍作为甲方（房屋出租方），吴建良作为乙方（房屋承租方），共同签订《租赁合同》一份，约定：王会萍将位于漯河市中心医院一分院一楼门面房从西至东第18间，门面房编号为18的房屋出租给张红霞使用；租赁时间从2015年5月15日起至2020年5月15日止，租赁期限为五年；租金为2000元/间，年租金24000元，第3年起租金以上一年租金为基础递增10%；乙方在签订合同时，一次交纳1年租金，交纳房屋押金2000元，退房时归还，以收据为准；一次性交清，先交后用；甲方愿租赁给乙方使用，本门面房租赁用途为花店，更改用途需经甲方同意；等等。合同签订后，王会萍向吴建良交付了房屋。吴建良向王会萍支付了第一年的房租24000元、水电押金2000元。2017年5月15日，王会萍作为甲方（房屋出租方），张红霞作为乙方（房屋承租方），共同签订《租赁合同》一份，约定：王会萍将位于漯河市中心医院一分院一楼门面房从西至东第18间，门面房编号为18的房屋出租给张红霞使用；租赁时间从2015年5月15日起至2020年5月15日止，租赁期限为五年；租金为2000元/间，年租金24000元，第3年起租金以上一年租金为基础递增10%；乙方在签订合同时，一次交纳1年租金，交纳房屋押金2000元，退房时归还，以收据为准；一次性交清，先交后用；甲方愿租赁给乙方使用，本门面房租赁用途为内衣店，更改用途需经甲方同意；等等。2018年6月20日，张红霞将房屋转让给李新峰经营，并保证李新峰享有原有房屋租赁合同中所享有的权利与义务，同时张红霞将王会萍出具的相关收据交给李新峰，李新峰向张红霞支付6万元。此后，李新峰一直使用案涉房屋。经双方协商，从2018年5月15日起，房租变更为每月1800元，李新峰支付房租至2019年5月15日。另查明，案涉房屋系王会萍从漯河市第一人民医院一分院处承租，后转租给吴建良、张红霞、李新峰。本院认为，关于王会萍与李新峰租赁合同的效力问题，虽然双方未签订书面的租赁合同，但是双方形成事实上的租赁关系。案涉房屋系王会萍从漯河市第一人民医院一分院处承租，后转租给吴建良、张红霞、李新峰，双方当事人具备行为能力，表意真实，合同关系不违反法律强制性规定，合法有效。无论漯河市第一人民医院一分院是否同意王会萍转租，均不影响该租赁关系的效力。关于房租支付问题，双方当事人均认可自2019年5月15日起李新峰未支付房租，按每月1800元计算至本案起诉之日即2020年4月13日，李新峰共拖欠房租19740元未付，本院予以认定。关于李新峰不支付房租的抗辩能否成立的问题，李新峰称不支付合同期内第5年租金是因为张红霞曾向王会萍交纳了60000元押金，该债权已经转让给了李新峰，可以折抵房租。王会萍称该60000元系转让费，不存在折抵房租的问题。对此，本院认为，对该60000元的性质，双方当事人存有争议，李新峰以有争议的该60000元，用来抵销其所欠房租，在合同相对人不予认可的情况下，理据不足，其该项主张本院不予支持。因该60000元产生的争议，当事人可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：李新峰于本判决生效之日起三日内向王会萍支付2019年5月15日至2020年4月13日的房屋租金19740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由李新峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  郭成军审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭惠敏二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王 倩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12586号之二 原告：常熟市亿美达无纺科技有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳丰联村。 法定代表人：谭国清。 委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠闰华，江苏圣益律师事务所律师。 被告：重庆坤钰映辉汽车零部件有限公司，住所地重庆市江津区双福街道工业园区兴隆路**重庆意华科技开发有限责任公司摩擦片车间****。 法定代表人：罗文伟。 原告常熟市亿美达无纺科技有限公司与被告重庆坤钰映辉汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告常熟市亿美达无纺科技有限公司于2020年11月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告常熟市亿美达无纺科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市亿美达无纺科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取584元，保全费570元，合计1154元，由原告常熟市亿美达无纺科技有限公司负担。 审判员  朱文奎 二〇二〇年十一月十一日 书记员  季忠静
广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初419号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人庞星仁，男，1971年9月6日出生，公民身份号码：452************35X，广西壮族自治区钦州市人，壮族，文盲，务农，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区****************，住所地广东省高州市金山开发区一家人饭店旁出租屋。无前科。因本案于2020年9月12日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。指定辩护人黄勇，广东高凉律师事务所律师。广东省高州市人民检察院以高州检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人庞星仁犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员冯雪颖出庭支持公诉，被告人庞星仁及指定辩护人黄勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月9日22时许，被告人庞星仁酒后无证驾驶车牌号码为粵K7***51的二轮摩托车在本市高凉西路路段行驶，被设卡盘查的民警查获。经司法鉴定，庞星仁血液中乙醇含量为181.8mg/100ml。另查明，粵K7D951的二轮摩托车强制报废期至2013年1月10日止。被告人庞星仁于2020年10月12日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人庞星仁在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、破案经过、受案登记表、立案决定书、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、现场检测报告书、酒精吹气测试结果单、血样提取登记表、上网追逃人员登记表、撤销表、取保候审决定书、保证书及释放通知书、人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场照片、被告人庞星仁供述与辩解、鉴定意见及鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞星仁无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶达到报废标准的机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人庞星仁的犯罪事实属实，罪名成立，予以认定。被告人庞星仁归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关认为被告人庞星仁自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金的意见，被告人庞星仁请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。根据被告人庞星仁的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人庞星仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金，限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  江 辉二〇二〇年十一月二日法官助理  杨 雪书 记 员  郑祖强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢3462号 赖新飞、平安银行股份有限公司深圳分行： 关于申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人赖新飞借款合同纠纷一案，因被执行人已经履行生效法律文书确定的付款义务，该案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执恢3462号[原执行案件（2020）粤0304执14745号]案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日 联系人：黄碧波、龚瀚文 电话：0755-82918999-9962
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初886号   原告：王某，住甘肃省和政县。身份证号：×××   被告：高某，住甘肃省和政县。身份证号：×××   本院在审理原告王某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年11月10日向本院提出口头撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出的口头撤诉申请，是当事人的真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。   审判长 孟肖君   人民陪审员 赵尕明   人民陪审员 柳元鹏   二〇二〇年十一月十日   法官助理 张永忠   书记员 马 钰
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川14行初429号 原告李光华，男，1963年8月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人刘光明，北京京益律师事务所律师。 委托代理人闫晓丽，北京京益律师事务所律师。 被告眉山市人民政府。住所地，四川省眉山市东坡区眉州大道西一段2号。 法定代表人胡元坤，市长。 委托代理人周炜，男。 委托代理人刘科，四川达宽律师事务所律师。 本院在审理原告李光华诉被告眉山市人民政府不履行土地征收补偿安置法定职责一案中，因原告李光华在收到本院送达的《受理案件通知书》和《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照自动撤诉处理。 审 判 长  姚俊辉 人民陪审员  熊水仙 人民陪审员  张 黎 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  张梦蝶
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更644号 罪犯潘仕贤，男，1994年11月16日出生，布依族，贵州省册亨县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 广东省东莞市第一人民法院于2015年3月24日作出（2014）东一法刑初字第607号刑事判决，以被告人潘仕贤犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月25日裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关四川省眉州监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯潘仕贤确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 经审理查明，罪犯潘仕贤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯潘仕贤在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯潘仕贤的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯潘仕贤减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年12月23日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十一月五日 书记员 周丹丹
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初3838号 原告：张印翠，女，1967年8月13日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：杨爱华，女，1979年1月5日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 原告张印翠与被告杨爱华身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东柏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张印翠、被告杨爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张印翠诉称，被告杨爱华系原告张印翠的弟媳，系原告弟弟张印然的妻子。张印然与杨爱华同原告母亲一起生活，居住于父母老宅里。因原告父亲已经去世，且弟弟张印然及弟媳杨爱华照顾不当，导致原告母亲病倒。为了照顾生病的母亲，原告经常前往母亲住处照顾、看望母亲。2020年6月17日7时24分，原告在照顾母亲时，被告杨爱华无事生非，辱骂殴打原告，将原告赶出母亲住处。原告被被告殴打，导致原告左胸膛、左上臂、左腕部、左大腿软组织挫伤。原告所受之伤经丰润司法医学鉴定中心鉴定为轻微伤。原告所受之伤，经过唐山利康医院住院治疗3天，医嘱建议休息两周；原告住院期间由原告之子郑某、女儿郑乔月辅助护理。原告出院后，多次要求被告被殴打所受的各项损失，但被告态度蛮横，拒绝赔偿。原告迫于无奈，特向贵院起诉。综上，被告殴打原告的行为，不但给原告的身体健康造成了较大伤害，还给原告造成了各种经济损失，已经严重侵犯了原告的身体健康权、财产权，应当依法赔偿原告的各项经济损失。故为了维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉，请求依法判令被告立即赔偿原告各项经济损失9878.41元，包括医疗费5868.41元、护理费900元（300元／天，3天）、误工费1870元（110元／天，17天）、住院期间伙食补助费120元（40元／天，3天）、营养费120元（40元／天，3天）、鉴定费500元、交通费500元，同时，由被告支付本案诉讼费用。庭审中，原告张印翠不再要求被告赔偿营养费。 被告杨爱华辩称，原告说被告打她，被告没打，是原告先动手打的被告。我俩互相殴打。原告把被告的眼镜拨掉了，被告捡眼镜的时候，原告拿起墩布杆打被告。被告左臂上也有伤，右臂上有刮伤。原告说她要照顾母亲，被告也不承认。2017年4月份 原告母亲突然开始生病，被告对象打电话把原告叫来，原告到这没到一小时就走了，原告说因为被告和被告对象照顾不当导致她母亲生病，被告需要原告找出证人证明。原告可以去照顾母亲，但是没经过被告允许私自住那，而且把被告的东西扔出去了，我们住在一个院里，原告拿米等做饭我们没法做饭。因为被告让原告走，原告不走才打起来的。老太太瘫着动不了，被告对象给铺了床，原告去了把东西都拿走让老太太在炕板上住，原告影响被告生活了，因为这个打的架。 经审理查明，被告杨爱华系原告张印翠的弟媳。2020年6月17日，原、被告因琐事在被告杨爱华家中发生争吵并相互殴打，致双方身体不同程度受伤。原告张印翠受伤后到唐山利康医院住院治疗3天，开支医疗费5868.41元。原告张印翠的伤情经医院诊断为：多发软组织挫伤、脂肪肝、肝右叶钙化灶、腰椎退行性变。原告住院期间由家人护理。原告的出院证记载：注意休息2周，不适随诊。原告的伤情经丰润区司法医学鉴定中心鉴定为：轻微伤。原告张印翠为此开支鉴定费500元。 另查明，唐山市丰润区公安局对原、被告均作出了行政处罚：对原告张印翠罚款叁佰元整；对被告杨爱华行政拘留七日，并处罚款叁佰元整。庭审中，原告张印翠主张其从事保姆工作，月工资3600元，并提供了微信截图加以证明，被告对此不认可。原告张印翠主张护理费按300元/天的标准计算，被告不认可，原告未提交证据。原告主张开支交通费500元，被告不认可，原告未提交证据。 以上事实有当事人陈述、询问笔录、伤情照片、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、住院病历、医疗费票据、出院证、鉴定费票据等证据予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权。原、被告之间发生纠纷，应冷静沟通而不应付诸武力。现被告杨爱华致伤原告张印翠，侵害了原告张印翠的身体权，被告杨爱华应承担相应的民事赔偿责任。原告张印翠与被告杨爱华相互争吵并互相殴打，原告张印翠本身亦有过错，应承担相应的民事责任。关于原、被告双方在本案中的过错责任比例，综合分析本案的案情，以原告张印翠承担30%责任，被告杨爱华承担70%责任为宜。原告张印翠主张其月工为3600元，被告不予认可，原告未能提交充足证据予以证实，故本院不予采信。原告张印翠的工资收入以农林牧渔业标准（77.26元/天）计算为宜。对于原告的误工天数，本院结合原告的伤情，参照原告出院证记载，酌情认定误工天数为17日。原告张印翠主张护理费按300元/天计算，被告不予认可，原告未能提交证据予以证实，故本院不予采信。护理费按居民服务业（115.38元/天）标准计算为宜。原告张印翠主张开支交通费500元，本院结合原告的治疗情况，酌情认定原告开支交通费200元。 原告因伤害所受到的经济损失为：医疗费5868.41元、护理费346.14元（115.38元/天×3天）、误工费1313.42元（77.26元/天×17天）、住院伙食补助费120元（40元/天×3天）、鉴定费500元、交通费200元，合计8347.97元。上述损失由被告杨爱华赔偿原告张印翠5843.57元（8347.97元×70%），其余由原告张印翠自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告杨爱华赔偿原告张印翠各项经济损失5843.57元。本项于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告张印翠的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告张印翠负担45元，由被告杨爱华负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王东柏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  舒 蕊
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1304刑初199号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人张文胜，男，1970年7月25日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年4月27日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。 四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检一部刑诉[2020]3397号起诉书指控被告人张文胜犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员徐成君出庭支持公诉，被告人张文胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月28日，四川省南充市嘉陵区人民政府发布通告，全区境内天然水域从2020年3月1日0时至6月30日24时为禁渔期（其中桓子河大桥至青居电站大坝以上区域实行全年禁渔），禁止捕捞、收购、运输、销售天然水域的渔获物。 2020年4月2日，被告人张文胜持可视钓鱼工具，在南充市嘉陵区××村××组附近的嘉陵江里钓起两条鲤鱼，每条约重五斤。2020年4月6日，被告人张文胜持可视钓鱼工具，在嘉陵区××村××组附近的嘉陵江里钓起一条重约七、八两的土凤鱼。2020年4月9日，被告人张文胜持可视钓鱼工具，在嘉陵区××村××组附近的嘉陵江里钓起一条重约一斤的鲤鱼。以上数次非法捕捞中，被告人张文胜除放走一条外，其他渔获物均被其食用。2020年4月18日14时30分左右，被告人张文胜再次持可视钓鱼工具，在嘉陵区××村××组附近的嘉陵江里钓鱼，被公安机关当场挡获，其所持有钓鱼工具被扣押。经南充市嘉陵区农业农村局认定：一、当事人张文胜非法捕捞的案发区域为天然水域；二、当事人张文胜使用的可视锚鱼设备，是钩鱼，属性为耙刺类滚钩，属于禁止使用的捕捞渔具；三、张文胜非法捕捞的鱼种属于常规水生野生动物，不属于国家和省级保护水生野生动物。 公诉机关认为，被告人张文胜在禁渔区、禁渔期，使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。其具有坦白、初犯、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张文胜拘役三个月，适用缓刑。 被告人张文胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序，且认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张文胜犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张文胜到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人张文胜犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、在案扣押的被告人张文胜持有的可视锚鱼工具战狼牌鱼竿、蓝色显示器一个、摄像头一个、枣红色鱼线转轮一个、鱼线、大号鱼钩一个予以没收，上缴国库。（由扣押机关四川省南充市公安局嘉陵区分局依法处理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 袁 玮 二〇二〇年十一月十六日 书记员 曾小康
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执7965号 申请执行人温岭市工商行政管理局,住所地浙江省温岭市太平街道人民东路218号,组织机构代码:002680185。 法定代表人:童庆波。 被执行人谢龙华,男,1975年11月07日出生,住所地江西省丰城市。 本院在执行申请执行人温岭市工商行政管理局与被执行人谢龙华行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初382号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人韩树民，男，1951年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省长春市九台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）396号起诉书，指控被告人韩树民犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员孙振科出庭支持公诉，被告人韩树民到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控：2020年10月2日至2020年10月12日期间，在长春市××区工地内，被告人韩树民先后八次在幼儿园工地内盗窃4根钢筋和11根方钢，并在第八次盗窃时被工地工人当场抓获。被告人韩树民盗窃后将钢筋及方钢卖给长春市九台区龙嘉堡镇龙嘉堡村的老六废品收购站、秀英废品收购站，前后七次共获利210元人民币，所得钱款被韩树民用于平日消费。经长春市九台区价格认证中心认定，被盗的钢筋和方钢价值273元。 公诉机关认为，被告人韩树民以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提供了被告人韩树民的供述；被害人刘某的陈述；证人：刘凤玖、刘丽萍、韩秀英的证言；书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、公民户籍信息证明、价格认定结论书、指认现场照片等证据。 被告人韩树民对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人韩树民在开庭审理过程中无异议，并有被告人韩树民的供述；被害人刘某的陈述；证人：刘凤玖、刘丽萍、韩秀英的证言；书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、公民户籍信息证明、价格认定结论书、指认现场照片、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人韩树民以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人韩树民的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人如实供述犯罪事实,无前科劣迹，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人韩树民犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘靖宇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  秦士林
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初686号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人任礼鹏，男，1988年1月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省成都市高新区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月12日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人曹毅，四川府城律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕488号起诉书指控被告人任礼鹏犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员代亮亮出庭支持公诉，被告人任礼鹏及其辩护人曹毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2020年2月底,被告人任礼鹏通过交友软件“探探”与被害人袁某相识，任礼鹏以自己是律师，有稳定的工作为由骗取袁某信任后，与袁某成为男女朋友。期间，任礼鹏多次以父亲患病、孩子生病、自己头部长息肉需要用钱等理由找袁某借钱，袁某在本市武侯区盛隆街将自己的兴业银行储蓄卡和信用卡交给任礼鹏，并告知其密码。任礼鹏拿到银行卡后，分三次从储蓄卡取现人民币20000元、从信用卡套现人民币15000元。后袁某要求任礼鹏还钱，任礼鹏又谎称其父亲去世留下一套房产,可以将房产卖掉还钱,但需手续费3万元,于是任礼鹏又从袁某的兴业银行信用卡套现人民币30000元,所得钱款均被其挥霍一空。后因任礼鹏手机关机无法联系，袁艳向公安机关报案。案发后，任礼鹏家属已代为退赔被害人全部损失并取得谅解。 2020年6月12日，任礼鹏在本市高新区仁和南街36号1栋2单元5楼9号被民警挡获。公诉机关认为，被告人任礼鹏的行为已构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚,被告人任礼鹏具有坦白、家属赔偿被害人损失并取得谅解等情节，其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年,可适用缓刑，并处罚金。 被告人任礼鹏对起诉指控其犯诈骗罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出同意公诉机关的量刑情节及量刑建议，请求对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有公诉人举证、被告人及辩护人质证，本院予以确认的以下证据证实：1.被告人身份信息。2.受案登记表、立案决定书、到案经过。3.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。4.发还清单及证据。5.调取证据通知书及银行卡明细。6.证人证言。7.被害人陈述。8.辨认笔录。9.被告人任礼鹏的供述与辩解。10.谅解书及转账截图。11.视听资料等证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人任礼鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人任礼鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人任礼鹏到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。案发后任礼鹏的家属已代为赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理适当，本院予以采纳。据此，为了保护金融管理制度及公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人任礼鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  马玲菲 人民陪审员  李厚明 人民陪审员  余国志 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  莫双凤
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1385号 申请执行人：罗文均,男,1973年12月11日出生,汉族，住四川省叙永县。 被执行人：何宗华，男，1976年10月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初804号民事判决书，受理了罗文均申请执行何宗华劳务合同纠纷一案，申请执行的金额为18894元及利息、垫付的案件受理费137元。另外，被执行人何宗华还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人何宗华有相应的财产。因被执行人何宗华至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人罗文均的合法权益，依法应对被执行人何宗华的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人何宗华的银行存款人民币19600元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人何宗华所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 洋 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈小兰
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更599号 罪犯杨帅，男，1986年5月23日出生，汉族，四川省南部县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省成都市金牛区人民法院于2015年12月29日作出（2015）金牛刑初字第813号刑事判决，以被告人杨帅犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元,赃款人民币28300元予以追缴（已返还给被害人的苹果6型手机一部从中予以折抵）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月22日裁定对其减去有期徒刑四个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯杨帅到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯杨帅确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯杨帅报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯杨帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯杨帅在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯杨帅的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯杨帅减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨颜如
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3967号 被执行人：陈崇辉，曾用名：陈必辉，男，1955年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：谭建国，男，1963年8月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人陈崇辉、谭建国因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2020）川1502刑初304号刑事判决判处陈崇辉有期徒刑八个月、谭建国有期徒刑八个月，责令陈崇辉、谭建国共同退赔被害人罗勇经济损失人民币625元。该法律文书发生法律效力后，陈崇辉、谭建国未能履行该项退赔义务，本院于2020年10月21日对刑事审判庭移送责令陈崇辉、谭建国共同退赔被害人罗勇经济损失人民币625元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3967号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年11月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位退赔金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实，并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初304号刑事判决中对陈崇辉、谭建国“责令共同退赔被害人罗勇经济损失人民币625元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13903号 原告:陈杰，男，1987年2月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：朱志高，男，1979年5月22日出生，汉族，住河南省长葛市。 原告陈杰与被告朱志高委托合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈杰于2020年11月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈杰的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈杰撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈杰负担。 审判员  吴向阳 二〇二〇年十一月九日 书记员  侯 巍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7396号原告：刘彦莉，女，1978年6月4日出生，汉族，住址河南省禹州市。委托诉讼代理人：赖智欣，广东长燊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，广东长燊律师事务所实习律师。被告：马伯儒，男，1978年2月20日出生，汉族，住址广东省台山市。原告诉被告合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。本庭定于2020年11月23日下午2点30分开庭，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告刘彦莉撤诉处理。本案受理费人民币1822元，由原告负担。审判员 黄  森  平二〇二〇年十一月二十三日书记员 许嘉莉(兼)书记员 刘  佳  欣
四川省乐至县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川2022行审18号 申请执行人资阳市生态环境局，住所地：资阳市雁江区。 负责人邓发潮，该局局长。 委托诉讼代理人林雯，女。 被执行人黄小辉（系个体工商户乐至县童家镇三鑫农机配件铸件厂经营者），男，1984年12月26日出生，住乐至县。 申请执行人向本院申请执行资乐环罚〔2018〕13号行政处罚决定，本院于2020年11月12日立案受理，依法组成合议庭，对申请执行人做出的该行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，乐至县环境监察执法大队在巡查中发现被执行人涉嫌存在需要配套建设的环境保护设施未经验收，建设项目就投入生产和使用。原乐至县环境保护局履行了立案审批、现场检查（勘验）、调查询问，原乐至县环境保护局于2018年9月25日向被执行人做出乐环责改字[2018]X号责令改正违法行为决定书，责令被执行人立即改正环境违法行为。2018年9月25日，原乐至县环境保护局对被执行人作出乐环罚告字〔2018〕X号行政处罚听证告知书，告知听证权利。被执行人于2018年10月10日申请延期听证，原乐至县环境保护局发送听证通知书，并于2018年11月15日进行了听证。童家镇人民政府以童府[2018]7号文件，要求对包括乐至县童家镇三鑫农机配件铸件厂等“散乱污”企业进行整改，要求童家供电所对该厂断电；该府后以童府[2018]54号文件，要求乐至县供电所对该厂依法处理，但该厂仍有零星用电。资阳市乐至生态环境局调取了被执行人营业执照、经营者身份信息，延长办案期限经过审批，形成行政案件审查报告，案经集体讨论决定，于2019年12月19日对被执行人做出资乐环罚〔2018〕13号行政处罚决定书，认定被执行人存在需要配套建设的环境保护设施未经验收，建设项目就投入生产和使用，违反《中华人民共和国水污染防治法》第十条，依据该法第八十三条规定，决定对被执行人实施罚款人民币30万元；并告知被执行人缴纳罚款地点和逾期不缴纳罚款将以罚款数额按日加处3%的罚款，同时告知被执行人申请行政复议或提起行政诉讼的权利。该处罚决定于同年12月26日公告送达。申请执行人向被执行人送达了督促履行义务催告书，催促被执行人履行义务。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务。 原乐至县环境保护局在机构改革中确定由资阳市乐至生态环境局承继权利义务，该局为申请执行人的直属局行。 本院认为，申请执行人具有做出资乐环罚〔2018〕13号行政处罚决定书的法定职权，该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，处罚结果在法定范围内。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人资阳市生态环境局下属资阳市乐至生态环境局于2019年12月19日对被执行人个体工商户乐至县童家镇三鑫农机配件铸件厂的经营者黄小辉做出的资乐环罚〔2018〕13号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龙建平 审判员  刘小平 审判员  谢国莉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  卿洋洋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6596号 申请执行人谭倩，男,土家族，1985年12月14日出生，户籍地湖北省五峰土家族自治县。 被执行人深圳市粤运冷链运输有限公司,住所地深圳市龙华新区龙华街道清祥路23号德信昌科技园1栋428房，统一社会信用代码：91440300MA5DN0JR5U。 法定代表人陈文旭。 申请执行人谭倩与被执行人深圳市粤运冷链运输有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终4434号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市粤运冷链运输有限公司应履行支付人民币45527.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄柏霞
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢809号 申请执行人：张晓建，男，1969年6月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：袁晓亚，男，汉族，1972年2月出生，住安徽省蒙城县。 被执行人：蒙城县金元典当有限责任公司。 法定代表人：袁晓亚，该公司经理 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2018）皖1622民初1546号民事调解书，立案执行申请执行人与被执行人为民间借贷纠纷一案，但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院以(2016)皖1622执1331-2号执行案在人民法院诉讼资产网对被执行人袁晓亚、翟丽丽共有的坐落于合肥市滨湖区庐州大道与南宁路交口万达茂中心5幢办2811室（备案号：1503001793）、2826室（备案号：1503001798）、2827室（备案号：1503001802）、2828室（备案号：1503001803）共四套房产进行了拍卖和变卖均流拍，现申请执行人张晓建申请以变卖流拍价1481931元将被执行人袁晓亚、翟丽丽共有的上述房产进行抵付。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除本院（2016）皖1622执1331-2号执行裁定书查封被执行人袁晓亚、翟丽丽共有的坐落于合肥市滨湖区××大道与××交口××中心××室、××室、××室、××室的房产。 二、将被执行人袁晓亚、翟丽丽共有的坐落于合肥市滨湖区庐州大道与南宁路交口万达茂中心5幢办2811室（备案号：1503001793，价格423327元）、2826室（备案号：1503001798，价格383630元）、2827室（备案号：1503001802，价格345575元）、2828室（备案号：1503001803，价格329399元）共四套房产备案到申请执行人张晓建名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  刘孟凯 二〇二〇年十一月十一日 书记员  叶大伟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6724号之一 申请执行人高一金，男，1998年11月26日出生，身份证住址湖南省永州市零陵区。 被执行人深圳市麦子智能科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道清湖和平路64号中国振华龙华工业园B座506，统一社会信用代码91440300094349309E。 法定代表人陈**飞。 申请执行人高一金与被执行人深圳市麦子智能科技有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]2440号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市麦子智能科技有限公司应履行支付24891.71元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]2440号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年十一月五日 书记员  王少枫
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7692号原告王海军，男，1979年1月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告朱明桥，男，48岁，汉族，住海城市。原告王海军诉被告朱明桥劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，按照原告起诉状中提供的被告身份信息无法联系到被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王海军对被告的起诉。案件受理费5元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郭婧馨二〇二〇年十一月十七日书记员  吴海军
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5816号 申请执行人深圳市骏峰服饰有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道应人石工业区青山下8栋一、三层,统一社会信用代码91440300MA5DF6BB6X。 法定代表人马俊。 被执行人深圳市况珈儿服饰有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处大浪社区时尚创意城默根B座2楼，统一社会信用代码914403007152231792。 法定代表人况莉霞。 申请执行人深圳市骏峰服饰有限公司与被执行人深圳市况珈儿服饰有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30680号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市况珈儿服饰有限公司应履行支付人民币118855.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询。同时，经向申请人了解，被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币34649.93元。本院扣除案件受理费人民币1342.00元、保全费人民币1116.00元、执行费人民币450.00元、余款支付给申请人人民币31741.93元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人况莉霞限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄柏霞
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执935号申请人王祖传，男，1942年1月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人黄再明，男，1967年6月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人王祖传与被执行人黄再明经司法确认的调解协议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民特67号民事裁定书，于2020年6月12日向被执行人黄再明发出执行通知书，责令被执行人黄再明在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的105000元，已执行标的0元，未执行标的105000元，被执行人黄再明现无其它财产可供执行，申请人同意本院对本案采取终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执935号执行案件终结本次执行程序。剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 赵正雄审判员 王 林二〇二〇年十一月十日书记员 赵帅承
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初6662号原告：重庆市开州区职业教育中心，住所地重庆市开州区云枫街道关子社区巴渠街367号，统一社会信用代码125002347339637876。法定代表人：王蜀明。委托诉讼代理人(特别授权)：李幼霖，重庆唐颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜红琴，重庆唐颂律师事务所实习律师。被告：张春波，男，1972年1月13日出生，汉族，住重庆市合川区X。原告重庆市开州区职业教育中心与被告张春波租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆市开州区职业教育中心于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市开州区职业教育中心要求撤诉的意思表示真实、合法，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市开州区职业教育中心撤诉。案件受理费570.26元，减半收取285.13元，由原告重庆市开州区职业教育中心负担。审 判 员  雷 洪二〇二〇年十一月五日法官助理  王春燕书 记 员  唐 琳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16036号之一 被执行人：欧军兰，男，1991年4月11日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 关于执行欧军兰罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初4772号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金1000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年10月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金1000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十一月三日 书记员  麦晓岚
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执3757号之一申请执行人：李作福，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人：聂绪文，男，汉族，住重庆市开州区。本院在执行李作福与聂绪文借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0154执3757号执行案件的执行。终结执行后，当事人再次申请执行的期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘少辉审 判 员 刘向东审 判 员 刘洋洋二〇二〇年十一月二十三日法官助理 梅 特书 记 员 欧阳娇
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5366号上诉人（原审被告）：路国庆，男，1978年11月17日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安阳利昌商砼有限公司，住所地：安阳县吕村镇孙洋凡村，统一设会信用代码：91410522397131278L。法定代表人：牛新文,职务：经理。委托诉讼代理人：杜永光，河南衡中律师事务所律师。原审被告：杨保平，男，1978年5月8日出生，汉族，住安阳县。上诉人路国庆因与被上诉人安阳利昌商砼有限公司、原审被告杨保平买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初3471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。路国庆上诉请求：1、依法改判上诉人给付被上诉人货款195485.4元或发回重审（不服金额为27334.6元）；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定基本事实错误。被上诉人出示的对账协议不客观、不真实，有关违约金或利息的约定不应认定。被上诉人已经陆续偿还被上诉人49750元，并非原审法院认定的35000元。按照双方的约定，252820元是含税价，不含税价应是245235.4元。而被上诉人实际并未开具税票，故欠款数额应当按照不含税价进行认定。2、原审法院适用法律错误。被上诉人收到货款后既不按照协议约定开具增值税发票，又不同意按照不含税价进行结算，其违约行为在先，不应判决上诉人支付违约金。同时，原审法院认定的违约金标准也远高于借贷利率的司法保护上限，远超过一年期贷款市场的报价利率。3、原审审理程序严重违法。安阳利昌商砼有限公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。安阳利昌商砼有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告商砼款222820元，并按月息2分支付利息从2019年12月12日到付清商砼款之日止；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告杨保平从原告安阳利昌商砼有限公司购买混凝土后销售给被告路国庆，2019年11月12日经三方对账结算后，被告路国庆向原告出具欠据１份，约定月底结清，按月息2.5分计算，杨保平提供担保，欠条内容为：“今欠到利昌商砼款贰拾伍万贰仟捌佰贰拾元整，小写252820元，月底结清，按二分五利息结算，本金含3%税票，借款人：路国庆，2019.11.12号，担保人：杨保平。”2020年1月24日路国庆通过杨保平给付原告商砼款3万元，后又给付利息款5000元，下欠222820元商砼款及利息至今未给付。一审法院认为，被告路国庆欠原告安阳利昌商砼有限公司商砼款252820元并约定利息按月息2.5分计算，有路国庆签名确认的借条为证，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，路国庆应按约定履行义务，路国庆已经给付的商砼款3万元、利息款5000元应予扣除，现安阳利昌商砼有限公司要求路国庆给付222820元商砼款，一审法院予以支持。双方约定的月息2.5分过高，一审法院支持按月利率2%计算所欠商砼款利息。杨保平为上述商砼款及利息提供担保，未约定担保方式，应按连带责任保证承担责任。路国庆辩称另外给付原告商砼款14750元，原告予以否认，路国庆亦未提交充分有效的证据予以证明，故法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、路国庆于本判决生效后十日内给付安阳利昌商砼有限公司商砼款222820元及利息（按月利率2%从2019年12月12日计算至商砼款付清之日止，执行时扣减已给付的利息款5000元）；二、杨保平对上述商砼款及利息承担连带偿还责任，杨保平承担偿还责任后可以向路国庆追偿；三、驳回安阳利昌商砼有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4642元，减半收取2321元，由路国庆、杨保平负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人向被上诉人出具欠据，原审被告作为担保人在该欠据上签字，上诉人应当按照欠据内容偿还被上诉人商砼款及利息。上诉人称另外给付被上诉人商砼款14750元，但未提供充分证据证明，本院不予采信。欠据并未约定开具发票是付款的前提条件，上诉人以此为由主张不支付或少支付货款的理由不能成立，其承担责任后，可向被上诉人主张开具发票。一审程序并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费483.37元，由上诉人路国庆负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  刘永刚二〇二〇年十一月十六日书记员  张 桢
文书内容重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0154刑初388号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人谢达东，男，1994年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市开州区人。因犯盗窃罪，于2014年12月23日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，分别于2015年8月25日、2017年9月7日被本院判处有期徒刑六个月、有期徒刑八个月，2018年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月21日被重庆市开州区公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月24日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉﹝2020﹞Z336号起诉书指控被告人谢达东犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官李小平出庭支持公诉，被告人谢达东到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市开州区人民检察院指控：2020年8月16日凌晨1时许，被告人谢达东至重庆市开州区XX街道XX楼，将被害人涂某放在楼梯口的19块“镀锌钢板”制品(电梯预埋板)盗走，并以每斤一元的价格将盗来的电梯预埋板卖给开州区XX街道XX网吧旁边的废旧收购门市。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗财物价值人民币2328元。2020年8月20日凌晨1时许，被告人谢达东至重庆市开州区XX街道XX门市附近，将被害人王某某的1辆黑色雅迪牌电动二轮车盗走，并将该电动车交给一个男子售卖后分赃。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗财物价值人民币1300元。2020年8月21日，被告人谢达东被重庆市开州区公安局民警抓获，并如实供述以上犯罪事实。2020年8月l6日，重庆市开州区公安局民警将涉案电梯预埋板发还给被害人涂某。针对以上指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人谢达东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币3628元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢达东自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人谢达东曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谢达东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人谢达东有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人谢达东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月16日凌晨1时许，被告人谢达东至重庆市开州区XX街道XX楼，将被害人涂某放在楼梯口的19块“镀锌钢板”制品(电梯预埋板)盗走，并以每斤一元的价格将盗来的电梯预埋板卖给开州区XX街道XX网吧旁边的废旧收购门市，非法获利110元。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗财物价值人民币2328元。2020年8月20日凌晨1时许，被告人谢达东至重庆市开州区XX街道XX门市附近，将被害人王某某的1辆黑色雅迪牌电动二轮车盗走，并将该电动车交给一个男子售卖后分赃。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗财物价值人民币1300元。2020年8月21日，被告人谢达东被重庆市开州区公安局民警抓获，并如实供述以上犯罪事实。2020年8月l6日，重庆市开州区公安局民警将涉案电梯预埋板追回后依法发还给了被害人涂某。上述事实，被告人谢达东在庭审中均无异议，且有扣押物品清单、发还物品清单、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放通知书等书证；证人唐某的证言；被害人涂某、王某某的陈述；被告人谢达东的供述与辩解；物品价格认定结论书；现场勘查笔录及指认照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢达东以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值人民币3628元，数额较大，其行为已触犯了我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢达东曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谢达东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人谢达东自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人谢达东判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人谢达东犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢达东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月21日起至2021年4月20日止。)二、责令被告人谢达东退赔被害人王某某的损失人民币1300元。三、追缴被告人谢达东的违法所得人民币110元，上缴国库。上述罚金、退赔款限本判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭术明二〇二〇年十一月六日法官助理 刘 云书 记 员 屈海亚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14317号 申请执行人：韩万中，男，1974年6月6日出生，身份证住址重庆市开州区。 被执行人：深圳市金丰鞋业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路23号，统一社会信用代码91440300085704006F。 法定代表人：黄俊辉。 申请执行人韩万中与被执行人深圳市金丰鞋业有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初10962号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币11085.45元及利息等，本院于2020年8月17日依法受理。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有财产可供执行，在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人对查证结果没有异议，且无法提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 帅
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7965号原告：刘蓓，女，1991年8月18日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：马永霞，江苏万拓师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号（经营地址：虹桥北路181-185号5层）。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告刘蓓与被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋江阴公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日、2020年11月13日两次公开开庭进行审理。原告刘蓓的委托诉讼代理人马永霞、被告太平洋江阴公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘蓓向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失10000元(具体金额待鉴定后确定)、施救费300元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年5月20日，倪彪驾驶苏Ｅ×××××小型汽车在鹿苑镇发生交通事故。经张家港市公安局交通警察大队认定，倪彪负事故全部责任，发生保险事故后太平洋江阴公司对于苏Ｅ×××××小型汽车的车损不予理赔，原告诉来法院。被告太平洋江阴公司辨称：对事故发生事实及责任认定没有异议。车辆在我方投保了机动车辆损失保险及不计免赔，保险金额为267000元，保险期间为2019年5月22日至2020年5月22日，事故发生在保险期间内，该车辆损失我方未进行定损，无法确认该车辆损失的情况。施救费300元没有异议，请求法院依法认定。经审理查明：刘蓓名下苏Ｅ×××××小型轿车在太平洋江阴公司投保有机动车损失险，保险金额为267000元，含不计免赔，保险期限为2019年5月22日至2020年5月21日。2020年5月20日，倪彪驾驶苏Ｅ×××××小型汽车在鹿苑镇发生交通事故。经张家港市公安局交通警察大队认定，倪彪负事故全部责任，事故类型为财产损失事故。事故发生之后刘蓓向太平洋江阴公司报案，太平洋江阴公司定损员至现场查看车辆，双方就车辆损失价格未能协商一致，故未能定损，目前车辆仍未维修。上述事实，有交通事故认定书、机动车登记证书、行驶证、驾驶证、商业险保险单、施救费发票以及庭审笔录予以证实。审理过程中，根据刘蓓的申请，本院委托民太安财产保险公估股份有限公司对苏Ｅ×××××小型汽车的车辆损失进行评估，该公司于2020年10月29日作出了MTA(C)01202005347号公估报告，该鉴定报告认为：苏Ｅ×××××小型汽车正前方损坏严重，发动机罩、前保险杠、前保骨架、左前叶子板、右前叶子板、左前大灯、右前大灯、散热器上横梁、散热器下横梁、中网及附件、前挡风玻璃、散热器、冷凝器、中冷器、电子风扇、冷泵、发电机、涡轮增压器、仪表台、主气囊、副气囊、主驾膝部气囊、右前下斜臂、方向机、发动机中缸等损坏，根据事故汽车修复技术规定，小型汽车维修工艺及安全技术要求，对苏Ｅ×××××汽车的损失项目逐一核对评估、确认更换配件材料费184298元，材料管理费10%为18429.8元，材料费合计202727.8元，维修工时费合计16000元，维修总额为218727.8元，更换备件残值为5528.94元，由双方协商处理其归属。本次鉴定用去鉴定费用12500元，由刘蓓垫付。刘蓓对于公估报告无异议，太平洋江阴公司的质证意见为：对鉴定报告的程序以及真实性没有异议，但该车损金额过高，本案车损险保险金额为267000元，该定损金额已达推定全损金额，该车辆实际上不适用于维修，我方可主张按照推定全损金额，车辆归我方所有。本院认为：刘蓓与太平洋江阴公司之间的保险合同合法有效，双方均应恪守履行。双方对于施救费300元无异议，本院予以确认。MTA(C)01202005347号公估报告程序合法，结论合理，太平洋江阴公司虽不予认可公估结论，但未提出任何理由或者证据，本院对公估报告确认的事故造成车损218727.8元的结论予以采信。该车损金额包含残值5528.94元，因太平洋江阴公司要求残值部分归其所有，故残值金额不予扣除，车辆维修产生的残余部件归太平洋江阴公司所有。刘蓓为公估的评估费12500元系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由太平洋江阴公司承担。另外，本案公估报告确定的车辆维修金额低于车损险保险金额，太平洋江阴公司要求按照全损金额赔付，取得车辆所有权的抗辩，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定,判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应当在本判决生效之日起十日内赔付原告刘蓓汽车修车费218727.8元、施救费300元、公估费12500元，合计231527.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2293元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担，被告应于本判决生效之日后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员 李 倩二〇二〇年十一月二十三日书记员 徐文君本判决附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民申45号再审申请人（原审被告）：黄玲，女，1963年12月18日出生，汉族，身份证住址陕西省略阳县。委托诉讼代理人：张雪莲，广东青狮云岸律师事务所律师，执业证号14403202011096752。被申请人（原审原告）：仉兴伟，男，1969年12月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。再审申请人黄玲因与被申请人仉兴伟民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初34384号判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄玲申请再审称，一仉兴伟是职业高利贷放贷人，涉案欠款是发生在2009年仉兴伟与黄玲之间的高利借款，2009年本人已还清本息；二本案系仉兴伟提起的虚假诉讼，故意隐瞒本人住址与联系方式，导致本人从立案到判决生效，均未收到法院通知，导致法院缺席判决；三法院未审核本案诉讼时效，本案已过诉讼时效，且未经任何催收，诉讼时效未中断，原审审理程序严重错误。本人不服（2019）粤0303民初34384号判决书，现依据民事诉讼法第200条第一款、第四款，向贵院申请再审：一、请求依法再审，纠正原审不当判决；二、请求撤销（2019）粤0303民初34384号民事判决书。仉兴伟未提交答辩意见。本院认为，据谁主张谁举证的证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案，黄玲再审主张本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和第四项规定的情形，但其提交的证据不足以证明，对其再审主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。综上，（2019）粤0303民初34384号案件的审理程序合法，事实清楚，适用法律正确，黄玲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄玲的再审申请。审判长  马宏记审判员  唐亦丽审判员  胡 爱二〇二〇年十一月三十日书记员  陈笑笑
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初6657号原告：张海艳，女，汉族，1988年04月22日出生，住重庆市开州区。被告：谢国术，男，汉族，1987年04月28日出生，重庆市巫溪县。原告张海艳与被告谢国术民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张海艳到庭参加诉讼，被告谢国术经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张海艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20000元；2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实及理由：2020年1月19日至2020年1月24日，被告谢国术因生活开支需要，先后向原告借款2万元，原告用微信和支付宝将其借款转给被告19700元，另给付现金300元，后被告给原告出据了借条。约定为2020年3月30日还清。有借条和转账凭证能证明借款的事实，还有现金交易，约定了偿还时间，到期没有偿还，应当承担相应的责任。之后，被告未履行还款义务，原告多次索要至今未归还，为维护公民合法权益不受侵犯，请求判令被告偿还借款。特根据我国《民事诉讼法》等法律、法规的相关规定，起诉至开州区人民法院，望判如所请。被告谢国术未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转困难，向原告借款2万元，原告通过支付宝转账1万元，微信转账9700元给被告，被告出具借条，约定：2020年1月19日至2020年1月24日共收到人民币20000元，2020年3月30日前偿还。原告多次通过微信向被告催收借款。上述事实有原、被告身份信息材料、原、被告身份信息、借条一份、支付宝转账1万元，微信转账9700元和到庭当事人的陈述等证据载卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。张海艳主张被告谢国术欠其借款20000元，并提供借条、支付宝及微信转账记录拟予证明。该支付宝及微信转账记录显示原告转账被告19700元，原告诉称给付现金300元，被告谢国术出具的《借条》亦佐证了张海艳与谢国术的借贷合意，综上分析，以上证据已形成锁链，能证明张海艳主张的谢国术尚欠其借款的事实。故本院对该主张予以采信。审理中，被告谢国术未提供任何证据证明已清偿借款，应承担不利后果。故对于原告主张由被告谢国术偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谢国术在本判决生效后十日内偿还原告本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告谢国术负担。本判决为终审判决。审 判 员 杜连成二〇二〇年十一月十一日法官助理 徐清建书 记 员 吴海军
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7281号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12,13,38,39,40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：张芳、李秀娟，四川双昌律师事务所律师。 被执行人：熊均，男，汉族，1964年05月02日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4314号民事调解书，于2020年11月17日立案执行中国平安财产保险股份有限公司与熊均保证保险合同纠纷一案，执行标的27197元及利息，执行费308元。 执行过程中，本院依法向被执行人熊均送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人熊均至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人熊均的财产状况进行查询，另委托四川省遂宁市安居区人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人熊均名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人熊均采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王 敏
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更492号 罪犯傅欣星，男，1995年7月1日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2019年3月22日作出（2019）川1421刑初60号刑事判决，以被告人傅欣星犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯傅欣星确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 经审理查明，罪犯傅欣星在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬二个。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯傅欣星在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯傅欣星的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯傅欣星减去剩余有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十一月五日 书记员 周丹丹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初16979号原告：深圳市腾众国际船舶管理有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道观澜大道116号一栋五楼，统一社会信用代码914403003598454809。法定代表人：吴志文。原告：吴志文，男，1976年10月1日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。共同委托诉讼代理人：吴柘宁，广东子都律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：吴天玉，广东子都律师事务所律师。被告：陈**斯，男，1966年7月3日出生，汉族，住址广东省兴宁市。被告：黄辉红，男，1988年4月3日出生，汉族，住址广东省台山市。被告：黄健勤，男，1976年5月15日出生，汉族，住址广东省台山市。原告深圳市腾众国际船舶管理有限公司、吴志文与被告陈**斯、黄辉红、黄健勤合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市腾众国际船舶管理有限公司、吴志文撤诉。案件受理费1890元，由原告深圳市腾众国际船舶管理有限公司、吴志文负担。审判员 黄  森  平二〇二〇年十一月十七日书记员 许嘉莉（兼）书记员 陈  宝  玲
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2642号申请执行人：邹家雨，男，1989年3月6日出生，汉族，住四川省江阳区。被执行人：温小勇，男，1979年8月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。邹家雨与温小勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0502民初3818号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人温小勇支付申请人邹家雨280000元及利息，执行费4100元。因被执行人温小勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人邹家雨向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人温小勇有车牌号码为川EK3D66号小汽车，该车辆未实际控制，暂无法处理。上述车辆查封期限为自2020年9月21日之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查询被执行人温小勇有坐落于泸州市江阳区蓝庭路2号12幢2单元702号房屋，该房屋已抵押，为轮候查封，暂不处置。除上述财产外，无其他可供执行财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人温小勇的住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人温小勇发出限制消费令，并将被执行人温小勇纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温小勇负有继续向申请执行人邹家雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 季
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1618号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈思宇、杨川明，四川泰宇律师事务所律师。 被执行人：李国清，女，汉族，生于1971年7月19日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：南充市中东车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆溪镇川东北汽贸中心内。 法定代表人：牛富松，经理。 被执行人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区建设路72号。 法定代表人：邓军，经理。 被执行人：牛富松，男，汉族，生于1961年3月4日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：李红林，女，汉族，生于1964年6月9日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛丽，女，汉族，生于1982年11月17日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛飞，男，汉族，生于1987年4月11日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与李国清、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案中，因被执行人李国清、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李国清、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞的银行存款116422.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更614号 罪犯李建军，男，1984年6月12日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省丹棱县人民法院于2019年4月4日作出（2019）川1424刑初5号刑事判决，以被告人李建军犯交通肇事罪、诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万三千元,责令退赔被害人经济损失共计18360元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯李建军到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯李建军确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯李建军报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯李建军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获得一个表扬，余考核分535.5分。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯且有困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯李建军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯李建军的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯李建军减去剩余有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨颜如
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1893号 原告：某某集团有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：张华，经理。 委托诉讼代理人：徐丽红，山东鑫大公律师事务所律师。 被告：某某自动化科技有限公司，住所地江苏省昆山市。 法定代表人：文强，经理。 原告某某集团有限公司与被告某某自动化科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 被告某某自动化科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省昆山市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  胡建华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  宋晓翠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8332号 合肥思创医疗信息技术有限公司： 你（或你单位）与安徽省万飞信息科技有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽省万飞信息科技有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018242 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3764号原告：赤峰正谊物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司1号综合楼，统一社会信用代码91150404055813914N。法定代表人：徐卓然，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建华，女，1974年7月3日，汉族，住所地内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：赵福民，男，1957年5月28日，汉族，住所地内蒙古自治区赤峰市。被告：胡斯乐，男，年龄不祥，蒙古族，住所地内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司诉被告胡斯乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赤峰正谊物业服务有限责任公司撤回对被告胡斯乐的起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告赤峰正谊物业服务有限责任公司承担。审判员 李炳洲 二〇二〇年十一月十二日书记员 张有恒
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执6240号 申请执行人：台州银行股份有限公司温岭城北小微企业专营支行，住所地：温岭市城北街道南山闸57号，组织机构代码：062007638。 法定代表人：陈爱娟。 被执行人：陈**邦，男，1969年10月15日出生，住温岭市。 被执行人：林卫红，女，1973年2月21日出生，住温岭市。 被执行人：林云军，男，1980年2月25日出生，住温岭市。 被执行人：马正亮，男，1971年11月5日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司温岭城北小微企业专营支行与被执行人陈**邦、林卫红、林云军、马正亮金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行（2020）浙1081民初4143号民事判决所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1727号之五被执行人：王南昌，男，1991年12月20日生，汉族，住安徽省凤阳县。王南昌犯盗窃罪一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)皖0304刑初197号刑事判决书已经发生法律效力一、被告人王南昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；违法所得的白色鲁客牌电动三轮车一辆依法退赔给被害人。本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为10720元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年11月9日、2020年11月30日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅发现少量银行存款，本院已依法冻结被执行人王南昌名下银行账户。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人有房产和住房公积金信息。本院已委托被执行人户籍所在地的安徽省凤阳县人民法院进行财产调查，亦未查询到可供执行的财产。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王南昌的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月三十日书记员 姚先明
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0503执恢174号之一 申请执行人宜昌首信典当有限公司，住所地宜昌市沿江大道148-1号。 法定代表人：李丽雪，公司总经理。 被执行人牛春来，男，1978年12月27出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人湖北中源金泰实业有限公司，住所地宜昌高新区发展大道16号，组织机构代码77394098-5。 法定代表人：牛春来、公司总经理。 被执行人：宜昌索维珥斯科技有限公司，住所地宜昌东山区青岛路9号，组织机构代码76741976-3。 法定代表人：陈凯伦，公司总经理。 申请执行人宜昌首信典当有限公司与被执行人牛春来、湖北中源金泰实业有限公司、宜昌索维珥斯科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院2016年8月3日作出的（2016）鄂0503民初830号民事调解书已发生法律效力。生效的法律文书确定，被执行人牛春来、湖北中源金泰实业有限公司、宜昌索维珥斯科技有限公司偿还申请执行人宜昌首信典当有限公司借款本金550万元，利息203.1万元，本息共计753.1万元。并自2016年9月30日起至实际履行之日止，以753.1万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行的债务利息（截止2019年1月23日为1112328.7元）。案件受理费31362.5元由被执行人牛春来、湖北中源金泰实业有限公司、宜昌索维珥斯科技有限公司承担，并承担本案执行费62712元，以上合计8737403.2元。 执行过程中，1、本院于2019年10月17日直接向被执行人送达执行通知书、执行裁定书，报告财产令，但被执行人依然未实际履行。2、本院分别于2019年10月24日、2019年12月3日、2020年3月10日、2020年11月23日共四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无证券开户信息、无车辆登记信息、无保险信息。3、牛春来位于西陵××路××号（美岸长堤）住宅用房，现已对上述房屋进行估、拍卖。于2019年11月29日在淘宝网公告拍卖被执行人牛春来所有的位于西陵××路××号××岸××堤小区××单元××室复式结构住宅一处。买受人通过竞买号X1838于2019年12月16日在宜昌市伍家岗区人民法院于淘宝网开展的“位于西陵××路××号××岸××堤小区××单元××室复式结构住宅一处”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格：¥1534820元。申请人出具关于拍卖款的分配意见称本次拍卖房屋后只要求领取1300000元执行款，剩余费用在支付执行费17748元，评估费元16000元后，剩余费用201072元作为打住费支付给被拍卖房屋的所有权人。申请人之前已领取550000元，现实际领取750000元。4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过约谈方式将现查明的被执行人名下财产暂不符合处置条件以及暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亦兵 审判员  朱 俊 审判员  张 勤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  余琎雯
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终2496号上诉人（原审原告）：河南锦源建设有限公司，住所地河南省郑州市郑州矿区七里岗街35号。法定代表人：邓文朴,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨帅，河南言理律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳永选，河南言理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河银海置业有限公司，住所地河南省漯河市召陵区财政局八楼。法定代表人：李秋红。上诉人河南锦源建设有限公司（以下简称锦源公司）因与被上诉人漯河银海置业有限公司（以下简称银海公司）合同纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初2583号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。锦源公司上诉请求：撤销一审裁定书，指令漯河市召陵区人民法院继续审理。事实和理由：一、一审法院认定“银海公司已经向税务机关实际缴纳了税款，如锦源公司认为税务机关出具的税收缴款书在当地不能使用，其应向有关税务部门寻求救济的权利”，属于基本事实认定错误。根据《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第二十一条规定“从事生产、经营的纳税人到外县（市）临时从事生产、经营活动的，应当持税务登记证副本和所在地税务机关填开的外出经营活动税收管理证明，向营业地税务机关报验登记，接受税务管理。从事生产、经营活动的纳税人外出经营的，在同一地累计超过180天的，应当在营业地办理税务登记手续。”以及第三十四条规定“纳税人办理纳税申报时，应当如实填写纳税申报表，并根据不同的情况相应报送下列有关证件、资料：（一）财务会计报表及其说明材料；（二）与纳税有关的合同、协议书及凭证；（三）税控装置的电子报税资料；（四）外出经营活动税收管理证明和异地完税凭证；（五）境内或者境外公证机构出具的有关证明文件；（六）税务机关规定应当报送的其他有关证件、资料。”依据上述《税收征收管理法实施细则》的规定，上诉人作为注册地在郑州市的企业，外出到漯河市××区从事生产经营活动的，应当在外出生产经营之前，持税务登记证向主管税务机关郑州市税务局申请开具《外出经营活动税收管理证明》即《外管证》。税务机关按照一地一证的原则，核发《外管证》，上诉人作为纳税人，应当在到达经营地进行生产、经营前，向经营地税务机关召陵区税务局申请报验登记，接受召陵区税务局的管理，即持税务登记证副本和《外经证》到召陵区税务局验证一下纳税主体的合法性，上诉人外出经营活动结束后，应当向召陵区税务局填报《外出经营活动情况申报表》，并按规定结清税款、缴销未使用完的发票。召陵区税务局应当在此证明上注明纳税人的经营、纳税及发票情况。上诉人持证明回到所在地税务机关郑州市税务局办理证明缴销手续，即完成了纳税义务。被上诉人依据会议纪要从工程款中扣除216.48万元税款后，仅持有上诉人的《外管证》向召陵区税务局缴纳50.4万税款，召陵区税务局出具1500万元工程款的《税收完税证明》，被上诉人将该1500万元工程款的《税收完税证明》交付给上诉人后，上诉人可以持该《税收完税证明》在郑州市税务局抵扣税款，上诉人也以此向被上诉人开具了1500万元的工程款发票。之后双方因工程款纠纷发生矛盾，被上诉人未向上诉人索要《外管证》直接到召陵区税务局缴纳税款，召陵区税务局出具了《税收缴款书》，而非《税收完税证明》，上诉人无法使用《税收缴款书》回到郑州市税务局抵扣税款，该《税收缴款书》至今也未交付给上诉人，被上诉人违反了《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》及《会议纪要》关于外出经营企业必须使用《外经证》进行缴税规定，其向召陵区税务局缴纳税款的行为系无效行为，并不能免除上诉人缴税义务，上诉人仍需在郑州市税务局重新缴纳税款。二、本案纠纷系合同纠纷，上诉人违反2017年1月20日《会议纪要》的关于缴纳税款约定，构成违约，应当承担返还代扣税款的违约责任，一审法院错误认定银海公司并非本案适格被告，援引《民诉法》第一百一十九条第二款认定上诉人起诉无明确的被告，进而驳回上诉人的起诉，属于事实认定不清，法律适用错误。依据2017年1月20日《会议纪要》第5条“已扣税的工程款发票由锦源公司提供《外经证》，银海置业负责在召陵税局纳税，纳税后由锦源公司提供证据发票。”双方起草《会议纪要》时都非常清楚《税收征收管理法实施细则》关于外出从事生产经营活动的企业缴纳税款的流程必须使用《外经证》的强制性规定，故《会议纪要》第5条也特别进行了“由锦源公司提供《外经证》，银海置业负责在召陵税局纳税”的约定。被上诉人故意违反了《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》及《会议纪要》关于必须使用《外经证》进行缴税规定，其应当承担返还代扣税款的违约责任。被上诉人有权以缴纳税款流程错误为由要求召陵区税务局退还已缴纳的税款。锦源公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告退还原告税费款166.078万元及利息；2、请求依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被告银海公司已经向税务机关实际缴纳了税款，如原告锦源公司认为税务机关出具的税收缴款书在当地不能使用，其应向有关税务部门寻求救济的权利，现原告以银海公司为被告，主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告河南锦源建设有限公司的起诉。案件受理费19750元，予以退还。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，银海公司已经向税务机关实际缴纳了税款，如锦源公司认为税务机关出具的税收缴款书存在问题，其应向有关税务部门寻求救济的权利，本案不属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定驳回其起诉并无不当。综上所述，锦源公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 琪审判员 王跃民审判员 缑兵伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 底高萌