广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初376号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人温某甲（绰号“阿勇”、“勇哥”），男，1975年3月5日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年8月10日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 被告人何某乙，女，1985年1月28日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，居民，户籍地广西柳州市城中区，现住贺州市八步区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年8月10日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人赖其君，广西灵丰律师事务所律师。 被告人赵某丙，男，1980年12月4日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，高中文化，居民，住贺州市八步区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年8月10日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月4日被取保候审。2020年10月28日被本院取保候审。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人温某甲、何某乙、赵某丙犯容留他人吸毒罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后依法组成合议庭，认为本案不宜适用简易程序审理，于2020年10月29日决定将本案转为普通程序审理，并于2020年11月17日依法公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李阳出庭支持公诉，被告人温某甲、何某乙、赵某丙及被告人何某乙的辩护人赖其君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控：2020年6月5日至8月7日期间，被告人温某甲、何某乙、赵某丙在贺州市八步城区香港城“**民宿”房间内多次容留他人吸食毒品。 1.6月5日12时许，由温某甲出资开设房间并购买300元的冰毒，在何某乙、赵某丙共同经营的“**民宿”1005房间内，温某甲、何某乙、罗某三人一起吸食毒品冰毒。 2.6月13日13时许，由温某甲出资开设房间并购买300元冰毒，在何某乙、赵某丙共同经营的“**民宿”905房间内，温某甲、何某乙、赵某丙、罗某四人一起吸食毒品冰毒。 3.6月16日22时许，由温某甲出资开设房间并提供冰毒，在何某乙、赵某丙经营的“**民宿”1401房间内，温某甲、何某乙、赵某丙、罗某四人一起吸食毒品冰毒。 4.7月30日21时许，由何某乙、赵某丙提供房间并出资300元，由温某甲购买冰毒，在何某乙、赵某丙共同经营的“**民宿”1401房间内，温某甲、何某乙、赵某丙、罗某四人一起吸食毒品冰毒。 5.8月5日23时许，由温某甲出资开设房间并购买300元的冰毒，因何某乙、赵某丙共同经营的“**民宿”没有房间，何某乙便找到廖锦冲开设了“**民宿”605房间，并叫来王某，后在该房间内，温某甲、何某乙、赵某丙、罗某、王某五人一起吸食毒品冰毒。 6.8月7日凌晨3时许，由温某甲出资续开“**民宿”605房间，由王某出资400元给温某甲去购买冰毒，后温某甲在李某（另案处理）处购买350元的冰毒拿回到605房间，温某甲、何某乙、赵某丙、罗某、王某五人一起吸食毒品冰毒。 公诉机关认为，被告人温某甲、何某乙、赵某丙开设场所，供他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关在发表公诉意见时认为，被告人温某甲提供他人犯罪线索，并协助司法机关抓捕，属于立功，可以从轻处罚。被告人何某乙认罪认罚，建议判处被告人何某乙有期徒刑一年，并处罚金五千元，并适用简易程序。 被告人温某甲对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名没有异议。但辩称其没有交过在那里吸毒的开房费。 被告人何某乙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控被告人何某乙的犯罪事实和罪名没有异议。但建议适用缓刑。 被告人赵某丙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。但请求适用缓刑。 经审理查明，2020年6月5日至8月7日期间，温某甲、何某乙、赵某丙在贺州市八步城区香港城“**民宿”房间内和八步区向阳路香港城三栋“**民宿”605房间内多次容留他人吸食毒品。 1.6月5日12时许，由温某甲出资开设房间并购买300元的冰毒，在何某乙、赵某丙共同经营的“**民宿”1005房间内，温某甲、何某乙、罗某三人一起吸食毒品冰毒。 2.6月13日13时许，由温某甲出资开设房间并购买300元冰毒，在何某乙、赵某丙共同经营的“**民宿”905房间内，温某甲、何某乙、赵某丙、罗某四人一起吸食毒品冰毒。 3.6月16日22时许，由温某甲出资开设房间并提供冰毒，在何某乙、赵某丙经营的“**民宿”1401房间内，温某甲、何某乙、赵某丙、罗某四人一起吸食毒品冰毒。 4.7月30日21时许，由何某乙、赵某丙提供房间并出资300元，由温某甲购买冰毒，在何某乙、赵某丙共同经营的“**民宿”1401房间内，温某甲、何某乙、赵某丙、罗某四人一起吸食毒品冰毒。 5.8月5日23时许，由温某甲出资开设房间并购买300元的冰毒，因何某乙、赵某丙共同经营的“**民宿”没有房间，何某乙便找到缪锦冲开设了“**民宿”605房间，并叫来王某，后在该房间内，温某甲、何某乙、赵某丙、罗某、王某五人一起吸食毒品冰毒。 6.8月7日凌晨3时许，由温某甲出资续开“**民宿”605房间，由王某出资400元给温某甲去购买冰毒，后温某甲在李某（另案处理）处购买350元的冰毒拿回到605房间，温某甲、何某乙、赵某丙、罗某、王某五人一起吸食毒品冰毒。 另查明，被告人温某甲到案后如实供述了其容留他人吸毒的主要事实，并提供线索协助民警抓获涉嫌贩卖毒品罪的嫌疑人李某。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，指认现场笔录及照片，证人罗某、王某、李某的证言，辨认笔录，指认现场笔录，微信支付交易明细证明，现场检测报告书，房屋出租协议，抓获经过，前科证明，情况说明，户籍证明，认罪认罚具结书，被告人温某甲、何某乙、赵某丙的供述等证据证实。 对于被告人温某甲辩解其没有交过在那里吸毒的开房费的意见，经查，本案被告人温某甲购买毒品并出资交房费的事实，有证人李某、罗某的证言、同案被告人何某乙、赵某丙的供述以及提取的微信支付交易明细证明等证据予以证实，且有被告人温某甲在侦查阶段的供述予以证实，事实清楚，充分证实被告人温某甲在容留他人吸毒时购买毒品并交房费的事实，故该辩解意见，本院不予采信。 本院认为，被告人温某甲、何某乙、赵某丙多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人温某甲、何某乙、赵某丙犯容留他人吸毒罪成立。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中，被告人温某甲、何某乙积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵某丙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人温某甲到案后如实供述自己的主要犯罪罪行，依法可以从轻处罚。被告人何某乙、赵某丙到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人温某甲提供线索并协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功表现，依法可以从轻处罚。被告人何某乙认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。对于被告人何某乙的辩护人辩称被告人何某乙到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且系初犯，建议对其从轻处罚的意见，与案件事实和法律规定相符，本院予以采纳。对于被告人赵某丙请求适用缓刑以及被告人何某乙的辩护人建议对被告人何某乙适用缓刑的意见，根据被告人何某乙、赵某丙的犯罪事实、性质、情节和危害程度，本院认为对其不宜适用缓刑。本院为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人温某甲犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年8月9日止），并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。 被告人何某乙犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年8月9日止），并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。 被告人赵某丙犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  钟朝新 人民陪审员  梁 强 人民陪审员  严伟安 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  潘红熹 书 记 员  何利君 书 记 员  彭 丹 附本案有关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。…… 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。