上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初14166号原告：周晓露,女,汉族,1990年10月3日出生,住上海市黄浦区。原告：孙美,女,汉族,1995年10月16日出生,住安徽省池州市青阳县。两原告共同委托诉讼代理人：康宁，上海德禾翰通律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：杜芳芳，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：万萍,女,汉族,1993年9月2日出生,户籍地浙江省淳安县。原告周晓露、孙美与被告万萍合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人杜芳芳到庭参加诉讼。被告万萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周晓露、孙美向本院提出诉讼请求：1.判令解除《合作协议》；2.判令被告返还周晓露投资款27万元；3.判令被告支付周晓露2020年2月及3月的分红12,000元；4.判令被告支付周晓露违约金，以27万元为基数，自2020年8月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；5.判令被告返还孙美投资款9万元；6.判令被告支付孙美2020年1月、2月及3月的分红7,500元；7.判令被告支付孙美违约金，以9万元为基数，自2020年8月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算。事实和理由：被告系位于上海市徐汇区虹漕路XXX号、虹漕南路XXX号XXX-XXX室两家美甲店的经营者。周晓露、孙美于2019年6月与被告相识,决定投资被告经营的两家美甲店。此后,周晓露通过支付宝转账及银行转账方式支付被告投资款共27万元,孙美通过微信转账、支付宝转账及银行转账方式支付被告投资款9万元。2019年11月26日,周晓露、孙美与被告签订《合作协议》,三方协商一致将两家美甲店作价90万元,周晓露出资27万元占总比例的30%,孙美出资9万元占总比例的10%,被告占总比例的60%。店内经营均由被告负责操作,且被告保证周晓露每月分红不低于7500元,孙美每月分红不低于2500元。合同期限自2019年11月26日至2022年11月26日。在此期间,如周晓露、孙美提前退伙或退股,被告需按照原投资价格回购周晓露、孙美持有的合作比例。2020年3月19日,周晓露、孙美了解到被告经营的两家美甲店所租赁的店铺均因被告个人原因被房东收回,《合作协议》已无法继续履行,合同的目的已无法实现,便要求被告向周晓露、孙美返还投资款及支付拖欠的分红,被告不予理睬。周晓露、孙美为维护自身合法权益,向法院提起诉讼。审理中，周晓露、孙美补充事实为：2020年4月19日，双方达成协议,该还款协议中约定被告归还周晓露投资分红22,000元。2020年6月12日，被告通过支付宝向周晓露支付10,000元分红。协议中约定的违约金标准为每日千分之一，现调整为按24%计算。万萍未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日至2019年11月26日期间，周晓露向账号XXXXXXXXXXX********的被告账户，通过银行转账、支付宝转账等方式陆续支付27万元。2019年9月22日，孙美通过银行转账、支付宝转账等方式向被告支付9万元。2019年11月26日，被告(甲方)、周晓露(乙方)、孙美(丙方)共同签署《合作协议》，约定：甲方系位于上海市徐汇区虹漕路XXX号、虹漕南路XXX号XXX-XXX室两家美甲店的经营者,两店全部已装修到位且经营1年。甲、乙、丙三方协商一致两家美甲店作价90万元整。乙方自愿出资27万占总比例的30%,丙方自愿出资9万占总比例的10%,甲方占总比例的60%。乙、丙方通过银行转账支付投资款,甲方收款后出具相关收据,收款账户为账户万萍，账号XXXXXXXXXXX********，开户行周浦支行。每月总业绩扣除所有一切开销费用之后,为当月纯利润。甲方保证乙方每个月投资分红不低于7500元。甲方保证丙方每个月投资分红不低于2500元,每月投资分红于次月10号之前对账后打到银行账号。甲、乙、丙合作关系为期三年,自2019年11月日26日至2022年11月26日。在此期间,如乙方、丙方请求提前退伙或退股,需提前3个月告知甲方,自告知退股就不参与店内任何决定,不参与分红。店内经营均由甲方负责操作。大型活动方案、购买大型机器需甲、乙、丙三方共同商定。同日的《收据》中记载，今收到周晓露转付给被告的款项270,000元整。被告在“收款人”处签字。2020年3月19日，周晓露、孙美各自以微信、短信方式告知被告，因虹漕路XXX号店、虹漕南路XXX号XXX-XXX室店被房东收回，双方合作协议无法继续履行，要求按合同约定，返还投资款27万元、9万元。2020年4月19日，被告(甲方)、周晓露(乙方)、孙美(丙方)共同签署《还款协议书》，载明：鉴于甲、乙、丙三方于2019年11月26日签订《合作协议》，约定乙方出资27万元、丙方出资9万元，投资甲方位于徐汇区虹漕路XXX号、虹漕南路XXX号XXX-XXX室的两家美甲店，甲方已全额收到上述投资款。现经三方友好协商，决定解除《合作协议》，乙方、丙方退出投资，甲方同意全额返款乙丙投资款，并向乙方、丙方支付欠付投资分红。乙丙两方考虑甲方经济困难，同意甲方分期偿还。第1条还款计划约定，甲方于2020年5月5日前退还乙方投资款10万元……于2020年7月25日前退还乙方7万元，合计27万元。甲方于2020年7月25日前向乙方支付前期欠付投资分红2.2万元。甲方于2020年5月5日前退还丙方投资款3万元……于2020年7月25日前退还丙方3万元，合计9万元。甲方于2020年7月25日前向丙方支付前期欠付投资分红7,500元。第二条违约责任约定，若甲方未按上述还款协议归还乙、丙任意一方投资款及投资分红逾期超过10日的，乙、丙可要求甲方立即全部支付全部款项，并以全部款项为基数，按每日千分之一的标准，要求甲方支付违约金。2020年6月12日，被告通过支付宝向周晓露支付10,000元。本院认为，周晓露、孙美与被告签署的《合作协议》《还款协议书》，其内容和形式均未违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。鉴于还款协议书中，当事人已就合作协议的解除达成一致意见，对周晓露、孙美要求解除合作协议的诉请予以支持。被告在签署还款协议书后，未按照协议履行，应承担违约责任。至于违约金的标准，鉴于周晓露、孙美未提供被告违约对其所造成的损失，周晓露、孙美要求按24%的年利率标准将导致利益严重失衡。本院结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素予以酌情调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、解除周晓露、孙美与万萍于2019年11月26日签署的《合作协议》；二、万萍于本判决生效之日起十日内返还周晓露投资款270,000元；三、万萍于本判决生效之日起十日内支付周晓露分红12,000元；四、万萍于本判决生效之日起十日内支付周晓露违约金。以270,000元为基数，自2020年8月5日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.5倍计付；五、万萍于本判决生效之日起十日内返还孙美投资款90,000元；六、万萍于本判决生效之日起十日内支付孙美分红7,500元；七、万萍于本判决生效之日起十日内支付孙美违约金。以90,000元为基数，自2020年8月5日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.5倍计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,038元，由万萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王兆根二〇二〇年十一月二十四日书记员  张宝荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。三《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。