黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初2322号原告：吴丹，女，1991年3月11日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：宋宝林，齐齐哈尔市龙沙区江岸法律服务所法律工作者。被告：刘双江，男，1989年8月7日出生，汉族，司机，住天津市滨海新区。原告吴丹与被告刘双江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丹及委托诉讼代理人宋宝林、被告刘双江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴丹向本院提出诉讼请求：1．确认原告同被告签订的《协议书》合法有效；2．请求判令被告偿还原告信用卡钱和借钱及身体伤害补偿金共计193,123.31元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告同被告相识多年，并于2017年2月份确立恋爱关系，在此期间被告多次要求以原告名义办理信用卡用于个人消费，同时多次向原告借款。在恋爱期间，原告意外怀孕，导致终止妊娠，给原告的身体造成巨大伤害。在2019年4月9日，原、被告达成一份《协议书》，被告偿还原告信用卡及借款193,123.31元，并赔偿原告身体伤害补偿金50,000.00元。可事后被告并没有履行协议。2019年5月，原告已起诉过被告，因为当时原告没有太多钱交诉讼费，所以只要求被告偿还50,000.00元，经法院调解被告也同意给付，但只给付原告8,000.00元。现原告急需用钱，要求被告给付原告剩余的193,123.31元，恳请贵院给予公正裁决，维护原告的合法权益。刘双江辩称，对原告起诉有异议，签协议的时候，原告说签这份协议是为了给她爸妈看，让老人安心，也不管被告要钱。信用卡也不都是被告一个人花的，两个人恋爱期间花的钱不可能都由被告一个人来承担。签完这个协议后，被告反复看，觉得这个协议有很大的漏洞，这协议就是套被告呢。被告每个月有工资，原告的信用卡刷了多少钱也不是被告逼原告刷的，被告每个月工资也上交给原告。这个打胎也是经过原告自己同意的，原告要是不同意，也不可能直接把原告带医院去打胎。原告要这么多，另外还有打胎的钱，难道两个人处对象，打一个孩子就得给50,000.00元吗？关于协议上个人造成的19,990.00元钱的，不知道被告什么时候造成的，被告也不知道这个钱是怎么回事，钱也没到被告个人账户上。原告给被告打的49,000.00多元钱，是还被告个人信用卡的，被告认可，而且也给原告钱了，第一、二个月按调解书给的，后来就没有，因为被告上班的液化气公司出了事故，就没给上，疫情期间也没上班，也没给她钱。她上面写8,000.00元，给她转账都有记录。上个月才去天津工作，一个月工资也不高，还没发，打算开始这个月给她钱，然后她又起诉200,000.00元。如果按这份协议上说，原告恋爱的目的是赚钱来了吗，和任何人谈恋爱都赚钱，那原告啥也不用干了。一开始签订的协议，后来通过微信聊天记录里提过为了给原告爸妈安心，聊天的记录找不到了，这些钱不是说让原告一个人承担，被告每个月发工资都会给原告一部分作为补偿，但是没想到原告不干了，要是这样的话当初被告就不会签协议，属于诱导被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告吴丹提交的（2019）黑0202民初1853号民事调解书，以及被告刘双江提交的微信转账截图，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告吴丹提交的1．双方协议书一份，证明被告欠原告钱，另一方面涉及到人身赔偿的费用50,000.00元；2．支付宝借呗账单6张，花呗账单1张、广发银行信用卡账单8张、工商银行信用卡流水1张、浦发银行信用卡账单3张、招商银行信用卡账单2张、广发银行分期账单手机APP截图，以上证据证明与银行及网络贷款公司有借贷的往来。被告刘双江的质证意见为1．银行信用卡，蚂蚁花呗、借呗总数没有190,000.00多元，原告向被告要190,000.00多元是因为什么，这些钱里面原告就没有花过一分钱吗，被告消费什么了，这些信用卡没有原告的同意被告会拿去刷卡吗，刷卡的时候必须本人签字，被告没有要求过原告，为什么说是被告的个人消费呢，原告说乙方从未按照约定偿还借款，那被告的工资去哪了，另外乙方对他人负债19,900.00元，这个钱没在被告账户上，这个钱是哪里来的，是以被告的名义去借的还是原告的，钱打在原告的账户上还是被告的账户上了？协议书第一条让被告偿还所有的钱，就想知道在两个人恋爱期间产生的费用必须由男方承担吗，费用都是你情我愿的，被告没有逼着原告花钱，到最后都让被告一个人承担，为什么？不理解。第二条原告的征信不受影响，46,000.00多元凑整50,000.00元被告打给原告了，之前调解书上签的有，后来被告把第一个月上班挣得钱和诉讼费都给原告了，至今为止确实给原告转账10,000.00元，前一阵还给原告转了500.00元，对协议上19,900.00元有异议，不知情，也没借。第四条原告怀孕，当时被告和原告商量想留这个孩子，后来双方都同意把这个孩子打掉，被告陪原告去的，现在要赔偿，为什么原告同意的东西还要向被告要赔偿，为什么要给赔偿。违约金每逾期支付一日乙方额外承担尚未支付部分的千分之六作为违约金，认为是高利贷；2．证据都是2019年的，这些证据哪个可以证明哪笔钱是被告花的，例如浦发银行的30,000.00元是被告什么时间花的，这都是原告的信用卡还有花呗，被告没有拿着原告的信用卡刷钱。2019年的，原告和被告已经不在一起了。其中花费美容院和歌厅消费，买家具消费，都看不懂，还有修车的，被告跟原告已经不在一起了，原告不能给被告花钱。广发银行刷这些钱被告都不知道，原告得有影像图片证明是被告花的钱。本院对2019年4月9日《协议书》的真实性、关联性、合法性予以确认，对证据2的真实性予以确认，能证明原告吴丹曾在网络上贷款，并刷信用卡的情况，但因双方均确认已于2019年4月分手，故2019年4月以后的相关刷卡及借贷记录无法证明与本案的关联性。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴丹与被告刘双江原系男女朋友关系。双方于2017年2月14日确立恋爱关系，于2019年4月9日分手。恋爱期间，双方共同生活。期间，原告吴丹怀孕并终止妊娠，且原、被告共同刷原告吴丹信用卡用于消费。双方分手当日对款项进行确认后，原告吴丹（甲方）与被告刘双江（乙方）签订《协议书》一份，写明：甲乙双方相识数年，因乙方手头拮据，以甲方名义办理信用卡用于乙方个人消费，截至2019年4月9日，尚欠银行及借钱APP共计193,123.31元，另外乙方还对他人负债19,900.00元。甲方双方达成如下协议：一、上述以甲方名义办理的用于乙方个人消费的信用卡及借款APP尚未偿还部分（截至2019年4月9日为人民币193,123.31元），及因今后未偿还产生的所有费用均由乙方承担；二、为保障甲方征信信用不受影响，乙方在本协议签订后3日内一次性向甲方支付人民币50,000.00元，用于偿还信用卡及借款APP尚未偿还部分，且自本协议生效开始每个月向甲方支付10,000.00元，用于偿还信用卡及借款APP尚未偿还部分。每逾期支付一日，乙方应额外承担尚未支付部分的千分之六作为违约金；三、双方恋爱期间乙方对他人负债人民币19,900.00元由乙方个人负责偿还，与甲方无关；四、乙方一次性向甲方支付因甲方怀孕后终止妊娠造成身体损害补偿金人民币50,000.00元，自本协议生效后六个月之内给付给甲方。每逾期支付一日，乙方应额外承担尚未支付部分的千分之六作为违约金；五、甲方双方因本协议产生争议，甲乙双方可自行协商，协商不成的，应向甲方所在地的人民法院提起诉讼；六、本协议一式两份，甲方双方各执一份，自甲方双方签字后生效。协议签订后，被告刘双江未按协议约定给付款项，吴丹于2019年5月15日就上述《协议书》第二项提起诉讼，齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出（2019）黑0202民初1853号民事调解书，吴丹与刘双江经调解达成如下协议：被告刘双江给付原告吴丹欠款及逾期违约金50,925.00元（存入原告工商银行62×××96银行卡），上述款项被告刘双江于2019年6月20日给付原告吴丹2,525.00元，于2019年7月起每月20日给付原告吴丹2,000.00元至2019年10月20日止（共计四期）；于2019年11月起每月20日给付原告吴丹6,400.00元至2020年3月20日止（共计五期），于2020年4月起每月20日给付原告吴丹4,200.00元至2020年5月20日止（共计二期）。此后被告刘双江自微信陆续转账给原告刘丹8,000.00余元。另查明，原、被告双方签订的《协议书》中第一项中的193,123.31元包含第二项中的50,000.00元。原告吴丹当庭明确第三项的19,900.00元不再向被告刘双江主张权利。并明确《协议书》各项中违约金部分不再向被告主张权利。原告就协议书第一项（193,123.31元）及第四项（50,000.00元）并扣除已起诉过的第二项（50,000.00元），向被告主张权利。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告吴丹与被告刘双江签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，应属有效，双方当事人应当按照协议约定履行义务，承担责任。虽然被告刘双江对该《协议书》不予认可，但其当庭承认是其本人签字，亦未举证证明有其他欺诈、胁迫情形，刘双江作为具有完全民事行为能力的成年人，参与社会工作，且识字，应当能够预见到自己在《协议书》上签字可能带来的后果，其签字的行为，即是对该协议书内容的确认，现原告吴丹按《协议书》约定向被告刘双江主张193,123.31元款项，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘双江提出不予给付，原告诱导签字的理由，无事实及法律依据，亦无证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、第十八条、第一百三十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第九条、第五十二条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告吴丹与被告刘双江于2019年4月9日签订的《协议书》合法、有效；二、被告刘双江于本判决发生法律效力之日立即给付原告吴丹协议款项193,123.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,162.46元，减半收取计2,081.23元，由被告刘双江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  苑海艳二〇二〇年十一月十四日书记员  苗天赐