江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初12405号 原告：交通银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市枫林路38号，统一社会信用代码91320581703666976C。 负责人：齐竝，该行行长。 委托诉讼代理人：陈妍，该行员工。 委托诉讼代理人：宋建飞，北京观韬中茂律师事务所律师。 被告：鲍迎春，男，1979年10月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：项丹云，女，1983年7月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：苏州神州担保有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路42号，工商注册号320581000238063。 法定代表人：胡红兵。 原告交通银行股份有限公司常熟分行（以下简称交通银行常熟分行）诉被告鲍迎春、项丹云、苏州神州担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告交通银行常熟分行委托诉讼代理人陈妍、宋建飞到庭参加诉讼，被告鲍迎春、项丹云、苏州神州担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行常熟分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲍迎春、项丹云立即偿还原告借款本金4360908.89元、欠息4410513.78元(暂计至2020年7月25日，之后继续计至实际付清之日);2.判令被告鲍迎春、项丹云承担原告支出的律师费40000元;3.判令被告苏州神州担保有限公司对被告鲍迎春、项丹云的上述债务承担连带清偿责任;4.判令各被告承担本案诉讼费用。 被告鲍迎春、项丹云、苏州神州担保有限公司未答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实： （一）主合同签订及履行事实 《个人借款合同》签订主体：贷款人交通银行常熟分行，借款人鲍迎春、项丹云；合同编号：2013388720029100022； 签订时间：2013年7月29日；借款金额：500万元；借款期限：6个月；放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》的记载为准；利率为固定利率，月利率6.0666671‰；结息方式：一次还本、分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还，利息按期支付，付息日为每期末月的20日；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 借款实际发放时间：2013年7月29日；最后还款日：2014年1月29日；贷款金额：500万元，贷款利率：月利率6.0666671‰。 （二）担保合同签订事实 《最高额保证合同》签订主体：债权人交通银行常熟分行，保证人苏州神州担保有限公司；合同编号：2013388220029400015；签订时间：2013年7月29日；担保的主债权为2013388720029100022《个人借款合同》项下的本金500万元。 保证方式：连带责任保证；保证范围：主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期间：债务履行期限届满之日起两年。 （三）违约事实 1．截止2020年7月25日被告逾期未偿还本金4360908.89元，结欠利息39433.34元、罚息3189053.82元、利息的复利28336.67元、罚息的复利1153689.95元。 2．贷款到期日：2014年1月29日。 3．律师费损失：原告为本案诉讼与北京观韬中茂律师事务所签订律师服务合同，约定应付律师费40000元，北京观韬中茂律师事务所委派律师参加了本案诉讼。 以上事实，有原告提交的营业执照、身份证、结婚证、流动人口信息、国家企业信用信息、个人借款合同、保证合同、借款凭证、已还款明细表、到期贷款履约通知书、催收通知书、代偿通知书、邮寄凭证、欠款情况、欠款明细表、委托代理合同以及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为：本案所涉《个人借款合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效。交通银行常熟分行依约向鲍迎春、项丹云提供贷款，但鲍迎春、项丹云未能按照合同约定按期偿还贷款本息，故原告交通银行常熟分行有权要求被告鲍迎春、项丹云承担相应的民事责任。原告交通银行常熟分行要求被告鲍迎春、项丹云支付计算至实际付款之日止的罚息的复利的诉讼请求，因《个人借款合同》中约定了借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，并未约定对贷款逾期后的罚息计收复利，故对原告主张对罚息计收的复利不予支持。因《个人借款合同》明确约定，贷款人为实现债权发生的律师费由借款人承担，在原告因本案诉讼发生的律师费用并不超过有关收费标准，故鲍迎春、项丹云应当按约向原告支付律师费损失40000元。由于苏州神州担保有限公司自愿为本案债务提供担保，故其应在担保范围内对本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，依法可以向债务人进行追偿。被告鲍迎春、项丹云、苏州神州担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍迎春、项丹云应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司常熟分行借款本金4360908.89元，归还计算至2020年7月25日的利息39433.34元、罚息3189053.82元、利息的复利28336.67元，并支付自2020年7月26日起至实际付清之日止按《个人借款合同》约定计算的罚息及利息的复利。 二、被告鲍迎春、项丹云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司常熟分行赔付律师费损失40000元； 上述第一至二项款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 三、被告苏州神州担保有限公司对被告鲍迎春、项丹云的上述第一、二项债务，承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、驳回原告交通银行股份有限公司常熟分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取36740元，财产保全费5000元，合计诉讼费41740元，由原告交通银行股份有限公司常熟分行负担4038元，被告鲍迎春、项丹云负担37702元并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，被告苏州神州担保有限公司承担连带清偿责任。原告预交的诉讼费37702元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审 判 员  肖 刚 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  华 雨 书 记 员  徐潇玥 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。