广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初3205号原告：刘桂华。委托代理人：罗燕霞，广东君起律师事务所律师。委托代理人：阳东，广东君起律师事务所律师。被告：肖勇。被告：深圳市友信通供应链管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道九围村洲石公路**开大工业园********，统一社会信用代码914403007813510562。法定代表人：刘微。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码914403008922259683。负责人：林耸。委托代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。委托代理人：金丹，广东同仁律师事务所律师。原告刘桂华诉被告肖勇、深圳市友信通供应链管理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗燕霞、被告太平洋财产保险公司委托代理人金丹到庭参加诉讼，被告肖勇、深圳市友信通供应链管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：一、三被告向原告赔偿损失192582.54元；二、保险公司在交强险内优先赔付精神损害抚慰金；三、本案诉讼费由被告承担。被告太平洋财产保险公司答辩称，一、涉案粤Ｂ×××**号车在其司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保险金额：100万元，含不计免赔），事故发生在承保期限内。二、被告肖勇、深圳市友信通供应链管理有限公司应提供驾驶证、行驶证予以核查，如驾驶人不具有驾驶资格或车辆未年检及年检不合格的，其司不承担商业三者险赔偿责任。三、事故认定书存在认定错误。原告驾驶非机动车在机动车车道上行驶，碰撞被告肖勇已打开双闪且静止停放的车辆，其司认为，被告肖勇停放车辆的行为与交通事故没有因果关系，被告肖勇不应承担事故责任，原告应承担事故全部责任。四、原告部分诉求不合理。综上所述，被告肖勇对本案事故不存在事故责任，其司仅应在交强险无责限额内承担保险责任。被告肖勇、深圳市友信通供应链管理有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2019年7月15日23时43分许，刘桂华驾驶电动三轮车在深圳市宝安区富士通电梯有限公司路段时与由肖勇驾驶并停放在该路段的粤Ｂ×××**号车发生碰撞，造成车辆损坏、刘桂华受伤的道路交通事故。二、责任认定情况：被告肖勇负事故的次要责任、原告刘桂华负事故主要责任。三、肇事车辆及司机情况：被告肖勇系车辆粤Ｂ×××**号车的驾驶人、被告深圳市友信通供应链管理有限公司系车辆所有人。四、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××**号车在被告太平洋财产保险公司购买了交强险及商业三者险1000000元，不计免赔，事故发生在承保期限内。五、治疗情况：事故发生后，原告入深圳市宝安区福永人民医院住院治疗，共住院13天（2019年7月16日至2019年7月29日），住院期间陪护一人。出院医嘱建议出院后全休两月、加强营养、门诊每2-3天换药一次、术后两周拆线、骨折愈合后返院取出内固定物等。六、伤残评定情况：2019年11月4日，经广东中一司法鉴定所鉴定，原告因事故构成十级伤残，后续取出内固定费用预计15000元、误工期120日、营养期60日、护理期60日。被告太平洋财产保险公司对原告伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院依法委托广东龙城司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，经鉴定，原告因事故损失构成十级伤残。七、损失构成：医疗费及后续治疗费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、。1.医疗费及后续治疗费：36107.43元。经核算，原告医疗费为17493.36+3591.6+22.47=21107.43元。另外，原告后续取出内固定必然发生费用，参照鉴定意见，酌定后续治疗费15000元，以上合计36107.43元。2.误工费：20554.85元。根据原告提交微信支付明细、内地居民采集表等证据可佐证证明原告事故前在城镇居住满一年及主要收入来源于城镇，原告未举证证明其事故前收入情况及事故后误工情况，本院酌定按2019年城镇私营单位就业人员年平均工资计算误工费，参照鉴定意见，误工期为120天，故误工费为62521元/年÷365天*120天=20554.85元。3.护理费：150元/天*13天+120元/天*（60-13）天=7590元。4.营养费：5000*0.1=500元。5.交通费：酌定500元。6.住院伙食补助费：13天*100元/天=1300元7.伤残赔偿金：125044元。根据原告提交微信支付明细、内地居民采集表等证据可佐证证明原告事故前在城镇居住满一年及主要收入来源于城镇，故伤残赔偿金为62522元/年*20年*0.1=125044元。8.精神抚慰金:酌定10000元。9.被扶养人生活费：84242.8元。原告于2020年8月定残，原告母亲于1950年11月出生，需扶养年限为10.25年；原告父亲于1953年11月出生，需扶养年限为13.25年；原告女儿于2018年3月出生，需扶养年限为15.58年，以上扶养义务人2人，故被扶养人生活费为43113元/年*（10.25+13.25+15.58）年*0.1÷2人=84242.8元。10.鉴定费（原告自行委托）:4686元。以上费用合计290525.08元。本院判决理由和结果本院认为，关于被告太平洋财产保险公司主张事故认定书认定错误。根据庭审调查，被告肖勇并非因车辆故障而将车辆停放在事故发生地，而是因为个人私事将车辆停放在事故发生地，且事故发生在深夜23时43分许，被告肖勇违法将车辆停靠在公路上，难以被其他路过车辆发现，存在一定的危险性，因此，交警部门认定被告肖勇驾驶机动车未在规定地点停放，负事故次要责任并无不当，本院依法予以采信。原告驾驶的车辆为电动三轮车，显然不符合《电动自行车安全技术规范》（ＧＢ17761-2018）相关标准，不属于关于电动自行车，根据《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258－2017）《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》（ＧＢ24158-2018）该车辆应属于机动车中的电动摩托车。粤Ｂ×××**号车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险及第三者责任险1000000元（含不计免赔），本案事故由被告肖勇负次要责任、原告刘桂华负主要责任，因此，本院酌定原告承担70%的责任，被告肖勇承担30%的赔偿责任，故被告太平洋财产保险公司应在交强险及商业险内赔偿原告120000＋（290525.08-120000）＊0.3＝171157.52元。原告请求在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告刘桂华因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币171157.52元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘桂华人民币171157.52元；三、驳回原告刘桂华的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币2045.13元，原告刘桂华已预缴，由原告刘桂华承担人民币228.13元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担人民币1817元并于本判决生效之日起十日内迳付原告刘桂华；本案鉴定费（重新鉴定）人民币3276元，已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司预交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇二〇年十一月二日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。