四川省金阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3430民初90号 原告：贾巴只堵（小名贾巴莫衣龙），女，彝族，1971年4月5日出生，村民，文盲，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：李松琴，四川迈德律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：阿说其呷，四川迈德律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：阿支古史，男，彝族，1962年3月1日出生，工人，文盲，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：甲伙拉尾（系阿支古史前妻），住四川省金阳县，代理权限为特别授权。 被告：甲伙拉尾，女，彝族，1972年6月8日出生，村民，文盲，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 被告：威此比坡，男，彝族，1995年6月12日出生，村民，大专文化，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：甲伙拉尾（系威此比坡之母），住四川省金阳县。代理权限为特别授权。 被告：威此比古，男，彝族，1988年9月1日出生，村民，大专文化，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：甲伙拉尾（系威此比古之母），住四川省金阳县，代理权限为特别授权。 原告贾巴只堵与被告阿支古史、甲伙拉尾、威此比坡、威此比古民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告贾巴只堵及委托诉讼代理人李松琴、阿说其呷，被告甲伙拉尾及被告阿支古史、威此比坡、威此比古的委托诉讼代理人甲伙拉尾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾巴只堵向本院提出的诉讼请求：1、判令被告甲伙拉尾、威此比坡连带偿还借款本金20000.00元，并以20000.00元为本金的年利率24%计算自2015年9月25日起至偿还之日止的利息；2、判令被告阿支古史、威此比古、甲伙拉尾连带偿还原告借款本金110000.00元，并以110000.00元为本金的年利率24%计算自2016年8月2日起至偿还之日止的利息；3、判令被告威此比坡、甲伙拉尾、威此比古连带偿还原告借款本金60000.00元，并以60000.00元为本金的年利率24%计算自2016年12月11日起至偿还之日止的利息；4、由被告共同承担案件受理费。事实与理由：2015年9月25日，因被告甲伙拉尾二儿子在学校摔伤急需要用钱，于是甲伙拉尾就联系原告要求借款，当时其三儿子威此比坡到原告家出具“借条”，借款人民币20000.00元，约定月利息5%，期限为一年。2016年8月2日被告威此古史、威此比古、甲伙拉尾在原告处借款人民币110000.00元，约定月利息为3.5%，期限为一年，并用甲伙拉尾单独所有的金阳县门市抵押。2016年12月11日被告甲伙拉尾、威此比古、威此比坡在原告处借款人民币60000.00元，约定月利息为4%，利息为一年一付，期限三年，并用威此比坡工资卡抵押（从未取过钱）。每笔借款到期后，原告都向被告催还借款，但被告总是推诿不归还。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法作出判决。 被告甲伙拉尾辩称，其向原告借款20000.00元是事实，但借款金额没有原告起诉的这么多。原告起诉的借款110000.00元是利滚利算出来的。当时是其父亲和我共同向原告借款60000.00元，其中30000.00元是其父亲借的，但已经归还。之前其前夫阿支古史向原告借款还剩利息5000.00元未归还原告，共计35000.00元，其就一并向原告出具了35000.00元的借条，后来利滚利滚到119000.00元，期间，其偿还了9600.00元，剩余的借款金额，其又向原告出具了110000.00元的借条。原告起诉的借款60000.00元，借条是其出具的，但其出具借条后原告只出借了5000.00元给其，剩余的55000.00元，原告并没有出借给其。 阿支古史、威此比坡、威此比古辩称，签名是事实，但是被告甲伙拉尾在操作，被告甲伙拉尾怎么借款，借了多少钱只有原告和被告甲伙拉尾才清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、原，被告双方的身份证复印件。2、原告提供的20000.00元借条原件一张。3、被告提供的60000.00元借条和110000.00元借条，原告认可，但对关联性有异议。本院对以上证据予以采信，并在卷予以佐证。 对当事人有异议的证据本院认定如下：（一）原告贾巴只堵提供的证据1、110000.00元借条一份，证明被告威此古史、威此比古、甲伙拉尾向原告贾巴只堵借款110000.00元的事实。被告甲伙拉尾提出异议，认为这笔借款是之前借的35000.00元本金和利息，利滚利计算出来的。本院认为，原告出具了借条，被告抗辩原告没有出借该笔款项，并提供了之前的借条为证据佐证，故原告应当提供证据证明自己向被告出借该笔款项，但是庭审中原告不能够提供证据证明自己已经向被告支付了该笔款项，故本院对该证不予采信。2、60000.00的借条一份，证明被告甲伙拉尾、威此比古、威此比坡向原告贾巴只堵借款的事实。被告甲伙拉尾提出异议，认为自己出具借条后，原告只出借了5000.00元的钱，故其只偿还5000.00元。本院认为，被告甲伙拉尾是成年人并且是具有民事行为能力的人，应当对自己的行为负责。虽然被告抗辩了原告只出借了借款5000.00元，但是没有提供证据证实，故本院对该借条予以采信；（二）被告甲伙拉尾提供的证据：1、2013年6月10日的一份借条，金额为65000.00元，证明被告甲伙拉尾的父亲甲伙牛呷向原告借了30000.00元，被告甲伙拉尾本人借了30000.00元，还有5000.00元是被告阿支古史之前借的款，剩下的利息金额一起打入借条中。原告贾巴只堵称这笔借款已经归还完毕，与本案无关联性。本院认为，这笔借款原告贾巴只堵自认已经归还完毕，故本院就不在本案中进行认定；2、2015年3月2日出具的借条，金额为75000.00元。证明之前借的35000.00元因无法归还借款后，利滚利计算出来的利息75000.00元。原告称这笔借款不是同一笔借款，是被告甲伙拉尾之前借的借款，已经归还完毕，不予认可。本院认为，这笔借款原告贾巴只堵自认已经归还完毕，故本院不在本案中进行认定。 证人毛某证言，证实原告贾巴只堵向其借款110000.00元，约定了利息，约定了多少利息不记得了。原告贾巴只堵已经归还完了这笔借款。被告甲伙拉尾辩称，其与证人毛某不认识，证人毛某与原告贾巴只堵之间的借款与自己没有关系。本院认为，原告申请的证人毛某与原告贾巴只堵之间的借款关系与本案无关联性，故对证人毛某的证言不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的事实，本院认定以下事实：2015年9月25日，被告威此比坡、甲伙拉尾、阿支古史向原告贾巴只堵借款20000.00元，双方约定月利息为5%，借款期限为一年。2016年12月11日，被告甲伙拉尾、威此比古、威此比坡向原告借款60000.00元，利息约定4%，利息为一年一付，本金三年还清，以被告威此比坡的工资卡作为抵押。 本院认为，一、原，被告实际借款本金的认定问题，本案第一笔借款20000.00元，被告甲伙拉尾认可借款事实，被告甲伙拉尾应当归还借款本金及利息。第二笔借款110000.00元，并以广播局对面门市1号（地下室有四间）作为抵押。被告甲伙拉尾均不认可，并提出异议，认为该笔借款是自己之前借的35000.00元未归还后，利滚利后出具的75000.00元借条，又利滚利计算到119600.00元，被告在出具借条当天向原告归还了借款利息9600.00元，于是将剩余的借款本金及利息110000.00元，又再次向原告出具了借条。根据《最高人民法院关于修改的决定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定。本院认为，原告提供借条证明被告向自己借款110000.00元，被告称该笔借款是利滚利计算出来的，借款本金只有35000.00元，并且当庭提供了借条佐证，而原告不能够提供证据已经向被告出借了110000.00元，结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯，本院认为，原告虽然提供了借条，但在被告提出抗辩理由后，原告不能够提供其他的证据证明自己出借了110000.00元借款给被告，故本院对该笔借款不予采信；第三笔借款60000.00元，被告甲伙拉尾抗辩被告只出借了5000.00元。本院认为，被告系成年人对自己的行为应承担责任，虽然提出原告只出借了5000.00元的抗辩理由，但是不能够提供证据佐证，故对被告的抗辩理由本院不予支持。综上，本院认为，被告向原告借款的款项共计80000.00元；二、利息计算问题：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定。本院认为，被告向原告借款20000.00元的利息按年利率的24%计算，起算时间从2015年9月25日计算至归还完借款本息为止。60000.00元的借款利息按年利率的24%计算，起算时间从2016年12月11日起计算至归还完借款本息为止。原，被告双方约定的利息远高于法律规定的年利率24%，本院对高出的部分不予认定。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于修改的决定》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告威此比坡、贾伙拉尾、阿支古史于本判决生效后三十日内支付原告贾巴只堵借款本金人民币20000.00元。利息按照年利率24%计算，计算时间为2015年9月26日起计算至本息还清之日止； 二、被告贾伙拉尾、威此比古、威此比坡于本判决生效后三十日内支付原告贾巴只堵借款本金人民币60000.00元。利息按照年利率24%计算，计算时间为2016年12月11日起计算至本息还清之日止； 三、驳回原告贾巴只堵的其他诉讼请求。 案件受理费4100.00元，由被告共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 马 玉 作 审 判 员 陈 雪 竹 人民陪审员 阿力洛格 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 苦  乐