重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初10682号原告：重庆歌秀建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区含谷镇崇兴村三村村民小组，统一社会信用代码91500107588916449B。法定代表人：段丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娜，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村皮匠沟，统一社会信用代码91500106089129344X。负责人：吴启龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李勇，四川发现（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楹，四川发现（重庆）律师事务所律师。被告：湖北弘毅建设有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖汉施路**，统一社会信用代码914200007447863255。法定代表人：吴顺红，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，四川发现（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楹，四川发现（重庆）律师事务所律师。原告重庆歌秀建材有限公司与被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司、湖北弘毅建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，被告湖北弘毅建设有限公司在答辨期内提出管辖权异议。本院于2020年8月3日作出（2020）渝0106民初10682号民事裁定书，驳回被告湖北弘毅建设有限公司对本案管辖权提出的异议。被告湖北弘毅建设有限公司不服该裁定向重庆市第一中级人民法院提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年9月18日作出(2020)渝01民辖终1147号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆歌秀建材有限公司的委托诉讼代理人王娜、被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司、湖北弘毅建设有限公司的委托诉讼代理人李勇、李楹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆歌秀建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司立即向原告重庆歌秀建材有限公司支付货款70858.75元；2、判令被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司立即向原告重庆歌秀建材有限公司支付逾期付款损失（该损失以尚欠货款为基数，自2019年12月6日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、请求判令被告湖北弘毅建设有限公司在被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司不能履行第一、二项诉讼请求确定的义务时承担补充清偿责任；4、本案诉讼费用等由被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司、湖北弘毅建设有限公司承担。事实与理由：原告重庆歌秀建材有限公司与被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司达成口头买卖协议，原告重庆歌秀建材有限公司长期向被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司供应建材，被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司向原告重庆歌秀建材有限公司支付建材货款。2019年1月4日，经原告重庆歌秀建材有限公司与被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司对账，确认2018年期间被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司向原告购货的总金额为76042.50元。2019年12月5日，经原告重庆歌秀建材有限公司与被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司对账，确认2019年期间被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司向原告重庆歌秀建材有限公司购货的总金额为54816.25元，2018年尚欠货款16042.50元，共计70858.75元。至今为止,被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司仍未支付货款,为维护原告重庆歌秀建材有限公司的合法权益，故向法院起诉，请求依法支持原告重庆歌秀建材有限公司的诉讼请求。被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司辩称：被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司未与原告重庆歌秀建材有限公司建立买卖合同关系，不应承担付款责任，且即便法庭判令被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司承担责任，利息起算日期应当予以调整，请原告给予被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司合理付款期间。被告湖北弘毅建设有限公司辩称：被告湖北弘毅建设有限公司并未和原告重庆歌秀建材有限公司建立买卖合同关系，且被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司的行为并未得到被告湖北弘毅建设有限公司的授权，被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司作为独立对外行使职能的主体，即便被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司要承担责任，也应当由被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司独自承担。原告重庆歌秀建材有限公司围绕其诉讼请求提交了以下证据：证据1、对账单2份，证明2018年1月6日至2018年12月31日期间被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司购货金额为76042.5元，已付款30000元，尚欠原告重庆歌秀建材有限公司46042.5元；2019年12月5日，被告确认2019年供货合计金额为54816.25元，2018年未付金额为16042.5元，合计未付金额为70858.75元。证据2、送货单20张，证明原告重庆歌秀建材有限公司已向被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司履行了交付货物的义务，被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司已实际收到货物。证据3、工商信息、《厂房租赁协议》各一份，证明被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司系被告湖北弘毅建设有限公司的分公司，被告湖北弘毅建设有限公司应当就涉案债务承担补充清偿责任，二被告是适格主体，《厂房租赁协议》中被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司负责人的签字和公章与原告重庆歌秀建材有限公司举示的2019年对账单中盖章与签字一致，予以证明对账单的真实性。证据4、中国工商银行客户对账单一份，证明2019年6月6日，被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司通过对公账号向我方转账30000元，备注为货款，原被告之间存在真实的交易关系。被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司、湖北弘毅建设有限公司举示了工商变更登记通知书作为证据。对于原告重庆歌秀建材有限公司、被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司、湖北弘毅建设有限公司举示的上述证据，本院组织双方当事人进行了质证，并依法进行了审查。经审查，上述证据的真实性、合法性、关联性均能够确认，可以作为认定本案事实的依据。根据审查确认的证据，并结合双方当事人陈述，本院认定事实如下：原告重庆歌秀建材有限公司系销售建材的公司，2018年1月至2019年10月期间，原告重庆歌秀建材有限公司向被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司送去建材。2019年12月5日，原告重庆歌秀建材有限公司与被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司进行对账，载明：2019年供货共计54816.25元；2018年总计送货金额76042.50元，已付60000元，未付16042.50元；合计未付金额70858.75元。该《对账单》上有原告重庆歌秀建材有限公司和被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司的公章，另有被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司负责人郑仕勇的签字。2019年6月6日，被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司向原告重庆歌秀建材有限公司的账户转账30000元，备注为货款。原告重庆歌秀建材有限公司另举示一份《2018年弘毅对账单》，载明：2018年1月6日至2018年12月31日购入金额为76042.50元，对账人张冬玲。2018年已付款30000元。2018年12月止欠款金额46042.50元。该对账单上加盖了湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司的财务专用章。另查明，被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司的负责人为郑仕勇。2020年1月6日，湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司申请对其负责人由郑仕勇变更为其他人。2014年5月25日，出租方重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村皮匠沟村民小组与承租方湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司签订《厂房出租协议》，约定租厂房三年，承租方处有被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司的公章及负责人郑仕勇的签字。原告重庆歌秀建材有限公司在庭审中陈述，由于郑仕勇系湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司的负责人，有权代表公司进行对账，系其职务行为，被告提出的鉴定已无必要性。被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司、湖北弘毅建设有限公司认可郑仕勇在2020年1月前系湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司的负责人，郑仕勇于2020年年初离职。上述《对账单》出具后，截止起诉前被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司、湖北弘毅建设有限公司未向原告重庆歌秀建材有限公司支付过货款。原告重庆歌秀建材有限公司遂诉至法院，要求判如所请。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告重庆歌秀建材有限公司的陈述及其提供的《2019年对账单》、客户存款对账单，负责人郑仕勇在对账单上的签字行为系职务行为，且被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司曾经向原告重庆歌秀建材有限公司支付过货款，由此可以证明原告重庆歌秀建材有限公司与被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司之间存在买卖合同关系以及被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司拖欠原告重庆歌秀建材有限公司货款70858.75元的事实。被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司、湖北弘毅建设有限公司认可郑仕勇在2019年12月份系湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司的负责人，因此被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司应当向原告重庆歌秀建材有限公司支付相应的货款。现原告重庆歌秀建材有限公司要求被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司支付货款70858.75元的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期付款损失，原告重庆歌秀建材有限公司向被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司供应了货物，被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司理应按约定时间支付货款，逾期支付的，应赔偿原告因此产生的损失。因双方的《2019年对账单》中未约定货款的支付时间，原告重庆歌秀建材有限公司亦未举示其他证据证明曾约定支付日期，故对于原告重庆歌秀建材有限公司要求被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司以70858.75元为基数,从2019年12月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至付清之日止的资金占用损失，缺乏依据，本院对资金占用损失的起算时间予以调整，即资金占用损失以70858.75元为基数从原告起诉之日即2020年7月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定：分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司是湖北弘毅建设有限公司的分支机构，故涉案民事责任依法应由被告湖北弘毅建设有限公司承担，原告要求被告湖北弘毅建设有限公司对湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司的债务承担补充责任，不违反法律规定，本院予以支持。故对被告湖北弘毅建设有限公司辩称其不应承担责任的意见，本院不予采纳。被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司在庭审中申请对《2019年对账单》中加盖的湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司的印章真实性及形成时间进行鉴定，由于被告认可郑仕勇在2019年12月份仍系湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司的负责人身份，本案的基本事实已查明，且形成时间跨度较短，故被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司提出的鉴定申请已无鉴定的必要性。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司于本判决生效之日起三日内向原告重庆歌秀建材有限公司支付货款70858.75元；二、限被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司于本判决生效之日起三日内向原告重庆歌秀建材有限公司支付资金占用损失，该损失以70858.75元为基数，从2020年7月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；三、被告湖北弘毅建设有限公司对于被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司上述第一、二项付款义务承担补充清偿责任；四、驳回原告重庆歌秀建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618.62元，减半收取计809.31元，由被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司、湖北弘毅建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员  刘超二〇二〇年十一月十一日书记员  王艳