wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4037号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波江东支行（组织机构代码为720405655）。住所地：宁波市鄞州区百大路**。 代表人:马倩怡。 委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：岑艳,女,1973年02月13日出生,汉族，住岱山县。 申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人岑艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初10307号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人岑艳返还申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行借款本金32485.02元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费2300元，并负担案件受理费700元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人岑艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人岑艳至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年6月17日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岑艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下浙Ｌ7××××宝马牌车辆已被本院登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行，其没有异议。 综上，被执行人岑艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执4037号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 毛忆梦
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1001执306号 申请执行人：北屯国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆北屯市。 法定代表人：胡德军，职务董事长。 委托代理人：王惠玲，女，汉族，1974年7月1日出生，住北屯市。 委托代理人：王安燃，男，汉族，1989年12月4日出生，住北屯市。 被执行人：秦海亮，男，回族，1978年8月30日出生，农民，住新疆北屯市。 被执行人：铁销飞亚，女，回族，1980年1月9日出生，无固定职业，住新疆北屯市。 被执行人：马梅，女，回族，1977年8月5日出生，无业，住新疆北屯市。 被执行人：马国新，男，回族，1972年6月18日出生，无固定职业，住新疆北屯市。 被执行人：马国宝，男，回族，1980年6月6日出生，无固定职业，住新疆北屯市。 被执行人：李存金，男，回族，1969年9月20日出生，无固定职业，住新疆福海县。 被执行人：杨科，男，回族，1992年4月20日出生，无固定职业，住新疆福海县。 被执行人：王彦学，男，回族，1967年2月12日出生，无固定职业，住新疆北屯市。 本院在执行申请执行人北屯国民村镇银行有限责任公司与被执行人秦海亮、铁销飞亚、马梅、马国新、马国宝、李存金、杨科、王彦学借款合同任纠纷执行一案中，查明本案执行金额208142.93元，执行费3022.13元。在执行中本院分别于2020年7月1日、7月27日、10月28日通过总对总网络查控系统对被执行人秦海亮、铁销飞亚、马梅、马国新、马国宝、李存金、杨科、王彦学名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、民政、工商总局、保险查询，公积金均未发现可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵    春    雷 审判员 韩    新    民 审判员 李        丽 二〇二〇年十一月五日 书记员 皮丽扎提·金格斯别克
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执552号申请执行人朱某，1983年06月22出生，住山西省太原市。被执行人山西置地港泰房地产开发有限公司。法定代表人孙某。朱某与山西置地港泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，太原仲裁委员会作出的（2019）并仲裁字第247号裁决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人山西置地港泰房地产开发有限公司在银行账户上的存款本金34885.19元及利息（以34885.19元为本金，从2014年3月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算；自2019年8月20日至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、迟延履行利息、仲裁费3457元、执行费649元。如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 杨天山审判员 贾春生审判员 黄正杰 二〇二〇年十一月十二日书记员 樊晓燕
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初2533号原告万某1，男，2011年7月10日生，户籍所在地湖北省。法定代理人万某2，户籍所在地湖北省。系原告万某1父亲。委托代理人朱某，昌黎县阳光法律服务所法律工作者。被告田某，女，1984年3月9日生，住昌黎县。委托代理人许某，河北权智律师事务所律师。原告万某1与被告田某健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告万某1于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万某1撤诉。案件受理费993元，由原告万某1负担。审判员 顾永军 二〇二〇年十一月二十日书记员 张丽华
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申4560号再审申请人（一审原告）：张建红，女，1963年4月12日出生，汉族，住广东省。委托诉讼代理人：刘一帆，广东悦盈律师事务所律师。再审申请人（一审原告）：关志雄，男，1955年10月21日出生，居民。委托诉讼代理人：刘一帆，广东悦盈律师事务所律师。再审申请人（一审原告）：王雨龙，男，1977年7月18日出生，汉族，住广东省。委托诉讼代理人：刘一帆，广东悦盈律师事务所律师。被申请人（一审被告）：中山市横栏镇鸿基砂土石方工程队。住所地：广东省中山市横栏镇新丰村穗丰二巷**首层。法定代表人：苏照文。被申请人（一审被告）：梁润全，男，1961年9月3日出生，汉族，住广东省。再审申请人张建红、关志雄、王雨龙因与被申请人中山市横栏镇鸿基砂土石方工程队（以下简称鸿基工程队）、梁润全合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20民初10号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张建红、关志雄、王雨龙申请再审称，一审判决认定律师费不属于抵押担保的范围与《反担保抵押合同》的约定不符，属于适用法律错误，故申请再审本案。根据《借款担保服务合同》第六条第1点第（4）项规定，鸿基工程队应当承担律师费用。梁润全与银达担保公司签订的《反担保抵押合同》第五条约定，抵押担保范围包括但不限于银达担保公司在《担保合同》中约定的全部担保范围及借款人需要履行的全部义务范围，银达担保公司凡因履行借款担保责任向借款人行使追偿权、实现反担保权利而产生的一切利息、违约金、费用等均在本担保范围之内。一审判决以抵押担保的范围中未明确律师费属于“费用”为由，不支持张建红、关志雄、王雨龙关于律师费在梁润全抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款中优先受偿的请求，曲解了《反担保抵押合同》有关约定之本意。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定的两审终审制度，是我国民事诉讼法的基本原则和基本制度，对于保障当事人诉讼权利的行使和人民法院诉讼活动的进行具有重要意义。如当事人对一审判决不服，应当在法定期限内上诉，通过二审程序寻求权利救济。由此，法律已对当事人的权利赋予充分的程序保障，二审程序亦成为当事人寻求救济的常规途径。再审审查程序是民事诉讼法在特定情形下赋予当事人的特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济途径后的特殊救济程序。鉴于该特殊性，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件亦应严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则。本案一审判决作出后，张建红、关志雄、王雨龙并未在法定期限内提起上诉，应视为其对一审判决结果认可，亦为其对自身诉讼权利的正常处分，理应受到尊重。故对张建红、关志雄、王雨龙的再审申请，本院依法可不予审查。综上，张建红、关志雄、王雨龙申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当进行再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张建红、关志雄、王雨龙的再审申请。审判长  饶清审判员  王**审判员  莫菲二〇二〇年十一月十一日法官助理刘晓明书记员古陆珠
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4281号原告：赵梓赫，男，1991年8月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：侯剑兰，辽宁弘扬律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：安宁，辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告：王霞，女，1968年8月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王冠儒，男，1992年3月27日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：王春，女，1968年1月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王冠儒，男，1992年3月27日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告赵梓赫与被告王霞、王春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人侯剑兰，被告的委托诉讼代理人王冠儒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。赵梓赫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告腾退房屋；2、请求判令被告返还原告的购房合同、购房发票、契税、维修基金发票的原件；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年1月15日与二被告签订房屋买卖合同，约定将其自有的位于鞍山市铁东区房屋出售给二被告，二被告交付定金15万元，后双方协商解除上述房屋买卖合同，并签订书面协议，原告依据后签订的协议履行了自己的义务，但是被告拒不交还原告的购房合同、购房发票等手续的原件，导致原告无法办理产权证，多次协商无果，无奈诉至法院。王霞、王春辩称，原告诉求不合理，我们有解除买卖协议，写明15万元还清给原告腾房子，协议原件在我起诉的案件卷宗里，原告说让我归还购房合同等证件，当时签协议时候写的我配合原告办理房产证，没有归还的事情，让我承担诉讼费不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王春、王霞与赵梓赫、黄晨一于2019年1月15日签订房屋买卖合同一份，约定王春、王霞以845000元的价格购买赵梓赫、黄晨一位于鞍山市铁东区（产籍号：42-30-27-2051）房屋，王春、王霞于2019年1月15日向赵梓赫支付购房款15万元。后赵梓赫、黄晨一作为甲方，王春、王霞作为乙方，于2019年3月7日签订协议书一份，解除双方房屋买卖合同关系，购房款15万元转为赵梓赫、黄晨一的借款，同时双方于协议书中注明：第三条“甲方同意乙方在甲方所有的鞍山市铁东区房屋居住至甲方借款150000元还清之日，”第七条“乙方居住期间无条件配合甲方办理房产证。”另查，王春、王霞于2020年4月10日就双方民间借贷纠纷将赵梓赫、黄晨一、赵钢、崔宝坤诉至本院，本院于2020年6月1日作出（2020）辽0302民初1229号民事判决书，判决如下：“一、赵梓赫、黄晨一于本判决生效之日起10日内偿还王春、王霞借款本金150000元；二、赵钢、崔宝坤对上述借款本金承担连带保证责任。”再查，现本案涉诉房屋由王春、王霞实际使用，赵梓赫、黄晨一尚未清偿上述欠款。涉诉房屋的购房合同、购房发票、契税票和维修基金票据现于王春、王霞处保管。本院认为，本案的争议焦点：一、王春、王霞应否向赵梓赫腾退房屋；二、王春、王霞应否向赵梓赫交付相应票据。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，赵梓赫、黄晨一与王春、王霞双方于2019年3月7日签订协议书中明确约定，赵梓赫、黄晨一同意王春、王霞在本案涉诉房屋内居住，直到赵梓赫、黄晨一借款还清之日止，现赵梓赫、黄晨一欠款尚未还清，其要求王春、王霞腾退房屋的条件尚未成就，故对于赵梓赫该项诉求，不具有事实及法律依据，依法不予以支持。关于赵梓赫主张王春、王霞返还购房发票、契税票、购房合同以及维修基金票据一节。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”因原、被告双方签订协议书中约定，王春、王霞在涉诉房屋内居住期间无条件配合赵梓赫、黄晨一办理房产证。鉴于原、被告双方的房屋买卖合同关系已经解除，且双方对于涉诉房屋所有权证书的办理已经进行了约定，故王春、王霞应将保管的购房合同、购房发票、契税票及维修基金票等票据返还赵梓赫。故对于赵梓赫的该项诉求，具有事实及法律依据，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、王霞、王春于本判决生效之日起十五日内将位于鞍山市铁东区（产籍号：42-30-27-2051）房屋的购房合同、购房发票、契税票及维修基金票据返还给赵梓赫；二、驳回赵梓赫的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵梓赫负担25元，被告王霞、王春负担25元（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二〇年十一月五日书记员  赵萃婷
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执恢606号申请执行人：孙淑兰，女，1969年1月14日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:孙立平，男，1984年2月23日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。孙淑兰申请执行孙立平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)京0115民初12550号调解书已发生法律效力。申请执行人孙淑兰向本院申请执行，要求被执行人孙立平给付借款700000元、诉讼费5400元、保全费4020元、保险费3000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人孙立平发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法拍卖被执行人孙立平名下位于河北省固安县孔雀城剑桥郡利兹堡第6-17号楼03单元29层2901号房屋所得拍卖款990696元，经本院主持各债权人分配案款，申请执行人孙淑兰受偿91834.2元。经查，本院未发现被执行人孙立平有其他可供执行的财产。申请执行人孙淑兰亦未提供被执行人孙立平可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人孙淑兰申请执行的借款700000元、诉讼费5400元、保全费4020元、保险费3000元，已受偿91834.2元，剩余部分未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人孙立平确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙淑兰享有要求被执行人孙立平继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人孙立平负有继续向申请执行人孙淑兰履行债务的义务。申请执行人孙淑兰发现被执行人孙立平有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二〇年十一月十一日书记员  李 浩
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10864号上诉人（原审原告）：蒯琦敏，男，1962年2月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：徐振东，北京市博儒（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王知祥，男，1985年8月1日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被上诉人（原审被告）：上海吉利优行网络科技有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇沪青平公路**********。法定代表人：胡俊萍，副总经理。委托诉讼代理人：仇国良，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常，住所地上海市常熟路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈雪松，总经理。上诉人蒯琦敏因与被上诉人王知祥、上海吉利优行网络科技有限公司（以下简称吉利优行公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初6042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。蒯琦敏上诉请求：一、依法改判支持上诉人的一审全部诉讼请求，判令被上诉人赔偿停运损失1,400元、律师费6,000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：蒯琦敏在美团打车平台上注册登记并经审核通过，从事的是合法的网约车经营活动。虽然蒯琦敏与案外人上海A有限公司（以下简称A公司）所签订的汽车租赁合同中约定了禁止车辆用于营运的条款，但该条款也是双方之间的内部约定，对外应不产生效力。故一审法院以蒯琦敏违反该协议约定而不支持其因事故所造成的合理的营运损失，系认定事实错误。另，本案事故发生后，王知祥一再逃避赔偿责任，蒯琦敏为合法维权而委托律师提起诉讼，故相应的律师费支出属合理费用，应由被上诉人承担。综上，请求支持蒯琦敏的上诉请求。王知祥、吉利优行公司答辩称，不同意蒯琦敏的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。保险公司未作答辩。蒯琦敏向一审法院起诉请求：1.判决王知祥赔偿租车损失906.67元、营运损失2,333.67元、律师费6,000元，以上共计9,243.34元；2.判令保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由王知祥、吉利优行公司承担；3.诉讼费由王知祥、吉利优行公司、保险公司承担。一审法院审理后，于2020年8月3日作出判决：一、吉利优行有限公司于判决生效之日起十日内赔偿蒯琦敏租车费损失800元；二、驳回蒯琦敏的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由吉利优行公司负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案涉事车辆系蒯琦敏向A公司租赁，该车行驶证用途为租赁，且双方在协议中明确约定禁止将该车辆用于运营。蒯琦敏将该车辆从事营运活动明显违反双方合同约定，亦改变了涉事车辆用途。故蒯琦敏要求王知祥、吉利优行公司及保险公司赔偿网约车经营损失与法无据，本院不予支持。关于律师费，本案为车辆受损的交通事故，且事故造成的损失亦较轻微，一审法院依据本案事实，判决不支持蒯琦敏律师费请求，并无不当，本院予以认同，相关分析意见，本院不再重述。综上所述，蒯琦敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人蒯琦敏负担。本判决为终审判决。审判员  陆宇鹰二〇二〇年十一月二十六日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1924号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兰溪市支行，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道**。 负责人：洪信壮，行长。 委托代理人：袁奕东，系该行员工。 被执行人：唐富兵，男，1979年2月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行与被执行人唐富兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初1792号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人唐富兵支付申请执行人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行透支款本金9658.89元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费90元、受理费117元的义务 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人唐富兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐富兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐富兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐富兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人唐富兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐富兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐富兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐富兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1924号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 曹晓康
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川08民终1228号 上诉人（原审原告）白明蓉，女，1973年3月11日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人龙兴华，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）何琪，女，1972年7月15日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被上诉人（原审被告）梅潇月，女，1994年12月25日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人刘清平，四川汉能律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：梅仕英，女，1969年1月3日出生，汉族，住四川省苍溪县，梅潇月之姑。 上诉人白明蓉因民间借贷纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院(2020)川0824民初2203号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月20日立案受理。同年11月17日听取了双方当事人的意见。本院在审理本案过程中，上诉人白明蓉于2020年11月17日以愿意与被上诉人庭外和解为由书面申请撤回上诉，经合议庭评议后本案现已审理终结。 本院审查认为，上诉人白明蓉申请撤回上诉，是其真实诉讼意思的表示，不损害他人利益，且符合申请撤回上诉的形式要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人白明蓉撤回上诉，双方均按原审判决执行。 二审案件受理费3300元，撤回上诉后减半收取1650元由白明蓉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 林 审判员 徐小雁 审判员 吕 晶 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王汇锋
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽民申3661号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭芳杨，男，1957年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：漳州中胜置业有限公司，住所地福建省东山县西埔镇东环路东侧鑫瑞聚祥福邸**楼**。 法定代表人：王梅英，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：吴国华，男，1950年12月20日出生，香港特别行政区居民，现住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：徐礼彬，福建建达（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江文斌，福建建达（厦门）律师事务所实习律师。 再审申请人郭芳杨因与被申请人漳州中胜置业有限公司（以下简称中胜公司）、吴国华确认合同无效纠纷一案，不服福建省漳州市中级人民法院（2019）闽06民终2536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭芳杨申请再审称，原审认定事实和适用法律错误。事实和理由：1.双方提供的证据能够形成证据链条，通过证据的高度盖然性足以证明被申请人双方恶意，虚假通谋行为，未实际发生买卖行为、未实际支付购房款，已经严重损害郭芳杨的权益，依法应当认定为无效合同。在案的执行裁定书证明2015年6月份已经确认吴国华、李宝玲案外关联人李金枪和李光泽对中胜公司债权为1100万元和446.5万元，同年10月—12月中胜公司的11套商品房进行备案登记，总数人民币598.1654万元，并由中胜公司出具收据，即本案的“房屋买卖行为”，但是李光泽和李金枪并没有扣除该购房款项，分别又于2017年以该446.5万元和1100万元的债权向人民法院申请强制执行，查封中胜公司的29套房产，李光泽和李金枪根本没有抵扣交易11套的商品房价格598.1654万元，仍然按原来债权申请强制执行，证明两被申请人虚假交易、恶意串通。2.被申请人一审中提交收款收据来说明交易的真实性，也就是以物抵债。但是一审第二次提供的证据该收款收据所涉购房款并没有在执行标的内扣除，足以说明没有实际交易，双方存在恶意串通。3.中胜公司仍然将涉案商品房进行销售也证明买卖行为的虚假性。中胜公司和案外人天行房地产营销策划有限公司将涉案商品房第三次预售收取购房款涉嫌诈骗已被东山县公安机关立案侦查，郭芳杨申请调取相关证据作为新证据启动再审程序。 吴国华提交意见称，（一）本案不存在吴国华与中胜公司恶意串通的情形，案涉《商品房买卖合同》不存在法定无效情形。1.案涉《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。因中胜公司的实际控制人吴锦芳与吴国华的父亲李光泽存在借贷纠纷，经调解书确认吴锦芳尚欠李光泽借款本金446.6万元，中胜公司、中东公司承担连带清偿责任。之后，中胜公司以案涉房产抵偿上述债务，于2015年10月8日签订《商品房买卖合同》，并办理合同备案登记手续，故吴国华与中胜公司签订的合同合法有效。2.吴国华与中胜公司签订《商品房买卖合同》是善意的。郭芳杨与中胜公司签订的《协议书》系在上述调解书之后签订的，客观上根本不可能存在吴国华恶意串通损害郭芳杨权益的行为。在后续强制执行过程中未将抵偿的房款扣除，是因为案涉《商品房买卖合同》签订后，迟迟未办理交房及过户手续，客观上案涉房产所在项目陷入烂尾状态，为避免执行过期，在后续执行过程中依据判决书认定数额填写执行金额，并不能说明存在恶意串通，即申请执行的债权金额是否扣除购房款本身不能否定案涉《商品房买卖合同》的真实合法有效性。（二）郭芳杨申请调取的新证据程序不合法，客观上与本案无关，不能推翻原审判决。所谓的诈骗案件是否存在，均不属于新证据，且与本案无关，不影响原审判决。 本院经审查认为，2015年6月17日作出的（2015）思民初字第8616号民事调解书确认案外人吴锦芳尚欠吴国华之父李光泽借款本金446.6万元，中东公司、中胜公司对吴锦芳的债务承担连带清偿责任。之后，中胜公司以案涉房产抵偿上述债务，于2015年10月8日与吴国华签订了《商品房买卖合同》，并办理了合同备案登记手续。因此，案涉《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。且在中东公司、三建公司与中胜公司签订《协议书》之前，上述调解书已经生效，故不存在吴国华与中胜公司虚假交易、恶意串通的可能。《商品房买卖合同》备案后，涉案房产未办理过户，债权仍未实现，吴国华之父李光泽申请强制执行过程中申请执行全部债权金额并无不当，郭芳杨以此为由主张双方存在恶意串通缺乏依据。中胜公司与案外人天行房地产营销策划有限公司将涉案房产第三次预售他人的行为发生在中胜公司与吴国华签订《商品房买卖合同》之后，无证据证明吴国华参与其中，故是否涉嫌诈骗与本案无关，郭芳杨调取相关证据的申请不予准许。综上，郭芳杨主张二被申请人没有实际交易而签订案涉《商品房买卖合同》，属于恶意串通、损害其权益的行为，应认定无效合同缺乏事实和法律依据。郭芳杨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭芳杨的再审申请。 审 判 长  林泽新 审 判 员  杨 扬 代理审判员  孙 艳 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  袁春怡 书 记 员  王琦春 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初4345号 原告：蚌埠若函数控科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路与影剧院对面，统一社会信用代码91340300059728012C(1-1)。 法定代表人：朗犇，该公司总经理。 被告：蚌埠市行星工程机械有限公司，住所地安徽省蚌埠市大庆路**，统一社会信用代码913403007389065705。 法定代表人：姚爱民。 原告蚌埠若函数控科技有限公司与被告蚌埠市行星工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。开庭审理前，原告蚌埠若函数控科技有限公司于2020年11月18日向本院申请撤诉，原告蚌埠若函数控科技有限公司未按法律规定缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蚌埠若函数控科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  张丽 二〇二〇年十一月十九日 法官助理张静 书记员张彦钱
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3703号原告：清丰江南神龙家具有限公司。统一社会信用代码：91410922MA44GDHW0A。住所地：河南省濮阳市清丰县产业集聚区。负责人：吴兴荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：何昌其，男，1993年9月10日出生，汉族，住广西宁明县。委托诉讼代理人：何维松，男，1978年11月28日出生，汉族，住广西省宁明县。原告清丰江南神龙家具有限公司与被告何昌其劳动争议一案。本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告清丰江南神龙家具有限公司的委托诉讼代理人鲁朝臣、被告何昌其的委托诉讼代理人何维松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告应支付被告5月份工资310元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2002年3月8日，原告与被告签订劳动合同，被告担任备料精切岗位，约定月基本工资2000元、产品品质工资2000元。5月份有一批产品出现质量问题，故不应支付其产品质量工资。被告未提前一个月告知原告离职，造成车间无法正常生产，原告仅应支付基本工资的70%。5月份原告对被告实施经济处罚5000元，每月扣款20%。另外扣除未归还的工具款90元，原告共应支付被告5月份工资310元。原告对清丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书不服，特提起诉讼，望法院判如所请。被告何昌其辩称，签劳动合同时只让被告签了最后一页，劳动合同的内容没有和被告讲。双方约定的工资是基本工资4500元，对质量没有约定。原告所说的产品质量问题是原材料问题，和被告的生产没有关系，公司对被告经济处罚5000元没有任何依据。被告离职时有厂长签字，不存在违约。同意仲裁裁决书认定的事实及数额。本院经审理认定本案事实如下：2002年3月8日，原告与被告签订固定期限劳动合同，于2020年3月8日生效，试用期至2020年6月7日，于2021年3月7日终止。劳动合同中记载的月工资为：基本工资2000元、产品品质工资2000元。被告何昌其提供的工资条记载的月基本工资为4500元。2020年4月25日被告申请辞职，原告工作人员邓东生于2020年4月30日在员工离职表厂长意见一栏处签字。2020年5月30日被告离职，被告离职时未归还从原告处领取的盒尺等，价值90元。因5月份的工资未发，被告向清丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告足额发放其5月份工资4500元。清丰县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月12日作出清劳人仲案字（2020）第16号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告4410元。原告不服，遂本案成讼。本院认为，被告于2020年3月至2020年5月在原告处工作，双方签订有劳动合同，形成了劳动关系，故双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告在工作期间提前申请离职，不违反法律规定及合同约定，故原告作为用人单位，应首先足额支付被告工作期间的劳动报酬。关于工资数额，应以被告提供的工资条记载的月基本工资4500元予以认定。关于原告诉称的因产品质量问题扣发工资及经济处罚扣款问题，因其未提供有效证据证明，本院不予支持。由于被告离职时未归还从原告处领取的价值90元的盒尺等，故该款应予扣除。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告清丰江南神龙家具有限公司于本判决生效后七日内支付被告何昌其2020年5月份的工资4410元。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告清丰江南神龙家具有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王瑞启二〇二〇年十一月二十日书记员  高社芳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初6590号 原告：王迪，男，1992年10月11日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：宁傲侠，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，住所地:四川省绵阳市园艺东街。 法定代表人：向阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王东，四川蜀中律师事务所律师。 原告王迪与被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王迪的委托诉讼代理人宁傲侠，被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王迪向本院提出诉讼请求：1.判令被告以原告支付全部的房款为基数，自2018年4月1日起至2018年6月28日止，按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金4515元；2.判令被告向原告返还其收取的契税、不动产证书登记费及相关费用共计7855元；3.判令被告向原告支付第2项诉讼请求中契税、不动产证书登记费及相关费用的资金占用费，按同期银行基准利率年4.35%计算，自2018年9月9日起至实际给付之日止。暂计至2020年8月17日，即673元；4.本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。 绵阳兴源环亚房地产开发有限公司辩称：1.针对原告对逾期交房违约金的主张，被告于2018年3月15日以公告方式向业主通知可以交房的时间，原告房屋竣工验收合格的时间为2018年6月28日，原告接房时有权拒绝被告在没有相应文件下的交付行为，但原告没有拒绝，故逾期交房违约金应当计算至实际接房时间，若原告的接房时间在2018年6月28日后的，违约金应计算至2018年6月28日；2.针对原告对契税、不动产证书登记费及资金占用利息的主张，契税、不动产证书登记费的代收行为系原告自愿交付，委托被告代为办理房屋产权证书，根据合同约定的房屋产权证书办理的期限还未到，被告同意返还原告契税、不动产证书登记费本金，但原告要求被告承担资金占用利息于法无据，不应当得到支持。 本院经审理认定如下事实，2016年3月11日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》（合同签约备案号：2××5）一份，约定：原告购买由被告开发的位于绵阳市科创园区××路××号××社区××幢××单元××楼××号××；建筑面积105.71平方米；房屋总价款513032元；出卖人应当于2017年12月31日前向买受人交付商品房；商品房交付给买受人应符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收合格证明。2.该商品房已取得房屋面积实测报告书；买卖双方交接该商品房时，出卖人向买受人出示满足本合同约定的证明文件，出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足本合同约定条件的，买受人有权拒绝接房，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担；出卖人逾期交房在90日以内的，自本合同约定的交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；出卖人逾期交房超过90日，若买受人要求继续履行合同，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；买卖双方同意自该商品房按合同约定交付使用之日起730工作日内，共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，并按规定承担各自应缴纳的税费。上述合同签订后，原告按约向被告交纳了购房款513032元。 另查明，原告于2018年9月9日接收了案涉房屋。同日，被告向原告支付了截止2018年3月31日止的逾期交房违约金4566元，并代收了办理房屋权属证书所需的契税、不动产证书登记费及相关费用共计7855元。 再查明，案涉房屋于2018年6月28日取得竣工验收合格报告。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。原告依约交付了房款，被告即负有按约交付房屋的义务。被告逾期交房的行为已经构成违约。案涉房屋于2018年6月28日取得竣工验收合格报告，原告于2018年9月9日接收房屋，原告主张逾期交房违约金计算至2018年6月28日，本院予以支持。被告已就迟延交房向原告支付了截止2018年3月31日的违约金，还应支付2018年4月1日至2018年6月28日的违约金4566元（513032元×0.0001×89天），原告主张逾期交房违约金4515元，未超过上述金额，本院予以支持。 原告主张被告返还代收的契税、不动产证书登记费及相关费用共计7855元的诉请，被告同意返还，本院予以支持。关于原告要求被告支付代收办证费用的资金占用利息的诉请，因双方对此并无约定，且合同约定的被告办理房屋权属转移登记的期限尚未届至，本院认为，利息应当从原告起诉之日即2020年10月9日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》第十一条规定，判决如下： 一、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告王迪支付逾期交房违约金4515元； 二、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告王迪返还其收取的契税、不动产登记费及相关费用7855元，并支付资金占用利息，利息计算方法：以7855元为基数从2020年10月9日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告王迪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张梓入 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王海洋
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4795号 原告：杨松柳，女，1964年5月1日出生，汉族，住伊宁市。 被告：伊犁博融商业管理有限公司，住所地伊宁市如意街**西城天街****商业楼及地下车库**。 法定代表人：张媛，系公司总经理。 原告杨松柳与被告伊犁博融商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告杨松柳于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨松柳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨松柳负担。 审判员  吴婷婷 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  郝紫薇
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1096号申请执行人：平阴鑫源商品混凝土有限公司，住所地平阴县安城镇张天村。法定代表人：张令华，董事长。被执行人：张树月，男，汉族，1956年11月17日出生，住平阴县。本院在执行平阴鑫源商品混凝土有限公司申请执行张树月买卖合同纠纷一案中，因我院（2019）鲁0124民初1062号民事判决书已发生法律效力，即被告于本判决生效后十日内偿还原告平阴鑫源商品混凝土有限公司混凝土款69120元及利息。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年7月2日向平阴法院申请立案执行。本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，到期后，其未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张树月的银行存款（含网络账户）、证券、车辆、工商登记等信息，冻结并扣划被执行人在银行存款800元，并向申请执行人过付，未发现有上述其他财产信息，本院通过济南市政务共享辅助平台查询被执行人名下财产信息，前往不动产登记、公积金登记信息部门查询，未发现有其他可供执行的不动产、公积金信息。本院多次传唤被执行人张树月到庭，其主动交纳款项11800元，已向申请执行人过付，表示现暂无能力完全履行义务，前往被执行人张树月住所地进行现场调查，未发现名下有可供执行的财产信息。本院依法对被执行人张树月适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人张树月已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人平阴鑫源商品混凝土有限公司法定代表人张令华进行了约谈，其对我院执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为69120元及利息，未执结标的额为56520元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 翠
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初24010号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所广东省深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，该公司总监。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，1980年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告：黎冰松，男，1971年8月4日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳市大祥区。原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告黎冰松借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告深圳市盛进小额贷款有限公司的委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加诉讼，被告黎冰松经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市盛进小额贷款有限公司的诉讼请求：被告向原告支付借款本金人民币33330.00元及利息、违约金（暂时计至2020年3月22日为人民币41447.71元，要求计算至实际清偿之日止）；本案诉讼费、公告费由被告承担。被告黎冰松未作答辩。案件相关事实一、2014年7月28日，原告（乙方、贷款人）、被告（甲方、借款人）、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司（丙方）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额50000元，贷款期限为9个月，自2014年7月28日至2015年4月8日，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%即1000元收取，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的1%即500元计算至全部贷款本息还清之日止，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付，由原告代丙方收取；贷款还款日为每月28日，第一期还款额为6710元，以后每期还款额为6705元；如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告账户余额不足、被告办理该账户挂失/销户/银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次10元的费用；被告同意每月还款额按行政管理费、利息、本金、手续费、违约金的顺序分配；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应还款项还清之日止。此外，各方对其他权利义务进行了约定。二、2014年7月28日，原告向被告发放贷款49000元，原告在庭审中确认该款项已扣除一次性收取的手续费1000元。同日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款金额50000元。被告贷款后还款三期，已偿还本金16670元、利息1950元、管理费1500元；被告自第四期开始拖欠款项至今。案件裁判结果本院认为，各方当事人签订的《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为借款合同关系，原告在向被告发放贷款的当日收取了手续费1000元,实际发放贷款金额为49000元，即该手续费实为变相收取利息，本院依法认定借款本金为49000元。根据合同约定，被告每月偿还本金5555元（首期为5560元）、支付利息650元、管理费500元，前两期利息和管理费合计金额未超过以剩余未还本金为基数按照月利率3%所计算的利息，故本院不再调整；经核算，第三期按月利率3%计算的利息为1136.55元[（49000元-5560元-5555元）×3%]，被告支付的利息和管理费之和超出部分13.45元（650元+500元-1136.55元）应予以抵扣本金；据此计得被告尚欠本金32316.55元（49000元-5560元-5555元×2-13.45元）。现借款期限已届满，被告应向原告偿还借款本金32316.55元。原告主张利息及违约金以每期应还本金为基数，按月利率2%自每期应还日起计算，未超出双方约定及法律规定，但应还本金基数应作相应调整，截至2020年3月22日，原告主张的利息及违约金为41447.71元，根据本院认定的本金数额，被告应支付的利息及违约金为40187.43元（41447.71元×32316.55元÷33330元）；被告应以本金32316.55元为基数，按月利率2%自2020年3月22日起支付利息及违约金至款项清偿之日止。对原告主张的本息及违约金过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告黎冰松应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金32316.55元；并支付相应的利息、违约金40187.43元(利息和违约金暂计至2020年3月22日，之后的利息和违约金以32316.55元为计算基数按照月利率2%的标准计至实际清偿之日止)；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费835元，由原告深圳市盛进小额贷款有限公司负担25元，由被告黎冰松负担810元，上述费用已由原告深圳市盛进小额贷款有限公司预交，本院退还810元；被告黎冰松应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费810元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费260元，由被告黎冰松负担，上述费用原告深圳市盛进小额贷款有限公司已预付，被告黎冰松应在本判决生效之日起十日内迳付原告深圳市盛进小额贷款有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林彤二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨纯纯书记员申志敏
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执8874号申请执行人：张金蕊，女，满族，1993年8月27日出生，住北京市大兴区。被执行人：云城世纪（北京）数据科技有限公司（组织机构代码：MA01ND9H5），住所地址：北京市北京经济技术开发区科创十三街**院****楼**1302-03。法定代表人：叶碎越，经理。张金蕊申请执行云城世纪（北京）数据科技有限公司劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字（2020）第1597号调解书已发生法律效力。张金蕊向本院申请执行，要求被执行人云城世纪（北京）数据科技有限公司给付所欠工资21000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人云城世纪（北京）数据科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人云城世纪（北京）数据科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人张金蕊亦未提供被执行人云城世纪（北京）数据科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张金蕊申请执行的21000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人云城世纪（北京）数据科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张金蕊享有要求被执行人云城世纪（北京）数据科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人云城世纪（北京）数据科技有限公司负有继续向申请执行人张金蕊履行债务的义务。申请执行人张金蕊发现被执行人云城世纪（北京）数据科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二〇年十一月四日书记员  王福永
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执1462号之一申请人招商银行股份有限公司呼和浩特分行。法定代表人：张辉谊，行长。被执行人史宪宇，男，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,轮候查封了被执行人史宪宇所有的车牌号为×××金杯牌汽车一辆,现申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十一月三日书记员 王 超
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执恢213号申请执行人景某，男，1964年12月12日出生，住昌黎县，公民身份号码×××。被执行人中太建设集团股份有限公司。组织机构代码10926XXXX。法定代表人燕某，该公司董事长。景某与中太建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案,昌黎县人民法院作出的(2014)昌民初字第2234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中太建设集团股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，给付欠款737730元，本院于2020年7月23日依职权恢复立案执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人中太建设集团股份有限公司名下的车辆、银行存款、证券、互联网资产信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网资产信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。2、本院通过传统查询系统查询了被执行人中太建设集团股份有限公司名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金等其他投资行收益情况，被执行人中太建设集团股份有限公司有房产，暂时不宜处理。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的737730元尚未执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判员 康洪滨 二〇二〇年十一月十七日书记员 梁 宏
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3027号申请执行人：上海中振有色金属铸造有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱月中，执行董事。委托代理人：蒋一丰，上海市上正恒泰律师事务所律师。被执行人：安徽欢颜机器人有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：周卫中。上述当事人之间承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初3941号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付货款320000元(人民币，下同)、违约金34656元及迟延履行期间的债务利息。本院经审查依法于2020年8月10日予以登记立案，并由审判长赵竹韵、审判员陆卫国、章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2020年8月12日向被执行人住所地发送执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限到庭申报财产、履行义务并承担案件执行费4700元，被执行人至今未申报财产亦未履行义务。执行中，本院依法于2020年8月、11月对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查询，调查反馈被执行人名下有少量银行存款，相关银行账户已被其他案件予以冻结，其开立于徽商银行尾号为926的账户，在诉讼阶段本院于2020年5月7日进行轮候冻结，其他银行账户本院于2020年9月15日进行轮候冻结，目前实际冻结金额为0，远不足以清偿本案债务，上述银行账号尚未冻结期限均为一年；被执行人名下有坐落于和县经济开发区裕溪河路的不动产，已被其他法院正式查封，本院于2020年11月20日进行轮候查封，轮候查封期限为叁年，本院暂无法处置。对本院采取的上述冻结、查封措施，申请人认为期满后仍需要继续冻结、查封的，应在冻结、查封措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。为调查被执行人财产情况，本院专门委托被执行人住所地法院进行现场调查，调查未发现被执行人其他可供执行财产。此外，为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年11月24日执行在线约谈申请执行人委托代理人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。鉴于本案被执行人名下财产本院暂无法处置且暂无其他财产可供执行，其同意本案终结本次执行程序。以上事实，有执行笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表、实地调查材料等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于被执行人名下财产本院暂无法处置且暂无其他财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵  竹  韵审 判 员  陆  卫  国审 判 员  章     跃二〇二〇年十一月二十五日法官助理  兼书记员王亚卓附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长赵竹韵审判员陆卫国审判员章跃二〇二〇年十一月二十五日书记员王亚卓附：相关法律条文
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2129号 申请执行人胡建华，男，1981年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人浙江百路达国际旅行社有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路****。统一社会信用代码：913301080980602034。 法定代表人汪忠平。 申请执行人胡建华与被执行人浙江百路达国际旅行社有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0108民特251号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡建华向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人浙江百路达国际旅行社有限公司支付案款2819元，并承担本案执行费50元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1．本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行。 2．本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款情况，经查被执行人在浦发银行、浙江省农村信用社联合社有存款。本院在（2020）浙0108执2078号、2081号、2093号案中共冻结并划拨了被执行人在浦发银行、浙江省农村信用社联合社的存款合计31232.59元。因被执行人在本院其他执行案件中尚有案款53140元、执行费490元未予清偿，故他案中划拨到位款项在扣除执行费后，对余款30692.59元进行分配，本案分得款项1546.17元发放给申请执行人。 3．本院通过网络执行查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．本院通过网络执行查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．本院通过网络执行查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．本院传唤被执行人于2020年7月7日到庭接受调查询问，其未到庭接受调查询问。 7．本院于2020年7月9日作出限制消费令，对被执行人及其法定代表人汪忠平采取限制消费措施。本院于2020年7月23日作出纳入失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 8．本院分别于2020年7月28日、8月10日前往杭州市滨江区百得利大厦调查被执行人的经营场所、财产情况。 截止到2020年11月2日，被执行人浙江百路达国际旅行社有限公司尚应支付案款1272.83元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院小程序告知申请执行人胡建华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江百路达国际旅行社有限公司目前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孔乐亭 二〇二〇年十一月二日 书记员  金雄峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6893号申请执行人长沙贝士德电气科技有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷国际工业园****。法定代表人肖国勋。被执行人李景风，男，1982年5月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初9432号民事调解书，向被执行人李景风发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李景风的银行存款237850元；或扣留、提取其应得收入237850元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇二〇年十一月十六日书记员  莫 婷
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3847号原告：吴瀚，男，汉族，1996年12月4日出生，住所，辽阳县。被告：黄硕，男，汉族，1989年2月12日出生，住所，吉林省磐石市。原告吴瀚诉被告黄硕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴瀚到庭参加诉讼，被告黄硕未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴瀚向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告欠款本金32000元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告本原来同为一家单位的员工，后因被告用钱，逐向原告借款，原告也拿不出借款，而后被告要求原告以自己的名义向网贷平台借款，原告向网贷平台借款后，将借款转给被告。被告向原告出具借条，并承诺因借款产生的利息及费用由被告承担，借款后原告多次向被告索要欠款，原告迟迟不予归还。现原告向法院起诉，以保护原告的合法权益。黄硕未到庭，亦未提交书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2020年7月6日，被告向原告出具1张欠条，记载：“黄硕于2020年4月-6月向吴瀚借款37000元，用于给孩子看病和投资，本人承诺于2020年7月31日还清。”被告尚欠原告借款32000元。上述事实，吴瀚提供的证据有：1、欠条1份；2、转账凭证2张。黄硕没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，吴瀚与黄硕间民间借贷关系存在、合法有效。根据黄硕出具的欠条，能够证明，黄硕向吴瀚借款，尚欠借款32000元，因此，对于吴瀚请求判令黄硕偿还借款32000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄硕于本判决生效后十日内偿还吴瀚借款32000元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，由黄硕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬人民陪审员  侯洪材人民陪审员  郝 川二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  畅诚蕊
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执603号之一申请执行人：文×。法定代表人：王×，该社理事长。被执行人：胡×，住山西省晋中市。被执行人：张×1，住山西省晋中市。被执行人：文水县中小企业融资担保有限公司。法定代表人：张×2。本院在执行文×申请执行胡×、张×1、文水县中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人胡×、张×1、文水县中小企业融资担保有限公司银行存款784892.06元；二、划拨被执行人胡×应负担的案件受理费11649元，划拨被执行人胡×、张×1、文水县中小企业融资担保有限公司应负担的案件申请执行费10365元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人胡×、张×1、文水县中小企业融资担保有限公司应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二〇年十一月三日书记员 张一咪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8897号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：张东方，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨阳阳，上海美易律师事务所律师。被告：王艳，女，1993年2月13日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告上海家化联合股份有限公司与被告王艳、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院立案后适用独任制普通程序进行审理。审理过程中，原告需补充证据向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利。原告申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。审 判 员  周 薇二〇二〇年十一月十一日法官助理  诸海云书 记 员  诸海云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2157号 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行，住所地杭州市滨江区浦沿街道东冠路**。组织机构代码:25627084-8。 负责人柳枝青，该行行长。 被执行人杭州宏通化工实业有限公司，住，住所地杭州市滨江区浦沿街道东信大道****织机构代码:77929722-2。 法定代表人吴有才。 本院在执行申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行与被执行人杭州宏通化工实业有限公司申请实现担保物权纠纷一案中，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行于2020年11月10日向本院申请撤销执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2157号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 。 执行员  陈建军 执行员  张成果 执行员  石 慧 二〇二〇年十一月十日 书记员  张丽渊
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6598号之一 申请执行人金建群，男，1971年2月19日出生，住浙江省义乌市。 被执行人白亮，男，1983年8月14日出生，住陕西省榆林市清涧县。 申请执行人金建群与被执行人白亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21494号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金建群向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人白亮支付申请执行人金建群货款18001元及利息，并支付执行费180.14元，诉讼费250元。 执行立案后，本院于同日向被执行人白亮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人白亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人白亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人白亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人白亮名下浙ＧＰ××××牌小汽车，本院已登记查封，但下落不明，未实际扣押。截至2020年11月27日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人白亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人白亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人白亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金建群，其没有异议。 本院认为，被执行人白亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6598号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王剑锋 执行员  丁 盼 执行员  何 迅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  骆露婷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6034号 申请执行人：徐一珂,女,1993年01月06日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：宁波图尔希瑜伽健身有限公司（组织机构代码为MA2CJ97Q7）。住所地：宁波市鄞州区宁兴财富广场****（2-3）。 法定代表人:张虎瑞。 申请执行人徐一珂与被执行人宁波图尔希瑜伽健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初15113号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐一珂向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人宁波图尔希瑜伽健身有限公司返还申请执行人徐一珂未消费的会员费2550元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人宁波图尔希瑜伽健身有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波图尔希瑜伽健身有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月28日对被执行人的负责人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波图尔希瑜伽健身有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐一珂，其没有异议。 综上，被执行人宁波图尔希瑜伽健身有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6034号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 蔡静燕
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3226号之一 申请执行人：胡永翁，男，1974年12月16日出生，住永嘉县。 被执行人：徐益平，男，1970年9月18日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人胡永翁与被执行人徐益平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初8121号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人胡永翁向本院申请强制执行。本院于2020年09月23日立案执行。执行标的为借款本金282000元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐益平发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人徐益平报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人徐益平逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人徐益平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人财产状况。经查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产和车辆登记信息。暂未发现被执行人徐益平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐益平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐益平作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人徐益平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人胡永翁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐益平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执3226号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈 超
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2977号 申请执行人：马洪亮，男，1975年5月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张富，男，1977年1月25日生，汉族，住诸城市。 申请执行人马洪亮与被执行人张富民间借贷纠纷一案，该案（2019）鲁0782民初7409号民事调解书已立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人张富银行存款9050元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑淑敏
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11破申11号 申请人：永州市垠地房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市零陵区黄古山东路与阳明大道西南角。 法定代表人：周碎海，该公司董事长。 湖南省永州市零陵区人民法院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人永州市垠地房地产开发有限公司民间借贷纠纷等案件过程中，发现被执行人永州市垠地房地产开发有限公司符合企业破产法第二条第一款规定情形，经永州市垠地房地产开发有限公司申请，并征得申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行同意，于2020年10月28日将执行案件相关材料移送本院进行破产审查。 本院查明：2019年11月22日，永州市零陵区人民法院作出的（2019）湘1102民初4703号民事调解书确认，永州市中山城酒店有限公司、永州市垠地房地产开发有限公司应当支付中国农业银行股份有限公司永州零陵支行贷款本金1000万元及其利息33,679.17元（利息暂计算至2019年9月20日）。因永州市垠地房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司永州零陵支行向永州市零陵区人民法院申请强制执行，永州市零陵区人民法院立案受理，案号为（2020）湘1102执254号。永州市零陵区人民法院采取强制执行措施后，因永州市垠地房地产开发有限公司及其关联公司涉及大量债务，债权人众多，矛盾复杂，公司现有财产变现困难，且分割处置难以实现财产价值最大化，不利于保障全体债权人的权利，故永州市零陵区人民法院在征得中国农业银行股份有限公司永州零陵支行等部分申请执行人同意后，对部分执行案件终结本次执行程序。永州市零陵区人民法院已受理以永州市垠地房地产开发有限公司及其关联公司为被执行人的执行案件27件，申请执行标的总额为4773万元，均未能清偿。 永州市垠地房地产开发有限公司系有限责任公司，注册成立于2007年7月5日，注册机关为永州市市场监督管理局，注册资本为人民币5000万元，经营范围：房地产开发、投资、经营；建筑材料销售。公司法定代表人为周碎海，股东为周碎海。 本院认为：在执行中，永州市垠地房地产开发有限公司经法院强制执行不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具有破产原因。永州市零陵区人民法院经永州市垠地房地产开发有限公司申请，并征得申请执行人同意，将永州市垠地房地产开发有限公司移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理申请人永州市垠地房地产开发有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  郑和生 审判员  黄 素 审判员  龚 建 二〇二〇年十一月二日 书记员  唐 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01知民初82号原告：黄振波，男，1989年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：何旭辉，河南森鼎律师事务所律师。被告：太原市万柏林区龙阳装饰材料经销部，经营场所山西省太原市万柏林区新明珠装饰广场6棚**-1。经营者：高俊彪。被告：王高佳，男，1994年3月6日出生，住河南省平舆县，现住太原市。原告黄振波与被告太原市万柏林区龙阳装饰材料经销部、王高佳侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告黄振波提出的诉讼请求为：1.判令被告太原市万柏林区龙阳装饰材料经销部立即停止销售、许诺销售侵犯原告ZL201610220349.5专利权产品；2.判令被告王高佳立即停止制造侵犯原告ZL201610220349.5专利权产品；3.判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计10万元；4.本案诉讼费用由被告承担。2020年11月23日，原告黄振波向本院提出变更诉讼请求申请书，申请将原起诉状中第3项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计1万元”。原告黄振波于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄振波在审理过程中自愿申请变更诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，应予准许；原告黄振波自愿申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许黄振波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄振波负担。审判长 张江冰审判员 冯金林审判员 赵 鹏 二O二O年十一月三十日书记员 傅 雪
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保210号 申请人郭友。 被申请人淄博武东生物科技有限公司。 被申请人马叶沙。 申请人郭友因与被申请人淄博武东生物科技有限公司等买卖合同纠纷一案，于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博武东生物科技有限公司、马叶沙的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在40000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人郭友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博武东生物科技有限公司、马叶沙的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费420元，由郭友预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩丹
盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3408号 原告：盖州市益和物业服务有限公司，住所地盖州市红旗大街府西路。 法定代表人：王宝林。 委托诉讼代理人：马伟勋，辽宁大千律师事务所律师。 被告：朱颖杰，女，1976年3月10日出生，汉族，住盖州市。 原告盖州市益和物业服务有限公司与被告朱颖杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 盖州市益和物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告物业服务费1896元，并自2020年4月30日起承担逾期违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系盖州市馨香花园居民小区的物业服务企业，被告系该小103单元602室业主。2010年4月30日入住时，双方签订“入住须知”、“业主公约”，明确了双方的权利义务关系。被告往房面积为73.04平米，每月每平米物业费为0.5元，每户每年承担公用照明电费36元。现被告拖欠2016年4月30日至2020年4月30日4年物业费、电费合计1896元。收取物业费是原告依法享有的权利，按时足额缴纳物业服务费是业主应当履行的义务。原告多次催要，被告均以各种理由拖延搪塞，拒绝缴纳。原告无奈，依法提起诉讼，望公正判决。 本院经审查认为，盖州市益和物业服务有限公司不能提供朱颖杰准确的送达地址和联系方式，视为被告不明确。盖州市益和物业服务有限公司可在提供朱颖杰送达地址和联系方式后再行起诉，盖州市益和物业服务有限公司起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回盖州市益和物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  刘学刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 义
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初2746号原告：秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司，统一社会信用代码91130322MA07MH480K,负责人：孙某；委托诉讼代理人：刘某。被告：杨某，女，1972年2月19日出生，住昌黎县。原告秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司撤回起诉处理。审判员 何立靖 二〇二〇年十一月二十五日书记员 韩 洋
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5091号原告：山东文登中银富登村镇银行有限责任公司，住所地山东省威海市文登区文山东路**。法定代表人：王军法，董事长。委托诉讼代理人：韩乐，山东文登中银富登村镇银行员工。被告：刘刚，男，1981年2月1日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：于爱华，女，1981年3月6日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与被告刘刚、于爱华金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东文登中银富登村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人韩乐、被告刘刚到庭参加诉讼，被告于爱华经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。山东文登中银富登村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘刚向原告偿还贷款本金400000元及截止至2020年8月19日所欠利息4914.98元，所欠复利32.79元，以上暂计人民币404947.77元。以及自2020年8月20日起至贷款全部清偿之日止的利息、罚息、复利(罚息和复利分别以实际逾期本金和利息为计算基数，按合同约定年利率的1.5倍即每年13.5%计至贷款全部结清之日)；2、判令被告于爱华对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令被告抵押人刘刚以其名下位于威海市文登区证号为：无证的冷藏库履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4、判令被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年2月18日，原告与被告刘刚签订了《借款合同》(编号：2020B0217014040032)，约定原告向被告刘刚发放贷款400000元，贷款期限12个月，合同利率为年利率9%，贷款期限为2020年2月18日至2021年2月17日，还款方式为按月付息、到期一次性还本。2020年2月18日，原告与被告刘刚签订了《最高额抵押合同》(合同编号为：2020B0217014040032-1)，约定抵押人刘刚以其名下位于威海市文登区的2000平冷藏库，对上述《最高额抵押合同》下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告保证人于爱华签订了《最高额保证合同》(合同编号为：2020B0217014040032-2)，约定被告保证人于爱华对上述借款合同下的原告全部债权承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2020年2月19日如约发放贷款。被告在2020年6月22日开始未能按约定偿还当期应还利息，发生逾期。原告于2020年8月7日向被告刘刚发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告刘刚未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告保证人于爱华应履行保证责任。被告抵押人刘刚以其名下位于威海市文登区无证的冷藏库承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。刘刚辩称，关于抵押的事情他不知情，冷库属于小寨村所有，是他租赁的，贷款时也提交了租赁合同。他不同意将冷库抵押给银行。合同签订的时候有很多项目是空白的，他不清楚具体的内容。他总共租赁小寨村厂房1500平方，冷库实际使用面积为400平方，原告所述2000平方不符。对其他诉讼请求没有异议。于爱华未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2020年2月18日，山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与刘刚签订编号为20200217014040032的《个人借款合同》，约定贷款金额400000元，贷款期限为12个月，自2020年2月18日起至2021年2月17日止，借款利率为年利率9%。还款方式为按频率付息、到期一次还本。借款人未按期足额偿还任何到期应付贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日计收利息，直至还清欠款。二、担保情况。2020年2月18日，山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与刘刚签订编号为2020B0217014040032-1的《最高额抵押合同》，约定担保范围包括主债权本金人民币400000元以及正常利息、法系、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用以及其他应付款项。提供的担保物不明。山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与于爱华签订编号为合同2020B0217014040032-2的《最高额保证合同》，约定：于爱华为刘刚的上述债务提供连带责任保证，担保的范围为主债权本金人民币400000元及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和方担保权益的费用等其他款项。保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。三、合同履行情况。原告山东文登中银富登村镇银行有限责任公司于合同签订后向刘刚发放贷款400000元。但刘刚未按约定履行偿还义务，尚欠山东文登中银富登村镇银行有限责任公司借款本金400000元及截止至2020年8月19日利息4914.98元，复利32.79元，以上共计404947.77元。本院认为，山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与刘刚签订的《借款合同》、与于爱华签订《最高额保证合同》、与刘刚签订的《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东文登中银富登村镇银行有限责任公司按约向刘刚发放贷款400000元，刘刚未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据最高额抵押合同，双方约定的抵押物不明确且为办理抵押登记，故山东文登中银富登村镇银行有限责任公司要求在债权数额范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。于爱华在保证合同中约定，对刘刚的债务承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司可以要求债务人刘刚履行债务，也可以要求保证人于爱华在其保证范围内承担保证责任，故山东文登中银富登村镇银行有限责任公司要求于爱华承担连带保证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘刚于本判决生效之日起十日内偿还山东文登中银富登村镇银行有限责任公司借款本金400000元及截至2020年8月19日的利息4914.98元、复利32.79元，合计404947.77元；并承担自2020年8月20日起之贷款全部清偿之日止的利息、罚息和复利（罚息和复利分别以实际逾期本金和利息为计算基数，按合同约定年利率的1.5倍计算至贷款全部结清之日；二、于爱华对刘刚的上述还款义务承担连带清偿责任；三、驳回山东文登中银富登村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7374元，由被告刘刚、于爱华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  王君法人民陪审员  于选华二〇二〇年十一月五日书 记 员  王竹云
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7456号 原告：李子成，男，1958年8月4日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：郯城群升贸易有限公司，住所地：郯城县人民路315号。 法定代表人：邸淑美，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐岩，男，1984年10月8日生，汉族，住山东省郯城县。 原告李子成与被告郯城群升贸易有限公司（以下简称群升公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李子成、被告群升公司的委托诉讼代理人徐岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李子成向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告垫付的医疗保险费用共计31548.98元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1993年7月在原山东省郯城县纸板厂开始工作。根据郯城县人民政府（2004）76号文件，原山东省郯城县纸板厂于2005年4月改制为民营企业郯城县飞超运营资本有限公司。根据《国有产权转让实施方案》和《国有产权职工安置方案》，原有职工原则上由改制后的新公司全部接收，企业将继续按照国家规定及时缴纳各种社会保险费，改制后的新公司全部承继所有的债权债务。2008年12月份飞超公司名称变更为山东鲁南纸业有限公司。2013年7月份山东鲁南纸业有限公司名称变更为山东华伟装饰材料有限公司。2015年4月山东华伟装饰材料有限公司名称变更为郯城群升贸易有限公司。被告公司名称虽然几经变更，但原告一直在该公司工作。2018年8月原告办理退休，因被告未给原告交纳医疗保险费用，根据社保要求，原告在办理退休时垫付补缴医疗保险费31548.98元，该费用应由被告承担。综上，原告垫付的医疗保险费被告应当履行返还义务，为维护原告的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国社会保险法》第二十三条之规定，提起诉讼，请依法支持。 群升公司辩称，1、被告不应承担部分医疗保险费。2、被告可承担部分医疗保险费。在2005年8月之后，对于原告与被告形成劳动关系期间的医疗费用，被告曾因经营困难中断缴纳2007年4月至2008年12月共21个月医疗报销费用，被告同意对于原告已补缴的该21个月的医疗保险费用中用人单位应当承担部分进行补偿。3.根据《劳动合同法》及《社会保险法》等法律规定：职工办理退休，劳动关系终止，公司与职工的权利与义务关系终止。在2017年12月前根据当时社保政策，被告公司为已退休职工继续缴纳医疗保险，已额外承担了缴纳责任。对于已经额外承担的部分应与第2项进行抵销。综上，被告请求法院查明本案事实，依法作出判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审查，认定事实如下： (一)山东省郯城县纸板厂(以下简称郯城纸板厂)系国有企业，原告原系郯城纸板厂职工。2004年10月20日，郯城县人民政府文件郯政发【2004】76号《郯城县人民政府关于对郯城纸板厂国有资产进行退出的决定》，县政府成立由县发改局等单位组成的工作组，依据鲁政发【2003】62号文《山东省人民政府关于深化省属国有企业改革的意见》，依法按程序进行操作，确保郯城纸板厂国有资产顺利退出。 2005年4月18日，郯城纸板厂国有产权退出工作领导小组办公室作出《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》，其中《实施方案》载明，纸板厂国有产权退出，改制为民营企业；原有在册职工原则上由改制后的新公司全部接收，原企业要与其解除劳动合同；与改制后公司重新签订劳动合同的职工，企业将继续按国家规定及时缴纳各种社会保险费；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业负责落实实施，保障和维护职工的合法权益；对现有债权债务进行全面清理，属于涉及职工的债权债务在改制前全部清理完毕，改制后的新公司全部承继所有的债权债务。《安置方案》载明，企业国有产权转让基准日(2004年10月31日)已办理内部退养手续的实际内退人员326人，由改制后企业接收全部内退人员，预留给企业该项费用7912109.82元，用于支付从内退到正式退休期间的生活费、养老、失业、工伤、生育保险和教育基金等费用；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由国有产权转让后的企业负责落实实施，等等。 郯城纸板厂改制后的新公司名称为郯城县飞超资本运营有限公司，2006年8月30日，飞超公司经工商登记变更名称为山东鲁南纸业有限公司。2013年7月10日，山东鲁南纸业有限公司经工商登记变更名称郯城华伟装饰材料有限公司。2015年4月8日，郯城华伟装饰材料有限公司经工商登记变更名称为群升公司(该公司登记成立于2002年4月9日)。 (二)原告系合同制工人，其于1993年7月进入郯城纸板厂工作，于2018年8月份办理退休手续，原告在纸板厂及被告等关联公司工作共计302个月。 （三）2020年8月25日，原告向郯城县医疗保障局缴纳了2018年9月至2020年7月的基本医疗保险金5803.06元（含大额医疗费115元）。2020年9月2日，原告又缴纳基本医疗保险金25745.92元（含大额医疗费640元）。以上两次合计缴纳31548.98元。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬及享受社会保险福利的权利。《社会保险法》第二十三条规定，职工应当参加基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。本案中，被告群升公司系郯城纸板厂改制而来，因企业改制作出的《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》均明确注明：企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业(或由国有产权转让后的企业)负责落实实施。由此，原告系纸板厂及被告等关联公司职工并于2018年8月份退休，被告群升公司负有为原告缴纳基本医疗保险费的法定义务，原告在被告未履行该义务的情况下代为缴纳，是对自身权益进行救济而采取的措施，对应由被告缴纳的基本医疗保险费部分以及救助金，被告应予支付。原告向郯城县医疗保障局缴纳的医疗保险费用是以原告工作满30年计360个月（最低不少于360个月）等因素考虑的，依据公平原则，原告垫付的医疗保险费用，应结合原告在被告及关联公司实际工作年限确定。原告在被告群升公司及相关联公司的实际工作时间302个月，该时间的医疗费用26466.09元应由被告支付。被告方抗辩意见依据不足，本院不予采信。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院根据审查确认的数额予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条，《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告郯城群升贸易有限公司支付原告李子成垫付的基本医疗保险费用计款26466.09元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告李子成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取294元，由被告郯城群升贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 杨 源 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李增欣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢115号之十申请执行人：王丽娜,女性,1979年7月14日出生,住大连市旅顺口区。被执行人：王明明，男性,1986年12月2日生，汉族，住昌图县。申请执行人王丽娜与王明明其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执1440号法律文书已发生法律效力。因被执行人王明明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王丽娜于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月20日向被执行人王明明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月20日对被执行人王明明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王明明暂无财产可供执行财产。申请执行人王丽娜未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十一月十六日书记员  王阿娉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2957号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：姜辉，女，汉族，住址大连市沙河口区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姜辉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。诉讼过程中，原告变更了诉讼请求，请求被告支付代偿款5000元。后原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告预交580元），减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担，案件受理费多收555元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司。 审 判 长  宫元达 人民陪审员  赵新秋 人民陪审员  马立芬 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  吕秀娟
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执251号之二申请执行人：高芳军，男委托代理人：吕磊，陕西银洲律师事务所律师。被执行人：张帅，男本院在执行申请执行人高芳军与被执行人张帅借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)陕0827执251号之一执行裁定书，依法冻结了被执行人张帅的银行账号，经查，其银行账号内有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张帅在米脂农商银行银州支行开户的账号为2710061401109001255014内的1350元至米脂县人民法院执行工作局，账号为2800080000003000005770内，开户银行：米脂农村商业银行营业部。本裁定立即执行。审判长  杜庆丰审判员  白永胜审判员  何建民二〇二〇年十一月十九日书记员  杜江楠
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1584号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）马凤金，男，1966年5月25日出生于安徽省蒙城县，汉族，高中文化，农民，户籍地安徽省蒙城县；2010年2月因犯合同诈骗罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元，2012年5月20日刑满释放；因本案于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人卫红星，安徽远致律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人马凤金犯诈骗罪一案，于2020年8月17日作出（2020）沪0115刑初1002号刑事判决。判决后，原审被告人马凤金不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过讯问上诉人，听取辩护人意见，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年7、8月，被告人马凤金以虚构的“Z公司市场总监”的不实身份，对被害人张某1谎称要给其介绍、发包建设工程，而后以“领导需要用钱”等名义，先后骗得被害人张某1人民币17万元（以下币种均为人民币，其中现金3万元、向名为马某1的银行账户转账14万元），2017年底至2018年初，为搪塞被害人，被告人马凤金假装将所谓“周浦镇沈梅路沈社公路大型住宅社区”、“共和新路市北高新区老城区旧城改造棚户区”项目建设协议书交被害人张某1签署并让张寄至北京市相关地点，但并无下文。2019年11月5日，被告人马凤金在山东省寿光市被公安机关抓获，到案至今，未予供认上述事实。原审确认上述事实并经庭审质证的证据有：被害人张某1的陈述，证人莫某、丁某、田某、马某2的证言，相关名片复印件、协议书留存页、微信聊天记录及接受证据清单、公安机关协助查询财产通知书、马某1蒙城农村商业银行卡交易明细清单、马凤金农业银行卡交易明细清单及被害人张某1提供的奉化农商银行张某2账户转账记录，公安机关出具的工作情况、抓获经过、个人信息资料、刑事判决书、相关释放证明以及被告人马凤金的供述等。原审法院认为，被告人马凤金以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于案发后，相应的赃款被冻结追缴，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人马凤金犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金五万元；违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。上诉人马凤金及其辩护人认为，原判认定马凤金犯诈骗罪的证据不足，马并未虚构公司的身份，其与张某1之间是民事纠纷，且并未收到张的现金3万元，建议二审法院依法予以改判。二审经审理查明的事实和证据与一审相同。针对上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院评判如下：1.关于上诉人马凤金的行为是否构成诈骗罪经查，被害人张某1的陈述及其提供的微信聊天信息记录、名片复印件、银行转账凭证等证据证实，上诉人马凤金自称“Z公司市场总监”的身份，以介绍、发包工程为由，收取张某1的钱款。公安机关出具的工作情况以及证人莫某、丁某的证言证实，XX有限公司并没有马凤金其人，也没有如马凤金所称的公司法定代表人“任某”和承接的相关住宅和旧区改造项目。针对马凤金辩称14万元系介绍张某1、田某转让公司收取的好处费，但该转让协议的内容不仅漏洞百出，而且协议约定的转让费用为1,600万元，田某仅支付100万元给张某1，对此田某的相关证言也与张某1的陈述一致。相反，马金凤到案后的供述一直避重就轻、前后不一，明显不符合常理。因此，在案证据能够形成证据锁链，足以证实马凤金虚构事实骗取张某1钱款的事实。马凤金的上诉理由和辩护人的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。2.关于犯罪金额的认定经查，被害人张某1的陈述及其与上诉人马凤金微信聊天记录证实，马凤金以领导需要用钱为由要求张某1给予3万元现金，综合全案证据材料足以证实马凤金骗取张某13万元的事实。马凤金及其辩护人所提相关上诉理由和辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人马凤金以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。原审法院认定本案的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法，应予确认。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡健涛审判员  胡 冰审判员  秦现锋二〇二〇年十一月三十日书记员  董剑皓附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3994号原告：王某，男，1990年3月1日出生，蒙古族，厨师，住内蒙古赤峰市。被告：朱某，女，1994年5月7日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市。原告王某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费100元（原告预交），减半收取50元，由原告王某负担。审判员  王春娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  董 奇
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1001执308号 申请执行人：北屯国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆北屯市。 法定代表人：胡德军，职务董事长。 委托代理人：王惠玲，女，汉族，1974年7月1日出生，住北屯市。 委托代理人：王安燃，男，汉族，1989年12月4日出生，住北屯市。 被执行人：李存金，男，回族，1969年9月20日出生，无固定职业，住新疆福海县。 被执行人：赵新兰，女，回族，1969年11月10日出生，无固定职业，住新疆福海县。 被执行人：秦海亮，男，回族，1978年8月30日出生，农民，住新疆北屯市。 被执行人：马梅，女，回族，1977年8月5日出生公民无业，住新疆北屯市。 被执行人：马国新，男，回族，1972年6月18日出生，无固定职业，住新疆北屯市。 被执行人：马国宝，男，回族，1980年6月6日出生，无固定职业，住新疆北屯市。 被执行人：杨科，男，回族，1992年4月20日出生，无固定职业，住新疆福海县。 被执行人：王彦学，男，回族，1967年2月12日出生，无固定职业，住新疆北屯市。 本院在执行申请执行人北屯国民村镇银行有限责任公司与被执行人李存金、赵新兰、秦海亮、马梅、马国新、马国宝、杨科、王彦学借款合同任纠纷执行一案中，查明本案执行金额900027.07元，执行费11400.27元。在执行中本院分别于2020年7月1日、7月27日、8月18日、10月28日通过总对总网络查控系统对被执行人李存金、赵新兰、秦海亮、马梅、马国新、马国宝、杨科、王彦学名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、民政、工商总局、保险查询，公积金均未发现可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵    春    雷 审判员 韩    新    民 审判员 李        丽 二〇二〇年十一月五日 书记员 皮丽扎提·金格斯别克
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执异51号 异议人（案外人）：陈蕾蕾，女，1991年8月14日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请执行人：杜建华，男，1967年7月13日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：杨帅军，男，1980年7月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行杜建华申请执行杨帅军民间借贷纠纷一案中，异议人陈蕾蕾请求解除本院对其位于乐至县××镇××小区××幢××单元××楼××号房屋（以下简称案涉房屋）的查封，向本院提出异议。本院组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈蕾蕾称，异议人与杨帅军于2017年4月21日在本院（2017）川2022民初1004号案件中协议约定，案涉房屋归异议人所有。因杨帅军一直未回乐至未办理过户手续。异议人认为杨帅军的债务属于其个人债务，与案外人无关，请求解除对案涉房屋查封。 杜建华辩称，不同意解除对案涉房屋的查封，因案涉债务为陈蕾蕾与杨帅军夫妻关系存续期间的共同债务，陈蕾蕾欺骗杜建华不提供杨帅军相关信息。 本院经审查查明：2017年4月21日，杨帅军与陈蕾蕾离婚纠纷一案，本院作出（2017）川2022民初1004号民事调解书，确认杨帅军与陈蕾蕾离婚，双方共同所有的案涉房屋使用权归陈蕾蕾，该房屋的剩余银行贷款余额由陈蕾蕾支付完毕；截止2017年4月20日，杨帅军与陈蕾蕾夫妻共同债务200万元由杨帅军偿还，双方婚姻关系存续期间对外负担的共同债务，在离婚时对夫妻共同债务负担的任何约定，不得对抗善意第三人。 2019年6月6日，杜建华与杨帅军、陈蕾蕾民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）川2022民初1239号民事判决书，判决杨帅军给付杜建华借款本金45000元及利息。 2020年9月11日，本院作出（2020）川2022执946号执行裁定书，查封杨帅军与案外人共有的案涉房屋，查封期限三年。 本院认为，异议人与杨帅军共有的房屋，虽然双方离婚时协议使用权归异议人但并非所有权，且双方并没有办理相应过户登记手续，该房屋杨帅军占有所有权份额的50%。故本院在执行中查封案涉房屋正确，异议人的异议无法律依据应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下: 驳回异议人陈蕾蕾的异议。 当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向资阳市中级人民法院申请复议。 审判长  刘小平 审判员  谢国莉 审判员  罗文胜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  卿洋洋
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执7275号易国宝：关于申请执行人吴容与被执行人易国宝民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初524号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执7275号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十一月二十七日