吉林省和龙市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2406民初1008号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：温雪莲，女，1996年10月18日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：迟光磊，男，1984年12月6日出生，户籍所在地：吉林省和龙市，现住山东省聊城市。 被告：张丽静，女，1966年7月3日出生，户籍所在地：吉林省和龙市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告迟光磊、张丽静追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托代理人温雪莲，被告张丽静到庭参加诉讼，被告迟光磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告迟光磊立即向原告偿还垫付款38940.23元，判令被告迟光磊向原告支付利息4610.70元（按垫付的日利息的万分之三从垫付之日起计算至2020年11月26日止，此后要求按照此标准计算至代偿款结清之日止），合计43550.39元；2.判令被告张丽静对被告迟光磊的上述债务承担共同偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告迟光磊为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称：备胎融资公司）的全部资金（即融资款），向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行）申请信用卡透支资金。2017年4月24日，原告与被告迟光磊、被告张丽静、吉林甬信汽车销售服务有限公司（以下简称甬信公司）、备胎融资公司签订《履约担保服务合同》，合同约定：被告迟光磊向工商银行申请信用卡透支资金，原告为被告迟光磊按约还款向工商银行提供连带责任保证担保，被告张丽静为被告迟光磊上述债务的共同偿还人，如被告迟光磊未能按约如期履行主合同项下任意一期工商银行透支债务导致原告代偿的，被告迟光磊应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年5月3日，被告迟光磊与工商银行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告迟光磊向工商银行申请信用卡透支资金99328元以代偿案外人备胎融资公司的全部租金（融资款），透支资金由被告迟光磊分为36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告迟光磊的该笔透支资金债务提供保证。因被告迟光磊未按约定履行义务，工商银行于2019年11月27日宣告被告迟光磊透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任，代为偿还被告迟光磊的全部债务。截止2019年12月10日，原告代为被告迟光磊向工商银行支付清偿了透支资金债务38940.23元。原告代为清偿后，根据法律规定和约定有权向被告迟光磊、张丽静追偿。故原告诉至法院要求被告偿还的垫付款本金38940.23元及利息损失。 被告张丽静辩称，被告张丽静不同意偿还垫付款及利息损失，依据被告张丽静与被告迟光磊的担保协议，2017年12月16日之后的贷款款项，被告张丽静不予偿还。 被告迟光磊在法定期限内未提出答辩亦未提交证据。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日，原告（作为丁方）与甬信公司（作为甲方）、被告迟光磊（作为乙方）、被告张丽静（作为丙方）、备胎融资公司（作为戊方）签订《履约担保服务合同》，约定：乙方与戊已经签订了《融资租赁售后回租合同》，乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款，乙方受甲方之委托，有权收取甲方在本合同向下应向乙方收取的担保服务费或其他代理服务费用；乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；乙方向工商银行拟申请的贷款金额为99328元；丙方系共同债务人，由丁方为乙方的信用卡贷款资金承担连带保证责任，甲方为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方（统称“代偿方”）清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。2017年5月3日，工商银行与被告迟光磊签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：迟光磊向凝睿公司购买思域牌小型普通客车，交易总价为145000元，向工商银行申请办理透支分期付款业务取得透支资金为99328元，透支资金收款账户的户名为凝睿公司，还款期数为36期（1个月为1期），张丽静为共同债务人，迟光磊将所购车辆作为抵押物为其购车贷款提供担保。迟光磊在债务人及抵押人处签字捺印。此后，工商银行按约发放了贷款，迟光磊未按约定及时偿还贷款，工商银行于2019年11月27日向凝睿公司发出承担共同偿债责任通知函，宣布迟光磊债务提前到期。凝睿公司作为连带责任保证人依约向工商银行履行担保责任，于2019年12月4日向工商银行垫付了款项38940.23元，被告迟光磊、张丽静至今未偿还上述垫付款。 另查明，被告迟光磊于2017年12月16日向被告张丽静出具书面担保协议，协议内容为“本人名下迟光磊本田CRV一台，月供逾期与担保人张丽静无关，本人迟光磊承担一切后果”，后被告迟光磊在车主栏中签字确认。 以上事实由原告提交的履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、担保协议予以证明。 本院认为，原、被告签订的《履约担保服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按合同约定行使权利并履行合同义务。原告已经依约为被告代偿银行透支资金，依照合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告返还垫付款38940.23元的诉讼请求，本院予以支持。此外，被告应按照合同约定承担从原告垫付之日起的逾期利息，原告以日万分之三标准主张被告的逾期利息并无不当，本院予以支持。被告张丽静称，因被告张丽静与被告迟光磊签订书面担保协议为由，主张2017年12月16日之后的垫付款不同意支付，但被告张丽静与被告迟光磊达成的书面担保协议系双方对剩余车辆贷款部分的如何偿还的约定，无法对抗第三人，且被告张丽静对《履约担保服务合同》中的签字未提出异议，故应与被告迟光磊共同偿还原告垫付的款项，被告张丽静的该项辩解，不应得到支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告迟光磊于本判决生效之日起十日内一次性向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还垫付款38940.23元及利息4610.70元（自2019年12月11日起至2020年11月26日止，利息按照日万分之三计算，本金按照38940.23元计算，利息合计为4610.70元；自2020年11月27日起至垫付款结清之日止，利息按照日万分之三计算，本金按照38940.23元计算）； 二、被告张丽静对被告迟光磊的上述之债承担共同偿还责任。 如果被告迟光磊、张丽静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费773元，减半收取387元，由被告迟光磊、张丽静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 员  申 珠 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  韩虹玉 书 记 员  吴婉清