四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初4393号 原告:吕德奎，男，汉族，1970年3月10日出生，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：雷端，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕晓静，女，1993年5月20日出生，住眉山市东坡区，系原告之女。 被告：韩碧容，女，汉族，1964年1月9日出生，住眉山市东坡区。 被告：永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：永安财保眉山公司），营业场所眉山市东坡区湖滨路北二段16号1栋3楼2号，统一社会信用代码91511400782262506P。 负责人：胡兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：章雷，男，汉族，1984年2月10日出生，系公司员工。 原告吕德奎与被告韩碧容、永安财保眉山公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕德奎的委托诉讼代理人雷端、吕晓静，被告韩碧容，被告永安财保眉山公司的委托诉讼代理人章雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕德奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩碧容承担因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、后续医疗费等损失计52080.38元。2、判令被告永安财保眉山公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。3、判令二被告承担本案诉讼费用。审理过程中原告增加诉讼请求，对住院伙食补助费变更为按60元／天、护理费变更为按120元／天计算，误工费按行业标准计算。事实和理由：2020年7月31日17时40分许，被告韩碧容驾驶并搭载陈雅楠、陈余杰的川Ｚ1××××号二轮摩托车，行使至眉山市东坡区××桥处路段时，与原告驾驶车牌号为川ＺＧ××××号的二轮摩托车发生碰撞，致吕德奎、韩碧容、陈雅楠、陈余杰受伤，两车受损的道路交通事故。事故后，原告被送往眉山市人民医院急诊治疗后转住院治疗，于2020年8月11日出院。2020年8月5日眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出第511401420200002465号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告韩碧容承担本次事故全部责任，原告吕德奎无责任。 被告韩碧容驾驶的川Ｚ1××××号二轮摩托车在永安财保眉山公司投保了交强险，永安财保眉山公司应在交强险范围内承担赔偿责任。 被告韩碧容辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；交警说把医疗费出了就行了，不需要出其他费用；算各项金额时不要过于高了。 被告永安财保眉山公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；我公司只在交强险范围内进行赔偿；韩碧容无证驾驶，我公司承担赔偿责任后有权对韩碧容追偿；原告请求的部分费用计算标准不合理，请求依法审查认定；诉讼费不属保险赔偿范围。 当事人围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。 到庭各方当事人无异议的如下证据：1、原、被告身份信息、户口本、营业执照；2、道路交通事故认定书，协议书，韩碧容行驶证，交强险摩托车定额保险单；3、眉山市人民医院出院病情证明书、用药清单、住院费用结算票据（26854.30）；门诊票据（24张，计1376.08元）、二次手术证明（8000元）；病情诊断证明书；4、交强险保单抄件、保险条款。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月31日17时40分许，被告韩碧容驾驶并搭载陈雅楠、陈余杰的川Ｚ1××××号二轮摩托车，行驶至眉山市东坡区××桥处路段时，与原告驾驶车牌号为川ＺＧ××××号的二轮摩托车发生碰撞，致吕德奎、韩碧容、陈雅楠、陈余杰受伤，两车受损的道路交通事故。事故后，原告被送往眉山市人民医院住院治疗，诊断为左腓骨下段骨折，右肺上叶结节等，于2020年8月11日出院回家恢复，计住院10天。出院医嘱：建议休息3个月，骨折未愈合前患肢不负重；定期复查以了解骨折愈合情况及确定下一步治疗方案；建议骨折愈合后拆除内固定装置等。共计产生医疗费28230.38元，为原告自行支付。2020年8月17日，眉山市人民医院出具二次手术证明，主要内容为：骨折愈合后若在我院取内固定，按目前价格需费用约8000元。2020年10月20日，眉山市人民医院对原告复诊后出具诊断证明，建议休息1月，继续门诊治疗。原告购轮椅一台支付430元，购拐杖一副支付120元。2020年8月5日眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定韩碧容负事故全部责任，吕德奎、陈雅楠、陈余杰无责任；并载明韩碧容违背了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定。 韩碧容驾驶的川Ｚ1××××号二轮摩托车在永安财保眉山公司投保了交强险。韩碧容认可自己无驾驶证，并陈述不知道要驾驶证。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告因本次交通事故受到伤害，有权请求侵权人、保险公司承担赔偿责任。 原、被告对案涉道路交通事故认定书无异议，本院予以采信，并作为确定本案事故责任的依据。事故认定书认定韩碧容负事故全部责任，原告无责任，本院依法确认韩碧容对因本次事故给原告造成的合理损失承担100%的赔偿责任比例。虽然韩碧容为无证驾驶，但依照法律规定，永安财保眉山公司应在交强险限额内对原告的损失进行赔偿；永安财保眉山公司对原告赔偿后，依法在赔偿范围内向韩碧容追偿。 对本次事故造成吕德奎受伤产生的合理损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，依法认定如下： 1、医疗费28230.38元，双方均认可，本院予以确认。 2、后续治疗费8000元。被告无异议，本院予以确认。 3、住院伙食补助费600元（60元/天×10天）。被告主张按30元/天计算。根据现行相关规定，本院认定按60元/天计算。 4、护理费1200元（120元/天×10天）。被告主张按100元/天计算。根据现行相关规定，本院认定按一般护工120元/天计算。 5、误工费11000元（100元/天×110天）。原告主张按建筑业行业标准及130天（住院10天+出院休息90天+复诊休息30天）计算。被告主张按90元/天计算100天，因为出院休息90天+复诊休息30天的期间重复。本院认为，原告为农村居民，原告未举证证明其固定收入或近三年平均收入，虽可能在外务工但未举证证明其务工及从事的行业，故本院认定按眉山市现行通常标准100元/天计算。眉山市人民医院2020年8月11日的出院医嘱休息3个月及10月20日的诊断证明休息1月均为有效证明，但叠加的休息期间不能重复计算，故本院认定误工期为110天。 5、辅助器具费（归属残疾器具项）120元。原告提供收据，以证明其产生残疾辅助器具费损失550元。被告因不是正式发票不予认可，且医嘱也未说明需残疾器具，故对该项费用不予认可。本院认为，因下肢骨折手术后的恢复治疗期间，拐杖（学步车）属必备的基本的辅助用品，故本院对拐杖费120元予以认定；原告无残疾，且医嘱没有载明需要轮椅类的残疾用具，故本院对轮椅费430元不予认定。 6、交通费300元。原告主张1000元且未提供票据。被告认可300元。本院认为，原告主张交通费过高又无证据，根据本案实际情况，本院酌情认定300元。 以上合计，因本次交通事故致吕德奎受伤产生的合理损失为49450.38元。其中，医疗项下损失为36830.38元，伤残项下损失为12620元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先由永安财保眉山公司在交强险医疗项限额内赔偿医疗损失10000元，伤残项限额内赔偿伤残项损失12620元。其余医疗项损失26830.38元由韩碧容赔偿。品迭垫付款及韩碧容应负担的诉讼费516.83元后，永安财保眉山公司给付原告赔偿款22620元，韩碧容给付吕德奎赔偿款27347.21元。 综上，原告符合法律规定的诉讼请求本院依法予以支持；被告部分辩解理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告吕德奎因交通事故产生的损失22620元； 二、被告韩碧容于本判决生效之日起十日内，赔偿原告吕德奎因交通事故产生的损失27347.21元（案件受理费已品迭）； 三、驳回原告吕德奎的其他诉讼请求。 案件受理费依法减半收取551元，由原告吕德奎负担34.17元，被告韩碧容负担516.83元（已品迭在赔偿款中）。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  徐智新 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 莎