海南省三亚市城郊人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼0271民初11116号 原告：北京博爱堂医院管理有限公司。住所地：北京市朝阳区呼家楼向军南里******。 法定代表人：李俊峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洪涛，海南日新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董品，海南日新律师事务所律师。 被告：海南万茂联合商业管理有限公司。。住所地：海南省三亚市海棠区海榆东线青田黎苗族风情小镇****楼** 法定代表人：赵兰芝，该公司经理。 被告：万茂联合（海南）健康项目管理有限公司。住所地：海南省三。住所地：海南省三亚市海棠区海榆东线青田黎苗族风情小镇****楼**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：赵兰芝，该公司经理。 被告：姚劲松，男，1968年12月10日出生（公民身份号码：XXX），汉族，现住湖南省长沙市雨花区。 三被告共同委托诉讼代理人：纪煌，广东金桥百信（三亚）律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：胡杰，广东金桥百信（三亚）律师事务所律师。 原告北京博爱堂医院管理有限公司（以下简称博爱堂公司）诉被告海南万茂联合商业管理有限公司（以下简称万茂商业公司）、万茂联合（海南）健康项目管理有限公司（以下简称万茂健康公司）、姚劲松合作协议纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告博爱堂公司的委托诉讼代理人董品，被告万茂商业公司和被告万茂健康公司及被告姚劲松的共同委托诉讼代理人纪煌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告博爱堂公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告万茂商业公司向原告退还保证金500000元及违约金（以500000元为本金，以年利率10%计算，自2020年6月24日起算至2020年7月31日为5277元；实际计算至全部款项偿清之日）；2.请求判令被告万茂商业公司向原告支付律师费12400元；3.请求判令被告万茂商业公司向原告支付（2020）琼0271民初4279号案件诉讼费4501元；4.请求判令被告万茂健康公司、被告姚劲松对被告万茂商业公司的全部债务承担连带偿还责任；5.请求判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年12月2日，原告与被告万茂商业公司签订了《海棠湾·上工谷商业街项目合作协议书》，约定双方就海棠湾·上工谷商业街项目进行合作，由被告万茂商业公司提供经营场地，原告负责经营，双方受益进行分配。合同签订后，原告按照协议向被告万茂商业公司支付了500000元履约保证金，并多次派员到三亚办理工商登记等事宜，投入了相应的人力及资本成本，成功注册了博爱堂（三亚）中医医院有限公司。然而，2019年5月，被告万茂商业公司提出由于自身经营策略发生变化，要求与原告解除合同。本着友好协商的原则，原告同意，并于2019年5月8日与被告万茂商业公司签订了《中止合作协议》。根据该协议，被告万茂商业公司应当于原告办理完成博爱堂（三亚）中医医院有限公司的注销事宜后三个月内返还保证金500000元，并约定了保证金利息计算方式。2019年5月21日，原告完成博爱堂（三亚）中医医院有限公司的注销事宜，被告万茂商业公司应当在2019年8月20日前向原告退还保证金。然而时至今日，被告万茂商业公司找借口欲扣除部分款项，不愿意全额退还。原告第一次向贵院起诉，贵院受理案号为：（2020）琼0271民初4279号。在该案立案后，被告万茂商业公司主动找到原告要求和解，双方于2020年6月22日签订了《和解协议书》，原告撤诉。然而，原告撤诉后，被告万茂商业公司并未依履行自身付款义务，至今仍未向原告支付任何款项。同时，根据工商档案查询结果，被告万茂商业公司注册资本为5000万元（认缴），2020年9月2日，其股东由被告万茂健康公司（持股95%）、被告姚劲松（持股5%）变更为被告万茂健康公司持股100%，被告万茂商业公司变更为一人有限责任公司。根据《公司法》的相关规定，被告万茂健康公司应当对被告万茂商业公司的全部债务承担连带责任。综上所述，鉴于被告万茂商业公司拒不履行和解协议的行为已经构成违约，并给原告造成了重大损失，因此原告根据《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院公正审理，判如所请。 被告万茂商业公司辩称，被告万茂商业公司对于与原告博爱堂公司签订协议的环节以及事实，均予以认可。被告万茂商业公司之所以违约是由于疫情原因所引起的。但是双方在2020年6月22日签订的《和解协议书》中第二条约定的设计费，是在项目合作过程中所产生的负担的一项约定，是双方的真实意思表示；第四条约定的逾期支付违约责任中应支付500000元是按照协议约定收取的，另增加了相应的违约金，这个违约金的计算是双方对2019年5月10日签订的《终止合作协议》中关于约定按照银行同期贷款利率来支付保证金利息的一个改变。所以《和解协议书》第四条与第二条无论从个体结构还是体系上来说，它都是一个单独的约定。即原告博爱堂医院在本案中基于第四条约定主张的500000元，被告万茂商业公司予以认可，但这与第二条关于设计费的约定并不冲突，故对于合作过程中所产生的40000元设计费应当予以扣除。 被告万茂健康公司和被告姚劲松共同辩称，一、被告万茂健康公司和被告姚劲松与原告博爱堂公司没有直接的合同关系，原告博爱堂公司主张被告万茂健康公司和被告姚劲松对被告万茂商业公司的债务承担连带责任于法无据。首先，被告万茂商业公司成立于2017年2月8日，原始股东为被告万茂健康公司与案外人巨铁宝，分别占95%和5%的股权，公司自成立营业时起，公司的组织形式即为有限责任公司类型；2017年12月2日，被告万茂商业公司与原告签订《项目合作协议书》，自此该份合同进行履行阶段；2019年4月15日，案外人巨铁宝将其持有的5%股权转让给被告姚劲松，并完成登记变更手续；2019年5月8日，原告博爱堂公司与被告万茂商业公司签订《中止合作协议》，并约定被告万茂商业公司返还保证金等事宜。2020年9月2日，被告姚劲松将其持有的5%股权转让于被告万茂健康公司，并完成登记变更手续，被告万茂商业公司才成为一人公司的组织形式，通过以上事实罗列，可以得知，原告博爱堂公司在与被告万茂商业公司签订、履行、终止《项目合作协议书》，双方发生债权债务的期间，被告万茂商业公司的组织形式均为有限责任公司的类型，因此，原告请求被告万茂健康公司、被告姚劲松按照《公司法》关于一人公司类型承担连带责任的规定要求万茂健康公司和被告姚劲松承担连带责任，显然缺乏事实根据，也没有法律依据。其次，被告万茂健康公司是被告万茂商业公司的现有股东，被告姚劲松是被告万茂商业公司的前股东，《公司法》第20条规定，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，业主损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。被告万茂健康公司、姚劲松在作为被告万茂商业公司的股东期间，并未实施具体损害债权人利益的行为，且在本案中，原告博爱堂公司也并未提供证据证明被告万茂健康公司、姚劲松实施了滥用公司法人独立地位及股东有限责任，逃避债务的行为，且该行为严重损害了公司债权人利益。因此，被告万茂健康公司、姚劲松不应承担公司法上对于公司债务的连带责任；二、被告姚劲松已不是被告万茂商业公司的股东，被告万茂健康公司虽然是被告万茂商业公司的唯一股东，但二被告均不存在认缴出资义务加速到期的客观情形，无需对本案债务承担连带责任。被告姚劲松原先对被告万茂商业公司注册资本的认缴出资时间为2027年2月1日，其于2020年9月2日将其持有的5%股份转让给被告万茂健康公司，被告万茂健康公司对被告万茂商业公司注册资本的认缴出资时间亦为2027年2月1日，且上述转让行为完全符合《公司法》第七十一条：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权”的规定，其行为合法有效。根据,《九民会议纪要》的规定，股东对公司注册资本实际认缴制的情况下，认缴期尚未届至，股东享有期限利益，债权人不能主张股东的认缴出资义务加速到期。只有在符合特定条件的情况下，才可以在执行阶段追加股东为被执行人，但并不适用于审判阶段。综上，请求贵院依法驳回原告博爱堂公司对被告万茂健康公司和被告姚劲松的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定如下事实：2017年12月2日，原告博爱堂公司作为乙方与被告万茂商业公司作为甲方签订了一份《海棠湾·上工谷商业街项目合作协议书》，协议书约定双方合作上工谷商业街，甲方负责无偿提供项目所需的经营场地，乙方负责合作区域的策划及业务运营管理；乙方应在本协议签署后3个工作日内向甲方支付履约保证金500000元。协议签订后，2017年12月5日，原告博爱堂公司向被告万茂商业公司支付了履约保证金500000元。随后，原告博爱堂公司履行协议义务，成功注册了博爱堂（三亚）中医医院有限公司。2019年5月10日，被告万茂商业公司与原告博爱堂公司签订了《中止合作协议》，约定：经双方友好协商，停止2017年12月2日双方签署的《海棠湾·上工谷商业街项目合作协议书》的合作；因被告万茂商业公司正处于集团资本尽调及审计阶段，自本协议签署之日起原告博爱堂公司将注册在上工谷商业街的公司全部迁出或办理注销，迁出工作完成或办理注销后3个月内，被告万茂商业公司返还原告博爱堂公司保证金500000元，从迁出工作完成到保证金支付期间，被告万茂商业公司按照同期银行贷款利率支付保证金利息。《中止合作协议》签订后，2019年5月21日，原告博爱堂公司注销了注册登记在上工谷的博爱堂（三亚）中医医院有限公司。2020年5月10日，因被告万茂商业公司未履行中止合作协议中返还保证金的义务，原告博爱堂公司诉至本院，本院以案号（2020）琼0271民初4279号立案受理。2020年6月22日，原告博爱堂公司作为乙方与被告万茂商业公司作为甲方签订了一份《和解协议书》，双方达成一致协议：一、甲乙双方共同确认以下事实：2017年12月2日、2019年5月10日，双方分别签订《海棠湾·上工谷商业街项目合作协议书》及《中止合作协议》，《海棠湾·上工谷商业街项目合作协议书》已经协商终止，按照约定，甲方应当向乙方退还500000元履约保证金；二、海棠湾·上工谷商业街项目合作过程中，共产生设计费160000元，乙方同意承担40000元，剩余120000元由甲方自行承担；三、经甲乙双方协商一致同意：甲方于本协议签订后20个工作日内向乙方支付476901元（壹拾柒万陆仟玖佰零壹元。履约保证金500000元-乙方同意承担的设计费40000元+乙方支出律师费12400元＋本案诉讼费4501元）；四、甲方违反本协议第三条的约定逾期支付的，应当向乙方退还全部500000元，并承担乙方在（2020）琼0271民初4279号案件中支出的律师费12400元及诉讼费4501元，同时应当向乙方支付违约金，违约金计算方式：自2020年6月24日起算，以10%为年利率，以500000元为本金，计算至实际清偿之日。《和解协议书》签订后，原告博爱堂公司向本院撤回起诉，本院于2020年6月8日作出（2020）琼0271民初4279号民事裁定书，裁定准许原告博爱堂公司撤回起诉。因被告万茂商业公司未按上述和解协议第三条履行给付义务，2020年9月11日，原告博爱堂公司诉至本院，请求判如所请。 另查，被告万茂商业公司注册时股东为被告万茂健康公司和巨铁宝；2019年4月15日，巨铁宝将其所持有的股权全部转让给了被告姚劲松；2020年9月2日，被告姚劲松又将其所持有的股权全部转让给了被告万茂健康公司。现被告万茂商业公司的股东只有一人即被告万茂健康公司，成为了一人公司。 以上事实，有《海棠湾·上工谷商业街项目合作协议书》、收据、《中止合作协议》、企业登记颁证及归档登记表、准予注销登记通知书、《和解协议书》、《民事裁定书》、企业信息变更登记情况等及双方当事人的庭审陈述予以佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告博爱堂公司与被告万茂商业公司签订的《和解协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议的约定全面恪守履行。协议约定：经双方协商一致同意：被告万茂商业公司于本协议签订后20个工作日内向原告博爱堂公司支付476901元（履约保证金500000元-设计费40000元+律师费12400元+诉讼费4501元）；被告万茂商业公司违反本协议第三条的约定逾期支付的，应当向原告博爱堂公司退还全部500000元，并承担原告博爱堂公司在（2020）琼0271民初4279号案件中支出的律师费12400元及诉讼费4501元，同时应当向原告博爱堂公司支付违约金（违约金计算方式：自2020年6月24日起算，以10%年利率，以500000元为本金，计算至实际清偿之日）。被告万茂商业公司未按上述约定履行给付义务，即在2020年6月22日后的20个工作日内向原告博爱堂公司支付476901元，构成违约。因此，被告万茂商业公司应按照双方约定承担向原告博爱堂公司退还全部500000元，并承担原告博爱堂公司在（2020）琼0271民初4279号案件中支出的律师费12400元及诉讼费4501元，同时应当向原告博爱堂公司支付违约金（违约金计算方式：自2020年6月24日起算，以10%为年利率，以500000元为本金，计算至实际清偿之日）的责任。所以，原告博爱堂公司诉求被告万茂商业公司退还保证金500000元及支付违约金，并支付原告博爱堂公司因（2020）琼0271民初4279号案件支出的律师费12400元、诉讼费4501元，本院予以支持。 被告万茂商业公司现已成为一人公司，其股东只有被告万茂健康公司，本案中被告万茂健康公司并未提供证据证明被告万茂商业公司的财产独立于被告万茂健康公司的财产，被告万茂健康公司作为被告万茂商业公司一人公司的股东，应按公司法的规定对被告万茂商业公司的债务承担连带清偿责任。因此，原告博爱堂公司诉求被告万茂健康公司对被告万茂商业公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告姚劲松为被告万茂商业公司之前的股东，原告博爱堂公司未举证证实被告姚劲松在作为股东之时，实施了滥用公司法人独立地位及股东有限责任，逃避债务的行为，且该行为严重损害了公司债权人利益，所以，原告博爱堂公司诉求被告姚劲松对被告万茂商业公司的上述债务承担连带清偿责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告海南万茂联合商业管理有限公司应自本判决生效之日起十五日内，向原告北京博爱堂医院管理有限公司退还保证金500000元及支付违约金（违约金以500000元为本金，按年利率10%进行计算，自2020年6月24日起计至债务实际付清之日止）； 二、被告海南万茂联合商业管理有限公司应自本判决生效之日起十五日内，向原告北京博爱堂医院管理有限公司支付律师费12400元、诉讼费4501元，共计16901元； 三、被告万茂联合（海南）健康项目管理有限公司对被告海南万茂联合商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告北京博爱堂医院管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4511元（原告已预交），已减半收取，由被告海南万茂联合商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。 审 判 员 沈相法 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘泉秀 书 记 员 符婷婷 附相关法律条文： 中华人民共和国合同法 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 中华人民共和国公司法 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。