江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初5002号 原告：李艳香，女，1978年9月16日出生，汉族，湖北省通城县人，个体户经营散装高粱酒，户籍所在地湖北省通城县，现租住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：徐海锋，江西博明律师事务所律师，特别授权。 被告：陈冬英，女，1975年10月21日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告李艳香与被告陈冬英机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳香及其委托诉讼代理人徐海锋、被告陈冬英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李艳香向本院提出诉讼请求：1．被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、医疗器具费、后续治疗费等合计人民币141016.5元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月3日上午，被告陈冬英驾驶无牌三轮电动车从广丰区洋口镇洲头村往广丰区洋口镇梓里村方向行驶，当日9时30分许，车辆行驶至广丰区，因车辆上坡时操作不当致使车辆向后溜车，未确保安全，致使车辆溜车时碰撞到同向后方行走的行人原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经上饶市广丰区公安局交警大队事故认定，被告陈冬英承担本起事故的全部责任，原告李艳香不承担责任。原告受伤后被送往上饶市广丰区中医院住院治疗，因伤情较重，原告被转至浏阳市骨伤科医院住院治疗，经诊断为：右髌骨骨折、右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折、右膝关节韧带损失、右膝及左小腿皮肤擦伤。为此，原告住院治疗11天，花去医疗费用10331.5元。现原告的伤情经鉴定为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日、营养期为60日。事故发生后，被告对原告遭受的损失，拒不赔付。原告住院治疗故原告提起诉讼。 被告陈冬英辩称：事故经过和造成对方受伤的事情是事实，其家庭条件实在是艰苦，其身高一米三多，所以嫁的老公比较老，都六十多岁了，女儿十七岁，因为没钱读书，她都割腕想自杀，所以家庭经济很差，儿子也才十二岁，其自己眼睛也有疾病，想是想赔偿的，但实在拿不出钱。原已垫付原告医疗费1,000元人民币。 原告李艳香围绕诉讼请求依法提交了证据：1．原告的身份证、营业执照复印件，证明各原告的主体资格，2016年至今原告与丈夫胡雄兵共同在广丰区居经营自制白酒销售的事实；2．交通事故责任认定书，证明事故发生经过及被告承担本起事故全部责任的事实；3．浏阳市骨伤科医院诊断证明书、出院记录、入院记录、手术记录、报告单、用药清单（浏阳市骨伤科医院、上饶市广丰区中医院）、出院小结、医疗器具发票，证明原告因此次事故受伤住院治疗11天，原告出院需要休息三个月，后应取固定物，四至六周门诊复查，以及定期三月、半年、一年门诊复查，由此花费医疗费10331.5元、医疗器具费用1500元的事实；4．司法鉴定意见书，证明原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日的事实；5．交通费发票，证明原告因治疗花费交通费1476元的事实。 被告陈冬英对证据是没意见。原告跟其提过去浏阳市那边看病更便宜的事情，但其还是赔不起。 经原、被告质证，本院对双方无异议的证据予以确认，对于双方有异议的证据，本院结合本案事实及其他证据予以认定。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的交通事故经过及事故责任认定事实，故本院对原告该部分主张的事实予以确认。本案系机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故造成原告李艳香受伤，道路交通事故认定书明确认定了被告陈冬英负本次事故的全部责任，原告李艳香不承担事故责任。原告李艳香因本案交通事故受伤造成的经济损失依法应由侵权人即被告陈冬英负赔偿责任。法律规定“机动车交通事故依次由肇事车辆投保交强险、商业险保险公司赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告陈冬英驾驶的本案涉事车辆未投保交通责任强制险与商业三者险，其因此不能通过保险理赔分担赔偿责任。本案中被告陈冬英驾驶三轮电动车虽系超标电动车为机动车管理范畴，但现行法律并未要求超标电动车交纳交通责任强制险与其它商业保险，故本案中原告受伤产生的经济损失依法按事故责任比例直接确定赔偿责任。本案中被告陈冬英系驾驶机动车一方与行人相撞造成的交通事故，被告陈冬英承担事故的全部责任，依法应对原告承担100%赔偿责任。同时为减少诉累，被告垫付的医疗费在本案一并处理。 现根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院认定原告的经济损失为：1．医疗费与医疗器具费共11,468元，原告提供了医疗机构出具的正式票据佐证，本院予以支持，原告另诉请的363.5元门诊医疗费用未提供有效证据佐证，现不予支持；2．护理费：原告未提供护理人员收入情况，原告两次住院共12天确需人护理，出院后参考医嘱与原告伤情确定按30日计算护理日期，护理费标准参照2019年度江西省城镇私营护理费标准计算，护理费为115元∕天＊（12＋30）天=4,830元；3.住院伙食补助费40元∕天*12天=480元；4.营养费5,000元*10%=500元；5.残疾赔偿金：按2019年度江西省城镇标准计赔，即原告残疾赔偿金为36,546元/年*20年*10%=73,092元；6.精神损害抚慰金：本院根据原告实际伤残等级、侵害人过错程度、侵害行为造成侵害后果酌定精神损害抚慰金3,000元；7.交通费：原告去湖南省浏阳市骨伤科医院住院治疗产生的交通费332元，此外原告治疗期间也产生交通费，但由于原告未提供此项正式票据，故按照原告住院天数并按10元∕天标准酌定，即交通费10元∕天*12天=120元，以上交通费合计452元；8.误工费：法医鉴定意见评定原告误工期为180日，现参考医嘱原告出院3个月内禁止患肢独立踩地活动，根据原告日常经营销售自制白酒店铺实情，可酌定原告出院后误工期为三个月。误工费因原告未提供其收入的有效银行流水证明，故可按2019年度江西省城镇私营居民服务业年均工资计，即误工费为41,444元/年/365元/年*（12+3*30）=11,582元；9.鉴定费1,300元，以上各项损失合计106,704元依法应由被告全额赔偿（其中医疗费赔偿项12,448元、伤残赔偿项91,256元），剔除被告陈冬英垫付原告1,000元医疗费用，最终需实际赔付原告李艳香105,704元。对于原告超出上述范围的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陈冬英赔偿原告李艳香医疗费等各项损失共计106,704元，剔除原垫付款，被告陈冬英尚需赔付给原告李艳香105,704元、该款限在本判决生效后一个月内一次性付清； 二、驳回原告李艳香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,120元，减半收取1,560元，由原告李艳香负担390元，由被告陈冬英负担1,170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  徐胜杰 二〇二〇年十一月三日 书记员  章雪婷