福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2979号 原告：周吓珠，女，汉族，1969年06月08日出生，住福鼎市。 原告：蔡万桑，男，汉族，1990年07月03日出生，住福鼎市。 原告：蔡万金，男，汉族，1993年07月15日出生，住福鼎市。 三原告委托诉讼代理人：许明进，福建惠尔（福鼎）律师事务所律师。 被告：苏俊伟，男，汉族，1982年08月20日出生，住浙江省泰顺县。 被告：江衍通，男，汉族，1979年03月05日出生，住浙江省泰顺县。 被告：张竹弟，男，汉族，1949年05月11日出生，住福鼎市。 委托诉讼代理人：张昌概，男，儿子。汉族，1987年02月26日出生，住福鼎市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，统一社会信用代码：91330300742031455H，地址浙江省温州市新城大道保险大楼。 负责人：何彬。 委托诉讼代理人：侯安乐，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 原告周吓珠、蔡万桑、蔡万金与被告苏俊伟、江衍通、张竹弟、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方到庭参加诉讼。本案经审理现已终结。 周吓珠、蔡万桑、蔡万金向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计648590元。中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先赔偿各项损失，其中精神损害抚慰金优先赔付；不足部分由中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在第三者责任保险限额内和张竹弟各50%支付赔偿款，仍有不足部分由被告苏俊伟、江衍通负连带赔偿。本案诉讼费由四被告承担。（该款项可直接汇入蔡万金开户于中国农业银行福鼎支行62×××77账户） 事实及理由：2020年01月20日上午，苏俊伟驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车从福鼎市白琳镇往店下镇方向行驶，于08时10分许，途经店柏线22ＫＭ+500Ｍ路段时，与由张竹弟驾驶的从福鼎市白琳镇往福鼎市店下镇方向的无牌电动自行车（乘坐蔡良西）相撞，造成蔡良西、张竹弟受伤及两车损坏的交通事故。蔡良西受伤后送往福鼎市医院抢救治疗，花费门诊治疗费5513.58元，由于病情严重当天转入温州市医科大学附属第一医院住院治疗，蔡良西入院诊断为：脑挫裂伤、颅骨骨折、硬膜下血肿等，共花住院治疗费91246.05元，门诊治疗费763.05元。2020年3月6日转入福鼎市医院住院继续治疗，共花住治疗费2807.10元。 2020年04月03日福鼎市公安局交通警察大队对该起交通事故作出第350982120200000026号道路交通事故认定书，认定苏俊伟、张竹弟负本起事故同等责任，蔡良西无责任。 2020年8月14日经福建正扬司法鉴定所司法鉴定书鉴定蔡良西三期鉴定为误工评定为评残前一日，护理为评残前一日，营养期为90日。 2020年8月21日蔡良西死亡，经福鼎市公安局交通警察大队委托，福建正扬司法鉴定所对死者蔡良西的死亡原因、死亡与交通事故因果关系及参与度进行鉴定，死者蔡良西符合由于交通事故致重型颅脑损伤术后并脑功能衰竭及肺部感染，多脏器功能衰竭致呼吸、循环衰竭死亡。交通事故损伤是导致其死亡的主要因素，起主要作用，参与度参考范围61%-90%。 苏俊伟驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。江衍通是涉案车辆的实际所有人，应对事故的发生负有连带赔偿责任。 死者蔡良西是免费搭乘张竹弟的车。原告有收到苏俊伟的19000元，江衍通的10000元。 赔偿清单： 1、医疗费：5513.58元+91246.05元+763.05元+2807.10元=100329.98元。 2、误工费：按农、林、牧、渔业标准计算61785元÷365天×205天=34701元。 3、护理费：按当地护工护理同级别人员工资计算160元×205天=32800元。 4、营养费：90天×30元=2700元。 5、住院伙食补助费：57天×50元=2850元。 6、死亡赔偿金：（19568元∕年×20年）×90%=352224元。 7、丧葬费：上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算（7031×6个月）=42186元。 8、办理丧事人员误工费10000元（酌情）、交通费5000元（酌情）。 9、精神损害赔偿金：50000元。 10、死亡参与度及伤残鉴定：15800元。 合计：648590元。 苏俊伟辩称：交通事故是事实，对交警责任认定没异议。车是江衍通所有。苏俊伟临时帮忙驾驶一次。苏俊伟不是雇工。苏俊伟、江衍通是姐夫跟小舅子的关系。车辆有保险，由保险公司承担。苏俊伟垫付了19000元，多垫付部分由保险公司返还。该款项可直接汇入苏俊伟开户于浙江省农村信用社联合社泰顺县西旸镇支行洋溪分理处62×××01账户。 江衍通辩称：交通事故是事实，对交警责任认定没异议。车辆有交强险、商业险100万，不计免赔，由保险公司承担责任。车是江衍通所有。苏俊伟临时帮忙驾驶一次。苏俊伟不是雇工。苏俊伟、江衍通是姐夫跟小舅子的关系。江衍通垫付了33000元，支付给原告10000元，支付给张竹弟23000元。多垫付部分由保险公司返还，该款项可直接汇入江衍通开户于浙江省农村信用社联合社泰顺县筱村镇支行62×××61账户。 张竹弟辩称：交通事故是事实，对交警责任认定没异议。当时蔡良西要搭乘车，都是同村人，就临时让他免费搭乘。张竹弟能力有限，没办法赔偿。车没有保险。张竹弟自身受伤也严重。张竹弟放弃对交强险份额的主张，保险公司无需预留份额，全部由本案的原告主张。张竹弟受伤部分将另行起诉。各项赔偿数字依法认定。张竹弟有收到江衍通的23000元。 中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司辩称：交通事故是事实，对交警责任认定没异议。对超出交强险部分按50%的责任赔偿。死者蔡良西本身不能乘坐三轮车，自身也该承担10%责任。涉案车辆有投保交强险、商业险100万元，不计免赔。诉求各项存在不合理部分，应该予以扣除。保险公司不是本案的直接侵权人，对本案的鉴定费、诉讼费不承担责任。 经本院审理中，对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 周吓珠、蔡万桑、蔡万金提供的证据一户口簿、身份证、证明，证实原告诉讼主体资格、身份关系。证据二身份证、驾驶证、行驶证、询间笔录、营业执照信息，证实被告诉讼主体资格、驾驶资格、车辆信息。证据三交强险，证实车辆浙Ｃ×××××号小型普通客车投保交强险。证据四《道路交通事故认定书》，证实交通事故事实、责任认定。证据五疾病证明、检查报告单、长期、临时医嘱单、体温单、费用清单、门诊、住院医疗费发票，证实蔡良西受伤住院治疗情况及医疗费支出情况。证据六福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书两份、鉴定费发票，证实鉴定项目和内容。证据七火化证明、户口注解证明，证实蔡良西受伤死亡的事实。 苏俊伟、江衍通、张竹弟、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司没有提供证据。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2020年01月20日上午，苏俊伟驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车从福鼎市白琳镇往店下镇方向行驶，于08时10分许，途经店柏线22ＫＭ+500Ｍ路段时，与由张竹弟驾驶的从福鼎市白琳镇往福鼎市店下镇方向的无牌电动自行车（乘坐蔡良西）相撞，造成蔡良西、张竹弟受伤及两车损坏的交通事故。 死者蔡良西免费搭乘张竹弟车。 蔡良西受伤后送往福鼎市医院抢救治疗，花费门诊治疗费5513.58元，由于病情严重当天转入温州市医科大学附属第一医院住院治疗，蔡良西入院诊断为：脑挫裂伤、颅骨骨折、硬膜下血肿等。2020年3月6日转入福鼎市医院住院继续治疗，2020年3月17日出院。 2020年04月03日福鼎市公安局交通警察大队对该起交通事故作出第350982120200000026号道路交通事故认定书，认定苏俊伟、张竹弟负本起事故同等责任，蔡良西无责任。 2020年8月3日经福建正扬司法鉴定所司法鉴定书鉴定蔡良西三期鉴定为误工评定为评残前一日，护理为评残前一日，营养期为90日。 2020年8月21日蔡良西死亡，经福鼎市公安局交通警察大队委托，福建正扬司法鉴定所对死者蔡良西的死亡原因、死亡与交通事故因果关系及参与度进行鉴定：死者蔡良西符合由于交通事故致重型颅脑损伤术后并脑功能衰竭及肺部感染，多脏器功能衰竭致呼吸、循环衰竭死亡。交通事故损伤是导致其死亡的主要因素，起主要作用，参与度参考范围61%-90%。 苏俊伟驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保了交强险和商业险100万元，不计免赔，事故发生在该保险合同期限内。江衍通是车主。 原告有收到苏俊伟的19000元，江衍通的10000元。 周吓珠系蔡良西妻子，蔡万桑、蔡万金系蔡良西儿子。蔡良西1960年4月15日出生，2020年8月21日死亡。 根据以上认定的事实和法律，各项经济损失的项目、数额认定如下： 1、医疗费：100329.98-1726.40=98603.58元，医疗费票据中伙食费另行计算。 2、误工费：事故发生日2020年01月20日，鉴定日2020年8月3日，扣除双休日，误工期141天，按农、林、牧、渔业标准计算61785元÷12月÷21.75×141天=33378.10元。 3、护理费：197天×150元=29550元。 4、营养费：90天×30元=2700元。 5、住院伙食补助费：主张50元×57天=2850元没有超过法律保护范围。 6、死亡赔偿金：酌定80%×19568元∕年×19=297433.6元。 7、丧葬费：按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，主张（7031×6个月）=42186元，予以支持。 8、办理丧事人员误工费、交通费酌定8000元。 9、精神损害赔偿金：酌定40000元。 10、鉴定费：15800元。 合计：570501.28元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。 苏俊伟负本起事故的同等责任，承担50%责任。驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保交强险、商业险，依法由中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司承担直接赔偿责任。（570501.28-120000）×50%+120000=345250.64元。 张竹弟负本起事故的同等责任，同时考虑死者蔡良西免费搭乘张竹弟车，酌定承担40%责任。（570501.28-120000）×40%=180200.51元。 苏俊伟代垫19000元，江衍通代垫10000元，原告应予以返还，可在获得保险理赔款中由保险公司直接支付。 《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因此，中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司主张不承担鉴定费，本院不予支持。 综上所述，周吓珠、蔡万桑、蔡万金请求判令张竹弟承担赔付责任、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在交强险、商业险范围内承担赔付责任，项目和金额依法律和事实，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下： 一、张竹弟应于本判决生效之日起十五日内赔付周吓珠、蔡万桑、蔡万金180200.51元。 二、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔付周吓珠、蔡万桑、蔡万金345250.64元（该款项可直接汇入蔡万金开户于中国农业银行福鼎支行62×××77账户）。 三、周吓珠、蔡万桑、蔡万金应于本判决生效之日起十五日内返还苏俊伟19000元（该款项可直接汇入苏俊伟开户于浙江省农村信用社联合社泰顺县西旸镇支行洋溪分理处62×××01账户）。 四、周吓珠、蔡万桑、蔡万金应于本判决生效之日起十五日内返还江衍通10000元（该款项可直接汇入江衍通开户于浙江省农村信用社联合社泰顺县筱村镇支行62×××61账户）。 五、合并上述判决二、三、四项，中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司分别支付周吓珠、蔡万桑、蔡万金316250.64元，苏俊伟19000元，江衍通10000元。 六、驳回周吓珠、蔡万桑、蔡万金的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。 本案受理费10286元，减半收取5143元，由周吓珠、蔡万桑、蔡万金负担977元，中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司负担2726元，张竹弟负担1440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周友泉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林琪瑶 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本 条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月 平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方