广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初2304号原告：李志，男，1966年8月6日出生，吴川市**********，公民身份号码：440************173。委托诉讼代理人：王志林，男，广东敏翔律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李东华，男，广东敏翔律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：杨云，男，1971年8月9日出生，住吴川市***********，公民身份号码：440************119。原告李志与被告杨云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志华适用简易程序进行审理。于2020年9月29日公开开庭审理本案，书记员赖金妮担任记录，原告李志的委托诉讼代理人王志林、李东华及被告杨云到庭参加诉讼；于2020年10月22日第二次公开开庭审理本案，书记员赖金妮担任记录，原告李志的委托诉讼代理人王志林及被告杨云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金107200元及利息（从2019年3月1日起至2020年4月24日止，利息按本金人民币107200元、月利率2%计付；从2020年4月25日起至还清借款之日止，利息按本金107200元、月利率2%计付）。2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月1日，被告因欠缺资金向原告借款人民币107200元（现金出借）。被告收到借款后，向原告立下借据：借款期限为2019年3月1日起至2019年12月30日止，月利率2%，每月付息一次，直至还清本金为止。被告借款后，直至还款期限截止也未履行还款义务。经原告多次催收，被告仅于2020年4月24日偿还原告借款利息4500元。现被告仍拖欠原告借款本金107200元，还应支付的借款利息计算如下：从2019年3日1日起至2020年4月24日止，按本金人民币107200元、月利率2%计付的利息为：本金107200×月利率2%×14个月=30016元；从2020年4月25日起计至还清借款之日止，利息按本金人民币107200元、月利率2%计付。综上所述，为了保护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，原告特提起诉讼，请求法院依法判决。被告杨云答辩称：被告共向原告李志借款18000元，分三次借的。第一次借款10000元整；第二次借款5000元整；第三次借款3000元整，向他哥哥李荣（已故）借款23000元。在李荣病间，被告也曾经拿5000元还给他，他体谅我的困难，不要被告的还款，在李荣病故之后，原告叫被告把欠李荣的钱转给原告，总共才欠原告41000元整。开始原告出于对于被告的信任及帮助的心态，都没有叫被告写借据，借款两三年后才叫被告写借据，被告是非常感激的。写借据之后，原告体谅被告的实际困难，刚开始是叫被告每月还款1000元，还了四个月共款4000元给原告。被告由于经济上确实有困难，孩子要上学，单位经济效益又不好，所以又断开了一段时间，到了后来原告叫计利息给被告，被告也还了4000多元利息给他，到今年4月原告又叫被告还几千元给原告，被告又还给原告4500元，被告总共前前后后共还款13000元左右给原告。至于107200元的借据，被告也不知道原告是怎样计算的。说句良心话，被告当时签字的时候，也是出于对原告的信任，作为好朋友，认为是形式的。事情的经过就是这样，恳请法院调查核实清楚，实事求是，作出公道、公正的判决。被告愿意与原告协商解决，愿意共还款60000元给原告，由于被告经济上确实有困难，不能一次性还清给原告，愿意首次还款20000元整，以后每月还款1000元，直到还完为止。在审理过程中，原告向本院提供以下证据：（1）原告身份证一份，载明原告的诉讼主体资格。（2）被告身份复印件一份，载明被告诉讼主体资格。（3）借据一份，载明现金出借的事实、约定的利息、还款期限。（4）微信聊天记录及利息支付情况，证明4500元的支付内容。被告杨云对原告提交的上述证据的质证意见为：对证据（1）、（2）三性均无异议；对证据（3）真实性无异议，是被告本人写的，但对关联性有异议，当时实际只是借41000元，借款中有一笔原来是被告向原告大哥借得23000元的，原告大哥去世后转给原告的债权，后来原告叫被告写，被告就写；对证据（4）真实性无异议，4500元是被告归还的，当时被告没有说是归还本金或利息，被告只是认为双方是好朋友，就把能归还的4500元归还给原告的。借据上是本金与利息结合起来的。在审理过程中，被告向本院提供以下证据：还款清单一份，载明被告自己记录的还款清单。原告李志对原告提交的上述证据的质证意见为：对该证据的三性有异议，对被告主张的事实不予认可。本院对上述证据审核后认为：原告提交的证据（1）、（2）、（3）、（4）均属实，本院予以采信。被告提交的证据，由于只是被告自己的单方记述，原告对该证据主张的事实不予认可，结合案件的事实和其他证据无法查明该证据的真实性，故在本案中不予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨云因需要资金，先后向原告李志借到借款，后双方于2019年3月1日结算，双方确认被告杨云共借到原告借款107200元，并约定借款期限自2019年3月1日起至2019年12月30日止，借款月利率为2%，即是每月利息为2100元，每月付息一次，直到期还清本金为止。被告杨云并立下借据一份给原告收执。借据的内容如下：“本人杨云（身份证号码：440************119）因生意资金周转需要，今借到李志（身份证号码：440************173）现金，金额为人民币壹拾万零柒仟贰佰元整（小写：￥107200.00元），借款期限自2019年3月1日起至2019年12月30日止，借款月利率为2%，即是每月利息为：￥2100元，每个月付息一次，直到期还清本金为止。特立此据！贷款人：李志借款人：杨云时间：2019年3月1日”。立下借据后，被告于2020年4月24日向原告还款4500元。后，经原告追讨，被告没有向原告偿还借款或利息。在庭审过程中，原告主张上述的107200元借款是由两笔借款(一笔18000元借款和另一笔30000元借款）结算得来的；被告辩称该107200元是由四笔借款[分三笔向原告借款18000元和一笔向原告哥哥李荣（已故）借款23000元]结算得来的。原、被告均记不清楚上述18000元借款及另一笔借款（原告主张该笔借款的金额是30000元，被告主张该笔借款的金额是23000元）的借款时间，双方在庭审过程中共同确认该18000元借款的借款时间为2012年6月1日，另一笔借款（原告主张该笔借款的金额是30000元，被告主张该笔借款的金额是23000元）的借款日期为2013年6月1日。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。根据双方的诉辩观点，本案的争议焦点如下：1.原告诉请被告支付以本金107200元为基数，自2019年3月1日起至2020年4月24日止按月利率2%计算的利息是否得到支持；2.原告诉请被告偿还借款本金107200元及支付自2020年4月25日起至借款还清之日止，按月利率2%计算的利息是否得到支持。关于被告是否应向原告偿还借款107200元的问题。经查，原、被告在庭审过程中确认该107200元款是原、被告对以前借款结算得来的欠款数额，包括了借款本金和结算的利息。被告辩称该107200元是由四笔借款[分三笔向原告借款18000元和一笔向原告哥哥李荣（已故）借款23000元]结算得来的，但没有提交证据予以证明，亦没有就其陈述的各笔借款的结算情况予以充分说明，结合本案事实及证据，亦无法查明被告的辩称属实，故本院对被告的上述辩称不予支持。而被告立下107200元借款本金的借据给原告收执，原告在庭审过程中确认主张该107200元借款是由一笔18000元借款本金和另一笔30000元借款本金结算而来，属于对己方不利事实的承认，没有违反法律规定，结合本案的事实和相关的证据，本院对原告的该主张予以采信。即本案中，该107200元借款是由两笔借款(一笔18000元借款和另一笔30000元借款）结算得来的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，本案截止至2019年3月1日，被告应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。即一笔借款本金18000元自2012年6月1日（双方确定的借款之日）起至2019年3月1日止按年利率24%计算的利息为29172元，一笔借款本金30000元自2013年6月1日（双方确定的借款之日）起至2019年3月1日止按年利率24%计算的利息为41420元，本息合计为118592元（18000元+29172元+30000元+41420元），即本案的最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和为118592元，原告诉请被告偿还的款项（借款本金及利息）107200元(没有超过118592元)，有事实和法律依据，本院应予以支持。即被告应向原告偿还借款本金及利息107200元（其中借款本金为48000元，利息为59200元）。关于被告是否应向原告支付以本金107200为基数，自2019年3月1日起至借款还清之日止按月利率2%（折算年利率为24%）计算的利息的问题。经查，本案的借款本金为48000元（一笔18000元和另一笔30000元），而本案107200元借款数额是借款本金48000元结算得来的本息（如上所述以最高限额年利率24%推算），故原告诉请按107200元为基数计算自2019年3月1日起之后的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持，本案应以借款本金48000元为基数计付利息。至于利息利率的计算问题，原、被告在立本案借据时约定借款月利率为2%（折算年利率为24%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告诉请被告按月利率2%（折算年利率24%）计付利息，符合法律规定，本院应予以支持。被告杨云于2020年4月24日向原告偿还款4500元。由于原、被告双方没有约定债务的清偿顺序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，本案债务利息的受偿顺序应先于借款本金。即截止至2020年4月24日，48000元借款本金自2019年3月2日起至2020年4月24日止按月利率2%（折算年利率24%）计算的利息为13216元，被告已付利息4500元，尚欠利息8716元。故被告应向原告支付自2019年3月2日起至2020年4月24日止的利息款8716元，以及支付以48000元借款本金为基数，自2020年4月25日起至借款还清之日止按月利率2%（折算年利率24%）计算的利息。据此，本案中，被告应向原告偿还借款本息如下：1.被告应向原告偿还至2019年3月1日止的借款本息款107200元（其中借款本金为48000元，利息为59200元）。2.被告应向原告支付自2019年3月2日起至2020年4月24日止的利息款8716元。3.被告应向原告支付以48000元借款本金为基数，自2020年4月25日起至借款还清之日止按月利率2%（折算年利率24%）计算的利息。即被告应向原告偿还借款本息为：1.被告应向原告支付利息款67916元（59200元+8716元）。2.被告应向原告偿还借款本金48000元及支付自2020年4月25日起至借款还清之日止按月利率2%（折算年利率24%）计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告杨云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李志偿还借款本金48000元及支付自2020年4月25日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息。二、限被告杨云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李志支付借款利息67916元。三、驳回原告李志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1222元，由被告杨云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  李志华二〇二〇年十一月三日书记员  赖金妮附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。