wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执409号 申请执行人：潍坊润启投资有限公司（原申请执行人：单军伟），住所地：潍坊市滨海区央子观海路**滨海资本管理中心**楼****，统一社会信用代码：91370700MA3NYW401K。 法定代表人：张祥伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈双升，该公司职工。 被执行人：山东乐聘信息科技有限公司，住所地：潍，住所地：潍坊高新区北宫东街与金马路交叉口新华苑小区综合办公楼****用代码：913707005871586153。 法定代表人：王**，总经理。 被执行人：王**，男性，1979年12月10日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原申请执行人单军伟与被执行人山东乐聘信息科技有限公司、王**借款合同纠纷一案，济南仲裁委员会于2018年11月20日作出（2017）济仲裁字第1252号裁决：（一）山东乐聘信息科技有限公司向单军伟偿还借款200000元；（二）山东乐聘信息科技有限公司向单军伟支付逾期还款利息112000元；（三）山东乐聘信息科技有限公司向单军伟赔偿律师费10000元、保全费1770元和担保费900元；（四）单军伟要求王**承担连带保证责任的仲裁请求予以支持。本案仲裁费11756元（单军伟已预交），由山东乐聘信息科技有限公司承担。以上共计336426元，于本裁决生效后十日内一次性支付给单军伟。该仲裁裁决生效后，因被执行人不履行清偿义务，单军伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年10月24日，因本案债权转让，本院根据债权受让人潍坊润启投资有限公司的申请，裁定变更潍坊润启投资有限公司为本案的申请执行人，继受原申请执行人单军伟对本案被执行人的权利。 2020年10月28日，本院扣划被执行人王**银行存款16729.31元，扣除执行费后，余款13559.31元过付给申请执行人潍坊润启投资有限公司。 2020年11月13日，申请执行人潍坊润启投资有限公司（甲方）与被执行人山东乐聘信息科技有限公司、王**（乙方）自愿达成《和解协议》，主要内容如下:甲方受让单军伟在济南仲裁委员会（2017）济仲裁字第1252号裁决书中权益，为尽快追回受让债权款项218000元，经双方协商一致：1、本协议签订当日，乙方偿还甲方所欠款项218000元的50%，即109000元。剩余109000元由乙方分两期归还，第一期于2021年6月30日前归还甲方54500元，第二期于2021年12月30日前归还甲方54500元。2、上述款项乙方均应以现汇方式支付到甲方指定账户。3、如果乙方按上述条件向甲方归还218000元欠款，甲方不再追究乙方其他责任；如果乙方未能按本协议约定支付全部或任何一期所欠甲方款项，乙方应以未清偿款项为本金，按每日万分之六向甲方支付违约金，且甲方有权申请法院恢复对济南仲裁委员会（2017）济仲裁字第1252号裁决书的执行。上述协议签订后，申请执行人潍坊润启投资有限公司已收到被执行人王**支付的款项109000元（含本院过付款13559.31元）。 本院认为，本案执行过程中，因当事人双方已达成执行和解协议且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁07执409号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原仲裁裁决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙晓堃
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执461号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司石棉县支行，营业场所四川省石棉县新棉镇东风路三段319号。 负责人：李永。 委托代理人：李强，系该行员工。 被执行人：舒江燕，女，汉族，1981年12月20日出生，住四川省石棉县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司石棉县支行与舒江燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人11634.75元及利息，并承担案件受理费91元、保全费140、执行费75元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，发现被执行人有网络资金1506.67元和川A*****车辆。本院已划被执行人网络资金支付执行费75元并兑付申请执行人1431.67元，关于被执行人名下川A*****车辆本院已轮候查封，暂不具备执行条件。此外，未发现执行人名下有其他可供执行财产。上述义务被执行人全部已履行1506.67元。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费信用惩戒措施。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘德怀
湖北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂行申826号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张青松，男，1986年2月12日出生，汉族，住湖北省孝昌县， 委托诉讼代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈伟，北京市才良律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地湖北省武汉盘龙城经济开发区楚天大道特**。 法定代表人曹家汉，该管理委员会主任。 再审申请人张青松因与被申请人武汉盘龙城经济开发区管理委员会（以下简称盘龙城管委会）行政赔偿纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01行终261号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张青松申请再审称：1.根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认”之规定，一审法院应依照上述规定的精神，对本案依法开庭审理，并在判决时对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。一审裁定适用法律错误，程序违法，导致裁定结果不公正，二审法院维持一审裁定亦属错误。2.拆迁矛盾已经是目前城市化进程中的主要矛盾，法院应当起到化解矛盾作用，否则社会的和谐、稳定无法实现。同时解决行政争议也是《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的。与张青松一起向一审法院起诉的同一种类案件共有106件，一审法院驳回起诉的做法不利于解决行政争议，还容易激化矛盾。综上，请求依法再审本案。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出”。赔偿请求人对于通过何种方式获得赔偿具有选择权，既可以选择由赔偿义务机关先行处理，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。然而，对于单独提起行政赔偿诉讼，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款和第二十一条规定，应以赔偿义务机关先行处理，或争议的行政行为已被确认违法为前提。具体到本案，张青松对盘龙城管委会的拆除行为已提起确认违法之诉，湖北省武汉市黄陂区人民法院一审裁定不予受理，湖北省武汉市中级人民法院二审维持一审裁定后，张青松向本院申请再审亦被驳回。换言之，张青松在本案中仅对拆除行为单独提起赔偿之诉，但该拆除行为未被行政机关或人民法院确认违法，故一审法院裁定驳回起诉，二审法院维持一审裁定的处理意见正确。 张青松申请再审认为，本案应适用《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定，前述法律规定系关于赔偿请求人提出确认行政行为违法和一并要求行政赔偿的情形，不适用于本案单独提起行政赔偿诉讼的情形，本院对该再审申请理由不予支持。 综上，张青松的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张青松的再审申请。 审判长  胡锦明 审判员  张思化 审判员  马春亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  沈 庆
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4646号之一申请人:武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道北段，统一社会信用代码：9141082358172150XL。法定代表人:赵帅，执行董事。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被申请人：赵雷钢，男，1977年11月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：古园园，女，1982年1月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：赵俊翻，男，2001年4月19日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人武陟县隆鑫汽车运输有限公司与被申请人赵雷钢、古园园、赵俊翻民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出了（2020）豫0823民初4646号民事裁定书，冻结被申请人赵雷钢、古园园、赵俊翻的银行账户存款共计640000元或查封同等价值的财产。武陟县隆鑫汽车运输有限公司于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，武陟县隆鑫汽车运输有限公司申请解除保全措施，系当事人自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人赵雷钢、古园园、赵俊翻的银行账户存款共计640000元的冻结或查封同等价值的财产本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何菊荣二〇二〇年十一月二十七日书记员  孟祥熙
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初7583号原告：马志峰，男，1977年10月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告：徐明，女，1977年4月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：李建、高凌，江苏海联海律师事务所律师。(代理上述两原告)被告：葛春华，女，1977年5月29日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：方金寿，男，1978年1月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告马志峰、徐明诉被告葛春华、方金寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后适用简易程序进行审理。本院于2020年7月15日、2020年11月4日公开开庭进行审理，原告马志峰及委托诉讼代理人李建到庭参加诉讼，被告葛春华经本院公告送达后未到庭，被告方金寿经本院传唤后未到庭(参加第一次庭审)。本案现已审理终结。原告马志峰、徐明向本院提出诉讼请求:1.判令二被告偿还原告借款本息1234280元人民币(其中本金1094000元人民币，利息140280元，按月息1%计算借款利息，暂时计算至2020年1月4日，请求支持至实际支付日)；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：因生意周转需要，被告自2016年几次向原告借款，一般每次借款期间半年或一年，到期后结转重新出具借条，2018年年底结转后出具了几张借据，后以房产抵债方式偿还部分借款和利息，截止2019年5月剩余三张借条，一张200000元的，一张900000元的，一张1284000元，其中1284000元的已经偿还了1090000元，200000借条已经起诉并判决。现原告就900000的借条及1284000元借条中剩余的194000元向法院起诉，恳请法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告葛春华未作答辩。被告方金寿辩称，借款是真实的，我与原告于2019年7月签署还款承诺书，协商用启东的房子抵给原告以偿还部分欠款。本院经审理认定事实如下:2018年12月5日，葛春华、方金寿二人向马志峰、徐明出具借条，借条载明借款金额为900000元，借款期限自2018年12月5日至2019年12月5日，月息1分。2019年1月4日，两被告再向两原告出具借条，借条载明借款金额为1284000元，借款期限为2019年1月4日至2020年1月4日，月息1分。审理中，马志峰陈述，1284000元的借条中，实际出借金额为1000000元，因该借条系后补，故剩余金额为此前900000元借款及该笔1000000元借款所产生的利息，利息计算标准为月息1分，利息计算期数为15个月。另外，上述900000元借款，系马志峰通过将金额为900000元的承兑汇票贴现后转账给葛春华的形式予以交付，实际转账金额为878400元，贴现费用由两被告负担，转账时间为2017年9月28日。马志峰另将一份金额为1000000元的承兑汇票交于两被告,汇票出票日期为2016年3月24日,马志峰主张截至2019年1月4日,双方按照月息1分的标准结算了该款15个月的利息。对此，方金寿予以认可。审理中，马志峰、方金寿一致确认，两被告已经通过以房抵债的方式偿还了1284000元借条中的1090000元。以上事实由借条、转账记录、承兑汇票复印件、还款承诺书复印件、当事人陈述等证据为证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。马志峰、徐明就其主张的借款事实已经提供了借条，其以转账和交付承兑汇票形式交付借款的主张亦得到借款人方金寿的确认，故本院认定原被告之间存在民间借贷合同关系，借款人葛春华、方金寿应当按约承担还款义务。本案中，原被告确认被告已以名下房产抵偿债务折合金额1090000元，原告也明确在1284000元的借条中，284000元系此前900000元借款、1000000元借款结算至出具该份借条之日的利息，结合原告主张，可认定抵债部分的金额1090000元系用于清偿此前借款截至2019年1月4日的利息以及1000000元借款中的部分本金，综上，就900000元借款部分以及1000000元借款的剩余本金部分即194000元[1000000－(1090000－284000)＝194000]，借款人此后应支付的利息应自2019年1月5日起计算，按照双方约定的月息1分即年利率12%的标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告葛春华、方金寿于本判决生效之日起十日内支付原告马志峰、徐明借款本金1094000元以及利息（以本金1094000元为基数，按照年利率12%的标准，自2019年1月5日计算至实际偿还之日止）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15908元，减半收取计7954元，公告费690元，合计8644元，由被告葛春华、方金寿负担，该款由其自行缴纳至本院账户（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811159798开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部），拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  吕彬二〇二〇年十一月一日书记员  顾超
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初84850号原告：余涛，男，1988年10月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海浦东新区民办心元大华早教中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨莉。被告：心元文化传播(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：涂云球。被告：武永升，男，1970年8月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告余涛与被告上海浦东新区民办心元大华早教中心、心元文化传播(上海)有限公司、武永升教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告余涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余涛撤回起诉处理。审判员  冯昀二〇二〇年十一月十八日书记员  陈薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3010号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心武清分中心，住所地天津市武清区新城前进道**。法定代表人：李宪君，该分中心主任。委托代理人：王起祥。被执行人：天津元亨通盛装饰工程有限公司，住所，住所地天津市武清区京滨工业园京滨大道**101-20（集中办公区）div>法定代表人：张太刚。申请执行人天津市社会保险基金管理中心武清分中心与被执行人天津元亨通盛装饰工程有限公司行政执行一案，本院作出的（2020）津0114行审232号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款703910元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中查明，被执行人名下无可供执行银行存款，无证券、不动产、车辆等财产登记信息。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、问话笔录等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年十一月十二日书记员  常忠圆
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初4195号 原告：李晓丽，女，1972年1月26日生，现住乾安县。 委托代理人：李迈，吉林石力律师事务所律师。 被告：吉林省某房地产开发有限公司。 法定代表人：朱海宽，执行董事。 委托代理人：王婧，吉林捷盈律师事务所律师。 原告李晓丽与被告吉林省某房地产开发有限公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行产权登记义务，开具不动产发票，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案；2、请求判令被告支付违约金168元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》（以下简称案涉合同）一份，约定被告将其开发建设的坐落于松原市经济技术开发区某小区第25#（55幢）118号，建筑面积21平方米的房屋出售给原告，房屋总价款168,000元，房款于合同签订当日一次性付清。被告于当日交付房屋，之后原告进行了装修入住至今。案涉合同第十五条约定，被告应在房屋交付使用后720日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的0.1%向原告支付违约金。故依法提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 本院经审查认为：原告向案外人某财富（北京）投资管理有限公司松原分公司（以下简称某松原分公司）集资。某松原分公司未及时兑付原告的集资款时，原、被告签订商品房买卖合同，该商品房买卖合同记载原告购买被告开发建设的房屋，原告未实际向被告支付购房款，原告认可本案的购房款是用某松原分公司享有对被告的债权抵顶。某松原分公司涉嫌刑事犯罪,本案的购房款是否涉及某松原分公司刑事犯罪，因某松原分公司刑事案件尚未审理终结，故驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告李晓丽的起诉。 案件受理费50元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判长  罗洪山 审判员  倪 华 审判员  王一涵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李昱廷
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6984号 申请执行人：何光明，男，汉族，1982年12月10日出生，住四川省南部县。 被执行人：周新军，男，汉族，1982年12月7日出生，住广西省全州县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初527号民事判决书，于2020年11月4日立案执行何光明申请执行周新军买卖合同纠纷一案，执行标的33160元及利息，执行费397元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务，现被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人周新军名下位于成都市高新区××街××号××栋××层××号（不动产单元号510109003003GB00119F00020005）房屋1套。 二、查封期限为三年。 三、查封期间，不得办理该房屋买卖、变更、过户、赠与、转让等登记相关手续。 在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  伍龙
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0502执115号之一   申请执行人：索朗顿珠，男，藏族，1973年5月4日出生，务农，住西藏山南市。   被执行人：仁增平措，男，藏族，1985年5月4日出生，务农，住西藏拉萨市。   被执行人：其美卓嘎，女，藏族，1997年6月30日出生，务农，住西藏拉萨市。   申请执行人索朗顿珠申请被执行人仁增平措、其美卓嘎借款合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初69号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人索朗顿珠向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0502执115号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   格桑朗杰   二〇二〇年十一月十日   书  记  员   丹增吉美
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4371号原告：毕素华，女，1971年12月31日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：王艺橦，女，1993年12月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：申松豪，男，1974年12月27日出生，住河南省禹州市。原告毕素华诉被告申松豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案,原告毕素华于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：毕素华的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毕素华撤回对申松豪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由毕素华负担。（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，变更诉讼请求，仅向被告主张1万元，原告已按照原诉讼请求数额交纳案件受理费2300元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，故总计应退还2275元。）审 判 员  范泓滢二〇二〇年十一月九日代理书记员  赵萃婷
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初314号 公诉机关陆川县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人陈奇龙，男，1981年12月21日出生于广西壮族自治区玉林市陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年8月25日被陆川县森林公安局拘传，同日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 立案日期2020年11月17日 开庭日期2020年11月25日 指控意见陆川县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人陈奇龙犯滥伐林木罪，建议判处被告人陈奇龙一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金。 辩护意见被告人陈奇龙对起诉书指控事实和罪名均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年5月中旬，被告人陈奇龙向陆川县马坡镇六平村榄木队村民购买到当地石坳岭一带山岭的速丰桉树林木后，未办理林木采伐许可证就雇请工人进山砍伐林木并外运销售。经玉林市林业勘测设计院鉴定，被砍伐林木总株数为565株，总蓄积量为38.11立方米。案发后，被告人陈奇龙于2020年11月24日通过其家属自愿缴纳罚金人民币6000元。 本院意见本院认为，被告人陈奇龙违反森林法规定，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证，擅自采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人陈奇龙犯滥伐林木罪罪名成立。被告人陈奇龙归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。鉴于陈奇龙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。 判决主文被告人陈奇龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑 事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、第十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 温永才 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈李东 书 记 员 梁秋丽
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初2241号原告：赵志国，男，1971年2月9日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：李思房（又名李思新），男，1971年2月1日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：赵长建，男，1977年5月28日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告赵志国与被告李思房、赵长建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志国、赵长建到庭参加了诉讼。被告李思房经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵志国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款21942元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年1月27日，由被告赵长建担保，被告李思房在原告处借现金21942元，并约定月利率为1分3厘，后经原告催要，被告拒不偿还，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李思房未作答辩。被告赵长建辩称，原告所陈述的情况确实是事实，对原告所述无异议。经审理查明，被告李思房向原告借款10000元，双方约定借款利息为月利率13‰，为此，2013年1月27日，经双方结算，被告李思房向原告出具借条一张，借条载明被告李思房借原告现金11243元，担保人为赵长建，双方未约定借款利息和借款期限。同日，被告李思房因赊购原告农资向又原告出具借条一张，借条载明被告李思房借原告赵志国现金10699元，借款利息为月息13‰，被告赵长建为担保人，双方未约定借款期限。上述款项，经原告多次催要，被告至今尚未偿还。以上事实，由原被告陈述、书面借据等在案佐证。本院认为，被告向原告借款10000元的事实清楚，被告逾期未能偿还，属被告违约，应承担偿还本息的义务；双方在结算后未约定借款利息，对于原告关于利息的主张，应自原告起诉之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。本案中，原告提交的欠款凭证足以证实原告与被告李思房之间存在买卖农资的事实。被告李思房购买了原告的农资，应当向原告支付农资款。现原告要求被告李思房支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定的借款利息为月利率13‰，超出受法律保护的上限，本院予以调整，应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于保证，原告与两被告之间未约定保证方式，按照法律规定，被告赵长建应按照连带责任保证承担保证责任；原告与两被告之间亦未约定还款期限，被告赵长建提供的担保亦在保证期间内，故被告赵长建应对上述款项承担连带偿还责任。故根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李思房于本判决生效后十日内偿还原告赵志国借款本金10000元及利息1243元；二、被告李思房于本判决生效后十日内偿还原告赵志国借款利息（以10000元为基数，自2020年10月20日起算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、被告李思房于本判决生效后十日内偿还原告赵志国农资款10699元及利息（以10699元为基数，自2013年1月27日起算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；四、被告赵长建对上述欠款及利息承担连带偿还责任；五、驳回原告赵志国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，减半收取计174元，由被告李思房、被告赵长建负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  穆新利二〇二〇年十一月二十八日法官助理苏秀臣书记员王焕
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执41号之四 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行，住所地绵阳市高新区锦兴东路**樊华广场****。统一社会信用代码：91510700MA6249TF37。 负责人：罗奇，行长。 委托诉讼代理人：张浩，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨**，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：成都嘉合兴商贸有限公司，住，住所地成都市双流区东升街道清泰路**一社会信用代码：91510122732342508N。 法定代表人：陶伟。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段**社会信用代码：915101222023897123。 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：岳军，男，汉族，1971年7月7日出生，住成都市武侯区。 被执行人：万忠宇，男，汉族，1965年6月27日出生，住成都市双流县。 本院在执行申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行与被执行人成都嘉合兴商贸有限公司、成都森宇实业集团有限公司、岳军、万忠宇公证债权文书一案中，于2020年10月26日在成都铁路运输中级法院的淘宝网“司法拍卖”网络平台上拍卖被执行人成都森宇实业集团有限公司所有位于成都市天府新区××街道××街××社区××栋××层（建筑面积1055.46平方米）的房屋，2020年10月26日，买受人张含明以11063200元的最高价竞得成都市天府新区××街道××街××社区××栋××层的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将登记在成都森宇实业集团有限公司名下所有位于成都市天府新区××街道××街××社区××栋××层（建筑面积1055.46平方米）的房屋所有权归买受人张含明（公民身份证号：510122198403××××）所有。上述财产权利自本裁定送达买受人张含明（公民身份证号：510122198403××××）时起转移。 二、买受人张含明（公民身份证号：510122198403××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十一月九日 法官助理  郑 强 书 记 员  倪东强
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10530号上诉人（原审原告）：陆杜林，男，1958年4月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审原告）：吴惠珍，女，1960年4月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆立峰（系上诉人之子），1981年12月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。两上诉人之共同委托诉讼代理人：马涛，上海市锦港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海市浦东新区周浦镇瓦南村村民委员会，住所地上海市浦东新区周浦镇陆瓦路**。法定代表人：吴明，主任。委托诉讼代理人：谢健美，上海永乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱婷，上海永乐律师事务所律师。上诉人陆杜林、吴惠珍因与被上诉人上海市浦东新区周浦镇瓦南村村民委员会（以下简称瓦南村委会）恢复原状纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初83260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。陆杜林、吴惠珍上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审全部诉请。事实和理由：上海市浦东新区XX镇XX村XX号房屋（以下简称涉案房屋）系1984年由村委会修建，上诉人于同年通过摸彩后出资购得。涉案房屋的性质为农村建设用地，并非宅基地，故房屋的面积也不会登记在《农民宅基地使用权审查表》（以下简称审查表）中。审查表中房屋审查意见一栏：批准楼房，楼幢2,75平方米，补充说明：85年10月。该房屋就是涉案房屋，除此之外，上诉人无其他面积为75平方米的房屋，这足以证明上诉人为涉案房屋的合法权利人。被上诉人两次出具《情况说明》也明确了上诉人为涉案房屋的权利人。现被上诉人拆除上诉人所有的涉案房屋，侵犯上诉人的合法权益，应恢复原状。被上诉人瓦南村委会辩称，审查表中26.7平方米应拆付舍部分即为副业房（涉案房屋），属违建建筑，应予拆除，不可能恢复原状。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案应当驳回上诉，维持原判。陆杜林、吴惠珍向一审法院提起诉讼，请求判令：1、瓦南村委会将涉案房屋恢复原状；2、瓦南村委会赔偿陆杜林、吴惠珍经济损失3万元（其中陆杜林、吴惠珍为本案诉讼支付的律师费1.5万元，租金损失1.5万元）。一审法院审理后，于2020年7月13日作出判决：驳回陆杜林、吴惠珍的全部诉讼请求。一审案件受理费550元，由陆杜林、吴惠珍负担（已缴纳）。双方当事人二审中均未提交新证据。经审理，一审法院查明事实正确，本院均予确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。本案中，上诉人要求恢复原状的请求权基础系被上诉人的拆除行为侵犯了上诉人作为涉案房屋所有权人的相关权利。对此，本院认为，其一，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状，而不动产权属证书是权利人享有该不动产的物权证明。涉案房屋系集体土地上私有房屋，其产权当以《土改证》、《宅基地使用证》、《农民宅基地使用权审查表》或《建房用地审批表》等文件为依据。被上诉人所出具的《情况说明》虽称上诉人为涉案房屋的权利人，但被上诉人是村民自治组织，不具备认定集体土地上私有房屋产权归属的职能和权力，《情况说明》也只能说明涉案房屋的历史来源。其二，上诉人在一审庭审中确认审查表中26.7平方米的应拆付舍部分即为副业房（涉案房屋），但认为当时登记面积有误，有部分面积错误登记在案外人名下。上诉人在上诉状中陈述，审查表中房屋审查意见一栏：批准楼房，楼幢2,75平方米，补充说明：85年10月。该房屋就是涉案房屋，除此之外，上诉人无其他面积为75平方米的房屋，这足以证明上诉人为涉案房屋的合法权利人。上诉人二审庭审中又主张涉案房屋的性质为农村建设用地，并非宅基地，故房屋的面积也不会登记在审查表中。上诉人在一审庭审中、上诉状及二审庭审中关于涉案房屋性质及面积的解释均互相矛盾，且未提交相应证据证明其主张，违反了民事主体在民事活动中应遵守的诚实信用原则，故本院对上诉人的主张无法采信。由此可见，涉案房屋既无《土改证》、《宅基地使用证》等合法产权证明，在《农民宅基地使用权审查表》中又属于应拆建筑，故上诉人在未能证明其对涉案房屋享有合法的所有权之情形下，主张被上诉人通过恢复原状并支付相应租金和律师费损失的方式承担侵权责任，缺乏事实和法律依据，也非主张权利的适当途径，本院不予支持。但上诉人确系通过村组织的摸彩形式取得涉案房屋、支付相应对价并使用多年，且被上诉人的拆除行为也确有不当之处，上诉人可通过适当途径或另案主张涉案房屋的损失赔偿责任。综上，陆杜林、吴惠珍的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人陆杜林、吴惠珍负担。本判决为终审判决。审判长 方 方审判员 赵 鹃审判员 谷玉琴二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1442号之二申请执行人：曹海洋,男性,1979年11月23日出生,汉族，个体户，住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：唐殿荣，男性,1970年5月28日生，汉族，个体户，户籍地辽宁省铁岭市昌图县，现住昌图县。申请执行人曹海洋与唐殿荣买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初5218号法律文书已发生法律效力。因被执行人唐殿荣没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曹海洋于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月14日向被执行人唐殿荣发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月14日对被执行人唐殿荣的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人唐殿荣暂无财产可供执行财产。申请执行人曹海洋未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵丽红
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2596号原告：呼和浩特市弘宇热力有限责任公司。法定代表人：宇文利星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔艳，女，住河北省保定市唐县，系公司收费部管理部门职工。委托诉讼代理人：宇文亨，男，住内蒙古呼和浩特市，系公司收费部管理部门职工。被告：黄伟，男,住内蒙古呼和浩特市。原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司诉被告黄伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元退还原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司。审判员 杜娜云二〇二〇年十一月三日书记员 张佳琪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8202号之一 申请执行人深圳市星源材质科技股份有限公司,住所地深圳市光明新区公明办事处田园路北,组织机构代码:754277719。 法定代表人:陈秀峰。 被执行人浙江钱江锂电科技有限公司,住所地温岭市东部新区中小企业孵化园****标准厂房,组织机构代码:325591750。 法定代表人:陈俊灯。 深圳市星源材质科技股份有限公司与浙江钱江锂电科技有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9708号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年11月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江钱江锂电科技有限公司应支付申请执行人深圳市星源材质科技股份有限公司货款4213029元及截至2019年9月6日的利息损失542621.26元，以及以10140517元为基数自2019年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失，并支付诉讼费43389元、保全费5000元、申请执行费50440元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人浙江钱江锂电科技有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人名下的设备、产品和原材料等财产，设备因案外人提所有权保留诉讼暂未处置，其他目前在另案（2020）浙1081执7194号案件中处置，如处置变现，届时申请执行人可参与分配，另本院首冻结的账户款项已用于支付拖欠的员工工资及评估费等。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。本院已对被执行人浙江钱江锂电科技有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8202号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 张 敏
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执恢310号 青神县人民法院汉阳人民法庭；邵庆有： 关于青神县人民法院汉阳人民法庭移送执行邵庆有追缴诉讼费纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕01**执4016号之一 申请执行人王彪，男。被执行人黄勇，男。本院在执行申请执行人王彪与被执行人黄勇追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生效力的（2019）陕0116民初2269号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即支付38000元及利息，诉讼费800元，执行费482元。现查明被执行人黄勇在金融机构无财产，现已将其账户冻结；在房屋登记部门无登记信息；在车辆管理部门查封了被执行人名下陕A1P8K5号、陕AN92R6号的车辆，因未实际控制故无法处置；目前已向被执行人黄勇发出限制消费令进行消费限制。现被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定立即生效                            审  判  长    李 恒 轩                            审  判  员    李 晓 军                            审  判  员    郝 海 荣                           二〇二〇 年    十 一月九日                              书  记  员    吴 卓 龙
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初3239号原告：张国庆，男，1953年8月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：宋丹丹，茌平海天法律服务所法律工作者。被告：徐庆申，男，1959年10月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：茌平县连庆商务信息咨询中心，住所地聊城市茌平区新政路路中段路北。法定代表人：徐庆申，总经理。原告张国庆与被告徐庆申、茌平县连庆商务信息咨询中心民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。张国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款63000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告徐庆申系朋友关系，徐庆申于2011年4月1日向原告借款63000元，用于经营周转，双方约定月利率2%，徐庆申自借款后未偿还过本金及利息，双方未约定还款期限。本院经审查认为，本院于2014年5月12日判决徐庆申犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年零六个月。本案民间借贷的行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回张国庆的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵青二〇二〇年十一月二十日法官助理代苗苗书记员李萌
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民初1143号申请人：山西省投资集团物贸有限公司法定代表人：刘某。被申请人：贺州市欣荣星林业有限公司。法定代表人：刘某，董事长。申请人山西省投资集团物贸有限公司与被申请人贺州市欣荣星林业有限公司借款合同纠纷一案，申请人山西省投资集团物贸有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款3.64亿元或查封、扣押同等价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司山西省分公司为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人山西省投资集团物贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人贺州市欣荣星林业有限公司的银行存款3.64亿元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 郝利亚审判员 任 华审判员 王庆河 二〇二〇年十一月十八日书记员 冯 莉
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2306号申请执行人：平安银行股份有限公司泰安分行，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街**，统一社会信用代码91370902MA3NYGG63L。被执行人：张其明，男，1986年3月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请执行人平安银行股份有限公司泰安分行于2020年11月27日向本院申请财产保全,请求对被执行人张其明名下银行存款102000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3572号民事判决书。审查认为,申请执行人平安银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张其明名下银行存款102000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 潇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15055号 原告诸葛某某，男，1989年3月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告于某某，男，1966年3月10日生，汉族，住临沂市郯城县。 被告刘某某，女，1971年2月23日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告郑某，男，1988年12月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告诸葛某某与被告于某某、刘某某、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月24日立案。原告诸葛某某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸葛某某撤诉。 案件受理费125元（已减半），由原告诸葛某某负担。 审判员  王效贤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  唐铭婉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初11221号之三原告：孙佩莹，女，1974年5月31日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津泰达尚城置业有限公司，住所地天津市南开区黄河道永基花园3-16I。法定代表人：魏来，经理。原告孙佩莹与被告天津泰达尚城置业有限公司及第三人天津津利堡消防装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。本院经审查认为，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：查封孙佩莹名下坐落于天津市南开区××号××花园××号房屋，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘玉梅审 判 员  王 岩人民陪审员  张惟威二〇二〇年十一月十八日书 记 员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2162号 申请执行人：陈娟，女，1983年6月1日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：赵子良，男，1983年10月29日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：方晓，男，1975年4月9日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：许敏，女，1975年9月8日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人陈娟、赵子良与被执行人方晓、许敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初1244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈娟、赵子良向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人方晓、许敏支付申请执行人陈娟、赵子良借款本金183000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费2645元、诉讼费4164元的义务 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人方晓、许敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方晓、许敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方晓、许敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方晓、许敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。被执行人名下工资已被本院其他案件查封冻结，等待年底分配。此外，暂未发现被执行人方晓、许敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方晓、许敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方晓、许敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈娟、赵子良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方晓、许敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2162号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二〇年十一月五日 代书记员 曹晓康
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9101号 原告：张海涛，男，1985年12月17日出生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 被告：李亮，男，1981年9月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇环城北路**，统一社会信用代码9134122555634524XJ。 负责人：程涛，公司经理。 原告张海涛与被告李亮、中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张海涛于2020年11月26日向本院提出撤回对被告李亮、中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司的起诉。 本院认为，原告张海涛撤回对被告李亮、中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海涛撤回对被告李亮、中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司的起诉。 案件受理费150元，由原告张海涛负担。 审判员  邰晓东 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理王亚军 书记员李莽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初30384号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所广东省深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，该公司总监。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，1980年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告：曹仕通，男，汉族，1983年1月7日出生，身份证住址：河南省淮阳县。原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告曹仕通借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告深圳市盛进小额贷款有限公司的委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加诉讼，被告曹仕通经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市盛进小额贷款有限公司的诉讼请求：被告向原告支付借款本金9996元及利息、违约金（暂计至2020年5月6日为人民币12810.43元，要求计算至实际清偿之日止）。庭审中，原告明确利息和违约金以被告当期应还本金为基数，按月利率2%从每期应还日计算至清偿之日。被告曹仕通未作答辩。案件相关事实一、2014年4月16日，原告（乙方、贷款人）、被告（甲方、借款人）、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司（丙方）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额20000元，贷款期限为12个月，自2014年4月16日至2015年4月16日，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%即400元收取，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的1%即200元计算至全部贷款本息还清之日止，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付，由原告代丙方收取；贷款还款日为每月16日，第一期还款额为2134元，以后每期还款额为2126元；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应还款项还款之日止。此外，各方对其他权利义务进行了约定。二、2014年4月16日，原告向被告发放贷款19600元，原告在庭审中确认该款项已扣除一次性收取的手续费400元。同日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款金额20000元。被告贷款后还款六期，即已偿还本金10004元、利息1560元、管理费1200元、逾期利息47元、手续费20元；被告自第七期开始拖欠款项至今。案件裁判结果本院认为，各方当事人签订的《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为借款合同关系，原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费400元,实际发放贷款金额为19600元，即该手续费实为变相收取利息，本院依法认定借款本金为19600元。根据合同约定，被告每月支付利息260元、管理费200元。因被告每期归还部分本金，从第四期还款开始利息和管理费合计金额超过以19600元为基数按照月利率3%所计算的利息，被告共还款六期，本院以原告实际发放贷款19600元核算，被告第四期至第六期多还款应抵扣本金的金额分别为22.18元、72.83元、124.99元，再扣减扣款失败手续费20元及逾期利息47元后，剩余未还本金应为9309元，现借款期限已届满，被告应向原告偿还借款本金9309元。原告主张利息及违约金以每期应还本金为基数，按月利率2%自每期应还日起计算，未超出双方约定及法律规定，但应还本金基数应作相应调整，截至2020年5月6日，原告主张的利息及违约金为12810.43元，根据本院认定的本金数额，被告应支付的利息及违约金为11930元（12810.43元×9309元÷9996元）；后续的利息及违约金，被告应以本金9309元为基数，按月利率2%自2020年5月6日起计至款项清偿之日止。对原告主张的本息及违约金过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告曹仕通应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金9309元及利息、违约金（截至2020年5月6日，利息及违约金为11930元；以本金9309元为基数，按月利率2%自2020年5月6日起计至款项清偿之日止）；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费185元，由原告深圳市盛进小额贷款有限公司负担25元，由被告曹仕通负担160元，上述费用已由原告深圳市盛进小额贷款有限公司预交，本院予以退还；被告曹仕通应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费160元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费260元，由被告曹仕通负担，上述费用原告深圳市盛进小额贷款有限公司已预付，被告曹仕通应在本判决生效之日起十日内迳付原告深圳市盛进小额贷款有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  毛仁杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  申志敏
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2023号申请执行人中国农业银行股份有限公司白银白银区支行，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：刘云涛，系该行行长。被执行人谭振华，男，汉族，生于1976年3月2日，住甘肃省白银市白银区。申请人中国农业银行股份有限公司白银白银区支行申请执行谭振华借款合同纠纷一案。白银市白银区人民法院作出的（2019）甘0402民初3956号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭振华的银行存款50973.03元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费655元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年十一月十四日书记员  何 丽
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初14922号 原告：卢磊，女，1965年12月17日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：江长忠，男，自由职业，住西安市雁塔区。 被告：陕西粤好装饰设计工程有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：91610133MA6TYLU91Q。 法定代表人：李展东，总经理。 原告卢磊与被告陕西粤好装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告卢磊于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告卢磊撤回起诉。 案件受理费1691元，公告费800元（原告已预交），现由原告承担1645.5元元，剩余845.5元由本院退还原告。 审 判 员 张博博 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 文建广 书 记 员 张祎雯 1
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2599号原告：呼和浩特市弘宇热力有限责任公司。法定代表人：宇文利星，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔艳，女，住河北省保定市唐县，系该公司收费部管理部门职工。委托诉讼代理人：宇文亨，男，住呼和浩特市，系该公司收费部管理部门职工。被告：杨二青，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司诉被告杨二青供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元，退还原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司。审判员 周淑琴二○二○年十一月六日书记员 张 慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7685号申请执行人万奇，男，汉族，1990年4月7日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人黄奇（曾用名黄忠），男，汉族，1971年4月25日出生，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初3030号民事判决书，向被执行人黄奇发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄奇的银行存款132129元；或扣留、提取其应得收入132129元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇二〇年十一月十一日书记员  莫 婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6066号 原告：四川万家合欢物业有限公司，统一社会信用代码91510703MA693CM21J，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道北段**。 法定代表人：程紫巍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓跃辉，该公司员工。 被告：唐良蓉，女，1965年7月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川万家合欢物业有限公司与被告唐良蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告四川万家合欢物业有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川万家合欢物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川万家合欢物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川万家合欢物业有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨雅岚
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执2388号 杭州施强药业有限公司、青海西宁长城医院： 本院在执行申请执行人杭州施强药业有限公司与被执行人青海西宁长城医院买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初6106号﹞中，被执行人已履行全部付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十一月三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                                                     联系电话：                                             邮编：                       310053
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1757号 申请执行人：田飞，男，1963年9月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：淮北市朔里镇矬楼村村民委员会，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：蒋连红，系该村委会主任。 本院在执行××与淮北市××楼村村民委员会承揽合同纠纷一案中，责令被执行人淮北市朔里镇矬楼村村民委员会自收到通知书之日起向申请执行人田飞支付维修款81530元及利息（自2020年5月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至维修款实际付清时止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年8月9日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费1123元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮北市朔里镇矬楼村村民委员会名下的银行存款82653元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年十一月十八日 书记员  冯菲菲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2731号 原告：陆春霖，女，1995年2月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：唐发兴、施梦玲，杭州市上城区望江法律服务所法律工作者。 被告：薛飞，男，1980年7月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李影，女，1980年11月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********，统一社会信用代码：913301008430342843。 主要负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：王梦婵，浙江智仁律师事务所律师。 原告陆春霖与被告薛飞、李影、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭审理了本案。原告陆春霖的诉讼代理人唐发兴、施梦玲、被告薛飞、李影、被告人保杭州分公司的诉讼代理人王梦婵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年6月10日9时许，被告薛飞驾驶李影所有的号牌为浙Ａ1××××号的小型轿车在东信大道浦沿路口，与路边站立行人陆春霖相碰撞，造成陆春霖受伤的事实。 二、杭州市公安局交通警察支队滨江大队的责任认定情况：薛飞负事故全部责任，陆春霖无责。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ａ1××××号小型轿车的所有人为被告李影，在人保杭州分公司投保了交强险和金额为50万元的第三者责任商业险，并附有不计免赔条款。 四、鉴定情况：2020年5月17日，杭州华硕司法鉴定中心接受原告委托，对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为被鉴定人系交通事故造成左胫腓骨干粉碎性骨折，评定误工期20个月，护理期180日，营养期180日。本案审理过程中，人保杭州分公司申请重新鉴定，杭州明皓司法鉴定所萧山分所接受本院委托，对陆春霖的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人陆春霖于2018年6月10日因交通事故受伤致左胫腓骨干骨折等，评定其伤后误工期为600日、护理期为180日、营养期为180日。 五、原告的损失： 1.医疗费：原告主张34991.87元。薛飞垫付1771.9元；本院经审核确认该项金额为36586.77元，其中非医保费用为5389.05元。 2.营养费：原告主张18000元（100元/天×180天）。本院经审核，确认该项金额为9000元（50元/天×180天）。 3.住院伙食补助费：原告主张14500元（100元/天×145天）。本院经审核，确认该项金额为7250元（50元/天×145天）。 4.护理费：原告主张36070元[（8028.8＋（180－38）×（72078元/年÷365天]。薛飞垫付20532元（共计105天）。本院经审核，确认该项金额为35868.3元（8028.8＋20532＋197.5/天×37天）。 5.误工费：原告主张118484元〔600天×（72078元/年÷365天）]。本院经审核予以确认。 6.交通费：原告主张2000元。结合原告的伤情、治疗次数、地点等情况，本院酌情确定、地点等情况通事故产生交通费600元。 7.鉴定费：原告主张700元，该费用系原告自行取证费用，本院不予认定。 六、原告的诉讼请求：1.判决被告薛飞、李影共同赔偿原告医疗费34991.87元、误工费118484元、护理费36070元、营养费18000元、住院伙食补助费14500元、交通费2000元、司法鉴定费700元，合计224745.87元；2.判决被告人保杭州分公司在保险责任范围内对上述赔偿费用先行承担赔偿责任；3.判决本案诉讼费用由三被告承担。 七、其他需要说明的事项 庭审中，被告薛飞提供相应的票据证明其垫付陪护费20532元、其他费用1885.4元（包括转院费535.4元、长下肢固定支具780元、医护用品456.5元、餐费53.5元），共计22417.4元。另，薛飞曾垫付医疗费82879.24元并提供相应金额的发票向人保杭州分公司申请理赔，人保杭州分公司就其中的70428.65元予以赔付，剩余12450.59元为非医保费用，人保杭州分公司未予赔付。 裁决理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由交强险保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由被告薛飞承担全部责任。事故车辆投保了第三者责任商业保险，故被告薛飞的责任应由商业险保险公司根据保险合同予以赔偿，商业保险不足部分以及不予理赔部分则由侵权人薛飞予以赔偿。 根据上述处理规则，本案具体的赔偿项目及金额应为：1.原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计52836.77元，在交强险医疗费用赔偿限额内由人保杭州分公司赔偿10000元，其中非医保费用优先赔付，余款42836.77元由人保杭州分公司在第三者责任商业保险中予以赔付。2.原告的护理费、误工费、交通费共计154952.3元，在交强险死亡伤残赔偿限额内由人保杭州分公司赔偿110000元，超出部分44952.3元由人保杭州分公司在第三者责任商业保险范围内予以赔付。由此，人保杭州分公司在交强险责任限额范围内应赔偿陆春霖120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿陆春霖87789.07元，共计207789.07元；鉴于被告薛飞垫付陪护费、其他费用共计22417.4元，为方便支付，上述费用抵扣后，人保杭州分公司应向陆春霖赔付185371.67元，向薛飞返还垫付款22417.4元。被告李影作为案涉车辆的所有者，原告并未提供充分的证据证明其对损害的发生存在过错，因此被告李影在本案中无需承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额及第三者责任商业保险范围内赔偿原告陆春霖因本次交通事故造成的损失185371.67元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内向被告薛飞返还垫付款22417.4元； 三、驳回原告陆春霖的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5008元，减半收取计2504元，由原告陆春霖负担295元，由被告薛飞负担2209元并于判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吴晓丽
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1067号王法明与鲁玉强、韩强租赁合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初3783号民事判决书已经发生法律效力。因鲁玉强、韩强未主动履行生效法律文书确定的义务，王法明向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年11月9日止，上述法律文书确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初3783号民事判决书已执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十一月九日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3420号 林浪、浙江天地人科技有限公司： 本院在执行申请执行人林浪与被执行人浙江天地人科技有限公司劳动争议仲裁一案﹝原审案号：龙湾区劳动人事争议仲裁委员会浙温龙湾劳人仲案（2020）439号﹞中，被执行人浙江天地人科技有限公司自动履行了本案债务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初3304号原告：陶德磊，男，1987年12月16日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：陈旻，江苏新翔律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地江苏省无锡市大王基**。负责人：殷超，该公司总经理。委托诉讼代理人：季云翔，该公司员工。原告陶德磊与被告天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称天安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶德磊的委托诉讼代理人陈旻、被告天安保险公司的委托诉讼代理人季云翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶德磊诉称：2020年4月14日，陶德磊驾驶苏ＢＮ××**号货车与案外人潘汪**驾驶的皖ＰＢ××**号汽车在安徽省广德市××路段发生追尾，造成苏ＢＮ××**号车辆受损。经安徽省广德市交警大队处理认定，陶德磊负全部责任，潘汪**无责。事故发生后，陶德磊即向苏ＢＮ××**号货车的保险公司天安保险公司电话报案，因双方对苏ＢＮ××**号货车的损失无法达成一致意见，陶德磊便委托江苏宁价保险公估有限公司无锡分公司对车辆损失进行公估，并由公估公司书面通知了天安保险公司参与车辆的拆检评估。经评估确定苏ＢＮ××**号货车损失金额为68000元，为此，陶德磊支付了公估费3400元。故诉至法院，请求法院判令天安保险公司支付保险理赔款71400元（含车辆损失68000元、评估费3400元）。被告天安保险公司辩称：对交通事故的事实、责任认定无异议。但陶德磊提供的鉴定报告存在更换项目不合理之处，我司认为鉴定价格过高，损失金额为11569.1元，要求重新鉴定。经审理查明：陶德磊将其所有的苏ＢＮ××**号货车挂靠在无锡市顶呱呱物流有限公司。该车在天安保险公司投保了机动车损失保险（含不计免赔），保险金额为162180元，保险期间自2020年3月15日至2021年3月14日。2020年4月14日11时8分，陶德磊驾驶上述车辆在安徽省广德市××路段与潘汪**驾驶的皖ＰＢ××**号车辆发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，陶德磊向天安保险公司报案，因双方对损失金额无法达成一致意见。陶德磊以无锡顶呱呱物流有限公司的名义于2020年4月21日委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司对苏ＢＮ××**号货车的损失金额进行评估。同日，江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司向天安保险公司发函告知无锡顶呱呱物流有限公司委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司进行定损的事宜，并邀请天安保险公司派员于2020年4月23日上午10时前往车辆停放地点共同对车辆的损失项目、金额等进行查勘定损。该函件于2020年4月22日上午9时许签收，但天安保险公司并未派员前往。2020年4月26日，江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司出具了《公估鉴定报告》，确定苏ＢＮ××**号货车损失金额为68400元。为此，陶德磊支付了公估鉴定费3420元。后该车经无锡众邦解放汽车销售服务有限公司维修，陶德磊支付了修理费68000元。以上事实，有宣城市轻微道路交通事故快处快赔凭证、机动车商业保险保险单、汽车统一管理挂靠合同书、行驶证、公估鉴定报告、鉴定费发票、维修费发票等证据予以证明，由当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。苏ＢＮ××**号货车在天安保险公司处投保了机动车损失保险，发生保险事故后，天安保险公司应按约承担相应的赔偿义务。苏ＢＮ××**号货车损失虽然是单方委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司进行评估鉴定，但该评估机构系独立于案件双方当事人的第三方评估机构，该机构与其评估人员具有相应的评估鉴定资质，天安保险公司也没有提供证据证明评估鉴定过程及评估鉴定结论存在违法情形。苏ＢＮ××**号货车已实际修理完毕，陶德磊实际支出了修理费68000元，该修理费金额未超过公估鉴定报告确定的损失金额，陶德磊亦是按照实际支付的修理费进行主张。另外，江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司于2020年4月21日发函，告知天安保险公司于2020年4月23日到指定地点一起参与车辆评估，天安保险公司收到告知函后，未派员参加，相应的法律后果应由天安保险公司承担。因此，江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司出具的《公估鉴定报告》及修理费发票可以作为本院认定事实的依据。天安保险公司关于更换项目不合理的主张因其未提供证据证明，其重新鉴定的请求本院不予支持。陶德磊支付的公估鉴定费3420元系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由天安保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司于本判决生效后10日内支付原告陶德磊保险赔偿金71400元。如果被告天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1585元，由被告天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  贺锡霞人民陪审员  刘成凤人民陪审员  丁霞静二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  尤 晴本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2450号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：袁雪峰,行长。被执行人：满新肖，女,1987年12月13日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：满振海，男,1953年12月22日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨士香，女,1956年4月16日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东瑞嘉丰会展服务有限公司。法定代表人：杜美芹,经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司济宁分行与满新肖、满振海、杨士香、山东瑞嘉丰会展服务有限公司借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年6月18日，2020年10月10日、2020年11月7日本院通过执行办案系统查询，被执行人杨士香名下银行存款9874.54元；满新肖名下银行存款2466.94元，均已扣划。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人满振海名下鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**车两辆；山东瑞嘉丰会展服务有限公司名下鲁Ｈ×××**号车一辆，已向车辆登记部门送达查封手续，鲁Ｈ×××**车已过户，其他车辆因未实际控制，故不能处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无存款信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：通过法院执行办案系统查询，被执行人满振海、杨士香名下在中国平安人寿保险股份有限公司济宁中心支公司存有保险，已线下冻结。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为61760元，已受偿12341.48元。现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月二十八日书记员  王 皎
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8170号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人黄君伟,男,1988年10月20日出生,住所地江西省泰和县。 关于本院刑事审判庭移送执行的黄君伟盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1081刑初447号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因黄君伟未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄君伟发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人黄君伟未报告财产情况，本院已对被执行人黄君伟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人黄君伟暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8170号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 郑 超
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申3107号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：福州昌欣贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥中路****楼**。 法定代表人：韩英，执行董事。 委托诉讼代理人：江典慧，北京大成(福州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王斌斌，北京大成(福州)律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）:福州市二轻鞋革工业公司，，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥中路** 法定代表人：李红如。 委托诉讼代理人：夏朝晖，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶秋渊，福建世好律师事务所律师。 一审第三人：福州欢天喜地娱乐有限公司，住，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥中路****/div> 法定代表人：余迪星，执行董事。 再审申请人福州昌欣贸易有限公司（以下简称昌欣公司）因与被申请人福州市二轻鞋革工业公司（以下简称二轻公司）、一审第三人福州欢天喜地娱乐有限公司（以下简称欢天喜地公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2019）闽01民终8139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人昌欣公司申请再审称：1.昌欣公司与二轻公司签订的《房屋租赁合同》明确约定，租赁期满后在同等条件下昌欣公司有优先承租权，但二轻公司在2014年就存在侵犯昌欣公司优先承租权的违约行为，一、二审判决认定昌欣公司不具备所谓“同等条件”，没有事实和法律依据。2.租期届满后在案涉纠纷的裁判文书发生法律效力之前，昌欣公司有合法理由继续占有案涉租赁房屋，一、二审法院认定昌欣公司在租期届满后拒不归还房屋构成违约，明显不当。3.二轻公司未经昌欣公司同意，在租期内强行进入案涉租赁房屋并进行强拆，导致昌欣公司相关物料损失和装修损失，理应承担赔偿损失的责任，一、二审法院不予支持昌欣公司要求赔偿的诉讼请求不当。综上，请求对本案再审，撤销一、二审判决，依法支持昌欣公司的一审诉讼请求。 被申请人二轻公司提交意见称：1.昌欣公司仅就一部分租赁标的主张续租且未向二轻公司介绍借款，其所主张的优先承租权不符合《房屋租赁合同》约定的“同等条件”，一、二审判决认定昌欣公司不享有优先承租权正确。2.二轻公司已在合理期限内告知昌欣公司将福州市鼓楼区杨侨中路97号的房产整体出租等相关事实，昌欣公司称二轻公司未通知，缺乏事实依据。3.昌欣公司未在“同等条件”下主张优先承租权，该后果应由昌欣公司自行承担。4.昌欣公司自行向欢天喜地公司移交部分租赁场所，二轻公司未强行进入租赁场所进行强拆，昌欣公司提供的证据不足以证明二轻公司对其强拆并造成损失。综上，请求驳回昌欣公司的再审申请。 本院经审查认为，再审申请人昌欣公司与被申请人二轻公司签订的《房屋租赁合同》中已明确约定，2018年12月31日租赁期满后，在同等条件下二轻公司同意将案涉租赁场所继续租给昌欣公司使用。但在2018年12月4日，二轻公司发给昌欣公司的复函中明确告知，“我司系集体所有制企业，因资金短缺问题已与第三方签订《租赁借款框架合同》，约定条件为第三方出借款项予我司，我司将鼓楼区杨桥中路97号房屋(包括贵司现承租的范围)整体出租第三方，租期为2019年1月起至2033年12月止......”，昌欣公司亦承认收到二轻公司的该复函。上述事实表明，二轻公司已在合同期限届满前履行了不再续签租赁合同的告知义务，并明确了继续承租的前提条件，即将对包括案涉租赁场所在内的福州市鼓楼区杨桥中路97号的房屋整体承租，以及介绍人员出借1000万元资金给二轻公司。该条件与昌欣公司、二轻公司签订的《房屋租赁合同》中约定的条件相比，要求更高，不属“同等条件”的情形。昌欣公司在收到复函后，未提供证据表明愿意对二轻公司与欢天喜地公司约定的承租条件予以接受，不具备优先承租的权利。案涉《房屋租赁合同》约定的租赁期限届满后，昌欣公司仍继续占有案涉租赁场所，且拒不向二轻公司归还，无约定或法定的正当理由，已经构成违约，应当返还案涉房屋并支付逾期交房的占用费。昌欣公司提出二轻公司应当赔偿对案涉租赁房屋强拆损失的请求，但未提供有力证据证明二轻公司存在对租赁房屋进行强拆的事实，应承担举证不能的法律后果。一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。 综上，本案昌欣公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回福州昌欣贸易有限公司的再审申请。 审判长  秦传熙 审判员  张 挺 审判员  周晓芳 二〇二〇年十一月六日 书记员  林 阳 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执异112号 案外人：杨丽，女，1989年9月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人：六盘水市钟山区人力资源和社会保障局，住所地：贵州省六盘水市钟山区政通路。统一社会信用代码：115202010094605488. 法定代表人：余勇，系该局局长。 被执行人：六盘水市钟山区凤凰新区菲尚缪斯酒吧，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰山泰华大厦**。统一社会信用代码： 法定代表人：杨露。 被执行人：杨露，男，1991年11月30日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院在恢复执行申请执行人六盘水市钟山区人力资源和社会保障局与被执行人六盘水市钟山区凤凰新区菲尚缪斯酒吧、杨露行政非诉执行纠纷一案中，案外人杨丽对本院查封登记在被执行人杨露名下位于六盘水市钟山区（权利证号监证：XXXX，面积：121.91㎡）的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨丽称，2019年12月26日，杨露因急需用钱，将其位于六盘水市钟山区房屋一套以原价转让给我，双方签订了《转让协议》。协议签订后，我将应付房款及其他费用支付给杨露，此后的按揭款也一直由我支付。现该房屋的所有权、管理使用权均属于我所有，与杨露无关，法院的查封行为严重损害了我的合法权益。故提出执行异议，请求依法解除对六盘水市钟山区房屋的查封。 申请执行人六盘水市钟山区人力资源和社会保障局辩称，杨露购房和转让住房的时间均在该酒吧产生拖欠工资及我局立案处理并申请强制执行之后，根据法律规定，该房屋的转让未进行登记，转让行为不发生效力，因此该住房仍属于杨露所有。请求驳回案外人的异议请求，处置房屋解决菲尚缪斯酒吧拖欠的职工工资。 本院查明，申请执行人六盘水市钟山区人力资源和社会保障局与被执行人六盘水市钟山区凤凰新区菲尚缪斯酒吧、杨露行政非诉执行纠纷一案，本院在执行过程中作出（2020）黔0201执恢324号执行裁定书，于2020年7月31日查封了被执行人杨露名下位于六盘水市钟山区（权利证号监证：XXXX，面积：121.91㎡）的房屋。现案外人杨丽以该房屋杨露已于2019年12月26日与其签订《转让协议》，将房屋转让给她所有为由，提出执行异议。 另查明，位于六盘水市钟山区（权利证号监证：XXXX，面积：121.91㎡）的房屋系杨露与六盘水星筑房地产开发有限公司于2017年9月30日签订《商品房买卖合同》购买，并在贵州银行股份有限公司六盘水分行办理了按揭贷款。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身的原因未办理过户登记”。本案中，虽案外人杨丽主张该房屋杨露已与其签订《转让协议》，将位于六盘水市钟山区的房屋转让给她，但房屋至今仍登记在杨露名下，且房屋在贵州银行股份有限公司六盘水分行还有抵押贷款。案外人杨丽所提事由不足以排除本院对该房屋的执行，异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人杨丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  龙卓慧 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月五日 书记员  詹文梅
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执3047号之一申请执行人：金晓丽，女，1979年8月5日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人：万根婆，女，1951年4月6日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人：陶子豪，男，2002年5月23日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人：陶某1，男，2004年2月5日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人：陶某2，男，2006年8月5日生，蒙古族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：公安县宇晨物流有限公司，住所地，公安县夹竹园镇金猫口，统一社会信用代码：91421022MA49683X6U。法定代表人：陈春平，该公司执行董事。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司，住所地，江陵县郝穴镇花园路，统一社会信用代码：9142102473520766XA。法定代表人：康锐，该公司负责人。申请执行人金晓丽、万根婆、陶子豪、陶某1、陶某2与被执行人公安县宇晨物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）赣0983刑初581号刑事判决书已生效，因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院于2020年9月28日受理了该案的执行。本院在执行过程中，查明并查封登记在公安县宇晨物流有限公司名下车牌号为鄂Ｄ×××**、鄂Ｄ×××**的车辆可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十条第一款之规定，裁定如下：拍卖登记在公安县宇晨物流有限公司名下车牌号为鄂Ｄ×××**、鄂Ｄ×××**的车辆以清偿债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二０年十一月二十六日书记员  胡湘瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初7749号原告：王新怀，男，1976年3月11日出生，汉族，住新疆奎屯市。原告：郝章玲，女，1975年10月12日出生，汉族，住新疆奎屯市。共同委托诉讼代理人：刘卫国，新疆百域君鸿律师事务所律师。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**。法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：奥登格尔丽，新疆胜天房地产开发有限公司职员。原告王新怀、郝章玲与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王新怀、郝章玲于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新怀、郝章玲提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告王新怀、郝章玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王新怀、郝章玲撤诉。案件受理费1162.1元（原告已预交），减半收取计581.05元由王新怀、郝章玲负担，剩余581.05元退还原告。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月十一日书记员  董慧敏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7241号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司山市支行，住所地温岭市大溪镇金山路，组织机构代码:148283553。 法定代表人郭振宇。 被执行人金卫军，男，1973年12月4日出生，住温岭市。 本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司山市支行与金卫军金融借款合同纠纷一案中，浙江温岭农村商业银行股份有限公司山市支行于2020年11月10日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执7241号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  金之光
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2440号 申请人：汪龙发，男，1972年08月04日出生，汉族，住贵池区。 被执行人：胡章发，男，1963年11月10日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人汪龙发与被执行人胡章发民间借贷纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人，经申请人同意，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1702执2440号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈安之
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初2849号原告：郝某，男，1971年9月18日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：曲晓东，山东鲁润律师事务所律师。被告：娄某某，女，1970年1月4日出生，汉族，住栖霞市。原告郝某诉被告娄某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某委托诉讼代理人曲晓东到庭参加诉讼，被告娄某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付清尚欠的化肥款12970元。2、依法判令被告付清2016年1月30日至2020年9月30日的利息17327.92元（2020年10月1日以后的利息继续按日息1‰计算，直至化肥款付清为止）以上两项共计30297元；3、由被告承担案件受理费、保全费、保险服务费。事实与理由：被告与其丈夫李某某在夫妻关系存续期间，购买原告经营的化肥，截止到2016年1月30日，共欠原告化肥款12970元，李某某给原告出具欠款条一份。欠款条出具后，李某某于2018年3月因病去世，李某某去世后，原告多次向被告索要该款，被告以种种理由推诿至今未付，为此，原告向贵院起诉，请依法判准所请。被告娄某某在法定答辩期内未答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交证据如下：证据1，李某某的死亡证明一份，证明李某某已死亡；证据2，欠款条一张，证实被告欠原告化肥款12970元。证据3，保险服务费发票一张，证实原告在诉讼过程中为办理保全花费300元。上述证据已经本院核查，记录在案，足以为证。被告娄某某在本院送达诉状副本、开庭传票等法律文书时其陈述：“我对象李某某生前给郝某卖过化肥，我家管理苹果用化肥，然后就随便卖点给我们熟悉的人，我对象卖化肥是郝某把化肥送到我们家，但是我们一分钱都不欠郝某的，郝某起诉我的这笔钱，我不知道郝某和我对象把这个化肥送给谁，只是郝某的老婆一个多月前给我打电话和我要这笔钱，我告诉她反正我家不欠你的钱，是谁用的你的化肥就跟谁要”。本院根据原告庭审陈述、原告提供的证据以及本院对被告娄某某的调查笔录，认定本案事实如下：被告娄某某丈夫李某某多次购买原告经营的化肥、农药，截止2016年1月30日，李某某共计欠原告化肥、农药款12970元。2017年12月28日，李某某为原告出具欠款条一张，内容为：自2016年1月30日起欠郝某农药化肥款￥12970元，李某某承诺于2018年1月15日前向郝某付清以上所有欠款，若届时未付清，李某某愿意自欠款之日开始按照日息1‰付欠款全款利息，利息与欠款一并付清。李某某于2018年6月20日去世，生前家庭住址为栖霞市。本院认为,被告娄某某丈夫李某某生前欠原告的货款12970元，事实清楚，证据充分，本院对该债权、债务关系予以确认。原告请求被告承担按照双方约定日息1‰，自欠款之日起至涉案款项付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。涉案债务系李某某为家庭生产经营所负，故该债务系李某某与被告的夫妻共同债务，在李某某去世后，应依法由被告娄某某偿还。被告娄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己抗辩的权利，由此造成的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告娄某某于本判决生效后十日内支付原告郝某货款12970元及利息17327.92元（利息自欠款之日2016年1月30日起，至2020年9月30日止，以12970元为基数，按照双方约定的日息1‰计算）。二、被告娄某某支付原告郝某自2020年10月1日起至涉案款项付清之日止，以12970元为基数，按照双方约定的日息1‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元，诉讼保全费323元，保险服务费300元，由被告娄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  冯效琳二〇二〇年十一月二十日书记员  刘夏冰
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3706号原告：清丰江南神龙家具有限公司。统一社会信用代码：91410922MA44GDHW0A。住所地：河南省濮阳市清丰县产业集聚区。负责人：吴兴荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：何维松，男，1978年11月28日出生，汉族，住广西省宁明县。原告清丰江南神龙家具有限公司与被告何维松劳动争议一案。本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告清丰江南神龙家具有限公司的委托诉讼代理人鲁朝臣、被告何维松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告应支付被告5月份工资1850元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2002年3月8日，原告与被告签订劳动合同，被告担任备料主管岗位，约定月基本工资4000元、产值工资2500元、产品品质工资3000元、安全生产考核工资4000元。4月20日原告对被告经济处罚1000元。被告未提前一个月告知原告离职，仅应支付基本工资的70%。被告5月份未完成产值，不应支付产值工资。5月份有一批产品出现质量问题，不应支付产品品质工资。5月份被告的车间发生火灾，不应支付安全生产考核工资。另外扣除未归还的物品款250元，原告共应支付被告5月份工资1850元。原告对清丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书不服，特提起诉讼，望法院判如所请。被告何维松辩称，签劳动合同时只让被告签了最后一页，劳动合同的内容没有和被告讲。双方约定的工资是基本工资12500元、绩效考核工资1500元，对产值没有约定。原告所说的火灾是木工车间，和被告的备料车间没有关系，对被告经济处罚1000元没有任何依据。被告离职时有厂长签字，不存在违约。同意仲裁裁决书认定的事实及数额。本院经审理认定本案事实如下：2002年3月8日，原告与被告签订固定期限劳动合同，于2020年3月8日生效，试用期至2020年6月7日，于2021年3月7日终止。劳动合同中记载的月工资为：基本工资4000元、产值工资2500元、产品品质工资3000元、安全生产考核工资4000元。被告何维松提供的工资条记载的月基本工资为12500元。2020年4月25日被告申请辞职，原告工作人员邓东生于2020年4月30日在员工离职表厂长意见一栏处签字。2020年5月31日被告离职，被告离职时未归还从原告处领取的盒尺、工装等物品，价值250元。因5月份的工资未发，被告向清丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告足额发放其5月份基本工资12500元。清丰县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月12日作出清劳人仲案字（2020）第15号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告9750元。原告不服，遂本案成讼。本院认为，被告于2020年3月至2020年5月在原告处工作，双方签订有劳动合同，形成了劳动关系，故双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告在工作期间提前申请离职，不违反法律规定及合同约定，故原告作为用人单位，应首先足额支付被告工作期间的劳动报酬。关于工资数额，应以被告提供的工资条记载的月基本工资12500元予以认定。关于原告诉称的因产品质量问题扣发工资、火灾问题及经济处罚扣款问题，因其未提供有效证据证明，本院不予支持。由于被告离职时未归还从原告处领取的价值250元的盒尺等物品，故该款应予扣除。鉴于被告认可仲裁裁决书中认定的扣除当月工资的20%用于赔偿原告的经济损失，故本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告清丰江南神龙家具有限公司于本判决生效后七日内支付被告何维松2020年5月份的工资9750元。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告清丰江南神龙家具有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王瑞启二〇二〇年十一月二十日书记员  高社芳
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2852号原告：喀喇沁旗王爷府镇于家湾子村民委员会，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗王爷府镇于家湾子村。法定代表人：石景芳，村主任。委托诉讼代理人：及永会，内蒙古赫兴格律师事务所律师。被告：张汉兴，男，1959年2月10日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：王振武，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。第三人：姚彬，男，1973年6月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告喀喇沁旗王爷府镇于家湾子村民委员会与被告张汉兴、第三人姚彬合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告喀喇沁旗王爷府镇于家湾子村民委员会于2020年11月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告喀喇沁旗王爷府镇于家湾子村民委员会的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗王爷府镇于家湾子村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取计100元（原告已预交），由原告负担。审判员  贾永志二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少杰