四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初1860号 原告：陈宴娟，女，1983年5月24日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：邹佳，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 被告：雷东，男，1980年11月9日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司，住所地：重庆市涪陵区兴华西路****，统一社会信用代码91500102768895155D。 负责人：刘晓玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。 被告：肖文华，男，1970年12月30日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司什邡支公司，住所地：四川省什邡市蓥华山路南段**，统一社会信用代码91510682680429686D。 负责人：钟爱玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾敏，女，该公司员工。 被告：马富川，男，1976年5月12日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告陈宴娟与被告雷东、重庆宏立物流有限公司（以下简称重庆宏立）、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司（以下简称大地涪陵公司）、肖文华、中国平安财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称平安什邡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后依法适用简易程序。诉讼中，原告申请撤回对重庆宏立的起诉，并追加实际车主马富川为本案共同被告，本院依法予以准许。因本案与（2020）川0682民初1924号案件属同一交通事故，本院在征得双方当事人的意见后于2020年11月18日公开开庭进行了合并审理。原告陈宴娟及其委托诉讼代理人邹佳、被告肖文华、被告平安什邡公司的委托诉讼代理人曾敏、被告大地涪陵公司的委托诉讼代理人吴科、被告马富川到庭参加诉讼。被告雷东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷东、马富川、肖文华赔偿医疗费8245.65元、护理费2299元、住院伙食补助费950元、误工费14497元、残疾赔偿金144616元、鉴定费1000元，精神损害抚慰金13000元、交通费1000元、被抚养人生活费101468元，上述合计287075.65元，超过交强险部分按照30%计算为176594.65元，被告平安什邡公司、大地涪陵公司在保险责任范围内承担赔偿责任并直接向原告支付；诉讼中，原告增加了医药费300元，故上述赔偿总额为176894.65元；2、判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月27日11时8分许，黄显富驾驶二轮电动车沿北京大道由洛水方向往什邡城区方向行驶，行至北京大道37ＫＭ＋900Ｍ处越过机动车道与非机动车道分界线驶入机动车道，与被告雷东驾驶的渝ＢＶ××××重型自卸货车相撞，渝ＢＶ××××重型自卸货车又与相对方向等待掉头由被告肖文华驾驶的川Ｆ6××××小型普通客车相撞，并致川Ｆ6××××小型普通客车与什邡城区方向往洛水方向由原告陈宴娟驾驶并搭乘杨豫媛的川ＦＵ××××小型轿车相撞，造成四车受损，黄显富、陈宴娟、杨豫媛受伤的交通事故。原告陈宴娟受伤后被送往医院住院治疗，出院后经鉴定为九级伤残。什邡市公安局交通警察大队认定：黄显富承担此事故的主要责任，雷东承担此事故的次要责任，陈宴娟、肖文华、杨豫媛不承担事故责任。另查明：渝ＢＶ××××重型自卸货车在被告大地涪陵公司投保了机动车交强险、商业险，事发在保险期间内，川Ｆ6××××小型普通客车在平安什邡公司投保了交强险，事发在保险期间内。原告认为被告雷东、肖文华的行为构成侵权，并给原告造成人身及经济损失，肇事车主及承保的保险公司均应当对原告的损失承担赔偿责任。原告为保护其合法权益，诉至法院。 大地涪陵公司辩称，对本次事故的经过及责任划分无异议；渝ＢＶ××××重型自卸货车在本公司承保且事故发生在保险期间；本次交通事故共三人受伤，应在交强险内为第三人预留份额；医药费按20%扣除自费药；渝ＢＶ××××重型自卸货车在事故发生时超载，大地保险公司应对超载部分免责；对原告陈宴娟的伤残等级只认可十级；诉讼费及鉴定费不予赔偿；原告主张的损失应依法计算。 平安什邡公司辩称，平安什邡公司对本次事故的经过及责任划分无异议；对原告的损失本公司承担无责赔付；同意大地涪陵公司的意见。 被告肖文华无答辩意见。 被告马富川辩称事发后垫付了2500元医药费，请求在本案中一并处理；同意自费药按20%予以扣除。 被告雷东未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 经本院审理查明，2020年3月27日11时8分许，黄显富驾驶二轮电动车沿北京大道由洛水方向往什邡城区方向行驶，行至北京大道37ＫＭ＋900Ｍ处越过机动车道与非机动车道分界线驶入机动车道，与被告雷东驾驶的渝ＢＶ××××重型自卸货车相撞，渝ＢＶ××××重型自卸货车又与相对方向等待掉头由被告肖文华驾驶的川Ｆ6××××小型普通客车相撞，并致川Ｆ6××××小型普通客车与什邡城区方向往洛水方向由原告陈宴娟驾驶并搭乘杨豫媛的川ＦＵ××××小型轿车相撞，造成四车受损，黄显富、陈宴娟、杨豫媛受伤的交通事故。原告陈宴娟受伤后被送往医院住院治疗，出院后经鉴定为九级伤残。庭审中，原告同意按照被告大地涪陵公司的意见以城镇标准按照十级伤残、扣除自费药20%后计算其损失。什邡市公安局交通警察大队认定：黄显富承担此事故的主要责任，雷东承担此事故的次要责任，陈宴娟、肖文华、杨豫媛不承担事故责任。 另查明：渝ＢＶ××××重型自卸货车在被告大地涪陵公司投保了机动车交强险、商业险，事发在保险期间内，被告马富川系渝ＢＶ××××重型自卸货车的实际车主，该车挂靠于重庆宏立，被告雷东与被告马富川之间系雇佣关系。川Ｆ6××××小型普通客车在被告平安什邡公司投保了交强险，事发在保险期间内。 以上事实有四川省医疗卫生单位住院治疗结算票据、四川省医疗卫生单位门诊票据、出院证明书、道路交通事故认定书、证明、户口薄、等证据证明，经本院审查，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1.大地涪陵公司认为渝ＢＶ××××重型自卸货车超载、自己免赔是否成立；2.是否应在交强险内为伤者杨豫媛预留份额；3.本案各项赔偿金额的确定。本院综合评述如下：1.关于被告大地涪陵公司认为渝ＢＶ××××重型自卸货车超载、自己免赔的问题，被告大地涪陵公司就此提交了一份拍摄件，系孤证，真伪不明，且内容模糊，被告马富川亦对此予以否认，而什邡市公安局交通警察大队作出的事故认定书，载明事故证据中有“机动车司法鉴定所司法鉴定意见书”，其认定被告雷东的违法行为为“驾驶存在安全隐患的车辆上路”以及“机动车行经人行横道应当减速、让行”，故判定其承担本次事故的次要责任。由此可知，什邡市公安局交警大队对肇事车辆进行鉴定后并未认定其超载,故被告大地涪陵公司认为被告雷东超载、自己免赔的意见缺乏证据支持，本院不予采信；2.关于是否应在交强险内为伤者杨豫媛预留份额的问题，本院在庭前征求杨豫媛的意见，其自愿放弃交强险内的赔偿份额，故本案无需为其预留份额，被告大地涪陵公司预留份额的意见本院不予采信；3.关于本案各项赔偿金额的确定，对被告大地涪陵公司提出的扣除自费药20%的意见，原、被告均予认可，本院予以采信。被告大地涪陵公司认可原告陈宴娟构成伤残十级，故原告陈宴娟因此产生的鉴定费应由被告大地涪陵公司承担，诉讼费依法由败诉方承担。其他赔偿项目，均依法计算。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告雷东应对造成原告陈宴娟受伤的后果承担相应的赔偿责任。但被告雷东受被告马富川雇佣，其从事雇佣工作造成他人受伤，应由雇主被告马富川来承担责任，故原告要求被告雷东共同承担赔偿责任的意见本院不予采信。被告肖文华在本次事故中无过错，不承担赔偿责任，由其承保的被告平安什邡公司在交强险内承担无责赔偿即可。由于本次交通事故发生时原告陈宴娟属于第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告大地涪陵司应在渝ＢＶ××××重型自卸货车的保险责任限额范围内承担赔偿责任，被告平安什邡公司应在川Ｆ6××××小型普通客车交强险内承担无责赔偿责任。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2019年四川省统计数据，原告在本次交通事故中所产生的损失应为： 医药费扣除20%的自费药1,709.13元后为6,836.52元 住院伙食补助费570元 护理费2,294.84元 误工费13,165.11元 残疾赔偿金117，196.95元（72,308元+被抚养人生活费父41,083.90元（扣除每月100元的养老保险）+女3,805.05元） 交通费酌定500元 精神损害抚慰金1500元 鉴定费1000元 以上医疗类损失7,406.52元，伤残类损失共135,656.90元。 综上所述，原告因本次交通事故造成的医疗类损失7406.52元，根据原告陈宴娟与黄兴无等人的协商意见由被告大地涪陵公司在渝ＢＶ××××重型自卸货车交强险内赔偿医疗类损失2000元，平安什邡公司在川Ｆ6××××小型普通客车交强险无责范围内承担1000元医疗类损失，剩余医疗费4406.52元中的30%即1321.96元在渝ＢＶ××××重型自卸货车商业险内赔偿。原告因本次交通事故造成的伤残项类损失135656.90元，应由被告大地涪陵公司在渝ＢＶ××××重型自卸货车交强险伤残类赔偿40000元，平安什邡公司在川Ｆ6××××小型普通客车交强险无责范围内赔偿伤残类11000元，剩余84656.90元的30%即25397.07元由被告大地涪陵公司在渝ＢＶ××××重型自卸货车商业险内赔偿。自费药1709.13元的30%即512.74元由实际车主被告马富川负担。综上，被告大地涪陵公司共计赔偿原告各项损失68719.03元（2000元＋40000元＋25397.07元＋1321.96元），被告平安什邡公司共计赔偿原告12000元（1000元＋11000元），被告马富川赔偿原告陈宴娟512.74元。为减少诉累，被告马富川垫付的2500元在本案中一并处理，品迭其垫付款2500元以及本案诉讼费869元后应退还其1118.26元。此款由被告大地涪陵公司予以支付，则大地涪陵公司的赔偿金额减为67600.77元（68719.03元-1118.26元）。综上所述，原告要求被告马富川、大地涪陵公司、平安什邡公司承担赔偿责任的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告陈宴娟因本次交通事故造成的损失67,600.77元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司什邡支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告陈宴娟因本次交通事故造成的各项损失12,000元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付被告马富川因本次交通事故垫付的费用1,118.26元； 四、驳回原告陈宴娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1916元，由原告陈宴娟承担1047元，被告马富川承担869元（此款原告向本院预缴且被计入赔偿款中，被告马富川不再另行支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 宋 兵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 林小琴