和林格尔县人民法院   民事判决书   （2020）内0123民初1629号   原告：沈志花，女，打工，住内蒙古自治区呼和浩特市，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   委托诉讼代理人：黄信，内蒙古鹏旭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：朱家龙，男，和林格尔县文化体育局干事，住内蒙古自治区呼和浩特市，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，系沈志花公公。   被告：刘建冬，男，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   被告：田云霞，女，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。   负责人：白亚利，系总经理。   委托诉讼代理人：吕海龙，男，住内蒙古自治区呼和浩特市，系该公司员工。   原告沈志花与被告刘建冬、田云霞、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈志花及其委托诉讼代理人黄信、朱家龙，被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司委托诉讼代理人吕海龙到庭参加了诉讼，被告刘建冬、田云霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   沈志花诉称，1、依法判令被告立即赔偿原告(二次手术)医疗费18010.24元、残疾辅助器具费1423元、护理费686.99元、误工费686.99元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费1545元、住宿费134元等各项经济损失合计23486.22元；2、判决被告承担本案受理费。事实与理由：2018年10月6日22时4分许,被告刘建冬醉酒驾驶×××号小型轿车(车主为田云霞)沿和林格尔县城关镇新华街由东向西行驶至新华街与财政局东侧南北道路交叉路口处直行通过路口时，与沿财政局东侧南北道路由南向北向左转弯行驶的沈志飞驾驶的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞,造成摩托车乘车人沈志花受伤、车辆受损的交通事故。该事故呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队第1501231201800000631号《道路交通事故认定书》认定，被告刘建冬担此次事故的主要责任,原告无责任。原告受伤后于2020年6月18日进行了(骨盆骨折术后)二次手术治疗,二次手术的相关赔偿费用被告分文未付。为维护原告的合法权益,特此向贵院提起诉讼,请求人民法院依法判如所请。   沈志花为证明其主张提供的证据：1、内蒙古医科大学第二附属医院医疗费票据及内蒙古医科大学附属医院、呼和浩特市第一医院门诊票据、广州极乐鸟科技有限公司等公司出具的药费票据。2、内蒙古德诚医疗器械有限责任公司出具的残疾辅助器具费收据及销售出库单。3、内蒙古出租汽车通用机打发票五张、重庆市蚂蚁小微小额贷款有限公司出具的花呗支付证明、内蒙古自治区公路（桥梁）通行费发票（国道209线呼市-和林段公路专用）。4、呼和浩特市回民区金屿酒店的住宿费支付凭证及内蒙古亿户家科技服务有限公司出具的住宿费收据。5、呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队第1501231201800000631号《道路交通事故认定书》。6、内蒙古医科大学第二附属医院住院病历及病情证明书、费用清单。   刘建冬、田云霞未出庭亦未提交书面答辩意见。   中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，针对沈志花的诉讼请求，1、该起案件中事故车辆×××号小型轿车我公司仅仅投保机动车交通事故责任强制保险，且在2019年6月3日我公司已向沈志花赔付医疗费10000元及其他费用94901.2元。对于沈志花本次起诉的医疗费，已经超出我公司赔付限额。对于残疾辅助器具费未提供正规发票，对该证据真实性、合法性、关联性不认可。对护理费、误工费、营养费，我们在第一次赔付已经赔偿了104901.2元，故对于沈志花本次诉请的护理费、误工费、营养费，其属于重复主张。对于住院伙食补助费已经超过我公司赔付范围。对于交通费，沈志花提供的票据中出租车票五张，每张150元，时间为6月19日-6月23日，该期间沈志花处于住院期间，故其交通费的产生与实际情况不符，不在我公司赔付范围，并且过路过桥费，存在2018年的票据故不认可。对于油票、花呗支付证明无法证明与本次交通事故关联性，故不认可。对住宿费凭证，仅仅是微信支付凭证，故不认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、内蒙古医科大学第二附属医院医疗费票据及内蒙古医科大学附属医院、呼和浩特市第一医院门诊票据、广州极乐鸟科技有限公司等公司出具的药费票据。经质证，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，但认为不属于其保险公司赔偿范围，因刘建冬所驾驶的肇事车辆×××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司处仅投保机动车交通事故责任强制保险，且和林格尔县人民法院（2019）内0123民初125号民事判决书，已判决中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在其机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿94901.2元，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司已将其医疗限额赔付完毕，故对中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司质证意见予以采信。2、内蒙古德诚医疗器械有限责任公司出具的残疾辅助器具费收据及销售出库单。经质证，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，对此，该残疾辅助器具费票据虽为非正规票据，但其与销售出库单相印证，可证明系治疗沈志花伤情所需，且经庭审询问，沈志花认可系其骨盆骨折所需的残疾辅助器具，故该残疾辅助器具费确具合理性，对中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司质证意见不予采信。3、内蒙古出租汽车通用机打发票五张、重庆市蚂蚁小微小额贷款有限公司出具的花呗支付证明、内蒙古自治区公路（桥梁）通行费发票（国道209线呼市-和林段公路专用）。经质证，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司对该组证据中五张内蒙古出租汽车通用机打发票不认可，认为系在沈志花住院期间产生的费用，不具合理性。对内蒙古自治区公路（桥梁）通行费发票（国道209线呼市-和林段公路专用）其中2018年的票据不认可，认为其已在第一次赔偿中已做赔付。对重庆市蚂蚁小微小额贷款有限公司出具的花呗支付证明亦不认可，认为无法证明与本案的关联性，对于交通费，本院将酌情予以认定。4、呼和浩特市回民区金屿酒店的住宿费支付凭证及内蒙古亿户家科技服务有限公司出具的住宿费收据。经质证，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司对该组证据认为无法证明与本案的关联性，故不予认可，对此，因该组住宿费票据并非正规票据，且经庭审询问，沈志花称系陪护人员住宿产生的护理费，因本院对沈志花的护理费已予以支持，故对该住宿费不予支持。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月6日22时4分许，刘建冬醉酒驾驶×××号小型轿车(车主为田云霞)沿和林格尔县城关镇新华街由东向西行驶至新华街与财政局东侧南北道路交叉路口处直行通过路口时，与沿财政局东侧南北道路由南向北向左转弯行驶的沈志飞驾驶的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞,造成摩托车乘车人沈志花受伤、车辆受损的交通事故。该事故呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队第1501231201800000631号《道路交通事故认定书》认定，刘建冬担此次事故的主要责任，沈志飞承担此次事故的次要责任，沈志花无责任。   刘建冬所驾驶的肇事车辆×××小型普通客车的所有人为刘建冬妻子田云霞，在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司有机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险有效期内。   事故发生后，沈志花就其伤情所受损失起诉至和林格尔县人民法院，诉讼期间，沈志花对其伤情申请了司法鉴定，呼和浩特市第一医院司法鉴定所2019年2月1日作出呼一医司法鉴定所[2019]临鉴字第165号《司法鉴定意见书》意见为：1、骨盆多发骨折内固定术后，畸形愈合，评定为十级伤残；2、二次手术费20000元；3、误工120-180日、护理60-90日、营养60-90日。和林格尔县人民法院2019年5月10日作出（2019）内0123民初125号民事判决书，判决“一、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿沈志花104901.2元；二、刘建冬应于本判决生效之日起十五日内赔偿沈志花27060.45元；三、田云霞承担连带赔偿责任；案件受理费2300元，由沈志花负担830元，刘建冬、田云霞负担1470元；鉴定费2750元，由沈志花负担825元，由刘建冬、田云霞负担1925元；保全费1940元，由沈志花负担760元，由刘建冬、田云霞负担1180元”。其中，和林格尔县人民法院2019年5月10日作出（2019）内0123民初125号民事判决书中载明“二次手术费因暂未发生，待实际发生后可另行起诉”。   2020年4月10日，内蒙古医科大学第二附属医院为沈志花出具病情证明书，诊断：骨盆骨折术后。建议：1、适时取出内置物；2、定期复查；3、功能锻炼；4、随诊。2020年5月19日，沈志花因其伤情未愈，在呼和浩特市第一医院门诊救治，花费检查费、诊查费共计126元。又于2020年6月17日在内蒙古医科大学附属医院门诊救治，花费诊查费、化验费共计330元。2020年6月18日-2020年6月23日沈志花在内蒙古医科大学第二附属医院二区创伤III科住院治疗5天，沈志花为此花费医疗费15487.77元。住院期间，沈志花于2020年6月19日花费材料费44.75元。2020年6月23日，内蒙古医科大学第二附属医院为沈志花出具病情证明书，诊断：骨盆骨折术后。出院医嘱：1、术后切口定期换药，术后14天切口愈合后方可拆线；2、患肢术后1月内避免过度负重；3、术后1个月门诊复查；4、随诊。2020年8月7日，沈志花在广州极乐鸟科技有限公司处购买医用透明质酸钠修复贴花费325.32元。   本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，对于因交通事故造成人身伤亡或财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任。首先，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队第1501231201800000631号《道路交通事故认定书》认定，刘建冬担此次事故的主要责任，沈志飞承担此次事故的次要责任，沈志花无责任，对此诉争双方不持异议，本院依法予以确认。故对于因该次事故对沈志花造成的损失，刘建冬应承担主要赔偿责任，田云霞系刘建冬所驾驶的肇事车辆×××小型普通客车的所有人，故田云霞与刘建冬应承担连带赔偿责任。因刘建冬所驾驶的肇事车辆×××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，同时中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司已经和林格尔县人民法院（2019）内0123民初125号民事判决书判决并已在其机动车交通事故责任强制保险医疗限额内对沈志花赔付10000元，在其机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内对沈志花赔付94901.2元，故对于沈志花的本次损失，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应在其机动车交通事故责任强制保险死亡伤残剩余限额内予以赔付。其次，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在庭审中辩称护理费、误工费、营养费，其经和林格尔县人民法院（2019）内0123民初125号民事判决书判决已经赔付过，故沈志花本次诉请的护理费、误工费、营养费属于重复主张，对此，沈志花的伤情2019年2月1日经呼和浩特市第一医院司法鉴定所呼一医司法鉴定所[2019]临鉴字第165号《司法鉴定意见书》鉴定为“骨盆多发骨折内固定术后，畸形愈合，评定为十级伤残”，和林格尔县人民法院（2019）内0123民初125号民事判决书中判决了其“残疾赔偿金35670×20年×10%=71340元”，残疾赔偿金系根据沈志花的伤残情况结合其身体、年龄等因素对其未来减少的相应收入的补偿，而沈志花本次诉请的误工费是实际减损的误工损失，故应核减其误工天数对应的残疾赔偿金后剩余部分予以支持。而呼和浩特市第一医院司法鉴定所呼一医司法鉴定所[2019]临鉴字第165号《司法鉴定意见书》中“误工120-180日、护理60-90日、营养60-90日”，系对沈志花第一次治疗的所需护理期、误工期、营养期综合评判，且其建议的天数并未涵盖沈志花二次手术的期间，沈志花二次手术住院虽无医院出具的“加强营养、加强护理”的医嘱，但沈志花二次住院确有加强营养、护理的必要，故对中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的答辩意见不予支持。依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定，结合双方在庭审中的举证情况，本院对沈志花的各项损失认定如下：   1、医疗费，对于非正规票据，因未加盖出具单位的公章，且无法证明与本次交通事故的关联性，不予支持，故沈志花的医疗费为16313.84元。   2、住院伙食补助费为100元/天×5天=500元。   3、营养费，虽无加强营养的医嘱，但结合住院天数，沈志花的营养费为100元/天×5天=500元。   4、护理费，虽没有“需要护理”的医嘱，但沈志花做二次手术确有护理的必要，同时沈志花未提供护理人员的收入证明，故参照内蒙古自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准为137.4元/天，结合住院天数，沈志花护理费为137.4元/天×5天=687元，因沈志花诉请的护理费为686.99元，本院予以支持。   5、误工费，因沈志花未提供其工资流水等证明其因本次交通事故损失的实际收入，其在庭审中称其职业为“打工”，参照内蒙古自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准为137.4元/天，同时应核减其误工天数对应的残疾赔偿金，结合住院天数，故沈志花的误工费为198.37元[137.4元/天×5天-35670元/年(和林格尔县人民法院（2019）内0123民初125号民事判决书判决标准)÷365天×5天]。   6、残疾辅助器具费1423元，虽非正规票据，但其与销售出库单相印证，可证明系治疗沈志花伤情所需，且经庭审询问，沈志花认可系其骨盆骨折所需的残疾辅助器具，故该残疾辅助器具费确具合理性，本院予以支持。   7、交通费，因沈志花住院、复查确有交通费的产生，故本院酌情予以支持500元。   8、住宿费，因非正规票据，且经庭审询问，沈志花称系陪护人员住宿产生的护理费，因本院对沈志花的护理费已予以支持，故对该住宿费不予支持。   故本院核定沈志花因本次事故造成的经济损失为医疗费16313.84元、住院伙食补助费500元、营养费500元、护理费686.99元、误工费198.37元、残疾辅助器具费1423元、交通费500元，以上各项共计20122.2元。   综上，沈志花的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计17313.84元，由田云霞、刘建冬赔偿12119.69元（17313.84元×70%）。沈志花的护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费合计2808.36元由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残剩余赔偿限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：   一、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿沈志花各项费用共计2808.36元；   二、刘建冬、田云霞应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿沈志花各项费用共计12119.69元（17313.84元×70%）；   三、驳回沈志花的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费386元，由刘建冬、田云霞负担331元，由沈志花负担55元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审 判 长 赵砚敏   人民陪审员 刘 威   人民陪审员 云慧茹     二O二0年十一月十九日     书 记 员 白丽琼   附：相关法律条文   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。   辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。