广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初38832号原告李康，男，汉族，1993年7月15日出生，户籍地址江西省吉安市永新县。被告刘环枝，男，汉族，1973年9月22日出生，户籍地址江苏省连云港市连云区。第三人深圳市恒立华汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道龙胜社区和平路**粤港家私城104-2，统一社会信用代码91440300326348269P。法定代表人詹昌琴。委托代理人王文杰，男，汉族，1989年12月23日出生，户籍地址广州市花都区，该公司员工。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。原告诉请：1、被告支付原告垫付的2020年6月至9月四个月的分期款项14022元（人民币，下同）并支付利息（以11402元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月18日起计算至实际付清之日止）；2、被告2020年10月1日起至2023年1月每月17日前向原告支付当月的分期款项3618元及逾期付款利息，共计28期款项101304元，以当月分期款项3618元为基数，按照贷款市场报价利率自当月18日计至实际付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。原告当庭申请增加诉讼请求：诉请第1项中增加2020年10月、11月的款项；另增加律师费、交通费1万元。本院对该增加诉请的申请予以准许。被告辩称：原告一直就这样无定期的不把车收回，我就得每天支付租金。我现在没有什么经济来源，最早的时候我不是向原告支付涉案款项，我一直向恒利华的工作人员代银支付。我是2020年3月1日开始租涉案车辆的，租车时我交了12000元，后面又给了三期租金。原告出具的《定车合同书》里第八条约定该车辆不得转让、抵押或典当。我认为原告和第三人一起套路我，根本不能保证我每个月收入达到12000元以上。签合同的时候我根本就不认识李康，我当时签的协议是空白的，这就是在套路我的资金。后来第三人叫我们抢单，但是抢不到单，交不起每天的租金，每个月租金交了3650元钱，我都有证。后来原告报警，我们一起到龙岗派出所调解，公安建议的调解方案是，把三个月的租金先交了，然后把车退走。我是辛苦打工的，他们说把车退给原告，原告来还贷款，还是我们好回去自己想办法。后面就没有人管我们了。我有一份2020年3月1日交给恒立华公司的这台车的12000元的费用（收据）。本案相关情况一、合同签订情况：1、被告作为甲方、原告作为乙方于2020年3月1日签订《声明协议》，内容为“双方于2020年3月1日签订车辆金旅车牌号粤Ｂ×××**（车架号：ＬＬ3ＡＡＣＪ12ＫＡ002414）（包括车辆本身、随车资料、随车配件附件）。现就原协议甲方车辆所有权三年到期后（以金融按揭所签署金融合同为准；金融按揭合同编号：ＫＣＧ20116303）转为归乙方名下车辆所有权。就约定事项签订本《声明协议》。回购方式：甲方替乙方完成余下的36期金融分期，同时在金融分期的期间，车辆各种税费和投保（所投保险包括：交强险、第三者责任险、车损险、盗抢险、车上人员责任险、玻璃险、自燃险、不计免赔险），保险费、税费等费用由甲方承担，乙方放弃车辆所有权，车辆所有权归甲方”。原、被告先后在第三人处签订上述《声明协议》。被告表示其本意是从第三人处承租粤Ｂ×××**号牌车辆（以下或简称涉案车辆），第三人要求其签订《声明协议》，其不认识原告，也没有向原告购车或租车的意愿。2、第三人作为甲方、原告作为乙方于2020年1月3日签订《定车合同书》，约定原告向被告“定购”“厦门金旅”汽车一辆，购车0首付、月供3620元36期，定金1000元；还约定“本合同不得转让、抵押或典当”。原告向第三人支付定金1000元。3、原告作为承租人/抵押人、案外人海通恒信国际租赁股份有限公司（以下或简称海通恒信公司）作为出租人/抵押权人、案外人湖南番茄汽车服务有限公司（以下或简称番茄汽车公司）作为担保人于2020年1月10日签订《融资回租合同及其他文件》，约定海通恒信公司为原告提供融资租赁服务，涉案车辆购买价格及税费合计137925元，原告需支付的租金总额为157833元，分36期支付，租赁期自实际起租日起满36个月，购车款支付至番茄汽车公司账户，租金支付至海通恒信公司账户。4、番茄公司作为甲方、原告作为乙方签订了《汽车销售服务协议》，约定番茄公司受原告委托向海通恒信公司申请融资租赁款。5、原告称其不清楚前述3、4项中海通恒信公司、番茄汽车公司的相关合同，其本意是通过以租代购的方式向第三人购买涉案汽车，第三人承诺其有保底货源，其不做时也可以将车交还公司，其无需继续承担任何费用，原告只是在第三人工作人员的引导下签署前述合同文件，没有向海通恒信公司融资的意愿。第三人提交了原告签署前述3、4项中合同的现场照片。6、本院询问第三人，原告和被告每月租金支付至案外人的原因，第三人回答番茄汽车公司是海通恒信公司的代理商。二、涉案车辆的情况：涉案车辆行驶证登记所有人是同城智联（深圳）科技有限公司。截至开庭之日2020年11月9日，涉案车辆由被告占有使用。三、价款支付情况：1、原告向第三人支付定金1000元，第三人向其出具了《收款收据》。原告称其向海通恒信公司支付2020年6月至11月租金21708元，每月付款时间为17日前，提交了手机APP交款记录。2、被告于2020年3月1日向第三人支付租金12000元，第三人，第三人向其出具了《收款收据》。被告向代银支付租金：2020年3月17日3650元、2020年4月16日3650元、2020年5月2日510元、2020年5月22日2000元、2020年6月8日3000元、2020年6月9日650元，合计13460元。第三人认可上述代银收到的13460元，称已支付至番茄汽车公司指定账户。3、原告称被告在派出所陈述其支付的款项中，有2000元是支付罚金。四、需要说明的其他事项：1、被告在庭审中表示其无力继续支付租金，要求解除《声明协议》，愿意退还涉案车辆。2、本院向原告释明被告履行不能，询问原告是否变更诉讼请求为解除合同、要求被告承担违约责任，原告未在指定期限内提交变更申请，经本院电话确定其表示不变更诉讼请求。判决结果本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则。被告已明确表示无力继续履行《声明协议》，原、被告应当及时解除合同，避免双方损失扩大。原告主张继续履行，理由不成立，本院不予支持。被告实际占有使用涉案车辆，应按《声明协议》的约定支付2020年6月至11月原告承担的分期租金21708元。被告未及时支付上述租金，应承担逾期利息。原告主张2020年6月至9月分期租金的逾期利息以11402元为基数，是其对自身权利的处分，本院予以确认。逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中以11402元为基数自2020年9月18日起计至款项付清之日止，以3618元为基数自2020年10月18日起计至款项付清之日止，以3618元为基数自2020年11月18日起计至款项付清之日止。原告不同意解除合同，不愿意接收涉案车辆，原告其他诉讼请求，包括后续的贷款、律师费、交通费等没有事实和法律依据，本院不予支持。原告如需向第三人、案外人海通恒信公司等主张权利，可另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘环枝于本判决生效之日起十日内支付原告李康2020年6月至11月分期租金人民币21708元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以人民币11402元为基数自2020年9月18日起计至款项付清之日止，以人民币3618元为基数自2020年10月18日起计至款项付清之日止，以人民币3618元为基数自2020年11月18日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告李康其他诉讼请求。本案受理费人民币343元（原告已预交75.28元），由被告刘环枝承担。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈规二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘丹