wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17064号之二 申请执行人深圳市金环宇电线电缆有限公司，社会统一信用代码9144030073113781XY，住所地深圳市宝安区松岗街道谭头西部工业区**。 法定代表人林少荣。 被执行人杨源泉，男性,1981年3月20日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市可能机电技术有限公司，，住所地深圳市光明新区凤凰街道甲子塘社区欧博工业园办公楼**和**统一社会信用代码91440300775583336J。 法定代表人杨源泉。 申请执行人深圳市金环宇电线电缆有限公司与被执行人杨源泉、深圳市可能机电技术有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26479号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨源泉、深圳市可能机电技术有限公司应履行支付485266.56元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人列入失信人员名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇二〇年十一月九日 书记员 朱 哲
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执861号之二申请执行人：陈汉初,男,1959年07月25日出生,住所地浙江省龙港市。申请执行人薛花妹,女,1962年05月08日出生,住所地浙江省龙港市。被执行人张步胜,男,1963年03月27日出生,住所地浙江省苍南县。申请执行人陈汉初、薛花妹依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初12号民事判决书，于2020年8月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金44060元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月17日向被执行人张步胜发出执行通知书、报告财产令。被执行人张步胜未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人张步胜的财产情况。发现被执行人张步胜在相关金融机构仅有小额存款记录，查封了登记在被执行人张步胜名下坐落于苍南县××镇××村××号房产，但该房产为农村集体产权，不宜处置，被执行人名下无车辆、股权登记信息，本院执行人员并于2020年10月15日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人陈汉初、薛花妹向本院领取执行款0元，被执行人张步胜主动履行0元。截止2020年11月29日，被执行人尚欠申请执行人本金44060元及利息，也未缴纳本案诉讼费445元、执行费561元。因被执行人张步胜在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张步胜发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年11月19日向申请执行人通过短信、邮寄的方式发送终结程序告知书，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执861号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  李绍炬二〇二〇年十一月三十日书记员  郑中斌
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保877号 解除保全申请人：深圳市金芯龙电子科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区华强北路**宝华大厦**1503，统一社会信用代码9144030007754601XA。 法定代表人：张亚萍，经理。 委托诉讼代理人：刘玉，广东新本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘德军，广东新本律师事务所律师。 被申请人：深圳市核加微电子有限公司，住所，住所地深圳市坪山区坪山街道六联社区坪山大道**创新广场C1608社会信用代码91440300MA5FF70L2Q。 法定代表人：孙炜。 被申请人：孙炜，男，1977年3月14日出生，汉族，住址深圳市南山区。 解除保全申请人深圳市金芯龙电子科技有限公司与被申请人深圳市核加微电子有限公司、孙炜申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月28日作出（2020）粤0310财保138号民事裁定，并以（2020）粤0310执保548号案件实施保全。2020年7月29日本院查封被申请人孙炜位于深圳市南山区的房产中占有的50%权利份额。解除保全申请人深圳市金芯龙电子科技有限公司于2020年10月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人的解除保全申请所作出的（2020）粤0310财保138号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人孙炜位于深圳市南山区的房产中占有的50%权利份额的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 婷
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更2960号 罪犯陈志，男，1973年7月20日出生，汉族，小学文化，重庆市梁平县人，现在浙江省。 浙江省温州市中级人民法院于2010年4月9日作出（2010）浙温刑初字第80号刑事判决，以被告人陈志犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2010年9月10日作出（2010）浙刑三终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2010年10月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年1月22日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2015年6月5日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利期限改为九年；本院于2017年11月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年9月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯陈志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为七年。 经审理查明，罪犯陈志在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。罪犯陈志已履行生效判决所判处的没收财产人民币3200元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯陈志减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2015年6月5日起至2033年8月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  郭慧珍 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  金 娜
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初934号原告刘春明，女，1951年9月30日生，汉族，工人，住铁岭市银州区。被告王朋，男，1976年2月11日生，汉族，农民，住西丰县。原告刘春明与被告王朋委托合同纠纷一案，于2020年7月19日受理本案。本院受理后，依法组成合议庭由审判员高峰担任审判长，人民陪审员杨宝生、石野参加评议。于2020年11月23日在房木审判庭公开开庭进行了审理。原告刘春明到庭参加诉讼，被告王朋经本院合法传唤，拒不到庭。本案现有审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求：1、请求法院判令被告返还办理出国劳务押金12000元及占用的利息。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年11月11日原告亲属王冶委托帮忙联系出国劳务。原告提供朋友认识被告。被告称可以办理马来西亚劳务。押金2000元。办不成全额退款。故王冶将2000元交给原告，原告之后按照被告提供的账号信息将2000元汇给被告。2017年1月6日，原告朋友魏丽艳、张海娟委托原告办理出国劳务。被告称可以办理韩国劳务，押金每人5000元。我将10000元打给被告提供的账号上。被告承诺办不成退款。两笔款项收到后被告均未办理出国事宜。被告辩称：被告未到庭提出答辩理由。经审理查明：被告从事办理出国劳务业务。原被告协商被告给原告办理出国业务。原告两次将12000元打给被告提供的账户上。但是被告未给原告办理人员出国的相关事宜。本院所确立的上述事实有原告的陈述、情况说明两份，汇款单等证据在卷为凭。这些证明材料已开庭对质和本院的审查，应予以采信。本院认为，原告与被告口头就出国劳务事宜达成一致意见。被告为原告办理相关人员的出国事宜。被告收到所约定的款项后，应该为原告办理出国劳务事宜。未办理成功后应将收取的费用返还给原告。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王朋在本判决发生法律效力之日起10日内返还原告刘春朋办理出国劳务费12000元。本案案件受理费100元，公告费560元由被告承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  高 峰人民陪审员  杨宝生人民陪审员  石 野二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈天明书记员房加伦
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初3625号 原告:王怀金，男，1963年12月18日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 被告：朱兆强，男，1990年6月9日生，汉族，住四川省泸县。 原告王怀金与被告朱兆强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序并于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告王怀金到庭参加诉讼，被告朱兆强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王怀金向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务费8400元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年，被告在四川省宜宾县××镇承揽砍伐竹子的工程后，雇请原告为其砍伐竹子。工程完工后，原告多次找到被告要求支付相关费用，被告均以各种借口搪塞。后经双方协商，被告于2017年11月21日向原告出具欠条，欠条载明：被告欠原告上述劳务费及保证金共计8400元，于2018年1月21日前还清。被告逾期未付，原告多次催收未果，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告朱兆强未答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份信息，证明双方主体资格的事实；2、被告于2017年11月21日出具的欠条，证明被告欠劳务费及保证金8,400元的事实。原告提交的证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月，被告在四川省宜宾县××镇承揽砍伐竹子的工程后，雇请原告为其务工，从事竹子砍伐工作。2017年11月工程完工经双方结算，被告于2017年11月21日向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到王怀金在四川宜宾永福镇砍竹子人工工资5400元、保证金3000元，总共合计8400元，大写（捌仟肆佰元），还款日为即日起2017年11月21日到2017年元月21日归还，全部付清”，被告在欠条上签名、捺印并加注身份证号码。被告逾期未付，原告多次催收未果诉至本院，请求判令支持原告的诉讼请求。 本院认为，原、被告经协商达成口头协议，约定原告为被告提供劳务，为被告砍伐竹子，双方形成劳务合同的法律关系，该劳务合同意思表示真实，亦未违反法律法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。本案中原告系提供劳务一方，被告系接受劳务一方，提供劳务一方按约提供劳务后，接受劳务一方应按约支付报酬。被告经原告催收向原告出具了欠条并约定了支付时间，被告逾期未付，应承担相应的清偿责任。原告的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。 据此，为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告朱兆强欠原告王怀金劳务费及保证金8,400元，限于本判决发生法律效力后5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，被告朱兆强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑红英 二〇二〇年十一月十三日 书记员  万贤飞
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01知民初69号原告：黄某，住福建省南安市。委托诉讼代理人：何某，河南森鼎律师事务所律师。被告：太原市尖草坪区新美芬卫浴经销部。经营者：黄少平。原告黄某与被告太原市尖草坪区新美芬卫浴经销部侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告黄某于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告黄某自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告黄某负担。审判长 郭 强审判员 范红琴审判员 段晋文 二O二O年十一月十三日书记员 田丽霞
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执恢3296号 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司,住所地浙江省杭州市开元路19-1，**,组织机构代码:720083756。 法定代表人:史杰文。 被执行人温州市澳登贸易有限公司,住所,住所地浙江省温州市车站大道大诚商厦****机构代码:728898263。 法定代表人:刘萍。 被执行人浙江尚德建设集团有限公司,住所地浙,住所地浙江省温州市瓯海区娄桥街道中汇路**（瓯海金融综合服务区A1-201）代码:680707658。 法定代表人:陈峰。 被执行人温州嘉盛房地产开发有限公司,住所地浙江,住所地浙江省文成县大峃镇环城南路嘉盛花苑（嘉盛会所）**码:77194590X。 法定代表人:朱应磊。 被执行人虞彩云,女,1981年10月19日出生,住所地浙江,住所地浙江省温州市鹿城区> 被执行人朱红香,女,1978年10月19日出生,住所地浙江,住所地浙江省温州市鹿城区> 被执行人朱应磊,男,1963年04月17日出生,住所地文成,住所地文成县> 被执行人刘萍,女,1967年05月10日出生,住所地浙江,住所地浙江省温州市鹿城区> 被执行人包建平,男,1963年08月03日出生,住所地浙江,住所地浙江省文成县> 被执行人陈少芬,女,1969年05月19日出生,住所地浙江,住所地浙江省文成县> 被执行人叶东兰,女,1963年01月27日出生,住所地浙江,住所地浙江省文成县> 被执行人刘峰,男,1964年02月06日出生,住所地浙江,住所地浙江省文成县> 被执行人施蓓曼,女,1957年03月20日出生,住所地浙江,住所地浙江省温州市鹿城区> 被执行人王邦松,男,1955年09月29日出生,住所地浙江,住所地浙江省温州市鹿城区> 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人温州市澳登贸易有限公司、浙江尚德建设集团有限公司、温州嘉盛房地产开发有限公司、虞彩云、朱红香、朱应磊、刘萍、包建平、陈少芬、叶东兰、刘峰、施蓓曼、王邦松金融借款合同纠纷一案中，初执案号为（2017）浙0302执3525号，于2017年10月31日程序终结。现因原执行依据已被撤销,新执行依据变更了原执行内容，需另案申请执行，故申请人向本院申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第二项的规定，裁定如下： 终结（2017）浙0302执3525号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严永乐 审判员  朱 桢 审判员  周伟敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  潘银聪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6354号 申请执行人：钟正杰，女，1974年6月23日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：祝里岗，男，1971年5月30日出生，住贵州省毕节市。 上述申请执行人委托诉讼代理人：潘军（特别授权）、王**（实习），均系贵州星秩序律师事务所律师。 被执行人：毕节市亿翔房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区学院路“新宇大厦”一楼，统一社会信用代码：915205025806504474。 法定代表人：聂浩祥，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行钟正杰、祝里岗与毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2018）黔0502民初3768号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院递交申请，申请撤回该案的执行，参与（2020）黔0502执4672号案件处置被执行人名下的房产评估拍卖后的分配，申请执行人的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月三十日 书记员 单 杰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初20069号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：上海市金山区嘉珉食品店，经营场所上海市金山区。经营者：张林仙。原告宏联国际贸易有限公司与被告上海市金山区嘉珉食品店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告宏联国际贸易有限公司于同年11月13日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。宏联国际贸易有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  刘秋雨二〇二〇年十一月十六日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5639号 原告：成都市金优物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金泉路********。 法定代表人：颜伟，总经理。 委托诉讼代理人：丁豪，男，1993年3月10日出生，汉族，住四川省古蔺县，系成都市金优物业服务有限责任公司法务。 委托诉讼代理人：潘怡，女，1977年12月6日出生，汉族，住四川省金堂县，系成都市金优物业服务有限责任公司客服主办。 被告:张登生,男，1983年7月26日出生,汉族,住金堂县。 被告:邱文仙，女，1986年6月3日出生,汉族,住金堂县。 原告成都市金优物业服务有限责任公司与被告张登生、邱文仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告成都市金优物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市金优物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  唐诗进 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张婵娟
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9104号 潘富: 关于你犯盗窃罪判处罚金一案，本院于2020年10月9日立案执行,依据本院作出的（2019）粤2072刑初2447号刑事判决书，本院于2020年11月20日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初3078号 原告：牙克石市炜烨热力有限公司。 法定代表人：赵永胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玉秋，该公司法律顾问。 被告：李岩岩，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市炜烨热力有限公司与被告李岩岩供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告牙克石市炜烨热力有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市炜烨热力有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市炜烨热力有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石市炜烨热力有限公司。 审判员  姜晓文 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱世慧 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3759号 申请执行人：王侠,女,1959年11月19日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：宁波甬洁家政服务有限公司,组织机构代码:MA282KJ39,住所地：浙江省宁波市海曙区蓝天路******。 法定代表人:杨锋。 申请执行人王侠与被执行人宁波甬洁家政服务有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0203民特17号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波甬洁家政服务有限公司返还申请执行人工资等950元。 本院于2020年8月10日立案执行，并于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波甬洁家政服务有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波甬洁家政服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 张俊淦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6100号之三 申请执行人陈大奎,男,1974年05月11日出生,住浙江省温岭市。 被执行人常守金,男,1982年06月03日出生,住河南省柘城县。 陈大奎与常守金买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4716号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人常守金应支付申请执行人陈大奎人民币59000元及利息，并支付诉讼费637.5元、申请执行费794元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人常守金发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人常守金所有的坐落在河南省商丘市柘城县××道××幢××单元××号的不动产，该财产已向河南省柘城县农村商业银行股份有限公司设定抵押50万元，该财产的价值经征询相关部门,实现抵押权后已无剩余价值，申请执行人同意为避免无益拍卖，暂不启动对该财产的处置程序。本院已查封被执行人常守金所有的车牌号为浙ＪＳ××××号的的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人常守金采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6100号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十一月九日 代书记员 梁永波
贵州省兴义市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2301执5167号 蒋开鑫、陈剑、汪永全： 关于蒋开鑫申请执行陈剑、汪永全民间借贷纠纷一案，本院依据贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民特188号民事裁定书，于2020年9月21日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行偿还申请执行人借款本金80000元及利息，承担申请执行费1100元的义务。 本院在执行过程中，被执行人陈剑、汪永全于2020年11月24日庭外向申请执行人蒋开鑫履行了本案案款80000元（其中被执行人陈剑履行60000元，汪永全履行20000元），现申请执行人蒋开鑫已确认收到80000元，并自愿放弃利息等其余部分的执行。至此，本案生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）黔2301执5167号案件以自动履行完毕方式执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11216号 申请人:邓招玲，女，汉族，1948年3月6日出生，住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人：晁斌，广东天汇律师事务所律师。 被申请人：广东深鹏律师事务所，住所地广东省深圳市宝安区**建安一路**，统一社会信用代码31440000G348017187。 负责人：王志勇。 被申请人：王志勇，男，汉族，1973年11月12日出生，住址深圳市宝安区。 被申请人：王宇，男，汉族，1964年9月27日出生，住址深圳市宝安区。 被申请人：王振华，男，汉族，1962年10月11日出生，住址深圳市宝安区。 申请人诉四被申请人债权转让合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封四被申请人价值314000元的财产，永安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函（编号：SZSB202000443）为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广东深鹏律师事务所、王志勇、王宇、王振华价值314000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年十一月十一日书记员李国权
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民特257号申请人：徐建弟，男，汉族，1978年1月21日生，住上海市嘉定区。申请人：徐建珍，女，汉族，1954年8月29日生，住上海市嘉定区。申请人：吴春仁，男，汉族，1951年8月21日生，住上海市嘉定区。委托代理人：徐建珍(系吴春仁妻子)，身份详见上。申请人：吴超，女，汉族，1986年1月2日生，住上海市嘉定区。本院于2020年11月11日受理了申请人徐建弟、徐建珍、吴春仁与吴超关于分家析产、法定继承纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产、法定继承纠纷，于2020年10月16日经嘉定区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于上海市嘉定区徐行镇石皮村**的楼房三上三下、棚舍一间、卫生间一间归徐建弟所有；二、徐建珍、吴春仁的居住由徐建弟负责解决三、当事人就房屋析产、继承事宜无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐建弟、徐建珍、吴春仁与吴超于2020年10月16日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇二〇年十一月十一日书记员  张冰洁附：相关法律条文
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3070号 原告：贵州艾尚私享装饰有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议中心****（B）****，社会统一信用代码：91520102590750214C。 法定代表人：王源啸。 委托诉讼代理人：杜云杰，公司员工。 被告：杭州瑶靓科技有限公司，，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道南环路******社会统一信用代码：91330108321904238L。 法定代表人：潘强。 原告贵州艾尚私享装饰有限责任公司诉被告杭州瑶靓科技有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院起诉，诉请判令：1.被告返还订单信息费及人工服务费10000元；2.本案诉讼费、公告费650元由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日进行公开开庭审理。原告委托诉讼代理人杜云杰到庭参加诉讼，被告经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结并当庭宣判。 经审理查明：2019年7月11日，原被告订立《美猴网VIP会员合同》一份，约定被告为原告提供装修网络展示平台，即被告旗下的美猴网（域名：www.mhouw.com）；被告提供的服务内容包括城市分站首页展示、网站商家店铺、业主装修订单派发服务、优质客服协助原告回访跟单服务；合作费用10000元，包含订单信息费（业主装修订单信息）4000元、推广服务费（开户服务、城市分站首页黄金广告位展示、城市分站首页VIP轮播广告位展示）4000元、人工服务费（订单信息审核服务、订单信息派发服务、业主跟踪反馈服务）2000元；合作期限从2019年7月12日至2019年10月12日截止，被告在3个月合作期内给原告保底提供35个订单（有效订单为确认上门量房或业主可面谈的装修订单），保障原告签单金额累积最低30万元；如合作期限内被告未达到原告提供单量或保障签单金额，则延期合作期限服务直到原告达到保障签单金额为止。合同落款下方的备注载明：合同期限内，被告未按标准提供给原告35个有效订单，签单累积金额不足30万，则合同期顺延一个月，在顺延期内还未达到上述标准，原告需在十二个工作日内将订单信息费及人工服务费按照保底数据依比例退还给原告。被告在备注内容上加盖公章。合同订立次日，原告按约向被告支付了合作费10000元。但被告至今未向原告提供过有效订单。 另查明，原告因本案诉讼向浙江法制报交纳公告费650元。 上述事实有美猴网VIP会员合同、电子转账凭证及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为：原被告订立的案涉合同合法有效，本院予以确认。双方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。根据合同约定，合同期限内，被告未按标准提供给原告35个有效订单，签单累积金额不足30万，则合同期顺延一个月，在顺延期内还未达到上述标准，原告需在十二个工作日内将订单信息费及人工服务费按照保底数据依比例退还给原告。现合同约定的退款条件已满足，原告有权要求被告返还订单信息费及人工服务费。对于返还的金额，根据合同约定，订单信息费及人工服务费合计6000元，故对原告要求返还该部分金额，本院予以支持。对于原告要求被告返还推广服务费4000元，庭审中原告自认被告在网站上为原告提供了推广服务，故原告要求返还该部分费用，依据不足，本院不予支持。原告因本案诉讼支出的公告费，被告应当予以赔偿。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩权。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州瑶靓科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告贵州艾尚私享装饰有限责任公司服务费6000元。 二、被告杭州瑶靓科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州艾尚私享装饰有限责任公司公告费650元。 三、驳回原告贵州艾尚私享装饰有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州瑶靓科技有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  费婧 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱洁
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5680号关于移送执行的李培师,刘玉娟,济南杰琰商贸有限公司案件受理费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初457号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人张乃庆，系又聋又哑的人，男，1980年2月11日生，汉族，江苏省高邮市人，文盲，务工，住高邮市。因涉嫌盗窃罪，2020年5月8日被高邮市公安局取保候审。指定辩护人李霞飞，江苏政泰律师事务所律师。手语翻译仇萍，高邮市荷花塘特殊教育学校教师。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉【2020】494号起诉书指控被告人张乃庆犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员王锴出庭支持公诉。被告人张乃庆及指定辩护人李霞飞、手语翻译仇萍到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月28日14时许至15时间，被告人张乃庆在高邮市卸甲镇扬州市永达电源有限公司厂房内，窃走被害人柏某手机，通过输入密码，先将微信绑定的银行卡中的钱提现至柏某微信钱包内，后又通过扫微信二维码收付款的方式转账至自己微信内，共窃取人民币27500元。公诉机关认为，被告人张乃庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张乃庆归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；系又聋又哑的人，可以从轻、减轻或者免除处罚；归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张乃庆对起诉指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人李霞飞的辩护意见是：被告人张乃庆系又聋又哑的人、退出赃款，请求从轻处罚。经审理查明，2020年2月28日14时许至15时间，被告人张乃庆在高邮市卸甲镇扬州永达电源有限公司厂房内，乘隙使用柏某放在桌上的手机，通过解锁手机密码等方式，将被害人柏某手机微信内绑定银行卡中的钱多次充值至被害人的微信钱包内，后又通过微信收款的方式，使用被害人的微信扫描自己的微信收款二维码，将被害人微信钱包中的钱多次转至其本人的微信中，共计窃得人民币27500元。被告人张乃庆归案后如实供述主要犯罪事实，赃款人民币27500元已发还给被害人。上述事实，有被告人张乃庆的供述，被害人柏某的陈述，高邮市公安局制作和调取的发、破案经过、手机检查笔录、辨认笔录及照片、银行卡交易记录、微信支付转账截图、扣押、发还物品清单、听力残疾证明，人口基本信息及照片等证据予以证实。上述证据均经当庭质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院对其证明力依法予以采纳。本院认为，被告人张乃庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。对辩护人提出的合理辩护意见本院已依法予以采纳。被告人张乃庆系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；赃款已被追回，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权益不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张乃庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞亚春人民陪审员  杨 勇人民陪审员  葛晓青二〇二〇年十一月十八日法官 助理  刘思源书 记 员  张梓烨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15474号之二 申请执行人：深圳市生态环境局宝安管理局。法定代表人：赵胜军。 被执行人：深圳市宝安区蓝天成衣洗水厂。法定代表人：彭中。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局与被执行人深圳市宝安区蓝天成衣洗水厂行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审7907号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市宝安区蓝天成衣洗水厂应履行支付1000000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，从被执行人深圳市宝安区蓝天成衣洗水厂的银行账户中强制扣划人民币29069.00元。执行款人民币28733.00元划付给申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局指定的收款单位深圳市宝安区财政局，执行费人民币336.00元划付给深圳市财政局。除此之外，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执15474号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月六日 书记员 张珮云
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初9871号 原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路**。统一社会信用代码：91330281144670919T。 法定代表人：陈利泉，该公司董事长。 被告：符宝兴，男，1958年5月19日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市第二自来水有限公司诉被告符宝兴供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。原告余姚市第二自来水有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按余姚市第二自来水有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 澈 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  邹珂珂
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民特137号申请人：张金蓉，女，1957年2月13日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：李全发，男，1955年2月17日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。代理人：李昊（系被申请人李全发的女儿），女，1985年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请人张金蓉申请认定李全发无民事行为能力一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张金蓉称，其与李全发系夫妻关系。李全发因遇车祸致残并失语，生活不能自理，经鉴定为一级伤残，评定为完全护理依赖。现申请人请求：宣告李全发为无民事行为能力人，指定申请人为监护人。被申请人的代理人李昊称，被申请人丧失生活自理能力、失语，无法出庭发表意见。同时，代理人对申请人所称事实及证明材料均无异议，同意母亲张金蓉作为父亲李全发的监护人。经审理查明，张金蓉与李全发系夫妻关系，二人生有一女李昊。李全发父母已故。2019年7月14日，李全发因交通事故受伤，伤后入南昌市第一医院住院治疗。2019年12月15日，该院出具疾病诊断证明书，诊断：大脑半球的脑内出血、侧胸室出血等。期间，经女儿李昊委托，2019年12月11日，江西人民法医学鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：李全发的伤残等级评定为一级伤残，李全发护理依赖程度评定为完全护理依赖等。同时，李全发居住地社区、女儿李昊及多名邻居证明李全发神志昏迷、生活不能自理，由妻子张金蓉照料。审理中，经张金蓉申请，本院委托江西精神病学司法鉴定所对李全发的民事行为能力进行鉴定。该所于2020年11月4日作出赣精司法鉴定所[2020年]精鉴字第214号《精神医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：鉴定被鉴定人李全发患有器质性意识障碍，目前无民事行为能力。同时，张金蓉自愿承担李全发的监护责任,李全发的代理人李昊亦同意张金蓉为李全发的监护人。本院认为，李全发经鉴定机构评定为目前无民事行为能力，申请人张金蓉申请认定李全发无民事行为能力，有事实根据，本院予以支持；同时，为保护李全发的合法权益，应为其指定监护人，根据法律规定及本案实际情况，指定张金蓉为被申请人李全发的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定李全发为无民事行为能力人；二、指定张金蓉为李全发的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈小凤二〇二〇年十一月十三日书记员  胡伊挺附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0322刑初218号 公诉机关四川省富顺县人民检察院。 被告人陈水利，男，1973年12月6日出生于河南省周口市西华县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河南省周口市西华县，住漯河市郾城区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年10月28日被富顺县公安局刑事拘留，同年11月9日被取保候审。 富顺县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人陈水利犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察官陈梅出庭支持公诉，被告人陈水利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈水利为谋取非法利益，在2015年5月至6月期间，以每件35元的价格，采用货运发货方式，分三次从河南省漯河市向四川省南充市的袁某（已判）销售假冒“养元牌六个核桃”注册商标的饮品共计5000件，销售金额175000元。袁某将所购的5000件假冒饮品分别销售给南充的肖某和富顺的何某等人。案发后，公安机关在肖某处查获假冒“养元牌六个核桃”商标的饮品3136件，在何某处查获假冒“养元牌六个核桃”商标的饮料352件。经四川赛纳斯分析检测有限公司检测，查获的“养元牌六个核桃”饮品为不合格产品；经河北养元智汇饮品股份有限公司鉴定，涉案“养元牌六个核桃”饮品不是该公司生产的产品，系假冒产品。案发后，被告人陈水利被抓获归案。 公诉机关认为，被告人陈水利销售明知是假冒注册商标的商品，销售数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人陈水利认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人陈水利判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金，在缓刑考验期内禁止从事食品生产、销售及相关活动。公诉机关提交了物证查获的假冒注册商标的商品、银行交易记录等，书证受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获说明、出售发送涉案物资物流运单，涉案资金交易往来明细、假冒的“六个核桃”商标的注册资料，关联案件的刑事判决书、认罪认罚具结书，现场勘验、检查、辨认笔录，证人袁某、肖某、柳某、何某等人的证言，被告人陈水利的供述，鉴定意见等证据。 被告人陈水利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，袁某向被告人陈水利提出买家反映饮料是假的后，陈水利退了袁某10万元。2020年10月14日，被告人陈水利预缴罚金8万元。 本院认为，被告人陈水利以假充真，销售以不合格产品冒充注册商标的商品，销售数额较大的行为，已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈水利如实供述事实依法予以从轻处罚，被告人陈水利自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下: 一、被告人陈水利犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金八万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、禁止被告人陈水利在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹熙翔 人民陪审员  陈小玲 人民陪审员  陈俊梅 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  李 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2897号 申请执行人：周德凯,男,1985年06月30日出生,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：陈昌亮。北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：周德军,男,1968年11月12日出生,住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人周德凯与被执行人周德军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2394号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人周德军返还申请执行人200000元，并支付利息。 本院于2020年7月1日立案执行，并于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人周德军有银行存款，本院已冻结，并扣划余额3839.36元。 此外，因被执行人周德军拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到3839.36元，申请执行人实现债权3839.36元。 综上，被执行人周德军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 张俊淦
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初4513号 原告：张鹏，男，1980年10月22日出生，汉族，住大冶市。 委托代理人：程钢，大冶市义诚法律服务所法律工作者。 被告：徐维君，男，1975年5月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。 原告张鹏与被告徐维君合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员卢凌云适用简易程序公开进行了审理。原告张鹏向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还定金126000元及截至2020年9月12日止的利息63160元，剩余利息按月利率1.5%从2020年9月13日起计算至欠款清偿之日止；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告徐维君同意偿还原告张鹏欠款80000元，定于2021年1月31日前付40000元，余款40000元于2021年10月31日前付清； 二、如被告徐维君未能按期足额付款，则被告徐维君应自逾期付款之次日起一次性偿还原告张鹏欠款10万元，并以未还欠款为基数，向原告张鹏支付自逾期付款之次日起至上述款项付清之日止按年利率15.4%计算的利息，已经支付的款项从中扣减； 三、原告张鹏自愿放弃本案其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案诉讼费2042元，由被告徐维君负担，原告张鹏已预交，被告徐维君在给付上述标的费的同时支付给原告张鹏。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢凌云 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭 琪
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2448号之四被执行人刘增想，男，1982年6月6日生，汉族，住江西省余干县。本院在执行被执行人刘增想罚金纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983刑初450号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人刘增想未履行生效判决书确定的义务，本院受理了该案罚金的执行。执行中，查明：吴月花（身份证号码：3623291984********）系被执行人刘增想之妻，吴月花在婚姻关系存续期间积累的名下银行存款、婚姻关系存续期间购买的动产及不动产应属于与被执行人刘增想的共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、查封被执行人吴月花（身份证号码：3623291984********）银行存款计人民币100000元或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二〇年十一月十九日书记员  胡湘瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25173号之一 申请执行人：梁琼芳，女，1972年7月6日出生，汉族，住佛山市南海区。 委托代理人：伍华娟，系广东大润律师事务所律师。 被执行人：欧辉，男，1979年7月27日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人梁琼芳与被执行人欧辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初2121号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人欧辉应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人梁琼芳支付货款80520元及利息（以80520元为基数，自2018年3月23日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月11日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，邮件被退回，被执行人至今未履行。 二、本院于2020年9月11日、2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年9月11日、2020年10月13日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、本院于2020年10月29日委托广东省罗定市人民法院调查被执行人住所地的房产及土地使用权情况，该院调查后回复本院，无查到被执行人的不动产登记信息。 五、本院于2020年10月27日依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，期限为二年。 六、本院于2020年10月27日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本次执行无执行得款。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在限期内未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十一月十日 书记员  白芷瑜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6974号申请人：刘涛，男，1975年11月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人：河南国基建设集团有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：高兴文，总经理。申请人刘涛与被申请人河南国基建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘涛向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人河南国基建设集团有限公司890000.00元的财产。本院经审查认为，申请人刘涛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人河南国基建设集团有限公司890000.00元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚建华二〇二〇年十一月二十四日书记员  李向丽
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣01民终2950号 上诉人（原审被告）：张建辉，男，汉族，1974年1月生，住江西省南昌市西湖区。 上诉人（原审被告）：黄丽君，女，汉族，1980年8月生，住江西省南昌市西湖区。 被上诉人（原审原告）：史丽红，女，汉族，1977年12月生，住江西省南昌市东湖区。 上诉人张建辉、黄丽君与被上诉人史丽红民间借贷纠纷一案，不服南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初1997号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开审理本案。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人张建辉、黄丽君向本院申请撤回上诉申请。 本院认为：上诉人张建辉、黄丽君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张建辉、黄丽君撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费232元，减半收取116元，由上诉人张建辉、黄丽君负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邹艳凤 审 判 员 王 薇 审 判 员 戴泰苛 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李慧兰 书 记 员 周星颖
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初5614号原告：中国建设银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县青阳街道泗州西大街**，统一社会信用代码9132132483988530XY。负责人:汪东亚，该银行行长。委托诉讼代理人：朱耀勇，江苏开禧律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄强，江苏开禧律师事务所律师。被告：张德贵，男，1967年1月9日出生，住江苏省泗洪县。被告：刘艳，女，1969年10月10日出生，住江苏省泗洪县。原告中国建设银行股份有限公司泗洪支行诉被告张德贵、刘艳金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月9日立案后。在审理过程中，原告于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司泗洪支行撤回对被告张德贵、刘艳的起诉。案件受理费减半收取2088元，由原告中国建设银行股份有限公司泗洪支行负担。审判员  张新育二〇二〇年十一月九日书记员  高 雅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22178号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市炫技电子科技有限公司。法定代表人邹凤。 被执行人黄传明。 在申请执行人浙江明哲电子科技有限公司与被执行人深圳市炫技电子科技有限公司、黄传明买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32874号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初32874号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22178号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张珮云
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初15985号原告：上海立豹服饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢作针，执行董事。委托诉讼代理人：马佰刚，北京安峰律师事务所律师。被告：温州几品电子商务有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：陈以展。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告上海立豹服饰有限公司与被告温州几品电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序(独任制)进行了审理。原告上海立豹服饰有限公司于2020年11月1日向本院申请撤回起诉，并表示不再交纳本案诉讼费用。本院认为，原告上海立豹服饰有限公司向本院申请撤回起诉，且其已明确表示不再交纳本案诉讼费用，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海立豹服饰有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵玲婕二〇二〇年十一月三日法官助理 陆 磊书 记 员 陆 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2406号申请执行人：高邮市龙虬镇一沟村经济合作社，住所地在高邮市龙虬镇。被执行人：陈洪清，男，1967年5月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市龙虬镇。关于高邮市龙虬镇一沟村经济合作社与陈宏清房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月12日向法院申请执行。执行过程中，被执行人陈宏清已全部主动履行完毕，申请执行人向法院申请结案。至此，高邮市龙虬镇一沟村经济合作社向本院申请执行的（2019）苏1084民初6638号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 姚 剑二〇二〇年十一月十八日书记员 邱汪琪
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2263号徐某某：关于被执行人徐某某刑事罚金一案，执行过程中，被执行人徐某某已全部履行完毕。至此本院刑事审判庭移送执行的（2019）苏1084刑初223号刑事案件徐某某的罚金执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执7532号申请执行人：北汽绿行新能源科技（北京）有限公司（组织机构代码：318062658），住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路******。法定代表人：郑刚，经理。被执行人：赵永猛，男，1982年8月20日出生，汉族，住河北省保定市。北汽绿行新能源科技（北京）有限公司申请执行赵永猛车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0115民初8571号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北汽绿行新能源科技（北京）有限公司向本院申请执行，要求被执行人赵永猛返还车牌号为×××的汽车；要求被执行人赵永猛给付租金54578元、车辆的占有使用费（以每月2500元为基数，自2019年7月7日起计算至实际还车之日止）、滞纳金（以54578元为基数，按照年24%的利率，自2019年7月7日起计算至实际给付之日止）、案件受理费250元、公告费560元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人赵永猛发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未能找到被执行人赵永猛和车牌号为×××的汽车的下落，申请执行人北汽绿行新能源科技（北京）有限公司亦未能提供被执行人赵永猛和车牌号为×××的汽车的下落。本院已将被执行人赵永猛名下一辆车辆（车牌号：×××）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。本院未发现被执行人赵永猛有可供执行的财产。申请执行人北汽绿行新能源科技（北京）有限公司亦未提供被执行人赵永猛可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北汽绿行新能源科技（北京）有限公司申请执行的要求被执行人赵永猛返还车牌号为×××的汽车，未能返还；要求被执行人赵永猛给付租金54578元、车辆的占有使用费（以每月2500元为基数，自2019年7月7日起计算至实际还车之日止）、滞纳金（以54578元为基数，按照年24%的利率，自2019年7月7日起计算至实际给付之日止）、案件受理费250元、公告费560元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人赵永猛确无条件和财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北汽绿行新能源科技（北京）有限公司享有要求被执行人赵永猛继续履行行为和债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人赵永猛负有继续向申请执行人北汽绿行新能源科技（北京）有限公司履行行为和债务的义务。申请执行人北汽绿行新能源科技（北京）有限公司发现被执行人赵永猛有可供执行条件和财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇二〇年十一月十八日书记员  张 冰
中华人民共和国 浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10692号 原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江**。 法定代表人：李东雨。 委托诉讼代理人：毕艮鹏,浙江亿维律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：董惠萍,浙江亿维律师事务所执业律师。 被告：瑞安市塘下希望文具店，住所地浙江省瑞安市塘下镇。 责任人：邵秀荣。 本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司与瑞安市塘下希望文具店著作权侵权纠纷一案中，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长  林江舟 人民陪审员  蔡欢欢 人民陪审员  薛迪茅 二〇二〇年十一月十八日 代书 记员  章璐伽 -
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1453号 佳莱科技有限公司、万载县纤怡美服饰制造有限公司： 本院在执行佳莱科技有限公司与万载县纤怡美服饰制造有限公司侵害商标权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初20190号民事判决书】，经本院执行，被执行人已经向申请执行人履行完本案的还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7085号之一 申请执行人林超,男,1981年03月25日出生,住所地温岭市。 被执行人李宏恩,男,1981年02月14日出生,住所地安徽省太和县。 林超与李宏恩加工合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3313号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年9月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李宏恩应支付申请执行人林超人民币60200元及利息，并支付诉讼费652.5元、申请执行费812元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人李宏恩发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李宏恩未报告财产，本院已对被执行人李宏恩作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李宏恩采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李宏恩目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7085号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 陈漪虹
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异456号 案外人：罗仁玖，男，1973年5月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：李艳，女，1976年11月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：易遵超，四川民通律师事务所律师。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区东风路。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街。 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街。 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路。 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成都市双流区东升街道清泰路。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。案外人罗仁玖、李艳以前述查封土地上的位于金堂县××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人罗仁玖、李艳称，请求解除对位于金堂县××路××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2013年11月9日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县××镇××路××宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。 另查明，2013年11月9日，案外人罗仁玖、李艳与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县××镇××路××号（美茵庄园一期）X栋X单元X楼X号的住房出售给案外人，房屋总价款509892元。案外人于2013年10月2日向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了5000元，2013年10月15日，案外人向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了15000元。2013年10月19日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的房款20000元。2013年11月9日，案外人向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了139892元。同日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的房款139892元。为购买案涉房屋，案外人于2015年2月5日，向中国建设银行股份有限公司贷款350000元用于购买案涉房屋。2015年1月5号双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。案外人于2015年入住案涉房屋。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、收据、POS单刷卡凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细、个人住房公积金借款合同、网签合同信息查询记录、物业费缴费票据、美茵庄园交房程序表、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李勃毅 书 记 员 罗 实
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初18478号 原告:张永强，男，1996年12月1日生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：张汝峰，男,成年，汉族,住山东省临沂市兰山区。 原告张永强与被告张汝峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月26日，原告张永强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张永强撤诉处理。 案件受理费253元（已减半），由原告张永强负担。 审判员  徐晨阳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  彭琮洛
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初3014号 原告：牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司。 法定代表人：虞爱萍。 委托诉讼代理人：郭和平，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：张契，女，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司（以下简称瑞嘉园物业公司）与被告张契物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告瑞嘉园物业公司委托诉讼代理人郭和平、被告张契到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞嘉园物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2015年10月23日至2020年10月31日物业费、二次垃圾清运费（以下合称物业费）合计4521元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告系为被告居住的小区提供物业服务公司，原告按约定为被告提供物业服务，被告自2014年9月12日起至2020年10月31日拖欠60个月物业费4521元。 被告张契辩称，本案已超过三年诉讼时效；物业服务质量有瑕疵，管理混乱，卫生清理不到位，楼道感应灯不亮，对收费标准有异议，等等。 本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应当履行给付物业服务费的义务。原告与建筑开发企业签订的《前期物业服务合同》的法律效力及于全体业主。鉴于本地业主委员会尚待完善的情况下，随着社会经济发展，劳动力、生产生活资料等物业服务成本不断提高的情况下，原告根据政府相关文件及行业收费标准，收取物业费并无不当。根据权利义务对等的原则，被告长期不交物业费，不仅损害了原告的权益也会损害全体业主的利益。被告提出的拒交物业费的抗辩理由，没有证据支持和法律依据，本院不予采纳。原告请求被告给付物业费4521的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张契于本判决送达之日起三日内，给付原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司至2020年10月31日的物业费4521元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张契负担。 本判决为终审判决。 审判员  姜晓文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱世慧 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务。 二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更3330号 罪犯孟秀连，女，1979年9月7日出生，汉族，小学文化，辽宁省大洼县人，现在浙江省。 浙江省乐清市人民法院于2018年11月1日作出（2018）浙0382刑初660号刑事判决，以被告人孟秀连犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元；责令被告人孟秀连等八人共同退赔赃款，返还被害人；继续追缴各被告人的违法所得，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年11月29日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年10月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯孟秀连在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对罪犯孟秀连的假释建议。 经审理查明，罪犯孟秀连本次考核期为2019年1月至2020年7月共计18个月，已实际执行刑期过半。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯孟秀连已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孟秀连在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯孟秀连予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年2月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  郭慧珍 人民陪审员  王招良 二〇二〇年十一月十九日 代书 记员  金 娜
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执4246号 被执行人：杨小娟，女，汉族，1968年3月31日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与杨小娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0310民初1194号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人杨小娟应负担案件受理费962元（人民币，下同），因被执行人未主动缴纳，本院依职权追缴并移送立案执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》与《报告财产令》，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的内容。经本院依法扣划被执行人银行账户内存款1012元，本案已经执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0310民初1194号民事判决确定的案件受理费已全部执行完毕，执行费50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0310民初1194号民事判决确定的案件受理费已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  黄真光 审判员  简小飞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈少如
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初3889号原告：吉林，男，1975年08月31日生，苗族，住贵州省水城县。被告：张春金，男，1978年10月10日生，汉族，住贵州省水城县。原告吉林与被告张春金民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金柒万捌仟柒佰捌拾柒元(￥78，787)2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年10月，被告与原告商订，用原告工资担保贷捌万伍仟元(￥85,000.00)现金给被告用于养殖，每月还款叁仟捌佰柒拾捌元(￥3,878.00)）三年还清，还了半年后，被告不能按时还款由原告支付还款，原告多次寻找，无法联系上被告。2016年08月原告将剩下借款柒万捌仟柒佰捌拾柒元伍角贰分(￥78,787.52）一次性还清。原告多次寻找被告无法联系。2019年06月16日原告找到被告，要求被告还款，被告仍然没有还款意图，当时写了张柒万捌仟柒佰捌拾柒元(￥78,787)借条，从此以后到至今，原告多次寻找联系被告，已经联系不上了。原告认为，被告从原告处借款，应依法承担还款义务。为保护原告的合法民事权益，现提起诉讼。被告被告张春金：起诉的不属实。当时是确实在2015年作为什么贷款给我的事情我只知道一点点，当时在银行贷款的，当时银行卡没有交给我也没借钱给我。我只知道是给原告的前妻。我和原告前妻做生意发生矛盾，然后原告和前妻家庭关系也发生矛盾，之后2019年06月16日原告来我住处和我商量，叫我写条子给他，78，787元的条子，当时我说条子不能写给你，不是我使用这笔费用，如果我们在青林做生意，生意好的情况下就弥补原告的78,787元，写条子的原因一是我没借钱，这笔钱是蒋永素(原告前妻)拿来和我一起做生意的，二是我的妻子是原告的亲侄女，我没有征求我妻子的意见，我说需要得到妻子的同意才写条子，原告告诉我说没关系好商量，于是我就写条子给原告，当天晚上我的妻子回来就让我把条子拿回来，我也说没关系，应该不是真实的东西，喊原告有空的时候送回来就可以了。本院经审理认定事实如下：被告张春金于2019年06月16日出具借条给原告，借条载明：“今借到吉林现金柒万捌仟七佰捌拾柒元（￥78,787）。此据。”。庭审中，双方一致确认被告张春金与原告前妻蒋永素合伙做生意，张春金自认出具该借条的原因系原告前妻蒋永素与其合伙做生意，案涉款项系蒋永素的合伙资金。上述事实，有原告提交的借条，还款证明，当事人陈述答辩等在卷佐证。本院认为，根据原告提交的还款证明可以证实原告确系偿还了惠普金融信息服务（上海）有限公司贷款78,787元。根据双方庭审陈述，双方一致确认本案被告与案外人蒋永素合伙做生意的事实，且被告认可案涉款项系案外人蒋永素自带的合伙资金，而被告出具借条中借款78,787元与原告偿还的贷款数额一致，故被告出具借条的行为应系对与蒋永素合伙债务的承担，被告以出具借条的形式对该债务确认为民间借贷，并不违反法律的规定，本院依法予以支持。关于被告辩称出具借条系受原告蒙骗，被告作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条可能产生的法律后果，故本院对该辩称不予采信。关于被告与案外人蒋永素之间的合伙债权债务关系不是本案审理范围，被告可另循法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：被告张春金于本判决生效后五日内偿还原告吉林代偿款78，787元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，770元，减半收取885元，由被告张春金负担（原告已预交，由被告在判决生效后五日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，如果被告拒绝履行，原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员  苏冬二〇二〇年十一月二十三日法官助理张红明书记员邓发鹤
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执902号 申请执行人：岑某1，男，2017年2月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省景德镇市珠山区。 法定代理人：岑某2，男，1978年5月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省景德镇市珠山区。 被执行人：孙治国，男，1976年6月1日出生，汉族，黑龙江省大庆市人，现住鄱阳县。 申请执行人岑某1与被执行人孙治国机动车交通事故纠纷一案，执行标的9.2839万元。本院（2020）赣1128民初510号民事判决书已生效。被执行人孙治国至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孙治国名下有车牌号为赣Ｅ×××××现代牌汽车及浙Ａ×××××大众牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押孙治国名下车牌号为赣Ｅ×××××现代牌汽车及浙Ａ×××××大众牌汽车各一辆。 二、查封期限为两年。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 攀 二〇二〇年十一月十三日 书记员 沈华桦
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3092号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张华容，女，1978年7月29日出生，汉族，出生地广东省罗定市，文化程度小学，户籍地广东省罗定市。因本案于2020年6月12日被广州市公安局白云区分局取保候审。2020年10月22日被广州市白云区人民检察院取保候审，同年11月23日被本院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2020]139号起诉书指控被告人张华容犯贩卖毒品罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员涂晴出庭支持公诉，被告人张华容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月12日3时许，被告人张华容为非法牟利，在本市白云区，以人民币1200元价格向周某出售疑似毒品的白色晶体一包，被公安人员当场人赃并获。经称量及鉴定，上述白色晶体净重0.56克，检出甲基苯丙胺成分。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人张华容贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。张华容犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张华容承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人张华容判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人张华容对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚，但提出其家中有三岁小孩需照顾，小孩的父亲现也因犯罪被羁押，故希望法庭对其适用缓刑。经审理查明，2020年6月12日3时许，被告人张华容为非法牟利，在本市白云区，以人民币1200元价格向周某出售疑似毒品的白色晶体一包，被公安人员当场人赃并获。经称量及鉴定，上述白色晶体净重0.56克，检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人张华容与张某育有一名女儿，现年三岁。张某因贩卖毒品于2020年5月15日被公安机关抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人张华容的供述；证人周某、梁某的证言；辨认材料；扣押清单；接受证据材料清单；手机开户信息及通话记录截图、微信截图；现场勘查笔录及现场照片；提取笔录、称量取样笔录、检定证书；搜查笔录；涉案毒品称重照片；电子数据检查笔录；广州市公安局白云区分局松洲派出所出具的情况说明；现场检测报告书；行政处罚决定书；社区戒毒决定书；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心检验报告；涉案视听资料；到案经过；被告人张华容的身份材料。本院认为，被告人张华容无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张华容犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张华容犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院综合考虑被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度、家中有未成年子女需照顾等特殊情况，决定对被告人张华容从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张华容犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.56克（以扣押清单为准），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的作案工具手机1台（以扣押清单为准），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品、无论数量多少、都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12006号 申请人：深圳市东昌自动化设备有限公司。 法定代表人:万海波。 被申请人：大树（深圳）环保有限公司。 法定代表人:袁树阁。 被申请人：深圳市大树生物环保科技有限公司。 法定代表人:褚柏山。 申请人深圳市东昌自动化设备有限公司与被申请人大树（深圳）环保有限公司、深圳市大树生物环保科技有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币343920.00元的财产，本院以（2020）粤0306民初35284号民事裁定书予以准许。现需依法冻结冻结被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人大树（深圳）环保有限公司在中国工商银行深圳蛇口支行40×××10账号的银行存款； 二、冻结被申请人深圳市大树生物环保科技有限公司在中国建设银行深圳沙井支行44×××96账号的银行存款； 三、冻结被申请人深圳市大树生物环保科技有限公司在广东南粤银行深圳景田支行91×××61账号的银行存款。 上述保全财产以人民币343920元为限。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨诗豪 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙海豹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢891号之二申请执行人：西安聚华网络小额贷款有限公司。法定代表人：李军。被执行人：西安金爵居上房地产代理有限公司。法定代表人：刘宗元。被执行人：刘宗元，男，汉族。被执行人：桂丽，女，汉族。申请执行人西安聚华网络小额贷款有限公司与被执行人西安金爵居上房地产代理有限公司、刘宗元、桂丽借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处作出的（2015）西雁证经字第9632号公证书、（2017）西雁证执字第187号执行证书已发生法律效力，被执行人西安金爵居上房地产代理有限公司、刘宗元、桂丽未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安聚华网络小额贷款有限公司于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区公证处作出的（2015）西雁证经字第9632号公证书、（2017）西雁证执字第187号执行证书，依法已向被执行人西安金爵居上房地产代理有限公司、刘宗元、桂丽发出执行通知及报告财产令，责令被执行人西安金爵居上房地产代理有限公司、刘宗元、桂丽履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人西安金爵居上房地产代理有限公司、刘宗元、桂丽的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，桂丽名下有位于西安市高新区太白南路1A号29幢XXXXX室（权属证号：XXXXX）房屋一套，该房屋目前已被本院查封。西安金爵居上房地产代理有限公司、刘宗元名下无财产信息。本案申请执行人西安聚华网络小额贷款有限公司应申请505096.84元及利息，未受偿505096.84元及利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执恢891号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  董 超二〇二〇年十一月二十八日书记员  史晨馨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20549号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市顺平达科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道益华电子广场内第****,统一社会信用代码91440300MA5ETBKK8M。法定代表人唐平。 在被执行人深圳市顺平达科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初26号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费8814.63元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初26号民事判决书所涉执行案件（2020）粤0306执20548号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20549号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡铁梅
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1084民初4090号原告：乔伟，男，1991年9月29日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：王顺丰，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告：杨韵，女，1992年6月24日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告乔伟与被告杨韵追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，经本院书面通知，原告在规定的期限内未向本院交纳案件受理费，据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴向东二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 晨
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5202执556号之一 申请执行人：陈伟江，男，汉族，1979年7月20日出生，住址：广东省汕头市龙湖区。 委托诉讼代理人：陈伟桐，男，汉族，1978年1月16日出生，住址：广东省汕头市龙湖区。 被执行人：李旭生，男，汉族，1973年12月15日出生，住址：广东省揭阳市榕城区。 本院在执行申请执行人陈伟江与被执行人李旭生民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人送达了（2020）粤5202执556号执行通知书，限令其在规定时间内履行还款义务，但没有履行。经查证，本院依法冻结被执行人李旭生的银行账户，实际冻结金额不足以偿还本案欠款，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李旭生没有可供执行的财产，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈素锋 审判员  张又川 审判员  潘树杰 二〇二〇年十一月四日 书记员  何建新
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19394号之二 申请执行人:深圳市宏康伟亚机械工具有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道黄埔社区。 法定代表人：陆萍。 被执行人:深圳市创伟业模具有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦洋涌工业区。 法定代表人：宋玮珂。 被执行人:宋玮珂，男,汉族，1983年8月1日出生，身份证住址山东省乳山市。 申请执行人深圳市宏康伟亚机械工具有限公司与被执行人深圳市创伟业模具有限公司、宋玮珂买卖合同纠纷一案中，宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30234号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市创伟业模具有限公司、宋玮珂应履行支付83489.50元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算公司等单位进行财产查证，查证发现被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  程兰兰
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3762号 申请执行人：宁波鄞州宁东天键建材经营部,组织机构代码:MA2AET312，住所地：宁波市鄞州现代商城毕家路**。 法定代表人:庞键斌。 被执行人：杨维华,男,1963年12月29日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人宁波鄞州宁东天键建材经营部与被执行人杨维华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初12077号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人杨维华支付申请执行人货款148857元。 本院于2020年8月10日立案执行，并于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人杨维华有银行存款，本院已轮候冻结。 2.被执行人杨维华有牌号为浙ＢＱ××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人杨维华拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人杨维华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 执 行 员 汪晓蕾 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 张俊淦
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1803执恢115号之一申请执行人：邓茂丽，女，汉族，1980年11月10日出生，住四川省眉山市彭山区。被执行人：周敏，女，汉族，1978年10月28日出生，住四川省雅安市名山区。被执行人：罗云，男，汉族，1977年8月15日出生，住重庆市南川区。本院在执行邓茂丽与周敏、罗云债权转让合同纠纷一案中，经查，罗云已死亡且无财产可供执行，被执行人周敏也无可供执行财产，申请执行人邓茂丽也不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意对本案终结本次执行程序。本案尚有案款179785.47元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  潘 军二〇二〇年十一月十八日书记员  黄 微
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10477号之一 申请执行人：罗荣海，男，1974年9月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：厦门利景信息科技有限公司，住所地厦门市软件园望海路******，统一社会信用代码91350200575027917Q。 法定代表人：罗明亮。 被执行人：罗明亮，男，1974年11月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人罗荣海依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11886号民事判决书，于2020年7月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门利景信息科技有限公司、罗明亮支付借款本金125万元及利息，利息276026.31元，公告费300元，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月27日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院于2020年9月2日查封被执行人名下公积金，期限为一年，并扣划该账户公积金存款34318.77元于2020年11月16日发放给申请执行人。本院于2020年8月11日查封被执行人持有的厦门利景信息科技有限公司的股权，期限为三年。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。