山西省襄垣县人民法院刑事判决书（2020）晋0423刑初199号公诉机关山西省襄垣县人民检察院。被告人刘帅，男，1995年8月18日出生，汉族，群众，初中文化，务农，户籍所在地山西省襄垣县，住襄垣县。2016年11月4日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被襄垣县公安局行政拘留七日，并处罚款2000元；2017年9月23日因吸毒被襄垣县公安局行政拘留十日，并被社区戒毒三年；2020年6月1日因吸毒被襄垣县公安局强制隔离戒毒二年。2020年6月12日因涉嫌贩卖毒品罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年7月16日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。辩护人路严明，山西君略律师事务所律师。辩护人李旭杰，山西君略律师事务所律师。被告人王江，男，1983年11月19日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地山西省襄垣县。2020年5月27日因涉嫌贩卖毒品罪被襄垣县公安局监视居住，同年7月16日经襄垣县人民检察院批准逮捕，次日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。指定辩护人李仕强，山西漳河律师事务所律师。山西省襄垣县人民检察院以襄检刑检刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人刘帅、王江犯贩卖毒品罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄垣县人民检察院指派检察员杨慧波、张超出庭支持公诉，被告人刘帅及其辩护人路严明、李旭杰，被告人王江及其辩护人李仕强到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省襄垣县人民检察院指控：2019年11月至2020年5月间，被告人刘帅在襄垣县西关小学对面、襄垣县长兴路怀岗汽修对面巷子、襄垣县长兴路顺鑫来门口便道等地以每包50元至500元不等的价格向王江出售毒品“筋”二十次，向魏某出售毒品“筋”十次，向徐某出售毒品“筋”十次，向冯某出售毒品“筋”五次，向王某1出售毒品“筋”十次，向崔某出售毒品“筋”六次，向赵某出售毒品“筋”一次，向马某出售毒品“筋”七次。2019年11月至2020年5月间，被告人王江在襄垣县太行路石油公司旁边的光宇通讯门口、襄垣县太行路开元社区党建服务中心门口等地以每包100元至1000元不等的价格向张某出售毒品“筋”十三次，向王某1出售毒品“筋”七次，向王某2出售毒品“筋”四次，向王某3出售毒品“筋”三次。综上，被告人刘帅先后向八人贩卖毒品“筋”六十九次，被告人王江先后向四人贩卖毒品“筋”二十七次。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、违法人员前科劣迹调查表、行政处罚决定书、户籍证明、认罪认罚具结书等书证；证人魏某、徐某、张某等的证言；搜查、辨认等笔录；被告人刘帅、王江的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘帅、王江向多人多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人刘帅、王江认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；并建议判处被告人刘帅有期徒刑六年八个月至七年，并处罚金；判处被告人王江有期徒刑五年十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘帅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人刘帅犯贩卖毒品的罪名不持异议，但对部分贩卖事实的认定有异议。1、根据徐某二次询问笔录的陈述，可以证实徐某想吸毒，告诉刘帅，刘帅出去买上后把所买毒品依据所出毒资分给徐某，后两人再吸食。刘帅和徐某之间并非贩卖毒品的关系，而是共同购买毒品后依据两人的出资进行分配的关系，或者说刘帅在其中是代购者的角色，每次都是为徐某代买毒品，供其吸食，故刘帅对徐某不构成贩卖毒品罪。2、对起诉书指控刘帅向魏某贩卖毒品十次的事实有异议，相关证据不够确实、充分。二、被告人刘帅具有以下从轻、减轻处罚的量刑情节：1、被告人刘帅当庭认罪，在审查起诉阶段也已经签署《认罪认罚具结书》；2、被告人刘帅自身吸毒，其贩卖毒品也是为了供其吸食。综上，建议对被告人从轻或者减轻处罚。被告人王江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人王江犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名不持异议，但认为被告人王江有以下从轻的量刑情节：被告人没有前科，系初犯；被告人在侦查、审查起诉阶段始终认罪认罚；被告人签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年11月至2020年5月间，被告人刘帅在襄垣县西关小学对面、襄垣县长兴路怀岗汽修对面巷子、襄垣县长兴路顺鑫来门口便道等地以每包50元至500元不等的价格向王江出售毒品“筋”二十次，交易金额为6700元；向魏某出售毒品“筋”十次，交易金额为2100元；向徐某出售毒品“筋”十次，交易金额为550元；向冯某出售毒品“筋”五次，交易金额为1600元；向王某1出售毒品“筋”十次，交易金额为2100元；向崔某出售毒品“筋”六次，交易金额为700元；向赵某出售毒品“筋”一次，交易金额为500元；向马某出售毒品“筋”七次,交易金额为1600元。2019年11月至2020年5月间，被告人王江在襄垣县太行路石油公司旁边的光宇通讯门口、襄垣县太行路开元社区党建服务中心门口等地以每包100元至1000元不等的价格向张某出售毒品“筋”十三次，交易金额为7400元；向王某1出售毒品“筋”七次，交易金额为1000元；向王某2出售毒品“筋”四次，交易金额为1000元；向王某3出售毒品“筋”三次，交易金额为450元。综上，被告人刘帅先后向八人贩卖毒品“筋”六十九次，违法所得为15850元；被告人王江先后向四人贩卖毒品“筋”二十七次，违法所得为9850元。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、现场指认笔录及照片、微信转账记录截图及统计表、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、违法人员前科劣迹调查表、襄垣县公安局强制隔离戒毒决定书、襄垣县公安局社区戒毒决定书、襄垣县公安局下良派出所情况说明及提取说明、非党员证明、户籍证明、人民警察证、认罪认罚具结书等书证；搜查、辨认等笔录；证人魏某、徐某、冯某、王某1、崔某、赵某、马某、张某、王某1、王某2、王某3等的证言；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘帅、王江向多人多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘帅、王江对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，愿意接受处罚，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人所提被告人刘帅与徐某是共同购买毒品和代购的关系，并不构成贩卖毒品罪的辩护意见，经查，证人徐某的第二次询问笔录陈述，2019年11月底至2020年1月初，我和刘帅购买过十次左右毒品，每次都是自己想吸毒了，就和刘帅说，然后我给刘帅50元、100元不等，刘帅就出去购买毒品。购回的毒品每次都是一小纸包，刘帅给我分一些，有时二人一起在修理厂共同吸食，有时我一个人吸食。从证人徐某的证言中可知，被告人刘帅为徐某购买毒品存在从中获利的情况，故辩护人的辩护意见，不予采纳。关于被告人刘帅向魏某贩卖毒品的次数，经查，证人魏某二次询问笔录均陈述其向刘帅购买毒品十次左右，每次购买100元至300元一小包，且二次询问笔录中对购买毒品的时间、地点、价格、交易方式等主要情节的陈述基本吻合，并有现场指认笔录、辨认笔录及照片等证据在案佐证，足以证明被告人刘帅向魏某贩卖毒品十次的事实。故辩护人的该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2027年6月11日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）二、被告人王江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2026年5月16日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）三、对被告人刘帅的违法所得15850元、被告人王江的违法所得9850元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长 刘慧人民陪审员 李苗人民陪审员 郭锐二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丹