山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初930号 原告：李旭贞，男，1954年12月5日出生，汉族，住德州禹城市城区。 委托诉讼代理人：倪海兰，山东律雨人律师事务所律师。 被告：王振兴，男，1988年11月18日出生，汉族，住德州市平原县。 被告：德州市鲁恒物流有限公司，住所地德州市德城区解放北路运达物流园**。 法定代表人：肖琳琳，该公司经理。 被告：侯延臣，男，1982年8月15日出生，汉族，住聊城市东阿县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地，住所地德州市经济技术开发区金花茶城对过恒嘉商务中心**iv> 负责人：马元松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵延勇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李宁，男，该公司员工。 原告李旭贞与被告王振兴、德州市鲁恒物流有限公司（以下简称鲁恒公司）、侯延臣、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称泰山保险德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。诉讼中，被告鲁恒公司申请追加侯延臣为本案共同被告，本院经审查后依法予以准许。本院依法适用普通程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告李旭贞委托诉讼代理人倪海兰，被告侯延臣及其与被告王振兴、鲁恒公司的共同委托诉讼代理人王志新，泰山保险德州支公司委托诉讼代理人赵延勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李旭贞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告李旭贞医疗费28873.17元、住院伙食补助费5800元、营养费2700元、伤残赔偿金338623元、护理费382807.5元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费20000元、被扶养人生活费9546.7元、轮椅费260元、鉴定费6600元、交通费2000元，合计807210.37元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，李旭贞明确第一项诉讼请求为：由泰山保险德州支公司在保险限额内承担赔偿责任，对超出保险限额以外的部分由鲁恒公司承担赔偿责任。事实和理由：2019年1月18日6时40分许，王振兴驾驶德州市鲁恒物流有限公司名下的鲁Ｎ×××××轻型仓栅式货车，沿101省道由北向南行驶至省道101（49公里+400米）与横过公路的行人李旭贞发生交通事故，致李旭贞受伤，车辆受损。经德州市公安局交通警察支队禹城大队出具道路交通事故认定书，认定王振兴承担事故的全部责任，李旭贞无责任。事故后李旭贞被送往禹城市中医院治疗，因伤情过重转院至济南医院治疗，后转院至禹城市中医院治疗，花费了大量的医疗费并造成了其他损失。另鲁Ｎ×××××轻型仓栅式货车在泰山保险德州支公司处投保交强险、商业险。李旭贞于2019年3月18日向贵院提起诉讼，经贵院审理作出（2019）鲁1482民初580号民事判决书，判决泰山保险德州支公司赔偿李旭贞医疗费、住院伙食补助费共计189742.54元。对于剩余损失经与被告协商未达成一致意见。原告无奈，特诉至贵院，望判如所请。 王振兴、鲁恒公司、侯延臣未向本院提交书面答辩意见，其共同委托诉讼代理人在庭审中口头答辩称，1.本案驾驶人员王振兴系侯延臣雇佣，侯延臣系实际车主，该车在鲁恒公司名下挂靠。2.事故发生时，王振兴履行的是职务行为，是否有过错，或重大过失，应否承担责任由法庭予以确认。3.对于侯延臣，原告在补充意见中，已明确不要求侯延臣承担责任，所以侯延臣依法不承担责任。4.根据法律规定，对于挂靠车辆发生交通事故，首先是实际车主承担责任，挂靠单位与实际车主承担连带责任，现在既然原告不要求实际车主承担责任，相应挂靠单位依法应免除其连带责任。5.对于原告计算的各项赔偿费用在质证阶段分别发表意见。综上，请求法庭驳回原告对以上三被告的诉讼请求。 泰山保险德州支公司未向本院提交书面答辩意见，其委托诉讼代理人在庭审中口头答辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万及不计免赔险，我司前期已在上次判决内为原告支付201742.54元，请求法院予以扣除。另，鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。其他质证时发表意见。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年1月18日6时40分许，王振兴驾驶鲁恒公司名下的鲁Ｎ×××××轻型仓栅式货车，沿101省道由北向南行驶至省道101（49公里+400米）与横过公路的行人李旭贞发生交通事故，致李旭贞受伤，车辆受损。事故发生后，德州市公安局交通警察支队禹城大队出具的交通事故责任认定书认定，王振兴在本次事故中负全责，李旭贞在本次事故中不承担责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｎ×××××车主已在泰山保险德州支公司处投交交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。 三、赔偿责任：1.关于事故责任已有交警部门认定，王振兴承担事故全部责任，李旭贞不承担责任。虽然四被告均辩称该交通事故认定书不能作为本案的定案证据，但本院作出的（2019）鲁1482民初580号民事判决书已对该交通事故认定书予以认定，且该判决书已发生法律效力，故本院对四被告的上述辩称不予支持。 2.根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，事故车辆鲁Ｎ×××××已在泰山保险德州支公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。原告的损失由泰山保险德州支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由泰山保险德州支公司在50万元商业三者险限额内赔偿，其余部分由侵权人赔偿。 3.依据交通事故责任认定书关于责任划分的认定和（2019）鲁1482民初580号民事判决书关于责任的认定，涉案事故车辆一方应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，以及（2019）鲁1482民初580号民事判决书已经认定“鲁恒公司系涉案事故车辆的登记车主，侯延臣为该车实际车主，王振兴系侯延臣雇佣的司机”，而李旭贞亦认可王振兴系在履行职务行为中发生涉案交通事故的，故王振兴在本案中不承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，侯延臣与鲁恒公司存在挂靠关系，故侯延臣与鲁恒公司应就本案赔偿承担连带责任。鉴于李旭贞仅明确主张鲁恒公司承担本案赔偿责任，故本院认定鲁恒公司承担全部赔偿责任。至于鲁恒公司与侯延臣之间的追偿等问题，不属于本院审理范围，亦不影响鲁恒公司在本案中应当承担的责任。 四、垫付费用或已赔偿情况：李旭贞曾于2019年就涉案事故将王振兴、鲁恒公司及泰山保险德州支公司诉至本院，本院经审理后作出（2019）鲁1482民初580号民事判决书，认定鲁恒公司支付14000元、泰山保险德州支公司支付10000元，判令泰山保险德州支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿李旭贞医疗费185442.54元、住院伙食补助费4300元，计189742.54元。 五、被侵权人情况：年龄为65岁，职业为无业，被扶养人情况为其母姜春兰、1933年生人、姜春兰生育有包括李旭贞在内的7个子女。 六、鉴定意见：1.脑外伤所致精神障碍，目前精神状态为七级伤残；2.伤后属于部分护理依赖；3.双下肢肌力4级，构成人体损伤七级损伤；双层多发肋骨骨折，构成人体损伤九级伤残；肝脏修补术后，构成人体损伤十级伤残；4.营养期限90日，误工时间、护理期限至伤残评定前一日（2019年10月27日），住院期间需二人护理，院外需一人护理；5.二次手术费20000元或待实际费用发生后予以确认；6.2019年9月2日至2019年9月9日于禹城市中医院所有诊疗项目及费用（4267.23元）无证据显示与交通事故之间存在因果关系；其余三次住院及相应费用均与交通事故有关；7.双下肢肌力4级，构成人体损伤七级损伤；双层多发肋骨骨折，构成人体损伤九级伤残；肝脏修补术后，构成人体损伤十级伤残与交通事故之间存在因果关系；8.在交通事故中自身疾病参与程度为没有作用。 七、核定各项损失如下： 1．医疗费：（1）对李旭贞在禹城市人民医院住院57天（2019年3月2日至2019年4月28日）产生的医疗费23817.17元予以认定；（2）对于济南九六〇医院两次门诊收费，因现有证据不足以证明与本次事故存在关联性，故本院不予支持；（3）对于禹城市宜康居民服务有限公司的收据，因无其他证据予以佐证，本院不予支持。 2．住院伙食补助费：前期住院所产生的住院伙食补助费已在另案中审理，本案中仅涉及李旭贞在禹城市人民医院住院57天*100元/天=5700元。 3.营养费：营养期90天*30元/天=2700元。 4.后续治疗费：待实际费用发生后另行主张。 5.精神损害抚慰金：本院酌定5000元。 6.残疾赔偿金：42329元/年*15年*（40%+2%+2%+2%）=292070.1元。 7.护理费：住院期间的护理费为101天*115.96元/天*2人=23423.92元，定残之日前出院后的护理费179天*115.96元/天*1人=20756.84元，综合考虑李旭贞的身体状况、身体伤残情况、生活部分护理依赖，暂定护理期7年（自2020年1月17日起起算，期满后李旭贞有权继续主张权利），护理费为42329元/年*7年*50%=148151.5元，以上护理费合计192332.26元。 8.被抚养人生活费：李旭贞主张的9546.7元，本院予以支持。 9.交通费：酌定1500元。 10.残疾辅助器具费：260元。 11.鉴定费：李旭贞支付鉴定费6600元，鲁恒公司支付鉴定费4140元。 综上所述，本案中，李旭贞因涉案交通事故遭受的各项损失共计539526.23元。鉴于泰山保险德州支公司已在交强险与50万元商业三者险限额内向李旭贞赔付了199742.54元，故泰山保险德州支公司应继续在保险限额内向李旭贞赔付420257.46元，剩余119268.77元由鲁恒公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十三条规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内向原告李旭贞赔付医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失420257.46元。 二、被告德州市鲁恒物流有限公司于本判决生效后十日内向原告李旭贞赔偿医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失119268.77元。 三、驳回原告李旭贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11872元，由原告李旭贞负担3937元，由被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司负担6181元，由被告德州市鲁恒物流有限公司负担1754元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  高成修 人民陪审员  高明星 人民陪审员  于秀青 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  陈文磊 书 记 员  于 鑫 附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。