内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事判决书（2020）内0624民初1951号原告：内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506000616332661。法定代表人：淡某，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩某。被告：段某1，公民身份号码×××。被告：杨某，公民身份号码×××阿尔巴斯街西。被告：刘某，公民身份号码×××。被告：康某，公民身份号码×××。被告：薛某，公民身份证号×××。被告：常某，公民身份证号×××。被告：段某2，公民身份证号×××。被告：李某，公民身份证号×××。被告：段某3，公民身份证号×××。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司诉被告段某1、杨某、刘某、康某、薛某、常某、段某2、李某、段某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人韩某，被告段某1的委托诉讼代理人吴鹏飞到庭参加了诉讼，被告杨某、刘某、康某、薛某、常某、段某2、李某、段某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告段某1、杨某立即偿还借款本金290万元；2.请求判令被告段某1、杨某立即偿还截止还款日所产生的全部贷款利息，截止2020年9月2日全部贷款利息为69448.69元（贷款逾期前按照约定月利率8.7083‰计算，贷款逾期后按照合同约定的违约利率13.06245‰计算），本息合计2969448.69元。以后产生的利息继续计算，直至该笔借款本息全部还清为止；3.请求判令被告刘某、康某、薛某、常某、段某2、李某、段某3承担连带清偿责任；4.请求判令被告段某1、杨某以其所有的的位××旗北的房屋（产权证号：鄂乌401国用[2005]第XXXX号）为该笔贷款承担抵押担保责任；被告刘某以其所有的的位××旗西的房产（产权证号：**）为该笔贷款承担抵押担保责任；5.请求判令被告承担诉讼费等由此产生的一切费用。事实和理由：2017年12月26日，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司营业部与段某1、杨某签订借款合同(合同编号：鄂农商营业部借字2017-1243-1号）。合同约定：段某1、杨某向原告借款300万元，用于偿还营业部2015-1234号合同项下借款，约定借款月利率为8.7083‰，借款期限为2017年12月26日至2019年12月25日。截至2020年9月2日借款本金余额为290万元，利息为69448.69元。另外，张治国、刘某、康某、薛某、常某、段某2、李某、段某3与原告签订了保证合同，愿意承担连带保证责任。张治国于2019年9月去世。段某1、杨某、张治国、刘某与原告签订了最高额抵押合同，用其所有的房产为该笔借款承担抵押担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告段某1辩称，对借款事实认可，约定的借款期限认可，对原告提出的逾期利息及复利不认可，原告需提供合理合法的理由及计算依据。被告杨某、刘某、康某、薛某、常某、段某2、李某、段某3未答辩。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向法庭提供证据及质证、认证情况：证据一、借款合同1份、借款借据1份、利息清单1份，证明被告段某1、杨某于2017年12月26日向原告借款300万元，约定借款期限为2017年12月26日至2019年12月25日，约定月利率为8.7083‰，逾期贷款罚息利率为13.06245‰，复利根据结息方式按约定的罚息利率计收复利。截至2020年9月2日，尚欠本金290万元，利息69448.69元。证据二、保证合同1份、抵押合同2份，证明被告刘某、康某、薛某、常某、段某2、李某、段某3为本案借款的保证人，对该笔借款承担连带保证还款责任；被告段某1、杨某及刘某以自己所有的房产为本案借款提供抵押担保，对该笔借款承担抵押担保责任。被告段某1质证认为，对借款合同的三性认可，证明目的不认可，该借款合同是格式合同，合同第四条第二款罚息利率中约定的罚息上浮50％没有尽到合理提示义务，没有加粗划线提醒借款人注意。对其他证据无异议。本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以确认。九被告未向法庭提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月26日，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司营业部与段某1、杨某签订借款合同(合同编号：鄂农商营业部借字2017-1243-1号）。合同约定：段某1、杨某向原告借款300万元，用于偿还营业部2015-1234号合同项下借款，约定借款月利率为8.7083‰，借款期限为2017年12月26日至2019年12月25日。截至2020年9月2日借款本金余额为290万元，利息为69448.69元。同日，张治国、刘某、康某、薛某、常某、段某2、李某、段某3与原告签订了《保证合同》，合同约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权与担保权利而发生的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，段某1、杨某、张治国、刘某与原告签订了最高额抵押合同，段某1、杨某以其所有的的位××旗北的房屋（产权证号：鄂乌401国用[2005]第XXXX号）为该笔贷款提供抵押担保。张治国、刘某以其所有的的位××旗西的房产（产权证号：1XX：**贷款提供抵押担保，并在不动产登记中心办理了抵押登记。另查明，张治国于2019年9月去世。本院认为，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被告段某1、杨某签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，内容于法无悖，对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人都应依约履行各自义务，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司依合同约定向被告段某1、杨某支付了借款300万元，被告在借款到期后不能按时偿还，应承担偿还借款本息责任及相关违约责任。被告刘某、康某、薛某、常某、段某2、李某、段某3与原告签订了《保证合同》，为该笔借款提供保证担保。现贷款到期后，被告段某1、杨某一直未予偿还，故被告刘某、康某、薛某、常某、段某2、李某、段某3应当依照《保证合同》的约定，承担相应的连带清偿保证责任。被告段某1、杨某及刘某分别以各自所有的房产对上述借款提供抵押担保，现贷款到期后，被告段某1、杨某一直未予偿还，故应依合同约定承担相应的抵押担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段某1、杨某欠原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款本金2900000元及利息69448.69元（计算至2020年9月2日，贷款逾期前按照约定月利率8.7083‰计算，贷款逾期后按照合同约定的违约利率13.06245‰计算），共计2969448.69元，于本判决生效之日一次性给付；二、被告段某1、杨某给付原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司从2020年9月3日至贷款本金全部还清之日的罚息、复利（月利率按13.06245‰计算）；三、被告刘某、康某、薛某、常某、段某2、李某、段某3对上述一、二项债务承担连带还款责任；四、被告刘某、康某、薛某、常某、段某2、李某、段某3对上述借款承担连带还款责任后有权向被告段某1、杨某追偿。段某1、杨某应于被告刘某、康某、薛某、常某、段某2、李某、段某3履行上述债务后10日内，向其清偿其已实际履行的债务；五、被告段某1、杨某以其所有的的位××旗北的房屋（产权证号：鄂乌401国用[2005]第XXXX号）对上述一、二项债务承担抵押担保责任，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司在该抵押物拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权；六、被告刘某以其所有的的位××旗西的房产（产权证号：1XXXX号）：**债务承担抵押担保责任，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司在该抵押物拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30556元，由被告段某1、杨某、刘某、康某、薛某、常某、段某2、李某、段某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长 王志成审判员 娜 日二○二○年十一月九日法官助理 刘羽丽书记员 金 凤法律条文索引：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行驶追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国物权法》第一百七十条【担保物权的含义】担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。