贵州省贵阳市花溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0111民初10949号 原告：罗明贵，男，1966年4月25日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人：徐振华，贵州筑垣律师事务所律师，执业证号15201199910888284，特别代理。 委托诉讼代理人：肖跃，贵州筑垣律师事务所律师，执业证号15201201210549129，特别代理。 被告：龙胜军，男，1979年7月13日出生，汉族，住贵州省紫云县。 被告：黔南交运有限责任公司（以下简称黔南公司），住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道运管大楼。 法定代表人：罗宁，职务不详。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安公司），住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。 负责人：王辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师，执业证号15201201411442319，特别代理。 委托诉讼代理人：蒙晓丽，贵州哲瀚律师事务所律师，执业证号15201201911148602，特别代理。 被告：张天军，男，1988年8月25日出生，汉族，住贵州省平塘县。 被告：高安市洪辉汽运有限公司（以下简称洪辉公司），住，住所地江西省高安市汪家圩乡汪家大道**/div> 法定代表人：况青平，职务不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部（以下简称人保公司），住所，住所地江西省宜春市高安市高安大道**（汽运城****）div> 负责人：敖峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师，执业证号13609201210671199，特别代理。 被告：中国联合网络通信有限公司贵阳市分公司（以下简称联通公司），住所地贵，住所地贵州省贵阳市云岩区通衢街**v> 负责人：邱万军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟哲，男，公司员工，特别代理。 被告：贵州省广播电视信息网络股份有限公司（以下简称广电公司），住所地贵州，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**> 法定代表人：李巍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭中星，男，公司员工，特别代理。 委托诉讼代理人：陈超，贵州福万律师事务所律师，执业证号15201201910089693，特别代理。 被告：中国电信股份有限公司贵阳花溪区分公司（以下简称电信公司），住所地贵州省，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路** 负责人：孙贵虎，系该公司经理。 委托诉讼代理人：康忠烈，贵州慧原律师事务所律师，执业证号15201201310942718，一般代理。 被告：中国移动通信集团贵州有限公司花溪分公司（以下简称移动公司），住所地贵州省贵，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路** 负责人：王浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙伟林，贵州富迪律师事务所律师，执业证号15201201310448475，一般代理。 委托诉讼代理人：刘欢，贵州富迪律师事务所律师，执业证号15201201811061752，一般代理。 原告罗明贵与被告龙胜军、黔南公司、平安公司、张天军、洪辉公司、人保公司、联通公司、广电公司、电信公司、移动公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗明贵委托诉讼代理人徐振华、肖跃，被告平安公司委托诉讼代理人蒋兴艳、蒙晓丽，被告人保公司委托诉讼代理人付耀东，被告联通公司委托诉讼代理人钟哲，被告广电公司委托诉讼代理人彭中星、陈超，被告电信公司委托诉讼代理人康忠烈，被告移动公司委托诉讼代理人龙伟林、刘欢到庭参加诉讼，被告龙胜军、黔南公司、张天军、洪辉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。当事人申请庭外和解，相应审限依法扣除。本案现已审理终结。 原告罗明贵向本院提出诉讼请求，请求判令：1.判令被告共同赔偿原告各项经济损失共计200359元（其中医疗费77250元、住院伙食补助费6000元、误工费31462元、护理费10487元、营养费6000元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金58160元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年6月25日18时03分，张天军驾驶车身未超高的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车从青岩收费站驶出后经贵惠大道溪南十锦路段时，与光缆线发生刮擦后驶离事故现场。2018年6月25日18时54分，龙胜军驾驶贵Ｊ×××××号大型普通客车驶至贵惠大道溪南十锦路段时挂到光缆线后绊倒正常行走的原告，造成原告受伤。后经核实，本次事故中损坏的光缆线属于被告中国联合网络通信有限公司贵阳市分公司、贵州省广播电视信息网络股份有限公司、中国电信股份有限公司贵阳花溪分公司、中国移动通信集团贵州有限公司花溪分公司所有。原告受伤后，于贵阳市第二人民医院住院治疗，花费医疗费77250元，经鉴定构成十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。本次事故中，被挂光缆线高度过低，导致被未超高的车辆刮擦，而刮擦车辆在刮擦光缆线后未及时报警处理导致安全隐忠未能得到排除，而龙胜军驾驶的车辆挂到光缆线后直接导致原告受伤。因各被告的共同作用导致原告受伤，各被告应对此承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求支持诉请。 被告龙胜军、黔南公司未答辩。 被告平安公司辩称：本案各方责任不明确，原告是绊到电线摔倒的，并非被机动车碰倒，我方不应当承担责任。事故发生后，我方向原告垫付10000元。原告诉请金额过高，我方并非侵权人，不承担诉讼费用。 被告张天军、洪辉公司未答辩。 被告人保公司辩称：同意平安公司意见，原告损失应当依法核算，并由原告及电缆所有人、管理人承担；我方司机张天军在刮擦电缆后驶离现场，我方在本案中不承担赔付责任。 被告联通公司辩称：1、张天军驾驶车辆刮擦电缆，导致电缆严重受损，事故发生后未及时报警且驶离现场，从而造成现场存在重大安全隐患，主观上存在过错，是导致本案事故的重要原因；2、龙胜军在事故发生当晚，驾驶车辆路过事故发生路段，再次挂到光缆导致原告被绊倒，存在直接的因果关系；3、我司并非侵权人，在本案中不存在光缆线的管理责任，且与原告受伤不存在因果关系，不应承担侵权责任；4、我方已向原告垫付15000元，请求依法扣除。 被告广电公司辩称：本次交通事故发生的直接原因是张天军和龙胜军造成的，并非光缆本身造成的，我司不应承担责任；我司对于该条电缆管理上不存在过错，各方当事人在没有共同故意或共同过失的情况下，原告要求我司承担共同责任无法律依据，原告的赔偿标准及项目请求依法核算。即使法院判决我司承担责任，也应扣减我司之前支付的15000元。 被告电信公司辩称：原告诉请请求法院依法核算。导致本案发生的直接原因是张天军驾驶车辆将电缆挂落，接着龙胜军将落在地上的电缆挂起，将处于快车道上停车捡安全帽的原告绊倒在地，这是原告受伤的直接原因。因电缆被挂断的时间与事故发生时间间隔不到一个小时，即使认为线缆所有人对线缆有维护管理的责任，但在该短短时间内也无法尽到管理责任。本案原告存在重大过错，原告将摩托车停放在快车道后，下车捡掉落的安全帽，事发道路属于主干道，原告的该行为本身违反交通法规，我方认为原告存在重大过错，我方不应当承担赔偿责任。我方保留向张天军及其驾驶车辆所属公司要求赔偿的权利。我方已向原告垫付15000元，请求依法扣除。 被告移动公司辩称：张天军和龙胜军的不当驾驶行为是导致本次事故发生的直接原因，应承担责任。原告对事故的发生有过错，也应承担责任。我司在本案中无过错，不应承担责任，出于救助原则垫付的15000元医疗费应予退还。原告主张的赔偿费用请法院依法核实。 本院经审理认定事实如下：交警部门出具的《道路交通事故证明》记载：2018年6月25日18时03分，张天军持Ｂ2驾驶证驾驶车身未超高的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车从青岩收费站驶出后，行经贵惠大道溪南十锦路段时，与光缆线发生刮擦后驶离事故现场。2018年6月25日18时54分，龙胜军持Ａ1Ａ2驾驶证驾驶贵Ｊ×××××号大型普通客车驶至贵惠大道溪南十锦路段时挂到光缆线后绊倒正常行走的原告罗明贵，造成原告受伤。经核实，本次事故中损坏的光缆线属于被告中国联合网络通信有限公司贵阳市分公司、贵州省广播电视信息网络股份有限公司、中国电信股份有限公司贵阳花溪分公司、中国移动通信集团贵州有限公司花溪分公司所有。 原告受伤后，于2018年6月25日至次月18日期间在贵阳市第二人民医院住院治疗23天，产生医疗费用共计76461.40元（含购买护理垫等费用110元及病历复印费20元），经鉴定构成十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。现原告诉至本院，请求如前。 另：1.罗明贵20**年1月至事发前在贵阳市花溪区青岩水厂工作，其提交的工资表显示受伤前工资收入情况为2017年5月3300元、6月3900元、7月4100元、8月4400元、9月4500元、10月3850元、11月3900元、12月3700元，2018年1月3860元、2月4900元、3月3950元、4月4500元，合计48860元，折合为平均每月工资4071.67元；2.赣Ｃ×××××号车登记车主为洪辉公司，事发期间该车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任保险（简称三者险，1000000元，不计免赔）；3.贵Ｊ×××××号车主为黔南公司，事发期间该车在被告平安公司投保交强险及三者险（1000000元，不计免赔）；4.事故发生后，联通公司、广电公司、电信公司、移动公司各自分别向原告支付15000元款项，合计60000元，平安公司垫付原告医疗费10000元。 上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的道路交通事故证明，病历，票据，保单，会议纪要，收条，付款清单等证据在卷佐证。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，因身体受伤产生的损失应由相关责任主体负责赔偿。对于原告诉请的各项经济损失，经本院确认为：1、医疗费用76461.40元，有病历及相关票据佐证，应予确认；2、住院伙食补助费，应参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算23天为2300元；3、营养费，酌情按50元/天计算60天为3000元；4、护理费，应参照上一年度贵州省居民服务业收入标准计算为38568元/年÷365×60天＝6339.95元；5、误工费，应参照原告受伤前平均每月工资收入标准计算为4071.67元/月÷30天×180天＝24430.02元；6、残疾赔偿金，应参照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入29080.00元/年居民服务业收入标准计算为29080元/年×20年×10%＝58160元；7、交通费，参照公共交通出行标准酌情支持300元；8、精神抚慰金，综合全案酌情支持5000元；以上八项损失总计175991.37元。扣除联通公司、广电公司、电信公司、移动公司已支付的60000元款项，原告实际损失为115991.37元，该损失应由承保案涉车辆的平安公司、人保公司依法先行在交强险限额内平均分担各57995.685元。鉴于平安公司已垫付原告医疗费10000元，其尚需赔偿原告47995.685元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险限额内赔偿原告罗明贵经济损失人民币47995.685元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车保险限额内赔偿原告罗明贵经济损失人民币57995.685元； 三、驳回原告罗明贵的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4305元，由原告罗明贵负担2028元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担1031元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担1246元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  马显丽 人民陪审员  唐克辉 人民陪审员  王顺友 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  龙 梨