云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初11858号原告：梅政斌，男，汉族，1991年5月9日出生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。委托代理人：陈海意、李银梅（实习），云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄绍伦，男，汉族，1973年4月19日出生，身份证登记住址云南省昆明市五华区。被告：黄丽军，女，汉族，1972年8月3日出生，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。委托代理人：黄绍伦，男，汉族，1973年4月19日出生，身份证登记住址云南省昆明市五华区。系被告黄丽军配偶，一般授权代理。原告梅政斌诉被告黄绍伦、黄丽军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法由审判员周宇适用简易程序，于2020年10月22日、2020年11月9日、于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告梅政斌的委托代理人陈海意、李银梅、被告黄绍伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月20日二被告向原告借款80,000元，双方于借款当日签订个人借款合约，约定借款期限为2015年3月20日至2016年3月20日，若乙方违约，需按照借款20%比例要求乙方承担违约金；原告于2015年3月21日将借款支付予被告。借款到期后，经原告多次催要，2017年8月1日，原被告进行了对账结算，被告向原告出具了承诺书，确认被告尚欠原告的借款本金为6万元，并约定2017年8月12日前归还剩余借款本金，后经原告多次向被告催要，被告仍未偿还。为维护权益，现原告提起诉讼，请求判令：1.二被告归还借款本金6万元；2.二被告支付原告自2015年9月20日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费由二被告承担。二被告辩称：被告认可收到原告的借款78,400元，被告自2015年4月至2015年9月每月向原告的工行卡或建行卡转款1600元，从2015年12月到2017年7月陆续通过微信或者银行账户向原告转款共2万元。2017年8月12日后，被告陆续归还原告款项，以被告提供的证据为准。被告尚欠原告1万元，根据被告个人经济和生活状况，在春节前全部还清。诉讼费请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：原告与二被告于2015年3月20日签订《个人借款合约》，约定二被告向原告借款80,000元，借款期限自2015年3月20日至2016年3月20日。原告于2015年3月21日通过其银行账户向被告黄丽军的银行账户转款78,400元。2017年8月1日，被告黄绍伦向原告出具《承诺书》，认可其于2015年3月向原告借款80,000元，至今只归还20,000元，尚欠60,000元；承诺于2017年8月12日之前归还原告60,000元。庭审中原告及被告共同确认前述《承诺书》上黄丽军的签字系被告黄绍伦代签。被告向原告的转款情况：于2017年8月15日转款20,000元，于2017年9月6日转款10,000元，于2017年10月30日转款3000元，于2018年4月22日转款2300元，于2018年5月22日转款1000元。原告通过微信向被告黄丽军催讨借款。原告向被告黄绍伦催要还款，双方当事人的商议过程中，原告提及“两万块要欠多久？”被告黄绍伦陈述还款计划以及“其认可的本金就是还剩两万块”。庭审中原告陈述被告于2015年3月21日到2015年9月每月支付利息1600元，大约支付了9600元利息；被告于2017年8月15日归还的款项20,000元系《承诺书》上载明的20,000元，双方当事人先签署了承诺书，后被告才向其归还款项20,000元；被告于2017年9月6日归还10,000元；于2017年10月30日归还3000元；于2018年4月22日归还2300元；2018年5月22日归还1000元，前述款项应先抵扣利息，剩余款项为被告归还的借款本金。被告陈述出具《承诺书》前其向原告偿还借款本金29,600元；出具《承诺书》后其于2017年8月15日归还借款本金20,000元，该笔款项并非《承诺书》中载明的20,000元；于2017年9月6日归还借款本金10,000元；于2017年10月30日归还借款本金3000元；于2018年4月22日归还借款本金2300元；于2018年5月22日归还借款本金1000元。原、被告一致确认原告向被告交付借款78,400元，预先扣除了利息1600元；借款时双方当事人口头约定借款利息按月利率2%计付；被告陈述出具《承诺书》后未约定借款利息。现原告以被告向其借款80,000元后尚欠60,000元未归还为由，诉至本院，主张前述诉请。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案原告主张被告向原告借款80,000元，但根据庭审查明的案件事实，原告实际向被告交付借款78,400元，本院确定被告向原告借款金额为78,400元。被告黄绍伦于2017年8月1日向原告出具的《承诺书》载明“被告黄绍伦于2015年3月向原告借款80,000元，至今只归还20,000元，尚欠60,000元”，原告主张被告于2017年8月15日向原告转款20,000元系该《承诺书》中载明的还款，原告应对其主张提供证据证实，但原告提供的证据不足以证实该主张，应由其承担不利的后果。本院确定截至2017年8月1日被告尚欠原告借款58,400元。被告于2017年8月15日转款20,000元，于2017年9月6日转款10,000元，于2017年10月30日转款3000元，于2018年4月22日转款2300元，于2018年5月22日转款1000元，共计36,300元，原告认为双方约定利息按月利率2%给付，被告认为出具《承诺书》后双方未约定利息。对此本院认为，从被告出具的《承诺书》来看，双方并未对利息进行约定，被告承诺于2017年8月12日前还款，但未约定归还借款，应支付原告自2017年8月13日起按年利率6%计算的利息。被告于2017年8月15日还款20,000元，以所欠借款58,400元为基数自2017年8月13日至2017年8月15日（3天）按年利率6%计算利息为29.2元，剩余19,970.8元为被告归还原告的借款本金，截至2017年8月15日，被告尚欠原告借款38,429.2元。被告于2017年9月6日还款10,000元，以所欠借款38,429.2元为基数自2017年8月16日起至2017年9月6日（22天）按年利率6%计算的利息为140.91元，剩余9859.09元为被告归还原告的借款本金，截至2017年9月6日，被告尚欠原告借款28,570.11元。原告于2017年10月30日还款3000元，以所欠借款28,570.11元为基数自2017年9月7日至2017年10月30日（54天）按年利率6%计算的利息为257.13元，剩余2742.87元为被告归还原告的借款本金，截至2017年10月30日，被告尚欠原告借款25,827.24元。被告于2018年4月22日还款2300元，以所欠借款25,827.24元为基数自2017年10月31日至2018年4月22日（5个月零23天）按年利率6%计算的利息为744.68元，剩余1555.32元为被告归还原告的借款本金，截至2018年4月22日，被告尚欠原告借款24,271.92元。被告于2018年5月22日还款1000元，以所欠借款24,271.92元为基数自2018年4月23日至2018年5月22日（1个月）按年利率6%计算的利息为121.36元，剩余878.64元为被告归还原告的借款本金，截至2018年5月22日，被告尚欠原告借款23,393.28元。本院确认由二被告归还原告借款23,393.28元，并支付该款自2018年5月23日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄绍伦、黄丽军于本判决生效之日起十日内归还原告梅政斌借款23,393.28元；二、被告黄绍伦、黄丽军于本判决生效之日起十日内支付原告梅政斌以所欠借款23,393.28元为基数自2018年5月23日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；三、驳回原告梅政斌的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告黄绍伦、黄丽军负担385元，由原告梅政斌负担465元；余额850元依法退还原告梅政斌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年十一月十二日书记员  王浩