wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初12180号原告：重庆趣携小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******，统一社会信用代码91500000MA5U8LHU8G。法定代表人：李智渊，公司执行董事。委托诉讼代理人：许智超，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙云云，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：杨艳，女，汉族，1988年4月20日出生，住安徽省芜湖市。原告重庆趣携小额贷款有限公司与被告杨艳小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆趣携小额贷款有限公司的委托诉讼代理人龙云云到庭参加诉讼，被告杨艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆趣携小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金40000元，利息3405.33元；2、依法判令被告立即按照月利率1.80%的标准，以40000元为基数向原告支付自逾期之日起至贷款本息结清之日止的罚息（对该罚息分段计算，计至2020年7月22日为1602.00元，该时间段内是按照借款期内每期应还未还本金为基数计算的罚息，对于2020年7月23日起罚息应以40000元为标准计算）3、依法判令本案律师费1000元、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告通过“去哪儿”平台线上签订了《借款合同》【合同编号：趣携小贷（2019）年借字第CAQ20191104143547322cash03524****号】，约定：被告向原告申请借款40000元用于个人日常消费，借款期限12期（月），自2019年11月4日至2020年11月19日止，借款利率为固定月利率1.20%；结息时间与方式为按月结息，结息日为每月19日，还本付息采用等额本金方式；逾期贷款罚息利率为约定借款利率上再加收50%；被告因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，原告有权宣布本合同项下的被告已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；有关合同的一切争议，任何一方可向原告所在地有管辖权的法院提起诉讼。《借款合同》签订后，原告按照约定向被告的银行账户发放了上述借款，但截至起诉之日，被告已有多期借款本金及利息逾期未偿还。被告杨艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2019年11月4日，被告杨艳（乙方）与原告重庆趣携小额贷款有限公司（甲方）通过“去哪儿”平台在线签订《借款合同》，主要约定：乙方向甲方借款，用于个人日常消费；借款金额为40000元，借款期限12期（月），自2019年11月4日起至2020年11月19日，固定月利率1.2%；甲方将贷款划入乙方指定银行账户：中国农业银行，账号62284519980********；结息时间与方式为按月结息，结息日为每月19日，还本付息采用等额本金方式；逾期贷款罚息利率为约定借款利率上再加收50%；乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权宣布本合同项下的乙方已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；借款人有权要求贷款人赔偿因其违约而给借款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。2.借款合同还约定合同项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）的送达均应以书面形式邮寄至本合同开头载明的联系地址。如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在变更后的三日内以书面形式通知对方，否则另一方或法院或仲裁机构按本合同开头载明的联系地址邮寄通知、函件、或法律文书，即视为送达，变动方应自行承担相应的法律责任。杨艳提供的电话为13665******。3.2019年11月4日，原告重庆趣携小额贷款有限公司向被告杨艳发放贷款40000元，被告杨艳借款后未向原告还款。截止2020年7月22日，被告尚欠原告借款本金40000元，利息3405.33元，罚息1602元。4.原告委托北京大成（重庆）律师事务所进行诉讼，产生律师费1000元。原告重庆趣携小额贷款有限公司为证明其诉讼请求，依法举示了借款合同、数字签名验证报告、华测电子认证有限责任公司营业执照副本、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证、中国建设银行客户专用回单、沙坪坝区金融工作办公室关于同意重庆趣携小额贷款有限公司开业的批复、诉讼明细表、法律事务委托合同、委托诉讼案件明细表、律师费发票、律师费支付凭证等证据。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃举证、质证的权利，自行承担不利后果。原告提供的证据经审查，合法有效，本院予以采纳。本院认为,原告重庆趣携小额贷款有限公司与被告杨艳签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按期还款构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还拖欠的借款本金、利息、罚息，并继续支付罚息至本息清偿为止以及由被告支付因本案产生的律师费，符合合同约定，本院予以支持。其中罚息应当按照约定借款利率上浮50%计算，因没有超过法律规定的上限，本院予以采纳。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨艳在本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣携小额贷款有限公司借款本金40000元，利息3405.33元。二、被告杨艳在本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣携小额贷款有限公司截止至2020年7月22日的罚息1602元，并从2020年7月23日起以所欠本金40000元为基数，按照月利率1.8%计算至本清为止；三、被告杨艳在本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣携小额贷款有限公司律师费1000元;如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费950.18元，减半收取475.09元，由被告杨艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 胡敏二〇二〇年十一月十一日法官助理 王巍书 记 员 童婷
内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2020）内0121刑初241号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人石某，男，群众，农民，初中毕业，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市。2020年10月11日因涉嫌过失致人死亡罪被土默特左旗公安局刑事拘留，2020年10月21日因涉嫌过失致人死亡罪被土默特左旗人民检察院批准逮捕，同日由土默特左旗公安局执行逮捕，2020年11月16日被土默特左旗人民检察院取保候审，现取保候审。土默特左旗人民检察院以土左检一部刑诉【2020】Z237号起诉书指控被告人石某犯过失致人死亡罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。土默特左旗人民检察院指派检察员王某、检察官助理李梦阳出庭支持公诉。被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2020年10月7日14时许，在土默特左旗沙尔营乡前甲尔旦村李称心院内被告人石某雇佣被害人郭某（男，1936年6月13日出生，土默特左旗白庙子镇郭顺营村人）等人在院内施工建房，施工过程中被告人石某在操作装载机时因疏忽大意，致使装载机将墙撞倒将被害人郭某砸伤。被害人郭某经呼和浩特市第一医院抢救无效死亡。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公（物）鉴（尸检）字【2020】075号法医学尸体检验鉴定书认定，被害人郭某符合钝性外力挤压，摩擦造成多器官破裂急性大失血而死亡。2020年10月26日，被告人石某家属与被害人郭某家属经土默特左旗沙尔沁镇人民政府调解委员会调解达成人民调解协议，自愿赔偿被害人郭某家属人民币400000元（已给付300000元，尚有100000元未支付），同日被害人郭某家属出具谅解书，对被告人石某表示谅解。上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某因过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。土默特左旗人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人石某积极赔偿被害人家属经济损失并取得其谅解，同时被告人自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人石某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、装载机一辆由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 娃二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘旭东附加法律条款：一、《中华人民共和国刑法》第二百三十三条:过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2190号 原告：厦门猫南北电子商务有限公司，统一社会信用代码91350203MA3382UX5J，住所地福建省厦门市思明区曾厝垵社****。 法定代表人：裴杰锟，执行董事。 委托诉讼代理人：刘栋，福建明鼎律师事务所律师。 被告：厦门琪美电子商务有限公司，统一社会信用代码91350205MA32EG338N，住所地，住所地福建省厦门市海沧区沧翔路****iv> 法定代表人：张琪。 被告：张琪，男，1995年4月20日出生，汉族，户籍地江西省抚州市金溪县。 原告厦门猫南北电子商务有限公司诉被告厦门琪美电子商务有限公司、张琪合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。因被告张琪下落不明，依法适用普通程序，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用独任制，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。厦门猫南北电子商务有限公司及其委托诉讼代理人刘栋到庭参加诉讼，厦门琪美电子商务有限公司及张琪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告厦门猫南北电子商务有限公司于2020年11月23日庭审结束后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门猫南北电子商务有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门猫南北电子商务有限公司撤回起诉。 案件受理费10383.4元减半收取5191.7元，由原告厦门猫南北电子商务有限公司负担。 审 判 员  郭 静 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  陈雅真 书 记 员  张茜茜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市晋安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0111行审25号 申请执行人福州市晋安区自然资源和规划局，住所地福州市晋安区塔头路**。 法定代表人方进，局长。 委托代理人 被执行人洪香兰，女，年日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人福州市晋安区自然资源和规划局向本院申请执行其作出的榕晋自然（林）罚决字[2019]第51号《林业行政处罚决定书》一案，经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。”的规定，强制执行的社会稳定风险评估材料及相应的执行工作方案系申请执行人福州市晋安区自然资源和规划局必须提交的材料，经本院告知补正，申请执行人福州市晋安区自然资源和规划局仍未提供上述材料，故其提出的强制执行申请不符合条件，不应予以受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二、三款的规定，裁定如下： 对申请执行人福州市晋安区自然资源和规划局就榕晋自然（林）罚决字[2019]第51号《林业行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向福建省福州市中级人民法院申请复议。 审判长  范东明 审判员  王雨晶 审判员  陈 堃 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭玮婷 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二、三款行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特963号申请人：萧翠环，女，汉族，1966年5月21日出生，身份证住址广东省中山市。委托诉讼代理人：杨军福，广东鹏浩律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人、申请执行人）：深圳市中欧润泽股权投资合伙企业（有限合伙）。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：9144030034293521XX。代表人：许昊民。委托诉讼代理人：陈建惠，北京德恒（深圳）律师事务所律师。申请人萧翠环向本院申请不予执行深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1944号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案相关情况一、仲裁案件案号：（2019）深国仲受1944号、（2019）深国仲裁1944号。二、仲裁案件适用的仲裁规则：2019年2月21起施行的《深圳国际仲裁院仲裁规则》。三、仲裁裁决作出的时间：2020年4月14日。四、申请人请求及事实与理由：不予执行深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁1944号裁决书（以下简称1944号裁决书）。事实与理由：1944号裁决书裁决“深圳市中欧润泽股权投资合伙企业对李贤彩所持有的深圳市索菱实业股份有限公司639.34万股股份、现金收益758,257.24元及其他派生权益享有质押权，有权对上述质押物依法处置，以其所得价款及派生收益优先偿付申请人。”但萧翠环已于2015年11月20日与李贤彩签订了《投资协议书》，约定：“萧翠环（甲方）以李贤彩（乙方）的名义出资持有深圳市索菱实业股份有限公司319.67万股股份，该股份由甲方实际所有，且其享有完全的公司管理参与权、股息和其他股份财产权益，并承担投资风险，乙方未经甲方书面同意，不能单方面转让、出质股权。”申请人已对其所有的股份进行实际出资，是该股份的实际权利人，且其承担了股东责任，是深圳市索菱实业股份有限公司的隐名股东。李贤彩仅系以其名义进行股权登记，未进行实际出资，亦不承担股东责任。但李贤彩未经申请人同意，在《投资协议书》明确不可擅自出质股权的情况下，将非其所有的股权进行出质，具有严重的主观恶意，不仅违反了《投资协议书》的约定，还严重侵害了申请人的所有权。1944号裁决书在无充足证据的情况下，误将登记在李贤彩名下的股份当作其实际持有的股份进行裁决，事实认定存在严重错误，严重损害了申请人的合法权益。裁定结果本院认为，本案为案外人申请不予执行国内仲裁裁决案件。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条规定：“案外人向人民法院申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书的，应当提交申请书以及证明其请求成立的证据材料，并符合下列条件：（一）有证据证明仲裁案件当事人恶意申请仲裁或者虚假仲裁，损害其合法权益；（二）案外人主张的合法权益所涉及的执行标的尚未执行终结；（三）自知道或者应当知道人民法院对该标的采取执行措施之日起三十日内提出。”第十八条规定：“案外人根据本规定第九条申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书，符合下列条件的，人民法院应当支持：（一）案外人系权利或者利益的主体；（二）案外人主张的权利或者利益合法、真实；（三）仲裁案件当事人之间存在虚构法律关系，捏造案件事实的情形；（四）仲裁裁决主文或者仲裁调解书处理当事人民事权利义务的结果部分或者全部错误，损害案外人合法权益。”本案中，萧翠环主张其为案涉股权的实际所有人，是深圳市索菱实业股份有限公司的隐名股东，李贤彩仅是名义股东，故仲裁庭无权对登记在李贤彩名下的股份当作其实际持有的股份进行裁决，仲裁庭对此进行裁决，严重损害本案申请人合法权益。对此，本院认为，案涉股权登记在李贤彩名下，工商登记具有公示公信效力，萧翠环未提交证据证明案涉仲裁案件当事人之间存在虚构法律关系，捏造案件事实的情形，因此，依据前述司法解释第十八条规定，萧翠环的主张依法应不予支持。至于萧翠环认为李贤彩具有严重的主观恶意，违反双方签订的《投资协议书》约定，严重侵害申请人的所有权，可另循法律途径解决。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条、第十八条规定，裁定如下：驳回申请人萧翠环不予执行深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1944号仲裁裁决的申请。申请费人民币400元，由申请人萧翠环负担。如不服本裁定，萧翠环可以自本裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。审判长 胡  曲  云审判员 石    磊审判员 林  建  益二〇二〇年十一月十六日书记员 周忱晨（兼）附相关法条：《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条案外人向人民法院申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书的，应当提交申请书以及证明其请求成立的证据材料，并符合下列条件：（一）有证据证明仲裁案件当事人恶意申请仲裁或者虚假仲裁，损害其合法权益；（二）案外人主张的合法权益所涉及的执行标的尚未执行终结；（三）自知道或者应当知道人民法院对该标的采取执行措施之日起三十日内提出。第十八条案外人根据本规定第九条申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书，符合下列条件的，人民法院应当支持：（一）案外人系权利或者利益的主体；（二）案外人主张的权利或者利益合法、真实；（三）仲裁案件当事人之间存在虚构法律关系，捏造案件事实的情形；（四）仲裁裁决主文或者仲裁调解书处理当事人民事权利义务的结果部分或者全部错误，损害案外人合法权益。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6294号 原告：中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行,住所地滨州市滨城区渤海五路**。统一社会信用代码913716028669434211。 负责人：齐媛，该支行行长。 被告：李佳佳，女，1989年5月20日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被告：张秀波，男，1989年1月23日出生，汉族，住滨州市惠民县。 原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行与被告李佳佳、张秀波信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行撤回起诉处理。 审 判 员  尹森林 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2795号之一申请执行人：招商银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：91330183679867697H，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路**。主要负责人：俞胜龙，该行行长。委托代理人：巴萍萍、郑家璐，浙江浙道律师事务所律师。被执行人：杨群宪，男，1962年7月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人招商银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人杨群宪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初2368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。被执行人杨群宪支付招商银行股份有限公司杭州富阳支行借款3208017.48元及利息，并负担案件的受理费3770元，执行费3020元。案件立案后，本院于2020年8月14日向被执行人杨群宪发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨群宪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨群宪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨群宪的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询。查明，杨群宪名下暂无财产可执行，被执行人杨群宪名下车牌号为浙Ａ5××**号车辆已被本院依法查封，并进行了公安网上布控，暂未扣押。截至目前，本案暂未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨群宪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨群宪采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人招商银行股份有限公司杭州富阳支行代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨群宪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执2795号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张志军二〇二〇年十一月十七日代书记员 陈 军
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0802民初8024号原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地福建省龙岩市新罗区中城街道石埕巷（华晖花园）第****6、7号店面，统一社会信用代码9135080005034651X9。负责人：陈羽剑，行长。委托诉讼代理人：邓文燕，女，该行员工。被告：兰永德，男，1978年12月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行（下称“龙岩农商行东城支行”）与被告兰永德信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩农商行东城支行的委托诉讼代理人邓文燕到庭参加诉讼。被告兰永德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。龙岩农商行东城支行向本院提出诉讼请求：判令被告兰永德立即偿还原告信用卡透支本金19983.83元，并支付截止2020年9月23日的利息992.81元、违约金103.93元，及支付自2020年9月24日起至款清之日止，以本金19983.83元为基数，按日利率万分之三点二五计算的透支利息，以及每月按最低还款额未还部分的5%计算的违约金。兰永德未到庭参加诉讼，亦未对龙岩农商行东城支行提交的证据提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利，在无相反证据予以反驳的情形下，本院对龙岩农商行东城支行主张的下列事项予以认定：一、贷记卡种类：福万通普惠金融贷记卡；二、信用卡合约：《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》；三、申请时间：2018年3月12日；四、申请人：兰永德；五、审核通过时间：2018年3月15日；六、卡号：62×××06；七、信用额度：20000元；八、透支利率：根据透支金额按日计收利息，日利率万分之三点二五；九、违约金标准：未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。最低还款额是指持卡人应该偿还的最低金额，包括费用、利息，超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和；十、逾期日期：2020年6月19日；十一、最新欠款截止时间：2020年9月23日；十二、应付本金：19983.83元；十三、应付利息：992.81元；十四、应付违约金：103.93元。判决结果：本院认为，龙岩农商行东城支行向兰永德发放福万通普惠金融贷记卡，兰永德接受龙岩农商行东城支行提供的金融产品服务，双方形成信用卡领用合约合同，该合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。兰永德在使用福万通贷记卡期间，未能按期足额偿还透支款项，已构成违约，龙岩农商行东城支行诉请兰永德归还透支本金并支付相应的利息、违约金，符合合同约定。但前述利息、违约金的总额不能超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的数额。龙岩农商行东城支行诉请合法有理，本院予以支持。兰永德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：兰永德应于本判决生效之日起二十日内偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行信用卡透支本金19983.83元，并支付截止2020年9月23日的利息992.81元、违约金103.93元，及支付自2020年9月24日起至款清之日止，以本金19983.83元为基数，按日利率万分之三点二五计算的透支利息，以及每月按最低还款额未还部分的5%计算的违约金（若利息、违约金的计算标准未超过年利率24%，以合约约定的标准计算；若超过年利率24%，则以年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费327元，减半收取计163.5元，由兰永德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 林  演  芝二〇二〇年十一月二日书记员 罗秀莲（代）附：一、相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01。支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知己自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1003行初383号原告满明成，男，1990年7月20日出生，汉族，住扬州市仪征市。被告扬州市城市客运管理处，住所地在扬州市联谊路**。法定代表人严文虎，该管理处主任。委托代理人许慧明，江苏石立律师事务所律师。本院在审理原告满明成诉被告扬州市城市客运管理处信息公开一案中，原告于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告满明成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告满明成负担。审判长  徐小年审判员  孙安敬审判员  陈 慧二〇二〇年十一月十九日书记员  刘苏培
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初2088号 原告：肖林海，男，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：赵志强，四川法鑫律师事务所律师。 被告：李书高，男，汉族，住四川省万源市。 被告：陈忠荣，男，汉族，住重庆市南岸区。 原告肖林海与被告李书高、陈忠荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖林海及其委托诉讼代理人赵志强、被告李书高到庭参加诉讼。被告陈中荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还25万元及利息；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告李书高邀请原告做工程，李书高与陈中荣系合伙，被告要求原告先支付保证金25万元。并指示原告将保证金打入陈中荣妻子李姝容名下，原告将款转入李姝容名下后，后因工程无法做，二被告将该款自愿转为借款，由李书高于2014年7月1日给原告出具借款凭据一张，约定月息3分。 尔后原告多次向被告催收，被告今推明缓，2020年9月23日原告再次向李书高催收，李书高仍无还款之意，无奈原告被迫诉诸法律需求保护。综上所述，原、被告之间债权债务清楚，法律关系明确，双方约定利息应受法律保护，为维护原告合法权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律之规定，诉至法院，请求法院判决诉请。 被告李书高辨称，这个钱我一分没有用，没有打到我账户上，也不是我叫他打到指定账户上的。是我们三个人一起做项目，我也是打了25万元在陈中荣的妻子李姝容账户上的，肖林海的钱也是打到该账户上的。 被告陈中荣通过微信的方式向本院提交答辩状，其辩称如下： 为描述方便，特称谓：陈中荣（甲方）、李小林（乙方）、李书高（丙方）、肖林海（丁方）。 针对丁方起诉甲方一事，特作如下说明：甲方与丁方并无关系，原甲方与乙方合作一起承揽工程项目，乙方出借50万元作为合作配合费用（甲方出具书面借条于乙方），在乙方出借50万元后仅两个月内，由于乙方资金紧张，甲方归还乙方30万元。由于乙方于丙方、丁方为朋友关系，甲乙双方合作项目迟迟没有开展起来，丁方多次找乙方、丙方麻烦，具体事由甲方一概不清楚。由于甲方、乙方、丙方、丁方经常在一起聚会，后来大家互相较为熟悉。一段时间后，丁方与乙、丙方的关系较为紧张，为了缓和大家相互关系，甲方多次出面协调相互关系，但并无结果，后来丁方多次以堵截甲方办公室、甲方个人车辆，甲方居住地围堵、甲方家属工作地谩骂手段等方式胁迫甲方支付金钱为目的，短信、电话等通信方式辱骂甲方，甲方一直好言相劝，阐述甲方与丁方并没有资金关系，且没与丁方计较以上行为。平时出于人道，不时还多次帮扶300、500、1000等零星资金关服丁方，并针对丁方与丙方的关系，帮助出具一些文字手续为方式，解决缓和相互之间的关系。 针对本次丁方起诉甲方一事，甲方从来就没有向丁方借款这一说法，本来甲方与丁方不为熟悉，根本没有任何交清和往来，甲方认为纯属无理取闹，甲方不能接受丁方的任何诉求，如丁方再以其他无聊手段滋扰甲方日常生活与工作，甲方将保留诉诸法律的手段解决相关问题。 本案在审理过程中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了借条、转账流水记录等证据。本院对上述证据已组织双方当事人举、质证，并结合庭审就证据的证明能力、证明效力在事实认定部分进行综合认定。 原告与二被告是否发生借贷关系是本案的焦点事实，本院将结合证据对焦点事实进行认定。对本案事实，本院作如下认定： 原告主张其对个人合伙的出资款25万元转为二被告向其的借款。本院在庭审中针对原告主张的借贷关系是否实际发生询问双方当事人。原告陈述，“当时我喊他（被告李书高）给我出个条据，他（被告李书高）就给我出的一个借条”，被告李书高辩称陈述，“不是这个意思，（向原告出具借条）是为了促进陈中荣还款。就是我们这个关系，好让原告放心。” 原告为支持其诉讼主张向法庭出示证据借条一份，该借条系被告于2014年7月1日向原告出具的借条，该借条载明：“今借到肖林海现金人民币250000元，，按月息3分计算，在2017年9月30日前归还。”该借条尾部有被告李书高的签名、捺印。被告陈中荣于2017年10月15日在该借条备注：“此条条以李书高认可为准”，该备注内容后面有被告陈中荣的签名、捺印。 原告及被告李书高均陈述，其与被告陈中荣及案外第三人李小林因工程项目发生合伙关系。被告陈中荣在向本院提交的答辩状中陈述，其与案外第三人李小林发生合伙关系。 因为原告及被告李书高均认可他们之间合伙项目未进行散伙清算，并且若如原告所主张其对个人合伙的出资款25万元转为被告李书高向其的借款，原告再向被告陈中荣主张该款项不符合生活经验法则，加之原告没有向法庭出示其他诸如向被告李书高催偿“借款”等证据，证明原、被告之间发生合法有效的借贷关系，原告未对其主张的事实完成举证责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”的规定，本院对原告主张的原、被告之间发生借贷关系的事实不予认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据”的规定，并参照该法第十六条第二款、第十九条的规定，原告应对其主张的原、被告之间存在借贷关系等事实承担举证责任，人民法院应严格审查借贷发生的原因、时间、地点、是否存在投资款转为出借款等事实。故此，本院对原告主张的原、被告之间发生借贷关系的事实不予认定，对原告依据该事实主张的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告肖林海的诉讼请求。 案件受理费5050.00元，减半收取为2525.00，由原告肖林海负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于达州市中级人民法院。 审判员  杨丹 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  赵勇
云浮市云城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5302执恢229号 陈文才、云浮市万达石材有限公： 陈文才与云浮市万达石材有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行标的共计6431元。经本院立案执行，现已强制执行到位6431元，本院已于将该款转付给陈文才。至此，陈文才向本院申请执行的云区劳人仲案【2019】187号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢458号 申请执行人魏素玉，女，1970年1月20日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人徐跃平，男，1979年9月8日出生，汉族,住漳浦县。 本院在执行（2019）闽0623执2364号申请执行人魏素玉与被执行人徐跃平民间借贷纠纷一案中，现被执行人已2020年11月17日自行偿还申请人案款人民币3000元（薇信转账），至此，申请人同意案件作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢458号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘掌辉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蔡纯真
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10897号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：成都市高新区天韵路**成都高新国际广场******和****。 法定代表人：张蓬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱林琳，女，1986年12月28日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：曹敏，女，1988年5月12日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：王利平，女，1968年8月11日出生，汉族，住西安市雁塔区。 原告四川锦程消费金融有限责任公司与被告王利平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2020年11月3日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费2298元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  毛敏
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213财保85号 申请人：厦门春上钢结构工程有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇钟宅后房里205号，统一社会信用代码913502033028912754。 法定代表人：李春雷，总经理。 委托诉讼代理人：何三玲，福建笃思律师事务所律师。 被申请人：梁少革，男，1974年5月15日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人厦门春上钢结构工程有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁少革名下价值31618.9元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人厦门春上钢结构工程有限公司以大家财产保险有限责任公司厦门分公司出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门春上钢结构工程有限公司以防止被申请人梁少革转移财产为由提出的财产保全申请并提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押梁少革名下价值31618.9元的财产。 案件申请费336元，由厦门春上钢结构工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本案申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡嘉昌 二〇二〇年十一月三日              法官助理张阿剑 代书记员王秋玲
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1343号之一 申请执行人：林清海，男，汉族，1990年10月10日出生，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：池水仁，男，汉族，1966年1月18日出生，住福建省龙岩市连城县。 申请执行人林清海与被执行人池水仁借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）闽0825民初655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的8000元。本院于2020年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人池水仁有少量银行存款。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人池水仁的银行存款，除此外被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 谢晓华（代）
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9908号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地:南安市水头镇滨海大道**，统一社会信用代码:91350583597856871J。 代表人郑锋阳，该支行行长。 委托代理人吴晴雯，该支行职员。 被告吕孙华，男，1984年1月16日出生，汉族，住南安市。 被告黄永清，男，1981年12月2日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行与被告吕孙华、黄永清金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方碧芬 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴桂菊 速录员  林丽明
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2223民初714号 原告：关福军，男，1972年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：王伟，新疆浩维律师事务所律师。被告：涂江，男，1966年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊吾县。原告关福军与被告涂江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。原告关福军代理人王伟到庭参加诉讼，被告涂江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关福军向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款43,300元及逾期付款利息（利息自2018年8月20日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年8月，被告涂江陆续向原告购买哈密瓜箱，但因被告资金困难未支付瓜箱款。2018年8月20日，被告向原告出具欠条，证明欠付原告瓜箱款43,300元，且保证在2018年10月底付清。但至今被告未履行付款义务。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告涂江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月期间，被告多次向原告购买哈密瓜箱。2018年8月20日，经双方结算，被告向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到关福军瓜箱款43,300元，保证在2018年10月底前付清”，并在欠条下方备注了其身份证号码及住址。上述事实有原告关福军提交的欠条及当事人的庭审陈述佐证，本院予以确认。本院认为，依据关福军提交的证据及其庭审陈述，足以证实涂江从关福军处购买瓜箱的事实，本院确认双方之间存在买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”关福军作为出卖人将瓜箱出售给涂江，涂江作为买受人应当按照双方约定的数额向关福军支付瓜箱款。涂江欠付关福军瓜箱款43,300元，由涂江出具的欠条足以认定，涂江应当承担支付责任。关福军要求涂江支付自2018年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”关福军与涂江对付款时间进行了明确约定，涂江应在约定的时间内支付。《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”关福军与涂江对逾期违约金的计算方法没有约定，而涂江未履行支付义务，构成违约，应依法向关福军赔偿逾期付款期间的利息损失。双方约定付款时间为2018年10月底，故本院确定利息自2018年11月1日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款年利率计算，2019年8月20日至实际给付之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，对原告关福军要求被告涂江支付款43,300元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告涂江于本判决生效之日起十日内向原告关福军支付货款43,300元及货款43,300元自2018年11月1日至实际给付之日止的逾期付款利息（2018年11月1日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款年利率计算，2019年8月20日至实际给付之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元（原告已预交），由被告涂江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   阿玛尼莎·艾力二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   陈     蕊
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13民终3112号 上诉人（原审原告）:刘冬，男，1986年12月22日出生，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：詹长流，江苏裴多律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄启才，江苏裴多律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏明厚源置业有限公司，统一社会信用代码913213225925840108，住所地江苏省沭阳县上海路东侧、五河路南侧奥体文景苑售楼处。 法定代表人：刘登山，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵金斗，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋华波，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 上诉人刘冬因与被上诉人江苏明厚源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初16137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人刘冬于2020年11月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘冬在本案审理期间提出撤回其上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘冬撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘冬负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏良军 审判员  吴振环 审判员  王 雷 二〇二〇年十一月三日 书记员  胡雅玲
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2661号之一申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司。住所地：范县新区十字坡大道路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：陈志国，男，1990年7月15日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉陈志国金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出财产保全的申请，请求在270000元财产价值范围内对被申请人陈志国名下财产采取保全措施,并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人陈志国享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对陈志国的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在270000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人陈志国名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费1870元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 峰二〇二〇年十一月十九日书记员 许化腾
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2502执1982号 申请执行人：张桂英，住址锡林浩特市。 委托诉讼代理人：乌云。 被执行人：侯永雷，住址赤峰市巴林右旗大板镇。 被执行人：陈振建，住址四川省南充市仪陇县。 被执行人：内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司，住所地乌兰察布市集宁市。 法定代表人：智效贤，职务总经理。 本院在执行申请执行人张桂英与被执行人侯永雷、陈振建、内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，2020年11月27日申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内2502执1982号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 卫 泽 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省滨州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁16行初99号原告马洪俊，男，1955年3月25日出生，汉族，住山东省无棣县。被告无棣县人民政府。住所地：无棣县镜湖西路东。法定代表人郑振亮，县长。原告马洪俊诉被告无棣县人民政府政府信息公开一案，本院已于2020年11月18日立案。本院经审查认为，政府信息公开类案件由基层人民法院一审管辖更为适宜，因此本院将本案移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送无棣县人民法院管辖。审 判 长 孙长青审 判 员 牛淑华审 判 员 庞 辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 韩 敏书 记 员 李嘉正
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4919号 原告：福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司，住福建省莆田市涵江区高林街华永天澜城****楼**，统一社会信用代码91350303MA32TKD81J。 主要负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：林金洪，男，该公司职员。 被告：张细花，女，1965年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司与被告张细花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司负担。 审判员  黄慧珊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民特423号 申请人：周群，女，1968年8月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托代理人：杨震宇，福建亨嘉律师事务所律师。 委托代理人：张梦圆，福建亨嘉律师事务所实习律师。 被申请人：陈宝珠，女，1940年6月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 代理人:周延（系陈宝珠之子），男，1966年5月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人周群申请认定陈宝珠无民事行为能力一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 周群称，陈宝珠系其母亲，陈宝珠自2018年1月17日突发“头晕、记忆力下降”等症状，经厦门大学附属中山医院初步诊断为“头晕和眩晕；痴呆”。2018年1月24日，陈宝珠因出现“胡言乱语、不知自己是否在家”等症状再次就诊于厦门大学附属中山医院，经诊断为“痴呆；高血脂症”。此后，陈宝珠的病情逐渐恶化，现生活已不能自理并完全丧失辨认能力和控制能力，故申请认定陈宝珠为无民事行为能力人。 周延称，对周群的申请及陈述均无异议。 经审理查明，周群系陈宝珠之女，周延系陈宝珠之子。被申请人曾于2017年3月28日以“记忆力下降6年，加重1月”为主诉入住厦门大学附属中山医院，经诊断为“痴呆：阿尔茨海默病可能性......”。后陈宝珠分别于2017年9月19日、2018年1月17日、2018年1月23日、2020年10月12日等就诊于厦门大学附属中山医院，多次诊断为“痴呆”等。本案审理过程中，周群申请对陈宝珠进行精神状况及有无民事行为能力鉴定，本院依法委托厦门市仙岳医院司法鉴定所进行鉴定。该所于2020年11月19日出具厦仙岳司法鉴定所［2020］精鉴字第772号司法鉴定意见书，认定陈宝珠涉及记忆、思维、定向、理解、计算、学习模仿能力、语言和判断等多种高级功能的异常，明确为痴呆综合征的表现，但无法对其进行分型，其存在血管病性痴呆（右额叶发育性静脉畸形）、阿尔茨海默病痴呆（脑萎缩）、神经性××（隐性××）等可能；符合“非特异性痴呆”的诊断标准，严重程度为重度，评定为无民事行为能力。 本院认为，据已查明的事实，陈宝珠目前呈重度痴呆状态，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，故依法认定陈宝珠为无民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 陈宝珠为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 林月蓉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 洪瑾君 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或不能完全辨认自己行为成年人，其利害关系人或有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。 被法院认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5821号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：陈驷驹，男，1990年6月20日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 关于中邮消费金融有限公司与陈驷驹金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初1059号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，陈驷驹应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金62908.07元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年11月20日起按月利率1.70%的标准计至2020年4月18日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月18日；上述结果需扣除陈驷驹在2018年11月20日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月19日起的利息、违约金，合并以62908.07元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止），并支付律师费500元。因陈驷驹未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费1,269元由被执行人陈驷驹承担。 执行过程中，本院依法向被执行人陈驷驹送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人陈驷驹名下登记号牌为粤Ｈ×××××东风日产牌汽车一辆，注册登记时间为2016年，经查,上述车辆已过户,本案未能查封。本院委托潮州市湘桥区人民法院调查被执行人陈驷驹在户籍当地的财产情况，该法院回复暂未发现被执行人陈驷驹在当地有可供执行财产。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5821号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯伟东 附：本执行主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2539号 移送执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：陈细童，男，1964年2月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院行政审判庭移送的陈细童诉讼费一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人陈细童限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人陈细童名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现陈细童名下有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8020号 原告：福建龙马环卫装备股份有限公司，住所地福建省龙岩经济开发区，统一社会信用代:91350000669280235M。 法定代表人:张桂潮，总经理。 委托诉讼代理人：饶萍，女，1990年8月17日出生，汉族，福建龙马环卫装备股份有限公司员工，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：吴晓珍，女，1990年12月28日出生，汉族，福建龙马环卫装备股份有限公司员工，住福建省龙岩市新罗区。 被告：苏州艺迪环卫设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区用直镇车坊江湾村，统一社会信用代码91320506579486299K。 法定代表人:许海平。 原告福建龙马环卫装备股份有限公司与被告苏州艺迪环卫设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告福建龙马环卫装备股份有限公司于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建龙马环卫装备股份有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙马环卫装备股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙马环卫装备股份有限公司负担。 审判员 章    莹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 林巧红（代）
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1499号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托代理人：李英祥，男，系龙岩市永定区农村信用合作联社高头信用社客户经理。 被执行人：江贺良，男，1978年3月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张美珠，女，1979年8月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江德茂，男，1985年8月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江海良，男，1979年10月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江建良，男，1987年5月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人江海良、江贺良、江建良、张美珠、江德茂借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初2785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年9月24日向本院申请执行，申请执行标的为135000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人张美珠、江德茂名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人江海良、江贺良、江建良名下无房产及工商股权登记信息。被执行人江建良名下所有的闽Ｆ×××××号车辆、被执行人江海良名下所有的闽Ｆ×××××号车辆、被执行人江贺良名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已于2020年11月9日被本院依法查封，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。被执行人江建良名下所有的闽Ｄ×××××号车辆和被执行人江海良名下所有的闽Ｄ×××××号车辆已于2020年11月3日被本院依法查封，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。根据厦门市公安局交通警察支队反馈，被执行人江德茂名下所有的闽Ｄ×××××号车辆已转出厦门，无法查封。本院于2020年11月16日依法扣划被执行人江德茂名下银行账户存款1168元；本院于2020年11月16日依法扣划被执行人江海良名下银行账户存款2401元，因其在本院还有其他被执行案件，本案分配金额为1489元；上述扣划款项合计2657元，已转扣为本案诉讼费1168元和执行费1489元。被执行人江海良、江贺良、江建良、张美珠、江德茂名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人江海良、江贺良、江建良、张美珠、江德茂纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 3、在执行过程中，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年11月27日向本院提交书面申请，以申请执行人与被执行人已达成分期履行和解协议为由，向本院申请对该案终结结案。 本院认为，本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人江海良、江贺良、江建良、张美珠、江德茂借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执1499号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行和解协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执943号 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社，住所地福建省顺昌县双溪中解中山中路**，统一社会信用代码913507217052790726。 法定代表人：游冠通，理事长。 被执行人：福建省顺昌县源耀木竹制品有限公司，，住所地顺昌县岚下乡统一社会信用代码913507217640751179。 法定代表人：蓝源耀，董事长。 被执行人：蓝源耀，男，1975年8月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：福建省顺昌新诺得碳业科技有限公司，，住所地福建省顺昌县新屯工业区统一社会信用代码913507217983681888。 法定代表人：李益双，董事长。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社与被执行人福建省顺昌县源耀木竹制品有限公司、福建省顺昌新诺得碳业科技有限公司、蓝源耀金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0721执943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1459号之一 申请执行人：巫清芳，女，1989年12月9日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：吴斌录，男，1987年12月26日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人巫清芳与被执行人吴斌录婚姻家庭纠纷一案中，本院于2019年12月16日作出（2019）闽0425民初2133号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，申请执行标的13400元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初409号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人陈家数，曾用名陈家素，男，1955年9月10日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，福鼎市太姥山镇仙梅小学退休教师，住福建省福鼎市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人陈家数犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察官江祖程出庭支持公诉，被告人陈家数及到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月16日19时许，被告人陈家数酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，从福鼎市太姥山镇巨口村往太姥山镇镇区方向行驶，于19时13分许行经太姥山镇973线39公里八都桥环岛路段时，被在此处设卡检查的公安民警拦截查获。经依法提取其血液样本并经福建正扬 司法鉴定所鉴定，案发时被告人陈家数血液中乙醇含量为91.25mg/100ml。 2020年10月20日，被告人陈家数经福鼎市公安局民警电话通知后到案，并如实供述其罪行。同日，被告人陈家数因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、上道行驶的机动车未悬挂机动车号牌被福鼎市公安局交通警察大队行政罚款500元。2020年11月12日被告人陈家数签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚并接受公诉机关的量刑建议。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的证人池某证言，福鼎市公安局制作的执法记录仪光盘及光盘制作情况说明，现场笔录，现场查获照片，现场抽血照片，现场酒精数值照片，现场检测报告书，尿液提取笔录，呼气式酒精测试单，当事人血样提取登记表，福建正扬司法鉴定所司法闽正扬司鉴所〔2020〕醇鉴字第1256号鉴定意见书，福鼎市公安局扣押决定书，扣押清单，返还物品凭证，发还清单，福鼎市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，福建省道路交通罚款缴款业务凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，查询违法犯罪记录情况说明，到案经过，破案经过，认罪认罚具结书，福鼎市社区矫正管理局调查评估意见书，户籍证明，及被告人陈家数的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈家数违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人陈家数无驾驶资格驾驶无号牌机动车，具有从重处罚的情节，依法从重处罚；其在尚未受到讯问，未被采取强制措施的情况下，经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。结合被告人陈家数的犯罪情节、悔罪表现并参考福鼎市社区矫正管理局意见，本院认为符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。被告人陈家数因本案未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、上道行驶的机动车未悬挂机动车号牌被公安机关行政罚款，按照一事不再罚原则，其缴纳的行政罚款可折抵相应罚金。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈家数犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游绍平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏梦卿 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2941号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行，住所地惠州市惠阳区淡水金惠大道**之1。 法定代表人：李戈。 委托代理人陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人陈溢成，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人林进果，男，汉族，1980年10月18日出生，住址惠州市惠城区。 关于申请执行人（原告）中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行与被执行人（被告）林进果金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初4868号民事判决已发生法律效力，判令：被告林进果于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行支付律师费4635元。案件受理费923.75元，由被告林进果负担。被执行人逾期未履行，权利人中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的义务及承担本案执行费。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。本院依法对被执行人作出高消费限制。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人林进果在支付宝（中国）网络技术有限公司设有存款账户，本院已裁定冻结被执行人上述账户内存款。截至2020年11月16日，被执行人应支付律师费4635元、迟延履行期间债务利息244.95元、受理费923.75元、执行费50元，以上合计5853.7元。同日，本院扣划被执行人支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款3500元，被执行人向本院账户汇入2353.7元。以上合计执行到位5853.7元。至此，被执行人林进果已履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为，执行到位的5853.7元，其中5803.7元予以发放给申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行，执行费50元由本院收取予以上缴国库。被执行人林进果已履行完毕生效法律文书确定的义务，本院依法解除对被执行人银行存款账户的冻结、解除对被执行人的高消费限制。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）粤1303执2941号执行裁定书裁定的对被执行人林进果在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××74账户内存款人民币2108.75元的冻结。 二、本院（2019）粤1303民初4868号民事判决执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邵莨玉
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1003行初266号原告葛恒权，男，1966年2月18日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告扬州市城市客运管理处，住所地在扬州市联谊路**。法定代表人严文虎，主任。委托代理人许慧明，江苏石立律师事务所律师。本院在审理原告葛恒权诉被告扬州市城市客运管理处政府信息公开一案中，原告葛恒权于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告葛恒权自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告葛恒权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛恒权负担。审判长  徐小年审判员  孙安敬审判员  陈 慧二〇二〇年十一月十日书记员  刘苏培
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执2123号之一 申请执行人：项莉玉，女，1990年6月22日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李永武，男，1985年12月28日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄寿琴，女，1987年5月12日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人项莉玉与被执行人李永武、黄寿琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0825民初1950号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人项莉玉于2020年11月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明自2020年11月4日以来，申请执行人连城县农村信用合作联社城西信用社、项莉玉等与李永武、黄寿琴借款合同等纠纷系列案，本院均已立案执行。经多次查询，未发现被执行人李永武、黄寿琴有可供执行财产。 本院认为，本案与本院受理的另一执行案件（2020）闽0825执2142号申请执行人连城县农村信用合作联社城西信用社与被执行人李永武、黄寿琴、李永辉借款合同纠纷一案，属不同申请人与同一被执行人的不同执行案件，在不损害当事人合法权益的前提下，从有利于节约执行资源，提高执行效率的因素方面考虑，可作并案处理，本案依法参与所并入执行案件的执行款物分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案并入（2020）闽0825执2142号申请执行人连城县农村信用合作联社城西信用社与被执行人李永武、黄寿琴、李永辉借款合同纠纷一案并案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈桥水 审 判 员  杨 平 审 判 员  吴 晖 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  李 静
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3375号申请执行人青岛泰诺信货运股份有限公司，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路**,组织机构代码。法定代表人付永刚，该公司总经理。被执行人韩福泉，男，1981年8月1日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人韩晓凤，女，1981年6月23日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人山东绿天使投资集团有限公司，住，住所地山东省青岛市城阳区山河路**招商LAVIE公社织机构代码35033901-2。法定代表人王瑞强，该公司董事长。被执行人上海协巴信息科技有限公司，住所地，住所地上海市青浦区白鹤镇外青松公路****楼******构代码30147055-9。法定代表人张建军，该公司总经理。申请执行人青岛泰诺信货运股份有限公司与被执行人韩福泉、韩晓凤、山东绿天使投资集团有限公司、上海协巴信息科技有限公司追偿权纠纷一案，青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终8358号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人与申请执行人达成执行和解，申请执行人撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0214执3375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陶国彬
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3350号 移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人黄振兴，男，汉族，2002年4月12日出生，户籍地：湖北省黄冈市黄梅县。 关于被执行人黄振兴被处罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初105号刑事判决书已发生法律效力，判令：黄振兴处罚金人民币2000元。因被执行人黄振兴未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月22日立案执行，案号（2020）粤1303执3350号。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄振兴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人黄振兴限期履行（2020）粤1303刑初105号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人黄振兴户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人黄振兴发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邵莨玉
上海市青浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0118民初22820号 原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：高金芳，行长。 委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。 被告：何兵涛，男，1984年1月18日出生，汉族，住河南省汝州市。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告何兵涛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告何兵涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年8月19日的欠款本金人民币32,000元、利息2,839.94元、违约金831.56元、手续费6,128.64元，并支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年8月19日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计41,800.14元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。 被告何兵涛未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年8月19日，被告已累计拖欠信用卡本金32,000元及利息、违约金、手续费。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告何兵涛应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年8月19日的欠款本金合计32,000元； 二、被告何兵涛应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告何兵涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 盛美新 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 许雪燕 书 记 员 许雪燕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 ...... 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4824号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇双霞村三江街**，统一社会信用代码91350303567317009M。 法定代表人：朱勇，行长。 委托诉讼代理人：林猛，男，系该行员工。 被告：林炳贤，男，1969年4月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林梅英，女，1970年1月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：向兴锋，男，1982年10月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行与被告林炳贤、林梅英、向兴锋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行撤回起诉处理。 审 判 员 吴瑞雪 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 肖剑楠 书 记 员 邹冰冰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2599号 原告：陈万民，男，1963年8月17日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：萧雪松，男，1976年9月7日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告陈万民与被告萧雪松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告陈万民在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈万民撤回起诉处理。 审判员 江    麟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 游瑞燕（代）
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5913号 原告：福建三木物业服务有限公司，住所地：福建省福州市台江区。 法定代表人：曾伟英，总经理。 委托诉讼代理人：卢伯尧，福建品典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄鑫，福建品典律师事务所律师。 被告：贾淑兰，女，1962年1月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福建三木物业服务有限公司与被告贾淑兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告福建三木物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经调解，双方当事人已达成和解，被告已履行义务。现福建三木物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三木物业服务有限公司撤诉。 案件受理费111元，减半收取计55.5元，由福建三木物业服务有限公司负担。 审 判 员  赵 颖 二〇二〇年十一月三日 法官助理  郑丹敏 书 记 员  黄丽花
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初246号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人郭福芝，女，1966年5月9日生，汉族，小学肄业文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县（原石溪村**），2020年10月13日，因涉嫌滥伐林木罪被洪雅县公安局取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人郭福芝犯滥伐林木罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉，被告人郭福芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人郭福芝于2019年9月在未取得《林木采伐许可证》的情况下，使用自家弯刀将位于××镇××村××组小地名“老胡”林地内138株柳杉树车蔸采伐。经鉴定，上述被采伐的138株柳杉树木蓄积量为42.5396立方米，材积量为38.7898立方米。 案发后，被告人郭福芝主动投案并供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，证人祝安华等人的证言，被告人郭福芝的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录，现场照片、现场图，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭福芝违反国家规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人系初犯有悔罪表现，根据其犯罪情节、社会危害程度及悔罪态度综合考虑，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭福芝犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、对扣押在案的作案工具砍柴刀1把予以没收，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  范瑞敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  祁 薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 …… 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 ……
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初21712号原告：陈子坚，男，1970年6月16日出生，汉族，住广州市海珠区，委托代理人：徐柏坚，广东经国律师事务所律师。被告：林晓龙，男，1984年4月20日出生，汉族，住广东省揭西县，原告陈子坚诉被告林晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员余洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈子坚及其委托代理人徐柏坚到庭参加了诉讼。被告林晓龙因涉嫌刑事犯罪被羁押于广州市海珠区看守所。本案现已审理终结。原告陈子坚诉称：原告与被告是朋友关系，被告在2015年12月13日向原告借款60000元，并承诺按年利率24%计付利息，被告同意在2016年4月14日前偿还。原告于2015年12月13日通过转账转给被告60000元，但被告没有在2016年4月14日前偿还本息。被告仅偿还了部分款项，截至2018年11月3日，被告尚欠原告借款本金49902.55元，故起诉要求：被告向原告清偿借款本金49902.55元，并支付从2018年11月4日起至实际清偿之日止以49902.55元为本金按月息2%计付的利息。被告林晓龙没有提出答辩意见和提交证据。经审理查明：2015年12月13日，原告通过其账户向被告的账户转账支付了39500元、20500元，共计60000元。同日，被告向原告出具了一份借款还款计划，承诺借款利息为年利率24%，如不按时执行（到2016年4月14日前）还清款项及利息，愿意承担一切责任。2016年1月25日，被告向原告出具了一份借据，载明，“现本人林晓龙（身份证号码：）向陈子坚（身份证号码：）借款人民币陆万元整，本人承诺在2016年4月份归还人民币贰万元，剩余肆万元在2016年12月前归还，特立此据”。2019年4月2日，被告向原告出具了一份借条，载明，“本人林晓龙（身份证号码：）于2015年12月13日向陈子坚（身份证号码：）借款陆万元整（￥60000元）借款项目由陈子坚招商银行6214860207288255汇入两笔（第一笔￥20500，第二笔￥39500）到林晓龙××银行××大道支行6230583000006332045账号。本人承诺全借款利息为年息24%，如不按时执行（原计划到2016年4月14日前）还清款项及全利息，本人愿意承担一切责任”。原告以被告未清还借款为由，向本院提起诉讼。诉讼中，原告自认被告分别于2016年4月29日还款500元，5月31日还款1000元，8月3日还款2000元，9月14日还款2000元，12月1日还款10000元，2017年1月23日还款10000元，3月30日还款5000元，5月4日还款2000元，2018年11月3日还款2000元。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款60000元，提供了借款还款计划、借据、借条、银行流水予以证实，本院对原告主张的借款事实予以确认。借款期限届满，被告仍未清偿，构成违约，故被告应向原告偿还尚欠借款本息。原告自认被告已经偿还部分款项，上述款项应先用于偿还自2015年12月13日起以尚欠本金为基准按照年利率24%计付的利息，多余部分抵扣借款本金，经计算，截至2018年11月3日，被告尚欠原告借款本金46836元，故被告应向原告偿还借款本金46836元，并从2018年11月4日起至实际清偿之日止以46836元为基准按照月利率2%计付利息给原告。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告林晓龙在本判决生效之日起十日内向原告陈子坚偿还借款本金46836元，并从2018年11月4日起至实际清偿之日止以46836元为基准按照月利率2%计付利息给原告陈子坚；二、驳回原告陈子坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1244元，由原告陈子坚负担76元，被告林晓龙负担1168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 余 洁二〇二〇年十一月十日书记员 巫青璇王闪闪
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初2558号 原告:顺腾（福建）危险货物运输有限公司，住所地福建省大田县，统一社会信用代码：91350425MA31X44D6L。 法定代表人：乐建木，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑小伟，福建联商律师事务所律师。 被告:衢州市福中物流有限公司，住所地浙江省衢州市，统一社会信用代码：91330802597222297E。 法定代表人:江红飞，系该公司执行董事兼总经理。 原告顺腾（福建）危险货物运输有限公司与被告衢州市福中物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。顺腾（福建）危险货物运输有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺腾（福建）危险货物运输有限公司以衢州市福中物流有限公司已主动履行还款义务为由向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺腾（福建）危险货物运输有限公司撤诉。 案件受理费1945元，减半收取计972.5元，由顺腾（福建）危险货物运输有限公司负担。 审判员  陈夏瑛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  严健婷 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1474号 罪犯陈育其，男，1991年1月26日出生，汉族，初中文化，住福建省晋江市。现在福建省清流监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2012年3月16日作出（2012）南刑初字第124号刑事判决，以陈育其犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑十二年三个月（刑期自2011年10月21日起至2024年1月20日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2012年4月5日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年1月5日作出（2015）三刑执字第9号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2017年4月21日作出（2017）闽04刑更495号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年1月15日作出（2019）闽04刑更21号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2021年6月20日止。剥夺政治权利二年不变。 执行机关福建省清流监狱于2020年11月17日以罪犯陈育其在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈育其减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈育其在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2020年8月累积考核分2715分。2018年11月至2020年8月获得表扬5次。该犯财产刑已履行。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、认罪悔罪书和福建省代收行政罚款收据等证据证实。 本院认为，罪犯陈育其在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯陈育其减去有期徒刑六个月十五日，刑期自2011年10月21日起至2020年12月5日止。剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年十一月三十日 书记员叶青青
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7545号 原告：蔡平，男，1963年11月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈江勇，龙岩市新罗区民商法律服务所法律工作者。 被告：龙岩市财富酒店有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路体育公园内，统一社会信用代码91350800553228988X。 法定代表人：黄天龙，董事长。 委托诉讼代理人：吴锦华，男，1979年2月7日出生，汉族，龙岩市财富酒店有限公司员工。 原告蔡平与被告龙岩市财富酒店有限公司劳动争议纠纷，本院于2020年9月16日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）闽0802民初7549号系基于同一劳动关系而发生的纠纷。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0802民初7549号案件审理。 审判员 罗  婷  婷 二〇二〇年十一月六日 书记员 蓝倩如（代）
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执399号之一 申请执行人：柘荣县金澳食品经营部，住所地柘荣县文昌南路安居小区**楼**，统一社会信用代码:92350926MA2YMJTWX9。 经营者:金泽城，男，1966年11月11日出生，汉族，住柘荣县。 委托代理人：魏定伟，男，该经营部经理。 被执行人：吴福庭,男,1976年9月4日出生,汉族,住柘荣县。 关于申请执行人柘荣县金澳食品经营部与被执行人吴福庭买卖合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2020)闽0926民初199号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月23日向本院于同日立案执行，申请执行标的为60458元。 在执行过程中，本院已向被执行人吴福庭发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下有银行存款6059.67元，无车辆登记信息及可供执行的不动产。本院将上述存款缴纳案件受理费656元，执行费807元，剩余4596.67元于2020年10月9日转付申请人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。