文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初3579号原告：于菊，女，1995年2月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：褚东林，扬州市东城法律服务所法律工作者。被告：林峰，男，1973年11月22日出生，汉族，户籍地扬州市，现住扬州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市华城科技广场****。负责人：朱晓明，总经理。委托诉讼代理人：陈玲，女，1988年4月20日出生，汉族，住扬州市邗江区，该单位员工。被告：朱启明，男，1987年6月17日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县，现住扬州广陵区。被告：徐黄，女，1985年11月8日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县，现住扬州广陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：金天鹏，江苏韵合律师事务所律师。被告：阙华兰，女，1990年11月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：太平财产保险有限公司淮安中心支公司，住，住所地在淮安经济技术开发区厦门西路**/div>负责人：纪安良，总经理。委托诉讼代理人：周盼，太平财产保险有限公司扬州中心支公司员工。委托诉讼代理人：金华洋，太平财产保险有限公司扬州中心支公司员工。被告：邵雷，男，1996年6月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所，住所地在淮安市健康东路**div>负责人：许颖晖。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告于菊与被告林峰、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安扬州公司）、朱启明、徐黄、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）、阙华兰、太平财产保险有限公司淮安中心支公司（以下简称太平淮安公司）、邵雷、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于菊的委托诉讼代理人褚东林，被告林峰、被告平安扬州公司委托诉讼代理人陈玲、被告朱启明、被告人保扬州公司委托诉讼代理人金天鹏、被告太平淮安公司委托诉讼代理人周盼、人保淮安公司委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。被告徐黄、阙华兰、邵雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告于菊向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费人民币94280.48元（其中平安扬州公司在交强险内垫付10000元；人保扬州公司在交强险内垫付10000元；太平淮安公司在交强险内垫付10000元；林峰垫付26200元；于菊自行垫付38080.48元）。事实和理由：2018年12月23日14时左右，被告林峰驾驶车牌号为苏Ｋ×××**的小型客车行驶至杭集镇新生村林庄组18号门前路段（该路段路边停放了徐黄驾驶的苏Ｋ×××**号、邵雷驾驶的苏Ｈ×××**号轿车，两辆轿车影响通行）与于菊驾驶的电动自行车发生交通事故，致人受伤，车辆受损。扬州市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定:林峰承担事故的主要责任；徐黄、邵雷共同承担事故次要责任；于菊无责任。原告受伤后被送往武警江苏省总队医院治疗，诊断为：右股骨远端粉碎性骨折等。苏Ｋ×××**的小型客车在平安扬州公司投保了交强险和商业险，苏Ｋ×××**号轿车在人保扬州公司投保了交强险和商业险。现车牌号苏Ｈ×××**号轿车（发动机号150190015）在人保淮安公司投保商业险，原车牌号苏Ｈ×××**号轿车（发动机号150190015）在太平淮安公司处投保交强险。被告林峰辩称，我除了垫付26200元外，还垫付了其他钱。对事故发生事实及公安机关的责任认定、我车辆保险事实无异议。被告平安扬州公司辩称，对事故发生事实及公安机关的责任认定无异议，肇事车辆苏Ｋ×××**的小型客车在我司投保了交强险及商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后我司垫付了医疗费10000元在计算本次赔偿款时一并扣减，其他意见在质证时发表。被告朱启明辩称，对事故发生事实及公安机关的责任认定、我车辆保险事实无异议。被告人保扬州公司辩称，对事故发生事实及公安机关的责任认定无异议，肇事车辆苏Ｋ×××**号轿车在我司投保了交强险及商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后我司垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理，其他意见在质证时发表，我司不承担本案的诉讼费。被告太平淮安公司辩称，对事故发生事实及公安机关的责任认定无异议，肇事车辆苏Ｈ×××**号轿车在我司投保了单交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后我司垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理，其他意见在质证时发表，我司不承担本案的诉讼费。被告人保淮安公司辩称，对事故发生事实及公安机关的责任认定无异议，肇事车辆苏Ｈ×××**号轿车在我司投保了商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，其他意见在质证时发表，我司不承担本案的诉讼费。被告徐黄未答辩，未提供证据。被告阙华兰未答辩，未提供证据。被告邵雷未答辩，未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2018年12月23日14时左右，被告林峰驾驶车牌号为苏Ｋ×××**的小型客车行驶至杭集镇新生村林庄组18号门前路段（该路段路边停放了徐黄驾驶的苏Ｋ×××**号、邵雷驾驶的苏Ｈ×××**号轿车，两辆轿车影响通行）与于菊驾驶的电动自行车发生交通事故，致人受伤，车辆受损。扬州市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定:林峰承担事故的主要责任；徐黄、邵雷共同承担事故次要责任；于菊无责任。2.肇事车辆苏Ｋ×××**的小型客车登记在被告林峰名下，在被告平安扬州公司投保了交强险及商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后被告平安扬州公司垫付了医疗费10000元。3.肇事车辆苏Ｋ×××**号轿车登记在被告朱启明名下，在人保扬州公司投保了交强险及商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后人保扬州公司垫付了医疗费10000元。被告朱启明与被告徐黄系夫妻关系。4.肇事车辆苏Ｈ×××**号轿车（原车主为被告阙华兰，原车牌号苏Ｈ×××**）在太平淮安公司投保了单交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后太平淮安公司垫付了医疗费10000元。5.肇事车辆苏Ｈ×××**号轿车（现车主为被告邵雷）在被告人保淮安公司投保了商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。6.原告受伤后于2018年12月23日至2019年1月14日在武警江苏省总队医院住院治疗，行“右股骨远段粉碎性骨折切开复位+植骨及内固定术”，出院医嘱：休息五月，定期门诊复查，骨愈合后拔除内固定物等。后原告于2020年4月6日至2020年4月21日在江苏省苏北人民医院住院治疗，行“右股骨内固定取出+右股骨切开复位内固定术”，出院医嘱：定期复查，适当加强营养护理，医师指导下功能锻炼等。根据原告提供的票据，累计发生医疗费94280.48元（含伙食费537.7元），其中平安扬州公司在交强险内垫付10000元,人保扬州公司在交强险内垫付10000元,太平淮安公司在交强险内垫付10000元，被告林峰垫付26200元。7.被告林峰除垫付26200元以外，另提供杨海成出具的收条一份载明：收到林峰1000元整（于菊住院费），原告予以认可。另外林峰提供于菊门诊医疗费发票4张金额为1269.8元及急救费用260元，均由林峰支付。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告林峰驾驶机动车辆与原告于菊发生交通事故致原告受伤，被告林峰承担主要责任。事故路段路边停放了徐黄驾驶的苏Ｋ×××**号、邵雷驾驶的苏Ｈ×××**号轿车，两辆轿车影响通行，徐黄和邵雷共同承担次要责任。原告于菊因交通事故发生的医疗费，首先应由平安扬州公司、人保扬州公司、太平淮安公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费限额内进行赔偿;不足部分，由被告平安扬州公司根据保险合同的约定在保险金额范围内按70%的比例予以赔偿，由被告人保扬州公司根据保险合同的约定在保险金额范围内按15%的比例予以赔偿，由被告人保淮安公司根据保险合同的约定在保险金额范围内按15%的比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告林峰按70%的比例承担赔偿责任，由被告徐黄和邵雷分别按15%的比例承担赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。原告提供的医疗费票据金额为94280.48元，扣除伙食费537.7元后为认定为93742.78元。被告平安扬州公司辩称应当扣除15%非医保用药，其未提供证据证明非医保用药的构成，故对平安扬州公司提出扣除15%非医保用药的抗辩意见，本院不予采信。被告平安扬州公司在交强险内垫付的10000元,人保扬州公司在交强险内垫付的10000元,太平淮安公司在交强险内垫付的10000元以及被告林峰垫付的27200元医疗费用在原告的主张范围内，应在本案中一并处理。被告林峰垫付的门诊费用1269.8元及急救费用260元，不在原告主张范围内，被告平安扬州公司、人保扬州公司、太平淮安公司、人保淮安公司同意在本案中一并处理，应予一并处理。被告徐黄、阙华兰、邵雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告平安扬州公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告于菊44619.95元，赔偿被告林峰1070.86元；二、被告人保扬州公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告于菊9561.41元，赔偿被告林峰229.47元；三、被告人保淮安公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告于菊9561.41元，赔偿被告林峰229.47元；四、原告于菊自收到上述全部赔偿款之日起三日内返还被告林峰垫付的医疗费27200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，减半为471元（原告已预交），由被告林峰负担329元、徐黄负担71元、邵雷负担71元（三被告应负担之款于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十一月十日法官助理 刘伟伟书 记 员 魏 莹