河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2032号 原告：兴业银行股份有限公司保定分行，住所地保定市天威中路**。 负责人：郭嘉，该分行行长。 委托诉讼代理人：赵丽君，河北奎步律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金梁，男。 被告：霍建良，男，1971年9月13日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：王亚琴，女，1970年9月25日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：保定市中天兴宇网络工程有限公司，住所，住所地保定市竞秀区钻石街**div> 法定代表人：王亚琴，该公司董事长。 被告王亚琴、保定市中天兴宇网络工程有限公司的委托诉讼代理人：霍建良，男，1971年9月13日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告兴业银行股份有限公司保定分行与被告霍建良、王亚琴、保定市中天兴宇网络工程有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司保定分行的委托诉讼代理人赵丽君、王金梁，被告霍建良、被告王亚琴、保定市中天兴宇网络 —2— 工程有限公司的委托诉讼代理人霍建良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行股份有限公司保定分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款本金1427999.96元整及借款利息（按照2018年央行发布的一年以内（含一年）贷款基准利率4.35%上浮73%为年利率7.525%计算，）并支付借款逾期后的罚息（按照借款利率上浮50%为年利率11.287%，计算至偿清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告霍建良与王亚琴系夫妻关系。2018年6月19日，原告与被告霍建良、王亚琴签订零售授信额度借款合同及补充协议，同日原告与被告保定市中天兴宇网络工程有限公司签订零售借款最高额保证合同及补充协议，同日原告与王亚琴签订零售借款最高额抵押合同及补充协议。上述合同约定被告霍建良、王亚琴授信额度为143万元，被告王亚琴以其所有的坐落于阳光北大街3222号阳光盛景B5号楼3单元2001室作为抵押，被告保定市中天兴宇网络工程有限公司自愿对上述借款提供连带责任保证。原、被告就上述合同及补充协议在河北省保定市古城公证处办理了公证。2018年6月29日原告与被告霍建良、王亚琴签订零售经营类借款合同，约定被告向原告借款143万元，借款期限自2018年6月29日至2019年6月29日，并约定借款基准利率按照央行人民币贷款基准利率一年以内（含一年）期限档次，按比例浮动定价，借款利率等于定价基准利率乘以系数1.73。同时约定借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。合同签订后原告于2018年6月29日按照约定向霍建良发放借款本金143万元。自2018年6月29日起，被告霍建良、王亚琴按约定支付了部分利息。原告称，截至2019年9月22 —3— 日三被告未偿还借款本金1427999.96元及利息12603.71元、罚息39270.05元。经原告多次催要，三被告拒不偿还，为此原告诉至法院。 三被告辩称，认可原告诉状的事实，承认原告的诉讼请求，但是认为罚息过高，希望予以减免。 本院经审理认定事实如下：原、被告对要求原告要求三被告向其偿还本金、利息、罚息的主张是否具有事实和法律依据存在争议，原告就此向本院提交以下证据：1、霍建良、王亚琴的身份证及结婚证、保定市中天兴宇网络工程有限公司的企业信用信息报告各一份，证明被告主体身份。2、霍建良、王亚琴于2018年4月23日签订的访谈记录及声明，证明发生违约事项由被告霍建良、王亚琴共同承担债务，自愿接受强制执行措施。3、王亚琴与郝玉宝于2017年9月19日签订的房屋租赁合同一份，证明王亚琴将坐落于阳光北大街3222号阳光盛景Ｂ5号楼3单元2001室房屋出租给郝玉宝。4、郝玉宝2018年5月11日签字确认的承租人承诺函一份。5、郝玉宝2018年5月11日签字确认的承租人声明一份。6、郝玉宝身份证复印件一份。证据3-6证明抵押房屋的承租人郝玉宝放弃以租赁权对抗抵押权，放弃优先购买权，并不得擅自转租该房屋。7、原告与霍建良、王亚琴2018年6月19日签订零售授信额度借款合同及其补充协议。8、原告与保定市中天兴宇网络工程有限公司2018年6月19日签订的零售借款最高额保证合同及补充协议各一份，证明保定市中天兴宇网络工程有限公司对债务提供连带责任保证。9、保定市国土资源局签发的冀（2017）保定市不动产权第××号不动产权证书，证明坐落于阳光北大街3222号阳光盛景Ｂ5号楼3单元2001室属于王亚琴单独所有。 —4— 10、原告与王亚琴2018年6月19日签订的零售借款最高额抵押合同及补充协议，证明王亚琴以坐落于阳光北大街3222号阳光盛景B5号楼3单元2001室房屋提供抵押担保。11、保定市国土资源局2018年6月21日出具的冀（2018）保定市不动产证明第0010445号不动产登记证明，证明原告对阳光北大街3222号阳光盛景B5号楼3单元2001室房屋享有抵押权。12、河北省保定市古城公证处2018年6月27日签发的（2018）冀保古证经字第1589号具有强制执行效力的债权文书公证书，证明上述合同经过公证。13、原告与霍建良、王亚琴2018年6月29日签订的零售经营类借款合同。14、原告2018年6月29日出具的兴业银行特种转账贷方凭证三张。15、原告2018年6月29日出具的个人贷款业务下柜通知书。16、2018年6月29日由霍建良签字确认的兴业银行保定分行借款借据。证据14—16证明原告贷款给被告霍建良、王亚琴143万元整。17、原告2019年7月22日的2019年第0008号催收函及个人贷款催收通知书，证明原告向被告霍建良主张权利的事实。18、霍建良2019年7月23日签署的回执，证明霍建良已经收到2019年第0008号催收函，并同意无条件承担还本付息的责任。19、原告2019年9月22日出具的个人贷款催收通知书一份，证明原告向被告霍建良主张权利的事实。20、原告2019年9月22日出具的客户还款明细清单，证明被告截止至2019年9月21日的还款明细。三被告对原告提交的证据无异议。 王亚琴、霍建良、保定市中天兴宇网络工程有限公司未向本院提相关证据。 原告提交的证据真实、有效，与本案具有关联性，本院予以认定。 —5— 本院认为，三被告承认原告兴业银行股份有限公司保定分行在本案中主张的事实，故对兴业银行股份有限公司保定分行主张的事实本院予以确认。原、被告之间的借款关系合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约履行了出借义务，被告霍建良、王亚琴未按时向原告履行还款义务及支付相关费用，故应按照双方签订的借款合同的约定向被告支付罚息。三被告认为，原告主张的罚息过高，但未提交相关证据，对其主张本院不予采纳。原告要求被告霍建良、王亚琴偿还借款本金1427999.96元及借款利息、罚息的主张，符合法律规定，本院予以支持。另合同约定的抵押物已经办理抵押登记，原告作为抵押权人对抵押物享有优先受偿权。被告保定市中天兴宇网络工程有限公司作为连带责任保证人，应按照合同约定承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告霍建良、王亚琴于本判决生效之日起七日内偿还原告兴业银行股份有限公司保定分行借款本金1427999.96元及利息12603.71元、罚息39270.05元（计算至2019年9月22日）。 二、被告霍建良、王亚琴于本判决生效之日起七日内向原告兴业银行股份有限公司保定分行支付借款利息（自2019年9月23日起，以未偿还借款本金数额为基数，按照年利率7.525%计算至还清借款之日止）及罚息（自2019年9月23日起，以未偿还借款本金数额为基数，按照年利率11.287%计算 —6— 至还清借款之日止）。 三、被告保定市中天兴宇网络工程有限公司对第一、二项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19018元、保全费5000元，共计24018元，由被告王亚琴、霍建良、保定市中天兴宇网络工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王文静 人民陪审员  刘瑞川 人民陪审员  王 鹏 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  张 薇