四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1725民初2610号 原告：达州银行股份有限公司渠县支行，住所地四川省达州市渠县天星镇东大街濛山社区东城半岛望江庭**1-（5），统一社会信用代码91511725MA62E4XW95。 负责人：周雪斌，系行长。 委托诉讼代理人：何建，四川弘齐律师事务所律师。 被告：渠县通济油脂有限责任公司，，住所地四川省达州市渠县天星镇工业园区集贤路，一社会信用代码91511725MA62E6213U。 法定代表人：叶全。 委托诉讼代理人：王显成，渠县清溪场法律服务所法律工作者。 被告：四川通济粮油有限公司，，住所地四川省成都市金牛区金府路**********，一社会信用代码91510000314575296L。 法定代表人：叶全。 被告：叶全，男，1953年11月20日出生，汉族。 被告：孙祥玉，女，1954年10月12日出生，汉族。 被告：李建玉，女，1978年11月19日出生，汉族。 原告达州银行股份有限公司渠县支行（以下简称“达州银行渠县支行”）与被告渠县通济油脂有限责任公司（以下简称“渠县通济公司”）、四川通济粮油有限公司、叶全、孙祥玉、李建玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告达州银行渠县支行的委托诉讼代理人何建，被告渠县通济公司的委托诉讼代理人王显成到庭参加诉讼，被告四川通济粮油有限公司、叶全、孙祥玉、李建玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。 达州银行渠县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告渠县通济公司偿还借款本金1640万元，并按合同约定支付至付清时的利息、罚息（其中截止2020年8月12日下欠利息、罚息638287.14元，自2020年8月13日起按年利率13.18125%计算罚息）；2、判令被告渠县通济公司支付违约金329.2万元；3、判令原告对被告渠县通济公司提供的九五型压榨菜籽油（四级）1314吨、1.8万吨集群罐24个、600吨日产预榨生产线设备1套、120吨日产田园小榨生产线1套（清单附后）折价或拍卖、变卖所得价款对上述款项优先受偿；4、判令被告四川通济粮油有限公司、叶全、孙祥玉、李建玉对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用、实现债权费用由被告方承担。事实和理由，2019年6月24日，原告与被告渠县通济公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：1、原告给被告渠县通济公司发放贷款1646万元；2、贷款期限24个月，自2019年6月24日起至2021年6月23日止；3、贷款年利率8.7875%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；4、被告渠县通济公司2019年12月偿还100万元本金，2020年6月偿还200万元本金，2020年12月偿还300万元本金，剩余本金在2021年6月前全部偿还；5、被告渠县通济公司承担原告为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费、执行费等；6、借款人未按本合同约定清偿借款本金和利息（出现任何一期本金或利息逾期归还的情形）或其他应付款项；贷款人有权宣布贷款提前到期要求借款人提前归还贷款（和）解除本合同，要求借款人按贷款金额20%支付违约金。同日，原告与被告渠县通济公司签订《动产质押合同》，用九五型压榨菜籽油（四级）1314吨、1.8万吨集群罐24个、600吨日产预榨生产线设备1套、120吨日产田园小榨生产线1套为上述贷款提供质押担保。质押担保的范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用。同日，原告与被告四川通济粮油有限公司、叶全、孙祥玉、李建玉签订《保证合同》，自愿为上述贷款提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日二年，保证范围保证：主债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费等。合同签订后，原告与被告渠县通济公司委托四川上辰金融仓储股份有限公司对24个1.8万吨集群罐及1314吨九五型压榨菜籽油（四级）进行监管，到渠县市场监督管理局为机器设备办理了动产质押登记，双方对质押物进行了实际交付，原告随后发放了全部贷款。借款到期后，五被告均未履行还款义务，故为维护原告的合法权益，特诉至法院。 渠县通济公司辩称，1、感谢原告的金融支持；2、被告向原告借款1640万元属实；3、按照合同约定，借款期限是24个月，整个借款期限并未到期，分期到期的共计300万，其中1340万没有到期，原告仅就到期的债权享有诉权；4、原告并没有通知被告解除合同，且原告在诉状中没有提到解除合同的诉讼请求，法定解除不符合条件，被告因为疫情影响没有复工复产，原被告之间借款是有足够资产质押的，且办理了登记；5、原告的资金没有按时收回，无外乎是资金利息的损失，利息、罚息加违约金已经超过法律规定的数额，且属于重复主张，约定的违约金罚息已经高于法律规定，不应当支持。 被告四川通济粮油有限公司、叶全、孙祥玉、李建玉未提交答辩状，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年6月24日，原告达州银行渠县支行与被告渠县通济公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：1、原告给被告渠县通济公司发放贷款1646万元；2、贷款期限24个月，自2019年6月24日起至2021年6月23日止；3、贷款年利率8.7875%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；4、被告渠县通济公司2019年12月偿还100万元本金，2020年6月偿还200万元本金，2020年12月偿还300万元本金，剩余本金在2021年6月前全部偿还；5、被告渠县通济公司承担原告为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费、执行费等；6、借款人未按本合同约定清偿借款本金和利息（出现任何一期本金或利息逾期归还的情形）或其他应付款项；贷款人有权宣布贷款提前到期要求借款人提前归还贷款（和）解除本合同，要求借款人按贷款金额20%支付违约金。同日，原告与被告渠县通济公司签订《动产质押合同》，用九五型压榨菜籽油（四级）1314吨、1.8万吨集群罐24个、600吨日产预榨生产线设备1套、120吨日产田园小榨生产线1套为上述贷款提供质押担保。质押担保的范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用。同日，原告与被告四川通济粮油有限公司、叶全、孙祥玉、李建玉签订《保证合同》，被告自愿为上述贷款提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日二年，保证范围保证：主债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费等。合同签订后，原告与被告渠县通济公司委托四川上辰金融仓储股份有限公司对24个1.8万吨集群罐及1314吨九五型压榨菜籽油（四级）进行监管，到渠县市场监督管理局为机器设备办理了动产质押登记。原告随后发放了全部贷款。在第一、二期分期还款期限届满后，五被告均未履行还款义务，故原告起诉来院。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，原告达州银行渠县支行与被告渠县通济公司签订的《流动资金借款合同》、《动产质押合同》、原告达州银行渠县支行与被告四川通济粮油有限公司、叶全、孙祥玉、李建玉签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，各方当事人均应严格履行。《流动资金借款合同》约定了分期还款，同时约定了“借款人未按本合同约定清偿借款本金和利息（出现任何一期本金或利息逾期归还的情形）或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款提前到期要求借款人提前归还贷款（和）解除本合同”。原告按约定向被告渠县通济公司履行了出借义务，而当第一期和第二期还款期限到期后，被告却未履行还款义务，已经违反了分期付款的约定，原告就有权在起诉时主张一并返还所有贷款，故原告要求被告偿还借款本金1640万元的诉讼请求本院予以支持；关于利息和违约金，原、被告在《流动资金借款合同》中约定了利息和罚息，罚息已经对被告的违约行为进行了惩罚，利率加罚息达到了年利率13.18125%，若再支持20%的违约金，无疑加重了企业的融资成本，故对利息和罚息本院予以支持，对20%的违约金本院不予支持；签订借款合同时被告渠县通济公司自愿以其设备和产品为贷款提供质押担保，原告依法对质押物享有质押权；被告四川通济粮油有限公司、叶全、孙祥玉、李建玉自愿为此笔贷款承担连带担保责任，故原告要求被告四川通济粮油有限公司、叶全、孙祥玉、李建玉承担连带清偿责任的请求本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渠县通济油脂有限责任公司在本判决发生法律效力后三十日内共同偿还原告达州银行股份有限公司渠县支行借款本金1640万元及截止2020年8月12日下欠的利息、罚息638287.14元，并按照合同的约定支付2020年8月13日之后的利息和逾期还款罚息至贷款还清时止； 二、原告达州银行股份有限公司渠县支行对被告渠县通济油脂有限责任公司提供的质押物：九五型压榨菜籽油（四级）1314吨、1.8万吨集群罐24个、600吨日产预榨生产线设备1套、120吨日产田园小榨生产线1套享有质押权； 三、被告四川通济粮油有限公司、叶全、孙祥玉、李建玉对上诉款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告达州银行股份有限公司渠县支行的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71726元，由被告渠县通济油脂有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长  王志江 审判员  罗 实 审判员  刘 波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴 进