江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初1045号原告：刘玉华，女，1948年10月14日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告：陈美华，女，1967年10月3日生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。原告：吴旭龙，男，1996年7月19日生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。原告：吴玉凤，女，1989年11月17日生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。原告：吴彩，女，1990年10月30日生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。原告：吴晓，女，1990年10月30日生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。原告：吴云，女，1992年11月11日生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。原告：吴蓝蓝，女，1994年10月30日生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。以上八原告共同委托诉讼代理人：丁宗祥、侯依欣，江苏引航律师事务所律师。被告：韦正传，男，1968年4月16日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：仲亮，男，汉族，1989年2月3日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：沈辉，男，1975年12月6日生，汉族，住江苏省海门市。被告：赵永健，男，1987年6月29日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：涂世顺，男，1991年12月22日生，汉族，住江苏省沛县。被告：成洪亮，男，1982年2月3日生，汉族，住江苏省海门市。被告：秦水超，男，1989年7月24日生，汉族，住江苏省海门市。被告：郁明亮，男，1961年6月21日生，汉族，住江苏省海门市。被告：陈荣根，男，1971年1月13日生，汉族，住江苏省海门市。被告：沈海平，男，1968年6月27日生，汉族，住江苏省海门市。被告：季海龙，男，2000年3月11日生，汉族，住江苏省海门市。被告：陆威，男，1999年2月3日生，汉族，住江苏省海门市。被告：张帅博，男，1996年11月13日生，汉族，住江苏省海门市。被告：麦志军，男，1974年9月9日生，汉族，住广西省遂溪县。被告：王建标，男，1971年10月7日生，汉族，住江苏省海门市。被告：袁晓琳，女，1975年7月24日生，汉族，住江苏省海门市。被告：蔡海龙，男，1996年11月14日生，汉族，住江苏省海门市。被告：仇俊杰，男，1990年9月18日生，汉族，住江苏省海门市。以上十六被告共同委托诉讼代理人：徐燕，江苏海萌律师事务所律师。原告刘玉华、陈美华、吴玉凤、吴旭龙、吴彩、吴晓、吴云、吴蓝蓝与被告韦正传、仲亮、沈辉、赵永健、涂世顺、成洪亮、秦水超、郁明亮、陈荣根、沈海平、季海龙、陆威、张帅博、麦志军、王建标、袁晓琳、蔡海龙、仇俊杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告陈美华、吴旭龙及各原告共同委托诉讼代理人丁宗祥、侯依欣，被告韦正传、被告仲亮，被告沈辉、被告赵永健及十六被告共同委托诉讼代理人徐燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉华、陈美华、吴玉凤、吴旭龙、吴彩、吴晓、吴云、吴蓝蓝向本院提出诉讼请求：请求被告承担50%责任计575249.1元1、由各被告赔偿原告575249.1元（死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费43295元、精神抚慰金50000元、交通费住宿费及近亲属处理事故误工费8000元，由各被告共同承担50%责任）；2、由各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：八原告分别系死者吴某的母亲、妻子、儿女。2020年4月20日晚，吴某与韦正传、仲亮在小康城1区9号屋内1楼客厅和沈辉、成洪亮等人一起吃饭喝酒。晚饭结束后，吴某被安排在客厅沙发上休息。2020年4月21日8时左右，被告沈辉上班时发现吴某无法唤醒，遂拨打110及120,120到场后抢救无效宣布死亡吴某成醉酒后，十八被告未尽安全保障义务，吴某成死亡，给原告造成重大伤害，十八被告应承担赔偿责任，故诉至法院。被告韦正传辩称，我和被告仲亮都是死吴某成的手下员工，他让我陪酒我就去了。已向原告支付2万元，我不应该承担赔偿责任。其他服从法院判决。被告仲亮辩称，已向原告支付2万元，我不应该承担赔偿责任。其他服从法院判决。被告沈辉、赵永健、涂世顺、成洪亮、秦水超、郁明亮、陈荣根、沈海平、季海龙、陆威、张帅博、麦志军、王建标、袁晓琳、蔡海龙、仇俊杰共同辩称，1、各被告对吴某成的死亡不存在过错，只是出于礼节性原因吴某成一起吃饭、喝酒，被告沈辉等人无劝酒、逼酒先行行为，亦无对死者特定的保障义务；死者酒后神志清醒，没有异常表现，被告等人好心同意死者在被告处休息，没有过错，吴某成的死亡不存在法律上的因果关系。吴某成系因喝酒导致死亡吴某成作为成年人明知自己酒量，他人无法了解其酒量，死者邀请被告等人吃饭，被告无权阻止他人喝酒。死者应自己承担相应后果，吴某成死因不明，更无法证明被告存在过错；2、被告韦正传、仲亮吴某成结伴前往被告处喝酒，饭后未吴某成安全送回，两人存在过错；3、在调解协议上签字的被告不愿再作出任何补偿，未在协议书签字的被告不认可协议内容，也不同意作出任何补偿。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据与事实即：原告刘玉华、陈美华、吴玉凤、吴旭龙、吴彩、吴晓、吴云、吴蓝蓝分别系死吴某成的母亲、妻子、儿女。死吴某成承包了郦城国际二期工程项目部一幢楼装潢劳务工程，被告韦正传、仲亮系死吴某成的下属员工，被告沈辉系郦城国际二期工程项目部负责人，被告赵永健、涂世顺、成洪亮、秦水超、郁明亮、陈荣根、沈海平、季海龙、陆威、张帅博、麦志军、王建标、袁晓琳、蔡海龙、仇俊杰系郦城国际二期工程项目部管理人员。2020年4月20日晚吴某成自带酒菜并邀请被告韦正传、仲亮陪同，到小康城1区9号屋内1楼客厅请其余被告一起吃饭喝酒，其吴某成与沈辉、赵永健、郁明亮、陈荣根、涂士顺、沈海平、成洪亮、秦水超、韦正传、仲亮一桌，该桌11人均饮酒，季海龙、陆威、张帅博、麦志军、王建标、袁晓琳、蔡海龙、仇俊杰一桌，该桌8人均喝饮料未饮酒吴某成因分包项目原因，向各被告敬酒，各被告也回敬酒吴某成席间共饮酒一斤左右。晚饭结束后吴某成在客厅沙发上休息。在公安询问笔录里，被告沈辉陈述“一箱白酒喝完之后吴某成主动说白酒已经喝完，再喝一点啤酒漱漱口，我酒量不好，我就吴某成不要喝了，沈海平、陈荣根、涂世胜也吴某成说不要喝了，其他人没吭声吴某成主动要喝一点啤酒，然吴某成和成洪亮就开了啤酒，继续拿喝完白酒的纸杯喝啤酒……我吴某成在沙发上睡着了，我就把他的外套盖在他的身上，然后我就去休息了。大概十一二点的样子，我从二楼下来，看吴某成怎么样了，他当时还在打呼噜，我想叫醒他让他回家睡，我叫不醒他，我就拿了一条被子盖在他身上，然后我就继续去休息了”。被告沈海平陈述“大家开始收拾东西吴某成就坐在沙发上休息，我就上楼了，上楼以后我拿杯子下来倒水喝的，我下来的时候发吴某成在沙发上打呼睡觉……我第二次下来时发现大家都已经走了吴某成已经在沙发上打呼睡觉了，我就上楼”。被告仲亮陈述“饭局结束后吴某成的两个朋友都先后走了吴某成说先在我们这休息会，休息好后他再离开，然后他就躺在我们一楼客厅的沙发上的。当时我们都在一楼吴某成还打呼噜，我们中间喊过他几次，他都没有反映，后来沈辉在临睡前给他盖了一床被子”。2020年4月21日8时左右，被告沈辉上班时发吴某成无法唤醒，遂拨打110及120,120到场后抢救无效宣布死亡。2020年4月25日，在街道办事处组织调解下，被告沈辉、赵永健、涂士顺、成洪亮、秦水超、韦正传、仲亮向原告各支付2万元，合计14万元。本院认为，本案的争议焦点是：一、各被告吴某如成的死亡是否应承担责任与责任比例；二、各原告因事故导致损失的合理数额。一、各被告吴某如成的死亡是否应承担责任与责任比例。共同饮酒系典型的情谊行为，单纯的饮酒并不能使共饮人之间形成特定的法律关系。但若其中的饮酒人处于醉酒的危险状态时，其他共饮人就负有一定的作为义务，即饮酒中的提醒、劝阻义务与饮酒后的护送、通知、照顾义务。如果共饮人未尽到上述义务，导致其他饮酒人遭受人身损害，则会因不作为而承担侵权责任。当然，受害人应对自身安全负有最大注意义务，其控制不当导致自身醉酒系损害发生的主要原因，其应承担大部分责任，而其他共饮人仅需承担小部分责任。共饮人承担责任的具体比例需根据其在饮酒过程中和饮酒后两个阶段的义务履行程度确定。本案吴某如成与被告沈辉、赵永健、郁明亮、陈荣根、涂士顺、沈海平、成洪亮、秦水超、韦正传、仲亮一桌饮酒，被告季海龙、陆威、张帅博、麦志军、王建标、袁晓琳、蔡海龙、仇俊杰吴某如成同桌且未饮酒，故被告季海龙、陆威、张帅博、麦志军、王建标、袁晓琳、蔡海龙、仇俊杰吴某如成的安全并无相应的注意义务，不应承担相应赔偿责任。在饮酒过程中吴某如成同桌饮酒的被告均无劝酒、拼酒等积极的行为，吴某如成喝酒明显过量时，各被告并未尽到提醒、劝阻义务吴某如成醉酒后，各被告未尽到饮酒后的护送、通知、照顾义务，亦未采取积极措施阻止可能发生的危险结果，这种不作为行为与受害人死亡结果之间存在因果关系，构成侵权，应赔偿原告相应损失。对于责任的划吴某如成作为完全民事行为能力人，根据自身情况应预见到过量饮酒会产生不良后果及可能发生的风险，却不加克制大量饮酒，故其本人应对死亡结果承担大部分责任。被告沈辉、赵永健、郁明亮、陈荣根、涂士顺、沈海平、成洪亮、秦水超、韦正传、仲亮作为共同饮酒人，未尽提醒、劝告适量饮酒的注意义务以及对醉酒人的照顾和护送义务，综合考量各方过错程度及各自过错对损害结果的原因力，酌定被告沈辉、赵永健、郁明亮、陈荣根、涂士顺、沈海平、成洪亮、秦水超、韦正传、仲亮各承担2.5%的民事赔偿责任（合计25%），其余责吴某如成自负。二、各原告因事故导致损失的合理数额。原告主张死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费43295元，未超过法律规定，本院予以确认；交通费住宿费及近亲属处理事故误工费，酌情计算3000元，精神抚慰金，结合过错程度及本地生活水平，酌情计算12000元。上述死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费及近亲属处理事故误工费合计1095498.2元，由被告沈辉、赵永健、郁明亮、陈荣根、涂士顺、沈海平、成洪亮、秦水超、韦正传、仲亮各承担2.5%即27387元。另加每人负担的精神抚慰金1200元，上述被告每人负担费用为28587元。原告主张超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告沈辉于本判决生效之日起十日内赔偿各原告28587元（已支付2万元）；二、被告赵永健于本判决生效之日起十日内赔偿各原告28587元（已支付2万元）；三、被告涂士顺于本判决生效之日起十日内赔偿各原告28587元（已支付2万元）；四、被告成洪亮于本判决生效之日起十日内赔偿各原告28587元（已支付2万元）；五、被告秦水超于本判决生效之日起十日内赔偿各原告28587元（已支付2万元）；六、被告韦正传于本判决生效之日起十日内赔偿各原告28587元（已支付2万元）；七、被告仲亮于本判决生效之日起十日内赔偿各原告28587元（已支付2万元）；八、被告郁明亮于本判决生效之日起十日内赔偿各原告28587元；九、被告陈荣根于本判决生效之日起十日内赔偿各原告28587元；十、被告沈海平于本判决生效之日起十日内赔偿各原告28587元；十一、驳回原告刘玉华、陈美华、吴玉凤、吴旭龙、吴彩、吴晓、吴云、吴蓝蓝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，由被告沈辉、赵永健、郁明亮、陈荣根、涂士顺、沈海平、成洪亮、秦水超、韦正传、仲亮各负担170元，各原告负担1410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账62×××9191)。审 判 长  杨汉伟人民陪审员  孙洪英人民陪审员  陈 乔二〇二〇年十一月二十二日法官 助理  邱 敏书 记 员  赵艳芳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。