山西省右玉县人民法院   民事判决书   （2020）晋0623民初237号   原告：崔永军，男，1976年8月15日出生，汉族，山西省右玉县人，个体，住右玉县。   原告：夏巧，1981年3月4日出生，汉族，山西省右玉县人，打工，住右玉县。   委托诉讼代理人：王爱，右玉县法律援助中心律师。   被告：马永强，1983年5月17日出生，汉族，山西省右玉县人，司机，住怀仁市。   被告：天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地山西省朔州市朔城区大运路东侧古北街南侧大运商城****、23#，统一社会信用代码×××。   法定代表人：阎晋泰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：贾国军，男，1991年12月19日出生，汉族，山西省朔州市人，职工，住朔城区小平易乡担水沟村****，身份证号×××。（该公司员工）   原告崔永军、夏巧与被告马永强、天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔永军、夏巧及委托诉讼代理人王爱，被告马永强、天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司委托诉讼代理人贾国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   崔永军、夏巧向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续医疗费、车辆损失费等各项损失共计192495.4元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年12月28日7时30分，被告马永强驾驶所有的×××比亚迪牌小型轿车由东向西行驶至五小线潘家窑村东时，未保持安全车速，未确保安全驾驶，与由西向东崔永军驾驶的×××大地牌普通客车发生碰撞，造成两车受损，马永强驾驶所有的×××比亚迪牌小型轿车乘车人张丽娟受伤、崔永军驾驶的×××大地牌普通客车乘车人夏巧受伤。事故发生后，左云县公安局交警大队对事故作出责任认定，认定马永强负事故的主要责任，崔永军负事故的次要责任。原告夏巧受伤后先在左云县人民医院进行检查治疗，同日转入大同市第三人民医院住院治疗，共住院20天，支出医疗费50000元。被告马永强所有的车辆×××比亚迪牌小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司处投保有交强险，保险期间为2019年9月28日至2020年9月27日，事故发生在保险期间内。后双方因赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。   马永强辩称，垫付过医疗费5000元，现在没有那么多钱，赔不了那么多。   天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司辩称，驾驶员无证驾驶，保留对驾驶员的追偿权，财产损失不在强险垫付范围内，诉讼费由实际侵权人承担，各项主张较高，请求予以核实。   本院经审理认定事实如下：2019年12月28日7时30分许，马永强驾驶×××比亚迪牌小型轿车在“五小线”左云县潘家窑村东与崔永军驾驶的×××大地牌普通客车发生碰撞，分别造成两车乘车人张丽娟和夏巧受伤，两车受损。左云县公安交警大队认定马永强负事故主要责任、崔永军负事故次要责任，张丽娟、夏巧无责任。事故发生后，夏巧先后在左云县人民医院、大同市第三人民医院等医疗机构住院19天，支出医疗费35963.52元，大同市第三人民医院对夏巧伤情诊断为：左髋臼后壁骨折，左髋骨关节拖位，多发肋骨骨折（左侧3-8肋，右侧5-8肋），肺挫伤（双侧），皮肤软组织挫伤（额面部），右肱骨骨折切开复位内固定术后，脂肪肝。山西省怀仁司法鉴定中心评定夏巧的肋骨骨折9根为十级伤残，左髋骨关节功能丧失29.82%，评定为十级伤残，评定后期诊疗费约需人民币8000-9000元，评定误工期120天，护理期60天，营养期为60天。另查明，夏巧父亲夏炳升65周岁，母亲刘成秀60周岁，夏炳升与刘成秀共有夏巧等3个子女。夏巧为农业家庭户口，与崔永军系夫妻，共有3个子女，长女崔某115周岁，次女崔某210周岁，长子崔某37周岁，从2016年11月起在右玉县城居住。夏巧治疗、鉴定、复查，支出交通费5760元。   另查明，马永强驾驶的×××比亚迪牌小型轿车的车辆所有人为其本人，该车辆在天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，马永强给夏巧垫付医疗费等5000元。崔永军驾驶的×××大地牌普通客车登记车辆所有人为段铁华，崔永军于2017年9月20日购入使用，未办理过户登记，为实际使用人和所有权人。该车辆在本次事故中受损，经山西毅力诚资产评估有限公司评估，受损价值为8679元。   又查明，2019年山西省城镇居民人均可支配收入为33262元，城镇居民消费性支出21159元。   综上所述，夏巧因本次事故受到损害，各项赔偿项目和数额（剔除不合理部分）为：1.医疗费35963.52元（根据医疗费票据确定）；2.住院伙食补助费1900元（根据住院天数和相关标准确定，100元×19天=1900元）；3.营养费3000元（根据鉴定结论和相关标准确定）；4.后期诊疗费8500元（根据鉴定结论取中间值确定）。以上（1）-（4）项小计49363.52元。5.误工费9600元（根据鉴定报告确定的误工时间和相关规定确定80元×120天=9600元）；6.护理费7200元（根据鉴定报告确定的护理时间和相关规定确定120元×60天=7200元）；7.交通费5760元（根据治疗、鉴定、复查结合出租车司机证明酌定）；8.残疾赔偿金73176.4元（根据鉴定报告确定的伤残等级和相关标准确定33262元×20年×11%=73176.4元）；9.精神损害抚慰金5500元（根据鉴定报告确定的伤残等级和相关标准确定）；10.被扶养人生活费52755.5元（父亲夏炳升65周岁，21159元×15年×11%÷3人=11637元，母亲刘成秀60周岁21159元×20年×11%÷3人=15516.6元，长女崔某115周岁，21159元×3年×11%÷2人=3491元，次女崔某410周岁，21159元×8年×11%÷2人=9309.9元，长子崔某37周岁，21159元×11年×11%÷2人=12801元）以上（5）-（10）项小计153991.9元，（1）-（10）项合计203355.42元。11.崔永军车辆损失价值8679元（根据评估结论确定）；12.鉴定费6500元。   上述事实，除各方当事人的陈述外，有原告夏巧身份证及户口本、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、山西省怀仁司法鉴定中心司法鉴定意见书、左云县人民医院医疗费发票8张、大同市第三人民医院医疗费发票6张、入院证、出院证、诊断证明书、费用汇总清单、病历、大同市解放军空军医院CT检查报告单、右玉县人民医院发票4张、证明、夏巧房产证、右玉县新城镇益民苑社区证明、原告崔永军身份证、救护车发票1张、孙建飞证明、身份证、驾驶证、行车证、右玉县高家堡乡杨家后山村村委会证明、母亲刘成秀身份证及户口本、父亲夏炳升身份证及户口本、原告三个子女的身份证及户口本、山西毅力诚资产评估有限公司车辆损失项目资产评估报告、车辆买卖协议，行车证、人身损害鉴定费发票1张、车辆损失鉴定费发票1张、诉讼费发票1张等证据予以证实。   本院认为，公民的身体权，健康权和财产权受法律保护，侵权者应承担相应的侵权责任。本案中，马永强侵害了夏巧的身体权、健康权和崔永军的财产权，故马永强应依法依责承担相应的侵权责任，应对夏巧、崔永军进行赔偿。因马永强在天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险有效期限内，故天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司可在交强险赔偿限额范围内直接对夏巧、崔永军进行赔付，不足部分由马永强进行赔偿。本院对夏巧、崔永军诉讼请求的合理合法部分应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款、第二款、第二十九条、第三十条第一款、第二款之规定，判决如下：   一、夏巧所受各项损失203355.42元，由天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿夏巧医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期诊疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿夏巧误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等110000元，小计120000元；由马永强赔偿58348.79元[（203355.42元-120000元）×70%=58348.79元，下余30%赔偿责任夏巧可另行主张权利]。   二、崔永军所受财产损失8679元，由天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险财产赔偿限额范围内赔偿2000元，由马永强赔偿4675.3元[（8679元-2000元）×70%=4675.3元，下余30%赔偿责任由崔永军自行承担]。   综上，天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险范围内赔偿夏巧120000元，赔偿崔永军2000元，合计122000元，于本判决生效后十五日内一次付清。   马永强赔偿夏巧58348.79元，扣除已垫付夏巧医疗费等5000元，实际应再赔偿夏巧53348.79元，赔偿崔永军4675.3元，合计赔偿58024.09元，于本判决生效后十五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2075元（崔永军、夏巧已预交1650元），鉴定费6500元，合计8575元，由天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担5700元，由马永强负担2795元，夏巧、崔永军自行承担80元，与判决内容同时履行。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。   审判员 张钰     二〇二〇年十一月十二日   书记员 卢星