内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终4073号上诉人(原审被告)：付国，男，1969年12月25日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：李慧航，河北省吴秀萍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周春梅，女，1962年3月19日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：辛唐鹏，内蒙古千孚律师事务所律师。原审被告：朱艳梅，女，1971年5月18日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区赤峰市。原审被告：赤峰国弘商贸有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区元宝山镇王家店村。法定代表人：付佳慧，经理。上诉人付国因与被上诉人周春梅、原审被告朱艳梅、赤峰国弘商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院（2020）内0403民初774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。付国上诉请求：依法撤销一审判决；依法改判或将本案发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人不是共同债务人，不应承担还款义务。上诉人在2019年10月前对朱艳梅何时向周春梅借款，借多少还多少均不知晓，对该债权也从未认可。该借款行为从未基于上诉人夫妻双方共同意思表示。被上诉人在一审庭审中也承认从未与上诉人沟通过此事。上诉人转给被上诉人265370元归还其本金的农行卡及支付9000元利息的银行卡也一直由朱艳梅保管并操作。其次，被上诉人计算本息时应扣除该265370元本金及相对应的利息，但其均未予以计入，与事实不符，于法无据。第三，2017、2018年度由朱艳梅任法定代表人的惠祥公司在做大量的煤炭业务，由上诉人负责购销管理，所用流动资金上亿且资金相当富裕，无真实、合理举债的必要性。上诉人及惠祥公司也从未要求朱艳梅借款用于生产生活。第四，本案遗漏重要的当事人朱艳秋，一审法院未予查明。第五，在朱艳梅提起的两次离婚诉讼中，其均未提及本案借款。被上诉人主张朱艳梅临时借款25万元，但其未完成举证义务，依法应承担对其不利的法律后果。周春梅辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，应该维持，根据一审中上诉人与朱艳梅之间的微信聊天记录足以证实上诉人对案涉借款90万元是知情的，该笔借款属于夫妻共同债务，上诉人应该承担共同偿还责任。关于上诉人主张的265370元，一审已经充分调查，说明了该笔借款是偿还的临时借款及利息，稍后我方将提供新证据说明该事实，该笔借款与本案无关，不应该抵顶案涉的借款，综上，请求维持一审判决。朱艳梅述称，上诉人说的不对，我借钱的时候是因为当时还不上贷款了，所以上诉人让我借的，借钱的用途上诉人知情，且我们家经常向周春梅借款，上诉人都是知情的。是上诉人微信转给我，我转给周春梅的，所以上诉人是知情的。赤峰国弘商贸有限公司未陈述意见。周春梅向一审法院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告欠款900000元及利息，利率按月息1.5分计算，自2019年11月15日起至欠款还清之日止。一审判决查明：原告周春梅与被告朱艳梅系朋友关系，朱艳梅与被告付国于2008年8月8日登记结婚。被告国弘商贸有限公司法定代表人付佳慧系付国女儿。2017年5月15日，朱艳梅向原告借款600000元，约定月利1.5分，朱艳梅于借款之日为原告出具借据一枚；2018年11月5日，朱艳梅在原告处借款300000元，并为原告出具借款借据，在借款日期下方书写：“（月利1.5分、按月付息）”。两笔借款利息付至2019年11月15日，11月利息支付10000元,尚欠3500元，原告同意放弃尚欠3500元利息。2012年11月21日，朱艳梅购买木国平公司，变更企业名称为赤峰惠祥煤炭储运有限公司，企业为自然人企业公司，法定代表人为朱艳梅，付国为监事。2015年11月30日，付国一人注册登记赤峰国弘商贸有限公司，付国为公司法定代表人，朱艳梅为监事。付国与朱艳梅从事煤炭生意。2018年9月10日，赤峰惠祥煤炭储运有限公司注销。注销后付国、朱艳梅以赤峰国弘商贸有限公司从事煤炭经营。2019年12月27日，赤峰国弘商贸有限公司变更登记，法定代表人变更为付佳慧。2017年8月23日，在中国银行明细清单中付国尾号8381号卡向周春梅支付了9000元利息。2019年10月6日，付国与朱艳梅微信聊天记录，付国发送信息：“这是我拢记的债务和资产，你看一下还有不足或者补充的地方没有”，其中所发图片记载“周春梅90万”。2019年3月30日，周春梅转账给朱艳梅250000元借款，4月16日，付国卡转给原告265370元。原告起诉，认为朱春梅借款用于被告赤峰国弘商贸有限公司资金周转，故要求三被告偿还借款900000元及利息，利率按月息1.5分计算，自2019年11月15日起至款还清之日止。被告付国不同意偿还借款，认为借款未用于共同生活及生产经营，且偿还本金265370元，应予核减借款本金及相应利息。被告国弘公司认为借款未用于国弘公司经营，不同意偿还借款。一审法院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告朱艳梅向原告周春梅借款，有原告提交的打款记录及借据在卷佐证，能够证明借款事实存在，原告要求朱艳梅偿还借款的请求成立，法院予以支持。被告付国在与朱艳梅微信聊天记录中认可夫妻二人欠周春梅900000元，原告要求付国偿还欠款的主张成立，法院予以支持。朱艳梅、付国成立两家公司从事煤炭经营，朱艳梅所借款项无充分证明借款用于哪个公司，原告要求赤峰国弘煤炭有限公司承担还款责任的证据不充分，要求其承担还款责任的理由不能成立，法院不予支持。原告主张要求被告按约定给付借款利息，未违反法律规定，法院予以支持。付国虽主张2018年11月5日借款利息书写在借款日期下方，认为借款未约定利息，但偿还原告利息至2019年11月15日亦包含偿还此借款利息，能够认定约定借款利息，付国对此借款无利息的主张不能成立，法院不予支持。付国主张打入原告账户的265370元系偿还900000元借款，原告提交其他转账，证明系朱艳梅偿还其他借款，并提交转账记录，并非偿还本案借款，故付国请求扣除265370元本金及核减相应利息的理由不能成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，一审法院判决：一、被告朱艳梅、付国偿还原告周春梅欠款900000元及利息，利息按年利率18%计算，自2019年11月16日起至欠款还清之日止，于本判决书发生法律效力后立即付清；二、驳回原告周春梅的其他诉讼请求。二审期间，上诉人付国为证实其上诉请求成立，提交银行卡明细，证明朱艳梅自2016年8月16日至2020年3月15日期间，从其农行、工行、中行、包商银行、邮政、建行、农村信用社卡共计提现7221300元，不知所踪，即朱艳梅在向周春梅借款之前之后都在大量提现，转移家庭共有财产，侵占公司财产，数额特别巨大，她向周春梅所谓借款90万是障眼法，即便其个人借了90万元也通过其他银行卡提现转移了，从未用于家庭生活和企业经营。周春梅质证称，对真实性不发表意见，这份证据与事实不符，煤炭行业是一个重资产行业，需要极大的现金流，支出和收入庞大，一审中上诉人说过因为经营煤炭他们之间流水近亿元，且该行业很多时候是不需要或不方便通过银行转账，因此该证据不能说明被上诉人周艳梅和付国就不需要借款，相反通过其他案件，借款金额达到300万元，因此上诉人主张不能成立。朱艳梅质证称，对于真实性认可，我们家的资金特别紧张，与上诉人说的经营情况不符，2017年已经不能正常经营，所以才和周春梅借的钱。提现情况属实，其中包商银行的50万元是贷款，我提出来以后存到农行了，我们家经常取现金。对于涉案的借款，上诉人是知情的。被上诉人周春梅为证实其主张成立，提交朱艳秋名下的工商银行明细清单，证明上诉人主张的265370元是临时借款，与本案无关。付国质证称，在一审笔录中第9页被告代理人提问说的是提现金，本案二审中却有银行汇款明细，所以周春梅不诚信。请求核对2019年打款时间是否是在付国打款之后还的。从该证据可以看出，本案周春梅此50万元款项来路去路都有问题，本身朱艳梅和朱艳秋是亲姐妹，无需通过周春梅的账户分流。朱艳梅质证称没有异议。本院经审查认为，上诉人与被上诉人提供的证据不能形成证据链条，不能证明其主张成立，本院均不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，关于涉案债务是否是夫妻共同债务问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。该规定确定的原则是在一方出具借据时，如果债权人能证明借款行为基于夫妻双方共同意思表示的，也要认定为夫妻共同债务，本案中根据朱艳梅提供的其与付国之间的微信聊天记录，可以证明付国对本案借款知晓并同意偿还，可以认定是基于夫妻双方共同意思表示而进行的借款，一审法院判决夫妻双方均承担偿还义务并无不当。上诉人关于涉案债务是朱艳梅个人债务的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于上诉人主张打入周春梅账户的265370元系偿还90万元借款，对此周春梅提交转账记录证明系朱艳梅偿还其他借款，并非本案借款，因此上诉人的该上诉主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，上诉人付国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13396元，由付国承担。本判决为终审判决。审判长 韩尚达审判员 邓宏涛审判员 张伟波 二○二○年十一月三日书记员 王鹏吉