广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初2041号原告林康荣，男，汉族，住广东省吴川市。委托代理人袁婉婵，广东朝胜律师事务所律师。委托代理人刘权，广东朝胜律师事务所律师。被告赵小马，男，汉族，住广东省吴川市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，地址：广州市，法定代表人：熊力。委托代理人张冠，公司员工。委托代理人王南阳，公司法务。原告林康荣诉被告赵小马、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判长龙云、人民陪审员吕华琴和人民陪审员邱学超组成合议庭进行公开审理。第一次庭审原告林康荣的委托代理人袁婉婵、被告赵小马、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的委托代理人张冠到庭参加诉讼。第二次庭审原原告林康荣的委托代理人刘权、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的委托代理人张冠到庭参加诉讼，被告赵小马不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在保险责任范围内赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费等各项损失合计237324.9元；2、请求判令被告赵小马对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；3、请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月1日，赵小马驾驶粤Ｇ×××**号小型面包车，由霞街往上郭方向行驶。1时30分左右，行驶至吴川市左转弯时，与从上郭霞街方向由林康荣驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致林康荣受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经吴川市公安局交通警察大队现场勘查、取证后，认定赵小马、林康荣承担事故的同等责任。另查明，肇事车辆粤Ｇ×××**号小型面包车的所有人是被告赵小马，其在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司为肇事车辆ＧＭＰ327号小型面包车购买了交强险和商业险。其中，交强险保险单号：ＡＧＵＺ21ＣＴＰ18Ｂ7302541，商业险保险单号：ＡＧＵＺ121Ｙ1418Ｂ626589Ｗ。因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在保险责任限额范围内对原告林康荣承担赔偿责任。事故发生后，原告林康荣被送往解放军第四二二医院救治，并于2019年5月28日在广东正和法医临床司法鉴定所作出鉴定意见，鉴定原告因此次交通事故造成九级伤残。为维护原告自身合法权益，故向法院提出诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司向本院提交了书面答辩意见：1、我方已在交强险医疗费限额内垫付10000元，同时恳请法院核实其他被告垫付的情况。2、原告户籍地为镇乡结合区，住院探视表载明原告2018年5月才在镇上居住，城镇居住未满一年以上，故原告伤残金等应按农村标准计算。3、针对原告具体损失项目：（1）医疗费。此项费用中，与事故无关用药、自费药和非医保用药我方不承担；（2）后续治疗费。该项尚未实际发生，且原告诉请过高，应待实际发生后在予以计算；（3）住院伙食补助费，原告实际住院36天，我方仅同意按100元/天计算36天；（4）营养费。营养费根据伤残指数确定，原告自行委托鉴定，我方不予认可，已提交重新鉴定申请；（5）护理费。原告未举证护理人员因护理产生的误工损失证明，同时仅见医嘱注明原告住院期间陪护1人，未见医嘱注明原告出院后仍需护理。且原告诉请过高，依据原告出院小结的出院医嘱注明原告出院后继续卧床休息4-6周，我方认为护理60天适宜；（6）误工费。原告未提供劳动合同、银行流水账单及税收证明等证据予以佐证工资减少，其怠于履行举证义务，应承担不利后果。另外我方提供的住院探视表载明原告在相机馆工作，与提供的工作证明不符，且原告提供的现金支出单上并无填票人、收款人签字，不足以作为证据材料证明原告实际月工资。请法院认定原告不存在收入减少，诉请误工费无依据，驳回该项费用。若法院认为原告存在误工情况，原告住院共计36天，出院小结医嘱注明原告出院后继续卧床休息4-6周，我方认为误工78天适宜。（7）残疾赔偿金。原告申请伤残鉴定未通知答辩人参与，该鉴定意见程序违法，不足以作为定案依据，我方不予认可。被抚养人生活费，亲属关系证明需由户籍地派出所公安机关出具，且原告户口在名为林光（生于1985年8月20日）的户口本下，原告举证不能，我方不认可被抚养人身份。此外，应由法院认定原告与其母亲亲属关系，亲属关系证明应由住地派出所出具的证明为准。（8）鉴定费，鉴定费用不属于保险赔偿项目，且属于原告举证义务，我方不承担赔偿责任。（9）交通费。无相关票据，我方不予认可。（10）精神损害抚慰金。我方并非侵权人，不承担该项费用。（11）诉讼费，本案诉讼费由侵权人承担。被告赵小马的答辩意见：我方已购买了保险，应由保险公司理赔。我方垫付了7000多元，其中3000元转入四二二医院，2000元微信转给原告弟弟，还在吴川市人民医院支付了原告医疗费700元。还有一笔1000多元的支付给医院，但是没有书面证据。在本案审理过程中，原告提交如下证据：证据1原告身份证、户口本，证明原告的身份情况；证据2交通事故认定书、国家企业信用信息公示系统，证明交通事故认定情况、被告的身份情况及肇事车辆购买保险的情况；证据3诊断证明书、住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、报告单、医疗收费票据、住院费用清单等，证明原告伤情程度、护理人数、营需要及所需治疗费用等情况；证据4司法鉴定意见书，证明原告伤残程度；证据5鉴定发票，证明原告所垫付鉴定费用；证据6国家统计局城乡分类代码，证明原告所在霞街社区居委会居民的城乡代码是122，可享受城镇标准赔付；证据7工作证明、营业执照、现金支出单，证明原告受伤前的工作、收入；证据8证明、身份证，证明原告亲属及被扶养人的基本信息；证据9交通事故处理通知书，证明本案调解不成，可起诉。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司就原告提供的证据进行质证：证据1不予认可，原告是在户主名叫林光的户口本下，二人兄弟关系，且还有一名叫林康龙与户主也是兄弟关系，原告实际有三兄弟；证据2无异议；证据3诊断报告单及检查报告单与鉴定意见明显不符，且出院小结中仅注明原告出院后继续卧床休息4-6周，其他无异议；证据4三性有异议，原告受伤等级明显无九级；证据5三性无异议，不属于保险公司理赔范围，不予理赔；证据6三性有异议，原告住院期间亲自向我司口述并签字确认口述内容真实，其于2018年5月才在镇上居住，居住不满一年以上，我方认为原告城镇标准证据不足，应按农村标准进行计算；证据7工作证明、现金支出单三性有异议经我司前往医院查勘并经原告签字，原告亲自确认其实际工作单位在新华相馆，与工作证明的单位珠海金津安消防工程有限公司广东分公司不符现金支出单上无填票人、收款人签字，不足以作为证据材料证明原告的实际月工资；证据8三性有异议，该证明原告仅有兄弟二人，但证据1证明原告在林光户口本下，两份证据矛盾，另外亲属证明需由户籍地派出所公安机关出具，原告亲属关系证明材料不足，原告需提供被抚养人户口本及本人户口本原件予以佐证；证据9三性无异议。被告赵小马就原告提供的证据进行质证：与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司质证意见一致。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司提交了如下证据：证据1原告所在户口本复印件，证明原告是在户主名叫林光的户口本下，二人兄弟关系，且还有一名叫林康龙与户主也是兄弟关系，原告实际有三兄弟，且原告为农业户口；证据2机动车辆保险人伤案件住院探视表，证明该表为原告亲口所述，我司工作人员记录并经原告复述签字确认的。原告实际工作单位在新华相馆，与工作证明的单位珠海金津安消防工程有限公司广东分公司不符，且原告于2108年5月才在居住，居住未满一年以上，原告城市标准材料不足，应以农村标准计算；证据3中国保险行业协会机动车综合失业保险示范条款一份，证明诉讼费及精神损害抚慰金保险公司不负责理赔；证据4中国太平洋财产保险股份有限支付回单一份，证明保险公司已赔付交强险医疗费限额10000元。原告就被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司提供的证据进行质证：证据1三性有异议，林光的户主身份我方庭后核实；证据2三性有异议，探视表的签名代理人无法核实是否原告签名，即使是原告签名，但是也无法证实原告的工作单位不是珠海金津安消防有限公司；证据3三性有异议，商业保险条款没有保险公司的签章；证据4无异议。被告赵小马对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司提供的证据进行质证：无异议。被告赵小马提交了如下证据：1、微信截图两份，证明我方为原告垫付5000元医疗费的事实；2、医疗发票一份，证明我方为原告垫付700元医疗费的事实。原告未就被告赵小马提供的质证意见发表质证意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司就被告赵小马提供的证据进行质证：无异议。经审理查明：2019年2月1日，赵小马驾驶粤Ｇ×××**号小型面包车，由霞街往上郭方向行驶。1时30分左右，行驶至吴川市左转弯时，与从上郭霞街方向由林康荣驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致林康荣受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经吴川市公安局交通警察大队现场勘查、取证后，认定赵小马、林康荣承担事故的同等责任。另查明，肇事车辆粤Ｇ×××**号小型面包车的所有人是被告赵小马，其在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司为肇事车辆ＧＭＰ327号小型面包车购买了交强险和商业险。其中，交强险保险单号：ＡＧＵＺ21ＣＴＰ18Ｂ7302541，商业险保险单号：ＡＧＵＺ121Ｙ1418Ｂ626589Ｗ。因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在保险责任限额范围内对原告林康荣承担赔偿责任。事故发生后，原告林康荣被送往南部战区海军第一医院救治，从2019年2月1日起至2019年3月9日止，住院36天，并载明出院后继续卧床休息4-6周，门诊随访。2019年5月28日在广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所第0524号鉴定意见书，鉴定原告因此次交通事故造成九级伤残，后续治疗费12000元，误工期116天、护理期90天、营养期90天。后因庭审中被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司提出重新鉴定申请，经广东通济司法鉴定中心作出粤通司鉴中心［2020］临鉴字第70号司法鉴定意见书，认定原告林康荣的右髋关节功能部分丧失十级伤残。庭审中，原告承认被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司已垫付医疗费用合计10000元，被告赵小马垫付医疗费用合计5000元。本院认为，本案争议的焦点问题是原告请求的赔偿项目与计算数额的合法、合理性。原告因本次交通事故造成的损失，应结合实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并根据原告的诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》等相关规定核定如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”，原告就其主张提供了相应的医疗收费票据，故本院确认原告的医疗费为28566.24元。2、后续治疗费。结合广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所第0524号鉴定意见书的鉴定意见，该项为12000元。3、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，原告主张住院伙食费3600元（100元/天×36天）符合法律法规规定，故本院予以支持。3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定。”，结合原告的伤残等级为十级，本院酌情判定营养费为500元。4、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款和第二款的规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，结合原告住院期间实际护理需要，该项核算为13500元（150元/天×90天×1人）。5、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，结合本案原告提供的证据，应按有固定收入人员以误工期116天进行计算，即116天×6000元/月÷30天=23200元。6、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，本案中应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告伤残程度为十级伤残，故残疾赔偿金应按42066元/年×20年×10%进行计算，即84132元。7、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”，而《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定“自然人的健康权受到损害，受害人以侵权为由向人民法院主张精神损害赔偿的，人民法院依法予以支持。”，原告因本次事故构成十级伤残，结合其伤残程度、当地的实际生活水平等情况，该项应为70000元×10%=7000元，本院予以支持。8、被抚养人生活费。原告父亲出生于1951年6月24日，到事故发生日2019年2月1日时，年龄为67岁，扶养期限为13年，由原告的2个兄弟姐妹共同扶养，按城镇标准计算，即28875元/年×10%×13年÷2人=18768.75元。原告母亲出生于1961年2月26日，到事故发生日2019年2月1日时，年龄为58岁，扶养期限为20年，由原告的2个兄弟姐妹共同扶养，按城镇标准计算，即28875元/年×10%×20年÷2人=28875元。以上合计47643.75元。9、司法鉴定费。因本案第二次伤残等级鉴定不同于原告第一次伤残等级鉴定，故原告第一次司法鉴定费用应由证据承担。10、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”考虑到原告因就医确需产生交通费的实际情况，结合原告的伤情和住院天数、就诊地点，本案交通费应按30元/天×36天进行计算，即1080元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告林康荣的损失属于死亡伤残赔偿限额下的赔偿项目包括：误工费23200元、护理费13500元、交通费1080元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费47643.75元、精神抚慰金7000元，合计为176555.75元。上述赔偿款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险死亡伤残限额110000元的范围内赔偿，超过限额部分的损失金额为66555.75元，因被告赵小马承担事故的同等责任，其应承担损害赔偿责任的比例为50%，剩余66555.75元×50%即33277.88元应在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业三者险赔偿限额1000000元范围内赔偿。原告林康荣的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费28566.24元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3600元、营养费500元，合计为44666.24元。上述赔偿款应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿（已垫付），超过限额部分的损失金额为34666.24元，因被告赵小马承担事故的同等责任，其应承担损害赔偿责任的比例为50%，减去被告赵小马已垫付的5000元，剩余29666.24元×50%即14833.12元应在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业三者险赔偿限额1000000元范围内赔偿。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在交强险赔偿限额内赔付给原告林康荣110000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业三者险赔偿限额内赔付给原告林康荣48111元（33277.88元+14833.12元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司赔付给原告林康荣110000元（在交强险赔偿限额范围内赔付）。限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司赔付给原告林康荣48111元（在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付）。限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告；三、驳回原告林康荣的其它诉讼请求。如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4438.01元，由被告赵小马承担3462.22元，原告林康荣承担975.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  龙 云人民陪审员  吕华琴人民陪审员  邱学超二〇二〇年十一月十日法官助理江沛杰书记员凌上志附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人由过错的。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。