黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初2680号原告：黑龙江**彩建材科技有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区林机委。法定代表人：孙国忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：周长杰，该公司法律顾问。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳街道**。原告黑龙江**彩建材科技有限公司与被告中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江**彩建材科技有限公司的委托诉讼代理人周长杰到庭参加诉讼，被告中太建设集团股份有限公司经本院依法传唤未到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江**彩建材科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠货款63,550.00元；2.判令被告支付逾期付款利息40,270.00元,其中53,000.00元的利息从2016年10月至2020年10月按合同约定月息1.5%计算；10,550.00元欠款的利息从2017年07月至2020年10月按银行同期贷款利率计算；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月、2017年6月，原、被告双方签订一份购销合同和一份工程承担合同，约定由原告向被告提供GRC、EPS构件产品，用于恒大帝景项目。二份合同共计合同额度170,800.00元，其中2016年9月签订的合同额53,000.00元，至今未付；2017年6月签订合同额98,500.00元，实际结算金额为108,500.00元，至今未付10,550.00元，合计欠款63,550.00元。最后一笔还款为2018年5月，之后经原告多次催款，被告仍未给付。因被告未能按期履行合同约定支付乙方的货款，被告需向原告支付利息40,270.00元。后附两份订货清单表，价款分别为22,267.14元、30,832.50元，合计53,099.64元。中太建设集团股份有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月10日，被告中太建设集团股份有限公司（甲方)与原告黑龙江**彩建材科技有限公司（乙方）签订一份《购销合同》，约定工程名称为恒大帝景，甲方向乙方订购GRC/EPS水泥构件，构件总金额为53,000.00元，构件的单价、数量、规格等详见附表定货单，定货单为本合同必备附件由双方签字认定。在订单执行过程中出现数额增减或设计变更，当构件数量按构件定货单增加时，增加的数量按定货单中单价据实结算，当数量减少时，乙方生产未完成的部分可以取消，生产已完成的据实结算。甲方在2016年9月20日付给乙方合同金额。甲方应按本协议的约定按期付款，甲方未来付款时，应给予乙方因推迟付款所带来的利息损失，利息标准按月息1.5%计算。2017年6月，原告黑龙江**彩建材科技有限公司、案外人黑龙江**彩空间装饰工程有限公司（乙方）共同与被告中太建设集团股份有限公司（甲方）签订《工程承包合同》，约定工程名称为中太建设集团股份有限公司承建齐齐哈尔恒大帝景3#、4#、5#楼工程，承包范围齐齐哈尔市恒大帝景3#、4#、5#楼施工图纸中所包含的所有GRC构件的GRC/EPS制作、安装工程相关的：施工图深化设计、确定施工方案与安装方案、主材、辅材、材料的运输、装卸、主材与辅材的安装、验收、保修、安全文明施工。工程总造价为98,500.00元整（该价格为一口价，此外不再产出任何费用。该价格包含GRC/EPS材料费、辅材材料费、材料的运输费、装卸费、主材与辅村的安装费）。工期22天，自甲方首批预付款全额到账之日起计算，生产周期为15天，安装周期为7天，生产及施工过程中，如遇恶劣天气、停电、现场不具备安装条件及不可抗力等因素导致无法施工，工期顺延。合同签定后，甲方按合同约定总造价的30%付给乙方预付款，乙方即开始安排生产，所有材料及安装工人按合同约定期限进场并开始安装准备工作，甲方按合同约定总造价的40%付给乙方进度款。安装完毕后十五个工作日甲方进行验收，验收合格后，甲方按合同约定支付总造价的30%，质保期为三年。在定货单执行过程中出现数量增加或设计变更时，甲方应在变更前7天向乙方发出书面变更通知，否则，乙方有权拒绝变更。变更中增加的产品按定货单中的单价据实结算。对于需要增加的构件（含因设计变更原因增加的构件），乙方在接到有甲方签字确认的构件数量、规格、确认价格的相关材料后，方可予以制作。因变更导致工期延误相应顺延。甲乙双方不能按协议约定内容履行自己的各项义务及发生使合同无法履行的行为，应承担相应的违约责任，赔偿因其违约给对方造成的全部经济损失。原告华彩建材公司自认签订协议后，被告分别于2017年6月6日给付原告30,000.00元、2017年8月14日给付38,950.00元、2018年5月31日给付29,000.00元，合计97,950.00元。另查明，原告黑龙江**彩建材科技有限公司与案外人黑龙江**彩空间装饰工程有限公司均为黑龙江克勒建材有限公司100%持股。2020年10月23日，案外人黑龙江**彩空间装饰工程有限公司出具一份说明：黑龙江**彩建材科技有限公司与黑龙江**彩空间装饰工程有限公司属同一出资公司，现针对黑龙江**彩建材科技有限公司与中太建设集团股份有限公司的关于工程名称为中太建设集团股份有限公司承建齐齐哈尔恒大帝景3#、4#、5#楼工程的GRC构件工程承包合同所涉及的工程款作出下说明，1.本合同所涉及的工程款全部归属黑龙江**彩建材科技有限公司。2.黑龙江**彩空间装饰有限公司放弃对本合同涉及工程款的所有权利。（该说明同时加盖黑龙江**彩建材科技有限公司与黑龙江**彩空间装饰工程有限公司公章）本院认为，案涉《购销合同》与《工程承包合同》，均加盖双方公司印章，系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，合法有效。依法成立的合同受法律保护，双方均应按约定如实履行各自的权利义务。2016年9月10日的《购销合同》，双方在合同中对付款时间、货款金额（实际订货清单金额略大于合同约定金额）约定明确，现付款期限已过，被告应当承担给付货款53,000.00元的合同义务，并自2016年10月1日起按合同约定的月利率1.5%承担违约责任。关于2017年6月签订的《工程承包合同》，合同中明确约定工程总造价为98,500.00元整，该价格为一口价，此外不再产出任何费用。现原告主张在此合同基础上被告补货10,000.00元，未提供证据予以证实，本院不予采信。因被告未到庭，该合同已付款项以原告自认97,950.00元为准，确认被告尚欠货款550.00元。该合同中约定最后一笔付款日期为安装完毕后十五个工作日甲方进行验收，验收合格后，甲方按合同约定支付总造价的30%，现原告现有证据无法证实被告验收合同时间，故被告自其最后一次付款即2018年5月31日后按原告起诉时的贷款市场报价年利率3.85%承担资金占用期间给原告造成的利息损失。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中太建设集团股份有限公司给付原告黑龙江**彩建材科技有限公司关于2016年9月10日《购销合同》的欠款53,000.00元、违约金38,160.00元（违约金计算至2020年10月1日），共计91,160.00元；二、被告中太建设集团股份有限公司给付原告黑龙江**彩建材科技有限公司关于2017年6月《工程承包合同》欠款550.00元、违约金49.41元（违约金计算至2020年10月1日），共计559.41元。上述判项于本判决发生法律效力即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376.40元，减半收取计1188.20元,其中141.71元由原告黑龙江**彩建材科技有限公司负担、1046.49元由被告中太建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵丹阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  藏婉彤