浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7682号 原告：深圳市万九贸易有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道登良路**公园道大厦****，统一社会信用代码：914403003595097270。 法定代表人：沈欢，系公司总经理。 委托诉讼代理人：许华娣，浙江剡城律师事务所律师。 被告：绍兴芳帅纺织有限公司，住所地，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道九鼎村会信用代码：91330621598547149H。 法定代表人：黄景轩。 原告深圳市万九贸易有限公司（以下简称深圳万九公司）诉被告绍兴芳帅纺织有限公司（以下简称绍兴芳帅公司）买卖合同纠纷一案，于2020年8月6日起诉来院。本案依法适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向被告绍兴芳帅公司送达相关法律文书，本案依法转为普通程序审理，并由审判员金宇峰担任审判长，与人民陪审员俞志祥、高福明组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人沈欢以及委托诉讼代理人许华娣到庭参加诉讼。被告绍兴芳帅公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告深圳万九公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还给原告订金134301元及利息（利息自2018年3月1日起至实际付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告赔偿人民币3万元；3.判令被告赔偿原告违约损失人民币8万元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因经营所需向被告采购各种规格的罗纹布毯子，2017年7月5日双方签订《采购合同》一份。合同中双方对货物的规格、质量要求及交付时间均作了明确约定，并约定需退还订金并赔偿损失。原告陆续支付订金134301元后，被告迟迟未能按约定的时间、质量要求向原告交货。原告多次要求被告退还订金并赔偿损失，被告借故拖延不还，为维护自身合法权益，特诉至法院，请判如所请。 被告绍兴芳帅公司在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证明其诉讼请求提供了下列证据材料： 1.采购合同一份，以证明2017年7月5日原、被告双方经过几个月的试样、洽谈后签订合同一份，约定由被告供应给原告所需的罗纹布毯子，数量为1万条，总金额256000元，7月31日前交付，合同第四点付款方式中约定先用阿里巴巴链接支付40%订金，验货后付清；本案中原、被告是第一次也是唯一一次交易，出于对阿里巴巴信任，阿里巴巴对商铺平台有管理权，所以希望通过阿里巴巴进行支付。 2.微信转账记录5份、阿里巴巴订单详情5份、支付宝转账记录1份以及手机银行转账记录1份，以证明原告支付了12笔款项共计134931元，7月5日之前有6笔款项，1-4笔款项是打样费，后面都是预付款。 3.原告法定代表人与被告联系人黄四趣之间的聊天记录截图，以证明原告通过阿里巴巴订单支付的款项为案涉合同订金，阿里巴巴订单并非实际交易。 4.2017年9月16日的产品检验报告及翻译件一份，以证明被告生产的产品不合格。 5.2018年1月3日黄四趣与原告法定代表人沈欢的通话录音二份，以证明被告尚未发货，又要求原告打钱，此后双方再无联系。 6.原告向阿里巴巴维权的电话录音，证明原告要求返还已支付款项，但也没有结果； 7.交易记录二份，以证明原告为了履行合同购买了纸箱10000只合计价值33000元。 8.（2018）浙0603民初2386号之一民事裁定书一份，以证明纠纷发生后原告曾起诉，后因客观原因撤诉了。 被告未到庭应诉，对原告提交的上述证据未提出异议。本院审查后认为：采购合同有双方公司盖章，本院予以确认并在卷佐证；转账记录及订单详情，该组证据可以证实原告与被告之间存在款项往来，本院结合沈欢与黄四趣之间的聊天记录对该组证据予以确认；原告法定代表人沈欢与黄四趣的微信聊天记录，该微信可与采购合同载明的联系电话相对应，本院亦予以确认；产品检验报告及翻译件，该证据载明供应商为绍兴芳帅纺织品有限公司，结合原告法定代表人与被告联系人黄四趣的聊天记录，本院对该组证据予以确认；沈欢与黄四趣的通话录音，该电话亦与采购合同载明的联系电话相对应，本院予以确认；阿里巴巴维权电话，该通话录音中并无任何信息可与本案相关联，原告也没有其他证据佐证，故对该证据，本院不予确认；纸箱的购买记录系案外人购买，虽发货至被告处，但仍无法证实该纸箱系原告为履行案涉合同所购，故对该份证据，本院不予认可。 本院经审理查明，原告法定代表人沈欢通过微信分别于2016年11月3日向黄四趣付款500元，转账说明“样品费”；2016年11月16日向“永恒”的微信转账2000元，转账说明“毯子打样4条”；2017年2月18日向黄四趣转账2000元；2017年4月1日向黄四趣转账2500元，转账说明“认证费用”；2017年6月2日，原告通过阿里巴巴链接向被告购买价值18500元的布料，并支付100元运费；2017年7月5日，原告深圳万九公司与被告绍兴芳帅公司签订一份《采购合同》，合同约定供应商绍兴芳帅公司向深圳万九公司供应不同规格的螺纹布毯子合计10000条，总价256000元。合同约定供应商联系人黄四趣，联系电话132××××0535，订货日期2017年7月5日，交货日期2017年7月31日，交货地点深圳，付款方式为先用阿里巴巴链接付30%订金，验货合格再付清。合同同时载明“此订单出口德国，供应商必须保证所有货品的质量符合Ｏｅｋｏ-Ｔｅｘ100的要求，工艺要完美，另外要根据需方要求缝上带Ｏｅｋｏｔｅｘ证书号的洗水标，另外第三方机构会来验货，95×80ｃｍ的毯子按照客人要求折叠后是41×32×5ｃｍ，140×80ｃｍ的毯子按照客人要求折叠后是41×35×7ｃｍ，切记！……备注：供应商必须确保在做好质量的前提下，一定要按时交货，若不能按时交货，供应商要退还订金，并要赔偿需方的经济损失！”；2017年7月5日，原告以通过阿里巴巴链接分两次向被告购买价值19018元、39183元布料的方式支付订金，2017年7月8日，黄四趣通过微信与沈欢交涉“你汇的订金，确认一下收货吧。”2017年7月9日14:54:39该订单显示交易成功；2017年9月11日，黄四趣微信联系沈欢“你拍过来2万元，我现在过去安排人重新装”，同日，原告再次以通过阿里巴巴链接向被告购买价值11100元布料的方式支付订金；2017年9月18日，沈欢通过支付宝向黄四趣转账8900元；2017年9月22日10：15，黄四趣再次通过微信联系沈欢“你今天把钱汇来吧，还有170900元”。原告在庭审时认可截止当时，在未计算原告于2016年11月3日至2017年5月21日之间支付款项的情况下，尚余170900元货款未支付。2017年9月28日，沈欢通过手机银行向黄四趣转账10000元；同日，原告再次通过阿里巴巴链接向被告购买价值18500元的布料。上述全部阿里巴巴订单均无对应发货物流信息。2018年1月3日，黄四趣打电话给沈欢表示“给你打电话你也不接，现在有个人要了，我就卖了，你要是不要，你要的话就钱打过来。”沈欢回复“现在都这个时候了，怎么要啊。都已经超过出货期了。而且你给我们造成了损失。”黄四趣表示“我知道，那你要是不要我就处理掉了……现在这个布一点毛病没有，人家出的价格还高，是不是，他们是故意找事……”。2018年3月1日原告为向被告主张案涉款项，向绍兴市柯桥区人民法院提起民事诉讼，后于2018年8月6日申请撤回了起诉。现原告认为被告未能按约定时间、质量交货，遂向法院起诉要求被告退还订金并赔偿损失，酿成纠纷。 本院认为，原告深圳万九公司与被告绍兴芳帅公司之间签订的《购销合同》系双方真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告按约支付了订金，被告理应按时交货。根据《购销合同》约定，交货时间为2017年7月31日左右，交货地点为深圳。虽然在合同实际履行过程中，原、被告双方延长了交货时间，但结合2018年1月3日的通话录音，可以确定，直至当时，被告仍未完成交货义务，显属违约。根据合同约定，被告不能按时交货，应退还订金，并要赔偿被告的经济损失。故原告深圳万九公司主张要求被告绍兴芳帅公司退还订金及利息，不违反法律规定，应予支持。惟订金数额如何确定乃本案主要争议焦点。原告主张自2016年11月3日起以各种形式共向被告支付款项合计134931元均为订金，但其中2016年11月3日至2017年5月21日的款项结合转账备注以及付款时间，应属于打样费用或认证费用，而非《购销合同》项下订金，故该部分款项，本案中不做返还处理；2017年6月2日起原告向被告支付的款项结合原、被告联系人之间的聊天记录，可以认定为案涉合同的订金。被告联系人曾于2017年9月22日表示原告尚余货款170900元未付，原告在庭审时予以认可，故可以确定截止2017年9月22日，原告已支付订金85100元（256000元-170900元）。此后，原告又于同年9月28日向被告支付28500元。因此，原告合计向被告支付订金113600元，该部分订金被告应当予以返还。原告曾于2018年3月1日通过民事诉讼向被告主张权利，故原告要求自2018年3月1日起计算利息损失符合法律规定，本院予以支持。 原告另要求被告赔偿纸箱损失30000元，但《购销合同》中并无对纸箱的提供进行任何约定，且原告提交的证据也无法证实案涉纸箱系为履行《购销合同》所购买，因此对原告的该项损失，本院不予支持。 原告主张要求被告根据定金罚则支付违约损失80000元，但结合《购销合同》文义以及原、被告在合同履行过程中的交涉情况，原告所支付的订金应属于预付款的性质，而非具有担保性质的定金，故对原告的该项诉请，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴芳帅纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告深圳市万九贸易有限公司订金113600元，并支付该款自2018年3月1日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4966元，由原告负担2657元，被告负担2309元，被告应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  金宇峰 人民陪审员  俞志祥 人民陪审员  高福明 二〇二〇年十一月二十八日 法官 助理  沈雪华 书 记 员  朱陈燕 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。