江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5836号原告：程应高，男，1962年12月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：董世闻，江苏联勤律师事务所律师。被告：江苏天河岛置业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇黄沙路**。法定代表人：张修生，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵继民，该公司职工。委托诉讼代理人：汪**，该公司职工。原告程应高与被告江苏天河岛置业有限公司（以下至判决主文前简称“天河岛公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程应高及其原委托诉讼代理人董世闻、被告天河岛公司的委托诉讼代理人赵继民、汪**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程应高向本院提出诉讼请求：1.请求判令天河岛公司支付原告工程项目款93635元及从起诉之日起按年利率6%计算资金占用费，并对案涉工程拍卖、变卖款享有优先受偿权；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月7日，被告公司因开发建设黄沙港镇黄海水产城工程配套之需，委派工程项目负责人朱某与原告签订一份卷闸门(卷帘门）生产安装合同，按照合同的约定，原告如期如数全额投入完成了该完成的工程量,2011年12月28日，负责被告公司的业务专项人员陈某等人验收合格满意后，确认了具体工程总价93635元，原告按期将案涉工程交付被告使用，但被告至今未足额给付工程款，故诉至法院，请求判如所请。天河岛公司辩称,1.朱某2016年6月份前确实为被告公司工作人员，但是是否与原告签订了合同不清楚，如果该份合同确实成立，我方认为是承揽合同关系，而不是建设工程施工合同关系，因此不存在优先受偿的问题。2.作为承揽合同首先原告需提供其实际履行了承揽合同所约定的义务，并且应当提供工作成果交付或验收的相关证据，还应当提供报酬结算的相关材料，而原告提供的应付账款表的复印件是会计凭证的一种方式，该表所记载的内容是不可以进行涂改，如果发生涂改或其他约定，应当由双方当事人签字确认，该份应付款表即使在其他案件作为证据使用也不必然能对本案产生证据效力，更不能对涂改的部分进行确认。3.本案被告目前的股东是2016年4月份进入公司管理，而原告所提供的结算是在2015年7月8日，故本案已过诉讼时效。程应高围绕诉讼请求依法向本院提交了2011年3月25日、2011年6月7日工程承包合同书两份；2011年12月28日天河岛公司项目经理陈某签字确认的欠款明细；应付账目表。天河岛公司提交了付款证明。以上证据能够佐证实本案部分事实，且来源合法、内容真实，与本案存在关联，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月25日、天河岛公司（甲方）与程应高（乙方）签订《工程承包合同书》，约定程应高以包工包料的形式，承包黄沙港水产品交易市场临时活动板房项目，承包范围为：4m*6m计30间，活动板房工程施工（含土建及水电部分），4m*60m钢构大棚两幢，场地及道路1320米。合同价款采用固定价款方式确定（甲方提出增补、更改等要求除外），该工程按建筑面积计算，合价贰拾玖万元。关于工程款的支付和结算约定：人员及主要材料进场给付合同价的30%，土建完成活动板房付合同价的40%，全部工程完工经验收合格后至合同价的90%，余款经审计后扣除5%质量保修金后一个月内结清余款，双方还约定了其他权利义务等内容。该合同落款处有时任常务经理朱某及程应高的签名。同年6月7日，天河岛公司（甲方）与程应高（乙方）又签订《合同》一份，约定程应高承包黄沙港水产品交易市场大厅内34樘卷闸门的生产安装，实行包工包料，自负盈亏；按税前价150元/平方米计算；结算方法：卷闸门（34樘）由乙方先垫资施工，装好后口5%的保修金外，余额三日内结清。双方还约定了其他权利义务等内容。该合同落款处有时任常务经理朱某及程应高的签名。2011年12月28日，时任天河岛公司项目经理陈某就程应高程应高承包的11号楼交易大厅内侧的卷闸门项目进行核算，并确认按74000元结算。另查明，根据天河岛公司提交的付款凭证，其已向程应高付款74万余元，从程应高提交的2015年7月8日应付账款照片载明，程应高确认天河岛公司已付款28万元，故本院对天河岛公司的衣服款项按28万元计算。另查明，天河岛公司成立于2010年8月2日，注册资金810万元，原有股东为包某及孙某二人。朱某与孙某系夫妻关系，从2010年8月公司成立起至2016年4月孙某转让股权之日止，朱某一直担任天河岛公司的常务经理，负责公司的日常事务及公司财务审核和部分报批。本院认为，1.依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，合同当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付成工作果，定做人给付报酬的合同。本案中，原、被告签订了书面合同，约定由原告方完成合同项下的工作内容，被告方给付合同价款，该合同符合承揽合同的构成要件，故应认定为承揽合同。被告未能按约全额支付价款显属违约，应承担继续支付合同价款并支付逾期利息损失的违约责任，对于利息计算标准本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以不超过年利率6%为限）计算的利息损失。2.关于天河岛公司告辩称原告主张超过诉讼时效问题。本院认为，原、被告在2015年对账后并未约定具体付款期限，原告现主张被告支付合同价款并未超过诉讼时效，故对被告该辩称不予采信。3.关于天河岛公司欠程应高合同价款的具体金额，2011年3月25日的《工程承包合同书》明确约定合同价款采用固定价款方式确定（天河岛公司提出增补、更改等要求除外），该工程按建筑面积计算，合价290000元；2011年6月7日的《合同》经核算价款总计74000元，两份合同价款共计364000元。程应高在2015年7月18日的对账单上写明已付280000元，故案涉合同价款未支付部分为84000元，超出部分原告没有提出证据证明，本院对超出部分不予支持。原告主张在被告案涉工程拍卖、变卖款享有优先受偿权没有依据，本院亦不予支持。综上，程应高主张天河岛公司支付合同价款84000元，并承担自2020年10月16日起至实际给付之日止，以84000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以不超过年利率6%为限）计算的利息损失部分具有事实及法律依据，本院依法予以支持，其余部分无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条第一款、第二百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告江苏天河岛置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告程应高支付84000元，并承担自2020年10月16日起至实际给付之日止，以84000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以不超过年利率6%为限）计算的利息损失；二、驳回原告程应高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3782元，减半收取后1891元，由原告程应高负担208元，由被告江苏天河岛置业有限公司负担1683元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周子荣二〇二〇年十一月三十日法官助理 丁青青书 记 员 徐玮婷附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。