广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初17139号原告:深圳市大众建设集团有限公司，住所深圳市福田区滨河路英协大厦202（仅限办公），统一社会信用代码9144030019222514X5。法定代表人：叶文侃，系该公司董事长。委托代理人：佘涛，广东广和律师事务所律师。委托代理人：陈育宏，广东广和律师事务所实习律师。被告：深圳市好家利家具制造有限公司，住所深圳市龙岗区龙城街道五联社区连心路97号，统一社会信用代码914403007966350946。法定代表人：周士军。被告：周士军，男，汉族，1962年3月8日出生，住址广东省珠海市香洲区。上述原告深圳市大众建设集团有限公司诉被告深圳市好家利家具制造有限公司、周士军合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告深圳市好家利家具制造有限公司（以下简称好家利公司）于2018年10月18日签订《深圳市国际生物谷坝光核心启动区人才公寓装修工程材料购销合同》，由被告好家利公司承接原告坝光人才公寓橱柜、衣柜加工安装项目，完成公寓橱柜、衣柜的材料到场及安装。合同签订后，原告按照约定向被告好家利公司支付了定金。但被告好家利公司在合同履行过程中，从一开始就没有按照原告要求的时间和数量供货，并拖延安装时间。在原告的多次催促下，被告好家利公司屡次拖延工期，所承接项目严重滞后。不仅如此，两被告还屡次以材料款费用短缺为由向原告预借材料款，承诺所借款项均会用于坝光人才公寓橱柜、衣柜加工和安装，但借款后，被告仍严重违约。经原告严重警告后，被告在2019年8月22日最后一次向原告预借材料款时向原告出具《承诺函》承诺：所有合同项目于2019年9月20日前完成供货及安装，否则同意解除合同。两被告同意按照年利率24%的标准向原告支付延期付款利息，并愿意按照合同价的30%承担违约金，经结算后超额应返还而未返还款项按照年利率24%的标准向原告支付延期付款利息。然而被告好家利公司仍然未在2019年9月20日前完成供货及安装，按照约定，原告于2019年9月25日向两被告寄出合同解除通知函，正式通知被告好家利公司解除合同。原告在解除合同通知函中通知被告好家利公司接通知后5日内办理工程结算，并于2019年11月15日再次函告被告好家利公司前往原告处核对结算，否则视为对原告审核的工程量及结算价款的默认，两被告一直未配合结算。根据原告审核的工程量及结算价款，被告好家利公司完成供货及安装的工程价款为2158272.1元，原告付出的款项（包含涉案借60万元）共计4562116.75元，两被告应向原告返还多支付的预付款和预借材料款共计2403844.65元。另外，被告好家利公司曾从原告项目处借走单盆不锈钢水槽5个、双盆不锈钢水槽95个，在原告催促下，至今未予返还，被告好家利公司应将上述货物折算同等价款支付给原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求判令：1、原告与被告好家利公司签订的《深圳市国际生物谷坝光核心启动区人才公寓装修工程材料购销合同》已于2019年9月26日解除；2、两被告向原告返还多支付的材料款653844.65元及利息（以653844.65元为基数，年利率24%，自2019年11月25日起计算至被告返还全部款项之日止）；3、两被告向原告支付根本违约金1839126.09元；4、被告好家利公司向原告支付延期违约金177782.19元；5、被告好家利公司向原告返还从原告项目处借走的单盆不锈钢水槽5个（单价301.72元）双盆不锈钢水槽95个（单价502.59元）的同等购买价款49254.65元；6、两被告承担本案诉讼费用。两被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年10月18日，原、被告签订一份《深圳市国际生物谷坝光核心启动区人才公寓装修工程材料购销合同》。约定原告为买方，被告为供方。货物品牌名称为好家利牌橱柜、衣柜等家私。交货地点为深圳市大鹏新区国际生物谷坝光核心启动区人才公寓施工现场。合同预估总造价为6827663.7元。上述价格为包工包料的单价包干价格，含五金件、运输搬运、含税（16%增值税专票），工程量以现场实际完成工程量计算。本合同签订后的7天内，原告向被告预付合同总金额的20%作为定金；原告分批次下单，每一批次的货到工地点数验收后付该批次金额的50%；该批次安装完成，经原告报请业主、监理验收合格后，结算付该批次金额的25%。质保金为实际验收结算的总产值的5%（质保期两年）。质保期满后7天内支付。被告不能按指定日期供货的，被告不能按照原告项目部要求完工日期安装完成的，原告对被告按总合同价款按延误时间每天2%处以罚款，交货时间延误超15天，原告有权解除本合同，被告应按合同总价的30%承担违约责任。原告有权终止本协议。原、被告分别在上述合同上签章予以确认。2019年8月22日，被告向原告出具一份《承诺函》，内容中列有：被告好家利公司作为乙方，于2018年10月18日与原告签订《深圳市国际生物谷坝光核心启动区人才公寓装修工程材料购销合同》，约定由被告好家利公司向原告提供人才公寓的厨房吊柜、低柜、衣柜、衣帽间等成品并负责安装。但由于被告好家利公司资金紧张，承接的工程项目严重滞后。现被告好家利公司以公司和法定代表人周士军的名义向原告借款50万元，此借款专项用于坝光人才公寓橱柜、衣柜加工安装项目的材料到场和安装。为此，被告好家利公司、周士军向原告作出以下承诺:1、保证在2019年8月24日开始3号楼的橱柜、衣柜的供货和安装，并保证在2019年9月9日前（包括当天）3号楼供货全部到齐现场，在2019年9月20日前（包括当天）全部安装完成；2、保证在2019年8月25日前（包括当天）1号楼、2号楼、4号楼全部衣柜推拉门板供货全部到齐现场，并保证在2019年9月15日前（包括当天）全部安装完成；3、保证在2019年9月20日前（包括当天）1号楼、2号楼、4号楼全部橱柜大理石台面及全部衣柜门安装完成；4、以上供货和安装项目，保证在2019年9月20日前（包括当天）全部安装完成并达到验收条件，若没有在以上时间内完成承诺内容，被告好家利公司、周士军愿意从借款之日起，按照年利率24%的标准向原告支付利息，直至上述借款50万元全部还清之日止。同时被告好家利公司、周士军同意原告解除购销合同，将剩余工程交给其他单位继续完成，并愿意向原告承担延期完工的违约金，违约金数额为购销合同项下工程结算价的30%，被告好家利公司、周士军绝不反悔。如被告好家利公司在上述约定时间内完成承诺内容，在最后与原告结算时，如原告已支付的费用和上述借款的总和超过合同结算价，超过部分被告好家利公司和周士军承诺在结算完成后三天内无息返还，超期返还则同意按照年利率24%的标准向原告支付利息，直至应返还款项全部还清之日止。被告好家利公司、周士军分别在上述《承诺函》上签章予以确认。原告称被告好家利公司并未在《承诺函》中约定的2019年9月20日前完成供货及安装。于是，原告在2019年9月25日通过快递和微信方式向被告好家利公司、周士军发出了合同解除通知函，其中列有：“由于贵司严重违约，工程进度严重滞后，我司要求贵司认真履行合同。在此情况下，贵司于2019年8月22日向我司出具《承诺函》，承诺于2019年9月20日全部项目完成供货及安装并达到验收条件，逾期未完成的，我司有权解除合同，并要求贵司承担《承诺函》约定的违约责任。现在时间已过2019年9月20日，贵司仍未完工。按照《购销合同》以及《承诺函》约定，我司决定正式解除合同，特此通知。请贵司收到此通知后5日内派人前来办理工程结算手续，对已完成的材料供货数量、安装工程量进行对料，以便结算工程价款。同时，因我司曾向贵司借出款项175万元，需要据工程结算情况对双方应收还是应付对方货款进行处理。如贵司未能及时前来处理善后事宜，由此产生的一切费用和责任由贵司承担”等内容。原告另提交工作联系函、处理决定、通知函、安装工程现场完成情况统计表、工程量汇总表、照片、微信记录等以证明被告严重违约，原告多次催告并解除了合同。经查，在原告方与被告法定代表人周士军9月26日的聊天记录中，原告已通过微信将上述解除合同通知函发给被告法定代表人周士军，别写明“周总，这份合同解除通知函也同时寄给你纸质一份了”。原告于2019年11月15日又向两被告邮寄一份《通知函》，内容中列有：“由于贵司严重违约，我司已于2019年9月24日发出《合同解除通知函》，并有权要求贵司按2019年8月22日签字的《承诺函》约定的承担违约责任。特此通知如下：1、2019年9月24日发出的《合同解除通知函》中要求5日内派人前来我司办理工程结算手续，贵司置之不理；2、经我司派人在坝光项目现场实际检查贵司的工程量到货安装情况，现已整理完毕，要求贵司在7天内予以确认。若贵司在7天内不予回复或确认，视其默认。我司将依据合同和贵司的《承诺函》，追究贵司的法律责任”。原告提交银行回单以主张其共向被告好家利公司支付货款共计2812116.74元（分别于2018年11月2日支付1365532.74元，于2019年4月17日支付35万元，于2019年4月19日支付277342元，于2019年7月22日支付319242元，于2019年7月15日支付50万元），另还向两被告支付了借款款项（已另案处理）本院认为，根据涉案《购销合同》、《承诺函》、工作联系函、处理决定、通知函、安装工程现场完成情况统计表、工程量汇总表、照片、微信记录等证据，已形成较为完整的证据链。两被告经本院合法传唤，未出庭应诉，未提出答辩意见及相反证据予以反驳，亦未申请相关司法鉴定，故根据民事审判证据优势性原则，本院对原告的主张予以采信，确认上述证据上被告签章的真实性，确认原告与被告好家利公司之间的合同法律关系成立。根据上述证据相关内容，被告承诺在2019年9月20日前（包括当天）全部安装完成并达到验收条件，但其仍未完成相关义务，其行为已构成根本违约，致使原告合同目的无法实现，且承诺函中亦明确列明在此情况下，原告可予以解除合同。原告解除涉案《购销合同》有事实和法律依据。之后，原告通过微信的方式于2019年9月26日向被告送达了合同解除通知函，该解除涉案《购销合同》的意思表示已送达至被告，故本院确认原告与被告好家利公司2018年10月18日签订的《购销合同》已于2019年9月26日解除。根据原告提交的相关证据显示，被告实际完成量合计为2158272.1元，原告共支付被告好家利公司的工程款金额为2812116.74元，被告未依法答辩，亦未提交相反证据予以反驳，故本院对原告主张予以采信，确认被告应返还原告多支付的材料款共计653844.64元（2812116.74-2158272.1），并支付利息。原告要求被告结算的通知函，被告于2019年11月16日签收，根据该函内容，被告应在7日内予以结算，故原告主张应返还的上述款项自2019年11月25日起算利息，有事实和法律依据，本院对此予以支持。故被告应向原告支付利息（自2019年11月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。关于原告主张的违约金，如前所述，被告好家利公司的行为已构成严重违约，应向原告支付相应违约金。根据涉案《购销合同》及《承诺书》相关内容以及原告实际支付货款情况，本院确认按原告已付货款（即原告已履行的付款义务）2812116.74的30%给付违约金，经计算，被告好家利公司应向原告支付违约金843635.02元（2812116.74×30%）。原告另诉求了迟延交货违约金，如前所述，本院已按30%的标准计算了被告违约金，故对于原告该部分请求不予支持。另，原告诉求被告好家利公司返还借走的单盆不锈钢水槽和双盆不锈钢水槽的价款，但原告并未提交充足、有效的证据予以证明，本院对此不予支持。关于被告周士军在本案的法律责任，本案系合同纠纷，与原告成立合同法律关系的系被告好家利公司，相关法律责任应由被告好家利公司承担。且原告在之后向被告发出的《合同解除通知函》及要求结算的《通知函》中均列明系要求被告好家利公司承担违约责任。故原告主张被告周士军承担共同支付义务，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。被告经本院传唤，未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自行放弃答辩权利。综上所述，确认原告与被告好家利公司2018年10月18日签订的《购销合同》已于2019年9月26日解除；被告好家利公司应向原告返还材料款653844.64元，并支付利息（自2019年11月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；被告好家利公司应向原告支付违约金843635.02元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市大众建设集团有限公司与被告深圳市好家利家具制造有限公司2018年10月18日签订的《深圳市国际生物谷坝光核心启动区人才公寓装修工程材料购销合同》已于2019年9月26日解除；二、被告深圳市好家利家具制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市大众建设集团有限公司返还材料款653844.64元，并支付利息（自2019年11月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；三、被告深圳市好家利家具制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市大众建设集团有限公司支付违约金843635.02元；四、驳回原告深圳市大众建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28560.06元，保全费5000元，共计33560.06（已由原告预交），由原告负担560.06元，被告好家利公司负担33000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杜   阳人民陪审员 吕 平 荒人民陪审员 曹   阳二〇二〇年十一月十六日书 记 员 郭盈（代）