wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初2732号 原告：陈鑫，男，1994年5月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：丁明海，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：薛海兵，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。 被告：秦政华，女，1957年1月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告陈鑫与被告秦政华租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鑫的委托诉讼代理人丁明海、薛海兵，被告秦政华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈鑫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告稻谷补贴716.10元及利息（利息自该款项打入被告账户开始按照银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告租种被告9.3亩承包田用于种植水稻和养蟹，合同约定原告享受当年国家给予种地及养殖的各项优惠政策，当年因天气等原因导致水稻减产，国家给种植户每亩77元的稻谷补贴，共计（77元×9.3亩）716.10元，并明文规定是给予实际耕种者的补贴，该款项打的被告的账户上，被告拒不将该款项返还原告，原告多次找被告协商未果，无奈将被告诉至法院，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告秦政华辩称，2018年我家只有粮食直补，没有粮食补助，村里领导普查土地期间，陈鑫的父母来我家要粮食补助我说不能给你，没有书面材料要求给粮食补助，原告种我的土地我有权利要求两家进行协商，不是按照原告要求返还多少钱；2019年我去大队领取补贴款，没有了，大队直接打给了陈鑫，2018年原告也没有赔钱，粮食补助款都是一家一半，2018年我们得了，2019年原告得了补贴款，原告主张的补贴款不同意返还，利息也不同意。原告承包地的时候就说不承包的时候土地会恢复原样，现在并没有恢复原样。马上种地的时候我才找到其他承包户把地承包出去了，粮食补贴款都是我所有的，原告起诉状中的身份证号码也不对。不同意返还原告主张的补贴款。2018年有几家给原告签字了，原告把钱领去了，现在这些人找原告要钱，所以原告起诉了我们。 本院经审理认定事实如下：被告秦政华在盘锦市大洼区有承包水田9.61亩。2017年11月22日，出租方即被告秦政华与承租方即原告陈鑫就该承包地签订《租地合同》，约定，将新开镇西五村9.3亩的稻田地出租给原告，租赁期限一年，自2018年1月1日至2018年12月31日，每亩1050元，不包括稻草，并约定承租方享受当年国家给予种地及养殖户各项优惠政策；出租方承担分场的其他负担，享受国家粮食直补，并有双方签字捺印。2018年12月4日，盘锦市大洼区人民政府办公室下发《关于开展稻谷生产者补贴统计工作的通知》，并附件《关于印发辽宁省稻谷生产者补贴政策实施方案的通知》，实施方案第二条第（二）项明确补贴对象为合法耕地（即通过合法程序获得合法经营权）上的稻谷实际生产者（包括本地农民、家庭农场、农民合作社、合法的外来租种者等）。对于土地流转的，补贴资金应发放给实际生产者，如由土地承包者领取补贴的，有关地方政府要引导承包者相应减少土地流转费用，真正让稻谷生产者收益。2018年该笔补贴款739.97元（77元/亩×9.61亩）于2018年年底前发放给被告秦政华。现原告诉至法院，请求判令被告返还补贴款716.10元及利息。 上述事实，有原、被告当庭陈述、《租地合同》、盘锦市大洼区人民政府办公室下发的《关于开展稻谷生产者补贴统计工作的通知》及本院调取的被告秦政华承包土地台账在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告自愿签订书面的租地合同，合同成立并生效，双方当事人应当按照合同约定行使权利并履行义务。按照合同约定，承租方即原告享受国家给予的优惠政策，出租方即被告享受国家粮食直补，本案中原告主张的稻谷补贴属于其他政府的优惠政策，不属于国家粮食直补，该笔补贴款应由原告享有，被告领取后至今拒不返还行为构成违约，故对原告提出的请求被告返还稻谷补贴款716.10元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息自该款项打入被告账户开始计算的诉讼请求，因原告未提供证据证明到账时间，故本院酌定于2019年1月1日起按照法律规定给付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告秦政华于本判决生效后10日内给付原告陈鑫稻谷补贴款716.10元及利息（利息自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；自2019年8月20日起至判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告陈鑫已预交），减半收取计25元，由被告秦政华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  费 杨 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救性措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执1039号申请执行人：昝庆松，男，1951年6月4日出生，汉族,住所地绵竹市。被执行人：成都市三湾生态农业有限公司，住所四川省彭州市。法定代表人：朱传高。申请执行人昝庆松依据（2020）川0683民初755号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人成都市三湾生态农业有限公司支付收购款21900.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审诉讼费348.00元及执行申请费。本院于2020年11月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成都市三湾生态农业有限公司的银行存款人民币22477.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年十一月十三日书记员  汪昶
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2375号之二 原告：福建和润供应链管理有限公司，住所地福建省漳州蓝田经济开发区，统一社会信用代码91350603MA3498LT8B。 法定代表人：刘龙平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈定贵，福建牛京律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈小发，福建牛京律师事务所实习律师。 被告：福州辽川贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇西园路**后山综合大楼附属楼**，统一社会信用代码91350103660383270B。 法定代表人：熊晓锋，该公司总经理。 被告：熊晓锋，男，1975年9月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 原告福建和润供应链管理有限公司与被告福州辽川贸易有限公司、熊晓锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告福建和润供应链管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建和润供应链管理有限公司以其与福州辽川贸易有限公司、熊晓锋已达成协商还款为由申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建和润供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费3264.87元，减半收取计1632.44元，保全费1261.22元，均由福建和润供应链管理有限公司负担。 审 判 员 薛萌 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 刘翔 书 记 员 林颖
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1322号之二 申请执行人：南平市建阳区联邦贸易有限公司，住所地南平市建阳区民主北路**，统一社会信用代码91350784784540581J。 法定代表人：陈旭英，执行董事。 被执行人：福建万晟管桩有限公司，，住所地福建省南平市建阳区闽北经济开发区统一社会信用代码91350784567338555G。 法定代表人：陈建文，执行董事。 本院于2020年8月4日受理了申请执行人南平市建阳区联邦贸易有限公司与被执行人福建万晟管桩有限公司买卖合同（劳动争议）纠纷一案。除本案外，本院还受理了（2020）闽0703执1984、1985、2003号申请执行人王钦、郑庆泉等2位当事人分别与被执行人福建万晟管桩有限公司等3个案件。 本院认为，上述3个案件的被执行人与本案的被执行人均为福建万晟管桩有限公司，为便于执行，提高执行效率，决定将上述案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 将（2020）闽0703执1984、1985、2003号案件并入本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  仝慈平 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于系列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2472号 申请执行人：蔡立清，男，1974年1月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：陈两喜，男，1984年10月13日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人蔡立清和被执行人陈两喜一案，被执行人陈两喜至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈两喜所有的银行存款230000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  蔡纯真
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初5250号 原告：陈月娇，女，1965年5月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈万和。 被告：林素文，男，1982年4月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林金有，男，1986年6月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司，住所地福建省石狮市子芳路西侧曾坑段（曾坑厝头**安置楼******）。统一社会信用代码91350581779639798P。 主要负责人：庄加林，总经理。 原告陈月娇与被告林素文、林金有、中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案后，原告陈月娇于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈月娇以双方当事人已达成庭外和解为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈月娇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈月娇负担。 审判员  黄学军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  洪秋丽
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初3160号 原告：浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行，住所地建德市新安江街道新安路**。 负责人：张晓明，行长。 委托诉讼代理人：樊莹，女。 委托诉讼代理人：宋子阳，男。 被告：郑玉英，女，1979年11月10日出生，汉族，住建德市。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行（以下简称农商银行新安江支行）与被告郑玉英信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告农商银行新安江支行的诉讼代理人宋子阳到庭参加诉讼，被告郑玉英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行新安江支行向本院提出诉讼请求：1.被告郑玉英向原告支付贷记卡透支本金9774.12元，并按《丰收贷记卡标准个人卡领用合约（2016版）》约定支付自2018年7月15日起至款清之日止的利息和违约金，但最高不超过年利率15.4%；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月30日，被告郑玉英向原告递交丰收贷记卡办卡申请表1份。原告审核后于2016年12月5日向被告核发卡号为：6222××××2620，信用额度为10000元的丰收贷记卡1张。被告激活并使用该贷记卡。截止2018年7月15日，被告郑玉英尚欠贷记卡透支款本金9774.12元，后未及时归还贷记卡透支款本金、利息及违约金，故成诉。 被告郑玉英未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，农商银行新安江支行与郑玉英签订的丰收贷记卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法、有效。农商银行新安江支行依约履行了发放信用卡的义务，郑玉英刷卡消费后即与农商银行新安江支行形成借贷关系，郑玉英未按期还本付息，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，农商银行新安江支行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。郑玉英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 郑玉英于本判决生效后十日内向浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行归还丰收贷记卡透支款本金9774.12元，并支付自2018年7月15日起至款清之日止以尚欠透支款本金为基数按案涉《丰收贷记卡标准个人卡领用合约（2016版）》约定计算的利息和违约金（但两项合计最高利率不得超过年利率15.4%）。 上述款项可汇入开户银行：中国农业银行建德市支行营业中心；开户名称：建德市人民法院；开户账号：6228××××6964。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑玉英负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 煜 二〇二〇年十一月十日 书记员 吴卫红
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初10200号原告：陕西敖荣实业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：毛福泰，该公司董事长。委托诉讼代理人：严亚维，陕西莱锦律师事务所律师。被告：毛广洲，男，汉族，1965年10月22日出生，籍住江苏省盐城市城南新区。委托诉讼代理人：潘德喜，江苏鼎睿律师事务所律师。原告陕西敖荣实业有限公司(以下简称“敖荣公司”)与毛广洲民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告的委托诉讼代理人严亚维、被告毛广洲及其委托诉讼代理人潘德喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月23日，敖荣公司与浙江佳乐科仪股份有限公司(以下简称“佳乐公司”)签订购销合同一份，由敖荣公司向佳乐公司购买电机50台。其中两台电机有问题没有安装成功，佳乐公司派出项目中间人毛广洲和当时的副总陈永江前来西安负责测试。毛广洲在测试及后期两个电机项目中，多次向敖荣公司借款，自2016年11月10日至2017年3月10日，敖荣公司财务负责人先后8次向毛广洲尾号59413银行卡转账共计175000元。经敖荣公司多次催要，截止目前，毛广洲仍未还款。故原告诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金175000元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%，从立案之日计算，计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，我是原告公司聘请的副总经理兼总工程师，原告给我转款有三方面用途，一是用于地埋玻璃钢储油罐系统，二是用于油水分离系统，三是用于一体化稀土永磁变频驱动节能电机系统。我们不存在民间借贷合意，也不存在借款的事实。经审理查明，原告提供银行转账记录，以此证明2016年11月10日至2017年3月10日期间，原告通过财务人员李萍个人账户向被告毛广洲转账共计175000元（2016年11月10日转账10000元、2016年11月12日转账50000元、2016年12月28日转账2000元、2016年12月29日转账3000元、2017年2月16日转账5000元、2017年2月28日转账5000元、2017年3月10日转账50000元、2017年3月10日转账50000元）。被告辩称以上8笔转款并非借款，其系原告敖荣公司员工，后被安排至原告的关联公司延安华耀新材料能源科技有限公司任副总兼工程师，负责人事、市场开发、产品研发等，以上转款系用于地埋玻璃钢储油罐系统、油水分离系统、一体化稀土永磁变频驱动节能电机系统等项目研发、销售、车桥费、司机工资、招待费、产品评定费等，为此被告毛广洲向法庭提交了企业信用报告、授权委托书、物资采购合同、名片、微信聊天记录、短信聊天记录（均无原件）及收款收据、发票联、航空运输电子客票行程单、陕西增值税普通发票（均为原件）。上述事实，有银行转账记录、证明2份、身份证复印件、企业信用报告截图、授权委托书复印件、物资采购合同复印件、名片复印件、微信聊天记录、短信聊天记录复印件、收款收据、发票联、航空运输电子客票行程单及陕西增值税普通发票等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告仅依据交通银行转账凭证提起民间借贷诉讼，综合被告的全部证据，能够证明其与原告敖荣公司之间存在借款之外的其他债务可能性，故原告仍应就双方存在借贷合意提供进一步证据。但原告现所提供的证据不能证明原、被告之间存在借贷合意，其通过民间借贷的基础法律关系向被告主张权利，证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告陕西敖荣实业有限公司的诉讼请求。本案案件受理费3800元，由原告陕西敖荣实业有限公司自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  吕睿涵二〇二〇年十一月十六日书记员  史艺华打印：相丽华校对：马格2020年月日送达1
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2037号之一 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路****楼**，统一社会信用代码：91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，执行董事。 委托代理人：杨鸿昊，福建天岩律师事务所律师。 被执行人：兰枝英，女，汉族，1991年9月1日出生，住福建省罗源县。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人兰枝英借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第N002193449号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人向福州市中级人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币3280元。2020年8月7日，福州市中级人民法院将该案移送本院执行。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人兰枝英至今仍未自动履行。本院依职权已对被执行人采取限制消费措施，同时通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，冻结并扣划了兰枝英部分银行存款，未发现有其他可供执行的财产。承办人以法院专递形式向申请执行人上海唯渡网络科技有限公司寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  李孝兴 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6408号 原告：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行，住所地滨州市滨城区渤海七路**，统一社会信用代码91371600866937259R。 负责人：卜江滨，该行行长。 被告：刘加龙，男，1989年7月12日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：张园园，女，1990年2月25日出生，汉族，住山东省垦利县。 原告中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与被告刘加龙、张园园信用卡纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行撤回起诉处理。 审 判 员  吕 冰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2271号 申请执行人：郑小荣，女，1988年1月21日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被执行人：郑德昌，男，1982年6月17日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 申请执行人郑小荣以(2020)闽0623民初135号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人郑德昌偿还案款49600元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人郑小荣与被执行人郑德昌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人郑德昌名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘必阳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初19532号原告：陈玉敏，女，1992年2月19日出生，汉族，住所地广东省罗定市，被告：广州亿立体育有限公司南洲分公司，住所地广州市海珠区南洲路自编****之203/**。负责人：林松兴。被告：广州亿立体育有限公司，住所地，住所地广州市海珠区海联路18—****自编**iv>法定代表人：林松兴。委托诉讼代理人：刘永刚，男，公司职员。原告陈玉敏诉被告广州亿立体育有限公司南洲分公司（以下简称亿立南洲分公司）、广州亿立体育有限公司（以下简称亿立体育公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由独任审判员公开开庭进行了审理。原告陈玉敏及被告亿立体育公司委托诉讼代理人刘永刚均到庭参加了诉讼。被告亿立南洲分公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉敏向本院提出诉讼请求：1.被告亿立南洲分公司退还原告预交的会员费1880元；2.被告亿立体育公司对上述债务承担连带责任；3.两被告承担本案受理费。事实和理由：原告于2019年10月14日与被告亿立南洲分公司签订《亿力健身游泳中心会员入会协议》，办理了卡号为NO.NZ0001201的游泳健身会员年卡，有效期为2019年10月14日至2021年11月14日，缴纳会员费1880元。但今年因为疫情原因，被告将开业时间反复推迟，最后一次开业时间宣称为2020年5月13日。而原告从2020年5月7日南洲创业投资中心管理处贴出的公告中得知，亿立南洲分公司于2020年4月27日已经撤场，且其负责人拒绝沟通。原告认为被告于2020年4月27日撤场，给原告造成损失。被告亿立南洲分公司没有提出答辩意见。被告亿立体育公司辩称，2020年1—4月的停止营业是响应政府为防控疫情采取的措施，5月再开业时，因为与物业的租金纠纷导致不能对外营业。原告签订的会员条款中有约定，如果产生不可抗力的因素，可以转到其他场所或者延长一年的有效期；现南洲分店已注销，可以将原告的服务合同剩余期限转移至总公司继续进行。经审理查明，2019年10月14日原告向被告亿立体育公司缴纳了1880元，与被告亿立南洲分公司签署了《亿力健身游泳中心会员入会协议》，约定，会籍有效期25个月，自2019年10月14日至2021年11月14日，健身游泳两年卡，送一个月，不停不转不退，等。诉讼中原告表示自己已激活使用会员卡2个月，同意扣减三个月的费用。被告亿立南洲分公司于2020年1月12日在经营场所张贴公告，称，春节放假从2020年1月13号至2月1号，游泳池放假从2020年1月13号至2月12号，2月13号正常开放。2020年1月23日，广东省新型冠状病毒××防控工作领导小组决定启动重大突发公共卫生事件一级响应。2020年1月26日，国务院办公厅发布《关于延长2020年春节假期的通知》，通知延长2020年春节假期至2月2日，2月3日起正常上班。2020年1月28日，广东省人民政府发布《广东省人民政府关于企业复工和学校开学时间的通知》，通知本行政区域内各类企业复工时间不早于2月9日24时等。2020年4月27日亿立南洲分公司经营场所的物业管理中心张贴告示，称亿立南洲分公司已经撤场。被告亿立南洲分公司是被告亿立体育公司下属领取营业执照的分支机构。本院认为，原告向被告亿立体育公司缴纳会员费，与被告亿立南洲分公司签订《亿力健身游泳中心会员入会协议》，购买相关的健身服务，原告与两被告之间依法成立服务合同关系。两被告收取了原告的会员费，有义务按约定提供相应的健身服务。2020年5月之后被告亿立南洲分公司经营场所无法正常开业经营，导致无法向原告提供相应的健身服务，构成违约。现原告诉请要求两被告返还按时间平均计算未使用的会员费，合法有据，本院予以支持，该会员费为1654.4元（1880元÷25个月×22个月）。被告亿立体育公司辩解可以转到海联路继续履行，但一般情况下会员接受健身服务均是以就近、便利为原则，现原告不同意转到海联路会所接受健身服务，故对被告亿立体育公司的该项辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州亿立体育有限公司和广州亿立体育有限公司南洲分公司在本判决生效之日起10日内共同向原告陈玉敏退还会员费1654.4元；二、驳回原告陈玉敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告陈玉敏负担6元，两被告共同负担44元。上述受理费50元已由原告预缴，原告同意由两被告在履行本判决义务时将其应负担的受理费44元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  许丽群二〇二〇年十一月二十日书记员  程琛琦周彦丞
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初22894号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：乔正波，女，1982年2月18日出生，汉族，住山东省青岛市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告乔正波信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告乔正波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年9月1日的欠款本金人民币47,881.63元、利息3,965.98元、违约金2,881.49元、手续费2,392.94元，并支付自2020年9月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年9月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计57,122.04元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告乔正波未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年9月1日，被告已累计拖欠信用卡本金47,881.63元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告乔正波应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年9月1日的欠款本金合计47,881.63元；二、被告乔正波应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997.04元，减半收取计498.52元，由被告乔正波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 盛美新二〇二〇年十一月二十九日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执657号重庆市中和农信小额贷款有限公司与余海波、曾忠贤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31395.00元。本案在保全过程中，被执行人与申请执行人达成和解，且和解履行时间较长。故本案以终结执行毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民特18号 申请人：周永云，男，1969年10月9日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，城镇居民，住东坡区。 申请人周永云申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 周永云称，其父周德成因患××（二级），于2015年4月11日离家出走，至今下落不明。依法特向法院申请宣告周德成死亡。 经审理查明：下落不明人周德成，男，1935年5月29日生，汉族，户籍地四川省眉山市**，原住眉山市东坡区××街××号，系申请人周永云的父亲。周德成为精神残疾人，于2015年4月11日起离家外出未归，下落不明。申请人周永云申请宣告周德成死亡后，本院于2019年10月30日在人民法院报（总第7855期）发出寻找周德成的公告。法定公告期为一年，现已届满，期间周德成仍然下落不明。 本院认为，申请人周永云提交的证据有效证明其父周德成下落不明满四年事实的成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告周德成死亡。 本判决为终审判决。 审判员  杨文俐 二〇二〇年十一月二日 书记员  殷小雨
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3834号之一 申请执行人：蒋华银，男性，1982年04月13日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：惠州市奥速运动器材有限公司，住所地：惠州市惠阳区三和经济开发区晨峰工业园。法定代表人：程晨锋。 申请执行人蒋华银与被执行人惠州市奥速运动器材有限公司劳动争议一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月10日作出惠阳劳人仲案字（2020）1107号仲裁裁决书（非终局），并于2020年10月13日送达给惠州市奥速运动器材有限公司。上述仲裁裁决书的起诉期限为15天。蒋华银于2020年11月向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案受理。 案件执行过程中，本院冻结到惠州市奥速运动器材有限公司名下银行存款。2020年11月24日，惠州市奥速运动器材有限公司以其已于2020年10月26日向本院起诉蒋华银为由，向本院申请撤销执行。经查，惠州市奥速运动器材有限公司已于2020年10月26日向本院起诉，本院已于2020年11月4日诉调登记成功，案号为（2020）粤1303民诉前调2419号。 本院认为，惠州市奥速运动器材有限公司在起诉期限内已提起诉讼，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员作出的惠阳劳人仲案字（2020）1107号仲裁裁决书（非终局）未发生法律效力，蒋华银的执行申请没有依据，应予驳回。并解除对惠州市奥速运动器材有限公司银行账户的冻结。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条规定的规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人蒋华银的执行申请； 二、解除对被执行人惠州市奥速运动器材有限公司在兴业银行X账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  张少琼 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理李幸 书记员胡远洋
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19657号 原告：厦门四信通信科技有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园创新大厦**3F-A129，统一社会信用代码91350200671287962L。 法定代表人：陈淑武，总经理。 委托诉讼代理人：叶庆坚，公司职员。 委托诉讼代理人：魏琴，公司职员。 被告：南京东明电子设备有限公司，住所地江苏省南京市江宁区淳化街道青龙工业园**，统一社会信用代码91320114562861208E。 法定代表人：韦益平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄晓平，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 原告厦门四信通信科技有限公司与被告南京东明电子设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李莹独任审理。原告厦门四信通信科技有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门四信通信科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门四信通信科技有限公司撤诉。 案件受理费543元，减半收取计272元，由原告厦门四信通信科技有限公司负担。 审 判 员  李 莹 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  沈冰芸 代书记员  黄阿娜 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执2881号申请执行人:浙江鹏飞装饰工程有限公司被执行人:杭州中斌装饰工程有限公司、汪方军、蔡斌斌本院在执行申请执行人浙江鹏飞装饰工程有限公司与被执行人杭州中斌装饰工程有限公司等案由建设工程合同纠纷一案中，被执行人汪方军已支付案款2530000元，剩余案款申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12893号原告：冉华伟，男，1973年12月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：黄克芹，女，1963年3月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告冉华伟与被告黄克芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告冉华伟于2020年11月30日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告冉华伟撤回对被告黄克芹的起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告预交），由原告冉华伟负担。审判员 王 珉二〇二〇年十一月三十日书记员 郭宗宽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44354号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：闫金伟，男，1991年6月15日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告闫金伟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%，实际履行每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11354元；交付时间：2016年11月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月22日尚欠本金余额4110.52元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4110.52元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月23日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告闫金伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4110.52元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月23日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告闫金伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年十一月二十七日书记员  何奕霖
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初2868号 原告：中国建设银行股份有限公司建瓯支行，住所地建瓯市都御坪**，统一社会信用代码9135078385719262XW。 负责人：邱世斌，职务：行长 委托诉讼代理人：张云翔，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾廷杉，福建海山律师事务所律师。 被告：苏根本，男，1994年2月1日出生，汉族，住顺昌县。 被告：建瓯市竹海实业有限公司，住所地建瓯市阳光假日酒店有限公司**，统一社会信用代码913507836943777769。 法定代表人：周学俊，职务：总经理。 原告中国建设银行股份有限公司建瓯支行与被告苏根本、建瓯市竹海实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司建瓯支行撤回起诉处理。 审 判 员  虞 钧 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  杨式雯 书 记 员  侯淑蕾 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢421号 申请执行人：许建军，男，1972年6月1日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：陈春荔，女，1960年6月22日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：王元甫，男，1965年10月29日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人许建军与被执行人陈春荔、王元甫借款合同纠纷一案中，被执行人已履行还款义务。申请人许建军同意案件作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢421号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  蔡纯真
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1123号之一 申请执行人：郭莽市，女，1972年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市。 委托代理人：洪建宏，福建润金律师事务所律师。 委托代理人：欧艳婷，福建润金律师事务所律师。 被执行人：陈来天，男，1963年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人郭莽市依据已经发生法律效力的(2019)闽0213民初3625号民事判决书，于2020年7月6日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还借款70000元及利息，被执行人依法应承担本案的执行费950元、诉讼费768.61元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年7月9日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期申报财产，亦未实际履行。 2、自2020年7月7日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行卡仅有零星存款，已做冻结；被执行人名下无不动产及机动车登记信息；查无其他可供执行的财产。 3、2020年7月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年7月20日，本院至被执行人户籍地进行现场调查，并向周边群众了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院拟对被执行人进行司法拘留，因“新冠××”疫情期间，故未实施。 5、2020年11月17日，本院扣划被执行人多个银行账户存款合计1849.34元，扣除执行费、诉讼费后，余款130.73元已发放给申请执行人。 6、2020年11月19日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话约谈的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年十一月二十日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执恢251号之一 申请执行人：三明市万丰车业有限公司，住所地福建省三明市三元区新市中路******，统一社会信用代码：91350403MA345MMG4Y。 法定代表人：吴斌，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘潮鹏，男，1992年3月20日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：谢静怡，女，1990年5月30日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人三明市万丰车业有限公司与被执行人刘潮鹏、谢静怡追偿权纠纷一案中，本院于2019年10月9日作出的（2019）闽0425民初1794号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院提交书面执行申请。2020年7月13日，申请执行人向本院提出撤销执行案件申请。同日，本院作出（2020）闽0425执277号之一执行裁定，终结该案的执行。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，2020年8月5日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日予以立案执行，申请执行标的219920.82元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，被执行人刘潮鹏名下车牌号为闽Ｇ×××××奥迪牌轿车已被本院轮候查封（未实际控制，无法处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实和委托沙县人民法院核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人未依法申报财产，且有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过短信通知的形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,被执行人名下的车辆被本院轮候查封，但因未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十一月九日 书记员  范燕君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执1164号 申请执行人：甘荣灶，男性,1973年9月9日生，汉族，住广东省云浮市云城区。 被执行人：李志江，男性,1986年8月23日生，汉族，住广东省云浮市云城区。 被执行人：苏楚瑶，女性,1990年12月26日生，汉族，住广东省云浮市云城区。 本院在执行甘荣灶与李志江、苏楚瑶民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤5302民初299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统和对被执行人在银行、互联网银行、车管、工商等部门的财产进行查询，和线下不动产查询以及到被执行人住所地进行实地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令并对申请执行人进行了终本约谈。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李鉴洪 审判员  刘仁平 审判员  尹培源 二〇二〇年十一月十九日 书记员  何伟斌
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0629民初1111号 原告：华安县农村信用合作联社，住所地福建省华安县华丰镇大同路**，统一社会信用代码：91350629727901790T。 法定代表人：刘金和，理事长。 委托诉讼代理人：郭俊泽，男，1997年6月27日出生，汉族，系该社员工，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：江炳成，男，1985年10月8日出生，汉族，系该社员工，住福建省华安县。 被告：杨白明，男，1982年6月5日出生，汉族，农民，住福建省华安县。 被告：陈伟玲，女，1981年7月4日出生，汉族，农民，住福建省华安县。 原告华安县农村信用合作联社（以下简称华安信用社）与被告杨白明、陈伟玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华安信用社委托诉讼代理人郭俊泽、被告杨白明、陈伟玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华安信用社向本院提出诉讼请求：1．判令杨白明、陈伟玲偿还借款本息107834.87元（其中2019年4月23日发放的借款本金30000元及逾期利息和罚息暂计至2020年9月21日逾期利息2279.14元，罚息为62.92元；2019年4月24日发放的借款本金70000元及逾期利息和罚息暂计至2020年9月21日逾期利息5343.99元，罚息为148.82元），此后逾期利息、罚息按借款合同的约定计至借款本息还清之日止；2．本案诉讼费用由杨白明、陈伟玲承担。事实和理由：2019年4月23日，华安信用社与杨白明、陈伟玲签订编号为HT9081130190002525《循环贷款借款合同》，约定杨白明、陈伟玲借款100000元用于个人经营，贷款期限12个月，自2019年4月23日至2020年4月22日，贷款执行利率为月利率6.525‰，还款方式按季结息（包括罚息），结息日为季的第20日，到期一次性归还本金，逾期罚款月利率为9.787500‰。借款合同签订后，华安信用社于2019年4月23日发放了贷款30000元，于2019年4月24日发放了贷款70000元。贷款于2020年4月22日到期，经多次催讨，杨白明、陈伟玲未按约还款，截至2020年9月21日，尚欠原告本金100000元、逾期利息7623.13元，罚息211.74元。 杨白明辩称，尚欠借款本息无异议。 陈伟玲辩称，尚欠借款本息无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定本案事实如下： 杨白明、陈伟玲于2019年4月23日与华安信用社签订《循环贷款担保借款合同》，循环借款额度为100000元整，期限自2019年4月23日起至2020年4月22日止，月利率6.525‰，借款用途为个人经营，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，即月利率9.7875‰，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，按季结息，结息日为每季的第20日，采取利随本清还款方式。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布本合同项目贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息。合同签订后，华安信用社于2019年4月23日发放了贷款30000元，于2019年4月24日发放了贷款70000元。出借后，经华安信用社多次催收，杨白明、陈伟玲未归还借款本金100000元及利息7623.13元、罚息211.74元（利息、罚息计至2020年9月21日）。上述事实，有华安信用社提供的《循环贷款担保借款合同》、交易明细、利息试算登记表及当事人的陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，杨白明、陈伟玲与华安信用社签订的《循环贷款担保借款合同》，系双方的真实意思表示，内容合法有效，双方的借款关系成立，具有法律约束力，合同当事人必须依约全面履行。现杨白明、陈伟玲到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，已构成违约，应按合同约定返还借款本金100000元、利息7623.13元、罚息211.74元（利息、罚息计至2020年9月21日），之后的利息、罚息按月利率为9.787500‰计至还清为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、杨白明、陈伟玲应于本判决生效之日起十日内偿还华安县农村信用合作联社借款本金100000元及利息7623.13元、罚息211.74元（利息、罚息计至2020年9月21日），从2020年9月22日起至还清借款本息时止，按照月利率9.7875‰计算逾期利息，并在此基础上对欠息部分加收罚息（按月利率9.7875‰计至借款还清之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2457元，减半收取计1229元，由杨白明、陈伟玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 林震强 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈漳琳 书 记 员 郑志华 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0981执1812号 申请人：吕玉兰，女，1991年12月25日出生，汉族，高州市人，住高州市。 被执行人：邹温骥，男，1989年7月8日出生，汉族，高州市人，住高州市。 本院在执行申请执行人吕玉兰与被执行人邹温骥民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月23日以双方已达成和解长期履行协议为由向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)粤0981执1812号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾国忠 审 判 员  罗结权 代理审判员  袁晓明 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  邓 宁
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3979号上诉人（原审被告）：江苏沭阳南部新城置业有限公司，住所地江苏省沭阳县学院路智慧大厦**。法定代表人：徐涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾爱国，该公司法务。被上诉人（原审原告）：王盼丽，女，1989年11月19日出生，住江苏省沭阳县。上诉人江苏沭阳南部新城置业有限公司因与被上诉人王盼丽商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初1664号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏沭阳南部新城置业有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏沭阳南部新城置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费414元，减半收取207元，由上诉人江苏沭阳南部新城置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴振环审判员  殷志浩审判员  孙 笑二〇二〇年十一月十一日书记员  晏 鸾
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0583民初9904号原告福建南安农村商业银行股份有限公司蓬华支行，住所地：南安市蓬华镇华美街**，统一社会信用代码：913505835978643293。负责人尤建发，该支行行长。委托代理人林智贤，该支行职员。被告马荣聪，男，1970年7月19日出生，汉族，住南安市。被告张春梅，女，1981年11月8日出生，汉族，住南安市。本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司蓬华支行与被告马荣聪、张春梅信用卡纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方碧芬二〇二〇年十一月十六日书记员  吴桂菊速录员  林丽明
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15628号之一 申请执行人：高凡，男，1985年6月14日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：关後佳，男，1983年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于高凡与关後佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初5003号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，关後佳应于本判决发生法律效力之日起三个月内向高凡偿还借款70000元并支付利息（自2017年10月6日起至实际清偿之日止按月利率2%计算），并承担案件受理费1234.54元。因义务人关後佳未按上述生效法律文书履行义务，权利人高凡向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人的少量账户已被佛山市南海区人民法院（2020）粤0605执1602号案冻结，但上述账户现均暂无可供执行存款。 2.查明被执行人有车牌号为粤Ｙ×××××的奥德赛汽车去向不明，该车辆由佛山市南海区人民法院（2020）粤0605执1602号案于2020年2月22日首次查封，本院暂无法处理，本院已对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人在佛山市南海区九江镇XX股份经济合作社持有的农村股权已被佛山市南海区人民法院（2020）粤0605执1602号案首先冻结，本院已向该股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助予以轮候冻结、扣划被执行人相应的股权收益款项。 因上述财产均由佛山市南海区人民法院首先查封冻结，本院已发函佛山市南海区人民法院参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的具体下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已轮候查封的车辆及轮候冻结的农村股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年十一月三十日 书记员 范铱霖
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2492号 黄海平、厦门星昊工贸有限公司： 申请执行人黄海平与被执行人厦门星昊工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的为9442元，被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，本院依法划扣被执行人银行存款9492元，并将案款发放给了申请执行人及抵缴本案执行费，申请执行人亦已本案案款全部到位为由申请结案。到此，申请执行人黄海平与被执行人厦门星昊工贸有限公司劳动争议一案，执行案号（2020）闽0205执2492号【原劳动争议仲裁案号：厦海劳仲案【2019】486号；原审结案方式：裁决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初2151号 原告:福建省过山香米业有限公司，住所地福建省尤溪县西城镇玉池村，统一社会信用代码：913504260732103169。 法定代表人：陈世勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余艳珍，福建沈熹律师事务所律师。 被告：苏德试，男，1968年3月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：苏孙池，系苏德试儿子。 原告福建省过山香米业有限公司诉被告苏德试劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告福建省过山香米业有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省过山香米业有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省过山香米业有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由福建省过山香米业有限公司负担。 审 判 员 苏新耀 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈玉招 书 记 员 姜 辛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初6110号 原告：武文杰，男，1995年1月20日出生，汉族，户籍地：山西省平遥县，现住福建省福州市仓山区。 被告：叶巍，男，1987年3月29日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告武文杰与被告叶巍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告武文杰于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经调解，双方当事人已达成和解，被告已履行义务。现武文杰申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武文杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武文杰负担。 审 判 员 宋锦秀 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈财坡 书 记 员 罗 琳
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民申972号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：海南顺尔投资管理有限公司，住所地海口市琼山区龙昆南路**中国城西侧**别墅。   法定代表人：赖少波，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张杰，北京（盈科）海口律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李欣茹，北京（盈科）海口律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：海南同策众心房产咨询有限公司，，住所地海口市龙华区金贸中路**半山花园海天商务楼**   法定代表人：赵钢，该公司总经理。   委托诉讼代理人：姚瑶，该公司职员。   委托诉讼代理人：宋楠楠，该公司职员。   再审申请人海南顺尔投资管理有限公司（以下简称顺尔公司）因与被申请人海南同策众心房产咨询有限公司（以下简称同策众心公司）合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院（2020）琼01民终186号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院在再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审判长 夏 艳   审判员 郑 船   审判员 吴浩云     二〇二〇年十一月六日   法官助理 赵晓青   书记员 文晨旭   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执922号 申请执行人：李清，男，1970年11月29日出生，汉族，无业，住福建省泰宁县。 被执行人：李德胜，男，1964年8月19日出生，汉族，自由职业，住福建省泰宁县。 本院依据已经发生法律效力的三明市中级人民法院（2020）闽04民再7号民事判决书，在李清申请执行李德胜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案执行，申请标的为借款本金91445元及逾期付款利息。在执行过程中，本院依法向李德胜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过全国、省法院网络执行查控系统，查询李德胜名下的财产。现查明：李德胜名下坐落于泰宁县杉城镇水南西街21号不动产【房屋所有权证号：泰房权镇字第（2007）441号，土地使用权证号：泰国用（2008）第××号】被本院（2020）闽0429执恢26号执行案件查封，目前正处于评估、拍卖阶段。现李德胜的银行帐户暂无大额存款及其他可供执行的财产，且李德胜在本院有多个执行案件正在执行。执行难度大，短期内难以实现债权。 为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）闽0429执恢26号申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人李德胜、廖远梅、佘金华借款合同纠纷一案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0429执922号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李家永 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  肖 辉 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢295号之一 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县城鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：高保国，男，1968年7月4日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人高保国金融借款合同纠纷一案，（2017）鲁0323民初2400号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书规定的义务。 本院查明，被执行人高保国在沂源县中庄镇胡家庄村高盛冷库存有苹果1万斤。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 查封被执行人高保国在沂源县中庄镇胡家庄村高盛冷库存有苹果1万斤。 查封期限一年，自2020年11月19日起至2021年11月18日止。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  苗宝芸
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0203民初19077号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******，统一社会信用代码913502000793514271。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。被告：李琼，女，1995年5月9日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告李琼侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告厦门爱亦锐光学有限公司于2020年11月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。审 判 员 李缘缘二〇二〇年十一月二十四日法官助理 许于静代书记员 洪 滢附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执恢254号 申请执行人：林镇顺，男，1965年8月18日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：蔡耀明，男，1962年10月26日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人杨宝珍，女，1963年6月28日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人林镇顺于2020年8月5日以本院于2017年6月19日作出的(2017)闽0623民初2248号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人蔡耀明、杨宝珍偿还林镇顺借款本金180000元及自2014年7月8日起按月利率2%计算利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林镇顺与被执行人蔡耀明、杨宝珍借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人蔡耀明、杨宝珍名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蔡少鹏
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1319号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地：福建省南靖县山城镇中山北路**，统一社会信用代码：91350627676511695X。 负责人：许育霖，行长。 被执行人林文成，男，1970年11月12出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人林美玲，女，1974年10月28出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人游志阳，男，1970年9月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行于2020年9月10日以本院在2020年5月14日作出的（2020）闽0627民初889号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人林文成、林美玲、游志阳履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与被执行人林文成、林美玲、游志阳金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月14日向被执行人林文成、林美玲、游志阳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人林文成、林美玲、游志阳报告财产及履行义务。但被执行人林文成、林美玲、游志阳仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人林文成、林美玲、游志阳发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人林文成、林美玲、游志阳在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人林文成、林美玲、游志阳有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人林文成、林美玲、游志阳尚有借款本金人民币87678.07元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初459号公诉机关正阳县人民检察院。被告人管军仕，曾用名管军世，男，1979年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省正阳县。因本案于2020年3月31日被正阳县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月19日被取保候审。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）第528号起诉书指控被告人管军仕犯故意伤害罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员王淑慧出庭支持公诉，被告人管军仕到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年3月24日夜晚8时许，在正阳县汝南埠岳城街，被告人管军仕酒后与被害人肖某发生矛盾，后引发打架，造成肖某鼻部受伤。2020年5月6日正阳县公安局物证鉴定室（正）公（物证）鉴（法医）字【2020】47号鉴定书：肖某鼻部损伤评定为轻伤二级。另查明，1、2020年9月17日，被告人管军仕主动到正阳县公安局岳城派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2、2020年5月15日，被告人管军仕就民事部分与被害人肖某达成调解协议，一次性赔偿了被害人肖某医疗费等各项经济损失人民币23600元，取得了被害人肖某的谅解。上述事实，被告人管军仕在开庭审理过程中无异议，并有被告人管军仕的供述与辩解、被害人肖某的陈述、证人付某、李某、代某、周某的证言、（正）公（物证）鉴（法医）字【2020】47号鉴定书、承诺书、协议、谅解书、收条、情况说明、立案决定书、不批准逮捕决定书、在逃人员信息表、户籍证明、前科证明、到案证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管军仕故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。案发后被告人管军仕主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人管军仕自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌定对其从轻处罚。被告人管军仕系初犯、偶犯，确有悔罪表现，且经司法行政机关评估其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人管军仕犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇二〇年十一月二十九日书记员 安笑笑
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14072号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道**，统一社会信用代码915001016965974656。 负责人：周艳，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区，行长。 委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师，一般代理。 被告：周钰，男，1986年2月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告周钰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行撤回起诉处理。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 谭嘉欣 书 记 员 程可琴
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁16民终3751号 上诉人（原审被告）：刘秀菊，女，1995年9月20日出生，汉族，住山东省惠民县。 被上诉人（原审原告）：刘峰峰，男，1991年9月16日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：吴书明，惠民天网法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：孟祥斌，男，1990年6月18日出生，汉族，住惠民县。 上诉人刘秀菊因与被上诉人刘峰峰、孟祥斌追偿权纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院(2020)鲁1621民初2402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘秀菊上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决存在漏判的程序错误。被上诉人刘峰峰诉上诉人刘秀菊、被上诉人孟祥斌追偿权纠纷一案中，被上诉人刘峰峰在诉讼中称为上诉人于2019年6月6日的借款提供了担保一事属实，但一审法院的判决对被上诉人孟祥斌是否担责的问题却只字未提，上诉人认为一审法院存在漏判的程序错误。因为在2019年6月6日上诉人向惠民县农村商业银行借款时，与商业银行签订借款协议，借款人是上诉人，但在签订合同的过程中被上诉人孟祥斌也以共同债务人的身份提供了身份证、结婚证并签字确认。当时上诉人与被上诉人孟祥斌办理上述借款流程时被上诉人刘峰峰及其妻子均在场，这充分证实了上诉人的这笔借款是上诉人与被上诉人孟祥斌的夫妻共同债务，且被上诉人刘峰峰也将被上诉人孟祥斌以被告的身份诉之法院。而一审法院却对被上诉人孟祥斌是否担责的相关问题未作出判决。二、一审法院在事实认定上存在错误。1.被上诉人刘峰峰诉称已将上诉人和被上诉人孟祥斌所借用的借款全部偿还一事，上诉人不知情。自2020年7月1日至法院下发判决书之前，被上诉人刘峰峰对其偿还借款事实从未向上诉人告知，而且被上诉人是否偿还且其偿还的债务是否是上诉人理应偿还的借款数额，上诉人均不知情，而一审法院在上诉人未及时出庭的情况下擅自作出一审判决，明显损害上诉人的合法权益；同时一审法院就该借款的实际债务人在未查清及忽视被上诉人刘峰峰所诉被告主体的情况下便判决上诉人一人承担该借款，实属认定事实错误。2.2019年6月6日上诉人向商业银行借用该笔款项时，在所签订的借款合同上明确注明了借款的用途是用于生产购买原料，这一点被上诉人刘峰峰也知情。从借款的用途上可以充分证实了该笔借款是上诉人与被上诉人孟祥斌的夫妻共同债务，同时也加之上诉理由第一项中所陈述的相关事实，充分体现了被上诉人孟祥斌也具有偿还该笔债务的义务，而一审法院却无视该借款的用途及流程，直接判决上诉人一人承担该债务明显损害了上诉人的合法权益。三、上诉人需要强调的是上诉人与被上诉人现处于分居期间，且上诉人于2020年5月份向惠民县人民法院提出离婚诉讼。为此，该笔债务是夫妻共同债务理应由上诉人与被上诉人孟祥斌共同承担。这样不仅有利于离婚时的财产分配，而且也有利于被上诉人的日后执行问题。综上所述，一审法院在审理过程中存在漏判且认定事实错误，为维护上诉人的合法权益，上诉人特提出上诉，请求二审法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。 刘峰峰辩称，原审法院对于被上诉人刘峰峰作为上诉人的借款担保人，刘峰峰承担了担保责任代替上诉人偿还了银行借款，对这一事实一审法院认定事实清楚，证据确实充分。原审法院审理该案时因上诉人和孟祥斌均未到场，原审法院无法查清上诉人和孟祥斌的婚姻事实，所以原审法院只判决上诉人偿还刘峰峰81059.36元并无不当。综上，请求二审法院查清事实，依法判决。 孟祥斌未作答辩。 刘峰峰向一审法院起诉请求：1.请求判令刘秀菊及孟祥斌偿还刘峰峰81059.36元；2.诉讼费由刘秀菊及孟祥斌承担。 一审法院认定，2019年6月6日刘秀菊在惠民县农村商业银行借款79200元，刘峰峰作为担保人。借款到期后，刘秀菊没有按时还款，刘峰峰作为担保人替刘秀菊承担了还款责任，刘峰峰作为担保人，承担了还款责任后，有权向借款人追偿，一审法院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：刘秀菊自判决生效之日起十日内偿还刘峰峰81059.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，减半收取913元，由刘秀菊负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交支付宝的聊天记录2页。证实：我的钱给孟祥斌用。被上诉人质证称，上诉人提供的证据与本案无关联性，我方认为不能作为本案的定案依据。本院经审查认为，上诉人提交证据与本案待证事实无关，本院不予采信。同时提交借款合同一份，该合同借款人处由孟祥斌签字。被上诉人刘峰峰表示认可孟祥斌、刘秀菊共同借款。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年6月6日刘秀菊在惠民县农村商业银行借款79200元，孟祥斌作为共同还款人，刘峰峰作为担保人。2020年6月4日借款到期后，刘秀菊没有按时还款。2020年7月1日，刘峰峰作为担保人替刘秀菊承担了还款责任。 本院认为，本案争议焦点为刘峰峰就涉案81059.36元对孟祥斌有无追偿权。经审理查明，案涉借款发生于刘秀菊与孟祥斌婚姻关系存续期间，且孟祥斌以共同债务人的身份签字确认，刘峰峰亦认可上述事实，因此，刘峰峰作为担保人偿还涉案借款后，对孟祥斌亦有追偿权。依据刘峰峰一审提交的贷款还款通知单及山东惠民农村商业银行股份有限公司电桥支行出具的说明，刘峰峰对涉案借款已经偿还，刘秀菊虽不认可，但未提交任何证据推翻上述事实，应承担举证不能的不利后果，对刘秀菊的该部分主张，本院不予支持。另，本案属于因刘秀菊、孟祥斌一审时拒不到庭参加诉讼，致使一审法院对事实认定不够全面，导致一审判决结果不当，因此，本案二审受理费由刘秀菊、孟祥斌承担。 综上，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持；一审法院认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销山东省惠民县人民法院(2020)鲁1621民初2402号民事判决； 二、上诉人刘秀菊、被上诉人孟祥斌自判决生效之日起十日内偿还被上诉人刘峰峰81059.36元。 一审案件受理费1826元，减半收取913元，二审案件受理费1826元，均由上诉人刘秀菊、被上诉人孟祥斌负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张秀峰 审 判 员 唐顺江 审 判 员 王 琳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘德霞 书 记 员 韩 静
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0929执907号 申请执行人：史朋朋，男，1987年8月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被执行人：邹济生，男，1963年10月13日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：孙耀华，男，1969年11月7日出生，汉族，住湖北省团风县。 史朋朋诉邹济生、孙耀华租赁合同纠纷一案，（2019）冀0929民初3877号民事判决书已发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应给付申请执行人租金121319.37元，折价赔偿款150697元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4670元，执行费3980元由被执行人承担。 本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月6日，被执行人应给付申请执行人租金121319.37元，折价赔偿款150697元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4670元，执行费3980元由被执行人承担。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)冀0929执907号案件终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达即发生法律效力。 执行员  黄传波 执行员  陈亚南 执行员  白胜旺 二〇二〇年十一月六日 书记员  李洪培
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0503执1040号 德阳瑞弘建筑装饰有限公司： 本院执行你诉讼费一案，已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7506号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：黄奕生。 被执行人：庄能敏，男，1976年5月12日出生，汉族，住泉州市泉港区，公民身份号码。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人庄能敏银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初5509号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币77946.49元及相应利息等。本院于2020年10月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初25262号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：罗巧雄，男，1959年8月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告罗巧雄信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告罗巧雄系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：9102)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币260,687.76元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币260,687.76元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郭魏二〇二〇年十一月九日书记员  夏赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执1084号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司云浮分行，社会统一信用代码91445302895775084N，住所地云浮市云城区建设北路**。 法定代表人：夏国杰。 委托代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。 被执行人：刘翠红，女性，汉族，1973年6月10日生，住广东省云浮市云城区。 被执行人：朱家坤，男性，汉族，1967年11月25日生，住广东省云浮市云城区。 被执行人：林翠冰，女性，汉族，1977年1月15日生，住广东省云浮市云城区。 被执行人：朱家兵，男性，汉族，1970年10月24日生，住广东省云浮市云城区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司云浮分行与被执行人刘翠红、朱家坤、林翠冰、朱家兵信用卡纠纷一案，本院依法作出的（2019）粤5302民初1329号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期没有履行判决义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人在银行、房产、车管、国土等部门的财产进行查询，发现被执行人朱家兵为本案提供抵押担保的以下财产：权属人为朱家兵的位于云浮市市区××之一（房地产权证号：粤房地权证云字第××号）、云浮市市区育华路150号首层之二（房地产权证号：粤房地权证云字第××号）、云浮市市区育华路150号第二层（房地产权证号：粤房地权证云字第××号）、云浮市市区育华路150号第三层（房地产权证号：粤房地权证云字第××号）、云浮市市区育华路150号第四、五层（房地产权证号：粤房地权证云字第××号）、云浮市市区育华路150号第六层（房地产权证号：粤房地权证云字第××号）、云浮市市区育华路150号第七层（房地产权证号：粤房地权证云字第××号）、云浮市市区育华路150号第八层之一（房地产权证号：粤房地权证云字第××号）、云浮市市区育华路150号第八层之二（房地产权证号：粤房地权证云字第××号）、云浮市市区浩林东路云景花园A幢首层110号（房地产权证号：粤房地证字第××号），而上述担保财产已被本院另案查封并处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经采取执行措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘仁平 审判员  伍清华 审判员  尹培源 二〇二〇年十一月十二日 书记员  林坤兰
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3801号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路**，统一社会信用代码91350000729735634N。 法定代表人：叶骏。 被执行人：张锋，男，1978年8月16日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：福安市鑫立电机有限公司，住，住所地福安市秦溪洋工业园区上村**一社会信用代码91350981662838929Q。 法定代表人：张绍康。 被执行人：刘少芳，女，1980年9月14日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：赵少琴，女，1971年10月6日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：彭云龙，男，1977年5月13日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：刘文娟，女，1982年4月2日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：温影娟，女，1977年2月25日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：陈建全，男，1979年9月5日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：张绍康，男，1971年8月9日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人福安市鑫立电机有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初5438号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福安市鑫立电机有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行于2020年6月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金2271509.28元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林心恩 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 蒋成坚 书 记 员 陈 勇 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0423执966号 申请执行人：曹某某，男，汉族。 被执行人：刘某某，男，汉族。 本院受理的曹某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案，依据已生效的本院（2019）陕0423民初3182号民事调解书，由被执行人偿还申请执行人借款本息150000元。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查控。经查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人名下银行账户采取了冻结措施，并依法对被执行人采取了信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二〇年十月二十八日 书记员 闫欣玮 —1—
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3386号 移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人胡明杰，男，汉族，1993年3月25日出生，户籍地：四川省广安市邻水县。 关于被执行人胡明杰被处罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初271号刑事判决书已发生法律效力，判令：胡明杰处罚金人民币5000元及退赔被害人曾某人民币3986元。因被执行人胡明杰未按生效判决履行缴交罚金及支付退赔款的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月26日立案执行，案号（2020）粤1303执3386号。 在执行过程中，本院依法向被执行人胡明杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人胡明杰限期履行（2020）粤1303刑初271号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人胡明杰户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人胡明杰发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邵莨玉
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初22897号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：骆彩平，女，1989年8月4日出生，汉族，住广东省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告骆彩平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告骆彩平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年9月1日的欠款本金人民币45,623.17元、利息7,003.63元、违约金2,776.46元、手续费2,989.45元，并支付自2020年9月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年9月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计58,392.71元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告骆彩平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年9月1日，被告已累计拖欠信用卡本金45,623.17元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告骆彩平应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年9月1日的欠款本金合计45,623.17元；二、被告骆彩平应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940.58元，减半收取计470.29元，由被告骆彩平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 盛美新二〇二〇年十一月二十九日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1884号原告：陈沙，女，1992年11月2日生，汉族，农民，住卢氏县。被告：刘凯，男，1987年8月6日生，汉族，农民，住山西省平陆县。原告陈沙与被告刘凯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告陈沙到庭参加了诉讼，被告刘凯经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告陈沙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告刘凯以个人还款为由向原告陈沙借款，原告从捷信公司贷款65000元用支付宝向被告支付20000元，并承诺三个月内还清，后被告仅支付利息至2019年10月份，经多次催要，被告均不能归还本金，遂诉至法院。被告未到庭也未向法庭提交书面答辩状。原告陈沙围绕诉讼请求向本院提交了证据：1、被告多次向原告催要借款，被告承认欠款的事实；2、支付宝转账单复印件一份，证明向被告转账20000元的事实。被告未到庭无法进行质证。本院经审查后认为原告提交的短信记录只能证明原、被告协商催要他人欠款的事实，并不能证实被告的欠款金额；支付宝转账凭证仅能证实该笔款项是转给“金桥养生”的支付宝账户，但不能证明金桥养生账户就是被告的账户，原告也未能提交其他证据相互印证，本院不予认定。根据庭审调查，结合原告向本院提交的证据，本院可以认定以下事实：原、被告相识多年，并举办了婚礼，在一起共同生活，孕育一孩子，但未办理结婚登记。2020年，原告以被告向其借款20000元为由向本院提起诉讼，要求被告偿还。本案经向被告短信送达，被告收到开庭通知后，未到庭参加诉讼。本院认为，一、本案原告主张的借款发生在原、被告以夫妻名义同居期间，关于双方的债权债务纠纷应当在解除同居关系时予以处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，原告主张被告向其借款20000元，向本院提交的短信记录只能证实原、被告谈论向他人催要借款，及生活琐事，并不能证实双方存在债权债务；支付宝转账凭证仅能证实该笔款项是转给“金桥养生”的支付宝账户，原告仍应当进一步向本院提交证据，证明其主张的成立。综上，原告的诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：原告陈沙的诉讼请求不予支持。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈沙承担。本判决为终审判决审判员  宋延松二〇二〇年十一月十五日书记员  薛凯元