安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3983号 原告：江西赤湾东方物流有限公司，住所地江西省抚州市东乡区城东大道电子商务城电子商务产业城****。统一社会信用代码913610290544023122。 法定代表人：王浩莹，总经理。 原告：上海赤湾东方物流有限公司，住，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路****一社会信用代码913101150840698139。 法定代表人：秦朋祥，董事长。 两原告共同委托诉讼代理人：胡士虎，男，1980年5月2日生，汉族，公司员工，住湖南省遭县。 被告：白现林，男，1970年2月21日生，汉族，住河南省辉县。 被告：辉县市成祥汽贸有限公司，住所地河南省辉县，住所地河南省辉县市百泉镇南关村91410782MA3X797XXN。 法定代表人：李元元，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州，住所地河南省郑州市西太康路**91410100968106827Y。 负责人：彭永恒，经理。 委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。 原告江西赤湾东方物流有限公司（以下简称江西物流公司）、上海赤湾东方物流有限公司（以下简称上海物流公司）与被告白现林、辉县市成祥汽贸有限公司（以下简称成祥汽贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西物流公司、上海物流公司共同委托诉讼代理人胡士虎，被告郑州市分公司委托诉讼代理人段军创到庭参加诉讼，被告白现林、成祥汽贸公司经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告江西物流公司、上海物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告修理费57151.4元，评估费3600元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月21日22时,原告公司员工孟凡祥驾驶车牌号为赣Ｆ×××××（沪Ｈ×××××）的重型半挂牵引车,沿宁洛高速行驶至宁洛高速下行116公里时，与白现林驾驶的车牌为豫Ｇ×××××（豫Ｇ×××××）的重型半挂牵引车发生追尾,导致孟凡祥受伤和两车及货物、路面损坏的交通事故。滁州市公安局交通警察支队高速公路四大队作出第3411942201700665号道路交通事故认定书,认定原告对本起事故负主要责任、白现林对本起事故负次要责任。事故发生后,原告为维修车辆共支付维修费185838元、评估费3600元。另查明,被告驾驶的豫Ｇ×××××（豫Ｇ×××××）重型半挂牵引车系成祥汽贸公司所有。原告认为白现林驾驶机动车过程中违反《道路交通安全法》第二十一条:驾驶人驾驶机动车上道路行驶……不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车,被告对本起事故承担次要责任,被告应当赔偿原告修理汽车的损失。为维护自身权益,原告特诉至贵院,望判如所请。 被告白现林、成祥汽贸公司辩称：1.豫Ｇ×××××重型半挂牵引车在郑州市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。车辆相关证件合法有效，原告损失应由保险公司赔偿；2.原告所诉是否超出诉讼时效，请求法院审理查明。如未超出诉讼时效，对原告的合理损失，应依据事故责任比例，依法由保险公司赔偿，答辩人并承担责任。 被告郑州市分公司辩称：1.如车辆在我公司投保，司机有合法有效驾驶证、从业资格证，不存在免责情形，保险公司依法愿意承担赔偿责任；2.本案超过诉讼时效，原告丧失胜诉权；3.本案保险车辆承担次要责任，承担必要合理损失的30%；4.保险公司不是侵权人不承担评估费，如果承担，由侵权人承担30%为1080元。我方不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2017年7月21日22时,原告公司员工孟凡祥驾驶车牌号为赣Ｆ×××××（沪Ｈ×××××）的重型半挂牵引车,沿宁洛高速行驶至宁洛高速下行116公里时，与白现林驾驶的车牌为豫Ｇ×××××（豫Ｇ×××××）的重型半挂牵引车发生追尾,导致孟凡祥受伤和两车及货物、路面损坏的交通事故。滁州市公安局交通警察支队高速公路四大队作出第3411942201700665号道路交通事故认定书,认定孟凡祥负事故的主要责任、白现林负次要责任。 赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车主车为江西物流公司所有，沪Ｈ×××××车为上海物流公司所有。豫Ｇ×××××（豫Ｇ×××××）重型半挂牵引车登记在成祥汽贸公司名下，公司为该车在郑州市分公司投保了交强险、商业三者险100万元、不计免赔，事故发生在保险期间。本案事故发生时，白现林具有合法有效的驾驶证、从业资格证。 事故发生后,原告申请东莞市公信价格评估有限公司对其车物损失进行鉴定，2017年11月24日，该公司作出东莞市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，结论为：车辆损失182838元。原告支付评估费3600元。原告另支付沪Ｈ×××××车维修费3000元，太平洋保险公司在原告所投保的集装箱险中赔偿了1100元，下余1900元未获赔偿。 本院认为，原告因交通事故受到损害事实存在，因此产生的合理损失应依法得到赔偿。事故发生后,原告申请东莞市公信价格评估有限公司对其车物损失进行鉴定，2017年11月24日，该公司作出东莞市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，原告2020年10月15日提起本案诉讼，原告的诉请没有超出诉讼时效。原告未获赔偿的车辆损失合计184738元，在交强险财产损失赔偿限额中赔偿2000元，下余为182738元，连同评估费3000元，合计185738元。因孟凡祥负事故的主要责任，由郑州市分公司赔偿30%为55721.4元，连同上述2000元，保险公司共计赔偿原告57721.4元。白现林与成祥汽贸公司对原告本案损失不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告江西赤湾东方物流有限公司、上海赤湾东方物流有限公司损失57721.4元； 二、驳回原告江西赤湾东方物流有限公司、上海赤湾东方物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1318.79元，减半收取659.39元，由原告江西赤湾东方物流有限公司、上海赤湾东方物流有限公司负担59.39元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  郎守军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宋玲玲 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。