广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初10891号原告：深圳市建设（集团）有限公司，住所深圳市福田区香蜜湖街道香岭社区深南大道8000号建安山海中心3A，统一社会信用代码914403007576274035。法定代表人：张茂生，系该公司董事长。委托代理人：邱晓梅，女，汉族，1991年9月18日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人：张德斌，男，汉族，1990年7月17日出生，住址黑龙江省宁安市。被告：蔡风雷，男，汉族，1979年9月14日出生，住址上海市普陀区。上述原告深圳市建设（集团）有限公司诉被告蔡风雷追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年元月承建江西省赣州市于都县天成名都三期A区建设工程项目（下称“于都项目”），后将于都项目交给被告承包、负责。双方签订《建设工程项目管理目标责任协议》，约定由被告全面履行原告与建设单位签订的施工合同中的全部责任和义务，全面负责工程的实施；如因被告原因造成原告经济损失，被告须全额赔偿；如因被告负责项目期间法律纠纷，产生的法律及经济责任由被告承担。被告同时向原告出具《建设工程项目管理目标责任协议承诺书》，承诺：不拖欠材料款，如因项目材料欠款纠纷引起原告被起诉而遭受的一切经济损失（包括但不限于利息、违约金、律师费等），由被告承担赔偿责任。于都项目施工工程中，被告以原告名义与于都县华强水泥制品有限公司（以下简称于都华强公司）签订混凝土采购合同。因被告违约未支付货款，导致原告被该公司诉至于都县人民法院。被告就该买卖合同纠纷案件向原告出具了《承诺书》，承诺由其承担案件全部责任和费用，如原告代为支付或被人民法院执行，被告以个人资产偿还。该案经审理，判决须支付混凝土货款、税金、违约金、案件受理费等。被告未承担相应责任，因此于都华强公司申请立案执行，造成原告被人民法院执行共计12126707.59元。综上，于都项目由被告实际施工负责，因被告未及时支付货款导致原告被人民法院执行扣划，代为支付款项超过千万元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求判令：1、被告返还原告代其支付的12126707.59元；2、被告以12126707.59元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年11月12日计至还清之日止支付利息；3、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年5月8日，原、被告之间签订一份《建设工程项目管理目标责任协议》，约定原告同意由被告负责组织实施天成名都三期A区（13#、18#、22#、25#、55#、56#、58#、59#、60#楼及5#地下室）的项目施工和管理。被告作为原告公司在本工程项目上的施工组织、管理负责人，必须严格按照现行国家法律法规和地方法规规定，全面履行原告与建设单位签订的施工合同《天成名都三期A区（13#、18#、22#、25#、55#、56#、58#、59#、60#楼及5#地下室）》中约定由承包人承担的本工程的全部义务和责任。工程名称为天成名都三期A区（13#、18#、22#、25#、55#、56#、58#、59#、60#楼及5#地下室）。工程造价为约30000万元。被告全面负责本工程的实施，包括组建项目管理团队，被告招聘的项目管理团队中主要人员须经过原告认可。被告在组织实施本工程过程中，对于所有劳务、材料、机械、专业分包等具有自主选择权，但须符合原告对工程管理的要求。并约定由于被告原因或被告承包的项目工程的原因造成原告遭受经济损失的，被告须全额赔偿原告的经济损失并承担相应的法律责任。被告应及时妥善处理负责项目期间发生的法律纠纷（包括但不限于仲裁、诉讼、强制执行等法律案件），若被告怠于处理法律案件，原告有权派专职人员跟踪处理，因此产生的法律及经济责任由被告承担。原、被告分别在上述协议上签章予以确认。2014年5月8日，被告向原告出具一份《建设工程项目管理目标责任协议承诺书》，内容中列有：被告就天成名都三期A区（13#、18#、22#、25#、55#、56#、58#、59#、60#楼及5#地下室）项目，作为此项目施工和管理的实际负责人，向原告承诺：不拖欠材料款及私自对外签订材料采购合同。如因该项目材料欠款纠纷引起公司被材料供应商起诉而遭受的一切经济损失（包括但不限于利息、违约金、律师费等）均由本人承担赔偿责任。所承建工程的保修责任及保修费用由被告本人承担，有关本工程项目的所有经济责任及义务由被告本人负责（包括保修期满前后所发生的有关本项目的所有纠纷）。保证该项目承诺人自行施工，未经公司许可，不再转包（转让）给他人。否则，项目转包或转让后的一切经济责任和法律后果仍由本人承担。同时，本人愿接受公司按工程合同价款2%的罚款。以上承诺内容系本人真实意愿的表达，被告本人愿承担本工程对外和对内的一切经济赔偿和民事法律责任。如因本人的违法或违约行为引起公司涉诉及仲裁纠纷致使公司蒙受名誉和经济损失以及受相关部分行政处罚，承诺人愿以个人资产予以赔偿。被告在该承诺书上签名予以确认。2014年4月5日，原告与于都华强公司签订一份《龙事达天成名都三期A区工程商品混凝土采购供货合同》，约定于都华强公司为供方，原告为需方。就赣州市于都县天成名都三期A区工程商品混凝土供货协商一致。供货期限为2014年4月至工程结束。付款方式为本月5日前付清上月所有混凝土款。原告不按照合同约定付款的，于都华强公司有权停止供应混凝土或拒绝向原告提供相应的混凝土技术资料，并向原告索还所欠全部货款，直到追回全部货款为止。原告与于都华强公司分别在上述合同上签章予以确认。2015年6月2日，被告又向原告出具一份《承诺书》，内容中列有：由原告与于都华强公司所签订的关于本工程的《商品混凝土采购供货合同》由被告代原告实际履行。该合同中约定由原告承担的责任和义务全部由被告承担。被告承诺由于本合同带来的任何债务及给原告造成的任何损失由被告承担，并以被告个人财产进行赔偿。以上承诺内容系本人真实意愿的表达，被告自愿承担由本合同带来的对外和对内的一切经济赔偿和民事法律责任。被告在该份《承诺书》上签名予以确认。2018年9月5日，于都华强公司以本案原告为被告，以江西龙事达实业有限公司为第三人向于都县人民法院提起买卖合同纠纷，案号为（2018）赣0731民初2859号。于都华强公司在该案中的诉讼请求为：由本案原告支付商品混凝土款8726920元和代垫税费404996.87元及其利息。该案经审理后于2018年11月29日出具民事判决书，判决：1、本案原告向于都华强公司支付混凝土款8726920元，并支付自2017年7月1日起至还款日按年利率13.05%计算的违约金；2、本案原告偿还于都华强公司代垫税金404996.87元，并赔偿其自2018年10月21日起至还款日止按年利率6%计算的利息损失。案件受理费75723元、保全申请费5000元，合计80723元，由本案原告负担。本案原告对此判决结果不服，上诉于赣州市中级人民法院，案号为（2019）赣07民终531号，该案经审理后于2019年3月14日出具民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。被告再次向原告出具一份《承诺书》，内容中列有：被告就于都华强公司的上述买卖合同纠纷案件，向原告承诺：案件办理过程中所需费用（包括律师费、诉讼受理费、保全费等）、和解调解金额或判决结果均由被告承担。原告仅需出具案件授权委托书、公司主体资格资料，配合案件处理等，不承担其他责任。如原告代为支付和解调解、判决款项等，或被人民法院执行，视为已向被告支付等额工程款，原告有权在工程款中抵扣，或由被告本人以个人资产偿还。被告在该份《承诺书》上签名予以确认。原告提交三份于都县人民法院结算票据（电子）以主张其支付了上述案件执行款项。经查，上述结算票据的交款人为原告，金额分别为2303035.35元、9212639.87元、611032.37元，合计12126707.59元，均加盖有于都县人民法院执行专用章（电子）。2019年12月16日，于都县人民法院向原告出具一份《执行案件结案通知书》，内容中列有：关于于都华强公司申请执行本案原告买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）赣0731执1103号，该院于2019年5月22日立案执行，并于2019年11月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。原告称上述执行案件已经执行完毕，分别执行了上述三笔款项2303035.35元、9212639.87元、611032.37元，合计12126707.59元。均是从原告账户被执行扣划的。且亦没有退还原告任何款项。本院认为，根据涉案《建设工程项目管理目标责任协议》、《承诺书》、民事判决书、结案通知书、结算票据等，已形成较为完整的证据链。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，未提交书面答辩意见及相反证据，亦未依法申请相关司法鉴定，应视为其自行放弃答辩权利。本院根据民事审判证据优势性原则，对上述证据的真实性予以采信，确认原、被告之间的合同法律关系成立。原告与于都华强公司之间买卖合同纠纷案件，经过一、二审，民事判决书已发生法律效力。在相关执行案件中，原告共为该案支出执行款项共计12126707.59元。依据被告向原告出具的多份《承诺书》，尤其是在上述与于都华强公司纠纷案件之后向原告出具的最后一份《承诺书》中明确列明：向原告承诺案件办理过程中所需费用（包括律师费、诉讼受理费、保全费等）、和解调解金额或判决结果均由被告承担。如原告代为支付和解调解、判决款项等，或被人民法院执行，视为已向被告支付等额工程款，原告有权在工程款中抵扣，或由被告本人以个人资产偿还。涉案承诺书由被告签名予以确认，内容并不违反法律、法规强制性规定，合法有效，被告应依约履行。被告并未提交证据证明工程款抵扣支付情况，且被告亦承诺可以其本人财产予以偿还债务，故原告诉求被告支付款项12126707.59元，有事实和法律依据，本院对此予以支持。被告应向原告支付款项12126707.59元，并支付利息。原告于2019年11月12日支付完毕上述款项，故被告应自该支付完毕之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自行放弃答辩权利。故综上所述，被告应向原告支付款项12126707.59元及利息（自2019年11月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡风雷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市建设（集团）有限公司支付款项12126707.59元及利息（自2019年11月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费97560元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杜   阳人民陪审员 贾 建 增人民陪审员 吴 锡 钳二〇二〇年十一月十六日书 记 员 郭盈（代）