江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0205民初4160号 原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路**。 负责人：尤力人，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆敏、包颖玲，北京德恒（无锡）律师事务所律师。 被告：林孟雷，男，1982年11月28日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被告：袁连培，男，1973年10月21日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。 被告：管鸣岐，男，1966年11月19日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，，住所地浙江省诸暨市暨阳街道浣东街道东二路**万达财富大厦**1楼西01、02、03三间店面。 负责人：陈勇，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地，住所地江苏省南京市龙蟠中路**iv> 负责人：孟健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许林慧，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏，住所地江苏省无锡市梁溪区崇宁路******> 负责人：范帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王艺娟，江苏润远律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）与被告林孟雷、袁连培、管鸣岐保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，经人保公司申请，本院依法追加中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下简称人寿诸暨市公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）为本案被告，并依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告人保无锡分公司公司的委托诉讼代理人陆敏、被告太保无锡分公司的委托诉讼代理人王艺娟到庭参加诉讼，被告林孟雷，被告袁连培，被告管鸣岐，被告人寿诸暨市公司，被告太保南京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保无锡分公司向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿其垫付的保险理赔款42200元；2.本案诉讼费由各被告共同负担。案件审理过程中，人保无锡分公司变更第一项诉请为：判令各被告赔偿其垫付的保险理赔款59850元。事实和理由：2019年2月4日，林孟雷驾驶浙Ｂ6××××小型轿车、袁连培驾驶的苏Ａ3××××小型普通客车、管鸣岐驾驶的苏ＢＬ××××小型轿车、李白虎驾驶的苏Ｂ7××××小型轿车在兴化市344国道发生多车相撞的交通事故。经交警部门认定，对于案涉部分的车损事故，由林孟雷、袁连培、李白虎、管鸣岐分负事故同等责任。人保公司已向李白虎赔偿完毕车辆损失并取得向其他事故责任方代位求偿的权利，浙Ｂ6××××小型轿车、苏Ａ3××××小型普通客车、苏ＢＬ××××小型轿车各自投保有交强险及商业三者险，各方当事人对保险理赔款金额协商未果，故诉至法院。 被告林孟雷、袁连培、管鸣岐未到庭答辩。 被告人寿诸暨市公司未到庭答辩，但提交了书面答辩状，其称案涉车辆维修费损失78400元，对于发票所开具的价格损失，需要扣除8858.88元，实际损失应为69541.12元；二、案涉事故部分车辆损失尚未确定，需要林孟雷、袁连培、管鸣岐共同承担赔偿责任；三、请求法院依法认定具体赔偿比例。 被告太保南京分公司未到庭答辩，但提交了书面答辩状，称，一、其对事故事实及责任认定无异议，根据认定的事故责任，其同意承担25%的赔偿责任；二、对于人保公司主张的损失及证据材料，其意见与太保无锡分公司质证意见一致，且不承担本案诉讼费。 被告太保无锡分公司辩称，其对事故发生事实及责任认定无异议，对人保公司主张的维修金额存在异议，其申请重新鉴定，且本案中存在多辆无责车辆，需扣除相应的无责限额，太保无锡分公司不承担本案诉讼费。案件审理过程中，太保无锡分公司提供说明1份，称其对人保公司主张的诉请金额予以认可。 本院经审理查明事实如下： 一、2019年2月4日，仇育海驾驶的苏ＭＣ××××小型轿车与张会山驾驶的苏Ｍ9××××小型轿车在兴化市××道××路段发生交通事故（造成两车受损）后停在公路上，，后李亮亮驾驶的苏ＢＲ××××小型轿车分别与苏ＭＣ××××小型轿车、苏Ｍ9××××小型轿车发生碰撞，造成车辆受损。上述事故发生后，仇育海下车在来车方向放置警示三角牌，苏ＭＢ××××小型轿车、苏Ｋ1××××小型轿车、苏ＭＤ××××小型普通客车、苏ＭＧ××××小型普通客车看到警示后停车等候，此时沈祥驾驶的苏ＭＤ××××小型普通客车在由南向北行驶过程中分别撞到苏ＭＧ××××小型普通客车、苏ＭＤ××××小型普通客车、苏ＭＢ××××小型轿车并导致苏ＭＢ××××小型轿车碰撞到苏Ｋ1××××小型轿车。上述事故发生后，仇育海倒地，接着林孟雷驾驶浙Ｂ6××××小型轿车在由南向北行驶过程中碰撞倒在地上的仇育海和苏ＢＲ××××小型轿车，袁连培驾驶的苏Ａ3××××小型普通客车追尾浙Ｂ6××××小型轿车、李白虎驾驶的苏Ｂ7××××小型轿车追尾苏Ａ3××××小型普通客车、管鸣岐驾驶的苏ＢＬ××××小型轿车追尾苏ＭＣ××××小型客车，导致苏ＭＣ××××小型轿车又撞到苏Ｂ7××××小型轿车，造成浙Ｂ6××××小型轿车、苏Ａ3××××小型普通客车、苏Ｂ7××××小型轿车、苏ＢＬ××××小型客车、苏ＭＣ××××小型轿车、苏ＢＲ××××小型轿车、苏Ｍ9××××小型轿车、苏ＭＤ××××小型普通客车、苏ＭＢ××××小型轿车、苏Ｋ1××××小型轿车受损的交通事故，仇育海受伤后经送医院抢救无效死亡。经交警部门认定，对于案涉部分的车损事故，由林孟雷、袁连培、李白虎、管鸣岐分负事故同等责任，李亮亮、沈祥、仇育海、李榕、芦凯、张会山不负责任。 二、林孟雷驾驶的浙Ｂ6××××小型轿车登记所有人为林优娜，在人寿诸暨市公司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及相应不计免赔险；袁连培驾驶的苏Ａ3××××小型普通客车登记所有人为南京市雨花台区袁连培建材经营部，在太保南京分公司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及相应不计免赔险；管鸣岐驾驶的苏ＢＬ××××小型轿车在太保无锡分公司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及相应不计免赔险。上述保险均在保险期间内。 三、经修理，苏Ｂ7××××小型轿车合计产生修理费78000元、拖车费400元，合计78400元。苏Ｂ7××××小型轿车在人保无锡分公司投保了车辆损失险，人保无锡分公司已履行完毕赔付义务。2019年4月18日，李白虎出具机动车辆索赔权转让书，同意将已取得的保险理赔款78400元进行追偿的权利转让给人保无锡分公司。 上述事实，有道路交通事故认定书、机动车保险记录代抄单、保险车辆损失情况确认书、修理清单、车辆维修费发票、拖车费发票、代位求偿案件索赔申请书、保险车辆机动车辆索赔权转让书、支付回单及当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。经交警部门认定，案涉事故中林孟雷、袁连培、李白虎、管鸣岐分负事故同等责任，李亮亮、沈祥、仇育海、李榕、芦凯、张会山不负责任。本院认定由林孟雷、袁连培、李白虎、管鸣岐各自承担25%赔偿责任。人保无锡分公司已赔偿苏Ｂ7××××小型轿车修理费及拖车费合计78400元，有保险车辆损失情况确认书、修理清单、车辆维修费发票、拖车费发票等证据证明，本院予以确认。根据事故认定书，案涉部分车损涉及十部车辆受损，部分车辆损失情况尚无法确定，本院酌定为案涉纠纷十部受损车辆各自预留十分之一的交强险财产损失赔偿限额，同时，案涉部分的车损存在六部无责车辆，现人保公司自愿放弃要求上述六部车辆在各自交强险无责赔付限额内承担赔偿责任，系其对自身权利作出的处分，本院予以确认。苏Ｂ7××××小型轿车修理费及拖车费合计78400元，首先由人寿诸暨市公司、太保南京分公司、太保无锡分公司在各自交强险财产损失赔偿限额内各赔偿200元，扣除人保无锡分公司自愿放弃的六部车辆无责赔付金额合计600元后，剩余部分77600元由人寿诸暨市公司、太保南京分公司、太保无锡分公司各自在商业三者险赔偿限额内按25%比例各赔偿19400元。林孟雷、袁连培、管鸣岐不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司于本判决发生法律效力后10日内向中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司支付保险理赔款19600元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决发生法律效力后10日内向中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司支付保险理赔款19600元； 三、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力后10日内向中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司支付保险理赔款19600元； 四、驳回中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1296元，公告费600元，合计1896元，由人保公司负担33元，由人寿公司负担621元，由太保南京分公司负担621元，由太保无锡分公司负担621元（太保公司同意其预交的上述案件受理费中的1863元本院不再退还，由人寿公司、太保南京分公司、太保无锡分公司于本判决生效之日起10日内分别向太保公司支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长 姚 坚 人民陪审员 陈 萍 人民陪审员 缪燕萍 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理 孙玉龙 书 记 员 安梦琪