河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初10694号原告:石砚民，男，1940年9月9日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：豆春艳，上海方锐律师事务所律师。被告:石国庆，男，1973年10月7日出生，汉族，住山东省单县。被告:虞城县联动物流运输服务有限公司，住所地虞城县店集乡中心大街。统一社会信用代码:914114253417002247。法定代表人：滕银铃，职务：执行董事。被告:中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层。统一社会信用代码:91411400667247570R。负责人：刘二豪，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨柳荫，系公司员工。原告石砚民与被告石国庆、虞城县联动物流运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石砚民的委托诉讼代理人豆春艳，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司委托诉讼代理人杨柳荫到庭参加诉讼，被告虞城县联动物流运输服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石砚民向本院提出的诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用共计105000元；二、依法判令诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年4月18日8时40分许，京珠××国道××区××胡赵庄村处，被告石国庆驾驶豫Ｎ×××**号福田牌重型普通货车，沿105国道由南向北行驶至上述地点时，与由东南向西北横过道路的石砚民驾驶的可爱鸟牌电动二轮车相撞，造成石砚民受伤、双方车辆受损的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定石国庆负事故的主要责任，石砚民负事故的次要责任。事故发生后原告被送往医院救治，豫Ｎ×××**号福田牌重型普通货车在被告保险公司投保有交强险及100万商业三者险不计免赔。后因賠偿问题双方未能达成一致，现根据有关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告石国庆辩称，事故属实，买的有保险，应当由被告保险公司赔付。被告虞城县联动物流运输服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但于庭前提交了书面答辩状，答辩意见如下，豫Ｎ×××**号车挂靠在虞城县联动物流运输服务有限公司名下。该车实际车主为被告石国庆，被告虞城县联动物流运输服务有限公司不是实际车主，也不是此车的受益人，也不是侵权人，只是挂靠在虞城县联动物流运输服务有限公司名下，故虞城县联动物流运输服务有限公司不应当承担任何责任。豫Ｎ×××**号车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司分别投了交强险和商业险，其责任应由以上保险公司承担。超出保险范围应由豫Ｎ×××**号车实际车主承担。综上所述，虞城县联动物流运输服务有限公司不应当承担任何责任，（包括增加诉讼请求申请书中所提要求事项）。望梁园区人民法院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，在本次事故属实，被告保险公司承保车辆行驶证驾驶证、从业资格证合法有效，且事故无免责情形，被告保险公司愿意在责任范围内承担赔偿责任，本次事故被告保险公司负主要责任，承担不超过70%的赔偿责任，精神抚慰金应按照双方过错程度及责任比例承担；诉讼费、鉴定费属于间接损失，被告保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下:对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月18日8时40分许，在京珠××国道××区××胡赵庄村处，被告石国庆驾驶豫Ｎ×××**号福田牌重型普通货车，沿105国道由南向北行驶至上述地点时，与由东南向西北横过道路的石砚民驾驶的可爱鸟牌电动二轮车相撞，造成石砚民受伤、双方车辆受损的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定石国庆负事故的主要责任，石砚民负事故的次要责任。事故发生后，原告在商丘市第一人民医院住院治疗29天，共支付医疗费60697.47元。依据原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告石砚民伤情构成十级伤残两处，约需两个月护理期限。原告支付鉴定费1300元。另查明：原告石砚民于1940年9月9日出生。事故车豫Ｎ×××**号福田牌重型普通货车登记在虞城县联动物流运输服务有限公司名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了交强险及100万商业三者险，本次事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民家庭人均可支配收入34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告石国庆驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定被告石国庆负事故主要责任，依法应当在其过错范围内承担本案相应的民事责任。依照保险法和道路交通安全法的相关规定，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险保险限额内先行赔付，超出交强险的部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司按照事故责任比例承担。不属于保险公司赔付的部分由被告石国庆承担赔偿责任。被告虞城县联动物流运输服务有限公司作为事故车辆的挂靠公司，应与被告石国庆承担连带赔付责任。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费等间接损失，被告保险公司不予承担。本院认为，诉讼费部分被告保险公司异议理由成立，本院对该部分辩称予以采信；而鉴定费用系原告为查明伤情所支付的必要的合理的费用，被告保险公司应予以承担，故鉴定费部分被告异议理由不成立，本院对该辩称依法不予采信。被告保险公司辩称，本次事故被告保险公司负主要责任，承担不超过70%的赔偿责任。本院认为，原告驾驶的是可爱鸟牌电动两轮车，依据相关法律规定，原告所驾驶的车辆为非机动车，被告保险公司应承担80%的赔偿责任。故被告保险公司异议理由不成立，本院对该辩称依法不予采信。被告保险公司辩称，原告提交护理人员身份证据并不能证明原告受伤后一直由其儿子石广才护理，原告要求按照交通运输业护理无依据，被告保险公司要求按照河南省居民服务业标准计算。本院认为，被告保险公司异议理由成立，本院对该辩称依法予以采信。被告保险公司辩称，原告提供的金额为1540元的营养餐发票开具方为郑州润之泽医院管理有限公司与伤者住院的医院无关联性，且营养费在原告的诉请中已另外要求，不应再重复计算，不属于被告保险公司承担范围。本院认为，1540元的营养餐是原告在重症监护室由医院要求必须送入的营养餐，是原告的实际支出，应当由被告依法承担。故本院认为被告保险公司异议理由不成立，本院对该辩称依法不予采信。依照法定赔偿项目、标准，本案原告石砚民实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费60697.47元、住院伙食补助费1450元（50元/天×住院29天）、营养费580元（20元/天×住院29天）、护理费7702.68元(46858元/年÷365天×60天)、残疾赔偿金18810.53元（34200.97元/年×5年×11%）、精神抚慰金4000元、鉴定费1300元、交通费酌情支持580元，共计95120.68元。其中医疗费项下：62727.47元（医疗费60697.47元+营养费580元+住院伙食补助费1450元）；伤残赔偿金项下：32393.21元（护理费7702.68元+残疾赔偿金18810.53元+精神抚慰金4000元+鉴定费1300元+交通费580）】。故被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应在交强险保险限额内赔付原告42393.21元（医疗费项下10000元+伤残赔偿金项下32393.21元）。因被告石国庆负事故的主要责任，故超出交强险的部分被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应赔偿原告42181.97元【（95120.68元-42393.21元）×80%】。故被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在保险范围内共计赔付原告92575.18元（42393.21元+42181.97元）。原告其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在保险限额范围内赔付原告石砚民医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费等各项费用共计84575.19元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告石砚民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告石砚民负担234元，被告石国庆负担966元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘春梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 洁