贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2732民初1504号 原告：佟牛，男，1983年7月17日生，满族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：潘明敬，三都县三合法律服务所法律工作者。 被告：吴介友，男，1977年8月1日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 委托诉讼代理人：韦彩波，男，1980年1月14日生，水族，住三都县。系三都县周覃镇双龙湖村村民委员会推荐的代理人。 被告：贵州成名汽车运输有限公司，住所地都匀市甘塘镇工业园区云河汽车商贸城。统一社会信用代码：91522701097302039U。 法定代表人：周朝富，系该公司董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，营业场所：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场二楼。统一社会信用代码：91522701216281964N。 负责人：陈华江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯涛涛，男，1987年2月21日生，布依族，住三都县，该公司职工。 原告佟牛诉被告吴介友、贵州成名汽车运输有限公司（以下简称成名运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称黔南太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月5日受理，2019年9月25日作出（2019）黔2732民初1112号民事判决书，原告佟牛和被告黔南太保公司不服，向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（以下简称黔南中院）提起上诉，2020年7月30日，黔南中院作出（2020）黔27民终1004号民事裁定书，裁定将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告佟牛委托诉讼代理人潘明敬，被告吴介友委托诉讼代理人韦彩波、被告黔南太保公司委托诉讼代理人冯涛涛到庭参加诉讼，被告成名运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告机械、人工误工费、维修费共计279634元；2、被告保险公司对上述赔偿承担保险责任，若保险不足，由被告吴介友、贵州成名汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月6日10时10分许，被告吴介友驾驶贵Ｊ×××××号重型自卸货车行驶在三都县水龙姑洞隧道路段处因操作不当车辆失控，撞到在路面上施工的两辆无号牌徐工胶轮压路机和停放在路边的贵Ｊ×××××号重型非载货专项作业车、贵Ｊ×××××号重型自卸货车、桂Ａ×××××号重型半牵挂车，造成六车不同程度损坏的道路交通事故。经三都县公安局交警大队作出第20190311001号认定书，认定被告吴介友承担事故的全部责任。中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔南中心支公司系贵Ｊ×××××号牌车辆承保人，事故发生在保险期限内。事发前，原告与修建三荔高速的于立国签订压路机租赁合同，每台压路机每月25000元，王炳新、吕凤义系原告的长期工人，每月每人工资7000元，事故的发生由于机械损坏，原告的工人一直误工至今，事发后，已损坏的徐工胶轮压路机运至贵阳维修，维修费共计130743元。被告保险公司已支付117669元，余下23634元，被告无故不支付。本次事故所造成的损失应由承保公司予以赔偿。 被告吴介友辩称，对事实没有异议，吴介友驾驶的事故车辆在黔南太保公司投保交强险和商业险，保险公司应当在交强险和商业险限额内予以赔付。主张人工工资无法律依据，压路机租金一个月25000与市场价不一致。轮胎折旧费不属于事故损失，被告不应当承担赔偿责任。吴介友驾驶的事故车辆挂靠在成名运输公司名下，按年交管理费，保险金额不足赔付的，成名运输公司应当承担部分赔偿责任。事故发生后，吴介友积极承担了施救费等费用共计15000元，原告所受损失未超过保险限额，黔南太保公司应退还吴介友已支付的15000元费用。 被告成名运输公司在重审时没有提交答辩意见。 被告黔南太保公司辩称，误工费不认可，压路机损坏的损失公司已赔偿，人工工资不在保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年3月6日10时10分许，被告吴介友驾驶贵Ｊ×××××号重型自卸货车行驶在三都县水龙姑洞隧道路段处因操作不当车辆失控，撞到在路面上施工的两辆无号牌徐工胶轮压路机和停放在路边的贵Ｊ×××××号重型非载货专项作业车、贵Ｊ×××××号重型自卸货车、桂Ａ×××××号重型半牵挂车，造成六车不同程度损坏的道路交通事故。2019年3月11日，三都县公安局交警大队对该事故作出第20190311001号道路交通事故认定书，认定被告吴介友承担此次事故的全部责任。吴介友驾驶的贵Ｊ×××××号重型货车挂靠成名运输公司经营。2018年4月27日成名运输公司在黔南太保公司投保机动车交强险和第三者责任险，责任限额为1000000元。交强险的保险期间为自2018年4月23日17:00时至2019年4月23日17:00时止；商业险保险期间为自2018年4月28日至2019年4月27日止，事故发生在保险期限内。事故发生后，黔南太保公司将损坏的2台徐工胶轮压路机拉到贵阳维修，2019年7月16日原告将修好的压路机拉回。维修发生的各项费用为：配件维修费126943.84元，轮胎折旧费10560元，施救费3800元，共计141303.84元。中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔南中心支公司已支付维修费117669.46元，原告佟牛支付23634.38元。事故发生后，吴介友垫付了施救费等费用，黔南太保公司就该事故向成名运输公司赔付了相应的赔偿金。 2018年6月10日原告佟牛与于立国签订《设备租赁合同》，于立国向佟牛租赁胶轮压路机2台，租金25000元/月。设备用于贵州三都县三荔高速沥青摊铺。租期为2018年6月11日至工地结束。 原告提交的《道路交通事故认定书》、保险单、租赁合同（均为复印件）、维修费用情况表，被告吴介友提交的发票（复印件）、黔南太保公司提交的支付回单（打印件）与当事人的陈述能够相互印证以上事实，证据与本案相关联，本院予以认定。 本院认为，本案争议的焦点为，原告压路机因此次道路交通事故造成的机械维修费用和停运损失数额是多少，如何计算。对于事故责任，被告吴介友驾驶贵Ｊ×××××号机动车上路行驶，操作不当致使车辆失控，撞到在路面施工作业的原告两辆无号牌徐工胶轮压路机和停在路边贵Ｊ×××××号重型非载货专项作业车、贵Ｊ×××××号重型自卸货车、桂Ａ×××××号重型半挂牵引车造成六车不同程度损坏的交通事故责任显然在于被告吴介友，交警部门作出的认定被告吴介友承担事故全部责任的事故认定书符合本次交通事故的实际情况，各方当事人亦无异议，本院予以采信。此次道路交通事故是一车撞多车引发的道路交通事故而非多车连环相撞的道路交通事故，是原告就自己机械损失向被告主张赔偿责任而非被告吴介友和成名运输公司就自己车辆损失主张赔偿责任，因此，不能将本次事故中贵Ｊ×××××号车、贵Ｊ×××××号车、桂Ａ×××××号车投保的交强险公司列为被告，更何况公安交警部门对此次事故作出的道路交通事故认定书中并未记载有上述车辆已投保交强险的信息。对于原告机械维修费问题，原告所提交的维修费情况表含有10560元的轮胎折旧费，被告提出该笔费用不属于事故损失，应当予以扣减符合事实，本院予以采纳。维修费为141303.84元-10560元＝130743.84元；对于停运损失问题，原告的两台压路机因此次交通事故损坏维修，原告该两台压路机用于出租经营，被告应当承担维修期间的租赁损失。原告自己提交的其与于立国2018年6月10日签订的设备租赁合同表明，双方约定的2台压路机月租金为25000元，若超期租赁不足一月的，每天租赁费833元，操作人员1人的施工补助由承租方支付。原告主张每台每月租金25000元与其提交的租赁合同不同。因此，停运损失应当按照原告提交的租赁合同约定的2台每月租金250000元计算，事故发生于2019年3月6日，原告自认2019年7月16日将修好的设备要回，停运时间为4个月11天，停运损失为4×25000元＋11×833元＝109163元。以上损失共计239906.84元。被告成名运输公司的事故车辆已在黔南太保公司投保交强险和100万元的商业险，事故发生在保险有效期内，事故所造成的损失并未超过商业险限额，黔南太保公司应当直接向原告支付上述赔偿金，被告吴介友和成名运输公司无需另行向原告承担赔偿责任。扣除被告黔南太保公司已支付的117669.46元，剩余122237.38元，由被告黔南太保公司直接赔付给原告。被告吴介友驾驶的贵Ｊ×××××号车登记权人以及投保人是成名运输公司，此次事故发生后，黔南太保公司已向成名运输公司支付了相应的保险赔偿金。被告吴介友不是保险合同的相对人，在本案中直接要求黔南太保公司向其支付垫付费用没有合同依据，本院不予支持，被告吴介友可凭支付凭证与成名运输公司另行协商解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告佟牛胶轮压路机维修费、停运费损失共计122237.38元； 二、被告吴介友和贵州成名汽车运输有限公司不再另行承担赔偿责任； 三、驳回原告佟牛的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2747元，由被告吴介友、贵州成名汽车运输有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  蒙玉勋 审 判 员  吴兴荣 人民陪审员  周子亮 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  赵 文