福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初8828号 原告：陈自觉，男，1970年10月7日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：陈振超，男，1991年10月13日出生，汉族，住南安市,与陈自觉系父子关系。 被告：王宏图，男，1975年10月20日出生，汉族，住安溪县。 被告：王金毅，1982年4月18日出生，汉族，住安溪县。 原告陈自觉诉被告王宏图、王金毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序公开开庭进行了审理。陈自觉的委托诉讼代理人陈振超到庭参加诉讼，王宏图、王金毅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈自觉向本院提出诉讼请求：1.判令王宏图立即偿还陈自觉借款10万元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令王金毅对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的受理费由王宏图、王金毅承担。事实及理由：陈自觉、王宏图、王金毅系朋友关系。2014年3月19日，王宏图因需资金周转需要向陈自觉借款10万元，口头约定月利率1.5%，王宏图向陈自觉出具《借条》1份，并由王金毅本人亲笔签名表示自愿提供担保。出具《借条》后，王宏图未能还款，王金毅也未代为还款。为此，具状起诉，望判如所请。 王宏图未作答辩，也未提供任何证据。 王金毅未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：王宏图因资金周转需要于2014年3月19日向陈自觉借款10万元，并出具《借条》1份交由陈自觉收执。王金毅在《借条》的担保人处签名捺印。《借条》上未就借款利息、担保方式、担保范围、担保期限进行约定。《借条》的背面载有“限到2015年1月19日还清”的字样，庭审时，陈自觉主张该字样系出具《借条》后由王宏图书写。出具《借条》后，王宏图未能还款，王金毅也未代为还款，陈自觉遂诉至本院要求解决。 另查，2020年10月19日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有陈自觉提供的其本人的居民身份证，《借条》及其委托诉讼代理人的庭审陈述等为证。王宏图、王金毅未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对陈自觉所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款、担保的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，王宏图向陈自觉借款10万元，有其签名出具的《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。庭审时，陈自觉主张借款时口头约定借款期限为几个月，但因王宏图未能还款，故在出具《借条》后其要求王宏图再次确认借款期限，并由王宏图在《借条》的背面书写“限到2015年1月19日还清”的字样，但王宏图最终未签署姓名确认；对此，本院认为，虽王宏图最终并未在该借款期限约定后签名确认，但陈自觉任由王宏图在《借条》背面记载该借款期限，双方也未将该记载划掉或重新作出约定，应视为双方已就借款期限达成合意，即约定借款期限至2015年1月19日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，王宏图在借款期限届满后未能还款，违背了诚实信用原则，现陈自觉请求王宏图立即偿还借款10万元，合理合法，本院予以支持。陈自觉主张借款时口头约定月利率1.5%，但未提供证据证明，应视为双方在借款时未对借款利率进行约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条的规定，王宏图在借款期限届满后未能还款，必然对陈自觉造成一定的经济损失，其应承担违约责任，现陈自觉请求王宏图支付自起诉之日即2020年10月19日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，合理合法，可以支持，本院酌定报价利率以起诉时的一年期报价利率标准即3.85%计算。王金毅自愿为王宏图的借款提供担保，双方未明确约定保证方式、保证范围、保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，应推定保证方式为连带责任保证，且连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和上述的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现陈自觉未能举证证明其在主债务履行期届满即2015年1月19日之日起六个月内向保证人王金毅主张债权的事实，其向保证人诉讼主张权利超过连带责任的保证期间，保证人王金毅依法对该笔借款免除保证责任，故陈自觉请求王金毅对该笔债务承担连带清偿责任，缺乏依据，本院不予支持。王宏图、王金毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零二条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下： 一、王宏图应于本判决生效后的10日内偿还陈自觉借款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2020年10月19日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算）； 二、驳回陈自觉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由王宏图负担；王宏图应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑金玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零二条贷款人按照约定可以检查、监督借款的使用情况。借款人应当按照约定向贷款人定期提供有关财务会计报表等资料。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。