山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5368号原告：于海光，男，1963年7月2日出生，汉族，居民，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：李孝群，山东鹏华律师事务所律师。委托诉讼代理人：于璐璐，女，1988年7月29日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，经理。被告：张佳兴，男，1989年11月7日出生，汉族，住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。原告于海光与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）、被告张佳兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0二0年十月九日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李孝群、于璐璐、被告张佳兴委托诉讼代理人于大卫到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于海光向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费11190.87元、住院伙食补助费700元、伤残赔偿金106935.80元、误工费21862.50元、护理费9170元、精神抚慰金4000元、交通费500元、牙齿修复费14000元、鉴定费2860元，共计171219.17元的60%即102731.50元。事实与理由：2019年6月2日，被告张佳兴驾驶的京Ｎ×××**号小型客车与宋修兰驾驶的黄淮牌三轮电动车在省道205与葛家镇陡院线交叉路口处发生碰撞，致乘坐三轮车的原告受伤，原告先后在威海市中心医院、山东省文登整骨医院治疗，支付医疗费11190.87元。该事故经交警认定被告张佳兴和宋修兰均负本事故的同等责任，原告不承担责任。被告张佳兴驾驶的京Ｎ×××**号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜协商无果。被告保险公司未到庭答辩，提出书面答辩称，京Ｎ×××**号车辆在被告投保交强险及商业三者险限额100万元，含不计免赔。因本次事故为同等责任，且事故认定书明确事故三轮车属于机动车，被告至多认可50%的赔偿责任。被告张佳兴辩称，对于原告所诉交通事故发生的经过及交警认定责任没有异议，对于原告提供的医疗费、鉴定意见没有异议，该损失应当由保险公司予以赔偿。另，原告主张的牙齿修复费应当以实际发生为依据，原告尚未修复，需待原告修复后以实际发生的费用予以确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月2日，宋修兰驾驶的黄淮牌三轮电动车在省道205由南向北行驶至，向左转转弯时，车右侧与对行的被告张佳兴驾驶的京Ｎ×××**号小型轿车前部左侧相碰撞，造成宋修兰及乘坐三轮车的原告受伤，两车及移动线杆损坏。原告受伤后于当日被送往威海市中心医院门诊、住院治疗，门诊诊断上牙槽骨骨折，支付门诊治疗费220.10元，住院7天，支付治疗费5103.80元，出院医嘱：1、出院后一周复诊；3、口腔门诊继续治疗外伤牙齿；4、右膝关节支具外固定，骨外科门诊随诊。2019年6月11日门诊治疗支付门诊治疗费3038.76元、腿部支具费410元，7月20日门诊治疗支付门诊治疗费536元，8月22日门诊治疗、9月20日门诊治疗支付门诊治疗费1269.41元，10月3日、10月19日、11月15日、2020年4月6日支付门诊治疗费106.80元，4月28日支付门诊治疗费506元，共计支付医疗费11190.87元。2020年4月29日，原告委托威海恒源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及护理时间、后续治疗费进行鉴定。2020年4月30日，威海恒源司法鉴定所作出鉴定意见为：1、被鉴定人于海光右膝活动受限符合十级伤残，牙齿缺失并局部骨质缺损符合十级伤残；2、被鉴定人于海光伤后误工时间150日，伤后需1人护理60日；3、被鉴定人于海光牙齿修复费为7000元，十五年更换一次，计算值75岁。原告为此支付鉴定费2860元。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定被告张佳兴和宋修兰均负本事故的同等责任，原告不承担责任。被告张佳兴驾驶的京Ｎ×××**号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。在诉讼中，原告主张原告在威海艾鲁克贸易有限公司工作，月收入平均4372元，原告提供威海艾鲁克贸易有限公司3、4、5月份工资发放表三份、公司营业执照一份、公司证明一份予以证实。对于原告所提供的的上述证据，在被告未有相反的证据推翻的情况下，本院予以采信。原告主张原告伤后由其儿子于清忠护理，因护理于清忠自2019年6月2日至2019年8月1日未到单位工作。原告提供威海市文登区晟盛纺织厂出具的证明一份、2019年3、4、5月份工资表三份、公司营业执照一份，证实于清忠因误工单位停发工资分别为4530元、4650元、4575元。对于原告所提供的上述证据，在被告未有相反的证据推翻的情况下，本院予以采信，可以证实原告主张的事实。另，宋修兰与原告系夫妻，此次事故造成宋修兰受伤，原告与宋修兰协商同意保险公司在交强险限额范围内先赔付原告的损失。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，被告张佳兴和宋修兰均负本事故的同等责任，原告不承担责任，被告张佳兴和宋修兰应当各自承担50%赔偿责任。被告张佳兴驾驶的京Ｎ×××**号轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当对此次交通事故造成的损失在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分由保险公司在商业三者险范围内承担50%赔偿责任，不属于保险公司赔偿的部分由被告张佳兴承担50%赔偿责任。被告张佳兴对原告主张支付医疗费11190.87元、住院伙食补助费700元、伤残赔偿金101589.60元（42329元×20年×12%）、鉴定费2860元、交通费100元没有异议，本院予以确认。对于原告主张的误工费，原告所提供的证据可以证实原告月平均收入4372元，应当按照鉴定误工时间与原告月平均收入4372元计算，即误工费为21860元（4372元×5个月）；对于护理费，原告提供证据可以证实护理人员因护理造成收入的减少，应当按照鉴定护理人数及时间与护理人员月平均收入4585元计算，即护理费为9170元（4585元×2个月）；对于原告主张的精神抚慰金，本院根据原告的伤情及被告赔偿能力，酌情确定为1200元；对于原告主张牙齿修复费14000元，被告张佳兴不予认可，该费用需原告实际发生后，另行主张。综上，被告保险公司应当在强制险限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、医疗费、伤残赔偿金120000元，剩余的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费，共计25810.47元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿50%即12905.24元，非保险公司理赔的部分鉴定费2860元，由被告张佳兴赔偿50%即1430元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告于海光医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告于海光医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、误工费、护理费共计25810.47元的50%即12905.24元；三、被告张佳兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告于海光鉴定费2860元的50%即1430元；四、驳回原告于海光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1470元，由原告负担25元，被告张佳兴负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担1420元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  姜洪春二〇二〇年十一月十六日书记员  张 璐