江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0623刑初229号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人李申龙，男，1981年5月11日出生于山东省日照市，无业，住山东省日照市东港区。被告人李申龙因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2019年1月10日被抓获，同日被如东县公安局刑事拘留，经如东县人民检察院批准，于2019年2月2日被逮捕，现羁押于如东县看守所。辩护人刘鑫，山东海洋律师事务所律师。被告人朱震，男，1991年10月4日出生于江苏省连云港市，无业，住江苏省连云港市赣榆区。被告人朱震曾因吸毒，于2019年1月17日被连云港赣榆区公安局行政拘留九日。被告人朱震因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2019年1月17日被如东县公安局刑事拘留，经如东县人民检察院批准，于2019年2月21日被逮捕，现羁押于如东县看守所。辩护人顾颖警，江苏大生律师事务所律师。被告人蔡守林，男，1988年4月6日出生于江苏省如东县，无业，住江苏省如东县。被告人蔡守林曾因吸毒，分别于2015年4月30日、7月31日被南通市公安局崇川分局行政拘留；曾因犯抢劫罪，于2007年5月10日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑五年，曾因犯合同诈骗罪，于2016年7月1日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。被告人蔡守林因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月9日被如东县公安局刑事拘留，经如东县人民检察院批准，于2019年2月2日被逮捕，现羁押于如东县看守所。辩护人陈爱红，江苏联嘉律师事务所律师。被告人石晶，男，1988年10月20日出生于江苏省如皋市，无业，住江苏省如皋市。被告人石晶曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年5月26日被如皋市人民法院判处拘役四个月。被告人石晶因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月25日被如东县公安局刑事拘留，经如东县人民检察院批准，于2019年2月21日被逮捕，现羁押于如东县看守所。辩护人顾艳玲，江苏通洋律师事务所律师。被告人沙冬青，男，1981年1月18日出生于江苏省如东县，无业，住江苏省如东县。被告人沙冬青曾因殴打他人，于2007年3月23日被如东县公安局行政拘留十三日；曾因盗窃，于2008年12月20日被如东县公安局行政拘留四日；曾因吸毒，于2012年8月两次被如东县公安局行政拘留；曾因犯故意伤害罪，于2009年3月12日被如东县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2010年11月9日被如东县人民法院判处有期徒刑一年三个月。被告人沙冬青因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年1月9日被如东县公安局刑事拘留，经如东县人民检察院批准，于2019年2月2日被逮捕。经本院决定，于2019年11月8日被释放并转取保候审。辩护人许露露，江苏联嘉律师事务所律师。如东县人民检察院以东检诉刑诉（2019）219号起诉书指控被告人李申龙、朱震犯贩卖、运输毒品罪；被告人蔡守林、石晶犯诈骗罪、贩卖毒品罪；被告人沙冬青犯贩卖毒品罪，于2019年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员朱林焱、书记员任丹丹出庭支持公诉，被告人李申龙及其辩护人刘鑫，被告人朱震及其辩护人顾颖警，被告人蔡守林及其辩护人陈爱红，被告人石晶及其辩护人顾艳玲，被告人沙冬青及其辩护人许露露。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控:一、诈骗2018年12月，被告人石晶、蔡守林虚构朱红军（另案处理）欲购买一套（25克）甲基苯丙胺的事实，联系被告人李申龙，欲骗取其甲基苯丙胺。当月19日，被告人李申龙在被告人朱震的帮助下，以人民币9700元（以下币种相同）的价格购得甲基苯丙胺20余克，后其伙同被告人朱震驾车，车载其妻子莫秀梅（另案处理），将20余克甲基苯丙胺由连云港运输至南通贩卖。被告人蔡守林联系朱红军伪装买家与被告人李申龙进行交易。朱红军谎称老板试货，拿走约0.5克甲基苯丙胺。当日下午朱红军谎称同意交易。被告人蔡守林拿走约0.8克甲基苯丙胺，后带领被告人李申龙至南通市港闸区1号桥附近公交站等候。其独自携带剩余的甲基苯丙胺，进入某小区伪装交易逃离，未向被告人李申龙交付毒资。后被告人蔡守林将其中部分甲基苯丙胺分给被告人石晶、朱红军。被告人蔡守林、石晶归案后，均如实供述了上述事实。二、贩卖、运输毒品2018年11月左右，被告人李申龙通过他人结识被告人蔡守林、石晶，后三人共谋贩卖甲基苯丙胺，被告人李申龙购入甲基苯丙胺，由连云港运输至南通，被告人蔡守林、石晶二人在南通寻找买家，利润三人分配。1.2018年12月10日，被告人李申龙在连云港以1200元的价格向“独孤魅影”（微信名，另案处理）购得2克甲基苯丙胺，伙同徐敏娴（另案处理）驾车至南通。被告人李申龙将上述2克及徐敏娴随身携带的2.4克甲基苯丙胺分装成11小包。其将3小包交给被告人蔡守林、2小包交给石晶予以贩卖。被告人石晶让被告人蔡守林联系吸毒人员付长涛后，被告人蔡守林将其中的1.5小包共0.6克甲基苯丙胺以800元的价格贩卖给付长涛，并将其中700元毒资转账给被告人李申龙。后被告人李申龙将其中200元给予被告人石晶。2.2018年12月，被告人石晶、蔡守林虚构朱红军（另案处理）欲购买一套（25克）甲基苯丙胺的事实，联系被告人李申龙，欲骗取其甲基苯丙胺。当月19日，被告人李申龙在被告人朱震的帮助下，从吴心洪处借款10000元，以9700元的价格向“独孤魅影”（微信名，另案处理）购得20余克甲基苯丙胺。后被告人李申龙及其妻子莫秀梅（另案处理）伙同被告人朱震驾车将上述甲基苯丙胺由连云港运输至南通贩卖。被告人蔡守林、石晶、朱红军将上述毒品骗取后，部分分赃，三人共谋将其余毒品贩卖。后被告人蔡守林将剩余部分甲基苯丙胺多次贩卖予沙冬青，并将其中部分毒资转账给予被告人石晶。具体如下：（1）2018年12月11日，被告人蔡守林于南通鸿运装饰城附近，以1000元的价格将0.5克甲基苯丙胺贩卖给沙冬青。（2）2018年12月20日，被告人蔡守林于南通鸿运装饰城附近，以600元的价格将0.5克甲基苯丙胺贩卖给沙冬青。（3）2018年12月24日，被告人蔡守林于南通广宏宾馆附近，以500元的价格将0.5克甲基苯丙胺贩卖给沙冬青。（4）2019年1月3日，被告人蔡守林于南通广宏宾馆附近，以2400元的价格将2克甲基苯丙胺贩卖给沙冬青。（5）2019年1月8日，被告人蔡守林于南通广宏宾馆附近，以300元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给沙冬青。3.2018年12月11日，被告人沙冬青从被告人蔡守林处以1000元的价格购入0.5克甲基苯丙胺，后以800元的价格将其中0.25克贩卖予周俊杰。4.2019年1月3日，被告人沙冬青从被告人蔡守林处以2400元的价格购入2克甲基苯丙胺，后以2800元的价格贩卖予姚远。被告人沙冬青被抓获归案时，被查获甲基苯丙胺0.18克。被告人李申龙、朱震、蔡守林、石晶、沙冬青被抓获归案后，均如实供述了上述事实。为证实上述事实，公诉机关向本院提交并当庭宣读了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人李申龙明知甲基苯丙胺系毒品，仍贩卖、运输十克以上不满五十克；被告人朱震明知甲基苯丙胺系毒品，仍以贩卖为目的帮助他人购买、运输十克以上不满五十克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；被告人蔡守林、石晶以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物；二人明知甲基苯丙胺系毒品，仍多次向他人出售，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百四十七条第一、四、七款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，均应当分别以诈骗罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人沙冬青明知甲基苯丙胺系毒品，仍向他人出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。本案毒品犯罪部分系二人以上共同故意犯罪，被告人李申龙、蔡守林起主要作用；被告人朱震、石晶起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第二十七条的规定，毒品犯罪部分系共同犯罪，被告人李申龙、蔡守林系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人朱震、石晶系从犯，应当从轻或者减轻处罚。本案诈骗犯罪部分系二人以上共同故意犯罪，被告人蔡守林、石晶起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六第一、四款的规定，被告人蔡守林、石晶系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蔡守林、石晶一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应予数罪并罚。被告人蔡守林在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人李申龙、蔡守林、石晶、沙冬青如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。据此，提请本院依法判处。庭审中，被告人李申龙、朱震、蔡守林、石晶、沙冬青对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议。被告人李申龙的辩护人提出如下辩护意见：1.起诉书指控李申龙贩卖的毒品重量应去除毒品包装的重量。2.有坦白情节，无前科系初犯。被告人朱震的辩护人提出朱震系从犯、初犯、自愿认罪认罚的辩护意见。被告人蔡守林的辩护人提出如下辩护意见：1.蔡守林在诈骗犯罪中系作用较小的主犯。2.蔡守林贩卖毒品的数量应为4.6克。3.蔡守林有坦白情节。被告人石晶的辩护人提出如下辩护意见：1.石晶在诈骗犯罪中系从犯。2.在与沙冬青的几笔毒品交易中，石晶与蔡守林不是共同犯罪。被告人沙冬青的辩护人提出沙冬青有坦白情节的辩护意见。经审理查明：一、诈骗2018年12月，被告人石晶、蔡守林虚构朱红军（另案处理）欲购买一套（25克）甲基苯丙胺(冰毒)的事实，联系被告人李申龙，欲骗取其甲基苯丙胺。当月19日，被告人李申龙在被告人朱震的帮助下，以9700元的价格购得甲基苯丙胺20余克，后其伙同被告人朱震驾车，车载其妻子莫秀梅（另案处理），将20余克甲基苯丙胺由连云港运输至南通贩卖。被告人蔡守林联系朱红军（另案处理）伪装买家与被告人李申龙进行交易。朱红军谎称老板试货，拿走约0.5克甲基苯丙胺。当日下午朱红军谎称同意交易。被告人蔡守林拿走约0.8克甲基苯丙胺，后带领被告人李申龙至南通市港闸区1号桥附近公交站并让李申龙等候，其独自携带剩余的甲基苯丙胺进入某小区伪装交易并逃离，其未向被告人李申龙交付毒资。后被告人蔡守林将骗得的部分甲基苯丙胺分给被告人石晶、朱红军。被告人蔡守林、石晶归案后，均如实供述了上述事实。二、贩卖、运输毒品2018年11月左右，被告人李申龙通过他人结识被告人蔡守林、石晶，后三人共谋贩卖甲基苯丙胺，由被告人李申龙购入甲基苯丙胺，并从连云港运输至南通，被告人蔡守林、石晶二人在南通寻找买家，利润三人分配。1.2018年12月10日，被告人李申龙在连云港以1200元的价格向“独孤魅影”（微信名，另案处理）购得2克甲基苯丙胺，伙同徐敏娴（另案处理）驾车至南通。被告人李申龙将上述2克及徐敏娴随身携带的2.4克甲基苯丙胺分装成11小包，并将其中的3小包交给被告人蔡守林、2小包交给石晶予以贩卖。被告人石晶让被告人蔡守林联系吸毒人员付长涛后，被告人蔡守林将1.5小包共0.6克甲基苯丙胺以800元的价格贩卖给付长涛，次日，其于南通鸿运装饰城附近，将给其贩卖的毒品中的0.5克甲基苯丙胺以1000元的价格贩卖给沙冬青。上述两次贩卖毒品，被告人蔡守林将所获毒资中的700元转账给被告人李申龙，后被告人李申龙将其中200元给予被告人石晶。2.2018年12月，被告人石晶、蔡守林虚构朱红军欲购买一套（25克）甲基苯丙胺的事实，联系被告人李申龙，欲骗取其甲基苯丙胺。当月19日，被告人李申龙在其妻莫秀梅（另案处理）及被告人朱震的帮助下，从秦静、吴心洪处共借款10000元，以9700元的价格向“独孤魅影”（微信名，另案处理）购得20余克甲基苯丙胺。后被告人李申龙及其妻子莫秀梅伙同被告人朱震驾车将上述甲基苯丙胺由连云港运输至南通贩卖。被告人蔡守林、石晶、朱红军骗取上述毒品，部分分赃后，三人共谋将其余毒品进行贩卖。后被告人蔡守林将剩余的部分甲基苯丙胺多次贩卖给被告人沙冬青，并将所得部分毒资转账给被告人石晶。具体如下：（1）2018年12月20日，被告人蔡守林于南通鸿运装饰城附近，以600元的价格将0.5克甲基苯丙胺贩卖给沙冬青。（2）2018年12月24日，被告人蔡守林于南通广宏宾馆附近，以500元的价格将0.5克甲基苯丙胺贩卖给沙冬青。（3）2019年1月3日，被告人蔡守林于南通广宏宾馆附近，以2400元的价格将2克甲基苯丙胺贩卖给沙冬青。（4）2019年1月8日，被告人蔡守林于南通广宏宾馆附近，以300元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给沙冬青。3.2018年12月11日，被告人沙冬青从被告人蔡守林处以1000元的价格购入0.5克甲基苯丙胺，后以800元的价格将其中0.25克贩卖给周俊杰。4.2019年1月3日，被告人沙冬青从被告人蔡守林处以2400元的价格购入2克甲基苯丙胺，后以2800元的价格贩卖给姚远。被告人沙冬青被抓获归案时，被查获甲基苯丙胺0.18克。综上，被告人李申龙贩卖、运输甲基苯丙胺数量为24.4克，被告人朱震贩卖、运输甲基苯丙胺数量为20克，被告人蔡守林贩卖甲基苯丙胺数量为5.2克，被告人石晶贩卖甲基苯丙胺数量为5.2克，被告人沙冬青贩卖甲基苯丙胺数量为2.43克。被告人李申龙、朱震、蔡守林、石晶、沙冬青归案后，均如实供述了上述事实。上述事实，被告人李申龙、朱震、蔡守林、石晶、沙冬青在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚远等人的证言笔录，如东县公安局制作的提取笔录及提取的微信聊天、转账记录，如东县公安局调取的行政处罚决定书、刑事判决书，如东县公安局制作的发破案及到案经过，被告人的户籍信息证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。关于辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1.关于被告人李申龙的辩护人提出的李申龙贩卖的毒品重量应去除毒品包装重量的辩护意见，经查，在案证据证明李申龙先后两次贩卖共计24.4克甲基苯丙胺，其第一次贩卖毒品时，将4.4克冰毒分装成11小包进行贩卖，第二次贩卖毒品20余克，公诉机关在指控时已酌情扣除包装袋重量，故对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。2.关于被告人蔡守林的辩护人提出的蔡守林在诈骗犯罪中系作用较小的主犯的辩护意见，经查，蔡守林、石晶虚构朱红军欲购买甲基苯丙胺的事实，联系李申龙，欲骗取其甲基苯丙胺，待李申龙、朱震将毒品运输至南通后，让朱红军伪装成买家与李申龙进行交易。蔡守林将李申龙带至南通市港闸区1号桥附近公交站并让李申龙等候，其独自携带甲基苯丙胺进入附近某小区伪装交易并逃离，未向李申龙交付毒资。后蔡守林将骗得的部分甲基苯丙胺分给石晶、朱红军，蔡守林在诈骗犯罪中起了主要作用，故对辩护人的此辩护人意见，本院不予采纳。3.关于被告人蔡守林的辩护人提出的蔡守林贩卖毒品的数量应为4.6克的辩护意见，经查，2018年12月10日、11日，蔡守林将李申龙交给其的3小包甲基苯丙胺（每小包克数为0.4克，共计1.2克）贩卖给付长涛0.6克，贩卖给沙冬青0.5克，后，其又将骗得的甲基苯丙胺中的4克贩卖给沙冬青，根据相关规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，据此，可以认定蔡守林贩卖毒品数量为5.2克，故对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。4.关于被告人石晶的辩护人提出的石晶在诈骗犯罪中系从犯的辩护意见，经查，本案诈骗的犯意是由石晶主动提起，且蔡守林骗取的甲基苯丙胺及出售毒品所得毒资均与石晶共享，石晶在诈骗犯罪起了主要作用，应认定为主犯，故对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。5.关于被告人石晶的辩护人提出的与沙冬青的几笔毒品交易中，石晶与蔡守林不是共同犯罪的辩护意见，经查，石晶、蔡守林及朱红军共谋将骗取的甲基苯丙胺贩卖后分钱，蔡守林将骗取的部分毒品卖给沙冬青后，将所得毒资与石晶共享，石晶在该几节毒品犯罪中系共同犯罪，故对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。6.关于各辩护人提出关于被告人李申龙、朱震、蔡守林、石晶、沙冬青具有坦白情节，被告人朱震、石晶系从犯，各被告人均当庭认罪认罚的辩护意见与庭审查证事实相符，本院予以采纳。本院认为，被告人李申龙明知甲基苯丙胺是毒品仍贩卖、运输毒品十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人朱震明知甲基苯丙胺是毒品，仍帮助他人筹集资金购买毒品并帮助他人贩卖、运输毒品十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人蔡守林、石晶明知甲基苯丙胺是毒品仍多次向他人出售，情节严重，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪。被告人沙冬青明知甲基苯丙胺是毒品，仍向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人蔡守林、石晶以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，二被告人的行为已构成诈骗罪。本案毒品犯罪部分系二人以上共同故意犯罪，被告人李申龙、蔡守林在各自参与的共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人朱震、石晶在各自参与的共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，均应当减轻处罚。本案诈骗犯罪部分系二人以上共同故意犯罪，被告人蔡守林、石晶在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李申龙、朱震、蔡守林、石晶、沙冬青归案后均如实供述了自己的罪行，均系坦白，均可从轻处罚。被告人蔡守林、石晶在判决前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人蔡守林在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。如东县人民检察院指控被告人李申龙、朱震犯贩卖、运输毒品罪，被告人蔡守林、石晶犯诈骗罪、贩卖毒品罪，被告人沙冬青犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请对被告人李申龙、朱震、石晶、沙冬青减轻、从轻处罚、对被告人蔡守林从重、从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人李申龙、朱震、蔡守林、石晶、沙冬青在庭审中均自愿认罪，可酌定从轻处罚。对被告人李申龙、蔡守林、沙冬青的违法所得应予以追缴没收，并上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款，第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十五条、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李申龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2026年7月9日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人朱震犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2023年1月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人蔡守林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2023年7月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人石晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2021年10月24日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人沙冬青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民二千元。（刑罚已执行完毕。罚金已缴纳。）二、对被告人李申龙的非法所得人民币700元、被告人蔡守林的非法所得人民币4800元、被告人沙冬青的非法所得人民币3600元予以追缴没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王政红人民陪审员  钱 进人民陪审员  陆淑萍二〇二〇年十一月十六日法官 助理  黄 磊书 记 员  施玲玲