黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初2053号原告：姜志超，男，1978年5月9日出生，汉族，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：韩雷，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：刘思宇，女，1993年12月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：张超伟，男，1984年5月30日出生，汉族，住大庆市萨尔图区，原告姜志超诉被告刘思宇、张超伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人韩雷、二被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，一、请求判令被告刘思宇立即返还原告借款本金36万元，按照年利率24%支付自2018年4月28日起至2020年7月28日止的利息194400元，支付律师费24000元，合计578400元；二、请求判令被告刘思宇按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年7月30日起至实际给付之日止的利息；三、判令原告有权对拍卖、变卖被告抵押房屋享有有限受偿权；四、判令被告张超伟对上述债务承担连带清偿责任；五、由二被告承担诉讼费用。事实与理由：原告和被告刘思宇于2018年1月27日签订了民间借贷合同，合同约定，被告向原告借款36万元，借款期限为2018年1月27日至2020年1月26日，利息为月利率千分之二十五，按月付息，贷款到期后一次性偿还本金。合同签订后，原告按约将上述款项支付给被告刘思宇。同时，被告刘思宇用其自有的房产为上述债务提供了抵押担保，并办理了抵押登记，被告张超伟为上述债务签订了共同还款声明，双方还约定争议的解决方式为向签约地大庆市龙凤区人民法院提起诉讼。被告刘思宇辩称，我没有向原告借款，不同意偿还借款及利息。我和被告张超伟于2016年登记结婚，2018年离婚，具体日期记不清了。被告张超伟辩称，我和被告刘思宇没有向原告借款，也不认识原告。我不同意偿还借款及利息。我和被告刘思宇于2016年登记结婚，2018年离婚，具体日期记不清了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院依法进行认定：证据一、民间借贷合同1份、借款借据1份、中国光大银行网银转账回单复印件1份、收条1份。欲证明，原告和被告刘思宇于2018年1月27日签订了借款借据和《民间借贷合同》，合同约定：被告刘思宇向原告借款人民币金额为360000元，借款期限为2018年1月27日至2019年1月26日，利息为月利率千分之二十五，按月付息，贷款到期后一次性偿还本金。如有违约，违约方应承担因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同时、被告刘思宇用其自有的房产为上述债务提供抵押担保。合同签订后，原告于2018年1月29日将上述款项通过中国光大银行网银转账的方式支付给了被告刘思宇的中国光大银行卡账户。被告刘思宇收到借款后为原告出具了收条。被告刘思宇质称，我的签名是否是我本人所签我记不清了，我的账户是否入账36万元我也不记得了。被告张超伟质称，我们当时在街边拿了一个名片联系到一个黑中介，中介说可以帮我们贷款，中介就带我去了很多贷款公司，让我们签了很多东西，我们贷了很多笔款，有的公司给我们放款了，有的公司并没有放款。原告没有给我转36万元，转账回单我不清楚。证据二、共同还款声明1份。欲证明，被告张超伟与被告刘思宇为夫妻关系，2018年1月27日被告张超伟为被告刘思宇的上述借款签订了共同还款声明，承诺愿意承担相应的还款义务，还款义务的范围包括借款本金、利息、违约金、和原告实现债权而发生的所有费用。被告刘思宇质称，我不记得了。被告张超伟质称，这个是我签的，我同意与刘思宇共同承担还款义务，签该还款协议时二被告尚未离婚。证据三、不动产登记证明复印件1份（与原件核对无异，原件退回）。欲证明，被告刘思宇用其自有的位于大庆市开发区新村××室房屋（黑2018大庆市不动产证明第0005037号）为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告刘思宇质称，记不清了。被告张超伟质称，我们一天去了很多地方，不知道怎么回事。本院认为，原告所举证据一、二、三相互佐证，具有证明力，本院均予以采信。二被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月27日原告与被告刘思宇签订民间借贷合同，约定被告刘思宇向原告借款36万元，借款期限自2018年1月27日起至2019年1月26日止。合同第五条约定了贷款期限内的利率和计息方式“即按月利率千分之二十五执行，按月付息，共12期，每期9000元。”合同第十四条约定了抵押内容“即抵押人提供抵押担保的主债权额为36万元，抵押期限自2018年1月27日起至2019年1月26日止”。原告在合同的贷款人处签名并捺手印，被告刘思宇在合同的借款人及抵押人处签名并捺手印。同日被告刘思宇向原告出具借款借据及收条。借款借据内容为：“借款人刘思宇身份证号码，借款金额36万元，月利率千分之二十五，期限自2018年1月27日起至2019年1月26日即12个月。借款人、抵押人授权贷款人将此笔借款以现金形式或银行转账形式直接付给以下账户：户名刘思宇，开户行中国光大银行大庆分行营业部，账号62×××89。”原告在借款借据下方的贷款人处签名并捺手印，被告刘思宇在借款借据下方的借款人、抵押人处签名并捺手印。收条的内容为：“今收到姜志超给付刘思宇36万元，以银行转账形式收到36万元。”被告刘思宇在收条下方的收款人处签名捺手印并写有其身份证号码。原告通过其在中国光大银行的账户62×××57向被告刘思宇在中国光大银行账户62×××89内转款349200元。2018年1月27日，被告张超伟签署了共同还款声明，该声明主要内容为“本人与借款人刘思宇是夫妻关系，当借款人不能按照合同要求履行还款义务时，本人愿意承担相应还款义务，不管贷款人是否已行使担保物权，贷款人都可直接要求本人对借款的全部债务承担责任。本人愿意承担借款人还款义务的范围包括贷款金额及利息…………。”被告张超伟在还款声明的下方声明人处签名捺手印，写有其公民身份号码。另查，被告刘思宇以其名下的位于大庆市开发区新村××室房屋办理了抵押登记，抵押权人为原告，被担保的主债权数额为36万元。再查明，2020年1月起至本判决之日,姜志超作为原告在本院起诉的民间借贷案件10件(包括本案),以上案件具有共同的特征,即使用内容、形式一致的格式化民间借贷合同（借款合同中有关借款人、贷款人、贷款金额、贷款期限、贷款利率和计息方式等条款均是空白手写其余条款为打印的固定格式化内容）、合同中约定高额利率、签订格式化借款借据及收条，并于签订收条当日通过银行转账方式向借款人交付借款，而且实际交付的借款数额与诉请中数额不一致。本院认为，本案的焦点问题为原告是否构成职业放贷。《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。本案中，根据查明的事实，原告多次向多人出借资金，约定利率较高，通过银行转账交付部分借款。原告的出借对象具有不特定性、出借行为具有反复性、经常性,出借资金利率高,借款目的具有营业性，符合职业放贷的法律特征。故本院依法认定原告构成职业放贷。因此原告与被告刘思宇之间签订的民间借贷合同违反法律强制性规定,应认定无效。借贷合同中关于利息、违约责任条款、抵押条款的约定为无效条款，原、被告双方因此合同而办理的不动产抵押登记亦不产生法律效力。原告起诉要求被告承担本案律师代理费、对被告刘思宇抵押的房屋享有优先受偿权，因合同无效丧失合法依据,不予支持。但被告刘思宇于该无效合同取得的借款本金应予以返还，并支付资金占用期间的利息。关于借款本金的数额认定，本案中，被告刘思宇虽给原告出具了借款金额为36万元的借款借据及收条,但原告通过银行转账给被告刘思宇349200元，故案涉借款本金应为349200元。因本案民间借贷行为无效,原、被告之间关于利息的约定亦为无效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”本案利息应按年利率6%计算。另外，被告张超伟签署了共同还款声明，自愿与被告刘思宇共同偿还原告的借款，因此原告诉请被告张超伟承担连带还款责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条,《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条,《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第五项、第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告刘思宇于本判决生效之日起十日内偿还原告姜志超借款本金349200元及利息（以349200元为基数，自2018年1月27日起至实际给付之日止，按年利率6%支付计算），被告张超伟对上述借款本息承担连责任偿还责任；二、驳回原告姜志超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9584元（原告预交），由被告刘思宇、被告张超伟共同承担；公告费300元，由原告姜志超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  张春丽人民陪审员  林 君人民陪审员  许秀娟二〇二〇年十一月二十三日法官助理张明燊书记员曲媛媛附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。《中华人民共和国合同法》窗体顶端第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。窗体底端窗体顶端第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。窗体底端《中华人民共和国银行业监督管理法》窗体顶端第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》窗体底端窗体顶端第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。窗体底端窗体顶端第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。窗体底端窗体底端《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。