山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初3114号原告：石宗香，女，1953年11月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：刘锋，章丘高扬法律服务所法律工作者。被告：张孝伟，男，1971年1月14日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：张孝玲，女，1968年7月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：济南旅顺旅游汽车有限公司，住所地山东省济南市历下区燕子山小区东路**天泉大厦内******。法定代表人：刘爱英，总经理。委托诉讼代理人：王志涛，男，1968年2月4日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省济南市历下区。被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下，住所地山东省济南市历下区经十路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李军凯。被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地山东省济南市历下区经十路，住所地山东省济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：耿庆伟，总经理。委托诉讼代理人：靳先凯、刘帅，山东润银律师事务所律师。被告：栾义胜，男，1983年12月10日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。被告：栾照春，男，1971年5月24日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。被告：沂源陆洲货运有限公司，住所地山东省沂源县鲁村镇蚕茧站院内。法定代表人：陈志远，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**甲办公楼。负责人：刘卫庆，总经理。委托诉讼代理人：张波，男，1978年1月15日出生，汉族，该公司工作人员，，住山东省淄博市张店区委托诉讼代理人：贺小龙，男，1989年1月5日出生，汉族，该公司工作人员，，住山东省淄博市张店区原告石宗香与被告张孝伟、张孝玲、济南旅顺旅游汽车有限公司（以下简称旅顺公司）、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安山东分公司）、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称大地山东分公司）、栾义胜、栾照春、沂源陆洲货运有限公司（以下简称陆洲公司）、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，原告石宗香自愿撤回对被告平安山东分公司的起诉。本院依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法转为普通程序，并于2020年11月3日再次公开开庭审理了本案。原告石宗香的委托诉讼代理人刘锋，被告张孝玲、被告旅顺公司的委托诉讼代理人王志涛、被告大地山东分公司的委托诉讼代理人靳先凯、被告栾义胜、栾照春、被告中华联合淄博支公司的委托诉讼代理人张波、贺小龙到庭参加诉讼。被告张孝伟、陆洲公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石宗香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计41500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月12日18时50分许，被告张孝伟驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的大型普通客车，沿省道242线由南向北行驶向左转弯掉头时，与由南向北行驶栾义胜驾驶的车牌号为鲁Ｃ×××**的重型普通半挂货车发生交通事故，造成原告受伤。经查，张孝伟驾驶的车辆实际所有人为张孝玲，登记所有人为旅顺公司，在平安山东分公司、大地山东分公司投保交强险及商业险。栾义胜驾驶的车辆实际所有人为栾照春，登记所有人为陆洲公司，该车在中华联合淄博支公司投保交强险及商业三者险。事故发生后，上述各被告未赔偿原告经济损失，为维护原告合法权利，特起诉。张孝玲辩称，事故发生属实，其为原告垫付医疗费19339.96元，要求在本案中一并处理。旅顺公司、栾义胜、栾照春均辩称，事故发生属实。大地山东分公司辩称，事故发生属实，车牌号为鲁Ａ×××**的大型车辆在其公司投保道路客运承运人责任保险。在审核涉案车辆驾驶证、行驶证、上岗证、营运证不存在免赔事由的前提下，优先由三者车在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其公司根据事故责任比例承担原告合理合法的损失，诉讼费和鉴定费不予承担。中华联合淄博支公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆车架号、发动机号、平安锁与其公司承保车辆一致的前提下，对本案原告的损失应在交强险剩余限额内承担赔偿责任，并为其他伤者预留份额。驾驶员栾义胜的道路运输从业资格证超期，其公司在商业三者险内不予赔付，诉讼费和鉴定费等间接损失不予承担。张孝伟、陆洲公司在本案审理期间未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定。2019年5月12日18时50分许，被告张孝伟驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的大型普通客车（载石宗香等），沿省道242线由南向北行驶至省道242线58千米+900米处左转弯掉头时，与由南向北行驶栾义胜驾驶的车牌号为鲁Ｃ×××**/鲁Ｃ×××**的重型普通半挂货车发生交通事故，造成原告石宗香等人受伤。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，被告张孝伟驾驶机动车转弯未让直行车辆是造成事故的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，承担事故的主要责任，栾义胜驾驶机动车未确保安全也是造成事故的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的次要责任，石宗香等不承担事故责任。二、车辆保险情况。被告张孝伟驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**的大型普通客车登记所有人为旅顺公司，实际所有人为张孝玲，张孝玲与张孝伟系雇佣关系，张孝玲与旅顺公司为挂靠经营关系，该车辆在大地山东分公司投保客运承运人责任险，每人责任限额为80万元，事故发生在保险期间内。栾义胜驾驶的车牌号为鲁Ｃ×××**/鲁Ｃ×××**的重型普通半挂货车登记所有人为陆洲公司，实际所有人为栾照春，栾照春与栾义胜系雇佣关系，栾照春与陆洲公司为挂靠经营关系。车牌号为鲁Ｃ×××**的车辆在中华联合淄博支公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。中华联合淄博支公司已在交强险内为本次事故另案受害人陈立英垫付医疗费10000元。三、鉴定意见。经原告石宗香委托，济南章丘司法鉴定所于2020年1月18日出具司法鉴定意见书，经鉴定，石宗香因交通事故致伤，造成右外踝骨折，该伤误工期为伤后120日，护理期为伤后住院期间，需1人护理；营养期为伤后90日。四、核定各项损失如下：1.医疗费：19339.96元，均为被告张孝玲垫付。2.住院伙食补助费：6800元（68天×100元/天），原告是石宗香自2019年5月12日至2019年7月19日在济南市章丘区人民医院住院治疗，实际住院68天，到庭各被告认为原告石宗香存在挂床现象，无事实和法律依据，本院不予支持。3.营养费：4500元（90天×50元/天）。4.误工费：10388元（31597元/年÷365天×120天）。原告提交的证据无经办人及负责人签字，不足以证明原告每月工资为3800元，但原告石宗香仍具有一定劳动能力，并从事保洁工作，本院综合考虑原告石宗香的年龄、劳动能力状况及工作状况，酌定按照山东省居民人均收入标准31597元/年计算误工费。5.护理费：7885.95元（42329元/年÷365天×68天）。因马兰与原告有亲属关系，且马兰并非专业护工，原告提交的证据不足以证明护理人员马兰的日平均工资为200元，本院依法按照山东省城镇居民人均可支配收入标准予以计算护理费。6.交通费：800元。7.鉴定费：600元。五、赔偿责任。本院认为，被告张孝伟驾驶大型客车（载石宗香等人）与栾义胜驾驶的重型半挂车发生交通事故，造成石宗香受伤，事实清楚。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院酌定张孝伟与栾义胜按照7：3的比例承担本次事故的民事责任，即被告张孝伟应按照70%的比例承担民事赔偿责任，被告栾义胜应按照30%的比例承担民事赔偿责任。因被告张孝伟与张孝玲、栾义胜与栾照春均系雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，张孝伟、栾义胜应承担的赔偿责任依法分别应由被告张孝玲、栾照春承担，因张孝玲与旅顺公司、栾照春与陆洲公司均系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，旅顺公司与张孝玲应承担连带赔偿责任，陆洲公司与栾照春应承担连带赔偿责任。因被告栾义胜驾驶的车辆在中华联合淄博支公司投保交强险，且本次交通事故造成多人受伤，本院综合各受害人的伤情及损失情况，酌定石宗香交强险伤残项下份额为3000元，故被告中华联合淄博支公司应在交强险内赔偿原告石宗香误工费3000元。关于中华联合淄博支公司提出的栾义胜无道路货物运输从业资格证，其公司在商业三者险内免赔的意见，本院认为，首先，被告中华联合淄博支公司提交的机动车综合商业保险示范条款记载的免责事由为“驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书”，该条款的约定的“许可证书或者其他必备证书”并未明确具体指何种证书，被告中华联合淄博支公司提供的投保人声明及投保单仅加盖陆洲公司公章，无经办人签字，不能证明其公司已向投保人说明许可证和必备证书系指道路运输从业资格证，亦不能证明其已就免责条款向陆洲公司尽到了明确说明义务，故该免责条款对陆洲公司不发生法律效力；其次，道路运输从业资格证仅是对从事运输行业驾驶人职业素质的基本评价，并不涉及驾驶员驾驶能力的考核，即使无道路货物运输从业资格证并不表明不能驾驶机动车，亦未显著增加机动车发生交通事故的概率进而增加保险公司理赔风险，且本次交通事故的发生与栾义胜是否具有道路货物运输从业资格证无因果关系，故被告中华联合淄博支公司不能因此免责。综上，被告中华联合淄博公司主张在商业三者险内免责，无事实和法律依据，本院不予支持。被告中华联合淄博支公司应在商业三者险内赔偿原告石宗香医疗费5801.99元（19339.96元×30%）、住院伙食补助费2040元（6800元×30%）、营养费1350元（4500元×30%）、误工费2216.4元〔（10388元-3000元）×30%〕、护理费2365.79元（7885.95元×30%）、交通费240元（800元×30%）、鉴定费180元（600元×30%），合计14194.18元。因被告张孝伟驾驶的车辆在大地山东分公司投保道路客运承运人责任险，被告大地山东分公司应按照事故责任比例赔偿原告石宗香医疗费13537.97元（19339.96元×70%）、住院伙食补助费4760元（6800元×70%）、营养费3150元（4500元×70%）、误工费5171.6〔（10388元-3000元）×70%〕、护理费5520.16元（7885.95元×70%）、交通费560元（800元×70%）、鉴定费420元（600元×70%），合计33119.73元。被告张孝玲为原告石宗香垫付医疗费19339.96元，原告石宗香应予返还。原告石宗香在诉讼过程中自愿放弃对被告平安山东分公司的起诉，无规避法律的行为及理由，应予准许。被告张孝伟、陆洲公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告石宗香误工费3000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险内赔偿原告石宗香医疗费5801.99元、住院伙食补助费2040元、营养费1350元、误工费2216.4元、护理费2365.79元、交通费240元、鉴定费180元，合计14194.18元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起10日内赔偿原告石宗香医疗费13537.97元、住院伙食补助费4760元、营养费3150元、误工费5171.6元、护理费5520.16元、交通费560元、鉴定费420元，合计33119.73元。四、原告石宗香于本判决生效之日起10日内返还被告张孝玲垫付款19339.96元。五、驳回原告石宗香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1321元，由原告石宗香负担229元，由被告张孝玲、济南旅顺旅游汽车有限公司负担719元（已缴纳483元），由被告栾兆春、沂源陆洲货运有限公司负担373元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。（如不上诉，请中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司将赔偿款17194.18元（3000元+14194.18元）支付至石宗香中国工商银行济南东山支行账号为62×××10的账户内，根据本判决，石宗香应返还的垫付款与张孝玲应负担的诉讼费相互折抵后，石宗香应返还张孝玲19103.96元（19339.96元-236元），请中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部将赔偿款14015.77元（33119.73元-19103.96元）支付至石宗香上述银行账户内，余款19103.96元支付至张孝玲中国农业银行济南双山分理处账号为62×××11的账户内，本院不再过付）。审判员  李敏二〇二〇年十一月四日法官助理李菲菲书记员刘飞