wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执复188号复议申请人（案外人）：张兆瑞，男，汉族，1980年6月6日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：王坛，河南恪信律师事务所律师。被执行人：沈丘县永基置业有限公司，住所地：沈丘县兆丰大道中段，统一社会信用代码：91411624678071486R。法定代表人：张东，系该公司经理。申请执行人：王志伟，男，1975年6月15日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：程敏，女，1975年11月20日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：张卫洪、王海舟，河南千字文律师事务所律师。复议申请人张兆瑞不服沈丘县人民法院（2020）豫1624执异52号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院查明，2009年7月31日，王志伟以330万元的价格购买永基置业公司拟开发的永基新城1#楼107-111号1-2层房屋，合同签订后，王志伟支付了全部房款，因永基置业公司未及时履行办证义务，王志伟向沈丘县人民法院提起诉讼。2016年2月26日沈丘县人民法院根据双方达成的调解协议，制作了（2015）沈民初字第1580号《民事调解书》，该调解书确认：“一、原告王志伟和被告沈丘县永基置业有限公司于2009年7月31日签订的《商品房销售协议》、原告程敏和被告沈丘县永基置业有限公司于2012年7月签订的《商品房买卖合同》有效。二、沈丘县永基新城1#楼107、108、109、110、111号房产（一层至六层，其中一层包括后侧的附属房一间，合同面积共计2900.64平方米，最终以房产管理部门颁证面积为准）属二原告所有。”后经执行，沈丘县人民法院于2020年1月18日向沈丘县不动产登记和信息中心发出执行《复函》，要求沈丘县不动产登记和信息中心将沈丘县永基新城1#楼107、108、109、110、111号一层至六层房产登记在王志伟和程敏名下，2020年7月1日沈丘县不动产登记和信息中心办理了“豫（2020）沈丘县不动产权第00004166”号不动产权证书，该证书载明“权利人王志伟、程敏共有房屋坐落于沈丘县××镇××大道北段西侧永基新城1幢107铺；房屋建筑面积3495.04㎡（含1-6层）”涉案房产已经执行完毕。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出执行异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”，异议人张兆瑞在异议指向的执行标的即本案涉案房产执行终结之后提出执行异议，不属人民法院执行异议案件的受案范围，依法应当驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定：驳回异议人张兆瑞的异议申请。张兆瑞申请复议称，依法撤销沈丘县人民法院（2020）豫1624执异52号执行裁定，依法撤销沈丘县人民法院2020年1月18日复函并终止对沈丘县永基新城1号楼107号门面的执行。事实与理由：张兆瑞不仅对本案执行标的提出异议，而且对执行行为也提出异议，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十五条和二百二十七条的规定进行审查，一审法院仅按照第六条第二款的规定裁定驳回申请人的异议系适用法律错误；张兆瑞提出异议时间是2020年6月28日，并不是7月7日，一审法院认定张兆瑞在执行终结之后提出异议错误；沈丘县人民法院2020年1月18日复函侵犯了张兆瑞对案涉房产的合法权利，应当予以撤销；该案一审未进行听证，程序违法。综上，请求支持其复议申请。王志伟、程敏称，王志伟先于张兆瑞与永基置业公司签订商品房买卖合同，并履行了足额的付款义务，有沈丘县人民法院制作的民事调解书为证。即使张兆瑞所称其父亲与永基置业公司签订的合同为真，也属于开发商一房二卖，无从对抗购买并网签在先的王志伟的物权期待权；二申请执行人已经合法占有案涉不动产，2013年就已经交付申请执行人使用，沈丘县人民法院的复函中已经明确了案涉房产没有其他利害关系人的存在，多年来，张兆瑞也从未就该房产主张过权利；申请执行人已经取得了案涉房产的不动产产权证，足以对抗张兆瑞的异议。综上，复议申请人的复议请求依法不能成立，请求予以驳回。被执行人永基置业公司未到庭参加听证。本院认为，复议申请人张兆瑞提出对复函的异议是基于实体权利提出的，按照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查并无不当。张兆瑞提出执行标的执行终结之前已经提出异议，但并未提供证据予以证明。听证并非执行异议审查的必经程序，一审审查程序并不违法。综上，复议申请人的复议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回张兆瑞复议申请，维持沈丘县人民法院（2020）豫1624执异52号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年十一月十七日法官助理卢小玉书记员刘超男
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执恢120号 申请执行人广西合山丰佳矿山物资贸易有限公司，住所地：广西合山市金山中路**，统一社会信用代码914513816777345916。 法定代表人林国香，董事长。 委托代理人莫宣文，合山市法律服务中心法律工作者。 被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯**统一社会信用代码91451200794309260Y。 法定代表人阮东稔，公司执行董事。 申请执行人广西合山丰佳矿山物资贸易有限公司与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）桂1225民初910号民事调解书已发生法律效力，权利人广西合山丰佳矿山物资贸易有限公司于2018年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2018）桂1225执157号。因案件不具备执行条件，本院依法终结案件的本次执行程序。2020年10月21，申请人向本院申请恢复案件的强制执行，本院同日立案受理，案号为（2020）桂1225执恢120号。截止立案之日，被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司应履行的义务为：向申请执行人广西合山丰佳矿山物资贸易有限公司支付货款4420000.00元，承担案件诉讼费22033.00元，申请执行费46600.00元。 执行过程中，申请执行人以被执行人暂不具备履行能力为由申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请系自由处分个人权利的行为，依法准许。据此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1225执恢120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢363号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初5294号民事判决书，于2020年11月18日立案执行申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人俞益均、俞桃英、胡炜江、李恒、俞美萍、王美英金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币235022.45+4894.64元(其中案件执行标的金额198671.31元，执行费2806.64元，诉讼费2088元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1103司惩54号 被执行人：颜学华，男，1967年2月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人彭群玉与被执行人颜学华、曹艳林民间借贷纠纷一案中，因被执行人颜学华拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第二款的规定，决定如下： 对颜学华司法拘留十五天。 如不服本决定，可在收到本决定之日起三日内向永州市中级人民法院申请复议一次，但不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十八日
安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4890号上诉人（原审被告）：林州二建集团建设有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，职务：董事长。被上诉人（原审原告）：董喆，男，1967年12月16日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被上诉人（原审被告）：石廷安，男，1969年1月11日生，汉族，住河南省汤阴县。原审第三人：王海涛，男，1977年2月2日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。上诉人林州二建集团建设有限公司因与被上诉人董喆、石廷安、原审第三人王海涛买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初2906号民事判决，向本院提起上诉，但在法院依法向其送达预交上诉费通知书后，其未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人林州二建集团建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  刘永刚二〇二〇年十一月十一日书记员  楚世龙
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执异26号 执行异议人（被执行人）：郭子林，男，1984年4月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人：郑庆庆，女，1988年5月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：郭子林，男，1984年4月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 在本院执行申请执行人郑庆庆与被执行人郭子林离婚后财产纠纷一案中，郭子林对本院作出（2020）皖1225执3129号之二执行裁定书拍卖其位于阜南县鹿城镇××花园（××）15号楼603室的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人郭子林称，请求停止拍卖其名下房屋。事实和理由：异议人所居住的房屋××阜南县农村商业银行办理贷款50万元，房产证现抵押在阜南县农村商业银行民安支行，而且异议人只欠申请执行人30万元，异议人房产价值88万元（购买价格），依照法律规定，拍卖房产必须达到不动产价值一半以上方可进行拍卖，因此请求贵院停止对异议人名下房屋进行拍卖。现在异议人已经再婚，并生育一个男孩（一周半），异议人与申请执行人两个孩子都随异议人生活，一家五口共同生活，异议人现在没有工作，一家生活开支全靠异议人妻子打工维持，而且异议人与其妻子在阜南县农村商业银行民安支行贷款30万元、中银富登村银行贷款10万元，私人借款还有40万元，生活压力十分巨大，现异议人一家只有这一处房产用于居住，如贵院拍卖异议人名下这处住房，将对三个孩子的成长带来不利的影响，给其心理带来伤害，异议人在此请求贵院给其一定的时间，对双方进行协调偿还债务。 申请执行人郑庆庆称，异议人提出郑庆庆申请执行款30万元，达不到其房产价值一半，不能将房屋进行拍卖，没有事实依据，异议人到目前总共欠郑庆庆300000元、诉讼费7200元及逾期利息和房屋评估费用7000元，总计已经31万多元，而异议人自认房屋贷款50万元，而且其本人和现任妻子外债过多，达80万元之巨，及家庭外债已经总计达到160多万元，远远超出了异议人家庭财产标准，因此请求依法驳回郭子林异议申请。 本院查明，申请执行人郑庆庆与被执行人郭子林离婚后财产纠纷一案，在诉讼过程中，阜南县人民法院于2020年10月26日作出（2020）皖1225执3219号之二执行裁定书，拍卖郭子林位于阜南县鹿城镇××花园（××）15号楼603室【不动产权证号：皖（2018）阜南县不动产权第0005198】的房屋一套。 现郭子林提出异议称，其只欠郑庆庆300000元，异议人房产价值880000元（购买价格），债务达不到不动产价值一半以上，请求停止拍卖其名下房屋。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第二款“发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”的规定，案涉房屋在法律上属于不可分物，无法分割开进行拍卖，且郭子林未能提供其他财产可供执行，故本院作出（2020）皖1225执3219号之二执行裁定书拍卖郭子林名下房产，并无不当。郭子林提出执行异议的理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回郭子林的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阜阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邰晓东 人民陪审员  马雅娟 人民陪审员  白孝金 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王亚军 书记员李莽 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复203号复议申请人(被执行人):李相进，男，1972年3月6日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市和平区。申请执行人：郑磊，男，1969年4月12日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。被执行人：徐福卫，男，1971年10月30日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市奎文区。复议申请人李相进不服上海市闵行区人民法院[以下称闵行法院]（2020）沪0112执异308号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闵行法院在执行（2019）沪0112执9886号一案中，被执行人李相进以该院查封冻结的其持有的Z公司70%股权的行为属超额冻结，且其就涉案生效判决即执行依据申请再审，再审法院已经立案受理为由提出异议，请求该院暂缓（2019）沪0112执9886号案件的执行，解除该70%股权的查封。经审查查明，李相进主张的上列异议事项，已经其2020年3月2日以书面形式向闵行法院提出。期间，李相进以涉案执行依据已经其申请再审，再审法院已经受理为由向该院申请撤回异议；该院于2020年4月9日以（2020）沪0112执异157号裁定准许其撤回异议申请。同时查明，李相进提出的再审申请，由上海市第二中级人民法院于2020年7月30日以（2020）沪02民申644号裁定驳回。闵行法院认为，当事人向人民法院提交审查的执行异议，应当符合法定受理的条件。李相进以相同的事实、理由重复主张的执行异议，显与民事诉讼中的“一事不再理”原则相悖；且其提交的再审申请，亦经人民法院审查后裁定驳回，故该旨在排除涉案执行依据的异议事项，不属《中华人民共和国民事诉讼法》规定的执行异议的受案范围。由此，李相进提交的异议申请无法定受理的依据。据此，闵行法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定驳回李相进的异议申请。李相进不服上述执行裁定，以其没有违反“一事不再理”原则及执行法院查封的财产确实超过复议申请人应当履行的债务，存在超额查封的违反情形为由，向本院申请复议，请求撤销上述执行裁定，支持其异议请求。本院经审查，闵行法院查明的事实有相关的民事判决书、执行裁定书、民事裁定书等为证，可以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项，在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，构成重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。闵行法院裁定驳回李相进的异议请求，并无不当，相关的理由，本院予以认同。李相进的复议请求，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李相进的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二〇年十一月二十七日法官助理 马姗姗书 记 员 焦志坚附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1458号之一 原告：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 被告：张晓鑫，男，1993年06月03日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告四川韬云科技有限公司名山分公司与被告张晓鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川韬云科技有限公司名山分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元、保全费73元，共计98元，由原告四川韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  卢华平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨媛琳
成都铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 (2020)川71执314号 成都怡美物业管理有限责任公司、徐玲： 成都怡美物业管理有限责任公司与徐玲国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计8343元。经本院立案执行，现徐玲已将8343元支付给成都怡美物业管理有限责任公司，50元执行费已由徐玲银行账户扣划至本院案款账户。至此，成都怡美物业管理有限责任公司向本院申请执行的(2020)川71执314号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3456号之一原告：赵巧，女，1956年7月5日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：吕俊杰，男，1976年4月5日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：吕保库，男，1958年11月14日生，汉族，住漯河市召陵区。原告赵巧诉被告吕俊杰、吕保库农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告赵巧诉被告吕俊杰、吕保库农村土地承包合同纠纷一案，转为普通程序审理。审判员  吴楠二〇二〇年十一月二十日书记员  吕迪
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2077号申请执行人：田生武，男，1957年4月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：刘刚，男，1980年4月26日出生，汉族，住山东省新泰市。申请执行人田生武于2020年11月12日向本院申请财产保全,请求对被执行人刘刚名下银行存款12000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初170号民事判决书。审查认为,申请执行人田生武的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘刚名下银行存款12000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 潇
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执1625号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：广东省广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：段卫磊，男，汉族，住山东省沂水县。 关于申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人段卫磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）鲁13执1625号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十一月二日 书记员  于佃超
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2891号 申请人董凤连。 被申请人尹青云。 被申请人王广远。 申请人董凤连因与被申请人尹青云等民间借贷纠纷一案，于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹青云、王广远的银行存款210000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在210000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人董凤连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹青云、王广远的银行存款210000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1570元，由董凤连预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩丹
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢197号申请执行人：刘闪，女被执行人：白姣姣，女本院在执行申请执行人刘闪与被执行人白姣姣民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月10日作出的（2019）陕0827民初846号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人白姣姣当即偿还申请执行人刘闪借款本金5000元，下余借款本金15000元及利息11000元从2020年11月起，每个月15日前偿还2000元，直至还清款之日止。执行费于（2020）陕0827执70号案件已向被执行人白姣姣收缴。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可一次性向本院申请恢复执行。协议达成后，申请执行人刘闪向本院提出撤回执行申请的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0827执恢197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜庆丰审判员  白永胜审判员  何建民二〇二〇年十一月十一日书记员  杜江楠
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4032号申请执行人:陈香妹,女,1956年08月08日出生,住所地临海市。被执行人:徐宗方,男,1952年07月26日出生,住所地临海市。申请执行人陈香妹与被执行人徐宗方纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6725号民事判决已经发生法律效力。因徐宗方被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈香妹向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人徐宗方返还申请执行人陈香妹借款本金678975元，并负担案件受理费10692元、执行费9189.75元。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人徐宗方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐宗方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐宗方逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐宗方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐宗方下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐宗方名下无银行存款和有价证券。依法冻结了被执行人徐宗方的工资账户，并被执行人原有单位杜桥供销社送达了协助扣留、提取被执行人徐宗方所有的股金收益1万元，本案分配到3890.40元，本院其他案件查封了被执行人徐宗方所有坐落在杭州市余杭区××街道××幢××室的不动产，同时申请人也同意对上述房产暂时不予处理。除此之外，暂未发现被执行人徐宗方有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐宗方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐宗方作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人徐宗方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈香妹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐宗方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4032号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑多见二〇二〇年十一月四日书记员  蒋 婕
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7701号 申请执行人许自宾，男，1973年8月24日出生，汉族，住中华人民共和国河南省偃师市。 被执行人加伊德·艾哈迈德·阿卜杜拉·艾哈迈德（ＱＡＩＤＡＨＭＥＤＡＢＤＵＬＬＡＨＡＨＭＥＤ），男，1993年2月2日出生，也门共和国公民，住中华人民共和国浙江省义乌市。 申请执行人许自宾与被执行人加伊德·艾哈迈德·阿卜杜拉·艾哈迈德（QAIDAHMEDABDULLAHAHMED）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特861号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许自宾向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人加伊德·艾哈迈德·阿卜杜拉·艾哈迈德支付申请执行人许自宾款项62020元，支付执行费830.3元。 执行立案后，本院于同日向被执行人加伊德·艾哈迈德·阿卜杜拉·艾哈迈德发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人加伊德·艾哈迈德·阿卜杜拉·艾哈迈德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人加伊德·艾哈迈德·阿卜杜拉·艾哈迈德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人加伊德·艾哈迈德·阿卜杜拉·艾哈迈德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年11月26日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人加伊德·艾哈迈德·阿卜杜拉·艾哈迈德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人加伊德·艾哈迈德·阿卜杜拉·艾哈迈德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人加伊德·艾哈迈德·阿卜杜拉·艾哈迈德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人许自宾，其没有异议。 本院认为，被执行人加伊德·艾哈迈德·阿卜杜拉·艾哈迈德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7701号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王剑锋 执行员  丁 盼 执行员  何 迅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  骆露婷
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申493号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）叶明星，男，1948年8月8日出生，汉族，住于都县。被申请人（一审被告、二审上诉人）于都县罗坳镇人民政府，住所地于都县罗坳镇，统一社会信用代码：11360732014699748X。法定代表人肖雪福，该镇镇长。再审申请人叶明星诉于都县罗坳镇人民政府行政强制一案，赣州市章贡区人民法院于2019年12月25日作出（2018）赣0702行初72号行政判决，确认于都县罗坳镇人民政府对原告叶明星位于于都县的房屋实施的强制拆除行为违法。于都县罗坳镇人民政府不服，提起上诉后，赣州市中级人民法院于2020年4月13日作出（2020）赣07行终139号行政裁定：1、撤销赣州市章贡区人民法院（2018）赣0702行初72号行政判决；2、驳回叶明星的起诉。叶明星不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。叶明星请求撤销二审裁定，维持一审判决。其申请再审的主要事实和理由为：1、申请人并未交付房屋，申请人与强制拆除行为具有法律上的利害关系，一审法院认定事实错误、适用法律错误。申请人对涉案房屋有合法的所有权，虽然被申请人主张其已就涉案房屋签订拆迁补偿协议，但申请人既未实际领取补偿款，也未同意交付涉案房屋，申请人对涉案房屋仍享有所有权。2、签订协议并不赋予被申请人拆除房屋的行政职权，被申请人强拆房屋的行为系超越职权，应当确认违法。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。政府征收作为物权变动的特殊形式，应该在被拆迁人自愿交付房屋后实施拆除，否则应该根据上述法律规定依法作出责令交出土地决定，并依法申请人民法院强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。经原审法院查明，申请人叶明星于2017年11月22日签订了《于都县工业新区（西区）房屋征收补偿安置（用地安置）协议书》，协议中明确约定：乙方保证于2017年11月22日前清空房屋内物品，搬离本协议约定的房屋并向房屋征收部门申请验收。乙方声明：从房屋征收补偿款打入乙方指定的银行账号之日起，甲方有权立即拆除该被征收房屋，乙方不得以任何理由阻碍，否则，签订本协议视为乙方授权甲方可以强制拆除该被征收的房屋……。被申请人于2017年12月27日将该补偿款汇入申请人账号内，并于2017年12月22日、2018年1月3日将申请人的房屋予以拆除。据此，叶明星签订搬迁安置协议并在协议补偿款支付完成后，按协议约定已将房屋交付拆除的情况下，被申请人实施拆除房屋的行为对叶明星的合法权益明显不产生实际影响，叶明星起诉请求确认拆除行为违法不符合法定起诉条件。原二审法院裁定驳回申请人叶明星起诉正确。申请人申请再审的理由没有事实和法律依据。叶明星的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人叶明星的再审申请。审判长  王丽君审判员  方石清审判员  古豪莉二〇二〇年十一月二日书记员  万立强
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1692号申请执行人：王其君，男，汉族，1963年12月26日出生，住泰安市泰山区。被执行人：宁桂芝，女，汉族，1969年3月4日出生，住泰安市泰山区。关于申请执行人王其君与被执行人宁桂芝借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初5747号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金400000元及利息、罚息、复利、诉讼费等。被执行人依法应承担执行费5900元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。3.本院于2020年7月22日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年8月11日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初6804号 原告：邓德勇，男，1974年7月21日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 被告：曹德荣，男，1972年11月10日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 原告邓德勇与被告曹德荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓德勇到庭参加了诉讼。被告曹德荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告邓德勇向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告欠款360000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月30日，被告欠原告挖机费用36000元，于2019年2月24日出具欠条，被告承诺于2019年11月29日前归还，但被告至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉请。 被告曹德荣未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2019年2月24日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“本人曹德荣（身份证号：×××0910）由于阿壤路工程小挖机费用事情，于2017年8月30日欠邓德勇（身份证号：510××××××××）人民币36000元整（大写叁万陆仟元）。经双方协商，债务人必须于2019年11月29日前将本金和利息全部还清。……”因被告未按约向原告支付欠款，原告遂起诉来院，请求判如诉请。 本院认为，原告持有《欠条》原件，被告经本院传票传唤未到庭应诉和质辩，应视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利后果由其自行承担。本院对原告主张的欠款予以采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹德荣于本判决生效后十五日内向原告邓德勇支付欠款36000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告曹德荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张梓入 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王海洋
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2020）陕0116民初11093号原告西安托普旺物流有限公司，住所地西安市未央区建章街道办丰产路二府营村陕西商储院内，统一社会信用代码：91611105099627283J。（以下简称：西安托普公司）法定代表人武阿伟，系该公司总经理。委托代理人宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。被告刘士武，男，生于1968年12月25日，汉族，户籍所在地吉林省长岭县。原告西安托普公司与被告刘士武融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安托普公司委托代理人宋愈平到庭参加诉讼，被告刘士武经依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付租金705，729.8元（5428.69×10辆× 13个月，租金从2019年7月20日暂计至2020年8月19日）；2、请求法院判令被告支付违约金183489.74元（违约金以705，729.8元为计算基数按照月息2%计息，从2019年7月20日起暂计算至2020年8月19日）；3、被告承担本案诉讼费。以上共计人民币889219.54元。事实与理由：2019年3月21日，被告与原告签订《车辆融资租赁合同》，协议约定由被告承租原告融资租赁购买的10台挂车用于货物运输，租赁期限从2019年3月21日至2021年3月20日，租金为每车每月5428.69元，租金总额为125968.61元，租金应于每月20日前支付，逾期支付每日需按未付金额的千分之三支付滞纳金。协议签订后，原告依约向被告提供融资租赁车辆，被告提车后，于2019年7月20日起停止向原告缴纳租金，根据双方约定，被告逾期不向原告缴纳租金超过10日，原告有权要求支付违约金，原告遂依法起诉。现被告违约，侵害了原告的合法权益，请求法院在查明事实的基础上，依法予以判决。被告刘士武未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定的事实如下：2019年3月21日，原、被告签订了《融资租赁合同》，并对合同主要条款进行明确约定。原告依约履行了合同，被告从2019年3月21至2019年7月20日支付租金共计209947.68元；其从2019年7月20日起至2020年8月19日止，拖欠原告租金705，729.8元，违约金以705，729.8元为基数，按照月息2%计算，从2019年7月20日起至2020年8月19日止，共计183489.74元。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，依法成立。被告自2019年7月20日起至2020年8月19日拖欠原告租金705，729.8元，有《融资租赁合同》、融资租赁申请书、融资租赁物验收确认单、自卸半挂车技术规范确认书、租金支付计划明细表、提车接交单、转账记录等证据在卷佐证，足以认定。原告主张被告支付拖欠租金705，729.8元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告承担违约金的诉讼请求，经查，双方合同约定，违约金每日需按未付金额的千分之三支付，但原告仅主张被告按照月息2%承担违约金，并不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条之规定，判决如下：本判决书生效后十日内，由被告刘士武支付原告西安托普旺物流有限公司租金705，729.8元，并承担违约金183489.74元。案件受理费14099元，原告已预交，减半收取，由被告承担。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员    闫  劼 二○二○ 年 十 一月 二十九 日 书  记  员    寇爽爽   1
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1706号 申请执行人杭州海康威视科技有限公司，住所地杭州市滨江区东流路****楼。统一社会信用代码：91330108685810195B。 法定代表人徐礼荣。 委托代理人（特别授权代理）齐玉洁，该公司员工。 被执行人北讯电信（上海）有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区泰谷路******一社会信用代码：9131011508619671XL。 法定代表人陈岩。 申请执行人杭州海康威视科技有限公司与被执行人北讯电信（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州海康威视科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人北讯电信（上海）有限公司支付货款140449.50元、违约金（以140449.50元为基数，按照日利率万分之四的标准，从2018年8月24日计算至实际付清之日止），并承担案件受理费1762元、保全费1326元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1．本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行。 2．本院于2020年5月20日委托上海市浦东新区人民法院调查被执行人的经营场所及履行债务能力等情况。 3．本院通过网络执行查控系统查询被执行人存款情况，经查被执行人无可供执行的大额存款。 4．本院通过网络执行查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 5．本院通过网络执行查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 6．本院通过网络执行查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 7．本院传唤被执行人于2020年5月27日到庭接受调查询问，其未到庭接受调查询问。 8．本院于2020年6月1日作出纳入失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人陈岩采取限制消费措施。 截止到2020年10月12日，被执行人北讯电信（上海）有限公司尚应支付货款140449.50元、违约金（以140449.50元为基数，按照日利率万分之四的标准，从2018年8月24日计算至实际付清之日止），并承担案件受理费1762元、保全费1326元、本案执行费2006元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院小程序告知申请执行人杭州海康威视科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人北讯电信（上海）有限公司目前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1706号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孔乐亭 二〇二〇年十一月六日 书记员  金雄峰
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3333号 申请执行人：毛其丰,男,1975年11月08日出生,住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：毛留军，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林盛荣，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人：严可伟,男,1972年01月23日出生,住浙江省。 申请执行人毛其丰与被执行人严可伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14292号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行,责令被执行人严可伟支付申请执行人货款73000元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人严可伟拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人严可伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吕益键 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 张俊淦
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保567号 申请人：胡焱基，男，汉族，1973年11月1日生，住四川省泸县。 申请人：陈光芬，女，汉族，1974年12月13日生，住四川省泸县。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 本院在审理申请人胡焱基、陈光芬与被申请人泸县友豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月28日向本院提出申请，要求对被申请人价值18433元的财产予以保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”、第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”之规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县××街道××道××段××号××幢××号的房产［不动产权证号：川（2019）泸县不动产权第0××4号］中价值18433元的部分，查封期限为三年。 保全期限届满后，需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 审 判 员 舒婉 二〇二〇年十一月十日 书记员代 红
内蒙古自治区二连浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2501执401号 申请执行人:韩国富，男，蒙古族，现住上海市。 被执行人:海英，男，汉族，现住内蒙古自治区二连浩特市。 申请执行人韩国富与被执行人海英借款合同纠纷一案，二连浩特市人民法院做出的（2020）内2501民初52号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人海英给付申请执行人借款17000元，因被执行人海英未按判决履行义务，申请执行人韩国富向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月13日向被执行人送达财产报告令及执行通知书，因被执行人下落不明留置送达。 二、通过执行网络查控系统查询，被执行人账户无存款及车辆。 三、查明被执行人无不动产登记信息。 四、已对被执行人做出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内2501执401号案件终结本次执行程序。 被执行人海英负有继续向申请执行人韩国富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王建华 审判员  聂 彦 审判员  云晓鑫 二〇二〇年十一月四日 书记员  呼日查
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保591号 申请人：熊春林，男，1972年2月20日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：刘治国，男，1977年2月20日生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 本院在审理申请人熊村林与被申请人吴刘治国借款合同纠纷一案,申请人向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值90000元的财产进行保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘治国在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户6217××××5174内的存款90000元、中国工商银行的账户1202××××7468内的存款90000元，在中国农业银行的账号6230××××7378内的存款90000元，冻结期限为十二个月。 保全期限届满后，需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 审判员  舒婉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  龚键
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执3900号 被执行人江凤奇、方宏进、周光彪、潘国海、吴成龙、陶善成、潘国香、陶善东为组织、领导、参加黑社会性质组织罪执行一案，经本院执行，被执行人周光彪、吴成龙、陶善成、潘国香、陶善东已履行刑事判决确定的全部义务，本案涉及被执行人周光彪、吴成龙、陶善成、潘国香、陶善东部分已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 天台县人民法院 二〇二〇年十一月二十六日
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民特449号之一 申请人：杨某某。 申请人：周某某。 申请人杨某某、周某某关于司法确认人民调解协议效力的申请，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 杨文俊 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 韦 星 书 记 员 吴 润
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保575号 本院在审理申请人刘蔚彬与被申请人赵军民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值11万元的财产进行保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵军在四川省农村信用社银行的账户6214××××4399内的存款110000元，在中国农业银行的账户6228××××3177内的存款110000元及账户6228××××5567内的存款110000元，冻结期限均为十二个月； 二、查封被申请人赵军名下的长安牌汽车一辆（川Ｂ5××××）,查封期限为两年； 三、查封申请人刘刘查封期限为三年。 保全期限届满后，需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 审判员  舒婉 二〇二〇年十一月三日 书记员  龚键
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初6120号原告：张原泰，男，汉族，1959年9月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘侃侃，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地：河南自贸试验区。负责人：刘建强，总经理。委托诉讼代理人：柳一丁，上海市光大（商丘）律师事务所律师。原告张原泰诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司（以下简称：太平人寿豫东分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘侃侃，被告太平人寿豫东分公司委托诉讼代理人柳一丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张原泰向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行合同承担保险责任；二、判令被告赔付保险金47755.18元；三、判令被告支付迟延赔付导致损失；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月18日原告向被告投保“乐享百万医疗保险（R2018）”，保险费1570元，保险金额1000000元，保险期间自2019年7月18日至2020年7月17日。原告支付保费后，被告向其出具了保单。2019年12月18日，原告因患颅内动静脉畸形，在河南省人民医院治疗，住院天数19日，住院治疗花费113219.20元，扣除医保统筹支付费用后，原告个人支付47755.18元。原告已向被告通知住院治疗的相关情况，原告出院后依照保险合同的约定向被告申请赔付保险金，被告书面拒绝受理原告的赔付申请。原告认为，被告违反了保险合同的相关约定，拖延履行赔付保险金的合同义务，除支付保险金外还应当依据保险合同3.4的约定承担原告损失。请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告太平人寿豫东分公司辩称：1、原告所患××，所以属于免除事项，被告有权拒付保险金。2、原告在投保前患有××并住院治疗，根据投保单第4部分告知事项，原告否认了投保前患病的事实并根据投保单第7部分声明与授权第二条的约定，因原告在投保单告知事项未进行如实陈述，被告有权依法结束保险合同并拒付保险金，综上两点原告主张不应得到支持，应当依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日原告张原泰和被告太平人寿豫东分公司签订保险合同，该合同加盖有中国太平洋人寿保险股份有限公司保单专用章，诉讼中被告太平人寿豫东分公司认可与原告张原泰存在保险合同关系，是实际承保人。原告张原泰在被告处投保乐享百万医疗保险（保额1000000元），保险期间自2019年7月18日至2020年7月17日，保险合同于2019年7月18日生效。2019年12月18日，原告因患颅内动静脉畸形，在河南省人民医院治疗，住院天数19日，住院治疗花费113219.20元，扣除医保统筹支付费用后，原告个人支付47755.18元。本院认为，保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人都应当按照合同约定履行相应的义务。被告太平人寿豫东分公司作为实际承保人应当承担本案的保险责任。对于被告拒赔辩称理由，本院认为，被告辩称原告所患××无事实依据，首先该保险合同2.7条免责条款中并未载明先天性××的范围，被告也未提供证据证明原告所患××。被告辩称原告在投保前患有××未如实告知被告，本院认为，原告2014年所患××的发生不具有直接的关联性和必然的因果关系，且原告2014年所患××与2019年颅内动静脉畸形××的发生并没有直接的因果关系。其次，被告太平人寿豫东分公司辩称原告未如实告知有权解除双方之间保险合同拒付保险金的问题，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十五条的规定：除本法有另行规定或保险合同另行约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条规定：投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围和内容有争议的，保险人负举证责任。保险人以投保人违反了投保单询问表中所列概括性条款的如实告知义务为由请求解除合同的，人民法院不予支持。被告提交的电子投保单中健康告知栏各项询问内容，投保人和被投保人栏中均为打印字体，并没有原告签字，该证据不能证明被告已向原告作出详细询问，更不能证明原告没有如实告知，故不论是法定还是约定，被告都不具备解除该保险合同的权利，被告太平人寿豫东分公司该辩称不能成立。因原告在河南省人民医院经检查被诊断患颅内动静脉畸形，住院治疗19天，属于双方签订的保险合同中约定的保险事故，且发生在保险期限内，住院医疗费除去医保报销原告负担的47755.18元，被告太平人寿豫东分公司应予赔付，关于原告主张的其他损失，因原告未提供证据证明被告存在迟延受理的行为，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十五条、第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司履行保险责任赔偿原告张原泰保险金47755.18元，于本判决生效后十日内履行完毕。驳回原告张原泰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费994元，减半收取497元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 培二〇二〇年十一月三十日书记员 郭志豪
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3153号 申请人:陈治文，男，1964年3月21日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：赵亮平，资中县苌弘法律服务所法律工作者。 被申请人：刘胜，男，1970年3月29日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 申请人陈治文诉被申请人刘胜民间借贷纠纷一案，申请人陈治文于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人刘胜价值2300000元的财产。申请人陈治文以锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司保单保函（保单号：20201046320200000××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人陈治文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘胜的银行存款或查封、扣押其他财产共计2300000元。 案件申请费5000元，由申请人陈治文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 康 玲 二〇二〇年十一月十六日 书记员 周雪梅
西安铁路运输法院     行政裁定书     （2020）陕7102行初1996号     原告李磊，1980年11月2日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住陕西省咸阳市秦都区。   被告陕西省西咸新区XX城自然资源和规划局，住所地陕西省西咸新区。   法定代表人王发乾，局长。   委托代理人王海亮，工作人员。   委托代理人裴照凯，陕西德伦律师事务所律师。   本院在审理原告李磊诉被告陕西省西咸新区XX城自然资源和规划局土地其他行政行为一案中，原告于2020年10月19日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告李磊撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告李磊负担。       审判长 白清阁      审判员 李理时     审判员 蒋漱玉       二〇二〇年十月二十日       书记员 杨柯蒙              1
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执7967号 申请执行人温岭市卫生局，住所地浙江省温岭市太平街道人民东路**市行政中心**，组织机构代码：002679694。 负责人：吕飞荣。 被执行人黄知青，女，1984年05月12日出生，住，住所地安徽省霍邱县/div> 黄知青行政非诉罚金一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月七日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0104民初4837号 原告：周明华。 委托诉讼代理人：杨琴，重庆善义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巴特尔，重庆善义律师事务所实习律师。 被告：侯昌林。 被告：张玲。 原告周明华与被告侯昌林、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。该案系由重庆市南岸区人民法院移送而来，原告周明华于2020年5月19日即向重庆市南岸区人民法院提起诉讼。原告周明华的委托诉讼代理人杨琴到庭参加诉讼。被告侯昌林、张玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周明华向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯昌林归还借款本金10800元；2、判令被告侯昌林支付相应利息（自2018年5月17日起以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计付利息至借款本金付清为止）；3、判令被告侯昌林支付律师费6000元；4、判令被告张玲对被告侯昌林的上述债务承担连带清偿责任；4、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月14日，在被告张玲的引荐下，原告周明华与被告侯昌林签订《借款合同》，约定原告出借15800元给被告侯昌林，借款期限为12个月（自2018年5月18日至2019年5月17日），同时对利息、违约金、还款时间和方式等进行了约定。同日，原告与被告侯昌林、张玲签订了《担保合同》，约定被告张玲对被告侯昌林的债务承担连带保证责任。合同订立后，原告于2018年5月18日转款15800元给被告侯昌林，依约履行了出借义务，后被告支付了5000元保证金。此后，被告侯昌林未依约归还借款，被告张玲亦未代为清偿。 原告周明华围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《担保合同》、转款凭证、《委托代理协议》。 被告侯昌林、张玲未到庭应诉，亦未提交答辩状。 本院对原告提供的证据进行了审查，对其真实性予以确认。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实： 2018年5月14日，原告周明华与被告侯昌林签订《借款合同》约定：原告出借15800元给被告侯昌林，借款期限为12个月（自2018年5月18日至2019年5月17日）；借款年利率为22.2%，年利息合计为3500元；逾期归还借款本息的，按年利率24%计付逾期还款利息；逾期还款的，应承担以诉讼方式实现债权之费用等等。同日，原告与被告侯昌林、张玲签订了《担保合同》，约定被告张玲对被告侯昌林的债务承担连带保证责任。合同订立后，原告于2018年5月18日转款15800元给被告侯昌林，依约履行了出借义务。此后，被告侯昌林未依约归还借款，亦未支付过利息，被告张玲亦未依约承担保证责任。 庭审中，原告确认双方在签订合同后，被告支付了5000元保证金给原告。 2018年7月18日，原告周明华与重庆善义律师事务所签订《委托代理协议》，约定周明华将其与侯昌林的债权债务纠纷委托重庆善义律师事务律师处理，代理费用为6000元。周明华于2018年8月6日将该款支付重庆善义律师事务所。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告周明华扣除收到的保证金5000元后实际出借的款项为10800元，被告侯昌林未依双方合同约定归还借款并支付利息，已经违约，应当承担相应责任。关于借款本金，原告以扣除保证金后实际出借的款项10800元主张，本院予以支持。关于借款利息，借款期内双方约定的借款利率为年利率22.2%，借款期内的利率本院按双方合同约定予以主张，超出部分不予支持；超出借款期的逾期利息，双方约定按年利率24%计算，本院按双方之约定予以支持。对于律师费损失，虽然双方合同有明确约定，原告亦提供了证据证明其实际支付了6000元，但考虑本案的实际借款金额，该费用明显超出了正常的范围，本院按本案实际调整为1000元。被告张玲在《担保合同》中承诺对被告侯昌林的上述债务承担连带保证责任，现被告侯昌林未依约归还借款，被告张玲应当对被告侯昌林的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯昌林于本判决生效后十日内归还原告周明华借款本金10800元并支付利息（2018年5月18日至2019年5月17日，以10800元为基数按年利率22.2%计算；2019年5月18日起，以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算至借款本金付清为止）； 二、被告侯昌林于判决生效后十日内支付原告周明华律师费损失1000元； 三、被告张玲对被告侯昌林的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告周明华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计174元（原告周明华已向本院预缴），由被告侯昌林、张玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 吴海涛 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 袁 琨 书 记 员 马 兰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初18152号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高如燕，福建友通律师事务所律师。 被告：刘德智，男，1981年8月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告刘德智保险人代位求偿权纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司诉请：1．判令刘德智偿还中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿款23883.05元并支付资金占用利息（自2020年4月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付款之日止，暂计至2020年9月10日为414.47元，暂总计24297.52元）；2．判令中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司有权对被告名下的闽Ｃ0××××号车折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 刘德智经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、保证保险合同名称：《自用汽车消费贷款保证保险单(自然人适用)》。 二、投保日期：2018年3月15日。 三、投保人：刘德智。 四、被保险人：华夏银行股份有限公司厦门分行。 五、保险人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。 六、保险期限：自2018年3月15日起至2021年3月15日止。 七、保险金额：61681.29元。 八、理赔范围：保险金额。 九、理赔条件：在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行约定的还贷义务，或《借款合同》到期之日投保人仍未履行还贷义务的，视为保险事故发生。保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿。 十、免赔率：被保险人如不履行保单条款第二十条、第二十一条、第二十二条约定的任何几项或一项义务的，在发生保险条款第四条约定的保险事故时，保险人在赔偿时实行10%的免赔率。 十一、借款合同名称：《个人借款合同（2014年版）》。 十二、借款人：刘德智。 十三、贷款人：华夏银行股份有限公司厦门分行。 十四、借款合同签订时间：2018年3月14日。 十五、借款本金：55000元。 十六、借款利率：年利率7.6%。 十七、借款期限：36个月。 十八、还款方式：等额本息还款。 十九、借款发放日期：2018年3月14日。 二十、借款到期日期：2021年3月15日。 二十一、逾期还款时间：2020年1月20日。 二十二、逾期借款本息：23883.05元。 二十三、理赔金额：23883.05元。 二十四、理赔时间：2020年4月16日。 二十五、抵押物：闽Ｃ0××××号车。 二十六、抵押权人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。 二十七、抵押人：刘德智。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、刘德智应于本判决生效之日起七日内支付中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司理赔款23883.05元及资金占用利息（以23883.05元为基数，自2020年4月16日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付款之日止）。 二、若刘德智未按时履行上述债务，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司有权以刘德智名下的闽Ｃ0××××号车折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。 案件受理费407元，减半收取204元，由刘德智负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十一月十日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣除被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1824民初887号 原告：石棉县人民医院。 住所地：石棉县新棉镇人民路**。 法定代表人：李兴贵,系该医院院长。 委托诉讼代理人：许杰，雅安市石棉县棉城法律服务所法律工作者。 被告：唐玉秀，女，1941年12月28日出生，藏族，，住四川省石棉县 原告石棉县人民医院与被告唐玉秀医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石棉县人民医院委托诉讼代理人许杰、被告唐玉秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石棉县人民医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告医疗费163334.69元；2.由被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2019年3月17日，被告唐玉秀因发生道路交通事故受伤前往原告石棉县人民医院住院治疗。被告唐玉秀在住院期间共计欠原告医疗费163334.69元未付。原告多次要求被告支付剩余医疗费，被告至今未支付。为维护原告合法权益，依法向人民法院提起诉讼，望贵院查明事实，依法判决。 被告唐玉秀辩称，在石棉县人民医院住院的时候不是我签的字，我是交通事故的受害者，我不应承担此次事故的任何费用，石棉县人民医院不应该起诉我，应该起诉石棉县恒宇公交有限责任公司。 原告石棉县人民医院为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.事业单位法人证书、法定代表人身份证明、身份证复印件各一份，拟证明原告诉讼主体适格； 2.石棉县人民医院出院病情证明书两份，拟证明被告唐玉秀两次住院时间及已在原告处享受了医疗服务的事实； 3.四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、石棉县人民医院病人结帐明细清单，拟证明被告唐玉秀尚欠原告医疗费163334.69元； 4.（2020）川1824民初469号民事判决书一份，拟证明在唐玉秀与梁建军、石棉县恒宇公交有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案所涉及的医疗费已经处理，中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司应该将相关的医疗费支付给唐玉秀，所以唐玉秀应该将所欠原告的医疗费支付给原告。 被告唐玉秀发表质证意见如下：对原告提交的证据无异议，但是医疗费用不应该由我支付，应该由石棉县恒宇公交有限责任公司支付。 被告唐玉秀未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月17日11时许，石棉县恒宇公交有限责任公司司机梁建军驾驶川Ｔ**××××号大型普通客车沿解放路一段往文化路方向行驶，行驶至石棉县××路××段（老车站外），在上下乘客时因车门未关好行车，造成乘客唐玉秀跌落受伤的道路交通事故。事故发生后，唐玉秀被送往石棉县人民医院住院治疗至2020年1月13日，出院诊断：1.左侧股骨粗隆间、股骨颈基底部粉碎性骨折；2.胸12椎体爆裂性骨折；3.左侧肱骨外科颈粉粹性骨折；4.左侧肱骨大结节撕脱性骨折；5.轻型脑伤；6.头、左上肢、胸背部、左髋部软组织挫伤；7.老年性骨质疏松症；8.中度贫血；9.创伤性休克；10.双侧肌间静脉增宽伴血栓形成；11.低蛋白血症；12.急性上呼吸道感染；13.左侧岛叶腔隙性脑梗塞？；14.轻度脑萎缩；15.右手内侧皮神经损伤（轴索损伤）；16.Ｃ6-7神经根性损伤；17.声带关闭不全（神经源性？退行性？）。出院病情及建议:1.院外继续治疗或到上级检查治疗，加强营养；2.外三科门诊随访复查，复查时间出院后2月，后期取内固定费用约10000人民币左右；3.出院带药；4.如有不适及时就医。本次住院唐玉秀共计花费医疗费169334.69元，已支付6000元，尚欠医疗费163334.69元未支付。2020年3月25日,唐玉秀再次到石棉县人民医院住院治疗至2020年4月3日,出院诊断：1.左侧股骨粗隆间、股骨颈基底部粉碎性骨折闭合复位内固定术后；2.左侧肱骨外科颈粉粹性骨折切开复位内固定术＋植骨术后；3.胸12椎体骨折；4.重度骨质疏松症；5.肺气肿。出院医嘱：院外继续治疗或到上级医院检查治疗，加强营养；不适随诊。本次住院唐玉秀共计花费医疗费5589.92元（已支付）。唐玉秀花费门诊医疗费2989.8元。综上，唐玉秀花费医疗费共计177914.41元。 唐玉秀于2020年7月1日将梁建军、石棉县恒宇公交有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司诉至法院请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续医疗费等费用。石棉县人民法院于2020年10月13日作出（2020）川1824民初469号民事判决书，该生效判决书确定：扣除自费药96.24元之后，中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司应赔偿唐玉秀医疗费177818.17元。 上述事实有出院病情证明书、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、石棉县人民医院病人结帐明细清单、门诊票据、（2020）川1824民初469号民事判决书书及当事人的当庭陈述等证据为证，本院经审核后依法认定并予以确认。 本院认为，医疗服务合同是指双方当事人约定由一方当事人提供医疗服务，另一方接受医疗服务并支付医疗费用的合同。本案被告唐玉秀因交通事故在原告石棉县人民医院住院治疗的事实，有出院病情证明书、石棉县人民医院病人结帐明细清单等证据证实，双方已形成的医疗服务合同合法有效，依法应予保护。原告石棉县人民医院为被告唐玉秀提供医疗服务，履行了医治患者的义务，原告石棉县人民医院享有主张给付相关医疗费用的权利。被告唐玉秀接受了原告石棉县人民医院的医疗服务，应及时支付相关的医疗费用，现被告唐玉秀未支付医疗费163334.69元的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定，被告唐玉秀应支付原告石棉县人民医院医疗费163334.69元，故对原告请求被告支付医疗费用的诉讼请求，本院予以支持。 对被告唐玉秀辩称医疗费应由交通事故肇事方石棉县恒宇公交有限责任公司承担的意见。本院认为，被告唐玉秀因交通事故被石棉县恒宇公交有限责任公司致伤系侵权纠纷，与医疗服务合同纠纷不属同一法律关系。石棉县恒宇公交有限责任公司并未在原告石棉县人民医院进行住院治疗，二者不存在医疗服务合同关系，根据合同相对性，合同效力仅及于特定当事人，而不能及于第三人，且本院于2020年10月13日作出的（2020）川1824民初469号判决书中已经明确了唐玉秀与梁建军、石棉县恒宇公交有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中各方的权利和义务，医疗费在已确定由中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司向唐玉秀赔付的情况下，唐玉秀无权再次要求石棉县恒宇公交有限责任公司支付医疗费用，故对被告辩称医疗费应由石棉县恒宇公交有限责任公司承担的意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告唐玉秀于本判决生效之日起三十日内支付原告石棉县人民医院医疗费163334.69元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3567元，减半收取计1783.5元，保全费1337元，共计3120.5元，由原告石棉县人民医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 丁 岚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 周霞君
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1156号上诉人（原审被告）：黄传伟，男，1984年4月15日出生，汉族，住所地安徽省霍邱县，现住上海市金山区。被上诉人（原审原告）：刘林，女，1985年3月4日出生，汉族，住安徽省寿县。上诉人黄传伟因与被上诉人刘林民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初58996号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十一月十六日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10742号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥笛扬路**。 法定代表人：章伟东，系董事长。 委托诉讼代理人：王林军，浙江坤祚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王升亮，浙江坤祚律师事务所律师。 被告：俞晓娟，女,1988年10月13日出生,汉族,住杭州市临安区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司诉被告俞晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3076元，减半收取计1538元，由原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长 朱建军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 周杉杉 书 记 员 徐 妍
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执3880号 耿兵： 你与钱远山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初2375号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院槐林中心法庭于2020年11月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费2150元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××04. 二〇二〇年十一月四日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执1602号济南第一振动机械厂与济南中海炭素有限公司买卖合同纠纷一案，平阴县人民法院依据（2020）鲁0124民初1417号民事判决书已发生法律效力。因济南中海炭素有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，济南第一振动机械厂向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院依法立案执行后，至2020年11月19日止，上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人申请的标的，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请人申请执行的（2020）鲁0124民初1417号民事判决书确定的内容履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年十一月二十三日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执保242号申请人：李某,住深圳市。被申请人：张某，住烟台市。申请人李某与被申请人张某借款合同纠纷一案，申请人向本院申请网络查控。裁定内容不公开。审判员  于成乐二〇二〇年十一月二日书记员  任奎文
内蒙古自治区二连浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2501执346号 申请执行人：二连浩特市续发小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市。 法定代表人陈宝，总经理。 被执行人：张富，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。 申请执行人二连浩特市续发小额贷款有限责任公司与被执行人张富借款合同纠纷一案，二连浩特市人民法院于2019年11月18日做出的（2019）内2501民初1001号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人张富判决生效之日起十日内给付二连浩特市续发小额贷款有限责任公司借款本金70万元及利息。因被执行人张富未按上述调解书的约定履行义务，申请执行人二连浩特市续发小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受询问，并向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统查询，被执行人账户无存款及车辆。 三、查明被执行人有位于波什家园小区1号楼01011号（二房预2009字第303388号）商业用房一套，在二连中行抵押贷款，欠款本金42万元及利息，该房屋被锡林浩特市、苏尼特右旗人民法院查封，已资不抵债；有位于景典花园小区B座010127号（房权证号：1170209004**）商业用房一套，在苏尼特右旗农村信用合作联社抵押贷款，欠款本金130万元及利息，该房屋已被锡林浩特市、苏尼特右旗人民法院查封，已资不抵债。 四、被执行人二连市荣兴砖厂有部分机器设备，多年未生产经营，无合格证照，无法评估，属于执行不能。 五、经向社区居民委员会调查，被执行人不在二连居住，无可供执行的动产。 六、已对被执行人限制消费令。 本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内2501执346号案件终结本次执行程序。 被执行人张富负有继续向申请执行人向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受询问，并向本院报告财产。履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （本页无正文） 审判长  王建华 审判员  聂 彦 审判员  云晓鑫 二〇二〇年十一月三日 书记员  曾俊明
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初5244号原告：张昆，男，1988年11月20日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：冯军，汶上海川法律服务所法律工作者。被告：李进楠，男，1994年12月1日出生，汉族，农民，住汶上县。原告张昆与被告李进楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昆及其委托诉讼代理人冯军，被告李进楠经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张昆向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款9700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事装修装饰工程需水管件。2020年10月3日，原告经人介绍从被告处购买水管件，同日按照双方协商的价格，原告通过微信及支付宝向被告打款31300元，被告在收到足额货款后，并未按照约定向原告提供水管件，后经原、被告结算，被告仅发了19100元的水管件，仍下欠12200元的水管件未发货，经原告多次催促，被告返还了2500元的货款，剩余款项以各种理由拒不退还，原告不得已又在其他店铺购买水管件完成工程。被告的行为给原告造成了严重经济损失。为此，原告特起诉至法院，请求依法裁判。被告李进楠未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张昆通过其朋友张博介绍与被告李进楠认识，原告从事装饰装修工程需要水管件，双方口头协商原告将货款交付被告，由被告购买水管件后再发给原告进行施工。2020年10月1日，原告通过支付宝转给被告订金6200元；2020年10月3日，原告通过支付宝转给被告15100元、微信转账10000元，合计转给被告货款31300元。被告收到31300元货款后，未按照约定足额向原告提供水管件，尚有部分水管件未发给原告，原告催促被告继续发货，被告拖延一直未发货。2020年10月13日，原、被告通过微信聊天，被告认可已发的水管件为20000元，下剩11000元的货款被其占用并承诺及时退还。2020年10月14日，被告通过支付宝返还原告2500元，下欠原告货款8800元（31300元-20000元-2500元），被告至今未返还。本院认为，被告李进楠经本院合法传唤拒不到庭，应视为对其有关诉讼权利的放弃。原、被告口头约定的买卖协议，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定已经足额支付被告货款，被告未按照约定及时足额发货，经原告催促，被告拒绝发货，被告的行为构成违约，应依法承担违约责任。由本院认定事实可知，被告尚欠原告货款8800元至今未返还，被告应依法承担返还责任。对原告要求被告返还货款9700元的诉讼请求，本院支持被告返还原告货款8800元，其余请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李进楠于本判决书生效后十五日内返还原告张昆货款8800元；二、驳回原告张昆的其他诉讼请求。如果被告李进楠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李进楠负担（原告已预交，待执行结案时与被告一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨胜义二〇二〇年十一月二十日书记员  佟丽敏
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1918号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兰溪市支行，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道**。 负责人：洪信壮，行长。 委托代理人：袁奕东，系该行员工。 被执行人：邵飞，男，1977年1月6日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行与被执行人邵飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初6984号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人邵飞支付申请执行人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行透支款本金49993.31元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费840元、受理费683.5元的义务 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人邵飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人邵飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 曹晓康
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民监5号一审原告、二审被上诉人：灵宝市中鑫珠宝有限责任公司。住所地：灵宝市金城大道。法定代表人杜晓林，该公司董事长。一审被告、二审上诉人：商丘市大众建筑工程有限公司。住所地：商丘市凯旋中路**。法定代表人王金保，该公司总经理。一审原告、二审被上诉人灵宝市中鑫珠宝有限公司与一审被告、二审上诉人商丘市大众建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2015）三民终字第00819号民事判决，该判决已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李主臣审判员  郑建林审判员  薛 曙二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 岐
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3657号申请执行人：百城联合（天津）数字科技有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**。法定代表人：梁锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王利丹。被执行人：汪祥，男，1990年5月1日出生，汉族。申请执行人百城联合（天津）数字科技有限公司与被执行人汪祥租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0114民初7147号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人汪祥执行款26958.50元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中经查，被执行人名下仅零星银行存款，无房产、证券、不动产、工商、天津市住房公积金等财产信息。执行中本案依法查封被执行人名下汽车底档，未扣押车辆，暂无法处置。本院委托被执行人住所地湖南省华容县人民法院对被执行人住所地经济状况进行调查，未发现可供执行财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，已对其采取限制消费的执行措施。现申请执行人申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  常忠圆
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0124执111号申请执行人郭晓玲、被执行人王义：本院依据（2019）黑0124民初1288号民事调解书执行郭晓玲与王义民间借贷纠纷一案，申请执行标的177000.00元。本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，长期履行，现申请执行人郭晓玲申请终结执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢168号申请执行人：胡某某。被执行人：张某某。申请执行人胡某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月27日作出的（2013）米民初字第00375号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张某某在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡某某向本院申请恢复强制执行，请求：一、被执行人张某某向申请执行人胡某某偿还剩余借款本金1491437.79元及借款本金1884500元的利息（利息均按照24%的年利率从2012年2月18日起计算，91500元的利息计算至2014年11月5日，72000元的利息计算至2015年5月5日，31000元的利息计算至2016年6月17日，46000元的利息计算至2016年12月22日，70444.75元的利息计算至2017年11月20日，82117.46元的利息计算至2019年5月13日，1491437.79元的利息计算至还清之日止）。二、被执行人张某某负担（2013）米民初字第00375号案件受理费30080元。本院于2020年8月4日依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人张某某发出执行通知书后，其未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下登记有机动车路虎牌陕A711**汽车（车辆识别代号：****）一辆、奥迪牌陕KUZ6**汽车（车辆识别代号：****）一辆，名下有位于榆林市西沙青山路北建榆路西正源小区3层3-304号房屋[不动产单元号：****0113，不动产权证书号：房产证号****]一套，在神木农村商业银行营业部账户********、神木农村商业银行兴城支行账户********、中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行账户********、长安银行股份有限公司神木市广场支行账户********、中国建设银行股份有限公司神木人民广场支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行账户********、神木农村商业银行黄庄分理处账户********、神木农村商业银行北关分理处账户********、光大银行西安南二环支行账户********、秦农银行昆明路支行账户********、中国银行神木市支行营业部账户********、中国银行榆林榆阳支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市东兴街支行账户********内有存款，无对外投资信息，再未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、应申请执行人的申请，本院于2020年8月14日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行过程中，申请执行人未向本院提供执行线索，本院于2020年10月20日向被执行人户籍所在地果园社区调查，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。2020年8月14日，本院作出（2020）陕0827执恢168号之二执行裁定书，依法轮候查封了被执行人张某某名下登记的路虎牌陕A711**汽车（车辆识别代号：382404）及奥迪牌陕KUZ6**汽车（车辆识别代号：024901），查封期限二年；作出（2020）陕0827执恢168号之三执行裁定书，依法轮候查封了被执行人张某某名下位于榆林市西沙青山路北建榆路西正源小区3层3-304号房屋[不动产单元号：****0113，不动产权证书号：房产证号****]，查封期限三年。2020年11月17日，本院依法划拨了被执行人张某某在神木农村商业银行兴城支行****9954内的存款1328.84元、中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行账户********内的存款125.92元、长安银行股份有限公司神木市广场支行账户********内的存款187.45元、中国建设银行股份有限公司神木人民广场支行账户********内的存款584.18元、中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行账户********内的存款172.46元、神木农村商业银行黄庄分理处账户********内的存款33.59元、神木农村商业银行北关分理处账户********内的存款96.44元、光大银行西安南二环支行账户********内的存款55.53元、秦农银行昆明路支行账户********内的存款69.01元、中国银行神木市支行营业部账户********内的存款1.23元、中国银行榆林榆阳支行****3066内的存款3.97元、中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市东兴街支行账户********内的存款124.16元。2020年11月18日，本院依法划拨了被执行人张某某在神木农村商业银行营业部账户********内的存款137096元。2020年11月23日，本院将划拨被执行人张某某的存款139878.78元兑现给申请执行人胡某某。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年十一月二十三日书记员  白聪聪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5383号之一 申请执行人倪春娟，女，1974年4月7日出生，汉族，住所地杭州市萧山区。 被执行人陈坚水，男，1979年5月22日出生，汉族，住所地杭州市萧山区。 申请执行人倪春娟与被执行人陈坚水民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）浙0109民初5288号民事判决书，已经发生法律效力。权利人倪春娟于2020年8月12日向本院申请执行。申请执行标的为165000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月17日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5383号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐阳芷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14119号吴莉辉、赵江红：你们与王淑敏买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院(2020)豫01民终11818号民事判决书已发生法律效力。权利人王淑敏于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年十一月四日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执恢313号申请执行人：施永芳,女性,住雅安市雨城区。申请执行人：王贵玉,女性,住雅安市雨城区法定代理人：施永芳,女性,住雅安市雨城区，系王贵玉母亲。被执行人：付方强，男，汉族，汉族，住雅安市雨城区。被执行人：吴昌滨,女,汉族，住雅安市雨城区。关于施永芳、王贵玉与付方强、吴昌滨机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2012年5月23日作出的（2011）雨城民初字第904号民事判决书已经发生法律效力。2016年8月23日，本院对该案终结本次执行程序。申请执行人施永芳、王贵玉于2020年7月20日向本院申请恢复强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人付方强、吴昌滨公告送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法限额冻结了付方强、吴昌滨的银行账户，并将实际执行到位的4332.79元支付给了申请执行人。被执行人付方强、吴昌滨经法院传唤未到庭，经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，现申请执行人施永芳、王贵玉认可法院调查结果。本院依法作出的（2020）川1802执恢313号失信决定书将两被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执恢313号限制消费令，责令被执行人付方强、吴昌滨不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年10月9日，本院约谈申请执行人施永芳、王贵玉，施永芳、王贵玉同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人施永芳、王贵玉有债权，即被执行人付方强、吴昌滨应当归还申请执行人施永芳、王贵玉赔偿金736627.56元未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十一月二十日书记员 侯 雯
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行初729号起诉人邓鹏，男，1975年11月18日出生，汉族，住天津市河**。起诉人邓鹏向本院递交起诉状，状告中华人民共和国国家发展和改革委员会（以下简称国家发改委）。起诉人诉称，其购买天津水岸银座项目住宅一套，签订有《天津市房屋买卖合同》，并颁发有《天津市房屋登记证明》，商品房的审批文件齐备。起诉人通过“中国招标投标公共服务平台”获取水岸银座拆除项目监理服务竞争性磋商公告（招标编号：2019（Z201）-JYBZ-0062-JYGK-12-055）等招投标拆除两项目信息。天津市发展和改革委员会（以下简称天津市发改委）分别于2020年5月10日、2020年5月12日发布通知公告“关于名门广场、水岸银座两个处置项目有关信息的说明”（以下简称《说明》）及“关于名门广场、水岸银座两个处置项目有关信息的补充说明”（以下简称《补充说明》），均称水岸银座项目拟开展的主要是拆除工作，不属于固定资产投资管理范围，不需要履行备案手续。起诉人因不服《说明》及《补充说明》于2020年8月10日通过邮寄方式向国家发改委提出行政复议申请，请求确认《说明》、《补充说明》的内容违法并予以撤销。国家发改委于2020年8月12日作出发改复不受字[2020]52号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称52号决定书），认为《说明》及《补充说明》系对名门广场、天津银座两项目情况的客观事实陈述，不具有行政约束力和强制性，未对申请人设定权利义务，不属于行政复议范围。起诉人对52号决定书不服，认为该决定书无事实依据、适用法律错误。故诉至本院，提出如下诉讼请求：一、确认国家发改委作出的《不予受理行政复议申请决定书》（发改复不受字[2020]52号）违法并予以撤销；二、判令国家发改委依法受理行政复议申请；三、诉讼费由国家发改委承担。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据最高人民法院《关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（十）项之规定，当事人对于对其权利义务不产生实际影响的行为不服而提起诉讼的，不属于法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人向国家发改委提出行政复议申请，请求确认天津市发改委发布的《说明》、《补充说明》内容违法并予以撤销。然而从天津市发改委作出的《说明》及《补充说明》的实质内容看，其仅为对名门广场、水岸银座两个处置项目相关情况的说明及告知，属于对客观事实的陈述，并未直接减少起诉人的权利或增加起诉人的义务。国家发改委据此认为申请事项不属于行政复议范围作出的52号决定书亦未对起诉人的权利义务产生实际影响。故起诉人所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，起诉人提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定,裁定如下：对起诉人邓鹏的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 张寒松审 判 员 许广会审 判 员 白 云二〇二〇年十一月十日法官助理 王靖康书 记 员 张 娈
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民抗14号抗诉机关：广东省深圳市人民检察院。再审申请人（一审第三人）：杜勇，男，汉族，1979年8月1日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈观资，广东深宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭飞英，广东深宝律师事务所律师。被申请人（一审原告）：徐伟，男，汉族，1979年6月13日出生，住广东省深圳市福田区。被申请人（一审被告）：黄燕飞，男，汉族，1976年5月4日出生，住广东省深圳市罗湖区。被申请人（一审被告）：张飞艳，女，汉族，1977年3月12日出生，住广东省深圳市福田区。再审申请人杜勇因与被申请人徐伟、黄燕飞、张飞艳房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初6077号民事判决，向深圳市南山区人民检察院申请监督，深圳市南山区人民检察院提请深圳市人民检察院抗诉。深圳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项的规定，以深检民监[2020]44030000156号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，本院裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十一月二十七日书记员  金 靖
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初3138号 原告：孙安华，男，1967年12月26日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：任志南，男，1978年11月30日生，汉族，住四川省泸县。 原告孙安华与被告任志南民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员杨敏适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告孙安华到庭参加诉讼，被告任志南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金100000元及利息，利息从借款之日起按照月利率2%计算至还清时止；诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2016年6月，被告邀约原告一起做建筑工程，口头约定每人各占50%，后原告邀请张德才与原告一起占50%。2016年6月28日，原告向被告账户转入投标保证金100000元，2016年9月29日转入50000元，2016年12月23日转入30000元，并向被告指定的吴主账户转入50000元，已归还30000元。2016年春节前，原告向被告指定的人员黄某给付现金50000元，还有2000元是原告为被告接送评标人员产生的费用，以上金额合计252000元。2020年1月15日，原告找到被告结算，被告认为上述费用是向原告的借款，并出具借条一张，口头约定利息按照月息2分计算，承诺分期付款。现第一笔到期的借款100000元至今未付，遂诉至法院要求依法判决。 被告任志南未答辩。 原告为证明其主张，向本院提交了原、被告身份信息，借条，银行交易明细，拟证明借款事实。上述证据经本院核实，对其真实性予以确认并在卷佐证。被告任志南未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年6月起，被告陆续向原告借款共计252000元，并向原告出具借条一张，载明“今借到孙安华转账借款252000.00元，大写（贰拾伍万零贰仟元），于2020开始算起两年内付清。支付时间2020年6月份支付拾万元正，2020年12月份支付拾万元正，2021年6月份前支付伍万贰仟元”。现借条约定的第一次付款时间已到，被告至今未归还任何借款。 本院认为，被告以出具借条的形式向原告借款252000元所形成的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。借条约定被告应当在2020年6月份偿还100000元，现期限届满，被告未归还任何借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告偿还第一笔到期借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张的从借款之日起按照月息2%计算利息至付清款止，因借条仅约定付款时间，未约定逾期利息，故本院调整为从起诉之日即2020年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下： 一、被告任志南于本判决书生效之日起10日内偿还原告孙安华借款100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数从2020年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款止）； 二、驳回原告孙安华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3130元，财产保全费1320元，共计4450元（原告已预交），由被告任志南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 杨 敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员 李堰铺