山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1481刑初222号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人邓康，男，1986年8月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地乐陵市城区，现住址乐陵市。2007年5月3日，因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年5月18日被取保候审；2016年7月22日，因殴打他人被行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月11日被乐陵市公安局刑事拘留，于同年5月17日被逮捕，现羁押于德州市看守所。指派辩护人吴彬，山东浩鲁律师事务所律师。被告人赵健植，曾用名赵长健、赵广，乳名小广，男，1986年11月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地乐陵市城区，现住址乐陵市。2007年2月12日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年六个月，2008年1月15日于天津市监狱释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月9日经本院决定逮捕，因其患双肺结核病，德州市看守所暂不予收押，2020年1月17日被本院取保候审。辩护人谢玉霞，山东天衢律师事务所律师。被告人程林，男，1987年6月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地乐陵市城区，现住址乐陵市城区。2012年4月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月26日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月4日被本院取保候审。指派辩护人肖强、张敬，山东胜券律师事务所律师。被告人杨兵，男，1984年2月13日出生，自述1987年7月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地乐陵市城区，现住址乐陵市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月4日被本院取保候审。辩护人张凤岐，山东乐衡律师事务所律师。山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2019〕199号起诉书指控被告人邓康、赵健植、程林、杨兵犯寻衅滋事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院审查后于同年11月19日立案，因疫情防控原因于2020年1月31日裁定本案中止审理，同年11月2日裁定恢复本案审理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭审理了本案，乐陵市人民检察院指派检察员段文秀出庭支持公诉，被告人邓康及其辩护人吴彬、被告人赵健植及其辩护人谢玉霞、被告人程林及其辩护人肖强、被告人杨兵及其辩护人张凤岐到庭参加诉讼。现已审理终结。乐陵市人民检察院起诉书指控：1.2007年4月11日19时许，被告人邓康因与被害人李某1在网上发生争执，遂约在乐陵市电影院广场“闫记”麻辣烫店附近见面，见面后邓康逞强耍横，对李某1进行殴打，并使用携带的菜刀将李某1左手五指肌腱砍断。经鉴定，被害人李某1的伤情为轻伤。案发后邓康赔偿李某112000元赔偿金，双方对此达成调解协议。2.2012年1月21日15时许，被告人邓康、赵健植酒后从乐陵市大酒店三楼乘电梯下楼时，与同乘电梯下楼的被害人杨某1、李某2二人发生争执，后邓康、赵健植对其进行殴打，期间杨某1的家人李某3、李某6、李某7、尚某军等人对邓康、赵健植予以阻拦。被告人程林、杨兵行至一楼时，见状遂和邓康、赵健植一起殴打对方，导致被害人李某3等人受伤。经鉴定，被害人李某3伤情为轻伤，李某7、李某6、尚某军伤情均为轻微伤。案发后，被告人邓康一方赔偿被害人李某3一方赔偿金3万余元。3.2016年7月22日4时20分许，被告人邓康驾车行至乐陵市小区门口时，认为前方的被害人史某1驾驶的车辆别了其一下，遂下车找史某1理论，后邓康从车内拿出一把匕首对史某1进行殴打，并导致史某1左眼等多处受伤。经鉴定，史某1伤情为轻微伤。4.2018年6月28日凌晨2时左右，被告人邓康和被害人薛某1等人在外吃完饭后，薛某1将邓康送至圣泽苑其家中，后邓康无故持刀将薛某1脖颈处划伤。公诉机关提供了相关证据，认为被告人邓康、赵健植、程林、杨兵随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当依法以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其中被告人赵健植具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情形。被告人邓康具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情形，建议以寻衅滋事罪分别判处被告人邓康有期徒刑二年二个月至二年八个月；判处被告人程林有期徒刑一年三个月，缓刑二年；判处被告人杨兵有期徒刑一年三个月，缓刑二年。被告人邓康对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度较好，且与被害人达成和解，赔偿了被害人损失，建议予以从轻处罚。被告人赵健植对起诉书指控的犯罪事实、罪名均有异议。辩护人认为：一、被告人的犯罪追诉时效期限已过：1.案发后，赵健植没有被公安机关传唤、拘留或给予其他处理，亦未对其制作询问笔录。2.实情是当时派出所工作人员对其询问调查时，得知其在斗殴过程中作用有限，情节轻微，不足以作出追究。3.唯一能证明赵健植被公安机关追诉的证据是一份落款时间为2010年2月2日的工作情况说明，这一说明出具于案发前，不具证明力，属于无效证据。4.案发后其他三被告人投案自首，积极赔偿了被害人损失，取得谅解，实际此案已经了结。5.赵健植因寻衅滋事被追诉的原因是2019年4月22日邓康再次犯寻衅滋事罪，从而对2012年1月21日的这次治安案件予以追究，违背了罪责刑相适应的原则。6.赵健植所涉及的寻衅滋事犯罪，法定最高刑为5年以下，其追诉时效期限为5年，到2019年4月已经超过追诉期限。二、四份鉴定结论不能作为合法证据使用：1.本案在2019年4月提起诉讼，其中被害人的伤情鉴定适用的鉴定标准已于2013年12月31日废止，应当适用2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》，按现行标准李某3不构成轻伤，其他三被害人也不构成轻微伤。2.四份鉴定书在鉴定程序、认定事实方面存在多处错误，鉴定人的签名不是本人所签。三、指控赵健植涉嫌的寻衅滋事罪缺少构成要件，其亦不构成累犯：1.赵健植主观上没有要寻求刺激、无事生非的犯意，其是在照顾和阻止邓康等人打架的过程中，被动裹挟局势之中，其在共同犯罪中明显处于从属地位。2.赵健植没有在群体斗殴中起组织带头和积极参加作用，也没有使用任何凶器，受害人的伤情也不是其导致，其客观上没有寻衅滋事行为，亦没有导致恶劣后果。四、四位被害人存在过错，他们是因为其亲属李某2与邓康发生争执而故意、主动参与加入双方打架的过程中，主动殴打被告人反而被被告人误伤，四位被害人与李某2、杨某1的陈述均不属实，相互矛盾，不能作为证据使用。案发后，邓康等人积极投案自首，赔偿被害人，取得谅解。五、赵健植是在2019年4月22日接到派出所电话要求其去调查了解情况时，因为其父亲刚去世二天，可以来其家调查了解。派出所工作人员到其家中，其主动跟随到派出所接受询问、说明情况。综上，请求法庭宣告被告人无罪。被告人程林对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人无犯罪前科，系初犯，其主观恶性不深，具有自首情节，自愿认罪认罚，真心悔过，建议予以从轻、减轻处罚。被告人杨兵对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人系初犯，犯罪情节较轻，所起作用较小，没有造成严重损害，其认罪态度较好，有悔罪表现，建议判处缓刑。经审理查明：一、2007年4月11日19时许，被告人邓康因与被害人李某1在网上发生争执，遂约在乐陵市电影院广场“闫记”麻辣烫店附近见面，见面后邓康逞强耍横，对李某1进行殴打，并使用携带的菜刀将李某1左手五指肌腱砍断。经鉴定，被害人李某1的伤情为轻伤。案发后邓康赔偿李某112000元赔偿金，双方对此达成调解协议。上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实，并经庭审质证：（一）书证：1.接受刑事案件登记表，证实案件的受理情况。2.呈请拘留报告书、拘留证、取保候审决定书，证实对被告人邓康采取强制措施的情况。3.调解书、收到条，证实案发后双方和解及赔偿款过付情况。（二）证人证言：1.张某证言，证实4月9日，李某1上网的时候，在网上同邓康吵起来了，双方约好4月11日下午六点半在电影院广场“说事”。去了以后，其和万某拉着刘某松去一边说话，李某1和邓康说着话去一边了，正说着看见李某1同邓康打了起来，我们赶紧过去拉开，邓康从腰里拽出一把菜刀朝李某1砍过去，李某1用左手护住头部一挡，正砍在李某1的左手上。2.万某证言，证实我们到广场后邓康和另外两个小伙子就在那等着了，我们到之后李某就和邓康说：“这事我听你办，你说咋办我咋办。”邓康说不行，这事没完。说完就踢李某的头部，被李某摔在地下，两人就拳脚打了起来，我们赶紧给他们拉开，邓康不干，就从怀里掏出一把菜刀朝李某头部砍去，李某用左手一挡，没砍上头，砍在手上了。（三）被害人李某1（李某4）陈述，证实昨天（4月11日）下午其在电影院广场被邓康拿菜刀砍伤了，起因是其与邓康上网聊天，发生了口角，互相骂起来，约好在电影院广场见面，但见面后，说着说着就打起来了，被拉开后，邓康从上衣兜里拿出一把菜刀，朝其头就砍来，其用左手一挡，就砍上了其左手掌。（四）被告人邓康供述与辩解，证实4月10日上网时，李某4在QQ上和其对象聊天时，要和她交朋友，其和他聊天，他说不好听的，还要和其单挑，就这样，约好4月11日下午六点半在电影院广场见面。在电影院广场，其和李某4走到一边，三说两说说僵了，其一脚踢在李某4的脖子上，李某4抱住其的腿，将其摔倒，其爬起来，掏出随身携带的菜刀追李某4，用刀砍在他的手上。（五）乐陵市公安局刑事科学技术鉴定书，证实李某1的伤情为轻伤。二、2012年1月21日15时许，被告人邓康、赵健植酒后从乐陵市大酒店三楼乘电梯下楼时，与同乘电梯下楼的被害人杨某1、李某2二人发生争执，后邓康、赵健植对其进行殴打，期间杨某1的家人李某3、李某6、李某7、尚某军等人对邓康、赵健植予以阻拦。被告人程林、杨兵行至一楼时，见状遂和邓康、赵健植一起殴打对方，导致被害人李某3等人受伤。经鉴定，被害人李某3伤情为轻伤，李某7、李某6、尚某军伤情均为轻微伤。案发后，被告人邓康一方赔偿被害人李某3一方赔偿金3万余元。上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实，并经庭审质证：（一）证人杨某2证言，证实其与杨兵、邓康、赵广是朋友关系。2012年1月21日中午，其在乐陵大酒店订婚办宴席，其朋友们来捧场，约14时30分左右宴席散了，其开车送客人，在其回到乐陵大酒店时，其看见杨兵正从酒店停车场上往西面的公路上跑，同时其看见有警车停在乐陵大酒店门口，接着其给杨兵打电话，杨兵告诉其说：“邓康、赵广和别人打起来了。他过去帮忙打架来，对方有人报警了，他就跑了。”（二）被害人陈述：1.李某2陈述，证实1月21日中午，其弟弟在乐陵大酒店五楼办的婚宴，下午3点左右婚宴结束，其和其婶子杨某1乘电梯离开，在电梯到达三楼时又上来四、五个二十来岁的人，他们都是本地口音，其中一个长的挺瘦的小伙子不小心碰了杨某1一下，其婶子没说什么，那个男子却不以为然的样子，其就用鄙视的眼光瞅了他一眼，正好与对方目光对视，对方对其辱骂，其也骂了对方，后其被瘦男子捶了一拳、踹了一脚，其顺手拿起电梯里的装满酒的啤酒瓶想打对方，但被对方打倒在电梯里，感觉至少有两个人对其拳打脚踢，其从酒店出来时，看见门口又打起来了，其亲友尚某军躺在地上，李某7头部被打了一个包，李某3鼻子流着血，发型接近光头的一个男子拿着类似铁鞭子的东西朝李某6脸上抽了一下，李某6脸上出了血。其这边的人喊着赶紧报警，对方就跑了。2.杨某1陈述，证实1月21日，其侄子在乐陵大酒店结婚请客，大约15时许，客人都走了，其和李某2乘电梯将剩余的酒等物品搬下去，行至三楼时，上来了两三名男子，其中一名男子撞了其一下，其说你别撞倒我啊，对方又撞了其一下，后李某2和对方吵吵起来，之后对方开始推搡我们，到了一楼电梯门打开时，对方一名男子打了李某2一拳，其过去拉架，对方就围过来打其，当时其被打晕了，其醒来时，对方已经走了。3.李某7陈述，证实1月21日中午，其侄子在乐陵大酒店举行婚礼，下午三点左右，其到酒店门口外送完客人回一楼，看到电梯口在打架，被打的是其弟弟李某3，对方的人往外跑，其追到酒店门口外抓住一个打其弟弟的人，那个年青人回身冲其左眼打了一拳，紧接着又过来两三个人对其拳打脚踢，其爬起来又追上一个人并抓住他，跑走的两三个人又赶回来将其打倒在地，随后他们往西边跑了。对方好像拿着皮带和伸缩铁棍打的，其在现场捡到一张身份证，名字叫杨兵，是打架的人丢的。4.尚某军陈述，证实1月21日中午，其同村有结婚的，在乐陵大酒店举行婚宴，大约3点左右，其从五楼下来准备回家，走到酒店门外看见有三四个人围着李某3打，还有一个拿着皮带打他，其赶紧过去拉架，那些人又冲其打，这伙人将其拽到两辆车中间按住其问：服不服。其没有吱声，这时有人喊报警了，警察来了，他们转身就跑了。5.李某田陈述，证实1月21日，其村里有个结婚的在乐陵大酒店请客，大约到了14时许，其吃饱了准备走，刚到酒店门口，看见李某3倒在地上，有四五个男子正围着用脚踢他，其过去拉架，有人过来打了其左嘴角一拳，接着其倒在地上了，之后又围过来几个人对其拳打脚踢，等其起来时，对方的人已经全部走了。其看见对方有个人拿了一根皮带，还有一个人拿了一根像铁管之类的东西。6.李某3陈述，证实1月21日，其侄子李某磊在乐陵大酒店结婚请客，大约14时30分，其从酒店出来送客人，后在一楼等电梯，电梯开门后，其看见其兄弟媳妇和李某2正在与两三个男子对骂，这两三个人刚想出电梯，那个瘦高个男子忽然转过身去打了李某2一巴掌，然后对方就围着其兄弟媳妇和李某2打了起来，其说：你们干嘛？那个瘦高个转身打了其右耳部一拳，又踹其腹部一脚，其倒地，对方围过来用脚踢其，对方踢了几脚想走，其爬起来，在酒店门口的台阶上抓住对方的一个，对方又围过来用拳头巴掌打其，再次将其打倒在地，打了一会，李某7和其的亲朋都出来了，这时李某7等人就和对方用拳头巴掌打起来了，对方大约有四五个人动手，其看见那个瘦高个拿着一根皮带，另一个人拿了一根伸缩棍。7.李某6陈述，证实1月21日15时许，其在乐陵大酒店参加完叔伯侄子李某磊的婚宴后，下楼到酒店门前的广场上开车准备回家，其看见广场上有三四个人围着其大哥李某7，其下车走了过去，想问问干什么，一个小伙子不等其说话就冲着其鼻子打了一拳，把其打倒在地，紧接着又有两三个小伙子冲着其拳打脚踢，打完其之后，其站起来想回车上去，又过来两三个小伙子冲其拳打脚踢了一顿，等其再次爬起时，警察就来到了，打其的那几个人都跑了。其不认识打其的人，前后打了其两次。（三）被告人的供述与辩解：1.邓康供述与辩解，证实2012年1月21日中午，其到乐陵大酒店参加杨某2的订婚宴席，大约14时30分左右，宴席结束，其和赵广一起从三楼乘电梯下楼，因其喝酒了没站稳，碰到了电梯内一名30岁左右的女子，那名女子冲其说了句：“你怎么站的。”其吵了一句：“我爱怎么站就怎么站。”随即其用拳头捶了那名女子的胳膊，后那名女子想打其，其和赵广上前殴打那名女子，电梯降到一楼，门开了后，碰见一起参加宴席的杨兵，他将双方拉开后，其往酒店门口走，其刚到酒店门口，对方女子的亲属闻讯赶过来了，之后对方的人就与其朋友杨兵和赵广打起来了，后来程林赶过来，也和对方打了起来，后其搭乘一辆出租车走了。其当时喝醉了，与对方因琐事发生口角导致打架，没有什么矛盾。2.赵建植供述与辩解，证实2012年的一天，朋友杨某2在乐陵大酒店订婚，其和邓康在酒店三楼吃完饭后坐电梯下楼，当时邓康喝了不少酒，他在电梯里不小心碰了一位女子，随后其、邓康和对方两个人互相争执起来，对方女子骂邓康，接着邓康在电梯内用拳头巴掌殴打对方，这时电梯已经到了一楼，对方女子的家人从大厅围了上来，其和邓康动手殴打对方的几个人，杨兵、程林和杨某2也从旁边走了过来，随后双方先后在一楼大厅和酒店门口互相乱打，最后双方散开后其独自步行离开了现场。除了其动手之外，还有邓康、杨兵和程林，对方也有几个人动手，具体谁动手其记不清楚了。当时在电梯内，其和邓康与对方一男一女发生争执，接着是邓康先动的手，至于邓康先打的谁其记不清楚了。3.程林供述与辩解，证实2012年1月21日14时许，其开车来到乐陵大酒店准备开房间与朋友打牌，在酒店门口遇见同学杨兵、杨某2，随后说了几句话，因为大厅内很多人，其回到车上想等会去开房间，过了几分钟，其下车走进酒店，快到电梯口处看到电梯门打开，有四五个人边撕打边吵着走出电梯，在他们往大酒店门口走时，其看清楚其中一方是其同学邓康、赵广，其见此况赶了出去，走出酒店门口见邓康倒在酒店门前，随即其搀扶邓康，过程中其见到杨兵、赵广与对方互相殴打，其又过去扶杨兵，被对方一名男子用拳头打了后脑勺一下，还有一名女子过来抓其脸部，其急了，从车上拿出铁棍冲对方走过去，对方见其手持铁棍，都跑开了，其在门口乱骂了一顿，见民警赶来了，就躲到酒店里去了。当时动手的除了其之外，还有邓康、赵广和杨兵，对方动手的人其不认识，其用的铁棍是升降千斤顶的工具，可以伸缩，其将铁棍扔在乐陵大酒店一楼的垃圾桶里了。4.杨兵供述与辩解，证实2012年1月21日中午，其到乐陵大酒店给杨某2订婚帮忙，吃完饭后，其和杨某2到酒店门口送客人，走到一楼电梯处，正好看见邓康和赵广在电梯内和一名女生吵了起来，之后邓康和赵广用拳头捶、用脚踹那名女生，接着其把邓康拉了出来并往饭店门口走，赵广也跟着往大门走，到了大门口，对方的两个男子追了过来，其中一名男子冲着其头部打了一拳其接着用拳头打他和用脚踹那名男子，过程中其腰带断了，其就拿在手里又打了对方男子几下，后来对方又来了几个人，接着就乱打了起来，这时在一旁的程林看见打架了，程林也拿着一个甩棍，但怎么打的其没看清楚，打了一会儿其就跑了，跑的时候将腰带扔在大酒店门口路边的花池子里了。（四）乐陵市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书四份，证实李某7、李某3、李某6、尚某军四人的伤情评定情况。（五）现场照片及平面示意图，证实案发现场的情况。三、2016年7月22日4时20分许，被告人邓康驾车行至乐陵市小区门口时，认为被害人史某1驾驶的车辆别了其一下，遂下车找史某1理论，后邓康从车内拿出一把匕首对史某1进行殴打，并导致史某1右眼等多处受伤。经鉴定，史某1伤情为轻微伤。2019年11月27日，被告人邓康亲属赔付被害人史某15000元，已经取得史某1谅解。上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实，并经庭审质证：（一）书证：受案登记表、行政处罚决定书，证实案件受理情况及处理结果。（二）薛某1证言，证实2016年7月22日凌晨4点左右，邓康给其打电话出去喝点，其问他在哪里，邓康说到三中路口了，其去找他，找了一圈也没找到，打电话也不接，等转到园丁小区门口的时候，其看见邓康手里拿着一把砍刀和一个男的吵架，其下去劝着邓康走，那个男的就上了自己的车，这时来了一辆车，从车上下来一个男的（和邓康吵架的那个男的是跑黑出租的）这个男的和邓康吵架的那个男的都是来园丁小区接人的，邓康以为对方叫人来了，就上车把和他吵架的男的拽下来，那个男的问：“你干什么，我又没惹你。”两个人就互相抓住对方，邓康用砍刀冲着那个男的后背拍了两下，那个男的就开始躲，邓康又冲对方的脸拍了两下，还冲着对方踹了好几脚，对方也跑也躲始终没有还手，后来看见邓康拿着刀追那个男的，其看见那个男的上衣也烂了，脸上也有血，胳膊上也有血，有人报警了，过了没多久警察来了，其就开车走了。（三）被害人史某1陈述，证实其在2016年7月22日4时30分许来到园丁小区准备接旅客，邓康一只手拿着匕首，一只手打着电话下车朝其走来，邓康用手抓住其衣领，同时拿着匕首砍其，其不停躲闪，邓康还是用匕首砍到了其左右手腕和右眼眉处，用匕首一直拍打其脸部、背部、胳膊和腿部，并将其上衣扯破。（四）被告人邓康供述与辩解，证实2016年7月22日3时30分许，其给朋友薛某1打电话，让他在三中十字路口等其，其去接他，但其没见到薛某1，就将车开到了园丁小区门口等他，史某1的车行驶时别了其的车一下，其从汽车手盒里拿了一把匕首下车后和史某1吵了起来，当时其喝醉了，又看到对方居然叫人来，便朝史某1动了手，先是推搡，随后用匕首在对方腿部、上身及头部拍了好几下，其看到史某1的右眼眉破了，史某1没有动手打其。（五）乐陵市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实史某1的伤情评定情况。（六）现场照片及平面示意图、现场勘验笔录，证实案发现场情况。（七）伤情照片及物证照片，证实史某1受伤情况及邓康使用的刀具。四、2018年6月28日凌晨2时左右，被告人邓康和被害人薛某1等人在外吃完饭后，薛某1将邓康送至圣泽苑其家中，后邓康无故持刀将薛某1脖颈处划伤。同年7月1日，邓康与薛某1达成调解，薛某1表示不再追究邓康的相关法律责任。上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实，并经庭审质证：（一）书证：1.受案登记表、行政处罚决定书，证实案件受理情况及处理结果。2.调解书，证实案发后邓康与薛某1达成和解的情况。（三）被害人薛某1陈述，证实2018年6月28日凌晨2点左右，其和邓康等人吃完饭后，送邓康回家，因为邓康走的快，先进家门了，其刚走到一半的时候邓康拿着刀下来了，他什么话也没说直接把刀架其脖子上，其右脖颈被划破了。（四）被告人邓康供述与辩解，证实2018年6月27日晚上其与薛某1等人吃饭，饭后薛某1送其回家，其回家后具体为什么记不清了，就记得其在厨房拿了一把刀架在薛某1的脖子上，然后把他脖子蹭破了点皮。（五）现场照片、现场勘验笔录及平面示意图，证实案发现场的情况。另查明，被告人邓康、赵健植分别在其家中被办案民警传唤至公安机关接受调查，邓康到案后能够如实供述自己及其他三被告人的犯罪事实。被告人程林、杨兵经办案民警电话通知，主动到公安机关接受调查，到案后能够如实供述自己及其他各被告人的犯罪事实。综合证据如下：1.受案登记表、立案决定书，证实案件受理及立案情况。2.发破案经过、办案说明，证实案件的发生、侦破情况以及对赵健植采取强制措施和收取保证金情况。3.补充办案说明，证实对四被告人的到案情况的补充说明。4.户籍证明信息，证实各被告人及被害人的身份情况。5.行政处罚决定书及刑事判决书，证实相关被告人违法犯罪情况。6.释放证明，证实被告人赵健植服刑后被释放的情况。7.李某辉及温某森谅解说明及照片、史某1的谅解书，证实被告人邓康在相关案件中与被害人达成谅解的情况。8.补充办案说明三份，证实被告人邓康在相关治安案件中与被害人达成和解的情况。9.补充办案说明，证实被告人邓康在第二起犯罪中与被害人达成和解的情况及第三、四起犯罪的案发时间、地点，还证实对李某1、李某3的伤情无法根据现行标准再作鉴定情况。以上证据来源合法，内容客观真实，相互印证，能够证明案件的事实，依法予以认定。对于被告人赵健植辩护人提出被告人的犯罪追诉时效期限已过的意见，经查本案所适用的最高刑罚为五年以下有期徒刑，根据刑法相关规定，追诉时效期限应当为十年，其意见于法无据，本院不予采纳；对于被告人赵健植辩护人提出的四份法医学人体损伤程度鉴定书不能作为合法证据使用意见，经查上述鉴定书适用标准正确、鉴定程序合法，被告人及辩护人亦未向法庭申请重新鉴定，故本院对其意见不予采纳；对于被告人赵健植辩护人提出指控赵健植涉嫌的寻衅滋事罪缺少构成要件，其亦不构成累犯的意见，经查在案证据足以认定赵健植的行为构成寻衅滋事罪，赵健植在被判处有期徒刑以上刑罚后，于2008年1月15日被释放，其于2012年1月21日再犯寻衅滋事罪，已构成累犯，故本院对其意见不予采纳；对于被告人赵健植辩护人提出四位被害人存在过错，他们是因为其亲属李某2与邓康发生争执而故意、主动参与加入双方打架的过程中及赵健植系主动到案说明情况的意见，经查与事实不符，故本院对其意见不予采纳。本院认为，被告人邓康、赵健植、程林、杨兵随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓康多次持凶器随意殴打他人，并致二人轻伤、四人轻微伤，依法从重处罚；被告人邓康到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，其认罪认罚，赔偿被害人经济损失，并取得部分被害人的谅解，依法从轻处罚。其辩护人认为被告人具有以上从轻处罚的观点，本院予以采纳。被告人赵健植系累犯，依法从重处罚；鉴于被告人邓康一方已经赔偿被害人李某3等人的损失，且被告人程林、杨兵具有自首情节，认罪认罚，依法对被告人赵健植、程林、杨兵从轻处罚。对于辩护人认为被告人具有以上从轻处罚的观点，本院予以采纳。经司法行政机关进行社会调查评估，被告人程林、杨兵均符合缓刑条件，依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十一条，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2021年6月15日止）。二、被告人赵健植犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自判决生效后交付执行之日起计算）。三、被告人程林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人杨兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  范 超审 判 员  黄 帅人民陪审员  孙明燕二〇二〇年十一月十三日书 记 员  韩朋飞