山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1125号 原告：王康，男，1998年9月9日生，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：刘欣玲，山东豪德律师事务所律师。 被告：吴旭，男，1998年6月25日生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：王海燕，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：贺承刚，男，1986年4月17日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被告：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街**中央商务区**。 负责人：张成堂，该公司总经理。 委托代理人：陈楹，男，该公司职工。 原告王康与被告吴旭、贺承刚、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中路保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王康及其委托诉讼代理人刘欣玲、被告吴旭及其委托诉讼代理人王海燕、被告中路保险潍坊支公司的委托诉讼代理人陈楹到庭参加诉讼。被告贺承刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王康向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴旭、贺承刚、中路保险潍坊支公司赔偿王康因交通事故造成的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费、评估费、车损等各项损失共计43156.06元；2.全部诉讼费由吴旭、贺承刚、中路保险潍坊支公司承担。事实和理由：2019年5月16日14时许，王康骑电动车载张善正沿山东交通职业学院内道路由东向西行驶至丁字路口右转弯时，与吴旭驾驶的鲁Ｂ1××××号小型客车由北向南行驶至此发生碰撞，致使王康受伤，两车受损，王康手机受损。经潍坊市公安局高新分局交警大队认定，王康负主要责任，吴旭负次要责任。后王康对此申请复核，高新交警大队出具了事故证明。鲁Ｂ1××××号号车辆的登记车主是贺承刚，该车辆在中路保险潍坊支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。对王康的损失应由中路保险潍坊支公司在保险限额内赔偿，不足部分由吴旭、贺承刚承担连带赔偿责任。 吴旭辩称，事故发生属实，对责任划分有异议。该事故的发生是王康造成的，应该承担事故的全部责任。涉案车辆的登记车主贺承刚，实际是车主是吴旭，该车辆在中路保险潍坊支公司处投保交强险，因此对王康的损失应由保险公司在交强险的责任限额内承担，不足部分由吴旭承担。事故发生后，吴旭已为王康垫付医疗费6460元，该款项在保险公司赔付后予以折抵或返还。 贺承刚未作答辩。 中路保险潍坊支公司辩称，事故发生属实，投保属实，鲁Ｂ1××××号车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。因双方对事故责任认定有争议，请法院依法核实后我司根据责任义务在交强险各分项限额内承担责任，鉴定费诉讼费等鉴定损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 王康提交的证据及主张的损失如下： 1.潍坊市公安局高新区分局交通警察大队出具的道路交通事故证明、潍坊市公安局交通警察支队出具的道路交通事故复核结论复印件、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单单复印件各一份，证明事故发生过程、车辆权属及投保情况。吴旭、中路保险潍坊支公司对道路交通事故证明、道路交通事故复核结论提出异议，主张道路交通事故证明未划分双方责任，王康应承担事故的全部责任；对其他证据均无异议。 上述道路交通事故证明载明：2019年5月16日14时许，山东交通职业学院内，吴旭驾驶鲁Ｂ1××××号小型普通客车与王康驾驶电动二轮车（载张善正）发生碰撞，致使王康受伤，两车受损，王康手机受损。 针对事故过程，王康陈述：我当时骑电动车由东向西行驶至路口准备向右前方行驶，进入南北路，当时有一辆白色轿车影响了视线，吴旭驾驶肇事车未减速，未鸣笛示意，且占道偏左行驶，我刹车没刹住，撞到了对方车辆的左前方，当时对方车辆行驶至路口时超速，且在案发后第一时间未保护现场而是故意二次发动汽车驶离，致使交警无法对事故作出判断。 吴旭陈述：我驾驶车辆由北向南直行，当时刚起步，经过路口时速度不快，路边的车阻挡了视线，没有注意王康的出现，由于对方车速过快，撞到了我车辆的左前方。我把车停到了路旁边并不是驶离现场，并打电话报警。我也打了120，但是已经有人提前打过。 关于电动二轮车乘车人张善正，双方当事人均陈述其在本次事故未受伤，亦未向本案当事人主张权利。经核实张善正本人，其亦认可无人身损害情况。 2.主张医疗费33541.44元，提交门诊病历四份、医疗费票据四十一份、住院病历一份、费用清单两份。吴旭、中路保险潍坊支公司对王康于2019年8月至12月期间在山东中医药大学附属医院门诊就诊的门诊病历及相应的门诊票据不予认可，认为治疗内容与交通事故无关，对爱新卓尔大药房的两份购药发票认为无医嘱证明不予认可，对其他医疗费及证据均无异议。 3.主张住院伙食补助费1050元（住院21天×50元/天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6958.20元（护理人员王建，系王康哥哥，按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入115.97元/天×护理60天计算），后续治疗费待实际发生后另行主张，提交鲁永司鉴中心[2019]临鉴字第1547号司法鉴定意见书、护理人员身份证复印件、亲属关系证明各一份。吴旭、中路保险潍坊支公司对上述证据及损失数额均无异议。 上述司法鉴定意见书系本院根据王康的申请依法委托山东永鼎司法鉴定中心作出，鉴定意见如下：（1）王康的损伤不构成伤残；（2）护理时间建议为60天（含住院期间及出院后），1人护理；（3）后续治疗费用建议以实际支出为准；（4）营养期建议为60天，建议人民币叁拾圆/天。 4.主张交通住宿费6808元，提交交通票据十四份、住宿费发票三份，证明本次交通事故后护理人员及王康父母从外地到潍坊及王康去济南复查产生的交通住宿费用。 5.主张车损695元、手机损失260元，上述财产损失共计955元，提交山东鲁伟保险公估股份有限公司价作出的格评估结论书一份。吴旭、中路保险潍坊支公司对该组证据均无异议。 6.主张鉴定费2500元、评估费100元，提交鉴定费票据、价格评估费发票各一份。吴旭、中路保险潍坊支公司对该组证据均无异议。 吴旭提交了以下证据： 1.车辆转让协议一份，证明吴旭是涉案机动车的实际车主，向贺承刚购买该车辆后未办理过户手续。王康主张对该协议真实性无法核实，请求法院依法认定；中路保险潍坊支公司对此无异议。 2.阳光融和医院收据二份、转账证明两份，证明事故发生后吴旭为王康垫付医疗费6460元。王康对该组证据及垫付事实均无异议，认可该垫付费用已经包含在其主张的医疗费中。中路保险潍坊支公司对该组证据均无异议。 3.光盘一份、潍坊市公安局高新分局交通警察大队作出的第370795420190001513号道路交通事故认定书复印件一份，证明本案事故发生的过程，主张王康承担事故的主要或全部责任。王康对该组证据真实性均无异议，主张该事故认定书已被复核撤销，吴旭应承担事故的主要责任。中路保险潍坊支公司对该组证据均无异议。 贺承刚、中路保险潍坊支公司均未提交证据。 对当事人提交的上述证据，本院认定如下：对本院委托作出的司法鉴定意见书、王康提交的驾驶证及行驶证复印件、交强险保单复印件、住院病历、费用清单、护理人员身份证复印件、亲属关系证明、价格评估结论书、鉴定费票据、评估费发票、吴旭提交的收据、转账证明、光盘、道路交通事故认定书复印件，经庭审质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。王康提交的道路交通事故证明、道路交通事故复核结论复印件，均系交警部门出具，与道路交通事故认定书复印件可以相互印证，真实性足以认定，依法予以采信；王康提交的山东中医药大学附属医院的门诊病历记载连续一致，与其因本次事故造成的损伤存在关联性，爱新卓尔大药房的购药发票中所载药物亦与王康病历中所载医嘱相符，其余医疗费票据、病历及费用清单亦能相互印证，故对王康提交的医疗费证据依法予以采信；王康提交的交通费、住宿费票据，与其复查、护理人员往返时间等基本一致，依法予以采信；但因住宿费发票记载内容不全且无相应支付凭证予以佐证，故对交通住宿费依据其具体情况加以认定。吴旭提交的车辆转让协议，当事人并无相反证据提交，依法予以确认。 本院认为，本案的交通事故中，双方当事人对事故发生之事实均无异议，对此本院依法予以确认。（一）关于王康的损失。根据审查认定的证据，王康主张的医疗费33541.44元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、护理费6958.20元、车损695元、手机损失260元、鉴定费2500元、评估费100元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。结合王康住院治疗、门诊复查、护理情况及住所地等具体情况，对其主张的交通住宿费本院酌情支持4500元。（二）赔偿责任的承担。本次事故中，在路边停放的车辆致视线受阻的情况下，王康驾驶电动车右转弯未能尽到谨慎注意义务，吴旭驾驶机动车偏道路左侧行驶、经过丁字路口亦未尽到谨慎注意义务，双方过错程度相当，应当分别承担事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，王康因本次交通事故造成的上述损失应当依次由交强险承保公司、侵权人依法进行赔偿。王康的上述损失中，医疗费10000元、护理费6958.20元、交通住宿费4500元，车损695元、手机损失260元，以上共计22413.20元，均属交强险赔偿范围，且未超出各分项限额，由中路保险潍坊支公司在交强险范围内予以赔偿；其余损失：医疗费23541.44元、院伙食补助费1050元、营养费1800元、鉴定费2500元、评估费100元，以上共计28991.44元，由侵权人吴旭承担60%的赔偿责任为宜，计款17394.86元，扣除其已经先行垫付的6460元，余款计10934.86元。贺承刚虽为鲁Ｂ1××××号车辆登记车主，但双方当事人均未提交证据证明其在本次事故中存在过错，故其不承担赔偿责任。贺承刚经本院合法传唤未到庭，视为放弃其相应诉讼权利，不影响本案实体审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿王康因本案交通事故造成的损失22413.20元，于本判决生效后十日内付清； 二、吴旭赔偿王康因本案交通事故造成的损失17394.86元，扣除其已经先行垫付的6460元，余款计10934.86元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回王康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费879元，诉前财产保全费220元，共计1099元，由吴旭负担732元，王康负担367元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  段玉娟 人民陪审员  李忠成 人民陪审员  徐昌伟 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李 丹