福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初8687号 原告：周某1，女，汉族，2013年7月28日出生，住福建省政和县。 法定代理人：周某2，男，汉族，1986年6月19日出生，住福建省政和县，系周某1父亲。 法定代理人：徐某，女，汉族，1987年12月1日出生，住福建省南安市，系周某1母亲。 被告：李鑫淼，男，汉族，1997年5月11日出生，住福建省南安市。 被告：李东隆，男，汉族，1989年8月8日出生，住福建省南安市。 原告周某1与被告李鑫淼、李东隆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某1的法定代理人周某2、被告李鑫淼、李东隆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某1向本院提出诉讼请求：1.判令李鑫淼、李东隆在应缴未缴强制保险限额内，连带赔偿周某1因本事故遭受的各项损失合计34448.62元（其中医药费6052.62元、住院伙食费350元、营养费900元、误工费2366元、护理费10980元、精神抚慰金3000元、后续整形费用：10000，交通费：800元，合计34448.62元）；2.判令李鑫淼、李东隆按50%比例连带赔偿上述第一项周某1损失中强制险赔偿不足部分；3.本案诉讼费用由李鑫淼、李东隆承担。事实与理由：2018年10月21日10时45许，李鑫淼驾驶李东隆的闽2ＫＶ**摩托车从永春方向向泉州市区驾驶至肇事路段，遇行人周通林牵着孩童周某1从左向右横穿道路。被告李鑫淼措施不当撞到行人周某1，造成周某1受伤的交通事故。2018年10月21日当日周某1被送到福建医科大学附属第二医院治疗，2018年10月23日出院，住院3天，诊断为：头部外伤、右嘴角裂伤骸下皮挫伤、右上1外伤性牙缺失。2018年10月29日复诊检查。2018年11月5日伤口拆线。2018年11月28日复诊嘴唇疤痕。2018年11月29日再次复诊，医生回复伤口疤痕如果要整形处理要2、3万元。家长带周某1复诊4趟，有票据的医疗费共：6052.62元。事故经南安市公安局交通警察大队认定：李鑫淼和周某1负同等责任。本次事故造成周某1各项经济损失合计34448.62元（其中医药费6052.62元、住院伙食费350元、营养费900元、误工费2366元、护理费10980元、精神抚慰金3000元、后续整形费用：10000元，交通费：800元，合计34448.62元）。李东隆作为车主未履行缴纳强制险的法定义务，应缴未缴强制保险导致周某1无法获得相应的保险待遇。因此应在强制保险责任限额内承担相应的赔付义务，而其未尽管理、注意义务，应与李鑫淼连带按50%责任赔偿周某1强制保险不足部分。 李鑫淼辩称，案件情况如下，事故发生时,周某1作为一名5岁幼童在公路上行走,其监护人未尽监护职责,没有牵住周某1的手或者其他措施,致使周某1突然横穿道路是造成本案事故的根本原因。事故发生后,答辩人留在现场处理事故情况,让同车人陈静治陪同周某1一方到福建医科大学附属第二医院治疗,然而作为本案事故无半点责任的陈静治到泉州二院病房后,却被周某1外公无故殴打,当时拨打110报警,泉州开元派出所有对双方做笔录。后因周某1的外公殴打行为造成陈静治严重伤害,在泉州市光前医院住院治疗8天,花费医疗费用3000元左右。后来，答辩人考虑到周某1的外公这种不问青红皂白就动手打人致人受伤的行为，因此就停止到医院探望周某1。现周某1却突然提起诉讼，答辩人无法理解周某1一方的行为，现陈静治已保留请求公安机关依法追究周某1的外公的治安甚至刑事责任和民事赔偿责任。对周某1提出的“诉讼请求”提出以下异议：1、对医疗费的异议。答辩人就被答辩人提供的医疗费票据提出异议：被答辩人提供的4张“门诊收（退）款凭证”不得计算在医疗费用之内，这4张凭证只是收退预缴金，并非正式的发票。且被答辩人是以账户余额作为计算标准明显存在错误，再者，09827075号凭证是退还给被答辩人的，被答辩人将其计算在内也明显存在错误。另外三张凭证累加的数额与2018年10月23日的收费票据（ＮＯ:02147296）金额基本吻合，医院已经开出正式发票，被答辩人重复计算明显存在错误；2018年12月3日的收费票据对应的结算清单项目名称中存在多个项目并非事故造成伤害部位的治疗，该部分费用应予以扣除；处方笺没有盖章也没有开具正式发票，不得计算在医疗费用之中。上述，周某1实际发生的医疗费用为300＋132.2＋1731.18＋1834.4＝3997.85元，且应扣除1834.4元中不是因事故引起伤害的费用。2、对住院伙食费的异议。被答辩人住院3天，与被答辩人主张7天不符，伙食费用应当按照3天计算。3、对营养费的异议。从被答辩人所提供的正式发票来看，被答辩人花费医疗费用为3997.85元（尚应扣除不是因事故引起伤害的费用），营养费按照医疗费10%计算。与被答辩人主张的6052.62的15%不符。4、对误工费的异议。被答辩人发生事故时系一5岁幼童，根本不存在误工时间，因此不存在误工费用。5、对护理费的异议。被答辩人住院3天，与被答辩人主张60天不符，护理费用应当按照3天计算。6、对精神抚慰金的异议。被答辩人未构成伤残，不存在精神损害赔偿项目，该费用不应予以支持。7、对后续治疗费的异议。被答辩人尚未进行后续的治疗，不存在对后续治疗费用的支付，且根据福建医科大学附属第二医院的出院小结的出院医嘱，也明显说明不存在后续治疗的事宜，该费用不应予以支持。8、对交通费的异议。被答辩人没有提供任何交通费用支出的票据，且被答辩人发生事故时120救护车送往泉州二院的交通费用已计算在医疗费用之中，出院后假设是从二院包车回洪濑也仅需100元左右，请法庭根据实际情况予以计算交通费用。答辩人与被答辩人承担事故的同等责任，答辩人与被答辩人应各承担事故50%的赔偿责任。 李东隆辩称，其答辩意见与李鑫淼一致。 本院经审理认定事实如下：2018年10月21日10时45许，李鑫淼驾驶行驶证登记人为李东隆的闽Ｃ2××××号二轮摩托车从永春县区方向往泉州市区方向行驶至省道307线49公里900米路段时，遇行人周通林带领儿童周某1从左往右横穿道路时，林鑫淼采取措施不及，闽Ｃ2××××号二轮摩托车左侧碰撞行人周某1，造成周某1受伤的道路交通事故。事故发生后，经南安市公安局交警部门于2018年11月25日作出第20180000484号道路交通事故认定书，认定：1、当事人李鑫淼承担交通事故同等责任；2、当事人周某1承担交通事故同等责任。事故发生后，周某1于当日被送往福建医科大学附属第二医院住院治疗，于2018年10月23日出院，出院诊断为：1、头部外伤；2、右嘴角裂伤；3、颏下皮挫伤；4、右上1外伤性牙缺失。出院医嘱：1、神经外科、口腔科、五官科门诊随访，保持伤口干燥，不适及时就诊；2、注意休息，适当加强营养。 上述事实，有双方当事人庭审陈述及以下证据为证：身份证、户籍证明、第20180000484号道路交通事故认定书、疾病证明书、病历材料、门诊费用结算清单、福建省医疗门诊收费票据等。上述证据经质证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且与双方当事人的陈述能相互印证，本院依法予以确认。 另查明，2019年度福建省农村居民人均可支配收入为19568元，2019年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为61785元/年。 本院认为，李鑫淼驾驶行驶证登记人为李东隆的闽Ｃ2××××号二轮摩托车从永春县区方向往泉州市区方向行驶至省道307线49公里900米路段时，遇行人周通林带领儿童周某1从左往右横穿道路时，林鑫淼采取措施不及，闽Ｃ2××××号二轮摩托车左侧碰撞行人周某1，造成周某1受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。2018年11月25日，经南安市公安局交通警察部门作出第20180000484号道路交通事故认定书，认定李鑫淼应承担本交通事故的同等责任，周某1承担本交通事故的同等责任，该责任认定并无不当，可作为处理本案的依据。关于周某1因本案事故受伤后的损失数额，应根据原告的诉讼请求，结合案件事实和法律规定合理认定。 关于周某1因本案导致的损失数额应为： （1）医疗费，周某1认为医疗费应为6052.63元，医疗费应以医疗机构出具的正式收费票据为准，经本院依据正式收费票据核算，医疗费应为3997.85元，本院予以确认。 （2）营养费，周某1主张营养费为900元，根据周某1医疗费支出的实际情况结合其伤残程度等综合认定，营养费为399元。 （3）住院伙食补助费，住院3天，周某1请求按每天50元的标准计算住院伙食补助费，参照《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》标准，住院伙食补助费应按30元／天计算，故住院伙食补助费为90元。 （4）周某1主张其误工费为2366元，因周某1年纪尚幼，不存在误工问题，故误工费不予支持。 （5）周某1主张护理费10980元，因周某1住院3天应为完全护理，原告未能提供证据证实所需护理人员的人数及护理人员的实际收入，也未能提供正式的护理费发票，故参照2019年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为61785元／年的标准计算为妥。对于出院后护理情况，周某1未提供医嘱或进行鉴定，故不予支持。其护理费应为61785元／年÷365天×3天＝507.82元。 （6）周某1主张后续治疗费10000元，因是否需后续治疗尚未确定，周某1提供的证据不足以证明其主张，故该项费用可待实际发生后，另行主张。 （7）周某1因本起事故受伤并未提供证据证明达到伤残等级，结合其治疗情况，本院对精神抚慰金不予支持。 （8）周某1主张交通费800元，根据其住院情况等事实，交通费按500元计算为妥，本院予以认定。 至此，原告的上述损失数额合计人民币5494.67元。 因肇事车辆系李鑫淼驾驶期间发生交通事故，该车实际所有人系李东隆，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”；第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部份，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”；《机动车事故责任强制险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”，本案中，本案肇事车辆的所有人李东隆未依法投保交强险，违反了法定义务，其行为导致周某1无法从保险公司获得交强险的赔偿，存在过错。本应由保险公司承担的赔偿责任，转由机动车所有人一方和侵权人承担，故李鑫淼作为侵权人应在交强险责任限额内赔偿陈金土5494.67元，李东隆作为投保义务人对上述损失承担连带赔偿责任。关于周某1主张的后续治疗费问题，因尚未实际发生，可待该费用实际发生后，另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李鑫淼应于本判决生效后十日内赔偿周某1因本案交通事故受伤产生的损失5494.67元； 二、李东隆对李鑫淼上述赔偿款中的应在交强险责任限额范围内赔偿的损失5494.67元承担连带责任； 三、驳回原告周某1的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币662元，减半收取人民币331元，由李鑫淼、李东隆负担人民币50元，周某1负担人民币281元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人 民法院。 审 判 员 余善根 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 孙承海 速 录 员 洪玉玲 附：引用的主要法律条文 《中国人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。