宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终914号上诉人（原审被告）：宁夏鑫城工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：吴美通，宁夏鑫城工贸有限公司董事长。委托诉讼代理人：张婷，宁夏宁正律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：袁杰，浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司经理。委托诉讼代理人：任浇，宁夏宁人律师事务所律师。上诉人宁夏鑫城工贸有限公司因与被上诉人浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司建设工程设计合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初2093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人宁夏鑫城工贸有限公司的委托诉讼代理人张婷，被上诉人浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司的委托诉讼代理人任浇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁夏鑫城工贸有限公司上诉请求：1.依法撤销(2020)宁0221民初2093号民事判决书，改判驳回浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司一审诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司承担。事实和理由：一、浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司作为分公司以自己的名义承揽业务，与宁夏鑫城工贸有限公司签订《建设工程设计施工合同》为无效合同。浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司作为分公司不是独立法人，不具有法定资质，依法不得以自己的名义承揽业务；依据事实和法律规定，浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司作为分公司应当向宁夏鑫城工贸有限公司返还收取的设计费70000元；二、宁夏鑫城工贸有限公司不应向浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司支付剩余设计费，一审判决“上诉人支付被上诉人设计费30000元”明显无事实和法律依据。三、一审判决适用法律错误。四、浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司勘察、设计文件中无论是工程项目地址、名称还是内容、材料等明显不符合工程项目批准文件、规划等要求。浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司既无资质，也未依法进行工程设计，宁夏鑫城工贸有限公司无需向其支付剩余设计费，一审判决明显是在制造错误。浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司辩称，一、关于《建设工程设计合同》的效力，该合同合法有效，宁夏鑫城工贸有限公司的上诉意见不能成立。《宁夏回族自治区建设工程勘察设计管理条例（2006修正）》第十一条第二款规定，浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司系具有法人资格的设计分支机构，因此其可以依法开展建设工程的设计工作。另外，《宁夏回族自治区建设工程勘察设计管理条例（2006修正）》不属于法律或行政法规，即便违反该规定，也不影响《建设工程设计合同》的效力，该设计合同不违反法律或行政法规的强制性规定，因此该合同合法有效，宁夏鑫城工贸有限公司的上诉意见不能成立。二、关于设计内容的问题。依据双方签订的《建设工程设计合同》约定，浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司的义务是对宁夏鑫城工贸有限公司厂房进行设计，宁夏鑫城工贸有限公司主张应当对“宁夏鑫城工贸有限公司环保设施升级改造”项目进行设计没有事实依据。浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司已经完成了合同约定的设计任务，宁夏鑫城工贸有限公司应当按约定支付设计费。综上所述，宁夏鑫城工贸有限公司的上诉请求及理由均不能成立，一审法院认定事实清楚、适用法律得当，请二审法院依法驳回宁夏鑫城工贸有限公司的上诉请求、维持原判。浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司一审诉讼请求：1.判令宁夏鑫城工贸有限公司向浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司支付设计费30000元，逾期付款利息560元（自2019年12月2日计算至2020年3月23日，按年利率6%主张宁夏鑫城工贸有限公司付清设计费之日）；2.本案诉讼费由宁夏鑫城工贸有限公司承担。一审法院查明：2019年11月6日浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司与宁夏鑫城工贸有限公司签订一份《建设工程设计合同》，合同约定宁夏鑫城工贸有限公司就宁夏鑫城工贸有限公司厂房设计工作委托给浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司，委托范围包括地质勘察、施工图纸设计，并约定设计费用为人民币100000元，签订合同时支付20000元定金、方案交付宁夏鑫城工贸有限公司后三日内支付30000元，审图中心完成审图前三日内支付50000元。合同签订后浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司按照约定开展地勘、设计工作。2019年12月4日审图中心完成了对浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司设计施工图纸的审查，审查合格，2019年12月13日浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司向宁夏鑫城工贸有限公司交付了合格成果，约定于2019年12月1日前付清设计费。期间宁夏鑫城工贸有限公司已经分别于2019年11月7日支付了20000元，于2019年12月5日支付了50000元，共计支付70000元设计费。另查明：宁夏鑫城工贸有限公司委托浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司进行设计时，宁夏鑫城工贸有限公司还没有取得立项证明文件，宁夏鑫城工贸有限公司也未向浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司交付立项证明。宁夏鑫城工贸有限公司委托浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司对厂房进行设计。同时，双方在合同中没有对利息进行约定。现宁夏鑫城工贸有限公司以建筑法以及相关法律规定工程建设应以建设单位报请立项备案的项目名称为主，设计单位也应基于此立项依法依约进行设计，认为浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司违约未向宁夏鑫城工贸有限公司提供符合约定的设计图，依据双方约定宁夏鑫城工贸有限公司不应向浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司支付下剩30000元费用，引起浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司诉讼。一审法院认为，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。本案中，浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司与宁夏鑫城工贸有限公司签订的《建设工程设计合同》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，对双方均具有法律约束力。本案中，浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司将宁夏鑫城工贸有限公司委托其有关厂房设计工作、地质勘察、施工图纸设计等工作成果交付宁夏鑫城工贸有限公司，宁夏鑫城工贸有限公司按照合同约定履行部分设计费用的支付义务，下欠设计费理应按约及时支付，故对浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司主张的判令宁夏鑫城工贸有限公司向浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司支付设计费30000元，逾期付款利息560元（自2019年12月2日计算至2020年3月23日，按年利率6%主张宁夏鑫城工贸有限公司付清设计费之日）诉讼请求，由宁夏鑫城工贸有限公司承担继续支付下欠设计费用的责任；浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司与宁夏鑫城工贸有限公司双方在合同中没有对利息进行约定；同时，一审法院认为，双方虽然在合同中约定的第三次付款时间为审图中心审图前三日内支付50000元，即不论审图中心对设计图纸审查是否合格，均要支付50000元，此约定不严谨，故在本案中对其主张的要求宁夏鑫城工贸有限公司支付逾期付款利息560元，不予支持。对宁夏鑫城工贸有限公司关于浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司未按照合同约定以及宁夏鑫城工贸有限公司要求进行建设工程的设计、浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司所出的设计内容与合同约定及宁夏鑫城工贸有限公司要求不符、浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司违反合同约定给宁夏鑫城工贸有限公司造成损失等辩解意见，无相关证据予以证实，故不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百六十九条、第二百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决：一、宁夏鑫城工贸有限公司于判决生效后五日内支付浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司建设工程设计费30000元；二、驳回浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司的其他诉讼请求。案件受理费282元，由宁夏鑫城工贸有限公司负担275元，由浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司负担7元。宁夏鑫城工贸有限公司、浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司二审中均未提交新的证据。本院查明的事实同一审法院查明事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，勘察、设计合同是指勘察人、设计人完成工程勘察设计任务，发包人支付勘察设计费的协议。本案中，浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司作为非独立法人机构以自己的名义对外签订设计合同违反相关法律法规强制性规定。本案双方当事人签订的建设工程设计合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司已将设计成果交付给宁夏鑫城工贸有限公司，即使双方签订的设计合同无效，宁夏鑫城工贸有限公司也应就浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司交付的设计成果进行折价补偿。宁夏鑫城工贸有限公司在明知浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司不具有独立法人资质的情况下，仍与浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司签订合同，故对于合同的无效本案双方当事人均应当各自承担相应的责任。涉案合同约定设计费用为100000元，在浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司已经履行全部合同义务的情况下，宁夏鑫城工贸有限公司仍应向浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司支付欠付的30000元设计费。本案双方当事人签订的合同并未明确约定设计项目及具体内容，宁夏鑫城工贸有限公司接收浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司提供的设计资料即应视为其认可设计内容及项目。现宁夏鑫城工贸有限公司不认可设计内容又不能提供证据证实浙江恒欣建筑设计股份有限公司宁夏分公司确未按照合同约定履行合同义务，本院对宁夏鑫城工贸有限公司的该项主张不予支持。综上所述，上诉人宁夏鑫城工贸有限公司的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费550元，由上诉人宁夏鑫城工贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨中军审判员 马春茂审判员 薄晓霞二〇二〇年十一月二十五日书记员 冯 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。