内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终4151号上诉人（原审被告）：赵某1，女，1959年10月18日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：曹亚东，男，1973年3月13日，汉族，住赤峰市。被上诉人（原审原告）：赵某2，男，1956年5月13日出生，蒙古族，退休职工，现住赤峰市。委托诉讼代理人：刘国权，内蒙古罕山律师事务所律师。原审第三人：赵某3，女，1952年5月1日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市。原审第三人：赵某4，男，1958年9月7日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市。原审第三人：赵某5，男，1971年9月20日出生，蒙古族，职工，现住赤峰市。原审第三人：赵某6，男，1966年11月11日出生，蒙古族，职工，现住赤峰市。原审第三人：赵某7，男，1963年4月11日出生，蒙古族，职工，现住赤峰市。上诉人赵某1因与被上诉人赵某2法定继承纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2020）内0422民初824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵某1上诉请求：1.依法撤销内蒙古自治区巴林左旗人民法院（2020）内0422民初824号民事判决，依法重新作出公正裁决。2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：（2020）内0422民初824号民事判决认定事实不清，上诉人提交的（2018）内0422民初3379号民事判决书、（2019）内04民终4844号民事判决书都明确载明“该涉案补偿款的房屋经赤峰华天房地产评估有限公司评估货币补偿总计为266925元，其中房屋认证房评估价格205632元、认证房装修评估价格7952元、附属房屋及附属物价款17022元、土地90.8平方米（土地面积146.8平方米-房屋占地面积56平方米）价款36320元（90.8＊400）。”2017年10月26日，赵某1出具“土地、房屋产权确认保证书”，该保证书内容为“我是桃花岛棚改户：赵某1，拆迁编号：A-328，由于历史原因，未取得房屋产权证、土地使用证，或土地使用面积与证载面积不符。我保证该房屋及土地使用权归我所有。无任何争议，如有争议，我愿意承担一切法律责任，并退还所有拆迁补偿款。所有产权面积以实际测量为准。四邻签字：南：原部队院，北：街道路，东：吴军生，西：张志发。保证人：赵某1。2017年10月26日同日，赵某1与巴林左旗住房和城乡建设局、巴林左旗林东西城街道管理办公室签订了“房屋征收补偿协议书”，确认补偿总额为318488元，其中：住宅56m‘＊3672=205632元、附属房屋补偿19.21M2＊513=9855元、附属物及土地51438元、搬迁费56M2＊15=1000元、奖励1户30000元、10％补偿205632＊0.1=20563元。2018年2月6日，赵某1领取了各项征收补偿款318488元。”赵某1之所以能取得补偿款是因为社区街道认可此拆迁补偿款应该归赵某1所有，况且56平方米住宅原有的房屋已不存在，拆迁的房屋是上诉人及丈夫翻盖后的房屋，此205632元的款项和被上诉人及第三人没有关系。锅炉、暖气、有线电视、吊棚、刮大白、及厨房卫生间的设备装修7952元，和被上诉人及第三人也没有任何关系，附属房屋是上诉人和丈夫新盖的小房，附属物是包括厕所、上诉人丈夫栽的树、打的井、硬化地面，这17022元和被上诉人及第三人也没有关系，搬迁费1000元是上诉人一家人雇人搬家的支出，奖励一户3万元是上诉人一家积极搬家响应国家政策的奖励，20563元的补偿是对上诉人搬离拆迁房屋后的租房费用的补助，而此租房费也实际产生了，这51563元和被上诉人及第三人没有任何关系，以上款项都不能作为遗产进行分割继承，能继承的只有土地90.8平方米，价款36320元，被上诉人和第三人应继承份额为36320÷8=4540元，赵某1是亲自赡养和照顾父亲的，应分两份，继承法第十三条［遗产分配］同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。上诉人家庭困难，并对被继承人尽了抚养义务，而被上诉人和第三人有抚养能力但不尽抚养义务，分配遗产时，应该不分或者少分。被上诉人赵某2在2018年6月12日的民事起诉状上和2018年10月15日民事上诉状上和2019你那9月6日民事上诉答辩状上都载明“2000年父亲因病去世后，赵某2也曾找过赵某1要求其从涉案房屋中迁出，赵某1以无房居住为由拒绝迁出。”证明了被上诉人及第三人在2000年的时候就知道应继承的遗产让上诉人占有不能继承，但没有提起诉讼，时隔20年诉讼时效已过，被上诉人和第三人已没有权利取得继承的遗产。综上，请求法院撤销内蒙古自治区巴林左旗人民法院（2020）内0422民初824号民事判决，驳回一审被上诉人的诉讼请求。判决此款应归上诉人所有。被上诉人赵某2答辩服判。原审第三人赵某4、赵某5答辩服判。原审第三人赵某3、赵某7、赵某6未发表答辩意见。赵某2向一审法院起诉请求：1.判令赵某1将其采取欺骗手段领取父母遗留房产的征用拆迁补偿款人民币318488元，由赵某2、赵某1、赵某4、赵某5、赵某3、赵某7、赵某6依法继承。2.赵某2请求按均等继承份额的一倍继承涉案补偿款90996元。一审法院认定事实：被继承人赵文斌与裴玉莲系夫妻关系，共育有赵某2、赵某1、赵某7、赵某5、赵某4、赵某3、赵某6七名子女。赵文斌于2000年去世，裴玉莲先于赵文斌去世。赵文斌系离休人员，去世前由赵某1照顾，去世后遗留位于林东镇第八居民委员会九组房屋一处，一直由赵某1占有使用，2017年因棚户区改造被征收，征收补偿款318488元，由赵某1于2018年2月6日支取。被继承人赵文斌的法定继承人为赵某2、赵某1、赵某7、赵某5、赵某4、赵某3、赵某6七名子女。另查明，赵某2于2018年6月14日向巴林左旗人民法院提起诉讼，主张涉案房屋系其所有，赵某1应返还其房屋拆迁补偿款318400元，后经巴林左旗人民法院、赤峰市中级人民法院审理，该诉讼请求被驳回。一审法院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款之规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”赵某2主张继承涉案房屋拆迁补偿款318488元中的90996元，于法无据，该院不予以支持。赵某1主张涉案房屋，已经赵某2、赵某1、赵某7、赵某5、赵某4、赵某3、赵某6协商归其所有，补偿款亦应归其所有，赵某2、赵某7、赵某5、赵某4、赵某3、赵某6对该主张不予认可，且赵某1未提交证据证明，该院不予采信。赵某1称赵某2的请求已过诉讼时效，但未就赵文斌死亡的具体时间提交证据，且赵某2在2018年已就涉案房屋及拆迁补偿款主张权利，故赵某1该主张该院不予采纳。被继承人赵文斌生前虽由赵某1照顾，但赵某1在赵文斌去世后一直占有使用涉案房屋至该房屋被征用。本案，赵某2、赵某1、赵某7、赵某5、赵某4、赵某3、赵某6系亲兄弟姐妹关系，本应本着互谅互让、和睦团结的精神协商处理继承问题，赵某2、赵某1却在涉案房屋登记在赵文斌名下的情况下，而就该房屋拆迁补偿款的归属产生争执，实属不该。综合本案事实，涉案补偿款应由同一顺序继承人即本案的赵某2、赵某1、赵某7、赵某5、赵某4、赵某3、赵某6均等继承。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被继承人赵文斌遗留的位于林东镇第八居民委员会九组房屋一处，现已被征用，拆迁补偿款318488元，应由赵某2、赵某1、赵某7、赵某5、赵某4、赵某3、赵某6依法均等继承，即每人分得房屋征收补偿款45498.30元。二、驳回赵某2的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人赵某1提交的结婚证复印件与其丈夫马玉峰的出院记录单证明赵某1丈夫身患尿毒症，家庭困难，本院对该证据予以采信。赵某1提交的其姑姑赵玉芝的录音视频，因被上诉人赵某2提交了同为赵玉芝出具的相反的证据，对该份证据的证据效力不予确认。上诉人提交的肖清代书的赵文彬遗嘱一份，该证据不属于新证据，且遗嘱的形式不符合遗嘱的生效要件，对该证据的证据效力不予确认。上诉人提交的证明一份是由农行退休职工出具的，证据形式不符合法律规定，本院不予采信。赵某1提交民事判决书两份，在一审审理中已经提交，不属于新证据，本院不予认证。赵某1申请证人王某出庭作证，证明对案涉房屋进行了翻修及加盖，因王某与赵某1有亲属关系，证明力较弱，对该证人证言的证据效力，本院不予采信。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以直接确认。本院认为，本案案涉房屋登记在赵文斌名下，2017年因棚户区改造被征收，征收补偿款318488元，赵文斌已经去世，因赵文斌没有留下有效的遗嘱，该补偿款应作为遗产由其七名子女进行法定继承。七名继承人作为兄弟姐妹应亲善和睦，互帮互助，在父亲去世多年后为继承遗产而淡薄亲情，多次对簿公堂有违中华民族的传统美德。赵文斌生前多年由上诉人赵某1照顾，尽到了主要的扶养义务。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”的规定，在本案遗产继承无法协商解决的前提下，应适当给上诉人赵某1多分继承份额。本院酌定上诉人赵某1分得房屋征收补偿款57498.2元，其余六人每人分得房屋征收补偿款43498.3元。综上所述，赵某1的上诉请求部分成立，予以部分支持。依照《中华人民共和国继承法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销巴林左旗人民法院（2020）内0422民初824号民事判决；二、被继承人赵文斌遗留的位于林东镇第八居民委员会九组房屋一处征用拆迁补偿款318488元，由赵某1继承57498.2元，由赵某3、赵某2、赵某7、赵某5、赵某4、赵某6每人各继承43498.3元；三、驳回赵某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6077.32元，二审案件受理费6062.50元，由赵某1、赵某3、赵某2、赵某7、赵某5、赵某4、赵某6各负担1734.26元。本判决为终审判决。审判长 盛明智审判员 鹿春林审判员 郭 宇 二〇二〇年十一月三日法官助理 斯 璐书记员 冯 冰