广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初2538号 原告:胡桂新，男，1948年9月13日出生，汉族，广西平南县人，住广西平南县。 原告:吕坤连，女，1945年5月5日出生，汉族，广西平南县人，住广西平南县。 原告:蔡明林，男，1970年9月20日出生，汉族，广西平南县人，住广西平南县。 原告:蔡兆杰，男，1994年9月28日出生，汉族，广西平南县人，住广西平南县。 原告:蔡兆惠，女，1997年1月12日出生，汉族，广西平南县人，住广西平南县。 四原告共同委托诉讼代理人：蔡明林（身份信息同上）。 被告:陆志件，男，1976年6月25日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 原告胡桂新、吕坤连、蔡明林、蔡兆杰、蔡兆惠与被告陆志件合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人蔡明林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡桂新、吕坤连、蔡明林、蔡兆杰、蔡兆惠共同向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠五原告门面投资款39000元、投资补偿款5000元，合计44000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年7月，原告亲属胡冰雁与被告陆志件在外出打工回程路上认识，在被告的忽悠下，胡冰雁同意先出资与被告在百色市田阳区合伙经营一家米粉店。2018年8月1日，原告到百色市田阳区共同考察，租下了位于百色市田阳区门面，以胡冰雁的名义与该门面房东签订门面租赁协议，胡冰雁支付了门面租金。随后，胡冰雁对门面进行了装修并采购相应设备。截止2018年8月8日，包括门面租金在内胡冰雁共投入53000元。店面装修完毕后，被告即以双方经营理念有异为由，提出要自己经营，经营所得收入先行支付胡冰雁的投资，考虑到自己家在贵港平南县，加上耳聋严重参与经营的确困难，胡冰雁决定将门面转让给被告陆志件独立经营。2018年8月8日，双方签订协议书约定:以胡冰雁名义承租的门面由被告陆志件接手独立经营，胡冰雁前期投资门面装修及购买设备投资款53000元由被告分期支付给胡冰雁，支付方式为2018年8月31日前支付5000元，2018年9月30日前支付8000元，2018年10月31日前支付8000元，2018年11月30日前支付8000元，2018年12月31日前支付8000元，2019年1月28日前支付完尾款16000元。尾款支付完毕后，被告须在2019年5月28日前分三次支付给胡冰雁投资补偿款5000元。为此，被告向胡冰雁出具欠条一张，内容为:“因经营米粉生意，陆志件欠胡冰雁人民币伍万叁仟元整（小写:53000元），欠款人:陆志件，2018年8月8日。”协议签订后，被告凭与胡冰雁签订的转让协议，重新与房东签订门面出租协议。被告与胡冰雁约定分期还款时间到期后，胡冰雁多次向被告微信催款，被告都以各种理由不予支付。2018年11月2日至2019年1月2日间，被告陆志件曾短暂出租门面得款12000元，未支付给胡冰雁，其后又将胡冰雁原购置的设备出卖得款也未支付转让费给胡冰雁。被告转让得门面后，并未实际经营，在短暂出租和变卖门面设备后，委托房东转租门面，胡冰雁得知后与被告协商，并亲自从房东处追回门面转租款14000元。截止目前，被告尚拖欠胡冰雁投资款39000元、投资补偿款5000元，合计44000元。胡冰雁多次向被告催款，被告不仅不支付，还多次叫胡冰雁借钱给其外出打工，否则将不支付转让费，胡冰雁觉得自己被人所骗碰上无赖，要回转让费无望，一年打工钱全打水漂对不起家人，思虑过多患上抑郁症，多次欲自杀，2019年9月30日，跳桥自杀身亡。原告认为，被告陆志件虽与原告亲属胡冰雁口头协议伙经营粉店，但从门面租赁到装修购置设备，均是原告亲属胡冰雁行为，被告陆志件并未参与任何合伙经营，双方之间非合伙经营关系。后胡冰雁将门面转让给被告，双方是单纯的门面转让合同关系，现因胡冰雁已去世，为追回被告拖欠转让费，作为胡冰雁继承人，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告陆志件未提交答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.身份证复印件，证明五原告身份信息;2.结婚证复印件，证明原告蔡明林与胡冰雁系夫妻关系；3.平南县思界乡思界村村民委证明，证明原告蔡明林与胡冰雁系夫妻关系；4.平南县思界乡官塘冲村村委证明，证明原告胡桂新、吕坤连与死者胡冰雁系父女、母女关系；5.户口注销单，证明原告亲属胡冰雁于2019年9月29日因溺水死亡，于2019年10月14日注销户口；6.户口薄复印件，证明原告蔡明林因妻子死亡于2019年10月14日更换户口簿，目前是丧偶状态，蔡兆杰、蔡兆惠是蔡明林和胡冰雁的子女；7.平南县思界乡思界村村委证明2，证明蔡兆杰、蔡兆惠系蔡明林与胡冰雁婚生子女;8.《退伙协议书》，证明原告亲属胡冰雁与被告陆志件口头约定合伙做米粉店，后胡冰雁退伙并将门面转让给被告陆志件经营；9.《欠条》，证明因转让米粉店被告陆志件尚欠原告亲属胡冰雁53,000元的事实。 被告陆志件未到参加诉讼，庭前也没有提交书面证据及答辩意见，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。对于原告提交的证据，经本院庭审审查，真实、合法与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡明林与胡冰雁是夫妻关系，原告胡桂新、吕坤连系胡冰雁的父母，原告蔡兆杰、蔡兆惠系原告蔡明林与胡冰雁的子女。胡冰雁于2019年9月29日去世。2018年8月，胡冰雁与被告陆志件口头协议共同在百色市田阳区合伙经营一家米粉店。2018年8月1日，双方经协商以胡冰雁的名义与房东签订门面租赁协议，由胡冰雁先行出资。随后胡冰雁对门面进行了装修并采购部分设备。截止2018年8月8日，胡冰雁共投入53000元。店面装修完毕后，双方因经营理念不同，胡冰雁退出合伙并由被告独自经营。2018年8月8日，双方签订《退伙协议书》约定:共同承租的门面由被告独立经营，胡冰雁前期投资门面装修及购买设备投资款共计53000元由被告分期支付给胡冰雁，支付方式为2018年8月31日前支付5000元，2018年9月30日前支付8000元，2018年10月31日前支付8000元，2018年11月30日前支付8000元，2018年12月31日前支付8000元，2019年1月28日前支付完尾款16000元。尾款支付完毕后，被告须在2019年5月28日前分三次支付给胡冰雁投资补偿款5000元。同时被告向胡冰雁出具一张《欠条》，内容为:“因经营米粉生意，陆志件欠胡冰雁人民币伍万叁仟元整（小写:53000元），欠款人:陆志件，2018年8月8日。”协议签订后，被告重新与房东签订门面出租协议。被告与胡冰雁约定的分期还款时间到后仍未按约定支付上述款项。被告委托房东转租门面，胡冰雁从房东处追回门面转租款14000元。至今被告尚拖欠胡冰雁投资款39000元、投资补偿款5000元，合计44000元。原告作为胡冰雁的第一顺序法定继承人遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定，合伙人可就退伙等事项订立书面协议。胡冰雁与被告口头协议合伙经营粉店，后因经营理念不同胡冰雁退伙由被告独立经营，双方签订《退伙协议书》，同时被告还向胡冰雁出具《欠条》。并约定，共同承租的门面由被告独立经营，胡冰雁前期投资门面装修及购买设备的投资款53,000元，由被告分期支付给胡冰雁，被告还须支付给胡冰雁投资补偿款5,000元。上述协议书系双方真实意思表示，没有违反法律规定，协议合法有效，对双方均具有法律约束力。现胡冰雁已去世，作为胡冰雁的第一顺序法定继承人有权根据继承法的相关规定依约向被告主张权利。故五原告请求被告支付尚欠的投资款39,000元及投资补偿款5,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陆志件经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆志件于本案判决生效之日起十五日内向原告胡桂新、吕坤连、蔡明林、蔡兆杰、蔡兆惠支付投资款39,000元及投资补偿款5,000元，两项共计44,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元（原告已预交），由被告陆志件负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 王炳亮 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李海燕 书 记 员 王 奕