重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初6910号原告：重庆翰晨物流有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道东林大道**（51-53裙楼），统一社会信用代码91500227MA5UJN3U4Y。法定代表人：冉立果，总经理。被告：蒋春燕，女，1998年2月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：李晓渝，男，1979年6月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆翰晨物流有限公司（以下简称翰晨物流）与被告蒋春燕、李晓渝返还原物纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告翰晨物流的法定代表人冉立果，被告蒋春燕、李晓渝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翰晨物流向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告返还原告承运的单号为201602116126红酒一托（5件），价值3163元；2、请求判决二被告赔偿原告经济损失2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告变更了部分诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1、请求判决二被告返还原告承运的单号为201602116126红酒一托（5件），具体为187ML雅马邑拿破仑一箱（价值328元）、2018年款雅马邑拿破仑平尖瓶一箱（价值266元）、2018年款雅马邑拿破仑锥形瓶一箱（价值276元）、2013年款雅马邑拿破仑重锥瓶一箱（价值980元）、2017年款雅马邑拿破仑重锥瓶一箱（价值1180元），如不能返还，则赔偿相应价值损失3030元，并同时赔偿运费损失138元；2、请求判决二被告赔偿原告经济损失2000元；3、请求法院判决二被告赔偿工人的误工费500元；4、请求法院判决二被告赔偿公司声誉损失5000元；5、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年9月1日下午3时许，翰晨物流员工杨琳志在派送中通供应链管理工作有限公司承运的单号为201602116126的货物一托共五件红酒时，因将派送单上的门牌号码为璧山区璧永路284号误看成璧山区璧永路248号，将一托共五件红酒送到璧山区璧永路248号美的电器门市，当时门市内被告蒋春燕在门市上班，派送员杨琳志向蒋春燕询问是否为派送单上的收货人李君妍，蒋称，不是，我们老板姓李，蒋主动称跟老板电话核实是否是李老板货物，并微信拍照将整托货物和货物上粘贴的中通快运子单传给李老板，我司派送员告知，如果没问题就签字确认收货，被告李晓渝指使蒋春燕签收，我司派送员将货物签收图片上传公司。2020年9月3日上午，真正的收货人李开妍通过中通快运发件网点查询到货物已被签收，遂电联询问派送员，派送员杨琳志发现送错了地方，遂向公司反映，并立刻赶到璧山区璧永路248号美的电器门市询问，门市老板李晓渝和店员蒋春燕称，货物不知在哪里，并拒绝退还货物。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。蒋春燕辩称，2020年9月1日下午3时左右，原告员工来到我方店面，要求我方签收涉案商品，送货员反复询问了我们店面地址后，说是我方货物，要求我们签收。于是我给李晓渝打电话核实，我当时给李晓渝打电话问了货物是否是他的，李晓渝告知我地址对不对，若地址是正确的，就收货。于是我问送货员是否是璧城街道璧永路248号的货物，送货员说是，我又问李晓渝店面地址是否是璧城街道璧永路248号，李晓渝说是，于是我就签收了货物。我签收货物后，就将该货物存放在店内。李晓渝回店后，我就告知李晓渝签收的货物存放在店内，过后不知道李晓渝对货物如何处理。我认为此次事故与我没有任何关系，我不应当承担返还货物或者赔偿损失的责任。李晓渝辩称，对被告蒋春燕陈述的货物签收经过等无异议。2020年9月3日下午6时左右，原告法定代表人冉立果及其派出所人员要求调取我店的监控录像，因当时已下班，冉立果要求立即调取监控，而该监控属于私人监控，有权不调取给冉立果，但我已答应在第二天早上调取监控给冉立果，因调取监控查看内容时间较长，我需及时回家参加我父亲的生日宴会，所以冉立果对蒋春燕推拉要求调取监控，从而致蒋春燕吃不下饭、睡不着觉，现已辞职。对原告的诉讼请求，我不应当承担责任。本院经审理认定的事实如下：2020年9月1日下午3时许，翰晨物流员工杨琳志在派送中通供应链管理工作有限公司承运的单号为201602116126的货物一托共五件红酒时，将派送单上的门牌号码璧山区璧永路284号误看成璧山区璧永路248号，将一托共五件红酒送到璧山区璧永路248号美的电器门市，要求该门市工作人员蒋春燕签收。蒋春燕向李晓渝核实并征得李晓渝的同意后，签收了货物，并将货物存放在门市内。李晓渝回门市后，蒋春燕告知了李晓渝签收的货物存放在门市内。2020年9月3日上午，购货人李开妍通过中通快运发件网点查询到自己所购物品已被签收，遂电联询问派送员，派送员杨琳志发现送错了地方，遂向公司反映，并立刻赶到璧山区璧永路248号美的电器门市询问，门市老板李晓渝和店员蒋春燕称，货物不知在哪里，并拒绝返还货物。另查明，被告蒋春燕经手签收的货物为：187ML雅马邑拿破仑一箱（价值328元）、2018年款雅马邑拿破仑平尖瓶一箱（价值266元）、2018年款雅马邑拿破仑锥形瓶一箱（价值276元）、2013年款雅马邑拿破仑重锥瓶一箱（价值980元）、2017年款雅马邑拿破仑重锥瓶一箱（价值1180元），合计价值3030元。另运输该批货物产生运费损失138元。上述事实，有原、被告的陈述，有原告举示的公安局案（事）接报回执、厦门广德尚商贸有限公司货物价值证明、签收底单、网点处罚通知等证据在案证明，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，以及该法第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”的规定，被告李晓渝应当承担返还货物，赔偿损失的责任。被告蒋春燕是履行李晓渝委托签收货物，不应承担民事责任。原告请求被告李晓渝返还187ML雅马邑拿破仑一箱、2018年款雅马邑拿破仑平尖瓶一箱、2018年款雅马邑拿破仑锥形瓶一箱、2013年款雅马邑拿破仑重锥瓶一箱、2017年款雅马邑拿破仑重锥瓶一箱，如不能返还，则按187ML雅马邑拿破仑328元/箱、2018年款雅马邑拿破仑平尖瓶266元/箱、2018年款雅马邑拿破仑锥形瓶276元/箱、2013年款雅马邑拿破仑重锥瓶980元/箱，2017年款雅马邑拿破仑重锥瓶1180元/箱赔偿原告损失的诉讼请求成立，本院予以支持。原告请求如被告李晓渝不能返还货物，则被告李晓渝还应赔偿原告该批货物的运费损失138元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张被告赔偿经济损失2000元，因该损失是中通快运网络管理中心对原告201602116126货物错送，严重影响客户体验度，而予以的罚款。与被告签收货物没有直接的因果关系，故原告的该项诉求本院不予支持。原告主张被告赔偿该纠纷导致工人误工的误工费500元、企业的声誉损失5000元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上理由，被告李晓渝的辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李晓渝于本判决书生效后五日内返还原告重庆翰晨物流有限公司187ML雅马邑拿破仑一箱、2018年款雅马邑拿破仑平尖瓶一箱、2018年款雅马邑拿破仑锥形瓶一箱、2013年款雅马邑拿破仑重锥瓶一箱、2017年款雅马邑拿破仑重锥瓶一箱，如不能返还，则按187ML雅马邑拿破仑328元/箱、2018年款雅马邑拿破仑平尖瓶266元/箱、2018年款雅马邑拿破仑锥形瓶276元/箱、2013年款雅马邑拿破仑重锥瓶980元/箱、2017年款雅马邑拿破仑重锥瓶1180元/箱赔偿原告重庆翰晨物流有限公司未返还货物损失，并同时赔偿原告重庆翰晨物流有限公司运费损失138元；二、驳回原告重庆翰晨物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李晓渝负担。此款已由原告重庆翰晨物流有限公司垫付，限被告李晓渝在本判决书生效后五日内直接给付原告重庆翰晨物流有限公司。本判决为终审判决。审 判 员 张志力二〇二〇年十一月十七日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤