广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初503号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人周建棠，男，1969年12月6日出生于广东省广州市,汉族，初中文化，无业，住广州市南沙区。因犯盗窃罪于2018年9月3日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于同年12月6日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年11月15日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2020年3月14日刑满释放。2015年因销赃被行政拘留及罚款；2016年因猥亵妇女被行政拘留；2017年因盗窃被行政拘留。因本案于2020年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。指定辩护人欧晓英，广东沁森律师事务所律师，由广州市南沙区法律援助处指派。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人周建棠犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察官王利飞出庭支持公诉，被告人周建棠及辩护人欧晓英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2020年3月，被告人周建棠去至被害人黄某位于本区珠江管理区兴隆路×××××号的住处，通过撬锁的方式进入屋内，盗得电动车1辆、羊毛棉被3床（上述物品价值不详）。二、2020年3月20日，被告人周建棠去至本区珠江街×××××号，将被害人江某停放在此处的粉红色电动车1辆盗走。三、2020年5月3日5时许，被告人周建棠驾驶一辆电动车去至本区大岗镇×××××号附近，企图将被害人张某停放在此处的电动车电池盗走，因被被害人发现而未得逞，并将一辆电动车遗留在现场。后经比对，被告人周建棠遗留在现场的电动车为被害人江某所有，现已发还江某。2020年5月9日，公安机关抓获被告人周建棠。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了物证、书证、被害人的陈述、证人的证言、被告人周建棠的供述、现场勘验笔录、价格认定结论书、鉴定意见、监控视频等证据。公诉机关认为，被告人周建棠多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；周建棠是累犯，应当从重处罚；因其意志以外的原因，指控的第三宗盗窃事实未能得逞，属未遂，对该宗事实可比照既遂犯从轻处罚；周建棠归案后如实供述第一宗盗窃事实，对该宗事实有坦白情节，可以从轻处罚。鉴于被告人庭审自愿认罪，当庭建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人周建棠认罪，以其是身体不好，经济能力差，主观恶性小，第三宗是未遂等为由请求从轻处罚。指定辩护人提出如下意见：1.周建棠对第一宗盗窃事实有坦白情节，且该房屋系长期无人居住的丢空房屋，被盗物品价值较小；2.周建棠经济困难，无生活来源且无及时得到社会救助，盗窃时无携带工具，主观恶性较小；3.起诉书指控的第二宗盗窃事实中，被盗电动车经鉴定价值为809元，金额较小，第三宗涉嫌盗窃的是电动车的电池，价值较小，且属未遂；综上，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年3月至5月间，被告人周建棠多次在本区实施盗窃，具体分述如下：1、2020年3月，被告人周建棠去至被害人黄某位于本区珠江管理区兴隆路×××××号的房屋（长期无人居住），通过撬锁的方式进入屋内，盗得1辆电动车、3床羊毛棉被等物（上述物品无法追回，价值不详）。上述事实，被告人周建棠在庭审中予以供认，且有受案登记表、立案决定书、现场照片、现场勘验笔录、指纹比对鉴定意见、被害人黄某的陈述、被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。2、2020年3月20日，被告人周建棠去至本区珠江街×××××号，将被害人江某停放在此处的粉红色电动车1辆盗走。经鉴定，该电动车价值人民币809元。上述事实，被告人周建棠在庭审中予以供认，且有受案登记表、购买收据、电动车照片、现场勘验笔录、监控视频、人脸比对鉴定意见、价格认定结论书、被害人陈述等证据证实，足以认定。3、2020年5月3日凌晨5时许，被告人周建棠驾驶上述江某被盗的电动车，去至本区大岗镇×××××号附近，企图将被害人张某停放在此处的电动车电池盗走，因被张某发现而未得逞。周建棠被抓住后，趁张某不备逃跑，并将其驾驶的电动车遗留在现场。后经比对，该电动车为被害人江某所有，现已发还江某。上述事实，被告人周建棠在庭审中予以供认，且有受案登记表、现场照片、现场勘验笔录、监控视频、人脸比对鉴定意见、被害人张某的陈述等证据证实，足以认定。同年5月8日，被告人周建棠被公安机关抓获，向公安机关供述上述第一宗盗窃事实。全案事实，还有下列经举证质证、本院予以确认的证据证实：1.被告人周建棠的身份信息、前科资料，证实：周建棠是累犯，且存在多次前科劣迹。2.抓获经过，证实：2020年5月8日，周建棠被传唤到案。3.被告人的供述及辩解，证实：周建棠仅向公安机关供认起诉书指控的第一宗盗窃事实。本院认为，被告人周建棠以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人周建棠是累犯，依法应当从重处罚；周建棠对第一宗盗窃事实有坦白情节，依法可以从轻处罚；第三宗盗窃行为属未遂，可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人所提意见中于法有据部分，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人周建棠的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人周建棠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年2月7日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡名态人民陪审员  杜美月人民陪审员  朱立群二〇二〇年十一月十二日法官助理陈一松书记员马海欣附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。