重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24383号 原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路******，统一社会信用代码9131000071786798XK。 法定代表人：田天明，董事长。 委托诉讼代理人：黄卫，公司员工。 委托诉讼代理人：唐兴，公司员工。 被告：王广建，男，1992年9月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：孙鑫鑫，男，1993年7月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告和运国际租赁有限公司（以下简称和运公司）与被告王广建、孙鑫鑫融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，于2020年9月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和运公司的委托诉讼代理人唐兴到庭参加了诉讼，被告王广建、孙鑫鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。本案现已审理终结。 原告和运公司向本院提出诉讼请求：1、被告王广建向原告支付《车辆回租租赁合同》（合同编号：KG201908012，一下简称“合同”）项下剩余全部未付租金81774元；2、被告王广建向原告支付合同项下滞纳金，即自2020年10月19日（第15期）起至实际付清日止，分别以每月租金为基数按日息千分之二计算，向原告支付滞纳金，第2-14期每月逾期滞纳金合计2735.71元；3、被告王广建向原告支付合同项下违约金共计24532.2元，即剩余全部未付租金的30%；4、被告孙鑫鑫对被告王广建上述第1、2、3项付款义务向原告承担连带清偿责任；5、判令二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月16日，原告与被告王广建签订《车辆回租租赁合同》，约定：原告根据被告王广建的融资要求，向王广建购买为被告王广建所有的本田牌思域型轿车，再将该车辆出租给被告王广建使用；租赁期间为2019年8月19日至2022年8月18日止，租金分为36期，每期租金3717元，支付日为每月19日前；被告孙鑫鑫承担连带保证责任；案涉车辆所有权归属原告等。但被告王广建支付了1-14期租金后再无还款，故起诉。 被告王广建、孙鑫鑫未到庭，亦未有答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了《车辆回租租赁合同》、《车辆交车单》、《文书送达地址确认书》、《指示付款确认书》、《车辆登记证书》、机动车销售统一发票、《银行水单》《应收展期余额表-客户》，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实： 2019年8月16日，以原告为出租人（甲方）、被告王广建为承租人（乙方）、被告孙鑫鑫为连带保证人签订《车辆回租租赁合同》，主要约定：一、甲方根据乙方的融资要求，向乙方购买乙方所有的租赁车辆，甲方再将该车辆出租给乙方。租赁车辆为本田牌思域型汽车，甲方就租赁车辆的购买应向乙方支付的价款总金额为169900元，租金期数共36期，租赁期间为2019年8月19日至2022年8月18日止，租金总额185712元，每期租金3717元，每月19日之前支付；乙方应于合约签订之日（且在甲方支付租赁车辆价款前）支付租赁首付租金51900元；二、在租赁期限内，乙方无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其他款项。如任何一期租金或其他费用或各该租金或费用之任何部分到期后逾三日仍未支付者，承租人即被认为拒绝付款与违约。如乙方迟延付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金；三、租赁车辆于租赁期限内，所有权为甲方所有。乙方对租赁车辆只有使用权，没有所有权。如甲方将车辆登记在乙方名下，或甲方将授权乙方将车辆抵押登记到甲方名下，并不对甲方之车辆所有权产生影响；四、乙方违反本合同之约定，或有下列各款情形之一时（其中第1项为：乙方对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付，且迟延给付已达3日；第9项为：乙方主营业务重大变更或丧被吊销营业执被收回行业经营许可证等，造成乙方丧失支付能力时），甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收租赁保证金，取回租赁车辆，并得请求支付律师代理费等费用及其他损害赔偿；五、连带保证人愿无条件连带保证乙方依本约如期支付租金、甲方之一切代付费用、乙方违反本约时应付之损害赔偿、违约金、迟延利息、滞纳金、律师费及其他一切债务；连带保证人应于甲方请求后，立即向甲方清偿乙方应付甲方上述之一切租金与费用等；保证期间为乙方债务履行期满起贰年；六、甲方为实现本合同项下的债权所需费用（包括但不限于取车费、催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）由乙方承担。 后原告根据被告王广建签订的《指示付款确认书》将款项进行了支付。2019年8月20日，被告王广建签署《车辆交车单》，确认已收到案涉车辆且验收合格。 庭审中，原告陈述被告租金支付情况：已支付了14期租金后再无偿还。其中，根据《应收展期余额表-客户》载明，第2-14期的支付时间分别为：2019年9月23日、2019年10月21日、2019年12月16日、2020年1月17日、2020年3月12日、2020年3月27日、2020年4月9日、2020年5月6日、2020年6月17日、2020年9月7日、2020年9月7日、2020年9月7日、2020年9月18日。 本院认为，原告与被告王广建、孙鑫鑫签订的《车辆回租租赁合同》系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定行使权利、履行义务。被告王广建应当按照合同约定的期限向原告支付租金，但其未按时足额支付，构成违约，原告有权要求被告支付全部租金81774元（3717元/期×22期）及滞纳金。因原告未举示证据证明其在此前明确通知了支付全部未付租金并给予必要的准备时间，故已到期部分从各自到期的次日起分别计算滞纳金，其余部分从被告答辩期届满的次日起（2020年9月25日）以全部未付租金为基数计算滞纳金，对超过部分本院不予支持。至于滞纳金及违约金的标准，本院根据合同约定及双方履行合同的情况、主观过错等因素，酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍予以支持。原告还要求按照未付租金的30%支付违约金，因原告请求逾期支付租金的滞纳金本院已予以了支持，原告因此所受损失已得到充分弥补，故对其违约金的诉讼请求，本院不予以支持。被告孙鑫鑫系连带责任保证人，应对被告王广建的债务承担连带责任，其承担连带责任后有权向被告王广建追偿。另，被告王广建、孙鑫鑫经本院传唤无正当理由拒不到庭,依法应承担不答辩、举证、质证、辩论等不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王广建在本判决生效之日起五日内支付原告和运国际租赁有限公司租金81774元； 二、被告王广建在本判决生效之日起五日内支付原告和运国际租赁有限公司滞纳金（以3717元为基数，从2019年9月20日起计算至2019年9月23日止；以3717元为基数，从2019年10月20日起计算至2019年10月21日止；以3717元为基数，从2019年11月20日起计算至2019年12月16日止；以3717元为基数，从2019年12月20日起计算至2020年1月17日止；以3717元为基数，从2020年1月20日起计算至2020年3月12日止；以3717元为基数，从2020年2月20日起计算至2020年3月27日止；以3717元为基数，从2020年3月20日起计算至2020年4月9日止；以3717元为基数，从2020年4月20日起计算至2020年5月6日止；以3717元为基数，从2020年5月20日起计算至2020年6月17日止；以3717元为基数，从2020年6月20日起计算至2020年9月7日止；以3717元为基数，从2020年7月20日起计算至2020年9月7日止；以3717元为基数，从2020年8月20日起计算至2020年9月7日止；以81774元为基数，从2020年9月25日起计算至实际付清之日止；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算；前述截至2020年9月7日的合计金额同时以2735.71元为限）； 三、被告孙鑫鑫对上述第一、二项债务承担连带清偿责任; 四、驳回原告和运国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480.84元，减半收取1240.42元，由原告和运国际租赁有限公司负担272.42元，被告王广建、孙鑫鑫共同负担968元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  杨琴 二〇二〇年十一月十日 书记员  潘晨