广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1157号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人邓运旺，男，1990年5月14日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地全州县。因本案于2019年9月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人李衢飞，北京市盈科（中山）律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区二部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人邓运旺犯合同诈骗罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月2日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人邓运旺及其辩护人李衢飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2017年7月至12月，被告人邓运旺伙同在中山市经营中山市某科技照明有限公司（以下简称“某公司”）的邓海旭（已判决）密谋约定进行诈骗，由邓海旭提出货物配件要求，由被告人邓运旺冒名“全思程”，并以中山市某电源科技有限公司、中山市某电源厂、中山市某照明厂的名义，以先履行小额合同，骗取被害单位或被害人的信任后，随后骗取被害单位货物不付货款，或虚假承诺先收货后付款，或签发空头支票等方式，先后骗取16家被害单位或个人货物，数额共计人民币1842071.35元。具体犯罪事实如下：1.2017年7月至11月，被告人邓运旺伙同邓海旭以上述方式骗取中山市某电线厂经营者何某价值人民币95101.5元的电线1批。2.2017年7月至11月，被告人邓运旺伙同邓海旭以上述方式骗取中山市某有限公司经营者刘某价值人民币102200元的电容、电胶水1批。3.2017年7月至11月，被告人邓运旺伙同邓海旭以上述方式骗取深圳某电子科技有限公司经营者吴某价值人民币103540元的配件1批。4.2017年8月至11月，被告人邓运旺伙同邓海旭以上述方式骗取中山市古镇某塑铝配件厂经营者黄某价值人民币55870元的铝壳、胶头1批。5.2017年8月至11月，被告人邓运旺伙同邓海旭以上述方式骗取东莞市某电路板有限公司（原广州某电路板有限公司）价值人民币316073元的电路板1批。6.2017年9月至10月，被告人邓运旺伙同邓海旭以上述方式骗取中山市某科技照明厂经营者李某价值人民币44535.6元的电子线材1批。7.2017年9月至11月，被告人邓运旺伙同邓海旭以上述方式骗取中山市某合成材料有限公司价值人民币214500元的电源灌封胶1批。8.2017年9月至11月，被告人邓运旺伙同邓海旭以上述方式骗取中山市某电子有限公司价值人民币321731.25元的变压器1批。9.2017年9月至11月，被告人邓运旺伙同邓海旭以上述方式骗取广州市某电子科技有限公司价值人民币98300元的IC电子元器件1批。10.2017年9月至11月，被告人邓运旺伙同邓海旭以上述方式骗取东莞市某电子厂经营者朱某价值人民币27565元的电容1批。11.2017年9月至12月，被告人邓运旺伙同邓海旭以上述方式骗取中山某电子有限公司价值人民币124156元的电解电容器1批。12.2017年11月，被告人邓运旺伙同邓海旭以上述方式骗取上海某电子科技有限公司中山办事处经营者何某2价值人民币11500元的配件1批。13.2017年11月至12月，被告人邓运旺伙同邓海旭以上述方式骗取中山市古镇某电子经营部价值人民币53744元的电阻、电容、二极管1批。14.2017年11月至12月，被告人邓运旺伙同邓海旭以上述方式骗取深圳市某电子有限公司价值人民币65100元的电源配件1批。15.2017年11月至12月，被告人邓运旺伙同邓海旭以上述方式骗取东莞市某电子有限公司价值人民币137210元的电源配件1批。16.2017年11月至12月，被告人邓运旺伙同邓海旭以上述方式骗取中山市古镇某锡业经营者罗某价值人民币70945元的锡条、锡线1批。2017年12月4日，邓运旺弃厂逃匿。2019年9月2日，公安人员在广西壮族自治区贺州市某药店门口将被告人邓运旺抓获归案。上述事实，被告人邓运旺在开庭审理过程中也无异议，并有被害人何某、刘某、被害单位某公司、某公司员工等的陈述及辨认笔录、抓获经过、扣押笔录、银行开户资料及交易记录、微信聊天记录、其他书证及物证、证人李某2、邓某、唐某、邓某的证言及辨认笔录、同案人邓海旭的供述、被告人邓运旺的供述等证据证实，足以认定。辩护人辩称被告人邓运旺以中山市某电源科技有限公司名义交易，属单位犯罪，未达数额特别巨大或者情节特别严重的追诉标准；涉案货物价值未经依法鉴定，不能作为定罪量刑依据；被告人认罪态度较好，如实供述自己罪行；被告人无犯罪前科，系初犯；并请求对被告人从轻处罚。本院认为，被告人邓运旺无视国家法律，结伙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。被告人邓运旺归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人邓运旺犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出被告人邓运旺以中山市某电源科技有限公司名义交易，属单位犯罪，未达数额特别巨大或者情节特别严重的追诉标准的意见，经查，被告人邓运旺成立中山市某电源科技有限公司等单位后以合同诈骗为主要活动，且违法所得归其个人所有，不符合单位犯罪的法律规定，故对辩护人的该点意见，本院不予采纳。对辩护人所提涉案货物价值未经依法鉴定，不能作为定罪量刑依据的意见，经查，被告人邓运旺以非法占有为目的，通过签订、履行合同骗取被害人或被害单位货物，被害人或被害单位因合同诈骗所受损失为被骗取的货物或应收取的货款，而相关送货单、被害人或被害单位员工的陈述、被告人邓运旺的供述等证实了涉案货物的销售价格，本案的犯罪金额应以涉案货物的销售价格（货款）计算，被害人或被害单位所受损失亦即其应收取的货款，唯有在无充分证据证实被害人或被害单位所受实际损失的情况下，方宜以基于市场价格作出的价格鉴定为认定犯罪数额的依据，辩护人的上述意见与法无据，与理不合，本院不予采纳。对辩护人提出被告人认罪态度较好，如实供述自己罪行，无犯罪前科，系初犯的意见，经查属实，对其请求从轻处罚的意见，本院一并予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）、（四）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邓运旺犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金十五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2029年12月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人邓运旺与本院作出的（2018）粤2072刑初2033号刑事判决中的被告人邓海旭共同退赔被害人中山市某电线厂经营者何某95101.5元，共同退赔中山市某有限公司经营者刘某102200元，共同退赔深圳某电子科技有限公司经营者吴某103540元，共同退赔中山市古镇某塑铝配件厂经营者黄某55870元，共同退赔东莞市某电路板有限公司（原广州某电路板有限公司）316073元，共同退赔中山市某科技照明厂经营者李某44535.6元，共同退赔中山市某合成材料有限公司214500元，共同退赔中山市某电子有限公司321731.25元，共同退赔广州市某电子科技有限公司98300元，共同退赔东莞市某电子厂经营者朱某27565元，共同退赔中山某电子有限公司124156元，共同退赔上海某电子科技有限公司中山办事处经营者何某2人民币11500元，共同退赔中山市古镇某电子经营部53744元，共同退赔深圳市某电子有限公司65100元，共同退赔东莞市某电子有限公司137210元，共同退赔中山市古镇某锡业经营者罗某70945元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高晓玲人民陪审员  吴银珍人民陪审员  梁淑珊二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  区伟杰卢筠贤