吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0723民初2707号 原告（反诉被告）：乾安县聚太生物发电有限公司，住所地：乾安县，统一社会信用代码：91220XXXX7088426L。 法定代表人：姜峰。 委托诉讼代理人：王艳阳，吉林恒连律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐占勋，吉林瀛庆律师事务所律师。 被告（反诉原告）：沈阳嘉利佳电子科技有限公司，住所地：沈阳市，统一社会信用代码：9121010XXXX28789D。 法定代表人：董艳娟。 委托诉讼代理人：刘思宇，辽宁盛赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张之盛，辽宁盛赞律师事务所律师。 原告（反诉被告）乾安县聚太生物发电有限公司（以下简称：聚太生物）与被告（反诉原告）沈阳嘉利佳电子科技有限公司（以下简称：嘉利佳公司）产品生产者责任纠纷一案，本案于2018年9月17日立案，本院于2019年7月23日准予了聚太生物的撤诉申请。因本案反诉必须以另一案（聚太生物与嘉利佳公司买卖合同纠纷一案）的审理结果为依据，本院于2019年8月22日裁定中止。沈阳市铁西区人民法院于2020年8月18日对聚太生物与嘉利佳公司买卖合同纠纷一案以聚太生物未缴纳诉讼费为由，作出（2020）辽0106民初9977号民事裁定书，按聚太生物撤诉处理。本院恢复审理后，于2020年9月28日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）委托诉讼代理人徐占勋、被告（反诉原告）委托诉讼代理人刘思宇、张之盛到庭参加诉讼。本案反诉现已审理终结。 被告（反诉原告）嘉利佳公司向本院提出反诉请求：判令被告支付拖欠的工程款165694元，并支付违约金至2019年3月12日止即57081元，合计222775元。反诉事实与理由：嘉利佳公司与聚太生物于2017年9月14日签订合同书一份，项目名称：电子显示屏，甲方为聚太生物，乙方为嘉利佳公司。按合同第六条付款方式：合同签订后甲方付乙方预付款30%（248542元），货到现场安装前付50%（414271元），安装调试完付款10%（82847元），质保金10%（82847元）一年后无质量问题给付。合同第十五条约定：工程通过验收后，甲方未按合同约定付清余款，则甲方每拖欠一天向乙方支付违约罚金日千分之一。合同签订后，嘉利佳公司按照合同内容施工安装，2017年11月10日安装调试完后，聚太生物对尾款82847元表示一周内付清，但逾期未付清。按照合同约定一年的质保期也已经超过，对于质保金82847元，聚太生物应该给付，却依然未给付。 原告（反诉被告）聚太生物辩称，剩余20%款项没给付，理由就是显示屏质量存在问题。显示屏在使用过程中存在着严重的质量问题，反诉原告没按照合同的第二条约定履行保修期三年和终身维护的义务，所以不应该支付尾款及违约金，同时合同约定的违约金过高，请求法院依法调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：甲方聚太生物与乙方嘉利佳公司于2017年9月14日签订《电子显示屏合同书》，合同约定聚太生物购进嘉利佳公司制作的电子显示屏，合同总额828475元。合同第六条约定：合同签订后甲方付乙方预付款30%（248542元），货到现场安装前付款50%（414271元），安装调试完付款10%（82847元），质保金10%（82847元）一年后无质量问题给付。嘉利佳公司按照合同约定施工安装完毕后，聚太生物已经给付嘉利佳公司80%的款项即662776元，聚太生物以显示屏存在严重质量问题于2018年9月17日诉至我院，请求嘉利佳公司赔偿其经济损失180000元、赔偿修理费4662.52元并要求其继续履行维修义务。嘉利佳公司以本院无管辖权为由，向本院提起管辖权异议，本院以标的物所在地系侵权结果发生地为由，驳回了嘉利佳公司的管辖权异议申请。嘉利佳公司上诉至松原市中级人民法院，松原市中级人民法院以乾安县系产品销售地为由对本案有管辖权且属于最先立案的法院，故此以（2018）吉07民辖终59号民事裁定书，驳回了嘉利佳公司的上诉，维持了本院关于驳回其提出的管辖权异议申请。嘉利佳公司于2019年3月13日向本院提起反诉，要求聚太生物支付尾款、质保金及违约金。聚太生物公司于2019年7月23日向本院提出了撤诉申请，本院于2019年7月23日准予了聚太生物的撤诉申请。后聚太生物于2019年8月14日向本院再次提起诉讼，请求解除原、被告双方于2017年9月14日签订的购买电子显示屏的合同，并要求返还货款及自付款之日起至退款之日止的利息。嘉利佳公司再次提起了管辖权异议，我院以双方签定的合同在性质上是承揽合同，双方合同约定履行地点和实际履行地点均在乾安县，故此驳回了嘉利佳公司的管辖权异议申请，嘉利佳公司上诉至松原市中级人民法院，松原市中级人民法院以嘉利佳公司住所地和合同履行地（即履行义务一方所在地）均为沈阳市铁西区，故此以沈阳市铁西区人民法院有管辖权为由，撤销了我院驳回嘉利佳公司管辖权异议申请的（2019）吉0723民初2318号民事裁定书，移送沈阳市铁西区人民法院处理。因本案反诉必须以另一案（聚太生物与嘉利佳公司买卖合同纠纷一案）的审理结果为依据，本院于2019年8月22日裁定中止。沈阳市铁西区人民法院于2020年8月18日对聚太生物与嘉利佳公司买卖合同纠纷一案以聚太生物未缴纳诉讼费为由，作出了（2020）辽0106民初9977号民事裁定书，按聚太生物撤诉处理。本院恢复审理后于2020年9月28日开庭进行继续进行了反诉审理。 在反诉的审理过程中，聚太生物以显示屏存在严重质量问题，嘉利佳公司未履行保修、维护义务为由至今未给付剩余20%的价款，嘉利佳公司不认可电子显示屏存在质量问题，聚太生物也未能提交嘉利佳公司拒不履行维护义务的书面证据，亦未能提供证据证明电子显示屏存在质量问题。 另查明，合同第十五条约定：工程通过验收后，甲方未按合同约定付清余款，则甲方每拖延一天，向乙方支付违约罚金日千分之一。嘉利佳公司主张2017年9月交工完毕，自2017年10月1日至2019年3月12日共计527天，10%款项的违约金为82847元÷1000×527天=43660.369元；关于10%质保金的违约金，需交工一年后给付，即2018年9月期满，自2018年10月1日至2019年3月12日共计162天，违约金数额为82847元÷1000×162天=13421.214元；两笔违约金合计43660.369元+13421.214元=57081.583元。但聚太生物认为违约金过高，要求本院适当调整。并且嘉利佳公司在反诉状事实与理由部分称“2017年11月10日安装调试完”。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。嘉利佳公司按照合同约定履行了电子显示屏的安装、调试等合同义务，聚太生物逾期未履行合同约定应于安装调试后给付的10%的合同价款义务，亦未在合同约定期限内给付10%的质保金，且其提供的证据无法证明显示屏存在质量问题，故聚太生物应按照合同约定履行剩余金钱给付义务并承担违约责任。即聚太生物应按照合同约定给付嘉利佳公司20%的款项为165694元；因其他自2019年3月13日至给付之日止的违约金，反诉原告已经放弃请求，其现有请求的违约金57081元，因嘉利佳公司并未举证证明聚太生物给其造成损失，仅是未在规定的期限内付清以上两笔款项，日千分之一已超过月利率3分，违约金属实过高，故此本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，上浮30%来确定每笔款项的违约金数额，且两笔违约金均给付到2019年3月12日止。嘉利佳公司主张2017年9月交工完毕，但其在反诉状事实与理由部分称“2017年11月10日安装调试完”，自2017年11月11日至2019年3月12日共计486天，10%款项的违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，上浮30%来确定该笔款项的违约金数额；关于10%质保金的违约金，需交工一年后给付，即2018年11月10日期满，自2018年11月11日至2019年3月12日共计121天，违约金数额以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，上浮30%来确定该笔款项的违约金数额。 综上所述，反诉被告聚太生物应给付反诉原告嘉利佳电子显示屏尾款和质保金合计165694元。并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，上浮30%来给付10%尾款即82847元的违约金数额，给付违约金的期限为自2017年11月11日至2019年3月12日共计486天；按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，上浮30%来给付10%质保金即82847元的违约金数额，给付违约金的期限为自2018年11月11日至2019年3月12日共计121天。驳回反诉原告沈阳嘉利佳公司的其他诉讼请求。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，判决如下： 一、反诉被告乾安县聚太生物发电有限公司于本判决生效后十日内给付反诉原告沈阳嘉利佳电子科技有限公司电子显示屏尾款和质保金合计165694元。 二、反诉被告乾安县聚太生物发电有限公司于本判决生效后十日内按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，上浮30%来给付10%尾款即82847元的违约金数额，给付违约金的期限为自2017年11月11日至2019年3月12日共计486天；反诉被告乾安县聚太生物发电有限公司于本判决生效后十日内按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，上浮30%来给付10%质保金即82847元的违约金数额，给付违约金的期限为自2018年11月11日至2019年3月12日共计121天。 三、驳回反诉原告沈阳嘉利佳电子科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1820元，由反诉被告乾安县聚太生物发电有限公司负担1500元，由反诉原告沈阳嘉利佳电子科技有限公司负担320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  于凤军 审 判 员  韩兰杰 人民陪审员  高 才 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  刘盈绩 书 记 员  李盼盼