wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初7508号之二原告：钟楼区凌家塘市场子千冷冻食品商行，社会统一信用代码92320404MA1W47BN79，经营场所江苏省常州市钟楼区邹区镇龙潭村委（凌家塘市场冷冻食品区**）。经营者：董波。委托诉讼代理人：孟菲菲，江苏远舟律师事务所律师。被告：武进区湖塘炭先生烧烤店，统一社会信用代码92320412MA1YAT6F4U,,经营场所江苏省常州市武进区湖塘镇武宜路2、4铺）。经营者：孟令浩。被告：孟令浩，男，1993年3月16日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被告：李晓霞，女，1989年2月25日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。原告钟楼区凌家塘市场子千冷冻食品商行诉被告武进区湖塘炭先生烧烤店、孟令浩、李晓霞分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告钟楼区凌家塘市场子千冷冻食品商行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟楼区凌家塘市场子千冷冻食品商行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告钟楼区凌家塘市场子千冷冻食品商行撤诉。案件受理费1720元，保全费1345元，总计3065元。由原告钟楼区凌家塘市场子千冷冻食品商行承担1565元，由被告武进区湖塘炭先生烧烤店、孟令浩、李晓霞承担1500元。审 判 员 臧焕明二〇二〇年十一月二十一日法官助理 杨梦茹书 记 员 韩 丹
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2500号申请执行人：胡颖，女，1953年10月19日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：凤阳县虹宇石英砂有限公司，住凤阳县大庙镇杨圩村，统一社会信用代码91341126152895288C（1-1）法定代表人：张春意，该公司职务董事长。申请执行人胡颖申请执行凤阳县虹宇石英砂有限公司民间借贷纠纷一案中,安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4745号民事调解书确定:被告凤阳县虹宇石英砂有限公司欠原告胡颖借款本金234000元及相应利息（自2014年12月18日起，按月利率15‰计算至实际还清之日止），于2019年12月31日前一次性偿还。调解生效后，被告未履行；胡颖于2020年10月10日向本院申请强制执行,执行标的234000元本金及相应利息。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初4545号民事调解书向凤阳县虹宇石英砂有限公司发出执行通知书和报告财产令,被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将凤阳县虹宇石英砂有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人张春意限制高消费。本院在执行过程中,通过网络查控平台对被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，被执行人无财产登记信息；另对被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司所在社区进行走访调查,亦未发现其有可供执行财产,申请执行人也未能提供关于凤阳县虹宇石英砂有限公司的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人认可本院调查结果,且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 王宝莉
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执3008号申请执行人：重庆山巨化工机械股份有限公司，住所地重庆市渝北区龙华大道1889号加州百合园A幢21-1，统一社会信用代码91500112790716555Y。法定代表人：罗燕，董事长。被执行人：重庆化医紫光新材料有限责任公司，住所地：丰都县名山街道镇江村（镇江精细化工园），统一社会信用代码91500230686236404J。法定代表人：何铁春，经理。本院在执行重庆山巨化工机械股份有限公司申请执行重庆化医紫光新材料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人重庆山巨化工机械股份有限公司于2020年11月4日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人重庆山巨化工机械股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二〇年十一月四日书记员  王俐玲
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终4193号上诉人（原审被告）：瑞安市驰泰机车部件有限公司，住所地瑞安市塘下镇花园标准厂房。法定代表人：颜银竹，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：洪振宇，浙江合一律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：吴枫澄，浙江合一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余姚市昊光机械配件厂，住所地余姚市陆埠镇兰溪村钟山东路**。法定代表人：金华通，系该公司执行事务合伙人。上诉人瑞安市驰泰机车部件有限公司因与被上诉人余姚市昊光机械配件厂买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初3914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人余姚市昊光机械配件厂向本院提出撤回其起诉的申请。本院认为，被上诉人余姚市昊光机械配件厂在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初3914号民事判决；二、准许余姚市昊光机械配件厂撤回起诉。一审案件受理费5665元，减半收取2832.5元，由余姚市昊光机械配件厂负担;二审案件受理费5665元，减半收取2832.5元，由瑞安市驰泰机车部件有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘光林审 判 员 叶 恒审 判 员 王怡然二〇二〇年十一月十一日法官助理 周瀚阳代书记员 朱筱璇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2569号申请人：王某，男，1984年12月26日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：涂某，女，1987年11月14日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。王某与涂某离婚纠纷一案，本院依据(2017)皖1126民初788号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人抚养费12000元。本院在执行王某与涂某离婚纠纷一案过程中，申请人撤回执行申请，故本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执2569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚 锐
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初2936号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：南充市顺庆区丝绸路**，稻香路5、7、9、11号。统一社会信用代码91511300759745964H。 负责人：全果，总经理。 委托诉讼代理人：刘天龙，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：吴青松，男，1981年10月29日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：曹艳丽，女，1983年6月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司。。住所地：东莞市南城区元美路段金海大厦B701统一社会信用代码914419007375946678。 负责人：常双喜。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）与被告吴青松、曹艳丽、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司于庭审前向本院申请撤回对被告与被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司的起诉，本院予以准许。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘天龙与被告吴青松到庭参加诉讼。被告曹艳丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同向原告支付保险代偿款人民币27150元，并自代偿之日（2018年9月28日）起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息至实际付清之日止；2.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2018年7月25日18时5分许，吴青松驾驶川ＲＲ××××号小型面包车行驶至事故路段处，与相向方向行驶由阳银先驾驶的川Ｒ9××××号小型轿车相撞，两车不同程度受损，吴青松受伤。经交警大队认定，吴青松承担全部责任，阳银先无责任。川Ｒ9××××号车辆经维修共消费29150元，因该车在原告处投保，原告于2018年9月28日支付了29150元的保险费用。川ＲＲ××××号的实际车主为曹艳丽，该车在华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司进行投保。为维护自身合法权益，原告具状起诉，请求判如所请。 被告吴青松辩称，交通事故发生后，原告就去把车修好了，定损的时候也没有通知吴青松。 被告曹艳丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月25日18时5分许，被告吴青松驾驶川ＲＲ××××号小型面包车行驶至仪陇县××乡××村××路段处，与相向方向行驶由阳银先驾驶的川Ｒ9××××号小型轿车相撞，致使两车受损、吴青松受伤。2018年9月11日，仪陇县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定由吴青松承担全部责任，阳银先无责任。事故发生后，川Ｒ9××××号小型轿车进行了维修，原告代为支付赔付款29150元。 川Ｒ9××××号小型轿车的车主为伍玉琼，且该车已在原告处投保。川ＲＲ××××号的实际车主为曹艳丽，该车在华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司投保了交强险。本次诉讼中华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司已向原告支付2000元。 本院认为：保险代位求偿权是指保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人向造成保险标的的损害负有赔偿责任的第三方请求赔偿的权利。 按照原告提供的证据材料查明的事实，原告与被保险人伍玉琼（川Ｒ9××××号小型轿车的车主）已签订保险合同；川Ｒ9××××号小型轿车因被告吴青松在本次交通事故中的侵权行为而产生损害且被告吴青松应对该损失承担赔偿责任；原告已履行赔偿义务。依照保险法及司法解释的相关规定，原告有权向被告主张赔偿其代位支付的损失款项。 同时，仪陇县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故责任认定书程序合法、证据充分，据此本院认定被告吴青松应在本次交通事故中承担全部赔偿责任。故本院对原告要求被告支付代偿款的诉讼请求予以支持。对于资金利息，本院酌定自原告起诉之日起开始按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算。 被告在庭审中辩称原告与川Ｒ9××××号小型轿车的车主可能存在扩大损失的情况，但未提供证据予以证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴青松在本判决生效之日起十五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司支付代偿款27150元及资金利息。资金利息以本金27150元为基数，自2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算至本金付清之日止； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264.4元，由被告吴青松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗       毅 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨金凡书记员杨金凡
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初17483号申请人：上海松江富明村镇银行股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡美蕉，董事长。被申请人：潘如博，男，1968年10月28日生，汉族，住所地上海市青浦区。被申请人：吴明梅，女，1971年7月5日生，汉族，住所地上海市青浦区。申请人上海松江富明村镇银行股份有限公司与被申请人潘如博、吴明梅金融借款合同纠纷一案，申请人上海松江富明村镇银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人潘如博、吴明梅银行存款人民币300,000元，或查封、扣押其相应价值的财产,并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人上海松江富明村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人潘如博、吴明梅银行存款人民币300,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈巨澜二〇二〇年十一月二十五日法官助理 田一夫书 记 员 田一夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                                           案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初10758号                               开庭时间：2020年12月29日                       适用程序：简易程序                               原             告                       白祥久，男，1962年7月2日出生，回族，住阜阳市颍州区。                               被             告                       李保证，男，1970年10月16日出生，汉族，住阜阳市颍**（缺席）。                               诉讼请求                       1、判决被告李保证归还原告所借款16400O元及利息（利息按国家规定从借款之日起算）;2、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       被告李保证于2015年2月16日向原告白祥久借款60000元，当日出具借条一份，借条载明：“今借到白祥久人民币陆万元整（¥60000.00）借款人李保证、牛昌洲”；2015年7月23日被告李保证向原告白祥久借款20000元，当日出具借条一份，借条载明：“今借到白祥久人民币贰万元整（¥20000.00）借款人李保证、牛昌洲”； 2020年1月11日被告李保证向原告白祥久借款104000元，当日出具借条一份，借条载明：“今借到白祥久人民币计壹拾万零肆仟元，借款人李保证”； 2020年1月11日被告李保证向原告白祥久借款20000元，当日出具借条一份，借条载明：“今借到白祥久人民币计贰万元，借款人李保证”。                               裁判理由                       依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，被告李保证借原告白祥久204000元事实清楚，有牛昌洲和被告李保证出具的借条在卷佐证，本院予以支持，其中牛昌洲和李保证共同借款的8万元，原告白祥久请求被告李保证偿还一半即40000元不违反法律规定，本院予以确认；原告请求被告支付利息，因对利息未约定，故利息应自起诉之日起按2020年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李保证经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：             被告李保证于本判决生效之日起二十日内，偿还原告白祥久借款164000元及利息（利率自2020年11月4日起按2020年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费3580元，减半收取1790元，由被告李保证负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年十一月二十九日                         书 记 员 窦亚楠
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1863号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘子瑜，男，1998年9月28日生,汉族，初中文化，务工人员,住江西省瑞昌市。2019年10月2日因涉嫌犯盗窃罪被昆山市公安局刑事拘留，同年10月27日被该局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1963号起诉书指控被告人刘子瑜犯盗窃罪,于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员夏金林出庭支持公诉，被告人刘子瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日凌晨，被告人刘子瑜伙同李美圳（另案处理）至昆山市千灯镇秦峰南路XXX号XXX酒店，由李美圳望风，被告人刘子瑜钻窗进入酒店，在一楼收银台抽屉内，窃得现金人民币2600余元及软硬中华牌香烟十余包（价值人民币945元）。涉案人民币、香烟已赔偿被害人并取得谅解。被告人刘子瑜归案后如实供述了犯罪事实。2020年10月28日，被告人刘子瑜在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘子瑜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3540余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘子瑜如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘子瑜认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘子瑜拘役三个月，并处罚金人民币1000元，可适用缓刑。被告人刘子瑜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘子瑜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘子瑜犯盗窃罪,判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 渊二〇二〇年十一月十二日书记员 陆佳伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初848号原告：乔云,男，汉族，1985年9月7日出生，住址：湖北省南漳县************组。公民身份号码：42***********58。委托诉讼代理人：刘英，广东谨行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪飞，广东谨行律师事务所实习律师。被告：陈红波，男，汉族，1986年9月3日出生，住址：湖南省涟源市*********组。公民身份号码：43**********38。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔云及其委托诉讼代理人刘英、王雪飞到庭参加诉讼。被告陈红波经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔云的诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币4000元；2.判令被告向原告支付逾期还款的资金占用期间利息（以4000元基数，按年利率6%的标准计算利息，自2019年12月16日计至付清之日止）；3.判令被告向原告赔偿实现债权的律师费2000元。事实与理由：原、被告是同事关系。2019年12月5日，被告因资金周转困难，向原告提出借款。原告以支付宝转账的方式向被告支付了人民币4000元。被告后于2019年12月16日离职，不知去向。原告当庭提交的证据有：1.劳动合同书；2.2019年12月5日支付宝转账记录；3.微信截图；4.催促员工上班通知书；5.委托代理合同、增值税专用发票、转账记录；6.原告微信账号截图、社保查询截图。被告没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告是同事关系。2019年12月5日，被告因资金周转困难，向原告提出借款。原告以支付宝转账的方式向被告支付了人民币4000元。被告后于2019年12月16日离职，不知去向。本院认为，被告陈红波经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依据原告乔云提交的证据认定本案事实。原告出具的支付宝转账记录以及微信聊天记录可以证明原、被告之间存在民间借贷关系。原告要求被告按照年利率6%支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付的律师费2000元，此项诉讼请求，因原、被告双方没有合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈红波于本判决生效之日起十日内偿还原告乔云借款本金人民币4000元及逾期还款利息（利息按照年利率6%计算，从2019年12月16日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告乔云的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告陈红波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  陈 强人民陪审员  伍燕华人民陪审员  黄静梅二〇二〇年十月二十日书 记 员  吴小溪
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执425号 申请执行人游×，交城县人，现住交城县。 被执行人交城县鑫源水泥熟料有限公司。 法定代表人：杨×。 被执行人杨×，交城县人，现住交城县。 被执行人许×，交城县人，现住交城县。 本院依据已经发生法律效力的山西省交城县人民法院（2020）晋1122民初496号民事判决书，向被执行人交城县鑫源水泥熟料有限公司、杨×、许×发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人交城县鑫源水泥熟料有限公司、杨×、许×的银行存款2577200元及执行费28172元，共计2605372元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫广声 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郭耀忠
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初12871号 原告:王玲，女，汉族，1974年11月5日出生，住重庆市万州区。 被告:沈显勇，男，汉族，1968年12月12日出生，住重庆万州区。 原告王玲与被告沈显勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王玲、被告沈显勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王玲向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还借款4.7万元，并按月利率2%支付从2019年12月21日起至付清之日止的利息;2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年5月21日，被告因需资金周转，向原告借3万元，2016年8月4日借1万元，2017年10月4日借现金7000.0元，共计47000.00元。之后，原告多次向被告催讨未果。被告在2019年3月22日重新出具一张借条，承诺2019年12月20日前还清，逾期利息二分，到期后原告又多次要求被告偿还借款本金及利息，但被告均以没钱拒不偿还。为维护原告的合法权利,原告起诉来院，要求如上诉请。诉讼中，原告另主张被告于2017年6月9日借款550元、2018年2月1日借款2000元、2018年5月4日借款2100元，合计借款4650元。原告增加诉讼请求，要求判令被告一并偿还。 被告沈显勇辩称：原告起诉的事实不属实，被告只找原告借款4万元，还了2万元多元。被告对原告增加的诉讼请求没有异议。请求依法判决。 经审理查明：被告因宣称对外工程需要资金，于2016年5月21日向原告借款3万元，2016年8月4日借款1万元，2017年10月4日借款7000.0元，共计47000.00元。2019年3月22日，被告就上述借款向原告出具借条一张，借条载明：“2016年5月21日借到王玲打款30000.00元，2016年8月4日转账借到10000.00元，2017.10.4日借到现金7000.00元，共计47000.00元。借款人：沈显勇2019.3.22”。沈显勇还在该借条上批注：“还款时间于2019年12月20日前全部还清，如到期不还按照月利率百分之二的标准支付资金利息同时出借人有权向所在地人民法院起诉，借款人自愿承担出借人支付的律师费、诉讼费等一切费用。”借款到期后，原告经多次催收未果，诉至本院要求被告偿还借款本息。 另查明，原告分别于2017年6月9日向被告转款550元、2018年2月1日转款2000元、2018年5月4日转款2100元，合计4650元。 庭审中，被告提交四笔微信转账清单，其中2017年12月23日转账微信号WangYin4200元、2017年11月30日转给王玲3000元、2018年5月31日转给王玲3000元，2020年1月21日转给王**5000元，证明已偿还原告四笔款项。原告认为，2017年12月23日转给WangYin的4200元与原告无关，该微信号不属于原告，头像也不符合，并提交了2017年12月23日的微信收款账单，没有该笔收款记录；对2017年11月30日、2018年5月31日转给原告的3000元，没有异议，但其是被告在2016年年底的另笔现金借款10000元的还款；对2020年1月21日转给的王**5000元，是被告和王**之间的借款，与原告无关，并提交了被告出具给的王**借条为证。 上述事实，有原告提交的借条、打款凭条、微信账单、聊天记录、银行交易明细，被告提交的微信转账，以及当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律的保护，被告尚欠原告的借款本息依法应当返还。对于本案借款本金47000元，被告虽出示了微信转账记录，但转给微信号WangYin的4200元不能证明其属于原告王玲的收款；转给王**的5000元，原告提交的证据能够证明其是被告对王**的还款，前述两笔还款不能认定为被告对原告的还款；被告2017年11月30日、2018年5月31日转给原告的两笔3000元，原告称其是被告在2016年年底借现金10000元的还款，原告说明了被告对该笔借款和原告向他人还款的经过，原告虽没提交直接能够证明其向被告交付10000元现金借款事实的证据，但原告的陈述还款的事实能够与其提交的银行交易明细相互印证，且如果被告对原告的前述两笔微信转账确系归还本案三笔借款，被告在向原告出具借条时应当作相应的品除，故被告抗辩其已偿还部分借款，不符合日常生活逻辑，本院不予采纳，本院对借条所涉借条本金确认为47000元。被告对原告另行主张的4650元借款，没有异议，本院予以确认。两项借款本金合计51650元。对于借款47000元，被告没有按照承诺履行还款义务，应当承担违约责任，被告依法应当按全国银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款市场报价利率的4倍从逾期还款之日，即2019年12月21日起向原告支付资金利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沈显勇自本判决生效后十五日内偿还原告王玲借款51650元，并按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期的贷款市场报价利率3.85%的4倍，支付借款本金47000元从2019年12月21日起至付清之日止的利息； 二、驳回原告王玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1326元，减半收取663元，由被告沈显勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  张国仲 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨 杰
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2290号 原告：毕宏明，男，生于1964年9月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区法律援助中心指派法律工作者，特别授权代理。 被告：泸州市纳溪区民强生态农业科技开发有限公司，住所：泸州市纳溪区永河巷****楼****，统一社会信用代码：91510503752307363F。 法定代表人：何生涛，执行董事。 本院在审理原告毕宏明与被告泸州市纳溪区民强生态农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告毕宏明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨 红 二〇二〇年十一月十日 法官助理  阮 蓉 书 记 员  费德芹
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初7531号之一原告：李元生，男，1975年2月11日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：刘小瑜，江苏常武律师事务所律师。被告：冯艳，女，1980年9月14日生，汉族，住常州市武进区。原告李元生诉被告冯艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李元生于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李元生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李元生撤诉。案件受理费减半收取3810元、诉讼保全费2670元，合计6480元，由原告李元生负担。审判员  徐凌楠二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14909号 申请人：张涛，男，1993年9月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人:陈德军，男，1962年12月11日生，汉族，住江苏省无锡市新区。 被申请人：张天秀，女，1966年7月17日生，汉族，住江苏省无锡市新区。 申请人张涛与被申请人陈德军、张天秀民间借贷纠纷一案，申请人张涛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈德军、张天秀的银行存款合计22万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人张涛的申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈德军、张天秀的银行存款22万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢蓉蓉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐 超
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5796号 王秀梅： 你诉与吴差、安徽丰原生物有机肥有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月十六日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3463号之六 申请执行人：中节能工业节能有限公司。住所地：北京市石景山区实兴大街**院**楼****。 法定代表人：杨立新。 被执行人：四川鑫炬新兴新材料科技有限公司。住所地：四。住所地：四川省金堂县成都-阿坝工业集中发展区内> 法定代表人：侯仁义。 被执行人：四川鑫炬矿业资源开发股份有限公司。住所地：四川省成都市高新区盛安街**********。 法定代表人：侯仁义。 被执行人：甘洛鑫炬非传统矿产资源开发有限公司。住所地。住所地：四川省甘洛县团结南街**iv> 法定代表人：高发荣。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民初4360号民事调解书，受理中节能工业节能有限公司与四川鑫炬新兴新材料科技有限公司、四川鑫炬矿业资源开发股份有限公司、甘洛鑫炬非传统矿产资源开发有限公司买卖合同纠纷一案。现因被执行人四川鑫炬新兴新材料科技有限公司住所地和被执行的财产所在地均在四川省金堂县人民法院辖区内，为提高执行效率，便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 成都市中级人民法院（2018）川01民初4360号民事调解书由四川省金堂县人民法院执行。 四川省金堂县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 陈 军 审判员 张卫东 审判员 朱 兵 二〇二〇年十一月三十日 书记员 程 星
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0503执恢235号 税其明、刘在华： 关于税其明申请执行刘在华建设工程合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执4439号申请执行人：曲亚冰,男,1978年7月30日出生,汉族，住济南市历下区。申请执行人：江丽娜,女,1988年2月26日出生,汉族，住济南市历下区。被执行人：山东天澍置业有限公司，社会统一信用代码91370100765798050B，住所地济南市历下区旧羊头峪路**。法定代表人：吴士民。本院在执行申请执行人曲亚冰、江丽娜与被执行人山东天澍置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人曲亚冰、江丽娜与被执行人山东天澍置业有限公司于2020年11月23日双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执4439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇二〇年十一月二十七日书记员  王龙
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3980号 申请人：曹润明，男，汉族，1974年4月19日出生，住四川省仪陇县。 被申请人：四川福昌建筑劳务有限公司，住所：四川省巴中市巴州区科技园回风街道办事处佛阳社区小桥河街****，统一社会信用代码：915119006991808177。 申请人曹润明诉被申请人四川福昌建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人曹润明于2020年11月14日向本院邮寄财产保全申请，请求对被申请人四川福昌建筑劳务有限公司名下银行账户在259057.28元限额内进行查封、冻结。申请人曹润明自愿购买了诉讼财产保全责任保险（保单号：661549202050022600××××，保险人：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，保险赔偿限额259057.28元）为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人曹润明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人四川福昌建筑劳务有限公司名下银行账户在259057.28元限额内进行冻结。冻结期限为一年。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友军 二〇二〇年十一月十七日书记员  陈姿引
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执856号申请执行人：解普红，男，汉族，1971年3月29日出生，住址山西省襄汾县。被执行人：山西鸿辉恒业建筑工程有限公司，住所地太原市小店区。法定代表人：申虎，执行董事。本院在执行解普红与山西鸿辉恒业建筑工程有限公司合同纠纷一案中，2019年8月21日作出的（2019）晋1023民初1751号民事调解书已发生法律效力，11月13日解普红向本院申请强制执行，同日本院登记立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：被执行人山西鸿辉恒业建筑工程有限公司在本裁定送达后十日内自动履行（2019）晋1023民初1751号民事调解书确定的法律义务。如不能按期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，由你承担迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石文辉二〇二〇年十一月十七日书记员  任 鹏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保424号 余小芬、黄光晓： 本院执行的余小芬申请黄光晓合同纠纷财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行保全方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2735号申请执行人：凤阳县中都融资担保有限公司，住凤阳县府城镇政务新区工会****，统一社会信用代码91341126798143405G。法定代表人：陈克皇，该公司董事长。被执行人：凤阳县新亚保温容器有限公司，住安徽省滁州市凤阳县门台镇，统一社会信用代码91341126744870797H。法定代表人：姚树枝，该公司总经理。被执行人：姚树枝，男，1965年09月15日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被执行人：马香玉，女，1965年09月21日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被执行人：陆广明，男，1954年03月01日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：陈松，男，1969年08月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：马长保，男，1953年09月24日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：张子成，男，1968年04月15日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被执行人：骆秀超，男，1969年03月15日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。本院在执行凤阳县中都融资担保有限公司与凤阳县新亚保温容器有限公司、姚树枝、马香玉、陆广明、陈松、马长保、张子成、骆秀超追偿权纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初2269号调解书已生效，本院于2020年11月2日向被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司、姚树枝、马香玉、陆广明、陈松、马长保、张子成、骆秀超发出执行通知书，责令被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司、姚树枝、马香玉、陆广明、陈松、马长保、张子成、骆秀超限期履行向申请执行人凤阳县中都融资担保有限公司给付1527637.8元的义务。被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司、姚树枝、马香玉、陆广明、陈松、马长保、张子成、骆秀超至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司、姚树枝、马香玉、陆广明、陈松、马长保、张子成、骆秀超存款2000000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年十一月三日书记员  尹南南
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执1497号 建德市梅城镇华玲建材店、张光富： 申请执行人建德市梅城镇华玲建材店与被执行人张光富买卖合同纠纷一案，（2019）浙0182民初2268号判决书已发生法律效力，申请执行人建德市梅城镇华玲建材店向本院申请强制执行，本院于2020年07月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张光富已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执1497号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
长春新区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉0193刑初178号 公诉机关长春新区人民检察院。 被告人王某，男，1977年1月30日出生于长春市九台区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市九台区，住吉林省长春市宽城区，曾因赌博于2010年11月10日被治安拘留15日，曾因吸毒于2016年5月被处治安罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月6日被刑事拘留，2019年1月11日被监视居住；同年2月1日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所 辩护人刘万龙，吉林创一律师事务所律师。 长春新区人民检察院以长新检刑诉〔2019〕170号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉，在诉讼过程中，长春新区人民检察院于2020年11月6日以案件主要事实和证据发生变化为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，长春新区人民检察院要求撤回起诉的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许长春新区人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王丽娜 人民陪审员  刘魁华 人民陪审员  肖丽萍 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  李奇浔
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4221号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行，住所地阳谷县高庙王镇高庙王村**，统一社会信用代码913715001680106327。委托代理人：刘崇胜，系该银行职工。被告：孟春焕，女，1973年6月3日出生，户籍地阳谷县，住阳谷县。被告：梁守虎，男，1986年5月10日出生，户籍地阳谷县，住阳谷县。被告：汪宝霞，女，1975年1月27日出生，户籍地阳谷县，住阳谷县。被告：李军喜，女，1985年11月10日出生，户籍地阳谷县，住阳谷县。被告：王敬，女，1974年2月10日出生，户籍地阳谷县，住阳谷县。被告：曹玉霞，女，1975年6月2日出生，户籍地阳谷县，住阳谷县。被告：钟立平，男，1976年3月16日出生，户籍地阳谷县，住阳谷县。被告：钟立勇，男，1975年7月1日出生，户籍地阳谷县，住阳谷县。被告：李长惠，男，1975年1月20日出生，户籍地阳谷县，住阳谷县。被告：钟保珍，男，1974年5月28日出生，户籍地阳谷县，住阳谷县。被告：钟立新，男，1978年7月9日出生，户籍地阳谷县，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行与被告孟春焕、梁守虎、汪宝霞、李军喜、王敬、曹玉霞、钟立平、钟立勇、李长惠、钟保珍、钟立新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行撤回起诉处理。审判员  袁振宇二〇二〇年十一月三十日书记员  刘亚雯
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4004号原告：何文远,男,1989年9月9日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县同兴镇马沟村贺庄71号，现住江苏省苏州市相城区。被告：史青青，女，1997年12月21出生，汉族,住安微省界首市。原告何文远与被告史青青民间借贷纠纷一案，因原告何文远在本院指定期限内逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条及有关法律规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  魏丽玲二〇二〇年十一月三日书记员  吴静良
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1766号之四 被执行人：张良国，男，汉族，1973年08月10日生，住河南省范县。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张良国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张良国在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币834245.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年十一月九日 书记员  沈书强
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初22485号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：宋树伟，男，1995年12月8日出生，土家族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告宋树伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告宋树伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年8月19日的透支本金人民币43,747.60元(以下币种同)、利息5,558.31元、逾期还款违约金2,540.19元、分期付款手续费2,905.00元，并支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。庭审中，原告更新欠款本金时间至2020年11月23日，欠款本金数额为43,747.60元，诉讼请求中逾期还款违约金、分期付款手续费、利息不变。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2020年11月23日，被告已累计拖欠本金43,747.60元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告宋树伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，甲方平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXX********的信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。在合约履行过程中如发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成的，应向甲方所在地的人民法院提起诉讼。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2020年11月23日，被告已累计拖欠信用卡透支本金43,747.60元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录、催收记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋树伟应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行截至2020年11月23日的透支本金43,747.60元；二、被告宋树伟应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893.69元，减半收取计446.85元，由被告宋树伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谭文忠二〇二〇年十一月二十六日法官助理 罗 婷书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初1210号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人张某。公诉机关以沪青检一部刑诉[2020]2879号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：一、2020年7月14日20时许及同年8月14日21时许，被告人张某先后2次至上海市青浦区朱家角镇沈巷村徐家浜22号105室门前，共窃得被害人项某某晾晒于屋外的黄色连衣裙1条、肉色丝袜1双、长丝袜1条及短丝袜1双。二、2020年8月下旬某晚，被告人张某至上海市青浦区朱家角镇沈巷村49号102室门口，窃得被害人黄某某晾晒于屋外的黑肉色长款丝袜2条。案发后，上述黑肉色长款丝袜2条已由公安机关从被告人张某处依法扣押并发还被害人黄某某。被告人张某如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某认罪认罚，可以从宽处理。被告人张某曾因犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。建议判处被告人张某拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人张某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2020年12月27日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人张某的违法所得予以追缴并发还被害人项某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 汪爱珍二〇二〇年十一月二日法官助理 班凤云书 记 员 班凤云附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以从宽处理。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2577号 申请执行人：鲁一平，女，1978年10月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：鲁立飞，男，1970年06月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：鲁生典，男，1963年09月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理鲁一平申请执行其与鲁立飞、鲁生典借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初3832号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人鲁立飞、鲁生典在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁立飞、鲁生典在银行的存款256360元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年十一月二十五日 法 官 助 理   罗 运 威 书记员  张 克 涛
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行初919号原告东莞市恒骏家具有限公司，住所地：广东省东莞市************宏恒景富鼎科技园B区C栋二、三楼，统一社会信用代码：914************347。法定代表人包榕光，该公司总经理。委托代理人杨文煌、叶韵晴，广东广田律师事务所律师。被告东莞市人力资源和社会保障局，住所地：广东省东莞市莞城区********，统一社会信用代码：11441900MB2C899432。负责人司琪，局长。第三人谢飞，男，1975年8月7日出生，汉族，身份证住址：贵州省凤冈县************，公民身份号码：522************031。本院在审理原告东莞市恒骏家具有限公司诉被告东莞市人力资源和社会保障局及第三人谢飞社会保障行政确认纠纷一案中，原告东莞市恒骏家具有限公司于2020年11月4日以原告东莞市恒骏家具有限公司与第三人谢飞双方已达成调解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市恒骏家具有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市恒骏家具有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费人民币25元，由原告东莞市恒骏家具有限公司承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二〇年十一月五日书记员 陈紫莹附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条：裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324财保10号 申请人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行，营业场所仪陇县新政镇宏德大道一段6号，统一社会信用代码91511324582157461F。 负责人：付琼。 被申请人：赵军，男,1981年9月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵军的银行存款、微信及支付宝资金在165000元内予以冻结。申请人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行已向本院提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人赵军银行存款、微信及支付宝账户内的资金在165000元限额内予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张芝蓉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周林燕
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9287号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地滑县上官镇上官村。负责人：刘文峰，职务：支行长。委托诉讼代理人:李云路，男，1992年2月10日生，汉族，系滑县农商银行上官支行副行长，住滑县。被告：刘向玲，女，1985年2月7日生，汉族，住滑县。被告：刘向阳，男，1979年11月19日生，汉族，住滑县。被告：孟团讲，男，1974年10月28日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行(以下简称滑县农商银行上官支行)与被告刘向玲、刘向阳、孟团讲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行上官支行的委托诉讼代理人李云路到庭参加了诉讼，被告刘向玲、刘向阳、孟团讲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行上官支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告刘向玲立即偿还借款60000元及所欠相应利息；2、被告刘向阳、孟团讲承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘向玲2017年7月3日从原告滑县农商银行上官支行借款60000元，借款用途为菜棚种植，到期日期为2019年7月3日，并由刘向阳、孟团讲担保。借款到期后，被告拒不还款，担保人也不履行连带还款责任。为维护原告的合法权益，特提起起诉，望判如所请。被告刘向玲、刘向阳、孟团讲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见。经审理查明：原告滑县农商银行上官支行原名滑县农村信用合作联社上官信用社。2017年7月3日，原告滑县农商银行上官支行与被告刘向玲签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为60000元，借款为菜棚种植，借款期限为2017年7月3日至2019年7月3日，借款月利率为11.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告滑县农商银行上官支行与被告刘向阳、孟团讲签订《保证合同》，约定被告刘向阳、孟团讲为被告刘向玲的上述60000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款到期后，被告刘向玲下欠借款本金60000元及利息至今未还，被告刘向阳、孟团讲亦未履行担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据，原告滑县农商银行上官支行庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告滑县农商银行上官支行与被告刘向玲签订的《个人借款合同》、与被告刘向阳、孟团讲签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2017年7月3日，原告滑县农商银行上官支行向被告刘向玲发放借款后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告刘向玲偿还借款本息合法有据，应予支持。原告滑县农商银行上官支行自借款到期之日起二年内起诉，被告刘向阳、孟团讲依法应承担连带保证责任，被告刘向阳、孟团讲在履行担保责任后，有权向被告刘向玲追偿。被告刘向玲、刘向阳、孟团讲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘向玲于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款60000元及利息（按合同约定利率计算，自2017年7月3日起至实际履行完毕之日止）；二、被告刘向阳、孟团讲对被告刘向玲上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告刘向阳、孟团讲承担保证责任后，有权向被告刘向玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘向玲、刘向阳、孟团讲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  武中亚二〇二〇年十一月二十三日书记员  张世歌
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2020）川0524民督72号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：吴泽贵，男，1979年8月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院申请支付令。申请人称被申请人吴泽贵于2017年9月18日在申请人处签订编号叙信农借（2017）0116xxxx号的《农户小额信用借款合同》借款45000元，借款到期日为2019年9月17日，并约定了还款方式及利率，借款支用后，被申请人未能按合同约定履行付息义务，现尚欠申请人借款本金45000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。故要求被申请人吴泽贵给付申请人借款本金45000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴泽贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行借款本金45000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 申请费308元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李正锋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  丁莉娟
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0224民初475号原告：刘永胜，男，1960年8月22日出生，汉族，住广东省仁化县**********。公民身份号码：******************。委托诉讼代理人：冼玮，男，1979年3月28日出生，汉族，住广东省仁化县***********。公民身份号码：******************。（******村民委员会推荐代理）被告：张美田，男，1965年3月9日出生，汉族，住广东省仁化县******朱洞组。公民身份号码：******************。原告刘永胜与被告张美田民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告刘永胜于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永胜向本院申请撤回起诉，并不违反法律规定，属原告对其自身诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘永胜撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由刘永胜负担。审 判 长  何海祥人民陪审员  刘厚才人民陪审员  莫胜辉二〇二〇年十月十四日法官 助理  刘玉聪书 记 员  郭煜晖
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初2806号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**,统一社会信用代码：915202002146518105。负责人：张艳，系中国工商银行股份有限公司六盘水分行行长。委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201710472269。被告：夏昌盛，男，1964年12月25日出生，汉族，现于XXX监狱服刑。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告夏昌盛信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的委托诉讼代理人商园维、被告夏昌盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告夏昌盛偿还透支本金1173038.51元，利息2993.91元，违约金500.00元，合计1176532.42元（本金和利息算至2020年4月5日）之后利息按合同约定进行计算，直至利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告夏昌盛于2011年1月12日向我行申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），经我行审查后，同意为其办理银行牡丹贷记卡一张，卡号为：37×××33；双方于申请办卡当日签订了《银行牡丹卡领用合约》被告夏昌盛持以上一张信用卡于2012年6月消费透支后并形成逾期，现该张信用卡已多次违约，经我行多次催收，被告因无还款能力，未能履行还款义务。截止2020年4月5日37×××33透支本金1173038.51元，利息2993.91元，违约金500.00元，合计1176532.42元。为了维护原告的合法权益，使国家财产免受损失，保证国家银行资金安全，特具状请求人民法院依法判令被告偿还我行牡丹贷记卡透支本息，直至利随本清，并承担本案一切诉讼费用。被告夏昌盛辩称，原告的诉讼事实是存在的，我也愿意还的，但是因为我现在在服刑没有能力偿还，刑满后我会尽力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行提交的：1、营业执照复印件一份、负责人身份证明书一份、负责人身份证复印件一份、被告身份证复印件一份，用于证明原被告的诉讼主体资格；2、牡丹信用卡申请表复印件一份、催收情况说明一份、1520查询卡片信息截屏一份、办卡人员工作证明一份、牡丹卡温馨提示一份、牡丹信用卡消费交易记录一份、牡丹信用卡领用合约一份，用于证明原被告之间的金融借贷关系及截止2020年4月5日被告差欠原告本金、利息及违约金合计1176532.42元及原告向被告主张过权利的事实。以上证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年12月8日，被告夏昌盛向原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行申请办理牡丹贷记卡，被告夏昌盛在申请表上申请人声明内容后主卡申请人签名处签名。该申请表所附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，该合约第三条对账及还款第3款牡丹贷记卡条款第2项约定“……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金……”，该合约第三条对账及还款第3款牡丹贷记卡条款第4项约定“乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率按中华人民银行的有关规定执行……”，双方并进行了其他约定。经原告审查后为被告办理了卡号为：37×××33的牡丹贷记卡。被告夏昌盛取得上述信用卡后（卡号：37×××33）进行了刷卡消费。刷卡消费后，被告夏昌盛未按约定期限足额偿还款项，截止2020年4月5日，被告夏昌盛尚欠原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行卡号为：37×××33的信用卡透支款本金1173038.51元，利息2993.91元，违约金500元。因被告夏昌盛未按约定期限还款，故原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉至本院请求判令如诉所请。本院认为，本案无争议焦点。原告提交的案涉相关证据被告均无异议，双方签订信用卡办理资料系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告使用原告通过合法手续发放的信用卡进行透支消费，应按约定在规定时间内履行偿还义务，故对原告主张被告偿还所欠透支款本金1173038.51元的请求本院予以支持。对原告主张的利息2993.91元、违约金500元，因其计算标准符合双方签订的上述合同及信用卡领用合约的约定，故对原告的该请求本院予以支持。上述利息、违约金计算至2020年4月5日，2020年4月6日至全款还清之日的利息、违约金按双方签订的信用卡领用合约的约定另行计算，但透支利息及违约金之和不得超过透支款本金年利率24%。案件受理费因原告的主张得到全部支持，由被告承担。综上所述，被告夏昌盛应偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行信用卡透支款1173038.51元及截止2020年4月5日前的利息2993.91元、违约金500元；之后利息、违约金以被告尚未履行的透支款本金为基数，从2020年4月6日起，按双方签订的信用卡领用合约的约定另行计算至全部本金清偿完毕时止，但利息、违约金之和以不超过本金年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告夏昌盛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行信用卡透支款1173038.51元及截止2020年4月5日前的利息2993.91元、违约金500元；之后利息、违约金以被告尚未履行的透支款本金为基数，从2020年4月6日起，按双方签订的信用卡领用合约的约定另行计算至全部本金清偿完毕时止，但利息、违约金之和以不超过本金年利率24%为限。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费因适用普通程序收取15389元，由被告夏昌盛负担（原告已预交，由被告在本判决生效后十日内连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审 判 长  陆江**人民陪审员  李 全人民陪审员  陆琼娥二〇二〇年十一月十九日书 记 员  严万芬
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初13220号  原告：伏玉丞，男，1996年7月14日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵明，男，1989年4月14日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告伏玉丞与被告赵明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伏玉丞到庭参加诉讼。被告赵明经传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。伏玉丞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告住房租金14000元及违约金2000元，共计16000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月20日，原、被告双方在德祐店内签订《西安市房屋租赁合同》，合同约定被告于2020年6月25日向原告交房，租房租金押一付六共计14000元，合同签订后，被告迟迟不交房，后索要租房租金，被告以各种理由拖欠租房租金，为维护合法权益，故诉至法院。赵明未作答辩。经审理查明，2020年6月20日，原告伏玉丞与被告赵明签订《西安市房屋租赁合同》，出租人（甲方）：赵明，承租人（乙方）：伏玉丞，双方约定：甲方将位于西安市未央区XX城XX路XX村XX号楼XX单元XX室房租出租给乙方；房屋租赁期自2020年6月25日至2021年6月24日，甲方应于2020年6月25日前将房屋按约定条件交付给乙方；每月租金2000元，第一期租期自2020年6月25日至2020年12月24日，租金支付日期为2020年6月20日；押金2000元，乙方应于支付第一笔租金当日一并支付个甲方，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分如数返还乙方；如甲方迟延交付房屋达十日的，应按月租金的100%向乙方支付违约金。2020年6月20日，案外人田旭杰通过微信向被告赵明转账14000元（租金为12000元、押金2000元），合同签订后，被告赵明未交付房屋。诉讼中，被告赵明退还房屋租金10000元。以上事实有西安市房屋租赁合同、转账凭证及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告伏玉丞与被告赵明签订《西安市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应依约履行。原告伏玉丞向被告赵明支付租金押金，被告应按照合同交付房屋，被告未交付房屋的，视为违约，被告应当退还租金押金并承担违约责任，按照双方的合同约定，被告应退还原告租金及押金14000元并按月租金的100%即2000元支付违约金，诉讼中被告已向原告退还租金10000元应予以扣除，故对于原告伏玉丞的诉讼请求本院依法支持被告退还原告租金4000元及支付违约金2000元。被告赵明经本院依法传唤未到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，其应当依法承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵明于本判决生效之日起十五日内支付原告伏玉6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交），由被告赵明负担，与支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    徐  红 二〇二〇年十一月十日 法 官助 理    刘思檬书  记  员    仲海燕20200112132201996071****XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX1176XXXXXXXXXXXXXXXXXX2020820
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执947号申请执行人陈金海，男，1973年7月13日生，汉族，住六枝特区关寨镇堕却村中坝**，公民身份号码5202031973********。被执行人杨鹏，男，1977年12月20日生，汉族，住六枝特区关寨镇兴发村田坝组**，公民身份号码5202031977********。被执行人陈**莲，女，1978年10月8日生，汉族，，住六枝特区关寨镇兴发村田坝组**公民身份号码5202031978********。系被执行人杨鹏之妻。本院受理的陈金海申请执行杨鹏、陈**莲追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案执行，责令被执行人履行法律文书确定的借款本金42284元及2140元利息、案件受理费1232元、公告费600元，并承担566元执行费。执行中，本院扣划被执行人存款2829元缴纳566元执行费，余款2263元发放申请人。经本院组织，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：执行标的款43993元，被执行人于2021年2月10日前支付申请人20000元，2022年春节前余款23993元全部付清，将款项直接支付申请人；如被执行人未按承诺履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0203民初1679号民事判决书的执行。如被执行人未按上述和解协议内容履行，申请人可在被执行人履行期限届满之次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇二〇年十一月十三日书记员  卢 露
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0609民初943号之三 原告：李磊，男，1981年4月8日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：何云飞，男，1978年4月29日出生，汉族，户籍所在地保定市徐水区安肃镇振兴东路**县。现在河北省保定监狱服刑。 委托诉讼代理人：姚迎新，河北佳篷律师事务所律师。 原告李磊与被告何云飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告李磊于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李磊自愿申请撤回对被告何云飞的起诉，不违反有关法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李磊撤诉。 —2— 案件受理费18300元，减半收取计9150元，由李磊负担。 审 判 长  范文雪 审 判 员  高立新 人民陪审员  王 晶 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  张 寒 书 记 员  国 帅
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1264号之一申请人：李成亮，男，1981年12月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：王高勇，男，1983年3月5日出生，汉族。被申请人：裴娜娜，女，1983年11月16日出生，汉族。申请人李成亮于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王高勇、裴娜娜名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王高勇名下财付通支付科技有限公司账户********com存款4358.34元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 凯
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14995号原告：上海新巷物业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：柳慧涛，总经理。委托诉讼代理人：丁丹红，系原告公司员工。被告：沈青蔚，女，汉族，1983年10月4日生，住上海市嘉定区。本院在审理原告上海新巷物业发展有限公司诉被告沈青蔚物业服务合同纠纷一案中，因应诉材料无法送达被告，故原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海新巷物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 员 夷赟二〇二〇年十一月二十七日法官助理 张涛书 记 员 张涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初2217号 原告：曾会英，女，1973年3月12日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：冀军杰，四川东乾律师事务所律师。 被告：李阳，男，1997年4月5日出生，住四川省富顺县。 被告：周林，男，1992年6月5日出生，住四川省富顺县。 原告曾会英与被告李阳、周林物权保护纠纷一案，本院于2020年7月1日收到原告曾会英诉状后，登记进入诉前调解程序，于2020年8月7日转入诉讼程序立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾会英的委托诉讼代理人冀军杰、被告李阳、周林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾会英向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还车牌号为川ＣＤ××××的比亚迪牌汽车及行驶证、保险卡、车钥匙、备用轮胎、千斤顶、轮胎扳手、故障指示牌、灭火器等汽车配套件；2.判决被告从2020年3月27日起至实际返还车辆之日止按每日120元向原告赔偿租金损失，暂计9720元（截止日为2020年6月16日）；3.判令被告李阳与周林承担连带责任。事实和理由：原告所有的比亚迪牌汽车（车牌号为川ＣＤ××××）于2020年3月27日被其子李阳开走后一直未返还，后经过询问被告李阳时得知其将比亚迪牌汽车抵押给被告周林。原告联系被告周林要求其返还车辆，被告周林告知该车已被其处置并拒绝告知车辆现状信息。原、被告之间没有任何其他往来及纠纷，被告的行为侵犯原告合法权益，应返还车辆并赔偿损失。 被告李阳对原告提出的所有诉讼请求均表示同意，对事实和理由均无异议。 被告周林辩称，原告可能不知道被告李阳抵押车辆的事实，但案涉车辆已经转让出去，被告周林在收到传票后，向车辆买家了解过车辆的情况，被告知车辆已经被撞报废了，无法返还。案涉车辆是2020年3月17日被告李阳抵押给被告周林的，车主登记确实是原告，至今未过户。即使要承担责任，被告李阳也应当承担连带责任。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告与被告李阳系母子关系。2017年6月26日，原告将一辆比亚迪牌小型普通客车登记在自己名下，该车所登记的车牌号为川ＣＤ××××。此后，原告将该车辆交付给被告李阳使用。 2020年3月18日，被告李阳向被告周林借款9600元，并将其母亲所有的车牌号为川ＣＤ××××的比亚迪牌小型普通客车交付给被告周林作为借款抵押。此后，被告李阳在准备还款时，要求被告周林返还车辆，被告周林以被告李阳逾期还款，已将该车出售为由拒绝返还车辆。 诉讼中，被告周林在庭审中陈述，案涉车辆已被出售给案外人，出售价格为2.6万元。被告周林在接到本院送达的相关法律文书后，曾与案外人联系了解车辆现状，案外人表示将车辆转售后，发生交通事故，现几乎报废。被告周林和被告李阳均在庭审中表示，案外人曾与被告李阳联系，要求其以3万元的价格回购车辆，但被李阳拒绝。 上述事实，有机动车登记证复印件、二被告之间的微信聊天记录、被告周林与案外人的微信聊天记录、被告李阳与案外人的微信聊天记录、车辆贷款结清手续、原告身份证复印件等证据以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，本案为物权保护纠纷，《中华人民共和国物权法》第四条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，曾会英作为车牌号为川ＣＤ××××的比亚迪牌小型普通客车的所有人，其将车辆交付给其子李阳使用，是对其财产的处分权利。但李阳在拿到案涉车辆后，未经曾会英同意即将车辆用于借款抵押的行为，侵犯了曾会英对车辆的所有权，应当承担侵权责任。周林取得车辆时虽是基于李阳的抵押行为，但周林在看到车辆登记证复印件时，即明知车辆所有人并非李阳，且周林也明知曾会英在可能并不知道此事的情况下，还同意让李阳将该车进行抵押，也侵犯了曾会英的车辆所有权，故周林也应承担侵权责任。 就本案中原告的具体诉讼请求而言，原告的第一项诉讼请求是要求二被告返还案涉车辆及汽车配套件，从本案审理的情况来看，原告虽提出二被告都曾经实际占有过案涉车辆，但未提交证据证明案涉车辆现仍由二被告占有使用，故原告要求二被告返还案涉车辆及汽车配套件的诉讼请求，本院不予支持。原告可就二被告因侵权造成的损失，另行主张权利。对原告请求的租金损失问题，由于原告的车辆平时也是交由被告李阳在使用，原告并未提交证据证明其存在车辆的租金损失，故对原告第二项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告曾会英的诉讼请求。 案件受理费3094元，减半收取计1547元，由原告曾会英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 董震西 二〇二〇年十一月四日 法官助理 王 果 书 记 员 关颖超 附相关法条： 1.《中华人民共和国物权法》 第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 3.《中华人民共和国合同法》 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1897号之一被执行人：王丽娴，女，汉族，1980年04月16日生，住莘县。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丽娴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽娴在中国工商银行账户内存款人民币4317.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李子方二〇二〇年十一月二十日书记员沈书强
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1900号之一被执行人：孔凡顶，男，汉族，1974年01月20日生，住莘县。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔凡顶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔凡顶在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币30277.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李子方二〇二〇年十一月二十日书记员沈书强
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7078号 申请执行人：王志吉，男，汉族，1957年12月29日出生，住江苏省赣榆县。 被执行人：济南海淮建设工程有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区。 法定代表人：李源，总经理。 本院在执行(2020)鲁0211民特246号民事裁定书申请执行人王志吉与被执行人济南海淮建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请撤回(2020)鲁0211执7078号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执7078号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十一月十三日 书记员  崔堡华
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初2893号 原告:中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司,住安徽省合肥市政务区财智中心**-办**,统一社会信用代码91340000771148257X。 负责人：杨林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：席俊义，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。 被告:曹廷东,男,1985年3月12日出生,汉族，安徽省霍邱县人,住安徽省霍邱县。 原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司与被告曹廷东保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费370元，减半收取185元，由原告负担。 审 判 长  谢宝平 人民陪审员  陈孝同 人民陪审员  聂玉辉 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初6968号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码：914***********935R。负责人：何晓东，总经理。委托诉讼代理人：董鹏，广东勤诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟祺，广东勤诺律师事务所律师。被告：廖云，男，1978年10月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区***********，公民身份号码：452************513。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告廖云保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘伟祺到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告保险理赔款112828.3元；2.被告向原告支付保费5639.97元；3.被告赔偿原告违约金70014.75元(以118468.27元为基数，按照日利率千分之一从理赔之日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年8月29日为70014.75元)；4.被告承担本案的全部诉讼费用。被告没有答辩，也没有提交证据。本院经审理查明：一、保险合同的签订时间以及投保人、被保险人：签订时间为2017年6月20日，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司东莞东城支行；二、保险的种类：个人贷款保证保险（贷款本金为120000元）；三、保险的金额：142680元；四、保费率及缴纳方式：每月1.8%即2160元，每月按时缴纳；五、理赔条件：被告拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔；六、违约责任：原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔之日起，按每日千分之一向原告缴纳违约金。未付保费是被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；七、理赔情况：因被告未按期向中国光大银行股份有限公司东莞东城支行清偿贷款，导致原告于2018年1月15日向中国光大银行股份有限公司东莞分行支付了理赔款112828.3元；八、违约情况：被告仅支付了2017年10月24日前的保费，之后的保费只支付了120.03元。本院认为，原告诉请被告支付理赔款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据合同约定，被告应向原告支付至理赔日的保费，被告拖欠2017年10月25日至2018年1月15日的保费共计5711.97元未支付（2160元/月×2个月+2160元/月÷30天×21天-120.03元），但原告只诉请5639.97元，系对其自身权利的处分，没有损害其他人的利益，本院依其所请。由于被告未按期向原告支付理赔款及保费，原告有权依照上述约定要求被告支付迟延履行金(即违约金)，以118468.27元为基数，按照1‰/天的标准，从理赔之日即2018年1月15日计至实际清偿之日止。但违约金总额应以尚欠款项118468.27元为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖云应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付理赔款112828.3元、保费5639.97以及违约金(以118468.27元为基数，按照每日1‰的标准，从2018年1月15日计算至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠款项118468.27元为限)；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4069.66元（原告已预交），由被告廖云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年十月二十二日书记员 黄才玲
四川省泸州市纳溪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川0503执保252号 泸州市不动产登记中心： 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行与被申请人向德彬、刘英金融借款合同纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2020）川0503财保139号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人向德彬、刘英共同所有的坐落于泸州市江阳区忠山路一段1号3层1单元6号的不动产［不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第0××4号、泸市房权证江阳区字第0××5号］，查封期限为三年。 二〇二〇年十一月十九日 附：（2020）川0503财保139号民事裁定书壹份。 ___________________________________________________ 联系人：向远东联系电话：136××××6677
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执监147号申请执行人：董彩仙，女，汉族，1976年11月19日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：孟建军，男，汉族，1978年8月24日生，住河南省通许县。董彩仙与孟建军民间借贷纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院于2018年2月2日立案执行。经查，案件长期超期未执结，现申请执行人又向开封市鼓楼区人民法院提出要求交叉至其他法院执行，为便于执行案件的顺利开展，建议指定开封市禹王台区人民法院执行。经审查，本院认为，开封市鼓楼区人民法院的申请符合监督执行相关规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院（2017）豫0204民初2294号民事判决书指定开封市禹王台区人民法院执行。开封市禹王台区人民法院接到本裁定后，送达及通知双方当事人。本裁定立即执行。审判长  王大章审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年十一月五日书记员  杜思晴
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24272号 原告：黄波，男，汉族，1981年8月7日出生，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：石小洪，重庆远博律师事务所律师。 被告：重庆中鼎三正科技有限公司，住所地重庆市武隆区白马镇园区东路**，统一社会信用代码91500107MA5U8CBJ5C。 法定代表人：杨盛华，执行董事。 原告黄波与被告重庆中鼎三正科技有限公司（以下简称中鼎三正公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄波及委托诉讼代理人石小洪，到庭参加了诉讼，被告中鼎三正公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄波向本院提出诉讼请求：1．判决解除原被告之间的劳动合同；2．判决被告向原告支付2020年5月和2020年6月工资共计9600元（4800元/月×2个月）；3．判决被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金4800元（4800元/月×1个月）。诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被于告2019年5月27日签订劳动合同，期限至2020年5月26日。被告的经营地点最先在重庆市渝中区经纬大道789号1204,2020年4月3日搬到重庆市渝北区新牌坊三路218号碧云花园B幢3楼。被告从2020年5月开始拖欠原告工资，原告多处催要无果，无奈原告于2020年6月30日向被告发出解除劳动合同通知书。 被告中鼎三正公司未到庭参加诉讼也未提交答辩意见，视为放弃相关诉讼权利。 经审理查明，被告于2016年11月10日注册成立，由重庆阳正环保科技有限公司、刘扬、任岳为股东，后刘扬将股份转让给曹鹏军；主要经营：环保材料、环保产品及环保设备研发、生产及销售等。 2019年5月27日，原告（乙方）与中鼎三正公司（甲方）签订《劳动合同》,合同期限为2019年5月27日至2022年5月26日止；乙方根据经营需要从事采购工作。基本工资为1800元，其他工资及各类津贴、奖金等发放金额和方式由公司按规定及经营状况确定。本月工资次月发放，发薪日为每月15日，不得克扣或无故拖欠。甲方的经营地址为重庆市渝中区经纬大道789号1204。 被告通过招商银行向原告转账支付了工资，其中2019年7月15日转4000元、2019年8月16日转4300元、2019年12月16日转4300元、2020年1月15日转4300元、2020年2月17日转4300元、2020年4月15日转4500元、2020年5月15日转4800元。原告于2020年6月30日，向被告邮寄了《解除劳动合同通知书》，以被告未及时足额支付劳动合同和未依法缴纳社会保险为由提出解除劳动合同。 2020年7月2日，原告向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年8月19日作出超时未审结案件证明书。原告诉来本院。 庭审中，原告举示了劳动合同、解除劳动合同通知书、邮寄回执及微信对话记录、银行交易明细、工商登记资料等，证明相关案件事实。 另查明，被告未举示为原告缴纳社会保险费的证据。游慧伶为被告公司设立登记时的代理人，原告称游慧伶任公司成立后的会计。庭审中原告称吴晓明系被告出纳。 还查明，被告向成都行之专利代理重庆分所的告知载明联系地址为重庆市渝北区新牌坊三路218号碧云花园B幢3楼。 庭审中，原告陈述，月工资固定，本月发放上月工资，最开始是4000元，后面调整到了4800元。银行交易明细显示是吴晓明（被告出纳）发放，每月15日左右发放的都是工资，其他款项是报销款，如2019年9月30日中鼎三正科技转账是报销款。最开始7月是发放的6月的全额工资，8、9月发放的7、8月工资4300元，是因为试用期被告违约未给原告转正，一直按照80%发放的试用期工资。2019年10月17日当时吴晓明离职，我接手出纳工作，此款20290元就是公司转给我和另外四个人的9月的工资，该转账金额减去给另外四个人的转账金额3800元、3800元、4090元、4300元，就是我的工资即4300元，此外，原告在交易明细上打钩的就是原告的工资。另，2020年3月通过微信发放了2月工资4500元。 根据原告举示的银行转账明细和原告陈述的微信支付情况计算原告平均工资为4367元。 以上事实，由劳动合同书、解除劳动合同通知书、邮寄回执及微信对话记录、银行交易明细、工商登记资料、庭审笔录等在卷为证。被告不到庭质证，视为放弃质证权利，本院采信原告举示的证据。 本院认为，被告作为用人单位支付劳动者劳动报酬是其义务。被告没有举示支付原告2020年5月和6月工资的证据，根据原告举示的银行转账明细可以确认被告未支付该两个月的工资。根据原告举示的银行转账明细和原告陈述的微信支付情况计算原告平均工资为4367元。则2020年5月和6月的工资共计为8734元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，被告存在未依法缴纳社会保险费和未及时足额支付劳动报酬的情形，原告有权以此为由解除劳动合同，根据该法第四十六条规定，被告还应向原告支付经济补偿，为4367元/月×1个月（根据原告主张确定）=4367元。原告于庭审中自愿撤回第一项诉讼请求，本院予以准许，不再另行制作裁定书。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告重庆中鼎三正科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄波支付拖欠工资8734元； 二、被告重庆中鼎三正科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄波支付解除劳动合同经济补偿4367元； 三、驳回原告黄波的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告黄波负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓星 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  李婧姣
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10669号 原告：杨根章，男，1943年10月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：吕锡明，男，1967年7月1日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 本院在审理原告杨根章与被告吕锡明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨根章撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨根章负担。 审 判 员  胡 静 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  楼淑雯
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初1091号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人庞某某，男，1979年9月23日出生，汉族，小学文化程度，务工，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地黑龙江省大庆市肇州县。2020年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，当日变更为取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1069号起诉书指控被告人庞某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月13日下午18时许，被告人庞某某饮酒后驾驶无号牌红色二轮踏板摩托车，行驶至青岛市黄岛区开拓路与五龙河路路口处被交警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为257.0mg/100ml。后经检验，在送检的庞某某血样中检出乙醇成分，含量为219mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人庞某某违反交通运输管理法规，无证在道路上醉酒驾驶无牌摩托车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庞某某案发后在侦查阶段逃匿，在审查起诉阶段主动到案，如实供述自己的罪行；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币九千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人庞某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年6月29日，被告人庞某某被青岛市公安局黄岛分局刑侦大队四中队抓获，到案后庞某某如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人庞某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人庞某某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人庞某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人庞某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人庞某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的1日折抵刑期1日，即自2020年11月30日起至2021年3月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年十一月三十日 书记员  薛丹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17404号原告：昆山淀山湖镇资产经营有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇工贸大楼，统一社会信用代码91320583716843046P。法定代表人：杨焌涵，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹春雨，江苏六典律师事务所律师。被告：周峥荣，男，1969年6月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山淀山湖镇资产经营有限公司与被告周峥荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2020年10月22日通知原告昆山淀山湖镇资产经营有限公司缴纳诉讼费，原告未按期足额缴纳，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按照原告昆山淀山湖镇资产经营有限公司撤诉处理。审判员  徐福灿二〇二〇年十一月十日书记员  曹梦绮
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初8536号   原告：冯永会，男，1983年4月19日出生，蒙古族，农民，公民身份号码：×××。   被告：许丽，女，1981年2月23日出生，汉族，无职业，公民身份号码：×××。   原告冯永会诉被告许丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告冯永会于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯××的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告冯永会撤诉。   案件受理费减半收取338元，由原告冯永会负担。   审判员 齐德春   二〇二〇年十一月十七日   书记员 王 则