wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2241号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人卓海杰，男，1996年11月18日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，户籍所在地来宾市。2017年5月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年7月2日刑满释放。因本案于2020年5月21日被羁押，同年5月22日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人李颖，广东凯行（坦洲）律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人胡朝坚，男，1978年9月20日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地藤县。2013年3月25日因犯破坏电力设备罪被本院判处有期徒刑九个月，同年4月18日刑满释放。因本案于2020年5月21日被羁押，同年5月22日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人叶兆飞，广东翰识锦行律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人陈玠，男，1998年7月29日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地叙永县。因本案于2020年5月21日被羁押，同年5月22日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人蓝漂，广东凯行律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）Z1673号起诉书和中检二区一部刑变诉（2020）Z23号变更起诉决定书指控被告人卓海杰、胡朝坚、陈玠犯盗窃罪，鉴于被告人胡朝坚、陈玠自愿认罪认罚，建议分别判处被告人胡朝坚有期徒刑一年一个月，并处罚金七千元；建议判处被告人陈玠有期徒刑八个月，并处罚金四千元。经审理查明，2020年3月至5月期间，被告人卓海杰、胡朝坚、陈玠在中山市多次盗窃电动车，后销赃给“老包”（另案处理）。具体犯罪事实如下：1.2020年3月6日凌晨1时许，被告人卓海杰、胡朝坚在中山市盗取被害人倪某的新锐牌电动车1辆（价值人民币1454元），后逃离现场。破案后，上述车辆未缴回。2.2020年3月12日凌晨零时许，被告人卓海杰、胡朝坚在中山市盗取被害人宋某停放在该处的爵启牌电动车1辆（价值人民币929元）、被害人郑某停放在该处的鬼火牌女装助力车1辆（无法鉴定），后逃离现场。破案后，上述车辆均未缴回。3.2020年4月14日凌晨4时许，被告人卓海杰、胡朝坚在中山市盗取被害人廖某停放在该处的雅迪牌电动车1辆（价值人民币2210元），后逃离现场。破案后，上述车辆未缴回。4.2020年4月20日凌晨2时许，被告人卓海杰、胡朝坚在中山市盗取被害人贺某停放在该处的台铃牌电动车1辆（价值人民币1880元），后逃离现场。破案后，上述车辆未缴回。5.2020年5月10日凌晨3时许，被告人卓海杰、胡朝坚、陈玠在中山市盗取被害人罗某停放在该处的爵启牌台舒牌电动车1辆（价值人民币1410元）、被害人黄某停放在该处的格爵三阳牌电动车1辆（价值人民币1990元），后逃离现场。破案后，上述车辆均未缴回。6.2020年5月13日凌晨3时许，被告人卓海杰、胡朝坚、陈玠在中山市盗取被害人罗某2停放在该处的蓝鑫非亚牌三轮电动车（无法鉴定），后逃离现场。破案后，上述车辆未缴回。7.2020年5月15日凌晨4时许，被告人卓海杰、胡朝坚、陈玠在中山市盗取被害人巫某停放在该处的雅迪牌电动车1辆（价值人民币1360元），后逃离现场。破案后，上述车辆未缴回。2020年5月21日凌晨2时许，公安人员在中山市将被告人卓海杰、胡朝坚、陈玠抓获归案，并在其驾驶的摩托车车仓内缴获扳手、套筒、起子、手套等作案工具一批。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人卓海杰、胡朝坚、陈玠在开庭过程中均无异议，胡朝坚、陈玠表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。卓海杰的辩护人提出，被告人卓海杰如实供述自己罪行；认罪态度较好。被告人胡朝坚的辩护人提出，被告人胡朝坚认罪态度好，具有坦白情节；具有悔过表现、愿意认罪认罚。被告人陈玠的辩护人提出，被告人陈玠如实供述自己罪行，具有坦白情节；盗窃金额小，社会危害性小；自愿认罪认罚；无犯罪前科，系初犯；并请求对被告人从轻处罚。本院认为，被告人卓海杰、胡朝坚、陈玠无视国家法律，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人卓海杰在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人卓海杰、胡朝坚、陈玠归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人胡朝坚、陈玠自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人卓海杰、胡朝坚、陈玠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，对被告人胡朝坚、陈玠的量刑建议适当，本院予以支持。对被告人陈玠的辩护人提出的被告人陈玠盗窃金额小，社会危害性小的意见，因被告人陈玠在本案中参与实施盗窃3次，偷盗车辆多达4辆，且盗窃财物价值达到“数额较大”的标准，故辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。对陈玠的辩护人提出的被告人无犯罪前科，系初犯的意见，经查属实，本院予以采纳。对被告人卓海杰、胡朝坚、陈玠的辩护人均提出的被告人如实供述自己罪行，认罪态度较好，具有坦白情节，对胡朝坚、陈玠的辩护人提出的被告人自愿认罪认罚等意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卓海杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金八千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2021年9月20日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人胡朝坚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金七千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2021年6月20日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）三、被告人陈玠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2021年1月20日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）四、缴获的扳手、套筒、起子、手套等作案工具一批予以没收，由扣押的公安机关依法处理。五、责令被告人卓海杰、胡朝坚共同退赔被害人倪某1454元，退赔被害人宋某929元，退赔被害人廖某2210元；退赔被害人贺某1880元，退赔被害人郑某未能核价的鬼火牌女装助力车1辆；责令被告人卓海杰、胡朝坚、陈玠共同退赔被害人罗某1410元，退赔被害人黄某1990元；退赔被害人巫某1360元，退赔被害人罗某2未能核价的蓝鑫非亚牌三轮电动车1辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高晓玲人民陪审员  梁执娇人民陪审员  李淑兰二〇二〇年十一月十九日书 记 员  陈军全青长秀
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初13537号原告：李建涛，男，汉族，1977年7月29日生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：苏少鹏，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋丹平，陕西云德律师事务所实习律师。被告：西安君昱实业发展有限公司，住所地西安市高新区**。法定代表人：张军民，系该公司监事。委托诉讼代理人：向东升，男，汉族，1976年9月10日生，住西安市碑林区，系该公司员工。原告李建涛与被告西安君昱实业发展有限公司（以下简称君昱公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建涛的委托诉讼代理人苏少鹏、宋丹平，被告君昱公司的委托诉讼代理人向东升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告在三十日内将需由其提供的为原告办理西安市长安区风憬天下商品房权属证书的资料报产权登记机关备案；2、被告向原告支付违约金4144.81元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同登记号为C201503609,原告依照合同约定向被告购买位于风憬天下小区商品房一套，房屋总价款为414481元，被告于2015年6月20日将该房屋交付原告。《商品房买卖合同》第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房价款的1%向买受人支付违约金”，现合同约定的办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案的期限已届满，但被告仍未履行合同义务。现诉至法院，望判如所请。被告君昱公司辩称，1、因政府未能及时完成改造综合成本核算，导致土地出让手续、房产证至今未办理完成。2、因土地价格攀升区政府无法兑现承诺核定土地评估价格，致使土地出让无法进行，房产证无法办理。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告双方签订了合同登记号为C201503609的《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于西安市长安区韦曲北街2199号长安区XX村XX城中村改造项目二期（风憬天下）第13幢1单元13层11303号房，房屋建筑面积85.16平方米，总价为414481元整。第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款共计414481元，被告依约向原告交付了涉案房屋。但现已过双方合同中约定的办证期限，被告至今未能将办理权属登记需要由出卖人提交的资料报产权登记机关备案。庭审中，原告明确其诉讼请求第一项，要求被告提交资料备案的房屋信息为：西安市长安区韦曲北街2199号长安区XX村XX城中村改造项目二期（风憬天下）第13幢1单元13层11303号。另查，原、被告双方签订《商品房买卖合同》时，涉案项目已取得商品房预售许可证。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、商品房预售许可证、土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、市国土发（2013）391号文件及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记资料备案的义务，但被告至今未提交，致使原告未取得房屋产权证书，故被告理应继续将涉案房屋办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案。因被告逾期提交备案资料，该行为已构成违约，应按照合同约定，按房价款的1%向原告支付违约金，计算为4144.81元。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告西安君昱实业发展有限公司应于本判决生效之日起六个月内将原告李建涛购买的位于西安市长安区韦曲北街2199号长安区XX村XX城中村改造项目二期（风憬天下）第13幢1单元13层11303号房屋办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。二、被告西安君昱实业发展有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告李建涛支付违约金4144.81元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半后25元由被告西安君昱实业发展有限公司承担。因原告已预交，故被告应在履行金钱给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张蓓欣二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达2020011313537197772913113032041171976910521021241448132015036094144812015620720112201503609219913113113038516414481720141448121991311311303141448121991311311303414481502520201
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初3100号原告：赵建军，男，1971年5月11日出生，汉族，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区乌海市。被告：乌海市成科机械设备制造有限公司。法定代表人：周兆轶，董事长。被告：卢斌，男，1987年7月28日出生，汉族，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区乌海市。原告赵建军诉被告乌海市成科机械设备制造有限公司、卢斌买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵建军到庭参加了诉讼，被告乌海市成科机械设备制造有限公司、卢斌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判决被告偿还货款19688元；2.判决被告按中国人民银行规定的银行同期贷款利率支付逾期付款的利息856.42元（利息是从2019年12月6日计算至2020年11月19日），货款与逾期利息共计20544.42元；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实理由：自2018年12月份至2019年12月6日，被告乌海市成科机械设备制造有限公司从原告赵建军处购买油漆稀料款人民币19688元未付款，并有销货清单明细及乌海市成科机械设备制造有限公司法人周兆轶、经理卢斌签字为证，被告承诺于2019年12月31日前全部付清，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口推拖，迟迟不肯偿还债务，后原告和被告约好到被告新工厂付货款，到后被告又以各种理由推拖，原告不同意被告继续拖欠货款，被告就辱骂和殴打原告。现被告已逾期近10个月未还款，还应按照中国人民银行同期同类银行贷款利率给付利息856.42元，共计20544.42元。由于被告违约行为严重侵害了原告的合法权益，原告为维护白身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告未到庭，未进行答辩。原告为使其诉争事实得到支持，在本院确定的举证期限内提交以下证据：销货清单16张，证实清单上有被告成科机械法人周兆轶及经理卢斌和公司工人银喜林的签字认可，共供货油漆稀料价值19688元。被告未到庭，未对原告的证据进行质证。被告未向本院提交证据。本案经审理查明，2018年12月份至2019年12月6日，被告乌海市成科机械设备制造有限公司从原告赵建军处购买油漆稀料款人民币19688元未付款。另查，原告是与乌海市成科机械设备制造有限公司发生的买卖合同关系。以上事实有原告的当庭陈述和所举证据予以佐证在卷。本院认为，原、被告是在平等自愿的基础上发生的买卖合同关系，受法律保护。被告乌海市成科机械设备制造有限公司没有按照合同约定履行付款义务，应承担违约责任。原告举证供货单被告乌海市成科机械设备制造有限公司欠原告货款19688元，因被告未到庭质证，原告所证据本院予以确认。双方虽然未约定利息，但被告占用原告货款一直未付，应承担利息损失，利息应按照中国人民银行同期贷款利率年利率4.35%计算。通过庭审调查，原告是与被告乌海市成科机械设备制造有限公司发生的买卖合同关系，原告起诉被告卢斌不适格。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告乌海市成科机械设备制造有限公司在判决生效之日给付原告赵建军油漆料款19688元，并承担2019年12月6日至2020年11月19日期间占用资金的利息损失818.88元（计算方式：19688元*4.35%/365天*349天=818.88元）；二、驳回原告赵建军对被告卢斌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156.81元（原告已预交），由被告乌海市成科机械设备制造有限公司承担，并于判决第一项规定时间一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 赵建平 二〇二〇年十一月二十三日书记员 候佳宇
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初10453号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡家平，系该公司员工。被告：杜涛，男，汉族，1982年2月28日出生，户籍地重庆市北碚区。原告重庆两江新区物业管理有限公司（以下简称两江物业公司）与被告杜涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告两江物业公司的委托诉讼代理人蔡家平到庭参加了诉讼，被告杜涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告两江物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2015年1月1日至2019年12月31日的物业管理服务费2904元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月2日，原告与重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司（以下简称水土公司）签订了《XX家园前期物业服务合同》，约定由原告对该小区进行前期物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。被告系该小区业主，其享受了原告提供的物业服务，但并没有按时向原告交纳物业服务费，违反了其基本义务。被告2015年1月1日至2019年12月31日累计欠费2904元，原告多次催收，被告均不予交纳。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告未答辩。本院经审理后认定事实如下：XX家园系水土公司开发建设。被告杜涛系该物业X幢X单元X-X房屋的业主。该房屋建筑面积为96.87平方米。2013年8月、2017年1月1日，两江物业公司与水土公司分别签订有《两江新区XX家园（二期）前期物业服务合同》、《两江新区XX家园（二期）物业服务合同》。以上合同约定由两江物业公司对该小区进行物业管理服务。物业服务费按照建筑面积计算，其中，住宅由业主按照0.5元/月/平方米的标准交纳。杜涛拖欠2015年1月1日至2019年12月31日物业服务费2906.1元（96.87平方米×0.5元/月/平方米×60个月）。上述事实，有资质证书、物业服务合同、接房资料以及双方当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力”。原告在案涉小区XX家园提供了物业服务。被告杜涛作为该小区的业主，应当依照合同约定支付物业服务费。杜涛应当支付2015年1月1日至2019年12月31日的物业服务费2906.1元。两江物业公司要求被告支付2904元，系对其权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜涛于本判决生效之日支付重庆两江新区物业管理有限公司2015年1月1日至2019年12月31日的物业服务费共计2904元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜涛负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 勇二〇二〇年十一月三十日法官助理  王俊伟书 记 员  施蕴珂
山东省沂南县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1321财保854号 临沂市公安局交通警察支队沂南大队: 本院受理申请人高玉梅、高玉菊、高玉兰与被申请人临沂市罗庄区玖泰汽车运输有限公司诉前财产保全一案（2020）鲁1321财保854号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目： 查封（扣押）被申请人临沂市罗庄区玖泰汽车运输有限公司所有的鲁Ｑ5××××（挂车号：鲁Ｑ××××挂）号重型半挂牵引车，保全价值6万元。 附：（2020）鲁1321财保854号民事裁定书一份。 经办单位：立案庭薛丽徐道印 联系电话：0539-327×××× 二〇二〇年十一月二十六日
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0503执905号 罗忠良、舒选良、罗林芬、赵诗能、杨文伦： 本院执行你诉讼费一案，已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3965号之一 申请执行人：潘辉煌，男，1989年5月27日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：陈海表，男，1977年10月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人潘辉煌与被执行人陈海表借款合同纠纷一案中，本院（2020）闽0212民初2339号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人潘辉煌于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人陈海表偿还人民币137708.47元,并承当1302.9元和执行费1966元。被执行人陈海表至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已于2020年9月7日依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年9月7日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款;查无车辆信息；查明被执行人名下有一套房产,本院随后轮候查封、冻结该房屋产权。 3、本院于2020年9月17日依法对被执行人陈海表名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年10月12日已依法向被执行人陈海表发出限制消费令，对被执行人陈海表的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年11月10日再次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款（已做冻结）；查无车辆信息；查明被执行人名下有一套房产（已轮候查封）。 6、本院于2020年11月27日依法向被执行人名下房产的首封单位厦门市湖里区人民法院发出参与分配函，至今仍未分配到款项。 7、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年11月30日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人陈海表名下暂无可供执行财产，申请执行人潘辉煌对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  林康平 审判员  冯 涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4066号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区观风亭街**“恒力金融中心”第1-5层、第16-25层，统一社会信用代码913500007051005033。 法定代表人：姜雨林，行长。 被执行人：黄财勤，男，1969年4月2日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：黄赛芳，女，1969年11月5日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人中信银行股份有限公司福州分行与被执行人黄财勤、黄赛芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初8362号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币87409.06元及相应利息等。本院于2020年6月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，2020年8月17日查封了被执行人名下闽Ａ×××××酷威牌汽车一辆，，因该车辆无法实际扣押到位，导致财产无法处置。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张莉珍 二〇二〇年十一月二日 书记员  鄢涵君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14152号之一 申请执行人：周蕊，女，1982年8月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：潘雪双，男，1974年4月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人周蕊依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初8556号民事判决书，于2020年9月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人潘雪双给付租金45765.81元、押金6500元、违约金6500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，并于2020年10月10日通过厦门市查控系统轮候冻结被执行人持有的厦门金航线贸易有限公司股权。2020年10月19日轮候查封被执行人名下厦门市湖里区金钟路15号地下二层第185号车位、第324号车位，湖里区仙岳路4674号地下一层第84号车位，已向湖里区人民法院发送申请参与分配函。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月25日通过通话录音方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人潘雪双名下暂无可供执行财产，申请执行人周蕊同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 叶雅芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1003行初73号原告王敏，男，1978年8月23日生，汉族，住扬州市邗江区。被告扬州市城市客运管理处，住所地在扬州市联谊路**。法定代表人严文虎，主任。委托代理人许慧明，江苏石立律师事务所律师。本院在审理原告王敏诉被告扬州市城市客运管理处政府信息公开一案中，原告王敏于2020年11月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告王敏自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王敏负担。审判长  徐小年审判员  孙安敬审判员  陈 慧二〇二〇年十一月十一日书记员  刘苏培
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申5901号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：盘锦裕林房地产开发有限公司。住所地：辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：林纪凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈宝霞，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律服务工作者。被申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：北京中百联行投资有限公司。住所地：北京市朝阳区五里桥一街**院**楼**。法定代表人：程啸东，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁咏欣，北京市建诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：程钦，该公司经理。再审申请人盘锦裕林房地产开发有限公司（以下简称裕林公司）因与被申请人北京中百联行投资有限公司（以下简称中百公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院(2018)辽11民终1138号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。裕林公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一）、（二）、（六）、（十三）项规定的情形。请求：撤销辽宁省盘锦市中级人民法院（2018)辽11民终1138号民事判决；对本案依法给予再审，维持盘锦市双台子区人民法院(2017)辽1102民初1846号民事判决。事实与理由：一、再审申请人有新证据，足以推翻原判决。再审申请人庭后取得了被申请人向一审法院提交的“申请执行书”（中百公司向一审法院申请执行次承租人盘锦欢乐购商业管理有限公司（以下简称欢乐购公司）、毛跃进返还房屋的执行申请书）和“辽宁省高级人民法院(2019)辽民申3721号民事裁定书”（驳回了欢乐购公司、毛跃进再审申请）。证明中百公司与欢乐购公司、毛跃进之间存在案涉房屋转租合同关系及房屋至今未能收回，从而证明盘锦市中级人民法院认定的“双方已经合意解除了所签订的房屋租赁合同”及“可以认定被上诉人应当陆续与欢乐购公司形成了事实上的房屋租赁关系”是错误。再审申请人与被申请人房屋租赁合同从未解除。二、原判决不采用已经形成证据链条的证据，回避已经生效的盘锦市中级人民法院（2018)辽11民终577号民事判决认定的事实，以及欢乐购公司申请再审，被辽宁省高级人民法院驳回，中百公司申请执行的事实和证据，如此清晰事实，应当得出结论是：中百公司整体转租了案涉房屋；再审申请人与中百公司双方虽有解约意向，但因其次承租人拒绝腾退房屋，导致房屋未能交回，合同未能解除。三、二审法院认定中百公司通知再审申请人解除合同双方就解除了合同是错误的。通知解约是指在一方当事人根本违约的情况下，守约方通知对方解约，通知到达对方时合同解除。而本案是违约方中百公司提议解约，作为守约方的再审申请人附条件同意协商而已。最终因中百公司下家欢乐购公司拒绝腾退房屋而未完成解约。根本未形成二审判决认定的“双方已经合意解除了所签订的房屋租赁合同”的事实。四、中百公司和毛跃进之间的往来函件、解约协议及三级法院判决，均证明再审申请人的房屋是中百公司转租出去的，中百公司未交回房屋，租赁协议未解除。但二审以“双方已经合意解除了所签订的房屋租赁合同”及“可以认定被上诉人（再审申请人）应当陆续与欢乐购公司形成了事实上的房屋租赁关系”的虚假事实，构成营私舞弊和枉法裁判。另外，盘锦市中级人民法院判决中称“毛跃进、盘锦欢乐购公司、周建在履行另案所确定的义务后，上诉人(被申请人)可将房屋及费用交予被上诉人（再审申请人）”。这段论述是否意味着再审申请人想要回房屋，就得靠中百公司恩赐，同时，是否意味再审申请人可以向中百公司主张其对欢乐购公司的执行款。中百公司提交意见称，维持二审原判；驳回被答辩人的再审申请。二审法院对本案认定事实清楚，法律关系定性及适用法律准确，采信证据恰当，审理程序合法，因此盘锦市中级人民法院(2018)辽1l民终ll38号终审判决正确。一、新证据与本案没有关联性。裕林公司所述的新证据为“申请执行书”。由于涉案房屋被毛跃进占有使用，中百公司申请执行毛跃进腾退。另外一份证据为“辽宁省高级人民法院(2019)辽民申3721号民事裁定书，(驳回了欢乐购公司、毛跃进再审申请)。以上证据虽二审后取得，但不是法律所规定的“足以推翻原判决的新证据”，与二审判决没有关联。二、本案的事实和争议的焦点就是何时形成解除合同，交还场地问题。二审法院已查明清楚，可以认定中百公司向毛跃进、欢乐购公司、周健主张权利的真实意思应是基于三当事人对本案所涉房屋的占有，受裕林公司的请求解除与毛跃进、欢乐购公司、周健之间的合同关系，且中百公司与毛跃进、欢乐购公司、周健之间的合同标的款也能够说明，中百公司并未实际取得任何利益，故中百公司与毛跃进、欢乐购公司、周健之间虽另案纠纷，不应作为本案中百公司与裕林公司之间未解除《房屋租赁合同》的依据。二审判决认定的基本事实，采用已经形成完整证据链条，没有回避已经生效的盘锦市中级人民法院(2018)辽ll民终577号民事判决认定的事实，并作出合理认定。三、二审法院认定合同解除符合事实及法律规定。从时间顺序上看：1、2015年11月3日，中百公司与裕林公司签订的《房屋租赁合同》进行了主体变更。盘锦大风车商业管理有限公司(以下简称大风车公司)与裕林公司基于原合同的相关条款下签订了《房屋租赁合同补充协议》，大风车公司成为新的承租主体。2015年11月17日大风车公司交给裕林公司租金100万元，所以有了后来的《大风车儿童广场交接单》。2、2016年9月28日中百公司向裕林公司发出《解约通知函》要求解除合同妥善处理后续交接事宜。3、2016年10月答辩人解除此前与欢乐购公司的租赁合同。4、2016年11月2日，裕林公司向中百公司发出《盘锦裕林房地产开发有限公司关于协商解决租赁关系的联系函》：“同意进行解约工作。速派全权委托人前来办理解除合同相关事宜”。5、2016年11月22日中百公司将场地交给了裕林公司，就交接事宜，双方签认了《大风车儿童广场交接单》，中百公司将房屋钥匙，相关水电卡证，图纸等资料全部交付于裕林公司，实际完成了场地交接事宜。四、二审终审判决是合议庭集体作出，符合法律规定。二审在充分了解事实的基础上，理顺双方以及各方的法律关系，对案件的事实认定清楚，适用法律得当。本院经审查认为，再审申请人裕林公司与被申请人中百公司建立了房屋租赁合同法律关系，被申请人中百公司将案涉争议房屋转租给次承租人即案外人欢乐购公司后，向次承租人欢乐购公司主张其权利已得到生效判决的支持。据此，本案争议的房屋租赁合同法律关系是否解除，如果有解除，是否造成损失，是否存在过错，其责任方是谁；如果合同解除，违约金条款是否也解除，是否应当给付；即使解除，善后处理事宜是否应当考虑。故原审法院再审时应当根据案件事实及证据重新审查。综上，裕林公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令辽宁省盘锦市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 马 凯审判员 高山丹审判员 姜 浩二〇二〇年十一月二十三日法官助理孙璐书记员孙天利
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初14152号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：张恽，男，1996年5月5日出生，侗族，住贵州省江口县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告张恽租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告张恽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年10月18日至2019年4月18日止的手机租金2634元(439元/月×6个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4127元（9395元-2634元-2634元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计6761元为基数按照每日0.5‰从2019年4月26日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月15日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新（复租）手机一部。2018年4月17日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新（复租）手机一部，租期为2018年4月18日至2019年4月18日止，共计12个月，租金为每月439元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 张恽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，早稻科技公司(甲方)与张恽（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.张恽向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新（复租）手机一部，签约价9395元，租金为439元/月，租用日期为2018年4月18日起至2019年4月18日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，张恽未按约交纳履约保证金。早稻科技公司按照合同约定向张恽提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新（复租）手机一部，张恽按约足额支付了6个月的租金，另支付了10元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年10月18日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的10元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年4月26日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计6751元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告张恽于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2624元； 二、被告张恽于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4127元； 三、被告张恽于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以6751元为基数，按照每日0.5‰从2019年04月26日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告张恽于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张恽负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔 书 记 员 胥淋娇
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4065号 被执行人徐泉岳，男，1992年6月6日出生，汉族，户籍所在地青岛市黄岛区，现住青岛市黄岛区。 被执行人徐泉岳责令退赔一案，本院作出的（2019）鲁0211刑初360号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行局执行，移送的执行主体为徐泉岳，本院于2020年6月8日立案执行。本案在执行中，发现本院作出的（2019）鲁0211刑初360号刑事判决书对于追缴的主体并不明确，经征询审判部门，审判部门已作出答复意见，在该答复意见中，审判部门认为徐泉岳将受贿款7万元退给阳光新天地（青岛）融资租赁有限公司，应对徐泉岳退给阳光新天地（青岛）融资租赁有限公司的赃款人民币7万元予以追缴，并上缴国库，即本案应向阳光新天地（青岛）融资租赁有限公司追缴赃款人民币7万元，并非向徐泉岳追缴该赃款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4065号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐茂峰
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3102号 朱学中、惠州市集锐集装箱制造有限公司： 关于申请执行人朱学中与被执行人惠州市集锐集装箱制造有限公司劳动争议一案,本院依据已经发生法律效力的惠州市惠阳劳动人事争议仲裁委员会的惠阳劳人仲案字[2020]840号生效文书，已向被执行人惠州市集锐集装箱制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人惠州市集锐集装箱制造有限公司履行：一，由被申请人自本裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人2020年6月份工作差额1201元，2020年7月份工资1918元，2019年8月1日至2020年7月10正常工作日延长工作时间工资7502元，2019年8月1日至2020年7月10日休息日加班工资8727元。二，由被申请人自本裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人2019年8月1日至2020年4月24日未签订劳动合同的二倍工资57482元。被执行人惠州市集锐集装箱制造有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。权利人朱学中依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 案件执行过程中，本院收到申请执行人结案申请书及被执行人缴纳的执行费950元，执行费已上交国库后。至此，惠州市惠阳劳动人事争议仲裁委员会的惠阳劳人仲案字[2020]840号生效文书确定的被执行人惠州市集锐集装箱制造有限公司应履行的义务执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1872号之一申请执行人：杨婧，女，汉族，1993年9月10日出生，住陕西省宝鸡市金台区。委托代理人：钟忆、陈静轩，浙江泽大律师事务所律师。被执行人：孙玉娟，女，汉族，1979年8月11日出生，住杭州市富阳区。申请执行人杨婧与被执行人孙玉娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初7858号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杨婧向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为被执行人孙玉娟归还申请执行人杨婧借款本金271602.43元及相应利息，并承担本案受理费4978元、申请费3974元。执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人孙玉娟发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院报告了财产情况但逾期未履行。本案在执行中，经相关申请人一致同意由被执行人孙玉娟自行处置其名下与吴宝宏共有的位于杭州市江干区××幢××单元××室房产，转让价格130万元扣除相应抵押优先款项后的余款162276.59元（吴宝宏自愿将其份额偿还孙玉娟相关案件款项）本院已依法分配，本案分得案款68933元、申请费3974元、诉讼费4978元；被执行人孙玉娟名下牌号为陕Ｊ6××**车辆已由本院（2020）浙0111执1871号案件查封并已进行布控,因车辆尚未实际扣押暂未能处置；经对被执行人孙玉娟名下财产进行网络查控和实地调查，未发现其有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人孙玉娟拒不履行，本院已对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨婧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙玉娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执1872号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  裘学君二〇二〇年十一月十日书记员  董烨菲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16448号之二 解除保全申请人:山东德宇融资担保有限公司，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：毛家传，经理。 委托诉讼代理人：孙安涛，山东矩量律师事务所律师。 被申请人:临沂市德诚二手车交易市场有限公司，住所地山东省临沭县。 法定代表人：郝广彬，经理。 被申请人:临沭县冠诚机动车检测有限公司，住所地山东省临沭县。 法定代表人：郝杰，经理。 被申请人:郝广彬，男，1966年11月8日生，汉族，住山东省兰山区。 被申请人:秦广芝，女，1969年2月13日生，汉族，住山东省兰山区。 被申请人:郝杰，男，1992年2月7日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人:杨大明，男，1983年12月22日生，汉族，住山东省临沭县。 解除保全申请人山东德宇融资担保有限公司（以下简称德宇公司）与被申请人临沂市德诚二手车交易市场有限公司、临沭县冠诚机动车检测有限公司、郝广彬、秦广芝、郝杰、杨大明追偿权纠纷一案，德宇公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，保全金额150万元，本院于同日作出（2020）鲁1302民初16448号之一民事裁定书，查封了被申请人临沂市德诚二手车交易市场有限公司名下的位于山东省临沭县×××交汇处西200米路北的土地使用权一宗；查封了被申请人杨大明名下位于山东省临沭县×××号楼三单元402室房产一套，查封了被申请人郝杰名下的位于山东省临沭县×××号楼-1-3层05室房产一套。2020年11月27日，德宇公司向本院申请解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人临沂市德诚二手车交易市场有限公司名下的位于山东省临沭县×××交汇处西200米路北的土地使用权一宗的查封； 二、解除对被申请人杨大明名下的位于山东省临沭县×××号楼三单元402室房产一套的查封； 三、解除对被申请人郝杰名下的位于山东省临沭县×××号楼-1-3层05室房产一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 严
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初7308号之一原告：黄振飞，男，1960年4月18日生，汉族，住启东市。被告：孙培，女，1959年12月13日生，汉族，住启东市。原告黄振飞与被告孙培民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告黄振飞于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄振飞撤诉。案件受理费减半收取计960元、保全费920元，合计1880元（原告已预交），由原告黄振飞负担。（本页无正文）审 判 员  金 鑫二〇二〇年十一月十一日法官助理  彭 凡书 记 员  宋燕燕
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初4151号原告：宁城县诚达房地产物业管理有限公司，住所地：宁城县天义镇大宁路南段。法定代表人：赵树清，系公司董事长。被告：郝银广，男，1984年12月10日出生，汉族，居民，住宁城县。原告宁城县诚达房地产物业管理有限公司与被告郝银广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告宁城县诚达房地产物业管理有限公司于2020年11月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁城县诚达房地产物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告宁城县诚达房地产物业管理有限公司负担。审判员 董相杰 二○二○年十一月十七日书记员 刘金映
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2610号 申请执行人杨文艺，男，1985年9月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人杨海宝，男，1972年2月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人杨立芳，男，1979年7月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人杨文艺于2020年10月19日以本院于2018年09月19日作出的（2018）闽0623民初3732号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人杨海宝、杨立芳应在本判决发生法律效力之日起十日内付还杨文艺借款本金50000元、并支付杨文艺聘请律师而支出的案件代理费和案件杂费2500元及利息，垫付的诉讼费868.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人杨文艺与被执行人杨海宝、杨立芳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人杨海宝、杨立芳名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  蔡纯真
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初2725号原告：贵阳保利龙谷房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处火炬大厦，统一社会信用代码91520112683958532K。法定代表人：王浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘冠清，该公司员工，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：杨赟，该公司员工，代理权限为一般授权代理。被告：王**，男，汉族，1971年8月11日生，住址贵州省贵阳市云岩区。被告：王丹丹，女，汉族，1994年6月9日生，住址贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳保利龙谷房地产开发有限公司（以下简称保利房开公司）与被告王**、王丹丹追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告保利房开公司的委托诉讼代理人潘冠清、被告王**到庭参加了诉讼，被告王丹丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判决被告立即向原告偿还垫付的按揭款38740.56元；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。本院经审理认定：2010年8月25日，原告与中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行（以下简称农行云岩支行）签订《一手房贷款业务银企合作协议》，原告在农行云岩支行处设立合作项目售房款专户设立保证金专用账户，为购房人在农行云岩支行处的按揭贷款提供连带责任保证。2018年3月23日，被告王**、王丹丹与原告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买位于贵州省贵阳市乌当区。合同约定房屋总价款为869977元，采用贷款方式付款，被告于2018年3月23日向原告支付首期房款179977元，余款690000元以被告向农行云岩支行按揭贷款的方式支付。2018年5月14日，被告作为借款人与农行云岩支行作为贷款人、原告作为保证人签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，约定：“保证人申明、保证和承诺：未按本合同约定履行保证责任时，贷款人有权直接从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中扣划相关款项抵偿债务。”。后因被告未按期向农行云岩支行支付到期按揭款项，农行云岩支行分别于2019年8月30日、2020年3月24日从原告的账户内扣划了16937.83元、21802.73元，用以清偿被告欠付农行云岩支行的按揭款，上述款项共计38740.56元。综上,依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王**、王丹丹于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告贵阳保利龙谷房地产开发有限公司垫付的按揭款38740.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由被告王**、王丹丹负担（此款原告贵阳保利龙谷房地产开发有限公司已预交，被告王**、王丹丹在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告贵阳保利龙谷房地产开发有限公司）。本判决为终审判决。审判员  陈琛二〇二〇年十一月三十日法官助理钟玉婷书记员杨承志
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5931号原告章国华，男，1967年7月11日出生，汉族，住抚州市临川区。委托代理人徐慧琳，江西衡业律师事务所律师。被告严国辉，男，1975年8月16日出生，汉族，住抚州市临川区。原告章国华诉被告严国辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周建宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐慧琳到庭参加诉讼，被告严国辉经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章国华向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款本金2万元及利息（按年利率6%计算，从2020年8月27日计算至还清借款之日止）；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，在2018年8月4日向原告借款2万元，同时出具一张借条。后原告多次催款,被告至今未归还借款及利息。被告严国辉未答辩。本院经审理认定事实如下：被告严国辉于2018年8月4日向原告章国华借款2万元，同时出具一张借条，载明借章国华2万元。后被告未归还借款，原告多次催款,被告至今未付。以上事实有原告提供的原被告身份信息、借条、开庭笔录等证据佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，经济活动应当遵守诚实信用原则，借贷双方不违反法律规定、内容合法有效的民事行为应予以保护。被告向原告借款未依约还款，应当承担违约责任。原告诉请偿付利息，因双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,视为不支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告严国辉应在本判决生效之日起3日内给付原告章国华借款2万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告严国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时按照不服从本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  周建宁二〇二〇年十一月十六日书记员  冉 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初5431号 原告：褚金源，男，1994年2月22日，汉族，现住福建省漳州市龙海市。 被告：郑勇滨，男，1981年11月06日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告褚金源与被告郑勇滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚金源到庭参加诉讼，被告郑勇滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 褚金源向本院提出诉讼请求：1、判令郑勇滨偿还借款人民币10000元；2.本案诉讼费由郑勇滨承担。事实和理由：2018年4月10日，郑勇滨因经营资金紧张向褚金源借款人民币10000用于周转，并写下承诺当月底还清；到期后，郑勇滨以没钱、没生意为由拒绝归还。故具状诉至法院，请求判如所请。。 郑勇滨未答辩。 本院经审理查明如下事实：郑勇滨因需要周转资金，于2018年4月10日向褚金源借款人民币10000元，还款日期2018年4月19日，并出具《借条》一张给褚金源收执。 上述事实有褚金源提供的《借条》一张为证，以及褚金源的当庭陈述，本院予以确认。 本院认为，郑勇滨向褚金源借款，有郑勇滨出具《借条》为凭据，内容真实有效，双方形成合法债权债务关系，故褚金源请求郑勇滨偿还借款10000元，合法有据，予以支持。郑勇滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 郑勇滨应于本判决生效之日起三十日内偿还褚金源借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由郑勇滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  李建辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  郑 莹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终16864号 上诉人（原审被告）：张慧，女，1991年4月11日出生，汉族，住河南省内乡县。 被上诉人（原审原告）：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海，董事长。 上诉人张慧因与被上诉人四川新网银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初4027号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。 本院审理过程中，上诉人张慧在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张慧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘一颖 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谭学梅
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保845号 申请人：黄在班，男，1955年10月14日出生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：莒南县正昌物流有限公司，住所地莒南县十字路街道西关居（县城南外环）。 申请人黄在班于2020年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人莒南县正昌物流有限公司所有的鲁Ｑ3××××号（挂车号：鲁Ｑ××××挂）重型半挂牵引车，保全价值5万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人莒南县正昌物流有限公司所有的鲁Ｑ3××××号（挂车号：鲁Ｑ××××挂）重型半挂牵引车，保全价值5万元。 案件申请费520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郭晓芸
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初7501号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道**，统一社会信用代码915001016965974656。 负责人：周艳，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区，行长。 委托诉讼代理人：王雪辉，重庆欧林律师事务所律师，特别授权。 被告：王丹丹，女，1982年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告王丹丹信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行自愿承担。 审 判 长  刘洪月 人民陪审员  向 良 人民陪审员  魏 莉 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  张宏祥 书 记 员  谭嘉欣
福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0622刑初304号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人张建云，男，1979年10月20日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无业人员，住福建省云霄县。因涉嫌故意伤害于2020年7月1日被刑事拘留；同年7月16日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。 云霄县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人张建云犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年10月29日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官黄文滨出庭支持公诉，被告人张建云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月7日15时许，被告人张建云骑摩托车路经云霄县下坂村五星路一条小巷拐角处，险些与被害人张某1能驾驶的摩托车发生碰撞，张某1能急刹车后摔倒，双方发生争执并互殴。后张建云回家持一把水果刀返回现场，将张某1能左腿部和右胸部扎伤，张某1能跑离现场，张建云追赶后发现张某1能已负伤，随后离开。经云霄县公安局物证鉴定室鉴定：张某1能的损伤程度评定为重伤二级。 案发后，被告人张建云家属与被害人达成经济赔偿协议，取得被害人谅解。张建云于2020年6月30日主动到云霄县公安局投案。 公诉机关认为，被告人张建云故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，张建云自动到案并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可以减轻处罚。张建云积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人张建云有期徒刑二年四个月。公诉机关提交了云霄县公安局出具的到案经过、情况说明、户籍证明；前科（劣迹）查询表、收条及谅解书；现场勘验笔录及照片；云霄县公安局物证鉴定室云公鉴〔2019〕344号鉴定书；被害人张某1能的陈述；证人张某2、张某3、张某4的证言；被告人张建云的供述和辩解等证据证实。 被告人张建云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张建云的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后，张建云能自动到案并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以减轻处罚。张建云积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张建云犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月30日起至2022年10月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴连旺 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈宇新 书 记 员 汤佳园 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功 具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的：（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4964号原告：李国栋，男，1987年10月7日生，汉族，住方城县，现住。委托诉讼代理人：王建林，河南真水律师事务所律师。被告：孟庆伟，男，1970年12月31日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张明晖，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告李国栋与被告孟庆伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李国栋向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告经济损失53,882.6元。事实与理由：原、被告系邻居关系。被告一直经营液化气及液化气用品，送货上门，并负责安装、维修。2020年3月27日，原告母亲王书英电话要求被告孟庆伟给原告送液化气，孟庆伟自备液化气及气罐给原告送到，但未安装好接口，存在漏气现象，原告要求被告进行维修，孟庆伟即下楼拿取工具进行维修。4月10日19时许，原告母亲发现液化气仍然漏气，再次要求孟庆伟维修，孟庆伟接到原告母亲两次电话，才到原告家中进行维修，在维修过程中，液化气发生爆炸。因当天系原告之子满月客，亲属齐聚，该爆炸给原告及亲属造成巨大的人身及财产伤害，且给邻里的车辆造成损失，原告自行赔付了车主的损失。请求法院判令被告赔偿。被告孟庆伟辩称，一、原、被告不是邻里关系，答辩人只是送液化气的，爆炸事后检测气罐是2016年生产的，是合格产品。二、未安装好接口，存在漏气现象不属实，2020年3月27日中午联系送的气，直到2020年4月10日晚上7点半发生爆炸时，原告使用该气罐15天之久，如果存在漏气现象，能使用15天之久吗？三、原告家人在明知漏气现象，未在维修的情况下违规继续使用造成的损害后果应由原告自己承担。四、原告家人违规操作引发爆炸，造成损害后果，与被告无关。五、被告当晚到原告家维修时，进门看见有人在使用气罐正在做饭（原告爱人在坐月子），从被告进门走到厨房仅仅几秒钟时间，还没维修，事情发生了，被告腿部被橱柜门炸伤，受伤严重，在家休养一个月，花去医疗费两千多元（对此被告保留诉权）。综上，原告所诉严重不属实，原告使用该气罐15天之后漏气发生爆炸系其违规操作不当发生的，与被告无因果关系，依法应驳回原告的起诉。经审理查明：被告经营液化气送货业务，并负责安装、维修。2020年3月27日，原告母亲王书英电话要被告孟庆伟给原告换液化气，孟庆伟自备液化气罐给原告送到，但发现液化气罐与导气胶管连接处漏气，被告更换了接口处的胶圈。4月10日19时左右，原告母亲发现漏气，要求孟庆伟维修，被告到场后，在未开始维修时，液化气在空气中的浓度较高，发生爆炸。事故发生后，原告向消防部门报警，但因无明火起火点，消防部门无法认定爆炸原因。该爆炸给原告造成财产损害，且给邻里的车辆造成损失，原告自行赔付了车主的损失。原告重新装修房间花去装修费50,186.2元，邻居车辆修车花费3,700元。该损害经双方多次协调无果，原告起诉来院，请求法院判令被告赔偿。本院认为，公民的财产权受法律保护，公民因财产权受到侵害，有权请求侵权行为人赔偿损失。原告由被告更换液化气，并由被告负责安装，在使用的过程中发生液化气漏气爆炸，造成原告财产损害。该液化气泄漏爆炸事故，消防部门无法进行事故原因认定，本院认为，液化气泄漏原因有四个可能，一、液化气钢瓶破裂漏气；二、钢瓶与导气胶管连接处漏气；三、导气胶管破裂漏气；四、导气管与燃气灶连接处漏气。若液化气钢瓶破裂漏气、钢瓶与导气胶管连接处漏气，因钢瓶系被告提供、导气管与燃气灶连接处经被告维修未达到维修目的，应由被告承担责任。下余两种情况，产权系原告所有，应由原告自行承担责任。根据庭审情况及双方诉辩陈述，可以排除液化气钢瓶破裂漏气。下余三个漏气的可能，原、被告均无证据排除对自己不利的情形，原告认为钢瓶与导气胶管连接处漏气，仅仅是一种主观推测，并无证据证实。本案爆炸原因本院无法认定。原告家属系完全民事能力人，据生活常识、一般经验，应对液化气的使用危险性具有一定的判断能力，因缺乏自我安全防范意识，未能尽到安全防范义务，对自己的损失应承担一定的责任。本院酌定原告对自己的损失承担60%的责任，被告作为送气者，对液化气钢瓶与导气管连接处安装具有随附义务，而被告亦无证据排除钢瓶与导气胶管连接处漏气的可能。故应酌定被告对原告的各项损失53886.2元承担40%的责任，即21554.48元，被告应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告孟庆伟于本判决生效后十日内赔偿原告李国栋经济损失21554.48元。二、驳回原告李国栋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,148元，由原告李国栋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  曹天祥审判员  王桂新审判员  马振刚二〇二〇年十一月十七日书记员  靳安东
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3392号 移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人夏于强，男，汉族，户籍地：重庆市垫江县。 被执行人谢庆陶，男，汉族，户籍地：广西壮族自治区南宁市武鸣县。 关于被执行人夏于强、谢庆陶被处罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初302号刑事判决书已发生法律效力，判令：夏于强处罚金人民币3000元、谢庆陶处罚金人民币2000元；共同退赔被害人龚晓波2100元。因被执行人夏于强、谢庆陶未按生效判决履行缴交罚金及支付退赔款的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月26日立案执行，案号（2020）粤1303执3392号。 在执行过程中，本院依法向被执行人夏于强、谢庆陶发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人夏于强、谢庆陶限期履行（2020）粤1303刑初337号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人夏于强、谢庆陶户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人夏于强、谢庆陶发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邵莨玉
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2373号 申请执行人：郑福秀,女,1990年8月30日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人：林雨雨，男，1982年3月9日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 申请执行人郑福秀与被执行人林雨雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0123民初1404号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，本院根据申请执行人的申请于2020年9月16日依法立案执行，本案执行标的为27500元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行，也未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。查询福建法院执行案件系统，被执行人涉及其他多起执行案件被执行人，未执行完毕。本院已陆续扣划被执行人名下资金，正进行分配。通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行终631号上诉人（一审原告）大理市海平面客栈。经营场所：云南省大理市银桥镇马久邑村民委员会8社**。经营者郭强，男，1981年3月22日生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）大理市人民政府。住所地：云南省大理市海东行政办公区。法定代表人严启红，市长。委托代理人孙剑飞，云南孙剑飞律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人和媛，云南孙剑飞律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人大理市海平面客栈因与被上诉人大理市人民政府其他行政行为一案，不服云南省大理白族自治州中级人民法院（2019）云29行初28号行政判决，向本院提起上诉。本院2020年10月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。在本院审理过程中，上诉人大理市海平面客栈以行政补偿争议正在与政府部门友好协商为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大理市海平面客栈自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人大理市海平面客栈撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人大理市海平面客栈负担。本裁定为终审裁定。审判长  李年乐审判员  张庆泽审判员  苏静巍二〇二〇年十一月二十五日书记员  江 娜
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执1906号申请执行人：韩金飞，男，汉族。申请执行人：袁小敏，女，汉族。被执行人：锡林浩特华新房地产开发有限公司。法定代表人：张学仁。本院在执行韩金飞、袁小敏与锡林浩特华新房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2020年8月3日作出的（2020）内2502民初1479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，锡林浩特华新房地产开发有限公司应给付韩金飞、袁小敏欠款28499.11元，案件受理费253.00元，缴纳执行费327.00元，因锡林浩特华新房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韩金飞、袁小敏向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记机关等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户内无足额存款可供执行。2.查明被执行人名下有23套房产登记，已被锡林郭勒盟中级人民法院查封，且部分房产已提异议成立、中止执行，不具备执行条件。3.查明被执行人名下无股权登记。4.查明被执行人名下有车辆登记，注册时间为2010年长安牌皮卡车，车牌号为蒙HC17**号、2011年注册的面包车，车牌号为蒙HC23**号，本案已轮候查封，无处置权，车辆去向不明，不具备执行条件。5.查明被执行人名下无有价证券登记。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在户籍地周边进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人韩金飞、袁小敏享有要求被执行人锡林浩特华新房地产开发有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人锡林浩特华新房地产开发有限公司负有继续向申请执行人韩金飞、袁小敏履行债务的义务。申请执行人韩金飞、袁小敏发现被执行人锡林浩特华新房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 齐 峰审判员 吕 炎审判员 邓 燕二〇二〇年十一月九日书记员 戈丽娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1082号之一 移送执行人：沙县人民法院刑事审判庭。 被执行人：余祖海，男，1975年5月23日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 本院于2020年5月13日作出的（2020）闽0427刑初60号刑事判决书和福建省三明市中级人民法院于2020年6月29日作出的（2020）闽04刑终189号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金100000元和退出犯罪所得452850元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量的银行存款，不足债务总额的1%，本院已冻结；发现被执行人有一辆车辆（2002年购置的奇瑞车），本院不予查扣；经查，被执行人无房产登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无其他财产可供执行，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
签福建省龙海市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)闽0681刑更33号罪犯钟慧珍，女，1996年9月23日出生于福建省武平县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地福建省武平县。因本案于2019年10月26日被查获，同月28日被监视居住。经本院决定，于2020年4月27日变更为取保候审。本院于2020年8月24日作出（2020）闽0681刑初329号刑事判决,对钟慧珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押二日折抵刑期二日。）宣判后，同案犯提出上诉。漳州市中级人民法院于2020年10月30日作出驳回上诉，维持原判的（2020）闽06刑终408号刑事裁定。现该案已发生法律效力。钟慧珍以其于2020年6月28日产下一女婴需要哺乳为由，向本院提出暂予监外执行申请。经查，罪犯钟慧珍于2020年6月28日产下一女婴，系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。经征求龙海市人民检察院意见，同意本院拟对罪犯钟慧珍暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定对罪犯钟慧珍暂予监外执行，并依法实行社区矫正，由福建省武平县司法局负责执行。在法定暂予监外执行情形消失后且罪犯钟慧珍刑期未满时，负责执行的社区矫正机构应及时提请本院审查处理。二〇二〇年十一月十八日
巴林右旗人民法院刑事判决书（2020）内0423刑初182号公诉机关内蒙古自治区巴林右旗人民检察院。被告人王某，男，1987年6月15日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，高中文化，农民，群众，捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月18日被取保候审，2020年11月3日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。巴林右旗人民检察院以右检一部刑诉[2020]Z165号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。经公诉机关建议，征得被告人王某同意，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月8日中午，被告人王某在××旗××镇××村××饭店吃饭时与同村村民赵某发生口角，回到家后醉酒驾驶×××号红色小型面包车沿××镇××村的乡间公路由南向北行驶到赵某家，并与赵国忠某发生了厮打，后被查干诺尔派出所以涉嫌醉酒驾驶机动车移交至巴林右旗公安局交警大队。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，王某驾驶车辆时人体血液乙醇含量为148.15mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关认为,被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，对被告人王某提起公诉，请依法判处。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2020年12月2日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苏玉学 二〇二〇年十一月三日书记员 阿娜尔
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5410号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：林春优，男，1986年11月4日出生，汉族，住广州市天河区。 关于中邮消费金融有限公司与林春优金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初855号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，林春优应履行向申请人中邮消费金融有限公司支付律师费500元、偿还借款本金115,547.85元及支付利息、违约金（均按判决确定的标准计算）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因林春优未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费1633元由被执行人林春优承担。 执行过程中，本院依法向被执行人林春优送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，暂未发现被执行人林春优名下有可供执行财产。本院到中国×××人才市场调查被执行人林春优在户籍当地的财产情况，暂未发现被执行人林春优在当地有可供执行财产。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5410号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯伟东 附：本执行主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执1125号 申请执行人：邓志杰，男性,1992年7月7日生，汉族，住。 申请执行人：张群娣，女性,1998年6月17日生，汉族，住云安区。 申请执行人：江洲游，男性,1988年2月17日生，汉族，住云安区。 申请执行人：张岚，女性,1989年3月3日生，汉族，住深圳市罗湖区。 申请执行人：徐家盛，男性,1992年12月26日生，汉族，住云浮市郁南县。 申请执行人：郭某，女性,2004年10月23日生，汉族，住。 申请执行人：郭海茜，女性,2002年7月9日生，汉族，住。 申请执行人：何锦超，男性,1991年4月7日生，汉族，住肇庆市高要区。 申请执行人：龙莹盈，女性,2000年9月11日生，汉族，住云浮市云安县。 申请执行人：叶丽芳，女性,1996年4月10日生，汉族，住云安县。 申请执行人：张婉汶，女性,2001年6月24日生，汉族，住云城区。 申请执行人：陈美玲，女性,1980年8月19日生，汉族，住云城区。 申请执行人：唐小凤，女性,1994年2月16日生，汉族，住始兴县。 被执行人：云浮市碧海浪健身有限公司，社会统一信用代码91445302MA52546988，住所地云浮市市区金凯莱国际商务酒店第**。 法定代表人：刘伟飞。 本院在执行邓志杰、张群娣、江洲游、张岚、徐家盛、郭某、郭海茜、何锦超、龙莹盈、叶丽芳、张婉汶、陈美玲、唐小凤与云浮市碧海浪健身有限公司劳务报酬争议纠纷一案中，云浮市云城区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的云区劳人仲裁案字【2019】233号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统和对被执行人在银行、互联网银行、车管、工商等部门的财产进行查询，和线下不动产查询以及到被执行人住所地进行实地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令并对申请执行人进行了终本约谈。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李鉴洪 审判员  刘仁平 审判员  尹培源 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何伟斌
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁16民终4039号 上诉人（原审原告）：霍金仙，女，1970年11月6日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：梁富智，山东易安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：无棣瑞丰商厦有限责任公司，住所地：山东省无棣县棣新四路北首205国道以南。 法定代表人：张玉荣，该公司总经理。 上诉人霍金仙因与被上诉人无棣瑞丰商厦有限责任公司劳动争议一案，不服山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人因与被上诉人庭下达成和解，于2020年11月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人霍金仙撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人霍金仙负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张秀峰 审 判 员 唐顺江 审 判 员 王 琳 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 刘德霞 书 记 员 韩 静
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4566号上诉人（原审原告）：王霞，女，汉族，1977年7月9日生，住郸城县。委托诉讼代理人：刘心灵，女，1954年2月1日生，郸城县城郊乡薛庄行政村小孙庄村人，现住郸城县（系上诉人姨妈）。被上诉人（原审被告）：岳玉红，男，1969年3月3日生，住四川省通江县。被上诉人（原审被告）：白岳川，女，汉族，1992年3月8日生，住郸城县，系岳玉红女儿。上诉人王霞被上诉人岳玉红、白岳川追偿权纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初3421号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王霞上诉请求：1、依法撤销郸城县法院（2020）豫1625民初3421号民事裁定书发回审理。2、原审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院裁定违犯法定程序。1、二被上诉人系父女关系，法院发出应诉通知和开庭传票只送达了其女儿（被告）白岳川，而没有让其女儿一块接受接收岳玉红的传票。即便其女儿白岳川不愿接收，也应该按法定程序发出公告送达，不但不送达，反而非让原告撤回对被告岳玉红的起诉，在原告不撤诉的情况下，而强行裁定驳回原告的起诉错误。2、原审裁定是法官违反法定程序而作出的违法裁定。二、原审法院法官先入为主，带框框办案。三、原审裁定认定事实不清,裁定错误。刘心灵系是原告王霞的姨妈，系直系亲属关系，2016年9月20日，被告岳玉红借债权人王西瑞现金80000元，王霞和岳玉红的女儿白岳川均提供担保，岳玉红和白岳川父女二人出走后，债权人王西瑞的妻子经查患有××，需治疗用钱，在找不到二被告的情况下，王西瑞的妻子找上诉人王霞追要，蹲在家中不走，王霞无耐外出躲藏，让其姨妈找债权人王西瑞协商，由刘心灵代替王霞垫付，分期归还王西瑞。王西瑞得到款后，把借条还给了原告王霞，并在借条上注明此款由刘心灵归还结清。刘心灵代替原告还款，也等于原告王霞替债务人岳玉红还了款，同时也等于替担保人白岳川还了款，原告王霞提供该借条，并具有相应的事实证据和理由，王霞属于本案中的主体资格，向债务人追偿并无不当，原审裁定书认定是错误的。综上，请求二审法院，查明事实，依法裁定撤销原裁定发回审理。本院经审理认为，从本案上诉人起诉请求及理由来看，本案系因保证人承担保证责任后因追偿而引起的纠纷，案由应定为追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，上诉人王霞起诉请求二被上诉人归还欠款，其提出的理由是被上诉人岳玉红以做生意为由向王西锐借款，王霞和被上诉人白岳川均是该借款的保证人，因王西锐追要欠款，由王霞的姨母刘心灵垫付了此款。其向法庭提交的借条中标注有：“以上欠款已由刘心灵垫付还清，不再找王霞承担，下欠利息由我再找岳玉红、白岳川承担。王西锐”。本院审理期间，刘心灵作为王霞的诉讼代理人出庭，认可该款是由其替王霞垫付。现王霞作为该借款纠纷的保证人，提起本案诉讼，符合法律规定，符合人民法院规定的起诉条件，人民法院应予以受理。一审裁定以王霞不具有债务人的主体资格为由，裁定驳回其起诉，适用法律错误，应予以纠正。上诉人的上诉请求及理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初3421号民事裁定；二、本案指令河南省郸城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二〇年十一月十六日法官助理徐世超书记员朱相宇
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0423执580号之二 申请执行人：赵某某，女，汉族。 被执行人：程某某，男，汉族。 被执行人：张某某，女，汉族，村民，系程某某之妻。 本院受理的赵某某申请执行程某某、张某某民间借贷纠纷一案，依据已生效的陕西省咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终342号民事判决书，由被执行人程某某、张某某共同偿还申请执行人赵某某借款1220000元及利息（利息按年利率6%支付自2019年7月3日起至债务清偿之日止），并共同偿还欠款192750元；支付保全费5000元、担保费3200元；承担一审案件受理费8757元，本案执行费16610元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查控，并先后执行回案件款158000元、34600元，申请执行人已经领取。现查，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人名下银行账户采取了冻结措施，并依法对被执行人采取了信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二〇年十月二十八日 书记员 闫欣玮
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初10574号原告：邓先全，男，汉族，1952年1月17日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：潘维，重庆市北碚区法律服务所法律工作者。被告：重庆市金强机械车配件有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇小湾村，统一社会信用代码915001097094075023。法定代表人：蒋世强。被告：蒋世强，男，汉族，1968年3月27日出生，住重庆市北碚区。原告邓先全与被告重庆市金强机械车配件有限公司（以下简称金强公司）、被告蒋世强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓先全的委托诉讼代理人潘维到庭参加诉讼，被告金强公司、被告蒋世强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完毕。原告邓先全向本院提出诉讼请求称：1、要求被告支付2018年5月至9月的劳动报酬11000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告在金强公司工作，工作期间，被告拖欠原告2018年5月至9月劳务报酬未支付。现被告已停工，被告共拖欠原告劳务费11000元，现特诉至法院，请依法判决。被告金强公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告蒋世强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，邓先全受被告方雇佣在金强公司提供劳务。2018年9月30日，《2018年金强工资表》，注明邓先全2018年5月至9月工资合计12000元，蒋世强在该表署名。庭审中，邓先全陈述，在出具该表后，蒋世强支付了1000元，尚欠11000元，蒋世强是金强公司法定代表人、股东。金强公司从2018年已经停止营业，该公司一直都不进行清算，现要求两被告共同承担责任。以上事实有书证、当事人陈述等为证，足以认定。本院认为，邓先全与金强公司、蒋世强建立劳务合同关系，金强公司、蒋世强应及时支付邓先全劳务报酬，故本院支持邓先全向两被告主张支付劳务报酬的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告重庆市金强机械车配件有限公司、被告蒋世强支付原告邓先全2018年5月至9月期间劳务报酬11000元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告重庆市金强机械车配件有限公司、被告蒋世强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  邬 瑾二〇二〇年十一月二十一日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6236号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地黄河六路渤海十八路农商行302，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 负责人：赵德九，该公司董事长。 被告：沙群群，男，1991年6月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：马珊珊，女，1988年8月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：李萍，女，1973年9月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：许建国，男，1971年6月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：蒋柱滨，男，1989年11月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：刘玲敏，女，1990年12月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：刘延林，男，1958年12月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告沙群群、马珊珊、李萍、许建国、刘延林、蒋柱滨、刘玲敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  尹森林 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初5736号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇兴港北大道**，统一社会信用代码91350305676526774Y。 负责人：林东鑫，行长。 委托诉讼代理人：洪宸宁，男。 被告：李力，男，1984年4月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行与被告李力信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行撤回起诉处理。 审 判 员 方金华 二〇二〇年十一月九日 法官助理 梁志英 书 记 员 徐静萍
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2263号 申请执行人：邱宝玉，女，1968年10月16日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：李志华，女，1973年10月2日出生于福建省漳浦县，汉族，文盲，农民，家住漳浦县。 申请执行人邱宝玉以(2020)闽0623刑初205号刑事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人李志华偿还案款40540元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人邱宝玉与被执行人李志华责令退赔纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人李志华名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘必阳
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初13517号原告：李文雅，女，汉族，1957年7月7日生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：苏少鹏，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋丹平，陕西云德律师事务所实习律师。被告：西安君昱实业发展有限公司，住所地西安市高新区**。法定代表人：张军民，系该公司监事。委托诉讼代理人：向东升，男，汉族，1976年9月10日生，住西安市碑林区，系该公司员工。原告李文雅与被告西安君昱实业发展有限公司（以下简称君昱公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文雅的委托诉讼代理人苏少鹏、宋丹平，被告君昱公司的委托诉讼代理人向东升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告在三十日内将需由其提供的为原告办理西安市长安区风憬天下商品房权属证书的资料报产权登记机关备案；2、被告向原告支付违约金4754.75元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同登记号为CX201409041,原告依照合同约定向被告购买位于风憬天下小区商品房一套，房屋总价款为475475元，被告于2015年5月3日将该房屋交付原告。《商品房买卖合同》第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房价款的1%向买受人支付违约金”，现合同约定的办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案的期限已届满，但被告仍未履行合同义务。现诉至法院，望判如所请。被告君昱公司辩称,1、因政府未能及时完成改造综合成本核算，导致土地出让手续、房产证至今未办理完成。2、因土地价格攀升区政府无法兑现承诺核定土地评估价格，致使土地出让无法进行，房产证无法办理。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告双方签订了合同登记号为CX201409041的《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于西安市长安区府东一路299号长安区XX村XX城中村改造项目一期（风憬天下）第9幢1单元23层12304号房，房屋建筑面积85.86平方米，总价为475475元整。第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款共计475475元，被告依约向原告交付了涉案房屋。但现已过双方合同中约定的办证期限，被告至今未能将办理权属登记需要由出卖人提交的资料报产权登记机关备案。庭审中，原告明确其诉讼请求第一项，要求被告提交资料备案的房屋信息为：西安市长安区府东一路299号长安区XX村XX城中村改造项目一期（风憬天下）第9幢1单元23层12304号。另查，原、被告双方签订《商品房买卖合同》时，涉案项目已取得商品房预售许可证。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、商品房预售许可证、土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、市国土发（2013）391号文件及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记资料备案的义务，但被告至今未提交，致使原告未取得房屋产权证书，故被告理应继续将涉案房屋办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案。因被告逾期提交备案资料，该行为已构成违约，应按照合同约定，按房价款的1%向原告支付违约金，计算为4754.75元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告西安君昱实业发展有限公司应于本判决生效之日起六个月内将原告李文雅购买的位于西安市长安区府东一路299号长安区XX村XX城中村改造项目一期（风憬天下）第9幢1单元23层12304号房屋办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。二、被告西安君昱实业发展有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告李文雅支付违约金4754.75元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半后25元由被告西安君昱实业发展有限公司承担。因原告已预交，故被告应在履行金钱给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张蓓欣二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达2020011313517195777912304204117197691052102124754753201409041475475201553720112201409041299912312304858647547572014754752999123123041475475299912312304475475502520201