山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初4814号原告：东营银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市。负责人：姚海涛，该支行行长。委托诉讼代理人：牟金磊，男，该支行职工。委托诉讼代理人：高丰丰，男，该支行职工。被告：山东泳椿集团有限公司，住所地邹平市。法定代表人：马勇，经理。原告东营银行股份有限公司滨州邹平支行（以下简称东营银行邹平支行）与被告山东泳椿集团有限公司（以下简称泳椿集团)、保证合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告东营银行邹平支行委托诉讼代理人牟金磊、高丰丰到庭参加诉讼，被告泳椿集团经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营银行邹平支行向本院提出并明确诉讼请求:被告对原告在邹平县三利纺织有限公司（以下简称三利纺织公司）合并重整计划中未受清偿的债权18828184.03元承担连带保证责任；诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年9月21日，案外人三利纺织公司与原告签订《银行承兑汇票承兑协议》，出票金额40000000元，尚未交付的票款有权按照日息万分之五向承兑银行偿还全部垫款本息。同日泳椿集团就上述业务签订《银行承兑汇票保证合同》，为上述业务承担连带责任保证。2018年11月9日，经法院裁定，三利纺织公司进入破产重整程序。2019年12月24日，法院裁定批准三利纺织公司等18家公司重整计划，终止重整程序。根据重整计划，原告该笔业务申报并确认的债权金额为20237411.51元，受偿金额1409227.48元，未受偿债权金额18828184.03元，应由被告承担担保责任。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法裁判。被告泳椿集团未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据1.《银行承兑汇票承兑协议》、《银行承兑汇票保证金协议》、转账支票、进账单、《银行承兑汇票保证合同》各一份、电子银行承兑汇票八张；证据2.银行承兑汇票到期收款凭证八份；证据3.债权申报表、债权表、合并重整计划草案、表决结果报告各一份、（2018）鲁1626破41号民事裁定书一份、（2018）鲁1626破29至46号民事裁定书一份、（2018）鲁1626破29至46号之十二民事裁定书一份。泳椿集团未到庭举证、质证。本院认为，泳椿集团未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的三组证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性并能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、主合同约定及履行情况。2017年9月21日，三利纺织公司与原告东营银行邹平支行签订《银行承兑汇票承兑协议》，向原告申请承兑金额40000000元，签发日2017年9月21日，到期日2018年9月21日。承兑总金额为40000000元；承兑到期日，承兑银行凭票无条件支付票款；如到期日之前出票人不能足额交付票款，承兑银行有权从保证金账户及出票人在承兑银行所有存款账户上扣划；对扣划后仍不足支付部分的票款转作出票人逾期贷款，承兑银行对出票人尚未交付的票款有权按照日息万分之五计收罚息。同日，三利纺织公司提出承兑申请，每张汇票票面金额为5000000元，共计8张，计款40000000元。二、担保情况。（一）2017年9月21日，三利纺织公司（甲方）与原告（乙方）签订《银行承兑汇票保证金协议》，约定本协议项下“保证金”是指甲方存入乙方专门账户，由乙方占有，特定作为主合同项下付（还）款担保的货币资金。保证金的性质为动产质押。本协议项下保证金用于担保《银行承兑汇票承兑协议》项下债务的及时清偿。甲方缴存主合同项下债务人在乙方融资金额的50%，金额20000000元，甲方将保证金交付乙方占有。保证金为定期保证金，自2017年9月21日至2018年9月21日，保证金存管期限届满之日，保证金转为活期保证金，乙方有权从甲方保证金账户中扣划全部或部分存款用于清偿主合同项下债务。当日，三利纺织公司向原告处存入20000000元转账支票一张，用途为保证金。（二）2017年9月21日，被告泳椿集团与原告签订《银行承兑汇票保证合同》，约定泳椿集团就涉案债务向原告提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括但不限于承兑金额20000000元、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和实现担保权的全部费用。三、债务履行情况。承兑汇票到期日，原告向持票人支付票款40000000元。原告扣减三利纺织公司交存的保证金（及利息）后，实际垫款19750704.77元。2018年11月9日，本院裁定受理三利纺织公司破产重整申请。2018年12月6日，本院裁定包括三利纺织公司在内的三利集团等18家公司合并重整。原告向破产管理人申报因涉案业务产生的破产债权，经确认为普通债权20237411.51元。2019年12月24日，本院裁定批准重整计划，终止重整程序。重整计划规定，普通债权超过25万元的，每家债权人债权金额20万元以下的部分全额清偿；每家债权人债权额超过20万元的部分按5.80%的清偿比例清偿。根据上述清偿比例，原告在重整程序中可受偿债权1409227.48元，未受偿债权18828184.03元。原告要求被告就未清偿部分承担担保责任未果，诉至本院。本院认为，原告东营银行邹平支行与三利纺织公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》、《银行承兑汇票保证金协议》，与被告签订的《银行承兑汇票保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。债务人三利纺织公司进入破产程序，原告作为债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受重整计划的影响。本案中根据重整计划，原告就涉案债权在破产程序中可受偿1409227.48元，对于未受偿的债权18828184.03元，原告有权要求保证人承担保证责任。综上所述，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告泳椿集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国企业破产法》九十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东泳椿集团有限公司于本判决生效之日后五日内对原告东营银行股份有限公司滨州邹平支行在邹平县三利纺织有限公司破产重整程序中未受清偿的债权18828184.03元承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134770元，减半收取67385元，保全费5000元，共计72385元，由被告山东泳椿集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李学勤二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 楠