安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初4202号 原告：黄章勤，女，1963年9月20日出生，汉族，六安市金安区人，务工，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑、王旻驹，安徽金六州律师事务所律师。 被告：周恒，男，1984年9月1日出生，汉族，六安市金安区人，驾驶员，住安徽省六安市金安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇花园路东湖兰庭**，统一社会信用代码913415257810576660。 负责人：夏世明，该支公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张珊珊，该公司员工。 原告黄章勤诉被告周恒、中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司（下称平安财保霍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄章勤特别授权委托诉讼代理人董永剑，被告周恒，被告平安财保霍山支公司特别授权委托诉讼代理人张珊珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄章勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费27675.24元,住院伙食补助费300元、营养费900元、护理费3990元、误工费11250元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1200元、电动车修理费860元、更换义齿费用6000元、交通费1000元,合计55175.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2019年4月9日16时40分,周恒驾驶皖Ｎ×××××的小型客车,行驶至六安市金安区与黄章勤驾驶电动三轮车发生碰撞,致黄章勤及电动三轮车乘员杜星宇受伤,两车损坏的道路交通事故。2019年4月10日六安市公安局交通警察支队三大队该次事故做出认定:被告周恒负事故全部责任,原告无责任。另查,被告周恒驾驶的皖Ｎ×××××号车，其交强险和商业三者险均投保于被告中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司,事故发生在保险期内。现为维护原告的合法民事权益,特根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》及相关司法解释之规定,向贵院提起诉讼,请求依法判决。 被告周恒未作书面答辩，庭审中对原告黄章勤诉状诉请及事实和理由无异议。 被告平安财保霍山支公司辩称，1、对事实以及责任划分无异议；2、我司垫付1万元请求法庭一并处理；3、原告伤残轻微，不构成伤残等级，不应赔付精神抚慰金；4、我司申请非医保费用鉴定，根据相关法律规定，保险公司不承担非医保费用，我司不是本案实际侵权人，不承担鉴定费以及诉讼费；5、部分诉请过高，请求法庭核减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证，被告周恒对原告所举证据一原告身份证，证据二被告身份证复印件、企业信息，证据三驾驶证、行驶证及车辆保险单，证据四交通事故认定书，证据五出院记录、医疗费票据，证据六司法鉴定书、鉴定费票据，证据七证明、工资表，证据八修理费发票的三性及证明目的无异议。被告平安财保霍山支公司对原告所举证据一、二、三、四的三性无异议；对证据五出院记录三性无异议，医疗费发票真实性无异议，具体金额请求法庭核算，应扣除非医保费用，因其向本院申请对非医保费用进行鉴定后又撤回申请，本院对钙粉证据的三性及证明目的依法予以确认；对证六的真实性无异议，但该鉴定系原告单方制作，应当按照专业机构出具的医嘱建议核算，也就是医嘱加上住院期，误工时间应当是52天。鉴定费发票不属于保险公司承担范围，鉴定费不应由我司负担。因其未向本院申请重新鉴定，对司法鉴定书、鉴定费发票的三性及证明目的依法予以确认，鉴定费用应由侵权人即被告周恒负担；对证据七的三性有异议，原告提供的证明与事实不符，我司前期入院了解，原告是在家带孙子，从事部分务农工作，并未在此单位上班，且工作证明也并未说明原告工资因交通事故受伤后扣发情况。因被告无证据足以推翻，本院对该组证据的三性及证明目的依法予以确认；对证据八的三性有异议，发票名称是冯学梅，与本案无关。虽然发票开具的是冯学梅，但冯学梅向原告出具有修车收据，两者能够相互印证，被告也无证据足以推翻，本院对该组证据的三性及证明目的依法予以确认。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日16时40分,被告周恒驾驶皖Ｎ×××××的小型客车,行驶至六安市金安区与黄章勤驾驶电动三轮车发生碰撞,致黄章勤及电动三轮车乘员杜星宇受伤、两车损坏的道路交通事故。2019年4月10日，六安市公安局交通警察支队三大队就该起事故作出认定:被告周恒负事故全部责任,原告黄章勤等无责任。事故发生后，原告黄章勤于当日入六安市人民医院住院治疗,经诊断为：双侧股骨下端及胫骨平台骨水肿伴半月板损伤、关节腔积液、唇裂伤，头皮血肿，创伤性牙缺损，左手皮肤裂伤，计住院10天，花费医疗费用为30305.96元（含被告周恒垫付的2630.72元），交通费600元（酌定），车辆损失费（维修费）860元。原告黄章勤就其伤情自行委托安徽高诚司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年4月3日作出皖高（2020）临鉴字第412号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人黄章勤误工90日，护理30日，营养30日。2、被鉴定人黄章勤后期更换烤瓷义齿费用需人民币6000元，更换周期为十年。原告黄章勤支付司法鉴定费用1200元。案件审理期间，被告平安财保霍山支公司申请对原告黄章勤的医疗费用中的非医保费用进行鉴定，后又于2020年10月27日撤回鉴定申请，另其在事发后预付医疗费用10000元。由于原、被告双方就赔偿问题协商未果，现致原告诉至本院。 另查明，自2017年3月起，原告黄章勤在安徽世雅杯业有限公司打工，月工资收入3750元。被告周恒驾驶的皖Ｎ×××××号车，于2018年11月13日在被告平安财保霍山支公司投保有交强险和商业三者险1000000元并不计免赔,保险期间为2019年1月7日零时至2020年1月6日24时，该事故发生在保险期内。再查明，本起事故另一受害人杜星宇已于2020年5月18日诉至本院，经本院于2020年8月29日以（2020）皖1502民初4199号民事判决书判决被告平安财保霍山支公司在交强险人身损害责任险限额内赔偿其医疗费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金10823.93元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告周恒违规驾驶车辆发生致原告黄章勤受伤、电动自行车受损的交通事故，交警部门对事故责任作出被告周恒负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告周恒作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，为避免双方当事人的诉累，被告周恒垫付的医疗费，本院在本案中一并予以解决处理。事故车辆己在被告平安财保霍山支公司投保有交强险和商业三者险，平安财保霍山支公司应在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由其在商业三者险限额内替代赔偿。原告黄章勤的误工期、护理期、营养期及更换义齿费用，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；因原告的伤情未构成伤残等级，其所主张的精神损害抚慰金，本院依法不予支持，其各项损失经核定为医疗费30305.96元，护理费3986.40元(132.88元/天×30天)，住院伙食补助费300元(30元/天×10天)，营养费900元(30元/天×30天)，误工费11250元（3750元/月×90天），更换义齿费用6000元，鉴定费1200元，交通费600元（酌定），财产损失费（车损）860元，合计55402.36元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告黄章勤医疗费2373.63元（10000元－4206.37元－420元－3000元），从伤残赔偿限额内赔偿给原告黄章勤护理费、误工费、交通费15836.40元（3986.40元＋11250元＋600元），从财产损失赔偿限额内赔偿给原告黄章勤车损860元，合计19070.03元，于本判决生效之日起三日内付清（已付10000元应予比除，实付9070.03元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司从其承保的机动车商业三者险范围内赔偿给原告黄章勤医疗费35132.33元[（30305.96元－2373.63元）＋300元＋900元＋6000元）]，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告黄章勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（收款单位：六安市金安区人民法院，开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号20000533126310300000155）。 案件受理费1180元，减半收取590元，鉴定费1200元，计1790元，由被告周恒负担（被告周恒垫付款2630.72元－1790元=840.72元，原告黄章勤应于本判决生效之日起三日内返还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祁卫东 二〇二〇年十一月二日 书记员  李冠南 附：附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条当事人主张于己有利的事实的，有责任提供证据加以证明。但法律、司法解释另有规定的除外。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。