广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执复181号 复议申请人（异议人、被执行人）：王某1，男，1982年10月21日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：闵五海，广东赛维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨奎山，广东赛维律师事务所律师。 申请执行人：廖某，女，1985年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：王彤彤，广东诚于信律师事务所律师。 复议申请人王某1不服深圳市罗湖区人民法院（以下简称罗湖法院）作出的（2019）粤0303执异556号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 罗湖法院在执行申请执行人廖某与王某1离婚后财产纠纷一案[执行依据为（2019）粤0303民初12145号民事判决书，执行案号为（2019）粤0303执19237号]过程中，被执行人王某1向罗湖法院提出执行异议，请求对其名下深圳市麦克网国际旅行社有限公司100%股权（以下简称涉案股权）中止执行。其事实与理由如下：1、王某1与廖某双方拥有一套房产（以下简称涉案房产），该房产虽登记在廖某名下，但为夫妻婚内共同财产，且双方在协议离婚时，明确涉案房产归王某1所有，因此涉案房产权属归王某1并不存在异议。现涉案房产按照市价评估，价值一千多万，扣除两三百万的银行贷款，剩余款项足以偿还本案申请执行的债务。2、王某1拥有涉案房产的所有权，王某1有权选择归其所有的任一财产供法院执行，现王某1自愿选择其所有的涉案供法院执行，且足以偿付，法院应尊重王某1的选择，而不应完全按申请执行人廖某的意见进行执行。3、因本案的纠纷，王某1名下所有财产均被查封冻结，涉案股权是王某1唯一的生活来源。根据双方的离婚协议书，双方两婚生子女均由王某1抚养，而廖某无需支付子女任何抚养费。如果将涉案股权执行拍卖，王某1将失去生活来源，自己以及两子女的生活将无法保障，对王某1以及两子女的生活将会是毁灭性的打击。 就异议人所提异议，申请执行人答辩称，1、涉案房产登记在申请执行人名下，属申请执行人个人财产，异议人无权处分该财产。2、涉案房产的价值远不足以抵扣异议人应支付的执行款。3、异议人故意拖延履行生效判决及离婚协议，案涉股权权属清晰可执行。 罗湖法院查明，廖某与王某1离婚后财产纠纷一案，该院于2019年4月15日作出（2019）粤0303执保1238号民事裁定，裁定查封王某1持有的涉案股权等。2019年6月13日，该院作出（2019）粤0303民初12145号民事判决，判决：一、被告王某1应于本判决生效之日起十日内向原告支付590万元以及利息（利息以590万元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率，从2018年9月30日起计至款项实际付清之日止）；二、被告王某1应于本判决生效之日起十日内向原告支付代垫的银行按揭贷款79800元。该民事判决发生法律效力后，因被执行人未履行所确定的义务，申请执行人向该院申请强制执行，该院已立案予以执行，案号为（2019）粤0303执19237号。2019年8月29日，该院作出（2019）粤0303执19237号执行通知书，通知王某1自该通知送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，该院将依法强制执行。2019年10月23日，该院委托评估机构对涉案股权进行以拍卖为目的的股权价值评估。 另查明，涉案房产登记在廖某名下。（2019）粤0303民初12145号民事裁定载明：双方当事人《离婚协议书》中约定：“离婚后，深圳房产归被告所有，被告付清本协议第3.7项中分配给原告的共同财产后，应被告要求，原告可随时配合将房产过户给婚生小孩王某2、王子戈或者被告，过户产生的全部税费，由被告支付。”上述“深圳房产”即指的是涉案房产。 再查明，2019年9月11日，该院受理的王某1与廖某离婚后财产纠纷案件目前正在该院审理，案号（2019）粤0303民初31609号。异议人主张其在该案下已提出确认涉案房产为其所有的诉讼请求。 罗湖法院认为，本案为执行异议纠纷案件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，涉案房产登记的权利人为廖某；王某1虽然提出确认涉案房产为其所有的另案诉讼请求，但该案正在审理之中，不能达到异议人王某1主张的确认涉案房产为其所有的证明目的。因此，该院依据上述法律规定在本案中认定涉案房产为廖某所有，对王某1的可执行涉案房产以清偿案涉债务的主张不予支持。 此外，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”本案中，异议人王某1主张案涉股权系其唯一生活来源，且有子女需抚养。但是，执行法院在执行被执行人财产时，会为被执行人依法保留生活必须费用及生活必需品，故异议人的此项主张亦不成立。罗湖法院遂作出（2019）粤0303执异556号执行裁定书，裁定驳回异议人王某1的异议请求。 复议申请人王某1不服上述异议裁定，向本院申请复议请求撤销（2019）粤0303执异556号执行裁定书，并裁定中止对涉案股权的执行。其复议理由与异议理由基本一致，并补充如下：异议裁定中称执行法院在执行被执行人财产时，会为被执行人依法保留生活必须费用及生活必需品，但（2019）粤0303执19237号执行案中，法院已将王某1名下所有财产进行了查封冻结，现又准备拍卖公司的股权财产，并没有为王某1保留任何可支配的财产。因此异议裁定与事实不符，法院据此驳回王某1的异议请求不合情理。 本院经审查，罗湖法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院查明，王某1于2019年9月11日向罗湖法院提起诉讼，请求确认涉案房产产权归其所有。2019年12月6日，罗湖法院作出（2019）粤0303民初31609号民事判决书，判决驳回王某1的诉讼请求。王某1不服，提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王某1申请缓交二审案件受理费未获准许，在收到催缴二审案件受理费的通知后仍未缴纳。2020年6月24日，本院作出（2020）粤03民终11502号民事裁定书，裁定本案按上诉人王某1自动撤回上诉处理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”被执行人王某1未履行生效判决所确定的义务，执行法院依法强制执行符合法律规定。根据执行便利原则，在执行过程中应优先处分便于执行的被执行人名下财产。本案中，涉案房产登记在申请执行人廖某名下，复议申请人王某1诉讼请求确认涉案房产为其所有，已经（2019）粤0303民初31609号民事判决书判决驳回，而涉案股权登记在复议申请人王某1名下，执行法院依法强制执行该股权以清偿债务，符合法律规定。 其次，关于复议申请人王某1主张涉案股权是其唯一生活来源的问题，复议申请人可在执行程序中向执行案件提出预留相应必要生活费用的请求，执行案件根据案件实际情况进行审查，而不属于执行异议、复议审查的审查范围。 综上所述，复议申请人王某1的复议请求无法律依据，本院不予支持；罗湖法院异议裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人王某1的复议申请，维持深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303执异556号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 逄 政 审判员 王晋海 审判员 吴文举 二〇二〇年十一月十六日 书记员 林丽美