四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初1467号 原告：王安琼，女，生于1978年11月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：陈德刚，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 原告：王安贤，男，生于1975年3月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：王安琼，女，生于1978年11月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：郑万武，男，生于1991年5月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：郑万有，男，生于1993年3月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：珠峰财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所：成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元35层3503-3506号、32层3208号。 负责人：王睿，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：高枫林，四川经纬通律师事务所律师。 原告王安琼、王安贤与被告郑万武、郑万有、珠峰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称珠峰财保司四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安琼及其委托诉讼代理人陈德刚、原告王安贤的委托诉讼代理人王安琼，被告郑万武、郑万有，被告珠峰财保司四川分公司的委托诉讼代理人高枫林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王安琼、王安贤向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告一、被告二连带赔偿原告因交通事故致王自刚死亡给原告造成的各项损失共计410382元，被告三在川ＴＭ××××号普通客车保险范围内承担保险赔偿责任；二、本案的诉讼费由被告方承担。事实和理由：本案原告系死者王自刚的儿女。2020年8月7日10时40分，被告一驾驶被告二所有的川ＴＭ××××号小型普通客车，从汉源县宜东镇茂盛村方向往宜东镇长荣村方向行驶，行驶至汉源县宜东镇天罡村18组河边路段时，与横过道路的原告的父亲王自刚发生碰撞，造成王自刚严重受伤，现场抢救无效死亡的交通事故。事发后，汉源县公安局交通警察大队于2020年8月29日作出：“郑万武承担此次事故的主要责任，王自刚承担此次事故的次要责任”的责任认定。此次事故导致王自刚死亡，给原告造成了巨大的损失，即：丧葬费34633.50元；死亡赔偿金36154元×11年＝397694元、精神抚慰金50000元、处理死者后事所花交通费含包车运送尸体到殡仪馆1200元（酌定）；运尸费（从殡仪馆送到宜东海银村）2000元；处理死者后事生活费2400元；停尸费、伙化费8000元、处理死者后事误工费118元×5人×5天＝2950元（酌定）；以上合计498877.50元。依法被告方应当连带赔偿损失总数除去交强险外的80%，再加上交强险110000元，共计421102元［（498877.50元-110000元）×80%＋110000元］。川ＴＭ××××号小型普通客车登记所有人郑万有，郑万有在珠峰财保四川分公司为川ＴＭ××××号小型普通客车投保交强、险商业险，事故发生在保险有效期内。死者王自刚自2003年2月24日起在宜东城镇购房居住至交通事故发生之日，其间于2011年8月1日办理汉国用（2004）第5××6号土地使用权证，在城市居住期间的主要生活来源于自己的房屋出租。综上，事实清楚，证据充分，原告为维护自身的合法权益，特依法向人民法院提起民事诉讼，望人民法院依法判如所请。 被告郑万武辩称，对原告的起诉没有意见，希望法院依法判决。 被告郑万有辩称，对原告的起诉没有意见，希望法院依法判决。 被告珠峰财保四川分公司辩称，在事故认定书中载明王自刚步行在车辆临近时突然加速横穿马路的行为，珠峰财保四川分公司认为原告应当承担同等的责任，如死者王自刚没有加速横穿道路，也不会造成本次事故的发生，以及造成死者死亡的后果。涉案车辆在珠峰财保四川分公司投保交强险、三者险100万元、不计免赔，事故发生在保险期内。对于原告的诉求丧葬费符合法律规定，予以认可；死亡赔偿金应当按农村标准赔付；精神损害抚慰金过高，认可2万元，处理死者后事生活费、停尸费、火化费均已包含在丧葬费赔偿里，原告的这几项主张均无法律依据。处理后事的误工费，由于原告未提供任何证据，珠峰财保四川分公司认可2人、3日，每人100元；根据保险合同及法律规定，本案诉讼费不由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月7日10时40分，郑万武驾驶川ＴＭ××××号小型普通客车，沿汉源县村村通公路从汉源县宜东镇茂盛村方向往宜东镇长荣村方向行驶，行驶至汉源县宜东镇天罡村18组河边路段时，与横过道路的行人王自刚发生碰撞，造成王自刚受伤经现场抢救无效死亡、川ＴＭ××××号小型普通客车受损的道路交通事故。2020年8月29日，汉源县公安局交通警察大队作出第511823120200000079号道路交通事故认定书，认定郑万武承担此次事故的主要责任，王自刚承担此次事故的次要责任。2020年9月27日，在汉源县交通事故纠纷人民调解委员会的主持下，郑万武与死者王自刚家属达成了调解协议，郑万武取得了王自刚家属的谅解。事故发生后，郑万武垫付王自刚的抢救费247元，并支付了王自刚丧葬等费用共计61301元。 诉讼中，郑万武、郑万有明确表示其垫付王自刚的相关费用自愿放弃返还，由保险公司赔付给王安琼；王安琼、王安贤自愿负担本案诉讼费。 另查明，此次道路交通事故中的死者王自刚于1951年7月3日出生，系农村户口，但其于2003年在汉源县宜东镇购买有房屋居住，并取得了汉国用（2004）第5××6号国有土地使用证，该证书载明了地类（用途）为镇城混合住宅用地。 再查明，郑万武驾驶的川ＴＭ××××号小型普通客车登记车主为被告郑万有，郑万有为该车在珠峰财保四川分公司投保了赔偿限额为122000元的机动车第三者责任强制保险以及赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险和不计免赔险。机动车第三者责任强制保险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。此事故发生在保险有效期限内。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，王自刚常住人口登记卡，汉源县公安局交通警察大队第511823120200000079号道路交通事故认定书，汉源县中医医院门诊票据，居民死亡医学证明书，汉国用（2004）第5××6号国有土地使用证，交强险、商业险保单复印件，汉源县宜东镇天罡村村民委员会、汉源县宜东镇人民政府证明及当事人的陈述等。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，王自刚因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定此事故由被告郑万武承担80%的责任，王自刚自行承担20%的责任。被告郑万有在此次事故中无过错，不应承担赔偿责任。王自刚虽为农村居民，但其在城镇购买有房屋，长期生活在城镇，故其各项损失本院依法按照城镇居民标准计算。王自刚因道路交通事故受伤抢救无效死亡后，原告王安琼、王安贤依法有权请求赔偿抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失等其他合理费用，具体的赔偿数额，本院结合其请求，根据法律规定并参照相关标准依法进行确认。关于王自刚的医疗费（抢救费），本院根据汉源县中医医院门诊票据确定为247元。关于丧葬费，本院按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为34633.50元（69267元÷12月×6月）。关于死亡赔偿金，本院结合死者王自刚的年龄等，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算为397694元（36154元×11年）。关于精神损害抚慰金，本院结合王自刚在此次事故中的过错程度以及其死亡的客观事实，酌情认定为30000元。关于王自刚亲属办理丧葬事宜支出的误工损失，本院根据本案实际情况，参照本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资按3人3日计算为1062元（3人×3日×118元/日）。关于原告主张的运尸费、停尸费、伙化费，因运尸费、停尸费、伙化费应包含在丧葬费中，且本院依法支持了丧葬费，故对原告的该项主张不予支持。关于原告主张的处理死者后事生活费，因无相应证据予以证实，本院依法不予支持。 因川ＴＭ××××号小型普通客车在珠峰财保四川分公司投保了赔偿限额为122000元的机动车第三者责任强制保险以及赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险和不计免赔险，此次事故发生在保险有效期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告的损失首先应由被告珠峰财保司四川分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，赔偿后不足的部分由被告珠峰财保司四川分公司在商业保险赔偿范围内赔偿80%，不足的由原告自行承担。王自刚涉及交强险医疗费用赔偿范围的费用为医疗费247元元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，故应由被告珠峰财保司四川分公司在交强险限额内赔偿247元。王自刚涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用为丧葬费34633.50元、死亡赔偿金397694元、精神损害抚慰金30000元、误工损失费1062元，共计463389.50元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告珠峰财保司四川分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超过交强险限额的的353389.50元，由被告珠峰财保司四川分公司在商业三者险限额内赔偿282711.60元（353389.50元×80%）元，不足部分由原告自行承担。被告郑万武垫付的抢救费247元、支付的丧葬费用61301元，因被告郑万武自愿放弃返还，系对其权利的处分，并不违反法律规定，故该费用由被告珠峰财保司四川分公司直接支付给原告。原告自愿负担本案诉讼费，亦不违反法律规定，本院予以支持。 综上，本院可确定被告珠峰财保司四川分公司应赔偿原告392958.60元（247元＋110000元＋282711.60元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王安琼、王安贤392958.60元。 二、驳回原告王安琼、王安贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7616元，减半收取计3808元，由原告王安琼、王安贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  黄茂果 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  任佳乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。