安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0404民初2215号 原告：曾标，男，1963年4月5日生，汉族，张集矿退休工人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：胡乐乐，男，1988年10月23日出生，汉族，张集矿综采三队职工，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。 原告曾标与被告胡乐乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾标、被告胡乐乐及其委托诉讼代理人沈盛唯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾标向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金80000元，有字据的利息6000元，逾期利息30800元（2018年4月-2020年9月）；2、从2020年10月1日到还清本息之日期间的逾期利息。事实和理由：2016年5月9日，我的朋友贾凯带着胡乐乐找到我，讲山南新房正在装潢，手里资金不够，要问我借二万元，因为不熟悉，我让他找一位担保人，他和贾凯商量后，讲此款由贾凯担保，他写好借条按上指纹，交给贾凯签名担保，贾凯把借条给我，我把二万元交给贾凯清点后转交给胡乐乐。之后的每个月400元利息也按时由贾凯给我。半年后，胡乐乐找我，他讲他每月要给贾凯担保好处费，并求我帮忙把此事解决掉，我们二人商量，先由他用公款当着贾凯的面还我，借条收回去，分手半小时后，他再回来用原借条借走二万元把公款还了，好处费他不用付了，我却失去了告贾凯的机会。2017年2月21日和4月1日，他又分别借了我四万元，写有字据和指纹。5月1日他再次问我借二万元用于新房装潢，到此时，一共借我八万元，利息也能按时支付。从2017年11月至2018年1月没有付息，2月7日我找到他，要他还本付息，他讲经济困难，让我等等，并让利息给予优惠，少收一百元。我同意后，他给我写一张六千元（2017年11月、12月，2018年1月、2月的利息1500元/月×4）的借条并有利息的约定。后胡乐乐一再失言，现向法院起诉要求判如所请。 被告胡乐乐未提交书面答辩状，但当庭辩称：1.原告放贷行为为非法放贷，双方之间的借贷关系无效，不受法律保护；2.原告向被告放贷是高利贷，双方实际约定的利息是月息1毛，并且被告也是按照月息1毛向原告支付利息，实际上被告已向原告支付利息共计三万四千多元，因此根据相关司法解释规定，多收的部分应当抵扣本金，且原告向被告放贷时支付的本金实际上每笔是16000元而不是2万元，这扣除了当月的利息2000元和2000元手续费，因此实际上被告拿到的借款本金是64000元。 曾标为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、被告胡乐乐于2016年5月9日、2017年2月21日、2017年4月1日、2017年5月1日书写的借条四张，证明胡乐乐分四次向我借款8万元；证据2、2017年5月8日微信聊天的截图一张、2018年6月1日至2018年10月15日微信截图三张，证明我之前并没有向胡乐乐要利息，更谈不上胡乐乐所说的借款扣除砍头息的问题，聊天记录上明确写了两个月的利息才3000元，并不是被告所说的按月息1角给付，另外，从胡乐乐自己提交的还款明细最后三笔分三次还了1000元的利息是2018年3月份的，并不是被告所说的一角的利息；证据3、2018年2月7日被告书写的借条一张，实际是胡乐乐欠我四个月的利息共6000元所出具的借条，所欠利息时间是2017年11月、12月，2018年1月、2月，证明胡乐乐当时允诺会还我钱，并且把所欠的利息打成借条让我放心以后可以依据借条起诉他。 胡乐乐为证明其观点，向本院提交如下证据：证据1、从裁判文书网上下载的各类文书共计13件，证明2014年至今原告有13件类似案件，原告以盈利为目的向不特定人群放贷；证据2、胡乐乐还款明细及微信转账凭证，证明被告通过微信转账共计还款24040元，并且实际支付的利息是每月1角。 对原告提交的证据1、2、3的真实性被告质证无异议，但被告称每张20000元的借条，实际收到的借款只有16000元，约定的利息也不是银行贷款利息的4倍，实际是按照月息1角钱收取的利息，而2018年2月7日书写的六千元借条是原被告双方算账后，胡乐乐还欠曾标2018年2月7日之前的利息，并不是曾标讲的四个月的利息。对被告提交的证据1、2的真实性原告质证无异议，但称被告转给的24040元并非都是8万元的利息，还包括胡乐乐平时零星借款后还款的钱。本院对原被告提交的上述证据的真实性均予以确认。 综合原被告的陈述及提交的证据，本院查明事实如下：经贾凯介绍和担保，胡乐乐向曾标借款20000元，并出具借条一份，内容为：“今借曾标人民币20000（贰万元整）用于装潢，利息按银行贷款的四倍支付。借款人：胡乐乐担保人：贾凯”，之后，胡乐乐分别于2017年2月21日、4月1日、5月1日分三次，每次向曾标借款20000元，合计又借款60000元，且分别出具的借条。2018年2月7日原被告经过算账，对2018年2月7日之前所欠的利息胡乐乐向曾标出具借6000元的借条一张。 另查，2016年6月17日至2018年1月16日胡乐乐通过转账或微信支付方式向曾标付款22090元，2018年4月4日至2018年7月16日胡乐乐通过转账或微信支付方式向曾标付款1950元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡乐乐向原告曾标借款80000元，有借条为证，胡乐乐认可借条是其书写，虽辩称实际只拿到64000元，但无证据证明，且曾标不予认可，故对胡乐乐只取得本金64000元的辩解意见本院不予采信，对曾标要求偿还借款本金80000元的主张本院予以支持。关于双方按银行贷款的四倍支付利息的约定，未违反法律规定，本院予以确认。曾标与胡乐乐于2018年2月7日对之前的利息进行了结算，胡乐乐向曾标出具6000元利息借条一张。根据双方的转款明细，胡乐乐于2018年2月7日前已向曾标转款22090元，而截止2018年2月7日，按胡乐乐4次借款的时间，以年利率24%计算，利息合计为21120元，胡乐乐多转的970元应为给付的本金。目前，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，2018年2月8日之后未给付的利息应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为计算依据，曾标于2020年8月17日提起诉讼，故按2020年8月20日9时30分公布的贷款市场报价利率（3.85%）的4倍计算逾期利息较妥，但本金应按79030（80000元-970元）元计算。至2020年9月30日，胡乐乐需给付的利息为32624元，扣除已给付的1950元，尚欠利息30674元。原告辩称24040元的转款中包含被告其他零星借款后的还款，并非给付的都是利息的意见，其未提交证据证明，故对原告的辩解，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡乐乐于本判决生效后十日内一次性偿还原告曾标借款本金79030元及逾期利息30674元，合计109704元； 二、被告胡乐乐支付原告曾标自2020年10月1日起以79030元为基数按照3.85%（LPR）×4计算至实际清偿之日的利息。 三、驳回原告曾标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告胡乐乐承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  郑玉兰 二〇二〇年十一月三日 、 书记员  王 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于修改的决定》 二十、将第二十六条修改为： 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 二十六、将第三十三条改为第三十二条，修改为： 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 一、1、2016年5月9日借款20000元，按年利率24%计算，至2018年2月7日，利息为8520元； 2、2017年2月21日借款20000元，按年利率24%计算，至2018年2月7日，利息为4680元； 3、2017年4月1日借款20000元，按年利率24%计算，至2018年2月7日，利息为4160元； 4、2017年5月1日借款20000元，按年利率24%计算，至2018年2月7日，利息为3760元； 合计：21120元。 二、2018年2月8日至2020年9月30日，按79030元（80000+21120-24040），年利率15.4%，利息32624元。