河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6942号原告：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街。统一社会信用代码：912306026848735066。法定代表人：陈德才，任公司总经理。委托代理人沈展，河南九博律师事务所律师，特别授权。被告：陈春莉，女，1988年7月1日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：张建，男，1988年1月17日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告大庆市日昇昌融资担保有限公司（以下简称“大庆市日昇昌公司”）与被告陈春莉、张建金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，依法向双方当事人送达了法律手续，并适用简易程序公开开庭进行了审理，原告大庆市日昇昌公司的委托代理人沈展到庭参加诉讼，被告陈春莉、张建经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告陈春莉给付原告代偿款15,271.72元及违约金4,581.52元（代偿款的百分之三十），合计19,853.24元；2．请求判令被告张建对上述款项承担连带给付责任。3．本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实与理由：原告是有合法资质的担保公司，2017年7月，被告陈春莉在龙江银行股份有限公司（简称龙江银行）以信用卡汽车专项分期付款担保方式购买北京现代牌小型汽车一辆（车牌号为豫Ｒ×××**），贷款60,000元，分36期偿还，由原告为其提供还款担保。被告陈春莉向原告提供反担保，双方签订《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》，被告张建也为陈春莉的债务向原告提供反担保，并在协议书上签字。被告陈春莉未按约定向银行偿还购车款，截止2019年12月25日已经逾期9期没有还款，2019年12月30日，原告已经为其代偿银行逾期本金15,271.72元，根据协议约定被告除了支付代偿款外还要承担违约金、律师费。原告承担了保证责任后多次向两被告追偿，但均未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告陈春莉、张建经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、两被告结婚证复印件一份证明二被告系夫妻关系，本案债务为夫妻共同债务。2、龙江银行信用卡汽车专项分期付款业务申请表一份，信用卡分期业务家访调查表一份，证明被告陈春莉向龙江银行申请信用卡分期付款方式购买汽车，被告张建提供担保。3、信用卡汽车专项分期付款担保协议书一份，证明原告为被告陈春莉向龙江银行申请信用卡分期付款方式购买汽车提供担保，被告陈春莉又对原告提供反担保，被告张建对被告陈春莉的债务承担连带保证责任，二被告应对原告的代偿承担清偿责任，并应向原告支付代额的30%的违约金，并支付被告信用卡透支总额的15%的律师费。4、机动车登记证一份，证明龙江银行对二被告向其申请信用卡分期付款方式购买的汽车进行了抵押登记。5、龙江银行扣划大庆市日昇昌融资担保有限公司保证金说明一份，证明至2019年12月30日被告陈春莉已逾期9期，原告代偿本金15,271.72元，二被告应予偿还。本院经审查，对原告提交的上述证据均予以认可。经审理查明：被告陈春莉与被告张建系夫妻关系，2017年7月29日被告陈春莉向案外人龙江银行申请信用卡汽车专项分期付款业务，贷款69800元，被告张建为原告提供担保。原告大庆市日昇昌公司（甲方）与被告陈春莉（乙方）、张建（丙方）签订信用卡汽车专项分期付款担保协议书，约定被告陈春莉以龙江银行信用卡专项分期购车方式购买北京现代牌车辆一辆，车牌号：豫Ｒ×××**，由原告大庆市日昇昌公司为陈春莉向龙江银行提供担保；陈春莉对原告提供如下方式反担保：由被告张建作为连带保证人，担保并监督陈春莉履行本合同义务；担保范围：本合同约定的及原告代为偿还的本金、利息、违约金、损害赔偿金、交通费、律师费（按被告陈春莉信用透支总额的百分之十五）、诉讼费等相关费用；担保期间：本合同签订之日起至本息还清为止；被告陈春莉还应按照代偿额的30%支付违约金。因被告陈春莉未按时向案外人龙江银行偿还贷款，故原告作为担保人于2019年12月25日代被告陈春莉向龙江银行偿还贷款本金15,271.72元，同时龙江银行股份有限公司信用卡中心也出具了扣划大庆市日昇昌融资担保有限公司保证金说明，确认了原告大庆市日昇昌公司为被告陈春莉向龙江银行代偿本金15,271.72元。本院认为，原告大庆市日昇昌公司与被告陈春莉、张建之间签订的信用卡汽车专项分期付款担保协议书，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同，合同各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。关于代偿款问题。被告陈春莉在借款到期后未向案外人龙江银行股份有限公司履行还款义务，在案外人龙江银行股份有限公司向被告陈春莉主张债权不能的情况下，原告大庆市日昇昌公司依据信用卡汽车分期保证协议的约定，代为被告陈春莉向龙江银行股份有限公司履行了偿还贷款本金15,271.72元的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告大庆市日昇昌融资担保有限公司有权向被告陈春莉追偿，故被告陈春莉负有给付原告15,271.72元代偿款项的义务。关于违约金问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，当事人约定的违约金不得超过造成损失的百分之三十。本案中，原告大庆市日昇昌融资担保有限公司与被告陈春莉、张建之间签订的信用卡汽车专项分期付款担保协议书约定，被告陈春莉未按期偿还信用卡专项分期款项，被告陈春莉应按照原告大庆市日昇昌融资担保有限公司代偿额的30%支付违约金。原告大庆市日昇昌融资担保有限公司代为被告陈春莉支付代偿款15,271.72元，故被告陈春莉应支付原告大庆市日昇昌融资担保有限公司的违约金为15,271.72元×30%=4,581.52元。关于律师费问题。根据原告大庆市日昇昌融资担保有限公司与被告陈春莉、张建之间签订的信用卡汽车专项分期付款担保协议书约定，被告陈春莉未按期偿还信用卡专项分期款项，被告陈春莉应按其信用透支总额的百分之十五支付律师费。但原告大庆市日昇昌融资担保有限公司未向本院提交证据证明其实际发生了律师费用，故原告大庆市日昇昌融资担保有限公司主张律师费用的诉讼请求无事实依据，本院依法不予支持。关于担保责任问题。根据原、被告双方签订的信用卡汽车专项分期付款担保协议书的约定，被告张建为被告陈春莉向原告提供反担保，并作为连带保证人，故被告张建应对被告陈春莉的债务承担连带清偿责任，原告大庆市日昇昌公司要求被告张建承担连带清偿责任合法有据，本院依法予以支持。综上所述，被告陈春莉应给付原告大庆市日昇昌融资担保有限公司代偿款15,271.72元及违约金4,581.52元，被告张建对上述款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈春莉于本判决生效之日起十日内向原告大庆市日昇昌融资担保有限公司偿还代偿款15,271.72元及违约金4,581.52元。二、被告张建对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告大庆市日昇昌融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元（已减半收取），由被告陈春莉、张建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年十一月十七日书记员  李亚瑾