四川省广安市广安区人民法院             民事判决书                               案 由                       机动车交通事故             责任纠纷                       案 号                       （2020）川1602民初4896号                               开庭时间                       2020年9月30日             2020年11月6日                       适用程序                       简易程序                               当             事             人                       原告                       原告：陈清碧，女，1947年11月21日出生，汉族，户籍地四川省岳池县。系死者伍某某之母。             原告：蔡小芳，女，1979年2月28日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。系死者伍某某之妻。系原告伍双江之法定代理人。             原告：伍一峰，男，1999年1月29日出生，汉族，户籍地四川省岳池县。系死者伍某某之长子。             原告：伍双江，男，2003年10月24日出生，汉族，户籍地四川省岳池县。系死者伍某某之次子。             法定代理人：蔡小芳，女，1979年2月28日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。系原告伍双江之母。             以上四原告之共同委托诉讼代理人:淳博,四川鑫泰律师事务所律师。系特别授权。                               被告                       被告：武胜县必达汽车运输有限责任公司。住所地：武胜县沿口镇弘武大道**，统一社会信用代码91511622733430745M。             法定代表人：曹安彩。             委托诉讼代理人：曹玖龙，男，1988年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住四川省广安市广安区。系该公司员工。系特别授权。             被告：中国人民财产保险股份有限公司广安支公司。营业场所：广安市万盛东路185号，统一社会信用代码915116029098589145。             负责人：杨鹏，系该公司经理。             委托诉讼代理人：苟小冬，男，1970年1月27日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。系该公司员工。系特别授权。             被告：易传林，男，1981年10月19日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，公民身份号码5136221981********。             委托诉讼代理人：杨丽娟，女，1984年9月8日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。系被告易传林之妻。系特别授权。                               诉讼请求                       1.判令被告易传林赔偿原告就伍某某因交通事故死亡而产生的各项损失共计887676.5元（其中死亡赔偿金36154元/年×20年=723080元、丧葬费69267元/年÷12月×6月=34633.5元、精神抚慰金30000元、交通费5000元、被抚养人生活费：母亲23484元/年×7年÷2人=82194元、子23484元/年×1年÷2人=11742元），被告武胜县必达汽车运输有限责任公司（以下简称武胜必达运输公司）承担连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司（以下简称人民财保广安支公司）在其承保的保险责任范围内承担理赔责任，并在交强险内优先赔偿精神抚慰金3万元；2.判令本案诉讼费由被告承担。             在本案审理过程中，原告方称因没有主张医疗费、遗体搬运费，且计算金额有误，明确四原告的损失为：死亡赔偿金36154元/年×20年=723080元、丧葬费69267元/年÷12月×6月=34633.5元、精神抚慰金30000元、交通费5000元、被扶养人生活费：母亲陈清碧（23484元/年-1537.13元×12月）×7年÷2人=17634.54元、子伍双江23484元/年×2年÷2人=23484元、医疗费201.5元、遗体接运费1457元，以上费用共计835490.54元，主张110201.5元+（835490.54元-110201.5元）×0.7=617903.83 元；故原告方明确四原告诉讼请求为：1.判令被告易传林赔偿四原告就伍某某因交通事故死亡而产生的各项损失共计617903.83 元，被告武胜必达运输公司承担连带责任，被告人民财保广安支公司在其承保的保险责任范围内承担理赔责任，并在交强险内优先赔偿精神抚慰金；2.判令本案的诉讼费由三被告承担。                               案件事实                       原告陈清碧系死者伍某某之母，原告蔡小芳系死者伍某某之妻，原告伍一峰系死者伍某某之长子，原告伍双江系死者伍某某之次子。川X****9号途锐牌小型越野客车登记所有人系死者伍某某。川X****9号豪泺牌重型自卸货车登记所有人系被告武胜必达运输公司，实际车主系被告易传林，被告易传林将该车挂靠在被告武胜必达运输公司从事营运货车运输。             2020年5月30日，被告易传林驾驶川X****9号豪泺牌重型自卸货车从广安市枣山物流园区“西溪首府二期”工地出发，经玉兔路、火山大道、荷花路、三合铺北路往火山安置房行驶。当日8时32分许，被告易传林驾驶该车行驶至广门至协兴荷花路与三合铺北路交叉路口时，与从广安市岳池县狮子宝村出发经广高路、三合铺路、荷花路往西溪新城方向行驶的由伍某某驾驶的川X****9号途锐牌小型越野客车相撞，造成伍某某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。2020年6月15日，广安市公安局交通警察支队第一大队作出第511************043号《道路交通事故认定书》，责任认定为：当事人易传林承担此次事故的主要责任，当事人伍某某承担本次事故次要责任。伍某某受伤后，经广安市人民医院抢救无效当场死亡，用去医疗费201.5元。原告方于2020年6月3日向广安市广安区殡仪馆交纳了伍某某遗体接运费1457元。             2020年5月30日，广安市公安局交通警察支队第一大队委托广安世纪司法鉴定中心对伍某某的死因原因进行鉴定。广安世纪司法鉴定中心于2020年6月2日作出了广世司鉴【2020】病鉴字第***号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伍某某在交通事故中，被撞击致重型颅脑损伤而死亡。             2020年6月3日，原告蔡小芳向被告易传林出具了一张收据，收据的主要内容为：“今收到（川X****9）重型货车驾驶员易传林人民币50000（伍万元整）”。             2020年8月10日，原告陈清碧、蔡小芳（乙方）代表全家与被告易传林之妻杨丽娟（甲方）签订了《补偿协议》，该补偿协议的主要内容为：1.甲方一次性补偿乙方10万元人民币（大写：拾万元）。本协议生效时甲方即支付到乙方指定账户；2.乙方收到该10万元补偿款时向甲方出具谅解书，乙方对甲方的行为全面谅解；3.乙方应当向司法机关出具独立的谅解书；4.鉴于甲方车辆存在超载行为，乙方的法定赔偿范围保险公司免赔10%，就该10%甲乙双方共同确定：（1）.乙方法定赔偿范围内的赔偿金额，保险公司赔偿后不足的部分由甲方负责赔偿；（2）.甲方在本协议签订之前已经实际支付5万元人民币给乙方，该5万元作为甲方保险公司赔偿不足部分的赔偿金，该5万元如有超出部分由乙方退还甲方；（3）.就该保险公司免赔的10%范围内的赔偿部分（约9万元，以法定计算标准为准，除去本协议第四条第二项的5万元后仍有不足的部份由赵伟和杨丽娟向乙方提供一般保证，保证范围约4万元。保证人如承担了保证责任，有权向甲方追偿。5.本协议中10万元仅是甲方额外补偿乙方，与乙方应当获得的法定赔偿无关。原告陈清碧、蔡小芳亦在该《补偿协议》中乙方代表处签字，被告易传林之妻杨丽娟亦在该《赔偿协议》中甲方代表处签字，杨丽娟、赵伟亦在该《赔偿协议》中保证人处签字。             同时查明，被告易传林于2009年6月21日初次取得经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，该证有效期限至2022年5月9日止。被告武胜必达运输公司于2019年7月23日为案涉车辆（车牌号为川X****9）在被告人民财保广安支公司投保了交强险、商业第三者责任保险（责任限额100万元）及不计免赔率险等。本次交通事故发生在保险期间内。             另查明，伍某某系城镇居民，于1972年11月1日出生，于2020年5月30日因道路交通事故死亡。原告蔡小芳与伍某某婚后于2003年10月24日生育子伍双江。伍某某之父母伍运涛、陈清碧（于1947年11月21日出生）婚后共生育二个子女，即长子伍某某、次子伍某甲，伍某某之父伍某乙已去世。原告陈清碧现每月领取了基本养老保险金1537.13元。             庭审过程中，原、被告双方一致协商伍某某医疗费中非医保部分费用的扣除比例为15%，该15%非医保部分费用由被告易传林自行承担。                               争议事项认定                       因本次事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，在本案中，由死者伍某某承担次要责任，易传林承担主要责任，结合本案案情，本院确定伍某某、易传林的民事责任比例为3：7。同时，川X****9号豪泺牌重型自卸货车登记所有人虽然系武胜必达运输公司，但是实际车主系易传林，易传林将该车挂靠在武胜必达运输公司从事经营活动，本案交通事故系在挂靠过程中发生，并由易传林承担主要责任，故武胜必达运输公司应与易传林承担连带赔偿责任；对于易传林自愿承担伍某某医疗费中非医保部分费用的15%的意见，不违反法律规定，本院予以采纳。因武胜必达运输公司为其车辆在人民财保广安支公司投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔率险，故人民财保广安支公司应在保险限额范围内直接向四原告承担赔偿责任。             对四原告主张的赔偿请求中，本院结合本案查明的事实，对过高部份不予支持。四原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。四原告主张的交通费过高，对过高部份，本院不予支持。             对四原告主张的交通费，虽然原告方仅提供部分交通费票据，但原告方办理伍某某的丧葬事宜必定会产生交通费，本院结合原告方提供的交通费票据及实际情况，酌情支持其交通费3180元。             对四原告主张的遗体接运费，虽然原告方提供的相关证据予以证明其产生了遗体接运费，但因该项费用属于丧葬费范围，故本院不予支持。                               赔偿项目表                       赔偿项目                       金额（元）                               医疗费                       201.5元                               非医保部分                       医保部分                               30.23元                       171.27元                               死亡赔偿金                       723080元             （36154元/年×20年）                               丧葬费                       34633.5元             （69267元/年÷2）                               被扶养人生活费                       41118.54元             【(23484元/年-1537.13元/月×12月）×7年÷2人】+【23484元/年×2年÷2人】                                                                               精神抚慰金                       30000元                               交通费                       3180元                               合计                       832213.54元                               赔偿金额                       陈清碧、蔡小芳、伍一峰、伍双江在本案中应纳入赔偿范围的损失为832213.54元，由人民财保广安支公司在交强险赔偿限额内赔偿110171.27元（其中，交强险医疗费用赔偿限额内赔偿171.27元，交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元）,在商业险限额内赔偿505429.59元【（832213.54元-110171.27元）×70%】，共计赔偿615600.86元；由易传林赔偿30.23元。品迭易传林垫付的50000元后，由人民财保广安支公司赔偿陈清碧、蔡小芳、伍一峰、伍双江保险金565631.09元，由人民财保广安支公司支付易传林保险金49969.77元。由陈清碧、蔡小芳、伍一峰、伍双江自行承担216582.45元（832213.54元-615600.86元-30.23元）。                               法条依据                       依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定。                               判决主文                       一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈清碧、蔡小芳、伍一峰、伍双江保险金565631.09             元；             二、被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司于本判决生效之日起十日内支付被告易传林保险金49969.77元。             三、驳回原告陈清碧、蔡小芳、伍一峰、伍双江的其他诉讼请求。                               迟延履行责任                       上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。                               诉讼费                       案件受理费9980元，减半收取计4990元（原告陈清碧、蔡小芳、伍一峰、伍双江已预交6338元），由原告陈清碧、蔡小芳、伍一峰、伍双江负担18.35元，被告武胜县必达汽车运输有限责任公司、易传林负担4971.65元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。                               上诉权利                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织                       审 判 员 曾 羽                                                 二○二○年十一月十八日                         书 记 员 柏建国                附：本判决所适用法律条文全文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。