江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初6303号原告：日立建机融资租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区金高路******。法定代表人：佐藤正英，董事长。委托诉讼代理人：李智，该公司员工。委托诉讼代理人：管如磊，上海兰迪律师事务所律师。被告：扬州宝富土石方工程有限公司，住所地，住所地江苏省宝应县氾水镇东园路iv>法定代表人：范红霞，总经理。委托诉讼代理人：董仲义，该公司员工。被告：范伟龙，男，2000年12月14日生，汉族，住江苏省射阳县。原告日立建机融资租赁（中国）有限公司（以下简称日立建机公司）诉被告扬州宝富土石方工程有限公司（以下简称扬州宝富公司）、范伟龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员候佳芸审理适用简易程序审理，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告日立建机公司委托诉讼代理人李智、管如磊，被告扬州宝富公司委托诉讼代理人董仲义，被告范伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日立建机公司向本院提出诉讼请求：1.被告扬州宝富公司立即支付原告租金191600元及违约金2299元，合计193899元(违约金暂计算至2020年9月16日)；2.被告范伟龙对前述义务承担不可撤销连带责任；3.被告支付2020年9月16日至给付之日的利息；4.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉请变更为：1.请求依法判令被告扬州宝富公司立即赔偿原告租金损失187995元及相应迟延付款违约金。违约金以应付未付金额为基数，按日利率万分之四计算，其中159995元自2020年6月23日起；1万元自2020年7月23日起；18000元自2020年8月15日起，以上违约金均计算至实际履行之日止，现暂计至2020年11月26日为11229.29元；2.请求依法判令被告扬州宝富公司立即赔偿原告律师费损失11000元；3.请求依法判令被告范伟龙对前述赔偿义务承担不可撤销的连带责任；4.本案的诉讼费用由被告扬州宝富公司、范伟龙承担。事实与理由：2020年3月13日，被告扬州宝富公司以融资租赁方式购入苏州诚亚工程机械有限公司（以下简称苏州诚亚公司）液压挖掘机一台，挖掘机型号为ZX200-5A，机号为DCXBOP103110，设备金额为人民币820000元。双方于当日签订了融资租赁合同，并由供货商将符合合同约定的机器交付被告，且被告经验收合格。合同中双方约定了明确的租金支付计划表，被告支付首期租赁费5万元，其余租金共计人民币858125元由被告分36个月共36期向原告支付。同时，被告范伟龙签订了担保函，承担不可撤销的连带责任保证。在合同履行过程中，被告多次违约。2020年8月15日，原告委托供货商与被告协商，由原告以65万元价格协助被告转售机器，被告补交差价款。截至起诉之日，被告扬州宝富土石方工程有限公司、范伟龙一直拖欠未付，经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告扬州宝富公司辩称，答辩人收到了案涉液压挖掘机，但是认为购买案涉液压挖掘机的打包价为82万元，因此只同意支付变卖机器的差额部分，即：82万元设备款和处理机器65万元中间的差额部分。对其余租金、违约金、律师费都不予认可。被告范伟龙辩称，同被告扬州宝富公司答辩意见，答辩人对前述义务承担连带责任没有意见。经审理查明:2020年3月25日，扬州宝富公司向日立建机公司出具《融资租赁申请及购买指示书》一份，被告扬州宝富公司申请以融资租赁方式租入日立建机公司制造的产品液压挖掘机一台(机型ZX200-5A)，请日立租赁公司向出卖人苏州诚亚公司以融资租赁方式购买上述产品；该购买指示书尾部由被告扬州宝富公司盖章并由被告范伟龙在授权代表人处签字确认。同日，原告日立租赁公司(出租人)与被告扬州宝富公司(承租人)签订合同号为L20SY00055的《融资租赁合同》，约定:承租人向出租人融资租赁液压挖掘机一台(机型ZX200-5A，机号DCXBOP103110)，出卖人为苏州诚亚公司，租赁期36个月，首期租赁费50000元，租赁期满承租人承诺以400元价格留购租赁物，出租人同意以此价格出售并将所有权转移给承租人。该合同条款第十二条约定，承租人怠于支付本合同项下其应支付给出租人的金钱债务（包括出租人代承认支付的相关费用）时，承租人按应付出租人金额每日万分之四支付迟延付款违约金，违约金可从承租人交付的款项中先行抵扣。第十三条约定，承租人在本合同有效期内发生下列情形之一时：1、承租人未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付；2、……；则承租人同意出租人有权采取下列一种或多种救济措施:1、要求承租人立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项；2、收回和处置租赁物；3、使租赁物停止工作和/或请求特约维修商停止服务；4、要求承租人赔偿出租人遭受的全部损失，向承租人追索因行使或保护本合同项下出租人的权利而产生的费用，包括但不限于律师费、代理费、收回和处分租赁物而发生的费用，并要求损害赔偿；5、解除本合同；6、其他合理的救济措施。出租人实施上述救济措施时，本合同项下承租人的其他义务亦不能免除。第十四条约定，如果承租人请求提前终止本合同，出租人有权决定是否接受，在同时满足下列全部条件时，出租人可以选择某个租金支付日提前终止合同:1、承租人已经提前30日书面通知出租人并获得出租人的书面同意，2、承租人已向出租人支付所有到期租金和到期其他款项、设备的留购价、其他应付的违约金及为终止合同而发生的合理费用。在满足上述所有条件的情况下，本合同提前终止，承租人有权享有租赁物的所有权。第十五条约定，在承租人违约的情况下，出租人无需提前通知承租人，出租人有权直接或委托第三方到租赁物所在地收回租赁物，……。第二十四条约定，出租人将实施下列事项的权限授权苏州诚亚公司：1、协助出租人与承租人签订本合同及相关附件：苏州诚亚公司可以协助出租人与承租人联络本合同及相关附件签订事宜，并协助传递签订的相关文书；2、协助出租人收取首期租赁费：苏州诚亚公司可以协助出租人向承租人收取其应付的首期租赁费，并将收取的全部费用转交给出租人；3、出租人书面授权苏州诚亚公司代理的其他事项。上述合同订立后，扬州宝富公司支付了首期租赁费5万元，日立建机公司即根据扬州宝富公司的要求向苏州诚亚公司购买了液压挖掘机，并以融资租赁方式租赁给扬州宝富公司。扬州宝富公司收到液压挖掘机后，向日立建机公司出具了《验收暨承租证（企业版）》一份，确认《融资租赁合同》项下的租赁物已于2020年3月25日验收合格，租赁物在所有方面均满足承租人的租赁要求。日立建机公司与扬州宝富公司所签订的《融资租赁合同》附件六《租金支付计划表》约定，设备金额为82万元，首期租赁费为5万元（在交付设备前支付给经销商），租金为858125元，分36个月支付，其中首期月租金为2020年4月23日支付10125元，第2期租金为1万元，第3期租金为2020年6月23日支付16万元，第4期至第11期为1万元/期（其中第4、5付款日分别为2020年7月23日、2020年8月21日）、第12期为126000元，第13期至第23期均为10000元/期，第24期为126000元，第25期至第35期均为1万元、第36期租金为126000元。签订上述合同同日，被告范伟龙另向日立建机公司出具《第三方担保函（个人担保用）》一份，自愿为扬州宝富公司通过日立租赁公司融资租赁事宜承担不可撤销的连带保证责任，保证范围为被担保人在《融资租赁合同》项下的租金、违约金、赔偿金、日立租赁公司实现债权的费用(包括诉讼费或仲裁费、律师费用、公证费用、法院执行费用等)、其他相关费用以及其利息，保证期限为《融资租赁合同》约定的债务履行期限届满之日起二年。2020年8月6日，苏州诚亚公司向扬州宝富公司发出欠款催收函，内容为“贵司于2020年3月在我司以融资租赁方式购买三台编号为DCXBOJ103000、DCXBOP102930、DCXBOP103110液压挖掘机，遂双方签订了融资租赁合同。我司按照合同约定，交付挖掘机并经贵司现场验收，完全当地履行了合同。期待贵司依约从速付款，以解我司之困。否则，我司将于2020年8月20日前收回机器，同时我司保留依法解除合同、诉诸法律的权利。该欠款催收函尾部有扬州宝富公司员工吴万楼的签字。2020年8月15日，甲方苏州诚亚公司与乙方扬州宝富公司签订协议一份，载明：乙方于2020年3月以融资租赁的方式（融资合同号L20SY00027、L20SY00030、L20SY00055）从甲方购买三台日立ZX200-5A（机号DCXBOJ103000、DCXBOP102930、DCXBOP103110）挖掘机，现就该机器后续还款事宜，经三方充分协商，现达成如下协议：1、甲乙双方确认截止2020年8月15日乙方所购三台机器分别欠款842000元、831800元、841600元，合计2515400元。5、因乙方经营不善，委托甲方出售上述三台机器用于偿还部分欠款。4、双方确定以每台机器650000元价格出售给病房，甲方对上述三台机器从融资租赁公司回购处理，并开具发票给丙方，与乙方无关。5、甲乙双方确定，乙方原合同机器差价款为565400元，违约金另算。乙方于2020年8月31日前一次性支付甲方机器差价款565400元。苏州诚亚公司在甲方处盖章，扬州宝富公司员工吴万楼在乙方处签字。2020年9月18日，苏州诚亚公司与合肥橙日动力工程机械有限公司订立《转让协议》，约定苏州诚亚公司将三台日立ZX200-5A挖掘机（编号：DCXBOJ103000、DCXBOP102930、DCXBOP103110）以每台65万元价格转让给合肥橙日动力工程机械有限公司。庭审中，日立建机公司陈述，扬州宝富公司在2020年4月、5月均按约支付租金，此后开始欠付租金，扣除自动划扣的5元后，扬州宝富公司尚欠到期租金为837995元，后因被告违约租金，双方合意将案涉设备及扬州宝富公司向日立建机公司另以融资租赁方式承租的2台设备予以变卖，变卖款项为65万元/台，故被告扬州宝富公司实际欠付原告租金为187995元，并应按照合同约定支付日万分之四标准，以租金159995元为基数，自2020年6月23日起；以租金10000元为基数，自2020年7月23日起；以租金18000元为基数，自2020年8月15日起，均计算至扬州宝富公司实际支付之日止的迟延付款违约金。关于部分协议上的甲方为苏州诚亚公司，系因融资租赁合同中约定日立建机公司委托苏州诚亚公司协助办理日立建机公司与承租人联络本合同及相关附件签订事宜。另查明，2020年11月12日，原告为实现其合法权益，与上海兰迪律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费11000元。本案审理过程中，被告方申请王某,4作为证人出庭，证人王某,4陈述如下:证人与被告范伟龙是朋友关系，因被告想买挖机，证人也某,4，听到挖机的全部费用打包在一起是82万元。经质证，原告日立租赁公司对证人王某,4的证言不予认可，表示其陈述的内容不全面；被告方对证人王某,4的证言不持异议。以上事实，有日立建机公司提供的《融资租赁申请及购买指示书》一份、《融资租赁合同》及附件一份、租金支付计划表一份、验收暨承租证一份、《第三方担保函（个人担保用）》一份、委托代理合同一份、《欠款催收函》一份、《付款回单》一份、《协议》一份、《转让协议》一份，被告方提供的证人王某,4的证言及庭审笔录予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告日立租赁公司与被告扬州宝富公司签订的《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行各自义务。《融资租赁合同》签订后，原告依约购买了被告扬州宝富公司指定的挖掘机，并交付给被告扬州宝富公司验收使用，履行了《融资租赁合同》约定的义务，被告扬州宝富公司亦应按约履行给付租金的义务。依据双方在合同中关于违约责任的明确约定，承租人未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付的，出租人可以要求承租人立即支付所有到期和未到期的租金。2020年6月，被告方出现履约不能情况，此后再未向原告支付过任何款项，后双方一致同意于2020年8月15日将案涉液体挖掘机以65万元价格卖给案外第三人。关于被告扬州宝富公司应向原告支付金额的问题。本案中，被告方若按合同约定应向原告支付首期租赁费50000元、租金总额858125元，合计908125元（不含留购金400元），现被告已合计向原告支付70130元，又因双方一致同意将设备变卖，变卖款为65万元，故被告扬州宝富公司请求原告支付187995元（908125元-70130元-650000元）的诉讼请求有事实依据和法律支持，本院予以支持；按照融资租赁合同的约定，被告未按合同约定按时支付租金，应向原告赔偿相应违约金。原告要求被告按照日息万分之四计算违约金，该违约金计算标准较高，且原告未举证证明其实际损失，本院酌情调整为按照同期全国银行业间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率1.95倍分段计算违约金，根据双方合同约定及原告主张，该违约金应以159995元为基数自2020年6月23日起；以10000元为基数自2020年7月23日起；以18000元为基数自2020年8月15日起；以上均按照同期全国银行业间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率1.95倍计算至实际履行之日止。关于律师费11000元，案涉的融资租赁合同明确约定扬州宝富公司应当承担日立建机公司因行使权利而支出的律师费，日立建机公司主张的律师费金额亦未超合理范围且已实际支付，本院予以支持。关于扬州宝富公司辩称其以打包价82万元承租案涉机器并仅承担82万元与处理机器的65万元的差额，扬州宝富公司对其辩解未能提供充分证据，且与其员工吴万楼与苏州诚亚公司签订《协议》内容不符，本院不予采信。鉴于被告范伟龙以书面形式明确向原告作出了自愿为扬州宝富公司所负债务向原告按照连带责任保证承担担保责任的意思表示，故依照法律规定，范伟龙应当对上述租金、违约金、律师费承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十四条第三款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定判决如下:一、被告扬州宝富土石方工程有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告日立建机租赁(中国)有限公司租金损失187995元。二、被告扬州宝富土石方工程有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告日立建机租赁(中国)有限公司支付逾期付款违约金(以159995元为基数自2020年6月23日起；以10000元为基数自2020年7月23日起；以18000元为基数自2020年8月15日起；以上均按照同期全国银行业间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率1.95倍计算至实际履行之日止)。三、被告扬州宝富土石方工程有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告日立建机租赁(中国)有限公司支付律师费损失11000元。四、被告范伟龙对被告扬州宝富土石方工程有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2089元，由被告扬州宝富土石方工程有限公司、范伟龙负担（被告承担的诉讼费用，由被告于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331051212)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 候佳芸二〇二〇年十一月三十日法官助理 李 晨书 记 员 周 慧附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。