四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初1924号 原告：黄兴无（死者黄显富长子），男，1966年10月6日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 原告：黄瑞东（死者黄显富次子），男，1968年6月7日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 原告：黄小娟（死者黄显富之女），女，1974年3月23日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被告：雷东，男，1980年11月9日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司，住所地：重庆市涪陵区兴华西路****，统一社会信用代码91500102768895155D。 负责人：刘晓玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。 被告：肖文华，男，1970年12月30日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：陈宴娟，女，1983年5月24日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：邹佳，四川眀炬（什邡）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司什邡支公司，住所地：四川省什邡市蓥华山路南段**，统一社会信用代码91510682680429686D。 负责人：钟爱玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾敏，女，该公司员工。 被告：马富川，男，1976年5月12日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告黄兴无、黄瑞东、黄小娟与被告雷东、重庆宏立物流有限公司（以下简称重庆宏立）、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司（以下简称大地涪陵公司）、陈宴娟、肖文华、中国平安财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称平安什邡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼中，原告申请撤回对被告重庆宏立的起诉，并追加实际车主马富川为本案共同被告，本院依法予以准许。因本案与（2020）川0682民初1860号案件属同一交通事故，本院在征得双方当事人的意见后于2020年11月18日公开开庭进行了合并审理。原告黄兴无、黄瑞东、黄小娟的委托诉讼代理人叶淼、被告肖文华、被告平安什邡公司的委托诉讼代理人曾敏、被告陈宴娟及其委托诉讼代理人邹佳、被告大地涪陵公司的委托诉讼代理人吴科、被告马富川到庭参加诉讼，被告雷东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷东、马富川、陈宴娟、肖文华赔偿医疗费21646.02元、丧葬费34633元、死亡赔偿金180770元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、处理丧葬事宜误工费1500元，合计259549.02元，超过交强险部分按照30%计算为161864.70元，被告平安什邡公司、大地涪陵公司在保险责任范围内承担赔偿责任并直接向原告支付；2.判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月27日11时8分许，黄显富驾驶二轮电动车沿北京大道由洛水方向往什邡城区方向行驶，行至北京大道37ＫＭ＋900Ｍ处越过机动车道与非机动车道分界线驶入机动车道，与被告雷东驾驶的渝ＢＶ××××重型自卸货车相撞，渝ＢＶ××××重型自卸货车又与相对方向等待掉头由被告肖文华驾驶的川Ｆ6××××小型普通客车相撞，并致川Ｆ6××××小型普通客车与什邡城区方向往洛水方向由被告陈宴娟驾驶并搭乘杨豫媛的川ＦＵ××××小型轿车相撞，造成四车受损，黄显富、陈宴娟、杨豫媛受伤的的交通事故。黄显富受伤后送往医院抢救无效死亡。什邡市公安局交通警察大队认定：黄显富承担此事故的主要责任，雷东承担此事故的次要责任，陈宴娟、肖文华、杨豫媛不承担事故责任。另查明：渝ＢＶ××××重型自卸货车在被告大地涪陵公司投保了机动车交强险、商业险，事发在保险期间内，川Ｆ6××××小型普通客车、川ＦＵ××××在平安什邡公司投保了交强险及商业险，事发在保险期间内。原告为维护其合法权利，遂诉至法院。 被告大地涪陵公司辩称，对本次事故的经过及责任划分无异议；渝ＢＶ××××重型自卸货车在本公司承保且事故发生在保险期间；本次交通事故共三人受伤，应在交强险内为第三人预留份额；医药费按20%扣除自费药；渝ＢＶ××××重型自卸货车在事故发生时超载，大地保险公司应对超载部分免责；诉讼费及鉴定费不予赔偿；原告主张的精神抚慰金不予认可，交通费认可1000元，处理丧葬事宜的误工费认可1000元。 被告平安什邡公司辩称，平安什邡公司对本次事故的经过及责任划分无异议；黄显富的死亡与陈宴娟、肖文华无因果关系，故平安什邡公司不应对黄显富的死亡承担赔偿责任；其他同意大地涪陵公司的意见。 被告肖文华无答辩意见。 被告马富川辩称事发后垫付了30,000元，请求在本案中一并处理；同意自费药按20%予以扣除。 被告雷东未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 经本院审理查明，2020年3月27日11时8分许，黄显富驾驶二轮电动车沿北京大道由洛水方向往什邡城区方向行驶，行至北京大道37ＫＭ＋900Ｍ处越过机动车道与非机动车道分界线驶入机动车道，与被告雷东驾驶的渝ＢＶ××××重型自卸货车相撞，渝ＢＶ××××重型自卸货车又与相对方向等待掉头由被告肖文华驾驶的川Ｆ6××××小型普通客车相撞，并致川Ｆ6××××小型普通客车与什邡城区方向往洛水方向由被告陈宴娟驾驶并搭乘杨豫媛的川ＦＵ××××小型轿车相撞，造成四车受损，黄显富、陈宴娟、杨豫媛受伤的的交通事故。黄显富受伤后送往医院抢救无效死亡。什邡市公安局交通警察大队认定：黄显富承担此事故的主要责任，雷东承担此事故的次要责任，陈宴娟、肖文华、杨豫媛不承担事故责任。 另查明：渝ＢＶ××××重型自卸货车在被告大地涪陵公司投保了机动车交强险、商业险，事发在保险期间内，被告马富川系渝ＢＶ××××重型自卸货车的实际车主，该车挂靠于重庆宏立，雷东与马富川系雇佣关系。川Ｆ6××××小型普通客车、川ＦＵ××××在平安什邡公司投保了交强险及商业险，事发在保险期间内。 以上事实有四川省医疗卫生单位住院治疗结算票据、什邡市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、证明、户口薄等证据证明，经本院审查，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1.被告大地涪陵公司认为渝ＢＶ××××重型自卸货车超载、自己免赔是否成立；2.是否应在交强险内为伤者杨豫媛预留份额；3.本案各项赔偿金额的确定。本院综合评述如下：1.关于大地涪陵公司认为渝ＢＶ××××重型自卸货车超载、自己免赔的问题，被告大地涪陵公司就此提交了一份拍摄件，系孤证，真伪不明，且内容模糊，被告马富川亦对此予以否认，而什邡市公安局交通警察大队作出的事故认定书，载明事故证据中有“机动车司法鉴定所司法鉴定意见书”，其认定被告雷东的违法行为为“驾驶存在安全隐患的车辆上路”以及“机动车行经人行横道应当减速、让行”，故判定其承担本次事故的次要责任。由此可知，什邡市公安局交警大队对肇事车辆进行鉴定后并未认定其超载,故被告大地涪陵公司认为被告雷东超载、自己免赔的意见缺乏证据支持，本院不予采信；2.关于是否应在交强险内为伤者杨豫媛预留份额的问题，本院在庭前征求杨豫媛的意见，其自愿放弃交强险内的赔偿份额，故本案无需为其预留份额，被告大地涪陵公司预留份额的意见本院不予采信；3.关于本案各项赔偿金额的确定，对被告大地涪陵公司提出的扣除自费药20%的意见，原、被告均予认可，本院予以采信。对平安什邡公司主张不对黄显富承担交强险无责赔偿责任，原告予以认可，本院予以采信；诉讼费依法由败诉方承担，其他赔偿项目，均依法计算。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告雷东应对造成黄显富死亡的后果承担相应的赔偿责任。但被告雷东受被告马富川雇佣，其从事雇佣工作造成他人受损，应由雇主马富川来承担责任，故原告要求被告雷东共同承担赔偿责任的意见本院不予采信。被告肖文华、陈宴娟在本次事故中无过错，不承担赔偿责任，其承保的平安什邡公司在交强险内依法亦不承担无责赔偿。由于本次交通事故发生时黄显富属于第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告大地涪陵公司应在渝ＢＶ××××重型自卸货车的保险责任限额范围内承担赔偿责任。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2019年四川省统计数据，原告在本次交通事故中所产生的损失应为： 医药费扣除20%的自费药4,329.20元后为17,316.82元。 处理丧葬事宜误工费1,276.11元。 死亡赔偿金180,770元。 处理丧葬事宜交通费酌定1000元。 精神损害抚慰金15,000元。 丧葬费34,633.50元。 以上医疗类损失17，316.82元，伤残类损失共232，679.61元。 综上所述，原告因本次交通事故造成的医疗类损失17316.82元，根据原告陈宴娟与黄兴无等人的协商意见由被告大地涪陵公司在渝ＢＶ××××重型自卸货车交强险内赔偿医疗类损失8000元，剩余医疗费9316.82元中的30%即2795.05元在渝ＢＶ××××重型自卸货车商业险内赔偿。原告因本次交通事故造成的伤残项类损失232679.61元，应由被告大地涪陵公司在渝ＢＶ××××重型自卸货车交强险伤残类赔偿70000元，剩余162679.61元的30%即48803.88元由被告大地涪陵公司在渝ＢＶ××××重型自卸货车商业险内赔偿。自费药4329.20元的30%即1298.76元由实际车主被告马富川负担。综上，被告大地涪陵公司共计赔偿原告各项损失元129598.93元（8000元＋70000元＋48803.88元＋2795.05元）。为减少诉累，被告马富川垫付的30000元在本案中一并处理，品迭其承担的自费药1298.76元以及本案诉讼费1415元后应退还其27286.24元,此款由被告大地涪陵公司予以支付，则大地涪陵公司的赔偿金额减为102312.69元（129598.93元-27286.24元）。综上所述，原告要求被告马富川、大地涪陵公司承担赔偿责任的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告黄兴无、黄瑞东、黄小娟因本次交通事故造成的损失102,312.69元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付被告马富川因本次交通事故垫付的费用27,286.24元； 三、驳回原告黄兴无、黄瑞东、黄小娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1769元，由三原告承担354元，被告马富川承担1415元（此款原告向本院预缴且被计入赔偿款中，被告马富川不再另行支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 宋 兵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 林小琴