安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初3262号 原告:丁东亮,男,1986年12月8日出生,汉族,户籍所在地安徽省利辛县,现住安徽省利辛县。 被告:潘华鹏,男,1993年4月6日出生,汉族，住安徽省定远县。 原告丁东亮诉被告潘华鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁东亮到庭参加诉讼，被告潘华鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁东亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金86万元整,利息暂计为406452元,其余利息按照月息2分自2020年6月1日至付清之日止计算；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系,被告潘华鹏因投资做生意,需要资金,分别于2018年4月25日向原告丁东亮借款20万元,于2018年5月7日向原告借款16万元,于2018年5月25日向原告借款11万元,于2018年5月29日向原告借款9万元,于2018年8月11日向原告借款20万元,于2018年8月15日向原告借款10万元。其中一部分借款是按照被告潘华鹏的要求转账支付给其朋友,另一部分借款是转账支付给被告潘华鹏本人。潘华鹏借款时讲只用半个月，所以借款时并未出具借条，后因潘华鹏未按承诺的时间还款，原告丁东亮找到被告潘华鹏要求其补写借条，由于银行转款多笔，双方就回忆了大概的借款时间补写了6份借条,口头约定利息为月利息2分,并约定如因本借款发生争议,由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。现原告多次向被告催要借款,被告不予理睬,为维护原告的合法权益,故特诉至贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告丁东亮为支持其诉讼请求，向本院提举证据如下： 证据一、丁东亮的身份证复印件，证明丁东亮的诉讼主体资格；证据二、借条六份，证明被告潘华鹏向原告丁东亮借款86万元的事实，其中66万元出具借条，借条六份；证据三、银行交易流水九份，证明原告丁东亮通过银行转款给被告潘华鹏86万元的事实；证据四、微信聊天记录七份，证明原告丁东亮向被告潘华鹏转账及转账事实，其中部分借款应被告潘华鹏的要求转账给潘华鹏的朋友徐善高；证据四、证人张某的证言，证明潘华鹏向丁东亮、张某及其他人都借有款，书写借条时都在场，潘华鹏向丁东亮借款都是通过银行转账交付给潘华鹏，大概有七八十万元，借条是本证人统一打印出来的，潘华鹏逐一书写的，讲资金到位后统一给。 被告潘华鹏未予答辩亦未提举证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明认定事实如下：原告丁东亮与被告潘华鹏系朋友关系。被告潘华鹏因投资做生意需要资金为由向原告丁东亮借款，被告潘华鹏向原告丁东亮共计借款66万元，丁东亮均是通过银行转款给潘华鹏，转款时未出具借条。后因潘华鹏一直未予偿还借款，2018年10月26日，丁东亮及案外人张某、王官东找到潘华鹏要求补写借条，潘华鹏在合肥市岸香咖啡馆内一次为丁东亮补写六张借条，六张借条金额共计66万元。其中，潘华鹏针对2018年4月24日丁东亮通过徽商银行转给潘华鹏指定的徐善高的招商银行账户中的20万借款补写两份借条，载明“借条今因资金周转于2018年4月25日向出借人丁东亮借到人民币￥：60000元（大写陆万元整）。2019年3月30日到期还本付息。借款由出借人丁东亮以转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。借款人：潘华鹏身份证号3411251993××××××××联系地址：安徽省定远县严桥乡小潘组21号2018年4月25日。”另一张借条载明“借条今因资金周转于2018年4月25日向出借人丁东亮借到人民币￥：140000元（大写壹拾肆万元整）。2018年11月20日到期还本付息。借款由出借人丁东亮以转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。借款人：潘华鹏身份证号3411251993××××××××联系地址：安徽省定远县严桥乡小潘组21号2018年4月25日。”潘华鹏针对2018年5月7日丁东亮通过中国银行和徽商银行转款给潘华鹏银行账户中的16万元借款补写借条一份，载明“借条今因资金周转于2018年5月7日向出借人丁东亮借到人民币￥：160000元（大写壹拾陆万元整）。2019年1月30日到期还本付息。借款由出借人丁东亮以转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。借款人：潘华鹏身份证号3411251993××××××××联系地址：安徽省定远县严桥乡小潘组21号2018年5月7日。”潘华鹏针对2018年6月6日丁东亮通过中国银行转款给潘华鹏指定的王奎账户的5万元借款、2018年6月9日丁东亮通过中国银行转款给潘华鹏账户的5万元借款和2018年5月7日通过徽商银行转款给潘华鹏账户中的其中1万元借款，共计11万元借款被告潘华鹏补写借条一份，载明“借条今因资金周转于2018年5月25日向出借人丁东亮借到人民币￥：110000元（大写壹拾壹万元整）。2018年10月31日到期还本付息。借款由出借人丁东亮以转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。借款人：潘华鹏身份证号3411251993××××××××联系地址：安徽省定远县严桥乡小潘组21号2018年5月25日。”潘华鹏针对2018年5月23日丁东亮通过中国银行转款给潘华鹏银行账户中的9万元借款补写借条一份，载明“借条今因资金周转于2018年5月29日向出借人丁东亮借到人民币￥：90000元（大写玖万元整）。2018年11月9日到期还本付息。借款由出借人丁东亮以转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。借款人：潘华鹏身份证号3411251993××××××××联系地址：安徽省定远县严桥乡小潘组21号2018年5月29日。”潘华鹏针对2018年8月8日丁东亮通过中国银行转款给潘华鹏银行账户8万元，现金交付2万元，共计10万元借款补写借条一份，载明“借条今因资金周转于2018年8月15日向出借人丁东亮借到人民币￥：100000元（大写壹拾万元整）。2019年3月30日到期还本付息。借款由出借人丁东亮以转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。借款人：潘华鹏身份证号3411251993××××××××联系地址：安徽省定远县严桥乡小潘组21号2018年8月15日。”2018年10月26日晚，潘华鹏在与丁东亮的微信聊天里对该六份借条中的金额予以认可。借款期限到期后，经丁东亮多次催要，被告潘华鹏一直未予还款。现原告丁东亮诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘华鹏向原告丁东亮借款，并向丁东亮出具借条，原告丁东亮与被告潘华鹏之间的借贷关系依法成立有效，潘华鹏拒不偿还借款的行为违反法律规定，应承担相应的民事责任。双方约定借款期限已届满，对原告丁东亮要求被告潘华鹏偿还六份借条共计借款本金66万元的诉讼请求，本院予以支持。2015年8月18日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;......”因被告潘华鹏出具的六份借条中对借款利息均未约定，被告潘华鹏应自起诉之日即2020年6月2日起按照年利率6%支付原告丁东亮资金占用期间利息。对于原告丁东亮主张的2018年8月11日的借款20万元，因其举证的转款明细不足以证明该20万元系借款，故本院对该20万元诉讼主张不予支持。原告丁东亮可在补强证据后另案主张。被告潘华鹏无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告潘华鹏于本判决生效之日起五日内偿还原告丁东亮借款本金66万元及资金占用期间的利息（利息按年利率6%计算，自2020年6月2日起计算至还清之日止）； 二、驳回原告丁东亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16198元，由原告丁东亮负担4300元，由被告潘华鹏负担11898元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审 判 长  樊 燕 审 判 员  侯婷婷 人民陪审员  彭 松 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  杨倩倩