北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0101刑初309号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人莫应朋，男，1975年6月19日出生，壮族，初中文化，农民，住湖南省耒阳市；2005年8月因盗窃被劳动教养一年六个月；2013年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，于2015年3月31日刑满释放；2019年4月以曹令鹏的身份犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被羁押，于2020年1月22日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。指定辩护人苏建友，北京市中闻律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检三部刑诉[2020]306号起诉书指控被告人莫应朋犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员高乐奇出庭支持公诉，被告人莫应朋及其辩护人苏建友到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控，2017年9月15日，被告人莫应朋趁被害人杜某外出之际，撬锁进入杜某位于北京市东城区兴化东里10号楼3单元301号的家中，盗窃其项链、金条、手镯等财物。经查，被盗物品价值共计106149.65元。被告人莫应朋于2019年12月18日被民警抓获。公诉机关提供了书证，被害人陈述，鉴定意见，被告人供述和辩解等证据，认为被告人莫应朋入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，对被告人判处刑罚。庭审中，被告人莫应朋对起诉书指控的事实及罪名均持异议，辩称自己没有实施盗窃行为。被告人莫应朋的辩护人苏建友认为，公诉机关指控被告人莫应朋犯盗窃罪的事实不清、证据不足。经审理查明，2017年9月15日，被告人莫应朋趁被害人杜某外出之际，撬锁进入杜某位于北京市东城区兴化东里10号楼3单元301号的家中，盗窃其项链、金条、手镯等财物。经查，被盗物品价值共计人民币106149.65元。被告人莫应朋于2019年12月18日被民警抓获。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人杜某的陈述及辨认笔录证实，2017年9月15日7时30分许，其从北京市东城区和平里兴化东里的家中锁好门后到单位上班，18时40分许，回到家中，22时许，准备休息时发现卧室衣帽间地上有1个塑料袋掉了出来，放回柜子时发现放在柜子里面的物品被盗了。被盗物品包括1条带钻石吊坠的白金项链，该项链于2006年3月在荷兰以1758欧元购买，折合人民币15000元，有购买收据；1个翡翠手镯，2011年6月15日在长安商场以人民币43890元人民币购买，有购买收据及证书；2个金条，2012年在中国银行以人民币35273元购买，有购买凭证；1个翡翠手串，于2011年6月11日在北京七彩云南翡翠商店以人民币4760元购买，有收据；1条千足金手链，2008年在菜百首饰店以人民币2433元购买，有发票；1个翡翠挂件，2011年6月在北京七彩云南翡翠商店以人民币3315元购买，有收据；1个紫金中华龙吊坠，2014年3月在中国银行以人民币1600元购买，有购买凭证。另有4条黄金项链。其家共有6把钥匙，3把在家人手中，3把放在家中，钥匙没有丢失过，这些丢失的物品都放在了卧室衣柜第一层抽屉里。辨认笔录证实被害人杜某没有辨认出被告人莫应朋。2.被害人汤某的陈述证实，其爱人是杜某。案发后清点被盗物品，印象中被盗物品包括：1个翡翠手镯，于2011年6月15日在长安商场以43000余元购买，有购买收据和证书；另外1个翡翠手镯。于2011年6月11日在北京七彩云南翡翠商店以4760元购买，有购买凭证；1个具有钻石吊坠的白金项链，是2006年3月在荷兰以1785欧元购买的，有购买凭证；1个千足金手链，于2008年在菜百首饰店以2433元购买，有发票；1个翡翠挂件。于2011年6月在北京七彩云南翡翠商店以3315元购买，有收据；1条紫金中华龙吊坠。于2014年3月在中国银行以1600元购买，有购买凭证；2个金条，于2012年在中国银行以35273元购买，有购买凭证。还有4条黄金项链。3.发票、鉴定证书、中国银行转账单、交易凭证、单据、销售凭证等证实被害人被盗物品的种类及购买价格等。4.北京市东城区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证实，送检的09号检材中检出STR分型，与杜某基因座基因型相同；送检的12号检材（从被害人杜某卧室灯开关擦拭物）中检出STR分型，与莫应朋基因座基因型相同；送检的13号检材中检出混合基因型，不排除包含杜某的DNA分型。5.被告人莫应朋的供述证实，其叫莫应朋，还使用过曹令鹏的身份，2015年在广西桂林因盗窃被判处有期徒刑8个月，在广西使用莫应朋的名字，在湖南使用曹令鹏的名字。2019年在湖南永州用曹令鹏的身份被判处有期徒刑3年，缓刑4年。2017年夏天其曾去北京找工作，跟朋友一起入室盗窃，偷了1台电脑、1个戒指。6.现场勘验检查笔录、现场制图、现场照片证实，民警于2017年9月15日对北京市东城区兴化东里10号楼3单元301号案发现场勘验检查及提取痕迹的情况。7.到案经过，受案登记表等证实，被告人莫应朋到案的时间、地点、方式等情况。8.“110”接处警记录证实被害人杜某于2017年9月15日22时许报警称其家中被盗的事实。9.扣押清单及辨认笔录证实扣押在案手镯1个，经辨认，不是被害人丢失的物品的事实。10.身份信息及刑事判决书证实被告人莫应朋的身份情况及曾以曹令鹏的身份犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元以及其他前科劣迹情况。本院认为，被告人莫应朋曾因入户盗窃被刑事处罚，仍不思悔改，再次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予以刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人莫应朋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。经庭审质证的证据，不仅有被害人陈述、发票等书证予以证实，还有鉴定意见等予以佐证，上述证据相互印证，足以证实被告人实施了入户盗窃的行为。其辩称案发时不在现场的辩解无证据予以支持，故被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采信及采纳。被告人莫应朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人莫应朋此次犯罪系前次犯罪的漏罪，应撤销缓刑、数罪并罚。本院为严肃国法，维护公民的财产权利，对被告人莫应朋依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第七十七条，第六十九条，第五十五条，第六十四条之规定，判决如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初677号刑事判决书以抢劫罪判处被告人曹令鹏有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元之缓刑部分。二、被告人莫应朋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；与前罪被判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万五千元，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2027年6月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄艳淼人民陪审员  王东东人民陪审员  李平平二〇二〇年十一月十六日法官 助理  石 魏书 记 员  李秋月