江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初6331号原告：海安蓝美家具有限公司，住所地江苏省海安市城东镇和畅中路**。法定代表人：向启华，总经理。委托诉讼代理人：朱彩娟，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被告：蒋庆华，男，1976年12月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告海安蓝美家具有限公司（以下简称海安蓝美公司）与被告蒋庆华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理，依法适用简易程序由审判员王玲独任审理，并于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告海安蓝美公司的委托诉讼代理人朱彩娟到庭参加诉讼。被告蒋庆华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告海安蓝美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒋庆华立即支付结欠的家具买卖货款人民币71万元。2、要求被告蒋庆华支付2019年1月1日至2020年6月30日期间的逾期付款利息人民币4万元。3、要求被告蒋庆华支付75万元的逾期付款利息，自2020年7月1日起计算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。4、本案的诉讼费用由被告蒋庆华负担。后将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告蒋庆华立即支付结欠的家具买卖货款人民币31万元。将第三项诉讼请求变更为：要求被告蒋庆华支付75万元、35万元的逾期付款利息，分别各自2020年7月1日起计算至2020年11年23日止、自2020年11月24日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：海安蓝美公司专业生产、销售家具，蒋庆华从事家具销售，因经营需要，蒋庆华至海安蓝美公司处购买各类家具用于销售。截止到2019年1月16日，蒋庆华共计结欠海安蓝美公司家具货款71万元。蒋庆华出具欠条确认欠款事实及金额，自愿加付2019年1月至2020年6月期间的逾期付款利息人民币4万元，并承诺于2020年6月底之前付清。后多次催讨未果，故海安蓝美公司诉至法院。被告蒋庆华未到庭应诉答辩。经审理查明：海安蓝美公司、蒋庆华经口头约定达成买卖合同，由蒋庆华向海安蓝美公司购买家具，截止至2019年1月16日，蒋庆华向海安蓝美公司购买家具共计71万元。2019年1月16日，蒋庆华出具欠条一份，载明：“2019元月16日，蒋庆华欠蓝美厂，向启荣货款710000（柒拾壹万元整）到今年加利息（肆万元整）合计：750000（柒拾伍万元整）2020年6月底（结清）”。落款处由蒋庆华签字并捺手印。庭审后，海安蓝美公司补充提供向启荣出具的情况说明及其身份证复印件各一份，向启荣陈述其系海安蓝美公司股东，因海安蓝美公司与蒋庆华做生意都由其经手，故蒋庆华出具的欠条上把向启荣也写了进去，实际涉案货款均系海安蓝美公司的，其对于海安蓝美公司单独就涉案货款向蒋庆华进行主张没有异议。审理中，海安蓝美公司陈述，蒋庆华自2008年开始即向海安蓝美公司法定代表人购买各类家具用于销售，2018年开始向海安蓝美公司购买家具，涉案货款均发生于2018年以后，双方未签订书面合同。向蒋庆华送货时是有送货单的，但在出具欠条后，相应送货单都给蒋庆华了。蒋庆华于2020年11月23日支付海安蓝美公司40万元，余款至今未付。以上事实，由海安蓝美公司提交的欠条，向启荣出具的情况说明、身份证复印件以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，海安蓝美公司、蒋庆华之间经口头约定达成的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约履行。本案中，海安蓝美公司已履行供货义务，截至到2019年1月16日，蒋庆华尚欠海安蓝美公司货款71万元，由海安蓝美公司提交的欠条及庭审陈述证实，在蒋庆华未到庭抗辩，自愿放弃质证权利的前提下，本院对海安蓝美公司所述予以采信。海安蓝美公司自认蒋庆华于2020年11月23日支付其40万元，扣除该款，故蒋庆华应予支付海安蓝美公司尚欠货款为31万元。关于逾期付款利息。蒋庆华出具的《欠条》上写明2019年1月16日蒋庆华尚欠货款为71万元，其并承诺“到今年加利息（肆万元整），合计：750000（柒拾伍万元整）2020年6月底（结清）”，应认为该4万元系针对截止到2020年6月30日付清款项时，蒋庆华应予支付的利息。经核算，该利息标准未超过法律允许范围，故本院对海安蓝美公司要求蒋庆华支付该4万元利息的主张，予以支持。因蒋庆华未按照《欠条》承诺的于2020年6月底付清货款，仅于2020年11月23日支付40万元，故海安蓝美公司依法可向蒋庆华主张逾期付款损失。海安蓝美公司要求蒋庆华支付按照未付款75万元、35万元为基数，分别各自2020年7月1日起计算至2020年11年23日止、自2020年11月24日起计算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法不悖，可予准许。蒋庆华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋庆华于本判决生效之日起十日内支付原告海安蓝美家具有限公司货款31万元、利息4万元，合计人民币35万元。同时，被告蒋庆华还应支付原告海安蓝美家具有限公司逾期付款利息（以75万元为基数，自2020年7月1日起至2020年11月23日止；以35万元为基数，自2020年11月24日起至实际支付之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5650元，保全费4420元，合计10070元，由被告蒋庆华负担（被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32×××31）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 玲二〇二〇年十一月二十七日法官助理  胡倩倩书 记 员  顾喆轩附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者交付提取标的物单证的同时支付。5.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。