内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2020）内02民终2285号上诉人（原审原告）：李震宇，女，1971年12月11日出生，个体工商户，现住包头市。委托诉讼代理人：王耀禄，内蒙古字仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，内蒙古字仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田春雨，女，1973年2月19日出生，现住包头市。被上诉人（原审被告）：高光利，男，个体工商户，现住包头市。委托诉讼代理人：田春雨，女，1973年2月19日出生，个体工商户，现住包头市。原审第三人（第三人）：张晋旭，女，1980年9月12日出生，现住包头市。上诉人李震宇因与被上诉人田春雨、高光利、第三人张晋旭民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初3819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李震宇及其委托诉讼代理人张伟，被上诉人田春雨、高光利的委托诉讼代理人田春雨，原审第三人张晋旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李震宇上诉请求：1、依法撤销(2019)内0203民初3819号民事判决书,依法改判或将本案发回重审;2、一审、二审诉讼费用由田春雨、高光利承担。事实和理由：本案基础法律关系是民间借贷关系而非投资关系，2017年10月14日,高光利向李震宇借款119000元,并出具《借条》,李震宇也根据被高光利的要求将上述款项打入田春雨账户内。田春雨、高光利辩称，李震宇向田春雨账户转款系购买“富豪商城”的虚拟商铺”,缺乏证据证明。田春雨、高光利辩称，李震宇出资购买了富豪集团旗下的富豪商城商铺，该商铺的截图载明了李震宇的个人信息，而且李震宇还加入了该会员的微信群，给李震宇出具借条，只是不知晓法律希望增加营销业绩，且李震宇要求给其一个保障所致，李震宇在富豪商城拥有皇冠、钻石商铺各一间，其在皇冠商铺账户下有13个公排账户，其通过互联网自主交易完成收益。第三人张晋旭述称，同意李震宇的主张和意见。一审法院认定事实：一、被告高光利、田春雨系夫妻关系。二被告是富豪公司中国区域设立的客服中心，负责该公司商城商铺的发售工作。商城店铺分为皇冠、钻石、白金、黄金四个级别。李震宇在购有皇冠商城（LZY9988）的基础上，于2017年10月15日再次以7.9万元申购了钻石商城（LZY9987）。当日原告李震宇以银行转账方式向田春雨账户转款79000元。二、同日，第三人张晋旭亦以7.9万元申购了钻石商城（ZJX9188）。该商城张晋旭以自有资金支付2万元，向李震宇借款4万元，向二被告借款1.9万元。当日原告李震宇从自己的账户以银行转账方式向被告田春雨银行账户转款4万元。后张晋旭退出，二被告退给张晋旭2.1万元。三、被告高光利于2017年10月14日就上述7.9万元和4万元，向二被告出具借条一张，上载“今借李震宇现金肆万元整（￥40000）加现金七万玖仟元整（￥79000），合计壹拾壹万玖仟元整”。一审法院认为，根据原被告举证质证，结合双方庭审陈述，原告李震宇向被告田春雨账户转款11.9万元的事实清楚，但双方对11.9万元的性质各执己见。故本案的争议焦点为（1）11.9万元是借贷款项还是投资款项；（2）二被告是否具有清偿义务。被告所举的证据，商城编号亦为李震宇姓名的首字拼音大写，捆绑的银行卡亦为李震宇本人的卡，能够证明李震宇出资购买了富豪商城的皇冠商铺和钻石商铺。被告所举的证据亦能证明第三人张晋旭亦出资购买过富豪商城的钻石商铺。原告既享有富豪商城的商铺，又向被告主张债权，属于自相矛盾。至于张晋旭退出的商城的权属份额，不属于本案的审理范围。李震宇的出资属于投资性质，其以民间借贷主张权利证据不足，故被告不负有清偿的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李震宇的诉讼请求。案件受理费2826元（原告李震宇已预交），由原告李震宇负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。高光利、田春雨提交影印截图24张，意欲证明李震宇购买富豪商城的商铺并获取了相应的收益，李震宇质证认为，影印截图无法证明李震宇购买富豪商城的商铺及其获取了相应的收益。张晋旭质证认为，对于富豪商城的信息不知情。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李震宇是否出资购买富豪商城的皇冠商铺和钻石商铺并获取了相应的收益与本案缺乏必要的关联性且不属本案解决范畴，故高光利、田春雨提交的上述证据的证明目的本院不予采信。二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，李震宇与高光利、田春雨之间借贷事实依法成立、有效，债权债务关系明确，本院予以确认，高光利、田春雨对李震宇的借贷负有清偿的义务。高光利、田春雨主张李震宇的出资属于投资性质及其抗辩理由，证据不足，本院不予支持。综上所述，李震宇的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初3819号民事判决；二、高光利、田春雨于判决书生效后十五日内偿还李震宇借款11.9万元。三、高光利、田春雨于判决书生效后十五日内偿还李震宇借款利息，以11.9万元为本金，从李震宇起诉之日即2019年7月10日起按年利率6%计算至本金还清为止,利随本清；四、驳回李震宇的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2826元、二审案件受理费2826元，共计5652元由高光利、田春雨负担。本判决为终审判决。审判长 刘兴平审判员 王志刚审判员 赵艳敏 二〇二〇年十一月十一日书记员 祁鑫源附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。