吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初2417号 原告:孙景圆，女，1975年3月12日生，汉族，现住址：四平市。 原告：王亮，女，1975年1月17日生，汉族现住址：四平市。 原告：魏亚静，女，1977年1月16日生，汉族现住址：四平市。 原告：陈国平，女，1979年9月4日生，汉族现住址：四平市。 原告：宋艳玲，女，1974年3月13日，汉族现住址：四平市。 原告：栾艳平，女，1976年11月5日生，汉族，现住址：四平市。 原告：王亚芳，女，1966年11月14日生，汉族，现住址：四平市。 原告：尚俊波，女，1966年4月5日生，汉族，现住址：四平市。 原告：崔晓志，男，1966年10月12日生，汉族，现住址：四平市。 原告：张敬博，女，1980年6月29日生，汉族，现住址：四平市。 原告：田敬波，女，1979年9月27日生，汉族，现住址：吉林省四平市。 原告：董亚利，女，1972年4月23日生，汉族，现住址：四平市。 原告：李春英，女，1966年1月14日生，满族，现住址：四平市。 原告：于长和，男，1965年3月10日生，汉族，现住址：四平市。 原告：陈素艳、女、1971年12月9日生，汉族，现住址：四平市。 原告：赵秀芝，女，1965年10月15日生，汉族，现住址：四平市。 原告：王宇，女，1982年6月23日生，汉族，现住址：四平市。 原告：孙丽荣，女，1978年11月23日生，汉族，现住址：梨树县。 原告：胡玉平，女，1972年10月20日生，满族，现住址：四平市。 原告：张玉华，女，1965年3月3日生，汉族，现住址：四平市。 原告：邵金英，女，1972年1月20日生，汉族，现住址：四平市。 原告：杜振江，男，1968年10月2日生，汉族，现住址：四平市。 原告：崔宪武，男，1965年10月31日生，汉族，现住址：四平市。 原告：李兴江，男，1967年11月10日生，汉族，现住址：四平市。 原告：于艳平，女，1974年12月17日生，满族，现住址：四平市。 原告：陈美杰，女，1972年3月28日生，汉族，现住址：四平市。 委托代理人：杨晓贤，吉林辅麟律师事务所律师。 被告:四平百货站长虹综合商店。 法定代表人:张德福，经理。 地址:四平市铁东区南四纬路24号。 原告孙景圆、王亮、魏亚静、陈国平、宋艳玲、栾艳平、王亚芳、尚俊波、崔晓志、张敬博、田敬波、董亚利、李春英、于长和、陈素艳、赵秀芝、王宇、孙丽荣、胡玉平、张玉华、邵金英、杜振江、崔宪武、李兴江、于艳平、陈美杰（以上孙景圆等26人以下简称孙景圆等26人）诉被告四平百货站长虹综合商店（以下简称长虹商店）劳动争议一案，本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告孙景圆、王亮、魏亚静、陈国平、宋艳玲、栾艳平、王亚芳、尚俊波、崔晓志、张敬博、田敬波、董亚利、李春英、于长和、陈素艳、赵秀芝、王宇、孙丽荣、胡玉平、张玉华、邵金英、杜振江、崔宪武、李兴江、于艳平、陈美杰委托诉讼代理人杨晓贤，被告四平百货站长虹综合商店法定代表人张德福到庭参加诉讼。原告闫丽波于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，撤回对四平百货站长虹综合商店的告诉。本案现已审理终结。 原告孙景圆等26人诉称，原告孙景圆等26人于1987年10月至1990年12月期间先后分配到被告四平百货站长虹综合商店工作,后期与单位签订劳动合同并经四平市劳动局劳动合同鉴证。因被告动迁停业,全员放假,将财务账、物品及职工档案等存放在主管公司的下属单位四平百货站包装复制厂的仓库内,因复制厂被盗造成被告单位职工档案等丢失。因已达到法定退休年龄，双方因劳动关系发生争议，原告向四平市铁东区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁机构作出不予受理通知,故诉至法院,请求依法判决,以保护原告的合法权益。1、请求依法确认原告孙景圆与被告之间自1992年10月至1999年12月存在事实劳动关系。2、请求依法确认原告王亮与被告之间自1992年10月至1999年12月存在事实劳动关系。3、请求依法确认原告魏亚静与被告之间自1995年10月至2003年12月存在事实劳动关系。4、请求依法确认原告陈国平与被告之间自1996年10月至2003年12月存在事实劳动关系。5、请求依法确认原告宋艳玲与被告之间自1991年10月至1999年12月存在事实劳动关系。6、请求依法确认原告栾艳平与被告之间自1993年12月至1999年12月存在事实劳动关系。7、请求依法确认原告王亚芳与被告之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。8、请求依法确认原告尚俊波与被告之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。9、请求依法确认原告崔晓志与被告之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。10、请求依法确认原告张敬博与被告之间自1997年10月至2004年10月存在事实劳动关系。11、请求依法确认原告田敬波与被告之间自1996年10月至2004年10月存在事实劳动关系。12、请求依法确认原告董亚利与被告之间自1989年10月至1995年12月存在事实劳动关系。13、请求依法确认原告李春英与被告之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。 14、请求依法确认原告于长和与被告之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。15、请求依法确认原告陈素艳与被告之间自1988年12月至1995年12月存在事实劳动关系。16、请求依法确认原告赵秀芝与被告之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。17、请求依法确认原告王宇与被告之间自1999年7月至2004年10月存在事实劳动关系。18、请求依法确认原告孙丽荣与被告之间自1995年12月至2003年12月存在事实劳动关系。19、请求依法确认原告胡玉平与被告之间自1989年10月至1995年12月存在事实劳动关系。20、请求依法确认原告张玉华与被告之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。21、请求依法确认原告邵金英与被告之间自1989年5月至1995年12月存在事实劳动关系。22、请求依法确认原告杜振江与被告之间自1985年10月至1995年12月存在事实劳动关系。23、请求依法确认原告崔宪武与被告之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。24、请求依法确认原告李兴江与被告之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。25、请求依法确认原告于艳平与被告之间自1991年12月至1999年12月存在事实劳动关系。26、请求依法确认原告陈美杰与被告之间自1989年5月至1995年12月存在事实劳动关系；要求被告给付原告孙景圆等26人经济补偿金每人3000元；诉讼费用由被告承担。 被告长虹商店辩称，同意关于原告劳动关系的诉请，但对于原告要求经济补偿金每人3000元，没有法律和事实依据，应予驳回。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告孙景圆等26人向法庭提供如下证据： 证据一：原告孙景圆等26人身份证复印件，证明：原告孙景圆等26人的身份信息。被告长虹商店质证认为，对该证据没有异议。 证据二：原告孙景圆等26人仲裁申请书26份、不予受理通知书26份，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告长虹商店质证认为，对该证据没有异议。 证据三：营业执照及营业单位吊销情况一份、工商行政处罚决定书四工商发[2004]10号，证明：被告具备诉讼主体资格，被告于1985年7月依法设立，2004年10月营业执照被依法吊销。被告长虹商店质证认为，对该证据没有异议。 证据四：劳动合同26份，经四平市劳动局进行劳动合同鉴证，证明：1、证明原告孙景圆与被告之间自1992年10月至1999年12月存在事实劳动关系。 2、证明原告王亮与被告之间自1992年10月至1999年12月存在事实劳动关系。 3、证明原告魏亚静与被告之间自1995年10月至2003年12月存在事实劳动关系。 4、证明原告陈国平与被告之间自1996年10月至2003年12月存在事实劳动关系。 5、证明原告宋艳玲与被告之间自1991年10月至1999年12月存在事实劳动关系。 6、证明原告栾艳平与被告之间自1993年12月至1999年12月存在事实劳动关系。 7、证明原告王亚芳与被告之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。 8、证明原告尚俊波与被告之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。 9、证明原告崔晓志与被告之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。 10、证明原告张敬博与被告之间自1997年10月至2004年10月存在事实劳动关系。 11、证明原告田敬波与被告之间自1996年10月至2004年10月存在事实劳动关系。 12、证明原告董亚利与被告之间自1989年10月至1995年12月存在事实劳动关系。 13、证明原告李春英与被告之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。 14、证明原告于长和与被告之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。 15、证明原告陈素艳与被告之间自1988年12月至1995年12月存在事实劳动关系。 16、证明原告赵秀芝与被告之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。 17、证明原告王宇与被告之间自1999年7月至2004年10月存在事实劳动关系。 18、证明原告孙丽荣与被告之间自1995年12月至2003年12月存在事实劳动关系。 19、证明原告胡玉平与被告之间自1989年10月至1995年12月存在事实劳动关系。 20、证明原告张玉华与被告之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。 21、证明原告邵金英与被告之间自1989年5月至1995年12月存在事实劳动关系。 22、证明原告杜振江与被告之间自1985年10月至1995年12月存在事实劳动关系。 23、证明原告崔宪武与被告之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。 24、证明原告李兴江与被告之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。 25、证明原告于艳平与被告之间自1991年12月至1999年12月存在事实劳动关系。 26、证明原告陈美杰与被告之间自1989年5月至1995年12月存在事实劳动关系。被告长虹商店质证认为，对上述证据没有异议。 经审理查明：原告孙景圆等26人于1985年7月至1999年7月间先后录用到被告四平百货站长虹综合商店集体企业上班，后期与被告单位签订劳动合同,并经四平市铁东区劳动局鉴证。另查，1、原告孙景圆于1992年10月至1999年12月在被告长虹商店工作；2、原告王亮于1992年10月至1999年12月在被告长虹商店工作；3、原告魏亚静于1995年10月至2003年12月在被告长虹商店工作；4、原告陈国平于1996年10月至2003年12月在被告长虹商店工作；5、原告宋艳玲于1991年10月至1999年12月在被告长虹商店工作；6、原告栾艳平于1993年12月至1999年12月在被告长虹商店工作；7、原告王亚芳于1985年7月至1995年12月在被告长虹商店工作；8、原告尚俊波于1985年7月至1995年12月在被告长虹商店工作；9、原告崔晓志于1985年7月至1995年12月在被告长虹商店工作；10、原告张敬博于1997年10月至2004年10月在被告长虹商店工作；11、原告田敬波于1996年10月至2004年10月在被告长虹商店工作； 12、原告董亚利于1989年10月至1995年12月在被告长虹商店工作；13、原告李春英于1985年7月至1995年12月在被告长虹商店工作14、原告于长和于1985年7月至1995年12月在被告长虹商店工作；15、原告陈素艳于1988年12月至1995年12月在被告长虹商店工作；16、原告赵秀芝于1985年7月至1995年12月在被告长虹商店工作；17、原告王宇于1999年7月至2004年10月在被告长虹商店工作；18、原告孙丽荣于1995年12月至2003年12月在被告长虹商店工作；19、原告胡玉平于1989年10月至1995年12月在被告长虹商店工作；20、原告张玉华于1985年7月至1995年12月在被告长虹商店工作；21、原告邵金英于1989年5月至1995年12月在被告长虹商店工作；22、原告杜振江于1985年10月至1995年12月在被告长虹商店工作； 23、原告崔宪武于1985年7月至1995年12月在被告长虹商店工作；24、原告李兴江于1985年7月至1995年12月在被告长虹商店工作；25、原告于艳平于1991年12月至1999年12月在被告长虹商店工作；26、原告陈美杰于1989年5月至1995年12月在被告长虹商店工作。被告长虹商店于1985年7月依法设立，2004年10月被依法吊销营业执照。 以上事实有原告孙景圆等26人身份证复印件26份、劳动仲裁申请书26份、不予受理通知书26份、劳动合同26份、营业执照及营业单位吊销情况一份等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告孙景圆等26人在四平百货站长虹综合商店工作，作为该商店的工人，工资由四平百货站长虹综合商店发放，并接受四平百货站长虹综合商店单位的管理，从事四平百货站长虹综合商店单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平百货站长虹综合商店对此亦无异议，故本院确定原告孙景圆等26人与四平百货站长虹综合商店之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告孙景圆等26人提供的劳动合同能够证明在相应期间内原告孙景圆等26人与四平百货站长虹综合商店存在劳动关系，故原告孙景圆等26人的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告孙景圆等26人诉请要求被告长虹商店赔偿经济补偿金每人3000元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、1、确认原告孙景圆与被告四平百货站长虹综合商店之间自1992年10月至1999年12月存在事实劳动关系。 2、确认原告王亮与被告四平百货站长虹综合商店之间自1992年10月至1999年12月存在事实劳动关系。 3、确认原告魏亚静与被告四平百货站长虹综合商店之间自1995年10月至2003年12月存在事实劳动关系。 4、确认原告陈国平与被告四平百货站长虹综合商店之间自1996年10月至2003年12月存在事实劳动关系。 5、确认原告宋艳玲与被告四平百货站长虹综合商店之间自1991年10月至1999年12月存在事实劳动关系。 6、确认原告栾艳平与被告四平百货站长虹综合商店之间自1993年12月至1999年12月存在事实劳动关系。 7、确认原告王亚芳与被告四平百货站长虹综合商店之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。 8、确认原告尚俊波与被告四平百货站长虹综合商店之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。 9、确认原告崔晓志与被告四平百货站长虹综合商店之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。 10、确认原告张敬博与被告四平百货站长虹综合商店之间自1997年10月至2004年10月存在事实劳动关系。 11、确认原告田敬波与被告四平百货站长虹综合商店之间自1996年10月至2004年10月存在事实劳动关系。 12、确认原告董亚利与被告四平百货站长虹综合商店之间自1989年10月至1995年12月存在事实劳动关系。 13、确认原告李春英与被告四平百货站长虹综合商店之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。 14、确认原告于长和与被告四平百货站长虹综合商店之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。 15、确认原告陈素艳与被告四平百货站长虹综合商店之间自1988年12月至1995年12月存在事实劳动关系。 16、确认原告赵秀芝与被告四平百货站长虹综合商店之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。 17、确认原告王宇与被告四平百货站长虹综合商店之间自1999年7月至2004年10月存在事实劳动关系。 18、确认原告孙丽荣与被告四平百货站长虹综合商店之间自1995年12月至2003年12月存在事实劳动关系。 19、确认原告胡玉平与被告四平百货站长虹综合商店之间自1989年10月至1995年12月存在事实劳动关系。 20、确认原告张玉华与被告四平百货站长虹综合商店之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。 21、确认原告邵金英与被告四平百货站长虹综合商店之间自1989年5月至1995年12月存在事实劳动关系。 22、确认原告杜振江与被告四平百货站长虹综合商店之间自1985年10月至1995年12月存在事实劳动关系。 23、确认原告崔宪武与被告四平百货站长虹综合商店之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。 24、确认原告李兴江与被告四平百货站长虹综合商店之间自1985年7月至1995年12月存在事实劳动关系。 25、确认原告于艳平与被告四平百货站长虹综合商店之间自1991年12月至1999年12月存在事实劳动关系。 26、确认原告陈美杰与被告四平百货站长虹综合商店之间自1989年5月至1995年12月存在事实劳动关系； 二、驳回原告孙景圆、王亮、魏亚静、陈国平、宋艳玲、栾艳平、王亚芳、尚俊波、崔晓志、张敬博、田敬波、董亚利、李春英、于长和、陈素艳、赵秀芝、王宇、孙丽荣、胡玉平、张玉华、邵金英、杜振江、崔宪武、李兴江、于艳平、陈美杰其他诉讼请求。 案件受理费260.00元，由被告四平百货站长虹综合商店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  国 伟 审 判 员  于剑英 人民陪审员  王金丽 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  蒋登辉