福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初8829号 原告：陈自觉，男，1970年10月7日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：陈振超，男，1991年10月13日出生，汉族，住南安市,与陈自觉系父子关系。 被告：王金毅，1982年4月18日出生，汉族，住安溪县。 原告陈自觉诉被告王金毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序公开开庭进行了审理。陈自觉的委托诉讼代理人陈振超到庭参加诉讼，王金毅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈自觉向本院提出诉讼请求：1.判令王金毅偿还陈自觉借款343000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令本案的诉讼费用由王金毅负担。事实与理由：陈自觉、王金毅系朋友关系。2014年2月7日，王金毅因购房需要向陈自觉提出借款120000元，双方口头约定月利率1.5%，并向陈自觉出具《借条》1份。后王金毅又陆续向陈自觉借款，双方于2014年11月16日结算，王金毅确认向陈自觉借款223000元，也口头约定月利率1.5%，并向陈自觉出具《借条》1份。出具《借条》后，王金毅未能还本付息，为此，具状起诉，望判如所请。 王金毅未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2014年2月7日，王金毅因资金周转需要向陈自觉借款120000元，并亲笔出具《借条》1份交陈自觉收执。借款后，王金毅又向陈自觉借款，并于2014年11月16日出具载明借款金额为223000元的《借条》1份交陈自觉收执。庭审时，陈自觉主张该223000元包含分3次出借本金共计210000元及按月利率1.5%结算的利息13000元。2份《借条》上均未载明借款利息及借款日期。后因王金毅未能还款，陈自觉遂诉至本院要求解决。 另查，2020年10月19日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，即四倍为15.4%。 上述事实，有陈自觉提供的其本人的居民身份证、《借条》2份及其委托诉讼代理人的庭审陈述等为证。王金毅未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对陈自觉所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，王金毅向陈自觉借款，有其签名出具的2份《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”及第三十二条的规定，庭审时，陈自觉自认223000元的借款含按月利率1.5%结算的利息13000元，因月利率1.5%即年利率18%已超过陈自觉起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%，故可计入后期借款本金的为11122元（13000元÷18%×15.4%），即王金毅尚欠陈自觉的借款本金应为341122元（120000元+210000元+11122元）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，王金毅经催讨未能还款，违背了诚实信用原则，现陈自觉请求王金毅立即偿还借款，合理合法，本院予以支持，但借款本金应以本院核算的341122元为准。陈自觉主张借款时口头约定月利率1.5%，但未提供证据证明，应视为双方在借款时未对借款利率进行约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，虽《借条》上未约定借期内利息及逾期利息，但王金毅在起诉后至今未能还款，必然对陈自觉造成一定的经济损失，其应承担违约责任，现陈自觉请求王金毅支付自起诉之日即2020年10月19日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，合理合法，可以支持，本院酌定报价利率以起诉时的一年期报价利率标准即3.85%计算，且上述11122元不应再重复计算利息，即本金应以330000元为基数。对陈自觉超过法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。王金毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王金毅应于本判决生效后的10日内偿还陈自觉借款341122元及利息（利息以330000元为基数，自2020年10月19日起至实际还清款项之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回陈自觉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6445元，减半收取为3223元，由陈自觉负担15元，由王金毅负担3208元；王金毅应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑金玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。