山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初13042号 原告：庄培亮，男，汉族，1954年9月13日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。 被告：邰家全，男，1984年12月12日生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：牛红岩，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁冰峰，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛友朋物流有限公司，住所地青岛市经济技术开发区刘公岛路******。 法定代表人：陈广友，职务：经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地青岛市，住所地青岛市黄岛区香江路** 负责人：冯洪胜，职务经理。 委托诉讼代理人：董世锋，山东华政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚东，山东华政律师事务所律师。 原告庄培亮与被告邰家全、青岛友朋物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人管清华，被告邰家全的委托诉讼代理人牛红岩、袁冰峰，被告保险公司的委托诉讼代理人张亚东到庭参加诉讼，被告青岛友朋物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告将第一项诉讼请求增加至254996.7元。事实和理由：2019年10月14日11时30分许，刘荣明驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｕ×××××号重型挂车沿胶州市朱诸路由东向西行驶至胶州市，与顺行原告庄培亮驾驶的二轮电动车相刮，致原告受伤、车辆受损。经认定，刘荣明负事故全部责任，原告不负事故责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。原告的损失未得到赔偿，具状诉讼。 被告邰家全辩称，1.涉案车辆已投保交强险和第三者责任险，原告的损失由保险公司赔偿，被告邰家全不承担赔偿责任；2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持；3.根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险公司关于免责条款未尽到提示说明义务，免责条款不产生效力；3.虽然交通事故认定书写了刘荣明驾车逃逸，但据了解，事故发生后，刘荣明下车查看原告的身体状况，从表面看以及原告本人的自述并无大碍，各自行离开。现场的监控不清楚，无法看清事故发生的经过，亦不能明确是刘荣明将原告撞伤。刘荣明不具有逃逸的主观意见表示，不能认定为逃逸。 被告青岛友朋物流有限公司未到庭亦未提交书面的答辩状。 被告保险公司辩称，鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险122000元、商业三者险1500000元，有投保不计免赔，事故发生在保险有效期间内。因事故发生时驾驶员逃逸，原告损失我司不予承担。诉讼费、鉴定费及精神抚慰金等间接损失不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对各方争议的事实，本院认定如下： 胶州市公安局交通警察大队第370281120190000824号道路交通事故认定书认定刘荣明发生事故后驾车逃逸，被告邰家全不认可，辩称事故发生后，刘荣明下车查看原告的身体状况，从表面看以及原告本人的自述，认为原告的伤情并无大碍，便各自行离开，刘荣明不具有逃逸的主观故意，不构成逃逸；现场的监控不清楚，不能明确是刘荣明将原告撞伤。本院认为，本院调取了事故发生当日的监控视频，该视频显示，事故发生时刘荣明驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｕ×××××号重型挂车时未确保安全的行为，该挂车与原告驾驶的二轮电动车的相刮，致原告受伤，故被告邰家全所辩称的不能明确是刘荣明将原告撞伤的意见，不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，只有在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，才可以撤离现场，自行协商处理损害赔偿事宜；当事故人对事故有异议且有人身伤亡，不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。肇事车辆驾驶人刘荣明在交警大队的询问笔录中自述，事故发生后，原告受伤倒地，刘荣明停车下车后，原告称刘荣明的车将他撞了，让刘荣明将他扶起来，但刘荣明却不认可，认为是原告撞到他的车辆上的，因刘荣明着急出车，就驾驶车辆离开。刘荣明是在明知双方对事故有争议的情况下，即未保护事故现场亦未报警，就驾车驶离，刘荣明的上述行为已违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，构成逃逸。故被告邰家全辩称的上述内容不予采信。《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，责任明确，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年10月14日11时30分许，刘荣明驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｕ×××××号重型挂车沿胶州市朱诸路由东向西行驶至胶州市，与顺行原告庄培亮驾驶的二轮电动车相刮，致原告受伤、车辆受损。肇事后刘荣明驾车逃逸，于2019年10月18日被查获。胶州市公安局交通警察大队的事故认定书认定，刘荣明负事故全部责任，原告不负事故责任。 2.原告于2019年10月14日入青岛大学附属医院住院治疗10天，于同年10月24日出院，主要诊断：桡骨骨折；其他诊断：肱骨内侧踝骨折、脑梗死、肺气肿、创伤性湿肺、多发肋骨骨折、高血压、尺骨鹰嘴骨折、尺骨冠突骨折、肘关节损伤、桡神经损伤。原告住院医期间支出医疗费37531.93元，原告进行伤残鉴定时支出诊查费90.5元，合计37622.43元。 3.经原告申请本院委托，2020年8月4日，青岛市胶州中心医院司法鉴定所出具（2020）法临鉴字第86号司法鉴定意见书，评定庄培亮左肘部、左上肢损伤后遗症目前致残程度为九级伤残，胸部损伤目前致残程度为十级；误工期限为120-180天；护理期限为45-75天；其中住院期间需2人护理，出院后1人护理；后续治疗费需费用9000-11000元。原告支出鉴定费2860元。 5.本案事故发生时，刘荣明系鲁Ｂ×××××/鲁Ｕ×××××号重型挂车的驾驶员，被告青岛友朋物流有限公司为该车的登记所有人（挂靠车主），被告邰家全是该车的实际车主，刘荣明是邰家全雇佣的司机，此次驾驶行为是职务行为。被告保险公司为鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车投保交强险122000元，商业三者险1500000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。 6.原告起诉时以刘荣明为本案被告，后撤回对其诉讼。原告于2020年10月9日追加邰家全为本案被告。 7.被告保险公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四条载明：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原告造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责任赔偿：。（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；。被告保险公司提交机动车商业保险投保单的投保人声明载明：1.保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔偿，投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种；。被告青岛友朋物流有限公司在投保人签章处盖有公章。 8.2019年12月9日，原告申请对其伤残等级进行鉴定，因未到鉴定要求的恢复期限，本案中止审理。2020年10月13日，本案恢复审理。原告及被告邰家全、保险公司均同意如同案超简易程序审限仍适用简易程序。 9.原告主张的各项经济损失为医疗费37621元、住院伙食补助1000元（100元/天×10天）、护理费9555元（147元/天×10天×2人+147元/天×45天×1人）、误工费22050元（147元/天×150天）、交通费100元、伤残赔偿金179797.22元（54484元/年×15年×22%）、鉴定费2860元、精神抚慰金3000元、后续治疗费11000元。 上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、住院病历、用药明细、司法鉴定意见、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费单据、司法鉴定发票、交警大队的卷宗材料、事故现场的监控视频、投保单、保险条款、当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 关于本案的争议焦点：事故发生后刘荣明驾驶车辆逃逸，被告保险公司对原告超出交强险赔偿限额的损失是否在商业三者险限额内承担赔偿责任。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。第十一条第二款规定，保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 被告保险公司交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条载明载明事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；。等情况下，无论任何原告造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责任赔偿。鲁Ｂ×××××重型牵引车的投保人被告青岛友朋物流有限公司在《投保单》的投保人声明处上盖有公章，足以说明投保人确认收到条款，被告保险公司就“在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险公司在商业三者险限额内免于赔偿”的内容尽到了明确说明的义务。现保险合同合法有效，《条款》作为保险合同的一部分，各方应当遵守。且保险公司就保险合同中的免责条款已尽到了明确的说明义务，故被告保险公司对于超出交强险赔偿限额的原告的损失在商业三者险限额内不承担赔偿责任。 本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｂ×××××重型牵引车的投保人与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。因被告保险公司在商业险赔偿限额内免赔，被告邰家全是肇事车辆鲁Ｂ×××××/鲁Ｕ×××××号重型挂车的实际车主，刘荣明是被告邰家全雇佣的司机，故对于交强险赔偿不足部分由实际车主邰家全承担，被告青岛友朋物流有限公司作为肇事车辆的挂靠车主承担连带赔偿责任。 原告主张医疗费37621元有病历、医药费单据及用药明细为证，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）有理，予以认定。关于原告主张的护理费，根据鉴定意见书，本院酌情认定护理期限为60天，其中住院期间需2人护理，出院后1人护理。原告未提交护理人的收入情况的证明，护理费应参照青岛市护工收入100元/天计算为7000元（10天×100元/天×2人+100元/天×50天×1人）。根据鉴定意见书，本院酌情认定原告的误工期限为150天，原告是农村户籍且未提交证据证实其收入的状况，原告的误工费本院按照青岛市农民收入102元/天计算为15300元（102元/天×150天）。原告按2019年度青岛市城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金179797.22元（54484元/年×15年×22%）有理，予以认定。原告因交通事故入院治疗，必然产生交通费，故原告主张交通费100元符合法律规定，予以支持。原告主张精神抚慰金3000元有理，本院予以认定。依据鉴定报告，本院酌情认定原告的后续治疗费为10000元。原告支出的鉴定费2860元是原告为明确其损失而支出的必要费用，且有鉴定发票为证，本院予以认定。 以上损失共计256678.22元（医疗费37621元+住院伙食补助费1000元+误工费15300元+护理费7000元+交通费100元+伤残赔偿金179797.22元+鉴定费2860元+精神抚慰金3000元+后续治疗费为10000元），由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担120000元，超出交强险限额的136678.22元由被告邰家全承担，被告青岛友朋物流有限公司对邰家全承担的136678.22元，承担连带赔偿责任。 综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计120000元，被告邰家全承担136678.22元，被告青岛友朋物流有限公司对邰家全承担的136678.22元承担连带赔偿责任。被告青岛友朋物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告庄培亮各项经济损失120000元； 二、被告邰家全于本判决生效后十日内赔偿原告庄培亮各项经济损失136678.22元； 三、被告青岛友朋物流有限公司对被告邰家全承担的损失136678.22元承担连带赔偿责任； 四、驳回原告庄培亮的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的案件受理费5124元，减半收取2562元（原告已缴纳2562元），保全费1270元，由原告庄培亮负担103元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司承担1204元，由被告邰家全承担2525元；被告青岛友朋物流有限公司对邰家全承担的2525元承担连带赔偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  姜燕燕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姜雪玉 附1：本案证据目录 一、原告提交的证据 1.事故认定书，证明事故发生的经过及驾驶人刘荣明负全责； 2.驾驶证、行驶证、双险保单复印件，证明车辆投保交强险及商业险元； 3.门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费单据，证明原告住院10天及住院治疗的情况 4.伤残鉴定报告、鉴定费单据，证明原告构成9.10级伤残，误工120-180天，护理45-75天，住院期间需2人护理，出院后1人护理，产生鉴定费28600元； 二、被告邰家全及青岛友朋物流有限公司未提交证据。 三、被告保险公司提交投保单、保险条款证实保险公司已对逃逸在商业三者险免赔偿履行了提示义务。 四、本院调取的交警大队案卷材料、事故现场的监控视频。 附件2：相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。