福建省明溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0421民初572号 原告：欧阳晓云，女，1963年2月25日出生，汉族，户籍地明溪县，现住明溪县。 被告：刘福章，男，1956年5月4日出生，汉族，户籍地明溪县，现住明溪县。 委托诉讼代理人：刘琼（系刘福章女儿），女，1987年12月22日出生，汉族，住莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：刘世霞（系刘福章妹妹），女，1965年4月10日出生，汉族，住仙游县。 原告欧阳晓云与被告刘福章民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因案情复杂，不宜适用简易程序，本院于2020年8月27日裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳晓云、被告刘福章及其委托诉讼代理人刘琼、刘世霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧阳晓云向本院提出诉讼请求：1．依法判令刘福章偿还欠款本金人民币肆万伍仟元整（￥45000.00元），自2013年9月17日至起诉之日（2020年6月4日）止按约定的月利息2.5%计算共人民币玖万壹仟壹佰贰拾伍元整（￥91125.00元）；以上共计本息人民币壹拾叁万陆仟壹佰贰拾伍元整（￥136125.00元）；2．判令刘福章承担自起诉之日起至判决后执行还清款项之日止支付上述款项利息；3．本案诉讼费由刘福章承担。事实和理由：刘福章于2013年9月17日，向欧阳晓云借款1笔，本金共人民币45000元，约定月息2分5厘计算。尽管欧阳晓云多次催讨，但刘福章以种种与之无关的理由拒绝，至今分文未付。为了合法权益受法律保护，特诉至人民法院。 刘福章辩称：1．答辩人与被答辩人于2012年合伙，在明溪县××坊镇××村（马铃桥）建住房，一层主体竣工后，被答辩人提出退伙，于2013年9月双方协商达成口头协议，该住房归答辩人所有，由答辩人退还被答辩人该住房投资投劳折价人民币55000元，答辩人当时已支付10000元，剩余45000元开具欠条给被答辩人；2．答辩人与被答辩人于2014年2月，双方协商达成口头协议：1、将位于仙游县××镇××村××村归属答辩人的部分遗产房屋3间及地基、龙眼树一颗等归被答辩人；2、在明溪县××坊镇××村（马铃桥）原合伙建住房的钢筋（约4吨折价16000元），模板（原购价13200元）及所有衬棍木料等归被答辩人；3、以上两项和被答辩人前夫刘金裕（当时属婚续期间）经手合伙旧电子元件回收等等，应付未付给答辩人余额8900元，一笔勾销，抵消答辩人所开具的欠条45000元。答辩人认为：答辩人与被答辩人前夫刘金裕为亲叔侄关系，从合伙建住房到退伙都是口头协议，当时欠被答辩人45000元要求开具欠条就开具了，如上所述，老家遗产（应涉及其他继承人该书面不便体现具体折价数据）、原合伙建住房的钢筋、模板及所有衬棍木料等归被答辩人和合伙旧电子元件回收结余一笔勾销，抵消答辩人所开具的欠条45000元也是口头协议。只是该欠条当时没及时销毁。从2014年还清后，双方都未提起过这件事情，而且欠条上也体现2014年前就要还清了。综上所述，请人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 欧阳晓云围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1．刘福章出具的欠条一张，证明：2013年9月17日，刘福章向欧阳晓云借款人民币45000元，同意在2013年底还10000元，余款在2014年8月还清，逾期按余款的2.5%月息计算的事实； 2．遗产协议书一份，证明：2014年2月26日，刘金裕（欧阳晓云前夫）、刘福章、张玲（刘福章婶婶）等人签订遗产协议书，约定位于仙游县××镇××村××村祖房及龙眼树一棵归欧阳晓云的儿子刘健、刘镇所有，由刘健、刘镇回故乡横汾自然村为刘家继承香火、拜祖、扫墓。并没有说要抵欠款； 3．离婚证一份，证明：2003年9月，欧阳晓云与刘金裕办理离婚，刘金裕的个人债务与欧阳晓云无关。 经庭审质证，刘福章对欧阳晓云提交的上述证据的真实性没有异。对遗产协议书认为，当时欧阳晓云在仙游要盖房子，所以胡坊房子盖好后欧阳晓云说不要了，要我抵钱给她房子归我。用遗产协议书里面的遗产房子和龙眼树抵了债务，所以胡坊的房子是我的。从2014年2月债务抵消还清后，欧阳晓云就从来没有提起过这件事情了，现在国家要征收这块地值钱了就来要钱。 刘福章依法提交以下证据： 1．欧阳晓云在莆田仙游的房屋照片三张，证实欧阳晓云在老家所盖房屋的现状，欧阳晓云的房子占地面积两百多平方米，其中有六七十平方米是刘福章的宅基地的事实； 2．双方发生冲突的照片四张，证明双方就借款的事实有争议，欧阳晓云夫妻一唱一和，刘金裕还有拿铁棍来刘福章家中威胁，双方有发生冲突并报案的事实； 3．刘金东（系刘福章的叔叔）的证人证言一份，证明：刘福章、欧阳晓云夫妇合伙建房，中途欧阳晓云退出，经双方协商，刘福章补偿欧阳晓云450**元，并于2013年9月17日写下欠条。2014年2月，刘福章和欧阳晓云达成口头协议，用仙游旧居的宅基地、龙眼树、胡坊建房的模板衬棍等三项资产折抵45000元的事实。 经庭审质证，欧阳晓云对刘福章提交的证据1、2照片的真实性没有异议，但认为宅基地是老祖宗留下来的，不完全是刘福章的宅基地；对刘福章提交的证据3刘金东的证人证言认为该证人证言全都不是事实，全部不予认可。 结合当事人质证意见，本院分析认为，欧阳晓云提交的证据1、2、3及刘福章提交的证据1、2来源合法，内容真实，与本案事实有关，具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。刘福章提交的证据3刘金东的证人证言的内容与遗产协议书内容不一致、与刘福章关于刘金裕经手合伙旧电子元件回收应付未付刘福章余额等抵消部份欠款的答辩意见不一致，亦无其他证据佐证，且欧阳晓云不予认可，该证人证言不能单独作为认定事实的依据，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年，欧阳晓云与刘福章协商合伙在明溪县××坊镇××村××坊组马铃桥建房（现为肖坊组马铃桥24号），约定建房后双方各占一半。2013年9月，一层主体竣工后，欧阳晓云退出合伙建房，双方协商由刘福章退还欧阳晓云该房屋投资投劳折价人民币55000元，房屋归刘福章所有。刘福章支付欧阳晓云100**元后，于2013年9月17日向欧阳晓云出具内容为“今本人向欧阳晓云借人民币45000元正。本人同意在2013年底还10000元，余款在2014年8月还清。逾期按余款的2.5%月息计算。借款人：刘福章”的欠条一张。2014年2月16日，刘金裕（欧阳晓云前夫）、刘福章、张玲（刘福章婶婶、刘金东的妻子）等人签订遗产协议书，刘爱清（刘福章的姑姑）、刘新煌（刘福章的堂弟）、欧阳晓云及其儿子刘健、刘镇作为监证人在遗产协议书上签字。遗产协议书主要内容为：仙游县××镇××村××村刘记元土号情孝。传有大儿刘金发传刘福章、刘章禄。三儿刘金东传刘斌、刘刚。五儿刘金裕传刘健、刘镇。经家庭内部协商，由刘金裕及妻欧阳晓云携带刘健、刘镇回故乡横汾村为刘家继承香火拜祖扫墓之责。祖宗遗留旧屋及大哥二间，另龙眼一棵，全归承继人刘健刘镇所有权。旧房改造后所有使用权均为刘金裕、欧阳晓云连名刘健、刘镇所有。监护权由欧阳晓云掌管。房屋建成后房产证由欧阳晓云连名，以及分配掌管一切事项。该遗产协议书未对抵消刘福章的欠款作出约定。欧阳晓云在仙游建房期间从胡坊镇奋发村肖坊组马铃桥原合伙建房处将原建房剩余的部份钢筋、模板、衬棍木料拉回仙游，但具体数量、金额及是否用于抵消欠款，刘福章均未提交证据证实。欧阳晓云庭审中陈述原建房剩余的部份钢筋、模板、衬棍木料数量较少，对刘福章陈述的钢筋、模板、衬棍木料数量、金额不认可，同时否认当时双方有达成抵消欠款口头协议。 另查明：欧阳晓云与刘金裕于2003年9月22日办理离婚登记。 休庭期间，本院邀请明溪县司法局胡坊司法所工作人员、明溪县××坊镇××村村民委员会负责人及人民调解员多次组织双方进行调解，但双方不能达成一致调解意见。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案债权纠纷虽然并非民间借贷行为引起，但刘福章与欧阳晓云于2013年9月17日就欧阳晓云退出合伙建房，刘福章退还欧阳晓云该房屋的投资投劳进了结算，同时刘福章向欧阳晓云出具欠条，该欠条具有和解、清算的性质。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款之规定，双方已进行和解清算，并通过欠条的形式将债权债务转化为民间借贷关系，应视为民间借贷关系成立并生效，欧阳晓云有权以民间借贷的法律关系主张权利。欧阳晓云要求刘福章偿还欠款的主张有刘福章出具的欠条佐证。刘福章抗辩已用老家遗产、原合伙建房的钢筋、模板及所有衬棍木料和欧阳晓云前夫刘金裕经手合伙旧电子元件回收应付未付刘福章余额等抵消欠款，但未提交相应证据予以证实，故本院对刘福章的抗辩无法采信。刘福章出具的欠条中虽然约定逾期按余款的2.5%月息计算，但最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故对欧阳晓云主张超过月利率2%部分的利息的请求不予支持。刘福章出具的欠条中约定在2013年底还10000元，余款在2014年8月还清，但未约定具体还款日期，本院酌定2013年底应还的10000元自2014年1月1日起计算逾期利息、2014年8月应还清的35000元自2014年9月1日起计算逾期利息，对欧阳晓云主张超出上述日期计算的逾期利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘福章应于本判决生效之日起十日内偿还欧阳晓云借款本金45000元并支付利息63790元（其中：10000元自2014年1月1日至2020年6月4日按月利率2%计算为15420元，35000元自2014年9月1日至2020年6月4日按月利率2%计算为48370元）； 二、刘福章同时应支付欧阳晓云自2020年6月5日起至实际还清上述借款本金之日按月利率2%计算的欠款利息； 三、驳回原告欧阳晓云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3023元，由刘福章负担2416元，由欧阳晓云负担607元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  游鸿程 人民陪审员  张福荣 人民陪审员  林 艳 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  胡巧英 附：（2020）闽0421民初572号民事判决书适用法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。