江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初5241号原告：无锡市新区一本洗涤厂，住所地无锡市梅村新泰路**（锡漂厂内）。经营者：缪昆明，该厂经理。委托诉讼代理人：徐涛，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小亮，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被告：无锡太悦度假酒店管理有限公司，，住所地无锡市滨湖区马山七里风光堤99法定代表人：徐黎云。被告：无锡金诚酒店管理集团有限公司，，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99法定代表人：徐黎云。原告无锡市新区一本洗涤厂（以下简称一本洗涤厂）与被告无锡太悦度假酒店管理有限公司（以下简称太悦公司）、无锡金诚酒店管理集团有限公司（以下简称金诚公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一本洗涤厂经营者缪昆明及其委托诉讼代理人徐涛、吴小亮到庭参加诉讼，被告太悦公司、金诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一本洗涤厂向本院提出诉讼请求，要求判令：1.太悦公司、金诚公司支付其346502元及该款自起诉之日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失；2.诉讼费由太悦公司、金诚公司承担。事实和理由：其与太悦公司签订了《布草洗涤服务合同》，约定由其负责太悦公司的布草洗涤工作，截止诉讼前太悦公司尚欠其346502元。因太悦公司系一人有限责任公司，金诚公司为其股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，金诚公司不能证明太悦公司的财产与其自己的财产独立，应当就太悦公司的债务承担连带清偿责任，同时太悦公司的注册资金为认缴制，因太悦公司有大量案件因无财产执行而终结本次执行，其有权要求金诚公司在出资未到位范围内对太悦公司的债务承担责任。被告太悦公司、金诚公司均未提供答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，太悦公司与一本洗涤厂签订了《布草洗涤服务合同》及附件，约定由一本洗涤厂为太悦公司提供工衣制服及布草洗涤服务，送洗方应于每天交收时间前，将待洗涤物品集中一处，由洗涤方派人上门收取，并于次日将已洗涤物品送至送洗方指定处；洗涤数量和质量由双方派人每天当面检查清楚，并填写收发单据一式两份，双方经办人员签名认可；洗涤费用每月结算一次，洗涤方须开具发票，洗涤项目价格按照附件价格明细执行；合同有效期两年，自2019年8月1日至2021年7月31日止。双方还对其他权利义务进行了约定。合同落款处均有双方盖章确认，但未有签字及落款日期。一本洗涤厂向本院提供的洗涤厂月汇总表显示，自2019年4月起至2020年6月，其均向太悦公司的酒店、宿舍、餐厅等提供了洗涤服务，并分别于2019年5月至9月、12月及2020年6月开具了金额为53053.5元、54590.95元、43295.75元、53000.95元、55776.65元、50603.75元、4679.2元的增值税专用发票。其中，除2020年6月发票外，各发票载明金额均为上月洗涤费用金额，2020年6月发票对应为2020年4月的洗涤费用金额，上述发票均由太悦公司发票送达及经手人冯玉琴确认签收。另，自2020年5月初至2020年6月底，一本洗涤厂继续向太悦公司提供洗涤服务，双方交接时形成日收单，日收单中均有公司方李国祥、酒店方冯玉琴的签字确认。同时，太悦公司冯玉琴与一本洗涤厂工作人员的微信聊天记录显示，冯玉琴向一本洗涤厂发送的登记表中载明5月金额为12297.35元，6月金额为19249.8元，一本洗涤厂未向太悦公司开具2020年5月、6月的发票。根据一本洗涤厂提供的银行客户回单，太悦公司已支付一本洗涤厂2018年6月至12月、2019年1月至3月、9月至10月、12月及2020年1月的洗涤服务费。庭审中，一本洗涤厂陈述，其自2017年即开始与太悦公司合作至2020年6月底，其中2020年2月及3月因疫情未提供服务，双方合同系补签。2019年4月至8月、11月及2020年4月的洗涤服务发票其已向太悦公司开具，但太悦公司签收后至今未支付相应洗涤费。2020年5月及6月的洗涤费金额系太悦公司冯玉琴通过微信确认，载明金额与其计算一致，但至今太悦公司不让其开具发票，亦未支付相应费用。2020年6月的洗涤费虽为19249.8元，但其仅主张19203.9元。太悦公司除上述未付款外，其他款项均已支付完毕。另查明，一本洗涤厂开具给太悦公司的增值税专用发票，部分已经认证抵扣税款。太悦公司系非自然人投资或控股的法人独资有限责任公司，其登记股东为金诚公司。以上事实，由《布草洗涤服务合同》及附件、月汇总表、增值税发票、发票签收单、微信聊天记录、洗涤日收单、收款回单、工商登记资料及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，一本洗涤厂与太悦公司签订的《布草洗涤服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。该合同有效期虽自2019年8月1日至2021年7月31日，但根据一本洗涤厂提供的发票、签收单及付款凭证等，可以证明双方在合同签订前已形成事实上的合同关系，故对于合同签订前及合同签订后一本洗涤厂提供的洗涤服务，太悦公司需承担相应付款义务。根据太悦公司已签收的发票载明金额，2019年4月至8月、11月及2020年4月，太悦公司尚欠一本洗涤厂服务费315000.75元，该款太悦公司应予支付。关于2020年5月及6月的洗涤费，一本洗涤厂虽未开具发票，但根据其提供的微信聊天记录、汇总明细及日收单，可以确认一本洗涤厂已提供洗涤服务，太悦公司亦应支付相应款项，故本院对一本洗涤厂主张的2020年5月洗涤费12297.35元及6月洗涤费19203.9元予以支持。关于一本洗涤厂要求太悦公司承担逾期付款利息损失的主张，根据双方约定的对于核对确认的洗涤费用不得以任何理由拖欠，太悦公司应自收到发票后即支付相应费用，但至一本洗涤厂起诉时，太悦公司仍未支付相应款项，故一本洗涤厂主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息损失，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于一本洗涤厂要求金诚公司承担责任的主张，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因太悦公司系只有金诚公司一个股东的一人有限责任公司，且金诚公司未能提供证据证明公司财产独立于其自己的财产，故金诚公司应对太悦公司的债务承担连带清偿责任，一本洗涤厂的该项主张亦具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，一本洗涤厂的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持，太悦公司、金诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的诉讼权利，应承担举证不能等对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百七十四条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告无锡太悦度假酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告无锡市新区一本洗涤厂洗涤费346502元并偿付该款自2020年9月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。二、被告无锡金诚酒店管理集团有限公司对被告无锡太悦度假酒店管理有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被告无锡太悦度假酒店管理有限公司、无锡金诚酒店管理集团有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6504元减半收取计3252元，由被告无锡太悦度假酒店管理有限公司、无锡金诚酒店管理集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张志龙二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈 果书 记 员 潘玉婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。