江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初138号原告无锡市绿洲接送客运服务有限公司（以下简称绿洲公司），住所地无锡市梁溪区兴源北路******。法定代表人：徐金彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶小康，江苏宽文律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡苏予，江苏宽文律师事务所律师。被告郭军，男，1968年12月30日生，汉族，住无锡市新吴区。南京路平物流有限公司（以下简称路平公司），住所地南，住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园**办公楼2-762v>法定代表人：杜海瑞。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安江苏分公司），住所地南，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********v>负责人：唐继国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张运芝，江苏天煦律师事务所律师。诉讼请求判令：平安江苏分公司在交强险和商业险范围内赔偿其停运18天期间的损失19800元，超出部分由郭军、路平公司承担。郭军、路平公司未提供答辩。平安江苏分公司辩称，其对事故发生经过及责任认定无异议，案涉车辆在其处投保了交强险和商业三者险100万元（同时投保不计免赔），投保车辆的交强险财产限额2000元已使用完。根据保险条款，停运损失属间接损失，且事发时，绿洲公司的道路经营运输许可证已过期，其不应承担赔偿责任。基本事实2019年9月27日8时30分许，郭军驾驶号牌号码为苏AB33**（车辆登记所有人为路平公司，该车同时在平安江苏分公司投保交强险和商业三者险100万元，同时投保不计免赔）由北往南行至陆马公路湖山路口，与前方同向华鹤平驾驶苏BM23**（登记所有人为绿洲公司）相碰，致两车受损。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2019年9月27日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定郭军负全部责任，华鹤平不负责任。事故发生后，绿洲公司于2019年9月27日将车辆开至无锡市经发汽车维修有限公司（以下简称经发公司）维修，经发公司出具的结算单中载明：维修总金额为10500元，同时在该结算单尾部手书：“2019年9月27日进厂，19年10月14日出厂”。审理中，绿洲公司提供了其与费森尤斯卡比华瑞制药有限公司（以下简称华瑞公司）签订的《班车服务合同》，该合同约定：绿洲公司提供车辆用于华瑞公司员工上下班服务，租用车辆数量以华瑞公司确定为准，并根据需要随时调整；根据用车情况按月结算；绿洲公司收费标准为一接一送700元/天，二接二送950元/天，三接三送1100元/天，临时增加班次500元/班次，除此外，华瑞公司不承担任何费用，双方同时还就其他权利义务和违约责任进行了约定。根据绿洲公司提供的收款回单，华瑞公司自2019年4月至2020年5月（2019年5、6月未见回单），每月均向绿洲公司支付42700元至77000元不等的金额。绿洲公司同时向本院提供了其道路运输经营许可证，其中一份载明有效期至2019年9月20日，另一份载明发证日期为2020年1月15日，有效期至2024年5月31日。庭审中，绿洲公司另陈述，其公司名下共有119辆车，其中案涉车辆自2016年起即向华瑞公司提供班车服务，且为华瑞公司提供服务的班车也仅为案涉车辆。事故发生后，其调用本公司苏BM92**车辆（原系专用于威孚线路班车）继续提供班车服务。在2019年的道路运输经营许可证到期前，其即申请续期，并于2020年1月15日发证，根据江苏省交通运输厅网站的查询结果，其道路运输经营许可证的有效期自2019年9月21日至2024年5月31日。庭审后，本院就结算单中手书内容向经发公司核实，该公司负责人称相关手书内容确系其书写，因该车进厂后即遇国庆假期，在假期期间因公司放假未对车辆继续进行维修，其公司开具的维修发票载明日期为2019年10月22日。原告绿洲公司与被告郭军、路平公司、平安江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案的争议焦点为绿洲公司主张的停运损失应否赔偿。法律规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。根据前述法律规定，绿洲公司主张其经营性车辆因修理停运期间的损失，侵权人应予赔偿。因案涉车辆在平安江苏分公司处投保了交强险和商业三者险，故由平安江苏分公司予以替代赔付，因投保车辆的交强险财产损失限额已全部使用，故由平安江苏分公司在商业三者险范围内予以赔付。平安江苏分公司虽辩称停运损失属间接损失，且事故发生时绿洲公司的道路运输经营许可证已过期，其不应赔偿，但根据绿洲公司提供的证据材料，绿洲公司已将许可证续期，本次事故的发生与许可证之间亦并无因果关系，且庭审中平安江苏分公司未能提供原始保单，亦未能举证证明其已就相应免责事由向绿洲公司进行了特别提示和明确说明，故本院对平安江苏分公司的辩称意见不予采纳。关于停运损失计算标准，根据绿洲公司与华瑞公司之间的合同约定及实际履行中华瑞公司支付给绿洲公司的相应服务费用，绿洲公司主张按照每天1100元计算停运损失，在合理范围内，本院予以支持。关于停运期间，根据本院向经发公司核实情况，维修期间确为18天，维修期间虽包含了国庆假期，但造成维修期间延长的原因非系绿洲公司引起，且国庆假期为法定节假日，故仍应按照停运18天计算损失。根据上述认定，平安江苏分公司应在商业三者险范围内对绿洲公司的停运损失19800元承担全部赔偿责任。郭军、路平公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的诉讼权利，应承担举证不能等对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十五条第三项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告无锡市绿洲接送客运服务有限公司停运损失19800元。如果被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元（已由原告无锡市绿洲接送客运服务有限公司垫付），由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告无锡市绿洲接送客运服务有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张志龙人民陪审员  冯全平人民陪审员  宋贵夫二〇二〇年十一月十二日法官 助理  陈 果书 记 员  潘玉婷本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。