wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2502执940号之二申请执行人：刘某某，住锡林浩特市。被执行人：韩某某，住锡林浩特市。本院在执行刘某某与韩某某民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院2018年9月25日作出的（2018）内2502民初26号民事判决书，该判决书判令，被执行人韩某某偿还申请执行人刘某某借款本金1382920元，并按24%年利率支付自2014年4月4日至清偿之日止利息，案件受理费7412元，由被执行人韩某某负担。因被执行人韩某某未履行还款义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年1月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院依法予以冻结被执行人银行账户，未发现有其他可供执行款项。2.查明被执行人名下无证券、无股权登记信息。3.查明被执行人名下无房产、无土地登记信息。4.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，现有被执行人韩彦青登记在申请执行人刘某某名下位于锡林浩特市房屋，本院已查封，但案外人提出执行异议之诉、确权之诉，暂无法执行，待结果，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鹏勇审判员  吕 炎审判员  邓 燕二〇二〇年十一月二日书记员  陈嘉萌
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2952之一申请执行人：董永平，男，汉族，1972年6月18日出生，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：赵汉根，男，汉族，1967年5月24日出生，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人董永平申请执行赵汉根请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特178号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵汉根未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人董永平向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行,执行标的为被执行人赵汉根归还申请人董永平案款20000元，并承担案件诉讼费200元及申请执行费393元。执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人赵汉根发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵汉根的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。查明：被执行人赵汉根名下位于杭州市公积金中心富阳分中心部分公积金本院已登记查封，但暂无法扣划。本院于2020年10月19日扣划被执行人赵汉根名下银行存款30711元，扣除受理费、执行费后本案案款按2.61%受偿，此外，未能发现被执行人赵汉根有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年11月26日，本案执行到位案款5393元。暂未发现被执行人赵汉根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵汉根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵汉根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董永平,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵汉根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执2952号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  裘学君二〇二〇年十一月二十六日书记员  王杭君
光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执831号 申请执行人：郑春凤，女，1966年4月4日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：石红梅，女，1956年3月25日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人郑春凤与被执行人石红梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑春凤与被执行人石红梅达成执行和解协议，约定：石红梅同意支付郑春凤欠款20000元，从2020年12月份起至2021年12月份止，每月25日前归还400元；从2022年1月份起，每月25日前归还500元，直至还清为止。 本院认为，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议，本案可予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0723执831号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 征
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0627执1310号申请执行人肖相军，男，1979年7月15日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人王根义，男，1976年4月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行申请执行人肖相军与被执行人王根义民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖相军于2020年11月24日以双方自行协商为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人肖相军的撤回执行申请，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结南靖县人民法院（2020）闽0627执1310号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林坤南审判员  林建通审判员  江 贺二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6265号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地黄河六路渤海十八路农商行302，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 负责人：赵德九，该公司董事长。 被告：付胜宝，男，1969年10月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：吕海林，男，1978年12月27日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：任丽华，女，1981年04月06日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：山东铭远工贸有限公司，住所地滨州市滨城区渤海五路**，统一社会信用代码91371600788466243E。 法定代表人：付胜宝。 被告：滨州市昊海汽贸有限公司，住所，住所地滨州市滨城区渤海五路东方红路口北社会信用代码91371602564094938C。 法定代表人：吕海林。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告付胜宝、吕海林、任丽华、山东铭远工贸有限公司、滨州市昊海汽贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  尹森林 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执994号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A，住所地：福建省建宁县濉溪镇荷花东路**。 法定代表人：董淑华，该联社理事长。 被执行人：饶宏，男，1971年10月15日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人饶宏银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)闽0430民初354号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，建宁县农村信用合作联社于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额48578.25元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人饶宏银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人饶宏名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，将被执行人饶宏纳入失信人员名单。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院干警前往被执行人户籍所在地核查，发现被执行人长期外出务工，下落不明，被执行人未及时申报财产，本院决定对其采取拘留15日，但目前仍属于新型冠状病毒防疫期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0430民初354号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十一月二十四日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执2149号 申请执行人:南平市建阳区人民法院刑事审判庭（移送执行），住所地南平市建阳区人民法院。 被执行人：黄建生，男，1967年6月29日，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人南平市建阳区人民法院刑事审判庭与被执行人黄建生非法吸收公众存款一案，已查封被执行人黄建生房产，并进行拍卖，因需较长时间。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执2149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  戴琳丰 审判员  池 强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴盈科 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9644号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司蟠龙支行，住所地：南安市水头镇蟠龙开发区，统一社会信用代码：91350583597852531U。 代表人洪清清，该支行行长 委托代理人洪珍媛，该支行职员。 被告吴丽菊，女，1980年11月26日出生，汉族，住寿宁县。 被告李立付，男，1973年4月3日出生，汉族，住寿宁县。 被告福建联梁盛房地产开发有限公司，住所地：南安市水头镇海联创业园管理中心办公室****，统一社会信用代码：91350583MA2XQXN417。 法定代表人曾永春，该公司董事长。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司蟠龙支行与被告吴丽菊、李立付、福建联梁盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方碧芬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴桂菊 速录员  林丽明
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执9224号 申请执行人：国家税务总局重庆市税务局第一稽查局，住所地重庆市渝**洪湖西路******，统一社会信用代码11500000MB16131084。 法定代表人：冉明，该局局长。 被执行人：重庆金特包装有限公司，住所地，住所地重庆市北碚区云清路**12-1会信用代码915001090564572614。 法定代表人：刘林。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局依据已经发生法律效力的（2020）渝0112行审320号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人重庆金特包装有限公司应向申请人缴纳行政处罚款50万元，并承担本案执行费，被执行人未履行该已生效法律文书确定的义务，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费等）。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执9224号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 朱长鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员 李佳霜
福建省安溪县人民法院             民事判决书                                           案号                       (2020)闽0524民初4810号                       立案时间                       2020.09.24                               案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                                           当             事             人                       原告                       福建安溪农村商业银行股份有限公司 (以下简称：安溪农商银行)，住所地：安溪县建安大道**，统一社会信用代码：91350500MA34BAAU2E。             法定代表人：苏德胜，任该行董事长。             委托诉讼代理人：林朝楚，男，系该行职员。                               被告                       林伟鑫，男，1995年6月21日出生，汉族，住厦门市。                               诉辩             主张                       诉讼请求                       1.依法解除林伟鑫与安溪农商银行于2018年5月11日签署的《福建农村信用社 农商银行最高额借款合同》；2.判令林伟鑫向安溪农商银行偿还尚欠贷款本金人民币30，000元及支付自2019年12月21日起按借款合同约定的利率计算至贷款实际结清之日止的应还未还的利息、罚息、复息（暂计至2020年6月21日止的利息、罚息、复息为人民币916.03元）；3.判令林伟鑫承担本案诉讼费用及其他实现债权的费用（含公告费）。                               答辩                       林伟鑫未作答辩。                                           本院             认定             事实                       2018年5月11日，林伟鑫（借款人）与安溪县农村信用合作联社（以下简称：安溪信用社，贷款人）签订《福建农村信用社 农商银行最高额借款合同》（合同编号：HT9070930180009212）。该合同约定贷款金额为人民币30，000元，借款用途个人经营，借款期限自2018年5月11日起至2021年5月10日，贷款利率执行浮动利率即在基准利率基础上上浮145%，按季结息，结息日为每季末月的第20日，在本合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人一次或者分次发放贷款；借款人可以循环使用贷款额度，贷款余额不得超过约定的最高贷款额度；每笔贷款最后到期日不超过2021年5月10日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收30%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。林伟鑫于2019年6月18日支用贷款本金30，000元，自行设定借款期限自2019年6月18日至2020年5月17日止，月利率8.881250‰。贷款后，林伟鑫只向安溪信用社支付至2019年12月20日的利息，自2019年12月21日起未能还按约支付利息，该合同于2020年5月17日到期，截至2020年6月21日，林伟鑫尚欠安溪信用社贷款本金30，000元及其自2019年12月21日起利息、罚息、复息至今未还。为此，安溪农商银行诉至本院。             2020年6月24日，安溪信用社更名为安溪农商银行。                               裁判             要旨                       本院认为，林伟鑫向安溪信用社申请个人经营贷款，并在网上签订合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应全面履行合同义务。林伟鑫未能按约时间支付利息，构成违约责任；安溪信用社已更名为安溪农商银行，故安溪农商银行有权向林伟鑫主张权利，其请求林伟鑫偿还透支款本金、利息，符合法律规定，予以支持。安溪农商银行请求解除合同符合法律规定，应予以支持。林伟鑫经本院传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。                               适用             法律                       依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定。                               判决             主文                       一、解除林伟鑫与福建安溪农村商业银行股份有限公司于2018年5月11日签订的《福建农村信用社 农商银行最高额借款合同》（合同编号：HT9070930180009212）；             二、林伟鑫应于本判决生效之日起十日内偿还福建安溪农村商业银行股份有限公司借款本金30，000元及支付自2019年12月21日起按《福建农村信用社 农商银行最高额借款合同》约定及中国人民银行的有关的利率规定计算至还清款项之日止的利息和罚息、复息。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费573元，减半收取计287元，由林伟鑫负担。                               上诉             权利及执行事项                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 郑 淑 珍                                                             二〇二〇年十一月十九日                                     法官助理 施 路 云             书 记 员 上官志坚
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6450号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地黄河六路渤海十八路农商行302，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 负责人：赵德九，该公司董事长。 被告：翟新富，男，1967年5月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：翟新美，女，1970年2月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：王鹏，男，1980年4月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：翟建学，女，1976年6月22日出生，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告翟新富、翟新美、王鹏、翟建学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  尹森林 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初4693号 原告：中国工商银行股份有限公司阆中支行，住所地阆中市巴都大道**，统一社会信用代码91511381621353044J。 负责人：彭维，行长。 委托诉讼代理人：向军，四川首力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓辉，四川首力律师事务所实习律师。 被告：白兵，男，1979年6月5日出生，汉族，户籍地四川省阆中市，现住阆中市七里××路爱都·城市。 被告：唐华琼，女，1979年8月14日出生，汉族，户籍地四川省阆中市，现住阆中市七里××路爱都·城市。 原告中国工商银行股份有限公司阆中支行与被告白兵、唐华琼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告白兵、唐华琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司阆中支行向本院提出的诉讼请求：1、确认原、被告签订的《个人购房借款／担保合同》项下未偿还的借款立即到期；2、判令二被告偿还原告借款本金279041.47元、利息（含罚息、复利）10354.86元，并从2020年7月2日起至付清之日止按合同约定的利率标准计算借款利息、罚息、复利、违约金、补偿金；3、判令二被告向原告支付律师费11575.85元；4、判令原告对位于阆中市七里办事处爱都·城市××幢××单元××层××号房屋以折价或者拍卖、变卖的价款有权优先受偿；5、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将第2项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款本金262083.10元，并从2020年11月10日起至还款之日止按合同约定的利率标准计算借款利息、罚息、复利、违约金、补偿金。事实与理由：2014年12月8日，原告与二被告签订了合同编号为［住］字［南充分］行［阆中］支行［2015］年［xx］号《个人购房借款／担保合同》约定，原告向二被告发放个人购置住房贷款370000元，贷款期限为240个月，还款方式为按月等额本息还款法，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮15%确定，若被告未按约定的日期偿还贷款的，原告有权按罚息利率按日计息、罚息利率按约定的贷款利率上浮15%基础上加收50%确定，同时加收复利。被告连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，原告有权要求被告立即清偿未偿还的款项及利息、罚息和其他费用。被告以其所有的位于阆中市七里××路爱都·城市房屋【不动产权证书号：川（2018）阆中市不动产权第xx号】为借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记，原告取得不动产登记证明【不动产登记证明号：川（2018）阆中市不动产证明第0××5号】。合同签订后，原告依约向被告发放了借款370000元，借款执行利率为7.0725%。被告借款后未能按照合同约定偿还借款本息，已经连续三次且累计43次未按合同约定足额偿还贷款本息。诉讼中，二被告偿还了部分欠款，截止2020年11月9日，被告尚欠原告借款本金262083.10元，经原告催收无果。 被告白兵、唐华琼未作答辩。 本院查明的事实与原告所主张的事实一致。 本院认为，原告与二被告签订的《个人购房借款/担保合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。按照合同的约定，原告已向被告发放贷款，履行了出借义务，被告未按合同约定逐月偿还原告借款本息，显系违约，原告要求宣布双方签订的《个人购房借款/担保合同》项下未到期的借款本金立即到期的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。被告应当全额偿还所欠原告借款本金及利息、罚息、复利，故，原告要求二被告偿还下欠的借款本金262,083.10元及2020年11月10日以后的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 被告因未按合同约定履行还款义务，已经承担了逾期还款的民事责任即承担了罚息、复利，现原告要求被告承担逾期还款的违约金、补偿金缺乏事实依据和法律依据，其请求，本院不予支持。 原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》第十七条第一款约定，贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。原告在庭审中提供了与四川首力律师事务所签订的《委托代理合同》，故对原告要求被告承担因本次诉讼产生的律师费11,575.85元的诉讼请求，本院予以支持。 二被告以其所有的位于阆中市七里××路爱都·城市【不动产权证书号：川（2018）阆中市不动产权第xx号】一套为借款本息及其他费用提供抵押担保，并办理了抵押物登记，其抵押关系合法有效。若被告不能清偿原告借款本息，原告则有权以抵押的房屋以折价或者拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、原告中国工商银行股份有限公司阆中支行与被告白兵、唐华琼于2014年12月8日签订的《个人购房借款/担保合同》项下未到期的借款本金262,083.10元全部到期。 二、被告白兵、唐华琼在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阆中支行借款本金262,083.10元，并从2020年11月10日起至借款清偿之日止按《个人购房借款/担保合同》约定的借款利率标准向原告支付利息和罚息、复利。 三、被告白兵、唐华琼在本判决生效后十五日内向原告中国工商银行股份有限公司阆中支行支付因实现债权所产生的律师费11,575.85元。 四、若被告白兵、唐华琼在指定的期限内不能履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司阆中支行则有权以二被告共同所有的位于阆中市七里××路爱都·城市房屋【不动产权证书号：川（2018）阆中市不动产权第xx号】以折价或者拍卖、变卖该抵押房屋的价款优先受偿。 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司阆中支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,907元，由被告白兵、唐华琼负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢开军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郑慧玲
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2891号 原告：胡某，住青海省大通县。 被告：李某，住青海省民和回族土族自治县。 原告胡某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告胡某于2020年11月3日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意愿，现原告胡某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡某撤诉。 案件受理费175.0元，由胡某负担。 审 判 员  王 真 二〇二〇年十一月九日 法官助理  高昭燕 书 记 员  马银涛
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初14122号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道**，统一社会信用代码915001016965974656。 负责人：周艳，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区，系该行行长。 委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师，一般代理。 被告：朱博，男，1990年10月08日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告朱博信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行撤回起诉处理。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  何雄风 书 记 员  杨 敏
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初998号 原告：绥中县赢信汽车贸易有限公司，地址：绥中县城郊乡香坊村外环路西段中安雅园**楼****，统一信用代码：91211421MA0XM3MU0W。 法定代表人：徐丹，系该公司经理。 委托代理人：张玉刚，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被告：赵成军，男，1982年1月13日生，汉族，住河北省迁安市。 被告：卢红军，男，1982年1月7日，汉族，住河北省迁安市。 原告绥中县赢信汽车贸易有限公司诉被告赵成军、卢红军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告绥中县赢信汽车贸易有限公司到庭参加诉讼，被告赵成军、卢红军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告绥中县赢信汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告给付原告借款60000元，并自2020年3月13日起按照年6%的利率支付利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月6日，二被告在购买辽Ｐ×××××号解放牵引车和辽Ｐ×××××号车时，从原告处借款人民币陆万元支付车款。双方口头约定2019年过年前偿还，但被告未能履行还款义务。经原告多次催要未果，无奈之下，只能诉至法院，维护其合法权益。 被告赵成军、卢红军未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告赵成军、卢红军于2018年11月6日向原告绥中县赢信汽车贸易有限公司借款6万元，并附有借据一张，约定发生争议交由绥中县法院处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵成军、卢红军向原告绥中县赢信汽车贸易有限公司6万元的借款事实客观存在，双方形成了合法有效的民间借贷法律关系。被告赵成军、卢红军应自2020年3月13日起被告赵成军、卢红军按照2020年全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的一倍支付利息至给付之日止。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一零八条、第一百九十六条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 被告赵成军、卢红军于判决生效之日起十日内偿还原告绥中县赢信汽车贸易有限公司借款60000元，并自2020年3月13日起被告赵成军、卢红军按照2020年全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的一倍支付利息至给付之日止。 如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告赵成军、卢红军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张君子 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 妍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初308号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人陈有金，男，1969年7月13日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省平和县，住址。曾因犯盗窃罪，于2002年3月7日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被取保候审，于2020年9月1日被刑事拘留，于2020年9月2日被取保候审，于2020年11月10日被逮捕。 被告人陈有金被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2020年9月22日以平检五部刑诉﹝2020﹞48号起诉书向本院提起公诉，本院于9月23日立案受理后，依法适用速裁程序进行审理。在审理过程中，因被告人陈有金不同意适用速裁程序审理，于2020年9月25日转为简易程序后，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员林丽雨出庭支持公诉，被告人陈有金到庭参加诉讼。期间，因防控疫情需要，于2020年9月29日至2020年11月8日中止审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月3日23时许，被告人陈有金酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车，途径平和县大溪镇宜盆村盆厦组路段时，未确保安全驾驶，将车驶入路旁排水沟，发生车辆受损的单方事故后被公安民警查获。经认定，被告人陈有金负事故全部责任。经鉴定，被告人陈有金血液中酒精含量为200.4ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陈有金醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人陈有金判处拘役三个月二十日，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、酒安5000酒精检测报告、血样提取登记表、微信聊天材料、福建诚正司法鉴定所出具的闽诚正司鉴所［2020］醇检字第0496号司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、行驶证、驾驶证、查询证明、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、现场检测报告书、证人陈某的证言、被告人陈有金的供述和辩解、户籍证明、前科查询证明、刑事判决书、道路交通事故认定书、调查评估意见书、华安县看守所暂不予收押通知书等证据。 被告人陈有金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈有金曾因犯盗窃罪，于2002年3月7日被泉州市中级人民法院判处剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在本案审理期间，被告人陈有金向本院预交款项12000元。经平和县社区矫正管理局审前社会调查，陈有金适用社区矫正存在一定的社会危险性。 本院认为，被告人陈有金醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。被告人陈有金到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈有金血液中酒精含量达200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人陈有金自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人陈有金有前科，在量刑时予以综合考虑。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈有金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年11月10日起至2021年3月1日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄伟兵 二〇二〇年十一月十日 书记员  何宇彬 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3822号原告:袁成伟，男，1979年4月30日出生，汉族，住西平县。原告：马保平，男，1966年10月7日出生，汉族，住西平县。原告：张月华，男，1977年9月10日出生，汉族，住西平县。原告：吕秀梅，女，1963年8月28日出生，汉族，住西平县。原告：陈菊红，女，1961年2月4日出生，汉族，住西平县。原告：范莹，女，1970年2月18日出生，汉族，住西平县。原告：罗凤枝，女，1971年8月8日出生，汉族，住西平县。原告：刘俊英，女，1979年9月19日出生，汉族，住西平县。原告:王保新，男，1975年5月19日出生，汉族，住西平县。原告：吴志英，女，1976年8月15日出生，汉族，住西平县。原告：陈占文，男，1966年1月28日出生，汉族，住西平县。原告：郑星一，男，1989年12月15日出生，汉族，住西平县。原告：邵湘，女，1974年11月20日出，汉族，住西平县。原告:张荣华，女，1959年9月7日出生，汉族，住西平县。原告：刘欣荣，女，1975年5月11日出生，汉族，住西平县。原告：智利华，女，1978年1月25日出生，汉族，住西平县。原告：王军超，男，1980年10月8日出生，汉族，住西平县。原告：张茜，女，1989年9月30日出生，汉族，住西平县。原告：李香玲，女，1966年11月24出生，汉族，住武汉市。原告：孙交，女，1980年3月10日出生，汉族，住西平县。原告：李来正，男，1968年9月15日出生，汉族，住西平县。原告：张风英，女，1972年6月20日出生，汉族，住西平县。原告:张永涛，男，1979年6月2日出生，汉族，住西平县。原告:常德喜，男，1954年8月17日出生，汉族，住西平县。原告：梁翠峰，女，1980年9月28日出生，汉族，住西平县。原告：钞红利，女，1980年9月4日出生，汉族，住西平县。原告：赵兰，女，1957年12月1日出生，汉族，住西平县。原告：何英杰，女，1963年9月9日出生，汉族，住西平县。原告:杨建伟，男，1974年5月1日出生，汉族，住西平县。原告：张磊，男，1988年9月1日出生，汉族，住西平县。三十名原告委托诉讼代表人：王海坡、常德喜、王军超。被告：河南省力源伟业房地产开发有限公司，住址地西平县。法定代表人：翟春才，该公司总经理。委托诉讼代理人：张士林，河南新义律师事务所律师。三十名原告与被告河南省力源伟业房地产开发有限公司（以下简称力源伟业公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代表人王海坡、常德喜、王军超，被告力源伟业公司委托诉讼代理人张士林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三十名原告向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告力源伟业公司支付房屋租金241228元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告力源伟业公司辩称：用酒抵偿部分租金后，现欠原告共计租金184828元。原告围绕诉讼请求向本院提供了委托经营管理协议，本院予以确认。本院认定事实如下：2013年10月至2014年4月期间，西平县奥翔商贸有限公司在被告力源伟业公司担保（未约定担保方式）下与原告分别签订了《委托经营管理协议》，协议约定原告将购买的房屋委托给西平县奥翔商贸有限公司经营管理，期限为2014年4月30日至2017年4月30日。合同签订后，原告将房屋交付给西平县奥翔商贸有限公司经营管理。西平县奥翔商贸有限公司欠2016年10月1日至2017年4月30日租金未付，后用酒抵偿部分租金后仍欠原告租金共计184828元。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。该案被告力源伟业公司在未约定保证方式的情况下给西平县奥翔商贸有限公司租赁原告的房产提供担保，应按照连带责任保证承担保证责任，在承租人西平县奥翔商贸有限公司未按合同约定支付租金的情况下，原告要求被告力源伟业公司支付租金的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条之规定，判决如下：被告河南省力源伟业房地产开发有限公司于判决生效后5日内支付袁成伟等三十名原告租金共计184828元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告河南省力源伟业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙国君二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 蕊
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3790号上诉人（原审原告）：罗彪，男，1973年11月30日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：蔡光旭，江苏冠文（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高武，男，1968年9月14日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人罗彪因与被上诉人高武买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初4286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，罗彪于2020年11月3日申请撤回对高武的起诉及上诉，高武表示同意。本院认为，罗彪在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初4286号民事判决；二、准许罗彪撤回起诉。一审案件受理费减半收取1224元，由罗彪负担；二审案件受理费750元，减半收取375元，由罗彪负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年十一月三日法官助理 殷 悦书 记 员 赵乙睿附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6487号 原告：孙广林，男，汉族，住滨州市滨城区。 被告：滨州美琪服饰有限公司，住所地滨州市滨城区滨北办事处梧桐一路**。 法定代表人：张维东，该公司负责人。 原告孙广林与被告滨州美琪服饰有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告孙广林未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙广林撤回起诉处理。 审 判 员 李玉秋 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 路 巍 书 记 员 邢文月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初4051号原告：吴彪，男，1960年10月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭向红，沙依巴克区光明法律服务所法律工作者。被告：乌鲁木齐市皓鑫商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区和田一街**。法定代表人：刘霖，乌鲁木齐市皓鑫商贸有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨鹏飞，新疆久印铭正律师事务所律师。原告吴彪与被告乌鲁木齐市皓鑫商贸有限公司（下称皓鑫商贸公司）劳动争议一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理此案，原告吴彪及其委托诉讼代理人郭向红，被告皓鑫商贸公司的委托诉讼代理人杨鹏飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴彪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告与原告存在劳动关系（2014年6月-2019年12月止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月初，原告经人介绍到被告公司上班，岗位为夜班保安，被告未给原告缴纳社保，未签订劳动合同，原告自上班至今从未休息过，被告未给原告发放节假日工资，拖欠2019年11月份工作2700元，拖欠2019年12月工资771.40元。为维护原告合法权益特向法院提起诉讼，请法院判如所请。被告乌鲁木齐市皓鑫商贸有限公司辩称，我公司不认可原告诉请，被告与原告不存在人身依附关系，不应确定为劳动关系，原告仅为被告提供劳务服务。经审理查明：原告吴彪于2014年6月3日至2019年12月6日到被告皓鑫商贸公司从事夜班保安工作。2014年6月至2017年8月，被告皓鑫商贸公司以现金形式向原告发放工资，2017年9月起以银行打卡形式发放工资，每月为2700元，夜班安保工作内容由被告皓鑫商贸公司安排。2019年12月6日，因被告要求值班室不能放床，原告认为不能休息，当面告知被告法定代表人刘霖，不再继续提供夜间安保工作，即离职。2019年11月9日被告向原告发放工资2700元。另查明，原告吴彪2020年2月1日向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求确认2014年6月3日至2019年12月6日期间原告与被告之间存在劳动关系。2020年4月20日，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出沙劳人仲字（2020）152-1号仲裁裁决书，裁决确认原告吴彪与被告皓鑫商贸公司自2017年1月至2019年12月期间存在劳动关系。原告吴彪收到该裁决不服，诉至本院。以上事实有当事人陈述、证人证言、工资发放财务凭证、考勤表等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据劳动和社会保障部（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用让人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案被告皓鑫商贸公司所提交的2014年至2019年的部分考勤表以及发放工资的财务凭证证实原告吴彪自2014年6月3日至2019年12月6日期间受被告皓鑫商贸公司的劳动管理，被告皓鑫商贸公司向原告吴彪发放工资。由原告证人明燕的证言可知工作内容由被告皓鑫商贸公司有限公司安排。故本院对原告吴彪要求确认其与被告皓鑫商贸公司在2014年6月至2019年12月之间存在劳动关系的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：确认原告吴彪与被告乌鲁木齐市皓鑫商贸有限公司自2014年6月至2019年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元（原告吴彪已预交），由被告乌鲁木齐市皓鑫商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张 东人民陪审员 郭 丽人民陪审员 陶 红二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 陈娟娟
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6413号 原告：中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行,住所地山东省滨州市滨城区渤海五路**，统一社会信用代码913716028669434211。 负责人：齐媛，该支行行长。 被告：张行杰，男，1973年6月18日出生，汉族，住山东省滨州市高新区。 被告：亢光碧，女，1971年7月12日出生，汉族，住山东省滨州市高新区。 原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行与被告张行杰、亢光碧信用卡纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行撤回起诉处理。 审 判 员  吕 冰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执1030号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：曾毕璇，女，1985年10月22日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人曾毕璇追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执1030号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  林小红 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3910号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区。 负责人：翁作林，该分行行长。 委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：吴显峰，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：杨英梅，女，1980年10月25日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：黎锋，男，1976年8月3日出生，汉族，住广西客县。 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与杨英梅、黎锋信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2556号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，杨英梅应履行向中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行支付借款本金183304元、手续费51887元及支付利息、还款违约金（截至2019年7月3日的利息为124.63元、还款违约金为408.70元，自2019年7月4日至实际清偿之日止利息、还款违约金按判决确定的的标准计算）的义务。黎锋对上述债务承担连带清偿责任，保全费1699元由杨英梅、黎锋负担。因杨英梅、黎锋没有履行，经权利人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行申请，本院依法立案执行。本案执行费3461元由被执行人杨英梅、黎锋承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人杨英梅、黎锋送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向房屋产权登记部门进行查询，暂未发现被执行人杨英梅、黎锋有房产信息。因你行在诉讼阶段中申请财产保全，本院依法查封被执行人杨英梅名下位于广东省佛山市南海区×号的房屋一间,鉴于该房屋为预查封,故本院暂无法拍卖处置;本院依法对被执行人杨英梅、黎锋的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托广东省吴川市人民法院调查被执行人杨英梅在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现杨英梅有不动产信息；本院委托广西壮族自治区容县人民法院调查被执行人黎锋在户籍当地的财产状况，该法院至今未回复；本院对被执行人杨英梅、黎锋消极履行的行为依法作出决定，将被执行人杨英梅、黎锋纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2556号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2395号 原告：许棉琴，女，1976年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：吴承德，男，1977年9月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告许棉琴与被告吴承德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。嗣后，许棉琴以双方庭外和解为由向本院申请撤回对吴承德的起诉。 本院认为，许棉琴撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许棉琴撤诉。 案件受理费25元，由许棉琴负担。 审 判 员 （洪春稻） 二〇二〇年十一月十日 代书记员（ 洪燕 贞） 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4812号申请执行人：李伟，男，1991年5月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：重庆七尚建材有限公司，经营场所：重庆市沙坪坝区石碾盘**附**、28-7#、28-8#，统一社会信用代码91500106592281239D。法定代表人：范红伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人李伟与被执行人重庆七尚建材有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的渝沙劳人仲案字【2020】第534号仲裁裁决书，向被执行人重庆七尚建材有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其及其法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询；本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但实际冻结金额为零；被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院到被执行人经营场所查询，发现被执行人已未实际经营，未发现可供执行人员财产线索。本院于2020年11月20日电话约谈申请执行人，将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的人员财产线索并向同意本院终结本次执行程序。截止到2020年11月23日，被执行人尚欠申请执行人工资15995元及迟延履行期间的债务利息，应向本院缴纳执行费140元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4812号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年十一月二十三日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
福建省福州市晋安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0111行审31号 申请执行人福州市晋安区自然资源和规划局，住所地福州市晋安区塔头路**。 法定代表人方进，局长。 委托代理人谢慰萍，该局工作人员。 被执行人林声涛，男，1946年6月23日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人福州市晋安区自然资源和规划局向本院申请执行其作出的榕晋自然（林）罚决字[2019]第9号《林业行政处罚决定书》一案，经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。”的规定，强制执行的社会稳定风险评估材料及相应的执行工作方案系申请执行人福州市晋安区自然资源和规划局必须提交的材料，经本院告知补正，申请执行人福州市晋安区自然资源和规划局仍未提供上述材料，故其提出的强制执行申请不符合条件，不应予以受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二、三款的规定，裁定如下： 对申请执行人福州市晋安区自然资源和规划局就榕晋自然（林）罚决字[2019]第9号《林业行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向福建省福州市中级人民法院申请复议。 审判长  范东明 审判员  王雨晶 审判员  陈 堃 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭玮婷 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二、三款行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执407号移送执行人：枣庄市峄城区人民法院刑事审判庭。被执行人：张伟，女，1966年8月21日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人：王飞跃，男，1971年4月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：曾宪伦，男，1973年3月9日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。被执行人：孙丕国，男，1972年9月3日出生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：王旭，男，1989年1月14日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被执行人张伟、王飞跃、曾宪伦、孙丕国、王旭组织领导传销活动罪一案，枣庄市峄城区人民法院于2020年4月3日审结，（2019）鲁0404刑初254号刑事判决书已经发生法律效力并移送立案执行。本案执行中，本院执行案款493175.03元，已于2020年6月18日以罚没款转入国库。本案无保全的财产。本院于2020年5月27日责令被执行人申报财产，被执行人张伟、王飞跃、曾宪伦、孙丕国、王旭拒不申报财产，本院于2020年11月17日对被执行人采取限制高消费措施。本院分别于2020年5月27日、7月10日、8月21日、11月12日对被执行人财产进行网络查控，并冻结被执行人财产共计11964.36元。本院于2020年7月9日查询了被执行人名下房产，未查询到被执行人有房产可供执行。经查，被执行人张伟、王飞跃、曾宪伦、孙丕国、王旭确无其他财产可供执行。本院认为，因被执行人张伟、王飞跃、曾宪伦、孙丕国、王旭暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404刑初254号刑事判决书本次执行程序。对尚未交纳的罚金，应由被执行人张伟、王飞跃、曾宪伦、孙丕国、王旭继续履行。日后，发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙卫兵审判员  王大宪审判员  魏先举二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘莉书记员王雨晴
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2957号之五被执行人：胡涛，男，1989年8月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：袁大明，男，1987年1月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：朱宇，男，1991年11月2日出生，住重庆市长寿区。被执行人：吕袁鑫，男，1993年2月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：朱袁源，男，1996年5月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：向剑昌，男，1982年2月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：游雪原，男，1994年6月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：张城，男，1991年10月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：黄弢，男，1994年2月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：邱林，男，1974年1月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行被执行人胡涛刑事涉财产刑执行一案中，本院作出的（2019）渝0115刑初403号、（2019）渝0115刑初119号、（2019）渝0115刑初417号刑事判决书已发生法律效力，被执行人胡涛等人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年10月14日向我局移送执行。执行内容为：1、被执行人胡涛没收财产3万元，处罚金4.5万元；2、被执行人袁大明处罚金2万元；3、被执行人朱宇处罚金3000元；4、被执行人吕袁鑫处罚金5000元；5、追缴被执行人胡涛、袁大明、向剑昌、朱袁源帮姜波收账的违法所得5000元；6、责令被执行人胡涛、吕袁鑫、朱宇与同案犯连带退赔被害人孔云经济损失4000元；7、责令被执行人胡涛、袁大明退赔被害人程旭经济损失3000元。8、追缴被执行人胡涛、朱宇、张城、黄弢非法拘禁左银明的违法所得3万元；9、追缴被执行人胡涛、吕袁鑫、游雪原殴打陈兵的违法所得1000元；10、追缴被执行人胡涛、袁大明、向剑昌、朱袁源帮姜波收账的违法所得5000元；11、追缴执行人胡涛帮李豪延收账的违法所得2万元。执行过程中，经本院做工作，被执行人张城、黄弢主动上缴违法所得3万元，被执行人游雪原母亲代为上缴违法所得1000元。依法扣划被执行人胡涛、袁大明等人存款9778.63元。对于被执行人胡涛所有的位于重庆市长寿区龙河镇河堰村1组房屋一套（面积为84.53平方米)，本院依法处置上述房屋，执行兑现50645.5元。对被害人孔云、程旭退赔损7000元已全部执行到位。本院已完成与被执行人见面工作，被执行人均表示愿意履行，但家庭困难，只有出狱后再履行。经到村委会实地调查了解到，被执行人胡涛父母常年在外务工，未在本村生活，其父母也不愿意代为履行义务。被执行人袁大明有一个孩子在读初中，父亲袁文中有严重肺结核，无劳动能力，为建档贫困户，母亲章现容在外打工养家，无能力代为履行。被执行人吕袁鑫父母未在本村居住，且为低保户，均不愿意代为履行。被执行人朱宇父母未在本村生活，均不愿意代为履行。同时，向公安、检察、审判部门发函，核查被执行人财产线索，亦未查询到可供执行财产信息。本院依法查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施，未查到被执行人有可供执行财产。现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘 晟书 记 员 李毓堃
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初22872号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：帅江顺，男，1993年12月5日出生，汉族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告帅江顺信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告帅江顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年9月1日的欠款本金人民币100,072.97元、利息2,558.85元、违约金192.37元、手续费13,390.79元，并支付自2020年9月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年9月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计116,214.98元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告帅江顺未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年9月1日，被告已累计拖欠信用卡本金100,072.97元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告帅江顺应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年9月1日的欠款本金合计100,072.97元；二、被告帅江顺应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,301.46元，减半收取计1,150.73元，由被告帅江顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 盛美新二〇二〇年十一月二十九日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1003行初256号原告张天勇，男，1978年7月4日生，汉族，住扬州市维扬区。被告扬州市城市客运管理处，住所地在扬州市联谊路**。法定代表人严文虎，主任。委托代理人许慧明，江苏石立律师事务所律师。本院在审理原告张天勇诉被告扬州市城市客运管理处政府信息公开一案中，原告张天勇于2020年11月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告张天勇自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张天勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张天勇负担。审判长  徐小年审判员  孙安敬审判员  陈 慧二〇二〇年十一月十一日书记员  刘苏培
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18685号之一 申请人:张更菊，女，1965年5月19日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：李传华，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被申请人:临沂京援鞋业有限公司，住所地山东省沂水县经济开发区沂河大道以****房，统一社会信用代码：91371323MA3CKG1TXG。 法定代表人：程祥义，经理。 被申请人:沂水县双月鞋业有限责任公司，住所地山东，住所地山东省沂水县经济开发区沂河大道以**用代码：91371323772074341G。 法定代表人：徐守亮，经理。 被申请人:沂水中圣针织服装有限公司，住所地山东省沂水县经济，住所地山东省沂水县经济开发区沂河大道以**371323688256230N。 法定代表人：程祥信，经理。 被申请人:徐守亮，男，1967年10月19日生，汉族，住山东省沂水县经济开发区。 被申请人:王秀华，女，1968年7月1日生，汉族，住山东省沂水县经济开发区。 被申请人:徐守菊，女，1973年12月20日生，汉族，住山东省沂水县经济开发区。 被申请人:程国军，男，1973年10月23日生，汉族，住山东省沂水县经济开发区。 申请人张更菊与被申请人临沂京援鞋业有限公司、沂水县双月鞋业有限责任公司、沂水中圣针织服装有限公司、徐守亮、王秀华、徐守菊、程国军民间借贷纠纷一案，张更菊于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂京援鞋业有限公司、沂水县双月鞋业有限责任公司、沂水中圣针织服装有限公司、徐守亮、王秀华、徐守菊、程国军价值75万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂京援鞋业有限公司、沂水县双月鞋业有限责任公司、沂水中圣针织服装有限公司、徐守亮、王秀华、徐守菊、程国军价值75万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4270元，由申请人张更菊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨娜
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5129号 原告：福建中联物业服务有限公司厦门分公司，住所地厦门市同安区西柯镇西柯一里**楼201之一。统一社会信用代码：91350212303039973K。 负责人：王灵善，董事长。 委托诉讼代理人：吴琳娟，公司职员。 被告：华传雷，男，汉族，1986年9月9日出生，住厦门市同安区。 被告：黄琪雅，女，汉族，1990年1月29日出生，住厦门市同安区。 原告福建中联物业服务有限公司厦门分公司与被告华传雷、黄琪雅物业服务合同纠纷一案，原告福建中联物业服务有限公司厦门分公司于2020年11月26日向本院申请撤回对被告华传雷、黄琪雅的起诉。 本院审查认为，原告福建中联物业服务有限公司厦门分公司向本院提出撤回对被告华传雷、黄琪雅的起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告福建中联物业服务有限公司厦门分公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告福建中联物业服务有限公司厦门分公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)闽0427执1502号本院立案庭（申请执行人）、叶锋（被执行人）：本院立案庭与叶锋信用卡纠纷一案，申请执行标的共计765.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位765.00元。本院已将该款转付给本院立案庭。至此，本院立案庭向本院申请执行的(2019)闽0427民初1308号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11837号原告：李玉娥，女，1974年6月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张孝晨，山东文鼎律师事务所律师。被告：青岛新未来汽车租赁有限公司，住所地莱西市水集街道青岛路**。法定代表人：沈靖霖，经理。被告：邢伟，男，1989年2月26日出生，汉族，住莱西市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳路**/div>原告李玉娥与被告青岛新未来汽车租赁有限公司、邢伟、中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告李玉娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一十三条规定，裁定如下：本案按李玉娥撤回起诉处理。审判员 修 华二〇二〇年十一月四日书记员 王晓天
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0123执2306号移送执行人:罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。被执行人:张祥国,男，1986年8月9日出生,汉族,住贵州省贵阳市修文县。本院执行被执行人张祥国罚金一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心及贵州省贵阳市修文县自然资源局查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 黄宗斌二〇二〇年十一月二十日书记员 倪 钦附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0821执1476号之一申请执行人：李必仁，男，1987年11月26日出生，汉族，住长汀县。被执行人：钟冬连，女，1977年12月21日出生，汉族，住长汀县。被执行人：李兆梅，男，1979年8月22日出生，汉族，住长汀县。李必仁与钟冬连、李兆梅追偿权纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初1187号民事判决书已发生法律效力。因钟冬连、李兆梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人李必仁于2020年7月28日向本院申请执行。申请执行标的额为52454.62元及利息，本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，发现被执行人李兆梅名下有号牌为闽Ｆ×××**的汽车一辆，本院已于2020年7月31日采取了查封措施（查封期限为2年），并以公告方式向其发出责令交付车辆通知书，但未找到该车下落，未实际扣押，并于2020年7月30日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人钟冬连、李兆梅的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人钟冬连、李兆梅的住房公积金开户信息。5、本院于2020年9月15日、2020年10月13日分别到被执行人李兆梅、钟冬连的住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人。6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因新冠××疫情防控期间不宜拘留，该拘留决定暂时无法实施。7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。本案目前实现债权数额0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人钟冬连、李兆梅无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴许明二〇二〇年十一月四日法官助理 王文凯代书记员 华 榕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初4930号 原告：夏克森。 委托诉讼代理人：李晶。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 委托诉讼代理人：王瑞国。 原告夏克森与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏克森未到庭，其委托代理人李晶到庭参加诉讼；被告保险公司负责人李茂富未到庭，其委托代理人王瑞国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告保险理赔款78906元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年2月26日原告在被告处为鲁Ｖ8××××、鲁Ｖ××××挂车投保了交强险、商业三者险、车损险及车上货物责任险限额20万元，保险期间为2019年3月1日至2020年3月1日。2019年3月14日被保车辆在江苏省淮安市清江浦区××路××路发生交通事故，造成车辆、货物损坏。淮安市公安局交通警察支队四大队认定司机安丰栋承担事故全部责任。货物受损后被告保险公司未予赔付。现原告诉诸法院，请求法院依法判令被告支付原告保险理赔款78906元。 被告保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保车辆货物责任险并投有不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失，我公司同意承担赔偿责任，同时原告应当提供行驶证、驾驶证、上岗证以证明其车辆年检及驾驶合法。另外，根据车辆上货物责任险保险合同约定，每次事故实行20%的绝对免赔率，诉讼费、鉴定费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告夏克森为证明其主张，向本院提交了以下证据： 证据一：道路交通事故认定书一份。证明：2019年3月14日被保车辆在江苏省淮安市清江浦区××路××路发生交通事故，造成车辆、货物损坏，原告承担事故的全部责任。被告质证无异议 证据二：机动车综合商业保险（电子保单）一份，机动车交通事故责任强制保险单一份。证明:2019年2月26日原告在被告处为鲁Ｖ8××××、鲁Ｖ××××挂车投保了交强险、商业三者险、车损险及车上货物责任险限额20万元，保险期间为2019年3月1日至2020年3月1日。被告质证无异议 证据三：车上货物责任保险报告。证明原告的损失经鲁伟保险公估有限公司评估，结论为：鲁Ｖ8××××解放重型普通半挂车车载铝卷一宗的损失价格为74806元。被告质证鉴定数额过高。 证据四：评估费单据一份。证明原告支付评估费1300元。被告质证认为评估费属于间接损失我方不承担责任 证据五：施救费单据一份。证明原告支出施救费2800元。被告质证无异议。 证据六：高青顺鑫运输有限公司出具的证明、收款收据各一份。证明高青顺鑫运输有限公司与鲁Ｖ8××××车存在运输业务关系。由于车辆发生的交通事故导致的运输铝卷损失74805元，高青顺鑫运输有限公司已从鲁Ｖ8××××车的运费中扣除。被告质证无异议。 证据七：鲁Ｖ8××××牵引车及鲁Ｖ××××挂车行驶证复印件、安丰栋驾驶证及从业资格复印件各一份。证明本案所涉鲁Ｖ8××××牵引车、鲁Ｖ××××挂车的车为主夏克森，原告的诉讼主体资格适格。且发生事故时驾驶手续齐全。被告质证无异议。 被告保险公司为证明其主张，向本院提交了以下证据： 证据一：投保单一份。投保单中有投保人夏克森在投保人声明处进行了签字，针对免责条款我公司已尽到了提示说明义务。原告质证认为真实性没有异议，但投保人在投保声明处的签名并不能证明被告已经履行了足够的告知义务，因此该免责条款对投保人无效。 证据二：车上货物责任险保险条款一份。根据该条款第二条第七项约定，每次事故实行20%的绝对免赔率。原告质证认为真实性没有异议。该条款系格式条款，被告没有履行明确的说明义务，因此该免责条款对投保人不具有约束力。 结合原、被告提交的证据及双方的质证意见，经审查，原告提交的上述七份证据及被告提交的二份证据均与本案有关联性，对本案事实具有证明力，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。 本院认为，原告夏克森与被告保险公司之间签订的车上货物责任险保险合同系双方当事人之间的真实意思表示,且不违背法律规定,为有效合同。在保险期间内,原告因交通事故造成第三方货物损失,并已承担赔偿责任后,其作为被保险人,有权在其损失范围内向被告主张保险赔付。结合原告提交的证据三，虽被告质证有异议，但未提交证据，本院依法确认货物损失为74806元。关于免赔问题，该条款虽为格式条款，但原告已在投保单的投保人声明处签字，原告质证对投保单真实性无异议，对被告提供的投保单本院予以采信，可认定被告已就该项免责赔条款向投保人尽到提示说明义务，根据双方绝对免赔20%的约定，该项约定系双方真实意思表示、未违反法律法规的强制性规定，合法有效，因此被告辩称即就原告主张货物的损失免赔20%于法有据，本院予以采信，被告应当赔付原告货物损失59844.8元（74806元×80%）。评估费1300元，系原告未确认其损失支出的合理且必要的费用，本院予以支持。施救费2800元，被告质证无异议，本院直接予以确认。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第二十三条、第五十五条,《最高院关于适用若干问题的解释(二)》第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告夏克森保险金63944.8元（59844.8元+1300元+2800元）； 二、驳回原告夏克森的其他诉讼请求。 案件受理费1772元，减半收取886元，由原告负担87元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担799元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王宝启 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 蕾
福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0421刑初100号                            公诉机关                       明溪县人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人范国良，男，1989年6月9日出生于福建省明溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省明溪县，住福建省明溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月12日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       明检一部刑诉〔2020〕81号。                               指控事实                       2020年10月3日1时18分许，被告人范国良酒后驾驶车牌号为闽GXX**号普通二轮摩托车，从明溪县飞龙大酒店行驶至河滨北路第二实验小学路口处摔倒在地，造成本人受伤和车辆损坏的事故。民警接到他人报警后赶到现场并于同日1时55分，将范国良带至明溪县总医院抽血备检，经鉴定，乙醇含量为174.45mg/100ml。2020年10月12日范国良被传唤到案。                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。                               被告人             意见                       被告人范国良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人范国良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。范国良认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款。                               判决结果                       被告人范国良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  胡敬春                                                             二○二○年十一月十日                                     书记员  王滢滢
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2620号之一 移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人韦林文，男，壮族，1985年9月28日出生，户籍地：广西壮族自治区合山市。 被执行人韦剑亮，男，壮族，1981年9月11日出生，户籍地：广西壮族自治区来宾市合山市。 关于被执行人韦林文、韦剑亮被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初17号刑事判决书已发生法律效力，判令:韦林文处罚金人民币五千元、韦剑亮处罚金人民币六千元。因韦林文、韦剑亮未履行生效判决书确定的缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月28日立案执行，案号（2020）粤1303执2620号。 在执行过程中，本院依法向被执行人韦林文、韦剑亮发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人韦林文、韦剑亮履行（2019）粤1303刑初17号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现：被执行人韦剑亮名下有车牌号为桂Ｇ×××××号丰田牌车辆[车辆识别代号12XXX9]，本院已裁定查封，查封期限为两年。因上述车辆未能实际控制，本院无法处置。此外，未发现被执行人韦林文、韦剑亮名下有其他财产可供执行。本院已向被执行人韦林文、韦剑亮户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人韦林文、韦剑亮发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨 洋
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2402号 原告：连城金城物业管理有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇西康村宁中路**（万星花园小区**），统一社会信用代码913508257463838456。 法定代表人：曾玉林，职务经理。 委托诉讼代理人：廖小琳、罗淑梅，系连城金城物业管理有限公司职员。 被告：陈群珍，女，1971年11月12日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城金城物业管理有限公司与被告陈群珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告连城金城物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城金城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连城金城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由连城金城物业管理有限公司负担。 审 判 员 江  爱  香 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 桑  建  霞 书 记 员 童文静（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初6001号 原告：王世菊，女，1972年10月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：胡乃起，男，1986年12月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：天安财产保险股份有限公司平度市支公司，住所地青岛市平度市东阁街道办事处人民路****。 负责人：柳典舜，经理。 委托诉讼代理人：张友坤，该公司职工。 原告王世菊与被告胡乃起、天安财产保险股份有限公司平度市支公司（以下简称天安财险平度公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世菊、被告胡乃起到庭参加诉讼，被告天安财险平度公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王世菊向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令胡乃起、天安财险平度公司赔偿王世菊车辆损失费、鉴定费等共计12000元；2.本案诉讼费、保全费由胡乃起、天安财险平度公司承担。庭审中，王世菊变更第一项请求为：车辆损失费11064元、施救费400元、保全保险费200元、替代性交通费4350元，共计16014元，要求天安财险平度公司在交强险内赔偿2000元，其余损失已由胡乃起赔偿。事实和理由：2020年7月29日23时50分许，胡乃起驾驶鲁Ｑ9××××号车沿沂南县团山路由南向北行驶至团山美食园门前路段，与顺行的李贵坤驾驶的王世菊所有的鲁Ｑ3××××号车相刮撞，造成鲁Ｑ3××××号小型轿车损坏的交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，胡乃起负事故全部责任。肇事车辆在天安财险平度公司投保交强险，事故发生在保险期内。为维护王世菊的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。 胡乃起辩称，事故发生属实，车辆是我的，在天安财险平度公司投保交强险和100万元商业险附加不计免赔，由保险公司赔偿2000元，剩余已与王世菊达成赔偿协议，由我承担。当时保险员说他给报案，结果一直未报。 天安财险平度公司提交书面答辩状辩称，鲁Ｑ9××××号肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期内。本次事故因胡乃起肇事后逃逸且未向我司报案，我司不应承担赔偿责任，对诉讼费、保全费等间接损失亦不承担。王世菊提交的材料真实性请求法院依法核实。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年7月29日23时50分许，胡乃起驾驶鲁Ｑ9××××号小型普通客车沿沂南县团山路由南向北行驶至团山美食园门前路段，与顺行的李贵坤驾驶的王世菊所有的鲁Ｑ3××××号车相刮撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，胡乃起驾驾鲁Ｑ9××××号小型普通客车逃逸。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，胡乃起负事故全部责任。王世菊支付施救费400元。 二、车辆保险情况：当事人对鲁Ｑ9××××号车投保情况无异议，本院予以确认。 三、评估意见：经委托，临沂市万帮价格评估有限公司对鲁Ｑ3××××号小型轿车损失进行评估，评估损失为11064元。天安财险平度公司未在本院规定的时间内对该评估报告提出异议及申请重新评估。胡乃起对该评估报告有异议，申请重新评估。本院委托临沂泰瑞资产评估事务所进行重新评估，后胡乃起与王世菊达成赔偿协议，临沂泰瑞资产评估事务所不再出具评估意见，退回委托。 四、赔偿责任：王世菊车辆损失由天安财险平度公司在交强险内赔偿2000元。超出交强险的损失部分，胡乃起对王世菊提交的证据无异议，并就该部分损失与王世菊庭外达成赔偿协议，且履行完毕。 综上所述，王世菊要求天安财险平度公司赔偿车辆损失2000元，证据充分，本院予以支持。天安财险平度公司辩称胡乃起肇事后逃逸且未向其报案，不应承担赔偿责任，理由不当，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 天安财产保险股份有限公司平度市支公司于本判决生效后十日内赔偿王世菊车辆损失2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费131元，共计156元，由胡乃起负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二〇年十一月三十日 书记员 薄文菁
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执1035号 尹某、郭某： 尹某与郭某抚养费纠纷一案，申请执行人尹某依据已经生效的(2020)川0823民初1056号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人郭某支付申请执行人非婚生女抚养费5000.00元。 本案在执行过程中，被执行人郭某已经履行法律义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，(2020)川0823民初1056号民事调解书确定的截至2020年11月抚养费的给付义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖15号 原告：熊小文，男，1969年8月2日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：杨曾明，男，1985年4月5日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩区。 被告：李雪，女，1988年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩区。 原告熊小文与被告杨曾明、李雪追偿权纠纷一案，南昌市新建区人民法院于2020年7月29日立案。 熊小文诉称，原告因替两被告偿还银行贷款而诉至法院，请求法院判决如下：1.责令两被告共同归还原银行借款700000元，利息42647.38元；2.责令两被告共同致富利息78287.41元（按照年利率11%计算，截止到起诉日）；3.责令被告承担本案的所有诉讼费用。 南昌市新建区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系原告作为保证人代为清偿被告所欠债务后向被告进行追偿而产生的诉讼。两被告住所地均为江西省南昌市红谷滩区，本案应由被告住所地人民法院即南昌市东湖区人民法院管辖。于2020年9月14日裁定：本案移送至江西省南昌市东湖区人民法院处理。 2020年9月14日，南昌市东湖区人民法院以南昌市西湖区人民法院对本案有管辖权为由，报请本院指定管辖。 本院认为，双方当事人在涉案《个人借款及担保合同》中约定合同争议由贷款人所在地人民法院管辖。贷款人江西银行股份有限公司小企业信贷中心位于南昌市西湖区天集大厦，在南昌市西湖区人民法院的管辖范围内，本案应由该院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由南昌市西湖区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 陈建华 审 判 员 熊达和 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 陈 理 书 记 员 胥 娜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初19910号原告：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余建军，董事长。委托诉讼代理人：费清清，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思宇，上海融力天闻律师事务所实习律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘强东。被告：杭州京东惠景贸易有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张雱。原告上海喜马拉雅科技有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、杭州京东惠景贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告上海喜马拉雅科技有限公司在诉前调解阶段以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海喜马拉雅科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海喜马拉雅科技有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审判员  王欣元二〇二〇年十一月十三日书记员  严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3823号申请执行人：重庆美诺实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区铜陶北路**，统一社会信用代码91500107595194720Q。法定代表人：代红贵，重庆美诺实业有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孟祥森，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖颖，重庆中钦国彦律师事务所律师。被执行人：邓金权，男，1977年10月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市江**。本院在执行重庆美诺实业有限公司与邓金权买卖合同纠纷一案中，查明：双方在执行中自愿达成执行和解，系长期履行，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3823号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇二〇年十一月十八日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执954号之一 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社岚下信用社，统一社会信用代码913507214901118023，住所地福建省顺昌县岚下乡府前路。 负责人：范金祥，主任。 被执行人：黄平，男，1986年4月5日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。 被执行人：吴金花，女，1986年10月14日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：蓝源耀，男，1975年8月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：福建省顺昌县源耀木竹制品有限公司，住所地顺昌县岚下乡，统一社会信用代码913507217640751179。 法定代表人：蓝源耀，董事长。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社岚下信用社与被执行人黄平、吴金花、蓝源耀、福建省顺昌县源耀木竹制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0721执954号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初9440号 原告：漳州联合华鑫焊接自动化设备有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人：曾伟强，执行董事。 委托诉讼代理人：林满和，福建三和律师事务所。 被告：漳州市新丰包装制品有限公司，住所地福建省华安县。 法定代表人：卢文东，执行董事兼总经理。 被告：吴志新，男，1972年3月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院于2020年10月21日受理原告漳州联合华鑫焊接自动化设备有限公司与被告漳州市新丰包装制品有限公司、被告吴志新追偿权纠纷一案，原告漳州联合华鑫焊接自动化设备有限公司经本院通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄建武 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 肖炳炎 书 记 员 黄晓娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。