山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初4038号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省潍坊市寿光市银海路**，统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：刘介洋、孙岩。 被告：李红，女，1980年5月4日出生，汉族，住寿光市。 被告：闫文武，男，1985年4月22日出生，汉族，住寿光市。 被告：李新林，男，1956年12月26日出生，汉族，住寿光市。 被告：李贞秀，女，1956年2月18日出生，汉族，住寿光市。 被告：梁廷秋，男，1971年5月21日出生，汉族，住寿光市。 被告：杨松杰，女，1973年10月1日出生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告李红、闫文武、李新林、李贞秀、梁廷秋、杨松杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘介洋、孙岩、被告李红到庭参加诉讼,被告闫文武、李新林、李贞秀经本院传票传唤，被告梁廷秋、杨松杰经本院公告送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告李红、闫文武(借款人配偶)偿还借款本金198479.13元及利息27853.63元(利息计算至2020年3月20日，以后另计)，被告李新林、李贞秀、梁廷秋、杨松杰承担连带清偿责任；2.请求法院依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实与理由：2018年3月14日，被告李红、闫文武(借款人配偶)经被告李新林、李贞秀、梁廷秋、杨松杰作担保，向原告贷款280000元，还款期限为2019年2月20日。贷款已逾期，虽经原告多次催收拒不归还，截止到2020年3月20日，尚欠我行借款本金198479.13元，利息27853.63元(利息计算至2020年3月20日，以后另计)，为维护原告的合法权益特提出起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李红辩称，借款属实。 被告闫文武、李新林、李贞秀、梁廷秋、杨松杰均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李红、闫文武系夫妻关系。2018年3月14日，原告与被告李红签订编号为（寿光农村商业银行）个借字（2016）年第4－44号《个人借款合同》，合同约定借款种类为短期借款；借款用于奶品批发；金额280000元；期限2016年3月20日至2019年3月19日；借款采用可循环方式，在合同规定金额、期限内随借随还，循环使用；借款采用固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次银行贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；定期结息，到期日利随本清；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。2016年10月20日还款15000元、2017年4月20日还款15000元、2017年10月20日还款15000元、2018年4月20日还款15000元、2018年8月19日还款240000元；借款人未按借款合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿之日；对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2016年3月20日，被告李新林、梁廷秋（保证人）与原告（债权人）签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额为280000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。 2016年3月15日，被告闫文武作为被告李红的财产共有人向原告出具同意保证担保声明，载明：作为借款申请人的财产共有人，本人知悉并同意借款申请人李红向贵行申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款人不按期偿还借款本息时，本人对全部借款本息及贵行实现债权的相关费用承担连带保证责任。同年3月20日，被告李贞秀作为被告李新林的财产共有人、被告杨松杰作为被告梁廷秋的财产共有人共同向原告出具同意保证担保声明，载明：本人已知悉上述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，本人及财产共有人同意以本人及家庭收入作为上述贷款的担保。借款人不按约定履行债务时，同意对全部主债务承担连带责任，并以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。 2018年3月14日，原告与被告李红签订贷转存凭证（借款借据），约定：贷款金额280000元，贷出日为2018年3月14日，到期日为2019年2月20日，月利率为6.52500‰。贷款到期后，被告李红于2019年2月22日偿还3503.12元、同年2月24日偿还10000元、同年2月25日偿还10000元、同年2月27日偿还253.51元、16496.88元、同年3月28日偿还3136.69元、同年5月30日偿还5383.74元、同年6月29日偿还5977.74元、同年7月30日偿还5454.90元、同年9月21日偿还0.09元、同年10月1日偿还3.9元、同年10月30日偿还5318.90元、同年12月20日偿还2910元、同年12月21日偿还0.06元、2020年1月5日偿还11元、同年1月22日偿还8035.16元、0.02元、同年4月1日偿还5035.16元。其余借款本息未按合同约定偿还。截至2020年3月20日，被告李红尚欠原告借款本金198479.13元及利息27853.63元。保证人亦未承担保证责任。 上述事实，有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、同意担保声明、贷转存凭证（借款借据)、贷款账卡及利率变动明细表、常住人口登记卡索引表、身份证复印件、结婚证复印件及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原告与被告李红签订的个人借款合同，与被告李新林、梁廷秋签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。借款人李红认可从原告处贷款280000元，且原告提交的个人借款合同、贷转存凭证（借款借据）能够证明其作为贷款人已按合同约定向借款人李红提供了借款，被告李红作为借款人未按约定向原告偿还借款本息，已构成违约，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告闫文武与借款人李红系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，且其以借款人李红的财产共有人名义在个人贷款申请表中签名，应认定本案债务系夫妻共同债务，其应对本案所欠借款本息承担共同清偿责任。被告李新林、李贞秀、梁廷秋、杨松杰自愿为本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内主张权利，应对本案债务承担连带清偿责任。被告闫文武、李新林、李贞秀、梁廷秋、杨松杰均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李红、闫文武于本判决生效后十日内偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金198479.13元及利息27853.63元（其余利息以198479.13元为基数，自2020年3月20日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）； 二、被告李新林、李贞秀、梁廷秋、杨松杰对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告李红、闫文武追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2348元、保全费1545元，合计3893元，由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李云升 人民陪审员  王云霞 人民陪审员  马清江 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  刘 宁