河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2204号上诉人(原审原告)：车某，女，汉族，1986年2月16日生，住长葛市。委托诉讼代理人：魏会娟，河南元业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕建刚，河南元业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：黄某1，男，汉族，1984年9月19日生，住长葛市。上诉人车某因与被上诉人黄某1离婚后财产纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初3000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。车某的委托诉讼代理人魏会娟、吕建刚，黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。车某上诉请求：1.撤销原判,改判解除双方2019年7月31日离婚协议书中第四项关于财产分割内容,并重新分割共同财产。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:1.原判仅单纯审查协议是否存在“欺诈、胁迫”作为撤销事由显失公正,且违反相关审理原则。最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(二)第九条第二款规定“人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案虽不存在明显的“欺诈、胁迫”情形,但“显失公平”的情形十分明显清楚,一审法院应当对“等情形的”、“显失公平”进行实质审查。同时,最高法关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知(法[2019]25号),第42条也明确:“人民法院应当在审查合同是否具有可撤销事由以及是否超过法定期间等事实的基础上,对合同是否可撤销作出判断,不能仅以当事人未提起诉讼或者反诉为由不予审查或者不予支持。”也就是说,撤销权的审查应当是对全面可撤销事由的审查,一审判决直接简单的认定不存在欺诈、胁迫情形,就径行裁判,明显违背审判原则。本案财产分割条款显失公平,一是上诉人处于危困状态,劣势地位明显,协议前系被上诉人媳妇,外来户,无固定工作和稳定收入,无居所,系家庭主妇,缺乏社会经验和判断能力;二是双方共同财产价值并非贫穷,五套商品房和一辆轿车,价值相当富足,全部归被上诉人,明显不公,同时,在共同财产所有权“占有、使用、收益、处分”四种权利中仅仅享有居住权，且为不关键权利，被上诉人如果处分了该房产,上诉人的居住权该如何保障。所以,作为共同财产分割的该协议存在明显不公,更不存在平等。依据《民法总则》第一百五十一条之规定“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”本案中的财产分割内容应当依法予以撤销。2.该财产分割内容的基础条件发生了变化,继续履行将对于上诉方明显不公平。在上诉人提起婚后财产纠纷一案的同时,也提起了变更抚养权纠纷,长葛市人民法院已经做出(2020)豫1082民初3024号民事判决书,将双方婚生女黄某2归上诉人抚养。现被上诉人已将女儿送还给上诉人,仍不同意上诉人回去居住,继续履行该财产分割协议,上诉人必须和女儿一同居住,原协议仅明确了上诉人居住权,女儿越来越大,居住权也无法得到保障。继续履行将导致更加明显的不公平。3.被上诉人至今拒绝上诉人回去居住,上诉人无法实现居住权。一审判决后,被上诉人更加失去理智,非但不让上诉人回去居住,还不让上诉人和女儿黄诗婷一同回去居住。同时,对于双方2019年7月31日离婚协议书中第四项关于财产分割内容,双方均没有遵守执行,实际情况是上诉人一时气急、情绪失控所为,并非上诉人真实意思表示,就连上诉人父母都不知道此事,是赌气不理智的冲动行为,如此分割财产,等于将上诉人一个为其生儿育女的弱者扫地出门,违背了“善良风俗原则”,不能体现和谐社会的公平正义。综上,原判显失公正,违反相关审理原则,财产分割协议的基础条件发生了变化,继续履行将对于上诉方明显不公平,并难以实现合同目的。恳请二审法院依法裁判，还上诉人一个公平正义的结果。黄某1辩称：被上诉人与上诉人离婚时双方自愿签订的有协议，公平公正，被上诉人现在就要求按照协议上内容进行执行，一审判决公平正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。车某向一审法院起诉请求：1.撤销2019年7月31日离婚协议书中第四项关于财产分割的协议并重新分割共同财产；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告车某与被告黄某1原系夫妻关系，2019年7月31日，双方因感情不和在长葛市民政局协议离婚，《离婚协议书》中第四条约定：“财产分割：婚前无财产、双方协商婚后位于长葛市理想城10号楼1单元1101室和位于长葛市理想城10号楼1单元1302室和位于长葛市东方明珠9号楼1单元8楼西户和裕润家园7号楼1单元8楼8001室及位于鄢陵花都颐庭12号楼407室都归男方所有，一辆轿车豫Ｋ×××**归男方所有。离婚后女方积极配合男方办理鄢陵房屋和一辆轿车过户手续。所有房产女方都有居住的权利”。2020年5月14日，因东方明珠小区9号楼803室的居住问题，原、被告发生争执，后原告报警。2020年7月9日，原告诉至本院。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力”。第九条规定:“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求”。本案原告作为完全民事行为能力人,对自己的行为后果有认知能力,对离婚协议书中的内容具备相应的辨识、理解能力，庭审中，原告提供的证据不足以证明在签订财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形,故对原告的诉请，不予支持。综上，判决：驳回原告车某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取后为150元，由原告车某负担。二审中，上诉人提交新证据：证据1，长葛市人民法院（2020）豫1081民初3024号民事判决书，婚生女黄某3归上诉人抚养，证明：目前客观情况发生重大变化，出现了上诉人与其女儿无固定居所情况，原来一家四口拥有五套商品房和一辆轿车，现在变为两家，人数对等，但权利明显不公平，继续履行原离婚协议，将导致更大的不公平。证据2，上诉人和被上诉人主拨的通话录音各一份，证明：被上诉人已经把黄某3送给上诉人抚养；被上诉人表示不再认婚生女黄某3，也不再进行抚养；被上诉人仍不同意上诉人回去居住；双方就原来的离婚协议履行存在违约行为，上诉人没有将房产过户，被上诉人不同意上诉人回去居住。被上诉人质证：对证据1判决书的真实性无异议，但是关于婚生女的抚养问题，当时我是不同意放弃孩子的抚养权，但是上诉人伪造工资6000元收入，称其有经济能力抚养孩子。既然上诉人争孩子抚养权，我们就商量好孩子各自抚养。对证据2的真实性无异议，但是我还是坚持抚养费各自自理，按照离婚协议执行。本院认为，证据1判决书具有真实性，但其仅能证明将上诉人与被上诉人婚生女的抚养权判给了上诉人，并不能证明继续履行离婚协议会导致不公平，故不予采信；证据2通话录音具有真实性，但是不能实现其证明目的，不能证明履行离婚协议存在违约行为，故不予采信。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。根据各方当事人的诉辩意见，并征得各方当事人同意，本院将二审争议焦点归纳为：一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求是否适当。本院认为，上诉人具有完全民事行为能力,对自己的行为后果有认知能力,对离婚协议书中的内容具备相应的辨识、理解能力，应当对自己的行为后果承担责任。同时上诉人对于自己提出的主张，有责任提供相应的证据。在二审过程中，上诉人并未提供证据证明在签订财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形。因此，一审法院驳回车某的诉讼请求并无不当。故对上诉人车某的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人车某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人车某负担。本判决为终审判决。审判长 李 杰审判员 朱耀宇审判员 张 靖二〇二〇年十一月十日法官助理田宜诺书记员杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口