wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执313号 申请执行人：荥经县农村信用合作联社,住所地：四川省荥经县荥兴路西一段**。 法定代表人：任琳，该社理事长。 被执行人：梁丽娟,女,1979年10月26日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。 被执行人：曾琪,女,1981年9月28日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：罗义,男,1973年2月1日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：刘霞,女,1978年9月18日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：刘国平,女,1958年11月25日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：刘德洪,男,1951年1月1日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：周燕群,女,1972年11月13日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：桓庆忠,男,1969年4月19日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：程朝琼,女,1963年8月8日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：高仕军,男,1959年6月1日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：徐义霞,女,1967年5月12日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：杜正勇,男,1964年4月24日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：邓双云,男,1966年4月10日出生,汉族,住四川省天全县。 被执行人：罗波,男,1971年1月5日出生,汉族,住四川省成都市成华区。 被执行人：毛炯,男,1972年1月19日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。 被执行人：罗骏,男,1973年4月16日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 被执行人：马四新,男,1966年9月16日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：何丙花,女,1965年6月24日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：荣元军,男,1972年3月3日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：周振英,女,1974年5月21日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：尚君,男,1980年12月3日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：杨兰,女,1985年4月29日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：王维良,男,1954年4月18日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：陈家玉,女,1954年2月15日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：吴逢萍,女,1973年1月2日出生,汉族,住四川省金堂县。 被执行人：刘兴陶,男,1972年9月21日出生，汉族,住四川省荥经县。 被执行人：徐太兵,男,1965年7月1日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：黄怀珍,女,1965年10月27日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：杨诚,男,1981年4月17日出生,汉族,住四川省荥经县。 被执行人：四川森楠农林科技有限公司,汉族,住四川省荥经县严道镇荥兴路西一段**。 被执行人：康定县色玉征嵘电力开发有限公司,住四川省康定县孔玉乡。 被执行人：杨云清,男,1970年2月21日出生,汉族,,住四川省荥经县 被执行人：王启芬,女,1970年7月8日出生,汉族,,住四川省荥经县 被执行人：四川森楠木业有限责任公司，住四川省荥经县烈太乡堡子村。 被执行人：四川省三仪铝电有限公司,,住所地：四川省荥经县严道镇康宁路西一段** 被执行人：崔文霞,女,1967年9月19日出生,汉族,,住四川省荥经县 被执行人：高成秀,女,1977年1月27日出生,汉族,,住四川省荥经县 本院依据已经发生法律效力的荥经县人民法院2019年6月14日生效的（2018）川1822民初341号判决，于2020年7月17日依法受理荥经县农村信用合作联社申请执行四川森楠木业有限责任公司、四川森楠农林科技有限公司、康定县色玉征嵘电力开发有限公司、罗骏、毛炯、梁丽娟、罗波、四川省三仪铝电有限公司、曾琪、邓双云、徐义霞、杜正勇、崔文霞、高成秀、李福健、高仕军、程朝琼、桓庆忠、周燕群、刘德洪、刘国平、刘霞、罗义、马四新、何丙花、荣元军、周振英、尚军、杨兰、王维良、陈家玉、吴逢萍、刘兴陶、徐太兵、黄怀珍、杨诚、杨云清、王启芬金融借款合同纠纷一案，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等,责令被执行人四川森楠木业有限责任公司、四川森楠农林科技有限公司、康定县色玉征嵘电力开发有限公司、罗骏、毛炯、梁丽娟、罗波归还借款本金1290万元及利息4715583.72元（计至2017年6月21日），并支付借款本金1290元为基数，从2017年6月22日起至还清本息时止的利息，支付律师费20000元，案件受理费127614元（由所有被执行人承担）、公告费300元（由黄怀珍、徐太兵、杨兰、尚君、罗义、刘霞承担）及执行费85164元，申请人对被执行人四川省三仪铝电有限公司、曾琪、邓双云、徐义霞、杜正勇、崔文霞、高成秀、李福健、高仕军、程朝琼、桓庆忠、周燕群、刘德洪、刘国平、刘霞、罗义、马四新、何丙花、荣元军、周振英、尚军、杨兰、王维良、陈家玉、吴逢萍、刘兴陶、徐太兵、黄怀珍、杨诚、杨云清、王启芬所抵押房产享有优先受偿权。执行中，依法对被执行人的银行存款、网上银行、车辆、证券、不动产、房产等财产进行查询，查明申请人荥经县农村信用合作联社对四川省三仪铝电有限公司位于荥经县××镇××路××段××号的房产（荥房权证监证字第0××2号、荥房权证监证字第0××7号、荥房权证监证字第0××8号）及位于荥经县×镇×路×段×号的地产（地号：×／×／×），享有优先受偿权，已依法查封。对被执行人康定县色玉征嵘电力开发有限公司所有，位于康定市孔玉乡色玉水电站资产，予以查封。对被执行人罗骏、罗波在康定县色玉征嵘电力开发有限公司的股份在17763497.72元范围内（罗骏、罗波各8881748.86元）予以冻结。现申请人正在与被执行人四川森楠木业有限责任公司协商贷款重组事宜，因协商贷款重组时间较长，期间被执行人也暂无归还贷款的能力，申请人书面申请终结本次执行程序。依法对被执行人作出限制消费令，将被执行人四川森楠木业有限责任公司、四川森楠农林科技有限公司、康定县色玉征嵘电力开发有限公司、罗骏、毛炯、梁丽娟、罗波纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员李丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 宋华兵
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020)琼0271执恢516号申请执行人:阳丽娟，女，1960年7月29日出生，汉族，住址：广州市东山区。委托诉讼代理人:叶波，广东百智律师事务所律师。被执行人:胡海山，男，1965年12月7日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人:吴晓清，女，1967年2月10日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人:胡屿，男，1989年11月17日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人:三亚海屿土石方工程有限公司（组织机构代码：67107661-2），住所地：三亚市临春河路**（海屿宾馆）。法定代表人:胡海山。关于申请执行人阳丽娟与被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）城民一初字第5614号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，于2020年8月21日依法予以立案恢复强制执行。依据生效判决书，胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司应于判决生效之日起十日内退还阳丽娟250800元。阳丽娟已分配26485元，故胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司还需承担的债务为224315元。执行过程中，本院拍卖了吴晓清名下的位于三亚市吉阳区铺面，共得拍卖款16154320元。因本院立案执行的（2019）琼0271执恢567号中国工商银行股份有限公司三亚分行申请执行吴晓清、胡海山金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司三亚分行对三亚市河东区（现吉阳区）房屋享有优先受偿权，故从拍卖款中支付了13260588.26元至（2019）琼0271执恢567号案件，剩余2893731.74元待分配。此外，本院还从本院立案执行的（2019）琼0271执799号案件中提取了吴晓清应得的案款1279376.7元，故可分配的款项共计4173108.44元。经查，本院立案执行涉胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司为被执行人的案件共241宗，涉案总标的为80440658元。经计算，可分配给阳丽娟11420.75元。本院已将案款专用账户中支付11420.75元给申请执行人阳丽娟。另通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司名下银行、互联网银行、车辆信息、证券股票信息、工商信息、不动产及住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。另于2020年10月27日对被执行人采取限制高消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示被执行人银行存款较少，暂不处置，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为11420.75元。本院认为，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费措施，本案执行措施已穷尽，且经申请执人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  初美超审判员  张 琦二〇二〇年十一月三日书记员  谭 敏附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执恢277号 申请执行人：高丽萍，女，1976年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：王**，男，1975年7月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 高丽萍申请执行王**民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1464号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王**名下存款收入25万元，冻结期限为一年。 申请执行人如申请续行冻结，须在冻结期限届满十五日前向本院提交书面的续行冻结申请。 本裁定立即执行。 审判员  王公尔 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐文虎
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1879号 申请执行人：魏志学，男，1968年11月15日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈中专，男，1982年6月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人魏志学与被执行人陈中专民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初900号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款20000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费150元，执行费202元。 执行过程中，1.本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月14日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院到被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20352元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初4270号 原告：王蒙蒙，女，1992年6月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张秀华，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。 被告：王永会，女，汉族，1976年10月29日出生，住安徽省凤阳县。 被告：王荣才，男，汉族，1977年8月8日出生，住安徽省凤阳县。 原告王蒙蒙与被告王永会、王荣才民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王蒙蒙及其委托诉讼代理人张秀华、被告王荣才、王永会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王蒙蒙向本院提出诉讼请求：判令王荣才、王永会偿还借款本金80000元及利息（以30000元为基数从2018年5月18日起、以20000元为基数从2018年5月31日起、以30000元为基数从2018年7月23日起，均按起诉之日贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止。如果贷款市场报价利率超出约定利率，按约定利率计算)。事实及理由：王永会因经营和建房需要资金周转为由，分别于2017年7月22日、2018年5月18日、2018年5月31日向王蒙蒙借款3万元、3万元、2万元，均出具借条各一张，均约定利息一分五。之后，王永会在2018年7月22日向王蒙蒙支付2017年7月22日借款的利息5400元，未偿还借款本金。2019年9月6日，王荣才分别在三张借条上签名确认了三笔借款8万元的借款事实。下欠借款本金80000元及利息至今未还。为此，王蒙蒙提起诉讼。 王永会辩称，其未借过王蒙蒙的钱。借条是赵晓霞让王永会写王蒙蒙名字的，借条内容是王永会出具的，对借条上的“王永慧”没有异议，是其本人。 王荣才辩称，借条上的名字是其签的。因为2019年9月6日其和王永会离婚了，离婚时房产和债务都归王荣才。赵晓霞把王蒙蒙的三张借条拿到其家让其在借条上签的字。其知道赵晓霞帮其家借过钱，但借了多少、借了谁的均不清楚。 王永会、王荣才未提交证据，对王蒙蒙提交的借条内容无异议。经审理，本院对王蒙蒙主张的借款事实予以确认。 本院认为，王蒙蒙的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告王永会、王荣才于判决生效后十日内支付原告王蒙蒙借款80000元及利息（以30000元为基数，自2018年5月18日起按年利率15.4%计算至实际付清日止；以20000元为基数，自2018年5月31日起按年利率15.4%计算至实际付清日止；以30000元为基数，自2018年7月23日起按年利率15.4%计算至实际付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2356元，减半收取1178元，由被告王永会、王荣才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  计奡舜 二〇二〇年十一月四日 法官助理曾乐乐 书记员刘文琴
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执102号申请人：郑州万达重工股份有限公司。住所地：郑州新郑机场新港大道。统一社会信用代码：914101006807820337。法定代表人：何清，该公司董事长。被申请人：信阳弘盛燃气有限责任公司。统一社会信用代码：91411500558315888F。法定代表人：袁进军，该公司经理。本院执行的申请执行人郑州万达重工股份有限公司与被执行人信阳弘盛燃气有限责任公司承揽合同纠纷一案，郑州万达重工股份有限公司依据信阳仲裁委员会作出的（2019）信仲裁字第247号裁决，向本院申请执行，要求被执行人信阳弘盛燃气有限责任公司支付货款9277041元及利息，并承担仲裁费、本案执行费等。本院查明，信阳仲裁委员会在本案立案、审理、裁决过程中，无证据证明向被申请人有效送达了相关法律文书，在本案案情较为复杂，被申请人未出庭的情况下，作出了（2019）信仲裁字第247号裁决书。被申请人是否知情，信阳仲裁委员会是否保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利，均无证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第三项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人郑州万达重工股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  王 明二〇二〇年十一月九日书记员  周 薇
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1676号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人钱志军，男，1986年12月31日出生于江苏省常熟市，汉族，高中文化，个体，住江苏省常熟市。被告人钱志军曾因犯盗窃罪，于2006年1月4日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人钱志军因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月23日经常熟市公安局决定取保候审。 江苏省常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1574号起诉书指控被告人钱志军犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省常熟市人民检察院指控被告人钱志军于2020年7月10日20时许，饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从常熟市辛庄镇张桥东大街牧火饭店出发，先后行驶至东大街38号及张桥大街益舒足浴。后于当日23时许，再次驾车从益舒足浴出发，行驶至张桥大街东大街路口附近，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人钱志军血液中乙醇浓度为98.4mg/100ml，属于醉酒状态。被告人钱志军到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人钱志军在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关建议判处被告人钱志军拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人钱志军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人钱志军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱志军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 唐慕君 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李浩然 书 记 员 戈 凤
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保136号 申请人：四川宏鑫阳装饰工程有限责任公司，住所地：泸州市江阳区蓝田街道新华鹿子背，统一社会信用代码：91510502MA66988722。 法定代表人：李仁。 被申请人：泸州东之阳实业有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区蓝安大道三段**，统一社会信用代码：91510503MA63RLKX2G。 法定代表人：吴锋。 申请人四川宏鑫阳装饰工程有限责任公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州东之阳实业有限公司值390000元的财产采取保全措施。案外人梁艳自愿以所有的车牌号为川ＥＷ××××、车牌号为川ＥＬ××××的车辆，及与申请人四川宏鑫阳装饰工程有限责任公司的法定代表人李仁共有的位于泸州市龙马潭区××街××号××层××号的地下车库为申请人四川宏鑫阳装饰工程有限责任公司的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川宏鑫阳装饰工程有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人泸州东之阳实业有限公司价值390000元的财产采取查封的保全措施。 案件申请费2470元，由申请人四川宏鑫阳装饰工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。因案件审理需要办理续行查封、扣押、冻结手续的，当事人应当在前述期限届满前，向本院申请延长期限。否则，后果自负。 审 判 员 曹琳娜 二〇二〇年十一月十日 法官助理 何光秀 书 记 员 张丹丹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初86185号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被告：吴春斌，男，1979年2月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称招行信用卡中心)与被告吴春斌信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人俞晨到庭参加诉讼，被告吴春斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴春斌支付截至2020年7月19日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)75,575.70元及自逾期之日起至2020年7月19日的利息16,102.63元、违约金20,179.12元、账单分期手续费7,324.85元、现金分期手续费3,573元；2.判令被告吴春斌支付自2020年7月20日起至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费、现金分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告吴春斌负担。事实和理由：被告吴春斌于2013年12月2日，向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告吴春斌未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告吴春斌未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、收费标准、持卡人账单查询表、催收记录、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》作为证据。被告吴春斌未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告招行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》对利息、滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年7月19日，被告吴春斌拖欠信用卡欠款本金75,575.70元。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告吴春斌在信用卡申请表中填写的现居地址上海市浦东新区川沙镇金家村西吴家宅XXX号为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告吴春斌在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告吴春斌借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付欠款本息、违约金、账单分期手续费、现金分期手续费的诉请合法有据，应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。另，因被告吴春斌在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告吴春斌签收与否，均视为送达。被告吴春斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴春斌应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月19日的信用卡欠款本金75,575.70元；二、被告吴春斌应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、账单分期手续费、现金分期手续费，利息、违约金、账单分期手续费、现金分期手续费按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、账单分期手续费、现金分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,755元，减半收取计1,377.50元，由被告吴春斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  盛 薇二〇二〇年十一月三十日法官助理  吉 洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1889号申请执行人：张书强，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：山东省烟台市莱山区解甲庄街道梁家夼村村民委员会，住所地烟台市莱山区。张书强与山东省烟台市莱山区解甲庄街道梁家夼村村民委员会买卖合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2019）鲁0612民初1720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，执行标的327061.22元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），线上未查询出被执行人有可供执行的财产。线下本院在烟台市莱山镇解甲庄街道农村财务集中核算服务中心冻结了烟台市莱山区解甲庄街道梁家夼村村民委员会的资金账户，实际账户存款为232.09元，申请人同意不予与扣划。本院未再查询出被执行人其他可供执行的财产。本院于2020年11月20日向被执行人发出限制高消费令，并于2020年11月24日本院对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  史展辉
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保814号 申请人：袁某某，女，1971年1月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：陈某某，男，1969年5月1日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人袁某某于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求在55万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某某名下的银行存款55万元。冻结期限一年。 案件申请费3270元，由申请人袁某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十日 书记员  栾绍卓
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初5589号原告：广东省广州市南沙区大岗镇高沙股份合作经济联合社，住所地广东省广州市南沙区大岗镇高沙村新涌西街**，统一社会信用代码N2440115191478620X。法定代表人：冼镜波。委托诉讼代理人：高少琴，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈栩东，广东环球经纬律师事务所实习律师。被告：梁锡波，男，1964年3月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：李成富、李茜，广东尚情律师事务所律师。原告广东省广州市南沙区大岗镇高沙股份合作经济联合社与被告梁锡波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告广东省广州市南沙区大岗镇高沙股份合作经济联合社于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东省广州市南沙区大岗镇高沙股份合作经济联合社的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东省广州市南沙区大岗镇高沙股份合作经济联合社撤回起诉。案件受理费2900元，由原告广东省广州市南沙区大岗镇高沙股份合作经济联合社负担。审判员  吕本超二〇二〇年十一月五日书记员  陈绮琴
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初81937号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：陈林海，男，1977年10月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告陈林海信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告陈林海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈林海支付截至2020年8月3日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)2,357.15元及自逾期之日起至2020年8月3日的利息220.45元、逾期还款违约金670.83元、分期付款手续费228.78元；2.判令被告陈林海支付2020年8月4日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》和《现金分期业务合同》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告陈林海负担。事实和理由：被告陈林海于2019年1月26日向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告陈林海未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告陈林海未作答辩。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告陈林海在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告陈林海借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付欠款本息、逾期还款违约金、分期付款手续费的诉请合法有据，应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。另，因被告陈林海在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告陈林海签收与否，均视为送达。被告陈林海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈林海应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年8月3日的信用卡欠款本金2,357.15元；二、被告陈林海应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费以《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》和《现金分期业务合同》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)为标准，按实际欠款期限计算的金额。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告陈林海负担。本判决为终审判决。审 判 员 王竞方二〇二〇年十一月二十六日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1266号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人钱小进，男，1954年3月17日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，系常熟市亿通针纺织品有限公司主要负责人，住常熟市。被告人钱小进因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年11月13日经常熟市公安局决定取保候审。 指定辩护人张宇彬，江苏泰实律师事务所律师。 被告人陈河，男，1971年8月28日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，小学文化，个体，户籍地重庆市石柱土家族自治县，现住常熟市。被告人陈河因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年11月13日经常熟市公安局决定取保候审。 指定辩护人戴莉，江苏汇展律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1202号起诉书指控被告人钱小进、陈河犯重大劳动安全事故罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉。被告人钱小进、陈河及辩护人张宇彬、戴莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：被告人陈河于2019年4月承包由被告人钱小进实际负责经营的常熟市亿通针纺织品有限公司违章建筑宿舍楼拆除作业，2019年5月5日上午，陈河安排工人张某2、周某进行拆除作业，被害人张某2（男，殁年66周岁）爬至二楼西端房间北侧临边单层移动脚手架上使用冲击钻拆墙时，张某2从脚手架上向外摔落至地面（离地高度约4.7米），后经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，张某2系高坠伤死亡。经侦查，被告人钱小进作为常熟市亿通针纺织品有限公司主要负责人，疏于安全生产管理工作，对作业现场安全管理不到位，未及时采取措施消除事故隐患，导致发生生产安全事故；被告人陈河作为施工现场负责人，未针对拆墙作业制定安全施工方案，未对工人进行安全技术交底，未给工人配备必要的安全防护用品，未对作业现场进行安全管理，导致发生生产安全事故。案发后，被告人钱小进、陈河主动至常熟市公安局高新技术产业园派出所投案，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，常熟市亿通针纺织品有限公司已对被害人家属进行了赔偿。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据材料，据此认为，被告人钱小进作为直接负责的主管人员、被告人陈河作为直接责任人，安全生产条件不符合国家规定，发生致1人死亡的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定，均应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。被告人钱小进、陈河系自首，均可以从轻处罚。被告人钱小进、陈河承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，均可以从宽处理。 被告人钱小进、陈河当庭对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。 辩护人张宇彬的主要辩护意见认为，被告人钱小进系自首，自愿认罪认罚，且已作了赔偿，故请求法院对被告人钱小进从轻处罚，并适用缓刑。 辩护人戴莉的主要辩护意见认为，被告人陈河系自首，自愿认罪认罚，且已作了赔偿，故请求法院对被告人陈河从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，被告人陈河于2019年4月承包由被告人钱小进实际负责经营的常熟市亿通针纺织品有限公司违章建筑宿舍楼拆除作业。2019年5月5日上午，被告人陈河安排工人张某2、周某进行拆除作业，被害人张某2（男，殁年66周岁）爬至二楼西端房间北侧临边单层移动脚手架上使用冲击钻拆墙时，从脚手架上向外摔落至地面（离地高度约4.7米），后经抢救无效于当日死亡。经法医学鉴定，被害人张某2系高坠伤死亡。经侦查，被告人钱小进作为常熟市亿通针纺织品有限公司主要负责人，疏于安全生产管理工作，对作业现场安全管理不到位，未及时采取措施消除事故隐患，导致发生生产安全事故；被告人陈河作为施工现场负责人，未针对拆墙作业制定安全施工方案，未对工人进行安全技术交底，未给工人配备必要的安全防护用品，未对作业现场进行安全管理，导致发生生产安全事故。 2019年9月3日，被告人钱小进、陈河接民警电话通知后主动至常熟市公安局高新技术产业园派出所投案，后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，常熟市亿通针纺织品有限公司已对被害人家属进行了经济赔偿。 上述事实，被告人钱小进、陈河在开庭审理过程中均无异议，并有证人吴某、周某、张某1、彭某的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，生产安全事故材料移交书、调查报告，法医学尸体检验鉴定书，居民死亡医学证明（推断）书，营业执照复印件，人民调解协议书，抓获经过、发破案经过，人口信息、居民身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱小进作为直接负责的主管人员、被告人陈河作为直接责任人员，安全生产条件不符合国家规定，发生致1人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪，应依法分别予以惩处。被告人钱小进、陈河均系自首，可以从轻处罚。相关单位已对被害人家属作了经济赔偿，可以酌情从轻处罚。被告人钱小进、陈河均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控被告人钱小进、陈河犯重大劳动安全事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对二辩护人的辩护意见，经查属实，均予以采纳。根据被告人钱小进、陈河的犯罪情节及悔罪态度，依法均可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人钱小进犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈河犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 洁 人民陪审员  苏丽芳 人民陪审员  张国兰 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  苏 敏
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初2369号 原告：王**，男，生于1989年9月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：冉德彬，男，生于1988年1月18日，汉族，住贵州省习水县。 原告王**与被告冉德彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王**到庭参加诉讼，被告冉德彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出如下诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告购车款余额9800元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月31日，被告在原告处购买大众高尔夫汽车一辆，尚欠原告购车款9800元，双方约定于2020年1月11日前还清。逾期被告未履行还款义务，为维护自己合法权益，遂起诉至法院，要求判令如前所请。 被告冉德彬未予答辩。 本案经审理后查明，原告是经营二手车的个人。2019年12月31日，被告在原告处购买车牌号为川ＥＷ××××大众二手汽车一辆，该车的发动机号为：Ｎ44723，车架为：ＬＦＶ2Ｂ25Ｇ5Ｇ5032131,总价95800元，被告首付19800元，其余款项向银行按揭贷款。被告向原告支付购车款10000元，尚欠购车款余额9800元，同日，被告向原告出具欠条一张，该欠条就欠款由来、金额、还款时间、违约责任等内容进行详细约定，被告冉德彬还在欠条上签字捺印。欠条约定的还款期满，被告未支付购车款余额。 认定上述事实，除原告的陈述外，原告还提供了下列证据予以证明：《购车协议》原件一份、欠条原件一张在卷予以证明。上述证据经庭审举证、认证，符合本案证据的客观性、关联性和合法性，作为本案案件事实的定案证据。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，被告在原告处购买二手汽车一辆，尚欠购车款9800元未给付，被告将所欠购车款书写为欠款，并向原告出具欠条一张，该欠条明确欠款由来、金额、还款时间、违约责任，同时还签名并捺印，原、被告双方的债权债务依法成立。给付购车款余额的约定期限届满后，经原告多次催收，被告未给付购车款余额9800元，原告要求被告给付购车款余额9800元的主张，本院依法予以支持。 原告诉讼中撤回要求被告支付逾期利息，是原告对自己权利的处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的利益，本院予以确认。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃；如果被告已经支付原告购车款余额，可以另案主张自己的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告冉德彬偿还原告王**购车款余额9800元，限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冉德彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李华福 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  费克会
浙江省温州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙03执监22号 被执行人：段茂仁，男，汉族，1967年7月8日出生，住所地：安徽省淮南市潘集区。 永嘉县人民法院正在执行的被执行人段茂仁案与乐清法院正在执行的王年明等领导组织参加黑社会性质组织案系同案人员，本案由乐清市人民法院一并执行，有利于节约司法资源和提高工作效率。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 永嘉县人民法院（2020）浙0324执2410号案件由乐清市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 丁前鹏 审 判 员 陈学箭 审 判 员 吕绍熙 二〇二〇年十一月五日 代书记员 罗方芳
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初10049号 原告：任平，男，1973年9月18日生，汉族，四川省合江县人，户籍地四川省合江县，现住贵州省兴义市。 被告：祝光燕（焱），男，1986年1月12日生，汉族，重庆市人，户籍地重庆市綦江区，现住贵州省兴义市。 原告任平诉被告祝光燕劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员史长宏于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告任平到庭参与诉讼，被告祝光燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告任平向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费5000元及逾期利息，逾期利息按年利率6%从2020年1月1日起计付至劳务费支付完毕之日止，截至起诉之日已产生劳务费175元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因在兴义市承包装修工程，为此雇请原告为其贴砖。2019年9月4日，双方结算，被告尚欠原告劳务费5000元，被告未付款，向原告出具欠条一份，约定于2019年年底付清。付款期限届满后，被告未支付欠款，原告经多次催要未果，为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告祝光燕未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年原告为被告承包的装修工程提供劳务。2019年9月4日，双方结算，被告尚欠原告劳务费费5000元，被告为此向原告出具欠条一份予以确认。该欠条载明“今有泥工在坪东华克仕贴砖工钱，欠款伍仟圆，此款项由欠款人祝光焱承担一切法律责任。欠款期限于年底（2019）年度付清，接受到我家里要钱。欠款人：祝光焱”。该欠条同时载明了被告公民身份号码，该公民身份号码为祝光燕。付款期限届满后，被告未支付欠款，原告因向被告索款未果诉至本院。 本院认为：被告雇请原告为其承包的装修工程提供劳务，就被告差欠原告的劳务费向原告出具了欠条予以确认，原被告双方劳务关系成立。原告已为被告承接的工程提供劳务，被告应支付相应的报酬。关于支付的金额问题，原告提交的被告出具的欠条载明的欠款金额为5000元，故原告诉请被告支付劳务费5000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，双方未约定，故本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其自行放弃到庭抗辩及举证、质证的权利，本院可依据现有证据及已查明的事实依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝光燕（焱）于本判决生效之日起十日内支付原告任平劳务费5000元； 二、驳回原告任平其余诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告祝光燕（焱）承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  史长宏 二〇二〇年十一月六日 书记员  曾光翠
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1720号 申请人：浙江稻普融资担保有限公司，住浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401，统一社会信用代码913300005777004668。 被执行人：吴文文，男，1982年11月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：王丽，女，1989年03月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：黄威，男，1988年08月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人浙江稻普融资担保有限公司与被执行人吴文文、王丽、黄威追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的(2020)皖1881民初233号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人浙江稻普融资担保有限公司于2020年9月15日申请执行。案件执行过程中，被执行人已向申请人支付33000元，剩余部分双方达成和解协议并分期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执1720号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理黎骏 书记员姜宁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21576号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行灵山卫支行积米崖分理处，住所地青岛市黄岛区。 被告：唐启防，男，汉族，1972年11月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：万志军，男，汉族，1964年1月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行灵山卫支行积米崖分理处诉被告唐启防、万志军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行灵山卫支行积米崖分理处撤回起诉处理。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年十一月十九日 法官助理张瑜 书记员周淑雅
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢693号 徐秀女、建德市新安江刘记饭庄： 申请执行人徐秀女与被执行人建德市新安江刘记饭庄劳动争议仲裁一案，已发生法律效力，申请执行人徐秀女向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人建德市新安江刘记饭庄已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢693号案件执行完毕。 原执行案号：（2016）浙0182执1521号。 二〇二〇年十一月十二日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初22412号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：徐国，男，1972年6月23日出生，汉族，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告徐国信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告徐国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年8月19日的透支本金人民币54,819.07元(以下币种同)、利息7,300.32元，并支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。庭审中，原告更新欠款本金时间至2020年11月23日，欠款本金数额为54,819.07元，诉讼请求中利息不变。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2020年11月23日，被告已累计拖欠本金54,819.07元及利息。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告徐国未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，甲方平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXX********的信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。在合约履行过程中如发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成的，应向甲方所在地的人民法院提起诉讼。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2020年11月23日，被告已累计拖欠信用卡透支本金54,819.07元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录、催收记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐国应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行截至2020年11月23日的透支本金54,819.07元；二、被告徐国应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行利息(自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,170.48元，减半收取计585.24元，由被告徐国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 正二〇二〇年十一月二十六日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初5882号原告:魏树军，男，1978年7月1日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市。被告：辛书海，男，1972年1月15日出生，汉族，其他自然情况不详。被告：曹丽娟，女，其他自然情况不详。原告魏树军与被告辛书海、曹丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏树军到庭参加诉讼。被告辛书海、曹丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏树军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还魏树军欠款8500元，并自起诉之日起按年利率1.5%支付利息至借款还清时止。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年12月31日，二被告欠魏树军货款8500元，并于当日为魏树军出具欠条一枚。魏树军多次向二被告索要，二被告均以各种理由推脱，拒不履行偿还欠款的义务。为此，魏树军诉至法院。辛书海、曹丽娟未答辩。本院经审理认定事实如下：魏树军是经营鞋类批发的个体工商户。2019年辛书海、曹丽娟从魏树军处批发鞋，至2019年12月31日，经双方结算，辛书海、曹丽娟尚欠魏树军鞋款8500元，由辛书海、曹丽娟为魏树军出具欠据一份。上述欠款后经魏树军索要未果。为此，魏树军诉至本院，请求如上。本院认为，辛书海、曹丽娟欠魏树军货款8500元未付，有魏树军向本院提供的由辛书海、曹丽娟出具的欠据及魏树军陈述等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分。辛书海、曹丽娟应依法履行给付魏树军货款的义务。魏树军要求辛书海、曹丽娟自起诉之日（2020年10月20日）起按年利率1.5%支付利息的请求，不违反法律规定，依法应予支持。辛书海、曹丽娟经本院合法传唤未出庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辛书海、曹丽娟于本判决生效后五日内给付原告魏树军货款8500元及利息（以本金8500元为基数，从2020年10月20日起按年利率1.5%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（魏树军已预交），由辛书海、曹丽娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 黎俊志 二○二○年十一月三十日书记员 韩 越
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6949号 申请执行人：单友芳，女，1975年6月12日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市。 申请执行人：吴华乔，男，1976年10月6日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市。 被执行人：李雪芳，女，1969年11月16日出生，汉族，身份证住址浙江省东阳市。 单友芳、吴华乔与李雪芳合伙协议纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终4248号民事判决书已发生法律效力，权利人单友芳、吴华乔于2020年5月17日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行的标的为1458374元，执行费为16984元。 在执行过程中，本院于2020年5月17日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法扣划被执行人名下银行存款13170.24元（退申请执行人），另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，依法扣划被执行人名下的银行存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钟灿杰
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3959号申请执行人：许昌市创业贷款担保中心，住所地天宝路魏文路交叉口许昌市创业服务中心**1006。法定代表人：张建华。被执行人：周文峰，男，1988年2月3日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孟庆央，男，1954年10月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐凤霞，女，1974年9月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李自强，男，1982年8月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨会玲，女，1969年9月12日出生，汉族，住许昌市经济开发区。本院在执行许昌市创业贷款担保中心与周文峰、孟庆央、徐凤霞、李自强、杨会玲追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初9138号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周文峰、孟庆央、徐凤霞、李自强、杨会玲存款336146元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年十一月九日书记员  张军强
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申660号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：科尔沁左翼中旗林业和草原局，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇振兴大街。法定代表人：杜惠文，该局局长。委托诉讼代理人：王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳浩然，内蒙古兴哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙长春，女，1942年8月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘家俊，北京市京师（长春）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**汇通商务楼****。法定代表人：杨树仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**奥威斯大厦**iv>负责人：吴国成，该分公司经理。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。再审申请人科尔沁左翼中旗林业和草原局因与被申请人孙长春、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终4811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人科尔沁左翼中旗林业和草原局的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王雪杉审判员  孙淑波审判员  隋国权二〇二〇年十一月三十日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员陈茜
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0503执恢231号 吕国明、雍焰波： 关于吕国明申请执行雍焰波劳务合同纠纷一案，雍焰波应支付吕国明劳务费共计5390元，本次吕国明申请执行雍焰波劳务费2000元现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5507号北京盛世物业服务有限公司济南分公司诉王闯物业服务合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初4930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年11月2日立案执行（2020）鲁0103执5507号，至2020年11月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初4930号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5347号 原告：董姣姣，女，1987年12月19日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：万强强，东营市东营正信法律服务所法律工作者。 被告：苟瑞鹏，男，1992年11月22日出生，汉族，住东营市垦利区。 被告：苟收训，男，1969年7月25日出生，汉族，住东营市垦利区。 被告：张小岺，女，1970年1月25日出生，汉族，住东营市垦利区。 原告董姣姣与被告苟瑞鹏、苟收训、张小岺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董姣姣的委托诉讼代理人万强强、被告苟收训到庭参加诉讼。被告苟瑞鹏、张小岺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董姣姣向本院提出诉讼请求：1.判令苟瑞鹏、苟收训、张小岺偿还借款130000元，并支付自立案之日起至实际清偿日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算的利息；2.诉讼费由苟瑞鹏、苟收训、张小岺承担。事实和理由：2020年1月22日，借款人苟瑞鹏急需用钱偿还银行贷款，向董姣姣借款130000元，借款人苟瑞鹏的父亲苟收训、母亲张小岺为其担保；在2020年1月23日董姣姣履行了出借义务，现约定的还款期限已过，苟瑞鹏、苟收训、张小岺拒不履行还款义务，故诉至法院，请求法院依法判决。 苟收训辩称，借款属实，当时为了偿还到期贷款向薛X借的该款。 苟瑞鹏、张小岺未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，苟瑞鹏因偿还银行到期贷款，向薛X借款130000元，并出具借条1份，载明：今借到现金壹拾叁万元整￥130000元。借款人苟瑞鹏，担保人苟收训、张小岺。2020年1月23日，董姣姣通过其在中国工商银行的账户向张小岺账户内转账130000元。苟瑞鹏、苟收训、张小岺至今未偿还该借款。 董姣姣与薛X原系夫妻关系，两人已于2020年7月2日经本院主持调解离婚。薛X向本院出具了证明，证实涉案债权系董姣姣与薛X夫妻关系存续期间共同债权，离婚后归董姣姣所有，由董姣姣向借款人和担保人主张权利。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。董姣姣提供的证据可以证实其已履行了出借义务。双方未约定还款日期，董姣姣可随时要求还款，苟瑞鹏应履行还款义务，其不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。董姣姣主张苟瑞鹏归还借款本金130000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。董姣姣主张自立案之日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 根据法律规定，当事人对保证方式、保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。苟收训、张小岺自愿为涉案借款提供保证担保，依法应按连带责任保证对借款本息承担保证责任。苟收训、张小岺承担保证责任后，依法享有向苟瑞鹏追偿的权利。苟瑞鹏、张小岺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苟瑞鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告董姣姣借款本金130000元及以本金130000元为基数，自2020年10月20日起至实际支付日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息； 二、被告苟收训、张小岺对上述借款本金130000元及以本金130000元为基数，自2020年10月20日起至实际支付日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息承担连带清偿责任； 三、被告苟收训、张小岺承担保证责任后，有权向被告苟瑞鹏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告苟瑞鹏、苟收训、张小岺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  宋秋香 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 仙
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初4099号原告：常焕洲，男，1970年4月5日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：赵迎，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告：王贞，男，1980年2月2日出生，住淄川区。被告：赵晴，女，1983年7月21日出生，住淄川区。原告常焕洲与被告王贞、赵晴机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院提起诉讼，本案依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵迎，被告王贞、赵晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费180167元。2诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月17日13时9分，常焕洲未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记且使用其他车辆号牌的“宗申”牌普通二轮摩托车（事故发生时悬挂“鲁Ｃ×××**”号牌）沿泉王路由南向北行驶至事故地点，遇王贞驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车沿张李村东侧东西路由东向西行驶至此向南左转弯，常焕洲在采取措施时摔倒致伤，摩托车受损，造成伤人道路交通事故。事故发生后，王贞驾车离开现场。被告王贞辩称，我没有赔偿责任，原告受伤与我无关。被告赵晴辩称，与我们没有关系。本院经审理认定事实如下：王贞系鲁Ｃ×××**号小型轿车驾驶人，车辆所有人系赵晴，两人系夫妻关系，该车辆未购买机动车交强险。2020年6月17日13时9分，常焕洲未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记且使用其他车辆号牌的“宗申”牌普通二轮摩托车（事故发生时悬挂“鲁Ｃ×××**”号牌）沿泉王路由南向北行驶至事故地点，遇王贞驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车沿张李村东侧东西路由东向西行驶至此向南左转弯，常焕洲在采取措施时摔倒致伤，摩托车受损，造成伤人道路交通事故。事故发生后，王贞驾车离开现场。2020年8月13日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书。认定常焕洲、王贞负事故同等责任。王贞对事故认定有异议，申请复核，请求重新调查、认定。2020年9月9日，淄博市公安局交通警察支队做出复核结论，决定维持原事故认定。事故发生后，原告到淄博市第一医院住院治疗。确认上述案件事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、复核结论书、住院病历、急救病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、身份证以及当事人陈述在案为凭，上述证据经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，本院认定具体为：医疗费350334元，系原告因本次事故实际支出医疗费用，证据充分，本院予以确认。本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书。认定常焕洲、王贞负事故同等责任。王贞对事故认定有异议，申请复核，请求重新调查、认定。2020年9月9日，淄博市公安局交通警察支队做出复核结论，决定维持原事故认定。因此，该事故认定并无不当，予以采信。王贞系鲁Ｃ×××**号小型轿车驾驶人，车辆所有人系赵晴，两人系夫妻关系，该车辆未购买机动车交强险，赵晴在车辆管理上也有过错。该车辆系王贞、赵晴婚姻期间共同使用管理并用于共同生活之财产，根据本案的实际情况，认定被告王贞、赵晴对原告的损失承担50%赔偿责任。被告王贞驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车未购买机动车交强险。根据法律规定，被告王贞、赵晴应先在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任，即赔偿原告医疗费10000元，对超出交强险的原告的损失，被告王贞、赵晴承担50%赔偿责任，即剩余340334元的50%，计款170167元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第四十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十一条规定，判决如下：被告王贞、赵晴赔偿原告常焕洲医疗费180167元，于本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取1952元，由原告常焕洲负担976元，被告王贞、赵晴负担976元。财产保全费1520元，由被告王贞、赵晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二〇年十一月三十日书记员  徐鸿晨
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2189号之一申请执行人：深圳前海三九净化科技股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003354108886。法定代表人：马仁勤，该公司董事长。被执行人：安徽荣晟光电科技有限公司，住，住所地安徽省滁州市凤阳县凤阳宁国代产业园一社会信用代码91341126MA2NTYRT1M。法定代表人：胡金生，该公司经理。被执行人：胡金荣，男，1971年9月14日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。申请执行人深圳前海三九净化科技股份有限公司与被执行人安徽荣晟光电科技有限公司、胡金荣装饰装修合同纠纷一案，本院作出(2019)皖1126民初3689号民事判决书，判令安徽荣晟光电科技有限公司于判决生效后十日内给付深圳前海三九净化科技股份有限公司工程款98万元及相应利息，胡金荣承担连带清偿责任。履行期限届满后，安徽荣晟光电科技有限公司未履行义务，深圳前海三九净化科技股份有限公司于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求安徽荣晟光电科技有限公司给付上述欠款本息。本院依据生效的民事判决书向安徽荣晟光电科技有限公司发出执行通知和报告财产令，安徽荣晟光电科技有限公司未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对安徽荣晟光电科技有限公司、胡金荣的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人并听取其意见，深圳前海三九净化科技股份有限公司也不能提供关于安徽荣晟光电科技有限公司的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈 菁
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2731民初2553号原告：李龙海，男，1983年7月25日出生，汉族，住重庆永川区。原告：张庆书，男，1985年9月15日出生，汉族，住重庆永川区。二原告共同委托诉讼代理人：罗玉武，系贵州湖岛律师事务所律师，特别代理。被告：惠水县恒基房地产有限公司；住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县涟江街道建设西路恒基大厦**；统一社会信用代码：91522731736628191W；法定代表人：孙世莲。原告李龙海、张庆书诉被告惠水县恒基房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员张翔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆书、李龙海的委托诉讼代理人罗玉武到庭参加诉讼，被告惠水县恒基房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李龙海、张庆书诉称：被告是一家房地产开发商，为了工程建设，于2016年8月24日与原告协商并签订《协议书》，将惠水县恒基城市商业广场5、6、7、12号楼建设的木工工程发包给原告，当时是由原告李龙海签字。在该项目上，李龙海和张庆书属于合作施工关系。签订协议后，原告于2017年初按被告要求完成了相应工程，期间，被告陆续支付了部分工程款，但被告以5号楼的二次结构没有完工为由，迟迟不同原告结算并支付剩余的工程款，2019年年初，5号楼的二次结构完工，原告要求被告结清工程款，但被告与各种理由不结算，直到2020年5月20日才与原告张庆书结算，经结算，被告尚欠原告工程款525239元，可被告以没有钱为由拒不支付。综上所述，原告与被告签订合同承接工程，工程完工后被告拖欠工程款，损害了原告的合法权益，现原告为维护自己的合法权益，特依《民事诉讼法》、《合同法》等相关规定向贵院提起诉。请求法院：1、判令被告立即支付原告525239元工程款；2、被告以525239元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清全部款项为止（从2020年11月25日起计算）。3、本案的诉讼费用由被告承担。被告惠水县恒基房地产有限公司未提供证据也未答辩。本院经审理查明：被告惠水县恒基房地产有限公司于2016年8月24日与原告协商并签订《协议书》，将惠水县恒基城市商业广场5、6、7、12号楼建设的木工工程发包给原告，由原告李龙海签字认可。在该项目上，李龙海和张庆书系合作施工关系。签订协议后，原告于2017年初按被告要求完成了相应工程，期间，被告陆续支付了部分工程款，2020年5月29日被告与原告张庆书结算，经结算，被告尚欠原告工程款525239元，但至今未付，故原告诉至法院，要求判如所请。上述事实，有原告当庭陈述、身份证、被告的企业信息、协议书、被告惠水县恒基房地产有限公司与原告之间结算单等证据在卷，足以认定。本院认为，原告从被告恒基公司处承建恒基时代广场的木工工程，订立书面合同。原告施工完毕后，被告向原告出具结算单，被告应当按照结算载明的数额及时支付给原告。故对原告要求支付工程款525239元的诉请，依法予以支持。原告主张资金占用费从2020年11月25日起计算，不违反法律规定，本院予以采纳，确定以525239元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日期间的资金占用利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃抗辩举证权利，依法应承担举证不能的不利法律后果。综上，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款；《中华人民共和国合同法》第六十条；《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告惠水县恒基房地产有限公司于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告原告李龙海、张庆书工程款人民币525239元；并以525239元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算自2020年11月25日起至实际付清之日期间的资金占用利息；二、驳回原告李龙海、张庆书其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9052元，减半收取4526元，由被告惠水县恒基房地产有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  张翔二〇二〇年十一月二十六日法官助理张伟书记员杨梦雅
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3507号 申请执行人金华市佰亿禽蛋专业合作社，住所地金华市婺城区白龙桥镇下卲村白汤下公路东兴路****，组织机构代码:674791232。 法定代表人邵振武。 被执行人江苏龙祥食品有限公司，住所地海安县海安高新区隆发路**，组织机构代码:758985907。 法定代表人徐文龙。 被执行人徐文龙，男，1967年8月19日出生，住江苏省海安县。 申请执行人金华市佰亿禽蛋专业合作社与被执行人江苏龙祥食品有限公司、徐文龙买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初11891号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月09日立案执行。 本案执行标的为本金598285元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人江苏龙祥食品有限公司、徐文龙邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人位于海安县××镇××路××号的房产及车牌号为苏Ｆ9××××号汽车，系海安县人民法院首封，已发函参与分配。本院依法对被执行人江苏龙祥食品有限公司、徐文龙限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3507号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 邵帅奇
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执4175号申请执行人:三亚市道路运输管理处（组织机构代码：42873867-1），住所地三亚市临春河路**交通小区。法定代表人：吴增杰，该处副处长。委托诉讼代理人：陈锐，该处工作人员。被执行人:贾亮，男，1984年3月7日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。关于申请执行人三亚市道路运输管理处与被执行人贾亮行政处罚一案，本院作出的（2019）琼0271行初196号行政判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，三亚市道路运输管理处申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依据生效法律文书，贾亮应缴纳罚款20000元，并加处罚款19999元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效判决确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院线下对被执行人在海南省的公积金进行查询，未发现有可供提取的公积金。本院依法对被执行人限制其高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的39999元尚未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  李 钊二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 红附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执恢333号 申请执行人:王俊廷，男，1951年3月26日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人:吴桂圣，男，1972年2月22日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人王俊廷与被执行人吴桂圣民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2007）临兰民一初字第5463号民事判决确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年4月7日以（2020）鲁1302执恢333号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，并将被执行人纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务90000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 李艾忠 审判员 程 玉 二〇二〇年十一月九日 书记员 朱佳宁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终17167号 上诉人（原审被告）：周中山，男，1976年1月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 被上诉人（原审原告）：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，董事长。 委托诉讼代理人：包游，四川淳明律师事务所律师。 原审被告：成都东康汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市新都区物流中心中集大道**中集车辆园****。 法定代表人：童莹，职务不详。 原审被告：成都鑫川顺物流有限公司，住所地，住所地四川省成都市青白江区红阳教育街**附****iv> 法定代表人：陈富，职务不详。 原审第三人：四川星耀汽车服务有限公司，，住所地四川省住所地四川省成都市武侯区共和村******** 法定代表人：文建华，职务不详。 上诉人周中山因与被上诉人东风汽车财务有限公司，原审被告成都东康汽车销售服务有限公司、成都鑫川顺物流有限公司，原审第三人四川星耀汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2020）川0114民初940号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周中山在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周中山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 龙 小 丽 审判员 傅  敏 审判员 胡张映雪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 唐  芳
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初1098号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人薛某，男，1985年8月12日出生，汉族，初中文化程度，个体，现住青岛市黄岛区，户籍地青岛市黄岛区。2000年11月6日因犯抢劫罪被原胶南市人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年，并处罚金人民币五百元；2002年12月18日因犯故意伤害被原胶南市人民法院判处有期徒刑五年，与原判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑六年；2015年3月25日因犯容留他人吸毒罪被青岛市黄岛区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；2017年3月23日因犯寻衅滋事罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑二年。2020年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1082号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月10日21时许，被告人薛某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的猎豹牌SUV汽车，沿青岛市黄岛区东岳路由西向东行驶至两河路路口被执勤民警查获。经现场酒精呼气含量检测，其结果为187mg/100ml。后经检验，在送检的薛某的血样中检出乙醇成分，含量为185.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人薛某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛某案发后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人薛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年1月6日，青岛市公安局黄岛分局交通警察大队民警电话通知被告人薛某至公安机关接受讯问，后薛某主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人薛某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人薛某系自首，依法予以从轻处罚；被告人薛某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人薛某有前科，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人薛某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年2月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  薛丹
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0113执1091号 申请执行人：张云鹏,住长春市九台区。 被执行人：王建波，住长春市榆树市。 本院在执行申请执行人张云鹏与被执行人王建波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）吉0113民初3967号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日向本院申请执行，标的：1463925.00元。本院已采取如下执行措施： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，已冻结被执行人名下银行账户存款，已查封被执行人名下车籍三辆，未发现有其他可供执行财产； 3、本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示申请将本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉学 审判员  张大伟 审判员  姜明珠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  钱 程
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18581号 申请执行人：王占成，男，1985年8月25日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：李爽，男，1985年3月25日出生，身份证住址长春市。 申请执行人王占成与被执行人李爽其他案由一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初53857号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币30000元及利息等，本院于2020年5月26日依法立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行存款1677.73元，扣除本案执行费50元后申请执行人可得执行款为1627.73元。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈 亮
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1241号 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行，住所地浙江省建德市航头镇溪沿村**。 诉讼代表人：叶建新，行长。 被执行人：邵永红，男，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：张雨，女，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行与被执行人邵永红、张雨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初4844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵永红、张雨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为借款本金200000元，并支付自2017年12月21日起至款清之日止按尚欠本金及月利率8.145852‰和12.218778‰计算的利息（其中2017年12月21日起至2020年1月20日止的利息按月利率8.145852‰计算，2020年1月21日起至款清之日止的利息按月利率12.218778‰计算）及案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人邵永红、张雨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵永红、张雨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵永红、张雨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵永红、张雨的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人邵永红、张雨去向不明。两被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人邵永红、张雨未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人邵永红司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。本院已依法决定对被执行人张雨罚款1000元，同时对两被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以微信的方式告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年11月23日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金200000元，并支付自2017年12月21日起至款清之日止按尚欠本金及月利率8.145852‰和12.218778‰计算的利息（其中2017年12月21日起至2020年1月20日止的利息按月利率8.145852‰计算，2020年1月21日起至款清之日止的利息按月利率12.218778‰计算）及案件受理费2150元。 综上，被执行人邵永红、张雨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 王 毅
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3124号之一 申请执行人：常熟市虞山镇莫城孙磊烟杂店，统一社会信用代码92320581MA1N9Q4X5A，经营场所江苏省常熟市虞山镇莫城安定**。 经营者：孙磊，男，1988年5月26日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：杨勤良，男，1965年9月20日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人常熟市虞山镇莫城孙磊烟杂店与被执行人杨勤良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初2839号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告杨勤良于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告常熟市虞山镇莫城孙磊烟杂店20000元及逾期利息（以20000元为基数，自2020年3月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告杨勤良负担，（原告预交的诉讼费用本院予以退还，由被告杨勤良在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常熟市虞山镇莫城孙磊烟杂店已向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款556元发还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆信息。 2、2020年6月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 3、2020年6月10日，本院经向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4、2020年6月10日，本院经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、执行过程中本院工作人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及财产线索。 6、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 7、本院现场约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额20000元，实际执行到位556元，尚有19444元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 朱小飞 书 记 员 顾 宏
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初317号原告：温州去茶去餐饮管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区康奈路**第**、第**、第**。法定代表人：郑剑，总经理。委托诉讼代理人：殷欧艳，浙江震瓯律师事务所律师。被告：广州盈盛八方餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街浦华路**201。法定代表人：王国平，执行董事兼总经理。原告温州去茶去餐饮管理有限公司与被告广州盈盛八方餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告温州去茶去餐饮管理有限公司于2020年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告温州去茶去餐饮管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告温州去茶去餐饮管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州去茶去餐饮管理有限公司负担。审 判 长  黄萍萍人民陪审员  朱进龙人民陪审员  王生妹二〇二〇年十一月二十日法官 助理  叶挺舟代书 记员  张飞凡
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法知民终1712号 上诉人（原审原告）：黑龙江圆圈圈科技有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区长江路****。 法定代表人：张毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：路常青，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：哈尔滨学院。住所地：。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区中兴大道**v> 法定代表人：胡宝忠，该学院院长。 委托诉讼代理人：王**朝，男，蒙古族，该学院教师。 委托诉讼代理人：王闯，湖南弘一律师事务所律师。 上诉人黑龙江圆圈圈科技有限公司因与被上诉人哈尔滨学院技术委托开发合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2019年7月16日作出的（2019）黑01民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，黑龙江圆圈圈科技有限公司以双方另行达成和解协议为由，于2020年11月26日向本院申请自愿撤回上诉。 本院认为，黑龙江圆圈圈科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黑龙江圆圈圈科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由黑龙江圆圈圈科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  岑宏宇 审判员  佘朝阳 审判员  陈瑞子 二〇二〇年十一月三十日 法官助理郭鑫 书记员郑帅
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1969号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王新华，男，1980年4月20日生，汉族，初中文化，公司员工，住河南省内乡县。2019年12月27日因涉嫌犯故意伤害罪被昆山市公安局刑事拘留，2020年1月11日被捕，同年1月22日被取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕2081号起诉书指控被告人王新华犯故意伤害罪,于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈洁出庭支持公诉，被告人王新华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日10时许，被告人王新华在昆山经济技术开发区彭浪街道瓦浦河路118号新太阳装饰公司内，因经济和感情纠纷对被害人薛某拳打脚踢，致使被害人薛某肋骨骨折2根以上，体表多处软组织挫伤。经法医鉴定，被害人薛某胸部损伤已构成人体轻伤二级，其体表损伤已构成人体轻微伤。2019年12月27日上午，被告人王新华主动至昆山市公安局蓬朗派出所投案，归案后如实供述了犯罪事实。被告人王新华与被害人薛某达成赔偿协议，取得被害人的谅解。2020年11月10日，被告人王新华在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人王新华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王新华自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人王新华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人有期徒刑七个月，建议适用缓刑。被告人王新华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王新华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王新华犯故意伤害罪,判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 渊二〇二〇年十一月十七日书记员 陆佳伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1651号 申请人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行。住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段**。统一社会信用代码：91511324582157461F。 负责人：付琼。 委托代理人：黄扬文。 被执行人：李向东，男，汉族，生于1968年1月24日，住四川省仪陇县。 被执行人：王兴兰，女，汉族，生于1969年1月12日，住四川省仪陇县。 被执行人：李忠润，男，汉族，生于1967年10月11日，住四川省仪陇县。 被执行人：张光琼，女，汉族，生于1967年9月11日，住四川省仪陇县。 被执行人：李德超，男，汉族，生于1973年3月20日，住四川省仪陇县。 被执行人：张行碧，女，汉族，生于1974年6月10日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初292号民事调解书，于2020年11月25日向被执行人李向东、王兴兰、李忠润、张光琼、李德超、张行碧发出执行通知书、财产申报令及传票等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李向东、王兴兰、李忠润、张光琼、李德超、张行碧的银行存款（具体账号、金额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 廖仔鸿
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1803执470号之一被执行人：杨森泽，男，汉族，1993年8月8日出生，住四川省雅安市名山区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行杨森泽犯开设赌场罪判处罚金、追缴违法所得一案中，向被执行人杨森泽发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院于2020年7月2日以（2019）川1803刑初122-1号刑事裁定书冻结了被执行人杨森泽在中国工商银行股份有限公司名山支行卡号为6215XXXX********账户内人民币5470元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下：划拨被执行人杨森泽在中国工商银行股份有限公司名山支行6215XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币5470.00元；本裁定立即执行。审判员  潘军二〇二〇年十一月十七日书记员  黄微
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1111号 罪犯何彬德，男，1993年5月25日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2012年12月31日作出（2012）梧刑一初字第33号刑事判决，以被告人何彬德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2013年2月7日交付执行。罪犯何彬德曾于2015年5月、2016年12月、2018年11月经本院裁定减刑三次，共获减刑二年九个月，剥夺政治权利改为二年。刑期至2024年4月29日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年10月14日以罪犯何彬德在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯何彬德减刑九个月，剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯何彬德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度被评为监狱改造积极分子。自2018年7月起至2020年3月止累计获5个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯何彬德在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯何彬德减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（刑期至2023年7月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十一月六日          法官助理文华芳 书记员林颖