贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初4467号原告：刘利勇，男，1972年8月2日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：王蓉，四川诚沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘君，四川诚沐律师事务所律师。被告：仝军勇，男，1980年2月23日出生，汉族，住山西省平陆县。被告：运城市睿达道路运输有限公司，住所地运城市盐湖区运临路西留村北金慧二手车交易市场路**，统一社会信用代码91140802MA0GW0D33C。法定代表人：秦睿康。被告：中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司，住所地山，住所地山西省运城市平陆县太阳路西向阳街北绿苑小区**门面房信用代码91140829054199553C。负责人：贾文豪，总经理。委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。原告刘利勇与被告仝军勇、被告运城睿达道路运输有限公司（以下简称睿达运输公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘利勇的委托诉讼代理人王蓉，被告平安公司委托诉讼代理人李雄刚到庭参加了诉讼，被告仝军勇、被告睿达运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘利勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失123293.92元（包含医疗费8719.12元、住院伙食补助费2080元、营养费3600元、护理费7980元、误工费28306.8元、残疾赔偿金68808元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费1800元，因被告已垫付3000元，故原告主张123293.92元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月5日，被告仝军勇驾驶晋Ｍ×××**号重型货车，沿蓉遵高速仁赤段由遵义往赤水方向行驶，11时56分，当车行驶至蓉遵高速仁赤段428公里300米路段时，由于操作不当，致车辆与前方因发生事故而停驶的由王仲纯驾驶的川Ｑ×××**号大型普通客车相撞，造成川Ｑ×××**号车辆乘车人刘利勇、宋绍柱两人受伤，两车及道路设施受损的道路交通事故，被告仝军勇承担事故全部责任。事故发生后，原告在仁怀市中医院进行抢救，4月7日转入江安县中医院进行住院治疗，共计住院治疗26天。出院医嘱：卧床休养至伤后1月，加强护理及营养，伤后三个月内避免下地剧烈运动，避免久坐等。2020年6月29日，西南医科大学司法鉴定中心对原告伤残出具鉴定意见书：原告椎体压缩性骨折构成十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。经查，被告仝军勇驾驶的晋Ｍ×××**号货车系被告睿达运输公司所有，被告睿达运输公司在被告平安公司购买了商业保险。原告为维护权益诉至法院，请求判如所请。被告仝军勇未作答辩，也未提交证据。被告睿达运输公司未作答辩，也未提交证据。被告平安公司辩称：1.交通事故的发生和责任认定以交通事故认定书为准。2.保险公司按保险合同的约定理赔。3.对原告的伤残等级要求重新鉴定。4.诉讼费应当由侵权人承担。5.原告的误工期应当认定为116天，计算标准为119.6元/天；住院伙食补助费应当按照70元/天计算；营养费应当按照30元/天计算；护理费应当按照119.6元/天计算；精神抚慰金认可2000元；交通费认可300元。本院经审理认定事实如下：2020年4月6日，被告仝军勇持证驾驶晋Ｍ×××**号重型仓栅式货车，沿蓉遵高速由遵义往赤水方向行驶，11时56分，当车行驶至蓉遵高速仁赤段428公里300米路段时，由于操作不当，致驾驶的车辆与前方因发生事故而停驶的由王仲纯持证驾驶的川Ｑ×××**号大型普通客车相撞，造成川Ｑ×××**号大型普通客车乘车人刘利勇、宋绍柱两人受伤，两车及道路设施受损的道路交通事故，被告仝军勇在本次道路交通事故中承担全部责任，王仲纯、刘利勇、宋绍柱无责任。事故发生后，原告刘利勇在仁怀市中医院门诊进行检查，花费医疗费468.45元；2020年4月7日，原告转到江安县中医医院进行住院治疗，2020年5月3日出院，花费医疗费8359.81元。原告共计住院26天，共计花费医疗费为8828.26元。2020年6月29日，原告之伤经西南医科大学司法鉴定中心鉴定为：刘利勇胸4椎体压缩性骨折构成十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。另，1.被告仝军勇驾驶的晋Ｍ×××**号货车所有人为被告睿达运输公司，在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元）和机动车第三者责任保险1000000元，事故发生在保险期间。2.原告刘利勇提供的从业资格证中，从业资格类别为经营性道路旅客运输驾驶员。3.庭审中被告平安公司认为原告提供的鉴定报告存在鉴定程序不合法且鉴定结论依据不足，要求重新鉴定。本院依法致函西南医科大学司法鉴定中心，要求其作出说明，该中心回函载明：被鉴定人刘利勇于2020年4月5日因车祸受伤致“胸4椎体压缩性骨折”，其胸4椎体压缩性骨折经测量其压缩程度达三分之一，故依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.2条“一椎体压缩性骨折压缩程度达三分之一”评定十级伤残。在鉴定时效问题上，对于椎体骨折无肢体瘫表现的被鉴定人，其鉴定时效依据《人体损伤致残程度分级》以及《四川省司法鉴定职业执行（试行）》均未规定在3个月以后方能鉴定，这类器质性椎体骨折可在伤后达到标准规定的损伤就可评定。关于是否附有影像资料的情形，在《司法鉴定意见书》附件中有3张影像学片，就是影像学资料，不存在未附相关影像资料。关于椎体骨折是否用到叩诊锤、测量尺等相关工具，《司法鉴定意见书》第四条检验过程中，注明了“照相机、叩诊锤、阅片灯、ＳａｎｔｅＤＩＣＯＭＶｉｅｗｅｒ8软件”等检查工具，本案被鉴定人刘利勇为椎体骨折，不涉及关节活动度的检查，不需要使用关节量角器，在一些涉及关节功能的条款时，需用到关节量角器这一工具。对于鉴定中心的回函，被告平安公司仍不认可，但其未提供相应证据。上述事实，有当事人提供的身份证、驾驶证、从业资格证、行驶证、道路交通事故认定书、仁怀市中医院门诊票据、江安县中医医院住院病历、出院证明、司法鉴定意见书、医疗票据、保险单，西南医科大学司法鉴定中心出具的《关于刘利勇伤残鉴定的几点回复》，到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，公民健康权受法律保护。本案事故的发生及责任认定，有遵义市公安交通管理局高速公路交通警察四大队作出的事故认定书认定，本院予以确认。被告平安公司提出，原告提供的鉴定报告程序不合法、结论依据不足，要求重新鉴定，西南医科大学司法鉴定中心对此已给予回复，经综合审查，本院对该鉴定报告的三性予以确认。被告平安公司要求重新鉴定理由不成立，且未提供充足证据，本院不予准许。结合原告主张、相关事实及法律规定，本院确定原告受伤损失的具体金额如下：1.医疗费，凭票计算为8828.26元，原告主张8719.12元，本院从其所愿。2.住院伙食补助费，按照80元/天计算26天为2080元。3.护理费，根据鉴定评定的护理期间60日，按照居民服务业标准计算为7696.6元（60天×46821元/年÷365天/年）。4.误工费，原告虽提供了经营性道路旅客运输从业资格证，但未提供证据证明其在事发前从事该行业及相应工资收入的情况，依法应承担举证不能法律后果。对此，本院按照居民服务业标准并根据鉴定评定的误工期120天计算为15393.2元（120天×46821元÷365天/年）。5.营养费，根据鉴定评定的护理期60日，按照30元/天计算为1800元。6.残疾赔偿金，根据原告的户籍及常住情况、伤残情况，按照城镇居民人均可支配收入标准以及原告的年龄计算为68808元（34404元/年×20年×10%）。8.交通费，根据原告治疗及鉴定的情况，酌定支持500元。9.鉴定费，凭票支持1800元。10.精神抚慰金，根据原告伤残情况酌定支持2000元。上述费用共计108796.92元，超过部分，本院不予支持。因被告仝军勇在本次事故中承担全部责任，且原告在本次事故中产生的损失未超过晋Ｍ×××**号车辆的保险限额，因此，原告的损失应当由被告平安公司在晋Ｍ×××**号车辆的交强险和第三者责任险限额内赔付。原告在发生事故后已获得赔偿款3000元，该赔偿费用依法应予扣减，因此，被告平安公司还应赔偿原告105796.92元（108796.92元-3000元）。对于该费用，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿77527.12元（医疗费8719.12元＋残疾赔偿金68808元），在机动车第三者责任险限额内赔偿28269.8元（105796.92元-77527.12元）。原告要求睿达运输公司承担责任，虽被告睿达运输公司系晋Ｍ×××**号车辆所有人，但事故车辆的实际驾驶人系被告仝军勇，原告也未提供证据证明被告睿达运输公司存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”之规定情形，因此，原告主张睿达运输公司承担责任缺乏依据，本院不予支持。被告保险公司的其他辩解理由，或不符合法律规定，或未提供充足证据佐证，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司在晋Ｍ×××**号车辆责任强制保险限额内赔偿原告刘利勇因本次交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金共计77527.12元（该款在本判决生效后十日内赔付）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司在晋Ｍ×××**号车辆第三者责任保险限额内赔偿原告刘利勇因本次交通事故产生的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计28269.8元（该款在本判决生效后十日内赔付）；三、驳回原告刘利勇的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元（已减半计收），由被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张元亮二〇二〇年十一月三十日书记员  陈海燕