四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初3068号 原告：饶世凯，男，1976年7月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：郭忠拳，四川精汇律师事务所律师。 被告：刘世国，男，1982年1月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：万云大。 被告：泸州市纳溪区世平运业有限公司，住所地：泸州市纳溪区新乐镇**三社**（河西大道旁），统一社会信用代码：915105037089371496。 法定代表人：郭为帮，公司总经理。 委托诉讼代理人：曾飞，男，1982年7月7日出生，汉族，住泸州市龙马潭区，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路2段**，统一社会信用代码：91510600905107283F。 负责人：吕先成，公司经理。 委托诉讼代理人：敖洁，四川拥慧律师事务所律师。 原告饶世凯与被告刘世国、泸州市纳溪区世平运业有限公司（以下简称世平公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告饶世凯及委托诉讼代理人郭忠拳、被告刘世国及委托诉讼代理人万云大、被告世平公司委托诉讼代理人曾飞、被告人保德阳公司委托诉讼代理人敖洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告饶世凯向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘世国、世平公司赔偿原告已付的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、续医费、误工费残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、康复费等共计93494元（审理中原告明确对超过交强险医疗限额部分损失不主张）；2.判决被告人保德阳公司在保险范围内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，原告饶世凯驾驶川Ｅ7××××号普通二轮摩托车从叙永镇驶往两河镇方向，行驶至××路××处时，与被告刘世国驾驶的停放在路边的川Ｅ3××××号中型自卸货车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故，经叙永县公安局交通管理大队认定，原告饶世凯与被告刘世国承担事故的同等责任。事故发生后，原告饶世凯被送到叙永县安民医院住院治疗9天，共花费医疗费9870元。川Ｅ3××××号中型自卸货车法定车主为被告世平公司，实际车主为被告刘世国，该车在被告人保德阳公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特向人民法院起诉。 被告刘世国辩称，对交通事故发生事实和责任划分认可，刘世国驾驶的川Ｅ3××××号车系其挂靠在被告世平公司的。对原告的损失，住院伙食补助费30元一天、护理费120元一天、误工费120元一天，其他的都认可。误工期过高，我们认可50天。 被告世平公司辩称，对事故发生经过无异议，我公司不承担本案的赔偿责任以及连带赔偿责任和诉讼费用，我公司与刘世国实为挂靠关系，应由刘世国承担本案的赔偿责任，川Ｅ3××××号车在被告人保德阳公司购买商业险及交强险，本案中原告的诉讼标的及时间均未超过保险限额，故保险公司应当为本案的实际赔偿主体，超过交强险的限额部分，涉及商业险的部分按照责任认定进行比例划分。关于驾照问题，交强险条款第九条第一款是有明文规定，未取得驾驶资格、及醉酒等行为属于免责行为，但该条款不适用于本案，交警责任认定书上明确载明刘世国无有效机动车驾驶证，并未说明刘世国未取得驾驶资格，刘世国本人也有摩托车、农用车辆驾驶证，在本次事故中刘世国只是驾照不符，并不是未取得驾照。对原告的损失意见，住院伙食补助费30元一天，护理费100元一天计算9天，误工费100元一天，交通费无票据出示，不认可。原告所有损失均未超过交强险且不涉及驾驶资质问题，所以保险公司应当赔偿，如有超过交强险部分免责处理或按照原告撤回商业险的部分诉求。 被告人保德阳公司辩称，本案中被保险车辆购买的险种为交强险、商业三者险100万及不计免赔险等。对事故发生无异议，但对于责任认定有异议，本案中原告驾驶无证二轮摩托车且在醉酒的情况下和被告刘世国停靠在路边的货车相撞，交警大队认定为同等责任,我们认为显然是不合理的，我们认为本案中刘世国驾驶的车辆不应当承担责任。本案中保险公司的赔付是依据保险公司和世平运业公司的保险合同约定进行赔付，本案中涉及到的非基本医疗费用、诉讼费、鉴定费根据保险合同的约定不应当由保险公司承担，同时还应当审核被保险车辆的驾驶证、行驶证以及从业资格证是否合法有效。本案中原告的部分费用不合理。根据事故认定书中写明的事故发生经过，刘世国系无证驾驶车辆，且在事故认定书中写明系驾驶状态下，根据机动车交强险条款的第九条第一款，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不负责赔偿。原告的损失问题：医疗费以正式的报销票据为准，后续医疗费无异议，住院伙食补助费30元一天进行计算，护理费认可100元一天，误工费认可100元一天，误工时间认可一个月，交通费无异议，残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费无异议（原告放弃三女儿），精神抚慰金无异议，鉴定费不应当由保险公司承担。具体赔偿由法院依法核实。对于驾驶人未取得驾驶资格的情况，保险公司应当垫付抢救费用，对于其他损失和费用保险公司不负责垫付或赔偿，同时对于垫付的费用保险人有权向致害人追偿，从这一点可以看出，未取得驾驶资格的保险公司不赔偿，同时驾驶资格肯定是与被保险车辆相对应的驾驶资格证，而不是其他摩托车、农用车驾驶证都可以称为这里的驾驶资格的。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，原告饶世凯醉酒后驾驶川Ｅ7××××号普通二轮摩托车从叙永镇驶往两河方向，行驶至××路××公里处时，撞在同向停放在路边由被告刘世国驾驶的川Ｅ3××××号中型自卸货车的尾部，造成两车受损及原告饶世凯受伤的交通事故。事故发生后，被告刘世国驾驶川Ｅ3××××号中型自卸货车驶离现场。本次交通事故发生时，原告饶世凯驾驶证被注销，被告刘世国未取得川Ｅ3××××号中型自卸货车对应准驾车型驾驶证。叙永县公安局交通管理大队于2019年8月5日作出道路交通事故认定书，认定原告饶世凯与被告刘世国承担事故同等责任。 本次交通事故发生后，原告饶世凯被送到叙永县安民医院住院治疗9天，产生医疗费7828元，出院诊断为双侧额部硬膜外出血、蛛网膜下腔出血、额骨、左侧颞骨骨折、双侧鼻骨、筛骨、蝶骨骨折、双侧眉弓、鼻跟、下颌皮肤挫裂伤、酒精中毒，出院医嘱为院外继续治疗。 川Ｅ3××××号中型自卸货车行驶证登记所有人为被告世平公司，该车系被告刘世国挂靠于被告世平公司。川Ｅ3××××号中型自卸货车在被告人保德阳公司投保了交强险和商业三者险100万元（附不计免赔险），本次交通事故发生在保险期内。 本案先行调解阶段，经原告饶世凯申请，本院委托四川菲斯特司法鉴定所对原告饶世凯伤残等级、误工期、续医费进行鉴定。四川菲斯特司法鉴定所于2020年10月10日作出鉴定意见：1.被鉴定人饶世凯颅脑损伤评定为十级伤残。2.被鉴定人饶世凯的后续医疗费评定为3000元人民币或按实支付。3.被鉴定人饶世凯的误工期评定为180日。 原告饶世凯系农村户籍，其大女儿饶星怡生于2004年2月25日，二女儿饶蕊生于2005年10月15日。 上述事实有原、被告身份证明材料、户口簿、交通事故认定书、出院证明、出院记录、检查报告单、住院结算汇总清单、鉴定费发票、车辆挂户协议、交强险及商业险保单复印件、司法鉴定意见书两份、门诊收据、交强险条款及当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对本次交通事故造成原告饶世凯受伤产生的合理损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人意见，认定如下： 1.医疗费、续医费及住院伙食补助费，原告饶世凯只主张交强险限额10000元内部分，根据饶世凯举证的医疗费票据、续医费鉴定意见，对饶世凯主张的该项损失10000元予以确认。 2.护理费，原告饶世凯主张9天计1800元。原告饶世凯未举证护理人员收入情况，参照本地护工从事同等级别护理劳务报酬标准，本院酌情确定为1170元（130元/天×9天）。 3.误工费，原告饶世凯主张180天计36000元。原告饶世凯未举证其收入情况，根据原告饶世凯受伤具体时间、医疗机构意见、伤残情况及误工期鉴定意见，参照上年度农、林、牧、渔业平均收入，酌情确定为23400元（130元/天×180天）。 4.交通费，原告饶世凯主张200元。原告饶世凯未提供交通费票据，根据饶世凯及其必要的陪护人员因就医、复查、鉴定发生交通费需要情况，本院酌情确定为200元。 5.残疾赔偿金，原告饶世凯主张29340元（14670元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。 6.精神抚慰金，原告饶世凯主张4000元。根据原告饶世凯伤残十级及本地司法实践，本院予以确认。 7.被扶养人生活费，原告饶世凯主张大女儿饶星怡1405元（14056元/年×2年×10%÷2），二女儿饶蕊2108元（14056元/年×3年×10%÷2），合计3513元。根据饶世凯被扶养人情况、评残情况，本院对该项主张损失予以确认。 8.鉴定费，原告饶世凯主张2600元（伤残鉴定1000元、后续医疗费鉴定800元、误工期鉴定800元）。根据鉴定费票据，本院予以确认，计入诉讼费中处理。 原告饶世凯以上损失（鉴定费除外）共计71623元（10000元+1170元+23400元+200元+29340元+4000元+3513）。 本次交通事故，经公安交通管理部门认定原告饶世凯与被告刘世国负事故同等责任，原、被告双方对交通事故发生事实无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”被告人保德阳公司对公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书中事故责任认定提出异议，但未提供相反证据推翻，对其异议，本院依法不予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起算。”根据前述规定，原告饶世凯主张的合理损失71623元未超过交强险责任限额，应由被告人保德阳公司承担赔偿责任。被告人保德阳公司承担赔偿责任后，可以依法处理追偿事宜。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告饶世凯71623元； 二、驳回原告饶世凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1922元，减半收取计961元（原告饶世凯已预交），由原告饶世凯负担150元，由被告刘世国、泸州市纳溪区世平运业有限公司共同负担811元；诉讼中鉴定费2600元（原告饶世凯已支付鉴定机构），由被告刘世国、泸州市纳溪区世平运业有限公司共同负担。被告刘世国、泸州市纳溪区世平运业有限公司共同负担部分共计3411元，由刘世国、泸州市纳溪区世平运业有限公司于本判决生效之日起十五日内直接支付原告饶世凯。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈万梅 书记员  周 云