山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初1434号原告：李华，女，1963年6月8日出生，汉族，住济南高新区。原告：马延叶，女，1988年2月16日出生，汉族，住济南高新区。原告：马领，女，1994年10月19日出生，汉族，住济南高新区。上列三原告共同委托诉讼代理人：衣晓玉，山东尚曜律师事务所律师。上列三原告共同委托诉讼代理人：赵发花，山东尚曜律师事务所实习律师。被告：唐根基，男，1989年10月20日出生，汉族，住济南高新区，现服刑于济南监狱。委托诉讼代理人：曹介林，山东高信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继，山东高信律师事务所律师。原告李华、马延叶、马领与被告唐根基身体权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，因新冠疫情原因，无法至监狱开庭，本案中止审理。后该案具备开庭条件后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华、马延叶、马领的委托诉讼代理人衣晓玉、赵发花，被告唐根基的委托诉讼代理人曹介林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李华、马延叶、马领向本院提出诉讼请求：1.判决唐根基偿付李华、马延叶、马领医疗费8200.23元、误工费1647.87元、护理费3294.75元、住院伙食补助费1500元、交通费500元、必要的营养费1500元、精神损害抚慰金5000元，上述费用共计21642.85元；2.本案诉讼费用由唐根基承担。诉讼中，李华、马延叶、马领变更诉讼请求为：1、判决唐根基偿付李华、马延叶、马领医疗费8200.23元、误工费6960元、护理费9000元、住院伙食补助费1500元、交通费500元、营养费1500元、精神损害抚慰金5000元、配眼镜经济损失330元，上述费用共计32990.23元。2、本案诉讼费用由唐根基承担。事实与理由：2016年8月14日，唐根基驾车进入高新区贤文花园南区东门时，因拦车读卡器不灵导致车辆无法进入，唐根基要求李华、马延叶、马领的亲属马士平打开拦车杆被拒，双方发生争执，唐根基遂持运动鞋击打马士平头部至其严重受伤，构成轻伤二级，济南高新区法院判决唐根基承担刑事责任。现因马士平本人已过世，遂由其近亲属即李华、马延叶、马领主张民事赔偿责任，望依法支持李华、马延叶、马领的诉讼请求。唐根基辩称,李华、马延叶、马领起诉已过诉讼时效，应驳回李华、马延叶、马领的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月14日17时许，唐根基驾车进入济南高新区贤文花园南区东门时，因拦车读卡器不灵导致车辆无法进入，唐根基要求马士平打开拦车杆被拒，双方发生争执，唐根基持运动鞋击打马士平头部。2016年8月14日19时30分，马士平入济南市第三人民医院进行住院治疗，损伤原因载明为斗殴或争吵中损伤，于2016年8月29日10时出院，出院诊断为脑震荡、面部裂伤、多处挫伤、牙损伤，共计住院15天，住院期间花费医疗费7148.23元。另，同日，马士平进行CT检查花费812元，支出急救费240元。2016年10月13日，济南市公安局高新技术产业开发区分局作出高新（舜华）鉴通字【2016】10006号鉴定意见通知书，载明马士平面部伤情构成轻伤二级。本院于2019年6月27日作出（2019）鲁0191刑初49号刑事判决书，判决唐根基犯故意伤害罪，被判处有期徒刑七年零六个月，唐根基未上诉。马士平于2019年8月27日因疾病死亡于家中。另查明，马士平父母均已过世，其妻系李华，马士平与李华育有两女，分别为马延叶、马领，无其他子女。对李华、马延叶、马领主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。李华、马延叶、马领提交的医疗费发票累计金额为8200.23元，与其提交的诊断证明、住院病案等可以相互印证，唐根基亦对该医疗费无异议，故本院认定本案中马士平的医疗费为8200.23元。二、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。李华、马延叶、马领主张马士平的误工期限为60天并按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元计算误工费。唐根基对此不予认可，认为无相关鉴定机构鉴定其误工期限，且未提供其误工期间的损失，其认为即使存在误工费，也应按2016年上一年度的相关标准进行计算。本院认为，涉案事故发生时，马士平系贤文花园门卫，虽李华、马延叶、马领未提交马士平工资发放的银行流水等能够确定马士平收入实际减少的相应证据，但马士平住院期间确实存在误工损失，关于误工时间，李华、马延叶、马领未提交鉴定机构或医疗机构出具的证明，本院酌定按马士平住院期间15天计算马士平的误工费，故马士平的误工费为1739.55元(42329元/365天×15天)。三、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理费劳务报酬标准计算。马士平主张按60天、以山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元计算护理费，唐根基对此不予认可，认为无相关鉴定机构鉴定其护理期限及护理人数，且李华、马延叶、马领也称马士平两女儿无工作，更不应主张该费用，李华也未提交其相应的误工损失，认为即使有护理费产生，也应按2016年上一年度的相关标准进行计算。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理费劳务报酬标准计算。马士平因本次事故受伤，确需人员护理，但李华、马延叶、马领未提交护理费用的相应证据，故本院参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每日100元计算，关于护理期间，李华、马延叶、马领未提交鉴定机构或医疗机构出具的证明，本院酌定按马士平住院期间15天计算马士平的护理时间，按住院期间一人护理计算，故马士平的护理费应为1500元（100元×15天×1人=1500元）。综上，本院确定马士平的护理费为1500元。四、交通费。李华、马延叶、马领主张马士平支出交通费500元,但其提交的票据不能证实与本案的关联性,考虑到马士平往返医院的距离、住院及就诊情况,以及多次往返医院必然产生交通费用的实际情况,本院酌定其交通费为300元。五、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合李华、马延叶、马领提交的住院病案,本院确定其住院天数为15天。李华、马延叶、马领主张住院伙食补助费按照100元/天予以计算,符合上述标准,故本院认定李华、马延叶、马领的住院伙食补助费为1500元。六、营养费。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。李华、马延叶、马领主张营养费按照100元/天计算30天，唐根基对此不予认可，认为无相关鉴定机构鉴定其营养期限，认为即使有，也应以实际营养费支出为准，李华、马延叶、马领未提交相应的营养费、营养期限及实际支出营养费的证据。本院认为，李华、马延叶、马领未提交相应证据证实其营养费实际支出情况,且无相应医嘱，故本院对其主张的营养费不予支持。七、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。李华、马延叶、马领未举证证明马士平遭受精神损害且造成严重后果，故对李华、马延叶、马领主张5000元精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。八、配眼镜经济损失330元。李华、马延叶、马领提交济南高新开发区志成眼镜行处方订单，马士平因被唐根基殴打导致视力模糊而配眼镜，为此支出330元，唐根基认为该证据不是正式发票，对其真实性不予认可，认为无法确定是否系唐根基的行为所致，且无相关鉴定依据。本院认为，涉案事故发生于2016年8月14日，而济南高新开发区志成眼镜行处方订单上载明时间为2016年6月20日，发生于本案事故之前，故该证据无法证明系因本案发生，对李华、马延叶、马领主张的该项费用，证据不足，本院依法不予支持。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费等因此造成的损失。关于诉讼时效问题，诉讼时效期间应自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，本案中，唐根基的侵权行为于2019年6月27日由济南高新区人民法院（2019）鲁0191刑初49号刑事判决书作出认定，本案的诉讼时效期间应自该判决书生效之日开始起算，三原告提起本案民事诉讼主张赔偿，并未超过诉讼时效。关于唐根基应赔偿数额，依据（2019）鲁0191刑初49号刑事判决书，2016年8月14日17时许，唐根基驾车进入济南高新区贤文花园南区东门时，因拦车读卡器不灵导致车辆无法进入，唐根基要求李华、马延叶、马领的亲属马士平打开拦车杆被拒，双方发生争执，唐根基持运动鞋击打马士平头部。现马士平已过世，其法定继承人李华、马延叶、马领将侵权人唐根基诉至本院，符合法律规定。发生争执时，唐根基不能采取理性克制的态度处理问题，采取暴力殴打伤害对方身体的方式解决纠纷，故唐根基应赔偿李华、马延叶、马领医疗费8200.23元、误工费1739.55元、护理费1500元、交通费300元、住院伙食补助费1500元，共计13239.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告唐根基于本判决生效之日起十日内赔偿原告李华、马延叶、马领医疗费8200.23元；二、被告唐根基于本判决生效之日起十日内赔偿原告李华、马延叶、马领误工费1739.55元；三、被告唐根基于本判决生效之日起十日内赔偿原告李华、马延叶、马领护理费1500元；四、被告唐根基于本判决生效之日起十日内赔偿原告李华、马延叶、马领交通费300元；五、被告唐根基于本判决生效之日起十日内赔偿原告李华、马延叶、马领住院伙食补助费1500元；六、驳回原告李华、马延叶、马领的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计312元，由原告李华、马延叶、马领负担187元，被告唐根基负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王卉二〇二〇年十一月十六日法官助理李曼书记员韩菁