广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初14645号原告（反诉被告）：广州大侠运输有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路****。法定代表人：赵志宾，公司总经理。委托诉讼代理人：郑伟良，广东红棉律师事务所律师。被告（反诉原告）：王虎，男，1998年1月6日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：孙槐玉、曾亮珍，均系广东高义律师事务所律师。原告广州大侠运输有限公司（以下简称大侠运输）与被告王虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日以小额诉讼程序立案受理后，因王虎提起反诉，本院依法转为简易程序，并于同年11月11日公开开庭合并进行了审理。大侠运输的委托诉讼代理人郑伟良和被告王虎及其委托诉讼代理人孙槐玉、曾亮珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大侠运输向本院提出诉讼请求：1.判令王虎向大侠运输支付租金5232.60元及利息（以5232.60元为基数，按合同约定的每日1‰从2020年7月2日起计算至清偿之日止）；2.判令王虎向大侠运输赔偿损失2700元（维修费600元、车辆违章罚款1400元、律师费700元）；3.判令本案诉讼费用由王虎承担。事实与理由：2019年12月5日，大侠运输与王虎与签订《汽车租赁合同》，约定大侠运输将1辆粤ADK53**东风牌汽车以租代购方式租给王虎使用，每月租金2754元，共计35个月。同日，大侠运输将案涉车辆交予王虎使用。但王虎拖欠了大侠运输2020年5月5日至7月1日的租金合计5232.60元，同时造成车辆维修损失600元、违章罚款1400元及律师费损失700元。大侠运输遂提起本案诉讼。王虎辩称，对大侠运输主张的欠付租金没有意见，但其主张的损失没有事实和法律依据，因大侠运输没有举证证明涉案车辆有维修情况和维修金额，也没有证明维修是王虎在使用期间造成的，王虎使用车辆期间仅发生四次违章记录，共计罚款800元，其中200元已由王虎缴纳。王虎向本院提出反诉请求：1.确认王虎与大侠运输签订的《汽车租赁合同》于2020年10月31日解除；2.大侠运输向王虎返还保证金5000元；3.大侠运输向王虎返还涉案车辆首付款13800元；4.大侠运输向王虎赔偿营运损失44392.80元（11098.20元×4个月）；5.判令大侠运输承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月4日，大侠运输向王虎承诺其与网约车平台有货运业务，可以保障王虎租赁其车辆有稳定的货运业务，王虎当天就向大侠运输支付了500元定金。次日，双方签订《汽车租赁合同》，合同期限自2019年12月5日至2022年11月4日，期满后，车辆所有权过户到王虎名下，王虎则每月支付租金2754元，另支付车辆保证金5000元。合同签订后，王虎支付了车辆首付款13800元（含500元定金）、保证金5000元。而大侠运输交付了车辆，并为王虎开通了快狗打车APP平台的接单权限，成为该平台的加盟指派司机，每月平均收入1万多元，但在2020年5月18日，大侠运输的加盟指派司机资格被取消，收入大幅下降，经交涉，大侠运输找借口推托，并在6月30日将车辆取走，导致无法营运，已构成违约，合同目的无法实现。大侠运输对反诉请求辩称,1.王虎要求解除合同没有事实和法律依据，王虎应当继续履行合同。合同签订后，大侠运输按照约定已经交付车辆，暂时拖回车辆是因为王虎没有按照合同约定支付租金，即违约在先，王虎付清租金后大侠运输会返还车辆给其继续使用；王虎使用车辆是用来送货，且已经使用了几个月，对车辆本身的损耗较大，车辆价值已经打折扣了，所以现在解除合同有失公平。2.大侠运输从来没有承诺过收入有一万元以上，王虎计算的收入平均值有达到一万，与其陈述的事实不一致，要大侠运输赔偿其营运损失没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。对双方提交的真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对真实性有异议的，本院认定如下：1.大侠运输提交的微信转账记录，不能证实时会蒙的收款与本案的关联性，且用他人驾驶证代替处理违章不合法，本院不予采信；2.王虎提交的快狗打车截图、电话录音光盘，因截图是从快狗打车APP平台下载打印的，大侠运输没有提出反驳证据，电话录音主要谈的是涉案车辆被开走的事，而大侠运输也确认其在6月30日开走涉案车辆，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日，王虎向大侠运输支付了500元（微信显示500.75元）定金。次日，大侠运输（甲方）与王虎（乙方）签订一份《汽车租赁合同》，约定甲方按乙方要求提供车辆，车辆登记在甲方名下，甲方保留所有权，乙方按月支付租金，期满后，乙方履行合同符合约定的，甲方转移汽车所有权给乙方或乙方指定人名下；乙方承租的车辆为粤ADK53**东风牌汽车（准新车）用于经营；租金总额96390元，分35期，自2019年12月5日至2022年11月4日，由乙方按月于每月将当期租金2754元，车辆保证金5000元供满期后退回，逾期支付租金的每日按0.1%计算逾期利息，逾期10日，甲方有权取回车辆解除合同；租赁期间，乙方如有违章，应当在规定期限内自行及时处理，消除违章记录，缴纳罚款，甲方视情况决定是否代乙方处理，乙方需要甲方代为办理，应当书面向甲方提出，甲方同意代为办理的，乙方应当及时向甲方支付代缴的罚款，涉及违章扣分的，甲方每处理1分，则乙方应当按300元标准支付给甲方；一方违反约定，应当承担违约责任，包括一方为追究违约方违约责任而发生的所有费用（包括律师费、公证费、差旅费等）。签订合同当日，大侠运输交付了上述车辆给王虎，并为王虎开通了快狗打车APP平台的接单权限，成为该平台的加盟指派司机，王虎则在当日支付了16324.45元，连同前一天支付的500.75元，合计16825.2元，大侠运输为此开具了2张《收款收据》给王虎，注明收到首付款11800元（含定金500元）、押金5000元。2019年12月14日和2020年1月5日、3月13日、4月6日、5月5日，王虎向大侠运输分别支付2003元、2758.13元、5516.26元、2758.13元、2758.13元。同年5月18日，快狗打车APP平台发布公告“因平台政策调整，将于5月18日取消所有加盟指派司机，并恢复为普通司机身份，此政策不会影响你接单”，王虎此后没有支付自2020年5月5日起的租金。同年6月30日，大侠运输将车辆收回。另查明，王虎在使用车辆期间违章4次，被罚款800元，扣9分，均已处理。其中有3次共600元、6分在2020年7月3日处理，1次200元、3分在2019年12月14日处理，王虎在庭审中确认其仅缴纳1次罚款。大侠运输委托广东红棉律师事务所处理本案纠纷而支付了700元律师代理费。王虎提交的快狗打车APP平台显示的订单收入为2019年12月9352.31元、2020年1月6588.47元、4月18808.04元、5月14968.30元、6月5598元。本院认为，本案纠纷首先要解决的是定性问题，即本案的纠纷性质是融资租赁还是买卖。从双方所签合同的名称及租金缴纳的约定来看，表面上含有租赁成分，但从其合同内容及履行来看，大侠运输是以租赁形式保证其对涉案车辆所有权的控制，但实质是《中华人民共和国合同法》所规定的一种分期付款买卖，也不符合法律规定的融资租赁构成要件，故本案应适用与买卖合同有关的法律进行处理。其次，要确定双方所争议的涉案合同是否符合解除条件。虽然王虎没有提供证据证实签订涉案合同的前提是大侠运输承诺其与快狗打车平台有业务关系，保障王虎有稳定的货运业务，但合同约定王虎逾期10日交付租金，大侠运输有权取回车辆解除合同，而王虎自2020年5月6日后一直未交付租金，大侠运输也已在2020年6月30日实际取回车辆，王虎在大侠运输取回车辆后并未补交所欠租金，也未提出异议，说明双方以实际行动解除了合同，且该合同的解除符合合同约定，本院予以确认，王虎无需请求法院再次确认合同解除。那么，在确定本案属分期付款买卖合同纠纷和合同已实际解除的情况下，再看双方的主张是否符合合同约定和法律规定。根据合同法的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，从王虎2019年12月14日至2020年5月5日的支付记录来看，王虎除在2019年12月4日、5日支付的首付款、押金等外，还实际支付了2020年6月5日前的租金，故王虎欠缴的租金应为2020年6月5日至6月30日即（2754÷30）×26天＝2386.80元，并非5232.60元，属车辆占用期间的租金损失（使用费），本院予以支持；合同约定的逾期支付利息按每日0.1%计算，过分高于造成的孳息损失，本院兼顾实际损失、过错程度、预期利益等综合因素并根据公平原则和诚实信用原则及当前政策需要，调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；大侠运输主张的维修费损失600元，因没有提供任何证据证实涉案车辆在王虎租赁期间受到损坏，也没有得到王虎的确认，本院不予支持；大侠运输主张的违章罚款损失1400元，其中其代王虎支付了罚款600元，尽管王虎没有书面向大侠运输提出代办，但大侠运输已实际代付，王虎是直接受益者，本院予以支持，至于主张的违章扣分损失，因这是公安机关针对司机本人的处罚，是对司机驾驶资格的限制，被扣分司机要通过学习、考试等方式消除扣分，不能通过金钱折抵，故合同中有关以钱抵分的约定违法，本院不予支持；大侠运输主张的律师费损失700元，因王虎没有按约支付租金（分期款），已构成违约，而合同约定了应承担追究违约方违约责任产生的律师费，且该律师费合理，本院应予支持。关于王虎主张的大侠运输返还押金5000元及首付款13800元，因合同解除后，大侠运输收回了车辆，其也应返还王虎的押金5000元及首付款11800元，故对王虎的此请求，本院予以支持，但首付款并非13800元；虽然涉案车辆在王虎使用期间会产生折旧损耗，但因大侠运输收取了车辆使用费，该使用费可以折抵折旧损耗，且大侠运输未能提供证据证实涉案车辆受损和其价值显著减少，故扣除王虎应补交的车辆使用费（租金）及其他赔偿款后，多余的部分仍应返还；关于王虎主张的营运损失，因本案合同解除是王虎违约造成的，合同解除权在大侠运输，王虎认为因大侠运输取回涉案车辆导致其无法营运和达到合同目的，从而要求大侠运输赔偿其营运损失的理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十七条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王虎在本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）广州大侠运输有限公司支付车辆使用费（租金）2386.80元及逾期支付利息（以2386.80元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年6月5日起计算至付清款项之日止）。二、被告（反诉原告）王虎在本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）广州大侠运输有限公司赔偿代缴的违章罚款600元及律师代理费损失700元。三、驳回原告（反诉被告）广州大侠运输有限公司的其他诉讼请求。四、原告（反诉被告）广州大侠运输有限公司在本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）王虎返还车辆首付款11800元。五、原告（反诉被告）广州大侠运输有限公司在本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）王虎返还押金5000元。六、驳回被告（反诉原告）王虎的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）负担；反诉案件受理费690元，由原告（反诉被告）负担183元，被告（反诉原告）负担507元；双方均已预交，各自根据自己所缴纳案件受理费及应负担部分向对方径付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤炜明二〇二〇年十一月十七日书记员  罗文娟附：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的；（二）未按约定完成特定条件的；（三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。取回的标的物价值显著减少，出卖人要求买受人赔偿损失的，人民法院应予支持。第三十九条分期付款买卖合同约定出卖人在解除合同时可以扣留已受领价金，出卖人扣留的金额超过标的物使用费以及标的物受损赔偿额，买受人请求返还超过部分的，人民法院应予支持。当事人对标的物的使用费没有约定的，人民法院可以参照当地同类标的物的租金标准确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。