wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初6479号 原告：四川华世方建材有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡鼓楼山村，统一社会信用代码91510703MA624BTX6Q。 法定代表人：邓璐明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋跃武，四川法奥律师事务所律师。 被告：四川寰宇实业有限公司，住所地：四川省广元市利州区奔月路，统一社会信用代码91510800744655173K。 法定代表人：杨军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨丽。 原告四川华世方建材有限公司与被告四川寰宇实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川华世方建材有限公司的委托诉讼代理人宋跃武，被告四川寰宇实业有限公司的委托诉讼代理人杨丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川华世方建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款6312491.61元，并支付以2082090.95元为基数，按照日万分之三自起计算至全部付清之日止的违约金；支付以4230400.66元为基数，按照百分之三自起计算至全部付清之日止的违约金；2.本案诉讼费和保全费由被告承担。庭审后，原告放弃要求被告支付货款4230400.66元、以4230400.66元为基数，按照百分之三自起计算至全部付清之日止的违约金的诉讼请求。事实与理由：原、被告双方签订合同编号为HY-TY-2017-18的《长虹天樾商砼采购合同》及补充协议，合同就2017年10月1日至2017年11月30日期间施工用商砼采购事宜进行了约定：原告向被告供应商品混泥土，并开具相应的发票；2017年11月30日前的货款在办理完结算后支付到95%，剩余5%作为质保金，待质检机构检测合格后一个月内结清；逾期付款的，自逾期之日起每日支付当期应付而未付款项的万分之三作为违约金；有关纠纷提交合同签订地绵阳市涪城区人民法院诉讼解决。合同签订后，原告按约供货。2017年11月30日以前的供货货值共计9314158.95元；双方于2018年4月20日对账完毕，结算书由被告单方做最终确认，被告仅支付货款7232068元，尚有2082090.95元未支付。原告多次催告被告对2017年11月30日前供货的结算书做最终确认,支付相应货款，但被告一直推诿。被告故意拖延造成付款条件不成就，应该视为付款条件已经成就。被告的内部审计在双方对账完毕两个月内完成属于合理期限，故要求被告对2017年11月30日前的欠款从2018年6月20日承担违约责任。为维护自己的合法权益，依法起诉请求判如所请。 四川寰宇实业有限公司辩称：1.关于买卖合同纠纷，我司正在办理结算中，应支付货款的时间与支付货款的金额尚未确定，故还未至付款的时间；2.对于采购材料明细中，虽小票量结算确认，但是图算量未确认，故我司认为支付货款的时间与支付货款的金额尚未确定，请求驳回原告的全部诉请。 本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，原告四川华世方建材有限公司作为乙方与作为甲方的被告四川寰宇实业有限公司签订合同编号为HY-TY-2017-18《长虹天樾商砼采购合同》及《长虹天樾商砼采购补充合同》各一份，约定2017年10月1日至2017年11月30日期间乙方向甲方长虹天樾项目供给商品混泥土，开具相应的发票；货款金额暂定为9456830元；乙方应于甲方通知之日起1日内将合同货物送至长虹天樾项目1#、7#基础筏板商砼施工现场；乙方负责完成将本合同约定货物运送至甲方指定交货地点，并负责甲方验收合格；价款支付：甲乙双方办理结算，且乙方提交足额增殖税专用发票后，甲方支付至结算金额的95%，剩余5%作为质保金，待质检机构检测合格后一个月内结清；甲方逾期付款，自逾期之日起每日支付当期应付而未付款项的万分之三作为违约金等。合同签订后，原告按约供给被告货物，并开具了相应数额的增殖税发票，被告已支付原告货款7232068元。2018年4月17日原、被告的相关人员在采购材料明细单上签字确认小票数量及其价款为9317098.35元。2018年4月20日原告编制了《采购材料结算书》，原、被告的相关人员在材料结算汇总表上签字确认货款金额为9317098.35元，但被告方的审批人至今未在该结算书上签字审批。被告辩称因结算正在办理过程中，未至付款的时间，故不应承担付款责任。原告多次催促未果，遂起诉来院，请求判如诉请。 本案在审理过程中，原告作为申请人于2020年9月25日向本院提出财产保全申请，要求以7891876.99元为限，对被申请人四川寰宇实业有限公司名下的银行存款或相应价值财产予以冻结、查封。本院于2019年9月25日作出（2020）川0703民初第6479号民事裁定书，裁定：“以7891876.99元为限，对被申请人四川寰宇实业有限公司名下的银行存款或其他相应价值财产予以冻结、查封。”原告交纳诉讼保全费5000元。 本院认为：原、被告签订的《长虹天樾商砼采购合同》及《长虹天樾商砼采购补充合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约履行各自的义务。原告向被告供货，按照合同约定，供货完毕，甲乙双方办理结算，且乙方提交足额增殖税专用发票后，甲方支付至结算金额的95%，剩余5%作为质保金，待质检机构检测合格后一个月内结清。原告已供货完毕，双方应当办理结算，但被告的相关工作人员仅在采购材料明细单上签字确认小票数量及其价款和在在材料结算汇总表上签字确认货款金额，而未在原告编制的《采购材料结算书》上审批签字。被告长期不予结算的行为应视为为了自己的利益不正当地阻止付款条件成就，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条之规定，本院应视为付款条件已成就。被告辩称因结算正在办理过程中，未至付款的时间，不应承担付款责任的辩由不成立，本院不予采纳。被告未按约支付货款的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，被告应当承担违约责任。原告主张被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告承担自2018年6月20日起至付清货款之日止按日万分之三向原告支付拖欠货款的违约金，符合双方约定，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告四川寰宇实业有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告四川华世方建材有限公司货款2085030.35元，并承担此款从2018年6月20日起至款付清之日止按日万分之三计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33522元、保全费5000元，原告四川华世方建材有限公司承担19522元，被告四川寰宇实业有限公司承担19000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李玲 二〇二〇年十一月十日 书记员  王琴
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执1939号关于申请执行人苗传运、朱承金、王承兰、朱传莹与被执行人郭红军、东营亨润物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行。本院立案执行后，被执行人东营亨润物流有限责任公司向本院交款1170元。本院于2020年11月6日向申请人苗传运过付案款1120元，开具执行费50元。申请执行人苗传运向本院出具执行完毕确认书。本案至2020年11月11日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初463号民事判决书确定的郭红军、东营亨润物流有限责任公司应承担的交纳诉讼费的义务履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年十一月十一日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0428行审48号申请执行人喀喇沁旗林业和草原局，统一社会信用代码证11150428460401374E，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。法定代表人赵连奎，局长。委托代理人赵廷杰。被执行人喀喇沁旗文化旅游投资开发有限责任公司，统一社会信用代码证91150428MAON1T2K9G，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇政府**楼。法定代表人李东兴，经理。本院在审查申请执行人喀喇沁旗林业和草原局申请强制执行喀喇沁旗文化旅游投资开发有限责任公司行政处罚一案中，申请执行人喀喇沁旗林业和草原局自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人喀喇沁旗林业和草原局的撤回申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人喀喇沁旗林业和草原局撤回申请。审 判 长 张 杰人民陪审员 姜 燕人民陪审员 延桂明二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 朱洪锋
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3508号 申请执行人：维仕融资担保有限公司,组织机构代码:697087555,住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦1801。 法定代表人:廖世宏。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被执行人：周杰,男,1987年04月13日出生,住所,住所地：浙江省div> 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人周杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初13541号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人周杰返还申请执行人代偿的款项等19620.66元。 本院于2020年8月3日立案执行，并于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人周杰拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人周杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  陈 俊 执 行 员  张 严 执 行 员  顾财祥 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  张俊淦
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执761号申请执行人：呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：杨瑞生。被执行人：申朋飞，男性，1990年09月20出生。被执行人：苏倩倩，女性，1989年04月07出生。被执行人：栗铁柱，男性，1960年05月21出生。被执行人：赵林地，女性，1966年05月05出生。被执行人：陈有科，男性，1968年03月29出生。被执行人：王水仙，女性，1973年11月25出生。被执行人：栗晓敏，男性，1989年11月17出生。被执行人：王红叶，女性，1990年03月22出生。本院在执行呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司与申朋飞、苏倩倩、栗铁柱、赵林地、陈有科、王水仙、栗晓敏、王红叶公证债权文书一案中，向被执行人申朋飞、苏倩倩、栗铁柱、赵林地、陈有科、王水仙、栗晓敏、王红叶送达了执行通知书、报告财产令，通过全国网络查控系统以及传统财产查控，查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆以及股票等信息，对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年7月21日将被执行人申朋飞、苏倩倩、栗铁柱、赵林地、陈有科、王水仙、栗晓敏、王红叶名下的银行账户冻结，冻结期限12个月。申请人呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司如果需要续行冻结的应当在冻结期限届满内60日内向本院提出续行冻结的书面申请，除此之外现未发现被执行人有其他可供财产执行。申请人呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司又无法提供有效财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘俊玲审判员 冯 岩审判员 郭白羽二〇二〇年十一月二十六日书记员 李建亚
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特555号申请人：上海好来屋企业服务有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇西粮库路****。法定代表人：贾春梅，经理。委托诉讼代理人：俞丰伟，该公司员工。委托诉讼代理人：赵晴，该公司员工。被申请人：张议丹，女，1987年6月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人上海好来屋企业服务有限公司（以下简称好来屋公司）与被申请人张议丹申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人好来屋公司申请撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第2849号仲裁裁决。好来屋公司认为，张议丹是自动离职，公司在核对其出勤天数后，根据其薪资标准，扣除其严重违纪的处罚，已将其2020年4月的工资全部发放，不存在工资差额。综上，请求撤销仲裁裁决。被申请人张议丹未答辩。本院认为，好来屋公司虽认为张议丹存在重大违纪行为，应在发放的工资中予以扣除相应罚款。但对该重大工作失误好来屋公司在仲裁时未能提交有效证据予以证明，张议丹对此亦予以否认。故仲裁委依据本案的事实及相关证据做出的仲裁裁决并无不当。好来屋公司的申请缺乏事实和法律依据，其申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海好来屋企业服务有限公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第2849号仲裁裁决的申请。申请费人民币80元，由申请人上海好来屋企业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年十一月二十五日书记员  沈小兰附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1676号之二申请执行人：济南正恒聚氨酯材料有限公司，住所地济南高新区孙村办事处春博路北段，统一社会信用代码：9137010072428351X6。法定代表人：王正恒，总经理。委托诉讼代理人：曹兴凯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李林林，女，该公司员工。被执行人：山东星科建材有限公司，住所地济南市天桥区水屯路**山东白鹤装饰材料批发市场地板城****，统一社会信用代码：9137010509695772XX。法定代表人：王洪波，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人济南正恒聚氨酯材料有限公司与被执行人山东星科建材有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初1071号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并向申请执行人告知如发现新的财产线索可向本院申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月二十八日法官助理张进书记员李宗旺
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3932号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心,组织机构代码34058433X,住所地:宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。 代表人:刘可冬。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：汪传富,男,1972年04月27日出生,住浙江省天台县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人汪传富信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4169号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行,责令被执行人汪传富返还申请执行人信用卡借款本金及利息等147499.98元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人汪传富有牌号为浙Ｂ3××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人汪传富拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人汪传富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  刘 哲 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  张俊淦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18797号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路**，统一社会信用代码91320583579490976W。负责人：傅连山，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱梅婷、刘敏，该公司员工。被告：成中华，男，1991年6月27日生，汉族，住江苏省兴化市。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司昆山分公司诉被告成中华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员张雪莲独任审判。经本院通知，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司昆山分公司未在指定期限内向本院预交诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司昆山分公司撤诉处理。审判员  张雪莲二〇二〇年十一月二十四日书记员  高美娟附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2754号上诉人（原审被告）：青海广利机电科工贸有限责任公司，统一社会信用代码：91630000710467406E，住所地西宁市城中区南川东路**。法定代表人：马文忠，董事长。委托诉讼代理人：刘雪琴。被上诉人（原审原告）：魏学惠，公民身份号码：×××，女，汉族，1978年10月17日出生，住西宁市。上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司因与被上诉人魏学惠商品房预售合同纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭于2020年11月20日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司于2020年11月26日以其自身原因为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，青海广利机电科工贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许青海广利机电科工贸有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娟审判员 纳 敏审判员 张洁琼二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋鑫艳附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初30385号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所广东省深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，该公司总监。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，1980年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告：彭启彪，男，汉族，1976年4月5日出生，身份证住址：广东省紫金县。原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告彭启彪借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告深圳市盛进小额贷款有限公司的委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加诉讼，被告彭启彪经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市盛进小额贷款有限公司的诉讼请求：被告向原告支付借款本金9996元及利息、违约金（暂计至2020年5月6日为人民币13852.23元，要求计算至实际清偿之日止）。庭审中，原告明确利息和违约金以被告当期应还本金为基数，按月利率2%从每期应还日计算至清偿之日。被告彭启彪未作答辩。案件相关事实一、2013年11月12日，原告（乙方、贷款人）、被告（甲方、借款人）、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司（丙方）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额20000元，贷款期限为12个月，自2013年11月12日至2014年11月12日，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%即400元收取，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的1%即200元计算至全部贷款本息还清之日止，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付，由原告代丙方收取；贷款还款日为每月12日，第一期还款额为2134元，以后每期还款额为2126元；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应还款项还款之日止。此外，各方对其他权利义务进行了约定。二、2013年11月12日，原告向被告发放贷款19600元，原告在庭审中确认该款项已扣除一次性收取的手续费400元。同日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款金额20000元。被告贷款后还款六期，即已偿还本金10004元、利息1560元、管理费1200元；被告自第七期开始拖欠款项至今。案件裁判结果本院认为，各方当事人签订的《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为借款合同关系，原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费400元,实际发放贷款金额为19600元，即该手续费实为变相收取利息，本院依法认定借款本金为19600元。根据合同约定，被告每月支付利息260元、管理费200元。因被告每期归还部分本金，从第四期还款开始利息和管理费合计金额超过以19600元为基数按照月利率3%所计算的利息，被告共还款六期，本院以原告实际发放贷款19600元核算，被告第四期至第六期多还款应抵扣本金的金额分别为22.18元、72.83元、124.99元，剩余未还本金应为9376元，现借款期限已届满，被告应向原告偿还借款本金9376元。原告主张利息及违约金以每期应还本金为基数，按月利率2%自每期应还日起计算，未超出双方约定及法律规定，但应还本金基数应作相应调整，截至2020年5月6日，原告主张的利息及违约金为13852.23元，根据本院认定的本金数额，被告应支付的利息及违约金为12993.05元（13852.23元×9376元÷9996元）；后续的利息及违约金，被告应以本金9376元为基数，按月利率2%自2020年5月6日起计至款项清偿之日止。对原告主张的本息及违约金过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告彭启彪应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金9376元及利息、违约金（截至2020年5月6日，利息及违约金为12993.05元；以本金9376元为基数，按月利率2%自2020年5月6日起计至款项清偿之日止）；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费198元，由原告深圳市盛进小额贷款有限公司负担28元，由被告彭启彪负担170元，上述费用已由原告深圳市盛进小额贷款有限公司预交，本院予以退还；被告彭启彪应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费170元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费260元，由被告彭启彪负担，上述费用原告深圳市盛进小额贷款有限公司已预付，被告彭启彪应在本判决生效之日起十日内迳付原告深圳市盛进小额贷款有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  毛仁杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  申志敏
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2020）内0823民初2565号原告：王某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：王某2（原告王某1儿子），公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：齐某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告王某1与被告齐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼，被告齐某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告利息款9620元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年1月20日，被告向原告借款3600元，双方约定按照15‰的月利率计算利息，被告给原告出具了借条一张。被告借款后于2019年12月30日给原告偿还了3600元借款本金，利息款被告一直未给原告偿还，故原告诉至人民法院。被告齐某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告王某1提供的欠条一张，因其有被告齐某的签名，被告未提出异议，故本院予以采信；对于本院出示的原告王某1出具的借款本金收条，因原告王某1对其认可，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年1月20日，被告齐某向原告王某1借款3600元，双方约定按照月利率15‰计算利息，被告齐某向原告王某1出具了欠条一张。2019年12月30日，被告齐某向原告王某1偿还了3600元借款本金，但借款期间（155个月零10天）的利息款被告齐某未给付原告，故原告向本院提起诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，故借款本金和借款利息债务人均应当清偿。本案中，被告齐某向原告王某1借款时双方之间约定了利息，但被告并未给付原告此利息款，故对于原告请求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。对于本案的利息款，依照相关法律规定，应当以本案受理之日2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85％（年利率）为基准，在四倍范围内计算，计款7176.4元（3600元本金×年利率3.85％×4倍×155个月零10天），对于原告请求的超出此数额的利息款本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告齐某于本判决生效之日起十五日内偿还原告王某1借款利息7176.4元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告齐某负担19元，原告王某1负担6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 刘培雄二〇二〇年十一月二十六日书记员 郝全甫注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。附：本判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2020）陕0116执恢1018号 王某某、王斌会：申请执行人王某某与被执行人王斌会生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据（2019）陕0116民初11137号民事判决书，申请执行人向本院申请，要求被执行人在期限内支付申请执行人1300元。执行过程中，我院执行回案件款1300元，申请执行人已领取。现（2019）陕0116民初11137号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执恢1018号案件执行完毕，于2020年11月12日结案。特此通知             二0二0 年 十一 月 十二日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115财保447号申请人：上海现代服务业发展研究基金会，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴荷生，理事长。委托诉讼代理人：牟笛，上海市通力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘烨莹，上海市通力律师事务所律师。被申请人：富越汇通金融服务(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路****楼**。申请人上海现代服务业发展研究基金会于2020年11月12日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人富越汇通金融服务(上海)有限公司的银行存款人民币6,002,904.74元或查封、扣押其相应价值财产。2020年11月16日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人上海现代服务业发展研究基金会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人富越汇通金融服务(上海)有限公司的银行存款人民币6,002,904.74元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二〇年十一月十七日法官助理  邵美红书 记 员  沈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
黑龙江省佳木斯市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑08行初33号原告：孔庆来，男，1955年10月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。被告：佳木斯市东风区人民政府，住所地：佳木斯市东风区建国街**。法定代表人：范继涛，区长。第三人：王虎，男，1969年8月9日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。原告孔庆来与被告佳木斯市东风区人民政府、第三人王虎行政补偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告孔庆来在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第十五项之规定,裁定如下：本案按孔庆来撤回起诉处理。审判长 刘 冰审判员 王成柏审判员 孙应白二〇二〇年十一月五日书记员 罗志诚
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初4800号 原告：松原市某物业有限责任公司，住所地松原市宁江区某小区物业管理办公室。统一社会信用代码9122XX。 法定代表人：荀艳君，经理。 委托代理人：吴青春，系北京市金拓律师事务所律师。 被告：吴淑英，女，1967年7月20日生，汉族。 原告松原市某物业有限责任公司（以下简称某物业公司）诉被告吴树英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某物业公司委托代理人吴青春均到庭参加诉讼。被告吴树英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。 某物业公司诉称：2010年10月1日，原告与松原市某房地产开发有限公司签订“前期物业管理服务合同”，约定由原告对某小区进行物业管理服务，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。被告为某小区9排4三单元201室（建筑面积为89.08平方米）的业主，其享受原告提供的物业服务，并没有按时间向原告交纳物业服务费，没有履行业主应尽的义务。被告自2019年1月1日至2020年12月31日止累计拖欠原告物业服务费1496.54元，此款经原告催要，被告至今未付，故诉至法院要求被告立即给付物业服务费1496.54元，被告承担诉讼费。 吴树英未出庭未答辩。 经审理查明：吴树英是某小区9排4三单元201室的业主，建筑面积为89.08平方米。松原市某房屋开发有限责任公司与某物业公司签订一份前期物业服务委托合同，合同约定：由某物业公司对某小区进行物业管理。某物业公司的委托服务管理事项为（一）房屋建筑共用部位的日常养护和管理。包括：楼盖、屋顶、外墙面、承重墙体、楼梯间、走廊通道、门厅等。（二）共用设施、设备的日常养护、运行和管理，包括共用的上下水管道、落水管、垃圾道、烟囱、共用照明天线、楼内消防设施设备、中央监控设备、建筑物防雷设施；（三）附属配套建筑物、构筑物的日常养护和管理。包括：道路、室外上下水管道、化粪池、沟渠、吃、经、自行车棚、停车场。（四）共用绿地、花木等的养护与管理。（五）附属配套建筑和设施的日常养护和管理，包括商业网点、文化体育娱乐场所。（六）公共环境卫生。包括:公共场所、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾的归集、清运。（七）交通与车辆停放秩序的管理。包括：停车场管理和车辆进出管理。（八）公共秩序维护，包括安全监控、巡视、门岗执勤；前款约定的事项不包括业主的人身与财产保险和财产保管责任。约定委托管理期限为本合同期限届满或业主委员会成立与业主大会所选聘的物业管理公司签订的物业管理服务合同生效时，本合同自然终止。同时约定双方的权利和义务。物业服务标准：1.房屋外观：完好。2.房屋及设备的维修和养护。3.公共环境：道路、室内外排水；沙井每半年清理一次。4.清洁卫生：公共场地每天以三星级标准清扫；楼道卫生每天清扫、保洁一次；定期组织实施化肥池清掏。5.绿化：绿地完好率达到95%以上。6.交通秩序：室内外停车场一天24小时看管等等条款。物业管理服务费：物业管理服务费，住宅房屋由业主按其拥有建筑面积每月按0.7元/平方米向物业交纳。另查明，某小区成立业主委员会。 上述事实，有某物业公司提供的前期物业服务委托合同、营业执照、业主委员会的证明、业主信息表等复印件在卷为凭，本院予以确认。被告吴树英未出庭视为放弃质证的权利。 本院认为：松原市某房屋开发有限责任公司与某物业公司签订的前期物业服务委托合同，是双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定行使权利履行义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”和根据《物业管理条例》第四十一条规定“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”，故吴树英应当按约定交纳物业服务费。结合本案事实以及相关证据，吴树英应向某物业公司交纳拖欠2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业费为1496元（89.08平方米×0.7元/月/平方米×24个月）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条之规定，判决如下： 被告吴树英于本判决生效之日立即给付原告松原市某物业有限责任公司物业费1496元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  祝相秋 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王婷婷
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执558号河南新县农村商业银行股份有限公司：河南新县农村商业银行股份有限公司与黄某1、黄成、匡祯霞借款合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2019）豫1523民初1885号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月13日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人黄新越、黄成、匡祯霞送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人黄新越、黄成、匡祯霞的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年十一月十七日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6675号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行,住所地温岭市箬横镇前九份村东西边**,组织机构代码:848301468。 法定代表人:陈唯芊。 被执行人张敏,男,1972年11月20日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 被执行人张娇芬,女,1960年12月26日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行与张敏、张娇芬金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2959号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行于2020年9月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张敏应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行人民币290000元、逾期利息73991.2元及利息，并支付诉讼费3380元、申请执行费5410元；被执行人张娇芬对上述款项承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人张敏、张娇芬可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人张敏、张娇芬发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张敏、张娇芬发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人张敏、张娇芬的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已冻结被执行人张敏的住房公积金，因扣划条件未成就，目前无法扣划，但已冻结；除此，未发现被执行人张敏、张娇芬有其他可供执行的财产。被执行人张敏、张娇芬至今分文未履行。 鉴于被执行人张敏、张娇芬未报告财产，本院已对被执行人张敏、张娇芬作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张敏、张娇芬采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6675号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋勤雷 审 判 员 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 杨凯程
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1737号 申请执行人：吴爱华，女，1964年01月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：程本茂，男，1958年11月07日出生，汉族，住安徽省安庆市。 申请执行人吴爱华与被执行人程本茂借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1389号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人吴爱华于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程本茂银行存款61460元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李宝平
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2771号 申请人郑秀云。 被申请人张进。 申请人郑秀云因与被申请人张进机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张进的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人郑秀云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张进的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1520元，由郑秀云预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  韩丹
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初3049号 原告：孙飞，女，1967年3月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：刘兰，女，1987年8月24日出生，汉族，住贵州省普安县，系孙飞之女。 被告：赵兰，女，1978年5月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：余理亚，贵州铭印律师事务所律师。 原告孙飞与被告赵兰保证合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙飞委托诉讼代理人刘兰、被告赵兰的委托诉讼代理人余理亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担连带清偿责任，偿还原告贷款本金人民币50000元及利息，时间从2020年元月开始按月利息1、5%追加到被告还清借款为止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与徐某系朋友关系，因徐某资金周转困难，被告带着徐某向原告借款人民币50000元，被告自愿为徐某作担保，约定每月按百分之三支付利息，预计在2019年2月19日前如期归还本息，承诺未按时偿还本金及利息，视为违约，按本金的1%的违约金每日支付给原告。借款后，被告支付利息到2020年元月后拒绝支付利息，原告多次催要未果，只好具状起诉，请求判准前列诉讼请求，保护原告的合法民事权益。 孙飞向本院提交下列证据：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告基本信息及诉讼主体适格；2.借条原件一份，证明被告向原告借款的事实。经质证，赵兰对两组证据的真实性均无异议，但提出担保期限已经过了，不再承担责任的意见。 赵兰辩称,当时得到的实际金额是48000元，被告作为担保人签字，未约定担保方式，担保约定不明，依法认定为一般担保，所以原告主张担保人承担连带清偿责任不存在，约定还款期限为2019年2月19日，担保期间到2019年8月19日，担保期间已经过了，不再承担担保责任，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。 赵兰未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月11日，徐某向原告孙飞出具“兹因徐某近来手头不便，而向孙飞借金额，共得款项人民币50000元(大写伍万元整)，预计在2019年2月19日前如期归还利息及本金，利息从2019年2月11日开始计算，期间每月的利息为人民币3%元(大写百分之三整)，如未按时偿还本金及利息，视为违约，如违约按本金的1%的违约金每日支付给出借人，且前期所还款项全部作废。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。”借款人徐某在借条上签名并捺印，被告赵兰在“担保人”处签名并捺印。为此，原告遂以徐某未还款，被告赵兰应当承担连带清偿责任而诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”在本案中，被告赵兰在“担保人”处签名、捺印，对于担保期限及担保方式均未作明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”双方在借条中未约定具体保证方式，视为赵兰对本案借款清偿承担连带责任；又根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，赵兰在本案中的保证期间应为2019年2月19日起至2019年8月18日止的六个月内，现原告孙飞要求被告赵兰承担连带清偿责任因超过保证期间，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 驳回原告孙飞的诉讼请求。 案件受理费525元(已减半)，由原告孙飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 田友华 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 杨福涛 书 记 员 肖林英
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6868号 申请执行人：查应凡，男，汉族，1994年9月4日出生，住成都市金牛区。 被执行人：陈厚钢，男，汉族，1969年7月11日出生，住成都市高新区。 被执行人：邓韩倩，女，汉族，1989年4月26日出生，住成都市青羊区。 被执行人：四川佳品弘商贸有限公司，住所地成都市青羊区蜀金路********。 法定代表人：陈安珍，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终11442号《民事判决书》，于2020年10月13日立案受理查应凡申请执行陈厚钢、邓韩倩、四川佳品弘商贸有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的为2223528元及利息，执行费24635元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人陈厚钢、邓韩倩、四川佳品弘商贸有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人陈厚钢有位于高新区××道××号××栋××层××号房屋（权0140873）、高新区××道××号××栋××单元××层××号房屋（权0140868）、高新区××道××号××栋××层××号房屋（权0140871）、青羊区××路××号××栋××单元××层××号房屋（权0140879、权0140883、权0140884、权0140890、权0140891、权0140923、权0140913、权0140909、权0140921），上述房屋本院已查封，因系轮候查封故无权处置，已向首封法院送达《参与分配函》并告知当事人自行关注房屋处置进展情况。被执行人陈厚钢有车牌号为川Ａ××××、川Ａ××××、粤Ｋ××××、川Ｑ××××、川Ｑ××××、川Ｑ××××共6辆汽车，上述车辆本院已查封，因未实际扣押到案故无权处置。除此以外，被执行人银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无股权、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地和住所地对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人及其法定代表人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十一月十九日 书记员 谢宏亮
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初4493号原告：刘士军，男，1966年4月8日生，汉族，住长垣市。委托代理人：郭艳平，女，1964年12月29日生，汉族，住长垣市。被告：长垣县常村镇同悦社会管理委员会。负责人：蒋永利。地址：长垣市。原告刘士军诉被告长垣县常村镇同悦社会管理委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。在审理过程中，刘士军于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘士军自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘士军撤回起诉。案件受理费67元，减半收取33.5元，由刘士军承担。审判员  葛丽二〇二〇年十一月二日法官助理孟岑书记员张硕
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执9327号申请执行人：王**，男，1993年10月5日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:赵春艳，女，1979年7月21日出生，满族，住河北省承德市滦平县。王**申请执行赵春艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初10069号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王**向本院申请执行，要求被执行人赵春艳给付货款19450元、利息、案件受理费192元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人赵春艳发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院查封了被执行人赵春艳名下车牌号为×××机动车，因未扣押而未处置。经查，本院未发现被执行人赵春艳有其他可供执行的财产。申请执行人王**亦未提供被执行人赵春艳可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王**申请执行的货款19450元、利息、案件受理费192元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请人王**签字确认，被执行人赵春艳确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王**享有要求被执行人赵春艳继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人赵春艳负有继续向申请执行人王**履行债务的义务。申请执行人王**发现被执行人赵春艳有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二〇年十一月六日书记员  李 浩
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初2035号原告：蒋宝福，男，1974年2月25日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告：王春雨，男，1980年5月1日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告蒋宝福与被告王春雨民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋宝福到庭参加诉讼，被告王春雨经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告蒋宝福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金40000元及利息（利息以本金40000元为基数，自2019年1月14日起按照年利率15.4%计算至借款清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年1月14日，被告以种地为由向原告借款40000元，约定月利率1.3%，约定还款期限为2018年秋。2019年1月14日，被告给付一年利息，原告将借据中借款时间改为2019年1月14日。2019年1月14日后，原告追索借款未果。诉至法院。被告王春雨经未到庭，未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下，2018年1月14日，被告王春雨以种地为由向原告借款40000元并于同日为原告出具借据一份，载明借款金额40000元，月息1.3分，2018年秋卖粮还款，被告王春雨在借据欠款人处签名、捺印。被告王春雨向原告偿还一年利息后，原告在借据上将日期更改为2019年1月14日。上述欠款被告未向原告偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告王春雨向原告蒋宝福借款并为原告出具借据，意思表示真实，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告向被告交付借款，被告应履行偿还借款的义务。原、被告约定了利息，现原告主张自2019年1月14日起按照年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王春雨于本判决生效后十五日内偿还原告借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，自2019年1月14日起按照年利率15.4%计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，由被告王春雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  高秀梅二〇二〇年十一月三十日书记员  段林含
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4651号申请执行人：接奕铭，男，1994年5月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请人接奕铭与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司已履行完法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初5596号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈庆国二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 昌
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3565号申请执行人：董莲青，女，1957年5月9日出生，住浙江省临海市。被执行人：碌曲县西仓水电站，住所地甘肃省甘南州碌曲县西仓乡贡去乎村，组织机构代码:660013157。法定代表人：陈开荣。申请执行人董莲青为与被执行人碌曲县西仓水电站民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的临海市人民法院（2020）浙1082民初28号民事判决书，于2020年06月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行标的为：碌曲县西仓水电站应归还董莲青借款72000元并支付利息（其中26000元按月利率2%从2015年11月20日起计算至履行完毕之日止，；另外46000元借款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月2日起计算至履行完毕之日止）及迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件受理费1125元、执行费980元。执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但碌曲县西仓水电站法定代表人陈开荣逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及通过事项委托的方式到被执行人住所地及有关部门对碌曲县西仓水电站及其法定代表人陈开荣的下落、银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：碌曲县西仓水电站无车辆；无存款和住房公积金存款；无证券、基金、收益类保险和其他理财投资：碌曲县西仓水电站名下的厂房和机器设备已经被江苏省丹阳市人民法院在先查封，本院已经发函要求参与分配。目前，暂未发现被执行人碌曲县西仓水电站及其法定代表人陈开荣有其他财产可供执行。鉴于被执行人碌曲县西仓水电站拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单并对其法定代表人陈开荣限制消费的执行措施；同时，对其罚款人民币1000元的决定。2020年11月24日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人董莲青，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执3565号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 褚秀君二〇二〇年十一月二十五日代书记员 聂冯陈
安徽省芜湖市鸠江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0207行审18号申请执行人芜湖市生态环境局，住所地芜湖市鸠江区政通路**，统一社会信用代码11340200MB19600890。法定代表人潘怀中，该局局长。委托代理人武敏敏，系该局工作人员。被执行人芜湖奥尊机械制造有限公司，，住所地芜湖经济技术开发区港湾路**统一社会信用代码91340207MA2MR7330M。法定代表人王国敏，总经理。2020年11月23日，本院收到申请执行人芜湖市生态环境局的强制执行申请，要求对其作出的芜环罚字[2019]65号《行政处罚决定书》予以强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，芜湖市生态环境局以芜湖奥尊机械制造有限公司年产60套工装夹具及3万件机械零部件项目未依法报批环境影响评价文件，项目需配套的环境保护设施未经验收，主体工程已于2017年6月建成投入生产为由，于2019年12月20日作出芜环罚字[2019]65号《行政处罚决定书》，对芜湖奥尊机械制造有限公司罚款20000元。芜湖奥尊机械制造有限公司于2020年1月7日收到上述处罚决定后，于2020年3月3日依法申请行政复议，芜湖市人民政府于2020年5月26日作出芜市行复字[2019]11号《行政复议决定书》，确认芜环罚字[2019]65号《行政处罚决定书》程序违法（处罚超期），但未予撤销，2020年6月1日，向芜湖奥尊机械制造有限公司送达了该行政复议决定书。2020年9月4日，芜湖市生态环境局向芜湖奥尊机械制造有限公司送达了芜环催字[2020]8号《督促履行义务催告书》。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，被执行人芜湖奥尊机械制造有限公司于2020年6月1日收到芜市行复字[2019]11号《行政复议决定书》后，未在15日的法定起诉期限内提起行政诉讼，故申请执行人芜湖市生态环境局至迟应当于2020年9月17日前提出执行申请。但芜湖市生态环境局直到2020年11月23日才提出执行申请，显已超过申请期限，且其未提出正当理由，故对其强制执行申请应不予受理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条之规定，裁定如下：对芜湖市生态环境局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向芜湖市中级人民法院申请复议，也可以直接向芜湖市中级人民法院申请复议。审判长 张 立 新审判员 陶 呈 成审判员 欧阳巍林二〇二〇年十一月三十日法官助理承燕华书记员丁志鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6297号之一 申请执行人湖北捷美化工有限公司,住所地石首市笔架山街道办事处东方大道**,组织机构代码:576972830。 法定代表人:付濛。 被执行人许顺福,男,1966年01月07日出生,住,住所地温岭市/div> 湖北捷美化工有限公司与许顺福买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4377号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人许顺福应支付申请执行人湖北捷美化工有限公司人民币678600元及利息，并支付诉讼费5293元、申请执行费9238元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人许顺福发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、收益类保险等财产进行调查。本院已查封被执行人许顺福所有的车牌号为浙Ｊ5××××、浙Ｊ1××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人许顺福未报告财产情况，本院已对被执行人许顺福作出罚款的决定。同时本院已对被执行人许顺福采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6297号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  周俊杰
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2892号 原告：信业顺，男，1963年8月6日出生，汉族，住山东省商河县. 委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：王玉水，男，1964年12月29日出生，汉族，住山东省临邑县. 被告：王泽祥，男，1977年6月22日出生，汉族，住山东省临邑县. 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市。 负责人：王伟，总经理。 委托诉讼代理人：任文启，北京市京大（济南）律师事务所律师。 原告信业顺与被告王玉水、王泽祥、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光保险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信业顺委托诉讼代理人苑晓敏,被告阳光保险德州公司委托诉讼代理人任文启到庭参加诉讼。被告王玉水、王泽祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信业顺向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费10945.68元、误工费13916.4元、护理费10553.27元、伤残赔偿金84658元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、交通费1000元、车损500元、鉴定费1456元、精神损害抚慰金1000元，以上共计128015.65元。以上赔偿如有不足，由第一、二被告承担。诉讼费用由被告承担。 阳光保险德州公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。在核实事故车辆及驾驶员证件是否合法有效且不存在保险合同约定的免责情形下，同意赔偿原告各项合法、有效、合理的损失；商业险部分依据事故责任比例赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险范围不予赔偿。 王玉水、王泽祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年4月16日10时30分许，王玉水驾驶冀Bx**小型轿车（登记车主：王泽祥）沿商河县怀仁镇环乡路由南向北行驶至事故未对应道路（商河县怀仁镇环乡路敬老院北路口处）时，与沿环乡路由东向西行驶的信业顺驾驶的金鹿牌电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏、信业顺受伤。 二、交警部门认定结果：王玉水承担事故的主要责任；信业顺承担事故的次要责任。 三、司法鉴定意见：信业顺L1锥体压缩性骨折，构成十级伤残。信业顺误工时间120日；护理时间60日，住院期间2人护理，余1人护理；营养时间60日。 四、人身财产损害费用：医疗费10945.68元、误工费13916.4元、护理费10553.27元、伤残赔偿金84658元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、交通费500元、车损200元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金1000元。 五、车辆保险情况：事故车辆冀Bx**小型轿车在阳光保险德州公司投保“交强险”和“商业三者险”100万元（含不计免赔）。 双方有争议的事项为误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失数额；其他事项无争议。 本院认为，结合司法鉴定意见，按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元计算信业顺误工费为13916.4元（115.97元×120天），护理费为10553.27元[115.97元×（60天+31天）]。结合信业顺的伤情和司法鉴定意见，认定其营养费3000元（50元×60天）。信业顺实际住院31天，参照当地国家机关一般工作人员的出差标准100元/天，认定其住院伙食补助费3100元。根据信业顺就医、鉴定、陪护等实际情况酌定其交通费为500元。信业顺主张财产损失500元的证据不足，本院酌情认定200元。 综上，信业顺因交通事故产生的医疗费1万元、误工费13916.4元、护理费9925.6元、伤残赔偿金84658元、交通费500元、车损200元、精神损害抚慰金1000元，共计120200元；由阳光保险德州公司在“交强险”限额范围内予以赔偿。其剩余医疗费945.68元、剩余护理费627.67元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元，共计7673.35元，由阳光保险德州公司在“商业三者险”限额范围内按照70%的比例予以赔偿5371.35元。鉴定费2080元，由侵权人王玉水按照70%的责任比例予以赔偿1456元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在“交强险”限额范围内赔偿原告信业顺医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损共计120200元；于判决生效之日起十日内汇入信业顺在中国邮政储蓄银行商河县支行的银行账户（账号:xxxxx）。 二、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在“商业三者险”限额范围内赔偿原告信业顺剩余医疗费、剩余护理费、住院伙食补助费、营养费共计5371.35元；于判决生效之日起十日内汇入信业顺在中国邮政储蓄银行商河县支行的银行账户（账号:xxxx）。 三、被告王玉水赔偿原告信业顺鉴定费1456元，于判决生效之日起十日内汇入信业顺在中国邮政储蓄银行商河县支行的银行账户（账号:xxx）。 四、驳回原告信业顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告信业顺负担694元，被告王玉水负担736元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王心舸 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韩慧芳
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更636号罪犯张慧杰，男，1991年3月26日生，汉族，上海市人，大专文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市青浦区人民法院于二〇一八年八月二十二日作出（2018）沪0118刑初840号刑事判决，认定张慧杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇二〇年十一月五日提出沪司狱青减字（2020）第271号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年11月9日至2020年11月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张慧杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯张慧杰减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯张慧杰在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关2次表扬等奖励。上述事实，有罪犯张慧杰的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯张慧杰在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张慧杰减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年2月26日起至2021年2月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  翁永强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初3079号 原告：牙克石市炜烨热力有限公司。 法定代表人：赵永胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玉秋，该公司法律顾问。 被告：黄凯，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市炜烨热力有限公司与被告黄凯供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告牙克石市炜烨热力有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市炜烨热力有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市炜烨热力有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石市炜烨热力有限公司。 审判员  姜晓文 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱世慧 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢1149号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路**，组织机构代码:679598722。 法定代表人张雪萍。 被执行人叶平飞，女，1967年3月9日出生，住温岭市。 被执行人王卫明，男，1978年4月18日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与叶平飞、王卫明信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12214号调解书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年09月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶平飞、王卫明应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币98673.34元及利息，并支付诉讼费1242.5元、申请执行费1538.47元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶平飞、王卫明发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人叶平飞、王卫明居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人叶平飞、王卫明未报告财产情况，本院已对被执行人叶平飞、王卫明作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶平飞、王卫明采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢1149号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  金之光
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10609号上诉人（原审被告）：须蒋芳，女，1960年4月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：上海市黄浦区住房保障事务中心，住所地上海市瑞金二路****。法定代表人：唐言宏，该中心主任。委托诉讼代理人：李旻，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：车玉洁，上海汉盛律师事务所律师。上诉人须蒋芳因与被上诉人上海市黄浦区住房保障事务中心（以下简称黄浦住保中心）返还原物纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初8549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。须蒋芳上诉请求：撤销一审判决，改判驳回黄浦住保中心一审中的全部诉讼请求；本案一审、二审案件受理费由黄浦住保中心负担。事实和理由：须蒋芳与金某系夫妻关系。金某申请上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋（以下简称涉案房屋）时，尚未登记结婚。自与金某登记结婚以来，须蒋芳一直居住在该处。金某过世后，须蒋芳作为配偶，有权继续承租涉案房屋。且须蒋芳他处无房，有权继续居住使用涉案房屋。黄浦住保中心的诉讼请求，应全部予以驳回。被上诉人黄浦住保中心辩称，不同意须蒋芳的上诉请求。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。黄浦住保中心向一审法院提出诉讼请求：1.须蒋芳腾退交还上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋；2.须蒋芳按照1,196.80元每月的标准支付自2019年11月7日起至实际腾退房屋之日止的房屋使用费；3.本案诉讼费由须蒋芳承担。一审法院认定事实：上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋，登记权利人为上海市公积金管理中心。2012年3月26日，上海市公积金管理中心与黄浦住保中心签订《市筹廉租房源交接管理协议书》，此后又签订《补充协议书》约定包括上海市闵行区浦江镇XX路XX弄XX号XX室房屋在内的房屋交由黄浦住保中心用于本区廉租实物配租。2012年5月22日，案外人金某向黄浦住保中心提交上海市廉租住房申请表及附件。2014年4月24日，黄浦住保中心与金某签订《上海市廉租住房实物配租住房租赁合同》，约定金某承租涉案房屋，承租人家庭配租人口共1人，租期三年，自2014年5月5日至2017年5月4日，月租金616元。2017年9月25日，黄浦住保中心与金某就涉案房屋过渡租赁事宜签订《上海市廉租住房租赁补充协议》，约定过渡租赁期自2017年7月1日起算，截止租售转化政策正式实施，在此期间继续适用原有租赁合同。2018年1月17日，上海市物价局、上海市房屋管理局沪价督（2018）1号关于市统筹调配廉租住房2017年租赁价格方案的批复出台。2019年1月1日，上海市公积金管理中心与黄浦住保中心签订2019年廉租房租金确认单，确定涉案房屋月租金调整为1,196.80元。一审法院另查明：案外人金某因各种疾病死亡，2019年11月6日注销户籍。一审法院还查明：自金某死亡之后，该房屋一直由须蒋芳居住至今，未支付租金分文，经黄浦住保中心催告腾退房屋未果后，黄浦住保中心诉至法院。本案一审审理过程中，一审法院至上海市黄浦区档案馆调取金某、须蒋芳申请结婚登记声明书及结婚登记审查处理表，显示二人于2014年11月26日登记结婚。须蒋芳确认与金某结婚后未向黄浦住保中心申报相关材料。一审法院认为，上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋由权利人上海市公积金管理中心提供给黄浦住保中心用于本区廉租实物配租，黄浦住保中心有权就该房屋主张权利。又因系征房屋系廉租住房，承租人应符合《上海市廉租住房实物配租实施细则（试行）》等有关法律、法规的规定，方可申请。案外人金某符合相关规定，故其与黄浦住保中心签订了《上海市廉租住房实物配租住房租赁合同》取得了涉案房屋使用权，合同中明确乙方的家庭配租人口共1人，即案外人金某。虽然须蒋芳于2014年11月26日与金某登记结婚，并与金某一起居住于涉案房屋内，但须蒋芳并非涉案房屋的承租人或配租人。现金某已死亡，须蒋芳基于其与金某夫妻关系间的相互扶助居住于此房屋的权利消灭，且其婚后未向黄浦住保中心申报金某的婚姻变化情况，故须蒋芳不属于《上海市廉租住房实物配租实施细则（试行）》规定的共同居住人地位，黄浦住保中心要求须蒋芳腾退交还涉案房屋的诉讼请求有事实及法律依据，予以支持。须蒋芳占有、使用房屋，经黄浦住保中心催告后仍不予腾退，应参照上海市公积金管理中心与黄浦住保中心确定的租金价格支付房屋使用费。根据黄浦住保中心要求须蒋芳腾退的事实，房屋使用费调整为自2020年1月1日起计算。一审法院审理后于2020年8月5日作出判决：一、须蒋芳于判决生效之日起十日内搬离并返还上海市黄浦区住房保障事务中心位于上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室的房屋；二、须蒋芳于判决生效之日起十日内支付上海市黄浦区住房保障事务中心自2020年1月1日至实际搬离上述房屋之日，按每月1,196.80元计算的房屋使用费。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元，由须蒋芳负担。二审中，双方均未向本院递交新证据。经本院审理查明，一审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，涉案房屋系案外人金某作为承租人和申请人获配之廉租住房，用以保障金某及其家庭配租成员之生活居住。金某申请涉案房屋时，上诉人并非共同申请人或者同住人，出租人也未将上诉人列入住房面积核查人员范围及经济状况核对人员。故上诉人并非涉案房屋之保障对象，无权享有涉案房屋居住使用之权利。金某获租涉案房屋后，上诉人与金某缔结婚姻关系，并经金某准许后入住涉案房屋。但金某或者上诉人，并未将家庭人员变更情况向被上诉人进行申报，未要求重新核定金某或者金某家庭的住房状况，及金某或者金某家庭是否仍具备申请廉租住房之资格。由此，即便上诉人与金某缔结了婚姻关系，但未经被上诉人审核，上诉人仍非涉案房屋的保障对象。现金某已过世，被上诉人与金某签订《上海市廉租住房实物配租住房租赁合同》已终止履行，上诉人继续居住使用涉案房屋，已缺乏合法理由。被上诉人要求上诉人返还涉案房屋、支付房屋使用费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，一审法院根据查明的事实所作的判决并无不当，本院予以维持。上诉人须蒋芳的上诉请求，缺乏事实基础及法律依据，本院予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人须蒋芳负担。本判决为终审判决。审判长 毛 焱审判员 蒋庆琨审判员 钱文珍二〇二〇年十一月二十五日书记员 许 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3847号之一 申请执行人：苗庆忠，男，1956年3月3日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳嘉浩酒店管理有限公司，住所地：绵阳市涪城区花园北街********。 法定代表人：李云模，该公司总经理。 案由房屋租赁合同纠纷 本院受理申请执行人苗庆忠申请执行本院作出的（2020）川0703民初3345号房屋租赁合同纠纷一案，由被执行人绵阳嘉浩酒店管理有限公司向申请执行人苗庆忠支付租金1285963.10元、违约金257192.62元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳嘉浩酒店管理有限公司名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息、收益型保险、住房公积金等进行查询，未查到被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法对被执行人绵阳嘉浩酒店管理有限公司及法人李云模进行了传唤和住所地调查，截止2020年11月10日，本案已执行到位0元。本院依法将被执行人绵阳嘉浩酒店管理有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人苗庆忠同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2020）川0703民初3345号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年十一月十日 书记员 王鹏洁
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初919号之一原告鲁阳春，男，1945年4月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。原告鲁智术，男，1974年12月23日，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告柳学理，男，1975年6月10日，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。三原告共同委托代理人罗果刚，湖南君煌律师事务所律师。被告岳阳市建设科技职业技术学校，住所地湖南省岳阳市君山区旅游南路濠河段，统一社会信用代码52430600G013303232。法定代表人胡建军，该学校校长。委托代理人焦中文，湖南天朋律师事务所律师。第三人长沙市湘沁建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道银星村****，统一社会信用代码91430122186405531X。法定代表人赵庆，该公司总经理。委托代理人马智，湖南盛隆森律师事务所律师。第三人王建湘，男，1967年5月29日出生，汉族，住湖南省望城县。委托代理人马智，湖南盛隆森律师事务所律师。第三人吴爱荣，男，1973年9月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人赵民，湖南金骏律师事务所律师。原告鲁阳春、鲁智术、柳学理与被告岳阳市建设科技职业技术学校、第三人长沙市湘沁建设工程有限公司、第三人王建湘、第三人吴爱荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告鲁阳春、鲁智术、柳学理于2020年11月3日当庭以与第三人长沙市湘沁建设工程有限公司、第三人王建湘达成和解为由，申请撤回对第三人长沙市湘沁建设工程有限公司、第三人王建湘的起诉。本院认为，原告鲁阳春、鲁智术、柳学理的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告鲁阳春、鲁智术、柳学理撤回对第三人长沙市湘沁建设工程有限公司、第三人王建湘的起诉。（此页无正文）审 判 长  唐 秧人民陪审员  纪介一人民陪审员  黎玉莲二〇二〇年十一月三日法官助理魏婷书记员赵伟婷
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5933号原告：宁波某物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市。负责人：戴某，职务总经理。委托诉讼代理人：胡某，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：左某，女，系该公司员工。被告：马某，男，汉族，住青岛市。原告宁波某物业服务有限公司青岛分公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、1、判令被告支付所欠物业管理服务费4669.73元,违约金2073.36元，共计6743.08元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系宁波某物业服务有限公司青岛分公司，一直为包括被告在内的全体业主提供物业服务，按照约定被告应支付相应的物业管理服务费。但，被告自2018年2月1日起，一直未交纳物业管理服务费。经原告多次催促，被告仍拒不交纳。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所诉。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，亦未能提交被告户籍信息，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告宁波某物业服务有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退给原告宁波某物业服务有限公司青岛分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周富荣二〇二〇年十一月十七日法官助理高强丽书记员臧霄
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2050号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司联庄支行，住所地杭州市滨江区东信大道**，组织机构代码:084579573。 法定代表人来梁溶。 委托代理人褚樑剑，该行员工。 被执行人李生，男，1982年1月16日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司联庄支行与被执行人李生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司联庄支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人李生支付案款200000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4376元、财产保全申请费1546元，执行费2900元。 本院在执行过程中采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年6月22日通过司法专邮向被执行人李生发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人李生未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人李生银行存款，被执行人李生无大额存款。 3、本院通过网络查控系统及委托广东省高州市人民法院查询了被执行人李生不动产登记情况，经查被执行人李生名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人李生机动车登记情况，经查询被执行人李生名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统及委托广东省高州市人民法院查询了被执行人李生证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存情况，经查被执行人李生名下无证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存信息。 6、本院于2020年6月22日委托广东省高州市人民法院对被执行人李生的居住地村委会进行生活就业、债权、债务情况调查。 7、本院于2020年7月8日传唤被执行人李生到庭接受调查询问，被执行人李生无正当理由拒不到庭。 8、本院于2020年7月13日依法将被执行人李生纳入失信被执行人名单。 9、本院于2020年10月27日依法划拨了被执行人李生在中国农业银行、财付通、支付宝的银行存款共计15825.07元，其中案款8822元用于支付本案的受理费、财产保全申请费、执行费；剩余案款7003.07元发放给申请执行人。 10、截止到2020年11月25日被执行人李生尚应支付案款192996.93元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司联庄支行的代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李生目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2050号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐雪平
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初89107号原告：浙江钰硕贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：董鸿梅，执行董事兼总经理。被告：上海天阔农业发展有限公司，住所地上海市宝山区。原告浙江钰硕贸易有限公司与被告上海天阔农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江钰硕贸易有限公司撤回起诉。审判员  王雪燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0828民初1636号原告：江西万安农村商业银行股份有限公司（原万安县农村信用合作联社），住所地万安县芙蓉镇五云路668，统一社会信用代码913608001623531914。法定代表人：谢子斓，董事长。委托诉讼代理人：曾辉，系该公司员工。被告：刘世文，男，1976年4月13日生，汉族，住万安县。被告：赖小元，女，1979年3月8日生，汉族，住万安县。原告江西万安农村商业银行股份有限公司（原万安县农村信用合作联社）诉被告刘世文、赖小元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告江西万安农村商业银行股份有限公司（原万安县农村信用合作联社）于2020年11月16日以和被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西万安农村商业银行股份有限公司（原万安县农村信用合作联社）撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西万安农村商业银行股份有限公司（原万安县农村信用合作联社）负担。审判员  何庆二〇二〇年十一月十六日法官助理廖沛书记员何黎斌
西昌铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）川7102执23号 中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行、代昌东、王会： 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行申请执行被执行人代昌东、王会公证债权文书一案，本院在执行过程中被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，并于2020年11月25日将其应当履行的全部金钱债务及执行费汇入本院账户，本院于2020年11月27日按申请执行人提供的账户将案款全部汇入申请人账户。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23612号原告：上海康隆地板有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨克虎，董事长。委托诉讼代理人：杨莹，女。被告：上海乙洋木制品有限公司，住所地上海市青浦区。被告：张根宁，男，1972年5月11日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市。原告上海康隆地板有限公司诉被告上海乙洋木制品有限公司、张根宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告上海康隆地板有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海康隆地板有限公司撤回起诉处理。审判员  汪宇婧二〇二〇年十一月二十五日书记员  怀丽慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4215号原告：裴同岭，男，1962年07月15日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：段帅宁，河南高陵律师事务所律师。被告：徐祯波，男，1987年01月13日生，汉族，住山东省东明县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市经十路**。负责人：赵林增，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵孝印，山东邦治律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东明支公司，住所地，住所地：山东省菏泽市东明县黄河路中段东侧iv>负责人：程国涛，职务：经理。原告裴同岭与被告徐祯波、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,因双方准备庭下调解，原告裴同岭于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴同岭的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴同岭撤诉。案件受理费25元，由原告裴同岭负担。审判员  谢金娣二〇二〇年十一月十八日书记员  梁倩倩
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3980号之一申请执行人：张家港市永记商品混凝土有限公司，住所地张家港市南丰镇永联村。法定代表人：卢卫东,该公司总经理。委托诉讼代理人：钱榆麟，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨逸辰，江苏国瑞律师事务所实习律师。被执行人：夏勇，男，1985年10月22日生，汉族，住张家港市。申请执行人张家港市永记商品混凝土有限公司与被执行人夏勇买卖合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院于2020年6月22日作出的（2019）苏05民终9420号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、撤销江苏省张家港市人民法院（2018）苏0582民初15282号民事判决；2、夏勇于本判决生效之日起十日内支付张家港市永记商品混凝土有限公司货款109000元、违约金41905.5元，合计150905.5元。3、驳回张家港市永记商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4320元、财产保全费1526元合计5846元，由张家港市永记商品混凝土有限公司负担1002元，由夏勇负担4844元。二审案件受理费4320元、鉴定费4360元合计8680元，由张家港市永记商品混凝土有限公司负担1488元，由夏勇负担7192元。因被夏勇未履行生效法律文书确定的义务，张家港市永记商品混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的155749.5元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2020年11月5日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人夏勇罚款3000元。2、2020年8月11日、11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人仅有零星银行存款，且无车辆信息。3、2020年8月6日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年11月10日，本院前往张家港市乐余镇红星村调查，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2020年11月18日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的155749.5元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 跃审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月十九日书记员 钱雨凤
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1401号之一 原告：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 被告：裴张龙，男，汉族，生于1982年7月8日，住山西省阳城县。 原告四川韬云科技有限公司名山分公司与被告裴张龙借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川韬云科技有限公司名山分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取30元，保全费124元，由原告四川韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  吴有福 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 铫
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1702号申请人：董德，男，汉族，1995年8月9日出生，住泰安市肥城市。被申请人：泰安泰山永和房地产开发有限公司，法定代表人：李安忠，住所地泰安市。申请人董德于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款80万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费4520元并提供担保。本院经审查认为，申请人董德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司名下位于泰安市，泰山大街以北华龙天泰广场A座1307（鲁（2020）泰安市不动产权第0031153号）房产；查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十一月十八日书记员  张 伟
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0983执2240号之一申请执行人：高安四通机电有限责任公司，住所地：江西省高安市新街镇（建陶产业基地）。统一社会信用代码：91360983553535646W。法定代表人：邓红林，该公司经理。被执行人：湖南九彩瓦业有限公司，住所地：湖南省常德市临澧县停弦渡镇青山村坪**，统一社会信用代码：91430724066361917G。法定代表人：张建康，执行董事。本院在申请执行人高安四通机电有限责任公司与被执行人湖南九彩瓦业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月10日向湖南九彩瓦业有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人湖南九彩瓦业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条裁定如下：扣留、提取被执行人湖南九彩瓦业有限公司收入767596.2元。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**庆审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二０年十一月四日书记员  胡湘瑜