山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋09民终1564号上诉人(原审被告)：永安财产保险股份有限公司临西支公司。住所地，河北省邢台市临西县迎宾路东侧。负责人：刘敬府，该公司经理。委托诉讼代理人：赵某，该公司员工。被上诉人(原审原告)：白某，女，1960年5月6日出生，汉族，山西省静乐县人，农民，系死者姚为生妻子。委托诉讼代理人：武某，静乐县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)：姚某1，男，1981年3月28日出生，汉族，山西省静乐县人，农民。被上诉人(原审原告)：姚某2，男，1984年8月21日出生，汉族，山西省静乐县人，农民。被上诉人(原审原告)：姚某3，男，2012年5月1日出生，汉族，山西省静乐县人，学生。被上诉人(原审原告)：姚某4，女，2013年8月12日出生，汉族，山西省静乐县人，学生。系姚某1子女。以上二被上诉人法定代理人：姚某1，系姚某3、姚某4父亲。被上诉人(原审原告)姚某5，女，1982年7月19日出生，汉族，山西省静乐县人，农民，系死者姚为生次女。以上五被上诉人委托诉讼代理人：姚某6。被上诉人(原审原告)：姚某6，女，1979年12月13日出生，汉族，山西省静乐县人，农民，系死者姚为生长女。被上诉人(原审被告)：王某，男，1979年8月11日出生，汉族，河北省邢台市人，现住河北省沙河市。被上诉人(原审被告)：沙河市汇安运输有限公司。住所地，河北省邢台市沙河市淮庄村北纬三路北侧京广铁路西侧。法定代表人：窦某。上诉人永安财产保险股份有限公司临西支公司因与被上诉人姚某4、姚某3、姚某2、白某、姚某5、姚某6、姚某1、王某、沙河市汇安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省静乐县人民法院（2020）晋0926民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人永安财产保险股份有限公司临西支公司的委托诉讼代理人赵某，被上诉人白某的委托诉讼代理人武某，被上诉人姚某6，被上诉人姚某4，姚某3，姚某2，姚某5，姚某1的共同委托诉讼代理人姚某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永安财产保险股份有限公司临西支公司上诉请求：1、请求贵院依法改判静乐县人民法院（2020）晋0926民初277号民事判决书，改判上诉人承担被上诉人合理合法损失。不服一审判决数额为姚为生死亡赔偿金等357571.42元；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审判决认定事实不清、适用法律错误，被上诉人姚为生死亡是否与事故存在关联性，无事实及法律依据，不应得到支持。白某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。姚某4、姚某3、姚某2、姚某5、姚某6、姚某1辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。白某、姚某4、姚某3、姚某2、姚某5、姚某6、姚某1向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告白某、姚某1、姚某2、姚某6、姚某5各项费用共计485891.5元。2、判令被告赔偿原告姚某3医疗费、伙食补助费等费用共计1407.31元。3、判令被告赔偿原告姚某4医疗费、伙食补助费等费用共计1663.16元。4、判令永安财产保险股份有限公司临西支公司在保险范围内向原告承担直接赔偿责任。5、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月19日14时50分许，被告王某驾驶×××-×××号重型半挂货车沿省道215线由北向南行驶至省道215线70km＋618处时，因超速行驶，与同向行驶姚为生驾驶的二轮摩托发生剐蹭，造成二轮摩托车驾驶员姚为生、乘车人姚某3、姚某4受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经静乐县公安局交通警察大队第140926120190000015号道路交通事故认定书认定，王某负事故的主要责任，姚为生负事故的次要责任，姚某3、姚某4无责任。姚为生受伤后被紧急送往静乐县人民医院救治，因病情严重，当天转往太钢总医院住院治疗49天，入院诊断为脑疝、脑挫伤（广泛性）、急性硬膜下出血（左额颞顶部）、肺挫伤（双肺）、脑干损伤、创伤性脑内血肿（双额颞部）、创伤性蛛网膜下腔出血等，于2019年8月7日从太钢总医院出院后转入静乐县人民医院住院治疗41天，2019年9月17日从静乐县人民医院出院回家。姚为生从住院至出院，一直处于昏迷状态，后于2020年1月8日病亡家中。姚为生住院期间支付医疗费用159746.5元、外购药品花费8169.5元，共计167916元。该费用静乐县人民法院（2019）晋0926民初549号民事判决书中已判决被告临西支公司赔偿死者姚为生医药费用共计120541.2元。原告姚某3因交通事故受伤后，被送往静乐县人民医院治疗，医生诊断为：头面部软组织损伤，住院6天，支付医疗费用1048.31元。原告姚某4因交通事故受伤后，被送往静乐县人民医院治疗，医生诊断为：头面部软组织损伤，左膝、左足软组织损伤，住院6天，支付医疗费用1038.16元，门诊费505元，共计1543.16元。被告沙河市汇安运输有限公司系×××-×××号重型半挂货车登记车主，被告王某系事故车辆实际使用人，被告王某与被告沙河市汇安运输有限公司系车辆租赁关系，×××-×××号重型半挂货车在被告临西支公司投保了交强险和商业三者险，含不计免赔险，主车商业险赔偿限额1000000元，挂车赔偿限额100000元，本次事故发生在保险期限内。2020年5与14日原告诉至法院，诉请如前。一审法院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，赔偿权利人有权向赔偿义务人主张赔偿。本案被告王某驾驶×××-×××重型半挂牵引车致姚为生受伤死亡，所以作为赔偿权利人的原告方有权向赔偿义务人即被告王某主张赔偿。但由于被告王某实际使用车辆×××-×××重型半挂牵引车在被告临西支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，本案原告方的各项损失，应先由被告临西支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内赔偿原告，仍有不足，由事故车辆实际使用人王某负责赔偿。被告沙河市汇安运输有限公司作为车辆的出租方，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，故被告沙河市汇安运输有限公司对原告的各项损失不承担赔偿责任。一审法院对原告方的各项损失确认如下：1、死者姚为生2019年10月15日至2020年1月8日期间发生的医疗费3119元，因没有正规票据佐证，一审法院不予认定。原告为姚为生住院期间和出院后购买的医疗辅助用品费用，虽没有正规票据，但原告方所购商品均为死者姚为生身前所需，且原告方已实际支付，一审法院根据案件的实际情况，酌情支持600元。2、死亡赔偿金，死者姚为生生于1953年，为农村户口，事故发生时66周岁，依照2019年山西省统计局公布的数据，按照农村居民人均可支配收入和农村人均消费性支出之和，计算为：（12902元／年＋9728元／年）×14年＝316820元。3、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，6个月总额计算为：72207元／年÷2=36103.5元。4、精神损害抚慰金，姚为生因交通事故死亡，给原告方身心造成了一定的伤害，原告主张精神损害于法有据，一审法院根据案件实际情况，酌情支持30000元。5、被抚养人生活费，事故发生时，原告白某不满60周岁，原告也未向法庭提供白某丧失劳动能力又无人抚养的相应证据，一审法院不予支持。6、误工费，参照2019年农、林、牧、渔业标准46793元／年，2019年6月19日事故发生后，姚为生入住太钢总医院住院治疗，同年8月7日从太钢总医院转入静乐县人民医院住院治疗，到2019年9月17日出院回家，一直处于昏迷状态，后于2020年1月8日病亡家中，前后共计203天，一审法院根据姚为生病情的实际情况，认定姚为生的误工期、护理期、营养期均为203天，计算为：46793元／年÷365天×203天=26024.6元。7、护理费，参照2019年居民服务业标准48893元／年，期限为203天，计算为：48893元／年÷365天×203天=27192.5元。8、伙食补助费，参照山西省机关事业单位出差人员伙食补助补助标准，太原每天100元，静乐每天20元，计算为：100元／天×49天＋20元／天×41天=5720元。9、必要营养费，酌情每天按50元，计算为：203天×50元／天=10150元。10、交通费，原告主张2000元，但未提供票据，一审法院根据原告就医交通的实际情况，酌情支持1800元。11、住宿费，原告未提供正规票据，一审法院不予支持。12、财产损失费，原告向法庭提交了摩托车的合格证、购买收据及证明，一审法院根据车辆的使用年限，酌情支持800元。以上损失共计455210.6元。12、姚某3：（1）医疗费1048.31元，原告向法庭提交了正规票据，一审法院予以确认；姚红凯门诊费用239元，虽为正规票据，但因原告未证明姚红凯与姚某3是同一人，一审法院不予认定。（2）伙食补助费，住院6天，按山西省机关事业单位出差补助标准，静乐每天20元，计算为20元／天×6天=120元。以上共计1168.31元。13、姚某4：（1）医疗费1038.16元，原告向法庭提交了正规票据，一审法院予以确认；姚某4门诊费用505元，原告向法庭提交了正规票据，一审法院予以确认。（2）伙食补助费，住院6天，按山西省机关事业单位出差补助标准，静乐每天20元，计算为20元／天×6天=120元。以上共计1663.16元。由于本次事故被告王某负主要责任，死者姚为生负次要责任，所以对五原告的各项损失455210.6元，被告临西支公司在交强险死亡残疾赔偿限额内赔付110000元、财产损失限额内赔付800元后的损失344410.6元，由被告临西支公司在商业三者险限额内按照70％的责任，承担损失241087.42元，五原告自负30％的责任，承担损失103323.18元。原告姚某3的损失由被告临西支公司在商业三者险限额内按照70％的责任，承担损失817.8元，剩余30％的责任由死者姚为生的继承人即原告白某、姚某1、姚某2、姚某6、姚某5负担。原告姚某4的损失由被告临西支公司在商业三者险限额内按照70％的责任，承担损失1164.2元，剩余30％的责任由死者姚为生的继承人即原告白某、姚某1、姚某2、姚某6、姚某5负担。综上，对原告白某、姚某1、姚某2、姚某6、姚某5请求被告赔偿485891.5元的诉讼请求，法院支持455210.6元，其中被告临西支公司承担351887.42元，原告白某、姚某1、姚某2、姚某6、姚某5自行承担103323.18元；原告姚某3的损失1407.31元，法院支持817.8元；原告姚某4的损失1663.16元，法院支持1164.2元。其余诉讼请求，依法予以驳回。被告临西支公司提交的要求对姚为生死亡原因与交通事故关联性鉴定的申请，原告方提交的姚为生死亡注销户口证明中，已经明确姚为生死亡原因是道路交通事故致死，而且死者姚为生于2020年1月8日去世后，家属已入殓下葬，现在临西支公司申请进行死因关联性鉴定，确实已经不可能，故本院不予准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司临西支公司于本判决生效后二十日内日在机动车交通事故责任强制保险死亡、残疾、财产赔偿限额内赔偿原告白某、姚某1、姚某2、姚某6、姚某5损失110800元，在商业三者险限额内赔偿五原告各项损失246771.42元。被告永安财产保险股份有限公司临西支公司于本判决生效后二十日内日在商业三者险限额内赔偿原告姚某3的损失817.8元、姚某4的损失1164.2元。被告王某、沙河市汇安运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8588元，减半收取4294元，原告白某、姚某1、姚某2、姚某6、姚某5负担990元，被告王某负担3304元。二审审理期间，姚某4、姚某3、姚某2、姚某5、姚某6、姚某1提交证据一份，静乐县段家寨乡苍峪沟村委会、静乐县段家寨乡公安局、静乐县段家寨乡人民政府出具证明复印件一份，证明死者死因为交通事故。经庭审质证，永安财产保险股份有限公司临西支公司对证据的真实性无异议，关联性不认可，认为该证明不具备相关的法律依据，不能证明其真正的死因为本案交通事故导致其死亡。白某对该证据无异议。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是姚为生的死亡与涉案交通是否存在关联性。根据姚为生在静乐县人民医院的出院记录，静乐县段家寨乡苍峪沟村民委员会、静乐县公安局段家寨派出所、静乐县段家寨乡人民政府的证明，姚为生死亡注销户口证明等证据，足以证明姚为生死亡与因涉案交通事故有关联，上诉人永安财产保险股份有限公司临西支公司主张姚为生的死亡与涉案交通事故无关联，但未提交证据予以佐证，故对上诉人永安财产保险股份有限公司临西支公司的上诉请求，本院不予采纳。综上所述，永安财产保险股份有限公司临西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6664元，由上诉人永安财产保险股份有限公司临西支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王俊玲审判员  张胜利审判员  孙艳红二〇二〇年十一月三十日书记员  王华云