西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初19981号原告：韩冯斌，男，汉族，1982年2月28日出生，身份证号：610XXXXXXX********，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：侯婷，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：张卫东，男，汉族，1979年2月11日出生，身份证号：612XXXXXXX********，住陕西省白水县。被告：陕西省白水龙泉煤炭有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：张卫东，系该公司董事长。共同委托诉讼代理人：张海军，陕西省白水县城关法律服务所法律工作者。原告韩冯斌与被告张卫东、陕西省白水龙泉煤炭有限责任公司（以下简称“白水龙泉公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩冯斌委托诉讼代理人侯婷、二被告共同委托诉讼代理人张海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩冯斌诉称，被告张卫东系被告白水龙泉公司法定代表人。2016年，被告张卫东因白水龙泉公司拟清理煤矿巷道，但资金周转不便而向原告借款，承诺利息为月息2分。2016年3月24日，原告向被告张卫东转账188万元整，备注“借给张某乙，张某乙（张卫东）谈好…”。2016年6月21日，原告又向被告张卫东转账30万元，备注“借给张卫东”。收到借款后，被告张卫东用张某甲（张卫东姐姐）及其本人银行账户向原告支付利息。2018年6月9日，原告收到张某甲一笔21万元转账后，被告张卫东自此再未向原告支付过利息或归还借款，原告多次向二被告催要均无果，被告的行为损害了原告的合法权益，现原告诉至法院，请求依法判令：1.二被告偿还原告借款本金1823586.67元；2.二被告向原告支付借款利息771883.69元（自2018年6月10日起按照银行同期贷款利率4倍计算利息至实际给付之日止，暂计算至2020年8月20日）；3.本案诉讼费用、保全费、担保费由二被告承担。被告张卫东辩称，1.认可向原告借款本金218万元，但被告已经向原告归还了171万元，因双方对借款没有约定利息，故原告主张被告承担借款本金1823586.67元不正确，应当认定被告尚欠原告借款47万元；2.诉讼费、保全费应当按照确定的借款比例进行承担，对担保费不予承担。被告白水龙泉公司辩称，其不是本案适格被告，被告白水龙泉公司并未向原告借过款，原告提供的转账凭证表明借款系支付给被告张卫东个人，请求依法驳回原告对被告白水龙泉公司的诉讼请求。经审理查明，被告张卫东系被告白水龙泉公司法定代表人。2016年3月24日，经吴某某介绍，被告张卫东向原告韩冯斌提出借款2000000元，原告通过其个人工商银行账户（尾号6672）向被告张卫东个人银行账户（尾号7151）转账支付1880000元，转账明细详情注明“借给张某乙。张某乙（张卫东）张某乙谈好…”。原告韩冯斌认可其按月息2分预先扣除前3个月的利息120000元，原告实际向被告张卫东支付借款本金1880000元。2016年6月21日，原告韩冯斌通过其个人工商银行账户（尾号6672）向被告张卫东个人银行账户（尾号7151）转账支付300000元，转账明细详情注明“借给张卫东”。上述两次借款双方均未签订书面借款协议，未约定借款期限，被告张卫东认可借款本金2180000元，但辩称双方没有约定借款利息及借款期限，且上述借款已用于归还个人其他借款及家庭消费。另查明，截止2019年4月29日，被告张卫东分9次向原告韩冯斌偿还借款共计1710000元，还款详情如下：1.2016年7月5日，被告张卫东通过案外人张某甲（系张卫东姐姐）向原告韩冯斌偿还120000元；2.2016年10月1日，被告张卫东向原告偿还240000元；3.2017年1月2日，被告张卫东向原告偿还120000元；4.2017年6月19日，被告张卫东通过案外人张某甲向原告韩冯斌偿还120000元；5.2017年11月19日，被告张卫东通过案外人张某甲向原告韩冯斌偿还200000元；6.2017年11月28日，被告张卫东向原告偿还500000元；7.2018年6月9日，被告张卫东通过案外人张某甲向原告韩冯斌偿还210000元，转账附言备注为“还利息”；8.2019年3月15日，被告张卫东通过案外人张某甲向原告韩冯斌偿还100000元，转账附言备注为“还利息”；9.2019年4月19日，被告张卫东向原告偿还100000元，转账附言备注为“还款”。原告亦认可收到被告偿还的上述款项1710000元。上述事实，有原告转账记录、还款记录、短信聊天记录、证人证言及本院庭审笔录等证据在案佐证，可以作为定案依据。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。一、关于被告白水龙泉公司是否应当承担还款责任的问题。原告提供的转账记录，只能证明原告将借款支付给被告张卫东个人，被告白水龙泉公司亦不认可该笔借款，且后期多次还款均系被告张卫东个人行为，被告张卫东虽系被告白水龙泉公司法定代表人，原告并无证据证明被告张卫东将该笔借款用于白水龙泉公司生产经营，被告张卫东的上述借款行为应当认定为个人行为而非公司职务行为，故被告白水龙泉公司不应对上述借款承担还款责任。二、关于本案借款本金数额、是否约定利息及利息标准如何认定的问题。关于2016年3月24日的借款，结合证人吴某某的证言、原告预先扣除利息后实际支付借款金额（1880000元）、原告与被告张卫东的短信聊天记录以及被告2018年6月9日、2019年3月15日两次还款附言均为“还利息”，本院认定该笔借款本金为1880000元，借款月息为2%。关于2016年6月21日300000元的借款，原告虽称双方口头约定月息为2%，但并未提供相关证据证明，故对该笔借款本院认定双方对借款利息没有进行约定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定收保护的利率上限”之规定，本案立案时间为2020年9月11日，故原、被告双方约定的第一笔利息（月利率2%）已超上述法律规定，故自2019年8月20日起超出上述规定的利息部分本院不予支持，本院认定自2019年8月20日起双方第一笔借款利率为年息15.4%（一年期贷款市场报价利率3.85%×4＝15.4%）。三、关于剩余借款本金及利息如何认定的问题。截止被告第一次还款时间即2016年7月5日，被告应支付利息为129093.33元（1880000元×2%×3个月13天＝129093.33元），故扣减被告偿还的120000元，被告尚欠原告第一笔借款本金为1880000元、利息为9093.33元（129093.33元－120000元）、第二笔借款本金为300000元。截止被告第二次还款时间即2016年10月1日，被告应支付利息为118133.33元[（1880000元×2%×2个月27天＝109040元）+9093.33元]，故扣减利息后剩余121866.67元（240000元-118133.33元＝121866.67元）应折抵相应借款本金，故被告尚欠原告第一笔借款本金1758133.33元（1880000元-121866.67元＝1758133.33元）、第二笔借款本金为300000元。截止被告第三次还款时间即2017年1月2日，被告应付利息为105488元（1758133.33元×2%×3个月＝105488元），故扣减利息后剩余14512元（120000元-105488元＝14512元）应折抵相应借款本金，故被告尚欠原告第一笔借款本金1743621.33元（1758133.33元-14512元＝1743621.33元）、第二笔借款本金为300000元。截止被告第四次还款时间即2017年6月19日，被告应付利息为194123.17元（1743621.33元×2%×5个月17天＝194123.17元），扣减被告偿还的120000元，故被告尚欠原告第一笔借款本金为1743621.33元、利息74123.17元（194123.17元-120000元＝74123.17元）、第二笔借款本金为300000元。截止被告第五次还款时间即2017年11月19日，被告应付利息为248485.3元[（1743621.33元×2%×5个月＝174362.13元）+74123.17元]，扣减被告偿还的200000元，故被告尚欠原告第一笔借款本金为1743621.33元、利息48485.3元（248485.3元-200000元＝48485.3元）、第二笔借款本金为300000元。截止被告第六次还款时间即2017年11月28日，被告应付利息为58947.03元[（1743621.33元×2%×9天＝10461.73元）+48485.3元]，故扣减利息后剩余441052.97元（500000元-58947.03元＝441052.97元）应折抵相应借款本金，故被告尚欠原告第一笔借款本金1302568.36元（1743621.33元-441052.97元＝1302568.36元）、第二笔借款本金为300000元。截止被告第七次还款时间即2018年6月9日，被告应付利息为173675.78元（1302568.36元×2%×6个月20天＝173675.78元），故扣减利息后剩余36324.22元（210000元-173675.78元元＝36324.22元）应折抵相应借款本金，故被告尚欠原告第一笔借款本金为1266244.14元（1302568.36元-36324.22元＝1266244.14元）、第二笔借款本金为300000元。截止被告第八次还款时间即2019年3月15日，被告应付利息为232988.92元（1266244.14元×2%×9个月6天＝232988.92元），故被告尚欠原告第一笔借款本金1266244.14元、利息132988.92元（232988.92元-100000元＝132988.92元）、第二笔借款本金为300000元。截止被告第九次还款时间即2019年4月19日，被告应付利息为161690.45元[（1266244.14元×2%×1个月4天＝28701.53元）+132988.92元]，故被告尚欠原告第一笔借款本金1266244.14元、利息61690.45元（161690.45元-100000元＝61690.45元）、第二笔借款本金为300000元。截止2019年8月19日，被告尚欠原告第一笔借款本金应为1266244.14元、利息162989.98元[（1266244.14元×2%×4个月＝101299.53元）+61690.45元]，第二笔借款本金为300000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告张卫东于本判决生效之日起十日内偿还原告韩冯斌借款本金1566244.14元、借款利息162989.98元（截止2019年8月19日）、及逾期还款利息（利息以1266244.14元为基数，按年利率15.4%为标准，自2019年8月20日起计算至实际支付之日止）；二、驳回原告韩冯斌其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费27564元，依法减半收取13782元，由原告韩冯斌承担4782元，被告张卫东承担9000元，保全申请费5000元、担保费3893元，由被告张卫东承担。因上述费用原告均已预交，被告将其应承担部分款项于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王华二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈涵打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达1