江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初8299号原告：刘燕，女，1979年9月9日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。原告：胡东，男，1976年11月11日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。两原告共同委托诉讼代理人：余亚文，江苏冠文律师事务所律师。被告：陆晶，男，1990年8月1日生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，住南京市六合区。委托诉讼代理人：陆春林，男，1962年4月13日，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，现住南京市六合区，与陆晶系父子关系。被告：陆春林，男，1962年4月13日，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，现住南京市六合区。委托诉讼代理人：陆玉，女，1986年11月11日，汉族，住南京市六合区，与陆春林系父女关系。被告：吕菲菲，女，1989年2月13日生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区，现住南京市六合区。原告刘燕、胡东与被告陆晶、陆春林、吕菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告刘燕、胡东及其共同委托诉讼代理人余亚文和被告陆晶的委托诉讼代理人陆春林、被告陆春林及其委托诉讼代理人陆玉、被告吕菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘燕、胡东向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆晶偿还原告借款本金32万元及利息（以32万元为基数，自2019年9月26日起按月息1%的标准计算至实际给付之日止）；2、判令被告陆晶向两原告支付律师费2万元；3、判令被告陆春林、吕菲菲对陆晶上述债务承担连带责任；4、案件的诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系。2018年1月18日，陆晶因生产经营需要向原告借款40万元。原告当日转账40万元至陆晶帐户。陆春林、吕菲菲作为担保人共同向原告出具借条，约定借款期限为2个月，利息为月息1%，陆晶将位于六合区××园××幢××室房屋抵押给在的原告。同时，陆晶承诺如逾期未还，因诉讼产生的律师费等费用均由其承担。借款到期，陆晶未能还款，后经协商，被告陆晶及担保人重新向原告出具借条，并承诺于2019年9月18日之前归还借款。如逾期未归还，每超一期一天按借款本金0.3%的标准支付违约金。现借款期满，被告仅向原告偿还借款本金8万元，余款一直拖延。遂诉讼。被告陆晶辩称，欠借款32万元是事实，之前利息也支付了。因目前困难，要求原告让免利息及律师费。被告陆春林辩称，我是陆晶的父亲。第一次我与刘燕不认识，因陆晶与吕菲菲已拿了钱，房产证有我与陆晶的名字，只要我签个名字当时没想也就签了。第二次陆晶要用房产证抵押贷款，因房产证在刘燕处，拿房产证还要在担保人签字，我在车子里签了名字。陆晶在外债务很多，我和妻子也帮其还过，现在无力再帮。我妻子一直身体不好，我们只有一套××园××栋××室房子交给法院处理。关于借款的补充协议2019年3月16日的担保名字不是我写的，我一共签了3次名字。被告吕菲菲辩称，当时我知道这笔钱，陆晶拿到这笔钱让我签一下，后陆晶说这个钱还了，2019年的借条我没有看到。这个钱我们也认，也是准备卖这个房子还的。经审理查明：刘燕、胡东系夫妻关系。陆晶与陆春林系父子关系。陆晶与吕菲菲系夫妻关系。2018年初，刘燕、胡东经朋友介绍认识陆晶。陆晶于2018年1月18日向胡东借款40万元。当日，胡东通过中国邮政储蓄银行帐户向陆晶帐户转账40万元。陆晶向胡东出具借条一份，借条载明：“今有陆晶身份证号码3209111990××××××××向胡东借到人民币肆拾万元整。即人民币400000.00元。借款期限自2018年1月18日至2018年3月18日。每个月以本金的1%支付利息。本人自愿把座落于六合区××路××号××园××幢××室的住房抵押给胡东，所有本金利息定于2018年3月18日前归还。如逾期未还的，则在胡东住所地法院诉讼解决，相关律师费亦由借款人承担。本人愿意以家庭所有财产承担无限连带责任，恐口无凭，特立此据。借款人陆晶（签名，指印）”。陆春林、吕菲菲在借条担保人处签名。2019年1月16日陆晶与刘燕、胡东就借款归还问题进行协商后，又出具借条一份，该借条载明：“今有陆晶向刘燕借到人民币肆拾万元整（400000.00），借款期限自2019年1月16日至2020年1月16日，所有本金定于2020年1月16日前归还。如有逾期未还的，则在刘燕所在地法院诉讼解决，相关律师费亦由借款人承担，且每超期一天，支付借款本金0.3%违约金，本人愿意以家庭所有财产承担无限连带责任，恐口无凭，特立此据。借款人陆晶，身份证3209111990********，2019年1月16日。”陆春林在借条上担保人处签字，并注身份证号。后陆晶未按期还款，2019年3月16日，陆晶与刘燕协商，双方签订“关于借款的补充协议”一份，该协议约定陆晶将南京市六合区××路××号××园××幢××室房产抵押给刘燕，陆晶不得以任何理由在刘燕不知情的情况下擅自挂失该房产证，并约定借款到期日为2019年9月18日。协议上有担保人陆春林签名。陆春林在庭审中不认可是其本人签名。刘燕陈述该协议由陆晶带回签名的，是否系陆春林本人签名不清楚。2019年6月25日，陆晶和担保人陆春林向刘燕出具“情况说明”一份，说明原抵押给刘燕处的房产证由陆晶、陆春林借走用以银行抵押贷款且所得贷款项首先用于归还所欠刘燕的借款。截止2019年9月26日，陆晶共归还刘燕、胡东借款本金8万元，并结清此前利息。后双方协商变卖房屋归还借款事宜时，陆晶因涉嫌虚开增值税专用发票罪于2019年10月24日被刑事拘留，2019年11月29日被执行逮捕，现羁押在南京市××看守所。刘燕、胡东于2019年11月25日诉讼来院，并向本院申请财产保全。另查：2019年11月1日，刘燕、胡东与江苏冠文律师事务所签订《委托代理合同》一份，江苏冠文律师事务所指派余亚文律师为本案诉讼进行代理，并收取律师费20000元。以上事实，有原、被告在庭审中陈述、本院提审陆晶的谈话笔录、中国邮政储蓄银行的汇款凭证、借条、关于借款的补充协议、情况说明、房屋所有权证，微信记录、逮捕通知书、委托代理合同及发票等证据证实，本院予以认定。本院认为，当事人进行民事活动应当遵循诚实信用和遵守合法约定。被告陆晶向原告刘燕、胡东借款40万元，并出具借条，后多次出具借条、补充协议和情况说明，数次确认债务，双方已形成民事借贷法律关系。二份借条内容具体明确，系当事人真实意思表示，且该借条内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告刘燕、胡东通过储蓄银行向被告陆晶转账汇款40万元，已履行给付义务。被告陆晶借款后陆续归还8万元借款本金，并结清了2019年9月26日之前的利息，也已得到原告刘燕、胡东认可。陆晶尚欠借款本金32万元，未能及时归还，引起本案纠纷应负有相应的民事责任。关于利息和律师费。陆晶与刘燕、胡东在借条中已明确约定利息为月息1%和承担诉讼相关律师费，该约定并不违反法律规定，本院予以支持。关于被告吕菲菲的责任。吕菲菲系陆晶的妻子，2018年1月18日，陆晶向刘燕、胡东借款时，吕菲菲在借条上担保人处签名，说明其对陆晶的借款是知晓的，该债务发生在吕菲菲与陆晶夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。被告吕菲菲应承担共同归还责任，而非担保责任。关于陆春林的担保责任。陆春林系陆晶父亲，在陆晶向刘燕、胡东借款时，自愿为陆晶所借债务承担担保责任。因未约定担保方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。其虽然没有在2019年3月16日“关于借款的补充协议”上签名，但不影响其应承担的担保责任。陆春林在实际承担清偿责任后，有权向陆晶、吕菲菲追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陆晶、吕菲菲于本判决生效之日起十日内偿还原告刘燕、胡东借款本金32万元，并自2019年9月26日起至实际清偿之日止，按月利率1%支付利息；二、被告陆晶、吕菲菲于本判决生效之日起十日内给付原告刘燕、胡东已支付的律师费20000元；三、被告陆春林对上述一、二项义务承担连带清偿责任，并在实际承担清偿责任后，有权向陆晶、吕菲菲进行追偿；四、驳回原告刘燕、胡东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，保全费2645元，合计9045元，由被告陆晶、吕菲菲、陆春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  朱向东人民陪审员  赵 敏人民陪审员  汪 洋二〇二〇年十一月三日书 记 员  段小萍