西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初3461号 原告：姚国良，男，1988年1月29日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：殷妙莹，陕西秦岳律师事务所律师。被告：芦盼，男，1994年11月12日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：芦淑珍，女，1990年6月8日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地陕西省西安市高新区高新路1号中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发区支行大楼12层，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7572。负责人：刘庆中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王蕾，女，1986年11月28日出生，汉族，住西安市莲湖区平房，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000920543964H。负责人：韩宪君，系该公司总经理。原告姚国良诉被告芦盼、芦淑珍、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称：人寿财险西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。审理中，原告姚国良申请追加中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：平安财险陕西分公司）为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告姚国良的委托诉讼代理人殷妙莹，被告芦盼、被告芦淑珍、被告人寿财险西安支公司的委托诉讼代理人王蕾到庭参加诉讼，被告平安财险陕西分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告姚国良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费14150.71元、住院伙食补助金2600元，上述费用共计16750.71元；2、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用待相关鉴定后再另行追加；3、判令被告（三）人寿财险西安支公司在其为肇事车辆（陕AXXXXX）承保的交强险限额内，对原告承担赔偿责任；4、案件受理费由被告承担。诉讼中，原告姚国良申请鉴定，后依据鉴定意见变更诉讼请求如下：1、依法判令被告支付原告医疗费20426.82元、住院伙食补助金2600元、营养费1800元、护理费3573.45元、误工费4141.6元、交通费520元、鉴定费720元，上述费用共计33781.87元，根据责任比例9:1划分后被告应当赔偿32299.19元；2、判令被告三在其为肇事车辆陕AXXXXX承保的交强险限额内优先赔付原告；被告四在其为肇事车辆陕AXXXXX承保的商业险限额内优先赔付原告；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月20日12时30分许，被告芦盼驾驶“北京现代”牌小型轿车（车号：陕AXXXXX，车辆登记所有人：芦淑珍）XX路由南向北行驶至凤城八路交叉口时，与由西向东行驶的孙某某驾驶的玫瑰之约牌电动自行车碰撞，致原告姚国良倒地受伤，两车受损，造成事故。事故发生后原告姚国良被送往西安凤城医院进行就诊，经诊断为：骨盆骨折、左侧耻骨骨折、骶骨右翼骨折、急性颅脑损伤、左侧第5-9肋骨骨折等。于2019年11月15日出院，共计住院26天。2019年10月22日，本次事故经西安市公安局交XX队XX大队第610112420190010484号道路交通事故认定书认定，被告芦盼负事故主要责任，原告姚国良无事故责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在事故发生时为肇事车辆(车号：陕AXXXXX)承保了交强险；被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司为肇事车辆承保了商业险。现原告为维护合法权益，诉至法院。被告芦盼辩称，对事故事实及赔偿数额没有异议。其本人负主要责任，电动车驾驶人负次要责任，原告是电动车后座的乘坐人。被告芦淑珍辩称，我是机动车车主，我弟开车把人撞了是有责任的，我们该赔偿赔偿；车购买有保险，在保险范围内负责。被告人寿财险西安支公司辩称，芦盼驾驶的车辆在我司投有交强险，事故在保险期内，我司愿意在保险投保范围内承担相应合理赔偿，鉴定及诉讼费我司不承担。被告平安财险陕西分公司未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1、2019年10月20日12时30分许，被告芦盼驾驶车牌号陕AXXXXX的小型客车，XX路由南向北行驶至凤城八路交叉口时，与由西向东行驶的孙某某（案外人）驾驶的玫瑰之约牌电动自行车碰撞，致孙某某及电动自行车乘坐人姚国良（本案原告）受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，姚国良于当日被送往西安凤城医院就诊，并住院治疗26天，经诊断为：骨盆骨折、左侧耻骨骨折、骶骨右翼骨折、急性颅脑损伤、头皮挫裂伤术后、左侧第5-9肋骨骨折、胸壁软组织损伤、左肩部软组织损伤等，产生住院费用14150.71元，另因门诊就医产生医疗费6101.11元；2019年12月2日，姚国良在第四军医大学第二附属医院就诊，产生门诊费用175元；以上共计医疗费20426.82元。2019年10月22日，本次事故经西安市公安局交XX队XX大队道路交通事故认定书认定，芦盼负主要责任，孙某某负次要责任，姚国良无责任。2.芦盼驾驶的陕AXXXXX号小型轿车，登记车主为被告芦淑珍。3.案涉陕AXXXXX号小型轿车在被告人寿财险西安支公司投保有机动车交强险，在被告平安财险陕西分公司投保有机动车商业第三者责任险（保额100万元、含不计免赔），事故发生在保险期间内。4.陕西佰美法医司法鉴定所于2020年10月12日作出陕美法司[2020]临鉴字第1371号司法鉴定意见书，鉴定意见：姚国良的误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日，产生鉴定费720元，由原告预交。5.姚国良事故发生前就职于陕西洪辅物业管理有限公司，担任物业水工一职，事故前月平均工资3645.9元（自2018年10月18日至2019年10月12日），因交通事故自2019年10月21日至2020年2月15日（共119天）未到单位工作，扣发部分工资，2019年11月至2020年2月实际发放工资共计10327.75元。后因赔偿事宜未能达成一致意见，原告姚国良诉至法院，酿成本诉。审理中，原告向法庭陈述其与案外人孙某某系同事关系，不要求孙某某进行赔偿。庭审中，原告称受伤期间由母亲周会照顾，二被告对此无异议；被告芦盼称其垫付了175元救护车费用和80元担架费并提供相应票据，原告姚国良及被告人寿财险西安支公司对票据真实性无异议，且原告明确诉请中没有主张上述费用；被告人寿财险西安支公司称交通费酌情给200元。此外，由于被告平安财险陕西分公司未到庭，致调解无基础。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、凤城医院住院病案、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、误工证明、银行流水、鉴定意见书、鉴定费票据，被告提交的救护车和担架费票据及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，对侵害公民身体健康造成的损害，受害人有权要求侵权人赔偿。关于原告姚国良因交通事故造成的损失，本院认定如下:1.医疗费，原告主张医疗费20426.82元，有住院病历、门诊病历及医疗费票据等予以证实，本院予以认定;被告芦盼主张其给姚国良垫付了175元救护车费和80元担架费，结合被告举证及当事人质证，本院予以采信。虽原告诉请中未包含上述两笔费用（共255元），但该255元确为救治原告所支出，应计入原告医疗费用中，综上，本院认定医疗费为20681.82元。2.住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天80元，住院26天为2080元。3.营养费，参照鉴定意见计算60天，每天30元，计1800元。4.护理费，参照鉴定意见计算30天，对护理标准，本院参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2019年度平均工资37522元，每天按102.8元计，共计3084元（37522元/365天×30天）。5.误工费，原告事故发生前月平均工资3645.9元，事故发生后实际发放工资确有减少，故其按实际减少部分主张误工费4141.6元并无不妥，本院予以支持。6.交通费，原告虽未举证，但被告人寿财险西安支公司酌情认可200元，本院对此予以确认。7.鉴定费，原告主张鉴定费720元并提供票据予以证明，该费用系原告为确定损失发生的必要、合理费用，本院予以认可。据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费20681.82元、住院伙食补助费2080元、营养费1800元、护理费3084元、误工费4141.6元、交通费200元、鉴定费720元，合计32707.42元。关于四被告的责任承担问题。涉案交通事故经交警部门认定，被告芦盼负事故主要责任，案外人孙某某负次要责任，原告姚国良无责任，结合本案认定事实，对交通事故各方的责任比例，本院确定由被告芦盼承担90%责任，案外人孙某某承担10%责任，原告姚国良无责任。原告自愿放弃案外人孙某某的赔偿责任属对自己权利的处分，本院予以采信。被告芦淑珍作为机动车所有人，没有证据证明其对事故损害的发生存在过错，不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，原告姚国良因交通事故造成的损失，应先由被告人寿财险西安支公司在交强险内予以承担，超出部分由平安财险陕西分公司根据保险合同在机动车商业第三者责任险范围内按责承担，仍有不足的，由侵权人芦盼按责赔偿。综上，上述原告各项损失中，护理费、误工费、交通费、鉴定费共计8145.6元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告人寿财险西安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担；医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24561.82元，由被告人寿财险西安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担1万元，剩余14561.82元由平安财险陕西分公司在机动车商业第三者责任险范围内承担13105.64元（14561.82元×90%）。因被告芦盼已垫付医疗费255元，姚国良应予返还，为减少当事人讼累，由被告平安财险陕西分公司支付原告姚国良12850.64元，支付被告芦盼255元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告姚国良各项损失共计18145.6元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿13105.64元（其中12850.64元支付给原告姚国良，255元支付给被告芦盼）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告姚国良已预交），现由原告姚国良负担20元，被告芦盼负担480元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告姚国良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     （此页无正文）                              审  判  员       童  旭                                 二〇二〇年十一月二十四日 法 官 助 理       李雨菲书  记  员       陈政林          打印人：周惠荣 校对人：陈政林 送达日期：2020年  月  日 1