成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初583号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人罗别小强，男，2002年1月28日出生，彝族，小学文化，无业，户籍地四川省峨边彝族自治县。因涉嫌犯抢劫罪于2020年4月17日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人成鹏，四川华晨律师事务所律师。 被告人机吉尔日，男，2001年4月28日出生，彝族，小学文化，无业，户籍地四川省凉山彝族自治州甘洛县。因涉嫌犯抢劫罪于2020年5月27日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人吴韶华，四川道言律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人罗别小强、机吉尔日犯抢劫罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员罗思洋出庭支持公诉。被告人罗别小强及其指定辩护人成鹏、机吉尔日及其指定辩护人吴韶华到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2020年4月9日下午，被告人罗别小强与在快手APP上认识的被害人何某见面后，看到何某使用苹果11手机，遂产生抢走何某手机意图，并将此意图告知了唐某某（未成年人，另案处理）。同日晚罗别小强、机吉尔日在本市武侯区人民南路四段53号附1号“好乐星KTV”包间内部麻将室内对何某进行威胁，罗别小强打了何某耳光，并将何某手机拿走交给了机吉尔日。机吉尔日走出麻将室后，把何某被打一事告知了唐某某，唐某某也看到何某手机在机吉尔日的包中。随后，被告人罗别小强、机吉尔日、唐某某打车将何某带至武侯区少陵横街一公园内，乘车时唐某某坐在后排何某旁边，对何某进行看管。在公园内，罗别小强、机吉尔日、唐某某逼迫何某退出自己的苹果ID，并取消开机密码，后三人放何某离开。之后唐某某联系好买家，以3100元的价格将劫取的手机进行销赃，所获赃款已被三人耗用。经鉴定，被害人被抢手机价值人民币5260元。经被害人报警，公安民警分别于2020年4月16日、5月27日抓获被告人罗别小强、机吉尔日。 公诉机关认为，被告人罗别小强、机吉尔日共同使用暴力、胁迫方式抢劫被害人财物，其行为均已构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定处罚，二被告人系共同犯罪，二被告人系坦白，被告人机吉尔日自愿认罪认罚，建议对被告人罗别小强判处三年至五年有期徒刑，并处罚金；对被告人机吉尔日判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。 被告人罗别小强对起诉指控其犯抢劫罪的事实、罪名和提交的指控证据均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出其系初犯、有坦白的情节，请求对其从轻处罚。 被告人机吉尔日对起诉指控其犯抢劫罪的事实、罪名和提交的指控证据均无异议，自愿认罪认罚且具结签字。辩护人提出机吉尔日在共同犯罪中处于从犯地位，且具有坦白、系初犯的情节，请求对其减轻处罚。 经审理查明，2020年4月9日下午，被告人罗别小强与在快手APP上认识的被害人何某见面，二人与被告人机吉尔日、唐某某（未成年人，另案处理）等人吃完晚饭后，在本市武侯区人民南路四段53号附1号“好乐星KTV”唱歌玩耍。期间，罗别小强、机吉尔日在包间内部麻将室内对何某进行威胁，罗别小强打了何某耳光，并将何某手机拿走交给了机吉尔日。机吉尔日把何某被打一事告知了唐某某。后罗别小强和机吉尔日商量找被害人要钱。随后，罗别小强、机吉尔日、唐某某打车将何某带至武侯区少陵横街一公园内。三人逼迫何某退出自己的苹果ID，并取消开机密码，后三人放何某离开。之后唐某某联系好买家，以3100元的价格将劫取的手机进行销赃，所获赃款已被三人耗用。经鉴定，被害人被抢手机价值人民币5260元。经被害人报警，公安民警分别于2020年4月16日、5月27日抓获被告人罗别小强、机吉尔日。 上述事实有公诉人举证、被告人及辩护人质证，本院予以确认的以下证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过、接警单。证明案发情况。 2.被告人基本信息。证实被告人罗别小强、机吉尔日的出生时间等身份信息，二被告人犯罪时均已满完全刑事责任年龄。 3.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。证明公安机关扣押了罗别小强的手机一部。 4.案件照片。证明被告人指认现场、销赃的情况以及监控截图。 5.价格认定结论书、增值税发票。证明本案被抢手机价值人民币5260元。 6.证人张某的证言、辨认笔录。证明案发当日凌晨其以3100元的价格收过三名男子的手机。辨认出罗别小强。 7.证人周某某的证言、辨认笔录。其系出租车司机，案发当晚其在开车过程中四名男子招手，其停下后看见有两名男子用胳膊搂着一男子，走到车前其中一男子就把该男子塞进车里，并给了他30元钱。其启动车子后该男子说他被抢了，他被吓得身子在发抖，其就帮他报警了。辨认出本案被害人。 8.被害人何某的陈述及辨认笔录。证明案发当日其在茶楼见一网名为“善家”的网友，后他们一起吃饭、喝酒，并在好乐星KTV唱歌，玩了一会其想回家，这名网友打了其两耳光并威胁其将手机交出，期间其以看微信为由拿回手机给自己表哥发了个定位并说自己被劫持了，但是消息没发出去就被发现了。唱完歌后这名网友和另两名男子带其上出租车，到少陵横街与紫藤路交界处下车后，其网友让其将手机密码及ID取消，另两名男子掐住其脖子，其开始没说，这名网友打了其一耳光后，其因害怕就说出了密码。后对方给其30元打车费并威胁不要报警否则出狱后要杀人，其上了出租车走了没多久出租车司机就帮其报警了。辨认出罗别小强是其网友。机吉尔日是抢其手机的三人之一。 9.同案犯唐某的供述与辩解、辨认笔录。证明案发当日小强让其一起喝茶、吃饭，并在好乐星KTV唱歌，一起的有小强的徒弟和朋友。在唱歌期间，大概晚上10点过小强徒弟想走，小强让他再耍会。后来阿杰说小强徒弟给他表哥发微信说被劫持了，还发了定位，被小强发现了。不知谁还打了小强徒弟。四人离开KTV后，打车到了一个小巷子，阿杰和小强把小强徒弟夹在中间，阿杰还掐着小强徒弟的脖子，小强逼他说手机密码和ID，还打了他徒弟一耳光，他徒弟说了以后，小强就拦了一辆出租车给了他徒弟30元钱，就让他走了。后来其联系了买手机的人，手机卖了3100元，是小强通过微信收的钱，这个钱大家一起在花。辨认出罗别小强、机吉尔日。 10.被告人机吉尔日的供述与辩解、辨认笔录。证明案发当天在好乐星KTV见到小强的徒弟，其看到该男子向别人发微信求救，其就告诉了小强，小强很生气就拿了男子手机，并打了他两个耳光，离开KTV后其与小强、“顺娃儿”带着男子到了少陵路附近一个小公园里，问被害人有没有钱，小强说不要钱，只要手机，小强就要了被害人手机ID，更换了手机面部识别，就让男子拦了辆出租车走了。后面手机被卖了，卖的钱除了当晚三人一起洗了脚，其余钱在小强处。辨认出罗别小强是小强。 11.被告人罗别小强的供述与辩解、辨认笔录。证明其在快手APP上认识了一个男子，称他为徒弟，案发当日徒弟来找其，他们一起耍时看到徒弟微信跟他表哥说他被人劫持，其很生气的打了他，并拿走手机，后其与“阿杰”商量找徒弟要钱，他们与唐某三人将徒弟带到少陵路背后一小巷子找被害人要钱，徒弟说没钱，后就要求徒弟把手机卡取出来，后其拦了一辆出租车让徒弟走了。后来他们就拿了手机去卖了3100元钱，所得款项已花销完毕。辨认出机吉尔日是“阿杰”。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人罗别小强、机吉尔日共同使用暴力、胁迫方式抢劫被害人财物，其行为均已构成抢劫罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人罗别小强、机吉尔日犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，在犯罪中地位作用相当，不区分主从，根据各自在共同犯罪中具体情节区别量刑。被告人罗别小强、机吉尔日到案后均如实供述自己的罪行且当庭认罪，依法可以从轻、从宽处罚。被告人机吉尔日自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗别小强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月17日起至2023年6月16日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人机吉尔日犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月27日起至2023年5月26日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、继续追缴被告人罗别小强、机吉尔日的违法所得，返还被害人。不足部分，责令退赔； 四、扣押在案的作案工具，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  马玲菲 人民陪审员  邹 娟 人民陪审员  余国志 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  胡雨萌