重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0154民初6414号原告：李姗，女，1988年5月24日出生，汉族，户籍地陕西省汉中市，现住重庆市开州区。被告：聂世友，男，1974年9月8日出生，汉族，住重庆市万州区。原告李姗诉被告聂世友承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告李姗到庭参加诉讼，被告聂世友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李姗向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2020年7月29日签订的《房屋漏水修复工程合同》；2、判决被告退还原告已支付的工程款12000元，并支付资金占用费240元（以12000元为基数，按6%计算4个月）；3、判决被告赔偿原告精神损失费3000元、误工费2000元；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告李姗自愿将第二项诉讼请求中的12000元变更为11220元。事实及理由：原、被告于2020年7月29日签订了《房屋漏水修复工程合同》，约定由被告负责开州区XX东路XX小区X单元XX号房屋露台渗水防水处理及屋内修复工程，具体施工范围为楼上3-1号房屋露台的防水以及2-1号房屋房间内缝隙渗水、墙面及吊顶长霉和损坏地方的修复，施工工期为7-10天。合同签订后，原告按约定时间支付了被告12000元工程款。被告就约定工程只敲了楼上露台地面并除渣一次，后不再施工，被告共计支付工人600元。楼上邻居每天多次催促原告，要求恢复原状，原告多次电话或微信催促被告施工，但被告一直拖延，房屋漏水情况一直未解决，严重影响原告正常生活和工作。其后，原告申请重庆市开州区文峰街道人民调解委员会驻派出所调解室通过电话协商，双方达成调解协议，约定被告于8月31日必须动工，9月5日完工，但被告仍未按调解协议履行其义务。期间，因被告电话无人接听，原告通过微信通知其如未按调解协议施工、完工，则解除双方签订的合同，但被告仍不予施工。后原告找人进行施工，现楼上3-1的露台防水已施工完毕，地板砖已铺好，楼顶缝隙防水、房屋缝隙防水已做好，但2-1号房屋室内渗水、吊顶还没有修复，该部分已完成的工程内容由原告支付了相应的款项。被告的行为已构成根本违约，故原告特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告聂世友未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月29日，原告李姗与被告聂世友就开州区XX东路XX小区X单元2-1号房屋漏水修复工程签订合同，该合同载明：“开州一号桥XX东路XX小区X单元XX房路（露）台防水渗水处理（包括撤出、出渣、防水、贴砖、修复、吊顶处理、挂漆），共计金额22000.00元（贰万贰仟元正）。施工时间：定于7-10天。支付方式：开工前先行付5000.00元，防水试水后再付7000元，施工全部完工后、泥工完工后再付5000元，最后全部完工后，由李姗验收后付清最后款5000元。支付方式前：严合平代原杨耿耀（备注：原杨耿耀出售房给李姗）一次性付清给李姗修复该房的漏水情况特别申明：严合平联系聂世友（XXX重庆市万州区XX花园X号XX）负责该房渗水修复。以后与杨耿耀无任何关系，本次全权由聂世友负责。签字生效原房东签字：李姗负责渗水修复：聂世友在场人：严合平”。上述协议签订后。原告李姗通过微信支付方式于2020年7月29日向被告聂世友转款5000元，同日，被告聂世友向原告李姗出具收据一张，该收据收款事由载明为露台防水补漏。后原告李姗通过微信支付方式于2020年8月6日向被告聂世友转款4000元，于2020年8月12日向被告聂世友转款3000元。被告聂世友在签订合同后仅仅就露台地面进行拆除及除过一次渣，请人钻排水孔，共计支付工人工资780元，其后未再进行施工。庭审中，原告李姗自愿将该780元在其向被告聂世友已支付的12000元中予以摒除。庭审中，原告李姗举示了其与被告聂世友的微信聊天记录，其中2020年9月2日、9月4日、9月5日，原告李姗均向被告聂世友发送了如下信息：“聂世友师傅你好，2020年7月29日我们签订合同，约定由你负责我家露台防水处理，约定工期7-10天，我按合同约定已支付给你12000元工程款，但是你开工后没有按约定的工期完工，一直拖延，我楼上的邻居每天找我催促施工，我也多次与你联系，但是你一直不及时施工，给我的生活带来严重的影响、精神上造成较大的伤害。2020年8月29日，我到开州区云枫派出所报案，开州区云枫街道人民调解委员驻派出所调解室了解情况后，与你电话取得联系，并通过电话组织我们双方进行了调解并达成协议，其中约定1、聂世友于2020年8月31日必须动工，完工时间9月5日之前。调解后，你依然没有施工。如果你2020年9月5日之前不能完工，我们就解除合同，请你退还我已付的工程款，并赔偿我的相关损失，我将另外找其他人完成施工”。同时，原告李姗于2020年9月5日向被告聂世友发送了如下信息：“今天是最后一天了，明天过后我们之间的协议作废，我们将另找师傅来善后，同时聂世友先生你将会收到法院的传票”上述事实，有协议、微信支付交易明细证明、收据、微信聊天记录以及到庭当事人的陈述等证据在卷予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作内容并交付工作成果，定作人支付报酬的合同，承揽人应当以自己的设备、技术和劳力完成主要工作。原告李姗与被告聂世友就“开州一号桥XX东路XX小区X单元XX号”房屋达成的“漏水修复”合同，约定由被告聂世友完成约定房屋的漏水、修复等工作，以修复结果为合同目的，双方的法律关系符合承揽合同的特征，故本案案由应为承揽合同纠纷。原被告于2020年7月29日签订的合同系双方当事人的真实意思表示，且于法不悖，当属合法有效，各方当事人均应恪守。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行…”，原、被告签订合同后，原告按约履行了其支付费用的义务，但被告聂世友在组织工人就约定露台地面进行拆除并除一次渣、请人钻排水孔后即未再组织人员进行施工，根据原告提交的聊天记录显示，原告李姗多次催告被告予以复工，但被告均未履行，根据上述法律之规定，原告有权解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方按照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除…”，原告李姗于2020年9月5日向被告发送了“如2020年9月5日之前不能完工，我们就解除合同”的通知，以及2020年9月6日双方“协议作废”等意思表示的内容，原告已完成通知义务，双方之间的合同已于2020年9月6日解除。故本院对于原告主张的解除双方之间的承揽合同予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。原告李姗共计向被告聂世友支付12000元修复费用，被告聂世友仅就其组织施工部分向工人支付了780元，现原告自愿摒除该部分费用，故被告聂世友应向原告李姗返还11220元，还应从解除合同之日起即2020年9月6日起以11220元为基数支付资金占用损失，计算标准本院酌定调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算，原告李姗只主张4个月，故计算期间应以4个月为限。对于原告李姗主张的精神损失费3000元，因精神损害赔偿一般适用于侵权损害赔偿纠纷，本案系承揽合同纠纷，且原告李姗并未举证证明其因被告聂世友的违约行为给其精神造成严重损害，故对于该项诉求，本院不予支持。对于原告李姗主张的误工费2000元，因原告未举示任何证据加以证明且被告聂世友的违约行为并不必然导致原告产生误工损失，故对于该项诉求，本院亦不予支持。综上，被告聂世友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李姗与被告聂世友就“开州区XX东路XX小区X单元XX号”房屋签订的“漏水修复”合同于2020年9月6日解除；二、被告聂世友于本判决生效之日起五日内返还原告李姗11220元，并赔偿原告李姗自2020年9月6日起以11220元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失至还清11220元时止（以2021年1月5日为限，超过该期间不再计算）；三、驳回原告李姗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由原告李姗负担64元，被告聂世友负担148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。自本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长 熊 军人民陪审员 成 进人民陪审员 张宏德二〇二〇年十一月九日书 记 员 付 凯