江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初3354号原告：如东升泰科技融资担保有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人：葛小艳，董事长。委托诉讼代理人：王军，江苏正东律师事务所律师。被告：南通康福特纺织有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人：缪四尧，总经理。被告：南通银源纺织有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人：缪四尧，执行董事。被告：南通水鑫织造有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人：缪四尧，总经理。被告：江苏海云轩家纺有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人：徐圣美，总经理。被告：河南海盟织造有限公司，住所地河南省。法定代表人：戴燕飞，总经理。被告：顾扣泉，男，1981年11月24日出生，汉族，住如东县。被告：王少华，男，1964年8月2日出生，汉族，住如东县。被告：陈晓云，女，1981年9月16日出生，汉族，住如东县。被告：缪四尧，男，1952年12月3日出生，汉族，住如东县。被告：徐圣美，女，1941年9月21日出生，汉族，住如东县。被告：万国庆，女，1963年10月1日出生，汉族，住如东县。被告：张永芬，女，1965年10月16日出生，汉族，住如东县。被告：刘宝泉，男，1963年10月10日出生，汉族，住如东县。被告：李建军，男，1964年8月1日出生，汉族，住如东县。被告：张惠雯，女，1987年10月12日出生，汉族，住如东县。原告如东升泰科技融资担保有限公司（以下简称升泰公司）与被告南通康福特纺织有限公司（以下简称康福特公司）、南通银源纺织有限公司（以下简称银源公司）、南通水鑫织造有限公司（以下简称水鑫公司）、江苏海云轩家纺有限公司（以下简称海云轩公司）、河南海盟织造有限公司（以下简称海盟公司）、顾扣泉、王少华、陈晓云、缪四尧、徐圣美、万国庆、张永芬、刘宝泉、李建军、张惠雯追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告升泰公司的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，被告康福特公司、银源公司、水鑫公司、海云轩公司、海盟公司、顾扣泉、王少华、陈晓云、缪四尧、徐圣美、万国庆、张永芬、刘宝泉、李建军、张惠雯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告升泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告康福特公司给付原告代偿款人民币5151070.03元，并以代偿款5151070.03元为基数，按年利率10.44%(5.8%*1.5*1.2)，支付自2020年7月23日起至代偿款实际给付之日止的代偿款利息；2.判令原告对被告康福特公司、银源公司、水鑫公司抵押资产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权（在抵押登记的债权本金及利息范围内）；3.判令被告银源公司、水鑫公司、海云轩公司、海盟公司、顾扣泉、王少华、陈晓云、缪四尧、徐圣美、万国庆、张永芬、刘宝泉、李建军、张惠雯对上述第一项诉讼请求所确定的债务承担连带清偿责任；4.判令各被告承担本案的案件受理费及实现涉案债权支付的律师费5万元。事实与理由：2019年9月9日，被告康福特公司与江苏如东农村商业银行股份有限公司签订《最高额流动资金贷款合同》，被告康福特公司为满足生产经营活动中流动资金需要，向江苏如东农村商业银行股份有限公司借款人民币500万元，约定借款期限自合同生效之日起至2020年9月8日止。原告为被告康福特公司的上述款项提供连带责任担保，并签订了《最高额保证合同》。2019年9月11日，原告与各被告签订了五份《反担保合同》，约定被告(2)至被告(15)分别为被告康福特公司贷款向原告提供连带责任反担保。《反担保合同》约定，反担保范围为清偿原告代偿的全部款项及诉讼费、律师费等实现债权的相关费用；同时约定，原告承担保证责任后，各被告应按借款合同约定的逾期还款利率1.2倍支付代偿款利息。被告康福特公司与原告签订的《反担保合同》约定，被告康福特公司以价值人民币1667.801万元资产(134台喷气织机)抵押方式向原告提供反担保，并依法办理了抵押登记；被告水鑫公司与原告签订的《反担保合同》约定，水鑫公司以价值人民币33.41万元的资产(1台空气压缩机)抵押方式向原告提供反担保，并依法办理了抵押登记；被告银源公司与原告签订的《反担保合同》约定，银源公司以其价值人民币1104.21万元的房屋使用权及国有建设用地使用权作为抵押，向原告提供反担保，并依法办理了抵押登记。2020年7月15日，江苏如东农村商业银行股份有限公司以被告康福特公司经营恶化，贷款逾期欠息累计超5期等原因，向原告及被告康福特公司发出《贷款提前到期通知书》，通知宣布将江苏如东农村商业银行股份有限公司与被告康福特公司签订的《最高额流动资金借款合同》及与原告签订《最高额保证合同》所确定的借款期限提前，到期日为2020年7月15日。原告接贷款行通知后于2020年7月20日向各被告发出《担保贷款到期通知书》，被告康福特公司未能履行还款义务。原告根据《最高额保证合同》的约定及《贷款提前到期通知书》的要求于2020年7月23日为康福特公司代偿借款本息5151070.03元，履行了保证责任。原告代偿后，被告康福特公司至今未能给付代偿款项，其余被告也未向原告履行反担保责任。根据《担保法》及司法解释的规定，原告有权就被告提供的抵押财产的拍卖、变卖款项优先受偿(在抵押登记的债权本金及利息范围内)。综上，原告为维护自身合法权益，特提出上述诉讼请求，恳请贵院判如所请。被告康福特公司、银源公司、水鑫公司、海云轩公司、海盟公司、顾扣泉、王少华、陈晓云、缪四尧、徐圣美、万国庆、张永芬、刘宝泉、李建军、张惠雯未答辩。本院经审理，认定事实如下：1.2019年8月28日，康福特公司形成董事会（股东会）决议，载明：1.同意向如东农商行申请借款500万元，借款期间为12个月，借款用途为流动资金（使用转贷资金）。2.同意向升泰公司申请保证担保。3.同意向升泰公司提供以下连带责任反担保措施：（1）自有生产设备、第三方生产设备、房地产土地抵押。（2）公司主要负责人陈晓云夫妇、李建军夫妇、张永芬夫妇、王少华、缪四尧、徐圣美个人财产连带责任反担保。该董事会（股东会）决议加盖了康福特公司公章，并有董事（股东）成员陈晓云、张永秀、郭晓红签名。2019年9月9日，被告康福特公司作为借款人与如东农商行作为贷款人签订《最高额流动资金借款合同》（合同编号：苏东农商高借字【2019】第090916xxxx号）一份，约定：1.借款额度：本合同项下的借款额度为500万元，借款人使用上述最高额借款额度的期限为自本合同生效之日起至2020年9月8日止；2.借款利率：按借款借据利率执行，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；3、若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%。对借款人不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，贷款期内按照合同约定贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。4.借款人开立的结算账户，名称为康福特公司，账号为32062301012********。同日，被告康福特公司作为债务人与原告升泰公司作为保证人、如东农商行作为债权人签订了《最高额保证合同》（编号为：苏东农商高保字【2019】第090916xxxx号），约定：1.本合同所担保的主合同为债务人康福特公司与债权人如东农商行于2019年9月9日签订的最高额流动资金借款合同（合同编号：苏东农商高借字【2019】第090916xxxx号），保证人自愿为主合同债务人自2019年9月9日起至2020年9月8日止，在债权人处办理约定的各类业务所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保。2.担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。3、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2.2019年8月28日，银源公司形成董事（股东）会决议，载明：康福特公司向如东农商行贷款500万元，由升泰公司提供连带责任担保。经公司全体董事（股东）研究决定，同意本公司就上述担保贷款向升泰公司提供承担连带责任反担保。该董事（股东）会决议加盖银源公司印章，并由公司董事（股东）成员顾扣泉、王少华签名。同日，水鑫公司、海云轩公司、海盟公司亦均形成董事（股东）会决议，决议内容与银源公司一致。2019年9月11日，银源公司、水鑫公司、海云轩公司、顾扣泉、王少华、陈晓云、缪四尧、徐圣美、万国庆、张永芬、李建军、刘宝泉、张惠雯作为反担保人（甲方）与康福特公司作为借款人（乙方）、升泰公司作为担保人(丙方)签订《反担保合同》（合同编号【RDST】保字第2019092-1号），约定：一、乙方在如东农商行贷款人民币5000000元，期限为十二个月，自2019年9月9日起至2020年9月8日止，请求丙方提供担保，丙方同意为其提供保证担保，同时甲方接受乙方请求，自愿为乙方向丙方提供反担保；二、甲方反担保的范围包括：1.丙方按保证合同约定为乙方代为清偿全部款项包括但不限于代偿的乙方全部借款本金、利息、罚息、违约金和相关费用。2.保证合同或本合同约定的应由乙方支付给丙方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数，按乙方与贷款人借款合同约定的逾期还款利率1.2倍乘以实际占用天数）及丙方其他经济损失等。3.保证合同或本合同约定的由乙方支付给丙方的担保费、丙方向乙方追偿债务而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收、差旅费用等。4.丙方实现反担保权利的费用及其他费用损失。三、反担保期限：自丙方代乙方向贷款人清偿借款本金、利息、罚息、违约金及相关费用之次日起两年；如重新签订代偿款还款协议的，反担保保证期间至协议约定的履行期限届满之日起两年。四、反担保的方式为连带责任保证。甲方同意乙方未按借款合同约定履行合同义务致使丙方代偿时，丙方无需通知甲方，丙方自代偿之日起有权直接向甲方追偿。甲方同意：甲方反担保的债权同时存在乙方或第三方提供的抵押或质押等反担保的，丙方有权自行决定行使权利的顺序，有权要求甲方按本合同约定承担连带反担保责任而无需先行行使担保物权。丙方放弃担保物权或其他权利顺位或变更担保物权的，甲方仍按本合同承担反担保责任而不免除任何责任。五、独立担保。本反担保合同项下的反担保独立于借款合同或保证合同而存在，不因借款合同或保证合同无效而无效，也不受借款合同实际签订时间、借款实际用途变更及履行期限变更等受到影响，只要丙方为乙方对本合同约定的借款承担了保证责任，甲方即应当向丙方承担全部反担保责任，或由甲方对丙方因代偿乙方借款本息、费用等造成的全部损失承担连带赔偿责任……同日，海盟公司作为反担保人（甲方）与康福特公司康福特公司作为借款人（乙方）、升泰公司作为担保人(丙方)签订《反担保合同》（合同编号【RDST】保字第2019092-××号），合同约定内容与上述案涉【RDST】保字第2019092-1号反担保合同约定内容一致。3.2019年8月28日，康福特公司向升泰公司出具声明一份，载明：康福特公司向如东农商行申请流动资金贷款500万元，借款期限自2019年9月9日至2020年9月8日，由贵公司担保，我公司自愿以拥有合法所有权（使用权）的资产抵押给贵公司，作为反担保。2019年9月11日，康福特公司作为借款人（甲方）与升泰公司作为担保人（乙方）签订反担保合同（合同编号【RDST】保字第2019092-3号），合同约定：……三、甲方用于抵（质）押担保的抵（质）押物价值为人民币1667.801万元，抵（质）押物详见《抵（质）押物》清单，《抵（质）押物》清单作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。被担保债权金额（最高抵押金额）1667.801万元，若乙方最终实际债权金额超过1667.801万元时，则甲方的反担保责任以本合同第二条约定的反担保范围确定金额为准。《抵（质）押物清单》对抵（质）押物价值的约定，不作为乙方处分该抵（质）押物时的估价依据，不对乙方行使抵（质）权构成任何限制。合同同时附有康福特公司机器设备抵押清单，载明抵押的机器设备为存放在康福特公司喷气织机及空压机共计134台。同日，康福特公司与升泰公司在如东县市场监督管理局对上述合同中约定的抵（质）押物进行了动产抵押登记，载明：抵押人为康福特公司，抵押权人为升泰公司，被担保债权数额为1667.801万元，范围为主债权、违约金、实现抵押权的费用、利息、损害赔偿金、合同中的其他约定，债务人履行债务的期限为2019年9月9日至2020年9月8日。4.2019年9月2日，水鑫公司向升泰公司出具出具声明一份，载明：康福特公司向如东农商行申请流动资金贷款500万元，借款期限自2019年9月9日至2020年9月8日，由贵公司担保，我公司自愿以拥有合法所有权（使用权）的资产抵押给贵公司，作为反担保（抵押资产的名称、数量、规格、存放地点等详见抵押清单，反担保具体事项按《反担保合同》办理）。2019年9月11日，水鑫公司作为反担保人（甲方）与康福特公司作为借款人（乙方）、升泰公司作为担保人（丙方）签订反担保合同（合同编号【RDST】保字第2019092-4号），合同约定：甲方用于抵（质）押担保的抵（质）押物价值为人民币33.44万元，抵（质）押物详见《抵（质）押物》清单，《抵（质）押物》清单作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。被担保债权金额（最高抵押金额）33.44万元，若丙方最终实际债权金额超33.44万元时，则甲方的反担保责任以本合同第二条约定的反担保范围确定金额为准。其他反担保合同约定的方式、期限、范围等规定与案涉【RDST】保字第2019092-1号反担保合同约定内容一致。同时附有机器设备抵押清单，载明抵押的设备为二级压缩螺杆机一台，存放在水鑫织造空压机房。2019年9月10日，水鑫公司与升泰公司在如东县市场监督管理局对上述合同中约定的抵（质）押物进行了动产抵押登记，载明：抵押人为水鑫公司，抵押权人为升泰公司，被担保债权数额为33.41万元，范围为主债权、违约金、实现抵押权的费用、利息、损害赔偿金、合同中的其他约定，债务人履行债务的期限为2019年9月9日至2020年9月8日。5.2019年8月28日，银源公司向升泰公司出具声明一份，载明：康福特公司向如东农商行申请流动资金贷款500万元，借款期限自2019年9月9日至2020年9月8日，由贵公司担保，我公司自愿以拥有合法所有权（使用权）的资产抵押给贵公司，作为反担保。2019年9月11日，银源公司作为反担保人（甲方）与康福特公司作为借款人（乙方）、升泰公司作为担保人（丙方）签订反担保合同（合同编号【RDST】保字第2019092-5号），合同约定：……三、甲方用于抵（质）押担保的抵（质）押物价值为人民币11042100元，抵（质）押物详见《抵（质）押物》清单，《抵（质）押物》清单作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。被担保债权金额（最高抵押金额）500万元，若丙方最终实际债权金额超过500万元时，则甲方的反担保责任以本合同第二条约定的反担保范围确定金额为准。其他反担保合同约定的方式、期限、范围等规定与案涉其他反担保合同约定内容一致。同时附有抵押物清单，载明：抵押权人为升泰公司，抵押人为银源公司，抵押物为房屋，地址在如东县掘港镇陈高工业园区（陈高村**），证号为东房权证掘港字第**/东房权证掘港字第××、**，房产面积8710.15平方米，土地地址在如东县掘港镇陈高工业园区（陈高村七组），证号为东国用（2003）字第10042××号，土地面积13266.7平方米，确认价值合计2604.21万元，且备注首次抵押担保1500万元，二次抵押500万元。2019年9月10日，如东县自然资源局对上述抵押权出具了苏（2019）如东县不动产证明第0004010号，载明：权利人为升泰公司、义务人为银源公司，不动产证书为04201xx、01100000xx-1、01100000xx-2、东国用（2003）字第10042××号，房产面积8710.15平方米，土地面积13266.7平方米，抵押方式为最高额抵押，担保债权数额详见合同约定，债务履行期限为2019年9月9日起至2020年9月8日止。6.2019年9月12日，如东农商行向被告康福特公司发放了贷款500万元，借款借据载明：借款金额500万元，借款期限自2019年9月12日起至2020年9月8日止，利率为5.8%，借款用途为归还转贷公司借款，还款方式为每月20日结息。7.2020年7月15日，如东农商行向借款人康福特公司、担保人升泰公司发放贷款提前到期通知书，载明：由于借款人经营恶化、贷款逾期欠息累计超过5期等原因，我行根据借款合同约定，宣布上述贷款于2020年7月15日提前到期。同日，升泰公司确认如东农商行所述均为事实，同意贷款人按合同约定提前收贷并扣划相关款项。2020年7月20日，升泰公司向康福特公司发出担保贷款到期通知书，要求康福特公司在2020年7月23日前还本付息，反之，将根据保证合同约定履行代偿义务，并依法向你方主张权利。同时，还向反担保人王少华、陈晓云、顾扣泉、海云轩公司、水鑫公司、银源公司、海盟公司、张惠雯、缪四尧、张永芬、刘宝泉、徐圣美、李建军、万国庆发出担保贷款到期通知书，要求各反担保人督促借款单位康福特公司于2020年7月23日前还本付息，反之，将根据保证合同约定履行代偿义务，并按反担保合同约定依法向你方主张权利。8.2020年7月23日，升泰公司代偿了该笔借款，如东农商行出具代偿证明一份，证明该笔贷款已经于2020年7月23日由升泰担保公司代康福特公司归还贷款本息5151070.03元整，升泰公司担保责任已经履行完毕。升泰担保公司代偿后，因被告康福特公司未能偿还代偿款，其余反担保人亦未履行相应的担保责任，故原告提起本案之诉。为此案诉讼，原告升泰公司与与江苏正东律师事务所于2020年7月28日签订委托代理合同一份，约定由江苏正东律师事务所王军律师担任升泰公司的委托代理人，律师代理费为5万元，原告升泰公司已支付3万元，另有2万元双方约定执行到期后再支付。9.本案审理过程中，原告升泰公司于2020年8月7日向本院申请财产保全，本院经审查后，于2020年8月10日作出（2020）苏0623民初3354号民事裁定书，裁定冻结被告康福特公司、银源公司、水鑫公司、海云轩公司、海盟公司、顾扣泉、王少华、陈晓云、缪四尧、徐圣美、万国庆、张永芬、刘宝泉、李建军、张惠雯的银行存款合计不超过5800000元或查封、扣押其同等价值的财产、权益（以执行实施为准）。本院认为，案涉借款合同、保证合同、反担保合同均系当事人真实意思表示，无违反法律法规强制性规定情形，应认定合法有效。如东农商行发放贷款给被告康福特公司后，被告康福特公司未能依约还款的行为已构成违约。原告升泰公司作为借款的保证人向如东农商行代偿后，其既有权向主债务人康福特公司追偿，亦有权要求向其提供反担保的各反担保人按约承担担保责任。关于各反担保人担保责任的承担：1.对于康福特公司、银源公司、水鑫公司提供的抵押资产反担保。根据康福特公司、银源公司、水鑫公司与原告签订的反担保合同，自愿以资产抵押担保方式提供反担保，反担保范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金、原告因承担保证责任的损失及律师费、诉讼费等，同时反担保合同中亦约定原告为借款承担了保证责任后，有权以债权人与康福特公司签定的借款合同约定的逾期还款利率1.2倍按代偿总额向康福特公司收取代偿款利息。在双方签订该反担保合同后，亦就康福特公司、水鑫公司的机器设备及银源公司的土地使用权和房产分别办理了动产抵押登记和不动产登记证明，权利人均为原告升泰公司，据此应当认定原告享有的抵押权依法设立，在债务人康福特公司不履行债务时，原告升泰公司有权以康福特公司、银源公司、水鑫公司的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在合同约定的担保债权金额内优先受偿。2.对于银源公司、水鑫公司、海云轩公司、海盟公司、顾扣泉、王少华、陈晓云、缪四尧、徐圣美、万国庆、张永芬、李建军、刘宝泉、张惠雯提供的保证反担保。根据该十四被告与原告及债务人康福特公司签订的反担保合同，自愿向原告升泰公司提供反担保，反担保范围包括原告代为清偿的全部款项（本金、利息、罚息等）以及应由康福特公司支付给原告的代偿资金占用费（按康福特公司与贷款人借款合同约定的逾期还款利率1.2倍乘以实际占用天数）、原告向康福特公司追偿债务而发生的诉讼费、律师费等，反担保方式为连带责任保证。同时，反担保合同中亦明确：各反担保人反担保的债权同时存在借款人或第三方提供的抵押或质押等反担保的，原告升泰公司有权自行决定行使权利的顺序，有权要求各反担保人按本合同约定承担连带反担保责任而无需先行行使担保物权。根据以上合同约定，虽然本案由康福特公司提供了抵押物作为反担保，但在十四名反担保人与原告订立的反担保合同中已经明确约定原告有权自行决定行使权利的顺序，并且约定原告要求各反担保人承担反担保责任时无需先行行使担保物权，故在反担保合同有明确约定的情形下，原告有权要求各反担保人承担连带清偿责任。综上，原告升泰公司已于2020年7月23日为康福特公司向如东农商行代偿了5151070.03元，其有权要求债务人康福特公司清偿债务，亦有权要求各反担保人承担反担保责任。除此之外，本案中原告还主张了律师费50000元以及原告为康福特公司支出代偿款后给其造成的利息损失。对于原告主张的律师费，因不超过江苏省司法行政部门规定的收费标准，同时该费用的产生系因被告康福特公司不能依约清偿债务的行为所致，且在原告与债务人康福特公司以及各反担保人签订的反担保合同中担保范围均已包括了律师费的承担，故原告的该项诉请有合同依据，应予支持。对于原告主张的支出代偿款后给其造成的利息损失，首先，因本案原告系担保公司，其为康福特公司支出代偿款后，必然会给其公司经营、资金周转等造成一定的经济损失。其次，在原告与各反担保人以及债务人签订的的反担保合同中已经约定按康福特公司与贷款人借款合同约定的逾期还款利率1.2倍乘以实际占用天数计算代偿资金占用费，故原告主张按年利率10.44%计算代偿款利息有合同依据，本院予以支持。被告康福特公司、银源公司、水鑫公司、海云轩公司、海盟公司、顾扣泉、王少华、陈晓云、缪四尧、徐圣美、万国庆、张永芬、刘宝泉、李建军、张惠雯未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，由此造成的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十一条、第一百八十七条、第一百八十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南通康福特纺织有限公司于本判决生效后十日内给付原告如东升泰科技融资担保有限公司代偿款人民币5151070.03元。二、被告南通康福特纺织有限公司于本判决生效后十日内给付原告如东升泰科技融资担保有限公司代偿款利息（以代偿款5151070.03元为基数，按年利率10.44%，自2020年7月23日起计算至实际清偿代偿款之日止）。三、被告南通康福特纺织有限公司于本判决生效后十日内给付原告如东升泰科技融资担保有限公司律师代理费50000元。四、被告南通康福特纺织有限公司未自觉履行上述第一、二、三项债务时，原告如东升泰科技融资担保有限公司有权以被告南通康福特纺织有限公司的抵押动产（机器设备）折价或者以拍卖、变卖所得价款在抵押登记的担保债权范围内（依双方的合同约定为准）优先受偿；有权以被告南通银源纺织有限公司的抵押不动产拍卖、变卖所得价款在抵押登记的担保债权数额范围内（依双方的合同约定为准）优先受偿；有权以被告南通水鑫织造有限公司的抵押动产（机器设备）折价或者以拍卖、变卖所得价款在抵押登记的担保债权范围内（依双方的合同约定为准）优先受偿。五、被告南通银源纺织有限公司、南通水鑫织造有限公司、江苏海云轩家纺有限公司、河南海盟织造有限公司、顾扣泉、王少华、陈晓云、缪四尧、徐圣美、万国庆、张永芬、刘宝泉、李建军、张惠雯对被告南通康福特纺织有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48207元，保全费用5000元，合计53207元，由被告南通康福特纺织有限公司、被告南通银源纺织有限公司、南通水鑫织造有限公司、江苏海云轩家纺有限公司、河南海盟织造有限公司、顾扣泉、王少华、陈晓云、缪四尧、徐圣美、万国庆、张永芬、刘宝泉、李建军、张惠雯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费48207元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  王新兵人民陪审员  钱晓平人民陪审员  张育军二〇二〇年十一月四日法官 助理  孟良燕书 记 员  陈欣妍