宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初9399号原告:重庆卓凡汽车销售有限公司宁夏分公司,住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人:杜阳，该公司总经理。委托诉讼代理人:张乐天,宁夏宁人律师事务所律师。被告:姬春熙,男,1979年4月4日出生,汉族,住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告重庆卓凡汽车销售有限公司宁夏分公司与被告姬春熙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人张乐天、被告姬春熙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告于2018年6月6日签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》;2.被告赔偿原告损失49842.78元,违约金3393.14元(暂计算至2020年7月30日),以上合计53235.92元,并判令被告以全部未付租金为基数以日万分之五为标准支付违约金至实际清偿之日止；3.原告可就被告名下的宁*****现代牌小轿车(车架号*******、发动机号:******)与被告协商折价或、变卖所得价款用于清偿上述债务,不足部分由被告继续清偿,超出部分由被告所有；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年6月6日,天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告签订《天津恒通嘉合融资租赁合同》、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》一份,约定:天津恒通嘉合融资租赁有限公司根据被告的要求向被告购买车辆并出租给被告使用,车辆融资金额44800元,合同租期36个月,被告按月支付租金1917.03元,被告同时以所购车辆提供抵押担保,租赁期内,如被告不支付租金或不足额支付租金,天津恒通嘉合融资租赁有限公司有权行使租金加速到期权,并要求被告即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项,还有权要求被告按应付租金4‰/天的标准支付违约金。合同签订后,但被告仅向天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付10期租金19170.3元。2019年11月20日,天津恒通嘉合融资租赁有限公司将上述汽车租赁合同和抵押合同项下的权利转让与原告,并向被告送达了《债权转让协议》。综上,原告认为,被告拒付租金的行为,已构成违约,为此，诉至法院，请求判如所请。被告姬春熙辩称，1.天津恒通嘉合融资租赁有限公司协议债权转给重新卓凡公司宁夏分公司，原告没有与被告联系，被告不知如何处理，所以就还了10期，剩余的没有还；2.损失49800元不知原告是如何计算的，被告还了将近2万元的款项，加上本金，就很高了，所以就没有再还；3.在2019年5月份，被告还完第九期的时候，因为资金有问题，天津恒通嘉合融资租赁有限公司雇佣评个价公司，在未通知被告的情况下，直接就将车辆开走。除付当月租金外又额外支付大概2000元左右的停车费，被告与天津恒通嘉合融资租赁有限公司协商后无果才终止继续还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交《天津恒通嘉合汽车融资汽车租赁合同》《天津恒通嘉汽车融资汽车抵押合同》《车辆交接单》、中国农业银行付款凭证、《机动车登记证书》《债权转让协议》《债权转让通知书》、中国邮政邮寄单、信息查询单、银行流水账单，被告均无异议，上述证据客观、真实、与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日,案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司(出租人)与被告(承租人)签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称合同），其中合同“主要条款”A、承租人，姬春熙，联系地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区；C.租赁车辆的主要信息,车辆品牌为：北京现代,型号及配置：朗动2012款1.6L手动领先型，发动机号：*****，车架号：******，经销商：重庆卓凡汽车销售有限公司银川分公司;D.融资项目:车辆购车款总额：56000元，融资总额为50876.45元，融资首付款11200元，车辆融资项目56000元；F.租赁期限：本合同租赁期限为36个月。H.租金和付款方式：每期还款租金为1917.03元;租金支付方式：乙方同意授权甲方委托通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或由甲方委托的其他第三方机构从以下指定的乙方银行借记卡中自动扣取租金，如借记卡户主不是乙方，需要还款卡户主签名同意代乙方支付租金：开户银行：中国工商银行，户名：姬春熙，账号********。该合同背面“通用条款”第一条载明:甲方为乙方提供租赁汽车以及租赁的主要信息如《主要条款》相关条款所述;2.1载明：租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础。2.3载明，甲方有权向第三方转让其对乙方享有的债权，乙方同意甲方采取发送短信至其本合同所留联系电话通知该债权转让行为。3.1载明，甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。3.3载明：本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时,即甲方向乙方交付租赁车之时。合同第十条约定，租赁期内乙方出现如下列情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金。2.乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金。同时查明，该合同背面最后部分印有《汽车抵押合同》，载明:根据《汽车租赁合同》(以下简称主合同)之约定,承租方（乙方）作为抵押人同意签署本合同,以主合同项下租赁车辆为抵押物,为其在主合同项下的全部债务向出租方（甲方）提供担保。1.抵押车辆主要信息：车辆品牌为：北京现代,颜色：白色，型号及配置：朗动2012款1.6L手动领先型，发动机号：******，车架号：*******,车牌号：宁*****。承租人抵押担保范围包括：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。上述合同签订后,2018年6月6日,案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告就该车辆办理了抵押登记,登记的抵押权人为案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司。案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司于2018年6月7日将购车款44800元支付给了被告。自2018年7月起,案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司开始从被告授权的银行账户扣划租金,至2019年4月扣划了10期租金共计19170.3元(1917.03元/期×10期)，自2019年5月开始,被告未按照约定支付租金。2019年11月20日，案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司与原告签订《债权转让协议》，约定天津恒通嘉合融资租赁有限公司将上述融资租赁合同和抵押合同项下的权利转让于原告。2020年3月26日，案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司制作了债权转让通知书，并于2020年8月11日通过中国邮政EMS向被告进行了邮寄送达。被告未向原告偿还下欠租金，为此，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，合法、有效,本院予以确认。本案中,案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司依据被告的要求购买案涉车辆,并出租给被告使用,由被告向案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司按月支付租金,该行为符合融资租赁合同的相关司法解释，案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司依照合同约定履行了融资义务,被告应按照约定向案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司按月准时支付租金。现被告未按期向案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付租金，被告违反合同约定，案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司享有解除合同的权利。现案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司与原告签订《债权转让协议》，并向被告进行了通知，故原告取代案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司对被告享有案涉合同的解除权及其他权利。关于租金，被告按照合同约定应支付原告租金为69013.08元（1917.03元/期×36期），被告已支付租金19170.3元，被告还应支付原告租金49842.78元，本院予以支持。关于违约金，因被告自2019年5月开始未按照约定支付租金,其行为构成违约，原告有权要求被告支付全部租金。被告如支付36期，每期支付1917.03元，被告支付总额为69013.08元，扣除被告获得的购车款44800元，原告获取的三年利润为24213.08元，每年的利润为8071.03元，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以本案开庭审理时的2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的1年期LPR为3.85%的四倍计算，以44800为基数计算每年的利息为6899.2元（44800元×3.85%×4），原告已经通过被告支付租金获得的利润超过2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的1年期LPR为3.85%的四倍，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告以案涉宁******北京现代牌车辆为上述融资租赁合同项下的债务提供了抵押担保,并办理了抵押登记,原告从案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司受让主债权后，该车辆的抵押权属于从权利，原告也一并享有，故原告有权以该车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告姬春熙辩称除支付租金外还向原告支付2000元左右的停车费，因其未提交证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第九十四条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、解除被告姬春熙与案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》；二、被告姬春熙于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆卓凡汽车销售有限公司宁夏分公司租金49842.78元；三、如被告姬春熙未履行本判决第一项内容，则原告重庆卓凡汽车销售有限公司宁夏分公司有权以被告姬春熙名下的宁******北京现代牌小轿车(车架号:*******、发动机号:******)车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿;四、驳回原告重庆卓凡汽车销售有限公司宁夏分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元,由被告姬春熙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张凤琴二〇二〇年十一月十日书记员 王丽云