wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执异111号异议人（被执行人）：肥城市王庄镇魏家坊村民委员会，住所地肥城市王庄镇魏家坊村。法定代表人：魏一芳，职务：主任。申请执行人：肥城市泰西建筑安装工程有限公司，住所地肥城市老城镇河东桥南。法定代表人：李祥森，职务：董事长。本案在执行申请执行人肥城市泰西建筑安装工程有限公司（以下简称泰西公司）与被执行人肥城市王庄镇魏家坊村民委员会（以下简称魏家坊村委会）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人魏家坊村委会对（2020）鲁0983执1626号协助执行通知书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人魏家坊村委会称，申请执行人泰西公司与被执行人魏家坊村委会建设工程施工合同纠纷一案，该项目经理马晓达成协议支付公司140万，从还款协议中分批支付，2020年1月25日支付公司90万元，剩余50万元于2020年6月30日前支付，2020年5月底，该村村委会换届调整后，村民委员会无集体收入，经党委政府批准筹措资金，2020年6月前，该村书记魏一芳，会计丁元平多次与公司项目经理马晓商谈，包括电话录音，归还50万元的计划，马晓经理同意后，双方于2020年6月30日转账交接办理收据。2020年6月29日，该村办理了增值税发票，整个流程包括跨行时间，筹备归还了剩余的50万元，已履行完毕。为维护我单位的合法权益，请求法院依法解除对该村账户的查封。本院查明，申请执行人泰西公司与被执行人魏家坊村委会建设工程施工合同纠纷一案，2018年5月15日本院作出（2017）鲁0983民初2449号民事判决书，后魏家坊村委会上诉至泰安市中级人民法院，2019年4月22日泰安市中级人民法院作出（2018）鲁09民终2320号民事调解书，确认肥城市王庄镇魏家坊村民委员会于本调解书签收之后支付肥城市泰西建筑安装工程有限公司140万元，其中于2020年1月25日前支付90万元，剩余50万元于2020年6月30日前支付；如逾期支付或不支付，双方仍按一审判决执行。2020年7月6日经泰西公司申请，本院以（2020）鲁0983执1626号立案执行，2020年9月2日本院依据（2020）鲁0983执1626号执行裁定冻结了被执行人魏家坊村委会在肥城市经管站的所有收入30万元整。2020年6月30日泰西公司出具交款单位为肥城市王庄镇魏家坊村民委员会转账50万的收据，收款事由为魏家坊村1#-4#住宅楼和5#便民服务中心楼工程款。2020年6月29日魏家坊村委会办理了增值税发票。山东农村商业银行的跨行转账回单显示2020年7月24日，肥城市农村财务会计核算中心向泰西公司转账50万元，备注：付魏家坊社区楼工程款。本院认为，异议人魏家坊村委会对查封其账户有异议，但其本意是认为其已经履行了民事调解书所确定的义务，不应再对其立案执行。其本质是以债权消灭实体事由提出的排除执行异议。本案审查的对象即为债权是否消灭。本院认为按照执行依据确定的履行时间为2020年6月30日，逾期则为按一审判决执行。2020年6月30日泰西公司为魏家坊村委会出具50万的收据的行为认定，是判断债权是否消灭的事实基础。该民事法律行为是在未收到款项的情况下出具，由于收据不同于民间借贷中的借条的实践性，收据本身代表的是对已收到的标的确认，由于异议人魏家坊村委会并未实际给付，本院认定收据的本质是泰西公司对异议人魏家坊村委会按期履行的法律确认。目的是为确保执行依据的履行符合双方的调解约定，不因逾期加重异议人的付款责任。是双方对执行依据的自行和解履行。异议人魏家坊村委会的财务管理由镇农村财务会计核算中心统一管理，完成手续审查与发放存在24天的延后，并非异议人魏家坊村委会故意不履行造成，并未增加履行风险，亦未造成显著危害申请人泰西公司债权的后果。根据申请人出具的收款收据，本院认定双方自行达成了和解履行的协议，异议人魏家坊村委会已履行完毕，应视为对民事调解书的履行完毕，对魏家坊村委会的异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:中止对肥城市王庄镇魏家坊村民委员会的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰安市中级人民法院申请复议。审判长  刘琴审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十一月二十日法官助理董慧书记员王蓉蓉
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书  （2020）陕0116执3189号 申请执行人郝云飞，男。被执行人赵志强，男。被执行人陕西盛鑫建筑安装工程有限公司。本院在执行申请执行人郝云飞与被执行人赵志强、陕西盛鑫建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生效力的（2019）陕0116民初11965号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。即支付2333680.60元及利息,诉讼费25469元，执行费25992元。本案在执行过程中，本院已执行回1385141.60元，因禄建刚立案保全本案案款，本院以（2020）陕0116财保178号民事裁定书已经保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执3189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                审  判  长    李 恒 轩                               审  判  员    李 晓 军                               审  判  员    郝 海 荣                                 二〇二〇 年   十一月十三日                                 书  记  员    吴 卓 龙
托克托县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0122刑初113号 公诉机关托克托县人民检察院。 被告人刘某，男，大学本科，×××公司法定代表人，中共党员，户籍地清水河县，现住呼和浩特市。2020年9月29日因涉嫌交通肇事被托克托县公安局取保候审。2020年10月28日本院决定取保候审。 托克托县人民检察院以托检一部刑诉〔2020〕Z113号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。托克托县人民检察院检察员白某、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 托克托县人民检察院指控称，2020年8月21日21时许，被告人刘某驾驶×××号小型轿车沿托克托县双河镇广宁大道由北向南行驶至雲锦莊园门前时，与前方在道路西侧由南向北徒步行走的被害人吕某1发生碰撞，造成吕某1死亡的重大道路交通事故。该起事故中，被告人刘某负主要责任。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行。 另查明，刘某与被害人家属达成民事赔偿协议，并得到了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，血液酒精含量检测报告，法医学尸体检验鉴定报告书，死亡医学证明，交通事故车辆鉴定意见书，协议书、收条及谅解书，证人杨某1、杨某2、吕某2的证言，违法犯罪人员信息登记表，户籍证明，被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某忽视道路交通安全，驾驶机动车发生交通事故造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。被告人刘某在案发后主动投案，且到案后自愿如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人刘某自愿认罪认罚，且积极对被害人家属进行赔偿并得到谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条的规定，判决如下： 被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秀梅 二〇二〇年十一月四日 书记员  孙 倩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十七条犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执1132号之四 申请执行人：孙建国，男，1971年4月12日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：周建，男，1970年8月2日出生，汉族，四川省成都市武侯区。 第三人：南充市高坪明兴劳务有限公司，住所地：四川省南充市高坪区鹤鸣西路万美广场******。 法定代表人：张洪兴，执行董事。 本院在执行孙建国与周建借款合同纠纷一案中，于2020年10月20日向第三人南充市高坪明兴劳务有限公司送达了履行到期债务通知，要求南充市高坪明兴劳务有限公自收到该通知之日起十五日内直接向本院履行其对被执行人周建所负的到期债务700000元，并不得向被执行人周建清偿。第三人南充市高坪明兴劳务有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条规定，裁定如下： 冻结、划拨第三人南充市高坪明兴劳务有限公司的银行存款700000元。 本裁定立即执行。 审判员  李举祥 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谭 欢
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初4956号 原告：周其华，又名周齐华，男，1971年5月8日出生，汉族，安徽省住宿松县。 委托诉讼代理人：邓送平,宿松县二郎镇法律服务所法律服务工作者。 被告：石旺兵，男，1972年12月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。 原告周其华与被告石旺兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告周其华的委托诉讼代理人邓送平、被告石旺兵的委托诉讼代理人熊小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周其华向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告收割稻谷报酬款24080元。事实与理由：被告自2018年至2019年在宿松县带承包农田耕种稻谷，2019年11月稻子成熟时，请原告用收割机为其收割稻谷，约定70元／亩，11月20日收割227亩，11月24日收割117亩，分别欠割谷款15890元及8190元，总计24080元，至今分文未付。原告多方多次催讨，被告置之不理，故原告只得起诉。 石旺兵（的委托诉讼代理人）辩称，石旺兵不是本案的适格被告，虽然石旺兵出具了欠条，但其是受朋友吴道汉也是涉案田地的实际承包人的委托向原告出具了两份欠条，在原告收割稻谷期间，原告将收割的部分稻谷未经吴道汉和石旺兵的同意擅自对外出售，已抵收割款，因去年年底双方就款项结算未达成一致意见引起纠纷。请法院驳回原告对石旺兵的诉求。 本院经审理认定本案如下事实：2019年11月，周其华经石旺兵的邀约，使用自己的收割机为石旺兵承包的农田收割稻谷，双方约定劳务报酬为每亩70元。2019年11月20日，原告收割了227亩，24日收割了117亩，石旺兵两天各向周其华出具了一份欠条，内容为“今欠到周齐华收割机款15890元（227亩），一万伍仟捌佰柒拾元。据石旺兵2019.11.20”、“欠到收割机款捌仟壹佰玖拾元整，¥8190.00元（117亩）据石旺兵2019.11.24”。此后，周其华向石旺兵催要上述款项未果，故成本案诉讼。 上述事实，有原、被告的陈述以及原告提交的原、被告的身份证明、石旺兵出具的两张欠据在卷佐证，被告对两张欠据的真实性无异议，但认为其是受他人委托向原告出具条据。本院认为，被告对两份欠据的真实性无异议，本院予以采信，被告认为其不是田地的实际承包人、是受他人委托出具欠据，应提交相应的证据予以证实，其不提交证据证实其抗辩，本院对石旺兵是实际欠款人的事实予以认定。 本院认为，周其华受石旺兵的邀约，为石旺兵的稻田收割提供劳务，石旺兵支付相应的劳务报酬，双方之间构成了劳务合同关系。周其华结束劳务后，石旺兵应即时按约付清周其华的劳务报酬，因其未能即时结清原告的劳务报酬，而向原告出具了两份欠条，周其华表示接受，双方的行为符合法律规定，石旺兵应在周其华催要后及时履行付款义务，现石旺兵未履行付款义务，应承担相应的违约责任，周其华要求石旺兵付清所欠劳务报酬24080元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。石旺兵提出的其不是田地的实际承包人、其是受他人委托向周其华出具欠据、周其华出售了田地承包人的部分稻谷的抗辩均未举证，根据民事诉讼法的规定，其应承担举证不能的相应后果，故本院对其抗辩不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告石旺兵于本判决生效之日起五日内支付原告周其华劳务报酬24080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元，减半收取201元，由被告石旺兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吕芳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理殷琪 书记员柴斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3545号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清城关支行被执行人孙万财申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清城关支行与被执行人孙万财借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初3543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款29906.00元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，被执行人孙万财名下无证券登记、无可供执行银行存款、无房产登记、无车辆登记、无天津市住房公积金。本院已经将被执行人孙万财加入限制消费名单和失信被执行人名单。被执行人孙万财暂无财产可供执行,本院与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、问话笔录等有关证据佐证。本院认为，被执行人孙万财暂无财产可供执行，本院与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  曹小军审判员  韩昌龙二〇二〇年十一月十二日书记员  蔡 亮
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢38号申请执行人：哈尔滨市开发区中小企业创业投资担保有限公司（现更名为：哈尔滨开发区中小企业融资担保有限公司），统一社会信用代码，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人李世春。被执行人澳凯生物电子工程有限公司，统一信用代码：，住所地哈尔滨开发区集中区。法定代表人牟林，该公司经理。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2013）黑0108民初310号民事判决书执行申请执行人哈尔滨市开发区中小企业创业投资担保有限公司申请执行被执行人澳凯生物电子工程有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的5550300元本院在执行过程中，尔滨市开发区中小企业创业投资担保有限公司（现更名为：哈尔滨开发区中小企业融资担保有限公司）自愿撤回本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2013）黑0108民初310号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  张春阳审判员  赵 娜二〇二〇年十一月二十七日书记员  李晓娜
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初3016号 原告：牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司。 法定代表人：虞爱萍。 委托诉讼代理人：郭和平，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：宝音套，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司与被告宝音套物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司。 审判员  姜晓文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱世慧 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7246号之一 申请执行人黄传明，男，1983年04月14日出生，住所地温岭市。 被执行人上海聚宽商贸有限公司，住所地上海市宝山区友谊路******，组织机构代码：682256344。 法定代表人：潘鑫鹏。 黄传明与上海聚宽商贸有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初5803号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年9月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人上海聚宽商贸有限公司应支付申请执行人黄传明货款63142.395元及利息，并支付诉讼费835.50元、申请执行费859元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。 鉴于被执行人上海聚宽商贸有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人上海聚宽商贸有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人上海聚宽商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其法定代表人限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7246号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十一月二十八日 代书 记员  郑 超
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执660号申请执行人：章春华,男,1974年5月14日出生,住乐山市沙湾区。被执行人：周玉林,男,1968年5月7日出生,住四川省筠连县。本院在执行章春华与周玉林合同纠纷一案中，申请执行人章春华于2020年8月17日，依据乐山市中级人民法院（2020）川11民终639号民事判决书向本院申请强制执行，依据生效的法律文书，被执行人周玉林应支付申请执行人章春华：1、借款本金139万元，并支付至2018年2月5日止的债务利息110,800元，并以139万元为基数，按年利率24%支付章春华从2018年9月1日起至款项付清之日止的利息；2、工程款276,463元及相应利息［以276,463元为本金从2018年9月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期1年期贷款基准利率计算，2019年8月20日至付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算］；3、迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费23600元，由被执行人周玉林负担22,000元，由章春华负担1,600元。二审案件受理费5,440元，由被执行人周玉林负担。本案执行费26,787元，由被执行人周玉林负担。在本案执行过程中，本院依法完成了对被执行人财产的网络查控，未发现有可供执行的财产。在传统查控阶段，对被执行人户籍地所在县及市区调查，均未登记有不动产，并于2020年11月6日，依据(2020)川1123执660号之一执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人周玉林名下川QXXX**号奥迪牌汽车，该车经查有抵押，在先有查封，未实际控制。经询问申请执行人，其提供不出可供执行的财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 涛审 判 员  刘 进审 判 员  夏建春二〇二〇年十一月二十六日书记员代  周 奇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初5696号 原告：杜方金，男，汉族，1981年2月24日出生，陕西省榆林市人，住榆林市榆阳区。 委托诉讼代理人：白虎培，陕西尊尚律师事务所律师。 被告：贵州省娄山关建筑材料有限责任公司，住所地遵义市桐梓县燎原镇大关村。 法定代表人：金传华，该公司经理。 原告杜方金与被告贵州省娄山关建筑材料有限责任公司(以下简称“娄山建材公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜方金的诉讼代理人白虎培到庭参加诉讼。被告娄山建材公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杜方金向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的煤款70933元，并赔偿该款自2019年12月30日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失暂计2553.58元，合计73486.58元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月份，原告与被告公司经办人付春芬口头约定，原告向被告公司供应榆林原煤，由原告负责将煤炭从榆阳区运输到被告所在地遵义市桐梓县被告公司，货到付款。原告按照被告要求的规格、型号将煤炭交付被告。2020年1月10日，被告通过其经办人付春芬的微信向原告交付煤款结算清单一份，载明被告共欠原告煤款70933元。经多次催要，被告以各种理由搪塞原告。原告已按照被告要求履行了供应煤炭的义务，被告理应按时足额支付煤款，其未按约定付款应当赔偿逾期付款给原告造成的经济损失。 被告娄山建材公司未作答辩。 本院认定事实如下：2019年，原告杜方金向被告娄山建材公司供应煤炭，经双方于2019年12月30日结算，娄山建材公司共欠杜方金煤款70933元。现原告以被告未付清款项为由，以前述请求诉至本院。 本院认为：原被告之间就涉案煤炭的买卖，虽未签订书面的买卖合同，但双方已形成事实上的买卖合同关系。经双方结算，被告共欠原告煤款70933元，其至今未付已构成违约，原告诉请被告支付该款，理由成立，本院予以支持。关于利息问题，考虑当前疫情尚未结束，本院认定被告应支付原告以70933元为基数从2019年12月30日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。对原告的其他诉求，本院不予支持。被告娄山建材公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贵州省娄山关建筑材料有限责任公司于本判决生效后立即支付原告杜方金煤款70933元，并支付该款从2019年12月30日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告杜方金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费819元，由被告贵州省娄山关建筑材料有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书履行确定义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  张启强 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周 旭
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执恢1171号申请执行人:沈建华被执行人:陈国明关于本院执行的（2020）浙0481执恢1171号案件,即申请执行人沈建华与被执行人陈国明请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2018）浙0481民特895号民事裁定书,本次恢复执行已于2020年11月26日执行完毕。特此通知。承办人:周敏联系电话:0573-8701****二〇二〇年十一月二十六日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执9804号申请执行人：杨柏林，男，汉族，1987年3月29日出生，住北京市大兴区。被执行人:北京市大兴区我和你孤独症儿童关爱中心，住所地北京市大兴区团结路**院。法定代表人：杨立，董事长。杨柏林申请执行北京市大兴区我和你孤独症儿童关爱中心劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2020]第2737裁决书已发生法律效力。杨柏林向本院申请执行，要求被执行北京市大兴区我和你孤独症儿童关爱中心给付工资33727.49元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京市大兴区我和你孤独症儿童关爱中心发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京市大兴区我和你孤独症儿童关爱中心有其他可供执行的财产。申请执行人杨柏林亦未提供被执行人北京市大兴区我和你孤独症儿童关爱中心可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杨柏林申请执行的工资33727.49元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京市大兴区我和你孤独症儿童关爱中心无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨柏林享有要求被执行人北京市大兴区我和你孤独症儿童关爱中心继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京市大兴区我和你孤独症儿童关爱中心负有继续向申请执行人杨柏林履行债务的义务。申请执行人杨柏林发现被执行人北京市大兴区我和你孤独症儿童关爱中心有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年十一月十八日书记员  李 浩
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保909号 申请人：华光圣奥防水材料股份有限公司，住所地寿光市台头镇**楼村。 法定代表人：刘建华，总经理。 委托诉讼代理人：王立军，山东沃德律师事务所律师。 被申请人：白高岭，男，1976年6月17日出生，住商河县。 被申请人：刘海东，男，1968年3月5日出生，住邹平县。 申请人华光圣奥防水材料股份有限公司与被申请人白高岭、刘海东买卖合同纠纷一案，申请人华光圣奥防水材料股份有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人9万元的银行存款或查封同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人白高岭在中国农业银行股份有限公司商河鑫源路分理处的存款（账号：62×××15）90000元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  常秀娟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8051号之一 申请执行人刘永,男,1998年09月09日出生,住所地贵州省织金县。 被执行人吴双全,男,1988年11月16日出生,住所地湖南省凤凰县。 关于本院刑事审判庭移送执行的吴双全盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2020）浙1081刑初912号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应退赔给申请执行人刘永人民币1700元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因吴双全未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年10月28日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴双全发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权等财产，被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人吴双全未报告财产情况，本院已对被执行人吴双全采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人吴双全暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8051号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十一月二十六日 代书 记员  陈漪虹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7359号之一 申请执行人彭云平,女,1962年12月25日出生,住所地温岭市。 被执行人郑连珍,男,1973年06月24日出生,住所地温岭市。 被执行人林丽群,女,1976年02月27日出生,住所地温岭市。 彭云平与郑连珍、林丽群民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初6154号民事判决书已经发生法律效力。权利人彭云平于2020年9月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑连珍、林丽群应支付申请执行人彭云平人民币200000元及剩余利息，并支付诉讼费2150元、申请执行费2932元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人郑连珍、林丽群发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人林丽群与郑连珍共同所有的位于温岭市××街道××路××号××公寓××幢××室××号××室，目前被其他法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配；本院已查封被执行人林丽群所有的车牌号为浙ＪＵ××××的小型汽车一辆及被执行人郑连珍所有的车牌号为浙Ｊ6××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人郑连珍、林丽群采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郑连珍、林丽群目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7359号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋勤雷 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 左晨豪
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初327号公诉机关襄城县人民检察院。被告人任翠枝，女，生于1965年7月15日，汉族，初中文化，农民，住河南省襄城县。2020年6月6日因涉嫌犯盗窃罪被襄城县公安局取保候审，同年9月8日被襄城县人民检察院取保候审，同年11月3日经本院决定被取保候审。指定辩护人张亚丹，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉[2020]268号起诉书指控被告人任翠枝犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张战宏出庭支持公诉，被告人任翠枝及其辩护人张亚丹到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控：1、2020年3月14日上午，被告人任翠枝驾驶豪爵牌黑色弯梁摩托车窜至襄城县姜庄乡，将任某停放在姜庄乡大宝生活广场门口的三轮车上约40斤面粉盗走。经鉴定，被盗面粉价值60元。2、2020年4月15日上午，被告人任翠枝驾驶豪爵牌黑色弯梁摩托车窜至襄城县姜庄乡，将高某、于某停放在姜庄乡新亚服饰店附近的三轮车上约10斤菜籽油和约4斤芝麻油盗走。经鉴定，被盗菜籽油价值65元、芝麻油价值60元。3、2020年5月13日上午，被告人任翠枝驾驶豪爵牌黑色弯梁摩托车窜至襄城县姜庄乡，将李某停放在姜庄乡福多多超市门口的三轮车上约8斤菜籽油盗走。经鉴定，被盗菜籽油价值52元。被告人三次盗窃物品价值共计237元。被告人任翠枝之行为已构成盗窃罪,且系自首，并认罪认罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人任翠枝对起诉指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称任翠枝系自首、系初犯、认罪认罚，已经赔偿被害人并取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2020年3月14日上午，被告人任翠枝驾驶豪爵牌黑色弯梁摩托车窜至襄城县姜庄乡，将任某停放在姜庄乡大宝生活广场门口的三轮车上约40斤面粉盗走。经鉴定，被盗面粉价值60元。2、2020年4月15日上午，被告人任翠枝驾驶豪爵牌黑色弯梁摩托车窜至襄城县姜庄乡，将高某、于某停放在姜庄乡新亚服饰店附近的三轮车上约10斤菜籽油和约4斤芝麻油盗走。经鉴定，被盗菜籽油价值65元、芝麻油价值60元。3、2020年5月13日上午，被告人任翠枝驾驶豪爵牌黑色弯梁摩托车窜至襄城县姜庄乡，将李某停放在姜庄乡福多多超市门口的三轮车上约8斤菜籽油盗走。经鉴定，被盗菜籽油价值52元。被告人三次盗窃物品价值共计237元。2020年6月6日，被告人任翠枝主动到襄城县公安局姜庄派出所投案自首。案发后，任翠枝已分别对被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解书。上述事实，被告人任翠枝在庭审中亦无异议。并有被害人任某、高某、于某、李某的陈述、证人袁某、邓某、韩某、姜某、张某的证言、到案经过、被盗物品价格认定结论书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、认罪认罚承诺书、告知书、辨认笔录及现场指认照片、谅解书、盗窃现场监控截图、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任翠枝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控任翠枝犯盗窃罪成立，予以支持。任翠枝犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。任翠枝积极对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。被告人任翠枝自愿认罪认罚，可依法从宽处理。关于其辩护人辩称任翠枝系自首、初犯、认罪认罚、已经赔偿被害人并取得被害人的谅解、建议对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任翠枝犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、没收扣押在案的豪爵牌弯梁摩托车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李淑亚审 判 员  任双军人民陪审员  朱彥峰二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李静鹤
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9617号原告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。负责人：黎明，该公司经理。委托诉讼代理人：王磊，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨香坊区。负责人：李慧君，该公司经理。被告：初永生，男，1985年9月5日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市。原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、初永生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担。审判员  董永昌二〇二〇年十一月十八日法官助理佟飞书记员贾红艳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初6575号 原告：唐浩，男，1987年7月6日出生，汉族，住西藏昌都县。 原告：田金华，女，1984年9月7日出生，汉族，住四川省江油市。 上列原告共同委托诉讼代理人：宁傲侠，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市园艺东街。 法定代表人：向阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王东，四川蜀中律师事务所律师。 原告唐浩、田金华与被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐浩、田金华的委托诉讼代理人宁傲侠，被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐浩、田金华向本院提出诉讼请求：1.判令被告以原告支付全部的房款为基数，自2018年4月1日起至2018年6月28日止，按每日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金4731元；2.判令被告向原告返还其收取的契税、不动产证书登记费及相关费用共计7621元；3.判令被告向原告支付第2项诉讼请求中契税、不动产证书登记费及相关费用的资金占用费，按同期银行基准利率年4.35%计算，自2018年9月5日起至实际给付之日止。暂计至2020年8月17日，即657元；4.本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。 绵阳兴源环亚房地产开发有限公司辩称：1.针对原告对逾期交房违约金的主张，被告于2018年3月15日以公告方式向业主通知可以交房的时间，原告房屋竣工验收合格的时间为2018年6月28日，原告接房时有权拒绝被告在没有相应文件下的交付行为，但原告没有拒绝，故逾期交房违约金应当计算至实际接房时间，若原告的接房时间在2018年6月28日后的，违约金应计算至2018年6月28日；2.针对原告对契税、不动产证书登记费及资金占用利息的主张，契税、不动产证书登记费的代收行为系原告自愿交付，委托被告代为办理房屋产权证书，根据合同约定的房屋产权证书办理的期限还未到，被告同意返还原告契税、不动产证书登记费本金，但原告要求被告承担资金占用利息于法无据，不应当得到支持。 本院经审理认定如下事实，2015年12月5日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》（合同签约备案号：2××0）一份，约定：原告购买由被告开发的位于绵阳市科创园区××路××号××社区××幢××单元××楼××号××；建筑面积105.47平方米；房屋总价款496752元；出卖人应当于2017年12月31日前向买受人交付商品房；商品房交付给买受人应符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收合格证明。2.该商品房已取得房屋面积实测报告书；买卖双方交接该商品房时，出卖人向买受人出示满足本合同约定的证明文件，出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足本合同约定条件的，买受人有权拒绝接房，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担；出卖人逾期交房在90日以内的，自本合同约定的交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；出卖人逾期交房超过90日，若买受人要求继续履行合同，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；买卖双方同意自该商品房按合同约定交付使用之日起730工作日内，共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，并按规定承担各自应缴纳的税费。上述合同签订后，原告按约向被告交纳了购房款496752元。 另查明，原告于2018年9月5日接收了案涉房屋。同日，被告向原告支付了截止2018年3月31日止的逾期交房违约金4421元，并代收了办理房屋权属证书所需的契税、不动产证书登记费及相关费用共计7621元。 再查明，案涉房屋于2018年6月28日取得竣工验收合格报告。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。原告依约交付了房款，被告即负有按约交付房屋的义务。被告逾期交房的行为已经构成违约。案涉房屋于2018年6月28日取得竣工验收合格报告，原告于2018年9月5日接收房屋，原告主张逾期交房违约金计算至2018年6月28日，本院予以支持。被告已就迟延交房向原告支付了截止2018年3月31日的违约金，还应支付2018年4月1日至2018年6月28日的违约金4421元（496752元×0.0001×89天），原告主张逾期交房违约金4371元未超过上述金额，本院予以支持。 原告主张被告返还代收的契税、不动产证书登记费及相关费用共计7621元的诉请，被告同意返还，本院予以支持。关于原告要求被告支付代收办证费用的资金占用利息的诉请，因双方对此并无约定，且合同约定的被告办理房屋权属转移登记的期限尚未届至，本院认为，利息应当从原告起诉之日即2020年10月9日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》第十一条规定，判决如下： 一、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告唐浩、田金华支付逾期交房违约金4371元； 二、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告唐浩、田金华返还其收取的契税、不动产登记费及相关费用7621元，并支付资金占用利息，利息计算方法：以7621元为基数从2020年10月9日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告唐浩、田金华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，由被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张梓入 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王海洋
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初5843号原告：李富艳，女，1982年10月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告：徐冲，男，1980年9月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：马玲燕，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：泰安军豪置业有限公司，住所地泰安市泰山区泰前街道三合社区居委会院内（泰安市环山路中段）。法定代表人：韦东，总经理。委托诉讼代理人：王家琦，山东华林律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀，山东华林律师事务所律师。原告李富艳、徐冲与被告泰安军豪置业有限公司（以下简称军豪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富艳、徐冲的委托诉讼代理人马玲燕及被告军豪公司的委托诉讼代理人张秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李富艳、徐冲向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告不动产迟延办证违约金12150元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告认购被告开发的A区11号楼2单元3层302号房，并累计交纳购房款1215005元。2016年4月26日，原被告签订《商品房预售合同》，2016年8月22日，被告向原告交付房屋。《商品房预售合同》第二十条约定，被告应在商品房交付使用后365日内办理该商品房的所有权转移登记，因被告责任未能在约定期限内办理所有权转移登记的，被告按已付房价款的日万分之零点五向买方支付违约金，但该违约金最高不超过已付房价款的百分之一。由于被告未按合同约定办理商品房所有权转移手续，应承担相应违约责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。军豪公司辩称，一、原告的起诉已超过三年诉讼时效。根据《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原告在诉状中自述涉案商品房交付时间为2016年8月22日，根据双方签订的《商品房预售合同》第二十条约定办证时间为房屋交付后365日内，因此原告应当自该期限届满之日（2017年8月22日）起三年内向人民法院提起诉讼。原告直到2020年10月21日才向贵院提起诉讼，已经超过三年诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。二、被告认为原告主张违约金数额过高，请法院依法予以减少。违约金应当以弥补守约方损失为限，涉案合同违约金约定过高，且原告未举证证实因被告逾期办证造成的直接经济损失。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《合同法》第一百一十四条之规定，请法院以原告实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则减少违约金数额。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房预售合同》一份，约定：出卖人以出让方式取得位于，唐訾路以西的地块的土地使用权出让证号为：泰土国用（2013）第T-0634号。出卖人经批准，在上述地块上建设商品房暂定名：三合御都A组团；买受人购买的商品房为该项目的第11号楼2单元3层302号房；该商品房总金额1217582元；出卖人应于2016年7月30日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在商品房交付使用后365日内，保证买受人办理该商品房的所有权转移登记，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内办理该商品房的所有权转移登记的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的日万分之零点五向买受人支付违约金，但该违约金最高不得超过已付房价款的百分之一，如因买受人的责任造成买受人未能办理房屋所有权转移登记的，由买受人承担责任。原告向被告实际交纳购房款1215008元。2016年8月22日，被告将涉案房产交付给原告。案涉房屋尚未办理不动产登记证明或房屋所有权转移登记。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2016年8月22日，被告将涉案房产交付给原告，根据合同约定，出卖人应当在房屋交付使用后365日，即2017年8月22日之前保证买受人办理该房屋所有权转移登记，被告至今尚未协助原告办理，构成违约。被告辩称原告主张该违约金超过诉讼时效，本院认为，被告的违约行为持续存在，至今未协助原告办理所有权登记，故对于被告辩称本案违约金已超诉讼时效的意见，本院依法不予采信，但按照合同约定每日万分之零点五计算已超过已付房价款的百分之一，故应当按照原告实际已付房款1215008元的百分之一计算违约金。故被告应向原告支付的违约金为12150元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：被告泰安军豪置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李富艳、徐冲迟延办证违约金12150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告泰安军豪置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单，限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张同祯二〇二〇年十一月十六日法官助理兰小敏书记员王欣然
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执662号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码：91511500756607582B，营业场所：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。负责人：杨涛，该公司总经理。被执行人：刘泽华，男，1970年02月01日出生，住四川省犍为县。中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与刘泽华借款合同纠纷一案，申请人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初1157号民事调解书，于2020年8月17日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人刘泽华应支付申请人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司追偿款102477.38元，此款分24期支付，2020年7月30日前支付第一期5475元（含诉讼费1175元），从2020年08月起每月28日前支付4300元，共计支付22期，余款即最后一期为3577.38元在2022年06月30日前支付完毕，如果被执行人刘泽华未如期足额履行上述任意一笔支付义务，申请人有权自被告逾期的次日起就剩余全部债权一并申请强制执行。本案申请人申请执行103652.38元，执行费1455元由被执行人承担。本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与被执行人刘泽华借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年十一月十八日书记员 黄 帅
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5056号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，统一社会信用代码91510000711888659G，住所地：成都市武侯区洗面桥街********。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 被告：阳世国，男，1975年1月20日出生，汉族，原住四川省绵阳市高新技术产业，现住绵阳市涪城区。 被告：杨红梅，女，1980年4月23日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告阳世国、杨红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省润无声物业发展有限责任公司的委托诉讼代理人何泽永到庭参加诉讼。被告阳世国、杨红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 四川省润无声物业发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2015年1月1日至2020年12月31日的物业服务费7007元、垃圾清运费432元、逾期违约金1400元；2.本案诉讼费由被告支付。 阳世国未作答辩。 杨红梅未作答辩。 本院经审理，并认定如下事实，2008年3月1日，四川省三台慧川房地产开发有限责任公司、绵阳市兴苑房地产开发有限责任公司作为甲方，原告作为乙方签订《前期物业管理委托服务合同》，约定由乙方为甲方开发的位于绵阳市涪城区××街××小区提供前期物业服务，物业管理前期介入阶段指从业主入住之日起至第一次召开全体业主大会、选取业主委员会之日止，期限暂定三年，自交房之日起计，若在此期间本物业成立业主委员会，委托期限则至业主委员会正式成立之日另行签署合同之时止。二被告系位于绵阳市涪城区××街××号××栋××单元××楼××号房屋业主，建筑面积74.86平方米，于2012年1月9日办理接房手续。2012年1月14日，作为甲方与作为乙方的原告签订《前期物业服务协议》、《小区费用收缴协议》约定：乙方为御景名城小区前期物业管理阶段的物业管理服务单位；前期物业服务费为小高层住宅每月1.3元／平方米，物业管理服务费第一次缴纳6个月，之后由业主选择按年、半年或季等方式缴纳；甲方违反本协议，不按预定收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每天3‰的标准计收滞纳金；垃圾清运费为6元／月／户。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告从2015年1月1日起未缴纳物业服务费和截止2019年12月31日的垃圾清运费。 本院认为，原告提供了物业服务，被告作为业主应当支付物业服务费和垃圾清运费，故被告应支付2015年1月1日至2020年9月30日的物业服务费6714.94元（74.86平方米×1.3元/月/平方米×69月），原告主张2020年10月之后的物业服务费，因未实际发生，不予支持。同时，被告还应向原告支付为其代交的2015年1月1日至2019年12月31日的垃圾清运费360元（6元/月×60月），超出部分不予支持。 关于违约金问题。被告未按约支付物业服务费，构成违约，应当承担违约责任，原告主张违约金1400元的请求，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。 综上，原告的部分请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳世国、杨红梅在本判决生效后五日内向原告四川省润无声物业发展有限责任公司支付2015年1月1日至2020年9月30日的物业服务费6714.94元、2015年1月1日至2019年12月31日的垃圾清运费360元、违约金1400，共计8474.94元; 二、驳回原告四川省润无声物业发展有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告阳世国、杨红梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈子良 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨雅岚
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终4810号上诉人(原审原告)：郭俊甫，男，1970年2月2日出生，汉族，住四川省营山县，经常居住地：安徽省合肥市瑶海区。被上诉人(原审被告)：永城日成房地产开发有限公司，住所地：永城市东城区东方大道东段路南，统一社会信用代码：9141148169999380X6。法定代表人：杨岑，经理。诉讼代表人：永城日城房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：刘广勋，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：林欣，河南京港律师事务所实习律师。上诉人郭俊甫因与被上诉人永城日成房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初8666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭俊甫于2020年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，郭俊甫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭俊甫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15600元，减半收取7800元，由上诉人郭俊甫负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 峰审判员 白中哲审判员 段智明二〇二〇年十一月二十五日书记员 杜欣欣
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1943号申请人:内蒙古中成汽车销售有限公司。被执行人:马森山，男，住鄂尔多斯市。被执行人:马**，男，现住甘肃省武威市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了两次网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施并约谈申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审   判   长 郑   明   星审   判   员 彭云生审判员曹晶晶二0二0年十一月二十日书   记   员 刘   登   鹏
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初15222号原告：陆晓欢，男，汉族，1990年8月17日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:丁文菊，江苏华峡律师事务所律师。被告：蔡忠华，男，汉族，1979年11月27日生，住江苏省昆山市。本院于2020年9月8日立案受理了原告陆晓欢诉被告蔡忠华民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告陆晓欢及其委托诉讼代理人丁文菊到庭参加了诉讼，被告蔡忠华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆晓欢提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款人民币130046元、逾期付款利息损失37710元(按年利率24%，以130046元为基数继续计算至实际付款之日止)；2、判令被告承担原告支付的律师费10000元；3、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原被告经朋友介绍相识。2019年1月23日，被告因生意周转向原告借款。原被告签订《借款协议》一份，约定借款金额为45万元整，借款期限自2019年1月23日起至2019年1月27日止，同时约定了“若逾期支付，则以每日千分之五比例计算违约金。”合同签订后，原告依约将款项转至被告账户，然被告在2019年1月25日返还7万元，在2019年1月26日返还原告24万元，在2019年1月27日返还原告0.94万元后，始终拖延支付原告剩余款项，在原告多次催讨下，被告于2019年5月17日又支付原告1万元，目前已经不接听原告电话，也未再向原告还款。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告蔡忠华未答辩。本案经审理查明：2019年1月22日，陆晓欢作为出借人、蔡忠华作为借款人签订了一份借款协议，约定蔡忠华因生意周转需要向陆晓欢借款450000元，借款期限自2019年1月23日至27日止，还款日期为借款期满次日，还款方式为到期本息一次性还清，逾期支付的按照每日千分之五计算违约金。次日陆晓欢通过名下尾号为7373的中国农业银行账户向蔡忠华名下尾号为2332的银行账户转账450000元。2019年1月25日蔡忠华向陆晓欢名下尾号为7373的中国农业银行账户转账50000元、微信转账20000元，1月26日向陆晓欢名下尾号1880的昆山农商银行账户转账240000元，1月27日微信转账9400元，5月17日微信转账10000元。陆晓欢向本院提交了其名下尾号为7373的中国农业银行账户、名下尾号为1880的昆山农商银行账户自2019年1月至2020年10月16日期间的交易明细，经核查未发现有其他还款信息。庭审中本院当庭与蔡忠华通话。蔡忠华表示因其配偶摔断腿，他要照顾所以不能来参加庭审，要到10月24日前后才能出来。其在电话中认可足额收到450000元借款，但表示扣了9000多元利息，并表示是通过微信转给陆晓欢的。其表示多次还款后曾经与陆晓欢对过账，并出具过一张140000元的欠条。陆晓欢认可蔡忠华曾经出具过一张140000元的欠条，并当庭出示。欠条中载明“今欠陆晓欢拾肆万元正（整）140000元正（整），余（于）2019年1月27日到2019、2月27日到齐（期）。如会安（按）仟（千）分之五一天算。蔡忠华。2019年1月27日”。陆晓欢否认有预扣利息，表示蔡忠华只在2019年1月27日通过微信还过9400元。庭审后蔡忠华始终未到庭，也未向本院提交证据材料。本院两次电话联系蔡忠华均未接听。另查明，陆晓欢于2020年7月26日委托江苏华峡律师事务所代理本案诉讼，约定代理费用为10000元。上述事实有借款协议、银行转账记录、微信转账记录、银行交易明细、欠条、民事委托代理合同、代理费发票及当事人庭审陈述所证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。陆晓欢向蔡忠华出借450000元的事实有借条、转账记录证明，本院依法予以确认。陆晓欢提供了证据证明蔡忠华还款情况，蔡忠华虽主张有预扣利息，但未提供证据，本院不予采信。借款协议中未约定借期内利息，截止到协议约定的还款日2019年1月28日，蔡忠华共计归还319400元，扣除后剩余本金130600元。双方约定逾期不还的应承担违约金，陆晓欢主张的逾期付款利息损失可参照双方约定的违约金来确定，但协议中约定的违约金过高。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，本院依法调整为按照借条出具时中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算，即按照年利率17.4%计算。经核算，截止到2019年5月17日，产生利息损失7409元，当天蔡忠华归还10000元，抵扣后尚欠本金128009元，此后按照该标准继续计息利息损失。双方在借款协议中并未约定发生纠纷后律师费如何承担，故对陆晓欢要求蔡忠华承担律师费的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡忠华于本判决生效之日起十日内一次性归还原告陆晓欢借款本金128009元并支付逾期付款利息损失（以128009元为本金，自2019年5月18日起，按照年利率17.4%的标准计算至实际给付之日止）。案件受理费3656元，减半收取1828元，财产保全费1520，两款合计3348元由原告负担332元，由被告负担3016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  潘丽莉二〇二〇年十一月二十日书记员  朱晨清条文附录：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执480号之一 申请执行人：王宪怀，男，1969年1月7日出生，汉族。 被执行人：李小明，男，1976年5月15日出生，汉族。 本院在执行申请执行人王宪怀与被执行人李小明买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)兵0701民初51号民事判决书已发生法律效力，被执行人李小明未予履行生效法律文书确定的义务。2020年9月3日申请执行人王宪怀向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。申请执行标的386824元及迟延履行利息、邮寄送达费172元、执行费5702.36元。已执行回案款0元。 执行过程中1、向被执行人李小明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行本案义务，但被执行人未实际履行。 2、本院通过多次全国司法网络查控系统查询被执行人李小明存款、网络资金、证券、保险、车辆、工商、不动产等财产情况，均未发现可供执行财产，已冻结被执行人银行账户。 3、本院通过线下查控，在第七师辖区及奎屯市辖区内未发现被执行人李小明可供执行财产。 4、本院依法对被执行人李小明采取限制消费令措施。 5、本院已到被执行人李小明居住地调查走访，了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入、债权等情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 6、本案的财产调查结果及执行情况已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索，其不能提供，对本院的财产查控及调查结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。本案尚有申请执行标的386824元及迟延履行利息、邮寄送达费172元、执行费5702.36元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 刘 玲 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 吕 熙 1
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1223号之一 申请执行人杭州安华电力设备有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道六和路****（北）****。统一社会信用代码：91330108560598493P。 法定代表人赵桂珍。 委托代理人（特别授权）彭晓克，浙江五联律师事务所律师。 被执行人乐清市设备安装有限公司，住所地浙江，住所地浙江省温州市乐清市乐成街道宁康西路**用代码：91330382704392137Y。 法定代表人林一朋。 申请执行人杭州安华电力设备有限公司与被执行人乐清市设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初4125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州安华电力设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人乐清市设备安装有限公司支付案款213440.38元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4502元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1．本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人于2020年10月14日直接支付申请执行人113440.38元。 2．本院于2020年4月15日委托调查被执行人的经营场所及履行债务能力等情况。 3．本院通过网络执行查控系统查询被执行人存款情况，经查被执行人无大额存款。 4．本院通过网络执行查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 5．本院通过网络执行查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有浙ＣＵ××××号福田牌车一辆。本院委托温州市鹿城区人民法院于2020年7月8日查封了上述车辆，未能实际扣押。 6．本院通过网络执行查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 7．本院传唤被执行人于2020年4月27日到庭接受调查询问，其未到庭接受调查询问。 8．本院于2020年4月27日作出纳入失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人及其法定代表人林一朋采取限制消费措施。 截止到2020年10月14日，被执行人乐清市设备安装有限公司尚应支付案款100000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4502元、本案执行费3101元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院小程序告知申请执行人杭州安华电力设备有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人乐清市设备安装有限公司目前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孔乐亭 二〇二〇年十一月五日 书记员  金雄峰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6414号之一 申请执行人：林明祥，男，1962年6月17日出生，住温岭市。 被执行人：陈高杰，男，1988年6月15日出生，住温岭市。 林明祥与陈高杰民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4938号判决书已经发生法律效力。权利人林明祥于2020年8月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈高杰应支付申请执行人林明祥借款50000元，支付自2020年6月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际偿还之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付诉讼费525元、申请执行费657元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院冻结并扣划了被执行人陈高杰的存款26580.64元，支付本案诉讼费525元、执行费657元后，申请执行人受偿执行款25398.64元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已对被执行人陈高杰采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈高杰目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6414号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文连 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 詹文渊
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执2908号之一被执行人陆文斌，男，1974年1月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人陆文斌容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2020）浙0481刑初205号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日立案强制执行。执行标的为被执行人陆文斌需缴纳罚金28000元及违法所得13875元予以追缴。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产，且尚在监狱服刑中。截至2020年11月18日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人陆文斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆文斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆文斌采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人陆文斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执2908号案本次执行程序。被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杨锡康二〇二〇年十一月十八日书记员  王 斌
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3093号申请执行人:中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**。法定代表人：康与宙，董事长。被执行人：秦荣，男，1958年8月8日出生，汉族，居民，住北京市丰台区。被执行人：钟照碧，女，1958年3月20日出生，汉族，居民，住北京市丰台区。被执行人：北京市中昊博海建筑机械租赁有限公司，住，住所地北京市丰台区丰台建国街二里**/div>法定代表人：秦荣，经理。申请执行人中康国际融资租赁有限公司与被执行人秦荣、钟照碧、北京市中昊博海建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初5599号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行逾期租金258731.53元及逾期利息，案件受理费5266元、保全费3970元。本院于2020年9月22日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人秦荣、钟照碧、北京市中昊博海建筑机械租赁有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2020年9月24日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人秦荣、钟照碧、北京市中昊博海建筑机械租赁有限公司的银行存款、车辆、有价证劵、网络资金、工商、保险等财产情况，查询到被执行人钟照碧名下有存款10464.51元，本院已扣划该存款，过付给申请执行人1912.51元，开执行费8552.00元，未查询到有其它可供执行的财产线索。2020年11月24日，本院又通过网络查控系统对被执行人秦荣、钟照碧、北京市中昊博海建筑机械租赁有限公司的财产进行了查询，查询到被执行人秦荣名下有登记的车辆信息，但未查找到该车下落，暂时不能执行，无新的可供执行的财产线索。2020年11月17日本院委托北京市丰台区人民法院对被执行人秦荣、钟照碧、北京市中昊博海建筑机械租赁有限公司的不动产情况进行了调查，也未查询到可供执行的财产线索。2020年11月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意本案终结本次执行程序，并不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭际峰
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2248号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：沙金，男，1988年12月12日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告沙金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费114元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王倪萍
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执2850号 邵定达、林晓东： 申请执行人邵定达与被执行人林晓东民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人林晓东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执2850号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月四日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1716号申请执行人：张瑞铖，男，1993年2月12日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：张思蒙，男，2000年7月13日出生，汉族，住杨村镇七街新东台，现住天津市武清区。申请执行人张瑞铖与被执行人张思蒙借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年8月28日作出（2019）津0114民初5873号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执1716号。本院在执行申请执行人张瑞铖与被执行人张思蒙借款合同纠纷一案中，执行标的金额5.105万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人张思蒙名下无银行存款及互联网银行存款、证券、不动产、车辆、公司信息等财产信息。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十一月二十三日书记员 高 翔
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10740号 原告：杜坚英，女，1968年3月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：沈佳丽，浙江王建军律师事务所律师。 被告：胡兵，男，2000年7月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：吴市俊，男，1986年2月28日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告杜坚英与被告胡兵、吴市俊物权保护纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月24日，原告向本院提出撤回本案起诉的申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜坚英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  任高翔 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  於莉萍
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民特155号申请人：李某某、陈某某。申请人李某某、陈某某因民间借贷纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二〇年十一月三十日书记员  罗盼盼
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7806号之二 申请执行人林正军,男,1961年05月24日出生,住所地温岭市。 被执行人蔡琴富,男,1983年09月26日出生,住所地温岭市。 被执行人林银,女,1988年10月01日出生,住所地温岭市。 被执行人蔡公页,男,1956年06月09日出生,住所地温岭市。 林正军与蔡琴富、林银、蔡公页追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初6929号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年10月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡琴富、林银、蔡公页应支付申请执行人林正军人民币291253.52元及利息，并支付诉讼费2834.5元、申请执行费4311元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人蔡公页所有的位于温岭市××街道××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人蔡琴富所有的车牌号为浙Ｊ3××××、浙ＪＸ××××、浙ＪＢ××××号的汽车三辆，但未实现扣押。本院已查封被执行人林银所有的车牌号为浙Ｊ1××××、浙Ｊ0××××的汽车两辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡琴富、林银、蔡公页拒不履行、未报告财产情况等，本院已对被执行人蔡琴富、林银、蔡公页作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蔡琴富、林银、蔡公页采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡琴富、林银、蔡公页目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7806号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 颜明志 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 詹文渊
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1345号 原告：游韬海，男，1984年1月1日出生，汉族，户籍：福建省建瓯市，现住福州市连江县。 被告：罗巧梅，女，1986年12月5日出生，住广西象州县。 原告游韬海与被告罗巧梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告游韬海到庭参加诉讼。被告罗巧梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游韬海向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还借款7，000元；２．判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告增加诉讼请求3．判令被告向原告赔偿5000元误工费和5000元精神损失费。事实和理由：2019年6月11日，被告以资金周转为由向原告借款3000元。2019年7月2日，被告以资金周转为由向原告借款5000元。原告均以微信转账方式于当日向被告交付借款共计8000元。经催讨，被告已向原告偿还借款1000元。被告尚欠原告借款7000至今未还。原告起诉后，被告向原告的支付宝账户中支付800元，该800元是起诉后向原告支付的，应属于借款利息，不应在本金中予以扣除。为维护原告的合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 2 原告游韬海为证实其主张，在举证期限内向本院提供的证据有： 1．微信支付交易明细证明复印件一份，证明原告已向被告交付借款8000元，被告已经偿还1000元的事实； 2．短信截图复印件一份、微信聊天截图九份，证明原、被告双方之间存在借贷关系的事实。 被告罗巧梅在举证期限内未答辩也未向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告罗巧梅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。为遵循合法有效的证据应同时具备真实性、关联性、合法性的证据特性要求，因原告提供的证据已符合上述要求，故本院对上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年6月11日，被告以资金周转为由向原告借款3000元。2019年7月2日，被告以资金周转为由向原告借款5000元。原告均以微信转账方式分别于当日向被告交付借款共计8000元。经催讨，被告已向原告偿还了借款1000元。在原告起诉后，被告向原告支付宝账户中支付了800元。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，根据原、被告双方之间的聊天记录和原告已向被告支付借款的事实，可以认定原、被告双方存在借贷合同关系，被告应向原告返还借款。但被告至今未偿还借款，严重违背诚实信用原则，故原告请求被告返还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。但在原告起诉后，被告向原告的支付宝账户中支付了800元，原告认为该800元不应 3 从借款剩余本金7000元中予以扣减，因双方关于借款利息方面，原告未提供相关证据证明双方存在关于利息的约定，本院对该观点不予采信，故该800元应在剩余借款本金7000元中予以扣除，即本院支持被告应向原告偿还的借款本金为6200元。 对于原告要求被告支付5000元误工费和5000元精神损失费的诉请，因原告未提供相关证据予以证明，该项请求于法无据。本院依法不予支持。 被告罗巧梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告罗巧梅应于本判决生效之日起三日内向原告游韬海偿还借款6200元； 二、驳回原告游韬海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告游韬海负担25元，由被告罗巧梅负担25元。 本判决为终审判决。 4 审判员  陈扬军 二〇二〇年十一月十日 书记员  韦丽洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 5 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初1937号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张克演，男，汉族，初中文化，务工，住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月8日被取保候审。现在家。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]582号                               指控事实                       2020年10月7日21时许，被告人张克演未取得相应机动车驾驶资格，醉酒后驾驶应报废的普通二轮摩托车，行驶至晋江市磁灶镇宝洋工业区路段，被晋江市公安局执勤人员当场查获。经检测，被告人张克演血液中乙醇含量为185.28mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人张克演对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张克演犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人张克演归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚；其自愿预缴罚金，予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人张克演犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 吴水龙                                                                         二〇二〇年十一月二十五日             本件与原本核对无异                         书 记 员 江丹萍                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执6188号黄细武：关于申请执行人浙江舟山隆安货物运输有限公司与被执行人黄细武劳动争议一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初13735号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执6188号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十一月四日
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5378号 申请执行人:周秀丹，女，1977年12月3日出生，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：马彩霞，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被执行人：韩元卫，男，1957年10月14日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人周秀丹为与被执行人韩元卫股权转让纠纷一案，于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2020）浙0203民初8729号民事调解书确定的义务：支付申请执行人股权转让款105000元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年11月27日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执5378号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱淑君 审判员  顾财祥 审判员  杨晨炯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张俊淦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执2006号申请执行人：周涛，男，1949年10月9日出生，汉族。被执行人：郭松林，男，1965年2月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人周涛与被执行人郭松林不当得利纠纷一案中，经查，已经发生法律效力的湘潭市岳塘区人民法院（2020)湘0304民初2933号民事调解书中，郭松林自愿给付周涛8000元，此款在本协议签订之日支付5000元，剩余3000元在2020年10月19日前付清，周涛自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人郭松林未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭松林银行存款3115.23元（欠款3000元、迟延履行利息15.23元、案件受理费50元、申请执行费50元），或查封、扣押、冻结、划拨其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  陈 璐二〇二〇年十一月十七日法官 助理  吴秀琼代理书记员  孟 伶
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1868号申请执行人张焕云，女，汉族，生于1957年2月28日，住甘肃省嘉峪关市。被执行人张辉，男，汉族，生于1964年9月30日，住甘肃省嘉峪关市长城区。申请人张焕云申请执行张辉民间借贷纠纷一案。白银市白银区人民法院作出的（2020）甘0402民初2167号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张辉的银行存款89208元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费1220元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年十一月十六日书记员  何 丽
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂行申289号再审申请人（一审原告、二审上诉人）沈德英，女，1956年10月19日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被申请人（一审被告、二审被上诉人）武汉市江夏区住房和城乡建设局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街四贤路**。法定代表人夏植淼，该局局长。再审申请人沈德英因与被申请人武汉市江夏区住房和城乡建设局（以下简称江夏住建局）房屋拆迁行政赔偿一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01行终899号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈德英申请再审称：1.原审裁定认定申请人于2011年6月20日知道被诉行政行为内容，属于认定事实错误。申请人于2011年6月20日发现住宅门被换后立即报警，管段民警于2011年9月5日告知其处理意见由非农移民改危解困指挥部（建设局）负责解决赔偿问题。2.一、二审法院存在程序违法。被申请人有责任举证证明申请人起诉超过起诉期限，但其在一、二审中均未提交，应视为没有证据。原审应当确认被申请人的行政行为是否违法并作出判决，裁定申请人起诉超过起诉期限错误，明显偏袒被申请人。本案的起诉期限起算时间应为被申请人向申请人书面送达信访回复之日即2019年5月27日，申请人此时才知道被申请人作出的行政行为内容。综上，请求依法再审。本院认为，根据原审查明的事实，沈德英于2011年6月20日发现自家位于江夏住建局拆迁区域内的房屋大门被拆、门锁被换、屋内物品遗失，报警后出警民警认为系拆迁纠纷，告知其找相关单位协商解决。沈德英认为是江夏住建局作出上述行为且未与其签订拆迁补偿协议，江夏住建局的行为违法且应当赔偿损失。由此可见，沈德英于2011年6月20日即已知道被诉行政行为内容，其于2019年6月24日提起本案诉讼，明显超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释[2000]8号，2018年2月8日废止）第四十一条第一款规定的两年起诉期限，原审裁定驳回沈德英的起诉并无不当。申诉信访不是法定的救济途径，而是一种诉求表达机制，通过信访反映诉求还是通过诉讼寻求救济，是民众对于维护自身合法权益渠道的选择。但是，通过信访反映诉求未果后提起行政诉讼，仍应受到行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的限制，因信访耽误的时间也不是法定可以延长起诉期限的正当理由。故沈德英关于本案的起诉期限起算时间应为江夏住建局向其书面送达信访回复之日的主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，沈德英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回沈德英的再审申请。审判长 黄莹审判长黄莹审判员 周杏审判员周杏审判员 李     伟二〇二〇年十一月六日法官助理雷禹书记员 贾     浅
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1210-2号 申请执行人：雷武平，男，生于1976年5月12日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：伍勇军，男，生于1982年1月21日，汉族，住四川省岳池县。 雷武平与伍勇军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1621民初2821号民事判决书已经发生法律效力，被执行人伍勇军未履行生效法律文书确定的义务，雷武平向本院申请执行，要求伍勇军支付劳务费人民币1.85万元及利息。本院于2020年10月12日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人财产。将被执行人无房、无存款，对其名下的一辆汽车及银行账户已查封、冻结，所查封车辆未实际控制，无法处置。 三、通过对被执行人居住地干部进行了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人伍勇军现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执1210号案件的本次执行程序。 被执行人伍勇军负有继续向申请执行人雷武平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十一月三日 书记员  金 言
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2142号之二申请执行人姜燕，女，1977年10月15日生，汉族，住高安市。被执行人南昌市中南运输有限公司，地址：南昌市青云谱区迎宾大道**，统一社会信用代码：91360100736370274D。法定代表人：熊光明，该公司经理。被执行人熊光明，男，1966年2月3日生，汉族，住南昌市青云谱区。本院在申请执行人姜燕与被执行人南昌市运输有限公司、熊光明民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日向南昌市中南运输有限公司、熊光明发出执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人南昌市中南运输有限公司、熊光明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条裁定如下：扣留、提取被执行人南昌市中南运输有限公司、熊光明收入980000元。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二０年十一月十七日书记员  胡湘瑜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7029号之一 申请执行人林文标,男,1974年09月01日出生,住所地温岭市。 被执行人陈忠方,男,1969年10月29日出生,住所地玉环市。 林文标与陈忠方民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初5625号判决书已经发生法律效力。权利人林文标于2020年9月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈忠方应支付申请执行人林文标人民币30000元及利息，并支付诉讼费275元、申请执行费354元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈忠方发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈忠方所有的车牌号为浙ＪＸ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈忠方未报告财产情况，本院已对被执行人陈忠方作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈忠方采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈忠方目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7029号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周俊杰 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 莫翔凯
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执1213号之一申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处，住所地：四川省雅安市雨城区。负责人：张静，主任。被执行人：李学龙，男，1986年3月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1802民初1477号民事判决书，立案执行雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处与李学龙金融借款合同纠纷一案。执行过程中，因被执行人李学龙至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李学龙（身份证号：*）名下的川*号车辆（车辆识别代码：*），查封期限为二年。查封期间被执行人可以使用被查封的财产，但是不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海强二〇二〇年十一月十七日书记员  周学亮
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5225号之一申请执行人：陈建国,男,1971年07月17日出生,汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：谢海攀，浙江甬泰律师事务所律师。被执行人：应玉娟,女,1974年02月24日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人陈建国与被执行人应玉娟装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5662号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建国向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人应玉娟支付申请执行人陈建国货款64000元、违约金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费825元。执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人应玉娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应玉娟至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年7月29日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应玉娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下浙Ｂ9××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈建国，其没有异议。综上，被执行人应玉娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执5225号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月二十五日代书记员 周璐妍
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初3893号原告：某村民委员会，住所地某村。法定代表人：张传友，村主任。委托诉讼代理人：徐勇，宁阳葛石法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1965年1月25日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告某村民委员会与被告张某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告某村民委员会于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告某村民委员会负担。审判员  贾如力二〇二〇年十一月十日书记员  杜雪晴
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6518号之一 申请执行人林剑,男,1976年08月07日出生,住所地温岭市。 被执行人郑迪志,男,1978年01月16日出生,住所地温岭市。 林剑与郑迪志民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初5124号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑迪志应支付申请执行人林剑人民币105500元及利息，并支付诉讼费1205元、申请执行费1500元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人郑迪志所有的车牌号为浙ＪＱ××××、浙ＪＸ××××号的汽车两辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郑迪志拒不履行、未报告财产情况等，本院已对被执行人郑迪志作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郑迪志采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6518号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  周俊杰