广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初12607号原告：陈向臻，男，1993年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码为441************554。委托诉讼代理人：刘宗耀，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：李民，男，1962年8月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区*************2*，公民身份号码为230************315。被告：东莞市卓荣慧音乐文化有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚街社区*********************-1，统一社会信用代码为91441900MA514UG53R。法定代表人：李民，该公司总经理。原告陈向臻与被告李民、东莞市卓荣慧音乐文化有限公司（以下简称“卓荣慧公司”）股东资格确认纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告陈向臻的委托诉讼代理人刘宗耀，被告李民及被告卓荣慧公司的法定代表人李民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈向臻向本院提出诉讼请求：1.判决确认东莞市卓荣慧音乐文化有限公司23%的股权归原告陈向臻所有；2.判令两被告协助原告办理股权变更登记，将东莞市卓荣慧音乐文化有限公司23%的股权登记在原告名下（股权价值300000元）；3.判令由两被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2018年11月27日，被告李民与原告签订《东莞市卓荣慧音乐文化有限公司股东合作协议》，双方就经营厚街万科校区及扩增项目共同投资入股经营东莞市卓荣慧音乐文化有限公司相关事宜达成了协议。按照协议约定，由被告李民以现金方式出资675000元，原校区溢价325000元，合计股本1000000元，占股77%，由原告以现金方式出资300000元，占股23%。后原告已经按照约定履行了300000元的出资义务，但被告却未履行合同义务，进行股东变更登记。根据广东省东莞市第二人民法院的开庭笔录及（2020）粤1972民初5834号判决书，两被告明确承认原告为被告卓荣慧公司的股东，并表示被告卓荣慧公司仍在经营中，完全可以履行确认原告的股东资格。两被告具有履行合同的能力，却迟迟不办理股东变更登记。2020年8月20日，原告向被告李民送达《律师函》，并抄送被告卓荣慧公司，要求两被告办理股东变更登记，但截至目前为止，两被告仍未履行合同义务，严重损害了原告的合法权益。综上所述，现原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，特向法院起诉，请法院依法查明案件事实，判如所请。被告李民、卓荣慧公司辩称，原告应该撤销诉讼，在此之前原告一直找被告退股，被告也提交了证据。被告没有否定原告股东权益，也同意到工商局注册，但原告没有去注册，这不是被告原因。原告围绕诉讼请求提交了股东合作协议、开庭笔录、民事判决书、律师函、快递查询单作为证据。两被告提交了两份光盘录音作为证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，查明主要事实如下：一、卓荣慧公司的登记情况。卓荣慧公司系于2017年12月14日登记成立的自然人独资有限责任公司，注册资本为1000000元，法定代表人为李民，登记的股东为李民。二、协议签订的情况。2018年11月27日，被告李民为原始股东（甲方）、原告陈向臻为新增股东（乙方）签订一份《东莞市卓荣慧音乐文化有限公司股东合作协议》（以下简称《股东合作协议》），双方就原经营厚街万科校区及扩增项目共同投资入股经营卓荣慧公司达成了协议，合同主要约定：一、“出资方式、股份占比”约定为，总股本1500000元，其中李民以现金方式出资675000元，原校区溢价325000元，合计股本1000000元，股份占比77%；陈向臻以现金方式出资计300000元，股份占比23%。二、“资金管理”约定为，甲方为公司总经理和财务负责人，负责资金使用和管理。公司设一名兼职会计负责内部账目管理。每月向所有股东公布一次公司财务数据。做到公开透明、公正合法经营。所有投资款汇入李民指定的个人银行账户。三、“追加投资”约定为，经营过程中，如需追加投资，全体股东协商处理，需要吸收外部新投资者投资时，必须全体股东同意。四、“盈余分配”约定为，经营期间每月营业额去除经营费用及税金后的收入为净利润，即股东创收盈余，以此为股东分配基数，根据公司盈利情况按股东占股比例每季度或半年分配利润一次。五、“债务承担”约定为，如在合伙经营过程中有债务产生，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时由股东按股份比例进行偿还。六、合作期限从2019年1月1日至长期，如因出租方交付场地推迟，投资收益起始时间顺延。七、“合伙的终止及清算”约定为，合伙解散后应当进行清算，并通知债权人……清偿后的剩余，全体股东按照各自股份比例进行分配；清算时合伙如有亏损由全体股东按照各自股份比例承担清偿责任。八、合同第6.2条约定，商场合同办理完毕后进行营业执照股东登记变更，注册登记新增股东。第6.7条其中约定，如有个别股东合作期间中途退股时，必须经过全体股东一致同意并承担相应期间的债务和风险后退出。合同还约定了其他内容。三、协议的履行情况。签订上述协议后，原、被告确认原告已分多次支付了《股东合作协议》约定的出资300000元。后双方因履行前述协议发生纠纷，原告曾于2020年5月8日以股权转让纠纷起诉至本院，案号为（2020）粤1972民初5834号，于该案中原告的诉请为：1.判令原告与被告李民签订的《东莞市卓荣慧音乐文化有限公司股东合作协议》于2020年1月16日解除；2.两被告向原告退还投资款300000元及支付逾期付款利息（以300000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，从起诉之日起计算至全部款项付清之日止）；3.两被告向原告支付投资期间及未来预期收益300000元；4.两被告共同承担本案诉讼费。后原告变更诉讼请求为：1.确认原告与被告签订的《东莞市卓荣慧音乐文化有限公司股东合作协议》于2019年11月22日解除；2.两被告向原告退还投资款300000元及支付逾期付款利息[利息以300000元为本金，从2019年1月21日开始至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以300000元为本金，从2019年8月20日开始至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算]；3.判令两被告承担本案诉讼费。该案于2020年7月9日作出民事判决书，判决结果为驳回原告的全部诉讼请求。该案一审生效。于该案庭审中，原告及被告李民均表示，前述《股东合作协议》约定的是原告拟入股成为卓荣慧公司的股东。原告及被告李民均表示系对方不配合导致至今仍未办理股权变更登记。且被告李民亦确认原告的股东资格。于本案庭审中，被告李民表示被告卓荣慧公司仍在正常经营中。两被告也确认原告的股东资格及原告已完成出资义务，并表示同意协助原告办理股权变更登记手续。但于本案庭审中，被告李民却称前述《股东合作协议》约定的是原告拟入股成为卓荣慧公司厚街校区的股东，但卓荣慧公司厚街校区没有办理工商登记，对于两次前后矛盾陈述，被告李民没有作出合理解释。本院认为，本案为股东资格确认纠纷。本案的焦点为：原告要求两被告确认其股东身份及协助原告办理股权变更登记手续的诉请能否成立。对此，本院分析如下：首先，于（2020）粤1972民初5834号案件中被告李民明确前述《股东合作协议》约定的是原告拟入股成为卓荣慧公司的股东。现被告李民于本案中又称原告拟入股的是卓荣慧公司厚街校区的股东，对其前后矛盾的陈述，被告李民没有作出合理解释，本院对此不予采纳。本院结合双方确认真实《股东合作协议》的内容认定，原告入股的是卓荣慧公司。其次，根据《股东合作协议》显示原告的持股比例为23%，且原告已经履行完毕出资义务，即两被告有义务协助原告办理股权变更手续，将原告注册登记为新曾股东。于本案庭审中，两被告确认原告的股东身份，同时也表示愿意协助原告办理股权变更登记，对此本院也予以确认。故本院对原告要求两被告确认其股东身份及协助原告办理股权变更登记手续的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十二条、第二十三条、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告陈向臻持有被告东莞市卓荣慧音乐文化有限公司23%的股权；二、被告东莞市卓荣慧音乐文化有限公司、李民协助配合原告陈向臻将原告陈向臻持有被告东莞市卓荣慧音乐文化有限公司23%的股权办理相应的股权登记变更手续；三、驳回原告陈向臻的其他诉讼请求。本案收取受理费2900元（原告已预交），由两被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈巧勤二〇二〇年十一月十九日书记员  何倩贝强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。