上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初80061号原告：高岚，女，1970年6月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。被告：麻留勇，男，1985年5月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省苏州市。负责人：卢勇，总经理。委托诉讼代理人：黄海桃。被告：金秀兰，女，1970年6月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱莉莉(系被告金秀兰女儿)，住上海市浦东新区。原告高岚诉被告麻留勇、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司(以下至判决主文前简称保险公司)、金秀兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告高岚的委托诉讼代理人王勉、被告金秀兰及其委托诉讼代理人朱莉莉到庭参加诉讼。被告麻留勇、被告保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高岚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币176,130.48元(以下币种同)、住院伙食费735元、律师代理费2,000元，由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告麻留勇承担70%赔偿责任(由被告保险公司在商业三者险内先行赔付)，由被告金秀兰承担30%的责任。事实和理由：2019年10月23日16时18分，被告麻留勇驾驶其所有的苏E7XX**小型普通客车在浦东新区川周公路界龙大道西约100米处与驾驶案外人戴1所有的沪DXXX**轻便二轮摩托车经过此地的被告金秀兰发生碰撞，致使二轮摩托车乘坐人即本案原告受伤。经交警事故责任认定，被告麻留勇负事故主要责任，被告金秀兰负次要责任，原告无责任。另查，涉事车辆投保于被告保险公司处，事故发生时尚处于保险期限内，商业三者险限额100万元。原告受伤后被送往上海市东方医院治疗，出院诊断为：左髋关节脱位、左股骨骨折、左胫腓骨近端骨折、下肢深静脉血栓、右髌骨骨折、左踝关节撕脱骨折、贫血、左第2肋骨骨折。现原告治疗尚未终结，但医疗费已支出巨大，原告无力负担。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。被告麻留勇书面辩称，答辩人所有的苏E7XX**车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。依据事故认定书，答辩人承担主要责任，被告金秀兰驾驶摩托车，先在交强险内赔偿，超出部分按照主次责任即70%：30%比例计算。对原告损失，医疗费按照发票金额计算，住院伙食补助费按照住院天数及标准计算，应由被告保险公司承担。律师费按照主次责任共同承担。被告保险公司书面辩称，苏E7XX**承保车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，保险期限为2019年3月20日至2020年3月19日。依据事故认定书，苏E7XX**承保车辆在事故中承担主要责任，三者金秀兰驾驶摩托车，故对于原告的损失，先在交强险内赔偿，超出部分按照主次责任即70%：30%比例计算。对原告损失，医疗费按照发票金额计算，前期被告保险公司垫付交强险医疗费10,000元，请法院抵扣处理；住院伙食补助费按照住院天数及标准计算；律师费不属于保险公司赔偿范围。被告金秀兰辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议。被告金秀兰驾驶的摩托车所有人登记为案外人戴1，双方原系同事关系，肇事摩托车由案外人戴1赠与被告金秀兰，被告金秀兰使用该车至今已有3年，未办理车辆过户手续。原告和被告金秀兰是同事关系，双方都在上海界龙XX艺术印刷有限公司上班，因原告居住在商城路，路程较远，上下班需要坐地铁，为了路程方便被告金秀兰会用摩托车载原告到车站或地铁站，而且原告搭车已有三年，此次不幸发生事故。事发后，被告金秀兰才了解到轻便摩托车不能载人，也认识到事故的严重性。但被告金秀兰夫妻都是聋哑人，丈夫下岗在家没有，被告金秀兰工作合同到期即将没有工作，没有赔付能力，想与原告协商赔偿金额。本院经审理认定事实如下：2019年10月23日16时18分许，被告麻留勇驾驶牌号为苏E7XX**小型普通客车由东向南行驶至本市浦东新区川周公路界龙大道西约100米处，遇被告金秀兰驾驶牌号为沪DXXX**轻便二轮摩托车载原告由西向东行驶至此，两车相碰，造成被告金秀兰及原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告麻留勇承担主要责任，被告金秀兰承担次要责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海市浦东新区人民医院、上海市东方医院进行住院及门急诊治疗，出院诊断为左髋关节脱位、左股骨头骨折、左胫腓骨近端骨折、下肢深静脉血栓、右髌骨骨折、左踝关节撕脱骨折、贫血、左第2肋肋骨骨折，共产生医疗费176,865.48元(其中住院期间伙食费为735元)。原告为本次诉讼聘请律师支付律师费2,000元。另查明，牌号为苏E7XX**肇事车辆登记所有人为被告麻留勇，该车在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔条款，事发时在保险期间内。牌号为沪DXXX**肇事车辆登记所有人为案外人戴1。审理中，原告确认被告保险公司已垫付交强险医疗赔偿限额下的10,000元，同意在本案中抵扣处理。原告与被告金秀兰一致认可由被告金秀兰赔偿原告医疗费20,000元、律师费600元，原告承诺如因本起交通事故产生其他损失今后不再向被告金秀兰主张权利。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、门急诊就医记录册、东方医院出院记录、影像诊断报告、住院费用清单、住院及门急诊医疗费票据、律师费发票以及本案证据交换笔录、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故经交警部门根据当事人的违法行为对事故发生所起的作用与过错程度进行认定，被告麻留勇承担主要责任，被告金秀兰承担次要责任，原告无责任，本院据此确定各方的赔偿责任。原告系被告金秀兰驾驶车辆的车上人员，被告麻留勇驾驶苏E7XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔条款，事发时在保险期限内。对原告因本起事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分的损失，由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担70%赔偿责任，由被告金秀兰承担30%赔偿责任；不属于保险赔偿范围的损失，应由被告麻留勇承担70%赔偿责任，由被告金秀兰承担30%赔偿责任。原告与被告金秀兰一致认可由被告金秀兰赔偿原告医疗费20,000元、律师费600元，系双方权利处分的真实性意思表示，于法不悖，自可准许。被告保险公司已垫付的费用应予抵扣。关于医疗费，原告因交通事故致身体受伤，经就医治疗产生相关费用，属于交通事故产生的合理损失，应予支持。根据原告提交的医疗费单据，医疗费为176,130.48元，住院期间发生伙食费735元，本院予以确认。上述费用合计176,865.48元，应由被告保险公司在交强险限额内赔付10,000元，与被告保险公司已实际垫付的10,000元相抵扣后，被告保险公司无需再支付交强险医疗费用赔偿限额下的款项；剩余部分166,865.48元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿70%即116,805.84元，由被告金秀兰赔偿20,000元。关于律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度及本案实际情况，原告主张律师费2,000元尚属合理范围，本院予以支持，该款项应由被告麻留勇负担1,400元，由被告金秀兰负担600元。被告麻留勇、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为其放弃了到庭抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告高岚116,805.84元；二、被告麻留勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告高岚律师费1,400元；三、被告金秀兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告高岚医疗费20,000元、律师费600元，合计20,600元；负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,877元，减半收取计1,938.50元，由被告麻留勇负担1,432元，被告金秀兰负担157.50元，原告高岚负担349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾江平二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。