wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5876号 申请执行人陈祥志,男,1963年03月17日出生,住温岭市。 被执行人施连清,男,1963年02月26日出生,住乐清市。 陈祥志与施连清民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3397号调解书已经发生法律效力。权利人于2020年7月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人施连清应支付申请执行人陈祥志人民币400000元及利息，并支付诉讼费4426.5元、申请执行费5966元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人施连清发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2020）浙1081执1134号执行裁定查封了被执行人施连清与他人共有的坐落在浙江省乐清市××镇××村××路××号××号的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院以（2020）浙1081执1134号执行裁定查封了被执行人施连清与他人共有的坐落在浙江省温岭市××街道××路××号××幢××室的不动产，该财产已处置变现，本案分配得受理费4426.5元，申请执行人分配得10606元。本院以（2020）浙1081执4335号执行裁定查封了被执行人施连清所有的坐落在山西省侯马市花园南街新港二期9号、24号、10号、23号的不动产及坐落在山西省侯马市花园××街××商城××号的不动产，因疫情影响，暂时无法处置，待疫情结束后再行处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人施连清采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5876号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 梁永波
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申6077号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河北省第四建筑工程有限公司。住所地：河北省石家庄市桥**新华路**。 法定代表人：董富强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万德松，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆金晖兆丰能源股份有限公司。住。住所地：新疆维吾尔自治区拜城县重化工工业园区/div> 法定代表人：李文拓，该公司董事长。 再审申请人河北省第四建筑工程有限公司（以下简称河北四建）因与被申请人新疆金晖兆丰能源股份有限公司（以下简称金晖公司）破产债权确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2019）新民终481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 河北四建申请再审称，其对金晖公司的债权经（2018）最高法民终342号判决确认，该判决于2018年8月份生效，此时应为“应当给付建设工程价款之日”，本案建设工程价款优先受偿权行使期限为2018年8月至2019年1月,河北四建于2018年8月底申请强制执行，并主张优先受偿权，符合法律规定。同时，河北四建对案涉工程存在优先权的财产不属于破产财产，应由其优先受偿。河北四建依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 本院认为，本案应审查的主要问题是：一、二审判决认定河北四建未在法定期限内主张建设工程价款优先受偿权是否正确。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十二条规定，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。本案查明，河北四建与金晖公司签订的建设工程施工合同约定，工程进度款按月结算，工程投产时付至工程总价的90%，其余款项结算审计后14日内除5%保修金外一次付清(终审结算依有资质的第三方审定为准)。本案中，河北四建承建的案涉工程已交付金晖公司使用，2015年10月30日双方及审核方在工程结算审定签署表上共同签章确认工程造价结算额为792140591.97元，此时案涉工程的总造价已经确定，金晖公司即应依约履行付款义务，河北四建主张建设工程价款优先受偿权的期限应从此时计算。之后六个月内，河北四建并未主张建设工程价款优先受偿权，在其向金晖公司提起的追索欠付工程款的诉讼中亦未主张该项权利。直至该案判决进入执行程序后，河北四建于2018年8月31日首次就案涉工程主张优先受偿权，此时距金晖公司应当支付工程款之时已超过六个月，一、二审判决认定河北四建主张建设工程价款优先受偿权已过法定期间，依据充分，并无不妥。河北四建认为案涉建设工程价款优先受偿权的行使期限应从2018年8月开始计算，其该项主张并未超过法定期限的申请再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，河北四建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回河北省第四建筑工程有限公司的再审申请。 审判长  刘小飞 审判员  陈纪忠 审判员  姜远亮 二〇二〇年十一月十七日 法官助理邹军红 书记员赵国亮
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初1791号原告：河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：开封市宋门关南后街**。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：朱亚东，男，汉族，1985年11月19日生，，住河南省睢县原告河南省开封汽车运输总公司诉被告朱亚东挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省开封汽车运输总公司委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告朱亚东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告河南省开封汽车运输总公司向本院提出诉讼请求：解除原告下属单位河南省开封汽车运输总公司零担货运公司与被告朱亚东之间的合同关系，被告停止使用河南省开封汽车运输总公司零担货运公司的名义从事道路运输经营，并到有关部门将该车的相关证照变更或注销；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，河南省开封汽车运输总公司零担货运公司与被告朱亚东签订了货运车辆租赁合同一份，双方在合同中对解除合同的条件、被告应交纳的费用及权利义务进行了约定。被告将其所有的豫Ｂ×××**号车挂靠在河南省开封汽车运输总公司零担货运公司名下，以该公司名义从事营运，按双方约定交纳服务费用，并对违约解除合同条款进行了约定。合同签订后，河南省开封汽车运输总公司零担货运公司按合同约定履行了合同义务，现由于被告未按合同约定严重违约，被告的行为已经达到约定解除合同条件，依据相关法律规定提起诉讼，以维护原告的合法权益。根据货运车辆租赁合同、机动车行驶证、财务说明等及当事人陈述可以查明如下事实：2017年8月1日，河南省开封汽车运输总公司零担货运公司与被告朱亚东签订了货运车辆租赁合同一份，约定：“乙方（被告）租赁甲方（河南省开封汽车运输总公司零担货运公司）豫Ｂ×××**号重型自卸货车；经营期限自2017年8月1日至2022年7月31日止；合同期满或本合同提前终止，乙方应在5日内将车辆过户出甲方，车辆残值归乙方处置；综合服务费每月200元，在租赁期内，乙方每月月底前应向甲方交纳下月的上述费用；乙方必须在双方约定的地点，按规定险种统一进行投保，费用由乙方负担；乙方在经营期内，超过规定期限一个月不缴纳各项费用的、不按期购买车辆保险的，甲方可以解除合同，并依法追回经济损失等内容”。合同签订后，被告朱亚东将其所有的豫Ｂ×××**号重型自卸货车挂靠在河南省开封汽车运输总公司零担货运公司名下，河南省开封汽车运输总公司零担货运公司为豫Ｂ×××**号重型自卸货车办理了从事营运的相关证照，豫Ｂ×××**号重型自卸货车以河南省开封汽车运输总公司零担货运公司的名义开始营运。自2019年1月1日起至今，被告朱亚东未按约定交纳服务费。另查明，河南省开封汽车运输总公司零担货运公司是原告河南省开封汽车运输总公司的分支机构，属非法人企业。本院认为，河南省开封汽车运输总公司零担货运公司与被告朱亚东签订的是货运车辆租赁合同，但从双方所签合同内容及实际履行情况看，是被告朱亚东将其所有的车辆豫Ｂ×××**号重型自卸货车挂靠在河南省开封汽车运输总公司零担货运公司名下经营，豫Ｂ×××**号重型自卸货车实际所有人为被告朱亚东，故双方所签订的货运车辆租赁合同实为挂靠经营合同。被告朱亚东的豫Ｂ×××**号重型自卸货车以河南省开封汽车运输总公司零担货运公司的名义经营，就应遵守法律、法规和双方的约定，被告朱亚东不按合同约定交纳车辆服务费，使得双方约定解除合同的条件成就，致使合同目的不能实现，河南省开封汽车运输总公司零担货运公司却仍为被告朱亚东所有的车辆豫Ｂ×××**号重型自卸货车承担事故赔偿责任的风险，违反了权力义务相一致原则。河南省开封汽车运输总公司零担货运公司是原告设立的非法人企业，民事权利和义务由法人企业的原告享有和承担。故原告要求解除河南省开封汽车运输总公司零担货运公司与被告朱亚东所签合同及车辆挂靠关系、停止豫Ｂ×××**号重型自卸货车以河南省开封汽车运输总公司零担货运公司的名义从事道路运输经营，并将该车的相关证照变更或注销的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南省开封汽车运输总公司分支机构河南省开封汽车运输总公司零担货运公司与被告朱亚东签订的货运车辆租赁合同；被告朱亚东停止豫Ｂ×××**号重型自卸货车使用河南省开封汽车运输总公司零担货运公司的名义营运，双方之间的车辆挂靠关系也同时解除。二、本判决生效后十日内，被告朱亚东协助原告河南省开封汽车运输总公司到有关部门将该车的相关证照进行变更或注销。本案诉讼费100元，由被告朱亚东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘庆春二〇二〇年十一月十日法官助理付晓斐书记员王璐璐
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2373号之一申请执行人：苗福星，男，1970年3月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：仇家山，男，1976年8月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。本院在执行苗福星与仇家山买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意找被执行人协商解决，请求本院继续采取强制执行措施，并于2020年11月13日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初4219号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月十三日书记员 邱汪琪
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4467号原告：扬州市博凯橡胶制品有限公司，住所地在江苏省高邮市经济开发区凌波路。法定代表人：黄玉梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈顺海，江苏金飞达律师事务所律师。被告：中国葛洲坝集团第二工程有限公司，住所地在成都市青羊区工业集中发展区（**）同城路****。法定代表人：陈立新，该公司董事长。原告扬州市博凯橡胶制品有限公司诉被告中国葛洲坝集团第二工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告扬州市博凯橡胶制品有限公司在本院依法送达催交诉讼费用通知书后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告扬州市博凯橡胶制品有限公司撤回起诉处理。审 判 员 董文彬二〇二〇年十一月十六日法官助理 居维康书 记 员 陈兴欢
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2010号 王荣： 关于申请执行人姚新与被执行人王荣民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初3469号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2010号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十一月十三日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5229号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：赵得才,浙江专橙律师事务所执业律师 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：孙沁。 被告：温秀青，女，1989年7月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、温秀青侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费3100元，减半收取1550元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  林江舟 人民陪审员  蔡欢欢 人民陪审员  薛迪茅 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  章璐伽 -
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执222号被执行人：陈英，女，汉族，中专文化，住山西省长治市城区炉坊小区。被执行人：常子林，男，汉族，大专文化，住山西省长治市城区炉坊小区**楼****。本院在执行陈英、常子林罚金刑一案中，于2020年11月9日发出执行通知书，责令陈英缴纳罚金人民币10万，常子林缴纳罚金人民币5万元人民币，但被执行人陈英、常子林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈英银行存款10万元、常子林银行存款5万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈英、常子林同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  常文扬二〇二〇年十一月十三日书记员  高平文
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初1395号 原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂**。 法定代表人：林国芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨旭，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：杜成庆，男，1945年9月19日出生，住福建省泉州市洛江区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告杜成庆、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。深圳市富安娜家居用品股份有限公司于2020年10月12日向本院申请撤诉。 本院认为，深圳市富安娜家居用品股份有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。 审判长  杨金顺 审判员  黄有志 审判员  董丽珠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李钰涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3655号之一 申请执行人庄德亚,男,1976年03月09日出生,住所地江苏省涟水县。 被执行人张建华,男,1988年05月23日出生,住所地浙江省温岭市。 庄德亚与张建华劳务合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初436号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年5月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张建华应支付申请执行人庄德亚人民币20000元及利息，并支付诉讼费150元、申请执行费202元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张建华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张建华未报告财产，本院已对被执行人张建华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张建华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3655号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十一月十三日 代书 记员  周俊杰
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋02执568号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司,住北京市石景山区实兴大街******。法定代表人：隋菲。委托代理人：郝有福，男，汉族，1989年10月1日生，身份证号码1********，该公司职员。被执行人：薛娜,女性,1981年10月20日出生,140xxxxxx,汉族,住山,住山西省大同市城区div>申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人薛娜借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8538号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛娜在有关单位的存款、收入74051.69元及相应的利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 兰宇审判员马剑峰审判员贺义军二〇二〇年十一月十三日书记员 符       瑞       兰
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0310财保189号 申请人：广东创能精密机械有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇金河社区滨河路**，统一社会信用代码91441900323262048H。 法定代表人：龚创宇，总经理。 委托诉讼代理人：谢颂，男，该公司工作人员。 被申请人：深圳市远洋翔瑞机械有限公司，，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道金牛东路**金牛东路北侧与金兰路东侧德菲工业园厂房**统一社会信用代码91440300062700838J。 法定代表人：钱承林。 申请人广东创能精密机械有限公司于2020年9月15日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市远洋翔瑞机械有限公司价值7,770,685.00元（人民币，下同）的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院出具保函，自愿在担保金额7,770,685.00元限额内提供担保。2020年11月11日，深圳国际仲裁院将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请并提供了相应担保，申请事项及理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市远洋翔瑞机械有限公司价值7,770,685.00元的财产。 案件申请费5,000.00元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈勇安 二〇二〇年十一月十三日 本件与原本核对无异 书记员  张金杜
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执778号被执行人：高刘洲，男，1988年7月10日出生，住湖北省随州市广水市。被执行人：聂华，男，1988年3月23日出生，住武汉市硚口区。被执行人高刘洲、聂华罚金一案，武汉市硚口区人民法院作出的(2019)鄂0104刑初990号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年6月3日移送执行，应执行标的额为14173.58元。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,已将被执行人列入失信名单和限制高消费。本案无可供执行的财产，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院(2019)鄂0104刑初990号刑事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  游向东审判员  姚 伏二〇二〇年十一月二十五日书记员  金丽芳
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3150号之一 申请执行人：何剑锋,男,1979年06月26日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：凌艳,女,1979年02月24日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人何剑锋与被执行人凌艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8573号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人借款8800元。 本院于2020年7月8日立案执行，并于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人有银行存款，本院已冻结，并扣划余额635.24元。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到635.24元，申请执行人实现债权635.24元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人何剑锋有权要求被执行人凌艳继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 欧扬富 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 张俊淦
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1754号之一申请执行人：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地在高邮市。被执行人：柏刚，男，1984年2月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行中国银行股份有限公司高邮支行与柏刚信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1084民初5516号民事判决已经生效。申请执行人中国银行股份有限公司高邮支行于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的为82352.51元，被执行人依法应承担执行费1135元，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年7月8日通过全国网络总对总系统查询了被执行人柏刚名下的银行存款、车辆等信息，依法对被执行人银行存款3000元采取了冻结划拨措施，扣除执行费1135元后，发还申请执行人1865元，名下所有的位于高邮市××现代城××室不动产已依法轮候查封，因该不动产有多处查封且本案为轮候查封，本院已依法向首封法院邮寄了参与分配函申请参与分配。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，终本前再次通过全国网络系统查询了被执行人柏刚名下的银行存款、车辆、不动产等信息，暂未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至被执行人所在当地村委会调查，未在当地发现被执行人人身线索及可供执行的财产线索，故本案不具备搜查条件。4、因被执行人一直未履行且违反财产报告制度，本院于2020年11月4日依法将被执行人柏刚纳入全国失信被执行人名单，并对其实施限制高消费惩戒措施。6、2020年11月6日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并同意法院终结本次执行程序。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除已采取的措施外，未能发现其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月十三日书记员 吴 艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27168号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人何伟丰，男性。 在被执行人何伟丰借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1792号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费803.00元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1792号民事判决书所涉执行案件（2020）粤0306执27167号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27168号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡铁梅
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2255号之一 申请执行人：王德勇，男，生于1963年1月20日，汉族，住重庆市渝**。 申请执行人：罗培会，女，生于1965年4月28日，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初2474号民事判决书，受理了王德勇、罗培会申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝公司）租赁合同纠纷一案，于2020年9月8日向被执行人川渝公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人川渝公司名下无银行存款可供执行，无不动产登记信息、无车辆登记信息。经过本院对川渝公司进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人川渝公司的法人刘强发出了限制消费令并将川渝公司加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人川渝公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人川渝公司银行账户（广安农商行账户冻结期限截止2021年9月23日、中国工商银行账户冻结期限截止2021年8月13日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  李建波
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初26505号原告：深圳市立盛电子材料贸易有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码914403005815928678。法定代表人：肖建平。被告：深圳市宝莱特电子有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新桥社区，统一社会信用代码91440300789245602N。法定代表人：李井平。原告深圳市立盛电子材料贸易有限公司与被告深圳市宝莱特电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告深圳市立盛电子材料贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告在本院指定期限内未交纳案件受理费，依法应按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市立盛电子材料贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 吕  海  云二〇二〇年十一月二日书记员 杨凯雄（兼）
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1181刑初173号公诉机关德兴市人民检察院。被告人祝琨，女，1979年8月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省德兴市，现住德兴市。因本案于2018年12月11日被德兴市公安局取保候审，2020年10月14日被该局监视居住，同年11月5日被德兴市人民检察院取保候审，同年11月18日被本院取保候审。德兴市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人祝琨犯赌博罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员齐长华出庭支持公诉。被告人祝琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月至2018年3月，被告人祝琨以“六合彩”为依托，通过下线方某（已判刑）或直接吸引3人以上押注竞猜，并将押注金额及时报给上线“大头”（身份不祥），输赢均由“大头”承担。“大头”则将押注金额的13%作为开票费给祝琨，祝琨扣留其中3%的开票费获利，剩余10%的开票费为方某的获利。经统计，祝琨接收押注金额累计15万余元，其违法所得4500元已被德兴市公安局暂扣。2018年12月11日，祝琨主动到德兴市公安局投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实被告人在庭审中亦无异议并当庭认罪，且有1、被告人户籍信息、违法记录说明、归案情况说明、微信转账记录、刑事裁定书等书证；2.证人方某、李某、邱某、丁某、董某、余某的证言；3.被告人祝琨的供述与辩解等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人祝琨以营利为目的，组织3人以上赌博，且赌资累计15万余元，其行为构成赌博罪。公诉机关指控其罪名，证据确实、充分，事实清楚，本院予以支持。鉴于被告人主动投案且如实供述自己的主要犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；同时被告人庭前签署了认罪认罚具结书，当庭亦认罪，依法应从宽处罚。被告人退缴了违法所得并主动缴纳了罚金，亦可酌情从轻处罚。对其适用缓刑，不致对所居住的社区造成重大不良影响，故可对其适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人祝琨犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。二、被告人退缴的违法所得四千五百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐仁斌二〇二〇年十一月二十日书记员  汪大为
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢1205号之五 申请执行人：李国新，男，1963年8月3日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：陈灿寿，浙江聚腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳芬，浙江聚腾律师事务所律师。 被执行人：嵊州市万洁再生资源回收有限公司，住所地嵊州市黄泽镇前良村。 法定代表人：刘向晖。 被执行人：浙江安泰交通设施有限公司，住所地嵊州市黄泽镇工业功能区巨龙路**。 法定代表人：俞武军。 被执行人：嵊州市联成包装材料有限公司，，住所地嵊州市黄泽镇前良工业园区** 法定代表人：梁浩云。 被执行人：刘向晖，男，1973年8月20日出生，汉族，住上虞市。 被执行人：董慧玲，女，1975年3月22日出生，汉族，住嵊州市黄泽镇前良村。 被执行人：梁浩云，男，1968年5月13日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：徐苗仙，女，1968年1月29日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人李国新与被执行人嵊州市万洁再生资源回收有限公司、浙江安泰交通设施有限公司、嵊州市联成包装材料有限公司、刘向晖、董慧玲、梁浩云、徐苗仙金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）绍嵊商初370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国新向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市万洁再生资源回收有限公司、浙江安泰交通设施有限公司、嵊州市联成包装材料有限公司、刘向晖、董慧玲、梁浩云、徐苗仙支付申请执行人李国新执行款3952013元并支付相应的利息。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人嵊州市万洁再生资源回收有限公司、浙江安泰交通设施有限公司、嵊州市联成包装材料有限公司、刘向晖、董慧玲、梁浩云、徐苗仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州市万洁再生资源回收有限公司、浙江安泰交通设施有限公司、嵊州市联成包装材料有限公司、刘向晖、董慧玲、梁浩云、徐苗仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州市万洁再生资源回收有限公司、浙江安泰交通设施有限公司、嵊州市联成包装材料有限公司、刘向晖、董慧玲、梁浩云、徐苗仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市万洁再生资源回收有限公司、浙江安泰交通设施有限公司、嵊州市联成包装材料有限公司、刘向晖、董慧玲、梁浩云、徐苗仙的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已查封被执行人浙江安泰交通设施有限公司名下车牌号为浙ＤＥ××××和车牌号为浙ＤＥ××××的桑塔纳牌汽车两辆（未实际控制）及被执行人董慧玲名下车牌号为浙ＤＣ××××的别克牌汽车一辆（未实际控制），已查封被执行人刘向晖在嵊州市万洁再生资源回收有限公司处的股权53万元（公司久未经营，暂不具备处置条件）及被执行人梁浩云在嵊州市联成包装材料有限公司处的股权1245万元（公司久未经营，暂不具备处置条件），并冻结了七个被执行人名下查控到的所有银行账户。另被执行人下落不明，申请执行人同意无需前往户籍所在地查找。被执行人嵊州市万洁再生资源回收有限公司、浙江安泰交通设施有限公司、嵊州市联成包装材料有限公司、刘向晖、董慧玲、梁浩云、徐苗仙无银行存款、不动产、证券、工商等可供执行的财产。截至2020年11月19日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人嵊州市万洁再生资源回收有限公司、浙江安泰交通设施有限公司、嵊州市联成包装材料有限公司、刘向晖、董慧玲、梁浩云、徐苗仙违反财产报告制度且未全部履行，本院已对被执行人嵊州市万洁再生资源回收有限公司、浙江安泰交通设施有限公司、嵊州市联成包装材料有限公司、刘向晖、董慧玲、梁浩云、徐苗仙采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施，同时对被执行人万洁再生资源回收有限公司、浙江安泰交通设施有限公司、嵊州市联成包装材料有限公司采取限制工商变更的执行措施，对被执行人刘向晖、董慧玲、梁浩云、徐苗仙采取限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人及其委托诉讼代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州市万洁再生资源回收有限公司、浙江安泰交通设施有限公司、嵊州市联成包装材料有限公司、刘向晖、董慧玲、梁浩云、徐苗仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执恢1205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  钱雷 二〇二〇年十一月十九日 书记员  俞翎
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2183号申请执行人上海逸璟商业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。被执行人孙渊，男，1988年9月8日生，汉族，住上海市金山区。上述当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初14124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付317439.23元及迟延履行利息并搬离涉案房屋。本院受理后，依法由审判长董永强、审判员卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，于2020年11月9日冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限为一年。自2020年11月9日起至2021年11月8日止。申请执行人应在查封冻结期限届满前一个月向本院申请继续查封冻结，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院作出了将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费的决定。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二〇年十一月九日书记员  寿飞飞附：相关法律条文
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初6311号 原告：桐乡市青石金汇鞋材经营部。 经营者：钟钰霞。 委托诉讼代理人：郁洪富。 被告：汤飞。 原告桐乡市青石金汇鞋材经营部与被告汤飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告桐乡市青石金汇鞋材经营部于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桐乡市青石金汇鞋材经营部撤回起诉。 本案受理费9290元，减半收取4645元（免交），财产保全费3320元，由原告桐乡市青石金汇鞋材经营部负担。 审 判 员 姚亮 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 姚鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7866号原告：融通地产（河南）有限责任公司，住所地郑州市郑东新区心怡路**基运投资大厦**V02。法定代表人：熊成波，执行董事。委托诉讼代理人：李立，男，该公司员工。被告：郑州市管城区源丰商务酒店，经营场所郑州市管城区陇海路**。经营者：季顺涛，男，1972年11月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告融通地产（河南）有限责任公司与被告郑州市管城区源丰商务酒店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告融通地产（河南）有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告融通地产（河南）有限责任公司向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告融通地产（河南）有限责任公司撤诉。案件受理费14791元，减半收取计7396元，由原告融通地产（河南）有限责任公司负担。审判员  白卡娟二〇二〇年十一月三日法官助理李萌书记员曹娇阳
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终763号上诉人（原审原告）施德民，男，1951年3月29日生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审被告）上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区延安东路****。法定代表人张振宇，局长。上诉人施德民不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115行初634号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，2020年1月8日，施德民向上海市黄浦区住房保障和房屋管理局（以下简称黄浦房管局）提出102个政府信息公开申请，其中要求黄浦房管局提供在延长拆迁期限过程中获取的存款证明、《土地使用权出让合同》、安置用房证明的信息公开申请各有不少于11份。黄浦房管局于2020年1月8日收到施德民的申请，经延长答复期限，于2020年3月6日分别作出答复，针对施德民要求获取的信息，告知信息不存在、不属于黄浦房管局公开职责权限范围、非本机关制作或获取或需要对现有政府信息进行加工、分析而无法提供。施德民不服，针对102个政府信息公开申请中的部分告知行为向原审法院提起了多起行政诉讼。原审法院针对施德民申请公开黄浦房管局在延长拆迁许可期限过程中获取的《土地使用权出让合同》的答复行为，经过审理已经于2020年7月作出（2020）沪0115行初530、531、532号行政判决，均判决驳回了施德民的诉讼请求。施德民收到上述判决后，对其同一时段申请而黄浦房管局答复内容一致的其他告知行为向原审法院提起系列行政诉讼。原审另查明，施德民于2020年8月6日同时向原审法院提起了42件政府信息公开诉讼，被告均为黄浦房管局，内容涉及《土地使用权出让合同》、安置用房证明、存款证明、拆迁行政裁决时的拆迁管理部门领导班子集体讨论决定等信息。本案属施德民不服黄浦房管局处理上述批量申请中的其中一件。原审认为，当事人提起行政诉讼，应当具有诉的利益。本案中，施德民对黄浦房管局作出的政府信息公开答复行为提起的系列诉讼，不具有通过实体审理予以保护的必要性，施德民不具有提起本次系列诉讼的诉的利益。首先，从行政法上的权利保护来讲，公民行使权利时，应当遵守诚实信用原则，不得滥用权利。施德民以不同的限定语针对同一政府信息在同一时段提出多份政府信息公开申请，明显超过了政府信息知情权的保护限度，属于对依申请公开政府信息权利的滥用，有违《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，是对行政执法资源的不当浪费。其次，从诉讼的正当性来讲，施德民针对特定信息提起批量信息公开申请，已经背离政府信息公开的立法目的，属于对政府信息公开申请权的不当滥用。通过诉讼途径对滥用的政府信息公开申请权进行救济，亦缺乏诉讼的正当性。再次，施德民据以认定黄浦房管局应当制作或者获取《土地使用权出让合同》、存款证明、安置用房证明的法律规范依据为《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（2001）第十二条规定。依据该规定，申请《房屋拆迁许可证》的，应当提交包括国有土地使用权批准文件、本市银行出具的补偿安置资金专用存款账户的存款证明以及产权清晰、无权利负担的安置用房证明在内的材料，但并无法律规范要求申请延长拆迁许可期限的，应当提交相应的土地使用权批准文件，施德民申请本身缺乏实体法依据支持。最后，原审法院已经通过三个行政判决认定黄浦房管局告知施德民其申请获取的政府信息不属于黄浦房管局公开职责范围并无不当，驳回了施德民诉讼请求。施德民就涉及同一政府信息的公开行为提起系列诉讼，属于对诉讼资源的不当浪费，原审法院认为无进行实体审理之必要。原审法院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第（十）项、第三款之规定，裁定驳回施德民的起诉。施德民不服，上诉于本院，要求撤销原裁定，改判支持其原审诉请。本院认为，行政和司法资源的有限性、行政和司法行为的严肃性，决定了行政机关和人民法院应当并且只能满足当事人正当合理的行政和司法需求。经审查，上诉人施德民不合理大量向被上诉人黄浦房管局申请政府信息公开，申请内容重复类似，不论行政机关如何答复均坚持诉讼，原审认定上诉人提出的申请偏离了政府信息公开制度的立法目的，构成对诉讼资源的不当浪费，不具有诉的利益，继而裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年十一月三十日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42795号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：雷蒙，女，1994年6月14日出生，汉族，住内蒙古包头市石拐区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告雷蒙小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.34%，实际履行手续率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：42000元；交付时间：2017年3月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月3日尚欠本金余额4035.97元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4035.97元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月4日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告雷蒙向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4035.97元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月4日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告雷蒙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十一月十八日书记员  李 鑫
海南省三亚市中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼02民申39号   再审申请人(一审原告)：陈代友，男，1964年5月15日出生，苗族，现住海南省三亚市。   被申请人(一审被告)：郭广文，男，1973年2月5日出生，汉族，现住湖南省涟源市。   被申请人(一审被告)：郭家全，男，1974年4月13日出生，汉族，现住湖南省涟源市。   再审申请人陈代友因与被申请人郭广文、郭家全财产损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2020)琼0271民初2887号民事判决(以下简称:原审判决)，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈代友申请再审称，再审申请人陈代友因一审举证不足被驳回，现已找到充足证据，故向三亚市中级人民法院提起申请再审，请予以接受。被申请人经人介绍来再审申请人所承包工地(万科藤桥及林旺二期安居工程)安装木门，安装时间2018年4月1日至10月30日，数量384套，单价90元，总计工资34560元,工程完成后按协商已付给其90％(31104元)，余10％待甲方验收合格后付清。被申请人拿到90％工程款后都说钥匙弄丢了，至今追究未果。整个工地近万套钥匙都在被申请人拿到90％工程款后一星期内全部交清了，因被申请人未交钥匙，影响了整工地的验收进行，造成极大影响，整个工程10％工程款尾款至今被万科公司扣住不发，造成民工拿不到剩余工程款，怨声载道。再审申请人多次通知被申请人进行维修，但被申请人均未予理采。因此被申请人所余10％工程款现已折抵维修资金，其工资已全部付清。被申请人未交钥匙，造成间接损失无法估计。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，特申请再审，请求：一、判令被申请人郭广文、郭家全赔偿直接损失19200元；二，案件诉讼费用由被申请人郭广文、郭家全承担。   本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在判决书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”及第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。若当事人认为一审判决、裁定错误的，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，当事人如在穷尽了常规救济途径之后，仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。《最高人民法院、最高人民检察院关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见(试行)》第四条规定，当事人对可以上诉的一审判决、裁定在发生法律效力后提出申诉的，应当说明未提出上诉的理由；没有正当理由的，不予受理。本案中，陈代友签收原审判决书后，无正当理由未在法定期限内提起上诉。现陈代友向本院提出再审申请，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，故本院对其申请再审的事由依法不予审查。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：再审申请人：陈代友，男，1964年4月15日出生，苗族，住三亚市南新农场二队，公民身份号码：XXX。   再审被申请人：郭广文，男，汉族，住湖南省涟源市伏口镇柿梓村竹园组，其他：430126197802153659。   再审被申请人：郭家全，男，汉族，住湖南省涟源市伏口镇柿梓村竹园组，其他：430865197805193846。   再审申请人陈代友因与被申请人郭广文、郭家全财产损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院／本院(2020)琼0271民初2887号民事（原审裁判类型），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈代友申请再审称，（再审请求）   （申请再审事实与理由）   郭广文、郭家全提交意见称，……（写明被申请人的意见；未提交意见的，不写）。   本院经审查认为，……（依据认定的事实和相关法律，对再审申请进行分析评判，说明再审事由不成立等驳回再审申请的理由）。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回陈代友的再审申请。   审判长 李宝鹏   审判员 郭冬燕   审判员 陈太洪      二〇二〇年十一月十三日   书记员 邢华云   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   ……   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。   撰稿:李宝鹏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13459号之一 被执行人：梁超岳，男，1987年5月3日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县。 关于执行梁超岳刑事罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初4221号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未缴纳罚金4000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金4000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  喻景鹏 审判员  刘舒婷 审判员  刘远顺 二〇二〇年十一月十日 书记员  麦晓岚
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1978号 罪犯柴伟光，男，1964年3月19日出生于山东省潍坊市奎文区，汉族，大专文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省安丘市人民法院因柴伟光犯贪污罪、受贿罪，以（2013）安刑初字第330号刑事判决书判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币100000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年02月28日依(2017)鲁07刑更第83号刑事裁定，狱内减刑八个月；2018年11月15日依(2018)鲁07刑更第2938号刑事裁定，狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯柴伟光在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯柴伟光自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯柴伟光的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯柴伟光确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯柴伟光减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月10日起至2021年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 尹晓丽
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1271号申请执行人：董明，男，1954年11月5日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：杨郁，上海市锦泓律师事务所律师。被执行人：君岚（上海）文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路******。法定代表人：王岚。本院依据发生法律效力的上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第3970号仲裁裁决，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人董明偿还人民币13,910元，被执行人还应承担案件执行费人民币108.65元，并依法应支付的延迟履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，支付迟延履行期间的加倍债务利息，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。但被执行人目前下落不明，被执行人未履行付款义务，且未向本院申报财产。二、本院扣划了被执行人银行存款9,557.18元，缴纳执行费108.65元后，向申请执行人发还9,448.53元。三、本院另通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取了限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。五、本院通过实地走访、电话联系等形式，对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 吉顺祥审判员 李伟荣二〇二〇年十一月二十四日书记员 张伟嘉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3296号之一 申请执行人：杨术等六人（详情见附表）。 被执行人：深圳市后河出行科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5ED1EK53。 法定代表人：周伟标。 关于申请执行人杨术等六人与被执行人深圳市后河出行科技有限公司劳动争议六案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初4639-4641号民事调解书及深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】6905号仲裁调解书、深劳人仲案【2020】2224、2658号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币173867.18元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人名下中国银行、华夏银行、中国工商银行、中国建设银行账户、中国农业银行账户、招商银行账户，上述所有银行账户冻结期限自2020年11月5日至2021年11月4日。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄月莹 附表：                            案号                       申请执行人                       执行标的（人民币：元）                               3166                       林兴琪                       9695.69                               3172                       程世微                       14119.56                               3205                       皮晓雨                       33403.20                               3296                       杨术                       22515.40                               3330                       赖名星                       66133.33                               3349                       谭青海                       28000.00                               合计                       173867.18
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终437号之一 本院于2020年10月15日对上诉人北京一得阁墨业有限责任公司与被上诉人眉山市东坡区博学书屋侵害商标权纠纷一案作出的（2020）川知民终437号民事裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川知民终437号民事裁定书中“二审案件受理费50元，减半收取25元”更正为：“二审案件受理费300元，减半收取150元”。 审 判 长 林   涛 审 判 员 刘 巧 英 审 判 员 李   锋 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 蒋   唯 书 记 员 蒋唯（兼）
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执535号 关于申请执行人嵊州市中原房地产经纪有限公司与被执行人嵊州市中昊文创投资有限公司居间合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初7762号民事判决书，本院于2020年3月18日立案执行。现由于被执行人嵊州市中昊文创投资有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执2035号 方强、熊建明： 本院受理的方强申请执行熊建明民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省诺敏河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7530执恢90号 申请执行人：刘岩，男，1964年6月8日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省佳木斯市前进区西林社区****。 委托代理人：陈治华，男，1954年2月15日出生，汉族，无职业，现，现住黑龙江省佳木斯市向阳区梅江社区****/div> 被执行人：佳木斯市再生资源开发利用公司 被执行人：佳木斯市广佳建筑工程公司 本院在执行刘岩与佳木斯市再生资源开发利用公司、佳木斯市广佳建筑工程公司申请执行其他纠纷一案中，被执行人佳木斯市再生资源开发利用公司至今未履行生效法律文书确定的义务。而被执行人佳木斯市广佳建筑工程公司提供的担保财产尚未竣工交付使用，并将此状况告知了申请执行人刘岩，申请执行人刘岩的你理人陈治华对此无异议，表示同意终结本次执行程序。经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文新 审判员  张启荣 审判员  李安林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  姜德馨
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初652号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人蒋晨，曾用名蒋晨霞，女，1990年1月10日出生于湖南省东安县，汉族，文化程度中专，务工人员，户籍地湖南省东安县，现住广东省广州市南沙区。因本案于2020年4月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2020年11月16日被本院继续取保候审。委托辩护人罗鸿兵，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告人周康华，男，1986年10月29日出生于湖南省东安县，汉族，文化程度大专，务工人员，中共党员，户籍地湖南省东安县，现住广东省广州市南沙区。因本案于2020年3月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2020年11月16日被本院继续取保候审。委托辩护人韩宇霞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。公诉机关以穗南检一部刑诉〔2020〕Z302号起诉书指控被告人蒋晨犯盗窃罪、被告人周康华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月至3月，被告人蒋晨在本区“番禺得×××电子工业有限公司”前台工作期间，先后两次将被害单位放置在前台办公桌抽屉内的“×××超市购物卡”400张（不记名支付凭证，面值人民币50元，价值共计人民币20000元）盗走，并供其和被告人周康华使用。被告人周康华明知上述购物卡系被告人蒋晨盗窃所得，仍用于消费。截至案发，二被告人已经使用的购物卡金额共计人民币10019.61元。公安机关分别于同年3月31日、4月1日抓获被告人周康华、蒋晨，并从二被告人的住所及小汽车内缴获涉案购物卡共计202张。同年4月4日，被告人蒋晨与被害单位达成刑事和解。另查明：被告人蒋晨在公司的职责不包括保管上述购物卡。其与周康华系老乡及情侣关系。周康华供称其本人共使用上述购物卡6000余元。公诉机关认为被告人蒋晨盗窃他人财物，数额较大，周康华明知是犯罪所得赃物仍用于消费，两人有坦白情节，结合二被告人认罪认罚，建议判处被告人蒋晨有期徒刑九个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人周康华有期徒刑七个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人蒋晨、周康华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。蒋晨的辩护人提出如下意见：蒋晨是初犯、偶犯，没有前科劣迹，其盗用公司的购物卡是因为一时贪恋，而且案发后积极向被害人进行赔偿，并且在公安机关侦查及审查起诉阶段如实供述，而且签订了认罪认罚具结书，被告人蒋晨的年龄比较小，恳请法院给被告人蒋晨一个改过自新的机会，让其为社会做更多的贡献。从本案消费的金额来看，蒋晨属于从属的地位，其主观恶性小，在此之前也多次获得公司的嘉奖，恳请法院对其从轻处罚。因为疫情期间，工作收入减少，被告人也因为本案有很多一段时间没有工作，关于罚金刑，请求法庭对其从轻处罚。周康华的辩护人提出如下意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议无异议。被告人的主观恶性不大，其与被告人蒋晨是多年的老乡朋友，购买的商品是与蒋晨一起使用的，这有别于其他掩饰隐瞒犯罪所得的方法。被告人到案后如实供述，其是初犯、偶犯，被告人一直积极退赃，而且把6000元退给了被告人蒋晨，被告人的社会危害性小，其认罪态度好，犯罪数额比较小，其如实供述，请求法庭给其一个改过自新的机会，今年是疫情年，被告人是外来打工者，关于罚金刑请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人蒋晨犯盗窃罪、被告人周康华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人蒋晨、周康华均自愿认罪认罚并在开庭前签署了具结书，依法可以从宽处理。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人蒋晨、周康华的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人蒋晨犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人周康华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡名态二〇二〇年十一月十六日法官助理陈一松书记员马海欣
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4124号申请执行人上海金山民欣小额贷款有限公司，住所地上海市金山区。申请执行人朱培敏，男，1980年4月16日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人上海尊昊机动车驾驶员培训有限公司，住所地上海市金山区。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初13130号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币XXXXXXX元及迟延履行利息。本院受理后，依法由审判长董永强、审判员卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人表示与被执行人自行协商中。申请执行人同意本案终结执行。本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结执行，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0116民初13130号民事调解书的执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二〇年十一月十一日书记员  寿飞飞附：相关法律条文
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执662号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：臧正志。被执行人：戚圣明，男，1986年6月18日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：薛嘉凤，女，1985年8月4日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：扬州美凯置业发展有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：李正妹。本院在执行江苏扬州农村商业银行股份有限公司与戚圣明、薛嘉凤、扬州美凯置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月29日查封登记在扬州美凯置业发展有限公司名下位于扬州市江都南路东、开发东路北商业用地；于2020年10月30日查封登记在戚圣明、薛嘉凤名下位于扬州市江都南路669号B区B区幢5-2093、4-2136室不动产，查封期限为三年。江苏扬州农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日以双方进行和解为由向本院撤回执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，本案依法应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）苏1091执662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 毕维明审 判 员 石 立审 判 员 吴 昊二〇二〇年十一月二十五日法官助理 孙玉宝书 记 员 潘 进
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3507号 申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地：浙江省杭州市滨江区。 法定代表人:廖世宏。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被执行人：周秀琴,女,1964年02月18日出生,住浙江省宁波市象山县。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人周秀琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初13458号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行,责令被执行人周秀琴返还申请执行人代偿的款项等54561.41元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人周秀琴有银行存款，本院已冻结，因余额小暂不宜扣划。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人周秀琴拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人周秀琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  张俊淦
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3040号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司,组织机构代码:340599961,住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人:潘红平。 委托诉讼代理人：朱玲。该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 被执行人：王东,男,1988年08月11日出生,住云南省红河哈尼族彝族自治州。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人王东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初10012号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行,责令被执行人王东支付申请执行人借款本金及利息76727.62元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人王东有牌号为云Ｇ××××车辆，本院已查封且被申请人抵押，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人王东拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 何正伟 二〇二〇年十一月八日 代书记员 张俊淦
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1937号 起诉人：杜文逢，男，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到杜文逢的起诉状。起诉人杜文逢向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资3.85万元；3.依法支付生活费34个月32844元（2012年12月至2015年10月）；4.依法为杜文逢补缴各项社会保险；5.依法支付经济补偿金2.45万元；6.依法为杜文逢做职业健康检查。事实和理由:2012年5月8日,安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整,被归为政策性关闭企业。2012年12月27日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》,在该请示中,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日,杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》,要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》,要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时,杜文逢未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知,杜文逢也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系,双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今,杜文逢的各项合法权利一直未得到保障,从来没有哪个单位能出面维护职工的合法权利,也未见到哪个部门对职工的合法权利作出任何保护措施。至今,杜文逢一直相信政府在关闭煤矿的同时,一定会周到的考虑职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时,未能同时对职工依法作出补偿,其行为违反了法律和政策,也损害了杜文逢的合法权利。杜文逢是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工,双方之间建立了事实上的劳动合同关系。杜文逢认为,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予杜文逢各项经济补偿。根据法律,杜文逢以下权利应当得到支持:1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后,对众多工人未作任何安排,双方之间也未解除劳动合同关系,在杜文逢从2012年12月至2015年10月这34个月中,杜文逢生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定,非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的,用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的,应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为杜文逢补缴各项社会保险金，根据《劳动法》第三条规定,“劳动者有享受社会保险和社会福利的权利。”淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿没有为杜文逢缴纳各项社会保险，其行为损害了杜文逢的权利,如淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予杜文逢经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付,六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为杜文逢做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同:从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查,或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定,用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查,未进行职业健康检查的劳动者,不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定,对从事、接触职业病危害的作业的劳动者,用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者,职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。杜文逢主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于杜文逢的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对杜文逢的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢1345号 申请执行人王振威,男,1980年01月25日出生,住所地温岭市。 被执行人马荣彬,男,1979年12月31日出生,住所地温岭市。 被执行人谢明标,男,1960年12月28日出生,住所地温岭市。 本院在执行王振威与马荣彬、谢明标追偿权纠纷一案中，现被执行人谢明标已履行260000元，申请执行人王振威书面向本院确认不再对谢明标申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2017）浙1081执6934号案件对谢明标的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张曙阳 审 判 员 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 陈昱豪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27515号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市鑫进源科技有限公司，社会统一信用代码914403003351105274，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭新宝益工贸大厦**D。法定代表人：段波。 被执行人:段波。 在被执行人深圳市鑫进源科技有限公司、段波买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20823号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初20823号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27515号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈勇强
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4553号原告：钱銮娣，女，1944年10月10日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：郭富和，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。被告：管兵，男，1976年11月19日出生，汉族，住江都区。被告：华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市名城花园。负责人：王久春。委托诉讼代理人：韩鹏，该公司员工原告钱銮娣与被告管兵、华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告经传票传唤，无正当理由未到庭。本院认为，原告经传票传唤未到庭参加庭审，本案按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告钱銮娣自动撤诉处理。案件受理费减半收取计460元，原告钱銮娣未缴纳。审 判 员 王云鹏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 牟疆燕书 记 员 蒋 洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12047号 申请人：深圳市科茂森电子科技有限公司，住所地深圳市南山区南海大道东华园工业厂房****802，统一社会信用代码9144030068943764XY。 法定代表人：刘家鑫，总经理。 委托诉讼代理人：骆超华，广东世纪华人律师事务所律师。 被申请人：深圳市瑞亿科技电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头第三工业园******，统一社会信用代码91440300564246778K。 法定代表人：吴志坚。 委托诉讼代理人：钟胜，公司员工。 委托诉讼代理人：杨成刚，广东鹏鼎律师事务所律师。 申请人深圳市科茂森电子科技有限公司与被申请人深圳市瑞亿科技电子有限公司买卖合同纠纷一案中，应申请人要求，本院依法作出（2019）粤0306民初38036号之一民事裁定书，裁定保全被申请人价值371092.88元的财产，并依法冻结了被申请人名下在中国工商银行账号为40×××95的账户，冻结期限自2019年12月2日至2020年12月1日。现申请人向本院申请继续查封被申请人价值371092.88元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人深圳市瑞亿科技电子有限公司名下在中国工商银行账号为40×××95的账户，冻结金额以371092.88元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年十一月三十日书记员李国权
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执922号白山市天誉物业服务有限公司、白山市建友建设工程有限公司、白山市泰达城市投资开发有限公司：白山市天誉物业服务有限公司、白山市建友建设工程有限公司与白山市泰达城市投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的本金为164万元、案件受理费9,348元、执行费19,058元、判决利息152,520元、延迟利息33,005元、合计1,853,931元。经本院立案执行,现将扣划回的1,853,931元给付给申请执行人。至此，白山市天誉物业服务有限公司、白山市建友建设工程有限公司向本院申请执行的（2020）吉0602民初678号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京01行初779号起诉人邓燕洁，女，1971年7月24日出生，汉族，住广西省桂林市象山区。起诉人刘三生，男，1974年8月7日出生，汉族，住广西省桂林市象山区。起诉人邓天四，男，1974年6月29日出生，汉族，住广西省桂林市象山区。起诉人刘国强，男，1984年10月3日出生，汉族，住广西省桂林市象山区。起诉人于明晓，女，1977年11月21日出生，汉族，住广西省桂林市象山区。起诉人邓六友，男，1974年7月20日出生，汉族，住广西省桂林市象山区。起诉人邓元发，男，1987年1月15日出生，汉族，住广西省桂林市象山区。起诉人全晓芳，女，1975年12月15日出生，汉族，住广西省桂林市象山区。起诉人邓玉，男，1987年8月18日出生，汉族，住广西省桂林市象山区。起诉人潘双凤，女，1966年9月20日出生，壮族，住广西省桂林市象山区。起诉人邓建华，男，1987年6月7日出生，汉族，住广西省桂林市象山区。起诉人刘开成，男，1976年11月3日出生，汉族，住广西省桂林市象山区。起诉人刘德福，男，1974年10月16日出生，汉族，住广西省桂林市象山区。起诉人刘开义，男，1978年1月4日出生，汉族，住广西省桂林市象山区。起诉人廖田香，女，1983年9月12日出生，汉族，住广西省桂林市象山区。2020年11月，起诉人邓燕洁等向本院递交起诉状，状告中华人民共和国自然资源部(以下简称自然资源部)。起诉人诉称，原国土资源部作出的国土资函〔2012〕523号《国土资源部关于桂林市2012年度农用地转用和土地征收方案的批复》(以下简称523号批复)，与法律法规相抵触，致使行政机关所采取的具体行政行为，给国家和起诉人造成了无法挽回的损失。起诉人认为，523号批复应当予以撤销，故于2020年9月2日向自然资源部申请行政复议，要求撤销523号批复。自然资源部于2020年9月9日作出自然资复议〔2020〕570号（不）行政复议不予受理决定书，认为523号批复是国务院批准征收土地后，自然资源部以批复形式通知省级人民政府的行为，属于国务院批准征收土地行为的组成部分，邓燕洁等人的行政复议申请，不符合行政复议受理条件，故不予受理。起诉人对上述决定不服，诉至本院，提出如下诉讼请求：1、依法撤销自然资源部作出的自然资复议〔2020〕570号（不）行政复议不予受理决定书，并依法指令自然资源部受理起诉人的行政复议申请；2、诉讼费由自然资源部承担。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，523号批复属于国务院批准征地后，自然资源部以批复形式通知省级人民政府的行为，523号批复属于国务院批准征地的组成部分，故起诉人所诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本案不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：对起诉人邓燕洁、刘三生、邓天四、刘国强、于明晓、邓六友、邓元发、全晓芳、邓玉、潘双凤、邓建华、刘开成、刘德福、刘开义、廖田香的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 张寒松审 判 员 许广会审 判 员 白 云二〇二〇年十一月十九日法官助理 夏晓红书 记 员 张 娈
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2920号 申请执行人：深圳市富稔木业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道龙福路城市花园**城市峰尚******，统一社会信用代码：91440300077531539Y。 法定代表人：徐汉仁。 委托代理人：李伟，广东品峰律师事务所律师。 委托代理人：谢晓雪，广东品峰律师事务所实习律师。 被执行人：鹤山市沙坪力天家具厂，经营场所：广东省鹤山市沙坪杰洲大道****，统一社会信用代码：91440784MA520EE48H。 经营者：王亮。 被执行人：王亮，男，1988年4月10日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：汪飒，女，1990年9月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人深圳市富稔木业有限公司与被执行人鹤山市沙坪力天家具厂、王亮、汪飒买卖合同纠纷一案中，依据江门市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）粤0784民终1723号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款357768元及延期债务利息，并向本院缴纳执行费6369元。但被执行人未有履行支付义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2920号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李健良
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2360号申请人：王四香，女，汉族，1972年1月10日出生，住高邮市三垛镇。被申请人：茆有来，男，汉族，1969年6月21日出生，住高邮市三垛镇。关于王某与茆某离婚纠纷一案，经本院立案执行，本院已依法协助申请执行人王某办理位于高邮市三垛镇少游路西侧房产底楼过户手续。至此，王某向本院申请执行的（2020）苏1084民初2949号民事调解书案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 姚 剑二〇二〇年十一月二日书记员 邱汪琪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10914号 原告：奥飞娱乐股份有限公司（统一社会信用代码91440500617557490G），住所地广东省汕头市。 法定代表人：蔡东青。 委托诉讼代理人：罗梦怡,浙江亿维律师事务所执业律师。 被告：孙金钗，女，1971年8月12日出生,汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告孙金钗著作权侵权纠纷一案中，原告奥飞娱乐股份有限公司以庭外达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 员 林江舟 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 章璐伽
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1956号 罪犯王琪林，男，1988年2月20日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省平度市人民法院因王琪林犯交通肇事罪，以（2019）鲁0283刑初第567号刑事判决书判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王琪林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王琪林自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯王琪林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王琪林确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王琪林减去剩余刑期（刑期自2019年7月12日起至2020年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 尹晓丽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5614号之一 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司,住所地温岭市城东街道九龙大道**,组织机构代码:582651451。 法定代表人:钱慧强。 被执行人谢丽敏,女,1980年10月26日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 被执行人朱沛顺,男,1967年07月30日出生,住,住所地温岭市/div> 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与谢丽敏、朱沛顺金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初87号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谢丽敏、朱沛顺应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币1950000元及剩余利息，并支付诉讼费11490元、申请执行费22740元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人谢丽敏、朱沛顺发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人谢丽敏、朱沛顺拒不履行，本院已对被执行人谢丽敏、朱沛顺作出罚款的决定。同时本院已对被执行人谢丽敏、朱沛顺采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人谢丽敏、朱沛顺目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5614号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨凯程 二〇二〇年十一月十日 代书记员 左晨豪
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3730号 申请执行人:中信银行股份有限公司宁波分行,住所地：宁波市海曙区。 代表人:吴学文，该分行行长。 委托代理人:卢玲，浙江天远律师事务所律师。 被执行人:陈亦雷,男,1989年11月19日出生,住浙江省象山县。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈亦雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初860号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人本金及利息196924.72元以及2019年8月28日之后的相应利息。 本院于2020年8月7日立案执行，并于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人有牌号为浙ＢＹ××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 2.被执行人名下有坐落于渔丰街33号A幢201室不动产，本院已依法轮候查封，已发函至浙江省象山县人民法院参与分配。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行有权要求被执行人陈亦雷继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 胡孟欣 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 张俊淦
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4365号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:王厚福，男，1984年6月11日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人王厚福因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终6099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证 费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，本案再审申请人和被申请人签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行。被申请人未在合同约定期限内办结《商品房现售备案证明》，存在违约行为，应当承担相应违约责任。由于双方签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行装修改造，则对因装修改造影响了房屋竣工验收及办理《商品房现售备案证明》等手续的后果，再审申请人理应有所预见，故二审判决认定被申请人应承担的逾期办理商品房现售备案证明的违约责任自房屋改造导致无法办证事由消除后起算，并无不当。按照《商品房买卖合同》约定“每逾期一日，被申请人 按日向再审申请人支付已付购房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的0.5%”，本案逾期办证违约金从无法办证事由消除后按照已付购房款每日万分之一计算至取得商品房现售备案证明之日，将超过总房款的0.5%，二审判决确定被申请人应承担的违约金按总房款的0.5%计算，亦无不妥。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王厚福的再审申请。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 张 芳 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张 尧 书 记 员 李华雯
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢358号 陈小玲、梁泽虎： 陈小玲与梁泽虎婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执人已自动履行完毕，并缴纳执行费50元。至此，陈小玲向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二〇年十一月十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初11797号 原告：钟文，男，1969年10月23日生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：刘颖，贵州乐圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡银滟，贵州乐圣律师事务所律师。 被告：陈明强，男，1985年3月11日生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现关押于贵阳市白云区白云监狱。 原告钟文与被告陈明强健康权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟文的委托诉讼代理人刘颖、胡银滟，被告陈明强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钟文向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付医疗费4,204.5元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年12月17日，贵阳铁路运输法院对被告陈明强抢劫行为依法作出（2019）黔8601刑初16号刑事判决书，判决书查明：2019年8月23日20时27分左右，原告与工友郑义强发现工区大门口放着两个装有接触网专用材料，被告陈明强身着铁路制服，头戴制式铁路大檐帽站在编织袋旁边。原告与郑义强前去询问情况，被告陈明强声称自己是列车长，刚说完，被告突然从编织网袋中抽取出一根短撬棍砸向原告，正中头部。判决书确认：被告陈明强为抗拒抓捕，当场使用撬棍将原告头部打伤，经成都铁路公安局贵阳公安处物证鉴定室鉴定，原告所受损伤为轻微伤。2019年8月23日，中国铁路成都局集团有限公司贵阳供电段工区工长将原告送往遵义医学院附属医院急诊。遵义医学院附属医院对原告的伤情出具了疾病诊断书，诊断结果为左颞顶部头皮裂伤，全身多处软组织损伤。原告因被告的侵权行为共花费医疗等4,204.5元。根据法律规定，原告有权要求被告承担责任。为此，原告诉至法院，望判如所请。 被告陈明强辩称，认可案件事实，但是我现在一无所有，无法赔偿，我不知道我是否有资产可以执行，如果法院查出我有资产，法院可以查封执行。 原告钟文为证明其主张，向本院提交了身份证复印件、（2019）黔8601刑初16号刑事判决书、执行通知书、证明、疾病诊断书、住院费用清单、医疗发票作为证据，本院对前述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月23日20时许，原告与工友郑义强在工区大门口发现被告陈明强并对其进行询问时，被被告陈明强当场用撬棍将原告头部打伤，并咬伤郑义强左手手指。随后原告被送往遵义医学院附属医院急诊，后经治疗以及后期复查，共计产生费用4,204.5元。遵义医学院附属医院对原告的伤情出具了疾病诊断书，诊断结果为左颞顶部头皮裂伤，全身多处软组织损伤。 2019年12月17日，贵阳铁路运输法院对被告陈明强抢劫行为依法作出（2019）黔8601刑初16号刑事判决书，判决书确认：被告陈明强为抗拒抓捕，当场用撬棍将原告头部打伤，经成都铁路公安局贵阳公安处物证鉴定室鉴定，原告所受损伤为轻微伤。 本院认为，公民依法享有的身体健康权不受非法侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告陈明强对原告钟文的人身造成了损害，应承担损害赔偿责任，故对原告主张的医疗费4,204.5元，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十六条之规定，判决如下： 由被告陈明强在本判决生效后赔偿原告钟文医疗费人民币4,204.5元。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告陈明强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2161号申请执行人：武圣晓，男，汉族，1964年6月28日生，住河南省南阳市卧龙区永安路**。被执行人：蔡会军，男，汉族，1981年6月15日生，住河南省桐柏县毛集镇向老村上石门**。本院在执行申请执行人武圣晓与被执行人蔡会军买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2161号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 马文韬