云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7969号原告云南天渝汽车服务有限公司，住所云南省昆明市官渡区世纪城金源国际商务中心****。法定代表人蒋应权。委托代理人吴柯，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李甜虹，云南典传律师事务所实习律师，特别授权代理。被告徐万美，女，汉族，1997年12月9日出生，身份证登记住址云南省曲靖市会泽县。原告云南天渝汽车服务有限公司诉被告徐万美民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法审判员周宇适用普通程序于2020年10月30日独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴柯到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告与原告于2019年11月4日签订《借款协议》，约定被告因购买帅铃Ｔ8汽车（车牌号：云Ａ×××**），无资金办理落户等手续向原告借款支付车辆购置税、停车费、三期月供合计24449元，借款期限三个月，借款月利率为3分，借款日期自2019年11月4日至2020年1月4日，还款截止日期为2020年1月15日。至2020年1月15日，被告需向原告返还借款本息合计26650元。现早己超过还款期限，被告却拒不支付借款。现提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告归还借款24449元，并支付自2019年11月4日起至借款还清之日止按月利率2%计算的借款利息;2、由被告承担律师费4000元。被告缺席无答辩。原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件，欲证明原、被告诉讼主体适格；2、借款协议、银行账户交易明细，欲证明被告向原告借款的事实；3、律师费发票、诉讼费收据，欲证明原告支出律师费、诉讼费情况。被告缺席未质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交证据1及证据2中银行账户交易明细、证据3中的律师费发票来源合法，客观真实，本院予以采证；原告提交证据2中借款协议有原件核对，来源合法，客观真实，本院予以采证；证据3中诉讼费收据来源于本院，本院依法处理。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2019年11月4日，原告（甲方，出借方）与被告（乙方，借款方）签订《借款协议》，主要载明：“乙方（贷款人）办理了甲方合作的瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款，但无法履行前期双方约定的在贷款发放后必须将贷款车辆30日内办理落户及抵押手续。因乙方未能及时完成贷款车辆落户抵押已违约的事实，并造成甲方承担了乙方贷款连带担保责任。甲、乙双方经友好协商，乙方向甲方借款购置税和三期月供事宜达成如下协议：一、借款金额：乙方向甲方借款购置税、停车费、三期月供总计金额24,449元。二、借款利息：乙方借款款项按月息三分计算。三、借款期限及还款期限：借款期从2019年11月4日至2020年1月4日。四、还款方式及日期：到期后本息一起偿还，共计26,650元，还款日期2020年1月15日……若乙方未在规定时间足额还款，甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等费用）由乙方承担。2019年11月6日，原告向案外人瑞福德汽车金融有限公司转款3721.35元，交易用途为垫付徐万美第一期月供。2019年11月19日，原告向案外人瑞福德汽车金融有限公司转款3693元，交易用途为垫付徐万美第二期月供。2019年12月24日，原告向案外人何玉萍（庭审中原告陈述何玉萍系瑞福德汽车金融有限公司员工）转款3693.4元，交易用途为垫付徐万美第三期月供。2019年11月6日，原告向案外人李文涛（庭审中原告陈述李文涛系瑞福德汽车金融有限公司员工）转款11,964.25元，交易用途为垫付徐万美购置税、市场服务费、上线费用、洗车费。庭审中，原告陈述被告向其借款23,072元用于支付购车月供、购置税、市场服务费等费用，相应款项系转款给案外人瑞福德汽车金融有限公司及该公司员工何玉萍、李文涛，另外被告将车辆停在原告停车场应支付原告的停车费，故被告在《借款协议》中明确借款金额为24,449元。另，原告因本案诉讼支出律师费4000元。现原告以被告因购买汽车无资金办理落户等手续向原告借款支付车辆购置税、停车费、支付月供，向原告借款24,449元，未归还为由，诉至本院，主张前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，根据查明事实可以确认原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款24,449元用于支付购置税、停车费、三期月供，后原告多次向案外人转款共计23,072元，转款交易用途为垫付被告月供、购置税、市场服务费、上线费用、洗车费等费用。现原告以被告向其借款24,449元为由要求被告归还借款。对此本院认为，对于原告向案外人转款23,072元能与《借款协议》相互印证证明原告的转款系根据《借款协议》约定交付的借款，本院予以支持。对其余金额，原告主张系被告将车辆停在原告停车场应支付原告的停车费。对此本院认为，从《借款协议》内容来看，虽载有“乙方（被告）向甲方（原告）借款购置税、停车费、三期月供总计金额24,449元”，但未明确停车费具体金额，且根据本案查明事实系《借款协议》签订后原告才履行交付借款的主要义务，故原告应举证证明停车费已实际产生且相应费用应由被告负担，现原告未提供相应证据予以证明，故本院对原告主张的《借款协议》载明借款本金的其余金额请求不予支持。对于原告主张的借款利息，本院认为借款利息应自原告实际交付借款之日起分别计算。原告主张的律师费符合双方当事人的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭针对原告主张的事实进行抗辩并举证证明，应承担不利后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐万美于本判决生效之日起十五日内归还原告云南天渝汽车服务有限公司借款本金3721.35元，并支付该款自2019年11月6日起至借款还清之日止按年利率24%计算的借款利息；二、由被告徐万美于本判决生效之日起十五日内归还原告云南天渝汽车服务有限公司借款本金11,964.25元，并支付该款自2019年11月6日起至借款还清之日止按年利率24%计算的借款利息；三、由被告徐万美于本判决生效之日起十五日内归还原告云南天渝汽车服务有限公司借款本金3693元，并支付该款自2019年11月19日起至借款还清之日止按年利率24%计算的借款利息；四、由被告徐万美于本判决生效之日起十五日内归还原告云南天渝汽车服务有限公司借款本金3693.4元，并支付该款自2019年12月24日起至借款还清之日止按年利率24%计算的借款利息；五、由被告徐万美于本判决生效之日起十五日内支付原告云南天渝汽车服务有限公司律师费4000元；六、驳回原告徐万美的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告徐万美承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年十一月四日书记员  王浩