安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初4218号 原告：王**政,男,1978年2月9日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊燕飞，安徽翱亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：幸晓，安徽翱亚律师事务所实习律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河**十一经路**。统一社会信用代码91120000803062678Y。 负责人:高健,该分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。 原告王**政与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保财险天津市分公司”）保险纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**政的委托诉讼代理人熊燕飞、幸晓，被告人保财险天津市分公司的委托诉讼代理人叶祥胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**政向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失18540元、交通费1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月22日,原告所有的津Ｇ×××××号小型轿车停放在六安市金安区张店镇张墩村永丰水库道路旁边,因突降暴雨,电闪雷鸣,车辆不幸被雷击中,造成车辆受损。事故发生后,原告立即拨打了110和保险报案,张店派出所接警进行了处理,当地保险公司人员也进行了现场查勘。但是,因原告车辆保险系在外地购买,当地保险公司不予定损理赔处理,并告知原告自行起诉。无奈之下原告只得自行维修,支付维修费18540元。原告车辆在被告处购买了交强险、车损险和不计免赔等,事故发生在保险期内,为维护原告合法权益,特诉至法院,请求判如所请。 被告人保财险天津市分公司辩称，1、原告诉称的车辆受损的时间与其报警称的车辆受损时间相矛盾，接处警情况登记表的处/出警记录中记载的是原告自己的陈述，且从记载中看，系第二天报警，原告车辆具体受损的时间不能确定，且车辆损坏的原因也未经过鉴定。因此，不能证明原告车辆受损是由于雷击导致的，故原告要求我公司承担保险责任缺乏事实依据。2、原告诉请的车辆损失未经有资质的评估机构评定，仅凭维修发票无法证明车辆实际损失的金额，且交通费不属于赔偿范围。3、我公司不承担本案的诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对于原、被告提交的证据作如下认证： 对于原告王**政提交的证据一原告身份证，证据二被告工商登记信息，证据三原告驾驶证、行驶证，证据四接处警情况登记表、车辆受损照片、无欺诈承诺书、询问笔录，证据五商业险保单，证据六维修项目清单、维修费发票，庭后提交的微信聊天记录截图、照片，本院对其真实性均予以认定，并在卷佐证。 对于被告人保财险天津市分公司提交的《机动车综合商业保险条款》，本院对其真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月21日下午，王**政驾驶津Ｇ×××××号小型轿车前往六安市金安区张店镇张墩村永丰水库，将车辆停放在水库道路旁，其本人到水库钓鱼。下午5时许，王**政返回驾车时，发现车辆受损，其即拨打中国人民保险股份有限公司服务电话95××8报案。受损车辆于当晚被拖至张店一修理厂，后车辆被送往六安开发区忠意汽车空调维修中心进行修理，原告王**政支付维修费用18540元。 事故发生后，人保财险六安市分公司工作人员到事故发生地、汽车修理厂进行现场查勘，对原告王**政作了“询问笔录”，并要求原告王**政出具“无欺诈承诺书”。2020年3月22日11:59分，王**政向六安市公安局金安分局张店派出所口头报警，该所在《接处警情况登记表》“处／出警记录”中记载：“我单位民警对当事人王**政进行询问，当事人王**政称：下午16时许，王**政将津Ｇ×××××小型轿车停放在六安市金安区张店镇张墩村永丰水库道路旁边后，其人员在水库钓鱼，因天气骤降暴雨，电闪雷鸣，导致车辆受损。作其它自然灾害处理”。 另查明，原告王**政系津Ｇ×××××号小型轿车的登记所有人，该车辆在被告人保财险天津市分公司投保有不计免赔机动车损失保险，保险期间自2019年12月2日至2020年12月2日。本起事故发生在保险期限内。 本院认为，原告王**政为其所有的津Ｇ×××××号车辆向被告人保财险天津市分公司投保了不计免赔机动车损失保险，双方形成保险合同关系。在保险有效期间内，原告车辆受损，被告人保财险天津市分公司作为保险人理应按照保险合同约定赔付保险金。本案争议的焦点为：一、案涉津Ｇ×××××号车辆的损失是否属于保险赔偿范围；二、受损车辆损失金额的认定。 针对焦点一，案涉津Ｇ×××××号车辆的损失是否属于保险赔偿范围。《中华人民共和国保险法》第二十二条规定：“保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供”。本案原告王**政虽未对车辆受损原因进行鉴定，但结合车辆受损时停放的地点是水库空旷处，车辆受损的位置是左侧倒车镜以及车辆内部电器元件等因素，本院认为原告王**政主张车辆系雷击受损存在高度盖然性。原告王**政在事故发生后，立即向保险公司报案，并于次日向公安机关报警，均称车辆系雷击受损，保险公司安排工作人员进行了现场查勘，拍摄照片、制作询问笔录，但未对车辆估损，亦未要求原告补充提供相关证明或资料。原告王**政在请求赔偿时提供公安机关的《接处警情况登记表》，保险公司制作的询问笔录、现场照片、车辆受损照片等证据，初步完成举证责任。保险公司辩称不能确定原告车辆受损是由雷击造成，故不予赔偿的意见，未提交相应的证据予以证明，且未提交证据证明案涉车辆受损是保险条款约定的免责情形造成的，故保险公司应对津Ｇ×××××号车辆造成的损失在机动车损失保险责任限额内承担保险赔偿责任。 针对焦点二，津Ｇ×××××号车辆损失金额的认定。原告王**政提交了修理厂的维修费发票和维修项目清单，能够证明受损车辆维修费用为18540元，该费用未超过车辆损失险的责任限额，被告人保财险天津市分公司应按保险合同约定赔付原告王**政。被告虽对车辆受损原因及损失金额提出异议，但未提供证据证实，亦未申请司法鉴定，故本院对其辩解意见不予支持。关于原告要求被告承担交通费1000元的诉请，未提交证据证实，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十一条、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车损失保险责任限额内赔偿原告王**政车辆损失18540元； 二、驳回原告王**政的其他诉讼请求。 上述第一项款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号：20000533126310300000155；收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费290元，减半收取计145元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 郁 莉 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张九龙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。 第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。 保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。