江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初5080号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行，统一社会信用代码91320902560318674F，住所地盐城市市区。负责人：陈传江，该行行长。委托诉讼代理人：邱烽，该行员工。委托诉讼代理人：刘永吉，该行员工。被告：曾龙，男，1989年2月6日出生，住盐城市。被告：袁玲玲，女，1994年12月8日出生，住盐城市。被告：蒋盐海，男，1982年11月8日出生，住盐城市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行与被告曾龙、袁玲玲、蒋盐海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月09日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱烽、刘永吉到庭参加诉讼。被告曾龙、袁玲玲、蒋盐海经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾龙、袁玲玲共同偿还原告借款本金7967.66元，截止2020年9月22日的利息、罚息4894.33元，合计12861.99元，并承担以7967.66元为基数，自2020年9月23日起至实际给付之日止按月10.92‰的罚息利率计算的利息。2、被告蒋盐海承担连带赔偿责任。3、诉讼费由被告曾龙、袁玲玲、蒋盐海承担。事实与理由：2014年6月26日，被告曾龙、袁玲玲与原告签订《个人借款合同》一份，约定被告因结婚需要，向原告申请贷款3万元，贷款期限为2014年6月26日至2016年6月20日，贷款利率为固定利率月8.4%。逾期贷款利率按实际贷款利率水平上加收30%，还款方式为等额本息。上述借款由被告蒋盐海自愿承担保证责任，并就保证范围、保证方式、保证期限等做了约定。2014年6月26日，原告按约向被告曾龙、袁玲玲发放案涉贷款3万元。贷款到期后，被告曾龙、袁玲玲未能清偿全部贷款本息，截止2020年9月22日，计欠本金7967.66元、利息、罚息4894.33元，合计12861.99元。被告蒋盐海也未承担保证责任。被告曾龙未作答辩。被告袁玲玲未作答辩。被告蒋盐海未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月26日，被告曾龙、袁玲玲与原告签订一份《个人借款合同》，约定被告因结婚，向原告申请贷款3万元，贷款期限为2014年6月26日至2016年6月20日，贷款利率为固定利率月8.4‰，还款方式为等额本息，逾期罚息按实际贷款利率水平上加收30%。贷款发放存放到曾龙账户。同日，被告蒋盐海与原告签订一份《保证合同》，约定被告蒋盐海为上述借款的保证人，所附保证通用条款载明：第二条保证范围1.1本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。1.2实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费。第三条保证方式1.1本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间1.1贷款的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年6月26日，原告按约向被告曾龙、袁玲玲发放案涉贷款3万元。因未能按期还款，2018年3月12日，原告按预留的送达地址，向被告曾龙、袁玲玲、蒋盐海邮寄《信贷业务逾期催收通知书》被退回。截止2020年9月10日，被告曾龙、袁玲玲欠原告本金7967.66元，利息、罚息4894.33元。2020年9月29日，原告向本院递交诉状。本院认为，原告与被告曾龙、袁玲玲签订的《个人借款合同》、原告与被告蒋盐海签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律和法规的强制性规定，本院依法确认合法有效。原告依照借款合同约定向被告曾龙、袁玲玲发放了贷款，被告曾龙、袁玲玲未按合同约定履行还款义务,其行为已构成违约，原告有权要求两被告曾龙、袁玲玲偿还全部贷款本息、逾期罚息及为实现债权支出的费用。根据合同的约定，被告蒋盐海为上述借款提供了连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，本案主债务的首次期限届满之日为2016年06年20日，故保证期限为2018年06月20日。原告于2018年3月12日向被告蒋盐海邮寄送达了《信贷业务逾期催收通知书》，故从2018年3月12日起开始计算三年诉讼时效，后原告于2020年9月29日向本院递交诉状，未超出诉讼时效的规定期限。因此，被告蒋盐海依法应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾龙、袁玲玲于本判决生效后十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行借款本金7967.66元，利息、罚息4894.33元，并承担本金7967.66元自2020年9月23日起至实际履行之日止按月10.92‰的利率标准计算的利息。二、被告蒋盐海对上述第一项负连带清偿责任。三、被告蒋盐海承担保证责任后，有权向被告曾龙、袁玲玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元（原告已交纳），减半收取30.5元，由被告曾龙、袁玲玲、蒋盐海负担。本判决为终审判决。审判员  杨建彬二〇二〇年十一月十七日书记员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。