wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2543号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 委托诉讼代理人：魏德高，该公司职工。 被执行人：单林，男，1988年3月17日生，汉族，住寿光市。 被执行人：吴玉梅，女，1986年3月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：赵祯波，男，1969年9月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：冯翠香，女，1971年6月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人：赵新光，男，1984年12月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙兴芬，女，1982年9月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：单保平，男，1976年3月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：单缔虎，男，1987年1月17日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王丽霞，女，1985年11月7日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人单林、吴玉梅、赵祯波、冯翠香、单保平、单缔虎、王丽霞、赵新光、孙兴芬金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初7222号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。本案申请标的额为103185元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月28日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年8月13日、2020年11月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年11月12日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月12日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人向本院提交终结本次执行程序申请。 综上所述，因申请人向本院提交终结本次执行程序申请，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李晓东 书 记 员 王珊珊
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执恢325号 申请执行人：毕杏玲，女，汉族，住东明县。 被执行人：景云松，男，汉族，住东明县。 申请执行人毕杏玲与被执行人景云松民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年03月09日作出的（2016）鲁1728民初3136号民事判决书已发生法律效力，因景云松未履行一次性给付毕杏玲借款本金90000元及利息的义务，毕杏玲再次于2020年08月05日向本院申请强制执行，本院再次于2020年08月05日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年08月08日向被执行人景云松发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人景云松履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人景云松至今未自动履行。 本院于2020年08月06日对被执行人景云松的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行进行第一次查询，查询到被执行人名下有银行存款727.87元登记信息，本院依法冻结并及时扣划到东明县人民法院账户内，及时通知申请人领取，2020年11月15日进行第二次查询，于2020年08月06日进行了人行查询，均未查询到登记信息。 本院于2020年09月07日向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，未发现被执行人有财产情况，本院于2020年08月06日作出（2020）鲁1728执恢325号限制消费令，对被执行人景云松限制高消费。 本院于2020年08月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人毕杏玲未能提供相应财产线索，本院于2020年11月29日联系到申请执行人毕杏玲进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，申请执行人尚有债权89272.13元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初3136号民事判决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的89272.13元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗 姗
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初409号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人王金奕，男，1969年6月13日出生，汉族，文盲，无业，住福建省石狮市。2020年8月26日，因本案被刑事拘留，9月2日被取保候审。 被告人王鸿林，男，1988年7月12日出生，汉族，初中文化，个体，住福建省石狮市。2020年8月26日，因本案被刑事拘留，9月2日被取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）1277号起诉书指控被告人王金奕、王鸿林犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人王金奕、王鸿林到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2020年5月份，被告人王鸿林为获取每个月2500元的好处费，同意以自己名义办理手机卡和银行卡并提供给“阿乐”（另案处理）使用。后银行卡因故未办理成功，王鸿林又介绍被告人王金奕去办理。2020年5月21日，王金奕以自己名义办理了一张移动手机卡和一张农业银行卡（卡号5230××××3072），并由王鸿林提供给对方，王金奕获利2500元。2020年6月初，王金奕、王鸿林明知他人可能使用银行卡进行违法犯罪活动，仍放任不管。经核对，有43万元诈骗犯罪赃款于2020年6月17日通过王金奕名下的农业银行卡转至其他账户。 公诉机关认为被告人王金奕、王鸿林的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，其中具有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人王金奕判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金，对被告人王鸿林判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金。 上述事实，被告人王金奕、王鸿林无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认的户籍证明、归案经过、情况说明、搜查证、搜查笔录及照片、监控光盘一张、扣押决定书、清单及照片、银行卡一张、银行交易流水、被害人周某的陈述、被告人王金奕、王鸿林的供述与辩解、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王金奕、王鸿林明知他人利用信息网络实施犯罪，提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人王金奕、王鸿林具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人王金奕、王鸿林的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王金奕犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。） 二、被告人王鸿林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。） 三、被告人王金奕退出的违法所得2500元及随案移送的银行卡一张，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周中才 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  范晓丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2787号之二申请执行人：登封市少林办顶峰木业销售处，统一社会信用代码：92410185MA458Q3M2R，经营场所登封市少林办耿庄。经营者：姚竹儿，男，1969年3月3日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：程金旗，男，1963年10月2日出生，汉族，住登封市。关于申请人登封市少林办顶峰木业销售处申请执行被执行人程金旗买卖合同纠纷一案，因被执行人程金旗未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人程金旗名下的中国工商银行存款（详见协助执行通知书）；本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月十七日书记员  毕富强
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初5082号原告：天津市腾辉食品有限公司。住所地：天津潘庄工业区一经路与五纬路交口。法定代表人：陈丽平，经理。委托诉讼代理人：韩东涛，天津赢诰律师事务所律师。被告：郑州青天软件科技有限公司。住所地：郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人：柴伦。原告天津市腾辉食品有限公司与被告郑州青天软件科技有限公司网络科技有限公司纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告天津市腾辉食品有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市腾辉食品有限公司要求撤回对被告郑州青天软件科技有限公司起诉的申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市腾辉食品有限公司撤回对被告郑州青天软件科技有限公司的起诉。案件受理费150元，由原告天津市腾辉食品有限公司负担，予以免交。审判员  张丙生二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨爱媛
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执2067号 李增建（申请执行人）   仁寿县泽辉石材有限公司（被执行人）： 本院依据已经生效的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402行初131号行政判决书，于2020年9月8日立案执行李增建与仁寿县泽辉石材有限公司与公司有关的纠纷一案。执行标的:1.支付申请人垫付的鉴定费3400元；2.承担本案执行费50元。 执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人仁寿县泽辉石材有限公司的银行存款3450元，其中支付申请人李增建垫付的鉴定费3400元，支付本院执行费50元。至此，关于眉山市东坡区人民法院（2019）川1402行初131号行政判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
文书内容重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝03执复36号复议申请人（案外人）：夏川，男，汉族，1996年6月2日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：肖祥熙，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑谞杰，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。申请执行人：杨遂斌，男，汉族，1953年1月6日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：杨华，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者。被执行人：夏思德，男，汉族，1962年4月25日出生，住重庆市武隆区。被执行人：夏万财，男，汉族，1942年10月17出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：夏思德，基本情况同上。（系夏万财之子）复议申请人夏川不服重庆市武隆区人民法院（2020）渝0156执异111号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在本院审查期间，复议申请人夏川于2020年11月30日向本院申请撤回复议申请。本院认为，重庆夏川申请撤回复议申请是其真实意思表示，且不损害公共利益和第三人利益。该申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许夏川撤回复议申请。审判长 余 合审判员 谭晓琪审判员 庞志红二〇二〇年十一月三十日书记员 陈炳旭
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18218号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：王志忠，男，汉族，1971年7月8日出生，住湖南省津市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告王志忠信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告王志忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计69445.24元，其中本金51657.38元、利息4171.58元、逾期还款违约金12310.68元、分期付款手续费1305.6元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金及分期付款手续费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告王志忠未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金51657.38元和支付分期付款手续费1305.6元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金51657.38元、分期付款手续费1305.6元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，由被告王志忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十一月十九日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2016年11月28日                  申领人              王志忠                  当前信用额度              40000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              51657.38元                  利息              4171.58元                  逾期还款违约金              12310.68元                  分期付款手续费              1305.6元
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执721号之三 申请执行人:四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所：四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城**商业地块****。 法定代表人：李真，该公司董事长。 被执行人：马凤玉，女，生于1995年1月22日，彝族，四川省汉源县人，住四川省，住四川省汉源县v> 被执行人：郝淑蓉，女，生于1970年9月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省，住四川省汉源县v> 被执行人：郝豪，男，生于1992年7月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省，住四川省汉源县v> 本院在执行申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人马凤玉、郝淑蓉、郝豪小额借款合同纠纷一案中，于2020年7月30日向被执行人马凤玉、郝淑蓉、郝豪发出执行通知，责令被执行人马凤玉、郝淑蓉、郝豪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马凤玉、郝淑蓉、郝豪至今仍未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人马凤玉的银行存款6370.09元（大写：陆仟叁佰柒拾元零玖分），余款继续冻结。 二、划拨被执行人郝淑蓉的银行存款151.64元（大写：壹佰伍拾壹元陆角肆分），余款继续冻结。 三、划拨被执行人郝豪的银行存款194.06元（大写：壹佰玖拾肆元零陆分），余款继续冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  王小东 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执1194号 申请执行人：潮州市住房和城乡建设局，住所地潮州市潮州大道南段建设大厦。 法定代表人：邱焕华，局长。 委托诉讼代理人：宋迈生，广东小何律师事务所律师。 被执行人：林振荣，男，1961年2月23日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 申请执行人潮州市住房和城乡建设局与被执行人林振荣返还原物纠纷执行一案，依据发生效力的本院（2018）粤5102民初823号民事判决书，被执行人应将座落潮州市××路××号公房（建筑面积121.20平方米）腾退交还申请执行人，付还申请执行人上述房屋自2018年4月21日起至腾退之日止的使用费，按每月9100元计算，负担案件受理费5977元。因被执行人没有按上述判决确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人开设有银行账户，本院依法进行冻结，并扣划被执行人存款7870.22元，作为缴纳案件受理费5977元及执行费1893.22元。 2、查明被执行人名下粤Ｕ×××××宝马牌小型越野汽车一辆，本院依法进行查封，未发现该车下落，暂无法处置。 三、查明被执行人名下没有不动产登记信息。 四、发出腾退公告，将座落于潮州市××路××号公房（建筑面积121.20平方米）交付申请执行人管业。 五、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行期间，已将涉案房产交付申请执行人，扣划被执行人银行存款缴纳案件执行费、诉讼费，无法查询到被执行人有其他可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林振荣负有继续向申请执行人潮州市住房和城乡建设局履行还款的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  陈楚玉
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执3337号 申请人：王桂玲，女，1969年2月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人:寿光市瀚邦物流有限公司。住所地：寿光市文家街道半岛物流城A12-12-52。 法定代表人：方振明。 申请人王桂玲与被执行人寿光市瀚邦物流有限公司运输合同纠纷一案，寿光市人民法院于2019年12月10日作出的（2019）鲁0783民初44号判决书已经发生法律效力。申请人王桂玲于2020年9月4日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。本案申请执行标的额61850.00元。在执行过程中： 1、本院于2020年9月8日给被执行人寿光市瀚邦物流有限公司送达传票、执行通知、报告财产令。 2、本院分别于2020年9月8日、2020年11月24日通过全国法院网络查控系统查询，发现被执行人寿光市瀚邦物流有限公司名下有部分银行存款。 3、本院于2020年11月24日将被执行人寿光市瀚邦物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单并与同日对被执行人寿光市瀚邦物流有限公司法定代表人方振明采取限制高消费措施。 4、本院于2020年8月6日通过现场调查，未发现被执行人寿光市瀚邦物流有限公司任何财产线索。 综上所述，因本案被执行人寿光市瀚邦物流有限公司确无财产可供执行，经本院向申请人王桂玲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚 春 波 审 判 员  郭 峰山 审 判 员   王来祥 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 杨 明 杰 书 记 员  张 钦德
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初15870号原告：上海辰展物业有限公司，住所地上海市金山区金山大道******。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海群成律师事务所律师。被告：雷小妹，女，1969年2月7日生，汉族，住上海市金山区山阳镇九龙村****。本院在审理原告上海辰展物业有限公司诉被告雷小妹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋慧萍二〇二〇年十一月十八日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初4465号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：偃师市商都路**。统一社会信用代码：91410300716727520B法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雷，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人：张磊，该公司城中支行客户经理。被告：贺萌芽，男，1978年6月15日生，汉族，住河南省偃师市。被告：李巧玲，女，1980年9月12日生，汉族，住河南省偃师市。被告：陈自峰，男，1968年4月24日生，汉族，住河南省偃师市。被告：裴继红，女，1968年5月11日生，汉族，住河南省偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（以下简称偃师农商行）与被告贺萌芽、李巧玲、陈自峰、裴继红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商行的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼、被告贺萌芽、李巧玲、陈自峰、裴继红经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贺萌芽、李巧玲偿还原告借款本金234968.82元及利息，2018年8月17日至2019年8月17日借款合同期内按照8.91‰计算，2019年8月18日至借款本金还清之日，利率按照13.365‰计算；2、陈自峰、裴继红承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告贺萌芽辩称，借款用于买拉石子，因佛光石料厂扒掉，合同到期还不了贷款，××，没有还款能力，并非故意不还，以后尽心尽力还款。被告李巧玲、陈自峰、裴继红没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，贺萌芽与偃师农商行签订《最高额个人借款合同》一份，合同载明：借款人向贷款人申请从2018年8月17日至2019年8月17日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过250000元正借款用途购柴油还款来源经营收入贷款期限为12个月，自2018年8月17日起至2019年8月17日，贷款利率为月利率8.91‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，陈自峰与偃师农商行签订了《最高额保证合同》，同意为贺萌芽在2018年8月17日至2019年8月17日期间内连续签署的一系列合同形成的债务承担连带责任保证，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。李巧玲作为贺萌芽的配偶，向偃师农商行出具了“借款人配偶承诺书”，承诺与贺萌芽共同承担该笔借款的偿还义务。裴继红作为陈自峰的配偶，向偃师农商行出具了“担保人配偶承诺书”，表示完全知晓并同意陈自峰为贺萌芽提供连带责任保证担保，并自愿对上述贷款承担连带责任保证担保。合同签订当日，偃师农商行将250000元汇入贺萌芽指定帐户。后贺萌芽向偃师农商行偿还借款本金15031.18元、支付利息42458.07元，余欠借款本金和余欠利息一直没有支付，偃师农商行诉至本院。本院认为，贺萌芽由陈自峰担保借偃师农商行250000元，有最高额个人借款合同、借款借据、转账凭证、最高额保证合同等在卷资证，事实清楚，贺萌芽应根据借款合同约定及时偿还借款及利息；李巧玲作为贺萌芽的配偶，向偃师农商行出具借款人配偶承诺书，承诺与贺萌芽共同承担该笔借款的偿还义务，对该借款应共同偿还；陈自峰作为保证人应承担连带清偿责任；裴继红作为陈自峰的配偶，向偃师农商行出具“担保人配偶承诺书”，自愿对上述贷款承担连带责任保证担保，应与陈自峰共同承担连带清偿责任；陈自峰、裴继红在承担保证责任后，有权向贺萌芽、李巧玲追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺萌芽、李巧玲于判决生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金234968.82元及利息(月利率按借款合同约定从2018年8月17日开始计算至实际付款之日止，履行时应扣除已付利息42458.07元)；被告陈自峰、裴继红承担连带清偿责任；被告陈自峰、裴继红承担保证责任后，有权向被告贺萌芽、李巧玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2412元，由被告贺萌芽、李巧玲、陈自峰、裴继红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月六日书记员  高 茜
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初2193号原告：王智宇，男，汉族，1979年8月2日出生，江西省安福县人，住安福县。被告：伍小利，男，汉族，1975年9月23日出生，经江西省安福县人，住安福县。原告王智宇与被伍小利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王智宇于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王智宇提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王智宇撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王智宇负担。审判员  李晓建二〇二〇年十一月二十五日书记员  张春艳
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1337号 皮特伍且、阿的古西、吉额阿呷、田福来、林翠华、田海波： 皮特伍且、阿的古西、吉额阿呷与田福来、林翠华、田海波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计481892元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位451892元，余款及相关费用申请执行人皮特伍且、阿的古西、吉额阿呷自愿放弃。至此，皮特伍且、阿的古西、吉额阿呷向本院申请执行的（2018）鲁0783民初6062号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 联系人：马桂阳05365197555 二〇二〇年十一月五日
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0883刑初586号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人蔡秋丽，女，1985年8月20日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440***************，汉族，初中文化，户籍所在地:广东省吴川市*************，捕前住广东省吴川市********。因本案于2020年8月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。吴川市人民检察院以吴检二部刑诉〔2020〕Z195号起诉书，指控被告人蔡秋丽犯开设赌场罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员林小杰出庭支持公诉，被告人蔡秋丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月28日晚上18时许，被告人蔡秋丽开始搬家至吴川市********租住，当天晚上蔡秋丽邀请容某、李某1、黎某、李某4到上述房屋的一间房间里打麻将，蔡秋丽当场抽取水费200元。至2020年4月4日被查获时止，期间该赌场每天最多进行三场麻将赌博活动，参赌人员累计超过20人。蔡秋丽每场抽取200元作为水费，共获利约1600元。另查明，公安机关在本案中扣押了麻将二副、电动麻将台一张、隐形眼镜片二个、眼药水一瓶、太阳眼镜一副。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人蔡秋丽提供场所给他人进行赌博，从中抽水获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人蔡秋丽认罪认罚，可以从宽处理；被告人蔡秋丽到案后如实供述其犯罪行为，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其开设赌场时间短，酌情可从轻处罚；其无犯罪前科，是初犯、偶犯，酌情可从轻处罚，建议对被告人蔡秋丽判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人蔡秋丽在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：1.被告人蔡秋丽的供述与辩解；2.证人龙某、李某、李某1、黎某、容某、邱某、曾某、李某2、李某3等人的证言；3.扣押决定书、扣押清单；4.受案登记表及立案决定书；5.户籍证明；6.归案情况说明及到案经过；7.行政处罚决定书；8.照片及照片辨认；9.接受证据材料清单、居民身份证复印件、房屋租赁合同；10.现场检测报告书；11.违法犯罪记录查询情况说明；12.刑事判决书；13.调取证据通知书、调取证据清单、中国移动客户资料及通话详单、微信账号登记信息及交易明细记录；14.涉案财物移交清单；15.移交清单；16.办案说明；17.辨认笔录、现场勘验检查笔录及现场照片；18.视听资料、电子数据（光碟二张）。本院认为，被告人蔡秋丽以营利为目的，提供场所、赌具给他人赌博，从中抽水获利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蔡秋丽犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蔡秋丽归案后能如实供述其罪行，并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议以犯开设赌场罪对被告人蔡秋丽判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。经查，公诉机关该量刑建议符合本案案情，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人蔡秋丽本次犯罪情节较轻，开设赌场持续时间不长，归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人蔡秋丽宣告缓刑。根据被告人蔡秋丽犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人蔡秋丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、对扣押的麻将二副、电动麻将台一张、隐形眼镜片二个、眼药水一瓶、太阳眼镜一副予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张开明二〇二〇年十一月六日法官助理 何佳佳书 记 员 骆秋豪附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27283号原告：重庆名门物业管理有限公司，住所地重庆市江**南桥寺名门山庄，统一社会信用代码91500105742868191M。法定代表人：刘清平，执行董事。委托诉讼代理人：刘桢，重庆大兮律师事务所律师。被告：陈慧乐，女，1974年10月13日，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告重庆名门物业管理有限公司与被告陈慧乐物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告重庆名门物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 范 登 虎二〇二〇年十一月三十日书记员 熊思雪飘
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9402号 申请执行人：佛山市南海区亿尼奥工艺品有限公司，住所地佛山市南海区盐步环镇北路竹岗工业区。 法定代表人：金文日。 委托代理人：唐钊，广东哲诚律师事务所律师。 委托代理人：侯宇航，广东哲诚律师事务所实习律师。 被执行人：广州艾丫美美容仪器有限公司。住所地广州市白云区白云湖街大朗东路******401。 法定代表人：陈观益。 申请执行人佛山市南海区亿尼奥工艺品有限公司与被执行人广州艾丫美美容仪器有限公司侵害商标纠纷一案，广州知识产权法院作出的(2019)粤73民终5511号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月10日依法立案执行，执行标的为254790.41元，执行费为3722元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 黄建鸿
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执4463号申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：夏英豪，男，1987年12月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行夏英豪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初10695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人夏英豪支付申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司本金47942.41元、利息、迟延履行利息、律师费400元及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人夏英豪发出执行通知书、报告财产令及传票等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人夏英豪名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；2、被执行人夏英豪的银行账户内仅有少量存款，本院已对其进行冻结，不具备执行条件；3、被执行人夏英豪名下无车辆登记信息；4、被执行人夏英豪名下公积金账户内有余额402.35元，因不符合提取条件，故未提取；5、本院已对夏英豪的住所地进行传统调查，但未发现其财产线索；6、本院已将被执行人夏英豪限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年11月25日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月25日，被执行人夏英豪尚欠申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司本金47942.41元、利息、迟延履行利息、律师费400元及诉讼费。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执4463号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周旭鹏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邓 捷书 记 员 袁昊杰
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初20117号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：贾博文，男，1985年9月26日出生，汉族，住河南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告贾博文信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告贾博文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告贾博文偿付原告截止至2020年10月27日的信用卡透支本金人民币48,425.23元(币种下同)、利息4,398.49元、分期付款手续费2,971.15元、逾期还款违约金7,372.06元，共计63,166.93元，并承担自2020年10月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2015年7月23日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年10月27日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金48,425.23元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告贾博文未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年10月27日，被告拖欠信用卡透支本金48,425.23元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告贾博文应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年10月27日的信用卡透支本金48,425.23元；二、被告贾博文应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,010.63元，减半收取计505.32元，由被告贾博文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二〇年十一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2030号被执行人：朱金庆，男。被执行人：莒县浮来山街道菜园社区韩家村股份经济合作社。住所地莒县浮来山街道菜园社区韩家村。负责人：王均良，该合作社村委负责人。申请执行人朱金庆与被执行人莒县浮来山街道菜园社区韩家村股份经济合作社劳务合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年3月25日作出的（2020）鲁1122民初1292号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月21日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年7月21日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：劳务报酬7050元并承担案件受理费25元]。本案在执行过程中，于2020年7月28日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下无车辆登记信息。另本院到莒县浮来山街道财政所进行查询，被执行人在该财政所代管资金余额190.46元。在与申请执行人朱金庆的电话约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人朱金庆进行电话约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十一月二十五日书记员  王明龙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21052号 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：曾小玲，女，1979年1月3日出生，身份证住址广东省龙川县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人曾小玲金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初11024号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾小玲的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘佳佩
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执994号之一申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦****，统一社会信用代码：91330302MA2856R89Q。法定代表人：李坚。被执行人:陈盛中，男，汉族，1980年10月26日出生，住浙江省平阳县。申请执行人普富投资管理股份有限公司与被执行人陈盛中合同纠纷一案，温州仲裁委员会作出的（2019）温仲网字第00109号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁裁决确定的义务，申请执行人普富投资管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金50000元及逾期息、违约金（逾期息、违约金以50000元为基数，自2018年9月17日起至实际履行完毕之日止，合计按月利率2%计算），并负担仲裁费2000元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人陈盛中发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈盛中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院查封被执行人陈盛中名下车牌号为浙Ｃ3××**（五菱牌，车辆识别代码：014036；车辆类型：Ｋ31）汽车一辆，因本院并非首封法院，无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法传唤被执行人陈盛中，鉴于其拒不履行又未报告财产，本院对被执行人陈盛中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人普富投资管理股份有限公司，其没有异议，同时申请终结本次执行程序。综上，被执行人陈盛中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙03执994号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 姜 涛二〇二〇年十一月二十七日法官助理 马瑞丽代书记员 丁黄豪
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1135号申请执行人：刘某，男。被执行人：贾某，女。申请执行人刘某于2020年5月5日向本院申请执行的刘某与贾某婚约财产纠纷一案，申请执行标的为款项12.3万元并承担一审案件受理费1380元、保全费1667元。本院通过网络查控平台冻结被执行人贾某多个银行账户，并扣划被执行人贾某在华夏银行的存款4064元至山东省莒县人民法院。后因被执行人已履行全部义务，本院依职权解除对被执行人贾某银行账户的冻结。本院于2020年6月15日将被执行人贾某纳入限制高消费名单，后因被执行人已履行全部义务，本院依职权解除对被执行人贾某的限制消费令。山东省莒县人民法院审理中于2019年4月8日以（2019）鲁1122民初2504号民事裁定书查封并扣押被执行人贾某名下的鲁Ｌ×××**号牌轿车一辆，该案进入执行后，申请执行人刘某向本院提交评估拍卖申请，申请对该车依法评估拍卖。山东宸正价格评估有限公司作出的鲁宸价评字[2020]第06009号评估报告书评估该车价值为132800元。在山东省莒县人民法院于2020年10月29日至2020年10月30日在淘宝网开展的“鲁Ｌ×××**大众牌小型轿车一辆”司法拍卖项目公开竞价中，买受人张盼盼（公民身份号码1301821***********）以127960元（淘宝拍卖保证金1万元）最高价竞得。买受人张盼盼于2020年11月2日将拍卖车辆尾款117960元交至山东省莒县人民法院。本院裁定该车归张盼盼所有，并解除对该车的查封、扣押、抵押。本院电话联系申请执行人刘某，申请执行人现正在服役，无法支取案件执行款。本案执行费1745元，由被执行人贾某承担。至此，经本院强制执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的刘某与贾某婚约财产纠纷一案的（2020）鲁1122执1135号案件予以结案。二〇二〇年十一月五日
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1525刑初258号            公诉机关              山东省冠县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人王浩，男，1982年1月11日出生于安徽省安庆市，身份证号码：3408221982********，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省安庆市大观区海口镇培文村楠木组**，现住冠县工业园区东提固村。2019年5月23日因犯盗窃罪被福建省晋江人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月12日刑满释放。因本案，于2020年9月3日被冠县公安抓获，9月4日被刑事拘留，9月16日被冠县人民检察院批准逮捕，次日由冠县公安局执行逮捕，现羁押于山东省莘县看守所。                  辩护人              无                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              冠检一部刑诉[2020]201号                  指控事实              2020年9月1日上午8时许，被告人王浩在冠县烟庄街道金碧海洗浴中心对过的沙镇呱嗒店外，将冠县贾镇石家村村民石宝生放在地桌上的一部罗兰紫色华为mate30Pro5G手机和一部雀羽兰色的VIVOX27手机盗走。经鉴定，被盗两部手机共价值6715元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑八个月                        被告人意见              被告人王浩对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人王浩犯盗窃罪罪名成立。被告人系累犯，从重处罚；认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                    被告人王浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年5月2日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                               审   判   员    程 敏                  二〇二〇年十一月二十四日                                                                法  官  助  理   刘震营                                     书    记    员  孔景艳
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初4694号 原告：李强，男，1965年11月3日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王小菊，寿光求真法律服务所法律工作者。 被告：张献波，男，1971年8月28日出生，汉族，住寿光市。 原告李强与被告张献波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王小菊到庭参加诉讼，被告张献波经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李强向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还农资款20858元及利息（以20858元为基数，自起诉之日起至实际给付之日，按照年利率24%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在田柳镇北岭村经营农资销售，被告多次到原告处购买农资，至今欠款20858元未还。该款经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，诉至法院。 张献波未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了购买货物明细单，本院经审查认为真实、合法且与本案相关联，依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李强与张献波之间存在农资买卖业务往来。2016年3月16日至2017年2月28日，张献波从李强处购买农药、农肥等农资共计20858元，并向李强写明购买的农资项目、数额、金额，且签字确认。欠款发生后，张献波未归还过欠款。 本院认为，李强与张献波之间形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据李强提交的购买货物明细清单及庭审陈述，李强已经履行给付货物的义务，张献波应履行给付货款的义务，其不给付货款20858元的行为构成违约，应当承当清偿责任。对于李强要求张献波以20858元为基数，自起诉之日至实际给付之日，按照年利率24%支付资金占用期间的利息，本院经审查认为，该诉求于法无悖，但利率应依法调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。张献波经本院公告送达，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但应以本院查明的数额为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张献波支付原告李强货款20858元及利息（以20858元为基数，自2020年7月29日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告李强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费321元，由被告张献波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李 洁 人民陪审员  崔发茂 人民陪审员  林庆水 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  常 青
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4267号 申请执行人任会东，男，1968年4月5日生，汉族，住寿光市。 被执行人李毅，男，1974年1月28日生，汉族，住寿光市，现住寿光市。 被执行人王茂刚，男，1977年9月5日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人任会东与被执行人李毅、王茂刚借款合同纠纷[(2018)鲁0783民初1399号]一案中，申请执行人与被执行人达成分期分批履行和解协议，被执行人分别于2020年11月5日支付50000元，于2020年12月30日前支付50000元，于2020年阴历年底支付50000元。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的事实意识表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法141号）第三部分规定的关于和解长期履行案件的报结问题，本案可按终结执行方式（和解长期履行）结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执4267号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 王来祥 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 何树龙 书 记 员 胡泽宇
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2991号 山东寿光农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、李文波、吕凡爱、李洪坡、王瑞红、李勇敢、王瑞玲、张春秀、李树伟、李洪敏、张淑萍（被执行人）： 山东寿光农村商业银行股份有限公司与李文波、吕凡爱、李洪坡、王瑞红、李勇敢、王瑞玲、张春秀、李树伟、李洪敏、张淑萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计77652.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位76961元，其中，案款75922元，执行费1039元。本院已于2020年11月20日将该款转付给山东寿光农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，山东寿光农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2016）鲁0783民初654号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2258号 申请保全人杨哲诉被保全人寿光菲尔德教育培训有限公司劳动争议一案，保全标的额共计17678元。经本院立案保全，采取了网络查控措施，于2020年11月16日冻结了被保全人银行账户1处，实际冻结60.75元。以上银行账户冻结期限1年。 至此，（2020）鲁0783执保2258号保全完毕，现已结案。 二〇二〇年十一月十七日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8066号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六层至十三层，统一社会信用代码为914***********935R。负责人：何晓东,该分公司总经理。委托诉讼代理人：赖伟燕，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张斌，男，1995年4月16日出生，白族，住贵州省盘县*******冷风二组，公民身份号码为520************517。委托诉讼代理人：胡艳霞，广东广健律师事务所律师。原审被告：李群，男，1996年2月12日出生，汉族，住贵州省瓮安县******火石坪组1，公民身份号码为522************616。原审被告：覃艳美，女，1984年12月8日出生，壮族，住广西合山市************，公民身份号码为452************06X。原审被告：陈文勇，男，1985年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市**********************，公民身份号码为342************41X。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）因与被上诉人张斌，原审被告李群、覃艳美、陈文勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初6331号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险东莞公司上诉请求：一、撤销一审判决并依法改判，判决太平洋财险东莞公司减少赔付47999.78元；二、本案诉讼费用由张斌承担。事实和理由：一审判决在部分事实认定和赔偿项目、赔偿金额的计算方面存在以下问题：张斌为农村居民，主张其在城镇工作生活满一年以上，残疾赔偿金按照城镇标准计算，但其并无相关的社保证明、居住证、工资签收发放记录等证明其在城镇居住，无法提供客观证据证明其在城镇生活工作满一年以上。一审法院迳直判决其残疾赔偿金按照城镇标准计算，缺乏事实依据。其残疾赔偿金应按照农村标准计算，即17168×20×32%=109875.2元。张斌无相关工资签收发放记录、劳动合同等材料证明其在事故发生前所从事的工作，且无法证明其存在误工损失，其误工费即使计算，也应参照农、林、牧、渔业职工平均工资计算误工费，即43327元/年÷365×105=12463.93元。张斌辩称，其提交的工作证明、银行流水、证人证言、居住证明足以证明其在事故发生前一年在东莞有稳定的收入和居所，应按城镇标准赔偿损失。工作证明已明确其工资为4100元/月，应按4100元/月计算误工期间的损失。因其上班的企业是私营企业，没有办理营业执照，无法购买社保，在一审提供的证人证言已加以佐证。李群、覃艳美、陈文勇均未作陈述。张斌向一审法院起诉请求：一、李群、覃艳美、陈文勇、太平洋财险东莞公司赔偿张斌损失362793.40元（医疗费37217元、后续医疗费11250元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、残疾赔偿金269222.4元、鉴定费4150元、误工费15990元、护理费2250元、交通费1714元、住宿费2000元、精神损害赔偿金16000元）；二、本案诉讼费用由李群、覃艳美、陈文勇、太平洋财险东莞公司承担。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限李群自判决发生法律效力之日起十日内赔偿166535.45元给张斌；二、限太平洋财险东莞公司自判决发生法律效力之日起十日内赔偿181372.34元给张斌；三、驳回张斌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费3370.95元，由张斌负担138.95元，李群负担1547元，太平洋财险东莞公司负担1685元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初6331号民事判决书。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对太平洋财险东莞公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合太平洋财险东莞公司的上诉理由及张斌的答辩意见，本案争议的焦点为：一、张斌的误工费如何认定；二、张斌的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准还是按农村居民人均纯收入标准计算。关于张斌的误工费如何认定的问题。张斌在一审提交了加工厂负责人李仁从出具的《工作证明》证实张斌在加工厂工作，每月工资约4100元，一审法院采信张斌的主张，认定张斌的误工费为13450元，并无不当，本院予以维持。关于张斌的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准还是按农村居民人均纯收入标准计算的问题。张斌在一审提交了晏勃出具的《居住证明》、李仁从出具的《工作证明》、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信支付交易明细证明，主张张斌在发生交通事故前在东莞从事工作，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，一审法院采信张斌的主张，认定张斌的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，并无不当，本院予以维持。综上所述，太平洋财险东莞公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费999.99元，由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担。本判决为终审判决。审判长  姚渠旺审判员  邓晓畅审判员  李远伦二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈雪玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初691号公诉机关丰城市人民检察院。被告人王训，男，1969年11月11日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，水电工。家住丰城市。2017年3月2日因拒不执行已发生法律效力的民事判决书所确定的还款义务被司法拘留七日，2019年11月10日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被丰城市公安局上网追逃，2020年6月6日被丰城市公安局刑事拘留，2020年6月18日经丰城市人民检察院不批准逮捕，2020年6月19日被丰城市公安局取保候审。2020年11月23日经本院决定取保候审。丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）380号起诉书指控被告人王训犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王小明出庭支持公诉，被告人王训到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月24日，丰城市人民法院判决王训欠周某借款226000元及利息，此款限王训于判决生效后10日付清给周某。王训在明知道法院对于其与周某借贷纠纷判决后，不履行法院判决义务，并于2018年元月份将其与配偶饶某所有的位于丰城市的房产转卖给屈洪平，得款75.28万，在扣除原先房贷34.28万和中介费等费用的情况下，实得40万元，2018年4月4日用于归还王某2的欠款30万元，剩余10万余元用于生活中的其他开销。2020年6月17日，王训已归还债务，周某出具谅解书表示谅解。公诉机关认为，被告人王训拒不执行判决、裁定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑九个月，适用缓刑。公诉机关提交了人口信息、前科证明、到案经过、银行流水、民事判决书、执行裁定书、执行和解协议、移送立案侦查函、申请书、询问笔录、收据、收条、房屋买卖居间合同、房屋买卖合同、不动产登记申请表、谅解书、证人饶某、王某1、王某2、熊某、周某的证言、被告人王训的供述与辩解等证据证实。被告人王训对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王训负有履行生效裁判确定的执行义务，在人民法院具有执行内容的判决、裁定发生法律效力后，实施隐藏、转移财产等拒不执行行为，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人在一审宣告判决前，履行全部执行义务，可以酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王训犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章友军人民陪审员  黄长发人民陪审员  龚海燕二〇二〇年十一月三十日书 记 员  宋晶晶附：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下：刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6916号 申请执行人：李桂年，男,1982年7月1日出生，汉族，身份证住址广西兴业县。 被执行人：翁育彬，男,1985年2月16日出生，汉族，户籍住址广东省潮州市潮安区。 李桂年与翁育彬租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初22840号民事判决书已发生法律效力，权利人李桂年于2020年5月17日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行的标的为24633.84元，执行费为270元。 在执行过程中，本院于2020年5月17日依法向被执行人翁育彬发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，依法于2020年10月29日查封了被执行人翁育彬名下的车牌号码为粤Ａ×××××的汽车（查封档案），因该车辆去向不明，暂无法处置，除上述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍所在地法院广东省潮州市潮安区人民法院调查被执行人名下的财产情况，但暂未收到相关反馈。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人户籍所在地法院亦未反馈相关财产调查结果，申请执行人亦暂无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  肖志辉 审判员  洪 勇 二〇二〇年十一月四日 书记员  阮粮鲜
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18387号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺，社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：冯麒花，女，汉族，1987年11月6日出生，住广东省仁化县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告冯麒花信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告冯麒花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计153998.96元，其中本金116947.6元、利息12054.29元、逾期还款违约金22394.64元、分期付款手续费2438.43元、增值服务费164元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告冯麒花未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金116947.6元和支付分期付款手续费2438.43元、增值服务费164元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯麒花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金116947.6元、分期付款手续费2438.43元、增值服务费164元及利息[利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担76元，由被告冯麒花负担1401元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十一月十九日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2016年4月8日                  申领人              冯麒花                  当前信用额度              84500元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              116947.6元                  利息              12054.29元                  分期付款手续费              2438.43元                  增值服务费              164元
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执694号 申请执行人：林杏桃，女，1991年11月5日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区平湖镇南油花园**204，现住惠州市博罗县。 委托诉讼代理人：许少丹，女，1994年4月18日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：许海林，男，1986年8月20日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：饶平县地道药材发展公司，住所地饶平县皇岗汕汾中路**。 法定代表人：郑以烈。 被执行人：广东丰华制药有限公司，，住所地饶平县黄岗镇黄岗大桥西侧 法定代表人：张由泉。 申请执行人林杏桃与被执行人饶平县地道药材发展公司、广东丰华制药有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，依据发生法律效力的潮州市中级人民法院（2019）粤51民终385号民事判决书及本院（2020）粤5102执694号执行裁定书，被执行人饶平县地道药材发展公司应付还申请执行人借款15490000元并支付利息（按判决书计），被执行人广东丰华制药有限公司对被执行人饶平县地道药材发展公司上述债务承担连带清偿责任。因被执行人至今未按上述判决确定的期限履行还款，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过全国网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人没有开设银行账户。 2、查明被执行人名下没有车辆登记信息；被执行人名下没有证券。 三、通过向潮州市自然资源局、饶平县不动产登记中心查询，并与申请执行人到现场确认、勘查，被执行人名下没有房地产可供执行。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人饶平县地道药材发展公司、广东丰华制药有限公司负有继续向申请执行人林杏桃履行还款的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  陈楚玉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3217号之一 申请执行人：郑建，男，1967年8月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：简诗林，男，1971年3月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人郑建申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2009）涪民初字第2847号民间借贷纠纷一案，确定的被执行人简诗林向申请执行人郑建偿还借款本金15万元、违约金、律师费2200元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费3300元。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人简诗林名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息、住房公积金等进行查询，查到被执行人名下无可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，截止2020年11月25日，已执行到位0元，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2009）涪民初字第2847号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 吴良凤
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6023号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，公司董事长。委托诉讼代理人：张兵，公司员工,代理权限：特别授权。被告：薛连群，男，1954年9月22日出生，汉族，住冠县。被告：曹兴华，男，1988年10月5日出生，汉族，住冠县。被告：马魁飞，男，1981年1月12日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与以上被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告薛连群返还借款40000元及利息、罚息和复利；2、判决被告曹兴华、马魁飞对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月30日，被告薛连群与原告签订润昌农商行万善支行个借字(2016)年第16103003号《个人借款合同》，从原告处借款40000元，月利率9.425‰，借款期限自2016年10月30日至2017年10月18日，还款结息方式为按利随本清。其余被告作为保证人，签订润昌农商行万善支行保字(2016)年第16103003号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。截至2020年8月21日，被告薛连群支付利息1.94元，而未返还借款，未支付其余利息，尚欠利息29741.71元。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。被告未到庭未作答辩。原告为支持自己的请求，向本院提交了以下证据：一、被告身份证复印件各一份，拟证明被告身份信息；二、2016年10月30日，润昌农商行万善支行个借字(2016)年第16103003号《个人借款合同》一份，拟证明被告薛连群与原告约定40000元借款的事实；三、2016年10月30日，润昌农商行万善支行保字(2016)年第16103003号《保证合同》一份，拟证明被告曹兴华、马魁飞为被告薛连群40000元借款向原告提供连带责任保证的事实；四、润昌农商行贷转存凭证（借款借据）一份，贷款账卡及利率变动明细表一份,活期查询一份，拟证明借款人委托原告按合同约定将贷款发放至被告薛连群收款账户及支付利息1.94元、尚欠利息29741.71元的事实；五、（2020）鲁1525民初516号民事裁定书一份，拟证明原告曾于2019年9月向被告主张权利的事实。被告未到庭未发表质证意见。本院审查后认为：原告提交的证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年10月30日，被告薛连群与原告签订借款合同，从原告处借款40000元，期限为2016年10月30日至2017年10月18日，借款期间月利率为9.425‰，还款结息方式为按利随本清，逾期还款的违约责任：双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息计收复利，复利按罚息方法计算。月利率9.425‰上浮50%为月利率14.1375‰（9.425‰＋9.425‰×50%）。2016年10月30日，被告曹兴华、马魁飞与原告签订了保证合同，为上述借款提供了连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年10月30日，原告将40000元借款发放到被告薛连群申请发放贷款资金的指定账户内。原告曾于2019年9月向被告主张权利。截至2020年8月21日，被告薛连群支付利息1.94元，而未返还借款，未支付其余利息，尚欠利息29741.71元。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。本院认为：被告薛连群向原告借款并签订借款合同，被告曹兴华、马魁飞为该笔借款提供担保并签订保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率及复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并包含在保证合同约定的保证责任范围内，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应按约定履行自己的义务。原告已按约定的日期、数额提供了借款，被告薛连群作为借款合同的相对人应按约定向原告承担返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务，其余被告作为保证合同的相对人应按约定就被告薛连群返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务向原告承担连带保证责任。已支付的本金及利息应当扣除。原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告薛连群于本判决生效后十日内返还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款40000元并支付截至2020年8月21日尚欠的利息29741.71元及2020年8月21日之后的利息（自2020年8月22日至借款付清日，以40000元为基数，按月利率14.1375‰计算，扣除已支付的利息1.94元），且按借款合同约定计算复利；二、被告曹兴华、马魁飞对上述还款义务承担连带清偿责任，在清偿后有向被告薛连群追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1544元，减半收取772元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  翟坤达二〇二〇年十一月二十八日书记员  平路伏
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2498号 申请执行人：吴晓琴，女，1966年2月28日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：姚云华，男，1970年6月4日生，汉族，上饶市广丰区人，打工，住上饶市信州区。 被执行人：顾月云，女，1969年11月3日生，汉族，上饶市广丰区人，家务，住上饶市信州区。 本院在执行吴晓琴与姚云华、顾月云民间借贷纠纷一案中，以（2020）赣1103执2498号执行裁定书冻结了姚云华、顾月云的银行存款，现申请人吴晓琴申请解除被执行人姚云华、顾月云的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对姚云华、顾月云银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  廖 文
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21050号 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：张玉芳，女，1974年6月13日出生，身份证住址陕西省安康市汉滨区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张玉芳金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初15016号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张玉芳的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘佳佩
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0302执5740号郑方圆、林星燎：关于申请执行人郑方圆与被执行人林星燎离婚纠纷一案，申请执行人郑方圆于2020年11月5日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0302执5740号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二〇年十一月二十三日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2341号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司,住所地泰安市东岳大街**,统一社会信用代码:9137090O8664386603,负责人:吴中云,经理。被执行人:仉娟,女,1982年12月25日出生,汉族,住新泰市。被执行人:张元强,男,1983年9月18日出生,汉族,住新泰市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司2020年11月19日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款21万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1728号裁定书。审查认为,申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人仉娟、张元强名下银行存款21万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年十一月十九日书记员  王 红
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12206号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人王建军，男，1974年5月2日出生，汉族，住新疆温泉县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与王建军借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初28955号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金103727.77及相关利息，本院于2019年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人王建军名下有车牌号新E5XX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金103727.77元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12206号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘倩君
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初3612号 原告：郑立春，男，1969年3月2日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被告：郑光林，男，1978年3月10日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 原告郑立春与被告郑光林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告郑立春到庭参加诉讼，被告郑光林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑立春诉称：原、被告系亲戚关系。2019年2月2日，被告因做生意资金周转所需，向原告借款10万元（分别在原告及妻子的银行账户取款交付），当时言定，被告在2019年年底前即归还。借款到期后，被告以种种借口不予归还。被告的行为已侵害原告的合法财产权益。为此，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告归还原告借款10万元及利息损失（自2020年1月1日至款清之日按照年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。 郑光林未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证质证的权利。 经审理查明：原、被告系亲戚关系。2019年2月2日被告向原告借款10万元，原告从自己和妻子王立琴的银行账户分四笔取款共计10万元现金交付给被告，被告于当日向原告出具欠条一份，约定于2019年年底归还。后经催要未果，原告提起本诉讼，请求法院判如所请。 以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的欠条原件等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。本案原告郑立春与被告郑光林之间债权债务法律关系明确，事实清楚，被告郑光林未按约定期限归还所欠借款，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故对原告郑立春要求被告郑光林归还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，由于欠条没有约定借款利息，只约定还款期限，根据法律和最新司法解释的规定，借款利息应自逾期还款之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑光林于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告郑立春借款人民币10万元及利息（息自2020年1月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告郑光林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  史承建 人民陪审员  蔡伟正 人民陪审员  韩国庆 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  费修文 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执595号 吴学武： 关于你申请执行四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，在执行中，你们双方已达成案款分期支付和解方案，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××