河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初5196号原告：肖同莉，女，汉族，1979年2月20日生，住信阳市羊山新区。原告：张桂平，男，汉族，1979年3月2日生，住信阳市羊山新区，系肖同莉丈夫。原告：张志琦，男，汉族，2011年9月15日生，住信阳市羊山新区，系肖同莉儿子。法定代理人肖同莉。原告：张月，女，汉族，2006年3月28日生，住信阳市羊山新区，系肖同莉女儿。法定代理人肖同莉。四原告共同委托代理人武迎春，信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。被告：信阳市羊山新区龙飞山办事处银钱村肖湾组（以下简称肖湾组）。负责人：肖同军，组长。委托代理人涂田军，河南文赢（杭州）律师事务所律师。原告肖同莉、张桂平、张志琦、张月与被告肖湾组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂平、肖同莉及其共同委托代理人武迎春，被告肖湾组的组长肖同军及委托代理人涂田军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖同莉、张桂平、张志琦、张月向本院提出诉讼请求：1、依法判令四原告依法享有被告村民组村民资格；2、判令被告按照原告享有的该组村民资格支付原告依法享有的该组应得各项分红共计113271.61元；3、被告承担本案诉讼费。2005年1月25日肖同莉、张桂平二原告结婚，婚后分别于2006年3月和2011年9月生育俩子女，2010年12月9日张桂平、张月户籍迁入被告处，该村民组常住农业人口，并依法承包了土地，取得了宅基地，且早年就建造了3间平房、一间瓦房，面积110㎡，依法尽了村民义务。但自2005年之后，被告一直以原告肖同莉已婚嫁人为由，拒不向四原告支付其应享有的各项田地、占地、修路等合法分红款，合计壹拾壹万叁仟贰佰柒拾壹元陆角壹分（￥113271.61元），为此找到村委会等部门，请求将被告在占地、分红等赔偿问题上将原告与其他同组居民标准对待，同等享受政府和相关政策，但有关部门均无法解决原告请求，建议原告向人民法院提起诉讼。原告认为，原告系该组常住农业人口，在管理使用的土地上早就建造了房屋，被告拒不向四原告支付其应享有的各项田地、占地、修路分红等享受政府相关政策，严重侵犯了原告的财产和宅基地权益。为保障原告的财产权益及其他权益不受侵害，得到法律保护，特请求法院依法裁判。被告肖湾辩称，四原告为本组空挂户，其没有在本组居住和生活，在本组也没有承包土地，其四人不具有本集体经济组织成员资格。本组按照分配协议从2004年执行至今，所有款项都已分配完毕，原告起诉超过了诉讼时效。经审理查明，肖同莉系被告村民组村民，2005年1月25日与五星乡红星村7组村民张桂平登记结婚，2006年3月28日生育女儿张月，随父亲张桂平落户在五星乡红星村7组。2010年11月30日肖同莉出具保证书一份，以其丈夫无固定工作收入，为方便生活、就业、上学，申请将丈夫张桂平、女儿张月的户口从五星乡红星村**迁入肖湾，转为农业户，保证不参加生产队分田、分山、分钱、分红。张桂平、张月于2010年12月9日将户口落户在肖湾。2011年9月15日肖同莉与张桂平生育儿子张志琦，落户在肖湾，为非农业户口。肖同莉婚后在平桥区第四人民医院附近做生意近十年，之后搬到红星村居住至今。肖同莉在结婚前由肖正田作为户主按户承包7.35亩耕地，承保期限自1998年8月至2028年8月，肖同莉主张其在肖湾村承包的土地没有收回，而被告主张在肖同莉结婚后就没有承包土地。肖同莉与张桂平的基本养老保险及其与张志琦、张月的基本医疗保险缴费均在肖湾办理。信阳市浉河区五星街道办事处红星社区居民委员会出具证明，证明肖同莉与张志琦在其辖区居住期间，未享受任何分红。原告主张被告应对其进行分红的款项，包括以下几项：1、2007年肖湾信房集团用地分款，每人分得12792.29元，肖同莉1人应分得12792.29元；2、2008年11月6日东方建筑公司征肖湾土地分配款，每人分得8202.89元，肖同莉1人应分得8202.89元；3、2012年8月31日信房集团征肖湾土地补青苗费分配款，每人分得2233.08元，四原告应分得8932.35元；4、三十二大街、弃土场、补中环路边款，每人分得7176.30元，四原告应分得28705.20元；5、2020年7月5日酒店征肖湾土地分配款，每人分得13659.72元，四原告应分得54638.80元。以上每人分配标准为肖同莉按照分配领款单中同组村民季文秀、肖正清等人的分配标准计算得来，被告对标准没有异议。被告提交2004年12月31日制定的、由村民代表签字的《2014年修中环路肖湾占地分配协议》，其中第六条约定“出嫁姑娘结婚后，不论户口迁没迁走，以后不在分小组资金，男孩结婚后，女方及出生小孩按小组户口为准，可分小组本次占地款”，以证明肖同莉在结婚前有分配权、在结婚后不再享有分配权，同时，被告辩称该分配协议从2004年执行至今，所有款项都已分配完毕，原告起诉超过了诉讼时效。本院认为，公民的合法权益受法律保护。肖同莉本就是肖湾村民，被告主张在其结婚后收回土地，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定，“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”。因此，肖同莉在肖湾应享有土地承包经营权，是肖湾集体经济组织成员，依法享有肖湾村民资格。被告以其2004年制定分配协议内容“出嫁姑娘结婚后，不论户口迁没迁走，以后不在分小组资金”为由，拒绝肖同莉参与本村民组征地补偿款分配，违反《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”、第三十三条“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”之规定，剥夺了肖同莉依法享有的合法权益，肖同莉要求被告向其支付应得分红款项，应予支持。张志琦虽然基于出生申报随其母亲落户在肖湾，但是为非农业户口，不享有土地承包经营权，而张桂平与张月的户口原在五星乡红星村，其迁入肖湾转为农业户时，肖同莉出具了不参与分配的保证书，系其本人真实意思表示，并得到被告同意，应按照保证书内容履行，因此不能认定张志琦、张桂平与张月具有肖湾集体经济组织成员资格。从2007年至2020年期间被告陆续进行了5次补偿款分配，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算……”前4次补偿款分配发生在2012年之前，肖同莉于2020年8月7日向本院提起诉讼，其未向本院举证证明其在诉讼时效期间内向被告主张相应权利，前4次补偿款的诉讼时效已经超过。按照补偿款分配标准，肖同莉应分得第5次补偿款数额为13659.72元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百八十八条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告信阳市羊山新区龙飞山办事处银钱村肖湾组于本判决生效后十日内向原告肖同莉支付征地补偿款共计13659.72元；二、驳回原告肖同莉、张桂平、张志琦、张月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1283元，由原、被告各负担641.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  何俊二〇二〇年十一月四日法官助理段月姣书记员陈翔