广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初2605号原告：张勇，男，1981年1月21日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：李刚，广东本华律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳丹，广东本华律师事务所实习人员。被告：彭璧真，男，1965年9月16日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：彭俊豪，男，1991年11月7日出生，汉族，住广州市番禺区。原告张勇与被告彭璧真、彭俊豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张勇的委托诉讼代理人李刚、欧阳丹到庭参加诉讼，被告彭璧真、彭俊豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还原告借款本金85万元及利息（以85万元为本金，按年利率24%，自2019年3月19日起计算至还清所有借款之日止）；2.两被告向原告支付维权所需的前期律师代理费3万元，以及支付欠款本息总额款项5%的后期律师费用。事实和理由：两被告以工程资金周转为由，分别在2018年12月29日、2019年1月18日、2019年2月3日向原告借款50万元、30万元、20万元，借款均转至被告彭俊豪实名账户。被告彭璧真在2019年3月19日对此之前的借款进行汇总出具了借款100万元的借据，并提出需再次向原告借款50万元。原告碍于双方朋友关系同意最后借款50万元给彭璧真，但要求两被告自2019年3月19日支付利息。两被告承诺自2019年3月19日起以所借的150万元为本金开始按月息2分支付利息给原告，直至本息付清。自2018年12月29日至2019年3月19日期间原告依两被告要求分四次将借款全部转至被告彭俊豪名下的账户，累计l50万元。被告彭璧真于2019年6月20日向原告偿还30万元本金，但要求稍后支付利息。2019年7月5日，两被告向原告出具了一份《欠款抵押说明》，承诺分期偿还原告的借款，最迟于2019年8月30日前还清全部借款，逾期不还自愿承担原告的维权费用。经原告多次催收，两被告于2019年7月8日、7月20日、8月8日分别向原告还款20万元、14万元、5万元，共计39万元，加上2019年6月20日所偿还的30万元，共向原告还款69万元（其中含本金65万元、利息4万元），至原告起诉之日两被告仍欠原告本金85万元及利息183397.27元未清偿。现还款期限届满后，原告多次向两被告催收，被告均表示无力清偿，拒不履行还款义务。被告彭璧真、彭俊豪无答辩。本院经审理认定如下：2019年3月19日，彭璧真出具借据两份，确认借到张勇100万元、50万元。张勇提交银行转账凭证及案外人马雪平、张建出具的声明，主张于2018年12月29日、2019年1月18日、同年2月3日委托马雪平向彭俊豪转账50万元、30万元、20万元；于2019年3月19日及次日委托张建向彭俊豪转账25万元、25万元。后向张勇出具《欠款抵押说明》一份，当中彭俊豪确认彭璧真借到张勇150万元（其中已归还30万），由于彭璧真未能在承诺期间内还清欠款，经协商分期偿还：1.2019年7月8日前还24万元（20万元本金、4万元利息）；2.2019年7月15日前还20万元；3.2019年7月30日还50万元；4.2019年8月30日前还30万元。彭俊豪将位于顺德碧桂园房产作为抵押，如未能按期还款，愿意将房产交由张勇处理。逾期未还，其本人承担还款责任，并承担张勇的维权费用。彭俊豪在上述说明落款中的“房产抵押人”签名，彭壁真在“借款人”处签名。现张勇向本院提起诉讼，其确认彭璧真、彭俊豪于2019年6月20日、同年7月8日、同年7月20日、同年8月8日还款30万元、20万元、14万元、5万元，共69万元，其中65万元为本金，4万元为利息，现其要求彭璧真、彭俊豪偿还尚欠借款本金85万元并支付利息。另外，张勇提交民事委托代理合同及收据，主张已因本案诉讼支付律师费3万元，并须按照欠款本息总额款项5%支付后期律师费，其要求彭璧真、彭俊豪负担上述律师费。彭璧真、彭俊豪于庭后接受询问，彭璧真确认向张勇借款150万元，其辩称《欠款抵押说明》是张勇书写的，其仅确认其中关于分期还款的内容，其余内容不予确认，除分期还款计算中记载的4万元利息以外，双方没有约定其他利息。彭壁真确认张勇所陈述的还款情况。彭俊豪辩称其负责彭璧真工程公司收发款的工作，对彭璧真向张勇借款一事并不知情，因为彭璧真银行卡被冻结无法使用，遂使用其银行卡进行借贷交易，《欠款抵押说明》是张勇胁迫其签订的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭璧真向张勇借款150万元，有其出具的借条及张勇提交的银行转账凭证为证，双方借贷关系成立。关于彭俊豪是否应对涉案借款承担责任。本院认为系彭俊豪收取了张勇交付的涉案借款，虽然彭俊豪在《欠款抵押说明》中“房产抵押人”处签名，但彭俊豪表示如彭壁真未能按期还款，其愿意将房产交由张勇处理，该表示为其愿意以房产代彭壁真偿还债务，同时，该说明中也记载其表示彭壁真逾期未还款的，其本人愿意承担还款责任。综上，本院认定彭俊豪作出了共同还款的意思表示，应与彭璧真共同承担还款义务。彭俊豪辩称《欠款抵押说明》是在张勇的胁迫下签订，仅有其一方陈述，没有其他证据证实，本院不予采信。现最后一期还款期限已届满，彭璧真、彭俊豪应向张勇履行还款义务。涉案两份借条并未记载利息约定，后彭璧真、彭俊豪签署《欠款抵押说明》，确认分期还款的具体履行方式，其中须在2019年7月8日前还20万元本金、4万元利息，除此以外没有其他利息约定。故本院确认双方约定在最后一期还款期限即2019年8月30日前，借款人共需支付4万元利息，双方没有约定2019年8月30日以后的利息标准。彭璧真、彭俊豪于2019年6月20日、同年7月8日、同年7月20日、同年8月8日还款30万元、20万元、14万元、5万元，共69万元，按《欠款抵押说明》的约定，其中4万元应扣减利息，其余款项应扣减本金。故截止至2019年8月30日，彭璧真、彭俊豪仍欠张勇借款本金85万元。如上述，双方没有约定2019年8月30日以后的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故张勇仅可主张自2019年8月31日起按年利率6%支付的资金占用期间利息。综上，彭璧真、彭俊豪应向张勇偿还借款本金85万元并支付以85万元为本金，按年利率6%，自2019年8月31日起按年利率6%计算至款项清偿之日止的利息。关于律师费。《欠款抵押说明》载明逾期不还款的，需承担张勇的维权费用。彭璧真不予确认该约定内容，但其未提交证据否认其真实性，故本院不予采纳其该项意见。现张勇提交委托代理合同及收据，证实因本案诉讼支付律师费3万元，其要求彭璧真、彭俊豪负担符合双方约定，本院予以支持。张勇主张的后期律师费用尚未产生，本院不予处理。被告彭璧真、彭俊豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭璧真、彭俊豪应于本判决生效之日起十日内向原告张勇偿还借款本金85万元并支付利息（以85万元为本金，按年利率6%，自2019年8月31日起计至款项清偿之日止）；二、被告彭璧真、彭俊豪应于本判决生效之日起十日内向原告张勇支付律师费3万元；三、驳回原告张勇的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费19370元（其中受理费14370元，保全费5000元），由原告张勇负担2910元，被告彭璧真、彭俊豪负担16460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈晓佳人民陪审员  何蕴华人民陪审员  黄英启二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  孟婉莹