wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区二连浩特市人民法院 执行裁定书（原本） （2020）内2501执412号 申请执行人:李保真，男，汉族，现住内蒙古自治区二连浩特市。 被执行人:田海平，男，汉族，现住内蒙古自治区二连浩特市。 申请执行人李保真与被执行人田海平借款合同纠纷一案，二连浩特市人民法院做出的（2020）内2501民初323号民事调解书已经发生法律效力，判决被执行人田海平给付申请执行人材料款75000元，因被执行人田海平未按判决履行义务，申请执行人李保真向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月14日向被执行人送达财产报告令及执行通知书。 二、通过执行网络查控系统查询，被执行人账户无存款及车辆。 三、查明被执行人无不动产登记信息。 四、已对被执行人做出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内2501执412号案件终结本次执行程序。 被执行人田海平负有继续向申请执行人李保真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王建华 审判员  聂 彦 审判员  云晓鑫 二〇二〇年十一月四日 书记员  呼日查
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执1659号申请执行人谭沼飞，男，1995年10月2日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被执行人杭州鋐炜科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道信诚路******，统一社会信用代码91330108MA27WK9J92。法定代表人刘相平。申请执行人谭沼飞与被执行人杭州鋐炜科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0108民特315号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人谭沼飞向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。申请执行人谭沼飞要求被执行人杭州鋐炜科技有限公司支付案款25363元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．通过网络查控系统查询被执行人杭州鋐炜科技有限公司银行存款，被执行人杭州鋐炜科技有限公司暂无银行大额存款。2．通过网络查控系统查询被执行人杭州鋐炜科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。3．通过网络查控系统查询被执行人杭州鋐炜科技有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人杭州鋐炜科技有限公司名下无不动产登记信息。5．于2020年5月13日向被执行人杭州鋐炜科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。6．于2020年5月18日传唤被执行人杭州鋐炜科技有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2020年5月19日依法将被执行人杭州鋐炜科技有限公司纳入失信被执行人名单。8．于2020年10月20日对被执行人杭州鋐炜科技有限公司进行调查。9.于2020年10月20日对被执行人杭州鋐炜科技有限公司采取停止变更公司名称、法定代表人或主要负责人及停止为公司办理注销登记手续的强制措施。10．于2020年11月5日向申请人谭沼飞发出执行实施案件约谈通知书，通知其应于2020年11月9日到庭。但申请人谭沼飞未到庭参与约谈。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人谭沼飞。截止到2020年11月10日，被执行人杭州鋐炜科技有限公司尚应支付案款25363元，并承担执行费280元。综上，被执行人杭州鋐炜科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执1659号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 石 慧执行员 张成果执行员 胡广航二〇二〇年十一月十日书记员 罗 冬
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执763号之二 被执行人：肖昌金，男，1958年4月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行肖昌金罚金刑一案中,冻结了被执行人肖昌金的银行存款，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的支付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人肖昌金名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄 林
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5509号之二 申请执行人：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司,住所地：温岭市城东街道九龙大道**,组织机构代码:582651451。 法定代表人:孙胜。 被执行人：金海永,男,1982年09月16日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 被执行人：余绿微,女,1982年08月07日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 被执行人：金晓红,女,1977年11月06日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 被执行人：张娇君,女,1978年11月24日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与金海永、余绿微、金晓红、张娇君金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2164号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金海永、余绿微应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币630241.03元及利息，并支付诉讼费5051元、申请执行费8752元。被执行人金晓红、张娇君对上述款项承担连带共同保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人金海永、余绿微、金晓红、张娇君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人金海永、余绿微共有的坐落在杭州经济技术开发区××幢××单元××室的不动产，目前被其他法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配。本院已查封被执行人金晓红所有的车牌号为浙Ｊ1××××小型汽车，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人金海永、余绿微在杭州亚古贸易有限公司的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人金海永、余绿微、金晓红、张娇君未报告财产情况等，本院已对被执行人金海永、余绿微、金晓红、张娇君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人金海永、余绿微、金晓红、张娇君采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5509号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 林 江
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701民初848号 起诉人：戚文科，男，汉族，1968年7月22日出生。 本院收到起诉人戚文科的民事起诉状。起诉人诉称：2019年4月1日被告打电话向戚文科借款4万元，他放工人回家并答应一个星期后归还戚文科。陈正波在微信上发了一张借条。戚文科用手机银行给陈正波转3万元，后陈正波用戚文科信用卡刷取1万元。戚文科多次向陈正波催款，陈正波均未履行还款。为维护原告的合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因民间借贷纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，陈正波的住址为新疆生产建设兵团××××××团×××××号，经本院与该地址的社区调查核实该地址并无陈正波登记信息，同时陈正波户籍所在地不在我院辖区。根据戚文科提交的材料本院无法确定合同履行地。故我院对此案无管辖权。起诉人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定裁定如下： 对戚文科的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 徐玉婷
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3905号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人姜楠楠，男，1987年2月11日出生。曾因盗窃于2018年10月31日被深圳市公安局宝安分局处行政拘留十日；曾因盗窃于2019年3月16日被深圳市公安局宝安分局处行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2019年10月24日被本院判处有期徒刑九个月，2020年3月12日刑满释放。因涉嫌盗窃，2020年8月2日被羁押，同日被刑事拘留，2020年9月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2605号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              1、2020年6月26日2时许，被告人姜楠楠来到深圳市宝安区XXX街道XXX社区XXX巷XXX号的充电桩处，将被害人钟某某停放在该处的一辆电动车的电池盗走后变卖。      2、2020年7月12日2时许，被告人姜楠楠来到深圳市宝安区XXX街道XXX工业区XXX巷XXX充电位，将被害人车某某停放在该处的一辆电动车的电池盗走后变卖。      3、2020年7月16日1时许，被告人姜楠楠来到深圳市宝安区XXX街道XXX社区XXX巷XXX号的充电桩处，将被害人李某某停放在该处的一辆电动车的电池盗走后变卖。      2020年7月18日，被告人姜楠楠因上述第一、第三宗盗窃行为被深圳市公安局宝安分局处行政拘留十五日。      2020年8月2日9时许，公安机关在深圳市罗湖区拘留所门口将被告人姜楠楠抓获。到案后，姜楠楠自愿如实供述自己的罪行。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、二次行政处罚前科、未缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人姜楠楠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人因本案被行政拘留十五日，共折抵刑期十五日，即自2020年8月2日起至2021年7月17日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十一月二十六日                     书记员  陈     瑞     琼
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更609号罪犯徐美玲，女，1966年7月8日生，汉族，上海市人，初中文化。现在上海市女子监狱服刑。上海市虹口区人民法院于二〇一五年六月二十四日作出（2015）虹刑初字第634号刑事判决，认定徐美玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一八年十一月二十九日上海市第一中级人民法院作出（2018）沪01刑更1399号刑事裁定，对罪犯徐美玲减去有期徒刑三个月。执行机关上海市女子监狱于二〇二〇年十一月四日提出沪司狱女减字（2020）第57号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年11月9日至2020年11月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯徐美玲自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯徐美玲减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯徐美玲系累犯、毒品再犯，自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关3次表扬等奖励。上述事实，有罪犯徐美玲的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯徐美玲在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐美玲减去有期徒刑二个月。（刑期自2015年3月5日起至2021年4月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初5399号 原告:张琳琳，女，汉族，1983年12月3日生，现住松原市宁江区。 被告：刘光泽，男，汉族，1982年7月18日生，现住松原市宁江区。 原告张琳琳诉被告刘光泽追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琳琳到庭参加诉讼，被告刘光泽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已依法缺席审理终结。 张琳琳诉称：原告在2018年至2019年期间在被告的金泽烧烤店打工，被告多次欠原告的工资，经原告索要被告于2019年9月16日给原告出具了欠据一枚，约定于2019年9月底结清全部欠款，因被告未给付，原告找到了松原市劳动保障监察支队，被告又与原告签订承诺书一份，重新约定了还款时间，但被告只给付了1000元后，其余未给付。现原告起诉致人民法院请求依法判令被告立即给付27,735元及利息，诉讼费由被告承担。 刘光泽未到庭未答辩。 经审理查明：2018年-2019年期间，原告在被告的烧烤店工作。因被告拖欠原告的工资，2019年9月16日被告为原告出具金额为27,735元欠据一枚。被告一直未给付，原、被告双方于2019年11月28日经松原市劳动保障监察支队协调，双方签订承诺书一份，内容如下：刘光泽系金泽烧烤城法人，共拖欠员工张琳琳27,335元，经松原市劳动保障监察支队协调，被拖欠人张琳琳同意在2019年12月17日之前，金泽烤城先期还款6700元，之后剩余20,635元分期付款，于2020年4月30日前全部还清。特此承诺。如在期限内未能结清拖欠工资，本人刘光泽愿意承担一切法律责任。签订承诺后，刘光泽给付张琳琳工资款1000元，其余未给付，故原告提起诉讼。 证明上述事实的证据有原告的陈述，欠据、承诺书等在卷为凭，予以证实。 本院认为：被告刘光泽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。原告张琳琳提供的证据符合证据特征，本院予以采信。结合原、被告双方在松原市劳动保障监察支队签订的承诺书，以及原告当庭陈述，与被告刘光泽出具欠据的事实相印证，能够认定原、被告之间形成了劳动雇佣关系。原告完成了被告交办的工作，被告理应向原告支付劳动报酬。刘光泽出具的欠据、承诺书，能够证明被告欠原告工资款27,335元的事实，本院予以确认。原告承认被告支付过工资款1000元，故被告应当支付给原告工资款26,335元。原、被告双方在承诺书上约定“于2020年4月30日前全部还清”，故被告应当自2020年5月1日起至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、的规定，判决如下： 被告刘光泽于本判决生效后立即给付原告张琳琳工资款26335，并以26,335元为本金自2020年5月1日起至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费247元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 胡    萌 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王宇祺（兼）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初9083号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：赵艳，女，1982年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告赵艳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人沈明伟、宋泽到庭参加诉讼，被告赵艳经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵艳立即给付原告信用卡欠款共计人民币198790.1元（截止2020年5月15日，欠款本金122327.30元，利息31587.10元，费用44875.70元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费由被告赵艳负担。事实和理由：被告赵艳向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为43×××95的信用卡，截至2020年5月15日止累计欠款共计人民币198790.1元整未给付。原告自2017年7月15日开始多次催款，因被告赵艳未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告赵艳未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2008年5月13日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为43×××95的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2008年5月13日申请开卡，从2017年7月15日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年5月15日，被告拖欠本金122327.30元、利息31587.10元、费用44875.70元。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告招行信用卡中心与被告签订的合同系双方真实意思表示，属有效合同，对双方均具有法律约束力。被告赵艳在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金122327.30元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵艳于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月15日卡号为43×××95的信用卡欠款本金122327.30元； 二、被告赵艳于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为43×××95的信用卡利息、费用。利息、费用按照合同约定利率支付（上限为年利率24%），但以银行系统中该信用卡账单载明的欠费金额为准； 三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2138元，由被告赵艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  肖玮 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐晨 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执700号申请执行人：赵存会，女，生于1978年10月27日，住四川省犍为县。被执行人：谢刚，男，生于1987年2月20日，住四川省犍为县。赵存会与谢刚借款合同纠纷一案，申请人赵存会依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初930号民事判决书，于2020年9月8日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人谢刚应偿还申请人赵存会借款20000元及资金利息并承担案件受理费150元。本案申请人申请执行23650元，执行费255元由被执行人承担。本院在执行申请执行人赵存会与被执行人谢刚借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年十一月二十日书记员 彭 景
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126财保148号 申请人：董新水，男，1982年8月14日出生，汉族，农民，住山东省商河县. 委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 被申请人：高秀杰，男，1975年1月30日出生，住山东省临沂市. 申请人董新水于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高秀杰所有的鲁X**号小型轿车予以扣押，并提供中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人董新水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人高秀杰所有的鲁QX**号小型轿车一辆。 查封期限：2020年11月5日至2021年11月4日止。 案件申请费220元，由申请人董新水负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王心舸 二〇二〇年十一月五日 书记员  韩慧芳
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2287号 申请人：傅小兵，男，1967年10月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：章九星，男，1967年01月01日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人傅小兵与被执行人章九星买卖合同纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人，经申请人同意，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1702执2287号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈安之
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0112民初30628号原告：程六一，男，1996年5月30日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：邓波，男，1977年6月6日出生，汉族，住重庆市渝**。原告程六一与被告邓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程六一到庭参加了诉讼，被告邓波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程六一最终向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告尚欠的借款17,600元；2.案件受理费由被告承担（此款原告已预交，被告在偿还借款时一并支付给原告）。事实与理由：被告系原告聘请的货车驾驶员。2019年7月6日，被告因资金周转需要向原告借款27,706元，并向原告出具借条，承诺在2019年7月16日前偿还。借款期限届满后，被告仅通过手机等途径偿还了10,106元，余款经原告多次催收未果。被告邓波未作答辩。原告围绕本案诉讼请求向本院提交了借条、微信聊天及还款记录截图在卷佐证，被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的基本事实认定如下：2019年7月5日，被告向原告出具一份《借条》，主要载明：本人邓波向程六一借款27,706元，保证于2019年7月16日前一次性还清。2019年9月16日，被告与原告微信聊天时确认尚欠借款17,607元。审理中，因被告未到庭应诉，无法调解。本院认为，根据民事诉讼法有关规定，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。原告在法庭上的陈述，与其提交的《借条》、微信聊天及还款记录之间相互印证，在没有其他相反证据足以推翻的情况下，能够证实原告与被告之间存在借贷合同关系，且被告至今尚欠原告借款17,600元的事实。被告逾期未偿还借款已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告的前述诉讼请求符合《借条》约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告邓波于本判决发生法律效力之日起五日内偿还给原告程六一尚欠的借款17,600元。如果未按本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告邓波负担（此款原告已预交，被告在偿还借款时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 杨恒云二〇二〇年十一月二十七日法官助理 占建平书 记 员 姜 樾
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初22170号 原告：邵晓强，男，1986年10月4日出生，汉族，户籍地:甘肃省庄浪县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：邓珊，咸阳市渭阳法律服务所法律服务工作者。 被告：黄昆，男，1970年8月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告邵晓强与被告黄昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年11月11日，原告邵晓强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告邵晓强撤诉处理。 案件受理费2300元（原告已预交），现由原告承担1150元，剩余1150元由本院退还原告。 审 判 员 张博博 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 文建广 书 记 员 张祎雯 1
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2851号 申请人邹平鑫耀新材料科技有限公司。 被申请人孔维明。 申请人邹平鑫耀新材料科技有限公司因与被申请人孔维明买卖合同纠纷一案，于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔维明的银行存款385000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在385000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平鑫耀新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孔维明的银行存款385000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2445元，由邹平鑫耀新材料科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韩丹
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2786号原告：呼和浩特市弘宇热力有限责任公司。法定代表人：宇文利星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔艳，女，住河北省保定市唐县，系公司收费部管理部门职工。委托诉讼代理人：宇文亨，男，汉族，住内蒙古呼和浩特市，系公司收费部管理部门职工。被告：朱**学，男，住内蒙古呼和浩特市。原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司诉被告朱**学供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元退还原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司。审判员 杜娜云二〇二〇年十一月三日书记员 张佳琪
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5175号 原告：田洪壮，男，1987年5月7日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：姜丽丽，女，1986年12月15日生，汉族，现住松原市宁江区。 原告田洪壮诉被告姜丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，原告田洪壮以双方已经达成和解且姜丽丽已经履行完毕为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田洪壮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田洪壮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田洪壮负担。 审 判 长  王 欢 人民陪审员  张文兵 人民陪审员  闫晓永 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  李昱廷
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2712号之一 申请执行人维仕融资担保有限公司,住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**,组织机构代码:697087555。 法定代表人:廖世宏。 被执行人钱珂,男,1978年10月24日出生,住所地杭州,住所地杭州市下城区> 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人钱珂追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人钱珂支付案款代偿款15004.86元、违约金5187.39元、律师费1200元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费167元、执行费220元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月24日向被执行人钱珂发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人钱珂银行存款，截至2020年11月26日，被执行人钱珂仅有少量存款，本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结，为轮候冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人钱珂不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人钱珂机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人钱珂股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人钱珂应于2020年9月2日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年9月25日前往被执行人钱珂社区调查其基本情况。 8．于2020年9月28日依法将被执行人钱珂纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人维仕融资担保有限公司。 综上，被执行人钱珂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2712号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 刘 清 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈亚琴
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0793民初1236号 原告：四川精英建安智能科技有限公司，住所地绵阳市涪城路****，统一社会信用代码91510703205418275C。 法定代表人：唐长俊。 特别授权委托诉讼代理人：赵新民，四川风行律师事务所律师。 被告：绵阳五和城南房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区红桥中路**五和城南新天地******，统一社会信用代码915107000714164092。 法定代表人：王飞。 第三人：钟星建设集团有限公司绵阳分公司，住，住所地：绵阳市经开区机场东路**一社会信用代码91510700553457617F。 责任人：何加玩。 原告四川精英建安智能科技有限公司与被告绵阳五和城南房地产开发有限公司、第三人钟星建设集团有限公司绵阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告四川精英建安智能科技有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川精英建安智能科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川精英建安智能科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计599元，由原告四川精英建安智能科技有限公司负担。 审判员 顾 琦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李汶傧
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初3355号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人刘塘发，男，1985年8月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省梅州市。曾因犯职务侵占罪，于2011年12月20日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑二年十个月，于2013年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，2020年8月13日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。辩护人朱全全，深圳市宝安区法律援助处指派。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕Z3207号起诉书指控被告人刘塘发犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员梁雁秋出庭支持公诉。被告人刘塘发及其辩护人朱全全到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘塘发系被害单位深圳市××科技有限公司的物料员。2020年3月29日至5月17日期间，被告人刘塘发多次在凌晨、趁被害单位无人之际，利用私自配的钥匙进入被害单位位于深圳市光明区××街道××工业园×栋×楼的厂房，合计窃取被害单位电动送料器48个（雅马哈品牌，其中8ｍｍ规格42个，12／16ｍｍ规格6个，经鉴定，合计价值人民币129630元）。被告人刘塘发窃取上述电动送料器后以低价销售给杨某、湛某（两人均另案处理），合计获利人民币46500元。2020年7月8日12时许，被告人刘塘发在深圳市龙岗区××街道××路×号××酒店×房间被民警抓获。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关证据予以证实，并据此认为应当以盗窃罪追究被告人刘塘发的刑事责任，提请本院依法惩处并建议对其判处有期徒刑三年一个月，并处罚金，被告人刘塘发及其辩护人对该量刑建议均无异议。被告人刘塘发对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。其辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控的罪名没有异议，对被盗物品的价格鉴定有异议，认为被害单位未提供被盗实物，鉴定机构仅依据被害单位提供的购买合同认定价格不准确；2、刘塘发因文化程度较低，家庭经济困难导致触犯法律，其主观恶性不大。综上，请求法庭对被告人刘塘发从轻处罚。经审理查明，被告人刘塘发系被害单位深圳市××科技有限公司的物料员。2020年3月29日至5月17日期间，被告人刘塘发多次在凌晨、趁被害单位无人之际，利用私自配的钥匙进入被害单位位于深圳市光明区××街道××工业园×栋×楼的厂房，合计窃取被害单位电动送料器48个（雅马哈品牌，其中8ｍｍ规格42个，12／16ｍｍ规格6个，经鉴定，合计价值人民币129630元）。被告人刘塘发窃取上述电动送料器后以低价销售给杨某、湛某（两人均另案处理），合计获利人民币46500元。2020年7月8日12时许，被告人刘塘发在深圳市龙岗区××街道××路×号××酒店×房间被民警抓获。上述事实，被告人刘塘发在庭审过程亦无异议，并有经当庭质证的书证（受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、营业执照、器材照片、采购合同、情况说明、发票、送货单、被盗物品明细清单、滴滴个人信息、滴滴订单信息、汽车租赁合同、行程轨迹微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、被告人前科判决书及释放证明等），证人莫某、卢某证言，被害单位负责人李某君陈述，被告人刘塘发的供述与辩解，鉴定意见（价格认定结论书），现场勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘塘发无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于价格认定结论是否准确的问题。经审查，被害单位向鉴定机构提供了被盗物品的采购合同、发票、送货单、同类型物品的实物图片、情况说明等证明材料，鉴定机构根据上述资料，并深入开展市场调查，最终得出价格认定结论。该鉴定主体适格，鉴定程序合法，鉴定论证过程科学，结论真实可信，据此作为认定案件事实的根据并无不妥。因此，涉案物品认定价格结论是准确合理的，且与被告人供述的价格基本吻合。辩护人关于价格认定结论不准确的意见，本院不予采纳。被告人刘塘发曾有一次犯罪前科，该情节在量刑时予以考虑。被告人刘塘发自归案后能如实供述自己所犯罪行，签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，可以从轻处罚。辩护人的相关从轻辩护意见，予以采纳。公诉机关基于上述事实和理由对被告人刘塘发提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人刘塘发的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘塘发犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2023年8月7日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人刘塘发退赔被害单位深圳市××科技有限公司人民币129630元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄  丹  媛人民陪审员 刘  琼  香人民陪审员 谭  美  梅二〇二〇年十一月九日书记 员代 盼    盼书 记 员 颜佳莹（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。犯前款罪，杀害被盗窃人的，或者故意伤害被盗窃人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7875号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行,住所地温岭市大溪镇良山村方山大道,组织机构代码:792056896。 法定代表人:许立群。 被执行人张萍,男,1982年08月22日出生,住所地温岭市。 被执行人杨际相,男,1966年04月08日出生,住所地温岭市。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行与张萍、杨际相信用卡纠纷一案中，浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行于2020年11月20日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执7875号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 伟 审判员 尚文婷 审判员 赵敏丹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈俊伊
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初20043号 原告：刘云龙，男，1988年8月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王继坤，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。 被告：宋东鹏，男，1986年10月20日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：西安市出租汽车集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4172。 法定代表人：苏锋，总经理。 被告：西安市出租汽车集团有限公司第一分公司。住所地：陕西省西安市新城区。统一社会信用代码91610135920602282X。 法定代表人：李昌全，总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2712。 法定代表人：朱文茹，总经理。 原告刘云龙与被告宋东鹏、西安市出租汽车集团有限公司、西安市出租汽车集团有限公司第一分公司、永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告刘云龙于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨新亮申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘云龙撤回起诉。 案件受理费500元（原告已预交），现由原告承担250元，剩余250元由本院退还原告。 审 判 员 张  博  博 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 文  建  广 书 记 员 张祎雯2020 1
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2196号之一 申请执行人童金良,男,1988年10月05日出生,住所地浙江省淳安县。 被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司,住所地杭州市滨江区长河街道铂金名筑商铺**,组织机构代码:MA27XBGJ4。 法定代表人:高思功。 申请执行人童金良与被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初4548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童金良向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司支付案款80000元，并负担案件受理费900元、执行费1100元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月10日向被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司银行存款，截至2020年11月8日，被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司仅有少量存款。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结，为轮侯冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司应于2020年7月20日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年8月5日前往被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司住所地调查其基本情况。 8．于2020年9月30日依法将被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年11月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人童金良。 综上，被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2196号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 刘 清 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈亚琴
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执827号申请执行人:北京军友保安服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区白马山街道办事处普照园****高层**你**。负责人：殷际旺，经理。委托诉讼代理人：马荣根，平阴弘正法律服务所法律工作者。被执行人：山东瑞浦实业有限公司，住所，住所地济南市历下区千佛山街道文化西路**201div>法定代表人：景林，总经理。被执行人：山东泰洋树生物工程有限公司，住所地，住所地济南市平阴东部工业新城东土孵化园iv>法定代表人：胡荣华。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0124民初245号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，执行中双方当事人自愿达成执行和解协议，上述书面协议已记录入卷，不履行和解协议的，对方可就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初245号民事判决书第二项的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 翠
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢752号 黄山多杰智能化设备销售有限公司： 申请执行人临安卓达机械设备有限公司与被执行人黄山多杰智能化设备销售有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3665号罪犯闻娜，女，1994年3月19日出生，汉族，初中文化，黑龙江省哈尔滨市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2018年5月31日作出（2018）浙1002刑初164号刑事判决，以被告人闻娜犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币80000元；责令退赔赃款共计人民币128000元，共同已退出的赃款人民币254000元，按比例返还各被害人。宣判后，被告人闻娜等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2018年7月23日作出（2018）浙10刑终620号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年8月8日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年11月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯闻娜在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯闻娜本次考核期为2018年10月至2020年8月共计1年11个月，已实际执行刑期过半。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯闻娜已履行生效判决所判处的罚金人民币80000元，已退出赃款人民币128000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯闻娜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯闻娜予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月二十九日代书 记员  钱 佩
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢181号之六申请执行人：樊某某。委托代理人：任某。被执行人：郭某某。被执行人：刘某。被执行人：高某某。本院在执行申请执行人樊某某与被执行人郭某某、刘某、高某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0827执恢181号之三执行裁定书、协助执行通知书冻结了被执行人刘某在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部账户********、被执行人高某某在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部账户********内的住房公积金存款。申请执行人樊某某与被执行人刘某、高某某达成执行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、解除被执行人刘某在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部账户********的冻结。二、划拨被执行人刘某在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部账户********内的住房公积金存款30113元至米脂县人民法院执行工作局账户********（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。三、冻结被执行人刘某在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部账户********内的住房公积金账户，冻结期限为三年（具体期限以协助执行通知书为准）。四、解除被执行人高某某在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部账户********的冻结。五、划拨被执行人高某某在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部账户********内的住房公积金存款39724元至米脂县人民法院执行工作局账户********（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。六、冻结被执行人高某某在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部账户********内的住房公积金账户，冻结期限为三年（具体期限以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年十一月十六日书记员  白聪聪
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢438号之一 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行（统一社会信用代码：91330183779276560F），住所地：杭州市富阳区鹿山街道依江路**。 负责人：许丽华，该支行行长。 委托代理人：章梦丽，系银行员工。 被执行人：富阳市华信包装材料有限公司（组织机构代码：78827719-4），住，住所地：杭州市富阳区灵桥镇工业功能区/div> 法定代表人：吕少剑。 被执行人：浙江威风华高尔夫用品科技有限公司（统一社会信用代码：9133018309704114X8），住，住所地：杭州市富阳区东洲街道东洲工业功能区**路****/div> 法定代表人：朱海英。 被执行人：朱洪林，男，1967年10月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：吕建仙，男，1966年8月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：朱吕华，男，1991年6月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：吕庆龙，男，1958年11月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：吕苏琴，女，1957年1月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：吕少剑，男，1983年3月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：李幼丹，女，1983年5月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司与被执行人富阳市华信包装材料有限公司、浙江威风华高尔夫用品科技有限公司、朱洪林、吕建仙、朱吕华、吕庆龙、吕苏琴、吕少剑、李幼丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初4215号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人富阳市华信包装材料有限公司、浙江威风华高尔夫用品科技有限公司、朱洪林、吕建仙、朱吕华、吕庆龙、吕苏琴、吕少剑、李幼丹归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司借款1834107.1元及利息。 案件立案后，本院于2020年5月11日向被执行人富阳市华信包装材料有限公司、浙江威风华高尔夫用品科技有限公司、朱洪林、吕建仙、朱吕华、吕庆龙、吕苏琴、吕少剑、李幼丹发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人富阳市华信包装材料有限公司、浙江威风华高尔夫用品科技有限公司、朱洪林、吕建仙、朱吕华、吕庆龙、吕苏琴、吕少剑、李幼丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人富阳市华信包装材料有限公司、浙江威风华高尔夫用品科技有限公司、朱洪林、吕建仙、朱吕华、吕庆龙、吕苏琴、吕少剑、李幼丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人富阳市华信包装材料有限公司、浙江威风华高尔夫用品科技有限公司、朱洪林、吕建仙、朱吕华、吕庆龙、吕苏琴、吕少剑、李幼丹的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人富阳市华信包装材料有限公司已破产清算，被执行人朱洪林所有的位于杭州市富阳区××街道××村××号房地产一处，在本院属系列案，该宗土地因涉及案外人异议，本院（2020）浙0111执3272号案件正在审查中，待审查结果，符合处置条件的另行处置，对于被执行人吕少剑、朱洪林、吕庆龙名下股权经与申请人研判无处置价值，此外各被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年11月2日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人富阳市华信包装材料有限公司、浙江威风华高尔夫用品科技有限公司、朱洪林、吕建仙、朱吕华、吕庆龙、吕苏琴、吕少剑、李幼丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人富阳市华信包装材料有限公司、浙江威风华高尔夫用品科技有限公司、朱洪林、吕建仙、朱吕华、吕庆龙、吕苏琴、吕少剑、李幼丹拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人富阳市华信包装材料有限公司、浙江威风华高尔夫用品科技有限公司、朱洪林、吕建仙、朱吕华、吕庆龙、吕苏琴、吕少剑、李幼丹纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人富阳市华信包装材料有限公司、浙江威风华高尔夫用品科技有限公司、朱洪林、吕建仙、朱吕华、吕庆龙、吕苏琴、吕少剑、李幼丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢438号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  羊路加 二〇二〇年十一月三日 书记员  卢震旦
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执8554号申请执行人：陈某，女，汉族，2013年7月10日出生，住北京市大兴区。法定代理人：丁某（系陈某之母），住北京市大兴区。被执行人：北京市大兴区世纪金字轩儿童潜能培训学校，住所地北京市大兴区首座御园。法定代表人：郄淑颖，校长。陈某申请执行北京市大兴区世纪金字轩儿童潜能培训学校教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初16269号民事调解书已发生法律效力。陈某向本院申请执行，要求被执行人北京市大兴区世纪金字轩儿童潜能培训学校退还课时费3500元以及案件受理费25元，本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京市大兴区世纪金字轩儿童潜能培训学校发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京市大兴区世纪金字轩儿童潜能培训学校有可供执行的财产。申请执行人陈某亦未提供被执行人北京市大兴区世纪金字轩儿童潜能培训学校可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈某申请执行的退还课时费3500元以及案件受理费25元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京市大兴区世纪金字轩儿童潜能培训学校确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈某享有要求被执行人北京市大兴区世纪金字轩儿童潜能培训学校继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京市大兴区世纪金字轩儿童潜能培训学校负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务。申请执行人陈某发现被执行人北京市大兴区世纪金字轩儿童潜能培训学校有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年十一月十六日书记员  李 浩
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执902号 申请执行人：王盛林，男，1960年6月26日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人：李张源，男，1975年10月15日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人王盛林依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初812号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李张源未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人户籍地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的30508元，已执行0元，未执行30508元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年十一月十日 书记员  王灵通
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执1626号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：广东省广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：李纪侠，女，汉族，住山东省兰陵县。 关于申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李纪侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）鲁13执1626号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十一月二日 书记员  于佃超
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3276号 应金英、杭州天峰印务有限公司： 本院在执行申请执行人应金英与被执行人杭州天峰印务有限公司劳动争议仲裁一案﹝原审案号：杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会“浙杭滨江劳人仲案（2020）1664号”﹞中，被执行人杭州天峰印务有限公司自动履行了本案债务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3546号 原告：吴新荣，男，1972年8月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：周凯华,浙江易新律师事务所律师。 被告：孙鑫东，男，1989年2月8日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告吴新荣与被告孙鑫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吴新荣于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴新荣在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴新荣撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，保全费770元，合计诉讼费1545元，由原告吴新荣负担。 审判员  盛耀强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵练丽
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初4965号原告：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路**。负责人：吴雅英，该支行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晨晨，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：冉举刚，男，1977年4月26日生，土家族，住无锡市滨湖区。原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行（以下简称农行无锡滨湖支行）与被告冉举刚信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行无锡滨湖支行委托诉讼代理人缪明珠、许晨晨，被告冉举刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行无锡滨湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令冉举刚立即归还信用卡本金64577.92元，并支付利息19107.59元（暂算至2020年10月13日，自2020年10月14日起至实际给付之日止，以64577.92元为基数，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金1927.57元、手续费4300.01元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月21日，冉举刚向其下属支行申请办理金穗信用卡业务，填写了信用卡申请表，成功申领信用卡，信用卡章程载明透支金额按日利率万分之五计息。截至2020年10月13日，透支消费的欠款本金为64577.92元、利息19107.59元、违约金1927.57元、手续费4300.01元。被告冉举刚辩称：其信用卡遭他人盗刷，请求对本案中止审理，等待刑事案件判决。原告农行无锡滨湖支行围绕其诉讼请求依法提交了贷记卡申请表、领用合同、贷记卡章程、账户交易明细等证据。对于原告农行无锡滨湖支行诉请主张的事实，本院予以确认。关于冉举刚辩称其信用卡遭他人盗刷的情况，农行滨湖支行向本院提交案外人陈金东在公安机关所作讯问笔录一份，陈金东在笔录中供述其以帮助提高信用卡额度为由，通过骗取的方式，对冉举刚等客户进行诈骗；庭审中，冉举刚陈述，其将本案所涉信用卡、密码、身份证等交给陈金东。本院认为：债务应当清偿。农行无锡滨湖支行主张的欠款本金、利息、违约金、手续费符合合同约定，且未违反法律禁止性规定，本院予以支持，但利息、违约金、手续费金额合计不得超出本金24%年息。关于冉举刚辩称其信用卡遭他人盗刷，请求中止审理的答辩意见，首先，案涉信用卡被他人盗刷系其未尽到妥善保管账户信息义务所致，农行滨湖支行不存在过错，不能免除冉举刚的信用卡还款责任；其次，案外人陈金东的刑事案件，涉及的是冉举刚与陈金东之间的关系，而与本案冉举刚是否应向农行滨湖支行承担还款责任无关，亦不妨碍冉举刚还款责任的承担，故本案与案外人陈金东刑事案件无涉，对冉举刚的上述答辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告冉举刚于本判决生效之日起立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行支付信用卡欠款本金64577.92元，并支付利息（计算至2020年10月13日为19107.59元，自2020年10月14日起至实际给付之日止，以64577.92元为基数，按每日万分之五计算）、违约金1927.57元、手续费4300.01元；利息、违约金、手续费合计金额不得超出欠款本金24%年息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取977元，由被告冉举刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 贺锡霞二〇二〇年十一月四日法官助理 杨 洋书 记 员 王亚会本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保192号之一解除保全申请人：山东苑丰建筑装饰有限公司。住所地，烟台市芝罘区毓西路**。法定代表人：李峰，总经理。委托诉讼代理人：王永刚，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于虎，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台乐怪食品有限公司。住所。住所地，烟台市牟平区武宁街道办事处陡崖子村村北div>法定代表人：赵乐，执行董事兼经理。关于山东苑丰建筑装饰有限公司与烟台乐怪食品有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年10月20日作出（2020）鲁0613财保192号民事裁定，冻结被申请人烟台乐怪食品有限公司银行存款54000元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人山东苑丰建筑装饰有限公司于2020年11月27日向本院提出申请，请求解除对烟台乐怪食品有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对烟台乐怪食品有限公司银行存款54000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。案件申请费560元，由申请人山东苑丰建筑装饰有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年十一月三十日书记员 孙旭东
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初8587号原告：浦云飞，男，1956年5月18日出生，汉族，户籍地住上海市虹口区，现住上海市崇明区。被告：裴耀昌，男，1965年10月24日出生，汉族，住上海市崇明区。原告浦云飞与被告裴耀昌追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告浦云飞到庭参加诉讼，被告裴耀昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令：1、被告返还原告代偿款250,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月1日，上海崇明宝盈小额贷款有限公司(简称宝盈公司)和上海陈章农业种植专业合作社(简称陈章合作社)签订借款合同，约定陈章合作社向宝盈小额贷款公司借款250,000元。同日，原告与宝盈小额贷款公司签订保证合同，约定原告为陈章合作社的上述借款承担连带责任保证。同日，宝盈小额贷款公司向陈章合作社发放贷款250,000元。2014年7月31日，上述借款期限借满，陈章合作社未按约归还借款本息。2015年3月，宝盈公司起诉陈章合作社和原告。2015年5月18日，原告代陈章合作社偿还了150,000元。2015年6月1日，法院判决原告对陈章合作社欠宝盈公司的100,000本金承但连带还款责任。原告于2015年11月至2019年5月间为陈章合作社代为还清100,000元。在原告的追讨下，被告于2020年1月21日向原告出具还款承诺书，认可欠原告250,000元，于两年内至2021年还清。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告裴耀昌未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交本院民事判决书、还款承诺书、银行转款凭证等证据，鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。经本院审理查明，2015年6月，本院(2015)崇民二(商)初字第274号已生效文书确认：2013年8月1日，陈章合作社向宝盈公司借款250,000元，原告为陈章公司的该笔借款提供连带责任保证；2014年7月31日，上述借款到期，陈章合作社未按约归还借款本息；2015年5月18日，原告代陈章合作社偿还了借款本金150,000元；本院遂判决原告对陈章合作社应归还宝盈公司借款100,000元的付款义务承担连带清偿责任。之后，原告又陆续为陈章合作社向宝盈公司支付了100,000元借款。期间陈章合作社被注销。2020年1月21日，陈章合作社原法定代表人裴耀昌向原告出具还款承诺书：“我裴耀昌历年积欠浦云飞250,000元，现承诺从即日起两年内还清，其中2020年6月前还50,000元，2020年12月前(归还)50,000元，2020年归还150,000元，特此承诺”。但被告未按约履行还款义务。本院认为，原告在依约履行了担保义务后，有权向陈章合作社追偿，并要求陈章合作社归还代偿款。陈章合作社被注销后，被告承诺原告涉案债务由其承担还款责任，被告应按约履行还款责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第(一)项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴耀昌于本判决生效之日起十日内支付原告浦云飞代偿款250,000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,050元，减半收取计2,525元，由被告裴耀昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张军二〇二〇年十一月二十七日书记员  高燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行；（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2748号之一 申请执行人：沈忠良，男，1988年1月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：倪立强，男，1975年5月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1462号民事判决书，于2020年6月22日立案执行申请执行人沈忠良与被执行人倪立强买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的35000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人倪立强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪立强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪立强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院划拨了被执行人银行存款、财付通账户款项合计人民币10688.72元，用于支付申请执行人9588.72元，收取诉讼费675元、执行费425元。本院于2020年10月27日查封了被执行人倪立强名下的车牌号为浙Ｄ9××××汽车一辆，查封期限二年。该车本案系轮候查封，也未扣押而暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的不动产、证券等其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人倪立强作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人倪立强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈忠良，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月六日 书记员  余丹妮
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2327号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：陈德阳，男，1991年3月23日出生，汉族，住广东省英德市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告陈德阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费59元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王倪萍
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2522民初463号之一原告：呼义嘎图，男，蒙古族，1969年04月02日出生，现住阿巴嘎旗。原告：敖敦其其格，女，蒙古族，1974年01月05日出生，现住阿巴嘎旗。委托诉讼代理人：黄金光，内蒙古泽铭（和林格尔）律师事务所律师。被告：王水金，男，汉族，1961年04月01日出生，现住北京市。委托诉讼代理人：张保柱，内蒙古理想律师事务所律师。委托诉讼代理人：瑙明陶格斯，内蒙古理想律师事务所律师。原告呼义嘎图、敖敦其其格与被告王水金牧业承包合同纠纷一案在开庭审理前，原告呼义嘎图、敖敦其其格于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方的撤诉属自愿行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告呼义嘎图、敖敦其其格撤回起诉。案件受理费减半收取为7152.0元，由原告呼义嘎图、敖敦其其格负担。审 判 长 呼 斯 乐审 判 员 满 都 拉人民陪审员 乌兰其其格二〇二〇年十一月六日书 记 员 乌 吉 木
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执915号 宋伟波；刘佳俊： 本院在执行宋伟波与刘佳俊离婚纠纷一案[执行依据为：本院作出的（2020）川1425民初673号民事判决书第三项：“……品迭后，由原告刘佳俊在本判决生效之日起三十日内支付被告宋伟波176740元。”]，现已自动履行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终961号原公诉机关河南省唐河县人民检察院。上诉人(原审被告人)甘付昌，男，1992年11月3日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月24日被唐河县公安局刑事拘留，同年12月30日被唐河县公安局取保候审，2020年7月7日被唐河县人民检察院取保候审。2020年8月20日被唐河县人民法院取保候审，9月27日被该院决定逮捕，9月29日被唐河县公安局执行逮捕。河南省唐河县人民法院审理河南省唐河县人民检察院指控原审被告人甘付昌犯交通肇事罪一案，于二〇二〇年十月十三日作出（2020）豫1328刑初412号刑事判决。认定被告人甘付昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。原审被告人甘付昌不服，提出上诉。本院在二审审理过程中，上诉人（原审被告人）甘付昌又以服从原判决为由申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）甘付昌申请撤回上诉系其本人真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)甘付昌撤回上诉。本裁定送达后河南省唐河县人民法院(2020)豫1328刑初412号刑事判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 勇审判员 王飞舟审判员 王成金二〇二〇年十一月二日法官助理洪浩书记员沈驿昊
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初272号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人陈忠，男，1976年7月13日出生于四川省资中县，汉族，大专文化，中共党员，住资中县。2020年9月10日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于资中县看守所。 辩护人蔡苌宁，四川泰常律师事务所律师。 四川省资中县人民检察院以资中检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人陈忠犯诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员尹刚出庭支持公诉，被告人陈忠及其辩护人蔡苌宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月14日，被告人陈忠明知自己没有能力为罗某、袁某非法采矿的事跑关系送礼，仍答应帮罗某、袁某送5万元给资中县公安局刑事侦查大队负责人李某1等人，并在资中县球溪镇张家桥收下5万元，后陈忠给罗某、袁某谎称已将该5万元送与了李某1等人。陈忠将5万元据为己有并用于个人消费、赌博。2019年9月份一天，陈忠联系罗某、袁某再给李某1等人送礼，罗某、袁某在资中县水南镇高速公路出口附近将5万元、2条大重九香烟、2件五粮液酒交给陈忠，后陈忠给罗某、袁某谎称已将该5万元、2条大重九香烟、2件五粮液酒送与了李某1等人。陈忠将该5万元、烟、酒据为己有并用于个人消费、赌博。 2020年5月份一天，被告人陈忠明知自己没有能力为罗某、袁某非法采矿被查处的事跑关系送礼，仍答应帮罗某、袁某送10万元给李某1等人，并在资中县龙结镇邮政局外收下10万元，后陈忠给罗某、袁某谎称已将该10万元送与李某1等人。陈忠将该10万元据为己有并用于个人消费、赌博。过了几天陈忠以请李某1等人吃饭为由，再次骗取罗某、袁某1万元，用于自己个人消费、赌博。 被告人陈忠到案后如实供述其犯罪事实，案发后，被告人家属赔偿了被害人经济损失并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人陈忠以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。陈忠是坦白，建议对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获说明、被害人罗某、袁某的陈述、被告人陈忠的供述与辩解、证人韩某1、李某2、左某、刘某、钟某、韩某2、陈某、李某1等人的证言、勘验、检查、辨认笔录及照片、微信转账记录等证据证实。 被告人陈忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人蔡长宁的辩护意见是：被害人主动找陈忠跑关系导致陈忠被动实施诈骗，应区别于主动实施诈骗，陈忠是初犯，再犯罪可能性较小，家有老人需要赡养，妻子无工作，女儿、儿子需要抚养，建议对其判处有期徒刑三年并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈忠以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。陈忠在侦查阶段如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；陈忠的亲属已退赔了被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。陈忠认罪认罚，依法可以从宽处理。综上所述，本院依法对陈忠从轻处罚。经查，陈忠在明知自己没有能力为被害人非法采矿的事跑关系送礼的情况下，答应帮忙骗取被害人财物，在一年之内数次虚构事实骗取被害人金额超过二十万元，故对辩护人关于其再犯罪可能性较小、建议适用缓刑的辩护意见，本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2023年9月9日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 万    敏 人民陪审员 曾  娅  淋 人民陪审员 孙  正  容 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员 闵厚铭（代） 书 记 员 陈萍 （ 代） 附相关法律条文节录: 一、《中华人民共和国刑法》 1.第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金…… 2.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1.第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5214号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托诉讼代理人勾深清，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：王亚北，男，汉族，1996年1月22日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：许世博，男，汉族，1998年2月6日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：王永辉，男，汉族，1981年2月15日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：黄香菊，女，汉族，1983年9月10日生，住址，住址：河南省商水县div>原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商银行）与被告王亚北、许世博、王永辉、黄香菊借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人勾深清到庭参加诉讼、被告王亚北、许世博、王永辉、黄香菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告商水农商银行向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告王亚北、许世博、王永辉、黄香菊偿还原告借款本金197500元及利息1879.72元。本息共计199379.72元（利息计算至2020年10月16日，以后利息按合同约定另计，算至履行完毕之日止，利息利率按合同约定计算）；二、被告承担本案全部诉讼费和实现债权产生的其它费用。事实及理由：2019年8月19日王云辉、李燕在原告处借款人民币200000元整，期限12个月，自2019年8月19日至2020年8月19日止，月利率9‰，逾期月利率13.5‰，该笔借款并由被告王亚北、许世博、王永辉、黄香菊提供连带保证担保。该笔借款到期后，被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王亚北、许世博、王永辉、黄香菊未到庭答辩。原告商水农商银行向本院提交的证据材料有：1、最高额借款合同借款借据，一般贷款开户各一份、河南农信贷款业务查询明细，证明王云辉、李燕于2019年8月19日在原告商水农商行借款200000元整，月利率9‰，逾期月利率13.5‰，期限12个月，计算到2020年10月16日拖欠本金197500元，利息1879.72元；2、最高额保证合同。证明：被告王亚北、许世博、王永辉、黄香菊为涉案借款提供连带保证担保，担保期间为主债务履行期满后五年止。被告王亚北、许世博、王永辉、黄香菊未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年8月19日王云辉、李燕在原告处借款人民币200000元整，期限12个月，自2019年8月19日至2020年8月19日止，月利率9‰，逾期月利率13.5‰，该笔借款并由被告王亚北、许世博、王永辉、黄香菊提供连带保证担保。保证合同约定的保证期间为：“按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后2年止。”该笔借款截止到2020年10月16日被告拖欠借款本金197500元及利息1879.72元，本息共计199379.72元。本院认为，原告商水农商银行与王云辉、李燕签订的最高额个人借款合同、借款借据及原告与被告王亚北、许世博、王永辉、黄香菊签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告商水农商银行依约向王云辉、李燕发放贷款200000元，王云辉、李燕在借款到期后未依约偿还。被告王亚北、许世博、王永辉、黄香菊为王云辉、李燕在原告处借款200000元提供连带责任保证，原告商水农商银行要求被告王亚北、许世博、王永辉、黄香菊偿还下余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故被告王亚北、许世博、王永辉、黄香菊承担还款责任后，有权向王云辉、李燕追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亚北、许世博、王永辉、黄香菊于判决生效后10日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金197500元及利息1879.72元，本息共计199379.72元（利息计算至2020年10月16日，2020年10月16日以后的利息另计，算至履行完毕之日止，利息按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4286元，减半收取2143元、保全费1517元，共计3660元，由被告王亚北、许世博、王永辉、黄香菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  齐梅英二〇二〇年十一月二十七日法官助理李玉花书记员白丽丽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7713号 申请执行人黄桢,女,1987年10月25日出生,住浙江省义乌市。 被执行人金承艺,男,1986年08月01日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人黄桢与被执行人金承艺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7445号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄桢向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人金承艺支付申请执行人黄桢货款本金53848元及利息，支付执行费718.49元。 执行立案后，本院于同日向被执行人金承艺发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金承艺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金承艺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金承艺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年11月27日，本案执行标的均为执行到位。暂未发现被执行人金承艺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金承艺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金承艺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄桢，其没有异议。 本院认为，被执行人金承艺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7713号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王剑锋 执行员  丁 盼 执行员  何 迅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  骆露婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1198号之四申请执行人：刘野,男性,1972年11月20日出生,汉族，个体户，住昌图县。被执行人：王宏丽，女性,1977年2月15日生，汉族，个体户，住昌图县。被执行人：王权，男性,1978年3月21日生，汉族，个体户，住昌图县。申请执行人刘野与王宏丽、王权买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初2948号法律文书已发生法律效力。因被执行人王宏丽、王权没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘野于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人王宏丽、王权发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人王宏丽、王权的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王宏丽、王权暂无财产可供执行财产。申请执行人刘野未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 波
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1126执576号 余红霞、陈敏： 本院于2020年10月19日立案执行余红霞申请执行陈敏婚姻家庭纠纷一案，申请执行依据为（2020）川1126民初442民事调解书，申请执行标的为案款1500元，本案案件执行费50元。在执行过程中双方达成和解协议，陈敏已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（4）项的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
四川省青神县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1425司救执14号 救助申请人：朱文玉，女，1963年3月8日出生，汉族，农民，住青神县。 救助申请人朱文玉以其在（2020）川1425执689号劳动争议纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年10月27日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年11月4日立案受理，之后转本办审查。本案现已审查终结。 救助申请人朱文玉称：朱文玉与眉山协兴纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案经青神县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月13日作出青劳人仲案（2020）8号仲裁裁决书，裁决眉山协兴纺织有限责任公司依法支付朱文玉工资6000元。因眉山协兴纺织有限责任公司一直未履行，导致家庭生活困难。故请求本院给予国家司法救助金6000元。 经审查查明，朱文玉于2018年6月至2018年8月期间在眉山协兴纺织有限责任公司从事保洁工作，由于眉山协兴纺织有限责任公司未支付工资6000元，2020年4月13日青神县劳动人事争议仲裁委员会以青劳人仲案字（2020）8号仲裁裁决书，裁定：自本裁决生效之日起十日内一次性支付朱文玉工资6000元。朱文玉于2020年5月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为6000元，本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，本案未执行有财产。 另查明：朱文玉家庭人口共计四人，朱文玉没有稳定工作，家庭经济特别困难。 本院执行庭初核后,建议给予申请人朱文玉司法救助6000元。经合议庭评议后，建议给予申请人朱文玉司法救助6000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人朱文玉司法救助金6000元。 二〇二〇年十一月五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8174号 申请执行人：潘领生，男，1956年11月29日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：陈志兵，男，1967年1月12日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行潘领生与陈志兵民间借贷纠纷一案中，潘领生于2020年11月26日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执8174号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乐思波 审 判 员  蔡渭奇 人民陪审员  刘志英 二〇二〇年十一月二十六日 代书 记员  戴煜宸
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2842号申请执行人:山东八三碳化硅热件厂，住所地济南市章丘区官庄街道办事处东钒硫村。法定代表人：李杰，总经理。被执行人：洛阳新远大冶金成套设备有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区秦岭路卓阳科技园。法定代表人：付东伟，总经理。申请执行人山东八三碳化硅热件厂与被执行人洛阳新远大冶金成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初2948号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行货款972356.80元及利息，保全担保费1495元，案件受理费13524元，保全费5000元。本院于2020年8月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人洛阳新远大冶金成套设备有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2020年8月15日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人洛阳新远大冶金成套设备有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、保险、互联网银行等财产情况，查询到其名下有登记的车辆信息，但未查找到该车辆下落，暂时无法执行，未发现有其它可供执行的财产线索。2020年11月14日，本院又通过网络查控系统对被执行人洛阳新远大冶金成套设备有限公司的财产进行了查询，亦未查询到有新的可供执行的财产线索。本院委托洛阳市涧西区人民法院到洛阳市不动产登记中心进行了调查，也未发现可供执行的财产线索。2020年11月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意本案终结本次执行程序,不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭际峰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6129号原告：滨州某有限公司，住所地山东省滨州市。负责人：孙某，职务总经理。被告：青岛某高新科技有限公司，住所地青岛市。法定代表人：吕某，职务执行董事兼总经理。原告滨州某有限公司诉被告青岛某高新科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告滨州某有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨州某有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告滨州某有限公司负担。审判员  周富荣二〇二〇年十一月十六日法官助理高强丽书记员臧霄
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执3857号 张家强： 你与胡闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初3225号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院槐林中心法庭于2020年11月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费720元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××28. 二〇二〇年十一月四日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执701号申请执行人：刘静，男，1981年9月15日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：李绍俊，男，1985年4月1日出生，住四川省内江市东兴区。刘静与李绍俊建设工程合同纠纷一案，申请人刘静依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初1355号民事判决书，于2020年9月8日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人李绍俊应向申请人刘静支付材料款、运输费、管理费等共计210000元并承担案件受理费2225元。本案申请人申请执行212225元，执行费3083元由被执行人承担。本院在执行申请执行人刘静与被执行人李绍俊建设工程合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 刘 进二〇二〇年十一月三十日书记员 黄 帅
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民特16号申请人：濮阳市同利置业有限公司，住所地河南省濮阳市卫河路与开德路交叉口西北角。法定代表人：冯春山，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘利民，河南卓诚律师事务所律师。被申请人：冯春成，男，1952年3月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：杨志宾，河南众孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培茹，河南众孚律师事务所实习律师。申请人濮阳市同利置业有限公司（以下简称同利置业公司）与被申请人冯春成申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月15日立案后进行了审查。现已审查终结。同利置业公司称，请求依法撤销濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第140号裁决书。事实与理由：一、仲裁程序违法。1、申请人没有在仲裁庭组成之日起5日内收到仲裁庭组庭情况书面通知。2、申请人自始至终未知悉仲裁员的声明书，也未见有仲裁员进行披露情况，现申请人听闻有仲裁员系某被申请人的亲友，从而影响裁决的公正性。3、在本次仲裁的过程中，先后两次去开发区环保部门，及市环保局调查，获取了相应的证据材料，落实了相应的事实内容，但仲裁庭既未将上述材料送达给双方当事人，也未让当事人质证。二、仲裁庭认定事实不清，逻辑错误。1、根据合同约定，应当认定买受人放弃了主张违约金的权利。2、仲裁庭仅将合同内的停工天数进行了扣减，对顺延的天数视而不见。3、申请人在仲裁时提交了实际的交付日期，被申请人予以认可，但在裁决书中，却统一为2019年7月11日，明显是错误的。冯春成称，1、仲裁程序合法，申请人所称的程序违法并不存在，且其所称程序问题是仲裁委内部程序问题，不影响案件的实质性审理。2、申请人所称的调查取证没有经过质证程序与事实不符，实际情况是仲裁委去环保局调查事实，没有书面证据，不存在需要质证的情况。3、具体事实不属于撤销仲裁裁决的法定事由，该理由不能成立，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2020年9月1日，濮阳仲裁委员会作出（2019）濮仲经裁字第140号裁决，裁决：“一、濮阳市同利置业有限公司于本裁决书生效后30日内支付冯春成逾期交房违约金7,434.27元；二、本案鉴定费1,000元由濮阳市同利置业有限公司承担；三、驳回冯春成的其他仲裁请求。”濮阳仲裁委员会认为，冯春成与同利置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同约定的交房时间为2017年12月30日，同利置业公司未能按合同约定时间向冯春成履行交房义务，存在违约，应当承担违约责任，向冯春成支付逾期交房违约金。自2017年12月31日起至2019年5月7日，同利置业公司逾期交房共计493天。期间，因政府管制造成同利置业公司停工147天，应从同利置业公司逾期交房的天数中扣减。双方签订的《商品房买卖合同》第九条约定“买受人同意给予出卖人180个自然日的免责延期”，该180日应从同利置业公司逾期交房的天数中扣减。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。”按照河南宇达房地产评估有限公司评估冯春成的房地产市场11元／月·平方米租金标准计算，同利置业公司逾期交房166天违约金应为7,434.27元。本院另查明，濮阳仲裁委员会于2019年10月16日向同利置业公司送达了仲裁庭组成通知书和开庭通知书。本院认为，本案是当事人申请撤销仲裁裁决的案件,根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定,当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。根据本院查明事实，濮阳仲裁委员会于2019年10月16日向同利置业公司送达了仲裁庭组成通知书和开庭通知书，故本院对同利置业公司诉称未收到仲裁庭组庭情况书面通知的诉讼理由不予支持。濮阳仲裁委员会根据事实查明情况认定涉案房屋交付日期为2019年5月7日并无不妥，本院对同利置业诉称濮阳仲裁委员会认定房屋交付日期明显错误的诉讼理由亦不予支持。关于同利置业公司诉称涉案仲裁存在影响裁决公正性的因素，未见有仲裁员进行披露情况的诉讼理由，因其并未提供证据予以证明，本院依法不予支持。关于同利置业公司诉称濮阳仲裁委员会未通知其对仲裁委在开发区环保部门、市环保局调查获取的证据材料进行质证的诉讼理由，本院认为，同利置业公司代理人在庭审中认可濮阳仲裁委员会两次取证其均到场，且其对取证文件没有意见，故本院对其该项申请理由亦不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回濮阳市同利置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人濮阳市同利置业有限公司负担。审判长 孔德军审判员杨浩审判员周培勋二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘      聪      聪
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初2421号原告刘某，男，1975年9月28日生，住昌黎县。被告昌黎县泥井镇张家坨村村民委员会，统一社会信用代码54130322A07374307B。法定代表人陈某。原告刘某与被告昌黎县泥井镇张家坨村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告刘某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费1640元，由原告刘某负担。审判员 顾永军 二〇二〇年十一月十日书记员 张丽华
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1944号 申请执行人：芜湖十都物业管理服务有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区陶辛镇双桥村，统一社会信用代码913402215634180646。 法定代表人：后宗文，总经理。 被执行人：王金凤，女，1988年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 本院在执行芜湖十都物业管理服务有限公司与王金凤物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人王金凤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王金凤的银行存款人民币5313.8元。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年十一月六日 （代公章） 法官助理涂一民 书记员罗康