中华人民共和国上海海事法院民 事 判 决 书（2020）沪72民初296号原告：嘉德能源有限公司（JADETRADINGINTERNATIONALLTD.）。住所地：英属维尔京群岛托土拉岛罗德城布莱克本公路斯马蒂豪斯（SeaMeadowHouse,BlackburneHighway,(P.O.Box116),RoadTown,Tortola,BritishVirginIslands）。代表人：吴琛，该公司董事。委托代理人：丁宜州，该公司工作人员委托代理人：莫曲平，上海通泽律师事务所律师。被告：钻石国际邮轮公司（DIAMONDCRUISEINTERNATIONALCO.,LIMITED）。住所地：巴哈马国（THECOMMONWEALTHOFTHEBAHAMAS）。原告嘉德能源有限公司（JADETRADINGINTERNATIONALLTD.）在向本院办理债权登记后，就其与被告钻石国际邮轮公司（DIAMONDCRUISEINTERNATIONALCO.,LIMITED）船舶物料和备品供应合同纠纷一案于2020年3月5日向本院提起确权诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。2020年7月28日，本院公开开庭审理本案，原告委托代理人丁宜州、莫曲平到庭参加诉讼。被告钻石国际邮轮公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告多次向被告所有的“辉煌（GLORYSEA）”轮供应燃油，但是被告多次拖欠油款。2017年12月23日，因被告欠款金额巨大，原告向香港高等法院申请扣押“辉煌（GLORYSEA）”轮。被告承诺向原告支付人民币280万元作为和解款项并释放船舶。原告在被告发出付款指令后即向法院申请解除了扣押，但是被告之后又撤回了付款指令，致使原告有人民币80万元未收到。原告已就上述费用提出债权登记，故提出确权诉讼，请求判令：确认原告对被告享有到期债权人民币80万元。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：证据1、供油合同，用以证明原告与被告就“辉煌（GLORYSEA）”轮签订供油合同。证据2、供油发票、凭证，用以证明原告向“辉煌（GLORYSEA）”轮供油并向被告开具付款发票要求其付款。证据3、扣船令、放船令、拖欠油款本金明细，用以证明因被告拖欠油款，经香港高等法院同意，原告曾于2017年12月22日在香港水域扣押被告所有的“辉煌（GLORYSEA）”轮，并随后解除扣押。证据4、原告代理律师和被告负责人刘剑（Helen）的往来邮件，用以证明“辉煌（GLORYSEA）”轮在香港被扣押后，原告与被告负责人刘剑进行和解谈判，被告同意支付人民币280万元和解，原告按照约定放船，但是被告实际仅支付了人民币200万元，原告书面要求被告支付剩余人民币80万元和解款项。证据5、被告付款水单与原告收款银行对账单，用以证明被告向原告提供了人民币80万元和解款项的付款凭证，原告未收到该笔款项。证据6、供油时间为2017年1月26日、2017年2月2日、2017年2月6日的三份供油合同，用以证明原被告之间存在燃油供应合同关系。证据7、刘剑名片、丁宜州与刘剑的微信聊天记录、钻石邮轮公司财务的电子邮件及确认油款对账单，用以证明2017年12月27日至2018年1月6日期间双方当事人就被告未能如约支付人民币80万元和借款项进行沟通，被告负责人刘剑要求重新核对双方往来账目，并指令其公司财务于2018年1月3日通过电子邮件向原告发送2017年全年供油款对账单，截止原告扣船时，显示拖欠油款共计412114.79美元。证据8、利息计算表格，用以证明按照被告提供的对账单显示的欠款本金、具体款项到期日、实际支付时间以及相关供油合同约定的2%月息，被告欠付油款的利息。被告未到庭应诉，亦未提交答辩状或任何证据。本院认证认为，经审查原告所提交的证据形式和内容，上述证据能够相互印证形成证据链，本院对其证据效力和证明力均予以确认。本院查明：2017年1月25日至2017年9月16日，原告多次向被告所有的“辉煌（GLORYSEA）”轮供应燃油，每次供应燃油均与太湖国际邮轮有限公司或被告签订合同，约定支付燃油款的日期为加油之日25或30日之内，延期支付的违约金利息均为每月2%。因被告拖欠多笔燃油款未支付，原告向香港特别行政区高等法院申请扣押“辉煌（GLORYSEA）”轮，2017年12月22日，香港特别行政区高等法院出具扣船令，扣押了该船舶。2017年12月23日，原、被告双方确认了总计人民币280万元的和解金额，被告于同日向原告支付了人民币200万元，香港特别行政区高等法院出具了放船令，解除了对“辉煌（GLORYSEA）”轮的扣押。2018年1月3日，被告通过电子邮件向原告发送了2017年燃油款对账单，显示拖欠燃油款总额412114.79美元。根据该金额计算至2017年12月23日，欠付燃油款利息为75644.97美元。上述费用合计487759.76美元。按照2017年12月23日汇率1:6.5915计算为人民币3215068.46元。本院认为：本案系船舶物料和备品供应合同纠纷，且系原告在办理债权登记以后提起的确权诉讼。原告注册于英属维尔京群岛、被告注册于巴哈马国，本案具有涉外因素。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。现被告未到庭参加诉讼，未能与原告就涉案纠纷的法律适用达成一致意见。鉴于涉案合同履行地在中国，且原告在庭审中表示愿意适用中华人民共和国法律，因此本院确定以中华人民共和国法律作为审理本案纠纷的准据法。原告先后与太湖国际邮轮有限公司、被告签订多份合同，并按照约定多次向被告所有的“辉煌（GLORYSEA）”轮提供燃油，被告作为“辉煌（GLORYSEA）”轮的所有人，原被告之间的船舶物料和备品供应合同关系依法成立并已履行，合同中约定的2%的逾期付款利息，是双方意思表示，与法不悖，本院予以支持。原告有权要求被告支付全部燃油款及逾期付款利息。2017年12月23日，原、被告双方约定，由被告于当日向原告支付人民币280万元，以解决涉案燃油款纠纷。而截止当日，被告实际欠付燃油款及逾期利息为人民币3215068.46元，双方和解金额低于实际发生金额，应属合理，本院予以支持。当日，被告支付了其中人民币200万，尚有人民币80万至今未予支付，故被告应当承担继续履行的责任，将剩余人民币80万元支付给原告，原告对此享有到期债权。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了发表抗辩意见、质证意见和提供反驳证据的权利，应当自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条之规定，判决如下：确认原告嘉德能源有限公司（JADETRADINGINTERNATIONALLTD.）对被告钻石国际邮轮公司（DIAMONDCRUISEINTERNATIONALCO.，LIMITED）享有到期债权人民币800000元。本案案件受理费人民币11800元，由被告钻石国际邮轮公司（DIAMONDCRUISEINTERNATIONALCO.，LIMITED）负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 婵审 判 员  张建琛人民陪审员  宋秉章二〇二〇年十一月十六日书 记 员  黄亦宸附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。