山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4849号 原告:王中明，男，1951年8月21日生，汉族，居民，住费县。 原告：王传国，男，1983年3月4日生，汉族，居民，住费县 原告：王倩，女，1980年2月5日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 三原告委托诉讼代理人：王孝志，山东钟罗律师事务所律师。 被告：王传海，男，1984年4月17日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。 住所地：临沂市经济开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园金科财税大厦内**。 负责人：王存现，经理。 委托诉讼代理人：滕达，山东义超律师事务所律师。 原告王中明、王传国、王倩与被告王传海、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人、被告王传海、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿三原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、车辆损失、伤残赔偿金等经济损失共计195612.62元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月24日12时1分许，原告王倩驾驶鲁ＱＲ××××号飞度牌小型汽车（车载原告王中明、王传国）行至滨河大道费县探沂镇张家南尹村路口，被告王传海驾驶鲁ＱＥ××××号五菱牌小型汽车行至该处，因被告王传海疏忽大意、行车未确保安全、未确保安全车速与原告王倩驾驶的车辆相撞，导致原告王传国、王中明、王倩受伤，车辆部分受损，事故发生后三原告被送至费县中医院住院治疗。该事故经交警勘验现场认定被告王传海负事故全部责任。综上，为了维护原告的合法权益特提出以上诉讼请求，请予以支持。 被告王传海辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、三原告身份证明；三、原告王倩的驾驶证及车辆行驶证复印件；四、三原告的诊断证明；五、施救费单据；六、王倩的医疗费单据；七、王倩的住院病历；八、王倩的住院费用明细；九、车辆损失评估报告；十、王中明的医疗费票据；十一、王中明的住院病历；十二、王中明的住院费用明细；十三、王中明的司法鉴定意见书；十四、王传国的医疗费票据；十五、王传国的住院病历；十六、王传国的费用明细；十七、王传国的司法鉴定意见书；十八、鉴定费票据；十九、护理人身份证复印件。原告王倩的主张的损失为：医疗费2372.65元、住院伙食补助费90元、误工费347.91元（3天×115.97元/天）、护理费347.91元（3天×115.97元/天）、交通费100元、车辆损失30020元、拖车施救费500元，共计33778.47元。原告王中明主张的损失为：医疗费48522.68元、住院伙食补助费1830元（61天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、伤残赔偿金50794元、精神抚慰金1000元、护理费4945.2元（60天×82.42元/天）、交通费200元、鉴定费2000元，合计111091.88元。原告王传国主张的损失为：医疗费38057.03元、住院伙食补助费1830元（61天×30元/天）、误工费5027.62元（61天×82.42元/天）、护理费5027.62元（61天×82.42元/天）、交通费100元、鉴定费700元，合计50742.27元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据四，三原告诊断证明治疗建议均未记载需加强营养，并且原告王传国存在陈旧性肋骨骨折；证据五，施救费属于程序性费用，我司不予承担；证据六，王倩住院病历出院医嘱也未记载需加强营养，并且长期医嘱单只有4月24日、27日两天的，因此存在空挂床的情况；证据九，车损评估报告，评估数额过高，保险公司保留重新评估的权利；证据十，王中明医疗费单据中明确记载院内会诊（慢××），该部分医疗费与本案没有关联性，我司不予赔偿；证据十一，原告王中明住院病历主症记载气治血瘀症，属于慢××，对于该部分治疗费用我司不予承担，其出院医嘱也未记载需加强营养，其长期医嘱单日期不全，因此其住院61天不实，存在空挂床的情况；证据十二用药明细，因原告王中明治疗慢××花费的医疗费我司不予认可，请法院依法扣除；证据十三，王中明的司法鉴定伤残等级，我司保留重新鉴定的权利，误工期、护理期、营养期三期过长；证据十五，王传国住院病历中记载其存在陈旧性肋骨骨折，与本案没有关联性，治疗的医疗费应予以扣除，并且出院医嘱也未记载需加强营养，其长期医嘱单日期不全，因此其住院61天不实，存在空挂床的情况；证据十六，用药明细应当扣除其陈旧性骨折所花费的医疗费；证据十八，两份伤残鉴定费票据不属于正式发票，原告应当提交专用增值税发票，且该费用属于程序性费用，我司不予承担；证据十九，原告提交的三份护理人员身份证复印件，原告应当提交原件予以核实，并且应当提交亲属关系证明，否则我司不予认可；其他证据无异议。对王中明的损失明细：其中有15元慢××的院内会诊我司不予认可；其护理费护理期限过高，请法院酌情认定；营养费因其诊断证明、住院病历均示记载需加强营养的情况，营养费我司不予认可；住院伙食补助费，因原告存在空挂床的情况，其实际住院天数达不到61天，请法院核实其病历后酌情支持其住院伙食补助费；鉴定费属于程序性费用，我司不予承担。对五传国的损失明细：其误工、护理、住院伙食补助费、鉴定费同王中明的质证意见。对王倩的损失明细：误工、护理、住院伙食补助费同王中明的质证意见；另外，对于王倩主张的误工费、护理费按照城镇居民标准计算，应当提供相应的证据予以支持；对于车损，我司认为损失数额过高同质证意见；拖车施救费属于程序性费用我司不予承担。被告王传海质证意见为：鉴定费、诉讼费应由保险公司承担，其他同保险公司质证意见。 被告均未举证。 原告庭后在本院指定期间内提交了鉴定费正规票据。被告在庭审时表示：不需要质证，由法院审查认定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年4月24日12时1分许，被告王传海驾驶鲁ＱＥ××××号“五菱牌”小型汽车，沿滨河大道由东向西行驶至费县探沂镇张家南尹村路口因躲避车辆，与对行的原告王倩驾驶的鲁ＱＲ××××号“飞度牌”小型汽车（车载原告王中明、王传国）相撞，致王传国、王中明、王倩受伤，车辆部分受损。同年5月6日，费县交警大队出具事故认定书，认定：被告王传海负事故全部责任。王传国、王中明、王倩无事故责任。 王倩受伤后在费县中医医院住院治疗3天，诊断为皮肤挫伤。出院医嘱为注意休息，不适随诊。被告对原告王倩委托评估的车辆损失30020元有异议，被告保险公司并申请重新评估，经本院委托，临沂市东泰价格事务所有限公司于2020年11月5日作出评估报告，车损为23291元。经质证，原告王倩质证意见为：对评估报告的真实性无异议，但认为评估价值过低；车辆已修复完毕，修理时的项目应以最初评估为准。被告保险公司质证意见为：评估价值过高，更换材料残值较低，工时费过高，该次评估数额不能作为定案依据，请法院酌情予以减少认定。 原告王中明受伤在费县中医医院住院治疗61天，诊断为：脑外伤后综合征、肋骨骨折、软组织挫伤。出院医嘱为注意休息，不适随诊。2020年8月6日，原告王中明委托的临沂西城法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王中明系脑外伤后综合症、左侧多发肋骨骨折、软组织挫伤。其左侧多发肋骨骨折构成十级伤残。其误工期120天，护理期60天，营养期60天。 原告王传国受伤后在费县中医医院住院治疗61天，诊断为：皮肤挫伤、陈旧性肋骨骨折。出院医嘱为：注意休息，不适随诊。2020年8月6日，王传国委托的临沂西城法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王传国系皮肤挫伤。其误工期、护理期、营养期参照实际住院天数。 二、原告王倩驾驶的车辆属原告王倩所有。王中明是王传国、王倩之父，王倩和王传国系姐弟关系。被告王传海驾驶的车辆所有人为王传海，车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元并不计免赔。 三、原告王倩主张的损失： 医疗费2372.65元，本院认为原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，应予认定。 住院伙食补助费90元，本院认为符合法律规定，予以认定。 误工费347.91元（3天×115.97元/天），原告是按城镇居民标准主张的，被告有异议，本院认为，原告为城镇居民，该主张符合法律规定，应予认定。 护理费347.91元（3天×115.97元/天），原告是按城镇居民标准主张的，被告有异议，本院认为，护理人肖方国系原告之夫，为城镇居民，该主张符合法律规定，应予认定。 交通费100元，本院认为原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为30元。 车辆损失30020元，本院认为，原告委托进行了评估，被告有异议，被告保险公司并申请重新评估，经本院委托评估，车损为23291元，原告与被告保险公司虽均有异议，但未提交证据证实，该评估报告也无法定无效的情形，应予采信，故车损应为23291元。 拖车施救费500元，本院认为原告提交了正规票据予以证实，应予认定。 综上，原告王倩的损失应为：医疗费2372.65元、住院伙食补助费90元、误工费347.91元、护理费347.91元、车损23291元、拖车施救费500元，合计26949.47元。 四、原告王中明主张的损失： 医疗费48522.68元，被告部分有异议，本院认为，被告未申请鉴定，根据原告提交的医疗费正规票据等证据，认定为48507.68元。原告主张的慢××院内会诊费15元，本院认为与本次事故无关联性，不应予认定。 住院伙食补助费1830元（61天×30元/天），本院认为符合法律规定，应予认定。 营养费1800元（60天×30元/天），被告有异议，本院认为，原告损伤构成十级伤残，且原告已近69周岁，确需加强营养，根据其住院天数和鉴定结论，该主张符合法律规定，应予认定。 伤残赔偿金50794元，本院认为，原告的损伤构成十级伤残，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，原告定残时不满69周岁，该主张符合法律规定，应予认定。 精神抚慰金1000元，本院认为，原告损伤构成十级伤残，且侵权人负事故全部责任，该主张符合法律规定，应予认定。 护理费4945.2元（60天×82.42元/天），本院根据原告的住院天数和鉴定结论等，认为该主张符合法律规定，应予认定。 交通费200元，本院认为，原告虽未提交交通费票据，但根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应予认定。 鉴定费2000元，本院认为，系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 综上，原告王中明的损失应为：医疗费48507.68元、住院伙食补助费1830元、营养费1800元、伤残赔偿金50794元、精神抚慰金1000元、护理费4945.2元、交通费200元、鉴定费2000元，合计111076.88元。 五、原告王传国主张的损失： 医疗费38057.03元，本院认为，被告虽有异议，但未申请鉴定，原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，应予认定。 住院伙食补助费1830元（61天×30元/天）、误工费5027.62元（61天×82.42元/天）、护理费5027.62元（61天×82.42元/天），本院认为，原告实际住院治疗61天，被告虽有异议，认为存在空挂床，但未申请鉴定，故以上主张符合法律规定，均应予认定。 交通费100元，本院认为，原告虽未提交交通费票据，但根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应予认定。 鉴定费700元，本院认为，系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 综上，原告王传国的损失应为：医疗费38057.03元、住院伙食补助费1830元、误工费5027.62元、护理费5027.62元、交通费100元、鉴定费700元，合计50742.27元。 本院认为，被告王传海驾驶小型汽车与原告王倩驾驶的小型汽车(车载原告王中明、王传国)相撞发生的交通事故已经交警部门认定，被告王传海负事故全部责任；王传国、王中明、王倩无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。 被告王传海驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元并不计免赔，且被告王传海负事故全部责任，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，被告王传海作为车辆所有人和侵权人应承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险责任限额内和商业三者险限额范围内赔偿原告王倩损失：医疗费2372.65元、住院伙食补助费90元、误工费347.91元、护理费347.91元、车损23291元、拖车施救费500元，合计26949.47元。。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险责任限额内和商业三者险限额范围内赔偿原告王中明损失：医疗费48507.68元、住院伙食补助费1830元、营养费1800元、伤残赔偿金50794元、精神抚慰金1000元、护理费4945.2元、交通费200元，合计109076.88元。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险责任限额内和商业三者险限额范围内赔偿原告王传国损失：医疗费38057.03元、住院伙食补助费1830元、误工费5027.62元、护理费5027.62元、交通费100元，合计50042.27元。 四、被告王传海赔偿原告王中明损失：鉴定费2000元。 五、被告王传海赔偿原告王传国损失：鉴定费700元。 六、驳回原告王倩、王中明、王传国的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2106元，由原告王倩、王中明、王传国负担74元，被告王传海负担2032元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 张立民