内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初5183号原告：肖安然，女，1986年5月12日出生，满族，无职业，住赤峰市。被告：红山区汪**健体馆，住所地：赤峰市红山区哈达街办事处昭乌达路东印象红山城市广场****、1-1008、1-1009。经营者：汪**，男，1978年1月5日出生，身份证号码×××，汉族，红山区汪**健体馆经营者，住赤峰市红山区龙景小区******。委托诉讼代理人：王强，内蒙古源生律师事务所律师。原告肖安然与被告红山区汪**健体馆合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告肖安然，被告红山区汪**健体馆的经营者汪**及其委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖安然向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年10月1日签订的汪**健体私人教练聘请协议；2、判令被告返还原告健体基础课费用5616元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月1日，原、被告签订汪**健体私人教练聘请协议一份，约定基础课课时36次，总金额7776元，学员在运动训练课程中，教练必须负责监察学员身体状况，如果出现任何不正常的征兆，应立即停止练习并将情况告知学员，同日原告向被告转账支付基础课费用7776元。因受新冠疫情影响，双方一致同意将案涉协议有效期延长至2020年8月1日，自2020年10月5日至2019年10月12日原告共参加10次健体基础课，因原告系首次参加健体活动，期间因健体活动导致身体极度不适，无法继续参加健体活动，2020年4月1日原告告知被告上述事宜，并要求解除案涉协议，退还剩余26次健体基础课费用5616元，但被告无正当理由拒不退还，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，以实现诉讼请求。红山区汪**健体馆辩称，答辩人不同意解除案涉协议，被告已履行完毕案涉协议所约定的义务，案涉协议无解除之必要；2019年10月1日原告与答辩人经充分了解后，自愿签订案涉协议，原告成为答辩人的私教学员，案涉有效期自2019年10月1日至2020年3月1日，其中案涉协议第13条约定：“如私教学员没有在购买的私教课程有效期内将课程上完，所剩的费用不予退还”，案涉协议生效后后，答辩人积极认真履行案涉协议约定的义务；鉴于新冠疫情的特殊情形，答辩人与原告同意将案涉协议的有效期延长至2020年5月1日。2020年6月1日，原告基于个人原因与答辩人的私人教练通过微信沟通，要求适当延长案涉协议的有效期，答辩人同意最多可以顺延两个月，并再次明确告知：“当然我给你请示网管了，给你两个月假期，两个月后必须过来上课，如果不过来上课的话，这课就作废了”，原告回复：“好的知道了谢谢”，故原告对于案涉协议约定的权利、义务及相应的后果均已知悉；原告主张因参加健体活动导致身体极度不适，无法继续参加健体活动未举证证明，同时原告主张2020年4月1日与答辩人协商解除案涉协议并退还剩余费用亦与事实不符，另也不符合案涉协议约定退还费用的条件；案涉协议对于双方具有拘束力，基于契约精神，双方均应依照约定的内容履行各自的义务；答辩人基于情感和道义多次延长案涉协议的有效期并明确告知原告相关的法律后果。综上请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日原告（学员）与被告签订汪**健体私人教练聘请协议一份，约定本人自愿参与运动训练课程，以尝试改善和提高自己的身体健康水平，本人意识所有的练习活动都会导致人体生理负荷量的改变并有可能引起机能水平出现某些异常现象；学员在运动训练过程中，教练必须负责监察学员身体状况，如果出现任何不正常的征兆，如肌肉拉伤、软组织损伤、眩晕、心脏病等，教练有权立即停止练习并将情况告知学员及其家属；本人在做身体状况评定测量和参加此课程之前，已咨询了医生的意见并获得了医生的同意，介于本人获准参加俱乐部所提供的课程，本人同意对训练过程中可能造成的一切不良后果承担全部的责任；私教课程有效期根据学员购买课时，一节课有效期为4天，以此类推，如有特殊情况请假需提前告知经理；如私教学员没有在购买的私教课程有效期内将课程上完，所剩的费用不予退还；如学员在课程有效期内出现事故或出差不能上课需提前告知教练，出示相关有效证明方可办理延期手续；未经双方同意，本协议在有效期内不得更改；本协议一式两份，自双方签订之日起生效学员所交纳私教课时费用一律不予退还；本协议有效期自2019年10月1日至2020年3月1日。原告在学员处签字，被告的经营者汪**在馆长处签字。同日原告向被告支付36节健体基础课程费用7776元，被告为原告出具收据一枚，对已收到上述费用予以确认，被告在收据下方加盖公章。原告分别于2019年10月5日、2019年10月6日、2019年10月7日、2019年10月8日、2019年10月9日、2019年10月11日、2019年10月23日、2019年10月24日、2019年10月25日、2019年10月27日在被告处参加健体基础课程十节。案涉协议履行过程中，原、被告经协商达成一致意见即原告于2020年8月1日开始至被告处继续参加健体基础课程，否则案涉协议终止，但原告未按上述约定至被告处参加健体基础课程。现原告以在被告处参加健体活动导致其身体极度不适，无法继续参加健体活动为由诉至本院，诉请同前。上述事实有原、被告提交的汪**健体私人教练聘请协议1份、收据1枚、汪**健体私人教练课时签名卡1张、原告与被告工作人员张梦文微信聊天记录截图22页、原告与被告经营者汪**的通话录音光盘1张、书面整理材料1份、手机通话语音详单1份及原、被告陈述予以证明。本院认为，原、被告签订的汪**健体私人教练聘请协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现原告认为在被告处参加的健体活动导致其身体极度不适，其无法继续参加健体活动，故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，要求解除案涉协议并返还其健体基础课费用5616元。对此因案涉协议中已明确告知原告参加健体活动可能导致身体出现不适且原告对于其身体出现的不适情况及系因在被告处参加健体活动导致其身体出现的不适情况并未向本院举证予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张的事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定”的规定，故对原告的上述主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条：“当事人协商一致，可以变更合同”的规定，2020年6月2日原告与被告的工作人员张梦文在微信聊天记录中张梦文称：“给你两个月的假期，两个月之后必须过来上课，如果不过来上课的话，这课就作废了”，原告称：“好的知道了谢谢”及2020年8月1日原告与被告的经营者汪**通话录音中提出解除案涉协议并退还剩余健体基础课程费用，被告的经营者汪**明确作出拒绝的意思表示，以上证据足以证明原、被告对于案涉协议的内容的进行了变更即2020年8月1日后原告应至被告处参加健体基础课程，否则案涉协议终止。原告应在双方协商一致变更的日期参加健体基础课程，而其在无正当理由的情况下未在2020年8月1日后至被告处参加健体基础课程，其作为具备完全行为能力人应承担相应的法律后果，故案涉协议已终止且案涉协议不具备法定解除或约定解除的条件，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告提供的证据不足以证明其诉讼请求，本院依法驳回其诉讼请求。依照上述法律之规定，判决如下：驳回原告肖安然的诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由原告肖安然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘艳杰 二O二O年十一月九日书记员 李红丹