文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初4016号原告：陈某，女，1957年7月21日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈汝仲，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被告：高某，男，1985年10月22日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市县府街28号。负责人：彭静梅，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告陈某与高某、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人保财险太仓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈某及其诉讼代理人陈汝仲、被告高某、人保财险太仓公司诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故造成的损失26770元。事实与理由：2017年4月22日20时40分，在盐城市亭湖区生生超市门前，被告高某驾驶苏Ｊ×××××轿车由东往西行驶到该处时不按规定临时停车，该车乘坐人唐某1开车门时与由东某驾驶电动自行车的原告陈某相撞，致使原告受伤急送到盐城市亭湖区洋中心卫生院治疗，经诊断：头、颈部受伤，后又到第三人民医院和第一人民医院进行治疗。目前在家休养。该事故经交警部门出警并认定被告高某负主要责任，唐某1负次要责任，原告无责任。另查明肇事车辆在人保财险太仓公司参加了保险，事故发生在有效期内。事故致原告损失，原告多次找被告交涉赔偿事宜均未果，为维护原告合法权益，特具诉状，请法院判如诉请。被告高某辩称：该起事故中，我系驾驶员，事实认定我承担主要责任，唐某1承担次要责任，车辆所有人为唐某2，因有保险，保险范围内由保险公司承担，超出部分，如应由唐某2、唐某1承担的责任，也全部由我承担。被告人保财险太仓公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ｊ×××××轿车在我公司投保了交强险，保险期间是2016年9月7日至2017年9月6日，需查看驾驶证、行驶证原件进行核实。鉴定费用、保险费用我公司不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下：2017年4月22日20时40分，在盐城市亭湖区生生超市门前，高某驾驶苏Ｊ×××××轿车由东往西行驶,唐某1乘坐该车，陈某驾驶电动自行车由东往西正常行驶，高某驾驶机动车不按规定临时停车，乘座人唐某1开车门妨碍其它车辆通行，造成苏Ｊ×××××小型轿车车身右侧前部部位与电动自行车相撞的交通事故。事故中致原告受伤两车局部受损。原告受伤后，先后至盐城市亭湖区洋中心卫生院、盐城市第三人民医院、盐城市第一人民医院检查治疗，根据原告提交的票据，原告支付医疗费金额为2910.45元（票据金额3407.36元扣除票据标明的医保统筹支付后的余额）。事故当日，盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队作出道路交通事故认定书认定：“高某负主要责任，唐某1负次要责任，陈某无责任。”2018年11月13日，原告预交鉴定费750元，盐城市辰杰法律咨询服务有限公司委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对陈某于2017年4月22日因交通事故受伤引起的护理期限、营养期限、误工期限进行司法鉴定。该所于2018年11月22日作出建人医司鉴所[2018]临鉴字第865号鉴定意见书，鉴定意见为：陈某其误工期限以四个月为宜，护理期限以一个月为宜，人数一人，营养期限以二个月为宜。庭审中，原告为证明其误工损失，提交盐城市亭湖区洋镇财富大酒店财务部门于2017年9月30日出具的误工证明一份，记载：“兹有我单位员工陈某（冷菜师），性别：女，身份证号码，系我酒店职工，年平均工资为5.4万元。2017年4月22日发生交通事故，此后再也没有到我单位上过班，我单位也没有发放任何工资。”庭审中，原告并陈述其在该酒店上班个把月就出了这个交通事故，在该酒店上班前，曾在其他酒店上班。另查明：案涉苏Ｊ×××××车辆，由被告人保财险太仓公司承保了交强险，案涉交通事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告徐志高因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即原告陈某无责任，被告高某负事故主要责任，唐某1负事故次要责任。（二）关于被告人保财险太仓公司对原告提交的鉴定意见提出护理期限、营养期限、误工期限过长的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，被告对其异议也未能提供相应证据证明。因此，被告人保财险太仓公司提出的异议依法不能成立。（三）关于受害人陈某损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合门诊病历等相关证据审核，认定陈秀珍实际支付的医疗费为2910.45元。对于原告主张4470元，因与其提交票据不符，本院依法核减。（2）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为30日，1人护理，按80元/日的标准计算，确定护理费为2400元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为900元。医疗费用合计6210.45元。2、伤残损失。（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为四个月，原告证据不能充分证明其误工损失具体数额，但确实存在因误工收入减少的实际情况，本院酌情按1830元/月的标准计算，确定误工费为7320元。故对于被告人保财险太仓公司认为原告已达退休年龄等，不认可误工费的抗辩意见，本院依法不予采信。对原告主张按每月4000元的标准计算，本院依法不予支持。3、财物损失。（6）财产损失费。原告因交通事故致车辆损害，产生修理费，根据修理费票据，原告主张300元，本院依法予以支持。但对于原告主张另有衣物损坏，要求赔偿1400元，原告仅提供一份其购买衣服的收据，未能提供充分证据予以证实，本院无法支持。上述（1）至（6）项合计14130.45元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险太仓公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险太仓公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险太仓公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任。而本案中，原告医疗费用6210.45元，伤残损失7320元，财物损失300元，合计14130.45元，均在交强险限额内，故被告人保财险太仓公司在交强险限额内赔偿全部款项。而对于被告人保财险太仓公司抗辩要求扣除非医保用药，不符合交强险相关规定，本院不予采信。2、被告高某应承担的赔偿责任。鉴于保险赔偿款足以赔偿原告之损失，故被告高某在本案中不需承担赔偿责任。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华民国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈某14130.45元。二、被告高某在本案中不需要承担赔偿责任。上述所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司应于本判决生效后十日内自行履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元（原告已预交），依法减半收取217元，鉴定费750元（原告已预交），合计967元，由原告陈某负担受理费90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担受理费127元、鉴定费750元，合计877元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司应给付原告陈某14880.45元（陈某，开户行：中国建设银行盐城亭湖支行，帐号：62×××79），向本院交纳案件受理费127元（开户行：工商银行，帐号：95×××94）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  郑春水二〇二〇年十一月九日书记员  陈明培附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释【2003】20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。