贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初4565号原告：李国祥，男，1968年10月22日，汉族，户籍地：贵州省瓮安县，住贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：朱贵韬，贵州听君律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：田腊英，女，1976年1月10日出生，苗族，户籍地及住所地：贵州省贵阳市乌当区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：91520103914410727G，住所地贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦**。负责人：王辉，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告李国祥与被告田腊英、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李国祥的委托诉讼代理人朱贵韬，被告田腊英、平安贵州分公司的委托诉讼代理人蒋兴艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李国祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失117100元，其中，医疗费316元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3500元、营养费6000元、护理费7176元、残疾赔偿金68808元、误工费14400元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通食宿费2000元；2.判令被告平安贵州分公司在其承保范围内直接对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月12日，被告田腊英驾驶贵Ａ×××**号小型轿车在创新路至涧桥泊林门口时因驾驶不当撞向行人原告李国祥，造成原告李国祥受伤的交通事故。经认定，田腊英负事故全部责任，李国祥无责任。原告伤情经鉴定为十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，后续治疗费需8000元。被告田腊英提出其在原告李国祥住院期间支付28天的护理费，支付伙食补助费3056元，预支付住院费在结账时余1011.8元是原告李国祥领走，应予以扣除。被告平安贵州分公司答辩称，对事故真实性及责任划分无异议，事故发生后我公司垫付15000元用于原告治疗，原告所受损伤为单踝骨骨折且手术仅内固定一颗螺丝，其活动度影响并不大，后期内固定取出后将不影响脚踝活动，住院病历中原告本身有胫腓骨中断陈旧性骨折等非事故损伤，对于其自身左下肢运动有一定的影响，对于十级伤残不予认可，申请重新鉴定，原告诉请金额过高，我公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费。经审理查明，2020年5月12日，被告田腊英驾驶贵Ａ×××**号小型轿车在乌当区涧桥泊林门口时因驾驶不当撞向行人原告李国祥，造成原告李国祥1人受伤，车辆无受损的交通事故。经贵阳市公安交通管理局乌当区分局认定，田腊英负事故全部责任，李国祥无责任。事故发生后，原告李国祥于同日到贵阳市乌当区人民医院住院治疗，同年6月16日出院，住院治疗35天，产生住院医疗费及拐杖费304元，出院后支付鉴定费1900元。在原告李国祥住院期间被告田腊英支付伙食费3056元、支付28日的护理费6160元。原告李国祥的诉讼代理人陈述李国祥在保安公司上班，但未向法庭提交相关工作证明。另查明，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所于2020年9月18日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为李国祥因此次交通事故受伤属十级伤残，评定后续医疗费需人民币6000—8000元、误工期120日、护理期60日、营养期60日。再查明，被告田腊英驾驶其所有的贵Ａ×××**号车在被告平安贵州分公司投保有交强险和10万元商业三者险，事故发生时在保险期限内。事故发生后，被告田腊英、平安贵州分公司共计为原告李国祥预支付33000元医疗费，其中被告田腊英预支付18000元、被告平安贵州分公司预支付15000元医药费。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告李国祥提交的原告的身份证复印件及被告的工商信息，交通事故认定书，乌当区医院住院病案材料及发票，鉴定意见书及鉴定费发票，被告田腊英提交的收条、被告平安贵州分公司提交的保单抄件及支付信息等证据予以佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，本案中，被告田腊英负事故全部责任，原告李国祥无责任，故对原告李国祥因此次事故遭受的损失，应由贵Ａ×××**号小型轿车在被告平安贵州分公司投保的交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。综合本案查明的事实及双方当事人提交的证据，本院对原告李国祥因此次交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费共计304元，本院予以支持；2.后续治疗费鉴定为6000—8000元，取中间值，本院予以支持7000元；3.住院伙食补助费按100元／日计算35日，即3500元，扣除被告田腊英在此期间支付的3056元，本院予以支持444元；4.营养费按50元／日计算，鉴定营养期为60日，50元／日×60日＝3000元，本院予以支持；5.护理费按照2018年贵州省居民服务业年平均收入43654元／年计算为119.6元／日，鉴定护理期60日，扣除住院期间被告田腊英支付28日的护理费，即119.6元／日×32日＝3827.2元，本院予以支持；6.原告李国祥经鉴定为十级伤残，伤残赔偿金34404元／年×20年×10%＝68808元，本院予以支持；7.误工费经鉴定为120日，原告李国祥虽未提交其就职证明，本院考虑到其实际从事保安工作的情况，按照2018年贵州省居民服务业年平均收入43654元／年计算为119.6元／日计算，119.6元／日×120日＝14352元，本院予以支持；8.原告李国祥伤情经鉴定为十级伤残，对其造成了一定的精神损害，精神损害抚慰金本院酌情支持3000元；9.鉴定费1900元，本院予以支持；10.交通费虽无相关票据予以佐证，但原告住院35天，会产生一定的交通费用，本院酌情支持1000元，以上金额共计103635.2元。综上，原告李国祥的损失103635.2元，扣除原告李国祥从医院退回的1011.8元，被告平安贵州分公司赔偿原告李国祥102623.4元。关于被告平安贵州分公司申请重新鉴定的申请，经查，原告李国祥因本次交通事故所作鉴定系具有鉴定资质的鉴定结构依法定程序做出鉴定意见，故对被告平安贵州分公司申请重新鉴定的申请本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李国祥各项损失共计人民币102623.4元；二、驳回原告李国祥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1321元，由原告李国祥负担158元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担1163元。（此款原告李国祥已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告李国祥。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  冉莉二〇二〇年十一月二十四日法官助理万劲松书记员宋珊