wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初3128号原告：山东胜通房地产开发有限公司，住所地东营区庐山路**华泰中心****，统一社会信用代码77973246-6。法定代表人：许家明。委托诉讼代理人：魏萌萌，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：董博，男，1969年10月22日出生，汉族，住山东省垦利区。被告：何振平，女，1970年2月28日出生，汉族，住山东省垦利区。原告山东胜通房地产开发有限公司与被告董博、何振平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东胜通房地产开发有限公司法定代表人委托诉讼代理人魏萌萌到庭参加诉讼。被告何振平、董博经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东胜通房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金44415元；2、请求法院依法判令被告向原告支付逾期还款利息(以44415元为基数，自2020年4月17日至实际还款日，按照年利率15.4%计算的利息)；3、本案诉讼费、律师代理费由被告承担。事实与理由：2018年4月16日，被告购买原告开发的尚品悦城3号楼2单元302号房屋一套及车库，房屋总价款617651元。合同约定被告于合同签署当日向原告支付首付款187651元，余款在银行办理商业贷款。同日双方签订《购房首付借款协议》，被告向原告借款177651元用于支付部分房屋首付款，约定分四期偿还，借款协议签署后，原告履行出借义务，借款到期后，被告对于第四笔到期借款经多次催促仍拒不履行还款义务。基于以上事实，原告为维护合法权益，特诉至贵院，望判若所请。被告何振平、董博未作答辩。原告围绕其诉讼请求向法庭提交以下证据：《购房首付借款协议》一份，收据两张，证明目的：2018年4月16日，被告购买原告开发的尚品悦城3号楼2单元302号房屋一套及车库，房屋总价款617651元，房屋首付款187651元被告自行支付一万元首付款，通过向原告借款177651元用于支付剩余首付款。借款协议签署后，原告依约履行出借义务，借款到期后，被告仅归还前三期借款，对于2020年4月16日到期的第四笔借款44415元到期未按时还款。原告起诉至法院后，被告仅归还借款本金，现原告根据借款协议约定及最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十条、第二十二条第二款，主张被告逾期还款之日起至实际还款日，以44415元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。即2020年4月17日起至2020年9月30日，以44415元为基数，按照年利率15.4%计算的利息3153.96元。根据当事人陈述和举证、质证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月16日，原告（甲方）与何振平、董博（乙方）签订了《购房首付分期借款协议》，约定：由乙方购买甲方开发的尚品悦城项目3号楼2单元302号房屋一套及车库一个，建筑面积133.02平方米，车库面积34.8平方米，房屋总价款617651元，乙方选择的付款方式为交完首付后向银行按揭贷款，首付款为187651元；该部分由甲方在约定的期限和范围内以无息借款方式借给乙方，甲方向乙方出具了收据，并由乙方分四期向甲方归还借款，即约定2年内分4期偿还：还款账号为甲方的中国工商银行垦利工行账号16×××50，该协议第三条第二款约定，乙方逾期超过30日还款的，乙方须向甲方按日支付该套房屋首付款总额的1%作为违约金。协议签订后，原告履行了出借义务，以上借款的前三期，被告已按合同约定履行，第四期44415元，被告在收到法院应诉通知后于2020年9月30日向原告归还。逾期还款利息未偿还。庭审中，原告关于利息损失的计算方式为：2020年4月17日起至2020年9月30日，以44415元为基数，按照年利率15.4%计算的利息3153.96元。本院认为，原告与被告签订的《购房首付分期借款协议》系双方真实意思表示，并不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方应当按照协议的约定全面履行。被告对上述《借款协议》知悉，被告应按照借款协议的约定向原告履行。庭审中，原告陈述第四期44415元，被告在收到法院应诉通知后已于2020年9月30日向原告归还，对此本院予以确认。协议约定，乙方逾期超过30日还款的，乙方须向甲方按日支付该套房屋首付款总额的1%作为违约金，被告未按协议履行义务构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告请求被告按照年利率15.4%计算支付利息损失于法有据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，应视为其对相应诉讼权利的自愿放弃，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、何振平、董博于本判决生效之日起十日内向山东胜通房地产开发有限公司偿还利息损失（计算方式：以44415元为基数，从2020年4月17日起至2020年9月30日止，按照年利率15.4%计算）。二、驳回山东胜通房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取455元，由何振平、董博负担200元，由山东胜通房地产开发有限公司负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙建平二〇二〇年十一月十日书记员  胡瑞雪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢619号之一申请执行人：郭年凯，男，1965年2月15日生，汉族，住登封市。被执行人：郭晓良，男，1963年6月5日生，汉族，住登封市。申请执行人郭年凯申请执郭晓良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1584号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行判定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭晓良的银行存款（具体数额详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月十五日书记员  王帅军
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0621民初2307号原告：高月军，男，1976年1月5日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：张英玺，江苏紫石律师事务所律师。被告：夏同庆，男，1967年1月15日出生，汉族，住海安市。被告：金财英，女，1967年11月8日出生，汉族，住址。原告高月军与被告夏同庆、金财英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法转为适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告高月军及其委托诉讼代理人张英玺到庭参加诉讼，被告夏同庆、金财英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告高月军向本院提出诉讼请求，判令二被告偿还借款本金210000元及利息（自起诉之日即2020年5月6日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告与夏同庆系朋友关系，两被告系夫妻关系。2016年12月26日起，两被告因儿子结婚、共同经营生意等原因多次向原告借款。出于对二被告的信任，原告先后通过银行转账、现金的方式向被告合计出借590000元。期间二被告归还借款合计380000元，仍欠210000元未能归还。2019年7月，被告向原告出具对账单一份，确认欠原告借款210000元。此后，经原告多次索要，被告方至今未能归还。被告夏同庆、金财英未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月26日，高月军通过江苏海安农村商业银行尾号7378的银行账户转账100000元至夏同庆尾号7006的银行账户。2017年1月27日，夏同庆出具借条一份，载明：“今借到高月军人民币：壹拾万元整。此据夏同庆2017年1月27日。”2017年4月22日，夏同庆通过尾号0293的银行账户转账180000元至高月军江苏海安农村商业银行尾号7378的银行账户。2017年5月6日，夏同庆通过尾号0293的银行账户转账200000元至高月军江苏海安农村商业银行尾号7378的银行账户。2017年6月9日，高月军通过三亚农村商业银行尾号3838的银行账户转账合计99999元至夏同庆的银行账户。2017年11月3日，高月军通过江苏海安农村商业银行尾号7378的银行账户转账150000元至夏健尾号6171的银行账户。2018年2月23日，高月军通过江苏海安农村商业银行尾号7378的银行账户转账50000元至夏同庆尾号3035的银行账户。2018年3月20日，高月军通过建设银行尾号2788的银行账户转账60000元至夏同庆尾号3035的银行账户。2018年4月19日，高月军通过建设银行尾号2788的银行账户转账10000元至夏同庆尾号3035的银行账户。为证明2017年1月27日10万元借款交付的事实，高月军申请王旭红、王旭日到庭作证。王旭红当庭陈述：我是高月军的邻居，跟着他干活的。2017年腊月三十晚上，我和我哥哥在他家里结账，当时有个我不认识的人到他家借钱，他老婆到楼上拿钱后不够还找我哥哥借了6万元现金，凑了10万元交给借钱的人的，当时写借条我也看到了。王旭日当庭陈述：我是高月军的邻居，跟着他干活的。2017年腊月三十晚上结账好了我留在高月军家吃晚饭，当时有个我不认识的人到他家借钱，高月军钱不够还向我借了6万元现金，我看着他写的欠条。向我借的6万元高月军没有打借条，第二年夏天打到我女儿的银行卡上已经还清了。上述事实，有借条1份、银行交易明细1组、证人证言及原告方当事人当庭陈述等予以证实。另查明，夏同庆与金财英系夫妻关系。本案审理过程中，本院电话联系夏同庆，逐笔核对账目后夏同庆确认无误，两次现金交付合计12万元和儿子夏健代收款项的情况均属实，剩余未归还的借款数额为21万元也不错，没有签字的对账单也确实是其本人所写，借钱是生意周转用的额，与妻子金财英和儿子夏健无关。愿意归还借款，但是现在资金紧张，希望法院组织调解，分期归还。本院认为：本案中，根据原告方提供的借条、银行转账记录、原告方当事人的陈述和被告夏同庆的自认，可以确认被告夏同庆向原告高月军借款合计210000元未能归还的事实。因原被告之间并未对账，也未约定利息，原告主张从诉讼之日起即2020年5月6日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告金财英的责任问题。案涉借贷关系虽然发生在二被告夫妻关系存续期间，但金财英并未在借条上签字，案涉款项也没有向金财英交付，原告高月军并未提供证据证明金财英对案涉借款的情况是知晓的，更没有提供任何证据证明案涉借款系用于夫妻共同生活或家庭建设属于夫妻共同债务。故对原告高月军要求被告金财英共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告夏同庆、金财英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏同庆于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告高月军借款210000元及相应逾期利息（自2020年5月6日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述该款项可汇至本院转交，开户名海安市人民法院执行款，账号32×××74，开户行海安建行营业部，汇款时注明案号或案件名称。二、驳回原告高月军的其他诉讼请求。案件受理费4450元，由被告夏同庆承担。被告夏同庆于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名海安市人民法院，开户行中国建设银行江苏海安支行营业部，账号32×××16，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4450元（户名江苏省南通市中级人民法院，开户行中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。审 判 长  毛 蓉人民陪审员  吴达华人民陪审员  秦广山二〇二〇年十一月三日法官 助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12603号 申请执行人：陈才雄，男，1971年2月12日出生，身份证住址湖北省松滋市。 被执行人：郑银珍，女，1983年4月12日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人陈才雄与被执行人郑银珍民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初17317号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日依法立案执行，执行标的为250000元，执行费为3650元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，于2020年9月21日查封被执行人名下位于广州市白云区御洲二街16号、18号、20号、22号地下1层B199车位，查封期限为三年（如申请续封需在查封期限届满前30日向本院提交书面申请），因本案为轮候查封故无法处理，已向首封案号（2020）粤0111执1172号发出参与分配函；除此，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 江 昊 审判员 姚金龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈木源
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2822号 申请执行人李兴相，男，1954年6月23日生，汉族，住山东省徽山县。 被执行人山东浩格伦车轮有限公司，住所地：寿光市侯镇项目区（寿光市疏港路以西500米路南）。注册号：×××09。 法定代表人：徐长征，董事长。 被执行人江小兵，男，1978年12月22日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人李兴相申请执行被执行人山东浩格伦车轮有公司、江小兵建设工程合同纠纷一案，本院于作出的（2019）鲁0783民初7956号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请执行后，本院于2020年8月23日立案执行。在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，未实际履行。 2.本院分别于2020年8月24日、11月20日通过法院执行办案系统查询被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人山东浩格伦车轮有限公司土地厂房及地面附着物由潍坊市中级人民法院正在拍卖过程中，山东寿光农村商业银行寿光支行为第一顺序查封，本案为第二顺序查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，已电话告知申请执行人儿媳李德凤。 4本院于2020年8月28日对被执行人适用限制高消费。 5.本院于2020年11月19日对被执行人列入失信被执行人名单。 上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、失信决定书等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人儿媳李德凤，申请执行人儿媳李德凤对本院调查取得的财产信息情况予以认可。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吕汉庆 审 判 员 崔广华 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 杨明杰 书 记 员 张钦德
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7194号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所：柳州市文昌东路******，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，公司经理。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正（融水）律师事务所律师。 被告：陈叙君，男，1967年9月23日出生，住广西柳州市柳**。 原告柳州市恒合物业服务有限公司与被告陈叙君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市恒合物业服务有限公司以被告已经履行物业服务费支付义务为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员 冯 薇 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘柳勤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2434号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黄兴好，女,1954年4月17日出生,公民身份号码440************582,汉族,文盲,无业,户籍所在地广东省中山市********新华三队,因本案于2020年8月16日被羁押，次日被中山市公安局行政拘留十日，同年8月27日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，同年11月12日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年11月20日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人黄兴好犯故意伤害罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄兴好已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈保生出庭支持公诉，被告人黄兴好到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月16日上午9时许，被告人黄兴好因怀疑被害人吴少英与其丈夫有不正当男女关系，遂在家中用背包装了一把铁锤到中山市民众镇锦标市*海鲜档处，隔着背包手持铁锤敲打被害人吴少英的头部两下，致吴少英头部受伤（经法医鉴定，吴少英的损伤程度属轻伤二级）。案发后，被告人黄兴好在中山市民众镇锦标市*卫生间内被治保会人员抓获并移交公安机关处理，当场缴获上述背包1个及铁锤1把，归案后，被告人黄兴好如实供述了上述犯罪事实。2020年10月23日，被告人黄兴好的家属代为赔偿被害人吴少英人民币35000元并取得谅解。上述犯罪事实，被告人黄兴好在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄兴好无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人黄兴好归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄兴好自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人黄兴好符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄兴好犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇二〇年十一月二十六日书记员  周子淇林雪莲
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0783执4787号 马金华、王永、刘伟： 马金华与王永、刘伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计49240.00元，经本案立案执行，现已执行到位40000.00元，剩余案款马金华自愿放弃，至此，马金华向本院申请执行的（2019）鲁0783民初3590号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此证明。 二〇二〇年十一月十七日 联系人：实施一团队张钦德
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2366号 董建春（申请保全人）、王明光（被保全人）： 董建春诉王明光买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计90000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年11月25日冻结王明光银行账户1处，实际冻结为山东省农村信用社联合社0元；于2020年11月25日冻结王明光银行账户1处，实际冻结为山东省农村信用社联合社16059.43元。以上银行账户存款冻结期限为1年。于2020年11月25日冻结王明光网络资金1处，实际冻结为财付通支付账号×××55.19元。以上网络资金存款的冻结期限为1年。于2020年11月25日查封王明光的一辆车牌号为鲁ＶＤ××××的途安车。以上车辆的查封期限为两年。 至此，（2020）鲁0783执保2366号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二〇年十一月二十六日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初18977号原告：东莞市煜之丰塑胶原料有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：王莹，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉环，广东赋诚律师事务所律师。被告：高翔，男，1989年3月8日出生，住四川省南充市高坪区************，公民身份号码：511************619。原告东莞市煜之丰塑胶原料有限公司（以下简称煜之丰公司）与被告高翔买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告煜之丰公司的委托诉讼代理人陈玉环，被告高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告煜之丰公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款104500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告有业务往来，原告向被告供应塑胶原料，被告因未能及时支付货款，于2016年11月4日与原告达成还款协议，自2016年12月起，每月还款20000元，至2017年4月，还清尾款7080元，共计87080元。2019年1月，被告再次与原告达成付款计划，总金额为117500元，被告每月支付5000元，直至清偿完毕为止。两次还款计划签订后，被告均未履行约定，至今仍拖欠104500元未付。经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告高翔辩称，付款协议虽然是个人签名，但交易主体是东莞市易佳塑胶模具有限公司，应当由公司承担付款义务，被告个人也愿意一起承担。在签订付款协议后，有向原告付过款，一共支付了接近20000元的款项，但没有付清。本院经审理认定事实如下：2016年11月4日，高翔出具《易佳欠黄老板料钱付款计划》，确认总欠款87080元，并列明了付款时间及付款金额。2019年1月，高翔手写出具《付款计划》，承诺2019年1月以后每月付款5000元，共计欠117500元，高翔落款处签名，并手写511************619及138*****331。高翔主张案涉交易主体系东莞市易佳塑胶模具有限公司（以下简称易佳公司），其提交的营业执照复印件显示易佳公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人为高翔。煜之丰公司则主张交易主体系高翔，认为《易佳欠黄老板料钱付款计划》系高翔自行打印的，煜之丰公司只核对金额和付款时间，不代表认可交易主体是易佳公司，支付货款的是高翔。庭审中，煜之丰公司确认在高翔签订《付款计划》后支付了14000元，尚欠103500元；高翔主张还款接近20000元，没有证据佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。高翔于2019年1月出具《付款计划》，其在《付款计划》落款处写上公民身份号码，与法定代表人履行职务确认公司债务的一般习惯不符，即使当初交易主体系易佳公司，也应视为高翔就货款与煜之丰公司进行结算，煜之丰公司据此要求高翔支付货款，本院予以支持。在高翔未抗辩且未能举证已足额付货款的情形下，本院对煜之丰公司主张高翔尚欠货款103500元予以采信，煜之丰公司诉请高翔支付货款103500元，本院予以支持，对超出部分不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告高翔于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市煜之丰塑胶原料有限公司货款103500元；二、驳回原告东莞市煜之丰塑胶原料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1195元，由原告东莞市煜之丰塑胶原料有限公司负担11元，被告高翔负担1184元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  丁秀霞二〇二〇年十一月十七日书记员  谭可欣
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1075号 申请执行人：孔凡忠，男，1971年12月16日生，汉族，住曲阜市，现住潍城区。 申请执行人：张新芝，女，1976年2月7日生，汉族，住寿光市，现住潍城区。 被执行人：刘治远，男，1965年5月12日生，汉族，住寿光市。 申请执行人孔凡忠、张新芝与被执行人刘治远产品责任纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初4453号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额235991.00元，现已执行到位3871.77元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年6月2日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年6月30日、10月28日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年6月11日对被执行人刘治远采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年10月22日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 郭 腾 书 记 员 冯致远
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2676号 申请执行人：张明春，男，1963年9月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘长峰，男，1983年11月20日生，汉族，住寿光市。 申请执行人张明春与被执行人刘长峰追偿权纠纷一案，本院做出的（2013）寿民初字第923号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为212700.00元，暂无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人电话送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年8月20日、2020年11月17日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月18日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王子龙 书 记 员 魏建军
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4041号申请执行人：张金鹤，男，1979年6月29日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：刘福军，男，1985年10月3日生，汉族，住山东省东平县。被执行人：朱小梅，女，1984年5月13日，汉族，住山东省嘉祥县。张金鹤与刘福军、朱小梅民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初2788号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘福军、朱小梅于本判决生效之日起十日内偿还原告张金鹤借款本金50000元。二、被告刘福军、朱小梅于本判决生效之日起十日内偿付原告张金鹤借款利息，以50000元为基数，自2015年1月21日起至款项实际给付之日止，按照年利率24%计算。三、被告刘福军、朱小梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金鹤经济损失（律师代理费）3000元。四、原告张金鹤对被告刘福军、朱小梅名下位于济南市天桥区泉舜小区xx号楼xx室房屋的折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一、二、三项判决确定的债务范围内享有优先受偿权。因刘福军、朱小梅未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下暂无可供立即执行的财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人刘福军、朱小梅高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人张金鹤进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月二十日书记员  周晓燕
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3867号 夏慧莲（申请执行人）、孙纪刚（被执行人）： 夏慧莲与孙纪刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计71550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位85000.00元，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23128号 申请执行人：深圳市金信融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼**（入驻深圳市前海商务秘书处，统一社会信用代码9144030008076419X8。 法定代表人：张克波。 被执行人：华康康，男，1983年10月25日出生，身份证住址淅江省东阳市。 申请执行人深圳市金信融资租赁有限公司与被执行人华康康民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22990号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人华康康的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘佳佩
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10067号 申请执行人：广州市白云区人民法院，住所地广州市白云区机场路**,组织机构代码：007502206。 法定代表人：邓淦华。 被执行人：刘东风,男,汉族,1994年05月2日出生，住河南省太康县。 被执行人：吕德华,男,汉族,1998年09月2日出生，住福建省漳州市诏安县。 被执行人：肖灿,男,汉族,1996年04月1日出生，住湖南省益阳市桃江县。 被告人黎海莲，女，1997年5月22日出生，汉族，文化程度中专，户籍地为广西壮族自治区钦州市灵山县。 被告人陆延乔，女，1999年8月4日出生，汉族，文化程度中专，户籍地为广东省德庆县。 被告人蒋唐仪，男，1996年12月19日出生，瑶族，文化程度大专，户籍地为广东省连山壮族瑶族自治县。 本院移送执行的被执行人刘东风、吕德华、肖灿、黎海莲、陆延乔、蒋唐仪罚金（退赔）一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111刑初894号刑事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年07月24日依法立案执行，执行标的为70995元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执10067号终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十六日 书记员  卢书贤
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5308号原告：山东恒晟运输有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东外环北段开发区高速口南山东汇通国际金属物流园****。法定代表人：郭广义，经理。委托诉讼代理人：孟宪立，聊城高新弘正法律服务所法律工作者。被告：韩超，男，1983年4月13日出生，汉族，工人，住冠县。原告山东恒晟运输有限公司诉被告韩超合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟宪立、被告韩超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东恒晟运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韩超偿还原告垫付款及利息65945元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月，被告在融资公司借款购买大型半挂运输车一台套，挂靠在原告名下经营。因被告经营不善多次要求原告为其垫付购车款并口头约定利息按每元每月一分计算，原告鉴于被告的车辆在自己公司挂靠，就多次答应了被告的要求。截止到2018年12月，原告给被告垫付购车款共计54500元，就该款项产生的利息为11445元（自2019年1月1日至2020年9月30日期间）。原告就给被告垫付的购车款及利息多次找被告索要未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判决如诉请。被告韩超辩称，不同意原告的诉讼请求。被告曾向原告出具过不完整的欠条，出具欠条的时间是去原告处拿营运证时，具体时间记不清了。当时打欠条时欠原告的钱，数额为78460元。被告将还车款的钱转给了原告的员工王连锋，转了54500元。当时说的是还车款，没明确是还以前的欠款还是支付以后应付的车款。原告职工代表公司把车收走了，不知道收车的人叫什么名字，因为没有还车款，车辆不能运营了。针对被告的答辩意见，原告称：原告第一次诉讼金额为78460元，因被告举证已偿还原告54500元，该金额第一次诉讼已经确认，所以在第一次诉讼中法院判决被告应偿还原告23960元及利息。本次诉讼是主张的被告向原告支付的54500元，原告已经将此款项为其垫付了购车款，故提起本案诉讼。第一次判决的时间是2020年6月3日，垫付的时间分别是2018年8月、9月、11月、12月。原告没有扣押过被告的车辆，也没有委托任何人扣押过被告的车辆。原告围绕其诉讼请求向本院提交证据一、工商银行网上银行电子回单打印件三份、建设银行网上银行电子回单打印件一份，证明：原告在2018年8月20日通过建设银行替被告偿还车款13001元。2018年9月26日、2018年11月27日、2018年12月27日分别委托日照君创物流有限公司替被告偿还购车款3笔，每笔为13001元。证据二、海通恒信国际租赁股份有限公司给原告提供的被告的还款计划表图片打印件一份，证明被告每月应偿还海通恒信国际租赁股份有限公司车款13001元。证据三、日照君创物流有限公司出具的证明一份，证明在2018年9月、11月12月三次共计替被告支付三笔车款，支付的该三笔车款山东恒晟运输有限公司已经给君创公司结清，君创公司不再找被告追偿，该款项应由原告向被告追偿。证据四、2020鲁15**民初1623号民事判决书复印件一份，证明被告原欠款金额为78460元，被告向法庭举证还款证明后，法院判决被告偿还23960元本金，剩余的54500元，原告已向法院说明已经替被告偿还了车款，但法院要求原告另行主张追偿。被告韩超对原告提交的上述证据的真实性均不认可。根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定如下：2018年4月，被告韩超通过海通恒信国际租赁股份有限公司购买大型半挂运输车一部，车牌号为鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**,挂靠在原告名下，与原告签订车辆挂靠合同一份。2018年8月20日，原告就被告购车款通过中国建设银行向海通恒信国际租赁股份有限公司转账13001元。经原告委托，日照君创物流有限公司通过中国工商银行分别于2018年9月26日、2018年11月27日、2018年12月27日分三次就被告购车款向海通恒信国际租赁股份有限公司分别转账13001元，共计39003元。原告提交的日照君创物流有限公司出具的证明显示，上述为被告垫付的车款39003元已由原告结清。庭审过程中，被告称已将部分车款转给了原告员工，转了54500元。2020年3月，原告曾向被告提起诉讼，要求被告偿还购车款78460元及利息。2020年6月3日，冠县人民法院出具（2020）鲁1525民初1623号民事判决书，认定被告向原告支付过的54500元为被告偿还双方此前的78460元欠款。本院认为：原、被告系挂靠关系。原告为被告垫付其挂靠在原告处车辆的购车款，被告应当偿还。原告山东恒晟运输有限公司要求被告韩超偿还垫付车款52004元（39003+13001）的诉讼请求，本院予以支持。原告就其与被告口头约定按每月一分计算利息的陈述未提交充分有效证据，本院不予支持；原告关于利息的诉讼请求可自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应当承担相应法律后果。依据原告提交的现有证据，本院对原告的其他诉讼请求不予支持。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，逾期不提交应承担相应的不利后果，双方的其他纠纷可另行处理。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告韩超于本判决生效之日起十日内偿还原告山东恒晟运输有限公司52004元及利息（自2020年8月21日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。二、驳回原告山东恒晟运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，由被告韩超负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘华跃二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵亚男书记员孙丽莹
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初4830号原告：汉口银行股份有限公司东西湖支行。负责人：毛杰，行长。委托诉讼代理人：向晶莹，湖北山河律师事务所律师，委托诉讼代理人：陈中阳，湖北山河律师事务所实习律师。被告：张璐。原告汉口银行股份有限公司东西湖支行（以下简称汉口银行东西湖支行）与被告张璐信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉口银行东西湖支行的委托诉讼代理人向晶莹到庭参加诉讼，被告张璐经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告汉口银行东西湖支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡欠款本金及息费合计11,609.22元（截至2020年9月23日，透支款本金9982.22元、利息831.99元、年费等费用795.01元、违约金795.01元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告张璐未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。本案查明的事实如下：一、信用卡申领人：张璐。二、信用卡申请办理时间：2018年4月8日。三、类型及卡号：九通信用卡，主卡卡62×××144。四、信用卡申请表约定内容：被告张璐向原告递交信用卡申请表申请办理涉案信用卡。该申请表载明，被告张璐声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守领用协议的各项规则。申请表所附《汉口银行九通信用卡章程》、《九通信用卡领用合约（个人卡）》、《汉口银行九通信用卡收费标准》等规定了信用卡使用事项、计收利息、年费、违约金、手续费等费用的标准等。五、送达地址约定：信用卡申请人同意将在申请表中所填单位及住宅地址等作为通知或法律文书的送达地址，申请人预留的联系方式等信息变更时，须以书面或双方认可的形式通知变更。否则，由此产生的后果和损失由申请人承担。送达地址为武汉市东西湖区环湖路万科西半岛右岛特区H*-*室。六、信用卡欠款情况：汉口银行系统交易明细显示，截止2020年9月23日，张璐尚欠信用卡本金、利息、年费等费用合计11,609.22元。本院认为，被告张璐在申请信用卡时填写的申请表及合约等已告知持卡人的权利义务和收费项目、标准，未违反国家法律规定。被告张璐办理信用卡并消费使用，但未在约定期限内还款，应承担违约责任，原告汉口银行东西湖支行要求被告张璐清偿全部欠款本息及费用等，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张璐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张璐于本判决生效之日起五日内向原告汉口银行股份有限公司东西湖支行偿还截至2020年9月23日的信用卡欠款本息及费用合计11,609.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告张璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李振华二〇二〇年十一月二十六日书记员  方 洁
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0206民初1661号原告：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸大街**，统一社会信用代码：912302068284669786。负责人：胡明，该行行长。委托诉讼代理人：张力坚，该行职员。被告：沙鹏，男，1983年3月9日出生，回族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：金秀丽，女，1988年5月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行（以下简称中国工商银行富拉尔基支行）与被告沙鹏、金秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国工商银行富拉尔基支行委托诉讼代理人张力坚到庭参加诉讼。被告沙鹏、金秀丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行富拉尔基支行向本院提出诉讼请求：1、解除与被告沙鹏、金秀丽签订的个人购房借款合同；2、要求被告沙鹏、金秀丽给付计算截止至2020年11月26日的借款本金107823.40元，利息32768.92元，合计140592.32元，以后利息继续计算直至欠款还清时止，按照合同约定的执行利率计算；3、确认抵押条款有效。如不能给付现金，请求判令以其抵押物拍卖价款优先受偿，偿还贷款本息；4、判令沙鹏、金秀丽承担本案全部诉讼及实现债权的相关费用。事实和理由：中国工商银行富拉尔基支行与沙鹏、金秀丽于2014年11月17日签订《个人购房借款/担保合同》1份，贷款期限10年，贷款金额12万元。以沙鹏、金秀丽所有的房屋抵押办理抵押登记。沙鹏、金秀丽取得贷款后，按合同约定偿还了贷款本金12176.60元，利息9288.73元。但截止2020年6月18日沙鹏、金秀丽连续违约达51期，现欠中国工商银行富拉尔基支行贷款本金及利息合计136425.87元。按照中国工商银行富拉尔基支行与沙鹏、金秀丽签订的《个人购房借款/担保合同》第二部分：通用条款、第十四条：违约及违约责任第14.1款和14.2款规定：借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。故中国工商银行富拉尔基支行诉至法院。被告沙鹏、金秀丽未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告中国工商银行富拉尔基支行提供证据：1、个人购房借款/担保合同复印件一份，证明借款事实及金额；2、个人住房贷款凭证复印件，证明原告已经向被告发放了贷款，贷款金额为12万元；3、房产证和他项权证复印件，证明该笔借款由沙鹏、金秀丽所有的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市××区××办事处××＃楼××单元××号的房屋进行了抵押，并到房产部门进行了抵押登记；4、沙鹏、金秀丽的身份证复印件，证明借款人身份真实有效，而且贷款时属于完全民事行为能力人。被告沙鹏、金秀丽未向法庭提供证据。本院认证如下：对原告中国工商银行富拉尔基支行提供的证据的真实性本院予以确认，但对这些证据需要证明的内容，本院将结合案情加以综合评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2014年11月17日，被告沙鹏、金秀丽与原告中国工商银行富拉尔基支行签订《个人购房借款/担保合同》一份，双方约定，沙鹏、金秀丽向中国工商银行富拉尔基支行借款人民币12万元，用途为购买房屋，借款期限为10年，合同载明：“第四条贷款利率4.1贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行发布的同期同档次贷款利率为基准利率6.55%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。第九条罚息9.1借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按第四条约定的利率基础上加收50%确定。”双方在合同中约定，借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用、要求解除本合同。沙鹏、金秀丽以其所有的坐落于齐齐哈尔市××区××办事处××＃楼××单元××号（房权证富房字第**，建筑面积：65.54平方米）房屋作抵押，并在齐齐哈尔市××区房产产权市场管理处办理了抵押登记手续。截止至2020年11月26日，沙鹏、金秀丽违约56期，沙鹏、金秀丽尚欠中国工商银行富拉尔基支行借款本金107823.40元，利息32768.92元，本息合计140592.32元。本院认为，本案案由系金融借款合同纠纷，原告中国工商银行富拉尔基支行与被告沙鹏、金秀丽订立的《个人购房借款/担保合同》合法有效，双方均应按约履行。沙鹏、金秀丽未按照约定履行偿还借款义务，中国工商银行富拉尔基支行要求按合同约定解除双方签订的《个人购房借款/担保合同》符合法律规定，本院应予支持；中国工商银行富拉尔基支行有权要求沙鹏、金秀丽按照借款合同约定偿还所欠的贷款本息，沙鹏、金秀丽应予偿还。沙鹏、金秀丽以其所有的坐落于齐齐哈尔市××区××办事处××＃楼××单元××号（房房权证富房字第**建筑面积：65.54平方米）房屋作为抵押物并已办理抵押登记手续，故沙鹏、金秀丽应当依法承担抵押担保责任。沙鹏、金秀丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证权利，可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行与被告，沙鹏、金秀丽于2014年11月17日签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告沙鹏、金秀丽偿还原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行借款借款本金107823.40元，利息32768.92元，本息合计140592.32元；给付以107823.40元为基数计算的自2020年11月27日起至欠款还清时止的利息、罚息和复利（按双方订立的《个人购房借款/担保合同》约定的标准执行）；三、如被告沙鹏、金秀丽到期不履行本判决第二项确定的付款义务，原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行可以与被告沙鹏、金秀丽协议，以坐落于坐落于齐齐哈尔市富拉尔基区铁北办事处红丰委44组3#楼02单元04层03号（房权房权证富房字第**筑面积：65.54平方米）房屋抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。执行办法：待本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3111.85元，减半收取1555.93元，由被告沙鹏、金秀丽负担。（此款已由原告预付，待执行时随案件款一并执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 周 姗二〇二〇年十一月二十六日书记员 杜洪达
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初10903号原告：赵桂和，男，1960年3月2日生，汉族。被告：何振飞，男，1976年10月25日生，汉族。原告赵桂和与被告何振飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月3日，原告赵桂和经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且赵桂和也未在收到本院《诉讼费预缴通知单》次日起七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵桂和撤诉处理。审判员  任华顺二〇二〇年十一月五日书记员  易 敏
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5082号申请执行人：丁哲，男，1995年12月20日生，汉族。委托代理人：左颖，江苏丰硕律师事务所律师。被执行人：南京蒽久餐饮管理有限公司（以下简称蒽久公司），统一社会信用代码91320115MA1XG6Y922，住所地在南京市江宁区东山街道天行西路**润璟科技广场****。法定代表人：王悦，蒽久公司执行董事。丁哲与蒽久公司特许经营合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2020）宁裁字第003号裁决书已经发生法律效力，依该裁决：1、丁哲与蒽久公司于2019年3月4日签订的《paulfrank合同书》于2020年1月9日起解除；2、蒽久公司于本裁决书送达之日起10日内向丁哲返还人民币149000元并支付利息（利息以149000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期报价利率，自2020年1月9日起计算至蒽久公司付清之日止）。蒽久公司负担仲裁费6875元。因蒽久公司未履行生效裁决书所确定的义务，丁哲向南京中院申请执行，南京中院受理后，于2020年9月29日裁定指定本院执行，本院于2020年10月16日立案受理。因被执行人蒽久公司涉及多起案件，本院并案执行。在执行过程中，本院经向不动产、银行、工商、车辆管理等部门信息查询，除其在工商银行账户中仅有的301567.1元外，未发现被执行人蒽久公司名下其他可供执行的财产，本院已依法予以轮候冻结了该账户。本院依法到被执行人蒽久公司住所地进行查找，也未发现被执行人蒽久公司可供执行的财产及其下落。本院已对被执行人蒽久公司的法定代表人采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除轮候冻结了被执行人银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十一月二十四日书记员  仲 淋
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4958号之一 申请执行人:陈起军,男,1964年9月25日出生,住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:项有标,男,1963年1月22日出生,住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:项洪松,男,1978年9月27日出生,住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人陈起军与被执行人项有标、项洪松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初1515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈起军向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人项有标、项洪松偿付申请执行人陈起军借款273122.24元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3026元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人项有标、项洪松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求项有标、项洪松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项有标、项洪松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项有标、项洪松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人项有标名下牌号为浙Ｃ8××××的车辆已被本案轮候查封（查封有效期至：2022年9月26日），被执行人项有标名下银行存款已被本案轮候冻结（冻结有效期至：2021年9月24日），被执行人项有标名下公积金账户已被本案轮候冻结（冻结有效期至：2023年9月27日），被执行人项有标与案外人张维英名下坐落于温州市鹿城区××路××幢××室的不动产已被本案轮候查封（查封有效期至：2023年9月27日），被执行人项有标名下持有的温州鹿城区有限公司（投资比例：90%）的股权已被轮候冻结（冻结有效期至：2023年2月27日），被执行人项洪松名下坐落于温州市龙湾区××巷××幢××号的不动产，被执行人项洪松名下坐落于温州市龙湾区××村××街道××路××号××幢××室的不动产已被本案轮候查封（查封有效期至：2023年9月27日）。上述财产因非本案首封，故本案无处置权。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。截止2020年11月13日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人项有标、项洪松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项有标、项洪松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人陈起军，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项有标、项洪松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执4958号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丁植波
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2018号 申请执行人：梁中斌，女，1967年9月28日生，汉族，上饶市广丰区人，家务，住上饶市广丰区。 被执行人：周云海，男，1962年12月8日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 梁中斌依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初3394号民事调解书于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周云海未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，2020年7月25日冻结了被执行人周云海在上饶市公积金管理中心广丰区管理部的住房公积金。另查询到被执行人周云海名下有闽Ｈ×××××丰田牌车和赣Ｅ×××××东风日产牌车各一辆，本院于2020年11月20日裁定查封了该车辆，但未能实际扣押。其它均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。2020年8月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行36.00万元，截至2020年11月19日尚未执行到位36.00万元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  廖 文
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2337号 申请保全人：寿光市砼建新型建材有限公司，地址：寿光市田柳镇袁桥村卧甲路以西。统一社会信用代码：91370783MA3NU6QF1M。 法定代表人：刘新刚。 被保全人：上海仁宏建设工程有限公司(曾用名：上海笙琦企业管理有限公司)，地址：上海市崇明区庙镇镇宏海公路******。统一社会信用代码：913102306660507410。 法定代表人：史贻丰。 被保全人：寿光市浩翔建材有限公司。地址：。地址：寿光市古城街道垒村北三环南垒村预制厂东南角会信用代码：91370783MA3DGTBN90。 本院在审理申请保全人寿光市砼建新型建材有限公司诉被保全人上海仁宏建设工程有限公司、第三人寿光市浩翔建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初7953号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款600000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人上海仁宏建设工程有限公司、第三人寿光市浩翔建材有限公司银行账户存款600000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 淼
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初19916号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街****，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，该中心总经理。委托诉讼代理人：王艳超、吴小毛，广东德城律师事务所律师。被告：李树俊，男，1991年8月19日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告广州银行股份有限公司信用卡中心与被告李树俊信用卡纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告广州银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴小毛到庭参加诉讼。被告李树俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告广州银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还信用卡欠款本金7126.15元、利息6180.24元、违约金12887.27元（利息、违约金暂计至2019年3月15日，从2019年3月16日起按《广州银行信用卡（IC卡）领用合约》约定的标准计算至清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告李树俊未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金7126.15元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于违约金问题。当事人在广州银行信用卡领用合约和章程中对违约金并无约定，仅对滞纳金进行了约定。本案中，原告主张的违约金均发生于2017年1月1日之后，其未能举证与被告就违约金另行达成了约定，仅主张参照滞纳金的标准计收违约金，但是2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中已经取消滞纳金收费项目，原告的主张不符合中国人民银行的前述规定，也没有合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李树俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金7126.15元和支付利息（截止至2019年3月15日利息为6180.24元，自2019年3月16日起至实际清偿之日止的利息按《广州银行信用卡（IC卡）领用合约》的约定计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，由原告广州银行股份有限公司信用卡中心负担112元，由被告李树俊负担115元。本判决为终审判决。审判员  王仓二〇二〇年十一月十三日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信 用 卡      基本信息              信用卡卡号：              *              主合同构成：              1.《广州银行信用卡（IC卡）领用合约》      2.《广州银行信用卡章程》      3.《广州银行信用卡收费标准》      4.《广州银行信用卡申请表》                  申领时间：              2016年11月11日                  申领人：              李树俊                  计算标准              透支利率：              0.05%/日                  违约金：              未约定                  违约情况      （截至2019年3月15日）              应还本金：              7126.15元                  应付利息：              6180.24元
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4108号 申请执行人：刘铭怀，男，1958年1月20日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托代理人：谢薰娜，女，广东圹埌律师事务所律师。 被执行人：顾风寿，男，1974年10月23日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 被执行人：欧廷群，女，1977年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 关于刘铭怀与顾风寿、欧廷群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初3787号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，顾风寿、欧廷群应履行向申请人刘铭怀归还借款本金278,000元和支付利息（2018年8月1日之前利息为322,000元，从2018年8月1日起按照本金278,000元、月利率2%计算至本息清还之日止）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,900元由顾风寿、欧廷群承担。因顾风寿、欧廷群没有履行，经权利人刘铭怀申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人顾风寿、欧廷群送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，轮候查封了被执行人顾风寿名下登记车牌号为粤Ａ×××××、粤Ｂ×××××车辆的档案。除上述外，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人欧廷群户籍所在地的广西壮族自治区北流市人民法院及到被执行人顾风寿的住所地及南沙××中心进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行财产。本院对被执行人顾风寿、欧廷群消极履行的行为依法作出决定，将被执行人顾风寿、欧廷群纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2018）粤0115民初3787号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2002号 申请执行人：孙超，男，1987年6月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：宋高亮，男，1945年8月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨秋菊，女，1949年5月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘艳，女，1974年11月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：宋怡红，女，1999年7月31日生，汉族，住寿光市。 申请执行人孙超与被执行人宋高亮、杨秋菊、刘艳、宋怡红机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初2696号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为61472.29元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年8月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年7月16日、11月18日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院2020年8月4日对被执行人宋高亮、杨秋菊、刘艳采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月12日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 梁金鹏 书 记 员 常清海
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10673号 申请执行人：于香令，女，汉族，1967年6月22日出生，身份证住址为广东省从化市。 委托代理人：伍家宁，广东佰仕杰律师事务所律师。 被执行人：萧景林，男，汉族，1988年10月2日出生，户籍住址为广东省广州市白云区。 申请执行人于香令与被执行人萧景林合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初6329号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日依法立案执行，执行标的为16100元，执行费为142元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 江 昊 审判员 姚金龙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈木源
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3920号之一 申请执行人：肖金蓉，女，1969年4月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：罗超，男，1990年4月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川魏兴实业集团有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区黄土镇荣通干道黄土镇政府左侧。 法定代表人：魏友兴。 案由房屋买卖合同纠纷 本院受理申请执行人肖金蓉、罗超申请执行本院作出的（2018）川0703民初2784号以及绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终1074号房屋买卖合同纠纷一案,确定被执行人四川魏兴实业集团有限公司向申请执行人肖金蓉、罗超支付违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统及传统调查方式对被执行人四川魏兴实业集团有限公司名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息等进行查询，未查到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人进行传唤和住所地调查，截至2020年11月25日，本案已执行到位0元。本院依法将被执行人四川魏兴实业集团有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单并与申请执行人进行终本约谈,本案经合议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行前述生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 胡益鹏 审判员 母凯豪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 吴良凤
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11580号 申请执行人：广州晶硕电子科技有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇官湖村三角水路12－1。 法定代表人：李孟龙。 被执行人：广州旭亚电子设备有限公司。住所地广东省广州市白云区龙湖村迎龙街****。 法定代表人：胥友朋。 被执行人：胥友朋，男，1994年8月2日出生，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人广州晶硕电子科技有限公司与被执行人广州旭亚电子设备有限公司、胥友朋买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初27044号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日依法立案执行，执行标的为103722元，执行费为1456元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十一月九日 书记员 黄建鸿
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18196号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺，社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈世铭，男，汉族，1982年9月23日出生，住广东省罗定市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告陈世铭信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火，被告陈世铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计113098.87元，其中本金83103.83元、利息11623.53元、逾期还款违约金18058.64元、分期付款手续费256.87元、增值服务费56元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告陈世铭辩称，我希望分36期偿还，我的还款记录一直是良好的，由于疫情影响降低了收入才产生逾期的。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金83103.83元和支付分期付款手续费256.87元、增值服务费56元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈世铭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金83103.83元、分期付款手续费256.87元、增值服务费56元及利息[利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1093元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担59元，由被告陈世铭负担1034元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十一月十九日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2016年12月31日                  申领人              陈世铭                  当前信用额度              31000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              83103.83元                  利息              11623.53元                  分期付款手续费              256.87元                  增值服务费              56元
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2401号 申请保全人：韩国华，男，汉族，1986年11月26日生，住寿光市。 被申请人：杨鹏，男，汉族，1984年8月2日生,住寿光市。 被申请人：刘国臣，男，汉族，1983年1月5日生，住寿光市。 申请保全人韩国华与被申请人杨鹏、刘国臣修理合同纠纷一案，申请保全人于2020年11月23日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁0783民初8167号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款28000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人杨鹏、刘国臣银行账户存款28000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 伟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2964号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 委托代理人：李慧，该公司职工。 被执行人：魏松河，男，1958年7月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：魏怀亮，男，1976年7月17日生，汉族，住寿光市。 被执行人：魏超林，男，1960年2月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人：魏超平，男，1955年8月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：魏福海，男，1968年12月6日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人魏松河、魏怀亮、魏超林、魏超平、魏福海金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015)寿商初字第1996号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。本案申请标的额为101826.65元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月7日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年8月28日、2020年11月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年11月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月11日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 马桂阳 书 记 员 王珊珊
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1975号申请执行人：王宝红，女，1962年11月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安联达锻压设备制造有限公司，住所地泰安市徐家楼万官路西首，统一社会信用代码91370902726238923D。法定代表人：张结合。申请执行人王宝红于2020年11月5日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安联达锻压设备制造有限公司名下银行存款390000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4812号民事调解书。审查认为,申请执行人王宝红的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安联达锻压设备制造有限公司名下银行存款390000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十一月五日书记员  杨 潇
四川省色达县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3333民初188号 原告：苏长久，男，1973年9月29日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告：伍豪，男，1990年10月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：额比，男，1984年6月12日出生，藏族，住四川省甘孜藏族自治州色达县。 原告：秋扎，男，1968年12月3日出生，藏族，住四川省甘孜藏族自治州色达县。 原告：查穷，男，1968年9月9日出生，藏族，住四川省甘孜藏族自治州色达县。 被告：吉米桑吉，男，1962年6月6日出生，藏族，住四川省色达县。 原告苏长久、伍豪、额比、秋扎、查穷与被告吉米桑吉建设用地使用权转让合同纠纷一案，本案于2020年11月6日立案。原告苏长久、伍豪于2020年11月23日向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告苏长久、伍豪等的撤诉申请书系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原苏长久、伍豪告撤回起诉。 案件诉讼费50元，已减半收取，由原告苏长久、伍豪负担。 审判员 杨 鑫 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 柯云文 附：相关法条 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5381刑初334号公诉机关罗定市人民检察院。被告人郑兴训，男，1972年4月15日出生，公民身份号码：441************857，汉族，初中文化，广东省罗定市人，户籍地址：广东省罗定市*************。因本案于2020年7月*日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现押于罗定市看守所。罗定市人民检察院以罗检刑检刑诉〔2020〕Z294号起诉书指控被告人郑兴训犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员胡斌梅出庭支持公诉。被告人郑兴训到庭参加诉讼。现已审理终结。罗定市人民检察院指控：2019年以来，被告人郑兴训在本市太平镇太北村委369省道旁经营废品收购点，先后多次收购绰号为“老虎”、“黑鬼”的男子盗窃的钢筋等赃物，转手卖出从中获利。2019年8月12日晚，被告人郑兴训收购了“老虎”、“黑鬼”二人从云茂高速三友坑工地盗窃得来的螺纹钢筋、顶托、步步紧等建筑工具，并将被盗物品装车准备运出城区时被群众抓获。该批被盗物品经罗定市*********认定价格共计5439元。公诉机关认为，被告人郑兴训明知是犯罪所得的赃物仍然低价收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于被告人有自首、认罪认罚等情节，涉案物品亦已发还给被害人，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。请依法判处。公诉机关出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、物证、鉴定意见等证据予以证实。被告人郑兴训对指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望能从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月13日，被告人郑兴训被公安民警抓获，同日因本案被处以行政拘留十日，罚款500元，该罚款已缴纳；行政拘留执行完毕后，经公安机关传唤后自行到案，并于2020年7月6日被刑事拘留。在审理过程中，本院扣押了被告人郑兴训1500元。本院认为，被告人郑兴训明知是犯罪所得的赃物仍然低价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑兴训在未被采取强制措施前，经传唤后自动到案，归案后能如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郑兴训犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。行政罚款500元予以折抵罚金500元，剩余罚金1500元在本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的10日，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月6日起至2020年12月26日止。)二、扣押的1500元予以折抵财产刑。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韦栋梁二〇二〇年十月三十日书记员  林灿强附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328财保618号之一 解除保全申请人：苏士波，男，1984年11月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：赵为生，男，1958年3月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 解除保全申请人苏士波与被申请人赵为生申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）鲁1328财保618号民事裁定，扣押苏士波所有的鲁ＱＡ××××号小型客车一辆。苏士波交纳保证金并申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，苏士波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对苏士波所有的鲁ＱＡ××××号小型客车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1177号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街**。统一社会信用代码：91370783865694400Y。 法定代表人：江文胜，行长。 被执行人：杨连太，男，1962年12月10日生，汉族，住寿光市村民。 被执行人：刘桂青，女，1963年11月16日生，汉族，住寿光市村民。 被执行人：付增兴，男，1973年8月1日生，汉族，现住寿光市。 申请执行人申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被执行人杨连太、刘桂青、付增兴金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）鲁0783民初4703号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额218829.58元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年6月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年6月19日、10月28日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年10月26日对被执行人杨连太、刘桂青、付增兴采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年10月28日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十一月三日 法官助理 魏 琨 书 记 员 冯致远
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初15867号原告：上海辰展物业有限公司，住所地上海市金山区金山大道******。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海群成律师事务所律师。被告：张春风，男，1975年4月13日生，汉族，住上海市金山区亭林镇胥浦村****。本院在审理原告上海辰展物业有限公司诉被告张春风物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋慧萍二〇二〇年十一月十八日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8655号之一 申请执行人汪贯霄，男，汉族,1995年6月7日生，住广东省电白县。 被执行人深圳市时代万网科技有限公司，统一社会信用代码9144030069556678XL，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道牛栏前大厦B1215。法定代表人：漆发明。 申请执行人汪贯霄与被执行人深圳市时代万网科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1666号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市时代万网科技有限公司应履行支付4000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币4000.00元的义务，并已缴纳本案执行费。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1666号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1666号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈 晓 春
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9474号 申请执行人：喻姣玲,女,汉族,1975年07月14日出生，住湖南省新化县。 被执行人：广州伊林服装有限公司，住所地：广东省广州市白云区石槎路聚源街****,组织机构代码：080375944。 法定代表人：韦声道。 申请执行人喻姣玲与被执行人广州伊林服装有限公司特许经营合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤73民终683号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年07月12日依法立案执行，执行标的为34695.00元，执行费为420元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执9474号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月六日 书记员  卢书贤
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1666号申请执行人：李孟敏，女。被执行人：战玉忠，男。申请执行人李孟敏与被执行人战玉忠机动车交通事故责任纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年4月28日作出的（2020）鲁1122民初1451号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年7月1日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年7月1日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：90000元]。本案在执行过程中，于2020年7月2日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，本院通过网络查控平台冻结被执行人银行账户，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下无车辆登记信息。在与申请执行人之子孙宝国的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人之子孙宝国进行约谈，被执行人暂无能力履行义义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十一月九日书记员  刘光实
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申1579号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西宏源置业投资有限公司。住所地：广西扶绥县同正大道1号宏源·大景城商住小区满天星庄园13号楼3单元1楼。 法定代表人：余海鸿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴勇前，男，1968年10月4日出生，壮族，住广西扶绥县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程小密，女，1975年9月11日出生，壮族，住广西扶绥县。 以上两被申请人共同委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所律师。 以上两被申请人共同委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所律师。 再审申请人广西宏源置业投资有限公司（以下简称宏源置业公司）因与被申请人吴勇前、程小密商品房销售合同纠纷一案，不服崇左市中级人民法院（2019）桂14民终837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宏源置业公司申请再审称，购房合同没有对办理不动产权证书作出约定，只对房产证作出约定，与办理不动产权证是否违约无关。买受人不能按时办证不是因为宏源置业公司的过错，而是政府政策的变化。宏源置业公司已经多次主动向县政府及办证机关传达业主的意见，并在合同约定义务之外积极协调处理。故宏源置业公司对吴勇前、程小密等买受人不存在违约行为。综上，一、二审判决认定事实不清，请求再审本案。 吴勇前、程小密提交意见称，1.宏源置业公司在二审中已经承认违约，只是就违约金需赔偿多少有争议，现在再审申请书中又否认违约，理由不成立。2.案涉房屋没有能顺利取得不动产权证，系宏源置业公司的过错导致。至于宏源置业公司与政府之间的问题，其应通过行政诉讼解决，不应牵扯到业主。3.该系列案有部分案件已经由宏源置业公司主动履行了判决或者已经执行和解，现宏源置业公司又申请再审，不应得到支持。 本院经审查认为，吴勇前、程小密与宏源置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容真实合法，为有效合同。根据《商品房买卖合同》第二十条约定，双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。宏源·大景城小区项目于2008年10月21日获得建设用地规划许可证，小区项目竣工交付后，该小区已有1000多户业主办理了房屋所有权证。2016年因国家政策调整，房屋权属证书变为不动产权证书。根据2019年6月12日扶绥县自然资源保护局的复函，宏源·大景城小区涉及用地规划问题，存在占用景观用地建设住房、排洪排涝等问题，因此宏源·大景城小区不动产首次登记暂时无法办理。目前尚有1000多户业主暂时无法办理房屋权属证书，并非宏源置业公司主观恶意所致，亦有政策调整等方面的原因。但根据合同约定，如因宏源置业公司的责任，吴勇前、程小密不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如吴勇前、程小密等户不退房，宏源置业公司应按已付房价款1%支付违约金。因本案宏源置业公司违约时间已超过3年以上，如按照购房款的1%计算违约金，违约金显然过低，不足以弥补吴勇前、程小密的损失。一、二审判决宏源置业公司按照已付购房款的6%支付违约金并无不当。鉴于本案已执行完毕，宏源置业公司的再审申请理由不成立，本院不予支持。 综上，宏源置业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民 事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广西宏源置业投资有限公司的再审申请。 审 判 长 陆德胸 审 判 员 李 莉 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘夏萍 书 记 员 肖祥廷
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢474号 申请执行人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人颜廷军，董事长。 委托代理人赵永刚，该公司职工。 被执行人：武建彬，男，1979年9月17日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：牟锦丽，女，1978年9月27日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：王晓丽，女，1980年11月19日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：武继忠，男，1973年1月22日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：武敬民，男，1968年12月23日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：武召华，男，1974年2月5日生，汉族，寿光市村民。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人武建彬、牟锦丽、王晓丽、武继忠、武敬民、武召华借款担保合同纠纷一案，本院依法作出的（2013）寿田商初字第825号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额192510元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月13日、11月17日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年11月17日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 张学全 书 记 员 冯致远
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2239号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟。 被保全人：李建光，男，1963年4月2日生，汉族，住寿光市。 被保全人：赵敏，女，1965年3月5日生，汉族，住寿光市。 被保全人：王光林，男，1986年1月25日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：杨晓丽，女，1985年1月20日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：刘太友，男，1970年8月5日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人李建光、赵敏、王光林、杨晓丽、刘太友金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年9月24日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6441号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款220000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人李建光、赵敏、王光林、杨晓丽、刘太友银行账户存款220000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 淼
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11551号 申请执行人：罗思奇,男,汉族,1965年09月28日出生，住广东省兴宁市。 被执行人：米建民,男,汉族,1973年06月23日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被执行人：广东锦珑矿山设备实业有限公司，住所地：广东省广州市白云区机场路新市花园新花一街****,组织机构代码：761552125。 法定代表人：曹强。 申请执行人罗思奇与被执行人米建民、广东锦珑矿山设备实业有限公司股权转让纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初34903号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年08月25日依法立案执行，执行标的为5837555元，执行费为56588元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除冻结被执行人米建民持有的案外人五华县锜珑矿山设备贸易有限公司（已吊销）的55%股权、案外人福安市华阳矿业有限公司的33.3%的股权及广东锦珑矿山设备实业有限公司的7%股权外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除冻结被执行人米建民持有的案外人五华县锜珑矿山设备贸易有限公司（已吊销）的55%股权、案外人福安市华阳矿业有限公司的33.3%的股权及广东锦珑矿山设备实业有限公司的7%股权外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执11551号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十九日 书记员  卢书贤