上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初20617号原告：宏联国际贸易有限公司,住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：上海欧得隆企业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何欢欢。原告宏联国际贸易有限公司(以下简称宏联公司)与被告上海欧得隆企业发展有限公司(以下简称欧得隆公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月17日公开开庭进行了审理。原告宏联公司的委托诉讼代理人张忠新到庭参加诉讼，被告欧得隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宏联公司向本院提出诉讼请求，请求判令欧得隆公司：1.立即停止销售侵害“大嘴猴”著作权(版权登记号为：国作登字-XXXX-X-XXXXXXXX)商品的行为；2.赔偿经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计20,000元(合理支出为5,333.80元，其中律师费5,000元、公证费300元、公证实物购买费33.80元)。事实和理由：美利坚合众国的保罗弗兰克实业有限责任公司(PaulFrankIndustriesLLC,以下简称保罗弗兰克公司)创作包括大嘴猴(Julius)(以下简称权利作品)在内的大嘴猴系列美术作品。保罗弗兰克公司将包括权利作品著作权在内的诸多知识产权在中国大陆地区的独占许可使用权授予原告宏联公司，由后者负责维护品牌形象、进行市场推广，并负责品牌的维权事宜。经查，欧得隆公司未经许可，在其经营的场所内销售涉嫌侵犯原告知识产权的商品，给原告造成了经济损失。故诉至法院，请求判如所请。庭审中，宏联公司主张适用法定赔偿方式确定其经济损失的具体金额，并明确其主张的权利为发行权。欧得隆公司未作答辩。本院认定事实如下：2016年3月1日，中华人民共和国国家版权局对权利作品进行著作权登记，登记号为国作登字-XXXX-X-XXXXXXXX。保罗弗兰克公司系权利作品的作者及著作权人。权利作品系猴头形象，面部为肉色，两耳硕大，两眼为黑色椭圆形倒八字状，鼻孔为两个黑点，耳朵边缘和脑袋边缘为黑色，红色大嘴巴是图形显著特征。创作完成时间为1995年12月，首次发表时间为1995年12月31日。保罗弗兰克公司将名下包括权利作品在内的若干作品著作权及注册商标专用权授权给宏联公司，确认宏联公司为其在中国大陆地区的独占被许可方，并可将所获权利授权给第三方。授权期限自2015年1月1日至2030年2月28日。宏联公司授权张洁律师、俞文滨律师、江苏崇宁律师事务所单独或共同作为涉案权利作品知识产权保护代理人，权限包括购买、公证涉嫌侵权商品、代理诉讼案件，就委托事项有转委托权。授权期限自2018年1月1日至2021年12月31日。2017年11月24日，潍坊海纳慧通知识产权代理有限公司的委托代理人谢某某在公证员及公证人员的监督下，至上海市奉贤区XX镇XX公路XX的一商店(门口上方挂有“欧得隆生鲜超市四团店”等字样标牌)。公证人员先对该商店外观、铭牌进行了拍照。随后与谢某某进入商店内，以普通消费者身份购买浴巾一条，支付现金33.80元，获得机打小票一张，小票上显示“欧得隆生鲜超市双达双兔浴巾33.80上海市奉贤区XX镇XXX公路XXX号”等字样。山东省潍坊市奎文公证处就上述公证过程出具(2017)潍奎文证民字第4133号公证书。庭审中，在确认上述公证购买的实物封存完好的情况下，当庭予以拆封。内有塑料包装袋一个、浴巾一条。浴巾上印有一猴头图案，与权利作品对比，两者形象一致。该浴巾吊牌显示“上海双达纺织有限公司”。审理中，原告否认其曾授权该公司使用权利作品。以上事实，有附卷证据以及本院庭审笔录等予以证实。另查明，欧得隆公司成立于2013年2月22日，系有限责任公司(自然人独资)，注册资本50万人民币，经营范围：企业管理咨询、电子商务(不得从事金融业务)、日用百货、针纺织品、服装鞋帽等。本院认为，权利作品表达的猴头形象，在眼睛、耳朵、嘴巴等细节及整体形象设计上构思精巧，具有一定的独创性，属于《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)中所规制的美术作品。在无相反证据的情况下，根据宏联公司所提供的著作权登记证书，可以认定保罗弗兰克公司系权利作品的著作权人。《著作权法》第二条第二款规定，外国人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。美利坚合众国与我国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，故权利作品受我国著作权法的保护。经保罗弗兰克公司授权，宏联公司系权利作品著作权在中国大陆地区的独占被许可使用权人，在授权期限内有权以自己名义单独提起诉讼。本案中，经比对权利作品与涉案商品上的猴头图形，两者在构图内容、整体形象、视觉效果上一致。鉴于宏联公司否认曾授权涉案商品吊牌上显示的生产厂家使用权利作品，且并无证据证明该涉案商品上使用的猴头图形经过合法授权，本院认定涉案商品系侵犯权利作品著作权的侵权商品。在购物公证保全时店铺地址明确注明为欧得隆公司工商登记地址，且购物取得的电脑小票上亦显示有该地址的情况下，应认定欧得隆公司销售了涉案商品。欧得隆公司销售使用涉案美术作品制作的物品，侵害了宏联公司就权利作品享有的发行权。欧得隆公司作为销售商应当对自己销售的商品尽到谨慎的注意义务，现欧得隆公司未提供证据证明其销售涉案商品具有合法来源，故依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于宏联公司主张的赔偿数额，鉴于其未能举证证明其实际损失或欧得隆公司的违法所得，现提出按照法定赔偿方式确定损失金额，本院予以准许。本院综合考虑权利作品的独创性、知名度、欧得隆公司的成立时间、经营规模、过错程度、侵权商品的实际售价、侵权行为性质、后果等因素予以酌定。对于原告主张的合理开支，因购买费确属维权所需，本院予以支持。关于律师费、公证费，原告虽未提供相应票据，然其确实进行了保全公证，并委托律师到庭参加诉讼，本院根据本案诉讼标的、委托诉讼代理人的工作量、公证及律师收费标准等酌情予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，可由本院缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第二条第二款、第十条第一款第六项、第十一条第一款、第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海欧得隆企业发展有限公司于本判决生效之日起停止销售侵害“大嘴猴”著作权(版权登记号为：国作登字-XXXX-X-XXXXXXXX)商品的行为；二、被告上海欧得隆企业发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及合理开支合计7,500元；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告宏联国际贸易有限公司负担93元，被告上海欧得隆企业发展有限公司负担207元。如不服本判决，宏联国际贸易有限公司可以在判决书送达之日起三十日内，上海欧得隆企业发展有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 周恒阳二〇二〇年十一月十八日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第二条……外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。……第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。