福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初7166号 原告：黄锦华，女，1962年10月21日出生，汉族，住泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：郭秋琪。 被告：叶秀琴，女，1972年12月13日出生，汉族，住周宁县，现住泉州台商投资区。 被告：吴建雄，男，1994年6月23日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地惠安县螺阳镇霞光村世纪大道**维斯财富中心**103店面及**411、412、413、415，统一社会信用代码：91350521743833361R。 代表人：吴鸿锐。 委托诉讼代理人：江**聪，该公司员工。 原告黄锦华与被告叶秀琴、吴建雄、中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司（下称平安财险惠安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄锦华的委托诉讼代理人郭秋琪，被告叶秀琴，被告平安财险惠安支公司的委托诉讼代理人江**聪到庭参加诉讼。被告吴建雄经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告黄锦华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告叶秀琴、吴建雄共同承担赔偿原告本案交通事故的经济损失41427元（变更后，已扣除被告叶秀琴垫付医疗费3620.15元和支付1000元）；二、依法判令被告平安财险惠安支公司应在承保的保险责任范围内直接赔付原告。事实与理由：2019年6月19日7时15分，被告叶秀琴驾驶闽Ｃ5××××号小型轿车，在泉州台商投资区××街道，在开车门过程中未注意后方交通安全状况与原告黄锦华驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告黄锦华受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，2019年7月13日泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出第350507421090000680号《道路交通事故认定书》认定，叶秀琴负本事故全部责任，黄锦华无责任。原告受伤后被送泉州台商投资区医院急诊抢救住院治疗，经医院检查诊断原告伤情为：1.左第3-7前肋骨折；2.多处挫伤。2019年6月28日原告伤情好转后因家人无法继续护理而出院，在家里继续请医生治疗。2020年4月14日原告委托福建天行司法鉴定所对原告损伤的误工期限、护理期限进行鉴定，2020年4月20日该所作出闽天行司鉴所［2020］临鉴字第322号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人黄锦华的损伤护理期限评定为60日；2.被鉴定人黄锦华的损伤误工期限评定为120日。原告的损失包括：1.医疗费9145.95元（医疗票据）；2.护理费10156.2元（60天×2019年度农林牧渔业日平均工资169.27元／天）；3.营养费1371元;4.交通费2500元;5.误工费20312.4元（120天×2019年度农林牧渔业日平均工资169.27元／天）;6.住院伙食补助费450元（50元／天×9天）；7.鉴定费800元（鉴定票据）；8.车辆维修费850元（维修发票及配件清单），合计经济损失45585.55元。肇事车辆闽Ｃ5××××小轿车的所有人为被告吴建雄，该车辆在被告平安财险惠安支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。因此，被告平安财险惠安支公司应在机动车交强险及商业三者险限额范围内对原告的上述损失承担赔付责任，超出部分由被告叶秀琴、吴建雄按交通事故责任承担赔偿。 被告叶秀琴辩称，本人已垫付原告医疗费3620.15元和支付1000元。 被告吴建雄未作答辩。 被告平安财险惠安支公司辩称，原告请求的赔偿项目部分超过法律规定的范围或缺乏依据的，不应得到支持。1.医疗费，应按正式发票计算，原告提供的诊所收据，非正式发票且无相关病历及诊疗清单相佐，缺乏法律依据。原告正式医疗费发票计4566.55元（原、被告提供的正式发票总和）；2.伙食补助费，应按住院9天×30元/天计算；3.营养费，应为456元；4.误工费，原告发生事故已经超过55周岁，且原告提供的土地承包经营证承包土地为家庭成员四人承包，原告请求偏高；5.护理费，原告鉴定伤后护理60日包含住院9日，住院护理费为9天×169元/天，出院后护理为51天×169元/天×30%；6.交通费，无相关票据，结合原告诊疗次数，按300元计算较为合理；7.鉴定费，不属于保险责任，不予承担；8.车辆维修费，未经过保险公司定损，不予承担。 经审理查明：2019年6月19日7时15分，被告叶秀琴持准驾“Ｃ1”驾驶证驾驶闽Ｃ5××××号小型轿车（有效期至2019年10月），在泉州台商投资区××街道，在开车门过程中未注意后方交通安全状况与原告黄锦华驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告黄锦华受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出道路交通事故认定书认定，叶秀琴负本事故全部责任，黄锦华无责任。原告受伤后被送泉州台商投资区医院住院治疗，于2019年6月28日出院，住院9天，诊断伤情为左第3-7前肋骨折、多处挫伤。出院后用药及建议为注意休息、带药须服、门诊随访。经原告自行委托，2020年4月20日福建天行司法鉴定所作出闽天行司鉴所［2020］临鉴字第322号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告黄锦华的损伤护理期限60日、损伤误工期限120日。肇事车辆闽Ｃ5××××小轿车的所有人系被告吴建雄所有，该车辆在被告平安财险惠安支公司投保了交强险和保额100万元商业三者险及不计免赔，本事故发生在保险期间。事故发生后，被告叶秀琴垫付原告医疗费3620.15元和支付原告1000元。 以上事实，有原告提供的交警部门交通事故认定书，泉州台商投资区医院病历材料，交强险保单，福建天行司法鉴定所鉴定意见书，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，应予认定。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费4566.55元。原告提供泉州台商投资区医院正式收费票据2张（计946.4元）、被告提供泉州台商投资区医院正式收费票据2张（计3620.15元）有与相应医疗材料佐证，共计4566.55元，可予认定。另原告提供合作医疗所非正式票据8张（计5360元），不符合法律规定，不予认定。 2.护理费4113.26元。原告住院9天，可按全部护理依赖计算护理费，原告主张按169.27元/天（农业平均工资标准）计算，符合规定，可予以支持。住院期间护理费为1523.43元（9天×169.27元/天）。参照福建天行司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告的损伤护理期限60日，原告出院后护理期为51天（60天-住院9天），出院后按部分护理依赖30%酌定，故出院后护理费为2589.83元（51天×169.27元/天×30%），两项合计为4113.26元。 3.营养费460元。结合原告的伤情，按原告医疗费约10%计算。 4.交通费300元。原告虽未提供交通费票据，但原告及陪护人员因就医确需开支一定的交通费，根据原告就医地点、天数酌定。 5.误工费20312.4元。参照福建天行司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告的损伤误工期限120日。原告主张误工费按169.27元/天（农业平均工资标准）计算，符合规定，可予以支持。原告误工费为20312.4元（120天×169.27元/天）。 6.住院伙食补助费270元。原告住院9天，参照国家公务人员出差伙食补助30元/天标准计算为270元。 7.鉴定费800元。原告提供福建天行司法鉴定所进行司法鉴定，产生费用且有正式发票一张（计800元），该费用可作为本案事故损失一部分予以认定。 8.车辆维修费850元。原告提供泉州台商投资区少辉摩托车商行电动车维修正式发票及配件清单各1张（计850元）与原告发生车损事实相佐，可予以认定。 以上损失合计31672.21元。其中，属于交强险医疗费用项下为5296.55元（医疗费4566.55元+营养费460元+住院伙食补助费270元），属于死亡、伤残赔偿项下24725.66元（护理费4113.26元+误工费20312.4元+交通费300元），财产损失项下为850元。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告叶秀琴持准驾“Ｃ1”驾驶证驾驶闽Ｃ5××××号小型轿车造成原告损害，并在事故中负全部责任，应承担全部赔偿责任。本案肇事车辆闽Ｃ5××××号小型轿车在被告平安财险惠安支公司投保了交强险及保额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告平安财险泉州中心支公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告5296.55元，在死亡、伤残赔偿责任限额内赔付原告24725.66元，财产损失限额内赔付原告850元，三项合计30872.21元。超过交强险赔偿的不足部分800元（总损失31672.21元－交强险赔偿30872.21元），由被告平安财险惠安支公司根据被告叶秀琴在事故中负全部责任在商业三者险限额中予以全部赔付。被告叶秀琴垫付原告医疗费3620.15元和支付原告1000元在被告平安财险惠安支公司的理赔款中扣除，再由被告叶秀琴另行依保险合同的约定向被告平安财险惠安支公司主张返还。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告平安财险惠安支公司主张不承担鉴定费，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告吴建雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司应在交强险责任限额内赔付原告黄锦华30872.21元，在商业三者险限额内赔付原告黄锦华800元，二项合计31672.21元，扣除叶秀琴垫付原告医疗费3620.15元和支付原告1000元，余27052.06元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告黄锦华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费836元，减半收取418元，由原告负担145元(多预交的794.6元在本判决生效后予以退回)，被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司负担273元（与理赔款同时付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郑育鑫 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李熹岚 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。