河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民再41号原审原告：杨金坡，男，生于1974年1月29日，汉族，住中牟县。原审被告：李亚先，曾用名李建伟，男，生于1982年7月20日，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：王柯，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏宾，河南信永律师事务所律师。原审被告：李合营，男，1981年6月10日出生，汉族，住中牟县。原审被告：魏小磊，男，1983年7月3日出生，汉族，住中牟县。原审原告杨金坡与原审被告李亚先、李合营、魏小磊健康权纠纷一案，本院于2015年12月23日作出（2015）牟民初字第3783号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月15日作出（2020）豫0122民申4号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告杨金坡、原审被告李亚先及其委托诉讼代理人王柯、魏宾到庭参加诉讼，原审被告李合营、魏小磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨金坡向本院向本院提出再审请求：要求撤销原裁定，改判支持杨金坡的诉讼请求。事实与理由：原审裁定错误，杨金坡的病情仍未痊愈，在继续治疗中，其所治疗的伤情都是李亚先对其殴打造成的，李亚先应当承担侵权赔偿责任，杨金坡已经提交豫公专司鉴中心【2014】临鉴字第1049号司法鉴定意见书作为新的证据，该鉴定合法有效，应予以采纳，被告如有异议应当申请复核或者重新鉴定或者提供相反的证据，原审裁定驳回起诉不符合法律规定。李亚先再审辩称：一、杨金坡属于重复诉讼，且其诉求的各项均无事实与法律依据，应驳回起诉或者驳回诉讼请求。在2004年的诉讼中，杨金坡已经申请法院进行了伤残鉴定，其鉴定结果为右下肢不构成伤残。在2004年的诉讼中，杨金坡明知其头部和双下肢都受伤的情况下，却只鉴定右下肢，不对头部进行鉴定，视为对其自己诉讼权利的放弃。在2014年其进行重新鉴定，程序违法，且该鉴定系杨金坡单方申请，李亚先不予认可。××致残等级分级，而本案为人身伤害，应当使用人体损伤程度鉴定标准进行鉴定。所以杨金坡提交的鉴定书采用的依据是错误的。二、该鉴定时间为2014年11月份，杨金坡的受伤时间是2004年4月份，相隔十年，无法认定鉴定时的受伤部位、受伤程度、受伤医学影像与受伤时的关联性，该鉴定报告不能作为定案的依据。三、杨金坡诉求的各项损失，其中医疗费用在2004年的判决书，2013年的刑事附带民事诉讼中都已经得到了支持。后续治疗费在2004年的诉讼中也进行了鉴定，鉴定结论为后续治疗费300-600元，杨金坡就医疗费用重复主张，属于重复诉讼。另外，其所主张的残疾赔偿金、精神抚慰金及误工损失等费用，并无任何证据能够证明，依法不应予以支持。且因系刑事附带民事诉讼，李亚先就该案件已经受到了相应的刑事处罚，杨金坡主张残疾赔偿金和精神抚慰金没有法律依据。综上，请求维持原裁定或者是驳回杨金坡的诉讼请求。原审被告李合营、魏小磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。原审原告杨金坡原审向本院提出诉讼请求：要求李亚先、李合营、魏小磊赔偿医疗费、误工费、交通费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、精神损害赔偿、鉴定费、伤残赔偿金共计418,060元。本案原审认定案件事实：2004年4月23日，李亚先联系李合营、魏小磊将杨金坡殴打致伤。2004年，杨金坡向本院提起民事诉讼，要求李亚先赔偿损失8,054.89元。2005年8月29日，本院作出（2004）牟民一初字第1258号民事判决，判决李亚先赔偿杨金坡医疗费、鉴定费、继续治疗费、复印费、交通费、误工费、护理费、生活补助费共计7,318.51元。该判决送达后，双方未上诉，现已发生法律效力，李亚先已向原告支付上述款项。2013年1月21日，李亚先、李合营、魏小磊因涉嫌故意伤害罪被中牟县公安局刑事拘留。2013年2月6日，杨金坡与李合营、魏小磊达成和解协议，李合营、魏小磊共同一次性赔偿杨金坡50,000元（已支付），杨金坡今后不再就本次纠纷向李合营、魏小磊主张任何权利，不再要求任何形式的赔偿。2013年7月2日，杨金坡向本院提起刑事附带民事诉讼，要求李亚先、李合营、魏小磊赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、继续治疗费共计200,000元。2013年12月18日，本院作出（2013）牟刑初字第319号刑事附带民事判决书，判决李亚先有期徒刑一年；李合营拘役四个月，缓刑八个月；魏小磊拘役四个月，缓刑八个月；李亚先赔偿杨金坡损失5,000元（已支付）。判决后，杨金坡对判决不服，提起上诉，郑州市中级人民法院于2014年4月2日作出（2014）郑刑一终字第86号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。该裁定已发生法律效力。本院原审认为，对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知其申请再审。本案杨金坡与李亚先、李合营、魏小磊健康权纠纷一案，杨金坡已于2013年7月2日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院作出（2013）牟刑初字第319号刑事附带民事判决书后，杨金坡不服，提起上诉。郑州市中级人民法院于2014年4月2日作出（2014）郑刑一终字第86号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。现该裁定已发生法律效力，杨金坡再次提起民事诉讼属于就同一事实在已有生效裁定的情况下又向本院提起诉讼，违反了我国民事诉讼法规定的“一事不再理”原则。本案杨金坡如果对该裁定不服，可以申请再审，因此本案不符合起诉条件，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，缺席裁定如下：驳回杨金坡的起诉。案件受理费7,571元缓交，不再收取。本院再审认定案件事实如下：在本院（2004）牟民一初字第1258号民事案件及（2013）牟刑初字第319号刑事附带民事案件中均未对杨金坡鼻骨骨折是否构成伤残出具鉴定结果。（2004）牟民一初字第1258号民事案件认定杨金坡误工费为300元（按照30日、每日10元计算）。（2013）牟刑初字第319号刑事附带民事案件中，郑州严实法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书显示杨金坡右上侧颌骨额突骨折，构成轻伤。2014年10月28日，中牟县法律援助中心委托河南公专司法鉴定中心对杨金坡伤残等级进行评定；2014年11月27日，河南公专司法鉴定中心出具豫公专司鉴中心【2014】临鉴字第1049号司法鉴定意见，认为杨金坡鼻骨损伤程度构成十级伤残。杨金坡交纳鉴定费800元。本案再审审理过程中，杨金坡称其已与李合营、魏小磊在达成和解，本案中不再要求李合营、魏小磊承担赔偿责任。本院再审查明的其他事实与原审一致。本院认为，（一）关于是否构成重复起诉的问题。本院（2004）牟民一初字第1258号民事案件及（2013）牟刑初字第319号刑事附带民事案件均未对杨金坡鼻骨骨折是否构成伤残出具鉴定结果。2014年11月27日，河南公专司法鉴定中心出具豫公专司鉴中心【2014】临鉴字第1049号司法鉴定意见，认为杨金坡鼻骨损伤程度构成十级伤残，杨金坡依据该鉴定意见提起（2015）牟民初字第3783号民事诉讼，系依据新的事实提起诉讼，不构成重复起诉。该鉴定系中牟县法律援助中心委托，鉴定程序符合法律规定，本院予以认可。原审认定事实及适用法律错误，应予纠正。（二）关于杨金坡主张的各项赔偿是否应予支持的问题。1．损害当时杨金坡因治疗产生的医疗费、交通费、护理费、医疗补助费、继续治疗费等费用，已在本院（2004）牟民一初字第1258号民事判决和（2013）牟行初字第319号刑事附带民事判决书中予以处理，且上述判决书均已生效并履行完毕，杨金坡也未提交证据证明其有新发生的因治疗案涉损伤而产生的医疗费、交通费、护理费、住宿费、住院伙食补助等费用，故本院对上述费用不予支持。2．关于误工费是否应予支持的问题。本院（2004）牟民一初字第1258号案件判决误工费为300元（按照30日、每日10元计算）；鉴于杨金坡骨折构成十级伤残，本院依法酌定从受伤之日起误工100天，还应再支付杨金坡误工费700元（按照70日、每日10元计算）。3．关于精神抚慰金是否应予赔偿的问题。《中华人民共和国刑法》第七十七条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为遭受物质损失的在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”本案中，李亚先、李合营、魏小磊殴打杨金坡致其伤害一案，三人均已为故意伤害杨金坡的行为承担相应刑事责任，杨金坡再在本案中要求精神损害赔偿，没有法律依据，本院不予支持。3．关于残疾赔偿金及鉴定费。杨金坡的鼻骨损伤程度构成十级伤残，应当按照原审案件辩论终结前的上一年度河南省农村居民人均纯收入（8,475.34元）计算残疾赔偿金，共计16,950.68元（8,475.34元/年×20年×0.1=16,950.68元），误工费700元，鉴定费为800元，合计18,450.68元。（三）关于李亚先、李合营、魏小磊如何承担赔偿责任的问题。李亚先、李合营、魏小磊殴打杨金坡至其十级伤残，构成共同侵权，三人应当连带承担侵权损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任；责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。庭审中，杨金坡明确放弃要求李合营、魏小磊承担赔偿责任，在杨金坡放弃诉讼请求的范围内，李亚先不应承担责任。鉴于案涉故意伤害行为李亚先应负主要责任，依照上述法律规定，本院依法酌定李亚先承担70%的责任，即12,915.5元（18,450.68元×70%）。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第四百零七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第五条、第二十条、第二十五条规定，判决如下：一、撤销本院（2015）牟民初字第3783号民事裁定书；二、原审被告李亚先于本判决生效之日起十日内支付原审原告杨金坡赔偿款12,915.5元；三、驳回原审原告杨金坡的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费7,571元，原审原告杨金坡申请免交，由原审被告李亚先负担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  陈丽娟人民陪审员  惠 娟人民陪审员  马志魁二〇二〇年十一月三十日法官助理轩璐莹书记员张珂