襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初2720号原告：陈娟，女，1979年8月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：杜会涛，男，1991年1月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系陈娟近亲属，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘光道，湖北君谐律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁成习，女，1985年4月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层及附楼2层#，统一社会信用代码：91420600747650984N。负责人：蒋治文，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭强，该公司员工，特别授权代理。原告陈娟与被告丁成习、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财险襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娟的委托诉讼代理人杜会涛、被告丁成习、被告平安财险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财险襄阳中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告204258.88元，不足部分由被告丁成习负担；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，判令被告赔偿原告201266.13元。事实和理由：2019年12月10日14时21分，被告丁成习驾驶渝Ａ×××**小型轿车，沿长征路由东向西行驶至长征路国美电器门前路段时，撞到同向在前骑二轮电动车的原告陈娟，致原告受伤、两车受损。事故发生后，陈娟被送往襄阳中医医院住院治疗32天，受伤部位被评定为十级伤残。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告丁成习辩称，事故发生后，其与原告之间签订了一份协议，对超出保险范围的费用，其不承担任何责任。被告平安财险襄阳中心支公司辩称，1.同意在保险赔偿限额承担赔偿责任，原告诉请的不合理的损失应予以核减；2.申请对原告的伤残进行重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方无争议的事实，本院认定如下：2019年12月10日14时21分，丁成习驾驶车牌号为渝Ａ×××**的小型轿车，沿长征路由东向西行驶至长征路国美电器门前路段时，撞到同向在前骑襄阳AY2739号二轮电动车的陈娟，致陈娟受伤，两车受损的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，丁成习负本次事故的全部责任，陈娟无责任。事故发生后，陈娟被送往襄阳中医医院住院治疗，于2020年1月11日出院，住院32天，诊断为：1.右（R）三踝骨折伴踝关节半脱位；2.右（R）踝关节前内侧皮肤钝挫伤；3.右（R）足第2、3、4跖骨骨折可能。襄阳中医院出具病情证明一份，处理及建议：建议休息三月，陪护一人。住院期间陈娟花费急救费75元、住院费21458.76元、门诊费1269.6元，医疗用品费32元。2020年3月23日，陈娟花费门诊费143元。以上费用共计22978.36元。2020年3月23日，陈娟委托襄阳法正法医司法鉴定所对其伤残程度及后期治疗费进行鉴定，2020年3月31日，该所出具鉴定意见书，陈娟右关节损伤的伤残评定为十级，建议给予后期医疗费人民币壹万伍仟元。庭审中，被告平安财险襄阳中心支公司向本院申请对陈娟的伤残进行重新鉴定。2020年9月25日，本院组织双方当事人协商选定鉴定机构，双方经协商未能达成一致意见，遂采取随机抽方式委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对陈娟的伤残等级进行重新鉴定。2020年11月12日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见，陈娟因交通事故致右踝关节损伤遗留后遗症，构成十级伤残。丁成习驾驶车牌号为渝Ａ×××**的小型轿车在平安财险襄阳中心支公司投保机动车交强险及商业三者险（保险金额50万元），不计免赔。保险期限自2019年1月9日0时起至2020年1月8日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告丁成习垫付500元，平安财险襄阳中心支公司垫付医疗费10000元。对双方有争议的事实和证据，本院分析认定如下：关于医疗费，事故发生后，陈娟被送往襄阳中医院住院治疗，截止2020年3月23日共花费22978.36元，有湖北省医疗单位住院收费票据、门诊收费票据予以证明。陈娟主张医疗费22977.76元，未超出实际支出的费用，本院予以支持。关于后期治疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”陈娟主张后期治疗费15000元系取出内固定、功能康复作业等费用，属必然发生的费用，该项主张符合法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告陈娟主张住院伙食补助费3200元（100元/天×32天），未超出襄阳国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。关于营养费，原告陈娟主张3660元[30元/天×（90+32）天]。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告陈娟住院治疗32天，出院后无加强营养的相关医嘱，故营养费本院认定为640元（20元/天×32天）。关于护理费，原告陈娟主张14264.64元[42677元/年÷365天×（90+32）天]。原告陈娟住院治疗32天，病情证明载明休息三月，陪护一人，故其主张护理费14264.64元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告陈娟主张14233.33元[3500元÷30天×（90+32）天]。其向本院提交的病情证明载明，休息三月，误工时间本院确定为122天（住院32天+休息三月），但其未提交事故发生时其所从事的工作情况，故误工费本院按城镇居民人均可支配收入计算，共计12568元（37601元/年÷365天×122天）。关于残疾赔偿金，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，陈娟因交通事故致右踝关节损伤遗留后遗症，构成十级伤残，原、被告双方对该鉴定意见无异议。原告主张残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，共计75202元（37601元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，陈娟主张800元，但仅提交160元票据，本院根据其提供的票据，支持160元。关于精神损害抚慰金，原告陈娟主张8000元，本院根据其伤残等级，酌定为2000元。关于鉴定费，陈娟委托襄阳法正法医司法鉴定所对其伤残程度及后期医疗费进行鉴定，支出鉴定费1500元。该费用系查明陈娟所受损伤所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。关于残疾辅助器具费，陈娟受伤后住院，购买坐便椅支出53.2元，属于残疾辅助器具范围，本院予以支持。关于被扶养人生活费，陈娟婚后育有一子，尹一凡出生于2005年7月28日，其主张被扶养人生活费3963.3元（26422元/年×3年÷2人×10%），符合法律规定，本院予以支持。关于其母秦月琴及其父陈义华的被扶养人生活费，庭审中，原告自认其父母育有三个子女，本院对此事实予以确认，并应原告要求准许其于2020年7月31日前补充提交秦月琴及陈义华无生活来源的相关证据，逾期提交承担举证不能的法律后果。原告于2020年8月3日向本院提交随州市曾都区社区居委会出具的证明，内容为：“秦月琴及陈义华共同生育两个子女，均已成家，秦月琴及陈义华夫妻已经丧失劳动能力，没有生活来源。”上述内容与庭审查明事实不符，在无其他证据相互印证的情况下，原告陈娟提供的该份证明不足以证明其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，故对其母秦月琴及其父陈义华的被扶养人生活费，本院不予支持。关于车辆维修费100元，原告陈娟未提供相关证据予以证明，本院不予支持。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故中，被告丁成习负全部责任，原告陈娟无责任。丁成习驾驶的车辆在平安财险襄阳中心支公司投保机动车交强险及商业三者险。故原告陈娟的损失，应由平安财险襄阳中心支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告陈娟的损失为：医疗费22977.76元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费3200元、营养费640元、护理费14264.64元、误工费12568元、残疾赔偿金75202元、交通费160元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元、残疾辅助器具费53.2元、被扶养人生活费3963.3元，共计151528.9元；由平安财险襄阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿陈娟医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿陈娟护理费14264.64元、误工费12568元、残疾赔偿金75202元、交通费160元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费53.2元、被扶养人生活费3963.3元，共计108211.14元；超出交强险责任限额部分33317.76元，由平安财险襄阳中心支公司在商业三者险范围内赔偿。综上，平安财险襄阳中心支公司应在交强险范围内赔偿陈娟118211.14元，扣减其垫付的10000元，还应在交强险范围内赔偿108211.14元，在商业险范围内赔偿33317.76元，共计赔偿141528.9元。由于原告陈娟在本次事故中的各项损失未超出交强险及商业三者险保险责任限额，可由平安财险襄阳中心支公司在其保险范围内进行全部赔偿，故被告丁成习在本案中不再承担赔偿责任。为减少当事人诉累，被告丁成习垫付的500元，原告陈娟应当在取得保险公司赔偿金的同时予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告陈娟各项损失共计141528.9元；原告陈娟在取得上述赔偿款项的同时，返还被告丁成习垫付的费用500元；驳回原告陈娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1521元，减半收取760.5元，由原告陈娟负担190.5元，被告丁成习负担570元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张耀承二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 晶