山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初2512号原告:徐学伟，男，1974年9月29日生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：王钊，山东首辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋凯鹏，山东首辰律师事务所律师。被告：杨艾民，男，1965年12月20日生，汉族，住胶南市。被告：刘爱国，男，1982年12月16日生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：崔海梅，山东言洽律师事务所律师。被告：齐齐哈尔农垦安顺运输车队，住所地齐齐哈尔市甘南县查农场直七委。负责人：田建军，职务：经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路**。负责人：郭忠民，职务：经理。委托诉讼代理人：张文成，山东棣华律师事务所律师。原告徐学伟与被告杨艾民、刘爱国、齐齐哈尔农垦安顺运输车队、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一、三次庭审时，原告的委托诉讼代理人宋凯鹏、被告刘爱国的委托诉讼代理人崔海梅、被告保险公司的委托诉讼代理人张文成到庭参加诉讼，被告杨艾民、齐齐哈尔农垦安顺运输车队经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理；第二次庭审时，原告的委托诉讼代理人宋凯鹏、被告刘爱国的委托诉讼代理人崔海梅、被告保险公司的委托诉讼代理人张文成、被告杨艾民到庭参加诉讼，被告齐齐哈尔农垦安顺运输车队经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费214944.31元、车辆损失149689元、营运损失40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告增加诉讼请求，判令被告支付施救费9500元、鉴定费7500元，合计421633.31元。事实和理由：2019年11月30日22时48分许，被告杨艾民驾驶辽Ａ×××**/黑Ｂ×××**号车沿沈海高速公路行车道由北向南行驶至上行线603KM+900M处，所载钢管掉落于行车道、就急车道，23时12分许，谢殿东驾驶的鲁Ｕ×××**号重型普通货车沿上行线行车道由北向南行驶至此，鲁Ｕ×××**号重型普通货车前部与掉落钢管相撞，事故造成谢殿东受伤，鲁Ｕ×××**号重型普通货车损坏，路政设施受损。经认定，被告杨艾民负事故全部责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。原告为谢殿东垫付了医疗费，同时原告的损失未得到赔偿，具状诉讼。被告杨艾民辩称，其是刘爱国雇佣的司机，不承担赔偿责任。被告刘爱国辩称，我是辽Ａ×××**/黑Ｂ×××**号半挂车实际车主，车辆挂靠在沈阳皓驰运输有限公司及齐齐哈尔农垦安顺运输车队，被告杨艾民系我雇佣的司机，事故发生系旅行职务行为。事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险500000元并投保不计免赔。事故发生时在保险有效期，原告的损失应由保险公司赔偿。被告齐齐哈尔农垦安顺运输车队未到庭庭前提交书面答辩状辩称，车队曾与刘爱国就黑Ｂ×××**号车签订过挂靠协议。2017年10月，双方挂靠合同到期，刘爱国经公司多次通知未签订合同亦未缴纳挂靠费。公司于2017年10月24日在齐齐哈尔日报上发表与刘爱国解除挂靠关系的声明。现公司与刘爱国不存在挂靠合同关系，对原告的损失亦不再承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险500000元并投保不计免赔。我公司同意在驾驶证、行驶证营运证、上岗证合法有效且无拒赔事由情况下赔偿原告的合理合法损失，首先在交强险限额内承担赔偿责任，至于交强险的限额使用，请求法院在审理本案及徐学伟案中依法分配交强险限额，对于超出交强险部分的合理损失在商业三者险内按照责任比例承担赔偿责任，商业三者险不足部分或不属于商业三者险赔偿的损失、案件的自费药、营运损失、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失我司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘爱国对原告所有鲁Ｕ×××**号重型普通货车的营运损失不认可，认为鉴定报告中记载，该车的损失程度已严重到无法修复，停运损失是车辆合理维修期间的损失，现车辆已无修复的必要，且原告未提交事故发生前其运营的相关费用，故营运损失不应支付。本院认为，鲁Ｕ×××**号重型普通货车的营运损失是经本院委托的合法评估机构青岛海沣源保险公司公估有限公司出具的《车辆及停运损失评估报告》所评定，鉴定程序合法。该报告所认评定的合理停运时间40天，为事故发生之日2019年11月30日至交警大队出具的事故入认定书的时间2020年1月8日，并结合车辆的损坏程度综合评定，鉴定结论依据充足。被告刘爱国没有证据证实该鉴定意见书存有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条规定的情形，被告保险公司亦未提交证据证实原告的营运损失与事实不符，故该评估报告，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年11月30日22时48分许，被告杨艾民驾驶辽Ａ×××**/黑Ｂ×××**号车沿沈海高速公路行车道由北向南行驶至上行线603KM+900M处时，所载钢管掉落于行车道、就急车道，23时12分许，谢殿东驾驶鲁Ｕ×××**号重型普通货车沿上行线行车道由北向南行驶至此，鲁Ｕ×××**号重型普通货车前部与掉落钢管相撞，事故造成谢殿东受伤，鲁Ｕ×××**号重型普通货车损坏，路政设施受损。青岛市公安局交通警察大队同三大队的道路交通事故认定书认定，被告杨艾民负事故全部责任。2.谢殿东于2019年12月1日到中国人民解放军海军第九七一医院住院治疗至同年12月16日，确诊天数2天，住院天数15天；同年12月16日谢殿东入中国人民解放军海军第九七一医院住院治疗至同年12月26日出院，确诊1天，住院10天；同年12月26日，谢殿东到青岛市黄岛区中医医院住院治疗9天；2020年3月17日谢殿东到中国人民解放军海军第九七一医院住院治疗至同年4月6日出院，确诊1天，住院20天。谢殿东共支出医疗费214000.31元，均由原告徐学伟垫付。3.经原告申请本院委托，2020年6月10日，青岛海沣源保险公司公估有限公司出具《车辆及停运损失评估报告》，评定鲁Ｕ×××**号重型普通货车的车辆损失为104865元，车辆日停运损失为640元，合理停运时间为40天。原告支出鉴定费7500元。4.原告支出施救费9500元。5.被告保险公司核定谢殿东于2019年12月1日在中国人民解放军海军第九七一医院、于2019年12月6日在中国人民解放军海军第九七一医院、于2019年12月26日在青岛市黄岛区中医院住院期间的自费药共计137910.73元，被告刘爱国不认可，申请对自费药进行鉴定，本院委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，因刘爱国未缴费，该案退回委托。6.被告保险公司提交的《机动车综合商业保险免责任事项说明书》第二十六条载明：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负赔偿责任：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其它各种间接损失；（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。被告保险公司提交投保单的投保人声明载明：。本投保人已经收到了条款全文及免责事故说明书，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的，免除保险人责任的条款部分的条款内容。保险人已经就本合同所涉及的所有免除其责任的条款的概念、内容及其法律后果向本人做出了通俗、本人能够理解的解释和明确说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解，同意并接受本投保单所截图中项内容。沈阳皓驰运输有限公司在投保人签章处盖有公章。7.起诉时，原告以中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司及沈阳皓驰运输有限公司为本案的被告，后又撤回对其的诉讼，追加中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为本案的被告。8.本案事故发生时，谢殿东系鲁Ｕ×××**号重型普通货车的驾驶人，原告徐学伟提交与青岛鑫富盛物流有限公司签订的《车辆挂靠合同》，该合同记载原告徐学伟是鲁Ｕ×××**号重型普通货车的实际车主。9.被告杨艾民系肇事车辆辽Ａ×××**/黑Ｂ×××**号重型挂车的驾驶人，辽Ａ×××**号牵引车的登记所有人为沈阳皓驰运输有限公司、黑Ｂ×××**半挂车的登记所有人为被告齐齐哈尔农垦安顺运输车队，辽Ａ×××**号/黑Ｂ×××**号半挂车实际车主为刘爱国，辽Ａ×××**牵引车在被告保险公司投保交强险122000元，商业险500000元及不计免赔，事故发生时在保险有效期间。被告杨艾民是被告刘爱国雇佣的司机，此次驾驶行为是职务行为。10.2017年10月26日，被告齐齐哈尔农垦安顺运输车队在齐齐哈尔日报上公告刊登声明，称与黑Ｂ×××**半挂车的实际所有人签订过《挂靠合同》，现合同已到期，该车的实际所有人应自声明作出的5日内与该车队就该车的相关事宜进行洽谈，如逾期未处理，视为权利放弃，该车队不再提供任何服务，且该车辆的相关法律与该车队无关。被告刘爱国称，2019年其购买该车辆后未与齐齐哈尔农垦安顺运输车队签订过挂靠合同亦未缴纳过挂靠费。11.原告及被告保险公司、刘爱国均同意，如本案超出简易程序审限仍继续适用简易程序。12.原告主张的各项经济损失为医药费214994元、停运损失25600元、车辆损失104865元、施救费9500元、鉴定费7500元。上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、住院病历、评估报告、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费单据、鉴定费发票、施救费发票、齐齐哈尔日报、当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，青岛市公安局交通警察大队同三大队的事故认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。辽Ａ×××**号牵引车的投保人与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告保险公司应当在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。本案中，鲁Ｕ×××**号重型普通货车的车主原告徐学伟为谢殿东垫付了部分医疗费，且有车辆损失，现保险公司的保险限额不足以全额支付受损人员的损失，本院对于保险限额作适当比例的分配。原告徐学伟与本事故的另一名伤者谢殿东均同意交强险的医疗费限额平均分配，本院予以认定。据谢殿东及原告徐学伟属于商业三者险限额可以赔偿损失的合理比例，本院适当分配商业三者险500000元的分配比例，限额150000元预留给原告使用，剩余限额350000元，预留给案外人谢殿东使用。故原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿（医疗费5000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元）。不足部分，由被告保险公司在150000元的商业三者险范围内赔偿。再有不足或按保险合同的约定不应由保险公司承担的损失，由该车的实际车主即被告刘爱国承担。被告杨艾民是被告刘爱国雇佣的司机，此次驾驶行为是职务行为，不承担赔偿责任。关于原告诉请的超出交强险赔偿限额的非医保用药及停运损失，被告保险公司是否在商业三者险限额内承担赔偿责任问题。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。第十一条第二款规定，保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。被告保险公司提交的《机动车综合商业保险免责任事项说明书》第二十六条第一项及第六条载明，超出国家基本医疗保险同类医部费用标准的费用部分及因交通事故致辞停驶的损失，保险人不负责赔偿。辽Ａ×××**号牵引车的投保人沈阳皓驰运输有限公司在《投保人声明》的投保人声明处上盖有公章，足以说明沈阳皓驰运输有限公司确认收到条款，被告保险公司就非医保用药及停运损失在商业三者险限额内免于赔偿的内容尽到了明确说明的义务。现保险合同合法有效，《机动车综合商业保险免责任事项说明书》作为保险合同的一部分，各方应当遵守。且保险公司就保险合同中的非医保用药的免责条款已尽到了明确的说明义务，故被告保险公司对于超出交强险赔偿限额的非医保用药及停运损失在商业三者险限额内不承担赔偿责任。被告齐齐哈尔农垦安顺运输车队作为黑Ｂ×××**号半挂车的登记车主已在相关报纸发表声明，如该车的实际所有人未在声明规定的5日内到公司办理相关手续，《挂靠合同》解除。根据被告刘爱国的陈述及该车队提交的答辩状与载明的内容，可以认定刘爱国就黑Ｂ×××**号半挂车在《声明》刊发后未与齐齐哈尔农垦安顺运输车队后签订过挂靠合同或缴纳过挂靠费。现原告没有证据证实被告齐齐哈尔农垦安顺运输车队与被告刘爱国就该车辆存在挂靠关系，原告主张该车队承担连带赔偿责任，证据不足，不予支持。被告齐齐哈尔农垦安顺运输车队不承担赔偿责任。谢殿东共支出医疗费214000.31元（含自费药137910.73元），有病历、医疗费单据为证，本院予以确认，该费用由原告徐学伟垫付，现原告徐学伟诉请返还，符合法律规定，予以支持。原告的车辆损失经《车辆及停运损失评估报告》评定为104865元，本院予以认定。经评估报告评定，原告的车辆日停运损失为640元，合理停运时间为40天，停运总损失本院认定为25600元（640元×40天）。原告支出施救费9500元，有施救费发票为证，本院予以认定。原告支出评估费7500元，是为了明确其损失而支出的费用，本院予以定。以上各项损失共计361465.31元（医疗费214000.31元+车损104865元+停运损失25600元+评估费7500元+施救费9500元），由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担7000元（医疗费5000元+车损2000元），超出交强险赔偿限额的354465.31元,由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担150000元（医疗费71089元+车损78911元），保险赔偿不足的，由被告刘爱国承担204465.31元。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计157000元（7000元+150000元），由被告刘爱国承担204465.31元。被告杨艾民、齐齐哈尔农垦安顺运输车队经本院合法唤未到庭参加诉讼，视为放弃各项诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐学伟各项损失157000元；二、被告刘爱国于本判决生效后十日内赔偿原告徐学伟各项损失204465.31元；三、驳回原告徐学伟对被告杨艾民、齐齐哈尔农垦安顺运输车队的诉讼请求；四、驳回原告徐学伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费7624（原告预交7370元），减半收取3812元，保全费1020元，由原告徐学伟负担573元，由中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担1410元，由被告刘爱国承担2849元。以上案款可汇至原告徐学伟在中国农业银行青岛崇明岛西路支行账号为62×××65的账户中。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜燕燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘宗超附1：本案证据目录一、原告提交的证据证据一、道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生的经过，刘元功负事故的全部责任。证据二、被告驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单复印件各一份，证明驾驶人、车主及车辆的投保情况。证据三、门诊病历、住院病历、医疗费收费票据、用药明细，证明原告因本次事故花费医疗费情况。证据五、司法鉴定意见书，证明原告车辆损失及营运损失。证据六、鉴定发票原件一份，证明原告鉴定费用为7500元。证据七、施救费发票，证明原告支出施救费9500元。二、被告保险公司提交保险单、保险人声明，证明保险公司就自费药由在三者限额内免责尽到了明确说明的义务。三、被告齐齐哈尔农垦安顺运输车队提交在齐齐哈尔日报上刊登声明，称与黑Ｂ×××**半挂车的实际所有人签订过《挂靠合同》已到期，不是挂靠车主，不承担赔偿责任。附件2：相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。