江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初16750号原告：苏州沃鲜食品有限公司，统一社会信用代码91320585MA20JL6G0U，住所地江苏省太仓市厢镇太仓世纪广场财富商务大厦**。法定代表人：曲宝华,该公司总经理。委托诉讼代理人：潘东明，该公司员工。被告：昆山市周市镇万客隆超市鑫茂路加盟店，统一社会信用代码92320583MA1PP3YU89，住所，住所地江苏省昆山市周市镇鑫茂东苑****div>法定代表人：王根财。委托诉讼代理人：盛存浩。原告苏州沃鲜食品有限公司（以下简称沃鲜公司）与被告昆山市周市镇万客隆超市鑫茂路加盟店（以下简称万客隆超市）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹丛丛独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘东明、被告委托诉讼代理人盛存浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沃鲜公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币27430.99元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告自2020年5月10日起为被告供货(猪肉及其制品)，截至2020年5月26日，被告共计拖欠原告货款人民币27430.99元。原告多次向被告催讨未果，特具此状。被告万客隆超市辩称，我方与原告之间没有书面合同，也没有口头约定。原告提供货物与其对接的人员是谁需要原告提供，订货、收货都不是我（盛存浩），也不是超市，我（盛存浩）没有单独的营业执照。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，经审核，本院对双方均无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供销售出库单6份，证明其在2020年5月10日至2020年5月26日期间向被告销售猪肉及其制品，金额共计27430.99元。原告称向其下单及联系的均是名为冉伟的人，其共计送货4次，每次都是晚上送货，将货物放在超市的存货区，第二天早上原告会与冉伟联系，让其确认有无收到货物。原告因至今未收到上述货款，诉至本院。被告代理人盛存浩称其在万客隆超市内经营冷鲜肉摊位，其提供与万客隆超市签订的《联营专柜协议》，其中就双方的合作模式、结算方式等进行了约定，其认为本案件与万客隆超市无关，冉伟是其雇佣的临时工，2020年3、4月份到其摊位处处工作，冉伟称其认识一家供应商价格便宜，于是盛存浩就让冉伟订货。盛存浩提供其与冉伟的微信聊天记录及转账凭证，证明前述货款均在原告送货后按照冉伟的指示支付给了不同的第三人，冉伟称系原告送货的司机。经本院审核，冉伟在微信中有将原告的送货单拍照发给盛存浩，其转款中除了一笔原告主张6679元（冉伟告知盛存浩为6680元，盛存浩实际转款金额为6811元）与盛存浩实际转款金额差异较大，一笔盛存浩按改动前金额4057元支付外，其他均基本吻合。原告称冉伟指示的收款账户并非其司机，原告也不认识这几个收款人员，原告提供的包含冉伟在内的工作群聊天记录中，原告在2020年5月10日已经收款账户信息明确告知冉伟。冉伟在盛存浩的摊位工作至2020年6月初，6月下旬原告前往摊位处索要货款，盛存浩才得知货款并未实际支付给出卖人，于是其向昆山市公安局报案，昆山市公安局周市派出所于2020年7月29日出具《立案告知单》，认为盛存浩被诈骗案符合刑事案件立案条件，决定立案。本院认为，当事人的合法权益依法受到保护。首先，关于本案的主体问题，原告坚持起诉本案被告，本院认为虽然与原告交接的人员是冉伟，但盛存浩确认冉伟由其雇佣，其同意由冉伟采购货物，故冉伟的行为是职务行为，盛存浩作为冷鲜肉摊位的实际经营者，其无独立的营业执照和经营资质，该摊位是作为万客隆超市的一部分进行经营，冉伟作为万客隆超市的工作人员作出订货的意思表示，原告也是实际将货物送至万客隆超市处，原告有理由相信冉伟的行为系代表万客隆超市，因此本院认为万客隆超市是本案适格被告，其在承担责任后可依据与盛存浩的内部约定进行处理。其次，关于货款的金额，被告提供的与冉伟的微信聊天记录反映冉伟将原告的部分送货单发送给了盛存浩，也告知了相应的金额，盛存浩也进行了实际付款，由此得知被告已经实际收到了对应的货物，只是其付款行为基于冉伟的错误指示导致未实际支付给原告，现原告要求被告支付货款27430.99元的主张，于法不悖，本院予以支持。再次，关于本案是否需要移送公安机关的问题。本案中冉伟在履行职务过程中欺诈盛存浩给其造成损失，涉嫌刑事犯罪，由公安机关依法立案侦查并追究其相应刑事责任，但原告与本案被告之间系买卖合同的民事关系，盛存浩明确授权冉伟进行货物采购，其与冉伟之间的内部行为不得对抗作为原告的第三人，刑事案件与本案民事案件的审理无必然关系，因此本院对被告要求将本案移送公安的主张不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告昆山市周市镇万客隆超市鑫茂路加盟店于本判决生效之日起十日内支付原告苏州沃鲜食品有限公司货款27430.99元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费486元，减半收取243元由被告负担。其中，原告预交的案件受理费243元本院予以退还，被告应负担的243元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：32250198643600000811158163开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年十一月十三日书记员  蔡晓晨法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。