安徽省界首市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初280号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，1972年11月4日出生，界首市中医院在编职工，住所地安徽省界首市。（系被害人王某4之妻） 附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1949年10月12日出生，住所地安徽省界首市。（系被害人王某4之父） 附带民事诉讼原告人聂某，女，汉族，1948年12月19日出生，住所地安徽省界首市。（系被害人王某4之母） 附带民事诉讼原告人王某3，女，汉族，2001年5月29日出生，住所地安徽省界首市。（系被害人王某4之女） 四附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人李艳，安徽法卫律师事务所律师。 被告人王永彬，男，汉族，1976年1月15日出生于安徽省界首市，初中文化，务工，住所地安徽省界首市，户籍地安徽省界首市。被告人王永彬因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月27日被界首市公安局决定刑事拘留，次日主动到案后被界首市公安局执行刑事拘留，2020年8月7日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人及附带民事诉讼代理人李斌，安徽法卫律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人杨建宝（曾用名杨建保），男，汉族，1980年12月29日出生于安徽省界首市，住所地安徽省界首市。（系本案肇事车辆皖Ｋ×××××重型自卸货车实际车主） 附带民事诉讼被告界首市玖源渣土清运有限公司，住所地安徽省界首市新阳东路阜康家居建材广场**，统一社会信用代码91341282MA2RM1E66R。 法定代表人杨新村，该公司总经理。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司。住。住所地安徽省界首市中原东路**一社会信用代码91341282852274028C。 法定代表人杨超农，该公司经理。 诉讼代理人刘维宇，该公司员工。 界首市人民检察院以界检刑诉［2020］253号起诉书指控被告人王永彬犯交通肇事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、聂某、王某3向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人王永彬、界首市玖源渣土清运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司界首支公司赔偿四附带民事诉讼原告人各项经济损失1110787.43元，2020年10月26日追加本案肇事车辆实际车主杨建宝为附带民事诉讼被告人并要求其承担连带赔偿责任，2020年11月5日，四附带民事诉讼原告人变更诉讼请求要求各被告赔偿原告各项经济损失共计1127125.71元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。界首市人民检察院指派检察员卢娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及四附带民事诉讼原告人共同指定诉讼代理人李艳、被告人王永彬及其辩护人及附带民事诉讼代理人李斌、附带民事诉讼被告人杨建宝、附带民事诉讼被告界首市玖源渣土清运有限公司法定代表人杨新村、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司的诉讼代理人刘维宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月27日17时27分许，被告人王永彬驾驶车号牌为皖Ｋ×××××重型自卸货车沿界首市大桥南路自北向南行驶至植物园二期工程路口段花带路口处右转弯时，与沿该路段机动车道自北向南行驶的被害人王某4驾驶的雅迪牌两轮电动车发生交通事故，致被害人王某4当场死亡，乘坐两轮电动车的被害人王某3受伤，两轮电动车受损。2020年6月28日，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王永彬血液中未检出乙醇成分。2020年7月15日，界首市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定王永彬负此次事故主要责任。2020年8月19日，经安徽省界首市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某3损伤程度评定为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王永彬驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王永彬具有自首情节，自愿接受处罚，可从轻处罚。建议判处被告人王永彬有期徒刑十一个月。若达成调解，可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人王某1、王某2、聂某、王某3诉称，因被告人王永彬的违法行为，导致被害人王某4当场死亡，王某3受伤住院治疗，给四附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，要求：1、依法追究被告人王永彬交通肇事罪的刑事责任，并从严处理；2、依法判令四附带民事被告赔偿四刑事附带民事诉讼原告人各项经济损失共计1127125.71元。为支持其诉讼请求，四附带民事诉讼原告人向本院提供了以下证据：原告人的身份证及户口本复印件、亲属关系证明、道路交通事故认定书、火化证、死亡证明、王某1的劳动合同、务工证明、工资流水、涉案电动车发票、照片、鉴定评估报告书、评估服务费发票、王某3的住院病历、发票，以上证据证明四附带民事诉讼原告人与本案被害人王某4系直系亲属关系，是本案的适格诉讼主体；附带民事诉讼原告人王某2、聂某在案发前有两个儿子，现年老需要赡养；本起事故致被害人王某4当场死亡，附带民事诉讼原告人王某3因此次事故受伤住院治疗33天，支付医药费8666.78元。经界首市公安局交警大队认定，被告人王永彬负此次事故主要责任，被害人王某4负事故次要责任；附带民事诉讼原告人王某1因被害人王某4发生交通事故，必然产生误工期及误工费；本次事故，致被害人王某4新购买的二轮电动车损毁，经鉴定，该二轮电动车价值2600元，支付鉴定费300元。 被告人王永彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。民事部分其愿意赔偿。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人王永彬的犯罪事实和罪名均没有异议。被告人王永彬具有自首、认罪认罚的从轻情节，应对其从轻处罚，可按照公诉机关的量刑建议，判处被告人王永彬有期徒刑十一个月。附带民事部分诉求过高，营养费、住院伙食补助费均应按每天30元计算，原告人要求的精神抚慰金及家属治丧期间产生的误工费无法律依据，不应支持；被害人王某4负此次事故的次要责任，在扣除交强险应当承担的部分外，原告人应自行承担损失数额的30%，事故发生后先行垫付的6万元在计算赔偿数额时应予以扣除。 辩护人向本院提交了被告人身份证、驾驶证、营运资格证、保险单二份、收条，证明被告人王永彬具有Ｂ2驾驶证及营业性道路运输从业资格，其所驾驶的皖Ｋ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司界首支公司投保有交强险及商业第三者责任险。事故发生后，附带民事诉讼原告人获得丧葬费及医疗费6万元。 附带民事诉讼被告人杨建宝答辩意见同被告人王永彬辩护人的意见。 附带民事诉讼被告界首市玖源渣土清运有限公司（以下简称“玖源渣土公司”）答辩称应该按事故责任划分对附带民事原告人进行经济赔偿。当庭向本院提交了车辆挂靠协议书，证明皖Ｋ×××××重型自卸货车于2018年11月16日挂靠在该公司。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称“人保界首支公司”）答辩称保险合同约定被告人王永彬应提供驾驶证及事故发生期间合法年检的行驶证，以及营业性道路运输从业资格证，否则依据合同约定属于商业险免责情形。对四附带民事诉讼原告人主张的损失超出交强险部分，即商业险按照合同约定负事故主要责任的，按照70%在商业险限额内承担赔偿责任。当庭向本院提交了投保单、实名缴费告知确认书、机动车保险报案记录（代抄单），证明本案肇事车辆皖Ｋ×××××重型自卸货车在其保险公司投保有交强险和50万元的第三者责任险。 经审理查明，2020年6月27日17时27分许，被告人王永彬驾驶车号牌为皖Ｋ×××××重型自卸货车沿界首市大桥南路自北向南行驶至植物园二期工程路口段花带路口处右转弯时，与沿该路段机动车道自北向南行驶的被害人王某4驾驶的雅迪牌两轮电动车发生交通事故，致被害人王某4当场死亡，乘坐两轮电动车的被害人王某3受伤，两轮电动车受损。2020年6月28日，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王永彬血液中未检出乙醇成分。2020年7月15日，界首市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定王永彬负此次事故主要责任，被害人王某4负此次事故次要责任。2020年8月19日，经安徽省界首市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某3损伤程度评定为轻微伤。 另查明，本案肇事车辆皖Ｋ×××××重型自卸货车实际车主是被告人杨建宝，该肇事车辆自2018年11月16日起挂靠在界首市玖源渣土清运有限公司，在附带民事诉讼被告人保界首支公司投保有交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元。事故发生后，附带民事诉讼原告人王某3受伤，入住界首市人民医院治疗33天，支付医疗费8666.78元。被告人杨建宝支付被害人丧葬费、附带民事诉讼原告人王某3医疗费共计60000元。附带民事诉讼原告人王某2、聂某有二子，被害人王某4系附带民事诉讼原告人王某2、聂某的二儿子。经阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司评估，被害人王某4驾驶的两轮雅迪牌电动车财产损失2600元，公估费300元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、接处警综合单、道路交通事故认定书、皖中天司鉴（2020）毒物鉴2043号鉴定意见、皖中天司鉴（2020）病鉴47号鉴定意见、皖中天司鉴（2020）痕鉴357号鉴定意见、公（法临）鉴字（2020）298号鉴定意见、诊断证明、病历、血样提取登记表、收条、前科情况查询、到案经过、户籍信息查询、驾驶人及机动车信息查询、被害人王某3的陈述、被告人王永彬供述及视听资料等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人的身份证及户口本复印件、亲属关系证明、道路交通事故认定书、火化证、死亡证明、涉案电动车发票、照片、鉴定评估报告书、评估服务费发票、王某3的住院病历、发票，均经当庭举证、质证，对其证明效力，本院予以确认；附带民事诉讼原告人王某1的劳动合同、务工证明、工资流水，与本案无关联性，本院不予确认。 附带民事诉讼被告玖源渣土公司提供的车辆挂靠协议经当庭举证、质证，对其证明效力，本院予以确认。 附带民事诉讼被告人保界首支公司提供的投保单、实名缴费告知确认书、机动车保险报案记录（代抄单）经当庭举证、质证，对其证明效力，本院予以确认。 辩护人当庭提交的身份证、驾驶证、营运资格证、保险单二份、收条经当庭举证、质证，对其证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人王永彬驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王永彬主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人王永彬当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人王永彬系自首、自愿认罪认罚，对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。因被告人王永彬的犯罪行为，给四附带民事诉讼原告人造成了经济损失，对各附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求，本院予以支持。四附带民事诉讼原告人的合理经济损失为：死亡赔偿金750800元（37540元／年×20年）、丧葬费39518.5元、被扶养人生活费152733元（14546元／年×10年÷2＋14546元／年×11年÷2）、车辆损失费2600元、公估费300元，共计945951.5元；附带民事诉讼原告人王某3的合理经济损失为：医疗费8666.78元、住院伙食补助费1650元（50元／天×33天）、护理费4472.82元（135.54元／天×33天），共计14789.6元。因本案被告人王永彬负此次事故的主要责任，故附带民事诉讼被告王永彬、杨建宝、界首市玖源渣土清运有限公司、人保界首支公司对四附带民事诉讼原告人除人保界首支公司交强险12.2万元限额外的838741.1元承担80%的赔偿责任，即670992.88元，人保界首支公司在商业第三者责任险50万元内承担赔偿责任，附带民事诉讼被告王永彬、杨建宝、界首市玖源渣土清运有限公司承担170992.88元承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告人杨建宝先行垫付的6万元应当从承担的赔偿数额中予以扣除。四附带民事诉讼原告人要求的精神抚慰金于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人王某1要求治丧期间（2020年6月28日至2020年7月30日）产生的误工费，王某1系界首市中医院在编职工，虽然其于2020年6月28日至2020年7月30日向医院请假，未到医院上班，但从其银行交易明细看，2020年6月、7月界首市中医院仍为其发放工资，其没有证据证明因此事故产生了误工费用，故该请求，本院不予支持。综上，结合被告人王永彬的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王永彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日至2021年6月27日。） 二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、聂某、王某3各项损失110900元，赔偿附带民事诉讼原告人王某311100元；在商业第三者者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、聂某、王某3各项经济损失496310.4元，赔偿附带民事原告人王某3各项经济损失3689.6元。 三、被告人王永彬、附带民事诉讼被告人杨建宝、附带民事诉讼被告界首市玖源渣土清运有限公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、聂某、王某3各项损失共计170992.88元，已支付60000元，余款110992.88元于本判决生效后十日内履行。 四、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、聂某、王某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  田 娟 审 判 员  李海锋 人民陪审员  徐连友 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理黄园园 书记员王亚雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。