福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初13842号 原告：许春林，男，1983年7月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄文寿，福建飞景律师事务所律师。 被告：赖文炳，男，1973年11月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告许春林与被告赖文炳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许春林及其委托诉讼代理黄文寿到庭参加诉讼，被告赖文炳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许春林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赖文炳立即归还借款8万元，并支付自2018年1月4日起至实际还款之日止按每月1450元计算的利息；2.判令被告赖文炳承担原告支出的律师费4000元。事实和理由：被告因生意需要资金周转，于2015年1月4日向原告借现金8万元，双方口头约定利息每月1450元，利息按月支付，本金一次性偿还，此外双方还约定逾期还款违约金、律师费承担责任。被告当天出具一张《借条》交原告收执。被告在2017年12月份后不再支付利息，经多次催讨以各种理由推脱。综上，原告特具状本院，望判如所请。 赖文炳未到庭参加诉讼，也未作答辩。 本案的审理焦点是：1.赖文炳是否尚欠许春林借款本金8万元；2.双方是否有口头约定利息为月利息1450元；3.赖文炳是否应按月利息1450元计付自2018年1月4日起至实际还款之日止的利息；4.本案原告是否有支付律师代理费4000元及赖文炳是否应承担该律师费。 围绕审理焦点，许春林向本院提供以下证据加以证明：1.借条原件一张，借条的落款日期为2015年1月1日，借款金额为8万元，借条上借款人处署有“赖文炳”并捺有指纹。借条上约定：利息按月支付，逾期还款应承担催讨款项过程中所产生的一切费用包括律师费等。证明赖文炳于2015年1月4日向原告借款8万元及赖文炳应承担律师费的事实；2.微信号×××ｌｓ（原告）与微信号×××88（被告）的聊天记录截图5张，并提供手机原始载体供法庭核对，证明双方口头约定利息每月1450元，且被告有支付部分利息的事实；3.原告与福建飞景律师事务所签订的委托代理合同及福建增值税普通发票原件各一份，证明原告为实现本案债权委托律师支出律师费4000元的事实。 本院认为，赖文炳未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩或提交证据对许春林的主张及证据予以反驳，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。许春林提交的借条系原件，其上面记载的内容完整明确，可以证明赖文炳于2015年1月4日向许春林借款8万元及逾期还款应承担律师费的事实，对其证明力，本院予以确认。许春林提交的微信聊天记录，上面的部分内容为许春林发“赖总，利息转一下”，赖文炳回“要多少钱”，许春林回“1450元”，赖文炳回“晚点”等，该微信内容可证明双方口头约定月利息1450元，对其证明力，予以确认。许春林提供的委托代理合同及购买方为许春林的增值税发票，可证明许春林于2020年9月28与福建飞景律师事务所律师签订委托代理合同，福建飞景律师事务所律师指派黄文寿作为许春林本案的诉讼代理人及许春林于2020年11月16日向福建飞景律师事务所律师交纳律师代理费4000元的事实，对其证明力，本院予以确认。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 2015年1月4日，赖文炳向许春林借款8万元，并在许春林提供的格式借条上签名确认。双方口头约定月利息1450元，并约定逾期还款应承担律师费等。后经许春林催讨，赖文炳只付息至2017年12月。为此，许春林于2020年10月12日向本院提起诉讼。2020年11月16日，许春林向福建飞景律师事务所交纳律师代理费4000元。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 综上所述，本院认为，许春林与赖文炳之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。许春林尚欠赖文炳借款8万元及相应利息，事实清楚，证据充分，应及时偿还，借条上未约定还款期限，许春林可催告赖文炳在合理期限内返还,许春林请求赖文炳立即偿还所欠借款本金8万元，予以支持。关于利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第三十二条规定，对本案尚未支付的利息可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，许春林请求按月利息1450元即年利率21.75%计付，予以部分支持，即支持按年利率15.4%计息。本案既约定了月利息1450元，又约定承担律师代理费，且许春林也请求按月利息1450元支付利息，因该请求已超过法律保护的利率上限，本院予以调整为按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息，现其再要求赖文炳承担律师代理费4000元，超过法律保护的利率上限，不予支持。综上，许春林的诉讼请求，予以部分支持。赖文炳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赖文炳应于本判决生效之日起十日内偿还许春林借款本金8万元及利息（按年利率15.4%计算，自2018年1月4日起至实际还款之日止）； 二、驳回许春林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2937元，减半收取计1468.5元，由许春林负担169.5元，赖文炳负担1299元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许文桂 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赖燕玲 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。