wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0291刑初59号 公诉机关唐山高新技术产业开发区人民检察院。 被告人卢志超，男，1986年12月17日出生于河北省滦州市，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦州市。因犯盗窃罪，于2008年10月27日被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金2万元,2015年8月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。因患病，经看守所建议于2019年9月30日被取保候审。 辩护人宫佳莹，河北三汇律师事务所律师。 辩护人王士才，河北三汇律师事务所律师。 唐山高新技术产业开发区人民检察院以高新区院刑检刑诉(2020)26号起诉书指控被告人卢志超犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。唐山高新技术产业开发区人民检察院指派检察员宋旭东出庭支持公诉，被告人卢志超及其辩护人宫佳莹、王士才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月14日2时许，被告人卢志超在唐山市高新区唐都汗蒸时代广场大厅内趁王某睡觉之际，将王某放置于座位扶手上的手牌偷走，后使用该手牌将该汗蒸广场男宾部更衣室8170号衣柜打开，盗走黑色手包一个：内含身份证一张、驾驶本一本、银行卡三张、现金1900元、各类场所消费的储值卡七张（其中无记名、无密码卡三张，价值116余元）。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1.物证：黑色手包、储值卡七张；2.书证：案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现、谅解书等；3.被害人王某陈述；4.被告人卢志超的供述与辩解；5.现场勘验笔录；6.监控视频。 公诉机关认为，被告人卢志超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢志超主动投案，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，且承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚，建议判处被告人卢志超罚金4000元。 被告人卢志超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，被告人卢志超犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，对被害人进行了经济补偿并道歉，取得被害人的谅解，请求对被告人卢志超予以从轻处罚。 经审理查明，2019年7月14日2时许，在唐山高新技术产业开发区唐都汗蒸时代广场大厅内，被告人卢志超趁王某睡觉之际，将王某放置于座位扶手上的手牌偷走，后使用该手牌将该汗蒸广场男宾部更衣室8170号衣柜打开，盗走黑色手包一个，内含身份证一张、驾驶本一本、银行卡三张、现金1900元、各类场所消费的储值卡七张（其中无记名、无密码卡三张，价值116元余）。2019年7月24日被告人卢志超主动到公安机关投案，公安机关扣押了部分赃物，其中，身份证、驾驶证、银行卡已返还被害人王某。2019年7月26日，被告人卢志超亲属对被害人王某进行赔偿，取得了被害人谅解。 上述事实，有监控视频，被盗的黑色手包、储值卡等，现场勘验笔录、辨认笔录，被害人王某的陈述，案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现、谅解书等书证，被告人卢志超的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢志超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人卢志超主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。辩护人请求对被告人卢志超从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人卢志超有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人卢志超犯盗窃罪，判处罚金4000元(已缴纳)； 二、扣押在案的黑色手包、储值卡返还被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  孙树俊 人民陪审员  张卫民 人民陪审员  赵 伟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  胡权利 书 记 员  王 昱
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3688号原告：吴书成，男，1972年10月30日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。被告：孔令芳，女，1980年7月16日出生，汉族，住河南省南召县。原告吴书成诉被告孔令芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴书成及其委托诉讼代理人段显成、被告孔令芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴书成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款2万元；2、判令被告负担诉讼费用。事实与理由：2011年12月，被告丈夫朱**强（已去世）向原告借钱给工人发工资，原告带着2万元现金送至被告经营的位于云阳镇火车站往南50米的皇冠阁饭店，被告及其丈夫均在场，由于关系比较近，双方并未书写借条。第二年开始，原告开始要求被告及其丈夫还钱，但被告及其丈夫表示生意不好做，没有钱偿还。直至2017年被告丈夫朱**强去世，被告仍以没有钱为由拒绝偿还该笔借款。该笔借款被告的大舅、二舅均知情，有录音可证实。现原告为追要该笔借款，诉至法院。被告孔令芳辩称：本人不知道该借款的事实。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证和认证当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2018年2月18日被告孔令芳的丈夫朱**强去世后，原告以朱**强于2011年借其2万元现金为由向被告孔令芳主张权利，被告拒绝还款发生纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据民诉法第65条规定，当事人对自己的主张应及时提供证据。原告未向法院提供直接债权凭证，其提供的录音被告不认可，因此原告要求被告偿还2万元借款缺乏主要证据，其诉讼请求应予驳回。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：驳回原告吴书成的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告吴书成负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  焦太升二〇二〇年十一月二十三日书记员  董 坤
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初6821号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司。法定代表人：刘冬文，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵慧芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李松伟，女，该公司员工。被告：于鸣飞，男，住呼和浩特市。被告：谢翠娥，女，住呼和浩特市原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司（以下简称中和农信公司）与被告于鸣飞、谢翠娥小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人赵慧芳、被告于鸣飞、谢翠娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中和农信公司向本院提出诉讼请求：１．请求法院依法判决于鸣飞偿还代款期内本金人民币19463元，期内利息488元;本息合计19951元；２．依法要求于鸣飞偿还因违约(《借贷合同》第七条)产生的逾期利息，逾期利息从2020年2月12日起，以本金19463元为基数，按年利率24%计算至被告还清借款之日止，(截止到起诉之日2020年8月12日逾期利息为2724.82元)；３．依法要求谢翠娥对该笔借款本息承担连带清偿责任；４．本案诉讼费及因诉讼产生的一切费用由于鸣飞承担。事实和理由：2018年5月10日，于鸣飞向原告借款人民币贰拾万元整(200000元)整（笔误，实为借款壹拾万元整），签订了《借贷合同》，借款期限从2018年5月10日到2020年5月12日，执行年利率19.8%，原告依约履行了义务。依据《借款发放与还款计划确认书》，按等额本息的还款方式分24期每期还款本息合计5080元，已还本金80537元及期内利息21536元，被告自2020年2月12日起未按约定还款，现尚欠本金人民币19463元及期内利息488元;依据合同第七条被告未按时足额还款，原告有权收取逾期利息，逾期利息(从2020年2月12日起，以本金19463为基数，按年利率24%计算至被告还清借款之日止。)原告多次要求被告还款，被告拒绝履行还款义务，且担保人拒不履行担保义务。于鸣飞辩称，对签订借款合同及借款金额认可，对欠款金额认可，年利率24%利率有点高，希望和原告调解协商还款。谢翠娥辩称，同意于鸣飞的答辩本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，中和农信公司（甲方、出借人）与于鸣飞（乙方、借款人）及谢翠娥（丙方、保证人）签订编号为NMHS20180509154723002526797《借贷合同》，乙方向甲方申请借款甲方向乙方提供借款，丙方就甲方向乙方提供借款的相关事宜向甲方提供保证；借款金额为壹拾万元；借款期间从2018年5月10日到2020年5月12日；借款利率为1.65%/月；丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任；保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年；保证范围：借款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证，如乙方未按合同约定按时偿还借款本金和利息以及费用，或乙方未履行本合同约定的其他义务的，甲方有权直接要求丙方立即按照本合同的保证范围履行连带保证责任；乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取等内容。同日，中和农信公司向于鸣飞账户转账借款5万元，于鸣飞庭审中自认收截至到10万元借款，于鸣飞未按时偿还借款，发生逾期。截至2020年8月12日，尚欠本金19463元，期内利息488元。2020年9月6日，赵娜账户向中和农信公司转账3000元，附言为于鸣飞还款，中和农信公司认可该笔还款为偿还本金。本院认为，中和农信公司与于鸣飞及谢翠娥签订的《借贷合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。中和农信公司按照合同约定向于鸣飞发放借款，于鸣飞应当按照合同约定还本付息，于鸣飞未按期偿还借款的，应当按照合同约定承担相应的违约责任。《借贷合同》约定借款期间月利率为1.65%，故对于中和农信公司请求于鸣飞偿还借款及支付期内利息的诉讼请求，本院予以支持剩余借款本金16463元及期内利息422元。《借贷合同》约定于鸣飞未按期足额向甲方返还当期应还款项时，中和农信公司有权向甲方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日千分之九计算。于鸣飞、谢翠娥请求对借款利息及违约逾期利息进行调整。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案参照2020年8月一年期贷款市场报价利率四倍即3.85%×4=15.4%予以调整逾期利率。中和农信公司已请求了期内利息，故本院支持逾期利息自借款到期之日2020年5月13日起至实际偿还借款之日止，以未偿还借款本金为基数，年利率15.4%计算，计算至2020年9月6日为960.78元。《借贷合同》约定谢翠娥对于鸣飞的借款向中和农信公司承担连带保证责任。并约定了保证范围等，故对于中和农信公司请求谢翠娥对上述借款本金、期内利息及逾期利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。中和农信公司明确第四项因诉讼产生的一切费用未产生，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条规定，判决如下：一、被告于鸣飞自本判决生效之日起十五日内偿还原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司借款本金16463元，期内利息488元；二、被告于鸣飞自本判决生效之日起十五日内支付原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司2020年9月6日之前的逾期利息960.78元，并支付自2020年9月7日起至实际偿还借款之日止以未偿还借款本金为基数年利率15.4%计算的利息；三、被告谢翠娥在上述判项一、判项二范围内对原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元（原告已预交），由于鸣飞、谢翠娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 德海洋二〇二〇年十一月十五日书记员 梁美鹃
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终516号原公诉机关河南省上蔡县人民检察院。上诉人（原审被告人）齐亮，曾用名齐金亮，男，1980年7月25日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，中共党员，农民，住上蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月10日被上蔡县公安局取保候审。2020年5月8日被上蔡县人民法院决定取保候审。河南省上蔡县人民法院审理上蔡县人民检察院指控被告人齐亮犯交通肇事罪一案，于2020年9月21日作出（2020）豫1722刑初164号刑事判决。被告人齐亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人的意见,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人齐亮违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负此事故的主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。原判另查明，被告人齐亮系初犯，2018年12月21日18时25分12秒案发后拨打“120”急救电话，后于18时36分主动拨打“110”报警电话。2018年12月23日齐亮主动到公安机关接受询问，如实交待了自己驾车发生交通事故的事实。2019年1月11日，经驻马店仲裁委员会调解双方达成（2019）驻仲交调字第3002号调解协议。协议约定，超出豫Ｑ×××**事故车辆投保的强制险及商业保险额外的赔偿款及齐亮为取得被害人近亲属谅解自愿给付被害人近亲属谅解补偿款共300000元，给付时间分别是2019年1月11日、2019年1月30日前、2020年12月30日前各付人民币100000元。被害人近亲属对齐亮表示谅解。第二期的100000元，齐亮于2019年1月29日给付被害人近亲属50000元，剩余应履行的50000元其保证2019年3月11日前履行而至今未履行。2019年3月15日，上蔡县人民法院（2019）豫1722民初1143号民事判决书已判决齐亮驾驶的豫Ｑ×××**事故车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司赔偿被害人近亲属医疗费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、丧葬费合计人民币611854元，现判决已发生法律效力且已履行。根据上述事实和证据，上蔡县人民法院认为，被告人齐亮违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。齐亮驾驶安全技术无法检验的机动车发生交通事故致一人死亡，应对其从重处罚。齐亮系初犯，案发后主动拨打“110”报警后自动到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。齐亮未按仲裁协议约定履行完毕第二期的给付义务，且与被害人近亲属协商至今未履行，被害人近亲属表示对齐亮不予谅解，故不宜对齐亮宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人齐亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决确定之日起计算。）齐亮上诉称:一审法院量刑过重，理由是：一、1、上诉人系自首：事故发生后，上诉人主动拨打110报警后自动到案，且如实供述自己的全部犯罪事实，系自首。2、上诉人取得了受害人家属的谅解:事故发生后，上诉人积极与受害人家属协商赔偿事宜，除保险公司赔偿受害家属611854元以外，上诉人与受害人家属达成了赔偿协议，分三期赔偿受害人家属300000元，受害人家属对上诉人表示谅解，不再追究上诉人的刑事责任。3、上诉人系初犯、偶犯，以前从未受到过刑事处罚，且当地社区矫正机构也对此进行了详细的调查，认为上诉人表现良好，可以适用缓刑。二、一审法院以“上诉人未按仲裁协议约定履行完毕第二期的给付义务，且与受害人家属协商至今未履行，受害人家属表示上诉人不予谅解，故不宜对上诉人宣告缓刑，”上诉人认为一审法院对此认定实属不妥，理由是：1、上诉人已经按照双方的协议赔偿了受害人家属15万元，第二期的5万元之所以没有给，是因为今年的特殊原因，上诉人没有做生意，没有收入，而且上诉人有三个孩子，大的上高中，小的才上小学，父母身体也不好，家庭开支也很大，但上诉人从来没有想过剩余的钱不给。2、上诉人比较年轻，做的有生意，上诉人与妻子一个月正常收入有将近1万元，所以，上诉人有稳定的收入，也有能力赔偿。但一旦上诉人入狱服刑，不但自己的家庭破裂，受害人家属也无法正常获得剩余赔偿款。经二审审理查明的事实与原判认定相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）齐亮违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于齐亮上诉称原判量刑重、请求对其适用缓刑的上诉理由,经查，原判已考虑齐亮行为构成自首、系初犯等情节，并对其从轻处罚，判处其有期徒刑六个月量刑适当，故对齐亮的上述上诉理由不予采纳。综上所述，原判对齐亮定罪准确，量刑适当，审判程序合法，齐亮的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  傅云峰审判员  赵 飞审判员  曹黎萍二〇二〇年十一月二十四日书记员  戚凌光
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1520号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因齐传亮诉张祝升追索劳动报酬纠纷一案，关于张祝升在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：张祝升的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年十一月三日 书记员  丁楠
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7208号 申请执行人：深圳市迪蒙网络科技有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道宝安南路，统一社会信用代码91440300777189105E。 法定代表人：向隽。 被执行人：重庆找你科技有限公司。住所地：重庆市江北区，统一社会信用代码91500105305120986K。 法定代表人：周远征。 申请执行人深圳市迪蒙网络科技有限公司与被执行人重庆找你科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2020）粤0303民初3688号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币85000元及利息等，本院于2020年3月27日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  钟 敏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5530号之一申请人：青岛瑞海汽车销售有限公司，住所地山东省青岛市源头路39号戊，统一社会信用代码：91370213787598463P。法定代表人：谢海青，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙东清，山东江河海（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金吉泉，山东江河海律师事务所律师。被申请人：山东大工混凝土有限公司，住所地威海市南海新区龙跃路东、环海路男，统一社会信用代码：91371081553372402A。法定代表人:戴伟解除保全申请人青岛瑞海汽车销售有限公司与被申请人山东大工混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）鲁0213民初5530号民事裁定，要求冻结被申请人山东大工混凝土有限公司的银行存款100万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供大家财产保险有限责任公司保单保函（保单号：2720004852020000434）提供担保。本院于2020年10月26日查封了被申请人山东大工混凝土有限公司中国农业银行账号15×××89内存款100万元，实际冻结7640.19元；本院于2020年10月26日查封了被申请人山东大工混凝土有限公司中国建设银行账号37×××87内存款100万元，实际冻结1416.76元。现解除保全申请人青岛瑞海汽车销售有限公司于2020年11月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解封申请符合法律规定，上述财产保全措施应依法予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人山东大工混凝土有限公司本院于2020年10月26日查封了中国农业银行账号15×××89内存款100万元，实际冻结7640.19元的解封；本院于2020年10月26日查封了被申请人山东大工混凝土有限公司中国建设银行账号37×××87内存款100万元，实际冻结1416.76元的解封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李恒义二〇二〇年十一月九日法官助理程程书记员江媛媛
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3477号曲靖市商业银行股份有限公司、周旭清、张梅花、曲靖市青宇商贸有限公司、周灿青、杨秋燕：曲靖市商业银行股份有限公司与周旭清、张梅花、曲靖市青宇商贸有限公司、周灿青、杨秋燕借款合同纠纷一案，申请执行标的2037223.93元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7868号上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：刘修华。委托诉讼代理人：戴斌，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙湘顺线汽车租赁有限公司，住所，住所地长沙市雨花区高桥街道办事处上河国际商业广场上城****div>法定代表人：高新花。被上诉人（原审被告）：长沙市湘辉旅行社有限公司，住所地长沙，住所地长沙市芙蓉区八一路**日出东方**>法定代表人：戴智。委托诉讼代理人：邹益，男，1974年1月13日出生，汉族，住湖南省临澧县。被上诉人（原审被告）：颜家勤，男，1967年1月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市雨花区，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段**陆都小区湖南商会大厦**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈小映。被上诉人（原审被告）：南昌途安汽车服务有限公司，住所地江西省南昌市青云谱，住所地江西省南昌市青云谱区迎宾北大道**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：史东晗。被上诉人（原审被告）：涂卫军，男，1966年11月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市西湖区银环路，住所地江西省南昌市西湖区银环路**万豪城**楼****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王辉。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司因与长沙湘顺线汽车租赁有限公司、长沙市湘辉旅行社有限公司、颜家勤、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司、南昌途安汽车服务有限公司、涂卫军、渤海财产保险股份有限公司江西分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初15938号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费3325元，减半收取1662.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  熊 伟审判员  刘朝晖二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐彬彬
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6525号之一 申请执行人江云庆,男,1979年07月02日出生,住所地温岭市。 被执行人黄锋,男,1976年12月01日出生,住所地浙江省临海市。 江云庆与黄锋民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9971号判决书已经发生法律效力。权利人江云庆于2020年8月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黄锋应支付申请执行人江云庆人民币405000元及利息，并支付诉讼费3687.5元、申请执行费6030元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄锋发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人黄锋车牌号为浙Ｊ2××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人黄锋未报告财产情况，本院已对被执行人黄锋作出罚款的决定。同时本院已对被执行人黄锋采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人黄锋目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6525号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年十一月三日 代书记员  陈漪虹
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更579号 罪犯邹人龙，男，1971年9月13日出生，汉族，四川省井研县人，中专文化，现在四川省四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2015年11月26日作出（2015）仁寿刑初字第353号刑事判决，以被告人邹人龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月22日裁定对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关四川省眉州监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯邹人龙到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯邹人龙确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯邹人龙报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯邹人龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯,但无困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯邹人龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯邹人龙的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯邹人龙减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年7月27日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十一月五日 书记员 周丹丹
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初161号公诉机关河南省原阳县人民检察院。被告人赵志鹏，男，1989年2月21日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地河南省新乡市新乡县，住新乡县。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2019年9月27日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，2019年11月1日被新乡市公安局平原分局执行逮捕。辩护人高祥，河南国豪律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人赵志鹏犯侵犯著作权罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官葛二磊出庭支持公诉，被告人赵志鹏及辩护人高祥到庭参加诉讼。原阳县人民检察院于2020年8月25日建议本案恢复审理，并于2020年9月24日建议本案恢复审理。现已审理终结。原阳县人民检察院指控,2018年1月，被告人赵志鹏以非法盈利为目的，以5万元的价格在网上购买了二手印刷机器，租用新乡县西里寨村李呈浩的厂房印刷《建设工程施工管理2019版》、《建设工程法规及相关知识2019版》等书籍散页，并让李某1（已判决）装订书籍散页成册，每装订一令纸20元。2019年1月17日，新乡市平原示范区综合行政执法局将李某1位于师寨镇师寨村的仓库查获，现场扣押配页胶订机、对开切纸机及打包机等装订机器设备及《建设工程施工管理2019版》40册、《建设工程法规及相关知识2019版》2260册、已装订成册尚未切边的《建设工程法规及相关知识2019版》2880册、《建设工程法规及相关知识2019版》散页70令。2019年9月27日，被告人赵志鹏被新乡市公安局平原分局传唤到案。针对上述事实，公诉机关提供了《建设工程施工管理2019版》、《建设工程法规及相关知识2019版》等书籍；户籍证明、到案经过、扣押清单、微信交易明细等书证；证人李某1、姜某、李某2证人证言；被告人赵志鹏的供述与辩解；出版物鉴定书等鉴定意见；现场检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人赵志鹏以盈利为目的，未经著作权人许可复制发行其文字作品，有其他特别严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十七条之规定，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。被告人赵志鹏伙同他人共同犯罪，系主犯并自愿认罪认罚，建议对被告人赵志鹏在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑，并处罚金人民币30000元，如果符合缓刑适用条件的可依法适用缓刑。被告人赵志鹏对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人的意见是，被告人赵志鹏自愿认罪认罚，系初犯，建议从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年1月，被告人赵志鹏以非法盈利为目的，以5万元的价格在网上购买了二手印刷机器，租用新乡县西里寨村李呈浩的厂房印刷《建设工程施工管理2019版》、《建设工程法规及相关知识2019版》等书籍散页，并让李某1（已判决）装订书籍散页成册，每装订一令纸20元。2019年1月17日，新乡市平原示范区综合行政执法局将李某1位于师寨镇师寨村的仓库查获，现场扣押配页胶订机、对开切纸机及打包机等装订机器设备及《建设工程施工管理2019版》40册、《建设工程法规及相关知识2019版》2260册、已装订成册尚未切边的《建设工程法规及相关知识2019版》2880册、《建设工程法规及相关知识2019版》散页70令。2019年9月27日，被告人赵志鹏被新乡市公安局平原分局传唤到案,到案后未如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪。认定上述事实的证据有《建设工程施工管理2019版》等书籍；户籍证明、到案经过、扣押清单、微信交易明细等书证；证人李某1、姜某等证人证言；被告人赵志鹏的供述与辩解；出版物鉴定书等鉴定意见；现场检查笔录等。上述证据经当庭举证、质证，查证属实，来源合法，且相互印证，足以证明本案事实，可以作为定案的依据，依法予以认定。本院认为，被告人赵志鹏以盈利为目的，未经著作权人许可复制发行其文字作品，有其他特别严重情节，其行为已构成侵犯著作权罪。原阳县人民检察院指控被告人赵志鹏犯侵犯著作权罪的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条、第四条之规定，复制品数量在二千五百张（份）以上的，属“有其他特别严重情节”，依法应在有期徒刑三年以上七年以下处刑。本案被告人的行为属于“有其他特别严重情节”，依法应在有期徒刑三年以上七年以下处刑，并处罚金。对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。被告人赵志鹏伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪，被告人赵志鹏起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪进行处罚。被告人赵志鹏自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关关于被告人赵志鹏系主犯，自愿认罪认罚，建议判处被告人赵志鹏有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金人民币30000元的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。辩护人关于被告人赵志鹏自愿认罪认罚，系初犯，建议从轻处罚的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项，第五十二条，第二十六条第一款、第四款，第二十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条、第二条第一款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵志鹏犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2022年9月26日止，罚金于判决生效后十日内一次缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨英杰人民陪审员  孟 涵人民陪审员  王云江二〇二〇年十一月十九日书 记 员  申 林
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执1941号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：刘艳秋，女，1989年12月5日出生，汉族，住邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人刘艳秋罚金一案，本院作出的（2018）川0183刑初484号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘艳秋未履行上述生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年11月3日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人刘艳秋发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人刘艳秋名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，查封了被执行人名下汽车一辆，该车未实际控制，扣划了被执行人刘艳秋名下银行卡存款452.83元，除此之外，并未发现被执行人刘艳秋有可供执行的财产。本院依法向被执行人刘艳秋发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183刑初484号刑事判决书第一项“并处罚金人民币14万元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人刘艳秋有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 黄 云
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2478号 本院依据已经发生法律效力的(2020)浙0683民初4135号民事判决书，于2020年9月23日立案执行申请执行人宓剡锋与被执行人王建军买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人于2020年11月2日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2972号 本院依据已经发生法律效力的浙嵊州劳人仲案（2020）251号仲裁调解书，于2020年11月10日立案执行申请执行人王海娇与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。经本院强制执行，被执行人已履行执行款，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0112刑初1810号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人包朝贵，男，1960年3月7日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市合川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年7月30日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z1795号起诉书指控被告人包朝贵犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官周济出庭支持公诉，被告人包朝贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月29日，被告人包朝贵携带三个长分别为11.4m、8.4m、13.8m，网目长度分别为12.6mm、20.68mm、13.34mm的虾笼网来到重庆市合川区钓鱼城街道佛耳村11社嘉陵江甘家坝水域，在该水域处于禁渔区的情况下，将上述三副虾笼网设置在该水域。次日5时许，被告人包朝贵来到上述水域将三副虾笼网起获，非法捕捞到餐条、泥鳅、鲫鱼、黄颡鱼、河虾、杂鱼共计1.11千克，后被民警抓获。作案工具及渔获物均被扣押，渔获物因死亡被掩埋。被告人包朝贵到案后如实供述了上述事实，自愿缴纳生态修复费1500元。公诉机关认为，被告人包朝贵的行为构成非法捕捞水产品罪，具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月，缓刑五个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，常住人口信息表，抓获经过，关于禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告（渝农发[2010]26号）、关于对包朝贵所使用渔具的认定，关于包朝贵捕鱼地点情况说明、关于包朝贵使用密眼网捕捞渔获物种类及危害的情况说明，关于将嘉陵江、渠江、涪江合川段干流及其所有支流设立禁渔区的请示（合川农委文[2019]88号）、关于部分区县将相关水域设立为禁渔区的批复（渝农[2019]53号）、关于合川区实行天然水域禁渔的通告（合川农委发[2019]82号），网具测量笔录、网目尺寸检测报告、搜查笔录、提取笔录、称量笔录、称量照片、辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，渔获物处理情况说明，证人杨某某的证言，被告人包朝贵的供述和辩解等证据证实。被告人包朝贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人包朝贵犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人包朝贵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑五个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对供犯罪所用的虾笼3副、灯1个、筒靴1双、桶1个予以没收（由扣押机关负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈远东二〇二〇年十一月十八日书记员  刘燕妮
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2949-1号申请执行人：五巷（昆山）资产管理有限公司，住所地：昆山市花桥经济开发区商银路**国际金融大厦**。法定代表人：王景立。被执行人：山东丰龙高压气瓶有限公司，住所地，住所地：诸城市贾悦镇化工工业园iv>法定代表人：宋树臻。被执行人：诸城市泰锋机械有限公司，住所地，住所地：诸城市密州街道大高乐埠村iv>法定代表人：王治山。被执行人：诸城市永利达机械有限公司，住所地，住所地：诸城市舜王街道办事处舜王工业园iv>法定代表人：吴培生。被执行人：诸城市光华特种气体有限公司（曾用名诸城市光华乙炔制氧有限公司），住所地，住所地：诸城市开发区吉家屯**iv>法定代表人：于仁森。被执行人：王治山，男，1963年4月9日出生，汉族，住诸城市。被执行人：肖玉美，女，1963年11月29日出生，汉族，住诸城市。被执行人：于仁贞，女，1963年7月16日出生，汉族，住诸城市。被执行人：李砚军，男，1963年3月25日出生，汉族，住诸城市。被执行人：吴培生，男，1962年7月22日出生，汉族，住诸城市。被执行人：郭清，女，1962年10月10日出生，汉族，住诸城市。被执行人：孙倩，女，1990年2月20日生，汉族，住诸城市。被执行人：李于龙，男，1987年8月24日生，汉族，住青岛市市**。被执行人：于仁森，男，1969年4月22日生，汉族，住诸城市。申请执行人五巷（昆山）资产管理有限公司与被执行人王治山、肖玉美、于仁贞、李砚军、吴培生、郭清、孙倩、李于龙、于仁森、山东丰龙高压气瓶有限公司、诸城市泰锋机械有限公司、诸城市永利达机械有限公司、诸城市光华特种气体有限公司（曾用名诸城市光华乙炔制氧有限公司）金融借款合同纠纷一案，该案（2020）鲁07民终2512号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被执行人王治山、肖玉美、于仁贞、李砚军、吴培生、郭清、孙倩、李于龙、于仁森、山东丰龙高压气瓶有限公司、诸城市泰锋机械有限公司、诸城市永利达机械有限公司、诸城市光华特种气体有限公司（曾用名诸城市光华乙炔制氧有限公司）银行存款3100121元，或其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何兆红二〇二〇年十一月十二日书记员  郑凯文
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5405号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：广西石龙房地产开发有限公司。住所地：广西壮族自治区隆林各族自治县龙山街**。 法定代表人：黄荣芳，该公司总经理。 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：广西石龙房地产开发有限公司都安分公司。。住所地：广西壮族自治区都安瑶族自治县安阳镇新兴街** 法定代表人：姚倩，该公司总经理。 上述二再审申请人的共同委托诉讼代理人：黄健，广西培庭律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：韦红家，男，1984年9月29日生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：韦贞潞，女，1982年8月7日生，瑶族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县 再审申请人广西石龙房地产开发有限公司（以下简称石龙公司）、广西石龙房地产开发有限公司都安分公司因与被申请人韦红家、韦贞潞商品房预售合同纠纷一案，不服河池市中级人民法院（2019）桂12民终904号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 石龙公司、石龙都安分公司申请再审称，一、二审法院审理程序违法，认定事实有误。事实和理由：（一）一审法院程序违法。再审申请人在一审开庭前一天基于双方商品预售合同关系，就供配电设施建设维护费、远传水表费、部分被申请人逾期收房存在违约等提出反诉。再审申请人反诉请求与本诉存在牵连关系，法院应受理后合并审理，但一审法院未受理再审申请人的反诉请求，当庭驳回再审申请人的反诉请求，且未制作裁定书，剥夺了再审申请人提出上诉的权利。即使反诉不能成立，一审法院也应裁定不予受理反诉而非当庭驳回再审申请人的反诉请求。（二）一、二审法院所计逾期交房天数错误。停水停电、中高考、雨季加长、高温天气、县庆以及供配电政策不断变化等原因所导致的逾期交房期间应予扣除。（三）二审判决认定再审申请人交房日期为2018年2月10日错误。再审申请人提交的新证据《房屋交接单》《买受人声明》证实被申请人在明知案涉商品房尚未取得正式验收的情况下仍接收案涉商品房，且未对交房时间及房屋质量提出异议，应认定再审申请人在《房屋交接单》《买受人声明》签字当日为交房日期。综上，请求再审本案，撤销一、二审判决并依法改判，本案诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，（一）关于一审法院对再审申请人反诉请求处理是否违反法定程序的问题。经查，再审申请人提出反诉后，一审法院认定其反诉请求中关于逾期付款违约金的反诉请求与本诉属同一法律关系，已与本诉合并审理。同时，对于与本诉不属于同一法律关系的支付供配电设施建设维护费和远传水表费用的反诉请求，一审法院已依法向再审申请人释明该部分反诉请求不符合可以合并审理之情形，告知再审申请人可另行主张权利。一审法院在未受理再审申请人此部分反诉请求的情况下，不制作裁定书未损害其诉讼权利，不违反法定程序。（二）关于二审判决所计逾期交房天数是否有误的问题。第一、中高考、停水停电、雨季加长和高温天气等因素不属于合同约定的可据以延期交房之情形。同时，再审申请人作为专业房地产开发企业及本案商品房预售合同的起草人，在约定交房日期时应能够预见并充分考虑中高考、停水停电、天气状况等可能影响建设周期的因素，合理确定交房时间。再审申请人主张计算逾期交房天数时应扣除上述因素导致停工期间的意见不能成立。第二、本案合同签订于都安瑶族自治县六十周年县庆之后，县庆放假期间对合同履行并无影响，再审申请人主张计算逾期交房日期时应扣除县庆停工期间的意见缺乏事实依据。第三、都安瑶族自治县水利电业有限公司证实，案涉小区的供配电设施一直由再审申请人建设和维护，再审申请人未执行《广西壮族自治区新建住宅区供配电设施建设维护管理办法》的规定，二审法院据此认定上述规定的施行与终止对再审申请人供配电设施的建设未造成实际影响，不能成为再审申请人据以延期交房的理由，符合查明事实，并无不当。（三）关于二审法院认定交房日期是否有误的问题。经查，根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”的规定，竣工验收合格是房屋交付的法定条件。再审申请人在2018年2月8日方取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》和《建设工程竣工验收报告》，至此日案涉商品房才竣工验收合格并满足法定交付的条件。在此日期之前即使被申请人在《房屋交接单》《买受人声明》上签字亦不能视为有效交房，二审法院认定案涉房屋的交房时间为2018年2月8日有事实和法律依据，并无不当。 综上，石龙公司、石龙都安分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广西石龙房地产开发有限公司、广西石龙房地产开发有限公司都安分公司的再审申请。 审 判 长  张 芳 审 判 员  何厚伟 审 判 员  谢素恒 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李 哲 书 记 员  李华雯
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3049号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场二楼。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温县佳辛运输有限公司，住所地温县新洛路西段。法定代表人：申小粉，经理。委托诉讼代理人：赵卫海，男，该公司员工。上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司因与被上诉人温县佳辛运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初2519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司上诉请求：1、依法撤销河南省温县人民法院（2020）豫0825民初2519号民事判决书中第一项判项，并依法改判上诉人不承担赔偿责任；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为一审认定损失金额证据不足，理由如下：一、被上诉人未能提供车辆维修清单及发票来证明车辆修复的实际支出。二、评估报告中所附勘验照片没有驾驶室总成详细照片，不能证明驾驶室总成达到更换程度，被上诉人未能提供更换新驾驶室总成的合格证，来证明其损失的真实性。三、评估报告中记载挂车更换轮胎一条，但根据评估报告所附照片中并没有看出轮胎有破损达到需要更换的程度。温县佳辛运输有限公司辩称，1、一审认定损失数额合理，损失数额的认定是通过向温县人民法院申请司法鉴定予以确定的，并且阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司也派员工到场参与，应当予以支持。损失数额的确定是也是事故造成的破坏程度决定的，答辩人投有保险，保险公司就应当予以赔付，按照保险公司的理由，如果我方修理车辆费用超过鉴定损失数额，保险公司是否也应该将超过的数额予以赔付。因此，保险公司关于数额的理由不成立，应当予以驳回；2、鉴定过程保险公司参与，如果有异议应该在合理期间及时向法院提出，既然没有提出异议就应该视为同意鉴定结论，因此保险公司的上诉理由不能成立。温县佳辛运输有限公司向一审法院起诉请求：依法判令被告在车辆损失险范围内赔偿原告215075元。一审法院认定事实：2019年10月21日，原告温县佳辛运输有限公司为其所有的豫Ｈ×××××／豫H38F9挂半挂车在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司处了机动车商业保险，其中豫Ｈ×××××牵引车投保车辆损失险269000元，豫H38F9挂车投保车辆损失险78000元，并投保了不计免赔率，保险期间自2019年10月22日0时起至2020年10月21日24时止。2019年12月27日2时20分，原告车辆驾驶员任相洁驾驶豫Ｈ×××××／豫H38F9挂半挂车沿三邓线由北向南行驶至洛宁县小界乡三洛大桥南侧弯道处时，因路面结冰、操作不当驶入道路左侧，与对向行驶闫伟驾驶的豫Ｄ×××××／豫DN508挂半挂车相撞，造成闫伟受伤及两车不同程度损坏的交通事故。案经洛阳市公安局交通警察支队洛宁县交警大队调查处理，于2019年12月30日作出第20190871号道路事故事故认定书，认定任相洁负事故全部责任。事故发生后，为施救车辆及货物，原告支付施救费7100元，原告的车辆损失在诉前经原告申请，双方选择由原审法院委托河南金诚德众机动车鉴定评估有限公司评估为201775元，原告支付评估费6200元。一审法院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务。被告阳光公司应在原告佳辛公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔，但对于不属于或超出理赔范围的部分可予核减。本案中，原告佳辛公司的投保车辆承担事故全部责任，故事故造成的车辆损失201775元，连同支付的施救费5000元（原审法院酌定扣除货物施救费2100元），评估费6200元，合计212975元，由被告阳光公司在原告佳辛公司投保的车辆损失险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：1、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告温县佳辛运输有限公司212975元；2、驳回原告温县佳辛运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，减半收取2263元，由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。经本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，关于上诉人认为一审认定损失金额证据不足的上诉理由，经查，本案的损失是由上诉人、被上诉人双方选择由一审法院委托具有资质的河南金诚德众机动车鉴定评估有限公司予以评估鉴定，双方参与了鉴定过程，且上诉人未对评估结论提出异议，一审对该评估结论予以认定无误，且上诉人未就其上诉理由提交证据，故其上诉理由不成立，不予采纳。综上所述，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4495.0元，由阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 吴明审判员员娜娜审判员宋德勇二〇二〇年十一月九日法官助理谢芳书记员李森
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4238号 申请执行人：丁玉华 被执行人：成都祥如商务服务有限公司。住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段**********。 丁玉华申请执行成都祥如商务服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初9928号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在执行中，将被执行人银行账户予以冻结；将被执行人名下车辆予以查封，车辆未实际控制。除此之外未发现可供执行的财产线索。 4、本院到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况。未发现可供执行的财产线索。 5、本院向申请执行人丁玉华告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9928号民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘 建
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16701号之一 被执行人：李洪文，男，1994年3月28日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于李洪文罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初1379号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，李洪文应缴纳罚金4000元。因李洪文未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年10月16日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今尚在服刑期间，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚未执行到位金额为4000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年十一月九日 书记员 范铱霖
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初30167号 申请人：佛山市顺德区龙文建材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江社区居民委员会升平路4号首层之三（住所申报），统一社会信用代码：91440606MA52KP0482。 法定代表人：李龙文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐育旺，广东林天律师事务所律师。 被申请人：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路165号，统一社会信用代码：91330000704203949A。 法定代表人：赖振元。 佛山市顺德区龙文建材有限公司与龙元建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市顺德区龙文建材有限公司于2020年11月10日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人龙元建设集团股份有限公司的银行存款1444436元或查封、扣押其相应价值的财产。广东汇盈融资担保有限公司出具担保函为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市顺德区龙文建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人龙元建设集团股份有限公司的银行存款1444436元或查封、扣押其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效或财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费5000元，由申请人佛山市顺德区龙文建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何自梁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄敏仪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5988号之一 申请执行人卢立琦,女,1978年08月26日出生,住所地温岭市。 被执行人张夕,男,1987年09月27日出生,住所地贵州省纳雍县。 卢立琦与张夕盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081刑初1554号判决书已经发生法律效力。权利人卢立琦于2020年7月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张夕应退赔申请执行人卢立琦人民币2550元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张夕发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张夕未报告财产，本院已对被执行人张夕采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5988号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋勤雷 审 判 员 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十一月三日 代书记员 杨凯程
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1490号之一 申请执行人：徐林生，男，1987年2月27日出生，住江西省九江市修水县。 被执行人:胡细崽，男，1974年7月7日出生，住江西省乐平市（现住浙江省温州市鹿城区）。 申请执行人徐林生与被执行人胡细崽请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特93号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐林生向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的：胡细崽于2020年1月17日前支付徐林生工资4150元；2020年3月20日前支付徐林生剩余工资4150元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人胡细崽发出执行通知书、报告财产令，要求胡细崽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡细崽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡细崽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人胡细崽下落及财产情况，查明，被执行人胡细崽名下牌号为浙ＣＫ××××的车辆，本案已查封，查封期限至2022年4月9日。因上述车辆下落不明，未能实物扣押，于本案属非可供执行财产。除上述财产外，暂未发现被执行人胡细崽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡细崽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡细崽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡细崽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另本院发现被执行人胡细崽对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，已依法移交公安机关追究其刑事责任。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。申请执行人未在规定期限内提出异议，亦未向本院提交可供执行的财产线索，本案依法予以终结本次执行程序。 综上，被执行人胡细崽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执1490号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄朝晖 审判员  项 杰 审判员  陈直生 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周 猛
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2744号申请执行人：孙增芬，女，1953年10月20日生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津广阔农业科技有限公司，住所地天津市武清区河北屯镇后洞上村。法定代表人：汤学军。申请执行人孙增芬与被执行人天津广阔农业科技有限公司农业承包合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年7月21日作出（2020）津0114民初519号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执2744号。本院在执行申请执行人孙增芬与被执行人天津广阔农业科技有限公司农业承包合同纠纷一案中，执行标的金额83281元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人天津广阔农业科技有限公司名下无银行存款及互联网银行存款、证券、不动产、车辆、公司信息等财产信息。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十一月十一日书记员 高 翔
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14171号之一 原告：常熟市医化金属建材有限责任公司，住所地江苏省常熟市古里镇新桥村1幢。 法定代表人：黄振荣。 委托诉讼代理人：李铭心，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪须眉，江苏福地律师事务所实习律师。 被告：苏州希质立自动化科技有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇锦绣大道创晋智造产业园1号。 法定代表人：张礼。 原告常熟市医化金属建材有限责任公司与被告苏州希质立自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告常熟市医化金属建材有限责任公司于2020年11月27日向本院申请撤诉并申请解除对被告苏州希质立自动化科技有限公司的保全措施。 本院认为，原告常熟市医化金属建材有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、准许原告常熟市医化金属建材有限责任公司撤诉。 二、解除对被告苏州希质立自动化科技有限公司的诉讼保全措施。 案件受理费减半收取25元，保全费1470元，合计1495元，由原告常熟市医化金属建材有限责任公司负担。 审判员  朱文奎 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  季忠静
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5123号 申请执行人：余志彬，男，汉族，住武侯区。 被执行人：四川莱克投资有限公司。 法定代表人：康洪波。 被执行人：四川省莱克汽车有限公司。 法定代表人：康洪波。 被执行人：达州莱克实业有限公司。 法定代表人：贾培德。 被执行人：康洪波，男，汉族，住武侯区。 被执行人：李劲风，男，汉族，住青羊区。 余志彬申请执行四川莱克投资有限公司、四川省莱克汽车有限公司、达州莱克实业有限公司、康洪波、李劲风借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第10530号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人四川莱克投资有限公司、四川省莱克汽车有限公司、达州莱克实业有限公司、康洪波、李劲风未向本院申报财产； 2、向被执行人四川莱克投资有限公司、四川省莱克汽车有限公司、达州莱克实业有限公司、康洪波、李劲风发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人达州莱克实业有限公司位于达州市达川区南外镇杨柳工业配套园区达州××号楼××号房屋（面积1275.06平方米）、6－1号房屋（面积1275.06平方米）；位于达州市达川区南外镇杨柳工业配套园区达州××商城××层××商铺××层××平方米的房产；位于达州市达川区南外镇杨柳工业配套园区达州××广场××层××商品房××平方米办公房；位于达州市达川区南外镇杨柳工业配套园区达州××期××负一层（－1）－1面积9526.34平方米车库及负二层（－2）－1面积XX平方米车库；将备案至达州同高实业有限公司名下实际所有人为被执行人达州莱克实业有限公司位于达州市达川区南外镇杨柳工业配套园区达州××期××楼幢编码为ＬＺ5117212017092900002的楼盘整幢房产予以查封,上述房屋均为轮候查封无法处置。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人四川莱克投资有限公司、四川省莱克汽车有限公司、达州莱克实业有限公司、康洪波、李劲风住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人余志彬告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第10530号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王智飞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8704号之一 移送机关龙华区人民法院。 被执行人魏双林，男，1970年4月22日出生，身份证住址甘肃省甘谷县。 被执行人魏双林罚金一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1204号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件罚金11000元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0309执8704号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1204号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1204号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王少枫
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1821号之一 申请执行人：嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道437、439、441、445、447、449号。 法定代表人：钱达军，董事长。 被执行人：马剑荣，男，1972年9月1日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：何君，女，1972年9月22日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：汤春雷，男，1972年12月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人：嵊州市保罗酒店管理有限公司，住所地嵊州市三江街道兴盛街1018号西首。 法定代表人：张晓峰。 被执行人：嵊州市悦华房地产有限公司，住所地嵊州市三江街道四海北路92号。 法定代表人：汤春雷。 申请执行人嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司与被执行人嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司与被执行人马剑荣、何君、汤春雷、嵊州市保罗酒店管理有限公司、嵊州市悦华房地产有限公司小额借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初440号民事调解书已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人马剑荣、何君返还申请执行人嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司借款本金2500000元及相应利息并支付律师代理费50000元，汤春雷、嵊州市保罗酒店管理有限公司、嵊州市悦华房地产有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年7月13向各被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，各被执行人逾期未履行且未按规定申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院已查封被执行人何君所有的位于嵊州市经环西路388号金湾国际花城日初岛2幢2号不动产［不动产权证书号0114006590］和位于嵊州市××路××号××国际花城日初岛2幢1号不动产［不动产权证书号0114006591］；查封被执行人嵊州市保罗酒店管理有限公司浙Ｄ0××××依维柯牌汽车；查封被执行人嵊州市悦华房地产有限公司所有的浙ＤＨ××××奥德赛牌汽车、浙Ｄ9××××奥迪牌汽车。现因被执行人与申请执行人在协商处理中，申请执行人向本院申请暂不处理上述资产，暂不采取强制措施，先终结执行程序。截止2020年11月25日，本案已执行到位标的0元。 鉴于各被执行人仍未履行且未按规定申报财产，本院已对各被执行人采取了纳入失信被执行人名单、对马剑荣、何君、汤春雷限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，各被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1821号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张琪
广东省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤刑终1306号原公诉机关广东省湛江市人民检察院。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼原告人）黄辉键，曾用名黄辉仁，男，1983年12月5日出生于广东省湛江市，汉族，大专文化，住湛江市市辖区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月1日被指定居所监视居住，同年8月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。辩护人陈雄彬，广东粤正律师事务所律师。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼原告人）黄贤军，男，1987年10月14日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，住雷州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。原审被告人黄志泉，男，1993年3月8日出生于广东省湛江市，汉族，中专文化，住湛江市市辖区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年9月5日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，2015年10月5日出生，住湛江市市辖区。系被害人王某3的儿子。法定代理人陈某，女，1999年12月10日出生，汉族，住湛江市市辖区。系原告人王某1的母亲。原审附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1968年4月15日出生，住湛江市市辖区。系被害人王某3的父亲。原审附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，1970年5月30日出生，住址同上。系被害人王某3的母亲。广东省湛江市中级人民法院审理湛江市人民法检察院指控原审被告人黄辉键犯故意伤害罪，原审被告人黄志泉、黄贤军犯聚众斗殴罪，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、李某、黄辉键、黄贤军提起附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2019）粤08刑初15号刑事附带民事判决，认定：（一）被告人黄辉键犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。（二）被告人黄志泉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。（三）被告人黄贤军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（四）扣押在案的作案工具铁管两条，予以没收。（五）被告人黄辉键赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、李某经济损失人民币52119.68元。（六）被告人黄辉键赔偿附带民事诉讼原告人黄贤军经济损失人民币11103.51元。（七）被告人黄志泉、黄贤军共同赔偿附带民事原告人黄辉键经济损失人民币23153.22元。二被告人互负连带赔偿责任。限在判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（八）驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、李某的其他诉讼请求。（九）驳回附带民事诉讼原告人黄辉键的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人黄辉键、黄贤军对刑事部分判决不服，提出上诉，附民判决部分没有上诉。本院依法组成合议庭，经过审核案件材料，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。本院认为，原审判决合议庭的组成不合法，存在违反法律规定的诉讼程序的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第二百三十八条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市中级人民法院（2019）粤08刑初15号刑事附带民事判决。二、发回广东省湛江市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李 兵审判员 陈志翔审判员 赵志春二〇二〇年十一月十九日书记员 周慧玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初13524号原告：于雷，男，1985年6月28日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：田津，天津安皓律师事务所律师。被告：王立铮，男，1995年9月30日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李赞祥，北京欣国律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小利，北京欣国律师事务所律师。被告：天津市武清区富祥机械租赁站，经营者王立铮，男，1995年9月30日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李赞祥，北京欣国律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小利，北京欣国律师事务所律师。被告：天津市雍阳公路工程集团有限公司，住所地天津市武清区杨村泉发南路4号。法定代表人：赵金国，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭长青，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘亚山，天津毕成律师事务所律师。于雷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告连带赔偿原告修车费36000元、停运损失费193800元（自2019年6月26日-2019年10月24日），共计229800元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在2013年2月19日从褚善宇处购置日立牌挖据机一部。原告在2017年6月23日登记设立天津兴盛市政工程有限公司。原告以天津兴盛市政工程有限公司分别在2018年、2019年与被告天津市雍阳公路工程集团有限公司签订《租赁合同》，合同约定：挖掘一班（8小时）1000元、破碎锤一班（8小时）2400元。被告王立铮在2018年5月14日注册成立天津市武清区富祥机械租赁站（个体工商户），被告王立铮以天津市武清区富祥机械租赁站与被告天津市雍阳公路工程集团有限公司签订《租赁合同》。被告王立铮已向天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队出示证明，其与现登记车辆所有人王颖有车辆买卖协议，车辆所有人投保津ＡＵ××××挂号红岩牌重型半挂牵引车、津Ｂ××××挂号梁山东岳牌重型低平板半挂车投保被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司《机动车交通事故责任强制保险》和《机动车第三者责任保险》。在2019年6月26日，被告天津市雍阳公路工程集团有限公司工程部相关人员告知原告在2019年6月27日去另外的一个工地作业。在27日7点半左右，原告到达施工现场，原告听从拖车司机的安排将车辆开上拖车后离开。在2019年6月27日8时15分许，王金虎（已故）驾驶津ＡＵ××××／津Ｂ××××挂号红岩牌重型半挂牵引车，沿因施工封闭的武清东环路由北向南行驶至灰锅口京津塘高架桥下，该车辆拉载的于雷所有的挖掘机前摆臂撞击京津塘高速桥，造成津ＡＵ××××、津Ｂ××××挂号红岩牌重型半挂牵引车，车上所载挖掘机以及京津塘高速桥梁损坏，致王金虎受伤，后死亡。天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队出具《路外道路交通事故证明》，王金虎承担事故全部责任。因为王金虎与被告王立铮是雇佣关系，又因为车辆所有人王颖与被告王立铮有《车辆买卖协议》。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》（［2000］民一他字第32号），故被告王立铮应该承担赔偿责任。被告天津市雍阳公路工程集团有限公司没有尽到完全的管理责任，事后也未积极告知原告，致使被告王立铮的拖车开走后，原告车辆被遗弃无人通知原告。原告现诉至法院，要求被告承担赔偿责任。本院经审查认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一项规定：“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；第五项规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过程或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。根据原告提交的天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队出具的路外道路交通事故证明中写明：“事故地点武清区东环路灰锅口京津塘高速桥下，道路呈弯道，桥限高5.0米，发生事故的路段为施工修路路段，施工方为天津市雍阳公路工程集团有限公司，道路封闭断交施工，不允许社会车辆通行，施工期为2019年4月26日起至2019年12月31日止。”本案中，交警支队出具的并非交通事故认定书，且明确写明事故发生的地点为施工修路路段，道路封闭断交施工，不允许社会车辆通行，事故发生的时间为2019年6月27日，正处于施工期内。依据上述规定，事故发生的地点属于封闭场所，不属于“道路”的范畴，故本案不属于道路交通事故的范畴。现原告依据道路交通事故的法律关系向本院提起诉讼，不符合立案条件。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一项、第五项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回于雷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王新亮二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 健
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2962号 本院依据已经发生法律效力的浙嵊州劳人仲案（2020）251号仲裁调解书，于2020年11月10日立案执行申请执行人史苏君与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。经本院强制执行，被执行人已履行执行款，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初190号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人赵本良，男，1937年10月2日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地：四川省宣汉县，住址同户籍地。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月8日被宣汉县公安局刑事拘留，次日被取保候审。 指定辩护人何德春，四川轩达律师事务所律师。 宣汉县人民检察院以宣检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人赵本良犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员敬启雁出庭支持公诉，被告人赵本良及指定辩护人何德春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人赵本良与焦某之母吴某系同居关系。2019年10月22日19时许，焦某同赵本良、吴某因家庭矛盾发生争吵，赵本良持事先准备的斧头将焦某额头打伤。后焦某前往邻居程某家请求劝解并返回，再次同赵本良发生争吵，焦某冲向赵本良被吴某阻拦，焦某遂将吴某掀开，赵本良见状，又持斧头砸向焦某头部，致其受伤。经宣汉县公安局物证鉴定室鉴定：焦某额部损伤属轻微伤，头部损伤程度为轻伤二级，焦某的人体损伤程度综合评定为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人赵本良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵本良已满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚；被告人赵本良自愿认罪认罚，可以从宽处理。并提出了以下量刑建议：被告人赵本良犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月至一年二个月，是否适用缓刑由法院根据社会调查结论和矛盾纠纷情况确定。 被告人赵本良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人赵本良系年满75周岁以上的老年人，依法应从轻或者减轻处罚；2、本案是因家庭矛盾引发的，被害人有重大过错，应减轻被告人的责任；3、赵本良案发后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，有悔罪表现。建议法庭对被告人赵本良宣告缓刑。 经审理查明：被告人赵本良与宣汉县土黄镇万斛坝村4组村民吴某系同居关系，吴某系本案被害人焦某之母。2019年10月22日19时许，焦某同赵本良、吴某因家庭矛盾发生争吵，赵本良持斧头打伤了焦某的额头。尔后，焦某去到了邻居程某（村主任）家，程某见焦某伤势不严重，便让其回家处理伤口。焦某回家后再次与赵本良发生争吵并冲向在房屋二楼的赵本良，吴某见状上前阻拦被焦某掀开，接着，赵本良又持斧头砸向焦某头部，致焦某头部受伤。经宣汉县公安局物证鉴定室鉴定：焦某的人体损伤程度综合评定为轻伤二级。 同时查明，被告人赵本良出生于1937年10月2日。赵本良归案后，如实供述了自己的罪行，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经法庭质证、确证的受案登记表，被害人焦某的陈述，被告人赵本良的供述，证人吴某、程某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，作案工具照片，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵本良在与被害人焦某的纠纷中，持斧头殴打焦某成轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵本良犯罪时已年满七十五周岁，依法可以从轻或者减轻处罚；赵本良到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚；本案系因婚姻家庭、邻里纠纷所引发的，可对被告人从轻处罚；在本案中被害人焦某有一定的过错，可减轻被告人赵本良的责任。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵本良犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押的作案工具斧头予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 张 虹 人民陪审员 金 朝 人民陪审员 牟炳伟 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 杨学新 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节轻微； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执2054号被执行人：赵世伟，男，1977年3月15日出生，汉族，住重庆市开州区。关于被执行人赵世伟犯盗窃罪判处责令退赔一案，本院作出的(2020)渝0154刑初93号刑事判决已发生法律效力，判处被告人赵世伟退赔被害人损失人民币：刘德权12850元、曾家勤850元、陈明亚100元（扣押在案的账款1182元按比例发还被害人）。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令，调查工商、银行、房产、车辆，并到被执行人户籍所在地查找财产线索。因被执行人在服刑，未传唤到庭。依法向被执行人发放限消令。电话联系各被害人告知案件执行情况，并询问是否同意终本，被害人刘德权、陈明亚均同意终本，被害人曾家勤电话无人接听，故无法告知案件执行情况。本案执行标的为13800元，已执行到位金额为1182元，未执行到位金额为12618元。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院依法恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长 谭启明审 判 员 刘 勇审 判 员 刘少辉二〇二〇年十一月十日法官助理 刘 灿书 记 员 王紫君
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申5829号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金宝来等103人（名单附后）。 诉讼代表人：金宝来，男，1972年1月12日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 诉讼代表人：许清杰，男，1965年10月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 诉讼代表人：金成山，男，1942年11月19日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 诉讼代表人：陈付有，男，1953年11月22日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 诉讼代表人：孙永平，男，1963年11月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人陈国兴，辽宁观策律师事务所律师。 委托诉讼代理人马戈，辽宁东来律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省本溪市人民政府。住所地：辽宁省本溪市高新区枫叶路**。 法定代表人：田树槐，该市人民政府市长。 再审申请人金宝来等103人因诉辽宁省本溪市人民政府（以下简称本溪市政府）行政复议决定一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽行终1005号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员梁凤云、审判员张艳、审判员杨迪参加的合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 金宝来等103人申请再审称：《林权登记发证公示回执单》记载的内容是虚构的，不具备合法性。胡堡村委会无权实施公示行为，其擅自缩短公示期严重违法。《林权登记发证公示回执单》与本案没有关联性，亦不能证明任何机关告知了申请人本溪县政府实施了为胡堡村委会颁发林权证的行为。回执单不能证明公告期限届满的时间。申请人确实是在2018年8月29日才知道本溪县政府为胡堡村核发案涉林权证的事实。故请求撤销一、二审判决，指令辽宁省本溪市中级人民法院继续审理。 本院经审查认为：本案争议焦点是金宝来等103人申请行政复议是否超过法定期限。公民、法人或者其他组织在法定申请时限内提出行政复议申请是行政复议机关受理行政复议申请的法定条件之一。为了更好地保护公民、法人或者其他组织申请复议的权利，强化行政机关作出行政行为时的教示义务，对行政机关作出涉及当事人重大权益的行政行为，未告知申请复议权利和申请复议期限且公民、法人或者其他组织的确不知道申请复议权利和申请期限又无其他救济渠道的，应当坚持有利于保护行政复议申请权的原则，参照当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条关于2年最长起诉期限的规定，从知道或者应当知道行政行为内容之日起未超过2年申请行政复议的，视为未超过行政复议申请期限。根据本案业已查明的事实，1993年本溪满族自治县全面规划开发汤沟风景名胜区，将汤池村民组成建制一次性动迁，并将汤池村民组10.73公顷土地全部征用，同时将汤池村民组58户（243人）全部变成城镇户口进行安置补偿，现大部分原汤池组村民仍居住在胡堡村区域。2004年6月2日，本溪县政府对原汤池村民组遗留山林371.1公顷向胡堡村委会颁发了九本林权证。本院再审中查明，2004年因安置补偿问题，原汤池村民组在上访材料中提到“山林所有权”“汤池居民组原有陆仟柒百（亩）森林，应归汤池动迁户管护所有”等诉求。2018年3月14日，本溪县草河掌镇政府作出《关于胡堡村原汤池子组民要求收回原小组土地林地所有权事项的答复意见书》，其中提到原汤池子组83年林权台账原组有6033.6亩，已由胡堡村委会收回，并于2006年以家庭承包的形式分别分配给河西组、东沟组和四道沟组。故关于原汤池子组林地的争议由来已久，至迟可以追溯到2004年，金宝来等103人称其于2018年通过查询林权档案才知道案涉林权变更登记至胡堡村民委员会名下的主张，本院不予支持。金宝来等103人于2018年对案涉林权证申请行政复议，已超过最长复议申请期限，被诉复议决定的结论并无不当。 综上，金宝来等103人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人金宝来等103人的再审申请。 审判长  梁凤云 审判员  张 艳 审判员  杨 迪 二〇二〇年十一月十日 书记员  凌白羽 附：申请人名单 金宝来许清梅王金平王金凤李本香许清刚祝庆华 许清峰许丽丽许清江张玉芬王占君王庆彬许清芝 王丽娟谭井红金凤英陈付有白玉清陈守权姜远霞 李学君李莺莺徐太香李胜勇许学君陈守月隋金良 隋明新于淑云隋明义隋艳金成山王淑清金宝宏 金成巨李淑清陈付山王淑坤孙玉翠陈守明初宪德 万秀凤初明明初钰琪金淑兰张雪张丹詹克佳 金玉美姜永良占恒梅姜远朋孙永平张海艳金东宏 张丽丽金昱霖刘星梅王和君汪丹姜永成曲艳华 孙永辉徐淑芹孙永香孙永静金东生李胜俊李郦郦 常桂英孙永芳姜庆广许清娟姜艳清姜艳飞许清杰张海英许艳秋许艳阳金宝明刘淑菊金鑫金磊 杜春华金玉泽金宝库魏国红金淼陈付伍占恒荣代明久初宪兰代启峰孙连弟孙志强苗德凤孙永和金福利孙永兰姜远利陈永娥包秀丽
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初3385号之一原告：曾哲，男，汉族，住泰兴市。被告：张涵杰，男，汉族，住南通市如东县。委托诉讼代理人：葛善国，南通市如东县马塘镇法律服务所法律工作者。原告曾哲与被告张涵杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告曾哲于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾哲撤诉。案件受理费238元，减半收取119元，由曾哲负担（已缴）。审 判 长  叶 蓉人民陪审员  刘云飞人民陪审员  张**兰二〇二〇年十一月二十日法官 助理  周红燕书 记 员  徐晓娅
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更598号 罪犯石勇，男，1972年10月1日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2018年12月18日作出（2018）川1421刑初397号刑事判决，以被告人石勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。被告人石勇不服，提出上诉。本院于2019年3月6日以（2019）川14刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯石勇确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 经审理查明，罪犯石勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬二个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯石勇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯石勇的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯石勇减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨颜如
乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执170号 申请执行人：固原市原州区李建军苗木专业合作社。住所地：固原市。统一社会代码：93640403MA75W5GC2U。 法定代表人：李建军，合作社经理。 被执行人：柴达木润达康**物科技股份有限公司，住所地：德令哈市。营业执照号码：632800009003439。 法定代表人：郭宝荣，该公司董事长。 固原市原州区李建军苗木专业合作社申请执行柴达木润达康**物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，乌兰县人民法院作出的（2019）青2821民初220号民事判决书已发生法律效力，因被执行人柴达木润达康**物科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人固原市原州区李建军苗木专业合作社于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行，本案申请标的529000元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、本院分别于2020年8月10日、11月4日、12月3日、12月16日、12月21日查询被执行人证券、工商、不动产、银行、互联网、车辆信息等，协助单位反馈被执行人名下无车辆、存款（银行账户已予冻结）、不动产、证券等信息。 三、2020年11月5日，委托被执行人工商登记地法院冻结执行人名下全部股权，经海西州市场监督管理局反馈被执行人已被吊销营业执照，无法冻结该股权。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人法定代表人郭宝荣采取限制高消费措施。因被执行人申报财产不实，将其纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马文忠 审 判 员 张 清 审 判 员 乔明珠 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张永福 书 记 员 祁世祥
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5108号 申请执行人：成都俊驰汽车销售有限公司。 法定代表人：毛国峰。 被执行人：陈淑华，女，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：康元举，男，汉族，住四川省汉源县。 成都俊驰汽车销售有限公司申请执行陈淑华、康元举追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1943号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人陈淑华、康元举未向本院申报财产； 2、向被执行人陈淑华、康元举发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人陈淑华、康元举住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人成都俊驰汽车销售有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1943号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王智飞
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2872号卢昆、徐茂娟、泸州恒大东城置业有限公司：卢昆、徐茂娟与泸州恒大东城置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的977799元，执行费12178元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，卢昆、徐茂娟向本院申请执行的(2020)川0502执2872号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5669号 申请执行人张云波,男,1975年04月16日出生,住所地温岭市。 申请执行人王爱明,女,1968年01月06日出生,住所地温岭市。 申请执行人毛雪荣,男,1977年10月17日出生,住所地温岭市。 申请执行人杨国富,男,1962年06月01日出生,住所地温岭市。 申请执行人陈珍芬,女,1968年06月14日出生,住所地温岭市。 申请执行人金军芬,女,1973年04月18日出生,住所地温岭市。 申请执行人王君利,男,1984年11月25日出生,住所地温岭市。 申请执行人潘文花,女,1980年03月15日出生,住所地温岭市。 申请执行人江建,男,1987年11月30日出生,住所地温岭市。 申请执行人谢旭琴,女,1971年09月30日出生,住所地温岭市。 申请执行人陈军辉,男,1972年04月19日出生,住所地温岭市。 申请执行人毛君兰,男,1977年08月04日出生,住所地温岭市。 申请执行人江丽雅,女,1965年12月25日出生,住所地温岭市。 申请执行人梁培梨,女,1970年03月20日出生,住所地温岭市。 申请执行人郭金红,女,1986年10月30日出生,住所地温岭市。 申请执行人梁金娟,女,1964年06月17日出生,住所地温岭市。 申请执行人张旦红,女,1978年12月12日出生,住所地温岭市。 申请执行人潘达友,男,1963年09月30日出生,住所地温岭市。 申请执行人段秀华,女,1967年07月08日出生,住所地温岭市。 申请执行人王绍西,男,1973年07月05日出生,住所地安徽省宿州市泗县。 申请执行人魏林双,女,1992年06月22日出生,住所地四川省叙永县水潦彝族乡水潦村4组14号。 被执行人陈小凤,女,1971年03月18日出生,住所地温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的陈小凤非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）浙1081刑初313号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应退赔赃款4487400元。因陈小凤未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年7月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈小凤发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈小凤未报告财产情况，本院已对被执行人陈小凤采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5669号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十一月三日 代书记员 陈漪虹
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民特818号申请人：向朋，男，汉族，生于1990年11月6日，住重庆市开州区。委托代理人：向举，重庆谦和谦律师事务所律师。被申请人：陈怡，女，汉族，生于1996年5月1日，住重庆市开州区。申请人向朋与被申请人陈怡申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月22日立案，申请人于2020年11月17日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人向朋撤回申请。审 判 员  蓝 丰二〇二〇年十一月十七日法官助理  何俊杰书 记 员  胡美玲
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初2371号申请人：广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道**九州方园大厦**，统一社会信用代码914205003164024284。负责人：谭健。被申请人：杨华，女，1968年2月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被申请人：李川，男，1970年10月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，本院在审理申请人广发银行股份有限公司宜昌分行与被申请人杨华、李川金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月30日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人杨华、李川银行存款600000元或者查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人以其自有资产作为担保。本院认为，申请人提交的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨华、李川银行存款600000元或者查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯昊二〇二〇年十一月三日书记员  吴鹏
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初2551号 原告：高祥，男，1981年10月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：黄东，男，1986年2月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告高祥与被告黄东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告高祥到庭参加诉讼，被告黄东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高祥向本院提出诉讼请求：1.被告黄东偿还原告欠款92900元；2.被告按年息2%给付从2019年5月1日起至实际还款之日计付资金利息。 事实与理由：原被告系朋友关系，2015年8月至2016年4月被告在原告处购买水电材料，被告因资金周转困难欠到原告货款92900元，2019年1月14日被告向原告出具了欠条一张。到期后，原告多次催收，被告仍然不给付欠款，为了维护自己的合法权益，原告诉至法院。 被告黄东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月至2016年4月被告在原告处购买水电材料，被告因资金周转困难未当即结清货款，2019年1月14日，双方经结算后被告向原告出具欠条一张。欠条载明：今欠到高祥货款现金92900元，双方约定欠款方同意在2019年5月1日前付清，逾期给付按欠款总额以每天百分之五计付违约金。逾期后，被告未依约支付货款。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的欠条原件。原告提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告在原告处购买水电材料，属合法的买卖民事关系，受国家法律保护。被告购买货物后未依约支付货款，拖欠至今，实属无理。原告诉请被告给付货款92900元，有理有据，应予支持。原告诉请被告按年息2%给付从2019年5月1日起至实际还款之日的资金利息，没有事实依据，也无法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄东于本判决生效后十日内偿还原告高祥货款92900元。 二、驳回原告高祥的其他诉讼请求。 案件受理费元1061元，由被告黄东负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李石曲 二〇二〇年十一月五日 书记员  严锦霞
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0111执2151号申请执行人杨洁，1988年6月6日出生，女，土家族，住贵阳市花溪区。被执行人贵州合朋金石建材市场开发有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村至石板镇公路旁。法定代表人：向仁权，该公司董事长。被执行人向仁权，男，1972年11月20日出生，住贵阳市花溪区。本院在执行杨洁与贵州合朋金石建材市场开发有限公司、向仁权借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并于2020年11月13日向本院撤回执行申请。本院认为，当事人自行达成执行和解协议且申请人向本院撤回执行申请，系自由处分其民事权利和诉讼权利，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0111执2151号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即执行。审判员  陆文军二〇二〇年十一月十三日书记员  罗砺锋