文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初7098号原告:孙琼芝，女，汉族，1959年5月18日出生，户籍地四川省资阳市，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人:胡丽，重庆上东律师事务所律师。被告：侯怀锐，男，汉族，1979年3月6日出生，户籍地河北省邢台市，住河北省邢台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司平乡支公司，住所地河北省邢台市平乡县丰州镇中华路，统一社会信用代码911305327183124848。负责人：赵会省，经理。委托诉讼代理人：陈世俊，重庆永登律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成建，重庆永登律师事务所律师。原告孙琼芝与被告侯怀锐、中国人民财产保险股份有限公司平乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序组织双方当事人对证据进行质证后委托鉴定部门对原告孙琼芝申请的事项进行了鉴定，并在鉴定意见送达双方当事人后公开开庭进行了审理。原告孙琼芝的委托诉讼代理人胡丽，被告保险公司的委托诉讼代理人陈世俊到庭参加了诉讼。被告侯怀锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙琼芝向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费89368.61元（医疗费89331.61元＋病历复印费37元）、住院伙食补助费2880元（60元/天×48天）、营养费2000元、残疾赔偿金144168.20元(37939元/年×19年×20%)、护理费12960元（120元/天×48天＋60元/天×120天）、交通费2000元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费（含鉴定检查费）2941.50元，共计265318.31元，扣减被告垫付的58677.87元，实际还应赔偿206640.44元；2、判决上述费用由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内优先赔偿原告，不足部分由被告侯怀锐赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月19日，被告侯怀锐驾驶冀EZSX**轻型仓栅式货车行驶至重庆市江津区双福新区珊瑚大道路段时，与原告（行人）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告侯怀锐负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至重庆市江津区中心医院住院治疗。被告侯怀锐是冀EZSX**轻型仓栅式货车的所有人兼驾驶人，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。二被告对原告的损失负有赔偿义务，原告请求支持其诉讼请求。被告保险公司辩称：对本次事故发生的事实经过及责任划分无异议。冀EZSX**轻型仓栅式货车在我司投保了交强险、100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期限内。诉讼费、鉴定费不属我司赔付范围。对原告请求的损失，医疗费由法院核实，其中原告的第一次住院费65177.87元已处理完毕，不应在本案中再行处理，其余医疗费建议按20%的比例剔除非医保费用，被剔除的非医保费用由被告侯怀锐承担；病历复印费37元不应作为医疗费，且该费不属我司赔偿范围；住院伙食补助费由法院认定；营养费、交通费过高，由法院认定；原告举示的证据不足以证明其在城镇居住和生活一年以上，因此残疾赔偿金应按农村标准计算；认可护理费9360元（120元/天×48天＋60元/天×60天）、精神损害抚慰金4000元；认可鉴定费（含鉴定检查费）2941.50元，但不由我司赔偿。被告侯怀锐未有答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月19日22时10分许，被告侯怀锐驾驶冀EZSX**轻型仓栅式货车（以下简称案涉货车）在重庆市江津区双福新区珊瑚大道与步行的原告孙琼芝发生交通事故，导致原告受伤。本次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警三大队认定，被告侯怀锐负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被立即送往重庆市江津区双福卫生院门诊。为进一步治疗，原告于2019年11月20日零时许被送至重庆市江津区中心医院住院治疗26天。重庆市江津区中心医院诊断原告伤情为“1、脑挫裂伤伴脑内血肿;2、创伤性右侧急性硬膜下血肿;3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、肺部感染；5、高血压病；6、2型糖尿病”，并在住院期间为原告做了右侧硬膜下血肿、脑内血肿清除、去骨瓣减压术。2019年12月16日，原告出院，医嘱为继续休息1月、加强营养、出院后1月复查头部CT、出院后3-6月行颅骨修补术等。出院后，原告在重庆市江津区中心医院进行了门诊复查。原告为了行颅骨缺损修补术，于2020年5月6日到重庆市江津区中心医院住院治疗22天。住院期间，该院为原告做了自体颅骨修补术。2020年5月28日，原告出院，医嘱为继续休息半月、加强营养等。上述治疗，原告产生医疗费89331.61元（第一次住院费65177.87元＋第二次住院费21278.24元＋门诊费2875.50元）。原告因在重庆市江津区中心医院复印病历，产生复印费37元。2020年6月3日，原告诉讼来院，要求被告赔偿因本次事故给其造成的损失。诉讼中，原告就其伤残等级、护理时限、续医费向本院申请鉴定。本院依照法定程序，委托具有司法鉴定许可证的重庆法正司法鉴定所对原告申请的事项进行鉴定。2020年8月6日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2020]医鉴字第967号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1.孙琼芝目前的伤残等级属九级。2.孙琼芝护理时限综合评定至先后两次住院出院后60日认定为宜；住院期间为1人完全护理，出院后为1人部分护理。3.孙琼芝目前无续医费；若本次鉴定前门诊随访等产生的费用建议以实际发生认定为宜”。此次鉴定，产生鉴定费2550元、鉴定检查费391.50元。原告系农村居民，其从2018年1月起至本次事故发生时止一直居住生活在儿媳罗林所购的位于重庆市江津区房屋内，并靠子女的赡养维持生活。被告侯怀锐是案涉货车的所有人，其在被告保险公司为案涉货车投保了交强险、100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期限内。事故发生时，被告侯怀锐驾驶案涉货车具备机动车有效驾驶资格，无其他违法驾驶机动车情形。事故发生后，被告保险公司为原告预付了医疗费58677.87元，被告侯怀锐未为原告预付费用。审理中，被告保险公司主张原告的第一次住院费已处理完毕，不应在本案中一并处理，未得到原告认可。本院认为：公民的健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，公安交通管理部门认定被告侯怀锐承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任，并无不当，本院予以确认。本次事故发生时，案涉货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告因本次事故产生的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险的约定予以赔偿；仍有不足，由被告侯怀锐赔偿。原告请求医疗费89368.61元（医疗费89331.61元＋病历复印费37元），其中病历复印费37元并非医疗费，且原告主张该费无法律依据，故对复印费37元本院不予支持；其余医疗费89331.61元，与原告提供的医疗费票据金额相符，且与本次事故存在关联性，本院予以支持。原告两次住院共计48天，其请求住院伙食补助费2880元（60元/天×48天），符合规定，本院予以支持。原告请求营养费，本院根据原告的伤情、加强营养的医嘱酌情认定1000元。渝法正[2020]医鉴字第967号《司法鉴定意见书》系本院依照法定程序委托具有司法鉴定许可证的重庆法正司法鉴定所作出，该鉴定意见书客观、真实、合法，本院予以确认；根据该鉴定意见书载明的鉴定意见，本院确认原告的伤残等级为九级、护理时限为108天（住院48天＋院外60天），其中住院期间为1人完全护理，出院后为1人部分护理。原告虽系农村居民，但其提供的现有证据能够证明至本次事故发生时其已在城镇连续居住生活一年以上，并靠子女赡养维持生活，因此原告请求残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算；至定残日，原告已年满61周岁，其计算残疾赔偿金的年限依法为19年；本院根据已确认的伤残等级，并参照2019年重庆市城镇居民人均可支配收入37939元，认定原告残疾赔偿金144168.20元(37939元/年×19年×20%)。原告请求护理费，其中住院48天的护理费，本院酌情按120元/天计算即5760元（120元/天×48天）；出院后60天的护理费，本院酌情按60元/天计算即3600元（60元/天×60天），以上护理费共计9360元（5760元＋3600元）。原告受伤后因就医必然会产生一定的交通费用，本院根据原告的伤情、就医地的交通状况等客观因素，酌情认定交通费1000元。原告因本次事故受伤致残，精神上遭受到一定痛苦，本院综合案情，酌情确定精神损害抚慰金5000元。原告申请司法鉴定，产生鉴定费（含鉴定检查费）2941.50元，本院予以确认。审理中，被告保险公司主张原告的第一次住院费已处理完毕，不应在本案中一并处理，原告否认，且被告保险公司提供的证据也不能证明其主张，故对被告保险公司的该主张，本院不予采纳。至于原告超过交强险限额的医疗费如何剔除非医保费用的问题，由于被告侯怀锐没有答辩意见，也不到庭参加诉讼，且二被告对此也不申请鉴定，因此本院根据被告保险公司的自认并结合司法实践中通常按20%的比例扣除非医保费用的惯例，认为被告保险公司主张原告的第一次住院费扣除非医保费用6500元，以及其余的医疗费按20%的比例剔除非医保费用并无不当，本院予以采纳。被告保险公司未提供证据证明其与被告侯怀锐在签订的商业三者险条款中有鉴定费用不属其赔偿范围的明确约定，因此被告保险公司提出的鉴定费用不由其赔偿的辨称理由不能成立。综上，本院针对原告的诉讼请求确认原告因本次事故产生的损失有：医疗费89331.61元、住院伙食补助费2880元、营养费1000元、残疾赔偿金144168.20元、护理费9360元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费（含鉴定检查费）2941.50元，共计255681.31元。原告多请求的损失，本院不予支持。上述确认的损失，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金94640元、护理费9360元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计120000元；在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费68000.86元[（第一次住院费65177.87元－交强险赔付的医疗费10000元－第一次住院费的非医保费用6500元）＋其余医疗费24153.74元×（1－非医保20%）]、住院伙食补助费2880元、营养费1000元、残疾赔偿金49528.20元、鉴定费（含鉴定检查费）2941.50元，共计124350.56元；被告保险公司预付医疗费58677.87元应予扣减。被告侯怀锐赔偿原告医疗费11330.75元[第一次住院费的非医保费用6500元＋其余医疗费24153.74元×非医保20%]。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平乡支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告孙琼芝医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计120000元，扣减预付医疗费10000元，实际还应赔偿110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平乡支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告孙琼芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费（含鉴定检查费）共计124350.56元，扣减预付医疗费48677.87元，实际还应赔偿75672.69元。三、被告侯怀锐于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙琼芝医疗费11330.75元。四、驳回原告孙琼芝的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司平乡支公司、侯怀锐未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，减半收取2200元，由被告侯怀锐负担。该费原告孙琼芝已预交，被告侯怀锐负担之金额应在履行上述付款义务时一并支付原告孙琼芝。本院预收的费用不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年十一月十三日法官助理 余 力书 记 员 余孟雨