河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2619号原告：潘斗木，男，1949年9月18日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：任太成，河南正晟律师事务所律师。被告：余国柱，男，1961年2月6日出生，汉族，住河南省确山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场****楼**，统一社会信用代码：91411500785076020B。负责人：安建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告潘斗木与被告余国柱、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称平安财险信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘斗木委托诉讼代理人任太成、被告平安财险信阳支公司委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼，被告余国柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘斗木向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计96718.15元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月5日18时50分许，被告余国柱驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车沿陈东339省道由东向西行驶至175KM+300M（罗山县潘新镇祁家村路段）时，与同向前方潘斗亮驾驶的“大运”牌电动三轮车追尾相撞，“大运”牌电动三轮车被撞失控后又撞到同向前方步行人原告潘斗木，致潘斗亮与原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告余国柱负此事故全部责任，潘斗亮与原告不负此事故责任。原告受伤后救治于罗山县人民医院，经查，被告余国柱驾驶的苏Ｂ×××**号小型轿车在被告平安财险信阳支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益诉至法院,请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告余国柱未到庭应诉、答辩。被告平安财险信阳支公司辩称，1、在核实驾驶证、行驶证合法有效且无免赔事由情况下，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、本案事故有两名伤者，建议法院在交强险限额内预留一半给另一伤者潘斗亮；3、原告部分主张偏高，其已超过70周岁，误工费不应得到支持，另其医疗费应扣除非医保用药；4、我司前期垫付原告医疗费5000元，应在后续赔偿中予以抵扣；5、我司不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年10月5日18时50分许，被告余国柱驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车沿陈东339省道由东向西行驶至175KM+300M（罗山县潘新镇祁家村路段）时，与同向前方潘斗亮驾驶的“大运”牌电动三轮车追尾相撞，“大运”牌电动三轮车被撞失控后又撞到同向前方步行人原告潘斗木，致潘斗亮与原告潘斗木受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告余国柱负此事故全部责任，潘斗亮与原告潘斗木均不负此事故责任。原告潘斗木受伤后救治于罗山县人民医院，共住院16天，花去医疗费14666.18元，其中被告平安财险信阳支公司垫付医疗费5000元。2020年7月30日，经本院委托，信阳益民法医临床司法鉴定所作出司法鉴定：1、被鉴定人潘斗木右侧胫腓骨开放性骨折造成右侧踝关节功能丧失50%目前构成十级伤残；2、被鉴定人潘斗木伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；3、被鉴定人潘斗木术后需要行内固定去除术，所需医疗费用根据当地医疗机构治疗费用而定（约为5000元），原告潘斗木为此支出司法鉴定费1900元。诉讼中，原告潘斗木就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：14666.18元；2.住院伙食补助费：16天×50元/天=800元；3.营养费:90天×20元/天=1800元；4.后续治疗费：5000元；5.护理费：90天×45677元／年÷365天=11250元，庭审时要求按46858元／年标准计算，增加270元，变更为11520元；6.误工费：180天×44314元／年÷365天=21780元，庭审时减少270元，变更为21510元；7.残疾赔偿金：34200.97元/年×10年×10%=34200.97元；8.精神抚慰金:5000元；9.交通费：320元；10.鉴定费：1900元，合计96717.15元。另查明，原告潘斗木为农业家庭户口，生于1949年9月18日，原告潘斗木为证明其误工费损失，向本院提交了土地承包经营权证及其住所地村委会出具的证明，证明其与家庭成员共承包经营责任田7.74亩，原告潘斗木在本案交通事故发生前有劳动能力，农闲时贩卖粉条，本院予以认定。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为47272元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年。本案交通事故发生时，被告余国柱持有合法有效驾驶证，苏Ｂ×××**号车办理了合法有效行驶证，该车在被告平安财险信阳支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。上述事实有身份证、常住人口登记卡、土地承包经营权证、交通事故责任认定书、医院诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据及清单、交强险与商业险保险单、机动车行驶证及驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告余国柱驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车与潘斗亮驾驶的“大运”牌电动三轮车追尾相撞，“大运”牌电动三轮车被撞失控后又撞到同向前方步行人原告潘斗木，致潘斗亮与原告潘斗木受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告余国柱负此事故全部责任，潘斗亮与原告潘斗木均不负此事故责任，该事故认定书已生效，并无不当，本院予以确认。因被告余国柱在本案事故中负全部责任，其驾驶的豫苏Ｂ×××**号车在交通事故发生时在被告平安财险信阳支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关规定，原告潘斗木主张的合理损失依法应由被告平安财险信阳支公司先在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险的部分，由被告平安财险信阳支公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿，不足部分，由侵权人被告余国柱赔偿。被告平安财险信阳支公司辩称本案事故有两名伤者，主张将交强险责任限额预留一半份额用于赔偿另一伤者潘斗亮，符合相关法律规定，其该辩解意见本院予以采纳。原告潘斗木在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据原告潘斗木的诉讼请求及被告平安财险信阳支公司的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、【2019】338号《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》文件相关规定，经审核原告潘斗木可纳入赔偿的损失项目和数额分别为：1.医疗费：14666.18元；2.住院伙食补助费：16天×50元/天=800元；3.营养费:90天×20元/天=1800元；4.后续治疗费：5000元；5.护理费：90天×46858元／年÷365天=11520元；6.误工费：本院根据原告潘斗木的主张及务农实际，并考虑其年龄情况，酌定为180天×47272元／年÷365天×40%=9324.72元；7.残疾赔偿金：34200.97元/年×（20-10）年×10%=34200.97元；8.精神损害抚慰金:本院根据原告潘斗木伤残程度及本案事故责任划分，酌定为5000元；9.交通费：16天×20元/天=320元；10.法医鉴定费：1900元，合计84532元（取整）。鉴于被告余国柱在本案交通事故中负全部责任，原告潘斗木上述损失均属保险理赔范围，且未超出预留交强险责任限额一半后的保险责任限额，本院不再分别计算被告平安财险信阳支公司在交强险和商业三者险范围内各自赔偿数额，应由被告平安财险信阳支公司全额赔付，扣除其先期垫付医疗费5000元，被告平安财险信阳支公司还应赔付原告潘斗木损失84532元-5000元=79532元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔付原告潘斗木医疗费等各项损失共计79532元（垫付医疗费5000元已扣除），直接汇入原告潘斗木的中国农业银行罗山县支行账户（账号：62×××70）；二、驳回原告潘斗木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元，减半收取计1109元，由原告潘斗木负担140元，被告余国柱负担969元（原告潘斗木已预交1109元本院不予退还，被告余国柱将其负担的诉讼费969元直接支付至原告潘斗木上述银行账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇二〇年十一月五日书记员  吴冬亚