wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0502执异179号 申请人（申请执行人）：泸州郡友汽车贸易有限公司，住所地：泸州市轻工业园区（泸州君安物流集团有限公司**办公室）。 法定代表人：付慧，经理。 委托诉讼代理人：徐必军，四川拥彗律师事务所律师。 被执行人：泸州誊隆兴赢木业有限公司，住，住所地：泸州市江南轻工业集中发展区/div> 法定代表人：车跃奎，董事长。 被申请人：车跃奎，男，1958年4月3日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被申请人：车福彬，男，1969年10月9日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被申请人：车福建，男，1963年5月1日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被申请人：吴青松，男，1971年6月1日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被申请人：王淼，男，1990年5月11日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被申请人：张川，男，1987年12月17日出生，汉族，住泸州市江阳区。 本院在执行泸州郡友汽车贸易有限公司与泸州誊隆兴赢木业有限公司租赁合同纠纷一案〔案号：（2020）川0502执2589号〕中，申请人泸州郡友汽车贸易有限公司向本院提出书面申请，要求追加泸州誊隆兴赢木业有限公司股东车跃奎、车福彬、车福建、吴青松、王淼、张川为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人泸州郡友汽车贸易有限公司称，泸州郡友汽车贸易有限公司与泸州誊隆兴赢木业有限公司租赁合同纠纷一案已由你院立案执行。经查，泸州誊隆兴赢木业有限公司已办理注销登记，该公司明知案涉债务未结清，却恶意注销公司，故申请人要求追加泸州誊隆兴赢木业有限公司股东车跃奎、车福彬、车福建、吴青松、王淼、张川为被执行人，承担相应的民事责任。 本院查明，原告泸州郡友汽车贸易有限公司诉被告泸州誊隆兴赢木业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）川0502民初3475号民事判决后，原告泸州郡友汽车贸易有限公司不服该判决，上诉于四川省泸州市中级人民法院。2020年6月5日，四川省泸州市中级人民法院作出（2020）川05民终787号民事判决，判决如下：一、撤销四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初3475号民事判决；二、撤销泸州誊隆兴赢木业有限公司与泸州郡友汽车贸易有限公司签订的《场地租赁合同》；三、泸州誊隆兴赢木业有限公司于本判决生效之日起15日内返还及赔偿泸州郡友汽车贸易有限公司344,447元（包含场地租金150,000元，保证金10,000元，以及硬化场地、修建临时建筑损失206,587元）；四、驳回上诉人泸州郡友汽车贸易有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费3,399元，由泸州誊隆兴赢木业有限公司负担。二审案件受理费6,798元，由泸州誊隆兴赢木业有限公司负担。 2020年10月，泸州郡友汽车贸易有限公司以泸州誊隆兴赢木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。经查，泸州誊隆兴赢木业有限公司于2008年6月经工商部门核准设立并办理工商登记，法定代表人车跃奎，注册资本1,000万元；股东车跃奎认缴出资300万元，出资比例40%，股东车福建认缴出资200万元，出资比例20%，股东吴青松、张川、王淼、车福彬各认缴出资100万元，出资比例各10%；企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）。2020年1月22日，泸州誊隆兴赢木业有限公司六名股东签名向市场监督管理部门提交《简易注销全体投资人承诺书》载明：本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。2020年4月22日，泸州誊隆兴赢木业有限公司向市场监督管理部门提交《企业注销登记申请书》。2020年5月，泸州誊隆兴赢木业有限公司办理注销登记。现申请人泸州郡友汽车贸易有限公司以被申请人车跃奎、车福彬、车福建、吴青松、王淼、张川明知泸州誊隆兴赢木业有限公司与申请人之间债务未结清，恶意注销公司，损害了申请人的合法权益为由，提出书面申请，要求追加车跃奎、车福彬、车福建、吴青松、王淼、张川为被执行人，承担相应的民事责任。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，泸州誊隆兴赢木业有限公司明知与申请人之间的租赁合同纠纷尚在人民法院审理过程中，相关债权债务尚待审理确认，但该公司六名股东却签名向市场监督管理部门提交《简易注销全体投资人承诺书》，作出该公司申请注销登记前无债权债务的或已将债权债务清算完结的承诺。现泸州誊隆兴赢木业有限公司已办理注销登记，故申请人泸州郡友汽车贸易有限公司要求追加泸州誊隆兴赢木业有限公司股东车跃奎、车福彬、车福建、吴青松、王淼、张川为被执行人，承担相应民事责任的申请，符合上述规定，本院依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定，裁定如下： 一、追加车跃奎、车福彬、车福建、吴青松、王淼、张川为本案的被执行人。 二、车跃奎、车福彬、车福建、吴青松、王淼、张川应在本裁定生效之日起十日内，对四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终787号民事判决中，确定由泸州誊隆兴赢木业有限公司对泸州郡友汽车贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  吴晓明 审判员  周 洁 审判员  梅 益 二〇二〇年十一月十八日 书记员  鲜佳芯
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1555号 申请执行人：何立兴，男，1966年2月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：汪国迪，女，1970年11月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：金华市国泰建筑装饰工程有限公司，住所地兰溪市兰江街道兰花路**。 法定代表人：汪国女。 申请执行人何立兴与被执行人金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何立兴向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为被执行人金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪支付申请执行人何立兴劳务报酬159600元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费2294元、诉讼费1746元的义务 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。被执行人名下工程款已被本院其他案件查封冻结，等待年底分配。此外，暂未发现被执行人金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何立兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1555号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二〇年十一月五日 代书记员 曹晓康
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民特147号申请人：刘某某、张某某。申请人刘某某、张某某因买卖合同纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二〇年十一月三十日书记员  罗盼盼
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5695号 原告：周某，男，1990年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：金某，女，1993年10月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告周某与被告金某离婚后财产纠纷一案,本院受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼。被告金某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出的诉讼请求：判决被告履行离婚协议上支付原告一万元整。事实与理由：本人周某与金某于2020年2月25日协议离婚,但离婚后金某拒绝履行协议,手机更换号码,微信拉黑。故特向贵院提起诉讼,请法院依法判决,支持原告诉讼请求。 被告金某未予答辩。 根据当事人的举证、本院的认证及在诉讼过程中的陈述，本院依法确认如下事实： 原告周某与被告金某于××××年××月××日在安徽省潜山县民政局登记结婚，婚后生育一子。2020年2月25日，原告周某与被告金某在安徽省潜山县民政局登记离婚，双方约定：双方签订离婚协议后被告金某给付原告周某10000元。被告金某未提供相应的证据证实其向原告周某支付了10000元。 以上事实有原告周某向法庭出示的身份证、离婚协议书及在诉讼过程中的陈述作为证据，足以认定。 本院认为，原告周某与被告金某在登记离婚时所达成的协议没有违反法律法规关于效力性的强制性规定，应当属于合法有效的，作为被告金某应当积极地履行协议所负的义务。原告周某要求被告金某按照双方约定支付10000元人民币，符合法律规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金某于本判决生效生三日内向原告周某支付人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告金某负担。 本判决为终审判决。 审判员  李保林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 梅 附相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫14民终546号上诉人（原审原告、反诉被告）：冯田民，男1968年8月22日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：吴永林，男，1964年7月24日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：吴萌，男，1986年5月28日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人（原审原告、反诉被告）：任景书，男，1963年2月10日出生，汉族，住所地河南省睢县。上诉人（原审原告、反诉被告）：李成连，男，1969年7月21日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人（原审被告、反诉原告）：民权万兴隆置业开发有限公司，住所地河南省民权县江山大道东侧，互助街北侧（财富广场）13号楼07-08号商铺，统一社会信用代码91411421075407390M。法定代表人：黄曙群，该公司经理。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凤安，福建顺济律师事务所律师。原审第三人：河南通德建筑工程有限公司（原林州市通德建筑工程有限公司），住所地河南省林州市金鑫大道东段产业集聚区展示中心，统一社会信用代码91410581052297344C。法定代表人：李玉杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔保青，林州市天平法律服务所法律工作者。上诉人冯田民、吴永林、李成连、吴萌、任景书因与上诉人民权万兴隆置业开发有限公司，原审第三人河南通德建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初3094号民事判决，向本院提起上诉,本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人冯田民、吴永林及其委托诉讼代理人李鹤州，上诉人民权万兴隆置业开发有限公司的委托诉讼代理人陈凤安、刘胜，原审第三人河南通德建筑工程有限公司的委托诉讼代理人崔保青到庭参加诉讼，上诉人李成连、吴萌、任景书经本院合法传唤未到庭应诉。本院认为，本案鉴定所依据的工程联系单未经审查确认，审理程序违法，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初3094号民事判决；二、本案发回河南省民权县人民法院重审。上诉人冯田民、吴永林、李成连、吴萌、任景书预交的二审案件受理费34984元及上诉人民权万兴隆置业开发有限公司预交二审案件受理费56181元，均予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  代恭伟审判员  曹燚森审判员  许长峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜欣欣
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执1113号之一申请执行人鲁友泉，鲁仲兵等60农户（均系湖北省武汉市江夏区山坡街道办事处新华村二组、村民，名单见附表）。被执行人蔡建新，男，1972年2月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人鲁友泉，鲁仲兵等60农户与被执行人蔡建新合同纠纷一案，本院于2019年12月14日作出的(2019)鄂0115民初2942号民事判决书已经发生法律效力。权利人鲁友泉、鲁仲兵等60农户于2020年5月27日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人蔡建新发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人蔡建新向申请执行人支付水面及土地占用损失4500元；被执行人蔡建新腾退出大海垅水库及周边土地120亩（以被执行人实际占用面积为准）；被执行人蔡建新恢复原状（退出水库及鱼池所有养殖，进行捕捞，拆除看守房、猪栏，清除水库内堤坝，处置树木及其他附着物）。负担案件受理费462元、执行费50元。本院在执行过程中，双方经协商于2020年10月14日就(2019)鄂0115民初2942号民事判决书自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结(2020)鄂0115执1113号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年十一月三日执行员 李传民书记员 潘 越
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执764号申请执行人：杨元康,男,住雅安市雨城区。被执行人：黄荣逵，男，汉族，住成都市武侯区。关于杨元康与黄荣逵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月22日作出的（2018）雨城民初字第2632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨元康于2020年9月2日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人黄荣逵送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法限额冻结了黄荣逵的银行账户，并将实际执行到位的22000元支付给了申请执行人。被执行人黄荣逵经法院传唤未到庭，经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，被执行人名下房产及车辆均由其他法院首查封，本院暂不具备处置权限。因申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，现申请执行人杨元康认可法院调查结果。本院依法作出的（2020）川1802执764号失信决定书将两被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执764号限制消费令，责令被执行人黄荣逵不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年11月18日，本院约谈申请执行人，杨元康同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人杨元康有债权，即被执行人黄荣逵应当归还申请执行人杨元康借款本金778000元、利息200000元、申请人垫付的案件受理费6557元未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十一月二十四日书记员 侯 雯
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1688号申请人：郭玉梅，女，汉族，1971年5月10日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：郭永军，男，汉族，1972年8月31日出生，住泰安市泰山区。被申请人：泰安众力达机械有限公司，法定代表人：赵永强，住所地泰安市泰山区，统一社会信用代码：9137090255894422XY。申请人郭玉梅于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款80万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人郭玉梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭永军、泰安众力达机械有限公司名下银行存款80万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十一月十七日书记员  张 伟
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初684号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人郑吉飞，男，2001年4月28日出生于云南省永善县，汉族，初中文化，务工，户籍地云南省永善县。因本案，2020年11月14日被刑事拘留。 公诉机关以海检二部刑诉[2020]1741号起诉书指控被告人郑吉飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人刘辉及张斯亮出庭，指控：2020年9月29日21时许，被告人郑吉飞在未取得机动车驾驶证的情形下，饮酒后驾驶未悬挂号牌的、已达到报废标准的普通二轮摩托车并搭载乘员梁泽港上路行驶，当沿海宁市长生路由西往东行驶至海宁大道长生路地方右转弯时车辆侧倒，造成车辆损坏的道路交通事故，被巡路民警发现并查获。经现场对被告人郑吉飞呼气式酒精含量测试后，带至医院提取血样，经鉴定，在被告人郑吉飞血液中检出乙醇成分，含量为204mg/100ml。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人郑吉飞负本起事故的全部责任。 公诉机关认为被告人郑吉飞违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。案发后，被告人郑吉飞能如实供述自已的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人郑吉飞拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人郑吉飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑吉飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郑吉飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金仁法 二〇二〇年十一月二十日 书记员  钟 燕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初29407号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所广东省深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，该公司总监。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，1980年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：张娇，女，1989年5月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：郝红兵，女，1972年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市。原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告郝红兵借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告深圳市盛进小额贷款有限公司的委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加诉讼，被告郝红兵经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市盛进小额贷款有限公司的诉讼请求：一、被告向原告支付借款本金18044元及利息、违约金（暂时计至2020年5月6日为19848.4元，要求计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告郝红兵未作答辩。案件相关事实一、2014年10月30日，原告（乙方、贷款人）、被告（甲方、借款人）、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司（丙方）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额25000元，贷款期限为18个月，自2014年10月30日至2016年4月30日，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%，贷款月利息=贷款总额×贷款月利率；贷款手续费按贷款金额的2%即500元收取，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的1%即200元计算至全部贷款本息还清之日止，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付，由原告代丙方收取；贷款还款日为每月30日，第一期还款额为1979元，后每期还款额为1963元；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应还款项还款之日止。此外，各方对其他权利义务进行了约定。二、2014年10月30日，原告向被告发放贷款24500元，原告在庭审中确认该款项已扣除一次性收取的手续费500元。同日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款金额25000元。被告贷款后还款五期，即已偿还本金6956元、利息1625元、管理费1250元、逾期利息0元、扣款失败手续费0元；被告自第六期开始拖欠款项至今。案件裁判结果本院认为，各方当事人签订的《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为借款合同关系，原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费500元,原告实际向被告发放贷款24500元，该手续费实为变相收取利息，本院依法认定借款本金为24500元。关于借款利息问题，本案借款行为以及起诉行为均发生在2020年8月20日之前，因此，应当适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。本案中，没有证据表明盛进咨询公司为被告提供了贷款咨询服务以及贷款后的后续服务，在此情况下，盛进咨询公司却每月收取行政管理费，而所谓的“行政管理费”又是由原告负责收取，没有证据证明原告已将该款项转付至盛进咨询公司，由此，本院认定行政管理费是原告变相收取的利息。原告收取的所谓扣款失败手续费并没有法律依据，应认定为原告收取的违约金。根据合同约定，被告每月支付利息325元、行政管理费250元，原告每月实际收取的利息为575元。但因被告每月偿还本金1388元（首期偿还本金1404元），借款本金逐月减少，前三期的利息合计金额未超过以剩余本金为基数按照月利率3%所计算的利息，本院对前三期的利息不做调整。但自第四期开始，超出以剩余本金为基数按照月利率3%计得的利息，本院予以调整，被告已支付的该部分款项应予抵扣借款本息。结合原告所提供的还款明细表，被告尚欠本金为17573元，现借款期限已届满，被告应向原告偿还借款本金17573元。原告主张利息及违约金以每期应还本金为基数，按月利率2%自每期应还日起计算，未超出双方约定及法律规定，但应还本金基数应作相应调整，截至2020年5月6日，原告主张的利息及违约金为19848.4元，根据本院认定的本金数额，被告应支付的利息及违约金为19330元（19848.4元×17573元÷18044元）；后续的利息及违约金，被告应以本金17573元为基数，按月利率2%自2020年5月7日起计至款项清偿之日止。对原告主张的本息及违约金过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告郝红兵应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金17573元、利息及违约金（暂计至2020年5月6日为19330元，之后的利息及违约金以本金17573元为基数，按月利率2%，自2020年5月7日计至款项清偿之日止）；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费374元，由原告深圳市盛进小额贷款有限公司负担9元，由被告郝红兵负担365元。原告深圳市盛进小额贷款有限公司预交的365元，本院予以退还；被告郝红兵应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费365元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费260元，由被告郝红兵负担，上述费用原告深圳市盛进小额贷款有限公司已预付，被告郝红兵应在本判决生效之日起十日内迳付原告深圳市盛进小额贷款有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  毛仁杰二〇二〇年十一月三十日书记员  申志敏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民特16号 申请人：广州去美信息科技有限公司，住所地广州市天河区冼村路**之二保利威座北塔**，统一社会信用代码：914401063474745474。 法定代表人：罗世荣。 委托诉讼代理人：骆少丹。 申请人：宁波妈妈购网络科技有限公司，住，住所地浙江省宁波市保税区兴业一路********，实际经营地浙江省杭州市滨江区南环路**一社会信用代码：91330201316890089L。 法定代表人：王昌军。 委托诉讼代理人：章红梅。 本院于2021年1月4日立案受理申请人广州去美信息科技有限公司与申请人宁波妈妈购网络科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人广州去美信息科技有限公司与申请人宁波妈妈购网络科技有限公司因合同纠纷，于2021年1月4日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员沈碧芳主持调解，达成调解协议如下： 一、宁波妈妈购网络科技有限公司支付广州去美信息科技有限公司货款117202.9元，分十二期支付，第一期于2021年3月15日前支付7000元，第二期于2021年4月15日前支付7000元，第三至六期自2021年5月起于每月15日前支付9000元至2021年8月止，第七至十期于2021年9月起于每月15日前支付10000元至2021年12月止，第十一期于2022年1月15日前支付13601.45元，第十二期于2022年2月15日前支付13601.45元； 二、若宁波妈妈购网络科技有限公司有任意一期未按期足额履行，广州去美信息科技有限公司有权就剩余未付款项向法院申请强制执行； 三、双方其他无争议。 本院经审查认为，申请人广州去美信息科技有限公司与申请人宁波妈妈购网络科技有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人广州去美信息科技有限公司与申请人宁波妈妈购网络科技有限公司于2021年1月4日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员沈碧芳主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴彦 二〇二〇年十一月四日 书记员  段玮
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢600号 申请执行机关天台县农金会清算小组根据（2000）天经初字第1456号民事调解书申请执行被执行人张具荣为借款合同纠纷一案。经本院执行，被执行人张具荣已向申请执行机关天台县农金会清算小组履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2001）天执字第1472号案件标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十一月二十八日
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川06刑终83号 抗诉机关四川省中江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张庆，男，1996年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省德阳市中江县，现住四川省中江县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年9月4日被四川省中江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2019年3月15日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月15日被刑事拘留，2020年5月25日被逮捕。现羁押于中江县看守所。 四川省中江县人民法院审理四川省中江县人民检察院指控被告人张庆犯容留他人吸毒罪一案，于2020年6月16日作出（2020）川0623刑初139号刑事判决，以被告人张庆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人张庆以量刑过重为由提起上诉，原公诉机关四川省中江县人民检察院以被告人认罪认罚后提起上诉导致量刑畸轻为由提起抗诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理期间，上诉人张庆申请撤回上诉，德阳市人民检察院认为抗诉不当，向本院递交了撤回抗诉决定书，决定撤回抗诉。 本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，检察院适用认罪认罚正确，现因上诉人张庆撤回上诉，故对德阳市人民检察院撤回抗诉的请求予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条、第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许德阳市人民检察院撤回抗诉； 二、准许上诉人张庆撤回上诉。 四川省中江县人民法院（2020）川0623刑初139号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 健 审判员 王 婧 审判员 青加彬 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 唐乔云
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初4517号原告：梁娟，女，1972年12月12日出生，汉族，个体工商户，住重庆市丰都县。被告：李小波，男，1986年6月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告梁娟与被告李小波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告梁娟到庭参加诉讼。被告李小波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付饲料款20000元及利息（从出具欠条之日起，按照月息一分计算至还清时止）；2.被告承担本案的诉讼费；3.本案诉讼代理费由被告承担。事实及理由：2018年11月12日起至12月3日，被告因养猪资金紧张，在原告处赊购饲料5次，共计欠款21154元，后通过微信支付1154元，余款20000元于2018年12月15日出具欠条一张，并口头约定2个月内一次性还清，否则按月息1%支付利息。到期后，原告多次催收，被告以工程款未结算为由拒绝支付，故诉至法院，请求判如所请。李小波未作答辩。本院认为，合法的债权应受法律保护。被告李小波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，自行承担相应的不利后果。原告梁娟请求判决被告李小波支付饲料款20000元，举示了欠条、销售记录、营业执照、微信转账截屏等证据证明。本院认为，原告梁娟举示的证据足以证明原、被告之间形成了买卖合同关系及被告李小波尚欠原告饲料款20000元未予支付的事实。被告李小波应支付原告梁娟饲料款20000元。关于原告梁娟要求从出具欠条之日（2018年12月15日）起按月息1%计算利息至付清时止的诉讼请求，本院认为，原告未举示证据证明双方约定利息等事实，但被告李小波未履行付款义务确会给原告梁娟造成资金占用损失。故本院酌定从起诉之日（2020年10月22日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失至偿清时止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李小波在本判决发生法律效力后10日内支付原告梁娟饲料款20000元及资金占用利息（从2020年10月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至偿清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取计205元，由被告李小波负担（原告梁娟已垫付，被告李小波在履行判决书确定的义务时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 伍永威二〇二〇年十一月十八日书记员代 凤 娟
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3704号申请执行人：乔星魏，男，住呼和浩特市。被执行人：呼和浩特市铭安汽车服务有限公司。法定代表人：吴建祥。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,未发现被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 曹晶晶二〇二〇年十一月九日书记员 郝国俊
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1827民初332号 本院于2020年10月21日对原告郭洪燕与被告雷光明、成都铁信环境服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）川1827民初332号民事判决书第1页中的案号“（2020）川1827民初331号”补正为“（2020）川1827民初332号”。 审判员  冯体平 二〇二〇年十一月三日 书记员  石雅莉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2842号之一申请执行人：上海李广利律师事务所，住所地上海市杨浦区。负责人：李广利，主任被执行人：葛章友，男，1952年5月25日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。本院在执行(2020)沪0110民初721号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付代理费40000元、利息、迟延履行金等。本院受理后，于2020年8月15日向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供处置执行的财产，并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年十一月二十五日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢80号之四申请执行人：赵某某。被执行人：刘某某。保证人：呼某某。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人刘某某保证合同纠纷一案中，本院作出的(2015)米执字第00353号之一执行裁定书、协助执行通知书依法查封了保证人呼某某名下登记的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区阿勒藤席热镇滨湖路水岸新城汀园3号楼1单元2001室房屋（商品房初始登记号：****9853）。申请执行人赵某某向本院提交房屋拍卖申请书，申请对担保人呼某某名下登记的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区阿勒藤席热镇滨湖路水岸新城汀园3号楼1单元2001室房屋（商品房初始登记号：****9853）在淘宝网www.taobao.com平台上进行司法拍卖。至2020年11月20日10：00：00，该套房屋无人竞拍，已第二次拍卖流拍。经本院征求申请执行人赵某某的意见，申请执行人赵某某同意将该套房屋按第二次流拍价格1080000元进行以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六条、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、解除对保证人呼某某名下登记的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区阿勒藤席热镇滨湖路水岸新城汀园3号楼1单元2001室房屋（商品房初始登记号：****9853）的查封。二、将保证人呼某某名下登记的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区阿勒藤席热镇滨湖路水岸新城汀园3号楼1单元2001室房屋（商品房初始登记号：****9853）过户至申请执行人赵某某（身份证号：********）名下。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年十一月二十七日书记员  白聪聪
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初4535号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行。住所地：大冶市乾塔路**。负责人：刘毅娟，系大冶市支行行长。诉讼委托代理人：张灯，男，1973年9月4日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行员工。代理权限：特别授权。诉讼委托代理人：陈忠儒，男，1967年2月12日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行员工。代理权限：特别授权。被告：大冶市荣成不锈钢制品有限公司。住所地：大冶市灵成工业园。法定代表人：闵赢川，系该公司总经理。被告：湖北正信厨具科技发展有限公司。住所地:大冶市灵成工业园。法定代表人：周国庆，系该公司总经理。被告：闵赢川，男，1979年4月25日出生，汉族，住湖北省大冶市，被告：朱晓芳，女，1982年11月21日出生，汉族，住址：大冶市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行（以下简称邮政储蓄银行大冶市支行）与被告大冶市荣成不锈钢制品有限公司（以下简称荣成公司）、湖北正信厨具科技发展有限公司（以下简称正信公司）、朱晓芳、闵赢川借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行大冶市支行的委托诉讼代理人张灯、陈忠儒到庭参加诉讼，被告荣成公司的法定代表人闵赢川、被告正信公司的法定代表人周国庆、被告闵赢川、朱晓芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行大冶市支行诉称，2017年12月1日，被告荣成公司与我方签订《小企业流动资金借款合同》，约定：荣成公司向邮政储蓄银行大冶市支行借款2000000元，借款期限12个月，借款利率为年利率5.22%，逾期利率为年利率7.83%。由被告正信公司、被告闵赢川、朱晓芳为上述债务提供连带责任保证。而后，我方通过银行转账的方式将2000000元汇给被告荣成公司。截止至2020年9月23日，被告荣成公司差欠本金582901.02元、利息213172.22元未偿还。现向法院起诉要求：1、请求判令被告大冶市荣成不锈钢制品有限公司偿还原告借款本金582901.02元，截至2020年9月23日的逾期利息及罚息213172.22元，合计本息为796073.24元，后续利息及罚息按照合同约定的利率计算至借款全部偿还之日止；2、请求判令被告湖北正信厨具科技发展有限公司、闵赢川、朱晓芳对大冶市荣成不锈钢制品有限公司的债务承担连带清偿责任。被告荣成公司、被告正信公司、被告闵赢川、朱晓芳在法定期限内没有提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内亦没有提交证据抗辩。经审理查明，2017年12月1日，被告荣成公司与原告邮政储蓄银行大冶市支行签订《小企业流动资金借款合同》，约定：荣成公司向邮政储蓄银行大冶市支行借款2000000元，借款期限2017年12月1日至2018年11月30日，借款利率为月利率5.22%，按月结息，息随本清；借款人不按照合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同时，被告正信公司、被告闵赢川、朱晓芳与原告邮政储蓄银行大冶市支行签订《小企业保证合同》，由被告正信公司、被告闵赢川、朱晓芳为上述债务提供连带责任保证，保证范围为主合同下全部债务，包括本金、利息（复利和罚息）、违约金、赔偿金等以及为实现债权而发生的费用（诉讼费、律师费等）。同日，原告邮政储蓄银行大冶市支行将2000000元汇到被告荣成公司的银行账户,2018年11月30日还款期限届满,被告荣成公司逾期未偿还本金及利息。截至2020年9月23日，被告荣成公司尚差欠本金582901.02元、利息及罚息213172.22元，合计本息为796073.24元。故而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告荣成公司与原告邮政储蓄银行大冶市支行签订《小企业流动资金借款合同》、被告正信公司、被告闵赢川、朱晓芳与原告邮政储蓄银行大冶市支行签订《小企业保证合同》不违反法律规定，系有效合同，双方应依约履行。原告邮政储蓄银行大冶市支行按约定向被告荣成公司支付了借款2000000元，已履行了合同约定的出借义务，被告荣成公司未按约定期限偿还借款本息，构成违约，应承担偿还借款本金及罚息的违约责任。原告邮政储蓄银行大冶市支行要求被告荣成公司偿还差欠的本金并要求对逾期贷款收取逾期利息的诉讼请求,予以支持。同时，原告邮政储蓄银行大冶市支行要求被告正信公司、被告闵赢川、朱晓芳对上述债务承担连带保证，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大冶市荣成不锈钢制品有限公司应自本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行借款本金582901.02元、利息及罚息213172.22元（截止至2020年9月23日，以后利息以本金582901.02元为基数,按年利率7.83%从2020年9月24日起计算至息随本清）；二、被告湖北正信厨具科技发展有限公司、被告闵赢川、朱晓芳对被告大冶市荣成不锈钢制品有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5881元，由被告大冶市荣成不锈钢制品有限公司、被告湖北正信厨具科技发展有限公司、被告闵赢川、朱晓芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李长青二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 锐
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初3652号 原告：朱正荣，男，1976年8月1日生，住四川省泸州市龙江阳区。 委托诉讼代理人：李建华，四川中洽律师事务所律师。 被告：李龙江，男，1986年10月2日生，汉族，住四川省泸县。 原告朱正荣于被告李龙江买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱正荣及其委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼，被告李龙江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告柴油款19171.95元及资金占用利息（资金占用利息按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价计算）。事实与理由：被告承建尧坝砖厂使用的挖机需要柴油，经人介绍与原告认识，原、被告双方就柴油供应事宜达成口头约定。尔后，原告于2020年7月14日向被告供应柴油共计19171.95元，同日，被告在原告的送（销）货单上签字确认。后被告以多种理由拒绝付款，经原告多次催收未果，甚至失去联系，遂诉至法院。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明双方主体适格；2、送（销）货单一张、证人李某、毛某的证言，证明被告在原告处购买柴油的事实。被告未出庭参加诉讼，本院无法组织质证，视为其放弃质证权利。本院认为，原告所举证据相互印证，且符合有效证据的“三性”特征，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告于2020年7月向原告购买柴油4123升，单价4.5元/升，合计19171.95元。本院认为，被告欠原告柴油款19171.95元，有被告签字确认的送（销）货单、证人证言为据，且相互印证，予以确认；原告要求被告从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款利率市场报价计付资金占用利息至付清款之日止，符合法律规定和客观现实，予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李龙江欠原告朱正荣柴油款19171.95元及资金占用利息（从2020年10月10日起按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款利率市场报价计算至付清时止），限于本判决生效后5日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取139.5元，由被告李龙江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年十一月五日 法官助理 黎建有 书 记 员 张 洁
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3416号申请执行人：张仁叶，男，1957年1月17日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：上海澎远建设工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨伟卫。张仁叶与上海澎远建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初5702号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海澎远建设工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张仁叶向本院申请执行，要求被执行人支付剩余工资30,000元。本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费350元及依法应支付的迟延履行利息。但被执行人并未履行。本院对被执行人上海澎远建设工程有限公司名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查控，并未发现被执行人有可供执行的财产。现无法联系到被执行人，本案执行相关情况已告知申请人，申请人目前也无法提供有关财产线索。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光等强制措施。以上事实，有电话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于被执行人目前暂无财产可供执行处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案不具备继续强制执行的条件，应当依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 强审判员 卫亚东审判员 葛少锋二〇二〇年十一月二十七日书记员 钱明杰附：相关法律条文
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初11488号原告：聊城星海物业管理有限公司星昊分公司，住所地聊城市开发区东昌东路星美大厦******。负责人：门光明，经理。委托诉讼代理人：闫敏，山东鲁衡律师事务所律师。被告：王莉，女，1984年1月31日出生，汉族，住聊城市开发区。委托诉讼代理人：赵义飞，山东普新律师事务所律师。原告聊城星海物业管理有限公司星昊分公司与被告王莉物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫敏及被告委托诉讼代理人赵义飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付欠付的2019年7月1日至2020年6月30日期间的物业服务费59430元、公共用电费7200元、生活垃圾处理费4279元，合计70909元并向原告支付违约金（自该期物业服务费违约之日起至实际付清之日止，按每日万分之三计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告撤回对垃圾处理费、公共用电费的诉讼请求。违约金明确为：自2019年7月1日起至实际付清之日止，自2020年7月1日起至实际付清之日止，均以29715元为基数，按日万分之三计算。事实与理由：聊城蓝海国际大饭店有限公司(以下简称“蓝海饭店”)作为聊城市经济技术开发区财富中心的建设单位于2018年7月9日与原告签订前期物业服务委托合同，约定原告为财富中心提供物业管理服务，物业服务费按建筑面积2.5元/月/m2计算，按每半年收取，城市生活垃圾费、公共用电费用由相关部门向原告收取。2018年6月25日，蓝海饭店与郭香红签订房屋租赁合同，将位于财富中心大厦一楼东边南侧、建筑面积合计1981平方米的房屋出租给郭香红。2018年10月30日，郭香红将上述房屋转租给被告王莉，约定由被告承担租赁房屋产生的物业费、水电费等全部费用。被告作为物业使用人未按约定和相关规定交纳自2019年7月1日至2020年6月30日期间的物业服务、公共用电、生活垃圾费共计70909元，经原告多次催要，被告迟迟未予交纳。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请依法判决。被告辩称1、对原告诉称的郭香红同答辩人签订房屋租赁合同情况认可。对蓝海饭店及原告之间的情况不清楚。2、之所以没有缴纳物业费是因为答辩人租赁案涉房屋用于经营饭店，租赁房屋的西侧4个房间（总面积约为200平方米）西墙渗水，答辩人告知了原告，原告答应处理，但一直未处理。4个房间因渗水发霉，无法正常经营，造成了巨大的经济损失。原告一直拖延解决，直到2020年10月9日，才安排施工人员对墙体正式维修，至今尚未维修完毕。原告未尽到管理服务的职责，答辩人有权拒绝缴纳物业费。同时针对答辩人的损失，被告应承担赔偿责任。3、针对原告诉求，原告应提供证据证明具体的计算依据及标准。对于支付违约金的主张答辩人不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：蓝海饭店（甲方）作为建设单位与原告（乙方）签订“五星级酒店（含办公、公寓/财富中心）前期物业服务委托合同”物业名称为：聊城蓝海国际大饭店有限公司五星级酒店（含办公、公寓/财富中心），物业服务费按建筑面积2.5元/月/m2计算，已交付的业主的房屋，其前期物业服务费自交付业主之日开始，由业主或者其物业使用人按月支付，可以预收但预收时间不得超过6个月。第23条约定“甲方、业主及物业使用人违反本合同约定，逾期交纳物业费以及设备运行费、停车服务费等费用的，乙方有权要求其补交，并可从逾期之日起按应收金额每日万分之三的标准加收违约金”2018年6月25日，蓝海饭店与郭香红签订房屋租赁合同，将位于财富中心大厦一楼东边南侧、建筑面积合计1981平方米的房屋出租给郭香红。2018年10月30日，郭香红将上述房屋转租给被告，约定由被告承担租赁房屋产生的物业费、水电费等全部费用。被告于2019年1月16日向原告交纳了2019年1月1日至2019年6月30日之间的物业费、水电费等。2019年7月1日至2020年6月30日期间的物业费服务费59430元（2.5元*1981*12）未付。被告租赁案涉物业用于酒店经营，由于墙体渗水导致案涉物业墙体发霉，渗水的墙体现在维修过程中，原告称是蓝海饭店找人在维修。本院认为：蓝海饭店作为建设单位与原告签订前期物业服务合同，将案涉物业委托原告管理符合法律规定。案外人郭香红承租了案涉物业后又与被告签订房屋租赁合同，将案涉物业转租给被告，并约定由被告交纳物业费。原告依据与蓝海饭店签订的合同，为案涉物业提供了物业服务，被告作为物业使用人应当依据与案外人郭香红的约定向原告支付物业费服务费。被告辩称原告未尽到物业服务义务，不予交纳物业费。但被告提供的证据不能证明案涉物业出现渗水问题，系原告未尽到物业服务义务所导致，且在被告提出渗水问题后，原告作为物业服务部门进行了协调处理，被告的辩解不予采纳，原告主张被告支付2019年7月1日至2020年6月30日期间物业服务费59430元的诉求应予支持。关于违约金。原告为被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费，被告未按期支付构成违约应承担违约责任。因庭审中原告并未提交证据证明已向被告进行过催交及告知，违约金的起算时间及支付标准不应按原告主张进行计算。但被告未交纳物业费的行为给原告造成了包括利息在内的损失，被告应支付原告自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王莉于本判决生效后十日内支付原告聊城星海物业管理有限公司星昊分公司物业服务费59430元及自2020年9月21日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计786元，由被告负担643元，原告负担143元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 赵 昕二〇二〇年十一月十六日书记员 王倩倩
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执6390号浙江普诚惠民互联网金融信息服务有限公司：关于申请执行人陈巧巧与被执行人浙江普诚惠民互联网金融信息服务有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执6390号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十一月十七日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民再89号 抗诉机关：安徽省人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：汪治广，男，1970年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：冯江山，安徽伟易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚军，安徽伟易律师事务所实习律师。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：何发柱，男，1966年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：宋萍，女，1972年1月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：宋执文，男，1963年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上述三被申诉人共同委托诉讼代理人：沈杰，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 一审被告：张琼，女，1978年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，现居住合肥市望江西路华府骏苑19幢2601室。 申诉人汪治广与被申诉人何发柱、宋萍、宋执文，一审被告张琼股权转让纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出（2016）皖0104民初7414号民事判决。汪治广不服，向本院提起上诉。本院作出（2018）皖01民终4314号民事判决，已经发生法律效力。汪治广向检察机关申诉，安徽省人民检察院作出皖检民（行）监[2020]3400000089号民事抗诉书，向安徽省高级人民法院提出抗诉。安徽省高级人民法院作出[2020]皖民抗108号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。受安徽省人民检察院的指派，合肥市人民检察院检察员王成余、书记员潘晶出席庭审。申诉人汪治广的委托诉讼代理人冯江山，被申诉人何发柱、宋萍、宋执文的委托诉讼代理人沈杰，一审被告张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 检察机关抗诉认为：安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民终4314号民事判决认定事实部分错误。何发柱、宋萍、宋执文向合肥市蜀山区人民法院起诉，请求判令汪治广、张琼支付自2015年5月2日开始计算的利息，但生效判决确认的利息自2014年5月2日开始计算，明显错误。 汪治广申诉称：其完全同意检察机关的有关利息的抗诉意见。另外，有新的证据证明即鉴定结论，196万元系何发柱事后添加，不是当场写成。故请求一并处理本案全部事实，并作出公正判决。 何发柱、宋萍、宋执文辩称：原二审判决正确，请求维持。 张琼述称意见同于汪治广。 再审期间，汪治广提交了新的证明材料，即其委托鉴定机构鉴定后出具的《司法鉴定意见书》，并经对方庭审质证。本院经审查认为构成再审新的证据。 本院再审认为：再审期间，申诉人汪治广提供了新的证据。原一、二审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）皖01民终4314号民事判决及安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初7414号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市蜀山区人民法院重审。 本裁定为终审裁定。 审判长  王亚明 审判员  轩银珍 审判员  李 鸿 二〇二〇年十一月三十日 法官助理储穗栋 书记员曹梦雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1860号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆市万州区佳斯达皮鞋厂，住重庆市万州区万开路**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年11月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207100496号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207100496号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆市万州区佳斯达皮鞋厂的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5001号 申请执行人：李欠春,男,1966年04月03日出生,住所地临海市。 被执行人：吴学洪,女,1972年06月20日出生,住所地四川省珙县洛表镇互助村****。 申请执行人李欠春与被执行人吴学洪纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初178号民事判决已经发生法律效力。因吴学洪被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李欠春向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人吴学洪返还申请执行人李欠春借款本金120000元，并负担案件受理费2700元、执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人吴学洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴学洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴学洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴学洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴学洪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴学洪名下无银行存款和有价证券。经法院强制执行，依法委托四川省宜宾市翠屏区人民法院轮候查封被执行人吴学洪所有的坐落在四川省宜宾市翠屏区××街××号正和滨江国际Ｂ区10幢1层214号的不动产［不动产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××4号、宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××5号］，并向首封法院发送参与分配函。除此之外，暂未发现被执行人吴学洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴学洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴学洪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴学洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李欠春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴学洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5001号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑多见 二〇二〇年十一月六日 书记员  蒋 婕
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3309号原告：邓腾隆，男，2008年11月6日出生，汉族，住河南省南乐县。法定代理人：邓赠法（邓腾隆之父），住河南省南乐县。被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住河北省邯郸市。负责人：杨铮，该公司经理。委托诉讼代理人：尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。被告：杨海东，男，1989年1月1日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：张蔚娜，女，1986年10月16日出生，汉族，住河南省南乐县。原告邓腾隆与被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤财险肥乡支公司）、杨海东、张蔚娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓腾隆法定代理人邓赠法、被告中煤财险肥乡支公司委托诉讼代理人尹高峰、被告杨海东到庭参加诉讼，被告张蔚娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓腾隆向本院提出诉讼请求：1．判令被告中煤财险肥乡支公司在承保的交强险限额内赔偿原告各项费用及电动车损失27,383.40元，不足部分由被告杨海东、张蔚娜赔偿；2．案件受理费和其他诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月13日，杨海东驾驶登记车主为张蔚娜的冀Ｄ×××**微型轿车与原告骑两轮电动车发生交通事故，致原告受伤、电动车损毁。原告先后在南乐中兴医院、安阳市第六人民医院治疗。中煤财险肥乡支公司是冀Ｄ×××**微型轿车的交强险承保人。被告中煤财险肥乡支公司辩称，肇事车辆在其公司投有一份交强险属实，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。其公司非本案的实际侵权人，对本案产生的诉讼费等间接损失依法不予承担。被告杨海东辩称，其是合法上路行驶，驾驶的事故车辆为其妻张蔚娜所有，该车在被告保险公司投有一份交强险。原告合理合法的损失应首先由被告保险公司赔偿，超出部分杨海东愿意按责任划分赔偿。张蔚娜没有过错，不应承担赔偿责任。被告张蔚娜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1．安阳市第六人民医院××病历首页、××患者费用清单、××收费票据，内容显示系对原告牙齿诊治，结合南乐中兴医院病历记载，可以认定是原告因涉案事故所致伤情进行的合理治疗及花费；被告对其合理必要性有异议，但未能举证证明，本院不予采信。2．高速通行费票据、汽油费发票、出租车费发票、加油站付款截图、高速通行费付款截图等交通费票据，均为南乐县境外产生；对其合理必要性，被告不予认可，本院无法确认。3．工作证明2份，不能作为护理费的认定依据，本院不予置评。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月13日21时13分许，在河南省濮阳市××县××路中兴医院门前，邓腾隆驾驶电动自行车由东向西行驶，与杨海东驾驶的头西尾东停放在道路北侧的冀Ｄ×××**微型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、邓腾隆受伤的道路交通事故。南乐县公安局交通警察大队事后作出第410923120200000405号道路交通事故认定书，认定杨海东和邓腾隆均负事故同等责任。该事故认定书后经复核被维持。冀Ｄ×××**微型轿车为张蔚娜登记所有，在中煤财险肥乡支公司同时投保有一份交强险，事故发生在保险期间。邓腾隆出生于2008年11月6日，系未成年人。其受伤后在南乐中兴医院住院治疗6天，支付医疗费1,724.66元。出院诊断：1．左膝关节软组织损伤；2．左上侧第1牙齿折裂；3．下嘴唇挫伤；4．鼻翼浅表损伤。出院医嘱：注意休息，清淡饮食，患肢避免负重，不适随诊。邓腾隆又于2020年9月14日、10月19日、10月31日到安阳市第六人民医院××医治其事故受损牙齿，支付医疗费1,015.18元。邓腾隆于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对涉案冀Ｄ×××**微型轿车采取财产保全措施，保全金额30,000元，支付了保全费320元。本院于当日作出（2020）豫0923财保36号民事裁定，将冀Ｄ×××**微型轿车扣押于南乐县公安局交通警察大队。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害及财产损失的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案中，被告杨海东驾驶机动车遇原告邓腾隆驾驶非机动车发生道路交通事故，致原告受伤、车辆损坏，双方均负事故同等责任，有交警部门事故认定为证，无相反证据予以推翻，本院予以确认。原告对其责任划分不认可，欠缺事实依据，本院不予采纳。中煤财险肥乡支公司对杨海东所驾事故车辆承保有一份交强险，原告请求该公司在交强险责任限额内赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿损失。护理费，原告住院6天期间需要陪护，出院后××医治2次，因原告系未成年人，亦需监护人陪护，故护理天数应按8天（6天＋2天）计算；无医疗或鉴定机构明确意见支持2人护理，故应按一人计算；赔偿标准，应按照河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资标准。营养费，无医疗或鉴定机构明确意见，不予支持。原告请求精神损害抚慰金5,000元，欠缺事实和法律依据，本院不予支持。原告请求到安阳治疗产生的交通费，因无医嘱证明其需转上级医院治疗，原告自行远道就医，产生的交通费属于自行扩大的损失，应自行承担。后续治疗费，未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。电动车损失，无证据证明，本院不予支持。依照相关法律规定，经审查原告诉请和所举证据，以及被告质辩意见，结合相关标准，原告合法损失有：护理费1,027.04元（128.38元×8天）、交通费160元（酌定），合计1,187.04元；医疗费2,739.84元（1,724.66元＋1,015.18元）、住院伙食补助费300元（50元×6天），合计3,039.84元。上述损失未超出交强险分项赔偿限额，共计4,226.88元（1,187.04元＋3,039.84元），中煤财险肥乡支公司应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效后十日内赔偿邓腾隆4,226.88元；二、驳回邓腾隆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，减半收取计242元，由中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司负担25元，邓腾隆负担217元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年十一月六日书记员  石慧慧
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1750号 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。 被执行人：代金刚，男，1983年2月生，汉族,住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行代金刚犯故意伤害罪、非法拘禁罪一案中，责令被执行人代金刚自收到通知书之日起向被害人支付医疗费4136.6元、护理费960元、营养费240元、住院伙食补助费240元、交通费80元、误工费972.08元，共计6628.68元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人代金刚名下的银行存款6628.68元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年十一月十七日 法官助理黄大盟 书记员宫培培 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执1931号 符运强: 关于被执行人符运强盗窃罪一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年十一月十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初6118号原告：安爽，男,1973年4月5日出生,汉族,住河南省唐河县。委托诉讼代理人：许兵，安徽凡平律师事务所律师。被告：中世国际物流有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鞍山路永合工业园办公楼，统一社会信用代码91340207399379138L。负责人：张伟松，总经理。委托诉讼代理人：龚志敏，安徽新弋达律师事务所律师。被告：日日顺供应链科技股份有限公司（青岛日日顺物流有限公司），住所地山东省青岛市崂山区海尔工业园内，统一社会信用代码91370212718034031Q。法定代表人：于贞超，总经理。委托诉讼代理人：王少恒，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。被告：湖北路歌物流有限公司，住所地湖北省汉川市经济开发区北桥工业园平章大道**，统一社会信用代码91420984316435318L。法定代表人：杜兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张欣洁，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。被告：檀亚峰，男，1986年8月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告安爽与被告中世国际物流有限公司芜湖分公司、日日顺供应链科技股份有限公司（青岛日日顺物流有限公司）、湖北路歌物流有限公司、檀亚峰运输合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。因本案属系列案件，须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李柏东二〇二〇年十一月十九日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……。（六）其他应当中止诉讼的情形。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……。（六）中止或者终结诉讼。……。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4122号之一申请执行人：张家港市至诚五交化有限公司，住所地张家港市大新镇平北路**。法定代表人：申明才，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：张家港市恒通工具有限公司，，住所地张家港市杨舍镇晨阳杨新路**法定代表人：齐苏芳。被执行人：齐苏芳，女，1986年9月28日生，汉族，住张家港市。被执行人：刘海，男，1984年3月5日生，汉族，住张家港市。张家港市至诚五交化有限公司与张家港市恒通工具有限公司、齐苏芳、刘海买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）苏0582民初922号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认，张家港市恒通工具有限公司尚结欠张家港市至诚五交化有限公司货款16000元及逾期利息。现张家港市至诚五交化有限公司同意张家港市恒通工具有限公司于2020年6月30日前支付6000元，于2020年8月30日前支付1万元，逾期利息张家港市至诚五交化有限公司自愿放弃。二、案件受理费100元，由张家港市恒通工具有限公司负担。该款张家港市至诚五交化有限公司已预交法院，由张家港市恒通工具有限公司于2020年6月30日前支付张家港市至诚五交化有限公司。三、齐苏芳、刘海对张家港市恒通工具有限公司上述债务承担连带清偿责任。四、张家港市恒通工具有限公司、齐苏芳、刘海按本协议约定履行完毕，则双方间再无其他纠葛。若张家港市恒通工具有限公司、齐苏芳、刘海任何一期未按本协议约定期限足额履行，则张家港市至诚五交化有限公司可按货款总额16000元、违约金2000元、案件受理费100元之和，扣除自签订本协议后对方已经履行的部分向法院申请执行。因张家港市恒通工具有限公司、齐苏芳、刘海未履行生效法律文书确定的义务，张家港市至诚五交化有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理，立案执行标的18100元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月12日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月12日作出对被执行人齐苏芳罚款5000元、对被执行人刘海罚款2000元的决定，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年8月11日及2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款现已冻结其相关银行账户，查询到被执行人刘海所有的车牌号为苏Ｅ×××**的五菱牌汽车一辆，并于2020年10月19日依法轮候查封了该车辆（查封期限二年，自2020年10月19日起至2022年10月18日止），因未找到该车下落未实际扣押，暂无法处置。无其他财产信息。3、2020年8月11日及2020年9月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统询了各被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2020年8月12日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年9月22日，本院至被执行人住所地张家港市晨新村委会调查被执行人情况,未查获被执行人的下落及相关财产线索。6、2020年11月25日，本院利用法院案件综合管理系统关联查询各被执行人的案件，查知各被执行人在本省法院有众多案件均未能有效执结。7、2020年11月26日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，并通过短信息告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的18100元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇二〇年十一月二十七日书记员  沈志峰
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审853号 申请执行人重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路**，统一社会信用代码12500227450699234H。 法定代表人赵选亮，支队长。 委托代理人陈柳，单位工作人员。 被执行人重庆金揽建材有限公司，住，住所地重庆市璧山区大路街道办事处大竹村**一社会信用代码915002277815863810。 法定代表人周功宣。 申请执行人重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队于2020年9月22日向本院申请强制执行璧环罚[2019]194号《行政处罚决定书》中罚款50000元及加处罚款50000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队称：对被执行人隧道窑排放口外排颗粒物超过排污许可证允许排放浓度0.29倍一案，申请执行人于2019年12月25日作出了璧环罚[2019]194号《行政处罚决定书》，罚款50000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政决定。经催告，被执行人仍不履行该行政决定。 经审查查明，重庆市璧山区生态环境局委托重庆市九升检测技术有限公司于2019年9月11日对被执行人外排废气进行检测。根据重庆市九升检测技术有限公司2019年9月16日出具的《检测报告》（九升（检）字[2019]第WT3080号），被执行人隧道窑排放口颗粒物超过排污许可证排放浓度限值的0.29倍。2019年10月24日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人改正环境违法行为。同日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。2019年12月25日，申请执行人作出璧环罚[2019]194号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚款50000元，并告知加处罚款的依据及方式。2019年12月31日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人的行为违反了《重庆市环境保护条例》第三十一第一款“本市依照法律规定实行排污许可管理制度。禁止未取得排污许可证或者违反排污许可证的要求排放污染物”的规定。申请执行人依据《重庆市环境保护条例》第九十五条第一款的规定，对被执行人处以50000元罚款并无不当。璧环罚[2019]194号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的璧环罚[2019]194号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队作出的璧环罚[2019]194号《行政处罚决定书》中罚款50000元及加处罚款50000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市璧山区人民法院执行。 审判长  赵文芬 审判员  沈远东 审判员  陈 果 二〇二〇年十一月十日 书记员  马菲菲
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执2381号永安财产保险股份有限公司金昌中心支公司：关于你（单位）与刘杰保险合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初1899号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘杰于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初1899号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××55特此通知。二〇二〇年十一月十一日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-739****本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5692号之二 申请执行人王志斌,男,1980年12月12日出生,住所地仙居县。 被执行人叶伟华,男,1971年06月17日出生,住所地温岭市。 王志斌与叶伟华房屋租赁合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初866号调解书已经发生法律效力。权利人于2020年7月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶伟华应支付申请执行人王志斌人民币150000元及利息，并支付诉讼费1650元、申请执行费2174元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶伟华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人叶伟华所有的车牌号为浙Ｊ8××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶伟华未报告财产，本院已对被执行人叶伟华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶伟华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶伟华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5692号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周俊杰 二〇二〇年十一月七日 代书记员 陈漪虹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7692号 申请执行人卢启林,男,1963年12月03日出生,住所地温岭市。 被执行人滕小康,男,1988年05月29日出生,住所地浙江省温岭市。 卢启林与滕小康民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初6136号判决书已经发生法律效力。权利人卢启林于2020年10月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人滕小康应支付申请执行人卢启林人民币170000元及利息，并支付诉讼费1850元、申请执行费2450元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人滕小康发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人滕小康居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2020）浙1081执7414号执行裁定书查封被执行人滕小康所有的车牌号为浙Ｊ6××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人滕小康未报告财产情况，本院已对被执行人滕小康作出罚款的决定。同时本院已对被执行人滕小康采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7692号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  陈俊伊
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3446号申请执行人：临海农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮。代理人：周宇钟，男，系该行员工。被执行人：金智慧，男，1981年10月21日出生，住临海市。被执行人：方娟，女，1987年5月27日出生，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被执行人金智慧、方娟金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初5249号民事判决书，于2020年06月05日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行标的为：金智慧、方娟支付浙江临海农村商业银行股份有限公司借款700000元及利息（利息计算至2019年5月13日为42108.01元，此后利息按合同约定和中国人民银行有关规定从2019年5月14日起计算至判决确定的履行之日止，其中50000元借款利息按月利率11.59275‰计算，另外650000元借款利息按月利率6.786‰计算）。并向本院缴纳诉讼费5611元，执行费9821.08元。方娟对金智慧上述欠款承担连带责任，执行立案后，本院于2020年6月9向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。但被执行人均逾期未履行且未向本院报告。执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及现场走访的方式到被执行人住所地及有关单位对金智慧、方娟的银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：金智慧、方娟名下没有车辆、股权和有价证券；被执行人金智慧名下位于古城街道巾子巷65号1单元301室房产，本院已经查封但申请人同意暂不处置；方娟名下有少量存款，本院已经冻结，因金额较少，至今未扣划。目前，暂未发现被执行人金智慧、方娟有其他财产可供执行。鉴于被执行人金智慧、方娟逾期未履行生效判决所确定的义务且未向本院申报财产并限制消费，本院已经将各被执行人列入失信名单，并对其各罚款一千元。2020年11月25日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人代理人周宇钟，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3446号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审 判 员 褚秀君二〇二〇年十一月二十五日代书记员 聂冯陈
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0221刑初181号 （芜湖县人民法院现为芜湖市湾沚区人民法院） 公诉机关芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人鲁某，男，1977年12月29日出生于安徽省芜湖市湾沚区，汉族，初中文化，务工，现住芜湖市湾沚区（户籍地址芜湖市湾沚区）。曾因赌博行为于2020年9月1日被芜湖县公安局湾沚派出所行政罚款伍佰元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月10日被芜湖市湾沚区公安局取保候审。2020年11月5日被本院取保候审。 指定辩护人方红星，安徽青弋江律师事务所律师。 安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2020〕2084号起诉书指控被告人鲁某犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员关平荣出庭支持公诉，被告人鲁某及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月02日晚，被告人鲁某在芜湖市湾沚区“智花饭店”饮酒。当晚21时16分许，鲁某饮酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿湾沚镇芜湖路由南向北行驶到芜湖路与小康路交叉口路段时，被执勤民警查获，随后被带至芜湖县中医院抽取静脉血。 经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人鲁某的血液中酒精含量为161.8mg/100ml。 被告人鲁某对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实有书证：户籍信息、抓获经过、机动车信息查询结果单和驾驶人信息查询结果单、前科情况、行政处罚决定书、酒精呼气检测单、当事人血液提取登记表、情况说明等；证人鲁某1的证言；被告人鲁某的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 辩护人对于公诉机关指控的犯罪事实与定性无异议，认为被告人系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；酒驾情节相对较轻，未造成任何实际损害，可酌情从轻处罚。 本院认为：被告人鲁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人鲁某到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人鲁某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对公诉机关适用宣告缓刑的建议、对辩护人可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护公共交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  郑斌 二〇二〇年十一月十九日 （代公章） 书记员  吕品 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10913号上诉人（原审被告）：张修泉，男，1958年11月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人:沈奇铭,上海慧谷律师事务所律师。委托诉讼代理人:欧香英,上海慧谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵魁，男，1985年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。上诉人张修泉因与被上诉人赵魁民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初25885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张修泉上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人赵魁的原审诉讼请求。事实和理由：本案双方当事人之间不存在真实的借贷关系，仅凭一张借条及收据就判决上诉人归还被上诉人10万元（人民币，下同），于理不符，于法无据。被上诉人没有交付过钱款，证人徐某与被上诉人恶意串通，证词没有任何可信度，上诉人从2017年出具借条至到法院起诉三年期间均没有向上诉人催讨过，因此本案系虚假诉讼，请求将该案移送至上海市公安局闵行分局立案侦查。赵魁辩称，上诉人通过证人徐某介绍向被上诉人借钱，因上诉人要求现金交付被上诉人才准备的现金。本案借条及收据系上诉人本人出具，借款真实存在，上诉人如果其没有收到钱款，一直未要回借条和收据不符合常理。请求驳回上诉，维持原判。赵魁向一审法院起诉请求：判令张修泉归还赵魁借款本金100,000元，并支付利息，按中国人民银行同期贷款利率标准的4倍计算。一审法院认定事实：2017年3月25日，张修泉作为借款人向赵魁出具借据一份，载明：“今有借款人张修泉身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX向出借人赵魁借款人民币（现金）￥100,000元（大写：拾万元正）。于2017年5月24日之前归还，利息按银行同期利率的四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。2、违约金：按天计算，每天按借款金额的千分之五计算。3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖费等相关费用由借款人承担。”另上述借据下部，张修泉另出具有收条一份，载明：“今本人张修泉身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX收到赵魁现金人民币￥100,000元（大写：拾万元正）。本人将于2017年5月24日前归还。”张修泉在上述借据、收条尾部均签字予以确认。上述钱款赵魁以现金方式交付。一审诉讼中，经赵魁申请证人徐某到庭作证称，赵魁与张修泉之前并不相识，2017年张修泉打电话给证人表示其急需现金进行周转，证人向张修泉表示其没有钱，遂证人就打电话给了赵魁，赵魁表示可以借款但要收点利息，张修泉表示需要现金。2017年3月25日借款当日，证人开车带着张修泉一起去找赵魁，当时三人一起坐在车内，证人负责开车，张修泉坐在副驾驶位置上，赵魁坐在后排，证人看到赵魁将钱用纸袋子装着直接交给了张修泉，具体里面金额有多少，证人不清楚，证人没有经手过钱款。一审法院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。张修泉签字确认之借据、收条系其真实意思表示具有法律效力，张修泉应及时归还借款，现张修泉至今未能归还上述款项的，显属不当，应承担相应的民事责任，故赵魁现要求张修泉归还借款本金并支付利息之诉讼请求，于法有据，予以支持，但对于利息计算标准，予以调整。至于张修泉辩称未实际收到借款且预先扣除利息之意见，因未提供证据予以证明，故对此不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、张修泉于判决生效之日起十日内归还赵魁借款本金100,000元；二、张修泉于判决生效之日起十日内偿付赵魁以100,000元为本金，自2017年3月26日起至实际付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,150元，由张修泉负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，民间借贷案件的审理应当审查两方面的基本事实，一是当事人之间的借贷合意，二是出借款项的实际交付。本案中，上诉人出具了借据，显然具有借贷合意，故本案的争议焦点在于涉案借据项下有无真实的款项交付。上诉人出具的借据上载明为现金，同时又出具了收条载明收到现金十万元，借据及收条本身即系款项交付的证明，证人证言亦能与交付事实两相印证。上诉人辩称未收到款项，但其未收回该借据及收条也不符合常理。故上诉人对涉案款项未实际交付没有提供相应的证据予以证明，本院不予采信。上诉人主张被上诉人与证人恶意串通无证据证明，亦无情理上的可采性，相反上诉人作为成年人应承担自身行为的后果责任。综上所述，张修泉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,300元，由上诉人张修泉负担。本判决为终审判决。审判长  孙春蓉审判员  岑佳欣审判员  王韶婧二〇二〇年十一月二十七日书记员  曹 沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初5521号之一 原告:贵州地矿基础工程有限公司。 住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳北路**附**金阳汇城大厦。 法定代表人：陈寿稀，总经理。 统一社会信用代码：91520000214417311Q。 委托代理人丁夕杰，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201810022484，代理权限：特别授权。 被告：北京城建十六建筑工程有限责任公司。 住所地：北京市海淀区王庄路**院**楼406。 法定代表人：卢健，董事长。 统一社会信用代码：911101086916798674。 委托代理人金全，男，蒙古族，1989年12月23日生，系公司职工，代理权限：特别授权。 本院在审理原告贵州地矿基础工程有限公司诉被告北京城建十六建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告以起诉时机不成熟为由，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州地矿基础工程有限公司撤回起诉。 案件受理费16638元由原告贵州地矿基础工程有限公司承担。 审 判 员  蒋 靖 二〇二〇年十一月十日 法官助理  彭瑞珲 书 记 员  唐 涛
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203民初2990号 原告：蚌埠市北方工程压缩机制造厂，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：于磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨连友，男，1958年1月17日出生，汉族，系该公司员工，住安徽省蚌埠市。 被告：克拉玛依市博瑞科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：张汉，系该公司董事长。 原告蚌埠市北方工程压缩机制造厂与被告克拉玛依市博瑞科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月20日立案，原告蚌埠市北方工程压缩机制造厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告蚌埠市北方工程压缩机制造厂撤回起诉处理。 审判员  钟爱军 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  赵雯丽
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初6279号 原告：赵磊，女，1978年9月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：杜海英，男，1981年1月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告赵磊与被告杜海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。赵磊于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵磊的撤诉申请系对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵磊负担。 审判员  杨付征 二〇二〇年十一月四日 书记员  谭 斐
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执355号之二申请执行人：陕西伟华集团有限公司。法定代表人：艾某某。委托代理人：刘某某。被执行人：赵某某。被执行人：乔某某。被执行人：乔某。被执行人：张某。本院在执行申请执行人陕西伟华集团有限公司与被执行人赵某某、乔某某、乔某、张某分期付款买卖合同纠纷执行一案中，经查，被执行人乔某名下登记有机动车川腾牌陕KY3**汽车（车辆识别代号：****）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人乔某名下登记的川腾牌陕KY3**汽车（车辆识别代号：****，查封期限为二年（具体期限以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年十一月二日书记员  白聪聪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初30307号原告：中国建设银行股份有限公司广州分行，住所地广州市越秀区东风中路****。负责人：米晋湘，职务行长。委托诉讼代理人：黄珏安，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，广东金桥百信律师事务所律师。被告：蔡演超，男，1989年1月9日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县，现住杭州市江干区。原告中国建设银行股份有限公司广州分行与被告蔡演超信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄珏安、被告蔡演超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××95。二、信用卡合约及分期业务约定情况：2017年5月9日，被告向原告申请办理分期通业务并申领信用卡，同意遵守《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》的各项规则。龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款约定：申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审查，向被告核发了上述信用卡，并于2017年5月17日向被告发放两笔信贷资金，金额为30000元和140000元。信贷资金30000元，被告需分24期偿还，每期还款1409元（分期本金1250元+分期手续费159元）；信贷资金140000元，被告需分36期偿还，每期还款4448.89元（分期本金3888.89元+分期手续费560元）。被告在还款过程中发生逾期。三、被告欠款情况：截至2020年3月31日，欠本金64789元、利息9911.04元、分期手续费7996.8元、年费580元、违约金2165.31元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年4月1日以后的透支利息、违约金按领用合约约定的标准计算至款项还清之日止。五、被告的答辩意见：对欠款事实及金额无异议。六、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张该行于2016年11月16日发出《关于更新〈中国建设银行龙卡信用卡章程〉的公告》，对该行现有的《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称《章程》）进行了修订，以“违约金”取代“滞纳金”。更新后的《章程》于2017年1月1日正式施行。故被告应支付违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。其中，对于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告此项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告蔡演超应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司广州分行偿还截至2020年3月31日的信用卡透支欠款本金64789元、利息9911.04元、分期手续费7996.8元、年费580元以及从2020年4月1日起至清偿之日止的利息（按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计付）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，由原告中国建设银行股份有限公司广州分行负担27元、被告蔡演超负担941元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年十一月二十五日书记员 林晓玲
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执862号之三 申请执行人：欧青春，男，生于1968年12月27日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：易传勇，男，生于1976年12月6日，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人欧青春与被执行人易传勇民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2020)川1621民初232号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告易传勇偿还原告借款本金202万元并分四次偿还原告欧青春截止2020年1月23日前的利息共计200万元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，欧青春向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人易传勇至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人易传勇仅有银行存款9078.98元，本院已予以划拨，并发放给申请人，查明被执行人易传勇在陈奕志处持有的贵州省晟嘉置业有限公司5%的股份中含有40%的股份，本院已予以冻结，并对其产生的收益予以扣留，其他无可供执行的财产。 三、通过调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人易传勇发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院提交书面申请，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执862号案件终结本次执行程序。 被执行人易传勇负有继续向申请执行人欧青春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年十一月十二日 书记员 黄坤