上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民初26572号原告：梁济文，男，1956年9月6日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：朱一犀，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：景奉涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：徐昌标，男，1963年10月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告梁济文与被告徐昌标追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁济文之委托诉讼代理人朱一犀到庭参加诉讼，被告徐昌标经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁济文向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付偿还款人民币3,933,967元(以下均为人民币)；2、判令被告以3,933,967元为基数，按年利率6％，向原告支付自2018年1月26日起至2019年8月19日止的逾期利息；以3,933,967元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告支付2019年8月20日起至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2012年至2013年期间，被告作为主债务人，原告作为担保人分别向曹金龙借款合计3,000,000元。因被告未按期归还借款本息，曹金龙于2014年以本案原、被告作为被告向上海市静安区人民法院(原上海市闸北区人民法院)提起诉讼。在法院主持下，曹金龙与本案原、被告达成调解合意，法院分别出具(2014)闸民一(民)初字3695号民事调解书、(2014)闸民一(民)初字2691号民事调解书、(2014)闸民一(民)初字2704号民事调解书，约定由被告向曹金龙归还欠款本息，原告承担连带责任。嗣后，因被告未按调解书约定的期限清偿借款本息，曹金龙向法院申请执行。在执行过程中，上海市静安区人民法院将案件移送至上海市黄浦区人民法院，由上海市黄浦区人民法院合并执行。2018年1月26日，上海市黄浦区人民法院作出(2011)黄浦执字第794-11号执行裁定书，裁定将原告持有的上海不夜城股份有限公司的3,123,685股股权通过以物抵债的方式，权利人由原告过户至曹金龙名下。原告认为，根据相关法律规定，原告作为保证人承担保证责任后有权向债务人进行追偿。故原告现在诉至法院，要求判如诉请。被告徐昌标未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理查明，2014年6月3日，案外人曹金龙因民间借贷纠纷将徐昌标及梁济文作为被告诉至上海市闸北区人民法院。2014年9月9日，上海市闸北区人民法院出具(2014)闸民一(民)初字2691号民事调解书，曹金龙、徐昌标及梁济文自愿达成如下调解协议：“一、被告徐昌标应于2014年11月30日前归还原告曹金龙借款人民币XXXXXXX元；二、被告徐昌标应于2014年11月30日前支付原告曹金龙利息人民币300000元；三、被告梁济文对被告徐昌标应承担的上述还款义务承担连带保证责任；四、双方就本案无其他争议。”同日，案外人曹金龙因另一笔民间借贷纠纷将徐昌标及梁济文作为被告诉至上海市闸北区人民法院。2014年9月9日，上海市闸北区人民法院出具(2014)闸民一(民)初字2704号民事调解书，曹金龙、徐昌标及梁济文自愿达成如下调解协议：“一、被告徐昌标应于2014年10月30日前归还原告曹金龙借款人民币XXXXXXX元；二、被告徐昌标应于2014年11月30日前支付原告曹金龙利息人民币280000元；三、被告梁济文对被告徐昌标应承担的上述还款义务承担连带保证责任；四、双方就本案无其他争议。”2014年8月4日，案外人曹金龙再次因民间借贷纠纷将徐昌标及梁济文作为被告诉至上海市闸北区人民法院。2014年8月26日，上海市闸北区人民法院出具(2014)闸民一(民)初字3695号民事调解书，曹金龙、徐昌标及梁济文自愿达成如下调解协议：“一、被告徐昌标应归还原告曹金龙借款人民币100万元并支付利息人民币33万元,共计人民币133万元,付款方式：被告徐昌标于2014年10月30日之前归还原告曹金龙人民币33万元，于2014年11月30日、2014年12月30日之前各归还原告曹金龙人民币50万元；二、被告梁济文对被告徐昌标上述还款义务承担连带清偿责任；三、若被告徐昌标未足额履行上述还款义务，则原告曹金龙可就剩余款项一并申请执行；四、原告曹金龙与被告徐昌标、被告梁济文就本案无其他争议。”调解书约定期满后，徐昌标未按约定时间归还欠款本息，曹金龙向法院申请强制执行。(2014)闸民一(民)初字2691号案件对应执行案号为(2015)闸执字第157号、(2014)闸民一(民)初字2704号案件对应执行案号为(2014)闸执字第3047号、(2014)闸民一(民)初字3695号案件对应执行案号为(2014)闸执字第3045号。嗣后，上海市静安区人民法院将上述执行案件移送上海市黄浦区人民法院合并执行。2018年1月26日，上海市黄浦区人民法院作出(2011)黄浦执字第794-11号执行裁定：“一、将梁济文持有的上海不夜城股份有限公司的XXXXXXX股股权权利人由梁济文过户至承受人曹金龙名下。上述股权所有权及相应的其他权利归承受人曹金龙所有，上述股权所有权自本裁定生效后转移给承受人曹金龙；二、承受人曹金龙可持本裁定办理相关股权过户登记手续。”嗣后，曹金龙办理完成股权过户登记手续。2020年10月14日，上海市静安区人民法院出具(2014)闸执字第3047号结案告知书，载明被执行人梁济文名下相应股权被依法处置，最终以物抵债，共计偿还该案所涉全部款项1,287,890元，已全部执行完毕。同日，上海市静安区人民法院出具(2014)闸执字第3045号结案告知书，载明被执行人梁济文名下相应股权被依法处置，最终以物抵债，共计偿还该案所涉全部款项1,338,187元，已全部执行完毕。同日，上海市静安区人民法院出具(2015)闸执字第157号结案告知书，载明被执行人梁济文名下相应股权被依法处置，最终以物抵债，共计偿还该案所涉全部款项1,307,890元，已全部执行完毕。以上事实，由原告提供的(2014)闸民一(民)初字3695号民事调解书、(2014)闸民一(民)初字2691号民事调解书、(2014)闸民一(民)初字2704号民事调解书、上海市静安区人民法院执行裁定书、(2011)黄浦执字第794-11号执行裁定书、股权过户凭证、(2014)闸执字第3047号结案告知书、(2014)闸执字第3045号结案告知书、(2015)闸执字第157号结案告知书、庭审笔录予以证实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告为三案生效民事调解书的还款义务人，原告系连带保证责任人。被告未按三案调解书约定归还借款，而原告提供的证据足以证明其已作为保证人承担了保证责任，以持有的股权以物抵债，共计向案外人曹金龙偿还3,933,967元。故原告向被告追偿代付款并支付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持，逾期利息计算标准本院将根据相关法律规定予以调整。被告经本院合法传唤未到庭应诉，此举视作被告放弃自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐昌标应于本判决生效之日起十日内返还原告梁济文人民币3,933,967元；二、被告徐昌标应于本判决生效之日起十日内向原告梁济文支付逾期利息(利息以人民币3,933,967元为基数，自2018年1月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币38,271.74元，由被告徐昌标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴建波人民陪审员  李 绮人民陪审员  李孙荣二〇二〇年十一月十七日书 记 员  吴 粤附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》……第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……