福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初204号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人田贵寅，男，1975年12月30日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，司机，住四川省资阳市安岳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月23日被福州市公安局上街（高新区）分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 指定辩护人林婷婷，闽侯县法律援助中心指派的福建融成律师事务所律师。 闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人田贵寅犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于2020年4月20日作出（2020）闽0121刑初204号刑事裁定，对本案中止审理；于2020年8月26日作出（2020）闽0121刑初204号之一刑事裁定，对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈世生出庭支持公诉，被告人田贵寅及其辩护人林婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，2019年11月22日20时30分许，被告人田贵寅驾驶闽AQ03**重型特殊结构货车沿闽侯县上街镇学府南路由南往北行驶，途经学府南路与广贤路交叉路口左转弯时与DUISHOBAIUULUNURDOOLOT驾驶的载有BEKKULOVAMANTUR的无号牌二轮摩托车发生碰撞。事故发生后，二轮摩托车的驾驶人、乘坐人倒地并当场死亡，被告人田贵寅报警并在现场等候处理。经道路交通事故认定书认定，田贵寅承担本起事故主要责任，当事人DUISHOBAIUULUNURDOOLOT承担本事故次要责任、BEKKULOVAMANTUR无责任。经福建行健司法鉴定所鉴定，DUISHOBAIUULUNURDOOLOT、BEKKULOVAMANTUR尸体符合道路交通事故致特重型颅脑损伤死亡。 福州市公安局民警于2019年11月22日赶到现场并口头传唤被告人田贵寅至福州市××队××街××队接受调查。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人田贵寅的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人田贵寅二年以上四年以下有期徒刑。提请本院依法惩处。 被告人田贵寅提出，被害人存在超速、无证无牌、改装、载人、未戴头盔、没有刹车等过错，其左拐有让直行。 辩护人提出，被告人田贵寅自首、认罪态度好、系初犯、偶犯；被害人DUISHOBAIUULUNURDOOLOT存在超速、佩戴耳机、未戴头盔、违章载人、无证驾驶等过错，应当承当同等以上责任，交通事故认定书有失偏颇；被告人及其家属愿意赔偿，因被害人家属无法入境，尚未取得谅解，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年11月22日20时30分许，被告人田贵寅驾驶闽AQ03**重型特殊结构货车沿闽侯县上街镇学府南路由南往北行驶，途经学府南路与广贤路交叉路口左转弯时与DUISHOBAIUULUNURDOOLOT驾驶的载有BEKKULOVAMANTUR的无号牌二轮摩托车发生碰撞。事故发生后，二轮摩托车的驾驶人、乘坐人倒地并当场死亡，被告人田贵寅报警并在现场等候处理。经道路交通事故认定书认定，田贵寅承担本起事故主要责任，当事人DUISHOBAIUULUNURDOOLOT承担本事故次要责任、BEKKULOVAMANTUR无责任。经福建行健司法鉴定所鉴定，DUISHOBAIUULUNURDOOLOT、BEKKULOVAMANTUR尸体符合道路交通事故致特重型颅脑损伤死亡。 福州市公安局民警于2019年11月22日赶到现场并口头传唤被告人田贵寅至福州市××队××街××队接受调查。 上述事实，被告人田贵寅在庭审中无异议，且有证人余某、吴某、林某、金某、郭某、ＨＯＡＮＧＢＡＯＹＥＮ、ＵＲＭＡＴＢＥＫＯＶＡＵＭＡＩ、ＤＺＨＵＭＡＥＶＥＭＡＫＨＭＡＴ的证言、被告人田贵寅的供述、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书、福州市公安局交通警察支队上街大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、事故路段监控视频光盘一张、户籍证明、到案经过、破案经过、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证及车辆信息、驾驶人信息查询结果单、情况说明、亲属关系证明、使领馆材料、回复函、接警单等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人田贵寅违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人田贵寅主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。对于辩护人提出的自首、认罪态度好、系初犯、偶犯等辩护意见予以采纳；关于被告人田贵寅及辩护人提出被害人DUISHOBAIUULUNURDOOLOT存在过错、应当承当同等以上责任的等意见，经查，交警部门已考虑超速、无证驾驶无牌二轮摩托车、未戴头盔、载人等情况，依法作出道路交通事故认定书，认定被害人DUISHOBAIUULUNURDOOLOT负事故次要责任，被告人田贵寅转弯时未让直行车辆先行且未靠路口中心点向左转弯，认定被告人田贵寅负事故主要责任，被告人田贵寅未提出异议，相关辩护意见不予采纳。综合考虑被告人田贵寅的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条之规定，判决如下： 被告人田贵寅犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2023年8月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 英 人民陪审员  杨木金 人民陪审员  陈 莺 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  陈叶玲 书 记 员  马梦婕 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第四条：交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。