wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5766号 原告：寿光市台头镇彭家道口三村民委员会。住所地：寿光市台头镇彭家道口三村驻地。统一社会信用代码：54370783B48605746K。 法定代表人：陈保泉，村主任。 委托诉讼代理人：毛相顺，王凤娟，寿光兴源法律服务所法律工作者。 被告：隋国建，男，1969年7月25日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李明禹、晋文娟（实习律师）。 原告寿光市台头镇彭家道口三村民委员会（以下简称彭家道口三村委）与被告隋国建排除防害纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告彭家道口三村委的委托诉讼代理人毛相顺、王凤娟，被告隋国建的委托诉讼代理人李明禹、晋文娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 彭家道口三村委向本院提出诉讼请求：1、判令被告隋国建立即排除妨碍，退出占用的255平方米土地；2、判令被告隋国建立即将占有的土地上的附着物清除干净，将自己的物品清走，逾期未清除承担清除费用10,000元；3、依法判令被告隋国建承担占用期间的占用费用18,000元；4、诉讼费用由被告隋国建承担。事实和理由：2002年，隋国建、李明禹私自占用彭家道口三村委土地一处，在该土地上私自建设了钢构房并用于生产经营，隋国建的行为已构成侵权，彭家道口三村委多次通知隋国建清除该土地上的附着物，排除妨碍，将土地255平方米返还给彭家道口三村委，隋国建未返还。彭家道口三村委于2020年8月14日给隋国建下达返还土地通知书，要求隋国建排除妨碍，立即清除该土地上的附着物，返还土地。但隋国建未按通知书规定履行义务，其行为严重侵犯了彭家道口三村委的合法权益，为维护村委的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，案涉土地系由彭家道口三村委原村民隋连福（2019年11月去世）使用的宅基地，2006年1月对宅基地上的房屋办理了房屋产权证明（所有权人：隋连福，证号：寿房权证台字第2××3号），隋连福系隋国建妻子的舅父，隋连福未去世前，隋国建及其妻子就一直使用该房屋至今，并在原有房屋和院落之上搭建了钢结构棚，现该房屋仍然存在。《中华人民共和国物权法》第一百五十二条“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建设住宅及其附属设施”、第一百五十五条“已经登记的宅基地使用权转让或消灭的，应当及时办理变更登记或者注销登记”。隋连福虽已死亡，但其原使用的宅基地使用权未进行变更登记或者注销登记，原告应先通过一定的行政审批程序对隋连福宅基地使用权进行变更或注销登记后，如存在土地被侵占的事实方可提起民事诉讼，故原告本次起诉不符合法律规定，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告寿光市台头镇彭家道口三村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李树光 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 洪丽君
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13177号 申请执行人：广东大浪水上乐园设备有限公司，住所地清远市清城区。 法定代表人：何远生，总经理。 委托代理人：刘发生，广东金羊律师事务所律师。 被执行人：吉林市九通建设集团有限公司，住所地吉林经济技术开发区。 法定代表人：杨番。 申请执行人广东大浪水上乐园设备有限公司与被执行人吉林市九通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初35350号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月25日依法立案执行，执行标的为1646110元，执行费为18861元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证券、工商等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，申请执行人称与被执行人达成执行和解，因执行和解协议履行期限较长，申请执行人书面同意本案在被执行人履行执行和解协议期间终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  詹婷婷
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9617号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人刘加隆。 被执行人贺鼎恒，男，1981年11月09日出生，汉族，住，住四川省广安市华蓥市/div> 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与贺鼎恒信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初15676号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人贺鼎恒的银行存款人民币及其它款项人民币79691.10元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈春连 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  方夏玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初23406号 原告：卢业全，男，1965年7月5日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：谢忠万，男，1968年7月13日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告卢业全与被告谢忠万民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告卢业全到庭参加了诉讼，被告谢忠万经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢业全向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金14000元并支付逾期利息（利息第一段以14000元为基数，从2016年12月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算至2019年8月19日止；第二段以14000元为基数，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算付清借款本金时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从事机具工作，被告曾承包土石方工程。2016年7月30日，被告因资金缺乏，无法支付工程机械拖车费用，为此，原告为被告垫付了拖车费14000元，双方约定于2016年12月30日前偿还。被告出具欠条一张给原告，但被告至今未支付欠款。 被告谢忠万未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2016年7月30日，被告向原告出具欠条一张，欠条主要载明，今欠卢业全拖车费14000元，定于2016年12月30日之前支付。 上述事实，有原告的陈述，欠条等证据为证，经本院核实，在卷为凭，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。原告为被告垫付了拖车费用，被告向原告出具欠条。该欠条明确约定了金额和还款时间，双方借贷关系成立并生效。被告未按照约定期限清偿借款已构成违约，应当承担继续偿还借款本金并支付逾期利息的法律责任。 综上，原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告谢忠万于本判决生效之日起五日内偿还原告卢业全借款本金14000元。 二、被告谢忠万于本判决生效之日起五日内支付原告卢业全逾期利息（逾期利息分两部分计算，①以14000元为基数，从2016年12月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算至2019年8月19日止；②以14000元为基数，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至付清借款本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109.38元（已减半），由被告谢忠万负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘光波 二〇二〇年十一月二日 法官助理 戴汶州 书 记 员 李芝宇
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7232号之一 解除保全申请人：林春燕，女，1967年3月10日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李亚菲，寿光兴源法律服务所法律工作者。 被申请人：林伟，男，1982年1月31日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：林新光，男，1985年9月8日出生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出(2020)鲁0783民初7232号民事裁定书，依法冻结被申请人林伟、林新光银行账户存款100000元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年11月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人林春燕申请解除保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对申请人林伟、林新光银行账户存款100000元的冻结或者等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李荣晋 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2985号之一 申请执行人：陈会娟,女,1970年12月13日出生,住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：温州菜篮子肉类联合屠宰有限公司,住所地：浙江省温州市鹿城区上戍外垟村,组织机构代码:581697378。 法定代表人:朱爱国。 申请执行人陈会娟与被执行人温州菜篮子肉类联合屠宰有限公司劳动争议仲裁一案，浙温劳人仲案﹝2019﹞第400号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人陈会娟向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人温州菜篮子肉类联合屠宰有限公司按规定为申请执行人陈会娟补缴2006年6月至2012年10月期间的养老保险费。 执行中，本院查明被执行人温州菜篮子肉类联合屠宰有限公司因不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，温州市中级人民法院于2019年8月22日作出（2019）浙03破申57号民事裁定书受理其破产清算申请。申请执行人陈会娟已向被执行人的破产管理人申报劳动债权，该管理人于2020年10月26日向本院申请中止执行程序，截止2020年11月18日，本案执行标的已执行到位0元。 本院已通过邮寄方式向申请执行人陈会娟送达终结本次执行程序告知书，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其在指定期限内未提出异议。 综上，被执行人温州菜篮子肉类联合屠宰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2985号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟敏 审判员  朱 桢 审判员  林 洁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  丁植波
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢245号 申请执行人：李真军，男，1972年11月14日生，汉族，住寿光市。 被执行人：赵海滨，男，1988年8月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王秀军，男，1982年10月10日生，汉族，住寿光市村民。 被执行人：刘保东，男，1987年7月14日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘奇，男，1988年8月1日生，汉族，住寿光市。 申请执行人李真军与被执行人赵海滨、王秀军、刘保东、刘奇借款合同纠纷一案，本院做出的（2012)寿民初字第2150号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为103432.00元，现已执行到位2316.94元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年10月13日分别向被执行人电子送达、直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月9日、10月22日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院分别于2020年9月9日、2020年10月31日对被执行人赵海滨、王秀军、刘奇、刘保东采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月9日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李晓东 书 记 员 王珊珊
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初2600号原告：中国农业银行股份有限公司佳木斯杏园支行，住所地佳木斯市向阳区光复西路**。负责人：李小鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：包立斌，该银行客户经理。委托诉讼代理人：肖冰，该银行客户经理。被告：邵鸿葳，女，1989年12月29日出生，汉族，无职业，住桦南县。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯杏园支行与被告邵鸿葳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。本院认为，本院立案后原告未预交案件受理费，通知原告预交案件受理费后其仍不预交，故本案按撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司佳木斯杏园支行撤诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十一月二十六日书记员 吴静波
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10774号 申请执行人孙旭荣，女，汉族，1992年10月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人郭峰，男，汉族，1987年8月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人孙旭荣与被执行人郭峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初20411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请人借款本金75000元并支付违约金等，本院已于2020年5月13日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人公积金账户余款19849.39元，扣除执行费198元，余款已转付申请执行人。本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月九日 书记员 宋 慧
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0322刑初188号 公诉机关江西省上栗县人民检察院。 被告人蔡培初，男，1985年12月16日出生，汉族，上栗县人，初中文化，中共党员，务农，住上栗县。因吸食毒品，于2019年11月27日被上栗县公安局刑事拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月11日被上栗县公安局刑事拘留，于2020年9月14日被上栗县人民检察院批准逮捕，同日由上栗县公安局执行逮捕，现羁押于上栗县看守所。 上栗县人民检察院以栗检一部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人蔡培初犯容留他人吸毒罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，独任审判，通过“云视讯”远程视频庭审系统公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员黄贤林出庭支持公诉，被告人蔡培初到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年4月至5月的一天，被告人蔡培初在上栗县城市花园十三栋一单元301室家中，提供甲基苯丙胺（俗称冰毒）与魏某一起吸食，之后，刘某来了也吸食了甲基苯丙胺。 2.2020年5月的一天晚上，被告人蔡培初在其上栗县城市花园十三栋一单元301室家中，提供甲基苯丙胺与刘某一起吸食。 3.2020年端午节前的一天下午，被告人蔡培初在其上栗县城市花园十三栋一单元301室家中，提供甲基苯丙胺与吴贤辉、谭力、刘某、魏某、柳源红、卜长艇一起吸食。 4.2020年7月22日晚上，被告人蔡培初在其上栗县城市花园十三栋一单元301室家中与魏某、谭力对账，之后，谭力提供甲基苯丙胺，被告人蔡培初与谭力、魏某一起吸食甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人蔡培初多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人蔡培初在到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人蔡培初判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了抓获经过、办案说明、行政处罚决定书、提取笔录、微信界面截图、证明、现场指认笔录及照片、人口信息表；证人魏某、刘某的证言；被告人蔡培初的供述和辩解；辨认笔录等证据证实。 被告人蔡培初对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蔡培初系于2020年8月10日被上栗县公安局鸡冠山派出所民警抓获归案。 本院认为，被告人蔡培初提供场所，多次容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人蔡培初在到案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人蔡培初曾因吸食毒品被公安机关行政处罚，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡培初犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年3月10日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李海龙 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 邓楚麟
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初5057号 原告：阮幼琴，女，1991年10月20日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：福建省菲格置业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区工业路洪山科技园科研楼****。 法定代表人：杨智帆，总经理。 原告阮幼琴与被告福建省菲格置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告阮幼琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按阮幼琴撤回起诉处理。 审判员  张仲琅 二?二?年十一月二日 法官助理周昀 书记员郑靖文 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14019号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人张健，行长。被执行人王欢欢，男，汉族，1987年3月29日出生，住河南省尉氏县。被执行人王秋红，女，汉族，1984年9月2日出生，住河南省尉氏县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉王欢欢、王秋红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16297号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告王欢欢、王秋红于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金525034.16元、利息11735.89元、逾期罚息248.89元（利息、逾期罚息暂计至2020年7月17日，自2020年7月18日起按《个人购房担保借款合同》约定的标准计至实际清偿之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告王欢欢名下位于郑州经济技术开发区经北二路66号64号楼2单元7层703号（房屋所有权证号：14××25）的房屋折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。王欢欢、王秋红未履行生效法律文书确认的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院将被执行人王欢欢名下位于郑州经济技术开发区××楼××单元××号（产权证号：14××**）的房产予以查封，现案件执行完毕，继续查封上述财产已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被执行人王欢欢名下位于郑州经济技术开发区经北二路66号64号楼2单元7层703号（产权证号：14××**）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年十一月十三日书记员  郭剑锋
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初506号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘小平，男，1989年2月5日出身于四川省平武县，汉族，初中文化，无业，住平武县大桥镇，曾因犯盗窃罪，2014年11月21日被河南省灵宝市人民法院判处有期徒刑六个月，又因犯盗窃罪，2018年2月7日被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1 000元。2018年4月18日刑满释放。因本案于2020年10月6日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年10月20日被绵阳市公安局涪城区分局执行逮捕。现押绵阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检一部刑诉〔2020〕431号                               指控事实                       2020年9月23日23时1份许，被告人刘小平在绵阳市涪城区某网咖，趁何某某（女，25岁，本案被害人）不备，将何某某放于75号机位电脑桌上的一部价值人民币1 740元的幻彩紫色小米9手机盗走，后将该手机以人民币200元销赃获款耗用。             2020年10月4日10时30分许，被告人刘小平又在绵阳市涪城区某网吧，趁白某（男，25岁，本案被害人）趴在电脑桌上熟睡之机，盗走白某OPPOR11手机一部，后将手机扔至绵阳市涪城区铁牛广场旁河内。             2020年10月5日被告人刘小平被抓获归案，如实供述了犯罪事实。             案发后，被害人何某某收到刘小平家属赔偿手机款人民币1 800元并出具了谅解书。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人刘小平对指控事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议亦均无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘小平犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘小平在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘小平的家属代其赔偿被害人何某某的经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘小平认罪认罚，如实供述，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人刘小平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年5月5日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 付 雅 婷                                     二〇二〇年十一月二十七日                         书 记 员 余 明 洋                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2112号申请执行人：蒙城县启峰农机销售有限公司。住所地安徽省亳州市蒙城县乐土镇柳林社区柳林街东头。法定代表人：张胜名，该公司经理。被执行人：房克耀，男。申请执行人蒙城县启峰农机销售有限公司与被执行人房克耀机动车交通事故责任纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年5月8日作出的（2020）鲁1122民初1086号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月24日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年7月24日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：各项损失305000元并承担案件受理费2990元、保全费2455元、评估费6000元]。本案在执行过程中，于2020年7月27日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院在审理中于2019年12月25日依据申请执行人的诉前保全申请，以（2019）鲁1122财保542号民事裁定书，扣押了被执行人房克耀驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车一辆。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下不动产登记信息；申请执行人申请对审理中查封的事故车辆予以评估、拍卖，现正在评估中，尚未评估完毕。在与申请执行人的执行委托代理人的电话约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人的执行委托代理人进行电话约谈，被执行人暂无能力履行义义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘中华
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9137号 申请执行人:苏旭辉，男，1976年10月23日出生，汉族，住广西南宁市。 申请执行人:胡馨荷，女，1973年12月3日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人:曲永刚，男，1981年4月1日出生，汉族，住广西北海市。 本院在执行苏旭辉、胡馨荷与曲永刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初2358号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下: 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人曲永刚的银行存款人民币及其它款项人民币720409元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十一月十八日 书记员  莫玉桦
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初450号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人金佳文，男，1994年6月7日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省大冶市。2013年1月12日、12月5日因吸毒分别被黄石市公安局黄石港分局、西塞山分局行政拘留十日；2016年9月23日因犯故意伤害罪被湖北省鄂州市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月。2020年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被大冶市公安局取保候审。同年9月24日经本院决定取保候审，同年11月18日经本院决定执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人苏彦源，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］469号起诉书指控被告人金佳文犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈芳梅出庭支持公诉，被告人金佳文及其辩护人苏彦源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2020年8月25日20时许，被告人金佳文酒后驾车行至大冶市观山加油站路段时被交警查获，被告人金佳文血液中乙醇含量为90.24毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人金佳文的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，并提供相关证据证实。被告人金佳文对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人苏彦源提出，被告人金佳文具有坦白情节，认罪认罚，其犯罪情节较轻，未造成任何损害后果，已积极缴纳罚金，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月25日20时许，被告人金佳文饮酒后驾驶鄂Ｂ×××**小型轿车行驶至大冶市观山加油站路段时，被大冶市公安局交警大队民警现场查获。经鉴定，被告人金佳文血液中乙醇含量为90.24毫克/100毫升。被告人金佳文归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：被告人身份信息、案件线索来源及查获经过、血样提取登记表、呼气式酒精测试结果、机动车驾驶证、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、刑事判决书、吸毒人员动态管控信息等书证；证人黄某的证言；被告人金佳文的供述和辩解、讯问同步录音录像光盘；黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场查获视频资料。本院认为，被告人金佳文违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人金佳文归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。对辩护人苏彦源提出的相关辩护意见予以采纳。鉴于被告人金佳文有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金佳文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十八日起至二○二○年十二月十七日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 玲人民陪审员  张远发人民陪审员  曹 辉二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张雨柔
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2289号申请执行人：纪恩国，男，1990年7月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安广晟置业有限公司，住所地泰安市长城路南首大白峪社区（山东泰山物流中心）。法定代表人：陶光忠，执行董事。申请执行人纪恩国于2020年11月26日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款19000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4176号民事判决书。审查认为,申请执行人纪恩国的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款19000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 潇
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328财保653号 申请人：蒙阴三多运输有限公司。 住所地：蒙阴县桃墟镇政府驻地。 法定代表人：赵阳，经理。 被申请人：张武，男，1998年7月8日出生，汉族，居民，住山西省兴县。。 本院在审理申请人蒙阴三多运输有限公司与被申请人张武申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人蒙阴三多运输有限公司向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人张武所有的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车一辆，保全价值20万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人张武所有的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车一辆。 案件申请2020元，由申请人蒙阴三多运输有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18410号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺，社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：张佩洁，女，汉族，1988年1月20日出生，住广东省陆丰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告张佩洁信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告张佩洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计109508.1元，其中本金90852元、利息10455.91元、逾期还款违约金8148.19元、增值服务费52元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告张佩洁未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金90852元和支付增值服务费52元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张佩洁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金90852元、增值服务费52元及利息[利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担32元，由被告张佩洁负担1113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十一月十九日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2016年7月25日                  申领人              张佩洁                  当前信用额度              91000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              90852元                  利息              10455.91元                  增值服务费              52元
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保584号 申请人：郑木刚,男，1974年4月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：临沂金海源置业有限公司。 住所地：平邑县板桥路与金银花路交汇处。 法定代表人：韩庆波，经理。 本院在审理申请人郑木刚与被申请人临沂金海源置业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人郑木刚向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人临沂金海源置业有限公司名下银行存款或同等价值的其他财产500万元，保全价值500万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂金海源置业有限公司名下银行存款或同等价值的其他财产500万元。 案件申请费5000元，由申请人郑木刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2378号 申请保全人：魏玉芹，女，1957年6月25日生，汉族，住寿光市。 被申请人：侯德海，男，1966年1月3日生，汉族，住寿光市。 被申请人：孙兴胜，男，1957年9月15日生，汉族，住寿光市。 申请保全人原告魏玉芹与被申请人侯德海、孙兴胜房屋租赁合同纠纷一案中，申请保全人于2020年10月25日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初7499号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款250000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人侯德海、孙兴胜银行帐户存款250000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3922号之一 申请执行人：任启清，男，1981年6月28日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请执行人：吴晓艳，女，1980年1月16日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：四川魏兴实业集团有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区黄土镇荣通干道黄土镇政府左侧。 法定代表人：魏友兴。 案由房屋买卖合同纠纷 本院受理申请执行人任启清、吴晓艳申请执行本院作出的（2018）川0703民初2767号以及绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终493号房屋买卖合同纠纷一案,确定被执行人四川魏兴实业集团有限公司向申请执行人任启清、吴晓艳支付违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统及传统调查方式对被执行人四川魏兴实业集团有限公司名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息等进行查询，未查到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人进行传唤和住所地调查，截至2020年11月27日，本案已执行到位0元。本院依法将被执行人四川魏兴实业集团有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单并与申请执行人进行终本约谈,本案经合议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行前述生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛  琴 审判员 胡 益 鹏 审判员 母 凯 豪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 罗玲金湘
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18385号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺，社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：李忠伟，男，汉族，1970年1月16日出生，住广东省韶关市浈江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告李忠伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告李忠伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计168180.94元，其中本金127911.36元、利息14031.3元、逾期还款违约金23662.42元、分期付款手续费2391.86元、增值服务费184元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告李忠伟未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金127911.36元和支付分期付款手续费2391.86元、增值服务费184元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李忠伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金127911.36元、分期付款手续费2391.86元、增值服务费184元及利息[利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担64元，由被告李忠伟负担1526元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十一月十九日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2016年5月27日                  申领人              李忠伟                  当前信用额度              46500元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              127911.36元                  利息              14031.3元                  分期付款手续费              2391.86元                  增值服务费              184元
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2118号 申请保全人：单连俊，男，1954年11月6日生，汉族，住山东省寿光市，身份号码：3707231954××××××××。 申请保全人：单保军，男，1980年11月2日生，汉族，住山东省寿光市，身份号码：3707831980××××××××。 被保全人：柴洪栋，男，1965年5月5日生，汉族，住山东省寿光市，身份号码：3707231965××××××××。 被保全人：马培智，男，1987年10月13日生，汉族，住山东省寿光市，身份号码：3707831987××××××××。 本院在审理申请保全人单连俊、单保军诉被保全人柴洪栋、马培智机动车交通事故责任纠纷一案中，申请保全人于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初7531号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款300000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人柴洪栋、马培智银行账户存款300000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 淼
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18359号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺，社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：赵智丰，男，汉族，1981年10月14日出生，住广东省大埔县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告赵智丰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告赵智丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计322261.09元，其中本金239640.2元、利息28213.83元、逾期还款违约金49824.3元、分期付款手续费4542.76元、增值服务费40元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告赵智丰未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金239640.2元和支付分期付款手续费4542.76元、增值服务费40元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵智丰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金239640.2元、分期付款手续费4542.76元、增值服务费40元及利息[利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担140元，由被告赵智丰负担2560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十一月十九日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2016年4月16日                  申领人              赵智丰                  当前信用额度              200000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              239640.2元                  利息              28213.83元                  分期付款手续费              4542.76元                  增值服务费              40元
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执4418号申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：熊正有，男，1967年5月27日出生，汉族，住四川省泸县。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行熊正有小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初10541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人熊正有支付申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司本金49752.23元、利息、迟延履行利息、律师费300元及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人熊正有发出执行通知书、报告财产令及传票等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人熊正有名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；2、本院依法扣划了被执行人熊正有的银行存款人民币2720.9元，已支付申请执行人2670.9元，转执行费50元；熊正有的其他银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、被执行人熊正有名下无车辆登记信息；4、被执行人熊正有名下无公积金缴存信息；5、本院已对熊正有的住所地进行传统调查，但未发现其财产线索；6、本院已将被执行人熊正有限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年11月25日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月25日，被执行人熊正有尚欠申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司本金49752.23元、利息、迟延履行利息、律师费300元及诉讼费（需扣除已支付申请执行人的标的款2670.9元）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执4418号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周旭鹏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邓 捷书 记 员 袁昊杰
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民终1662号上诉人（原审原告）：毕某，男，1967年12月15日生，汉族，山西省宁武县人，住宁武县。委托诉讼代理人：王某，山西九原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司，住所地：山西省忻州市原平经济技术开发区综合办公楼，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李某，该公司董事长。原审第三人：国安建设有限公司，住所地：太原市杏花岭区旱西关街**商住楼****，统一社会信用代码：×××。法定代表人：宋某，该公司执行董事兼总经理。上诉人毕某因与被上诉人大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司、第三人国安建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服山西省宁武县人民法院（2019）晋0925民初741号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毕某2020年11月20日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，毕某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许毕某撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王俊玲审判员  张胜利审判员  孙艳红二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 霞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13054号 申请执行人：陈登尧，男，1968年8月6日出生，住湖北省随县。 被执行人：广州甘福家具有限公司。住所地广州市白云区钟落潭广从6路**。 法定代表人：肖莺。 申请执行人陈登尧与被执行人广州甘福家具有限公司劳动争议一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初27521号民事裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日依法立案执行，执行标的为7487元，执行费为50元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现已查封被执行人名下的设备一批，已冻结被执行人名下的中国银行存款27889.35美元。另外已查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的别克牌汽车一辆，已查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的五十铃牌汽车一辆。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。另已查明，被执行人广州甘福家具有限公司已经向广州市中级人民法院申请破产，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现广州市中级人民法院作出的（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十一月十一日 书记员 黄建鸿
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初6073号原告：威海宏阔建筑工程有限公司第八分公司，住所地威海市文登经济开发区九里建材城南首。负责人：崔从法，经理。委托诉讼代理人：宋明军，员工。委托诉讼代理人：张国禹，文登城里法律服务所法律工作者。被告：威海运达水产有限公司，住所地威海市文登区高村镇深圳路东。法定代表人：于德平。原告威海宏阔建筑工程有限公司第八分公司与被告威海运达水产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海宏阔建筑工程有限公司第八分公司委托诉讼代理人张国禹、宋明军到庭参加诉讼，被告威海运达水产有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海宏阔建筑工程有限公司第八分公司向本院提出诉讼请求：判令被告威海运达水产有限公司偿付工程款877940元及利息。诉讼过程中，原告增加诉求：请求判令对其承建的工程行使优先受偿权；将利息诉求明确为自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。事实和理由：文登市鑫地建筑工程有限公司第八分公司于2018年5月10日变更为威海宏阔建筑工程有限公司第八分公司。2014年2月9日，原、被告签订了冷藏厂桩区管桩施工合同【合同编号（2014-01）号】，工程总造价1177940元。威海宏阔建筑工程有限公司第八分公司于当年4月份进场施工，同年9月15日完成桩基工程。2014年9月底，威海运达水产有限公司检验工程数量及质量全部合格。威海运达水产有限公司于2014年付给工程款20万；2015年5月30日付给工程款10万元，合计给付工程款30万元，尚欠工程款877940元至今未付，请求判如所请。威海运达水产有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月9日，文登市鑫地建筑工程有限公司第八分公司与被告威海运达水产有限公司签订了《威海运达水产有限公司桩区管桩施工合同》【合同编号（2014-01）号】一份，约定工程造价为1177940元。2014年4月份，文登市鑫地建筑工程有限公司第八分公司进场施工；同年9月15日完成桩基工程；同年9月底验收合格。威海运达水产有限公司于2014年支付工程款200000元；2015年5月30日支付工程款100000元，共计300000元。2018年5月10日，文登市鑫地建筑工程有限公司第八分公司更名为威海宏阔建筑工程有限公司第八分公司。现被告威海运达水产有限公司尚欠原告威海宏阔建筑工程有限公司第八分公司工程款877940元。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同；发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，文登市鑫地建筑工程有限公司第八分公司与被告威海运达水产有限公司签订了《威海运达水产有限公司桩区管桩施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，当属有效。现原告履行了合同约定的桩基施工义务，享有了要求被告履行对待给付工程款的权利，故原告要求被告继续履行支付尚余工程款877940元的诉求，有事实和法律依据，应予支持。有关原告主张的利息，经审查，有事实和法律依据，本院予以支持。有关原告主张的优先受偿权，经审查，于法有据，本院予以支持。被告威海运达水产有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法应视为其放弃答辩、质证、举证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告威海运达水产有限公司于本判决生效后十日内支付原告威海宏阔建筑工程有限公司第八分公司工程款877940元，并承担自2020年11月2日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息【款汇至原告威海宏阔建筑工程有限公司第八分公司在中国建设银行账户37×××68】；二、如果被告威海运达水产有限公司未按照本判决主文第一项履行义务，原告威海宏阔建筑工程有限公司第八分公司有权在本判决主文第一项确定的工程款及利息范围内，对其承建的工程行使工程价款优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6290元，由被告威海运达水产有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王善东二〇二〇年十一月三十日法官助理吕晓慧书记员李鑫
山东省寿光市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0783民初6827号 原告：山东寿光果菜批发市场有限公司，驻寿光市稻田镇昌大路以东纪田路以南。统一社会信用代码：91370783557886486X。 法定代表人：王志刚，董事长。 委托诉讼代理人：吴凯，山东仓圣律师事务所律师。 被告：吴清伟，男，1979年4月1日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：张文忠，男，1975年2月10日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 原告山东寿光果菜批发市场有限公司与被告吴清伟、张文忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，经本院庭前主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告吴清伟、张文忠欠原告山东寿光果菜批发市场有限公司租赁补贴款300000元。被告吴清伟、张文忠于2020年11月30日前偿还60000元，于2021年2月10日前偿还100000元，于2021年6月30日前偿还80000元；剩余款项及利息原告自愿放弃； 二、若被告未按上述约定的任何一次时间及数额履行偿还义务，原告有权就剩余款项（以300000元为基数扣除已偿还的款项）及利息（全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率）向法院一并申请强制执行； 三、双方无其他纠纷，本案一次性处理完毕； 四、案件受理费减半收取2900元、保全费2070元，由原告山东寿光果菜批发市场有限公司负担； 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  于召祥 二〇二〇年十一月十九日 书记员  任国良
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执4413号申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：宋家园，男，1984年2月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行宋家园小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初10696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人宋家园支付申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司本金35408.5元、利息、迟延履行利息、律师费300元及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人宋家园发出执行通知书、报告财产令及传票等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人宋家园名下有位于XX市XXX区XX镇XX北路XX号XX幢XX-X的房屋一套，本院已对上述房屋进行查封，因该房屋有抵押，且本院属轮候，故不具备处置条件；2、被执行人宋家园的银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、被执行人宋家园名下有车牌号为渝XXXX**的车辆，本院已对上述车辆进行查封，因未扣押到案，不具备执行条件；4、被执行人宋家园名下无公积金缴存信息；5、本院已对宋家园的住所地进行传统调查，但未发现其财产线索；6、本院已将被执行人宋家园限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年11月25日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月25日，被执行人宋家园尚欠申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司本金35408.5元、利息、迟延履行利息、律师费300元及诉讼费。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执4413号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周旭鹏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邓 捷书 记 员 袁昊杰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初29937号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区***与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼，统一社会信用代码：914**********751XX。负责人：林拳，行长。委托诉讼代理人：刘雪敏，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈留东，广东法仕律师事务所律师。被告：吴春新，男，1984年11月11日出生，汉族，住广东省化州市***********，身份证号码：440************536。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告清偿透支本金40733.47元及计至全部款项实际清偿之日止的利息、费用，暂计至2020年5月7日未还利息548.49元、费用6651.56元（包括分期手续费5032.76元、违约金1618.8元），（后续利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，手续费按照分期本金总额的0.6%计收）；2.被告向原告支付律师费1300元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********704。二、尚欠金额：暂计至2020年5月7日，本金40733.47元、利息548.49元、违约金1618.8元、分期手续费5032.76元。三、律师费：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费1300元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息、分期手续费及律师费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告主张的利息、分期手续费及律师费等费用应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴春新应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还信用卡透支本金40733.47元；二、被告吴春新应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行支付分期手续费5032.76元、律师费1300元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费、律师费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费515.42元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行负担16.95元，由被告吴春新负担498.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邱桂珍二〇二〇年十一月二十日书记员  谢锦伟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18365号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺，社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：余彬，男，汉族，1988年10月25日出生，住广东省梅州市梅江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告余彬信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告余彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计238036.41元，其中本金193002.66元、利息23174.7元、逾期还款违约金20849.52元、分期付款手续费1009.53元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金及分期付款手续费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告余彬未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金193002.66元和支付分期付款手续费1009.53元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金193002.66元、分期付款手续费1009.53元及利息[利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2246元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担55元，由被告余彬负担2191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十一月十九日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2016年5月27日                  申领人              余彬                  当前信用额度              146500元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              193002.66元                  利息              23174.7元                  分期付款手续费              1009.53元
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执2699号之一申请执行人:平阳仪马企业管理合伙企业(有限合伙)，住所地:浙江省温州市平阳县南麂镇美龄宫（南麂柳城山庄**），组织机构代码:MA2HA5186。执行事务合伙人:陈红达。被执行人:郑元忠，男，1952年8月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人:吴邦东，男，1964年4月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人:金永新，男，1961年1月5日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人:陈建国，男，1961年4月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人平阳仪马企业管理合伙企业（有限合伙）与被执行人郑元忠、吴邦东、金永新、陈建国金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2014）温鹿商初字第06214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平阳仪马企业管理合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行。本院于2020年05月29日立案执行。执行标的：一、被执行人庄吉集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付申请执行人浙商银行股份有限公司温州分行借款本金910万元及利息257631.11元、逾期利息222666.89元、复利6303.95元；二、如被执行人庄吉集团有限公司未按期履行上述第一项条款中的债务，申请执行人浙商银行股份有限公司温州分行有权以依法拍卖或变卖被执行人温州庄吉置业有限公司提供抵押的坐落于浙江省平阳县昆阳镇104国道东侧庄吉大厦1号楼2号、3号、4号、5号、6号、7号、××8号房产（房产证号：温房权证平阳县字第0××**、0××**、0××××**、0××**、0××**、0××**、0××**）所得价款对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的编号为（333208）浙商银高抵字（2012）00001号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以1149万元为限；三、被执行人温州庄吉集团工业园区有限公司在被执行人庄吉集团有限公司的破产重整程序终结后15日之内，对上述第一项条款中的债务未清偿部分继续承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的编号为（333208）浙商银高保字（2013）第00039号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以3861万元为限；四、被执行人河田集团有限公司在被执行人庄吉集团有限公司的破产重整程序终结后15日之内，对上述第一项条款中的债务未清偿部分继续承担连带偿还责任；五、被执行人吴邦东、金永新、郑元忠、陈建国在被执行人庄吉集团有限公司的破产重整程序终结后15日之内，对上述第一项条款中的债务未清偿部分继续承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的编号为（333208）浙商银高保字（2013）第00040号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以3861万元为限；案件受理费75500元，公告费420元，合计75920元，由被执行人庄吉集团有限公司、河田集团有限公司、温州庄吉集团工业园区有限公司、温州庄吉置业有限公司、吴邦东、金永新、郑元忠、陈建国共同负担。执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人郑元忠、吴邦东、金永新、陈建国发出执行通知书、报告财产令，要求郑元忠、吴邦东、金永新、陈建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑元忠、金永新、陈建国逾期未履行且未报告财产情况，被执行人吴邦东逾期未履行且逾期报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑元忠、吴邦东、金永新、陈建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人郑元忠、吴邦东、金永新、陈建国下落及财产情况，查明，被执行人郑元忠名下牌号为浙Ｃ5××**的车辆，本案已轮候查封，查封期限至2022年6月2日，因上述车辆下落不明，未能实物扣押，于本案属非可供执行财产。被执行人金永新名下公积金账户，本案已查封，查封期限至2023年6月7日，上述公积金账户暂不具备处置条件，本案暂不予处置。被执行人吴邦东名下与案外人陈小红共有的坐落于乐清市××镇××路××号的不动产，被执行人陈建国名下与案外人陈建微、陈爱萍共有的坐落于温州市鹿城区蒲鞋市99-2号的不动产，上述不动产本案均已轮候查封，查封期限至2023年6月3日，本案已依法参与首封法院分配。除上述财产外，暂未发现被执行人郑元忠、吴邦东、金永新、陈建国有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑元忠、金永新、陈建国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑元忠、金永新、陈建国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。被执行人吴邦东未履行且逾期申报财产，本案已对被执行人吴邦东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，现依据温州市中级人民法院（2018）浙03执354、355号函件，本案解除对被执行人吴邦东失信和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑元忠、吴邦东、金永新、陈建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0302执2699号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  项杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  周猛
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0623民初1879号 原告：陕西子长农村商业银行股份有限公司。 住所地：子长市XX街。 法定代表人：鲁晓军，系该公司董事长。 委托代理人：钟延军，男，1976年9月5日生，汉族，系该行瓦窑堡支行副行长。 被告：张艳娜，女，1985年9月1日生，汉族，子长市居民，现住延安市宝塔区室内。 被告：常利军，男，1982年2月28日生，汉族，子长市居民，现住延安市宝塔区室内。 被告：路卓，男，1993年5月12日生，汉族，子长市居民，现住该地，。 原告陕西子长农村商业银行股份有限公司诉被告张艳娜、常利军、路卓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西子长农村商业银行股份有限公司委托代理人钟延军到庭参加了诉讼，被告张艳娜、常利军、路卓未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陕西子长农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张艳娜、常利军偿还原告借款本金200000元及利息(月利率8.25‰，利息自2018年8月15日起算至2020年8月14日止，扣除已付利息)；二、依法判令被告张艳娜、常利军偿还原告借款本金200000元的逾期利息(月利率为12.375‰，利息自2020年8月15日起算至履行完毕止)；三、依法判令被告路卓对上述款项承担连带清偿责任；四、由上述被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张艳娜、常利军于2018年8月15日向原告陕西子长农村商业银行股份有限公司贷款200000元整，月利率为8.25‰，借款期限为2年，逾期利息为12.375‰。被告路卓为担保人。借款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告张艳娜、常利军、路卓经传票传唤未到庭，未答辩。 原告陕西子长农村商业银行股份有限公司为支持其主张，向本院提交以下证据： 1、个人借款合同、贷款资料各一份，用于证明被告张艳娜、常利军于2018年8月15日向原告贷款200000元； 2、保证担保合同一份，用于证明被告路卓为担保人。 被告张艳娜、常利军、路卓经传票传唤未到庭参加诉讼，未举证、未质证。 本院对原告陕西子长农村商业银行股份有限公司提交的上述证据的认证： 被告张艳娜、常利军、路卓经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告陕西子长农村商业银行股份有限公司提交的证据与本案具有关联性，内容真实、来源合法，本院予以采信。 综上所述及结合当事人在庭审中的陈述，本院对以下已查明的事实予以确认： 2018年8月15日，被告张艳娜、常利军向原告陕西子长农村商业银行股份有限公司贷款200000元，月利率为8.25‰，借款期限为2年，逾期利息为12.375‰。被告路卓为担保人。借款后经原告多次催要，被告将利息清至2020年5月15日，下余本息经原告多次催要未果，遂诉至本院，形成诉讼。庭前谈话中，被告张艳娜、路卓承认原告全部诉讼请求。 本院认为，原告陕西子长农村商业银行股份有限公司与被告张艳娜、常利军之间的借款事实清楚，证据确实充分，约定利息符合法律规定，故对原告陕西子长农村商业银行股份有限公司主张被告张艳娜、常利军偿还本息的诉讼请求应予支持。被告路卓以担保人身份在保证担保合同上签名、捺印，应承担担保责任。被告张艳娜、常利军、路卓经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张艳娜、常利军于本判决生效后十日内偿还原告陕西子长农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息(利息以原告银行计算为准)；由被告路卓对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张艳娜、常利军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 徐坤森 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王 东 书 记 员 姬 路 1
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7470号 申请人：张学云，女，1986年3月29日生，汉族，住寿光市。 被申请人：柴丽，女，1993年11月15日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人张学云诉被申请人柴丽民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款360000元或查封其等值财产。申请人由亚太财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人柴丽银行账户存款360000元或查封其等值财产。 案件申请费2320元，由申请人张学云预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李 洁 二〇二〇年十一月三日 法官助理  李志辉 书 记 员  常 青
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4714号之三 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社青义分社，住所地：绵阳市涪城区青义镇青龙大道南段**。 负责人：熊得智，该分社主任。 被执行人：胡刚，男，汉族，1973年8月19日出生，户籍地址：四川省绵阳市涪城区。现居住于绵阳市涪城区。 被执行人：张娇阳，女，汉族，1977年5月3日出生，户籍地址：四川省绵阳市涪城区。现居住于绵阳市涪城区。 被执行人：赵永明，男，汉族，1951年1月16日出生，户籍地址：四川省绵阳市游仙区。 被执行人：李传芳，女，汉族，1952年9月18日出生，户籍地址：四川省绵阳市游仙区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社青义分社申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7975号金融借款合同纠纷一案，判决确定被执行人向申请执行人偿还借款本金291999.89元及利息、罚息，在执行过程中，截止2020年11月14日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统对被执行人胡刚、张娇阳、赵永明、李传芳的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，同时也对个人及家庭房屋信息、住房公积金、收益类商业保险进行查询，冻结被执行人名下银行账户，查封了被执行人赵永明提供抵押的房产即位于绵阳市游仙区房屋，并进行了评估拍卖，现两次拍卖流拍，未查询到被执行人名下有其他财产可供执行，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，已将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人胡刚、张娇阳、赵永明、李传芳应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初7975号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  胡益鹏 审判员  母凯豪 二〇二〇年十一月十四日 书记员  梅雨生
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0683执恢1523号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初340号民事判决书，于2020年11月25日立案恢复执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行被执行人周胜君、田国飞、韩波均金融借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位周胜君款项44567.82元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初8021号 原告：潘焕腾，男，1988年12月22日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：许斐，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：山东现代实业集团置业有限公司。住所地：寿光市文庙街与幸福路交叉路口东北角。统一社会信用代码：91370783552238519Y。 法定代表人：范学祖，董事长。 原告潘焕腾诉被告山东现代实业集团置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李美欣 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 韩艳婷
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执4396号申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：赖仕基，男，1967年6月10日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行赖仕基小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初10529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人赖仕基支付申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司本金102286.68元、利息、迟延履行利息、律师费400元及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人赖仕基发出执行通知书、报告财产令及传票等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人赖仕基名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；2、本院依法扣划了被执行人赖仕基的银行存款人民币6313.51元，已支付申请执行人6263.51元，转执行费50元；赖仕基的其他银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、被执行人赖仕基名下无车辆登记信息；4、被执行人赖仕基名下无公积金缴存信息；5、本院已对赖仕基的住所地进行传统调查，但未发现其财产线索；6、本院已将被执行人赖仕基限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年11月25日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月25日，被执行人赖仕基尚欠申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司本金102286.68元、利息、迟延履行利息、律师费400元及诉讼费（需扣除已支付申请执行人的标的款6263.51元）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执4396号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周旭鹏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邓 捷书 记 员 袁昊杰
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6006号原告：重庆普达物业管理有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设东路**********，统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：张增海，总经理。委托诉讼代理人：曾**，重庆兴潼律师事务所律师。被告：廖江，男，汉族，1982年7月26日出生，住重庆市潼**。被告：庄燕，女，汉族，1981年10月5日出生，住重庆市潼**。原告重庆普达物业管理有限公司与被告廖江、庄燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆普达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普达物业管理有限公司负担。审判员  徐旭二〇二〇年十一月二十六日书记员  屈缋
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执696号 申请执行人：林杏桃，女，1991年11月5日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区平湖镇南油花园**204，现住惠州市博罗县。 委托诉讼代理人：许少丹，女，1994年4月18日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：许海林，男，1986年8月20日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：饶平县地道药材发展公司，住所地饶平县皇岗汕汾中路**。 法定代表人：郑以烈。 被执行人：广东丰华制药有限公司，，住所地饶平县黄岗镇黄岗大桥西侧 法定代表人：张由泉。 申请执行人林杏桃与被执行人饶平县地道药材发展公司、广东丰华制药有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，依据发生法律效力的潮州市中级人民法院（2019）粤51民终383号民事判决书及本院（2020）粤5102执696号执行裁定书，被执行人饶平县地道药材发展公司应付还申请执行人借款100000元并支付利息（按判决书计），被执行人广东丰华制药有限公司对被执行人饶平县地道药材发展公司上述债务承担连带清偿责任。因被执行人至今未按上述判决确定的期限履行还款，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过全国网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人没有开设银行账户。 2、查明被执行人名下没有车辆登记信息；被执行人名下没有证券。 三、通过向潮州市自然资源局、饶平县不动产登记中心查询，并与申请执行人到现场确认、勘查，被执行人名下没有房地产可供执行。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人饶平县地道药材发展公司、广东丰华制药有限公司负有继续向申请执行人林杏桃履行还款的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  陈楚玉
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1325执恢450号 张来军、文发英、成都友豪置业有限公司： 关于申请人张来军、文发英与被执行人成都友豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终3957号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行。执行中，被执行人已履行完法律文书确定的义务。 本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14096号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：闫永刚，男，1977年6月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市文集镇星光****。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉犯危险驾驶罪闫永刚罚金一案，本院作出的（2020）粤0111刑初1637号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院刑庭于2020年10月22日移送执行，立案标的8000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，经依法扣划了被执行人名下银行存款482.38元。除上述银行存款外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执14096号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨**强 审判员  赖汉穗 审判员  肖志辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许选绵