四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1725刑初146号 公诉机关：四川省渠县人民检察院。 被告人：钟源，男，生于1999年9月1日，汉族，四川省渠县人，中专文化，无业，户籍地四川省渠县临巴镇，现住渠县天星镇宕渠路南段。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月8日投案自首，同日被渠县公安局刑事拘留，经渠县人民检察院批准，同年2月13日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。 指定辩护人：许青山，渠县法律援助中心律师。 四川省渠县人民检察院以渠检公刑诉〔2020〕84号起诉书，指控被告人钟源犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员郑强出庭支持公诉，被告人钟源及其指定辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：1、2019年12月16日凌晨1时许，李某等人到渠县老车坝花溪牛肉粉门市吃夜宵遇见雍某语，李某因琐事便上前打了雍某语一耳光。毛某知道雍某语被打后，便和刘某三等人一起到达现场与李某发生互殴。李某被殴打后便电话联系被告人钟源称自己被人打了，钟源、贾某银、熊某信等五人随即乘坐出租车到达现场，看到李某与毛某、刘某三还在打斗，五人也参与进行互殴，毛某被打倒在地后，双方各自散去。 2、2019年12月19日凌晨3时许，贾某银、吴某、刘某、佘某鹏、郑某飞、杜某、易某东等人到老车坝吃夜宵时遇见毛某驾驶的银色江淮牌轿车（渝A98U**），贾某银上前与毛某发生争吵并敲击毛某车窗。毛某驾驶车辆往老车坝行驶，贾某银就去追车，毛某在老车坝转盘掉头后冲向贾某银，但未撞到人。贾某银、刘某、郑某飞、杜某、佘某鹏、易某东、吴某等人就持菜刀、板凳一起追赶毛某驾驶的轿车，也未追上，毛某驾驶车辆在河边掉头后往后溪街方向驶去。之后，佘某鹏微信联系张某波告知其在老车坝有事，张某波就驾驶在曹某处借的白色起亚牌越野车（车牌号川S52B**）从城北还建房到万兴广场大电视处，接上刘某、佘某鹏、杜某到渠县天合盛腾达酒店附近。佘某鹏下车去带了一个黑色吉他包上车并打开，刘某从包内取出一把长约40cm砍刀，随后，张某波驾驶车辆返回万兴广场与钟源驾驶的白色日产越野车汇合，钟源车上载有贾某银、熊某信、杜某、易某东等人。两车随即一起开往渠县砂石码头寻找毛某驾驶的轿车，发现轿车就停放在砂石码头路边。除驾车的吴某、张某波未下车，其余人员均下车冲向毛某的车，贾某银持匕首，钟源、郑某飞、刘某持砍刀对毛某驾驶的轿车进行砍击。毛某见状便驾驶轿车撞向张某波驾驶的起亚车后又撞在了路边的沙堆上，毛某等人便弃车逃走。熊某信从郑某飞手上接过砍刀与贾某银、郑某飞、钟源、佘某鹏、刘某、易某东等人一起紧跟着追向毛某等人，随后双方人员离开现场。在此过程中造成毛某与张某波驾驶的两辆轿车受损。经鉴定，毛某驾驶的江淮牌小轿车受损价值10584元，张某波驾驶起亚牌越野车受损价值4628元。 案件审理过程中，2020年9月16日，渠县人民检察院以渠检公刑变诉〔2020〕8号变更起诉决定书对认定的事实作如下变更： 2019年12月16日凌晨1时许，李某、张某岚、陈某某等人到渠县老车坝花溪牛肉粉门市吃夜宵遇见雍某语，李某因琐事便上前打了雍某语一耳光。毛某知道雍某语被打后，便和刘某三、余某等人一起到达现场与李某发生互殴。李某被打后便电话联系钟源称自己被人打了，钟源遂邀约贾某银、熊某信、王某龙等人乘坐出租车到达现场。李某见状就冲上去打刘某三，钟源、贾某银等人也跟着冲上去与毛某、刘某三、余某进行互殴，毛某拿出水果刀乱舞，贾某银、张某岚用凳子击打毛某等人，后刘某也加入参与互殴，毛某被打倒在地后，双方各自散去。在互殴过程中造成毛某、贾某银受伤，经渠县公安局物证鉴定室鉴定，两人受伤程度均为轻微伤。 渠检公刑诉〔2020〕84号起诉书未被变更部分仍然具有法律效力。 公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，指控认为被告人钟源邀约他人持械参与聚众斗殴，致二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人钟源伙同他人任意毁坏公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人钟源一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，实行数罪并罚。被告人钟源自愿认罪认罚，可从宽处罚，并建议对其判处有期徒刑四年五个月。故诉请本院依法判处。 被告人钟源辩解称，1.我没有邀约他们，是他们无聊和我一起过去的，且我们过去也没有要打架；2.贾某银和另外一个人拿板凳打的事情我不知道，拿板凳是他们的自发行为，我不应承担用板凳打人的责任；3.在最后陈述阶段，钟源表示对事实没有异议，愿意认罪认罚。其指定辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，同时提出：1.钟源系主动到案，并如实供述了主要犯罪事实，依法构成自首；2.系初犯，且自愿认罪认罚。综上，建议对其从轻处罚。 经审理查明，1.2019年12月16日凌晨1时许，李某、张某岚、陈某某等人到渠县老车坝花溪牛肉粉门市吃夜宵时遇见雍某语，李某因琐事便上前打了雍某语一耳光，双方发生推搡，雍某语随后离开现场。毛某知道雍某语被打后，便和刘某三、余某等人一起在翡翠明珠KTV楼下截住李某等人，并对李某进行殴打，刘某三拿出随身携带的折叠水果刀挥舞被毛某拿来揣入包中。李某被打后便电话联系钟源称自己被人打了，钟源遂邀约在一起玩耍的贾某银、熊某信、王某龙等人乘坐出租车到达现场，同时，钟源还给刘某打了电话，喊刘某到现场帮忙。随后，李某见钟源等人来了，便冲上去打了刘某三一耳光，钟源、贾某银等人也跟着冲上去与毛某、刘某三、余某进行互殴，毛某便拿出包中的水果刀乱舞，贾某银、张某岚用花溪牛肉粉门市内凳子击打毛某等人，余某也拿起凳子参与斗殴，期间，刘某也到达现场参与互殴，毛某被打倒在地后，双方各自散去。在互殴过程中造成毛某、贾某银受伤，经渠县公安局物证鉴定室鉴定，两人受伤程度均为轻微伤。 2.2019年12月19日凌晨3时许，贾某银、吴某、刘某、佘某鹏、郑某飞、杜某、易某东等人到老车坝吃夜宵遇见毛某驾驶的银色江淮牌轿车（渝A98U**），贾某银上前与毛某发生争吵并敲击毛某车窗。毛某驾驶车辆往河边行驶，并在河边坡道处掉头后冲向贾某银，贾某银躲开了，未被撞到。随后，毛某在老车坝转盘处掉头后又再次冲向贾某银等人，但未撞到人。见状,贾某银、刘某持菜刀，郑某飞持板凳，杜某持椅子，和佘某鹏、易某东、吴某等人一起追赶毛某驾驶的轿车，但未追上，毛某驾驶车辆在河边掉头后经老车坝往后溪街方向驶去。之后，吴某、郑某飞、杜某等人离开了老车坝。贾某银对刘某说：“现在怎么办”，刘某对贾某银说：“看你自己”，贾某银便给钟源打电话，喊钟源找几个人，并喊刘某联系找刀，刘某便联系了张恩（身份待核实）拿刀具，同时还联系吴某在学府豪庭等起，与吴某在一起的郑某飞便随同到了学府豪庭。佘某鹏微信联系张某波告知在老车坝有事，张某波就驾驶在曹某处借的白色起亚牌越野车（车牌号川S52B**）从城北还建房到老车坝，佘某鹏等人已离开老车坝，然后，张某波与佘某鹏联系，佘某鹏告知张某波自己在万兴广场，张某波便驾车到万兴广场大电视处，刘某、佘某鹏上了张某波的车，刘某在车上说：“今天晚上要去找毛某的麻烦”，并在车上与张恩联系拿刀的事情。张某波驾车到渠县天合盛腾达酒店附近停车后，刘某联系的人拿来一个黑色吉他包，并将刀具包放置在车上，刘某从包内取出一把长约60cm左右的砍刀放在副驾驶位置，佘某鹏把装刀的口袋放在后备箱。随后，张某波驾驶车辆返回万兴广场，与钟源驾驶的白色日产越野车汇合，钟源车上载有贾某银、熊某信、易某东等人。随后，钟源驾驶的白色日产越野车又在学府豪庭接上了吴某、郑某飞，两辆车便在街上寻找毛某的车辆。钟源驾车走到城市茗人楼下并停在附近，同时，张某波驾驶的车也停在了城市茗人楼下附近，郑某飞便到起亚车上取的砍刀，然后，由吴某驾驶钟源的白色日产越野车，张某波车上载有刘某、佘某鹏、邓某等人，继续一起开往渠县砂石码头寻找毛某的轿车，发现轿车就停放在砂石码头路边。除驾车的吴某、张某波未下车，其余人员均下车冲向毛某的车，贾某银持匕首，钟源、郑某飞、邓某、刘某持砍刀对毛某驾驶的轿车进行砍击。张某波将所驾车辆横在公路上，毛某见状便驾驶轿车撞向张某波的起亚车后又撞在了路边的沙堆上，毛某等人便弃车逃走。熊某信从郑某飞手上接过砍刀与贾某银、郑某飞、钟源、邓某、佘某鹏、刘某等人一起紧跟着追向毛某等人，随后双方人员离开现场。在此过程中，造成毛某与张某波驾驶的两辆轿车受损。经鉴定，毛某驾驶的江淮牌小轿车受损价值10584元，张某波驾驶的起亚牌越野车受损价值4628元。 另查明，被告人钟源主动投案后供述了主要犯罪事实，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书；被告人钟源在法庭调查阶段对其犯罪事实有所否认，但在最后陈述阶段表示对起诉指控的事实无异议，愿意认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、采取强制措施法律文书、起诉意见书、户籍信息、到案经过、辨认笔录、社会危险性说明、照片等书证，同案犯贾某银、熊某信、张某波、郑某飞、吴某、佘某鹏等人的供述，被害人毛某的陈述，证人陈某某、易某东、曹某、余某、杜某、杨某珍等人的证言，被告人钟源的供述与辩解，鉴定聘请书、价格鉴定意见及通知书、伤情鉴定意见及通知书，现场勘验笔录等证据证实，证据的来源程序合法，内容客观、真实，且证据之间相互印证，并形成了证据锁链，足以认定上述查明的事实，本院予以采信确认，作为定案的依据。 本院认为，被告人钟源因听说其朋友被打后即邀约他人一同参与聚众斗殴，致斗殴参与人员二人轻微伤，事实清楚，证据确实充分，其行为符合聚众斗殴罪的法律特征，构成了聚众斗殴罪，公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实及罪名成立，本院予以支持。斗殴过程中，钟源一方人员持食店里的铁脚凳子参与打斗，足以对人体造成伤害，依法应属“持械聚众斗殴”，被告人钟源作为邀约人，且在斗殴过程中明知己方人员持食店里的铁脚凳子与对方人员斗殴，仍积极参与斗殴，故其对己方人员持械的法律后果依法应承担责任。根据法律规定，结合本案查明的证据事实，对被告人钟源犯聚众斗殴罪应在三年以上十年以下有期徒刑内处以刑罚。被告人钟源伙同他人，在渠城随意追逐、拦截他人，随意损坏他人财物，造成他人车辆受损，情节严重，事实清楚，证据确实充分，其行为符合寻衅滋事罪的特征，已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。结合查明的证据事实，对被告人钟源犯寻衅滋事罪依法应在五年以下有期徒刑内处以刑罚。被告人钟源一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人钟源在寻衅滋事犯罪行为中，起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人钟源主动投案，并如实供述了主要犯罪事实，依法构成自首，同时当庭亦自愿认罪认罚，故对其犯聚众斗殴罪依法可减轻处罚，犯寻衅滋事罪依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人钟源辩解自己没有邀约行为，自己去后也没有要打架，贾某银和另外一个人拿板凳是他们自发行为，不应由自己承担责任的意见，与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳；其指定辩护人提出钟源具有自首情节、系初犯、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第二十七条、第六十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟源犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年1月8日起至2024年6月7日止。) 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  熊多寿 人民陪审员  杨东芳 人民陪审员  周晓兰 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  尹灵灵