山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初24604号 原告：李宗玉，男，1990年9月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：柴靖，山东润杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚男，山东润杰律师事务所律师。 被告：管元宝，男，1982年1月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：管元芳，女，1979年6月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：永安财产保险股份有限公司青岛分公司。 负责人：周开林，总经理。 委托诉讼代理人：杨峰，男，1978年8月2日出生，汉族，住山东省胶州市。系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。 负责人：冯洪胜，总经理。 委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。 原告李宗玉与被告管元宝、管元芳、永安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称永安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宗玉之委托诉讼代理人王亚男，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司之委托诉讼代理人李龙富，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人杨峰,被告管元宝到庭参加诉讼。被告管元芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宗玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计510290.20元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日13时许，被告管元宝驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车与原告驾驶摩托车相撞，致原告受伤。交警部门认定被告管元宝负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告永安保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告永安保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告李宗玉因本次交通事故造成的各项损失：医疗费5188.2元、住院伙食补助费8300元（100元×83天）、伤残赔偿金435872元（54484元×20年×40%）、护理费42450元（76328元/365天×83天×2人+76328元/365天×37天×1人）、精神抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费2080元、财产损失2400元、住宿费2000元，共计510290.2元，要求在交强险限额内先行承担精神抚慰金。 被告永安保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｂ×××××小型轿车在被告永安保险公司投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年5月5日至2019年5月4日，第三者责任商业险投保限额为50万元，且投保不计免赔特约险，本次事故商业三者险没有拒赔免赔事由，我司交强险医疗费限额已经满额赔付完毕，伤残限额剩余110000元，商业险已经赔付119265.39元，交强险伤残限额。商业险剩余380734.61元，另外本次事故还造成鲁Ｂ×××××号车辆受损，我司定损1500元，造成路政财产损失9500元，因此原告主张的损失应对上述各方预留份额。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。对原告损失的质证意见如下：对于证据4真实性无异议，银行流水、劳动合同真实性无异议，证据4中1-4项均无异议，对于4-5,的真实性无法确定，该证据无证明人签字确认，不符合证据的法定形式；证据5-1-2的真实性无异议，对于该误工证明不予认可，对证据5证明的事项不予认可；对于证据6的真实性无异议，但对证明事项不予认可，该证据没有医嘱、处方等支持，且由公司出具的发票为服务费发票，无法确定与本案的关联性；证据7不予认可，关联性依据不足，我司认可住院期间每天10元；证据8鉴定费发票不属于保险公司赔偿范围；证据9门诊收费票据真实性无异议，但我司要求剔除其自费项目，并扣除交强险无责限额1000元；对证据10无异议。 被告人民保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，车架号为LVGBP87E0KG306871的车辆在我司投保交强险及商业三者险，投保期限自2019年4月22日至2020年4月22日，事故发生在承保期限内，本次事故中原告的伤情与我司承保车辆没有任何接触碰撞，其受伤与我司承保车辆没有任何因果关系，故我司不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我司的诉求。 被告管元宝辩称：原告损失要求保险公司承担，被告管元芳是我姐姐，是我借用我姐姐的车辆使用期间发生交通事故。 被告管元芳未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月1日13时10分许，管元宝驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车沿漓江东路北辅道由东向西行驶至事故地点，因操作不当与路中护栏相撞，并驶至对向车道，车辆撞起的护栏与由西向东正常行驶的李宗玉驾驶的摩托车相撞，与于祥鑫驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成以上三车损坏、李宗玉受伤。经青岛市公安局交警支队黄岛大队认定，管元宝承担该交通事故全部责任，其他人不承担任何责任，鲁Ｂ×××××小型轿车在被告永安保险公司投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年5月5日至2019年5月4日，第三者责任商业险投保限额为50万元，且投保不计免赔特约险。鲁Ｂ×××××号小型轿车（车架号为LVGBP87E0KG306871）在被告人民保险公司处投保了交强险，投保期限自2019年4月22日至2020年4月22日。 2020年10月10日，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具情况说明一份，内容为：……于祥鑫驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车与李宗玉驾驶的摩托车之间未发生接触。 原告李宗玉于2019年向本院提起诉讼，本院作出（2019）鲁0211民初11484号民事判决书，判令被告永安保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费。 原告受伤后于当日到青岛大学附属医院住院治疗40天，于2019年6月10日出院。原告于2019年6月10日到青岛大学附属医院住院治疗22天，于2019年7月2日出院。原告于2019年7月2日到青岛大学附属医院住院治疗16天，于2019年7月18日出院。原告于2019年9月23日到青岛大学附属医院住院治疗4天，于2019年9月27日出院。原告以上共计住院82天。2019年11月7日，2020年7月10日，原告到青岛大学附属医院门诊检查治疗，共计支出医疗费1140.20元。2019年7月2日、7月3日、9月20日，原告购买医疗弹力袜、轮椅、足托等物品，支出2548元。 2020年7月20日，原告的伤残等级、误工期、护理期、护理人数经本院委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，得出以下鉴定结论：李宗玉因本次交通事故造成伤残七级，误工期建议为180-270天，护理期建议为90-120日天，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。原告为此支出鉴定费2080元。 原告主张由其妻子高婷婷和父亲李宏伟护理，提供的高婷婷的误工证明和银行流水显示高婷婷系青岛优趣商联信息科技有限公司职工，其护理前三个月月平均工资为4013.80元（由青岛优趣商联信息科技有限公司法定代表人刘伟支付），自2019年6月份后没有收入。原告提供了原告之父李宏伟的误工证明，未提供银行流水等客观证据。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告管元宝驾车与护栏相撞，撞起的护栏与原告驾车及于祥鑫驾车分别相撞，致原告受伤，三车受损，交警部门认定被告管元宝负事故全部责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××小型轿车在被告永安保险公司投保交强险和第三者责任商业险，被告永安保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。交警部门出具的情况说明证实原告及其驾驶的摩托车与于祥鑫驾驶的车辆并没有直接接触，原告的受伤与于祥鑫之间没有直接因果关系，故，被告人民保险公司不应在交强险无责限额内承担赔偿责任。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为1140.20元。 2、原告主张购买医疗弹力袜、轮椅、足托等物品支出的2548元，上述费用与本次交通事故具有直接因果关系，本院予以支持。对原告主张的其他医疗器械费因没有证据证明与本次交通事故的因果关系，本院不予支持。 3、原告实际住院82天，其住院伙食补助费应确认为8200元（100元/天×82天）。 4、原告因本次交通事故造成七级伤残，本案的残疾赔偿金应确认为435872元（54484元/年×20年×40%）。 5、根据青岛青大司法鉴定所出具的鉴定报告，原告在医院住院82天期间需两人陪护，其余时间为一人陪护，本院酌定原告的护理期为120天。原告提供的其妻子高婷婷的银行流水显示高婷婷因护理确实减少了收入；原告未提供其父亲李宏伟的银行流水等客观证据证明李宏伟收入的真实性，李宏伟的护理费应参照100元/天计算。原告的护理费应确认为24255.20元（4013.80元÷30天×120天+100元/天×82天）。 6、原告因本次交通事故造成七级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为4000元，对过高部分，本院不予支持。原告主张在交强险限额内优先赔付精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。 7、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。 8、根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为2080元。 9、原告主张财产损失，未提供证据证明其主张，本院不予支持。 10、原告主张住宿费，未提供证据证明与本案的关联性，本院不予支持。 综上，原告的各项损失共计应确认为479095.40元，应由被告永安保险公司在交强险限额内赔偿110000元（包含精神抚慰金4000元）；余款369095.40元，因精神抚慰金已经在交强险限额内优先赔付，剩余赔偿项目属于被告永安保险公司商业三者险的赔偿范围，应由永安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告李宗玉因本次交通事故造成的各项损失共计110000元（包含精神抚慰金4000元）。 二、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告李宗玉因本次交通事故造成的各项损失共计369095.40元。 上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（户名：李宗玉，银行卡号：62×××30，开户行：中国工商银行青岛市黄岛区长江东路支行）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8954元，减半收取4477元，由原告负担177元，由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4300元。因原告已预交诉讼费4477元，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告4300元（户名：李宗玉，银行卡号：62×××30，开户行：中国工商银行青岛市黄岛区长江东路支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩晓东