文书内容云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云06民终2490号上诉人（原审原告）：龚荣友，男，生于1976年8月5日，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人（原审原告）：刘彬，男，生于1983年4月2日，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区。二上诉人的委托代理人：毕林付，男，生于1967年7月10日，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县，与龚荣友系表兄弟，社区推荐公民。委托权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：彝良县鑫源砖厂，统一社会信用代码：91530628316219631J。住所地：彝良县角奎镇大马村龙湾社青岗树组。负责人：吴成强，执行事务合伙人。委托代理人：熊廷全，彝良县角奎镇法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权代理。上诉人刘彬、龚荣友因与被上诉人彝良县鑫源砖厂合同纠纷一案，不服云南省彝良县人民法院（2020）云0628民初665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审人民法院经审理确认的法律事实是：2014年10月7日，被告彝良县鑫源砖厂（甲方）与原告龚荣友、刘彬（乙方）签订《彝良县鑫源砖厂生产承包协议》，甲方将生产承包给乙方。涉及本案争议电费的约定内容为：乙方义务和责任：……2.承包期间，生产方面所需的煤炭、电费、工人工资、机修零部件、油料、启动点火费由乙方承担；特别约定：……3.启动生产前，甲方协助和介绍乙方购买煤炭。电费按照甲方生产时的模式运作，若发生电力法律法规责任，甲方承担。确因模式有变，乙方改为夜间生产。2016年8月10日被告因政策性原因停业至今。2017年10月19日，二原告以要求被告、吴成强、常吕俊、梅征勇等支付生产承包金、违约金、拖欠2016年8月生产费及滞纳金等提起诉讼，一审法院于2017年12月27日做出（2017）云0628民初1908号民事判决。2019年5月6日，被告起诉二原告企业承包合同纠纷一案，请求二原告支付被告为二原告垫付的2016年8月的电费53805.29元和因砖厂工人熊正军死亡而垫付的赔偿金等62万元，该案经一、二审程序，云南省彝良县人民法院（2019）云0628民初1282号民事判决书判决：“一、刘彬、龚荣友支付彝良县鑫源砖厂垫付电费53805.29元，于判决生效之日起10日内履行；二、驳回彝良县鑫源砖厂的其他诉讼请求；三、驳回刘彬、龚荣友的反诉请求”。原审判决宣判后，二原告上诉请求二审依法改判原审判决第三项，支持其上诉请求。昭通市中级人民法院做出（2019）云06民终1498号民事判决书判决：“驳回上诉，维持原判。”二原告未在该案中对本案诉讼标的主张权利，现二原告以2016年6月6日向供电中心预付电费95493.82元作为下月电费预付资金，经2016年7月和2016年8月抵扣电费后剩余35773.06元未被用完，被告应当归还二原告该剩余35773.06元预付电费为由向本院提起本次诉讼。原审人民法院经审理认为，二原告对（2019）云0628民初1282号民事判决书确认“龚荣友、刘彬在承包彝良县鑫源砖厂经营期间，因其未缴纳2016年8月电费，彝良供电有限公司以彝良县鑫源砖厂预付电费抵扣该月电费53805.29元”事实无异议，对（2019）云0628民初1282号判决不服提出上诉时也只是请求改判第三项，对由其二人支付被告垫付2016年8月电费的判决结果并无异议，同时未反诉主张本案诉争的电费，所以对于2016年8月的电费问题无论是二原告支付被告，还是被告退还二原告，从该二份判决书中可以看出是已经进行了处理。即便二原告认为其主张的电费未进行处理，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算……”虽然原、被告签订的承包协议时间为三年，但双方实际履行协议的截止时间至2016年8月10日就因政策性原因停业，二原告是明知道此事实，因政策性停业不可能及时恢复，属不可抗力，双方的协议自然终止。之后原、被告因承包期间的问题多次诉讼，（2017）云0628民初1908号民事判决书及（2019）云0628民初1282号民事判决书显示两案均涉及电费问题，在（2017）云0628民初1908号民事判决书显示二原告还出示过电费发票及涉及电费的卡交易对账单等。二原告2016年8月10日生产停止时就应当知道相关权利受损，故本案诉讼请求事项从2016年8月10日诉讼时效期间开始计算，最迟至2019年8月9日诉讼时效期间届满前应主张权利，但二原告在之前自己诉讼或者被告诉讼主张垫付电费等时均未主张剩余电费问题，直至2019年12月12日才书写诉状向本院提起诉讼主张权利，已过三年的诉讼时效期间。被告提出已超过诉讼时效期间进行抗辩，二原告未提供证据证明本案有诉讼时效中断、中止的情形，二原告的起诉确已超过三年诉讼时效期间，超过诉讼时效期间主张的民事权利，人民法院依法不予保护。因此，二原告的诉讼请求无事实依据且超过诉讼时效，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告龚荣友、刘彬的诉讼请求。案件受理费694.00元，减半收取347.00元，由原告龚荣友、刘彬负担。宣判后，龚荣友、刘彬不服一审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销原判，查清事实后直接改判；二、请求判令被上诉人退还并支付上诉人未被用完的预付电费35773.06元；三、本案诉讼费由被上诉人负担。理由是：原判适用法律错误，不以事实为依据，枉法判决。一、关于诉讼时效。上诉人与被上诉人于2014年10月7日达成为期三年的生产承包协议，协议的终止时间是2017年10月7日。2016年8月10日，被上诉人向上诉人告知彝良县政府要求被上诉人停止生产，进行停业整顿，待安全隐患和污染问题解决并达标后重新恢复生产。被上诉人未向上诉人发出不能重新恢复生产的通知，诉讼时效应从2017年10月7日起算。二、被上诉人未在合同期间和合同协议终止的最后时间内退还并支付上诉人的剩余预付电费35773.06元。上诉人于2016年6月6日向彝良供电局预付95493.82元电缆，以备当年6月份之后生产电费的抵扣。在预付电费抵扣2016年7月和8月的生产电费后，剩余的预收电费还剩余35773.06元。三、云南省彝良县人民法院2019年6月18日作出的（2019）云0628民初1282号判决的预付电费抵扣电费53805.29元是枉法裁判，云南省昭通市中级人民法院2019年8月8日作出的（2019）云06民终1498号判决未提及预付电费和抵扣电费53805.29元的事实。被上诉人彝良县鑫源砖厂未作二审答辩。本案在二审审理过程中，上诉人龚荣友、刘彬对原判确认的法律事实未提出实质性的异议，对上诉人无异议的法律事实，本院予以确认。综合上诉人龚荣友、刘彬的上诉主张，归纳本案的争议焦点是：一、本案是否超过诉讼时效；二、龚荣友、刘彬主张彝良县鑫源砖厂返还剩余电费35773.06元是否应予支持。针对本案争议焦点，本院评判如下：一、关于本案是否超过诉讼时效的问题。彝良县鑫源砖厂2016年8月10日因政策性原因停产，但龚荣友、刘彬与彝良县鑫源砖厂签订的生产承包协议期限是2014年10月7日至2017年10月7日，现无充分证据证明龚荣友、刘彬在2016年8月10日知道或者应当知道彝良县鑫源砖厂的停产整顿即是永久性关闭，故本案诉讼时效的起算应以2017年10月7日即合同期满之日起算较为恰当。龚荣友、刘彬于2019年12月12日因本案向一审法院主张权利，未过三年诉讼时效。二、关于龚荣友、刘彬主张彝良县鑫源砖厂返还剩余电费35773.06元是否应予支持的问题。本案中，龚荣友、刘彬主张彝良县鑫源砖厂返还其预交电费剩余款35773.06元，一审提交的云南电网有限责任公司昭通彝良供电局2019年8月26日出具的编号0507002001478203的用户的电费缴纳记录，被上诉人一审质证无异议。该缴纳记录载明：2016年6月6日坐收95493.82元，余额95493.82元；2016年7月20日预收冲抵电费6662.69元，2016年8月9日预收冲抵46467.81元、6590.26元，余额35773.06元。一审庭审中，被上诉人明确认可在上诉人生产承包期间及合同期限内，涉及的电费一律由上诉人承担。由此，对于上诉人预交的电费在2016年8月剩余余额35773.06元的事实，应予采信。上诉人自2016年8月后未再生产，即对于2016年6月6日预交电费的剩余款，被上诉人应予返还。综上，本院认为，原判认定事实不清，判决不当，依法应予纠正。上诉人龚荣友、刘彬的上诉理由成立，对其上诉主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销云南省彝良县人民法院（2020）云0628民初665号民事判决；二、彝良县鑫源砖厂于本判决生效之日起十日内返还龚荣友、刘彬剩余电费35773.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费347.00元，由彝良县鑫源砖厂负担；二审案件受理费694.00元，由彝良县鑫源砖厂负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判长  葛芝毅审判员  李 宏审判员  颜九华二〇二〇年十一月六日书记员  秦绍娟