山西省晋中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋07刑终324号 原公诉机关山西省祁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张国胜，男，1986年9月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省忻州市静乐县，住山西省忻州市静乐县。2018年5月25日，因吸毒被太原市公安局万柏林分局行政拘留五日。2019年9月22日因涉嫌犯运输毒品罪被祁县公安局刑事拘留，同年10月29日经祁县人民检察院批准被祁县公安局执行逮捕。现羁押于平遥县看守所。 辩护人程爱桃，山西昭余律师事务所律师。 山西省祁县人民法院审理山西省祁县人民检察院指控原审被告人张国胜犯非法持有毒品罪一案，于2020年9月7日作出（2020）晋0727刑初50号刑事判决。原审被告人张国胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年9月17日，被告人张国胜的微信好友“我不希望任何人阻碍我的事”（微信号×××）与被告人张国胜联系，告知其毒品已从云南省德宏州瑞丽市姐告韵达快递（快递单号3102780177060）寄出。9月21日，该快递到达忻州市静乐县杜家村韵达收寄点，当日快递员给快递单上预留的被告人张国胜妻子张某1持有的手机号码155××××7660打电话通知其取快递。9月22日，被告人张国胜乘车从太原出发至杜家庄村快递收寄点，在取上快递离开时被祁县公安民警抓获，并依法对被告人张国胜的快递进行扣押。经查，该快递内放有核桃，核桃内放有土黄色疑似毒品，经称量疑似毒品970余克。经晋中市公安司法鉴定中心鉴定，快递中查获的毒品疑似物中检出吗啡成分。经公安部物证中心鉴定，查获的毒品疑似物检出吗啡成分，其中吗啡（Ｃ17Ｈ19ＮＯ3）含量为64.0%。 原判认定上述事实的证据有： 1．被告人张国胜的供述和辩解，证实：“我不希望任何人阻碍我的事”在微信上问其这边有没有要冰毒的，其说见过有人吸了，对方就给其邮寄毒品让先看看，其同意后将收货地址忻州静乐县杜家村镇杜家村和手机号码155××××7660告知对方。2019年9月17日，对方给其在微信发了一个快递信息，意思东西发出来了。其于2019年9月22日取货后离开时被民警抓获。 2．证人张某1的证言，证实：2019年9月21日10许，静乐老家送快递的给其使用的155××××7660的手机号打电话取快递，晚上其告知其丈夫后，其丈夫对其说：“你不要管了”。 3．证人任某（四毛）的证言，证实：我出租车的范围是静乐和太原间，我平常主要在村里，跑车到太原，没有人回来，就住太原了。今天早上8点钟，有一个电话138××××0794给我打电话，说他在太原市后王村那要坐车，坐车回我们静乐县的杜家村。我开上车到了那里还回了个电话，在晋祠路上我拉上他就一直往静乐走。我车上一共拉了六个客人，到了杜家村，路旁有一个加油站，我叫不上名字，就在旁边，这个男的（电话138××××0794）就下车，手里提着一只红色桶就下了车，然后我继续往矿上送人，这时车里还有三个人，我着急着送人，也没注意这个男的提着桶朝哪个方向走了。 4．证人张某2的证言及快递记录本，证实：你们抓的那个人取了一个韵达快递，方形的箱子，收件人为李花美，收件电话155××××7660，收件地址是忻州静乐县杜家村镇独家村，寄件人是赵二，电话159××××2003，寄件地址是云南省瑞丽市姐告。他在快速取件上签的是张明，当时我让他签自己的名字。 5．证人张某3的证言，证实：张某3系张国胜大哥。张国胜刚到太原时曾跟其借过1万元，后来陆陆续续都还了，之后再也没有经济往来。 6．证人温某的证言，证实：温某系张国胜母亲。拖水渠因为弄风力发电拆房子占其们的地了。给其经济补偿了。这些钱都打到了张国胜夫妻的银行卡了。土地大概补偿了十二、三万，拆房子补偿了4万元左右。土地应该是四五年钱补偿的，房子是今年才拆了补偿的。 7．证人贾某的证言，证实：贾某系张国胜小舅子。其在2017年3、4月份的时候，其在太原因买房向张国胜借了12万元钱，2018年8、9月份的时候其还给了张国胜。2018年初张国胜在微信向其和其老婆借过大概有1万元。其和张国胜就是平时给人家铺地砖的时候，其这里缺人了就叫张国胜帮其打几天零工，有时候张国胜揽了铺地砖的活缺人，其要没活，其也会去张国胜那里打几天短工。其和张国胜没有给对方算过工资，都是用干活的天数抵销了。 8．微信交易记录，证实：贾某借给张国胜钱的微信红包记录。 9．证人李某的证言，证实：2018年11月份的时候其在太原张身份证。其不知道155××××7660的手机号是谁办理的，其没有办理过。 10．张国胜微信聊天记录截图，证实：“我不希望任何人阻碍我的事”与微信号“为年轻时吹下的牛逼！奋斗”的聊天记录。张国胜说：“明天拿到了给打电话，你放心吧钱不会少你的”。 11．韵达快递单号信息，证实：寄件人赵二，收件人李花美，重量6.55KG。 12．扣押清单，证实：快递一个已于2019年9月22日被祁县公安局扣押。 13．称量、取样笔录，证实：2019年9月22日，公安民警完成对毒品称量、取样。 14．受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、指定管辖决定书、到案经过，证实：2019年9月17日云南民警受理该案，并于当日立案侦查。2019年9月17日德宏傣族景颇族自治州公安局将该案移送至祁县公安局。2019年9月18日云南警方向祁县公安局通报一起涉嫌运输毒品案件，祁县公安局当日受理该案，并于当日立案侦查。2019年9月22日，张国胜在取上快递离开时被祁县公安局抓获；2019年9月22日，祁县公安民警在太原西矿煤运小区将张某1抓获。 15．查获经过，证实：2019年9月17日，德宏州公安边境管理支队民警在瑞丽对物流寄递行业开展临时查验工作。当日10时15分，在对瑞丽韵达快递点开展检查工作时，发现瑞丽市寄往山西省忻州市的韵达快递包裹收寄件信息可疑，通过X机进行扫描，当场发现该包裹内的藏有白色粉末状毒品可疑物若干。 16．冻结财产通知书、调取证据通知书。 17．张国胜信用社银行卡账户流水明细。 18．行政处罚决定书，证实：2018年5月25日，张国胜因吸食毒品土质海洛因被太原市公安局万柏林分局行政拘留五日。 19．手机号码机主信息，证实：118488502940手机号机主是赛埃特，地址缅甸掸邦木姐。155××××7660归属山西离石，创建日期2013年8月18日，2019年6月17日机主为李某。 20．电子数据勘验笔录，证实：VIVOV1818A手机内信心26368条，手机信息14886条，即使通讯信息10798条，电子商务信息23条，浏览器504条，地理位置信息2条，视听软件信息58条。OPPOR9sPlus手机内的信息97052条，手机信息1085条，即使通讯信息95098条，电子商务信息169条，浏览器信息640条，出行软件信息2条，视听软件信息58条。 21．鉴定意见、检验报告，证实：送检的土黄色粉末15袋均检出吗啡成分。检测出吗啡含量为64.0%。 22．视听资料，证实：现场抓捕视频。 原审法院认为，被告人张国胜违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法持有，吗啡数量达970余克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，依法予以支持。对被告人辩称其不知道对方邮寄毒品的数量的意见，原审法院认为，从被告人的供述及查获的快递包裹来看，被告人对所签收快递包裹中的内容有明确认知，其辩解理由不能成立。被告人能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张国胜的犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人张国胜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金二十万元。二、扣押的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。 上诉人张国胜提出的主要上诉理由及其辩护人提出的主要辩护意见是:1、不认可公诉机关指控的非法持有吗啡970余克，上诉人并非明知疑似毒品吗啡为970余克。2、一审量刑过重。其并非明知疑似毒品970余克而持有；其持有的疑似毒品吗啡含量为64%，不能机械套用刑法规定量刑；涉案毒品未流入社会，社会危害性小；上诉人在本案中没有获利，与其所获刑罚不相适应；上诉人具有坦白、认罪态度好、悔罪的情节；上诉人系初犯，没有前科，主观恶性小。3、一审并处罚金二十万元，数额过高。 经审理查明的事实与一审相同。原审法院在判决书中分项列举了认定本案的证据，所列相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人张国胜违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法持有，吗啡数量达970余克，其行为已构成非法持有毒品罪。关于上诉人张国胜及其辩护人提出上诉人张国胜并非明知吗啡数量的意见，经查，上诉人张国胜在侦查机关的供述及其微信记录、扣押在案的快递物品，证人张某1的陈述等证据互相印证，可以证明上诉人对其所签收的快递物品情况明知，故应按其所接收的涉案毒品的全部数量承担责任。关于上诉人张国胜及其辩护人提出原判量过重，罚金过高的意见，经查，原审法院量刑时对上诉人张国胜如实供述的情节已依法认定，并在量刑时对其从轻处罚，且根据其犯罪的事实、性质、情节及其社会危害性，原审法院所判处的刑罚和罚金适当。综上，原审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尹小燕 审 判 员 李志坚 审 判 员 张 晖 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈琼燕 书 记 员 刘 婧