河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3260号原告：闫建亮，男，1972年4月12日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：张**禄，河南循界律师事务所律师。被告：李书园，男，1974年4月20日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：吕战山，新乡市封丘县鼎法律服务所法律工作者。被告：河南征信建筑工程有限公司，住所地：焦作市中站区许衡街道办事处,统一社会信用代码：9141080068714582XT。法定代表人：王为灿，总经理。委托诉讼代理人：王亚楠，该公司员工。委托诉讼代理人:张当智，河南河阳律师事务所律师律师。原告闫建亮诉被告李书园、河南征信建筑工程有限公司（以下简称征信公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫建亮及其委托诉讼代理人张**禄，被告李书园及其委托诉讼代理人吕战山、被告征信公司委托诉讼代理人王亚楠、张当智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫建亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带支付原告工资款34000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，原告闫建亮受被告李书园雇佣，在封丘县××宫乡黄河滩区迁建二期三标工程工地务工，该工程是被告征信公司承包后，又分包给被告李书园施工的。原告从事钢筋工兼钢筋焊接，被告李书园安排原告在3#楼、6#楼绑扎钢筋，原告与被告李书园约定3#楼钢筋绑扎每平方米28元、6#楼每平方米38元。2019年6月施工结束，原告与被告李书园经过结算，原告应得钢筋绑扎工资487800元，对焊钢筋工资470570元。后原告多次追要，2020年7月2日原告与被告李书园经过再次结算，仍欠原告钢筋绑扎工资34000元未支付，诉至法院，请求依法判决。被告李书园辩称：原告受被告雇佣在被告征信公司承包的工地干钢筋活，下欠原告工资款34000元是事实，因被告征信公司未能结清工资款，致使被告李书园无能力支付，被告李书园与征信公司结清尾款后，保证立即支付原告工资款。被告征信公司辩称：1、被告征信公司与原告之间不存在雇佣关系，不应承担连带责任，2、被告征信公司与被告李书园之间，已经全部结清劳务费，原告起诉被告征信公司没有事实依据和法律依据，请求驳回原告对被告征信公司的诉讼请求。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：原被告之间是否存在劳务关系和其他法律关系，二被告是否应连带支付原告工资款34000元。针对本案争议焦点，原告闫建亮向本院提供的证据材料有：结算证明和欠条复印件各一份，证明：原告和李书园形成事实劳务雇佣关系；李书园雇佣原告提供劳务的工程是征信公司承包的荆隆宫乡二期三标工程；李书园欠原告34000元工资款。被告李书园对原告提供的证据无异议。被告征信公司对原告证据的质证意见为：对证据的真实性及证明目的均有异议，征信公司已全部支付完毕劳务费，既不欠李书园劳务费，也不欠闫建亮劳务费，该欠条与结算证明是李书园与闫建亮个人之见的债务关系，与征信公司没有关系。针对本案争议焦点，被告李书园向本院提供的证据材料有：1、劳务费清单一份，证明河南征信公司欠李书园劳务费70多万至今未付，2、征信建筑公司施工现场图片两张，证明李书园承包了该公司一部分工程。3、证人王某出庭作证，证明李书园承包征信公司在封丘县××宫乡黄河滩区迁建二期三标工程3号楼和6号楼的水电及土建工程，征信公司拖欠李书园工程款。证人李某出庭作证，证明荆隆宫乡二期三标3号楼与6号楼的暂定价格分别是每平方425元、335元。原告对被告李书园提供的证据无异议。被告征信公司对被告李书园提供证据的质证意见为：对证据1真实性有异议，与事实不符，被告征信公司并未签字认可，系被告李书园单方书写。截止2019年6月6日，被告征信公司已全部付清被告李书园的劳务费。对证据2不予质证，与本案无关。对证据3，证人王某不知道李书园所干劳务的总价款，也不知道付了多少款，就认为尚欠李书园款是没有依据的，他也没有参与李书园的结算。李某的证人证言，不能证明被告李书园的证明目的，证人李某不知道被告征信公司与被告李书园是否结算完毕。针对本案争议焦点，被告征信公司向本院提供的证据有：1、2019年6月5日闫建亮承诺书一份，2、2019年6月6日李书园承诺书一份，证明原告与被告1分别向被告2书面承诺，被告2与被告1的劳务费已全部结清，本项目闫建亮等工人工资已经全部结清，如出现纠纷与被告2没有关系。原告对被告征信公司证据的质证意见为：证据1上名字是原告签字并按的手印，当时是被告李书园让原告写的，不写不支付工资款，写完之后李书园支付给原告80%的工资款，下欠34000元工资款未付。证据2原告不清楚。被告李书园对被告征信公司证据的质证意见为：对证据1被告李书园按征信公司要求让闫建亮签承诺书，当时是按80%结算的工资，对证据2真实性无异议，是我签字并按的手印，自工地开始，征信公司一直不与我签合同，在给工人办工资的时候，征信公司现场负责项目经理要求我们必须写承诺书，如果不按他的要求写承诺书，工人工资不发放，无奈之下我签订了承诺书，签订后按工资表发放了80%工资款，还欠闫建亮34000元工资款。本院确认原告提供的证据，虽然是复印件，但被告李书园表示无异议，本院予以确认。被告李书园提供的证据1、2不符合证据的三性特征，本院不予采信；证据3证人证言，结合庭审中当事人陈述，对被告李书园承包被告征信公司在封丘县××宫乡黄河滩区迁建二期三标3#楼、6#楼工程的事实予以采信，其他证言内容不予采信。被告征信公司提供的证据1、2，原告李书园、被告闫建亮虽然提出异议，但未提供相应证据推翻该证据，本院予以采信。根据当事人陈述、举证及诉辩意见，本院确认以下案件事实：2018年10月，原告闫建亮受被告李书园雇佣，在被告李书园承包的封丘县××宫乡黄河滩区迁建二期三标3#楼、6#楼工程中负责钢筋工程。经原告与被告李书园结算原告的工资为487800元，被告李书园已支付给原告工资款453800元，下欠34000元未支付。被告李书园给原告出具欠条一份及双方共同签字结算证明一份。2019年6月5日原告闫建亮给征信公司出具承诺书一份，内容为闫建亮施工承建的河南省黄河滩区居民迁建2018年度封丘县××宫乡工程第3地块项目3、6号楼的钢筋班组长，本项目工人工资河南征信建筑工程有限公司已全部结清，如出现拖欠工人工资现象，本人愿承担一切法律责任。2019年6月6日被告李书园给河南征信建筑工程有限公司出具承诺书一份，内容为李书园为施工承建的河南省黄河滩区居民迁建2018年度封丘县××宫乡工程第3地块项目3、6号楼的大清包劳务负责人，本人提供的工资表真实、齐全，本项目主体工程劳务费征信公司已全部结清，如出现拖欠工人工资现象或提供虚假的工资表，本人愿意相应的法律责任。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付对方报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。劳务合同是双方约定，在确定或不确定期间内，一方向对方提供劳务，对方给付报酬的合同。本案原告为被告李书园提供封丘县××宫乡黄河滩区迁建二期三标3#楼、6#楼工程中的钢筋工作，被告按合同约定支付报酬，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。经结算被告李书园尚欠原告工资款34000元，被告给原告出具欠条和结算证明，被告李书园表示无异议，本院予以确认，该工资款应由被告李书园支付，对原告要求被告李书园支付工资款34000元的请求，本院予以支持。根据闫建亮、李书园给征信公司出具的承诺书显示，涉案工程劳务费征信公司已全部结清。被告李书园辩称承诺书签订后，征信公司只支付了80%的工资款，但未提供相应证据证明，该辩解不能成立。原告闫建亮要求被告征信公司连带支付工资款34000元的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李书园于判决生效后十日内支付原告闫建亮工资款34000元。二、驳回原告闫建亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告李书园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  鲍丽霞二〇二〇年十一月十日书记员  王 建