贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初1940号 原告：李厚宽，男，1971年10月16日出生，汉族，住所：贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：孙善朋，贵州锐驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周训智，贵州锐驰律师事务所实习律师。 被告：王荣光，男，1987年3月22日出生，汉族，住所：贵州省大方县。 原告李厚宽与被告王荣光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李厚宽及其委托诉讼代理人孙善朋到庭参加诉讼，被告王荣光经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李厚宽向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费暂计50000元，具体依鉴定报告进行计算；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月30日，被告因装修位于毕节市七星关区合御庭的房屋的需要，经他人介绍与原告取得联系，雇佣原告为其打线槽，施工工具均由被告提供。在施工的过程中，原告不慎从梯子上掉下受伤，当场昏迷。被告当即报了警，毕节市公安局七星关区分局三板桥派出所出警处理了此事，并制作了“出警经过”。发生事故当日，原告被送往毕节市人民医院住院治疗，同年8月5日，转到贵州省人民医院住院治疗。住院期间，被告对原告不管不问，未垫付任何费用。出院后，因与被告协商赔偿事宜未果，原告特依法提起诉讼。 被告王荣光未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的身份证、住院病历、鉴定意见书等证据，能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日，原告在毕节市七星关区合御庭的房屋打线槽的过程中不慎从梯子上摔下受伤。该打线槽的工程系由被告承包后以400元的价格交予原告进行施工的，打线槽的工具由原告自带，梯子由被告提供。事故发生当日，原告被送往毕节市人民医院住院治疗，出院主要诊断为颈部脊髓损伤，其他诊断为寰椎骨折、颈3、4棘突骨折等。2019年8月5日，被告转入贵州省人民医院住院治疗，出院主要诊断为寰椎右侧横突及颈3棘突骨折，其他诊断为颈脊髓损伤等。原告在毕节市人民医院住院6天，支付住院费9251.63元、门诊费1369.4元；在贵州省人民医院住院12天，支付住院费77122.58元、门诊费819.8元。另，原告于2019年8月5日在黔西县人民医院检查支付门诊费1560元，于2020年7月3日在毕节市七星关区人民医院复查，支付门诊费104.5元。后经贵州维正司法鉴定所鉴定，原告因外力致寰椎骨折、颈3、4棘突骨折经手术治疗后现遗留颈部活动功能部分受限为人体损伤十级伤残，内固定取出需后期治疗费为12000元至15000元之间，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告因鉴定支付检查费476元、鉴定费1900元。 另查明，原告之父名李绍玉，1945年12月1日出生；原告之母名罗治英，1945年3月16日出。李绍玉、罗治英共生育子女六名。 本院认为，区分劳务关系和承揽关系，是认定事故责任的前提。在劳务关系中，接受劳务一方向提供劳务一方支付薪金，购买的是提供劳务一方的劳动，双方存在人身依附关系，即提供劳务一方可以制定工作操作规范和工作纪律等管理制度、规定上下班时间，在工作过程中，可以监督提供劳务一方的工作。因此，接受劳务一方需对提供劳务一方的劳动过程负责。提供劳务一方因劳动遭受事故损害的，接受劳务一方应当承担赔偿责任。在承揽关系中，定作人支付的不是薪金而是加工费，购买的是劳动成果，双方不存在人身控制、管理关系，承揽人只需依约定完成工作即可，在工作中不受劳动纪律、上下班时间等管理制度的约束。承揽人根据工作需要可以在定作人指定的地点，也可以在其他工作场所完成工作。定作人即便存在监督，也是侧重于对劳动成果的验收，而不是管理意义上的监督。区分劳务关系和承揽关系，还可以从工作时间的长短、领取报酬的方式、提供工具和设备的情况等进行判断。本案中，被告将打线槽的工作交予原告完成，原告只需按被告要求打完线槽即可，在工作中不受被告的约束，双方不存在人身依附关系。从工作时间和支付报酬的情况看，自原告完成打线槽的工作、被告一次性支付报酬起，原、被告之间的关系即终止，存在临时性特点。从提供工具的情况看，打线槽的工具主要由原告自己提供，符合承揽关系的特征。因此，原告与被告之间的劳务关系不能认定，本案不适用侵权责任法第35条的规定进行调整。但是，原告承揽的工作在被告管理的场所内完成，梯子亦由被告提供，被告对原告的安全负有注意义务。这里的注意义务主要指安全保障义务。被告未尽安全保障义务，应当承担侵权责任。鉴于原告在工作中未尽到谨慎义务，自身存在重大过错，应当对自己受到的损害承担绝大部分责任，因此，本院酌定被告王荣光承担10%的责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《2019年贵州省国民经济和社会统计公报》统计的数据，结合原告李厚宽的诉讼请求，本案赔偿项目分项计算如下： 1．医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证确定为9251.63元＋1369.4元+77,122.58元+819.8元+1560元+104.5元=90,227.91元； 2．误工费：参照贵州省上年度居民服务业和其他服务业收入标准计算为46,821元/年÷365天/年×180天=23,089.81元； 3．护理费：参照贵州省居民服务和其他服务业上年度职工平均工资46,821元计算为46,821元/年÷365天/年×90天=11,544.9元； 4．住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为100元/天×18天=1800元； 5．营养费：50元/天×90天=4500元； 6．残疾赔偿金：根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准34,404元计算为34,404元×20×10%=68,808元； 7．精神损害抚慰金：原告因摔伤造成十级伤残，给原告造成精神损害，结合受诉法院生活水平酌情支持4000元； 8．被扶养人生活费：发生事故时，原告的父母74岁，各需扶养6年，按照上一年度城镇居民人均消费性支出21,402元计算，6年的被扶养人生活费为21,402元/年×0.1（系数）×2人×1/6人×6年=4280.4元； 9．后续治疗费：根据鉴定机构意见，本院酌定为13,500元； 10．鉴定费用：476元+1900元=2376元。 上述第1-10项合计224,127.02元，被告王荣光承担10%的责任为22,412.7元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、由被告王荣光赔偿原告李厚宽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费共计22,412.7元，限本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告李厚宽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（减半收取），由原告李厚宽负担290元，被告王荣光负担235元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田锟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张旺