重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初7554号原告：唐春兰，女，汉族，1970年2月19日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：唐明云，男，汉族，1961年1月8日出生，住重庆市合川区。被告：陈天秀，女，汉族，1964年11月26日出生，住重庆市合川区。共同委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：周晓，重庆智权律师事务所律师。原告唐春兰与被告陈天秀、唐明云身体权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐春兰及委托诉讼代理人陈怡、被告陈天秀、唐明云及共同委托诉讼代理人何珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐春兰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告22931.15元。2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告明确诉讼请求即要求二被告赔偿原告医疗费6361.15元、医疗器械费2200元、护理费3750元、误工费5280元、住院伙食补助费840元、交通费主张1500元、精神损害抚慰金3000元，共计22931.15元。事实和理由:原、被告系同村院邻关系，二被告系夫妻关系，因原告的丈夫及子女常年在外务工，二被告长期仗势欺人，时常以各种理由挑事并辱骂、殴打原告，原告因性格老实、软弱，对二被告一再忍让。2020年6月23日二被告再次以自家鸭子丢失为由对原告破口大骂，原告未予理睬继续劳作。后二被告对原告拳打脚踢致原告受伤。原告受伤后在合川人民医院住院治疗14天，伤情为左侧第4-7肋骨骨折，腰2、3椎体左侧横突骨折，属轻伤二级。期间原告丈夫张正楷从外地赶回对原告进行护理和照顾至今。原告多次向二被告索赔，经村干部及派出所多次调解无果。据此，原告依法起诉，恳请法院判决支持原告的诉讼请求为谢。被告唐明云、陈天秀辩称，原告诉状所述与客观事实不相符，其受伤与二被告无关，请依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系相邻关系，被告唐明云与被告陈天秀系夫妻关系。2020年6月23日下午，被告唐明云因其鸭子丢失在地坝乱骂，原告唐春兰接话，双方发生口角并抓打，在纠纷中致原告唐春兰受伤。2020年6月24日，原告到在重庆市合川区人民医院住院治疗14天，诊断为1、左侧多发性肋骨骨折；2、软2、3腰椎横图骨折；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：嘱患者院外继续休息一月，避免重体力劳动，继续口服药物治疗。出院后第1周及1月后我科门诊复查随访。住院期间产生医疗费5600.15元（门诊费767元，住院费4833.15元）。2020年7月5日，原告唐春兰购买医用外固定支具产生费用2200元。2020年7月16日，原告产生检查费761元。2020年4月22日，原告起诉来院，诉请如前。上述事实有原、被告陈述，医疗诊断证明、重庆市合川区人民医院入、出院记录、门诊收据、住院医疗费发票、增值税发票、证人证言、重庆市公安局案（事）接报回执、重庆市合川区公安局云门派出所询问笔录等证据证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。对本案双方当事人争议的焦点问题评判如下：一、原、被告双方的责任问题。1、本案中，被告唐明云因鸭子丢失不指名的乱骂引起纠纷，与原告抓打并至原告受伤，因此造成原告的损害被告唐云明应当承担损害赔偿责任。原告唐春兰遇事不冷静，未正确处理，与被告争吵并发生抓打，亦存在过错，应当减轻被告唐明云的赔偿责任。被告唐明云辩称其行为属于正当行为与本案查明的事实不符，故本院对其辩论意见不予采纳。关于被告陈天秀是否承担责任的问题。经本院审查，原告举示的证据不足以证明被告陈天秀参与殴打并共同致原告受伤的主张，故原告应承担举证不利的责任。综上，原告与被告唐明云对本案损害结果的发生均存在过错，结合本案的起因、经过和损害结果及各当事人的过错程度，本院确定，原告承担30%的责任，被告唐明云承担70%的责任。二、原告产生各种费用的问题。1、医疗费6316.15元本院予以确认。2、医疗器械费。原告认为在出院记录中的诊疗经过显示有“胸带固定胸壁”，并产生医疗器械费2200元，故要求被告支付该费用。二被告答辩称，对该证据的真实性无异议，但关联性有异议。经本院审查，原告因本次纠纷受伤，虽然在出院记录中的诊疗经过显示有“胸带固定胸壁”，但在医疗费用清单中显示医院已提供胸带，且该费用已在医疗费中包含。另原告未举示相关证据证明必须购买该医疗器械证据（医师的意见、建议、医疗器械的使用说明），故对原告要求被告支付该费用的诉讼请求不予支持。2、护理费。原告要求被告支付护理费3750元，被告抗辩称，原告未举示相关证据证明其主张。经本院审查，原告住院记录显示为二级护理，现被告无证据表明原告不需要护理，故对原告要求被告支付护理费的请求予以支持。现原告伤后住院治疗期间为14天，住院期间产生护理费为1680元（14天×120元/天），本院予以确认。3、住院期间伙食补助费840元（14天×60元/天），本院予以确认。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告要求被告支付误工费5280元（120元/天*44天），被告抗辩称对误工费不予认可。经本院审查，原告属农业劳动者，受伤后必产生务工，故对原告要求被告支付误工费诉讼请求予以支持。原告伤后住院14天，出院医嘱载明“嘱患者继续休息壹月”，故本院确认原告的误工费为4400元（100元/天×44天）。对于超出部分的误工费请求不予支持。5、精神损害抚慰金不符合法律规定，故本院不予支持。6、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告受伤就医必产生缴费。根据原告实际治疗情况，本院酌情主张100元。综上，原告因此次纠纷产生医疗费6361.15元、护理费1680元、住院期间伙食补助费840元、误工费4400元、交通费100元，共计13381.15元。按照责任分担比例，原告自行承担4014.34元，被告唐云明承担9366.81元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、原告唐春兰因此次纠纷产生产生医疗费6361.15元、护理费1680元、住院期间伙食补助费840元、误工费4400元、交通费100元，共计13381.15元。按照责任分担比例，原告自行承担4014.34元，被告唐云明承担9366.81元。限被告唐明云在本判决生效之日起十日内向原告唐春兰支付赔偿款9366.81元二、驳回原告唐春兰对被告陈天秀的的诉讼请求。三、驳回原告唐春兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告唐春兰承担60元，被告唐明云承担140元，限被告唐明云在本判决生效后十日内向本院支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 博二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨智尹