河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2532号原告：燕某某，女，19**年2月6日出生，汉族，住河南省台前县。原告：岳某1，男，20**年7月11日出生，汉族，住址同上。法定代理人：岳某2，男，19**年5月12日出生，汉族，住址同上（系原告岳某1之父）。以上原告委托诉讼代理人：徐某某，河南凤台律师事务所律师。被告：艾某某，男，19**年11月7日出生，汉族，住河南省台前县。被告：李某，女，19**年5月18日出生，汉族，住河南省台前县。被告：中国某某股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部。负责人：马某某，该公司经理。被告：国元某某有限公司濮阳支公司，住所地濮阳市黄河路。负责人：肖某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某某，河南千益律师事务所律师。原告燕某某、岳某1与被告艾某某、李某、中国某某股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部、国元某某有限公司濮阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告燕某某、岳某1的委托诉讼代理人徐某某到庭参加诉讼，国元某某有限公司濮阳支公司的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼。被告李某、中国某某股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕某某、岳某1诉称，2019年10月19日10时许，被告艾某某驾驶豫Ｊ×××**号小型普通客车沿台前县凤翔大道由西向东行驶至凤翔大道与金水南路交叉路口西，向右转弯时与原告驾驶的二轮电车发生交通事故，导致燕某某及乘坐该电车的岳某1受伤，电车损坏。两原告住院治疗，经诊断燕某某为颅骨缺损等多处伤情，岳某1颅脑损伤等伤情。台前交警队出具事故认定书认定，艾某某负事故全部责任，原告无责任。本次事故肇事车豫Ｊ×××**号车主为李某，在中国某某股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部投保交强险，在国元某某有限公司濮阳支公司投有50万元第三者责任险及不计免赔率，本事故发生在保险期间。本事故给原告造成巨大身体伤害、精神损失及财产损失，为维护自身合法权益，原告特具状诉至贵院，请求依法判令：被告赔偿原告燕某某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项费用共计635074.75元；赔偿原告燕某某电车损失2000元；赔偿原告岳某1医疗费、护理费等各项费用共计9115.4元；被告中国某某股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告国元某某有限公司濮阳支公司在第三者责任限额内予以赔付；本案诉讼费由被告承担。被告国元某某有限公司濮阳支公司辩称，在查明事故事实及驾驶人驾驶证、行驶证真实有效，且无拒赔情形的情况下该公司承担原告的超出交强险的合理合法损失，第三者商业险的责任限额为50万元；原告起诉的医疗费过高且外购药物无相关医嘱证明，该公司不承担该药物费用；原告诉请的误工费过高，且根据三期标准原告的伤情最多构成150天的误工期；原告要求双人护理，没有医嘱证明，且原告要求的护理标准过高，应按照河南省护理标准计算至实际住院天数；原告诉请的被抚养人生活费无事实及法律依据，原告燕某某的父母为55岁，明显没达到法律规定，所以，不应支持该部分被抚养人生活费；鉴定费、诉讼费等间接损失不予以承担。被告艾某某辩称，肇事车辆投保交强险和第三者商业险，事故发生后被告垫付的14240元应予以返还。被告中国某某股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部缺席未作任何答辩。被告李某缺席未作任何答辩。经审理查明2019年10月19日10时许，被告艾某某驾驶豫Ｊ×××**号小型普通客车沿台前县凤翔大道由西向东行驶至凤翔大道与金水南路交叉路口西，向右转弯时与原告驾驶的二轮电车发生交通事故，导致燕某某及乘坐该电车的岳某1受伤，电车损坏。台前交警队出具事故认定书认定，艾某某负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告燕某某被送往台前县中医院、台前县人民医院、聊城市人民医院住院治疗共85天，花费医疗费184582.07元。原告岳某1被送往台前县人民医院，住院治疗23天，花费医疗费3847.16元。肇事车豫Ｊ×××**号车主为李某，在中国某某股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部投保交强险，在国元某某有限公司濮阳支公司投保第三者责任险50万元及不计免赔，本事故发生在保险期间。原告燕某某伤情经台前县人民法院委托，山东法衡司法鉴定中心司法鉴定，2020年9月10日，鉴定机构作出鉴定意见，1、原告燕某某因交通事故伤残致重型颅脑损伤（脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑疝、颅骨骨折），实施了开颅手术治疗，手术中清除了失活的脑组织，符合脑叶部分切除术后，评定为九级伤残。2、燕某某因交通事故伤致重型颅脑损伤（脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑疝、颅骨骨折），经治疗后影响检查左侧额颞叶脑软化灶形成，并遗留头疼、头晕，左侧耳鸣，左侧上下肢无力，左手麻木，易怒临床症状，评定为十级伤残。3、燕某某的护理期限180天。鉴定费2000元。事故发生后被告艾某某垫付医疗费13400元。另查明，原告燕某某的父亲燕心民1965年11月4日出生，55周岁。母亲乔凤英1965年1月1日出生，55周岁。长子岳元哲2009年6月8日出生，11周岁。次子岳某1，2017年7月11日出生，3周岁。上述事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行车证、住院病历、医疗费票据、鉴定报告、庭审笔录等在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故，台前县公安局交通警察大队认定被告艾某某负事故的全部责任，原告燕某某无事故责任。被告的驾驶证、行驶证合法有效，原告燕某某、岳某1因本次交通事故受伤的事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告艾某某驾驶的车辆在被告中国某某股份有限公司河南分公司台前县营销服务部投保交强险，在被告国元某某有限公司濮阳支公司投保第三者商业险50万元及不计免赔，事故发生时在保险期间内。对原告的合理合法损失被告应在保险限额内予以赔付。对原告燕某某的诉请分析如下：1、医疗费：原告主张185756.24元，包含(住院花费180160.15元、门诊票据4421.98元、药店够药及挂号费1171.11元)原告提供的病历及医疗费票据予以证实。被告辩称原告院外药店购药无医嘱，不予认可。经审查，原告主张的院外购药1174.11元，包含150元坐便椅费用、48元挂号费、372.66元的院内药费，以上三笔费用570.66元本院予以认定，其他院外购药本院不予支持。本院认可医疗费为185152.79元（180160.15元+4421.98元+570.66元）；2、营养费：原告主张20元／天×85天＝1700元，本院予以支持；3、住院伙食补助费：原告主张50元／天×85天＝4250元，本院予以支持；4、交通费：原告主张20元／天×85天＝1700元，转院租车费2000元，因被告未提交证据转院租车花费，本院不予支持，交通费本院认可1700元；5、误工费：原告主张按照河南省农林牧渔业47272元计算至评残前一天，共计326天，误工费为129.51元／天×326天＝42220.26元。原告主张符合法律规定，本院予以支持；6、护理费：原告主张住院期间请护工2人共护理55天花费25760元，岳红霞护理30天，按照河南省农林牧渔业44314元计算为129.51元／天×30天＝3885.3元，其丈夫岳某2护理180天，参照其工资标准每天480元计算为480元／天×180天＝86400元，综上护理费共计116045.3元。被告保险公司不予认可，认为应参照河南省护理行业的标准予以计算。本院认为，因原告伤情惨重多处受伤，在住院期间应由2人护理。原告的丈夫岳某2从事道路货物运输行业，并提交驾驶证、道路货运驾驶员从业资格证、河南鑫宇物流公司2019年4月至10月的收入证明能够证明原告的丈夫从事道路运输行业，其护理费的计算应参照河南省道路运输行业标准予以计算。另一人护理费按照河南省护理行业标准予以计算。因此，原告的护理费为128.37元／天×85天＋207.8元／天×180天＝48315.45元；7、残疾赔偿金：因原告构成九级伤残、十级伤残，伤残系数为21%，伤残赔偿金为：34200.97×20年×21%＝143633.07元；8、被抚养人生活费：原告主张其父母和两个儿子为被抚养人，根据原告提交的证据显示其父母年龄未达到60周岁，不再被抚养之内，其抚养费不予支持。原告主张的被抚养人生活费为：21971.57元／年×（15+7）年÷2人×21%＝50754.33元；9、鉴定费：原告主张2000元，并提交票据予以证实，本院予以认可；10、住宿费：原告主张2174元，并提交票据予以证实。本院认为，原告提交的票据虽存在连号等问题，本院认为原告在聊城住院多天，产生一定的住宿费是必然存在的，本院酌情认定2000元；11、精神抚慰金：原告主张20000元，被告认为过高。本院认为因原告伤情严重，本次事故给自身及家庭、亲人造成严重的心灵打击，本院认可15000元；12、电车损失：原告主张2000元。本院认为在本次事故中原告所有的电车损毁严重，经维修花费1800元，并提交维修单据予以证实，本院予以认定；以上共计498525.9元。对原告岳某1的诉请分析如下：1、医疗费原告主张3847.16元，原告提交住院病例及医疗票据予以证实，本院予以认可；2、护理费：原告主张按照河南省农、林、牧、渔业的标准计算24天，本院按照河南省护理行业标准予以计算。因此，原告的护理费为128.37元／天×24天＝3080.88元；3、营养费：原告主张20元／天×24天＝480元，本院予以支持；4、住院伙食补助费：原告主张50元／天×24天＝1200元，本院予以支持；5、交通费：原告主张20元／天×24天＝480元；以上共计9088.04元。原告燕某某和岳某1的各项损失共计498525.9元+9088.04元＝507613.94元。本院认为，在本次事故中被告艾某某负事故的全部责任，原告燕某某无事故责任。对于原告的损失应首先在被告中国某某股份有限公司河南省分公司台前县营销服务在交强险限额内赔付原告121800元，被告国元某某有限公司濮阳支公司在第三者商业险限额内赔偿原告385813.94元；被告艾某某垫付13400元应予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国某某股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部赔偿原告燕某某、岳某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等共计121800元。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。被告国元某某有限公司濮阳支公司赔偿原告燕某某、岳某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等共计372413.94元。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。被告国元某某有限公司濮阳支公司支付被告艾某某垫付款13400元。四、驳回原告燕某某、岳某1的其他诉讼请求。案件受理费5113元，由被告中国某某股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部负担1368元，被告国元某某有限公司濮阳支公司负担3543元，原告燕某某、岳某1负担202元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘玉静