江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初3385号原告：苏州齐腾包装有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道旺巷村。法定代表人：何雪丰，总经理。委托诉讼代理人：朱彩娟，系苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁炳新，系苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被告：苏州星辽艺术品有限公司，住所地江苏省苏州市劳动路**（**）。法定代表人：吴正平。被告：吴正平，男，1987年11月11日，汉族，住安徽省安庆市宿松县。两被告共同委托诉讼代理人：郭建成，江苏纵通律师事务所律师。原告苏州齐腾包装有限公司（以下简称齐腾公司）与被告苏州星辽艺术品有限公司（以下简称星辽公司）、吴正平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理，由审判员王玲适用简易程序独任审理。本案于2020年10月9日、2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告齐腾公司的法定代表人何雪丰及委托诉讼代理人朱彩娟，被告星辽公司及被告吴正平的共同委托诉讼代理人郭建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐腾公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告星辽公司立即支付结欠买卖货款25098元；二、要求被告星辽公司支付25098元的逾期付款利息，自原告齐腾公司起诉之日起计算至被告星辽公司实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；三、判决被告吴正平对上述被告星辽公司的两项债务承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费用由两被告负担。后齐腾公司将诉讼请求的货款金额变更为23167.5元。事实与理由：齐腾公司专业生产销售包装纸箱，星辽公司系自然人独资公司，其也从事包装纸箱的销售业务。星辽公司因经营所需于2018年7月6日向齐腾公司购买了一批价值25098.5元的包装纸箱，并且承诺于收货后立即付清货款。但收到货后，星辽公司一直未付款，虽经多次催讨，星辽公司至今分文未付。另吴正平系星辽公司的唯一股东，根据公司法相关规定，应对星辽公司债务承担连带清偿责任。被告星辽公司、被告吴正平共同辩称，第一、吴正平并非适格主体，仅系星辽公司法定代表人，故根据合同相对性原则，吴正平并非本案适格被告。第二、齐腾公司、星辽公司之间确有买卖合同的事实，但后因齐腾公司提供的货物与约定的样品之间存在较大差异，印刷字都印反了、存在色差且硬度不够等，不符合约定，第三方不能使用，且这些货物已经全部退还给齐腾公司，齐腾公司也已经全部拉回去了。综上，齐腾公司的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回。经审理查明，齐腾公司法定代表人与星辽公司法定代表人即吴正平之间，自2018年5月18日通过微信进行联系并确认送货地址等。2018年7月6日，齐腾公司向星辽公司发出外箱、内箱、刀卡等货物，形成三份送货单，合计金额为25098元。三份送货单收货单位处均由吴正平签收。此后，双方继续通过微信进行联系，但未再进行其他交易。根据齐腾公司法定代表人的微信记录显示，2019年4月24日，吴正平发出：“在吗？那个你们去年的包装不良品什么时候安排人来拉？从去年就通知你来拉到现在也没有来，人家厂里不可能一直专门帮你找个空地方存放”，后附微信截屏照片2张。后2019年4月26日，齐腾公司法定代表人发送：“内箱2#C”。2019年5月5日，其再次发送“吴总，2#C内箱拉回来650个。”吴正平于2019年7月15日回复：“在吗？这个礼拜你什么时候有空？那个箱子的事情也要处理一下！不能这样一直拖着。”齐腾公司法定代表人回：“这个星期没空的。”庭审中，齐腾公司陈述，齐腾公司于2018年7月6日将涉案纸箱等货物送至星辽公司指定第三方处，由吴正平当场验货后签收确认。此后双方仍通过微信洽谈业务，但未达成合作。后星辽公司提出有少部分纸箱的字印反了，星辽公司并称让客户先用，用掉的就用掉了，用不掉的到时候再处理。此后在2019年4月星辽公司才提出货物有质量问题，要求拉回，故齐腾公司法定代表人于此后自第三方处拉回了650个内箱，并于次日即告知星辽公司该情况。现愿意扣除该650个纸箱的货款。星辽公司则陈述，2018年7月6日收到齐腾公司供货，但因货物较多，未进行验收。此后在2018年7月10日，其客户提出纸箱存在字印反、有色差、箱子硬度不够等问题，星辽公司遂立即向齐腾公司反映并要求其拉回纸箱，但齐腾公司迟迟未去取回。因齐腾公司是供货方，后期质量也应由齐腾公司负责，故在其告知齐腾公司应拉走货物后，星辽公司未自行取回涉案货物。之后，在2019年4月再次告知齐腾公司取回货物后，对于齐腾公司到底何时自其客户处拉回货物，拉回的具体数量等星辽公司均不清楚。同时，因涉案货物已在其客户处堆放了1年多了，有丢失是很正常的。齐腾公司并另举证由其客户，苏州佰富林航空装备有限公司加盖其质量部章的《证明》一份，该证明载明星辽公司在2018年7月6日将纸箱一批送至其公司，后发生纸箱不符合图纸和报价技术要求，判断该批货物做退批处理，多次告知吴正平将不良品拉回，星辽公司于2019年4月把不良品全部拉回。经质证，齐腾公司对该《证明》的真实性、关联性及合法性均不予认可。以上事实，由齐腾公司提供的送货单三份、微信聊天记录，星辽公司及吴正平提供的微信聊天记录、证明及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据齐腾公司所举证送货单及双方当事人庭审陈述，可认定齐腾公司与星辽公司之间存在买卖合同关系，该合同关系不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按约履行。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据本案现有证据，本院认定星辽公司应予支付齐腾公司货款。理由：第一，齐腾公司于2018年7月6日将涉案货物交付给星辽公司，星辽公司法定代表人吴正平签字确认收到。星辽公司主张收货后即多次通知齐腾公司货物质量不符合约定，要求齐腾公司取回整批货物，但星辽公司就整批货物均存在不符合质量要求，并已达到无法实现合同目的的情形，未提供有力证据予以证实。第二，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十二条：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担”之规定，星辽公司签收货物后，即使存在质量异议，在未经确定合同解除或达成其他解决方案之前，相应的货物保管义务仍在于星辽公司。而根据现有证据，星辽公司于送货发生后的9个月有余方通知齐腾公司要求取回货物，并陈述因货物长期堆放于其客户处，丢失在所难免。故而，即使存在齐腾公司供货不符合合同要求，在未经确定合同解除并应予退回货物之前，因星辽公司未合理保管，相应货物丢失风险应由星辽公司承担。第三，根据齐腾公司举证微信聊天记录，在吴正平通知齐腾公司至其客户处取回货物后，齐腾公司相隔数日即进行了取货，并在取货后即在微信上及时向吴正平告知取回的货物品名及数量，而星辽公司在齐腾公司取货时未到现场进行清点、交接，在收到齐腾公司告知取回数量及情况时亦未提出异议，故对于具体退还齐腾公司的数量、金额，因星辽公司未能进行举证，本院按照齐腾公司自述的取回数量认定退货情况，即退货为650个内箱2#C。根据送货单，该内箱单价为2.97元/个，现齐腾公司已自认扣除该部分货款总额计1930.5元，故星辽公司应予支付齐腾公司货款23167.5元。星辽公司自收货至今未向齐腾公司支付货款，齐腾公司主张星辽公司支付自其起诉之日，即2020年6月3日起至实际支付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，于法不悖，可予准许。星辽公司现只有一个自然人股东吴正平，符合一人有限责任公司的法律特征。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。依据上述法律规定，一人有限责任公司的财产独立于股东自己的财产的举证证明责任，应由一人有限责任公司的股东承担。现星辽公司、吴正平未就星辽公司财产独立于吴正平自己的财产进行举证，故吴正平应就星辽公司向齐腾公司承担的上述付款义务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百四十二条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州星辽艺术品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州齐腾包装有限公司货款人民币23167.5元，并支付该款自2020年7月1日起至实际支付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。二、被告吴正平对被告苏州星辽艺术品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为213.5元，财产保全费280元，合计诉讼费用人民币493.5元，由原告齐腾公司负担23.5元，被告苏州星辽艺术品有限公司、吴正平负担470元（被告方负担的案件诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32×××31）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 王 玲二〇二〇年十一月二十七日书记员 顾喆轩附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4.《中华人民共和国合同法》第一百四十二条：标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。5.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者交付提取标的物单证的同时支付。6.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。7.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。