安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初4471号 原告：应敏，女，汉族，1979年12月4日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：应梅花，女，汉族，1980年2月4日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：李某，女，汉族，2004年3月26日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 法定代理人：应敏，女，汉族，1979年12月4日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系李某母亲。 三原告共同委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。 被告：刘艳青，男，汉族，1998年3月17日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市淮河路**天瑞名城**商办楼第****、第**、第**。统一社会信用代码：91341200675868123E。 负责人：钱振波。 委托诉讼代理人：巩彪，该公司员工。 原告应敏、应梅花、李某与被告刘艳青、中国人寿财产财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告应敏、应梅花、李某及三原告共同委托诉讼代理人杨奎、被告刘艳青、被告人寿财险公司委托诉讼代理人巩彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告应敏、应梅花、李某向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告应敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计113626.61元；2、判令二被告赔偿原告应梅花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计15166.75元；3、判令二被告赔偿原告李某医疗费1584.56元；4、诉讼费用二被告承担。庭审中，原告变更为：判令被告赔偿三原告各项经济损失共计120426.61元。 事实和理由:2020年1月18日21时许，被告刘艳青醉酒驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型轿车沿界首市顾集镇街道南北路自南向北行驶时，与原告应敏驾驶的电动三轮车相撞，致应敏及乘车人应梅花、李某受伤。事故经界首市公安局交警大队认定，认定被告刘艳青负此事故的主要责任。被告驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保有交强险，二被告至今未赔付三原告相关经济损失，为依法维权，特提起诉讼。 三原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、三原告身份证复印件、户口本复印件各一份；2、道路交通事故认定书一份；3、原告应敏的住院病历、医疗费发票、费用清单各一份；4、原告应梅花的住院病历、医疗费发票、费用清单各一份；5、原告李某的门诊病历、医疗费发票、门诊收据各一份；6、安徽正大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份；7、电动三轮车购买发票一张。 被告刘艳青辩称：事故发生是事实。事故发生后，我为原告垫付一部分医疗费，另外还给了原告部分现金，一共支付给原告34000元。 被告刘艳青未向本院提供证据。 被告人寿财险公司辩称：被告刘艳青醉酒驾驶发生交通事故，我公司不承担赔付责任，如法院判令我公司在交强险范围内承担垫付责任，则我公司享有向被告刘艳青追偿的权利。原告的诉求较高，对于不合理部分应予以扣除。我公司认为原告应敏不构成伤残，鉴于被告刘艳青已申请重新鉴定，我公司不再提交鉴定申请。我公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告人寿财险股份公司向本院提交以下证据：保单抄件一份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月18日21时30许，被告刘艳青醉酒驾驶皖Ｋ×××××小型车辆沿界首市顾集镇街道南北水泥路自南向北行驶时，与自北向南驾驶电动三轮车的原告应敏发生碰撞，致原告应敏及乘车人李某、应梅花受伤，两车受损。之后原告应敏、应梅花分别入住界首市人民医院住院治疗，二人分别住院治疗24天，应敏花费医疗费9424.11元，应梅花花费医疗费6428.83元。原告李某于事故发生后在界首市人民医院门诊就诊，支付医疗费455.37元。2020年2月10日，界首市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘艳青负此事故的主要责任，原告应敏负此事故的次要责任，原告应梅花、李某无责任。2020年7月21日，原告应敏委托安徽省正大司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定，其人身损伤致残程度构成十级伤残，其误工期、护理期、营养期分别为100天、25天、45天。原告应敏为此支出鉴定费1430元。 2020年10月9日，被告刘艳青申请对原告应敏的伤情重新鉴定，本院依法定程序委托安徽爱民司法鉴定所进行重新鉴定，经鉴定，原告应敏仍构成十级伤残，其误工期、护理期、营养期分别为100天、25天、45天。 另查明：被告刘艳青所驾驶的皖Ｋ×××××车辆在被告人寿财险公司投保有交强险和商业险，本次事故发生在保险期有效内。被告刘艳青在事故发生后支付原告应敏21000元、支付应梅花13000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任主体应当按照过错程度，承担相应的损害赔偿责任。本案原、被告对公安交警部门作出的责任划分不持异议，本院予以认定。因被告刘艳青系醉酒后驾驶，人寿财险公司在商业险赔付范围内免除赔偿责任。三原告的损失应首先由人寿财险公司在交强险限额内赔付，不足部分，由被告刘艳青对三原告的损失承担80%的赔偿责任。 经本院核实，原告应敏相关损失为：医药费9424.11元、营养费1350元（30元／天×45天）、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、护理费3387.5元（135.5元／天×25天）、误工费12854元（128.54元／天×100天）、精神损害抚慰金5000元（结合原告的年龄、所造成的的后果、本地的经济状况等因素，本院酌定原告应敏的精神抚慰金为5000元）、鉴定费1430元。原告应敏主张的车辆损失费，因未提供车辆损失证明，本院不予支持。综上，原告应敏的损失合计为109725.61元。原告应梅花相关损失为：医药费6428.83元、营养费720元（30元／天×24天）、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）、护理费3252元（135.5元／天×24天）、误工费3084.96元（128.54元／天×24天）。原告应梅花的损失合计为14685.79元。原告李某的损失为医药费455.37元。 上述损失，由被告人寿财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿三原告10000元，其中赔偿原告应敏医疗费、住院伙食补助费、营养费5800元，赔偿应梅花医疗费、住院伙食补助费、营养费3900元，赔偿李某医疗费300元。三原告此三项费用超出部分10598.31元，由被告刘艳青承担80%的赔偿责任，即由被告刘艳青赔偿应敏医疗费、住院伙食补助费、营养费4939.3元，赔偿应梅花医疗费、住院伙食补助费、营养费3559.06元、赔偿李某医疗费124.35元。被告人寿财险公司在伤残赔偿限额内赔偿原告应敏其他损失97751.5元，赔偿应梅花其他损失6336.96元。 对于被告刘艳青先行支付的34000元，扣除其应赔偿部分，多出部分应从被告人寿财险公司应赔偿原告的赔偿款中扣除。被告刘艳青已先行支付应敏21000元、支付应梅花13000元，扣除其应赔偿应敏损失4939.3元、应赔偿应梅花3559.06元，尚余25501.64元（应敏余16060.7元，应梅花余9440,94元），该余款应从人寿财险公司应赔偿应敏、应梅花赔偿款中扣除，即人寿财险公司应赔偿应敏87490.8元（5800元＋97751.5元-16060.7元），赔偿应梅花796.02元（3900元＋6336.96元-9440,94元）。被告刘艳青还应赔偿原告李某124.35元。 被告刘艳青重新鉴定支出的费用由被告刘艳青自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告应敏各项经济损失合计87490.8元，赔偿应梅花796.02元、赔偿李某300元； 二、被告刘艳青本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李某损失124.35元； 三、驳回原告应敏、应梅花、李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3044元，减半收取1522元，由原告应敏、应梅花、李某承担403元，被告刘艳青承担1117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  任鸿雁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  荣 洋