山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0283民再6号 原审原告：中国工商银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市郑州路23-1号，统一社会信用代码：91370283864080052F。 代表人：杜蕊，行长。 委托诉讼代理人：张宗杰，该行工作人员。 原审被告：青岛兄弟摩托集团有限公司，住所地平度市济南路25号。 法定代表人：丁鹏升，经理。 原审被告：王海庆，男，1962年12月25日生，汉族，住平度市经济开发区。 原审被告：丁瑞菊，女，1961年11月16日生，汉族，住平度市经济开发区。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：陈成志，山东简成律师事务所律师。 原审被告：李松刚，男，1969年9月27日生，汉族，住平度市。 原审被告：潘卫莉，女，1972年1月31日生，汉族，住平度市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：马文杰、方淑燕，山东青凯律师事务所律师。 第三人：青岛城投资产管理有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路195号9号楼11层，统一社会信用代码：91370200763634407D。 法定代表人：崔勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈炯，山东文康律师事务所律师。 原审原告中国工商银行股份有限公司平度市支行与原审被告青岛兄弟摩托集团有限公司、王海庆、丁瑞菊、李松刚、潘卫莉金融借款合同纠纷一案，本院（2015）平商初字第1221号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月15日作出（2019）鲁0283民监12号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告中国工商银行股份有限公司平度市支行的委托诉讼代理人张宗杰、原审被告青岛兄弟摩托集团有限公司的法定代表人丁鹏升、原审被告王海庆、丁瑞菊的共同委托诉讼代理人陈成志、原审被告李松刚、原审被告潘卫莉的共同诉讼代理人马文杰、第三人青岛城投资产管理有限公司的委托诉讼代理人陈炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审被告丁瑞菊、王海庆申诉称，原审认定事实错误。本案保证合同的签订时间为2013年10月22日，丁瑞菊当时正在监狱服刑，服刑期间为2012年3月22日至2014年9月21日。期间没有见过其他当事人，不可能签订保证合同。王海庆也未在该保证合同上签字。因此，原审据以认定事实认定事实的保证合同是伪造的，认定事实错误。申诉人不应该承担保证责任。 原审原告中国工商银行股份有限公司平度市支行辩称，保证人签字属实，应维持原判决。 青岛兄弟摩托集团有限公司辩称，该公司是丁鹏升创立的，创立时仅要求王海庆给我挂名，丁鹏升是实际控制人。王海庆是丁鹏升的姐夫，丁鹏升有特殊情况，让王海庆给代名，王海庆对经营情况不知情。欠工商银行款1100万元是事实，丁瑞菊和王海庆签合同时没到场，确实没签字。不存在借新还旧，是贷款，有抵押。 原审被告李松刚、潘卫莉辩称，从青岛兄弟摩托集团有限公司在工商银行的交易流水看，在抵押合同约定的抵押期间，2011年12月27日，青岛兄弟摩托集团有限公司获得贷款后，当天该贷款返回达到银行的内部过度账户，该数额1100万元。2013年1月6日、2014年1月14日，又有两笔均为800万元的贷款在工商银行放款当天返回到银行内部过渡账户。我方认为，本案涉及的贷款是借新还旧，而不是合同中约定的购买商品。在涉案的借款合同、保证合同及抵押合同签订时，王海庆是青岛兄弟摩托集团有限公司的法定代表人，王海庆称对此不知情，不符合常理。要求改判李松刚、潘卫莉不承担担保责任。 本案保证人签署的保证合同的签字是虚假的，该事实借款人和出借人都是明知的，存在恶意串通，损害其他人利益的行为，担保合同应属无效。主合同有效，担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任部分不能超过债务人不能清偿部分的二分之一。 第三人青岛城投资产管理有限公司述称，对当时的贷款情况不知情，但对李松刚、潘卫莉的辩称，认为不存在借新还旧。 原审原告青岛工商银行股份有限公司平度市支行向本院起诉请求：1、请求判令被告青岛兄弟摩托集团有限公司立即偿还借款本金300万元及其至实际还清之日止的利息（暂计至2015年1月20日为406500元）；2、请求判令被告王海庆、丁瑞菊对上述借款本金、利息承担连带保证责任；3、请求判令原告对被告李松刚、潘卫莉提供的抵押财产拍卖、变卖后所得价款在1100万元最高余额内拥有优先受偿权；4、判令五被告承担本案诉讼费用及其它原告实现债权的费用。2013年10月22日，原告与被告青岛兄弟摩托集团有限公司签订38030287-2013年（承兑协议）字00022号《银行承兑协议》，原告对被告青岛兄弟摩托集团有限公司开立的7张银行承兑汇票进行了承兑，金额合计600万元。2014年4月24日，原告垫付上述银行承兑汇票项下款项人民币300万元。被告王海庆、丁瑞菊对上述垫款本金至实际还清之日的利息承担连带保证责任。被告李松刚、潘卫莉以其名下位于平度市广州路16号的土地、房产在1100万元最高余额内对上述垫款本金、利息提供抵押担保。 本院原审认定案件事实：2013年10月22日，原告与被告青岛兄弟摩托集团有限公司签订编号为38030287-2013（承兑协议）00022号《银行承兑协议》一份。该协议载明，甲方（承兑银行）：中国工商银行股份有限公司平度支行，乙方（出票人）：青岛兄弟摩托集团有限公司，法定代表人王海庆。协议第一条约定，甲方同意对乙方开立的下述银行承兑汇票进行承兑：基于乙方与《银行承兑汇票清单》所列收款人签订的购销合同开立的银行承兑汇票，票面金额合计为人民币（大写）陆佰万元，小写6000000元，共计柒张，小写7张。协议第二条约定，乙方应在银行承兑汇票承兑前按票面金额的百分之五十向甲方交存保证金，存入保证金专户。如甲方要求乙方提供担保，乙方应向甲方提供合法有效的担保。担保合同另行签订。如已签订最高额担保合同，合同号为38030287-2011年平度（抵）字0061号。协议第五条乙方承诺第三项约定，在银行承兑汇票到期日前3天，将银行承兑汇票票面金额足额交存于乙方在甲方开立的账户，账号：38×××33。协议第六条甲方承诺约定，在乙方交存保证金、提供担保、支付本协议规定的相关费用后，及时办理承兑手续。在收到持票人开户行寄来的委托收款凭证和汇票，并审核无误后，将无条件向持票人支付汇票票面记载的票款金额。协议第七条约定，银行承兑汇票到期，乙方未向甲方足额交付兑付资金的，甲方有权扣划保证金账户及其他所有存款账户资金。对扣划后仍不足以支付票款的，由甲方垫付，并有权采取以下措施：（1）从甲方垫款之日起，按日以垫付金额的万分之五向乙方计收利息；（2）在垫付余额得到清偿前，甲方有权不再为乙方办理新的银行承兑汇票承兑业务。 2013年10月22日，原告与被告王海庆、被告丁瑞菊签订编号为38030287-2013年（保）字第055号《保证合同》一份。合同约定，债权人为中国工商银行股份有限公司平度支行（甲方），保证人为王海庆、丁瑞菊（乙方）。保证方式为连带责任保证。乙方所担保的主债权为甲方依据其与青岛兄弟摩托集团有限公司于2013年10月22日签订的主合同（名称：银行承兑汇票协议；编号：38030287-2013（承兑协议）00022号）而享有的对债务人的债权。保证范围：乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。 2011年12月26日，原告与被告李松刚、潘卫莉签订编号为38030287-2011年平度抵字0061号《最高额抵押合同》。合同约定，抵押权人中国工商银行股份有限公司平度支行（甲方），抵押人李松刚、潘卫莉（乙方）。乙方所担保的主债权为自2011年12月26日至2014年12月25日期间在人民币11000000元的最高余额内，甲方依据与平度市兄弟摩托车有限公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。抵押担保范围：乙方最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用和其他所有应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、登记费、评估费、公证费、拍卖费、公告费、查询费等。但实现抵押权的费用和其他所有应付费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在第1.1条所述之最高余额内。抵押物详见《抵押物清单》（土地：平国用2005第00286号；房产：青房地权平私第40415号）。根据合同约定，原被告到平度市房产管理中心及平度市国土资源局对上述抵押物进行了抵押登记。 2014年4月21日，原告中国工商银行股份有限公司平度市支行为被告青岛兄弟摩托集团有限公司开立的7张银行承兑汇票到期，2014年4月24日，原告为被告青岛兄弟摩托集团有限公司垫付300万元。截止到2015年1月20日，被告共欠原告垫付款300万元及利息406500元。 同时查明，被告王海庆与丁瑞菊系夫妻关系，被告李松刚与潘卫莉系夫妻关系。青岛兄弟摩托集团有限公司曾用名平度市兄弟摩托车有限公司、青岛兄弟摩托有限公司。 本院原审认为，原告与被告青岛兄弟摩托集团有限公司之间的银行承兑协议合法有效，依法应受法律保护，双方应按诚实信用原则履行合同义务。被告青岛兄弟摩托集团有限公司应当按照合同约定还款付息，若违约不及时足额的还款付息，原告有权要求其按约定还款付息。原告要求被告青岛兄弟摩托集团有限公司给付垫付款300万元、利息406500元及2015年1月20日之后利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于案件受理费、邮寄费均属合理费用。所以，原告要求被告承担该费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告可以要求被告青岛兄弟摩托集团有限公司按照担保法的规定提供担保，如其不履行还款付息义务，原告有权要求担保人按照合同约定对该债务承担担保责任。由于担保人王海庆、丁瑞菊为被告青岛兄弟摩托集团有限公司提供连带责任担保，且不超担保期间。所以，原告要求被告王海庆、丁瑞菊对该债务承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于被告李松刚、潘卫莉将其房屋及土地向原告提供抵押担保，在被告青岛兄弟摩托集团有限公司不履行还款义务时，原告对该抵押房屋及土地应当享有优先受偿权。所以，原告要求对该抵押房屋及土地享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。本院原审判决： 一、被告青岛兄弟摩托集团有限公司付给原告中国工商银行股份有限公司平度支行垫付款300万元、利息406500元及2015年1月20日之后的利息（按合同约定利率计息），于判决生效后十日内付清。 二、被告王海庆、被告丁瑞菊对上述债务承担连带清偿责任。 三、原告中国工商银行股份有限公司平度支行对被告李松刚、被告潘卫莉所提供的抵押房屋、土地享有优先受偿权。 本院再审认定案件事实如下：原审被告丁瑞菊犯行贿罪，于2012年10月16日，被本院以（2012）平刑初字第696号刑事判决判处有期徒刑二年六个月，执行期间为2012年3月22日至2014年9月21日。刑满释放。2013年10月22日，原审原告与原审被告王海庆、丁瑞菊的编号为38030287-2013年度（保）字第055号《保证合同》上的签字，不是王海庆、丁瑞菊所签。 原审判决（2015）平商初字第1221号民事判决生效后，原审原告向本院申请强制执行，执行案号为（2016）鲁0283执4079号。涉案债权经三次转让，最终由第三人青岛城投资产管理有限公司受让，本院于2018年3月10日作出（2018）鲁0283执异40号执行裁定，变更青岛城投资产管理有限公司为（2016）鲁0283执4079号执行案件的申请执行人。 李松刚、潘卫莉位于平度市广州路16号的土地，平国用（2005）第00286号，设立抵押担保贷款600万，抵押登记为平他项（2011）第879号；位于平度市广州路16号的房产，青房地权平私第40415号，设立抵押担保贷款500万，抵押登记为青房地权平市他字第××号。 原审认定的其他事实属实。 上述事实，有小企业借款合同、借款凭证、保证合同、最高额抵押合同、抵押权证、营业执照、章程修正案、（2012）平刑初字第696号民事判决书、（2018）鲁0283执异40号执行裁定书及当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院再审认为，原审原告与被告青岛兄弟摩托集团有限公司签订的银行承兑协议是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制规定，为有效合同，依法受法律保护。合同双方应诚信履行合同义务。借款人应当按照合同约定还本付息，违约后，原审原告有权要求其按合同约定还款付息。原审原告要求原审被告青岛兄弟摩托集团有限公司给付垫付款本金300万元、利息406500元及2015年1月20日之后的利息，符合法律规定，予以支持。 原审原告提交的编号为38030287-2013年度（保）字第055号《保证合同》，上面的保证人签名非真实的保证人王海庆、丁瑞菊所签，故该保证合同不成立。原审原告要求原审被告王海庆、丁瑞菊承担连带保证责任，无事实和法律根据，不予支持。原审判决王海庆、丁瑞菊承担连带责任错误，应于纠正。 原审被告李松刚、潘卫莉将其房屋及土地向原审原告提供最高额抵押担保，在借款人不履行还款义务时，原告对该抵押房屋及土地享有优先受偿权。其辩称本案涉及的贷款是借新还旧，而不是合同中约定的购买商品,证据不足不予认定。其辩称的原审原告与其他被告恶意串通，无证据证明。且其与原审原告签订的最高额抵押合同早与本案主合同和保证合同，故不存在原审原告与其他当事人恶意串通损害其合法权益的情形。其最高额抵押担保合同有效，其辩称理由不予采纳。原审原告中国工商银行股份有限公司平度市支行有权以原审被告李松刚、潘卫莉抵押的平他项（2011）第879号、青房地权平市他字第××号权证项下的财产处分所有的价款在最高债权1100万元的范围内优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条、第六十条、《中华人民共和国票据法》第三十八条、第四十五条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百条第一项、第二百零七的规定，判决如下： 一、维持本院（2015）平商初字第1221号民事判决第一项； 二、撤销本院（2015）平商初字第1221号民事判决第二项、第三项； 三、原审原告中国工商银行股份有限公司平度市支行有权以原审被告李松刚、潘卫莉抵押的平他项（2011）第879号、青房地权平市他字第××号权证项下的财产处分所有的价款在最高债权1100万元的范围内优先受偿。 四、驳回原审原告对原审被告王海庆、丁瑞菊的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34052元、保全费5000元、邮寄费300元，共计39352元，由原审被告青岛兄弟摩托集团有限公司负担。因原审原告已预交，原审被告于判决生效后十日内直接付给原审原告。原审被告李松刚、潘卫莉承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  宋书森                            本件与原件核对无异                审判员  刘德治                            申请执行期限为履行期届满二年内提出                审判员  王文强 二〇二〇年十一月十三日 书记员  金 锋