广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5818号原告：深圳市泰合荣建筑工程设计有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道桥头社区福永商会信息大厦**,统一社会信用代码91440300MA5DM7XJ2L。法定代表人：姚中奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐柏坚，广东经国律师事务所律师。被告：广东德宝汽车贸易有限公司，住所地，住所地广东省广州市天河区龙洞东街迎祥里****会信用代码914401017398766094。法定代表人：杨飞，该公司总经理。原告深圳市泰合荣建筑工程设计有限公司（以下简称泰合荣公司）诉被告广东德宝汽车贸易有限公司（以下简称德宝公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李春辉独任审理。原告泰合荣公司的委托诉讼代理人徐柏坚、被告德宝公司的法定代表人杨飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰合荣公司向本院提出诉讼请求：1.德宝公司向泰合荣公司支付工程款133863.5元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际清偿之日止;2.诉讼费由德宝公司承担。事实和理由：泰合荣公司与德宝公司于2018年3月29日签订《装饰装修工程合同》，约定由泰合荣公司为德宝公司的德宝大众4S店新址做消防土建工程，双方在2018年12月27日签订《施工工程尾款确认函》，确认了德宝公司尚欠工程款总额21.02%的工程尾款共78863.5元未支付。在做本工程之前，德宝公司委托泰合荣公司进行拆墙，总工程款为11万元。2018年12月26日，双方签订《施工工程尾款确认函》，确认德宝公司尚欠工程款总额50%的工程尾款共55000元未支付，以上两项合计133863.5元，泰合荣公司多次追讨，但德宝公司均不予支付。德宝公司辩称，其法定代表人杨飞是后来接手公司的，不清楚该债务，之前装修也不是其负责的，包括之前签订的合同也不是其经手的。经审理查明，2018年3月29日，德宝公司（发包人、甲方）与泰合荣公司（承包人、乙方）签订《装饰装修工程合同》，约定乙方承包甲方位于广州市黄埔区黄埔东路1111、1113号德宝大众4S店新址消防土建工程，施工面积5000平方米。工程范围：砌18cm砖墙、硅钙板墙面、打拆楼面缺口、混凝土钢筋结构楼梯、三楼四楼新增楼梯混凝土盖顶、消防水池顶部钢结构加固、消防水泵房楼面、单开标准防火门、双开标准防火门、玻璃大门（含配件）。工程采用总承包（包工、包料、包质量、包工期）方式包工包料。工程预算总造价329235元。工程期限25天，计划开工日期为2018年3月29日，计划竣工日期为2018年4月22日。工程价款及支付，1.签订合同后，经甲方审核后支付预付款，支付工程总预算款项的30%作为首笔预付款。工程款项支付按施工时间实际进度支付，每笔付款前，乙方向甲方发出付款通知，经甲方确认后付款。2.甲方正式竣工验收合格后，双方据实结算，工程款项支付按施工时间实际进度支付，按实际完成量，核算最终工程款项。甲乙双方办理正式竣工验收和结算手续后付至工程结算款的95%。3.本工程保修期自竣工验收合格后壹年，保修金为工程总价款的5%。保修期满后，无质量问题，一次性付清。4.乙方向甲方发出付款通知，经甲方确认后，乙方开具合规发票给甲方付款。违约责任，甲方代表不能及时给出必要指令、确认、批准，不按合同约定支付款项或履行自己的其它义务及发生其它使合同无法履行的行为，应承担违约责任（包括支付因违约导致承包方增加的费用和从支付之日计算的应支付款项的利息等），相应顺延工期，按协议条款约定支付违约金，赔偿因其违约给承包方造成的窝工等损失。2018年12月26日，德宝公司与泰合荣公司签署了《施工工程尾款确认函》，载：工程名称黄埔德宝大众4S店新址打拆工程，该工程已于2018年1月30日竣工验收，双方于2018年12月17日现场确认工程结算数额，承包人共收到总结算款110000元的50%，发包人还需支付工程尾款55000元。2018年12月27日，德宝公司与泰合荣公司签署了另一份《施工工程尾款确认函》，载：工程名称德宝大众4S店新址消防土建工程，该工程已于2018年5月30日竣工验收，双方于2018年12月17日现场确认工程结算数额，承包人共计收到总结算款375174元的78.98%，发包人还需支付工程尾款78863.5元。德宝公司向本院提交了德宝公司原股东广东猪兼强互联网科技有限公司（甲方）与德宝公司现法定代表人杨飞（乙方）于2019年6月3日签署的《股权转让协议》复印件，载：甲方全资控股德宝公司，甲方同意将持有德宝公司100%的股份以50万元转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买该公司全额股份。乙方同意在本合同订立十五日内以现金形式一次性支付甲方所转让的股份100%的股权转让价款。甲方保证所转让给乙方的股份是甲方在德宝公司的真实出资，是甲方合法拥有的股权，甲方拥有完全的处分权。甲方保证对所转让的股份，没有设置任何抵押、质押或担保，并免遭任何第三人的追索。否则，由此引起的所有责任，由甲方承担，乙方无需负任何责任。截止合同签约当天，甲方原有所有业务及由此带来的一切债权债务，包括但不限于门店装修设备设施装修款、车辆维修款、年审费用、保险费用、土地租金、人工工资等产生费用由甲方全部自行承担，乙方配合甲方清算过程中盖章等辅助义务，不承担任何法律及债务责任。泰合荣公司质证称，该协议是德宝公司内部股权转让，与其无关。上述事实有《装饰装修工程合同》《施工工程尾款确认函》《股权转让协议》等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，德宝公司与泰合荣公司签署的《装饰装修工程合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。工程已经竣工验收，双方已就工程款的结算达成《施工工程尾款确认函》，德宝公司应按《施工工程尾款确认函》确认的数额支付工程款。截至泰合荣公司起诉之日，案涉工程的保修期已届满，德宝公司应全额向泰合荣公司支付工程尾款133863.5元（78863.5元+55000元）。关于工程尾款的利息，德宝公司要求从2020年5月18日（起诉之日）起至实际付清款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，于法有据，本院予以支持。关于德宝公司抗辩其公司发生股权、法定代表人变更，相应的债务是在此之前产生的，本院认为德宝公司股权变更及法定代表人变更是其内部的法律关系，不得对抗其与泰合荣公司的外部的装饰装修合同关系，故对于德宝公司的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告广东德宝汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市泰合荣建筑工程设计有限公司支付工程尾款133863.5元及利息（利息以133863.5元为本金，从2020年5月18日起至实际付清款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2977元，由被告广东德宝汽车贸易有限公司承担。负担缴费义务的当事人于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李春辉二〇二〇年十一月十三日法官助理钟陈书记员姚春华