重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初10005号 原告：殷德葵，男，1978年9月9日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：谢瑞明，重庆益安律师事务所律师，一般代理。 被告：余楚燕，男，1974年10月4日出生，住重庆市万州区。 被告：丁建祥，男，1969年12月9日出生，住重庆市万州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平县梁山镇文峰路**2-1，统一社会信用代码91500228054254292Q。 负责人：曾寅，总经理。 委托诉讼代理人：何春来，男，1982年4月17日出生，住重庆市万州区，系该公司员工，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住，住所地重庆市长寿区桃源西路**1-16、1-17、1-18、2-18、3-17一社会信用代码91500115902873708M。 负责人：那春利，总经理。 委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟（南岸）律师事务所律师，一般代理。 被告：重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司，住所，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路**3-1社会信用代码91500115778452681E。 法定代表人：张智富，总经理。 被告：王家红，女，1981年4月26日生，住重庆市万州区。 原告殷德葵诉被告余楚燕、王家红、重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司、丁建祥、中国太平洋财产保险股有限公司梁平支公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷德葵的委托诉讼代理人谢瑞明，被告余楚燕、王家红、丁建祥、中国太平洋财产保险股有限公司梁平支公司（以下简称太平洋公司）的委托诉讼代理人何春来、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称平安公司）的委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼，被告丁建祥、重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称东能公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、事故发生概况：2019年10月5日19时50分，余楚燕驾驶重型货车在北滨大道备战码头路段右转弯变更车道时，造成殷德葵驾驶的普通二轮摩托车倒地受伤，然后丁建祥驾驶轻型货车又将殷德葵及扶起的普通二轮摩托车撞倒受伤，致殷德葵受伤，车辆受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年10月9日重庆市万州区交巡警支队观音岩勤务大队认定，丁建祥负主要责任，余楚燕负次要责任，殷德葵无责任。 三、受害人概况：2019年10月5日原告被送往万州区第一人民医院住院治疗，诊断为1、右侧胫骨平台骨折，2、右膝关节损伤伴积血，3、右膝关节外侧半月板损伤，原告于2019年11月15日出院。2020年1月9日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，1、殷德葵右膝关节功能丧失25%以上的伤残程度系10级伤残。2、殷德葵后期手术取出右胫骨内固定物的住院手术医疗费用预估人民币15000元，住院时间约3周，出院后尚需休息1月，或以实际发生为准。3、殷德葵本次外伤的康复费用预估人民币3000元。3、殷德葵本次外伤出院后的部分护理时限评定为2个月为宜。庭审中原、被告对原告伤残等级系数按照5%计算达成一致意见。 四、关于保险合同的主体和类型：重型货车在被告平安公司投保交强险、商业第三者责任险（限额1000000元）和不计免赔险。轻型货车在被告太平洋公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额1500000元）和不计免赔险 五、被告方垫付情况：被告丁建祥支付的2000元，被告太平洋公司支付了10000元，被告平安公司支付了10000元。 六、与本案的相关情况：重型货车挂靠在被告东能公司，被告余楚燕在履行职务行为时发生交通事故，被告王家红是车辆的实际控制人对本次事故造成的损失承担赔偿责任。原、被告双方对非医疗保险报销金额为523.81元达成一致意见，丁建祥应承担的非医疗保险报销金额由太平洋公司承担。 七、原告诉讼请求：被告赔偿原告1、医药费22619.09元，2、后续治疗费15000元，3、住院伙食补助费3720元（62天×60元/天），4、住院期间护理费7440（62天×120元/天），5、出院后护理费3600元（60天×60元/天）,6、康复费3000元，7、误工费23200元，8、残疾赔偿金75878（37939元/年×20年×10%），9、被扶养人生活费34809.75元，10、精神抚慰金4000元，11、财产损失500元，12、鉴定费3800元，13、交通费500元，合计198006.84元。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告丁建祥在本次事故中承担主要责任，被告余楚燕在本次事故负次要责任，结合其过错程度，本院认定丁建祥承担70%的责任，余楚燕承担30%的责任，由于被告余楚燕是履行职务行为，因此被告王家红应承担雇主替代责任，对原告的损失予以赔偿，被告东能公司是车辆挂靠单位，应对王家红承担的责任承担连带责任。原告居住地在万州区xxx街道xx村，该区域属于城乡结合区，且原告的收入来源于城镇务工，因此原告主张按照城镇标注计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。原告主张工资每月6000元，但仅提交了收入证明，未向本院提交其他证据佐证，因此本院对原告主张6000元的请求本院不予支持，原告从事配送、跑腿服务，因此本院参照居民服务、修理和其他服务业私营单位46995元/年计算误工费，原告的误工费为14800.2元（46995元÷365天×95天+46995元÷365天×21天×95%）。原告主张精神抚慰金标准过高，本院认定为3000元。现对原告的损失确定如下：1、医药费22619.09元，2、后续治疗费15000元，3、住院伙食补助费3720元（62天×60元/天），4、住院期间护理费7440元（62天×120元/天），5、出院后护理费3600元（60天×60元/天）,6、康复费3000元，7、误工费14800.2元，8、残疾赔偿金37939（37939元/年×20年×5%），9、被扶养人生活费17404.87元[殷明生7090.87元（25785×11年×5%÷2人），张成英9024.75（25785×14年×5%÷2人），殷应潇1289.25元（25785×2年×5%÷2人）]，10、精神抚慰金3000元，11、财产损失500元，12、鉴定费3800元，13、交通费500元，合计133323.16元。被告太平洋公司、平安公司在交强险范围内承担医药费20000元，住院期间护理费7440元、出院后护理费3600元、康复费3000元、误工费14800.2元、残疾赔偿金37939元、被扶养人生活费17404.87元、精神抚慰金3000元、财产损失500元、交通费500元，共计108184.07元，被告太平洋公司、平安公司在交强险范围内分别承担54092.04元，品除已经分别支付的10000元，被告太平洋公司、平安公司在交强险范围内分别承担44092.04元。余下损失25139.09元，被告平安公司在商业三者险范围内承担7384.58元[（25139.09元-非医疗保险金额523.81元）×30%]，王家红承担157.14元。被告太平洋公司在商业三者险范围内承担17597.36元（25139.09元×70%），由于被告丁建祥已经支付了2000元，多支付了2000元，因此太平洋公司在商业三者险范围内支付给原告15597.36元，支付给丁建祥2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司在本判决生效后30日内在交强险和商业三者险范围内支付给原告殷德葵有关损失共59689.4元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司在本判决生效后30日内在商业三者险范围内支付给被告丁建祥垫付的有关费用2000元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在本判决生效后30日内在交强险和商业三者险范围内支付给原告殷德葵的有关损失共51476.62元。 四、被告王家红、重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司在本判决生效后30日内赔偿给原告殷德葵有关损失共157.14元。 五、驳回原告殷德葵的其他诉讼请求。 如果义务人未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，减半收取695元，由被告丁建祥承担486.5元，被告王家红承担208.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费用通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 亮 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  陈昱西 书 记 员  崔 艺