贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初99号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人:韩迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈磊，贵州群众律师事务所律师。被告：贵州勇丽生物科技有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道中段**附**社会信用代码9152010274110427X9。法定代表人：赵云。被告：贵定汇东实业有限公司，住所地贵州，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县环东路书香未来住宅小区**楼**用代码91522723MA6DLL9W0R。法定代表人：银庆海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈川，重庆川立律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴克梅，该公司员工。被告：赵云，男，汉族，1988年10月7日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：徐子剑，男，汉族，1987年5月11日出生，住贵州省贵阳市小河区。被告：莫少华，男，汉族，1968年4月29日出生，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：陈俊波，重庆奕平律师事务所律师。被告：罗道红，男，汉族，1965年5月17日出生，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：陈川，重庆川立律师事务所律师。被告：彭官林，男，汉族，1964年12月4日出生，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：陈俊波，重庆奕平律师事务所律师。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司诉被告贵州勇丽生物科技有限公司、贵定汇东实业有限公司、赵云、徐子剑、莫少华、罗道红、彭官林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈磊，被告贵定汇东实业有限公司、罗道红共同委托代理人陈川，被告莫少华、彭官林共同委托代理人陈俊波到庭参加诉讼，贵州勇丽生物科技有限公司、赵云、徐子剑经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告贵州勇丽生物科技有限公司立即偿还原告欠付违约金100000元、利息1542800元、复利404282.08、罚息922200元（暂计算至2019年10月29日，2019年10月30日起的复利按照合同约定计算至起全部借款清偿完毕之日止），合计2969282.08元；2.判令被告贵州勇丽生物科技有限公司立即向原告支付为实现债权而支付的律师费59386元，一、二项诉讼请求合计3028668.08元；3.判令原告对被告贵定汇东实业有限公司提供的位于贵定县门面的抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告贵定汇东实业有限公司、赵云、徐子剑、莫少华、罗道红、彭官林对上述一、二项诉请债务承担连带清偿责任；5.案件受理费、保全费、公告费由上述被告共同负担。2016年5月30日，被告贵州勇丽生物科技有限公司（以下简称“勇丽公司”）向原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（原贵阳市乌当区农村信用合作联社）提交信贷业务申请书，拟向原告申请贷款2000万元，同日，勇丽公司出具《股东会决议》，同意办理贷款2000万元，期限一年，用于购设备。2016年6月13日勇丽公司作为受信人与贵阳市乌当区农村信用合作联社林场分社（现更名为贵州乌当农村商业银行股份有限公司林场支行，以下简称“林场支行”）作为授信人签订《授信合同》（编号：筑乌农商林场授信字第20160021号），授信金额为2000万元，授信期限：2016年6月13日至2017年6月12日，其他约定：本合同项下的单笔信用业务的起始日、到期日、金额、利率、费率等内容以相应的单项业务合同、凭证为准。2016年6月13日，被告勇丽公司作为借款人（甲方）与林场支行作为贷款人（乙方）签订《流动资金借款合同》（编号：筑乌农商林场流贷字第20160021号），约定甲方向乙方借款2000万元用于购设备，贷款期限自2016年6月13日至2017年6月12日，贷款利率为固定利率，利息从贷款实际发放之日起按月8.7‰计算，按季结算，结息日为每季末月的第20日，还款方式为在本合同约定的还款日前在乙方开立的账户上备足应付之款项自行转款还贷，或于本合同约定的还款日从其他账户上转款用于还款。借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息则自次日计收复利。甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。甲方若违反本合同第十二条第一款规定的义务，乙方有权按照本条第二款的约定提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用，并按贷款本金的5‰向甲方收取违约金。甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。2016年5月30日被告贵定汇东实业有限公司出具《股东会决议书》，同意为被告贵州勇丽生物科技有限公司提供抵押担保，股东及法定代表人承担连带责任保证。2016年6月13日被告贵定汇东实业有限公司作为抵押人（甲方）与林场支行作为抵押权人（乙方）签订《抵押合同》（筑乌农商抵字第20160021号），约定甲方以其所拥有的位于贵定县街道办事处金南新区汇东综合写字楼3号楼（不动产权证号：贵房权证贵定县字第**）及贵定县街道办事处黄泥坝广场地下商场29号门面（不动产权证号：贵房房权证贵定县字第**）案涉借款提供抵押担保，抵押担保范围为债权本金人民币2000万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。其他约定：抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止。并办理了抵押登记，抵押证号为黔（2016）贵定县不动产证明第0000758号。2016年6月13日被告贵定汇东实业有限公司、赵云、徐子剑、莫少华分别与林场支行签订《保证合同》（编号：筑乌农商林场保字20160021-4号、20160021-5号、20160021-6号、20160021-7号），并出具《关于对贵行合同条款情况的声明》为本案涉贷款提供连带责任保证。保证担保范围为本金2000万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权的而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁法、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。上述合同签订后，2016年6月13日借款人出具《扣款授权书》，并在同日出具《贷款支付授权委托书》、《提款申请书》、《扣款授权书》，林场支行于2016年6月15日按照合同约定支付了贷款，被告勇丽公司及在《借款借款》上盖章并签字。贷款发放后，因被告勇丽公司无力清偿贷款本金，向原告申请贷款重组，原告批准通过其重组请求，对本金进行了重组，对利息、罚息、复利进行了挂息处理，截止至2019年10月29日，借款人共计偿还款项750000.38元（其中：贷款本金0元、利息697741.68元、复利52258.7元）。截止到2019年10月29日尚欠利息1542800元、复利404282.08元、罚息922200元。因被告勇丽公司未清偿挂息欠款，被告贵定汇东实业有限公司、赵云、徐子剑、莫少华、罗道红、彭官林未履行保证义务，已构成违约，依照相关法律规定，特诉至人民法院，请求判令如前。被告莫少华及彭官林辩称，1.本案应当适用二年诉讼时效，案涉贷款诉讼时效已经过；2.彭官林没有与原告签订保证合同承担连带保证责任；3.按照《担保法》26条及《担保法司法解释一》31条规定，债权人没有在合同约定的保证期间主张担保责任，保证人莫少华、彭官林的担保期间已经经过，应当免除保证责任；4.原告主张的违约金计算标准过高,且存在重复计算。请求驳回原告对莫少林、彭官林的诉请。被告汇东公司及罗道红辩称，1.原告所述案涉利息、罚息、复利没有合同约定；2.但主张本案应当适用二年诉讼时效，案涉贷款诉讼时效已经过，原告诉请汇东公司承担抵押担保责任已过诉讼时效；3.按照《担保法》26条及《担保法司法解释一》31条规定，债权人没有在合同约定的保证期间主张担保责任，汇东公司及罗道红应当免除保证责任；4.以催收通知的方式不发生抵押权和保证担保权继续行使的法律效力，只能通过仲裁和诉讼的方式才生效。请求驳回原告的诉请请求。被告贵州勇丽生物科技有限公司、赵云、徐子剑未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年5月30日，为向贵阳市乌当区农村信用合作联社林场分社（现更名为贵州乌当农村商业银行股份有限公司林场支行，以下简称“林场支行”）申请贷款，被告贵州勇丽生物科技有限公司（以下简称“勇丽公司”）形成《股东会（董事会）决议》，载明：根据公司发展需要向林场支行贷款2000万元，用于购设备，同意用公司名下前述资产（不动产权证号：贵房权房权证贵定县字第**、产权证号：贵房权证房权证贵定县字第**）押，同时公司所有股东及法定代表人承担连带清偿责任。该决议上有股东（董事）莫少华、彭关林、罗道红签名。2016年6月13日，勇丽公司（甲方）与林场支行（乙方）签订《流动资金借款合同》（编号：筑乌农商林场流贷字第20160021号），约定甲方向乙方借款2000万元购买设备，期限自2016年6月13日至2017年6月12日止，实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力；利率为固定利率，2017年6月12日归还本金2000万元；按月结算，结息日为每季度未月的第20日，借款人不能按期付息则自次日计收复利，贷款预期的，按照合同载明贷款利率基础上浮50%作为罚息利率加收罚息；甲方若违反该合同第十二条第一款义务，乙方有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款并宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息及相关费用，并按贷款本金的5‰向甲收取违约金。2016年6月13日，被告贵定汇东实业有限公司（以下简称“汇东公司”）、赵云、徐子剑、莫少华分别与林场支行签订《保证合同》（编号：筑乌农商林场保字20160021-4号、20160021-5号、20160021-6号、20160021-7号），为上述勇丽公司贷款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金2000万元及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金和实现债权的费用，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期满之日两年后止。同时分别并出具《关于对贵行合同条款情况的声明》确认林场支行已对上述4份格式合同尽到解释、提示、说明等义务，对合同内容完全知晓。同日，汇东公司与林场支行签订《抵押合同》（筑乌农商林场抵第20160021号），约定汇东公司以其位于贵定县街道办事处金南新区汇东综合写字楼3号楼（不动产权证号：贵房权证贵房权证贵定县字第**）街道办事处黄泥坝广场地下商场29号门面（不动产权证号：贵房权证贵定房权证贵定县字第**）动资金借款合同》（编号：筑乌农商林场流贷字第20160021号）项下借款提供抵押担保，担保范围为贷款本金2000万元及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金和实现债权的费用;抵押权的存续期间至被担保债权诉讼时效届满为止;并办理了抵押证号为黔（2016）贵定县不动产证明第0000758号的抵押登记。该抵押合同第四条载明“甲方（汇东公司）确认，乙方（林场支行）与债务人协议变更主合同条款的，视为已征得甲方同意，甲方的担保责任不因此而减免，但延长债务履行期限和增加债权本金金额的除外”。上述合同签订后，林场支行于2016年6月15日按照合同约定发放了贷款，借款借据载明借款利率8.7‰，借款期限为2016年6月15日至2017年6月14日，勇丽公司及其法定代表人赵云在借款借据上盖章确认。前述贷款到期后，因被告勇丽公司因无力偿还本金，勇丽公司、汇东公司与原告经友好协商确定，对案涉编号为筑乌农商林场流贷字第20160021号的《流动资金借款合同》项下贷款进行了重组，约定本金2000万元重新续贷，利、罚息分期偿还。为此，双方签订了《贵州乌当农商银行股份有限公司借款欠息分期还款协议》一份，载明欠息金额为1772998.13元（2016年12月20日起算至2017年9月28日），该欠息于2020年9月14日前归还；汇东公司为欠息提供连带担保，担保范围包括利罚息、违约金及实现权利费用，担保期间自协议生效之日起至债务履行期届满之日后两年止。另查明，原告为实现本案债权，本案中申请了财产保全，预付了财产保全费5000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、《股东会（董事会）决议》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、借款借据、银行流水、《贵州乌当农商银行股份有限公司借款欠息分期还款协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，依法成立的合同有效，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，本案中，原告与被告勇丽公司签订的《流动资金借款合同》（编号：筑乌农商林场流贷字第20160021号），是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护，原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告亦应按照约定还本付息。对编号为筑乌农商林场流贷字第20160021号的《流动资金借款合同》项下的本金，原告与被告勇丽公司签订的新的借款合同进行重新续贷，本案中原告亦未进行主张。对原告主张的利息、罚息、复利及违约金问题。编号为筑乌农商林场流贷字第20160021号的《流动资金借款合同》项下借款期限到期后，原告与勇丽公司、汇东公司经协商签订了《贵州乌当农商银行股份有限公司借款欠息分期还款协议》，该欠息分期还款协议亦是原告与勇丽公司、汇东公司三方经友好协商后的真实意思表示，实质是三方对编号为筑乌农商林场流贷字第20160021号的《流动资金借款合同》项下利息、罚息及复利的结算，合法有效，现原告违背该结算约定，起诉要求按前述《流动资金借款合同》约定计算利息、罚息、复利、违约金，本院不予支持。关于被告欠原告利息、罚息、复利金额，三双方签订的《贵州乌当农商银行股份有限公司借款欠息分期还款协议》载明为1772998.13元，本院予以确认。对于尚欠利罚息的归还时间，虽原告起诉时尚未到约定的归还时间，但本案庭审时已过约定归还时间，且被告尚未归还，为减少当事人诉累，本案中本院对原告主张的利息、罚息、复利，按三方签订的《贵州乌当农商银行股份有限公司借款欠息分期还款协议》约定的金额1772998.13元予以支持。《贵州乌当农商银行股份有限公司借款欠息分期还款协议》未约定违约金，本院的对原告关于违约金的诉请不予支持。关于保证责任问题。汇东公司、赵云、徐子剑、莫少华分别签订《保证合同》（编号：筑乌农商林场保字20160021-4号、20160021-5号、20160021-6号、20160021-7号），约定保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期满之日两年后止，在此保证期间内，原告未依法向汇东公司、赵云、徐子剑、莫少华主张权利。罗道红、彭官林，虽以《股东会（董事会）决议》形式向原告表示愿意为勇丽公司的案涉2000万元债务承担连带担保责任，但并未签订《保证合同》，且原告亦未依法在法定保证期限内向罗道红、彭官林二人主张权利。《贵州乌当农商银行股份有限公司借款欠息分期还款协议》仅约定了汇东公司承担连带保证责任，未约定赵云、徐子剑、莫少华、罗道红、彭官林承担连带保证责任，赵云、徐子剑、莫少华、罗道红、彭官林亦未在该欠息分期还款协议上签字。因此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带保证人责任的，为连带保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”规定，本案中，本院对原告要求汇东公司承担连带清偿责任的诉请予以支持，对原告要求赵云、徐子剑、莫少华、罗道红、彭官林承担连带清偿责任的诉请予以驳回。关于原告主张对被告贵定汇东实业有限公司所有的位于贵定县门面折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的问题。汇东公司与原告签订《抵押合同》（筑乌农商林场抵第20160021号）第四条载明“甲方（汇东公司）确认，乙方（林场支行）与债务人协议变更主合同条款的，视为已征得甲方同意，甲方的担保责任不因此而减免，但延长债务履行期限和增加债权本金金额的除外”，《贵州乌当农商银行股份有限公司借款欠息分期还款协议》约定的利息、罚息1772998.13元虽是依据前述《流动资金借款合同》结算而来，但延长了履行期限，根据双方签订的《抵押合同》第四条的规定，本院的对原告的该项诉请不予支持。关于原告主张的律师费问题，因原告未提供证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本院不予支持。关于被告抗辩的诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”规定，本案中，本院认定的《贵州乌当农商银行股份有限公司借款欠息分期还款协议》约定的利息、罚息1772998.13元，尚在诉讼诉讼时效期间内，本院对被告关于诉讼时效的抗辩意见不予采纳。被告勇丽公司、赵云、徐子剑经本院传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贵州勇丽生物科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司利息、罚息共计1772998.13元；二、被告贵定汇东实业有限公司对被告贵州勇丽生物科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费31029元，减半收取15514.5元，由原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司负担5136.5元、被告贵州勇丽生物科技有限公司与贵定汇东实业有限公司负担10378元；财产保全费5000元，由被告贵州勇丽生物科技有限公司、贵定汇东实业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  胡昊二〇二〇年十一月六日法官助理向孝昱书记员陈发鹃