云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初6875号原告：李政，男，1980年4月1日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：卢昌福，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨加祥，男，1985年3月28日出生，汉族，身份证住址云南省大理白族自治州弥勒县。原告李政与被告杨加祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员崔光远独任审理，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告李政的委托诉讼代理人卢昌福到庭参加诉讼，被告杨加祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即向原告偿还借款本金26,000元及支付以上述款项为基数自2019年12月15日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息（暂计至2020年4月15日止的利息为2080元）；2.请求贵院依法判令被告立即向原告支付因此次诉讼而产生的律师费5000元；以上共计32,080元；3.本案的诉讼费用及相关费用均由被告承担。事实和理由：2019年12月15日，被告以家中房屋修缮急需资金周转为由，向原告提出借款26,000元的请求，基于对被告的信任及双方间的朋友关系，原告于当日即以现金的方式向被告交付涉案款项26,000元，并应被告要求与其签订了名为投资实为借贷的“投资协议”，约定：在被告于2020年2月21日归还涉案“投资款26,000元”时（实为借款），由被告向原告支付资金占用费2000元（实为借款利息），若被告未按时足额偿还涉案“投资资金”（实为借款），则应向原告支付“投资资金”30%的违约金（起诉时已降为年利率24%），协议还对管辖法院、维权费用等进行详细约定，协议签订后，被告依约向原告出具“收条”，后还款期限届至，被告并未依约向原告偿还借款本金及利息，原告数次催要，被告均以各种理由拒绝履行约定义务，还数次威胁、侮辱原告，无奈，原告为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，请求贵院依法支持原告的全部诉请。被告杨加祥缺席无答辩。原告为证明其主张向本院提交以下证据：第一组：身份证复印件，欲证明原、被告主体适格的事实；第二组：投资协议、中国建设银行个人账户支出交易明细、取款凭证、收条，欲证明2019年12月15日被告以修缮家中房屋急需资金周转为由向原告提出借款26,000元的事实，原告于当日即以现金的方式向被告交付涉案款项26,000元，并应被告的要求与其签订了名为投资实为借贷的投资协议，约定被告应于2020年2月21日归还涉案投资款，也就是借款26,000元，由被告向原告支付资金占用费2000元，实为利息。若被告未按时足额偿还涉案投资款，也就是，借款，则应向原告支付投资资金30%的违约金，起诉时原告已经降为年利率24%。所产生的律师费、诉讼费等费用均由被告承担。还款期限届满后，经原告数次催要，被告仍未依约履行还款义务，至今尚欠原告借款本金26,000元以及逾期利息未予支付的事实；第三组：民事委托合同、律师费发票，欲证明原告因此次诉讼产生律师费5000元，应由被告承担。被告未到庭对原告提交的证据进行质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，被告杨加祥经本院依法传唤，拒不到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以采信。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2019年12月14日至2019年12月15日，原告名下的中国建设银行银行卡发生取款交易，合计取款26,000元。2019年12月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《投资协议》一份，约定：1.乙方请求甲方投资人民币26,000元给乙方周于房屋修建项目；2.乙方向甲方保证该投资是用于以上用途，不作他用，不得违反国家相关法律法规，否则视为乙方违约，甲方有权终止合同并且立即收回投资款，且乙方需支付甲方投资资金百分之三十的违约金；3.甲方不承担本项目的任何风险，包括不可抗力，也不参与本项目的具体运营，资金安全由乙方负责，甲方有监督的权力；4.乙方有权获得本次投资的收益，但经乙方评估本次投资后，确认能获得较大收益，乙方自愿在归还甲方投资资金当天，赠与甲方资金占用费用人民币2000元；5.乙方向甲方承诺于2020年2月21日归还全部投资资金人民币26,000元；6.乙方向甲方承诺到期不能归还投资资金，乙方支付甲方投资资金百分之三十的违约金；7.乙方向甲方承诺到期不能归还投资资金，甲方有权向甲方所在地人民法院起诉，相关的维权费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全保险费、差旅费等）由乙方承担；8.基于以上甲、乙双方的约定，甲方将约定的投资资金全额以现金方式交付乙方；9.本合同一式两份，甲，乙双方各持一份。同日，被告向原告出具《收条》一份，载明：今收到李政交付人民币26,000元。2020年4月20日，原告与云南大朋律师事务所签订民事诉讼案件委托代理合同，约定由原告委托该律师事务所代为进行民事诉讼，并产生律师费5000元。现原告以被告未偿还借款为由诉至本院，主张前述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告与被告签订了《投资协议》，但从协议约定的内容来看，原告并不负担风险，也不参与投资事宜，现原告主张投资协议所涉款项为借款，而被告并未提出抗辩，因此，案涉款项虽名为投资款，但实为借款。被告向原告出具了收条确认收到原告交付的款项，现借款期限已届满，故本院对原告要求被告偿还借款的主张予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定在归还投资款当天支付2000元的资金占用费，但该费用已明显超出按月利率2%计算的利息，故超出部分本院不予支持。另，双方还约定若逾期不能归还投资款，被告需支付原告30%的违约金，该约定同样明显过高，本院酌情调整为按20%计算。对于原告要求自2019年12月15日起按年利率24%计算利息的主张，因原、被告并未明确约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，故本院对原告的该主张不予支持。对于原告主张的律师费，因双方之间对此已进行了约定，且原告实际产生了该项费用，故本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨加祥于本判决生效之日起十日内归还原告李政借款本金26,000元，并支付资金占用费1160元、律师费5000元、违约金5200元，合计37,360元；二、原告李政的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，由被告杨加祥承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  崔光远二〇二〇年十一月十六日书记员  王 诚