广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初6894号 原告：张宏发。 委托诉讼代理人：胡超珍，广西和清律师事务所律师。 被告：何延之。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道**东方百盛写字楼第****商铺、第二十三层整层，统一社会信用代码：91450200581964536H。 负责人：谢宗卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄新俊，该公司员工。 原告张宏发与被告何延之、中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司（以下简称中国人寿柳州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏发的委托诉讼代理人胡超珍、被告何延之、被告中国人寿柳州市中心支公司的委托诉讼代理人黄新俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告共同赔偿原告各项经济损失共计人民币173378元。二、本案诉讼费用由被告承担。 原告向本院提出的事实和理由：2019年12月21日18时37分许，被告何延之驾驶小型轿车在柳州市红绿灯处与步行的原告张宏发发生碰撞，造成原告张宏发受伤的道路交通事故。后经柳州市公安局交通警察支队柳北大队对此次事故作出认定，被告何延之承担此事故的主要责任，原告张宏发承担次事故的次要责任。 事发当日，原告因交通事故受伤被送往广西柳州钢铁集团有限公司医院就诊，于2020年1月13日出院。出院诊断：1.L1椎体压缩性骨折；2.L1右侧横突、棘突骨；3.L2右侧横突骨折；4.左侧髋部及右侧肘部软组织挫伤；5.L4/5、L5/S1腰椎盘轻度突出；6.S2椎体血管瘤；7.急性中型闭合性颅脑损伤。 2020年7月15日，柳州市文昌司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张宏发本次损伤的伤残等级评定为九级。2.被鉴定人张宏发本次损伤建议误工期评定为180日，护理期为90日，营养期为90日。 经核实，被告何延之系小型轿车驾驶人及车辆所有人，被告中国人寿柳州中心支公司系承保该车辆保险的保险公司，事故发生在保险期内。现请求以上二被告对原告各项损失承担赔偿责任。 综上，被告之违法行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担。为维护原告的合法权益，原告依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》、《民法总则》、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释等有关规定，特向法院提起民事诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 被告中国人寿柳州市中心支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及限额为一百万元的商业第三者险，我司仅依据合同约定承担相应的保险责任，对不属于保险责任的部分，应由侵权人自行承担。我司在原告治疗阶段已垫付医疗费10000元，请求人民法院依法查实冲减；伙食补助费、误工费、护理费认可；营养费我司酌情认可20元每天的赔偿标准；残疾赔偿金依据原告的举证，原告为农村户籍，我司酌情认可按照农村户籍的90%比例进行赔付；交通费酌情800元；精神抚慰金酌情6000元；鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不应由保险公司承担。 被告何延之辩称，我买有保险公司的商业险和交强险，所有费用应由保险公司进行赔付，前期我还垫付了医药费32301.64元，保险公司应该替我报销全部医药费，因为是主次责任，剩下30%医药费应该由原告承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月21日18时37分，被告何延之驾驶小轿车在柳州市北外环路白露大桥头红绿灯处不按规定车道通行，车辆车头部位与行走的原告的身体发生正面相撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出《道路交通事故认定书》，认定何延之承担此事故的主要责任，张宏发承担此事故的次要责任。同日，原告经呼叫120送至柳钢医院就诊，入院科室为神经外科，入院诊断：1.急性轻型闭合性颅脑损伤：1）右侧上睑软组织挫裂伤，2）顶部头皮挫伤；2.L1椎体压缩性骨折；3.L1右侧横突、棘突骨折；4.L2右侧横突骨折；5.Th12椎体骨折？6.右侧髋部及右侧肘部软组织挫伤。当日，原告支出门诊费用1554元，该部分费用何延之已经向原告支付。2019年12月28日，原告在全身麻醉下行腰1椎体骨折切开复位椎弓根钉内固定术。 2019年12月30日，原告出院，共住院9天，共支出医疗费30747.64元。出院医嘱：费用结转后继续住院。同日，原告因全身麻醉下行L1椎体压缩性骨折切开复位内固定术2日，尚在恢复期，在费用结清后再次入院，入院科室为骨科2病区，入院诊断：1.L1椎体压缩性骨折；2.L1右侧横突、棘突骨折；3.L2右侧横突骨折；4.右侧髋部及右侧肘部软组织挫伤；5.L4/5、L5/S1椎间盘轻度突出；6.S2椎体血管瘤；7.急性中型闭合性颅脑损伤：1）右额叶脑挫裂伤，2）右侧颞部少量硬膜下血肿，3）右侧上睑软组织挫裂伤，4）顶部头皮挫伤。2020年1月13日，原告出院，共住院14天，共支出医疗费8678.77元；出院医嘱：1.出院可行腰背肌功能锻炼，禁止中药外敷手术切口。2.3个月内以卧床休息为主，佩戴腰围后可适当下地活动，半年内避免腰部负重及重体力劳动。3.出院后1个月来院复查腰椎片及颅脑CT，了解骨折愈合情况及颅脑损伤恢复情况。4.后续复诊时间根据上次复诊结果决定，约术后18个月到24个月骨折愈合后需再手术取出内固定，具体取内固定时间根据复诊结果决定。5.加强营养，定期抽血复查，复查评估机体内环境变化。6.自行保管好影像资料、就诊卡及门诊病历，复诊时请一同携带。7.全休壹个月（2020.01.14-2020.02.13）。 2020年7月1日，原告自行到柳州市文昌司法鉴定所委托该所对其损伤愈后情况进行鉴定。2020年7月15日，柳州市文昌司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1.被鉴定人张宏发本次损伤的伤残等级评定为九级。2.被鉴定人张宏发本次损伤建议误工期评定为180日、护理期为90日、营养期为90日。具体请结合本案实际发生期限使用。原告支出鉴定费用2300元。 2020年1月13日，原告与何延之签订《协议书》，约定何延之一次性支付张宏发医疗费、护理费、住院伙食费、误工费等相关费用共计66381.29元；本次赔偿完毕后，任何一方对此不得再以任何理由相互追究法律责任及赔偿。同日，原告向何延之出具载明收到上述费用的《收条》。 另查明，何延之在被告中国人寿柳州市中心支公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。中国人寿柳州市中心支公司在原告第二次住院期间已经将交强险责任限额范围内的医疗费10000元预缴至柳钢医院，柳钢医院在对原告第二次住院期间的费用进行扣减后，将余款1321.23元退回中国人寿柳州市中心支公司。 本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案中，何延之驾驶的小轿车在中国人寿柳州市中心支公司处分别投保了交强险和100万元商业三者险，故对本次事故造成的损失，应当由中国人寿柳州市中心支公司先在交强险责任限额内赔偿；对不足部分，再由中国人寿柳州市中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。本次事故中，何延之承担主要责任，原告承担次要责任，因此，本院认为，原告在本案中的损失对于交强险赔偿不足的部分，应当由中国人寿柳州市中心支公司按事故责任比例承担70%的责任，原告自行承担30%为宜。 关于本次交通事故对原告造成的损失，本院依据相关法律规定，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》认定如下： 1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告因本次事故支出的医疗费为40980.41元（1554元+30747.64元+8678.77元）。 2.误工费。原告因伤住院，存在误工情形，且经鉴定评定误工期为180日。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未举证证明其最近三年的平均收入状况且无法确定其所从事的行业，可参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第1项城镇居民人均可支配收入来确定误工费，误工费为17134.52元（34745元/年÷365天/年×180天）； 3.护理费。经鉴定评定护理期为90日，原告未提供证据证实护理人员的收入情况，故应参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资58061元计算，护理费为14316.41元(58061元/年÷365天/年×90天)； 4.交通费。原告因就医产生了交通费用，综合原告受伤情况以及住院时间，本院酌情按每天30元计算，故交通费为690元(30元/天×23天)； 5.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院共23天，故住院伙食补助费为2300元（100元/天×23天）； 6.营养费。原告因此次事故在全麻下行腰1椎体骨折切开复位椎弓根钉内固定术，原告出院后，医院医嘱应加强营养，故被告应向原告赔偿营养费。原告主张营养费为50元/天，本院认为营养费应按5000元×伤残赔偿指数计算，原告构成九级伤残，故营养费为1000元（5000元×20%）； 7.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。故本院参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的城镇居民人均可支配收入34745元/年计算20年，九级伤残赔偿系数为20%，因此，残疾赔偿金为34745元/年×20年×20%=138980元； 8.精神抚慰金。原告本次所受损害构成九级伤残，给原告带来一定的精神损害，故本院酌情确定精神损害抚慰金为10000元； 9.鉴定费。原告因本次事故受伤，经鉴定构成九级伤残，原告提供的发票可证实原告为此支出的鉴定费用为2300元。 上述九项合计227701.34元。 中国人寿柳州市中心支公司已支付的医疗费为8678.77元，故何延之已支付的医疗费32301.64元中有1321.23元属于交强险赔偿范围，余下30980.41元属于商业三者险赔偿范围；何延之已支付的总费用66381.29元中，有35400.88元属于交强险赔偿范围。因此，中国人寿柳州市中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告75920.35元,并直接向何延之支付35400.88元。 在原告的总损失中，超过交强险赔偿限额范围120000元的部分为107701.34元，被告中国人寿柳州市中心支公司应在商业三者险责任限额范围内向原告赔偿其中的70%即75390.94元，何延之已支付的30980.41元应予扣除，因此，中国人寿柳州市中心支公司实际还应当在商业三者险责任限额范围内赔偿原告44410.53元，并向何延之直接支付30980.41元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司于本案判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张宏发各项损失75920.35元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告张宏发各项损失44410.53元，合计120330.88元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司于本案判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内向被告何延之支付35400.88元，在商业三者险赔偿限额范围内向被告何延之支付30980.41元，合计66381.29元； 三、驳回原告张宏发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3768元已减半收取计1884元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司负担1308元，原告张宏发负担576元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 何基政 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 黄玮蔚 书 记 员 杨雨帆