广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初552号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人范木祥，男，1983年4月5日出生，广东省陆丰市人，身份证号码：441************518，汉族，文盲，无业，群众，户籍地：广东省陆丰市***************5*。2016年5月12日因贩卖毒品罪被汕尾市中级人民法院判处有期徒刑十五年，在广东省惠州监狱服刑。因本案于2019年12月26日转押于陆丰市看守所。辩护人俞法，系广东美赢宝律师事务所律师。陆丰市人民检察院以陆检二部刑诉（2020）Z64号起诉书指控被告人范木祥犯制造毒品罪，于2019年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员黄培出庭支持公诉，被告人范木祥及其辩护人俞法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人范木祥与同案罪犯范主行（已判刑），于2015年1月间，密谋制造毒品事宜后，以同案罪犯范主行的身份证，登记入住陆丰市甲子镇豪门酒店****房。在房间内，被告人范木祥与同案罪犯范主行用电磁炉、电热器、自制的过滤装置、活性炭等制毒原料和制毒工具，进行制造毒品活动。2015年1月20日晚上10时许，陆丰市公安局在禁毒清理清查中，发现陆丰市甲子镇豪门酒店五楼509号房内有制毒窝点，现场查获疑似毒品甲基苯丙胺净重3065.13克[其中固体净重5.13克（送检编号3、16号）、液体净重3060克（送检编号8至14号）]；疑似毒品氯胺酮净重72.09克（送检编号15号）；易制毒物品苯基乙酰基乙腈净重77.84克（送检编号1、6、7号）；电磁炉、电热器、自制的过滤装置、活性炭等制毒工具一批。查获的疑似毒品经送汕尾市*********进行鉴定，送检的3、8至14、16号检材均含有甲基苯丙胺（冰毒）成分，且8至14号检材含量分别为2.6g/100g、0.7g/100g、17.8g/100g、2.4g/100g、19.4g/100g、0.5g/100g、5.1g/100g；15号检材含有氯胺酮成分；1、6、7号检材均含有苯基乙酰基乙腈成分，2、4、5号检材均未检出常见毒品成分。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人范木祥无视国家法律，竟进行制造毒品活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以制造毒品罪追究其刑事责任，对其定罪处罚，应与原判决刑期合并处罚。提请本院依法判处。被告人范木祥辩称其没有参与制造毒品。辩护人提出如下的辩护意见：一是公诉机关指控被告人范木祥与同案人范主行密谋制造毒品（冰毒），没有事实依据，依法不能成立。二是另案处理人范主行供述其身份证借给被告人范木祥在豪门酒店登记房间入住的真实性存疑，且与本案证言不能印证，依法不能作为本案定案的证据使用。三是据本案在案证据，无法证实豪门酒店509房间是被告人范木祥借用范主行的身份证登记开房。四是据本案在案证据，无法证实被告人范木祥在豪门酒店509房间参与制造毒品。综上，公诉机关指控被告人范木祥犯制造罪，事实不清，证据不足，请求判决被告人范木祥制造毒品罪依法不成立。经审理查明：2015年1月7日，被告人范木祥以范主行的身份证登记入住陆丰市甲子镇豪门酒店412房，同月10日至12日登记入住豪门酒店413房，同月12日转509房，并在该房内制造毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2015年1月20日22时许，陆丰市公安局在禁毒清理清查中发现陆丰市甲子镇豪门酒店五楼509号房内有制毒窝点，现场查获毒品甲基苯丙胺净重3065.13克[其中固体净重5.13克（送检编号3、16号）、液体净重3060克（送检编号8至14号）]；毒品氯胺酮净重72.09克（送检编号15号）；易制毒物品苯基乙酰基乙腈净重77.84克）送检编号1、6、7号）；电磁炉、电热器、自制的过滤装置、活性炭等制毒工具一批。查获的毒品经送汕尾市*********进行鉴定，鉴定结论为送检的3、8至14、16号检材均含有甲基苯丙胺成分，且8至14号检材含量分别为2.6g/100g、0.7g/100g、17.8g/100g、2.4g/100g、19.4g/100g、0.5g/100g、5.1g/100g；15号检材含有氯胺酮成分；1、6、7号检材均含有苯基乙酰基乙腈成分。以及在现场提取2个烟蒂、1只袜子及一个纯净水瓶的DNA与被告人范木祥的NDA相似。上述事实，有下列证据予以证实：书证、物证1.陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》。证实，公安机关决定对范主行制造毒品案立案侦查。2.陆丰市公安局《户籍证明》、《证明》。证实，被告人范木祥的基本情况，2015年8月18日因犯贩卖毒品罪，被广东省高级人民法院判处有期徒刑十五年。3.广东省违法犯罪人员信息系统查询结果。证实，被告人范木祥于2019年12月26日转押于陆丰市看守所。4.广东省汕尾市中级人民法院（2016）粤15刑初50号刑事判决书证实，范木祥犯贩卖毒品罪，于2016年5月12日被汕尾市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。5.豪门酒店《国内旅客临时住宿登记表》、旅客信息、押金单（房号8412）3张、押金单（房号413）3张、押金单（房号509）8张、电脑系统截图3张证实，范主行身份证于2015年1月7日、9日登记入住豪门酒店8412，同月10日至12日登记入住豪门酒店413房，同月13日至20日登记入住豪门酒店509号房。其中住宿登记表登记来宿日期为2015年1月7日，房号413转509，2015年1月7日至1月20日的押金单中，2015年1月12日的押金单中房号413并注签“转509”。6.陆丰市公安局《协助查询财产通知书（回执）》。证实，经中国工商银行陆丰支行、中国农业银行陆丰市支行、陆丰市**信用合作联社查询，范主行未在该三行开户。7.陆丰市公安局《扣押清单》证实，公安机关依法扣押范主行1部手机（HONOR白色手机，手机号码：153*****249、158*****723）。8.陆丰市公安局《调取证据通知书》（陆公调证字[2015]00052号、陆公调证字[2018]00657号、陆公调证字[2018]00658号）。证实，调取手机号码180*****090的开户资料、从2014年10月20日至2015年1月20日的通话记录、通话所在地、基站资料；手机号码153*****249和手机号码158*****723的开户资料、通话记录、通话所在地、基站资料（2018年8月6日至2018年11月6日）。9.豪门酒店的记事本。证实，豪门酒店的前台工作人员会将顾客交代的事情记录在记事本上。10.陆丰市公安局禁毒大队说明。证实，被告人范主行于2018年11月5日被抓获，提取范主行的DNA与本案制毒现场提取的DNA进行比对，同时对豪门酒店工作人员再次取证，结合范主行的供述，通过系统排查范木祥已于2015年8月18日因涉嫌贩卖毒品罪被抓获。通过制毒现场提取的DNA与范木祥的血卡DNA进行比对，确认范木祥有参与在本案位于豪门酒店509号房的制毒现场。11.2015年1月7日豪门酒店前台监控视频截图2张、1月9日酒店大厅监控截图2张、1月13日酒店房间门口走廊处监控视频截图16张。（二）勘验笔录1.陆丰市公安局《现场勘验笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、现场图、现场照片。证实，2015年1月21日00时50分至02时44分，民警对陆丰市甲子镇豪门酒店8509客房进行勘查。现场为变动现场，变动原因是民警在对房间检查时搬动床、沙发等物品所致。勘查人员从门口向房内卧床、茶几、写字台、电视柜、衣柜、卫生间依次勘查，在卧床下发现大透明封口塑料1袋，内有10个小封口塑料袋，10个小封口塑料袋内均有疑似毒品；在卧床边上发现蓝色封口塑料袋1个，内有疑似毒品；在床头柜下面发现黑色方形塑料桶一个，内有可疑液体和加热棒两支；在房内茶几上发现黑色圆形塑料桶一个，内有可疑液体；在茶几下发现黑色手机1部；在房内写字台上发现50OML烧杯一个，内有液体伴有结晶状物；在写字台左边抽屉里发现20OML烧杯一个，方形塑料盒2个，内均有可疑液体；在写字台右边抽屉里发现白色手机1部；在电视柜上发现金属质的筛子一个，筛子网上沾粘有疑似毒品；在电视柜夹层里发现电子秤1台；在电视柜的下面里发现红色塑料袋1个，内有透明封口塑料袋1个，透明封口塑料袋内有疑似毒品；在房内衣拒里的上层发现：电磁炉1台；透明封口塑料袋1个，内有结晶状物；纯净水瓶自制过滤装置1个；红色塑料袋1个，内有活性炭；电热器1台；衣柜玻璃架最上层发现20OML烧杯一个，内有疑似毒品；信封1个，上面写有字样；在卫生间内的马桶上发现透明封口塑料袋一个，内有疑似毒品。侦查人员在房内卧床下提取吸毒工具吸管2支；在写字台抽屉里提取吸毒工具吸管2支；在写字台下提取吸毒工具吸管1支；卧床边的地毯上提取烟蒂2枚，嚼过的槟榔核1个，帽子1顶；在卧床上提取衣服1件；在窗台下提取袜子1只；在衣柜里的下层提取裤子1件、衬衣1件、女性弹力套一件、手套1只、袜子1只；在衣柜玻璃架最下层提取使用过的纯净水瓶2个；余未见可疑痕迹。2.陆丰市公安局扣押物品照片、《扣押清单》。证实，编号1：疑似毒品1袋（糊状物，用透明封口塑料袋包装，内用小塑料袋封口袋分装成10袋）；编号2：疑似毒品1袋（粉末状物，用蓝色封口塑料袋包装）；编号3：疑似毒品1袋（粉末状物，用透明封口塑料袋包装）；编号4：疑似毒品1袋（结晶状物，蓝色封口塑料袋包装）；编号5：疑似毒品1袋（结晶状物，沾粘在金属质筛子支上）；编号6：可疑液体1桶（液体，用黑色圆形塑料桶盛装）；编号7：可疑液体3盒（液体，200ML烧杯盛装一杯，方形塑料盒盛装两盒）；编号8：可疑液体1杯（液体伴有结晶状物，用500ML烧杯盛装）；编号9：疑似毒品1杯（潮湿结晶状物，用200ML烧杯盛装）；编号10：自制过滤装置1个（矿泉水瓶自制过滤装置）；编号11：电磁炉1台；编号12：盐一袋（用透明封口塑料袋包装）；编号13：活性炭1袋（用红色塑料袋包装）；编号14：电子秤1台；编号15：可疑液体1桶（液体，盛装于黑色方形塑料桶内，桶内有加热棒两只）；编号16：疑似毒品1袋（黑色粉末状物，用透明封口塑料袋包装）；编号17：电热器1台；编号18：手机1部（黑色，屏幕上标有“LAMTAM”字样）；编号19：手机1部（白色，屏幕上标有“CTYON”字样）；编号20：信封1个，封面上写有字样。3.陆丰市公安局《检查笔录》证实，公安机关依法对范主行的人身进行检查，在其身上没有检查出违法违禁物品。（三）鉴定意见1.广东省汕尾市********汕公（司）鉴（DNA）字[2015]038号法医学DNA检验鉴定书。证实，公安机关将现场查获的物品进行编号送检，烟蒂1编为A050**********001号检材；烟蒂2编为A050**********002号检材；槟榔核编为A050**********003号检材；袜子1编为A050**********004号检材；帽子编为A050**********005号检材；牙刷编为A050**********006号检材；吸管1编为A050**********007号检材；吸管2编为A050**********008号检材；吸管3编为A050**********009号检材；吸管4编为A050**********010号检材；纯净水瓶1编为A050**********011号检材；纯净水瓶2编为A050**********012号检材；袜子2编为A050**********013号检材；手套编为A050**********014号检材；吸管5编为A050**********015号检材。通过DNA提取和STR多态性检验，检验结果：1.A050**********001、A050**********002、A050**********013号检材的基因分型一致，为一未知男性A所留；2.A050**********011号检材检见有效基因分型，为一未知男性B所留；3.A050**********012号检材检见有效基因分型，为一未知男性C所留；4.A050**********004、A050**********005、A050**********007号检材检见混合基因分型，包含上述未知男性A的基因分型；A050**********003、A050**********006、A0500201502002-008、A050**********009、A050**********010、A0500201-502002014、A050**********015号检材未检见有效基因分型，无法比对。2.广东省汕尾市********（汕）公（司）鉴（化）字[2015]088号刑事化验检验报告、说明。证实，公安机关将现场查获的疑似毒品和可疑液体一批编为1-16号检材送检作常见毒品定性分析，经鉴定，送检3、8至14、16号检材中均检出甲基苯丙胺的成分；1、6、7号检材中均检出苯基乙酰基乙腈的成分；15号检材中检出氯胺酮的成分；2、4、5号检材中均未检出常见毒品成分。鉴定文书的鉴定意见中有1、6、7号检材中检出苯基乙酰基乙腈（共重77.84克）的成分，苯基乙酰基乙腈又名3-氧-2-苯基丁腈，3-氧-2-苯基丁腈属于第一类易制毒化学品。3.广东省汕尾市********汕公（司）鉴（DNA）字[2014]039号法医学DNA检验鉴定书。证实，公安机关于2014年1月3日12时许在陆丰市*******港查获一制毒窝点，现场查获物品编号为：烟蒂1编为A050**********001号检材；烟蒂2编为A050**********002号检材；烟蒂3编为A050**********003号检材；烟蒂4编为A050**********004号检材；烟蒂5编为A050**********005号检材。通过DNA提取和STR多态性检验，检验结果：1.A050**********001、A050**********004号检材检见相同有效基因分型，为一未知男性A所留；2.A050**********002、A050**********005号检材检见相同有效基因分型，为一未知男性B所留；3.A050**********003号检材检见有效基因分型，为一未知男性C所留。4.广东省汕尾市********汕公（司）鉴（DNA）字[2018]11027号鉴定书证实，公安机关将范主行的血卡编为A201811027001号、范木祥的血卡编为A201811027002号按照行标GA/T383-2014、GA/T1163-2014进行检验分析，结果为1.汕公（司）鉴（DNA）字[2014]039号鉴定书中的A050**********003号检材与A201811027001号检材的STR分型相同，似然率为2.56×1018；（即2014年1月3日在甲西镇西山村大港一制毒窝点现场查获的烟蒂3的DNA与范主行的DNA相似。）2.汕公（司）鉴（DNA）字[2015]038号鉴定书中的A050**********001、A050**********002、A050**********013号检材的STR分型与A201811027002号检材的STR分型相同，似然率为2.44×1016。（即2015年1月20日在豪门酒店509房内提取的烟蒂1、烟蒂2及袜子2、纯净水瓶1检材的DNA与范木祥的NDA相似。）5.广东省汕尾市********汕公（司）鉴（化）字[2018]11010号检验报告证实，公安机关将查获的疑似毒品一批液体分别编号为D201811010001—D201811010007进行常见毒品定性定量分析，经鉴定，检验结果为D201811010001—D201811010007号检材中均检出甲基苯丙胺成分，其含量分别为2.6g/100g、0.7g/100g、17.8g/100g、2.4g/100g、19.4g/100g、0.5g/100g、5.1g/100g。（四）证人证言1.证人李某的证言：我在豪门酒店负责当前台收银员。我们在酒店上班是三班制的，每个收银员上八个小时就交班，08:00至16:00一个班，16:00至00:00一个班，这两个班是两个前台服务员上班，00:00至8:00一个班，一般一个前台服务员上班。一般是10天一个班。2015年1月20日那天我上的是晚上16:00至00:00时的班，与我同一个班的是郝菲菲。当天晚上公安机关在酒店客房里查到制毒窝点，但我不知道具体在哪个房间。我认识范主行，他常来开房住，有时他来开房后一住就是十多天，一般住在4楼和5楼。范主行来开房时一般是2、3个人，我记得其中有一个是跛脚的。我不清楚范主行开房后是否入住其所开的房间。我记得范主行去过酒店入住，但去的次数我记得比较少，我记得用范主行这个名字登记入住豪门酒店的还有一个“跛脚”男子，这个“跛脚”男子我经常看到，印象比较深刻，都是他用范主行名字登记的。“跛脚”男子我看到较多，范主行我看到较少，他们一般都在豪门酒店住很久，“跛脚”男子用的是范主行的名字去开房。经过对混合相片进行辨认，李某辨认出相片组中的8号男子就是范主行。经过对混合相片进行辨认，李某辨认出4号男子（范木祥）就是经常去豪门酒店开房的跛脚男子。经过对2015年1月7日酒店前台处、1月9日大厅走往前台处、1月13日豪门酒店房间门口走廊处多张视频截图进行指认，李某指认视频截图中出现的人物：“这个人就是入住豪门酒店开房的跛脚男子”（范木祥）。2.证人陈某的证言：我在豪门酒店5楼遇见范主行两次。第一次是在2015年1月中旬，上午10点钟左右的时候，我刚从我房间出来，正好看见他和一个男性中年人（瘸脚）准备要进去509房间，我就跟他点了下头；第二次是过了两天，大概中午2点多钟的时候我刚从我房间出来，看到他和一个男性中年人准备进去509房间。我听人家说他们在509房间里制造冰毒，但我没进去过，只有路过。2019年6月17日陈某的证言，我有见过范主行去过豪门酒店一次，那时候他还带着一个同行的男子，我记得那名男子好像右手受伤，还有一点跛脚。时间太久了现在我辨认不出来了。经过对混合相片进行辨认，陈某辨认出第一组相片组中的2号男子就是范主行。经过对混合相片进行辨认，陈某辨认出照片组中6号男子就是范主行。证人陈某对2015年1月7日酒店前台、1月13日酒店大厅监控视频截图中出现的人物无法辨认。3.证人郝某的证言：2015年1月20日我上的是晚上16点至12点的班，当天晚上11点时公安机关对我工作的豪门酒店进行毒品清查，在酒店里面查到制毒窝点还有一些吸毒人员。我知道506房当天登记入住的顾客叫刘某，509号房我不清楚。我不认识那个经常来酒店为509续房的人，只记得他经常来给509交房租。4.证人王某的证言：2015年1月20日我上的是早班，当天晚上我没有在酒店，但我家就在酒店隔壁，当天晚上10点多时我有看到公安机关对我们酒店进行毒品清查行动并带走了一些人，后来我们酒店就被封了。当时8506是刘某开的房间，8509是范主行开的房间，他们两个人都是我们酒店的熟客。顾客第一次来我们酒店开房的话我们基本上都是要求身份证与本人一致的。刚开始我不知道范主行在房间做什么，后来看电视报道后才知道范主行在8509房里面制造毒品。经过对混合相片进行辨认，王某辨认出第一组相片组中的7号就是范主行。5.证人范某的证言：2015年1月20日公安机关来豪门酒店清查时我不在现场，我们酒店登记客房入住是要身份证实名制登记的。我知道公安机关在8506和8509房间内查出毒品。8506房是刘某登记开房的，8509是范主行登记开房的，他们两个是酒店的常客，他们长时间都在酒店开房。范主行有住过8412、8413、8418、8509这些房间，有的房间是住两、三天，有的房间住一两个星期，8509房间是公安机关清查前开房住的。除了刘某、范主行，还有个叫高某的顾客，也是长时间在酒店开房住的。刘某是一个人来开房的，范主行没有来过前台登记，都是叫一个40岁左右的中年男子（走路有点瘸）持他的身份证来登记。我认识公安机关出示图片中的人，这个人就是跟范主行同来酒店开房，拿范主行身份证登记开房的中年男子，当时酒店前台的管理人员是陈主管，客房管理人员是张某。我在豪门酒店上班时，范主行经常去酒店开房入住，范主行在豪门酒店入住时经常有跟一个“跛脚”的男子一起，但我不知道“跛脚”男子的名字，多久去一次我记不清了。“跛脚”男子与范主行分开前往的比较多，“跛脚”男子我见的比较多。经过对混合相片进行辨认，范某辨认出第一组相片组中的7号就是范主行，第二组相片组中的6号女子就是刘某。经对笔记本的内容进行指认，范某指认出这本笔记本是我们酒店前台的备忘录记事本，主要是记载前台服务员的电话号码、工作内容、顾客的交代事项、外面电话等等。经过对混合相片进行辨认，范某辨认出19号就是范主行，24号男子是跟范主行一起去豪门酒店入住的“跛脚”男子（范木祥）。经过对2015年1月7日酒店前台的视频截图进行指认，范某指出酒店前台视频截图中“这个人就是去豪门酒店开房的男子”。（五）被告人与同案人的供述与辩解1.同案人范主行供述：在3、4年前，我有一个叫“焕”的朋友说有一块沉香木头，让我帮他做成烟嘴，我答应了他。之后他从海丰县开车到了甲子镇豪门酒店入住，让我过去跟他拿这块沉香木，当天凌晨2点左右我就到了豪门酒店上了“焕”住的房间里跟他拿了沉香木，顺便跟他聊了一会天，我就走了。走出房间的时候，我就在酒店过道遇到了我邻居“范祥”，我跟他打了个招呼，因为“范祥”是个瘸子，又是我邻居，他跟我说他没有车回家里，他又没有带身份证，我就觉得没什么就把身份证借给他开房了。后来“范祥”拿了我的身份证后我就跟他一起搭乘电梯下了一楼的前台。到了一楼后，“范祥”拿着我的身份证就到前台登记住房，而我则是在门口等他，因为我是一个打工的，觉得身份跟不上别人，就不想到前台去，等“范祥”开好房后就把身份证交还了我，我就开摩托车回家了。我一共去了2次豪门酒店。第一次是去跟“焕”拿沉香木做烟嘴，第二次是隔了一、两天后我将做好的烟嘴送去给“焕”，一共是做了三支，我收了“焕”人民币一百元的工钱。我两次都是直接去“焕”开的房间里面，没有到酒店的其他地方去了。当时“阿焕”在哪个房间我不记得了，我到他房间的时候，里面就他一个人，我没有看到房间里面有什么东西和闻到什么味道。后来我听到别人说酒店房间内发生了事情，我认识隔壁村一个叫“黄辉”的人，他是在豪门酒店当保安的，他告诉我公安机关在豪门酒店的房间内查获一制毒窝点，说该房是用我的身份证登记入住的。我一听到这件事情，我就马上带着我老婆去到了“范祥”家中，让“范祥”去跟公安机关说清楚，之后“范祥”跟我说他会处理的，我也就没放在心上了。经过对2015年1月7日酒店前台、1月9日酒店大厅的监控截图照片进行指认，范主行指出第一页照片中穿绿色外套的男子是范木祥，地点是甲子酒店**前台；第二页照片穿绿色外套的男子是范木祥，另外一个男子我不认识，这张照片的地点也是甲子的豪门酒店。对出示的一组10页照片，经我看后第1页的内容是用其身份证登记豪门酒店的登记表，第2页到第6页的内容是押金单，第7页的内容是我的身份信息，第8页到第10页的内容是酒店登记的记录。对出示的二组20页共40张照片，经我看后该组照片的内容是第1页照片是酒店8509号房，第2、3页照片是酒店房间内的模样，第4页照片中我看到有几个袋子，但是其不知道是什么东西，第5页照片是一个蓝色的袋子和床，第6页照片是床和一个垃圾桶，垃圾桶有两条管子，第7页照片是柜子，第8页照片是两盒水，不知是什么，第9页照片是一个跟饭勺那样的东西，承装着什么其不知道，第10页照片好像是个手机，还有个红色袋子，第11页照片是一个塑料袋包装的白色东西，下面一张照片看不出是什么内容，第12页照片是一个锅，一个盘子还有塑料瓶子，第13页照片看不出是什么，第14页上面一张照片是塑料袋里面有包装黑色东西，我不知道是什么，下面一张照片是一个吸毒工具，第15页照片是一个水罐那样的东西，还有帽子和一个红色袋子，第16页照片是烟蒂和烟灰缸，第17页是一件衣服还是裤子，第18页照片是衣服，第19页照片是一条裤子和手套，第20页照片是一支牙刷和矿泉水瓶。对出示的三组7页共14张照片，经我看后，第1页到第3页是范木祥和一个男子，第4页到第7页是一个男子。上述男子均不是我；我就认识一个范木祥，其他人都不认识。对出示的四组8页16张照片，经我看后，监控视频截图中，总共有三、四个男子，我认识一个范木祥，第1页照片中的男子就是范木祥，第2页至第8页照片出现的男子我均不认识。范主行对用其身份证登记豪门酒店的登记表、押金单、电脑查询到的其身份信息、酒店登记的记录共10页照片进行签认。范主行对现场相片共20页40张进行了签认。范主行对2015年1月9日在酒店大厅、1月14日、15日、19日酒店走廊监控视频截图共7页14张进行签认。范主行对2015年1月7日酒店前台、1月13日酒店房间门口走廊处的监控视频截图共8页16张进行了签认。经过对混合照片进行辨认，范主行辨认出相片中的3号男子就是范木祥。2.被告人范木祥供述：我因贩卖毒品罪被判处有期徒刑15年，后报送广东省惠州监狱服刑。我没有在陆丰甲子镇豪门酒店住过，我也没有跟别人借过身份证入住该酒店。我不认识一个和我同村叫范主行的人。经对豪门酒店前台监控截图进行阅看，范木祥表示其不认识照片中身穿绿色外套的男子。经对混合相片进行辨认，被告人范木祥称照片上的人均不认识。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。对被告人及其辩护人的辩护意见及公诉机关的指控综合评析如下：本案是公安机关在本市甲子镇豪门酒店5楼509房查获制毒工具、制毒原料、含有甲基苯丙胺成分的液体而案发，但现场没有抓获相关人员。经查酒店的住宿登记情况而锁定同案人范主行的涉案嫌疑。经查在案证据，证人李某证言范主行去过酒店入住，但去的次数比较少，用范主行这个名字登记入住豪门酒店的经常看到还有一个“跛脚”男子，都是用范主行名字登记的。又对2015年1月7日、1月9日、1月13日酒店前台处、大厅走往前台处、酒店房间门口走廊处监控截图中的人员进行指认均是“跛脚男子”范木祥，也对混合相片中的跛脚男子范木祥进行了辨认。证人郝某证言没有指认范木祥。证人王某证言509房是范主行开的房间，顾客第一次开房基本上要求身份证与本人一致，但没有组织含有范木祥的相片组给其辨认。证人范某证言范主行是酒店常客，但没有去前台登记，都是跛脚的中年男子持他的身份证登记，并对混合相片辨认了范木祥。被告人范木祥否认向范主行借身份证，也否认入住豪门酒店的事实。同案人范主行供述其曾于3、4年前去豪门酒店找朋友，碰到范木祥，将身份证借给他登记住房，还回身份证后就离开了酒店的经过，但否认有参与制造毒品。有《国内旅客临时住宿登记表》、电脑系统截图证实被告人范主行身份证在该酒店最初登记入住日期为2015年1月7日，房号为413，于12日转入509房。对案发现场提取物品进行DNA鉴定，检测出被告人范木祥DNA相似。对提取的2015年1月7日酒店前台监控截图，经酒店员工等证人指认，截图中的人物是那个“跛脚的人”，经辨认笔录辨认，该“跛脚人员”就是范木祥，对酒店房间门口走廊处截图人员进行指认，酒店多名工作人员辨认不出来，但是其中一名员工李某指认该人物是范木祥，综合以上证据分析，虽然登记房间的名字是范主行，但现场509房查获制毒物品中提取的DNA只与范木祥的相似，与同案人范主行的DNA不相似，又酒店人员对酒店监控截图对人物的指认也均是指向范木祥，以上证据能够形成环环相扣的证据链，证实被告人范木祥在案发时间段利用制毒原料和制毒工具在本市甲子镇豪门酒店制造毒品甲基苯丙胺的事实，其行为符合制造毒品罪的构成要件，故其辩解和辩护人提出的辩护意见与事实不符，不予采纳。本院认为：被告人范木祥非法制造毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成制造毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。根据被告人的犯罪事实、情节、性质以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第五十九条、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人范木祥犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币20万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2035年8月17日止)。二、现场缴获的毒品、制毒原料及制毒工具一批予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丽涛审 判 员  陈展葵人民陪审员  林文广二〇二〇年十一月十九日法官 助理  周增权书 记 员  黄振典附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。