湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2460号原告：王国清，男，1966年10月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县。委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。被告：李新付，男，1987年4月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县。委托诉讼代理人：李来成，男，1956年11月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县，系被告李新付的父亲。被告：张慧，女，1986年11月17日出生，汉族，湖北省襄阳市人，居民，住湖北省襄阳市襄州区。被告：中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司。地址：武汉市蔡甸区蔡甸大街**。负责人：张丽，任该公司总经理。委托诉讼代理人：钟贵，湖南苍松律师事务所律师（特别授权）。原告王国清诉被告李新付、张慧、中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司（以下简称联合财险蔡甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国清的委托诉讼代理人何春红、被告李新付的委托诉讼代理人李来成、被告联合财险蔡甸支公司的委托诉讼代理人钟贵到庭参加诉讼，被告张慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国清向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法赔偿原告医药费、后期治疗费、鉴定费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆修理费等共计赔偿款87302元，按责任分担，还应赔偿48632元；2.责令被告联合财险蔡甸支公司在保险范围内对原告的各项经济损失予以赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月14日20时55分许，王国清驾驶电动三轮车从宁远县文庙街道欧家村方向驶往石板塘村方向，途经宁远县××庙街道××村路段，与由李新付停放在道路右边的鄂ＦＮ××**重型仓栅式货车尾部相撞，造成王国清受伤，两车不同程度受损道路交通事故。事发后，原告王国清被送往宁远县中医院抢救治疗，花费一定的医疗费。经医院诊断：右额叶脑组织挫伤，蛛网膜下腔出血，上下唇多处挫裂伤并异物存留、左侧眼眶外侧壁骨折等。其伤情经司法鉴定：原告王国清后期医疗费评估为48000元，误工90日、护理36日、营养36日。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书：认定王国清负事故的主要责任，李新付负事故次要责任。因交通事故致使原告身体遭受损伤，造成经济损失的后果，被告应依法应承担赔偿责任。经查被告李新付驾驶的鄂ＦＮ××**重型仓栅式货车在被告联合财险蔡甸支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因此，被告联合财险蔡甸支公司应依照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院依法判处。被告李新付辩称，被告的车辆是停放在路边，原告是因酒后驾驶导致的本次事故。被告张慧未作答辩。被告联合财险蔡甸支公司辩称，一、本次交通事故的责任划分没异议。二、被告李新付驾驶的鄂ＦＮ××**车在答辩人处购买有交强险和100万元不计免赔的商业三者责任险，发生交通事故时在保险期限内，答辩人同意交强险限额内承担赔偿责任，同意在交强险限额之外承担30%的赔偿责任。三、被答辩人王国清的伤残级别、误工期、护理期、营养期、后续医疗应当以湖南省人民医院作出的“湖省人司鉴中心（2020）临鉴字第772号”司法鉴定意见书为准。四、关于赔偿费用方面：1.医疗费：应当扣减15%的非医保用药费用和非事故用药费用；2.护理费：护理王国清的人员是其爱人杨干爱，杨干爱在护理王国清之前的工资收入为2800元／月，认可王国清的护理费应当按照这个标准计算;3.住院伙食补助费：答辩人认为被答辩人诉请的100元／天计算标准不符合当地公职人员的差旅补助标准，答辩人认可按20元／天计算；4.营养费：答辩人认可司法鉴定意见书中的营养费计算天数，但是答辩人认为按30元／天计算标准过高，认可按10元／天计算；5.误工费：由于被答辩人没有提供误工损失情况证明，认为应当以永州市最低工资标准计算；6.后续医疗费：属于医疗费的赔偿限额，应当按责任划分；7.交通费用：以正式票据为准，没有票据不予认可；8.车辆修理费：应当以正式的维修费发票或者财产损失鉴定意见书为准；9.司法鉴定费：为间接损失，并且根据保险合同约定，也应当由被告李新付承担。原告王国清围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、交通事故认定书，拟证明原告负事故主要责任，被告负次要责任；2、医疗费发票及清单，拟证明原告花费了医疗费12243.8元的事实；3、鉴定费，拟证明原告花费了鉴定费1400元的事实；4、司法鉴定意见书，拟证明鉴定后期治疗费48000元，误工90日的事实；5、医院诊断书及出入院记录等，拟证明原告的伤情；6、车辆修理费发票清单等，拟证明车辆修理费2100元；7、保险单，拟证明被告的车辆投保了保险。被告李新付、联合财险蔡甸支公司质证认为：1号、4号、7号证据无异议；2号证据应扣减15%的非交通事故的医疗费用和非医保用药；3号证据该鉴定是第一次鉴定，不能作为证据提交；5号证据有治疗非交通事故的自身疾病的费用，应予以扣减非交通事故的医疗费用；6号证据三性有异议，该证据无法证实所有权人是原告，更无法证实车辆的损失费用，其车辆的损失费用应当以物价鉴定部门的鉴定意见或者第三方的维修发票为准。被告联合财险蔡甸支公司围绕抗辩理由依法提交了如下证据：1、对杨干爱的询问笔录，拟证明杨干爱月收入2800元的事实。原告王国清质证认为：1号证据原告的妻子杨干爱工资不止2800元，工资有浮动，且不是杨干爱护理，是原告的儿子在护理。被告张慧未向本院提交证据，亦未到庭参加质证，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对当事人提交的证据认定如下：原告王国清提交的1、2、3、5、6、7号证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；4号证据中永州舜源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，因经本院委托，湖南省人民医院司法鉴定中心于2020年7月31日作出司法鉴定意见书，故原告的后期治疗费、误工期、护理期及营养期以湖南省人民医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书为准，湖南省人民医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，具有合法性、真实性和关联性，本院予以采信。被告联合财险蔡甸支公司提交的1号证据，本院对其真实性予以确认，但杨干爱并非原告护理人，护理费不参照杨干爱工资收入计算。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件基本事实：2020年1月14日20时55分许，王国清醉酒后驾驶电动三轮车从宁远县文庙街道欧家村方向驶往石板塘村方向，途经宁远县××庙街道××村路段，与由李新付停放在道路右边的鄂ＦＮ××**重型仓栅式货车尾部相撞，造成王国清受伤，两车不同程度受损道路交通事故。本次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定：王国清负此次事故的主要责任，李新付负此次事故次要责任。事故发生后，原告被送往宁远县中医医院住院治疗36天，花费医疗费12243.8元。原告的后期医疗费用经湖南省人民医院司法鉴定中心评估为48000元，建议误工期为90日，护理期及营养期按住院日期计算。原告王国清驾驶的电动三轮受损，为此花费车辆修理费2100元。另查明，原告系农村居民户口，住院期间由其儿子护理。被告李新付驾驶的鄂ＦＮ××**重型仓栅式货车登记所有人为被告张慧，该车在被告联合财险蔡甸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险（保险金额为100万元），本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经宁远县公安局交通警察大队认定，原告王国清负事故的主要责任，被告李新付负事故的次要责任，上述认定准确，本院予以采纳。本案中，原告负主要责任即70%的责任，被告李新付负次要责任即30%的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2020-2021）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告受伤后的经济损失项目及数额分别是：1.医疗费12243.8元＋后期评估医疗费48000元＝60243.8元；2.住院伙食补助费3600元［参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元／天×36天］；3.营养费，本院依据原告王国清的损伤程度酌情认定1000元；4.护理费5352.85元（根据原告的伤情并参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：54272元／年÷365天×36天）；5.交通费，本院根据原告的就医状况及一般乘车行情酌情认定50元；6.误工费13382元（根据原告的伤情并参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：54272元／年÷365天×90天）；7.车辆维修费2100元；8.司法鉴定费1400元；以上共计87128.65元。其中属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为64843.8元（医疗费60243.8元＋住院伙食补助费3600元＋营养费1000元）,属于死亡伤残赔偿限额项下的为18784.85元（护理费5352.85元＋交通费50元＋误工费13382元），属于财产损害赔偿限额下的为2100元；不属于保险赔偿限额项下的为1400元。上列损失，被告联合财险蔡甸支公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告18784.85元，在财产损害赔偿范围内赔偿原告2000元；共计30784.85元。原告超过交强险的54943.8元［（64843.8元-10000元）＋（2100元-2000元）］，本应由被告李新付承担30%即16483.14元，但鉴于被告李新付驾驶的鄂ＦＮ××**重型仓栅式货车在被告联合财险蔡甸支公司投保了100万元不计免赔商业第三者责任险，故该部分由被告联合财险蔡甸支公司负担。关于鉴定费，由被告李新付承担1400元×30%＝420元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司于本判决发生法律效力之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告王国清医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、车辆维修费等共计47267.99元；二、由被告李新付于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告王国清鉴定费420元；三、驳回原告王国清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取508元，由原告王国清负担10元，被告李新付负担498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  杨光力二〇二〇年十一月十三日法官助理李伟书记员袁敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。