江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初5016号原告：江苏邗江联合村镇银行股份有限公司，住所地江苏省扬州市维扬路**桐园商业**楼**。法定代表人：孙志华，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁晓，该公司员工。委托诉讼代理人：岑国荣，该公司员工。被告：郑广燕，女，1984年2月12日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：赵茂萧，男，1986年12月11日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：张士校，男，1985年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：扬州昌旺泰木业有限公司，住所地江苏省扬州市扬菱公路西侧，住所地江苏省扬州市扬菱公路西侧兴森木业市场内e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵茂萧。被告：扬州硕丰商贸有限公司，住所地江苏省扬州市扬菱公路西侧，住所地江苏省扬州市扬菱公路西侧div>法定代表人：张士校。被告：邗江区百利木业商行，住所地江苏省扬州市扬菱公路西侧，住所地江苏省扬州市扬菱公路西侧兴森木业市场内e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：张士校。原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司（以下简称联合村镇银行）与被告郑广燕、赵茂萧、张士校、扬州昌旺泰木业有限公司、扬州硕丰商贸有限公司、邗江区百利木业商行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告联合村镇银行委托诉讼代理人岑国荣、被告暨被告扬州昌旺泰木业有限公司法定代表人赵茂萧到庭参加诉讼。被告郑广燕、张士校、扬州硕丰商贸有限公司、邗江区百利木业商行经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告联合村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告郑广燕、赵茂萧立即归还借款本金46万元及利息、罚息、复息（截至2020年7月12日，利息、罚息、复息为4019.43元；从2020年7月13日起至实际偿还之日止，按照合同约定利率计算）；2、被告张士校、扬州昌旺泰木业有限公司、扬州硕丰商贸有限公司、邗江区百利木业商行对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2019年7月2日，郑广燕、张士校与联合村镇银行签订《保证借款合同》，约定郑广燕向联合村镇银行借款46万元，借款用途为偿还赵茂萧贷款，借款期限自2019年7月12日起至2020年7月11日止，张士校提供连带保证责任，同日赵茂萧出具《共同债务确认书》，确认上述借款为共同债务，扬州昌旺泰木业有限公司、扬州硕丰商贸有限公司、邗江区百利木业商行向原告出具《保证函》，为郑广燕的上述借款提供连带责任保证。因郑广燕、赵茂萧未按约还本付息，保证人亦未承担保证责任，故联合村镇银行诉至法院。被告赵茂萧、扬州昌旺泰木业有限公司共同辩称，借款是事实，但现在资金紧张，无法偿还。被告郑广燕、张士校、扬州硕丰商贸有限公司、邗江区百利木业商行未作答辩，亦未提供证据。原告联合村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的《保证借款合同》、共同债务确认书、《保证函》、借款借据、业务凭证、催收记录单，内容真实，形式合法，可以作为认定原告所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月2日，原告（贷款人）与被告郑广燕（借款人）、张士校（保证人）签订《保证借款合同》，约定贷款人同意向借款人发放借款46万元，借款用途为偿还赵茂萧贷款，借款期限自2019年7月12日起至2020年7月11日，借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮165%，实际放款利率与前述约定不符的，以借款借据为准，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。借款人未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。借款人违约应承担的费用，包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用。郑广燕、张士校在《保证借款合同》中向原告确认了送达地址。同日，赵茂萧向原告出具共同债务确认书一份，确认被告郑广燕上述借款为其共同债务，赵茂萧在共同债务确认书中明确了送达地址。2019年7月2日，扬州昌旺泰木业有限公司、扬州硕丰商贸有限公司、邗江区百利木业商行向原告出具《保证函》，扬州昌旺泰木业有限公司、扬州硕丰商贸有限公司、邗江区百利木业商行同意为原告向债务人郑广燕在2019年7月12日至2020年7月11日期间内提供的最高融资限额46万元的所有融资债权本金提供连带责任保证。最高融资限额是指最高融资的本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人连带责任保证担保的范围，即保证范围包括但不限于所有融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。扬州昌旺泰木业有限公司、扬州硕丰商贸有限公司、邗江区百利木业商行在《保证函》中明确了送达地址，并注明“已知晓该笔贷款用于偿还赵茂萧贷款”。2019年7月12日，原告依约向被告郑广燕发放贷款46万元，借款月利率9.60625‰。被告郑广燕未依约偿还借款本息，其余被告也未履行相应清偿责任。截至2020年7月12日，被告郑广燕共计欠原告借款本金46万元，利息、罚息、复息4019.43元。本院认为，原告与被告郑广燕、张士校签订的《保证借款合同》合法有效，原、被告均应按约履行各自义务。原告按约履行了交付借款的义务，被告郑广燕应按照借款合同约定履行还款义务，被告张士校也应按照约定承担保证责任。被告赵茂萧自愿向原告出具共同债务确认书，确认被告郑广燕借款为其共同债务，被告赵茂萧理应承担共同还款责任。扬州昌旺泰木业有限公司、扬州硕丰商贸有限公司、邗江区百利木业商行出具《保证函》，理应承担连带担保责任。各被告均未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约，故原告依约诉求被告支付尚欠借款本金及利息、复息、罚息，依法应予支持。被告郑广燕、张士校、扬州硕丰商贸有限公司、邗江区百利木业商行经本院合法传唤未到庭，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑广燕、赵茂萧于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司借款本金46万元及利息、罚息、复息（截至2020年7月12日，利息、罚息、复息为4019.43元；从2020年7月13日起至实际偿还之日止，按照合同约定利率计算）；二、被告张士校、扬州昌旺泰木业有限公司、扬州硕丰商贸有限公司、邗江区百利木业商行对被告郑广燕、赵茂萧的上述给付义务承担连带清偿责任；三、被告张士校、扬州昌旺泰木业有限公司、扬州硕丰商贸有限公司、邗江区百利木业商行承担保证责任后，有权向被告郑广燕、赵茂萧追偿。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4130元，由被告郑广燕、赵茂萧、张士校、扬州昌旺泰木业有限公司、扬州硕丰商贸有限公司、邗江区百利木业商行共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  张 伶二〇二〇年十一月二日法官助理  胡珍玉书 记 员  糜 敏