甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初3043号 原告：杨某某，男，1970年1月23日出生，汉族，住甘肃省陇南市。 委托诉讼代理人：彭某某，甘肃端方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙某某，甘肃端方律师事务所实习律师。 被告：赵某某，男，1974年4月15日出生，汉族，住甘肃省天水市。 被告：郭某某，男，1993年1月12日出生，汉族，住甘肃省天水市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司，住所地陕西省宝鸡市。 负责人：买某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜某某，甘肃方家律师事务所律师。 原告杨某某与被告赵某某、郭某某、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司（以下简称平安财险宝鸡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人彭某某、孙某某，被告郭某某，被告平安财险宝鸡公司的委托诉讼代理人杜某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为判令被告赔偿医疗费76518.94元（包括后续治疗费16000元）、误工费46198.36元、护理费18479.34元、交通费1000元、住院伙食补助费4300元、营养费1800元、鉴定费2100元，合计150396.64元中的88610.30元。审理中，原告将其诉讼请求中的医疗费数额变更为76824.94元（包括后续治疗费16000元），其诉讼请求总额变更为95697.65元。事实与理由，2020年3月25日20时40分许，被告赵某某驾驶被告郭某某所有的陕××××临号重型仓栅式货车（以下简称陕××××临号车）沿天水市麦积区羲皇大道天秀桥路段由南向北行驶时，与沿该路段由东向西正在横过道路的原告发生碰撞，致杨某某受伤，形成道路交通事故。原告被送到天水市第二人民医院（以下简称市二院）住院治疗43天，经诊断为：1.左侧股骨粗隆下骨折，2.左股骨踝间嵴骨折，3.左锁骨粉碎性骨折，4.左肱骨外科撕脱性骨折，5.左侧多发肋骨骨折，6.双肺多发肺大泡伴肺气肿，7.肺挫伤，8.左侧胸腔积液，9.头皮裂伤，10.左侧腓骨骨折等，被告一方垫付4万元。本起事故责任经天水市公安局麦积分局交通警察大队（以下简称麦积交警大队）认定由被告赵某某承担事故主要责任，原告承担次要责任。经甘肃忠正司法医学鉴定所（以下简称忠正鉴定所）评定原告的误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，后续治疗费评定为13000元-16000元。被告赵某某驾驶的陕××××临号车在被告平安财险宝鸡公司投保。为此，原告提起诉讼，请求法院判决。 被告赵某某未提出答辩意见。 被告郭某某辩称，本案的诉讼费不应由其负担。 被告平安财险宝鸡公司辩称，本案应按照事故认定书划分的责任比例确定双方承担的责任。 原告围绕诉讼请求提交证据材料如下： 1.道路交通事故认定书1份，拟证明本起事故发生的经过及被告赵某某应承担事故主要责任。 2.市二院住院病历1份，拟证明本起事故导致原告受伤住院治疗43天。 3.市二院住院费、门诊费发票各1份，拟证明原告治疗期间支出医疗费60824.94元，其中二被告共垫付40000元。 4.司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，拟证明原告的误工期评定为300天、护理期评定为120天、营养期评定为90天，后续治疗费为13000元-16000元，原告为此支出鉴定费2100元。 5.户口本复印件1份，拟证明原告的户口类型为农民以及护理人员的职业为农民。 被告郭某某、平安财险宝鸡公司对于上述证据材料均无异议。被告赵某某未到庭应诉，视为放弃了举证、质证、辩论的权利，下同略述。 本院经审核后认为，上述证据来源合法、内容真实，能够证明本案交通事故责任的承担以及原告治疗经过、伤情后果等事实，到庭的二被告均无异议，本院予以采信，但对于原告的营养期应依法重新确认。 被告赵某某未向本院提交证据材料。 被告郭某某向本院提交机动车交通事故责任强制保险单1份，拟证明陕××××临号车在被告平安财险宝鸡公司投保保险的事实。原告及被告平安财险宝鸡公司对上述证据材料均无异议，本院经审核予以采信。 被告平安财险宝鸡公司提交交强险和商业三者险保单抄件2份、垫付支付回单1份、商业三者险条款1份，拟证明陕××××临号车在其公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，但由于被告郭某某未提交该车营运证，其公司不同意按商业三者险理赔。 原告和被告郭某某对于上述证据材料的真实性无异议，但对于商业三者险条款的证明目的提出异议，认为该条款无投保人签名，商业三者险不赔的意见不能成立。 本院经审核上述证据来源合法、内容真实，予以采信，且对于被告平安财险宝鸡公司提交商业三者险条款的证明目的综合全案事实和证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月25日20时40分许，被告赵某某驾驶陕××××临号车沿天水市麦积区羲皇大道天秀桥路段由南向北行驶时，与沿该路段由东向西正在横过道路的原告发生碰撞，致杨某某受伤，车辆受损，形成道路交通事故。2020年4月9日麦积交警大队出具道路交通事故认定书，认定由被告赵某某承担事故主要责任，原告承担次要责任。 本案交通事故发生后，原告当即被送到市二院住院治疗43天，其伤情经诊断为：1.左侧股骨粗隆下骨折，2.左股骨踝间嵴骨折，3.左锁骨粉碎性骨折，4.左肱骨外科撕脱性骨折，5.左侧多发肋骨骨折，6.双肺多发肺大泡伴肺气肿，7.肺挫伤，8.左侧胸腔积液（少量）头皮裂伤，9.左侧腓骨骨折等，该院对原告行左股骨粗隆下骨折有限切开复位髓内钉内固定术及左锁骨骨折切开复位内固定术。原告于2020年5月6日出院，医嘱为：1.继续口服药物治疗；2.禁止左上肢持重，左下肢负重；3.适当关节屈伸功能锻炼；4.出院后1月、2月、3月门诊复查；5.依据骨折愈合情况1年至1年半择期取出内固定等。2020年8月20日经忠正鉴定所评定原告的误工期为300日、护理期为120日，后续治疗费评定为13000元-16000元。原告治疗期间由其妻子任某某护理，其职业为农民。 因本案侵权责任应当计算原告损失的项目和数额，经本院逐项审核认定为： 1.医疗费75324.94元。包括市二院住院费60518.94元、市二院门诊费306元及经本院酌情认定的后续治疗费14500元。 2.误工费46198.36元。原告职业为农民，其未提交有固定收入的证据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十条第三款规定的“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，本院参照2020年甘肃省公布的农林牧渔业人均工资56208元按评定的误工期间300天计算为56208元／年÷365天×300天＝46198.36元。 3.护理费18479.34元。本院参照2020年甘肃省公布的农林牧渔业人均工资56208元按评定的护理期间120天计算为56208元／年÷365天×120天＝18479.34元。 4.交通费960元。本院以原告住院的时间、住院地点及复查情况酌情认定。 5.住院伙食补助费4300元。原告住院43天，本院参照甘肃省省级国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算。 6.营养费860元。本院依据原告住院的43天以每天20元酌情认定。 7.鉴定费2100元。依据原告提交的鉴定费票据予以认定。 以上7项合计148222.64元。被告郭某某向原告垫付医疗费3万元，被告平安财险宝鸡公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付1万元。 被告赵某某驾驶的陕××××临号车系被告郭某某从宝鸡市众汇汽车运输有限公司转让的车牌号为陕C××××号仓栅式运输车辆，该公司于2019年7月18日向被告平安财险宝鸡公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加保险，上述保险期限至2020年7月17日23：59：59截止。该车转让给被告郭某某后，郭某某取得并对该车悬挂陕××××临号车牌，本案交通事故发生后，郭某某取得并对该车悬挂甘E285**号车牌。被告赵某某系郭某某雇佣的驾驶员。 因本案交强险责任（限额为12.2万元），应当计算的原告各项损失的项目和数额经本院逐项审核认定为： 1.医疗费用赔偿项目（限额为1万元）应当计算的为医疗费75324.94元、住院伙食补助费4300元、营养费860元，合计80484.94元，已超出上述限额，按1万元认定。 2.死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）应当计算的为误工费46198.36元、护理费18479.34元、交通费960元，合计65637.70元，未超出上述限额予以认定。 以上按交强险责任应当赔偿原告的各项损失总额为75637.70元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的侵权责任纠纷。双方当事人争议的焦点问题如下： 一、关于本案赔偿责任的承担问题 （一）关于交强险责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告郭某某转让来的陕××××临号车在被告平安财险宝鸡公司投保了交强险，本案交通事故发生在上述保险期间内，原告请求其作为法定在先的赔偿义务人先行赔偿于法有据，被告平安财险宝鸡公司应按交强险赔偿原告各项损失75637.70元。 （二）关于被告平安财险宝鸡公司应否承担商业三者险责任的问题。被告赵某某驾驶的陕××××临号车在被告平安财险宝鸡公司投保了限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加保险，本案交通事故发生在上述保险期间内。被告平安财险宝鸡公司以该商业三者险条款约定的“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，以被告郭某某未提交陕××××临号车营运证为由主张其公司不承担商业三者险赔偿责任，但庭后被告郭某某向本院提交了道路运输证复印件，被告平安财险宝鸡公司对该道路运输证复印件无异议，本院审核该复印件与原件无异予以确认，故被告平安财险宝鸡公司应按承保的商业三者险合同约定对于原告合理损失中超过交强险赔偿范围的70484.94元，并扣除按商业三者险约定的超出国家基本医疗保险标准的5082.49元后的65402.45元，以被告赵某某承担的主要责任按70%赔偿45781.72元，其余的损失应由原告杨某某自负。 （三）关于侵权责任。麦积交警大队认定赵某某驾驶机动车上道路行驶时，观察不够、操作不当，未避让正在横过道路的行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第四十七条第二款规定，确定其承担事故主要责任，本院认定其有重大过失，依据人身损害赔偿解释第九条第一款规定的“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任”，故被告郭某某应当赔偿原告合理损失中不属于被告平安财险宝鸡公司赔偿范围的鉴定费2100元以及超出国家基本医疗保险标准的5082.49元，合计7182.49元的70%即5027.74元。 二、关于原告的各项诉讼请求应否支持的问题 原告请求的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的项目均于法有据，予以支持，但其数额应依据本案事实和证据予以确定。 三、关于被告郭某某、平安财险宝鸡公司垫付费用的处理问题 本案交通事故发生后，被告郭某某向原告垫付医疗费3万元， 经审核均系合理费用，本院为减轻当事人诉累，节约司法成本考量，由被告平安财险宝鸡公司向郭某某直接支付。至于被告平安财险宝鸡公司向原告垫付的1万元，应用以折抵其应当赔偿原告的各项损失。 综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告杨某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计81419.42元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内支付被告郭某某垫付款3万元； 三、由被告郭某某赔偿原告杨某某医疗费、鉴定费合计5027.74元，被告赵某某承担连带责任。 以上判项于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2192元，按简易程序审理减半收取1096元，由被告郭某某、赵某某连带负担990元，原告杨某某负担106元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  曹天恩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 晨