wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4277-1号申请人：中原银行股份有限公司漯河分行，地址：河南省漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该银行行长。委托诉讼代理人：姜伟鹏，该银行职工。被申请人：陈长轩，男，汉族，1971年6月20日出生，住址：河南省漯河市召陵区。被申请人：李培军，女，汉族，1971年1月10日出生，住址：河南省漯河市召陵区。被申请人：漯河市城通汽车贸易有限公司，地址：漯河市源汇区107国道与南环路交叉口东南角，统一社会信用代码：914111020981192527。法定代表人：陈小刚。申请人中原银行股份有限公司漯河分行与被申请人陈长轩、李培军、漯河市城通汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司漯河分行向本院提出网络查控申请，请求通过人民法院网络查控系统查询被申请人陈长轩、李培军、漯河市城通汽车贸易有限公司名下的银行存款33000元或同等价值的财产并查封、冻结，并采取保全措施。对此，申请人中原银行股份有限公司漯河分行已提供独立保函，保全金额：33000元。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司漯河分行的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，保证生效法律文书的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人陈长轩、李培军、漯河市城通汽车贸易有限公司账户、名下价值33000元的财产予以冻结或查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 娜二〇二〇年十一月二日书记员 马起越
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11233号上诉人（原审原告）：陈廷可，男，1951年10月17日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：岳海艳，远闻（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田海川，男，1984年11月17日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张玲，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙倩，上海融孚律师事务所律师。上诉人陈廷可因与被上诉人田海川民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初35548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈廷可上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。事实和理由：借款当时双方口头约定如果被上诉人与上诉人的女儿陈某XX，则需先归还系争借款。被上诉人与陈某的微信沟通形成还款承诺，被上诉人应依约履行还款义务。被上诉人田海川辩称，双方并无借贷合意，被上诉人亦无借款需要，系争款项系上诉人赠予给夫妻二人购买车辆，被上诉人认可所购车辆属于夫妻共同财产。被上诉人并未作出还款承诺，而是在协商XX的前提下作出的财产处分。原审判决正确，要求驳回上诉，维持原判。陈廷可向一审法院起诉请求：1、判令田海川偿还陈廷可借款本金353,800元；2、诉讼费由田海川承担。一审法院认定事实：田海川与陈廷可的女儿陈某于2018年2月7日登记结婚。2018年1月1日至2月6日，田海川为购车（梅赛德斯奔驰）支付了353,800元（351,800元为车款、2,000元为临牌和退牌的费用）。2月10日、2月13日，陈廷可先后向田海川银行转账201,800元、152,000元，合计353,800元。田海川购买的该车沿用了其婚前旧车的车牌，故该车（车牌：沪BXXX**）的行驶证（2018年3月21日取得）登记在田海川名下。2019年8月4日，田海川与陈廷可女儿陈某因琐事发生争吵。8月5日15:47陈某发微信给田海川：“……如果你还是觉得要以XX的方式来解决的话，还是得把我要求XX的条件写一下，就算是你为这个家为我做的最后一件事了吧，毕竟钱不是我的，是我爸的，老人家因为这事已经很伤心了，他们平时待你比待我还好，你就让他们安心一下吧”，21:41田海川回复：“我答应了，微信的聊天记录也可以作为法律证据，我答应三十五万一千八一分不少的在十月中旬之前给你爸，说到做到”。2020年3月6日17:28，陈廷可发微信给田海川：“田海川：你答应还我的353800元借款，已超过你承诺的还款时间，你打算什么时候还给我？”，田海川回复：“我什么时候答应了？又什么时候有期限的？”，17:36陈廷可发微信给田海川：“你忘记你当时在我家口头承诺的还款事情吗？”，17:37田海川回复：“您要是想这个事情说个明白”、“就当面说吧”，17：55陈廷可将转账201,800元和152,000元的截图发给田海川，田海川回复：“这是你当初打来买车的钱”，19:55陈廷可微信：“这钱是你向我借了，用来还你之前买车时向你哥哥借的钱的”，田海川回复：“？？？”、“哈哈哈，这话说的真有意思了”、“也是真拉的下脸”，20:01陈廷可微信：“你不是答应在2019年10月中旬还给我的吗？”、20:09陈廷可又微信：“说是全款353,800元一次还清的？”，田海川回复：“我没有说过这话，请不要无中生有。这钱是当初说了给我们结婚买车的，如果钱是我借的，我会立字据，您这年纪了，用不着给我这种小辈玩这种把戏吧？”、“如果是真的有诚意想沟通清楚，就当面说吧，如果无理取闹，就不要浪费大家的时间了”。20:17陈廷可微信：“我没有给你们钱买车，那车是你自己借钱买的，你们结婚后你和我借钱去还款的，你答应我女儿说2019年10月中旬全款还我，你自己一个人负责还全部”，田海川回复：“对不起，事实不是这样”。4月1日（一审法院收到诉状日期），陈廷可提起本案诉讼。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈廷可于2018年2月10日、2月13日先后向田海川银行转账共计353,800元，现双方对该款的性质有争议，陈廷可认为该款是借给田海川，而田海川认为该款为陈廷可自愿支付给田海川和陈廷可女儿的购车款，为赠与性质，为此陈廷可提供了田海川和陈廷可及陈廷可女儿之间的微信聊天记录，田海川也提供了车款的具体支付时间及购车的相关凭证，对此，一审法院认为，陈廷可转账给田海川的时间发生在田海川和陈廷可女儿登记结婚后一周内，亦在田海川付清车款后一周内，转账的金额也与田海川支付的购车款一致，且双方间未有立下借据，陈廷可转款时也未备注转款为借款，陈廷可在微信中向田海川催要时田海川也不予认可该款为借款，故鉴于双方间的特殊关系，难以认定该款为借款性质。至于田海川于2019年8月5日在微信中向陈廷可女儿作出的愿意归还陈廷可351,800元的承诺，是田海川和陈廷可女儿在前日发生争吵后协商XX时作出的一种财产处分，现田海川和陈廷可女儿仍系夫妻，且田海川不再认可其原先的承诺，故田海川的该承诺不具有法律效力。综上，陈廷可以353,800元为借款为由要求田海川归还，不予支持。判决：驳回陈廷可的诉讼请求。案件受理费6,607元，减半收取计3,303.50元，由陈廷可负担。二审中，上诉人陈廷可向本院递交2019年8月5日上诉人女儿陈某与被上诉人的电话录音，结合2019年5月9日、8月4日的微信聊天记录，证明二人数次对还款达成合意并明确了收款账户。被上诉人田海川认可电话录音的真实性，但认为谈话性质与一审中提交的聊天记录相同，均是二人协商XX时对财产作出的处分。本院经审理查明，原审对本案事实认定属实。本院认为，本案的争议焦点在于双方当事人是否就系争款项达成借贷合意或还款承诺。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张其向被上诉人交付系争款项之初与其口头约定该款为个人借款，对此被上诉人在与上诉人的微信往来及本案诉讼过程中均予以否认，上诉人未能提供证据加以证明，且结合双方的身份关系及款项实际用途，难以认定款项交付时双方曾达成个人借贷合意。至于被上诉人与上诉人女儿陈某间数次沟通中承诺由其个人全额归还上诉人购车款，均以双方商议XX之事为前提，现双方未通过登记XX或协议XX方式XX，被上诉人在XX诉讼中反悔，故由其个人归还上诉人系争款项的约定未能生效，上诉人据此要求被上诉人承担还款责任，于法无据，本院不予支持，但相关权利可在XX诉讼中或通过另案诉讼方式另行主张。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币6,607元，由上诉人陈廷可负担。本判决为终审判决。审判长  孙春蓉审判员  王韶婧审判员  岑佳欣二〇二〇年十一月三十日书记员  孙凯茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1450号之一 原告：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 被告：刘文剑，男，1989年10月21日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 原告四川韬云科技有限公司名山分公司与被告刘文剑借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川韬云科技有限公司名山分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元、保全费109元，共计134元，由原告四川韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  卢华平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨媛琳
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执204号之一 申请执行人：曾后进，男，1963年9月3日出生，土家族。 被执行人：冉海平，男，1966年5月15日出生，汉族。 本院在执行申请执行人曾后进与被执行人冉海平劳务合同纠纷一案中，申请执行人曾后进以其与被执行人冉海平达成长期履行的和解协议为由，向本院提交申请书，申请终结本案的执行，曾后进的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0701执204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵峰 审判员  赵旭 审判员  刘玲 二〇二〇年十一月八日 书记员  吕熙 1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1511号之二申请执行人：昌图县合信玉米种植专业合作社,住昌图县东方新城小区****。被执行人：李金芝，女性,1963年8月8日生，汉族，农民，住昌图，住昌图县iv>被执行人：杨敬哲，女性,1976年2月12日生，汉族，无职业，住昌图，住昌图县iv>申请执行人昌图县合信玉米种植专业合作社与李金芝、杨敬哲民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3864号法律文书已发生法律效力。因被执行人李金芝、杨敬哲没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县合信玉米种植专业合作社于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月20日向被执行人李金芝、杨敬哲发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月20日对被执行人李金芝、杨敬哲的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李金芝、杨敬哲暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县合信玉米种植专业合作社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵丽红
西昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）川7102民初61号 原告：盐边县状园花圈店，住所地：四川省盐边县桐子林镇西环北路**，统一社会信用代码92510422MA62144E6G。 经营者：陈华友，男，1949年5月30日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：赵兴美，女，系原告职工，代理权限为特别授权。 被告：中国路桥工程有限责任公司，住所地：北京市东城区安定门外大街**1008。统一社会信用代码：911100007109338178。 法定代表人：卢山，该公司董事长。 原告盐边县状园花圈店与被告中国路桥工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告盐边县状园花圈店于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告盐边县状园花圈店以双方已经达成调解协议为由提出的撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分且不违反法律规定，应当准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盐边县状园花圈店撤诉。 案件受理费1603元，减半收取计801.5元，由原告盐边县状园花圈店负担。 审 判 员 马恒夫 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陈 辉 书 记 员 武超毅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 ?第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1140号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人张某某，男，1960年10月27日出生，汉族，户籍地本市杨浦区，住本市虹口区。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员程某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2020年6月10日22时30分许，被告人张某某酒后驾驶牌号为沪AQXX**的轿车，行驶至本市普陀区真北路进铜川路南侧约100米处时，被设卡民警查获，后被民警带至医院抽取血样。经司法鉴定，被告人张某某血液中的乙醇含量为2.10mg/ml，已达醉酒驾驶标准。被告人张某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某某、华某某的证言，呼气式酒精测试结果单据、吹气照片，当事人(尿样)血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，机动车行驶证、驾驶证，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人张某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人张某某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 唐慧琴二〇二〇年十一月十二日法官助理 滕镇远书 记 员 陈怡晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民初285号原告：沈建强，男，1968年4月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：上海航星钢结构有限公司，住所地上海市浦东新区。诉讼代表人：虞杨，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：贾轩，上海金茂凯德律师事务所律师。原告沈建强与被告上海航星钢结构有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院立案后原告沈建强向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈建强撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告沈建强自行负担。审 判 长 陈锐审 判 员 姚磊审 判 员 刘琳二〇二〇年十一月三日法官助理 李想书 记 员 李想附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3129号之一 申请执行人:张雪军，男，1986年2月8日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:毛玉定，男，1969年8月22日出生，住浙江省宁波市奉化区。 申请执行人张雪军与被执行人毛玉定承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初12359号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张雪军向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人毛玉定给付申请执行人张雪军28600元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费515元、申请执行费329元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人毛玉定发出执行通知书、报告财产令，要求毛玉定履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛玉定逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛玉定下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。截至2020年11月21日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人毛玉定有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费515元、申请执行费329元。 鉴于被执行人毛玉定拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛玉定采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人毛玉定罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张雪军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛玉定暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 张 佳
河北省卢龙县人民法院民事裁定书（2020）冀0324民初1051号原告：刘某1，男，1959年3月14日出生，住卢龙县，公民身份号码×××。被告：刘某2，男，1966年11月9日出生，住保定市徐水县，公民身份号码×××。原告刘某1与被告刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘某1于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元。审判员 张艳军 二〇二〇年十一月二十六日书记员 柴春莉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1150号之四申请执行人：李娜，女，1964年7月5日出生，汉族，现住天津市南开区。被执行人：天津南辰钢铁有限公司，住所地北辰区北仓镇三义村东。法定代表人：曾晓雷，董事长。被执行人：曾晓雷，男，1963年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：曾晓华，男，1958年1月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人李娜与被执行人天津南辰钢铁有限公司、曾晓雷、曾晓华追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初2068号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2656791.21元，冻结期限为一年，自2020年11月17日至2021年11月16日。本裁定立即执行。审判员  刘彬二〇二〇年十一月十七日书记员  李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4102号 宁波图尔希瑜伽健身有限公司、张虎瑞、李夏微： 关于申请执行人沈诗慧与被执行人宁波图尔希瑜伽健身有限公司、张虎瑞、李夏微服务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初13958号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4102号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初8904号原告：深圳市海岸物业管理集团有限公司无锡分公司,住所地无锡市滨湖区太湖街道周新中路**。负责人：石爱生。委托诉讼代理人：黄千里、王琳，江苏路泰律师事务所律师。被告：周凤秀，女，1948年11月1日生，汉族，户籍地淮安市淮安区，现下落不明。原告深圳市海岸物业管理集团有限公司无锡分公司（以下简称物业公司）与被告周凤秀物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼，被告周凤秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：判令周凤秀支付截至2019年9月30日的物业费12030.9元及滞纳金(以欠付金额为基数，按照日万分之五计算至实际给付之日)。事实和理由：2014年1月5日，物业公司与周凤秀签订了《前期物业服务协议》，约定物业公司为周凤秀提供物业服务并约定了物业费收费标准等。自2015年7月1日至2019年9月30日，周凤秀结欠物业费12030.9元。请求法院支持诉请。被告周凤秀在法定期限内未作答辩。经审理查明：2012年11月30日，无锡海岸新城投资有限公司与周凤秀签订《商品房买卖合同》，约定：周凤秀购买无锡市××号房屋。2014年1月5日，周凤秀与物业公司签订了《海岸物业前期物业服务协议》，约定：1、房屋建筑面积85.78平方米。由物业公司提供物业服务。2、物业费标准为每月每平方米2.75元，在每季度第一个月20日前交纳。3、如周凤秀逾期交纳物业费，应自逾期之日按欠费总额的每日万分之五交纳滞纳金。2014年1月5日，周凤秀女婿李承瑞接收了房屋。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、前期物业服务协议、收楼书等证据在案佐证。本院认为：案涉前期物业服务协议合法有效，对双方均具有约束力。经核算，自2015年7月1日至2019年9月30日的物业费合计12030元，周凤秀应予支付。关于物业公司主张的滞纳金，标准显著过高，虽然周凤秀并未到庭就滞纳金提出异议，但基于公平原则，本院调整为年利率6%。依照合同约定，滞纳金应当以欠付物业费为基数，自逾期之日分段计算。经核算，截至2020年10月26日，周凤秀欠付滞纳金2386元，后续滞纳金以12030元为基数，以年利率6%为标准，自2020年10月27日计算至实际清偿时止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周凤秀于本判决发生法律效力后立即向深圳市海岸物业管理集团有限公司无锡分公司支付2015年7月1日至2019年9月30日的物业费12030元并支付滞纳金（计算方式：2386元+以12030元为基数，以年利率6%为标准，自2020年10月27日计算至实际清偿时止的所得金额）。二、驳回深圳市海岸物业管理集团有限公司无锡分公司的其他诉讼请求。案件受理费206元、公告费300元，合计506元，由深圳市海岸物业管理集团有限公司无锡分公司负担450元、周凤秀负担56元（该款已由深圳市海岸物业管理集团有限公司无锡分公司预付，如周凤秀未自愿履行，本院不退，由深圳市海岸物业管理集团有限公司无锡分公司申请强制执行）。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  胡正建人民陪审员  沈新琴人民陪审员  苏卓华二〇二〇年十一月二日法官 助理  周愈佳书 记 员  易 瑛本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》：第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1126执551号 申请执行人:高永宏，男，1979年11月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：季雄明，男，1967年1月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院执行的高永宏申请执行季雄明买卖合同纠纷一案，申请执行标的为货款150000元，案件受理费1650元，并从2018年12月27日起按年利率6%支付逾期付款违约金至货款付清为止。在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：1.双方一致确认季雄明欠高永宏货款15000元；2.季雄明于2020年11月27日前支付高永宏10000元，于2021年2月1日前支付高永宏10000元，从2021年起，每年的12月30日前支付高永宏50000元，直至季雄明总计支付高永宏150000元止；3.如果季雄明任意一期没有按期足额履行以上约定的还款义务，则高永宏有权按照（2020）川1126民初1173号民事判决书向法院申请强制执行季雄明未履行的剩余欠款及利息。申请执行人高永宏于2020年11月27日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回本次执行。被执行人季雄明已缴纳执行费2150元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执551号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖 红 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  薛山江 书 记 员  易玉宁
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3103号申请执行人：隗淑銮，女，1969年4月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：李翠双，女，1968年1月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。隗淑銮与李翠双追偿权纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初6296号民事判决书已生效，因李翠双未按文书确定的内容履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。本案进入执行后，被执行人李翠双制订还款计划每年偿还申请执行人6000元至全部还清为止，申请执行人同意被执行人还款计划，因履行时间长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执3103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 涛
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8915号之一 申请执行人义乌市兴隆装饰材料商行，住所地：浙江省义乌国际家居城****，组织机构代码:L3099693X。 经营者叶永强。 被执行人王双林，男，1986年9月24日出生，住江西省上饶市信州区。 申请执行人义乌市兴隆装饰材料商行与被执行人王双林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特718号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市兴隆装饰材料商行向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人王双林支付申请执行人义乌市兴隆装饰材料商行货款10000元及利息，并支付执行费59.4元。 执行立案后，本院于同日向被执行人王双林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王双林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王双林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王双林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王双林名下浙ＧＰ××××牌小汽车，本院已登记查封，但下落不明，未实际扣押。截至2020年11月27日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人王双林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王双林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王双林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市兴隆装饰材料商行，其没有异议。 本院认为，被执行人王双林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8915号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王剑锋 执行员  丁 盼 执行员  何 迅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  骆露婷
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执536号之一 被执行人徐建林，男，1975年1月9日出生，住贵溪市。 被执行人邱建强，男，1978年11月14日出生，住贵溪市。 被执行人周忠兵，男，1968年12月9日出生，住贵溪市。 被执行人徐建林、邱建强、周忠兵犯强迫交易罪一案，本院作出的（2019）浙0108刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的缴纳罚金等义务，本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人徐建林缴纳罚金15万元、邱建强缴纳罚金13万元、周忠兵缴纳罚金8万元及退出违法所得2万元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、机动车、股权、证券、保险等财产情况，扣划被执行人徐建林保单价值4634元，查封了周忠兵名下一辆汽车，但未实际扣押；查封了邱建强、周忠兵名下位于江西省贵溪市的农村住宅，不宜处置；预查封了徐建林名下位于贵溪市××商品房，该房存在抵押，且为夫妻共有房产，其配偶承诺分期还款，故暂不处置；未查到其他可供执行的财产。 3．被执行人徐建林的债务人支付了11300元到法院；其配偶支付了2000元；被执行人周忠兵退出违法所得20000元。 截至2020年11月27日，被执行人徐建林还需缴纳罚金132066元、邱建强缴纳罚金13万元、周忠兵缴纳罚金8万元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执536号案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行财产的，本院将继续执行。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 伟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8266号原告：永城市龙人驼宝橡胶有限公司，住所地：河南省永城市演集镇丰庄村。统一社会信用代码：91411481695974265Y。法定代表人：刘珂，总经理。委托诉讼代理人1：齐成德，系公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人2：孔祥毅，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：永城市演集镇人民政府，住所地：河南省永城市淮海大道中段。统一社会信用代码：11411481005882305N。法定代表人：吴杰，镇长。委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告永城市龙人驼宝橡胶有限公司诉永城市演集镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告永城市龙人驼宝橡胶有限公司未交纳案件受理费，经本院催交，未在限定的期限内交纳，亦未办理减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告永城市龙人驼宝橡胶有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽二〇二〇年十一月二十七日法官助理王胜华书记员张楠
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3224号 刘俊、浙江中南建设集团有限公司： 本院在执行申请执行人刘俊与被执行人浙江中南建设集团有限公司劳动争议仲裁一案，原审案号：浙杭滨江劳人仲案（2020）524号，被执行人浙江中南建设集团有限公司已支付全部案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十一月六日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       倪寿波                               联系电话：                       0571-87700873                       邮编：                       310053
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执8124号 申请执行人：曾平,男,1972年01月19日出生,住所地重庆市铜梁县。 被执行人：浙江钱江锂电科技有限公司,住所地温岭市东部新区中小企业孵化园****标准厂房,组织机构代码:325591750。 法定代表人:陈俊灯。 本院在执行申请执行人曾平与被执行人浙江钱江锂电科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2270号 申请执行人：台州市生态环境局，住所地：台州市经济开发区白云山南路**。统一社会信用代码：MB1948346。 法定代表人：陈昌笋，局长。 被执行人：临海市久创机械有限公司，住，住所地：临海市沿江镇水洋村/div> 法定代表人：林华美。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人临海市久创机械有限公司环保处罚行政非诉一案，申请执行人台州市生态环境局于2020年11月5日与被执行人达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1082执2270号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十一月五日 代书记员 金梦瑶
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初394号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人闫芮，男，1981年4月18日出生，汉族，初中文化，住安徽省淮南市大通区。因本案于2020年10月23日被桐庐县公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。现在家。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检二部刑诉〔2020〕1019号起诉书指控被告人闫芮犯交通肇事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察官齐艳出庭支持公诉，被告人闫芮到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2020年10月23日5时27分许，被告人闫芮驾驶皖ＤＤ××××号小型普通客车，沿桐庐县分水镇新淳路由东向西行驶，途经桐庐县分水镇新淳路兴建文具公司路段时，与同方向前方行人王某发生碰撞，造成被害人王某死亡及车辆受损的交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人闫芮负事故全部责任。2020年10月29日，被告人闫芮家属与被害人王某家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属人民币15万元，并取得被害人家属谅解。 被告人闫芮对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人闫芮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人闫芮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人闫芮与被害人家属达成和解、赔偿履行完毕并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人闫芮有期徒刑八个月，可适用缓刑。故提请本院依法判处。 被告人闫芮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2020年10月23日5时27分许，被告人闫芮驾驶皖ＤＤ××××号小型普通客车，沿桐庐县分水镇新淳路由东向西行驶，途经桐庐县分水镇新淳路兴建文具公司路段时，与同方向前方行人王某发生碰撞，造成被害人王某死亡及车辆受损的交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人闫芮负事故全部责任。交通事故发生后，被告人闫芮主动报案并在现场等待交警处理，且到案后如实供述了自己的罪行。被告人闫芮家属已与被害人王某家属达成赔偿协议并履行完毕，取得谅解。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的证人毕某、钱某、张某、贺某等人的证言；户籍资料、归案经过、接受证据材料清单、机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车商业保险单及强制保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、收条、谅解书、人民调解协议书、回单；法医学尸表检验报告、车辆鉴定意见书、司法鉴定意见书、鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；监控录像及视听资料关键内容文字说明；到案经过；被告人闫芮的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫芮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人闫芮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人闫芮自愿认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处罚；被告人闫芮与被害人家属达成调解协议并履行完毕，取得谅解，酌情予以从轻处罚。结合被告人闫芮的犯罪性质、情节、认罪悔罪表现以及社会危害性等，可对被告人闫芮宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人闫芮犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈亚平 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初12109号原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：广东广茂投资管理有限公司，住所地广东省。法定代表人：何丽卡。原告界面(上海)网络科技有限公司与被告广东广茂投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告界面(上海)网络科技有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告界面(上海)网络科技有限公司以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许界面(上海)网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告界面(上海)网络科技有限公司负担。审 判 员 周恒阳二〇二〇年十一月九日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0213破申44号 申请人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行。住所地：宁波市奉化区莼湖街道鲒埼村小石井**。统一社会信用代码：91330283778204848H。 负责人：蒋云波，该支行行长。 被申请人：宁波奉化红丰锯板切片厂。。住所地：宁波市奉化区莼湖镇陈三村统一社会信用代码：91330283L28798336N。 负责人：陈苏赞，该厂厂长。 申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行以被申请人宁波奉化红丰锯板切片厂不能清偿到期债务为由，向本院申请破产清算。申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行于2020年11月26日向本院申请撤回对被申请人的破产清算申请。 本院认为：申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行撤回申请。 本裁定自即日起生效。 审判员 王 怡 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 邬焱籽
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1809号申请执行人：桦川县自然资源局，住所地：桦川县悦来镇。法定代表人：高明文，男，职务：局长。被执行人：桦川县新城镇中伏采石场，住所地：桦川县新城镇中伏村。经营者：阎国良，男，1976年9月18日出生，汉族，现住桦川县。本院受理的申请执行人桦川县自然资源局与被执行人桦川县新城镇中伏采石场行政非诉执行执行一案。据以执行的（2019）黑0826行审15号行政裁定书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执1809号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  王 繁审判员  彭玉波二〇二〇年十一月二十三日书记员  王天宇
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初59227号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：于帅江，上海正策律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司，住所地黑龙江省大庆市。负责人：冯晓菲。被告：上海春皖装潢材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹安果，总经理。委托诉讼代理人：曹安春，男。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告梁某某、中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司(以下至判决主文前简称人保大庆红岗支公司)、上海春皖装潢材料有限公司(以下至判决主文前简称上海春皖公司)保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人于帅江、被告上海春皖公司的委托诉讼代理人曹安春到庭参加了诉讼。被告人保大庆红岗支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。在本案开庭审理前，原告向本院申请撤回对被告梁某某的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求，判令：1.被告人保大庆红岗支公司、上海春皖公司向原告赔偿损失人民币8,346元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年6月7日，案外人梁某某驾驶牌号为沪D6XX**的厢式货车(被告上海春皖公司所有、在被告人保大庆红岗支公司处投保)在上海市浦东新区周康路XXX弄与案外人孙志玲所有的牌号为沪BKXX**的小型轿车(在原告处投保机动车交强险和商业保险)发生碰撞，该事故由被告梁某某承担全部责任。后孙志玲要求原告赔偿损失，原告依据与孙志玲签署的保险合同向其支付了共计8,346元赔偿款。现原告向两被告主张保险人代位求偿权，要求两被告赔偿原告支出的保险赔偿金额8,346元。为保护原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，向本院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告人保大庆红岗支公司未应诉答辩。被告上海春皖公司辩称：对原告诉请无异议。被告上海春皖公司是在被告人保大庆红岗支公司投保，保险单找不到了，保险期间被告上海春皖公司也记不清了。经本院审理查明：被告上海春皖公司就其所有的车牌号为沪D6XX**的厢式货车在被告人保大庆红岗支公司投保了机动车商业保险(含第三者责任保险，保险金额为1,000,000元，含不计免赔)和机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年3月19日0时起至2018年3月18日24时止。上述保险的被保险人均为被告上海春皖公司。2017年6月7日，梁某某驾驶被告上海春皖公司的沪D6XX**厢式货车在上海市浦东新区周康路XXX弄与孙志玲所有的牌号为沪BKXX**的小型轿车(在原告处投保了机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险)发生碰撞，造成沪D6XX**厢式货车、沪BKXX**小型轿车不同程度损坏的交通事故。经认定，该事故由梁某某驾驶的沪D6XX**厢式货车负全责。后孙志玲对沪BKXX**小型轿车进行了修理，花费修理费8,346元，并根据与原告之间存在保险合同关系向原告主张理赔，原告向孙志玲赔付了8,346元的保险金。另查明，被告上海春皖公司庭审中确认梁某某系其公司员工，发生事故时系行使职务行为。上述事实，有原告提供的道路交通事故自行协商协议书、机动车保险车辆损失情况确认书、维修结算清单、增值税发票、求偿声明、机动车行驶证、驾驶证、保险单以及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告上海春皖公司在涉案交通事故中承担全部责任，应对孙志玲因事故造成的损失承担赔偿责任。原告在履行了对孙志玲的保险赔偿义务后，依法取得代位求偿权，有权在赔偿金额范围内代位行使孙志玲对被告上海春皖公司请求赔偿的权利。关于损失金额，孙志玲就涉案车辆进行修复并已实际支付修理费用8,346元，被告上海春皖公司亦未提供证据证明该估损金额明显超过合理范围，故本院对原告主张的损失金额予以认可；又因被告上海春皖公司在被告人保大庆红岗支公司投保了机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险，故该损失应由被告人保大庆红岗支公司实际赔付原告。被告人保大庆红岗支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保险金损失8,346元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市红岗支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周虹艳二〇二〇年十一月九日书记员  董晓筠附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4416号之二申请执行人：徐盛，男，汉族，1985年12月11日出生，住湖南省南县。被执行人：袁娜，女，汉族，1986年5月30日出生，住长沙市望城区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日审结，该案（2020）湘0103民初6539号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。现被执行人袁娜应付申请执行人徐盛投资款292000元，利息9636元，并应承担案件受理费2900元，执行费4280元，以上共计308816元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁娜的银行存款308816元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇二〇年十一月一日书记员 陈岩松
河北省昌黎县人民法院刑事判决书（2020）冀0322刑初260号公诉机关河北省昌黎县人民检察院。被告人于桂兰,女,1949年5月5日出生于河北省昌黎县,公民身份号码：XXX,汉族,小学文化，户籍所在地为河北省昌黎县，现住河北省昌黎县。2019年11月4日因涉嫌盗窃罪被河北省昌黎县公安局取保候审，2020年10月26日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。河北省昌黎县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人于桂兰犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日、11月30日公开开庭审理了本案。河北省昌黎县人民检察院指派检察官杨咏钦出庭支持公诉，被告人于桂兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月30日16时许，在河北省昌黎县万绣城商场内，被告人于桂兰将王某放在衣服架上的挎包盗走，包内有老年手机一部，现金1260元，金耳环两个，金戒指一个。后经失主用电话联系，该将原物奉还。经昌价刑字[2019]086号昌黎县价格认证中心价格认定，金耳环两个、金戒指一个总价值为3590元。公诉机关认为，被告人于桂兰秘密窃取他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人于桂兰认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人于桂兰单处罚金6000元。公诉机关提交了户籍证明、现实表现说明、抓获经过，昌黎县价格认证中心价格认定结论书，光盘，被告人供述与辩解,被害人王某陈述，证人张某证言等证据证实。被告人于桂兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于桂兰的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人于桂兰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已退赃，对其可以从轻处罚。公诉人当庭表示对被告人于桂兰的量刑已与同期类案进行比较，量刑均衡。综合本案量刑情节，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于桂兰犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杨红梅 二〇二〇年十一月三十日书记员 郭 丹
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更640号罪犯沈健，男，1971年11月14日生，汉族，上海市人，技校文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于二〇一三年九月十八日作出（2013）徐刑初字第754号刑事判决，认定沈健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万四千元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一六年三月二十八日上海市第一中级人民法院作出（2016）沪01刑更540号刑事裁定，对罪犯沈健减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。二〇一八年八月十六日上海市第一中级人民法院作出（2018）沪01刑更858号刑事裁定，对罪犯沈健减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关上海市青浦监狱于二〇二〇年十一月五日提出沪司狱青减字（2020）第281号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年11月9日至2020年11月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯沈健自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯沈健减刑，剥夺政治权利三年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯沈健系累犯，自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关5次表扬等奖励。上述事实，有罪犯沈健的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯沈健在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯沈健减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2013年5月29日起至2024年4月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  洪燕君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初181号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人王某某，男，1989年3月5日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，无业，住山东省枣庄市薛城区。2012年11月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年，并处罚金七千四百元；2018年8月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金七千元。2020年7月10日因本案被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 辩护人韩建东，山东薛国律师事务所律师。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员张筱璋、张雪峰出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人韩建东到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市薛城区人民检察院指控，2020年7月9日16时许，被告人王某某利用复制董某1家钥匙的方式，秘密进入董某1居住的薛城区海河花园7号楼1单元602室实施盗窃，盗窃现金1400元及黑色外套一件。 为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处王某某有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，1、王某某认罪认罚，且已经签署认罪认罚具结书。2、王某某认罪态度较好，如实供述犯罪事实，已经认识到自己的错误。3、王某某犯罪数额较小，社会危害性相对较小。4、王某某家庭生活较困难，且其文化水平较低，法律意识淡薄。 经审理查明，2020年7月9日16时许，被告人王某某利用复制董某1家钥匙的方式，秘密进入董某1居住的薛城区海河花园7号楼1单元602室，盗窃现金1400元及黑色外套一件。案发后，被盗黑色外套已追回，并发还被害人。 上述事实，有被告人王某某的供述和辩解，且有被害人董某1陈述，户籍信息、抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、刑事判决书、办案说明、价格认定结论书、案件侦破情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对王某某从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千八百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年5月9日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人王某某退赔被害人损失1400元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。 审 判 长  邵志刚 人民陪审员  王艳秋 人民陪审员  王 娜 二〇二〇年十一月八日 书 记 员  刘 晶
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初5669号 原告：绵阳市金联丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703570738509B，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷**。 法定代表人：吕正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓燕，女，该公司员工。 被告：杨光彪，男，汉族，1962年2月28日出生，原住四川省盐亭县，现住绵阳市涪城区。 原告绵阳市金联丰物业服务有限公司与被告杨光彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市金联丰物业服务有限公司的委托诉讼代理人王晓燕到庭参加诉讼，被告杨光彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 绵阳市金联丰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付2018年2月9日至2020年7月31日的物业服务费3301.82及违约金500元，合计3801.82元；2.本案诉讼费由被告承担。 杨光彪未作答辩。 本院经审理并认定以下事实，被告于2013年2月2日与绵阳市涪城区城郊乡白土村三社签订《统规统建余房认购合同》，购买该社安置房“xxx”小区x栋x单元x楼x号房屋，房屋建筑面积89.88平方米，并于2018年2月9日接房。 2017年10月16日，原告（乙方）与绵阳市涪城区城郊乡白土村三社统规统建办公室（甲方）签订《物业服务合同》，约定：甲方选聘乙方为该社统建房“xxx”提供物业服务，合同期限自2017年10月20日起算三年，业主委员会成立后，由乙方自行与业主委员会协商；乙方按绵阳市物业服务三级标准提供物业服务；物业服务费按实测建筑面积收取，多层住宅为0.5元/平方米/月，电梯住宅为1.2/平方米/月，房屋交付时业主预交一年的物业服务费；业主未按时足额交纳物业服务费，经乙方书面催告限期仍未交纳的，承担违约期间应付金额3‰/天的违约金。该合同于2017年10月27日在绵阳市涪城区住房和城乡建设局办理了备案登记。后甲、乙双方又于2017年11月8日签订《物业服务合同补充条款》，约定：物业服务费按月收取，当月逾期不缴即构成违约；甲方授权乙方全权代理收取甲方代管物业服务期间业主所欠物业服务费等。原告为该小区提供物业服务至今。被告自2018年2月9日起未交纳的物业服务费。 本院认为，原告进场提供物业服务时与交房时不同，建设单位应同时征求已入住业主或业主代表的意见。建设单位以绵阳市涪城区城郊乡白土村三社统规统建办公室名义，与原告直接签订《物业服务合同》及《补充条款》约定物业服务有关的权利义务，程序上确有瑕疵，对已收房业主的利益可能造成损害，不能当然地就对业主具有约束力。但原告确为该小区提供了物业服务，故被告应当交纳2018年2月9日起至2020年7月31日止的物业服务费3199.73元（89.88㎡×1.2元/㎡×29个月+89.88㎡×1.2元/㎡/月÷30天×20天），原告主张的超出部分不予支持。 关于原告主张违约金的问题。因原告与建设单位的约定并不当然对业主产生约束力。因此，对该项请求本院不予支持。 综上，原告的部分请求成立。依照《物业管理条例》第七条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨光彪在本判决书生效后五日内向原告绵阳市金联丰物业服务有限公司支付自2018年2月9日起至2020年7月31日止的物业服务费3199.73元； 二、驳回原告绵阳市金联丰物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨光彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈子良 二〇二〇年十一月十四日 书记员  杨雅岚
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初23250号原告：上海善本运输有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：单福旺，总经理。委托诉讼代理人：李枭，上海创永律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢艳，上海创永律师事务所律师。被告：上海电气研砼建筑科技集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：林凡。本院于2020年11月18日受理原告上海善本运输有限公司与被告上海电气研砼建筑科技集团有限公司运输合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院认为，根据我国《民事诉讼法》第三十六条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案为运输合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖；结合原告提供的《委托运输合同》、善本物流结算清单汇总，运输货物起运地约定为被告常州砼筑工厂，归属工厂为泰兴工厂、常州工厂、徐州工厂、如皋工厂，而被告住所地位于上海市崇明区，奉贤区并非运输始发地、目的地或者被告住所地，故本院对本案无管辖权，将本案移送被告住所地法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至上海市崇明区人民法院审理。审判员  张琳二〇二〇年十一月二十三日书记员  张裕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5605号 申请执行人杭州午阳鞋业有限公司诉被执行人邵建孝租赁合同纠纷一案，（2020）浙0109民初5406号案件法律文书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人邵建孝已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0109执5605号案件被执行人邵建孝履行完毕。 二〇二〇年十一月三十日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7634号原告：陈悦斌，男，1970年10月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：周爱芝，女，1960年11月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：库盛福，男，1959年4月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。上述二被告的委托诉讼代理人：宋经传，湖北楚义君律师事务所律师。一般授权代理。被告：王进平，女，1967年12月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告陈悦斌与被告周爱芝、库盛福、王进平房屋买卖合同纠纷一案，原、被告已达成和解，并已履行完毕。原告陈悦斌于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈悦斌的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈悦斌撤诉。案件受理费1830元由原告陈悦斌自行负担。审判员  杨洁二〇二〇年十一月二十七日法官助理蔡叶书记员罗璇
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2772号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路****。统一社会信用代码：91512022309418106U。 代表人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全（公司职工），男，1963年10月10日出生，汉族，住四川省雁江区。 被告：伍强，男，1991年2月1日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告伍强物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案。原告安岳县畅宏物业服务公司乐至分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  薛建明 二〇二〇年十一月十日 书记员  邓 莹
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初3438号 原告：宋大章，男，1967年12月8日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：夏春兰，四川大山律师事务所律师。 被告：赖洪军，男，1967年9月5日生，汉族，住四川省泸县。 原告宋大章与被告赖洪军劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋大章的委托诉讼代理人夏春兰，被告赖洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋大章向本院提出如下诉讼请求：判决被告支付原告工资20000元。事实与理由：2018年3月到2018年10月期间，原告到被告承包的位于四川眉山的工地从事泥工工作。2019年2月23日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告工资20000元，被告向原告出具了《欠条》一张，但被告至今未付。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判决。 被告赖洪军承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告向被告提供了劳务，双方形成劳务合同关系，被告以出具《欠条》的形式确认其欠原告劳务费20000元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告应按结算金额及期限支付原告劳务工资20000元，因被告至今未付款，故本院对原告要求被告支付劳务工资20000元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定,判决如下： 被告赖洪军欠原告宋大章劳务工资20000元，于本判决生效后三日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告赖洪军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黎建有 书 记 员 张 洁
河南省周口市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫16行赔初213号原告孟海光,男,汉族，1976年6月17日生,住河南省项城市。委托代理人邵翠伶，女，汉族，1958年4月8日生，住项城市。被告项城市人民政府。法定代表人王富生，职务市长。委托代理人吴娟，该单位工作人员。委托代理人陈洪亮，周口市项城市义正法律服务所法律工作者。原告孟海光诉项城市人民政府行政赔偿一案，于2020年8月3日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告孟海光于2020年11月22日申请撤回本案的起诉。本院认为，原告孟海光申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告孟海光撤回起诉。审判长  刘香云审判员  郭金华审判员  董小厂二〇二〇年十一月二十三日法官助理魏亚迪书记员杨雪丽
文书内容河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初357号            公诉机关              襄城县人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘新涛，男，生于1965年12月6日，汉族，初中文化，住襄城县库庄镇齐王村。2020年11月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被襄城县公安局刑事拘留。                  辩护人              蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              襄检一部刑诉[2020]337号                  指控事实              2020年11月21日18时40分，被告人刘新涛酒后驾驶豫KP06**号小型汽车行驶至襄城县八七路与阿里山路交叉口路段时，与郭晓团驾驶的豫K98L**号小型汽车发生剐蹭事故，被执勤民警当场查获。经鉴定，刘新涛的血液中乙醇含量为227.24mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金15000元。                  被告人及辩护人意见              被告人刘新涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人当庭自愿认罪，无前科，认罪认罚，建议从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘新涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见理由正当，予以采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人刘新涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（罚金于判决生效后五日内缴纳）          （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年1月22日止）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员   李 淑 亚                                         二〇二〇年十一月二十七日      本件与原件核对无异                                    书  记  员   苏    静
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执恢449号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心,组织机构代码34058433X,住所地:浙江省宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。 代表人:刘可冬。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：陈丹君,女,1984年09月20日出生,住宁波市宁海县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人陈丹君信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4296号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈丹君返还申请执行人信用卡借款本金及利息等290997.82元。 本院于2020年8月13日立案执行，并于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人陈丹君拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈丹君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 韩卫东 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 张俊淦
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1430号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人付某某，男，1994年5月28日出生，汉族，广东省英德市人，文化程度初中，户籍地址广东省英德市。因本案于2020年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]437号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员黄英出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2020年6月，被害人蒋某将其个人的小米手机借给被告人付某某用于美团外卖工作。2020年8月1日，被告人付某某在蒋某不知情的情况下，使用被害人的手机通过美团APP先后三次消费共计人民币1867.87元，蒋某在收到消费短信后立即报警。被告人付某某随后又继续使用蒋某的手机，于8月6日、7日、8日先后通过美团APP、京东APP、小米钱包APP进行消费、套现共计人民币4108.28元。2020年8月13日，被告人付某某被抓获。本院查明的事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人付某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人付某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人付某某有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人付某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年3月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、责令被告人付某某在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人蒋某的经济损失人民币5976.15元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邬耀广二〇二〇年十一月二十四日书记员  袁庆波邱小晴
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢1060号之一 申请执行人：绵阳市鹏跃汽车销售有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区绵州大道中段********。 法定代表人：于正树，该公司总经理。 被执行人：肖宇雨，男，1991年8月5日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：肖昊，男，1968年11月11日出生，汉族，住四川省三台县。 案由追偿权纠纷 本院受理申请执行人绵阳市鹏跃汽车销售有限公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初10268号追偿权纠纷一案，在执行过程中，对被执行人肖宇雨名下川Ｂ0××××号传祺牌汽车予以查封，现被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条第（四）款之规定，裁定如下： 解除对被执行人肖宇雨名下川Ｂ0××××号传祺牌汽车的查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 罗玲金湘
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2275号之一申请执行人：嘉兴市秀洲区油车港培荣饲料店。经营场所：嘉兴市秀洲区油车港镇百花庄村。组织机构代码MA2EXQA32。经营者：朱培荣。委托代理人：王有仁、沈佳丽，浙江金九鼎律师事务所律师。被执行人：周永法，男，1963年7月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人嘉兴市秀洲区油车港培荣饲料店与被执行人周永法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4274号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人周永法支付申请执行人嘉兴市秀洲区油车港培荣饲料店货款118242.25元及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费1250元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人周永法发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周永法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周永法逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周永法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年11月23日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人周永法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周永法作出司法拘留的决定，并于2020年10月23日对被执行人周永法实施拘留。同时已对被执行人周永法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市秀洲区油车港培荣饲料店。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2275号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱睿方
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1284号之四 申请执行人：严永祯，男，1974年10月22日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人：严岳良，男，1970年11月11日出生，住温岭市××街道××小区××幢××室。 严永祯与严岳良民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12522号判决书已经发生法律效力。权利人严永祯于2020年03月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人严岳良应支付申请执行人严永祯本金2500000元，支付自2019年12月10日起按年利率6％的标准计算至实际履行之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付诉讼费13400元、申请执行费27534元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人严岳良单独所有的坐落于温岭市××街道××小区××幢××室的不动产、被执行人严岳良与案外人王胜妹共同共有的坐落于温岭市××街道××路××弄××幢××号的不动产，上述二处不动产已由本院拍卖处置变现，支付本案诉讼费13400元、执行费27534元后，申请执行人受偿执行款543122元。本院已查封被执行人严岳良所有的车牌号为浙Ｊ6××××别克牌小型汽车，但上述车辆暂未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已对被执行人严岳良采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人严岳良目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1284号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文连 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 詹文渊
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复199号复议申请人(第三人)：李晋梅，女，1978年9月21日生，汉族，户籍地北京市西城区。复议申请人(第三人)：谌玉梅，女，1934年4月9日生，汉族，户籍地北京市昌平区。申请执行人：上海睿意会展服务有限公司，住所地上海市宝山区市一路**A-1888。法定代表人：刘红洲，总经理。委托诉讼代理人：李泓辉，上海达必诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春萍，上海达必诚律师事务所律师。原被执行人：北京创智星玮会展服务有限公司，住，住所地北京市海淀区永定路****楼百乐宾馆永定路分公司**已注销）复议申请人李晋梅、谌玉梅不服上海市浦东新区人民法院[以下简称“浦东法院”]（2020）沪0115执异395号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。浦东法院在执行（2017）沪0115民初96954号上海睿意会展服务有限公司（以下简称“睿意公司”）与北京创智星玮会展服务有限公司（以下简称“创智星玮公司”）加工合同纠纷生效民事判决一案中，睿意公司申请追加李晋梅、谌玉梅为（2018）沪0115执10741号执行一案的被执行人。主要理由是，创智星玮公司已注销，但未经依法清算，两股东李晋梅、谌玉梅在股东会决议中承诺对创智星玮公司注销后的未尽事宜承担责任。故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条之规定，请求追加第三人李晋梅、谌玉梅为本案被执行人。第三人李晋梅、谌玉梅未答辩。浦东法院经审查，睿意公司与创智星玮公司加工合同纠纷一案，该院于2018年3月7日作出（2017）沪0115民初96954号民事判决书，判令创智星玮公司向睿意公司支付制作费人民币（以下币种同）357,000元，偿付逾期付款利息（以357,000元为基数，自2017年9月26日起算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算），并负担案件受理费3,212.50元。后睿意公司向浦东法院申请执行，浦东法院以（2018）沪0115执10741号立案执行。执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，该院作出执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，根据创智星玮公司的工商信息材料，创智星玮公司提交注销登记申请后，北京市工商行政管理局海淀分局于2019年1月3日作出备案通知书，对创智星玮公司提交的清算组备案申请材料予以备案，清算组负责人为谌玉梅，清算组成员为李晋梅、谌玉梅。2019年3月5日，创智星玮公司作出股东会决议，决议内容为：“1、全体股东一致确认清算报告内容。2、全体股东一致确认注销本公司。3、注销后的未尽事宜由全体股东承担。”当天，创智星玮公司出具的清算报告中明确：“（1）债权债务已清理完毕；（2）各项税款、职工工资已经结清；（3）已于2018年12月22日在北京日报报纸上发布注销公告。”股东李晋梅、谌玉梅在清算报告上签字确认。2019年3月6日，北京市工商行政管理局海淀分局作出注销核准通知书，准予创智星玮公司注销。浦东法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的规定，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。公司清算应严格依照法定程序进行，其中向相关债权人通知和公告清算事宜是清算组的法定义务，本案在案证据，不足以证明创智星玮公司已经依法进行清算。现创智星玮公司已经办理注销登记，公司主体不复存在，第三人李晋梅、谌玉梅在公司股东会决议中明确承诺承担公司注销后的未尽事宜，依法应当承担相应的法律责任。故申请执行人睿意公司请求追加第三人李晋梅、谌玉梅为被执行人的申请，于法有据。据此，浦东法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定追加第三人李晋梅、谌玉梅为（2018）沪0115执10741号案件的被执行人，在其承诺范围内对本案的债务承担清偿责任。李晋梅、谌玉梅不服上述追加被执行人的执行裁定，以其清算程序为依法办理，且李晋梅、谌玉梅已完成全部实缴出资为由，向本院申请复议，请求撤销上述执行裁定。申请执行人睿意公司答辩称，创智星玮公司清算注销时并未通知生效法律文书确定的债权人，且两股东书面承诺对未了债务承担清偿责任。故请求本院依法驳回复议申请人的复议申请。本院经审查，睿意公司与创智星玮公司加工合同纠纷一案，浦东法院于2017年12月8日立案，于2018年3月7日作出（2017）沪0115民初96954号民事判决书。2018年5月24日，浦东法院立（2018）沪0115执10741号案予以执行。2019年3月6日，北京市工商行政管理局海淀分局作出注销核准通知书，准予创智星玮公司注销。浦东法院追加被执行人执行裁定认定的其余事实，有相关的民事判决书、执行裁定书、工商档案材料，当事人陈述等为证，可以认定。本院认为，被执行人创智星玮公司未经依法清算，即办理注销登记。浦东法院根据申请执行人的申请，追加第三人李晋梅、谌玉梅为被执行人，符合法律规定，相关的理由，本院予以认同。李晋梅、谌玉梅的复议申请，依法不能成立。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李晋梅、谌玉梅的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二〇年十一月三十日法官助理 马姗姗书 记 员 焦志坚附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10776号之一解除保全申请人：黄正，男，1986年5月31日出生，汉族,住张家港市。委托诉讼代理人：钱亚萍，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：朱林凯，男，1993年2月26日出生，汉族,住张家港市。被申请人：孔礼飞，男，1992年10月23日出生，汉族,住张家港市。解除保全申请人黄正与被申请人朱林凯、孔礼飞、第三人徐昕追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）苏0582民初1616号民事裁定书，冻结被申请人朱林凯、孔礼飞银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人黄正于2020年11月18日向本院申请解除对被申请人朱林凯、孔礼飞的财产保全。本院审查认为，黄正的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人朱林凯、孔礼飞银行存款25万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  樊逸峰人民陪审员  邵王伟人民陪审员  施 俊二〇二〇年十一月二十日书 记 员  沈 云
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1983号申请执行人：楚金红，女，1985年10月4日出生，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行楚金红与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2020】284号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资47000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年10月19日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】284号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十一月五日书记员  唐兴环
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执3138号之四 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼**。 法定代表人胡也静，局长。 被执行人浙江元亨通信技术股份有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路****楼******，统一社会信用代码91330100710981624P。 法定代表人何顺兰。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人浙江元亨通信技术股份有限公司行政非诉一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）浙0108行审203号行政裁定书已经发生法律效力。权利人杭州市滨江区人力资源和社会保障局于2019年12月6日向本院申请立案执行，要求被执行人浙江元亨通信技术股份有限公司支付邓会等31名员工2018年6月至2018年9月部分工资369061.71元。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年12月12日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人法定代表人何顺兰采取限制消费措施。 2、本案执行中另案申请执行人武汉祁联生态科技有限公司向本院提交移送破产申请书，本院已将破产材料移交浙江省杭州市中级人民法院审查。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，发现被执行人名下有少量银行存款，已进行了冻结、扣划，扣划得款267305元（该款因破产审查暂无法进行分配）。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，发现被执行人名下有车牌号浙ＡＹ××××别克牌汽车、浙Ａ1××××丰田牌汽车各一辆，已另案办理了轮候查封。上述车辆因未实际控制且本院为轮候查封，故暂无法处置。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权，发现被执行人股权已被多家法院冻结。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年12月19日将被执行人纳入失信人员名单。 8、经申请人核实，法定代表人何顺兰放弃在本案中个人的全部工资。俞晋源已收到工资1000元，确认从本案执行标的内扣除。 截止2020年11月10日，被执行人尚应支付邓会等30名员工2018年6月至2018年9月部分工资348811.12元，承担执行费5435元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江元亨通信技术股份有限公司暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执3138号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年十一月十日 书记员  来宏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初5765号原告：黑龙江飞翼客运有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区宣庆小区****门市。法定代表人：柳丽华，该公司经理。委托诉讼代理人：田华，该公司安全员。被告：秦树房，男，1983年4月12日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨交通集团公共电车有限公司，，住所地哈尔滨市南岗区文明街**法定代表人：万晓光，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住，住所地哈尔滨市香坊区民航路**/div>法定代表人：李慧君，该公司经理。原告黑龙江飞翼客运有限责任公司与被告秦树房、哈尔滨交通集团公共电车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江飞翼客运有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由黑龙江飞翼客运有限责任公司负担。审判员  董永昌二〇二〇年十一月九日法官助理佟飞书记员贾红艳
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初311号 公诉机关陆川县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李永光，男，1966年9月26日出生于广西壮族自治区玉林市陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年9月5日被陆川县森林公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 立案日期2020年11月17日 开庭日期2020年11月25日 指控意见陆川县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人李永光犯滥伐林木罪，建议判处被告人李永光一年有期徒刑，缓期执行，并处罚金。 辩护意见被告人李永光对起诉书指控事实和罪名均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2016年5月份，被告人李永光和李荣合伙以1.1万元的价格购买到村民种植在陆川县马坡镇清秀村燕塘队狮子坳玲的速丰桉树林木。2016年6月份，李永光和李荣未办理林木采 伐许可证就雇请民工进山砍伐林木。经玉林市林业勘测设计院鉴定，被砍伐林木总株数为391株，总蓄积量为26.2立方米。案发后，被告人李永光于2020年11月23日通过其家属自愿缴纳罚金人民币4000元。 本院意见本院认为，被告人李永光违反森林法规定，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证，擅自采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人李永光犯滥伐林木罪罪名成立。被告人李永光伙同他人二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在滥伐林木共同犯罪中，被告人李永光积极参与实施犯罪，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李永光归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。鉴于李永光犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。 判决主文被告人李永光犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第 五条第一款第（一）项、第六条、第十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 温永才 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈李东 书 记 员 梁秋丽
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执8493号中建二局第一建筑工程有限公司：关于申请执行人宁波新星商品混凝土有限公司与被执行人中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初13984号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执8493号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十一月十七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初3099号原告：陈威，男，1976年3月20日生，汉族，住江苏省无锡市。原告：杨梅，女，1975年7月8日生，汉族，住江苏省无锡市。两原告共同委托诉讼代理人：卢方园、吴春海，江苏郑仝徐律师事务所律师。被告：仲贵龙，男，1964年4月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：葛平英，女，1970年4月5日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：仲明，女，1990年12月21日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：葛平英，系仲明母亲，女，1970年4月5日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告陈威、杨梅与被告仲贵龙、葛平英、仲明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈威及陈威、杨梅的共同委托诉讼代理人吴春海、被告仲贵龙、葛平英及仲明的委托诉讼代理人葛平英到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告陈威、杨梅向本院提出诉讼请求：判令仲贵龙、葛平英、仲明协助将坐落于无锡市××室房屋过户登记至陈威、杨梅名下。事实及理由：2014年6月1日，陈威、杨梅与仲贵龙、葛平英、仲明签订《房屋买卖转让合同》，约定陈威、杨梅向仲贵龙、葛平英、仲明购买无锡市××室房屋。付款方式为2014年6月1日前支付20.8万元，余款3万元待办理完过户手续后一次性付清。后陈威、杨梅已付清20.8万元房款。现房屋已具备过户条件，经多次催促，仲贵龙、葛平英、仲明拒绝协助办理过户手续，请求法院支持诉请。被告仲贵龙、葛平英、仲明共同辩称：1、陈威、杨梅尚欠购房款3万元未付。2、如果需要我方配合过户，陈威、杨梅应按照现行市场价向我方支付差价。3、如果陈威、杨梅按照上述两条履行完毕，我方愿意配合过户。经审理查明：2014年6月1日，仲贵龙、葛平英、仲明（甲方）与陈威、杨梅（乙方）签订《房屋买卖转让合同》，主要约定：1、甲方将无锡市××室出售给乙方。2、房屋成交总价23.8万元。3、乙方于2014年6月1日前向甲方支付20.8万元，余款3万元在房屋过户前按每年600元计算利息，过户后一次性付清。4、一旦国家政策允许过户，甲方应无条件配合乙方办理过户手续。后陈威、杨梅向仲贵龙、葛平英、仲明支付了购房款20.8万元。2020年4月1日，上述房屋登记至仲贵龙名下。诉讼中，陈威、杨梅表示，过户后愿意支付余款3万元及自2014年6月1日至判决生效之日按年600元计算的利息。本院认为：案涉《房屋买卖转让合同》相关条款未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均受该合同约束。现房屋已符合过户条件，仲贵龙、葛平英、仲明应按约履行协助过户的义务。关于仲贵龙、葛平英、仲明提出的抗辩意见，本院认为，1、合同约定余款3万元连同利息在过户后一次性付清，现房屋并未过户完成，陈威、杨梅未支付上述款项不构成违约。2、仲贵龙、葛平英、仲明主张陈威、杨梅按现行房屋市场价格补足差价，与合同约定的“一旦国家政策允许过户，甲方应无条件配合乙方办理过户手续。”相违背，且缺乏法律依据，本院不予采纳。根据合同约定，在仲贵龙、葛平英、仲明履行完过户手续后，陈威、杨梅应立即支付余款3万元及利息。为了定纷止争，本院在本案中一并处理。关于利息计算截止时间，陈威、杨梅主张计算至本案判决生效之日。本院认为，2020年4月1日，案涉房屋已经登记至仲贵龙名下，已经满足了房屋过户条件，但仲贵龙、葛平英、仲明拒绝配合办理过户手续，系不正当地阻止合同约定停止计息条件的成就，应视为停止计息条件现已成就。现陈威、杨梅主张利息计算至本案判决生效之日，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款、第一百零七条之规定，判决如下：一、仲贵龙、葛平英、仲明于本判决发生法律效力后立即协助陈威、杨梅将无锡市××室过户登记至陈威、杨梅名下。二、陈威、杨梅于上述第一项过户登记完成后立即向仲贵龙、葛平英、仲明支付剩余房款3万元及利息（计算方式：以3万元为基数，以每年600元为标准，自2014年6月1日计算至本判决发生法律效力之日止）。如果仲贵龙、葛平英、仲明未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10784元、保全费5000元，合计15784元，由仲贵龙、葛平英、仲明负担（该款由陈威、杨梅预付，如仲贵龙、葛平英、仲明未自愿履行，本院不退，由陈威、杨梅申请强制执行）。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  周愈佳人民陪审员  倪 娜人民陪审员  沈新琴二〇二〇年十一月十二日书 记 员  易 瑛本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执1180号申请执行人：王婷婷,女,汉族，住成都市双流区。被执行人：王银娟，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在执行申请执行人王婷婷与被执行人王银娟股权转让合同纠纷一案中，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照（2020）川1802民初291号民事判决书的内容履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人王银娟在雅安市名山区**有限公司处有80%的股权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王银娟在雅安市名山区**有限公司处持有的80%的股权，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。执行员 侯 雯二〇二〇年十一月三十日书记员 曾琴娇
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢437号任桂芹与李吉柱、王文来民间借贷纠纷一案，平阴县人民法院依据（2019）鲁0124民初2319号民事判决书已发生法律效力。因李吉柱、王文来未主动履行生效法律文书确定的义务，任桂芹向平阴县人民法院申请执行，执行案号为（2019）鲁0124执1252号，后于2020年10月19日向本院恢复执行，恢复执行金额为74580元，向申请执行人任桂芹过付65880元，向被执行人王文来转2019年11月至2020年11月生活费8700元。至2020年11月16日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年十一月二十三日