松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0702民初2538号 原告：松原市宁江区某花卉基地，住所地松原市宁江区。 经营者：刘桂君，男，1959年11月14日生，汉族，松原市宁江区某花卉基地经营者，住大连市开发区。 委托诉讼代理人：刘放（系刘桂君弟弟），1959年11月14日生，汉族，松原市盛天红防腐木绿化有限公司法定代表人，住松原市宁江区铁西街**。 被告：吉林省某房地产开发有限责任公司，住，住所地松原经济技术开发区/div> 法定代表人：张爱明，董事长。 委托诉讼代理人：李金慧，女，1984年1月29日生，汉族，该公司职员，住，住松原市/div> 委托诉讼代理人：潘启光，吉林瑞广律师事务所律师。 原告松原市宁江区某花卉基地（以下简称某花卉基地）与被告吉林省某房地产开发有限责任公司（以下简称某房地产公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某花卉基地委托诉讼代理人刘放、被告某房地产公司委托诉讼代理人潘启光和李金慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某花卉基地向本院提出诉讼请求：索要被告所欠人民币1,288,288元，并以1,362,116元为基数自2019年7月22日开始至给付之日止按千分之六利率计息；诉讼费由被告承担。事实与理由：某花卉基地2017年3月与某房地产公司签订为某小区小区做绿化合同，合同金额58万元，并在付3万元定金后我方开始组织货源，合同数额是214棵树。被告开始提供一张图纸，不久后又提供一份电子版图（不足合同的一半），被告方张爱明和我用微信和电话沟通，被告方说由于柳工失误，因此引咎辞职，前后又增加240棵树。所有树木运过去后，经过严格验收合格后进行栽种，他们认为不合格的，我方拉回某基地。栽种完树又进行草坪宿根花卉种植，原以为按图纸面积即可，但被告无端增加面积，宿根花卉的面积比合同增加一倍；合同上原来没有草坪，被告又增加2200平方米草坪，我方提出补签合同，被告说反正面积在，最后一起签吧。出于信任我方按被告所说做了。后期被告又拿出新的电子版图，被告方说图纸上有的按图纸、没有的按电子版。接着被告开始挑毛病，本来按进度有条不紊的施工，对方说没达到他们理想。绿化工程的特殊性就是要给植物的生长期，比如草坪，对方认为今天种上，明天就得绿荫覆盖，否则就是违约。被告故意不验收企图拖延维护期，达到不付款的目的。按绿化常规做法，在被告方严格要求下，栽上树就视为验收。由于被告方的工程杂乱无章，没有按程序干，我方一边辛苦的种，对方不是挑一道沟，就是毁掉一片，我方还得重新栽种，共毁掉我们的苗木750平方米，按每平方米人工成本120元，此项造成我方损失9万元。已种好的3200平方米草坪长势良好，正在出全苗时，张某突然对我方说，因省级领导来参观，必须马上见效果，强令我方把已长出的幼苗毁掉铺草坪，草坪由被告采购，我方出人工，人工费按实际用工由对方支付，没有办法我方花82个人工给铺上，此项我方就花12,300元（82人工×150元/人工）。因被告方没经验、图便宜，发来了劣质的老化草坪，根本不能生根，第二年全部死亡，被告方又把此事嫁祸我方身上，说我方护理不当导致。我方一样施肥浇水喷药，为什么其他的绿植安然无恙。为了早日结账，我方只好忍气压气，于2019年6月重新播种，为把原有草皮清除，我方雇用劳力36个(150元/天)共计5400元，雇车往出拉了8车(350车/次)共计2800元，重新播种美国早熟禾优质草种3200平方(48,000元)。张爱明又心血来潮，让我方把本议定种草坪的540平方改栽千屈菜（与草坪每平差价45元），此项差额为24,500元。被告方在2019年初春，未通过我们悍然的自行进来5000余株白蜡嫁接榆树，30多株大松树，把我方已经绿化的苗木毁掉，自行栽上。张爱明说因为便宜。其实那是“站杆”树(在地面经过冬季已经死亡)，结果一棵都没有成活，无奈被告又拔走，出现的空档，又由我方重新栽种，此项人工和苗木成本我方又多花26,000元。被告方把我方已经栽好的五株金丝垂柳上埋一米多的土造假山，导致五株珍贵的树死亡，又嫁祸给我方，我方又重新种了五株。自从把我方驱出某小区后，张氏兄弟让两个没有绿化知识的保洁老头兼职绿化，几天下去就都辞职了，之后一直处于弃管的状态，本来生气勃勃的大好园林变得破烂不堪。从绿化签约日开始到2018年7月3日，被告方经我方反复催促分16次共付款291512。2019年7月，张氏兄弟看工程已经竣工、马上面临结账了，天天鸡蛋里挑骨头，反复挑毛病，竟然在工程结束的2019年7月22日突然给我们发来一份《解除合同通知》，并于8月5日通过宁江区法院起诉我们，附带赔偿他们20万元。 某小区和我方合同价格58万元，树木214株，后又增加240株，合同外增加草坪2200平方米（15元/平×2200平=33,000元），增加地被植物（宿根花卉）合同面积为1107平方米，实际栽种2350平方米，相应增加共667,000元，合计1,247,000元，加上前述损失282,800元，总计1,529,800元，减去被告方已给付的291,512元为1,238,288元，同时我方要求追究被告方的合同违约金238,288元及相关利息。 被告某房地产公司辩称，一、我公司于2018年3月15 日与原告签订某小区绿化合同，合同内容“甲方向乙方委托清单的采购种植管理养护等项，按某小区绿化施工图完成施工项目”并且合同附件也明确标明：2.某小区绿化施工图电子版，图纸上关于绿化量和标准的要求标注非常清楚，签合同时也是经过乙方详细审阅才签的合同。二、刘放自2018年以来实际种植树木224棵（都没有执行合同内质量和技术标准），有刘放出具的收款收据上亲自标明为证，树款已经支付完毕，原告没有给我公司超量多种，我们累计支付了291,512元，已经超额支付了合同价款（由于刘放未干完退场，所以合同内两年维护费、保活费用、税金等费用均未发生，死树也都没有更换）。三、刘放自合同签订后一直未按合同和图纸要求施工，不仅工期严重违约没有全部完成，更没有全部达到验收标准（有其在2019年7月17日出具的承诺书为证）。承诺书签订后原告也没有任何行动，仍旧无故拖延，没有按承诺函要求对不合格树和死树及地被绿篱进行补栽，为了不因绿化停滞而影响整个小区的开发建设，我公司于2019年7月22日向原告发出《解除合同通知》，刘放退场至今。为了满足绿化景观效果我公司自己补栽各种树木和做日常养护。四、房地产公司绿化合同的实施，是为提高住宅小区品质，增加小区景观效果，推进商品房销售的必要手段，所以绿化合同内和图纸中都明确标注树高大雄伟、树冠幅枝叶饱满、胸径粗壮，只有达到设计标准，才能使原生态的效果在小区内短时间呈现，此项工作的本身就不同于传统的苗圃种植。而原告在合同签订时未对合同内各项指标提出任何异议，履行合同过程中无视合同及图纸要求，进场的树木不达标。我公司多次向刘放提出，其各种理由推脱，因原告随便进树，进啥都得种上，使得当期景观乱七八糟。刘放为节省开支雇佣的是外行、妇女和老人，且还额外提出让我们提供午餐。 到了种植地被时间，原告在我方多次催促下把部分地被栽上，刘放又因为其他经济问题于2018年5月9日被公安机关刑拘，致使绿化工程一度停滞，已种植的绿植因原告维护不利绝大多数旱死在地里，成活率极低、杂草丛生。其他地被植物由于刘放被刑拘也没有种植。五、2019年初春刘放出狱后，我公司要求他对不合格的地方进行整改，死树进行更换，长的不好的树采取措施提高成活率，刘放却派人强行把一些树的树冠砍掉以保证成活，此种做法确实是提高成活率的办法之一，但这不适用于房地产绿化景观行业，在我公司发现后及时制止，但死树在其退场前一直也没有更换。从2019年开春我公司开始催刘放补栽地被和花卉，但刘放一直推托，到了5月底气温都到20多度了，他才来少量的种了一些花，绝大多数花栽上就被太阳晒伤枯萎了，并且没有人跟着浇水，也没有按照图纸要求全部栽完。我们开始催促刘放，但刘放不是不接电话就是关机，2019年的7月17日我们终于找到刘放，刘放给我们出具了承诺书，承诺了剩下的活如何安排和施工结束时间，达到竣工验收合格标准。但刘放在签订承诺书后又再次一度消失，从未安排人补栽及维护，为了不影响整个小区的开发建设，我公司便书面通知原告解除合同退场，我公司自己大量的补栽了各种树木和养护至今。六、原告的起诉事实不清、证据不足，通过庭审，原告没有一份直接证据和原始证据证明自己的主张，对于原告而言，他不同于被告，有充分的时间来组织证据、援引法律，但是通过庭审，原告没有完成这些，所以其主张应该被法院判决驳回。七、合同签订后至2018年7月23日，被告分16次给付所栽树款。16份书证是由原告代理人刘放亲自签的，这16份书证中，刘放亲笔写了种的什么树，一共多少钱。这样双方的合同就树的绿化的问题已经履行完毕了，种了多少树，也给了多少钱，当时合同价款总价是58万元，我公司已经支付30多万现金，额外索要130多万元合同款，是没有根据的。通过庭审，原告自认没有栽到位的，由被告自己栽的。尤其是在2019年的5月29日，原被告双方有一次补签了绿化项目备忘录。2019年7月17日，原告向被告出具了承诺书，上述两份书证足以证明原告自认没有按期完工，施工的过程大部分有质量问题不符合双方约定。通过证据看这个案件仅有的书证合同、补充备忘录，原告没有证据支持其主张，法院应该判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2018年3月15日，原告某花卉基地（乙方） 与被告某房地产公司（甲方）签订了《某小区绿化合同》，刘放作为某花卉基地的代理人也在合同上签名。合同约定“一、合同内容：甲方向乙方委托（某小区绿化1期）清单的采购种植管理养护等项，按某小区绿化施工图完成施工项目。二、工程造价及支付方式：（一）合同总价58万元，付款方式为50%现金，50%住宅抵顶。……（三）按进度支付工程款。1.合同签订当日付定金3万元。……；2.乔木栽种结束付款限额15万元，甲方按乙方乔木进场车辆盘点验收付款，乔木栽种结束付清此款；3.灌木全部栽种结束付款限额12万元，栽种30%付款4万元，栽种30%付款4万元，栽种40%付款4万元；4.2019年5月10日绿化项目成活率达100%，付清工程款，未达100%成活率，按成活率百分比付款；5.绿化保活质保金8万元。三、工期及养护时间。（一）绿化工期，合同签订之日至2018年4月5日乔木栽种结束，乔木第一批到场应不迟于2018年3月21日；灌木应在2018年4月17日完成30%栽种工程量；地被2018年5月11日至2018年6月10日。（二）养护时间，合同内工程全部竣工，验收合格后期限两年。四、甲方权利和义务。……（二）甲方对本工程绿化施工的全过程进行监督。五、乙方权利和义务。……6.乙方两年内更换死去树木，补栽缺苗苗木，……。7.乙方进场地树木要经过甲方认定方可进行，树木规格标准允许误差为+-10%。合同签订当日某房地产公司给付某花卉基地定金3万元，后某花卉基地开始采购树苗等并开始施工。2019年5月29日，某房地产公司与某花卉基地签订《某小区小区绿化项目备忘录》一份,备忘录约定某花卉基地在2019年5月28日至2019年6月12日每天工作任务。2019年7月17日某花卉基地出具承诺书一份，承诺书载明：“根据某小区绿化合同和某小区绿化图纸要求及某小区小区绿化项目备忘录要求，目前仍未按约定要求全部竣工，现就未竣工项目作如下承诺：……”。2018年3月20日，某房地产公司支付给某花卉基地树苗款6640元、支付运费4500元；3月22日，支付运树车费3500元；3月23日，支付树苗款13,752元、又支付59棵树款9440元（注：树不合格，原告扣除了20%）；3月24日，支付树苗及运费3500元；3月26日，支付树款15,112元；3月27日，支付树款45,568元、又支付运费3000元；3月28日，支付运费3500元；3月31日，支付运费及花草款3000元、又支付树款50,000元；4月6日，支付树木款40,000元；4月10日，支付树木款40,000元；5月3日，某花卉基地向某房地产公司借款20,000元，以上款项合计291,512元（含定金30,000元及借款20,000元）。另查明，因双方在履行合同过程中发生纠纷，2019年7月22日，某房地产公司给某花卉基地下发了一份解除合同通知；2019年8 月13日，某房地产公司将某花卉基地诉至本院，诉请判令： 一、解除2018年3月15日双方签订的《某小区绿化合同》；二、解除2019年5月29日双方签订的《某小区小区绿化项目备忘录》；三、某花卉基地赔偿损失200,000元。本院于2019年10月9日作出（2019）吉0702民初5667号民事判决：驳回某房地产公司的诉讼请求。某房地产公司对该判决不服，提出上诉。吉林省松原市中级人民法院于2019年12月18日作出（2019）吉07民终1820号民事判决：驳回上诉，维持原判。2020年7月21日，某花卉基地向本院起诉某房地产公司。主张合同数额为214棵树，后又增加240棵树；宿根花卉的面积比合同增加一倍，实际栽种2350平方米，相应增加支出667,000元；增加2200平方米草坪，多支出33,000元；某房地产公司毁坏已种的草坪，重新铺草坪支出人工费12,300元；把原有草皮清除支出人工费5400元、雇车运费2800元，重新播种美国早熟禾优质草种支出48,000元(3200平方米)；把议定种草坪的540平方改栽千屈菜（与草坪每平差价45元），多支出24,500元；对方种植大树失败后，我方补种人工和苗木成本支出26,000元，合计1,529,800元，扣除已给付的291,512元剩余1,238,288元。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告某花卉基地提供的证人张小柱证言，名为刘玉梅、李井海、李井波、刁富元、黄显鹏、李亚东、张成、姚占友、延寿县书良苗圃出具的证实材料九份，书证某小区小区绿化树木需求表、销货清单十枚、收款收据一枚、收据一枚、（2019）吉07民终1820号判决书一份、光碟三张、照片140张；被告某房地产公司提供的某小区绿化合同一份、某小区绿化施工图纸、某小区小区绿化项目备忘录、承诺函、收据16枚、购草皮收据三枚等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告某花卉基地主张其在履行与被告某房地产公司所签订的某小区绿化合同时，在合同之外增加240棵树；增加宿根花卉面积多支出667,000元；增加2200平方米草坪，支出33,000元；重新铺草坪、清草皮支出人工费、运费20,500元；重新播种优质草种支出48,000元；将草坪改栽千屈菜多支出24,500元；补种苗木成本和人工支出26,000元，诉请判令某房地产公司给付1,288,288元及相应利息。某花卉基地所提供的证人证言、证人出具书面证实材料（未出庭作证）、书证等证据，某房地产公司对某花卉基地所提供证据的客观性、关联性、合法性均有异议，认为某花卉基地没有证据支持其主张，请求驳回其诉讼请求。经查，某花卉基地现提供的证据，不能相互印证，证据间未能形成证据链条，不能证明其诉讼主张。且经法庭释明后，某花卉基地仍未能提供有效证据，用于支持其主张和诉请。故某花卉基地的诉讼请求现属无证据支持，其应承担对己不利的后果，因此对其诉讼请求本院依法予以驳回。可待其有充分证据后另行主张权利。对被告某房地产公司的相应抗辩意见，本院予以采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告松原市宁江区某花卉基地的诉讼请求。 案件受理费8777元，由原告松原市宁江区某花卉基地负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张殿臣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 男