广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初10808号原告：宋林坡，男，汉族，1961年6月18日，住河南省泌阳县。委托代理人：旷宗彪，广东圳宝律师事务所律师。委托代理人：舒亚均，广东圳宝律师事务所律师。被告：刘泽军，男，汉族，1984年5月6日出生，身份证住址四川省德阳市中江县。被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路******401,**，统一社会信用代码91310104767903539A。负责人：俞海明。委托代理人：杨琳，系公司员工。上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告委托代理人舒亚均，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司(以下简称“太平财产保险徐汇支公司”)委托代理人杨琳到庭参加了诉讼，被告刘泽军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：二被告连带赔偿原告各项损失共计人民币145603.14元，精神损失费在交强险内优先赔付；2.本案诉讼费用由二被告承担。被告太平财产保险徐汇支公司辩称，我司承保了车辆粤Ｂ×××**交强险和商业三者险保额50000元（不计免赔）。承保车辆在事故中负同等责任，对原告超出交强险的损失应按60%计算。事故发生后被告刘泽军驾车员为原告垫付门诊医疗费2173.4元，经协商理赔我司已赔偿1956.06元至被保险人北京神州汽车租赁有限公司的帐户。交强险医疗费限额剩余8043.94元，对超出限额损失应按60%计算。对于原告主张的各项损失意见如下：营养费、交通费诉求过高，请求法院酌定。护理费不予认可，没有证据证明住院及出院后需要护理。误工费诉求过高，原告没有提供受伤前后半年的工资流水，社保证明等材料，其提供的材料无法证明原告从事何种职业，不应按建筑业计算，应按深圳市最低工资标准计算。残疾赔偿金原告是农村户籍，主张按城镇标准计算依据不足。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由我司承担。其余损失请求法院依法审理。被告刘泽军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2018年5月15日11时30分许，被告刘泽军驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车在石岩街道料坑大道料坑体育馆路段路由南往北方向行驶至石岩街道料坑大道料坑体育馆路段时，车头右侧与相同方向行驶由宋林坡驾驶的自行车左侧车身发生碰撞，造成两车部分损坏和自行车驾驶员宋林坡受伤的道路交通事故。二、责任认定情况：原告与被告刘泽军负事故同等责任。三、肇事车辆及司机情况：被告刘泽军系车辆粤Ｂ×××**号小型轿车的驾驶人。四、肇事车辆投保情况：太平财产保险徐汇支公司承保涉案车辆Ｂ2K91H号交强险和商业三者险保额50000元（不计免赔）。五、治疗情况：2018年5月15日至2018年6月15日，原告于深圳市宝安区石岩人民医院治疗，共住院31天。出院医嘱：1.定期复查，不适随诊，每个月复查1次X光片；2.建议继续绝对卧床休息2周；3.继续休息3个月，建议支具外固定。六、伤残评定情况：2019年7月13日，经广东永恒法医临床司法鉴定所鉴定，原告所受损伤致残程度评定为十级伤残。被告太平财产保险徐汇支公司申请重新鉴定，2020年10月27日，广东华泰司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，原告所受损伤致残程度评定为十级伤残，二次鉴定费3276元。七、财产损失构成：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。1.医疗费：11151.89元。根据原告提供的票据8978.89元及被告提供票据2173元，原告的医疗费11151.89元（8978.89元+2173元），其中被告刘泽军垫付2173元。2.住院伙食补助费：3100元（100元/天×31天）。3.营养费：500元。4.护理费：4650元（150元/天×31天）。5.交通费：930元（30元/天×31天）。6.误工费：9157.33元。本院认为，由于原告提供仅提供劳务合同，无其他证据予以佐证，不能证明其近半年来的平均收入以及从事的行业，故本院酌定原告工资按深圳市最低工资标准2200元/月计算。因此，原告的误工费为2200元/月×【3月+（31天+15元）÷30天/月】=9973.33元。7.残疾赔偿金：115088元。本院认为，原告提交的证据足以证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇的事实，根据2018度深圳市城镇居民人均可支配入支出为57544元，因此，残疾赔偿金为57544元/年×20年×0.1=115088元。8.精神损害抚慰金：酌定10000元。9.第一次鉴定费：3276元。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失为：医疗费11151.89元、住院伙食补助费3100元、营养费500元、护理费4650元、交通费930元、误工费9973.33元、残疾赔偿金115088元、精神损害抚慰金10000元、第一次鉴定费3276元，以上合计155669.2元。根据事故责任认定，本次事故被告刘泽军与原告负同等责任，涉案车辆在被告太平财产保险徐汇支公司处投保交强险，商业险第三者责任险50000元不及免赔。被告太平财产保险徐汇支公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿原告110000元,超出交强险赔偿限额部分的损失35669.2元（155669.2元-120000），由事故责任方按责任比例承担。由于被告刘泽军应承担造成本次事故的60%责任，结合被告刘泽军垫付2173元，被告太平财产保险徐汇支公司还需在商业险赔偿限额内赔偿原告19228.52元[（35669.2元×60%）-2173元]。因此，原告主张被告太平财产保险徐汇支公司损害赔偿中合理部分即139228.52元（120000元+19228.52元），于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司应于本判决生效之日起五日内向原告宋林坡赔偿人民币139228.52元（其中10000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；三、驳回原告宋林坡的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1606元，原告宋林坡已预交，由原告承担70元，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司承担1536元；二次鉴定费3276元，由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司承担。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李  海  波二〇二〇年十一月十六日书记员 吴晓航（兼）书记员 张    培附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。