贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初14388号原告：庄立峰，男，1967年12月14日，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张渭娟，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201811021871。委托诉讼代理人：刘明，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201210873592。被告：江苏协通电器有限公司，住所地：江苏省宜兴市宜城街道太隔西路**。统一社会信用代码：91320282681613223H。法定代表人：曹晓中，该公司总经理。委托诉讼代理人：巢靓，江苏常武律师事务所律师。原告庄立峰与被告江苏协通电器有限公司（以下简称江苏协通公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄立峰委托诉讼代理人张渭娟、刘明，被告江苏协通公司委托诉讼代理人巢靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄立峰诉称，原告庄立峰与案外人陈伟二人原系贵州金川能源管理投资有限责任公司的股东。经协商，于2017年2月19日原告庄立峰、案外人陈伟与被告江苏协通公司共同签订了《关于贵州金川能源管理投资有限责任公司股权转让合同书》。股权转让合同内容约定了原告庄立峰、被告江苏协通公司的合同权利义务，包括股权转让金额、支付期限、支付房屋、股权变更事宜等内容，原告庄立峰在签订股权转让合同后，已按约履行合同义务，被告江苏协通公司按约应向原告庄立峰支付490万元的股权转让款，分两期支付，至今仍有15万元的股权转让款未向原告庄立峰支付。根据股权转让合同12.1的约定并结合被告江苏协通公司逾期支付的事实，被告江苏协通公司应向原告庄立峰支付82250元的违约金，被告江苏协通公司违约，还应按照合同约定承担诉讼费、律师代理费。原告庄立峰为维护自身合法权益，故诉至本院，提出如下诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付15万元的股权转让款；二、判令被告按照每日万分之五的标准向原告支付违约金暂计至2020年8月17日为82250元（以15万元为基数，自2017年9月19日起计算至实际付清股权转让款之日止）；三、判令被告承担原告实际支付的律师代理费20235元；三、本案的诉讼费全部由被告承担（包括但不限于受理费、保全费、公告费、鉴定费等）。被告江苏协通公司辩称，2014年至2015年期间，股权转让目标公司产生的管理费5万元是在股权转让后由被告代为支付的，这笔费用应当由原告承担。2016年至2017年，双方办理股权交割期间，股权转让目标公司在贵州民族大学产生的水电费原告未结清，水电费应当扣除。经审理查明：2017年2月19日，原告庄立峰（甲方）、被告江苏协通公司（丙方）及陈伟（乙方）共同签订了《关于贵州金川能源管理投资有限责任公司股权转让合同书》，约定甲方将贵州金川能源管理投资有限责任公司61.25%的股权以490万的价格转让给丙方，乙方将贵州金川能源管理投资有限责任公司38.7%的股权以310万元的价格转让甲方。甲、乙双方对移交之前目标公司尚未清偿完毕的对外债务及移交之前目标公司行为导致的需在移交之前承担的对外债务，应继续承担代为清偿的义务，丙方逾期支付应付款项的按每天万分之五支付违约金。违约方应当承担赔偿责任的同时还应当赔偿因诉讼或仲裁产生的诉讼费、保全费、律师费等。2017年5月24日，原告庄立峰在《会计资料移交清单》、《资料移交清单》、《固定资产移交清单》、《办公室物品移交清单》移交人处签名，接交人为被告江苏协通公司员工刘琦、蒋丹萍。贵州荣盛源投资管理有限公司（甲方）与贵州金川能源管理投资有限公司（乙方）签订了《中央混合热水系统投资协议书》，约定乙方在合同期内前五年即2014年至2019年10月30日每年支付甲方管理费10万元，2019年10月30日至2024年10月30日每年支付甲方管理费11万元，2014年至2015年度，甲方应按实际入住人数减免管理费，收取管理费金额为5万元。被告江苏协通公司提交贵州荣盛源投资管理有限公司于2019年12月5日出具的收款收据一份及付款人为被告江苏协通公司员工蒋丹萍为付款人，贵州荣盛源投资管理有限公司为收款人，金额为五万元的银行流水（附言：2014年至2015年民大管理费），主张2015年之前的管理费是由被告江苏协通公司代贵州金川能源管理投资有限公司支付的，应当从欠款中扣除。原告庄立峰认为该笔款项是2019年12月6日支付的，不能证实该笔款项是用于支付2014至2015年的管理费。庭审中原告庄立峰未能提交证据证实贵州金川能源管理投资有限公司向贵州荣盛源投资管理有限公司缴纳了2014年至2015年的管理费。被告江苏协通公司提交贵州民族大学新校区管委会后勤服务部2016年1月18日出具的《水电费催缴通知书》，载明贵州金川能源管理投资有限公司尚欠水电费97009.94元，主张欠缴的水电费中有部分应当抵扣股权转让款。原告庄立峰提供《委托代理合同》、转账凭证、发票主张律师费20235元。本案审理过程中，原告庄立峰申请诉讼财产保全实际发生保全费1782元。被告江苏协通公司认可尚欠原告庄立峰股权转让款15万元。上述事实，有原、被告的陈述，及其所举书证和本院庭审笔录记录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告庄立峰主张的15万元股权转让款，被告江苏协通公司予以认可的同时主张应当抵扣向贵州荣盛源投资管理有限公司缴纳的2014至2015的管理费5万元和向贵州民族大学新校区管委会后勤服务部缴纳的部分水电费。被告江苏协通公司提供的银行流水有被告江苏协通公司员工向贵州荣盛源投资管理有限公司转账5万元的记录（附言：2014年至2015年民大管理费），可以证实2014至2015年的管理费5万元是由被告江苏协通公司缴纳的，且原告庄立峰没有举证证实原告庄立峰已经自行缴纳了2014至2015年管理费，故5万元的管理费应当从股权转让款中抵扣。被告江苏协通公司主张需要抵扣的水电费，其不能举证证实抵扣的具体金额，贵州民族大学新校区管委会后勤服务部出具的《收条》载明是贵州金川能源管理投资有限公司缴纳的水电费，被告江苏协通公司不能举证银行转账凭等证据证实欠缴的水电费是由被告江苏协通公司缴纳，故被告江苏协通公司主张抵扣水电费的金额不明，代为缴纳水电费的证据不足，被告江苏协通公司可另案处理。原告庄立峰主张按每日万分之五的标准计收违约金，被告江苏协通公司主张违约金过高，请求依法调低，本院依法调整违约金以10万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至被告江苏协通公司履行完毕为止，违约金起算时间应该确定为被告江苏协通公司向贵州荣盛源投资管理有限公司支付5万元管理费的2019年12月6日，因为贵州金川能源管理投资有限公司未能结清自身的债务，造成被告江苏协通公司暂缓支付原告庄立峰剩余的股权转让款，符合情理，并无不当，故本院将违约金起算时间调整为2019年12月6日。原告庄立峰主张的律师费在《关于贵州金川能源管理投资有限责任公司股权转让合同书》中有约定且原告庄立峰提供了《委托代理合同》、转账凭证、发票予以佐证，但原告庄立峰转让股权给被告江苏协通公司后未能及时结清贵州金川能源管理投资有限公司的债务，违约在先，律师费应当按照原告庄立峰的胜诉比例由原、被告分担。故对律师费，本院在13490元的范围予以支持。保全费1782元，该费用作为实现债权的费用，应由被告江苏协通公司负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告江苏协通电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告庄立峰股权转让款人民币10万元及违约金（违约金以10万元为基数，从2019年12月6日起开始计算，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至被告履行完毕为止）；二、被告江苏协通电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告庄立峰律师代理费人民币13490元、保全费人民币1782元；三、驳回原告庄立峰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5087元，减半收取2543.5元，由原告庄立峰负担1442元，由被告江苏协通电器有限公司负担1101.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王先伟二〇二〇年十一月十七日法官助理刘川平书记员余爽爽