河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7893号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：杨朝清，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：董开方，河南扬善律师事务所律师。被告：刘畅，女，1981年10月9日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：河南世轩服饰有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）民生路****楼层附**法定代表人：刘畅。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行（以下简称邮储银行郑州市分行）与被告刘畅、河南世轩服饰有限公司（以下简称世轩公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行郑州市分行的委托诉讼代理人杨朝清到庭参加诉讼。被告刘畅、世轩公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行郑州市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘畅向原告偿还借款本金60773.71元及截至2020年10月13日的利息（含罚息、复利）2194.11元，并以60773.71元为基数，按照《小额贷款额度借款合同》第十二条的约定，支付自2020年10月14日起至实际清偿之日止的利息（含罚息、复利）；2.判令被告世轩公司对被告刘畅的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月11日，被告刘畅因生产经营分别与原告签订《小额贷款最高额综合授信合同》、《小额贷款额度借款合同》，约定被告刘畅授信额度金额为300000元。2019年7月15日，被告刘畅向原告申请借款300000元整，贷款期限从2019年7月15日起至2020年7月15日止，年利率为6.525％，还款方式为按月付息，到期一次性还本。同时约定如借款人未按期还款，原告有权按合同约定收取罚息，对不能按时支付的利息收取复利，并承担原告实现债权的一切费用。为保证合同的正常履行，被告世轩公司为以上贷款自愿承担连带保证责任。现该笔借款已到期，但被告并未按约定归还借款，根据合同约定，原告有权要求二被告清偿全部贷款本金及利息、罚息、复利、违约金、其他费用。原告为维护自身合法权益，诉至法院。刘畅、世轩公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日，原告（贷款人、甲方）与被告刘畅（借款人、乙方）签订《最高额综合授信合同》一份，主要约定：甲方向乙方提供的最高综合授信限额为300000元，授信期限为13个月，授信期限的前1个月为额度支用期，乙方可以申请支用贷款。合同项下授信限额的有效期为2019年7月11日至2020年8月11日。同日，原告（贷款人、甲方）与被告刘畅（借款人、乙方）签订《小额贷款额度借款合同》一份，主要约定：1.本合同为甲乙双方签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额综合授信合同》项下的单项业务合同。2.合同项下授信额度为300000元。3.乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按利率基础上加收30%确定。4.乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，构成违约，甲方有权宣布本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿。同日，原告（债权人、甲方）与郑州农业担保股份有限公司（保证人、乙方）签订《小额贷款最高额保证合同》一份，主要约定：1.被告刘畅与甲方于2019年7月11日签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额综合授信合同》及其项下各单项业务合同统称为“主合同”。2.主合同项下债务本金为300000元。3.本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用的80%。4.合同项下担保债权确定的期间为2019年7月11日至2019年8月11日。2019年6月20日，被告世轩公司向原告出具《担保函》一份，显示：该公司自愿为被告刘畅与原告签订的《小额贷款额度借款合同》项下的所有贷款提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，承诺按原告要求履行还款义务。保证责任范围为上述合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用合计。承担保证责任的期间为债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止。2019年7月15日，原告（贷款人）与被告刘畅（借款人）签订《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单（个人商务贷款适用）》，主要约定：借款金额300000元，借款期限12个月，还款方式为按月付息到期一次性还本，贷款利率为年利率6.525%。同日，被告刘畅向原告出具借款金额为300000元的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一张，显示借款期限自2019年7月15日至2020年7月15日。原告提交《中国邮政储蓄银行放款通知单》显示，2019年7月15日原告向被告刘畅发放贷款300000元，放款执行年利率为6.525%，逾期年利率为8.4825%，不调整利率。发放贷款后，被告刘畅自2020年2月15日开始逾期支付利息。2020年4月26日，郑州农业担保股份有限公司履行担保义务，向原告代偿被告刘畅欠付原告的本金及利息共计243094.85元。此后，被告刘畅、世轩公司及案外人郑州农业担保股份有限公司均未再偿还任何款项。截至2020年10月13日，被告刘畅未偿还贷款本金60773.71元，利息、罚息及复利2194.11元。本院认为，《最高额综合授信合同》、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《担保函》、《小额贷款最高额保证合同》，均系合同签订各方当事人真实意思表示，合法有效，签订各方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。根据原告提交的证据，可以确认，原告共计向被告刘畅发放贷款300000元，截至2020年10月13日，被告刘畅尚欠原告借款本金60773.71元，利息、罚息及复利2194.11元。对于该欠付款项，被告刘畅应当偿还，并应当以60773.71元为基数，按照《小额贷款额度借款合同》的约定，支付自2020年10月14日起至实际清偿之日止的利息（含罚息、复利）；计算标准以不超出2020年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限。被告世轩公司自愿为被告刘畅的债务提供连带责任保证，故原告要求被告世轩公司对被告刘畅的上述债务承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告刘畅、世轩公司缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘畅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行借款本金60773.71元、截至2020年10月13日的利息（含罚息、复利）2194.11元，2020年10月14日起至实际清偿之日止的利息（含罚息、复利），按照《小额贷款额度借款合同》的约定计付，计算标准以不超出2020年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）；二、被告河南世轩服饰有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，减半收取计687元，由被告刘畅、河南世轩服饰有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕璐璐二〇二〇年十一月三十日法官助理任翔书记员闫果昱