吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初2652号 原告：王敏，男，1965年8月27日出生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：王天柱（王敏儿子），男，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：王秀芹，吉林巨石律师事务所律师。 被告：前郭县段氏种业有限公司，住所：吉林省前郭县莲花泡农场场部后。 法定代表人：段立华，该公司经理。 委托诉讼代理人：李祥义，吉林信维律师事务所律师。 原告王敏与被告前郭县段氏种业有限公司（以下简称段氏公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王敏的委托诉讼代理人王天柱、王秀芹，被告段氏公司的委托诉讼代理人李祥义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王敏向本院提出诉讼请求：一、医疗费：247,102.99元；二、护理费：1.住院期间：56,815.52元（184天×154.39元/天×2人），2.受伤之日至评残之日是：120,424.30元（390天×154.39元/天×2人），3.吉林省电力医院住院期间护工费：44,400元（185天×240元/天×1人）；三、护理依赖（评残之后）：2,254,094元（20年×365天×154.39元/天×2人）；四、营养费受伤之日至评定前一日390天×100元/天=39,000元；五、医疗依赖费用按照鉴定结论：1.受伤至评残前一日的医疗依赖：13,000元（13个月×1000元/月），2.定残后护理依赖：240,000元（1000元/月×12个月×20年）；六、误工费：1.自伤后2019年8月20日至伤残评定是2020年9月13日计390天，共计62,384.40元；2.受伤之日2019年8月20日至出院日是184天，共计29,432.64元；七、伤残赔偿金298,720元；八、护理床、脚踏车、导尿包、豆浆机、洗脚盆、电视机1台：共计9428元；九、在松原租房治疗康复房租费7000元整，网费840元（每月70元×12个月）；十、住院期间伙食补助费：20,600元；十一、精神损害赔偿金：依据伤残等级；十二、交通费：2830元。事实与理由：自2014年，王敏就在段氏公司干活。2019年8月20日5时许，段氏公司通知王敏6点来上班，拆掉段氏公司的旧的库房（准备新建大库），并让王敏在找两个工人，王敏按照段氏公司的指示，又找了二名工人（其中一名工人唐士君也经常在段氏公司上班）。王敏领着两名工人，开始收拾屋里零活，之后，段氏公司又指派王敏去距离地面3.5米-4米高的房上拆除瓦片，王敏听从的指挥，在段氏公司对王敏等其他工人未进行安全培训及安全教育，也未对王敏在劳动中采取任何安全措施的情况下，让王敏在房上一直拆除瓦片。一直到下午17时30分许，瓦片质量出现问题，突然出现断裂，王敏从4米高的房上摔下，王敏当即四肢瘫痪不能动，段氏公司当即拨打了120，将王敏送往前郭县医院抢救治疗。因伤情特别严重，医生建议到上级医院住院治疗。王敏于2019年8月21日16时41分入进吉林大学第二医院，治疗19天后，因无钱未愈出院。2019年9月9日王敏直接入进了吉林省电力医院进行康复治疗。王敏向前郭县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，前郭县劳动人事争议仲裁委员会认定王敏与段氏公司不存在劳动关系。王敏与段氏公司之间不存在劳动关系，但事实上已形成了雇佣关系。诉讼过程中，王敏申请对其伤残等级等进行司法鉴定，松原市中级人民法院委托吉林津科司法鉴定中心进行鉴定，吉林津科司法鉴定中心于2020年9月23日出具吉津科司鉴中心[2020]临鉴字第305号司法鉴定意见：1.被鉴定人王敏此次损伤后果评定为一级伤残；2.被鉴定人王敏此次损伤的出院后误工期、护理期评定为：自伤后出院起至伤残评定前一日止；3.被鉴定人王敏此次损伤的营养期评为：自受伤之日起至伤残评定前一日止；4.被鉴定人王敏需要完全护理依赖，护理人数2人为宜；5.被鉴定人王敏存在依赖依赖，每月1000元为宜。请求法院依法判决。 段氏公司辩称，一、本案被告不是适格主体，王敏诉讼请求应予驳回。王敏主张2019年8月20日下午5时在段氏公司场地干活由高处坠落致伤，导致残疾，请求段氏公司承担赔偿义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第10条规定的七项无须证明的事项外，其他诉请均须提供证据加以证明。所以王敏应根据该规定提供其同段氏公司间存在劳务关系的证据予以证明该事实，而王敏一直未提出证明与段氏公司存在劳务关系的证明。本案在经前郭县劳动人事争议仲裁委员会仲裁结果为，王敏与段氏公司间不存在劳动关系，但也未确定王敏、段氏公司间双方存在劳务关系。段氏公司为证明本案诉讼主体错误已经向法庭提交了事发时房屋的购买合同及产权证明，以该证据证明该房屋的买卖系段立华个人财产，该行为属个人行为，与段氏公司无关。段氏公司也从未授权委托段立华购买房屋。王敏只是证明其受伤但没有足够的证据证明其受伤是由段氏公司的行为造成。王敏的主张只是片面之辞，没有其他证据相互印证，王敏受伤同段氏公司间无因果关系，所以王敏的主张被告承担赔付责任是错误。二、针对王敏的诉请，段氏公司无赔偿义务，但无论赔偿义务由谁来承担，本案王敏具有在过错责任，段立华丈夫明确告知王敏等我们回来一起拆除棚子上的瓦片，但王敏未听从段立华丈夫的告知，私自实施拆除行为，最终导致自己摔下来受伤。退一步讲，即使王敏是受指示进行拆除该棚上瓦片，也应尽到注意的义务，所以王敏作为具有完全民事行为能力的人应该意识到在高处拆除已经风化的瓦片存在的危险，但其自己放弃了采取安全措施防范风险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据各自的过错承担相应责任。所以王敏对自己的行为应承担过错责任。三、本案的赔偿方面看，无论是谁承担赔偿责任，一次性赔偿均具有不确定因素。从实际情况看对于护理依赖及医疗依赖等依赖性费用看，一次性的赔偿不仅加重了义务承担人的负担同时也可能使一次性赔偿金转化为不当利益。所以应根据王敏的实际情况来具体评判赔偿年限，避免因提供护理依赖人占有大额财产而不尽照顾义务，这样也可能最大限度的提髙被依赖护理人员生活质量，提高生存质量。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十二条赋予了赔偿权利人就赔偿期限届满后再次起诉的权利。同样分期判定给付赔偿金等各项各付义务也不违背立法原意。分期判定给付义务，无论是维护司法稳定性权威性还是从社会效果上和当事人双方的利益均衡上都是有利的。对医疗费、营养费、伤残赔偿金没有意见，护理费中王敏的计算了两个标准，没有明确以哪个为准，属重复请求。其中医疗费护理费应以病历为准，护工费应同护理费计算重复，误工分了两段，属于重复请求。有些物品是非必要费用，电视机豆浆机是生活用品，不能计算在本案必要护理费用中。出院后在松原租房康复的费用，我方认为王敏诉请不合理，网费也是不合理的。三、对于王敏产生的各项损失因与段氏公司不具有关联性，无因果关系，故段氏公司不同意赔偿。综上所述，王敏主张的事实不清、证据不足，段氏公司不应承担本案赔偿义务，请法院根据事实和法律，依法裁判，维护段氏公司的合法权益。 经审理认定的事实如下：段氏公司经理段立华与李同贵系夫妻关系，李同贵曾多次雇佣王敏、纪树海、唐士君为段氏公司干活，工资日结，现金方式支付。2019年8月20日5时许，李同贵电话通知王敏，并让王敏再找两人，共同为段氏公司拆除旧房舍。同日，李同贵、王敏、纪树海、唐士君共同对旧房舍进行拆除及清理，下午17时许，李同贵、纪树海、唐士君清理拆除物离开后，王敏徒手攀爬至3米左右的房顶进行拆除，在作业过程中坠落地面。 王敏伤后入前郭县医院住院治疗一天，花费医疗费9458.90元，出院诊断：颈椎过伸性损伤、截瘫、头皮裂伤，出院医嘱：转入上级医院手术治疗。入吉林大学第二医院住院治疗19天，花费医疗费162,677.20元，出院诊断：1.颈部损伤，2.高位截瘫，3.颈部脊髓损伤，4.肺挫伤，5.创伤性胸腔积液；出院后要求和注意事项：1.注意休息，积极康复性治疗，2.避免卧床并发症，注意气道护理，加强自主及被动排痰，3.继续对症治疗，4.双下肢制动，积极溶栓治疗，定期复查血管彩超，必要时专科治疗，5.病情变化随诊。入吉林省电力医院住院治疗186天，花费医疗费74,146.49元，出院诊断：1.颈部脊髓损伤术后，2.四肢瘫痪，3.头皮血肿，4.肺挫伤，5.肺炎，6.双侧胸腔积液，7.右下肢深静脉血栓形成，8.双下肢肌肉静脉血栓形成，9.尿路感染，出院后注意事项：1.口服药物，2.加强看护、护理，继续康复锻炼，3.定期复查尿常规，X线片，不适随诊。案件审理过程中，王敏申请对其伤残等级等进行司法鉴定，松原市中级人民法院委托吉林津科司法鉴定中心进行鉴定，吉林津科司法鉴定中心于2020年9月23日出具吉津科司鉴中心[2020]临鉴字第305号司法鉴定意见：1.被鉴定人王敏此次损伤后果评定为一级伤残；2.被鉴定人王敏此次损伤的出院后误工期、护理期评定为：自伤后出院起至伤残评定前一日止；3.被鉴定人王敏此次损伤的营养期评为：自受伤之日起至伤残评定前一日止；4.被鉴定人王敏需要完全护理依赖，护理人数2人为宜；5.被鉴定人王敏存在依赖依赖，每月1000元为宜。 王敏伤后在吉林大药房药业股份有限公司购买药物花费820.40元，在衡水速康医疗器械有限公司购买医疗器械护理床花费3839.01元，在博爱方特购买安然一次性无菌导尿包花费1630元，在长春京东普汇贸易有限公司购买小米电视花费1039元，在福安市魔力康电子有限公司购买足浴盆花费139元，在宿迁智远科技咨询有限公司购买信息技术服务花费89元，在北京合干润科贸有限公司购买九阳豆浆机298.89元，在上海猬缘商贸有限公司购买康复器材花费1370元，王敏租赁蒙古艾里小区武装部车库花费7000元。 段氏公司为王敏垫付医疗费109,458.90元（100,000元+9458.90元）。 认定上述事实的证据有，双方当事人的陈述、答辩，举证、质证、鉴定意见等，在卷佐证。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中,李同贵与段氏公司的法定代表人段立华系夫妻关系，段氏公司曾多次通过李同贵雇佣王敏、唐士君、纪树海为段氏公司干活，由李同贵支付工资。在2019年8月20日的雇佣活动过程中，李同贵再次电话通知王敏，唐士君、纪树海在接到王敏电话时，已得知是为段氏公司干活，且在干活后李同贵再次支付唐士君、纪树海的日工资130元。故王敏是受段氏公司雇佣的事实，本院予以确认。现王敏作为雇员,在从事雇佣活动中遭受人身损害,段氏公司作为雇主应当承担赔偿责任。王敏在未采取安全保障措施的情况下，独自攀爬到房舍上坠落地上，对危险性的预估评判不足，对自身的损伤存在过错，本案中，王敏对自身的损伤自担30%的责任，段氏公司承担70%的赔偿责任。 王敏诉请的各项费用，段氏公司对其医疗费、营养费、伤残赔偿金无异议，本院予以确认。护理费、误工费，根据鉴定意见及法律规定，其期限自伤后出院起至伤残评定前一日止，即400天（2019年8月20日-2020年9月22日）；护理依赖及医疗依赖，判由侵权方以分段支付为宜，先酌情支持五年，期满后，由王敏视情另行主张，护理依赖依据《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》中居民服务行业年平均40,297元。王敏诉请的护工费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条的规定“…护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，且王敏诉请护工与护理费属于重复计算，本庭认定住院期间护理人数为一人，护理费标准为154.39元/天。王敏诉请的脚踏车、豆浆机、洗脚盆、电视机、房租费、网费，非伤情必要支出费用，本院不予支持。 王敏的合理损失本院核算如下： 1.医疗费：247,102.99元； 2.伙食补助费：20,600元（100元/天×206天）； 3.营养费：39,000元； 4.护理费：61,756元（154.39元/天×400天）； 5.误工费：63,984元（159.96元/天×400天）； 6.伤残赔偿金：298,720元（14,936元/年×20年）； 7.护理依赖：402,970元（40,297元/年×5年×2人）； 8.医疗依赖：60,000元（1000元/月×5年×12月）； 9.辅助器材费用：6839.01元（3839.01元+1630元+1370元）； 10.精神损害赔偿金：50,000元； 11.交通费：2000元，根据王敏的伤情、住院地点、居住地及当地消费水平等因素，酌定支持2000元； 以上费用合计：1,252,972元。 段氏公司垫付的医疗费应予以扣除，段氏公司应赔偿王敏各项经济损失合计：767,621.50元（1,252,972元×70%-109,458.90元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、前郭县段氏种业有限公司于本判决生效后立即赔偿王敏各项经济损失767,621.50元； 二、驳回王敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8034元，由王敏2410元负担，段氏公司负担5624元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  关中杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  李重威