wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5453号之一 申请执行人：程志坚，男，1967年7月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：王婷，女，1981年2月28日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：汪进红，男，1979年3月17日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行程志坚与王婷、汪进红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项14000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ8××××车辆外（未实际控制），未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐君鸿
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1258号之一 申请执行人:解来信，男，汉族，户籍所在地浙江省淳安县，现住浙江省建德市。 被执行人：邹伟民，男，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人解来信与被执行人邹伟民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初217号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邹伟民未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人解来信向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为货款5550元。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人邹伟民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邹伟民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹伟民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹伟民的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，且在本院有多案。被执行人有位于建德市××村村××号房产。被执行人无银行存款、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封了被执行人所有的位于建德市××村村××号房产，因该房系农村自建房，暂无法处置。 鉴于被执行人邹伟民未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人解来信。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年11月23日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为货款5550元。 综上，被执行人邹伟民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 王 毅
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2031号申请执行人：陈秀兰，女，汉族，1978年7月12日出生，住重庆市江津区。被执行人：全敬洪，男，汉族，1975年8月5日出生，住重庆市綦江区。本院在申请执行人陈秀兰与被执行人全敬洪婚姻家庭纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初2148号民事判决书已发生法律效力。被执行人全敬洪逾期未履行义务，申请执行人陈秀兰于2020年6月16日向本院申请执行。申请执行标的19001.39元。本院法院受理。本案在执行中查明：被执行人无银行存款，对其名下位于綦江县古南街道龙角路X号X（房屋产权证X房地证X字第X号）房屋进行了查封；位于綦江县文龙街道虹桥路**X（房屋产权证X綦江区不动产权第X）房屋有抵押。其名下的车辆渝XXX**号长安车被本院查封，但未实际控制，对被执行人采取捜查措施未发现有现金。现暂无其他财产可供执行。经申请人同意及合议庭评议，本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）渝0110执2031号案件的本次执行程序，如有财产可供执行或具备执行条件，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蓝远银审 判 员 刘利莉审 判 员 袁永鸿二〇二〇年十一月三日法官助理 许 波书 记 员 熊光灿
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1196号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人陈进鹏，男，1993年2月3日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省清远市清城区，在深圳市无固定工作，住广东省清远市清城区。因本案于2020年8月13日被抓获，同日被刑事拘留，于2020年9月8日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1532号起诉书指控被告人陈进鹏犯贩卖毒品罪，建议对被告人判处五个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人陈进鹏对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。      被告人辩称，其母亲身体不好，其妻子上班地点较远，其有两个年幼的孩子，希望法庭对其从轻处罚。                  查明事实              被告人陈进鹏于2020年3月开始通过网络贩卖国家管制的精神类药物。2020年7月初，举报人林某发现被告人陈进鹏在QQ群发布的贩卖信息后，与陈进鹏取得联系，双方谈妥以110元人民币的价格交易20粒阿普唑仑。同年7月8日，林某收到陈进鹏邮寄的包裹，后向公安机关举报。公安机关从该包裹中提取阿普唑仑20粒，经称量，重1.69克；经鉴定，检出阿普唑仑成分。      2020年8月13日，公安机关将被告人陈进鹏抓获。                  本院意见              被告人陈进鹏构成贩卖毒品罪。被告人陈进鹏具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人陈进鹏犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起执行至2021年1月12日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、缴获的毒品由扣押机关依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                   审    判    员   何湘波            二○二○年十一月十日            书    记    员   苏淦德
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初22196号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：田晖，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：李玉良，男，1981年9月29日出生，汉族，户籍地天津市。原告兴业消费金融股份公司与被告李玉良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司委托诉讼代理人熊海强到庭参加诉讼，被告李玉良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李玉良归还贷款本金余额人民币185,662.04元；2.判令被告李玉良支付自2018年9月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和违约金(以本金185,662.04元为基数，按年利率24%标准计算)；3.判令被告李玉良支付律师费1,000元。事实和理由：2018年5月16日，被告李玉良向原告申请“兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款”，双方为此签订了贷款合同，约定由原告借予被告200,000元整，贷款期限36个月。合同签订后，原告依约发放了贷款。但被告李玉良自2018年9月发生逾期，虽经原告多次提醒，仍拒不还款。至起诉日，被告李玉良尚欠本金185,662.04元及利息、逾期利息等。原告认为，原、被告间签订的合同合法有效，被告拒不还款的行为已构成严重违约，根据合同约定，原告有权要求被告李玉良提前清偿贷款本金及利息、逾期利息并支付违约金。因被告未能按约还本付息，原告诉至法院。被告李玉良未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日,被告李玉良向原告申请“兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款”，双方为此签订了贷款合同。该合同约定：贷款金额200,000元，贷款利率为月利率2%，贷款期限36个月，还款日为每月15日；申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率(上浮50%)加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止，以实际天数计算的罚息，同时应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项(不含罚息)的1%且不低于20元；如申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，即构成申请人违约；申请人发生本合同项下违约时，原告有权要求申请人承担支付罚息、逾期违约金及提前还款违约金等其他责任，同时原告有权选择：随时宣布本合同项下全部或部分债务立即到期；每发生一项违约行为，要求申请人支付本合同项下借款金额的20%作为违约金；每发生一项违约行为，将本合同项下的利率调整为同期适用的利率上浮20%，并立即执行；要求申请人偿还债务并承担原告为实现债权和担保权益而实际发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等)；申请人在此不可撤销地授权，申请人的任何义务或责任到期应履行的，原告有权(但无义务)随时从申请人在兴业银行开立的任何账户(不限于指定还款账户)中自行直接让扣划款项用于清偿，扣收不足的部分申请人仍应继续清偿；对于原告在合同项下行使权利而获得的任何款项，应按以下顺序清偿债权：(1)实现债权和担保权益的费用以及申请人应承担的其他费用；(2)损害赔偿金、逾期违约金、提前还款违约金和其他违约金；(3)罚息；(4)服务费；(5)手续费；(6)利息；(7)本金；(8)其他应付款项；原告保留有权单方变更上述清偿顺序的权利，合同项下应还款项与申请人在原告其他贷款业务项下(如有)应还款项均已到期的，其清偿顺序由原告确定。合同签订后，原告向约定账号发放贷款200,000元。自2018年9月起，被告李玉良未能依约足额还本付息。至起诉日，被告尚欠本金185,662.04元及利息、逾期利息等。原告因催讨未果，遂提起诉讼。另查明，原告为本次诉讼，委托泰和泰(上海)律师事务所律师担任诉讼代理人，并支付律师费1,000元。以上事实，有《家庭消费贷款申请表》、《贷款核准确认书》、放款凭证、还款明细、委托代理协议、发票及当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，原、被告间签订的《家庭消费贷款申请表》、《贷款核准确认书》均系各方当事人真实意思的表示，应为合法有效，合同各方均应严格履行。现原告已按约履行了发放贷款的义务，被告李玉良理应按约偿还贷款本息，但其逾期未付，已构成违约，原告依约有权提前收贷。故本院对原告要求偿还贷款本息的诉讼请求予以支持。原告将合同约定罚息、违约金、上浮利率等违约责任一并体现在按照年利率24%主张相应损失，于法无悖，可予支持。因被告违约，原告为实现债权支出了律师费，该项诉请符合双方约定，并无不当，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玉良应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业消费金融股份公司借款本金185,662.04元；二、被告李玉良应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司自2018年9月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和违约金(以本金185,662.04元为基数，按年利率24%标准计算)；三、被告李玉良应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,033.24元，减半收取计2,016.62元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 童惠珍二〇二〇年十一月二十八日法官助理 陈小芬书 记 员 陈小芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5784号原告：周华泳，男，1965年10月16日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：丁文强，男，1966年5月20日出生，汉族，住威海市。被告：张晓君，女，约54岁，住河北省唐山市滦县。原告周华泳与被告张晓君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告周华泳于2020年11月19日以双方亭外达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周华泳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周华泳撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由周华泳负担。审判员  邓晓阳二〇二〇年十一月二十日书记员  王竹云
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初86173号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被告：沈燕杰，男，1987年9月26日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称招行信用卡中心)与被告沈燕杰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人俞晨到庭参加诉讼，被告沈燕杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈燕杰支付截至2020年7月7日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)118,097.46元及自逾期之日起至2020年7月7日的利息28,482.06元、违约金28,554.91元、账单分期手续费16,980.64元；2.判令被告沈燕杰支付自2020年7月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告沈燕杰负担。事实和理由：被告沈燕杰于2013年9月3日，向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告沈燕杰未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告沈燕杰未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、收费标准、持卡人账单查询表、催收记录、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》作为证据。被告沈燕杰未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告招行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》对利息、滞纳金、账单分期手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年7月7日，被告沈燕杰拖欠信用卡欠款本金118,097.46元。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告沈燕杰在信用卡申请表中填写的现居地址上海市闵行区七莘路XXX弄XXX号楼302室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告沈燕杰在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告沈燕杰借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付欠款本息、违约金、账单分期手续费的诉请合法有据，应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。另，因被告沈燕杰在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告沈燕杰签收与否，均视为送达。被告沈燕杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈燕杰应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月7日的信用卡欠款本金118,097.46元；二、被告沈燕杰应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、账单分期手续费，利息、违约金、账单分期手续费按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、账单分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,142元，减半收取计2,071元，由被告沈燕杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  盛 薇二〇二〇年十一月二十六日法官助理  吉 洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执625号之三 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，所住地：四川省蓬安县相如镇，统一社会信用代码：9151132XXXXXX。 法定代表人：任定明，该社理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，该社员工。（特别授权） 被执行人：刘友林，男，1970年3月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人蓬安县农村信用合作联社与被执行人刘友林金融借款合同纠纷一案中，2020年5月28日立案后，本院依法向被执行人发出了执行费通知书、案款执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行债权本金199,853.60元及利息，已实现债权229,075.00元。2020年5月28日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋，已抵押给申请执行人,本院对其进行了查封并成功拍卖。之后，本院再次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院通过对被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 魏茏沣 审 判 员 高树林 审 判 员 龚 林 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 尤 伟 书 记 员 王 潇
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3593号 申请人：田雅敏，女，汉族，1976年8月20日出生，住所地唐山市丰**。 被申请人：孔庆来，男，汉族，1965年10月1日出生，现住唐山市丰**。 被申请人：唐山市丰南区南孙庄乡津东建材厂，住所地唐山市丰**南孙庄乡杨英庄村南，统一社会信用代码：91130282750263870H。 投资人：孔庆来。 申请人田雅敏与被申请人孔庆来、唐山市丰南区南孙庄乡津东建材厂民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款210000元或者查封同等价值的财产，申请人提供中国平安财产保险股份有限公司的保函作为担保。 本院认为，申请人田雅敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孔庆来、唐山市丰南区南孙庄乡津东建材厂银行存款210000元或者查封同等价值的财产； 二、冻结银行存款期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。 案件申请费1570元，由申请人田雅敏负担。 本裁定书送达后立即执行。 如有不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郝国庆 二〇二〇年十一月四日 书记员  周禄洋
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初377号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人张兴军，男，1963年9月29日出生于江苏省如东县，住江苏省如东县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月25日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检一部刑诉[2020]298号起诉书指控被告人张兴军犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。如东县人民检察院指派检察员王艳、邓灿出庭支持公诉，被告人张兴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人张兴军于2020年8月15日，酒后驾驶苏Ｆ×××**普通二轮摩托车，沿如东县掘港镇通洋路由北向南行驶至如东县掘港镇海花桥南路段时，被公安机关当场查获。经鉴定，张兴军血液中乙醇含量为165.8mg/100ml。案发后，被告人张兴军如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人张兴军在开庭审理过程中表示认可，并有如东县公安局交通警察大队城区一中队作出的酒精检测笔录及检测单、血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶路线图、发破案及到案经过；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的鉴定书；如东县市政工程与燃气管理处出具的证明；证人曹某的证言；被告人张兴军的个人信息及其在公安机关的供述笔录（附带同步录像光盘）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张兴军醉酒驾驶机动车，在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。张兴军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。如东县人民检察院指控被告人张兴军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确；提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张兴军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高沿江二〇二〇年十一月十六日法官助理 黄 磊书 记 员 杨 华
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初28255号原告：黄某1，男，1952年3月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：高淑娴，上海申房律师事务所律师。被告：黄某2，男，1979年3月6日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。指定诉讼代理人：周妹珍，系被告黄某2姨妈。被告：王某，女，1979年6月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告黄某1与被告黄某2、王某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日、11月5日公开开庭进行了审理。原告黄某1及其委托诉讼代理高淑娴、被告黄某2的指定诉讼代理人周妹珍、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：依法确认两被告婚姻关系无效。事实和理由：原告系被告黄某2的父亲，与被告黄某2共同生活。两被告于2011年6月11日登记结婚。被告黄某2于2020年1月20日经上海市浦东新区人民法院宣告为无民事行为能力人。事实上，被告黄某2经上海市精神卫生中心司法鉴定所鉴定为自幼智力障碍,社会功能严重受损，属于“中度精神发育迟滞”。依据《中华人民共和国婚姻法》第十条规定，被告黄某2属于婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的情形。因此原告特向法院申请确认两被告婚姻无效。被告黄某2辩称，两被告的婚姻是有个老太作为媒人介绍王某给黄某2这家人，是骗人的，具体怎么登记不清楚，结婚后没有过夫妻生活的。两被告结婚就是一个骗局，其同意婚姻无效。被告王某辩称，两被告是先请酒再登记的，办了七八桌酒，要是骗人的话怎么会请酒呢。黄某2智力完全正常，是有工作的，只是这两年没有工作了。因为其结婚没有给黄某2生小孩，所以黄某2才要跟其离婚。其起初是愿意生小孩的，以前怀过一次，被黄某2打得流产了，在2014或2015年住院过一个星期。其不同意婚姻无效。本院经审理认定如下事实：原告系被告黄某2的父亲。被告黄某2持有的残疾人联合会于2009年11月10日签发的残疾人证显示被告黄某2残疾类别为智力，残疾XXX。后残疾人联合会于2019年9月30日签发的残疾人证显示被告黄某2残疾类别为智力，残疾等级为叁级。两被告经人介绍相识后于2011年6月21日登记结婚。2019年11月18日，本院受理了原告申请宣告被告黄某2无民事行为能力一案。在该案审理中，本院委托上海市精神卫生中心司法鉴定所(下称司法鉴定所)对被告黄某2的精神状态进行司法鉴定并判定其民事行为能力。2020年1月8日，司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人黄某2患有中度精神发育迟滞，目前无民事行为能力”。2020年1月20日，本院依法判决宣告黄某2为无民事行为能力人。2020年4月28日，原告诉来本院。审理中，经原告申请，本院依法委托司法鉴定所对被告黄某2的精神状态及2011年6月21日办理结婚登记时的民事行为能力进行司法精神鉴定。司法鉴定所于2020年9月30日作出沪精卫中心司鉴所(2020)精鉴字第275号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、鉴定诊断：中度精神发育迟滞。2、目前无法评定被鉴定人黄某22011年6月21日办理结婚登记时的民事行为能力。原告对鉴定意见予以认可,认为黄某2结婚时是否具有民事行为能力是未知状态，并不当然理解为其结婚登记时就具有民事行为能力，结合黄某2持有XXX残疾证及其XXX残疾的原因，黄某2在结婚登记时属于无民事行为能力，同时其婚姻登记时无监护人在场，婚姻登记是无效的。被告黄某2对鉴定意见无异议。被告王某对鉴定意见无异议，认为其和黄某2结婚登记时黄某2是个正常人。以上事实，由原、被告的当庭陈述及本院(2019)沪0115民特682号民事判决书、沪精卫中心司鉴所(2019)精鉴字第569号司法鉴定意见书、残疾人证、结婚证、户口簿、上海市浦东新区祝桥镇社区事务受理服务中心出具的证明、户籍证明、上海市公安局案(事)件接报回执单、沪精卫中心司鉴所(2020)精鉴字第275号司法鉴定意见书等经庭审质证属实的证据证实。本院认为，被告黄某2在与被告王某登记结婚时系XXX残疾人，本院也曾于2020年1月20日依法判决宣告黄某2为无民事行为能力人。在本案审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定机构进行司法鉴定后作出的鉴定意见为被告黄某2的精神状态目前仍为中度精神发育迟滞，但无法评定被告黄某2于2011年6月21日与被告王某办理结婚登记时的民事行为能力。本院认为，中度精神发育迟滞是否属于“医学上认为不应当结婚的疾病”而导致婚姻无效，法律未作出明确规定，而原告亦未能提供被告黄某2办理结婚登记时无民事行为能力的确切证据，故原告要求宣告两被告婚姻无效的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第九条规定，判决如下：驳回原告黄某1要求确认被告黄某2与王某婚姻无效的诉讼请求。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，鉴定费3150元，由原告黄某1负担(已缴纳)。本判决为终审判决。审判员  王金二〇二〇年十一月二十五日书记员  张煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十条有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。……
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3744号 申请人：深圳明腾新材料有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区天汇大厦C栋604-605-606，统一社会信用代码91440300MA5EW5F610。 法定代表人：管鹏宇。 被申请人：十堰飞纳科科技有限公司，住所地十堰市东风大道19号，统一社会信用代码91420300790560968M。 法定代表人：陈虎。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6428号民事裁定书已经发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 继续查封、扣押、冻结被申请人十堰飞纳科科技有限公司价值人民币145236元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  钟国良
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16475号 原告：张某,女,1951年8月13日生,汉族,住临沂市临港经济开发区。 委托诉讼代理人：丁彬、瞿业涛，山东正察律师事务所律师。 被告：朱某,男,1945年11月8日生,汉族,住临沂市兰山区。 原告张某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。本院依法通知原告交纳诉讼费用后，其至今未预交案件受理费，且原告同意按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告张某撤回起诉处理。 审判员  王荣华 二〇二〇年十一月九日 书记员  庄 宁
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执2332号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，社会统一信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生,该公司。 被执行人：曹凯，男，1985年5月9日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行山东新泰农村商业银行股份有限公司与曹凯金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2018）鲁0982民初2624号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月22日申请立案执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人曹凯金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤销本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执2332号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  马叶超
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执20号 申请执行人：荥经县农村信用合作联社,住所地：四川省荥经县荥兴路西一段**。 法定代表人：任琳，该社理事长。 被执行人：黄学琼,女性,1963年11月18日出生,汉族,住四川省荥经县； 被执行人：袁仕勋,男性,1960年6月8日出生,汉族,住四川省雅安市。 本院依据已经发生法律效力的荥经县人民法院2018年9月14日生效的（2018）川1822民初540号判决，于2020年1月3日依法受理荥经县农村信用合作联社申请执行黄学琼、袁仕勋金融借款合同纠纷一案，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等,责令被执行人归还借款本金975339.88元及利息（含罚息）56212元（计至2018年4月26日）；并支付借款本金975339.88元从2018年4月27日起至还清之日止按借款合同约定的利息、罚息，支付律师费16130元，案件受理费7115元及执行费12948元。执行中，依法对黄学琼、袁仕勋的银行存款、网上银行、车辆、证券、不动产、房产等财产进行查询，查明申请人荥经县农村信用合作联社对黄学琼、袁仕勋共有的位于位于雅安市雨城区××路××号“××”×幢×楼×号〔证书编号为雅房权证市字第0××3号〕；位于雅安市雨城区××路××号“××”×幢×楼×号（证书编号为雅房权证市字第0××3号）享有优先受偿权，依法已予以查封，申请执行人申请暂不进行评估、拍卖。现申请人正在与被执行人黄学琼协商贷款归还事宜，因协商时间较长，期间被执行人也暂无归还贷款的能力，申请人书面申请终结本次执行程序。依法对被执行人黄学琼、袁仕勋作出限制消费令，将黄学琼、袁仕勋纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈燕 审判员贾剑波 审判员李丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 宋华兵
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17888号 原告：张洪军，男，1976年1月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：张兴国，男，1992年4月10日出生,汉族，住山东省兰陵县。 本院在审理原告张洪军与被告张兴国买卖合同纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告张兴国的住址，无法向被告张兴国直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告张兴国的确切住址时，原告张洪军仍不能提供被告张兴国的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告张洪军的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张明磊 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  赵国川
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1559号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人荣根新，男，1986年9月16日出生于江苏省连云港市区，汉族，初中文化，务工，暂住江苏省常熟市，江苏省连云港市东海县。被告人荣根新因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月7日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1524号起诉书指控被告人荣根新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人荣根新于2020年10月7日凌晨1时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从常熟市虞山北路出发，行驶至李闸路与金沙江路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人荣根新血液中乙醇浓度为165.6mg/100ml，属于醉酒状态。被告人荣根新到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年10月29日，被告人荣根新在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人荣根新具有坦白情节，建议判处被告人荣根新拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人荣根新对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人荣根新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。根据被告人荣根新的犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人荣根新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  唐慕君 二〇二〇年十一月九日 书记员  戈 凤
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2762号原告：南召县正旺矿山机械有限公司。统一社会信用代码：91411321667222517X。住所：云阳镇南召店村牛**。法定代表人：郑兴雨。委托诉讼代理人朱保良，男，成年，系该公司员工。委托诉讼代理人：王峰，河南浩星律师事务所律师。被告：陈小军，男，汉族，生于1974年3月18日，户籍地：河南省鲁山县，现住河南省南召县。原告南召县正旺矿山机械有限公司与被告陈小军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南召县正旺矿山机械有限公司的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告陈小军经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。河南南召县正旺矿山机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款163000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告经营矿山输送机械的配件、钢结构加工等。被告于2012年3月24日、2012年5月4日、2013年3月9日分别从原告处购买机械，下欠163000元货款，被告给原告出具三份欠条。经多次催要，被告以无钱为由一直推脱。为保护原告合法权益，故诉至法院。被告陈小军未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是从事矿山输送机械的配件、钢结构加工、销售的企业，经杜龙介绍，原被告有生意上往来。被告于2012年3月24日、2012年5月4日、2013年3月9日分别从原告处购买机械，下欠163000元货款，被告分别给原告出具三份欠条“欠条2012年3月24日陈小军提货900×2.4m选机壹台料仓壹台500**m皮带机壹台震动喂料器壹件产值壹拾万元整已付20000元下欠货款80000元大写：捌万元整陈小军2012年3月26号”，“欠条今欠干选机款捌万元整欠款人：陈小军12年5.4”，“欠条今欠到网笼款叁仟元整陈小军2013.3.9”。后经原告多次催要，被告未予偿还，形成本案诉讼。本院认为，当事人未到庭，视为对自己举证、质证权利的放弃。本案系买卖合同纠纷，是双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方均应遵照履行。本案中，原告购买被告机械，经结算下欠货款163000元未付，有被告书写的欠条及证人证言予以证实。原告要求被告支付下余货款的请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈小军于本判决生效之日起十日内支付原告南召县正旺矿山机械有限公司货款163000元。案件受理费3560元、公告费600元，由被告陈小军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  焦太升审判员  秦 媛审判员  王东宏二〇二〇年十一月二十三日书记员  石教永
湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0891刑初357号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人何成仔，男，1991年4月17日出生，居民身份证号码440************314，汉族，中专文化，出生地广东省湛江市遂溪县，户籍所在地及居住地广东省湛江市遂溪县*********，务工。因本案于2019年12月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被公安机关取保候审，2020年11月17日被本院取保候审。公诉机关以湛开检一部刑诉[2020]Z152号起诉书指控被告人何成仔犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员柯则出庭支持公诉，被告人何成仔到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月14日凌晨3时许，被告人何成仔驾驶其工作车辆（川A*****）到湛江经济技术开发区龙海路恒大帝景影城停车场工作时，发现王某桥的白色本田轿车（粤G*****）车尾箱没有关紧，何成仔就留在该车旁边多次观察后离开。至凌晨4时许，何成仔再次返回现场打开王某桥车辆车尾箱，偷走里面的一个灰色背包后驾车离开现场。尔后打开背包发现里面有现金人民币2300元、手表一块，还有银行卡和驾驶证等物品，何成仔取走现金及手表后将背包及其他物品丢弃。2019年12月16日，公安机关在何成仔的配合下追回被盗的手表并发还给被害人。2019年12月18日，何成仔的家属代其退回现金2300元给被害人王某桥，并得到被害人王某桥的谅解。2019年12月20日，经价格认证中心认定，何成仔盗窃的手表价值人民币1242元。公诉机关认为被告人何成仔的行为已构成盗窃罪，其自愿认罪认罚，且全部退赔并取得被害人的谅解，建议本院以盗窃罪判处被告人何成仔拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人何成仔对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何成仔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何成仔归案后如实供述，自愿认罪，愿意接受刑事认罚，依法可以从宽处理。且其家属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，可对被告人何成仔予以从轻处罚。对被告人何成仔适用缓刑不致再危害社会，且对居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人何成仔拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何成仔犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟胜二〇二〇年十一月十八日书记员  吕翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3600号 申请人朱成钢，男，1964年7月1日出生，汉族，身份证住址江苏省宝应县。 委托诉讼代理人：丁建，广东国晖（龙华）律师事务所律师。 被申请人中岠（深圳）科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑社区库坑大富工业区**圣建利工业园研发楼301-B，统一社会信用代码91440300MA5FXDXX5P。 法定代表人：黄娜。 被申请人黄景，男，1992年3月7日出生，汉族，住址湖北省崇阳县。 被申请人何学辉，男，1985年7月19日出生，汉族，住址重庆市梁平县。 被申请人黄娜，女，1988年10月11日出生，汉族，住址湖北省崇阳县。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初20266号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人中岠（深圳）科技有限公司、黄景名下价值人民币80000元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十一月十三日 书记员 夏金经童
方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4305号原告：杨某1，男，1982年1月12日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张伟，河南赫奕律师事务所律师。被告：张某，女，1981年7月13日生，汉族，住方城县。原告杨某1与被告张某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼、被告张某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1诉称：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日办理结婚手续，2009年生育长女杨某2，2011年生育长子杨新春。由于婚前认识时间较短，婚后性格不合，经常因为琐事生气，双方虽生育子女，但未建立真正的夫妻感情，现夫妻感情已破裂，无和好可能。原告为此起诉，请求依法判令原、被告离婚，婚生女儿杨某2、儿子杨新春由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，诉讼费由被告承担。被告张某经本院合法传唤未到庭，无答辩，未向法庭提交证据材料。本院根据原告提供的证据及陈述，确认如下法律事实：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女杨某2，××××年××月××日生育长子杨新春。原、被告常因琐事生气。2017年7月30日双方生气后，被告外出至今下落不明，期间没有履行家庭、夫妻义务，导致原、被告夫妻关系名存实亡。原告以夫妻感情已彻底破裂为由请求判令原、被告离婚，婚生女儿杨某2、儿子杨新春由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，诉讼费由被告承担。综上法律事实，本院认为：原告与被告结婚时间较长，但未建立起真正的夫妻感情。在家庭生活中，为家庭琐事生气。2017年7月30日双方生气后被告离家出走，不履行夫妻义务，原、被告分居已满两年，应认定为夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，本院予以支持。婚生女儿杨某2、儿子杨新春现随原告生活，应由原告抚养，被告按2019年度河南省农村居民人均可支配收入15163.75元的45%即6824元给付抚养费；被告经合法传唤未到庭参加诉讼之行为，是其对本案到庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告杨某1与被告张某离婚。二、原、被告婚生女儿杨某2、儿子杨新春随原告杨某1生活，被告自本判决生效之日起于每年的10月30日前支付女儿杨某2、儿子杨新春当年的抚养费6824元至其18周岁止。待其成年后随父随母由其自择。案件受理费300元，由原告杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  程长春人民陪审员  陈洪良人民陪审员  李晓锋二〇二〇年十一月三日书 记 员  刘泽威
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3505号 申请执行人吴国丽，女，1986年6月12日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人新华人寿保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市张店区华光路**。 本院依据已经发生法律效力的淄劳人仲案字（2020）第375号仲裁裁决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人新华人寿保险股份有限公司淄博中心支公司在银行（或其他金融机构）的存款3570元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 策
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9694号申请执行人：李章雄，男，1970年4月19日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山诺依凡服饰有限公司，统一社会信用代码91320583MA1W8MNJ31，住所地昆山市玉山镇城北中路888号三号房六楼。法定代表人：田玉虎。申请执行人李章雄与被执行人昆山诺依凡服饰有限公司二倍工资争议一案，该案昆劳人仲案字（2020）第2644号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山诺依凡服饰有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山诺依凡服饰有限公司银行存款人民币23476.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十一月十九日书记员  曹俊瑜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6001号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新。 委托代理人：陈晓容，女，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，男，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：何润生，男，1968年8月22日出生，汉族，住广东省中山市辖区。 关于中邮消费金融有限公司与何润生金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2220号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，何润生应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金119188.62元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年5月20日起按月利率2%的标准计至2020年2月23日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年2月23日；上述结果需扣除被告何润生在2019年5月20日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年2月24日起的利息、违约金，合并以119188.62元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）并支付律师费500元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因何润生没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费2293元由被执行人何润生承担。 执行过程中，本院依法向被执行人何润生送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人何润生名下登记位于中山市××××号的房产已被中山市第一人民法院首先查封，本院委托中山市第一人民法院依法轮候查封上述房产，轮候查封期限三年,并向中山市第一人民法院发出参与分配函。本院委托广东省中山市第一人民法院调查被执行人在户籍当地的财产情况，该法院回复除上述房产外，暂未发现被执行人何润生在当地有其他可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将被执行人何润生纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2220号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  冯伟东 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1724号 申请执行人：张立金，男，1965年12月8日出生，汉族，住临泽县贾家墩村三社，身份证号码6222241965********。 被执行人：徐伟明，男，1964年3月20日出生，汉族，住高台县合黎镇五二村北面羊场，身份证号码6521231964********。 申请执行人张立金与被执行人徐伟明买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）甘0724民初3272号民事调解书结案，该调解书确定由被执行人徐伟明支付申请执行人张立金青贮草款及运费款31000元，被执行人徐伟明当庭给付申请执行人张立金现金1000元，剩余30000元限于2020年6月20日前给付15000元，限于2020年7月20日前给付15000元。同时确定被执行人承担案件受理费656元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人徐伟明未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人张立金向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费360元。 案件执行过程如下： 1.2020年9月9日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年9月10日、2020年10月27日、2020年11月11日、2020年11月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房屋等财产情况，经反馈，被执行人名下暂无其他可供执行财产。 3.2020年11月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人徐伟明采取限制高消费。 4.2020年11月19日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的30656元、执行费360元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保339号 申请人：四川胜桦电缆有限公司。住所地：四川省彭州市致和镇九江社区清白江北路**。 法定代表人：南丽丹，职务总经理。 被申请人：四川金灿光电有限责任公司。住所地：板仓工业园区D2-D1、02、03。 法定代表人：曹代权。 申请人四川胜桦电缆有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川金灿光电有限责任公司名下的财产在849588.13元范围内予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具书面财产保单保函一份，在849588.13元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川胜桦电缆有限公司的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川金灿光电有限责任公司名下的财产在849588.13元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十一月五日 书记员  巨 雷
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初22464号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：王水亮，男，1972年9月9日出生，汉族，住湖南省。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告王水亮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告王水亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年8月19日的透支本金人民币90,743.00元(以下币种同)、利息12,277.20元、逾期还款违约金3,200.99元、分期付款手续费3,486.00元，并支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。庭审中，原告更新欠款本金时间至2020年11月23日，欠款本金数额为90,743.00元，诉讼请求中逾期还款违约金、分期付款手续费、利息不变。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2020年11月23日，被告已累计拖欠本金90,743.00元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告王水亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，甲方平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXX********的信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。在合约履行过程中如发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成的，应向甲方所在地的人民法院提起诉讼。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2020年11月23日，被告已累计拖欠信用卡透支本金90,743.00元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录、催收记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王水亮应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行截至2020年11月23日的透支本金90,743.00元；二、被告王水亮应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,068.58元，减半收取计1,034.29元，由被告王水亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 正二〇二〇年十一月二十六日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）皖1221刑医2号 申请机关安徽省临泉县人民检察院。 被申请人范红旗，男，1979年8月12日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务农，户籍地及居住地安徽省临泉县。范红旗因涉嫌实施故意伤害罪行为，经鉴定其为无刑事责任能力，于2020年2月2日被临泉县。 法定代理人范某2，男，1954年5月13日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务农，住址同上。系范红旗父亲。 诉讼代理人蔡中贤，安徽泉河律师事务所律师。 安徽省临泉县人民检察院以临检医申（2020）2号强制医疗申请书于2020年10月16日向本院申请对被申请人范红旗强制医疗，本院于依法组成合议庭，于同年11月19日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员赵可可出庭履行职务，被申请人范红旗的法定代理人范某2及诉讼代理人蔡中贤到庭参加诉讼，现已审理终结。 安徽省临泉县人民检察院提出强制医疗申请认定，2020年1月28日16时20分许，在安徽省临泉县老店社区老店114号祁某1家门口。被申请人范红旗手持木棍从背后靠近正在打麻将的祁某1，用木棍猛力击打祁某1右侧面部，致祁某1受伤倒地。经临泉县公安司法鉴定中心鉴定，祁某1身体损伤程度为轻伤二级。后经安徽淮海司法鉴定所鉴定，被鉴定人范红旗患精神分裂症，在本案中无责任能力。 为证实强制医疗申请的事实，申请机关随案移送了相关书证、证人证言、被害人陈述、被申请人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场监控视频等证据材料，并据此认为被申请人范红旗实施故意伤害行为，严重危害公共及公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人范红旗系依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，建议本院决定对其强制医疗。 法定代理人范某2对临泉县人民检察院申请对范红旗进行强制医疗的事实无异议。 诉讼代理人对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为被申请人范红旗符合强制医疗的条件。 经审理查明的事实与申请机关认定的事实一致。 上述事实，有书证户籍证明、前科证明、住院病历、情况说明、残疾证书，证人祁某2、韩某、范某1、范某2的证言，被害人祁某1的陈述，被申请人范红旗的供述与辩解，鉴定意见临泉县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、安徽淮海司法鉴定所鉴定意见书，以及现场勘验笔录、现场监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被申请人范红旗实施故意行为，严重危害公共和公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人范红旗属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。公诉机关申请对范红旗强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，要求对其强制医疗的申请成立，本院依法准许。诉讼代理人关于范红旗符合强制医疗条件的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条，第三百零三条第一款之规定，决定如下： 对被申请人范红旗强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  纪付刚 审 判 员  朱 甫 人民陪审员  陈起初 二〇二〇年十一月二十日 法官助理张凯凯 书记员纪晓凡 附相关法律法条 《中华人民共和国刑法》 第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。 公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2539号 申请执行人：李兴顺，男，1975年07月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵猛，男，1982年02月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：裴明玉，男，1971年11月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院受理李兴顺申请执行其与赵猛、裴明玉提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5048号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵猛、裴明玉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵猛、裴明玉在银行的存款28551.49元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年十一月二十五日 法 官 助 理   罗 运 威 书记员  张 克 涛
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3799号之一 申请执行人：温正勤,男,住所地浙江省平阳县。 被执行人：郑长泵,男,住所地浙江省平阳县。 申请执行人温正勤与被执行人郑长泵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初3041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温正勤向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人郑长泵偿付申请执行人温正勤借款本金250万元及利息（自2016年4月9日起至2019年4月8日止，利息以借款本金250万元为基数，按月利率15‰计收，共计135万元，之后的利息以借款本金250万元为基数，按月利率18‰计收至被告实际履行完毕之日止），相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费20150元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人郑长泵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑长泵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑长泵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑长泵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人郑长泵名下车牌号为浙Ｃ8××××、浙ＣＣ××××、浙ＣＣ××××的车辆的小汽车，本院已登记查封，查封期限自XX年X月X日起至XX年X月X日止，但未实际扣押；被执行人郑长泵名下坐落于鹿城区广场路的房产，已由本院另案首封，本案依法轮候查封，查封期限自XX年X月X日起至XX年X月X日止，于本案属非可供执行财产。被执行人郑长泵名下有银行存款，本院已依法扣划，得款56396.89元，扣除执行费、案件受理费后余款用于支出被执行人郑长泵关联案件的执行费、案件受理费，截至2020年11月20日，被执行人尚欠申请执行人本金2500000元及相关利息。暂未发现被执行人郑长泵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑长泵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑长泵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑长泵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温正勤，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑长泵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执3799号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  林继拉 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  朱铭杰
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初22443号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：张晓晓，女，1985年8月1日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告张晓晓信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告张晓晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年8月19日的透支本金人民币29,259.72元(以下币种同)、利息5,188.89元、逾期还款违约金757.97元，并支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。庭审中，原告更新欠款本金时间至2020年11月23日，欠款本金数额为29,259.72元，诉讼请求中逾期还款违约金、利息不变。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2020年11月23日，被告已累计拖欠本金29,259.72元及利息、逾期还款违约金。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告张晓晓未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，甲方平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXX********的信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。在合约履行过程中如发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成的，应向甲方所在地的人民法院提起诉讼。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2020年11月23日，被告已累计拖欠信用卡透支本金29,259.72元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录、催收记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息、逾期还款违约金，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张晓晓应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行截至2020年11月23日的透支本金29,259.72元；二、被告张晓晓应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行利息、逾期还款违约金(自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531.49元，减半收取计265.75元，由被告张晓晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谭文忠二〇二〇年十一月二十六日法官助理 罗 婷书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执1456号之二 申请执行人：余厚清，男，1956年1月23日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：黄仰兵，男，1958年10月13日生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。 本院在执行余厚清与黄仰兵买卖合同纠纷一案中，以（2020）赣1103执1456号裁定书冻结了黄仰兵的银行存款，现双方达成和解协议且长期履行，申请人同意解除被执行人银行的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对黄仰兵银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  颜纯火 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周丽圆
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03破2号申请人：上海盛都建筑装饰工程有限公司管理人。2020年11月10日，上海盛都建筑装饰工程有限公司(以下简称盛都公司)管理人向本院提出申请，称管理人在履职过程中，未接收到债务人的财产、账册，调查中亦未发现债务人的财产。在清算过程中，法院裁定确认盛都公司的债务总额为人民币796,962.45元，盛都公司已资不抵债且无财产支付破产费用，故请求本院裁定宣告上海盛都建筑装饰工程有限公司破产并终结破产程序。本院认为：根据管理人依法开展的对债务人履职调查，债务人主要负责人去向不明，管理人也无法接管和查找到债务人的印章、证照、财务资料以及财产。有关本案债务人财产不足以清偿破产费用、无财产可供分配债权人的情况,已经债权人会议审议。据此，管理人提请本院裁定宣告债务人破产并终结破产程序的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款，第一百零七条第一款，第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、宣告上海盛都建筑装饰工程有限公司破产；二、终结上海盛都建筑装饰工程有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 郭大梁审 判 员 刘 琳审 判 员 姚 磊二〇二〇年十一月十七日法官助理 李 想书 记 员 李 想附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。……第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。……人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
陕西省咸阳市秦都区人民法院 陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                         (2020)陕0402民初5209号原告：朱某某，男，汉族，住咸阳市秦都区。被告：陕西飞运置业有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：向某某。原告朱某某诉被告陕西飞运置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因原告无法提供本案被告陕西飞运置业有限公司具体地址，致诉讼文书无法送达，不符合起诉的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱某某的起诉。案件受理费18646元，原告已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  长    乙  燕人民陪审员    朱娟娟人民陪审员    张  宏二〇一〇年十月十三日书  记  员    白豪宸
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执恢172号申请执行人：张建龙，男，1975年8月6日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：汪辉，男，1977年7月14日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行申请执行人张建龙与被执行人汪辉民间借贷纠纷一案中，经查，本案据以执行的生效法律文书（2015）横民一初字第89号民事判决书已被本院（2020）赣1125民再2号民事判决书撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结横峰县人民法院作出的（2015）横民一初字第89号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  廖枝良二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王 凯
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘07执异54号 案外人：褚兴国，男，汉族。 案外人：王静（褚兴国妻子），女,土族。 申请执行人：民乐县自然资源局。 法定代表人：朱荣元，系该局局长。 被执行人：张掖市万达房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王学军，系该公司经理。 本院在执行申请执行人民乐县自然资源局与被执行人张掖市万达房地产开发有限责任公司（以下简称万达公司）建设用地使用权合同纠纷一案中，案外人褚兴国、王静对本院执行的被执行人万达公司名下位于甘州区龙首路90号万达嘉园住宅小区X号楼X层X室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人褚兴国、王静称，请求停止对位于甘州区龙首路90号万达嘉园住宅小区X号楼X层X室房屋（以下简称案涉房屋）的执行，并解除查封。事实与理由：2009年9月3日，褚兴国、王静与万达公司签订《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋。在支付首付款后，其余房款褚兴国、王静于2009年12月1日向中国建设银行股份有限公司张掖分行办理了按揭贷款，案涉房屋抵押给银行，设定日期为2009年12月1日至2019年12月1日。2019年12月1日，褚兴国、王静将按揭贷款全部还清，但由于案涉房屋被法院查封，无法办理不动产产权登记。因此，案涉房屋虽登记在万达公司名下，但实际属于褚兴国、王静所有，法院应停止对该房屋的执行。 本院查明，民乐县自然资源局与万达公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2017年9月5日以（2017）甘07民初89号立案受理。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，本院于2017年10月25日作出（2017）甘07民初89号民事调解书。该调解书确定：万达公司于2017年12月20日前一次性支付民乐县自然资源局土地出让金1000万元。案件受理费81800元，减半收取40900元，由万达房公司负担。该调解书生效后，万达公司未履行调解书确定的义务。民乐县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2018年5月14日立案执行，案号为（2018）甘07执96号。本案在执行过程中，本院于2018年5月31日作出（2018）甘07执96号之二执行裁定书，依法查封了登记在被执行人万达公司名下的案涉房屋及其他不动产，并于2018年6月12日办理了查封登记，查封期限为三年（自2018年6月12日至2021年6月11日）。现该案处于终结本次执行程序中。 另查明，褚兴国、王静系夫妻关系。2009年9月3日，褚兴国与万达公司签订《商品房买卖合同》一份，约定由褚兴国向万达公司购买案涉房屋一套，面积102平方米，单价每平方米1980元，总价款201960元，首付71960元，办理按揭贷款130000元。合同签订后，褚兴国、王静支付了案涉房屋首付款。2009年12月1日，褚兴国、王静与中国建设银行股份有限公司张掖分行、万达公司签订《个人住房借款合同》，褚兴国、王静向中国建设银行股份有限公司张掖分行借款130000元，该款打入借款人指定的万达公司账户，借款期限120个月，自2009年12月1日至2019年12月1日，借款人每月偿还本金1083.33元，利息逐期结算还清。万达公司提供保证担保，褚兴国、王静以案涉房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记，案涉房屋他项权证上载明房屋他项权人为中国建设银行股份有限公司张掖分行，房屋所有权人为褚兴国。在办理按揭贷款后，万达公司交付案涉房屋，褚兴国、王静居住至今。2019年12月1日，褚兴国、王静按揭贷款130000元全部还清，中国建设银行股份有限公司张掖分行出具了个人贷款结清证明。 还查明，2014年12月30日，万达公司对案涉房屋开具了销售不动产统一发票。 本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。在执行程序中，人民法院有权对被执行人的责任财产采取相应的执行措施。但是，对于执行标的不属于被执行人责任财产或者案外人对执行标的享有足以排除强制执行的实体权益的，人民法院应当停止对该财产的执行。因此，本案争议的焦点问题为案外人对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，第一，在本院查封案涉房屋之前，案外人与万达公司于2009年9月3日已签订了书面的《商品房买卖合同》，约定由案外人向万达公司购买案涉房屋，该合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。第二，案外人购买案涉房屋的目的是用于居住，万达公司于按揭贷款办理后将案涉房屋交付，案外人居住至今，在本院查封之前案外人已合法占有案涉房屋。第三，案外人已支付了案涉房屋的全部价款。案外人在支付案涉房屋首付款之后，其余房款通过办理按揭贷款的方式向万达公司支付，且银行贷款也已还清。第四，因在抵押期间本院对案涉房屋进行了查封，案涉房屋无法办理产权登记手续，故案涉房屋未办理产权登记手续并非案外人自身原因所致。 综上所述，案涉房屋虽然登记在被执行人万达公司名下，但案外人对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，其执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人张掖市万达房地产开发有限责任公司名下的位于甘州区龙首路90号万达嘉园住宅小区X号楼X层X室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向甘肃省张掖市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘曙光 审判员  郭永旺 审判员  樊文德 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨立婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初5867号原告：杨广磊，男，蒙古族，无职业，住赤峰市。被告：于海跃，自然情况不详。原告杨广磊与被告于海跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨广磊到庭参加诉讼，被告于海跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨广磊向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、要求判令被告偿还原告借款30000元；二、要求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月5日，被告于海跃向原告借款30000元，并为原告出具借条一枚，后原告一直向被告索要借款，但借款人总找理由予以推拖，为保证原告合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告于海跃未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月5日，被告于海跃向原告杨广磊借款30000元，并为原告出具借条一枚，此款被告至今未还。上述事实有原告提供的借条及当庭陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告于海跃在原告杨广磊处借款属实有原告出具的借条在卷佐证，应按约定承担还款义务。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告于海跃经本院合法传唤未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于海跃于本判决生效后立即偿还原告杨广磊借款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告已预交），由被告于海跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 宋长飞 二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日书记员 江 北
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0725民初3637号 申请人：尹正海，男，1975年10月9日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：李卫平，男，1971年10月30日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院在审理申请人尹正海诉被申请人李卫平民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款13万元或查封（扣押）同等价值的财产。潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款13万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  梁伟伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  肖梦竹
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2945号 胡杨诚、惠州道擎新能源科技有限公司： 申请执行人胡杨诚与被执行人惠州道擎新能源科技有限公司劳动争议一案，惠阳劳人仲案字【2020】362号（终局）仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：惠州道擎新能源科技有限公司应向胡杨诚支付2019年12月1日至2020年3月31日工资8796.17元。因惠州道擎新能源科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。案件执行过程中，被执行人自动向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并交纳执行款50元。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行完毕结案。 至此，惠阳劳人仲案字【2020】362号（终局）仲裁裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初4602号原告：陈群，男，1964年3月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：郑怀勇，安徽知秋（凤阳）律师事务所律师。被告：吕永亮，男，1972年11月28日出生，汉族，住安徽省明光市,原告陈群与被告吕永亮合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈群及其委托诉讼代理人郑怀勇到庭参加诉讼，被告吕永亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈群向本院提出诉讼请求：1.依法判令吕永亮立即偿还货款26333.8元及利息。诉讼过程中，陈群变更诉讼请求为，依法判令吕永亮支付货款23333.8元及利息，利息自2018年2月4日起按年利率15.4%计算至欠款实际付清之日止；2.本案诉讼费用由吕永亮承担。事实和理由：陈群经营酒水生意，吕永亮从陈群处进行赊购。经双方对账结算，吕永亮欠陈群酒水款加上从陈群处借款9000元，合计26333.8元整。2018年2月4日，吕永亮向陈群出具借条,约定利息为两分。后陈群多次向吕永亮索要，吕永亮至今未付。吕永亮未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吕永亮因欠陈群酒款及借款而于2018年2月4日出具一份借条，借条载明“今借到陈群人民币26333.80元（贰万陆仟叁佰叁拾叁快捌角正利息2分此据借款人：吕永亮（签名）2018.2.4号”。经陈群催要，吕永亮偿还了3000元。本院认为，陈群提交的借条能够证明吕永亮尚欠其23333.8元的事实。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。吕永亮未能及时偿还欠款，显属违约，应承担继续履行、赔偿损失等责任。陈群要求吕永亮偿还欠款23333.8元及利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。吕永亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告吕永亮于判决生效后十日内偿还原告陈群欠款23333.8元及利息（利息自2018年2月4日起按年利率15.4%计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，减半收取计191.50元，由被告吕永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘克旺二〇二〇年十一月四日法官助理徐娜燕书记员忽艳艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2644号之一 申请执行人：沈健，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：王涛，男，1987年9月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人沈健与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初723号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王涛未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人沈健向本院申请执行，要求被执行人给付借款50000元，并承担本案执行费650元，本院于2020年10月13日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人王涛纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人王涛住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  冯龙宝 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 志
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终482号 上诉人（原审被告）：常州市金日印染有限公司。住所地：江苏省常州市青龙乡青龙村。 法定代表人：史朝文，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：宁波双源特种纱线有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区晓塘路**。 法定代表人：姚文科，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林鑫，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐烽，浙江煜华律师事务所律师。 上诉人常州市金日印染有限公司不服浙江省慈溪市人民法院于2020年10月9日作出的（2020）浙0282民初8866号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人常州市金日印染有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方虽未签订书面合同，但在合同履行过程中，双方口头约定由被上诉人送货上门，而且事实上本案所有批次的货物也均由被上诉人送货上门，因此本案无论是合同履行地还是被告住所地均为江苏省常州市天宁区，原审法院对本案无管辖权。而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，只是在合同双方对合同履行地没有约定或者约定不明时方可适用。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至常州市天宁区人民法院审理。 被上诉人宁波双源特种纱线有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应适用合同管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院审理。上诉人与被上诉人对合同履行地点并未进行书面约定，且被上诉人向原审法院起诉要求上诉人支付货款和利息损失，即本案争议标的为上诉人负有的向被上诉人支付货款和利息损失的义务，故应以接收货币一方所在地为合同履行地。因被上诉人即接收货币一方所在地在浙江省宁波杭州湾新区晓塘路18号，属于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人认为双方口头约定了交货方式就是约定了合同履行地，系法律理解错误，本院不予采信。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘磊桔 二〇二〇年十一月六日 书记员  张瑞颖
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324财保6号 申请人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行，营业场所仪陇县新政镇宏德大道一段6号，统一社会信用代码91511324582157461F。 负责人：付琼。 被申请人：陈学才，男,1954年1月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被申请人：黎万清，女,1957年2月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被申请人：陈万鸿，男,1982年5月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈学才、黎万清、陈万鸿的银行存款、微信及支付宝资金在950000元内予以冻结。申请人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行已向本院提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人陈学才、黎万清、陈万鸿银行存款、微信及支付宝账户内的资金在950000元限额内予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张芝蓉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周林燕
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1012号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人王跃华，男，1973年6月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省长垣县。被告人王跃华曾因造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，于2019年5月10日被常熟市公安局行政拘留十日。被告人王跃华因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月10日经常熟市公安局决定取保候审。2020年10月21日经本院决定逮捕，同年10月21日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕969号起诉书指控被告人王跃华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人王跃华于2019年11月9日19时许，饮酒后驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车从常熟市辛庄镇辛庄大道张港泾路口附近出发，行驶至辛庄镇辛吕路与铁店浜路路口附近时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王跃华血液中乙醇浓度为146.1mg/100ml，属于醉酒状态。被告人王跃华到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年8月7日，被告人王跃华在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人具有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人王跃华判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王跃华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王跃华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王跃华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2020年11月20日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙 维
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2596号 申请执行人：郑崇忠，男，1974年4月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：李永纲，男，1978年8月10日出生，汉族，住安徽省肥东市。 本院在执行郑崇忠与李永纲民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李永纲的银行存款120000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十一月三十日 书记员  夏芳芳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3562号申请执行人：雷萍，女，1983年5月28日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：魏方舟，男，1984年8月22日出生，汉族，住济南市市中区。雷萍与魏方舟民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初7511号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告魏方舟于本判决生效之日起10日内偿还原告雷萍借款6万元。二、被告魏方舟于本判决生效之日起10日内支付原告雷萍利息：以6万元为基数，自2015年10月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。因魏方舟未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下银行账户内存款1581元已冻结扣划。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人魏方舟高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人雷萍进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月十三日书记员  周晓燕
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5187号之一 申请执行人：林荣祥，男，1970年12月6日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：陈琼珍，女，1973年1月6日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 本院在执行林荣祥与陈琼珍借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项80800元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐君鸿