陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕01民终13253号上诉人（原审被告）：同明，男，1988年12月16日出生，汉族，无业，住西安市新城区。委托诉讼代理人：王英，系上诉人妻子。被上诉人（原审原告）：魏鹏，男，1984年11月29日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：刘霄峰，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金泽，陕西许小平律师事务所律师。上诉人同明因与被上诉人魏鹏健康权纠纷一案，不服陕西省西安市新城区人民法院(2020)陕0102民初2133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员朱利安独任对本案进行了审理。本案现已审理终结。同明上诉请求：依法撤销原审判决第一项中医疗费106660。44元和误工费14571元；依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由魏鹏负担。事实和理由：其与魏鹏打驾属实，但是其仅对被上诉人面部用手击打，并没有打魏鹏的身体其他部位，也没有将魏鹏打倒在地。而魏鹏在原审法院提供的病历中可知大部分医疗费中是治疗胸部附近肋骨骨折引起的病情及脂肪肝、××等均与其的行为无关。从误工费工资流水可见一年平均工资12326元，而原审法院认定为月工资数额14571元错误。魏鹏向一审法院起诉请求：依法判令同明赔偿医疗费10660.44元（含急救费130元）、误工费22342.2元、护理费1200元、住院伙食费960元、营养费360元、交通费29元、鉴定费1008元、眼镜损失费587元、精神抚慰金2000元，合计39146元。一审法院认定事实：2019年4月26日20时35分许，在陕西省西安市新城区内，同明、王英夫妻与魏鹏、孙瑞娟夫妻因一起上幼小衔接班的孩子同紫萌、魏谨瑶在培训班学习发生矛盾一事，上述两对夫妻发生口角争执，同明用拳头在魏鹏面部击打两拳，魏鹏受伤后倒地。后被送入西安北方医院治疗。入院诊断：1、急性轻型闭合性颅脑损伤(1)脑震荡(2)头皮挫伤（左额部）；2、鼻部挫伤；3、下颚部挫伤；4、胸壁挫伤；5、肺挫伤（两下肺）；6、左膝部挫伤；7、肝脂肪；8、陈旧性肋骨骨折（右侧第3、左侧4-6）。魏鹏于2019年5月9日出院，住院12天，出院医嘱：l、注意休息；2、上级医院进一步检查胸部CT+三维排除肋软骨骨折可能；3、继续口服舒筋活血胶囊。魏鹏出院后于2019年5月15日复查，医生建议：1、注意休息2周；2、上级医院进一步检查胸部CT+三维排除肋软骨骨折可能；3、继续口服舒筋活血胶囊。2019年5月29日魏鹏再次复查，医生意见：注意休息2周，避免重体力活，局部热敷。魏鹏住院治疗期间产生“120"急救担架费200元、门诊花费1408.1元、住院费9122.34元。西安市公安局新城分局胡家庙派出所委托陕西正义司法鉴定中心对魏鹏的损伤程度进行鉴定，2019年6月11日该司法鉴定中心出具陕正义司鉴[2019]临鉴字第1433号司法鉴定意见书，鉴定意见为：魏鹏的损伤属于轻微伤。魏鹏为此交纳鉴定费1008元。2019年9月17日，西安市公安局新城分局出具新公（胡）行罚决字(2019)1310号行政处罚决定书，决定给予同明拘留7日，并处罚款500元的行政处罚。魏鹏提交新配眼镜花费587元发票一张，称其因此事件造成眼镜鼻托断裂损坏，无法修复，故重新配备眼镜一副。同明质证认为票据上显示的眼镜与原告所使用的眼镜是否一致无法确定，并且魏鹏使用该眼镜很长时间，应有折旧，不能按新的眼镜进行赔偿。魏鹏2008年8月1日入职中国铁路西安局集团有限公司西安市机务段，担任动车组运用车间司机。庭审中魏鹏提供由中国铁路西安局集团有限公司西安市机段出具的一份《误工证明》，载明：“魏鹏自2019年4月27日至2019年6月1日共计46天考勤记录为病假，未在岗工作2019年2月、3月、4月共计3个月月均应付工资收入为壹万肆仟伍佰柒拾壹元（小写14571元）。此证明不做任何担保。魏鹏对此还提供了其名下（账号：62×××39）浦发银行交易流水，且由中国铁路西宴局集团有限公司西安市机段作出的《情况说明》一份，载明：“本单位职工魏鹏工资发放方式采取本月工资下月发放，本月发放工资为上月考勤记录产生工资，特此说明”。庭审中同明提供了其伤情照片6张、2019年5月29日魏鹏在西安北方医院的诊断证明书，证明：1、本案魏鹏先动手打伤同明，其应当承担一定的责任。2、魏鹏出院后休息2周是魏鹏自身胸壁挫伤的原因，而不是同明的行为造成，该2周误工损失应当由魏鹏自行承担。魏鹏质证认为对证据1的真实性无异议，‘对证明目的不认可。处罚决定书上对事件经过叙述很清楚，同明所述魏鹏提前动手及魏鹏骨折系陈旧性与事实不符。魏鹏提供了全套病历，魏鹏无既往病史，身体强壮。对证据2的真实性有异议，未见到原件，对该证据真实性无法核实，对该证据证明目的有异议，同明所述魏鹏告先动手不属实，应以行政处罚决定书载明的内容为准。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。2019年4月26曰魏鹏与同明因因一起上幼小衔接班的孩子同紫萌、魏瑾瑶在培训班学习发生矛盾一事，发生口角继而发生肢体冲突，同明将魏鹏打伤，经西安市公安局新城分局调查认定，并对同明处以行政拘留七日并处罚款500元的行政处罚。同明对本次事件给原告造成的损害后果有过错，故魏鹏因本次损軎所发生的合理费用，均应予以赔偿。魏鹏要求的医疗费10660.44元，根据提交的住院病历及医疗费票据予以确定，同明称治疗××、××、尿素、甲型××等所花费的医疗费与本案无关，但未提供有效证据加以证明，亦未说明上述费用数额，故不予采信；魏鹏主张误工费损失，依据门诊病历诊疗建议结合魏鹏提交的误工证明及原告工资实际减少的情况予以确定；魏鹏主张护理费损失，根据实际伤情、住院病历、医嘱，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬予以计算，扣除魏鹏住院期间已付的护理费270元；关于住院伙食补助费，根据魏鹏住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；魏鹏主张营养费，因魏鹏未提交医嘱证明，对魏鹏该诉请不予支持。关于交通费，应根据魏鹏及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院根据魏鹏花费的合理情况依法酌定为29元；魏鹏主张司法鉴定费，根据鉴定费票据予以认定；魏鹏主张的眼镜损失费，结合此次事件酌情确定；魏鹏主张精神损害赔偿金，根据陕西正义司法鉴定中心对魏鹏的损伤程度进行鉴定，魏鹏的损伤属于轻微伤，故对魏鹏的该诉请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条之规定，判决：一、被告同明自本判决生效之日起十日内赔偿原告魏鹏医疗费10660.44元、误工费14571元、护理费930元、住院伙贪补助费960元、交通费29元、司法鉴定费1008元，眼镜损失费358元，合计28516.44元。二、驳回原告魏鹏其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审经审理查明，原审查明事实实。本院认为，本案中，魏鹏提供的病历、医疗费用票据等能够证明其因同明将其打伤产生医疗费10660。44元的事实。同明上诉称，其中有治疗××、××、尿素、甲型××等花费，经查明，同明所述只是魏鹏在住院期间医院进行的例行检查，并未涉及此类疾病的治疗。同明上诉主张应将相应的费用扣减，缺乏事实依据本院不予支持。关于误工费的认定问题，原审法院依魏鹏提交的误工证明、工资收入证明，认定月误工费14571元，并无不当。同明上诉主张原审认定有误，与事实不符。关于魏鹏是否应自行承担部分责任的问题。两人因琐事争执属实，但从公安机关查实的情况看，同明一言不和便出手打人的事实清楚，理应承担全部责任。同明上诉要求由魏鹏自行承担部分责任，本院不予支持。综上，同明的上诉理由不能成立，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费430元，由同明负担。本判决为终审判决。审判员  朱利安二〇二〇年十一月十二日书记员  李妍慧