山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5405号原告：王立萍，女，1978年6月27日出生，汉族，城镇居民，户籍地黑龙江省讷河市，现住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：胡鹏飞，男，黑龙江省讷河市学田镇向阳村民委员会推荐公民。被告：雷传敬，男，1983年9月16日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市高新区。被告：张纪博，男，1988年1月29日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：郭清维，男，1983年2月3日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地山东省聊城市东昌府区昌润路98号。法定代表人：吕克军，支队长。委托诉讼代理人：桑戈，男，该单位职工。委托诉讼代理人：陈国昌，山东普新律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市高新区九州长江路111号。代表人：王鑫烈，经理。委托诉讼代理人：李泽根，男，该公司职工。原告王立萍与被告雷传敬、郭清维、张纪博、聊城市公安局交通巡逻警察支队（以下简称交巡警支队）、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立萍委托诉讼代理人胡鹏飞，被告雷传敬、郭清维、张纪博、交巡警支队委托诉讼代理人桑戈、陈国昌、平安财险聊城公司委托诉讼代理人李泽根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立萍向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿二次手术费、残疾赔偿金等暂计10000元（具体数额待司法鉴定后确定）。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费等共计210797.71元。事实和理由：2019年5月20日14时12分许，雷传敬驾驶鲁Ｐ×××××号小型汽车，在聊城市东昌府区纬四经三路由北向南行驶时，与同向行驶郭清维驾驶的鲁Ｐ×××××号小型汽车发生碰撞，造成该车乘车人周苓云、王立萍、刘建军受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定雷传敬与郭清维承担事故的同等责任，周苓云、王立萍、刘建军无责任。鲁Ｐ×××××号小型汽车在平安财险聊城公司投保有交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）和商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同；责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告雷传敬辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，鲁Ｐ×××××号小型汽车的所有权人为张纪博，答辩人系张纪博雇佣的驾驶员，该车在平安财险聊城公司投保有交强险和商业三者险(责任限额：1000000元)，并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。原告的损失应当先由平安财险聊城公司赔偿，不足部分同意依法赔偿。被告张纪博辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，鲁Ｐ×××××号小型汽车的所有权人为答辩人，雷传敬系答辩人雇佣的驾驶员，该车在平安财险聊城公司投保有交强险和商业三者险(责任限额：1000000元)，并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。原告的损失应当先由平安财险聊城公司赔偿，不足部分同意依法赔偿。被告郭清维辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，鲁Ｐ×××××号小型汽车的所有权人为交巡警支队，答辩人系该支队职工，事故发生时正在履行职务行为，原告的损失应当由交巡警支队承担赔偿责任。被告交巡警支队辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，鲁Ｐ×××××号小型汽车的所有权人为答辩人，郭清维系答辩人工作人员，事故发生时正在履行职务行为，原告的损失应当先由平安财险聊城公司在保险限额内赔偿，限额外合理合法的损失部分答辩人同意赔偿。被告平安财险聊城公司辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，鲁Ｐ×××××号小型汽车在答辩人处投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。答辩人同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分在商业三者险合同限额内按照不超过50%的比例赔偿。事故发生后，答辩人已垫付医疗费10000元，要求一并处理。因本次事故中有其他伤者，应在交强险限额内预留份额。原告医疗费部分应当扣除非医保用药，答辩人不承担诉讼费、司法鉴定费等间接损失。对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、关于扣除非医保用药的抗辩意见，无事实根据和法律依据，本院不予采信。2、关于误工费，经本院审查认为，原告仅提交了聊城市合力物流有限公司营业执照、用工协议书、误工证明、入库单，并未在本院限期内提交劳动合同、工资表、考勤表、扣发工资证明、事故发生前至今的工资银行流水，不能证明其实际从事仓储行业，故对其按该行业标准计付误工费不予支持，根据原告住所所处区域，其误工费应按照城镇居民标准计付。3、关于护理人员亓立明，经本院审查认为，原告受伤后由其丈夫亓立明护理符合客观实际，另“聊城市合力物流有限有限公司”营业执照载明法定代表人为亓立明，故其护理费应按照交通运输业标准计付。4、关于司法鉴定意见书认定的伤残等级，经本院审查认为，该鉴定在鉴定机构资质、鉴定人资格、鉴定程序、鉴定过程、鉴定依据等方面未发现不当之处，作为被追加被告的交巡警支队亦未能提出充分的事实及理由证明该鉴定结论明显依据不足，故其要求重新鉴定，本院不予采纳；平安财险聊城公司虽有异议，但未在本院审理期间提交鉴定人出庭及重新鉴定书面申请，本院不予采信。本院依法确认的以上证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，可作为本案定案的依据。经审理，本院认定事实如下：2019年5月20日14时12分许，雷传敬驾驶鲁Ｐ×××××号小型汽车，在聊城市东昌府区纬四经三路由北向南行驶时，与同向行驶郭清维驾驶的鲁Ｐ×××××号小型汽车发生碰撞，造成该车乘车人周苓云、王立萍、刘建军受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定雷传敬与郭清维承担事故的同等责任，周苓云、王立萍、刘建军无责任。鲁Ｐ×××××号小型汽车在平安财险聊城公司投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。事故发生后，王立萍被送往鲁西骨科医院住院治疗，被诊断为左锁骨骨折、双侧创伤性湿肺、左侧多处肋骨骨折、多处软组织损伤，治疗15天后于2019年6月4日出院。出院医嘱：1.注意休息，补充营养，保护患处，适当运动；2.口服药物消肿止痛及促进骨折愈合；3.渐进性行患肢功能锻炼，避免暴力及摔伤；4.定期换药，伤口愈合后拆线；5.2周后来院复查，如有不适，及时就诊。后王立萍于2019年9月2日到聊城鲁西骨科医院住院治疗，历时32天，被诊断为左锁骨骨折术后、左侧多处肋骨骨折。前后两次住院，王立萍共花费医疗费22568.03元（其中郭清维垫付13862.33元、平安财险聊城公司预付10000元）。住院期间由其丈夫亓立明、姐姐齐立霞护理，出院后由亓立明护理。经王立萍申请、本院委托，山东银丰司法鉴定所于2020年1月16日作出鲁银司鉴【2019】临鉴字第0774号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人王立萍左肩关节部分活动功能障碍构成十级伤残；伤后误工期限为120日；伤后护理期限为60日，住院期间2人护理，其余时间1人护理；伤后营养期限为90日；后续治疗费用约需10000元。王立萍为此支出司法鉴定费3100元。另查明，王立萍、亓立明之女亓喻（2003年8月11日出生）、亓玥（2011年7月18日出生），在王立萍定残时已分别年满16周岁、8周岁，需要王立萍、亓立明二人分别抚养2年、10年。王立萍之父王财（1954年4月22日出生）、之母张修菊（1952年3月18日出生），在王立萍定残时已分别年满65周岁、67周岁，需要王丽芹、王立萍、王立栋三人分别赡养15年、13年。本院认为：雷传敬驾驶机动车与郭清维驾驶的机动车发生交通事故，致周苓云、刘建军、王立萍受伤，雷传敬与郭清维承担事故同等责任，周苓云、刘建军、王立萍不承担事故责任，应予认定。结合双方的过错程度，雷传敬和郭清维应各自按照50%的比例承担责任；因雷传敬系张纪博雇佣的驾驶员，故由接受其劳务的张纪博承担赔偿责任；另，郭清维在事故发生时系履行职务行为，故应由交巡警支队承担赔偿责任。平安财险聊城公司应在交强险责任限额内赔偿原告合法损失，不足部分，由平安财险聊城公司在商业三者险合同限额内按照上述比例予以赔偿，仍不足部分，由张纪博与交巡警支队按照该比例予以赔偿。结合原告住所距医院距离、住院天数、护理人数等因素，原告主张交通费1000元过高，现平安财险聊城公司认可500元，本院认为并无不当，予以采信。原告因本次事故致残，所受精神损害严重，被告应赔偿其精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、我院所在地平均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情认定1000元。基于上述，王立萍因本次交通事故所遭受的物质损失为：1、医疗费32568.03元（22568.03元+后续治疗费10000元）；2、住院伙食补助费1410元【30元/天×（15天+32天）】；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、误工费13916.4元（115.97元/天×120天）；5、护理费20755.99元【255.09元/天×（15天+32天）+115.97元/天×（15天+32天）+255.09元/天×（60天-15天-32天）】；6、残疾赔偿金118517.27元【残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）+被扶养人生活费33859.27元（26731元/年×2年×10%+26731元/年×8年×10%+26731元/年×3年÷3人×2人×10%+26731元/年×2年÷3人×10%）】；7、交通费500元；8、司法鉴定费3100元；以上合计193467.69元。因伤残所致精神损害抚慰金数额为1000元。上述共计194467.69元，由平安财险聊城公司在交强险责任限额内按比例赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费5151.64元和误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费88263.35元；剩余损失97952.7元（194467.69元-5151.64元-88263.35元-3100元），由平安财险聊城公司在商业三者险合同限额内与交巡警支队各赔偿50%，计款48976.35元。因平安财险聊城公司提交证据证明就免责情形尽到了提示说明义务，故王立萍的间接损失即司法鉴定费3100元，应由张纪博、交巡警支队各赔偿50%，计款1550元。郭清维为王立萍垫付的医疗费13862.33元，王立萍应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告王立萍精神损害抚慰金及医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费损失共计93414.99元（已支付10000元，再赔偿83414.99元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内，赔偿原告王立萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费损失48976.35元；三、被告聊城市公安局交通巡逻警察支队赔偿原告王立萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费损失50526.35元；四、被告张纪博赔偿原告王立萍司法鉴定费损失1550元；五、原告王立萍返还被告郭清维垫付医疗费13862.33元；六、驳回原告王立萍的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四、五项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4462元，由原告王立萍负担346元，被告张纪博负担2058元，聊城市公安局交通巡逻警察支队负担2058元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  孙利群人民陪审员  江春常人民陪审员  李 超二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  唐世慧