青海省尖扎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2322民初408号 原告：乃知，女，1974年9月20日出生，藏族，系青海省尖扎县人。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：仇昕昕，尖扎县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：仁青卓玛，尖扎县法律援助中心法律服务工作者。 被告：洛藏卓玛，女，1970年4月6日出生，藏族，系青海省尖扎县人。公民身份号码：×××。 原告乃知诉被告洛藏卓玛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月3日不公开开庭进行了审理，原告乃知及其委托诉讼代理人仇昕昕、仁青卓玛、被告洛藏卓玛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乃知向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告医疗费4502.46元、鉴定费1001.92元、交通费500元、护理费2800元、营养费2200元及误工费90000元，共计101004.38元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年至2020年，被告与其几个朋友曾因种种事先后两次在尖扎县对原告进行殴打，导致原告受伤，原告先后在尖扎县人民医院和青海省人民医院进行治疗，共花费4502.46元。2020年4月6日，被告又对我进行殴打，导致原告头部及胸部外伤，并去青海警官职业学院司法鉴定中心申请鉴定，经鉴定原告“因外伤致右侧第7肋骨骨折，影像学光片可确诊，根据《人体损伤程度鉴定标准》为：肋骨骨折；肋软骨骨折”，构成轻微伤。原告因受伤到青海省医院治疗，花费交通费500元。被告的行为严重影响了原告的合法权益和身心健康，根据相关规定诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告答辩称：我与原告打架是事实，我们只是相互厮打，但我并没有将原告的肋骨打折。 原告为证明其诉讼请求和事实向法庭出具了以下证据： 1、尖扎县公安局马克唐派出所尖公（马）行罚决字[2020]10030号行政处罚决定书、原告身份证复印件各1份，证实2020年4月6日，原、被告因琐事发生争执打架，行政处罚决定书对双方各罚款300元的事实，原、被告主体适格； 2、尖扎县人民医院住院病案首页、费用清单、尖扎县人民医院收费票据4张、青海警官职业学院司法鉴定中心青警院司鉴中心（2020）法临鉴字第263号司法鉴定书1份、武警青海总队收费票据1张等证据，证实⑴原告受伤住院治疗24天，支出医疗费4502.46元，被诊断为头部损伤、肋骨骨折，出院医嘱要求注意休息的事实；⑵原告为做鉴定支出医疗检查费1001.92元的事实。 被告对原告出具的以上证据质证认为，自己并没有将原告打伤造成原告肋骨骨折，只认可医疗费用，但不承担赔偿责任。 被告为证明其诉讼请求和事实向法庭提供证人出庭作证。 证人尕桑当知证词:时间记不清了，当时派出所做笔录时有时间，在尖扎县环城南路12号我叔叔家，当时我叔叔不在家，我去帮叔叔煨桑，上完厕所回来，看见原、被告双方在吵架撕扯，我把她们分开后，就让她们走了。 原告质证认为，证人出庭作证已超过法律规定的时间，不予认可。 当事人申请和本院依职权调取了以下证据： 1、尖扎县公安局尖公（法）复决字[2020]10001号行政复议决定书1份，证实尖扎县公安局维持了尖扎县公安局马克唐镇派出所尖公（马）行罚决定字（2020）10030号行政处罚决定书的事实。 2、青海省罚没款收据1份，证实被告于2020年7月29日已缴纳300元罚款的事实。 3、向尖扎县公安局马克唐派出所公安卷中调取了乃知、洛藏卓玛、尕桑当知的询问笔录，证实当时打架的情况。 4、尖扎县人民医院医生冯斌的调查笔录1份，证实在2020年4月7日下午有一名叫乃知的女子因打架来我院住院治疗，当时她只是说头疼、胸口疼，无明显外伤，住院期间她一直说右侧胸口疼，经检查发现她的右侧第7根肋骨线形骨折，住院期间未发生过与他人产生矛盾和打架的事实。 原告对当事人申请和本院依职权调取的证据质证无异议。 被告对当事人申请和本院依职权调取的证据1、2经质证无异议，对证据3、4有异议，认为打架是事实，但自己并没有将原告打倒在地，而且原告在此期间还去工地打工。 以上证据经当庭举证、质证，本院认证如下：当事人申请和本院依职权调取的1、2组证据原、被告双方均无异议，本院予以认定；原告出具的1、2组证据及当事人申请和本院依职权调取的3、4组证据被告虽不认可，但本院认为原告出具的1、2组证据及当事人申请和本院依职权调取的3、4组证据客观、真实，来源合法，与本案有关联，故本院予以认定；证人尕桑当知的证词原告虽不认可，但证人的证词能证明原、被告相互撕扯的事实，与在公安机关的询问笔录一致，故对证人的证词本院予以认定。 根据本院确认的上述证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2020年4月6日晚，在尖扎县环城南路公保多杰家门口，双方因琐事发生争执吵骂，继而相互厮打，厮打中使原告乃知倒地受伤，事发当日原告到尖扎县人民医院进行门诊检查，花费门诊医药、检查费239.75元，次日，原告入住尖扎县人民医院住院治疗，治疗期间影像诊断报告显示：右肺上叶陈旧病灶、右侧第7肋骨线形骨折，于同年5月1日出院，住院24天，经尖扎县人民医院出院记录诊断为“⒈头部外伤；⒉肋骨骨折”,出院医嘱：⒈注意休息；⒉不适随诊。2020年6月17日，尖扎县公安局委托青海警官职业学院司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，青警院司鉴中心（2020）法临鉴字第263号司法鉴定意见为：原告乃知的损伤构成轻微伤。为鉴定原告在中国人民武装警察部队青海省总队医院进行了检查，支出检查费1001.92元。 另查明，2020年7月19日尖扎县公安局马克唐派出所基于所调查的事实作出了尖公（马）行罚决定字（2020）10030号行政处罚决定书，对原、被告各罚款300元。原告乃知申请复议，后经尖扎县公安局复议，作出尖公（法）复决字（2020）10001号行政复议决定书，维持了行政处罚决定书。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告将原告致伤的事实，有当事人的陈述、医院诊断书、医药费单据、出院记录、司法医学鉴定意见书等相关证据予以证实，被告应当依法承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。原、被告双方为琐事发生争执，本应采取和平处理的方式解决问题,但双方采取了互欧的行为，尖扎县马克唐镇派出所已对双方进行了行政处罚，各罚款300元，双方在处理事情时，都有过激行为,但被告的行为造成原告身体受到伤害，而原告遇事不冷静，在与被告争吵期间，也将被告撕扯住激化了矛盾，其对矛盾纠纷的发生和扩大也有一定过错，也应承担相应的责任，故应当减轻被告的赔偿责任，根据双方的过错责任,本院酌定原告乃知承担30%责任，被告洛藏卓玛承担70%责任。结合原告的诉求，经济损失包括：⒈医疗费5504.38元（住院费4262.71元、门诊费18.75元、检查费1222.92元），有门诊收费票据3张、住院收费票据1张、尖扎县人民医院住院病案首页、入院证、出院记录、武警青海总队收费票据1张等证据证实，对原告的此项诉讼请求本院予以支持；⒉误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，其误工费计算标准应参照青海省2019年度青海省私营单位就业人员农林牧渔行业标准计算28430元/年，原告受伤住院治疗24天，误工费应认定为1869.36元（28430元/年÷365天×24天），因原告只住院24天，属轻微伤，综合本案案情，对原告主张误工费超出部分88130.64元本院不予认定。⒊护理费，原告未向法庭提供护理人员收入情况及从事的职业，应依照当地务工工资计算每天为100元，故护理费应认定为100元/天×24天=2400元，对超出部分400元本院不予认定；⒋营养费，参考原告的损伤程度和损伤部位等，酌情认定为500元，原告主张的超出部分1700元，本院不予认定；⒌交通费，虽无票据，但原告受伤后，在住院和鉴定时往返昂拉、尖扎和西宁之间，产生了一定的费用，本院酌情认定为200元，原告主张的超出部分300元，本院不予认定；⒍原告主张鉴定费1001.92元，未向法庭提供相关票据，故对此诉讼请求本院不予支持。综上，被告洛藏卓玛给原告乃知造成的损失为：医疗费5504.38元、误工费1869.36元、护理费2400元、营养费500元、交通费200元，以上各项损失共计10473.74元，由被告洛藏卓玛承担70%的责任为10473.74×70%=7331.62元，故被告洛藏卓玛赔偿原告各项经济损失7331.62元。被告主张原告肋骨骨折并非自己所为的答辩意见，有医院的诊断书可以证明原告受伤后住院，经诊断为肋骨线形骨折，结合原告的伤情，就诊情况及公安卷宗中的询问笔录、行政处罚决定书等证据证实，本院认为原告受伤住院治疗与被告实施的侵权行为存在因果关系，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，因被告未向本院提供反驳的证据，故对被告的辩称，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告洛藏卓玛于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告乃知医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计人民币7331.62元。 二、驳回原告乃知的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员  宋 萍 二〇二〇年十一月三日 法官助理  冶海玲 书 记 员  蒲海霞