广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初8630号原告：唐文林，男，1969年6月29日出生，汉族，住四川省达州市达川区************，公民身份号码为513************156。委托诉讼代理人：张俊雄，广东立慧律师事务所律师。被告：深圳佑民能源科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区*******************，统一社会信用代码为914***********072Y。法定代表人：陶某1。案件案由买卖合同纠纷诉讼请求原告诉请：1.被告支付原告85536元及逾期履行利息6842元（以85536元为本金，从2018年8月28日起按中国人民银行同期贷款基准利息6%计算至支付完毕之日，暂计算至2019年12月28日为6842元）；2.被告负担诉讼费。程序性事项保全情况：根据原告的申请，本院予2020年10月13日查封被告深圳佑民能源科技有限公司名下在江苏银行深圳分行营业部开设的193***********841号账户（应冻结金额92378元，实际冻结金额5518元），期限从2020年10月13日至2021年10月13日。对方当事人意见被告缺席庭审，没有提供书面答辩意见或证据案件基本事实2017年11月26日，原、被告签订《屋顶太阳能光伏系统设计、采购和施工合同》及《光伏电站奖励协议》各一份，主要内容约定：1.被告向原告提供常规多晶硅组件电站系统（光伏电站）一套，价格共238000元；2.电站系统地址在东莞市大朗镇（地址：东莞市*************）；3.被告协助原告与供电局沟通，包括并网资料申请，安装计量表及供电局签订购销电合同；3.奖励政策及时间：光伏电站所发电每月收益100%归原告所有外，原告可享受被告的奖励收益，奖励收益为三年，每月奖励收益2592元，三年奖励收益总额为93312元。首次奖励时间为电站并网后次月28日（若遇节假日顺延）、后续每月奖励固定时间为每月28日（若遇节假日顺延）。以上合同和协议签订后，原告已向被告支付238000元。被告分别于2018年5月29日、6月28日、7月30日向原告支付返利2592元，共计支付7776元。原告提供的《代开普通发票书面确认证明》、《发电电量补贴通知单》多份等证实：1.2018年6月1日，东莞市供电局出具证明证实，该局在2018年6月1日从原告处购买“分布式光伏发电（上网）”货物，数量为245度，价格98.54元；2.从2018年5月份开始，东莞大朗供电分局的向原告支付光伏发电电量补贴，并网时间为2018年3月1日。认定与分析评述本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。根据原告提供的《代开普通发票书面确认证明》、《发电电量补贴通知单》及被告向原告支付返利的情况可见，原告从被告处购买并安装的常规多晶硅组件电站系统（光伏电站）已并网发电，根据《光伏电站奖励协议》的约定，被告应依约向原告支付奖励，具体标准为三年（三十六个月），每月2592元。被告已支付了三个月的奖励共计7776元，仍需支付剩余月份的奖励。至本案裁判之日（2020年10月31日），从被告最后一次支付奖励的月份计算，被告仍需向原告支付27个月的奖励，共计27个月×2592元/月=69984元。其他未到期月份的奖励，原告可待支付时间成就后另行主张。另外，因每月支付奖励的时间不同，原告诉请从2018年8月28日起支付逾期利息缺乏依据，应根据被告应支付时间予以计算，具体列表如下：本金利息支付时间支付标准125922018.8.29-2019.8.19中国人民银行同期同类贷款基准利息2019.8.20-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率225922018.9.29-2019.8.19中国人民银行同期同类贷款基准利息2019.8.20-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率325922018.10.30-2019.8.19中国人民银行同期同类贷款基准利息2019.8.20-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率425922018.11.29-2019.8.19中国人民银行同期同类贷款基准利息2019.8.20-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率525922018.12.29-2019.8.19中国人民银行同期同类贷款基准利息2019.8.20-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率625922019.1.29-2019.8.19中国人民银行同期同类贷款基准利息2019.8.20-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率725922019.3.1-2019.8.19中国人民银行同期同类贷款基准利息2019.8.20-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率825922019.3.29-2019.8.19中国人民银行同期同类贷款基准利息2019.8.20-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率925922019.4.30-2019.8.19中国人民银行同期同类贷款基准利息2019.8.20-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率1025922019.5.29-2019.8.19中国人民银行同期同类贷款基准利息2019.8.20-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率1125922019.6.29-2019.8.19中国人民银行同期同类贷款基准利息2019.8.20-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率1225922019.7.30-2019.8.19中国人民银行同期同类贷款基准利息2019.8.20-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率1325922019.8.29-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率1425922019.10.1-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率1525922019.10.29-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率1625922019.11.29-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率1725922019.12.31-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率1825922020.2.4-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率1925922020.2.29-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率2025922020.3.31-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率2125922020.4.29-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率2225922020.5.29-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率2325922020.6.29-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率2425922020.7.29-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率2525922020.8.29-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率2625922020.9.29-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率2725922020.10.29-清偿之日全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率判决法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及。判决内容一、限被告深圳佑民能源科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告唐文林款项69984元及逾期支付利息（详见以上表格）；二、驳回原告唐文林其他的诉讼请求。保全费944元、受理费2109.72元，合计诉讼费用3053.72元（原告已预交），由原告负担732.72元，由被告方劲松负担2321元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张卓林人民陪审员  叶仲攀人民陪审员  成 芳二〇二〇年十月三十一日书 记 员  罗嘉辉强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。