wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4894号原告商水盛华物业管理有限公司，住所地：商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗允文，系该公司经理。委托代理人关南南，女，汉族，1992年2月9日出生，住商水县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等。被告董xx，男，汉族，1984年4月13日出生，住商水县。原告商水盛华物业管理有限公司诉被告董xx服务合同纠纷一案在审理过程中，现原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商水盛华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取79元，财产保全费163元，由原告商水盛华物业管理有限公司负担。审判员  李金亮二〇二〇年十一月四日书记员  王嘉骏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25464号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：刘玉红，女，汉族,1983年10月20日出生。 被执行人：王果涛，男，汉族,1989年5月10日出生。 申请执行人徐凤琴与被执行人刘玉红、王果涛股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18508号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终9785号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初18508号民事判决书、（2019）粤03民终9785号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执25464号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张珮云
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢49号申请执行人熊希宝，男，汉族，1975年1月16日生，住陕西省米脂县。被执行人西安微点软件科技有限公司。住所地:西安市雁塔区。法定代表人南敏庚，该公司总经理。申请执行人熊希宝与被执行人西安微点软件科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市中级人民法院于2010年8月27日作出的(2010)西民二终字第1759号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月10日向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2010)西民二终字第1759号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案申请执行标的12523.5元，未受偿12523.5元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨栩审判员张虎虎审判员 董      超二〇二〇年十一月十六日书记员 张      雨
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初19312号原告：上海红星美凯龙星龙家居有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈林，执行董事。委托诉讼代理人：吉炜菲，男。委托诉讼代理人：朱雪丽，女。被告：冯贝贝，女，1993年10月5日出生，汉族，住河南省。原告上海红星美凯龙星龙家居有限公司诉被告冯贝贝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海红星美凯龙星龙家居有限公司及其委托诉讼代理人吉炜菲、朱雪丽到庭参加诉讼。被告冯贝贝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海红星美凯龙星龙家居有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即向原告支付拖欠的租金和管理费90,685.6元、空调费13,493.98元，共计104,179.28元；2.请求判决被告向原告支付违约金，以人民币104,179.28元为本金，按照每日千分之三为标准，自2020年9月30日起算至实际支付之日止；3.诉讼费由被告承担。事实理由：一、原告与被告签署《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》，合同编号为XXXXXXXXXXXXX，租赁合同约定如下：原告将10063-AF01-T8-00577号展位出租给被告，用于经营东鹏瓷砖品牌产品，租赁期限为2019年9月1日至2020年8月31日。被告应于每一付款周期前向原告支付租金和管理费。被告应在原告提供服务的期间向原告支付电费、空调费和物业服务费。根据租赁合同第3.3条和4.3的约定，被告应于每一付款周期之前的30日前支付下一期租金，租金和管理费的付款周期为一个月。此外，租赁合同9.1条约定，被告未按租赁合同约定支付任何款项(包括但不限于租金、市场推广费、管理费、租赁保证金、装修工程保证金、违约金等)，被告应按未付款项金额的每日千分之三支付逾期付款违约金。二、截至目前，被告拖欠原告包括租金、空调费、电费等共计104,179.28元未付。根据租赁合同约定，被告应当于2019年10月1日之前支付2019年11月的租金、管理费、电费、空调费、物业服务费等。原告多次向被告发送催缴函，要求被告限期还款，被告均未支付。根据租赁合同约定，被告应按未付款项金额的每日千分之三支付逾期付款违约金。此外，根据原告与被告签署的租赁合同通用条款第21.6条约定，被告应当承担原告因主张租金及违约金而产生的损失，包括诉讼费、律师费等。综上所述，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》的相关规定及《租赁合同》中的约定，特提起诉讼。被告冯贝贝未到庭答辩，亦未向本院提供证据材料。经审理本院认定如下事实：原告和被告于2018年9月签订一份《展位租赁及管理服务合同》，合同主要内容约定，被告向原告租赁展位，经营东鹏瓷砖，折算计租面积410.06平方米，租金单价63元每月每平方米，管理费单价42元每月每平方米。被告应于合同签订当日支付首期租金和管理费，此后应于每一付款周期(按月支付)之前支付下一期租金和管理费。被告应支付质量保证金3万元(已交纳)，在被告没有未结客户投诉且质量保证金尚有余额情况下，质量保证金自合同终止之日起满三年后一次性返还。租期2018年9月1日至2019年8月31日止。被告应支付电费，单价为1.5元每度。被告应在原告提供空调服务期间支付空调费，价格10元每月每平方米。若被告未按合同约定支付租金、管理费等，被告应按未付款项金额的每日千分之三支付逾期付款违约金。合同签订后，原被告双方履行了合同义务。合同到期后，被告仍继续按照原合同租赁展位至2020年8月31日，租金、管理费有变化。2020年1月2日，原被告办理了退出展位交接手续。因被告未完全付清2019年9月1日起的租金，故发生本案诉讼。2019年12月30日，被告向原告出具了还款计划，被告称因资金问题导致门店无法营业，欠租金共计95,685.70元，申请分期付款，2020年1月15日-2020年5月15日每月还款5,000元；2020年6月15日还款20,000元；2020年7月15日还款20,000元；2020年8月15日还完。2020年1月初，原告向被告所留地址发出催告函一封，催告被告在5日内支付拖欠的租金、管理费、空调费等共计95,685.70元。该催告函于2020年1月4日起签收。庭审中，原告称，被告所租店铺是夫妻双方经营。自称被告丈夫的案外人王海艳陈述实际合同手续均是其办理。其向本院表达了调解意见，原告也表示愿意调解。但后续本院及原告均无法联系王海艳。以上事实，由《展位租赁及管理服务合同》、催告函、合同信息、租金还款计划及原告庭审陈述所证实。本院认为，原被告之间的租赁合同合法有效，双方均应按约履行。原告虽然主张租金和管理费90,685.6元、空调费13,493.98元，但根据原告催款函和被告的还款计划，原被告目前确认一致的上述费用应为95,685.70元，故本院支持95,685.70元。对于原告主张的违约金，由于被告违约，应承担违约责任。考虑双方确认债务的时间和合同的前期履行情况，本院酌情支持以95,685.70元为本金，按照每日万分之五的标准自2020年1月10日起至实际支付之日止的违约金。关于被告交纳的3万元质量保证金，双方可自行结算。被告冯贝贝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下：一、被告冯贝贝于本判决生效之日起十日内归还原告上海红星美凯龙星龙家居有限公司支付尚欠付的部分租金、管理费、空调费共计95,685.70元；二、被告冯贝贝于本判决生效之日起十日内支付原告上海红星美凯龙星龙家居有限公司以95,685.70元为本金，按照每日万分之五的标准自2020年1月10日起至实际支付之日止的违约。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,191.79元，由被告冯贝贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张恩健二〇二〇年十一月九日书记员  高 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15508号 申请执行人：叶锦芳，女，汉族，1937年12月13日生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市园林集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区爱国路，统一社会信用代码91440300192213819M。 法定代表人：郭安生。 申请执行人叶锦芳与被执行人深圳市园林集团有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8974号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4100元及利息等，本院于2020年7月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，本院依法扣划被执行人深圳市园林集团有限公司名下银行存款人民币4100元，申请人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本案执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市园林集团有限公司名下财产的查封、冻结； 二、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8974号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  周伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  钟敏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14858号之二 申请执行人：梁秀文，女，1992年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东顺德唐喜电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会杏坛工业区桑麻片工业三路**首层之一。 法定代表人：唐尧安。 申请执行人梁秀文与被执行人广东顺德唐喜电器有限公司劳动争议纠纷一案，佛顺劳人仲案终字[2020]2974号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向梁秀文支付工资合计10845元。因广东顺德唐喜电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梁秀文向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广东顺德唐喜电器有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过询问申请执行人、电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所进行了调查和了解，发现被执行人已经停止营业，原材料、半成品等财产已经被本院另案查封，现由（2020）粤0606执11428号案拍卖处置。待拍卖成交，本案可参与分配。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到款项，本案债权尚余10907.68元（含执行费62.68元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产在另案处理中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广东顺德唐喜电器有限公司负有继续向申请执行人梁秀文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十一月二十日 书记员 梁 润 光
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30180号之二 申请执行人：唐鑫,男性,汉族,1994年7月16日出生,住湖南省常宁市；被执行人：深圳市莎卡教育文化有限公司,住深圳市宝安区福永街道怀德社区第三工业区**,法定代表人刘仕奇。 申请执行人唐鑫与被执行人深圳市莎卡教育文化有限公司劳动争议一案，福永仲裁作出的深宝劳人仲（福永）裁【2020】103号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，福永仲裁作出的深宝劳人仲（福永）裁【2020】103号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 福永仲裁作出的深宝劳人仲（福永）裁【2020】103号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王桐景
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1369号罪犯张帅豪，男，1993年11月03日出生，汉族，河南省汝州市人，小学肄业，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省汝阳县人民法院于2012年09月06日作出（2012）汝少刑初字第43号刑事判决，认定被告人张帅豪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2012年11月01日作出（2012）洛少刑终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱报请河南省监狱管理局审核后以罪犯张帅豪确有悔改表现，于2020年10月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月22日开庭审理了此案，法律监督机关洛阳市人民检察院指派检察员马燕、李冬霞，刑罚执行机关河南省洛阳监狱指派监狱警察邓中顺、王海建出庭履行职务。现已审理终结。审理期间，法律监督机关洛阳市人民检察院发表如下意见：罪犯张帅豪应从严适用假释。本院认为，罪犯张帅豪自上次减刑以来确有悔改表现。但综合其犯罪的具体情节、原判刑罚等因素综合考虑，对该犯暂不予假释，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张帅豪不予假释本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十一月五日书记员  任晓梦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3243号罪犯项旭桂，女，1976年11月1日出生，汉族，初中文化，浙江省金华市人，现在浙江省。浙江省金华市婺城区人民法院于2019年5月15日作出（2019）浙0702刑初195号刑事判决，以被告人项旭桂犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币150000元；对被告人毛晓冬、项旭桂的违法所得人民币240000元予以追缴。判决生效后，该犯于2019年6月12日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年10月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯项旭桂在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对罪犯项旭桂的假释建议。经审理查明，罪犯项旭桂本次考核期为2019年8月至2020年6月共计10个月，已实际执行刑期过半。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯项旭桂已退出违法所得人民币96000元并履行生效判决所判处的罚金人民币150000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯项旭桂在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯项旭桂予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月十九日代书 记员  金 娜
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2061号 罪犯凌川川，男，1987年12月25日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院以该犯故意伤害罪、抢劫罪作出（2008）潍刑一初字第36号刑事判决书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2011年02月22日依(2011)鲁刑执字第221号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月；2013年04月30日依(2013)潍刑执字第666号刑事裁定，狱内减刑一年三个月；2015年03月10日依(2015)潍刑执字第871号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年06月30日依(2016)鲁07刑更第1889号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年08月31日依(2018)鲁07刑更第2507号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯凌川川在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯凌川川自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯凌川川的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯凌川川确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯凌川川减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年（刑期自2011年2月22日起至2026年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 尹晓丽
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2945号之一 申请执行人：深圳市龙华区人力资源局。住所地：深圳市龙华区龙华街道清龙路港之龙科技园**办公楼**部分**部分**部分**部分，统一社会信用代码：11440309MB2D27065K。 负责人：陈智谦。 被执行人：广东尚云信息技术有限公司。住所。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300356485731A。 法定代表人：陈龙。 关于申请执行人深圳市龙华区人力资源局与被执行人广东尚云信息技术有限公司劳动争议八案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2017）1179-1191号仲裁裁决书、深圳市龙华区人力资源局作出的深华劳垫薪审决字[2018]第1号行政审批决定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币101209.6元及利息等，本院于2020年9月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  黄月莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21567号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人程光友，男性。 在被执行人程光友买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16572号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费206.00元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初16572号民事判决书所涉执行案件（2020）粤0306执21566号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执21567号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡铁梅
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫知民终563号上诉人（一审被告）：洛阳晟路机械制造有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河回族区工业园区**。法定代表人：韩丽若，该公司总经理。上诉人（一审被告）：韩丽若，女，1964年4月20日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被上诉人（一审原告）：郑州中航工程设备有限公司，，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区长椿路**********法定代表人：张煜，该公司总经理。委托诉讼代理人：向泽文，河南德晟律师事务所律师。上诉人洛阳晟路机械制造有限公司、韩丽若因与被上诉人郑州中航工程设备有限公司商业诋毁纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01知民初606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人洛阳晟路机械制造有限公司、韩丽若于2020年11月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人洛阳晟路机械制造有限公司、韩丽若在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人洛阳晟路机械制造有限公司、韩丽若撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人洛阳晟路机械制造有限公司、韩丽若负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋旺兴审判员  赵 筝审判员  梁培栋二〇二〇年十一月十九日书记员  王 蒙
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2806号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市金山支行，住所地上海市。负责人：周容，行长。委托代理人：汪漪、陈衍平，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：上海金芙蓉窗帘有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈**国，总经理。被执行人：郑州一帘幽梦布艺有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：陈**国，总经理。被执行人：陈**国，男，1956年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：周倦秀，女，1958年10月11日出生，汉族，住湖南省怀化市。被执行人：陈君，男，1985年9月8日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：杨新聪，女，1987年12月22日出生，汉族，住河南省邓州市。原告中国银行股份有限公司上海市金山支行诉被告上海金芙蓉窗帘有限公司、郑州一帘幽梦布艺有限公司、陈**国、周倦秀、陈君、杨新聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初8765号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司上海市金山支行以被执行人上海金芙蓉窗帘有限公司、郑州一帘幽梦布艺有限公司、陈**国、周倦秀、陈君、杨新聪未履行上述民事判决书所确定的义务为由，于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人上海金芙蓉窗帘有限公司归还贷款本金660,659.76元、支付自2016年12月21日起至2019年6月24日止的逾期利息163,311.42元及以660,659.76元为本金自2019年6月25日起至实际清偿之日止计算的逾期利息(按照全国银行间同业拆借中心发布的相应档次贷款基础利率报价平均利率加179基点再上浮50%)、支付律师费5,000元，要求被执行人郑州一帘幽梦布艺有限公司、陈**国、周倦秀、陈君、杨新聪对前述债务承担连带清偿责任，并负担公告费690元。本院于2020年7月28日依法向六名被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人陈**国于9月29日到庭称2020年10月起每月底前支付5,000元，自2021年起每月底前支付10,000元，并在三年内将本息还清。被执行人杨新聪于11月16日到庭称，计划在3个月内变卖其名下位于浙江省嘉善县惠民街道大众湖滨花园北区12幢2单元2305室的房产以清偿欠款。其余被执行人未按要求报告财产及履行义务执行中，本院于2020年7月29日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、工商登记、社保、公积金等财产及信息进行了查询。被执行人上海金芙蓉窗帘有限公司名下有一辆号牌为沪LAXX**的车辆。被执行人陈**国名下银行账户内有存款21000余元，网络资金账户内有网络资金7100余元，另有位于河南省郑州市金水区金水路XXX号1号楼27层102号、金水区郑汴路XXX号XXX号楼XXX层XXX号、XXX号、XXX号、XXX号的房产。被执行人周倦秀名下银行账户内有存款108700余元，网络资金账户内有网络资金50200余元。被执行人陈君名下网络资金账户内有网络资金1200余元，有一辆号牌为豫A5XX**的车辆。被执行人杨新聪名下银行账户内有存款19000余元，有位于浙江省嘉善县惠民街道大众湖滨花园北区12幢2单元2305室、海盐县西塘桥街道姚家路XXX号海湾城6幢104室的房产。此外，暂未查到其他可供执行的财产线索。本院于2020年7月31日冻结被执行人周倦秀的网络资金36,125.81元，8月3日冻结、轮候冻结了被执行人周倦秀名下若干银行账户。划拨了被执行人周倦秀的网络资金36,125.81，银行存款因有他案冻结在先，暂无法执行。7月31日、8月3日冻结了被执行人杨新聪名下若干银行账户，9月4日分别冻结了被执行人杨新聪的网络资金1,050.40元、9,057.46元。8月13日查封被执行人名下位于嘉善县的房产。同日预查封了被执行人杨新聪名下位于海盐县的房产。划拨了被执行人杨新聪的银行存款共计11,460元，划拨了被执行人的网络资金共计10,107.86元。8月3日冻结了被执行人上海金芙蓉窗帘有限公司在农业银行的账户，账户内存款被他案冻结在先，暂无法执行。8月11日查封了被执行人上海金芙蓉窗帘有限公司车辆，车辆未扣押，暂无法执行。8月3日冻结了被执行人陈君名下若干银行账户，账户内余额共计8.59元。同日冻结了被执行人陈君的网络资金1,047.80元。划拨了被执行人陈君的网络资金1,047.80元。8月3日冻结、轮候冻结了被执行人陈**国名下若干银行账户。同日冻结了被执行人陈**国的网络资金7,164.35元。被执行人陈**国名下上述房产上被设置了抵押权，且他案查封在先，暂无法执行。划拨了被执行人陈**国的网络在基金7,164.35元。本院约谈了申请执行人告知执行情况，申请执行人表示不同意被执行人陈**国的还款方案，但无其他财产线索提供，申请限制六名被执行人进行高消费、列入失信被执行人名单，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对被执行人进行高消费限制、列入失信被执行人名单。被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无财产线索提供，本案目前暂不具备继续执行的条件，经申请执行人同意，本院可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下财产具备执行条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 强审 判 员  葛少锋审 判 员  李文华二〇二〇年十一月三十日法官助理  张 彪书 记 员  张 彪附：相关法律条文
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民辖终58号上诉人（原审原告）：山西兆丰天成铝材有限责任公司。住所地：山西省平定县贵石沟五矿大井。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：刘某，北京市炜衡（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：河南天成彩铝有限公司。住所地河南省巩义市站街镇老城工业区。诉讼代表人：河南天成彩铝有限公司管理人。负责人：查某。原审被告：北京天成宏业控股有限公司。住所地：北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼****801。法定代表人：温某，执行董事兼经理。原审第三人：山西兆丰铝电有限责任公司。住所地：山西省平定县冠山镇宋家庄村。法定代表人：魏某，董事长兼总经理。上诉人山西兆丰天成铝材有限责任公司因与被上诉人河南天成彩铝有限公司、原审被告北京天成宏业控股有限公司、原审第三人山西兆丰铝电有限责任公司债务转移合同纠纷一案，不服阳泉市中级人民法院（2020）晋03民初29号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。山西兆丰天成铝材有限责任公司提出上诉称，1.河南天成彩铝有限公司与本案原、被告双方争议的诉讼标的并无牵连，河南天成彩铝有限公司对上诉人也不负有返还或者赔偿义务，一审法院同意追加河南天成彩铝有限公司为本案第三人，违反法律的明确规定。2.即便河南天成彩铝有限公司作为第三人参与本案诉讼，也无权就本案提起管辖权异议，一审法院未驳回河南天成彩铝有限公司提出的管辖异议，属于适用法律错误3.一审法院以企业破产法为依据裁定移送本案管辖，属于适用法律错误。综上所述，上诉人对北京天成宏业控股有限公司提起的本案债务清偿诉讼，与河南天成彩铝有限公司并无关联，河南天成彩铝有限公司不应作为本案第三人参加诉讼，也无权对本案管辖问题提出异议，本案更不应适用《中华人民共和国企业破产法》的相关规定确定管辖，据此，请求：1.撤销山西省阳泉市中级人民法院（2020）晋03民初29号之三民事裁定。2.裁定由山西省阳泉市中级人民法院继续审理本案。被上诉人河南天成彩铝有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，最高人民法院法（经）复（1990）9号《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》明确：“有独立请求权的第三人主动参加他人已经开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题。如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告的身份向其他有管辖权的法院另行起诉。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条规定：“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉……”根据上述规定，在一审诉讼中，第三人无权对管辖权提出异议。本案被上诉人河南天成彩铝有限公司作为第三人，根据上述法律规定，无权提出管辖异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地或合同履行地人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”涉案《债权债务转让协议》对合同履行地点没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方即上诉人所在地阳泉市平定县为合同履行地。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定：“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件……天津、河北、山西……所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。”本案原审被告住所地不在山西省行政辖区，诉讼标的额在2000万元以上，本案应由中级人民法院管辖。上诉人选择合同履行地阳泉市中级人民法院管辖符合法律规定，本案不存在违反级别管辖和专属管辖的情形，对被上诉人河南天成彩铝有限公司提出的管辖权异议申请一审法院应不予审查。综上，上诉人所提河南天成彩铝有限公司作为第三人参与本案诉讼，无权就本案提起管辖权异议，一审法院未驳回河南天成彩铝有限公司提出的管辖异议，适用法律错误；一审法院以企业破产法为依据裁定移送本案管辖，属于适用法律错误等理由成立，本院予以采信。其所提一审法院同意追加河南天成彩铝有限公司为本案第三人，违反法律的明确规定的理由缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予采信。阳泉市中级人民法院对第三人提出的管辖权异议进行审查，并裁定河南天成彩铝有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省巩义市人民法院处理有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销阳泉市中级人民法院（2020）晋03民初29号之三民事裁定；二、本案由阳泉市中级人民法院继续审理。一审案件受理费50元，由被上诉人河南天成彩铝有限公司在本裁定生效之日起7日内向一审法院交纳。本裁定为终审裁定。审判长 杨如珍审判员 王菊萍审判员 范丽娜二〇二〇年十一月十三日书记员 张 橙
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3205号之一 申请执行人：皮晓雨等六人（详情见附表）。 被执行人：深圳市后河出行科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5ED1EK53。 法定代表人：周伟标。 关于申请执行人皮晓雨等六人与被执行人深圳市后河出行科技有限公司劳动争议六案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初4639-4641号民事调解书及深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】6905号仲裁调解书、深劳人仲案【2020】2224、2658号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币173867.18元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人名下中国银行、华夏银行、中国工商银行、中国建设银行账户、中国农业银行账户、招商银行账户，上述所有银行账户冻结期限自2020年11月5日至2021年11月4日。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄月莹 附表：                            案号                       申请执行人                       执行标的（人民币：元）                               3166                       林兴琪                       9695.69                               3172                       程世微                       14119.56                               3205                       皮晓雨                       33403.20                               3296                       杨术                       22515.40                               3330                       赖名星                       66133.33                               3349                       谭青海                       28000.00                               合计                       173867.18
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执2754号申请执行人：甘立文，男，1968年10月18日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：黄勇，男，1982年10月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人甘立文申请执行被执行人黄勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）渝0153民初115号具有执行内容的民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月30日通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2020年7月30日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、工商股权及投资等财产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已冻结被执行人名下财付通账户，向被执行人户籍地社区调查了解其经营及住所地财产情况，被执行人无可供执行财产。3、本院已于2020年11月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的金额15088元，执行到位金额0元，尚未执行到位金额15088元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执2754号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二〇年十一月三十日书记员  李梦竹
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初12213号原告厦门赫澄机电设备有限公司，地址，厦门市翔安区马巷镇巷南路****。社会统一信用代码：913502133030581463。法定代表人王守建，董事长。被告莱创信德（山东）医疗器械有限公司（原名称青岛莱创工贸有限公司），地址，，地址，山东省青岛市即墨区天山一路**一信用代码：91370282MA3M83AU35。法定代表人时永坤。本院在审理原告厦门赫澄机电设备有限公司诉被告莱创信德（山东）医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告厦门赫澄机电设备有限公司未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红光二〇二〇年十一月十七日书记员  姜 娜
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1446号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初1860号民事调解书，于2020年11月04日立案恢复执行申请执行人朱财汀与被执行人郦磊民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位52064元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1140号之一申请执行人:瑞教集团有限公司,组织机构代码145784053,住所地浙江省苍南县龙港镇示范工业园区25A。法定代表人:陈瑞教。被执行人:温州市伍鑫包装有限公司,组织机构代码:MA299ENF5,住所地住温州市龙港市彩虹大道**彩虹智慧创业园******。法定代表人:陈小娜。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2018）浙0327民初11263号民事判决，于2020年10月20日立案执行申请执行人瑞教集团有限公司与被执行人温州市伍鑫包装有限公司物权保护纠纷一案。在执行过程中，申请执行人瑞教集团有限公司与被执行人温州市伍鑫包装有限公司于2020年11月1日达成执行和解如下：一、温州市伍鑫包装有限公司向瑞教集团有限公司支付264839.65元，付款方式为：1、2020年11月1日前还款46839.65元；2、2020年11月30日之前还款40000元；3、2020年12月31日前还款40000元；4、2021年10月31日前支付剩余138000元；二、执行、诉讼费等法院费用由被执行人温州市伍鑫包装有限公司承担；三、瑞教集团有限公司同意解除对温州市伍鑫包装有限公司采取的包括但不限于布控、查封、冻结列入失信被执行人名单等执行措施。因和解协议履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383执1140号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十一月二日书记员  郑中斌
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9118号 杨健尉: 关于你犯盗窃罪判处罚金一案，本院于2020年10月9日立案执行,依据本院作出的（2019）粤2072刑初2484号刑事判决书，本院于2020年11月20日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初983号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人谭东，男，1976年5月4日出生于江西省宜春市，汉族，高中文化，无业，住江西省宜春市袁州区。2020年6月因吸毒被宜春市公安局袁州分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月9日被抓获，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人付婷，曾用名付冬兰，女，1980年9月9日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，住江西省宜春市袁州区。2020年5月因吸毒被宜春市公安局袁州分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月2日被抓获，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人谭东犯贩卖毒品罪，被告人付婷犯贩卖、运输毒品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员薛依青、被告人谭东、付婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年5月9日，杨炯胜联系被告人付婷购买500元的冰毒，约定了收获地址和收件人，并通过微信转账给被告人付婷人民币500元。之后被告人付婷以人民币300元价格在被告人谭东位于江西省宜春市的暂住地附近向谭东购得冰毒一包，并将部分冰毒用快递寄至宁波市海曙区。2020年5月11日，民警根据线索查获涉案快递，并从中发现带包装重0.5克的甲基苯丙胺（冰毒）一包。 公诉机关认为，被告人谭东明知是毒品而贩卖，被告人付婷明知是毒品而贩卖、运输，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，对被告人谭东应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，对被告人付婷应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。被告人谭东、付婷均能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人谭东、付婷均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处被告人谭东有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；建议判处被告人付婷有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了手机一部，微信截图、扣押决定书、扣押清单、照片、情况说明、户籍证明、抓获经过、前科资料、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证人杨炯胜等人的证言，被告人谭东、付婷的供述和辩解，检验报告，扣押笔录、称重笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人谭东、付婷对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谭东明知是甲基苯丙胺（冰毒）而予以贩卖，被告人付婷明知是甲基苯丙胺（冰毒）而予以贩卖、运输，被告人谭东的行为已构成贩卖毒品罪，被告人付婷的行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立。两被告人均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。两被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。违法所得予以追缴，违禁品甲基苯丙胺和作案工具手机一部予以没收。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谭东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年2月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人付婷犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、各被告人的违法所得予以追缴，违禁品甲基苯丙胺（带包装）0.5克及供犯罪所用的手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑罚以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保571号申请人：北京方电世纪科技有限公司，住所地北京市平谷区，统一社会信用代码91110117069606270R。法定代表人：王龙，总经理。委托诉讼代理人：贺昌，广东九韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕珠，广东九韬律师事务所律师。被申请人：深圳市中科长海科技股份有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300781377774G。法定代表人：曹华党。申请人北京方电世纪科技有限公司与被申请人深圳市中科长海科技股份有限公司合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人北京方电世纪科技有限公司提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市中科长海科技股份有限公司价值人民币128440元的财产，并由深圳市富昌融资担保有限公司提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市中科长海科技股份有限公司价值人民币128440元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋维霞二〇二〇年十一月二十日书记员  叶佩丽
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3239号罪犯赵霞，女，1976年8月6日出生，汉族，硕士研究生，浙江省台州市人，现在浙江省。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年9月28日作出（2014）台路刑初字第822号刑事判决，以被告人赵霞犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年；犯贪污罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑八年。判决生效后，该犯于2014年11月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年5月3日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年10月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员马骏，浙江省第二女子监狱指派民警应潇出庭执行职务，罪犯赵霞到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯赵霞在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯赵霞对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中合议庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯赵霞符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯赵霞前次减刑裁定送达时间为2017年5月4日，本次考核期为2017年1月至2020年6月共计42个月，间隔时间共计3年1个月，已实际执行刑期过半。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得九个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵霞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵霞予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺审 判 员  卢圣香人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月十九日代书 记员  金 娜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初15190号原告：深圳元元电子商务有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道万丰社区宝安大道**雅居园A402，统一社会信用代码91440300MA5FJ2BP3G。法定代表人：朱青梅。被告：深圳市艾威鑫精密电路有限公司，住所，住所地深圳市宝安区沙井街道沙头工业区民福路**201社会信用代码91440300590703549X。法定代表人：罗宣东。被告：深圳市艾威兴精密电路有限公司，住所，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥岗仔大街**第**厂房**南面社会信用代码91440300MA5DRA6U6C。法定代表人：罗宣东。上述当事人不当得利纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤回对两被告的起诉申请。本院认为原告的申请是对其权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳元元电子商务有限公司撤回对被告深圳市艾威鑫精密电路有限公司、被告深圳市艾威兴精密电路有限公司的起诉。本案受理费人民币3070元，原告承担。审判员 李  海  波二〇二〇年十一月三日书记员 吴晓航（兼）
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1679号 申请执行人:中联重机浙江有限公司,住所地临海市江南街道汇丰南路,组织机构代码:586258358。 法定代表人:赵黔荣。 被执行人:柯长文,男,1984年11月17日出生,住所地江西省瑞昌市。 被执行人:陈玉玲,女,1984年08月01日出生,住所地江西省瑞昌市。 申请执行人中联重机浙江有限公司与被执行人柯长文、陈玉玲纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8号民事判决已经发生法律效力。因柯长文、陈玉玲被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中联重机浙江有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人柯长文、陈玉玲清偿申请执行人中联重机浙江有限公司货款580694元及逾期付款违约金174208元，律师代理费36000元，保全申请费5000元，并负担案件受理费5879.5元、执行费10359.02元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人柯长文、陈玉玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柯长文、陈玉玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯长文、陈玉玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯长文、陈玉玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人柯长文、陈玉玲下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柯长文、陈玉玲名下无银行存款和有价证券。本院依法拍卖了被执行人柯长文、陈玉玲所有的坐落在江西省瑞昌市××路××路××阳光国际48Ａ幢108号房产（房产证号：赣（20**）瑞昌市不动产权第0002815号），拍卖款为52万元，支付抵押权人江西省瑞昌市工商银行、安置费、税费、诉讼费、执行费等费用之后，本案分案到执行款182548.14元。除此之外，暂未发现被执行人柯长文、陈玉玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柯长文、陈玉玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯长文、陈玉玲作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人柯长文、陈玉玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中联重机浙江有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柯长文、陈玉玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1679号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑多见 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蒋 婕
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4337号原告：石义进，男，汉族，住大冶市。被告：叶开江，男，汉族，住大冶市东风路叶家坝村叶家坝**。被告：程海红，男，汉族，住阳新县。第三人：叶文强，男，汉族，住大冶市。本院在审理原告石义进诉被告叶开江、程海红、第三人叶文强房屋买卖合同纠纷一案中，原告石义进于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石义进在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石义进撤回起诉。案件受理费减半收取1156元，由原告石义进负担。审判员 罗 锋二〇二〇年十一月九日书记员 刘思奇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保592号申请人：深圳市鼎旺达精密五金有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5EUYRJ25。法定代表人：严杰，总经理。委托诉讼代理人：唐晓华，广东鹏科律师事务所律师。被申请人：深圳市巨力精工机械有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403003196775908。法定代表人：伍沛景。申请人深圳市鼎旺达精密五金有限公司与被申请人深圳市巨力精工机械有限公司合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人深圳市鼎旺达精密五金有限公司提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市巨力精工机械有限公司价值人民币157000元的财产，并由国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市巨力精工机械有限公司价值人民币157000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋维霞二〇二〇年十一月三十日书记员  叶佩丽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6411号 申请执行人：徐晓燕，女，1964年11月22日出生，住温岭市。 被执行人：王晶，女，1976年11月12日出生，住温岭市。 徐晓燕与王晶民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4922号判决书已经发生法律效力。权利人徐晓燕于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王晶应偿还申请执行人徐晓燕借款本金人民币171400元及利息，并支付诉讼费1916元、申请执行费2499元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王晶发出传票，依法传唤其来法院接受调查。被执行人王晶因另案已于2020年7月1日向本院报告财产情况，但至今仍未完全履行。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执4704号案件已拍卖被执行人王晶所有的坐落在温岭市××街道××路××弄××小区××幢××号的不动产，得拍卖款2375000元，支付本案诉讼费1916元、申请执行费445元后，申请执行人徐晓燕参与分配按17.82%比例受偿执行款30543元。本院（2020）浙1081执4704号案件已冻结被执行人王晶的住房公积金，根据有关规定执行条件尚不具备。本院已冻结被执行人王晶的工资账户，但短期内提取后仍无法实现申请执行债权，本院将定期予以提取偿付。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王晶拒不履行，本院已对被执行人王晶采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王晶目前无其他可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6411号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王美良 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 詹文渊
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0115民初38937号 原告：刘1，女，1978年2月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：郑志民，上海正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左锦海，上海瀛东律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1970年4月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：韩镪，北京市世纪(上海)律师事务所律师。 原告刘1与被告刘某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘1撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告刘1负担。 审 判 员  黄 贇 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  陈海霞 书 记 员  陈海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6404号之二 申请执行人台州锦添融资担保有限公司,住所地浙江省台州市开发区巨鼎国际商厦**,组织机构代码:759056624。 法定代表人:陶登荷。 被执行人杨春红,女,1987年01月10日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 被执行人周建华,男,1982年02月20日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 被执行人毛华亮,男,1975年11月13日出生,住所地三门县花桥镇下洋毛村渡村**。 台州锦添融资担保有限公司与杨春红、周建华、毛华亮追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3222号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨春红应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人台州锦添融资担保有限公司代偿款人民币40276.3元、截至2020年4月27日的利息6213.96元及自2020年4月28日起以40276.3元为基数按照月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息，被执行人周建华、毛华亮对上述债务承担连带保证责任。本案诉讼费481元、申请执行费604元，由被执行人杨春红、周建华、毛华亮负担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨春红、周建华、毛华亮发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人杨春红车牌号为浙ＪＨ××××的车辆，但未实现扣押。本院已查封被执行人毛华亮车牌号为浙ＪＪ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人杨春红、周建华、毛华亮未报告财产情况，本院已对被执行人杨春红、周建华、毛华亮作出罚款的决定。同时本院已对被执行人杨春红、周建华、毛华亮采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人杨春红、周建华、毛华亮目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6404号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张曙阳 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 莫林建
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初4306号原告：姜兰珍，女，1968年5月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王飞，江苏证融律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪萍，江苏证融律师事务所律师。被告：嵇莹，女，1997年11月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，公司总经理。委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘曦晨，江苏擎天柱律师事务所律师。原告姜兰珍与被告嵇莹、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民财保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告姜兰珍的委托诉讼代理人王飞，被告嵇莹及被告人民财保扬州分公司的委托诉讼代理人佘曦晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用108692元并承担诉讼费。事实与理由：2019年10月3日，被告嵇莹驾驶苏Ｋ×××**车辆行驶至高邮市步行的原告发生碰撞，致原告受伤。高邮市交警大队认定被告嵇莹负事故全部责任，原告姜兰珍无责任。该起事故后，原告被送往医院治疗。经鉴定机构鉴定，原告构成两处十级伤残，误工期180天、营养期及护理期各60天。被告嵇莹驾驶的苏Ｍ×××**小型轿车在被告人民财保扬州分公司处投保了第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期内。保险公司已经在交强险范围内赔付。现原告诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告人民财保扬州分公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，嵇莹驾驶的车辆在我司投保商业三者险（150万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，中银保险已在交强险限额内全部赔付给原告。不承担本案的诉讼费及鉴定费。对于具体的赔付金额，在质证时发表意见。被告嵇莹辩称，对事故发生及责任认定无异议，我已经垫付2万元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年10月3日17时00分许，被告嵇莹驾驶苏Ｋ×××**小型客车由南向北行驶至高邮市菱塘回族乡北岗路路段掉头时，因操作不当驾离路面与行人姜兰珍发生碰撞，致姜兰珍受伤、车某。2019年10月9日，高邮市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：嵇莹行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故全部责任，姜兰珍无责任。事故发生后，原告被送往高邮市人民医院治疗，后又被送往南京医科大学第二附属医院治疗，前后共住院35天，花费医疗费合计48526.13元。2020年6月2日经我院委托扬州东方医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故两处构成十级伤残，误工期为180天，营养期60天，护理期60天，花费鉴定费3294元。另查明，被告嵇莹驾驶的车辆所有人为朱国富，并在被告人民财保扬州分公司投保商业三者险赔偿限额150万元（含不计免赔）。事故发生后，中银保险公司已经在交强险限额内全部赔付给原告12万元，被告嵇莹垫付2万元。又查明：2019年4月2日，吴雪华与姜兰珍签订《房屋租赁合同》，吴雪华将位于的门市租给姜兰珍用于修理和销售油锯。以上事实有原、被告双方的当庭陈述及原告方提供事故认定书一份、行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份、商业险保单打印件一份、出院记录两份、用药清单两份、医疗费发票十七份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、房屋租赁合同一份及证人证言，被告嵇莹提供的收据两份等证据材料在卷佐证。由于原、被告双方就赔偿金额不能达成一致意见，致本案调解不成。本院认为，根据交通事故认定书认定被告嵇莹对本次交通事故负全部责任，原告姜兰珍不负事故责任，应由被告嵇莹对原告的各项损失承担全部赔偿责任。因被告人民财保扬州分公司承保了肇事车辆商业三者险（150万元，含不计免赔），故超出交强险限额的部分应当由被告人民财保扬州分公司在商业三者险限额内承担赔付责任。现本院对赔偿项目、数额认定如下：现本院对赔偿项目、数额认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，医疗费为48526.13元。被告人民财保扬州分公司要求扣除10%非医保，因其未提供证明，对此不予支持。2.住院伙食补助费：1400元（40元/天×35天）。3.营养费：1800元（30元/天×60天）。4.护理费：7120元（6200元+80元/天×4天+24元/天×25天）。5.误工费：酌定3万元（5000元/月×6月）。6.残疾赔偿金：115412元（52460元/年×20年×0.11）。7.精神抚慰金：酌定5500元，交强险内优先赔偿。8.交通费：酌定1500元。9.鉴定费：3294元，交强险内优先赔偿。上述赔偿项目合计214552.13元，中银保险公司已经在交强险限额内全部赔付给原告12万元，不足部分应由被告人民财保扬州分公司在商业三者险范围内赔偿原告损失94552.13元。被告嵇莹已垫付原告2万元，原告在收到上述赔偿款时应将被告嵇莹垫付的2万元返还给被告嵇莹。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔付原告姜兰珍因本起交通事故受伤产生的损失合计94552.13元；（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：95×××73。）二、原告姜兰珍在收到上述赔偿款时应立即返还被告嵇莹垫付款2万元；三、驳回原告姜兰珍的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计472元，由被告嵇莹负担，此款原告姜兰珍已预交，在原告姜兰珍应返还被告嵇莹的2万元中直接予以扣除。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 王云鹏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 朱 珠书 记 员 蒋 洁
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初18145号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高如燕，福建友通律师事务所律师。 被告：黄永新，男，1989年11月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告黄永新保险人代位求偿权纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司诉请：1．判令黄永新偿还中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿款37023.19元并支付资金占用利息（自2020年3月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付款之日止，暂计至2020年9月10日为839.19元，暂总计37862.38元）；2．判令中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司有权对被告名下的闽ＡＤ××××号车折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 黄永新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、保证保险合同名称：《自用汽车消费贷款保证保险单(自然人适用)》。 二、投保日期：2018年7月11日。 三、投保人：黄永新。 四、被保险人：华夏银行股份有限公司厦门分行。 五、保险人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。 六、保险期限：自2018年7月11日起至2021年7月11日止。 七、保险金额：68410.16元。 八、理赔范围：保险金额。 九、理赔条件：在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行约定的还贷义务，或《借款合同》到期之日投保人仍未履行还贷义务的，视为保险事故发生。保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿。 十、免赔率：被保险人如不履行保单条款第二十条、第二十一条、第二十二条约定的任何几项或一项义务的，在发生保险条款第四条约定的保险事故时，保险人在赔偿时实行10%的免赔率。 十一、借款合同名称：《个人借款合同（2014年版）》。 十二、借款人：黄永新。 十三、贷款人：华夏银行股份有限公司厦门分行。 十四、借款合同签订时间：2018年7月11日。 十五、借款本金：61000元。 十六、借款利率：年利率7.6%。 十七、借款期限：36个月。 十八、还款方式：等额本息还款。 十九、借款发放日期：2018年7月11日。 二十、借款到期日期：2021年7月11日。 二十一、逾期还款时间：2019年11月20日。 二十二、逾期借款本息：37023.19元。 二十三、理赔金额：37023.19元。 二十四、理赔时间：2020年3月2日。 二十五、抵押物：闽ＡＤ××××号车。 二十六、抵押权人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。 二十七、抵押人：黄永新。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、黄永新应于本判决生效之日起七日内支付中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司理赔款37023.19元及资金占用利息（以37023.19元为基数，自2020年3月2日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付款之日止）。 二、若黄永新未按时履行上述债务，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司有权以黄永新名下的闽ＡＤ××××号车折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。 案件受理费747元，减半收取374元，由黄永新负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十一月十日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣除被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13732号之二 申请执行人：韦春深，男，1994年1月17日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：广东顺德唐喜电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会杏坛工业区桑麻片工业三路**首层之一。 法定代表人：唐尧安。 申请执行人韦春深与被执行人广东顺德唐喜电器有限公司劳动争议纠纷一案，佛顺劳人仲案终字[2020]2954号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向韦春深支付工资合计14873元。因广东顺德唐喜电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韦春深向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广东顺德唐喜电器有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过询问申请执行人、电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所进行了调查和了解，发现被执行人已经停止营业，原材料、半成品等财产已经被本院另案查封，现由（2020）粤0606执11428号案拍卖处置。待拍卖成交，本案可参与分配。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到款项，本案债权尚余14996.1元（含执行费123.1元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产在另案处理中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广东顺德唐喜电器有限公司负有继续向申请执行人韦春深履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十一月二十日 书记员 梁 润 光
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1886号 申请执行人：南充盛华堂商业管理有限公司,住所地四川省南充市顺庆区文化路**。 法定代表人:李俐。 委托诉讼代理人：李雄，四川泰宇律师事务所律师。 被执行人：张刚,男，汉族，生于1965年5月24日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行南充盛华堂商业管理有限公司与张刚物业服务合同纠纷一案中，因被执行人张刚未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张刚的银行存款4695.33元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15504号 申请执行人：吴露辉，女，汉族，1948年10月18日生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市园林集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区爱国路，统一社会信用代码91440300192213819M。 法定代表人：郭安生。 申请执行人吴露辉与被执行人深圳市园林集团有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8970号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4100元及利息等，本院于2020年7月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，本院依法扣划被执行人深圳市园林集团有限公司名下银行存款人民币4100元，申请人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本案执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市园林集团有限公司名下财产的查封、冻结； 二、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8970号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  周伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  钟敏
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2909号申请执行人：上海普丽盛包装股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：姜卫东，董事长兼总经理。委托代理人：周海英、刘宝亮，上海群成律师事务所律师。被执行人：山西德御坊创新食品有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：杨甫福。上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初5798号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付货款739810元(人民币，下同)及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查依法于2020年8月3日予以登记立案，并由审判长赵竹韵、审判员陆卫国、章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2020年8月5日向被执行人住所地发送执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限到庭申报财产、履行义务并承担案件执行费9798元，被执行人至今未申报财产亦未履行义务。执行中，本院依法于2020年8月、11月对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查询，调查反馈被执行人名下有少量银行存款，相关银行账户本院于2020年8月12日进行冻结，目前实际冻结金额远不足以清偿本案债务，冻结期限为一年，于2021年8月11日冻结到期。被执行人名下有坐落于山西省晋中市榆次区龙湖东大街XXX号德御坊食品有限公司1-8幢的房产、位于山西省晋中市榆次区龙湖街东延伸段北侧、环城东路以东的土地，已被其他案件正式查封，本院于2020年9月11日进行轮候查封，轮候查封期限为叁年，于2023年9月10日查封到期，本院暂无法处置。对本院采取的上述冻结、查封措施，申请人认为期满后仍需要继续冻结、查封的，应在冻结、查封措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。为调查被执行人财产情况，本院专门委托被执行人住所地法院进行现场调查，调查未发现被执行人其他可供执行财产。此外，为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年11月12日约谈申请执行人委托代理人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。鉴于本案被执行人名下财产暂无法处置且无其他财产可供执行，其同意本案终结本次执行程序。以上事实，有执行笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表、实地调查材料等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下财产暂无法处置且无其他财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵  竹  韵审 判 员  陆  卫  国审 判 员  章     跃二〇二〇年十一月十三日法官助理  兼书记员王亚卓附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长赵竹韵审判员陆卫国审判员章跃二〇二〇年十一月十三日书记员王亚卓附：相关法律条文
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15191号 被执行人：陈哲，男，1971年4月9日出生，身份证住址浙江省温州市鹿城区。 申请执行人与被执行人陈哲诉讼费一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8164号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19000元及利息等，本院于2020年7月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人陈哲的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  钟 敏
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3397号 申请执行人：罗帆,男,1995年11月03日出生,住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：严颖,男,1982年02月23日出生,住上海市普陀区。 申请执行人罗帆与被执行人严颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初1824号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人借款本息23000元。 本院于2020年7月21日立案执行，并于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人罗帆有权要求被执行人严颖继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 欧扬富 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 张俊淦
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执恢263号 魏朝阳： 本院汉阳人民法庭移送执行你追缴案件受理费一案[执行依据为：本院作出的（2019）川1425民初668号民事判决书：“案件受理费1302元，由被告魏朝阳负担。”]现已自动履行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云06民终2810号上诉人（原审原告）：曾某1，女，1956年2月4日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住云南省永善县。上诉人（原审原告）：曾某2，女，1974年5月12日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住云南省永善县。委托诉讼代理人：贾伟，云南建昭律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：李吉鸿，云南建昭律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：曾某3，男，1965年7月6日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住云南省永善县。委托诉讼代理人：周志贵。特别授权。原审第三人：曾某4，男，1956年8月9日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住云南省永善县。原审第三人：曾某5，女，1967年11月1日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住云南省永善县。原审第三人：曾某6，女，1975年9月10日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住云南省永善县。上诉人曾某1、曾某2与被上诉人曾某3、原审第三人曾某4、曾某5、曾某6继承纠纷一案，不服云南省永善县人民法院（2020）云0625民初993号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省永善县人民法院(2020)云0625民初993号民事判决；二、本案发回云南省永善县人民法院重审。上诉人曾某1预交的二审案件受理费100.00元予以退回。审判长  王宇波审判员  杨胜洪审判员  陈贵琼二〇二〇年十一月二十六日书记员  马 曌
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4841号原告：于广军，男，1968年8月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：薛程明，江苏兴典律师事务所律师。被告：任月宽，男，1966年10月25日出生，汉族，住高邮。被告：费营兰，男，1984年10月25日出生，汉族，住高邮市。被告：江苏省水利建设工程有限公司，住所地扬州市广陵产业园。法定代表人：顾明如，董事长。原告于广军与被告任月宽、费营兰、江苏省水利建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。审理中，原告将其诉讼请求变更为10000元，原告于广军于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于广军撤回对被告任月宽、费营兰、江苏省水利建设工程有限公司的起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告承担。审 判 员  王 健二〇二〇年十一月十八日法官助理  卜俊霞书 记 员  李 茜
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初1984号原告：牛涛，女，汉族，1969年5月12日出生，住址：黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：易湘磊，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳前海东亚基金管理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：嵇永利。被告：香港卫视国际传媒集团有限公司（HONGKONGTVINTERNETIONALMEDIAGROUPLIMITED）。住。住所地：香港特别行政区九龙红磡德丰街**海滨广场******/div>董事：周志龙。被告：深圳市前海中金稳胜四号投资企业（有限合伙）。住所地：广东省深。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******务秘书有限公司)。执行事务合伙人：深圳前海东亚基金管理有限公司。被告：高洪星，男，汉族，1962年9月12日出生，住址：广东省深圳市福田区。被告：深圳市香港卫视前海运营总部有限公司。住所地：广东省深圳市。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******书有限公司)。法定代表人：江早道。被告：国信证券股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖。住所地：广东省深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：何如。原告牛涛诉被告深圳前海东亚基金管理有限公司（以下简称东亚基金公司）、香港卫视国际传媒集团有限公司（以下简称香港传媒公司）、深圳市前海中金稳胜四号投资企业（有限合伙）（以下简称中金稳胜企业）、高洪星、深圳市香港卫视前海运营总部有限公司（以下简称前海运营公司）、国信证券股份有限公司（以下简称国信证券公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理。原告牛涛向法院提出诉讼请求：1.判令东亚基金公司、香港传媒公司、中金稳胜企业、高洪星返还原告投资本金人民币100万元（币种下同），并按年收益率5%支付自2016年6月6日起至全部款项返还之日止的利息（暂计至2020年2月6日为183,333.33元）；2.请求前海运营公司及国信证券公司对上述费用承担连带责任；3.本案诉讼费由六被告承担。以上暂合计1,183,333.33元。事实与理由：2016年5月24日，原告认购前海中金股权并购基金与东亚基金公司签订《前海中金股权并购基金合同》（以下简称“基金合同”），基金合同第十一节（二）约定“该基金主要投资于中金稳胜企业的有限合伙份额，并通过中金稳胜企业最终投资于香港传媒公司股权”，同时，在基金合同第十一节（三）保障措施中约定“若香港传媒公司不能在约定时间内完成H股上市（借壳、IPO、并购等），则由香港传媒公司对股权进行回购”。另，香港传媒公司与中金稳胜企业已于2016年4月12日签订《股权回购协议》，约定若香港传媒公司在3年内未能在香港上市或未按协议约定返还本金和投资收益，则香港传媒公司同意按协议约定一次性支付全部认购金额和预期收益。2017年5月，高洪星与东亚基金公司及前海中金集团有限公司共同签订了《承诺函》，承诺“针对东亚基金公司已推出的基金产品，其愿意承担未能如期兑付的投资本金及其收益的兑付责任。”在基金合同签订当日，原告将投资款100万元转账至基金合同中约定的“前海中金股权并购基金国信募集专户”账号。2016年6月13日，东亚基金公司向原告出具《前海中金股权并购基金投资者实缴出资确认函》确认原告的实缴出资额，并告知该基金于2016年6月6日正式成立。2016年6月16日、17日，中金稳胜企业分别将600万元、630万元的基金募集款项转账给前海运营公司。现香港传媒公司与中金稳胜企业签订的《股权回购协议》已满3年，原告与东亚基金公司签订的基金合同也已到期，虽然原告多次催促，中金稳胜企业及东亚基金公司一直怠于行使要求香港传媒公司履行《股权回购协议》的权利，高洪星未能承担兑付责任，此外，根据基金合同第九节的约定，国信证券公司作为托管人，对基金财产及其他当事人的利益造成重大损失的情形，有权报告中国证监会并采取必要措施。各被告一直未能返还原告100万元投资本金及收益，给原告带来极大损失，严重影响了原告的经营和日常生活。本院经审查认为，根据2014年颁布实施的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理。东亚基金公司涉嫌非法吸收公众存款，深圳市公安局福田分局对此已于2019年5月30日决定对东亚基金公司立案侦查。本案原告购买的《前海中金股权并购基金》属于该案侦查的基金产品，本案原告就同一事实对东亚基金公司提起的民事诉讼，依法应当裁定不予受理。本案其他被告均未对本案原告作出担保的意思表示，并非本案原告的担保人。本案不存在应当中止诉讼，待刑事判决生效后再恢复审理的情形。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，本案原告对其他被告的起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告牛涛的起诉。如不服本裁定，原告牛涛可在裁定书送达之日起十日内，被告深圳前海东亚基金管理有限公司、深圳市前海中金稳胜四号投资企业（有限合伙）、高洪星、深圳市香港卫视前海运营总部有限公司、国信证券股份有限公司可在裁定书送达之日起十日内、被告香港卫视国际传媒集团有限公司可在裁定书送达之日起三十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员  马占举人民陪审员  郭 辉人民陪审员  罗小春二〇二〇年十一月二十四日法官助理黄海莉
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终2680号上诉人（原审被告）：广东广盈达房地产开发有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道红岭路**锦程国际**201。法定代表人：钟晓明，董事长。委托诉讼代理人：刘佳语，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：东莞市永发置业有限公司。住所。住所地：广东省东莞市塘厦镇塘兴路**中发大厦办公1502div>法定代表人：翟耀祥，经理。委托诉讼代理人：梁学城，公司员工。原审第三人：广东海煌投资实业发展有限公司。住所。住所地：广东省东莞市塘厦镇大坪大兴街**div>法定代表人：龙文生，执行董事。委托诉讼代理人：王贵春，广东芳华律师事务所律师。原审第三人：东莞市国枫实业投资有限公司。住所地：广。住所地：广东省东莞市石龙镇西湖区旺角商城**首层**铺>法定代表人：陈树基，执行董事。委托诉讼代理人：张雷，广东泰旭律师事务所律师。上诉人广东广盈达房地产开发有限公司因与被上诉人东莞市永发置业有限公司以及原审第三人广东海煌投资实业发展有限公司、东莞市国枫实业投资有限公司债权转让合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2019)粤03民初3511号民事判决，向本院提起上诉，广东广盈达房地产开发有限公司并申请缓交二审案件受理费。经查，广东广盈达房地产开发有限公司缓交二审案件受理费的申请，因不符合有关法律法规的规定，本院不予准许。本院于2020年10月10日向上诉人送达了《预交二审案件受理费通知书》，告知应于接到通知后七日内向本院预交二审案件受理费820572.79元。逾期交费，本院依法按自动撤回上诉处理。本院至今未收到上诉人交纳的二审案件受理费。本院认为，上诉人收到本院《预交二审案件受理费通知书》后，未在交费通知规定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东广盈达房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年十一月十三日书记员 吴伊玲
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0112民初8454号原告：张伟，男，1966年10月24日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，委托诉讼代理人：赵辉林，广东中泽律师事务所律师。被告：周辉，男，1960年7月25日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区，委托诉讼代理人：何玮，北京市汉坤（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勰，北京市汉坤（深圳）律师事务所实习律师。原告张伟与被告周辉股权转让纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告张伟于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张伟撤诉。案件受理费18120元（已减半收取），由原告张伟负担。审 判 长  刘学洁人民陪审员  饶记平人民陪审员  宋 伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理张靖怡书记员叶丽仪附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4040号 申请执行人：程陈莲,女,1979年02月12日出生,住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：徐月云,女,1976年05月05日出生,住江西省宜春市上高县。 被执行人：聂国华,男,住江西省宜春市上高县。 申请执行人程陈莲与被执行人徐月云、聂国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11015号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人徐月云、聂国华返还申请执行人借款250000元，并支付利息。 本院于2020年8月24日立案执行，并于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人徐月云、聂国华有银行存款，本院已冻结，并扣划余额527000元，本案经分配得87169.9元。 此外，因被执行人徐月云、聂国华拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到87169.9，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人已实现债权87169.9。 综上，被执行人徐月云、聂国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 张俊淦
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执896号之八申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码704372216,住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。被执行人:陈如糯,男,1975年12月18日出生,住,住所地浙江省龙港市/div>被执行人:陈如奴,男,1972年02月22日出生,住,住所地浙江省龙港市/div>申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初9452号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金32496元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月25日向被执行人陈如糯、陈如奴发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈如糯、陈如奴未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈如糯、陈如奴的财产情况，并于2020年9月16日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈如糯、陈如奴的财产情况如下：1、被执行人陈如糯、陈如奴在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无房产登记信息；2、发现车牌号为浙Ｃ9××**北京现代牌小型轿车一辆登记在被执行人陈如奴名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封登记在被执行人陈如奴名下车牌号为浙Ｃ9××**北京现代牌小型轿车一辆，该车辆去向不明，未能实际扣押。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人陈如糯、陈如奴主动履行0元。截止2020年11月16日，被执行人尚欠申请执行人本金32496元及利息，也未缴纳本案诉讼费290.5元、执行费387元。因被执行人陈如糯、陈如奴在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈如糯、陈如奴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年11月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执896号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十一月十七日书记员  郑中斌