中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1626民初4390号 原告：邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地：邹平市鹤伴一路**，统一社会信用代码×××3ＸＦ。 法定代表人：葛宇飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：胡婕，女，1990年10月26日出生，汉族，住邹平市，特别授权代理）。 被告：邹平天淇食品科技有限公司。住。住所地：邹平市西董街道办事处驻地一社会信用代码×××46Ｂ。 法定代表人：韩震，系该公司经理。 被告：邹平汇泽实业有限公司。住。住所地：邹平市魏桥工业园一社会信用代码×××19Ｔ。 法定代表人：韩震，系该公司经理。 被告：张宏伟，男，1968年1月6日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被告：夏艺华，女，1969年10月18日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 原告邹平浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发银行）与被告邹平天淇食品科技有限公司（以下简称天淇食品公司）、邹平汇泽实业有限公司（以下简称汇泽实业公司）、张宏伟、夏艺华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人胡婕到庭参加诉讼，被告天淇食品公司、汇泽实业公司、张宏伟、夏艺华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告天淇食品公司立即偿还借款本金9990000元及结欠利息（截止2020年8月10日，共计欠息金额771853.49元；自2019年3月14日，按照年利率6.525%（借款利率×1.5）计算欠息至实际清偿之日）；2、被告汇泽实业公司、张宏伟、夏艺华对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实与理由：2018年3月30日，被告天淇食品公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告一向原告借款人民币9990000元，期限自2018年3月30日至2019年3月14日；借款用途为借新还旧，用于偿还合同编号16012017230118项下流动资金贷款，期限内利率为4.35%，逾期罚息利率加收50%，还款方式为按月结息、到期一次性还本；如出现违约情况借款人承担借款本金金额5%的违约金。被告张宏伟、夏艺华与原告签订《保证合同》，约定为被告天淇食品公司的借款提供连带责任保证，并对保证范围做了明确约定；被告汇泽实业公司同时与原告签订《最高额抵押合同》，约定以被告名下汇泽实业公司机器设备邹工商抵登字（2018）第0089号为借款合同提供物的担保；被告天淇食品公司同时与原告签订《权利最高额质押合同》，约定以被告天淇食品公司名下专利权中华人民共和国知识产权局专利权（质押专利号ＺＬ20152052××××.Ｘ、ＺＬ20111012××××.Ｘ、ＺＬ20152052××××.2；质押登记号2018370000044）为借款合同提供质押担保。合同签订后，原告浦发银行于当日向被告天淇食品公司指定的银行账户发放贷款9990000元，履行了合同义务，但借款到期后，被告天淇食品公司未能按照合同约定及时偿还借款本金和利息，各保证人、抵质押人也拒不履行担保义务，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法裁决。 被告天淇食品公司、汇泽实业公司、张宏伟、夏艺华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告天淇食品公司、汇泽实业公司、张宏伟、夏艺华未到庭质证，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据1.浦发银行流动资金借款合同及提款申请书复印件各一份（与原件核对无异），欲证明2018年3月30日原告与被告天淇食品公司签署流动资金借款合同书一份，约定由原告提供贷款本金9990000元；年利率4.35%，逾期罚息加收50%；借款期限2018年3月30日至2019年3月14日；支付方式为委托支付至天淇食品公司。2.原告提交的证据2.浦发银行保证合同复印件一份（与原件核对无异），欲证明2018年3月30日，被告张宏伟、夏艺华为上述借款合同提供连带保证，保证范围包括主债权、利息、违约金等全部实现债权的费用。3.原告提交的证据3.浦发银行最高额抵押合同复印件一份（与原件核对无异）、动产抵押登记书复印件一份（与原件核对无异）、浦发银行权利最高额质押合同复印件一份（与原件核对无异）、专利权质押登记通知书复印件一份（与原件核对无异），欲证明2018年3月30日，被告汇泽实业公司为上述借款合同提供机器设备抵押担保，欲证明2018年3月30日，被告天淇食品公司为上述借款合同提供专利权质押担保；担保范围包括主债权、利息、违约金等全部实现债权的费用。4.原告提交的证据4.借据复印件一份（与原件核对无异）、利息明细复印件一份（与原件核对无异），欲证明借款已经交付被告，被告所欠利息情况。本院认为，原告提交的证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月14日，被告天淇食品公司与原告签订《权利最高额质押合同》，约定以其专利权：中华人民共和国知识产权局专利权（质押专利号ＺＬ20152052××××Ｘ，ZL201110126849X,ZL2015205261332；质押登记号2018370000044）为其向原告的借款提供质押担保。2018年3月29日，被告汇泽实业公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定以其名下的机器设备作为被告天淇食品公司向原告的借款提供抵押保证，并取得了登记编号为邹工商抵登字第（2018）第0089号的动产抵押登记证书。2018年3月30日，被告天淇食品公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告天淇食品公司从原告处借款9990000元；借款期限2018年3月30日至2019年3月14日；借款年利率为4.35%；还款方式为到期还款，贷款按月结息，结息日为每月的20日，分期还款或付息的，最后一笔利随本清；逾期罚息利率为与其当日的贷款利率基础上加收50%。同日，被告张宏伟、夏艺华与原告签订《保证合同》，合同约定被告张宏伟、夏艺华自愿为被告天淇食品公司的债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。原告浦发银行于当日向被告天淇食品公司足额提供了借款。借款到期后，被告天淇食品公司未偿还借款本金，利息偿还至2019年12月23日。各保证人亦未履行保证义务。为索要上述款项，原告诉至本院。 本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《权利最高额质押合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定提供了借款，履行了义务，被告天淇食品公司应按照合同约定偿还相应的本息。原告主张的利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的后续利息计算期间自2019年3月14日开始计算，本院不予支持，本院认为应从2019年12月24日开始计算。被告张宏伟、夏艺华均自愿为被告天淇食品公司提供连带责任保证，应承担连带保证责任，对原告的该项主张本院予以支持。被告汇泽实业公司与原告已办理了抵押登记，取得了编号为邹工商抵字（2018）第0089号的动产抵押登记证书，对该证书项下的抵押财产，依法处置后，原告享有优先受偿权。被告天淇食品公司与原告签订《权利最高额质押合同》，约定以其专利权（质押专利号ＺＬ20152052××××Ｘ，ZL201110126849X,ZL2015205261332；质押登记号2018370000044）为借款合同提供质押担保。对该质押登记号项下的质押财产，依法处置后，原告享有优先受偿权。故被告天淇食品公司应当偿还原告浦发银行借款本金9990000元、利息及逾期利息（以借款本金9990000元为基数，自2019年12月24日起至该借款实际清偿之日止的利息，年利率按6.525%计算)。被告汇泽实业公司、张宏伟、夏艺华自愿为被告天淇食品公司提供连带责任保证，原告主张未超出其保证范围和保证期间，本院予以支持。被告天淇食品公司、汇泽实业公司、张宏伟、夏艺华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹平天淇食品科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平浦发村镇银行股份有限公司借款本金9990000元及逾期利息（以借款本金9990000元为基数，自2020年12月24日起至该借款实际清偿之日止的利息，年利率按6.525%计算）； 二、被告张宏伟、夏艺华对上述债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告邹平天淇食品科技有限公司追偿； 三、原告邹平浦发村镇银行股份有限公司对被告邹平天淇食品科技有限公司在专利权质押登记号为2018370000044的项下的质押财产经依法处置所得价款，在抵押担保范围内享有优先受偿权； 四、原告邹平浦发村镇银行股份有限公司对被告邹平汇泽实业有限公司在登记编号为邹工商抵登字（2018）第0089号的动产抵押登记证书项下的抵押财产经依法处置所得价款，在抵押担保范围内享有优先受偿权； 五、驳回原告邹平浦发村镇银行股份有限公司在本案中的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43186元（已减半收取），财产保全费5000元，合计48186元，由被告邹平天淇食品科技有限公司、邹平汇泽实业有限公司、张宏伟、夏艺华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  成东风 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王文娟