河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3355号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王桂华，女，1950年7月20日出生，汉族，住湖北省大悟县。被上诉人（原审原告）：赵玉珍，女，1970年3月8日出生，汉族，住湖北省大悟县。被上诉人（原审原告）：赵玉芳，女，1972年8月4日出生，汉族，住湖北省大悟县。被上诉人（原审原告）：赵长文，男，1975年2月2日出生，汉族，住湖北省大悟县。被上诉人（原审原告）：赵长武，男，1970年10月8日出生，汉族，住湖北省大悟县。被上诉人（原审原告）：赵文雅，女，1980年5月23日出生，汉族，住湖北省大悟县。被上诉人共同委托诉讼代理人：卜大钊，河南龙源律师事务所律师。原审被告：李小顺，男，1980年10月23日出生，汉族，住武陟县。原审被告：河南元达物流有限公司，住所地：河南省武陟县三阳乡北小庄村S104省道涧沟河桥东北角。法定代表人：王文刚，经理。委托诉讼代理人：韩运忠，男，公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司因与被上诉人王桂华、赵玉珍、赵玉芳、赵长文、赵长武、赵文雅及原审被告李小顺、河南元达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初3413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司上诉请求：1、依法撤销武陟县人民法院（2020）豫0823民初3413号民事判决，并依法改判上诉人向被上诉人王桂华、赵玉珍、赵玉芳、赵长文、赵长武、赵文雅赔偿损失130001.75元（不服一审金额44541元）；2、二审诉讼费由各被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为赵世家的死亡赔偿金应按农村标准计算，一审中各被上诉人虽然举证赵世家常年居住在大悟县，但是本案的交通事故发生地点位于大悟县××姜畈村，也就是赵世家女儿赵玉芳居住的村子所在地，按常理赵世家如果居住在大悟县就不会发生本案交通事故，并且根据湖北省高院司法文件，湖北省在统一城农标准时，是发生在2020年1月1日以后发生的交通事故统一按城镇标准计算，故赵世家的死亡赔偿金应为：16391元＊7年=114737元，各被上诉人的总损失应为：173172.5元，上诉人应赔偿各被上诉人的损失为：130001.75元，一审多判被上诉人赔偿44541元，望二审予以改判。王桂华、赵玉珍、赵玉芳、赵长文、赵长武、赵文雅辩称，1、一审中被上诉人提供的证据可以证明受害人经常居住在大悟县城，且在一审中上诉人对被上诉人提供的证据没有任何异议，上诉人也没有相反的证据予以反驳；2、一审法院对精神抚慰金认定过低，请二审法院予以纠正。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。王桂华、赵玉珍、赵玉芳、赵长文、赵长武、赵文雅向一审法院起诉请求：一、要求被告李小顺、河南元达物流有限公司赔偿本案原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、车损、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费共计197559.05元（后附计算清单）。二、要求被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在原告第一项诉讼请求范围内给付原告保险理赔款197559.05元。三、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月04日07时57分许，李小顺驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××××挂号重型仓栅式半挂车沿大黄线（湖北320省道）由西向东行驶至95KM处路段（大悟县××姜畈村金子河路口路段），遇赵世家驾驶的无号牌“力之星”牌三轮车载王桂华自路南通村路自南向北驶入大黄线，两车发生碰撞，造成赵世家当场死亡，王桂华受伤，车辆受损及路北湖北绿城生态景观工程有限公司所属的树木损失的道路交通事故。大悟县公安局交通警察大队下发了第420922120190000201号道路交通事故认定书，认定李小顺应承担该事故的次要责任，赵世家应承担该事故的主要责任，王桂华无责任。被告李小顺驾驶的豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××（挂）重型半挂牵引车所有人系苏振龙，该车挂靠在河南元达物流有限公司，在人民财险焦作公司投有交强险和商业险（责任限额105万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生时，赵世家驾驶的无号牌“力之星”牌三轮车经中国人民财产保险股份有限公司财产损失确认该车的损失总价值为1500元。另查明，受害人赵世家，男，1946年12月8日出生，住湖北省大悟县××方店村××号。身份证号：。事故发生时年龄为73周岁。受害人赵世家其法定继承人为其妻子王桂华、女儿赵玉珍、赵玉芳、赵文雅，儿子赵长文、赵长武。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门认定李小顺应承担该事故的次要责任，赵世家应承担该事故的主要责任，法院予以确认。对本次事故造成的损失，按照有关法律政策规定，被告李小顺和被告河南元达物流有限公司系挂靠关系，应承担连带的民事赔偿责任。因涉案事故车辆在被告人民财险焦作公司投有交强险和商业险（不计免赔），事故发生在保险期内，故二原告要求被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，法院依法予以支持。结合原告请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被告对原告提供的城镇标准有异议，但结合原告提供的证据能够证明其居住在城镇，且湖北省道路交通事故受伤人员赔偿标准城镇居民人均可支配收入高于河南省人身损害赔偿的标准，故按湖北省道路交通事故受伤人员赔偿标准计算赔偿标准。原告因该交通事故受到的损失有：1、死亡赔偿金263207元（原告主张上一年度城镇居民人均可支配收入37601元／年×7年）、2、丧葬费：32330.5元、3、精神抚慰金20000元（法院酌定）、4、办理丧葬事宜的误工费用3605元（上一年度湖北省城镇居民人均可支配收入37601元／年÷365天×7天×5人）、5、车损1500元，6、交通费1000元（酌定），以上共计321642.5元。该总损失先由保险公司在交强险财产损失限额项下赔偿1500元，死亡伤残限额项下赔偿110000元（精神损害抚慰金20000元在交强险项下优先支付）。超出交强险赔偿限额的部分210142.5元，由被告保险公司按照事故责任比例（210142.5元×30％）赔偿六原告63042.75元。综上，被告人民财险焦作公司应赔偿六原告各项损失共计174542.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于判决生效后十日内赔偿原告王桂华、赵玉珍、赵玉芳、赵长文、赵长武、赵文雅死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费用、车损、交通费共计174542.75元；二、驳回原告王桂华、赵玉珍、赵玉芳、赵长文、赵长武、赵文雅的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4251元，减半收取计2125.5元，由李小顺和河南元达物流有限公司负担1878元，由王桂华、赵玉珍、赵玉芳、赵长文、赵长武、赵文雅负担247.5元。本院二审期间，当事人未提交新证据。经本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，关于上诉人上诉称赵世家的死亡赔偿金应该按农村标准计算的上诉理由，经查，被上诉人在一审期间已提供赵世家在城镇居住的证据，且上诉人未能提供证据证明其上诉理由，故一审关于应适用湖北城镇标准计算赵世家死亡赔偿金的认定无误，本院予以确认。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费914.00元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 吴明审判员李艳敏审判员宋德勇二〇二〇年十一月二十五日法官助理谢芳书记员郝鑫琦