河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初2459号 原告：王成秀，女，1938年10月15日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：郭晓剑，河北浩博律师事务所律师。 被告：王海顺，男，1964年11月8日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：杨军委，男，1981年10月31日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：安阳路源运输有限公司，住安阳市殷都区铁西路**腾飞招商大厦****。 负责人：李群舟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王超，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住安阳市。住安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角v> 负责人：连军，该公司总经理 委托诉讼代理人：李征，该公司员工。 原告王成秀与被告王海顺、杨军委、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）、安阳路源运输有限公司（以下简称安阳路源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成秀委托诉讼代理人郭晓剑、被告王海顺、被告杨军委、被告人寿财险公司委托诉讼代理人李征到庭参加诉讼。被告安阳路源公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王成秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王海顺、安阳路源公司连带赔偿原告医疗费14740.71元、护理费暂定3000元、住院伙食、住院伙食补助费暂定3000元等共计暂定40540（后变更为92341.31元）2.判令被告人寿财险公司在交通事故责任强制保险和商业保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费等由三被告承担。事实和理由：2019年11月9日9时30分许，原告在临漳县口时被王海顺驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车／豫Ｅ×××××号重型自卸半挂车沿茶柳线由南向北行驶时，与张青田、王成秀发生交通事故，致使张青田、王成秀不同程度的伤害。事故发生后，经临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定王海顺负本次事故的全部责任，张青田、王成秀无责任。经查。王海顺驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车／豫Ｅ×××××号重型自卸半挂车登记车主为安阳路源公司，该车在人寿财险公司投保了交通事故责任强制险和商业保险。由于本次事故导致原告王成秀受伤严重，由此，给王成秀及其家属造成了巨大的经济损失和精神伤害，事故发生后，原告与被告就赔偿问题协商未果。 被告人寿财险公司辩称，本案涉及车辆在我司投保有交强险及第三责任险，责任限额100万元，事故发生在保险期间，请求法庭依法核实涉事车辆及驾驶人员所持证件不存在保险责任免赔的责任下，我司同意对原告的合理合法的损失按照事故责任比例承担赔偿，事故发生后我司向本次事故另一名伤者，在交强险责任限额内垫付医疗费1万元，请求法院在本案中酌情处理。经我司查实本案涉事车辆在中国人民财产保险投保有雇主责任险，与本案所涉均属于责任保险，对原告的合理合法的损失应当由其与我司进行合理分担。本案原告未进行伤残鉴定，不构成伤残，其主张精神抚慰金、残疾赔偿金无事实及法律依据。本案原告已达到82岁高龄，其自身无劳动能力，无稳定性经济收入，生活尚不能自理，其主张被抚养人生活费无事实及法律依据，原告主张的其他诉求过高，具体意见质证详述。依据保险条款及合同约定，对于本案诉讼费用我司不承担。驾驶证、行驶证系复印件，请求法庭依法核实原件信息，并核实该车辆驾驶员驾驶资格证件。住院病历。住院病历真实性无异议历显示原告在安阳市人民医院就医，实际住院天数为10日，且结合其诊断证明，原告伤情明显不构成伤残，不符合人体损害伤残等级评定标准。医疗费发票，真实性无异议，但应当构成百分之二十的非医保用药。护理人员误工证明真实性有异议，该证明无相关责任人签字，不符合证据标准，且原告未向法庭举证医嘱证明，其所主张的人员为必要护理人员，且未举证证明所述人员劳动合同、银行工资流水，对上述证据我司不认可。张玉海的相关证据真实性无异议，但结合本案原告实际年龄，其应当向法庭举证证明其对张玉海有相应的抚养能力，以及具体的经济收入来源，否则其主张不能成立。住院器具。住院器具费用及餐费发票真实性有异议未显示拍照日期以及具体消费商品种类，且未提交相关医嘱证明，餐费与住院伙食补助费属于重复主张，对其所提交的发票我司不认可。其他证据真实性无异议。赔偿清单意见：医疗费用请求法院依法核实其票据酌定。残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费无法律依据，结合原告实际就医地点，我司建议其住院伙食补助费应当按照河南省人体损害赔偿标准，每日50元计算。营养期限未向法庭举证证明原告需要出院后需要加营养的医嘱，营养费标准应当按照河南省人体损害标准，每日20元计算，计算10日。交通费过高，未向法庭提交相应证据佐证，交通费请求法庭按照当地审判习惯予以酌定。护理期限过长无事实、法律依据，护理费标准同质证意见，在原告未能完成举证责任的条件下，且证据有瑕疵，我司请求法庭按照当地审判习惯酌定。原告提交的处方证明真实性有异议，该证明不显示原告在该卫生所治疗了何种病症，且无相应的其他证据佐证，无法证明和本案有关联性。原告提交的结算凭证真实性有异议，该凭证系手写，无医嘱等其他证明来证明其产生该费用的必要性、合理性，且该凭证显示非原告本人单独使用其购买物品。对其所提交的村委会证明无相关责任人签字，不符合证据规则，且该证明仅能用于证明原告的家庭成员关系，与其证明目的不具有关联性。我司未对原告的实际损失进行赔偿，但是对另一名伤者在交强险范围内垫付医疗费1万元，交强险医疗费使用限额已经完毕，其他无异议。原告所述系单方陈述，无法律依据，伤残评定是较为严格的司法鉴定程序，而非因单方某个个人观点去评论是否构成伤残，原告的陈述不能成立，其次结合其所提交的护理人员误工证明的相关工作性质，且未向法庭提交其所述护理人员从事相关工作的工作证件，对此其主张不能成立。 被告王海顺辩称，车主杨军委给两个受伤人共垫付了1万元，平均每人5000元。 被告杨军委辩称，我给两个受伤人共垫付了1万元，平均每人5000元。要求返还我垫付的1万元费用。 被告安阳路源公司辩称，本案属于侵权纠纷，安阳路源公司作为肇事车辆在本次事故中无任何责任，原告起诉安阳路源公司要求承担责任无法律依据。同时肇事车辆的实际所有权人系杨军委。本案肇事车辆在保险公司已参加交强险和商业险，按照保险法和保险合同约定，原告的损失应由保险公司承担。原告要求赔偿数额较高，请求法院依法认定。综上，请求法院驳回原告对安阳路源公司的诉讼请求。 经审理查明：2019年11月9日9时30分许，王海顺驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车／豫Ｅ×××××号重型自卸半挂车，沿临漳县茶柳线由南向北行驶至时，与前方由南向北行驶的张青田驾驶的“小鸟”牌电动三轮车（车上载着王成秀）相撞，造成张青田、王成秀两人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。河北省临漳县公安交通警察大队作出第130423420190001504号道路交通事故认定书，认定王海顺负此事故的全部责任，张青田、王成秀无事故责任。事故发生后，原告王成秀被送入安阳市人民医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡，2、头皮血肿，3、头皮擦伤，4、肺挫伤，5、肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折，6、肩峰骨折。共计住院10天，花费住院医疗费11961.81元，门诊收费3418.9元。庭审中，原告认可被告杨军委垫付7000元，被告杨军委在另一案庭审中承认共垫付7000元，给张青田垫付了3500元。 另查明，豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车／豫Ｅ×××××号重型自卸半挂车实际车主是杨军委，挂靠在安阳路源运输有限公司，登记车主为安阳路源运输有限公司。该车在被告人寿财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。事故发生在保险期内。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，王海顺驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车／豫Ｅ×××××号重型自卸半挂车，与张青田驾驶的“小鸟”牌电动三轮车（车上载着王成秀）相撞，造成张青田、王成秀两人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故，且王海顺负此事故的全部责任，应承担相应的赔偿责任。被告王海顺驾驶的事故车辆在人寿财险公司投保交强险和第三者责任险，应由人寿财险公司在交强险保险和第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。 被告人寿保险公司辩称的事故车辆在中国人民财产保险投保有雇主责任险，与本案所涉均属于责任保险，对原告的合理合法的损失应当由其与该公司进行合理分担，雇主责任险是指被保险人所雇佣的员工在受雇过程中从事与保险单所载明的与被保险人业务有关的工作而遭受意外或患与业务有关的国家规定的职业性疾病，所致伤、残或死亡，被保险人根据《中华人民共和国劳动法》及劳动合同应承担的医药费用及经济赔偿责任，包括应支出的诉讼费用，由保险人在规定的赔偿限额内负责赔偿的一种保险。此保险与本案无关，因此对人寿财险公司的此项主张不予支持。 具体赔偿项目和数额计算如下： 1、原告要求赔偿医疗费15483.31元，提供了河南省医疗住院收费票据1张、门诊收费票据6张，原告提交的其他非正式票据，本院不予认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费15380.71元，认定医疗费为15380.71元； 2、原告要求赔偿住院伙食补助费，住院伙食，住院伙食补助费按照每天补助50元标准市人民医院住院病历显示住院10天，依照人身损害解释第二十三条，认定住院伙食补助费为500元（50元×10天）； 3、原告要求赔偿营养费，安阳市人民医院医嘱中未显示需加强营养，也没有鉴定意见证明需加强营养，但被告人寿财险公司在庭审中支持住院10天的营养费，营养费按照每天20元的标准，依照人身损害解释第二十四条，认定营养费为200元（20元×10天）； 4、原告要求赔偿护理费，根据住院病历显示，住院10，住院10天理人武贵平、张文海身份证复印件、职业信息及误工证明，但未能举证证明其事故发生前连续三个月以上收入流水，住院病历，住院病历也未显示需要二人护理人护理计算，故按照2019年度建筑业职工年平均工资57681元计算，依据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.1、7.6.1规定，认定护理期限为40日，依照人身损害解释第二十一条，应予认定护理费6321.2元（57681元/年÷365天×40天×1人）； 5、原告要求赔偿交通费，未具体说明用车次数和用车事项，考虑到住院治疗的实际需要，酌情认定交通费1000元； 6、原告主张的伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费，因原告未构成伤残，对伤残赔偿金、精神损害赔偿金不予认定。被扶养人生活费是在其抚养人本有能力支付，而因交通事故导致其无法抚养才给付的费用，本案原告自身本已无抚养能力，对原告主张的被扶养人生活费不予认可。 7、原告主张的住院器具用具费用及餐费，餐费已在住院伙食补助费中计算，医嘱中未显示需购买住院器具用具，因此，对原告的此项主张不予支持。 综上，原告王成秀的医疗费15380.71元、住院伙食补助费500元、营养费200元，小计16080.71元；护理费6321.2元、交通费1000元，小计7321.2元，共计23401.91元。因被告人寿财险公司已在交强险医疗费用限额内向张青田支付10000元，原告王成秀的医疗费15380.71元、住院伙食补助费500元、营养费200元，小计16080.71元（包含被告杨军委为其垫付的3500元），应由人寿财险公司在第三者责任险限额内赔付原告王成秀12580.71元，给付被告杨军委垫付的3500元。原告王成秀的护理费6321.2元、交通费1000元，小计7321.2元；张青田的伤残赔偿金7015.5元、护理费14512.54元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3300元、交通费1000元，小计30828.04元；共计38149.24元，未超出交强险死亡伤残责任限额110000元，由被告人寿财险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔付原告王成秀7321.2元，赔付张青田30828.04元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内一次性赔付原告王成秀医疗费用12580.71元；给付被告杨军委为原告王成秀垫付的3500元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告王成秀7321.2元； 三、上述给付在本判决生效之日起十日内履行完毕。 四、驳回原告王成秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2108.5元，减半收取计1054.3元，由原告王成秀负担794.3元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  姜瑞海 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭 杰 ——