山西省襄垣县人民法院刑事判决书（2020）晋0423刑初165号公诉机关山西省襄垣县人民检察院。被告人郝瑞波，男，1986年2月23日出生，汉族，群众，初中文化，无业，户籍所在地山西省襄垣县。2014年8月28日因殴打他人被襄垣县公安局行政拘留十五日并处罚款伍佰元。2020年5月11日因涉嫌贩卖毒品罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年6月15日经襄垣县人民检察院批准逮捕，次日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。指定辩护人王宇倩，山西健杰律师事务所律师。被告人刘杨，男，1988年9月16日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地山西省襄垣县。2019年3月1日因吸毒被武乡县公安局行政拘留十日。2020年5月11日因涉嫌贩卖毒品罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年6月15日经襄垣县人民检察院批准逮捕，次日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。指定辩护人路潞，山西健杰律师事务所律师。被告人连杰，男，1985年8月3日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地山西省襄垣县。2020年5月28日因涉嫌贩卖毒品罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年6月15日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。指定辩护人陈帅，山西健杰律师事务所律师。被告人连兵，男，1972年6月9日出生，汉族，群众，初中文化，无业，户籍所在地山西省襄垣县。2020年6月7日因吸毒被襄垣县公安局行政拘留十日（未执行）。2020年6月7日因涉嫌贩卖毒品罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年7月9日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。指定辩护人李泽政，山西健杰律师事务所律师。山西省襄垣县人民检察院以襄检刑检刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人郝瑞波、刘杨、连兵犯贩卖毒品罪，连杰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。襄垣县人民检察院指派检察员李志平、郝慧芳出庭支持公诉，被告人郝瑞波及其辩护人王宇倩、被告人刘杨及其辩护人路潞、被告人连杰及其辩护人陈帅、被告人连兵及其辩护人李泽政到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省襄垣县人民检察院指控：2019年后半年至2020年5月，被告人郝瑞波以每次200元、300元、500元、900元不等的价格，向梁某出售毒品“筋”一次，向崔某出售毒品“筋”一次，向李某1出售毒品“筋”一次，向程某出售毒品“筋”七、八次，向连某1出售毒品“筋”一次，向刘杨出售毒品“筋”十余次。2019年后半年至2020年5月，被告人刘杨以每次200元、300元不等的价格，向梁某出售毒品“筋”一次、向崔某出售毒品“筋”二次、向郝瑞波出售毒品“筋”十余次。2019年至2020年5月，被告人连杰以每次200元、300元、500元不等的价格，向李某12出售毒品“筋”二次，向连某2出售毒品“筋”十余次，向付某出售毒品“筋”二次，向聂某出售毒品“筋”二次，向刘杨出售毒品“筋”十余次，向郝瑞波出售毒品“筋”二、三十次。另查明，被告人连杰在其襄垣县古韩镇韩家垴的居住处多次容留连某2、付某吸食毒品“筋”。2019年3月至2020年6月，被告人连兵以每次100元、200元、500元、700元不等的价格，向连某2出售毒品“筋”七、八次，向李某13出售毒品“筋”三、四十次，向刘某出售毒品“筋”一次，向李某14出售毒品“筋”一次，向连杰出售毒品“筋”十余次。综上所述，被告人郝瑞波共计向六人出售毒品二十一余次，被告人刘杨共计向三人出售毒品十三余次，被告人连杰共计向六人出售毒品四十五余次，被告人连兵共计向五人出售毒品四十七余次。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、现场指认笔录、认罪认罚具结书等书证；证人崔某、梁某等的证言;辨认笔录；被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郝瑞波、刘杨、连兵向多人多次出售毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人连杰向多人多次出售毒品，且为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分、应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人郝瑞波、刘杨、连杰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；并建议判处被告人郝瑞波有期徒刑四年十个月至五年七个月，并处罚金；建议判处被告人刘杨有期徒刑三年九个月至四年六个月，并处罚金；建议判处被告人连杰犯贩卖毒品罪有期徒刑六年六个月至七年，并处罚金，容留他人吸毒罪有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人郝瑞波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人郝瑞波犯贩卖毒品罪的定性不持异议，但认为被告人具有以下法定或者酌定从轻、减轻处罚的量刑情节：被告人认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪行为；被告人自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书。综上，建议对被告人从轻处罚。被告人刘杨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刘杨犯贩卖毒品罪的罪名及主要犯罪事实不持异议，但认为被告人具有以下从轻、减轻处罚的量刑情节：被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，且被告人每次供述稳定，构成坦白；被告人自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪；被告人以贩养吸。综上，建议对被告人从轻处罚。被告人连杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人连杰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名不持异议，但认为被告人具有以下从轻、减轻处罚的量刑情节：被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且有明显悔罪表现；被告人属于初犯、偶犯，没有前科劣迹；被告人文化不高，法律意识淡薄，主观恶性和人身危险性较低。综上，建议对被告人从轻处罚。被告人连兵对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人连兵犯贩卖毒品罪的罪名不持异议，但认为被告人具有以下从轻、减轻处罚的量刑情节：被告人当庭如实供述自己的罪行，且表示自愿认罪认罚；被告人属于初犯、偶犯，没有前科劣迹，主观恶性较小。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年后半年至2020年5月，被告人郝瑞波以每次200元、300元、500元、900元不等的价格，向梁某出售毒品“筋”一次，交易金额为200元；向崔某出售毒品“筋”一次，交易金额为900元；向李某1出售毒品“筋”一次，交易金额为200元；向程某出售毒品“筋”七次，交易金额为1400元；向连某1出售毒品“筋”一次，交易金额为200元；向刘杨出售毒品“筋”十次，交易金额为2400元。2019年后半年至2020年5月，被告人刘杨以每次200元、300元不等的价格，向梁某出售毒品“筋”一次，交易金额为200元；向崔某出售毒品“筋”二次，交易金额为400元；向郝瑞波出售毒品“筋”十次，交易金额为2100元。2019年至2020年5月，被告人连杰以每次200元、300元、500元不等的价格，向李某12出售毒品“筋”二次，交易金额为900元；向连某2出售毒品“筋”十次，交易金额为2400元；向付某出售毒品“筋”二次，交易金额为1000元；向聂某出售毒品“筋”二次，交易金额为600元；向刘杨出售毒品“筋”十次，交易金额为3200元；向郝瑞波出售毒品“筋”二十次，交易金额为2600元。另查明，被告人连杰在其襄垣县古韩镇韩家垴的居住处容留连某2吸食毒品一次，容留连某2、付某吸食毒品“筋”二次。2019年3月至2020年6月，被告人连兵以每次100元、200元、500元、700元不等的价格，向连某2出售毒品“筋”七次，交易金额为800元；向李某13出售毒品“筋”三十次，交易金额为3600元；向刘某出售毒品“筋”一次，交易金额为500元；向李某14出售毒品“筋”一次，交易金额为500元；向连杰出售毒品“筋”十次，交易金额为2300元。综上所述，被告人郝瑞波共计向六人出售毒品二十一次，违法所得为5300元；被告人刘杨共计向三人出售毒品十三次，违法所得为2700元；被告人连杰共计向六人出售毒品四十六次,违法所得为10700元，且容留二人吸食毒品“筋”三次;被告人连兵共计向五人出售毒品四十九次,违法所得为7700元。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、违法人员前科劣迹调查表、现场指认笔录及照片、吸毒现场检测报告书、非党员证明、襄垣县公安局巡警大队情况说明、户籍证明、人民警察证、认罪认罚具结书等书证；证人梁某、崔某、程某、李某1、连某1、李某12、连某2、付某、聂某、李某13、刘某、李某14等的证言；搜查、辨认等笔录；被告人郝瑞波、刘杨、连杰、连兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝瑞波、刘杨、连兵向多人多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人连杰向多人多次贩卖毒品，且为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，均应予依法惩处。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人连杰所犯罪行，依法实行数罪并罚。被告人郝瑞波、刘杨、连杰对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，愿意接受处罚，对其可以酌情从轻处罚。被告人连兵当庭认罪认罚，对其酌情从轻处罚。各辩护人所提与本院认定相同部分的辩护意见，予以采纳，其他辩护意见与庭审查明的事实及法律规定不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。结合四被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郝瑞波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2025年4月10日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）二、被告人刘杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2024年3月10日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）三、被告人连杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币8000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2027年9月27日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）四、被告人连兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2027年6月6日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）五、对被告人郝瑞波的违法所得5300元、被告人刘杨的违法所得2700元、被告人连杰的违法所得10700元、被告人连兵的违法所得7700元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长 刘 慧人民陪审员 李 苗人民陪审员 孙夏连二〇二〇年十一月六日书记员 陈 丹