wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0802民初8257号原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行，住所地龙岩市新罗区南城街道溪南路****，统一社会信用代码：9135080005034643XM。负责人：邓楚谊，行长。委托诉讼代理人：李佳汶，男，该行员工。被告：廖金凤，女，1978年10月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行（下称“龙岩农商行南城支行”）与被告廖金凤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩农商行南城支行的委托诉讼代理人李佳汶到庭参加诉讼。被告廖金凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙岩农商行南城支行向本院提出诉讼请求：判令被告廖金凤立即偿还原告信用卡透支本金19604.82元,并支付截止2020年9月22日的利息1149.26元、违约金151.54元，及支付自2020年9月23日起至款清之日止，以本金19604.82元为基数，按日利率万分之三点二五计算的利息，以及每月按最低还款额未还金额的5%计算违约金。廖金凤未到庭参加诉讼，亦未对龙岩农商行南城支行提交的证据提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利，在无相反证据予以反驳的情形下，本院对龙岩农商行南城支行主张的下列事项予以认定：一、贷记卡种类：福万通普惠金融贷记卡；二、信用卡合约：《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》；三、申请时间：2018年9月3日；四、审核通过时间：2018年9月7日；五、持卡人：廖金凤；六、卡号：62×××03；七、信用额度：20000元；八、透支利率：根据透支金额按日计收利息，日利率万分之三点二五；九、违约金标准：未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。最低还款额是指持卡人应该偿还的最低金额，包括费用、利息，超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和；十、最新欠款截止时间：2020年9月22日。十一、应付本金：19604.82元。十二、应付利息：1149.26元。十三、应付违约金：151.54元。判决结果：本院认为，龙岩农商行南城支行向廖金凤发放福万通普惠金融贷记卡，廖金凤接受龙岩农商行南城支行提供的金融产品服务，双方形成信用卡领用合约合同，该合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。廖金凤在使用福万通贷记卡期间，未能按期足额偿还透支款项，已构成违约。龙岩农商行南城支行诉请廖金凤归还透支本金并支付相应的利息、违约金，符合合同约定，本院予以支持，但前述利息、违约金的总额不能超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的数额。廖金凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：廖金凤应于本判决生效之日起二十日内偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行信用卡透支本金19604.82元，并支付截止2020年9月22日的利息1149.26元、违约金151.54元，及支付自2020年9月23日起至款清之日止，以本金19604.82元为基数，按日利率万分之三点二五计算的利息，以及每月按最低还款额未还金额的5%计算的违约金（若利息、违约金的计算标准未超过年利率24%，以合约约定的标准计算；若超过年利率24%，则以年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费323元，减半收取计161.5元，由廖金凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 林 演 芝二〇二〇年十一月二十四日书记员 邱钰（代）附：一、相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17151.5430151.540151.540034401。支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知己自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9172号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心,住所地:南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**,统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建，该分中心总经理。 委托代理人：李锦川，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被执行人：许惠菊，女，1966年06月20出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与许惠菊信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初7469号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人许惠菊的银行存款人民币及其它款项人民币186818.83元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 晖 二〇二〇年十一月十一日 书记员 劳可鹏
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执异271号 案外人：蓝树鲜，女，1975年12月5日出生，壮族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：刘斌，四川忠典律师事务所律师。 申请执行人：黄仲秋，女，1972年9月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：康倩兰，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 被执行人：陈国华，男，1972年11月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 本院在执行申请执行人黄仲秋与被执行人陈国华保证合同纠纷一案中，查封了被执行人名下位于福建省漳州市龙海市漳州开发区南滨大道333号高尔夫御景园52幢102号（不动产证号：漳房权证招字第××号）的房产，案外人蓝树鲜提出书面异议。本院依法受理后，组成合议庭进行了听证审查。案外人蓝树鲜的委托诉讼代理人刘斌、申请执行人黄仲秋的委托诉讼代理人康倩兰参加听证，被执行人陈国华经本院合法传唤未参加听证。现本案已审查终结。 案外人蓝树鲜提出以下请求：请求人民法院暂时中止（2020）粤0391执1364号案件的强制执行程序，待依法查明并保障申请人对查封并拟拍卖房产的50%份额的所有权及优先购买权的情况下，另行组织执行拍卖。 事实和理由：法院在受理并强制执行（2020）粤0391执1364号裁定书过程中，查封并拟拍卖坐落于漳州开发区南滨大道333号的高尔夫御景园52幢102号房产，因该房产虽登记在被执行人陈国华一人名下，但该房产系申请人与陈国华夫妻关系存续期间购买，依据《婚姻法》及《民法总则》的规定，该房产为申请人与被执行人陈国华的夫妻共有财产，法院径直拍卖会损害申请人的合法权益。故申请人根据《民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十六条规定向法院提出书面异议申请，请求法院依法保障申请人依法享有的对拍卖房产价款50%的分配权及享有对该房产的优先购买权。 申请执行人黄仲秋辩称，1.法院查封并处置陈国华房产合法有据，程序正当；2.涉案房产登记在陈国华一人名下，根据物权公示原则，法院有权处分。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”，涉案房产被查封时100%的产权份额仍登记在陈国华名下，根据该规定，涉案房产应当根据不动产登记簿判断权利人，据此涉案房产可以认定为陈国华的个人财产。法院依法处置陈国华个人名下财产，用于清偿其债务合法有据。3.退一步讲，该房产产权形成于2011年，而异议人与陈国华早于2008年解除婚姻关系，同时根据异议人当庭提交的个人购房借款及担保合同（若该份证据属实的话），该房产也购于2009年8月4日，也在其两人离婚之后。综上，申请人的请求无法律和事实依据，请求法院驳回其申请。 本院查明：黄仲秋与陈国华保证合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0391民初2310号民事判决，判决：一、被告陈国华于本判决生效之日起五日内对深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2510号裁决书的第一、二项裁决所确定的义务承担连带责任；二、驳回黄仲秋其他诉讼请求。陈国华不服该判决，向深圳市中级人民法院提起上诉，深圳市中级人民法院于2020年3月18日作出（2020）粤03民终6993-6995号民事裁定，上诉人陈国华未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交，按上诉人自动撤回上诉处理。黄仲秋依据已生效的（2019）粤0391民初2310号民事判决、（2020）粤03民终6993-6995号民事裁定向本院申请执行，执行案号为（2020）粤0391执1364号。在执行过程中，本院于2020年9月2日作出（2020）粤0391执1364号执行裁定，裁定拍卖陈国华名下的福建省漳州市龙海市漳州开发区南滨大道333号高尔夫御景园52幢102号的房产（不动产证号：漳房权证招字第××号）以清偿债务。 另查明，蓝树鲜与陈国华于2001年3月16日登记结婚。不动产登记信息查询结果证明显示：漳州开发区南滨大道333号高尔夫御景园52幢102号的房产产权人系被执行人陈国华。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。本案中，福建省漳州市龙海市漳州开发区南滨大道333号高尔夫御景园52幢102号的房产登记在陈国华名下，且蓝树鲜提供的证据不足以证明该房屋系其夫妻关系存续期间用其与陈国华的夫妻共同财产出资购买。因此，蓝树鲜的请求事项，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人蓝树鲜的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈雅凌 审判员  瞿德雄 审判员  丘概欣 二〇二〇年十一月十七日 法官助理柏向荣 书记员顾琛
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保847号申请保全人：杨宽，男，1980年10月17日出生，汉族，住济宁市××区××兖镇××号。被保全人：刘建，男，1985年8月28日出生，汉族，住济宁市××区××兖镇××号。本院在执行保全杨宽与刘建民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额100000.00元，实际保全金额0元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保847号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二〇年十一月十一日书记员  周国瑞
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1639号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路**，统一社会信用代码913508257053291561。 法定代表人：苏长育，理事长。 被执行人：揭业林，男，1982年5月18日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人揭业林借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初1463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的30923.28元及利息，本院于2020年8月19日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过调查，查明被执行人揭业林因生病在厦门住院治疗，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十一月十七日 书记员 彭仁春（代）
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初2243号 原告：中国工商银行股份有限公司大田支行，住所地福建省大田县。 主要负责人：曾钦略，该行行长。 委托诉讼代理人：范言树，男，1970年7月18日出生，汉族，该行职员,住福建省大田县。 被告：叶德汉，男，1986年1月20日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈连桂，女，1984年1月11日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：叶德鹏，男，1991年2月13日出生，汉族，住福建省大田县。 原告中国工商银行股份有限公司大田支行与被告叶德汉、陈连桂、叶德鹏金融借款合同纠纷一案，本院于同2020年10月10日立案。中国工商银行股份有限公司大田支行于同年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司大田支行以已与被告达成还款意向为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司大田支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国工商银行股份有限公司大田支行负担。 审判员  李春雷 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈琪欣 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2820号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第二庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：王明贵，男，汉族，1987年7月12日出生，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院民事审判第二庭移送的王明贵诉讼费一案中，查明(2020)闽0123执2031号申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被执行人王明贵金融借款合同纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2020)闽0123执2031号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执2820号案件并入(2020)闽0123执2031号案件，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执2820号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十一月十九日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5552号之二 解除保全申请人：厦门恒达泓工贸有限公司，住所地厦门市集美区锦园西二路**。 法定代表人：刘子燕，总经理。 委托诉讼代理人：钟启德，福建佐德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林梅，福建佐德律师事务所实习律师。 被申请人：福建洁超净化科技有限公司，，住所地福建省漳州台商投资区角美镇金沙路** 法定代表人：何海超，职务不详。 本院在审理申请人厦门恒达泓工贸有限公司与被申请人福建洁超净化科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2020年10月27日作出(2020)闽0211民初5552号民事裁定，对被申请人福建洁超净化科技有限公司的财产进行了诉讼保全。现申请人厦门恒达泓工贸有限公司以双方已达成和解为由向本院申请解除对福建洁超净化科技有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人厦门恒达泓工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人福建洁超净化科技有限公司价值195458.65元的等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执1051号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：汤晓彬，男，1976年7月18日出生，汉族，身份证住址福建省云霄县，现住福建省漳州市云霄县。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人汤晓彬追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执1051号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  林小红 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初624号                            公诉机关                       福州市晋安区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人司云飞，男，1985年2月5日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地青海省西宁市，现住福建省福州市晋安区。因本案于2020年7月30日被取保候审。2020年11月24日经本院决定逮捕，同日由福州市公安局晋安分局执行逮捕，现羁押于罗源县看守所。                                                                               公诉机关指控情况                                                                         公诉机关指控情况                                   起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]188号                               指控事实:             2020年7月29日22时20分许，被告人司云飞驾驶闽A×××××小型汽车途径福州市橘园洲大桥-三环快速路-淮安大桥，至福州市晋安区北三环福飞路辅道时被设卡民警查获，民警当场对其进行呼气酒精测试，测试结果为134mg/100ml。随后民警将被告人司云飞带至新店卫生院进行血样提取，并将血样送至福建行健司法鉴定所检验。经鉴定，被告人司云飞血液乙醇含量为106.74mg/100ml，系醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人司云飞拘役一个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人司云飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人司云飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人司云飞在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚，但其归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人司云飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期自2020年11月24日起至2020年12月23日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 林美兰                                     二〇二〇年十一月二十四日                         书 记 员 吴江前                附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1923号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社城关信用社，统一社会信用代码91350824158023093D，住所地福建省武平县平川街道东大街**。 主要负责人：钟福平，主任。 被执行人：钟和生，男，1971年7月14日出生，汉族，住武平县。 被执行人：余昌桂，男，1973年11月20日出生，汉族，住武平县。 本院于2020年10月26日立案执行的申请执行人武平县农村信用合作联社城关信用社与被执行人钟和生、余昌桂金融借款合同纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2020)闽0824民初1990号民事判决书，被执行人应支付申请执行人款项50000.00元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年10月29日、11月25日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人银行存款、无有价证券、工商、股权、车辆等登记信息。 三、2020年10月28日经向武平县不动产登记中心查询，经查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、本院分别前往被执行人钟和生所在武平县xx社区居民委员会、被执行人余昌桂所在的武平县中赤镇中赤村村民委员会及二被执行人家中进行调查，经查，二被执行人长期外出务工，具体地址不详，家中无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本案执行标的款50000.00元及利息，暂未能执行到位。 本院已通过短信约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员   王健彬
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0982民初4932号 原告：陈成，男，1975年7月18日生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：盐城安顺物流有限公司，统一社会信用代码91320982579541139X，住所地盐城市大丰区大桥镇民建街**。 法定代表人：袁钧，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告陈成与被告盐城安顺物流有限公司一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  赵 强 人民陪审员  胡正祥 人民陪审员  黄惠平 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  孙 雨 书 记 员  陈芷仪
安徽省固镇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0323执773号之一 被执行人：力厦投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道**，统一社会信用代码91340300752965753X。 法定代表人：周艳。 被执行人力厦投资有限公司单位行贿罪一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2019)皖0323刑初71号刑事判决书，对查封在案的房产依法予以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖、变卖力厦投资有限公司褚正红名下的位于蚌埠市凤凰国际广场A座1704号、1××4号房产（产权证号：皖（20**）蚌埠市不动产权第0009772号、皖（2018）蚌埠市不动产权第0009614号）及蚌埠德信投资有限公司名下的位于蚌埠市东海大道5588号山水华庭酒店东侧、西侧部分商业用房（产权证号：****）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王光辉 审判员  崔北平 审判员  谢继文 二〇二〇年十一月三日 书记员  贾捷旻
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1829之一 申请执行人：浙江金茂钢结构有限公司，组织机构代码：75721125-6，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道金桥工业功能区。 法定代表人：金荣。 浙江金茂钢结构有限公司管理人，住所地：浙江省杭州市滨江区。 负责人：杨杰，浙江浙经律师事务所主任 委托代理人：白佳佳，浙江浙经律师事务所律师。 被执行人：周洪达，男，1964年10月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陈苏，女，1984年5月21日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：李德林，男，1966年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人浙江金茂钢结构有限公司申请执行周洪达、陈苏、李德林追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）杭富商初字第3939号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周洪达、陈苏、李德林未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江金茂钢结构有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行,执行标的为：一、被执行人周洪达、陈苏、李德林支付申请执行人浙江金茂钢结构有限公司代偿款545795.7元及利息（三被执行人各向申请人支付代偿款181931.9元及利息）；并承担案件诉讼费12406.5元及申请执行费7858元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人周洪达、陈苏、李德林发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周洪达、陈苏、李德林的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查及委托调查。查明：被执行人陈苏、李德林已履行生效法律文书中所确定的案款205480.92元（被执行人陈苏支付案款102740.46元、李德林支付案款102740.46元），申请执行人浙江金茂钢结构有限公司同意放弃对被执行人陈苏、李德林的执行，故本案不再执行被执行人陈苏、李德林。另查明，被执行人周洪达名下浙A9B3**小车本院已登记查封，但因下落不明暂无法处置。此外，未能发现被执行人周洪达有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。 截至到2020年11月27日，本案执行到位案款205480.92元。暂未发现被执行人周洪达有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周洪达拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周洪达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江金茂钢结构有限公司,其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周洪达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1829号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王杭君 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杜 杰
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3235号之一 被执行人：朱镕杰，男，1993年10月15日出生，汉族，居民，住所地江苏省徐州市贾汪区。 本院在执行被执行人朱镕杰刑事涉财产部分一案中，以（2020）闽0304执3235号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人朱镕杰的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。现被执行人已按判决的内容履行完本案债务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱镕杰名下财产的查封、扣押、冻结、划拨。 本裁定立即执行。 执行员  张盛鑫 执行员  许 翔 执行员  郑 统 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蔡海英
福建省福州市晋安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0111行审7号 申请执行人福州市晋安区自然资源和规划局，住所地福州市晋安区塔头路**。 法定代表人方进，局长。 委托代理人叶明，该局工作人员。 被执行人高文霖，男，1953年4月10日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人福州市晋安区自然资源和规划局向本院申请执行其作出的榕晋自然（林）罚决字[2019]第20号《林业行政处罚决定书》一案，经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。”的规定，强制执行的社会稳定风险评估材料及相应的执行工作方案系申请执行人福州市晋安区自然资源和规划局必须提交的材料，经本院告知补正，申请执行人福州市晋安区自然资源和规划局仍未提供上述材料，故其提出的强制执行申请不符合条件，不应予以受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二、三款的规定，裁定如下： 对申请执行人福州市晋安区自然资源和规划局就榕晋自然（林）罚决字[2019]第20号《林业行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向福建省福州市中级人民法院申请复议。 审判长  范东明 审判员  王雨晶 审判员  陈 堃 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭玮婷 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二、三款行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执1249号 申请执行人：冯树兴，男性,1972年6月24日生，汉族，住云浮市云城区。 被执行人：云浮市浩明建材有限公司，组织机构代码09656572-6，住所地广东省云浮市云城区思劳镇双羌村委下坑村（地号：05-02-0212）。 法定代表人：孙浩升。 本院在执行冯树兴与云浮市浩明建材有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤5302民初860号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统和对被执行人在银行、互联网银行、车管、工商等部门的财产进行查询，和线下不动产查询以及到被执行人住所地进行实地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令并对申请执行人进行了终本约谈。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李鉴洪 审判员  刘仁平 审判员  尹培源 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何伟斌
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0783刑初375号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人林步德，曾用名林步成，男，1971年4月6日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省屏南县，现住建瓯市。曾因犯危险驾驶罪，于2018年5月28日被本院判处拘役三个月五日，并处罚金人民币四千五百元。现又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被取保候审，2020年10月16日转监视居住，于2020年11月10日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。公诉机关以瓯检二部刑诉(2020)186号起诉书指控被告人林步德犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官洪运华、检察官助理蔡梁校出庭支持公诉，被告人林步德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19日14时许，被告人林步德酒后无证驾驶闽Ｈ×××**（系报废车）普通二轮摩托车从建瓯市南雅镇往建瓯市南雅镇白沙村方向行驶，途经建瓯市时，与被害人张某驾驶的闽Ｈ×××**号小型轿车相撞，造成林步德受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，张某报警，林步德在现场等候民警到来。建瓯市公安局民警到达现场后，对林步德进行呼气式酒清检测，结果为214ｍｇ／100ｍｌ。经提取血样鉴定，林步德血样中的乙醇含量为193.7ｍｇ／100ｍｌ。经事故责任认定，林步德负本次事故的全部责任。被告人林步德到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人林步德违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶发生事故，并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。被告人有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人林步德拘役三个月五日，并处罚金。被告人林步德自愿认罪认罚且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人林步德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（五）（七）项之规定，判决如下：被告人林步德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月五日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年2月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张建华二〇二〇年十一月十日书记员  李培眉附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；……
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执834号 申请执行人:汪新永，男，1971年8月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:黄桂英，女，1975年8月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人汪新永与被执行人黄桂英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初905号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄桂英至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款150000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，另被执行人还应承担案件受理费1650元，公告费600元，执行费2159元，合计154409元。 本案申请执行金额150600元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人黄桂英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人黄桂英发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人黄桂英银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息。经查，发现被执行人黄桂英有少量银行存款，但未达到执行标的的3%且不足1000元，本院未进行扣划。除此，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人黄桂英名下无房产、不动产登记信息。 5、本院到被执行人住所地福建省将乐县古镛镇和平村进行传统调查，被执行人名下无可供执行财产，人员去向不明。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省三明市中级人民法院作出的（2019）闽0428民初905号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  卢 毅 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初4429号 原告：邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地：邹平市鹤伴一路**,统一社会信用代码9137160055522573XF。 法定代表人：葛宇飞，系公司董事长。 委托诉讼代理人：胡婕，女，1990年10月26日出生，汉族，系该行员工，住邹平市，特别授权代理）。 被告：邹平鲁班金属结构有限公司，住，住所地邹平市明集镇驻地一社会信用代码91371626596579315U。 法定代表人：纪祥海。 被告：金刚新材料股份有限公司，住，住所地邹平市明集经济开发区一社会信用代码91371600661392267R。 法定代表人：赵友谊。 被告：赵友谊，男，1972年2月9日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：纪淑芸，女，1970年2月15日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。 原告邹平浦发村镇银行股份有限公司（以下简称邹平浦发银行）与被告邹平鲁班金属结构有限公司、金刚新材料股份有限公司、赵友谊、纪淑芸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邹平浦发银行委托诉讼代理人胡婕到庭参加诉讼，被告邹平鲁班金属结构有限公司、金刚新材料股份有限公司、赵友谊、纪淑芸经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹平浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹平鲁班金属结构有限公司立即偿还借款本金15000000元，及结欠利息(截止2020年8月19日，共计欠息金额1025659.24元；自2020年4月21日，按照年利率6.525%(借款利率*1.5)计算欠息至实际清偿之日)。2、被告金刚新材料股份有限公司、赵友谊、纪淑芸对上述债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实及理由：2019年4月16日，被告邹平鲁班金属结构有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告邹平鲁班金属结构有限公司向原告借款人民币15000000元，期限自2019年4月16日至2020年4月15日；借款用途为借新还旧，用于偿还合同编号16012018230548项下流动资金贷款，期限内利率为4.35%，逾期罚息利率加收50%，还款方式为按月结息、到期一次性还本；如出现违约情况借款人承担借款本金金额5%的违约金。被告金刚新材料股份有限公司、赵友谊、纪淑芸与原告签订《保证合同》，约定为被告邹平鲁班金属结构有限公司的借款提供连带责任保证，并对保证范围做了明确约定。合同签订后，原告于当日向被告邹平鲁班金属结构有限公司指定的银行账户发放贷款15000000元，履行了合同义务，但借款到期后，被告邹平鲁班金属结构有限公司未能按照合同约定及时偿还借款本金和利息，各保证人也拒不履行保证义务，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请依法裁决。 被告邹平鲁班金属结构有限公司、金刚新材料股份有限公司、赵友谊、纪淑芸未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交以下三组证据材料【证据1、邹平浦发村镇银行流动资金借款合同及提款申请书各1份（复印件与原件核对无异）；证据2、邹平浦发村镇银行保证合同2份（复印件与原件核对无异）；证据3、借据复印件及利息明细复印件各1份】。 被告邹平鲁班金属结构有限公司、金刚新材料股份有限公司、赵友谊、纪淑芸未向本庭提供证据材料。 本院认为，四被告虽未到庭质证，但原告提交的上述证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月16日，原告与被告邹平鲁班金属结构有限公司签署《流动资金借款合同书》一份，约定由原告提供贷款本金15000000元；年利率4.35%，逾期罚息加收50%；借款期限自2019年4月16日至2020年4月15日止；支付方式为委托支付至邹平鲁班金属结构有限公司。合同签订后，原告于当日向被告邹平鲁班金属结构有限公司指定的银行账户发放贷款15000000元，履行了合同义务。 2019年4月16日，被告金刚新材料股份有限公司与原告签订《保证合同》，同日被告赵友谊、纪淑芸与原告签订《保证合同》，两份合同约定被告金刚新材料股份有限公司、赵友谊、纪淑芸自愿为被告邹平鲁班金属结构有限公司的债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，被告邹平鲁班金属结构有限公司未偿还借款本金，截止2020年8月19日，共计欠息金额1025659.24元。各保证人亦未履行保证义务。为索要上述款项，原告诉至本院。 本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定提供了借款，履行了义务，被告邹平鲁班金属结构有限公司应按照合同约定偿还相应的本息，故原告要求被告邹平鲁班金属结构有限公司偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告金刚新材料股份有限公司、赵友谊、纪淑芸均自愿为被告邹平鲁班金属结构有限公司提供连带责任保证，应承担连带保证责任，对原告的该项主张本院予以支持。原告在诉讼请求中对于利息起算日期等存在错误，本院在本案中一并予以纠正，原告相应的诉讼请求超出部分本院不予支持。 被告邹平鲁班金属结构有限公司、金刚新材料股份有限公司、赵友谊、纪淑芸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权和答辩权，但不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹平鲁班金属结构有限公司于本判决生效之日起五日内向原告邹平浦发村镇银行股份有限公司偿还银行借款本金15000000元及利息（截止2020年8月19日，共计欠息金额1025659.24元；自2020年8月20日，按照年利率6.525%计算欠息至实际清偿之日）； 二、被告金刚新材料股份有限公司、赵友谊、纪淑芸对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告邹平鲁班金属结构有限公司追偿； 三、驳回原告邹平浦发村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取58977元、财产保全申请费5000元，共计63977元，由被告邹平鲁班金属结构有限公司、金刚新材料股份有限公司、赵友谊、纪淑芸负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘建刚 二〇二〇年十一月十九日  法官助理贾鑫旭 书记员 牛秋雨
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2191号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四5支路****，统一社会信用代码：91350922764072127D。 法定代表人：苏武，总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春（系宁德市鼎力物业管理有限公司职工），女，1975年1月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：陈高文，男，1980年3月8日出生，住福建省古田县。 原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告陈高文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审 判 员 郑鹭青 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张巧英 书 记 员 谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初3084号 原告：厦门恒弘物业管理有限公司，住所地厦门市同安区梧侣路******。 法定代表人：袁卫东。 被告：厦门粉阿姨食品有限责任公司，住所地厦，住所地厦门市翔安区内田路**v> 法定代表人：王慧玲。 原告厦门恒弘物业管理有限公司与被告厦门粉阿姨食品有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。嗣后，厦门恒弘物业管理有限公司以双方庭外自行协商为由向本院申请撤回对厦门粉阿姨食品有限责任公司的起诉。 本院认为，厦门恒弘物业管理有限公司撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门恒弘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门恒弘物业管理有限公司负担。 审 判 员 （洪春稻） 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理 （田陈林） 代书记员（ 洪燕 贞） 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6282号 原告：中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行，住所地滨州市滨城区黄河五路以北渤海十八路以东中金盛德**楼**，统一社会信用代码91371600866915287Q。 负责人：门宝国，该支行行长。 被告：粱书兰，女，1978年5月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：李学伟，男，1980年6月7日出生，汉族，住安徽省滩溪县。 原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行与被告粱书兰、李学伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行撤回起诉处理。 审 判 员  尹森林 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2538号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街****。统一社会信用代码：913503045653754759。 法定代表人：邱元勋，该支行行长。 被执行人：林梅琼，女，1981年7月15日出生，汉族，居民，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被执行人：詹清贵，男，1977年8月22日出生，汉族，居民，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人林梅琼、詹清贵信用卡纠纷一案，（2020）闽0304民初1773号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币56363.88元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有车辆，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年8月12日作出（2020）闽0304执2538号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已轮候查封被执行人詹清贵名下车牌号为闽Ｂ×××××力帆牌车辆,查封被执行人林梅琼名下车牌号为闽Ｂ×××××奇瑞牌车辆，期限均为二年，因未扣押到位，暂无法进行财产处置。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林仙芳
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1896号之一 申请执行人：江炳福，男，1954年7月2日出生，汉族，住中国福建省龙岩市连城县。 被执行人：许福寿，男，1954年10月17日出生，汉族，住连城县。 申请执行人江炳福与被执行人许福寿借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的15000元及利息。本院于2020年9月22日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，查明被执行人许福寿在本院涉及多个被执行人案件，其工资已在本院(2019)闽0825执79号案件中扣留，待提取后本案将参与分配。除此外暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 彭仁春（代）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初85598号原告：福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙轶娜，董事长。委托诉讼代理人：章浩，男。委托诉讼代理人：何都红，男。被告：孟丽，女，1963年1月24日出生，汉族，住四川省成都市。原告福特汽车金融(中国)有限公司(以下至判决主文前简称福特公司)与被告孟丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福特公司委托诉讼代理人何都红到庭参加诉讼。被告孟丽经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告福特公司向本院提出诉讼请求：1.被告孟丽归还余欠贷款本金人民币27,500元(以下均为人民币币种)；2.被告孟丽支付计算至2020年9月25日的逾期利息3,646.81元；3.被告孟丽依约支付自2020年9月26日起到实际清偿日止的逾期利息；4.若被告孟丽未履行上述任何一项付款义务，则原告福特公司有权就车牌号为“川A3XX**”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告孟丽负担。事实和理由：2017年12月，原告福特公司与被告孟丽签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告孟丽以其购得的车辆作抵押，向原告福特公司借款60,000元并分期归还。合同签订后，原告福特公司按约放贷，但被告孟丽自2019年2月起未依约归还贷款本息,故原告福特公司起诉来院。被告孟丽未作答辩。本院认为：原告福特公司与被告孟丽签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现双方签订的《汽车抵押贷款合同》已到期,最后一期还款日为2019年12月19日,原告福特公司要求被告孟丽归还余欠贷款本金27,500元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告福特公司主张的逾期利率未超过法定标准，本院予以支持。原告福特公司即抵押权人在被告孟丽即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告福特公司与被告孟丽签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告孟丽确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告孟丽未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孟丽应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融(中国)有限公司贷款本金27,500元；二、被告孟丽应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司至2020年9月25日的逾期利息3,646.81元；三、被告孟丽应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司自2020年9月26日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金27,500元为基数、按年利率11%计算)；四、若被告孟丽届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告福特汽车金融(中国)有限公司可以以车牌号为“川A3XX**”的车辆与被告孟丽协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告福特汽车金融(中国)有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告孟丽所有，不足部分由被告孟丽继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告孟丽负担。本判决为终审判决。审 判 员 俞菡茝二〇二〇年十一月二十七日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7424号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：朱东华，男，1983年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，公民身份号码。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人朱东华银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初7450号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币45647.16元及相应利息等。本院于2020年10月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5815号之一 申请执行人：福建省澳龙树脂化工有限公司，住所地惠安县辋川镇石化轻工小区，统一社会信用代码913505216628221348。 法定代表人：郭友谊，董事长。 被执行人：林秀光，男，1976年8月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人福建省澳龙树脂化工有限公司与被执行人林秀光买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)闽0521民初1820号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿付申请执行人款项18200元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈子良
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执257号 申请执行人：龙长军，男，1982年1月3日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 委托诉讼代理人：杨再和，男，1958年2月12日出生，侗族，贵州省侗仁市总工会驻泉州市维权工作站工作人员。 被执行人：郑文川，男，1977年6月26日出生，汉族，住福建省漳州市华安县。 申请人龙长军于2020年07月8日以本院在2020年5月19日作出的（2020）闽0629民初74号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人郑文川偿还款项140000元。 本院在执行申请人龙长军与被执行人郑文川提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，依法向郑文川送达执行通知书、报告财产令等文书，郑文川仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向郑文川送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院冻结被执行人郑文川名下车牌号为闽Ｅ×××××的东风牌轻型普通货车一辆、闽Ｅ×××××东风日产牌轿车一辆、闽Ｅ×××××福达牌轻型厢式货车一辆、闽Ｅ×××××黑豹牌小型汽车一辆，以上车辆行踪不明，无法处置。经查，郑文川在银行、房管、土地、工商等部门未发现有存款、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人的代理人，其无被执行人的财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  赵漳龙 审判员  郭晓东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王秋娥 一、适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9030刑初120号 公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 被告人王贤陈，别名“阿伟”，男，1987年7月14日出生，黎族，小学文化，农民，住琼中黎族苗族自治县，户籍所在地琼中黎族苗族自治县，居民身份证号码XXX。因本案于2020年6月15日被刑事拘留，2020年7月21日被逮捕。现羁押于琼中黎族苗族自治县看守所。 被告人吴威龙，曾用名吴亚平，男，1982年3月12日出生，黎族，小学文化，农民，住琼中黎族苗族自治县，户籍所在地琼中黎族苗族自治县，居民身份证号码XXX。因本案于2020年5月29日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审，2020年9月23日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审，2020年11月9日被本院取保候审。 琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人王贤陈、吴威龙犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。琼中黎族苗族自治县人民检察院指派检察官蔡坚出庭支持公诉，被告人王贤陈、吴威龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月28日凌晨4时许，被告人王贤陈乘坐被告人吴威龙驾驶的一辆白色台铃电动车到琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）营根镇营根路工商银行宿舍区四栋楼下，以弄断车头锁，拆线再接线取电的方式盗取被害人林某1一辆黑色雅迪牌电动车。经琼中县价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值3983元。 另查明：2020年6月15日，被告人王贤陈在万宁市礼纪镇良坡村村口被海口铁路公安处陵水车站派出所民警抓获；2020年5月28日，被告人吴威龙在琼中县龙溪路保障性住房工地前的路面处被琼中县县城派出所民警抓获。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、到案经过、违法犯罪记录查询情况、刑事判决书、收款收据、扣押清单、发还清单；证人林某2的证言笔录；被害人林某1的陈述笔录；被告人王贤陈、吴威龙的供述和辩解；辨认笔录；琼中县价格认证中心的琼中价证[2020]205号《关于被盗雅迪牌电动摩托车价格认定书》；现场勘验笔录、现场图、现场辨认笔录及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人王贤陈、吴威龙以非法占有为目的，秘密窃取他人的电动车，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；因被告人王贤陈具有坦白、自愿认罪认罚的从轻、从宽情节，累犯的从重处罚情节，建议判处被告人王贤陈有期徒刑八个月，并处罚金5000元；因被告人吴威龙具有坦白、自愿认罪认罚的从轻、从宽情节，前科劣迹的从重处罚情节，建议判处被告人吴威龙有期徒刑六个月，并处罚金4000元。 被告人王贤陈、吴威龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗的黑色雅迪牌电动车已退还被害人林某1。 本院认为，被告人王贤陈、吴威龙的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王贤陈具有累犯的法定从重情节，被告人吴威龙具有前科的酌定从重情节。但鉴于二被告人均到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，预先缴纳罚金，对二被告人可以从轻处罚。另外，被盗的电动车已追回退还被害人，可酌情从轻情节。公诉机关的量刑建议适当。被告人吴威龙于2020年5月28日被抓获，2020年5月29日被取保候审，在此期间被限制人身自由1天，刑罚执行时应予以折抵。据此，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王贤陈犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O二O年六月十五日起至二O二一年二月十四日止。） 二、被告人吴威龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 俊 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王德鹏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6358号申请人：上海景翼膜结构工程有限公司，住所地上海市金山区石化卫清西路**第****。法定代表人：张猛猛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤占军，上海光明（太仓）律师事务所律师。被申请人：常州新族建筑装饰工程有限公司，住所地常州市，住所地常州市钟楼区怀德中路**法定代表人：沙立中，该公司执行董事。申请人上海景翼膜结构工程有限公司与被申请人常州新族建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年11月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人常州新族建筑装饰工程有限公司价值10万元的财产，并以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人上海景翼膜结构工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第四项、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人常州新族建筑装饰工程有限公司名下价值100000元的财产。本案裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾董娜二〇二〇年十一月二十六日法官助理 卢晓妤书 记 员 赵 鹤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3477号 原告：陈北芳，女，1968年9月16日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 被告：黄文高，男，1966年6月14日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 原告陈北芳（以下简称原告）与被告黄文高（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款21,000元并支付利息（从起诉之日起计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告增加诉讼请求：借款利息按照银行同期贷款利率从起诉之日起计算。事实和理由：原、被告为朋友关系，被告为偿还债务于2011年8月16日向原告借款21,000元，并出具借条，原告多次催促被告还款，均被被告以各种理由推诿拒绝偿还，至今未履行还款义务，其行为严重侵犯了原告的合法权益，对原告的生活带来了极大损失。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告所述与属实不符，原告给了被告钱但不是一次性给的，也不是给的被告两万元的现金。当初原告与被告是恋爱关系，每天在一起吃喝。原、被告谈恋爱有两年的时间，后来出现了矛盾便分手，在分手之前原告要求被告出具了其向法庭提交的借条。 本院经审理查明，原、被告以前系恋人关系，恋爱期间，因共同生活需要双方之间产生了部分金钱的往来。之后原、被告双方因感情不和而分手，在原告的要求下，被告于2011年8月16日向原告出具一张借条，借条上载明“今借陈北芳人民币贰万壹仟元整”等内容。后原告以此借条为依据要求被告还款被拒绝，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实有原告提交的原、被告身份信息，《借条》以及庭审中原、被告双方的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点为被告是否实际向原告借款21,000元？本案中，原、被告此前为恋人关系，原告称在与被告共同生活期间，被告多次向其借款，其均以现金方式提供给被告，被告为此向原告出具了一张借条以证明双方之间借贷关系的存在。被告对此抗辩称，虽然原告在与被告恋爱期间给过被告部分款项，但并没有原告所主张的金额那么多，且双方为恋爱关系，原告所给的钱都由二人共同所花费。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款的规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”本案中，原、被告之间以前为恋人关系，双方为了维持共同生活，互相之间发生资金往来为正常现象，因而并不符合民间借贷法律关系的相关要素，虽然被告向原告出具了一张借条，但原告并未提交银行流水等证据证明被告是否实际向原告借过其所主张金额的款项。因而对于原告要求被告偿还借款并支付利息的诉请本院不予支持。综上,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 驳回原告陈北芳的诉讼请求。 本案受理费330元，减半收取165元，由原告陈北芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 彭良春 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 肖三响 书 记 员 邓 乐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执保77号 申请人:吴玉华，男，1974年1月29日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：李水莲，福建万天律师事务所律师。 被申请人：张家龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住福建省大田县。 福建省大田县人民法院于2020年11月17日作出的(2020)闽0425民初2466号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封被申请人张家龙名下位于三明市三元区，查封期限三年，查封期间不得办理该不动产的产权变更登记手续。 二、冻结申请人吴玉华在中国建设银行三明列东支行帐户62×××80存款61420元，冻结期限一年。 本裁定书立即生效。 审判员  杜超勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李建宁 附本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执1745号 申请执行人：中国银行股份有限公司云浮分行，住所地：云浮市云城区建设北路**。 负责人：罗丽丹。 委托代理人：张温阳，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：成亚广，男，汉族，1973年10月10日出生，住云浮市新兴县。 申请执行人中国银行股份有限公司云浮分行与被执行人成亚广信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤5302民初1532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统和对被执行人在银行、互联网银行、车管、工商等部门的财产进行查询，和线下不动产查询以及到被执行人住所地进行实地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令并对申请执行人进行了终本约谈。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘仁平 审判员  伍清华 审判员  尹培源 二〇二〇年十一月十七日 书记员  林坤兰
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1500号之一 申请执行人：杨锡群，男，汉族，住址：广东省深圳市龙岗区。 委托代理人杨鲜艳，广东深展律师事务所律师。 委托代理人吴志桐，广东深展律师事务所实习律师。 被执行人：丘远清，男，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人杨锡群（原告）与被执行人丘远清（被告）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初4952号民事判决书已发生法律效力，判令：被告丘远清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨锡群偿还借款本金400000元及利息（以400000元为本金，按月利率2%计算，自2018年4月27日起计算至款项清偿之日止），被告丘远清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨锡群支付律师费34000元，本案受理费4729元（已按规定减半收取），由被告丘远清负担。权利人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的义务及承担本案执行费。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人丘远清在中国银行、中国工商银行、广东省农村信用社联合社设有存款账户。本院已裁定冻结被执行人上述账户内存款。2020年11月4日，申请执行人杨锡群与被执行人丘远清到庭称双方已达成和解，申请执行人同意以300000元了结本案，免除被执行人其他费用。被执行人已于2020年10月28日一次性支付300000元现金（申请人提交照片、承诺书），申请执行人杨锡群确认被执行人已履行完毕和解协议的内容。同日，申请执行人代被执行人缴纳本案执行费4400元。至此，被执行人丘远清已履行完毕执行和解确定的义务。 本院认为，本案执行到位4400元，由本院收取并上缴国库。本院依法将解除对被执行人的限制消费、解除对被执行人银行存款账户的冻结。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本院（2019）粤1303执2538号执行裁定书裁定的对被执行人叶许扬名下车牌号为粤L6X**东风牌汽车档案的查封【车辆识别码：95XXX】。 二、解除本院（2020）粤1303执1500号执行裁定书裁定的对被执行人丘远清在中国银行6483XXXY0账户内存款人民币440410.00元的冻结。 三、解除本院（2020）粤1303执1500号执行裁定书裁定的对被执行人丘远清在广东省农村信用社联合社800XX81账户内存款人民币440410.00元的冻结。 四、解除本院（2020）粤1303执1500号执行裁定书裁定的对被执行人丘远清在中国工商银行622XXX20账户内存款人民币440410.00元的冻结。 五、解除本院（2020）粤1303执1500号执行裁定书裁定的对被执行人丘远清在中国工商银行2008XXX643账户内存款人民币440410.00元的冻结。 六、解除本院（2020）粤1303执1500号执行裁定书裁定的对被执行人丘远清在财付通支付科技有限公司085e98XXX账户内存款人民币440410.00元的冻结。 七、解除本院（2020）粤1303执1500号执行裁定书裁定的解除对被执行人丘远清在财付通支付科技有限公司085e985XXX账户内存款人民币440410.00元的冻结。 八、本案执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十一月九日 书记员  邵莨玉
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2868号之二申请执行人：枣庄银行股份有限公司滕州支行。住所地：山东省枣庄市滕州市府前东路茂源大桥东首远航国际水晶城**楼**。法定代表人：杜秀涛。被执行人：侯永干，男，1961年04月16日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：张士国，男，1970年12月10日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：罗中，男，1960年05月05日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：孔祥文，男，1963年07月01日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：滕州市干丰燃料有限责任公司。住所。住所地：滕州市荆河西路**div>法定代表人：侯永干。被执行人：滕州市燃料公司职工持股会。住所。住所地：滕州市荆河西路**div>法定代表人：刘凯。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯永干至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯永干在中国银行219503939940CNY0账户内存款人民币9564850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年十一月十七日书记员  姜 倩
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1003行初70号原告李寿林，男，1982年10月2日生，汉族，住扬州市邗江区。被告扬州市城市客运管理处，住所地在扬州市联谊路**。法定代表人严文虎，主任。委托代理人许慧明，江苏石立律师事务所律师。本院在审理原告李寿林诉被告扬州市城市客运管理处政府信息公开一案中，原告李寿林于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告李寿林自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李寿林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李寿林负担。审判长  徐小年审判员  孙安敬审判员  陈 慧二〇二〇年十一月十日书记员  刘苏培
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢494号之一 申请执行人陈锐，男，住址：湖北省广水市。 被执行人惠州市匠艺坊装饰设计工程有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇约场村青草湖。 法定代表人盘仁旺。 关于申请执行人陈锐与被执行人惠州市匠艺坊装饰设计工程有限公司劳动争议一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字[2019]706号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日依法立案执行。2020年6月4日，双方达成和解协议，本院于2020年6月12日作出（2020）粤1303执918号执行裁定书裁定终结执行。因被执行人惠州市匠艺坊装饰设计工程有限公司未履行和解协议，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年9月8日依法恢复执行，恢复案号为（2020）粤1303执恢408号。2020年9月11日，双方达成和解协议，本院于2020年9月15日作出（2020）粤1303执恢408号执行裁定书裁定终结执行。因被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人向法院申请恢复执行，本院于2020年11月10日依法恢复执行，恢复案号为（2020）粤1303执恢494号。本院已向申请执行人被执行人发送恢复执行通知书。 执行中，申请执行人陈锐到庭确认被执行人于2020年11月2日偿还5000元。经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人在中国工商银行设有存款账户，本院已裁定冻结扣划被执行人上述账户内存款，截至冻结当日冻结到案267.13元。申请执行人认为实际冻结金额过小，不要求本院采取扣划措施。未查找到被执行人有其他可供执行处置的财产。本院已对被执行人发出限制消费令，对被执行人进行高消费限制。本院已告知申请执行人本案执行情况，执行申请人亦未能提供被执行人可供执行财产情况，并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因暂未发现被执行人名下有可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邵莨玉
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1064号 申请执行人：盛华太（曾用名盛华泰）。 被执行人：潘德杰。 申请执行人盛华太与被执行人潘德杰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初3303号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为63830元，本院于2020年8月18日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑松晖 审 判 员 吴应豪 审 判 员 李 臻 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 马朝锟 书 记 员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7419号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：曾飞彪，男，1981年10月10日出生，汉族，住莆田市秀屿区，公民身份号码。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人曾飞彪银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初7445号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币42843.87元及相应利息等。本院于2020年10月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7301号申请执行人：陈轩，男，1957年11月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：刘洋，男，1986年2月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在执行陈轩与刘洋劳务合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初12477号民事判决书，向被执行人刘洋发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询；本院依法查封了被执行人刘洋名下别克牌汽车一辆，但系轮候查封且设有抵押，不符合司法处置条件；被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院向被执行人户籍所在地基层组织送达协助查询函，请求协助查询被执行人人员财产线索，也未得到被执行人可供执行的人员财产线索。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行人员财产线索并向本院申请终结本次执行程序。截止到2020年11月25日，被执行人尚欠申请执行人劳务费13600元及相应资金占用损失以及迟延履行期间的债务利息，案件受理费70元，应向本院缴纳执行费104元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执7301号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年十一月二十五日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执685号之三 申请执行人：罗雯，男，1988年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：张少萍，女，1987年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：容晓君，女，1989年5月26日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人：吴志伟，男，1989年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：黎月兰，女，1987年8月12日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：覃兰稍，女，1996年12月3日出生，壮族，住广西德保县。 申请执行人：苏亚养，女，1997年8月1日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：张茂凤，女，1972年12月9日出生，汉族，住四川省开江县。 申请执行人：陈汉永，男，1991年11月6日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人：舒玉梅，女，1981年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市渝佳电子科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇顺江社区居民委员会工业园兴业东路**之一启德置业园******之三。 法定代表人：漆亮。 申请执行人罗雯、张少萍、容晓君、吴志伟、黎月兰、覃兰稍、苏亚养、张茂凤、陈汉永、舒玉梅与被执行人佛山市渝佳电子科技有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字（2019）5762号仲裁裁决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被申请人佛山市渝佳电子科技有限公司应当在裁决书发生法律效力之日起三日内向申请人支付2019年8月2019年10月的工资103047元（各申请人的具体金额详见《罗雯等10人诉佛山市渝佳电子科技有限公司仲裁裁决书附表》）；二、被申请执行人佛山市渝佳电子科技有限公司应当在裁决书发生法律效力之日起三日内向容晓君、吴志伟、张少萍、陈汉永、舒玉梅、张茂凤、罗雯、黎月兰等8人支付经济补偿金55716.25元（各申请人的具体金额详见《罗雯等10人诉佛山市渝佳电子科技有限公司仲裁裁决书附表》）。因佛山市渝佳电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，罗雯等10人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.对被执行人所有的超静音端子机、多功能全自动压端沾锡机等机器设备及胶箱等物品一批进行司法拍卖、变卖处置后均流拍，本案暂无法进行处置。 5.扣划被执行人银行账户存款124462.65元，该款项在支付上述第4项处置财产的评估费2000元及扣缴本案部分案件执行费1736.94元后，余款120725.71元作为案款退付给申请执行人，其中工资103047元，经济补偿金17678.71元（按照与未受清偿的经济补偿金比例约37.13%计算，由罗雯受偿4501.52元、张少萍受偿2110.83元、容晓君受偿2097.35元、吴志伟受偿3184.10元、黎月兰受偿411.06元、张茂凤受偿2808.10元、陈汉永受偿1225.96、舒玉梅1339.79元） 6.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为122462.65元（含执行费1736.94元）。申请执行人申请继续查封、冻结被执行人财产的，应在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交的风险由申请执行人自行负担。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执685号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢203号申请执行人：赵清莉，女，1973年1月18日出生，汉族，现住四川省绵竹市。被执行人：绵竹晶龙模锻有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李剑忠，总经理。申请执行人赵清莉依据绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出的竹劳人仲案﹝2019﹞105号仲裁调解书向本院申请强制执行，要求被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司支付劳动报酬及经济补偿金48000.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2020年11月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司应在（2020）川0683执恢203号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司的银行存款人民币48620.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年十一月十三日书记员  汪昶
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2001号 申请执行人：林艺福，男，1990年3月21日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：洪鸿，男，1982年4月10日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人林艺福以(2019)闽0623民初4658号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人洪鸿偿还案款205000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林艺福与被执行人洪鸿借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人洪鸿名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘必阳