河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22985号原告魏仕民，男，汉族，1970年7月11日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人张香香，河南良承律师事务所律师。被告周忠成，男，汉族，1968年4月23日出生，住郑州市金水区。第三人周厚星，男，汉族，1999年10月26日出生，住郑州市。原告魏仕民诉被告周忠成、第三人周厚星债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张香香，被告周忠成,第三人周厚星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令撤销被告周忠成将其名下位于郑州市金水区建业路9号3号楼东单元××号（郑房权证字第**）房产转让给第三人周厚星的行为，使该房产恢复至转让前的登记状态；2、判令原告魏仕民为行使本案撤销权发生的必要费用（律师费及其他费用）5000元由被告承担；3、本案诉讼费、保全费等全部由被告承担。事实与理由:原告魏仕民诉郑州基业电气设备有限公司、周华南、周忠成民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院已于2019年10月23日作出（2019）豫0105民初25811号民事判决书，判令郑州基业电气设备有限公司于该判决生效后十日内返还原告魏仕民借款本金500000元及利息；周华南、周忠成对上述判决内容承担连带清偿责任。但是，被告周忠成在收到该案一审判决后，明知其应当承担连带还款责任的情况下，故意在上诉期间的2019年11月1日与其儿子周厚星签订了编号为2019150960号《郑州市存量房买卖合同》，将登记在其名下位于郑州市金水区建业路9号3号楼东单元××号（郑房房权证字第**）房产以130万元的价格转让给其儿子周厚星，以逃避履行还款义务。实际上，第三人周厚星并未实际支付该130万元购房款，其一家人至今仍然居住在上述房屋内。被告周忠成的此次转让行为完全是为逃避履行生效判决而故意为之，并非真实、合法的交易行为，依法应当予以撤销。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，被告周忠成故意在其与魏仕民的民间借贷纠纷一案一审审理终结、二审上诉期间，将其名下的涉案房产无偿转让给其儿子周厚星，不能排除周厚星明知周忠成需对魏仕民的上述民间借贷案件承担连带清偿责任，仍然无偿受让该房产的情况，二人的行为导致原告魏仕民申请执行该（2019）豫0105民初25811号判决的执行案件，被执行法院终结了本次执行程序，严重损害了原告魏仕民的合法权益,故诉至法院,诉请如上。被告周忠成辩称：1、根据《民事诉讼法》第56条规定，原告魏仕民没有权利将第三人周厚星列为被告。2、周忠成与周厚星的房产转让早在三年前已经口头约定好了，在他20周岁时，周忠成将房产过户给他，因为现在的房价越来越高，年轻人谈婚论嫁时，女方首先要求查看男方的房产证。3、《物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或动产依法享有占有，使用和处置的权利，并且此栋房产与本案没有产生任何利害关系，所有权人周忠成有权自由处置，包括出租、转让、赠与等行为。4、魏仕民在本案中所出示的合同与该房产没有任何关联，周忠成自由处置自己的房产行为是合法的，真实有效的行为，没有转移财产的说法。5、魏仕民一审起诉郑州基业电气设备有限公司一案，已经直接涉及到冯华东非法集资案，他的损失是因为贪图高息，明明知道风险极高，在没有任何抵押物品就签订合同所造成的，与周忠成没有关系。他应该按照有关法律规定，向冯华东非法集资案的公诉部门申请有关赔偿等事项，而不应该起诉郑州基业电气设备有限公司及法人，更不应该单独起诉周忠成，因为郑州基业电气设备有限公司直接被冯华东实际控制，在冯华东非法集资案中直接关联。6、魏仕民是直接与郑州基业电气设备有限公司签定的高息借贷合同，在一审判决是2019年，而他知道被侵权的时间在2015年。已经四五年了，早已经超过诉讼时效期间的法律规定。7、《民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事诉讼权力的诉讼时效期间为两年。第一百三十七条规定，诉讼时效期间自权力人知道或者应当知道权力受损害之日起计算。所以诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务。8、《民法通则》第四十七条，企业法人被吊销，宣布破产的，应该由主管机关或人民法院组织有关机关和有关人员成立清算组织，进行清算。作为有限公司的股东周忠成没有权利参加，所以没有任何责任，不应该产生其他连带责任。9、综上，被答辩人魏仕民在本案中故意隐瞒其非法集资的行为，与事实不符，与法无据，又不按有关法定程序处理，误导一审、二审做出有利于他的判决，然后又超过诉讼时效期间的有关规定起诉周忠成，使周忠成蒙受不白之冤，精神受到严重伤害。请求法院本着公平的原则，查明事实，依法裁判。第三人周厚星陈述意见同被告周忠成答辩意见。经审理查明：1、魏仕民与郑州基业电气设备有限公司、周华南、周忠成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）豫0105民初25811号民事判决书，判决如下：一、郑州基业电气设备有限公司于本判决生效后十日内返还原告魏仕民借款本金500000元及利息（利息计算方法：以借款本金50万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年8月14日起至实际清偿之日止）；二、周华南、周忠成对上述判决内容承担连带清偿责任；三、驳回魏仕民的其他诉讼请求。周忠成不服本院（2019）豫0105民初25811号民事判决书，向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。该院于2020年1月14日作出（2019）豫01民终2398××号民事判决书，判决如下：“驳回上诉，维持原判”。周忠成不服（2019）豫01民终2398××号民事判决书，向河南省高级人民法院申请再审，该于2020年8月11日作出（2020）豫民申2679号民事裁定书，裁定驳回周忠成的再审申请。2、2019年11月1日，被告周忠成与第三人周厚星签订编号为2019150960号的《郑州市存量房买卖合同》一份，主要约定，被告将登记在其名下的位于郑州市金水区建业路9号3号楼东单元××号（郑房权房权证字第**）产以130万元的价格转让给第三人周厚星，第三人周厚星于2019年11月1日前向被告支付房款130万元等内容。3、原告魏仕民于2020年4月10日向本院申请强制执行，执行回款13411.89元，除上述13411.89元财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2020年9月18日作出（2020）豫0105执3943号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。4、原告提交的查询时间为2020年11月6日的《不动产登记资料查询结果证明》显示，位于郑州市××路××楼**××房产（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0388375号）产权人为第三人，面积：125.54平方米，无预告、抵押及查封信息。5、被告周忠成与第三人周厚星系父子关系，第三人周厚星未支付涉案的130万元购房款。被告周忠成陈述三、四年前其就已经答应将涉案房产赠予第三人，后来因为赠予的税高，就办成了转让。第三人周厚星陈述称，现在没有能力支付购房款，以后要赡养被告周忠成，购房款包含在赡养费用中。6、2020年10月14日，原告与河南良承律师事务所签订《委托代理合同》，原告提交的发票显示其向该律师事务所支付律师费5000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。本案中，被告周忠成在魏仕民诉郑州基业电气设备有限公司、周华南和周忠成之间的民间借贷纠纷一案一审判决作出后的上诉期间内，将其名下的房产无偿转让给其子第三人周厚星，主观上存在转移财产、逃避债务的故意，且事实上也造成原告申请执行郑州基业电气设备有限公司、周华南、周忠成民间借贷纠纷一案，被执行法院裁定终结本次执行程序的后果，损害了原告的合法权益。原告有权依法申请撤销被告周忠成与第三人周厚星之间的房屋转让行为。原告主张的5000元律师费属于其行使撤销权发生的必要费用，本院予以支持。被告周忠成的答辩意见，理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，判决如下：一、撤销被告周忠成将其名下位于郑州市金水区建业路9号3号楼东单元××号房产（郑房权证房权证字第**）第三人周厚星的行为；二、第三人周厚星与被告周忠成于本判决生效后十日内将位于金水区建业路9号3号楼东单元××号房产[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0388375号）]恢复至转让前的登记状态；三、被告周忠成于本判决生效后十日内向原告魏仕民支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4425元、保全费3020元，由被告周忠成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李雯二〇二〇年十一月十九日书记员  王戚