文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2020年11月30日              （2020）赣0730民初3959号              简易程序              公开                  当事人              原告：钟春兰，女，汉族，，江西省于都县人，住所地：江西省于都县。身份证号：36。      委托诉讼代理人：谢小生，宁都县城郊法律服务所法律工作者。      被告1：卢桃生，男，汉族，，江西省宁都县人，住所地：江西省宁都县。身份证号：36。      委托诉讼代理人：黄宁生，宁都县同心法律服务所法律工作者。      被告2：中国人民财产保险股份有限公司于都支公司      统一社会信用代码：91360731160720541E。以下简称“人保财险”      住所地：江西省于都县贡江镇长征大道**      负责人：肖会庚，系公司经理。      委托诉讼代理人：刘佳，江西宋城律师事务所律师。      被告3：阴贱香，女，汉族，，江西省，，住所地：江西省于都县身份证号：362132。      被告4：赖金石生，男，汉族，，江西省于都县人，，住所地：江西省于都县身份证号：360。      被告5：赖石兰，女，汉族，江西省于都县人，，住所地：江西省身份证号：3607。      被告3、4、5共同委托诉讼代理人：李莉，江西翠微律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计459220.57元，被告人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；      2、案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2020年5月23日晚上，被告卢桃生驾驶赣B978**号重型自卸货车、沿319国道宁都至赖村镇由北往南行驶，21时19分许，途径赖村镇莲子村路段时，与前方同向行驶左转弯由赖春生驾驶的赣BX 8D69号二轮摩托车（后载钟春兰即本案原告）相碰撞，造成赖春生经抢救无效死亡、钟春兰受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗48天，用去住院医疗费124694.2元，出院医嘱建议休息3个月。出院后，原告复查伤情、用去门诊费489元。另，原告到洪建民中医诊所购药支付836元。 2020年6月10日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120200000093号事故认定，赖春生与被告卢桃生负事故同等责任、钟春兰不负事故责任。2020年8月25日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第571号鉴定意见，评定原告人体损伤构成一个八级伤残、一个九级伤残、后续治疗费为23000元，原告为此支付鉴定费1500元。另查明，被告卢桃生驾驶赣B978**号重型自卸货车在被告人保财险投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告卢桃生辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议； 2、赣B978**号重型自卸货车在被告人保财险投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在保险责任限额内赔付；3 、原告的诉请过高，请法院依法核减；4、本人垫付原告名下医疗费14300元，垫付原告名下费用10000元（事故押金），外购护理垫付182元，请一并处理。      被告人保财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议； 2、赣B978**号重型自卸货车在本公司财险投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔，在证件合法有效的前提下，原告的损失由法院依法核定，同意在保险责任限额内赔付；3 、原告的诉请过高，请法院依法核减；4、本公司垫付原告名下医疗费10000元，请一并处理；5、本案事故致原告受伤致残、赖春生死亡，交强险责任限额应合理分配；6、不承担诉讼费及鉴定费。      被告阴贱香、赖金石生、赖石兰共同辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赖春生因本案交通事故死亡，其名下的赔偿责任应在遗产范围内赔付；3、交强险责任限额应预留分配；4、赖春生好意搭乘原告，应减轻赖春生名下的赔偿责任。                  本院查明事实              2020年5月23日晚上，被告卢桃生驾驶赣B978**号重型自卸货车、沿319国道宁都至赖村镇由北往南行驶，21时19分许，途径赖村镇莲子村路段时，与前方同向行驶左转弯由赖春生驾驶的赣BX 8D69号二轮摩托车（后载钟春兰即本案原告）相碰撞，造成赖春生经抢救无效死亡、钟春兰受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗48天，用去住院医疗费124694.2元，出院医嘱建议休息3个月。出院后，原告复查伤情、用去门诊费489元。 2020年6月10日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120200000093号事故认定，赖春生与被告卢桃生负事故同等责任、钟春兰不负事故责任。2020年8月25日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第571号鉴定意见，评定原告人体损伤构成一个八级伤残、一个九级伤残、后续治疗费为23000元，原告为此支付鉴定费1500元      另查明，被告卢桃生具备合法驾驶资质。赣B978**号重型自卸货车具有合法上路行驶资格，在被告人保财险投保了交强险及50万元第三者责任商业且不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告治疗期间，被告卢桃生垫付原告名下医疗费14300元、向原告支付现金10000元（事故押金），被告人保财险垫付原告名下医疗费10000元。原告的被抚养人有：儿子谢金生，出生于2004年10月30日，至评残之日即2020年8月25日，年满15周岁，扶养年限依法确定为3年；女儿谢仪婷，出生于2007年2月22日，至评残之日即2020年8月25日，年满13周岁，扶养年限依法确定为5年；父亲钟宗魁，出生于1940年1月15日，至评残之日即2020年8月25日，年满80周岁，扶养年限依法确定为5年；母亲朱月花，出生于1942年8月12日，至评残之日即2020年8月25日，年满78周岁，扶养年限依法确定为5年。钟宗魁朱月花夫妇共生育6个子女，均健在。至评残之日即2020年8月25日，原告年满42周岁，残疾赔偿年限依法确定为20年。                                                                                                                                          以上事实有:1、原告的身份证及家庭户口簿、被告人保财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120200000093号事故认定书；3、被告卢桃生的驾驶人信息查询卡及驾驶证、从业资格证，赣B978**号重型自卸货车的行驶证，道路运输运证； 4、交强险及商业险保单；5、宁都县人民医院的入院记录、CT报告、图文报告、手术记录、伤情证明书、出院记录、用药清单、门诊收费收据；6、宁都正道司法鉴定中心作出的【2020】宁司临鉴字第571号鉴定意见书、鉴定费发票；7、于都县马安乡上宝村村民委员会出具的被抚养人证明、被抚养人户口簿；8、交款凭证、事故押金凭证；9、宁都县交警部门对钟春兰的询问笔录，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120200000093号事故认定书，认定赖春生与被告卢桃生负事故同等责任、钟春兰不负事故责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于伤残等级及后续治疗费认定。原告人体损伤经宁都正道司法鉴定中心评定为一个八级伤残、一个九级伤残，被告对此无异议，本院予以认定。原告的后续治疗费经鉴定为23000元，被告对此无异议，本院予以认定；3、关于“三期”认定。原告的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定为48天（即：在宁都县人民医院住院治疗48天），原告主张护理费标准按113.55元/天计算，本院准许，护理费：113.55元/天×48天=5450.4元。原告的误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定为138天（即：在宁都县人民医院住院治疗48天+出院医嘱建议休息3个月，共计138天），事发前，原告从事杂务等，误工费标准可参照江西省2019年度城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定误工费标准为113.55元/天，误工费：113.55元/天×138天=15669.9元。原告的营养期应按住院天数48天、标准按50元/天计算，营养费共计2400元。原告的住院伙食补助费应按住院天数48天、标准按50元/天计算，，住院伙食补助费共计2400元4、关于残疾赔偿金的计算标准。根据江西省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》的规定，对江西省内自2020年4月1日起发生的人身损害赔偿纠纷统一适用城镇标准，本案事故发生在2020年5月23日，故残疾赔偿金应按江西省2019年度城镇居民人均年可支配收入36546元/年计算，原告人体损伤构成一个八级伤残、一个九级伤残，残疾赔偿系数为33%，残疾赔偿金：36546元/年×20年×33%=241203.6元。另，被抚养人儿子谢金生的生活费：22714元/年×3年×33%÷2=11243.43元；被抚养人女儿谢仪婷的生活费：22714元/年×5年×33%÷2=18739.05元；被抚养人父亲钟宗魁的生活费：22714元/年×5年×33%÷6=6246.35元；被抚养人母亲朱月花的生活费：22714元/年×5年×33%÷6=6246.35元。由此可见，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共计283678.78元； 5、原告主张精神损害抚慰金20000元，结合本案案情及当地经济生活水平，本院酌定13000元。原告主张交通费1000元，结合伤情、治疗地点次数，本院酌定800元；6、原告到洪建民中医诊所购药支付836元，无医嘱处方等佐证，本院不予认定；7、被告卢桃生购买护理垫付182元，符合客观实际，且与伤情相吻合，本院予以认定，该损失属间接损失，由事故当事人按照事故责任比例承担； 8、赖春生好意搭乘原告，为有利于提倡友好互助的社会良俗，本院酌定原告应自负赖春生名下20%的赔偿责任；9、本案事故致赖春生死亡、原告受伤致残，赖春生的法定继承人对原告的赔偿责任依法应在遗产范围内承担赔偿责任。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：148183.2元。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗48天，用去住院医疗费124694.2元。出院后，原告复查伤情、用去门诊费489元。后续治疗费经鉴定为23000元。以上共计：148183.2元。      2、营养费：2400元。      3、住院伙食补助费：2400元 。      4、护理费：5450.4元。      5、误工费：15669.9元。      6、残疾赔偿金：283678.78元。      7、精神损害抚慰金：13000元。      8、交通费：800元。      9、其他损失：182元。      11、鉴定费：1500元。      以上共计473264.28元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定赖春生与被告卢桃生负事故同等责任、钟春兰不负事故责任，本院酌定事故责任比例为5:5。结合宁都法院（2020）赣0730民初3960号民事判决所认定的赖春生因本案交通事故死亡造成合理损失821350.48元，本院酌定赔偿比例为57:100。因被告卢桃生驾驶的赣B978**号重型自卸货车在被告人保财险投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元（赖春生死亡案中的抢救费1164.98元在商业险中处理）、在残疾赔偿赔付39936.31元（残疾赔偿限额110000元，按赔偿比例57:100划分，本案可赔付39936.31元），交强险责任限额共计赔偿49936.31元。其他损失182元属间接损失，由当事人按照事故责任比例5:5承担即由被告卢桃生赔付91元，由赖春生的承担91元。根据第三者责任商业保险合同约定，被告人保财险不承担鉴定费，故鉴定费1500元按照事故责任比例5:5承担即由被告卢桃生承担750元，由赖春生承担750元。原告的剩余损失421645.97元按照事故责任比例5:5承担即由被告卢桃生赔偿210822.98元，该款210822.98元由被告人保财险在第三者责任商业险限额内负责赔付，因赖春生死亡案中、被告人保财险应在第三者责任商业险限额内赔付赖春生因本案交通事故死亡造成的损失375043.39元，由此可见，被告卢桃生所投保的50万元第三者责任商业险不足以赔付被告卢桃生名下应承担的钟春兰受伤致残及赖春生死亡的全部损失，故被告人保财险应在50万元第三者责任商业险限额内赔付原告因本案事故中造成的损失181528.67元（第三者责任商业险赔偿限额500000元，按赔偿比例57:100划分，本案可赔付181528.67元），由此可见，被告人保财险共计赔付231464.98元，扣减其已垫付的医疗费10000元后，被告人保财险仍应赔付原告在本案交通事故中造成的损失221464.98元，该款221464.98元由被告人保财险直接汇付至原告的银行账户上。由此可知，被告卢桃生应赔付原告因本案交通事故中造成的损失30135.31元（即：210822.98元-181528.67元+间接损失91元+鉴定费750元=30135.31元），扣减其已垫付的医疗费14300元、垫付赖春生名下费用10000元（事故押金）、外购护理垫付182元后，被告卢桃生仍应赔付原告在本案交通事故中造成的损失5653.31元。赖春生应承担原告剩余损失421645.97元中的50%即210822.98元，另，赖春生应赔付间接损失91元、鉴定费750元，共计损失211663.98元，赖春生应赔付原告在本案交通事故中造成的损失211663.98元的80%即169331.18元，该损失169331.18元由赖春生的法定继承人在遗产继承范围内承担赔付责任。原告自负损失211663.98元的20%即42332.8元（好意搭乘）。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔偿原告钟春兰在本案交通事故中造成的损失221464.98元；      二、限被告卢桃生在本判决生效后二十日内赔偿原告钟春兰在本案交通事故造成的损失5653.31元；      三、限被告阴贱香、赖金石生、赖石兰在遗产继承范围内、在本判决生效后二十日内赔偿原告钟春兰在本案交通事故中造成的损失169331.18元；      四、驳回原告的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费8188元，适用简易程序减半收取即4094元，由被告卢桃生承担2047元，由被告阴贱香、赖金石生、赖石兰承担2047元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  员      陈连保                                   二〇二〇年十二月二十一日                    书  记  员      谢  戈                  附1：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司于都支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：谢戈：1897078****联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：中国邮政储蓄银行于都县支行；开户名：钟春兰；卡号：62179942800********。