广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初2276号原告：陈国珲，男，汉族，1983年10月7日出生，住云浮市云城区。委托诉讼代理人：刘小枚，广东广鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟银，广东广鑫律师事务所律师助理。被告：黄志添，男，汉族，1983年2月8日出生，住云浮市云城区。原告陈国珲与被告黄志添民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法由审判员林燕适用简易程序独任审理，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘小枚到庭参加诉讼，被告黄志添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借贷双方当事人：贷款人陈国珲，借款人黄志添。二、借款用途：经营资金周转。三、借款时间、金额及支付方式：原告分别于2011年8月29日通过现金支付70000元、2011年8月31日通过现金支付80000元、2011年11月2日通过现金支付50000元合共现金支付200000元给被告，于2011年12月7日通过银行转账支付44000元给被告。四、是否立据：2011年12月1日，被告黄志添向原告陈国珲补立《借据》，确认现金借款人民币200000元；转账支付的44000元未立借据。五、借款期限：双方未约定还款期限。六、借款利息：双方没有约定利息。七、违约责任：被告黄志添在《借据》上承诺：如果在规定的时间内不能还清或不清还应还全部款项，其本人愿意无条件承担出借人（债权人）陈国珲为实现债权所支出的一切费用（包括律师费、诉讼费、执行费及诉讼保存费用等），并承担由此而来的所有后果。八、还款情况：没有归还。九、需要说明的其他情况：（一）原告主张转账支付的44000元是被告在外地通过电话方式向其借取，称回来补立借据，但之后一直未补。（二）原告为实现本案债权，于2020年8月28日与广东广鑫律师事务所签订《代理协议书》，委托该所律师代理本案诉讼，已支付律师费5000元。（三）申请人陈国珲向本院申请了财产保全，中国平安财产保险股份有限公司为其提供《保函》担保，为此，原告陈国珲支出诉讼财产保全责任保险费1000元。2020年9月10日，本院依申请人陈国珲的申请，作出（2020）粤5302民初2276号民事裁定书，裁定：对被申请人黄志添名下的银行账户、微信、支付宝存款在250000元的范围内予以冻结。（四）2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。十、原告的诉讼请求：1、判令被告黄志添立即归还借款本金244000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算利息）给原告；2、本案的诉讼费由被告负担。后，原告增加诉讼请求：判令被告黄志添支付原告为实现本案债权所产生的律师费5000元、保险费1000元。十一、被告黄志添未作答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，对于现金借款200000元，有原告陈国珲的取款记录及被告黄志添亲笔签名捺印的《借据》等为凭，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。对于转账支付的44000元，虽然被告黄志添未书立借据，但有转账凭证证实，亦符合双方先借款后立据的交易习惯，故本院亦予确认。鉴于双方未约定借款期限，原告陈国珲可以催告被告黄志添在合理期限内返还，但被告黄志添经催告后未还款，故原告陈国珲请求被告黄志添归还借款本金244000元，合法合理，本院予以支持。关于利息的计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”。第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，双方未约定利息，而本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，故利息应按一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从原告陈国珲请求的起诉之日即2020年8月31日起计至还清日止，原告请求利息按上浮50%计算不予支持。关于律师费、保险费的承担问题。被告黄志添在《借据》上承诺，原告陈国珲为实现债权所支出的一切费用（包括律师费、诉讼费、执行费及诉讼保存费用等）由其承担。本案中，原告委托律师参与本案诉讼，已支付律师费5000元，有《代理协议书》、律师费发票等证实，本院予以确认。原告向本院申请诉讼保全，中国平安财产保险股份有限公司为其提供《保函》担保，原告为此支出诉讼财产保全责任保险费1000元，有《保函》、增值税发票等予以证实，本院予以确认。故原告请求被告黄志添承担律师费5000元以及保险费1000元，合理合法，本院予以支持。被告黄志添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利,依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄志添应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金244000元及支付利息（利息从2020年8月31日起至还清之日止以尚欠本金为基数按年利率3.85%计算）给原告陈国珲。二、被告黄志添应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费5000元、保险费1000元给原告陈国珲。三、驳回原告陈国珲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4960元，适用简易程序减半收取2480元，财产保全费1770元，合共4250元（该款原告陈国珲已预交），由被告黄志添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 林 燕二〇二〇年十一月十七日书记员 陈安琪附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。