山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初3009号原告：淄博天泰混凝土有限公司，住所地淄博市博山山头镇工业园，统一社会信用代码：91370304759187018C。法定代表人：窦修玲，经理。委托诉讼代理人：焦永方，男，淄博天泰混凝土有限公司职工。委托诉讼代理人：王维，山东秀坤律师事务所律师。被告：翟冠群，男，1983年2月21日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：韦节生，男，1973年6月17日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：蒙阴聚金物流有限公司，住所地临沂市蒙阴县经济开发区，统一社会信用代码：91371321262124765。法定代表人：王新朋，经理。委托诉讼代理人：刘承军，山东珏晟律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区金科财税大厦****，统一社会信用代码：91371300694428713M。代表人：王存现，总经理。委托诉讼代理人：孙浩，山东正大至诚律师事务所律师。原告淄博天泰混凝土有限公司与被告翟冠群、韦节生、蒙阴聚金物流有限公司（以下简称蒙阴聚金公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博天泰混凝土有限公司的委托诉讼代理人焦永方、王维，被告翟冠群、被告蒙阴聚金公司的委托诉讼代理人刘承军，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。被告韦节生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告淄博天泰混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿损失71717.39元。事实和理由：2019年12月15日，被告韦节生驾驶鲁Ｑ×××**号车辆在过地磅过程中将原告所有的地磅、房屋、屋内物品砸毁，因与保险公司就定损数额协商不成，特诉至法院处理。被告翟冠群辩称，对原告起诉的事实经过没有异议，事故发生后，我已经垫付原告损失20000元。被告蒙阴聚金公司辩称，对本次交通事故发生的事实经过没有异议。车辆实际所有权人系被告翟冠群，该车辆系其以分期付款的方式购买，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条和法释（2000）38号的规定，对相关责任我公司不予承担。肇事车辆在被告人寿财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），原告损失应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生时不存在超载的情形，被告保险公司主张超载应提供证据，否则，商业险不应该拒赔。鉴定费、诉讼费根据保险法的规定应由保险公司承担。被告人寿财险公司辩称，对事故发生没有异议，但是车辆需要提供过磅单证实不超载，否则视为超载，商业险免赔10%。不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因本案缺席审理，对当事人提供的证据，本院认定如下：原告淄博天泰混凝土有限公司提供的，1、报案记录一份；2、事故现场照片一宗；上述1-2号证据来源合法，内容真实，对其证明效力，本院予以确认。3、鉴定报告及鉴定费单据各一份（计款3000元），该证据被告蒙阴聚金公司及人寿财险公司均提出异议，但其未提供足以推翻该鉴定报告的相反证据，对该证据的证明效力，本院予以确认。4、地磅维修明细及维修单据各一份（计款14500元），原告地磅实际损坏，经山东泰山衡器有限公司维修后产生该费用，对该证据的证明效力，本院予以确认。5、房屋内物品损失清单一份，该证据系原告与被告翟冠群自行估价制作，对其证明效力，本院不予确认。6、保险公司报价单一份，该证据不符合证据的形式要件，对其证明效力，本院不予确认。被告蒙阴聚金公司提供的被告韦节生驾驶证、鲁Ｑ×××**号车辆行驶证各一份及保险单三份，该证据来源合法，内容真实，对其证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月15日19时左右，被告韦节生驾驶鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）号重型半挂车在博山区，因操作不当导致挂车侧翻，造成原告财产损失。另查明，鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）号重型半挂车登记在被告蒙阴聚金公司名下，该车的实际所有权人系被告翟冠群，被告韦节生系其雇佣的驾驶员，事故发生时系在从事雇佣行为。鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）号重型半挂车在被告人寿财险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为主车1000000元、挂车50000元，均特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告翟冠群为原告垫付赔偿款20000元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的财产权的，应当承担赔偿责任。被告韦节生驾驶机动车操作不当导致车辆侧翻，致原告财产受损，应负事故全部责任，被告韦节生应对原告的损失承担赔偿责任。被告韦节生驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应先由被告人寿财险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿，超出部分由其雇主即被告翟冠群赔偿。被告韦节生在事故中负全部责任，对被告翟冠群的赔偿义务承担连带责任。被告蒙阴聚金公司对事故的发生不具有过错，不承担本案的民事赔偿责任。诉讼中，被告人寿财险公司，主张被告韦节生没有提供过磅单，视为超载，保险公司实施10%的免赔。本院认为，被告人寿财险公司主张被告韦节生所驾驶车辆存在超载情形，其没有提供证据证明，故对被告人寿财险公司的主张，本院不予采纳。被告人寿财险公司还主张不承担鉴定费，但其未提供证据证明已就免责事由向投保人履行明确地提示和解释说明义务，因此，对被告人寿财险公司的上述主张，本院不予采纳。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、房屋损失40413.89元，根据鉴定意见，本院予以确认。2、鉴定费3000元，系原告的实际损失，本院予以确认。3、地磅维修费14500元，系原告的实际损失，本院予以确认。4、房屋内财产损失5000元，原告的该项损失实际存在，结合原告的财产损失清单，本院予以酌情支持。综上，原告的损失确认为房屋损失40413.89元、鉴定费3000元、地磅维修费14500元、房屋内财产损失5000元，共计62913.89元；由被告人寿财险公司在交强险限额内赔偿财产损失2000元，在商业三者险责任限额内赔偿房屋损失、鉴定费、地磅维修费、房屋内财产损失共计60913.89元。原告的损失已经由被告人寿财险公司赔偿完毕，被告韦节生、翟冠群、蒙阴聚金公司不承担本案的民事赔偿责任。被告翟冠群垫付的赔偿款20000元，原告淄博天泰混凝土有限公司应当予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告淄博天泰混凝土有限公司房屋损失2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告淄博天泰混凝土有限公司房屋损失、鉴定费、地磅维修费、房屋内财产损失等共计60913.89元；三、被告韦节生、翟冠群、蒙阴聚金物流有限公司不承担本案的民事赔偿责任；四、驳回原告淄博天泰混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元，减半收取计796元，由被告翟冠群、韦节生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇二〇年十一月二十五日法官助理胥宁书记员房雯