江西省兴国县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0732民初3095号 原告：钟积瑜，男，1967年11月3日出生，汉族，江西省赣县区人，居民，住江西省赣州市赣县。 委托诉讼代理人：肖惠君，江西文峰律师事务所律师，执业证号13607201610730340，特别授权。 被告：钟小林，男，1975年2月23日出生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住江西省瑞金市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部，地址：江西省高安市赤土板路****。 负责人：胡萍，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈军，男，1986年1月10日出生，汉族，江西省高安市人，居民，住江西省高安市，系公司员工，特别授权。 被告：江西瑞州汽运集团永鑫汽运有限公司，地，地址：江西省宜春市高安市大城镇政府办公室**/div> 法定代表人：杨凯，系公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，地址：，地址：福建省宁德市东桥经济开发区福宁南路**中益家具博览中心******iv> 负责人：黄斌，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈凤斌，福建远见律师事务所律师，执业证号13501201611497955，特别授权。 原告钟积瑜与被告钟小林、江西瑞州汽运集团永鑫汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部、天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，由审判员刘明波担任审判长，与人民陪审员李斌、张祖平组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告钟积瑜的委托诉讼代理人肖惠君，被告钟小林，被告天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司的委托诉讼代理人陈凤斌到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部、江西瑞州汽运集团永鑫汽运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钟积瑜向本院提出诉讼请求：1、请依法判令四被告赔偿原告医疗费38715元，残疾赔偿金20年×43%×36546元／年＝314295.6元，误工费111天×267元／天＝29637元，护理费27天×120元／天＝3240元，住院伙食补助费27天×50元／天＝1350元，后续治疗费13500元，精神抚慰金10000元，交通费500元，鉴定费1300元，合计412537.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月19日21时许，原告驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由兴国县洪门工业园猫岭村委会方向往兴国县兴氟化工有限公司方向行驶。22时10分许，当行驶至兴国县路段时，遇钟小林驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车）停放在其前方道路右侧路面，由于钟小林未按规定停放机动车且阻碍了其他车辆通行，致使赣Ｂ×××××普通二轮摩托车车头与赣Ｃ×××××重型平板自卸挂车尾部接触，造成钟积瑜受伤，两车损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往兴国县第二医院抢救，因原告伤势严重，故又于4月20日转院赣州市人民医院住院治疗。经诊断：1、眼球破裂伤；2、左眼创伤性失明；3、左眼玻璃体积血；4、左眼眶壁骨折；5、左侧多发肋骨骨折（第3-9）；6、双肺挫伤；7、上颌骨骨折；8、左颧骨骨折；9、左颧弓骨折；10、左下颌骨喙突骨折；5月16日出院，共用去医疗费38715.87元。5月6日经兴国县公安局交通管理大队作出了兴公交认字（2020）第206号道路交通事故认定书，认定原告应承担此次事故的主要责任，被告承担本次事故的次要责任。7月31日，南康区明信司法鉴定中心对原告伤势评定为一个7级伤残，一个10级伤残。现就原告的赔偿事宜与被告协商未果，故向法院起诉，请求人民法院依法作出判决。 原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份；证明原告诉讼主体资格。2、兴国县第二医院、赣州市人民医院出入院记录、诊断证明书、医疗费发票各一份；证明原告伤情及治疗情况，住院27天，花费医疗费38715元。3、事故认定书一份；证明原告承担此次事故的主要责任，被告承担此次事故的次要责任。4、保单两份；证明被告所驾肇事车辆所有人为被告江西瑞州汽运集团永鑫汽运有限公司，该车在两被告投保。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份；证明原告伤情评定为七级伤残、十级伤残各一处，支付鉴定费1300元。6、收入证明一份；证明原告误工情况。 被告钟小林辩称：我是给一个叫梁福生的开车的，他所有的车辆挂靠在被告江西瑞州汽运集团永鑫汽运有限公司，我对事故事实及责任认定没有异议，事故发生后我方先行垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理。我驾驶的肇事车辆保了险，由我承担的责任由保险公司承担。 被告钟小林就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证复印件各一份；证明我的诉讼主体资格及有合法的驾驶资质。2、支付凭证一份；证明我方垫付原告医疗费10000元。 被告江西瑞州汽运集团永鑫汽运有限公司未到庭答辩，也未向本庭提供任何证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部辩称：原告起诉错误，该份保单由我司进行承保，我司同意依据保险合同承担本案交强险赔偿责任，烦请原告予以变更。同时答辩人不是本案的侵权人，答辩人是因与投保人江西瑞州汽运集团永鑫汽运有限公司之间的保险合同关系参与到本案中来的，原告损失应当按照保险合同和保险法律法规规定赖进行理赔。肇事车辆赣Ｃ×××××号车只在答辩人处投保了一份交强险。交强险保险期限自2019年9月21日至2020年9月20日。事故发生在保险期限内。我司同意依据保险合同承担相应保险赔偿责任。答辩人按照保险合同于都不承担本案的诉讼费。本案中我司已赔偿三者车损及在2020年4月28日垫付伤者10000元医疗费至赣州市人民医院，其他诉请过高，请依法核定。 被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部就其主张的事实向法庭提供的证据有：支付凭证一份；证明我司已支付原告医疗费10000元，车损911元。 被告天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司辩称：一、案涉车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在答辩人处投保有机动车商业三者险（保额100万），有投保不计免赔险，保险期间为：自2019年10月12日起至2020年10月11日止，本案事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”故本案应先由承保交强险的保险公司在其责任限额范围内予以赔偿。另根据江西省兴国县公安局交通管理大队兴公交认字［2020］第206号《道路交通事故认定书》认定，本案原告醉酒驾驶，负本次事故主要责任，因此，对交强险赔偿不足部分，答辩人同意在商业三者险限额内按照30%的比例依据保险合同的约定对原告合理合法的损失承担赔偿责任。二、对原告主张的项目及金额有异议1、医药费：对于有用药清单佐证的医疗机构出具的正式的医疗票据的医药费予以支持，但依据保险合同的约定，应以医药费总额为基数扣除15%的非医保用药。2、残疾赔偿金无异议。3、误工费有异议：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费是损失补偿原则，有损失才有补偿，损失多少补偿多少。关于误工标准：原告主张其工资收入情况为8000元／月，但并未提供有效证据来证明事故发生前的工资收入情况以及事故发生后工资收入减少。情况来佐证其存在真实误工损失，应当承担举证不能的不利后果。原告虽提供江西悠梧木业有限公司兴国分公司出具的《证明》，欲证明其每月工资8000元，但其未提供劳动合同、银行流水、社保医保缴交记录、完税证明等加以佐证原告的收入情况，也没有提供银行流水佐证事故发生后原告存在工资收入的减少，因此无法佐证原告存在误工损失。退一步讲，假设原告在江西悠梧木业有限公司兴国分公司的工作情况属实，那事故发生后江西悠梧木业有限公司兴国分公司是否继续给原告发工资？恳请法庭查明原告在事故发生后的工资收入情况确认原告真实的误工。若原告确实存在误工损失，那其误工标准应当按照江西省赣州市的最低工资标准1470元／月计算至定残前一天（误工天数计算至定残前一天为102天）。4、护理费无异议。5、住院伙食补助费无异议。6、后续治疗费有异议：后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张。7、精神损害抚慰金有异议：本案交通事故是因原告醉酒驾驶引起，其负事故的主要责任，属重大过错方，故精神损害抚慰金支持5000为宜。8、交通费有异议：原告未提交交通费票据以佐证其因本案交通事故支出的交通费情况，但鉴于交通费实际可能产生的情况，酌情支持300元。9、鉴定费有异议：鉴定费不属于保险理赔范围，应由实际侵权人承担。10、答辩人不是案件的侵权人，不承担案件受理费。三、我公司申请将被告天安财产保险股份有限公司变更为天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，我公司不需要举证期、答辩期。 被告天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司就其主张的事实未向法庭提供任何证据。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年4月19日21时许，原告驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由兴国县洪门工业园猫岭村委会方向往兴国县兴氟化工有限公司方向行驶。22时10分许，当行驶至兴国县路段时，遇钟小林驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车）停放在其前方道路右侧路面，由于钟小林未按规定停放机动车且阻碍了其他车辆通行，致使赣Ｂ×××××普通二轮摩托车车头与赣Ｃ×××××重型平板自卸挂车尾部接触，造成钟积瑜受伤，两车损坏的道路交通事故。2020年5月6日，兴国县公安局交通管理大队作出兴公（交）认字【2020】第206号道路交通事故认定书，认定原告钟积瑜承担此次事故的主要责任，被告钟小林承担此次事故的次要责任。 事故发生后，原告钟积瑜当即被送至兴国县第二医院住院治疗1天，花费医疗费4889.73元。之后原告转至赣州市人民医院南昌大学附属赣州医院住院治疗，经诊断为：1、眼球破裂伤；2、左眼创伤性失明；3、左眼玻璃体积血；4、左眼眶壁骨折；5、左侧多发肋骨骨折（第3-9）；6、双肺挫伤；7、上颌骨骨折；8、左颧骨骨折；9、左颧弓骨折；10、左下颌骨喙突骨折；11、咽喉炎；12、声带息肉；13、高血压；14、低蛋白血症。住院治疗26天，花费住院治疗费33826.14元，原告住院治疗费合计38715.87元。上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部支付10000元，被告钟小林支付10000元，原告自行支付18715.87元。 另查明，被告钟小林驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告江西瑞州汽运集团永鑫汽运有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部投保了交强险，在被告天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司投保商业险（限额为1000000元含不计免赔），发生事故时，在保险期限内。 根据原告委托，南康明信司法鉴定中心对原告的伤残等级，后续治疗费进行鉴定，该鉴定机构于2020年7月31日向原告出具康明司【2020】医临鉴228号鉴定意见书，将原告的伤残等级评定为七级伤残一处、十级伤残一处，将原告的后续治疗费评定为13500元。庭审中，原被告双方均对该鉴定意见书的鉴定意见无异议，据此，本院依法采信该鉴定中心的鉴定意见。 上述事实，有双方在庭审中的陈述，原、被告提供的证据所证实，足以认定。 二、原告钟积瑜各项损失及本院认定情况。 1、医疗费：原告两次住院的医疗费合计为38715.87元。上述费用由被告钟小林支付10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部支付10000元，原告自行支付18715.87元。有原被告提供的证据，结合庭审中的陈述，本院予以认定。 2、残疾赔偿金：原告要求的残疾赔偿金为36546元/年×20年×43%=314295.6元。根据原告伤残等级，原告要求的残疾赔偿金符合相关法律规定，本院予以认定。 3、误工费：原告要求的误工费为111天×267元/天=29637元。原告要求的误工期过长，标准过高，应予调整。根据相关法律规定，原告误工期可计算至定残前一日即102天，标准方面，原告提供的证据不足以证明其可按8000元/月计算误工费，根据本地务工实际，本院酌情按120元/天计算，即原告的误工费计算为102天×120元/天=12240元。 4、护理费：原告要求的护理费为27天×120元/天=3240元。原告要求的护理费符合相关法律规定，本院予以认定。 5、住院伙食补助费：27天×50元/天=1350元。原告要求的住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以认定。 6、后续治疗费：原告要求的后续治疗费为13500元。原告的后续治疗费经司法鉴定机构鉴定，且该鉴定意见被本院采信，故原告的后续治疗费可计算为13500元。 7、精神损害抚慰金：原告要求的精神损害抚慰金为10000元。根据原告伤残等级，结合原告在本次事故中承担主要责任，在本案事故中存在重大过错，故原告要求的精神损害抚慰金本院不予支持。 8、交通费：原告要求的交通费为500元。根据原告住院情况，考虑到原告转院等事实，原告要求的交通费符合相关法律规定，本院予以认定。 9、鉴定费：原告要求的鉴定费为1300元。原告的鉴定意见经司法鉴定机构鉴定，且鉴定意见均被本院采信，故原告的鉴定费可计算为1300元。 对原告钟积瑜上述宗损失认定为385141元（四舍五入）。 上述事实，有原告提供的1-6组证据，结合到庭当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。 本院认为，原告钟积瑜与被告钟小林发生交通事故，该事故经兴国县公安局交通管理大队认定被告钟小林承担此次事故的次要责任，原告钟积瑜承担此次事故的主要责任。根据本次事故的实际情况，本案责任划分本院酌情按7／3来计算。经审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。钟小林因交通事故侵害原告钟积瑜身体健康，应依法承担相应赔偿责任。因钟小林驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部投保了交强险，在被告天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司投保商业险（限额为1000000元含不计免赔），事故发生在保险期限内。钟小林应赔偿给钟积瑜的各项损失，依法可由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部在交强险限额内赔付，超出部分由被告天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在商业险限额内按责任比例赔偿。被告钟小林虽然陈述其驾驶的肇事车辆挂靠在被告江西瑞州汽运集团永鑫汽运有限公司，但是该公司已经为赣Ｃ×××××重型半挂牵引车投保了交强险及商业险，已经尽了其管理义务，故其依法在本案中无需在承担民事赔偿责任。为减少诉累，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部垫付的10000元医疗费可在本案中予以抵减，被告钟小林垫付的10000元医疗费，可在本案中一并处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费500元、护理费3240元、误工费12240元、残疾赔偿金314295.6元，合计340275.6元中的120000元；（被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部垫付的10000元医疗费可从中抵扣） 二、由被告天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在商业险限额内赔偿原告剩余残疾赔偿金220275.6元、剩余医疗费28715.87元、住院伙食补助费1350元、后续治疗费13500元，合计263841元（四舍五入）中的30%即79152元，由原告钟积瑜自行承担184689元； 三、由原告返还被告钟小林垫付医疗费10000元； 四、被告江西瑞州汽运集团永鑫汽运有限公司不承担本案民事赔偿责任； 五、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。 上述给付款项中，由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部承担的赔偿款项110000元（120000元-10000元），直接支付至本院执行局账户（户名：兴国县人民法院执行局，账号：14×××05，开户行：江西兴国农村商业银行股份有限公司城区支行），由天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司承担的赔偿款项74335元（79152元-10000元＋5183元），直接支付至本院执行局账户（户名：兴国县人民法院执行局，账号：14×××05，开户行：江西兴国农村商业银行股份有限公司城区支行），由天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司承担的支付款项4817元（10000元-5183元），直接支付至钟小林账户（开户行：中国邮政银行瑞金支行，户名：钟小林，账号：62×××99）。 案件受理费7488元，鉴定费1300元，合计8788元，原告已预缴，由被告钟小林负担5183元，原告自行承担3605元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  刘明波 人民陪审员  李 斌 人民陪审员  张祖平 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  张显辉