山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终937号原公诉机关古交市人民检察院。上诉人(原审被告人)沈构帆，出生于广东省潮州市饶平县，住广东省潮州市饶平县。辩护人司岩、王皓，山西友晨律师事务所律师。上诉人(原审被告人)梁浩彬，出生于广东省潮州市饶平县，住广东省潮州市。上诉人(原审被告人)黄沛，1999年6月2日出生广东省潮州市饶平县钱东镇，住广东省汕头市。古交市人民法院审理古交市人民检察院指控原审被告人沈构帆、梁浩彬犯诈骗罪，被告人黄沛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月29日作出（2020）晋0181刑初44号刑事判决。原审被告人沈构帆、梁浩彬、黄沛均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问被被告人、查阅了全部案卷、认为本案事实清楚，故不开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定，2019年7月至2019年10月，被告人沈构帆、梁浩彬通过微信寻找到其他诈骗团伙（身份不明）共同合作骗取他人钱财。由沈构帆、梁浩彬负责在唯品会平台选购苹果手机生成支付宝二维码，二人将二维码发送给该犯罪团伙，该犯罪团伙直接通过微信、QQ等通讯软件物色被害人，谎称让被害人刷单挣钱，犯罪团伙将该二维码发送给被害人，被害人刷单后，钱直接打给唯品会，唯品会将被害人刷单购买的苹果手机，按照沈构帆、梁浩彬指定地点快递过去，沈构帆、梁浩彬雇佣黄沛、张某1等“车手”取回手机进行变卖。共计骗取117名被害人1058628元。1、2019年7月28日，被害人卢某通过微信添加名为“天空实力带放已开双封”的微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值7298元苹果手机生成的代付款二维码，后被告人沈构帆、梁浩彬指使被告人黄沛到收货点取走被骗手机。2、2019年7月28日，被害人艾某通过微信先后添加名为“娜娜一号店”的微信好友，名为“上善若水”的QQ好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值10396元苹果手机生成的代付款二维码，被害人支付成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使被告人黄沛到收货点取走被骗手机。3、2019年7月28日，被告人沈构帆、梁浩彬在“唯品会”平台购买价值5099元苹果手机后，生成代付款二维码并通过其他诈骗同伙发送给被害人吴某1，被害人吴某1付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使被告人黄沛到收货点取走被骗手机。4、2019年7月28日，被告人沈构帆、梁浩彬在“唯品会”平台购买价值9598元苹果手机后，生成代付款二维码并通过其他诈骗同伙发送给被害人张某2，被害人张某2付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使被告人黄沛到收货点取走被骗手机。5、2019年7月28日，被告人沈构帆、梁浩彬在“唯品会”平台购买价值17100元苹果手机后，生成代付款二维码并通过其他诈骗同伙发送给被害人王某1，被害人王某1付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使被告人黄沛到收货点取走被骗手机。6、2019年7月29日，被害人曹某1通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5998元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使被告人黄沛到收货点取走被骗手机。7、2019年7月30日，被害人竹品在古交市镇城底工人村加到微信名为“闫心主持放单”的好友，对方称刷单可以挣钱，后欺骗被害人扫描二维码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值11996元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使被告人黄沛到收货点取走被骗手机。8、2019年7月30日，被告人沈构帆、梁浩彬在“唯品会”平台分两次购买价值3398元的苹果手机后，生成代付款二维码并通过其他诈骗同伙分两次发送给被害人付某，被害人付某共付款6796元，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使被告人黄沛到收货点取走被骗手机。9、2019年7月30日，被告人沈构帆、梁浩彬在“唯品会”平台购买价值8199元苹果手机后，生成代付款二维码并通过其他诈骗同伙发送给被害人黄某1，被害人黄某1付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使被告人黄沛到收货点取走被骗手机。10、2019年7月31日，被害人杨某1通过微信添加名为“静儿接单中”的微信好友，对方称可以通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值3398元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使被告人黄沛到收货点取走被骗手机。11、2019年7月31日，被害人孙某通过微信添加名为“美琪接单中-刷单”的微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值7198元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使被告人黄沛到收货点取走被骗手机。12、2019年8月1日，被害人董某1通过微信添加名为“雪儿麻麻（接单中）”的微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值15898元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使被告人黄沛到收货点取走被骗手机。13、2019年8月13日，被害人李某1通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值16996元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。14、2019年8月14日，被害人陈某1通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5098元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。15、2019年8月14日，被害人侯某1通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5599元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。16、2019年8月14日，被害人陈某2和通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5599元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。17、2019年8月14日，被害人冯某通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值9797元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。18、2019年8月14日，被害人卓某通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5599元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。19、2019年8月14日，被害人杨某2通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值8099元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。20、2019年8月14日，被害人薛某通过微信添加微信名为“蓉华”的好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值7198元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。21、2019年8月14日，被害人王某2通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5098元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。22、2019年8月15日，被害人李某2通过微信添加陌生好友，后对方以刷单为由骗取被害人信任，被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买13197元苹果手机生成代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1（另案处理）到收货点取走被骗手机。23、2019年8月15日，被害人苏某通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值12098元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。24、2019年8月15日，被害人蒋某1通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5599元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。25、2019年8月15日，被害人李某3通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值8498元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。26、2019年8月15日，被害人高某1通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5599元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。27、2019年8月15日，被害人崔某通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值4699元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。28、2019年8月15日，被害人何某1通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值10697元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。29、2019年8月15日，被害人马某1通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值4699元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。30、2019年8月15日，被害人肖某通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值7399元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。31、2019年8月15日，被害人李某4通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5998元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。32、2019年8月15日，被害人李某5通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值10196元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。33、2019年8月15日，被害人王某3通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5098元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。34、2019年8月15日，被害人罗某1通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值9598元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。35、2019年8月16日，被害人陈某3通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值20794元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。36、2019年8月16日，被害人首春燕通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值8099元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。37、2019年8月16日，被害人王某4通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值9598元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。38、2019年8月16日，被害人史某通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值4799元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。39、2019年8月16日，被害人高某2通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值8099元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。40、2019年8月16日，被害人孟某通过微信添加微信名为“若离接单中”微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值9398元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。41、2019年8月16日，被害人刘某1通过微信添加名为“徐冰实力代放（接商家）”的微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值4298元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。42、2019年8月16日，被害人张某3通过微信添加名为“刘艳雪妈妈”和“圆圆姐妹”的微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值15897元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。43、2019年8月16日，被害人于某通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5198元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。44、2019年8月16日，被害人林某1通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值25494元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。45、2019年8月16日，被害人邓某通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值11996元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。46、2019年8月16日，被害人吴某2通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值12098元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。47、2019年8月16日，被害人李某6通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值16597元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。48、2019年8月16日，被害人王某5通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值9398元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。49、2019年8月16日，被害人毕某1通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5998元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。50、2019年8月16日，被害人何某2通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值8498元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。51、2019年8月17日，被害人刘某2通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值4799元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。52、2019年8月17日，被害人娄某通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值14396元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。53、2019年8月17日，被害人吴某3通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值4298元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。54、2019年8月17日，被害人张某4通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值8099元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。55、2019年8月17日，被害人王某6通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值3899元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。56、2019年8月17日，被害人潘某通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值8498元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。57、2019年8月17日，被害人姚某1通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值9598元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。58、2019年8月17日，被害人刘某3通过微信添加名为“黄苗苗”的微信好友，对方称可以通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值7399元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。59、2019年8月18日，被害人蒋某2通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值7399元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。60、2019年8月18日，被害人姚某2通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值26097元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。61、2019年8月18日，被害人邹某通过微信添加陌生好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值4699元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使张某1到收货点取走被骗手机。62、2019年8月18日，被害人王某7通过微信添加名为“Eden（在线派单）”的微信好友，对方称可以通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值9797元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。63、2019年8月18日，被害人赵某1通过微信添加陌生的微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值4799元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。64、2019年8月18日，被害人杨某3通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值8699元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。65、2019年8月18日，被害人李某7通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值6099元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。66、2019年8月18日，被害人奚某通过微信添加名为“悠然小叮当”的微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值11897元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。67、2019年8月27日，被害人郑某通过微信添加名为“小娟在线接单”的微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5998元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。68、2019年8月27日，被害人康某通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5199元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。69、2019年8月27日，被害人黄某2通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值9598元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。70、2019年8月28日，被害人王某8通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5199元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。71、2019年8月28日，被害人汪某通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值16098元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。72、2019年8月28日，被害人杨某4通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值4699元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。73、2019年8月28日，被害人花某通过微信添加名为“代放落落，收徒，举报一起封”的微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值11996元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。74、2019年8月28日，被害人秦某1通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值4488元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。75、2019年8月29日，被害人张某5通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值19497元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。76、2019年8月29日，被害人孔某通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值7399元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。77、2019年8月29日，被害人王某9通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5998元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。78、2019年8月29日，被害人徐某通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值17398元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。79、2019年8月29日，被害人高某3通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5998元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。80、2019年8月29日，被害人武亚鹏通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值9986元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。81、2019年8月30日，被害人毕某2通过微信添加名为“上善若水”的QQ好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值25494元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。82、2019年8月30日，被害人张某6通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值24395元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。83、2019年8月30日，被害人秦某2通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值4298元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。84、2019年8月30日，被害人张某7通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值7899元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。85、2019年8月30日，被害人詹某通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5998元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。86、2019年8月31日，被害人马某2通过微信添加名为“A谢娜商家实力代放A”的微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值7399元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。87、2019年8月31日，被害人林某2通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值9700元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。88、2019年8月31日，被害人王某10通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值7899元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。89、2019年8月31日，被害人董某2通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值11996元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。90、2019年8月31日，被害人蔡某通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值4850元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。91、2019年8月31日，被害人俞某通过微信添加微型名为“敏敏实力代放（已开双封）”的好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值7399元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。92、2019年8月31日，被害人廖某1通过微信添加微信名为“敏敏实力代放（已开双封）”的微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值10697元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。93、2019年9月1日，被害人张某8通过微信添加名为“淘宝店铺8号”的微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5098元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。94、2019年9月1日，被害人王某11通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5998元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。95、2019年9月1日，被害人隋某通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值8498元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。96、2019年9月1日，被害人梁某通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5998元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。97、2019年9月1日，被害人许某通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值7399元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。98、2019年9月1日，被害人陈某4通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值7399元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。99、2019年9月1日，被害人杨某5通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值8498元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。100、2019年9月1日，被害人曹某2通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5998元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。101、2019年9月1日，被害人姚某3通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值8498元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。102、2019年9月1日，被害人刘某1通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5998元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。103、2019年9月1日，被害人罗某2通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值7399元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。104、2019年9月2日，被害人张某9通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值7399元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。105、2019年9月2日，被害人李某8通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值4888元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。106、2019年9月2日，被害人李某9通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值10848元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。107、2019年9月2日，被害人陈某5通过微信添加微信名为“审核接待兼派单人物”的微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值25494元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。108、2019年9月2日，被害人李某10通过微信添加微信名为“云开雾散”的微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5998元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。109、2019年9月2日，被害人侯某2通过微信添加微信名为“若琪接单中”的微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值4298元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。110、2019年9月2日，被害人廖某2通过微信添加微信名为“商户杨梅接商户接代放”的好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5998元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。111、2019年9月3日，被害人胡某1通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5599元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。112、2019年9月3日，被害人盛某通过微信添加微信名为“小莉宝”的微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值7399元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。113、2019年9月3日，被害人黄某3通过微信添加微信名为“客户杨梅接商户接代放”的微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值5998元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。114、2019年9月3日，被害人胡某2通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值16996元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。115、2019年9月3日，被害人钱某通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值12398元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。116、2019年9月3日，被害人赵某2通过微信添加陌生微信好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值4298元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。117、2019年9月3日，被害人胡某3通过微信添加微信名为“商户杨梅接商户接代放”的好友，对方称可通过刷单挣钱，后欺骗被害人扫码付款，该付款码实为被告人沈构帆、梁浩彬通过“唯品会”平台购买价值8498元苹果手机生成的代付款二维码，被害人付款成功后，被告人沈构帆、梁浩彬指使“车手”（身份尚在落实）到收货点取走被骗手机。被告人沈构帆、梁浩彬分别于2019年9月26日、2020年1月9日投案。以上事实有经庭审举证、质证，一审法院确认的下列证据予以证实：1．户籍证明，证实被告人沈构帆、梁浩彬、黄沛系完全刑事责任年龄人。2．竹品等75名被害人的报案材料及陈述，证实有75人报案称有人诱骗他们加入微信刷单群和QQ刷单群后又添加好友，以刷单挣钱为诱饵骗取钱财。3．扣押物品清单，证实公安机关扣押被告人沈构帆作案工具金色苹果XS手机一部、金色苹果6手机一部、银色苹果6手机一部；扣押被告人黄沛作案工具粉红色苹果7P一部。4．到案经过，证实2019年8月16日11时许，汕头市公安局将在逃人员被告人黄沛抓获；2019年9月26日，被告人沈构帆主动前往饶平县公安局投案。5．梁浩彬的到案情况说明，证实2020年1月9日上午9时许，被告人梁浩彬前往广东省饶平县公安局投案，古交市公安局刑侦大队民警于同日将其带至古交市公安局办案区，依法对其讯问并向其宣布拘留，于2020年1月10日0时将其送至太原市第一看守所刑事拘留，故没有在广东省饶平县对其采取临时羁押措施。6．出所登记表，证实被告人沈构帆于2019年9月26日临时寄押于广东省饶平县看守所，于2019年10月2日被山西省古交市公安局带走；被告人黄沛于2019年8月16日临时寄押于广东省汕头市看守所，于2019年8月19日被山西省古交市公安局带走。7．唯品会订单信息、被害人支付唯品会的账单详情、物流详情（部分），支付宝转账记录的电子数据，证实被告人沈构帆、梁浩彬通过其二人使用的6个手机号码×××、×××、×××、×××、×××、×××在唯品会平台注册账号并选购苹果手机并生成支付宝二维码，二人将该二维码发送给合作的诈骗团伙，再由诈骗团伙发送给被害人，117名被害人扫描二维被骗金额共计人民币1058628元。8．被告人沈构帆、梁浩彬、黄沛的供述，同案张某1的供述、证人（品骏快递负责人）贾某1的证言、被害人与诈骗团伙双方微信聊天记录（部分）及其证言（部分）、微信截图三份，张某1取快递的手机截图、视屏截图五张，证实沈构帆、梁浩彬通过其二人使用的六个手机号码（黄沛取快递使用、沈构帆承认的×××，沈构帆本人承认的×××，沈构帆的手机直接提取、本人承认的×××、×××，证人品骏快递的负责人贾某1确定取快递的×××，张某1取快递使用的×××）在唯品会平台注册账号并选购苹果手机并生成支付宝二维码，二人将该二维码发送给合作的诈骗团伙，再由诈骗团伙发送给被害人，让被害人刷单。9．被告人沈构帆、梁浩彬、黄沛的供述以及被告人黄沛所取手机的订单，证实被告人黄沛转移赃物价值108974元。10．辨认笔录四份，证实黄某4辨认出被告人黄沛；张某1辨认出被告人沈构帆；黄沛辨认出被告人沈构帆；沈构帆辨认出被告人梁浩彬。11．证人张某1的证言节录，2019年8月份菜猪（沈构帆）让我给他取快递，给我拿两部老年机和电话卡，到时候给老年机上发短信，老年机的作用就是收蜂巢快递柜的验证码，我收到信息后把快递拿出来给他。菜猪让我到广州龙洞金融学院门口对面右侧的蜂巢快递柜、番禺万科、云枫苑小区、外贸大厦等几个地方的蜂巢给他取快递，少了两个盒子，多了十来个盒子，都是唯品会的快递，取了两次快递后，菜猪让我把老年机和卡都扔了，我只扔了一张电话卡，剩下的两部手机和一张电话卡都还留着。我把快递给菜猪后，菜猪按照快递的件数给我钱。2019年8月份一天，菜猪让我骑摩托车去广东金融学院门口的蜂巢快递柜边等快递员，在快递单上签名字就可以取快递，我把快递取了后联系菜猪，他全部拿走了。第一次，他一件快递给我50元，第二次以后，每件快递给我100元。菜猪给我的都是现金。有一次是菜猪和梁浩彬一起找我拿的快递。9月11日前，菜猪问我把老年机里装的手机卡扔了没，我说还没，菜猪说他们有一些快递因为违规，收不到快递，让我先不要扔手机卡，他已经联系快递员把收快递的手机号改成我拿的老年机上的手机号，让我再联系一下快递员改号码，我猜测还有人给菜猪取快递，因为菜猪说他有快递收不到，而我并没有取这些快递。12．证人黄某4的证言节录，我是品骏快递的快递员，我负责渔沙坦这边的快递配送，我记得7月29、30、31日，8月1、2日都给手机号为×××的收货人送过快递，订单号×××的快递是我在2019年7月31日上午的时候送的，收货地址是在广州市××道锦昌百货，收货人的电话就是×××，不过当时我没有见到他本人，他在电话里说让我把快递放在锦昌百货门口。2019年8月1日和8月2日的时候，我给他送了两次快递，他约我到渔北路148-4佳兴超市那面见面收的快递，他在我们的单据上签了“陈晓”的名字。他的快递名字都留着“陈晓”这个名字，真名是什么我也不清楚。他的快递都是手机，我可以辨认出他的照片。13．证人贾某1的证言节录，我是品骏快递广东龙洞站的负责人，2019年8月15日上午，我负责的投送点送来了一批包裹，我随后给电话是×××的货主打了电话，当时我让对方准备身份证，对方说他没有带身份证，然后我让对方提供下单的订单号，对方说可以提供，随后我将包裹送到包裹上写的地址，也就是广州天河区龙洞广东金融学院西门门口蜂巢快递柜的门口，等了两三分钟，来了一名男子，对方自称是陈瑞杰，我核对订单号后发现是正确的，让对方签了名字，签的也是陈瑞杰，签名时我还拍了一个小视频，当天下午又到了两个货，我看了收货人还是陈瑞杰，我还是这样给的对方。上午6个包裹，下午2个包裹，我拍视频的原因是对于取多件货的时候，我们要保留证据，怕客户说少拿下包裹。14．证人沈某的证言节录，我认识沈构帆和黄沛，他俩是我介绍认识的。2019年7月份的时候，小肥（梁浩彬）让我帮他找人给他收快递，没有跟我说过为什么要找人收快递，也没有说收的是什么快递，我就联系了黄沛，我说有人需要找人帮忙收快递，其他的没有多说，黄沛当时就答应了，我也没说拿一个快递多少钱，7月份的时候，黄沛就坐车来广州找我了，当时我住在广州白云区君立国际酒店，黄沛来找我在酒店住了一晚，第二天我就带着黄沛去了龙洞牌坊那边，见了小肥，我把黄沛介绍给小肥，之后我就离开了，后来他俩怎么谈的我就不清楚了。我和沈构帆是一个村的，我一直认识他。当时我在黄沛去见小肥的时候，沈构帆不在场。黄沛第一次去给小肥取快递的时候，因为黄沛对那个地方不熟悉，我就跟黄沛一起去了，我们打车去了鱼沙坦渔东路那边一个商店门口，我下车去取的快递，我大概取了七八个快递，我取了快递之后就上车交给黄沛，黄沛后来应该交给小肥了。我就是帮黄沛忙，因为他对那个地方不熟悉。小肥以前没有让我帮他找过拿快递的人，我不知道小肥让黄沛拿一件快递要多少钱。我认为小肥找黄沛来帮他拿快递这件事情正常。15．被告人沈构帆的供述节录，今年7月中旬，我和小肥一起商量去搞电信诈骗。小肥真实姓名梁浩彬，男，23岁左右，广东省××县人，身高不到1米7，偏瘦。他负责找“客户”，我负责跟“客户”具体沟通，另外他负责去找取快递的人，其他事情我们基本都是一起商量的，包括手机邮寄到什么地方，诈骗所得的钱，我们一人一半。我们在QQ群里找的“客户”，客户都是以刷单的形式和被害人接触，跟被害人说让他们帮助刷销量并给予他们一定的好处费，在“客户”和被害人接触的同时，我和“小肥”按照“客户”要求的金额在唯品会上选好手机，并把付款的支付宝二维码发给“客户”，“客户”就会让被害人扫描二维码付款，骗他们说扫描后输入付款密码，不会直接付款，会显示由其他人付款，但是实际上是被害人输入密码后就会直接付款了，然后在唯品会就会根据我们提供的收货地址和联系电话把手机发给我们。我们找人去收货地把手机取回来后，“小肥”找沈某介绍了黄沛帮我们取手机，给了他一个取快递的包，黄沛清楚是取骗回来的手机。取到后我和小肥把手机拿到广州岗顶数码城把手机卖了。手机卖掉之后一部分钱，我交给具体实施诈骗的客户，另一部分钱我们自己留下了。我们总共骗了大概有40部手机，都是苹果手机，有XR、X、XS还有苹果8等，我总共使用过四个唯品会账号实施诈骗，第一个是×××，收货地址是龙洞那面；第二个是×××，收货地址是××园，我还备注了放蜂巢；第三个是×××，这个号码是8月29日的时候“小肥”给我的，第四个是×××。我记得应该是三个地方收手机，在广州市渔沙坦那面的锦昌百货，在龙洞里面的便利店，具体名字我记不清了，总之就是在龙洞和渔沙坦那面的便利店收货。锦昌百货是小肥选的，剩下的两个地址都是黄沛选的。沈某没有帮我们取过快递。诈骗所得的钱，除去给“小肥”还有“客户”的，我差不多拿了7万多块钱，“小肥”拿的钱和我差不多，因为我俩是平分的，我将所得的钱用于日常开销和还债了。一开始就是我和梁浩彬商量着一起干的，黄沛也是他托沈某找来的。我一共买了15张电话卡，其中12张用作注册唯品会会员，我和梁浩彬“小肥”大概每人分了五、六万。被告人沈构帆的当庭供述，我在唯品会注册的手机号可能是五、六个，手机号都记不清了，用两三天就丢了。我们骗取的手机是不同型号的苹果手机，骗了多少个忘了，寄到了广州市我和梁浩彬指定的地点，然后拿去卖了，忘记卖了多少钱，我与梁浩彬一共分了10多万，取手机找的黄沛和张某1，黄沛取了多少忘记了，给他多少钱也忘记了。开始告诉他的时候说取快递，后来可能知道手机来路不明就不干了，他干了5、6天。他取快递一个给他100元，一天大概3、4个，住宿费的钱都在给快递的钱里。我和梁浩彬是一起商量的做这个事情。16．被告人梁浩彬的供述节录，2019年8月初的时候沈构帆到广州找我，后来沈构帆让我找个人拿快递，沈某就介绍了黄沛帮忙取了一个星期的快递。黄沛取的快递里都是手机，不过我也不敢肯定快递里面有没有不是手机的东西，当时我不清楚沈构帆是如何去诈骗的，是后来黄沛被抓之后沈构帆才跟我说是怎么诈骗的，我还跟着沈构帆去了两趟深圳华强北去卖手机，两次共卖了八、九部手机，黄沛被抓以后，沈构帆又骗了一些手机，把手机卖掉后一半钱要交给客户，一部分用于买卡、吃喝等，剩下的钱我和沈构帆一人一半。我所说的“客户”就是负责直接去诈骗被害人的人，我们跟他们是合作关系，他们负责直接实施诈骗，我们负责在唯品会拍下手机下单，提供付款二维码，还有收货和销赃。这些“客户”都是沈构帆去联系的，沈构帆通过微信购买了共十五个手机号用来注册唯品会实施诈骗，但是总共用了多少个我不太确定。我不记得唯品会注册的手机号，因为都是沈构帆注册的。有一次，我和沈构帆在八月初的时候在广州市天鹅区一起租了一间房子，手机卡就放在茶几的抽屉里，有一次沈构帆不在家，通过微信问我还有没有没用过的手机卡能注册唯品会，我把其中一张的号码给他发过去了。在诈骗过程中，沈构帆安排我干什么我就干什么，比如让我联系帮我们拿手机的跑腿快递员，联系快递员等。除了黄沛帮我们拿诈骗来的手机，还有一个我们村里的张某1也帮我们拿过快递，张某1是沈构帆直接联系的，我不知道他给我们拿了多少手机，我听说张某1被公安局抓走了。我总共就拿了8000多块钱。被告人梁浩彬的第二次供述：沈构帆让我去帮忙找一个收快递的，于是我就去问了沈某能不能帮忙找到帮忙收快递的，沈某就介绍了黄沛给我们认识，沈某不知道收的快递是什么，我只是跟他说让他帮忙找个收快递的，沈某帮忙介绍黄沛给我们收快递，我们没有给沈某好处，我们给黄沛的工资，黄沛也没有分过一些给我，我就从中分了8000元，另外还有23000元。本来说要给我，但是沈构帆说要去补“客户”钱，就没有给我。沈构帆雇佣我，答应给我工资，那8000元钱就是他给我的工资，他说过要将诈骗得来的钱一人一半，但是我从来没有分到过钱，他当时和我说我工资一天500元至1000元。被告人梁浩彬的当庭供述，我没有和沈构帆商量生成二维码骗人，也没有找客户骗被害人的钱，我负责找黄沛和张某1取快递，黄沛是我联系沈某找的，我不知道手机是沈构帆骗来的，沈构帆卖手机给我分了8000元到10000元左右，我投案是因为沈构帆自首了，沈某说笔录上有我，取快递后他们联系沈构帆，我和沈构帆一起向黄沛拿过三次快递，我开始不知道快递里是什么，后来才知道，我不知道沈构帆他们干什么，没有说合作、也不是雇佣，可以说是介绍费，当时说是套现，没有说是诈骗，我买过5-15个手机号，沈构帆需要我就买了，我不负责联系客户，也不定唯品会的会员和收货地址，也没有给客户生成过二维码。黄沛第一次取快递的时候没有告诉过他里面是什么，黄沛的报酬是沈构帆给。17．被告人黄沛的供述节录，2019年7月28日下午，我的朋友沈某跟我讲在广州有一个工作的机会帮别人拿快递，当时没有跟我说给多少钱。我晚上坐大巴到了广州，然后我联系到了沈某，他让我到白云区的一个酒店，当时沈某就跟我要我的电话号码，说天亮了就会有人联系我帮忙拿快递，我就把我的电话号137XX******告诉了沈某。到了早上9点多的时候，有人给我打电话，号码我不记得了，让我去龙洞附近拿快递，具体地址当时没有说，沈某就带我去龙洞牌坊那里，当时我们在网上订了一个龙牌坊那里的酒店，我就先把我的背包放在了酒店，到了早上10点多的时候，之前那个电话又给我打过来说一会儿告诉我去什么地方拿快递，大概半小时后，那个电话打过来让我去渔沙坦罗记海鲜美食坊那面有一个超市旁边的居民楼门口取快递，我和沈某就打车去了那面，出租车就停在那个超市的路边，我在车上没有下车，沈某下车去拿了四个包裹上来，还跟我说以后就在这里拿快递，然后我们又坐车到了龙洞牌坊那边，我给让我们拿快递的人打了电话，对方让我先等等，后来沈某给对方打电话让他们到龙洞山庄这面找我们，大概下午4点左右，过来两个人，我们就把手上的四个包裹给了对方，对方又给了我一个包让我以后拿快递使用，当时没有给钱。后来沈某跟对方联系，到了晚上10点左右的时候，沈某叫我去龙洞对面的一家奶茶店，那两个人就又过来了，当时其中一个人给了我600元的现金，其中400元是拿四包快递的好处费，200元是住宿费。对接的两个人他们说的都是潮汕话，我不知道他们的名字，一个偏胖身高1米7多点，寸头，带个眼镜，还有一个是头发较长，偏瘦，身高1米7左右，当时我就给他们打过一个电话，他们就让我删了，我不知道他们的电话，当天晚上给我钱的时候，我们加了QQ，之后就没有用电话联系过了。当时我是扫码加的对方QQ，但是现在我也不知道怎么回事，我也看不到对方的QQ了，而且每次通过QQ联系后，对方都会要求我把QQ聊天记录删除，所以我就都删除了。沈某，男，22岁左右，1．75米左右，饶平人，我和他从小就认识了，但是我13岁就到了汕头，之后就没有了联系。大概今年4月份的时候，我在汕头又遇到了他，就加了一个他的微信，我也不知道他的电话是多少，沈某介绍我和那两个人认识，然后带我拿了一次快递，后来就都是我自己去拿的。从7月29日至8月8日，只有一天没有拿过快递，其余时间每天都会去拿一次，有时候一两个箱子，有时候很多，最多的时候我一次拿到了15个箱子，我知道箱子里面是装的什么东西，因为他们跟我说每次收到快递之后要把箱子拆掉，到了下午或者晚上的时候，他们就会找我把手机拿走，我每拿一件快递，他们就会给我100元的现金，我看到里面装的都是苹果手机，什么型号的都有，有苹果7plus、8、XR、XS。箱子里有时候是一个手机，有时候一个箱子里是三个手机，我一共取过大概40部手机，我在龙洞山庄旁边的一个超市，梅花园新村那面的一个小区里面的蜂巢快递箱取过快递，应该都是唯品会的快递公司负责派送，我忘了我是挣了5600元还是6600元了。7月29日我刚来广州的时候，那两个人就是用×××这个手机号和我联系，而且每次快递单上也是这个电话，后来我拿了两三次快递之后，那两个人就把一个老年机交给我，那个老年机里就插着这个手机号，后来他们又说这张卡绑着QQ，所以就又要回去了。我虽然不知道这些手机具体是怎么回事，但是我也知道这些手机是违法、犯罪得来的，因为拿一个快递就给我100元钱，还给我报销酒店的费用，给我的这些钱都高的太不合理了，而且他们还跟我说每天的聊天记录都要删掉，我也问过沈某，他也和我说，这些手机来的不合法。沈某告诉我之后，我就通过QQ告诉那个人我不干了，他们说不干可以，再帮他们几次，我也就答应了，后来我帮的取了两次快递，一共三个手机，之后他们就说找好人了，我可以不用干了。我拿快递的时候，有三次快递员说必须要签收，我忘记具体时间了，在渔沙坦那面一个超市门口签收过两次，这两次是同一个快递员，后来在龙洞山庄也签收过一次，又见到一个快递员，就是这次我一次性拿了十五件快递。被告人黄沛的当庭供述，沈某介绍我取了快递给沈构帆和梁浩彬，我一共取了七、八天，最多一次有10来个快递，我最后一天拆开包裹才知道是手机，我挣了4000元左右，沈构帆和梁浩彬都给过我钱。根据上述犯罪和证据，古交市人民法院认为被告人沈构帆、梁浩彬以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，多次骗取他人人民币1058628元，数额特别巨大，二被告人的行为已构成诈骗罪；被告人黄沛明知是犯罪所得而予以转移，共计108974元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人沈构帆、梁浩彬犯罪后，主动投案，如实供述了部分犯罪事实，认识到自己的行为是犯罪行为，对二被告人可以酌情从轻处罚。被告人黄沛当庭认罪，对其酌情从轻处罚。关于被告人沈构帆、梁浩彬当庭辩称，他们没有让“车手”取赃物手机，诈骗的人没有那么多，数额也没有那么大以及辩护人辩护认为公诉机关认定诈骗数额不准，指控的二被告人诈骗117人不都是二被告人所为，同时有40多人没有报案，不能证实实际被骗。本案中有二被告人在侦查阶段的供述以及同案黄沛、张某1的供述，证人沈某、贾某2、黄某4的证言和二被告人使用六部手机号在唯品会订单信息、被害人支付唯品会的账单详情、物流详情，支付宝转账记录的电子数据，形成一个完整的证据链条，虽然有部分被害人未报案，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理电信诈骗案件适用法律若干问题的意见》第六条第（一）项，办理电信网络诈骗案件，确因被害人人数众多等客观条件限制，无法逐一收集被害人的陈述的，可以结合已收集的被害人的陈述，以及经查证属实的银行交易记录，第三方支付结算账户交易记录、通话记录、电子数据等证据，综合认定被害人人数及诈骗资金数额等犯罪事实。故该案证据能够证实公诉机关指控的犯罪事实。辩护人辩护意见的其他合理部分，予以采纳。根据三被告人的犯罪事实、情节、性质、社会危害性进行处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人沈构帆犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币100000元；二、被告人梁浩彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币100000元；三、被告人黄沛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；四、未追回的赃款1058628元，继续向被告人沈构帆、梁浩彬追缴。公安机关扣押的作案工具手机金色苹果XS手机一部、金色苹果6手机一部、银色苹果6手机一部、粉红色苹果7P一部予以没收。宣判后，原审被告人沈构帆、梁浩彬、黄沛不服，分别提出上诉。原审被告人沈构帆称：一审认定事实不清，证据不足，量刑不当；其辩护人称：原审认定涉案金额有误，被告人有自首情节，积极认罪悔罪，如实供述，应对其从轻或减轻处罚。原审被告人梁浩彬辩称：自己有自首情节，认罪认罚，原审量刑重，望从轻处罚。原审被告人黄沛上诉辩称：自己不明知他们是犯罪，感觉不对后已经离开，望从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人梁浩彬伙同原审被告人沈构帆以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，多次骗取他人人民币数额特别巨大，二被告人的行为已构成诈骗罪；上诉人黄沛明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人沈构帆、梁浩彬犯罪后，主动投案，如实供述了部分犯罪事实，认识到自己的行为是犯罪行为，对二被告人可以酌情从轻处罚。上诉人黄沛当庭认罪，对其酌情从轻处罚。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理电信诈骗案件适用法律若干问题的意见》第六条第（一）项，办理电信网络诈骗案件，确因被害人人数众多等客观条件限制，无法逐一收集被害人的陈述的，可以结合已收集的被害人的陈述，以及经查证属实的银行交易记录，第三方支付结算账户交易记录、通话记录、电子数据等证据，综合认定被害人人数及诈骗资金数额等犯罪事实。故该案证据能够证实公诉机关指控的基本犯罪事实。关于原审被告人梁浩彬辩称，诈骗的人没有那么多，数额也没有那么大以及辩护人辩护所称公诉机关认定诈骗数额不准的辩护理由。经查，原审所认定的117起犯罪数额中个别存在的错误，不足以影响到对各被告人的定罪量刑，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。对于上诉人黄沛所辩称自己不明知他们是在犯罪的上诉理由与本院所查明的事实不符，故对该上诉理由，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李晓东审判员 梁宝成审判员 原俊婧 二〇二〇年十一月三十日书记员 吕淑娟