山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初3649号 原告：李某，女，1947年9月27日生，汉族，户籍地：山东省寿光市，现住寿光市（与其女张某共同居住）。 委托诉讼代理人：王有理，山东仓圣律师事务所律师。 被告：王某1，男，1971年7月2日出生，汉族，职业：，山东省青州市云门山北路3578号，现住山东省青州市。 委托诉讼代理人：武燕，女，1977年6月25日出生，汉族，职业：，住山东省青州市，系被告王某1之妻。 被告：王某2，男，1972年12月8日出生，汉族，职业：，住山东省寿光市。 被告：张某，女，1986年9月29日出生，汉族，职业：，住山东省寿光市。 原告李某与被告王某1、王某2、张某赡养纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人王有理、被告王某2、张某、被告王某1的委托诉讼代理人武燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王某1支付原告医疗费8210.81元，赡养费30077.63元（该数额自2007年10月1日计算至2020年5月31日）；2.依法判令被告三人每人自2020年6月1日起按照支付时上一年度山东省城镇居民人均消费支出数额的三分之一支付给原告，于每年的12月31日前付清；3.依法判令被告三人每人对原告自2020年6月1日之后的医疗费用支出的三分之一支付给原告，于实际发生之日起十日内付清；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系母子关系，原告与被告王某1、王某2父亲王福永婚后生育二子，长子王某1，次子王某2。1976年原告与王福永离婚时约定：长子随父王福永生活，次子随母李某生活。王福永因在外地工作不方便，离婚后前两年二子均随原告居住，自第三年起被告王某1才由其父亲接到青州共同居住。被告王某1到青州后仅有××××年时间与原告走动联系较少，成年后、结婚生子后，被告王某1一家无论平时还是节假日走动一直很频繁，母子亲情一直没有隔断。××××年原告与张广德结婚，二人婚后未再生育，但共同收养了一女张某，现也已经成家。原告年满60周岁时及后来多次向被告王某1提赡养费的事，被告王某1一直以各种理由推托，另二子女王某2、张某都尽到了赡养义务。2019年6月份，原告因生病住院动手术支出较大，被告王某1仅支付1000元，其余的费用均由另二子女垫付，且张某为给原告护理请假三月余致工作都丢了，次子也有家庭也不容易。原告晚年没有任何经济收入，被告王某1作为赡养人应履行赡养义务。 王某1辩称，1.答辩人父亲王福永和生母李某即原告于1976年离婚时约定离婚后各自生活不再来往，王某1（5岁）跟着父亲、王某2（4岁）跟着母亲。后答辩人随父去山东栖霞桃村生活，1979年又随父回到青州与祖父母一起生活，从此没再见过原告。自上学到参加工作长达20多年，原告没给答辩人提供任何经济帮助和生活照顾，特别是2005年答辩人出了车祸，之后落下严重的后遗症，因此答辩人和原告不存在赡养关系。2.关于赡养费的问题，由于多年未见到原告，后听说原告在离婚后又与他人结过两次婚，第二任丈夫、第三任丈夫去世后的所有财产都留给了原告和另二被告，答辩人从上学到参加工作到结婚生子的几件人生大事需要用钱时，原告从没资助过，所有费都由生父王福永、养母张巧颖提供，因此答辩人与原告李某不存在赡养费的问题。 王某2辩称，原告起诉正确。 张某辩称，原告起诉正确。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某与前夫王福永婚后育有王某1、王某2二子，1976年二人离婚，王某1随王福永生活，王某2随李某生活。××××年，李某与张广德（××××年××月去世）结婚，二人收养女儿张某。2019年6月8日至6月25日，李某因腰椎滑脱、腰椎间盘突出入寿光市人民医院手术治疗，个人负担医药费27632.44元，其中王某1支付1000元，余额由王某2、张某支付。另，李某于寿光市纪台镇纪东村有一亩地的口粮田，已于十几年前转包他人耕种；现李某享受每月100元的农村基本养老保险待遇。 本院认为，本案争议的焦点问题为：一、王某1应否对李某尽赡养义务；二、李某主张赡养费的起始时间。 关于王某1应否对李某尽赡养义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。该法第三十条规定：子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。另，王某1未提交证据证明其曾因李某未尽抚养义务而向其主张权利，亦未提交证据证明双方已断绝母子关系，李某对王某1成年后因结婚生子等事务发生的费用并不负有法定承担责任，李某与王福永在离婚时各自独立抚养一子亦系合理分担二子主要抚养费责任的通常方式，结合王某1认可双方在发生本案纠纷前亦有往来的事实，因此，可以认定李某作为母亲已对王某1尽主要抚养义务，王某1履行对其父的赡养义务不能免除其对母亲的赡养义务，王某1应对李某承担赡养义务。另二被告对赡养义务无异议，本院予以确认。 关于李某主张赡养费的起始时间。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。自2007年10月1日至2019年6月7日之间，李某未举证证明其处于无劳动能力状态或生活困难状态，因此，李某主张该期间赡养费的依据不足，本院不予支持；自2019年6月8日起，李某因腰椎滑脱、腰椎间盘突入院治疗并手术，使其劳动能力、活动能力受损受限，加之其已达古稀之年，已符合主张赡养费的法定条件，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、第十九条：赡养人应当使患立竿见影的老年人及时得到治疗和护理，对经济因难的老年人，应当提供医疗费用……赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人支付赡养费等权利，因此，对李某主张的医疗费及自2019年6月8日起的赡养费，本院予以支持，三被告应分别承担9210.81元（27632.44元÷3）。其中，被告王某2、张某承担的医疗费已超出其应承担的份额，超出部分可与原告另行处理，故该二被告对该部分医疗费不再负有向原告支付的义务；被告王某1已支付1000元，尚应再向原告支付8210.81元（9210.81元-1000元）。原告未提交证据证明2020年8月1日之后又发生医疗费或医疗费的具体数额，因此，对原告的该项诉讼请求本院暂不予处理，原告可待实际发生后且三被告不予承担时另行主张。 综上所述，李某与三被告均存在母子、女关系，各当事人均应依据法律规定行使权利并履行义务。自2019年6月8日起由王某1、王某2、张某按山东省农村人均消费支出向李某支付赡养费，并按医疗费凭结算单据载明的医疗费数额均担李某的医疗费。王某1辩称其与李某不存在赡养关系，与本院查明的事实不符，本院不予采信。对王某2、张某的答辩意见予以采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王某1、王某2、张某自2019年6月8日起均担原告李某的赡养费（按每年公布的山东省农村人均消费性支出计算），自本判决生效后于每年的12月31日前支付； 二、被告王某1于本判决生效后十日内支付原告李某已发生的住院费8210.81元； 三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758元，减半收取379元，由王某1负担179元，由王某2、张某元各负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王菲