新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2019）新0103刑初148号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人蔚红伟，男，1967年9月24日出生于新疆维吾尔自治区布尔津县，汉族，大专文化程度，原新疆金辉房地产开发有限责任公司工程部经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2018年8月14日被乌鲁木齐市监察委员会留置，同年11月1日因涉嫌受贿罪被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人杨春光，新疆新纪元律师事务所律师。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2019）169号起诉书指控被告人蔚红伟犯受贿罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，采用远程提讯方式，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员游舰出庭支持公诉，被告人蔚红伟及其辩护人杨春光到庭参加了诉讼。2019年7月17日、2019年11月17日公诉机关以需要补充侦查为由分别向本院建议延期审理一个月，本院分别决定延期审理一个月。2020年1月23日至2020年9月22日因新冠肺炎疫情防控的不可抗拒原因，本案中止审理。现已审理终结。公诉机关指控：1.2011年至2018年，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房地产开发有限责任公司(以下简称新疆金辉房产公司)工程部主任的职务之便，帮助蒋某承揽了有色金鑫花园一期、二期水电暖安装工程，先后多次收受蒋某给予的好处费共计人民币252.50万元。2.2013年6月，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，帮助赵某1承揽了金鑫花园二期11号楼的土建工程，先后二次收受赵某1给予的好处费共计人民币51万元。3.1994年至2016年，被告人蔚红伟利用担任有色集团喀拉通克铜镍矿采购员、驻乌鲁木齐办事处主任的职务之便，多次帮助卓某推销阀门、劳保用品、五金建材等产品，先后多次收受卓某给予的好处费共计人民币43万元。4.2012年至2015年，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，为蔡某承揽的金鑫花园一期、二期电力安装工程在场地协调、工程进度、工程结算、工程验收等方面提供帮助，先后多次收受蔡某给予的好处费8.50万元以及一辆价值人民币25.99万元的别克牌轿车，共计人民币34.49万元。5.2014年至2018年，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，为司某承揽的金鑫花园二期外墙保温工程在场地协调、工程进度、工程结算、工程验收等方面提供帮助，收受司某为其购买的福特探险者越野车支付的购车款差价、加油费等人民币29.18943万元、现金人民币3万元，共计人民币32.18943万元。6.2012年至2018年，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，为王某1承揽的金鑫花园一期、二期、有色科技苑的园林景观绿化工程在场地协调、工程进度、工程结算、工程验收等方面提供帮助，先后多次收受王某1给予的好处费共计人民币25万元。7.2009年至2010年，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，帮助徐某承揽了阜康有色苑西区4至10号楼的地暖安装工程，先后多次收受徐某给予的好处费共计人民币18万元。8.2013年至2014年，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，帮助李某承揽了金鑫花园二期1至6号住宅楼及地下车库的土方工程和相关垃圾清运工程，先后2次收受李某给予的好处费共计人民币15万元。9.2010年，被告人蔚红伟担任新疆金辉房产公司工程部主任期间，王某2承揽了金鑫花园一期10号楼的土建工程，工程施工期间，王某2意欲承揽中国石油集团西部管道有限责任公司（以下简称中石油西部管道公司）职工集资建房项目，在得知该项目考察组拟到金鑫花园一期工地现场考察其施工综合情况的消息后，王某2请求蔚红伟帮忙在考察时多说些好话。蔚红伟利用工程部主任的职务，在考察组考察时按照王某2的请求，向考察人员介绍了王某2的施工综合情况，并给予了很高的评价，使王某2顺利承揽上了中石油西部管道公司职工集资建房的工程。事后，被告人蔚红伟收受了王某2给予的好处费人民币10万元。10.2011年至2018年，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，为王某3给金鑫花园一期、二期、三期、有色科技苑项目销售的高低压柜和变压器等设备在场地存放、设备调试、验收等方面提供帮助和协调，先后多次收受王某3给予的好处费共计人民币10万元。11.2012年至2018年，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，为舒某承揽的金鑫花园一期、二期、三期和有色科技苑的消防工程在场地协调、工程进度、工程结算、工程验收等方面提供帮助，先后多次收受舒某给予的好处费共计人民币5万元。12.2011年至2018年，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，为唐某承包的金鑫花园一期、二期、三期、有色科技苑部分工程的劳务在施工进度、劳务结算等方面提供帮助，先后多次收受唐某给予的好处费共计人民币4万元。13.2010年至2011年，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，多次帮助罗某推销产品（配电箱、配电柜等），先后2次收受罗某给予的好处费共计人民币2万元。14.2018年，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，为刘某1承揽的金鑫花园二期外墙保温工程在场地协调、工程进度、工程结算、工程验收等方面提供帮助，先后2次收受刘某1给予的好处费共计人民币2万元。15.2010年至2014年，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，为赖某承包金鑫花园一期7号楼和金鑫花园二期地下车库、防空地下室的土建工程在场地协调、工程进度、工程结算、工程验收等方面提供帮助，先后多次收受赖某给予的好处费共计人民币1.40万元。公诉机关为支持指控，向本院提供了证人蒋某、赵某1、卓某、蔡某、司某等人的证言，被告人蔚红伟的供述和辩解，干部履历表，施工工程合同，银行凭证，到案经过，人口信息表等证据。公诉机关认为，被告人蔚红伟利用职务便利，为他人在推销产品、承揽工程、场地协调、工程进度、工程结算、工程验收等方面谋取利益，非法收受他人财物共计人民币505.57943万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。被告人蔚红伟对公诉机关指控的罪名无异议，但对公诉机关指控的事实及受贿金额提出异议，认为：起诉书第一起事实，他只收到蒋某20万元，没有收到其给的230万元，另有2.50万元是蒋某因其女儿结婚、父亲去世随的礼金，不应计为受贿款；起诉书第二起事实，他只收到赵某1因其女儿结婚随的1万元礼金，对其余50万元，他没有收到，赵某1只给他打了借条；起诉书第三起事实，卓某给过他钱，但给他的钱都是卓某和他一起销售材料给他的分成钱，具体金额他已记不清楚了，卓某给他钱与他的工作及职务均无关；起诉书第四起事实，蔡某给他的8.50万元是偿还他帮蔡某推销钢球、钢板垫付的招待费，别克轿车是蔡某于2011年借给他使用的，后他帮蔡某将车卖了30万元，钱已转给蔡某了；起诉书第五起事实，他没有利用职务之便为司某提供帮助，购买福特越野车是他和司某合伙一起购买的，在买车之前，他已转给司某30万元钱，2018年司某将该车卖给他人，司某未向他送过购车差价款及加油费等，另外司某给他的3万元是因其女儿结婚、父亲去世随的礼金，不应计为受贿款；起诉书第六起事实，他只收到王某1给的好处费12万元，其余13万元他未收到；起诉书第七起事实，徐某虽给他了18万元，但该款是他和徐某合伙做地暖工程的分成款，他也没有利用职务之便给徐某提供帮助；起诉书第八起事实，他只收到李某5万元钱，且是他帮李某承揽天山牧歌小区土方工程的介绍费，与其职务无关，剩余10万元未收到，也不存在他利用职务之便帮助李某承揽金鑫花园小区工程的事实；起诉书第九起事实，他收到王某2的10万元属实，但他并没有利用职务之便给王某2提供帮助，他只是向中石油西部管道公司客观陈述了王某2施工的工程，该款不属于受贿款；起诉书第十起事实，他收到王某310万元属实，但其中有5万元属于其女儿结婚、父亲去世的礼金，不应计为受贿款；起诉书第十一起事实，他帮助舒某在工程现场进行协调及收到舒某5万元属实，但均不应认定为受贿款，其中4万元是舒某给他们工程部集体的吃饭费用，也实际用于了工程部人员吃饭消费，其中1万元是其女儿结婚的礼金；起诉书第十二起事实，他收到唐某4万元属实，但均不应认定为受贿款，其中2万元亦是唐某给他们工程部集体的吃饭费用，也实际用于工程部人员吃饭消费，另外2万元是其女儿结婚的礼金；起诉书第十三起事实，他没有利用职务之便帮罗某推销产品，也没有收到罗某送的2万元钱；起诉书第十四起事实，他没有利用职务之便给刘某1提供帮助，他只收到刘某1给的1.50万元，且是刘某1因其女儿结婚、父亲去世随的礼金，剩余0.50万元他未收到；起诉书第十五起事实，他收到赖某的1.40万元属实，但该款是赖某给他们工程部集体的请客费用，也实际用于工程部人员消费。他在侦查机关所作的有罪供述部分不属实，其供述是在办案人员对其进行“严管”、睡眠时间严重不足、用其家人照片胁迫及诱供的情况下形成的，主要依据所谓“行贿人”的证言所做，应当予以排除。辩护人杨春光的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人蔚红伟犯受贿罪不持异议，但对公诉机关指控的受贿数额有异议，具体如下：1.起诉书第一起事实，尽管蔚红伟认可其向金鑫花园一二期相关工程的项目经理韩某、赖某、高峰、赵某1、王某4等人打招呼，帮助蒋某承包相关水电工程，蒋某按两人约定每平方10元的价格先后六次给蔚红伟送现金250万元，证人蒋某亦认可通过蔚红伟向工程承包方打招呼，但具体给谁打招呼其不知情，所以才向蔚红伟行贿了250万元，但证人韩某否认蔚红伟向其打招呼为蒋某承揽水电工程，只说在工地现场管理和工程款结算上给予照顾，证人袁某否认蔚红伟向其打招呼并称是金鑫公司总经理郭某安排将部分水电工程包给蒋某，证人赖某亦否认蔚红伟向其打招呼，只有证人王某4、赵某1认可是通过蔚红伟打招呼介绍蒋某承包相关工程，所以蒋某承包金鑫花园一二期工程中的水电安装工程，除蔚红伟外还有其他渠道，非蔚红伟介绍的工程，蒋某不可能也不会给蔚红伟相应的好处费，显然被告人蔚红伟也无权决定蒋某能否取得涉案工程，蒋某取得工程与被告人蔚红伟无关。另蔚红伟的供述中蒋某行贿的数额也不尽相同，庭审中蔚红伟亦不认可其帮助蒋某承揽了工程，因此认定被告人蔚红伟收受蒋某252.50万元的数额不实，事实不清。2.起诉书第三起事实，卓某及蔚红伟关于行贿43万元的事实，缺乏真实客观性，收受这43万元时间自1994年至2015年，时间跨度达22年，距案发时已达24年，共分28笔，除非有书面记账，否则人的记忆力是难以达到的，本案中两人对每笔钱的时间、数额均完全一致，有违人的记忆规律。被告人蔚红伟1996年以前只是一个普通工人，1996年至1998年是一般干部，根本没有采购产品的任何决定权，卓某不可能在这期间将25万元现金送给被告人蔚红伟，本案中被告人蔚红伟帮助卓某推销了多少价值的产品，蔚红伟、卓某及蔚红伟所在单位均没有任何说明，据蔚红伟所述，卓某为其公司供应消防器材，不超过50万元，加之消防器材价格是公开的，没有多少利润，故卓某不可能给蔚红伟送多少钱。3.起诉书第四起事实，被告人蔚红伟通过刘某1将宏泰铸造公司交由其使用的别克君越车售出，该车款不应计入受贿数额中，首先该车是宏泰铸造公司的蔡某托蔚红伟帮助销售其公司产品而将车交给蔚红伟使用，与蔚红伟的职务或职权无关，不符合受贿罪的构成，仅属被告人蔚红伟的违纪行为；其次该车售出后被告人蔚红伟的妻子王某5于2015年2月10日将车款汇入蔡某账户，车款已全额退还，蔚红伟亦没有从中获利。4.起诉书第五起事实，蔚红伟名下的×××号福特探险者越野车是蔚红伟、司某各出30万元合伙购买，车辆登记在蔚红伟名下，但车辆购买后是两人共同使用，该车在2018年6月已交给司某，蔚红伟与司某共同购买并合伙使用该车辆的行为应属一般民事行为，蔚红伟没有从中占司某的便宜，故针对该车不存在行贿受贿。5.被告人蔚红伟收受与其职务无关的财物不应计入受贿数额，其中（1）李某送给蔚红伟的5万元，是蔚红伟帮助其介绍天山牧歌工程项目的收入，是李某给蔚红伟的介绍费，非蔚红伟所管理的工程。（2）徐某分三次给蔚红伟的18万元是蔚红伟与徐某共同做阜康有色苑地暖安装工程后，徐某给蔚红伟的劳务费，该工程不是蔚红伟管理，也不是新疆金辉房产公司项目，与蔚红伟职务无关，且蔚红伟2009年给徐某退还了9万元，2011年徐某妹妹又从蔚红伟处拿走10万元，蔚红伟并未获利。（3）王某2通过蒋某给蔚红伟10万元，是因为中石油管道公司为其工程选定施工承包人并到工地考察王某2施工质量时，蔚红伟介绍了情况，王某2为感谢蔚红伟而给的钱，这些钱与蔚红伟职务没有关系，蔚红伟所介绍情况对中石油管道公司与王某2订立合同起不到决定性影响。（4）王某1在2012年9月送给蔚红伟3万元，在2013年春节送给蔚红伟2万元，是蔚红伟为其协调了一期绿化中所用商品混凝土，商品混凝土是先不付任何款项交给王某1使用，王某1待工程款下来后才陆续向蔚红伟支付的货款。（5）蔡某送给蔚红伟的8万元是蔚红伟帮助其销售钢板、钢球的好处费。6.被告人蔚红伟在其女儿结婚、父亲去世时收的礼金，都是礼尚往来的钱款，不应计为受贿款，蔚红伟在对方有婚丧嫁娶等事宜时也会向对方随礼，其中包括蒋某送的2.50万元、刘某1送的2万元、王某1送的5万元、司某送的3万元等。二、据被告人蔚红伟所述，侦查机关在侦查期间对被告人蔚红伟所做笔录，存在诱供、骗供及胁迫等情形，并非依法取得，本案中亦无合法有效证据证实被告人蔚红伟的供述是合法取得，尤其是针对卓某行贿部分，两人对行贿部分的陈述一致，明显不符合人的记忆规律，超出生活现实，有悖常理，对非法取得被告人蔚红伟的供述部分应当予以核实并排除。三、被告人蔚红伟存在法定和酌定的从轻、减轻处罚情节：（1）赵某1向蔚红伟行贿50万元应属未遂，依据赵某1出具的借款协议，其虽然向蔚红伟还了400万元，但并未按约还清本息，在其借蔚红伟本息部分尚未还清的情况下，更不用说给付两人约定的50万元好处费了，因此赵某1向蔚红伟行贿的50万元，只停留在借条上，并未实际落实在资金上，应认定为未遂。（2）被告人蔚红伟有坦白情节，且其能够在侦查机关尚未掌握的情况下主动供述赵某1行贿50万元的事实。（3）被告人蔚红伟在案发后已退还550万元，超过了起诉书指控的数额，应认定具有退赔情节。（4）被告人蔚红伟对受贿事实供认不讳，有认罪悔罪的态度。（5）被告人蔚红伟虽有受贿行为，侵害了国家工作人员的廉洁性，但他没有为他人谋取非法利益，没有因为受贿而放松对行贿人的施工质量、建筑材料质量等方面的监督，没有造成严重社会损害后果。综上，请依法公正判决。经审理查明，2009年至2018年间，被告人蔚红伟在担任新疆金辉房产公司工程部经理（主任）期间，多次利用职务便利收受他人财物，合计人民币413.58943万元，具体事实如下：一、2011年至2018年，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，帮助蒋某承揽了有色金鑫花园一期、二期水电暖安装工程并在工程中给予蒋某照顾，蒋某先后多次向蔚红伟给予好处费共计人民币252.50万元。本起事实有下列证据证实：1.证人蒋某证言证实，2010年，他通过新疆金辉房产公司工程部经理蔚红伟介绍承揽了金鑫花园一期1号楼、7号楼、8号楼、9号楼、10号楼及地下车库、幼儿园等水电安装工程。2013年，经蔚红伟的介绍，他又承揽了金鑫花园二期2号楼、7号楼、8号楼、9号楼、10号楼、11号楼及地下车库的水电安装工程。当时他没有公司，都是挂靠在有资质的公司名下承揽的。他找蔚红伟帮忙介绍工程时曾向蔚红伟提出按工程造价5%给好处费，但在后期，他没有按这个约定给蔚红伟钱，都是有钱时就多给些，没钱时就少给些。在金鑫花园一期工程期间，他先后分三次给了蔚红伟90万元好处费，其中2011年9月送了50万元，2011年12月送了20万元，2012年9月送了20万元。金鑫花园二期工程期间，他分三次给了蔚红伟160万元好处费，其中2013年9月，他给蔚红伟送了50万元，2013年12月，蔚红伟问他手头宽不宽裕，问他要80万元说用一下，后他取了100万元，将其中的80万元给了蔚红伟，2015年1月，他给蔚红伟送了30万元。2018年5月底，蔚红伟女儿结婚前他给蔚红伟送了2万元；2018年8月，蔚红伟父亲去世时他给了蔚红伟0.50万元。另外他和蔚红伟之间还经常相互借款，相互之间具体借过多少钱记不清了。2.证人顾某证言证实，她与蒋某系夫妻关系，在蒋某忙时她会帮忙去银行取钱，2013年12月4日，她帮蒋某去银行取了100万元钱。3.证人韩某证言证实，2010年4月至2016年8月，他在新疆有色工业集团全鑫建设有限公司盛达分公司任项目经理，先后担任过金鑫花园一期1号楼、二期7号楼、10号楼的项目经理，当时蔚红伟是新疆金辉房产公司工程部主任，是金鑫花园一期、二期、三期的甲方代表，在金鑫花园施工期间，蔚红伟多次在施工现场给他说，在施工过程中对蒋某给予照顾，让他在工程款的拨付方面不要克扣工程款，如果工程进度没有按合同要求完成，处罚力度小一点，尽量不要罚款，做一些口头批评就行，后他就按蔚红伟的要求给予蒋某照顾了。4.证人王某4证言证实，他从1983年起在新疆有色工业集团全鑫建设有限公司任职，担任过盛达分公司经理、全鑫建设有限公司副总经理。蔚红伟是新疆金辉房产公司工程部主任，他们都是有色集团的，关系还可以。2010年8月，他在任全鑫建设有限公司盛达分公司经理时，蔚红伟说其有个朋友叫蒋某的，是做水暖电安装的，在工程上考虑一下，当时全鑫建设有限公司的郭某也给他打了招呼，后他就安排项目部与蒋某谈了工程的事，签订了金鑫花园一期1号楼、7号楼、10号楼的水电安装分包合同。2013年6月，在金鑫花园二期工程开始后，蔚红伟再次和他说了蒋某的事，让他考虑二期工程继续用蒋某，他就答应了，后因他调到全鑫建设有限公司任副总经理，他就把蒋某继续承揽水电安装的事交给盛达分公司当时的经理郭江林了，之后不久，蒋某与盛达分公司签订了二期7号楼、8号楼、9号楼、10号楼和地下车库一半的水电安装工程合同。5.被告人蔚红伟当庭供述及其于2018年8月26日的自述材料证实，2010年蒋某找他想一起干水电工程，让他找全鑫公司领导及项目部负责人，尽可能多拿水电安装工程，以他工程部主任的身份影响项目部以便谈价格，可以给他5%的提成。后经过他和蒋某的努力，蒋某承揽了金鑫花园一期和二期共约27万平方米的水暖工程。2011年至2012年间，蒋某以现金方式分三四次给了他约100-110万元的提成；2013年至2014年间，蒋某给他了约120万元的提成款，具体分几次给的记不清了。蔚红伟当庭认可与蒋某之间存在提成的约定，但称仅收到蒋某20万元及2.50万元的礼金。6.施工合同及劳务分包合同证实，蒋某承揽涉案相关工程的事实。7.银行交易记录及取款凭证证实，蒋某为向蔚红伟送钱到银行取款的事实。二、2013年6月，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，帮助赵某1承揽了金鑫花园二期11号楼的土建工程，先后收受赵某1给予的好处费共计人民币51万元。本起事实有下列证据证实：1.证人赵某1证言证实，2011年8月，他挂靠新疆冶建公司承揽了金鑫花园一期部分楼栋的土建工程，在施工中认识了甲方代表蔚红伟，蔚红伟是工地现场的总协调。2013年6月，他通过蔚红伟承揽了金鑫花园二期11号楼的土建工程，为了表示感谢，他打算拿出50万元作为感谢费送给蔚红伟，因为当时所有的钱都投到工程上了，2014年11月7日，他在蔚红伟办公室给蔚红伟打了一张50万元的借条，并告诉蔚红伟这张借条就是之前承诺给其的介绍工程的钱。因为他和蔚红伟还存在借款关系，2015年10月，他和蔚红伟对账，他借蔚红伟270万元本金，利息是80万元，加上前期承诺的50万元总共是400万元，他又给蔚红伟出了一张借款协议，后蔚红伟把50万元的借条还给他了。2017年至2018年，他安排女儿赵某2按蔚红伟的要求分6次将400万元打到了其指定的银行账户中。2018年5月，因为蔚红伟的女儿结婚，他让女儿赵某2通过银行转账的方式给蔚红伟打了1万元钱。2.证人赵某2证言证实，她是赵某1的女儿，2014年，她跟着赵某1在工地上干活，主要是开面包车、采购材料、接送工人。2015年3月起她主要负责结算工程款、给工人支付工资、按赵某1的要求给他人打款。2015年10月，赵某1与蔚红伟对完账，账面反映还欠蔚红伟400万元，同时约定了按本金3%收取利息。此后他按蔚红伟的要求分别把这400万元先后打到了不同人的银行卡上，也都是按照蔚红伟的要求转的款。3.证人郭某证言证实，2008年12月至2015年3月，他在全鑫建设有限公司担任副经理、经理、董事长，2015年3月至2016年5月在新疆金辉房产公司担任党委委员、经理，与蔚红伟是同事。2013年6月，他还在全鑫建设有限公司当经理时，全鑫建设有限公司中标了金鑫花园二期的7-11号楼的土建工程，之后蔚红伟找到他，问他能不能给赵吉化一栋楼干，说赵某1的队伍挺不错的，在金鑫花园一期也干过，他就同意了，让赵某1去找下属的盛达分公司，只要分公司同意，他就没意见，并说有什么事给他打电话，后赵某1顺利拿到了11号楼的土建工程。后来蔚红伟还找他让赵某1承揽上了有色明园科技苑2号楼及哈密有色家园的4栋楼工程。4.被告人蔚红伟的当庭供述证实，他仅收到赵某1给其女儿结婚送的礼金1万元，针对50万元好处费，赵某1只给他打了借条，但一直没有给他钱。针对50万元的借条，包含在2015年10月10日借款协议中的400万元里，但赵某1只给他还了450万元本息，还欠他94万元的利息。5.借款协议、借条证实，赵某1将感谢费50万元计入其与蔚红伟的借款中并给蔚红伟出具借条的事实。6.银行票据证实，赵某2向蔚红伟及相关人员转款的事实。7.建设工程分包合同证实，赵某1承揽涉案相关工程的事实。三、2012年至2015年，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，为蔡某承揽的金鑫花园一期、二期电力安装工程在场地协调、工程进度、工程结算、工程验收等方面提供帮助，先后多次收受蔡某给予的好处费8万元。在此期间，蔡某将一辆价值人民币25.99万元的别克牌轿车交给被告人蔚红伟使用，被告人蔚红伟使用一段时间后将该车通过刘某1以30万元价格卖给他人。2015年2月10日，被告人蔚红伟妻子王某5通过其华夏银行账户向蔡某账户转款30万元。本起事实有下列证据证实：1.证人蔡某证言证实，2011年他和妻子注册成立了新疆辰源电力工程有限公司，主要对外承揽电力设备安装、高低压柜、高低压电缆的安装调试。在公司还没成立时，他的一个朋友承揽了新疆金辉房产公司的电力安装工程，他在帮朋友协调工程时认识了蔚红伟，2012年4月他承揽了金鑫花园一期电力工程，蔚红伟是甲方新疆金辉房产公司在施工现场的全权负责人，在施工中他和蔚红伟逐渐熟悉了。此后他又承揽了金鑫花园二期的电力工程，因为工地上有很多事需蔚红伟帮忙协调，为了工程更加顺利，2013年春节前，他带了1万元现金和1箱五粮液酒在蔚红伟家小区门口送给了蔚红伟。2014年春节前，他给蔚红伟送了1万元钱和1箱伊力王酒。2014年9月份，他给蔚红伟送了5万元钱。2015年快过年时，他给蔚红伟送了1万元现金和1箱五粮液酒。2012年6月，他把宏泰瑞星铸造公司顶账给他的一辆别克车送给蔚红伟让他用了。2014年下半年蔚红伟给他打电话说让他把车开回去，他当时说车不要了，让蔚红伟自己处理，蔚红伟就同意了，后蔚红伟怎么处理的这辆车就不清楚了。2.证人于某证言证实，她与蔡某系夫妻关系，2011年她们成立了新疆辰源电力工程有限公司，后承揽了金鑫花园一二期的电力工程，工程上主要是蔡某在负责，他听蔡某说蔚红伟这人还不错，能在工程方面给予她们帮助，蔡某经常让她取些钱放在家中，一部分用于日常开销，大部分是蔡某用于生意上的吃吃喝喝、送礼和打点等，具体给了哪些人就不知道了。3.证人刘某1证言证实，2013年或2014年，蔚红伟给他说有一辆朋友的别克君越轿车，让他想办法以30万元的价格顶出去，他就答应了，后他小舅子刘某2找他要钱买车，他就给刘某2说有一辆别克君越轿车，值30万元，让刘某2把自己的帝豪车给他按15万元顶出去，刘某2就同意了，后他找蔚红伟把这辆车让刘某2开走了，他把刘某2的帝豪车顶给别人了，他给蔚红伟付了30万元的现金。4.证人刘某2证言证实，大概在2014年7、8月份，他给他姐夫刘某1说想把他的帝豪车换掉买辆新车，让刘某1给他结欠的工钱，刘某1说他这有辆别克君越轿车以30万元的价格给他，帮他把帝豪车以15万元的价格顶出去就行，他就同意了。过了几天，刘某1让他到金鑫花园一期工地把别克轿车开走了，后车也过户给他了，他一直开着，到了2017年8月，他把这辆车置换给一个奥迪4S店了，置换了12万元钱。5.被告人蔚红伟当庭供述证实，他收到蔡某给的8.50万元属实，但该款是蔡某偿还他帮助蔡某推销钢板、钢球时垫付的招待费，和涉案工程无关。别克轿车是2011年蔡某借给他推销产品时使用的，他使用2年多后于2014年帮蔡某以30万元的价格把车卖了，后他将30万元车款通过妻子王某5打给蔡某了。6.机动车档案证实，涉案别克牌轿车由新疆宏泰瑞星铸造有限公司于2012年3月购买，发票金额25.99万元以及车辆出卖给刘某2的事实。7.供电工程施工合同及会计凭证证实，蔡某以新疆辰源电力工程有限公司名义承揽涉案相关工程并结算工程款的事实。8.王某5银行卡交易明细证实，2015年2月10日，被告人蔚红伟妻子王某5通过其华夏银行账户向蔡某账户转款30万元。四、2014年至2018年，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，为司某承揽的金鑫花园二期外墙保温工程在场地协调、工程进度、工程结算、工程验收等方面提供帮助，收受司某给其的现金人民币3万元。2014年5月20日，司某帮助蔚红伟购买福特探险者牌越野车一辆（车号×××号），在司某交纳购车款、税费、保险费、加油费等共计人民币59.18943万元后，将车辆落户在被告人蔚红伟名下并将该车交给了被告人蔚红伟，后被告人蔚红伟仅向司某支付30万元购车款，其余款项均未支付。本起事实有下列证据证实：1.证人司某证言证实，2011年他挂靠四川省华昌建筑工程有限公司承揽了金鑫花园一期外墙砖的供应项目，2014年他挂靠鄂州市第二建筑公司承揽了金鑫花园二期外墙保温工程，在施工过程中，他和蔚红伟的关系比较密切，他俩是甲乙双方的关系，他是在工地干活的，蔚红伟是管理他们的。2014年4月的一天，他和蔚红伟在一起吃午饭时，蔚红伟提出想换辆车，说在网上看到一款福特的探险者，问他认不认识福特4S店的人，他说可以去问一下，后来他托朋友联系到了福特4S店的人，蔚红伟就约他一起去看车，随后他们一起去看了车，蔚红伟看上一款48万多的车型，但该款车没有现车，4S店的店长说有一款54万元的车有现车，最后他给蔚红伟说不用管了，其只出30万元就行，后续的事他来办，后来他支付车款买了那款54万元的车，购车款是53.98万元，办完所有手续，车价差不多为60万元，除购车款外，他还付了保险费3200元，税费46136元，河滩车辆通行费2338.30元，加油费520元。蔚红伟只给了他30万元，是2014年5月23日蔚红伟的妻子王某5转给他妻子苏某的。事后，蔚红伟也没有把垫付的车款付给他，给蔚红伟垫付车款是因为蔚红伟是工程部主任，负责工地现场，他在金鑫花园工地干工程，为了和蔚红伟拉近关系，让蔚红伟能在工地上帮他协调一些事情，在工程决算时尽快签字，这其实就是他给蔚红伟的好处费，蔚红伟也是心知肚明。他替蔚红伟垫付完车款后，蔚红伟对他的态度有了变化，在工地需要其协调的时候，蔚红伟都能快速协调，在付款过程中，也能及时给他付款。2018年6月，蔚红伟的女儿结婚，他给了蔚红伟2万元现金。2018年8月，蔚红伟父亲去世时，他给蔚红伟送了1万元现金。2.证人苏某证言证实，2014年5月20日，她丈夫司某用她的银行卡购买了一辆车并交了购车的相关费用。2014年5月23日，有一笔30万元的汇款是蔚红伟的妻子王某5打入她账户的，司某说是蔚红伟的还款。3.证人王某5证言证实，2013年4月，蔚红伟借了一辆别克轿车，使用了一年多后说自己要买一辆车，还给他看了一辆福特越野车的图片，大概过了一个星期，蔚红伟就把车提了回来，车牌号是×××，蔚红伟说车款是30万元，让她把30万元打给司某的妻子苏某。2014年5月23日，她就给苏某转了30万元的购车款。购车的事都是蔚红伟办的，他不清楚。4.被告人蔚红伟当庭供述证实，他收到司某送给他2万元女儿结婚礼金及父亲去世的慰问金1万元属实。关于涉案福特探险者越野车，是他和司某合伙购买的，他出资30万元，车辆只是登记在其名下，但车辆由两人共用，2018年6月司某将该车转让给他人。5.机动车发票、汽车销售明细单、机动车档案等证实，司某以蔚红伟名义购买×××号福特越野车的价格及所有权人登记为蔚红伟的事实。6.证人苏某银行卡交易明细证实，司某刷卡支付车款、保险费、河滩通行费、油费等费用的情况。7.建设工程施工合同及付款凭证证实，司某承揽涉案相关工程的事实。五、2012年至2018年，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，为王某1承揽的金鑫花园一期、二期、有色科技苑的园林景观绿化工程在场地协调、工程进度、工程结算、工程验收等方面提供帮助，先后多次收受王某1给予的好处费共计人民币12万元。本起事实有下列证据证实：1.证人王某1证言证实，2011年至2014年她挂靠乌鲁木齐天霖实业有限公司承揽了新疆金辉房产公司金鑫花园一期绿化工程，2014年至2016年她挂靠新疆聚鑫泉园林绿化公司承揽了金鑫花园二期绿化工程，2018年她以自己开办的新疆千城聚鑫建设工程有限公司承揽了新疆有色科技苑绿化工程。2012年6月，在进行金鑫花园一期绿化工程时，因场地上土建施工队一直占着场地，没有腾开，她就给现场负责的新疆金辉房产公司工程部经理蔚红伟打电话，让蔚红伟帮忙协调，蔚红伟让他自己协调，并要求十一期间必须进场，当时蔚红伟还说了粗话。她想着快到十一了，给蔚红伟送些钱，后她从买苗木的备用金中取了5万元，装在一个牛皮纸袋子中，准备好后她给蔚红伟打电话，把蔚红伟约到了金鑫花园一期堆放绿化用土的小门处，见面后，她把装有5万元现金的袋子递给蔚红伟，蔚红伟客气了一下就收下了，这之后，蔚红伟帮她把现场的事情协调好了。2013年临近春节时，因施工中蔚红伟利用权力给她的施工队造成结款和施工进度不顺，从中作梗，他就准备了2万元现金，打电话约蔚红伟见面，后约在了蔚红伟位于滨河公寓的楼下见面，见面后，她说快过节了，也不知道买点啥，就把装有2万元现金的袋子给了蔚红伟，说是一点心意，蔚红伟客气了一下就收了。2013年6、7月份，因为金鑫花园一期的绿化工程已干完了，但约定该结算的85%的工程款，金辉房产公司迟迟不结，她就给蔚红伟打电话，蔚红伟以公司没钱为由推托，并暗示要钱。第二天，她在工地上找到蔚红伟，给了蔚红伟15万元钱，蔚红伟收钱后，过了半个月，工程款就结回来了。到了2014年年初，因为她想要回被扣的5%的质保金，就借着春节的名义，准备了2万元现金和2瓶五粮液白酒，她打电话约好在蔚红伟家楼下见面，见面后，她把2万元现金和2瓶酒给了蔚红伟，并让蔚红伟操心一下她的质保金，蔚红伟收下后也答应帮忙，后她很快拿回了一半的质保金。2014年8月，也是为了要二期工程的进度款，她找了蔚红伟几次，蔚红伟都是支支吾吾，进度款一直也结不下来，她没办法，约蔚红伟在有色医院旁边见面，见面后她给了蔚红伟2万元现金，蔚红伟说进度款让她再等等。2015年年初，因为要给工人发钱回家过年，她联系蔚红伟问能不能结些工程进度款，蔚红伟说知道了，并说过年了，要把工地看好，不要让工人闹事，过了几天，她准备了3万元现金和1箱五粮液并打电话约了蔚红伟，当时是晚上，她开车到蔚红伟家楼对面的有色医院旁，在那见到蔚红伟后，她把准备好的3万元现金和1箱五粮液给了蔚红伟，并希望其能及时解决进度款的事，蔚红伟收下后说知道了，她们就分开了。2016年年初，她为了要工程款，又给蔚红伟送了2万元现金和1箱茅台酒。2016年4、5月份，因为工程款给的不利索，每次都像挤牙膏一样，送一点、结一点，她就又准备了5万元现金，约到蔚红伟家楼下给了蔚红伟5万元钱。2018年1月，当时她为了向金辉房产公司要金鑫花园一二期工程的质保金，她多次找蔚红伟让其在支付质保金的内部审批单上签字，但蔚红伟一直推托，于是她借过年的机会，在滨河路有色医院门口给了蔚红伟2万元现金。2018年1月的一天，她得知蔚红伟的爱人王某5刚做完颈椎手术，她就准备了10万元现金到蔚红伟滨河公寓的家中，给了蔚红伟10万元钱。2018年4月，为了要质保金尾款，她又联系了蔚红伟，得知蔚红伟脚扭了，她就到蔚红伟家，给蔚红伟送了5万元现金，当时蔚红伟的爱人王某5也在，她和王某5聊了会，坐了没多久就走了。这之后，新疆金辉房产公司就把质保金付给她了。2018年5月底，因为科技苑工程中标通知已下来了，但合同一直没签，她想起上次在蔚红伟家聊到其爱人颈椎的时候，她推荐过慕思橡胶枕，她就准备了一个慕思橡胶枕，这个枕头是用带密码的包装箱包装的，她在箱子里放了2万元现金，通过和蔚红伟电话联系，在蔚红伟家楼下给了蔚红伟。这次过后，科技苑工程的合同还是没签，她就打电话催蔚红伟，蔚红伟说忙着准备女儿的婚礼呢，她得知消息后，就准备了5万元红包，约蔚红伟在其家楼下见面，她把5万元红包给了蔚红伟，说是给其女儿结婚用的，婚礼现场去也不方便，这是她的一点心意，蔚红伟客气了一下就收下了。2018年端午节前，她又准备了2盒粽子和3万元现金，约蔚红伟在其家楼下见面给了蔚红伟。2.被告人蔚红伟当庭供述证实，他帮助王某1在工程中进行协调的事实存在，但没有帮助王某1承揽相关工程，他仅收到王某1给的好处费12万元，对其余13万元他未收到。3.营业执照、中标通知书、建设工程施工合同、会计凭证等证实，王某1承揽相关涉案工程并结算工程款的事实。六、2009年至2010年，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，帮助徐某承揽了阜康有色苑西区4至10号楼的地暖安装工程，先后多次收受徐某给予的好处费共计18万元。本起事实有下列证据证实：1.证人徐某证言证实，2000年左右，他经人介绍认识了蔚红伟，当时蔚红伟还只是新疆金辉房产公司工程部的一般干部，过了几年当了办公室主任，后面又成了工程部主任，管工地现场。在这期间，他和蔚红伟经常一起吃饭，慢慢就熟悉了。2008年至2009年，他通过蔚红伟的介绍，承揽上了阜康有色苑小区地暖工程、喀什东路有色家属院6栋楼的地暖安装等三个工程。为了感谢蔚红伟帮他介绍工程，他给蔚红伟分三次给了18万元现金，其中2009年7月的一天，他从全鑫公司结算了一笔5万元的工程款，他拿上全鑫公司结算回来的转账支票后交给了蔚红伟；后面两次和这一次一样，都是他从全鑫公司结回来工程款后，约蔚红伟见面把转账支票交给了蔚红伟，一次是3万元的转账支票，一次是10万元的转账支票。2.被告人蔚红伟当庭供述证实，2009年起他与徐某共同做地暖工程，徐某答应给他分成，徐某给他的18万元属实，但是属于给他的分成钱。3.挂靠协议书及会计凭证证实，徐某挂靠新疆金城昌盛地暖工程有限公司承揽涉案工程并结算工程款的事实。七、2013年至2014年，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，帮助李某承揽了金鑫花园二期1至6号住宅楼及地下车库的土方工程和相关垃圾清运工程，先后2次收受李某给予的好处费共计人民币15万元。本起事实有下列证据证实：1.证人李某证言证实，他是新疆金昊盛土石方工程有限公司法定代表人，2013年，他经过蔡某引荐并通过蔚红伟介绍承揽了金鑫花园二期土方及建筑垃圾运输工程。2013年8月，为了答谢蔚红伟，他取了10万元现金，和蔡某一起到蔚红伟在工地的办公室将10万元现金的袋子放在了蔚红伟办公桌柜子里。2013年12月的一天，他和蔡某、蔚红伟、赵某1等几个人在阿勒泰路一个饭店吃完饭，在包厢沙发上闲聊时，他把一个装有5万元现金的红色布袋子塞到了蔚红伟座位的后面，蔚红伟当时也没说话，只是向他点了下头。2.证人蔡某证言证实，2013年，他找蔚红伟将金鑫花园二期土方工程介绍给李某承包。大概在2014年8月，李某在干完金鑫花园二期土方工程后，给他打电话，说见个面，他们见面后一起到蔚红伟在工地的办公室，李某将一个装有10万元现金的袋子放在了蔚红伟办公桌的柜子里，这笔钱是李某给蔚红伟准备的介绍土方工程的感谢费。3.证人赵某1证言证实，2014年8月的一天，蔚红伟给他打电话，说有一个挖土方的朋友，看他能不能给其分一些挖土方的活，因为他承揽的天山牧歌小区工程是蔚红伟介绍的，当时金鑫花园工程项目还没有结束，蔚红伟是甲方代表，在工程上是直接管着他，基于此他就答应了，随后李某就打电话和他联系了，他和李某见面后，经过简单的对接，他把承揽的天山牧歌小区18号楼、19号楼挖土方工程安排给李某干了，在支付工程款时，蔚红伟经常给他打电话帮李某催要工程款。4.被告人蔚红伟的当庭供述证实，他帮助李某承揽了天山牧歌小区的土方工程，李某送给他了5万元介绍费，剩余10万元他没有收到。5.土石方施工协议、工程量确认单等证实，李某承揽涉案相关工程的事实。八、2010年，被告人蔚红伟担任新疆金辉房产公司工程部主任期间，王某2承揽了金鑫花园一期10号楼的土建工程，工程施工期间，王某2意欲承揽中石油西部管道公司职工集资建房项目，在得知该项目考察组拟到金鑫花园一期工地现场考察其施工综合情况的消息后，王某2请求蔚红伟帮忙在考察时多说些好话。蔚红伟利用工程部主任的职务，在考察组考察时按照王某2的请求，向考察人员介绍了王某2的施工综合情况，并给予了很高的评价，使王某2顺利的承揽上中石油西部管道公司职工集资建房的工程。事后，被告人蔚红伟收受了王某2好处费人民币10万元。本起事实有下列证据证实：1.证人王某2证言证实，2010年12月，他挂靠南通五建控股（集团）有限公司承揽了新疆金辉房产公司开发的金鑫花园一期10号楼的主体建设工程，在工地干活期间，他通过一个叫蒋某的老乡认识了蔚红伟，蔚红伟是甲方代表，是负责施工现场的领导。2011年年底，他准备承揽中石油西部管道公司的职工集资建房项目，在招投标前，中石油西部管道公司的考察小组要对他承揽过的工程项目考察并决定到他承揽的金鑫花园一期项目进行考察，在考察组来之前，他找到蒋某让其给蔚红伟打招呼在考察组来时帮忙说一些好话，后考察组来时，在工地的现场会上，蔚红伟作为甲方代表对他施工的情况给予了高度评价，说了一堆好话，达到了他所希望的目的。2012年9月，为了感谢蔚红伟，他托蒋某给蔚红伟送了10万元钱，当时他把10万元现金装在一个普通的塑料袋中交给了蒋某。因为他相信蒋某，后面也没问蒋某送给蔚红伟了没有。2.证人蒋某证言证实，他和王某2是老乡，关系很好，2012年9月的一天，他碰到王某2，王某2给他说让他带给蔚红伟10万元钱，是感谢蔚红伟在其承揽中石油管道公司工程考察时说了好话，想和蔚红伟搞好关系，他让王某2自己送，王某2说他送更合适，他就同意了，王某2就把一个装有10万元的塑料袋给了他，他到了金鑫花园工地后找到蔚红伟把钱给了蔚红伟，他给蔚红伟说是王某2带的，是感谢蔚红伟的，蔚红伟就收下了。3.被告人蔚红伟当庭供述证实，他收到王某2的10万元属实，他提供给中石油管道公司的意见都是客观公正的如实陈述。4.施工合同书证实，王某2挂靠南通五建工程有限公司承揽涉案工程的事实。九、2011年至2018年，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，为王某3给金鑫花园一期、二期、三期、有色科技苑项目销售的高低压柜和变压器等设备在场地存放、设备调试、验收等方面提供帮助和协调，先后收受王某3给予的好处费共计人民币5万元。本起事实有下列证据证实：1.证人王某3证言证实，他是新疆一信智能仪电设备有限公司和新疆鸿鑫伟业合金科技有限公司的经营人，主要经营高低压成套设备的销售、调试等。从2011年起，他以新疆一信智能仪电设备有限公司名义先后向新疆有色集团销售了600万左右的电力设备。2011年9月起，在销售设备过程中，他认识了蔚红伟，蔚红伟是施工现场的总负责人。2016年、2017年，他给蔚红伟送过一些烟酒和购物卡。2018年5月，他知道蔚红伟女儿要结婚的消息后，就准备了5万元现金，放到一盒茶叶下面，到蔚红伟家中送给了蔚红伟。2018年8月初的一天，他得知蔚红伟的父亲去世了，就和司某赶到布尔津县，见到蔚红伟后，他和司某分别给了蔚红伟1万元钱，当时司某还为刘某1带了1万元钱。给蔚红伟送钱是因为感谢蔚红伟在科技苑项目上帮他提供电器设备技术参数和帮他投票入围，另一个原因是想拉近和蔚红伟的关系，寻求在日后的项目上能给予帮助。2.被告人蔚红伟当庭供述证实，他收到王某3给的10万元属实，其中5万元是王某3给他的好处费，另外5万元是其女儿结婚、父亲去世的礼金。3.产品买卖合同及发票等证实，王某3以新疆一信智能仪电有限公司名义向金鑫花园一期、二期、三期、有色科技苑项目销售高低压柜和变压器等设备的事实。十、2012年至2018年，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，为舒某承揽的金鑫花园一期、二期、三期和有色科技苑的消防工程在场地协调、工程进度、工程结算、工程验收等方面提供帮助，先后多次收受舒某给予的好处费共计人民币5万元。本起事实有下列证据证实：1.证人舒某证言证实，他是新疆利安消防工程有限公司的市场经理，2005年，他承揽了乌鲁木齐市友好附近如意酒店的消防改造升级工程，同时又承揽了有色集团滨河公寓的消防工程，当时蔚红伟是甲方代表，施工现场负责，他和蔚红伟因工作上的关系就认识了。2012年至2017年间，他先后承揽了新疆金辉房产公司开发的金鑫花园小区一期、二期、三期的消防工程，蔚红伟是该公司工程部主任，是甲方代表，负责现场施工，为了和他搞好关系，在施工中少找些麻烦，多提供一些帮助，2012年1月，他给蔚红伟送了1万元现金，2014年1月送了1万元现金，2017年1月送了2万元现金。这三次送钱的时候都是把现金放在牛皮纸信封袋中，连同两瓶茅台酒装在茅台酒专用的纸袋子中给蔚红伟的。2018年7月间，他听说蔚红伟的女儿结婚，给了蔚红伟1万元现金。2.被告人蔚红伟的当庭供述证实，他收到舒某所给5万元属实，但认为其中4万元是舒某给他们工程部集体会餐的费用，另外1万元是其女儿结婚的礼金。3.消防工程施工合同及会计凭证证实，舒某以新疆利安消防工程有限公司名义承揽相关涉案工程的事实。十一、2018年5月，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，为唐某承包的金鑫花园一期、二期、三期、有色科技苑部分劳务工程在施工进度、劳务结算等方面提供帮助，收受唐某给予的现金人民币2万元。本起事实有下列证据证实：1.证人唐某证言证实，2011年起，他通过新疆全鑫建设公司取得了金鑫花园一期、二期、三期及科技苑工程项目的劳务工程，在金鑫花园一期工地施工期间认识了蔚红伟，蔚红伟是甲方代表，是工地的负责人，在他施工的进度太慢、质量差及安全工作不到位时，蔚红伟会骂他们，罚他们的款。2018年5月的一天，他在科技苑施工期间，听到蔚红伟的女儿要结婚了，为了讨好蔚红伟，第二天，他把事先准备好的2万元现金装在一个黄色的信封中并在工地大门口找到蔚红伟，他给蔚红伟说：“蔚主任，听说你女儿要结婚了，我是个农村人，也不知道买点什么，给你2万块钱吧”，蔚红伟说不能要这个钱，但他直接把2万元钱塞进了蔚红伟的上衣口袋里，他就离开了。2.被告人蔚红伟的当庭供述证实，他收到唐某所给4万元属实，但其中2万元是唐某给他们工程部的费用，剩余2万元是其女儿结婚的礼金。3.建设工程施工劳务合同证实，唐某承揽涉案相关劳务工程的事实。十二、2018年，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，为刘某1承揽的金鑫花园二期外墙保温工程在场地协调、工程进度、工程结算、工程验收等方面提供帮助，先后2次收受刘某1给予的现金共计人民币1.50万元。本起事实有下列证据证实：1.证人刘某1证言证实，2008年至2016年，他承揽了金鑫花园一期和二期楼栋的保温工程等施工项目，蔚红伟是这些项目的现场负责人，在施工中他也想和蔚红伟拉近关系，让蔚红伟在施工中提供帮助。2010年至2015年期间，他给蔚红伟送过一些烟酒和购物卡。2018年6月，蔚红伟女儿结婚，他给了蔚红伟1万元钱。后蔚红伟父亲去世时，他通过司某给了蔚红伟1万元丧事份子钱。2.被告人蔚红伟当庭供述证实，他只收到刘某1所给的1.50万元，其中其女儿结婚礼金是0.50万元，父亲去世给了1万元。十三、2010年至2014年，被告人蔚红伟利用担任新疆金辉房产公司工程部主任的职务之便，为赖某承包金鑫花园一期7号楼和金鑫花园二期地下车库、防空地下室的土建工程在场地协调、工程进度、工程结算、工程验收等方面提供帮助，先后多次收受赖某给予的好处费共计人民币1.40万元。本起事实有下列证据证实：1.证人赖某证言证实，2007年，他挂职靠在南充欣兴劳务公司承揽了新疆金辉房产公司开发的滨河公寓工程的劳务部分。2008年9月，他挂靠新疆有色集团全鑫建设有限公司盛达分公司承揽了阜康集资楼工程。2011年7月他挂靠盛达分公司承揽了新疆金辉房产公司开发的金鑫花园一期7号楼工程，2013年6月他挂靠盛达分公司承揽了金鑫花园二期地下车库人防工程。2007年，他在承揽滨河公寓劳务工程时，认识了蔚红伟，蔚红伟是甲方代表，后面在承揽金鑫花园工程时蔚红伟还是甲方代表，是工地现场的总负责、总协调，因为经常在一起就熟悉了，为了和蔚红伟搞好关系，让其在工程上多给予照顾，他在2011年9月至2014年9月，先后四次给了蔚红伟1.40万元，具体是2011年9月给蔚红伟送了0.30万元现金；2012年9月给蔚红伟送了0.5万元现金；2013年9月给蔚红伟送了0.30万元现金；2014年9月给蔚红伟送了0.30万元现金。另外，逢年过节期间他还会给蔚红伟送些烟酒。2.被告人蔚红伟当庭供述证实，他收到赖某所给1.40万元属实，但主张该款是赖某给他们工程部集体的钱。3.建设工程施工合同书证实，赖某承揽相关涉案工程的事实。另查明，2018年8月14日，乌鲁木齐市纪律检查委员会工作人员在乌鲁木齐市地窝堡机场将被告人蔚红伟抓获并于同日对其采取留置措施。侦查期间，侦查机关扣押被告人蔚红伟购买的×××号福特探险者牌越野车一辆。乌鲁木齐市监察委员会在侦办被告人蔚红伟涉嫌违法违纪过程中，认定被告人蔚红伟违纪所得为881万余元，被告人蔚红伟向乌鲁木齐市监察委员会上交的700万元案款，均系违纪款。被告人蔚红伟在侦查期间提出检举揭发他人犯罪，但未查实。上述事实，还有下列证据证实：1.乌鲁木齐市纪律检查委员会干部监督室出具的到案经过证实，2018年8月14日，侦查人员在乌鲁木齐市地窝堡机场将被告人蔚红伟抓获并采取留置措施。2.任免文件、工作履历表、新疆有色金属工业(集团)有限责任公司工商档案、文件以及新疆有色金属工业公司铜镍矿注册档案证实，新疆有色金属工业(集团)有限责任公司系国有独资公司，新疆金辉房产公司是新疆有色金属工业（集团）有限责任公司的全资子公司，新疆有色金属工业公司喀拉通克铜镍矿系全民所有制企业；被告人蔚红伟的任职经历及其具有国有公司人员身份的事实。3.乌鲁木齐市监察委员会情况说明两份证实，被告人蔚红伟上交的700万元案款均系违纪款；侦查期间蔚红伟揭发他人犯罪的事实无法核实。4.涉案物品移交清单证实，乌鲁木齐市监察委员会扣押被告人蔚红伟名下×××号福特探险者牌越野车一辆并移交本院。5.常住人口信息表证实，被告人蔚红伟出生于1967年9月24日，已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。上述证据，经庭审质证，证据来源合法，真实有效，本院予以确认。本案审理中，被告人蔚红伟称其在侦查机关的供述是在办案人员对其进行“严管”、睡眠时间严重不足、用其家人照片胁迫以及诱供的情况下形成的，主张对其在侦查机关的供述予以排除。公诉机关针对被告人蔚红伟讯问笔录的合法性，提供了2018年9月13日讯问蔚红伟的同步录音录像及侦查机关乌鲁木齐市监察委员会出具的情况说明一份，用以证实侦查人员在讯问被告人蔚红伟过程中不存在任何违规、违纪、违法办案的行为。对此，因公诉机关提供的被告人蔚红伟讯问的同步录音录像仅是其中一次的讯问，不能反映全部讯问过程的合法性，乌鲁木齐市监察委员会出具的情况说明属于侦查机关的自证材料，且无侦查人员签名，故现有证据不能充分、有效证明被告人蔚红伟供述制作的合法性，不能排除存在非法方法收集证据的情形，故对被告人蔚红伟侦查期间所做供述依法应当予以排除。对公诉机关指控的事实，本院结合被告人蔚红伟当庭供述及其他证据综合进行认定。本院认为，被告人蔚红伟身为国有企业工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，共计人民币413.58943万元，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人蔚红伟犯受贿罪的罪名成立，本院予以支持。关于控辩双方对被告人蔚红伟受贿的事实及数额的争议，本院评判如下：关于公诉机关指控的第一起事实，被告人蔚红伟当庭认可其在蒋某承揽工程中提供帮助并收到蒋某送给其的20万元好处费，本院予以确认。对蔚红伟收取的礼金2.50万元，因蒋某承揽的金鑫花园小区工程与被告人蔚红伟存在职务上的工程管理关系，且其金额明显超出正常人情往来的范围，对该礼金款应认定为受贿金额。对其余230万元，被告人蔚红伟当庭虽不认可，但因被告人蔚红伟在蒋某证言及其供述之前的自诉材料中已认可蒋某以现金方式向其支付过220万元至230万元左右，其自诉材料的可信度较高，且被告人蔚红伟当庭认可其与蒋某存在利润分成的约定，双方虽对收到款项性质的陈述、供述存在差异，但对蔚红伟收取蒋某钱款的事实能够认定，同时根据证人蒋某、顾某的证言及银行取款记录等书证，能够相互印证证实蒋某取款并向蔚红伟送款的事实，故本院对公诉机关指控的该起事实及金额均予以认定。被告人蔚红伟及其辩护人对本起事实所提异议不能成立，本院不予采纳。关于公诉机关指控的第二起事实，被告人蔚红伟认可收到赵某1因其女儿结婚所送的1万元礼金，对该款，因赵某1承揽的金鑫花园小区工程与被告人蔚红伟存在职务上的工程管理关系，且其金额明显超出正常人情往来的范围，对该款应认定为受贿金额。对其余50万元，被告人蔚红伟主张赵某1仅打了借条，但未实际付款，对此赵某1证言已明确陈述，该50万元实际是其为感谢蔚红伟介绍工程而向蔚红伟支付的好处费，只是在未支付前先以借条的形式确认，2015年10月10日，赵某1与蔚红伟签订借款协议时已将该50万元包含在400万元借款协议的本金中，同时被告人蔚红伟在当庭供述中认可赵某1已将借款协议中的400万元本金全部付清，且有赵某1、赵某2证言及付款凭证均能够相互印证，因此赵某1实际已将50万元感谢费付给了被告人蔚红伟，受贿行为已经完成，不存在犯罪未遂的情形，本院对公诉机关指控的该起事实及金额予以认定。被告人蔚红伟及其辩护人对本起事实所提异议不能成立，本院不予采纳。关于公诉机关指控的第三起、第十三起事实，因被告人蔚红伟当庭予以否认，且该两起事实现仅有证人卓某、罗某两人的证言证实，无其他证据予以印证，现有证据不足以证实该两起指控事实，故本院对公诉机关指控的这两起事实不予认定。关于公诉机关指控的第四起事实，被告人蔚红伟当庭认可收到蔡某所送8.50万元，但辩称该款是蔡某偿还其所垫付的招待费用，对此蔡某证言仅证实他为感谢蔚红伟在其承揽的工程中提供帮助给蔚红伟送款8万元的事实，未证实该款系偿还的招待费用，且蔚红伟对该款用途的辩解无证据证实，故本院对蔡某送给蔚红伟的8万元按受贿款项予以认定。关于蔡某交给被告人蔚红伟的一辆别克牌轿车，虽然蔡某的证言说明实际是借该车是向蔚红伟行贿，但被告人蔚红伟当庭否认，且被告人蔚红伟将该车交由刘某1按30万元价格处理后，被告人蔚红伟的妻子王某5确于2015年2月10日向蔡某转款30万元，但本案中无证据证实该款的用途及性质，不能排除是蔚红伟向蔡某支付车款的可能性，故公诉机关指控涉案别克牌轿车属受贿财物的证据不足，本院对此不予认定。被告人蔚红伟及其辩护人对该别克牌轿车的辩解，本院予以采纳。关于公诉机关指控的第五起事实，被告人蔚红伟当庭认可收到司某所送3万元，仅主张该款是司某因其女儿结婚、父亲去世所送礼金款，对此因司某承揽的金鑫花园二期外墙保温工程与被告人蔚红伟存在职务上的工程管理关系，且其金额明显超出正常人情往来范围，对该款应认定为受贿款。关于司某所购车辆差价款及相关税费部分，因司某购买涉案车辆实际支付款项为59.18943万元，而被告人蔚红伟仅向其支付30万元购车款，且车辆是以蔚红伟名义购买并已落户在蔚红伟名下，同时根据司某的证言，该车实际是其买给被告人蔚红伟的，双方并不存在合伙买车的情形，故超出被告人蔚红伟支付30万元的部分实际系司某变相的行贿款项，公诉机关指控事实成立，本院予以支持。被告人蔚红伟及其辩护人针对该车辆差价款部分所提异议不能成立，本院不予采纳。关于公诉机关指控的第六起事实，被告人蔚红伟当庭仅认可收到王某1所送12万元好处费，对其余13万元辩称未收到，对此，仅有证人王某1证言证明曾向被告人蔚红伟送现金58万元，且与公诉机关指控金额不符，本院结合证人王某1证言对被告人蔚红伟当庭供述认可的12万元予以认定，公诉机关指控被告人蔚红伟收受王某1其余13万元的证据不足，本院不予认定。关于公诉机关指控的第七起事实，被告人蔚红伟当庭认可收到徐某所送18万元，仅主张该款是徐某与其合伙承揽地暖安装工程而分的提成款，与其职务无关，对此证人徐某证言明确证实其承揽的地暖工程是通过蔚红伟承揽的有色系统相关工程，其向蔚红伟所送钱款是为了感谢蔚红伟介绍地暖工程，且无证据证实蔚红伟与徐某在承揽地暖工程中是合伙关系及蔚红伟已将相关款项退回，故本院对蔚红伟及其辩护人对本起事实的辩解意见不予采纳，其所收取的18万元应属受贿款项，公诉机关对该起事实的指控成立，本院予以支持。关于公诉机关指控的第八起事实，被告人蔚红伟当庭认可收到李某所送5万元，但辩称李某是因其介绍承揽天山牧歌小区工程而送的介绍费，无其职务无关，对此，证人李某陈述是因感谢蔚红伟介绍其承揽了金鑫花园二期垃圾清运工程而向蔚红伟送款，且通过在案证据反映被告人蔚红伟通过赵某1介绍李某承揽天山牧歌小区工程亦与其利用新疆金辉房产公司工程部主任职务有关，故对该5万元应认定为被告人蔚红伟的受贿款项。对剩余10万元，被告人蔚红伟辩称未收到，对此，证人李某、蔡某证言均对向蔚红伟送款10万元进行了陈述，二人虽对送款时间有变化和出入，但仍然能够相互印证证实李某通过蔡某及被告人蔚红伟帮助其承揽金鑫花园二期土方工程及蔡某陪同李某一起向蔚红伟送介绍工程好处费10万元的事实，故本院对公诉机关指控的该起事实及金额均予以认定。被告人蔚红伟及其辩护人对该起事实所提异议不能成立，本院不予采纳。关于公诉机关指控的第九起事实，被告人蔚红伟当庭认可收到王某2所送10万元，但主张收取该款与其职务无关，对此根据查明的事实，王某2正是基于被告人蔚红伟系其承揽的金鑫花园小区工程甲方代表的身份向中石油管道公司提供意见后而承揽了相关工程并以感谢费的名义向被告人蔚红伟送钱，该款项实际与被告人蔚红伟的职务具有关联性，属被告人蔚红伟的受贿款项，本院对公诉机关指控的事实予以认定，被告人蔚红伟及其辩护人对该起事实所提异议不能成立，本院不予采纳。关于公诉机关指控的第十起事实，被告人蔚红伟虽当庭认可收到王某3所送10万元并仅对其中5万元提出异议，认为是王某3因其女儿结婚、父亲去世所送礼金款，但对此，证人王某3仅陈述向被告人蔚红伟送款6万元，且是为感谢蔚红伟在其承揽的有色科技苑项目上提供帮助而借蔚红伟女儿结婚、父亲去世名义所送，因王某3所述金额与被告人蔚红伟供述金额存在差异，本院综合被告人蔚红伟当庭供述及王某3证言，按金额5万元予以认定，同时，因王某3承揽的金鑫花园小区工程、有色科技苑工程与被告人蔚红伟存在职务上的工程管理关系，且其金额明显超出正常人情往来的范围，对该5万元应认定为受贿金额。被告人蔚红伟对该款提出的异议不能成立，本院不予采纳。关于公诉机关指控的第十一起事实，被告人蔚红伟当庭认可收到舒某所送5万元，对其中4万元主张系舒某送给工程部集体的费用，对此，证人舒某证言证实该款是因蔚红伟在其承揽的工程中提供帮助而送的好处费，且钱款是系被告人蔚红伟个人所收，无证据证实该款送给工程部集体并实际用于工程部集体人员消费。对其中礼金1万元，因舒某承揽的金鑫花园小区工程与被告人蔚红伟存在职务上的工程管理关系，且其金额明显超出正常人情往来的范围，对该款应认定为受贿金额。故本院对公诉机关指控的该起事实予以认定，对被告人蔚红伟的辩解不予采纳。关于公诉机关指控的第十二起事实，被告人蔚红伟当庭认可收到唐某所送4万元，且其中有礼金2万元，对此证人唐某仅陈述其向蔚红伟送款2万元，且是借蔚红伟女儿结婚名义所送，因唐某承揽的金鑫花园小区工程与被告人蔚红伟存在职务上的工程管理关系，且其金额明显超出正常人情往来范围，对该款应认定为受贿金额。本院对被告人蔚红伟关于2万元礼金的辩解意见不予采纳。对其余2万元，因仅有被告人蔚红伟的供述认可，无行贿人唐某的证言及其他证据佐证，故本院对该2万元不予认定。关于公诉机关指控的第十四起事实，证人刘某1虽陈述其因被告人蔚红伟女儿结婚、父亲去世各送1万元现金，但被告人蔚红伟当庭仅认可收到刘某11.50万元，其中其女儿结婚礼金0.50万元，父亲去世所送礼金1万元，对此结合被告人刘某1证言及被告人蔚红伟当庭供述，本院按1.50万元予以认定，同时，因刘某1承揽的金鑫花园小区工程与被告人蔚红伟存在职务上的工程管理关系，且其金额明显超出正常人情往来范围，该款应认定为受贿金额。被告人蔚红伟辩称1.50万元礼金不应计为受贿金额的意见不能成立，本院不予采纳。关于公诉机关指控的第十五起事实，被告人蔚红伟认可收到赖某所送1.40万元，仅主张该款系赖某送给工程部集体的费用。对此，证人赖某证言证实该款是因蔚红伟在其承揽的工程中提供帮助而向其个人所送好处费，且钱款是被告人蔚红伟个人所收，无证据证实该款是赖某送给工程部集体并实际用于工程部集体人员消费，故该款应认定为受贿金额。本院对公诉机关指控的该起事实予以认定，被告人蔚红伟的辩解意见不能成立，本院不予采纳。综上，被告人蔚红伟受贿金额为413.58943万元。关于被告人蔚红伟向乌鲁木齐市监察委员会所退款项，根据乌鲁木齐市监察委员会出具的情况说明，系退还的违纪款项，且相应款项并未随本案移交，故不能认定被告人蔚红伟是退还本案涉案款项。本院综合考虑被告人蔚红伟的受贿数额、情节及认罪态度予以量刑。我国刑法及相关司法解释规定，受贿数额在三百万元以上的，属数额特别巨大，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。为维护国家机关的正常管理活动及国家工作人员职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第九十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人蔚红伟犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2029年8月13日止。罚金于本判决生效后十日内交纳。）二、被告人蔚红伟违法所得，继续予以追缴；扣押在案的被告人蔚红伟所有的×××号福特探险者牌越野车一辆予以拍卖变现，抵缴罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海强审 判 员  武惠军人民陪审员  李汉年二〇二〇年十一月十一日书 记 员  刘晓敏