山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初3873号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口。统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。委托诉讼代理人：赵明辉，男，1970年11月20日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。被告：刘传忠，男，1982年2月5日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：张德明，男，1968年3月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：孙炳森，男，1989年10月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：陈龙田，男，1989年2月4日出生，汉族，现住东营市利津县。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告刘传忠、张德明、孙炳森、陈龙田金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵明辉，被告刘传忠、孙炳森、陈龙田到庭参加诉讼，被告陈龙田本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东垦利农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘传忠立即归还原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金350000元、利息74218.19元、复利7913.56元，本息合计432131.75元（利息及复利计算至2020年06月20日）；2.请求依法判令被告刘传忠向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司支付自2020年06月21日起至归还之日的利息及复利（其计算方式为：以本金350000元为基数，按逾期月利率12.50625‰计收利息；以未支付的利息为基数，按合同约定的逾期月利率12.50625‰计收复利）；3.请求法院判令被告陈龙田、孙炳森、张德明就上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.请求依法判令全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月17日，山东垦利农村商业银行股份有限公司下属的山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行与刘传忠签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行）个借字（2018）年第XXXXX号《个人借款合同》，合同双方约定刘传忠向山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行借款35万元整，合同期限自2018年4月17日至2020年4月16日止。借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款方式为可循环方式：借款人可在合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用。同日山东垦利农村商业银行股份有限公司与陈龙田、孙炳森、张德明签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行）高保字（2018）年第XXX号《最高额保证合同》，双方约定被告陈龙田、孙炳森、张德明为上述借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。合同签订后，借款人在2018年04月17日提取贷款35万元，到期日为2019年04月16日，借款利率为月利率8.3375‰；同日原告通过银行转帐的方式将35万元存入被告刘传忠的账户。借款到期后，原告多次催还，但被告刘传忠至今未履行还款义务，同时原告多次要求被告陈龙田、孙炳森、张德明代被告刘传忠偿还借款，但被告陈龙田、孙炳森、张德明却拒绝偿还。综上所述，为了维护原告的合法权益免受侵害，现依据有关法律规定和涉案合同约定，特向贵院提起诉讼，望判若所请。经审理查明：2018年4月17日，山东垦利农村商业银行股份有限公司下属高盖支行与刘传忠签订了《个人借款合同》，合同双方约定刘传忠借款350000元整，借款种类为中长期借款，借款用途为购油，合同期限自2018年4月17日至2020年4月16日止。借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同档次人民币贷款基准利率上浮130%确定，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款方式为可循环方式，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期利息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，山东垦利农村商业银行股份有限公司下属的高盖支行与张德明、孙炳森、陈龙田签订《最高额保证合同》，双方约定张德明、孙炳森、陈龙田自愿为债权人与债务人刘传忠形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币525000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。合同签订后，山东垦利农村商业银行股份有限公司下属的高盖支行于2018年4月17日通过银行转账方式将350000元存入刘传忠账户，并向刘传忠出具借款借据一份，约定贷出日为2018年4月17日，到期日2019年4月16日，月利率8.3375‰。2018年12月21日前的利息被告刘传忠已全部结清，本金及2018年12月22日之后的利息及复利至今未还。庭审中，原告主张的利息计算方式为：自2018年12月22日起至2019年4月16日止，利息以借款本金350000元为基数，按照合同期内月利率8.83375‰计算；自2019年4月17日起至2020年6月20日止，利息以借款本金350000元为基数，按照逾期月利率12.50625‰计算，复利以应付未付的利息为基数按照逾期月利率12.50625‰计算；利息、复利共计82131.75元。自2020年6月21日起至实际归还之日止，以本金350000元为基数，按照逾期月利率12.50625‰计算利息，复利以应付未付的利息为基数，按逾期月利率12.50625‰计算。本院认为，山东垦利农村商业银行股份有限公司与刘传忠签订的《借款合同》，与张德明、孙炳森、陈龙田签订《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东垦利农村商业银行股份有限公司按约向刘传忠发放贷款350000元，而刘传忠逾期未还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故山东垦利农村商业银行股份有限公司要求刘传忠偿还借款本息的诉请，本院予以支持。张德明、孙炳森、陈龙田在保证合同中约定，对刘传忠的债务承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人山东垦利农村商业银行股份有限公司可以要求债务人刘传忠履行债务，也可以要求保证人张德明、孙炳森、陈龙田在其保证范围内承担保证责任，故山东垦利农村商业银行股份有限公司要求张德明、孙炳森、陈龙田承担连带保证，本院予以支持。保证担保的范围按照当事人约定为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、其他合理费用、诉讼费、律师代理费、评估费，张德明、孙炳森、陈龙田作为保证人应当对全部债务承担责任，在其承担保证责任后，有权向刘传忠追偿。经审查，山东垦利农村商业银行股份有限公司主张的借款期限内借款利息、复利及逾期利息、复利的计算方式符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告陈龙田经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘传忠于本判决生效之日起十日内向山东垦利农村商业银行股份有限公司偿还借款本金350000元及利息、复利82131.75元，以上合计432131.75元（利息及复利计算至2020年6月20日）；二、刘传忠于本判决生效之日起十日内向山东垦利农村商业银行股份有限公司支付自2020年6月21日起至实际付清借款之日的利息及复利（利息以本金350000元为基数，按照逾期月利率12.50625‰计算利息，复利以应付未付的利息为基数，按逾期月利率12.50625‰计算）；三、张德明、孙炳森、陈龙田对上述第一、二项款项在最高额525000元限额范围内承担连带清偿责任；四、张德明、孙炳森、陈龙田承担还款责任后有权向刘传忠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3891元，由被告刘传忠、张德明、孙炳森、陈龙田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 王 菲二〇二〇年十一月三十日书记员 张丽君