安徽省马鞍山市博望区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0506刑初107号 公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。 被告人张灿，男，1990年3月9日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中肄业，进城务工人员，住湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月27日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留，次日由该局执行，因羁押期满，同年10月27日经马鞍山市博望区人民检察院决定释放并取保候审，当日由马鞍山市公安局博望派出所执行。2020年11月16日被本院决定取保候审，同年11月18日由马鞍山市公安局博望分局执行。 马鞍山市博望区人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人张灿犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院审查后于2020年11月16日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于同年11月20日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人张灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市博望区人民检察院指控：1.2019年9月21日凌晨6时56分许，被告人张灿在本市博望区博望镇皇朝网咖内上网时，趁被害人尹某熟睡，将尹某放在身旁的一部白色iPhoneX手机盗走，后在湖南省湘潭市销赃，所得赃款用于个人日常支出。经马鞍山市价格认证中心认定，该部手机于案发当日的市场价为3000元。 2.2020年6月3日8时许，被告人张灿在湖南省湘潭市岳塘区绿色动力网吧上网，因自己手机损坏，便以借手机打游戏为名从网吧网管许某处得到一部黑色360牌N7手机，后趁许某不备，将该手机盗走，留给自己使用。经马鞍山市价格认证中心认定，该部手机于案发当日的市场价为566元。该被盗手机已返还被害人。 被告人张灿到案后如实供述了主要犯罪事实，已与被害人尹某达成赔偿协议并取得谅解。 针对上述指控事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为：被告人张灿以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张灿系流窜作案，酌情从重处罚；被告人张灿到案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张灿自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人张灿已与被害人尹某达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人张灿拘役四个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人张灿对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 庭审质证时，被告人张灿对公诉机关所举证据均无异议。本院经审核认为，公诉机关当庭出示的证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。 经审理查明：2019年9月21日凌晨，张灿在马鞍山市博望区博望镇皇朝网咖内上网，当日6时56分许，张灿见尹某熟睡，趁机将尹某放在身旁的一部白色iPhoneX手机盗走，后以800元的价格出售，所得赃款用于个人消费。案发当日，尹某报警。2020年2月20日，经马鞍山市价格认证中心认定，上述手机于价格认定基准日的认定价格为3000元。 2020年6月3日8时许，张灿在湖南省湘潭市岳塘区原绿色动力网吧（现更名为潘多拉网咖）上网时，以打游戏为名从该网吧网管许某处借得黑色360牌N7手机一部，后趁许某不备将手机盗走。同年6月12日，张灿因上述盗窃事实被湘潭市公安局岳塘分局决定行政拘留十二日（已执行），并处罚款五百元整。上述被盗手机已返还许某。同年10月29日，经马鞍山市价格认证中心认定，上述手机于价格认定基准日的认定价格为566元。 另查明：2020年9月23日15时许，鸡西市公安局鸡冠公安分局民警将网上追逃人员张灿抓获并临时羁押于鸡西市看守所，同年9月25日被马鞍山市公安局博望分局民警解回，张灿归案后如实供述了主要犯罪事实。同年11月10日，尹某出具谅解书，表示对张灿的行为予以谅解。公诉机关建议本院适用简易程序审理本案，并对被告人张灿适用认罪认罚从宽制度，被告人张灿自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、依法查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、公安行政处罚决定书、在逃人员信息登记表、临时羁押证明、马鞍山市藤原科技产品销售单、上网记录下载件等书证，证人陈某、李某的证言，被害人尹某、许某的陈述，被告人张灿的供述和辩解，价格认定结论书，视听资料等相关证据予以证实。 本院认为：被告人张灿以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值共计人民币3566元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。被告人张灿归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以综合认罪认罚及坦白等量刑情节从宽处理。被告人张灿已与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人张灿曾因涉案犯罪事实被行政拘留十二日，该拘留期限应折抵刑期。根据被告人张灿犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院最高人民检察院》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张灿犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日至2020年10月27日被羁押期限及行政拘留十二日应予折抵刑期）。 （罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓维丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理曹彬 书记员黄洁 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院最高人民检察院》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 另附：安徽省关于盗窃罪数额认定标准的规定 1.盗窃公私财物“数额较大”，二千元以上； 2.盗窃公私财物“数额巨大”，五万元以上； 3.盗窃公私财物“数额特别巨大”，四十万元以上。