山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初554号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人王某（系马某5之妻），女，汉族，1957年6月24日生，山东省沂南县人，住临沂市。 刑事附带民事诉讼原告人马某1（系马某5之子），男，汉族，1991年1月3日出生，山东省沂南县人，住临沂市。 刑事附带民事诉讼原告人马某2（系马某5之长女），女，汉族，1981年10月29日出生，山东省沂南县人，住沂南县。 刑事附带民事诉讼原告人马某3（系马某5之次女），女，汉族，1984年7月9日出生，山东省兰山区人，住临沂市兰山区。 刑事附带民事诉讼原告人马某4（系马某5之三女）， 女，汉族，1986年4月18日出生，山东省河**人，住临沂市河**。 五原告人共同诉讼代理人刘淑贵，山东正之源律师事务所律师，特别授权。 被告人陈海林，男，1977年10月25日出生，蒙古族，初中文化，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，务工，住吉林省郭尔罗斯蒙古族自治县。2020年8月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人王雪龙，山东仁圣源律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告通辽市俊峰运输有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区钱家店一村。 负责人虞钧，经理。 刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（下称财产保险鄂尔多斯分公司），住所地：鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。 负责人张海刚，经理。 刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司（下称财产保险伊金霍洛旗支公司），住所地：内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇通格朗街西政府北怡心苑**底商。 负责人韩培均，经理。 以上二被告共同诉讼代理人聂妤，内蒙古德方律师事务所律师。特别授权。 刑事附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司科左中旗支公司（下称大地保险科左中旗支公司），住所地：内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇科尔沁大街友谊路都市名园**南数**。 负责人董占坤，经理。 诉讼代理人邱怀安，男，1977年11月7日生，住临沂市兰山区。 刑事附带民事诉讼被告人王海昌，男，汉族，1986年4月5日出生，住内蒙古自治区通辽市。 刑事附带民事诉讼被告人孙连学，男，汉族，1968年3月7日出生，临沂市河**人，务工，住汤头××××号。 诉讼代理人徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。特别授权。 刑事附带民事诉讼被告山东广城建筑安装工程有限公司临沂葛沟分公司（下称广城建筑公司），住所地：临沂市河东葛沟镇东红公路与葛岸线交汇处南100米路**。 法定代表人李树林，经理。 刑事附带民事诉讼被告人李树林，男，1969年7月19日生，住临沂市河东葛沟镇东红公路与葛岸线交汇处南100米路**。 共同诉讼代理人许德理、李彬，山东易知律师事务所律师。特别授权。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉〔2020〕533号起诉书指控被告人陈海林犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2020年11月9日立案受理了本案。在本案审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼，本院一并受理，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4及五原告共同诉讼代理人刘淑贵、刑事附带民事诉讼被告财产保险鄂尔多斯分公司、伊金霍洛旗支公司诉讼代理人聂妤、大地保险科左中旗支公司诉讼代理人邱怀安、孙连学及其诉讼代理人徐兴涛、广城建筑公司及李树理的共同诉讼代理人李彬、被告人陈海林及其辩护人王雪龙到庭参加诉讼，刑事附带民事诉讼被告通辽市俊峰运输有限公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月25日21时许，被告人陈海林驾驶蒙Ｇ6××××号“解放”牌重型半挂牵引车（蒙Ｆ××××挂）沿国道233线由南向北行驶至临沂市河东区汤头街道大墩庄村路口时，因违反交通信号灯通行，与由东向西行驶至事故路口向南左转弯的孙连学驾驶抚号牌手扶拖拉机（车载马某5）发生碰撞，造成孙连学受伤、马某5创伤性失血休克而死亡。陈海林在此事故中承担全部责任。 公诉机关认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法追究被告人陈海林交通肇事罪的刑事责任，并建议对被告人判处有期徒刑一年六个月，如调解取得被害方谅解，可适用缓刑。 被告人陈海林对公诉机关的指控供认不辩解，并当庭认罪。 其辩护人提出如下辩护意见：被告人系自首，无前科，系初犯、偶犯，认罪态度较好，被告人愿意对受害人家属进行积极赔偿，希望法庭对被告人从轻处罚。 刑事附带民事诉讼原告人王某等诉称，被告人陈海林驾驶的车辆挂靠在通辽市俊峰运输有限公司，王海昌系原车主及投保人，该车在财产保险鄂尔多斯分公司、伊金霍洛旗支公司购买了交通事故第三者强制责任险及商业保险第三者险，在大地保险科左中旗支公司购买商业保险第三者险；孙连学驾驶的拖拉机是李树林所有，马某5系广城建筑公司雇员且系在下班途中发生的事故。请求追究陈海林的刑事责任及民事赔偿责任，判决其赔偿原告因马某5死亡造成的全部损失等共计1379253.5元，俊峰运输有限公司对此承担连带赔偿责任；三家保险公司与投保人王海昌交强险和三者险商业险限额内承担赔偿责任；孙连学未尽到安全注意义务承担30%的赔偿责任413776.05元；广城建筑公司系雇主应承担30%的责任413776.05元；李树林因提供无号牌拖拉机承担连带责任。 被告人陈海林辩称，自己有保险，愿意法院判决积极赔偿原告损失。 刑事附带民事诉讼被告财产保险鄂尔多斯分公司、伊金霍洛旗支公司辩称，肇事车辆在本公司购买了交强险及100万元限额的商业保险第三者险，车辆及驾驶人等手续齐全的情况下愿意在保险限额内赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼费等程序性费用，且本案处理时应将交强险的赔偿款为伤者预留出部分费用。但对于原告要求的被抚养人王某的抚养费不予赔偿，因其成年子女具有赡养义务。且死者死亡时已年满60周岁。 刑事附带民事诉讼被告大地保险科左中旗支公司辩称，肇事车辆在本公司购买了200万元的商业保险第三者险，同意人保财产保险公司的答辩意见；同时应在人保公司交强险及100万元商业险限额外予以赔偿。 刑事附带民事诉讼被告孙连学辩称，在该次事故中无责任，不应对原告的损失承担赔偿责任。 刑事附带民事诉讼被告广城建筑公司、李树林辩称，城建公司、李树林在此事故中无过错，车辆无号牌不是造成事故的原因，无赔偿责任。 刑事附带民事诉讼被告通辽市俊峰运输有限公司、王海昌未答辩。 经审理查明，2020年8月25日21时许，被告人陈海林驾驶蒙Ｇ6××××号“解放”牌重型半挂牵引车（蒙Ｆ××××挂）沿国道233线由南向北行驶至临沂市河东区汤头街道大墩庄村路口时，因违反交通信号灯通行，与由东向西行驶至事故路口向南左转弯的孙连学驾驶抚号牌手扶拖拉机（车载马某5）发生碰撞，造成孙连学受伤、马某5创伤性失血休克而死亡。陈海林在此事故中承担全部责任。事故发生后，被告人陈海林拨打电话报警，在现场被办案民警口头传唤到案，并供述了其犯罪事实。被告人陈海林在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，并对量刑建议予以接受。 被害人马某5生于1956年1月10日。被告人陈海林所驾驶的肇事车辆系其从王海昌手中购买，该车辆在刑事附带民事被告财产保险鄂尔多斯分公司投保了交通事故第三者强制责任保险及100万元的商业保险第三者责任险；在刑事附带民事被告大地保险科左中旗支公司投保了200万元的商业保险第三者责任险。上述商业保险均购买了不计免赔险，不计免赔范围含第三者险。事故发生时上述交强险及商业险均在保险有效期间内，驾驶人具有驾驶资格。陈海林所驾驶车辆系从他人手中购买，该车辆挂靠在通辽市俊峰运输有限公司。孙连学驾驶的拖拉机系李树林所有。 死者之妻即刑事附带民事诉讼原告人王某患有重大疾病，经鉴定其现无劳动能力，其生活及治疗疾病的等费用来源中有马某5生前的劳动所得。原告主张的赔偿款中除死亡赔偿金、丧葬费外，含交通费10000元、精神抚慰金20000元及王某的抚养费454427元。庭审时原告马某1的交通费单据一宗500余元。 另查明：2020年11月19日，被告人陈海林亲属与马某5亲属达成了和解协议，由陈海林补偿原告损失60000元，各原告对陈海林予以谅解，该60000元款已支付给原告。 刑事附带民事诉讼原告人庭审后撤回了对被告王海昌、通辽市俊峰运输有限公司、孙连学、李树林、山东广城建筑安装工程有限公司临沂葛沟分公司的起诉。本院已口头予以准许。 上述事实，被告人陈海林在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的鉴定意见，证人证言，书证：受案登记表、立案决定书、犯罪记录及驾驶人、车辆信息查询、保险单及保险条款、营运证、车辆买卖合同、挂靠合同、被害人身份信息材料、交通事故处理卷宗（含事故认定书等材料、检测报告、驾驶证、行驶证、保单、现场勘验笔录及照片等）、家庭关系证明、死亡证明、交通费单据、和解协议、谅解书等及被告人陈海林的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈海林驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡、一人受伤且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈海林主动报警并对案发事实如实供述，自愿认罪认罚且在保险能够足额赔偿原告的因马某5死亡造成的损失的情况下积极补偿被害人亲属并取得谅解，本院依法、酌定对其从轻处罚。其辩护人提出的被告人系自首、积极赔偿被害人亲属损失等辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议合理、恰当，亦予以采纳。综合考量，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，被告人陈海林应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 原告主张的死亡赔偿金、丧葬费符合有关法律规定，本院予以支持；其对交通费的主张10000元数额过高，依据死者生前子女人数4人7天计算，即3247.16元；原告王某现无能力，原告主张王某的生活来源系死者收入支付，但王某已年满60周岁，其所育子女四人均已成年且具劳动能力，对王某具法定抚养（赡养）义务，故主张由被告赔偿王某17年生活费不予支持；鉴于马某5生前虽已年满60周岁但事发时尚系务工人员，王某长年身患重病生活支出负担较重，马某5的劳动收入对于王某的生活、治疗具重大影响，根据马某5的年龄情况，对其所负王某生活费按照5年计算，且以抚养义务人5人平均计算，即26731元；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，精神抚慰金不在赔偿范围之内，故本院不予支持。即原告主张的死亡赔偿金677264元、丧葬费37562.5元，加之本院认定的交通费3247.16元、被抚养人抚养费26731元，共计损失744804.66元。陈海林驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险及商业保险第三者责任险并购买了不计免赔险，故原告的损失应由被告财产保险鄂尔多斯分公司在交强险、商业险限额内、由大地保险科左中旗支公司在商业险限额内予以承担，且交强险中应为同一事故伤者孙连学预留部分赔偿款。刑事附带民事诉讼原告人撤回对刑事附带民事诉讼被告王海昌、通辽市俊峰运输有限公司、孙连学、李树林、山东广城建筑安装工程有限公司临沂葛沟分公司及中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司的起诉不违反法律规定，本院已口头予以准许，不再另行制作裁定书。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百九十条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，根据2020年最新交强险条款规定，判决如下： 一、被告人陈海林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在交强险限额内赔偿原王某、马某1、马某2、马某3、马某480000元，在商业险第三者责任险限额内赔偿664804.66元，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回五刑事附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 刘丽华 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 赵国秀 书 记 员 王阿杰