广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初1572号 原告：陆金亮，男，1999年7月29日生，壮族，农民，住马山县。 委托诉讼代理人：韦耀京，男，1945年9月30日生，住马山县。 委托诉讼代理人：罗元泽，马山县益雄法律服务所法律工作者。 被告：黄庭军，男，1995年9月11日生，壮族，农民，住马山县。 被告：华泰财产保险有限公司广西分公司，住所地南宁市良庆区凯旋路**广西裕达集团南宁五象总部基地广东大厦****，统一社会信用代码914500005819955518。 负责人：胡献中，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：银邱意，男，该分公司职员。 被告：华安财产保险股份有限公司南宁江南支公司，住所地 南宁市星光大道7-1号泰富大厦5楼5A-1、5A-4、5A-6、5B-4室，统一社会信用代码914501057821431525。 负责人：刘贤交，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：黄吉开，华安财产保险股份有限公司广西分公司公司律师办公室公司律师。 原告陆金亮与被告黄庭军、华泰财产保险有限公司广西分公司（以下简称华泰公司）、华安财产保险股份有限公司南宁江南支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告陆金亮及其委托诉讼代理人罗元泽、华泰公司委托诉讼代理人银邱意、华安公司委托诉讼代理人黄吉开到庭参加诉讼，被告黄庭军经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 陆金亮向本院提出诉讼请求：1、判令华泰公司在交强险限额内向陆金亮赔偿120500元；2、判令华安公司在商业险限额内向陆金亮赔偿47630.5元,以上1、2项诉讼请求共计168130.49元；3、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月7日23时，黄庭军驾驶桂Ａ×××××号小轿车行驶至马山县米处时与同方向陆金亮驾驶的无号牌摩托车相碰撞，导致陆金亮受重伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经马山县公安局交通管理大队作出事故责任认定，认定黄庭军负全部责任，陆金亮无责任。经查，黄庭军驾驶的肇事车 桂Ａ×××××号小型客车在华泰公司购买了交强险，交强险单号为633ＷＡＩ0022019011190，期限自2019年3月18日起至2020年3月18日。该车在华安公司还购买了商业保险，商业险保单号为6051106030220190004037，其第三者责任保险限额为500000元，交强险及商业险期限均自2019年5月14日起至2020年5月15日止，本案交通事故发生在保险期限内。本次事故造成陆金亮左侧胫腓骨上下段骨折，经103天住院治疗之后骨折的地方才勉强愈合。2020年3月12日陆金亮前往广西正廉司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定意见得出陆金亮因道路交通事故受伤，其双下肢长度相差2.5ｃｍ的残疾程度为十级残疾;该鉴定结果出来之后，华泰公司的工作人员以各种各样理由，不认可本次鉴定结果;同年5月20日，在华泰公司指定的鉴定机构广西金桂司法鉴定中心再一次对陆金亮进行伤情鉴定（鉴定时华泰保险的相关工作人员在场），鉴定结果仍是构成人体损伤十级残疾。本次事故给陆金亮造成了损伤，严重影响陆金亮的工作，生活质量也明显下降，陆金亮为此承担身体上和精神上的双重伤害，直接给陆金亮原本多灾多难的贫困家庭雪上加霜，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条规定，陆金亮主张5000元的精神损害抚慰金合理合法。目前陆金亮遭受的各项损失共计168130.49元，其中医疗费20508.49元，住院伙食补助费10300元，营养费4120元，护理费14626元，误工费40186元，交通费1000元，残疾赔偿金69490元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2400元，摩托车修理费500 元，以上损失168130.49元，华泰公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内向陆金亮赔偿110000元，在医疗范围赔偿10000元，财产范围赔偿500元。交强险死亡伤残及医疗限额内不足以赔偿的损失部分为:168130.49元-120500元=47630.5元，应当由华安公司在商业险第三者责任保险限额向陆金亮赔偿。请求人民法院支持陆金亮的全部诉讼请求。 黄庭军没有作出答辩。 华泰公司辩称：1、关于医药费，华泰公司仅在交强险限额范围内承担；2、关于住院伙食补助费、营养费超出了交强险赔付范围；3、关于护理费，陆金亮主张103天不合理，按照2014年11月26日中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》核定最高理赔限额为60天，陆金亮住院实际超过其伤情应住院的天数，其次陆金亮没有提供护理人员职业收入证明，应按88元/天计算；4、关于误工费，陆金亮未提供其职业收入证明，也未提供收入减少证明，由法院调查核实其具体工作，其主张误工期180天不合理，住院天数明显超出伤情应住院的天数；5、关于鉴定费，保险公司不承担；6、关于交通费，陆金亮主张过高，酌情认可300元；7、对陆金亮主张的残疾赔偿金无异议；8、关于精神损害抚慰金，陆金亮主张过高，由法院认定；9、陆金亮曾经承认其职业为从事修理工作，每月2000元工资，应当按该工资核定其相关损失。 华安公司辩称：1、黄庭军为桂Ａ×××××车辆在华安公司处投保商业第三者责任保险，保额为500000元及不计免赔，应当 按合同关系处理华安公司的责任。2、华安公司已赔付陆金亮医疗费10000元。3、关于陆金亮的各项损失问题：（1）伙食补助费，诉求合理，给予认可；（2）营养费:未见医嘱加强营养，不予认可;（3）误工费:伤者胫腓骨骨折，结合伤情，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》认可120天误工期，未提供相关误工损失证明，按2020年广西城镇居民人均可支配收入标准认可34745/365÷120天=11423元;（4）交通费:未见相关票据，不予认可；（5）伤残赔偿金:诉求合理，给予认可；（6）医疗费:根据华安公司与被保险人签订的商业险合同条款第二十六条(六)不负责赔偿“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”，按15%扣减非医保。（7）护理费:同意华泰公司意见。（8）修理费由交强险承保公司核定。4、保险公司因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不负责赔偿和垫付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩、举证、质证的权利。黄庭军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩、举证、质证的权利。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。双方争议的事实和证据，本院认定如下： 一、华泰公司主张，陆金亮曾经承认其职业为从事修理工作，每月2000元工资，应当按该工资核定其相关损失。因华泰公司 没有举出证据证明其主张，本院只按陆金亮从事农业工作核定其各项损失。 二、华泰公司、华安公司主张按照2014年11月26日中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》核定陆金亮护理费、误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”据此，陆金亮护理费、误工费应当按医疗机构出具的相关证明材料认定。华泰公司、华安公司的主张没有法律依据，本院不予以采纳。 三、因本案事故造成陆金亮各项经济损失问题 1、关于医疗费。陆金亮主张医疗费用共计 . 9元，有相关票据证实，各方均认可，本院予以确认。 2、关于住院伙食补助费。陆金亮主张按 0元/天×103天 = 0元计算，并举出医疗机构《出院记录》、《证明》予以证明其住院天数。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，陆金亮的主张有事实和法律依据，本院予以确定。 3、关于营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，陆金亮主张 0元/天× l 3天 = 0元，因其没有举出医疗机构意见予以证明，本院不予以支持。华安公司关于该问题的反驳意见成立，本院予以支持。 4、关于护理费。陆金亮主张按 1元/年÷ 5天× l 3天 = 6元计算其护理费并举出医疗机构《证明》证明其主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，因医疗机构已证明陆金亮住院期间需要一名家属护理，所以陆金亮主张有事实和法律依据，本院予以确认。 5、关于误工费。陆金亮主张按 元 / 年 ÷ 5天× ( + )天 = 元 计 算 。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适 用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”据此，陆金亮的误工时间应当根据医疗机构出具的证明确定。本案中，陆金亮已就其主张的误工时间举出《出院记录》、《疾病证明书》予以证明，本院予以采信。华泰公司和华安公司分别主张陆金亮误工时间为180天、120天均没有法律依据，本院不予采纳。 6、关于鉴定费。陆金亮主张其两次鉴定费用按 + = 0元计算并举出鉴定意见书和相关票据证实，本院予以认定。 7、关于交通费。陆金亮主张其交通费按1000元计算。对此华泰公司和华安公司不予认可。因陆金亮没有举出相关证据证实，本院按本案实际情况依法确定为500元。 8、关于残疾赔偿金。陆金亮主张按34745元/年×20年×10%=69490元计算。对此，各方没有异议，本院予以确认。 9、关于精神损害抚慰金。陆金亮主张按5000元计算。华泰公司和华安公司认为过高。本院认为，陆金亮的主张符合本案实际情况，予以支持。 10、关于陆金亮主张摩托车修理费500元问题，因华泰公司和华安公司不予认可，陆金亮没有举出证据证实，本院不予认定。 根据上述确认的证据、事实及庭审中当事人陈述，本院查明： 2019年8月7日23时，黄庭军驾驶桂Ａ×××××号小轿车行驶至Ｇ355线1948公里300米处时与同方向陆金亮驾驶的无号牌摩托车相碰撞，导致陆金亮受伤及两车不同程度损坏的道路交 通事故。经马山县公安局交通管理大队作出事故责任认定，认定黄庭军负全部责任，陆金亮无责任。黄庭军驾驶的肇事车桂Ａ×××××号小型客车在华泰公司购买了交强险，在华安公司购买了商业保险，其第三者责任保险限额为500000元，事故发生均在交强险及商业险期限内。华安公司与被保险人签订的商业险合同条款第二十六条（六）约定，华安公司不负责赔偿“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”。事故造成陆金亮左侧胫腓骨上下段骨折，其因此住院治疗103天，出院医嘱为建议全休6个月。2020年3月12日陆金亮前往广西正廉司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定意见为十级残疾;因华泰公司对鉴定意见不认可，同年5月20日，在华泰公司指定的鉴定机构广西金桂司法鉴定中心再一次对陆金亮进行伤情鉴定，鉴定结果仍是十级残疾。陆金亮因事故造成损失：医疗费用 . 9元、住院伙食补助费 0元、护理费 6元、误工费 元 、鉴定费2400元、交通费500元、残疾赔偿金69490元、精神损害抚慰金5000元。华安公司已赔付陆金亮10000元。2020年9月24日，陆金亮向本院提起诉讼，提出如前诉讼请求。 本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，赔偿受害人的损失。本案道路交通事故已经交通管理部门认定责任，本院予以确认。据此，本案民事赔偿责任应当由黄庭军承担。因黄庭军驾驶的车辆已投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，陆金亮的 损失先由华泰公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由华安公司根据保险合同予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第一款规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”第二款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款规定：“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”据此，陆金亮的医疗费用 . 9元、住院伙食补助费 0元先由华泰公司在10000元限额内赔偿，余下部分由华安公司赔偿。陆金亮的护理费 6元、误工费 元 、交通费500元、残疾赔偿金69490元、精神损害抚慰金5000元，先由华泰公司在110000元限额内赔偿，余下部分及鉴定费2400元由华安公司赔偿。因华安公司没有举出证据证明陆金亮主张的医疗费用哪部分超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费 用标准，所以华安公司主张按15%扣减医疗费用，因没有证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、华泰财产保险有限公司广西分公司在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿陆金亮护理费、误工费 、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共110000元，在医疗费赔偿限额内赔偿陆金亮医疗费用、住院伙食补助费共10000元； 二、华安财产保险股份有限公司南宁江南支公司应赔偿陆金亮各项经济损失43010.49元，扣除已付10000元，尚应赔付33010.49元； 三、驳回陆金亮的其他诉讼请求。 上述应给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3663元，减半收取计1831.5元，由黄庭军负担1680元，由陆金亮负担151.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理 费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦先辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  游龙超 附：本案适用法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。