wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初946号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人杨某某，男，1975年12月20日出生，汉族，本科文化程度，现住青岛市黄岛区，户籍地青岛市黄岛区。2019年7月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被青岛市公安局黄岛分局取保候审，2020年7月2日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。 辩护人王政伟，山东锐进律师事务所律师。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]902号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员管春平出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月21日21时许，被告人杨某某醉酒后驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××蓝色起亚K2轿车，经黄岛区易通路先后转西海岸路、凤凰山路、海王路，驶入黄岛区海棠湾小区一期南门地下车库入口处，与郝某某因行车问题发生纠纷，后郝某某报警。民警赶到后对杨某某进行酒精吹气检测，检测结果为272mg/100ml。随后将杨某某带至黄岛区人民医院抽取血样备检，在杨某某血样中检出乙醇成分，含量为242.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某系自首，并自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杨某某辩护人提出的辩护意见是，从本案事实和情节看，被告人杨某某危险驾驶过失成分更大，主观恶性小；被告人杨某某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人杨某某自愿认罪认罚，请求酌情予以从轻、减轻处罚；被告人杨某某的犯罪行为未造成财产、人员损失，虽与郝某某发生争执而报警，但已经取得了郝某某的谅解，且被告人是在地下停车场等候处理而案发，相较于行驶中被发现造成的社会影响更小；被告人杨某某系一名从业20年的人民教师，属事业编制，有较强的教学能力，一旦构成犯罪存在开除公职的可能，请求对其判处缓刑。综上，请求对被告人杨某某适用缓刑，给被告人一个继续从事教学工作的机会。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年4月26日，青岛市公安局黄岛分局交通警察大队民警电话通知被告人杨某某至公安机关接受讯问，后杨某某主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于被告人杨某某辩护人所提杨某某具有自首情节，自愿认罪认罚，未造成人员、财产损失且已经取得郝某某谅解，对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；关于辩护人所提杨某某危险驾驶过失成分更大，主观恶性小的意见，经查与事实不符，本院不予采纳；辩护人的其他辩护意见，不影响本案的定罪量刑，本院不予采纳。被告人杨某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人杨某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年3月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈媛
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初1013号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人赵某，男，1988年2月16日出生，汉族，高中文化程度，个体，现住青岛市黄岛区，户籍地青岛市黄岛区。2018年12月29日因犯危险驾驶罪被青岛市黄岛区人民检察院决定不起诉。2020年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]979号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月28日晚上8时许，被告人赵某无驾驶证饮酒后驾驶鲁Ｂ×××××白色北京现代SUV行驶至青岛市黄岛区五台山路与嘉陵江路路口处被民警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为162.0mg/100ml。后经检验，在送检的赵某血样中检出乙醇成分，含量为148.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人赵某曾因犯危险驾驶罪被不起诉，又违反交通运输管理法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某案发后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年3月4日，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警电话通知被告人赵某至公安机关接受讯问，后赵某主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人赵某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某系自首，依法予以从轻处罚；被告人赵某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人赵某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2021年1月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈媛
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2619号之一 移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人郭正阳，男，汉族，1980年9月25日出生，户籍地：河南省漯河市临颍县。 关于被执行人郭正阳被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初24号刑事判决书已发生法律效力，判令:郭正阳处罚金人民币三万元。因郭正阳未履行生效判决书确定的缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月28日立案执行，案号（2020）粤1303执2619号。 在执行过程中，本院依法向被执行人郭正阳发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人郭正阳履行（2019）粤1303刑初24号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现：被执行人郭正阳名下有车牌号为粤Ｓ×××××号骊威牌车辆[车辆识别代号100945]，本院已裁定查封，查封期限为两年。因上述车辆未能实际控制，本院无法处置。此外，未发现被执行人郭正阳名下有其他财产可供执行。本院已向被执行人郭正阳户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人郭正阳发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 洋
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初4601号原告：刘展志，男，汉族，1986年9月8日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：蒋辉、侯淑敏，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区焦东南路******西侧，统一社会信用代码：9141080075229307XK`。负责人：赵春菊，系公司总经理。委托诉讼代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘展志与被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险焦作中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯淑敏、被告平安财险焦作中心支公司的委托诉讼代理人袁晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘展志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费等共计44970元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月22日，原告驾驶其所有的车辆豫Ｎ×××**号车行驶至夏邑重庆富桥西侧时，由于路面积水过多，车辆不慎进水，造成车辆抛锚。事故发生后，原告积极报险并与被告方协商赔偿问题，因双方争议较大，未达成一致意见，依法起诉。被告平安财险焦作中心支公司辩称，原告车辆受损是因暴雨、车辆涉水致使发动机毁损，由于原告没有投保发动机涉水附加险，因此，被告不应承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失，被告不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对当事人无异议的证据，本院依法采信并记录在卷佐证。对当事人有异议的证据和案件争议事实，本院认定如下：1、原告提交的证据1,系手机短信打印件，被告方在没有提供相反证据的情况下，该证据的真实性依法予以采信。2、原告提交的证据5评估意见书，系本院对外委托评估，评估鉴定机构及人员均具备相应资质和资格，程序合法，被告方认为评估金额过高，申请重新评估，但没有提供相关依据，本院不予准许，对该证据依法予以采信。依据当事人的陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2020年7月22日，刘展志驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车行驶至夏邑重庆富桥西侧时，因暴雨路面积水过多，车辆不慎进水，造成车辆抛锚受损。原告于当日向被告方报案，被告方回复短信，内容为“您的报案已受理，报案时间2020年7月22日14时20分，事故车车牌号豫Ｎ×××**，理赔员王孝武将赴现场服务。可登陆平安好车主APP办理理赔”。事故发生后，原告支出施救费800元。原告申请对涉案车辆损坏造成的损失进行鉴定，本院依法对外委托河南博诚机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆豫Ｎ×××**号小型普通客车受损部件（车凸机、空气滤芯、涡轮增压器、火花塞）进行了评估，评估结论为该车损失价值为42070元（已扣除残值），原告为此支出评估费2100元。另查明，豫Ｎ×××**号小型普通客车行驶证登记所有人系刘展志，其具备合法驾驶资格，该车年检合格。原告于2020年1月8日为该车在被告处购买了机动车商业保险，其中机动车损失保险金额427900元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，原告购买机动车商业保险，目的是分散、规避因无法预料的事故造成车辆发生损失的风险。本案原、被告对此意思的表示是明确、一致的，被告向原告收取保险费用后，原、被告之间的保险合同依法成立有效，双方均应当按照合同约定行使权利、履行义务。该案中原告驾驶其所有的豫Ｎ×××**号小型普通客车是在正常行驶过程中发生损坏，且驾驶该车的原告及时向被告方报案，被告方接到原告的报案后对车辆引起的损坏没有及时作出处理，对于该车引起的损坏，原告不知且不可预料，原告也不具有专业知识去做出判断，也不能作出规避，故原告无主观上的故意。综上所述，原告在被告处投有车辆损失险，且不计免赔，被告应按保险合同约定对原告车辆损坏造成的损失承担赔偿责任。本院确认原告的损失有：车辆损失42070元、施救费800元，该损失不超出保险金额，被告应对上述损失予以全部赔偿。评估费2100元，系原告为确认车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，被告依法应予承担。被告抗辩称原告没有投保涉水险，车辆发动机损坏不在保险赔付范围，被告不应承担保险责任，对此本院认为，依据法律规定，保险人对其提供的格式保险合同条款，应当向投保人说明合同的内容，对免责条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。但从原告提交的保险单看，没有将免责条款加粗等醒目的方式引起投保人的注意，被告也没有提交证据证明其尽到了明确说明义务，因此该条款不产生效力。因此，被告所辩理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘展志车辆损失、施救费、评估费共计44970元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期间内自动履行，涉案款项义务人可支付至户名：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员  翁秋敏二〇二〇年十一月四日书记员  邓高权
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初866号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人李**辉，男，2000年9月11日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，农民，住崇仁县，曾因盗窃于2019年12月31日被绍兴市越城区人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月16日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审，经本院决定于同年11月26日被继续取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2020〕2156号 指控事实 1、2020年3月31日3时许，被告人李**辉到绍兴市上虞区百官街道星丰小区南门口，以拉车门的方式，窃得夏小富停在该处的浙ＤＷ××××面包车内的南京、苏烟、利群香烟各1条（3条香烟共计价值520元），后被当场抓获。 2、2020年9月21日5时许，被告人李**辉到绍兴市柯桥区柯桥街道梅巷小区3幢楼下，以爬车窗的方式，窃得吴峰峰停在该处的浙DR89**轿车内的现金3400元。 案发后，涉案的3条香烟已被追回并发还夏小富。被告人李**辉已退赔吴峰峰3400元，并获得谅解。 另查明，被告人李**辉被抓获后如实供述了以上事实。被告人李**辉因本案第一起盗窃事实于2020年3月31日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留十日（未执行）。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人 意见 被告人李**辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李**辉犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李**辉自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被害人全部损失已得到弥补，被告人李**辉获得部分被害人谅解，酌情予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。 判决结果 被告人李**辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 陶大卫 书 记 员 张棋权
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初85529号原告：福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙轶娜，董事长。委托诉讼代理人：章浩，男。委托诉讼代理人：何都红，男。被告：胡名友，男，1988年3月3日出生，汉族，住河南省信阳市。原告福特汽车金融(中国)有限公司(以下至判决主文前简称福特公司)与被告胡名友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福特公司委托诉讼代理人何都红到庭参加诉讼。被告胡名友经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告福特公司向本院提出诉讼请求：1.被告胡名友归还余欠贷款本金人民币17,895.28元(以下均为人民币币种)；2.被告胡名友支付计算至2020年9月25日的利息156.80元；3.被告胡名友支付计算至2020年9月25日的逾期利息1,268.66元；4.被告胡名友依约支付自2020年9月26日起到实际清偿日止的逾期利息；5.诉讼费由被告胡名友负担。事实和理由：2018年4月，原告福特公司与被告胡名友签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告胡名友为购得车辆向原告福特公司借款70,000元并分期归还。合同签订后，原告福特公司按约放贷，但被告胡名友自2019年11月起未依约归还贷款本息,故原告福特公司起诉来院。被告胡名友未作答辩。本院认为：原告福特公司与被告胡名友签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现双方签订的《汽车抵押贷款合同》已到期,最后一期还款日为2020年4月25日,原告福特公司要求被告胡名友归还余欠贷款本金17,895.28元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告福特公司主张的贷款利率、逾期利率均未超过法定标准，其叠加主张的利息和逾期利息也未超过法定标准，本院均予以支持。原告福特公司与被告胡名友签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告胡名友确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告胡名友未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡名友应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融(中国)有限公司贷款本金17,895.28元；二、被告胡名友应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司至2020年9月25日的到期利息156.80元、逾期利息1,268.66元；三、被告胡名友应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司自2020年9月26日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金17,895.28元为基数、按年利率11%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告胡名友负担。本判决为终审判决。审 判 员 俞菡茝二〇二〇年十一月三十日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初5481号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场****第****，统一社会信用代码：913503055653799940。 负责人：谢文林，行长。 委托诉讼代理人：陆国城。一般代理。 被告：蔡风华，女，1980年10月22日出生，汉族，住所地福建省莆，住所地福建省莆田市城厢区 被告：蔡碧晖，男，1977年4月9日出生，汉族，住所地福建省莆，住所地福建省莆田市秀屿区 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被告蔡风华、蔡碧晖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。在审理过程中，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行于2020年11月5日以被告蔡风华、蔡碧晖已还清贷款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行向本院撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行撤回起诉。 案件受理费6149元，减半收取计3074.5元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行负担。 审判员  潘国珍 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈嘉林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初11205号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓辉，国浩（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉寅翼，国浩（贵阳）律师事务所实习律师。被告：李祖芳，男，1982年1月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：张顺菊，女，1986年3月11日出生，汉族，住贵州省龙里县。委托诉讼代理人：李祖芳，系张顺菊配偶。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告李祖芳、张顺菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告花溪农商行委托诉讼代理人张晓辉及被告张顺菊委托诉讼代理人即被告李祖芳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原告与被告李祖芳于2017年7月5日签订的《农户最高额借款合同》（编号2017年（花农商银）农借字第2062017070500016号）；2.被告李祖芳偿还原告借款本金300000元；3.被告李祖芳向原告清偿借期内的利息共计53924.61元；4.被告李祖芳向原告支付复利，暂算至2020年6月20日3538.10元；5.被告李祖芳向原告支付违约金4000元。6.诉讼费、鉴定费、评估费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告李祖芳承担；7.被告张顺菊对被告李祖芳的上述全部债务承担连带清偿责任。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告按照合同约定标准支付利息、罚息、复利至借款本息清偿之日止。事实和理由：2017年7月5日，原告与被告李祖芳签订《农户最高额借款合同》，后原告向被告李祖芳发放了贷款300000元，月利率8.626‰，按季结息，到期还本，如贷款逾期，罚息利率在借款利率上加收50%，对未结清的利息按罚息率计收复利，被告应承担原告为实现债权支付的全部费用，被告张顺菊作为李祖芳的配偶，故应当对上述全部债务承担连带清偿责任。被告李祖芳、张顺菊共同辩称，认可欠付原告借款本金300000元，希望和银行协商，把欠付利息现还了，本金慢慢偿还。本院经审理查明的案件事实如下：一、借款合同成立、生效及履行情况：1.合同签订情况：2017年7月1日，被告李祖芳作为申请人，被告张顺菊作为李祖芳配偶，共同向原告签署《农户最高额借款申请书》，申请最高额借款300000元，期限至2047年1月22日，被告张顺菊承诺，对借款承担连带偿还责任。2017年7月5日，被告李祖芳作为借款人与原告（贷款人）签订《农户最高额借款合同》（编号2017年（花农商银）农借字第2062017070500016号），合同约定：被告李祖芳（借款人）向原告（贷款人）借款300000元用于农业经营。原告已于2017年7月5日将贷款款项汇至被告指定的账户。2.贷款期限：2017年7月5日至2020年7月4日；3.贷款利率：案涉借款的月利率为8.626‰。利息从首次发放的贷款转存到被告账户之日起计算。借款人不能按期付息则自次日起计收复利，被告在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，对不能按期偿还的利息，按罚息率计收复利。4.还款方式：按季结息，一次还本。5.违约责任：借款人逾期还款的，贷款人有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所有到期及未到期贷款的本金、利息及费用，并有权要求被告支付贷款本金15‰的违约金，因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，应当承担贷款人为此支付的诉讼费、公告费、鉴定费、评估费、律师费、差旅费等实现债权的费用。6.还款情况：截止至2020年6月20日，尚欠本金300000元、正常利息53924.61元、复利3538.10元。7.原告因本案诉讼与国浩律师（贵阳）事务所签订《专项法律服务代理合同》，产生律师费8000元。诉讼中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院对被告名下价值364823.71元财产采取了保全措施，产生保全费2344元。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、法定代表人身份证明书及复印件、被告身份信息、农户最高额借款合同、欠款情况清单、专项法律服务代理合同、律师费发票及支付凭证等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。《农户最高额借款合同》是原、被告双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。原告花溪农商行向被告李祖芳发放了贷款，履行了合同的主要义务，享有向被告李祖芳收取利息、复利及本金的权利。贷款发放后，截止至2020年6月20日，尚欠本金300000元、正常利息53924.61元、复利3538.10元。被告李祖芳未履行还款义务构成违约，原告依照合同约定要求被告李祖芳归还贷款本金及相关利息、罚息、复利及违约金，符合法律的规定，本院予以支持。原告要求被告张顺菊承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于原告要求解除《农户最高额借款合同》，但原告已基于合同约定要求被告支付尚欠借款本息及有关费用，这也是原告诉讼的主要目的，两诉讼请求互相矛盾，故对该项诉讼请求，本院不予支持。原告提交了民事委托代理协议、律师费发票及支付凭证证实产生律师费8000元，根据《农户最高额借款合同》的约定该费用应由被告承担，故原告主张被告支付律师费8000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李祖芳于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300000元及截止至2020年6月20日的正常利息53924.61元、复利3538.10元；并支付自2020年6月21日起以实际欠付本金为基数，按月利率12.939‰标准计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；二、被告李祖芳于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司违约金4000元及律师费8000元；三、被告张顺菊对上述第一、二项债务承担连带偿还责任；四、驳回原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3361元（已减半收取）、保全费2344元，合计5705元，由被告李祖芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李艳阳二〇二〇年十一月二十五日法官助理王丽书记员刘怡鸿
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初19804号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区望江二街****。负责人：罗东华，该中心总经理。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：翟志斌，男，1983年3月25日出生，汉族，住广州市白云区。本院受理原告广州银行股份有限公司信用卡中心诉被告翟志斌信用卡纠纷一案中，广州银行股份有限公司信用卡中心于2020年11月18日提出撤诉申请。本院认为：原告广州银行股份有限公司信用卡中心申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告广州银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费819元由原告广州银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  王仓二〇二〇年十一月十八日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8584号原告：张扬，男，1985年9月20日出生，汉族，住滑县。被告：牛秀琴，女，1971年2月17日出生，汉族，住滑县。被告：朱合有，男，1969年1月19日出生，汉族，住滑县。原告张扬与被告牛秀琴、朱合有民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告张扬到庭参加诉讼，被告牛秀琴、朱合有经本院合法传唤，无正当未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张扬向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款40万元及利息（利息自2020年8月22日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）；2．涉诉费用由被告承担。事实和理由：2020年8月22日被告牛秀琴向原告张扬借款40万元，约定月利息2分，并由被告朱合有担保，约定还款期限为一个月。被告向原告出具借据后未按期还款，特具状起诉。被告牛秀琴缺席未答辩。被告朱合有缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月22日，被告牛秀琴以做生意资金周转不开为由向原告张扬借款，原告张扬通过其工商银行的账户分两次向被告牛秀琴转账共计40万元。当日，被告牛秀琴、朱合有共同向原告出具借条一份，载明：“今借到，张扬人民币肆拾万元整（银行转账）￥400,000元。月利息2分，借款期限（2020年8月22日-2020年9月22日），借款人：牛秀琴，担保人：朱合有，2020年8月22日”。被告朱合有作为担保人在借条上签名并捺印，担保未明确约定担保方式和担保期间。被告牛秀琴未偿还过借款本金，于2020年9月22日按照月息2分支付了8,000元的利息，2020年9月23日之后的利息至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张扬主张被告牛秀琴向其借款40万元，有被告牛秀琴向其出具的借条及中国工商银行股份有限公司出具的客户回单为证，双方民间借贷关系已经成立，被告牛秀琴应当及时偿还原告张扬借款本金40万元。因双方约定的月息2分超出法律规定，故对原告主张的利息，本院依法调整为利息自2020年9月23日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止。关于被告朱合有的还款责任，被告朱合有作为担保人在借条上签字捺印，因未明确约定担保方式，应认定为连带责任保证，本案中约定的还款期限为2020年9月22日，原告在主债务履行期届满之日起6个月内起诉，要求被告朱合有承担保证责任，保证期间未过，故被告朱合有应当对上述借款本息承担连带清偿责任。被告牛秀琴、朱合有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告牛秀琴于本判决生效之日起十日内偿还原告张扬借款40万元及利息（利息自2020年9月23日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止），被告朱合有对以上款项承担连带清偿责任；二、驳回原告张扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,650元，保全申请费2,520元，均由被告牛秀琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  徐晓芳二〇二〇年十一月四日书记员  焦晨颖
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初1316号 原告：李枝伟，男，1962年12月4日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告：蒋盛芬，女，1974年1月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张世瑜，四川虹永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈园园，四川虹永律师事务所律师。 被告：宁波市花园园林建设有限公司成都分公司，住所地四川省成都市青羊区光华南三路********。 法定代表人：杨明。 原告李枝伟、蒋盛芬与被告宁波市花园园林建设有限公司成都分公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。 原告李枝伟、蒋盛芬向本院提出诉讼请求：请求确认被告对广安西部牛仔实业有限公司享有的全部破产债权不享有优先权。 本院经审查认为，本院裁定受理了广安西部牛仔实业有限公司破产申请后，被告向广安西部牛仔实业有限公司管理人申报了债权，因管理人对被告申报的债权金额及性质目前暂未确定，原告对管理人尚未审查确定的债权提起异议之诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第一款、第三款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款、第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李枝伟、蒋盛芬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  王银河 人民陪审员  游世林 人民陪审员  赵德杰 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  陈书琴
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初5153号原告：王某1，男，汉族，1980年5月15日出生，住商水县。被告：顾某，女，汉族，1977年3月15日出生，住商水县。原告王某1与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告顾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子王某2由原告抚养，婚生女王某3由被告抚养，抚养费由各自负担；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2002年经人介绍相识，2003年5月21日办理结婚登记手续后开始同居生活，××××年××月××日生育一子王某2，××××年××月××日生育一女王某3。由于双方婚前缺乏了解，在认识时间较短的情况下草率同居生活，生活习惯不同，感情基础薄弱，婚后常因家庭事情闹矛盾，致使原告再也无法忍受被告的行为，后双方分居生活至今。综上，原告认为，由于双方感情基础薄弱，未建立起真正的夫妻感情，双方已经没有和好的可能，原告无法也不愿与被告继续共同生活，故诉至法院，望判如所请。被告顾某缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：原、被告于2002年经人介绍相识，2003年5月21日办理结婚登记手续后开始同居生活，××××年××月××日生育一子王某2，××××年××月××日生育一女王某3。本院认为，原、被告在进行了一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可；婚后双方应珍惜家庭成员之间亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，发扬中华民族的传统美德；夫妻间为生活琐事发生争吵是人们生活中较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾性质，在互谅互让基础上理智解决问题，对双方发生的矛盾，应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。原、被告应珍惜夫妻之情，应加强沟通、相互理解、相互信任，多反思自己，克服自身缺点，冷静而妥善处理存在问题，以利于家庭和谐幸福，孩子健康成长，有利于社会稳定。本案原告未向本院提交夫妻感情已彻底破裂的证据，原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告王某1与被告顾某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨立军二〇二〇年十一月二十六日书记员  李泛红
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执232号李梦欣与李增能婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18091号原告：许红蕾，男，1964年12月28日生，汉族，住江苏省海门市。被告：上海旭远消防工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐飞峰，董事长。委托诉讼代理人：曾红柳，女。原告许红蕾与被告上海旭远消防工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许红蕾撤诉。审判员  马春蓉二〇二〇年十一月二日书记员  周微味附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6251号 申请人：无锡真旺食品有限公司，住所地无锡市锡山区友谊北路**。 法定代表人：沈国兴，该公司执行董事。 被申请人：仝德，男，1976年10月18日生，汉族，住徐州市睢宁县。 申请人无锡真旺食品有限公司于2020年11月24日向本院提出申请，要求对被申请人仝德价值19万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结仝德的银行存款19万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘明坤
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初2743号原告：许昌瑞程商贸有限公司，住所地：襄城县城关镇中心路东段。法定代表人：方雪敏，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈嘉祎，女，1985年11月6日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：李浩，男，1990年3月23日生，汉族，住河南省襄城县。原告许昌瑞程商贸有限公司（以下简称瑞程公司）与被告李浩买卖合同纠纷一案，2020年8月31日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞程公司委托诉讼代理人陈嘉祎到庭参加了诉讼，被告李浩本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议瑞程公司的诉讼请求：一、判决李浩偿还瑞程公司货款1万元；二、判决李浩赔偿拖欠瑞程公司货款的利息，从欠条出具之日起至起诉之日止按同期银行贷款利率计算；三、本案诉讼费由李浩承担。李浩缺席未答辩。本院查明的法律事实瑞程公司与李浩系供货商与客户关系。2017年10月9日，李浩向瑞程公司出具欠条一份，内容为：今欠瑞程商贸有限公司酒货款余款（剑南春）10000.00元整!壹万元整!浩德生活广场，李浩，2017年10月9日。本院判决理由和结果本院认为：李浩认可欠瑞程公司剑南春酒款1万元，有其向瑞程公司出具的欠条为凭，本院予以认定，故瑞程公司要求李浩偿还货款1万元的诉讼请求，本院予以支持。关于瑞程公司要求从欠条出具之日起到起诉之日止按同期银行贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，李浩应按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付瑞程公司自2017年10月9日起至2019年8月19日止的利息；按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至2020年8月31日止的利息。李浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李浩于本判决生效之日起五日内偿还原告许昌瑞程商贸有限公司货款1万元及利息。利息计算方式：本金1万元，自2017年10月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至2020年8月31日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条中规定的期间内申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  安静珂二〇二〇年十一月十六日书记员  李宇飞
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初5014号原告：唐国鋆，男，1988年9月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：华锡良（系唐国鋆岳父），男，1965年11月23日出生，住无锡市锡山区。被告：易书全，男，1970年3月3日出生，汉族，住兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，统一社会信用代码91320205950325415M，住所地无锡市锡山区东亭镇东亭南路**。主要负责人：张宏峰，该支公司总经理。原告唐国鋆诉被告易书全、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告唐国鋆于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐国鋆的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐国鋆撤诉。案件受理费减半收取100元，由唐国鋆负担（已交纳）。审判员 华 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 吴铭佳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初10456号 原告：重庆市九穗禾农业开发有限公司，住所地重庆市万州区龙沙镇岩口场****,统一社会信用代码91500101MA5UH31T83。 法定代表人：潘虹，女，汉族，1985年6月8日出生，住重庆市江**，系公司总经理。 委托诉讼代理人：熊道银，重庆吾耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈峥，重庆吾耀律师事务所律师。 被告：重庆海林生猪发展有限公司，住所地，住所地重庆市涪陵区南沱镇政府办公楼313会信用代码91500102798025556J。 法定代表人：李海林，男，汉族，1962年5月18日出生，住重庆市涪陵区，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郭尧，重庆新合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴东平，男，汉族，1962年1月2日出生，住重庆市丰都县，系公司员工。 本院在审理重庆市九穗禾农业开发有限公司与重庆海林生猪发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市九穗禾农业开发有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告重庆海林生猪发展有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市九穗禾农业开发有限公司撤诉。 案件受理费1382元，因撤诉结案减半收取计691元，由原告重庆市九穗禾农业开发有限公司负担。 审判员 曾 途 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 伍泰运
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1766号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人杜启萌，男，1988年5月6日生，汉族，中专文化，公司员工，住黑龙江省克山县。2020年2月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月4日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1833号起诉书指控被告人杜启萌犯危险驾驶罪,于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陆剑锋出庭支持公诉，被告人杜启萌到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月10日0时41分许，被告人杜启萌醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车自昆山市玉山镇水秀路由南向北经城北大道、昆北路等地行驶至昆山市巴城镇凤栖路凤祥园门口路段时，与他人发生纠纷，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人杜启萌血液中乙醇浓度为198mg/100ml。被告人杜启萌明知他人报警在现场等候，归案后如实供述了全部犯罪事实。2020年10月27日，被告人杜启萌在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人杜启萌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜启萌主动投案，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人杜启萌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杜启萌拘役二个月，并处罚金人民币2000元，不适用缓刑。被告人杜启萌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜启萌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜启萌犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年1月3日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 渊二〇二〇年十一月四日书记员 郭云天附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初10981号原告：武威市凉州区洪祥天泉砖厂。法定代表人：赵某，住甘肃省武威市。被告：秦某，粗识字，住甘肃省武威市。武威市凉州区洪祥镇天泉砖厂与秦某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法传唤原告武威市凉州区洪祥镇天泉砖厂于2020年11月19日上午9时30分到庭参加庭审。现原告经传唤后无正当理由未到庭，故本案应按撤诉处理。本院认为，原告武威市凉州区洪祥镇天泉砖厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武威市凉州区洪祥镇天泉砖厂负担。审判员 赵雪全二○二○年十一月十九日书记员 李春生
北京市怀柔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0116行初73号原告伍晓春，女，1967年3月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告北京市公安局怀柔分局，住所地北京市怀柔区北大街**。法定代表人王赤，局长。委托代理人王海涛，男，北京市公安局怀柔分局法制支队民警。委托代理人毛杰，男，北京市公安局怀柔分局法制支队民警。原告伍晓春诉被告北京市公安局怀柔分局（以下简称公安怀柔分局）要求政府信息公开一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告伍晓春诉称，被告2020年2月27日收到原告的政府信息公开申请，要求原告补正申请内容，原告于2020年3月11日邮寄了补正申请内容，但被告重新登记为京公怀（2020）第7号，又称在2020年3月24日前作出答复，且在同一天给原告发补正告知书，称具体见《登记回执》第7号-回，也就是按第7号登记回执作出答复，现已超过法定期限也没有答复原告。另外，被告要求原告补正是一种错误的告知，原告申请的内容没有必要补正，所以原告没有补正。原告要求被告按第7号登记回执的内容给予公开，被告超期不公开，是不履行政府信息公开的法定职责，请求法院判决给予公开。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当有事实根据且属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，原告伍晓春向被告公安怀柔分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，原告的起诉没有事实根据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告伍晓春的起诉。案件受理费五十元，于本裁定生效后退还原告伍晓春。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  吴 军审 判 员  李 雨审 判 员  董爱军二〇二〇年十一月九日法官助理  罗 慧书 记 员  赵明超
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4017号原告刘诚，男，汉族，1973年4月16日。住信阳市浉河区。委托代理人陈昌元，河南晓燕律师事务所，代理权限：一般代理。被告刘丽，女，汉族，1977年4月20日。住信阳市浉河区。原告刘诚与被告刘丽因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘诚的委托代理人陈昌元到庭参加诉讼，被告刘丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告通过熟人介绍认识原告后，以各种理由向原告借款，原告前后向被告几十万元，后被告通过以货抵债等方式偿还部分欠款，余款108500元被告以无钱为由向原告出具借条承诺在2019年10月1日前还清，但在约定还款期限届满后，被告却违背承诺一份未还，鉴于被告的行为已侵害原告的合法权益，故现在依据相关法律素质贵院。被告未到庭答辩。原告提交1.原被告的身份证复印件，证明双方诉讼主体资格。2.借条一份，证明被告欠原告的款项数额，且被告承诺限于2019年10月1日前归还，借条出具时间2019年7月7日。3.原告的中原银行卡交易明细清单，证明原告向被告银行转账的时间和金额。4.原被告之间的微信聊天记录，证明原告多次向被告催要借款，被告总是说没有钱推脱。经审理查明，原被告之间系朋友介绍认识，后被告多次向原告借款，后经过结算，2019年7月7日，被告向原告出具借条一整，内容为：“今借到刘诚现金壹拾万捌仟伍佰元整（108500元）。2019年10月1日前归还”。后被告未向原告归还该笔款项，原告遂起诉来院。本院认为，被告刘丽拖欠原告刘诚炜借款本金108500万元，事实清楚，证据确实充分，被告刘丽应当承担清偿责任。被告刘丽未到庭应诉，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。原告要求被告按照本金108500元为基础按照年利率6%计算利息，已超过法律规定的相关标准，本院酌定为按照中国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘丽于本判决生效后五日内一次性偿还原告刘诚借款本金人民币108500元及利息（按照中国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年10月2日起计算至实际履行之日止）。驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1235元，公告费600元，由被告刘丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  潘传琼审判员  卢 静审判员  万 欣二〇二〇年十一月十三日书记员  付 饶
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1363号申请执行人：魏爱荣，女，1967年7月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：巨野海洋置业有限公司，住山东省巨野县。组织机构代码证：77102515-0。法定代表人：李建平，该公司经理。被执行人：巨野德信投资咨询有限公司，住所地山东省巨野县。组织机构代码：05235989-1。法定代表人：李建平，该公司经理。被执行人：李建平，男，1963年6月5日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。魏爱荣申请执行巨野海洋置业有限公司、巨野德信投资咨询有限公司、李建平民间借贷纠纷一案。魏爱荣于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人巨野海洋置业有限公司、巨野德信投资咨询有限公司、李建平在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款358474.13元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十一月五日书记员 刁国顺
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初12816号 原告：青岛山海万福食品有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：尉迟衍昆，销售总经理。 委托诉讼代理人：李敏，山东海达律师事务所律师。 被告：青岛风云游网络科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：李吉祥，执行董事兼经理。 原告青岛山海万福食品有限公司与被告青岛风云游网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛山海万福食品有限公司委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，被告青岛风云游网络科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛山海万福食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告青岛风云游网络科技有限公司支付货款人民币25,000元；2.请求本案诉讼费由被告青岛风云游网络科技有限公司承担。事实和理由：2020年1月，青岛风云游网络科技有限公司将一张华夏银行的现金支票交付给青岛山海万福食品有限公司，用以支付25,000元货款。支票写明：出票日期为二零二零年零壹月零玖日：付款行名称为华夏银行青岛分行黄岛支行；用途为货款；支票金额为人民币贰万伍仟元整。青岛山海万福食品有限公司持该支票前往银行提现时被银行拒付，原因是青岛风云游网络科技有限公司的资金不足。青岛风云游网络科技有限公司交付给青岛山海万福食品有限公司的是空头支票。此后，青岛山海万福食品有限公司数次找青岛风云游网络科技有限公司催要该货款，青岛风云游网络科技有限公司先是推诿，后便躲藏不见。 青岛风云游网络科技有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告称自己是猪肉批发商，被告天天到原告处提货，通常是今天付昨天的钱，原告起诉的25000元就是被告拉的一天的货款，因为该款没有支付，原告就不再批发货物给被告，原告向被告处索要货款，被告给原告出具了数额为25000元用途为货款的现金支票，该现金支票的出票日期是延后的，原告按照被告填写的出票日期2020年1月9日到银行取款的时候被银行告知是空头支票。原告提供了该现金支票的原件为证。 本院认为，被告青岛风云游网络科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。根据原告提供的现金支票，可以认定被告欠货款25000元的事实，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告青岛风云游网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛山海万福食品有限公司货款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告青岛风云游网络科技有限公司负担。因原告已经预交，被告负担的该诉讼费由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  陈江远 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理张雅伟 书记员徐腾超
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6328号申请人：向启荣，男,1971年7月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县皇坳乡田溪村**,现住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人:朱彩娟、丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被申请人：叶良夫，男，1951年11月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市大唐镇上唐谷村**,现住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人向启荣诉被申请人叶良夫民间借贷纠纷一案，申请人向启荣向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人叶良夫名下银行存款人民币89000元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人向启荣的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人叶良夫名下银行存款人民币89000元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏丽玲二〇二〇年十一月十日书记员  吴静良
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2564号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：张丽，女，1973年11月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张丽金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初5453号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张丽未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金74697.15元及利息、滞纳费，并承担案件受理费2484元，律师代理费1869.7元，本案执行费1086元，本院于2020年9月25日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人张丽纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人张丽住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  冯龙宝 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 志
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保769号 申请人：山东驰源建材有限公司。住所地：山东省成武县永昌街道办事处郜西行政村南路北。统一社会信用代码：9137×××MY1J。 法定代表人：王先伟，执行董事。 被申请人：陕西建工集团股份有限公司（曾用名陕西建工集团有限公司）。住所地：陕西省西安市莲湖区北大街**。统一社会信用代码：91610×××79Y。 法定代表人：张义光，董事长。 申请人山东驰源建材有限公司与被申请人陕西建工集团股份有限公司诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人陕西建工集团股份有限公司名下银行存款350万元； 本院依法作出(2020)鲁1723财保714号民事裁定书,裁定冻结被申请人陕西建工集团股份有限公司名下银行存款350万元。 在保全过程中，本院于2020年11月27日线上冻结被申请人陕西建工集团股份有限公司在浦发银行西宁城北支行35×××12帐户存款350万元。冻结期限一年（2020年11月27日起至2021年11月27日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保769号案件保全完毕。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  孙 渠
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢200号之二 申请执行人：许明成，男，1969年7月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托代理人：高升，山东圣盾律师事务所律师。 被执行人：张民洁，男，1964年2月11日出生，汉族，居民，住上海市青浦区。 被执行人：蒋强华，男，1965年12月6日出生，汉族，居民，住上海市青浦区。 被执行人：沂南县申沂矿业有限公司，住所地：沂南县张庄镇上峪村。 法定代表人：苏艳军，经理。 被执行人：上海麦置实业股份有限公司，住所地：上海市青浦区胜利路**********。 法定代表人：张民洁，董事长。 许明成与张民洁、蒋强华、沂南县申沂矿业有限公司、上海麦置实业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日恢复执行，申请执行标的额12650000元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人张民洁、蒋强华、沂南县申沂矿业有限公司、上海麦置实业股份有限公司发送了执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年5月9日和2020年11月18日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现被执行人张民洁名下有位于江苏省昆山市××镇××路××号房××宗，经本院依法拍卖以1276470元价格成交。发现张民洁名下有北京现代牌（沪Ｃ587**）汽车、蒋强华名下有酷派牌（沪ＥＥ××××）汽车各一辆，申请人不再申请查封上述车辆。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人未向本院提供可供执行财产线索。 本院于2020年7月9日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人及其法定代表人司法拘留15日。 2020年11月24日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额12650000元，已执行到位1276470元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 璐 审判员 李庆建 审判员 刘焕宝 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王 磊
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执334号 申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所地：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段**，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静。 委托代理人：熊燕飞，女，生于1975年6月28日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，特别授权代理。 被执行人：胡朝贵，男，生于1966年11月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：张启玉，女，生于1966年11月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与胡朝贵、张启玉借款合同纠纷一案，依据四川省泸州市纳溪区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）川0503民初2879号民事调解书，调解确认胡朝贵、张启玉偿还泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行借款本金200000元及相应利息、复利、罚息（按调解书确定标准计付），泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行对胡朝贵、张启玉所有位于泸州市纳溪区××镇××街的房屋【房权证号：泸房权证纳溪字第2××1号、2××2号】在胡朝贵、张启玉承担的上述债务范围内享有优先受偿权。因胡朝贵、张启玉未按生效民事调解书履行偿还义务，泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人胡朝贵、张启玉财产情况如下： 查询到胡朝贵的银行账户金额太小，不宜扣划或被其他案件冻结在先不具备扣划条件，本院依法冻结其名下若干银行账户，冻结失效日期2021年11月26日；查询到张启玉泸州银行账户有6487.09元，本院已依法冻结并扣划完毕，支付本案执行费2900元，支付申请人3587.09元，该银行账户冻结失效日期2021年5月7日，其余张启玉银行账户仅有零星存款，不宜扣划，本院依法冻结张启玉名下若干银行账户，冻结失效日期2021年11月26日。除此之外未发现胡朝贵、张启玉有可供执行的财产。 三、本院通过向胡朝贵、张启玉户籍地大渡口镇象鼻村村主任电话调查胡朝贵、张启玉生活、居住、收入、财产等情况，未发现有可供执行的财产。 四、已对胡朝贵、张启玉采取限制高消费措施。 五、案涉胡朝贵、张启玉所有位于泸州市纳溪区××镇××街的房屋【房权证号：泸房权证纳溪字第2××1号、2××2号】，本院于2020年10月18日10时至10月19日10时依法在淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖，由于无人竞拍而流拍，之后本院于2020年11月13日10时至11月14日10时依法进行第二次拍卖，由于无人竞拍而流拍，泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行拒绝接受以物抵债。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人表示无法提供被执行人其他财产线索并书面同意终结本次执行程序。本案已实现债权3587.09元，用于冲抵借款本金。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）川0503执334号案件本次执行程序。 被执行人负有继续向泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行偿还借款本金及相应利息、复利、罚息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前30日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续，逾期未申请、逾期申请发生的不良法律后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  冯永祥
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初86189号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被告：许艳丽，女，1986年6月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称招行信用卡中心)与被告许艳丽信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人俞晨到庭参加诉讼，被告许艳丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告许艳丽支付截至2020年7月25日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)110,800.91元及自逾期之日起至2020年7月25日的利息19,766.30元、违约金29,244.59元、账单分期手续费5,092.50元；2.判令被告许艳丽支付自2020年7月26日起至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告许艳丽负担。事实和理由：被告许艳丽于2013年2月6日，向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告许艳丽未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告许艳丽未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、收费标准、持卡人账单查询表、催收记录、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》作为证据。被告许艳丽未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告招行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》对利息、滞纳金、账单分期手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年7月25日，被告许艳丽拖欠信用卡欠款本金110,800.91元。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告许艳丽在信用卡申请表中填写的现居地址上海市金山区朱泾镇新苑XXX号为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告许艳丽在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告许艳丽借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付欠款本息、违约金、账单分期手续费的诉请合法有据，应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。另，因被告许艳丽在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告许艳丽签收与否，均视为送达。被告许艳丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许艳丽应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月25日的信用卡欠款本金110,800.91元；二、被告许艳丽应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、账单分期手续费，利息、违约金、账单分期手续费按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、账单分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,598元，减半收取计1,799元，由被告许艳丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  盛 薇二〇二〇年十一月二十六日法官助理  吉 洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更163号罪犯严其松，男，1963年12月20日出生于湖北省宣恩县，土家族，大学本科，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省宣恩县人民法院于2014年11月24日作出(2014)鄂宣恩刑初字第00122号刑事判决，认定被告人严其松犯贪污罪，判处有期徒刑十年;犯行贿罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年；违法所得83.2万元予以追缴。被告人不服，提出上诉。本院于2015年5月14日作出(2015)鄂恩施中刑终字第00004号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年10月29日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2023年12月26日止。执行机关湖北省恩施监狱于2020年11月9日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯严其松减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。执行机关代表、检察机关代表以及罪犯严其松到庭参加庭审。本案现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯严其松在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑7个月。检察机关认为，罪犯严其松在本次考核评奖周期内能认罪悔罪，获得四次表扬的行政奖励，距上次减刑已满一年六个月，符合减刑基本条件，但该犯系职务犯罪，且退赔83.2万元只履行了3.4万元，建议减刑幅度由恩施监狱提请的七个月调整为六个月。在开庭审理中，根据庭审调查情况，检察机关同意对罪犯严其松减刑七个月。经审理查明，罪犯严其松在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2020年5月22日履行赃款追缴5000元。认定的依据有：湖北省恩施监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯严其松在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，2020年5月22日履行赃款追缴5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系职务犯罪，且犯有数罪，被判处十年以上有期徒刑，财产刑未执行完毕，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯严其松的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江开德审判员  刘 红审判员  马红艳二〇二〇年十一月十八日法官助理陈雨点书记员谭绍丹
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1784号 申请人：杭州临安广安物流有限公司，住浙江省杭州市临安区玲珑街道九州街**，统一社会信用代码913301857966702600。 被执行人：聂庆华，男，1987年08月29日出生，汉族，住安，住安徽省宁国市div> 申请人杭州临安广安物流有限公司与被执行人聂庆华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月30日作出的(2020)皖1881民初1492号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请人杭州临安广安物流有限公司于2020年10月9日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并到被执行人户籍地走访调查，均无可供执行的有效财产信息，申请人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理黎骏 书记员姜宁
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8625号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街。负责人：李士强，职务：支行行长。委托诉讼代理人：李希贤，男，1968年4月13日出生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告：刘永闯，男，1976年4月19日出生，汉族，住滑县。被告：李文军，男，1975年8月9日出生，汉族，住滑县。被告：李彦更，男，1969年10月21日出生，汉族，住滑县。被告：刘滑，男，1991年5月10日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称滑县农商银行城关支行）与被告刘永闯、李文军、李彦更、刘滑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行城关支行的委托诉讼代理人李希贤到庭参加诉讼，被告刘永闯、李文军、李彦更、刘滑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行城关支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘永闯偿还原告10万元借款本金及利息、罚息（利息自借款日2018年11月26日起按照月利率9.75‰计算至2019年11月26日，罚息自2019年11月27日起按照原利率加罚50%计算至实际清偿之日止）；2．被告李文军、李彦更、刘滑对上述诉讼请求承担连带保证责任；3．诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告刘永闯于2018年11月26日由李文军、李彦更、刘滑连带担保从原告处贷款本金10万元，期限12个月，于2019年11月26日到期，贷款到期后，经原告工作人员多次催要，被告拒不偿还，特具状诉至法院。被告刘永闯、李文军、李彦更、刘滑缺席未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年11月26日，原告滑县农商银行城关支行与被告刘永闯签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为10万元整，借款期限为2018年11月26日至2019年11月26日，贷款月利率为9.75‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，结息方式为按月结息。另，原告滑县农商银行城关支行与被告李文军、李彦更、刘滑签订《保证合同》，约定被告李文军、李彦更、刘滑为被告刘永闯的上述10万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告刘永闯未偿还借款本金及利息，被告李文军、李彦更、刘滑亦未履行担保责任。本院认为：原告滑县农商银行城关支行与被告刘永闯签订的《个人借款合同》、与被告李文军、李彦更、刘滑签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。被告刘永闯未按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应按照合同约定向原告滑县农商银行城关支行支付罚息，故被告刘永闯应当偿还原告滑县农商银行城关支行借款本金10万元及利息、罚息。关于保证责任，原告滑县农商银行城关支行在借款到期之日起二年内起诉，保证期间未过，故被告李文军、李彦更、刘滑依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告刘永闯追偿。被告刘永闯、李文军、李彦更、刘滑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘永闯于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币10万元及利息、罚息（利息自借款日2018年11月26日起按照月利率9.75‰计算至2019年11月26日，罚息自2019年11月27日起按照原利率加罚50%计算至实际清偿之日止）；二、被告李文军、李彦更、刘滑对被告刘永闯上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告李文军、李彦更、刘滑承担保证责任后，有权向被告刘永闯追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,150元，由被告刘永闯、李文军、李彦更、刘滑共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  徐晓芳二〇二〇年十一月十八日书记员  王美艳
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1547号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人李林浩，男，1990年3月28日出生，公民身份号码：513************614，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省资阳市雁江区**************。因本案于2020年3月18日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人彭春晖、肖建辉，广东拓业律师事务所律师。被告人曾兵兵，男，1996年8月1日出生，公民身份号码：500************250，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市万州区***********。因本案于2020年3月18日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于中山市看守所。现押于中山市看守所。辩护人蓝颖棋，广东泉镜律师事务所律师。被告人瞿力，男，1993年11月28日出生，公民身份号码：500************874，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市云阳县************（以上均自报）。因本案于2020年3月27日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人邝爱玲，广东维纳律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z980号起诉书指控被告人李林浩、曾兵兵、瞿力犯盗窃罪一案，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人李林浩、曾兵兵、瞿力及辩护人彭春晖、蓝颖棋、邝爱玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月，被告人李林浩、曾兵兵、瞿力、曾鑫鑫（另案处理）等人时分时合，在中山市南区、三乡镇的在建工地盗窃电缆线。具体犯罪事实如下：1.2020年2月12日凌晨零时许，被告人李林浩、曾兵兵、曾鑫鑫各自驾驶小轿车来到被害单位广东电白二建集团有限公司承建的位于中山市南区的***凤凰城在建工地，使用齿轮剪等作案工具共同盗剪工地内电缆线100多米（价值人民币29100元），后将电缆线销赃得款人民币16000元，赃款三人平分。2.2020年2月20日晚上8时许，被告人李林浩、曾兵兵各自驾驶小轿车来到中山市三乡镇华发观山水在建工地，使用齿轮剪等作案工具共同盗剪工地内被害单位珠海市粤灯机电有限公司承包工程的电缆线100多米，后将电缆线销赃至中山市扬名废品回收有限公司，得款人民币20000元，赃款两人平分。3.2020年2月21日晚上9时许，被告人李林浩、曾兵兵、瞿力再次来到中山市三乡镇华发观山水在建工地，采用同样手段共同盗剪工地内被害单位珠海市粤灯机电有限公司承包工程的电缆线100多米，后将电缆线销赃至中山市扬名废品回收有限公司，得款人民币15000元，赃款三人平分。4.2020年2月22日晚上9时许，被告人李林浩、曾兵兵、瞿力再次来到中山市三乡镇华发观山水在建工地，采用同样手段共同盗剪工地内被害单位珠海市粤灯机电有限公司承包工程的电缆线100多米，后将电缆线销赃至中山市扬名废品回收有限公司，得款人民币18000元，赃款三人平分。2020年3月18日，公安人员分别在珠海市**************、中山市*******沁怡住宿314房将被告人李林浩、曾兵兵抓获，并从曾兵兵处缴获赃款人民币11355元、作案工具电缆剪刀2把等物。2020年3月27日，公安人员在珠海市斗门区尚观花园小区工地将被告人瞿力抓获。归案后，被告人李林浩、曾兵兵、瞿力均如实供述了上述犯罪事实。在公诉机关起诉前，被告人李林浩、曾兵兵、瞿力均自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述犯罪事实，被告人李林浩、曾兵兵、瞿力在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位广东电白二建集团有限公司的报案材料及其员工冷亮、方门怀的陈述、被害单位珠海市粤灯机电有限公司的报案材料及其员工胡剑坤的陈述，公安机关的抓获及缴获经过、扣押清单，现场勘验检查笔录、现场照片，监控视频及截图，价格认定结论书，微信支付交易明细，证人谢伟东、蓝天裕、黄爱萍的证言，辨认笔录，被告人李林浩、曾兵兵、瞿力的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李林浩、曾兵兵、瞿力结伙盗窃他人财物，数额较大，其中李林浩、曾兵兵多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。被告人李林浩、曾兵兵、瞿力如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李林浩、曾兵兵、瞿力自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人李林浩、曾兵兵、瞿力犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。三辩护人所提三被告人有坦白情节、自愿认罪认罚、无犯罪前科的意见经查属实，予以采纳；但被告人盗窃在建工程的电缆线，数额较大，不能认定为社会危害性小，对辩护人就此所提意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李林浩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年3月18日起至2022年9月17日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）二、被告人曾兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年3月18日起至2022年9月17日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）三、被告人瞿力犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年3月27日起至2021年7月26日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）四、从被告人曾兵兵处缴获的赃款人民币11355元，按比例发还给被害单位广东电白二建集团有限公司人民币4025元；发还给被害单位珠海市粤灯机电有限公司7330元。（由扣押钱款的中山市公安局南区分局依法发还）五、责令被告人李林浩、曾兵兵共同退赔广东电白二建集团有限公司人民币25075元。六、向被告人李林浩、曾兵兵追缴违法所得17234元；向被告人李林浩、曾兵兵、瞿力追缴违法所得28436元。上述追缴所得款项退赔给被害单位珠海市粤灯机电有限公司。七、缴获的作案工具电缆剪刀2把，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局南区分局依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴泽标人民陪审员  徐婷芝人民陪审员  王文轩二〇二〇年十月二十一日书 记 员  陈锦焱李美红
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1803执583号之二申请执行人：雅安市双龙建筑机具租赁有限公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：罗明康,该公司总经理。委托代理人：张敏，女，汉族，1979年4月4日出生，住广东省深圳市福田区。被执行人：王霖，男，汉族，1986年1月10日出生，住四川省乐山市市中区。本院在执行雅安市双龙建筑机具租赁有限公司与王霖租赁合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人王霖所有的川LXX**号宝马牌小型越野客车。除上述查明的财产外，未查找到被执行人王霖其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案尚有租赁费、材料赔偿款合计110000元及相关资金占用利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  潘 军二〇二〇年十一月十二日书记员  黄 微
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2037号 申请执行人罗祥吉，男，1993年06月01出生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人周显振，男，1985年09月25出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行罗祥吉与周显振其他案由一案中，……（写明终结执行的事实和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第X项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： （本案仅有一个被执行人的，写明：）终结（2020）桂1302执2037号 案件的执行。 （本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终 结执行条件的，写明：）终结（2020）桂1302执2037号案件中对被执行人周显振的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十一月二十四日 书记员
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2937号之一 被执行人：刘金二，男，1986年02月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人刘金二犯盗窃罪一案，本院作出（2020）皖1802刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘金二未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人缴纳罚金5000元,本院于2020年11月10日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人刘金二纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人刘金二住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 志
山东省沂南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1321行审174号 申请人：沂南县综合行政执法局，住所地沂南县历山路**。 法定代表人：曹繁荣，局长。 被申请人：沂南县智通塑料机械有限公司，，住所地沂南县孙祖镇南匣石村 法定代表人：高立全。 申请人沂南县综合行政执法局向本院申请准予强制执行沂综执法行处字〔2020〕GT36号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 沂南县综合行政执法局申请本院对以下行政处罚事项准予强制执行：1.沂南县智通塑料机械有限公司将非法占用的2409平方米土地退还村集体；2.没收在非法占用的2409平方米土地上新建的建筑物和其他设施。事实和理由：被申请人沂南县智通塑料机械有限公司未经批准，擅自于2019年2月份开始非法占用沂南县孙祖镇南匣石村集体土地2409平方米建设厂房，沂南县综合行政执法局经调查认为上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款、第四款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《山东省行政处罚裁量基准》的规定，于2020年3月4日作出沂综执法行处字〔2020〕GT36号《行政处罚决定书》，对沂南县智通塑料机械有限公司作出如下行政处罚：1.将非法占用的2409平方米土地退还村集体；2.没收在非法占用的2409平方米土地上新建设的建筑物和其他设施；并对你（单位）非法占用2409平方米土地建设的行为按照每平方米20元标准处以48180元罚款。沂南县智通塑料机械有限公司收到上述《行政处罚决定书》后，依法缴纳了罚款。经沂南县综合行政执法局书面催告，沂南县智通塑料机械有限公司逾期仍未履行其他事项。沂南县综合行政执法局提交了询问笔录、勘测定界图、沂南县土地利用影像图（局部）、沂南县土地利用现状图（局部）、沂南县土地利用总体规划图（局部）、现场照片、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及相应送达回证为证。 本院经审查认为，沂南县综合行政执法局作出的沂综执法行处字〔2020〕GT36号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，具有法定执行效力。沂南县综合行政执法局向本院提出的行政处罚强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条规定，裁定如下： 一、准予强制执行沂综执法行处字〔2020〕GT36号《行政处罚决定书》决定的以下事项：1.沂南县智通塑料机械有限公司将非法占用的2409平方米土地退还村集体；2.没收在非法占用的2409平方米土地上新建的建筑物和其他设施； 二、上列第一项准予强制执行事项由沂南县孙祖镇人民政府依法组织实施，沂南县综合行政执法局协助配合。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 长  宋法祥 审 判 员  李维海 人民陪审员  董士君 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  王亚洁 书 记 员  解玉琪
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执恢222号之二申请执行人：韦云勇，男，1970年4月20日出生，壮族，户籍地址：广西省东兰县。委托诉讼代理人：韦彩秀，广西南国雄鹰律师事务所律师。被执行人：陈增业，男，1979年12月9日出生，汉族，户籍地址：三亚市。关于申请执行人韦云勇与被执行人陈增业民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）琼0271民初7324号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，权利人韦云勇向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日予以立案执行，案号为(2019)琼0271执3737号。因被执行人无可供执行财产，本院于2019年12月17日裁定终结本次执行。2020年5月25日权利人向本院申请恢复强制执行，经审查，本院予以立案执行。依据生效调解书，被执行人陈增业应于2019年10月14日前向韦云勇支付借款本金45000元及利息（以45000元为基数，自2019年2月25日起按月利率1%计至实际清偿之日止）、律师费4500元、案件受理费603元。首次执行过程中，本院已将执行到位12588元支付给申请执行人韦云勇，尚余37515元未执行到位。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。2020年11月3日，本院扣划了被执行人名下银行存款8877.01元，将其中的8827.01元支付给申请执行人，余款50元缴纳至海南省财政厅，用于支付执行费。同时本院查封了被执行人名下车牌号码为的机动车，但未能实际扣押，故暂无法处置。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有28687.99元未执行到位（利息及迟延履行金暂未计算）。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                              审  判  长   李东波      审  判  员   初美超      审  判  员   张  琦                二〇二〇年十一月十九日                       法 官 助 理     张斯涵                       书  记  员   杨羡羡      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2528号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人刘顺德，男，1992年10月25日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江**瑶族自治县。因本案于2020年7月17日被羁押，同年7月18日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）Z1790号起诉书指控被告人刘顺德犯盗窃罪，鉴于被告人刘顺德自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。经审理查明：2020年7月14日凌晨1时许，被告人刘顺德窜至中山市某网吧137号机位处，趁被害人张某熟睡之际盗走被害人放在电脑桌面上的苹果XSmax手机1部（价值人民币4869元）后逃离现场。2020年7月17日，公安人员在某网吧附近路段将被告人刘顺德抓获归案。破案后，赃物未缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人刘顺德在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘顺德无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人刘顺德归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘顺德自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人刘顺德犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘顺德犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年2月16日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人刘顺德退赔被害人张某4869元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭震华二〇二〇年十一月十二日书记员  区伟杰卢筠贤
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初5709号原告：冯海燕，女，1978年08月05日出生，汉族，住广东省中山市,被告：洛德加印刷（广州）有限公司，住所广州市南沙区榄核镇民生工业区，统一社会信用代码91440115618705723W。法定代表人：黄国强。原告冯海燕诉被告洛德加印刷（广州）有限公司（以下简称洛德加公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯海燕到庭参加了诉讼。被告洛德加公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯海燕诉称，原告冯海燕于1997年8月14日至2001年9月30日期间与被告洛德加公司存在劳动关系，但被告洛德加公司仅为原告冯海燕购买了部分工作期间的社保，其余期间没有购买社保。据此，原告冯海燕提起诉讼请求如下：1、请求法院确认原告冯海燕与被告洛德加公司在1997年8月14日至2001年9月30日期间存在劳动关系；2、本案受理费由被告洛德加公司承担。被告洛德加公司辩称，被告洛德加公司对原告冯海燕所提交证据的三性均予以确认，对原告冯海燕的诉讼请求亦予以认可。经审理查明，洛德加公司于1994年9月6日成立。冯海燕曾向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称南沙仲裁委）申请仲裁，请求确认其与被告洛德加公司在1997年8月14日至2001年9月30日期间存在劳动关系。南沙仲裁委向冯海燕发出《不予受理通知书》，内容为冯海燕的仲裁请求已过仲裁申请时效，决定对冯海燕本次提出的仲裁申请不予受理。本院认为，本案双方的争议焦点为冯海燕与洛德加公司在1997年8月14日至2001年9月30日期间是否存在劳动关系。冯海燕向本院提供了劳动仲裁申请书、广东省社会保险个人缴费证明、个人所得税完税证明及纳税清单、银行卡交易明细等证据，已经履行了初步举证责任。而洛德加公司对冯海燕所提交证据的三性均予以确认，对冯海燕的诉讼请求亦予以认可。故此，本院对冯海燕主张与洛德加公司在1997年8月14日至2001年9月30日期间存在劳动关系的事实予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：确认原告冯海燕与被告洛德加印刷（广州）有限公司在1997年8月14日至2001年9月30日期间存在劳动关系。案件受理费10元由被告洛德加印刷（广州）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吕本超二〇二〇年十一月三日法官助理郑文杰书记员陈绮琴