山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初9185号 原告：李玉明，男，1970年9月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：高培余，日照东港后村法律服务所法律服务工作者。 被告：日照市东港区后村镇石桥官庄村民委员会，住所地日照市东港区后村镇石桥官庄村，统一社会信用代码54371102ME0515347W。 法定代表人：李学军，村主任。 委托诉讼代理人：杨茂文，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 原告李玉明与被告日照市东港区后村镇石桥官庄村民委员会（以下简称石桥官庄村委）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉明委托诉讼代理人高培余，被告石桥官庄村委委托诉讼代理人杨茂文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉明向本院提出诉讼请求：1.依法判令石桥官庄村委偿还借款共计99651.46元及利息；2.案件受理费由石桥官庄村委承担。事实与理由：李玉明曾担任该村支部书记兼村主任。2011年8月20日，石桥官庄村委借李玉明12289元用于村自来水改造及茶园盖草；同年9月30日，石桥官庄村委借李玉明1000元用于购买茶籽；2013年2月3日，石桥官庄村委借李玉明5734元用于报刊、宣传栏版面及其他支出；同年7月13日，石桥官庄村委借李玉明39462.06元用于村集体支出；同年10月30日，石桥官庄村委借李玉明11000元用于村内大院平地的机械费；2014年3月20日，石桥官庄村委借李玉明24966.40元用于村集体支出；2015年10月15日，石桥官庄村委借李玉明5200元用于村集体支出。以上借款合计99651.46元，上述事实均由村两委成员签字证实并加盖村民主理财专用章。李玉明多次向石桥官庄村委催要此款，石桥官庄村委均拒绝偿还。请求法院依法判如所请。 石桥官庄村委辩称，李玉明自2011年至2017年期间担任石桥官庄村支部书记兼村主任。经石桥官庄村委核实，在该村账目中未发现李玉明主张的借款，也没有相关的会议记录，且在日照市东港区后村镇经管站也未查到相关账目，故石桥官庄村委不认可李玉明主张的借款，请求法院依法驳回李玉明的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 李玉明向本院提交如下证据：证据一、岚山区农村合作经济组织收款凭证一张，证明2011年8月20日石桥官庄村委向李玉明借款12289元用于垫付村自来水工程款及茶园盖草款等；证据二、收款凭证一张，证明石桥官庄村委于2011年9月30日向李玉明借款1000元用于垫付购买茶籽款；证据三、岚山区农村合作经济组织收款凭证一张，证明石桥官庄村委于2013年2月3日向李玉明借款5734元用于垫付报刊版面等费用支出；证据四、岚山区农村合作经济组织收款凭证一张，证明石桥官庄村委于2013年2月23日向李玉明借款39462.06元用于垫付村集体支出等；证据五、借条一张，证明石桥官庄村委于2013年10月30日向李玉明借款11000元用于垫付村内大院平地的机械费；证据六、岚山区农村合作经济组织收款凭证一张，证明石桥官庄村委于2014年3月20日向李玉明借款24966.40元用于垫付村集体支出等；证据七、山东省村级集体经济组织收款收据一张，证明石桥官庄村委于2015年10月15日向李玉明借款5200元用于垫付村集体支出。 石桥官庄村委质证时对李玉明提交的上述证据上加盖的村民主理财专用章真实性均无异议，但对借据上相关人员的签字是否属实无法确定，该签字人员均系时任村两委成员，其中李茂宣、李建金、周慧系村两委成员，李玉东系村会计，李玉堂系村出纳。 经审查，李玉明提交的上述证据来源真实合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李玉明自2011年5月至2017年5月期间担任石桥官庄村支部书记兼村主任。2011年8月20日，石桥官庄村委给李玉明出具收款凭证一张，载明：借李玉明款垫付自来水工程款7000元、垫付茶园盖草款5000元、7月份支出单289元，合计12289元，由时任村两委成员李茂宣、李建金、周慧、村会计李玉东、村出纳李玉堂分别在该收款凭证上签字确认并加盖村民主理财专用章。2011年9月30日，石桥官庄村委给李玉明出具收款收据一张，载明：李玉明垫付茶籽款1000元，由时任村两委成员李茂宣、李建金、周慧、村会计李玉东、村出纳李玉堂分别在该收款收据上签字确认并加盖村民主理财专用章。2013年2月3日，石桥官庄村委给李玉明出具收款凭证一张，载明：借李玉明款垫付报刊版面等支出费用5734元，由时任村两委成员李茂宣、李建金、周慧、村会计李玉东、村出纳李玉堂分别在该收款凭证上签字确认并加盖村民主理财专用章。2013年2月23日，石桥官庄村委给李玉明出具收款凭证一张，载明：收李玉明借款39462.06元用于支出等，由时任村两委成员李茂宣、李建金、周慧、村会计李玉东、村出纳李玉堂分别在该收款凭证上签字确认并加盖村民主理财专用章。2013年10月30日，石桥官庄村委给李玉明出具借条一张，载明：今村借李玉明现金11000元（大写壹万壹仟元整），由时任村两委成员李茂宣、李建金、周慧、村会计李玉东、经办人李玉堂分别在该借条上签字确认并加盖村民主理财专用章。2014年3月20日，石桥官庄村委给李玉明出具收款凭证一张，载明：村借李玉明款24966.40元用于支出等，由时任村两委成员李茂宣、李建金、周慧、村会计李玉东、村出纳李玉堂分别在该收款凭证上签字确认并加盖村民主理财专用章。2015年10月15日，石桥官庄村委给李玉明出具收款收据一张，载明：借李玉明款5200元，由时任村两委成员李茂宣、李建金、周慧、村会计李玉东、村出纳李玉堂分别在该收款收据上签字确认并加盖村民主理财专用章。 诉讼中，李玉明主张利息以借款本金99651.46元为基数，自起诉之日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李玉明与石桥官庄村委在平等自愿基础上达成的借贷协议，系双方当事人真实意思表示，且由时任村两委成员李茂宣、李建金、周慧、村会计李玉东、村出纳李玉堂签字确认并加盖村民主理财专用章，符合当时农村集体经济组织财务管理的相关规定和实际情况，该借贷协议合法有效，本院予以确认。李玉明已按约定向石桥官庄村委交付了借款99651.46元，已适当履行了出借义务，故李玉明要求石桥官庄村委偿还借款99651.46元，于法有据，本院予以支持。另李玉明主张要求石桥官庄村委给付逾期付款的利息（自起诉之日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），符合法律规定，本院予以支持。石桥官庄村委辩称该村账目中未发现李玉明主张的借款，也没有相关的会议记录的答辩意见，与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款之规定，判决如下： 被告日照市东港区后村镇石桥官庄村民委员会于本判决生效之日起七日内偿还原告李玉明借款99651.46元及利息（以本金99651.46元为基数，自2020年10月26日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2292元，减半收取1146元，由被告日照市东港区后村镇石桥官庄村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  郝岩 二〇二〇年十一月十八日 法官助理张景军 书记员张潇