重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初12592号 原告:中国人民财产保险股份有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区国本路**，统一社会信用代码915001019079268802。 负责人:彭文革。 委托诉讼代理人:张新，男，汉族,1969年5月21日出生，住重庆市万州区,特别授权。 委托诉讼代理人:龙昊，男，汉族，1981年7月20日出生，住重庆市万州区，一般代理。 被告：王泽，男，汉族，1966年6月10日出生，住重庆市开县。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司（以下简称人保万州分公司）与被告王泽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司委托诉讼代理人张新、龙昊、被告王泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告人保万州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险理赔款42269.06元；2、判令被告向原告支付自2020年6月23日起至实际清偿之日止的违约金(截至2020年6月23日，暂计违约金760.84元。计算方式：以被告未返还的理赔款42269.06元为基数，违约金按每日万分之六计算)；3、判令被告向原告支付保险费816.05元；4、请求依法判令本案的诉讼费用由被告承担(包括但不限于诉讼费、保全费律师费、执行费等)。事实和理由：2019年1月3日，被告与中国光大银行重庆分行万州支行(下称光大银行万州支行)签订《个人贷款合同》(合同编号：××××)，约定：1、光大银行万州支行向被告提供个人小额信用贷款65000元；2、贷款期限为2019年1月3日起至2022年1月3日止，分36期还款，每月4号为还款日；3、贷款年利率按照中国人民银行同期基准利率上浮50%执行，若借款人未按期归还贷款本金的，罚息按照贷款执行利率上浮50%计算；甲方未按本合同约定用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加100%计收罚息;4、发生争议无法协商解决的，以光大银行万州支行所在地为管辖法院。2019年1月3日，光大银行万州支行按约向被告提供了个人贷款65000元。被告就上述贷款向原告投保了“个人信用贷款保证保险”(保单号××××)，保险合同约定:被保险人为光大银行万州支行，保险金额为72386.22元，原告每月交付保险费1089.63元，保险期间为2019年1月3日起至清偿全部贷款本息之日止。依照上述贷款合同约定，被告应按月向光大银行万州支行支付贷款本金及利息。但经多次催收，截至2020年6月23日，被告仅偿还了本息共计28177.25元。2020年6月23日，原告按照保险合同约定向光大银行万州支行理算赔付了保险金42269.06元。光大银行万州支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，并向被告寄送《代偿债务通知书》，承诺由原告代位行使被保险人对于被告之请求权。原告认为，上述《个人贷款合同》《个人信用贷款保证保险合同》等均系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定和禁止性规定，合法有效。被告逾期未偿还贷款，原告按保险合同约定代被告偿还了贷款，依法取得了向被告代位求偿的权利。根据《保险法司法解释》的规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院，原告所代位的光大银行万州支行与被告之间的基础法律关系是借款合同关系，借款合同关系可由双方当事人协议约定管辖法院，因此按照光大银行万州支行与被告的约定以光大银行万州支行所在地为管辖法院。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。 被告王泽辩称，贷款65000元属实，但与原告订立保险合同并不清楚，当时贷款下来后，其连贷款合同都没有，不知道每个月要给保费，只知道每个月要还3100多元，但是还的具体是什么不清楚,今年疫情对被告生产影响很大，请求人民法院依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月27日，被告王泽在原告人保万州分公司投保了一份个人信用贷款保证保险，之后于2018年12月29日签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(保单号：××××）。被保险人为光大银行万州支行，约定保证保险金额为72386.22元，每月保费率为1.5053%，即每月应缴纳保险费1089.63元。保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险合同中“特别约定”：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。 2019年1月3日，被告王泽与光大银行万州支行签订《个人贷款合同》，在合同中的“关于贷款细节的约定”中约定了贷款金额为65000元，贷款期限为36个月（自2019年1月3日起至2022年1月3日止），贷款年利率为7.125%，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。光大银行万州支行按照贷款合同向被告王泽发放了贷款，但自2020年3月4日开始，被告未再履行合同约定的还款义务。原告于2020年6月23日按照保险合同的约定向被保险人光大银行万州支行进行理赔，理赔金额包括本金41353.82元、利息882.49元、罚息32.75元。以上共计42269.06元。嗣后，光大银行万州支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，将追偿权益转让给原告。 审理中，原告明确被告尚欠保费的期间为2020年5月4日至2020年6月23日，共50天的逾期保费1816.05元，减去被告于2020年8月偿还的1000元保费后，即主张被告尚欠保费为816.05元。 本院认为，1.原告依据与被告王泽签订的保险合同约定，向被告王泽收取保费并出具保险单，并明确了具体的投保人、被保险人、保险标的以及双方的权利义务。因此，该合同为双方的真实意思表示，应当合法有效，被告王泽应全面履行合同约定。原告履行保险责任后，亦有权依约要求被告王泽支付全部代偿款项，故原告要求被告王泽支付代偿的理赔款本息42269.06元的诉讼请求，本院予以支持。 2.被告王泽未全面履行双方签订的合同约定，其行为已构成违约。因此，被告应承担违约责任。原、被告双方在保险单中约定，被告违约则需自理赔当日起按每日千分之一的标准向原告支付违约金，原告主张按照每日万分之六标准计算违约金，未加重被告负担，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩因为新冠疫情影响要求扣除相应期间的利息及违约金，考虑到本辖区疫情客观情况，本院酌情支持扣除两个月违约金，按实际清偿之日后延两个月计算违约金，即从2020年8月23日起计算违约金。 3.原、被告签订的保证保险单载明投保人应支付贷款发放之日起至理赔之日止期间的保费。该保单及特别约定条款均有被告本人签字确认，故原告庭审中计算的尚欠保费816.05元符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第三条、第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告王泽在本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司理赔款42269.06元，并以理赔款42269.06元为基数，从2020年8月23日起按每日万分之六支付违约金至理赔款付清时为止； 被告王泽在本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司保费816.05元； 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费922元，因适用简易程序减半收取461元，由被告王泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  陈 东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  牟芯玉 书 记 员  董 艺