文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初25240号原告：邓丽玲，女，汉族，1981年8月9日生，住湖北省阳新县。被告：李韬，男，汉族，1988年7月6日生，住湖北省阳新县。被告：成玉霞，女，汉族，1980年11月29日生，住湖北省阳新县。原告邓丽玲与被告李韬、成玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告邓丽玲到庭参加诉讼，被告李韬、成玉霞经本院合法传唤，均未提交答辩意见与证据，开庭时未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还原告借款4万及利息（自2019年6月24日起至两被告还清款项之日止，按照同期银行基准存款利率四倍支付利息）；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李韬于2015年8月24日通过被告成玉霞介绍，并以被告成玉霞作为担保人，向原告借款48500元。原告于当日9时42分通过被告李韬之父的建设银行账户（账号：62×××57）向被告李韬转账支付48500元，并约定年利率为30%。经原告催讨，被告李韬偿还了部分借款，尚欠借款4万元及利息至今未还。2019年10月13日，经原告要求，被告李韬在其办公室出具借条，承诺此后每月偿还本金万元，于2019年10月28日之前偿还利息8400元。但被告李韬至今未还，被告成玉霞也没有承担连带还款责任。请判如所请。两被告没有提交答辩意见和证据，并缺席庭审。原告围绕诉讼请求依法了提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年10月13日，被告李韬出具欠条，确认借到原告4万元。被告成玉霞作为担保人在欠条右下方签名确认。该欠条左下方注明“还款明细：每月还款壹万元整我一次性全部还清没还清本金者本月29号前还利息8400元”。另查，2015年8月24日，原告向李相松转账支付48500元。又查，2018年8月8日、2019年4月16日、2019年10月30日，被告李韬向原告微信转账支付1万元、4800元、4800元。被告并在微信中称“先转了4个月的利息4800”“本金下个月能还一部分”。原告主张，1万元为本金，两笔4800元为利息。再查，佛山市顺德区松雨家具有限公司于2014年6月26日成立，为有限责任公司，被告李韬为法定代表人、执行董事。股东之一。2019年12月12日，原告将两被告诉至本院。庭审中，原告称，1.被告李韬当时向原告借款5万元，原告扣除当月利息1500元后，按照被告成玉霞指示，将借款48500元转账支付给被告李韬父亲李相松，但当时原告没有要求被告李韬出具借条。2.被告李韬向原告借款5万元，后偿还1万元，故被告李韬在欠条中确认剩余借款本金为4万元。3.借款月利率3%，利息1500元=借款5万元×月息3%，4个月利息4800元=借款4万元×月息3%×4个月。4.被告李韬应于每月24日支付利息。被告李韬足额支付2015年9月24日至2019年2月23日期间利息。5.原告与被告成玉霞系朋友关系，原告和两被告系老乡关系。本院认为，欠条、转款凭证和还款凭证证明原告和被告李韬之间存在合法的民间借贷关系，原告和被告成玉霞之间存在合法的保证合同关系。关于借款金额，原告虽然主张借款金额为5万元，但其预先在本金中扣除利息1500元，故本院将原告实际出借的金额48500元认定为本金。被告于2018年8月8日向原告偿还了1万元，原告主张该款为本金，本院予以确认，故剩余借款本金为38500元（48500元-1万元）。关于借款利息，原告自行扣除的砍头息、被告李韬支付的利息和欠条载明的还款明细相结合，可以确认借款月利率为3%。经核查，被告李韬已按照月利率3%的标准向原告偿还2015年8月24日至2019年10月31日期间的利息，尚欠借款38500元和之后利息没有偿还。关于利息标准，双方约定月利率为3%，超过法定标准，原告主张按照存款利率的四倍计算利息，没有违反法律和行政法规强制性规定，本院予以准许，故被告应向原告支付相关利息（自2019年11月1日起至被告还清款项之日止，以38500元为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率的四倍计算，但已付利息13.50元应予扣除）。原告主张的款项数额过高部分，本院不予支持。原告和被告成玉霞对保证方式没有约定，被告成玉霞应按照连带责任保证承担保证责任，故被告成玉霞应对被告李韬上述债务承担连带清偿责任。被告成玉霞承担保证责任后，有权向被告李韬追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告李韬应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邓丽玲借款38500元；二、被告李韬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓丽玲支付借款利息（自2019年11月1日起至被李韬告还清款项之日止，以38500元为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率的四倍计算，但已付利息13.50元应予扣除）；三、被告成玉霞对被告李韬上述债务承担连带清偿责任，被告成玉霞承担保证责任后，有权向被告李韬追偿；四、驳回原告邓丽玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元（原告邓丽玲已预交），由原告邓丽玲负担350元，被告李韬负担600元，被告成玉霞对被告李韬负担之数承担连带清偿责任。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  严伟晖人民陪审员  韦雪萍人民陪审员  吕珍兰二〇二〇年十一月六日书 记 员  史 薇            序号              日期              出借              偿还              剩余本金                                              1              2019/2/24              38500                              38500.00                                               2              2019/4/16                             4800              38500.00                                               3              2019/10/30                             4800              38500.00                                                                                                                                                     2019年2月24日至2019年10月30日，每日利息38.50元（38500元×月息3%÷30天），已付利息9600元-每日利息38.50元×249天=剩余利息13.50元，2019年2月24日至2019年10月31日为249天，自2019年11月1日起按照中国人民银行同期活期存款利率的四倍的标准计算利息，但应扣除已付利息13.5元。                        附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证.连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。