文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初1874号原告：王功权，男，1950年12月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向阳开，石柱土家族自治县法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：姚敦伦，重庆市石柱县黄水法律服务所法律工作者。被告：向大学，男，1980年7月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告王功权与被告向大学民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告王功权的委托诉讼代理人向阳开，被告向大学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王功权向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金2500000.00元及利息(从2017年7月1日起至清偿之日止，以2500000.00元为基数，按照年利率24%计算，暂计算至2020年4月30日利息为1700000.00元)。事实和理由：1.2014年4月30日，被告向原告提出借款请求，要求原告给被告借款500000.00元，约定利息每月每元2分，半年结算一次。原告于2014年5月4日以转账方式给被告借款本金500000.00元。被告当时给原告出具借条一份。至2015年10月30日前双方在第一阶段按约定结算清利息。借款期限到后，被告表示继续用款，并支付利息。2.2014年10月20日，被告向原告提出借款请求，要求原告给被告借款500000.00元，约定利息每月每元2.5分，半年结算一次。原告于2014年10月21日以转账方式给被告借款本金500000.00元。被告当时给原告出具借条一份。至2015年10月20日双方在第一阶段按约定结算清利息。借款期限到后，被告表示继续用款，并支付利息。3.2015年4月被告向原告提出借款1500000.00元的请求，并向原告出具1500000.00元的借条一份，约定利息为每月每元3分。原告于2015年4月22日、2015年4月29日通过中银富登村镇银行向被告农村商业银行卡各转账汇入500000.00元，共计1000000.00元。2015年6月9日双方签订借款协议，约定被告向原告借款1500000.00元，借款期限为10个月，约定利息为每月每元3分，借款支付方式为原告于2015年4月22日、2015年4月29日、2015年6月9日通过中银富登村镇银行向被告农村商业银行卡各转账汇入500000.00元，共计1500000.00元。合同签订后，原告于2015年6月10日通过中银富登村镇银行向被告农村商业银行卡转账汇入500000.00元，完成合同约定第三笔借款支付。至2015年11月10日，双方在第一阶段按约定结算清利息。借款期限到后，被告表示继续用款，并支付利息。以上三次借款合计2500000.00元。被告分别于2017年3月2日、2018年2月4日、2018年3月19日、2018年11月1日、2019年2月2日分五次支付原告利息1300000.00元。2019年2月3日，被告向原告出具还款说明，被告还以前借款的利息，几次共还1300000.00元整，并约定大年十五后再算账结清。之后，原告多次要求被告还款，被告以各种理由拒绝。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求依法审理。被告向大学辩称，原告主张的借款事实和还款情况属实，这一系列借款是用于做生意，做亏了，现在没有更多的能力偿还。近几年一共借款2500000.00元，前期支付利息七十几万，后期本来是支付本金的，因各种原因说是支付利息，后来1300000.00元全部是支付的利息，整个2500000.00元借款，一共支付2100000.00元利息，现在经济比较困难，利息支付不起了，希望原告谅解，减轻被告的压力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2014年4月30日，被告向原告出具500000.00元的借条一份，约定借款利率为月利率2%，每半年结息一次，未约定借款期限。2014年5月4日，原告通过银行向被告转账500000.00元。2.2014年10月20日，被告向原告出具500000.00元的借条一份，约定借款利率为月利率2.5%，每半年结息一次，借款期限为一年，从2014年10月20日至2015年10月19日。2014年10月21日，原告通过银行向被告转账500000.00元。3.2015年4月22日，被告向原告出具1500000.00元的借条一份，约定借款利率为月利率3%。2015年4月22日，原告通过重庆石柱功全有限公司在中银富登村镇银行的银行账户向被告银行账户(卡号为×)转账500000.00元。2015年4月29日，原告又通过重庆石柱功全有限公司在中银富登村镇银行的银行账户向被告银行账户(卡号为×)转账500000.00元。2015年6月9日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款1500000.00元；借款支付方式包括原告分别于2015年4月22日、2015年4月29日、2015年6月9日通过中银富登村镇银行向被告农村商业银行(卡号为×)各转账汇入500000.00元，共计1500000.00元；借款期限为10个月；借款利率为月利息3%，每月10日前支付当月利息，协议签订前的利息已经支付。2015年6月10日，原告再次通过重庆石柱功全有限公司在中银富登村镇银行的银行账户向被告银行账户(卡号为×)转账500000.00元。4.经原、被告结算，双方均认可本案案涉借款被告已经按约定实际支付利息至2015年12月31日。5.被告于2017年3月23日向原告还款200000.00元，于2018年2月4日向原告还款200000.00元，于2018年3月19日向原告还款200000.00元，于2018年10月11日向原告还款270000.00元，于2018年11月1日向原告还款130000.00元，于2019年2月2日向原告还款300000.00元，共计还款1300000.00元。6.2019年2月3日，被告向原告出具还款说明一份，载明“向大学还以前借款的利息，几次共还1300000.00元整，大年十五后再算账结清。”7.原告当庭同意1300000.00元折抵20个月利息。本院认为，原告主张被告向其借款2500000.00元，有原、被告的陈述、借条、借款协议、银行转账凭证、银行流水等证据佐证，被告对此亦予以承认，本院予以确认。自然人之间合法的借贷受法律保护，原告依约定履行了出借的义务，被告亦应履行还款之义务。双方的第一笔借款未约定还款期限，另外两笔借款均约定了还款期限，并且还款期限均已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，双方对借款期限没有约定的500000.00元借款，原告可以随时要求被告返还，被告经原告催收后仍不履行还款义务，被告的行为已构成违约；双方对借款期限有约定的2000000.00元借款，还款期限届满后，被告未履行还款义务，被告的行为亦已构成违约。因此，原告请求被告返还借款2500000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间的三笔借款均约定了借款利息，经双方结算，双方均认可本案案涉借款被告已经按约定实际支付利息至2015年12月31日。2017年3月23日至2019年2月2日期间，被告分六次向原告共计还款1300000.00元。原告认为该1300000.00元系被告支付的利息，被告辩称该1300000.00元系其向原告偿还的借款本金。被告主张双方口头约定该1300000.00元系偿还借款本金，但未举示相应证据佐证，并且原告举示的被告出具的还款说明，明确载明该1300000.00元系被告向原告支付的借款利息。因此，对被告主张双方口头约定该1300000.00元系偿还借款本金的事实不予认定。双方对本息清偿顺序未作约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。”据此本案应当按照“先息后本”的顺序清偿。2017年3月23日至2019年2月2日期间的六次还款，均不足以清偿同期利息。第一笔500000.00元的借款，借款利率为月利率2%，每月利息10000.00元；第二笔500000.00元的借款，借款利率为月利率2.5%，每月利息12500.00元；第三笔1500000.00元的借款，借款利率为月利率3%，每月利息45000.00元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条的规定，上述三笔借款对利息的约定并未违反法律规定，每月应支付利息67500.00元。被告还款1300000.00元，足以支付19.26个月利息。庭审中，原告承认折抵20个月利息，因有利于被告，本院予以认可，即被告所还的1300000.00元，相当于支付了从2016年1月1日至2017年8月31日期间的利息。从2017年9月1日起，原告主张被告按年利率24%支付借款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条、第二十九规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告向大学于本判决生效后十日内偿还原告王功权借款本金2500000.00元及利息(利息的计算方式：从2017年9月1日起至清偿时止，以2500000.00元为基数，按年利率24%计算)；二、驳回原告王功权的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40400.00元，由原告王功权负担962.00元，被告向大学负担39438.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  张 军人民陪审员  谭兴勇人民陪审员  张世香二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  陈丽华