福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0625刑初92号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人李坤生，男，1969年5月3日生于福建省长泰县,汉族，小学文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年4月2日被取保候审。现在其住处。 长泰县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人李坤生犯交通肇事罪，于2020年6月30日提起公诉，本院经审查于2020年7月1日立案受理。长泰县人民检察院建议对本案适用简易程序进行审理，本院于2020年7月21日转为普通程序。本案报漳州市中级人民法院批准后，延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员黄仁发、刘秋玲出庭支持公诉，被告人李坤生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月2日11时37分许，被告人李坤生驾驶赣Ｌ×××××号重型自卸货车沿长泰县龙津溪堤岸自东往西方向行驶至旧京坂桥外路段，左转弯过程中与交会方向自南向北行驶的由张某1驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成张某1受伤及车辆局部受损，张某1经抢救无效于2020年3月16日死亡。经认定，李坤生负事故主要责任，张某1负事故次要责任。经鉴定，张某1的死因符合因交通事故造成重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。事故发生后，被告人李坤生拨打122报警、120呼叫救护车，协助救护人员将张某1抬上救护车并留在现场等候处理，到案后如实供述上述事实；现已支付被害人医疗费人民币115000元。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过、驾驶证复印件等书证、证人张某2、徐某、张某3的证言、被告人李坤生的供述与辩解、福建中立司法鉴定所司法鉴定意见书、福建闽南司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见、长泰县公安局制作的现场勘查笔录、现场照片、道路监控视频等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李坤生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议对其判处有期徒刑七个月至十个月，若符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人李坤生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年3月2日11时37分许，被告人李坤生驾驶赣Ｌ×××××号重型自卸货车沿长泰县龙津溪堤岸自东往西方向行驶，至长泰县旧京坂桥头，在左转弯过程中与交会方向自南向北行驶的由张某1驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成张某1受伤及车辆局部受损。事故发生后被告人李坤生拨打122报警、120呼叫救护车，协助救护人员将张某1抬上救护车并留在现场等候处理，到案后如实供述上述事实。张某1经抢救无效于2020年3月16日死亡。经长泰县公安局交通警察大队认定，李坤生负事故主要责任，张某1负事故次要责任。经福建闽南司法鉴定中心鉴定，张某1的死因符合因交通事故造成重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。 另查明，被告人李坤生在案发后代垫部分赔偿款。本案在审理期间，被害人张某1家属向本院提起民事赔偿诉讼，要求被告人李坤生、肇事车辆所有人和渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔偿经济损失，被告人李坤生要求返还代垫款项106544.08元。经审理，本院于2020年10月20日判决渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔偿被害人张某1家属349335.18元，其中106544.08元支付给李坤生。长泰县社区矫正管理局经调查评估，认为被告人李坤生适宜社区矫正。 上述事实，被告人李坤生在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、长泰县社区矫正管理局调查评估意见书、本院（2020）闽0625民初1446号民事判决书、长泰县公安局到案经过证明、现场勘查笔录、现场照片、监控视频、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、证人张某2、徐某、张某3的证言、长泰县公安局交通警察大队第350625120200000004号道路交通事故认定书、福建中立司鉴定所、福建辉跃司法鉴定所、福建闽南司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李坤生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人李坤生犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪认罚，认罪态度较好，案发后积极参与抢救被害人，可以酌情从轻、从宽处罚。长泰县社区矫正管理局经调查评估，认为被告人李坤生适宜社区矫正，可以依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人李坤生犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈  阿  民 人民陪审员 陈  少  华 人民陪审员 张  进  元 二〇二〇年十一月九日 法官 助理 陈  顺  清 书 记 员 陈顺清（兼） 附相关的法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。