广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初8304号 原告：田某，女，2007年12月1日出生，汉族，住广西南宁市。 法定代理人（系原告田某的母亲）：雷江谊，女，1976年11月14日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：马盛书，广东商达（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃具款，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：黄某，女，2008年2月9日出生，壮族，住南宁市。 法定代理人（系被告黄某的父亲）：黄电宝，男，1977年7月2日出生，壮族，住广西马上县。 法定代理人（系被告黄某的母亲）：韦肖静，女，1976年12月4日出生，壮族，住南宁市。 2 被告：黄电宝，身份信息同上。 被告：韦肖静，身份信息同上。 上列三被告的共同委托诉讼代理人：左玉征，南宁市北部湾法律事务所法律工作者。 被告：南宁市秀田小学。住所：南宁市西乡塘区友爱北路**，统一社会信用代码：12450107498522470W。 法定代表人：张萦，校长。 委托诉讼代理人：王啸，广西冠益律师事务所律师。 原告田某与被告南宁市秀田小学（以下简称“秀田小学”）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，本院依法追加黄某、黄电宝、韦肖静为被告参加诉讼，并于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告田某的法定代理人雷江谊及其委托诉讼代理人马盛书，被告黄某、黄电宝、韦肖静的共同委托诉讼代理人左玉征，被告秀田小学的委托诉讼代理人王啸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田某向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄某、黄电宝、韦肖静、秀田小学连带赔偿原告各项费用共计80000元，包括后续治疗费70000元、误工费3000元、交通费1000元、住宿费1000元、营养费5000元；二、本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年11月30日下午,在秀田小学恒大校区校园内,班主任江老师在操场上组织学生合影,黄某在一旁与原告玩耍时做出肢体拉扯、旋转动作,原告受之不及,大声喊叫试图喝止,但黄某未予停止,致使原告被甩出且脸面着地,造成原告两颗门牙当场折断及嘴唇擦伤流血。经广西壮族自治区人民医院和广西医科大学附属口腔医院 3 诊断,原告系牙折病情,需持续治疗直至成年后另行修复。黄某对原告进行拉扯、旋转动作,存在过错，但事故发生在秀田小学操场上,当时班主任江老师正在组织学生合影,未尽到教育、管理职责,故也存在过错,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、第三十九条和《学生伤害事故处理办法》第九条第（四）、（十）项的规定,四被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。 被告黄某、黄电宝、韦肖静共同辩称，原告田某是与黄某在拉着一起玩的时候发生的事故，事发之后被告秀田小学老师也送原告到医院治疗，黄某的父母也支付了原告1600元左右的治疗费用，原告受伤的责任应当由三方平分。对原告的费用主张，其中后续治疗费70000元没有实际发生，不应支持；误工费3000元不合理，原告没有工作收入；交通费1000元过高；；住宿费两次用不到1000元营养费5000元也过高。原告在学校购买了人身意外险的，其损失保险应当赔付，在扣除保险费用后，剩余费用再由三方平分。 被告秀田小学辩称，秀田小学有完善的安全管理制度，坚持做到日常的安全教育，在组织活动前已提醒学生相关注意事项，已尽到教育、管理职责，无需向原告田某承担责任。原告的损失已经从被告黄某、黄电宝、韦肖静处获得赔偿，其诉讼请求超过法律规定。综上所述，请求法院依法驳回原告对秀田小学的诉讼请求。 当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 4 2018年11月30日下午，被告秀田小学恒大校区举办“绳舞飞扬”长绳比赛，其中五（2）班获得年级第一名，该班班主任江老师带领学生到一楼中厅的阶梯旁拍照留念，在学生分组拍照前，江老师向学生强调纪律和安全问题，要求没轮到拍照的小组在旁边耐心等待，不玩危险游戏和作危险动作，不得随意奔跑等。拍照中，学生田某即原告和黄某即被告手拉手转圈圈，江老师因拍照后背对着学生查看拍照效果，部分学生也好奇的过去围观，原告也停下想看看，过了一会，黄某走到原告的身后，反向拉起原告双手转圈，原告随后失去重心面朝地摔倒，磕伤了门牙。事情发生后，两人未在第一时间向江老师报告，江老师因背对学生查看照片亦未发现事情的发生。当天晚上9时40分许，江老师接到黄某父亲电话告知黄某与原告在下午拍照时玩转圈圈，结果原告摔倒弄坏门牙。江老师立刻致电原告母亲雷江谊核实了该事情。第二天早上，江老师与双方家长一起到广西壮族自治区人民医院对原告牙齿受伤进行门诊。医院诊断原告上两颗门牙牙折，给予护髓处理，医嘱“一个月复诊，一个月后如不适拟行树脂冠修复。”2018年12月25日，原告到上述医院复诊，医院诊断原告上两颗门牙根尖周炎？建议拟行根管治疗，原告家长表示暂不处理。同日，原告到广西医科大学附属口腔医院门诊，经检查原告上两颗门牙近中切角玻璃离子样充填物，牙体未见明显变色，牙髓活力测试较正常牙敏感，未见明显松动，牙龈未见明显异常。后原告分别于2018年12月30日和2019年的1月13日、3月9日、4月21日、5月8日到广西壮族自治区人民医院复诊。原告因门诊产生的费用1504.25元已由黄某父母支付。 本案庭审中原告田某母亲雷江谊自述其平时在家照顾两个小孩，没有工作收入，其家庭收入来自原告父亲。 5 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案原告田某事发时10岁，为限制民事行为能力人，其是在被告秀田小学学习期间因受同班同学即被告黄某反向拉起转圈后失去重心摔倒受伤，故秀田小学应否对原告人身受损承担责任，主要看秀田小学是否尽到了教育、管理职责，其承担的是过错责任，根据“谁主张，谁举证”的原则，秀田小学在事件中是否存在过错，应由原告及其监护人承担举证责任。本案事故发生时，原告的班主任正在组织班级学生在学校一楼中厅的阶梯旁分组拍照留念，而在学生分组拍照前，班主任已向学生强调纪律和安全问题，要求没轮到拍照的小组在旁边耐心等待，不玩危险游戏和作危险动作，不得随意奔跑等，在组织拍照时亦是按次序安排学生分组拍照，故学校在组织学生拍照活动中已尽到教育、管理职责，事发原因是同班学生黄某在拍照后突然从原告身后对原告进行反拉转圈，导致原告失去重心摔倒受伤，故原告及秀田小学对本案事件的发生不存在过错，而学生黄某在事发时10岁，属限制行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”故本案原告的人身受损责任，应由黄某的监护人即被告黄电宝、韦肖静承担。 对于原告田某主张的各项损失，本院做如下认定： 1、后续治疗费：原告主张其因牙齿受损后续治疗需70000元，因该费用未发生，且原告未有确切医疗证明或鉴定结论予以证实，本院不予支持，原告可于后续治疗费用实际发生后另行起诉主张； 6 2、误工费：原告主张其监护人即母亲雷江谊因带原告去医院门诊导致误工收入损失3000元，根据雷江谊在庭审中自述，其平时在家照顾两个小孩，并无工作收入，故原告主张该误工损失，本院不予支持； 3、营养费：根据原告提交的门诊病历，其病历中并无加强营养意见，故原告主张营养费5000元缺乏依据，本院不予支持； 4、住宿费：原告主张其因去门诊治疗需要，在医院附近住宾馆产生住宿费1000元，但原告未能提交住宿费发票予以证实，本院不予支持； 5、交通费：原告主张其因受伤到医院门诊治疗产生交通费损失1000元，但未能提交任何交通费票据予以证实，本院不予支持。 综上，原告田某所主张的各项损失费用因未发生或未有证据予以证实，其应承担举证不能的责任，故对原告在本案中的诉讼请求，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告田某的诉讼请求。 案件受理费1800元（原告田某已预交），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期限届满之日起7日内向南宁市中级人民法院预交案件上诉费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 7 审 判 长  梁永光 人民陪审员  庄 雁 人民陪审员  黄炳辉 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  刘海荣