福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初1943号 原告：厦门羽宏医疗器械有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道**同吉大厦4C1，统一社会信用代码：913502067912708667。 法定代表人：翁建瑶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵路，福建金磐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓芬，福建金磐律师事务所律师（实习）。 被告：尤溪县总医院，，住所地福建省尤溪县城关七五路**统一社会信用代码：12350426489032904N。 法定代表人：胡永兴，该医院院长。 委托诉讼代理人：周长青，福建沈诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴曼玲，福建沈诚律师事务所律师（实习）。 原告厦门羽宏医疗器械有限公司与被告尤溪县总医院合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年9月4日，2020年11月12日公开开庭审理了本案。第一次开庭，原告厦门羽宏医疗器械有限公司委托诉讼代理人赵路、张晓芬，被告尤溪县总医院委托诉讼代理人周长青到庭参加诉讼。第二次开庭，原告厦门羽宏医疗器械有限公司委托诉讼代理人赵路、张晓芬，被告尤溪县总医院委托诉讼代理人周长青、吴曼玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门羽宏医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令尤溪县总医院立即向厦门羽宏医疗器械有限公司支付尼普洛SURDLAL透析机折算价款1,701,392.48元；2.判令尤溪县总医院支付厦门羽宏医疗器械有限公司律师费70,000元；3.判令尤溪县总医院承担价格评估费42,000元及案件受理费。诉讼过程中，第一次庭审，厦门羽宏医疗器械有限公司增加诉讼请求：确认双方签订的《合作协议书》于2019年5月1日解除。第二次庭审，厦门羽宏医疗器械有限公司放弃判令尤溪县总医院支付厦门羽宏医疗器械有限公司律师费70,000元的诉讼请求；并将原第1项诉讼请求变更为：判令尤溪县总医院立即向厦门羽宏医疗器械有限公司支付尼普洛SURDLAL透析机折算价款1,339,426元。事实和理由：2013年11月11日，厦门羽宏医疗器械有限公司与尤溪县总医院签订一份《合作协议书》，该协议书约定：（1）厦门羽宏医疗器械有限公司向尤溪县总医院持续提供尼普洛SURDLAL透析机，并免费为设备升级；（2）根据血透业务发展需要，当现有血透机做满，厦门羽宏医疗器械有限公司必须保证尤溪县总医院在现有的血透机基础上适时增加血透机，总量至30台，其中，血透机26台(市场单价：14万元/台)，血滤机不少于4台，原有血透机和新投入血透机因性能等问题被淘汰应及时更换，直至补足30台；（3）合作期间为合同签订之日起8年；（4）如果福建省新一期的耗材投标，出现厦门羽宏医疗器械有限公司提供的血透耗材中标价格比福建省第三批耗材中标价低20%以上，或政府相关部门政策造成不能执行合作协议的，双方可以重新协商合作事宜；如要中止合作，尤溪县总医院应把厦门羽宏医疗器械有限公司投放的机器按扣除已使用年限的折旧后的价格购入（折旧年限为8年）。协议书签订后，厦门羽宏医疗器械有限公司陆续向尤溪县总医院提供尼普洛SURDLAL透析机17台，分别为2014年1月14日、2014年10月9日、2015年2月5日各提供1台；2016年7月13日提供2台；2017年3月30日、2017年5月4日各提供1台；2018年2月8日提供2台；2018年3月2日提供8台。2019年4月8日，三明市医疗保障局下发明医保[2019]14号《三明市医疗保障局关于执行第六批医用耗材联合限价采购目录的通知》，该通知要求三明地区各公立医疗机构采购医疗耗材自2019年5月1日起需严格执行三明市第六批联合限价采购目录内的耗材品格，不得违反规定进行目录外采购，直接导致厦门羽宏医疗器械有限公司与尤溪县总医院上述协议无法继续履行。截至目前，厦门羽宏医疗器械有限公司已投放的尼普洛SURDLAL透析机按扣除已使用年限的折算价款为1,701,392.48元，依协议约定，尤溪县总医院应以该价格购入，然经厦门羽宏医疗器械有限公司多次催促，尤溪县总医院至今未支付，为维护合法权益，诉至法院。 尤溪县总医院辩称，一、双方签订的《合作协议书》无法继续履行的责任在厦门羽宏医疗器械有限公司。厦门羽宏医疗器械有限公司提供的配套耗材及试剂未纳入2019年三明市联合限价采购范围，导致双方签订的《合作协议书》无法履行。二、厦门羽宏医疗器械有限公司提交的《售货合同》中显示，尼普洛SURDLAL透析机价格为78,000元、72,000元，而《合作协议书》中约定的透析机价格为14万元/台，与实际购入的价格不符，应以实际购入价格进行折价。三、尼普洛SURDLAL透析机属于与生产经营活动有关的器具，应按《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第60条规定，应按最低5年计算折价价格。四、《合作协议书》无法继续履行原因在厦门羽宏医疗器械有限公司自身，故要求尤溪县总医院承担律师费70,000元没有依据。五、对双方签订的《合作协议书》于2019年5月1日解除无异议。 本院经审理认定事实如下：2013年11月11日，厦门羽宏医疗器械有限公司与尤溪县总医院签订《合作协议书》，该协议书约定：（1）厦门羽宏医疗器械有限公司向尤溪县总医院持续提供尼普洛SURDLAL透析机，并免费为设备升级；（2）根据血透业务发展需要，当现有血透机做满，厦门羽宏医疗器械有限公司必须保证尤溪县总医院在现有的血透机基础上适时增加血透机，总量至30台，其中，血透机26台(市场单价：14万元/台)，血滤机不少于4台，原有血透机和新投入血透机因性能等问题被淘汰应及时更换，直至补足30台；（3）合作期间为合同签订之日起8年；（4）如果福建省新一期的耗材投标，出现厦门羽宏医疗器械有限公司提供的血透耗材中标价格比福建省第三批耗材中标价低20%以上，或政府相关部门政策造成不能执行合作协议的，双方可以重新协商合作事宜；如要中止合作，尤溪县总医院应把厦门羽宏医疗器械有限公司投放的机器按扣除已使用年限折旧后的价格购入（折旧年限为8年）。协议书签订后，厦门羽宏医疗器械有限公司依约陆续向尤溪县总医院提供尼普洛SURDLAL透析机17台，分别为2014年1月14日、2014年10月9日、2015年2月5日各提供1台；2016年7月13日提供2台；2017年3月30日、2017年5月4日各提供1台；2018年2月8日提供2台；2018年3月2日提供8台。2019年4月8日，三明市医疗保障局下发《三明市医疗保障局关于执行第六批医用耗材联合限价采购目录的通知》（明医保[2019]14号），该通知要求三明地区各公立医疗机构采购医疗耗材自2019年5月1日起需严格执行三明市第六批联合限价采购目录内的耗材品格，不得违反规定进行目录外采购。2019年5月1日，厦门羽宏医疗器械有限公司与尤溪县总医院经协商，终止双方合作协议，但对尼普洛SURDLAL透析机扣除使用年限后折算价款双方产生争议，后经多次协商，仍无法对折算价款达成一致意见，遂诉至法院。 本案审理过程中，本院根据厦门羽宏医疗器械有限公司申请，并经尤溪县总医院同意，依法委托福建森海价格评估有限公司对厦门羽宏医疗器械有限公司依据《合作协议书》提供给尤溪县总医院17台尼普洛SURDLAL透析机的折算价款（评估时点：2019年5月1日）进行评估。福建森海价格评估有限公司于2020年10月13日出具森海评[2020]565号价格评估意见书，价格评估结论：在价格评估基准日，委托标的物的评估折算价款为1,339,426元。为此次评估，厦门羽宏医疗器械有限公司向福建森海价格评估有限公司支付价格评估费42,000元。 另查明，尤溪县医院于2017年6月1日经中共尤溪县委机构编制委员会批复更名为尤溪县总医院，现尤溪县总医院院长为胡永兴。 本院认为，厦门羽宏医疗器械有限公司与尤溪县总医院签订的《合作协议书》系双方真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议签订后，双方均按约履行。直至2019年4月8日，三明市医疗保障局下发《三明市医疗保障局关于执行第六批医用耗材联合限价采购目录的通知》（明医保[2019]14号），该通知导致双方签订的《合作协议书》于2019年5月1日起无法继续履行。庭审中，厦门羽宏医疗器械有限公司与尤溪县总医院双方亦认可涉案《合作协议书》已于2019年5月1日解除，本院不持异议，故对厦门羽宏医疗器械有限公司主张确认双方签订的《合作协议书》于2019年5月1日解除的诉讼请求，本院予以支持。关于厦门羽宏医疗器械有限公司要求尤溪县总医院支付17台尼普洛SURDLAL透析机的折算价款，诉讼过程中，双方对尤溪县总医院扣除已使用年限折旧后的价格购入17台尼普洛SURDLAL透析机无异议，但对购入的折算价款产生争议。因双方在《合作协议书》中未对尼普洛SURDLAL透析机折算价款的计算方法进行约定，后经厦门羽宏医疗器械有限公司申请，福建森海价格评估有限公司评估后确定在《合作协议书》解除之日，即2019年5月1日，17台尼普洛SURDLAL透析机折算价款为1,339,426元。经本院庭审质证，厦门羽宏医疗器械有限公司与尤溪县总医院对评估结论均予以认可，故尤溪县总医院应当向厦门羽宏医疗器械有限公司支付17台尼普洛SURDLAL透析机折算价款1,339,426元，支付后，该17台尼普洛SURDLAL透析机的所有权归尤溪县总医院。关于价格评估费，本案中，厦门羽宏医疗器械有限公司在诉讼中为评估17台尼普洛SURDLAL透析机的折算价款支付了价格评估费42,000元，其主张由尤溪县总医院承担此费用，本院综合《合作协议书》履行及系因政策导致协议解除的原因，酌情判定尤溪县总医院承担50%的价格评估费21,000元。 综上所述，对厦门羽宏医疗器械有限公司主张的合法有据部分的诉讼请求，依法予以支持，对其于法无据的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款规定，判决如下： 一、确认厦门羽宏医疗器械有限公司与尤溪县总医院签订的《合作协议书》于2019年5月1日解除； 二、尤溪县总医院应于本判决生效之日起十日内向厦门羽宏医疗器械有限公司支付17台尼普洛SURDLAL透析机的折算价款1,339,426元； 三、尤溪县总医院应于本判决生效之日起十日内向厦门羽宏医疗器械有限公司支付价格评估费21,000元； 四、驳回厦门羽宏医疗器械有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17,232.83元，减半收取计8,616.42元，由厦门羽宏医疗器械有限公司负担130.97元，尤溪县总医院负担8,485.45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  傅秀连 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴 鑫 附本判决依据的法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。