江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初5025号原告：中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市世纪大道**。负责人：施雪峰，职务行长。委托诉讼代理人：殷春花，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟雄，江苏濠阳律师事务所律师。被告：施博燕，女，1982年9月5日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：杨永华，男，1977年10月4日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：启东市海鹰阀门有限公司，住所地江苏省启东市南阳镇工业开发区。法定代表人：施博燕。委托诉讼代理人：杨永华，身份信息同上，系该公司职员。被告:启东市银洲融资担保有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇金融中心****。法定代表人：沈辉。委托诉讼代理人：包陈岳，上海金苏律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司南通分行（以下简称民生银行南通分行）与被告施博燕、杨永华、启东市海鹰阀门有限公司(以下简称海鹰公司)、启东市银洲融资担保有限公司(以下简称银洲公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行南通分行的委托诉讼代理人殷春花,被告杨永华（同时作为海鹰公司的委托诉讼代理人）、被告银洲公司的委托诉讼代理人包陈岳到庭参加诉讼。被告施博燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行南通分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告施博燕、杨永华立即归还借款本金1050000元、利息761.25元，合计1050761.25元。2.判令被告施博燕、杨永华支付罚息26506.45元（截止至2020年7月20日），并以1050761.25元为基数按年利率9.7875%计算自2020年7月21日起至实际履行之日止的罚息、复利。3.判令被告海鹰公司、银洲公司对上述债务的偿还承担连带责任。4.判令由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年4月12日，被告施博燕、杨永华与原告签订借款合同，约定向原告借款人民币1050000元，借款期限自2019年4月19日至2020年4月19日。还款方式为按月结息，到期一次性还本，每月结息日为15日。执行年利率6.525%，并约定逾期利率加收50%。合同第二部分第六章第23条约定，如果借款人在本合同项下的任意一笔借款本息发生逾期，则视为借款人违约，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期。同日，被告杨永华、海鹰公司、银洲公司与原告签订担保合同，约定为上述借款合同项下债务提供连带责任保证。合同签订后，原告已按合同约定发放上述贷款，贷款到期后被告未能偿还借款本金及利息。截至2020年7月20日，被告施博燕、杨永华尚欠本金1050000元、利息761.25元、罚息26506.45元。各担保人也未能履行保证责任。被告杨永华辩称，罚息过高，不接受。被告海鹰公司没有答辩意见。被告银洲公司辩称，原告尚不能证明已经发放案涉贷款，如未发放，被告银洲公司不应承担担保责任；被告施博燕、杨永华及海鹰公司系利害关系人，而银洲公司作为无利害关系人应当承担轮候的担保责任。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、送达地址确认书、贷款信息表、还款明细表等证据。被告杨永华、海鹰公司质证认为，合同确系本人所签，但未看仔细条款，觉得罚息过高。被告银洲公司认可借款合同及担保合同的真实性，但认为原告需进一步证明放款的事实，计算罚息的基数问题不予认可。因上述证据均系书证原件，各被告亦未能提供足以反驳的相反证据，故本院对其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日，被告施博燕、杨永华作为借款人与原告作为贷款人签订《借款合同》，借款金额为1050000元。借款期限自2019年4月19日至2020年4月19日。还款方式为按月结息，到期一次性还本，每月结息日为15日。贷款年利率6.525%。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。对借款人不能按时支付的利息，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利。同日，被告杨永华、海鹰公司、银洲公司作为保证人与原告作为担保权人签订《担保合同》，约定为上述借款合同项下的债务提供连带责任保证。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。2019年4月19日，原告依约向被告施博燕、杨永华发放贷款1050000元。贷款发放后，被告施博燕、杨永华未能按约足额还款。截至2020年7月20日，被告施博燕、杨永华尚欠贷款本金1050000元、利息761.25元、罚息26506.45元。本院认为，原、被告签订的涉案借款合同、保证合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告施博燕、杨永华未能按约归还本息，构成违约，应承担相应违约责任。涉案借款已到期，故原告要求被告施博燕、杨永华归还尚欠的借款本金、利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据涉案贷款合同的约定，逾期贷款罚息利率为本合同利率基础上加收50%，即年利率为6.525%×1.5=9.7875%，同时复利按罚息利率计收。故原告要求被告支付截至2020年7月20日的罚息26506.45元，及自2020年7月21日起至实际给付之日止以尚欠本金1050000元与利息761.25元之和为基数按照年利率9.7875%计算的罚息和复利，于法有据，本院予以支持。被告海鹰公司、银洲公司作为保证人与原告签订了担保合同，约定为案涉债务提供连带责任保证，且合同明确了任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。现被告施博燕、杨永华违约，被告海鹰公司、银洲公司应承担相应的保证责任。至于被告银洲公司认为其作为与其他被告无利害关系的主体，应承担轮候的担保责任，与事实不符，亦无法律依据，本院不能认同。被告施博燕经传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告施博燕、杨永华于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司南通分行借款本金1050000元、利息761.25元，截至2020年7月20日的罚息26506.45元，及自2020年7月21日起至实际给付之日止以本金1050000元与利息761.25元之和为基数按年利率9.7875%计算的罚息和复利。二、被告启东市海鹰阀门有限公司、启东市银洲融资担保有限公司对被告施博燕、杨永华的上述债务承担连带保证责任。被告启东市海鹰阀门有限公司、启东市银洲融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告施博燕、杨永华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7247.5元（已减半）、保全费5000元，合计12247.5元，由被告施博燕、杨永华、启东市海鹰阀门有限公司、启东市银洲融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费14495元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  陶 冶二〇二〇年十一月五日法官助理  王 杨书 记 员  徐远远