四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初3181号 原告：刘波，男，1987年5月13日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，现住浙江省。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭光彩，四川顺安律师事务所律师。 原告：周利娟（曾用名周娟），女，1991年1月19日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，现住浙江省。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭光彩，四川顺安律师事务所律师。 被告：邹健，男，1985年2月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 负责人：赵杨，经理。 委托诉讼代理人：杨志敏，四川法奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖伟，四川法奥律师事务所律师。 原告刘波、周利娟与被告邹健、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司（简称诚泰财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘波与原告刘波、周利娟的委托诉讼代理人谭国君，被告邹健，被告诚泰财保四川分公司的委托诉讼代理人廖伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘波、周利娟向本院提出诉讼请求：判决二被告共同赔偿原告因刘某某交通事故死亡赔偿款917,713.5元。事实和理由：2020年8月29日上午，被告邹健驾驶川C×××小型轿车与行人刘某某发生碰撞，导致刘某某当场死亡。根据四川××司法鉴定中心的司法鉴定书认定内容，被告邹健应当承担此次事故的全部责任，保险公司应在保险范围内承担赔付责任，其余损失由被告邹健负责赔偿。二原告系刘某某的父母，刘某某的生活来源于二原告在城镇的收入，故其损害赔偿标准应按城镇标准计算。原、被告协商未果。 被告邹健辩称，对事故发生经过无异议。自己是川C×××小型轿车的所有人及驾驶人。 被告诚泰财保四川分公司辩称，对事故的发生经过无异议。川C×××小型轿车向本公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告要求被告承担交通事故的全部责任有异议，原告未履行法定监护职责对事故的发生有一定的过错责任，请法院在查明事实的情况下依法进行责任认定。 根据原、被告的当庭陈述和经审查后确认的证据，本院认定事实如下： 1.2020年8月29日上午，被告邹健驾驶川C×××小型轿车由××小学方向沿××村道往××村×组方向行驶，11时11分左右当车行至××镇××村村道时与行人刘某某发生事故，造成刘某某当场死亡的道路交通事故。2020年10月14日，富顺县公安局交通警察大队根据相关证据，作出《道路交通事故证明》：被告邹健驾驶号牌为川C×××小型轿车从××小学方向沿××村村道往××村×组方向行驶至事故路段时，车辆前部与直立状态下的行人刘某某发生碰撞，碰撞后刘某某倒地，由车辆前底部进入车辆底盘，刘某某的头部被车辆后桥右前部与车身的连接构件挤压、拖擦后，刘某某从车辆右后部与车辆分离。不能确定被告邹健驾驶的川C×××轿车与行人刘某某发生碰撞时，行人的运动轨迹。 经四川××司法鉴定中心于2020年9月1日作出鉴定意见：刘某某系特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。 经四川××司法鉴定中心于2020年9月9日作出鉴定意见：川C×××小型轿车转向系、制动系和行驶系的安全技术性能符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》之规定。 经四川××司法鉴定中心于2020年9月29日作出鉴定意见：1.牌号为川C×××的轿车沿村道由××小学往××村×组方向行驶至事故路段时，车辆全部与直立状态下的行人刘某某发生碰撞，碰撞后刘某某倒地，由车辆前底部进入车辆底盘，刘某某的头部被车辆后桥右前部与车身的连接构件挤压、拖擦后，刘某某从车辆右后部与车辆分离；2.不能确认牌号为川C×××的轿车与直立状态下的行人刘某某发生碰撞时，行人的运动轨迹；3.可以排除牌号为川C×××的轿车发动机罩盖右侧的疑似血迹是与行人刘某某碰撞瞬间所形成的可能性。 2.2020年9月23日，被告邹健与原告刘波、周利娟就本次交通事故经富顺县××镇××村人民调解委员会调解达成赔偿协议，被告邹健在刘某某交通事故按照法律规定赔偿后另外补偿死者家属50,000元（已经支付）。 3.川C×××小型轿车所有人为被告邹健，且被告邹健也为事故发生时的驾驶人。川C×××小型轿车向被告诚泰财保四川分公司投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额1,000,000元，含不计免赔险），交强险中：死亡伤残赔偿限额为110,000元，含死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费和住宿费及误工损失、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等。本次交通事故发生在保险有效期限内。 4.原告刘波、周利娟分别为刘某某的父、母，均系农村居民家庭户，刘某某于2012年11月10出生。原告周利娟于2018年9月18日开始经营×××店，并办理了个体工商户营业执照。原告刘波、周利娟分别自2018年9月、2019年9月起参加了浙江省的社会保险。 上述事实，有原告方提交的原告刘波、周利娟及死者刘某某的《常住人口登记卡》、原告周利娟与刘波的《结婚证》、《道路交通事故证明》、四川××司法鉴定中心和四川××司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》、《居民死亡医学证明（推断书）》、《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》、《机动车商业保险单（副本）》等；被告邹健提交了《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》以及本院依职权向富顺县公安局交通警察大队调取的本次事故的现场勘查记录、询问笔录、现场图等证据为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。关于本案的事故责任，虽然根据现有证据无法查清事故车辆与直立状态下的行人刘某某发生碰撞时行人的运动轨迹，但结合被告邹健的陈述，可以认定事故发生时天气晴好、无影响视线的遮挡物且该路段为被告邹健回家的必经之路，被告邹健理应清楚并熟悉该路段的情况，但被告邹健在驾车过程中未观察到在直立状态下行走的刘某某，未采取任何处置措施，致刘某某被车辆碰撞后碾压死亡。据此可以认定，被告邹健在事故发生时，因观察不足、处置不力从而造成本案事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，其违法行为对发生交通事故所起的作用及过错程度较大，系本次交通事故发生的主要原因，应对原告的损失承担主要赔偿责任。死者刘某某未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，其违法行为对发生交通事故所起的作用及过错程度较小，系本次交通事故发生的次要原因。因死者刘某某在本次事故中系行人,根据《四川省实施办法》第二十九条规定“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任。……”，据此，对刘某某死亡后果，应由被告邹健承担80%的侵权赔偿责任，刘某某自行承担20%的民事责任。由于川C×××小型轿车向被告诚泰财保四川分公司投保了交强险、商业第三者责任险(赔偿限额为1,000,000元，含不计免赔险)，因此，对刘某某死亡后的人身损失，该保险公司首先应在交强险的保险责任范围内赔偿，超出部分，应在商业第三者责任险中赔偿80%。关于原告方主张的各项损失计赔问题：刘某某虽系农村居民家庭户，但是，原告方已举证证明刘某某的父母系经常居住地和主要收入来源地均在城镇的居民，刘某某死亡后的死亡赔偿金应按城镇居民标准赔偿，刘某某死亡时年满7周岁，应依法计赔20年；刘某某承担事故次要责任，对事故的发生有一定的过错，精神损害抚慰金应适当减少，并酌情赔偿40,000元（50,000元×80%）；原告方主张的亲属办理丧葬事宜的误工损失及交通费，虽未举证证明，但基于必定产生，可酌情确定为2,000元。原告方主张的10,000元殡仪馆费用应属丧葬费范畴，不应重复计算。故根据本案证据和相关规定，对原告方主张的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金40,000元、死亡赔偿金723,080元（36,154元/年×20年）、丧葬费34,633.5元（69,267元/年÷12个月×6个月）、亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失2,000元，合计799,713.5元，属交强险保险责任范围内的110,000元（含精神损害抚慰金40,000元、死亡赔偿金70,000元），应由被告诚泰财保四川分公司赔偿，其余损失费689,713.5元（799,713.5元-交强险110,000元），由被告诚泰财保四川分公司在商业险中赔偿80%为551,770.8元，故被告诚泰财保四川分公司共应赔偿661,770.8元。 综上所述，刘某某死亡后的人身损失，应由被告邹健承担80%的侵权赔偿责任，被告诚泰财保四川分公司在保险责任范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后10日内向原告刘波、周利娟赔偿661,770.8元； 二、驳回原告刘波、周利娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,978元，减半收取计6,489元，由被告邹健负担5,191元，原告刘波、周利娟负担1,298元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  马文娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 阵 附件—法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。