wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2167号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行,住所地泰安市长城路北段大展新城国际**楼。负责人：刘广孝，任行长。被执行人：夏天，男,1982年5月3日生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李雯涵，女,1983年1月21日生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安佰嘉利经贸有限公司，住所地泰安市东岳大街**（清真寺社区）。法定代表人：夏天,经理。被执行人：泰安市康明机械有限责任公司，住所，住所地泰安市岱岳区大汶口镇卫家庄村div>法定代表人：刘臣,总经理。被执行人：泰安瑞东建材有限公司，住所，住所地泰安市岱岳区大汶口镇立交桥东div>法定代表人：戚兆荣,经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司泰安市中支行与夏天、李雯涵、泰安佰嘉利经贸有限公司、泰安市康明机械有限责任公司、泰安瑞东建材有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0911民初1213号民事判决书已经发生法律效力依该判决：一、被告泰安佰嘉利经贸有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行借款本金980505.71元。二、被告泰安佰嘉利经贸有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行2018年7月4日前的利息、罚息等455575.26元，并按合同约定支付原告2018年7月5日后的逾期利息至借款付清之日止。三、综上一至二项限被告泰安佰嘉利经贸有限公司于本判决生效日后十日内履行完毕。四、被告泰安市康明机械有限责任公司、泰安瑞东建材有限公司、夏天、李雯涵对被告泰安佰嘉利经贸有限公司应付原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行上述款项承担连带清偿责任。被告泰安市康明机械有限责任公司、泰安瑞东建材有限公司、夏天、李雯涵承担保证责任后，有权向被告泰安佰嘉利经贸有限公司追偿。五、原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行对被告李雯涵名下位于泰安市泰山区长城路嘉和新城E组团12号楼2单元201室房产（房屋他项权证：泰房他证泰字第××号）进行折价、变卖、拍卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。六、驳回原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，均未发现财产登记信息。2、送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人到庭报告财产并履行生效法律文书所确定的义务。被执行人收到相关法律文书,但并未向法院报告财产,也没有自动履行相关法律义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年7月24日查封了被执行人夏天名下鲁Ｊ×××**号、鲁Ｊ×××**号、鲁Ｊ×××**号车辆，因车辆下落不明未实际扣押无法处置。4、2020年11月24日，我院干警到泰安市房管局依法查询被执行人名下房产信息，未发现房屋登记信息。5、截止2020年11月24日，本院已先后两次对被执行人进行网络网络查询查控，均未发现被执行人名下有任何可供执行财产。本院约谈申请人并告知其上述执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，对查封房产未提出处置申请，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，不需要悬赏公告查找被执行人财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十一月二十四日法官助理白冰书记员赵幻
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2241号原告：曹小妹，女，1969年2月16日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区******明杨嘉苑A607房，公民身份号码440************428。委托诉讼代理人：陈梧桐，广东法博律师事务所律师。被告：陈全光，男，1971年10月13日出生，汉族，住广东省遂溪县*********，公民身份号码440************01X。被告：陈爱明，女，1973年7月26日出生，汉族，住广东省遂溪县*********，公民身份号码440************321。两被告共同委托诉讼代理人：李毅，重庆景程律师事务所律师。第三人：黄聪，男，1968年4月2日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区*********，公民身份号码440************859。原告曹小妹与被告陈全光、陈爱明、第三人黄聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。原告曹小妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金180万元并支付利息（按年利率6%从起诉之日止计至借款还清之日止）；2.本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原告系第三人的前妻，被告与第三人系同学关系。2012年末，被告以与他人合伙经营需要资金为由，向第三人借款。第三人因手上资金不足，请求原告出借资金给被告，原告表示同意。2012年11月27日，原告通过银行转账的方式出借60万元给被告。2013年1月10日，原告再次通过银行转账的方式出借120万元给被告，两次共计180万元。经原告多次追讨，被告以各种理由推脱，拒不还款。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告向本院提交《特种转账凭证（借方）》两张，主张其向被告陈全光转账出借资金180万元。被告陈全光向本院提交《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》，主张该180万元系原告出借给案外人刘俊的款项。本院向湛江市公安局调查取证查明，2014年，曹小妹以刘俊、陈全光诱骗其财产为由，向湛江市公安局报案，并将涉本案的180万元作为犯罪事实列入报案材料。2014年10月17日，湛江市公安局作出湛公（经）立字﹝2014﹞00064号《立案决定书》，决定对刘俊涉嫌合同诈骗案立案侦查。因本案有经济犯罪嫌疑且公安机关已立案侦查，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当裁定驳回原告曹小妹的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告曹小妹的起诉。案件受理费21000元，原告曹小妹已预交，由本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  冯伟强人民陪审员  张开美人民陪审员  黄**娟二〇二〇年十一月五日法官 助理  谭春梅书 记 员  李诗诗附：相关法律文书及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初8592号 原告：山东省金坤城工程建设有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码9137011270639470XN。 法定代表人：苏健，总经理。 委托诉讼代理人：尹燕芝，女，该公司员工。 被告：王伟杰，男，1970年2月13日出生，汉族，历城区恒德书店（已注销）经营者，住山东省莱州市。 原告山东省金坤城工程建设有限公司与被告王伟杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告山东省金坤城工程建设有限公司以被告王伟杰已支付涉案款项为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东省金坤城工程建设有限公司提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东省金坤城工程建设有限公司撤诉。 案件受理费减半收取338元，由原告山东省金坤城工程建设有限公司负担。 审判员  尹受丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 旋
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1775号 申请人：黄碧珠，女，汉族，1963年4月1日出生，住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：钱春涛，广东瑞霆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范柳柳，广东瑞霆律师事务所实习律师。 被申请人：张腾鸿，男，汉族，1965年10月2日出生，住址深圳市福田区。 被申请人：杨先学，男，1968年3月19日出生，汉族，住址福建省厦门市思明区。 被申请人：香港美华美木业有限公司，注册办事处地址香港九龙长沙湾长裕街10号意京广场2期9楼B室，登记证号码31788603-000-05-16-0。 董事：陈枝华、陈枝云、张腾鸿。 申请人黄碧珠与被申请人张腾鸿、杨先学、香港美华美木业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人黄碧珠向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张腾鸿、杨先学、香港美华美木业有限公司名下价值30000000元的财产。申请人黄碧珠向本院出具中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的财产保全保函进行担保。 本院认为，申请人黄碧珠的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人张腾鸿、杨先学、香港美华美木业有限公司名下的财产，以价值30000000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初9933号 审判长  叶青 审判员  王云 审判员  刘颖 二〇二〇年十一月九日 法官助理邱爱明
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3299号申请执行人：马敦昊，男，1987年10月21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：章丘立天唐人置业有限公司，住所地济南市章丘区唐人中心****楼**。法定代表人：郑廷坚，总经理。本院在执行申请执行人马敦昊与被执行人章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人章丘立天唐人置业有限公司向本院提交了原告徐朋、吴素巧与被告章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案山东省高级人民法院（2020）鲁民申10031号立案通知书，因本案与被执行人申诉案件属同一性质的案件，本案执行需要等待申诉结果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执3299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭际峰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9142号 申请执行人：杨国勇，男，1964年11月15日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：严水莲，女，1981年10月1日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：叶柱石，男，1973年1月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行杨国勇与严水莲、叶柱石民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初6120号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人严水莲、叶柱石的银行存款人民币及其它款项人民币414406元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十一月五日 书记员  梁玉婷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14069号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市越秀区沿江中路**康富来国际大厦1303,组织机构代码：786713482。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：郑国青,男,汉族,1969年03月1日出生，住浙江省临海市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑国青信用卡纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初24868号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日依法立案执行，执行标的为113213.15元，执行费为1598元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除冻结被执行人名下的少量银行存款外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除冻结被执行人名下的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执14069号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  卢书贤
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申4882号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李杰，男，1969年12月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：舒娜，女，1977年3月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：毕伍杰，四川翠屏律师事务所律师。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：毕倩，四川翠屏律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都衡珹商贸有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华南三路********。 法定代表人：曾成勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘滔滔，该公司员工。 委托诉讼代理人：周琳妹，该公司员工。 二审被上诉人（一审第三人）：宜宾鼎立置地股份有限公司，住所地四，住所地四川省宜宾市翠屏区酒都路中段**第**v> 法定代表人：张清友。 二审被上诉人（一审第三人）：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地四川，住所地四川省宜宾市柏溪镇振兴南路寅吾楼> 法定代表人：王又民。 二审被上诉人（一审第三人）：冉寅吾，男，1958年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾市。 二审被上诉人（一审第三人）：冉恒川，男，1985年4月19日出生，汉族，住四川省宜宾市。 二审被上诉人（一审第三人）：郭倩，女，1982年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾市。 以上五位二审被上诉人共同委托诉讼代理人：夏强，宜宾市寅吾投资集团有限公司员工。 再审申请人李杰、舒娜因与被申请人成都衡珹商贸有限公司（以下简称衡珹商贸公司）及二审被上诉人宜宾鼎立置地股份有限公司（以下简称鼎立公司）、宜宾寅吾房地产有限责任公司（以下简称寅吾公司）、冉寅吾、冉恒川、郭倩申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省高级人民法院（2019）川民终853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李杰、舒娜申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第六款的规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当再审。其所持理由：再审申请人与鼎立公司在人民法院2017年6月5日查封案涉房屋以前即签订了合法有效的《商品房买卖合同》；原审法院查明再审申请人在宜宾市范围内无其他用于居住的房屋；再审申请人在人民法院查封前已全额支付了购房款。再审申请人作为案涉房屋的买受人对案涉房屋的强制执行提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，能够产生阻却和排除执行的效果。 本院审查认为，李杰、舒娜提出的申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  马成波 审判员  葛洪涛 审判员  马 岚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄 敏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12992号 申请执行人：谭荣永，男，1995年9月14日出生，住广西灵山县。 被执行人：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司。住所地广州市白云区西槎路汇华街自编******。 法定代表人：杨培明。 申请执行人谭荣永与被执行人广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司劳动争议一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初2109号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月22日依法立案执行，执行标的为2563元，执行费为50元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十一月十七日 书记员 黄建鸿
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3758号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钦州市鸿泰房地产有限公司。住所地：广西钦州市钦**黄屋屯镇车站。 法定代表人:张艳丽，该公司经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广西华利达建筑有限公司。住所地：广西钦州市北部湾大道**。 法定代表人：梁丽华，该公司经理。 一审被告、二审上诉人：广西宏富投资置业有限公司。住。住所地：广西钦州市永福大街金湖国际大酒店**1028/div> 法定代表人：吴建中，该公司经理。 一审第三人：黄奇才，男，1962年8月11日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 再审申请人钦州市鸿泰房地产有限公司（以下简称鸿泰公司） 因与被申请人广西华利达建筑有限公司（以下简称华利达公司）、一审被告、二审上诉人广西宏富投资置业有限公司（以下简称宏富公司）、一审第三人黄奇才建设工程施工合同纠纷一案，不服钦州市中级人民法院（2019）桂07民终592号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鸿泰公司申请再审称，一、二审判决认定事实错误。本案争议的工程款已经包含在（2017）桂0702民初1303号民事调解书中，该案已申请强制执行。华利达公司属于重复诉讼，程序违法。请求再审本案，撤销一、二审判决。 本院经审查认为，鸿泰公司递交的申请再审材料中没有（2017）桂0702民初1303号民事调解书。本案一审立案在2018年10月，并经过两次开庭，鸿泰公司均已出庭应诉，庭审中鸿泰公司未提出双方已经进行调解，存在（2017）桂0702民初1303号民事调解书的事实。一审法院作出判决后，鸿泰公司不服提起上诉，上诉状中亦未主张双方存在调解书，调解书中的工程款已经包含本案争议的工程款并已经进入强制执行的事实。二审法院作出维持原判的判决，并无不当。现鸿泰公司主张本案工程款包含在（2017）桂0702民初1303号民事调解书中，因未经庭审质证，无生效法律文书予以确认，故该事实的真实性不属本案再审审查的范围。鸿泰公司的申请再审理由没有事实依据，本院予以驳回。 综上，鸿泰公司的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回钦州市鸿泰房地产有限公司的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  林菁竹 二〇二〇年十一月二日 书记员  肖祥廷
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣执45号之二申请执行人：国盛证券有限责任公司，住所地：江西省南昌市北京西路**江信国际金融大厦**，统一社会信用代码：91360000746053029P。负责人：徐丽峰，该公司总经理。被执行人：钟葱，男，1975年5月18日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。被执行人：葛力溶，女，1984年3月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被执行人：林云，男，1978年5月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被执行人：江西金赣珠宝有限公司，住，住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区井冈山经开区管委会办公楼**一社会信用代码：91360805MA360FD52Q。法定代表人：林云，该公司总经理。本院在执行申请执行人国盛证券有限责任公司与被执行人钟葱、葛力溶、林云、江西金赣珠宝有限公司合同纠纷一案中，依法轮候冻结了被执行人钟葱持有北京金一文化发展股份有限公司1400万股股票（股票简称“金一文化”证券代码为：002721），上述股票于2018年2月12日在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司办理了质押，质押权人为本案申请执行人国盛证券有限责任公司。本院经与首先冻结上述股票的深圳市中级人民法院商请，依法取得上述股票的处置权。2019年9月30日，本院依法委托国盛证券有限责任公司南昌市南昌县莲西路证券营业部（下称莲西路证券营业部），并通过被执行人钟葱在莲西路证券营业部开立的证券账户（证券账户号码：01×××27），根据交易所“减持规定”的交易规则，对被执行人钟葱持有的1400万股“金一文化”股票进行交易，依法交易了其中8040280股票。为了加快股票的处置进度，实现申请执行人的债权，本院依法对被执行人钟葱持有“金一文化”剩余的5959720股股票公开拍卖。在拍卖中，依法进行了公示，通知了北京金一文化发展股份有限公司，并在中国证券报刊登了拍卖公告。经二次公开拍卖，2020年11月22日，买受人张宇（身份证号1101041992********）通过竞买号：Ｌ2249，在江西省高级人民法院司法拍卖网络平台上（网址：××，户名：江西省高级人民法院）以最高价20596155.46元竞得被执行人钟葱持有“金一文化”的5959720股股票，并于2020年11月24日交清全部拍卖款。本院认为，本次拍卖符合法律规定，程序合法，依法确认拍卖成交。被执行人钟葱持有“金一文化”并质押给申请执行人国盛证券有限责任公司的5959720股股票归买受人张宇所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款规定,裁定如下：一、被执行人钟葱持有北京金一文化发展股份有限公司并质押给申请执行人国盛证券有限责任公司的5959720股股票（证券代码为：002721）归买受人张宇所有，该股票所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、解除对该5959720股股票的冻结和质押。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月二十七日法官助理胡翠云代书记员  李成晓
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2892号 申请执行人：温州市全力鞋材贸易有限公司，住所地：浙江省温州市。 法定代表人：刘杰。 委托代理人：谢城飞、戴依依，系浙江海昌律师事务所律师。 被执行人：周立华，男，1984年10月08日出生，住所地湖南省常德市鼎城区。 申请执行人与被执行人周立华合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周立华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行，执行的标的为被执行人周立华返还申请执行人款项403000元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3672.5元。 执行立案后，本院向被执行人周立华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周立华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周立华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周立华的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人周立华名下无银行存款、不动产、有价证券、股权。被执行人周立华名下牌照为浙Ｊ3××××、浙Ｊ3××××的车辆已经被本院依法登记查封，但未实际扣押；截止2020年11月3日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人周立华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周立华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周立华作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人周立华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周立华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执2892号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  高晓东 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  温佳彬
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初29930号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区***与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼，统一社会信用代码：914**********751XX。负责人：林拳，行长。委托诉讼代理人：刘雪敏，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈留东，广东法仕律师事务所律师。被告：谭月婵，女，1990年5月8日出生，汉族，住广东省博罗县******委会新联小组，身份证号码：441************34X。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告清偿透支本金24473.43元及计至全部款项实际清偿之日止的利息、费用，暂计至2019年7月14日未还利息3110.85元、费用3676.42元（包括违约金3676.42元），（后续利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2.被告向原告支付律师费1300元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********130。二、尚欠金额：暂计至2019年7月14日，本金24473.43元、利息3110.85元、违约金3676.42元。三、律师费：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费1300元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息及律师费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告主张的利息及律师费等费用应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭月婵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还信用卡透支本金24473.43元；二、被告谭月婵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行支付律师费1300元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且律师费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费307.01元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行负担34.66元，由被告谭月婵负担272.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邱桂珍二〇二〇年十一月二十日书记员  谢锦伟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初70774号之一解除保全申请人：上海银行股份有限公司浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路**。负责人：丁兵，行长。委托诉讼代理人：任玉萍，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：贝杰功，上海融力天闻律师事务所律师。被申请人：宋敏达，男，1983年9月20日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人：邵莉玲，女，1984年7月12日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人：宋仕安，男，1953年11月1日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被申请人：薛国香，女，1957年5月16日生，汉族，户籍地上海市长宁区。解除保全申请人上海银行股份有限公司浦东分行与被申请人宋敏达、邵莉玲、宋仕安、薛国香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，经解除保全申请人上海银行股份有限公司浦东分行申请并提供担保，本院于2020年9月21日作出(2020)沪0115民初70774号民事裁定，依法冻结宋敏达、邵莉玲、宋仕安、薛国香银行存款人民币2,742,750.48元或查封、扣押其相等价值的财产。现解除保全申请人上海银行股份有限公司浦东分行向本院申请解除对被申请人宋敏达、邵莉玲、宋仕安、薛国香的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海银行股份有限公司浦东分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宋敏达、邵莉玲、宋仕安、薛国香银行存款2,742,750.48元的冻结，或相等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余甬帆二〇二〇年十一月十二日书记员  吴曼丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于安德烈﹒斯蒂尔股份两合公司(ANDREASSTIHLAG＆CO.KG)申请执行广州欧杰纳斯机械制造有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执12326号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月二十六日
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初1195号之一 原告：汉源县源富锌业有限公司，住所地：四川省汉源县白岩乡虫林村。 法定代表人：姜桂英。 委托诉讼代理人：杨浩，男，生于1986年4月28日，汉族，住四川省汉源县，该公司员工。 被告：湘潭市蓝天环保科技有限公司，住所地：湘潭市雨湖区先锋街道高岭路（湘潭市食品机械总厂内）。 法定代表人：李广军。 原告汉源县源富锌业有限公司与被告湘潭市蓝天环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告汉源县源富锌业有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉源县源富锌业有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汉源县源富锌业有限公司撤诉。 本案案件受理费3976元，减半收取1988元，由原告汉源县源富锌业有限公司负担。 审判长 李 舟 审判员 胡卫红 审判员 田 瑶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈彦频
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1039号 童文明、胡军波： 申请执行人童文明与被执行人胡军波请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）浙0903民特281号民事裁定书已经发生法律效力。权利人童文明于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动报酬款5000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人已向本院支付款5050元，其中本案执行款5000元，执行费50元。申请执行人于2020年11月6日向本院提交结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执2981号之一申请执行人:陈犬保,男,1966年6月6日出生,住安徽省望江县。被执行人:温州菜篮子肉类联合屠宰有限公司,住所地:浙江省温州市鹿城区上戍外垟村,组织机构代码:581697378。法定代表人:朱爱国。申请执行人陈犬保与被执行人温州菜篮子肉类联合屠宰有限公司劳动争议仲裁一案，浙温劳人仲案﹝2019﹞第431号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人陈犬保向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人温州菜篮子肉类联合屠宰有限公司按规定为申请执行人陈犬保补缴2006年6月至2012年10月期间的养老保险费。执行中，本院查明被执行人温州菜篮子肉类联合屠宰有限公司因不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，温州市中级人民法院于2019年8月22日作出（2019）浙03破申57号民事裁定书受理其破产清算申请。申请执行人陈犬保已向被执行人的破产管理人申报劳动债权，该管理人于2020年10月26日向本院申请中止执行程序，截止2020年11月18日，本案执行标的已执行到位0元。本院已通过邮寄方式向申请执行人陈犬保送达终结本次执行程序告知书，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其在指定期限内未提出异议。综上，被执行人温州菜篮子肉类联合屠宰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0302执2981号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周伟敏审判员  朱 桢审判员  林 洁二〇二〇年十一月十八日书记员  丁植波
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11278号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：李子建，男，1982年2月23日出生，汉族，住广东省兴宁市。 关于本院移送执行李子建债权转让合同纠纷（受理费）一案，本院作出的（2020）粤0111民初2477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年8月19日移送执行，立案标的6470元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执11278号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  刘 静 审判员  罗书佳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭翼翔
绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执416号 申请执行人：卫先进，男，1958年11月03日出生，住所地：湖北省黄石市。 被执行人：浙江越美国际轻纺商贸城有限公司，住所地：绍兴市诸暨市暨阳街道暨南路**，组织机构代码:562353019。 法定代表人：徐培根。 本院在执行申请执行人卫先进与被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司（2020）浙06执416号商品房预售合同纠纷商事仲裁一案中，发现被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司名下房地产均已被查封且有抵押，本院没有处置权，现已向杭州市中级人民法院发出参与分配函。申请人同意撤回申请，待其他有处置权的法院处置后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙06执416号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛振宇 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  沈利军
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执恢509号 申请人：潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西，统一社会信用代码：91370783774165693G。 负责人：张振升，行长。 被执行人:山东省东旺新型防水材料有限公司，住所地：寿光市台头镇政府北1公里，统一社会信用代码：91370783754474798R。 法定代表人：郑晓民，董事长。 被执行人:潍坊皓天化纤有限公司，住所地：山东省潍坊滨海经济开发区科技项目区海港路以北、大九路以东，统一社会信用代码：913707000509143881。 法定代表人：王洪珍，董事长。 被执行人:寿光市盛通防水工程有限公司，住所地：寿光市台头镇付家庄南1100米，统一社会信用代码：91370783666729041F。 法定代表人：闫文学，总经理。 被执行人:郑晓民，男，1970年4月10日出生，汉族，住寿光市。 被执行人:王洪珍，女，1972年4月13日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：潍坊市万润化纤有限公司，住所地：山东省潍坊滨海经济技术开发区临港工业园南扩区临港路以西、工业园路以东、创新街以北，统一社会信用代码：913707005640905902。 法定代表人：花国强，总经理。 被执行人：山东华鸿纤维科技有限公司，住所地：山东省潍坊滨海经济开发区长江西街**，统一社会信用代码：913707005992854437。 法定代表人：花赟，总经理。 申请人潍坊银行股份有限公司寿光支行与被执行人山东省东旺新型防水材料有限公司、潍坊市万润化纤有限公司、山东华鸿纤维科技有限公司、潍坊皓天化纤有限公司、寿光市盛通防水工程有限公司、郑晓民金融借款合同纠纷一案，寿光市人民法院于2019年1月21日作出的（2018）鲁0783民初7485号判决书已经发生法律效力。申请人潍坊银行股份有限公司于2020年10月11日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额5000000.00元。在执行过程中： 1、本院于2020年10月13日给被执行人山东省东旺新型防水材料有限公司、潍坊市万润化纤有限公司、山东华鸿纤维科技有限公司、潍坊皓天化纤有限公司、寿光市盛通防水工程有限公司、郑晓民送达传票、执行通知、报告财产令。 2、本院分别于2020年10月13日、2020年11月25日通过全国法院网络查控系统查询，发现被执行人山东省东旺新型防水材料有限公司、潍坊市万润化纤有限公司、山东华鸿纤维科技有限公司、潍坊皓天化纤有限公司、寿光市盛通防水工程有限公司、郑晓民名下有部分银行存款信息和股权信息。 3、本院于2020年11月26日对被执行人山东省东旺新型防水材料有限公司法定代表人郑晓民、潍坊皓天化纤有限公司法定代表人王洪珍、寿光市盛通防水工程有限公司法定代表人闫文学、潍坊市万润化纤有限公司法定代表人花国强、山东华鸿纤维科技有限公司法定代表人花赟、郑晓民采取限制高消费措施。 4、本院于2020年10月14日通过现场调查，未发现被执行人山东省东旺新型防水材料有限公司、潍坊市万润化纤有限公司、山东华鸿纤维科技有限公司、潍坊皓天化纤有限公司、寿光市盛通防水工程有限公司、郑晓民任何财产线索。 综上所述，因本案被执行人山东省东旺新型防水材料有限公司、潍坊市万润化纤有限公司、山东华鸿纤维科技有限公司、潍坊皓天化纤有限公司、寿光市盛通防水工程有限公司、郑晓民确无财产可供执行，经本院向申请人潍坊银行股份有限公司寿光支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚 春 波 审 判 员  郭 峰山 审 判 员   王来祥 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 杨 明 杰 书 记 员  张 钦德
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3326号申请执行人：申展，男，1981年1月1日生，汉族。委托代理人：马淑娴。被执行人：江苏瀚易职业技能培训有限公司（统一社会信用代码91320115302472775Q），住所地南京市麒麟科技创新园智汇路******。法定代表人：高宇瀚，执行董事。申展与江苏瀚易职业技能培训有限公司（以下简称瀚易公司）担保追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0115民初6270号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告江苏瀚易职业技能培训有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告申展价款466916元及利息（自2018年1月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率标准计算至货款实际给付之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，由被告瀚易公司负担（此款原告申展已垫付，被告瀚易公司在归还原告申展上述价款时应加付此款）。因瀚易公司未履行前述生效法律文书确定的义务，申展向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，通知其限期履行上述付款义务，同时至本院接受调查谈话，申报其财产状况。执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，包括金融账户、车辆登记及不动产登记信息。冻结了其名下银行账户，无可扣划余额。通过关联案件查询，该公司已由本院立案审理公司解散纠纷，现该案正在审理过程中。经实地调查，该公司目前已不再经营，无其他可供执行的财产。因瀚易公司未按期履行生效法律文书，且未按期履行财产报告义务，本院已对公司法定代表人采取限制高消费措施，并限制出境。除上述已查明的财产之外，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供其他有效的执行线索。本院已向申请人告知上述案件执行情况、被执行人的财产情况及采取财产查控措施，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封、冻结回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他有效的财产线索，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十一月二十八日法官助理 秦 潇书 记 员 史久娣
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执4449号申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：刘宁，男，1975年4月14日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行刘宁小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初10561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人刘宁支付申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司本金61839.16元、利息、迟延履行利息、律师费300元及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人刘宁发出执行通知书、报告财产令及传票等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人刘宁名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；2、本院依法扣划了被执行人刘宁的银行存款人民币8375.85元，已支付申请执行人8325.85元，转执行费50元；刘宁的其他银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、被执行人刘宁名下无车辆登记信息；4、被执行人刘宁名下无公积金缴存信息；5、本院已对刘宁的住所地进行传统调查，但未发现其财产线索；6、本院已将被执行人刘宁限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年11月25日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月25日，被执行人刘宁尚欠申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司本金61839.16元、利息、迟延履行利息、律师费300元及诉讼费（需扣除已支付申请执行人的标的款8325.85元）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执4449号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周旭鹏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邓 捷书 记 员 袁昊杰
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢179号 江志良： 关于李建华与你、云城区百高石材工艺厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗南法岗民初字第317号民事判决已经发生法律效力。因你、云城区百高石材工艺厂没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人李建华申请，本院依法立案执行，执行案号为（2016）粤0115执2297号，该案已裁定终结本次执行程序。本院现以（2020）粤0115执恢179号立案恢复执行。经本院执行，你、云城区百高石材工艺厂义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保320号之一 申请人：刘美芝，女，1957年10月9日生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘振斌，男，1965年6月13日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李庆彦，男，汉族，住寿光市。 本院于2020年10月29日作出（2020）鲁0783财保320号财产保全的裁定，依法扣押了被申请人刘振斌驾驶的鲁Ｇ×××××车一辆。因被申请人李庆彦缴纳保证金20000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘振斌驾驶的鲁Ｇ×××××车一辆的扣押。 审判员  张俊香 二〇二〇年十一月二日 书记员  李润芝
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申5000号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：凌小波，男，1975年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾市。 委托诉讼代理人：毕伍杰，四川翠屏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕倩，四川翠屏律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都衡珹商贸有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华南三路********。 法定代表人：曾成勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘滔滔，该公司员工。 委托诉讼代理人：周琳妹，该公司员工。 二审被上诉人（一审第三人）：宜宾鼎立置地股份有限公司，住所地四，住所地四川省宜宾市翠屏区酒都路中段**第**v> 法定代表人：张清友。 二审被上诉人（一审第三人）：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地四川，住所地四川省宜宾市柏溪镇振兴南路寅吾楼> 法定代表人：王又民。 二审被上诉人（一审第三人）：冉寅吾，男，1958年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾市。 二审被上诉人（一审第三人）：冉恒川，男，1985年4月19日出生，汉族，住四川省宜宾市。 二审被上诉人（一审第三人）：郭倩，女，1982年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾市。 以上五位二审被上诉人共同委托诉讼代理人：夏强，宜宾市寅吾投资集团有限公司员工。 再审申请人凌小波因与被申请人成都衡珹商贸有限公司（以下简称衡珹商贸公司）及二审被上诉人宜宾鼎立置地股份有限公司（以下简称鼎立公司）、宜宾寅吾房地产有限责任公司（以下简称寅吾公司）、冉寅吾、冉恒川、郭倩申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省高级人民法院（2019）川民终860号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 凌小波申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第六款的规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当再审。其所持理由：再审申请人与鼎立公司在人民法院2017年6月5日查封案涉房屋以前即签订了合法有效的《商品房买卖合同》；根据原审证据，鼎立公司已出具房屋交付通知，再审申请人提交了契税、维修基金、产权登记费等收据以及水费、物管费等费用收据，足以证明其已于法院查封前合法占有案涉房屋；再审申请人在人民法院查封前已全额支付了购房款；再审申请人未能办理过户登记非因自身原因所致。再审申请人作为案涉房屋的买受人对案涉房屋的强制执行提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，能够产生阻却和排除执行的效果。 本院审查认为，凌小波的再审申请事由及理由不能成立,原审认定其提交的证据不足以证明其已全额支付购房款不缺乏依据。首先，从付款时间看，凌小波提供的《商品房买卖合同》签署时间为2016年5月5日，而其主张的付款时间2013年12月11日，在《商品房买卖合同》签署之前，与常理不合；其次，从付款方式看，凌小波主张其购房款的组成为凌小波向凌英的银行卡账户转款250万元，与凌英向鼎城公司转款319万元以及鼎城公司向鼎立公司转款350万元，不足以证明凌小波实际向鼎立公司支付过款项；最后，从付款性质看，所涉转款凭证都没载明款项性质是购房款，亦与案涉合同约定一次性付款不相吻合，而凌小波与鼎立置地公司签署《商品房买卖合同》中并未约定案涉房款的收款人为凌英，而鼎立公司与凌小波均系案件当事人，双方之间存在利益关系，双方的陈述在没有其他证据佐证的情况下，不能作为单独认定案件事实的依据，因此凌小波主张凌英为鼎立公司的收款人缺乏事实和法律依据。凌小波提交的证据不足以证明其已支付案涉房屋购房款，原审据此认定凌小波对案涉房屋享有的实际权益并不满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的要件，不能够产生阻却执行的效果，适用法律并无不当。 综上，凌小波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回凌小波的再审申请。 审判长  马成波 审判员  葛洪涛 审判员  马 岚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄 敏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1601号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：冠县大宏轴承有限责任公司，住，住所地冠县甘官屯镇梁村织机构代码：78612381-0。法定代表人：陈学为,该公司总经理。被执行人：冠县大未来轴承有限公司，住，住所地冠县甘官屯镇前庙村织机构代码：69440041-1。法定代表人：李玉森,该公司总经理。被执行人：娄红梅，女，1975年1月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：李玉森，男，1963年12月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈学为，男，1976年5月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈秀荣，女，1965年8月11日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与娄红梅、李玉森、陈学为、陈秀荣、冠县大宏轴承有限责任公司、冠县大未来轴承有限公司借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4192号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金900000元及利息、案件受理费6400元。本院于2020年7月14日立案执行后，依法向被执行人娄红梅、李玉森、陈学为、陈秀荣、冠县大宏轴承有限责任公司、冠县大未来轴承有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人娄红梅、李玉森、陈学为、陈秀荣、冠县大宏轴承有限责任公司、冠县大未来轴承有限公司未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月16日、2020年9月3日经全国网络查控系统，查询了被执行人娄红梅、李玉森、陈学为、陈秀荣、冠县大宏轴承有限责任公司、冠县大未来轴承有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。查明被执行人李玉森在财付通账户有存款588.86元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述账户情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。查明被执行人陈学为名下有投保信息，已冻结了该保险的保险权益。申请人表示暂不处置。查明被执行人李玉森名下有车辆登记信息，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人娄红梅、李玉森、陈学为、陈秀荣、冠县大宏轴承有限责任公司、冠县大未来轴承有限公司不动产登记、工商登记信息，被执行人娄红梅、李玉森、陈学为、陈秀荣无不动产登记信息、无工商登记等信息。被执行人冠县大宏轴承有限责任公司、冠县大未来轴承有限公司无对外投资信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人娄红梅、李玉森、陈学为、陈秀荣、冠县大宏轴承有限责任公司、冠县大未来轴承有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人娄红梅、李玉森、陈学为、陈秀荣、冠县大宏轴承有限责任公司法定代表人陈学为、冠县大未来轴承有限公司法定代表人李玉森办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人娄红梅、李玉森、陈学为、陈秀荣、冠县大宏轴承有限责任公司、冠县大未来轴承有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。7、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人冠县大宏轴承有限责任公司、冠县大未来轴承有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。本案申请执行标的额为本金900000元及利息、案件受理6400元，执行到位金额588.86元，已交纳执行费588.86元、无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人娄红梅、李玉森、陈学为、陈秀荣、冠县大宏轴承有限责任公司、冠县大未来轴承有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人娄红梅、李玉森、陈学为、陈秀荣、冠县大宏轴承有限责任公司、冠县大未来轴承有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人娄红梅、李玉森、陈学为、陈秀荣、冠县大宏轴承有限责任公司、冠县大未来轴承有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人娄红梅、李玉森、陈学为、陈秀荣、冠县大宏轴承有限责任公司、冠县大未来轴承有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨改革
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9025民初1065号   原告：海南白沙农场集团有限公司，住所地：白沙黎族自治县牙叉镇环城西路（白沙农场办公室**）。   法定代表人：周怀胜，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李淑华，男，1968年7月25日出生，汉族，身份证号码：XXX，系该公司土地管理部副部长。   被告：丁占钊，男，1944年7月2日出生，身份证号码：XXX，住海南省白沙黎族自治县。   原告海南白沙农场集团有限公司与被告丁占钊农业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。   原告海南白沙农场集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2009年-2019年拖欠原告土地承包金，合计16987元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年6月28日，原告海南白沙农场集团有限公司（原海南省国营白沙农场）与被告丁占钊签订了《海南农垦国营农场职工内部土地承包合同书》（合同编号：白1-60）；2017年8月22日，原告与被告丁占钊再次签订《内部承包户农业用地承包合同书》（合同编号：白沙场白沙居1队字[2017]048号）。现被告丁占钊从2009年-2019年共11年未支付原告土地承包金16987元。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。   本院经审查认为，当事人提起民事诉讼应符合起诉条件。在本案中，签订《海南农垦国营农场职工内部土地承包合同书》的是海南省国营白沙农场与丁占钊，签订《内部承包户农业用地承包合同书》的是白沙黎族自治县白沙农场与丁占钊。经查询，2014年1月16日，海南省国营白沙农场更名为白沙黎族自治县白沙农场，现白沙黎族自治县白沙农场并没有被注销，因此，根据合同的相对性原则，本案的原告应为白沙黎族自治县白沙农场，而非海南白沙农场集团有限公司，且海南白沙农场集团有限公司提供的证据无法体现其与本案存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告海南白沙农场集团有限公司的起诉。   原告海南白沙农场集团有限公司预交的案件受理费112.34元，退还原告海南白沙农场集团有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判员 叶必林     二〇二〇年十一月九日   法官助理 符 慧   书记员 符和琪   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉   的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2170号 申请保全人：山东东海华圣建设项目管理有限公司。住所地：寿光市银海路东、新兴街南(银丰新都**楼**)。统一社会信用代码：913707837834867718. 委托诉讼代理人：李聪，山东舜泰律师事务所律师。 被保全人：山东鲁沅嘉沅置业有限公司。住。住所地：寿光市金光街以北菜都路以东杨家村沿街房**一社会信用代码：91370783MA3CLMNN21。 法定代表人：来博，执行董事。 本院在审理申请保全人山东东海华圣建设项目管理有限公司与被保全人山东鲁沅嘉沅置业有限公司委托合同纠纷一案中，申请保全人于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人山东鲁沅嘉沅置业有限公司银行帐户存款2510000元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鲁沅嘉沅置业有限公司银行帐户存款2510000元或查封其等值财产。 审判员  张俊香 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 静
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6778号 原告：青岛华垦宜农贸易有限公司，住所地：青岛市黄岛区渭河路******。统一社会信用代码：913702113969320734。 法定代表人：苗加田，总经理。 被告：李刚，男，1987年5月6日生，汉族，住寿光市。 被告：袁绍华，女，1991年1月15日生，汉族，住寿光市。 原告青岛华垦宜农贸易有限公司与被告李刚、袁绍华买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案。2020年11月17日，原告青岛华垦宜农贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告青岛华垦宜农贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，保全费110元，由原告青岛华垦宜农贸易有限公司负担。 审判员  于召祥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  任国良
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1946号原告：惠州雷士光电科技有限公司，住所地惠州市汝湖雷士工业园，统一社会信用代码91441300787933081M。法定代表人：李铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：伍小红，女，1984年3月12日出生，汉族，个体工商户，经营场所重庆市涪陵区兴华西路堡子城公园**1-28、2-28，住重庆市涪陵区。原告惠州雷士光电科技有限公司诉被告伍小红侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本案在审理过程中，原告惠州雷士光电科技有限公司于2020年11月11日以向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告惠州雷士光电科技有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州雷士光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告惠州雷士光电科技有限公司负担。审 判 长  刘继雁审 判 员  蔡 伟人民陪审员  傅小衷二〇二〇年十一月十七日法官 助理  南洪会书 记 员  梅 玮
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8806号 申请执行人：袁协松，男，1958年8月6日出生，住广东省雷州市。 委托代理人：卢坚，广东法则明律师事务所律师。 委托代理人：管修敬，广东法则明律师事务所律师。 被执行人：鲁文胜，男，1969年12月12日出生，住广东省增城市。 申请执行人袁协松与被执行人鲁文胜提供劳务者致害责任纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终4769号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月3日依法立案执行，执行标的为92644.35元，执行费为1290元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现已冻结被执行人名下的中国银行存款2088.06元。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 黄建鸿
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初8019号 原告：肖静，女，1985年9月10日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：许斐，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：山东现代实业集团置业有限公司。住所地：寿光市文庙街与幸福路交叉路口东北角。统一社会信用代码：91370783552238519Y。 法定代表人：范学祖，董事长。 原告肖静诉被告山东现代实业集团置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李美欣 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 韩艳婷
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2107号 申请执行人：寿光市伟华建筑安装有限公司，地址：寿光市文家街道张家河头村。统一社会信用代码：9137078307697168XC。 法定代表人：张兴华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘广文，山东优克律师事务所律师。 被执行人：山东千运印业有限公司，地址：寿光市北环路以南渤海路以东。统一社会信用代码：91370783773153164P。 法定代表人：云雪雯，董事长。 委托诉讼代理人：刘国东，男，1964年1月1日出生，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨素玲，女，1977年1月21日出生，该公司职工。 申请执行人寿光市伟华建筑安装有限公司与被执行人山东千运印业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初6388号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。本案申请标的额为9331550元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年7月29日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年7月29日、2020年11月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年7月29日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月9日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张华彬 书 记 员 常清海
广东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤刑核75303231号 被告人宋陈军，男，1991年12月12日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化程度，户籍地雷州市。因本案于2019年10月3日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押广东省遂溪县看守所。 辩护人黄金德，广东展望律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。 广东省湛江市中级人民法院审理湛江市人民检察院指控被告人宋陈军犯故意杀人罪一案，于2020年4月10日作出（2020）粤08刑初19号刑事判决：（一）被告人宋陈军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（二）扣押被告人宋陈军用于作案的刀具一把予以没收，由公安机关依法处理。宣判后，本案在法定期限内没有上诉、抗诉。湛江市中级人民法院依法将本案报送本院复核。本院依法组成合议庭进行了复核并讯问了被告人，现已复核终结。 经复核查明，被告人宋陈军与被害人梁某系夫妻关系，因宋陈军赌博欠债，梁某提出离婚，于2019年9月份左右独自到湛江市赤坎区湛江环球酒店打工、生活。宋陈军为了挽回婚姻，多次找梁某要求复合，但梁某均拒绝。 2019年10月1日，宋陈军在环球酒店背后的小路遇见亲戚陈某。宋陈军以寻求夫妻复合的名义请求陈某帮忙约梁某出来见面。陈某同意并打电话约梁某到其位于湛江市赤坎区的住处吃午饭。 次日，被告人宋陈军藏带小刀一把到陈某上述住处与梁某见面。吃完午饭后，宋陈军在卧室内劝说梁某复合，但梁某拒绝。宋陈军遂将卧室门反锁，掏出刀具捅刺梁某颈部，梁某被刺后趴倒在地。宋陈军作案后向卧室外的陈某、曹永生夫妻二人谎称外出买酒逃离现场。当天下午15时左右，陈某等人发现梁某被刺后，打电话报警并通知急救车到场，被害人梁某经抢救无效死亡。 原判认定上述事实，有证人证言、现场勘查笔录、法医尸体鉴定意见及DNA鉴定意见、视频资料、被告人的供述和辩解等证据证实。 宋陈军的辩护人在复核时辩护提出，对一审认定的事实没有异议，但有个别细节未查明，一是宋陈军携带的小刀来源不明。二是现场所留的烟蒂，没有证言提出到宋陈军现场吸烟的事。三是宋陈军归案后如实供述自己的罪行，能认识自己的错误，悔罪，还有3个年幼孩子。故请求二审法院对宋陈军从轻处罚。 对于辩护人所提意见，经查，侦查机关已对宋陈军所携带的小刀的来源进行了调查，现场证人陈某亦提到了宋陈军有吸烟的事实。原判根据宋陈军的犯罪事实，犯罪性质、情节、后果、对社会的危害程度及其本人的认罪态度等情节，已对其从宽处罚。辩护人所提请求二审再对宋陈军从轻处罚的意见，理据不足，不予采纳。 本院认为，被告人宋陈军故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人宋陈军蓄意行凶杀妻，其犯罪手段残忍，后果严重，属罪行极其严重，论罪应判处死刑，但鉴于本案确系因夫妻感情纠纷而引发，其归案后能如实供述罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚，故对其判处死刑，可不立即执行。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。宋陈军的辩护人所提辩护意见不能成立，要求对宋陈军再从轻处罚，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，裁定如下： 核准广东省湛江市中级人民法院（2020）粤08刑初19号以被告人宋陈军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟道春 审判员  马建兵 审判员  连辉海 二〇二〇年十一月十七日 书记员  林联圳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2970号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 委托代理人：李慧。 被执行人：安奎奎，男，1985年11月13日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：董雪，女，1985年11月7日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：安光永，男，1960年7月16日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：段清香，女，1962年1月22日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：安光武，男，1976年4月3日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：安凤玲，女，1977年3月22日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：安光文，男，1976年4月3日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：周桂玲，女，1976年10月13日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：安省文，男，1974年11月1日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：王新云，女，1972年7月4日生，汉族，寿光市村民。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被执行人安奎奎、董雪、安光永、段清香、安光武、安凤玲、安光文、周桂玲、安省文、王新云金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2016)鲁0783民初766号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。本案申请标的额为118240.26元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月7日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年8月28日、2020年11月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年11月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月11日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 王来祥 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 马桂阳 书 记 员 王珊珊
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执3466号之一移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判第一庭。被执行人：邵洪刚，男，生于2002年6月20日，汉族，住重庆市綦江区。本院在移送执行重庆市綦江区人民法院刑事审判第一庭与被执行人邵洪刚刑事罚金一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2020)渝0110刑初389号刑事判决书已发生法律效力。被执行人邵洪刚逾期未履行该刑事判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判第一庭于2020年10月9日向本院移送执行，移送执行的标的为罚金500元。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，被执行人未到庭接受询问，也未履行生效法律文书确定的义务。通过全国“总对总”系统和“点对点”系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、房屋、公积金存款、保险、理财产品等财产。通过对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人邵洪刚的财产线索。本院依职权将被执行人邵洪刚纳入限制消费的名单。本院认为，穷尽执行措施后仍未发现被执行人邵洪刚的财产线索，本案不具备执行兑现的条件。经合议庭审查核实后，终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0110执3466号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院依职权恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  杨 东二〇二〇年十一月二十八日书记员  胡 尧(2020)渝0110执3466号之一
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2559号 申请执行人:李澄，男，1947年12月26日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：常子军，寿光求真法律服务所法律工作者。 被执行人：刘家兴，男，1957年1月20日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：张华贵，寿光圣东法律服务所法律工作者。 被执行人：孙惠芹，女，1969年11月27日生，汉族，住寿光市。 申请执行人李澄与被执行人刘家兴、孙惠芹民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）鲁0783民初2453号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额40400元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年8月14日、10月15日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施。 四、到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年11月16日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 张学全 书 记 员 冯致远
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10060号 申请执行人：蔡明杰,男,汉族,1977年09月13日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：吴宗晓,男,汉族,1971年08月18日出生，住广东省广州市白云区。 申请执行人蔡明杰与被执行人吴宗晓不当得利纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初33528号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年07月24日依法立案执行，执行标的为27142元，执行费为307元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除冻结被执行人吴宗晓名下的1000余元银行存款及查封其名下的粤Ａ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除冻结被执行人吴宗晓名下的1000余元银行存款及查封其名下的粤Ａ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执10060号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十三日 书记员  卢书贤
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5068号原告：季伟，男，1973年1月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张伟，山东鲁岳律师事务所律师。被告：刘高义，男，1972年11月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告季伟与被告刘高义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季伟的委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼，被告刘高义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告季伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款7万元并支付利息（以7万元为基数，自2019年6月11日起，按照同期1年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：原、被告系战友关系。2019年6月11日和2019年8月2日被告分两次向原告借款7万元，约定借款期限为三个月，借款到期后，经原告多次索要，被告未偿还原告借款。特向法院提起诉讼，请依法判如所诉。被告刘高义未到庭亦未答辩。经审理查明：原、被告系战友关系。2019年6月10日和2019年8月2日，被告刘高义以承包工程需要周转资金为由，向原告提出借款，其中2019年6月10日借款5万元，2019年8月2日借款2万元，两次借款均由原告妻子李其华在中国银行以其账户向被告账户转账进行了交付。借款时双方并未约定借款利息、还款时间等。借款经催要，被告以资金困难为由没有归还。原告为此诉来本院。以上事实由原告陈述、转账凭证、微信聊天记录在卷予以证实。本院认为，原告季伟与被告刘高义之间借贷关系明确，事实清楚，对所借款项被告刘高义应予偿还。双方在借贷之初并未约定利息，应视为无息，但被告经催要拒不偿还，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算赔偿原告损失。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘高义归还原告季伟借款7万元；二、被告刘高义偿付原告季伟资金占用期间的利息（以7万元为本金，自起诉之日的2020年10月10日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；三、上述两项，限于本判决生效之日起五日内付清；四、驳回原告季伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，保全费820元，由被告刘高义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  赵泰二〇二〇年十一月十四日法官助理陈珊珊书记员张霞
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304财保58号 解除保全申请人：李晖，男，汉族，生于1997年4月4日，住南充市嘉陵区。 被申请人：陈培西，男，汉族，生于1994年4月11日，住南充市嘉陵区。 解除保全申请人李晖与被申请人陈培西民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）川1304财保53号民事裁定，查封了被申请人陈培西名下位于南充市嘉陵区××路××段××号××号楼××单元××层××号房屋【川（2020）南充市不动产权第××号】价值12万元的份额。李晖于2020年11月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李晖与被申请人陈培西已达成和解协议，解除保全申请人李晖向本院提交的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈培西名下位于南充市嘉陵区××路××段××号××号楼××单元××层××号房屋【川（2020）南充市不动产权第××号】价值12万元的份额的查封。 案件申请费1,120.00元，由解除保全申请人李晖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈德庆 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨林丽
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1699号 申请执行人:寿光诺诚凯龙置业发展有限公司，住所地：寿光市兴隆路**。统一社会信用代码：91370783052359998B。 法定代表人：傅继礼，经理。 委托诉讼代理人：张艳华，山东仓圣律师事务所律师。 被执行人：马洪伟，男，1982年3月28日生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人寿光诺诚凯龙置业发展有限公司与被执行人马洪伟租赁任纠纷一案，本院依法作出的（2016）鲁0783民初2911号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额19003.25元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年7月8日、10月21日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年10月21日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年11月19日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4450号申请执行人：李想，男，1987年10月3日生，汉族。被执行人：陈林，男，1988年8月28日生，汉族。本院在执行李想与陈林民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自觉履行义务，被执行人未履行义务。执行过程中依法查询被执行人陈林名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查到被执行人有上述财产可供执行，亦未查到其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘 蓉书 记 员 石佳灵
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初2599号原告李海军，男，汉族，1981年10月25日出生，住址湖南省新田县。被告深圳市公安局交通警察支队宝安大队，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道黄田西部开发区德安路**，统一社会信用代码11440300K31727662D。法定代表人张程，该大队队长。本院在审理原告李海军诉被告深圳市深圳市公安局交通警察支队宝安大队道路行政处理及行政赔偿一案中，原告以所涉纠纷问题已解决为由于2020年11月19日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告李海军撤回起诉。本案案件受理费为人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告李海军负担，多收取的案件受理费人民币25元，本院予以退还。审判长 杨琨审判员李洋审判员 张     倩二〇二〇年十一月二十五日书记员 赖芷英 （兼）附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4772号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城东街**。统一社会信用代码：913707838656903463。 法定代表人：程建华，行长。 委托诉讼代理人：鞠敬华，该行工作人员。 被执行人：张振国，男，1967年11月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张桂丽，女，1965年3月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：潍坊润通置业有限公司。住。住所地：寿光市侯镇昌大路与后下舟路交叉路以东一社会信用代码：91370783798650722R。 法定代表人：马茂武，总经理。 被执行人：潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司。住。住所地：寿光市现代商务中心**/div> 负责人：李晓红，经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司寿光支行与被执行人张振国、张桂丽、潍坊润通置业有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初2714号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。本案申请标的额为75179元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年11月18日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年11月2日、2020年11月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年11月19日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月23日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 马桂阳 书 记 员 王珊珊
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1710号 申请执行人：刘华林，男，汉族，1987年1月8日生，住寿光市。 被执行人：牟庆华，女，汉族，1982年12月16日生，住潍坊市坊子区。 被执行人：李西西，男，汉族，1984年11月4日生，住潍坊市坊子区。 申请执行人刘华林与被执行人牟庆华、李西西民间借贷合同纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初7043号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。本案申请标的额为244270元及迟延履行期间的利息，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 一、2020年7月8日邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，两被执行人均拒收。 二、2020年7月7日、10月30日通过法院执行办案系统查询了两被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息、证券等，未发现两被执行人有可供执行的财产。 三、2020年7月24日对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行李西西、牟庆华纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 四、上述执行情况及信息，2020年10月28日本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 王来祥 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十一月三日 法官助理 马桂阳 书 记 员 魏建军
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4170号 申请执行人：刘国英，男，1970年12月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王学禄，男，1965年11月21日生，汉族，住寿光市。 申请执行人刘国英与被执行人王学禄民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017)鲁0783民初4569号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，被执行人王学禄死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执4170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 马桂阳 书 记 员 王珊珊
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执1163号申请执行人：神州通达国际融资租赁有限公司。法定代表人：刘某,经理。被执行人：山西杰仕达伟业建筑工程有限公司混凝土搅拌站。法定代表人：王某。被执行人：王某，住山西省太原市。被执行人：高某，住山西省太原市。被执行人：唐某，住山西省太原市。被执行人：包某，住山西省太原市。本院在执行申请执行人神州通达国际融资租赁有限公司与被执行人山西杰仕达伟业建筑工程有限公司混凝土搅拌站、王某、高某、唐某、包某租赁合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2020）晋0110民初1204号民事调解书，已经生效。被执行人山西杰仕达伟业建筑工程有限公司混凝土搅拌站、王某、高某、唐某、包某未自动履行生效法律文书，申请执行人神州通达国际融资租赁有限公司于2020年11月10日向本院提出申请，要求对被执行人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西杰仕达伟业建筑工程有限公司混凝土搅拌站、王某、高某、唐某、包某在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币467757元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人山西杰仕达伟业建筑工程有限公司混凝土搅拌站、王某、高某、唐某、包某在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西杰仕达伟业建筑工程有限公司混凝土搅拌站、王某、高某、唐某、包某的相应等值财产。四、本案执行费6917元由被执行人山西杰仕达伟业建筑工程有限公司混凝土搅拌站、王某、高某、唐某、包某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二〇二〇年十一月十日书记员 刘彦彤
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6179号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张树瑞，系公司职工。被告：孙博，男，1989年7月3日出生，汉族，住山东省冠县。被告：孙玉凤，女，1972年12月12日出生，汉族，住山东省冠县。被告：孙玉莲，女，1963年8月26日出生，汉族，住山东省冠县。被告：孙汉书，男，1965年10月1日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告孙博、孙玉凤、孙玉莲、孙汉书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人张树瑞到庭参加诉讼，被告孙博、孙玉凤、孙玉莲、孙汉书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告孙博偿还原告借款本金190000元及利息、罚息和复利（截至2020年8月21日的本金、利息、罚息及复利合计292004.59元；自2020年8月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2．被告孙玉凤、孙玉莲、孙汉书对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确第1项诉求利息计算方式为：自2016年12月1日至2017年11月9日，以本金190000元为基数，按月利率8.3375‰计算；自2017年11月10日至借款偿清之日止，以本金190000元为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告孙博、孙玉凤、孙玉莲、孙汉书未做答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同：签订时间2016年12月1日，编号润昌农商行清水支行个借字（2016）年第173170号，借款人孙博；二、保证合同：签订时间2016年12月1日，编号润昌农商行清水支行保字（2016）年第173170号，保证人孙玉凤、孙玉莲、孙汉书；三、借款金额：190000元；四、借款期间：2016年12月1日至2017年11月9日；五、借款利率：月利率8.3375‰；六、还款方式：定期结息，到期日利随本清；七、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；八、保证方式：连带责任保证；九、保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；十、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十一、交付借款：原告于2016年12月1日支付至被告孙博在原告处开设的银行账户；十二、还本付息：被告孙博偿还利息8笔，共计10690.02元，其余本金及利息未偿还；被告孙玉凤、孙玉莲、孙汉书未履行保证责任；十三、另查明：原告曾于2019年9月30日诉至本院要求被告孙博、孙玉凤、孙玉莲、孙汉书偿还借款本息，后申请撤回起诉，本院依法作出（2020）鲁1525民初208号民事裁定书予以准许。本院认为：被告孙博向原告借款并签订借款合同，被告孙玉凤、孙玉莲、孙汉书对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，被告孙博作为借款人应当承担还款付息义务，故对原告要求被告孙博偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。原告2019年9月30日提起诉讼时保证期间尚未届满，自此开始计算保证合同的诉讼时效，本案保证合同的诉讼时效并未经过，故对原告要求被告孙玉凤、孙玉莲、孙汉书承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。被告孙博、孙玉凤、孙玉莲、孙汉书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙博于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款190000元及利息（以本金190000元为基数，自2016年12月1日起至2017年11月9日止，按月利率8.3375‰计算；以本金190000元为基数，自2017年11月10日至实际给付之日止，按月利率8.3375‰上浮50%计算，已偿还利息10690.02元应予以扣除），并按合同约定计收复利；二、被告孙玉凤、孙玉莲、孙汉书对被告孙博的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告孙博追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元（已减半收取），由被告孙博、孙玉凤、孙玉莲、孙汉书负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 董 芸二〇二〇年十一月十日书记员 孙同同
贵州省兴义市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2301执5838号 黄泽雄、核工业华东二六七工程勘察院、黄绍江、黄伦友： 关于黄泽雄申请执行核工业华东二六七工程勘察院、黄绍江、黄伦友劳务合同纠纷一案，本院依据贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3454号民事判决书，于2020年11月11日立案受理，并依法向被执行人核工业华东二六七工程勘察院、黄绍江、黄伦友发出执行通知书，责令其履行返还申请执行人劳务费24000元，并承担案件受理费130元，申请执行费262元的义务。 本院在执行过程中，被执行人于2020年11月12日至本院缴纳案件款24799.4元，扣缴申请执行费262元后，剩余案款24537.4元（其中劳务费24000元，案件受理费130元，迟延履行期间债务利息(从2020年8月11日计算至2020年11月16日止)407.4元）。已全部兑现申请执行人,申请执行人自愿放弃其余执行请求，并向本院认可被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2301执5838号执行案件以自动履行方式执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日