广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初704号原告四会市下茆镇志洪陶瓷原料加工场（反诉被告），住所地：四会市************。统一社会信用代码：92441284L425958509。经营者潘志刚，男，1962年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************巷1号。身份证号码：440************059。委托代理人伍松时，广东圣禾律师事务所律师。委托代理人郭洪星，男，1964年8月28日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区**************。身份证号码：230************813。被告四会市信赢新型材料有限公司（反诉原告），住所地：四会市**********菜地氹厂房。统一社会信用代码：91441284MA4UU1W44L。法定代表人邓某1。委托代理人杨开平，广东阳由律师事务所律师。原告四会市下茆镇志洪陶瓷原料加工场（反诉被告，以下简称“志洪加工场”）与被告四会市信赢新型材料有限公司（反诉原告，以下简称“信赢公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人伍松时、郭洪星，被告的委托代理人杨开平、法定代表人邓某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告志洪加工场向本院提出本诉请求：1、解除原、被告双方于2018年4月3日签订的破碎原材料加工合同；2、被告原投资的所有设备（含破碎机1台、洗石机1台、传送带等）归原告所有；3、被告支付违约金50万元给原告，违约金计算至2019年12月4日，此后另计；4、被告赔偿原告因被告的生产线占用土地的租金26666元，租金计算至2019年12月4日，此后另计；5、被告支付原告为其破碎石英石的加工费458吨*25元每吨=11471.25元；6、被告支付原告在其安装破碎机、洗石机等用去原告的建筑材料款12890元；7、被告支付其设备安装时，安装工人在原告食堂就餐所欠原告的餐款7965元；8、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2018年4月3日签订《破碎原材料加工合同》，约定被告提供石英石原料给原告破碎水洗加工后，被告按照协定价格进行回收。被告须提供加工石英石原材料的机器设备，安装调试好后交付给原告使用，履行加工合同。双方保底加工石英石量每年10万元，如被告不能提供不少于年10万元原材料给原告加工；或者原告未能为被告年加工石英石最少10万吨，则需要向对方承担违约责任。合同签订后，被告送来石英石；原告加工后被告运走6车458.85吨，现尚有少部分加工好的石英石未运走，被告也从未支付过加工费。从2018年8月14日至今，被告停送石英石给原告加工。对合同违约金计算问题，依照合同约定的年保底加工费为150万元，即月加工费12.5万元。停工至今20个月，故加工费计算至2019年12月4日，为250万元；原告按照加工费的20%计算违约金，即50万元。对土地占用费问题，被告的生产线占地约10亩，按时价，20个月的租金计算约为26666元。因被告已根本违约，故提起本案诉讼。被告对原告提起的本诉，辩称：因原告提供的场地山体没有护托，每次下雨后山体塌荒，造成大量山泥、黄泥水，这些物质将白色的石英石及半成品粘上黄泥，染成黄色，成为次品。原告看到这些情形后，也拒绝验收生产线，因此导致生产线至今没有交付给原告。鉴于原、被告双方处于承揽加工前的准备阶段，目前的现状也无法实现合同目的，故我方同意解除合同。至于被告投资的设备，应该被告所有，其他诉求则没有依据。被告向本院提出反诉请求：1、原告向被告归还已被扣押的原告所有的设备（包括三破碎机1台、洗石机1台、二破碎机1台、一破碎机和振动槽1套、猪笼筛1台、传送带1套）；以及价值16万元的石英石；2、原告向被告赔偿原告设备折旧款77450.7元以及设备调试安装成本332388元；3、原告返还被告预付的加工款5万元；4、本案诉讼费由原告负担。事实和理由：原、被告双方于2018年4月3日签订加工合同，约定被告购买设备，设备安装调试好后交付原告正常生产，开始计算合作。签订合同后，被告开始购买设备并于2018年4月-8月进行安装调试。但由于原告没有做好防护措施，一旦起风下雨，场地坍塌，积水，山泥及污水冲进设备，并导致原料污染，无法组织生产。被告要原告搞好防护措施，但原告以投入巨大为由拒绝整改；最终导致原告的设备无法最终安装调试完成，原告也无法正常生产，双方无法合作。被告认为，原告无法提供合格场所，致使合同无法履行，应承担相应违约的责任，故此提起反诉。原告对被告的反诉，辩称：1、被告的主张没有依据。按照双方合同约定，如被告提前终止合同，被告投资的所有设备给原告所有。在设备安装后，曾一段时间提供原材料进行过生产，因市场或被告的原因，被告停止了供应原材料，是被告违约；被告的行为属于提前终止合同情形，无权要求归还设备；2、对被告诉求2没有依据，因被告违约，造成的后果，没有理由要求原告赔偿；3、对诉求3，原告认为返还加工费是可以算的，如果多出的财物是留置财产；4、对场地没有护托问题，责任不在原告方。本案合同是双方合作，合同明确是被告安装的；合同也没有约定该厂房、建立护栏的事宜，正常供料生产就不会出现现在的问题，导致目前情况是被告造成，应由被告自己承担。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2018年4月3日签订《破碎原材料加工合同》，合同主要约定：①被告提供石英石的原材料交由原告进行破碎水洗加工，加工好的石英石，由被告按照双方约定的价格回收，被告向原告支付加工费。因原告具有场地和相应加工资质，被告就利用原告的场地和加工的资质，将原材料交付给原告加工好后回收并支付加工费给原告。对于加工石英石的机器设备，则由被告负责提供、安装调试好后交付给原告。②被告提供的及其设备须满足每小时50吨合格成品的生产能力；双方开始实施加工承揽合同后，被告须每年为原告最起码10万吨原材料进行加工，如未达到此量标准，则被告需要承担违约责任；原告须保证每年给被告加工10万吨原材料的加工能力，否则原告需要向被告承担违约责任。③本协议履行过程中发生争议通过协商解决、变更或补充协议，双方可另行签订补充协议；与本合同具有同等法律效力。如被告提前终止合同，则被告投资的所有设备归原告所有。合同签订后，被告向原告预付了5万元的加工费。对设备是否有安装调试完成并交付原告正式使用，双方存在分歧：原告认为已交付并能正常使用；被告则认为设备是安装调试好了，但原告一直不进行验收，反复要求被告整改，所以设备一直没有交付给原告。双方均未能提供移交设备的文件资料。被告至目前为止，提供的原材料石英石约800吨，已加工的为400吨，剩余400吨至今未进行加工。原告解释已加工的为双方加工承揽合同实施后，原告为被告加工的产品。而被告则解释为是安装调试阶段测试机器而完成的部分产品的加工，并没有到加工承揽合同的实施阶段。对被告购买并安装在原告场地的机器设备，双方共同确认，机器设备指：三破碎机、二破碎机、一破碎机各1台；洗石机1台；振动槽1套；猪笼筛1套；传送带1套；且还在原告处。对石英石原材料，被告总共提供了约800吨，其中400吨已由被告运走，剩余400吨现在还在原告处。原告因主张解除合同而要求被告支付诉讼请求第6项、第7项的费用；但原告未能提供充分证据予以证实，被告对此也不予确认。另查明：原告提供的与王建强签订的《土地使用权出租合同》，证实王建强承包下茆镇马陂村委会竹斗岗村小组土地，其中一部分转租给原告使用，面积约106亩，竹斗岗村小组山地租金500元每亩每年由原告另行上缴给村小组；然后原告每年每亩须向承租人王建强支付的租金标准是：第一期为700元每亩，双方约定2013年-2015年租金基数上升到1100元每亩等（注：原告为次承租人，王建强是承租人，竹斗岗村小组是出租人）。本院认为，原、被告双方签订《破碎原材料加工合同》，合同主要约定：被告提供石英石的原材料交由原告进行破碎水洗加工，加工好的石英石，由被告按照双方约定的价格回收，被告向原告支付加工费。因原告具有场地和相应加工资质，被告就利用原告的场地和加工的资质，将原材料交付给被告加工好后回收并支付加工费给原告。对于加工石英石的机器设备，则由被告负责提供、安装调试好后交付给原告；双方正式进入加工承揽合同的实施环节。本案中，被告将加工的设备安装调试好后交付给原告验收通过并使用之前，是实施加工石英石的承揽合同的合同履行前准备环节。对设备是否有安装调试完成并交付原告正式使用，双方存在分歧：原告认为已交付并能正常使用；被告则认为设备是安装调试好了，但原告一直不进行验收，反复要求被告整改，所以设备一直没有交付给原告。对设备是否已经交付给原告问题，本院分析如下：①在双方均未能提供移交设备的手续、验收调试好的证明文件前提下；被告主张设备未交付，对未交付的行为本身，因为没有做，不应由被告来举证自己没有做过什么行为。原告主张已交付，对已做过的行为，必然会留下相应的证据，比如交接的微信、电话、书面的移交设备数量、技术参数文件、移交签收表等；所以，原告主张已交付的，应承担被告已交付的举证责任，否则承担举证不利的法律后果。而设备留在原告处，并不能想当然认为设备在原告那里就已是一个交付行为了；因为本案机器设备交付本身；并非仅是交付占用，而是交付需要安装在被告场地，并且已经调试好了的机器设备。②从是否进入承揽合同实施阶段开看；双方合同约定被告提供的及其设备须满足每小时50吨合格成品的生产能力；双方开始实施加工承揽合同后，被告须每年为原告最起码10万吨原材料进行加工，如未达到此量标准，则被告需要承担违约责任（即不能保证原告获得必要的加工费的，被告须承担违约责任）；原告须保证每年给被告加工10万吨原材料的加工能力，否则原告需要向被告承担违约责任（即保证被告有必要的加工好的成品，以保证被告能获得足够的产品利润）。所以，双方加工承揽合同的本意，进入正常正常环节，是每年最少也要加工10万吨石英石原材料的。本案中，被告至目前为止，提供的原材料石英石约800吨，已加工的为400吨，剩余400吨至今未进行加工。而已加工的400吨，相对于年加工产能10万吨的数量，是微不足道的。即使按照双方合同约定，如被告提供了合格的产品，那么每小时的加工量即可达50吨，那么400吨产品加工，仅需8个小时；如果按照8小时工作制，仅需一天即可加工完成。原告通过已投入加工了400吨石英石原材料的事实，来间接反推被告已交付了机器设备是不能成立的；因为原告加工的仅是双方合同约定正常加工数量中的一点点（400吨仅相当于年最低产能10万吨的4‰）。而投入加工仍属于安装调试阶段，必然需要少量原材料投入加工试运行，以检验机器设备是否满足合格的生产需求。通过前面两点分析，本院推定被告未将机器设备交付给原告使用。因机器设备尚未交付给原告，原告无法使用机器设备为被告加工石英石原材料，故双方的石英石加工承揽合同，尚未开始实施。原告主张解除《破碎原材料加工合同》，被告没有异议，故本院确认该合同解除。依照合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告本诉主张设备归原告所有，是加工承揽合同实施后，被告提前终止合同，原告才能享有的权利。因本案加工承揽合同尚未开始履行，属于合同准备阶段双方即解除合同；故原告依照合同的约定，主张诉讼请求第2项、第3项、第5项没有依据，本院不予支持。对原告主张的第4项诉求，主张被告支付因生产线占用土地的租金。因被告提供机器设备并安装在原告场地，调试后交付给原告后，双方才进行加工承揽合同的履行。安装调试好机器设备并交付给原告是被告的加工承揽合同前期的准备义务。现因被告未能完成前期义务，即将已安装调试好的机器设备交付给原告使用，导致双方无法进入加工承揽合同的实施环节。故被告未能履行完成自己的合同前期准备阶段义务而导致加工承揽合同无法正式实施，责任在于被告。故此，原告因投入土地给被告安装机器设备，但无法使用机器设备，导致原告由此产生的土地占用损失，被告应予赔偿。赔偿的标准问题，原告主张参照原告作为次承租人，从承租人黄建强手中转租得来的建厂土地，为年租金1600元每亩，那么原告给被告安装调试设备的土地面积，约10亩，由此得出被告应支付原告每年的土地占用费为月1333.3元每月；原告主张的土地占用费标准，属于合理范畴，本院予以确认并按此标准计算被告应付的土地占用费。被告占用原告土地的租金损失，自原、被告双方签订加工承揽合同原告即可开始提供土地给被告使用，土地的占用费自2018年4月3日开始计算，至被告的机器设备实际搬迁完成，将土地腾退交还给原告之日止（其中计算到2019年12月4日，为20个月，土地占用费为26666元）。被告自己购买的设备安装在原告场地上，因尚未交付，无法实施加工承揽合同，无法获得将加工好的石英石材料自用或者出售，从而获得利润，也会导致被告产生机器设备损坏、折旧的损失。但机器设备安装调试好并交付给原告使用，本身就是被告履行本案加工承揽合同需要履行的合同前期义务；被告自己未能完成合同前期义务，设备还未交付下，被告即主张原告赔偿设备折旧损失、安装调试费用损失等，没有依据，故对被告主张的反诉第2项诉讼请求，本院不予支持。因合同尚未实施即已解除。各自投入的财产，应当返还给各方。双方共同确认，机器设备指：三破碎机、二破碎机、一破碎机个1台；洗石机1台；振动槽一套；猪笼筛一套；传送带一套；且还在原告处。这些设备由原告负责返还给被告。对石英石原材料，被告总共提供了约800吨，其中400吨已由被告运走，剩余400吨现在还在原告处，故该约400吨石英石，由原告退还给被告。被告预付给原告的5万元加工承揽款，因双方还没有实施加工承揽合同，故该5万元，由原告负责退还给被告。原告主张的诉求第6、第7项，因证据不足，且被告也不予确认，本院对此不予支持。综上所述，原、被告主张的经本院确认的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条规定，判决如下：一、确认原告四会市下茆镇志洪陶瓷原料加工场与被告四会市信赢新型材料有限公司签订的《破碎原材料加工合同》解除。二、被告四会市信赢新型材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告四会市下茆镇志洪陶瓷原料加工场支付因被告提供的设备生产线占用原告方土地所产生的土地的占用费损失26666元（土地占用费损失按照每月1333元的标准，自2018年4月3日开始计算，至被告的机器设备实际搬迁完成，将土地腾退交还给原告之日止；其中计算到2019年12月4日，为26666元）。三、驳回原告四会市下茆镇志洪陶瓷原料加工场的其他本诉请求。四、原告四会市下茆镇志洪陶瓷原料加工场应于本判决发生法律效力之日起10日内，归还被告安装在原告处的机器设备给被告四会市信赢新型材料有限公司（机器设备具体为：三破碎机、二破碎机、一破碎机个1台；洗石机1台；振动槽一套；猪笼筛一套；传送带一套）。五、原告四会市下茆镇志洪陶瓷原料加工场应于本判决发生法律效力之日起10日内，归还被告四会市信赢新型材料有限公司放在原告处的石英石原料约400吨。六、原告四会市下茆镇志洪陶瓷原料加工场应于本判决发生法律效力之日起10日内，返还被告四会市信赢新型材料有限公司预付的加工费5万元。七、驳回被告四会市信赢新型材料有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费9390元，由原告负担；反诉受理费4999.19元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  梁育锦审 判 员  李月明人民陪审员  郑慧玲二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈艳萍