江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3379号原告：杨平昌，女，1972年4月30日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：王一凡，江苏宗申律师事务所律师。被告：刘盼盼，女，1990年9月27日生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市真州镇人民路**。负责人：钟礼斌，总经理。委托诉讼代理人：金天鹏，江苏韵合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹鑫，该公司员工。原告杨平昌与被告刘盼盼、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨平昌及其委托诉讼代理人王一凡，被告刘盼盼、被告人保仪征公司的委托诉讼代理人金天鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨平昌向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计163563元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月13日8时左右，被告刘盼盼驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车沿刘集镇华联路由东向西行驶至农业银行门前路段时，与同向原告杨平昌驾驶沿刘集镇华联路路面南侧驶入路面北侧的二轮电动车相碰发生事故，致杨平昌受伤，两车受损。该事故经仪征市交通警察大队作出事故认定书，认定刘盼盼、杨平昌负事故同等责任。肇事车辆苏Ｋ×××**号轿车系被告刘盼盼所有，在被告人保公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险。原告提供的证据有：1、事故认定书1份、被告刘盼盼的驾驶证、苏Ｋ×××**号轿车行驶证复印件各1份、保单复印件1份；2、入院记录、手术记录、出院记录复印件各1份、费用清单1份、医疗票据12张；3、司法鉴定报告1份、鉴定费票据1张；4、仪征市盈辰玩具有限公司营养执照复印件以及该单位出具的证明2份、证人武某,4的当庭证人证言。被告刘盼盼辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆苏Ｋ×××**号轿车系我所有，在被告人保仪征公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我向原告共计垫付费用3000元。被告刘盼盼未提供证据有。被告人保仪征公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。肇事车辆苏Ｋ×××**号轿车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司承保的车辆与原告共负同等责任，我公司应在超出交强险限额的部分承担50%的赔偿责任。我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告人保仪征公司未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月13日8时左右，被告刘盼盼驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车沿刘集镇华联路由东向西行驶至农业银行门前路段时，与同向原告杨平昌驾驶沿刘集镇华联路路面南侧驶入路面北侧的二轮电动车相碰发生事故，致杨平昌受伤，两车受损。该事故经仪征市交通警察大队作出事故认定书，认定刘盼盼、杨平昌负事故同等责任。肇事车辆苏Ｋ×××**号轿车系被告刘盼盼所有，在被告人保公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，被告刘盼盼向原告垫付费用3000元。2020年10月9日，经原告申请，本院委托依法委托南京金陵司法鉴定所对原告伤残等级及三期作出金陵司法鉴定所（2020）临鉴字第1305号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨平昌右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残，误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。上述事实，有事故认定书、医疗票据、鉴定意见书以及原、被告当庭陈述一致等证据证实。本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告刘盼盼驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察不够，未能做到安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的原因；原告杨平昌驾驶二轮电动车上道路行驶对路面情况观察不够，未能在非机动车道内确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的原因。根据各方对事故发生的作用以及过错的严重程度，被告刘盼盼、原告杨平昌各负事故同等责任。公安机关的责任认定并无不当，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，被告人保仪征公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元内）以及商业三者险1000000元内对该起交通事故受害人承担赔偿责任。仍有不足的，由被告刘盼盼承担60%的赔偿责任。对于原告主张的各项损失：1、医疗费44871.8元，本院根据原告提供的有效医疗票据认定医疗费为43496元。被告人保仪征公司要求扣除10%的非医保费用，但未提供证据证明非医保用药的具体项目和数额，本院不予采信；2、住院伙食补助费560元（14天×40元/天），本院根据原告出院记录，对于原告主张的住院伙食补助费560元予以认定；3、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费3420元[住院护理费1120元（14天×80元/天）+2300元(46天×50元/天)]，本院参照原告营养期限、护理期限均为60天的鉴定意见、结合出院记录等证据，酌定营养费为1800元（30元/天×60天）、护理费3420元[住院护理费1120元（14天×80元/天）+2300元(46天×50元/天)]；4、误工费27000元（4500元/月×6个月），本院参照原告提供的仪征市盈辰玩具有限公司出具的证明以及证人武某,4的证人证言，结合当地实际情况，酌定误工费为23400元（3900元/月×6个月）；5、残疾赔偿金104920元（52460元×20年×10%）、精神抚慰金3000元，本院根据原告提供的司法鉴定意见书中关于原告伤情十级的鉴定意见，认定原告残疾赔偿金为104920元（52460元×20年×10%）、酌定精神损害抚慰金为3000元，精神抚慰金应计算在交强险限额内优先受偿。被告人保仪征公司对鉴定结论有异议，不认可伤残赔偿金。本院认为，该鉴定意见书系由本院依法委托，经过双方质证、摇号等合法程序，由具有合法资质的鉴定机构作出，应当合法有效。被告对原伤残等级有异议，但未提供相应证据，本院不予采信；6、交通费800元，本院根据原告伤情，结合原告就医情况，酌定交通费为400元；7、财物损失2000元，本院发生事故存在车辆损失，本院酌定车辆损失为400元；8、鉴定费2900元，本院根据原告提供的鉴定票据对于鉴定费用2900元予以认定。综上，原告的总损失为184296元[医疗费用项下45856元（医疗费43496元+住院伙食补助费560元+营养费1800元）+伤残赔偿项下138040元（护理费3420元+误工费23400元+鉴定费2900元+疾赔偿金104920元+精神损害抚慰金3000元+交通费400元）+财产损失项下400元（车损400元）]。故被告人保仪征公司应在交强险责任限额内赔偿原告120400元（医疗费用限额10000元+伤残赔偿项下110000元+财产损失项下400元），在商业三者险范围内赔偿原告38337.6元[（184296元-120400元）×60%]。被告刘盼盼在事故发生后向原告垫付费用3000元，应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨平昌158737.6元（交强险120400元+商业险38337.6元）；二、原告杨平昌于本判决生效之日起10日内返还被告刘盼盼3000元。三、驳回原告杨平昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，依法减半收取609元，由被告刘盼盼负担。此款原告已垫付，由被告刘盼盼于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  徐美菊二〇二〇年十一月五日书记员  秦海虹