wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9030民初1582号 原告：琼中县营根镇什也经济合作社。住所地：海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）营根镇营根村委会什也村小组。 负责人：王昌存，该村民小组组长。 原告：琼中县营根镇什通第一经济合作社。住所地：海南省琼中县营根镇营根村委会什通第一村小组。 负责人：王传安，该村民小组组长。 原告：琼中县营根镇什通第二经济合作社。住所地：海南省琼中县营根镇营根村委会什通第二村小组。 负责人：王圣海，该村小组组长。 原告：琼中县营根镇什金钗经济合作社。住所地：海南省琼中县营根镇什金钗村小组。 负责人：王德童，该村民小组组长。 以上四位原告的委托诉讼代理人：王海山、陈瑜，均是海南嘉勋律师事务所律师。 被告：王家任，男，1962年11月18日出生，黎族，住海南省琼中县，公民身份号码：XXX。 被告：王家民，男，1965年9月17日出生，黎族，住海南省琼中县，公民身份号码：XXX。 被告：王家群，男，1974年6月27日0出生，黎族，住海南省琼中县，公民身份号码：XXX。 被告：王家体，男，1962年8月17日出生，黎族，住海南省琼中县，公民身份号码：XXX。 以上被告王家民、王家群、王家体的委托诉讼代理人：王忠平、陈亮，均是海南林源律师事务所律师。 被告：王积雄，男，1964年7月22日出生，黎族，住海南省琼中县，公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：王积清，男，系被告王积雄的胞兄弟，1955年11月8日出生，黎族，住海南省琼中县，公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：王忠平，海南林源律师事务所律师。 原告琼中县营根镇什也经济合作社、琼中县营根镇什通第一经济合作社、琼中县营根镇什通第二经济合作社、琼中县营根镇什金钗经济合作社与被告王家民、王家群、王家任、王家体、王积雄排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。 原告琼中县营根镇什也经济合作社、琼中县营根镇什通第一经济合作社、琼中县营根镇什通第二经济合作社、琼中县营根镇什金钗经济合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判令五被告停止对位于贺**公岭约150亩土地的侵占，在七天内自行清除侵占土地上的所有植物，恢复原状，将所侵占的土地退还四原告。2.请求判令五被告共同赔偿四原告的经济损失共计人民币34000元。3.本案的诉讼费用由五被告承担。事实与理由：涉案承包地位于贺**公岭共约150亩土地，其四至范围：东至岭顶车路为界，西至王家群红江橙地为界，南至王国精园边为界，北至王家任红心橙为界。该承包地系属于原告琼中县营根镇什也经济合作社、琼中县营根镇什通第一经济合作社、琼中县营根镇什通第二经济合作社、琼中县营根镇什金钗经济合作社的村经济社集体土地，2005年1月15日，四原告分别取得了琼中县人民政府颁发的《集体土地所有权证》。2001年5月1日，四原告将涉案承包地发包给第三人詹益友种植使用，双方签定了《合同书》，并由营根镇法律服务所出具了《见证书》，该合同约定承包期自2001年5月1日至2031年5月1日止共30年，租金为25元/亩，每年租金为3750元。第三人詹益友自取得涉案承包地使用权后最早在该地上种植红心橙，2006年改种马占树至2018年10月。期间，五被告多次在涉案地上偷种橡胶、槟榔等树木。第三人詹益友于2018年10月将马占树砍伐后准备种植其他作物时，五被告多次阻挠其上抢种树苗，圈占土地，导致第三人无法正常使用涉案承包地，后第三人将此情况告知四原告，要求四原告保障其对涉案承包地的合法使用权，并拒绝向四原告继续支付涉案土地的承包金。四原告得知此情况后，多次与五被告交涉，要求五被告停止继续侵占涉案承包地，停止抢种及圈占行为并自行清理地上植物，将涉案承包地退还给原告，但五被告均不予理会，而且还不断的扩大侵占土地种植各类作物。基于以上事实，四原告认为，四原告系涉案承包地的所有权人，对涉案土地享有对外发包而获得收益的收益物权，五被告非法侵占涉案地并抢种作物的行为侵害了四原告的所有权和收益物权，因此，四原告为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，一个独立的诉由诉的主体、客体、内容等组成。本案中，根据原告的陈述，五位被告在实行侵占原告的土地过程中，各自独立，互不联系。同时，五位原告侵占土地的具体地点、范围、面积也互不相同。因此，五位被告与原告之间形成了五个独立的诉的关系。在诉讼程序中，原告不能将五位被告列为共同被告在一个诉中起诉。因此，对原告的起诉应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回琼中县营根镇什也经济合作社、琼中县营根镇什通第一经济合作社、琼中县营根镇什通第二经济合作社、琼中县营根镇什金钗经济合作社的起诉。 案件受理费650元（原告琼中县营根镇什也经济合作社已预缴），不予收取，退回给原告琼中县营根镇什也经济合作社。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  谭礼宪 审 判 员  黄灵钰 人民陪审员  唐德菊 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  王泽剑 书 记 员  韦 冰 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民辖终87号上诉人（原审被告）：山东鲁丽钢铁有限公司，住所地：山东省寿光市侯镇政府驻地。法定代表人：郭栋，总经理。被上诉人（原审原告）：葛洲坝环嘉(大连)再生资源有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村。法定代表人：徐标，董事长。上诉人山东鲁丽钢铁有限公司因与葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司借款合同管辖权异议纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初214号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。山东鲁丽钢铁有限公司上诉称，被上诉人是依据《还款协议》提起诉讼，该《还款协议》的内容是第三方通过以货抵债的方式抵顶被上诉人与上诉人之间的全部货款，同时《还款协议》明确约定，以货抵债事宜由被上诉人和第三人另行签订销售合同。因此，上诉人与被上诉人之间的纠纷等于转化成了第三人向被上诉人交付货物。被上诉人在诉状中明确提到纠纷产生原因是因为第三人供应货物时因货物的质量与被上诉人产生争议，并非上诉人与被上诉人因履行《还款协议》出现纠纷。第三人与被上诉人之间在履行以货抵债过程中发生的争议，应当按照双方签订的销售合同，而不应当再依据《还款协议》的约定来确定管辖。鉴于上述事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：由本案的被告住所地以及涉案合同的履行地点山东省潍坊市管辖。故上诉人请求贵院依法撤销大连市中级人民法院作出的（2020)辽02民初214号《民事裁定书》，将本案移送至有管辖权的山东省潍坊市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人基于其与本案上诉人、山东银丽金属利用有限公司、山东磐金锻造机械有限公司达成的《还款协议》提起本案诉讼。该《还款协议》第四条约定：“四方因履行本协议产生的纠纷应协商解决，协商不成的，可向甲方(原告)所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，被上诉人的住所地在辽宁省大连市甘井子区，起诉的标的额为38469796.26元，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第二条第二项及《最高人民法院关于调整高级人民法院和级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》(法发2[019]14号)第一条规定，本院受理当事人一方住所地不在本行政辖区内的民事案件标的额应为2000万元以上50亿元以下，本案诉讼标的额在前述金额范围内，故大连市中级人民法院院对本案享有管辖权。上诉人提出的将本案移送山东省潍坊市中级人民法院无事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人山东鲁丽钢铁有限公司提出的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李洪彦审判员  宗 程审判员  李江红二〇二〇年十一月二日书记员  戴珊珊
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初2823号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路**，统一社会信用代码91350700MA32CNHN90。 负责人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：江信新。 被告：何珍妮，女，1984年9月10日出生，汉族，住建瓯市。 被告：谢炜兰，女，1984年8月14日出生，汉族，住建瓯市。 本院在审理原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告何珍妮、谢炜兰信用卡纠纷一案中，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司以被告何珍妮、谢炜兰已还清欠款且自愿负担案件诉讼费为由，于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费714元，减半收取357元，何珍妮、谢炜兰自愿负担。 审判员  周洪涛 二〇二〇年十一月四日 书记员  范雪微 书记员  侯淑蕾
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初23049号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博馆路112、138号7层7-3。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：王**，女，1992年10月3日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告王**信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告王**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年10月18日的欠款本金人民币79,049.25元、利息12,496.53元、违约金30,863.55元、手续费1,963.17元，并支付自2020年10月19日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《中信银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向中信银行申请办理中信银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年10月18日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计124,372.50元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告王**未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、信用卡信息截屏、余额构成表、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方中信银行股份有限公司申领信用卡，经审核，中信银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的预留地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得中信银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年10月18日，被告已累计拖欠信用卡本金79,049.25元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告王**应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心截至2020年10月18日的欠款本金合计79,049.25元；二、被告王**应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中信银行信用卡领用合约》及《中信银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,776.23元，减半收取计888.12元，由被告王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李建军二〇二〇年十一月二十九日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3509号 原告：张永，男，1976年11月22日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：赵静，女，1988年3月8日生，住辽宁省绥中县。 原告张永诉被告赵静承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告张永到庭参加诉讼，被告赵静经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张永向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即给付原告遮阳棚15000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月份原告给被告制作遮阳棚，双方商定总价款16000元。完工以后，被告给付原告1000元。原告多次催要，被告以各种理由推脱，故提起诉讼。 被告赵静未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告赵静给原告张永出具了一张欠条，欠遮阳棚款15000元。 本院认为，原告张永与被告赵静形成了合法有效的承揽合同法律关系。被告赵静应当按照双方的约定将遮阳棚款15000元给付给原告张永。故本院对原告张永的诉讼请求应予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一零八条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告赵静于判决生效之日起十日内给付原告张永借款共计15000元。 如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，保全费170元，由被告赵静承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张君子 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 妍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢3156号 潘彩平、林小兰： 关于申请执行人潘彩平、林小兰与被执行人陈张松、卢玲妹、陈孙策、陈海燕房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初12189号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行完毕，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢3156号【原执行案号为：（2019）浙0302执2803号】案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年十一月九日
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初602号                            公诉机关                       福州市晋安区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王伟，男，1993年1月8日出生，汉族，小学文化，住四川省大竹县。2018年2月6日因犯聚众斗殴罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年2月24日刑满释放。因本案于2020年9月15日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。                                                                                           公诉机关指控情况                                                                                                             公诉机关指控情况                       起诉书文号                       晋检一部刑诉[2020]351号                               指控事实:             2020年1月1日凌晨0时10分许，被告人王伟及同案人向某1、唐某、朱某（均另案处理）四人乘坐的士到达福州市晋安区某店外马路边时，上述被告人及同案人乘着酒劲对正常站在马路边的被害人王某1、王某2、陈某1等人进行挑衅后无故实施殴打，期间正在“六婆串串香”店内吃宵夜的同案人向某1（另案处理）接到同案人向某2电话后纠集同案人张某、石某（另案处理）赶到现场参与殴打对方，同案人陈某2见状也参与踢打对方。被告人王伟、同案人向某2、唐某等人或是手持酒瓶、或是拳打脚踢，对被害人王某1、王某2、陈某1等人实施殴打，造成被害人王某1、王某2、陈某1三人不同程度受伤，经福州市公安局物证鉴定所鉴定，上述三被害人的伤情均为轻微伤。被告人王伟于2020年9月15日被抓获归案。到案后，对其无故殴打他人的犯罪事实供认不讳。                               指控罪名                       寻衅滋事罪                               量刑建议                       判处被告人王伟有期徒刑十个月。                               被告人             意见                       被告人王伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王伟犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚，但其归案后能如实供述自己罪行且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。             （刑期自2020年9月15日起至2021年7月14日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 林美兰                                     二〇二〇年十一月二十日                         书 记 员 吴江前                附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初23065号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博馆路112、138号7层7-3。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：杨立刚，男，1978年10月3日出生，蒙古族，住辽宁省沈阳市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告杨立刚信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告杨立刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年10月18日的欠款本金人民币85,214.73元、利息7,964.42元、违约金9,425.94元、手续费3,145.83元，并支付自2020年10月19日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《中信银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向中信银行申请办理中信银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年10月18日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计105,750.92元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告杨立刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、信用卡信息截屏、余额构成表、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方中信银行股份有限公司申领信用卡，经审核，中信银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的预留地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得中信银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年10月18日，被告已累计拖欠信用卡本金85,214.73元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告杨立刚应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心截至2020年10月18日的欠款本金合计85,214.73元；二、被告杨立刚应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中信银行信用卡领用合约》及《中信银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,930.37元，减半收取计965.19元，由被告杨立刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李建军二〇二〇年十一月二十九日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2373号 申请执行人：李兆荣，女，1937年7月27日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李妍青，女，1963年12月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张丙利，男，1958年1月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人李兆荣与被执行人借贷纠纷一案。本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月16日撤销执行申请。 经审查，本院认为，申请人申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩大明
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2955号 原告：福建澳工塑胶电器有限公司，统一社会信用代码913504006990446552，住所地三明市三元区荆东路**附****。 法定代表人：蒋锦汉，总经理。 委托诉讼代理人：罗和春，系福建澳工塑胶电器有限公司职工。 被告：王晓东，男，1974年2月15日出生，汉族，住三明市新市。 原告福建澳工塑胶电器有限公司诉被告王晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告福建澳工塑胶电器有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建澳工塑胶电器有限公司以王晓东已支付了货款为由向本院申请撤回起诉，其行为未规避法律规定和损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建澳工塑胶电器有限公司撤诉。 案件受理费841元，减半收取421元，由福建澳工塑胶电器有限公司负担。 审 判 员 傅炳林 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 俞文坚 书 记 员 韩双珠
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初22062号原告：中山市雅诚房地产开发有限公司，住所地中山市******************办公区，统一社会信用代码914**********512XY。法定代表人：林子栋，总经理。委托诉讼代理人：黎诗媛，该司员工。委托诉讼代理人：梁嘉琪，该司员工。被告：李玉华，男，1989年1月14日出生，汉族，住湖南省衡南县******毛家组，公民身份号码430************818。原告中山市雅诚房地产开发有限公司诉被告李玉华装修合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎诗媛、梁嘉琪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付装修款59696元及逾期付款违约金（从2018年11月26日起，以59696元为基数，按每日0.2‰的标准计算，暂计至2020年7月30日为7318.7元）。庭审中，原告主张被告于2020年9月2日支付34000元，于2020年9月3日支付25969元，故变更诉讼请求为：被告支付违约金（自2018年11月26日起，以25969元为基数计至2020年9月3日，以34000元为基数计至2020年9月2日，均按每日0.2‰的标准计算）。事实与理由：2017年11月25日，原、被告就中山市南朗镇雅居乐商住小区*期3组团110幢905房的装修工程签订《装修合同》，约定装修款198987元，被告采取分期付款的方式支付装修款，其中装修款59696元应于2018年11月25日前付清。但被告至今未付。根据合同约定，逾期付款超过30天，被告应按应付未付款金额每日万分之二的标准支付违约金。被告在法定答辩期间未提出答辩意见，未到庭应诉，未向本院提交证据。经审理查明，2017年11月25日，被告（甲方）与原告（乙方）、中山市时兴装饰有限公司（丙方）签订《装修合同》约定，甲方以包工包料的方式委托乙方对南朗镇翠亨村翠亨大道98号山海郡花园2期3组团110幢905房按附件《装修标准》进行装修；甲方同意乙方委托丙方实施具体的装修工作，甲方与丙方的权利义务关系由乙方享有和承担，与甲方无关；装修工程的装修总价款为198987元，第一期29848元于2017年12月2日前付清，第二期29848元于2017年12月25日前付清，第三期79595元于2018年5月25日前付清，第四期59696元于2018年11月25日前付清；在约定装修交楼日2019年5月30日前，甲方应按约定付清全部装修总价款及逾期付款的违约金，若甲方未按合同约定付清全部装修总价款及其他费用，乙方有权推迟交付该商品房且无需另行书面通知甲方，而不构成违约；如甲方未按上述期限将各期装修款支付乙方，应承担逾期付款的违约责任，从逾期之日起至实际支付之日止，逾期30天内（含30天）甲方应按应付未付款金额每日0.1‰的标准支付违约金，超过30天甲方应按应付未付款金额每日0.2‰的标准支付违约金。因被告逾期未付第四期装修款59696元，原告遂提起本案诉讼。后被告于2020年9月2、3日分别支付34000元、25969元。本院认为，本案系装修合同纠纷。原告与被告签订的《装修合同》是在平等、自愿的基础上进行的，是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同的约定自觉履行。被告未按合同约定的期限支付装修款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。因第四期装修款59696元，被告已于2020年9月2、3日分两笔付清，故原告主张自被告逾期之日（2018年11月26日）起分段计算逾期付款期间的违约金（以34000元为基数，计至2020年9月2日；以25969元为基数，计至2020年9月3日；均按每日0.2‰的标准计算），符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，本院缺席判决如下：被告李玉华于本判决生效之日起七日内向原告中山市雅诚房地产开发有限公司支付逾期付款违约金（从2018年11月26日起，以34000元为基数，计至2020年9月2日；以25969元为基数，计至2020年9月3日；均按每日0.2‰的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 李 芳审判员 王 珊审判员 杨 颖二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑诗琳
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2868号之十三申请执行人：枣庄银行股份有限公司滕州支行。住所地：山东省枣庄市滕州市府前东路茂源大桥东首远航国际水晶城**楼**。法定代表人：杜秀涛。被执行人：侯永干，男，1961年04月16日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：张士国，男，1970年12月10日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：罗中，男，1960年05月05日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：孔祥文，男，1963年07月01日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：滕州市干丰燃料有限责任公司。住所。住所地：滕州市荆河西路**div>法定代表人：侯永干。被执行人：滕州市燃料公司职工持股会。住所。住所地：滕州市荆河西路**div>法定代表人：刘凯。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗中在财付通支付科技有限公司085e9858efc3ea516bc3c5107@wx.tenpay.com账户内存款人民币1291.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年十一月十七日书记员  姜 倩
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0721刑初242号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人陈俊坚，男，1969年10月28日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省顺昌县，住顺昌县。因犯敲诈勒索罪，于2011年10月21日被顺昌县人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金一万元；因犯贩卖毒品罪，于2017年10月30日被顺昌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被顺昌县公安局取保候审。 顺昌县人民检察院以顺检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人陈俊坚犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员阮定铭出庭支持公诉，被告人陈俊坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月6日19时许，被告人陈俊坚酒后无证驾驶闽Ｈ×××××普通二轮摩托车，由顺昌县猪仔坪往顺昌县三中方向行驶，行驶至顺昌县城西三角坪路段时被执勤民警查获，经鉴定，陈俊坚血样中的乙醇含量为93.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 2020年10月14日，被告人陈俊坚因在本案中未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车被顺昌县公安局交通警察大队处以罚款人民币300元。 公诉机关认为，被告人陈俊坚违法交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当危险驾驶罪追究其刑事责任，无证驾驶机动车上路且曾经故意犯罪受刑事追究，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人陈俊坚拘役一个月零五日，并处罚金人民币二千元五百元。 被告人陈俊坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，被告人陈俊坚的犯罪事实与起诉书上的一致。 上述事实，被告人陈俊坚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、陈某、谢某的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、呼气式酒精测验单、血样提取登记表、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、顺昌县人民检察院出具的认罪认罚具结书，福建武夷司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，顺昌县公安局出具的现场检查笔录、现场图、现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈俊坚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈俊坚有犯罪前科，无证驾驶机动车上道路行驶，酌情予以从重处罚；鉴于被告人陈俊坚有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；本院对公诉机关的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款的规定，判决如下： 被告人陈俊坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币二千元五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。顺昌县公安局交通警察大队对被告人陈俊坚就同一事实处以罚款的人民币300元折抵应缴纳的罚金。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐宇翔 本案所依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执1055号申请执行人：蔡富林，男，1965年9月2日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：邱远龙，男，1976年8月7日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人蔡富林依据(2020)川0683民初259号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人邱远龙给付劳务费12100.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2020年11月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人邱远龙应在（2020）川0683执1055号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人邱远龙的银行存款人民币12182.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年十一月十六日书记员  杜诗
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初5706号原告：朱华，男，1972年8月5日出生，身份号码：×××，汉族，市民。被告：盛海，男，1969年9月5日出生，身份号码：×××，汉族，农民。原告朱华与被告盛海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年11月27日，原告朱华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱华撤诉处理。案件受理费2050元，减半收取1025元，由朱华负担。审判员 刘志海 二○二○年十一月二十七日书记员 李 琦本裁定所引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4389号申请执行人：李静梅,女性,1982年10月18日出生,住河南省安阳市林州市。被执行人：郭汭洲，男性,1980年4月22日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行李静梅与郭汭洲借款合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告郭汭洲于2020年10月24日前一次性给付原告李静梅借款本金235800元和案件受理费、保全费、保函费5000元共计240800元。如被告未按期履行，原告可申请执行，并从2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息直至付清之日止。因郭汭洲未按上述生效法律文书履行义务，李静梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月27日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于林州市××大道××单元××号（房产证号：20××**）的房屋，该房屋本院轮候查封，暂无法处理。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月23日向被执行人郭汭洲发出限制消费令，并依法将被执行人郭汭洲纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 鹏
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1421行初56号 原告周晓林，男，1993年9月12日出生，汉族，农民，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县白塔子镇于杖子村洞子沟****。 身份证号码：2113241993********。 被告葫芦岛市公安局交通警察支队，住所地葫芦岛市龙港区海月路**。 法定代表人杨义云，系该支队支队长。 本院在审理原告周晓林诉被告葫芦岛市公安局交通警察支队行政处罚一案中，经本院审查，本案被告葫芦岛市公安局交通警察支队住所地为葫芦岛市××区，根据葫芦岛市关于基层法院行政案件交叉管辖规定，该案件应由兴城市人民法院管辖，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送至兴城市人民法院管辖。 （诉讼费50元退还原告）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  冯化成 人民陪审员  王 淼 人民陪审员  张英丽 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  李 帅 附：援引相关法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执恢416号 申请执行人：蔡德良，男，1961年3月28日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林惠生，男，1968年9月18日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人蔡德良和被执行人林惠生借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解并履行完毕。申请执行人蔡德良向本院提出结案申请并同意本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： (2020)闽0623执恢416号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘必阳
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终3132号 上诉人（原审被告）：仙游县鲤南新年大丰收鱼庄餐厅，住所地福建省仙游县鲤南镇柳坑街与一环南路交汇处天博广场**商业广场**，注册号350322600539495。 经营者：谢惠玉，女，1986年7月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被上诉人（原审原告）：仙游县鲤城德炎蔬菜批发部，住所地福，住所地福建省仙游县鲤城街道东门社区蔬菜批发市场内8注册号：350322600462030。 经营者：吴**炎，男，1962年7月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：吴培庆，男，1987年7月4日出生，汉族，住福建省仙游县，系吴**炎儿子，亦是仙游县鲤城德炎蔬菜批发部员工。委托权限特别代理。 被上诉人（原审被告）：王建芳，女，1964年5月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 原审被告：张明，男，1987年4月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 上诉人仙游县鲤南新年大丰收鱼庄餐厅因与被上诉人仙游县鲤城德炎蔬菜批发部、王建芳、张明买卖合同纠纷一案，上诉人仙游县鲤南新年大丰收鱼庄餐厅不服福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初2号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人仙游县鲤南新年大丰收鱼庄餐厅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人仙游县鲤南新年大丰收鱼庄餐厅撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费人民币574元，减半收取人民币287元，由上诉人仙游县鲤南新年大丰收鱼庄餐厅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  翁祖青 审判员  林容萍 审判员  翁国山 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林凯丽 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1003行初124号原告王家华，男，1970年1月25日生，汉族，住扬州市邗江区。被告扬州市城市客运管理处，住所地在扬州市联谊路**。法定代表人严文虎。委托代理人许慧明，江苏石立律师事务所律师。第三人扬州扬汽出租汽车有限责任公司，住所地在扬州市渡江南路**。法定代表人谈卫国。委托代理人高晓光，江苏江扬律师事务所律师。本院在审理原告王家华诉被告扬州市城市客运管理处，第三人扬州扬汽出租汽车有限责任公司不履行法定职责一案中，原告王家华于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告王家华自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王家华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王家华负担。审判长  徐小年审判员  孙安敬审判员  陈 慧二〇二〇年十一月十日书记员  刘苏培
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初25469号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：韦美焕，女，1986年3月9日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告韦美焕信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告韦美焕系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：1101)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币96,436.89元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币96,436.89元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郭魏二〇二〇年十一月九日书记员  夏赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2214号 申请执行人：王晓龙，男，1984年11月22日出生，汉族，住江西省吉安市安福县，现住福建省漳浦县。 被执行人：朱玉香，女，1984年3月3日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住漳浦县。 申请执行人王晓龙以(2020)闽0623民初861号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人朱玉香偿还案款33000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人王晓龙与被执行人朱玉香借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人朱玉香名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘必阳
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初8020号 原告：傅丽英，1962年7月13日出生，女，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈帅，福建闽卫律师事务所律师。 被告：张建设，男，1954年5月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：张建中（又名张建忠），男，1965年5月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 第三人：蔡有，女，1932年7月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：陈必旺，福建南州律师事务所律师。 原告傅丽英与被告张建设、张建中、第三人蔡有所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，原告傅丽英于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅丽英于本案宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告傅丽英撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告傅丽英承担。 审判员  王廷琼 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  尤佳媛
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6444号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地黄河六路渤海十八路农商行302，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 负责人：赵德九，该公司董事长。 被告：焦翠芹，女，1962年12月5日出生，汉族，住滨州市滨城。 被告：陈洪禄，男，1964年9月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：焦守坤，男，1971年2月18日出生，汉族，住滨州市博兴县。 被告：刘洪玲，女，1969年12月23日出生，汉族，住滨州市博兴县。 被告：滨州市焕然门窗工程有限公司，住所地滨州市滨城区渤海十八路长江四路交叉口，统一社会信用代码91371600552242892Y。 法定代表人：焦翠芹。 被告：滨州市润泰仁和玻璃有限公司，住所地滨州市滨城区尚集乡工业园，统一社会信用代码91371600556717939N。 法定代表人：焦守坤。 被告：滨州市顺江商贸有限公司，住所地滨州市滨城区市东街道办事处北孟村，统一社会信用代码91371602588757126D。 法定代表人：王振玲。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告焦翠芹、陈洪禄、焦守坤、刘洪玲、滨州市焕然门窗工程有限公司、滨州市润泰仁和玻璃有限公司、滨州市顺江商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  吕 冰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初2880号原告：高久玉，男，1976年11月26日出生，满族，农民，现住宁城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司，住所地：宁城县天义镇铁西。负责人：赵铭，系公司经理。委托诉讼代理人：王军。被告：董丽军，男，1985年3月4日出生，汉族，农民，住宁城县。原告高久玉与被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司、董丽军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告高久玉于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高久玉申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高久玉撤诉。案件受理费25元，由原告高久玉负担。审判员 刘 杰 二○二○年十一月十六日书记员 王娟娟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26551号原告：重庆熬若企业清算服务合伙企业（有限合伙），住所地重庆市渝**黄山大道中段****9-4，统一社会信用代码91500000MA602BF98K。执行事务合伙人：重庆信华车达科技有限公司，，住所地重庆市渝**黄山大道中段****10-1统一社会信用代码91500000MA5UNG6G1G。法定代表人：周述诚，重庆信华车达科技有限公司执行董事。委托诉讼代理人：李小艺，重庆朝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远林，重庆朝锐律师事务所律师。被告：项建，男，1967年11月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：谢友泽，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：周沂宣，重庆和茂律师事务所实习律师。被告：重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇政府集资楼**一社会信用代码91500106053233983L。法定代表人：龚太光，重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：郭怀军，重庆和茂律师事务所律师。被告：陈兰，女，1969年12月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。被告：曾许久，男，1964年2月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。被告：傅国彬，女，1966年2月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。被告：刘小波，男，1969年11月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。被告：周瑜，女，1982年3月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。被告：叶果，男，1992年1月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。原告重庆熬若企业清算服务合伙企业（有限合伙）、与被告项建、重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司、陈兰、曾许久、傅国彬、刘小波、周瑜、叶果民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法进行了审理。原告重庆熬若企业清算服务合伙企业（有限合伙）向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告项建偿还原告借款500000元及其利息（以本金500000元为基数，从2018年4月13日起算至还清本金为止，按年利率8%的标准进行计算）与逾期罚息（以本金500000元为基数，从2018年6月14日起算至还清本金为止，按年利率16%的标准进行计算）；2.依法判令被告鑫鹏公司、陈兰、曾许久、傅国彬、刘小波、周瑜、叶果对被告项建借款本息的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月13日，被告项建通过重庆种钱网投资管理有限公司（以下简称种钱网）运营的“种钱网”平台向投资人（出借人）融资借款500000元，约定借款期限为2018年4月13日至2018年6月13日，年化利率8%，逾期罚息日0.1%，被告鑫鹏公司、陈兰、曾许久、傅国彬、刘小波、周瑜、叶果就上述借款及其利息、逾期利息、违约金、诉讼费等向投资人（出借人）提供连带责任保证。借款期满后，被告项建未如期还本付息，其后，部分投资人（出借人）将其享有的债权转让与原告，并通知了借款人和保证人。原告多次向被告催讨无果，为维护原告合法权益，遂诉至法院，望法院依法判如所请。本院经审查认为，本案中，原告诉称被告项建通过重庆种钱网投资管理有限公司运营的“种钱网”平台向投资人（出借人）融资借款500000元，借款期满后，因被告未如期还本付息，故原告遂向本院提起诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。经查明，2019年3月7日，重庆种钱网投资管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被重庆市公安局两江新区分局立案侦查。因此，原告在本案中主张的民间借贷事实涉嫌非法集资犯罪，应当驳回起诉。若经公安机关审查后认为确属民事纠纷的，原告可另行主张权利。据此，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告重庆熬若企业清算服务合伙企业（有限合伙）的起诉。案件受理费8800元（原告重庆熬若企业清算服务合伙企业（有限合伙）已预交4400元），本院预收的案件受理费退还原告重庆熬若企业清算服务合伙企业（有限合伙）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 张邓蓉审 判 员 殷建华审 判 员 田利辉二〇二〇年十一月三十日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5033号之一 申请执行人：陈兴水，男，1970年12月9日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：惠安县强伟水产贸易有限公司，住所地惠安县小岞镇南东村，统一社会信用代码913505210561135655。 法定代表人：庄海文。 被执行人：庄海文，男，1964年6月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人陈兴水与被执行人惠安县强伟水产贸易有限公司、庄海文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)闽0521民初3892号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿付申请执行人款项200000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已冻结其名下在（新华人寿保险股份有限公司、富德生命人寿保险股份有限公司）的保险收益。未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈子良
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初800号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人罗权，男，1991年11月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省龙岩市新罗区。2016年5月17日因犯盗窃罪被三个不平凡判处有期徒刑十个月，并处罚金一万五千元。因本案于2020年7月24日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年11月13日被本院取保候审，现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]424号起诉书指控被告人罗权犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人罗权到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年7月16日凌晨，被告人罗权酒后驾驶闽Ｆ×××××号小轿车，行至龙岩市新罗区时，碰撞黄某驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车，造成黄某受伤及两车不同程度损坏的一般道路交通事故。民警接警后赶到现场处理，发现被告人罗权涉嫌酒后驾驶，遂将其带至龙岩人民医院抽取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人罗权送检血液中的乙醇含量为191.08㎎／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另查明，经龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定，被告人罗权负事故全部责任。案发后，被告人罗权积极赔偿被害人黄某的经济损失14063.84元，并取得被害人黄某的谅解。 被告人罗权自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人罗权提出如下具体量刑建议：被告人罗权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，缓刑四个月，并处罚金七千元。 上述事实，被告人罗权在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明、受案登记表、前科证明和刑事判决书、查获经过、现场照片、视频截图、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、机动车行驶证、驾驶证、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、事故认定书、民事调解书和谅解材料、辨认材料、被告人罗权的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人罗权醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，予以从重处罚，但鉴于被告人罗权归案后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人罗权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，缓刑四个月，并处罚金七千元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十一月十八日 书记员 谢珊珊（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初8033号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行，住所地龙岩市新罗区中城街道龙川北路****，统一社会信用代码：91350800050346034H。 负责人：张良，行长。 委托诉讼代理人：陈**，女，该行员工。 被告：赖文煌，男，1989年4月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行（下称“龙岩农商行中城支行”）与被告赖文煌信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩农商行中城支行的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼。被告赖文煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙岩农商行中城支行向本院提出诉讼请求：判令被告赖文煌立即偿还原告信用卡透支本金14999.15元,并支付截止2020年9月15日的利息414.14元、违约金10元，及支付自2020年9月16日起至款清之日止，以本金14999.15元为基数，按日利率万分之三点二五计算的透支利息，以及每月按最低还款额未还金额的5%计算违约金。 赖文煌未到庭参加诉讼，亦未对龙岩农商行中城支行提交的证据提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利，在无相反证据予以反驳的情形下，本院对龙岩农商行中城支行主张的下列事项予以认定： 一、贷记卡种类：福万通普惠金融贷记卡； 二、信用卡合约：《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》； 三、申请时间：2019年5月13日； 四、审核通过时间：2019年5月23日； 五、卡号：62×××02； 六、信用额度：15000元； 七、透支利率：根据透支金额按日计收利息，日利率万分之三点二五； 八、违约金标准：未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。最低还款额是指持卡人应该偿还的最低金额，包括费用、利息，超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和； 九、逾期日期：2020年2月23日； 十、最新欠款截止时间：2020年9月15日； 十三、应付本金：14999.15元； 十四、应付利息：414.14元； 十五、应付违约金：10元。 判决结果：本院认为，龙岩农商行中城支行向赖文煌发放福万通普惠金融贷记卡，赖文煌接受龙岩农商行中城支行提供的金融产品服务，双方形成信用卡领用合约合同，该合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。赖文煌在使用福万通贷记卡期间，未能按期足额偿还透支款项，已构成违约。龙岩农商行中城支行诉请赖文煌归还透支本金并支付相应的利息、违约金，符合合同约定，本院予以支持，但前述利息、违约金的总额不能超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的数额。赖文煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赖文煌应于本判决生效之日起二十日内偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行信用卡透支本金14999.15元，并支付截止2020年9月15日的利息414.14元、违约金10元，及支付自2020年9月16日起至款清之日止，以本金14999.15元为基数，按日利率万分之三点二五计算的透支利息，以及每月按最低还款额未还金额的5%计算的违约金（若利息、违约金的计算标准未超过年利率24%，以合约约定的标准计算；若超过年利率24%，则以年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费186元，减半收取计93元，由赖文煌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年十一月十日 书记员 邱钰（代） 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01。 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知己自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2569号 申请执行人：蓝素娇，女，1967年1月15日出生，畲族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。 被执行人：许玉琼，女，1962年6月12日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人蓝素娇和被执行人许玉琼一案，被执行人许玉琼至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人许玉琼所有的银行存款50000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  蔡纯真
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初13554号原告：王旭，男，汉族，1982年9月6日生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：乔红，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳丽，陕西云德律师事务所实习律师。被告：西安君昱实业发展有限公司，住所地西安市高新区**。法定代表人：张军民，系该公司监事。委托诉讼代理人：向东升，男，汉族，1976年9月10日生，住西安市碑林区，系该公司员工。原告王旭与被告西安君昱实业发展有限公司（以下简称君昱公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭的委托诉讼代理人乔红、王艳丽，被告君昱公司的委托诉讼代理人向东升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告在三十日内将需由其提供的为原告办理西安市长安区XX号楼XX单元XX室商品房权属证书的资料报产权登记机关备案；2、被告向原告支付违约金3300.12元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同登记号为C201406298,原告依照合同约定向被告购买位于风憬天下小区商品房一套，房屋总价款为330012元，被告于2015年2月1日将该房屋交付原告。《商品房买卖合同》第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房价款的1%向买受人支付违约金”，现合同约定的办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案的期限已届满，但被告仍未履行合同义务。现诉至法院，望判如所请。被告君昱公司辩称，1、因政府未能及时完成改造综合成本核算，导致土地出让手续、房产证至今未办理完成。2、因土地价格攀升区政府无法兑现承诺核定土地评估价格，致使土地出让无法进行，房产证无法办理。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告双方签订了合同登记号为C201406298的《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于西安市长安区府东一路299号长安区XX村XX城中村改造项目一期（风憬天下）第9幢2单元33层23305号房，房屋建筑面积66.52平方米，总价为330012元整。第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款共计330012元，被告依约向原告交付了涉案房屋。但现已过双方合同中约定的办证期限，被告至今未能将办理权属登记需要由出卖人提交的资料报产权登记机关备案。庭审中，原告明确其诉讼请求第一项，要求被告提交资料备案的房屋信息为：西安市长安区府东一路299号长安区XX村XX城中村改造项目一期（风憬天下）第9幢2单元33层23305号房。另查，原、被告双方签订《商品房买卖合同》时，涉案项目已取得商品房预售许可证。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、商品房预售许可证、土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、市国土发（2013）391号文件及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记资料备案的义务，但被告至今未提交，致使原告未取得房屋产权证书，故被告理应继续将涉案房屋办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案。因被告逾期提交备案资料，该行为已构成违约，应按照合同约定，按房价款的1%向原告支付违约金，计算为3300.12元。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告西安君昱实业发展有限公司应于本判决生效之日起六个月内将原告王旭购买的位于西安市长安区府东一路299号长安区XX村XX城中村改造项目一期（风憬天下）第9幢2单元33层23305号房房屋办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。二、被告西安君昱实业发展有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告王旭支付违约金3300.12元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半后25元由被告西安君昱实业发展有限公司承担。因原告已预交，故被告应在履行金钱给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张蓓欣二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达2020011313554198296923305204117197691052102192330523300123201406298330012201521720112201406298299923323305665233001272013300122999233233051330012299923323305330012502520201
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执异12号 申请人：施燎原，男，1956年12月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人：陈珍祥，男，1978年9月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人：蔡荣加，男，1966年7月2日出生，住福建省龙海市。 申请执行人：福建省闽投资产管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**中山大厦****，统一社会信用代码：913500006808980873。 法定代表人：苏文生，董事长。 被执行人，福建宝达钢业有限公司，住所地，住所地漳州市平和县山格镇宝丰工业园区会信用代码：91350628749089115J。 法定代表人：叶茹丽，总经理。 被执行人：漳州农事达农机实业有限公司，住所地，住所地福建省漳州市南靖县丰田镇牛崎头工业区会信用代码：91350627689382693L。 法定代表人：林元根，总经理。 被执行人：福建力劲动力机械有限公司，住所地，住所地福建省漳州市南靖县丰田镇牛崎头工业区会信用代码：913506275653965915。 法定代表人：罗文友，总经理。 被执行人：叶茹丽，女，1964年7月10日出生，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人福建省闽投资产管理有限公司（以下简称闽投公司）与被执行人福建宝达钢业有限公司（以下简称宝达公司）、漳州农事达机实业有限公司（以下简称农事达公司）、福建力劲动力机械有限公司（以下简称力劲公司）、叶茹丽金融不良债权追偿纠纷一案，申请人施燎原于2020年11月2日向本院申请变更为本案的申请执行人（继受（2017）闽0627民初第790号民事判决书项下的权利），并提供债权转让协议书、债权转让通知及被执行人收到债权转让通知的证明材料。 本院查明，闽投公司与宝达公司、农事达公司、力劲公司、叶茹丽金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年8月24作出（2017）闽0627民初790号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闽投公司向本院申请执行，请求被执行人宝达公司、农事达公司、力劲公司、叶茹丽偿还借款本金10093734.01元及利息等，2019年1月11日，本院立案执行[执行案号：（2019）闽0627执104号]。2018年11月14日，陈珍祥、蔡荣加与闽投公司签订债权转让协议并申请变更申请执行人，2019年2月1日，本院作出（2019）闽0627执异4号执行裁定书，变更陈珍祥、蔡荣加为本案申请执行人。2020年9月30日施燎原与陈珍祥、蔡荣加签订债权转让协议书，并向被执行人送达债权转让通知。双方对债权转让无异议。 本院认为，陈珍祥、蔡荣加依法取得合法债权后，再与施燎原签订债权转让协议书，该《债权转让协议》系当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定；且已向债务人送达债权转让通知，该债权转让协议合法有效，施燎原已取得本案的合法债权。根据《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若于问题的规定〉》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，施燎原申请变更为本案申请执行人（继受本案民事判决书项下的权利），理由正当，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 将（2019）闽0627执异4号执行裁定书中确定的申请执行人陈珍祥、蔡荣加变更为施燎原。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄宝珍
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3100号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码：911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏，总裁。 被执行人：黄梅鑫，女，1964年3月15日出生，汉族，居民，，住所地福建省莆田市荔城区 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄梅鑫信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币339934.58元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2020）闽0304执2356号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执3100号一案合并在（2020）闽0304执2356号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执3100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十一月十三日 书记员  林仙芳
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初12322号原告：东莞市顺林木业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇河田社区科泰花卉**，统一社会信用代码为91441900MA4ULN0B9C。法定代表人：汤清林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汤丽，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪文，男，汉族，系该公司员工。被告：惠州市顺鑫源装饰板制造有限公司（以下简称“顺鑫源公司”）。住所地：广东省惠州市惠阳区*****增坑小组鸿泰工业区D区，统一社会信用代码为914***********925C。法定代表人：何某1。被告：惠州市顺心源装饰材料有限公司（以下简称“顺心源公司”）。住所地：广东省惠州市惠阳区***********，统一社会信用代码为91441303MA52WT2552。法定代表人：何某1。被告：何某1，男，1981年8月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区*******，公民身份号码为******************。案件案由买卖合同纠纷。诉讼请求原告诉求：1.被告支付货款人民币30000元及利息2435.33元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2018年6月30日起计至付清之日止，暂计至起诉之日为2435.33元）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确要求三被告承担连带清偿责任，并放弃关于利息的诉请。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述原告与顺鑫源公司存在买卖合同关系。2018年5月31日，顺鑫源公司作为甲方（委托方），原告作为乙方（受托方），何某1作为丙方，共同签订协议，顺鑫源公司确认欠原告货款245341元，顺鑫源公司同意委托原告代收款项用于抵扣上述货款，如原告在2018年6月30日前未收到款项，顺鑫源公司同意立即给付上述货款，何某1保证收到的款项优先支付给原告，如有违约，何某1自愿承担清偿责任。同日，顺鑫源公司作为甲方（委托方），原告作为乙方（受托方），签订委托收款协议，约定顺鑫源公司委托原告向案外人深圳市左右家私有限公司收取货款245341元。同日，何某1还向原告出具保证书，保证案外人深圳市左右家私有限公司支付给顺鑫源公司的货款优先支付给原告，任何人不得动用，如何某1动用该货款未优先支付给原告，何某1自愿对该款项承担偿还责任。现原告主张顺鑫源公司尚欠货款30000元。顺鑫源公司对此予以确认，故原告诉请顺鑫源公司立即支付货款30000元，本院予以支持。至于顺心源公司的责任，原告主张顺鑫源公司与顺心源公司存在财产混同，但原告未提供相应的证据，故原告诉请顺心源公司承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。至于何某1的责任，原告主张何某1个人曾承诺承担清偿责任，但上述协议、委托收款协议以及保证书显示何某1承担清偿责任是附条件的，而现有证据未显示所附条件已经成就，故原告现诉请何某1承担清偿责任，依据不足，本院也不予支持。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条。判决内容一、限被告惠州市顺鑫源装饰板制造有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市顺林木业有限公司支付货款本金30000元；二、驳回原告东莞市顺林木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告惠州市顺鑫源装饰板制造有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈雪敏二〇二〇年十一月三十日书记员  黎淑君卢祎强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执9392号 申请执行人：重庆市渝北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝**仙桃街道桂馥大道**，统一社会信用代码1150011255200128X3。 法定代表人：邓贤伦，局长。 被执行人：亚太人力资源服务有限公司，，住所地重庆市渝**仙桃街道春华大道**统一社会信用代码91500112MA5UQJDH9H。 法定代表人：蔡敬聪。 申请执行人重庆市渝北区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的（2020）渝0112行审7号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人亚太人力资源服务有限公司应向申请人缴纳行政处罚款3万元，并承担本案执行费，被执行人未履行该已生效法律文书确定的义务，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费等）。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执9392号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 朱长鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员 李佳霜
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2118号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇南大路**。 主要负责人：林文龙，该行行长。 委托诉讼代理人：王标，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晓丽，福建宽达律师事务所实习律师。 被执行人：张凯，男，1986年3月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人张凯信用卡纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2020）闽0123民初288号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2020年8月19日向本院申请强制执行。执行标的：被执行人张凯应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行信用卡透支本金30,277.68元及逾期利息4320.62元；并支付中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行律师代理费1500元。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人张凯至今仍未自动履行。本院依职权已对其采取限制高消费措施，同时通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，依法查封了被执行人张凯名下闽Ａ×××××车辆一部（因未实际扣押无法处置）。此前已冻结了张凯名下工资账户，每月都在扣划中（本案可参与分配），未发现被执行人张凯有其他可供执行的财产。承办人以法院专递形式向申请执行人寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  李孝兴 审判员  黄宗斌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初892号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人章友健，男，1981年7月25日出生于福建省尤溪县，汉族，大学本科文化，经商，户籍地福建省尤溪县，住所地福建省福州市罗源县。因本案于2020年10月21日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕698号起诉书指控被告人章友健犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官林文森、被告人章友健到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月24日0时许，被告人章友健酒后驾驶闽Ａ×××××号小车沿县道佛港线由漳浦县方向往龙海市港尾镇方向行驶，至港××镇××村宏康医院路段时，车辆失控冲撞道路中间隔离柱并横穿至道路右侧，后与龙海市骏逸金属有限公司大门及宏康医院围墙发生碰撞，造成隔离柱、大门、围墙、闽Ａ×××××号小车不同程度受损及被告人章友健本人受伤的道路交通事故。经福建历思司法鉴定所鉴定：章友健血样中乙醇含量为101.2ｍｇ／100ｍＬ。经龙海市公安局交通警察大队责任认定，章友健承担本事故全部责任。案发后，被告人章友健能自愿如实供述自己罪行，并赔偿全部经济损失。公诉机关认为，被告人章友健具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人章友健拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人章友健对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，并同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人章友健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人章友健醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。案发后，被告人章友健积极赔偿相关损失，酌情从轻处罚。被告人章友健在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章友健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑芬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蔡越珣 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1649号之二 申请执行人：郑振超，男，1997年8月30日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：赖丽苹，女，1979年7月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区（申通快递荆东分站）。 申请执行人郑振超与被执行人赖丽苹劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）闽0403民初1504号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。本案申请执行金额30000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人赖丽苹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书等法律文书。 2、本院已向被执行人赖丽苹发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人赖丽苹银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人赖丽苹名下无大额存额，其名下无证券登记信息，其名下的闽Ｇ×××××解放牌轻型厢式货车已于2020年8月13日办理了转移登记，闽Ｇ×××××五菱牌轻型厢式货车已注销。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人赖丽苹在三明市区内无房产、不动产登记信息。 5、本院已向三明申通快递服务有限公司发出协助执行通知，要求该公司协助查封、冻结被执行人赖丽苹在该公司的押金30625元。 6、被执行人赖丽苹违反财产报告制度，未申报财产，因被执行人下落不明，无法采取拘留措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1623民初3409号 原告：杨涛，男，1976年7月21日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：李大鹏，山东易安律师事务所律师。 被告：司俊青，男，1982年8月6日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告杨涛与被告司俊青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨涛的委托诉讼代理人李大鹏、被告司俊青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令司俊青偿还杨涛借款6000元及利息；2.诉讼费由司俊青承担。事实和理由：2018年8月11日，司俊青向杨涛借款6000元，并出具借条一张，约定双方争议由无棣县人民法院管辖。经杨涛多次催要借款，司俊青拒不偿还，故杨涛依法提起诉讼。 司俊青辩称，杨涛所述与事实不符。我在杨涛经营的无棣天丰饲料厂工作了三个月，杨涛欠我工资共计21000元，杨涛支付了5000元，尚欠16000元工资未付。我向杨涛借款是12000元，偿还了6000元，当时我和杨涛协商将剩余借款6000元从我的工资中扣除，故请求驳回杨涛的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年5月份，司俊青向杨涛借款12000元，后司俊青偿还借款6000元，剩余借款6000元未还。司俊青于2018年8月11日向杨涛出具借条一张，内容为：“欠款条今欠杨涛陆仟元整欠款人姓名：司俊青欠款人住址：得瑞景园小区阳信县经双方协议如发生争议，由无棣县人民法院受理。2018年8月11日联系电话：135××××3718。” 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨涛与司俊青之间的借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护，故杨涛主张司俊青返还借款6000元，本院予以支持。司俊青辩称上述借款已从杨涛欠付的工资中扣除，杨涛不予认可，司俊青亦未提交证据证实，本院不予采信。 因双方未约定借款利息，故对杨涛主张的利息，自起诉之日即2020年11月26日起至还清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条规定，判决如下： 司俊青于本判决生效后十日内返还杨涛借款6000元及利息（以6000元为基数，自2020年11月26日起至还清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由司俊青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张爱莲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王秀琴
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3415号 申请执行人郑丽榕，女，1983年03月15日出生，汉族,住福建省莆田市涵江区。 被执行人黄庆昌，男，1987年12月09日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人郑丽榕与被执行人黄庆昌民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2020）闽0305民初406号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑丽榕于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 因本案与（2016）闽0305执390号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所不同、交叉，为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2016）闽0305执390号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执3415号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年十一月十七日 书记员  翁丽敏