海南省白沙黎族自治县人民法院   民事判决书   （2020）琼9025民初708号   原告:蒋中云，男，1963年5月18日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   委托诉讼代理人：彭林，男，重庆德普律师事务所专职律师。   被告：刘洪山，男，1959年9月26日出生，汉族，户籍所在地广东省电白县霞洞镇马路头上黄借坡村**，身份证号码：XXX。   原告蒋中云与被告刘洪山买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋中云到庭参加诉讼，被告刘洪山经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告蒋中云向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告支付货款13510元，并以13510元为基数，自2018年1月起至2020年7月止按月息2%计算利息，利息共计8376.2元；2.请求法院判令被告立即向原告支付逾期违约金，以13510元为基数，自2018年1月起至2020年7月止按月息4%计算违约金，共计16752.4元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告支付货款13510元，并以13510元为基数，自2018年1月1日起至2020年7月10日止按月息2%计算利息，利息共计8376.2元；2.请求法院判令被告立即向原告支付逾期违约金，以13510元为基数，自2018年1月1日起至2020年7月10日止按月息4%计算违约金，共计16752.4元；3.本案诉讼费用、公告费用全部由被告承担。事实和理由：被告因承包工程资金不足，被告向原告提出先在原告处赊购材料，待工程结束后再还清货款。2017年3月28日被告向原告出具欠条一张，约定被告欠原告13510元货款，定于2017年12月30日前付清，超期不还按一个月4%支付违约金，违约金必须按月支付，被告在欠条上签字捺印确认。原告按约履行交付建材的义务，但被告从未按期付款，并一再拖延，原告多次通过电话和各种方式向被告讨要欠款，被告都拒不支付。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，望判如所请。   被告刘洪山未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   原告围绕其诉讼请求提交了相应证据，本院组织了证据交换，被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证及陈述事实的权利。经本院核对原告提交证据的原件与复印件，本院对原告提交全部证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，可作为认定案件事实的依据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告达成口头协议，约定被告向原告赊购建材，待工程结束后再支付原告货款。被告分别于2016年11月28日、2016年12月20日及2016年12月27日向原告赊账购买建材，货款共计12752元。因被告未能及时支付上述款项，双方协商后在上述款项基础上加上利息758元，数额调整为13510元，2017年3月28日，被告向原告出具欠条一张，认可尚欠原告货款13510元，承诺于2017年12月30日前付清，逾期按月息4%支付违约金。截止原告起诉之日，被告尚欠13510元未付。   本院认为，本案争议焦点为原告诉求能否得到支持。原、被告订立口头买卖合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该口头买卖合同合法有效，双方应依协议履行各自的义务，原告依约向被告交付了货物，被告未向原告支付货款已构成违约，原告提出被告偿还尚欠货款的主张符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，本院予以支持。被告在双方核实的基础上，自愿在货款基础上加上利息出具欠条，系其真实意思表示，本院予以确认，则截止2017年3月28日，被告尚欠原告货款由12752元调整为13510元。被告逾期付款给原告造成的损失，实为被告占用款项期间导致原告无法获得预期可得利益的损失，原告主张被告支付该损失即按月计算逾期付款违约金，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定和双方约定，本院予以采纳，原、被告系公民，故该利息损失可适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定予以调整，结合原告起诉时间及该规定第三十二条、该规定修正前第三十条，违约金月利率调整为2%已足以弥补原告利息损失，原告主张高出部分本院不予支持。原告主张违约金自2018年1月1日起计算至2020年7月10日止，系其真实意思表示，本院予以准许。原、被告未对被告逾期付款应支付利息进行约定，故对原告提出被告支付利息的主张本院不予支持。原告未能提交公告费票据，故对原告提出被告负担公告费的主张本院不予支持。   综上，被告应向原告支付尚欠货款13510元及逾期付款违约金（违约金以13510元为基数，自2018年1月1日起至2020年7月10日止按月利率2%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年9月1日施行)第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月20日施行)第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告刘洪山于本判决生效之日起十五日内向原告蒋中云支付尚欠货款13510元及逾期付款违约金（违约金以13510元为基数,自2018年1月1日起至2020年7月10日止按月利率2%计算）；   二、驳回原告蒋中云其他的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费765.97元，由原告蒋中云负担267.82元，被告刘洪山负担498.15元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判长 梁其锐   审判员 吴 笛   审判员 叶必林     二〇二〇年十一月十一日   法官助理 郑慧慧   书记员 文静馨   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉   的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题   的规定》   (2015年9月1日施行)   第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题   的规定》   （2020年8月20日施行）   第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。