文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初3761号原告：刘作炜，男，1984年07月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李正武，重庆西田律师事务所律师。被告：段平华，男，汉族，1986年10月09日出生，住重庆市荣昌区。原告刘作炜与被告段平华追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人李正武到庭参加了诉讼，被告段平华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告垫付款3632.33元及资金占用损失(资金占用损失以3632.33元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2020年9月3日起计算至该款项付清之日止);2、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年7月31日在中国电信股份有限公司荣昌分公司办理手机号码177XXX，又于2015年8月4日在原告中国电信股份有限公司荣昌分公司办理手机号码177XXX，又在该公司首付0元领取了苹果6S合约手机两部，手机终端串号为XXX和XXX，该每一部手机终端市场价值为5288元，二部手机终端市场价值合计为10576元，用于该2个手机号码使用。双方同时签定了《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》和《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》，合同约定，被告承诺该每一部手机号码每月最低使用话费(套餐)399元。每一部手机号码承诺使用期限24个月。以上手机号码被告使用后，从2017年2月1日起欠费未交。上述协议签订的同时原告自愿为被告办理上述手机业务产生的通信费用提供担保，并出具了《担保书》，原告已为被告垫付了通信费用等费用共计3632.33元，后经原告多次向被告催收该垫付款但是其至今仍没有给付。为此，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求被告段平华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年7月31日，段平华（乙方）与中国电信股份有限公司荣昌分公司（甲方，以下简称荣昌电信分公司）签订《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》，双方约定中国电信股份有限公司荣昌分公司为段平华提供终端市场价值为5288元的iphone6手机一部，手机号码为177XXX，被告段平华承诺在网24个月，每月最低消费为319元。协议第四条约定：乙方逾期不缴纳费用，甲方每日按所欠费用3%收取违约金，对超过固定时限的，做暂停服务或终止服务处理。暂停服务期间，月租费和违约金照计。客户因欠费终止服务的，继续累计客户所欠费用的违约金，并依法追缴所欠全部费用和补缴全部终端款项。当日，段平华领取了原告公司提供的手机。2015年7月31日，刘作炜作为连带担保人，向中国电信股份有限公司荣昌分公司出具《荣昌电信政企中高端明星机客户办理担保书》，载明“本人保证被担保人段平华，号码为177XXX为电信手机有效用户，本人已经审核被担保人提供的所有资料，确保真实有效，不存在套机行为，并自愿为被担保人段平华号码办理的中国电信荣昌分公司手机业务产生的通信费用承担连带担保责任。本人承诺：若被担保人办理的号码为177XXX的手机产生欠费，本人自愿按照荣昌电信分公司欠费管理办法，及时主动付清欠费和买断该手机业务，绝不对荣昌电信分公司造成损失。连带担保人：刘作炜，联系电话：18****。2015年7月31日。”2015年8月4日，段平华（乙方）与中国电信股份有限公司荣昌分公司（甲方，以下简称荣昌电信分公司）签订《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》，双方约定中国电信股份有限公司荣昌分公司为段平华提供终端市场价值为5288元的iphone6手机一部，手机号码为177XXX，被告段平华承诺在网24个月，每月最低消费为319元。协议第四条约定：乙方逾期不缴纳费用，甲方每日按所欠费用3%收取违约金，对超过固定时限的，做暂停服务或终止服务处理。暂停服务期间，月租费和违约金照计。客户因欠费终止服务的，继续累计客户所欠费用的违约金，并依法追缴所欠全部费用和补缴全部终端款项。当日，段平华领取了原告公司提供的手机。2015年8月4日，刘作炜作为连带担保人，向中国电信股份有限公司荣昌分公司出具《荣昌电信政企中高端明星机客户办理担保书》，载明“本人保证被担保人段平华，号码为177XXX、177XXX为电信手机有效用户，本人已经审核被担保人提供的所有资料，确保真实有效，不存在套机行为，并自愿为被担保人段平华号码办理的中国电信荣昌分公司手机业务产生的通信费用承担连带担保责任。本人承诺：若被担保人办理的号码为177XXX的手机产生欠费，本人自愿按照荣昌电信分公司欠费管理办法，及时主动付清欠费和买断该手机业务，绝不对荣昌电信分公司造成损失。连带担保人：刘作炜，联系电话：18****。2015年7月31日。”原告称，段平华手机号码为177XXX从2017年2月1日至2017年4月30日正常提供服务，从2017年5月1日起至2017年7月31日暂停服务。段平华手机号码为177XXX从2017年2月1日至2017年4月30日正常提供服务，从2017年5月1日起至2017年8月31日暂停服务。原告作为连带担保人于2017年8月30日买断手机号码为177XXX的业务，对该欠费进行处理，向荣昌电信分公司给付段平华拖欠的电信服务费1914.33元。原告作为连带担保人于2017年9月30日买断手机号码为177XXX的业务，对该欠费进行处理，向荣昌电信分公司给付段平华拖欠的电信服务费1718元。上述事实，有《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》、《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》、中国电信股份有限公司荣昌分公司出具的《情况说明》、《荣昌电信政企中高端明星机客户办理担保书》等证据予以证明，本院依法予以确认。本院认为，段平华手机号码为177XXX在2017年2月1日至2017年4月30日期间未按照《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》支付荣昌电信分公司电信服务费957元（319元/月×3个月）。因段平华逾期未缴费，荣昌电信分公司按照协议约定在2017年5月1日起至2017年7月31日暂停服务，按照协议约定，在暂停服务期间，月租费照计，计算为957元（319元/月×3个月），以上金额合计1914元（957元+957元）均应当由段平华负担。段平华手机号码为177XXX在2017年2月1日至2017年4月30日期间未按照《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》支付荣昌电信分公司电信服务费957元（319元/月×3个月）。因段平华逾期未缴费，荣昌电信分公司按照协议约定在2017年5月1日起至2017年8月31日暂停服务，按照协议约定在暂停服务期间，月租费照计，计算为1276元（319元/月×4个月），以上金额合计2233元（957元+1276元）均应当由段平华负担。以上段平华两个手机号码所产生费用合计为4147元（1914元+2233元）。原告主张月租费为319.2元，并无事实依据，本院不予确认。刘作炜作为连带责任保证人于2017年8月30日向荣昌电信分公司清偿了债务中的1914.33元，按照协议约定，有权向主债务人按照协议追偿1914元，对于超出部分因无双方约定，本院不予支持。刘作炜作为连带责任保证人于2017年9月30日向荣昌电信分公司清偿1718元，有权向主债务人追偿。故对于原告要求被告支付其为被告垫付的通信费用3632元（1914元+1718元）的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用损失，2019年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行公布的贷款基准利率已经取消。故从2020年9月3日起，应以3632元为基数按银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付资金占用损失至3632元付清为止的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、段平华于本判决生效之日起五日内支付刘作炜电信服务费3632元，并从2020年9月3日起，以3632元为基数按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付资金占用损失至3632元付清为止；二、驳回刘作炜其他诉讼请求。如果被告段平华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费25元，由被告段平华负担，此款由段平华直付刘作炜。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员 胡兴凤二〇二〇年十一月十三日法官助理 贺 杨书 记 员 徐 颖