贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2301民初11578号 原告：贵州省时进融资担保有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市机场大道黔西南州公积金管理中心五楼。 法定代表人：刘啟华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃德泽，男，1992年7月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，户籍地贵州省兴仁市，现住贵州省兴义市,特别授权代理。 委托诉讼代理人：吴洪益，系贵州天翊律师事务所律师,一般授权代理。 被告：兴义市琼强建筑材料经营部，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市下五屯办科佐屯村四组37号。 经营者：郎国琼。 被告：郎国琼，女，1959年6月4日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：郎国虹，女，1968年10月23日生，布依族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被告：黄绍华，男，1963年8月20日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被告：黄飞，男，1986年3月31日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告黄绍华、黄飞共同委托诉讼代理人：郎国虹，身份信息同被告郎国虹,一般授权代理。 原告贵州省时进融资担保有限责任公司（以下简称时进公司）与被告兴义市琼强建筑材料经营部（以下简称琼强经营部）、郎国琼、黄绍华、郎国虹、黄飞追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。时进公司的委托诉讼代理人覃德泽、吴洪益，琼强经营部，郎国琼，黄绍华、黄飞共同委托诉讼代理人暨被告郎国虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 时进公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令郎国琼、琼强经营部立即支付时进公司代其向兴义万丰村镇银行有限责任公司（以下简称万丰村镇银行）偿还贷款后截止至2019年4月25日产生的资金款5676252.33元；2.请求人民法院判令郎国琼、琼强经营部立即向时进公司支付资金占用费（资金占用费以5676252.33元为基数，按年利率23.4%从2019年4月25日计算至清偿之日止，截止至2019年8月19日止产生的资金占用费为427989.43元）；3.请求判令郎国琼、琼强经营部立即向时进公司支付为实现债权所实际产生的律师代理费30000元。以上1-3项合计总金额为：6134241.76元；4.请求判令黄绍华、郎国虹、黄飞对上述债务向时进公司承担连带清偿责任；5.请求判决时进公司对黄绍华、郎国虹提供的抵押担保财产（位于兴义市，房屋产权证号为：兴房权证监证字第××号，面积为：324.69㎡；位于兴义市宗，国有土地使用权证号为：兴市桔国用（籍）第××号，面积为：396.3㎡）享有优先受偿权；6.本案诉讼费全部由被告承担。 事实与理由：时进公司原名称为“贵州省时进融资担保中心”，于2017年9月30日更名为“贵州省时进融资担保有限责任公司”。 2014年7月31日，琼强经营部、郎国琼、黄绍华、郎国虹、黄飞以郎国琼及琼强经营部的名义向万丰村镇银行贷款3000000元，用于工程资金周转，时进公司为该笔贷款提供担保，郎国琼、琼强经营部共同与万丰村镇银行签订了《流动资金贷款合同》，黄绍华、郎国虹作为共同还款人，合同约定借款金额为：3000000元；贷款期限为：1年（2014年7月31日至2015年7月30日）；实际执行贷款利率为：年利率15.6%；约定资金回笼账户为（户名：郎国琼，账号：10×××95），同时合同还约定了双方的其他权利和义务。 同日，郎国琼、琼强经营部与时进公司签订了《委托担保合同》，双方就时进公司为上述贷款提供担保的事宜，进行了详细的约定；同时黄绍华、郎国虹与时进公司签订了《反担保抵押合同》，黄绍华、郎国虹自愿以共有财产向时进公司提供反担保，并办理了不动产抵押登记。另被告郎国琼、黄绍华、郎国虹分别向时进公司出具了《个人无限连带保证责任承诺函》，承诺对上述债务承担无限连带责任。后时进公司与万丰村镇银行签订了《保证合同》[（2014)年（企保）字第76号]，并出具了担保意向函和放款通知书，万丰村镇银行逐向琼强经营部、郎国琼发放了3000000元贷款。 上述贷款期限届满后，琼强经营部、郎国琼、黄绍华、郎国虹、黄飞未按约定履行还款义务，导致时进公司承担了保证责任，截止2016年5月4日时进公司代琼强经营部、郎国琼、黄绍华、郎国虹、黄飞向万丰村镇银行偿还了全部贷款本息。后时进公司多次要被告偿还欠款，琼强经营部、郎国琼、黄绍华、郎国虹、黄飞一直未履行还款义务。 至2019年4月29日，郎国琼、黄绍华、郎国虹共同向时进公司出具《债务确认及偿债承诺书》，确认尚欠时进公司代偿款及利息总额为：5676252.33元，同时确定具体还款计划，并就资金占用费的计算方式进行了约定，且郎国琼、黄绍华、郎国虹再次承诺对确认后的欠款及利息承担连带清偿责任。 至今琼强经营部、郎国琼、黄绍华、郎国虹、黄飞未按《债务确认及偿债承诺书》确定的还款计划履行还款义务，已严重损害了时进公司的合法权益，为此，特向人民法院起诉，以维护时进公司的合法权益。 琼强经营部、郎国琼共同答辩，兴义市琼强建筑材料经营部的经营者一直是我，钱是我去借的，手续也是我去办的，但是我不知道为什么万丰村镇银行的借款合同上琼强经营部的法定代表人上是黄飞的名字。借款的事实是属实的，代偿的资金是3740000元。 黄绍华、黄飞、郎国虹共同辩称，1.关于时进公司为我们代偿的资金，2016年本息代偿了3740000元，我们在2019年4月13日、2019年4月19日分两次归还了时进公司200000元。因为我们现在经济困难，我们认为时进公司诉请的年利率23.4%过高，我觉得不能承受，希望能够调减到按人民银行贷款基准利率或同业拆借的利率来计算代偿资金的资金占用费；2.请求撤销对黄飞的起诉，理由是黄飞的母亲郎国琼向万丰村镇银行贷款，黄飞并不知情，且黄飞是在起诉的时候才知道他在万丰村镇银行的借款合同的兴义市琼强建筑材料经营部的经营者上签了字，但是他实际上没有签字，他也不是兴义市琼强建筑材料经营部的经营者，兴义市琼强建筑材料经营部的法定代表人是郎国琼，也是由郎国琼来负责经营、管理，不是黄飞。黄飞与时进公司没有任何合同关系。 时进公司围绕诉讼请求依法提交了证据，琼强经营部、郎国琼、黄绍华、郎国虹、黄飞到庭质证。经审查，本院对时进公司提交的营业执照副本、法定代表人任职证明书、法定代表人身份证、《流动资金贷款合同》、郎国琼、黄绍华、郎国虹身份证复印件、《委托担保合同》《反担保抵押合同》《财产共有人承诺书》《房屋产权证》《房屋他项权利证》《国有土地使用权证》《土地他项权利证》《个人无限连带保证责任承诺函》《还款凭证》《关于贵州省时进融资担保中心的代偿通知书》《活期转账凭证》《债务确认及偿债承诺书》《委托代理合同》、律师代理费发票、银行转账凭证、进账单两张的真实性予以确认，可作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2014年7月31日琼强经营部为借款人、万丰村镇银行作为贷款人双方签订《流动资金贷款合同》一份，主要约定：1.琼强经营部向万丰村镇银行借款3000000元，用于工程资金周转，借款期限从2014年7月31日至2015年7月30日,贷款利率为年利率15.6%；2.结息方式为每月结算一次，结息日为每月的20日，琼强经营部在贷款到期日，应归还全部贷款本息，确实不能如期归还的，必须提前一个月提出调整还款计划申请书面通知万丰村镇银行；3.琼强经营部不能按时还清贷款本息，万丰村镇银行有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率在贷款利率基础上上浮50%执行。同日，琼强经营部与时进公司签订了一份《委托担保合同》，主要约定：1.应琼强经营部的申请，时进公司同意为琼强经营部贷款向万丰村镇银行提供担保，琼强经营部拟贷款的金额为3000000元，时进公司愿为该借款向债权人提供3000000元本息（含逾期利息、罚息、违约金等）的担保，担保范围为借款本息等，担保期间以借款方与贷款方签订的借款合同日期为准，担保方式为保证，如琼强经营部在主合同约定的债务履行期届满不能履行债务，贷款方可以要求琼强经营部履行债务，也可以要求时进公司在本合同约定担保范围，担保期间内代为清偿。2.时进公司按照合同约定履行担保义务代为清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求琼强经营部归还垫付的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用和损失等，并有权要求琼强经营部承担时进公司为实现债权支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用（包括但不限于逾期担保费）。3.琼强经营部应按担保贷款的3%向时进公司支付担保费，向时进公司支付融资顾问费人民币45000元，担保费均按年支付。4.从琼强经营部未按主合同约定偿还债务之日起，按主合同约定的逾期贷款利率计算应承担的违约金。5.时进公司有权要求琼强经营部提供反担保，并签订相关《反担保合同》，琼强经营部有义务按照时进公司要求提供有效的反担保，并签订《反担保合同》。6.琼强经营部未按照与主合同债权人的约定偿还债务，累及时进公司承担担保责任和其他民事责任的，则应当向时进公司承担相应的赔偿责任，包括但不限于时进公司已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用及时进公司为实现债权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等）。同日，黄绍华与时进公司签订《反担保抵押合同》一份，主要约定：1.黄绍华以其所有的位于兴义市的（房屋产权证号为：兴房权证监证字第××号，面积为：324.69㎡）及位于兴义市的土地一宗（国有土地使用权证号为：兴市桔国用（籍）第××号，面积为：396.3㎡）向时进公司提供反担保财产抵押；2.反担保期间以琼强经营部与万丰村镇银行签订的借款合同日期为准；3.反担保方式为除提供反担保抵押外，还承担连带责任保证担保；4.抵押反担保的范围为《委托担保合同》中约定应贷款人要求代借款人清偿的全部债务（本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现贷款人债权的费用等）以及应由借款人支付给乙方的滞纳金等。5.借款合同履行期限届满，借款人未能依约归还贷款本金、利息及其他费用的，且乙方根据贷款人的要求代偿后，有权处分本合同项下的抵押物，有权要求甲方承担连带责任保证的反担保责任。合同签订后，郎国虹向时进公司出具了财产共有人承诺书，承诺其作为财产共有人愿意向时进公司提供反担保，愿意与抵押人承担连带责任，并有义务共同归还代偿款项及追偿贷款本息所发生的一切费用。同时就抵押物办理了抵押登记：1.黄绍华、郎国虹所有的位于兴义市的，房屋产权证号为：兴房权证监证字第××号，面积为：324.69㎡，他项权字号为：市房他证兴字第××号；2.黄绍华、郎国虹享有的位于兴义市的土地一宗，国有土地使用权证号为：兴市桔国用（籍）第××号，面积为：396.3㎡，他项权字号为：兴市他项（籍）第××号。 贷款合同签订后，万丰村镇银行于2014年7月31日向琼强经营部发放贷款3000000元。因琼强经营部未能按约偿还借款，时进公司于2015年12月31日代琼强经营部偿还了520322.99元，2016年5月4日代琼强经营部偿还了3243750元。 2019年4月29日，郎国琼、郎国虹、黄绍华共同向时进公司出具《债务确认及偿债承诺书》，承诺：1.确认：至2019年4月25日，债务人共欠时进公司本息费用合计5676252.33元，并同意从2019年4月25日起，以5676252.33元为基数，按年15.6%的利息标准向时进公司支付利息费用至偿清全部本息费用止；2.保证：在2019年4月（含）至2019年7月（含）期间，每月向时进公司支付不少于200000元的还本付息资金、在2019年8月（含）至2019年12月（含）期间，每月向时进公司支付不少于300000元的还本付息资金、在2020年1月（含）至2020年6月（含）期间，每月向时进公司支付不少于400000元的还本付息资金、从2020年7月（含）起，每月向时进公司支付不少于500000元的还本付息资金至清偿全部债务之日止，每月的付款期为当月的26日前；3.还本减息，若按前述第2条保证事项再出现逾期，则按年23.4%的利率标准计算应付利息。4.郎国琼、郎国虹、黄绍华对前述债务承担无限连带保证（清偿）责任。庭审中，时进公司表示《债务确认及偿债承诺书》载明的5676252.33元包含了截止到2019年4月25日代偿款及利息（分别以520322.99元、3243750元为基数，分别从2015年12月31日、2016年5月4日起算，按年利率15.6%计息）、代存保证金利息（34750元，按年利率15.6%计息）、担保费（69500元，按合同约定年3%计算）、担保费利息（8372.43元，按年利率15.6%计息）。 另查明，1.时进公司向琼强经营部追偿未果，委托贵州天翊律师事务所律师代为提起诉讼，支付了律师费30000元。 2.庭审中时进公司认可琼强经营部于2019年3月13日偿还了100000元，2019年4月29日偿还了100000元。时进公司认可该200000元未在《债务确认及偿债承诺书》载明的5676252.33元中进行扣除。 3.庭审后，黄飞到庭接受询问，陈述：《流动资金贷款合同》上的黄飞的签名是其误签的，手印也是其误按的。 本院认为，案涉《流动资金贷款合同》《委托担保合同》《反担保抵押合同》等合同，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。时进公司作为琼强经营部向万丰村镇银行借款3000000元的保证人，在琼强经营部未按期清偿借款时，向万丰村镇银行履行了清偿借款本息的义务，依据《委托担保合同》约定及相关法律规定，时进公司有权向琼强经营部追偿，故对时进公司起诉要求琼强经营部支付其向万丰村镇银行代偿的借款本息的请求，本院予以支持。至今代偿金额的问题。贵州省时进融资担保有限责任公司提供的《流动资金贷款合同》《委托担保合同》《保证合同》以及贷款本息代偿通知书、转款的凭证等证据能够相互佐证并形成证据链，可以确认时进公司代琼强经营部偿还的金额为3764072.99元（3243750元+520322.99元）。 关于琼强经营部应偿还的代偿款本金的问题。2019年4月29日，郎国琼、郎国虹、黄绍华共同向时进公司出具《债务确认及偿债承诺书》中对截止至2019年4月25日尚欠时进公司的代偿款及利息、代存保证金利息、担保费、担保费利息为5676252.33元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，时进公司、郎国琼、黄绍华、郎国虹确认的5676252.33元，虽然将利息计入了本金，但是时进公司、郎国琼、黄绍华、郎国虹对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且前期利率并没有超过年利率24%，而郎国琼、黄绍华、郎国虹亦未对该《债务确认及偿债承诺书》确认的债权金额、项目、计算方式提出异议，经本院核实，时进公司计算的标准、方式亦符合法律规定，故本院确认本案本金为5676252.33元，但鉴于琼强经营部于2019年3月13日偿还了100000元，2019年4月29日偿还了100000元，且时进公司认可该200000元未在《债务确认及偿债承诺书》载明的5676252.33元中进行扣除，故现尚欠本金为：5476252.33元（5676252.33元-200000元）。 至于资金占用费，《债务确认及偿债承诺书》中约定了还款期间，并载明若再出现逾期，则按年23.4%的利率标准计算应付利息，该利率系双方约定且符合法律规定，本院予以确认。至于计息基数，时进公司诉请资金占用费以5676252.33元为基数，按年利率23.4%从2019年4月25日计算至清偿之日止，但若按该计算标准进行支付利息，便已超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院综合本案案件事实以及双方当事人约定，酌情确认以3833572.99元（代偿款3764072.99元+担保费69500元）为基数计算资金占用费。综上，琼强经营部应偿还时进公司5476252.33元及资金占用费（以3833572.99元为基数，按年利率23.4%从2019年4月25日计算至清偿之日止）。 关于时进公司主张的律师代理费为30000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，该条规定中的“其他费用”包含律师代理费、鉴定费、服务费、咨询费等，经本院核算时进公司主张的违约金和律师费之和并未超过年利率24%，故对于时进公司主张的律师费，本院予以支持。 关于郎国琼、黄绍华、郎国虹、黄飞是否应承担连带清偿责任的问题。首先，关于郎国琼，郎国琼系琼强经营部的经营者，而琼强经营部系案涉贷款的借款主体，亦系琼强经营部委托时进公司进行担保，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”以及《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”之规定，郎国琼作为琼强经营部的经营者，本身便应以其个人财产承担琼强经营部的债务，故琼强经营部与郎国琼并未存在连带清偿一说；其次，关于黄绍华、郎国虹，黄绍华与时进公司签订了《反担保抵押合同》，而郎国虹向时进公司出具了财产共有人承诺书，约定黄绍华、郎国虹除提供反担保抵押外，还承担连带责任保证，保证范围为时进公司偿付的全部债务（本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现贷款人债权的费用等），2019年4月29日，郎国虹、黄绍华又共同向时进公司出具《债务确认及偿债承诺书》，对前述债务承诺无限连带保证（清偿）责任，时进公司起诉的时间为2019年10月28日，本案尚在保证期间内，故黄绍华、郎国虹在本案中应承担连带清偿责任。鉴于黄绍华、郎国虹不仅系案涉贷款的反担保人，亦系案涉贷款的共同还款人，鉴于此，本院不再明确黄绍华、郎国虹承担担保责任后的追偿权，黄绍华、郎国虹作为共同还款人应承担的份额，由黄绍华、郎国虹、琼强经营部、黄飞自行私下协商或另案提起诉讼。最后，关于黄飞，本案中黄飞在《流动资金贷款合同》的共同借款人处签名，虽然黄飞表示其系误签，但其作为有完全民事行为能力的成年人，应对自己的行为负责，其在《流动资金贷款合同》上签名捺印，其应承担该签字捺印行为所带来的后果，“误签的名字”、“误按手印”，均不是不承担责任的理由，故本院对黄飞的该辩称不予采纳。黄飞在《流动资金贷款合同》共同还款人处签名捺印，故其应为该贷款的共同还款人。虽然黄飞并非案涉《委托担保合同》的相对方，亦非案涉贷款的反担保人，但其作为案涉贷款的共同还款人，在时进公司代琼强经营部偿还了案涉贷款后，时进公司亦有权利向其进行追偿。 关于时进公司主张的优先受偿权的问题。黄绍华与时进公司签订了《反担保抵押合同》，而郎国虹向时进公司出具了财产共有人承诺书，双方就黄绍华、郎国虹所有的位于兴义市的（房屋产权证号为：兴房权证监证字第××号，面积为：324.69㎡，他项权字号为：市房他证兴字第××号）以及黄绍华、郎国虹享有的位于兴义市的土地一宗（国有土地使用权证号为：兴市桔国用（籍）第××号，面积为：396.3㎡，他项权字号为：兴市他项（籍）第××号）办理了抵押登记，本案抵押权已设立，故本院对时进公司主张的优先受偿权予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由兴义市琼强建筑材料经营部（郎国琼）于本判决生效之日起十五日内支付贵州省时进融资担保有限责任公司5476252.33元及资金占用费（以3833572.99元为基数，按年利率23.4%从2019年4月25日计算至清偿之日止）； 二、由兴义市琼强建筑材料经营部（郎国琼）于本判决生效之日起十五日内支付贵州省时进融资担保有限责任公司律师费30000元； 三、黄绍华、郎国虹、黄飞对上述债务承担连带清偿责任； 四、贵州省时进融资担保有限责任公司就前述债务对黄绍华、郎国虹所有的位于兴义市的（房屋产权证号为：兴房权证监证字第××号，面积为：324.69㎡，他项权字号为：市房他证兴字第××号）以及黄绍华、郎国虹享有的位于兴义市的土地一宗（国有土地使用权证号为：兴市桔国用（籍）第××号，面积为：396.3㎡，他项权字号为：兴市他项（籍）第××号），折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权； 五、驳回贵州省时进融资担保有限责任公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54740元，减半收取27370元，由贵州省时进融资担保有限责任公司负担2370元，由兴义市琼强建筑材料经营部、郎国琼、黄绍华、郎国虹、黄飞负担25000元（由兴义市琼强建筑材料经营部、郎国琼、黄绍华、郎国虹、黄飞直接给付贵州省时进融资担保有限责任公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 夏 玥 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 韦能笑