上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初16461号原告：庄伟宾，男，1983年10月9日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：邵玉龙，上海市君悦律师事务所律师。被告：林华兴，男，1996年7月1日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：陈胜，上海浦虹律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王东升，上海市华诚律师事务所律师。原告庄伟宾与被告林华兴、上海寻梦信息技术有限公司(简称寻梦公司)网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告庄伟宾的委托诉讼代理人邵玉龙、被告林华兴的委托诉讼代理人陈胜、被告上海寻梦信息技术有限公司的委托诉讼代理人王东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄伟宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告林华兴退还原告所付食品价款2,916元；2.判令被告林华兴支付原告所付的食品价款十倍赔偿金29,160元，以上共计32,076元；3.判令被告寻梦公司承担连带责任。事实和理由：原告于2020年5月7日在被告林华兴开设于拼多多网站的“柔嘉百货”网店购买了“日本pinkybody再春馆丰胸乳霜丸天然葛根丰胸紧致丰胸丸150粒”18件，并支付价款2,916元。原告收到货后发现上述产品系进口食品，来自国家禁止进口的日本核辐射区东京都，不但没有中文标识及出入境检验检疫证明，且成分含有鹿角及姜黄等不得添加在食品中的药物。原告认为，涉案商品违反了《食品安全法》等相关规定，遂起诉来院要求判如所请。原告向法庭提交了订单详情、产品快照及翻译、物流记录、《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》、产品快照、涉讼产品成分介绍、中国药典鹿角记载、中国药典姜黄记载。被告林华兴辩称：不同意原告诉请。1、原告只是单方面陈述，其提供的材料无法证明系争产品存在原告诉状中陈述的问题，且没有任何相关部门的认证；2、原告系职业打假人，系争产品并非用于自己消费，违反了《消费者权益保护法》的本意；3、被告林华兴在被告寻梦公司平台上售卖的产品来自京东RB-BUSINESS海外官方旗舰店“一键代发”，只是市场的单纯交易行为，被告林华兴并不是知假卖假，不应适用退一赔十。被告林华兴为证明其主张向法庭提交了京东店铺RB-BUSINESS海外官方旗舰店介绍、产品介绍、产品从京东店铺直接发给原告的订单物流记录。被告寻梦公司辩称：寻梦公司只是平台的提供方而不是产品销售方，故不应为本案被告。寻梦公司提供了商家的真实信息和有效联系方式，不存在知道或者应当知道商家侵犯消费者权益的情形。被告寻梦公司为证明其主张向法庭提交了订单详情、商家信息、《拼多多用户服务协议V3.2》、涉案商品截图。本院对当事人提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。经审理查明：被告寻梦公司系“拼多多”平台运营方，用户注册“拼多多”账户须签订《拼多多用户服务协议》，协议1.2条约定：作为电子商务平台经营者，拼多多仅为第三方入驻商家与您达成交易提供网页空间、交易规则等服务，拼多多并非商家与您之间交易行为的参与方，不对商家及/或您的任何口头书面陈述或承诺，发布的信息及交易行为的真实性、合法性、准确性、及时性、有效性等作任何明示或暗示的保证。您完全理解并同意，拼多多基于平台管理和保护消费者利益的需要，依据拼多多与商家之间的约定及/或平台规则，督促商家履行其对您作出的承诺或赔付责任，但这并不意味着拼多多须承担与此相关的任何法律责任(包括但不限于连带责任、担保责任、补充责任等)。2020年5月7日，原告在被告寻梦公司“拼多多”平台上从被告林华兴注册的店铺“柔嘉百货”购买“日本pinkybody再春馆丰胸乳霜丸天然葛根丰胸紧致丰胸丸150粒”共18袋，支付价款2,916元。产品成分描述为：配合巴西可可、蜂王浆、姜黄……鹿角粉末……等等。该产品外包装均为全日文标识，没有中文标签和中文说明书,且商品包装中没有合法途径进口和经我国出入境检验检疫的证明，产品经销商为“友和株式会社”，地址为东京都东大和市中央3-890-1。原告起诉时，上述商品已下架。另查明，2011年4月8日，国家质检总局发布2011年第44号《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》，载明：自即日起，禁止从日本福岛县、群马县……东京都、千叶县等12个都县进口食品、食用农产品及饲料。庭审中，被告林华兴陈述并不知晓涉案商品是否具有出入境检验检疫证明。被告林华兴当庭扫码打开京东RB-BUSINESS海外官方旗舰店，并搜索PINKYBODY丰胸丸，结果显示未找到符合条件的产品。本院认为，本案中原告在线向被告林华兴购买了涉案商品，双方之间的网络购物合同关系依法成立。涉案商品的销售名称及描述均显示其为进口商品，根据《食品安全法》的规定，进口食品应当符合我国食品安全国家标准，应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格，并按照国家出入境检验检疫部门的要求随附中文标识等合格证明材料。本案中，被告并未提供进口货物的相关报关单据、中文标识、入境货物检验检疫证明、产品检验检疫卫生证书、海关发放的通关证明等进口食品所应具备的资料。因此，本院采纳原告主张，认定涉案商品不符合食品安全标准。根据法律规定，销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。被告作为经营者必须保证食品来源的安全，但从涉案商品描述来看，被告明知其销售的涉案商品是进口商品但缺乏法律强制性规定的文件，属于销售明知是不符合食品安全标准的食品，应当承担相应法律责任。因此，故原告要求被告退还价款并支付商品价款十倍的赔偿金，于法有据，本院予以支持。关于原告对被告寻梦公司的诉讼请求，根据双方用户协议的约定、交易过程及售后沟通情况来看，寻梦公司仅作为电商平台提供相应网络平台服务，涉案商品系从被告林华兴处购买。寻梦公司依法审核了“柔嘉百货”的入驻资质，向原告披露了被告林华兴的相关信息并将涉案商品下架，已完成注意义务。此外，寻梦公司通过用户协议将法律关系明确告知了原告。因此，原告该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国电子商务法》第三十八条之规定，判决如下：一、被告林华兴应于本判决生效之日起十日内退还原告庄伟宾价款2,916元并向原告庄伟宾支付赔偿款29,160元；二、驳回原告庄伟宾其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.90元，由被告林华兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 邓 鑫二〇二〇年十一月十九日书记员 郁丽婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国食品安全法》第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国电子商务法》第三十八条电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者销售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者有其他侵害消费者合法权益行为，未采取必要措施的，依法与该平台内经营者承担连带责任。对关系消费者生命健康的商品或者服务，电子商务平台经营者对平台内经营者的资质资格未尽到审核义务，或者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，依法承担相应的责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。