山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3556号原告：田美玲，女，1970年04月09日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：曹树甲，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：周建国，男，1979年01月26日出生，汉族，住山东省单县。被告：周建君，男，1975年07月10日出生，汉族，住单县。被告：国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河路闫庄社区居委会。统一社会信用代码：91371700590320791U。负责人：李洪坤，总经理。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所。原告田美玲与被告周建国、周建君、国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日做出（2019）鲁1722民初4790号民事判决，被告保险公司不服提起上诉，2020年4月24日菏泽市中级人民法院做出（2020）鲁17民终1139号民事裁定，撤销本院（2019）鲁1722民初4790号民事判决，发回本院重审。本院于2020年8月24日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田美玲的委托诉讼代理人曹树甲，被告保险公司的委托诉讼代理人赵云龙到庭参加了诉讼。被告周建国、周建君经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。田美玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失、交通费、鉴定费等共计335000元。2、诉讼费由被告承担。后原告诉讼请求变更为445000元。事实和理由：被告周建国与被告周建君系兄弟关系。2019年1月20日，被告周建君挖山药，被告周建国在为其义务帮工接干活的人员途中，于6时20分许，被告周建国驾驶鲁Ｒ×××**号小型普通客车在单县字路口，与原告田美玲驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，造成原告受伤、电动自行车损坏。该事故经交警大队处理认定，被告周建国应负本次事故的全部责任。涉案车辆鲁Ｒ×××**小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。周建国、周建君未答辩。保险公司辩称，因此次事故存在逃逸情形，属于商业险拒赔事由，因此保险公司不应在商业险范围内承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对商业险保单被告保险公司有异议，认为被告周建国系事故发生后逃逸，商业险不予赔偿，并提供了投保单，经一审被告周建国质证，认为投保单不是其签名，并申请笔迹鉴定，但由于被告保险公司不提供投保单原件，致使鉴定不能，被告保险公司应承担不利后果，故对商业险保单的证据效力予以认定，对投保单的证据效力不予认定。2、对鉴定意见书被告保险公司有异议，但没有提供相反证据，亦没有申请重新鉴定，其证据效力予以认定。3、对价格鉴定报告被告保险公司有异议，认为未扣除残值，评估结论数额过高。经本院审查，该鉴定意见客观，被告虽有异议，但未提供相反证据，亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日6时25分许，被告周建国驾驶鲁Ｒ×××**号小型普通客车沿单县龙王庙镇大苏楼村道路自北向南行驶至单县字路口处时，与沿道路自东向西行驶的原告田美玲的电动自行车相撞发生交通事故，致原告田美玲受伤及车辆损坏。事故发生后周建国驾车逃逸，后被抓获。经鉴定：田美玲伤情为重伤二级。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，周建国负事故全部责任，田美玲不承担事故责任。事故发生后，原告田美玲被送往单县海吉亚医院住院治疗58天，支付住院医疗费202898.74元，支付门诊医疗费1622.40元。住院期间及出院后由其丈夫赵明海、女儿赵婷护理。原告及护理人员身份均为农民，农忙时在家务农，农闲时外出务工。2019年5月28日，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具关于田美玲伤情的司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人田美玲伤残程度为九级伤残。2、被鉴定人田美玲后续治疗费用需人民币6800元。3、被鉴定人田美玲护理人数及期限为住院期间二人护理（特级、一级护理）40日，一人护理（二级护理）18日，出院后一人护理，时间120日。营养期为170日。原告支付鉴定费2950元。原告的受损车辆经山东舜师价格评估有限公司鉴定，确定该车在评估基准日的修复价格为人民币1150元。原告之父田素坤，1945年6月8日出生，原告之母已去世。原告兄弟姊妹共3人。涉案车辆鲁Ｒ×××**小型普通客车车主为被告周建国，该车在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，且不计免赔。被告周建国具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告周建国已支付原告30000元。山东省2019年城镇居民家庭人均可支配收入42329元，城镇居民消费性支出26731元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故致原告田美玲受伤、车辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告周建国应承担此事故的全部责任，原告田美玲在此事故中无责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。本案的焦点在于，被告保险公司是否在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”现有证据尚不能证明被告保险公司就免责条款向投保人作出了提示或者明确说明。该条款不产生效力，被告保险公司应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告田美玲因此事故造成的损失包括：医疗费204521.14元（202898.74元+1622.40元），住院伙食补助费4640元（80元×58天），营养费5100元（30元×170天），后续治疗费6800元，误工费12700元（100元×127天），护理费21800元[100元×（40天×2人+18天+120天）]，残疾赔偿金169316元（42329元×20年×20%），被扶养人田素坤的生活费10692.40元（26731元×6年×20%÷3人），车辆损失1150元，鉴定费2950元，本次事故造成原告九级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金2000元。原告因此事故造成的损失共计441669.54元。涉案车辆鲁Ｒ×××**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据上述法律规定，被告保险公司应依法在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告441669.54元。原告主张的交通费，未提供相应证据，本院不予支持。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。本案中被告周建国、周建君不承担赔偿责任，应驳回原告要求被告周建国、周建君赔偿损失的诉讼请求。对被告周建国支付原告的30000元，应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告田美玲因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、交通费、车辆损失、鉴定费计款441669.54元，本判决生效后十日内付清（待被告保险公司赔偿款到位后由被告周建国领取其中的30000元）；二、驳回原告田美玲要求被告周建国、周建君赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7975元，由被告周建国负担7754元,原告田美玲负担221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王胜利人民陪审员  王素真人民陪审员  程巨红二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李晓莹