广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初2863号原告：欧意芳，女，1963年8月13日出生，汉族，住罗定市*****************,身份证号码：442************024。委托诉讼代理人：区丝丝（原告欧意芳女儿），女，1986年12月14日出生，汉族，住罗定市**************1*。被告：李炫基，男，1995年4月1日出生，汉族，住罗定市****四东村委大青坑9号，身份证号码：445************452。被告：林日珍，女，1971年11月28日出生，汉族，住罗定市****四东村委大青坑9号，身份证号码：442************422。原告欧意芳与被告李炫基、林日珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人区丝丝，被告李炫基、林日珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告的诉讼请求：1.判决被告李炫基、林日珍连带赔偿事故损失21020.85元给原告欧意芳；2.本案诉讼费用由被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生的概况：2019年11月10日9时30分，被告李炫基驾驶粤W*****号普通二轮摩托车由罗定市****往罗定市****水贵湾方向行驶，行至罗定市环市**罗定市*******时，与原告欧意芳驾驶云浮超XX号超标电动自行车发生碰撞，造成上述两车受损，原告欧意芳受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：2020年1月29日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2019]第C00300号《道路交通事故认定书》，认定原告欧意芳承担事故主要责任，被告李炫基承担事故次要责任。受害人的治疗经过：事故后，原告欧意芳被送往罗定市人民医院住院治疗，至2019年11月12日转往罗定市中医院住院治疗，至2019年11月28日出院，住院18天。罗定市中医院诊断为：1.右桡骨远端粉碎性骨折；2.右尺骨茎突骨折；3.右下尺桡关节半脱位；4.右侧豌豆骨骨折；5.右第5跖骨近端骨折；6.下颌部软组织挫裂伤；7.面部、左手多处挫伤；8.重症肌无力。出院医嘱：继续夹板外固定伤肢3周，住院期间留陪人一人。原告住院及门诊4次共用去医疗费15480.85元原告欧意芳的鉴定过程：2020年5月18日，原告欧意芳委托广东中天司法鉴定所对其进行伤残程度鉴定，2020年5月29日，该所作出鉴定意见为：评定被鉴定人欧意芳右腕关节多发骨折治疗后遗有右腕关节活动功能部分障碍伤残等级为十级。原告支出鉴定费1956元。由于被告李炫基对原告欧意芳单方委托广东中天司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议，故本院对广东中天司法鉴定所作出的鉴定意见书不予采信。原告明确不申请重新鉴定。肇事车辆及保险情况：被告李炫基驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车属被告林日珍所有，该车没有按规定投保交强险。垫付情况：被告李炫基垫付了2882.60元给原告。三、本院核定原告请求的各个具体请求项目：1.医疗费15480.85元，结合医疗收费票据、费用明细清单、疾病诊断证明书等证据，据实计算。2.住院伙食补助费1800元，原告欧意芳住院18天，按100元/天计算。3.营养费360元，原告欧意芳因本次事故受伤住院治疗，结合原告欧意芳的伤势及住院情况，酌情确定营养费为360元。4.护理费2700元（150元/天×18天×1人），原告欧意芳住院18天，医嘱患者住院期间留陪人1人，护理费按150元/天计算。5.交通费540元，结合原告欧意芳的诊治情况，本院酌情支持。四、裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队依照法定程序重新作出的罗公交认字[2019]第C00300号《道路交通事故认定书》，认定原告欧意芳承担事故主要责任，被告李炫基承担事故次要责任，该认定事实清楚、责任认定恰当，可以作为认定本案事实的依据。综合上述第三项本院核定的损失情况，原告在本次事故中造成的总损失为20880.85元，其中第1-3项属交强险医疗费用限额，数额为17640.85元，其余为交强险死亡伤残赔偿限额，数额为3240元。被告李炫基驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车没有按规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告李炫基、林日珍应先在交强险赔偿限额内向原告方连带赔偿事故损失13240元，减除被告李炫基已支付的2882.60元，仍需再赔付10357.40元。对于原告超出交强险部分的损失7640.85元（20880.85元-13240元），被告林日珍对车辆管理不善，现被告李炫基驾驶与其所持有的机动车驾驶证准驾车型不相符的机动车发生事故，对原告超出交强险应由被告李炫基承担的损失，本院酌定由被告李炫基赔偿70%，被告林日珍赔偿30%。综上，被告李炫基需赔偿原告欧意芳超出交强险限额外的损失1604.58元（7640.85元×30%×70%）;被告林日珍需赔偿原告欧意芳687.68元（7640.85元×30%×30%）。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告李炫基、林日珍于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿10357.40元给原告欧意芳。二、由被告李炫基于本判决发生法律效力之日起十日内赔付1604.58元给原告欧意芳。三、由被告林日珍于本判决发生法律效力之日起十日内赔付687.68元给原告欧意芳。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（原告已预交1170元），由被告李炫基负担53元，被告林日珍负担45元，原告负担65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇二〇年十一月十日书记员  陈国庆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。