海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2020）琼0108刑初430号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人邢增彬，男，1997年9月14日出生于海南省文昌市，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省文昌市东阁镇。2016年9月12日因犯盗窃罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2017年6月11日刑满释放；2018年5月11日因犯盗窃罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年8月8日因犯故意毁坏财物罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑一年，与前罪并罚执行有期徒刑一年八个月，2019年10月31日刑满释放；2020年7月29因犯盗窃罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑十个月。2020年6月20日因本案被抓获，次日因盗窃被海口市公安局美兰分局决定行政拘留十五日，同年7月6日因涉嫌盗窃罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留；2020年8月11日经海口市美兰区人民检察院批准被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   被告人戴小亮，男，1995年1月7日出生于海南省海口市，公民身份号码XXX，汉族，小学文化，无业，户籍所在地海南省海口市龙华区，捕前住海南省海口市琼山区。2018年12月26日因犯盗窃罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年5月9日刑满释放。2020年6月20日因本案被抓获，次日因盗窃被海口市公安局美兰分局决定行政拘留十五日，同年7月6日因涉嫌盗窃罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留；2020年8月11日经海口市美兰区人民检察院批准被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   海口市美兰区人民检察院以海美检一刑诉〔2020〕Z410号起诉书指控被告人邢增彬、戴小亮犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察官尤小明、检察官助理殷丽超及被告人邢增彬、戴小亮到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：1、2020年5月16日5时许，被告人邢增彬伙同廖善宁（另案处理）在街上寻找盗窃目标，二人在海口市美兰区美苑路V8时光客栈门口处，发现被害人陈某的一辆黑色电动车没有上锁，遂将电动车推到隔壁小巷无人处，邢增彬打开车头盖接上电源后，二人将电动车偷走。经海口市价格谁中心鉴定，被盗神鹰SY2000D电动车价值人民币5044元。   2、2020年6月20日凌晨2时许，被告人邢增彬、戴小亮伙同“阿弟”（身份不明）、“阿宝”（身份不明）四人合谋盗窃电动车。当日凌晨4时许，四人来到海口市美兰区群上村，邢增彬、“阿弟”、“阿宝”进村寻找盗窃目标，戴小亮负责在村口望风，邢增彬、“阿弟”、“阿宝”先在海口市美兰区群上村485号盗窃被害人王某一辆黑色裕坤牌电动车（型号为TDR01Z），随后在海口市美兰区群上村380号隔壁车棚处盗窃被害人罗某一辆粉红色本铃牌电动车（型号为TDR046Z），后三人与戴小亮在群上村口的科健幼儿园门口汇合，四人得手准备离开时被便衣民警发现，当场将邢增彬、戴小亮抓获，并查获两辆被盗电动车。经海口市价格认证中心鉴定，被盗本铃牌电动车价值人民币1351元，被盗裕坤牌电动车价值人民币1643元。另查明，破案后，查获的被盗裕坤牌电动车一辆已发还被害人王某，查获的被盗本铃牌电动车一辆已发还被害人罗某。被告人邢增彬归案后，配合公安民警抓获贩卖毒品犯罪嫌疑人周安华。   公诉机关认为，被告人邢增彬以非法占有为目的，伙同他人盗窃电动车，共计价值人民币8038元，数额较大；被告人戴小亮以非法占有为目的，伙同他人盗窃电动车，共计价值人民币2994元，数额较大，二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人邢增彬、戴小亮到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人邢增彬有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，可以从轻处罚。被告人邢增彬、戴小亮均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚。建议判处被告人邢增彬有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，判处被告人戴小亮有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人邢增彬前犯盗窃罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，在刑罚执行完毕前发现其在宣告判决前还犯有本罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，依法对其实行数罪并罚。公诉机关提交了到案经过，刑事判决书及释放证明，关于邢增彬立功的情况说明，扣押决定书、扣押清单及发还清单，电动车购买保修凭证，户籍信息，现场检测报告书，涉案财物价格认定结论书，认罪认罚具结书，辨认笔录及指认照片，现场勘查笔录，视频监控，被害人陈某、罗某、王某的报案与陈述，被告人邢增彬、戴小亮的供述与辩解等证据证实，足以认定。   被告人邢增彬、戴小亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邢增彬曾于2016年9月12日因犯盗窃罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2017年6月11日刑满释放；2018年5月11日因犯盗窃罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年8月8日因犯故意毁坏财物罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑一年，与前罪并罚执行有期徒刑一年八个月，2019年10月31日刑满释放；2020年7月29因犯盗窃罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年4月1日、4月2日折抵刑期二日。）。被告人戴小亮曾于2018年12月26日因犯盗窃罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年5月9日刑满释放。   本院认为，被告人邢增彬、戴小亮的行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邢增彬、戴小亮曾因犯盗窃罪被判处过有期徒刑，在刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人邢增彬具有立功表现，且其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。对于被告人邢增彬前犯盗窃罪与本案所犯盗窃罪，依法应实行数罪并罚。被告人戴小亮到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十条、第六十九条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人邢增彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；前犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日至2022年1月17日止。罚金限于本判决生效之日起15日内交付本院，上缴国库。）   二、被告人戴小亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日至2021年2月19日止。罚金限于本判决生效之日起15日内交付本院，上缴国库。）   三、责令被告人邢增彬退赔被害人陈某经济损失人民币5044元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 陈积海     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 周绪婷   书记员 朱炫铮   书记员 吴芷静   附相关法律条文:   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。   《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。   《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。   数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。   数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。