文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初6100号原告：粟国祥，男，生于1975年1月12日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：孙飞，重庆森平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉，重庆森平律师事务所实习律师。被告：雍绪廷，男，生于1971年5月12日，住重庆市黔江区。被告：杨桂碧，女，生于1973年3月8日，住重庆市黔江区。被告：雍强，男，生于2000年3月26日，住重庆市黔江区。三被告共同委托诉讼代理人：倪尔勇，男，生于1973年11月14日，住重庆市黔江区。原告粟国祥与被告雍绪廷、杨桂碧、雍强健康权纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法由审判员蔡小平适用简易程序独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告粟国祥及其委托代理人孙飞、李吉与被告雍绪廷、杨桂碧及其三被告共同委托的诉讼代理人倪尔勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粟国祥向本院提出诉讼请求，请求判令：1、三被告共同承担原告医疗费8131.45元、精神损害抚慰金10000元、误工费3600元、护理费360元、住院伙食补助金180元、交通费18元，以上费用合计22289.45元；2、由三被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月8日，原告在自家土地与被告的山林交界处修路，被告雍绪廷前来阻止，称原告挖土过多会把被告家的土坎挖垮，原告回答待路修好后会修复被告的土坎。双方因此发生口角，被告雍绪廷与雍强随即动手殴打原告，原告孤身一人无还手之力。十分钟后，被告杨桂碧赶来看见原告站着，便纠集被告雍绪廷与雍强一起殴打原告，导致原告昏迷。后村干部报警，原告被送至黔江区民族医院住院治疗，经诊断为胸部闭合性损伤、轻型颅脑损伤、全身多处软组织损伤。原告为贫困户，因无钱交费于2020年3月11日出院。因原告受伤暂无劳动能力，全家无收入来源，经五里乡人民政府、辖区派出所、村委会等调解未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院公正裁判。被告雍绪廷、杨桂碧、雍强辩称：原告所述与事实不符，三被告没有殴打原告，原告是怎么受伤的三被告不清楚，原告应提供证据证明其所述事实及诉求。原告向本院出示的证据有：1、原告的身份证复印件一张，拟证明原告的身份情况；2、黔江区民族医院的住院病历，拟证明2020年3月8日原告被三被告殴打入院的事实；3、民族医院的费用明细表、医药费发票，拟证明原告住院花去医疗费8131.45元的事实；4、证人杨汉华的调查笔录，拟证明原被告矛盾由来已久，被告方家人作风强势，原告处处忍让的事实；5、五里乡派出所对粟小琴的询问笔录，拟证明三被告殴打原告的事实；6、现场图片，拟证明三被告在原告的承包地对原告实施殴打行为。被告杨桂碧为证明其主张，依法向本院申请调取了公安机关的如下证据材料：1、公安机关对粟国祥的三次询问笔录；2、公安机关对崔素秀的二次询问笔录；3、公安机关对雍绪廷的三次询问笔录；4、公安机关对雍强的询问笔录；5、公安机关对杨桂碧的询问笔录；6、公安机关对粟小琴的询问笔录；7、公安机关对粟永鑫的询问笔录；8、公安机关查看的现场图片一张。经当庭举证质证，被告方对原告方出示的第1、3份证据无异议；第2份证据真实性无异议，对用药是否用于治伤有异议；第4份认为不能证明三被告打原告；第5份真实性无异议，认为证人系原告女儿，利害关系人，证明内容有异议；第6份真实性无异议，认为与本案无关联性。向公安机关依法调取的证据材料，原告对真实性均无异议，但认为杨桂碧、雍绪廷、雍强所述不真实，对其他证据无异议；被告对粟国祥、杨桂碧、雍绪廷、雍强的询问笔录及第8份证据均无异议，对其余证据有异议。本院认为，原告方出示的第1、3份证据被告无异议，本院予以采信；第2份证据有医院的公章予以确认，被告无相反证据否定其用药的合理性，故该份证据本院予以采信；第4份证据证人未出庭作证，也无不出庭的正当理由，该份证据不符合证据规则的规定，依法不予采信；第5份证据因证人系原告女儿，有一定利害关系，不能单独证明原告的证明目的；第6份证据系原告单方制作，不能达到原告的证明目的。公安机关的询问笔录及现场图片，系依程序依法取证，证据间相互结合，形成证据锁链，本院对公安机关的1-8份证据予以采信，结合庭审查明，对原被告及证人认定无异议的事实及当事人自认的对己方不利的事实本院予以认定。经审理查明：原告与被告雍绪廷、杨桂碧、雍强系邻居关系，被告雍绪廷、杨桂碧系夫妻关系，被告雍强系被告雍绪廷、杨桂碧之子。2020年3月8日下午，原告用锄头清理通往自家房屋的公路时，因多挖了靠公路里边的坎子，被告雍绪廷以原告的行为可能导致自家房屋堡坎垮塌而去阻止，于是原告与被告雍绪廷发生争执。随后原告以被告雍绪廷未经原告同意曾砍过原告家土坎上一根樱桃树和拔了原告家50根树苗为由要求被告雍绪廷将栽于被告家地坝前面斜坡上的桂花树移栽一下，其理由是桂花树正对原告家房屋中堂家运不顺。因被告雍绪廷不同意移栽，双方争吵起来。继而原告拿起锄头去挖被告雍绪廷家的桂花树，导致原告与被告雍绪廷扭打起来，扭打过程中，双方一起滚到了被告雍绪廷家房屋前面的斜坡下面去了。被告雍强听到争吵后，从家里出来站在自家房屋外的地坝上。原告从斜坡下面上来又捡起锄头挖被告斜坡上正对原告房屋中堂的桂花树，被告杨桂碧听到争吵后从自己老房子赶上来看见原告在挖树，便与原告争执起来并予以阻止，争执中，原告用手中的锄头将被告杨桂碧头部致伤流血，被告杨桂碧受伤倒地。被告雍绪廷见状，立即上前与原告抓打起来，抓打过程中又一起滚到了斜坡下面，并致原告受伤。被告雍强见被告杨桂碧受伤，从公路上下去将被告杨桂碧抱起。被告雍绪廷起来后，立即报警并拨打了120急救电话。当日，原告与被告杨桂碧被送至重庆黔江民族医院进行治疗。原告入院后经诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、轻型颅脑损伤；3、全身多处软组织损伤。住院治疗3日。2020年3月11日出院，出院诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、轻型颅脑损伤；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动；2、如有不适，门诊随访。原告住院期间共花去医疗费8111.45元。事后，原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至本院，请求支持其诉求。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，原告与被告雍绪廷系邻居，本应互谅互让处理好邻里关系，而双方不能冷静处理相邻关系中出现的问题，因琐事就发生争吵，导致双方关系紧张并恶化，是引发本案事故的诱因。原告未经被告同意擅自挖掉栽于被告家地里的桂花树，在被告杨桂碧阻止时将其用锄头打倒在地并致其受伤。被告雍绪廷见状也未采取理性、正确的方式处理冲突，而是和原告扭打在一起并导致原告受伤的后果。本案证据并不能证明且原告也当庭表示无其他证据证明被告杨桂碧、雍强实际参与了打架，故原告要求被告杨桂碧、雍强共同承担赔偿责任的请求本院不予支持，依法予以驳回。结合事件起因、相邻关系的客观事实及原告受伤的损害后果，结合全案事实综合分析，本案原告及被告雍绪廷的责任划分以5:5划分为宜。故原告要求被告雍绪廷承担赔偿责任的请求，本院予以合理支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”赔偿费用为：医疗费8111.45元有原被告无异议的医院专用发票，该费用本院予以认定；误工费虽然实际住院3日，但2020年3月11日原告出院，其误工天数按照4日计算为宜：100元/天×4天=400元；护理费120元/天×3天=360元；住院生活补助费60元/天×3天=180元；交通费18元较为合理；精神损害抚慰金本院酌情支持1000元。以上费用合计支持10069.45元。被告雍绪廷按50%的赔偿责任应赔偿原告5034.73元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告雍绪廷于本判决生效后十日内赔偿原告粟国祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计5034.73元；二、驳回原告粟国祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357.24元，减半收取计178.62元，由原告负担89.31元，被告雍绪廷负担89.31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  蔡小平二〇二〇年十一月二日书记员  兰鸿雁