福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初289号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人林国连，男，1988年6月1日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省漳州市龙文区，现住福建省漳州市龙文区。因犯盗窃罪于2010年9月14日被判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月16日被取保候审。 辩护人陈黎阳、陈金川，福建卓来律师事务所律师。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]285号起诉书指控被告人林国连犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员颜谨出庭支持公诉。被告人林国连及漳州市龙文区法律援助中心指派的辩护人陈金川到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控,2020年3月30日、4月10日、4月13日，被告人林国连先后在漳州市龙文区下盗走林某电动车一部、黄某电动车两部，价值共计人民币13934元。2020年4月14日，被告人林国连在荣兴小区4栋207室家中被抓获，并如实供述上述事实。公安机关向被告人林国连扣押无牌红色台玲电动车一部，已发还被害人黄某。并当庭提供户籍证明、扣押清单、发还清单等书证；被害人林某、黄某的陈述；被告人林国连的供述与辩解；漳州市龙文区发展和改革局出具的价格认定结论书、厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；现场勘查笔录、指认犯罪现场笔录及照片等证据。现认为，被告人林国连以非法占有为目的，多次秘密窃取他人电动车，价值共计人民币13934元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林国连具有坦白情节，系限定刑事责任能力人，认罪认罚。建议判处被告人林国连有期徒刑七个月，并处罚金。请求依法判处。 被告人林国连对起诉指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，被告人林国连系限定刑事责任能力人，具有坦白情节，部分赃物已追还被害人，未追还的部分被告人林国连已缴交款项要退赔被害人的经济损失，认罪认罚，请求对被告人林国连从宽处罚。 经审理查明，2020年3月至4月间，被告人林国连在漳州市龙文区荣兴小区内，通过撬开车座将总开关电源连在一起的方式启动车辆，盗走他人电动车。具体如下： 1.2020年3月30日，被告人林国连在荣兴小区××楼下××电动车一部。经鉴定，该电动车价值人民币4623元。 2.2020年4月10日，被告人林国连在荣兴小区4栋楼下盗走黄某的鼓楼07Ｒ98号电动车一部。经鉴定，该电动车价值人民币4401元。 3.2020年4月13日，被告人林国连在荣兴小区4栋楼下盗走黄某的无牌红色台玲电动车一部。经鉴定，该电动车价值人民币4910元。 2020年4月14日，被告人林国连在荣兴小区4栋207室家中被抓获，并如实供述上述事实。公安机关向被告人林国连扣押无牌红色台玲电动车一部，已发还黄某。 另查明，经鉴定，被告人林国连患有轻度精神发育迟滞，盗窃时具有限定刑事责任能力，于审查起诉阶段签具《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人林国连及其辩护人在庭审中均无异议，并有公诉机关当庭提供的户籍证明、归案过程、扣押决定书、扣押清单、发还清单、非机动车行驶证、合格证、发票、刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；被害人林某、黄某的陈述；被告人林国连的供述与辩解；漳州市龙文区发展和改革局出具的价格认定结论书、厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；搜查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认犯罪现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 审理期间，被告人林国连向本院缴交人民币9024元以退赔被害人经济损失并缴交相关款项人民币3000元，有缴款票据予以佐证。 本院认为，被告人林国连以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币13934元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人林国连盗窃时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；鉴于部分赃物已追回，未追回的部分被告人林国连已缴交款项以退赔被害人的经济损失，量刑时予以考虑；自愿认罪认罚，并向本院缴交相关款项，依法可以从宽处理；多次盗窃，酌情予以从重处罚；犯有前科，酌情予以从重处罚。综合被告人林国连犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人林国连依法可以宣告缓刑，进行社区矫正。辩护人的辩护意见得当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人林国连犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、责令被告人林国连退赔被害人林某经济损失人民币四千六百二十三元，退赔被害人黄某经济损失人民币四千四百零一元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡媛媛 人民陪审员  郭少中 人民陪审员  严建华 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  张艺燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。