新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2928民初411号 原告：苗军政，男，1965年3月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 被告：牛树利，男，1971年9月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 委托诉讼代理人：陈楠，新疆和远律师事务所律师。 原告苗军政与被告牛树利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗军政、被告牛树利及其委托诉讼代理人陈楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗军政向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费5344.29元、误工费740元、交通费91元、住院伙食补助费480元，营养费120元，鉴定费1580元，伤残赔偿金65528元，合计73883.29元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年7月12日，正值棉花放水季节，原告苗军政按照连队领导通知给棉花以滴灌方式放水滴灌棉花。原告的土地位于上游，被告的土地位于下游，被告私自将水渠的水闸打开，因承包地地势高于水渠地势，原告滴灌带的水倒流。原告不得已找被告理论，被告辱骂原告且将原告勒住用力向右侧甩，原告右肩膀着地被告骑在原告身上导致原告右肩膀脱臼。被告看见原告倒地冒汗，在原告的要求下被告用电动车将原告送到孙红臣家中。原告因疼痛难忍就让孙红臣拽了一次受伤的肩膀。原告家中所有的收入均靠棉花，原告忍受住肩膀疼痛下给棉花滴水四天，后于7月16日在阿克苏农一师医院就医。原告出院后对其伤情申请鉴定，其伤情为轻伤二级，伤残等级为十级。故依法诉至法院，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告牛树利辩称，原告受伤住院与被告之间不存在因果关系，且因受伤造成十级伤残与被告也不存在因果关系，原告受伤后未及时就医治疗，仍然在家中劳动20天后才就医治疗，原告无法证明期间是否受到其他伤害。原告自认以前右臂脱臼，但是陈述的受伤时间不一致，前后矛盾。原告受伤是因为与被告放水产生的纠纷，并非被告无端生事对原告造成伤害，因此不应当承担责任，即便是承担责任，也应承担50%的责任。 本院经审理认定事实如下：1.2018年7月12日，原告与被告因放水发生纠纷，后双方发生撕扯，被告将原告摔倒在地，后被告用电动车将原告送往同村孙红臣房屋。被告将原告送到孙红臣家中后，孙红臣应原告的要求并在原告的指导下对原告的右胳膊进行了按压或拽。原告受伤后，未及时就医治疗，其因农忙时节，仍然在家进行劳动，于2020年7月30日前往新疆生产建设兵团第一师医院住院治疗。 2.2018年7月30日，原告前往新疆生产建设兵团第一师医院住院治疗3天，花费医疗费2596.79元。出院证与本案有关的内容：右关节脱位，以“摔伤致右肩部肿痛，活动受限18天”为主诉入院。入院后完善相关检查，明确诊断，给予镇痛治疗。患者拒绝行右肩关节脱位节镜探查清理+韧带修补术并签订，今日报出院。医嘱：1.自动出院，后果自负；2.建议住院手术治疗。 3.2019年8月26日，原告自行委托新疆鑫源（双语）司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定为十级伤残。被告对原告自行委托的鉴定不服向本院申请重新鉴定，本院委托新疆新医司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，原告先后于2020年6月15日及2020年9月13日前往乌鲁木齐对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：“苗军政右肩关节盂前下盂唇撕裂伴关节脱位，右侧冈上肌、冈下肌及肩胛下肌腱撕裂，损伤事实明确，目前遗留右肩关节功能丧失30%，伤残等级为十级”。被告向本院预交鉴定费4000元，本次鉴定产生鉴定费1000元、交通费913.5元、检查花费1630元、住宿费620元，合计4163.5元。 4.经新疆维吾尔自治区阿瓦提县公安局刑事科学技术室鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级，经本院询问原告，原告只要求被告承担民事赔偿责任，不要求追究被告的刑事责任。 原告苗军政就其诉称的事实向本院提交如下证据：1.新疆生产建设兵团第一师住院病案一份、出院证2张、住院费用结算统一票据1张、门诊票据2张、费用清单3张、鉴定书1份、病案复印费收据3张、住宿费票据5张、交通费票据5张；2.鉴定费票据1张；3.二次鉴定的相关证据：交通费票据12张、鉴定费票据1张、医疗费票据4张、住宿费票据3张。经质证被告对原告提交1号证据中新疆生产建设兵团第一师住院病案、出院证、住院费用结算统一票据、门诊票据、费用清单、鉴定书、病案复印费收据、交通费真实性予以认可，对2号证据不认可，对3号证据中部分证据予以认可。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告牛树利就其辩称的申请证人孙红臣出庭作证：证人孙红臣证言。经质证，原、被告对证人证言均予以认可。本院对证人证言依法予以认定。 本院依被告申请调取的证据：新疆生产建设兵团第一师医院住院病案1份。经质证，原、被告对该证据均予以认可，本院对该证据予以认定。 本院认为，本案争议的焦点为1.原告受伤与被告侵权行为是否存在因果关系，若存在因果关系，被告承担多少责任？2.原告要求被告赔偿各项经济损失合计73883.29元的诉讼请求，有无法律依据。 焦点1.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告因放水发生纠纷，且进行撕扯，被告对该事实予以认可，但其认为原告的损伤与本次受伤无关。虽然被告申请的证人证明原告的右肩部以前受伤、且原告也自认其右肩部以前就受过伤，但被告并未提交合法有效的证据本次受伤与前次受伤存在因果关系，原告虽未能及时住院治疗，但被告亦未能提供证据证明在此期间原告再次受伤，但原告本次受伤与被告发生撕扯系事实，且事后被告将原告送往孙红臣家中，被告亦未否认该事实，故本院认为原告受伤与被告之间存在因果关系，被告应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因放水一事发生口角，事情发生后，并未能冷静处理，进而发生身体撕扯，导致原告受伤，原告在受伤后未能及时就医治疗且就医后拒绝治疗、自行出院，导致错过最佳治疗时间，故其亦应承担相应的责任。综上，结合本案实际情况，由被告承担60%的赔偿责任，由原告自担40%的责任。 焦点2.原告因本次受伤住院，合理合法的经济损失为：医疗费2596.79元，误工费672元（3天×224元），交通费76元，住院伙食补助费360元（3天×120元），营养费90元（3天×30元），鉴定费1580元，残疾赔偿金65528元（32764元×20年×10%），以上合计70902.79元。由被告承担60%的赔偿责任即42541.67元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告牛树利赔偿原告苗军政医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等各项经济损失42541.67元，此款于本判决生效后三日内付清； 二、驳回原告苗军政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，由原告苗军政负担102元，被告牛树利负担142元，鉴定费4163.5元由被告牛树利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。 审判员  张锦乐 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈灯灯