绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3427号 原告：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司，地址辽宁省葫芦岛市。 负责人：李庆军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆丹，系辽宁百维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏浩，男，1988年1月4日生，汉族，系该公司职员，住辽宁省葫芦岛市。 被告：郭庆丰，男，1976年11月10日生，汉族，司机，住辽宁省锦州市黑山县。 被告：台安县鑫安运输有限公司，地址辽宁省鞍山市台安县。 法定代表人：王保生，系该公司经理。 被告：董冬冬，男，1977年2月6日生，汉族，个体，住辽宁省鞍山市台安县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，地址辽阳市。 负责人：张立国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：常秀英，系辽宁凯阳律师事务所律师。 被告：宋志学，男，1990年10月29日生，汉族，司机，现住河北省石家庄市。 被告:石家庄捷茂汽车运输有限公司，地址河北省石家庄市。 法定代表人：张志文，系该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址石家庄。 负责人：孔秀敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李倩，系开智律师事务所律师。 原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司诉被告郭庆丰、台安县鑫安运输有限公司、董冬冬、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称联合财保辽阳支公司）、宋志学、石家庄捷茂汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称太平洋财保石家庄支公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆丹、王鹏浩到庭参加诉讼，被告董冬冬、联合财保辽阳支公司委托诉讼代理人常秀英、太平洋财保石家庄支公司委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼，被告郭庆丰、台安县鑫安运输有限公司、宋志学、石家庄捷茂汽车运输有限公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令七被告按照各自交通事故责任赔偿原告路产损失34905元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年4月24日21时50分许，被告郭庆丰驾驶辽Ｃ×××××/CL612号挂车汽车列车沿京哈高速公路（万家-毛家店）北京方向行驶至315公里+590米处时，该车从停在第一车道内刘金州驾驶的豫Ｐ×××××号小型客车和停在第二车道谢海驾驶的辽Ａ×××××小型客车中间穿过，车前部与停在第二车道内被告宋志学驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××汽车列车尾部相撞，两侧分别与两辆小型客车侧面相刮，两货车相撞后起火燃烧，造成辽Ｃ×××××/CL612挂车汽车列车乘车人安德岩当场死亡，被告郭庆丰受伤，四车不同程度损坏和货物、路产损失的交通事故，本起事故经交警部门认定，被告郭庆丰负事故的主要责任，被告宋志学负事故次要责任，谢海、刘金周、安德岩无责任。事发当日，经现场勘查，核算本起事故造成高速公路路产损失共计34905元（详见损失核算明细表等）。经了解，被告郭庆丰驾驶的涉案车辆的挂靠单位为被告台安县鑫安运输有限公司，车辆实际所有人为被告董冬冬。该车在被告中华联合保险公司投保交强险和商业险。被告宋志学驾驶的涉案车辆所有人为被告石家庄捷茂汽车运输有限公司，该车在被告中国太平洋财产股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和商业险。事故发生时，上述涉案车辆的车险均在保险有效期间内。原告认为，法人的财产应受法律保护，根据我国《侵权责任法》及相关法律规定，因本次事故给原告造成的路产损失，应由被告承担赔偿责任。原告与被告协商未果，故诉至贵院，依法维权。原告在庭审中补充同意扣除无责车应该承担的200元。 被告董冬冬辩称，我保险都有，第三者保险是100万元，投保 在中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，该事故属于保险责任。 被告联合财保辽阳支公司辩称，被答辩人或被保险人应提供事故发生时辽Ｃ×××××车驾驶员年检有效的驾驶证原件、该车辆年检有效的行驶证原件、从业资格证及有效营运证，否则答辩人不承担赔偿责任；本次事故，我司标的车驾驶员承担主要责任。中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承保了辽Ｃ×××××车的机动车交通事故强制责任险和保额为1000000元的机动车第三者责任保险含不计免赔。需要核实挂车辽Ｃ×××××承保情况，有其他保险公司承保的，需要分摊赔付，对于原告方的合理损失，需要扣除两无责车的无责限额和有责车在交通强制险中的财产损失限额后，商业险部分承担不超过70%的责任；路产损失，对于原告主张的路产损失是否合理需要核实损失明细表，并由原告提供正规的票据进行确认，如其主张的损失数额不具备合理性，则答辩人对合理损失部分保留依法定程序申请鉴定的权利；被告答辩人主张的诉讼费用等间接损失，答辩人按照保险合同约定不承担赔偿责任，应由侵权人承担。 被告太平洋财保石家庄支公司辩称，车牌号为冀Ａ×××××/冀Ａ×××××车车辆在我司承保交强险及三者险100万元并投保不计免赔特约条款，保险期间自2020年3月20日起至2021年3月31日止，被告保险人、行驶证车主均为石家庄捷茂汽车运输有限公司，请法院审查该车实际驾驶人是否具有相应的驾驶资格，及存在其他驾驶情况，否则我司不承担赔偿责任。我司交强险部分已经赔偿完毕，对于原告主张的路面损失属于商业险免赔事项，其他意见将在庭审质证中做具体陈述，本案诉讼费、鉴定费等费用不属于保险公司理赔范围。 被告郭庆丰未出庭亦未提交答辩状。 被告台安县鑫安运输有限公司未出庭亦未提交答辩状。 被告宋志学未出庭亦未提交答辩状。 被告石家庄捷茂汽车运输有限公司未出庭亦未提交答辩状。 本院经审理查明：2020年4月24日21时50分许，被告郭庆丰驾驶辽Ｃ×××××/CL612号挂车汽车列车沿京哈高速公路（万家-毛家店）北京方向行驶至315公里+590米处时，该车从停在第一车道内刘金周驾驶的豫Ｐ×××××号小型客车和停在第二车道谢海驾驶的辽Ａ×××××小型客车中间穿过，车前部与停在第二车道内被告宋志学驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××汽车列车尾部相撞，两侧分别与两辆小型客车侧面相刮，两货车相撞后起火燃烧，造成辽Ｃ×××××/CL612挂车汽车列车乘车人安德岩当场死亡，被告郭庆丰受伤，四车不同程度损坏和货物、路产损失的交通事故，本起事故经交警部门认定，被告郭庆丰负事故的主要责任，被告宋志学负事故次要责任，谢海、刘金周、安德岩无责任。事发当日，经现场勘查，核算本起事故造成高速公路路产损失共计34905元；另查，被告郭庆丰驾驶的涉案车辆的挂靠单位为被告台安县鑫安运输有限公司，车辆实际所有人为被告董冬冬。该车在被告联合财保辽阳支公司投保交强险和商业险。被告宋志学驾驶的涉案车辆所有人为被告石家庄捷茂汽车运输有限公司，该车在被告太平洋财保石家庄支公司投保交强险和商业险。事故发生时，上述涉案车辆的车险均在保险有效期间内。现原告因路产损失赔偿一事诉至人民法院，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司因本次交通事故造成路产损失共计34905元，事实清楚。原告的损失应按照本次交通事故责任认定由被告方承担。本案中，被告郭庆丰负事故的主要责任，被告宋志学负事故次要责任，谢海、刘金周、安德岩无责任。被告郭庆丰作为司机系雇员，依法不承担赔偿责任。因被告郭庆丰驾驶的车辆、宋志学驾驶的车辆均投保了交强险和商业险，应由相应的保险公司按照保险理赔限额进行赔偿。故被告联合财保辽阳支公司在强制险限额内赔偿原告2000元、被告太平洋财保石家庄支公司在强制险额内赔偿原告2000元、扣除无责任财产损失赔偿限额200元后，被告联合财保辽阳支公司在商业险限额内承担原告损失为（34906-2000-2000-200）×70%=21493.5元、被告太平洋财保石家庄支公司在商业险限额内承担原告损失为（34906-2000-2000-200）×30%=9211.8元。综上所述，为维护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者强制险保险限额内一次性赔偿原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司2000元，在商业险第三者责任限额内一次性赔偿原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司21493.5元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者强制险保险限额内一次性赔偿原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司2000元，在商业险第三者责任限额内一次性赔偿原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司9211.8元； 三、被告郭庆丰、台安县鑫安运输有限公司、董冬冬、宋志学、石家庄捷茂汽车运输有限公司不承担赔偿责任。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费673元，减半收取336.5元，由被告董冬冬负担235.55元，由被告宋志学负担100.95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇二〇年十一月二日 书记员 赵明月