上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初10680号原告：张正明，男，1952年10月1日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：韩金雪，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：侯宗伟，男，汉族，1967年5月21日生，汉族，住四川省阆中市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：程雪婷。原告张正明与被告侯宗伟、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“中国人寿财险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人韩金雪、被告中国人寿财险公司的委托诉讼代理人郑梦苑到庭参加诉讼。被告侯宗伟经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张正明向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告下列损失：医疗费人民币163,437.61元，(含住院期间伙食费用2,400元)，营养费6,000元、护理费10,376元、鉴定费3,120元，残疾赔偿金95,699.5元，精神损害抚慰金10,000元，交通费1,000元，财产损失2,000元，上述费用首先由被告中国人寿财险公司在交强险责任、商业第三者责任险(以下简称“三者险”)限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告侯宗伟承担。请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。另要求两被告承担律师费3,000元。事实和理由：2019年6月24日,被告侯宗伟驾驶牌号为沪A2XX**的小型轿车,沿江杨南路行驶至江杨南路进通南路北约150米时,与骑行电动车的原告发生碰撞,造成两车损坏,原告受伤的交通事故。事故发生后,经交警认定,被告侯宗伟承担此次事故的全部责任,原告不承担此次事故责任。另外,被告侯宗伟在被告中国人寿财险公司处为肇事车辆投保了交强险和三者险,且该起事故发生在保险期间。原告因本次事故产生医疗费等损失，故涉诉。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事发经过以及责任认定均无异议，牌号为沪A2XX**小轿车确实在其处投保了交强险和三者险，三者险金额为100万元，购买不计免赔。对原告主张的各项费用：医疗费，要求扣除非医保范围用药以及住院期间的伙食费2,400.10元；护理费和营养费，均认可一期期限，另护理费认可按照每天40元计算，营养费认可按照每天30元计算；残疾赔偿金，计算标准无异议；精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，认可5,000元的标准；交通费，认可500元；物损费，不予认可。鉴定费，不属于三者险理赔范围。另原告自身患XXX疾病，对伤残有一定影响，根据鉴定结论，交通事故和原告自身疾病共同作用导致伤残，各占一半的影响，故对于上述所有费用，被告中国人寿财险公司同意承担50%的赔偿责任。被告侯宗伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系本市城镇居民。2019年6月24日11时50分许，在本市江杨南路进通南路北约150米处，被告侯宗伟驾驶牌号为沪A2XX**小客车和骑电动自行车的原告相撞，导致原告受伤，原告车辆受损的结果，经交警认定，被告侯宗伟承担事故全部责任，原告无责。事发当天，原告被送至本市第十人民医院就诊，并于7月2日住院接受手术治疗，于7月16日转至本市江湾医院，继续住院治疗，于同年9月30日出院。治疗期间，原告共支付医疗费161,037.61元。住院期间伙食费用2,400元，护理费7,903元(90天)和一定金额的交通费用。2020年4月17日，经本院委托，由本市司法鉴定科学研究院对原告伤情进行鉴定，结论为原告颈部交通伤，其颈椎损伤行内固定术的后遗症系在自身颈椎病变基础上遭受交通伤作用所致(外伤系同等原因)，其目前后遗症已构成XXX残疾，伤后一期治疗休息150日，营养90日，护理90日；今后若行取内固定术，酌情休息30日，营养30日，护理30日。其后续治疗费用(包括取内固定术等)以临床专科医嘱为准。原告预缴鉴定费3,120元。另，牌号为沪A2XX**小客车在被告中国人寿财险公司处投保了交强险和三者险，三者险保额为100万元，购买不计免赔。本院认为，本案中，被告侯宗伟对本次交通事故均承担全部责任，故对于原告的损失部分，首先由被告中国人寿财险公司在保险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告侯宗伟承担。关于各项费用，根据原告提供的证据材料以及各方意见等，本院确认如下：1、医疗费，确认原告在治疗期间总计支出医疗费161,037.61元，住院期间伙食费用2,400元系实际产生费用，本院也一并予以确认；2、营养费，根据鉴定结论以及原告实际伤情，本院酌情确定营养费(一期)为3,600元；3、护理费，根据原告实际产生费用，本院确认护理费(一期)为7,903元；4、鉴定费，确认为3,120元；5、残疾赔偿金，本次交通事故加重了原告原自身疾病损伤，根据相关鉴定结论，本院确认本次交通事故与原告伤残情况具有因果关系，并导致原告构成XXX伤残十级，考虑到原告的实际伤情和鉴定结论中参与度比例，本院酌情确定为47,850元；6、精神损害抚慰金，根据本案情况，酌情确定为2,500元；7、交通费，根据原告就诊等情况，本院酌情确定为800元；8、财产损失，根据本案情况，酌情确定为1,000元。上述费用均由被告中国人寿财险公司在保险范围内承担。关于律师费，原告主张3,000元并无不当，本院予以确认，由被告侯宗伟承担。关于营养费(二期)、护理费(二期)尚未实际产生，原告可待实际产生后再行主张，本案暂不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张正明医疗费人民币161,037.61元、住院期间伙食费用2,400元、营养费(一期)3,600元、护理费(一期)7,903元、鉴定费3,120元，残疾赔偿金47,850元，精神损害抚慰金2,500元，交通费800元，财产损失1,000元；二、被告侯宗伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张正明律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币5,674元，由原告张正明承担876元，由被告侯宗伟承担4,798元。公告费560元，由被告侯宗伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张秉娴二〇二〇年十一月十三日书记员  吴义和附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。