四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初2879号 原告：刘明金，男，1934年2月9日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘刚，四川漆大律师事务所律师。 原告：徐南友，女，1956年7月13日出生，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：刘刚，四川漆大律师事务所律师。 原告：刘骥，男，1980年11月17日出生，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：刘刚，四川漆大律师事务所律师。 原告：刘芳，女，1985年2月4日出生，重庆市渝**。 委托诉讼代理人：刘刚，四川漆大律师事务所律师。 被告：熊正坤，男，2001年6月7日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：曾云兴，四川发现（重庆）律师事务所律师。 被告：洪云英，女，1975年3月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：曾云兴，四川发现（重庆）律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市大安区恒大名都********。 负责人：刘献，经理。 委托诉讼代理人：袁明聪，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 被告：兰凤军，男，1973年1月21日出生，住四川省富顺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****。 负责人：祝建国，总经理。 委托诉讼代理人：沈颖，女，公司员工。 原告刘明金、徐南友、刘骥、刘芳与被告熊正坤、被告洪云英、被告永安财产保险股份有限公司自贡市中心支公司（以下简称永安财险自贡支公司）、被告兰凤军、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保财险绍兴柯桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日进入诉前调解程序，2020年10月14日转为诉讼程序立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐南友及其原告刘明金、徐南友、刘骥、刘芳的委托诉讼代理人刘刚，被告洪云英及其委托诉讼代理人曾云兴，被告永安财险自贡支公司的委托诉讼代理人袁明聪，被告兰凤军到庭参加诉讼。被告熊正坤、被告人保财险绍兴柯桥支公司经本院合法传传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘明金、徐南友、刘骥、刘芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊正坤、洪云英、兰凤军支付原告死亡赔偿金等共计120000元；2.被告永安财险自贡支公司、人保财险绍兴柯桥支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.案件受理费由五被告负担。事实和理由：2020年3月6日下午，死者刘贤术驾驶川Ｃ3××××普通二轮摩托车，行至富顺县境内林达路与钟秀路十字路口处，被未取得驾驶证的熊正坤相撞致死，撞击过程中，川Ｃ8××××号二轮摩托车与浙ＤＳ××××号车汽车尾部相撞。本次交通事故经富顺县交警大队认定：熊正坤与刘贤术的行为在此次事故中作用基本相当，承担同等责任，浙ＤＳ××××号车车主不承担责任。川Ｃ8××××号二轮摩托车所有人系被告洪云英，该车在被告永安财险自贡支公司投保了交强险，浙ＤＳ××××号车在被告人保财险绍兴柯桥支公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期限内，保险公司应当承担赔偿责任。 被告熊正坤、洪云英共同辩称，对交通事故发生的经过以及交警部门的事故认定没有异议。二被告系母子关系，被告熊正坤骑走摩托车被告洪云英并不知晓，被告洪云英在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。事故发生后，被告熊正坤、洪云英已经和原告方签署了《赔偿协议》，并已经按《赔偿协议》约定支付了全部230000元的赔偿款，原告方再次要求二被告赔偿不符合法律规定，请求法院依法判决。 被告永安财险自贡支公司辩称，对交通事故发生的经过以及交警部门的事故认定没有异议。被告洪云英的二轮摩托车在永安财险自贡支公司投保了机动车交强险，事故也发生在保险期限范围内。因被告熊正坤是无证驾驶，根据保险合同约定和交强险条例，保险公司不承担垫付和赔偿责任。此外，被告洪云英、熊正坤与原告方已经达成调解协议并已全额支付，原告方不应再主张权利。请求法院依法判决。 被告兰凤军辩称，对交通事故发生的经过以及交警部门的事故认定没有异议，同意被告人保财险绍兴柯桥支公司的书面答辩意见。在本次事故中，被告的车辆停在路边并没有与死者刘贤术接触，被告熊正坤驾驶的二轮摩托车车头才与被告的车尾接触，被告不应在本案中承担赔偿责任。请求法院依法判决。 被告人保财险绍兴柯桥支公司书面辩称，对交通事故发生的经过以及交警部门的事故认定没有异议。死者刘贤术的死亡是被告熊正坤驾驶的二轮摩托车碰撞所致，原告方没有证据证明刘贤术在事故受伤过程中与被告承保的车辆有过接触。因此，与刘贤术的死亡没有直接因果关系，不属于交强险赔付对象，保险公司不应承担赔偿责任。即使法院认为被告应该赔偿责任，保险公司也只能在无责限额内承担，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年3月6日下午，被告熊正坤未取得机动车驾驶证驾驶川Ｃ8××××号普通二轮摩托车从富顺县境内富达路方向往富州花园方向行驶。17时39分，当车行至富顺县境内林达路与钟秀路十字路口处，由于未取得机动车驾驶证驾驶机动车经过路口时车速较快，该车车头与从富州花园方向往吉安大桥方向左转的由刘贤术驾驶的川Ｃ3××××普通二轮摩托车右侧相撞后，川Ｃ8××××号普通二轮摩托车车头又与停靠在路边的浙ＤＳ××××小型普通客车尾部相撞，造成三车受损，刘贤术受伤经富顺县人民医院抢救后，于当日在送往家途中死亡的道路交通事故。 2020年4月7日，富顺县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：“当事人熊正坤与刘贤术的行为在此次事故中作用基本相当，均承担同等责任，当事人兰凤军在此次事故中不承担责任”。事故责任认定后，原告方不服向自贡市公安局交通警察支队申请复核。2020年4月22日，自贡市公安局交通警察支队作出复核结论，决定维持原事故认定。 2020年5月10日，原告刘芳代表其他原告（作为乙方）与被告熊正坤、洪云英（作为甲方）签订《赔偿协议》，约定：“一、甲方支付乙方交通事故赔偿金（交强险及医疗险部分由乙方另行主张权利）人民币贰拾叁万元整（小写：230000元人民币）。二、付款时间及办法：1.甲方在2020年5月1日前支付乙方伍万叁仟肆佰玖拾元整（小写53490元）。2.甲方在2020年5月2日12点之前一次性支付乙方壹拾叁万陆仟伍佰壹拾元整（小写136510元）。3.剩余肆万元整（小写40000元）尾款甲方需在2020年5月10日前一次性支付乙方。三、乙方已得到刘贤术的其他继承人的授权，有权利全权处理这次赔偿，并保证其人不再主张任何权利，签署协议领取赔偿款（交强险、医疗险部分由乙方另行主张权利）……”《赔偿协议》签订后，被告熊正坤、洪云英已经全部履行了约定的给付义务。 另查明，川Ｃ8××××号普通二轮摩托车登记在被告洪云英名下，在被告永安财险自贡支公司投保了交强险。浙ＤＳ××××小型普通客车登记在被告兰凤军名下，在被告人保财险绍兴柯桥支公司投保了交强险和第三者责任险。本次交通事故均发生在两车的保险责任期间内。 原告刘明金系死者刘贤术的父亲，刘贤术的母亲已经去世。刘贤术与原告徐南友系夫妻，共同生育子刘骥、女刘芳。被告洪云英与被告熊正坤系母子关系，发生道路交通事故时，被告熊正坤没有取得机动车驾驶资格。 以上事实，有原被告的身份信息、《道路交通事故认定书》、《保险单》、《保险单抄件》、《医疗费票据》、《病历资料》、《赔偿协议》、《收条》等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命权受法律保护，侵犯公民生命导致死亡并造成损害的，应承担侵权赔偿责任。本案中，死者刘贤术在本次交通事故中受伤并经抢救无效死亡，交警部门作出事故认定：刘贤书与被告熊正坤负事故的同等责任，被告兰凤军不承担责任，该事故认定合法有效，应予确认。从交警部门认定的事实来看，死者刘贤术所驾驶的二轮摩托车在发生交通事故时并没有与被告兰凤军的浙ＤＳ××××小型普通客车相撞，其死亡原因是与被告熊正坤驾驶的川Ｃ8××××号普通二轮摩托车相撞所致，因此，被告兰凤军不是本案的侵权人，不应对死者刘贤术的死亡损害后果承担赔偿责任。同理，浙ＤＳ××××小型普通客车投保的被告人保财险绍兴柯桥支公司也不应在本案中承担赔偿责任。被告熊正坤的确是无证驾驶机动车，应对刘贤术的死亡承担赔偿责任。在没有其他证据证明被告洪云英存在过错情况下，被告洪云英不应承担赔偿责任。 关于被告永安财险自贡支公司是否应在交强险范围内免责的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”可见，没有取得驾驶资格不是保险公司交强险免责的事由。 因此，被告永安财险自贡支公司应当在交强险责任限额内赔付原告方120000元，其辩解理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、限被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在川Ｃ8××××号普通二轮摩托车交强险限额内赔偿原告刘明金、徐南友、刘骥、刘芳120000元； 二、驳回原告刘明金、徐南友、刘骥、刘芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告熊正坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 肖晓旭 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 何 娟 书 记 员 罗培新 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。