云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2504民初3666号原告：白金友，男，1963年10月10日出生，傣族，居民，住云南省弥勒市。委托诉讼代理人：陈曦，云南八进律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：滕建清，男，1986年10月7日出生，汉族，农民，住贵州省松桃苗族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安财保吴江支公司），住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路****。负责人：郭超，该公司经理。原告白金友与被告滕建清、平安财保吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白金友及其委托诉讼代理人陈曦，被告滕建清到庭参加诉讼。被告平安财保吴江支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白金友向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告白金友因此次交通事故受伤造成的医疗费23202.98元、护理费2500元（100元／天×25天）、误工费51600元（240元／天×215天）、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）、后期治疗费16000元、营养费750元（30元／天×25天）、残疾赔偿金144952元（36238元／年×20年×20%）、交通费85元、鉴定费4600元、精神抚慰金10000元，合计256189.98元，由被告平安财保吴江支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿范围内先行赔偿，不足部分由被告平安财保吴江支公司在机动车第三者责任保险赔偿范围内赔偿80%，仍有不足部分由被告滕建清赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月22日被告滕建清驾驶属其所有的苏Ｅ×××**号车小型客车沿Ｇ326线由开远市方向驶往石林彝族自治县方向，18时50分行驶至Ｇ326线Ｋ1240＋10米在超车过程中与对向我驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成我受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字［2020］第26号《道路交通事故认定书》认定被告滕建清承担此事故主要责任，我承担事故次要责任。我受伤后被送往弥勒第一医院治疗25天，诊断为右侧额颞部急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧枕部头皮挫裂伤并局部组织缺损、左侧颧骨开放性骨折、双肺挫伤、左侧眉弓皮肤挫裂伤、左手背皮肤擦挫伤、全身多处软组织损伤，骨折待排支付医疗费23202.98元，该费用系我自行支付。我出院时医嘱全休半月、注意休息、加强营养、继续按嘱服药、避免再次外伤、1月后复查头颅ＣＴ等。我出院后仍时常感觉身体不适，多次到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院和弥勒第一医院门诊检查治疗。2020年7月24日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，我的伤残等级为九（玫）级、需后期治疗费16000元。综上所述，被告滕建清驾驶苏Ｅ×××**号车违规超车造成本起交通事故，负本次事故的主要责任。我是昆明聚能建筑劳务有限公司的员工，事故发生前一直在该公司从事电焊工作，工资为240元／天。我因本次交通事故受伤后无法继续正常工作，出院后一直在家休养，给我带来了巨大的经济损失和精神伤害，请求人民法院查明本案，判决支持我的诉讼请求。被告滕建清辩称：1.我对原告白金友所述事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议、地点事故中我驾驶的苏Ｅ×××**号车的登记所有权人是我，在被告平安财保吴江支公司投保了交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险和不计免赔险，事故发生在保险期间，我持有准驾车型为Ｃ1Ｅ的机动车驾驶证，原告白金友的合理损失应由被告平安财保吴江支公司在苏Ｅ×××**号车的交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告平安财保吴江支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿。3.原告白金友主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中我对医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费无异议；误工费的计算标准和计算天数不合理；伤残等级过高；后期治疗费、精神抚慰金过高。4.事故发生后我垫付原告白金友的医疗费2000元、被告平安财保吴江支公司垫付原告白金友的医疗费10000元，应从我们应承担的赔偿款中扣减。被告平安财保吴江支公司未作答辩。综合原告白金友的起诉、被告滕建清的答辩，本案争议的焦点是原告白金友主张的赔偿项目和数额是否合理及原告白金友的合理损失应如何承担。原告白金友为证实其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院列举了如下证据：1.原告白金友份《居民身份证》复印件1份，欲证实原告白金友的身份信息。2.弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字[2020]第26号《道路交通事故认定书》1份，欲证实事故发生的时间、地点、经过、成因、事故当事、地点故责任划分。3.弥勒市第一医院出具的《出院记录（出院证明书、诊断证明书）》《病人住院费用清单》《住院收费票据》各1份，《门诊收费票据》3份，中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院出具的《门诊收费收据》4份、《挂号费收据》10份，欲证实原告白金友因此次交通事故受伤住院治疗25天、诊断情况及支付的医疗费。4.弥勒合济医院出具的《收款收据》1份，欲证实2020年2月26日原告白金友到弥勒合剂医院治疗，支付医疗费260元。5.弥勒第一医院出具的《云南通用定额发票（停车费）》20张，欲证实原告治疗期间支付交通费85元。6.昆明医科大学司法鉴定中心出具的昆医大司法鉴定中心[2020]（临床）鉴字第2113号《司法鉴定意见书》、昆医大司法鉴定中心[2020]（精）鉴字第63号《司法鉴定意见书》《云南增值税普通发票（鉴定费）》各1份，欲证实经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告白金友因此次事故受伤造成九级伤残、需后期治疗费用为16000元，精神严重受创，原告白金友支付鉴定费4600元。7.昆明聚量建筑劳务有限公司出具的《工作收入证明》、2019年1月至12月《工资表》各1份，欲证实事故发生前一年，原告白金友在昆明聚量建筑劳务有限公司工作，日平均工资为240元。经质证，原告白金友列举的证据1、2、3被告滕建清无异议。证据4，被告滕建清认为公章不清晰，对真实性有异议，不予认可。证据5，被告滕建清认为与本案无关，不予认可。证据6，被告滕建清对《云南增值税普通发票（鉴定费）》无异议，对昆医大司法鉴定中心[2020]（临床）鉴字第2113号《司法鉴定意见书》、昆医大司法鉴定中心[2020]（精）鉴字第63号《司法鉴定意见书》拒不发表质证意见。证据7，被告滕建清对真实性无异议，但认为不能证实原告白金友的主张。被告滕建清未向本院提交证据。被告平安财保吴江支公司未到庭质证，也未向本院列举证据。经举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认为原告白金友列举的证据1、2、3、6，真实合法，能够证实原告白金友的主张，本院予以采信。证据4，真实合法，但未提交病历等证据印证，不能确认与本案相关联，本院不予采信。证据5，原告白金友明确表示是在弥勒第一医院住院治疗期间停车产生的费用，与本案无关，本院不予采信。证据7，原告白金友明确表示是其填写，且无其他证据印证，不能证实原告白金友的主张，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月22日被告滕建清驾驶苏Ｅ×××**号车小型客车沿Ｇ326线由开远市方向驶往石林彝族自治县方向，18时50分行驶至Ｇ326线Ｋ1240＋10米在超车过程中与对向原告白金友驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告白金友受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字［2020］第26号《道路交通事故认定书》认定被告滕建清承担事故主要责任，原告白金友承担事故次要责任。原告白金友受伤后于2019年12月22日至2020年1月16日到弥勒第一医院治疗25天，诊断为右侧额颞部急性硬膜下血肿、右侧额叶和颞叶挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧枕部头皮挫裂伤并局部组织缺损、左侧眼眶下壁和错侧上颌窦前壁及外侧壁骨折、左侧颧弓和左侧颞骨颧突及鼻骨骨折、左侧乳突气房内积液、双肺挫伤、左侧眉弓皮肤挫裂伤、左手背皮肤擦挫伤、全身多处软组织损伤，支付医疗费20490.88元。医嘱原告白金友住院治疗期间需1人陪护，出院后全休半月、注意休息、加强营养、继续按嘱服药、避免再次外伤、1月后复查头颅ＣＴ等。2020年2月20日、7月22日原告白金友到弥勒第一医院门诊治疗，支付门诊费442元。2020年1月17日、2月6日原告白金友到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院门诊检查治疗，支付门诊费1705.60元、门诊挂号费16.50元。2020年7月24日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告白金友的认知功能受损、人格改变、右侧额叶软化灶、社会功能轻度受损与2019年12月22日的交通事故受伤有直接因果关系，构成九（玫）级伤残，需后期治疗费16000元，原告白金友支付鉴定费4600元。另查明，苏Ｅ×××**号车登记所有权人是被告滕建清，在被告平安财保吴江支公司投保了交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，被告滕建清持有准驾车型为Ｃ1Ｅ的机动车驾驶证。事故中原告白金友驾驶的无号牌普通二轮摩托车的所有权人是原告白金友，未投保交强险，原告白金友未取得机动车驾驶证。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，事故发生时原告白金友的体内血液乙醇含量为128.60毫克／100毫升血液。经云南省交通科学研究院司法鉴定中心鉴定，事故发生时原告白金友驾驶的无号牌普通二轮摩托车、被告滕建清驾驶的苏Ｅ×××**号车的转向系、制动系功能均有效，前照灯、转向灯、制动灯功能均有效。事故发生后，被告滕建清垫付原告白金友的医疗费2000元、被告平安财保吴江支公司垫付原告白金友的医疗费10000元。根据弥勒市人民政府的弥政复［2016］15号文件《关于撤销郎才等4个村民委员会设立郎才等4个社区居民委员会的批复》，原告白金友居住的弥勒市新哨镇郎才村民委员会于2016年1月29日撤销原郎才村民委员会并同时新设郎才社区居民委员会。云南省公安厅发布的《关于印发云南省公安机关进一步推进户籍制度改革实施细则（试行）的通知（云公治2015-104号文件）》第十六条规定“2015年12月31日前，按照部颁标准调整农业转移人口市民化、户籍城镇化率等计算标准和统计方法。常住人口信息系统中‘户口所在居委会’登记为村民委员会、村民小组的为农业人口。‘户口所在居委会’登记为居民委员会的为城镇户口。”本院认为，弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字［2020］第26号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认此次交通事故中被告滕建清承担此事故主要责任，原告白金友承担事故次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告滕建清驾驶的苏Ｅ×××**号车在被告平安财保吴江支公司投保了交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，被告滕建清持有准驾车型为Ｃ1Ｅ的机动车驾驶证，事故发生在保险期间，原告白金友的合理损失依法应由被告平安财保吴江支公司在苏Ｅ×××**号车的交强险有责任分项赔偿限额内先行赔偿，不足部分根据事故中原告白金友、被告滕建清的过错程度由被告平安财保吴江支公司在苏Ｅ×××**号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿70%，由原告白金友自行承担30%，仍有不足部分由被告滕建清赔偿70%，由原告白金友自行承担30%。原告白金友主张护理费2500元（100元/天×25天）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、后期治疗费16000元、营养费750元（30元/天×25天）、鉴定费4600元，符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张医疗费23202.98元，符合法律规定，但其提交的有效证据仅能证实实际支出医疗费22654.98元（20490.88元+288元+154元+500元+822.60元+183元+200元+16.50元），故本院支持医疗费22654.98元；主张残疾赔偿金144952元（36238元/年×20年×20%），符合法律规定，原告白金友虽居住的新哨镇郎才社区居民委员会，其户口性质已于2016年1月29日转换为城镇居民，且原告白金友的伤残等级经鉴定为九级、原告白金友现年57周岁，被告滕建清虽对伤残等级有异议，但未提交反驳证据证实其主张，故本院予以支持；主张误工费51600元（240元/天×215天），符合法律规定，原告白金友的出院医嘱为全休半个月，原告白金友住院治疗25天，2020年2月20日、7月22日原告白金友到弥勒第一医院门诊治疗，2020年1月17日、2月6日原告白金友到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院门诊治疗，且原告白金友未提交有效证据证实其每日工资为240元及为几条证据证实其出院后持续误工，故本院根据弥勒当地的误工费赔偿标准100元/天，酌情支持误工费4400元（100元/天×44天）；主张交通费85元，符合法律规定，未提交有效证据证实，但原告白金友到弥勒第一医院、中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院门诊治疗及到昆明做鉴定必然产生交通费，本院酌情予以支持；主张精神抚慰金10000元，符合法律规定，原告白金友因此次事故造成认知功能受损、人格改变、右侧额叶软化灶、社会功能轻度受损达九级伤残，必然给其生产生活造成实质性影响，给其精神造成巨大痛苦，故本院根据弥勒当地的精神抚慰金赔偿标准，酌情支持6000元。综上所述，针对原告白金友的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告白金友因此次事故受伤造成的合理经济损失为医疗费22654.98元、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）、后期治疗费16000元、营养费750元（30元／天×25天）、护理费2500元（100元／天×25天）、误工费4400元（100元／天×44天）、残疾赔偿金144952元（36238元／年×20年×20%）、交通费85元、精神抚慰金6000元、鉴定费4600元，合计人民币204441.98元，由被告平安财保吴江支公司在苏Ｅ×××**号车的交强险有责任分项赔偿限额内赔偿120000元（在医疗损害赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元），不足84441.98元，由被告平安财保吴江支公司赔偿70%即59109.39元，由原告白金友自行承担30%即25332.59元。为减少双方当事人的诉累，被告平安财保吴江支公司应赔偿原告白金友的179109.39元扣减其为原告白金友垫付的医疗费10000元后，被告平安财保吴江支公司实际赔偿169109.39元，被告滕建清垫付原告白金友的医疗费2000元从被告平安财保吴江支公司的赔偿款中扣还被告滕建清。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十九条的规定，判决如下：一、原告白金友的经济损失204441.98元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司赔偿179109.39元，扣减其为原告白金友垫付的医疗费10000元后，被告平安财保吴江支公司实际赔偿169109.39元，由原告白金友自行承担25332.59元。赔偿款限于判决生效后十五日内一次性付清。二、被告滕建清垫付原告白金友的医疗费2000元从被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司的赔偿款中扣还被告滕建清。三、驳回原告白金友的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5142元，减半收取2571元，由原告白金友负担874元，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担1697元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李继华二〇二〇年十一月十七日书记员  李月馨