wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民再6号 申请人（原审被告）刘某某，女，汉族，1984年10月21日生，住河北省沙河市 委托代理人马海山、吴会含，河北冀华律师事务所律师， 被申请人（原审原告）杨某，女，汉族，1986年11月11日生，汉族住河北省廊坊市。 委托代理人刘超，河北律仁律师事务所律师。 原审被告王某某，男，汉族，1983年11月4日生，住河北省邢台市。 原审原告杨某与原审被告刘某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀1003民初1756号民事判决书，已经发生法律效力。原审被告刘某某不服，申请再审，本院于2019年11月5日作出（2019）冀1003民申4号民事裁定，决定对本案进行再审；本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人刘某某及委托代理人马海山、被申请人杨某及委托代理人刘超到庭参加诉讼。原审被告王某某经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原审原告杨某诉称，2014年6月8日，原告杨某与被告王某某签订了借款合同，约定王某某向杨某借款30万元用于资金周转，期限为一年，利息按照年利率18%计算。借款到期后，原告杨某多次找到被告王某某主张偿还欠款及利息，被告王某某一直推脱，拒绝偿还。期间原告杨某因车辆被盗，借款合同借据原件丢失，被盗后已在公安机关报案，现提供复印件。经了解，被告刘某某与王某某于2013年1月21日登记结婚，被告王某某对原告杨某所负债务，系婚姻关系存续期间产生，刘某某对王某某的债务承担共同还款责任。故原告请求被告王某某、刘某某偿还欠款30万元及利息（利息按照年利率18%，自2014年6月8日计算至实际付清之日止），并要求被告承担诉讼费及保全费。 原审被告王某某未到庭亦未提交答辩意见。 原审被告刘某某未到庭亦未提交答辩意见。 本院于2017年12月28日作出（2017）冀1003民初1756号民事判决书，原审查明中认可原告杨某与被告王某某之间的借贷关系，且认定该借款发生在被告王某某与刘某某夫妻关系存续期间，判决“被告王某某、刘某某于本判生效后七日内偿还原告杨某借款本金30万元，并按照年利率18%支付自2014年6月8日起至给付之日止的利息”。 申请人刘某某申诉称，其有新的证据证明自2014年3月以来便与原审被告王某某分居，对债务不知情，也未用于共同生活。借款时间是2014年6月8日，不应作为夫妻共同债务。 经再审查明，2014年6月8日，原告杨某与被告王某某、河北某某担保有限公司签订《借款合同》，合同约定原告借给被告30万元，借款利率为年利率18%，借款期限自2014年6月8日至2015年6月7日。同日，原告通过廊坊银行永丰道支行转账25万元，另外5千元以现金形式支付给被告，收款后，被告王某某出具借据，证明收到借款30万元。2014年10月15日，原告杨某因车辆被盗，《借款合同》、借据原件丢失，随后原告杨某到公安机关报案。借款到期后，被告王某某未按时偿还借款本息。 另查明，被告刘某某与被告王某某于2013年1月21日登记结婚，于2014年3月份开始分居，且未在《借款合同》上签字，二被告现已离婚。 上述事实，有《借款合同》复印件、借据复印件、廊坊银行业务回单、廊坊银行客户交易明细清单、廊坊市公安局开发区分局西派出所证明、河北省邢台市桥东区人民法院刘某某离婚案所涉（2016）冀0502民初741号裁定书、（2016）冀0502民初2662号民事判决书及庭审笔录可证。 本院认为，原审原告杨某与原审被告王某某之间借贷关系明确，原审原告要求原审被告王某某偿还欠款本息的诉讼请求依法予以支持。因原审原告与原审被告王某某之间的经济往来数额巨大，原审被告刘某某未在欠条上签字，且原审原告没有证据证明原审被告王某某将资金用于家庭生活。故原审原告主张原审被告刘某某承担还款义务，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、撤销本院作出的（2017）冀1003民初1756号民事判决； 二、原审被告王某某于本判决生效后十日内偿还原审原告杨某欠款30万元及利息（自2014年6月8日起按照年利率18%计算至借款还清之日至）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告王文波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  李德芹 人民陪审员  熊国华 人民陪审员  昝恭宜 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  曹钰雯
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3640号申请人高道伟，男，1982年11月9日生，汉族，住新乡市辉县。被执行人张腾，男，1983年2月24日生，汉族，住新乡市辉县。高道伟申请执行张腾民间借贷纠纷一案，申请人高道伟依据生效的（2020）豫0782民初4281号民事调解书，于2020年11月27日向我院申请执行，执行标的为：借款本金200000元、利息55000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,执行费3725元。执行期间查明，被执行人张腾名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张腾名下存款以258725元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月二十八日书记员  常鹏超
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291财保154号 申请人：朱恩，男，1985年11月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请人：蔡巧儿，女，1988年3月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 二申请人委托诉讼代理人：毛维薇,浙江瀛宁律师事务所律师。 被申请人：赵永环，女，1992年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人朱恩、蔡巧儿于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵永环所有的价值210348元的财产予以保全。担保人华安财产保险股份有限公司宁波分公司为申请人提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵永环所有的银行存款210348元或查封其他等值财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1572元，由申请人朱恩、蔡巧儿负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 洁 二〇二〇年十一月三日 书记员 丁淑丽 书记员 陈 洁
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民初793号原告：柏某，住所地北京市大兴区。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：成某，北京市京师（太原）律师事务所律师。被告：太原市晋源区军美五交化商店。经营者：张谈汝。被告：太原市聚军祥商贸有限公司。经营者：张谈汝。原告柏某与被告太原市晋源区军美五交化商店、太原市聚军祥商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告柏某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏某的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏某撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由柏某负担。审判长 赵 鹏审判员 张俊红审判员 冯云昌 二〇二〇年十一月十日书记员 慕婷婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6341号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行,住所地浙江省温岭市万昌中路558号,组织机构代码:679598722。 法定代表人:张雪萍。 被执行人陈清建,男,1969年06月14日出生,住所地温岭市。 被执行人邢士店,男,1980年07月29日出生,住所地山东省枣庄市峄城区。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与陈清建、邢士店信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初275号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈清建、邢士店应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币50007.9元及利息，并支付诉讼费564元、申请执行费658元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈清建、邢士店发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人邢士店所有的车牌号为浙ＪＺ××××的车辆和被执行人陈清建所有的车牌号为浙ＪＢ××××的车辆，但上述查封车辆均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈清建、邢士店未报告财产情况，本院已对被执行人陈清建、邢士店作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈清建、邢士店采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈清建、邢士店目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6341号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱友对 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 张慰慰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1697号被执行人：孙雪梅，女，1980年3月26日出生，汉族，户籍所在地吉林省梨树县。因犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，现正在服刑。本院作出的（2019）京03刑初89号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年11月4日立案开始执行。依据（2019）京03刑初89号刑事判决，没收被执行人孙雪梅个人全部财产，在案扣押的一百万元及郭劲松中国建设银行×××账户内的存款按比例发还被害人张文娟、陈浩辉、刘宗利；不足部分责令被执行人孙雪梅予以退赔。案件审理过程中，北京市公安局朝阳分局以京公朝冻财字[2020]51313号协助冻结财产通知书冻结郭劲松名下中国建设银行的银行账号×××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙雪梅名下全部银行存款。二、冻结、划拨郭劲松名下中国建设银行×××账户内全部存款。三、依法扣留、提取被执行人孙雪梅应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即生效。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年十一月十七日书记员  庞 迪
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初8502号 原告：济南中海城房地产开发有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112076155033K。 法定代表人：欧阳国欣，董事长。 被告：刘学忠，男，汉族，1968年3月23日出生，户籍地山东省宁津县，现住济南市历城区。 原告济南中海城房地产开发有限公司与被告刘学忠排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。2020年11月17日，原告济南中海城房地产开发有限公司向本院申请撤回对被告刘学忠的起诉。 本院认为，原告济南中海城房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告刘学忠的起诉，无规避法律行为，应予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告济南中海城房地产开发有限公司撤回对被告刘学忠的起诉。 案件受理费25元，由原告济南中海城房地产开发有限公司负担。 审判长 高 峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员 孙树贞
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢3464号 李斯斌、深圳安信小额贷款有限责任公司： 关于申请执行人深圳安信小额贷款有限责任公司与被执行人李斯斌借款合同纠纷一案，因被执行人已经履行生效法律文书确定的付款义务，该案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执恢3464号[原执行案件（2019）粤0304执7965号]案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日 联系人：黄碧波、龚瀚文 电话：0755-82918999-9962
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1128号之二申请人：陈小霞，女，汉族，1974年7月16日出生，住所地宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：张雄兵，湖北三峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婧，湖北三峡律师事务所实习律师。被申请人：方丽，女，汉族，1976年8月6日出生，住安徽省安庆市枞阳县，本院在审理申请人陈小霞与被申请人方丽民间借贷纠纷一案中，申请人陈小霞向本院提出诉讼财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人方丽银行存款2200000元或者查封、冻结、扣押其他等值财产。本院对被申请人方丽银行存款采取了财产保全措施。后双方达成调解，申请人陈小霞于2020年11月17日向本院申请解除对被申请人方丽银行存款所采取的保全措施。本院认为，申请人提交的解除财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人方丽银行存款2200000元所采取的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯昊二〇二〇年十一月十七日书记员  吴鹏
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初362号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人金某，男，1993年5月10日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，无业，住湖北省大冶市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月12日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人龚嫚嫚，湖北蕙和风律师事务所律师。辩护人冯徐成，湖北蕙和风律师事务所实习律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人金某犯诈骗罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员冯君、被告人金某及其辩护人龚嫚嫚、冯徐成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月至12月期间，被告人金某通过网络社交软件结识被害人张某1，谎称其系女性，以可以提供陪睡、信用卡还款、花呗还款等服务为由骗取被害人张某1财物，被害人张某1在其本市东西湖区金银湖街某地的家中通过微信转账方式将人民币11350.6元转至被告人金某账户。赃款已挥霍。被告人金某家属已赔偿被害人张某1全部经济损失，被害人张某1对被告人金某表示谅解。被告人金某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中无异议，认罪认罚，且有报案材料、到案经过、破案经过、身份材料、微信转账记录、聊天记录、收条及谅解书等相关书证，被害人张某1的陈述，被告人金某的供述，提取笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人金某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人金某归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人金某能够退赔被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人金某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年3月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜树山二〇二〇年十一月六日书记员  陈 骋
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2494号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区温州大道**。 负责人：吴晓红。 被执行人：夏黄建，男，1981年12月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行与被执行人夏黄建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初1571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2020年05月25日立案执行。执行标的：一、被执行人夏黄建于本判决生效后十日内偿付申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行7601××××0066号贷款项下借款本金15万元、利息4662.88元及逾期利息、复利（截止2020年3月25日的逾期利息、复利分别为629.78元、72.52元，之后的逾期利息以15万元为基数、按年利率10.796285%计算至本金返还完毕之日止，之后的复利以4662.88元为基数、按年利率10.796285%计算至利息支付完毕之日止）；二、被执行人夏黄建于本判决生效后十日内偿付申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行7601××××0122号贷款项下借款本金15万元、利息1350元及逾期利息、复利（截止2020年3月25日的逾期利息、复利分别为630元、133.61元，之后的逾期利息以15万元为基数、按年利率10.8%计算至本金返还完毕之日止，之后的复利以1350元为基数、按年利率10.8%计算至利息支付完毕之日止）。案件受理费5833元，减半后收取2916.50元，财产保全费2020元，合计4936.50元，由被执行人夏黄建负担。 执行立案后，本院于2050年5月26日向被执行人夏黄建发出执行通知书、报告财产令，要求夏黄建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏黄建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏黄建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人夏黄建下落及财产情况，查明，被执行人夏黄建名下公积金账户，本案已查封，查封期限至2023年6月2日，上述账户暂不具备处置条件，本案暂不予处置。被执行人夏黄建名下与案外人陈小英共有的坐落于温州市瓯海区××幢××室的不动产，本案已查封，查封期限至2022年11月20日。因上述不动产由其他债权人设置抵押，本案不享有优先受偿权，故本案不予处置。除上述财产外，暂未发现被执行人夏黄建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏黄建拒不履行且逾期报告财产，本院已对被执行人夏黄建作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人夏黄建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏黄建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执2494号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  项杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周猛
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15932号之一 被执行人：时丹丹，男，1986年2月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。 关于执行时丹丹罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3118号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金2000元，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年10月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金2000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十一月二日 书记员  麦晓岚
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1500号 本院依据已经发生法律效力的（2010）绍嵊崇商初字第00026号民事调解书，于2020年11月16日立案恢复执行申请执行人裘小良被执行人钱小平民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位4100元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初4941号原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：王丹，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾果岭，河南恩达律师事务所律师。被告：尼伟伟，男，汉族，1985年11月6日出生，住漯河市郾城区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）诉被告尼伟伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人王丹、贾果岭，被告尼伟伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡全部欠款合计人民币82858.18元，其中本金61078.12元，利息0元，费用21780.06元（利息、费用暂计算至2020年4月28日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2018年3月15日，被告尼伟伟向原告申领了一张卡号为62×××95民生银行通宝白领白金卡。被告取得信用卡后，进行了透支消费，但未按时足额还款，截至2020年4月28日，被告应还款金额合计人民币82858.18元，其中本金61078.12元，利息0元，费用21780.06元。经原告多次催要，被仍未还款。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告尼伟伟辩称，欠款属实，违约金过高。经审理查明：被告尼伟伟于2018年3月15日，被告尼伟伟向原告申领了一张卡号为62×××95民生银行通宝白领白金卡。民生银行信用卡中心提供的后台记录显示截至2020年4月28日，被告应还款金额合计人民币82858.18元，其中本金61078.12元，利息0元，费用21780.06元。上述款项逾期以后，民生银行信用卡中心多次催收未果，故具状诉至本院。被告尼伟伟向民生银行申请办理上述信用卡，填写申请人声明并提交了申请所需材料。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的白领金交易，从记账日起至最后还款日之间偿还最低还款额的，无需支付当期款项的违约金。持卡人未能于最后还款日（含当日）足额偿还最低还款额的，所有交易和应付费用按月计收违约金。本合约项下的最低还款额包括本期分期应还款项全额、上期分期还款相中的未还部分及产生的违约金全额。此外，持卡人还应承担其他违约责任。违约金按本行依法确定公布的届时有效的最新费率表执行。持卡人还应承担违约责任。违约金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元，持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。由于持卡人未按时还款造成其信用记录受到影响的，由持卡人自行承担。持卡人同意以其在信用卡申请表上所填写的住宅地址、电子地址、手机号码作为持卡人与本行就本合约发生纠纷时法律文书的送达地址，包括但不限于纠纷进入仲裁、一审二审、再审和执行程序的送达地址。领用合约还对信用卡的申领、使用、利息与费用、对账单、有效期等内容进行了详细约定。另查明，原告民生银行信用卡中心和河南恩达律师事务所签订《委托代理协议》，由河南恩达律师事务所指派律师通过诉讼的方式向债务人主张权利，产生律师代理费。按照约定，本案的律师费为2500元。本院认为，被告尼伟伟向原告申领信用卡，表示其自愿遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，并与原告民生银行达成合意，该合意系双方当事人的真实意思表示，合同成立并生效。被告尼伟伟在透支消费后，未在领用合约规定的最后还款日之前偿还消费款，已经构成违约，按合同约定，被告尼伟伟应支付自原告民生银行记账日起至还款日止的透支利息及相应费用。原告民生银行要求被告尼伟伟支付82858.18元，其中本金61078.12元，利息0元，费用21780.06元及2020年4月28日之后的利息、费用领用合约规定计算至实际清偿之日，于法有据，本院予以支持。被告尼伟伟未按合同约定偿还消费款，已违反合同约定，按双方合同约定，被告尼伟伟应承担原告民生银行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用和损失。原告民生银行与河南恩达律师事务所签订的委托代理协议中约定，本案的前期办案费为2500元。委托协议为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且河南恩达律师事务所已经履行了代理职责，被告尼伟伟应按照其与原告民生银行之间的约定，承担前期律师费用2500元，该请求本院予以支持。原告要求被告承担律师风险代理费，但该费用系基于代理合同约定期限内的实际回款额而计算产生，在约定期限尚未届满时，无法确定具体金额，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告尼伟伟于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心82858.18元，其中本金61078.12元，利息0元，费用21780.06元（2020年4月28日以后的利息、费用按领用合约规定计算至实际清偿完毕之日止）。二、被告尼伟伟于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费2500元。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元（减半收取），由被告尼伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十一月十日书记员  闫 磊
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初468号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人张翔，男，汉族，1988年8月10日出生于云南省昆明市西山区，中专文化，居民，户籍所在地云南省昆明市西山区，现住陆良县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月21日被陆良县公安局取保候审，同年11月16日本院决定逮捕，同月20日由陆良县公安局执行逮捕。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕447号起诉书指控被告人张翔犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人张翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月14日21时50分，被告人张翔酒后无证驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车行驶至陆良县同乐大道同乐桥路口被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人张翔血样中乙醇含量为143.02ｍｇ／100ｍｌ。被告人张翔到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张翔的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张翔拘役三个月，并处罚金人民币六千元。本院认为，被告人张翔醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张翔到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人张翔醉酒无驾驶资格证驾驶机动车，应当从重处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张翔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年2月19日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘丽芬二〇二〇年十一月二十日书记员  王馨锐
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2810号 季小樟： 关于被执行人季小樟盗窃罪一案的财产性判项部分，本院于2020年10月29日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初351号刑事判决书。现被执行人季小樟已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初9905号之一 原告：刘晓龙，男，1966年4月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张云鹏，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奥登格尔丽，女，1994年12月31日出生，蒙古族，新疆胜天房地产开发有限公司法务专员，住乌鲁木齐市。 原告刘晓龙与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告刘晓龙于2020年11月27日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼标的变更为10,000元，后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晓龙提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘晓龙撤诉。 本案案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告刘晓龙负担。 审判员 张 阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王小燕
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15126号之二 申请执行人：杨铁军，男，1970年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：赵伟，男，1968年5月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 关于杨铁军与赵伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初824号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向杨铁军偿还借款本金20万元，并负担本案受理费2150元。因赵伟未按上述生效法律文书履行全部义务，杨铁军向本院申请强制执行本金18万元、案件受理费2150元，本院于2020年9月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人银行及财付通存款共2155.86元，该款项已支付本案执行费，此外，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、嗣后双方当事人达成执行和解协议，主要内容如下：被执行人赵伟在2020年11月15日前向申请执行人清偿7150元，余款175000元由被执行人向申请执行人每月28日分期支付直至清偿完毕为止：12月付5000元、1月付10000元、2月付10000元、3月付20000元、4月付20000元、5月付110000元。如被执行人按照上述内容如期履行，申请执行人自愿放弃剩余利息，同意在被执行人按期足额支付上述第一期款项后解除对被执行人银行的冻结、限制消费令等措施，并在收取完毕上述款项182150元后十日内向法院提交执行完毕结案申请。本案执行费由被执行人负担。 五、被执行人向本院支付了剩余执行费476.39元。2020年11月14日，被执行人按约向申请执行人转账支付了7150元。本院遂对被执行人解除限制消费令。本案本次执行到位金额为9782.25元（含执行费2632.25元）。 本院认为，因上述执行和解协议需要长期履行，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执15126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年十一月十六日 书记员 范铱霖
文书内容            汉川市人民法院                  文书制发用印审核签批单                  文书名称                     民事裁定书                  案号      文号              (2020)鄂0984民初3327号                  拟   稿   审   签   责   任   人                  拟稿单位              城北审判团队              签发：2020年11月16日                  拟稿人              蒋正炎                  核稿人                                                  校对人                            印      数                   印    5   份每份     页合计     页                  印制时间                    湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0984民初3327号原告：壹加壹国际物流有限公司。住所地：上海市青浦区徐泾镇崧泽大道**********。统一社会信用代码：913101165631170501。法定代表人：刘银，总经理。委托诉讼代理人：李熤晟，湖北言达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨儒起，男，1991年9月12日生，汉族，湖北省汉川市人，个体工商户，住湖北省汉川市。原告壹加壹国际物流有限公司诉被告杨儒起合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告壹加壹国际物流有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告壹加壹国际物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告壹加壹国际物流有限公司撤回起诉。本案件受理费367元，减半收取为183.50元，由原告壹加壹国际物流有限公司自愿负担。审判员  蒋正炎二〇二〇年十一月十六日书记员  宋 高
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保1554号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。被申请人：贵阳祥玺平商贸有限公司，住，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡贵州汽车城汽车超市******/div>法定代表人：王敬祥。被申请人：贵阳远祥玺盛汽贸有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡（汽贸城******）div>被申请人：王敬祥，男，1962年8月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人:蔡萍，女，1962年8月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：王玺，男，1988年4月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。关于申请人贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被申请人贵阳远祥玺盛汽贸有限公司、贵阳祥玺平商贸有限公司、王敬祥、蔡萍、王玺财产保全一案，本院作出的（2020）黔0111民初6464号民事裁定书已发生法律效力并已移送执行。据申请人提交的财产线索，证明上述被申请名下在贵阳市均登记有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人王玺名下位于贵州省贵阳市观山湖区房屋一套。二、查封登记在被申请人蔡萍、王敬祥名下位于贵州省贵阳市南明区房屋一套。三、、查封登记在被申请人王敬祥名下位于贵州省贵阳市南明区。四、以上房产查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二〇年十一月二日书记员 罗梦雅
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更617号 罪犯翟旺成，男，1963年4月3日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省眉山市东坡区人民法院于2014年3月20日作出（2014）眉东刑初字第103号刑事判决，以被告人翟旺成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年6月16日裁定对其减去有期徒刑七个月；于2019年1月22日裁定对其减去有期徒刑五个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯翟旺成到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯翟旺成确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯翟旺成报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯翟旺成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯，但无困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯翟旺成在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯翟旺成的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯翟旺成减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨颜如
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2482号申请执行人：张鹏，男，汉族，1972年9月14日出生，住泰安市泰山区。被执行人：王平，男，汉族，1971年9月6日出生，住宁阳县。被执行人：董复华，女，汉族，1971年5月1日出生，住宁阳县。根据本院作出的（2019）鲁0902民初4070号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王平、董复华名下价值200000元的财产或银行存款。本裁定立即执行。审判员  张仁岗二〇二〇年十一月五日书记员  郝旭明
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2470号原告：上海浦东发展银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市龙沙区南马路416号。负责人：张维欢，该银行行长。委托诉讼代理人：王鼎，黑龙江宏任律师事务所律师。被告：陈菲菲，女，1964年3月19日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告上海浦东发展银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告陈菲菲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司齐齐哈尔分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还借款本金196,073.91元，利息7,018.91元；2.判令被告给付原告委托律师产生的代理费7092.00元；3.请求法院判决以被告陈菲菲所有的位于齐齐哈尔市××区欣豪尚品21号楼1单元13层03号抵押房产折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先偿还原告的借款本息及律师费、诉讼费用；4.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月13日，原告与被告陈菲菲签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：被告向原告借款24万元，用于购买位于齐齐哈尔市××区欣豪尚品21号楼1单元13层03号楼，借款期限15年，自2016年1月13日起至2031年1月13日止，被告以其购买的上述房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告为被告发放了该笔贷款后，原告未能按约定履行还款义务，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司齐齐哈尔分行不能提供被告陈菲菲的准确送达地址以及详细的身份信息，本院无法向被告送达法律文书，且本院根据原告提供的现有证据，无法核实案件事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司齐齐哈尔分行的起诉。案件受理费4452.78元，减半收取计2226.39元，退还给原告上海浦东发展银行股份有限公司齐齐哈尔分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩倩茹二〇二〇年十一月十二日书记员  郝 运
内蒙古自治区巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0422执1859号 申请执行人：邓黎明，男性,1979年1月20日生，汉族，住巴林左旗林东西城区。 被执行人：杨雪军，男性,1976年8月25日生，汉族，住巴林左旗林东西城区。 被执行人：王伟，女性,1978年6月16日生，汉族，住巴林左旗林东西城区。 申请执行人邓黎明与被执行人杨雪军、王伟借款合同纠纷一案中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 和 审判员 徐国文 审判员 王海楼 二〇二〇年十一月五日 书记员 王 超
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初6564号原告：陈旭，男，1988年3月19日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：王中洪，男，1980年1月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：黎竹，重庆利安律师事务所律师。原告陈旭与被告王中洪合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈旭于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈旭申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈旭撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈旭负担。审 判 长  曾 杰人民陪审员  廖仕权人民陪审员  陈彦君二〇二〇年十一月十日法官 助理  骆云鹏书 记 员  高 佳
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初5758号 原告：张元国，男，1972年9月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告：潍坊东鑫公路工程有限公司。住所地：山东省潍坊市坊子区双羊街**四季花园**楼02。 法定代表人：李强，经理。 原告张元国与被告潍坊东鑫公路工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告张元国到庭参加诉讼，被告潍坊东鑫公路工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张元国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告欠款65740元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月，潍坊市东鑫公路工程有限公司承揽的费县交通运输管理局下包的南外环工地施工时，租用原告的破碎锤14天，计款85740元。完工后经原告多次催要，被告还款20000元后以无款为由，至今未付。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告未答辩，亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、证明2份，证明被告欠原告工程款61700元、24040元，合计85740元，被告的监事丁志勇通过微信支付10000元、银行转账10000元；证据2、（2020）鲁1325民初1670号民事调解书，证明涉案工程系由山东宏昌路桥集团有限公司中标，由被告施工的。 本院经审理认定事实如下：2019年4月至9月，被告租用原告的破碎锤在费县新南外环路东段项目工程施工。此工程系山东宏昌路桥集团有限公司中标，由被告公司具体负责施工。2019年4月18日，被告公司的丁志勇为原告出具证明一份，载明“证明今用张元国斗山520破碎锤壹拾肆天（14天），计款肆万陆仟柒佰元整（￥46700.00元），另外机械台班费壹万伍仟元整（￥15000.00元），合计陆万壹仟柒佰元整（￥61700.00元）。潍坊市东鑫公路工程有限公司经办人：潘德春代办丁志勇2019.4.18号”。同年9月2日，被告公司的潘德春再次为原告出具证明一份，载明“证明斗山520在南外环工地工作时间60.1小时（大写陆拾点零壹小时），特证明。单价每小时肆佰元整。潍坊市东鑫公路工程有限公司潘德春2019.9.2号”。证明出具后，丁志勇于2019年6月20日通过微信支付了租赁费10000元，2020年1月23日通过银行转账支付了10000元。余款65740元经原告多次催要，被告至今未付。 另查明，证明中载明的潘德春系被告公司职工，丁志勇系被告公司的监事。庭审中，原告主张利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 本院认为，被告租赁原告的破碎锤进行工程施工，原告与被告依法形成租赁合同关系，双方当事人均应全面履行自己的义务。原告交付设备后,被告应按约定及时支付租赁费。经结算，被告应支付原告租赁费共计85740元，后被告支付20000元，尚欠65740元未支付。经原告催要，被告未及时向原告支付租赁费，构成违约，原告主张的利息应视为被告逾期付款承担的违约责任。原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、举证、质证等权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告潍坊市东鑫公路工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告张元国租赁费65740元及利息（以65740元为基数，自2020年10月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元，减半收取计722元，由被告潍坊东鑫公路工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈广胜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘雪莲
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0183民初7172号原告：梁某1，女，1982年4月22日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：彭某，男，1973年6月9日出生，汉族，住郑州市金水区。二原告共同委托诉讼代理人：赵春光，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被告：梁某2，女，1994年1月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郭某，女，1974年1月29日出生，汉族，住河南省新密市。被告：梁某3，男，2009年6月25日，汉族，住河南省新密市。法定代理人：张某，女，1986年10月4日出生，汉族，住新密市。系梁某3母亲。原告梁某1、彭某与被告梁某2、郭某、梁某3继承纠纷一案。本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1、彭某的委托诉讼代理人赵春光、被告梁某2、郭某、梁某3的法定代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。梁某1、彭某向本院提出诉讼请求：1、三被告在被继承人梁国民的遗产继承范围内向原告支付8万元及利息（利息自2010年1月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率为45431.47元，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告梁某1与被继承人梁国民系父女关系，2006年6月23日，二原告将其投资建造的铁艺铸造厂经营权交于被继承人梁国民，铸造厂总投资为8万元，被继承人梁国民自2006年6月25日起分期向原告支付8万元，2009年12月30付清。双方签订了《协议》一份，但被继承人梁国民一直未按协议履行，原告多次索要未果。2018年1月8日，被继承人梁国民因病逝世。原告安排好被继承人梁国民丧葬后事后，多次与三被告协商被继承人遗产清偿原告债务事宜，被告郭某拒不协商处理。被告梁某2称对原告主张没有意见，被告郭某、梁某3辩称原告起诉的钱其不会还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁国民于2019年1月19日去世，郭某系梁国民之妻，梁某2系梁国民之女，现梁某1、彭某以梁国民欠其8万元欠款及利息为由，要求三被告在被继承人梁国民的遗产继承范围内承担还款责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。梁某1、彭某提交的证据不足以证明其主张，本院对梁某1、彭某的诉讼请求不予支持，梁某1、彭某可待证据充分后另行向法院起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告梁某1、彭某的诉讼请求。本案受理费减半收取为1405元，由原告梁某1、彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王华超二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 莉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3926号申请执行人：宋群，男，1972年12月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：薛永强，男，1967年2月3日出生，汉族，住山东省。申请执行人宋群与被执行人薛永强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初442号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人薛永强履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初442号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十日书记员  张月笙
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2985号被执行人：孙海平，男，1981年6月16日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人：梁检生，男，1976年7月18日生，汉族，住江西省宜春市。被执行人孙海平、梁检生盗窃罪罚金一案，该案（2015）诸刑初字第372号刑事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人孙海平、梁检生银行存款220000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何兆红二〇二〇年十一月十七日书记员  郑凯文
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183民初2553号 原告：何文学，男，汉族，1970年8月18日出生,住四川省蓬安县。 被告：成都市润年家私有限责任公司，住所地：成都市邛崃市羊安工业园区羊横四路七号。 法定代表人：秦为勳，职务不详。 原告何文学与被告成都市润年家私有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月３日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告对自己的权利有自主处分权，现其提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何文学撤诉。 案件受理费10元，由原告负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年十一月五日 书记员 严锦霞
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2296号 申请执行人：王旭，男，1991年11月1日出生，汉族,住四川省资阳市雁江区。 被执行人：葛苇伟，男，1989年11月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区安岳县。 申请执行人王旭与被执行人葛苇伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2002民初3069号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年8月20日申请执行人王旭向本院申请强制执行，要求被执行人葛苇伟给付借款14,000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人葛苇伟仍未给付借款14,000元及利息。本次执行未收取执行费。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年十一月七日 书记员  张 龙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8484号 安徽省枞阳县建筑安装工程有限责任公司： 你（或你单位）与合肥市常宏混凝土有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥市常宏混凝土有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018681 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初9075号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：朱荣荣，女，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告朱荣荣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人沈明伟、宋泽到庭参加诉讼，被告朱荣荣经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱荣荣立即给付原告信用卡欠款共计人民币150134.38元（截止2020年5月20日，欠款本金88988.18元，利息27840.12元，费用33306.08元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费由被告朱荣荣负担。事实和理由：被告朱荣荣向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为35×××57的信用卡，截至2020年5月20日止累计欠款共计人民币150134.38元整未给付。原告自2017年11月20日开始多次催款，因被告朱荣荣未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告朱荣荣未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2007年5月14日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为35×××57的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2007年5月14日申请开卡，从2017年11月20日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年5月20日，被告拖欠本金88988.18元、利息27840.12元、费用33306.08元。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告招行信用卡中心与被告签订的合同系双方真实意思表示，属有效合同，对双方均具有法律约束力。被告朱荣荣在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金88988.18元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱荣荣于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月20日卡号为35×××57的信用卡欠款本金88988.18元； 二、被告朱荣荣于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为35×××57的信用卡利息、费用。利息、费用按照合同约定利率支付（上限为年利率24%），但以银行系统中该信用卡账单载明的欠费金额为准； 三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1651元，由被告朱荣荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  肖玮 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐晨 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审916号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 法定代表人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，工作人员。 被执行人冯渝铃，1975年2月1日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队(原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队)于2020年10月14日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10102161216号《简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队查明，被执行人冯渝铃于2019年12月21日17时1分，在G5沪渝高速下行方向1755km+500m处(靠近G50江北收费站)，存在行人进入高速公路的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定。2020年1月31日，申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条的规定，作出渝交执罚[2019]10102161216号《简易程序处罚决定书》，对被执行人处10元（大写壹拾元整）罚款，要求被执行人自收到该处罚决定书之日起15日内到申请执行人处缴款，逾期不缴每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。次月6日，申请执行人向被执行人确认的送达地址寄送该处罚决定书，该邮件被退回。2020年8月30日，申请执行人向被执行人确认的送达地址寄送渝交强催[2019]10102161216号《催告通知书》，催告被执行人履行上述罚款，该邮件被签收。被执行人至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。 经审查，本院认为，被执行人冯渝铃于2019年12月21日17时1分，在G5沪渝高速下行方向1755km+500m处(靠近G50江北收费站)，存在行人进入高速公路的行为，上述事实有冯渝铃签字确认的违法行为通知书等予以证实。因冯渝铃的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条、第八十九条的规定，应负法律责任。申请执行人申请执行的渝交执罚[2019]10102161216号《简易程序处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚[2019]10102161216号《简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 郭 旭 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王正荣 书 记 员 冯 敏
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初6519号 原告：杨法斌，男，1989年1月24日出生，汉族，住青州市。 被告：李振鑫，男，1987年1月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告杨法斌与被告李振鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨法斌及其委托诉讼代理人王思永参加诉讼，被告李振鑫未到庭参加诉讼，按照缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨法斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告李振鑫退还原告杨法斌购房款300,000元及逾期付款损失（以300,000元为基数，自2016年9月8日开始至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率为标准计算，自2019年8月20日开始至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）；2.请求诉讼费用由被告李振鑫承担。 事实和理由：2015年12月份，杨法斌、李振鑫达成购房协议，李振鑫将雍和府小区66号楼2单元502室以350,000元的价格出售给原告杨法斌，截止到2015年12月2日杨法斌已支付购房款27万元（包括酒水款210,000元，现金60,000元），但李振鑫未能按照协议约定将雍和府小区66号楼2单元502室出售给杨法斌。后李振鑫又将雍和府小区65号楼1单元202室以400,000元的价格出售给杨法斌，截止到2016年9月2日杨法斌已支付购房款300,000万元（包括酒水款210,000元，现金90,000元），李振鑫承诺在2016年9月7日前走完（购房）手续，如手续走不下，退款，退款时间：2016年9月7日。截止到起诉之日，该房屋的（购房）手续，依然没有办理完毕，杨法斌多次要求李振鑫退款，被告李振鑫仍不履行退款义务。 被告李振鑫未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年12月2日，原告杨法斌与被告李振鑫签订购房协议，协议内容为：“今由雍和府66号楼2单元502西户加地下车位、地下储藏室。共计：350000.00元整。大写：叁拾伍万元整。买方已支付：酒水款210000.00元整，大写贰拾壹万元整，现金：陆万元整，60000.00元整。余款：80000.00元整，捌万元整，余款：2016年1月2日之前结清。买方：杨法斌卖方：李振鑫”。后该房未完成房屋过户手续，该协议也未履行完毕。2016年9月2日，原告杨法斌与被告李振鑫承接2015年12月2日又签订购房协议，协议内容为：“今由杨法斌购买雍和府65号楼1单元202室代车位（自选），储藏室约12平方。总房价约：400000.00元整，大写：肆拾万元整。已付房款价包括酒款：210000.00元整，大写：贰拾壹万元整，现金：90000.00元整，大写：玖万元整。2016年9月7日走完手续。如手续走不下退款。退款时间：2016年9月7日退款李振鑫2016年9月2日”。案涉房屋未过户且已卖出。 被告李振鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。 上述事实，有购房协议两份证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告杨法斌与被告李振鑫签订房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，该合同并不违反法律、法规的效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告以借款转购房款的形式履行了付款义务，被告李振鑫应当按约将案涉房产转让给原告杨法斌的房产更名、过户至原告杨法斌名下，但被告李振鑫至今未履行合同义务，理应共同承担民事责任，原告的诉讼请求证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同若干问题的司法解释》相关法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李振鑫退还原告杨法斌购房款300000元及逾期付款利息（以300000元为基数，自2016年9月8日开始至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率为标准计算，自2019年8月20日开始至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，诉讼保全费2020，共计4920元，由被告李振鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘学勤 二〇二〇年十一月十六日  法官助理张礼尧  书记员宋萍
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301财保396号 申请人：李德贵，男，1979年6月11日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托代理人：黄绍雄，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：王元波，男，1977年6月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，住福建省惠安县。 申请人李德贵于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王元波名下41450元的银行存款。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的担保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王元波银行存款41450元,冻结期限为一年。 案件申请费462元，已由申请人李德贵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗朝仕
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初2261号 原告：朱军，男，汉族，1981年9月7日出生，住涿州市。 委托诉讼代理人：祖广玺，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：刘芳，女，汉族，1983年6月8日出生，住北京市房山区。 原告朱军诉被告刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱军的委托诉讼代理人祖广玺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱军向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款50000元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告想将自己的抵押车辆解押，为此向原告借款50000元，并称很快把钱还上，借款当日被告给原告书写借条一张，借条中约定被告于2019年10月27日还款，但时至今日被告仍未偿还借款。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请贵院判如所请。 被告刘芳经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何答辩和证据。 经审理查明，原、被告系朋友关系，因被告想将自己的抵押车辆解押，为此向原告借款50000元，并于2019年9月27日书写借条一张，内容为：“本人（借款人）刘芳，身份证号：1306811983××××××××今向（出借人）朱军，身份证号：1306811981××××××××借到人民币50000元（大写伍万元整）还款日期为2019年10月27日，借条签订之日起，视为借款人收到上述全部借款，如借款人没有按时还款，借款人应当承担一切法律责任。”后原告分别于2019年9月27日通过微信转账给刘芳10000元，通过河北涿州农村商业银行股份有限公司塔上支行向刘芳转账40000元。截止原告起诉，被告未偿还原告借款。 上述事实，有原告提供的借条、微信转账记录、河北涿州农村商业银行股份有限公司塔上支行转账记录，原告的陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，合法的债务应当清偿，被告刘芳向原告朱军借款50000元至今未偿还，事实清楚、证据充分。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘芳于本判决生效后十日内偿还原告朱军50000元及利息（以本金50000元为基数，自2019年10月27日起至被告还清借款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告刘芳负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈怀南 人民陪审员  李广强 人民陪审员  王园园 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  张 冲
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5338号原告：山东利泰企业管理有限公司，住所地：菏泽市经济开发区中华东路天苑置业1307室，统一社会信用代码：91371700MA3MAJ3H7Q。法定代表人：牛冬莲，执行董事。委托诉讼代理人：朱海峰，山东诚维律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永涛，山东诚维律师事务所律师。被告：山东奥宇钢结构股份有限公司（曾用名：山东奥宇钢结构有限公司），住所地：菏泽市东明县武胜桥开发区，统一社会信用代码：91371728050947948T。法定代表人：任新生，董事长。委托诉讼代理人：桑龙，山东三章律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨增辉，山东三章律师事务所实习律师。被告：闫建军，男，1975年4月4日出生，汉族,居民，住东明县。被告：任金叶，女，1974年9月29日出生，汉族，居民，住东明县。被告：任新生，男，1979年10月25日出生,汉族，居民，住东明县。被告：孙建华，女，1979年9月3日出生，汉族,居民，住东明县。被告：闫卫军，男，1976年7月7日出生，汉族，居民，住东明县。原告山东利泰企业管理有限公司与被告山东奥宇钢结构股份有限公司、闫建军、任金叶、任新生、孙建华、闫卫军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告山东利泰企业管理有限公司诉称，1.依法判令山东奥宇钢结构股份有限公司偿还借款本金11917999.93元及利息（截止2018年12月20日利息为724922.93元，此后的利息按照合同约定计算至清偿之日止）合计：12642922.86元。2.依法确认中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行与山东奥宇钢结构股份有限公司签订的《最高额抵押合同》合法有效，并判令原告对山东奥宇钢结构股份有限公司抵押的房产、土地使用权依法享有优先受偿权（东房权证东明县字第××、20××04、20××05、20××98、20××99号房产、东国用（2013）第104号土地使用权）；3.依法确认中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行与闫建军、任金叶、任新生、孙建华、闫卫军分别签订的《最高额保证合同》合法有效，闫建军、任金叶、任新生、孙建华、闫卫军在最高额范围内承担连带责任；4.依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费以及原告为实现债权而支出的全部费用。事实与理由：被告山东奥宇钢结构股份有限公司多次在中国工商银行股份有限菏泽牡丹支行贷款，山东奥宇钢结构股份有限公司签订了三份《最高额抵押合同》，合同约定山东奥宇钢结构股份有限公司用其房产、土地等财产为其在中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行办理的贷款设定抵押，并办理了抵押登记。中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行与任新生、孙建华签订了《最高额保证合同》，合同约定任新生、孙建华为山东奥宇钢结构股份有限公司所担保的主债权为自2015年10月28日至2017年12月31日期间，在人民币12000000元的最高余额内，担保方式为连带责任保证；中国工商银行股份有限菏泽牡丹支行与闫卫军签订了《最高额保证合同》，合同约定闫卫军为山东奥宇钢结构股份有限公司所担保的主债权为自2016年8月1日至2019年12月31日期间，在人民币12000000元的最高余额内，担保方式为连带责任保证；中国工商银行股份有限菏泽牡丹支行与任金叶、闫建军签订了《最高额保证合同》，合同约定任金叶、闫建军为山东奥宇钢结构股份有限公司所担保的主债权为自2017年8月31日至2020年8月31日期间，在人民币12000000元的最高余额内，担保方式为连带责任保证。具体贷款如下：1.2016年8月30日，山东奥宇钢结构股份有限公司向中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行贷款5000000元，贷款期限1年,签订0160900100-2016年(牡丹)字00118号《小企业借款合同》，偿还82000.07元，因不能按期偿还全部贷款，于2017年11月21日签订《借款展期协议》，展期金额为4917999.93元，借款期限延长至2018年8月30日，山东奥宇钢结构股份有限公司以东房权证东明县字第××、20××99号房产提供抵押担保，闫建军、任金叶对该笔贷款提供连带责任保证。2.2016年11月2日，山东奥宇钢结构股份有限公司向中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行贷款4500000元，贷款期限1年,签订0160900100-2016年(牡丹)字00142号《小企业借款合同》，因不能按期偿还全部贷款，于2017年11月21日签订《借款展期协议》，展期金额为4500000元，借款期限延长至2018年11月1日，山东奥宇钢结构股份有限公司以东房权证东明县字第××、20××04、20××05号、20××98、20××99号房产、东国用(2013)第104号土地使用权提供抵押担保，闫建军、任金叶对该笔贷款提供连带责任保证。3.2017年1月24日，山东奥宇钢结构股份有限公司向中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行贷款2500000元，贷款期限1年，签订0160900100-2017年(牡丹)字00014号《小企业借款合同》,山东奥宇钢结构股份有限公司以东房权证东明县字第××、20××04、20××05号房产、东国用(2013)第104号土地使用权提供抵押担保，任新生、孙建华、闫卫军对该笔贷款提供连带责任保证。上述《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》签订后，中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行依约向被告山东奥宇钢结构股份有限公司发放了贷款，上述借款到期后，中国工商银行股份有限公司山东省分行将上述三笔贷款作为不良资产处理，中国工商银行股份有限公司山东省分行与泰合资产管理有限公司签订资产转让协议，将涉案债权转让给泰合资产管理有限公司，泰合资产管理有限公司又将债权转让给山东利泰企业管理有限公司，并依法发布债权转让通知及债务催收联合公告，截止2018年12月20日，被告共拖欠贷款本金11917999.93元，贷款利息724922.93元，为维护原告合法利益，特根据《小企业借款合同》第八条、《最高额保证合同》第十一条、《最高额抵押合同》第十四条之约定管辖，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告山东奥宇钢结构股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”另查明，本案涉及债权转让，应适用原告就被告的一般管辖原则。本案异议人的住所地位于山东省东明县武胜桥开发区，其余五位被告的住址也均在山东省东明县，东明县人民法院对本案有管辖权。经异议人查询，山东利泰企业管理有限公司住所地为：菏泽市开发区中华东路天苑置业1307室。本案中原、被告各方的住所地均不归菏泽市牡丹区人民法院管辖。综上，请贵院依法将本案移送至东明县人民法院审理。本院经审查认为，本案属于金融借款合同纠纷，借款合同约定产生纠纷由贷款地人民法院管辖，合同贷款地人民法院为本院。该管辖约定对作为系列合同的合法受让人即原告山东利泰企业管理公司同样有效。故被告山东奥宇钢结构股份有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条之规定,裁定如下：驳回被告山东奥宇钢结构股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 辉二〇二〇年十一月四日书记员 张奋勇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4473号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人黄远林,男,1976年12月10日出生,住所地江西省乐平市。 关于本院刑事审判庭移送执行的黄远林盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2016）浙1081刑初1869号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因黄远林未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄远林发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人黄远林在财付通支付科技有限公司的存款1300.15元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人黄远林采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人黄远林暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4473号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 蒋德忠 二〇二〇年十一月九日 代书记员 钟志豪
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初1389号 原告：张治刚，男，生于1962年9月29日。 被告：陕西中岭建设工程有限公司。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区八鱼镇聂家湾村。 法定代表人：赵建卫，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王永岗,陕西本玄律师事务所律师。 被告：李永红，男，生于1982年7月18日。 原告张治刚与被告陕西中岭建设工程有限公司、李永红买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告张治刚以被告李永红与本案诉争的买卖合同无关为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张治刚的撤诉申请符合相关法律规定，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张治刚撤回对李永红的起诉。 审 判 员 李艳军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 赵腊梅 书 记 员 张 丹
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4060号 申请执行人：李彩平，女，汉族，住广州市从化区。 被执行人：广州喜居酒店管理有限公司，统一社会信用代码91440101MA59EAG260，住所地广州市从化温泉镇温泉西路****。法定代表人：曹榕杞。 关于李彩平与广州喜居酒店管理有限公司劳动争议一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案[2020]229-238号法律文书已发生法律效力。因申请人于2020年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人支付11133.02元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，2020年8月18日本院执法人员到广州喜居酒店管理有限公司所在地址，对被执行人的财产状况进行调查。经查，上述公司已搬离原注册地址，无工作人员办公。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年11月20日，本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4060号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  潘 欣 二０二０年十一月二十五日 书记员  李欣婷
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初2959号原告：重庆农村商业银行股份有限公司开州支行，住所地：重庆市开州汉丰街道办事处开州大道中(市民广场)；统一社会信用代码91500234676131596Q。负责人：阳登照，支行行长。委托诉讼代理人：唐永新，雷海英，重庆帅风律师事务所律师。被告：袁清洁，女，汉族，1971年03月12日出生，重庆市开州区。委托诉讼代理人：徐志权，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：周文鑫，女，汉族，1997年05月01日出生，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：徐志权，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：周文妤，女，汉族，2005年10月13日出生，住重庆市开州区。法定代理人：袁清洁，女，汉族，1971年03月12日出生，重庆市开州区云枫街道长青街501号2-8，公民身份号码512222197103120201，系周文妤的母亲。委托诉讼代理人：徐志权，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：顾三菊，女，汉族，1945年09月07日出生，住重庆市开州区。委托代理人：周远桃，女，汉族，1968年03月01日出生，重庆市开州区临江镇大兴街337号附76号，公民身份号码512222196803010164，系顾三菊的女儿。被告：周远桃，女，汉族，1968年03月01日出生，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆农村商业银行开州支行与被告袁清洁、周文鑫、周文妤、顾三菊、周远桃信用卡纠纷一案中，经过本院三次开庭审理，被告与原告达成还款协议并实际履行完毕，原告重庆农村商业银行股份有限公司开州支行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司开州支行撤诉的意思表示真实、合法，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司开州支行撤回对被告袁清洁、周文鑫、周文妤、顾三菊、周远桃的起诉。案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司开州支行负担。审 判 长 ：杜连成人民陪审员 ：陈彦君人民陪审员 ：林作超二〇二〇年十一月十日法官 助理 徐 清 建书 记 员 吴 海 军
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1695号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：毛培兴，女，汉族，生于1965年1月6日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：东花林，男，汉族，生于1963年10月12日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与毛培兴、东花林小额借款合同纠纷一案中，申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院提出撤销执行的书面申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1304执1695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳务能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢1208号 申请执行人：潘海芳，女，1978年6月3日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：李建明，男，1972年8月11日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人潘海芳与被执行人李建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人潘海芳向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人李建明支付申请执行人潘海芳执行款131453.12元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人李建明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李建明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人户籍地进行了实地调查。查明被执行人李建明下落不明，其名下无银行存款、车辆、不动产、证券、工商等可供执行的财产。执行系统显示李建明名下有车牌号为浙Ｄ8××××的汽车一辆（经与嵊州市车管所核实，其名下实际并无该车辆登记信息）。截至2020年11月19日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人李建明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李建明采取限制高消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李建明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执恢1208号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马少博 二〇二〇年十一月十九日 书记员  俞 翎
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更507号 罪犯李冬东，男，1985年11月3日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2009年5月12日作出（2009）东中法刑一初字第83号刑事附带民事判决，以被告人李冬东犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元；连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币152749.31元。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年6月9日作出（2009）粤高法刑三终字第249号刑事裁定，将刑事部分发回重新审判。广东省东莞市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）东中法刑一重字第10号刑事判决，以被告人李冬东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李冬东不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年5月8日作出（2012）粤高法刑一终字第124号刑事判决，以被告人李冬东犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。广东省清远市中级人民法院于2014年12月5日裁定对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年8月8日裁定对其减去有期徒刑十个月；于2018年9月21日裁定对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关四川省眉州监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯李冬东确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 经审理查明，罪犯李冬东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯但无困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯李冬东在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯李冬东的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯李冬东减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年11月14日止），剥夺政治权利改为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十一月五日 书记员 周丹丹
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终4113号上诉人（原审原告）：杨传敏，女，1969年4月1日出生，汉族，住山东省禹城市城区。委托诉讼代理人：秦玉宝，山东禹法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董保东，男，1987年4月1日出生，汉族，户籍地山东省禹城市城区，现羁押于山西省保德县看守所。上诉人杨传敏因与被上诉人董保东民间借贷纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2020）鲁1482民初850号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨传敏上诉请求：1、撤销一审民事裁定书；2.裁定指令山东省禹城市人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：一、上诉人以被上诉人为被告向禹城市人民法院提起诉讼符合相关法律规定，禹城市人民法院对本案具有管辖权。1、被上诉人户籍地及住所均为禹城市，一审上诉人亦提交了董保东的购房合同予以证明。2、本案为民间借贷纠纷案件，上诉人为出借人，要求被上诉人偿还借款，上诉人为接受货币一方，根据法律规定应由禹城市人民法院管辖。3、上诉人于2020年4月份向禹城市人民法院提起诉讼并受理，此时被上诉人虽被监禁但未超过一年。二、一审文书未向被上诉人送达。三、上诉人为本案诉讼已经采取相关诉讼保全措施，支付了相关案件受理、诉讼保全费用，一审裁定也未明确受理费的相关承担情况，亦未明确具有管辖权的法院。董保东现被羁押于山西省保德县看守所，未提交答辩意见。杨传敏向一审法院起诉请求：1.判决被告偿还原告的借款本金400000元及利息；2.诉讼费用及诉讼保全担保保险费由被告承担。一审法院认定事实：原告起诉后，一审法院按照原告提供的地址山东省禹城市城区维新街50号和禹城市城区名仕嘉园小区15号楼2－303室向被告送达相关诉讼文书，但均因不能找到被告而无法送达。后经询问原告杨传敏及被告之妻马岩及在公安部门查证，原告系被告之母，其所提供送达地址即原告现住所，被告董保东户籍地为山东省禹城市，其长期在济南工作、居住，其在山东省流动人口信息系统登记暂住地址为济南历下区经十路1876。2019年9月21日，被告董保东因涉嫌犯罪被羁押在山西省保德县看守所。一审法院认为，董保东长期在济南居住，且其因涉嫌犯罪被采取强制措施监禁超过一年，故原告之诉不属一审法院管辖。裁定：驳回杨传敏的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第八条规定：“双方当事人都被监禁或被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖”。被上诉人于2019年9月21日被执行逮捕，羁押于山西省保德县看守所，现被监禁已经超过一年，且被羁押前的经常居住地亦不是一审法院所在地，一审法院对本案没有管辖权，裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，杨传敏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费3650元、申请费2770元依法退回上诉人。本裁定为终审裁定。审判长 姜 南审判员 王晓丽审判员 马丽华二〇二〇年十一月三十日法官助理郝洪丽书记员于文平
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初57709号原告：余某炼，男，汉族，1991年4月20日出生。被告：如鹏装饰材料（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道新洲社区新洲祠堂村93号104，统一社会信用代码914403003582337496。法定代表人：林某吉。被告：林某吉，男，汉族，1975年8月17日出生。原告与两被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余某炼撤回起诉处理。此页无正文。审判员  王春梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈卫佳
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执2914号之一申请执行人：罗庆文，男，汉族，住云南省昭通市。被执行人：甯佐军，男，汉族，住重庆市开州区。本院在执行罗庆文与甯佐军劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0154执2914号执行案件的执行。终结执行后，当事人再次申请执行的期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  刘少辉审判员  刘向东审判员  刘洋洋二〇二〇年十一月十二日书记员  欧阳娇
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8985号 原告：王朝阳，男，1985年12月7日出生，汉族，住安溪县。 委托诉讼代理人：何孟雄，福建诚全律师事务所律师。 被告:周建志，男，1969年1月23日出生，汉族，住南安市。 本院于2020年10月23日受理原告王朝阳与被告周建志房屋买卖合同纠纷一案，王朝阳于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王朝阳以双方已庭外自行解决本案纠纷为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许王朝阳撤回起诉。 本案受理费人民币1050元，减半收取为人民币525元，由王朝阳负担。 审 判 员 蔡文鑫 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王美丽 速 录 员 黄巧玲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13477号之一 申请执行人：佛山市湘群汽车运输有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇广教居委会南源东路3号深业城8栋2619号之一。 法定代表人：殷范群。 委托诉讼代理人：李峰，广东聚英华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾小健，广东聚英华律师事务所实习律师。 被执行人：李国材，男，1976年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人佛山市湘群汽车运输有限公司与被执行人李国材公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初5136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李国材于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市湘群汽车运输有限公司支付运输费122500元及利息（利息计算方式：以122500元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率4.15%计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1448.86元、保全费1169.43，合计2618.29元（原告已预交），由被告李国材负担。因李国材未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市湘群汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1、轮候查封被执行人李国材与案外人李X峰在佛山市顺德区伦教街道办事处鸡洲村委会XXXX共同共有的房产份额[房产证号：粤（2017）顺德区不动产权第11XXX806号]。因该房产是被执行人李国材与案外人李X峰共同共有，被执行人李国材占有的份额未明，本院已告知申请执行人析产后再处理。 2、冻结被执行人李国材在佛山市顺德区伦教街XX股份合作经济社的股权，冻结期限从2020年10月14日起至2023年10月13日止，股权目前未有收益分配。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未能查找到被执行人的下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院在办理（2020）粤0606执733号案中已作出对被执行人司法拘留决定，并致函佛山市顺德区公安局协助查控。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为129136.12元（含执行费1809.89元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执13477号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  潘芷妍 二〇二〇年十一月二十日 书记员  卢锦淳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初7501号原告：陈志强，男，1975年10月29日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：蔡百灵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：王连庆，男，1959年4月4日生，住盐城市亭湖区。原告陈志强与被告王连庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告陈志强及其委托诉讼代理人蔡百灵到庭参加诉讼。被告王连庆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案已审理终结。原告陈志强向本院提出诉讼请求：1、被告王连庆偿还原告借款本金人民币10万元及逾期还款违约金（按照2万元/年计算，从借款之日计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告因租用被告房屋作为仓库与被告相识。2019年4月26日，被告因工程建设需要，向原告借款10万元，并承诺使用周期两个月，逾期还款每年承担20%的违约金。4月28日，原告按照被告的要求向其妻子陈某的账户转入10万元借款。到期后，被告一直未能还款，原告遂具状诉至法院，请求依法判决。被告王连庆未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，王连庆出具借条一份，载明：“今借到陈志强人民币计拾万元整，上述借款约定于2019年6月26日之前还清，本款用于工程施工之用。若逾期未能还款，我愿承担20%违约金加本金（每年）。双方约定由亭湖区法院管辖。此款转老婆陈某卡里，一切后果由我承担。工行：6215581109003821679”。次日，王连庆出具收条一份，载明收到上述10万元借款。4月28日，陈志强向上述指定的陈某账户转入10万元款项。到期后，王连庆分文未能偿还上述借款，陈志强遂诉至本院。在诉至本院后，根据陈志强的申请，本院依法对王连庆名下14万元的财产进行了诉讼保全。上述事实，有借条、收条、转账记录及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：一、关于借款的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为”。本案中，被告王连庆向原告借款，有其出具的借条、收条以及相应的转账记录为证。这些证据能够证实双方发生了民间借贷的往来和原告作为出借人已经完成了相应借款的交付义务。被告王连庆作为借款人，应当承担相应的还款责任。二、关于利息的问题。借条中约定了违约金，其实质就是逾期还款的利息。标准符合相关司法解释的规定，但利息起算日应从约定还款之次日起计付至实际还款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九之规定，判决如下：被告王连庆应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈志强借款人民币10万元并支付逾期利息（从2019年6月27日起，按年利率20%计算至实际偿还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告王连庆负担。现限被告王连庆于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。财产保全申请费1220元，由被告王连庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李东生人民陪审员  吴秋仙人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年十一月三日法官 助理  周楷敏书 记 员  杨淑芮附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7277号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：张芳，四川双昌律师事务所律师。 委托代理人：李秀娟，四川双昌律师事务所律师。 被执行人：殷德兴，男，1968年5月20出生，汉族，住成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川01**民初4358号《民事判决书》，于2020年11月6日立案受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行殷德兴保证保险合同纠纷一案。申请执行标的85118.52元，应收执行费1177元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人殷德兴的财产状况进行查询。经查，被执行人殷德兴所有的川A××××比亚迪牌小型汽车，依法予以查封，但因未实际控制在案而无法处置。除此以外，未能查询到被执行人的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年11月30日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人殷德兴应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈红梅
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执1895号 申请执行人:许全珍，女，1955年4月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：杨维良，男，1966年4月17日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请执行人许全珍与被执行人杨维良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初1595号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨维良未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人许全珍于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年11月3日立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人杨维良送达了执行通知书、报告财产令,本院依法查询了被执行人杨维良名下财产，未发现被执行人杨维良有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人许全珍后，本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及相应的其他权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）川0183民初1595号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封的财产已处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 黄 云