wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1024号之一申请执行人:饶思语，女，汉族，2013年12月25日出生，住湖北省宜昌市西陵区。法定代理人：饶某，系饶思语之父，汉族，1977年12月11日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—**。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。关于申请执行人饶思语与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）鄂0503民初2081号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定,被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军向申请执行人饶思语退还学费5236.50元，支付案件受理费25元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付自2020年1月1日起至清偿之日止未退还学费的相应利息。逾期宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行付款义务，饶思语申请本院强制执行。本案执行中，本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军名下的财产信息，上述被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及不动产登记信息；被执行人练路军名下有2013年8月23日注册登记的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限为二年（自2020年11月6日起至2022年11月5日止）；因鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车去向不明，未能实际扣押及处置；上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益。本院委托练路军户籍所在地四川省射洪市人民法院对其家庭财产情况进行调查，亦未查获可供执行财产。经查明，被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司现无办公场所，无工作人员，而被执行人练路军目前在湖南邦栋教育咨询有限公司工作。2020年11月18日，本院就所涉被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷系列案件，前往湖南邦栋教育咨询有限公司进行调查，并向该公司发出协助执行通知书，请湖南邦栋教育咨询有限公司协助，每月从练路军应发放工资中扣留、提取1000元，用于清偿债务，直至系列案件债务清偿完毕时止。申请执行人同意将执行到位案款由系列案件债权人平均分配，直至各自债权实现完毕时止。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。申请执行人对本院执行情况已了解并表示认可，因本案暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘益龙审判员  李 萍审判员  张 勤二〇二〇年十一月二十四日书记员  付晓满
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1170号原告：王晓科，男，1980年11月25日出生，汉族，住所地河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人赵纳，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：王连碧，男，1966年5月2日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告王晓科诉被告王连碧买卖合同纠纷一案，按原告提供的住址，被告王连碧无法找到。经本院向原告释明，原告仍无法提供被告准确送达地址，其起诉的被告不明确，本院应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王晓科的起诉。案件受理费372.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王丽环审 判 员  肖 毅人民陪审员  孙梓葳二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  关美伦
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初5934号原告：吴洪宾，女，汉族，1958年12月31日出生，住重庆市北碚区。被告：陈方刚，男，汉族，1986年3月2日出生，住重庆市北碚区。原告吴洪宾与被告陈方刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴洪宾到庭参加了诉讼,被告陈方刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告吴洪宾向本院提出如下诉讼请求：一、由被告偿还原告借款7000元，并从起诉之日起，按照年利率6%计算利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，吴洪宾与陈方刚系朋友关系，被告于2014年9月25日向原告借款现金7000元，被告向原告出具一张借条，承诺一个月还款时间。现经原告多次催收未果，故诉到法院。被告陈方刚未作答辩。经审理查明，吴洪宾与陈方刚系朋友关系，被告于2014年9月25日向原告借款现金7000元，被告向原告出具一张借条，载明：“今借到吴洪宾现金7000元整，现期1个月，身份证xxxxx。借款人：陈方刚。现经吴洪宾多次催收未果，诉至本院。上述事实，有借条以及原告在庭审中的陈述载卷为据，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈方刚向原告吴洪宾出具借条，吴洪宾向陈方刚支付现金7000元，双方的之间的民间借贷关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。陈方刚欠借款7000元未还，吴洪宾有权要求陈方刚立即归还。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈方刚于本判决生效之日起十日内归还原告吴洪宾借款7000元，并从2020年7月8日起，以7000元为本金，按照年利率6%计算利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由陈方刚负担(此款吴洪宾已垫付，陈方刚径直支付给吴洪宾)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  韦建正人民陪审员  徐小虹人民陪审员  何业芹二〇二〇年十一月二十日法官 助理  邓 敏书 记 员  陈 红
西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 案由：信息公开 案号：（2020）陕71行初817号 当 事 人 原 告 原告马辉。 委托代理人袁冲，北京京康律师事务所律师。 委托代理人史西宁，北京京康律师事务所律师。 被 告 被告西安市灞桥区人民政府，住所地西安市灞桥区XX路**。 法定代表人邹晓刚，区长。 委托代理人赵峰，该政府工作人员。 委托代理人王文茜，陕西丰瑞律师事务所律师。 诉 辩 意 见 原告马辉诉称，2020年7月7日，原告以特快专递方式向被告邮寄《政府信息公开申请表》，申请：申请人房屋及户籍地址所在地块的征收通告（拆迁通告）。2020年7月20日，原告收到了被告作出的政府信息公开告知书。原告认为被告未公开原告申请公开的政府信息，涉案告知书没有事实依据，依法应予撤销。请求：1、依法撤销被告于2020年7月20日作出的政府信息公开告知书；2、本案诉讼费由被告承担。 被告灞桥区政府答辩称，答辩人作出的《告知书》内容和程序合法，不存在应被撤销的情形。请求驳回被答辩人的诉讼请求。 被告灞桥区政府在举证期限内未向本院提交证据。 申请内容 申请人房屋及户籍地址（西安市灞桥区XX村**）所在地块的征收通告。 是否答复/公开及作出的时间和内容 2020年7月20日，灞桥区政府作出[2020]第（16）号《政府信息公开告知书》，并于当日向马辉邮寄送达了该《告知书》。 公开：灞政告字[2017]4号《西安市灞桥区人民政府西安市灞河新区管委会关于灞桥区XX环周边环境整治及基础设施配套建设项目（五星地区改造）征收工作的通告》 查 明 的 事 实 经审理查明，2020年7月7日，马辉向灞桥区政府提出政府信息公开申请，请求公开：申请人房屋及户户籍地址（西安市灞桥区XX村**）在地块的征收通告。2020年7月20日，灞桥区政府作出[2020]第（16）号《政府信息公开告知书》，并于当日向马辉邮寄送达了该《告知书》。马辉收到该《告知书》后不服，于2020年9月18日向本院提起诉讼，请求判如前述。 另查明，2020年10月22日，本院以中国邮政司法专递向灞桥区政府邮寄了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书等诉讼材料。10月23日，灞桥区政府办公室签收。因本案为简易程序，故本院指定举证期限为收到起诉状副本后七日内。灞桥区政府在法定举证期限内未向本院提交相关证据，亦未依法申请延期举证。 以上事实有原告提交的证据以及本院邮寄的司法快递回执为证。 裁 判 事 项 及 依 据 本院认为，本案的争议焦点是被告灞桥区政府作出的《告知书》是否合法。 首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条第一款规定，适用简易程序案件的举证期限由人民法院确定，也可以由当事人协商一致并经人民法院准许，但不得超过十五日。被告要求书面答辩的，人民法院可以确定合理的答辩期间。本案中，被告灞桥区政府在本院依法确定的举证期限内未提交证据证明其作出的《告知书》符合法律规定，应视为没有相应的证据。 其次，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的。第七十一条规定，人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，人民法院判决被告重新作出行政行为，被告重新作出的行政行为与原行政行为的结果相同，但主要事实或者主要理由有改变的，不属于行政诉讼法第七十一条规定的情形。人民法院以违反法定程序为由，判决撤销被诉行政行为的，行政机关重新作出行政行为不受行政诉讼法第七十一条规定的限制。行政机关以同一事实和理由重新作出与原行政行为基本相同的行政行为，人民法院应当根据行政诉讼法第七十条、第七十一条的规定判决撤销或者部分撤销，并根据行政诉讼法第九十六条的规定处理。据此，被告灞桥区政府应当严格根据上述法律规定，重新对原告马辉的政府信息公开申请作出处理。 最后，应当指出的是，被告灞桥区政府在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等诉讼材料后，不能严格按照法律规定的举证期限提交相关证据及答辩材料，亦未在举证期限内向本院提出符合法律规定的延期举证申请，体现出的是其应诉举证意识淡薄，深层次折射出的却是对法律和规则的漠视。望被告灞桥区政府在今后的行政应诉工作中，能够引以为戒，切实提高应诉意识，改进应诉工作作风，杜绝此类问题的再次发生。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第七十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条之规定，判决如下： 一、撤销被告西安市灞桥区人民政府于2020年7月20日作出的[2020]第（16）号《政府信息公开告知书》。 二、责令被告西安市灞桥区人民政府在本判决生效之日起20个工作日内对原告马辉的信息公开申请重新作出处理。 案件受理费25元，由被告西安市灞桥区人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 员  左 昆 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  李小凤 书 记 员  李冬航 1
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初5482号原告：深圳唐恩科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区天安云谷产业园****1811。法定代表人：尤广国，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞珊珊，辽宁创越律师事务所律师。被告：深圳市南山赛格电子市场诺伯科电脑展销部，住所地深圳市南山大道赛格电子市场****。经营者：王改玲。原告深圳唐恩科技有限公司与被告深圳市南山赛格电子市场诺伯科电脑展销部侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20163005××××.4）纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。诉前调解期间，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳唐恩科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳唐恩科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交受理费。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  关晓红
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初2975号 申请人：税东平，男，汉族，1963年9月14日出生，住址四川省南江县。 委托诉讼代理人：熊浩宇，四川昊通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王园园，四川昊通律师事务所律师。 被申请人：税成元，男，汉族，1952年7月28日出生，住址四川省南江县。 申请人税东平诉被申请人税成元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，税东平向本院提出诉讼，请求税成元偿还借款30万元及利息70余万元。在诉讼过程中，申请人税东平向本院提出财产保全申请，请求对被申请人税成元所有的位于巴中市南江县××镇××路建筑面积144.86平方米的房屋（房屋产权证号2××0号）、巴中市南江县××镇××路建筑面积105.40平方米的房屋（房屋产权证号2××1号）、巴中市南江县××镇××路建筑面积143.22平方米的房屋（房屋产权证号2××3号）予以财产保全。谭守华以其名下的位于南江县××镇××路××号建筑面积145.12平方米的房屋（房屋产权证号：南江县房权证南江镇字第1××1号）,谭永强以其名下的南江县南江镇东门沟的房屋（房屋产权证号：南权字第6××7号）以及税东平名下位于南江县××镇××道××段××号的房屋（房屋产权证号南房权字第2××6号）提供担保。 本院经审查认为，申请人税东平的申请符合法律规定。为了使人民法院生效法律文书得以顺利执行，保障当事人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、对被申请人税成元所有的位于巴中市南江县××镇××路建筑面积144.86平方米的房屋（房屋产权证号2××0号）、四川省巴中市南江县××镇××路建筑面积105.40平方米的商业服务房屋（房屋产权证号2××1号）予以查封，查封期限3年。 二、对被申请人税成元所有的位于巴中市南江县××镇××路建筑面积143.22平方米的住宅房屋（房屋产权证号2××3号）予以轮候查封,查封期限3年。 三、对谭守华以其名下的位于南江县××镇××路××号建筑面积145.12平方米的房屋（房屋产权证号：南江县房权证南江镇字第1××1号）予以查封，查封期限3年。 四、对谭永强以其名下的南江县南江镇东门沟的房屋（房屋产权证号：南权字第6××7号）予以查封，查封期限3年。 五、对税东平名下位于南江县××镇××道××段××号的房屋（房屋产权证号南房权字第2××6号）予以查封，查封期限3年。 案件申请费4020.00元，申请人税东平己预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  田刘
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初2484号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行，住所地威远县严陵镇人民路413、415、417号 统一社会信用代码91511024675799551D。 负责人：谢茂，行长。 委托诉讼代理人：付志金，四川普佑律师事务所律师。 被告：甘贵生，男，1969年6月18日出生，汉族，住威远县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行与被告甘贵生信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付志金、被告甘贵生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：要求被告支付信用卡透支本金46190.05元，截止2020年11月17日止利息3000.76元（之后利息按日利率万分之五计算至付清时止）及逾期还款违约金16325.33元，共计65516.14元。事实和理由：2015年9月26日，被告甘贵生向原告申请办理信用卡并经审核同意。信用卡（个人卡）领用合约明确约定：如果未能在到期还款日之全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款日为止；日利率万分之五；违约金为最低还款额未还部分的5%。被告透支款项后未在到期还款日全额还款，已构成违约。原告起诉后被告偿还了6300元，截止2020年11月17日，欠本金46190.05元，利息3000.76元、费用及违约金16325.33元。 被告甘贵生承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告甘贵生于本判决生效后10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行清偿信用卡透支本金46190.05元、截止2020年11月17日止的利息3000.76元（之后利息按每日万分之五计算至实际付清为止）、违约金及费用16325.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，由被告甘贵生负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黄雪莹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡棚予
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初2292号原告杨艳玲，女，1963年8月19日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告赵传忠，男，1972年2月5日出生，汉族，原老赵漏水维修队经营者，住所地黑龙江省拜泉县。原告杨艳玲与被告赵传忠修理合同纠纷一案，于2020年10月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王丽环独任审判，并公开开庭审理了本案。原告杨艳玲，被告赵传忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因原告锁住房屋棚顶漏雨，随即找到被告进行维修，双方约定维修费共计3,500.00元，现付定金2,000.00元，被告保证5年内不漏雨，如有漏雨情况，被告无条件维修，原告将2,000.00元定金交付到被告手中，双方签订《合同》。但自被告在维修期间起，漏雨情况一直存在，但被告以种种理由推托并未修复，致使原告家中缓台装修尽毁，并且影响该商服正常出租，给原告造成较大的经济损失。原告多次联系被告要求返还上述维修款并支付各项损失，双方协商未果，故原告诉至法院，请求法院判令：一、被告立即返还原告房屋维修款定金2,000.00元，并赔偿装修损失3,000.00元，租金损失3,000.00元，共计8,000.00元；二、诉讼费由被告负担。被告赵传忠辩称，其不同意原告诉讼请求，因为双方约定总价款3,500.00元，原告没有全额履行，没有按照约定履行合同，其没有义务继续服务，《合同》中也没有约定赔偿损失。本院根据上述认证查明：被告系原老赵漏雨维修队经营者，现老赵漏雨维修队已注销。原告名下位于齐齐哈尔市铁锋区和平厂北1-12号商服漏水，原、被告于2019年8月签订《合同》一份，约定被告为原告做房屋防水，包括吊棚，共计3,500.00元，《合同》第三项约定，“乙方施工后保证5年不漏雨，如有漏雨情形发生，乙方无条件维修，必须随时漏雨随时维修”。第四条约定，“付款方式，签合同付款50%剩余完工后一次性付清，如违约后果自负”。被告做完防水后，未做吊棚，原告支付2,000.00元修理费后，剩余未再支付。原告陈述今年疫情过后，其发现商铺一直在漏雨，并找到被告，协商未果。上述事实，有原告提交的《合同》原件、商服租赁合同协议书、照片6张、收据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，当事人一方履行合同，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案中，双方签订的《合同》中明确被告义务为为原告做房屋防水，并保证5年不漏雨，但做完约一年时间，原告房屋多次漏水，被告构成违约。被告虽辩称其不履行维修义务系因为原告未交付全部修理费，但本院认为，《合同》中约定由被告负责吊棚，被告未提交证据证实其完全履行合同义务，且被告维修后，原告房屋在质保期内仍在漏雨，被告维修行为未达到双方签订合同时的目的，故本院对被告答辩意见不予采信。现原告因被告违约且未实现合同目的要求返还维修款于法有据，被告应返还维修款2,000.00元。原告要求的房租损失及吊棚损失不能证实与被告的履行行为之间存在必然因果关系，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵传忠于判决生效之日起十日内返还原告杨艳玲维修款2,000.00元；二、驳回原告杨艳玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25.00元，由被告赵传忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王丽环二〇二〇年十一月二十一日书记员  关美伦
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初3297号原告：赵心虎，男，1976年3月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：孙祖德、钱佳，苏州市相城区陆慕法律服务所法律工作者。被告：王国良，男，1960年7月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：许菊芬，女，1963年8月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：王静，女，1985年11月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告赵心虎与被告王国良、许菊芬、王静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理，依法适用简易程序，由审判员黄坚独任审判。本院于2020年8月4日和2020年11月9日对原告进行调查询问，本案现已审查终结。原告赵心虎向本院起诉请求：1、请求依法确认原、被告签订的坐落于苏州市相城区(含阁楼)，价款为140万元的《房屋买卖合同书》有效；2、本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实和理由：三被告于2008年7月拆迁获得安置房坐落在苏州市相城区房屋。2016年4月29日原、被告签订《房屋买卖合同书》，三被告将获得的位于苏州市相城区的房屋，建筑面积约为201平方米(其中，405室约为115平方米，阁楼约为86平方米，以实际产权证为准)转让给原告，合同约定签订合同时支付120万元，该房屋由三被告使用至2018年5月1日，在2018年5月1日前三被告不能退还原告120万元回购该房，由原告另行支付装饰款20万元后，该房屋即归原告所有，被告应协助原告办理房屋过户手续。合同签订后，原告按约支付了购房款120万元。2018年5月1日被告没有归还原告120万元，原告即搬入涉案房屋居住至今。2020年4月，原告得知涉案房屋被查封、拍卖，遂于2020年4月28日向相城区人民法院提起案外人执行异议，经法院审理，于2020年5月14日作出(2020)苏0507执异33号执行裁定书，中止了对上述房屋的拍卖。原告按法院要求将剩余房款20万元于2020年5月8日交至法院执行庭。因上述房屋存在多处查封等限制房屋过户的情况存在，故原告诉至贵院，请求依法确认原被告签订的坐落于苏州市相城区(含阁楼)，价款为140万元的《房屋买卖合同书》有效。本院调查询问中，原告提供王国良（甲方）与赵心虎（乙方），双方于2016年4月29日签订的《结算协议》一份，内容为：“1、甲方欠乙方工程款肆拾伍万元（450000元），乙方在甲方公司施工的所有工程款全部结清。2、甲方向乙方借柒拾伍万元（750000元），利息按月息三分六厘，每月甲方支付给乙方。3、甲方以金澄花园二区37幢405室抵卖给乙方。4、暂转卖期为2016年4月30—2018年4月30日。在2年内还清壹佰贰拾万元，金澄花二区37幢405室归还给甲方拥有权。5、甲方平时支付给乙方在柒拾伍万计息款中扣除，以上协议各执一份。”另在原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订于2016年4月29日的《房屋买卖合同书》中约定，甲方将相城区金澄花园37幢405室房屋转让给乙方，房价为人民币120万元。关于房屋交付，合同约定2018年5月1日前房屋仍归甲方使用，2018年5月1日后，如甲方不退还房款120万元，则给房屋归乙方所有。另合同中的其他特约事项约定，2018年5月1日前如甲方退还乙方购房款120万元，则本合同终止；如2018年5月1日前甲方无法退还上述款项，则本合同继续履行，甲、乙双方约定上述房屋装修费（含附属物）价20万元人民币，待乙方支付装修费后，甲方须无条件协助乙方将上述房屋过户至乙方名下。审查中，本院向原告进行释明，根据上述《房屋买卖合同书》约定的房屋回购条款以及《结算协议》的约定，本院认定原、被告之间的基础法律关系为民间借贷和王国良公司和原告之间的工程欠款，双方签订的《房屋买卖合同书》系对上述款项的担保，询问原告是否变更诉讼请求，依据基础法律关系主张权利。对此原告坚持认为原、被告之间为房屋买卖关系，坚持其诉讼请求不变更。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“当事人以签订房屋买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”本案中，本院认定原、被告签订的《房屋买卖合同书》系作为借款和工程款的担保，故应当按照基础法律关系进行审理，对此向原告释明变更诉讼请求，但原告拒绝变更，故依法应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵心虎的起诉。本案案件受理费减半收取人民币8700元，本院退还原告赵心虎。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 黄 坚二〇二〇年十一月十一日书记员 张慧敏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8794号之一原告：宗建生，男，1958年9月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。被告：徐俊，女，1988年6月10日生，汉族，住浙江省安吉县。原告宗建生与被告徐俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告宗建生于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，宗建生撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。宗建生申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宗建生撤回起诉。本案案件受理费减半收取578元、财产保全费570元，合计1148元，由宗建生负担。审判员  许梦莹二〇二〇年十一月二十日书记员  沈雯娟
西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2020）陕71行初848号 原告冯涛。 委托代理人朱鹏琨，北京在明律师事务所律师。 委托代理人李蕊，北京在明律师事务所律师。 被告西安市人民政府，住所地西安市未央区。 法定代表人李明远，市长。 委托代理人刘海宁，该政府工作人员。 原告冯涛因不服被告西安市人民政府（以下简称西安市政府）行政复议一案，于2020年10月21日向本院提起诉讼。本院于当日立案后，在法定期限内向被告西安市政府送达了起诉状副本及应诉通知书。2020年11月17日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告冯涛委托代理人朱鹏琨，李蕊、被告西安市政府委托代理人刘海宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2020年8月24日，西安市政府作出市政复不受字[2020]388号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称《不予受理决定书》），根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款之规定，对于冯涛的复议申请不予受理。 原告冯涛诉称，原告系西安市莲湖区龙首村********房屋所有权人。2018年10月22日，西安房屋质量检测站有限公司接受西安曲江大明宫遗址区城中村（棚户区）改造办公室的委托，对原告房屋所在住宅楼进行房屋结构安全性鉴定，并出具结构安全性鉴定《检验报告》，但从未向原告告知。直至2020年6月，原告才获知该《检验报告》。原告不服向西安市政府提出复议申请，请求撤销《检验报告》。西安市政府于2020年8月24日作出《不予受理决定书》违法，请求：1、撤销被告作出的《不予受理决定书》；2、确认西安市房屋质量检测站有限公司作出的结构安全性鉴定《检验报告》违法。 原告冯涛向本院提交如下证据： 1、房屋权属证书。 2、龙首东南区5幢住宅楼结构安全性鉴定《检验报告》。 被告西安市政府辩称，答辩人作出的《不予受理决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确。房屋安全鉴定机构作出房屋安全鉴定结论的行为不属于行政机关实施的具体行政行为，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议的受案范围。请求驳回被答辩人的诉讼请求。 被告西安市政府在法定期限内向本院提交如下证据： 1、快递回执。 2、行政复议申请书。 3、《检验报告》。 4、《不予受理决定书》。 5、送达回证。 以上证据证明：被告西安市政府作出的《不予受理决定书》事实清楚，适用法律正确，程序合法。 经审理查明，冯涛系西安，冯涛系西安市莲湖区龙首村东南小区******房屋所有权人。 2018年7月30日，西安曲江大明宫遗址区城中村（棚户区）改造办公室委托西安房屋质量检测站有限公司对龙首东南区5幢住宅楼房屋结构安全性进行鉴定，并作出了编号为TC-JY-I-2018-173《龙首东南区5幢住宅楼结构安全性鉴定检验报告》。 2020年8月13日，冯涛因不服上述《检验报告》，以西安曲江新区管理委，以西安曲江新区管理委员会为被申请人，请，请求撤销西安房屋质量检测站有限公司作出的《检验报告》。2020年8月24日，西安市政府经过审查作出市政复不受字[2020]388号《不予受理决定书》，并于当日向冯涛送达。 冯涛不服该《不予受理决定书》，于法定起诉期限内向本院提起诉讼，请求判如前述。 上述事实，有原告、被告向本院提交的证据佐证。 本院认为，本案的争议焦点为被告西安市政府作出的市政复不受字[2020]388号《不予受理决定书》是否超越职权。《中华人民共共和国行政复议法》第十三条第一款规定，对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十四条规定，行政机关设立的派出机构、内设机构或者其他组织，未经法律、法规授权，对外以自己的名义作出具体行政行为的，该行政机关为被申请人。 本案中，原告因不服西安曲江新区管理委员会的内设机构西安曲江大明宫遗址区城中村（棚户区）改造办公室委托西安房屋质量检测站有限公司作出的《检验报告》，向被告提出复议申请。因西安曲江新区管理委员会并非法律、法规授权能够对外独立以自己的名义作出的行政行为的机构，对其行为不服提起行政复议申请的，应当以西安市政府为被申请人向其上一级地方人民政府申请行政复议。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（四）项之规定，判决如下： 撤销被告西安市人民政府2020年8月24日作出的市政复不受字[2020]388号《不予受理行政复议申请决定书》。 案件受理费50元，由被告西安市人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长 侯文锋 审 判 员 左 昆 审 判 员 魏国庆 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李小凤 书 记 员 张 婧 1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28514号 申请执行人赖丽云，女，汉族，1969年9月9日出生，身份证住址福建省厦门市思明区。 被执行人吴国南，男，汉族，1967年5月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人李徐妹，女，汉族，1968年10月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人赖丽云与被执行人吴国南、李徐妹其他案由一案中，深圳市福田区人民法院（2020）0304民初29647号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付750000元及利息等，本院于2020年8月20日依法立案执行。 本院经向银行、国土、证券等部门查询，本院拍卖被执行人吴国南持有的华铁股份的股票12503股（证券账户00×××85、证券代码000976）所得款项76957.91元人民币。本院扣划被执行人银行账户内20538.25元人民币，扣除执行费1362.44元人民币，余款96133.72元人民币付至申请人。 被执行人吴国南名下的车牌号码为（粤Ｂ×××××）的小型汽车 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 黄梓峻
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4295号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张旭宇，男，1974年10月23日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张旭宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初29720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金6343.62元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为粤Ａ×××**的车辆线索，保费为1522元的中国平安财产保险股份有限公司的交强险之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院暂不做处理。对于被执行人名下的商业保险，鉴于该保险是否属于可变现的非人身属性类保险的性质不明，申请执行人同意本院暂不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执4295号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十一月二十日书记员 黄驿媚
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2843号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行。 负责人：刘唐，行长。 被告：翁玉清，女，1973年11月15日出生，汉族，住威远县。 被告：钟存良，男，1974年1月30日出生，汉族，住威远县。 被告：吴永钦，男，1983年10月10日出生，汉族，住威远县。 本院在审理四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行与翁玉清、钟存良、吴永钦金融借款合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈吉云 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡棚予
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执3821号申请执行人徐斌被执行人徐向洪本院在执行申请执行人徐斌与被执行人徐向洪承揽合同纠纷一案中，被执行人徐向洪已主动履行本案案款13784元（执行款13610元、执行费104元、诉讼费70元），本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1006号之一申请执行人:袁恺忱，男，汉族，2012年11月9日出生，住湖北省宜昌市。法定代理人：龚某，系袁恺忱之母，1985年5月29日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—**。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。关于申请执行人袁恺忱与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）鄂0503民初1532号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定,被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军向申请执行人袁恺忱退还学费4688.00元，支付案件受理费25元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付自2020年1月1日起至清偿之日止未退还学费的相应利息。逾期宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行付款义务，袁恺忱申请本院强制执行。本案执行中，本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军名下的财产信息，上述被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及不动产登记信息；被执行人练路军名下有2013年8月23日注册登记的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限为二年（自2020年11月6日起至2022年11月5日止）；因鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车去向不明，未能实际扣押及处置；上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益。本院委托练路军户籍所在地四川省射洪市人民法院对其家庭财产情况进行调查，亦未查获可供执行财产。经查明，被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司现无办公场所，无工作人员，而被执行人练路军目前在湖南邦栋教育咨询有限公司工作。2020年11月18日，本院就所涉被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷系列案件，前往湖南邦栋教育咨询有限公司进行调查，并向该公司发出协助执行通知书，请湖南邦栋教育咨询有限公司协助，每月从练路军应发放工资中扣留、提取1000元，用于清偿债务，直至系列案件债务清偿完毕时止。申请执行人同意将执行到位案款由系列案件债权人平均分配，直至各自债权实现完毕时止。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。申请执行人对本院执行情况已了解并表示认可，因本案暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘益龙审判员  李 萍审判员  张 勤二〇二〇年十一月二十四日书记员  付晓满
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3649号申请执行人樊建平，男。被执行人杜涛涛，男。关于申请执行人樊建平与被执行人杜涛涛生命权、健康权、身体权一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初1758号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杜涛涛银行账户存12159.4元；二、扣留、提取被执行人杜涛涛的收入12159.4元；三、查封、扣押、冻结被执行人杜涛涛价值12159.4元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十一月三日书记员  崔锦泽
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4298号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李传红，女，1982年2月18日出生，汉族，湖北省巴东县号。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李传红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初30045号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金4801.34元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执4298号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十一月二十日异书记员 黄驿媚
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3237号 原告：肖志华，男，1989年1月8日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：刘佐伟，男，1982年6月19日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 本院在审理原告肖志华与被告刘佐伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告肖志华撤回起诉。 案件受理费1775元，减半收取计887.50元，由原告肖志华负担。 审判员 白 译 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张自黎
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1794号 申请执行人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：卢乃良，公司董事长。 被执行人：江西九隆源实业发展有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：陈绍宽，公司执行董事。 被执行人：陈绍宽，男，1969年12月20日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：陈艳平，女，1970年1月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：江西恒韵实业有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：陈艳强，公司总经理。 被执行人：陈艳强，男，1975年8月27日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：傅燕，女，1981年11月11日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初2201号民事判决书，责令被执行人江西九隆源公司、陈绍宽、陈艳平、江西恒韵公司、陈艳强、傅燕履行裁定义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市德和物流有限公司存款计人民币534.320447万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  谢辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  敖翔
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28961号之二 申请执行人杨娜，女，汉族，1987年9月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人陈护，男，汉族，1956年9月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人杨娜与被执行人陈护买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初35000号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付500000元及利息等，本院于2020年8月28日依法立案执行。 本院于2020年11月7日依法向深圳市不动产登记中心送达协助执行通知书，涉案房产已过户完毕，另申请执行人于11月17日向本院提交结案申请，放弃违约金50万元，执行费250元由本院依法扣划。另申请执行人放弃需被执行人承担的诉讼费3450元与保全费2500元、延迟履行金500元。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初35000号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初35000号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  闫志贺 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张明旭
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2462号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区军校街**。法定代表人：李德忱，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丕顺，该公司客户经理。被告：王玉江，男。被告：耿秀华，女。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司与被告王玉江、耿秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王玉江、耿秀华偿还借款本金98,102.62元、利息16,189.08元，本息合计114,291.70元（利息截止2020年4月10日，以后顺延至借款本息结清）；2.判令被告王玉江、耿秀华夫妻如不能偿还借款本金及利息，法院依法拍卖被告王玉江、耿秀华夫妻在原告处抵押房产用以偿还上述借款，原告行使优先受偿权，剩余部分由王玉江、耿秀华夫妻清偿；3.本案诉讼费、公告费等一切相关费用由被告承担。事实和理由：借款人王玉江、耿秀华夫妻于2013年11月向原告申请房产抵押担保贷款150,000.00元，期限120个月用于装修，贷款期限2013年11月4日至2023年10月30日，此次贷款由二被告将坐落于齐齐哈尔市龙沙区健民楼01单元604号，房产证号为Ｓ2××24，面积57.82平方米的房产作抵押，当时抵押人房产评估单价4500.00元每平米，房产面积57.82平方米，评估值260,190.00元，抵押率85%，贷款150,000.00元，符合原告抵押贷款条件。二被告自此次贷款发放后仅偿还部分本金及利息，至今拖欠29,108.27元本金及16,189.08元利息，逾期达到22期，造成严重违约。故原告为维护自身合法权益诉至法院。本院经审查认为，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司未提供被告王玉江、耿秀华准确信息，在未送达的情况下，不能确定被告主体是否适格，该案被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2585.84元，减半收取计1292.92元，退还原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵丹阳二〇二〇年十一月二十九日书记员  藏婉彤
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执3483号申请执行人内蒙古百年爱屋物业服务有限公司。法定代表人肖绪炎，该公司总经理。被执行人杨波，男，住内蒙古乌兰察布市卓资县。申请人内蒙古百年爱屋物业服务有限公司申请执行杨波物业服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）内0102民初1377号民事判决书，在执行过程中：1、本院于2020年9月向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、于2020年8月10日、9月12日、10月19日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过传统查询被执行人名下财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院对其适用限制高消费名单。综上所述，经本院向申请人内蒙古百年爱屋物业服务有限公司释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院作出的（2020）内0102民初1377号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 杰审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年十一月三十日书记员 高永龙
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初23149号原告：上海闵富建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐冬平，执行董事。委托诉讼代理人：钱园欢，上海赛意律师事务所律师。被告：陆惠萍，女，1968年5月12日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海闵富建筑工程有限公司与被告陆惠萍借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海闵富建筑工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年十一月十六日法官助理  朱冬亮书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7387号之一 申请执行人：谭建源，男,汉族，1978年6月21日出生，身份证住址湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：深圳市陶气餐饮有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸城**244，统一社会信用代码91440300MA5F76KF4G。法定代表人：吴蕊。 申请执行人谭建源与被执行人深圳市陶气餐饮有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初2185号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市陶气餐饮有限公司应履行支付181245.15元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人或其法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月十三日 书记员 黄 遥 嘉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14223号之一 申请执行人：佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道新安村安利农场工业区**之一。 法定代表人：麦永权。 被执行人：冯慧仪，女，1981年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司与被告冯慧仪汽车租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8253号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定,原告佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司与被告冯慧仪签订的编号为YFZG20191217001的《汽车租赁合同》于2020年5月25日解除；被告冯慧仪于判决发生法律效力之日起两日内向原告佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司交还车牌号为粤Ｘ×××××的雪佛兰科沃兹2020款325T自动欣悦版汽车（发动机号为191550378、车架号为LSGEN54AXLD046296）；被告冯慧仪于判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司支付租金19600元及违约金［租赁暂计算至2020年7月16日，之后的租金按每月2800元续计至被告交还车辆之日止，违约金以逾期租金为基数自逾期之日起按月利率5%计算至被告交还车辆之日止（逾期不满一个月的按一个月计）］；案件受理费减半收取为1085.5元（原告已预交），由被告冯慧仪负担。因义务人冯慧仪未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）未发现被执行人有可供执行的银行存款。 （二）未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。 （三）未发现被执行人名下有车辆登记信息。 （四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年十一月十三日 书记员 许 磊
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12476号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：曾益，女，1978年12月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告曾益民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人谢迎宇到庭参加了诉讼。被告曾益经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令曾益向川商公司支付欠款本金4100元、利息573.76元；2.请求判令曾益向川商公司支付逾期违约费用，暂计2391.25元（逾期利息以4100元为基数，按照年利率24%从2017年12月27日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年6月1日）。事实和理由：2016年6月26日，曾益通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4100元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但曾益违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，曾益仍未还款，已构成违约。 曾益未作答辩。 本院认为，2016年6月26日，曾益为购买价值4988元的苹果手机向川商公司申请贷款4100元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为自流井区煜腾手机配件批发部，从2016年7月26日起每月26日还款，分期18期，月还款383元。同日，曾益与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，曾益与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认曾益收到自流井区煜腾手机配件批发部向其交付的价值4988元的苹果手机一台，并指定韩兵为贷款资金收款人。同日，曾益在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年6月27日，川商公司履行了相应的放款义务，后曾益未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，曾益应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认曾益未归还任何款项，故本院确认，曾益应归还川商公司借款本金4100元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计517.91元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年12月27日起以所欠借款本金4100元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4100元为本金，按照年利率15.4%，自2017年12月27日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、曾益于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4100元； 二、曾益于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息517.91元、逾期利息（以4100元为本金，按照年利率15.4%，自2017年12月27日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由曾益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢岱君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵 曦
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4453号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：朱思祥，男，1973年9月14日出生，汉族，湖北省监利县组。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人朱思祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初30110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号粤Ｓ××××**的车辆线索，银行存款共计1037.35元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执4453号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十一月二十三日异书记员 黄驿媚
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3005号 原告：戴祥骅，男，2002年4月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：王**，安徽华冶律师事务所律师。 被告：程某，男，2003年7月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 法定代理人：吴兴萍，系被告母亲，女，汉族，1981年11月16日出生，户籍地安徽省马鞍山市花山区。 原告戴祥骅与被告程某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告戴祥骅于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，戴祥骅的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许戴祥骅撤诉。 本案受理费减半收取计131.5元，由戴祥骅负担。 审判员  胡存祥 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨 娟
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执恢649号申请执行人彭小江，男，1977年7月22日出生，住江西省萍乡市。申请执行人彭小静，女，1970年7月8日出生，住江西省萍乡市。申请执行人彭仲凡，男，1986年12月11日出生，住江西省萍乡市。申请执行人彭晓波，男，1972年9月10日出生，住江西省萍乡市。被执行人徐明岚，女，1965年10月1日出生，户籍地重庆市璧山区。被执行人黄显辉，女，1946年11月3日出生，户籍地重庆市璧山区。被执行人孙晓武，男，1962年4月13日出生，户籍地重庆市璧山区。本院受理申请执行人彭小江、彭小静、彭仲凡、彭晓波诉被执行人徐明岚、黄显辉、孙晓武借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院出的（2017）渝0120民初4272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭小江、彭小静、彭仲凡、彭晓波向本院申请执行，申请执行标的金额为271012元，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录，本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，已执行本金94870元，被执行人还有本金176142元及案件受理费、债务利息、执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执恢649号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年十一月十九日书记员  曾晓清
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4242号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李娜，女，1983年1月10日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李娜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初30019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人李娜清偿借款本金8215.39元及分期手续费、罚金、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年9月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人李娜名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计5599.88元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项5549.88元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执4242号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 刘 启审判员 邓健贤二〇二〇年十一月十二日书记员 陈 炜
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3921号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行,住所地：浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦,组织机构代码:84503515X。 负责人:李岐。 委托诉讼代理人：陈培逸。 被执行人:夏真丽,女,1974年03月09日出生,住浙江省温州市泰顺县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人徐建礼信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初12311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的：被执行人夏真丽偿还申请执行人透支款本金39203.57元及利息（截至2016年12月3日共计利息14425.35元，之后的利息以透支本金39203.57元为基数按日万分之五计收至判决确定的履行之日止）、滞纳金1960.18元、费用609.64元及相应的迟延履行期间的债务利息。本案受理费1216元，由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人夏真丽发出执行通知书、报告财产令，要求夏真丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏真丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏真丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人夏真丽下落及财产情况，查明，被执行人夏真丽名下公积金账户，本案已冻结，冻结期限截止2023年8月10日（查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担），因目前不具备扣划条件，于本案属非可供执行财产。另查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年11月26日，被执行人尚欠申请执行人透支款本金39082.57元及利息、滞纳金1960.18元、费用609.64元（按民事判决书确定的金额计算）；也未缴纳本案受理费1216元及执行费521.16元。至此，暂未发现被执行人夏真丽有可供执行的财产。 鉴于被执行人夏真丽拒不履行又未报告财产，本院对被执行人夏真丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人中国农业银行股份有限公司温州分行，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏真丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执3921号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  胡春桥 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  钱成梁
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2100号申请执行人：谢昌海，男，1976年3月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：张华昌，男，1983年6月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。谢昌海与张华昌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0114民初691号民事判决书已发生法律效力，其确定：一、张华昌于本判决生效后五日内支付谢昌海劳务工资12000元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案案件受理费张华昌负担50元。张华昌至今未履行生效法律文书所确定的义务，谢昌海于2020年7月6日向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张华昌送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并通过“点对点、总对总”查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行存款、证券、工商信息等可控执行财产。查明被执行人张华昌名下仅有极少量银行存款，本院依法对其银行存款账户进行限额冻结；2020年7月9日，本院依法将被执行人张华昌采取限制高消费措施。2020年11月25日，本院依法将被执行人张华昌纳入失信名单,并通过公安协查被执行人张华昌的下落，拟对其处以司法拘留，因查找无果而未实际实施。另对被执行人张华昌的住房公积金和户籍所在地进行调查，查明被执行人无住房公积金且户籍所在地无可供执行财产。2020年11月23日，本院依法约谈了申请执行人谢昌海，并告知执行过程中的情况，申请执行人谢昌海也无其他财产线索提供，其申请同意终结本案本次执行程序。至此，申请执行人尚有代偿款劳务工资12000元及利息、案件受理费50元未受偿，执行费80元尚未收取。本院认为，经穷尽所有执行措施，查明被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人谢昌海也申请对本案终结本次执行程序，系对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及第三人利益，依法应予支持。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 刘圣杰二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈 星
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4836号 申请执行人黄九英,女,1987年09月08日出生,住所地广西贺州市八步区。 被执行人温州市美琪鞋厂,住所地浙江省温州市中国鞋都****地块**,组织机构代码:MA2854G32。 法定代表人:闫端明。 申请执行人与被执行人温州市美琪鞋厂补发工资纠纷一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2020）346号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人温州市美琪鞋厂返还申请执行人工资5576元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人温州市美琪鞋厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市美琪鞋厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市美琪鞋厂在期限内已报告财产情况，申请人对财产情况未提出异议。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人温州市美琪鞋厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，案外人闫端明名下坐落于安徽省滁州市明光市××幢××室的不动产的房产已由（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封；案外人闫端明名下牌照浙Ｃ8××××的车辆，本院（2020）浙0302执4714号案件首封；案外人闫端明名下持有的温州市美琪鞋厂股权（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封，冻结期限至2023年10月28日。截止2020年11月25日，被执行人尚欠申请执行人5576元，也未缴纳本案执行费50元。至此，暂未发现被执行人温州市美琪鞋厂有可供执行的财产。 鉴于温州市美琪鞋厂法人闫端明已于2020年9月28日至本院申报财产，本院对被执行人温州市美琪鞋厂法人闫端明限制高消费，暂不采取其它执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市美琪鞋厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执4778号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  戴万城
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执14646号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：元鹏辉、杨正雄，均系广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：蒋兴沛，男，1973年11月28日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 中国平安财产保险股份有限公司与蒋兴沛保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初20755号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，蒋兴沛向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款33299.42元（包括本金32574.05元、利息725.37元）、蒋兴沛向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费2593.43元、蒋兴沛向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以理赔款33299.42元为基数，自2011年11月25日起至实际清偿之日止，按照年利率24%标准计收）等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院通过网络执行查控系统依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执14646号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘德鑫
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44171号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：周平源，男，1985年2月11日出生，汉族，住山东省莒南县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告周平源小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.36%，实际履行手续率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：62809.50元；交付时间：2016年11月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月9日尚欠本金余额8808.01元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8808.01元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月10日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周平源向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8808.01元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月10日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告周平源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月二十七日书记员  廖文君
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4856号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、殷立强：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与殷立强借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十一月十六日
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕71行终1324号 上诉人（原审原告）付帅。 被上诉人（原审被告）陕西省西咸新区空港新城管理委员会，住所地陕西省西咸新区。 法定代表人贺键，主任。 上诉人付帅因不履行法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初2090号行政裁定，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人付帅自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人付帅的撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及其他人的合法权益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人付帅撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 侯文锋 审 判 员 左 昆 审 判 员 魏国庆 二〇二〇年十一月四日 法官助理 许 烨 书 记 员 张 婧 1
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初1612号原告于丽萍，女，1961年6月12日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人韩辉，齐齐哈尔市铁锋区扎龙法律服务所法律工作者。被告商纪范，男，1964年5月29日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人商娜，女，无职业，1980年9月29日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市铁锋区。原告于丽萍诉被告商纪范房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员傅治钧独任审判，公开开庭进行了审理，原告于丽萍、委托代理人韩辉、被告商纪范、委托代理人商娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2017年11月1日签订了《房屋买卖协议》，被告将位于齐齐哈尔市铁锋区东湖街道东都汇小区9号楼5单元303室、建筑面积52.58平方米的房屋卖予了原告，交易价格为162，000.00元，按照协议的约定，原告向被告支付定金2300.00元，购房款80，000.00元，之后被告未按照协议约定履行，原告因被告不交付房屋，租房屋居住产生租金12，000.00元，原告替被告缴纳热费284.00元，被告支付上述房屋租金700.00元，被告给原告共造成各项损失共计100，784元，原被告协商解决此事未果，故原告诉至法院1、请求判令解除原、被告于2017年11月1日签订《房屋买卖协议》;2、判令被告返还房屋双倍定金4600.00元。3、返还购房款80，000.00元及利息3200元（80000元×（6%÷12个月）×8个月（2017年11月1日-2020年7月1日）共计人民币83，200.00元，利息按照年利率6%延续到给付之日止；4判令赔偿原告2018年4月1日-2020年4月1日房屋租金12，000.00元;5返还热费284.00元；6、返还退给租房人房屋租金700.00元;7、由被告承担本案诉讼费。被告商纪范辩称，不同意解除双方签订的房屋买卖协议和返还定金，要求原告继续履行合同。经审理查明，原告于丽萍与被告商纪范于2017年11月1日签订了东都汇9号楼5单元303室房屋买卖合同。约定房屋成交价格162，000.00元，原告先交付房款80，000.00元，余款82，000.00元待被告将房屋更名到被告名下后付清余款，约定期限为6个月，若该房屋更名到原告名下之前，原告在房屋全款中扣留5000.00元，作为被告配合将该房屋更名到原告名下期间的保证金，在两年内，若因原告的原因房屋产权证未办，保证金5000.00元退还给被告。协议签订后，原告分三次交付给被告共计82，300.00元，同时缴纳了该房屋拖欠的取暖费284.00元，被告出售该房时，该房有人承租，原告为此支付了700.00元租金，承租人已迁出此房。至今被告未将房屋更名到原告名下，原告也未入住该房屋，另查，原、被告交易的房屋系被告母亲杨秀清（已故）遗留的遗产，该房屋系棚改房屋，交易时办理产权变更手续条件未成就，经公证由被告及其兄弟、姊妹等六人继承，并由其余几人委托被告处理买卖房屋事宜。上述事实，有双方当事人庭审陈述、相关书证在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一方当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行合同的，当事人可以解除合同。本案中原告履行给付约定的房款义务后，在长达两年的时间的合理期限内被告没有履行合同义务，被告亦未向原告交付房屋，合同目的未能实现，鉴于本案实际情况，依据上述法律规定，原告要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。应予准许。在因解除合同后尚未履行的合同义务应当终止履行，已履行的可以要求返还或赔偿损失。本案中原告为履行合同所支付的取暖费、房屋款应由被告予以返还。因被告已经收取了部分房款，而该合同系被告原因导致未能履行，故被告应给付原告资金占用期间的利息。虽被告主张其外租房屋具有损失，因原告未及时向被告主张权利，致使扩大的损失不应由被告负担，故本院对原告诉请租金不予支持。因被告现同意继续履行合同该合同并非不能履行，原告向本院主张解除合同，故原告诉请被告返还双倍定金的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告于丽萍、被告商纪范签订《房屋买卖协议》；二、被告商纪范给付原告于丽萍购房款82,300.00元及利息6,444.09元（82,300.00元×4.35%÷365天×657天，利息损失以82，300.00元为基数自2017年11月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告商纪范给付原告于丽萍缴纳的取暖费284.00元；四、被告商纪范返还原告于丽萍租金700.00元；以上四项被告商纪范于本判决生效后是十日内给付原告；五、驳回原告的其他诉讼请求；本案诉讼费1,158.00元，由被告商纪范承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  傅治钧二〇二〇年十一月三日书记员  佟思佳
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4416号 申请执行人：温州卡特资产管理有限公司，住所地温州市鹿城区府东路禾源大厦1601-1604室 法定代表人：王茜。 委托代理人：薛永龙。 被执行人：王顺利，男，1965年06月24日出生，住所地福建省石狮市。 被执行人：王子劲，男，1995年02月18日出生，住所地福建省石狮市。 申请执行人温州卡特资产管理有限公司与被执行人王顺利、王子劲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初3373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王顺利、王子劲未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行，执行的标的为被执行人王顺利、王子劲返还申请执行人款项34500元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1515元。 执行立案后，本院向被执行人王顺利、王子劲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王顺利、王子劲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王顺利、王子劲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王顺利、王子劲的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人王顺利、王子劲名下无银行存款、不动产、有价证券、股权。被执行人名下牌照为闽ＣＦ××××的汽车已被本院依法查封，但未实际扣押。截止2020年11月24日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人王顺利、王子劲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王顺利、王子劲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王顺利、王子劲作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人王顺利、王子劲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王顺利、王子劲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执4416号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  高晓东 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  温佳彬
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4913号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、冀广武：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与冀广武借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十一月十六日
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4157号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、孙永萍：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与孙永萍借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十一月十六日
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1922刑初239号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人张显明，男，1973年2月22日出生，汉族，初中文化，住南江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月26日被南江县公安局取保候审,2020年11月16日被南江县人民检察院取保候审，2020年11月24日被本院决定取保候审。 公诉机关以南检刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人张显明犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员肖蓉出庭支持公诉，被告人张显明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月14日19时许，被告人张显明与李某、王某1、王某2一起在南江县××镇××道“徐记稀饭庄”聚餐、饮酒，聚餐结束后被告人张显明与上述人员共同步行至长赤镇瑞都酒店便独自离开，而后驾驶川Ｙ×××××号小轿车出行，当日20时40分在南江县××镇××街邮政银行处被民警查获，现场呼气式酒精测试结果为164ｍｇ／100ｍｌ。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在张显明的血液中检出乙醇，含量为157.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张显明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张显明到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张显明自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对张显明判处拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚3000元。提请依法判处。 被告人张显明对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚。 庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人张显明违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张显明到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人张显明自愿认罪认罚，且主动缴纳罚金，依法可以从宽处理。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张显明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000.00元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  徐蓉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  毛丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3420号申请执行人高俊红，女，1985年08月06出生，汉族，住运城市盐湖区禹都市场。被执行人朱利全，男，1985年12月26出生，汉族，住运城市盐湖区禹都市场。本院在执行申请人高俊红与被执行人朱利全婚姻家庭纠纷一案中，山西省运城市中级人民法院（2020）晋08民终1688号民事判决书已经发生法律效力，申请人高俊红于2020年10月16日向本院申请强制执行，但被执行人朱利全至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人朱利全名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 鱼晓辉二〇二〇年十一月二日书记员 张     栋     琦
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3663号申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙，职务：被执行人：张雪霞，女，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人张雪霞银行卡纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）晋0802民初2527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人张雪霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张雪霞银行账户存款及收入69300.75元或查封、扣押、冻结被执行人张雪霞价值69300.75元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十一月五日书记员  薛卜玮
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初4825号   原告：谭XX，男，1947年2月25日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××。   被告：辛XX，男，1959年11月23日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××。   本院在审理原告谭XX与被告辛XX物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告谭XX撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告承担。   审判员 鲍光玮     二0二0年十一月五日   书记员 高 馨
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初6493号 原告：郑其同，男，1956年12月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：李光祥，山东志城律师事务所律师。 被告：李皓冉，男，1995年8月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：滨州市曲名南餐饮管理有限公司人，住所地滨州市黄河八路渤海十一路金廷大厦**，统一社会信用代码91371602MA3D58KT84。 法定代表人：谢标，公司经理。 委托诉讼代理人：谭明亮，男，1983年10月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：王招宝，男，1988年5月23日出生，汉族，住山东省曹县。 原告郑其同与被告李皓冉、滨州市曲名南餐饮管理有限公司（以下简称：曲名南公司）健康权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑其同及其委托诉讼代理人李光祥，被告李皓冉，被告曲名南公司委托诉讼代理人谭明亮、王招宝等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑其同向本院提出诉讼请求：1.判决被告李皓冉、曲名南公司赔偿原告郑其同各项经济损失共计11000元；2.本案诉讼费用由被告李皓冉、曲名南公司承担。 事实和理由：2020年7月12日中午1时点左右，被告李皓冉骑摩托车强行进入中百大厦外来车辆禁入区域，原告郑其同对其劝阻时，遭李皓冉辱骂、车辆撞击，导致郑其同身体受伤。随后郑其同被送往滨州市人民医院住院治疗。经诊断，郑其同脑振荡、皮肤裂伤、肋骨骨折、脂肪肝等伤情病症。李皓冉系曲名南公司的职工，其与郑其同发生冲突时是履行职务的送餐途中，是履行职务或履行雇主指定活动中造成损害。综上所述，根据相关法律规定提起诉讼，以维护郑其同的合法权益，请求法院查明事实判如所请。 被告李皓冉辩称，原告郑同其只是破了一根手指，没有受到其他伤害。郑其同主张身体受到的其他伤害与李皓冉无关，郑其同倒地是出于拉扯折惯性，并非李皓冉侵害。李皓冉只同意赔偿郑其同住院治疗费用的一部分，不同意赔偿其他损失。 被告曲名南公司辩称，原告郑其同主张赔偿金额并没有证据予以证实。被告李皓冉与原告郑其同发生纠纷后报警，警察到场时郑其同仅仅是手部擦伤，所以公安机关对双方进行了口头教育，并未作下一步处理。郑其同提供的证据显示，其在医院的多个医疗项目与所受伤情没有关系，该部分费用应由郑其同自行负担。事件发生过程中，郑其同存在重大过错，对结果的产生应当承担相应的责任。李皓冉与郑其同发生冲突，造成郑其同受伤的结果已经超出的曲名南公司授权或指示工作的范围，损害结果非在从事雇佣活动中产生，曲名南公司不应承担赔偿责任。即使曲名南公司应承担责任也应当承担雇主责任。而如果曲名南公司承担了雇主责任，那么根据相关法律规定，曲名南公司也可以向雇员追偿。请求法院驳回郑其同对曲名南公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对当事人提交的证据组织了质证。对当事人提交住院病历、治疗费清单、诊断证明书、治疗费票据、工作和收入证明、事件经过证明、视频资料及当事人陈述等证据，因其来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，作为定案依据。本院经审理认定事实如下： 郑其同在滨州市鑫源物业管理有限公司工作，其在中百大厦南侧区域西出口负责门卫。2020年7月12日，郑其同执班期间，李皓冉驾驶二轮摩托车从西门进入管理区域，郑其同发现后追赶阻止未果。李皓冉送餐结束驾摩托车离开该区域时，郑其同在西侧出口拦截阻止。之后李皓冉驾驶摩托车欲强行冲出，郑其同则以身体拦截阻止，李皓冉驾摩托车冲撞未果，进而李皓冉与郑其同发生推搡拉扯，抢夺车辆钥匙，郑同其在拖拽过程中倒地，李皓冉在郑其冉倒地时与其有身体冲撞接触自身也摔倒。事后，郑其同发现其手指受伤，在公安机关出警到场时，郑其同、李皓冉认为事件影响不大后果不严重，未要求公安机关调查处罚。当天下午，郑其同感觉身体不适赴滨州市人民医院检查，发现他本人的脑振荡、肺挫伤、创伤性胸腔积液、皮肤裂伤、肋骨骨折等多处损伤，遂住院治疗。病情稳定后，郑其同于2020年7月14日主动要求出院。出院后郑其同康复修养数日。 另查明，李皓冉是被告曲名南公司雇佣的雇员，事发时受曲名南公司指示到中百大厦履行送餐任务。 还查明，郑其同在滨州市鑫源物业管理有限公司的月标准工资为1600元， 根据原告郑其同提出的请求及其提供的经本院确认的有效证据确定因郑其同受伤所发生的经济损失项目金额如下： 1.医疗费7401.04元（凭实际支出票据认定）；2.住院伙食补助费100元（出差伙食补助标准50元/天×2天=100元）；3.误工费1600元（本人月标准工资收入1600元/月÷30天×30天=1600元，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则7.5.1款、7.6.1款确定郑其同因治疗和康复修养发生误工损失日为30天）；4.护理费231.94元（上年度城镇居民人均可支配收入115.97元/天×2天=231.94元）；5.交通费500元（根据就医、主张权利等实际交通需求合理确定花费金额上限而认定）。上述损失金额共计9832.98元。 本院认为，被告李皓冉与郑其同因出行问题发生纠纷争执，李皓冉欲强行离开驾摩托车冲撞郑其同的身体，与郑其同推搡拉扯，致郑其同倒他，李皓冉随后倒地，身体与郑其同有接触冲撞，致郑同其受伤，对于郑其同的损害，李皓冉具有重大过错，应当承担赔偿责任。被告曲名南公司作为李皓冉的雇主，因雇员李皓冉在从事雇佣辞去中致人损害，所以应当由雇主和雇员承担连带责任。在事件发生过程中，原告郑其同处置措施不恰当，行为不理性，对纠纷发生、矛盾升级并最终转化为肢体冲突冲撞，具有诱发因素，本人对损害发生亦存在过错，依法应当减轻被告李皓冉的赔偿责任。原告郑其同主张的营养费、继续治疗费等项损失，其未提供相应证据佐证，本院不予采信，对应诉讼金额，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告李皓冉赔偿原告郑其同医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计9832.98元的70%部分，计款6883.09，于判决生效之日起五日内履行完毕； 二、被告滨州市曲名南餐饮管理有限公司对前款规定被告李皓冉所承担的民事责任负连带责任； 三、驳回原告郑其同的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取计38元，由被告李皓冉、滨州市曲名南餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  刘忠诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 英
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8210号原告：张正军，男，1966年1月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：徐露，重庆柯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，重庆柯成律师事务所律师。被告：梁忠诚，男，1980年12月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：云南城投众和建设集团有限公司，住所地云南省昆明市官渡区民航路**融城金阶广场********，统一社会信用代码9153010021657787XQ。法定代表人：陈刚。原告张正军与被告梁忠诚、云南城投众和建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正军申请撤诉，符合相关法律规定且不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正军撤诉。案件受理费448.87元，由原告张正军负担。审判员  何国华二〇二〇年十一月二十三日书记员  何宗媛
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1573号之一 申请执行人：蔡良东，男，1979年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：蚌埠富川电气工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区光彩大市场******，统一社会信用代码91340300MA2MRNAW66。 法定代表人：邱东迁，该公司总经理。 本院在执行蔡良东与蚌埠富川电气工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3626号申请执行人：薛娟芳。被执行人：全国强。关于申请执行人薛娟芳与被执行人全国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初7291号民事调解书已发生法律效力。申请执行人薛娟芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行。经查明，被执行人全国强拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人全国强银行账户存款36440元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十一月四日书记员 李      世      雄
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终11880号 上诉人（原审原告）：于秀义，男，1937年9月14日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人（原审原告）：孙怀英，女，1940年3月27日出生，汉族，住址同上。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：于明，男，1969年6月25日出生，汉族，系二上诉人之子，住址同上。 被上诉人（原审被告）：于樱，女，1964年12月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：武玉婷，女，1986年8月30日出生，汉族，住址同上。 上诉人于秀义、孙怀英因与被上诉人于樱、武玉婷民间借贷纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于秀义、孙怀英收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，且于2020年10月30日向本院寄送了撤回上诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人于秀义、孙怀英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 涛 审判员 汪青松 审判员 张馨月 二〇二〇年十一月四日 书记员 邱若璇
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3009号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘南一，男，1989年10月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘南一小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年10月15日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执3009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十一月十六日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3824号申请执行人：姚朝，男，被执行人：徐良浩，男，申请执行人姚朝与被执行人徐良浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的（2020）晋0802民初7900号民事调解书已发生法律效力。权利人姚朝于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人徐良浩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐良浩银行账户存款及收入127410元或查封、扣押、冻结被执行人徐良浩价值127410元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后立即执行。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十一月十八日书记员  王 媛