内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初1409号原告：张文阁，男，1974年1月30日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：胡家兴，宁城县铁西法律服务所法律工作者。被告：郭立江，男，1977年9月11日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：郭立金(郭立江之兄)，住宁城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司。住所地宁城县天义镇铁西。负责人：赵铭，公司经理。委托诉讼代理人：韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。住所地吉林省四平市铁**英雄街海丰委阳光新城小区**楼。负责人：张宁，公司经理。委托诉讼代理人：韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。原告张文阁与被告郭立江、中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文阁及其委托诉讼代理人胡家兴、被告郭立江委托诉讼代理人郭立金、被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司委托诉讼代理人韦志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张文阁向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费71180.99元、误工费13451.90元、护理费14263.70元、伙食补助费11000元，营养费11000元，合计120896.59元。以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险内理赔，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在商业险限额内予以理赔，不足部分由被告郭立江按事故责任比例予以赔偿。事实和理由：2019年12月14日18时许，原告张文阁驾驶二轮电动车沿天马街由西向东行驶至事故地点处时，与头东尾西停靠在道路南侧被告郭立江驾驶的×××号重型半挂牵引车(×××)尾部相撞，事故发生后造成原告身体受伤。原告住院抢救治疗110天出院，经诊断原告面颅多发骨折，脑挫伤，左侧蛛网膜下腔出血，左侧小脑幕区出血，头颅多发骨折，鼻开放伤，双侧鼻骨，鼻中隔骨折，嗅神经损伤，头皮软组织损伤，脑梗死，左侧大脑半球，多发脑动脉狭窄。出院意见与建议：注意休息，肢体锻炼，口服营养神经药物，单抗治疗，随时就珍；如术区感染或钛板排异，择期进行钛板钉取出术。此事故经过宁城县公安局交通警察大队事故处理认定原告与被告郭立江承担本次道路交通事故的同等责任。被告郭立江驾驶的×××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司投保交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保商业险。为此原告提起诉讼，请求人民法院依法判决，请求如前。庭审中原告要求对误工费、护理费按2020年的标准计算。被告郭立江庭审答辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间，原告的损失应该由保险公司赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司庭审答辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的损失同意在交强险限额内赔偿，医疗费限额1万元已经支付给医院；原告医疗费中有1万元的专家费用，非正式票据，不予认可；事故发生在2019年，应适用2019年的标准；对营养费不予认可；不承担本案的诉讼费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司庭审答辩称：事故车辆在我公司投保了100万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间。我公司同意对超出交强险限额部分按事故责任比例进行赔偿。原告医疗费中其中有1万元的专家费用，非正式票据，不予认可；事故发生在2019年，应适用2019年的标准；对营养费不予认可；不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年12月14日18时许，原告张文阁驾驶二轮电动车沿天马街由西向东行驶至事故地点处时，与头东尾西停靠在道路南侧被告郭立江驾驶的×××号重型半挂牵引车（×××）尾部相撞，致两车不同程度损坏，原告张文阁受伤的交通事故。本次交通事故经宁城县公安局交通警察大队认定，原告张文阁负本次道路交通事故的同等责任，被告郭立江负本次道路交通事故的同等责任。被告郭立江所有的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了100万元商业三者险，事故发生在保险期间。原告张文阁受伤后于2019年12月14日至2020年4月2日在宁城县中心医院住院治疗110天，诊断为：1、面颅多发骨折；2、脑挫伤；3、左侧蛛网膜下腔出血；4、左侧小脑幕区出血；5、头颅多发骨折；6、鼻开放伤；7、双侧鼻骨、鼻中隔骨折、嗅神经损伤；8、头皮软组织损伤；9、脑梗死、左侧大脑半球；10、多发脑动脉狭窄。原告的合理经济损失为：医疗费71180.99元、住院伙食补助费11000元（100元/天×110天）、护理费15114元（137.40元/天×110天）、误工费16636.40元（151.24元/天×110天），合计113931.39元。被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司已在交强险项下赔偿原告医疗费10000元。上述事实，有当事人陈述及原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、费用汇总表、医疗费收据等证据在卷佐证。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告张文阁驾驶二轮电动车与被告郭立江停靠在路边的车辆发生交通事故，致原告张文阁受伤，原告张文阁及被告郭立江负事故的同等责任，被告郭立江所有的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了100万元商业三者险，事故发生在保险期间，故原告的合理经济损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任，剩余应由被告郭立江按照事故比例50%赔偿部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；原告的各项经济损失均在保险公司理赔限额内，故被告郭立江无需再承担赔偿责任。原告关于营养费的主张，在其长期及出院医嘱中并未明确加强营养，故原告要求以实际住院天数给付营养费的诉讼请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告张文阁在住院过程中支出的10000元聘请专家手术费用，系原告因本次交通事故住院治疗实际支出的合理费用，被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司关于“原告医疗费中其中有1万元的专家费用，非正式票据，不予认可”的辩解意见本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司关于“事故发生在2019年应适用2019年的赔偿标准”的辩解意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告张文阁的医疗费71180.99元、住院伙食补助费11000元，合计82180.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元（已给付10000元）；余款72180.99元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在商业三者险项下赔偿36090.50元（72180.99元×50%）；二、原告张文阁的护理费15114元、误工费16636.40元，合计31750.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险死亡伤残项下赔偿;以上应付款项由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿31750.40元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司赔偿36090.50元，于本判决发生法律效力后立即给付原告张文阁；三、驳回原告张文阁对被告郭立江的诉讼请求；四、驳回原告张文阁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1359元，邮寄费88元，合计1447元，由原告张文阁负担645元，中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿319元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司赔偿395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 苏秀兰 二〇二〇年十一月十六日书记员 尹淑磊