wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初2905号原告：孙存秀，女，汉族，1942年2月6日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市联豪食品超市。住所地：重庆市北碚区东阳街道焦家沟棚改安置区内西山路**。统一社会信用代码915001093394745470。执行事务合伙人：彭颂唯。委托诉讼代理人：郑鑫森，重庆渝敏律师事务所律师。原告孙存秀诉被告重庆市联豪食品超市（以下简称联豪超市）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法由审判员袁晓翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙存秀及其委托诉讼代理人彭智奎，被告联豪超市的委托诉讼代理人郑鑫森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙存秀提出如下诉讼请求：要求联豪超市赔偿原告住院伙食补助费1740元、营养费5000元、护理费20250元、医疗费29222.45元、续医费15000元、伤残赔偿金37939元、精神损失费10000元、交通费1000元、鉴定费1900元；要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月19日，孙存秀在联豪超市购物时被超市的推车绊倒，导致孙存秀在超市内摔伤。事发后，联豪超市垫付了10000元，但就其他费用没有协商好。现诉至法院，要求被告赔偿相关损失。被告联豪超市辩称：发生事故情况属实。原告在遇到障碍的情况下强行通过，不顾自身安危而摔倒。原告没有尽到一般的注意义务，应承担70%的过错责任。医药费需要原告举示相应的病历材料印证，护理费院内一天120元，院外一天60元；对于交通费、鉴定费、住院伙食补助费无异议，续医费应当以实际产生为准，精神抚慰金过高，认可4000元；营养费认可800元。经审理查明：2019年12月8日下午，孙存秀在联豪超市选购。当其走到冰柜附近，遇超市工作人员将货物用手推车推到冰柜边装货。工作人员将手推车放在超市通道上，占据了大部分通道。孙存秀强行通过时脚部被推车绊倒摔伤在地。2019年12月8日至2019年12月20日，孙存秀入院治疗12天，共用去住院费22827.33元，其中孙存秀自费部分为8.32元，联豪超市垫付10000元，其余部分已经报销；2019年12月20日至2020年1月6日，孙存秀入院治疗17天，共用去住院费3261.06元，其中孙存秀自行垫付1056.60元，其余部分已经报销。同时，孙存秀还用去门诊费986.39元。另查明，2020年4月28日至2020年5月20日，孙存秀因脑血管意外入院治疗23天；2020年5月29日至2020年6月10日，孙存秀入院治疗12天；2020年8月13日至2019年8月20日，孙存秀入院治疗7天。还查明，2020年9月22日，在本院的委托下，重庆西南司法鉴定所对孙存秀的伤情作出了鉴定意见，为：孙存秀遗留右髋关节功能障碍属九级伤残；续医费为人民币15000元；护理时限为135日，自受伤之日起算。此次鉴定用去鉴定费1900元。另查明，孙存秀户口登记为城镇居民。以上事实，有监控视频、住院费发票、门诊发票、住院病案、鉴定报告、鉴定费发票以及原、被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为：公民享有生命健康权。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，联豪超市作为提供售卖服务的超市，应保证超市内正常行走的道路畅通、无障碍。超市的工作人员将手推车搁置在通行的过道上，阻碍了正常通行，具有过错，且该过错是造成孙存秀跌倒的主要因素；孙存秀作为完全民事行为能力人，明知道路前方有障碍物，未尽充分谨慎义务强行通过，亦具有过错。综上，依法认定联豪超市承担60%的过错责任，孙存秀自行承担40%的过错责任。对于孙存秀因受伤造成的各项经济损失，本院作如下认定：1、医药费，依票据，12051.31元，对于孙存秀后三次住院的费用，因住院治疗的并非外伤，且没有相应的住院病案予以佐证，本院不予支持；2、住院伙食补助费1740元、交通费1000元、鉴定费1900元，被告均无异议，本院予以确认；3、残疾赔偿金，依法计算为37939元；4、护理费，院内护理费计算为3480元，（120元/天×29天），院外护理费为6360元（60元/天×106天），合计9840元；5、续医费，依照鉴定意见，15000元；6、精神抚慰金，酌情认定4000元；7、营养费，孙存秀出院记录上载有加强营养的医嘱，本院酌情认定为2000元。综上，共计85470.31元。联豪超市承担60%，即51282.19元，扣除已经垫付的10000元，还需赔偿41282.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、由被告重庆市联豪食品超市于本判决生效后十五日内赔偿给原告孙存秀各项损失共计41282.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙存秀的其他诉讼请求。案件受理费900元，减半收取450元，由原告孙存秀负担180元，由被告重庆市联豪食品超市负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  袁晓翔二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 涛
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初2059号 原告（反诉被告）：吴某，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告（反诉原告）：巴彦淖尔市强固商贸有限责任公司，统一社会信用代码xxxxxx。 法定代表人：杨某。 被告：赵某，男，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告（反诉被告）吴某与被告（反诉原告）巴彦淖尔市强固商贸有限责任公司、被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，在适用简易程序审理案件过程中，本案事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨永湖 审 判 员  纪小飞 人民陪审员  邓 慧 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  吴紫轩
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1107号之一申请执行人：陈有春，女，1963年2月23日生，汉族，住仪征市。委托代理人：高虎存，江苏中立信律师事务所律师。被执行人：张军，男，1971年2月16日生，汉族，住仪征市。陈有春与张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）苏1081民初6032号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、被告张军所欠原告陈有春借款本金250000元及利息（以250000元为基数，自2017年5月5日起至实际给付之日止，按年利率15%计算），此款由被告于2020年3月25日前给付原告200000元及相应利息，于2020年6月25日前给付原告50000元及相应利息；二、如被告张军有一期未能按约足额给付，则原告陈有春有权就本金250000元及利息的全部未履行部分向法院申请强制执行，并承担案件受理费5150元。因被执行人张军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈有春于2020年7月28日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法在房地产、车辆、金融等管理机构进行控查，查获并查封张军名下有位于仪征市十二圩办事处红旗村六组1号、2号房地产1处(不动产证号：城1002031222)。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院依法已对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽已查封被执行人名下的房产，但因该房产系被执行人唯一房产，申请执行人暂不要求法院处置。此外，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二〇年十一月二十七日书记员  莫 珺
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初20156号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：张能，男，1986年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告张能信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告张能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告张能偿付原告截止至2020年10月27日的信用卡透支本金人民币47,867.30元(币种下同)、利息4,962.11元、分期付款手续费699.62元、逾期还款违约金6,800.56元，共计60,329.59元，并承担自2020年10月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2015年6月28日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年10月27日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金47,867.30元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告张能未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年10月27日，被告拖欠信用卡透支本金47,867.30元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告张能应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年10月27日的信用卡透支本金47,867.30元；二、被告张能应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996.68元，减半收取计498.34元，由被告张能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二〇年十一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初8233号 原告:张萍，女，1979年2月1日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：曹勇勇、曲泳丞，江苏江北律师事务所律师。 被告:南京建兴建筑装饰有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道西城花园服务楼**楼。 法定代表人：张健，执行董事。 委托诉讼代理人：朱贵雷，男，1988年10月19日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告张萍与被告南京建兴建筑装饰有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告张萍于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张萍申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告张萍撤回起诉。 案件受理费3610元，减半收取1805元，保全费1320元，合计3125元，由原告张萍负担。 审 判 员 汪会中 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 周 超 书 记 员 赵曼菲
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执3443号申请执行人：袁湘，男，1985年2月1日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：易丙权，男，1973年8月21日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在执行申请执行人袁湘与被执行人易丙权借款合同纠纷一案，重庆市开州区人民法院作出的（2019）渝0154民初4790号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，依法向被执行人易丙权发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限制被执行人的高消费；对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券、工商企业等财产信息进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本案执行标的为152300.00元，未执行到位的金额为152300.00元。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院调查结果予以认可。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘洋洋审 判 员 刘向东审 判 员 刘少辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王 超书 记 员 丁晓莉
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6234号原告：王夕凤，女，1965年6月5日生，汉族，住威海市文登区。原告：朱良亮，男，1997年10月18日生，汉族，住威海市文登区。原告：朱琴琴，女，1988年9月9日生，汉族，住威海市文登区。被告：威海宇程建设集团有限公司，住所地威海市文登区天福办龙港外滩**楼。法定代表人：邵明亮。被告：张启佃，男，1958年2月17日生，汉族，住威海市文登区。被告：朱世娥，女，1961年3月24日生，汉族，住威海市文登区。原告王夕凤、朱良亮、朱琴琴与被告威海宇程建设集团有限公司、张启佃、朱世娥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告王夕凤、朱良亮、朱琴琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王夕凤、朱良亮、朱琴琴撤回起诉处理。审判员  刘永波二〇二〇年十一月二十日书记员  谭 洁
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0802执2007号 申请执行人徐树臣，男，1959年10月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人翟波，男，1973年7月14日出生，汉族，住双桥区。 本院依据已发生法律效力的（2020）冀0802民初2282号民事调解书，于2020年11月20日向被执行人翟波发出执行通知书，责令被执行人翟波履行生效法律文书所确定的各项金钱给付义务，但被执行人翟波至今仍未履行。本院查明被执行人有可采取查封措施的车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、自即日起停止办理有关被执行人翟波所有的车牌号码为：冀Ｈ×××××“速腾”牌小型客车（车辆识别代码：004704）、车牌号码为：冀Ｈ×××××“力狮”牌小型客车（车辆识别代码：029185）、车牌号码为：冀Ｈ×××××“桑塔纳”牌小型客车（车辆识别代码：198376）、车牌号码为：冀Ｈ×××××“东风日产”牌小型客车（车辆识别代码：060122）一辆的买卖、赠与、抵押、抵押担保等所有权过户、登记手续，查封期限二年。 二、自即日起停止办理有关被执行人翟波所有的车牌号码为：冀Ｂ×××××“宝马”牌小型客车（车辆识别代码：020138）、车牌号码为：冀Ｂ×××××“沃尔沃”牌小型客车（车辆识别代码：361266）、车牌号码为：冀Ｂ×××××“英致”牌小型客车（车辆识别代码：304116）、车牌号码为：冀Ｂ×××××“宝来”牌小型客车（车辆识别代码：036218）一辆的买卖、赠与、抵押、抵押担保等所有权过户、登记手续，查封期限二年。 三、限被执行人翟波于五日内履行各项给付义务，如逾期不履行，被执行人必须将上述已查封车辆交由本院执行扣押，并依法予以拍卖变现，用于偿付被执行人所欠申请执行人的案款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张博颖
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18202号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈家渝，男，汉族，1991年10月17日出生，住广东省罗定市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告陈家渝信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告陈家渝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计92761.93元，其中本金68408.68元、利息5608.38元、逾期还款违约金14300.76元、分期付款手续费4388.11元、增值服务费56元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告陈家渝未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金68408.68元和支付分期付款手续费4388.11元、增值服务费56元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈家渝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金68408.68元、分期付款手续费4388.11元、增值服务费56元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告陈家渝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十一月十九日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2017年2月24日                  申领人              陈家渝                  当前信用额度              49500元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              68408.68元                  利息              5608.38元                  逾期还款违约金              14300.76元                  分期付款手续费              4388.11元                  增值服务费              56元
邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执1240号 申请执行人：李赛龙，男，1996年10月11日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：张伟伟，女，1998年10月4日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2020）冀0408民初1742号民事判决书，申请人李赛龙已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张伟伟的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张伟伟应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张伟伟应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张伟伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  魏英军 审判员  段聚兵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 备
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2092号申请执行人：黄豪，男，汉族，1999年12月22日出生，重庆市綦江区。被执行人：重庆市佑邻物业有限公司，统一社会信用代码91500222MA5UN3N114。申请执行人黄豪与被执行人重庆市佑邻物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字(2020)第33号裁决书已发生法律效力。被执行人重庆市佑邻物业有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人黄豪于2020年06月28日向本院申请执行。执行标的4542.52元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人未申报财产，也未自动履行判决义务；依法对被执行人银行存款等财产进行查询，目前未查找到可供执行的财产；被执行人称现无款支付，待有款时在履行义务，本案暂不具执行兑现条件，申请执行人同意并撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执2092号案件的执行。终结执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人可在二年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇二〇年十一月二十七日书记员  余荣兰
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2189号 申请保全人张宗友诉被保全人潍坊市鹏通化工有限公司买卖合同纠纷一案，保全标的额共计140000元。经本院立案保全，采取了网络查控措施，于2020年11月10日冻结了潍坊市鹏通化工有限公司银行账户7处，实际冻结1126.02元。以上银行账户冻结期限1年。 至此，（2020）鲁0783执保2189号保全完毕，现已结案。 二〇二〇年十一月二十五日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2776号申请执行人:中国建设银行股份有限公司泸州分行，住所地：泸州市江阳区江阳中路**，统一社会信用代码：915105009047032860。法定代表人：鲍勇。被执行人：吴彬，男，汉族，1990年4月22日生，住四川省泸州市纳溪区。中国建设银行股份有限公司泸州分行与吴彬信用卡纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初2128号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人信用卡账单全额款11313.11元及资金占用损失费，案件受理费83元，共计11396.11元及利息。吴彬未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司泸州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。诉讼中保全查封了被执行人吴彬名下位于泸州市江阳区酒谷大道三段3号6号楼15层1单元1505号房屋（查封期限为三年，到期时间为2022年5月8日），但上述房屋设置了抵押且为轮候查封，暂不具备处置条件。除此外，暂未发现其它可供执行的财产线索。三、通过电话联系形式对被执行人吴彬住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴彬负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司泸州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十一月二十六日书记员  彭蕴涵
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2563号 原告：斯俊文，男，汉族，生于1991年7月6日，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：何光富，西充县晋城法律服务所法律工作者。 被告：李青翰，男，汉族，生于1985年2月9日，住四川省西充县。 被告：杜君华，女，汉族，生于1938年11月25日，住四川省西充县。 被告：欧阳静茹，女，汉族，生于1998年5月22日，住四川省成都市武侯区。 被告：李立明，男，汉族，生于1955年3月25日，住四川省西充县。 被告：李晓琼，女，汉族，生于1969年12月17日，住四川省西充县。 上列五被告共同委托委托诉讼代理人：张祖烨，四川源泉律师事务所律师，特别授权。 原告斯俊文诉被告李青翰商品房买卖合同纠纷一案，我院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员李明良适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，被告李青翰申请追加杜君华、欧阳静茹、李立明、李晓琼为共同被告参加诉讼。原告斯俊文及委托诉讼代理人何光富、被告李晓琼、李立明及五被告的委托诉讼代理人张祖烨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令五被告按照《商品房购买协议》的约定立即给原告办理中海紫金苑5幢1楼11号、1××2号房屋产权证书。二、判令被告按照《商品房购买协议》第八条约定赔偿原告违约金2万元。三、被告承担诉讼费。事实及理由：2010年3月16日，原被告双方签订了《商品房购买协议》（以下简称协议），在该协议中明确约定被告自愿将自己位于西充县安汉大道二段中海紫金苑5幢1楼11号、1××2号房屋出售给原告所有，11号房面积约23㎡，1××2号房屋面积约27㎡，单价为每平方米2800元，交房时间为2010年3月16日。如一方方违约支付违约金2万元。签订后，原告履行了义务，被告一直推诿不办证。遂原告诉至法院要求被告承担责任。 五被告辩称，1、公司已经注销，不应该起诉五个被告。2、诉请不能成立。关于车库办证问题，合同中未约定的是车库办证。如果办证就要代收费12,000元。车库没有收代收费，就说明当时就说好了的不办证。至于是否能办证，要咨询有关部门，如果能办就凭判决办理。原告主张的违约金不受保护，已过2年诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2010年3月16日，以四川鑫力建设有限责任公司（以下简称鑫力公司）为出售方，斯俊文为购买方签订两份《商品房购买协议》，分别约定由斯俊文购买鑫力公司所有的位于四川省西充县安汉大道二段中海紫金苑5幢-1楼11号、1××2号车库，建筑面积分别为23㎡、27㎡，房款分别为64400元、75600元，单价均为每平方米2800元。协议还约定代收各种费用、税费按政策规定各自承担，签订协议时，购买方向出售方支付足额房款，交房时间2020年3月16日，并约定违约责任为“甲、乙双方违约应付违约金贰万元整”鑫力公司在甲方处盖章，斯俊文在乙方处签字、捺印。 另查明：鑫力公司股东为李清翰、李立平，李立平已故，李立平的法定继承人为杜君华、欧阳静茹、李立明、李晓琼。后鑫力公司申请注销，清算组负责人为李清翰，清算组成员为杜君华、欧阳静茹、李立明、李晓琼。鑫力公司已于2018年5月29日被西充县市场监督管理局准予注销。 本院认为：本案的争议焦点一是，案涉商品房及车库能否办证；二是违约金是否应当得到支持。针对第一个问题，西充县人民政府经营性土地清理整顿办公室于2014年3月3日发出《关于同意办理鑫力公司“中海紫荆苑”项目土地使用证的通知》，该通知明确该项目现建筑面积为29349.36㎡（含8号楼1869.06㎡及负一层车库870.27㎡），同意办理该项目的土地使用权证过户登记手续。故办证条件以成就。原告与鑫力公司签订房屋买卖合同，虽然没有明确约定申请办理产权登记的主体。但是依据房地产开发的惯例，商品房建设的立项、规划等一系列手续都是开发商完成的，而这一系列手续，正是后期办理商品房产权登记的基础材料。故鑫力公司在办证条件成就的情况下应予办证。现鑫力公司已注销，应当由鑫力公司清算组协助原告办证。故原告要求五被告为其办理房屋产权证书的请求应予支持。针对第二个问题，在案涉《商品房购买协议》中，并未约定具体办证的时间，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》之规定，现房购房人自销售合同签订之日起90日内办理房产证。本案交房时间是2010年3月16日，距原告起诉之日，已过三年诉讼时效，原告对违约金的请求不予支持。诉讼中，经本院调解未能达成协议。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 一、限被告李青翰、杜君华、欧阳静茹、李立明、李晓琼在本判决生效之日起十日内为原告斯俊文办理位于四川省西充县安汉大道二段中海紫金苑5幢-1楼11号、1××2号车库的产权证书； 二、驳回原告斯俊文的其他诉讼请求。 案件受理费250元，由原告斯俊文负担150元，其余五被告负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李明良 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李若男
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1347号罪犯雷迎丰，男，1984年9月24日出生，汉族，河北省卢龙县人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省卢龙县人民法院于2018年4月24日以（2018）冀0324刑初39号刑事判决，以被告人雷迎丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年。刑期自2017年12月20日起至2021年12月19日止。判决发生法律效力后于2018年6月1日交付执行。刑期至2021年12月19日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯雷迎丰能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯雷迎丰在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯雷迎丰确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷迎丰减去有期徒刑8个月（减刑后应执行的刑期自2017年12月20日起至2021年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王志健书 记 员 俞金姝
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初5434号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文。被告：刘红云，女，1971年9月20日出生，住冠县。被告：杜玉平，女，1963年4月21日出生，住冠县。被告：杜爱勤，女，1971年5月5日出生，住冠县。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告刘红云、杜玉平、杜爱勤民间借贷纠纷一案过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告刘红云、杜玉平、杜爱勤的起诉。本院认为：原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对被告刘红云、杜玉平、杜爱勤的起诉。案件受理费减半收取196元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  刘华跃二〇二〇年十一月六日法官助理赵亚男书记员孙丽莹
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2130号 罪犯张思贵，男，971年10月29日出生于四川省成都市温江区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯张思贵在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：云南省临沧市中级人民法院于2005年1月11日作出(2005)临中刑初字第66号刑事判决，认定张思贵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产2万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2008年3月11日裁定对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年，刑期自2008年3月11日起至2027年12月10日止；重庆市第一中级人民法院于2009年12月29日至2018年9月18日五次裁定共计对其减去有期徒刑四年七个月，缩减剥夺政治权利二年，至2023年5月10日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯张思贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条规定，裁定如下： 对罪犯张思贵减去有期徒刑八个月十五日，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2008年3月11日起至2022年8月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 任俊成 书 记 员 舒宏娅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13410号 申请执行人杨志健，男，汉族，1982年9月15日出生，住广州市海珠区。 被执行人谢敬春，男，汉族，1962年5月13日出生，身份证住址广东省广州市白云区。 本院在执行杨志健与谢敬春民间借贷纠纷一案中（申请执行标的额134070元），于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况。除轮候查封被执行人名下位于广州市海珠区新港东路庭园路183号401、402、403、404、405、406、407、408商铺外，除此，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除轮候查封被执行人名下商铺外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索且同意本案终结本次执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  邓春竹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈穗祥
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2309号申请执行人:宋绍晶,女,汉族,1971年1月24日出生,住泰山区。被执行人:泰安市金通建筑安装工程公司,法定代表人:范海波,住所地泰山区,统一社会信用代码91370902166536745P。被执行人:泰安市金府源置业有限公司,法定代表人:张修海,住所地泰安市,统一社会信用代码91370900729245280A。申请执行人宋绍晶2020年11月25日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款200万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初5855号之二裁定书。审查认为,申请执行人宋绍晶的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安市金通建筑安装工程公司、泰安市金府源置业有限公司名下银行存款200万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 红
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2302号申请执行人：交通银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街**，统一社会信用代码913709008664316966。法定代表人：姜鲁荣，行长。被执行人：山东明瑞化工集团有限公司，住，住所地肥城市长山街**一社会信用代码91370983774167189E。法定代表人：王明江，执行董事兼经理。被执行人：山东中农嘉吉环保科技有限公司，住所地，住所地肥城市老城工业园会信用代码91370983792461947M。法定代表人：王玉锋，执行董事兼经理。被执行人：新泰市明瑞化工有限公司。住所地。住所地新泰市翟镇工业园区会信用代码91370982733701330H。法定代表人：王新兴，执行董事兼经理。申请执行人交通银行股份有限公司泰安分行于2020年11月27日向本院申请财产保全,请求对被执行人山东明瑞化工集团有限公司、山东中农嘉吉环保科技有限公司、新泰市明瑞化工有限公司名下银行存款8840000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3553号民事判决书。审查认为,申请执行人交通银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东明瑞化工集团有限公司、山东中农嘉吉环保科技有限公司、新泰市明瑞化工有限公司名下银行存款8840000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 潇
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18227号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺，社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：梁东，男，汉族，1983年12月21日出生，住广东省阳江市江城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告梁东信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告梁东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计62776.52元，其中本金49179.78元、利息3214.45元、逾期还款违约金8662.44元、分期付款手续费1719.85元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金及分期付款手续费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告梁东未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金49179.78元和支付分期付款手续费1719.85元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金49179.78元、分期付款手续费1719.85元及利息[利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担22元，由被告梁东负担548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十一月十九日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2016年12月23日                  申领人              梁东                  当前信用额度              50000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              49179.78元                  利息              3214.45元                  分期付款手续费              1719.85元
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢565号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段**。 负责人：刘守平，该行行长。 被申请执行人：万勇，男，汉族，1983年1月26日出生，住绵阳市涪城区。 被申请执行人：王松，女，汉族，1984年8月10日出生，住四川省江油市。 被申请执行人：张志英，女，汉族，1962年6月18日出生，住绵阳市涪城区。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理招商银行股份有限公司绵阳分行申请执行本院作出的（2016）川0703民初367号民事判决书一案，本院已通过网络执行查控系统对被执行人万勇、王松、张志英名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时通过传统查控方式对被执行人万勇、王松、张志英下的房屋、住房公积金、、住所地进行了调查 现查明，被执行人万勇、张志英名下有位于绵阳市涪城区房屋，本院于2020年9月14日以（2020）川0703执恢565号案件查封了该房屋，经现场勘查，无法确定该房屋的具体位置，向申请执行人询问后，申请执行人也无法提供该房屋的具体坐落位置，故无法处置。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置上述房屋。 本院已依法将被执行人万勇、王松、张志英纳入限制高消费名单,截至2020年11月26日，已执行到位518631.05元。经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人万勇、王松、张志英仍有义务继续履行（2016）川0703民初367号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人万勇、王松、张志英有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  刘 鸿 审判员  母凯豪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  肖 文
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执2986号申请执行人：邹代芳，女，汉族，1960年06月06日出生，住重庆市开州区。被执行人：陈显德，男，汉族，1968年12月05日出生，住重庆市开州区。邹代芳与陈显德借款合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的(2020)渝02民终1443号民事裁定书已发生法律效力，因谢开友未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人陈显德发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行义务，限制被执行人的高消费。对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券、工商企业等财产信息进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；经向被执行人的户籍所在地进行调查，亦未发现可供执行的财产。现被执行人银行账户均已冻结。本案执行标的为172145元，未执行到位的金额为172145元。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院调查结果予以认可。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可以申请恢复执行；恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘向东审判员  刘洋洋审判员  刘少辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦佳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初6297号 原告：王峰，男，生于1988年9月29日，羌族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杨蓉，四川法丛律师事务所律师。 被告：四川省百事特别广告装饰有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：达渊。 委托诉讼代理人：苏志城，四川真道律师事务所律师。 原告王峰与被告四川省百事特别广告装饰有限公司(以下简称百事特别公司)合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王峰及委托诉讼代理人杨蓉、被告百事特别公司法定代表人达渊及委托诉讼代理人苏志城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王峰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告欠款330000元（大写叁拾叁万元），并承担从2019年4月9日起按照月息2分至还清时止的资金利息，利息10000元。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:原、被告于2016年3月开始有经营上的合作关系，截止2017年4月被告共计欠原告330000元，并于2017年4月向原告出具结算单一份，约定2019年4月9日前向原告付清，后原告多次向被告催收，被告均以公司内部还有事情没有处理完毕为由多次推诿。现为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请依法判决。 被告百事特别公司辩称，针对原告起诉的事实及理由，被告方认为原告的主张没有事实依据，被告并不欠付原告任何形式的款项。原告提供的收据所加盖的印鉴并非被告备案及使用的财务专用章，被告真实的财务专用章为方型。同时，在公安机关指定的印章刻制点，均可以查询。因此，对于收据载明的内容我方不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月起，原、被告在装修工程上开始有合作关系。2017年4月10日，原告与被告公司当时的法定代表人白文辉就双方合作期间的经济手续进行了结算，被告以《收据》的形式向原告作出付款承诺：“经结算，截止2017年4月10日，我公司欠王峰人民币33万元整(大写人民币叁拾叁万元整)，并承诺2019年4月9日前付清，若未付清按月息2分支付利息”并加盖被告财务专用章。后原告多次催收未果遂起诉来院。庭审中，原告为证明与被告之间存在装修工程上的合作关系提供相关转账凭据和采购凭据。被告对《收据》内容不予认可，对加盖的财务专用章(圆型)不予认可，并提交加盖被告行政公章和财务专用章(方型)印模复印件一份，被告虽称上述行政公章和财务专用章刻制时都有备案，但未提供相关证据。经查询工商信息，被告法定代表人白文辉已于2017年5月3日变更为蒋念春，2020年5月14日法定代表人变更为达渊。庭审中，被告法定代表人达渊明确表示，公司股东也发生变化。被告提出对《收据》上加盖的财务专用章(圆型)进行鉴定。 本院认为，原告持有被告向其出具的加盖财务专用章的《收据》原件，《收据》上明确注明“经结算，截止2017年4月10日，我公司欠王峰人民币33万元整(大写人民币叁拾叁万元整)，并承诺2019年4月9日前付清，若未付清按月息2分支付利息”。被告虽对《收据》作为证据的三性均不予认可，但未提供证明《收据》不真实的证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院确认原、被告之间存在合法有效的合同关系。原告持有的《收据》可以作为认定本案事实的证据，予以采信。原告对被告享有合法债权，诉请被告支付欠款33万元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。其主张按照月息2分支付资金利息，无法律依据，本院不予支持，本院酌情按银行同期利率计算资金占用费。至于被告在庭审中提出对《收据》上财务专用章进行鉴定的请求，因被告在庭审中提交的印章印模与《收据》上加盖的印章明显不一致，且被告存在多次变更法定代表人及股东的事实，故本院决定不支持原告的该项请求。据此，依据《《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告四川省百事特别广告装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王峰欠款330000元，并承担该款从2019年4月10日起至该款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王峰的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3200元，由被告四川省百事特别广告装饰有限公司负担。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐俊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  史琳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢401号之三 申请执行人:王建，男，1971年6月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张大均，男，1973年8月16日出生，羌族，住四川省绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人王建申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终2404号民事判决书一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人张大均名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住所地、公积金、保险等进行查询，查询到张大均名下位于成都市双流区××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋，川Ｂ8××××奔驰车一辆。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。经本院执行，截止2020年11月25日，已执行到位2880975元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人有义务继续履行（2019）川07民终2404号民事判决书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  肖 文
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初1206号 原告：罗光远，1981年8月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：肖光永，四川永升律师事务所律师。 被告：李兴元，男，1962年12月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告罗光远与被告李兴元装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告罗光远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗光远撤回起诉处理。 审判员  王明鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张雨薇
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1989号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街**，统一社会信用代码：913709005860902xxx。负责人：张建霞，行长。被执行人：崔静，女，1969年出生，汉族，住泰安市泰山区。本院执行申请执行人兴业银行股份有限公司泰安分行与被执行人崔静金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2020）鲁0902民初1281号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月31日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金100000元。被执行人应依法承担案件受理费、执行费。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆登记信息。3．本案在执行过程中，冻结了被执行人崔静名下银行存款，因该账户至今未有进账，达不到处置条件。4．本院于2020年9月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  刘德会审判员  王立瑶二〇二〇年十一月十六日书记员  商 勇
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11817号 申请执行人：周敏娴,女,汉族,1992年01月23日出生，住广州市白云区。 被执行人：广州继之尧生物科技有限公司，住所地：广州市白云区高桥南路******,组织机构代码：MA59HRQ22。 法定代表人：王在林。 申请执行人周敏娴与被执行人广州继之尧生物科技有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案（2019）307号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年08月31日依法立案执行，执行标的为12226元，执行费为83元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执11817号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十七日 书记员  卢书贤
贵州省兴义市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2301执5862号 曾光平、邹翔丞竣： 关于曾光平与邹翔丞竣健康权纠纷一案，本院依据贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2470号民事判决书，于2020年11月17日立案受理，并依法向被执行人邹翔丞竣发出执行通知书，责令其履行给付申请执行人曾光平赔偿款1966.5元，并承担案件受理费150元，申请执行费50元的义务。 本院在执行过程中，被执行人于2020年11月20日至本院缴纳案件款2190.25元，扣缴申请执行费50元后，剩余案款2140.25元已全部兑现申请执行人,申请执行人自愿放弃其余执行请求，并向本院认可被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2301执5862号执行案件以自动履行方式执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初10277号原告：谭洪燕，女，1994年1月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：江模国，重庆岩松律师事务所律师。委托诉讼代理人：卿代双，重庆岩松律师事务所实习律师。被告：重庆芈琼建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区五一路******，统一社会信用代码91500103MA60HDEJ0H。法定代表人：陈慧东，该公司执行董事兼总经理。原告谭洪燕与被告重庆芈琼建筑工程有限公司（以下简称芈琼公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭洪燕的委托诉讼代理人江模国、卿代双到庭参加了诉讼。被告芈琼公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭洪燕向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告于2020年5月29日签订的《合同书》；2.判决被告退还原告缴纳的全部基础装修费用62840元及自合同解除之日起至实际支付之日止的资金占用利息（以62840元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计）；3本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月29日，原被告签订了《合同书》，合同约定由被告对原告所有的位于重庆市北碚区××大道××号房屋进行基础装修施工，原告支付装修费62840元。工期为2020年7月31日至2020年10月30日。合同签订后，原告按约定支付装修费62840元。被告的原装修设计拟将涉案房屋改造成两层，但因双方多次与建设主管部门和物业管理部门沟通无果，无法进行加装层改造，致使双方装修合同目的无法实现。原告认为，合同未能履行是因为客观形势变更造成，原被告双方均无法解决，且目前被告尚未进场施工，原告有权要求被告退还全部费用。原告于2020年9月24日函告被告解除合同并退还装修费用，但被告拒收函件并拒绝退还相应款项。原告起诉来院。被告芈琼公司未提供答辩意见。本院经审理后认定事实如下：2020年5月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了合同。合同约定甲方将其所有的位于重庆市北碚区××大道××号房屋的装饰装修工程交由乙方施工。工程承包方式：按乙方提供的施工图纸和附件所列清单，采取包工包料的方式承包。工程期限为2020年7月31日至2020年10月30日。甲方应于2020年7月31日前将房屋交付乙方。工程造价基础装修费用为62840元，包含的具体项目详见附件一《公寓基础装修施工项目清单》。基础装修费用于合同签订当日一次性付清。合同第五条甲方义务约定：三、办理好施工所涉及的各种申请、审批、许可等手续。四、根据施工所在地物业管理企业的要求缴纳装修押金等费用，办理装修备案手续。五、在确保安全和不违规的原则下，确需改变房屋结构和使用性质的，甲方应当请具备相应资质的单位出具鉴定和加固方案，经相关管理部门办理装修备案手续，乙方开始施工。八、房屋建筑有关的阳台改造、封阳台、安全防护网、楼梯改造、结构改造、甲方另有要求的拆除及改造费用由甲方承担，由乙方出具增项清单，以双方共同签署的增项清单为依据，增项清单作为本合同的附件。双方还签订了《芈琼装饰-大城小屋公寓装修项目清单》。合同签订当日，原告将涉案房屋交付被告。被告开具收据，确认收到原告关于涉案房屋装修款及代收服务费，合计48000元（含代收服务费1000元）。2020年5月30日，被告再次开具收据，确认收到原告关于涉案房屋装修款合计15840元。2020年9月24日，原告用EMS的方式向被告发出《关于解除的通知函》，以原装修设计拟将涉案房屋改造成两层，但因双方多次与建设主管部门及物管部门沟通无果，无法进行加装层改造，致使合同目的无法实现为由，要求解除双方的合同，并由被告返还其已缴纳的基础装修费62840元。但该邮件被退回原告，邮件信封载明退回原因为原写地址不详及无法联系。2020年11月19日，苏州红星品唯物业管理有限公司重庆分公司重庆××物管处出具《情况说明》，载明：兹有××大都汇××号室业主谭洪燕，于2020年8月17日委托其装修负责人杜秋霞办理装修相关手续，并提交相应装修资料，因其向物业提供的现浇单位资质证书无法识别，暂无法办理装修手续，待其装修单位重新提交相应资料并审核通过后再行办理装修进场手续。《情况说明》后附相关装修资料。资料中《装修备案表》中载明预计施工时间为2020年8月23日至2020年12月22日。本院认为，原被告双方签订的合同及附件系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告陈述不能进行装修的原因是物管公司不允许进行装修，但其举示的物管公司出具的《情况说明》载明未进行装修的原因为提供的资质证书无法识别。故原告以房屋不能进行装修，合同目的无法实现为由解除双方的合同，无事实依据，本院不予支持。本院对原告要求被告返还装修费用的诉讼请求也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告谭洪燕的诉讼请求。本案案件受理费1371元，减半收取685.5元，由原告谭洪燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  赵红媚二〇二〇年十一月三十日书记员  石文程
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执1342号 申请执行人：赵亚静，女，1980年7月14日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：陈凤杰，男，1970年8月27日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 依据已发生法律效力的（2020）冀0408民初1223号民事调解书，申请人赵亚静已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈凤杰的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人陈凤杰应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈凤杰应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈凤杰的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  魏英军 审判员  段聚兵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 备
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13525号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：陈雄英，男，1985年9月6日出生，黎族，户籍地为海南省保亭黎族苗族自治县新政镇企事业单位粮所。 本院执行陈雄英罚金（退赔）一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111刑初415号刑事判决书已经发生法律效力。因李小林未交纳罚金及退赔被害人，本院刑庭于2020年7月2日将本案移送执行，立案标的为罚金3000元、退赔被害人7968元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执13525号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨**强 审判员  赖汉穗 审判员  肖志辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许选绵
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执3989号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码9150022267613587XF。负责人：侯橙，该支行行长。被执行人：雷小双，男，1986年9月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人雷小双金融借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人雷小双达成执行和解协议，本案需长期履行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执3989号案件的执行。被执行人如逾期未履行和解协议约定的义务，申请人可自逾期次日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘利莉审 判 员 杨 东审 判 员 袁永鸿二〇二〇年十一月十六日法官助理 黄建国书 记 员 赵明波
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0110执4000号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路****1-1-1，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。被执行人：王光洪，男，1987年6月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行重庆海源物业管理有限公司申请执行王光洪服务合同纠纷一案中。查明本院作出的（2018）渝民督1766号支付令未能送达，该支付令被本院（2018）渝民督1766号裁定终结本案的督促程序，该支付令自行失效。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2018）渝0110民督1766号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴高丽审 判 员 杨 东审 判 员 刘利莉二〇二〇年十一月十二日法官助理 谭兴旺书 记 员 万香君
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初19946号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街****，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，该中心总经理。委托诉讼代理人：王艳超、吴小毛，广东德城律师事务所律师。被告：刘立华，男，1990年3月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告广州银行股份有限公司信用卡中心与被告刘立华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告广州银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴小毛到庭参加诉讼。被告刘立华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告广州银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还信用卡欠款本金87950.62元、手续费20472.55元、利息17510.5元、违约金26181.54元（利息、违约金暂计至2019年12月16日，从2019年12月17日起按《广州银行信用卡领用合约》约定的标准计算至清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告刘立华未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金87950.62元和支付手续费20472.55元以及按合同约定的计算标准支付利息、违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘立华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金87950.62元和支付手续费20472.55元、利息及违约金（截止至2019年12月16日利息为17510.5元、违约金为26181.54元，自2019年12月17日起至实际清偿之日止的利息及违约金按《广州银行信用卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1671元，由被告刘立华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十一月十三日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信 用 卡      基本信息              信用卡卡号：              *              主合同构成：              1.《广州银行信用卡领用合约》      2.《广州银行信用卡章程》      3.《广州银行信用卡收费标准》                  申领时间：              2017年3月3日                  申领人：              刘立华                  计算标准              透支利率：              0.05%/日                  违约金：              按每月最低还款额未还款部分的5%计收                  违约情况      （截至2019年12月16日）              应还本金：              87950.62元                  应付手续费：              20472.55元                  应付利息：              17510.5元                  应付违约金：              26181.54元
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1934号 申请执行人:山东和信融资担保有限公司，住所地：潍坊市经济开发区顺通街**。统一社会信用代码：91370700672205324G。 法定代表人：刘儒新，总经理。 委托诉讼代理人：牟峰华，男，系。 被执行人：朱青山，男，1994年5月29日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东和信融资担保有限公司与被执行人朱青山追偿权纠纷一案，本院依法作出的（2018）鲁0783民初4794号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额22282.00元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年7月15日、11月7日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年7月22日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年11月7日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张华彬 书 记 员 常清海
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11217号 原告：宁波市晟始商贸有限公司。住所地：慈溪市龙山镇东门外村凤鸣东路****。统一社会信用代码：91330282MA2CMXCB82。 法定代表人：王梓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑睿杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建迪，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：浙江中筑建设集团有限公司。住所。住所地：宁波市奉化区汇明路**（****）社会信用代码：91330283MA282F51XW。 法定代表人：屠诺宁，该公司执行董事。 原告宁波市晟始商贸有限公司与被告浙江中筑建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁波市晟始商贸有限公司撤诉。 案件受理费2716元，减半收取计1358元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 王远方
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5381刑初247号公诉机关罗定市人民检察院。被告人古吉祥，男，1989年1月18日出生，公民身份号码：450************712，广西壮族自治区柳州市人，壮族，中专文化，个体户，户籍地址：广西壮族自治区柳州市柳江区**********。因本案于2020年4月13日投案并被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于罗定市看守所。指定辩护人李冬生，广东特众律师事务所律师。罗定市人民检察院以罗检刑检刑诉〔2020〕Z228号起诉书指控被告人古吉祥犯贩卖毒品罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员黎柱天出庭支持公诉。被告人古吉祥及指定辩护人李冬生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗定市人民检察院指控：2018年3月底，杨剑原、朱和赐应罗定的陈羹有、陈炎秋（其四人均已判刑）等人购买毒品氯胺酮的要求，联系被告人古吉祥，被告人古吉祥找到氯胺酮出售的“浩哥”（在逃）。于2018年4月2日，被告人古吉祥伙同“浩哥”、朱和赐、杨剑原等人租车从广西玉林出发来到罗定凯旋湾酒店405房，与陈羹有、陈炎秋等人商议定氯胺酮交易的数量和价格后，由陈羹有先支付一部分定金给被告人古吉祥，被告人古吉祥收到定金后由“浩哥”回广西带来一包净重为345.1克毒品氯胺酮，拿到凯旋湾酒店405房交给陈羹有，陈羹有收到毒品后安排陈炎秋、朱和赐驾车将毒品运回陈炎秋住处存放好，当陈炎秋、朱和赐驾车回酒店途经华石路口红绿灯处时被公安民警抓获，同时伏击在凯旋湾酒店的公安民警将杨剑原等人抓获，被告人古吉祥借机潜逃。公安民警对陈炎秋住处进行搜查，查获被告人古吉祥一伙贩卖给陈炎秋等人的净重为345.1克可疑毒品一包，经送检验鉴定，检出氯胺酮成分。公诉机关认为，被告人古吉祥为了盈利，贩卖毒品氯胺酮，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人古吉祥有期徒刑六年以上八年以下，并处罚金10000元。公诉机关提供被告人的供述与辩解、证人证言、物证、书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、电子数据、视听资料等证据证实。被告人古吉祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望念其初犯，能对其从轻处罚。辩护人对起诉指控被告人犯罪的定性无异议，同时提出如下辩护意见：1.被告人属自首；2.被告人自始至终都自愿认罪认罚；3.被告人只是充当中间介绍人的角色，事后亦只得到同案人“浩哥”的8000元报酬，是从犯；4.被告人属初犯。综上，建议对被告人减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2020年4月13日，被告人古吉祥向公安机关投案，次日被刑事拘留。被告人古吉祥因本案获得“浩哥”支付的报酬8000元。本院认为，被告人古吉祥伙同他人贩卖毒品氯胺酮，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人古吉祥积极参与本案，在犯罪中起主要作用，属主犯。被告人古吉祥自动投案，归案后如实供述，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。综上，本院决定对被告人古吉祥从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人古吉祥的违法所得，依法予以追缴。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人古吉祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月13日起至2027年4月12日止。）二、追缴被告人古吉祥的违法所得8000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦栋梁人民陪审员  陈汉权人民陪审员  林志雄二〇二〇年十一月九日书 记 员  陈嘉彬附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民监5号   原审原告：呼和浩特市金盛混凝土有限责任公司。   法定代表人：侯德生，任公司总经理。   住所地内蒙古自治区呼和浩特市。   原审被告：北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司。   法定代表人：赵凤泉，任公司总经理。   住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。   原审被告：周开欣，男，1986年8月15日出生，汉族，云计算基地科技域项目工程经理，住河北省定州市   原审原告呼和浩特市金盛混凝土有限责任公司与原审被告北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司、周开欣买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月8日作出的（2017）内0123民初1523号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原判决书的执行。   审判长 赵砚敏   审判员 刘 峰   审判员 张芝华     二〇二〇年十一月十二日     书记员 白丽琼
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7940号 原告：董言春，男，1964年8月10日生，汉族，住寿光市。 被告：董玉凤，女，1963年12月13日生，汉族，住寿光市稻田镇圈子村。 被告：寿光市稻田镇圈子村民委员会，住所地：寿光市稻田镇圈子村，统一社会信用代码54370783K2342993X4。 原告董言春与被告董玉凤、寿光市稻田镇圈子村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院立案后，原告董言春向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董言春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董言春撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，因原告立案后交费期限届满前撤诉，故不再收取。 审判员  李洁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  常青
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2447号申请执行人：江元鑫，男，1984年2月18日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：王家珍，男，1950年2月25日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：刘丽萍，女，1951年11月29日出生，汉族，住大石桥市。关于申请执行人江元鑫与被执行人王家珍、刘丽萍民间借贷纠纷一案。此案在执行过程中，被执行人名下暂无可供执行财产，本院依法截留冻结被执行人王家珍作为申请执行人的本院另一起执行案件的执行回款，申请执行人书面申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0882民初2617号民事判决书的执行。申请执行人须在裁定书送达之日起两年内到本院申请重新立案，否则产生的法律后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  刁乃东二〇二〇年十一月二十四日书记员  王义轩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3886号 被执行人：罗维，男，1998年4月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人罗维因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2020）川1502刑初28号刑事判决判处罗维有期徒刑一年二个月，责令退赔被害人范啟波经济损失人民币3219元。该法律文书发生法律效力后，罗维未能履行该项退赔义务，本院于2020年10月20日对刑事审判庭移送责令罗维退赔被害人范啟波经济损失人民币3219元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3886号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年11月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位退赔金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初28号刑事判决中对罗维“责令退赔被害人范啟波经济损失人民币3219元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13535号 申请执行人：翁月根，男，1977年2月4日出生，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：广州新动力车业贸易有限公司。住所地广东省广州市白云区白云湖街石沙公路****403E。 法定代表人：何强华。 申请执行人翁月根与被执行人广州新动力车业贸易有限公司合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终17551号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日依法立案执行，执行标的为96046元，执行费为1341元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十一月九日 书记员 黄建鸿
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5622号之一 被执行人：罗明旺，男，1995年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市隆林各族自治县。 关于罗明旺犯盗窃罪一案，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115刑初380号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，责令罗明旺与广州市南沙区人民法院（2020）粤0115刑初225号刑事判决第二项中的同案人罗国军共同向被害人麦某退赔人民币1760元、港币1360元。因罗明旺没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人罗明旺送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院调查，该院未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人罗明旺消极履行的行为依法作出决定，对被执行人罗明旺限制高消费及有关消费。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115刑初380号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄美棋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18181号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄宝坚，男，汉族，1987年2月8日出生，住广东省怀集县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告黄宝坚信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告黄宝坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计140663.65元，其中本金102030.57元、利息14082.6元、逾期还款违约金22521.26元、分期付款手续费1933.22元、增值服务费96元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告黄宝坚未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金102030.57元和支付分期付款手续费1933.22元、增值服务费96元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄宝坚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金102030.57元、分期付款手续费1933.22元、增值服务费96元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，由被告黄宝坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十一月十九日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2017年1月27日                  申领人              黄宝坚                  当前信用额度              24000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              102030.57元                  利息              14082.6元                  逾期还款违约金              22521.26元                  分期付款手续费              1933.22元                  增值服务费              96元
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1657号 申请执行人：仲新,女,1970年7月17日生,汉族,住青岛市黄岛区。 被执行人：郝孝林，男，1980年12月7日生，汉族，住寿光市。 申请执行人仲新与被执行人郝孝林离婚后财产纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初7340号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为1013800.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年7月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年7月6日、9月11日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月6日对被执行人郝孝林采取了限制高消费措施，同时将被执行人郝孝林列入失信被执行人名单，失信期限为两年，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年10月29日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 何树龙 书 记 员 王姗姗
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2355号 申请执行人:刘明章，男，1965年3月23日生，汉族，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：任国良，寿光圣都法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苑秀逢，寿光圣都法律服务所法律工作者。 被执行人：赵立新，男，1985年8月20日生，汉族，住寿光市。 申请执行人刘明章与被执行人赵立新借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初6634民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额50025元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年8月6日、11月20日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年11月23日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年11月23约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳