wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1728号申请执行人：姚安平，男。被执行人：莒县润江景观工程有限公司。法定代表人：马玉江，该公司经理。申请执行人姚安平与被执行人莒县润江景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据山东省莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初1772号民事调解书，于2020年7月7日向本院申请执行。申请执行标的为:210709元。本案在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车辆登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，且被执行人银行仅有少量存款，无执行必要，无工商登记信息。后经传统查控查明被执行人莒县润江景观工程有限公司无房产，本院于2020年11月17日通过网络查控扣划被执行人名下存款50849.66元，已过付给申请执行人。现被执行人无财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十一月二十七日书记员  邹余宝
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2485号之一 申请执行人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住 沂水县鑫华路。 被执行人：张海林，男，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 张海林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人张海林在xxxx银行xxxx账户内存款人民币1450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员梁训旺 二〇二〇年十一月十一日 书记员王建华
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2287号之一 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司康华路支行，住所地浙江省温州市鹿城区黄龙住宅区康华路**黄龙电信大楼****，组织机构代码:595755436。 负责人：周培伟。 委托代理人：叶逸凡，该行员工。 被执行人：陈星伍，男，1963年3月8日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：金小敏，女，1969年5月22日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：陈星球，男，1958年9月10日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司康华路支行与被执行人陈星伍、金小敏、陈星球金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初10927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司康华路支行向本院申请强制执行。本院于2020年05月13日立案执行。执行标的为被执行人陈星伍、金小敏、陈星球偿付申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司康华路支行借款本金299858.70元及逾期利息（截止2019年11月11日逾期利息20073.74元，之后逾期利息以借款本金299858.70元为基数按月利率9.796873‰计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2960.5元，财产保全费2020元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人陈星伍、金小敏、陈星球发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈星伍、金小敏、陈星球履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈星伍、金小敏、陈星球逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈星伍、金小敏、陈星球的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人陈星伍名下有车牌号为浙××××的小汽车，本院已登记查封，查封期限自X年X月X日起至X年X月X日止，但未实际扣押；被执行人陈星伍名下有坐落于浙江省X市××镇××村的房产，已由本案首封，查封期限自X年X月X日起至X年X月X日止，该房产土地使用权系宅基地使用权，且证件不全，暂无法处置，于本案属非可供执行财产。截至2020年11月12日，被执行人尚欠申请执行人借款本金299858.70元及利息（按民事判决书确定的金额计算）；也未缴纳本案受理费2960.5元，财产保全费2020元及执行费4397.88元。暂未发现被执行人陈星伍、金小敏、陈星球有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈星伍、金小敏、陈星球拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈星伍、金小敏、陈星球作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈星伍、金小敏、陈星球采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司康华路支行，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈星伍、金小敏、陈星球暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2287号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 洛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢413号之二申请执行人:樊宪苹，女，汉族，1957年4月25日出生，住汝州市。被执行人：史俊霞，女，汉族，1957年6月4日出生，住汝州市。被执行人：李**，男，汉族，1957年3月24日出生，住址同上。案由：民间借贷纠纷申请执行人樊宪苹申请执行被执行人史俊霞、李**民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2017）豫0482民初495号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人史俊霞在财付通支付科技有限公司的存款账户085e9858e07fde62c855bc19b@wx.tenpay.com予以划拨779.11元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  王光辉
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初6027号 原告：宋百华，男，1954年6月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：杨培玉，男，1968年4月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告宋百华与被告杨培玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋百华到庭参加诉讼，被告杨培玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋百华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款9000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告偿还借款7000元。事实和理由：原告与被告杨培玉系朋友关系，被告因资金周转需要，于2015年2月18日在原告处借款9000元，并向原告出具借条一张。后，原告多次催要，被告对借款事实无异议，在偿还原告2000元后，剩余部分至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告杨培玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月18日，原告出借现金9000元给被告，被告为原告出具借条一份，内容为“借条杨培玉借宋百华现金9000元大写玖仟元整2015年2月18日”。后，被告偿还原告2000元，尚欠7000元至今未付。原告追要未果，双方形成纠纷。 本案在审理过程中，被告因生病住院未到庭，其女儿杨晓到庭旁听庭审。经被告核实原告提交的借条，系被告本人书写。被告在接受本院电话调查时称，已偿还原告3000元，但无证据提交。 上述事实，有原告陈述及提交的借条，本院电话、微信调查核实情况，以及庭审笔录等在案为证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告为原告出具借条，并认可已偿还部分款项，原、被告之间成立借贷关系，且该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告认可被告已偿还2000元，被告否认但无证据提交，故，根据原、被告之间形成的债权债务凭证及原告认可的事实，本院认定被告尚欠原告借款7000元未偿还。因原、被告未约定还款期限，故，原告有权随时追要。现原告起诉要求被告偿还尚欠的借款7000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。 被告杨培玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，并不影响本院对案件事实和证据的分析、认证。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 被告杨培玉偿还原告宋百华借款7000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨培玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王学柳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 娜
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执4540号 舒良木、庄烨： 关于申请执行人舒良木与被执行人庄烨离婚纠纷一案，申请执行人舒良木于2020年9月4日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执4540号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月三日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3819号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人杨加宝，男。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3616号起诉书指控被告人杨加宝犯故意毁坏财物罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年11月23日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员劳业展出庭支持公诉，被告人杨加宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人杨加宝因之前与被害人高银悬发生劳资纠纷，多次向高银悬追讨工资未果而产生报复高银悬的想法。2020年6月28日1时许，杨加宝来到东莞市大朗镇**************口，见高银悬停放在此处的一辆凯迪拉克SRX汽车（粤S*****），遂持防盗锁将该汽车前挡风玻璃、右前门玻璃等多处砸坏（经鉴定，损失价值为14433.32元）后逃离现场。经侦查，公安人员于2020年8月11日21时许在大朗镇***********将杨加宝抓获。以上事实，被告人杨加宝在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨加宝故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨加宝犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人杨加宝归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处杨加宝七个月有期徒刑，符合本案实际，合理有据，杨加宝签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨加宝犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月11日起至2021年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周 迪二〇二〇年十一月二十五日法官助理  邹登发书 记 员  李衬平（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初1141号原告：王平，女，1965年8月19日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：苗俊峰，河南仟问律师事务所律师。被告：杨骁，男，1993年10月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告王平与被告杨骁返还原物纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王平于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王平撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，公告费300元，合计2450元，由原告王平负担。审 判 长  高瑞东审 判 员  刘 强人民陪审员  秦俊亮二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 乾
福建省高级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽司救执51号 救助申请人：刘玉燕，女，1955年3月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 救助申请人：林正觥，男，1952年4月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 救助申请人：林某，男，2007年12月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 救助申请人刘玉燕、林正觥、林某以其亲人林某因交通事故死亡，其家庭面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月26日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘玉燕、林正觥、林某称：其与雷世宁机动车交通事故责任纠纷一案，虽经法院判决雷世宁赔偿经济损失399923.25元。但因被执行人名下无可供执行的财产而未获赔偿。刘玉燕及林正觥年迈丧失劳动能力且无其他生活来源，林某尚未成年还在读书，其家庭生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，救助申请人刘玉燕、林正觥、林某与雷世宁机动车交通事故责任纠纷一案，永泰县人民法院于2020年5月20日作出（2020）闽0125民初670号民事判决，判令雷世宁支付刘玉燕、林正觥、林某赔偿款399923.25元。永泰县人民法院在执行中查明，被执行人无可供执行财产。 另查明，永泰县嵩口镇嵩口社区居民委员会出具书面证明称，其村民刘玉燕、林正觥其子林某因车祸死亡，其媳改嫁，留下一孙子由其抚养，家庭困难。 本院认为，本案救助申请人刘玉燕、林正觥年事已高，家中主要劳动力林某死亡，救助申请人林某尚未成年还在读书，无经济收入。因被执行人雷世宁无可供执行财产而未获赔偿，致使家庭生活困难，向本院提出国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘玉燕、林正觥司法救助金10000元；给予救助申请人林某司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十日
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申2238号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏小依，女，1993年XX月XX日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张雪花，女，1968年XX月XX日生，汉族，住陕西省西安市新城区。 委托诉讼代理人：米社民，系其丈夫。 一审被告苏海军，二审被上诉人：，男，1970年XX月XX日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系苏小依之父。 委托诉讼代理人：苏小依。 一审被告邵大红，二审被上诉人：，女，1971年XX月XX日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系苏小依之母。 委托诉讼代理人：苏小依。 再审申请人苏小依因与被申请人张雪花及一审被告苏海军、邵大红买卖合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终12270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。 本案再审审查过程中，经当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  王晓平 审 判 员  杨晓梅 审 判 员  李 鑫 二〇二〇年十一月十六日  法官助理  刘三虎 书 记 员  程金梁 1
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙02执恢102号 申请执行人：邬成丰，男，住浙江省宁海县。 被执行人：王振川，男，住浙江省象山县。 在执行邬成丰与王振川商事仲裁纠纷（2017）沪贸仲裁字第223号裁决书一案中，慈溪市人民法院于2020年11月25日将处置王振川名下财产所得执行款人民币56714.63元汇入本院执行款账户。因此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8198号 申请人：吴金钟，男，汉族，1976年1月19日生，住寿光市。 被申请人：王福胜，男，汉族，1987年3月24日生，住寿光市。 被申请人：王小玄，女，汉族，1989年6月13日生，住寿光市，系被申请人王福胜之妻。 申请人吴金钟与被申请人王小玄、王福胜建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王小玄、王福胜银行账户存款12500元或查封其等值财产，申请人由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王小玄、王福胜银行账户存款12500元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨洪江 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨艳青
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3481号申请人师献政，男，1977年12月25日生，汉族，住辉县。委托代理人屈丽丽，河南百汇新语律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人李建新，男，1971年8月9日生，汉族，住辉县。被执行人郝保新，女，1972年11月8日生，汉族，住址同上。被执行人李岱雨，男，1994年8月25日生，汉族，住址同上。师献政申请执行李建新、郝保新、李岱雨民间借贷纠纷一案，申请人师献政依据生效的（2020）豫0782民初4524号民事判决书，于2020年11月13日向我院申请执行，执行标的为：借款本金230000元及利息（以230000元为基数，自起诉之日起至还清之日止，按年利率3.85%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2375元，执行费3386元。执行期间查明,被执行人李建新、郝保新、李岱雨名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李建新、郝保新、李岱雨名下存款以235761元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月十四日书记员 张俊伟
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执545号之一申请执行人：姜海燕，女，1972年12月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。被执行人：孙学生，男，1986年11月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。本院在执行申请执行人姜海燕与被执行人孙学生民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黑0109民初5027号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙学生逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜海燕向本院申请执行，申请执行标的为10025元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，冻结并扣划孙学生在银行等金融机构存款，但不足以清偿债务，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已实现债权775元，未实现债权9250元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  王晓枫
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初8号之一解除保全申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。法定代表人：顾新强，执行董事兼总经理。被申请人：平原县七界歌厅，住所，住所地山东省德州市平原县新世纪购物广场**div>经营者：韩敏，男，1988年4月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：韩敏，男，1988年4月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。解除保全申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人平原县七界歌厅、韩敏著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月10日作出(2020)鲁14民初8号民事裁定，查封平原县七界歌厅、韩敏银行存款190000元或其他等值财产，本院于2020年1月19日通过网络查控查封了韩敏的账户。解除保全申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年10月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人自愿申请对查封的被申请人的银行账户进行解封，不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对韩敏的账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年十一月十一日法官助理苑占伟书记员杨杰
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1721民初5934号 原告：苗锋，男，1983年7月14日出生，汉族，住曹县。 被告：马本友，男，1973年7月4日出生，回族，住曹县。 第三人：苗秀得，男，1956年8月22日出生，汉族，住曹县。 原告苗锋与被告马本友、第三人苗秀得买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序。 本案审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序，需要转换案件适用程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李兴华 审 判 员  程相国 人民陪审员  宁克法 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  段爽爽
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初4662号 原告：王向东，男，1977年1月1日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 被告：付龙，男，1988年3月9日出生，汉族，居民，住陕西省铜川市王益区。 原告王向东与被告付龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王向东于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王向东自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王向东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王向东负担。 审 判 员  王 娜 二〇二〇年十一月四日 法官助理  左 春 书 记 员  赵冬梅 1
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4857号 申请执行人陈平,男,1977年04月18日出生,住所地陕西省铜川市耀州区。 被执行人温州市美琪鞋厂,住所地浙江省温州市中国鞋都****地块**,组织机构代码:MA2854G32。 法定代表人:闫端明。 申请执行人与被执行人温州市美琪鞋厂补发工资纠纷一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2020）345号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人温州市美琪鞋厂返还申请执行人工资5113元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人温州市美琪鞋厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市美琪鞋厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市美琪鞋厂在期限内已报告财产情况，申请人对财产情况未提出异议。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人温州市美琪鞋厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，案外人闫端明名下坐落于安徽省滁州市明光市××幢××室的不动产的房产已由（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封；案外人闫端明名下牌照浙Ｃ8××××的车辆，本院（2020）浙0302执4714号案件首封；案外人闫端明名下持有的温州市美琪鞋厂股权（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封，冻结期限至2023年10月28日。截止2020年11月25日，被执行人尚欠申请执行人5113元，也未缴纳本案执行费50元。至此，暂未发现被执行人温州市美琪鞋厂有可供执行的财产。 鉴于温州市美琪鞋厂法人闫端明已于2020年9月28日至本院申报财产，本院对被执行人温州市美琪鞋厂法人闫端明限制高消费，暂不采取其它执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市美琪鞋厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执4778号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  戴万城
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初1706号原告：谢志龙，男委托代理人：全继丰，女被告：生活村村民委员会法定代表人：周中山，职务：代理村主任。原告谢志龙与被告丰乐镇生活村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙艳梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢志龙及其委托代理人全继丰、被告丰乐镇生活村村民委员会法定代表人周中山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢志龙诉称，被告在2001年将87.4亩机动地以资抵债的方式承包给翟某。同时翟士平将6.5亩机动地转包给翟某，共计93.9亩。2013年翟某将93.9亩机动地转包给谢志龙，并签订转包合同1份。双方约定，自2013年起至2027年12月30日止，承包期15年，承包费每年1.6万元，共计24万元。合同正在履行中。2019年11月因修建哈市高速公路，原告承包的耕地被占用7519平方米，占地补偿款为196，795元。该款在被告账户留存。原告经常向被告索要，被告以各种理由推诿，拒不给付。因此，原告要求被告给付原告应得的占地款196，795元（7519平方米*26.173元），案件受理费由被告承担。被告肇州县丰乐镇生活村村民委员会辩称，2001年我们村是与翟某签订的承包合同，将争议的87.4亩机动地以资抵债，抵给翟某到2027年，2004年有村民告状反应翟某低价承包机动地和承包期过长，由县委县政府组织调查组核实，核实翟某机动地发包不符合政策规定，处理意见撤销原机动地发包合同，并于2004年11月末前收回全部机动地，期限是2004年12月31日前按照机动地有关政策的规定，对全村的机动地进行公开公正一年一竞价承包，村上立即整改，将翟某扣除三年承包费剩余的款项退回原账户，从2005年到2007年，以三年一发包的方式以每亩55元发包给翟某，2008年到2010年也是每亩55元承包给翟某，2011年到2013年也是每亩55元发包给翟某，2014到2016年以每亩80元承包给翟某，2017年到2019年还是以每亩80元承包给翟某，然后2020年合同到期，翟某没有交承包费。翟士平的6.5亩土地也是以资抵债抵给翟士平的，和翟某的上述基本情况一样，翟士平交承包费至2016年，之后该地块转到翟某名下，翟某继续交承包费至2019年。2019年11月份因修高速公路争议的土地被占用7519平方米。占地补偿款196，795元没有异议。在庭审中，原告出示如下证据证实自己的主张：一、肇州县丰乐镇农村经济管理服务中心原件一份、肇州县丰乐镇生活村村民委员会证明一份，欲证实翟士平与翟某通过以资抵债的方式在被告处取得93.9亩机动地的承包经营权，其中翟士平是6.5亩，翟某是87.4亩，承包期自2001年至2027年止。2019年11月两地块修路被占用，占地面积为7519平方米的事实。经质证，被告无异议。二、肇州县土地勘测队的证明一份，欲证实原告承包的机动地被占用，总面积为7519平方米，其中翟某的地块是7073平方米，翟士平的地块面积为446平方米。占地补偿款为196，795元的事实。经质证，被告无异议。三、土地转包协议书两份、收条一份（复印件，与原件核对无异议）欲证实翟士平与翟某通过以资抵债的方式在被告处取得土地承包经营权，其中翟某的地块是87.4亩，翟士平的地块面积为6.5亩合计93.9亩，承包期自2001年至2027年，翟士平将6.5亩土地转包给翟某，翟某将93.9亩耕地转包给原告，原告并将承包费一次性给付翟某，并约定如发生占地等事宜的补偿款归原告所有的事实，同时涉案耕地在原告承包期间内被占用该占地补偿款应归原告所有的事实。经质证，被告称是个人行为，与被告无关。四、证人翟某出庭证实，2001年翟士平的6.5亩地承包给我了，他的6.5亩是以资抵债来的，2001年也是以资抵债村上把87.4亩土地抵给我了。从2001年至2027年，2013年我把上述土地转包给谢志龙了，承包费每年1.6万元至2027年，谢志龙已将承包费给付。2019年土地被高速占用，征地补偿款没有给付原告，其中原因不清楚。经质证，被告有异议。在庭审中，被告出示如下证据证实自己的主张：一、丰乐镇生活村村民内部往来明细分类账、会计记账凭证22张（复印件），欲证实2005年争议的土地93.9亩从新发包至2019年，2020年没有签订承包合同。经质证，原告有异议，该证据与本案无因果关系，是被告单方面记载，无法体现重新发包的事实，无法证实是案涉地块的93.9亩土地的往来台账，如果重新发包，被告应通过法定程序予以确认，没有通过法定程序解除原承包合同应以原以资抵债的承包合同为准。二、丰乐镇生活村原丰园村王富、吴建国等村民上访反应问题的调查处理报告，欲证实当时以资抵债的事情，经过核实程序不符合政策规定，低价承包机动地，承包年限过长不符合规定。经质证，原告有异议，该证据与本案无因果关系，并且该处理意见中未有相关的机关盖章予以确认，与原告主张的给付土地补偿款无关联性，请法庭不予采信。经审理查明，2001年被告肇州县丰乐镇生活村村民委员会将位于丰乐镇生活村衣家屯小苗圃北侧的87.4亩机动地以资抵债的方式承包给翟某至2027年12月30日，将6.5亩机动地以资抵债的方式承包给翟士平至2027年12月30日，同时翟士平将该6.5亩机动地转包给翟某。2013年1月1日，翟某上述93.9亩机动地转包给谢志龙，双方约定，承包期自2013年1月1日起至2027年12月30日止，承包费每年1.6万元，共计24万元已一次性给付。如发生国家征地、占地等事宜补偿款归谢志龙所有。2019年11月因修建哈肇高速公路，原告谢志龙承包的机动地被占用7519平方米，应补偿占地款196，795元。现征占单位已经拨付该笔占地补偿款，原告多次向被告索要该款，被告以各种理由推脱，故原告诉至法院，请求判令被告立即给付原告征占土地补偿款196，795元。诉讼费用由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条的规定，承包地被依法征收、征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿。本案中，原告谢志龙的7519平方米土地被征用，原告谢志龙作为实际土地承包经营权人，有权获得土地补偿款，原告谢志龙要求被告肇州县丰乐镇生活村村民委员会立即给付补偿款，且有充分证据证实补偿款196，795元未发放的事实存在，原告要求被告肇州县丰乐镇生活村村民委员会立即发放补偿款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条之规定，判决如下：被告肇州县丰乐镇生活村村民委员会于本判决生效后立即给付原告谢志龙征地补偿款196，795元。案件受理费减半收取2118元，由被告肇州县丰乐镇生活村村民委员会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  孙艳梅二〇二〇年十一月十八日书记员  王超勋本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执767号申请执行人：李金铭，女，1996年6月14日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省尚志市乌吉密乡。被执行人：黑龙江云幻科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**。法定代表人：王磊，职务总经理本院在执行申请执行人李金铭与被执行人黑龙江云幻科技有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人李金铭于2020年8月10日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0109执767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二〇年十一月十一日书记员  王晓枫
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21614号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。 负责人：曹阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任数英，重庆钜沃律师事务所律师。 被告：龚家奎，男，1974年2月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司与被告龚家奎保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年11月13日，原告向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。 本案受理费519.58元，减半收取计259.79元，由原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 审 判 长 郑 伟 人民陪审员 刘 晶 人民陪审员 程世全 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理 谢 茜 书 记 员 罗园园
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初87030号之一原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：底梓航,上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛,上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈刚，男，1987年12月24日出生，汉族，住上海市闵行区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告陈刚信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。广发银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令陈刚归还广发银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币70,970.20元(以下币种同)、利息21,453.95元、费用等12,165.74元、负担诉讼费用。事实和理由：陈刚向广发银行股份有限公司上海分行申请办理了广发银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********，账户号为XXXXXXXX********。截至2020年10月29日，陈刚欠广发银行股份有限公司上海分行借款本息等共计104,589.89元，广发银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审 判 员  盛 薇二〇二〇年十一月二十四日法官助理  吉 洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3414号上海浦东发展银行股份有限公司广州分行、应少敏：关于上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人应少敏金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十一月十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢498号 申请执行人惠州市卓越东部房地产开发有限公司。住所地广东省惠州大亚湾**石化大道**卓越东部蔚蓝海岸花园会所，统一社会信用代码9144130079923021X7。 法定代表人李华。 被执行人王遥，女，汉族，1981年9月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人惠州市卓越东部房地产开发有限公司与被执行人王遥追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）深罗法民一初字第2550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院已2020年6月10日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款银行账户存款20025.06元，扣除执行费200元，余款已通知申请执行人领取。本院依法查封被执行人王遥名下位于惠州市××西区××大道西××东部××××（预告登记证明书号：XXX），因轮候查封暂无法处置。本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 宋 慧
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初2820号原告：胡焕君，男，1966年1月9日出生，汉族，无职业，住泰来县。委托诉讼代理人：陈强（系胡焕君外甥），男，1980年10月11日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：张海荣，男，1966年1月26日出生，汉族，农民，住泰来县。原告胡焕君与被告张海荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡焕君及其委托诉讼代理人陈强、被告张海荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡焕君向本院提出诉讼请求：1.判令被告配合原告将车牌号为黑Ｂ×××**小型货车过户给被告；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月9日原被告签订车辆买卖协议，原告将所有的车牌号为黑Ｂ×××**小型货车以28000元的价格出售给被告。原告收到购车款后将车辆交付给被告使用，双方协议约定从2014年2月9日开始此车辆由被告张海荣经营使用，以后该车辆一切事情由被告负责，由于该车至今没有办理过户手续，该车辆仍然登记在原告名下，原告多次催促被告办理过户手续，双方协商无果故诉至法院。被告张海荣辩称：原告说的不属实，不是我不配合原告过户，2014年年前我买的车，年后我要求原告和我过户，原告不配合。我检车时需要原告的身份证才能检车，我又花了200元钱买的原告身份证复印件。这个车已经卖给我10多年了，原告根本就不想过户，现在原告因为要办理低保，所以他才要求过户。这车我已经卖了3、4年了。经审理查明，被告张海荣于2014年2月9日以28000.00元价格购买了原告胡焕君的车牌号为黑Ｂ×××**中型栏板货车一辆。双方一直未办理变更登记，后被告张海荣将该车出卖，该车至今已多次转卖，无法确定最终持有者，无法确定该车状况，原告要求将此车过户到被告名下。以上事实有车辆买卖协议书、车辆查询结果单、被告儿子的修理部外观照片和庭审笔录在卷佐证。本院认为：动产物权的设立与转让自交付时发生效力。原被告进行买卖时已将车辆交与被告使用，双方买卖合同关系依法成立，但经庭审调查该车已由被告再次转卖他人，现本案诉争车辆虽登记在原告名下，但原被告均未实际持有该车辆，该车未到强制报废期，下落不明车况不祥，故原告主张要求将该车过户到被告张海荣名下的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十九条，《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四要之规定，判决如下：驳回原告胡焕君的诉讼请求。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告胡焕君自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  雷冬娜二〇二〇年十一月三十日书记员  徐湘楠
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初11593号原告：王汀，男，1994年5月17日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：杨光荣，四川万盛行律师事务所律师。被告：重庆中懿聚鸿建设工程有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇槽坊街居滨江路**楼，统一社会信用代码91500116MA5XED9728。法定代表人：袁洪，职务不详。原告王汀与被告重庆中懿聚鸿建设工程有限公司（以下简称中懿公司）劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告王汀的委托诉讼代理人杨光荣到庭参加了诉讼，被告中懿公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王汀向本院提出诉讼请求：1.判决从2020年6月22日起解除双方签订的劳动合同；2.被告给付原告2019年5月29日至2020年5月29日的工资57000元。事实和理由：原、被告于2019年5月29日签订固定期限的劳动合同，合同期限自2019年5月29日起至2022年5月28日止，基本工资为5000元每月。其中试用期自2019年5月29日至2019年8月28日，试用期工资为4000元每月。原告从2019年5月29日工作至2020年5月29日，期间工资一直没有支付。原告多次要求被告支付工资未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，提出前述诉讼请求。被告中懿公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王汀与被告中懿公司于2019年5月29日签订书面劳动合同，约定合同期限为2019年5月29日至2020年5月28日，其中试用期为3个月，同时约定原告的月基本工资为5000元，试用期的月基本工资为4000元。2020年6月22日，王汀向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求与本案的诉讼请求相同，仲裁案号为渝津劳人仲案字[2020]第660号。2020年8月14日，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会出具说明书，载明因仲裁申请书副本、仲裁通知书、出庭通知书等仲裁文书无法送达被申请人，现逾期未作出仲裁裁决。本院向被告邮寄的起诉状副本等材料于2020年11月3日被邮局退回。庭审中，原告向本院提交了微信群名为“中懿聚鸿建设工程有限公司工作群”的微信聊天记录图片，图片中微信名为“袁董”的群成员于1月24日发言称“各位公司同仁：由于节前一分钱没收到，在此深表歉意，资金要正月才能到了，到时候会把大家的工资如实发放，大家的工资从头按二分的利息计算补偿给大家，再次给大家说一声对不起！深表歉意。祝大家新年快乐！公司会记得大家的支持，理解。袁洪、汪声伟、潘娟在此申明致歉！”，拟证明被告存在欠薪的事实。庭审结束后，原告向本院提交书面的说明，表示考虑到新冠肺炎疫情的影响，愿意放弃5000元的诉讼请求。本院认为，关于劳动合同的解除问题。本院向被告的工商登记地址邮寄了起诉状副本，起诉状副本于2020年11月3日退回本院，起诉状退回本院之日即视为被告收到原告的起诉状副本并知晓原告解除劳动关系的意思表示，此时双方的劳动合同解除。关于原告的工资问题，因被告未到庭参加诉讼，应当视为其放弃应诉答辩的权利，被告未举示证据证明其按时向原告支付了工资，原告要求被告按照合同约定支付2019年5月29日至2020年5月29日期间的工资57000元符合法律规定，原告考虑到新冠肺炎疫情的影响，自愿放弃5000元的诉讼请求，是其对自身权利的处分，本院予以尊重。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告王汀与被告重庆中懿聚鸿建设工程有限公司的劳动合同于2020年11月3日解除；被告重庆中懿聚鸿建设工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告王汀工资52000元；驳回原告王汀的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆中懿聚鸿建设工程有限公司负担，此款原告王汀已预交，限被告重庆中懿聚鸿建设工程有限公司在履行上述判决义务时，将应负担的案件受理费5元一并转付原告王汀。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 李 果二〇二〇年十一月三十日书记员 王亚飞
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢3291号 招商银行股份有限公司温州分行、乐清市华商房地产开发有限公司、毛显武： 关于申请执行人招商银行股份有限公司温州分行与被执行人乐清市华商房地产开发有限公司、毛显武金融借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司温州分行于2020年11月16日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢3291号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3663号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：邓岳，男，1990年4月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邓岳小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年11月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执3663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十一月十日书记员 陈健辉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29143、、29144号之一 申请执行人深圳市百福新材料发展有限公司，住所地深圳市福田区上步南路东南路北佳兆业中心****，统一社会信用代码91440300732626050X3。 法定代表人刘永清。 被执行人卢灼兴，男，1970年11月21日出生，住址广东省云浮市郁南县。 被执行人深圳市和龙装饰材料有限公司，住所地深圳市光明新区公明，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区宝威工业园****0300695596102X。 法定代表人卢灼兴。 申请执行人深圳市百福新材料发展有限公司与被执行人卢灼兴、深圳市和龙装饰材料有限公司承揽合同纠纷两案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初26393号、(2018)粤0304民初40938号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币24566元及利息（29143号）、153300元及利息（29144号）等，本院于2020年9月2日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户11345.16元，扣除本案执行费70元剩余11275.16元可付你，已通知当事人办理领款手续；查封被执行人卢灼兴名下位于郁南县人民政府登记的建设用地宅基地使用权（不动产权证书号郁府集用(2015)第0213号）,查封期限自2020年11月17日至2023年11月16日止，上述财产暂无法处分；依法查封被执行人卢灼兴名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，查封期限自2020年9月11日至2022年9月10日止，未实际扣押，暂无法处分；依法冻结被执行人卢灼兴持有的深圳市和龙装饰材料有限公司100%的股权，冻结期限自2020年9月23日至2023年9月22日止，股权性质特殊，暂不予处分；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林丹娜
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初34544号原告：北京亚联财小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街******1602D。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：赵侃，北京市昊方律师事务所律师。被告：徐东，男，1970年5月17日出生，汉族，户籍地光明石园**，公民身份号码×××。原告北京亚联财小额贷款有限公司诉被告徐东借款合同纠纷一案，原告北京亚联财小额贷款有限公司于2020年11月20日以被告与原告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京亚联财小额贷款有限公司撤诉。审判员  王**楠二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 沄
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢2128号申请执行人：郭娟，女，1987年1月1日出生，汉族，户籍地江苏省姜堰市。被执行人：上海永友智行电动自行车有限责任公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第8227号仲裁裁决书，在执行郭娟与上海永友智行电动自行车有限责任公司仲裁一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人上海永友智行电动自行车有限责任公司所属金华分公司名下有机器设备及部分成品、半成品等财产，已为金华市金东区人民法院查封拍卖。因被执行人无其他财产可供执行，本院依申请执行人郭娟申请向金华市金东区人民法院提出参与分配。执行中，金华市金东区人民法院函明：上述物品经两次拍卖、一次变卖均未成交；本案申请执行人申请以变卖价格进行以物抵债，并认选电动助力车(全新)184辆、电动助力车(次品)3辆、自行车手机支架(塑料)350只，合计抵扣债款214772.84元。本院认为，被执行人之财物经两次拍卖、一次变卖均未成交，申请执行人申请以变卖价格进行以物抵债符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人上海永友智行电动自行车有限责任公司所属金华分公司名下已被金华市金东区人民法院查封的电动助力车(全新)184辆、电动助力车(次品)3辆、自行车手机支架(塑料)350只交付申请执行人郭娟抵偿债款人民币214772.84元。二、被执行人上海永友智行电动自行车有限责任公司所属金华分公司名下已被金华市金东区人民法院查封的电动助力车(全新)184辆、电动助力车(次品)3辆、自行车手机支架(塑料)350只的所有权及相关权益自本裁定送达申请执行人郭娟时转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十一月五日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3420号 申请人黄志华，男，1980年6月6日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区。 被申请人庄德健，男，1975年7月9日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0309民初13837号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、对被申请人庄德健中国建设银行深圳市分行62×××15账户内的存款解除冻结，以人民币372405.50元为限； 二、对被申请人庄德健中国银行深圳市分行60×××11账户内的存款解除冻结，以人民币372405.50元为限； 三、对被申请人庄德健中国银行深圳市分行62×××32账户内的存款解除冻结，以人民币372405.50元为限； 四、对被申请人庄德健财付通支付账号085e9858ec2b27a620f816d89@wx.tenpay.com解除冻结，以人民币372405.50元为限； 五、对被申请人庄德健支付宝账户20×××83解除冻结，以人民币372405.50元为限。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十一月四日 书记员 夏金经童
甘肃省华池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1023民初1240号 原告：封治成，男，1968年4月25日出生，汉族，农民，住甘肃省华池县城壕乡。 原告：陈凤娥，女，1970年3月13日出生，汉族，农民，住甘肃省华池县城壕乡。 被告：杭树洲，男，汉族，农民，住甘肃省华池县柔远镇。 被告：钟占煌，男，汉族，农民，住甘肃省华池县悦乐镇。 原告封治成、陈凤娥与被告杭树洲、钟占煌劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告封治成、陈凤娥于2020年11月26日向本院提出撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告封治成、陈凤娥撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，退付原告封治成、陈凤娥525元。 审判员  赵生贤 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 健
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初3580号 原告：中国工商银行股份有限公司眉山分行，住所:眉山市东坡区三苏路**，统一社会信用代码:91511400907306008P。 负责人：贾林恒，行长。 委托诉讼代理人：任静，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：袁志福，男，1964年8月11日出生，汉族，，住眉山市彭山区 原告中国工商银行股份有限公司眉山分行与被告袁志福信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人任静、被告袁志福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司眉山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁志福偿还原告信用卡透支本金48862.37元和透支利息70997.74元、违约金15240.01元，以上金额共计135100.12元（利息、违约金暂计至2020年4月27日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。事实和理由：2012年2月22日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了《工银信用卡申请表》，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了确认签字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用管理等内容。后原告核准并向被告发放了卡号4381××××0861的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止至2020年4月27日，被告尚欠信用卡透支款本金48862.37元和透支利息70997.74元、违约金15240.01元，以上金额共计135100.12元。经原告多次催告，被告至今仍未还款并已构成违约。 被告袁志福辩称，认可信用卡透支款本金金额，但对利息和违约金有异议，不明确且过高应降低。同时因被关押导致无法还款，2015年年底应当不计付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的原告和被告身份信息、《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、交易明细、催收记录，本院应予确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据载明的内容，本院认定事实如下：2012年2月22日，被告填写了《工银信用卡申请表》确认：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主要约定：持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，应按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间为免息还款期，到期还款日以对账单为准，持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，只对未清偿部分按日万分之五支付透支利息。持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。银行可根据持卡人的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入牡丹信用卡账户，持卡人应当按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。后原告向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡透支、还款。截止2015年4月29日，被告尚欠本金48，897.83元，后被告分两次归还了本金35.46元，实际尚欠本金48，862.37元。经催收，被告仍未偿还借款本息。 本院认为，被告与原告签订合同申请信用卡透支使用，但未按约定还款，应依合同约定承担还本付息的义务。但原告请求的利息、透支利息、复利、违约金过高，超过年利率24%的部分，被告要求下调，本院予以准许。故，原告要求被告偿还借款本金48，862.37元的请求，本院予以支持；原告要求被告偿还利息的请求，由于利息过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，判决如下： 一、被告袁志福于本判决生效后30日内支付原告中国工商银行股份有限公司眉山分行借款本金48，862.37元及利息（利息的计算方式：以48，862.37元为基数，从2015年4月30日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率24%计算，如未按本判决确定之日给付本金，则利息计至本金付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司眉山分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1501元，由被告袁志福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  沈志全 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘蒙洋
．河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3622号原告：贾传兰，女，1952年6月3日生，汉族，住所地睢县。被告：夏振海，男，1983年12月30日生，汉族，住所地睢县。原告贾传兰诉被告夏振海机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告贾传兰于2020年10月20日向本院提出撤回对被告夏振海起诉的申请。本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾传兰撤回对被告夏振海的起诉。案件受理费150元，由原告贾传兰承担。审判员  段冬梅二〇二〇年十一月二日书记员  杨雨洁
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初54716号原告：彭某，男，1980年1月21日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李昌武，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周佳莉，广东商达律师事务所实习律师。被告：陈某洪，男，1967年1月12日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原告彭某与被告陈某洪民间借贷纠纷一案，原告彭某在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告彭某撤诉处理。审判员  江文龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  蒋 莹
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1153号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：肖晓敏，公司董事长。 被执行人：罗付群，男，1981年7月4日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2020年7月13日作出的（2020）赣0982民初924号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人罗付群发出执行通知，被执行人罗付群未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年10月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额5.54万元，截至2020年11月4日已执行0元，未执行5.54万元，申请执行费700元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  张欣蓉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9570号之一 申请执行人刘玉蝶，女，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人张浩钰，男，汉族，身份证住址山东省莱州市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初30032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自动履行上述生效法律文书中所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待继续执行的条件成就后，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月二日 书记员 张延勋
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1704号申请人：天津市金顺鑫散热器制造有限公司，住所地天津市津**北闸口镇国家自主创新示范区高营路****515—21。法定代表人：李格文，经理。被申请人：济南裕嘉源暖通技术有限责任公司，住所地济南市市中区经四路**济南宾馆**。法定代表人：武杰，经理。申请人天津市金顺鑫散热器制造有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南裕嘉源暖通技术有限责任公司依法采取诉讼保全措施：冻结被申请人在银行或其他金融机构的存款41万元或其他相应价值的其他财产。申请人天津市金顺鑫散热器制造有限公司以担保人（身份证号：）名下坐落于津南区的房屋（房产证号：）作为担保财产。本院经审查认为，申请人天津市金顺鑫散热器制造有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：第一、查封担保人名下坐落于津南区的房屋。第二、冻结被申请人济南裕嘉源暖通技术有限责任公司在银行或其他金融机构的存款41万元或查封、扣押其他相应价值的其他财产。案件申请费2570元，已由申请人天津市金顺鑫散热器制造有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利民二〇二〇年十一月六日书记员  王倩倩
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初8402号 原告：于欣海，男，1983年2月22日生，汉族，住胶州市。 被告：王仕岗，男，1976年9月11日生，汉族，住胶州市香港花园**。 被告：张绍荣，男，1964年12月19日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：王**、刘萍，山东汇融律师事务所律师。 原告于欣海与被告王仕岗、张绍荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于欣海，被告王仕岗，被告张绍荣的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款300000元。2.二被告支付逾期还款违约金194504.17元（按中国人民银行同期贷款利率2倍计算，暂时计算至2020年7月27日）。3.被告张绍荣在担保范围内承担连带清偿责任。4.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年1月28日，被告王仕岗因资金周转向原告借款300000元，并与被告张绍荣共同出具借条一份，约定还款期为2014年3月28日，如到期未能还款，应按借款额日5%向原告支付违约金，若被告王仕岗无能力偿还借款，被告张绍荣自愿承担全部还款责任。借款到期后，被告王仕岗未按照约定偿还借款，原告多次索要，二被告拒不支付至今。 被告王仕岗辩称，原告所诉欠款属实，利息也同意支付，但是暂时无能力偿还。 被告张绍荣辩称，借款属实，但被告王仕岗已承诺由其还款。且原告在担保期间内未向被告张绍荣主张权利，担保人免除担保责任。另，2017年至今，原告从未向被告张绍荣主张过权利，现已超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月28日，被告王仕岗因资金周转向原告借款300000元，并出具借条一份，载明：“今向于欣海借款人民币300000元（大写叁拾万元整），借款起始日期2014年1月28日，还款日期2014年3月28日。如到还款日，借款人未能按时还款，自愿承担借款金额的5%/天。借款用途周转，并严格遵守国家的法律法规使用。还款日到期，如借款人无力偿还借款，担保人自愿承担全部还款责任。”被告张绍荣在借条担保人处签名。借条出具后，被告王仕岗未偿还原告借款，原告未向被告张绍荣主张要求其承担担保责任。 原告要求以300000元为基数，自2014年3月29日至2020年7月27日，按照中国人民银行同期银行贷款利率2倍计算违约金，共计194504.17元。 本院认为，被告王仕岗向原告借款300000元，事实清楚，本院予以确认。借款期满后，被告王仕岗未按照约定偿还借款，原告要求被告王仕岗偿还借款，于法有据，本院予以支持。 原告主张违约金，以300000元为基数，自2014年3月29日至2020年7月27日，按照中国人民银行同期贷款利率2倍计算，共计194504.17元，未超过双方约定和法律规定，被告王仕岗亦同意支付，本院予以支持。 被告张绍荣仅在担保人处签名，并未约定保证方式，应该按照连带责任保证承担保证责任。根据法律规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案的借款期限至2014年3月28日，原告并未在规定的时间要求被告张绍荣承担保证责任，被告张绍荣应免除保证责任，原告要求被告张绍荣承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王仕岗于本判决生效后十日内偿还原告于欣海借款300000元、违约金194504.17元。 二、驳回原告于欣海对被告张绍荣的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8718元，适用简易程序减半收取4359元，保全费2993元，由被告王仕岗负担，应在本判决生效后十日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  姜宝刚 二〇二〇年十一月四日 法官助理宋捷 书记员文玉萍
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3851号 原告：吴胜，男，1979年2月7日出生，汉族，住成都市简阳市。 委托诉讼代理人：石凯洋，四川文善律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所：眉山市东坡区东坡大道南四段******、东坡大道四段********，统一社会信用代码：91511400662758531C。 负责人：付政洪，经理。 委托诉讼代理人：李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所：成都市，住所：成都市一环路东5段**天府国际大厦****代码：915100005864540332。 负责人：钟家思。 委托诉讼代理人：刘孟辉，四川力恒律师事务所律师。 被告：眉山市三鼎物流有限公司，住所：眉山市彭山区，住所：眉山市彭山区迎宾路中段**91511403MA63NXX65U。 法定代表人：赵昂。 委托诉讼代理人：周波，彭山区公义法律服务所法律工作者。 原告吴胜诉被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司、眉山市三鼎物流有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告吴胜于2020年11月10日向本院申请撤诉。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案宣判前原告当庭申请撤回起诉，无违反法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴胜撤诉。 案件受理费2586元，减半收取计1293元，由原告吴胜负担。 审判员  沈志全 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘蒙洋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20724号 申请执行人李成，男，汉族，1997年2月24日出生，身份证住址广东省龙川县。 被执行人加联陶源餐饮管理(深圳)有限公司。住所地广东省深圳市罗湖区人民南路金光华广场第**，统一社会信用代码914403007675708698。 法定代表人杨润良。 申请执行人李成与被执行人加联陶源餐饮管理(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2020】1380号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币11871元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人加联陶源餐饮管理(深圳)有限公司的财产进行查证，强制扣划被执行人加联陶源餐饮管理(深圳)有限公司名下银行账户人民币11921元，扣除执行费79元，余款转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深罗劳人仲案【2020】1380号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币79元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深罗劳人仲案【2020】1380号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张青 二〇二〇年十一月九日 书记员  宋慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14511号申请执行人：马熹哲，女，汉族，1987年2月2日出生，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。被执行人：北京博采雅集文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区信息路**院**楼**501。法定代表人：张晓楼。本院在执行马熹哲与北京博采雅集文化传媒有限公司出版合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十一月十三日书记员  李 楠
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢417号 广东中科陆普物联网络科技有限公司： 关于王闹等十人与广东中科陆普物联网络科技有限公司劳动争议十案，本院作出的（2018）粤0115民初7024号民事判决、（2019）粤0115民初135、140、142、145、149、151、155、157、161号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人王闹等十人申请，本院依法立案执行，执行案号为（2019）粤0115执673-682号，该案已裁定终结执行。因你公司未按执行和解协议履行，经权利人申请，本院现以（2020）粤0115执恢417号立案恢复执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3920号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行，地址：涿州市范阳中路**，统一社会信用代码：91130681677383939B。 负责人：李岩，该支行负责人。 委托诉讼代理人：闫金振，河北博典律师事务所律师。 被告：刘书玲，女，汉族，1984年5月17日出生，住涿州市。 被告：于东齐，男，汉族，1966年9月18日出生，住涿州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行（以下简称：邮储银行涿州支行）诉被告刘书玲、于东齐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行涿州支行的委托诉讼代理人闫金振、被告于东齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决二被告刘书玲、于东齐立即偿还所欠原告借款本金人民币75725.23元；2、判决二被告立即支付原告2020年9月7日前欠付的债务利息13156.18元；3、判决二被告支付原告2020年9月8日至实际付清之日止的债务利息；4、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2019年1月11日，被告通过“极速贷”平台向原告申请贷款10万元，年利率为10%，借款期限为12个月。原告放款后，被告未能按约定清偿利息及本金。为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请人民法院判如所请。 被告刘书玲经本院依法传唤未到庭，也未提交答辩状，视其放弃答辩及质证权利。 被告于东齐辩称：我认可原告起诉的借款本金和利息。现在没有还款能力，我想办法偿还。 经审理查明：被告刘书玲、于东齐系夫妻。2019年1月11日，二被告通过“极速贷”平台向原告申请贷款10万元，并于同日由第一被告刘书玲与原告签订《小额贷款额度借款合同》，第二被告于东齐作为担保人在该合同上签字，双方约定借款期限为12个月，自2019年1月11日至2020年1月11日，年利率为10%，后二被告偿还部分本金及利息，截止2020年9月7日，二被告尚欠原告借款本金75725.23元、利息13156.18元。 上述事实，有原告提供的小额贷款业务申请表、“极速贷”小额贷款额度借款合同、借款支用协议、被告营业执照、身份证、户口本、结婚证复印件、被告还款流水及还款单、催收记录、银行贷款管理系统贷款平台信息页面打印件、庭审笔录入卷为凭。 本院认为，原、被告之间签订的《小额贷款额度借款合同》系其真实意思表示，合法有效，双方应当按约各自全面履行合同义务。原告向第一被告刘书玲提供了借款10万元，但第一被告未能按照约定履行偿还借款的义务，其行为已经构成违约，应当承担合同项下的违约责任，虽然其偿还了部分本金及利息，但仍应偿还原告剩余借款本金75725.23元及截止到2020年9月7日止的利息13156.18元。原告主张自2020年9月8日起至实际清偿之日止的利息，应按照“极速贷”协议约定的逾期利率计算，第二被告于东齐与刘书玲系夫妻关系，且系该借款合同的担保人，其认可逾期利息的计算方式，故其应当共同偿还上述借款本息。 综上所述，本院对于原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘书玲于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行借款本金75725.23元及利息（其中截止到2020年9月7日的利息为13156.18元，自2020年9月8日起至实际付清之日止的利息按合同约定计算）。 二、被告于东齐对上述借款本息承担连带偿还责任。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1011元，由被告刘书玲负担506元，由被告于东齐负担505元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈怀南 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王园园
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初5102号原告：林灿洪，男，汉族，1981年10月8日出生，住广州市从化区。被告：钟炉钊，男，汉族，1980年8月23号出生，住广州市从化区。原告林灿洪诉被告钟炉钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林灿洪到庭参加了诉讼，被告钟炉钊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林灿洪诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告32500元并支付利息（从应还款之日即2018年2月起按银行同期同类贷款利率计算至被告还清之日止）合计33500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月，被告因资金周转困难，向原告借款32500元，承诺于2019年还清并支付利息，但借款到期后，经原告多次催促未果。被告钟炉钊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、举证及质证权利。经审理查明：被告钟炉钊于2018年8月3日出具《借条》，内容为：“本人钟炉钊因生意需要向林灿洪借到现金人民币32500元整（叁万贰仟伍佰元整），口说无凭立此为证。本人在2018年8月3日借，在一年内还清。”被告钟炉钊在借款人处签名捺印。原告通过微信于2018年2月13日转账5000元和10000元、于2018年2月14日转账500元给被告。原告解释称，其与被告是同学关系，被告于2018年2月起向原告借款共32500元，原告分三笔转账15500元给被告，其余以现金形式出借，后于2018年8月3日要求被告出具借条。经查询，原告起诉时（2020年10月12日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告持有由被告签名按印的借条原件且有相关转账凭证，可证明被告向原告借款32500元的事实，双方的债权债务关系成立，被告应按约定偿还本金。关于利息，2020年8月20日新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”原告主张被告自2018年2月份（借款之日）起计算利率，本院不予支持；原、被告双方约定借款期限是2018年8月3日起的一年内，期间原告多次催收，被告至今仍未履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任，被告的逾期利息从2019年8月4日起计算。因原、被告双方未约定利息和逾期利率，故被告应按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%支付逾期利息。被告钟炉钊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、二十九条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟炉钊应自本判决发生法律效力之日起10日内向原告林灿洪偿还借款本金32500元及逾期利息（利息自2019年8月4日起按照年利率3.85%计付至还清借款日止）。二、驳回原告林灿洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费319元，由被告钟炉钊负担。本判决为终审判决。审判长 欧阳燕桃二〇二〇年十一月十九日书记员 高 萌 菲
山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0622民初1127号原告：应县农村信用合作联社。地址：应县新建西街7号。法定代表人：魏碧海，职务理事长。委托诉讼代理人：刘剑，山西微天律师事务所律师。被告：张青云，男，汉族，应县人。委托诉讼代理人：张东华，男，汉族，应县人。系被告儿子。原告应县农村信用合作联社与被告张青云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张青云偿还贷款本金17600元及至实际还清之日止的利息与罚息；2、本案诉讼费、保全费等由被告负担。事实与理由：2018年7月5日，被告张青云与原告下设北曹山信用社签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为17600元，期限自2018年8月28日至2020年8月27日，月利率为8.7‰，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50%。2018年8月28日，原告下设北曹山信用社向被告张青云发放贷款17600元。还款期限届满，原告多次催要，被告未履行还款义务，故原告向人民法院提起诉讼。被告辩称，之前贷款本金是8000元，2018年重新签订合同，借款本金为17600元。希望可以协商解决。当事人围绕诉讼请求提交了证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告张青云于2018年8月28日与原告下设北曹山信用社签订一份《贷款合同》，张青云向原告贷款17600元，贷款期限从2018年8月28日起至2020年8月27日止，贷款月利率为8.7‰，双方在合同中约定，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告下设北曹山信用社向被告张青云发放了贷款本金17600元。贷款后，被告未在贷款期限届满前向原告偿还贷款本金，也未支付利息。本院认为，原告与被告张青云签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，约定的借款利率不违反法律规定，被告张青云作为借款人应按约还本付息。被告张青云未按期偿还贷款本金，已逾期，应承担合同约定的逾期利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告张青云于本判决生效后十日内向原告应县农村信用合作联社偿还贷款本金17600元、利息及逾期罚息（利息按月利率8.7‰计算，从2018年8月28日起计算，逾期罚息按合同约定计算，均计至本判决确定给付之日止）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元（原告已交），由被告张青云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  郁尚国二〇二〇年十一月十八日书记员  任芳春
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3282号原告:浙江博星化工涂料有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道振业路**。法定代表人:王君瑞，执行董事。委托诉讼代理人：胡文雍（特别授权），浙江欣泰律师事务所律师。被告:山东海达开发建设股份有限公司，，住所地山东省济宁市高新区海川路******法定代表人:郭电海，董事长。委托诉讼代理人：邱佳凝（特别授权），上海市海华永泰律师事务所律师。第三人:山东宁建建设集团有限公司，住，住所地山东省济宁市任城区建设南路**/div>法定代表人:杨根才，董事长。委托诉讼代理人：许士果（特别授权），男，1962年10月12日出生，汉族，住，系该公司职工。委托诉讼代理人：李红生（特别授权），男，1971年8月27日出生，汉族，系该公司职工。原告浙江博星化工涂料有限公司诉被告山东海达开发建设股份有限公司、第三人山东宁建建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江博星化工涂料有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告浙江博星化工涂料有限公司撤诉。案件受理费5400元，由原告浙江博星化工涂料有限公司负担。审判员  吴兰玲二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 韩
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1754号之一申请执行人：李建义，男，1982年8月29日出生。被执行人：李守忠，男，1972年12月4日出生。被执行人：郑土生，男，1962年11月10日出生。本院在执行申请执行人李建义与被执行人李守忠、郑土生买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人李守忠、郑土生送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李守忠、郑土生银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十一月二十八日书记员  张陈卓
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初5175号原告：李西高，男，1974年8月8日出生，住重庆市黔江区。被告：陶钦恒，男，1979年10月10日出生，住重庆市黔江区。原告李西高诉被告陶钦恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李西高到庭参加诉讼，被告陶钦恒经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李西高向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金69700元；2、由被告承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：2015年被告因资金周转向原告借款69700元。经原告多次催收，被告一直未偿还，后被告于2018年7月23日向原告出具了借条一张，并承诺2018年底付3万元，2019年7月底偿还完借款。现借款时间已届，被告一直未还，原告特起诉至本院，请求依法判决。被告陶钦恒未向本院提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2015年被告因资金紧张向原告借款。2018年7月23日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到李西高人民币陆万玖仟柒佰元整，小写69700元正。欠款人：陶钦恒，身份证号码5123281979********。2018年底付3万元，明年2019年7月底还完。欠款人：陶钦恒，2018.7.23”。本院认为，债务应当及时清偿。根据原告提交的证据及庭审调查，被告尚欠原告69700元事实清楚。因借条中对还款时间做了约定，现履行期限已经届满，原告要求被告清偿借款的诉求于法有据，本院予以支持。被告陶钦恒经本院依法传唤未到庭参加诉讼，自行承担举证不力的法律后果。依据依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陶钦恒于本判决生效后五日内向原告李西高清偿借款本金69700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542元，公告费560元，共计2102元，由被告陶钦恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长 李 化人民陪审员 陈 洪人民陪审员 胡 华二〇二〇年十一月五日书 记 员 龚实淼
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1643号 申请执行人：管清波，男，1977年3月23日出生，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：董海峰，山东恒信通律师事务所律师。 被执行人:山东兴华建设集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区漓江西路**。 申请执行人管清波与被执行人山东兴华建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2020）第153号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人山东兴华建设集团有限公司的住所地在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2020）第153号裁决书指定由山东省青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年十一月四日 书记员  张红艳
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执555号 申请执行人：扬心娥，女，1961年4月10日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请执行人：吕炜炜，女，1988年12月17日出生，汉族，住北京市大兴区。 申请执行人：吕扬扬，男，1995年2月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：徐长秀，女，1963年2月8日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：吕竹根，男，1956年10月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 邯郸市复兴区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）冀0404民初280号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月2日立案执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，并有转移或隐匿财产的可能，为防止被执行人转移或隐匿可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐长秀、吕竹根银行存款93230元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王红燕 二〇二〇年十一月四日 书记员  关淇文
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3579号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李新润，女，1971年3月3日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李新润小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年11月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执3579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十一月十日书记员 陈健辉
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执654号之一申请执行人哈尔滨银行股份有限公司利民开发区支行，住所地黑龙江省哈尔滨呼兰区。负责人王浩欣，职务行长。被执行人孙相韬，男，1988年5月22日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省哈尔滨市平房区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司利民开发区支行与被执行人孙相韬借款合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市中级人民法院（2019）黑0109民初2590号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为503,822.39元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，查封孙相韬名下位于哈尔滨平房区通建街32号2单元6层2号的房产，未发现被执行人有可供执行的财产，未实现债权503,822.39元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二〇年十一月十八日书记员  王晓枫
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初10789号原告：郭公朝，男，汉族，1972年5月18日生，住河南省濮阳市开州路工行生活区，联系。委托诉讼代理人：孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李令根，河南长庚（濮阳）律师事务所律师，联系。原告郭公朝与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭公朝的委托诉讼代理人孙丽娜，被告保险公司的委托诉讼代理人李令根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭公朝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失69960元、施救费16555元、路产损失8680元、评估费4348元，以上共计99543元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:豫Ｊ×××**豫JX7**车为原告所有。2020年5月31日2时10分许，司机徐长习驾驶豫豫Ｊ×××**豫JX7**重型仓栅式半挂车沿临大线东线由南向北行驶，驾至1公里200米许，车辆失控驶入临大线西线与沿临大线西线由北向南由李帅驾驶的豫Ｆ豫Ｆ×××**半挂牵引车、豫F豫FJ8**型普通半挂车相撞，造成徐长习受伤、交通设施、绿化带及两机动车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安交警大队勘察，认定司机徐长习负本次事故的全部责任，李帅无责任。事故发生后，原告为此支付施救费16555元、车辆损失69960元、路政设施赔偿费用8680元、评告费4348元，原告车辆在被告处投有交强险、商业三者险、不计免赔等。事故发生在保险期间，原告后向被告提出了理赔申请，但被告并未对原告进行任何赔偿，原告诉至法院。被告保险公司辩称，在核实原告车辆行驶证、驾驶证、营运证、资格证合法有效前提下，对于原告合理合法的损失，被告同意在保险限额内予以承担，评估费因原告没有通知被告及时定损而自行产生的费用，且数额过高，根据保险合同的约定，评估费及诉讼费不予承担，原告提交2020年6月1日馆陶县中琪汽车维修服务有限公司开具的施救费发票中包含挂车费用，挂车在事故中并没有损失，应扣除挂车的相关费用，2020年7月13日范县濮城濮北汽修开具的施救费发票，显示该费用是拖车费，原告将车辆从事故地拖到范县，这不是合理损失，被告不予承担；2020年6月1日馆陶县中琪汽车维修服务有限公司开具车辆豫Ｆ×豫Ｆ×××**J豫FJ8**，并不能确定第三者车辆具体损失情况，无法认定是否需要施救。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：原告郭公朝将其实际所有的豫Ｊ**豫Ｊ×××**挂牵引车、豫J**豫JX7**栅式半挂车登记在濮阳市天宏运输有限公司（以下简称天宏公司）名下挂靠经营。2020年4月29日，天宏公司为豫Ｊ×**豫Ｊ×××**牵引车（车架号LFWSRXSJ3L1E19916）、豫JX**豫JX7**式半挂车(车架号LZ9B40C37K1CSC882）车辆在被告处投保有交强险、第三者责任险（牵引车保险金额为1000000元、挂车保险金额为100000元）、车上司机责任险（保险金额为100000元）、机动车损失险（牵引车保险金额为340000元、挂车保险金额为85000元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2020年4月30日起至2021年4月29日止。该保险单特别约定部分显示：本保险第一受益人为一汽财务有限公司。原告提交一汽财务有限公司出具的保险委托书，显示该公司将涉案车辆理赔受益人权益转让给原告郭公朝。二、保险事故发生概况：2020年5月31日2时10分许，徐长习驾驶豫Ｊ××**豫Ｊ×××**引车、豫JX7**豫JX7**半挂车，沿临大线东线由南向北行驶，驾至1公里200米许，车辆失控驶入临大线西线与沿临大线西线由北向南由李帅驾驶的豫Ｆ×××**豫Ｆ×××**、豫FJ8**豫FJ8**车相撞，造成徐长习受伤、交通局交通设施、绿化带、两机动车不同程度损坏的交通事故。2020年6月1日，邯郸市公安局交通巡逻警察支队馆陶县大队对本次事故作出第130433420200000331号道路交通事故认定书（简易程序），认定徐长习负本次事故的全部责任，李帅无责任。三、赔偿项目：原告委托河南君成机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年7月11日作出君成评【2020】鉴字第026号评估报告，结论为豫豫Ｊ×××**豫豫Ｊ××**7395元。因本次事故，原告支付评估费4348元、施救费16555元。原告赔付馆陶县交通运输局公路路政管理站路产损失共计8680元。被告对原告单方提供的鉴定意见书不予认可，提出对涉案投保车辆损失进行重新鉴定。本院委托河南省顺和机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失重新进行鉴定。该鉴定机构于2020年10月9日作出河南顺和（2020）1036号鉴定意见书，结论为豫豫Ｊ×××**豫豫Ｊ××**960元。被告支付该次鉴定费。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。天宏公司在被告处为原告所有的涉案车辆投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险、不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定一汽财务有限公司为第一受益人，现该公司已出具书面权益授权书将本次事故保险权益转让给原告，故本案中原告主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为69960元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的评估费4348元，被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次鉴定费4348元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担2284元，被告负担2064元。施救费16555元，系原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，本院予以支持。本次事故还造成第三者路产损失，赔付馆陶县交通运输局公路路政管理站路产损失共计8680元，应由被告在交强险财产损失赔偿限额及第三者责任险范围内全额赔付。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金97259元（69960元+16555元+2064元+8680=97259元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后10日内赔付原告郭公朝保险金97259元；二、驳回原告郭公朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，由原告郭公朝负担26元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担1118元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨蕾
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初12800号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。统一社会信用代码：91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：李晓虎，男，1983年6月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：王微，女，1983年4月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告李晓虎、王微借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加了诉讼，被告李晓虎、王微经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即偿还借款本金97600元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月28日，原告与二被告签订贷款合同。原告向二被告贷款12万元，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，在原告发放贷款时直接扣除。2014年8月28日，扣除贷款手续费2400元、旧贷款项86360元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款31240元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额117600元计算，去除被告已还本金20000元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金97600元。被告李晓虎、王微未出庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、委托划款协议、借据、旧贷合同、贷款发放记录、贷款总帐报表。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，亚联财公司主张的事实有证据证实，本院予以确认。亚联财公司与被告签订的借款合同有效，亚联财公司扣除费用后放款，属预先在本金中扣除利息，应以实际放款数额计算本金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告李晓虎、王微于本判决生效之日起十日内共同偿还原告亚联财公司借款本金97600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1120元，由被告李晓虎、王微负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王汉二〇二〇年十一月十二日法官助理逯蒙书记员郭芳
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执633号之一申请执行人：哈尔滨通达交通设施有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市利民开发区。法定代表人：朱长海，职务总经理。被执行人：黑龙江省阿松公路管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：赵东峰，职务执行董事。本院在执行申请执行人哈尔滨通达交通设施有限公司与被执行人黑龙江省阿松公路管理有限公司承揽合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初1561号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为140,000元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未实现债权140,000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二〇年十一月十一日书记员  王晓枫
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0204民初10号之二原告：王某某，男，1941年2月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：王某（与原告系父女关系），女，1979年8月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：刘爽，居民身份证号码2302811976********，女，1976年8月15日出生，汉族，无职业，住讷河市西南街四季开发**楼****。被告：讷河市盛达房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91230281669023714L，住所地讷河市通江路西段路北。法定代表人：魏宝钧，该公司董事长。原告王某某与被告刘爽、讷河市盛达房地产开发有限责任公司（下文简称盛达房产公司）执行异议之诉一案，本院于2020年1月6日立案受理后中止审理，于2020年11月9日恢复审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告王某某与被告盛达房产公司借款合同纠纷一案，经齐齐哈尔市中级人民法院于2013年5月8日作出的（2013）齐商初字第10号民事判决书，黑龙江省高级人民法院于2013年7月17日作出的（2013）黑高商终字第49号民事判决书已发生法律效力，该案件由铁锋区人民法院依法执行。执行过程中，将位于讷河市泰和小区3号楼1层000106号车库查封。被告刘爽提出执行异议，铁锋区人民法院于2019年12月11日向原告送达了（2019）黑0204执异50号执行裁定书，裁定中止对上述车库的查封。原告认为本院对执行异议审查事实不清，证据不足，依据法律规定不足以排除强制执行，故提出执行异议之诉。经查，本院在执行原告王某某与被告盛达房产公司一案中，经原告王某某申请，本院于2019年12月11日作出（2019）黑0204执异135号执行裁定书，追加魏宝钧、石艳春、魏子健、讷河市泰和大市场有限公司为共同被执行人，现该裁定已生效。因被执行人主体发生变化，故在执行异议之诉案件中亦应追加上述被执行人为当事人，但在本院向原告释明后，原告表示不同意追加并在本院限定期限内未提交追加申请书，致使本案诉讼主体缺失、不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，经审判委员会研究，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费4300元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 姜 兴审判员 戴冰然审判员 刘 畅二〇二〇年十一月二十六日书记员 郑友丽
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执827号之一申请执行人：哈尔滨聚丰汽车贸易有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**。法定代表人：刘显义，职务总经理。被执行人：董丽辉，男，1974年3月3日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人哈尔滨聚丰汽车贸易有限公司与被执行人董丽辉买卖合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初4043号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为136,418元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，查封董丽辉名下车牌号为云A396**捷达牌小型轿车一辆，但未实际控制，未发现被执行人有可供执行的财产，未实现债权136,418元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二〇年十一月二十八日书记员  王晓枫