福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初236号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人谢璇，女，2001年5月26日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，无业，家住福建省泉州台商投资区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月9日被取保候审，2020年1月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月27日被监视居住。经本院决定，于2020年5月8日被监视居住，同年11月6日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人谢璇犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同年5月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张玉兰出庭支持公诉，被告人谢璇到庭参加诉讼。因受新冠肺炎疫情的影响，本案于2020年5月14日中止审理，同年11月2日恢复审理。同年10月29日，惠安县人民检察院以惠检一部刑补诉〔2020〕2号补充起诉决定书向本院补充部分起诉。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年5月至2020年8月，被告人谢璇先后7次到泉州市台商投资区惠安县螺城镇等地盗窃他人财物等共计人民币4182元（币种下同）。具体如下： 1.2019年5月29日12时许，被告人谢璇到惠安县螺城镇大润发商场“有茶有盖”奶茶店内，趁无人之际，盗走钱柜内的现金130元。 2.2019年9月11日20时许，被告人谢璇到泉州台商投资区“周麻婆”店内，趁收银员离开之际，盗走收银台内的现金700元。当晚22时许，谢璇在东园镇××××街将其中的100元退给该店的工作人员丁某。 3.2019年10月25日17时许，被告人谢璇到泉州台商投资区新天意超市二楼，通过扫描商品二维码确认买单的方式打开收银柜，盗走现金500元。被害人周某发现后追至泉州台商投资区海丝公园找到谢璇，追回400元。 4.2020年1月8日21时左右，被告人谢璇到泉州台商投资区惠客隆超市，趁收银员离开之际，盗走柜台抽屉内的现金900元。 5.2020年1月20日20时，被告人谢璇到泉州台商投资区旭峰广场游乐场盗走被害人龙某放在游乐场边桌子上的1个单肩背包（价格无法鉴定），后将包内的现金300元拿走，将背包丢弃在旭峰小区的一个垃圾桶内。 6.2020年3月28日16时许，被告人谢璇到泉州台商投资区业食品厂四楼楼梯口储物柜实施盗窃，因被该厂工作人员孙某真发现未盗得财物。 7.2020年8月11日14时30分许，被告人谢璇趁被害人张某1进入泉州市台商投资区张坂镇凯林路“益佳”超市购物期间，将其停放在超市门口的1辆微笑共享自行车盗走。经鉴定，该车价值1652元。 公诉机关认为，被告人谢璇以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物共计4182元，数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人谢璇签署具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其在有期徒刑六个月至八个月，并处罚金二千元至五千元的幅度内处刑。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、监控截图等书证，被害人龙某、周某等人的陈述，证人孙某真的证言，价格认定结论书，辨认笔录及被告人谢璇的供述与辩解等证据加以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人谢璇对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。 另查明，2019年5月31日，谢璇因本案第1起盗窃行为被惠安县公安局处以行政拘留五日，执行期限自2019年5月31日至6月5日；2019年9月13日，谢璇因本案第2起盗窃行为被泉州市公安局台商投资区分局处以行政拘留十日，执行期限自2019年9月13日至9月23日；2019年10月26日，谢璇因本案第3起盗窃行为被泉州市公安局台商投资区分局处以行政拘留十四日，执行期限自2019年10月26日至11月9日；2019年11月8日，泉州市公安局台商投资区分局作出泉公（台商）行撤字[2019]第001号决定书决定撤销泉公台（浮边）行罚决字[2019]第00091号处罚决定（即本案第3起盗窃行为）。2019年11月9日，泉州市公安局台商投资区分局对谢璇决定取保候审。取保候审期间，谢璇因再次盗窃（即本案第4、5起盗窃行为）于2020年1月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月27日被监视居住。监视居住期间，谢璇再次盗窃（即本案第6起盗窃行为）。审理期间，谢璇被本院决定监视居住，但其再次盗窃（即本案第7起盗窃行为），本院决定予以逮捕，因其怀孕，无法执行，继续监视居住。 本院认为，公诉机关指控被告人谢璇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。其中第6起，谢璇已着手实施盗窃，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。谢璇多次盗窃，而且在取保候审和监视居住期间，仍不思悔改，继续盗窃，主观恶性及社会危害性较大，予以酌情从重处罚。谢璇归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。案发后，部分赃物退回被害人，可对谢璇酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。谢璇曾因本案的部分盗窃行为被行政拘留，其被拘留的日期应予折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第三条第一款、第十四条规定，判决如下： 一、被告人谢璇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人谢璇退赔被害人林某经济损失人民币130元，退赔被害人丁某经济损失人民币600元，退赔被害人周某经济损失人民币100元，退赔被害人张某2经济损失人民币900元、退赔被害人龙某经济损失人民币300元和单肩背包1个（退赔款物应于判决生效后五日内支付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何忠平 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴清艺 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。