河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4763号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城**楼之间**商铺。统一社会信用代码914160078585795F。负责人：刘刚，公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：付翠英，女，1952年4月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：孙欣如，女，1976年7月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。住所地。住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路**会信用代码91410611672871917A。负责人：和胜权，公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓坤，公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）因与被上诉人付翠英、被上诉人孙欣如、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院(2020)豫1624民初4087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人平安财险周口公司委托诉讼代理人李阳、被上诉人付翠英委托诉讼代理人刘提、被上诉人孙欣如到庭参加诉讼。原审被告人寿财险鹤壁公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安财险周口公司上诉请求：1.依法改判或撤销一审对付翠英误工费共计19200元的判项内容。2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一审判决认定事实不清，误工费的赔偿认定错误。所谓误工费,是对具有劳动能力的受害人受到伤害后、因无法从事正常的工作或劳动收入减少而给予的经济补偿,其目的是为了弥补受害人的经济损失。根据道路交通事故处理办法及人身损害赔偿的司法解释等规定,误工费赔偿需要根据法律规定提供劳动合同、工资证明,证明误工事实与误工期间以及工资收入水平等。被上诉人所提供的证据不足以证明其误工损失，结合被上诉人的年龄,在事故发生时付翠英已经68周岁,年事已高，不具有劳动能力，应当由其成年子女进行赡养,被上诉人所提交的住院病例中的既往史中明确记载，付翠英患有××，证明付翠英的身体状态一直不好,根本没有劳动能力,被上诉人所提供的误工材料明显存在瑕疵,不能证明被上诉人的损失状况,不能证明存在误工费，且一审法院认定其误工期限为180天，误工期限明显过长，且没有被上诉人提供相应的医嘱证明，也没有提供被上诉人具有持续误工的证据材料,而直接判决我公司承担误工费高达19200元，明显有失公允。因此，一审法院认定的误工费事实不清，证据不足，判决结果难以让人信服,被上诉人不具有误工的事实,且误工期限的依据错误。请求二审法院撤销或改判。付翠英答辩称，付翠英虽已年满60周岁，但其儿子因故下身瘫痪生活不能自理,两个双胞胎孙子上学也需要用钱，付翠英自儿子残疾后家庭确实困难,到本次交通事故发生当天，一直在本村的沈丘刘庄店西安木材加工厂打工,一审时,沈丘刘庄店花庄村委会证明付翠英有劳动能力,沈丘刘庄店西安木材加工厂出具了有付翠英及他人的工资表等证明，一审认定付翠英有误工损失正确。付翠英的伤已构成十级伤残,根据相关法律规定,付翠英受伤6个月后才能做伤残鉴定,付翠英的误工期可按从受伤之日起到鉴定残疾前一日止算,一审认定付翠英的误工期为180天正确。上诉人的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚,证据充分,适用法律正确，依法应维持原判。孙欣如答辩称，诉讼费不应当承担。人寿财险鹤壁公司称，1、一审判决合理，平安财险周口公司上诉内容与人寿财险鹤壁公司并无关联性。2、涉案车辆在人寿财险鹤壁公司仅投保有商业险，人寿财险鹤壁公司在收到一审判决后与付翠英按照11000元进行和解，并在2020年10月20日履行完毕。3、人寿财险鹤壁公司不承担诉讼费等间接费用。付翠英向一审法院起诉请求：1、判令孙欣如赔偿付翠英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失等各项损失共计110000元；2、判令平安财险周口公司、人寿财险鹤壁公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由孙欣如、平安财险周口公司、人寿财险鹤壁公司承担。一审法院认定事实：2019年7月16日9时许,孙欣如驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车行驶到沈丘县××店镇××丁字路口路段时,与同方向付翠英驾驶的三轮电动车相碰,造成付翠英受伤、两车部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队于2019年7月26日作出沈公交认字（2019）第07-16-01号道路交通事故认定书，认定孙欣如负该事故的全部责任，付翠英无责任。事故发生后，付翠英于2019年7月16日到沈丘职工医院住院治疗，诊断为：1、左桡骨远端开放性骨折；2、左腕部背侧皮肤裂伤缝合术后；3、××。付翠英住院至2019年8月26日，共计42天，花费医疗费17834.08元。2019年7月16日，在沈丘县××店镇中心医院门诊处花费212元；2019年11月2日与2019年12月19日在沈丘职工医院门诊处花花费医疗费328.02元。因赔偿事宜，付翠英、孙欣如未达成一致意见，付翠英诉至法院。付翠英的伤情经委托周口法正法医临床司法鉴定所鉴定，周口法正法医临床司法鉴定所于2020年6月30日作出周法正司鉴所[2020]临鉴字第74号司法鉴定意见书，付翠英伤残等级评定构为十级伤残。付翠英为此支付鉴定费700元。肇事车辆豫Ｐ×××**小型普通客车在平安财险周口公司投保有交强险，保险期间自2019年1月8日0时起至2020年1月7日24时止；在人寿财险鹤壁公司投保有500000元第三者责任保险，保险期间自2019年1月9日0时起至2020年1月8日24时止。孙欣如持有C1驾驶证，豫Ｐ×××**小型普通客车年检合格。事故发生后，平安财险周口公司为付翠英垫付医疗费10000元。一审法院认为，孙欣如驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车与付翠英发生交通事故，造成付翠英受伤、豫Ｐ×××**小型普通客车和二轮电驱动车部分损坏，沈丘县公安局交通警察大队据此作出道路交通事故认定书，认定孙欣如负事故全部责任，双方对事故认定书均无异议，确认其证明力。因肇事车辆豫Ｐ×××**小型普通客车在平安财险周口公司投保有交强险，在人寿财险鹤壁公司投保有500000元第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，故对付翠英的各项损失，首先由平安财险周口公司在交强险赔偿限额内予以承担赔偿责任，不足部分再由人寿财险鹤壁公司在第三者责任保险范围内承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，付翠英的损失及数额为：1、医疗费18374元。有医疗费票据为证，予以支持。2、住院伙食补助费2100元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元的标准，住院天数为42天。3、营养费840元。按每天20元的标准，住院天数为42天。4、误工费19200元。根据付翠英提交的工资证明，付翠英月工资3200元，误工期为180天。5、护理费5256元。按2019年居民服务业每年45677元的标准，付翠英住院天数为42天。6、伤残赔偿金41041元。付翠英请求按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元的标准计算12年，不违反法律规定，予以支持。7、交通费840元。按每天20元的标准，住院天数为42天。8、精神抚慰金5000元。9、鉴定费700元。有票据为证，予以支持。10、财产损失费1240元。施救费用300元和车辆维修940元，有票据相印证，予以支持。上述付翠英的各项损失共计94591元。其中第1、2、3项合计21314元，超过了交强险医疗费用赔偿限额，由平安财险周口公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；剩余11314元，由人寿财险鹤壁公司在承保的第三者责任险范围内赔偿；第4、5、6、7、8、9项合计72037元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由平安财险周口公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担；第10项财产损失费1240元，由平安财险周口公司在财产损失赔偿限额内承担。综上，平安财险周口公司应赔偿付翠英的各项损失为83277元，人寿财险鹤壁公司应赔偿付翠英的各项损失为11314元。因在付翠英住院期间，平安财险周口公司为付翠英垫付的有医疗费10000元，扣除该10000元部分，平安财险周口公司还应赔偿付翠英各项损失共计73277元。付翠英诉请误工费按2019年度的农、林、牧、渔业标准计算，认为付翠英虽已年满60周岁，但其提供的有收入证明，并经法庭查证属实，故误工费按付翠英的实际工资损失计算。平安财险周口公司辩称付翠英主张的伤残等级过高与事实不符，要求申请重新鉴定，对该鉴定结论，平安财险周口公司未提交证据证明违反《民事诉讼证据规则》第40条第一款规定的情形，也未提交书面重新鉴定申请，故其辩解意见，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿付翠英各项损失73277元；中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司赔偿付翠英各项损失11314元；二、驳回付翠英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘迎宾大道支行。账户名：沈丘县人民法院。民事款账号：94100601002505890510002。案件受理费1050元，减半收取525元，由孙欣如负担。二审审理期间，当事人没有提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据各方诉辩意见，本案争议的焦点是，误工费应否支持？一审对误工费的认定和计算是否适当？平安财险周口公司称付翠英不具有劳动能力，但并没有提供相应证据，事实上，付翠英在一审提交的其在沈丘刘庄店木材加工厂打工的相关证据，证明了其在从事劳动、具有劳动能力。因此，一审判决支持其误工费正确。经查，一审中付翠英提供有沈丘刘庄店木材加工厂营业执照、该厂负责人身份证复印件、该厂出具的加盖公章且有负责人签名的工资证明以及加盖该厂公章的工资表等证据，平安财险周口公司并未提供足以推翻的证据，因此一审采信该相关证据、按付翠英有固定收入且已实际减少计算其误工费并无不当。付翠英2019年7月16日因涉案交通事故受伤住院42天，出院后的2019年11月、12月仍有继续用药治疗的情形，2020年6月30日，其伤情经鉴定为十级伤残，一审酌定以180天计算其误工费较为适当。综上所述，平安财险周口公司的上诉请求不能成立，予以驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李   保   利审判员 何江**审判员秦天鹏二〇二〇年十一月二十三日法官助理位小燚书记员展铭晨