广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初22383号原告：广州风行商贸有限公司，住所地广州市海珠区广州大道南和平中街****自编之一。法定代表人：李耀华。委托代理人：黄志威、秦杰，均系广东合邦律师事务所律师。被告：深圳市众粮业粮食有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区招商街道五湾社区港湾三路深圳招商港务有限公司办公大楼507div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王锐浩。被告：王锐浩，男，1991年1月9日出生，汉族，住所地广东省揭，住所地广东省揭阳市空港经济区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：陈凯加，男，1984年9月15日出生，汉族，住所地广东省揭，住所地广东省揭阳市榕城区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告广州风行商贸有限公司诉被告深圳市众粮业粮食有限公司、被告王锐浩、被告陈凯加买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行审理。原告的委托代理人黄志威、秦杰到庭参加了诉讼。三名被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告深圳市众粮业粮食有限公司于2019年8月2日至2019年10月31日期间，签订了1000吨的《农副产品购销合同》及《结算协议》，并就货物交付、货款支付、违约金等作出明确约定。在原告依约向被告交付货物后，被告深圳市众粮业粮食有限公司确认结算价款为2132372.34元，经原告多次催促，截至2020年6月23日，已付货款181000元，仍欠付货款1951372.34元。被告王锐浩作为公司股东、法定代表人向原告出具《还款计划书》表示其愿以个人财产承担公司债务，直至还清所有欠款为止。同时被告陈凯加作为公司股东出资不实，已影响公司的债务清偿能力，严重损害原告的债权人合法权益。故起诉要求：1、判令被告深圳市众粮业粮食有限公司、被告王锐浩五日内向原告支付货款1951372.34元；2、判令被告深圳市众粮业粮食有限公司、被告王锐浩向原告支付违约金（以本金1951372.34元为基数，从2019年9月1日计算至清偿之日止按万分之四的标准）；3、判令被告王锐浩、被告陈凯加在其未缴出资范围内，对被告深圳市众粮业粮食有限公司不能向原告清偿债务承担连带赔偿责任；4、判令本案诉讼费、保全费由三被告承担。被告深圳市众粮业粮食有限公司提交书面答辩状称：确认其与原告于2019年8月2日签订了买卖合同购买玉米。合同签订后已实际收到原告交付的货物1046.82吨，尚欠原告货款数额1951372.34元，但因公司经营不善，资金周转困难，没有能力支付货款，但不会逃避责任，希望能给其一定时间。被告王锐浩、被告陈凯加没有提交答辩意见及证据。经审理查明：2019年8月2日原告（供方）与被告深圳市众粮业粮食有限公司（需方）签订《农副产品购销合同》（编号：FXSM-ZLY-YM-190802）约定，需方向供方购买玉米1000吨，单价2037元/吨，总金额2037000元，2019年9月1日前交货。需方在收到货物25天内支付全额货款，需方逾期付款10天内，每逾期一日每日按应付未付款金额的万分之二支付违约金给供方，逾期付款超过10天则按上述标准支付双倍违约金给供方，等。2019年8月6日，被告深圳市众粮业粮食有限公司出具《确认函》记载：“兹有我司收到广州风行商贸有限公司合同编号：FXSM-ZLY-YM-190802，实发玉米吨位1046.82吨，单价2037元，现以锦州港确认收货完毕”。2019年10月31日，原告（卖方）与被告深圳市众粮业粮食有限公司（买方）签订《结算协议》记载：“结算数量1046.82吨，单价2037元，结算货款2132372.34元，已支付货款115000元，未支付货款2017372.34元，等。”2019年11月12日被告深圳市众粮业粮食有限公司、被告王锐浩出具《还款计划书》记载，深圳市众粮业粮食有限公司尚欠原告货款2017372.34元，保证于2019年12月31日前付清所欠货款，如未付清所有欠款，深圳市众粮业粮食有限公司法定代表人王锐浩自愿承担连带担保责任，包括但不限于货款、利息，承诺至付清所有的欠款为止。2020年1月1日被告深圳市众粮业粮食有限公司、被告王锐浩再次出具《还款计划书》记载，深圳市众粮业粮食有限公司尚欠原告货款1987372.34元，保证于2020年12月31日前付清所欠货款，如未付清所有欠款，深圳市众粮业粮食有限公司法定代表人王锐浩自愿承担连带担保责任，包括但不限于该合同的货款以及利息，承诺至付清所有的欠款为止。另，根据原告提供的深圳市众粮业粮食有限公司《章程》记载，公司股东有两名，分别为被告王锐浩出资95%，950万元、被告陈凯加出资5%，50万元。公司注册资本采用认缴制，公司全体股东承诺上述出资应于2026年1月22日之前实际缴付到位。庭审中，原告确认被告深圳市众粮业粮食有限公司共计支付货款181000元，尚欠货款1951372.34元、本院认为：原告与被告深圳市众粮业粮食有限公司签订的《农副产品购销合同》、《确认函》、《结算协议》及被告深圳市众粮业粮食有限公司、被告王锐浩出具的《还款计划书》均是双方当事人的真实意思表示，并没有违反相关法律法规的规定，是有效的合同，对双方均有约束力。本案属买卖合同纠纷，由原告向被告深圳市众粮业粮食有限公司提供货物，被告深圳市众粮业粮食有限公司向原告支付货款，因此双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。现根据《确认函》、《结算协议》及《还款计划书》可知原告已依约交付货物，但被告深圳市众粮业粮食有限公司并未足额支付货款，因此原告要求被告深圳市众粮业粮食有限公司支付尚欠货款1951372.34元及按1951372.34元为基数，从2019年9月1日起按日万分之四的标准给付违约金，并未违反合同约定及法律的强制性规定，故本院予以支持。根据2020年1月1日被告王锐浩出具的《还款计划书》记载“如深圳市众粮业粮食有限公司未付清所有欠款，深圳市众粮业粮食有限公司法定代表人王锐浩自愿承担连带担保责任，包括但不限于该合同的货款以及利息，承诺至付清所有的欠款为止。”因此被告王锐浩应对深圳市众粮业粮食有限公司所欠货款及违约金承担连带清偿责任。关于被告陈凯加是否需要承担责任，根据相关法律规定企业在认缴出资的情况下亦可成立，且关于该企业的信用报告信息等亦是对普通大众公告，并非不可获取，即在原告与被告深圳市众粮业粮食有限公司签订合同之时就已经或应当知道被告深圳市众粮业粮食有限公司的认缴出资情况等信息，而原告仍然与之继续履行交易，且根据原告提交的现有证据亦无法证明被告陈凯加存在承担案涉债务的其他依据，故原告要求被告陈凯加承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告深圳市众粮业粮食有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付货款1951372.34元并从2019年9月1日起至实际清偿之日止以1951372.34元为本金，按日万分之四的标准计算逾期付款违约金给原告。二、被告王锐浩对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24225元，财产保全费5000元，由被告深圳市众粮业粮食有限公司、被告王锐浩负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊丹丹二〇二〇年十一月十三日书记员  林土春谭钰钿