wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终4024号上诉人（原审被告）：沭阳县旷世鹰熊文化娱乐馆，住所地江苏省沭阳县万达广场**。经营者：徐新生，男，1990年10月8日出生，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：臧诚诚，该文化娱乐馆员工。被上诉人（原审原告）：冯广伟，男，1996年7月23日出生，住江苏省沭阳县。上诉人沭阳县旷世鹰熊文化娱乐馆（以下简称旷世鹰熊娱乐馆）因与被上诉人冯广伟身体权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初7943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，并于2020年11月18日组织双方当事人公开进行听证。上诉人旷世鹰熊娱乐馆的委托诉讼代理人臧诚诚、被上诉人冯广伟到庭参加听证。本案现已审理终结。旷世鹰熊娱乐馆上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回冯广伟一审诉讼请求。事实与理由：旷世鹰熊娱乐馆提供的头盔上面的面罩又称护目镜，已经尽到安全保障义务。后旷世鹰熊娱乐馆在庭审中变更事实与理由为：冯广伟起诉的被告主体错误，导致保险不能理赔，冯广伟应起诉沭阳县新生游戏娱乐馆（以下简称新生娱乐馆），对一审判决结果没有异议。冯广伟二审辩称：没有看到新生娱乐馆的门牌，不认可新生娱乐馆的主体地位。冯广伟向一审法院起诉请求判令：1.旷世鹰熊娱乐馆赔偿医疗费13398.96元；2.旷世鹰熊娱乐馆承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年5月26日12时许，冯广伟到旷世鹰熊娱乐馆进行真人射击游戏。在游戏的过程中，冯广伟被水弹珠射中左眼，致左眼受伤。冯广伟受伤后至沭阳眼科医院治疗，产生医疗费13398.96元。冯广伟签字确认的《CS入场须知》载明：……头盔和护目镜必须戴好方可游戏……在游戏的过程中，旷世鹰熊娱乐馆未向冯广伟提供护目镜。冯广伟受伤后，旷世鹰熊娱乐馆垫付医疗费1000元。现冯广伟向旷世鹰熊娱乐馆索赔未果而成讼。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权利的应承担赔偿责任。本案中，冯广伟到旷世鹰熊娱乐馆进行真人射击游戏，在游戏的过程中，冯广伟被水弹珠射中左眼，致左眼受伤。旷世鹰熊娱乐馆作为管理人未尽到安全保障义务，造成冯广伟损害，应当承担侵权责任。旷世鹰熊娱乐馆辩解其已尽到安全保障义务，故其不应承担赔偿责任。一审法院认为，冯广伟签字确认的《CS入场须知》载明：……头盔和护目镜必须戴好方可游戏……，经审理查明，在游戏过程中，旷世鹰熊娱乐馆未向冯广伟提供护目镜，进而导致冯广伟在游戏过程中左眼被水弹珠射中并受伤，故可认定旷世鹰熊娱乐馆未尽到安全保障义务。冯广伟作为完全民事行为能力人在游戏的过程中未尽到合理的安全注意义务，对造成自身损害存在一定过错，应减轻旷世鹰熊娱乐馆的赔偿责任。结合本案的实际情况及双方的过错程度，一审法院酌定由旷世鹰熊娱乐馆对冯广伟的损失承担80%的赔偿责任。冯广伟的医疗费13398.96元，由旷世鹰熊娱乐馆承担80%的赔偿责任即10719.17元，扣除旷世鹰熊娱乐馆已垫付的1000元，旷世鹰熊娱乐馆还应赔偿冯广伟9719.17元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条规定，一审法院判决：旷世鹰熊娱乐馆应于判决生效之日起十日内赔偿冯广伟各项损失共计9719.17元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由旷世鹰熊娱乐馆负担。旷世鹰熊娱乐馆对一审法院查明的案件事实中“未向冯广伟提供护目镜”有异议，认为头盔上的面罩就是护目镜，对其他案件事实无异议；冯广伟对一审法院查明的案件事实无异议；本院对一审法院查明的当事人无异议的事实予以确认。二审另查明，旷世鹰熊娱乐馆为个体工商户，经营者为徐新生，组成形式为个人经营，注册日期为2019年11月25日，经营场所为沭阳县万达广场**，经营范围包括室内游戏服务；工艺礼品、日用百货零售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）新生娱乐馆为个体工商户，经营者为徐新生，组成形式为个人经营，注册日期为2019年11月28日，经营场所为沭阳县万达，经营场所为沭阳县万达广场**服务；工艺礼品、日用百货零售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）上述事实有旷世鹰熊娱乐馆、新生娱乐馆的营业执照予以证明。经双方当事人确认，本院归纳本案二审争议焦点：旷世鹰熊娱乐馆作为被告主体是否适格。本院认为：旷世鹰熊娱乐馆作为被告主体适格。理由如下：首先，冯广伟系在进行真人CS射击游戏过程中受伤，而旷世鹰熊娱乐馆的经营范围包括室内游戏服务，现旷世鹰熊娱乐馆未提供证据证明真人CS的项目系由新生娱乐馆单独经营，故从经营范围看，无法认定旷世鹰熊娱乐馆作为被告主体错误。其次，旷世鹰熊娱乐馆与新生娱乐馆登记的经营场所均为沭阳县万达广场3F-3025号，故旷世鹰熊娱乐馆以真人CS游戏的场所在前述地址为由主张新生娱乐馆为本案适格的被告理由不能成立。最后，旷世鹰熊娱乐馆二审辩称，因真人CS游戏容易受伤，故根据经营地点和店铺名称购买的保险。本院认为，旷世鹰熊娱乐馆针对其提出的保险问题未提供证据证明，本院无法认定投保人、被保险人以及保险种类等事实。因旷世鹰熊娱乐馆一审中并未对其作为被告的主体身份提出异议，结合旷世鹰熊娱乐馆与新生娱乐馆存在经营者、经营范围以及经常场所重合的事实，旷世鹰熊娱乐馆以其无法进行保险理赔为由，主张其被告主体不适格，本院不予支持。针对旷世鹰熊娱乐馆主张头盔上的面罩也称为护目镜。本院认为，《CS入场须知》载明，头盔和护目镜必须戴好方可游戏。按照通常理解，头盔与护目镜是两个不同的防护物品，两者防护作用不同，入场须知将头盔和护目镜分开列明，表明游戏中必须佩戴头盔及护目镜，该护目镜应为单独的防护眼镜，而非指头盔上的面罩。且《CS入场须知》系由旷世鹰熊娱乐馆提供,若对内容理解发生争议，应作出不利于提供方的解释。综上，旷世鹰熊娱乐馆认为头盔上的面罩是护目镜，本院不予采信。综上所述，上诉人旷世鹰熊娱乐馆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人沭阳县旷世鹰熊文化娱乐馆负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘路路审 判 员 刘爱萍审 判 员 王 雷二〇二〇年十一月二十七日法官助理 殷 悦书 记 员 赵乙睿附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初85552号原告：福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙轶娜，董事长。委托诉讼代理人：章浩，男。委托诉讼代理人：何都红，男。被告：蒙建丹，男，1990年7月18日出生，水族，住贵州省。原告福特汽车金融(中国)有限公司(以下至判决主文前简称福特公司)与被告蒙建丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福特公司委托诉讼代理人何都红到庭参加诉讼。被告蒙建丹经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告福特公司向本院提出诉讼请求：1.被告蒙建丹归还余欠贷款本金人民币27,946.69元(以下均为人民币币种)；2.被告蒙建丹支付计算至2020年9月25日的利息401.66元；3.被告蒙建丹支付计算至2020年9月25日的逾期利息893.58元；4.被告蒙建丹依约支付自2020年9月26日起到实际清偿日止的逾期利息；5.诉讼费由被告蒙建丹负担。审理中，原告福特公司变更第四项诉讼请求为被告蒙建丹依约支付自2020年11月24日至实际清偿日止的逾期利息。事实和理由：2018年11月，原告福特公司与被告蒙建丹签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告蒙建丹为购得车辆向原告福特公司借款60,000元并分期归还。合同签订后，原告福特公司按约放贷，但被告蒙建丹自2020年1月起未依约归还贷款本息,故原告福特公司起诉来院。被告蒙建丹未作答辩。本院认为：原告福特公司与被告蒙建丹签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现双方签订的《汽车抵押贷款合同》已到期,最后一期还款日为2020年11月23日,原告福特公司要求被告蒙建丹归还余欠贷款本金27,946.69元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告福特公司主张的贷款利率、逾期利率均未超过法定标准，其叠加主张的利息和逾期利息也未超过法定标准，本院均予以支持。原告福特公司与被告蒙建丹签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告蒙建丹确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告蒙建丹未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蒙建丹应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融(中国)有限公司贷款本金27,946.69元；二、被告蒙建丹应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司至2020年9月25日的到期利息401.66元、逾期利息893.58元；三、被告蒙建丹应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司自2020年11月24日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金27,946.69元为基数、按年利率11%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告蒙建丹负担。本判决为终审判决。审 判 员 俞菡茝二〇二〇年十一月二十七日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0305民初5073号原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区区广场中晖商业街****。统一社会信用代码：913503055653799940。负责人：谢文林，行长。委托诉讼代理人：陆国城，男，系该银行员工。被告：徐家啟，男，1979年1月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被告徐家啟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年９月２日立案后，依法进行审理。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行向本院撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行撤回起诉。案件受理费2783.9元，减半收取计1391.95元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行负担。审 判 员 林美霞二〇二〇年十一月三日法官助理 陈 婕书 记 员 林 晶本案相关法律依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执恢428号 申请执行人：河南省国能建设集团有限公司福建分公司，住所地厦门市集美区珩田路****，统一社会信用代码91350211MA2YLKOK4M。 主要负责人：赖志泽，负责人。 被执行人：福建合鑫永昌实业有限公司，住，住所地福建省漳浦县绥安镇后潭村潭平**一社会信用代码91350623557563820L。 法定代表人：熊迪卫，总经理。 本院在执行申请执行人河南省国能建设集团有限公司福建分公司和被执行人福建合鑫永昌实业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解并履行完毕。申请执行人河南省国能建设集团有限公司福建分公司向本院提出结案申请并同意本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： (2020)闽0623执恢428号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘必阳
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3307号之一 移送执行单位：惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁俊，男，1986年3月04日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 关于被执行人梁俊罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初1138号刑事判决书已经发生法律效力。生效判决判令：一、被告人梁俊犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。二、缴获到的物品（详见扣押清单），由扣押机关依法处理。被执行人逾期未履行，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人梁俊在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司设有存款账户，本院依法冻结被执行人上述账户内存款。2020年11月11日，被执行人梁俊向本院账户汇入执行款5000元。至此，被执行人梁俊已履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为，执行到位的5000元罚金由本院收取并上缴国库。被执行人梁俊已履行完毕生效法律文书确定的义务，本院依法将解除对被执行人银行存款账户的冻结。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项，裁定如下： 一、解除（2020）粤1303执3307号执行裁定书裁定的对被执行人梁俊在支付宝（中国）网络技术有限公司20XXX43账户内存款人民币2520.00元的冻结。 二、解除（2020）粤1303执3307号执行裁定书裁定的对被执行人梁俊在财付通支付科技有限公司08XXXf4@wx.tenpay.com账户内存款人民币482.60元的冻结。 三、解除（2020）粤1303执3307号执行裁定书裁定的对被执行人梁俊在财付通支付科技有限公司08XXX57@wx.tenpay.com账户内存款人民币273.50元的冻结。 四、本案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 (此页无正文) 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘玉婷
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫执复420号复议申请人（异议人）：孙楠，男，汉族，2002年1月17日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：周景发，河南明耀律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：张嘉盟，男，汉族，1991年4月21日出生，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：匡家和，男，住河南省洛阳市涧**。被执行人：王颖，女，汉族，1979年3月15日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人：河南新辉杰置业有限公司。住所地：河南省信阳市浉河区五星路**。法定代表人：姚成明，该公司总经理。复议申请人孙楠不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2020）豫01执异730号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郑州中院在执行张嘉盟与匡家和、王颖、河南新辉杰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人孙楠向该院提出书面异议，请求停止对位于河南省宜阳县××红旗东路南侧温哥华国际1幢3单元9005房产的强制执行，解除查封扣押并返给孙楠。郑州中院在审理中查明：张嘉盟与匡家和、王颖、河南新辉杰置业有限公司民间借贷纠纷一案，该院于2019年3月19日作出（2018）豫01民初3074号民事判决：一、匡家和、王颖、河南新辉杰置业有限公司应于本判决生效后十日内偿还张嘉盟借款本金人民币43000000元及利息（利息以年利率6%从2018年8月20日计算至实际还清之日止）；二、驳回张嘉盟的其他诉讼请求。案件受理费428800元，由张嘉盟负担172000元，匡家和、王颖、河南新辉杰置业有限公司共同负担261800元。保全费5000元，由匡家和、王颖、河南新辉杰置业有限公司共同负担。河南新辉杰置业有限公司不服一审判决提出上诉，因其未在规定期限内预缴二审案件受理费，河南省高级人民法院于2019年9月20日作出（2019）豫民终1361号民事裁定：本案按上诉人河南新辉杰置业有限公司自动撤回上诉处理。上述（2018）豫01民初3074号民事判决发生法律效力后，张嘉盟向郑州中院申请执行。该院于2019年11月5日立案，案号为（2019）豫01执2550号，后于2019年12月26日终结本次执行程序。2020年6月5日恢复执行，案号为（2020）豫01执恢124号。该案审理过程中，经张嘉盟申请，郑州中院于2018年9月17日作出（2018）豫01执保247号执行裁定：冻结被保全人王颖、河南新辉杰置业有限公司在银行的存款捌仟伍佰万元（￥85000000元）或查封、扣押其相应价值的财产。后该院于2018年9月20日向宜阳县不动产登记局发出协助执行通知书，查封河南新辉杰置业有限公司名下位于宜阳县××红旗东路南侧[土地证号：宜国用（2014）第9号]土地。查封期限为三年，自2018年9月20日起至2021年9月19日止。同日，该院向宜阳县不动产登记中心、宜阳县房地产管理局发出协助执行通知书，查封河南新辉杰置业有限公司名下位于宜阳县××与××交叉口东××（××烟草局东）温哥华国际商业1、2、3、4、5号，住宅2-2002、2-1502、2-1802、2-1402、2-1302、2-1202、2-1102、2-2003、2-1803、2-1703、2-1503、2-1403、2-1303、2-1003、2-9003、2-8003、2-6003、2-2004、2-1804、2-1704、2-1604、3-2002、3-1802、3-1702、3-1602、3-1502、2-6002、3-2003、3-1903、3-1803、3-1703、3-1503、3-1403、3-1303、3-1203、3-1103、3-1003、3-9003、3-8003、3-7003、3-6003、3-2004、3-1804、3-9005、3-6005、3-8005、3-7005、3-1402、3-1002、3-9002、3-8002、3-7002、3-1205、3-1305共54套。查封期限为三年，自2018年9月20日起至2021年9月19日止。孙楠就该3-9005号房屋提出异议，并提交郭平华与河南新辉杰置业有限公司的商品房买卖合同、郭平华与孙楠的房屋买卖协议等证据，该院于2020年9月24日立案。另查明，郭平华已就涉案宜阳县××红旗东路南侧温哥华国际1幢3单元9005号房产提出排除执行异议，该院于2020年7月28日作出（2020）豫01执异428号执行裁定，驳回其异议请求，郭平华提起执行异议之诉，案号为（2020）豫01民初842号，尚在审理程序中。郑州中院认为，孙楠称其从郭平华处购买涉案房屋，其与本案被执行人河南新辉杰置业有限公司之间不存在直接的法律关系。涉案房屋登记在被执行人河南新辉杰置业有限公司名下，郭平华主张其自河南新辉杰置业有限公司购得该房屋，已就该房屋提出排除执行异议，并已进入执行异议之诉审理程序。对孙楠提出的排除执行申请，应不予受理；已经立案应裁定驳回申请。遂裁定驳回孙楠的异议申请。孙楠向本院复议，请求：撤销郑州中院（2020）豫01执异730号执行裁定，指令郑州中院对其异议进行审查。事实与理由：一、郑州中院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定驳回孙楠的异议申请，认定事实和适用法律均有错误。孙楠所提异议是主张对本案执行标的享有实体权利，郑州中院应当进行实体审查；二、原执行裁定认定郭平华已就该房屋提出排除执行异议，并已进入执行异议之诉审理程序，驳回执行异议申请不当。郭平华所提异议与孙楠所提异议虽然是针对同一标的物，但提出异议的主体不同，应当予以审查。本院对郑州中院异议审查查明的事实予以确认。本院认为，郑州中院在执行张嘉盟与匡家和、王颖、河南新辉杰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了登记在被执行人河南新辉杰置业有限公司名下的涉案房产，案外人郭平华主张其自河南新辉杰置业有限公司购得该房产，已就该房产向郑州中院提出排除执行的异议，被该院驳回异议请求后，郭平华向郑州中院提起案外人执行异议之诉，案件尚在审理之中。孙楠主张其已从郭平华处购买了涉案房产，应当排除执行，向郑州中院提起执行异议，但孙楠与本案被执行人河南新辉杰置业有限公司并无直接的法律关系，郑州中院据此驳回其异议申请，并无不当。孙楠的复议请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回孙楠的复议申请，维持河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01执异730号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少禹审判员  张俊宇审判员  李建瑞二〇二〇年十一月十三日法官助理李**书记员王珊
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初39829号原告：百佑佳食品贸易(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：DARINLEEPARKER，董事长。委托诉讼代理人：桂倩，上海市罗顿律师事务所律师。被告：内蒙古科尔沁牛业股份有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：李和，董事长。原告百佑佳食品贸易(上海)有限公司与被告内蒙古科尔沁牛业股份有限公司肉制品分公司(以下简称肉制品分公司)、内蒙古科尔沁牛业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。庭审之前，原告申请撤回对肉制品分公司的起诉，本院经审查认为原告的申请符合法律规定，裁定予以准许。原告的委托诉讼代理人桂倩到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款5,310,909.05元、利息(从2020年6月30日起至实际履行之日止，以5,310,909.05元为基数按年利率6%计算)及律师费4万元，诉讼费和保全费由被告负担。事实和理由：原告与肉制品分公司存在长期的肉类买卖关系，先货后款，账期30天。从2020年3月起，肉制品分公司开始拖欠货款，截至6月，该公司累计欠款达5,310,909.05元。2020年6月22日，原告与被告就欠款达成还款计划。但是，被告未履行还款义务。被告辩称：按原告与被告达成的还款计划，被告分四次支付原告货款，最后一次于2020年9月25日支付。利息的支付方式为每次支付货款时支付该批次货款相对应的利息。截至提交答辩状之日，尚未到双方确定的最后还款时间，原告请求支付全部货款无依据。原告要求从2020年6月31日起以全部货款5,310,909.05元为本金支付利息也没有依据，利息应当以还款计划中每批次货款为准分段计算，原告的计算方式及数额有误。原告提供证据如下：1.还款计划函，证明被告承认欠款，承诺还款；2.采购合同7份，证明肉制品分公司向原告采购肉类；3.收款回单4份，证明肉制品分公司支付了部分货款；4.催款函、快递凭证，证明原告催要货款；5.律师费的支付凭证。针对被告的辩称，原告将诉请中的利息请求变更为分别从2020年7月1日、7月26日、8月26日、9月26日起至实际履行之日止，均以1,327,726元为基数按年利率6%计算。鉴于被告未到庭应诉，放弃对原告的证据进行质证，本院经对原告提供的证据进行审核，确认原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性。本院根据以上证据及当事人的陈述查明以下事实：2020年3月至5月，原告与肉制品分公司分别签订2份销售合同及5份进口产品现货采购合同。肉制品分公司从原告处购买肉类产品，付款方式为账期业务，滚动付款。其中，5份进口产品现货采购合同还约定因履行合同引起的诉讼，所产生的律师费、诉讼费、保全费、公证费、差旅费等相关费用概由败诉方承担。截至2020年6月，肉制品分公司累计拖欠货款5,310,909.05元。2020年6月22日，原告与被告达成还款计划。原告同意被告分期还款，应于2020年6月30日、7月25日、8月25日、9月25日各偿还1,327,727.26元。2020年6月30日起，对于没有支付余款，被告支付年化6%的利息，并于每次支付货款时支付该批次货款相对应的利息。若能在6月30日前结清，免于支付任何利息。因被告未支付任一期款项，原告遂聘请律师提起本案诉讼，支出律师费4万元。本院认为：原告与肉制品分公司之间的买卖合同成立并有效。肉制品分公司购货后理应支付相应的货款。因该公司非企业法人，不具有法人资格，被告作为该公司的法人与原告就肉制品分公司所欠货款的支付达成还款计划，应如期履行。现分期付款的支付日期均已届满，被告仍未付款，应按还款计划支付相应的利息。鉴于，7份合同中仅有5份合同约定了律师费，原告主张了全部的律师费，故本院酌定被告应承担的律师费为26,936.30元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予以缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告内蒙古科尔沁牛业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告百佑佳食品贸易(上海)有限公司货款5,310,909.05元。二、被告内蒙古科尔沁牛业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告百佑佳食品贸易(上海)有限公司利息(分别从2020年7月1日、7月26日、8月26日、9月26日起至实际支付之日止，均以1,327,726元为基数按年利率6%计算)。三、被告内蒙古科尔沁牛业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告百佑佳食品贸易(上海)有限公司律师费26,936.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49,592元，减半收取为24,796元，保全费5,000元，由原告负担60元，被告负担29,736元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  姚 蓉二〇二〇年十一月十三日法官助理  徐 涛书 记 员  杨钦云附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6166号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地黄河六路渤海xxxx，统一社会信用代码91371xxxA3CEN3X12。 负责人：赵德九，该公司董事长。 被告：赵海亭，男，1972年6月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：尚丽华，女，1972年4月26日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：付焕平，女，1973年4月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：滨州市昊天纺织有限责任公司，住所地滨州市滨城区市xxx，统一社会信用代码913716xxx698988K。 法定代表人：赵海亭。 被告：滨州市宝盛工贸有限公司，住所地滨州市滨城区黄河**，统一社会信用代码913xxx888。 法定代表人：苏路华。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告赵海亭、尚丽华、付焕平、滨州市昊天纺织有限责任公司、滨州市宝盛工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 袁晓燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 赵秀志 书 记 员 刘 静
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执765号之一 申请执行人：温建明，1959年7月13日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：黄云，男，1972年11月24日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人温建明与被执行人黄云民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年5月25日作出的(2020)闽0421民初156号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，申请执行标的为125000元及利息。 本案在执行中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,被执行人除少量存款外，无车辆、房产、证券等财产登记。对被执行人的存款，本院已采取扣划措施，共扣划款项1824.33元。 另查明，被执行人黄云在本院共有未履行案件四件，涉执标的326151元； 3、本案在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，且未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈了申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 5、截至2020年11月6日，本案到帐金额共计1824.33元，已支付执行费1775元，清退申请执行人执行款49.33元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行中，经财产查控，未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2020年5月25日作出的(2020)闽0421民初156号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3943号上诉人（原审原告）：王继响，男，1986年2月23日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:许智，江苏德沛律师事务所律师。委托诉讼代理人:周洲，江苏德沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沭阳县聚源塑业有限公司，统一社会信用代码91321322566841845X，住所地江苏省沭阳县高墟镇工业区。法定代表人：穆永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪波，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。上诉人王继响因与被上诉人沭阳县聚源塑业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2020）苏1322民初2058号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人王继响于2020年11月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王继响在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王继响撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 吴振环二〇二〇年十一月十六日法官助理 王桂禄书 记 员 李 洁
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2404号 原告：连城金城物业管理有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇西康村宁中路**（万星花园小区**），统一社会信用代码913508257463838456。 法定代表人：曾玉林，职务经理。 委托诉讼代理人：廖秀芳、罗淑梅，系连城金城物业管理有限公司职员。 被告：李东兰，女，1975年9月29日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城金城物业管理有限公司与被告李东兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告连城金城物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城金城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连城金城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由连城金城物业管理有限公司负担。 审 判 员  江爱香 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  桑建霞 代理书记员  童文静 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执602号之二 申请执行人：权友志，男，汉族，生于1971年1月17日，住四川省广元市利州区。 被执行人：徐筠,女,汉族，生于1967年3月2日,住四川省旺苍县。 被执行人：孙尚双,男,汉族，生于1965年3月3日,住广元市利州区。 被执行人：徐兵，男，汉族，生于1969年3月19日，住四川省旺苍县。 本院依据已发生法律效力的旺苍县人民法院(2019)川0821民初1910号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人孙尚双发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人孙尚双、徐筠、徐兵的银行存款205400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  袁权
福建省顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1471号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院刑事审判庭与高月（350721198504102120）追缴违法所得一案，申请执行人顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院（2020）闽0721刑初94号刑事判决向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，被执行人高月已于2020年11月19日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1345号之一 申请执行人：林立庚，男，汉族，1970年1月19日出生，住福建省闽清县。 被执行人：姚敏飞，男，汉族，1983年10月11日出生，住福建省古田县。 被执行人：郑秀妹，女，汉族，1991年9月11日出生，住福建省古田县。 申请执行人林立庚与被执行人姚敏飞、郑秀妹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0922民初215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人支付货款56500元及利息。 在执行过程中，1、本院于2020年10月27日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，已查封被执行人姚敏飞名下车牌号为闽Ｊ×××××的机动车，但未实际扣押到案，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、本院已对被执行人姚敏飞限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5、在执行过程中，申请执行人林立庚书面声明本案申请执行标的56500元货款及利息由姚敏飞、郑秀妹各自承担一半，且申请执行人自愿放弃郑秀妹应承担的28250元及利息，并同意解除本案对郑秀妹采取的所有执行强制措施。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王前绥审判员蔡贺生 审 判 员 李   进   毅 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 卢   珊   珊 书 记 员 姚   海   娇 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0427民初1567号 原告：罗建辉，男，1975年12月30日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：陈长贵，男，1976年11月26日出生，汉族，住福建省沙县。 原告罗建辉与被告陈长贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年７月1日受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告罗建辉到庭参加诉讼，被告陈长贵经本院公告传票传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 罗建辉向本院提出诉讼请求：1、要求陈长贵偿还借款本金50000元；2、判令陈长贵从起诉之日起至实际还清借款之日止按月利率0.5%支付逾期还款利息；3、本案诉讼费及公告费由陈长贵承担。事实和理由：2010年10月18日，陈长贵因资金不足为由向罗建辉借款50000元，同日陈长贵向罗建辉出具一张借条，借款后罗建辉多次向陈长贵催讨欠款，但陈长贵拖延至今未还款。现诉至本院。 陈长贵未提交答辩材料和证据材料。 罗建辉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了举证、质证，对事实认定如下： 2010年10月18日，陈长贵向罗建辉出具一份《借条》，内容为：“兹向罗建辉借伍万元整(计50000元)，此据，收款人：陈长贵，2010.10.18。” 上述事实有罗建辉提交的由陈长贵签名的借条及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。 本院认为，陈长贵尚欠罗建辉借款50000元的事实，有罗建辉向本院提交的由陈长贵签名的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认，陈长贵应予偿还。罗建辉要求陈长贵自起诉之日即2020年７月1日起至还清借款之日止按月利率0.5%支付逾期还款利息的主张，本院仅支持自2020年７月１日起至还清借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向罗建辉支付逾期还款利息，高出法律法规规定部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、陈长贵应于本判决生效之日起五日内偿还罗建辉借款本金50000元； 二、陈长贵应自2020年７月１日起至还清借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向罗建辉支付逾期还款利息； 三、陈长贵应于本判决生效之日起五日内支付罗建辉借公告费600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由陈长贵负担。陈长贵负担的受理费应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 长  曹阿光 人民陪审员  于同祥 人民陪审员  姜木兰 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  林 宏 一、本判决所依据法律条文 中华人民共和国合同法: 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 中华人民共和国民事诉讼法： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示： 中华人民共和国民事诉讼法： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2502执2461号之四申请执行人：赵长胜，现住锡林郭勒盟正蓝旗。被执行人：张娜娜，住锡林浩特市。本院在执行赵长胜与张娜娜先予执行一案，依据本院作出（2017）内2502财保174号民事裁定书，(2017)内2502执保219号协助执行通知书，将被执行人张娜娜所有的宝马牌蒙HP26**号车辆予以扣押。对被执行人张娜娜所有的位于锡林浩特市房屋予以查封，依法对被执行人张娜娜名下被保全财产进行评估、拍卖。执行过程中，其本诉案件机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日作出（2018）内2502民初2371号民事判决书且已生效，申请执行人赵长胜申请执行，执行案件号为(2019)内2502执2484号。现上述查封财产均已处置完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）内2502执2461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包文胜审判员  徐飞能审判员  依丽娜二〇二〇年十一月二日书记员  王玉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1012刑初799号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人孙某某，男，1968年9月22日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，住扬州市江都区，户籍所在地扬州市江都区。2011年2月24日因非法携带管制器具被原江都市公安局行政拘留五日，并收缴管制器具尖刀一把;2015年7月16日因盗窃被扬州市江都区公安局行政拘留三日；1995年1月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年;2018年7月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月26日被刑事拘留，次日因患有严重疾病被监视居住，同年11月23日经本院决定逮捕，次日由扬州市公安局江都分局执行逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2020）761号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员管发和、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：1、2020年5月底至6月初的一天8时许，被告人孙某某在扬州市江都区郭村镇邠州村石桥组29号，溜门进入李某甲家中，窃得放在一楼东侧房间柜子上的黄山牌香烟8包，经认定，价值人民币（下同）56元。2、2020年7月29日8时许，被告人孙某某在扬州市江都区郭村镇周楼村周楼组26号，采用剪刀撬门锁的方式进入李某乙家中，窃得放在堂屋冰箱内的玉溪香烟3包，经认定，价值69元。3、2020年7月底的一天9时许，被告人孙某某在扬州市江都区郭村镇邠州村三娘组27号，溜门进入文某家中，窃得放在一楼西侧房间内的今世缘白酒2瓶，经认定，价值156元。综上，被告人孙某某入户盗窃3起，盗窃数额281元。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的物证盗窃使用的手套照片；书证本院（2018）苏1012刑初554号刑事判决书、被害人信息等；被害人李某甲、李某乙、文某的陈述；被告人孙某某的供述；扬州市江都区价格认定局出具的价格认定结论书；扬州市公安局江都分局出具的辨认笔录及照片、扣押物品清单；扬州市公安局江都分局出具的户籍证明、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次入户盗窃，且采用破坏性手段盗窃老年被害人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人孙某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人孙某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人孙某某认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人孙某某在案发后未退出赃物，故对这一情节在量刑时予以考虑。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白、累犯、认罪认罚提请从轻、从重处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年8月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、未退赃物折抵人民币281元予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐旭东二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 洋文书附页：(2020)苏1012刑初799号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十四条【赃款予以追缴】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：****—8699****本案承办法官徐旭东电话号码：****—8699****法院监察室举报电话：****—8699****
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执799号向凯与王大权、卢贵富借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解，且已给付2万元，余款因和解履行时间较长。故本案以终结执行毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初5916号 原告：中国银行股份有限公司滨州分行，住所地山东省滨州市滨城区黄河四路**中银大厦，统一社会信用代码91371600866899969W。 法定代表人：王华，该分行行长。 被告：刘丽君，女，1985年2月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：山东银联融资担保有限公司，住，住所地济南市二环东路**东环国际广场****一社会信用代码91370100706208516D。 法定代表人：李长青，该公司经理。 被告：山东银联担保有限公司滨州分公司，住所地滨州，住所地滨州市滨城区渤海十六路**国际大厦**楼**用代码913716007939209061。 法定代表人：李长征，该公司经理 原告中国银行股份有限公司滨州分行与被告刘丽君、山东银联融资担保有限公司、山东银联担保有限公司滨州分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国银行股份有限公司滨州分行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司滨州分行撤回起诉处理。 审 判 员  贾凯华 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初4006号 原告：秦忠汉，男，1968年9月1日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 委托代理人：曹景祥，1960年6月9日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市，代理权限为特别授权代理。 被告张友祥，男，1987年1月25日出生，汉族，现住玉田县。 原告秦忠汉诉被告张友祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，但原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦忠汉撤回起诉处理。 审判员  白桂敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  万秋红
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7425号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：蔡振飞，男，1983年10月10日出生，汉族，住莆田市城厢区，公民身份号码。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人蔡振飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初7451号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币79973.43元及相应利息等。本院于2020年10月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683财保94号申请人:王某，女，汉族，生于1965年9月15日，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：陈涛，男，四川豪迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵品健，男，四川豪迈律师事务所律师。被申请人：王某，男，汉族，生于1967年2月3日，住四川省绵竹市。申请人王开容与被申请人王清海因夫妻共同财产分割纠纷，申请人于2020年11月23日向本院提出保全申请，请求对被申请人王清海在中国邮政储蓄银行绵竹支行、中国工商银行绵竹支行、中国建设银行绵竹支行、中国银行绵竹支行、中国农业银行绵竹支行、绵竹农村商业银行等账户上的存款300,000.00元予以冻结。申请人王开容提供由华安财产保险有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保单号：6102701046020200001900）作为担保。本院经审查认为，申请人王开容的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王清海在中国邮政储蓄银行绵竹支行、中国工商银行绵竹支行、中国建设银行绵竹支行、中国银行绵竹支行、中国农业银行绵竹支行、绵竹农村商业银行等账户上的存款予以冻结，冻结金额为300,000.00元，冻结期限一年。案件申请费2,020.00元，由申请人王清海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁世凤二〇二〇年十一月二十五日书记员  侯开明
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0603民初1563号 原告：中国建设银行股份有限公司防城港分行，地址：防城港市港口区渔万路**，统一社会信用代码：91450602899360388C。 负责人：张学鹏，行长。 委托诉讼代理人：李靖，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明聂，广西海狮律师事务所实习律师。 被告：张远华，男，1990年3月1日出生，壮族，住防城港市防城区。 原告中国建设银行股份有限公司防城港分行诉被告张远华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司防城港分行撤回起诉处理。 审判员  陈飞凤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯渝淇
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行审102号 申请执行人南平市建阳区自然资源局，住所地南平市建阳区潭城街道新建路**。统一社会信用代码11350784MB18620084。 负责人叶春华，局长。 委托代理人黄炜，男，系南平市建阳区自然资源局工作人员。 被执行人王小勇，男，汉族，1973年10月10日出生，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区自然资源局于2020年11月13日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区自然资源局于2020年8月6日对被执行人王小勇土地行政处罚非诉一案作出的潭自然资行罚[2020]5号行政处罚决定。 本院于2020年11月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区自然资源局作出的潭自然资行罚［2020］5号行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。申请执行人南平市建阳区自然资源局于2020年8月6日以被执行人王小勇未经批准，擅自在建阳区的土地上动工建设养猪场，现已建成，用地不符合建阳区土地利用总体规划（2006-2020）为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条的规定，作出了潭自然资行罚［2020］5号行政处罚决定书，决定对被执行人王小勇处罚如下：1.责令限期改正（拆除）非法占用基本农田上的新建建筑物及其他设施（面积286.25ｍ2），恢复原种植条件；2.破坏永久基本农田面积286.25平方米的土地，处耕地开垦费13.5元／ｍ22倍的罚款，计人民币柒仟柒佰贰拾捌元柒角伍分（￥7728.75元）。被执行人王小勇在法定期限内既不起诉又未履行义务，申请执行人于2020年10月20日依法进行催告。催告书送达十日后被执行人王小勇仍未履行义务。 本院认为，申请执行人南平市建阳区自然资源局对上述案件作出的行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人南平市建阳区自然资源局作出的潭自然资行罚[2020]5号行政处罚决定书准予强制执行，并由申请执行人报请南平市建阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张华铭 审 判 员 黄芳隆 审 判 员 廖淑芳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘家慈 书 记 员 龚 悦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初246号   公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人程学文，男，1985年10月1日出生于江西省余干县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住江西省上饶市余干县，2018年12月8日因涉嫌诈骗罪被大荔县公安局刑事拘留，2019年1月7日因涉嫌诈骗罪被大荔县公安局执行逮捕，2019年1月24日因涉嫌掩饰，隐瞒犯罪所得被大荔县公安局取保候审，2020年1月24日被大荔县人民检察院取保候审，同年6月29日被本院取保候审，2020年11月11日被本院决定逮捕，同年11月12日被执行逮捕，现羁押于大荔县看守所。   指定辩护人辛丽萍，陕西高得律师事务所律师。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉（2020）25号起诉书、荔检一部刑变诉（2020）3号变更起诉决定书指控被告人程学文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员葛永峰出庭支持公诉，被告人程学文及其指定辩护人辛丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：1、2018年11月12日14时许，自称大荔县XX大队的“刘参谋”伙同自称是“陈某某”的两名男子，通过电话虚构购买防晒网的事实，要求被害人宜某某向“陈某某”提供的张某某银行卡（卡号XXXXXXXXXXXXXXX3771）转账，骗取其81600元，后“刘参谋”和“陈某某”失去联系，经查询资金流向，81600元赃款进入户名为张某某的银行账户后，其中16000刷POS机进入吴某某旗下账户（广州荔湾区XX会所），后该账户将约16000元转入周某某名下银行卡（XXXXXXXXXXXXXXX4592）。2018年11月12日15时许被告人程学文受其上线“红星”（未到案）安排，在江西省余干县XX乡邮政储蓄营业所持周某某该银行卡在ATM机取款100元、700元，在柜台取走人民币3万元，其中约16000元为宜某某被骗钱款。   2、2018年11月9日，被害人张某某被人（微信昵称霞飞）以重金求子需要交纳保证金为由，先后骗取其人民币27600元。经查询资金流向，该赃款中5000元由张某某于2018年11月14日通过ATM机汇入谢永刚银行账户，当日该笔赃款通过刷POS机进入吴某某旗下账户（广州荔湾区XX会所），后该账户将约5000元转入周某某名下银行卡（XXXXXXXXXXXXXXX4592）。2018年11月14日15时许，被告人程学文按照其上线“红星”安排在江西省余干县XX乡邮政储蓄营业柜台持周某某银行卡取走人民币40000元，其中5000元为被害人张某某被骗钱款。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视频截图、辨认笔录等证据   公诉机关认为，被告人程学文明知是电信网络诈骗犯罪所得，仍多次使用非本人身份证明开设的信用卡，帮助他人取现，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。   被告人程学文对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人辛丽萍提出的辩护意见是：对公诉人指控被告人构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议，被告人有以下从轻情节：1、对被害人造成的损失比较小，主观恶性小，只得到700元好处费；2、在公安机关和公诉机关及当庭的供述基本一致；3、自愿认罪认罚，有法定从轻情节，请法庭给予其免予刑事处罚；4、请法庭查明程学文缴纳的2万元的退赃款的性质，并进行合理的处理。补充辩护意见：认为不构成多次，被告人三次取款的时间间隔很短，在同一时间段内，应视为一次。   经审理查明：1、2018年11月12日14时许，自称大荔县XX大队的“刘参谋”伙同自称是“陈某某”的两名男子，通过电话虚构购买防晒网的事实，要求被害人宜某某向“陈某某”提供的张某某银行卡（卡号XXXXXXXXXXXXXXX3771）转账，骗取其81600元，后“刘参谋”和“陈某某”失去联系，经查询资金流向，81600元赃款进入户名为张某某的银行账户后，其中16000刷POS机进入吴某某旗下账户（广州荔湾区XX会所），后该账户将约16000元转入周某某名下银行卡（XXXXXXXXXXXXXXX4592）。2018年11月12日15时许被告人程学文受其上线“红星”（未到案）安排，在江西省余干县XX乡邮政储蓄营业所持周某某该银行卡在ATM机取款100元、700元，在柜台取走人民币3万元，其中约16000元为宜某某被骗钱款。   2、2018年11月9日，被害人张某某被人（微信昵称霞飞）以重金求子需要交纳保证金为由，先后骗取其人民币27600元。经查询资金流向，该赃款中5000元由张某某于2018年11月14日通过ATM机汇入谢永刚银行账户，当日该笔赃款通过刷POS机进入吴某某旗下账户（广州荔湾区XX会所），后该账户将约5000元转入周某某名下银行卡（XXXXXXXXXXXXXXX4592）。2018年11月14日15时许，被告人程学文按照其上线“红星”安排在江西省余干县XX乡邮政储蓄营业柜台持周某某银行卡取走人民币40000元，其中5000元为被害人张某某被骗钱款。   上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、交款证明、情况说明、银行卡交易明细、银行转账明细、视频截图、被害人宜某某、张某某的陈述、证人杨某某、呼某某的证言、辨认笔录、被告人供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人程学文明知是电信网络诈骗犯罪所得，仍多次使用非本人身份证明开设的信用卡，帮助他人取现，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人程学文到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿接受处罚，并自愿积极退交赃款，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采信，其他意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释>第三百六十五条第二款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》三（五）第一款3第三款之规定，判决如下：   一、被告人程学文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月8日起至2021年5月24日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）   二、被告人程学文退交的赃款，由扣押机关大荔县公安局依法返还被害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长    翟 立 龙   审  判  员    刘 丽 萍   人 民 陪 审 员    王 晓 莉     二〇二〇年十一月十三日   书  记  员    王 斯 琛            1
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2433号 申请执行人：陈玉兰，女，1955年2月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：何幼仔，女，1966年6月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：何跃斌，男，1995年9月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人陈玉兰于2020年10月09日以本院于2019年04月03日作出的（2019）闽0623民初873号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人何幼仔、何跃斌应于本判决生效后10日内从被继承人何文辉的遗产中向陈玉兰清偿何文辉生前所负债务本金270000元，并支付自2019年1月21日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息；垫付的诉讼费2675元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈玉兰与被执行人何幼仔、何跃斌继承人债务清偿纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人何幼仔、何跃斌名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  蔡纯真
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初5961号之二 原告：陈德元，男，1970年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：林丽萍、余琎(实习)，福建律海律师事务所执业律师。特别代理。 被告：林芳新，男，1967年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院受理原告陈德元与被告林芳新民间借贷纠纷一案后，陈德元于2020年11月23日向本院申请撤回对林芳新的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。陈德元向本院申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应裁定予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许陈德元撤回起诉。 本案案件受理费9775元，减半收取计4887.5元，保全费3507.5元，合计8395元，由陈德元负担。 审判员  庄红峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  彭清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3511号 申请执行人许国锋，男，1976年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人黄丽钦，女，1978年2月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人许国锋与被执行人黄丽钦民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305初495号民事判决书，已经发生法律效力。申请人许国锋于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人黄丽钦支付款项人民币55000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305初495号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年十一月十八日 书记员  林国煌
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初14120号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道**，统一社会信用代码915001016965974656。 负责人：周艳，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区，系该行行长。 委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师，一般代理。 被告：周向东，男，1977年04月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告周向东信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行撤回起诉处理。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  何雄风 书 记 员  杨 敏
福建省武平县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0824行审49号 申请执行人武平县林业局，统一社会信用代码113508240041200266，住所地武平县平川街道西环路**。 法定代表人钟达昌，局长。 被执行人福建省武平县农欣果蔬专业合作社，统一社会信用代码93350824666876199Y,,住所地武平县中山镇武所新街** 法定代表人：李慧泉 申请执行人武平县林业局于2020年11月23日向本院申请执行武林执林罚决字〔2019〕第06010号林业行政处罚决定书的内容。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 福建省武平县农欣果蔬专业合作社未经林业部门审核同意，于2011年在武平县中山镇新城村“社居头”山场擅自改变林地用途搭建钢架大棚设施，占用面积为995.9平方米。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。武平县林业局依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《福建省林业行政案件类型和裁量基准》的规定，作出了武林执林罚决字〔2019〕第06010号林业行政处罚决定书，即：1.责令福建省武平县农欣果蔬专业合作社六个月内恢复原状；2.处非法改变用途的林地每平方米30元的罚款，即995.9平方米×30元/平方米=29877元。 经审查查明，武平县林业局作出的武林执林罚决字〔2019〕第06010号林业行政处罚决定书，于2020年1月9日依法送达给福建省武平县农欣果蔬专业合作社。送达之后，福建省武平县农欣果蔬专业合作社在法律规定的期限内不申请行政复议或提起诉讼，行政处罚决定书发生法律效力。2020年1月19日，福建省武平县农欣果蔬专业合作社缴交罚款29877元。2020年8月25日，武平县林业局向福建省武平县农欣果蔬专业合作社依法送达履行行政处罚决定催告书。送达后，福建省武平县农欣果蔬专业合作社仍未履行行政处罚决定所确定的第一项义务。 本院认为，武平县林业局作出的武林执林罚决字〔2019〕第06010号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于福建省武平县农欣果蔬专业合作社在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未完全履行行政处罚决定所确定的义务，武平县林业局于2020年11月23日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 准予强制执行武林执林罚决字〔2019〕第06010号林业行政处罚决定的第一项内容，即被执行人福建省武平县农欣果蔬专业合作社限期恢复林地原状，并由武平县中山镇人民政府在本裁定书送达之日起六个月内依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向龙岩市中级人民法院申请复议，也可以直接向龙岩市中级人民法院申请复议。 审 判 长 林权斌 审 判 员 侯良石 审 判 员 钟晓青 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 曾文强 书 记 员 钟 祥
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11696号原告：刘珍英，女，1963年11月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：段敬凯，男，1967年11月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**东海西路**甲国际贸易集团大楼**。原告刘珍英与被告段敬凯、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘珍英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘珍英撤回起诉处理。审判员 修 华二〇二〇年十一月二日书记员 王晓天
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19230号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023，统一社会信用代码91110105660505733H。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。 委托诉讼代理人：赖庆华，福建公爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲，福建公爵律师事务所实习律师。 被告：厦门指上城网络科技有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市思明区东浦路****H50信用代码91350203072842346N。 法定代表人：谢川。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告厦门指上城网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2020年11月9日以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。 审  判员 刘德芬 二〇二〇年十一月十日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2246号 申请执行人：林国富，男，1961年8月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：卢全民，男，1963年5月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。公。 申请执行人林国富以(2019)闽0623民初5403号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人卢全民偿还案款50000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林国富与被执行人卢全民借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人卢全民名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘必阳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初7480号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道**，统一社会信用代码915001016965974656。 负责人：周艳，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区，行长。 委托诉讼代理人：王雪辉，重庆欧林律师事务所律师，特别授权。 被告：王丹丹，女，1982年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告王丹丹信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行撤回起诉。 案件受理费132元，减半收取66元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行自愿承担。 审 判 长  刘洪月 人民陪审员  向 良 人民陪审员  魏 莉 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  张宏祥 书 记 员  谭嘉欣
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1760号之一 申请执行人：连城县人民法院，住所地福建省连城县西环中路**，统一社会信用代码11350825004125943L。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：陈金庄，男，1974年8月4日生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人连城县人民法院与被执行人陈金庄罚金一案，龙岩市中级人民法院作出的（2020）闽08刑终107号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，连城县人民法院于2020年9月9日移送执行，执行标的70,000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人陈金庄所有的闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××车辆，除此之外，未发现被执行人陈金庄其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，冻结被执行人陈金庄所有银行的存款人民币70000元，期限为一年。因被执行人陈金庄的银行账户只有少量存款，暂不扣划。本院将不定期对被执行人陈金庄银的行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记进行查询。轮候查封被执行人陈金庄所有的闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××车辆的过户、转让。本案中，被执行人陈金庄犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，刑期从2018年11月17日起至2028年11月16日止，目前被执行人陈金庄在监狱服刑。受疫情影响，无法到被执行人陈金庄服刑所在监狱进行调查。通过福建法院执行案件流程信息管理系统中发现被执行人陈金庄有多个关联民事案件尚未履行。本院已对被执行人进行了限制高消费执行措施。 本院认为，本案被执行人应当依法积极履行生效判决所确定的义务，交缴罚金。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  杨 平 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  林家斌
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9030民初1669号 原告：海南东方大慧淀粉制品有限公司，住所地：海南省东方市感城镇。统一社会信用代码：91469007721258239M。 法定代表人：谷峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：权建成、林怡萱，均系海南中邦律师事务所律师。 被告：琼中乌石嘉宇木材厂，住所地：海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）国营乌石农场乳胶厂，统一社会信用代码：92469036MA5T1KDC3E。 经营者：赖寿福，该厂负责人。 被告：赖寿福，男，1962年11月21日出生，汉族，住海南省琼中县。 原告海南东方大慧淀粉制品有限公司与被告琼中乌石嘉宇木材厂、赖寿福买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告海南东方大慧淀粉制品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按海南东方大慧淀粉制品有限公司撤回起诉处理。 审判员 叶 伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 唐伟雄 书记员 黄嘉灵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 的解释》
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终245号上诉人（原审被告）：江苏华天宝药业有限公司，住所地扬州市广陵经济开发区沙湾南路**。法定代表人：何文健。被上诉人（原审原告）:扬州星瑞精包装有限公司，住，住所地扬州市江都区郭村镇周楼工业园区/div>法定代表人：曹同欣，该公司总经理。上诉人江苏华天宝药业有限公司（以下简称华天宝公司）因与被上诉人扬州星瑞精包装有限公司（以下简称星瑞精公司）加工合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2020）苏1012民初2052号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人华天宝公司上诉称，（一）双方签订的合同名称虽为《加工定作合同》，但合同项下的产品实为通用产品即装用板蓝根颗粒的塑料包装袋。根据合同内容，本案应为买卖合同纠纷。（二）被上诉人生产的塑料包装袋所用原料及工艺流程不符合《药用复合膜、袋通则》要求，塑料包装袋具有浓烈刺激气味，导致上诉人合同目的无法实现，己另行向第三方购买。（三）双方以传真件方式签订案涉合同，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立合同的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。案涉合同收货地在上诉人住所地，故本案应由上诉人住所地法院管辖。（四）原审法院以接收货币一方确定合同履行地属于适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送扬州市广陵区人民法院审理。本院经审查认为，从本案事实及相关证据材料来看，本案应为承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方没有约定履行地点，星瑞精公司要求华天宝公司履行给付价款的合同义务，争议标的为给付货币，星瑞精公司是接收货币一方，其住所地应为本案合同履行地，星瑞精公司选择向合同履行地法院提起诉讼符合法律规定，原审法院对本案享有管辖权。上诉人华天宝公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  李益松审判员  赵一平二〇二〇年十一月十八日书记员  余晓琴
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初17673号原告：上海超汉胶粘材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘艳婷，总经理。被告：上海闵奉包装印刷有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王国强，负责人。原告上海超汉胶粘材料有限公司与被告上海闵奉包装印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告上海超汉胶粘材料有限公司于2020年11月30日以被告已付清拖欠的货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行了债务，本案纠纷已不再存在。现原告依此申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海超汉胶粘材料有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，案件受理费免予收取。审 判 员  徐 东二〇二〇年十一月三十日法官助理  朱玲凤书 记 员  朱玲凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2985号申请执行人牛月东，男，1968年10月20日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人王守君，男，1964年8月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请执行人牛月东与被执行人王守君民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初3669号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年9月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人王守君银行存款不足，无有价证券，无作为公司法定代表人或股东登记信息，无房屋、车辆登记信息，无缴纳社保信息。综上，未发现被执行人王守君其他财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陶国彬
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6343号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地黄河六路渤海十八路农商行302，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 负责人：赵德九，该公司董事长。 被告：张淑艳，女，1976年10月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：苏江永，男，1979年9月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告张淑艳、苏江永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  尹森林 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民辖终184号 上诉人（原审被告）：吴金茂，男，1967年9月13日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区，现住广东省广州市海珠区。 被上诉人（原审原告）郑建棋，男，1971年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人吴金茂因与被上诉人郑建棋民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2020）闽0305民初3986号民事裁定，向本院提起上诉。 吴金茂上诉称，本案被上诉人主张的出借款款项是从贵阳农村商业银行股份有限公司倒牌坊运行转账给上诉人的，被上诉人转账将借款划出时候借贷关系才正式成立，因此转出账户的开户地为款项划出地，即为合同履行地。另上诉人自2018年起即在广东省广州市海珠区居住，并在广州市荔湾区设立公司，公司地址也是原审法院向其送达诉讼材料的地址，其已常住广州市超过一年，故其住所地应为广东省广州市海珠区，原审法院对本案不具有管辖权，原审裁定缺乏事实与法律依据，请求撤销原审裁定，并将本案移送广东省广州市海珠区人民法院审理。 被上诉人郑建棋未提交答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系民间借贷纠纷，双方当事人未明确约定案涉合同的履行地，现郑建棋以民间借贷的出借方起诉请求吴金茂偿还案涉借款的本息，该诉讼请求系履行案涉借贷合同应支付的相应对价，争议标的属于给付货币，郑建棋作为接受货币一方，其所在地应为案涉合同的履行地。郑建棋的住所地为福建省莆田市秀屿区，属于原审法院辖区。原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回吴金茂对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人吴金茂提出上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年十一月十九日 书记员 黄晓芝 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执951号之一 申请执行人:福建将乐成功村镇银行股份有限公司，住所地福建省将乐县水南镇三华南路**三华城**楼。统一社会信用代码：913504000797763615。 法定代表人：陈友源，董事长。 被执行人:叶华钦，男，1977年10月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:吴顺斌，女，1984年8月18日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人福建将乐成功村镇银行股份有限公司与被执行人叶华钦、吴顺斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初1992号民事判决书已发生法律效力，但被执行人叶华钦、吴顺斌至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金34717.83元及利息（按生效法律文书规定的方法计算），另被执行人还应承担案件受理费334元，执行费421元，合计35472.83元。 本案申请执行金额34717.83元，现执行到位1181.86元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人叶华钦、吴顺斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人叶华钦、吴顺斌发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人叶华钦、吴顺斌银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息。经查，发现被执行人吴顺斌在厦门银行三明分行营业部有存款1936.86元，本院已对该存款进行扣划，扣除相关费用后付申请执行人执行款1181.86元。除此，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人叶华钦、吴顺斌名下无房产、不动产登记信息。 5、本院到被执行人住所地福建省将乐县高唐镇高唐村进行传统调查，被执行人名下无可供执行财产。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1992号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月二十四日 ] 书记员  卢 毅 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1140号之一 申请执行人：余水发，男，1964年8月9日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：苏尚金，男，1985年2月18日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：苏顶峰，男，1962年5月10日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人余水发与被执行人苏尚金、苏顶峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初194号判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，余水发于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额59000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人苏尚金、苏顶峰银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人苏尚金、苏顶峰名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。苏顶峰名下有车辆闽Ｇ×××××,本院已查封未实际扣押无法启动评估拍卖程序。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，将被执行人苏尚金、苏顶峰纳入失信人员名单。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院干警前往被执行人户籍所在地核查，发现被执行人苏尚金、苏顶峰长期外出务工，下落不明，被执行人未及时申报财产，本院决定对其采取拘留15日，但目前仍属于新型冠状病毒防疫期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0430民初194号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十一月二十六日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4732号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张洪涛，男，1973年4月6日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王**俭，男，1956年4月12日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司。住所地：辽宁省营口市站**智泉街。负责人：孔繁英，该公司总经理。再审申请人张洪涛因与被申请人王**俭、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民终816号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张洪涛申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项规定的情形。请求：一、改判一、二审判决，并终止执行；二、撤销与事实不符的交通事故（责任）认定书即营口经济技术开发区公安局交通警察大队之道路交通事故（责任）认定书，第2108022371号的责任认定和营口市公安局交通警察大队道路交通事故复核结论，营公交复字结论（2018）第140号之决定；三、一审、二审和再审诉讼费用由王**俭承担并返还垫付医疗款及其他费用。事实与理由：（一）王**俭在公路作业时未立警示牌，未穿公路作业警示服装，于夜间2点40分在快车道蹲伏检拾物品，是造成此起交通事故的主要原因，其应负全部责任。事故发生时，我方车辆（辽Ｈ×××**）正常行驶，没有违反交通法规，我有与我同车的证人陈某证明书证明，王**俭是在公路工作不是行人，维护设备时没有设立警示牌，也没有穿着公路作业服装。根据《公路安全保护条例》第五十二条和《中华人民共和国公路法》第三十九条规定，王**俭属违规违法作业，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款规定，王**俭应承担此起交通事故的全部责任。（二）一、二审认定张洪涛在此起交通事故赔偿中承担全部责任，认定事实不清。张洪涛从始至终都不清楚怎么撞到一起的，王**俭是从事修路工三年多的工人，违规操作导致此起交通事故，应负全部责任。（三）交通事故认定书中写到“行人王**俭”，可是王**俭并非行人，而是营口市经济技术开发区鲅鱼圈区顺亿道桥工程有限公司员工（修路工），道路维修方也是营口市经济技术开发区鲅鱼圈区顺亿道桥工程有限公司，王**俭当时为夜值人员。一审庭审时王**俭方承认更夫，也有证人证明书一份证明王**俭承认“更夫”一职。因此交警队对此起交通事故认定不准确。（四）二审庭审时，王**俭承认在交通事故中，没有设立警示牌也没有穿着公路作业警示服装，王**俭方代理人称这个时间不用穿公路作业警示服装，望法院核查。（五）现有车辆受损照片一张，可以证明车辆受左侧撞击造成，不是车辆撞击造成的。是否有王**俭在利用工作之便有意与车辆碰撞，请法院查证等。本院经审查认为，再审申请人张洪涛的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人张洪涛的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据各方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人张洪涛的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张洪涛的再审申请。审判长 马 凯审判员 高山丹审判员 姜 浩二〇二〇年十一月三十日法官助理孙璐书记员孙天利
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4802号申请执行人：李明权，男，1985年12月10日出生，汉族，住重庆市武隆区。被执行人：重庆七尚建材有限公司，经营场所：重庆市沙坪坝区石碾盘**附**、28-7#、28-8#，统一社会信用代码91500106592281239D。法定代表人：范红伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人李明权与被执行人重庆七尚建材有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的渝沙劳人仲案字【2020】第533号仲裁裁决书，向被执行人重庆七尚建材有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其及其法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询；本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但实际冻结金额为零；被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院到被执行人经营场所查询，发现被执行人已未实际经营，未发现可供执行人员财产线索。本院于2020年11月20日电话约谈申请执行人，将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的人员财产线索并向同意本院终结本次执行程序。截止到2020年11月23日，被执行人尚欠申请执行人工资25905元及迟延履行期间的债务利息，应向本院缴纳执行费289元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4802号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年十一月二十三日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0623执2435号申请执行人：黄晓强，1986年9月8日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县，现住漳浦县。被执行人：林松，男，1978年10月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：黄晓莹，女，1978年11月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。申请执行人黄晓强以（2020）闽0623民初1845号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人自行处理其址在漳浦县房屋楼板渗漏透水问题，其楼板应达到不再发生渗漏透水程度。并要求被执行人林松、黄晓莹因渗水致其房屋受损所造成的经济损失。本院在执行申请执行人黄晓强与被执行人林松、黄晓莹物权纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人林松、黄晓莹名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘掌辉执行员  李朱方执行员  陈吉阳二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘必阳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44306号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李瑞英，女，1987年5月20日出生，汉族，住河南省内黄县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李瑞英小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%，实际履行每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16220元；交付时间：2016年11月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月16日尚欠本金余额4665.44元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4665.44元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月17日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李瑞英向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4665.44元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月17日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李瑞英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年十一月二十七日书记员  何奕霖