广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初4137号原告：阮付兰，女，1945年2月22日生，汉族，住阳江市阳东区************。公民身份号码：440************722。委托诉讼代理人：杨华玉，广东晋辉律师事务所律师。被告：吴剑豪，男，1984年7月7日生，汉族，住恩平市*****************。公民身份号码：440************017。原告阮付兰诉被告吴剑豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮付兰的委托诉讼代理人杨华玉到庭参加了诉讼、被告吴剑豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告阮付兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴剑豪赔偿原告阮付兰74305.14元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月26日，驾车者驾驶粤J*****号牌普通二轮摩托车沿阳江市******往西方向行驶，于当天11时分许行驶至金山路发王山路段时碰撞由南往北方向横过道路的行人阮付兰，造成车辆损坏及阮付兰受伤的道路交通事故。发生事故后，驾车者弃车逃逸。2019年6月10日，阳江市公安局交通警察支队市区大队对本案交通事故作出第441*************491号《道路交通事故认定书》，认定逃逸的驾车者承担事故主要责任，阮付兰承担事故次要责任。原告阮付兰受伤后被送住阳江市中医医院住院治疗34天（从2019年4月26日起至2019年5月30日止），经医院诊断证明为“左胫腓骨闭合性骨折”，共用去医疗费38799.55元（其中门诊1184.1元、住院37615.45元），住院期间留陪人一名，出院加强营养；2020年3月16日，原告因左胫骨骨折内固定术后不愈合到阳江市中医医院住院治疗16天（从2020年3月16日起至2020年4月1日止），经医院诊断证明为“骨折不连接[假关节]（右胫骨骨折术后）”，用去医疗费29803.48元，住院期间留陪人一名，出院加强营养，原告两住院治疗共50天，用去医疗费合计68603.03元（38799.55元+29803.48元）。经申请，法院依法委托鉴定机构对原告的伤残情况进行鉴定，经鉴定，原告被评为十级伤残。需要后续治疗费19500元。因本案交通事故造成原告的损失有：1、医疗费68603.03元；2、住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）；3、护理费7500元（150元/天×50天）；4、残疾赔偿金10300.8元（17168元/年×6年×10%，十级计算）；5、精神损害抚慰金8000元；6、取内固定的后续治疗费19500元；7、鉴定费3170元；8、市内交通费1500元(30元/天×50天）；9、营养费3000元，以上9项合计126573.83元。其中第1、2、6、9项合共96103.03元属交强险医疗费用赔偿范围，第3、4、5、7、8项合共30470.8元属交强险死亡伤残赔偿范围。本案的肇事粤J*****号牌普通二轮摩托车所有人是被告吴剑豪，事故发生时，被告吴剑豪没有为粤J*****号牌普通二轮摩托车投保交强险，故被告应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失40470.8元（10000元+30470.8元）；超过交强险部分由被告按其承担事故主要责任赔偿，即赔偿33835.34元[（126573.83元－40470.8元）×80%－35048.08元]，以上两项合计74305.14元被告应赔偿给原告。被告吴剑豪没有到庭，也没有提供书面答辩状。本院查明：被告吴剑豪所有的粤JX3**号普通二轮摩托车没有投保机动车交强险。2019年4月26日，驾车者驾驶粤JX3**号牌普通二轮摩托车沿阳江市江城区****往西方向行驶，于当天11时18分许行驶至金山路发王山路段时碰撞由南往北方向横过道路的行人阮付兰，造成车辆损坏及阮付兰受伤的道路交通事故。2019年6月10日，阳江市公安局交通警察支队市区大队对事故作出第441********0000491号《道路交通事故认定书》，认定逃逸的驾车者承担此事故的主要责任，阮付兰承担此事故的次要责任。2019年10月11日，阳江市公安局交警支队市区大队出具证明，证明内容如下“2019年4月26日，驾车者驾驶粤J*****号牌普通二轮摩托车沿阳江市江城区****往西方向行驶，于当天11时18分许行驶至金山路发王山路段时碰撞由南往北方向横过道路的行人阮付兰，造成车辆损坏及阮付兰受伤的道路交通事故，发生事故后，驾车者弃车逃逸，该驾车者未查获。”原告受伤后，即到阳江市中医医院住院治疗，至2019年5月30日出院，共住院34天，用去医疗费38799.55元（门诊费1184.1元+住院费37615.45元）。原告经诊断：1、（左）胫腓骨闭合性骨折；2、组织疾患（全身多处）；3、（左）手软组织疾患。处理意见：1、出院后继续休息半年；2、出院后3个月内避免患肢负重，定期复查X线，了解骨愈合情况，待骨折愈合后取出内固定，费用约1万元；3、出院后加强营养，促进病情恢复，住院期间留陪人1名；4、门诊随诊。2020年3月16日，原告再次到阳江市中医医院住院治疗，至2020年4月1日出院，住院16天，用去住院费29803.48元。原告经诊断：骨折不连接。处理意见：1、出院后继续休息半年；2、出院后3个月内避免患肢负重，定期复查X线，了解骨折愈合情况，待骨折愈合后取出内固定；3、出院后加强营养，促进病情恢复，住院期间留陪人一名；4、门诊随诊。综上，原告共住院50天，共用去医疗费68603.03元，原告在城镇居民基本医疗保险内报销了35047.08元。经原告申请，本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告进行伤残鉴定及后续治疗费评定，该司法鉴定所评定原告阮付兰的损失符合交通事故钝物暴力作用所致；左胫骨上段骨折内固定术后，评定为人体损伤十级伤残；后续治疗费评定为19500元。原告为此用去鉴定费3170元。根据原告的申请，本院于2020年6月10日作出（2020）粤1702民初4137号民事裁定，查封被告吴剑豪所有的坐落于恩平市********************（产权证号：C4299386）一间，原告为此用去保全费678元。以上事实有身份证、户口本、道路交通事故认定书、证明、诊断证明书、病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、影像诊断报告单、收费票据、病人费用汇总、收费清单、阳江市***民基本医疗费报销计算表、鉴定费发票、鉴定报告书及原告在庭审中的陈述笔录等为据。本院认为：吴剑豪驾驶二轮机动车与阮付兰驾驶二轮机动车发生交通事故，阳江市公安局交通警察支队作出第441************491号《道路交通事故认定书》，认定吴剑豪承担事故的主要责任，阮付兰承担事故的次要责任。事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及第十九条之规定，由于事故车辆粤J*****号二轮摩托车没有投保机动车交强险，车主吴剑豪应对原告的损失在交通事故强制保险的责任限额内承担赔偿责任，超出部分双方按责任承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，以及依据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院核定原告的损失如下：1、医疗费，以医院出具的医疗费票据及病人费用明细为据，结合病历和诊断证明确定为68603.03元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天并按原告住院50天计算为5000元（50天×100元/天）；3、营养费，根据医院的诊断意见及原告的伤情酌定为500元；4、护理费，按全省统一标准150元/天计算为7500元（50天×150元/天）；5、残疾赔偿金，定残时原告已年满75周岁，其残疾赔偿金计算年限为5年，按全省农村居民人均可支配收入17168元/年计算5年并按原告十级伤残计算10%为8584元（17168元/年×5年×10%）；6、精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故责任确定为6400元（在交强险中优先赔付）；7、司法鉴定费，按司法鉴定所的票据计算为3170元；8、交通费，按照30元/天的标准计算为1500元；9、后续治疗费，根据司法鉴定报告可确定为19500元。以上合共120757.03元。原告的医疗费68603.03元、后续治疗费19500元、营养费500元、住院伙食补助费5000元共93603.03元，属于机动车交强险责任医疗费用赔偿限额项下承担的费用，已超出该10000元的限额，应由被告吴剑豪在该限额内赔偿给原告10000元；原告的护理费7500元、残疾赔偿金8584元、精神抚慰金6400元、交通费1500元、鉴定费3170元共27154元，属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，尚未超出该110000元的限额，应由被告吴剑豪在该限额内赔偿给原告27154元。对原告超出交强险责任限额部分83603.03元（120757.03元-27154元-10000元），因被告吴剑豪作为粤J*****号摩托车的车主，其对事故车辆有管理义务，事故发生后，其没有向公安机关或者本院反映该车的实际驾驶人，导致本事故实际驾驶人无法清查。吴剑豪应承担举证不能的法律后果。因此，本应由驾车者承担的部分应由被告吴剑豪先行垫付，其垫付后可向驾车者追偿。本院根据事故责任酌定原告自行承担20%即16720.61元，酌定被告吴剑豪承担80%即66882.42元，但原告主张在商业三者险限额内请求被告吴剑豪赔偿33835.34元，没有超出上述应赔偿款项的数额，本院应予准许。综上，被告吴剑豪应赔偿给原告交通事故损失70989.34元（33835.34+10000元+27154元）。至于原告在城镇居民基本医疗保险内报销的费用及后续追偿问题，属于另外的法律关系，本院在此不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴剑豪自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告阮付兰交通事故损失70989.34元；二、驳回原告阮付兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费1658元、公告费690元共2348元，由原告阮付兰负担105元，被告吴剑豪负担2243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  凌远文人民陪审员  林结元人民陪审员  李汉彬二〇二〇年十一月九日书 记 员  魏青梅附相关法律法规条文：《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。