福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初9634号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街**。 法定代表人：施文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海滨，该公司员工。 被告：林凌燕，女，1982年4月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄文朋，男，1980年12月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被告：林秀良，女，1962年6月23日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司（以下简称南安农商银行）与被告林凌燕、黄文朋、林秀良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南安农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令解除南安农商银行与林凌燕于2018年12月6日签订的《最高额借款合同》；2．判令林凌燕、黄文朋共同偿还南安农商银行借款本金99620元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截至2020年6月20日结欠利息、罚息、复利3459.85元）；3．判令林秀良对上述债务承担连带清偿责任；4．判令林凌燕、黄文朋、林秀良承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月6日，因欠缺资金林凌燕与南安农商银行签订《最高额借款合同》一份，合同约定：南安农商银行自2018年12月6日起至2021年12月5日止，在贷款本金最高额10万元内，一次或者分次向林凌燕发放贷款，每笔贷款的最后还款日不超过2021年12月5日，借款月利率为11.1‰，按月结息。同日，林秀良与南安农商银行签订《最高额保证合同》一份，合同约定林秀良自愿为林凌燕上述借款本息提供连带责任保证担保。黄文朋亦向南安农商银行出具《共同还款承诺书》一份，自愿就林凌燕的上述借款本息承担共同还款责任。合同签订后，林凌燕通过手机银行自助支用贷款。贷款发放后，林凌燕未能按合同约定按期偿还，且已逾期10天以上，截至2020年6月20日尚欠南安农商银行借款本金99620元及利息、罚息3459.85元未还。 林凌燕未作书面答辩，也未提供任何证据。 黄文朋未作书面答辩，也未提供任何证据。 林秀良未作书面答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，因欠缺资金林凌燕与南安农商银行签订《最高额借款合同》一份，合同约定：南安农商银行自2018年12月6日起至2021年12月5日止，在贷款本金最高额10万元内，一次或者分次向林凌燕发放贷款，每笔贷款的最后还款日不超过2021年12月5日，借款月利率为11.1‰，按月结息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回贷款等。同日，林秀良与南安农商银行签订《最高额保证合同》一份，合同约定林秀良自愿为林凌燕上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。黄文朋亦向南安农商银行出具《共同还款承诺书》一份，自愿就林凌燕的上述借款本息承担共同还款责任。合同签订后，林凌燕通过手机银行分别于2018年12月8日自助支用贷款10000元（2019年8月21日归还380元，该笔尚欠9620元）、于2018年12月11日支用贷款40000元，于2018年12月6日支用贷款50000元，合计尚欠贷款本金合计99620元。2020年4月21日起，林凌燕未能按合同约定按期偿还欠款，截至2020年11月20日，林凌燕尚欠南安农商银行借款本金99620元及利息、罚息、复利9546.72元。 以上事实有南安农商银行提供的林凌燕与黄文朋《结婚证》、《最高额借款合同》、《电子签名验证报告》、《最高额保证合同》、《电子签名验证报告》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、《欠本欠息情况表》、《共同还款承诺书》以及南安农商银行的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。南安农商银行提供的上述证据，具有证明力，本院予以确认。 本院认为，南安农商银行与林凌燕、林秀良分别签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，内容不违反法律法规的规定，为合法有效的合同。黄文朋承诺自愿就林凌燕的上述借款本息承担共同还款责任，符合法律规定，属于当事人的真实意思表示。南安农商银行依约向林凌燕发放了贷款。此后，林凌燕、黄文朋未按约还清欠款，林秀良亦未履行相应的担保责任，其行为已构成违约，依法应承担清偿责任和违约责任。故南安农商银行请求林凌燕与黄文朋共同偿还借款本金99620元及尚欠的利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持。林秀良自愿为林凌燕上述借款提供连带责任保证。因此，南安农商银行于保证期间内请求林秀良承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。林秀良承担保证责任后，依法有权向林凌燕、黄文朋追偿。林凌燕、黄文朋、林秀良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除福建南安农村商业银行股份有限公司与林凌燕于2018年12月6日签订的《最高额借款合同》； 二、林凌燕、黄文朋应于判决生效后十日内共同偿还福建南安农村商业银行股份有限公司借款99620元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算至实际还款之日止，其中截至2020年11月20日尚欠的利息、罚息、复利为9546.72元）； 三、林秀良对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向林凌燕、黄文朋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2362元，减半收取为1181元，由林凌燕、黄文朋、林秀良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王碧莲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤 附页： 一、判决适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。