山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋09民初29号原告：山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省忻州市和平街南、通岗路西200米。统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭某，职务：董事长。委托诉讼代理人：张某1，山西新震律师事务所律师。被告：忻州市忻府区久源石化有限责任公司，住所地：忻府区五台山北路。统一社会信用代码：×××Ｊ。法定代表人：王某。被告：山西诚远房地产开发有限公司，住所地：忻州市开发区汾源街0005丘******003西。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张某2，女，职务：执行董事兼总经理。被告：张某3，男，汉族，1971年7月18日出生，住太原市。被告：张某2，女，汉族，1973年3月15日出生，住太原市。被告：郑某，男，汉族，1972年7月19日出生，住太原市。被告：邱某，女，汉族，1970年6月5日出生，住太原市。原告山西忻州农村商业银行股份有限公司（以下简称忻州农商银行）与被告忻州市忻府区久源石化有限责任公司（以下简称久源石化公司）、山西诚远房地产开发有限公司（以下简称诚远房地产公司）、张某3、张某2、郑某、邱某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告忻州农商银行的委托诉讼代理人张某1到庭参加了诉讼。被告久源石化公司、诚远房地产公司、张某3、张某2、郑某、邱某经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。忻州农商银行向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告久源石化公司归还原告贷款本金人民币39840000元，并支付原告截止2020年7月21日的欠息2163625元以及从2020年7月22日起至债务履行完毕止的利息（利率标准为年利率11.5623%×1.5倍）；２、依法判令被告张某3、张某2、郑某、邱某对上述第１、２项中的债务承担连带保证责任；３、依法判令被告承担本案诉讼费、律师代理费、保险费、评估费、登记费、保管费、鉴定费及公证费等。事实与理由：被告久源石化公司于2019年4月9日向原告提出贷款申请，双方签订了《授信合同》、《流动资金贷款合同》各一份。合同约定：贷款金额为人民币39840000元；用途为续贷；贷款期限从2019年４月9日至2020年4月7日；贷款利率为年利率11.5623%，按月结息；贷款人应当承担与本合同及合同项下担保有关的费用支出，包括但不限于律师费、保险费、评估费、登记费、保管费、鉴定费以及公证费等费用；合同在履行过程中发生争议，向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉解决等条款。2019年4月8日，原告与被告诚远房地产公司签订《最高额保证合同》，2019年４月9日，原告分别与郑某、张某3、张某2、邱某签订《特别保证合同》、《保证合同》，约定：担保方式为连带责任保证，保证范围包括：贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用；保证期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年；协商不成时，向债权人住所地有管辖权的人民法院起诉。在借款期限内，被告久源石化公司仅归还部分利息4509286.54元。借款到期后，原告向久源石化公司发出《催收逾期贷款通知书》，借款人与部分担保人于2020年８月5日签收，签收后六被告均未履行债务。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。忻州农商银行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：忻州农商银行与久源石化公司于2019年4月9日签订的《授信合同》；忻州农商银行与久源石化公司于2019年4月9日签订的《流动资金贷款合同》；久源石化公司2019年4月8日股东会决议两份；山西省农村商业银行借款借据；5、久源石化公司营业执照；证据1-5证明久源石化公司通过股东会决议，向忻州农商银行贷款的事实。6、忻州农商银行与诚远房地产公司于2019年4月9日签订的《最高额保证合同》；7、诚远房地产公司2019年4月8日股东会决议；8、诚远房地产公司营业执照；9、张某3、张某2于2019年4月12日签订的《特别担保合同》、《特别担保合同甲方及财产共有人共同承担连带责任承诺书》、《保证合同》，财产清单两份；10、郑某、邱某于2019年4月9日签订的《特别担保合同》、《特别担保合同甲方及财产共有人共同承担连带责任承诺书》、《保证合同》；郑某于2019年4月12日签订的《保证合同》；财产清单；11、张某3、张某2、郑某、邱某的身份证复印件；证据6-11证明诚远房地产公司、张某3、张某2、郑某、邱某为久源石化公司的贷款提供连带保证担保事实。12、催收逾期贷款通知书回执，证明2020年8月5日忻州农商银行向久源石化公司、诚远房地产公司催收贷款，截止2020年7月21日久源石化公司拖欠忻州农商银行贷款本金3984万元以及利息2163625元的债权内容已经得到久源石化公司、诚远房地产公司确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日，忻州农商银行与久源石化公司签订《授信合同》、《流动资金贷款合同》各一份。双方在《流动资金贷款合同》中约定：贷款金额为人民币39840000元；用途为续贷；贷款期限从2019年４月7日至2020年4月7日；贷款利率为年利率11.56%，按月结息；逾期贷款利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。久源石化公司向忻州农商银行出具39840000元的借款借据一支。2019年4月9日，忻州农商银行与诚远房地产公司签订《最高额保证合同》一份，约定：担保的债权为自2019年4月9日至2020年4月7日，因债权人向债务人连续发放最高余额为人民币39840000元的贷款形成的包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用在不超过本金+本金×60%最高额度内发生的债权；担保范围包括主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等；担保期间为主合同项下最后一笔未清偿债务的债权诉讼时效届满之日止。2019年4月9日,忻州农商银行与张某3、张某2、郑某、邱某签订《特别担保合同》、《特别保证合同》、《保证合同》等文件，约定张某3、张某2、郑某、邱某为本案主合同贷款提供连带责任保证；保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年；保证范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用;争议解决方式为向债权人住所地有管辖权的人民法院起诉解决。在借款期限内，久源石化公司仅归还部分利息，截止到2020年７月21日，久源石化公司除未归还贷款本金外，还形成欠息2163625元。忻州农商银行于2020年8月5日向久源石化公司、诚远房地产公司发出《催收逾期贷款通知书》，久源石化公司、诚远房地产公司签收后未还款。本院认为：1、原告忻州农商银行与被告久源石化公司签订的《流动资金贷款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。贷款合同签订后，被告久源石化公司应当依法履行还本付息的合同义务。被告久源石化公司、诚远房地产公司、张某3、张某2、郑某、邱某经经本院依法传唤，无正当理由未到庭，放弃质证抗辩权利，本院对久源石化公司、诚远房地产公司在催收逾期贷款通知书盖章确认的欠付本金及利息予以认定。本院对久源石化公司公司、诚远房地产公司在催收逾期贷款通知书盖章确认的欠付本金及利息予以认定。忻州农商银行与久源石化公司公司签订的《流动资金贷款合同》约定贷款利率为年利率11.56%，忻州农商银行起诉请求按照年利率11.5623%计算贷款利息没有事实依据，依法应当以合同约定的年利率计算贷款利息；2、原告忻州农商银行请求被告承担律师代理费、保险费、评估费、登记费、保管费、鉴定费及公证费等费用，因原告未能提供相应证据证明上述费用的具体数额，对于原告该项诉讼请求，本院不予支持；3、原告忻州农商银行请求被告诚远房地产公司、张某3、张某2、郑某、邱某承担对久源石化公司归还贷款本金及利息的连带保证责任。本院经审查，诚远房地产公司、张某3、张某2、郑某、邱某向忻州农商银行书面确认对案涉贷款合同承担连带保证责任，且未超过双方约定的保证期间，忻州农商银行该项请求符合法律规定，依法予以支持。综上所述，忻州农商银行的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告忻州市忻府区久源石化有限责任公司在本判决生效后十日内归还原告山西忻州农村商业银行股份有限公司贷款本金39840000元及截至2020年7月21日的利息2163625元，并支付从2020年7月22日至贷款清偿完毕之日以年利率17.34%计算的利息；二、被告山西诚远房地产开发有限公司、张某3、张某2、郑某、邱某对上述贷款本金与利息承担连带保证清偿责任；三、被告山西诚远房地产开发有限公司、张某3、张某2、郑某、邱某承担保证责任后，有权向债务人忻州市忻府区久源石化有限责任公司追偿；四、驳回原告山西忻州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251818.12元，由被告忻州市忻府区久源石化有限责任公司、山西诚远房地产开发有限公司、张某3、张某2、郑某、邱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长  樊永生审 判 员  何蔚英人民陪审员  宋秉琦二〇二〇年十一月二日书 记 员  王尉榕