安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初2263号 原告：李学升，男，1974年4月18日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：吴明峰，安徽胡铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许昕，安徽胡铭律师事务所实习律师。 被告：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路**。统一社会信用代码91341200151820778N。 法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张大方，安徽春源律师事务所律师。 被告：安徽阜阳建工集团有限公司淮北分公司，住，住所地安徽省淮北市相山淮海西路**凤凰城小区****一社会信用代码913406005757080776。 负责人：梁玉岭，该公司经理。 原告李学升与被告安徽阜阳建工集团有限公司、安徽阜阳建工集团有限公司淮北分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李学升及其委托诉讼代理人吴明峰、被告安徽阜阳建工集团有限公司委托诉讼代理人张大方到庭参加诉讼，被告安徽阜阳建工集团有限公司淮北分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告李学升向本院提出诉讼请求：1、判决安徽阜阳建工集团有限公司、安徽阜阳建工集团有限公司淮北分公司支付李学升工程款196482元及利息94311元（按照年息6%自2012年5月29日计算至2020年5月28日，以后利息计算至本金偿清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月30日李学升借用安徽阜阳建工集团有限公司中标淮北矿业相山水泥有限责任公司“相山水泥公司5000T/D水泥熟料生产线技改项目土建工程”C标段，安徽阜阳建工集团有限公司又以安徽阜阳建工集团有限公司淮北分公司名义与李学升签订工程项目经营承包合同书。淮北矿业相山水泥有限责任公司子公司淮北众城水泥有限责任公司就南大门及其门岗等零星工程与安徽阜阳建工集团有限公司淮北分公司签订众城大门及门卫工程合同，上述两项工程都由李学升施工完成。众城大门及门卫工程合同工程结算为196482元。经原、被告协商，李学升想要得到本案工程款的前提是淮北众城水泥有限责任公司先向安徽阜阳建工集团有限公司支付工程款，且安徽阜阳建工集团有限公司向淮北众城水泥有限责任公司出具发票的费用由李学升承担，安徽阜阳建工集团有限公司取得工程款后才能向李学升支付工程款。为此，李学升2019年5月10日向安徽阜阳建工集团有限公司转账15000元用于开票费用，2019年9月11日淮北众城水泥有限责任公司向安徽阜阳建工集团有限公司支付工程款196482元，安徽阜阳建工集团有限公司以该款账户被冻结没有支付李学升，李学升起诉来院。 被告安徽阜阳建工集团有限公司辩称，1、涉案工程是李学升以安徽阜阳建工集团有限公司的名义承接，对于该事实，安徽阜阳建工集团有限公司予以认可。李学升对涉案工程自筹资金、自主经营、自负盈亏、自担责任，是涉案工程的实际施工人。李学升在施工过程中负责向发包方收回工程款，因此发包人没有及时支付涉案工程款不是安徽阜阳建工集团有限公司的责任不应承担发包人迟延支付工程款的责任。因此李学升要求安徽阜阳建工集团有限公司支付利息没有依据。2、根据李学升与安徽阜阳建工集团有限公司之间的合同约定，涉案工程款应当扣除2%的项目管理费，剩余的部分才能支付给李学升。综上，在涉案工程款196482元的基础上扣除2%的管理费，剩余部分可以支付给李学升，但不应承担利息。 被告安徽阜阳建工集团有限公司淮北分公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实与李学升所述事实基本一致。 另查：安徽阜阳建工集团有限公司淮北分公司与李学升签订的过程项目经营承包合同书中约定，李学升按照施工工程造价2%上交管理费，负责按工程合同约定及时回收工程款。安徽阜阳建工集团有限公司淮北分公司亦有工程管理、财务等工作职责。 以上事实有双方当事人举证的（2018）皖0602民初431号民事调解书、调解笔录、小型建筑安装工程施工合同、工程结算书、网上转账电子回单、众城水泥公司企业信息查询、工程项目经营承包合同书及当事人当庭陈述等证据附卷佐证。 本院认为：依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（三）项的规定，没有资质的实际施工人李学升借用有资质的建筑施工企业安徽阜阳建工集团有限公司名义达成的建设工程合同违反法律法规强制性规定属于无效合同。又根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，建设单位淮北众城水泥有限责任公司对涉案工程验收合格并已将工程款支付给被挂靠单位安徽阜阳建工集团有限公司名下，李学升要求安徽阜阳建工集团有限公司支付工程款具有合法依据。安徽阜阳建工集团有限公司在工程施工中也履行了工程管理、财务等工作职责，涉案工程款196482元的基础上扣除2%的管理费既是双方当事人对工程价款的约定，也不违反公平原则，本院可以采纳。安徽阜阳建工集团有限公司2019年9月11日在收到发包方淮北众城水泥有限责任公司工程款后没有至今没有支付李学升，可以支持李学升要求欠付工程价款利息损失，但应以2019年9月12日起算为准，李学升要求利息结算至工程款付清之日止，为简洁计算李学升利息请求，本院不再分时间段计算。 综上，李学升相关诉讼请求本院给予支持，对利息起算点本院依法给予调整。安徽阜阳建工集团有限公司关于扣除2%的管理费的辩由，本院给予采纳。至于安徽阜阳建工集团有限公司淮北分公司的民事责任，依照《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，该案涉及的民事责任由安徽阜阳建工集团有限公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽阜阳建工集团有限公司于判决生效之日起三日内支付原告李学升工程款192552.36元及利息（以192552.36元为基数，按照同期中国人民银行授权全国银行业同业拆借中心贷款市场报价利率，自2019年9月12日起计算至工程款付清之日止）； 二、驳回原告李学升其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5662元，由被告安徽阜阳建工集团有限公司负担5000元，原告李学升负担662元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长 许 磊 人民陪审员 张 建 人民陪审员 尹红亮 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员 陈冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。