山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初3289号 原告：吴国涛，男，1982年4月28日出生，汉族，住山东省昌乐县。 原告：吴光荣，女，1978年11月2日出生，汉族，住山东省昌乐县。 二原告委托诉讼代理人：栗桂翠，山东元康律师事务所律师。 被告：张家利，男，1973年11月25日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：李建军，男，1970年12月12日出生，汉族，住山东省高密市。 被告：徐东亮，男，1971年4月29日出生，汉族，住山东省高密市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码91370700865462394W。 主要负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：李园园，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告吴国涛、吴光荣与被告张家利、李建军、徐东亮、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栗桂翠、被告人民保险公司到庭参加诉讼。被告张家利、李建军、徐东亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴国涛、吴光荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告张家利、被告李建军、被告徐东亮、被告人民保险公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费、精神损害抚慰金、车损等共计795935.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月12日15时55分许，张家利驾驶鲁Ｖ5××××（鲁Ｖ××××挂）号重型货车，沿昌乐朱孔路由南向北行驶至小善地村路口处时，与吴玉亮驾驶由东向西行驶至该处向左转弯的电动三轮车相撞，造成吴玉亮受伤，后抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，昌乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张家利承担事故的同等责任。鲁Ｖ5××××号重型半挂牵引车登记车主是李建军，鲁Ｖ××××挂号重型仓栅式半挂车登记车主是徐东亮，涉案车辆在人民保险公司投保交强险和第三者责任保险，保险公司应先在保险限额内承担赔偿责任，不足部分或保险公司不赔偿部分，由张家利、李建军、徐东亮承担连带赔偿责任。 被告张家利、李建军、徐东亮未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告人民保险公司辩称，事故的发生属实，事故车辆在他公司投保交强险及商业三者险，要求在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，超出交强险部分若不存在免责事由他公司同意按照事故责任及保险条款约定进行赔偿。他公司已经垫付10000元医疗费，要求予以抵扣，对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：事故认定书、户口本、身份证、亲属关系证明、尸检报告、火化证明、驾驶证、行车证、保险单、医疗费票据、陪护证明等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下： 2020年5月12日15时55分许，张家利驾驶鲁Ｖ5××××（鲁Ｖ××××挂）号重型货车，沿昌乐朱孔路由南向北行驶至小善地村路口处时，与吴玉亮驾驶由东向西行驶至该处向左转弯的电动三轮车相撞，造成吴玉亮受伤，后抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。昌乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴玉亮、张家利承担事故的同等责任。 被告李建军是鲁Ｖ5××××（鲁Ｖ××××挂）号重型货车实际所有人，该车在人民保险公司投保交强险，责任限额是122000元，投保商业三者险，责任限额1000000元，事故发生在保险期间内。 受害人吴玉亮在发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗6天，后转入潍坊市人民医院住院治疗55天，后又转入昌乐县中医院住院治疗42天，经诊断其伤情为：闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨多发性骨折、创伤性颅内积气、创伤性湿肺等。于2020年8月21日死亡。 2020年8月23日，昌乐县公安局出具检验报告，检验意见：吴玉亮因车祸伤及头部等处，结合昌乐县中医院及潍坊市人民医院病历资料及法医尸表检验，综合分析认为该符合颅脑合并内脏损伤而死亡。 受害人吴玉亮生前系昌乐县乔官镇皮匠官庄村村民，其父母与妻子均已故。原告吴国涛系受害人吴玉亮儿子，原告吴光荣系受害人吴玉亮女儿。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费606622.77元、伙食补助费5150元、营养费3090元、误工费8489.26元、护理费23889.82元、死亡赔偿金550277元、丧葬费45250.5元、处理丧葬事宜误工费5682.53元、精神抚慰金10000元、复印费326元、施救费165元、交通费1500元。其中被告无异议的损失有：住院伙食补助费5150元、死亡赔偿金550277元、丧葬费42044.5元、交通费1030元，合计598501.5元，本院予以确认。 事故发生后，人民保险公司为受害人吴玉亮垫付医疗费10000元，原告无异议，依法予以确认。 对有争议的证据和事实认定如下：1、关于原告主张的医疗费606622.77元，被告对吴玉亮自购药品费用和2020年5月17日540元治疗费不认可，该费用的产生均是吴玉亮交通事故受伤后住院期间发生，2020年5月17日的潍坊市人民医院的治疗费发票发生在吴玉亮第一次转院的当天，上述费用的支出均与事故发生具有关联性，对原告主张的医疗费606622.77元依法予以确认。2、关于原告主张的营养费3090元，原告按照住院期间每天30元主张营养费，符合法律规定，依法予以确认。3、关于原告主张的误工费8489.26元（82.42元/天×103天），原告提交乔官镇皮匠官庄村委会的证明，证明吴玉亮生前承包土地并耕种，结合吴玉亮的住院时间，原告的主张符合法律规定，对误工费依法予以确认。4、关于原告主张的护理费23889.82元（115.97元/天×2人×103天），原告提交昌乐中医院和潍坊市人民医院的证明，结合吴玉亮伤情严重的情况，住院期间两人护理符合规定，对原告主张的护理费依法予以确认。5、关于原告主张的处理丧葬事宜误工费5682.53元（115.97元/天×7人×7天），被告质证认为原告对处理丧葬事宜误工费没有提供证据，不应支持，按照城镇标准主张没有依据，但是原告处理丧葬事宜必然造成误工费损失，结合原告的户籍农村居民标准82.42元/天，确认处理丧葬人员误工费为741.78元（82.42元/天×3人×3天）。6、关于原告主张的精神抚慰金10000元，受害人吴玉亮在事故中承担事故的同等责任，对其主张的精神抚慰金依法不予支持。7、关于原告主张的复印费326元，被告仅认可昌乐中医院的病历复印费100元，原告提交的潍坊市人民医院的226元的票据记载为其他费用，不能证明该费用为复印费，对该226元依法不予支持，确认复印费为100元。8、关于原告主张的施救费165元，原告在本次事故中车辆受损，该施救费支出有其必要性，依法予以支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计1241600.13元，其中医疗费类损失614862.77元（含医疗费、伙食补助费、营养费），死亡类损失为626472.36元(含死亡赔偿金、护理费、误工费、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜误工费)、财产损失165元（施救费）、其他损失100元(复印费)。 本院认为，受害人吴玉亮与被告张家利发生交通事故并致吴玉亮受伤后死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定张家利承担事故的同等责任，本院对此予以确认。根据法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车与行人负同等责任的，机动车驾驶人承担60%-70%的赔偿责任，因此确认被告张家利承担60%的赔偿责任。 被告张家利驾驶的鲁Ｖ5××××（鲁Ｖ××××挂）号重型货车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费类损失10000元、死亡类损失为110000元、财产类损失165元，合计120165元。对原告因本次交通事故导致的超出交强险限额赔偿以外的损失1121435.13元（1241600.13元-交强险120165元），由被告李建军赔偿60%，计款672861.08元，因该车辆投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该部分损失，确定由被告人民保险公司赔偿。扣减保险公司垫付医疗费10000元，尚需支付662861.08元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告吴国涛、吴光荣经济损失783026.08元（交强险120165元+商业三者险662861.08元），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告吴国涛、吴光荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11760元，减半收取计5880元，由原告吴国涛、吴光荣负担100元，被告张家利负担5780元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 赵红梅 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张嘉欣 书 记 员 冯春洁