河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5687号原告：张相勇，男，1963年1月24日出生，汉族，住河南省太康县。被告：张银鹏，男，1996年4月28日出生，汉族，住河南省太康县。被告：张连义，男，1973年9月4日出生，汉族，住河南省太康县。被告：亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部，住所地：沈丘县槐店镇河南兆丰大道南段路东综合楼。统一社会信用代码：91411624MA44YMEQ5L。负责人：方占魁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王传彬，男，汉族，1985年1月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)商鼎路北康平路****(**)。统一社会信用代码：914101000794113384。负责人：王大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王传彬，男，汉族，1985年1月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。系该公司员工。代理权限：特别授权。原告张相勇与被告张银鹏、张连义、亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部（以下简称亚太财险沈丘服务部）、亚太财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称亚太财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张相勇，被告亚太财险沈丘服务部、亚太财险郑州支公司的委托诉讼代理人王传彬到庭参加诉讼。被告张银鹏、张连义经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张相勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计48704.12元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月21日14时00分，被告张银鹏驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车，沿太康县至马头镇道路由西向东行驶，行驶至太康县××前××西××处，碰撞到前方同方向原告张相勇骑行的两轮电动车，造成原告张相勇受伤及双方车辆损坏的交通事故。经太康县交警大队事故中队认定被告张银鹏负全部责任，原告张相勇无责任。事故发生后，原告多次要求被告赔偿各项损失，被告赔偿金额与原告各项损失差距巨大，为维护原告的合法权益无奈诉至法院，望判如所请。被告张银鹏未到庭亦未答辩。被告张连义未到庭亦未答辩。被告亚太财险沈丘服务部、亚太财险郑州支公司辩称，1、承保车辆应提供合法有效的行驶证、驾驶证、保险单核实在我公司的投保信息，在不存在免责事由的情况下，我公司同意依据保险合同约定对原告合理有据的部分承担赔偿责任。2、原告主张的诉讼请求过高，医疗费应扣除非医保及非伤情用药，财产损失缺乏相应依据。3、原告三期鉴定与伤情不符，我公司申请重新鉴定。4、我公司并非本案实际侵权人，诉讼费、鉴定费不应承担。5、在此事故中，我公司已为原告垫付医疗费10000元，应在最终的赔偿款中予以抵扣。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2019年12月21日14时00分，被告张银鹏驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车，沿太康县至马头镇道路由西向东行驶，行驶至太康县××前××西××处，碰撞到前方同方向原告张相勇骑行的两轮电动车，结果造成原告张相勇受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，河南省太康县交警大队事故中队于2019年12月23日作出第411627420190002790号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张银鹏负该起事故的全部责任，原告张相勇无责任。事故发生后，原告张相勇被送到太康县人民医院住院治疗31天并为此花费医疗费19754.46元。事故发生后，原告张相勇申请对其伤残程度、“三期期限”进行评定，经本院技术科委托，周口三川司法鉴定所于2020年8月4日作出周口三川司鉴所【2020】临鉴字第754号司法鉴定意见书，(一)被鉴定人张相勇本次损伤参照《人体损伤致残程度分级》标准就本次鉴定检验所见尚达不到伤残程度范围;(二)自受伤之日起建议给予被鉴定人张相勇误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日(仅供法庭参考)。原告张相勇为此支出鉴定费用2335.50元（1400元+725.50元+210元）。另查明，被告张银鹏具有公安交警部门核发的C1驾驶证，具有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车登记车辆所有人为被告张连义，注册日期为2017年8月2日，车辆处于6年免于安全技术检验期内。另被告张银鹏系被告张连义儿子，且被告张银鹏作为被保险人为事故车辆在被告亚太财险沈丘服务部投保有交强险，在亚太财险郑州支公司投保有商业第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另根据《侵权责任法》第四十九条，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任人；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。结合本案，事故认定书认定被告张银鹏负事故全部责任，原告张相勇无责任，且被告张银鹏驾驶的车辆属于被告张连义所有的车辆，被告张连义对事故发生无过错，且被告张连义所有的车辆在被告亚太财险沈丘服务部投保有交强险，在亚太财险郑州支公司投保有商业险，故原告张相勇的损失，应首先由被告亚太财险沈丘服务部在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告亚太财险郑州支公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告张银鹏予以赔偿，被告张连义不承担赔偿责任。对于被告亚太财险沈丘服务部、亚太财险郑州支公司辩称鉴定费用问题，依据《保险法》第64条，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，结合本案实际，鉴定费用确属于原告为查明其实际伤情及损失程度所支出的必要合理费用且依据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文之规定，鉴定费应在交强险死亡伤残项下予以赔付，故对亚太财险沈丘服务部、亚太财险郑州支公司不应承担该项费用的辩称不予支持。对于被告亚太财险沈丘服务部、亚太财险郑州支公司辩称原告“三期期限”问题，首先该鉴定结论系经本院技术科委托有鉴定资质的鉴定机构依法作出。其次，保险公司未提出推翻该鉴定结论的证据，故该鉴定结论应予以采信，对保险公司该项辩称不予支持。对于亚太财险沈丘服务部、亚太财险郑州支公司辩称扣除非医保及非伤情用药问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实及反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，结合本案，因被告亚太财险沈丘服务部、亚太财险郑州支公司未提供相应证据予以佐证，××，虽可能导致损害后果加重或损害治愈时间延长，但这并非导致交通事故发生的原因力，不属于被侵权人对损害发生或扩大存在过错的法定情形，不应减轻侵权人的赔偿责任，故本院对保险公司该项辩称不予支持。综上，原告张相勇所受损失核定如下：医疗费19754.46元、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、误工费15541.48元（47272元/年÷365天×120天）、护理费7702.68元（46858元÷365天×60天）、交通费620元（20元/天×31天）、鉴定费2335.50元（1400元+725.50元+210元），以上共计48704.12元。以上原告张相勇损失首先由被告亚太财险沈丘服务部在交强险医疗费限额中赔付10000元，在死亡伤残项下限额内赔付原告张相勇26199.66元（15541.48元+7702.68元+620元+2335.50元）。原告张相勇损失剩余部分12504.46元（48704.12元-10000元-26199.66元），由被告亚太财险郑州支公司在商业第三者责任险范围内承担。因原告张相勇的损失已由被告亚太财险沈丘服务部足额赔付，故被告张银鹏不再承担赔偿责任。因事故发生后，被告亚太财险沈丘服务部为原告张相勇垫付医疗费10000元，故该垫付款应从原告张相勇应得赔偿款总额中予以扣除。对于被告亚太财险沈丘服务部、亚太财险郑州支公司辩解合理的部分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部于本判决生效之日起五日内赔付原告张相勇各项损失26199.66元（已扣除被告亚太财产保险有限公司沈丘营销服务部垫付款10000元）。被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告张相勇各项损失12504.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，由被告张银鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐克宇