四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1527民初1898号 原告：李孝超，男，1962年9月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：陶涛，四川蜀筠律师事务所律师。特别授权代理。 被告：林红，女，1981年12月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：筠连县中和汽车商贸有限公司，住所地：筠连县筠连镇中和村银河组，统一社会信用代码：91511527060337932X。 法定代表人：林红，经理。 原告李孝超与被告林红、筠连县中和汽车商贸有限公司（以下简称筠连中和汽贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告李孝超于2020年10月23日向本院提出申请，要求撤回对韦燚的起诉，经审查，原告撤回对韦燚的起诉符合法律规定，本院口头裁定予以准许。本院于2020年11月18日依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告李孝超及其委托诉讼代理人陶涛，被告林红（被告筠连中和汽贸公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金176073.34元以及利息（自2020年3月起按月利息1%计算至还清本金之日止）；2.案件受理费由被告承担。审理中，原告李孝超变更第1项诉讼请求为：判决二被告偿还原告借款本金176073.34元以及利息（自2020年3月1日起按月利率1%计算利息至还清本金之日止）。事实和理由：原告系太平洋保险公司筠连县支公司经理，被告林红自2013年1月成立了筠连中和汽贸公司后就与原告在车辆投保事宜形成长期合作关系。原告与被告林红约定：被告林红的筠连中和汽贸公司销售出去的车辆都在原告处购买保险，保险费由原告先垫付，后由被告林红一并支付给原告。2018年2月至4月，原告为被告垫付保险费共计176073.34元，原告多次要求被告林红支付垫付的保险费，被告林红均以资金困难为由予以拒绝。2018年10月8日，被告林红及筠连中和汽贸公司向原告立下借条一张，并口头承诺按月利率1%支付利息（即每月1800元的利息）。被告林红自2018年10月起至2020年2月止，每月均按照双方的约定向原告支付利息，但自2020年3月起至今，经原告多次催收，被告林红都未向原告支付过利息，也未偿还原告的垫付款，原告遂诉至法院。 被告林红、筠连中和汽贸公司辩称，被告借款是事实，只是目前资金困难无力偿还，如果原告方同意不收取利息，被告愿意分期偿还。 原告为证明其主张，向本院出示了以下证据：1.原、被告身份证、营业执照复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.筠连县中和汽车商贸有限公司借款明细表复印件3张、借条1张，拟证明原告为被告林红出售的汽车垫付的保险费以及经确认的金额；3.微信聊天记录4张，拟证明原告与被告林红约定每月1800元的利息。经质证，被告对原告出示的证据均无异议。 被告为反驳对方主张，向本院出示了以下证据：离婚证复印件1份，拟证明被告林红与韦燚于2016年离婚。经质证，原告对被告出示的证据无异议。 经审查，对原告出示的证据认定如下：对证据1.2.3，来源合法，内容客观真实，被告无意见，本院予以采信。对被告出示的证据认定如下：被告出示的证据来源合法，内容客观真实，原告无意见，本院予以采信。 根据以上分析认定，结合原、被告在庭审中的陈述，本院经审理认定本案法律事实如下：原告李孝超原系中国太平洋财产保险股份有限公司筠连县支公司经理，被告林红作为被告筠连中和汽贸公司的法定代表人，长期同原告有业务往来。原告与被告林红约定：被告筠连中和汽贸公司出售的车辆都在中国太平洋财产保险股份有限公司筠连县支公司购买车辆保险，保险费由原告先行垫付后再由被告支付给原告。2018年2月至4月期间，被告筠连中和汽贸公司先后为已销售车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司筠连县支公司购买了车辆保险，原告为被告垫付了购买车辆保险的费用。2018年10月8日，被告林红、筠连中和汽贸公司向原告出具《借条》载明：“今向李孝超借款人民币现金：176073.34元，大写：壹拾柒万陆仟零柒拾叁元叁角肆分。”被告林红签名捺印，被告筠连中和汽贸公司加盖印章。之后，原告多次向被告催收该款，被告林红未归还，原告遂诉至法院。 另查明：1.庭审中，原告陈述：其与被告林红口头约定过月利率1%，2018年10月没有计算利息，利息是从2018年11月1日起算的，被告林红每月支付利息1800元至2020年2月；被告林红陈述，2018年10月至11月不支付利息，付利息是被告林红主动提出的，确实支付过原告利息，但并未约定过要一直支付利息给原告。2.被告林红与韦燚于2016年7月13日办理了离婚登记手续。 本院认为，被告筠连中和汽贸公司为其出售的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司筠连县支公司购买车辆保险，原告为其垫付车辆保险款，之后，被告林红、筠连中和汽贸公司向原告出具借条，庭审中，二被告予以认可，双方之间的借贷关系成立并生效，本院予以确认。 本案争议焦点：被告林红、筠连中和汽贸公司是否应自2020年3月1日起向原告支付利息。庭审中，被告林红陈述其确实向原告支付过每月1800元的利息，但否认双方曾口头约定过利息，但从原告提交的微信截图能显示被告林红从2019年7月至2020年2月期间，均每隔两个月就向原告支付一次利息3600元，且原告也陈述双方曾口头约定过按月利率1%计算利息；故从双方的实际履行情况看，双方约定过利息更符合日常交易习惯和本案的实际。因双方均认可至少2018年10月约定不支付利息的事实，原告亦认可被告支付利息至2020年2月，故对原告主张自2020年3月1日起支付利息的请求，本院予以支持。 综上所述，原告主张被告林红、筠连中和汽贸公司支付借款本金176073.34元及以176073.34元为本金，自2020年3月1日起按月利率1%计算利息至还清借款本金之日止的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照确定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案中，虽原、被告双方未约定返还借款的期限，但原告于2020年10月16日提起诉讼后，二被告至今仍然没有返还原告借款，且双方约定按月利率1%计算利息，不违反法律的规定，故对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告林红、筠连县中和汽车商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金176073.34元及利息（利息的计算方式：以借款本金176073.34元为基数，自2020年3月1日起按月利率1%计算利息至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3822元，减半收取计1911元（原告李孝超已预交），由被告林红、筠连县中和汽车商贸有限公司负担，此款由被告林红、筠连县中和汽车商贸有限公司径行支付原告李孝超。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审 判 员  刘 俊 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  史艳霞 书 记 员  杨 琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。