广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1623民初411号原告：周新晴，女，1978年2月4日出生，汉族，住广东省连平县***********，公民身份号码：441************341。委托诉讼代理人：李继江，广东凡天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓佩珊，广东鹏浩律师事务所律师。被告：谢春提，女，1976年4月9日出生，汉族，户籍所在地：广东省连平县********1*，住广东省连平县元善镇新城豪庭****，公民身份号码：441************628。被告：中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司，统一社会信用代码：914***********196Y，住所地：河源市*****19*广东***大厦第一层(西北边)。负责人：廖毅。委托诉讼代理人：黄奕辉，男，1981年8月19日出生，汉族，住广东省惠州市仲恺区************，公民身份号码：441************432，保险公司员工。委托诉讼代理人：廖许可，男，1986年8月3日出生，汉族，住广东省东源县************1*，公民身份号码：441************61X，保险公司员工。原告周新晴与被告谢春提、中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周新晴及其委托诉讼代理人邓佩珊，被告谢春提，被告保险公司的委托诉讼代理人黄奕辉、廖许可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周新晴向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告各项损失费用126599.79元；2.请求判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月3日12时35分许，被告谢春提驾驶粤P*****号车搭载张林锦从东园一街出来左转途经翔龙红绿灯往连平县南湖方向行驶，在行驶至翔龙红绿灯(河源市连平县元善镇X160下南线16KM+100M)等待区域张林锦打车门下车时，未按照操作规范安全、文明驾驶，致使与麻陂往南湖方向靠右侧通行由案外人叶有望驾驶的摩托车发生碰刮，致使原告受伤。连平县公安局交警大队出具事故认定书，认定被告谢春提负主责。后原告被送往惠州市华康医院住院治疗19天，医院诊断为右侧股骨颈骨折，后转院到连平县人民医院住院治疗20天。2019年11月15日，广东中法司法鉴定所出具鉴定报告证实原告因该事故造成十级伤残。另查明，被告谢春提在平安保险购买了交强险，该保险公司已在交强险责任限额范围内赔付原告120000元，被告谢春提在被告保险公司处购买了商业险，此次交通事故发生在保险期间内。但两被告至今仅赔偿原告5000元，剩余医疗费和其他赔偿费用仍未支付。现依据《民事诉讼法》、《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的有关规定，特向人民法院依法提起民事诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告谢春提口头辩称，答辩人垫付了款项15790元，其中一部分是支付到连平县人民医院，另一部分是直接支付给原告。被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司辩称，一、涉案车辆粤P*****号车未在答辩人处投保交强险，对于交强险限额的损失，答辩人不承担赔偿责任。同时，交警认定被告谢春提负主要责任，答辩人在商业险中仅承担70%赔偿责任。二、被答辩人治疗期间，答辩人已向其赔付了5000元医疗费，该款应当予以扣减。三、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的规定，误工期最长计算到定残前一天，被答辩人是于2019年11月15日定残，即其误工期是自2019年7月3日至2019年11月14日。而且，被答辩人定残后，证明其治疗已经终结，应当按伤残等级赔偿残疾赔偿金，而不再赔偿误工费，所以被答辩人的误工期是134天。同时，被答辩人没有任何证据证明事故发生前的收入为9000元/月，其请求按9000元/月赔偿误工费没有事实依据。由于被答辩人在城镇居住，误工费应当按照城镇居民人均可支配收入42066元/年赔付。四、虽然鉴定意见为护理期150日，但没有医嘱要求出院后仍需护理，且定残后治疗已经终结，根本不需要护理，不应赔偿护理费，所以本案的护理期应当按住院时间赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织各方当事人进行了质证。案经审理，本院查明和认定的事实如下：一、2019年7月3日12时35分许，被告谢春提驾驶粤P*****号牌车辆搭载张林锦从东园一街出来左转途经翔龙红绿灯往连平县南湖方向行驶，在行驶至翔龙红绿灯(河源市连平县元善镇X160下南线16KM+100M)等待区域张林锦打车门下车时，未按照操作规范安全、文明驾驶，致使与麻陂往南湖方向靠右侧通行由叶有望驾驶的无号牌两轮女装摩托车（搭载周新晴）发生碰刮，造成两车不同程度受损及叶有望、周新晴受伤的交通事故。2019年7月17日，连平县公安局交通警察大队对本次事故作出第441********0000162号《道路交通事故认定书》，认定被告谢春提承担事故的主要责任，叶有望承担事故的次要责任，张林锦、周新晴无责任。二、事故发生后的当天，原告周新晴即被送往连平县人民医院住院治疗，入院诊断为右股骨颈骨折。住。住院至2019年7月4日共1天去医疗费2111元。2019年7月4日，原告转至惠州华康骨伤医院住院治疗，住，住院至2019年7月23日共19天去医疗费27364.6元。出院诊断为右侧股骨颈骨折。出院医嘱：1.注意饮食，加强营养；2.出院后全休三个月，患肢禁止下地负重，可以轮椅代步，需陪人照顾，期间逐步加强功能锻炼；3.带药出院；4.定期复查拍片，观察骨折愈合及股骨头坏死情况；5.如有不适随诊。2019年7月24日，原告返连平县人民医院继续住院治疗，住，住院至2019年8月13日共20天去8564.8元。出院医嘱：1.继续休息，不适随诊；2.出院后全休24周，留陪1人；3.注意休息，适当功能锻炼，第1、3、6、9、12月后复查DR；4.按时服药，不适随诊，加强营养；5.出院带药。原告出院后于2019年9月14日、11月15日到连平县人民医院门诊检查治疗，分别用去医疗费172.25元、134元，合计306.25元；于2019年10月10日、12月31日返惠州华康骨伤医院门诊检查治疗，分别用去医疗费1207.1元、811.4元，合计2018.5元。2019年10月10日，原告向广东中法司法鉴定所申请以下事项：1.根据《法医临床司法鉴定若干问题的执业指引》（粤鉴协[2018]31号文件之附件1）进行文证审查；2.根据《人体损伤致残程度分级》及《＜人体损伤致残程度分级＞在交通事故伤残程度评定中的适用指南》（粤鉴协[2018]31号文件之附件2）评定伤残等级；3.根据《法医临床司法鉴定若干问题的执业指引》（粤鉴协[2018]31号文件之附件1）分析伤病关系；4.根据《人体损害医疗费的审核与评定准则》（粤鉴协[2018]31号文件之附件3）评定后续医疗费用；5.根据《人身损害误工费、护理费、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）评定误工期、护理期、营养期。2019年11月15日，广东中法司法鉴定所作出粤中法[2019]临鉴字第10009号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.委托人提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求；2.被鉴定人周新晴右股骨颈骨折内固定术后致残程度评定为十级伤残；3.被鉴定人周新晴本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用；4.被鉴定人周新晴后续用于右股骨颈空心加压螺钉拆除术的治疗费用评定为12000元；5.被鉴定人周新晴从受伤之日起总误工期365日、护理期150日、营养期180日。原告用去鉴定费3910元。庭审过程中，被告保险公司对广东中法司法鉴定作出粤中法[2019]临鉴字第10009号《法医临床司法鉴定意见书》中原告的误工期、护理期、营养期评定有异议，申请本院对原告的误工期、护理期、营养期重新鉴定。本院通过摇珠方式依法委托广东华生司法鉴定中心对原告周新晴的误工期、护理期、营养期进行评定，2020年10月20日，广东华生司法鉴定中心作出粤华生司鉴中心[2020]临鉴字第1083号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人周新晴的误工期为365日、护理期为150日、营养期为180日。该次鉴定用去鉴定费1668元（被告保险公司已支付）。三、被告谢春提系涉案车辆粤P*****号车的登记车主及司机，该车在被告保险公司处投保了商业三者险（保额为100万元，并购买了不计免赔），事故发生在保险期间内；在中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司投保了交强险，该保险公司已在交强险责任限额范围内向原告理赔了120000元。四、原告在事故发生前在城镇居住、生活。原告称事故发生前其在连平县城爱嘉家具店从事样板裁缝师一职，月收入为9000元；其住院期间由护工护理，护工的每天护理费为150元，未提供证据证实。五、原告父亲周承滔于1944年7月20日出生，母亲赖碧于1948年5月6日出生，原告父亲周承滔与母亲赖碧共同生育了三个子女。原告与丈夫叶有望于2003年6月27日共同生育女儿叶璐瑶，于2005年1月26日共同生育儿子叶潮阳。六、事故发生后，被告周春提向原告垫付了医疗费2111元、其他款项8000元共10111元，被告保险公司向原告垫付了5000元。本院认为，本案的争议焦点有：一是本案中各被告如何承担责任；二是原告的各项经济损失如何计算。关于焦点一，连平县公安局交通警察大队对本次事故作出的441********0000162号《道路交通事故认定书》，认定被告谢春提承担事故的主要责任，叶有望承担事故的次要责任，张林锦、周新晴无责任。该《道路交通事故认定书》认定程序合法，事实清楚，适用法律正确，且到庭的各当事人对责任划分均无异议，本院对该《道路交通事故认定书》作出的责任划分予以采信，故被告谢春提应对原告因本次事故造成的经济损失承担70%责任，叶有望承担30%责任。因中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司系涉案车辆粤P*****号车交强险的保险人，该保险公司已在交强险责任限额范围内向原告赔付了120000元；被告保险公司是涉案车辆粤P*****号车商业三者险的保险人，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告因本次事故造成的经济损失先扣减中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司已在交强险责任限额范围内赔付的款项120000元，剩余部分的70%由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告，再不足部分由被告谢春提赔偿给原告；剩余部分的30%由叶有望赔偿给原告，因原告与叶有望系夫妻关系，且原告未要求叶有望承担赔偿责任，视为其放弃该部分的赔偿请求权。关于焦点二，本案中，原告在事故发生前一年在城镇居住生活、收入来源于城镇，因此，原告因本次事故造成的经济损失按城镇标准计算。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，原告因本次事故造成的经济损失有：1．医疗费：40365.18元（依据医疗发票支持，连平县人民医院医疗费2111元+惠州华康骨伤医院27364.63元+连平县人民医院第二次治疗8564.8元+连平医院两次门诊306.25元+惠州华康骨伤医院两次门诊2018.5元）；2.住院伙食补助费：4000元（100元/天×40天=4000元）；3．护理费：19200元[原告称其住院期间由护工护理，未提供证据证实向护工支付的护理费数额，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）规定，原告住院期间40天的护理费按150元/天计算，剩余护理期间110天按120元/天计算，护理费为150元/天×40天+120元/天×110天=19200元]；4．营养费500元，原告在连平县人民医院第二次住院治疗的出院医嘱已注明“加强营养”字样，原告的伤情构成十级伤残，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）规定，营养费支持500元（5000元×10%=500元）；5.误工费：73362元，（原告主张其月收入为9000元而向本院提交了证据连平县城爱嘉家具店出具的工作证明、收入证明、误工证明及原告在中国建设银行2018年6月1日至2019年6月30日期间的交易明细清单，因连平县城爱嘉家具店的经营者是原告的丈夫叶有望，叶有望与原告具有利害关系，且原告提供的中国建设银行2018年6月1日至2019年6月30日期间的交易明细清单无法证实其月收入为9000元，故本院对其主张不予采纳。因此，原告的误工费按2019年国有同行业零售业在岗职工年平均工资73362元/年计算，误工期为365天，误工费为73362元。）；6.残疾赔偿金：84132元，原告的残疾赔偿金按城镇标准计算，即48118元/年×20年×10%=96236元，原告请求84132元，系原告自行处分其权利的自由，本院予以准许；7.被抚养人生活费：19745.99元，原告有四个被扶养人，分别为原告父亲周承滔、母亲赖碧、小孩叶璐瑶及叶潮阳，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）规定精神，四被抚养人的抚养年限从2020年7月3日（原告的误工期结束之日）开始计算，周承滔的抚养年限为4年，赖碧的抚养年限为7年零10个月，叶璐瑶的抚养年限为1年，叶潮阳的抚养年限为2年零7个月；被扶养人的生活费来源于原告的收入，因此，被抚养人的生活费按城镇标准计算。周承滔的抚养费为34424元/年×4年×10%÷3人=4589.87元，赖碧的抚养费为34424元/年÷12个月×94个月×10%÷3人=8988.49元，叶璐瑶的抚养费为34424元/年×1年×10%÷2人=1721.2元，叶潮阳的抚养费为34424元/年÷12个月×31个月×10%÷2人=4446.43元，四被扶养人的生活费合计为19745.99元；8.精神损害抚慰金：5000元（50000元×10%）；9.交通费：1200元，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）的规定，原告的交通费为30元／天×40天=1200元；10、鉴定费：3910元，依据鉴定发票支持；11.后续治疗费：12000元，依据鉴定意见结论支持。上述十一项合计263415.17元，扣减交强险责任限额内已赔偿给原告的120000元，剩余143415.17元，扣减交强险剩余的70%为100390.62元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告，扣减被告保险公司已垫付给原告的5000元，被告保险公司在商业三者险责任限额范围内仍需赔偿原告95390.62元（其中应支付给被告谢春提已垫付的款项10111元，实际支付给原告周新晴85279.62元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告周新晴经济损失95390.62元（其中应支付给被告谢春提已垫付的款项10111元，实际支付给原告周新晴85279.62元）；二、驳回原告周新晴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832元，减半收取计1416元（原告已预交），由原告周新晴负担516元，被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司负担900元；鉴定费1668元（被告保险公司已支付），由被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员  张剑兰二〇二〇年十一月十九日书记员  谢洪琴附：连平县人民法院履行款账户户名：连平县人民法院账号：442040010********汇入行：连平县农行营业部（注：将款项转到法院账户时请注明本案的案号）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”