河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初5839号原告：河南佰信汽车销售有限公司,住所地郑州市中原区嵩山北路300号1号楼608室。法定代表人：李红卫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋泽鑫，该公司职员。被告:胡文俊，男，1983年5月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：杨守义，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家兴，北京高文（郑州）律师事务所实习律师。被告：商丘市浩腾汽车运输有限公司，住所地商丘市睢阳区河湖路北段帝城国际一期12号楼105-106铺。法定代表人：刘浩，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨守义，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家兴，北京高文（郑州）律师事务所实习律师。原告河南佰信汽车销售有限公司（以下简称佰信公司）与被告胡文俊、商丘市浩腾汽车运输有限公司（以下简称浩腾公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佰信公司委托诉讼代理人宋泽鑫、被告胡文俊、被告胡文俊及被告浩腾公司共同委托诉讼代理人杨守义、李家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佰信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡文俊偿还原告垫款313820元，违约金98000元，共计411820元；2.判令被告胡文俊向原告支付服务费14758元；3.判令被告商丘市浩腾汽车运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:2016年9月20日,原告与被告胡文俊签订《汽车(买卖)贷款服务合同》，被告胡文俊通过银行贷款的方式购买欧曼牌汽车、宇畅牌挂车各一辆，原告佰信公司为被告胡文俊的银行贷款提供担保服务。被告胡文俊选定的车辆车价款为490000元，贷款金额为343000元。合同约定，如被告胡文俊未足额归还贷款本息导致原告承担担保责任的，被告胡文俊应按照车价款10%向原告支付违约金；被告胡文俊在贷款期限内应当按照每月461.2元的标准向甲方支付服务费。同日，原告与被告胡文俊又签订了一份《汽车(买卖)贷款服务合同》，被告胡文俊选定的车辆型号、车价款、首付款、贷款金额、服务费、违约金与上述合同相同。后被告胡文俊向工商银行贷款686000元购买前述车辆，原告佰信公司对被告胡文俊的贷款本息向工商银行提供连带责任担保。同日，原告佰信公司与被告胡文俊、被告浩腾公司签订《车辆托管（挂靠）协议》二份，约定将被告胡文俊购买的车辆挂靠在被告浩腾公司名下，被告浩腾公司对被告胡文俊的还款责任向原告佰信公司提供连带责任担保。合同签订后,原告佰信公司依约向被告胡文俊交付了车辆,但被告胡文俊拒不支付贷款本息，导致原告佰信公司承担了保证责任，替被告胡文俊垫付了贷款本息，现要求被告胡文俊支付原告佰信公司为其垫付的贷款本息、违约金及服务费。被告浩腾公司作为被告胡文俊的担保人，应当承担连带清偿义务。被告胡文俊辩称：一、胡文俊从未与原告签订过编号分别为H16-0150、0153、0289三份汽车（买卖）贷款服务合同，只签订过其中一份汽车（买卖）贷款服务合同，具体是哪一份，因为胡文俊签订合同后原告收走了合同，胡文俊手中没有留存该合同，现在无法确认，等质证时候予以明确；二、原告主张的车辆价款与该车的购买发票上所载的数额不符，被告胡文俊和案外人石××对本案共同进行了还款，还款金额合计50万元，加上签约时被告胡文俊支付的20万元（每台车10万元，共两辆车），被告合计还款达70万元，原告诉请的垫款金额不对；三、原告与胡文俊所签的汽车（买卖）贷款服务合同是原告提供的格式合同，签约时不让被告胡文俊详细阅读，要求在指定处签名后直接收走，没有让胡文俊留存，其中的限制和加重胡文俊责任的条款胡文俊不予认同；四、胡文俊和石××的还款银行卡一直由原告控制和使用，造成胡文俊还款金额暂难以准确化。被告浩腾公司辩称：不同意承担连带责任，浩腾公司仅是被挂靠单位，收取的是胡文俊很少的挂靠费，原告诉请的垫付金额不对。原、被告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，现确认事实如下：1.2016年9月20日,被告胡文俊因需以银行贷款的方式购买涉案车辆,与原告佰信公司签订《汽车(买卖)贷款服务合同》两份(上述合同附件十四为原告佰信公司与被告胡文俊、被告浩腾公司签订的《车辆托管(挂靠)协议》),两份合同约定的内容均相同，《汽车(买卖)贷款服务合同》主要约定：被告胡文俊选定欧曼牌汽车一辆，价款340000元；宇畅牌挂车壹台，价格150000元；以上整车合计为490000元；原告佰信公司代被告胡文俊购回被告胡文俊选定的车辆后以原价格转售给被告胡文俊；被告胡文俊以贷款方式购买上述车辆，并确认向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请购车贷款，同时请求佰信公司为其贷款提供担保；被告胡文俊签订合同时以现金形式向原告佰信公司支付车价30%计147000元的首付款，剩余款项343000元由被告胡文俊向银行申请汽车消费贷款；被告胡文俊一期不足额归还贷款银行贷款本息，致使原告佰信公司承担担保责任的，被告胡文俊还应向原告佰信公司支付购车总价款10%的违约金。原告佰信公司每月收取被告胡文俊服务费461.2元，至胡文俊将贷款全部还清为止。《车辆托管(挂靠)协议》主要约定：原告佰信公司同意被告胡文俊将欧曼牌汽车和宇畅牌挂车托管（挂靠）在被告浩腾公司名下，被告浩腾公司应积极监督被告胡文俊按时足额向贷款银行支付贷款本息，如果被告胡文俊未如期偿还贷款本息或者未按服务合同约定向原告佰信公司履行付款义务,被告浩腾公司承担连带保证责任。2.2016年9月20日,中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与被告胡文俊、原告佰信公司签订《个人借款/担保合同》两份，两份合同约定的内容均相同，合同主要约定：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行向被告胡文俊提供个人商用车贷款343000元，贷款期限24个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定。抵押物清单载明以欧曼牌和宇畅牌的汽车抵押。原告佰信公司作为保证人，为被告胡文俊提供连带责任保证。3.贷款银行于2016年10月21日发放了两笔贷款，金额均为343000元。被告胡文俊与原告佰信公司履行《汽车(买卖)贷款服务合同》期间，因被告胡文俊未按期归还贷款，原告佰信公司代被告胡文俊向贷款银行偿还了部分贷款本息。诉讼中，经原、被告对账，被告胡文俊尚欠原告佰信公司垫付款218256.88元。被告胡文俊辩称其向被告浩腾公司支付首付款现金20万元，被告浩腾公司认可收到了该20万元，但被告浩腾公司又将该20万元用作何处，浩腾公司未在向其明确的提交证据日期向法庭提交证据。原告佰信公司不认可收到该20万元现金。此外，原告佰信公司向被告胡文俊收取了六个月的服务费，现原告向胡文俊主张16个月服务费14758元（461.2×16×2），并表示放弃其余两个月的服务费。上述事实，有《汽车（买卖）贷款服务合同》、《车辆托管（挂靠）协议》、车辆行驶证、等级证书、发票复印件、电子银行回单、银行交易明细以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告佰信公司与被告胡文俊签订的《汽车(买卖)贷款服务合同》及原告佰信公司与被告胡文俊、被告浩腾公司签订的《车辆托管(挂靠)协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行各自的合同义务。《汽车(买卖)贷款服务合同》履行期间，被告胡文俊未按照约定偿还贷款银行贷款本息，致使原告佰信公司向贷款银行代偿贷款本息，构成违约，应当承担违约责任。被告胡文俊称向被告浩腾公司支付了20万元现金，被告浩腾公司认可，但未提交证据证明该20万元最终的支付情况，且原告佰信公司对此不予认可，故不能证明原告佰信公司收到了该20万元现金，对被告胡文俊要求从垫付款中扣除该20万元的意见，本院不予支持，原告佰信公司要求被告胡文俊偿还垫付款218256.88元的诉讼请求予以支持。但原告要求按照购车总价款10%支付违约金的计算标准过高，本院酌情予以调整，按照被告胡文俊欠付垫付款的10%支付违约金，即被告胡文俊应向原告佰信公司支付违约金21825.7元。被告胡文俊拖欠原告佰信公司服务费14758元,应向原告佰信公司支付。《车辆托管(挂靠)协议》约定被告浩腾公司为被告胡文俊就偿还贷款本息及按照服务合同约定向原告佰信公司履行的付款义务向原告佰信公司提供连带责任保证,故本院对原告佰信公司要求被告浩腾公司就前述款项承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持，对被告浩腾公司的辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡文俊自本判决生效之日起十日内偿还原告河南佰信汽车销售有限公司垫付款218256.88元及违约金21825.7元;二、被告胡文俊自本判决生效之日起十日内向原告河南佰信汽车销售有限公司支付服务费14758元;三、被告商丘市浩腾汽车运输有限公司对本判决第一、二项确定的还款义务承担连带清偿责任,在承担保证责任后,有权向被告胡文俊追偿；四、驳回原告河南佰信汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元，由原告河南佰信汽车销售有限公司负担1550元，被告胡文俊、商丘市浩腾汽车运输有限公司共同负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  翟红斌二〇二〇年十一月十三日书记员  颜 琼