上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初64967号原告：胡翠英，女，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：石亚辉，北京市浩天信和律师事务所上海分所。被告：上海顺衡物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周海强。委托诉讼代理人：田涛。被告：宁波博雅人才服务有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：徐学爱。委托诉讼代理人：罗爱红。原告胡翠英诉被告上海顺衡物流有限公司、宁波博雅人才服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡翠英及其委托诉讼代理人石亚辉，被告上海顺衡物流有限公司的委托诉讼代理人田涛，被告宁波博雅人才服务有限公司的委托诉讼代理人罗爱红到庭参加诉讼，现已审理终结。原告胡翠英向本院提出诉讼请求：判令被告上海顺衡物流有限公司赔偿原告医疗费9,250.3元、误工费38,100元、营养费2,400元、护理费3,600元、财产损失200元、住院伙食补助费210元、交通费232元、伤残赔偿金66,390元、精神抚慰金5,000元、律师费5,000元、鉴定费1,950元；2、被告宁波博雅人才服务有限公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年9月20日9时40分许,于俊明驾驶号牌为上海XXXXX**电动车由北向南行驶,胡翠英骑自行车由西向东通行,在上海市杨思路XXX弄XXX号,因于俊明车速过快,撞倒原告,致使原告受伤,于俊明通知公司主管前来处理,其主管到场拍照并一同将原告送往上海杨思医院,原告于2019年10月1日出院，住院10.5天。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具了《道路交通事故认定书》,认定于俊明负本起事故的主要责任,原告负担次要责任。于俊明系上海顺衡物流有限公司员工。原告沟通被告协商,未达成一致意向,原告委托上海市浦东新区公利医院司法鉴定所进行伤残等级以及休息期、营养期、护理期鉴定,2020年6月9日上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》,评定原告构成XXX伤残,休息期150日,营养60日、护理60日。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特向贵院提起诉讼,请求法院依法维护原告的合法权益。被告上海顺衡物流有限公司辩称，事发经过及责任认定无异议，事故发生地段的快递配送业务系分包给被告宁波博雅人才服务有限公司，于俊明系劳务派遣至被告上海顺衡物流有限公司处工作，认可于俊明的行为系职务行为，同意按照责任比例承担赔偿责任，对于精神抚慰金，同意按照责任比例赔偿其中3,000元。被告上海顺衡物流有限公司另垫付医药费4,616.3元，要求在总额中予以扣除。被告宁波博雅人才服务有限公司辩称，事发经过及责任认定无异议，事故发生地段的快递配送业务系分包给被告宁波博雅人才服务有限公司，于俊明系劳务派遣至被告上海顺衡物流有限公司处工作，认可于俊明的行为系职务行为，对于精神抚慰金，同意按照责任比例赔偿其中2,000元。本院经审理，认定事实如下：2019年9月20日9时40分许,于俊明驾驶号牌为上海XXXXX**电动车由北向南行驶,胡翠英骑自行车由西向东通行,在上海市杨思路XXX弄XXX号,因双方均违反安全规定,于俊明撞倒原告,致使原告受伤，本次事故，于俊明承担主要责任，原告承担次要责任，后原告被送往上海杨思医院治疗。经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告受伤构成XXX伤残等级，休息期150日、护理期60日，营养期60日。现双方协商赔偿不成，原告起诉来院。再查明，事发时，被告上海顺衡物流有限公司与被告宁波博雅人才服务有限公司签署有《服务外包合同》，该协议约定上海顺衡物流有限公司委托宁波博雅人才服务有限公司提供收派、装卸搬运、综合物流辅助服务，本案于俊明系被告宁波博雅人才服务有限公司的员工，劳务派遣至被告上海顺衡物流有限公司处工作，事发时其行为为职务行为。审理中，被告上海顺衡物流有限公司同意按责任比例承担各项费用赔偿责任，然对于精神抚慰金同意按照责任比例赔偿其中3,000元，剩余2,000元由被告宁波博雅人才服务有限公司按责任比例赔偿，原告胡翠英、被告宁波博雅人才服务有限公司均予以认可，系当事人对自身权利的处分，本院予以准许。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、上海市医疗机构门诊就医记录册、出院通知单、上海市医疗门诊收费票据、上海增值税普通发票、证明、司法鉴定意见书、通话录音，被告上海顺衡物流有限公司提供的上海市医疗门诊收费票据、收据联及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。于俊明系被告宁波博雅人才服务有限公司的员工，事发时其被劳务派遣至被告上海顺衡物流有限公司处工作，其行为系职务行为。经上海市公安局的责任认定，原告受伤系于俊明造成，故被告作为用人单位理应承担主要赔偿责任。审理中，原、被告对护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费意见一致，本院予以认可。关于双方争议的赔偿数额：(1)医疗费，经本院核算相关医疗收费票据，原告的诉讼请求，本院予以支持；(2)营养费，根据原告的伤情及相关部门的鉴定结论，由本院确认为1,800元；(3)误工费，原告未向本院提供充分证据证明其工资收入且未提供近三年收入流水，现被告同意按照上海市最低工资收入标准予以赔偿，本院予以准许；(4)物损费，原告主张物损无相应依据，道路交通事故认定书亦未记载物损，本院不予支持；(5)交通费，由于原告未能提供与就诊记录相对应的交通费发票，由本院根据本案实际情况酌定为200元；(6)律师费，根据本案的实际情况及相关律师费收费标准，本院予以认可。另被告上海顺衡物流有限公司凭其持有的医疗费门诊收据要求扣除垫付医疗费，并无不当，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告上海顺衡物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡翠英医疗费6,472.51元、护理费2,520元、营养费1,260元、误工费8,680元、住院伙食补助费147元、交通费140元、伤残赔偿金46,473元、精神抚慰金2,100元、律师费3,500元、鉴定费1,365，扣除被告上海顺衡物流有限公司已垫付医疗费4,616.3元，共计68,041.21元；二、被告宁波博雅人才服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡翠英精神抚慰金1,400元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2946.65元，减半收取计1,473元，由原告胡翠英负担441.9元，由被告上海顺衡物流有限公司负担1,031.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 戴勤二〇二〇年十一月二十六日法官助理 殷昊书 记 员 殷昊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。