山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5281号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路**，统一社会信用代码91371300MA3CCYEHXM。 法定代表人：陈效中，山东沂南农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：高恒军。 被告：李贵聪，男，1973年4月19日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省沂南县，住山东省沂南县。 被告：房兴玲，女，1972年3月12日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省沂南县，住山东省沂南县，李贵聪之妻。 被告：孙希玲，女，1989年10月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：田凤友，男，1991年2月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县，孙希玲丈夫。 被告：田凤友，男，1991年2月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：刘纪举，女，1967年1月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：侯合明，男，1966年11月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县，刘纪举丈夫。 被告：侯合明，男，1966年11月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：张泽菊，女，1965年2月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：刘庆军，男，1963年3月29日出生，汉族，居民，住山东省沂南县，张泽菊丈夫。 被告：刘庆军，男，1963年3月29日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司（以下简称“沂南农商行”）与被告李贵聪、房兴玲、孙希玲、田凤友、刘纪举、侯合明、张泽菊、刘庆军金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂南农商行委托诉讼代理人高恒军，被告田凤友、侯合明、刘庆军到庭参加诉讼。被告李贵聪、房兴玲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沂南农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李贵聪偿还借款本金29.96万元及至偿付日止的利息、罚息、复利；2.判决被告房兴玲、孙希玲、田凤友、刘纪举、侯合明、刘庆军、张泽菊承担连带清偿责任；3.本案所产生的费用由上述被告共同承担。事实和理由：2019年4月27日，李贵聪因制鞋与沂南农商行蒲汪支行签订《个人借款合同》，约定借款金额30万元，期限2019年4月27日至2021年4月21日，未按合同约定期限归还本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。房兴玲、孙希玲、田凤友、刘纪举、侯合明、刘庆军、张泽菊为上述借款提供连带责任保证，签订《最高额保证合同》。2019年4月27日，沂南农商行将贷款金额30万元转至李贵聪账户，约定还款期限为2020年4月20日，借款利率9.42500‰，截止2020年8月1日，贷款已欠息101天，沂南农商行多次催收未果，诉请依法判决上述被告偿还借款本金29.96万元及偿付日止的利息、罚息、复利。 李贵聪、房兴玲未到庭，亦未答辩。 孙希玲、田凤友、侯合明、刘纪举、刘庆军、张泽菊均辩称，作为朋友为李贵聪担保属实，李贵聪为了进鞋料贷款，贷出款后潜逃，改变了性质，非常后悔当担保人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对沂南农商行当庭提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据凭证、信贷资金支付协议书、客户提供资料确认单、当事人送达地址确认书、借款人及担保人身份证、户籍信息、结婚证等证据复印件（经核对均与原件一致），被告孙希玲、田凤友、侯合明、刘纪举、刘庆军、张泽菊无异议，被告李贵聪、房兴玲未到庭，视为放弃举证、质证权利。上述证据真实、有效，与本案有关联，对本案事实有证明力，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院能够确认的事实是： 2019年4月27日，李贵聪因制鞋与沂南农商行蒲汪支行签订个借字（2019）年第116号《个人借款合同》一份，约定借款金额30万元，期限2019年4月27日至2021年4月21日，如未按合同约定期限归还本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，至本息清偿为止，对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。 2019年4月27日，房兴玲、孙希玲、田凤友、侯合明、刘纪举、刘庆军、张泽菊与沂南农商行告签订《最高额保证合同》一份，约定“为上述借款提供连带责任担保，担保的债权最高额为人民币45万元，保证期间为决算期届至之日起三年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起三年”。 2019年4月27日，沂南农商行将贷款30万元转至李贵聪账户，约定借款利率9.42500‰，还款期限为2020年4月20日。 借款期满后，李贵聪拖欠借款本金29.96万元及利息。2020年10月22日，沂南农商行以要求上述被告偿还借款本金29.96万元及利息为由诉至本院。 另查明，2019年4月27日，李贵聪、房兴玲分别与沂南农商行签订《个人借款合同》、《最高额保证合同》同时又与沂南农商行签订了《约定送达地址确认书》，载明“李贵聪与房兴玲书面确认的送达地址均为：山东省沂南县，并承诺该送达地址适用于银行债务催收及法院诉讼的各个阶段，如提供地址不确切或有变更未在变更后5日内告知银行或法院，导致文书无法送达或未及时送达，由其本人自行承担由此而产生的法律后果”。 本院认为，沂南农商行与李贵聪、房兴玲、孙希玲、田凤友、刘纪举、侯合明、刘庆军、张泽菊签订的担保借款合同，系双方真实意思表示，且符合法律规定，系有效的担保借款合同，各方当事人均应按照合同的约定享受权利履行义务。李贵聪向沂南农商行借款后未按约定期限偿还，拖欠借款本金29.96万元及利息，有沂南农商行提供的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据贷转存凭证等证据佐证，事实清楚、证据充分，应予偿付。房兴玲、孙希玲、田凤友、刘纪举、侯合明、刘庆军、张泽菊为李贵聪借款提供连带责任保证，应对拖欠的借款本息承担连带清偿责任。沂南农商行诉请偿还借款本金29.96万元及利息的请求，符合事实及法律规定，予以支持,但对利息、罚息、复利总计超过一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。 根据李贵聪、房兴玲与沂南农商行签订的《约定送达地址确认书》中双方确定的送达地址本院用法院专递分别送达民事诉状、开庭传票等诉讼应诉材料，视为送达。李贵聪、房兴玲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证、辩论等权利，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担，不影响本院依法就已查清的事实作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李贵聪于本判决生效后十日内偿还山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金29.96万元及利息（利息以29.96万元为基数，自2019年4月27日起至实际给付之日止，利率按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、房兴玲、孙希玲、田凤友、刘纪举、侯合明、刘庆军、张泽菊对上述支付款项承担连带清偿责任； 三、房兴玲、孙希玲、田凤友、刘纪举、侯合明、刘庆军、张泽菊在承担连带保证责任后，可凭本判决书向李贵聪追偿； 四、驳回山东沂南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5794元，减半收取计2897元，由李贵聪、房兴玲、孙希玲、田凤友、刘纪举、侯合明、刘庆军、张泽菊共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  于洋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  彭玮