山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初3355号 原告：姜亦修，男，1950年9月1日出生，汉族,现住昌邑市。 法定代理人：彭淑秀，女，1956年5月16日出生，汉族，现住昌邑市，系原告配偶。 委托诉讼代理人：姜娣，山东恒昶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜丽娟，女，1980年1月4日出生，汉族，现住昌邑市，系原告女儿。 被告：姜佳琦，男，1996年12月16日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：姜春生，男，1963年12月15日出生，汉族，现住昌邑市。 以上两被告委托诉讼代理人：马瑞合，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰大街****楼。 负责人：张华伟，职务副总经理。 委托诉讼代理人：宋雪飞。 原告姜亦修与被告姜佳琦、姜春生、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜亦修委托诉讼代理人姜娣及姜丽娟、被告姜春生及被告姜佳琦、姜春生共同委托诉讼代理人马瑞合、被告天安保险委托诉讼代理人宋雪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜亦修向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计844208.24元；2、一切费用由被告承担。事实和理由:2019年9月9日16时，被告姜佳琦驾驶鲁Ｇ5××××号小型轿车沿文昌路由南向北行驶至城里街路口处左转弯时，与沿昌邑市城里街由东向西行驶的姜亦修驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告姜亦修受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告姜佳琦承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，该事故造成原告经济损失844208.24元，被告姜佳琦驾驶的车辆登记车主为被告姜春生，并在被告天安保险投保交强险和商业第三者责任险。三被告对原告的损失理应赔偿。因此，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法公正判决。 姜佳琦辩称，事故属实，但原告主张损失过高，原告损失先由保险公司赔付，不足部分由我方赔付。 姜春生辩称，事故属实，事故车辆系姜春生借用给被告姜佳琦使用时发生事故，原告要求我方承担赔偿责任无法律依据，应驳回。 天安保险辩称，事故属实，被告在我司投保交强险和商业险50万元及不计免赔属实，事故发生在保险期间，对于原告的合理损失在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分在商业险范围内按责任比例承担。本案诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年9月9日16时00分许，被告姜佳琦驾驶鲁Ｇ5××××号小型轿车沿文昌路由南向北行驶至城里街路口左转弯时，与沿昌邑市城里街由东向西行驶的原告姜亦修驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告姜亦修受伤，车辆损坏。 二、事故责任认定结果：昌邑市交通警察大队作出事故认定书，认定被告姜佳琦负事故主要责任、原告姜亦修负事故次要责任。 三、受害人概况：姜亦修，男，1950年9月1日出生，汉族,现住昌邑市，收入来源为农业收入。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失构成：无。 六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院技术室委托潍坊渤海司法鉴定所对原告姜亦修的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定，该所于2020年9月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告因交通事故受伤致：脑挫裂伤；创伤性硬膜下血肿等。经治疗后，现病人处于持续性植物生存状态，构成一级伤残；2.误工期限为自受伤日起至鉴定前日止；3.护理期限为自受伤日起至鉴定前日止，其中三次住院期间94天2人护理，剩余时间1人护理；4.营养期180天；5.后续治疗费：二次手术行颅骨缺损修补，根据潍坊地区先行医疗价格，按照三甲医院治疗费用，约为人民币叁万元。骨盆内固定取出，约为壹万元。鼻饲管、气管套管、尿管更换，化痰药物、吸痰管应用及预防褥疮、坠积性肺炎等，约为陆仟元；6.护理依赖程度为完全护理依赖。 七、各类财产及人身损害费用：医疗费236930.52元（医院治疗费用230506.69元+医疗护理器材费6423.83元）、残疾赔偿金423290元（42329元*10年*100%）、护理费49875.96元【94天*2人*115.97元+（377天-94天）*99.2元】、误工费29423.9元（82.42元*357天）、营养费5400元（30元*180天）、护理依赖181040元（5年*365天*99.2元）、住院伙食补助费4700元（50元*94天）、交通费1000元、后续治疗费6000元、鉴定费2801元、复印费120.5元、精神损害抚慰金10000元，以上共计950581.88元。 八、垫付费用情况：被告姜佳琦为原告垫付40000元,被告天安保险为原告垫付10000元。 九、车辆保险情况：G5469Y号小型轿车登记车主为被告姜春生，该车辆在被告天安保险处投保机动车交通事故责任强制保险和50万第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，双方有争议的是第七项。对于医疗费，被告姜佳琦主张扣除白蛋白、医疗器械等费用，本院认为，原告三次住院病历中均有白蛋白等遗嘱，且根据原告伤情，所购医疗器械系其治疗必要器材，故对被告姜佳琦的主张本院不予支持。被告天安保险主张扣除非医保用药于法无据，本院不支持；对于残疾赔偿金，各被告对原告主张的计算年限有异议，本院认为，根据法律规定，残疾赔偿金的起算点为自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告定残之日已满70周岁，故计算年限为10年；对于护理费，原告提交发票一张主张10.1-10.12期间其中一护理人员按照5860元计算，本院认为仅此证据证明其雇佣专业护工的事实证据不足，故本院不予认可，对其主张的护理费，住院期间按照城镇标准计算，出院后以护工标准计算；对于误工费，原告提交农村土地承包经营权证，能够证明其以农业收入为来源，故其误工费本院按农村标准计算至其70周岁止；对于护理依赖计算标准，本院认为按护工标准计算为宜；对于后续治疗费，鉴定报告中载明的二次手术行颅骨缺损修补及骨盆内固定取出，待原告手术后可根据其实际花费另行主张，对鼻饲管、气管套管、尿管更换，化痰药物、吸痰管应用及预防褥疮、坠积性肺炎等鉴定的费用约陆仟元因系原告近期护理所用，对该项费用本院予以支持。对于被告姜佳琦申请对原告姜亦修驾驶涉案车辆进行机非鉴定，本院认为，事故认定书已载明系电动自行车，故对其申请本院不予准许。 本院认为，被告姜佳琦与原告姜亦修发生事故并造成原告姜亦修受伤属实，相关公安交警部门划分了事故责任，确认被告姜佳琦负事故主要责任。涉案事故车辆在被告天安保险处投保交强险，原告姜亦修因事故造成损失由被告天安保险在交强险限额内赔偿120000元（10000元+110000元）。剩余损失由被告姜佳琦按80%承担赔偿责任共计664465.5元【（950581.88元-120000元）*80%】，其中由被告天安保险在第三者责任保险限额内赔偿500000元，由被告姜佳琦赔偿164465.5元。以上扣除被告天安保险已垫付的10000元其还应赔偿原告610000元，被告姜佳琦扣除已垫付40000元其还应赔偿原告124465.5元。因原告未举证证明被告姜春生在涉案事故中存在过错，故对其要求被告姜春生赔偿其损失的请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告姜亦修事故损失610000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告姜佳琦赔偿原告姜亦修事故损失124465.5元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12242元，减半收取6121元，由姜亦修负担549元，由姜佳琦负担5572元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二〇年十一月三日 书记员  邓文秀