河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初186号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人卫运杰，男，1971年10月11日出生于河北省肃宁县，汉族，初中文化，农民，住肃宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月9日被河间市公安局刑事拘留，同年11月23日因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕。现羁押于河间市看守所。 指定辩护人刘美静，河北至威律师事务所律师。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人卫运杰犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员张红霞出庭支持公诉，被告人卫运杰及其指定辩护人刘美静到庭参加诉讼。因本案系附带民事诉讼，经河北省沧州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，被告人卫运杰与被害人赵某是朋友关系。2019年11月7日晚，赵某与马某、王某等人在河间市胜利路卫运杰经营的面馆吃饭时，赵某与马某因琐事发生撕扯，卫运杰见状上前拦架，并与赵某发生撕打后被劝开。次日王某欲叫赵某、马某到卫运 -2- 杰经营的面馆说和此事，赵某因有事未参加。15时许，张某到卫运杰面馆，见卫运杰正耍酒疯要找赵某，后开免提给赵某打电话，电话中赵某骂了卫运杰，卫运杰听到后持菜刀找到河间市瀛秀园小区赵某家中，将赵某砍伤。16时许，卫运杰到河间市公安局投案。经沧州市法医鉴定中心鉴定，赵某外伤致面部创口累计14ＣＭ评定为轻伤一级，耳部创口评定为轻伤二级，腮腺损伤评定为轻伤二级。 公诉机关当庭提供了被告人卫运杰供述；被害人赵某陈述；证人马某等人证言等证据。公诉机关认为，被告人卫运杰故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人卫运杰已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其与被害人就民事赔偿达成调解协议并取得谅解，可酌予从轻处罚。 被告人卫运杰辩称，其和被害人没有深仇大恨，就是想吓唬被害人，不是故意杀人。对起诉书指控的犯罪事实没有意见。 辩护人提出的辩护意见是，现有证据不能证明被告人卫运杰有杀人故意，其构成故意伤害罪。其有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明，被告人卫运杰与被害人赵某是朋友关系。2019年11月7日晚，赵某与马某、王某等人在河间市胜利路卫运杰经营的面馆吃饭时，赵某与马某因琐事 -3- 发生撕扯，卫运杰见状上前拦架，并与赵某发生撕打后被劝开。次日王某欲叫赵某、马某到卫运杰经营的面馆说和此事，赵某因有事未参加。15时许，张某到卫运杰面馆，见卫运杰正耍酒疯要找赵某，后开免提给赵某打电话，电话中赵某骂了卫运杰，卫运杰听到后持菜刀找到河间市瀛秀园小区赵某家中，将赵某砍伤。16时许，卫运杰到河间市公安局投案。经沧州市法医鉴定中心鉴定，赵某外伤致面部创口累计14ＣＭ评定为轻伤一级，耳部创口评定为轻伤二级，腮腺损伤评定为轻伤二级。 经本院主持调解，被告人卫运杰与被害人赵某就民事赔偿达成调解协议，被害人赵某对被告人卫运杰予以谅解。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.被告人卫运杰供述证实：2019年11月7日晚，赵某、马某等人在其经营的饭店吃饭，赵某和马某因琐事发生争执，其拦架时被赵某打了两巴掌，其踹了赵某两脚，被人拦开了。第二天上午，王某想说和此事，赵某也答应来饭店，但后来没来。当天下午，其酒后和赵某在电话里发生口角，后来其带着刀去赵某家把他砍伤，之后其到公安机关自首。 2.被害人赵某陈述证实：2019年11月7日晚，其和对象谷某、朋友王某、马某等人在卫运杰经营的饭店喝酒，其和马某发生争执，卫运杰踹了其胸口两脚。第二天上午，王某问其此事怎么处理，其说不为什么事，有时间让卫运杰叫着吃顿饭得了。下午3点左右，张某给其打 -4- 电话说卫运杰喝多了要找其去，之后卫运杰和其通电话时说要过来找其。过了几分钟，王某给其打电话说卫运杰可能拿着刀找其来了。后来卫运杰拿着把菜刀到了其家，说要弄死其，向其头部连砍两刀，一刀砍在左脸上，另外一刀砍在右小臂上。其说“你真砍啊？”，卫运杰愣了一下，后来其跑出去拦车去了医院。 3.证人谷某证言内容与被害人赵某陈述一致。 4.证人马某证言证实：2019年11月7日晚，其和赵某、王某等几个朋友在卫运杰经营的饭店吃饭，赵某和其因琐事发生争执，卫运杰拦架时和赵某发生冲突。第二天中午，其和王某在卫运杰的饭店吃饭，卫运杰喝了一斤多白酒。15时许，张某到饭店后看见卫运杰正耍酒疯要去找赵某，张某说打电话让赵某过来，这么好的关系在一起喝点酒说和说和算了。张某给赵某打电话时，赵某在电话里骂了句街。随后卫运杰拿着把菜刀去找赵某，其和张某没拦住。其给王某打电话说卫运杰喝多了拿刀找赵某去了，让王某告诉赵某赶紧躲了。卫运杰和赵某没有矛盾，他俩关系一直挺好的。 5.证人王某证言证实：2019年11月7日晚，赵某和马某在卫运杰经营的饭店吃饭时发生争执，卫运杰上前拦架和赵某发生了冲突。第二天上午，其想给卫运杰、赵某说和此事，约好赵某中午一起去卫运杰店里喝酒。等到中午赵某没来，其有事离开了饭店。15时30分许，马某给其打电话说卫运杰拿着刀去找赵某了。其电话通知了赵某，让他不要开门，赵某说没事。后来赵某的妻 -5- 子给其打电话说赵某被卫运杰砍了。其到了赵某家楼下，看见卫运杰拿着一把菜刀从楼上下来，其把菜刀和卫运杰裤兜里的一把匕首抢过来扔到附近的花圃内。随后卫运杰去自首了。卫运杰和赵某没有矛盾，他俩关系一直很好。 6.证人张某证言与证人马某证言内容基本一致。 7.证人李某证言证实：2019年11月8日下午4时许，其正在河间市公安局门卫室值班时，一名男子酒后到公安局投案，被巡警带走了。 8.现场勘验笔录证实：案发现场情况。 9.辨认笔录证实：被告人卫运杰辨认出其砍伤被害人赵某所用菜刀。 10.沧州市法医鉴定中心沧州法鉴［2019］临鉴字第1460号司法鉴定意见书证实：被害人赵某外伤致面部创口累计14ｃｍ评定为轻伤一级，耳部创口评定为轻伤二级，腮腺损伤评定为轻伤二级。 11.沧州市公安局物证鉴定所沧公物鉴法物字［2019］382号法庭科学ＤＮＡ鉴定书证实：送检的菜刀刀刃血、客厅内南端地上血泊血、客厅内北部地面滴落血检出的ＤＮＡ与赵某的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.00×1016。 12.河间市公安局扣押决定书、扣押清单证实：扣押被告人卫运杰菜刀和尖刀各一把。 13.接受证据材料清单、河间市人民医院诊断证明书等证实：被害人赵某伤情和伤后住院情况。 -6- 14.到案说明证实：2019年11月8日16时许，被告人卫运杰醉酒后到河间市公安局投案。 15.户籍证明信证实：被告人卫运杰犯罪时已达完全刑事责任年龄。 本院当庭出示本院（2020）冀0984刑初186号刑事附带民事调解书及刑事谅解书证实：被告人卫运杰与被害人赵某就民事赔偿达成调解协议，被害人赵某对被告人卫运杰予以谅解。 本院认为，被告人卫运杰故意伤害被害人赵某身体致其轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实成立。被告人卫运杰有自首情节，依法予以从轻处罚。其与被害人就民事赔偿达成调解并取得谅解，酌予从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。 公诉机关指控被告人卫运杰构成故意杀人罪；被告人卫运杰辩称其不是故意杀人，辩护人认为其构成故意伤害罪的意见。经查，被告人卫运杰与被害人赵某因琐事产生矛盾，不能正确处理，持刀将被害人砍致轻伤。结合本案案情、起因、被告人与被害人平时关系以及造成的伤情后果等，被告人卫运杰并无剥夺被害人生命的目的，根据犯罪主客观相一致的原则，被告人卫运杰构成故意伤害罪。公诉机关指控其构成故意杀人罪的罪名不成立。被告人卫运杰及辩护人的上述辩护意见予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人卫运杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一 -7- 个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年12月8日止。） 二、在案扣押的作案工具菜刀、尖刀各一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏红芳 审 判 员  马 辉 人民陪审员  付建生 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  尚昭君