wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执665号本案立案执行后，在向被执行人六枝特区洪林房地产开发有限公司送达执行通知书后，被执行人主动履行将坐落于六枝特区平寨镇那平路（休闲广场对面）八楼六间办公室腾退给申请人，并承担执行费50元，该案系执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初2242号 原告：黄秀明，女，1987年7月18日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：黄少杰，福建开度律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈秋敏，福建开度律师事务所执业律师。 被告：苏柳艺，女，1986年10月23日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告黄秀明与被告苏柳艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀明的委托诉讼代理人陈秋敏到庭参加诉讼，被告苏柳艺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄秀明向本院提出诉讼请求：1、判决苏柳艺偿还黄秀明借款本金80000元；2、判令苏柳艺支付自起诉之日起到实际还款之日止、按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；3、本案诉讼费由苏柳艺承担。事实和理由：苏柳艺因资金周转需要陆续向黄秀明借款。2020年5月18日，黄秀明与苏柳艺双方对苏柳艺借款事项进行结算，苏柳艺出具《借条》一张交由黄秀明收执。《借条》载明，1、借款利息为月息2%；2、苏柳艺自认收到借款；3、苏柳艺于2019年9月24日尚欠黄秀明80000元。黄秀明认为，其与苏柳艺之间的借贷关系合法有效应受法律保护，苏柳艺依法依约应当归还借款并支付利息。请求法院支持其诉讼请求。黄秀明提交了借条1张作为证据，拟证明双方约定月利率2%，苏柳艺自认收到借款，苏柳艺于2019年9月24日尚欠黄秀明借款80000元。 苏柳艺未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院对上述证据认定如下：苏柳艺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为其放弃举证、质证权利并承担举证不能的法律后果。黄秀明提交的借条经与原件核对无误，该证据与本案待证事实之间存在关联性，具有证明本案事实的证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院对本案事实作如下认定： 苏柳艺自2018年以来多次向黄秀明借款。2020年5月18日经双方结算，苏柳艺尚欠黄秀明借款80000元。苏柳艺于同日出具《借条》一份交由黄秀明收执，该《借条》内容为：“借条兹向黄秀明借款人民币（大写）壹拾捌万元，（小写）180000元，月利率2%，借款人苏柳艺（身份证350……）指定转账账户：建设银行漳州浦东支行6217……户名：陈来华，该款项已支付。苏柳艺于2019年9月24日归还十万元，尚欠黄秀明八万元整。”嗣后，苏柳艺未还款。 本院认为，黄秀明与苏柳艺之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，黄秀明要求苏柳艺归还借款80000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于黄秀明要求苏柳艺就尚欠借款自起诉之日起至实际还款之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息，系其对己权利的处分，不违反法律规定，予以准许。苏柳艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 苏柳艺应于本判决生效之日起十日内偿还黄秀明借款80000元及利息（利息以借款80000元为基数，自2020年8月28日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由苏柳艺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 薛萌 二〇二〇年十一月六日 法官助理 刘翔 书 记 员 林颖 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终268号上诉人（原审被告）：绍兴大师文化创意产业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道娄宫。法定代表人：杨铁刚，公司总经理。被上诉人（原审原告）:扬州市金鹏软管日化有限公司，住所地江苏省扬州市杭集镇工业园翟庄路。法定代表人：王应国，职务执行董事。上诉人绍兴大师文化创意产业有限公司（以下简称大师文化公司）因与被上诉人扬州市金鹏软管日化有限公司（以下简称金鹏日化公司）买卖合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初6564号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人大师文化公司上诉称，上诉人与被上诉人在签订的采购合同中明确约定了交货地点在上诉人处，且货物均由被上诉人送到上诉人处，由于被上诉人未按约履行交货义务致使上诉人无法将货物销售出去，现在货物仍存放在上诉人处。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院管辖。本院经审查认为，根据原审原告诉称及提供的证据材料，双方系长期合作关系，分别于2017年9月20日、12月5日签订《采购合同》各一份，卖方金鹏日化公司向买方大师文化公司提供大师水粉铝塑管、大师水彩铝塑料管等货物。合同签订后，金鹏日化公司依约履行送货义务且已开具增值税发票，目前，大师文化公司尚欠货款44532.6元。后因金鹏日化公司催要剩余货款未果，遂引起本案诉讼。从本案事实及相关证据材料来看，本案应为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方没有约定履行地点，金鹏日化公司要求大师文化公司履行给付货款的合同义务，争议标的为给付货币，金鹏日化公司是接收货币一方，其住所地应为本案合同履行地，金鹏日化公司选择向合同履行地法院提起诉讼，符合法律规定，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人大师文化公司认为本案应当以约定的送货地点确定管辖的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李益松审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年十一月二十五日书记员  余晓琴
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2020）内0203刑初466号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人吉某，男，1988年9月25日出生于内蒙古包头市，现住包头市;包头市昆都仑区人民检察院以昆检一部刑诉（2020）Z263号起诉书指控被告人吉某犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2020年6月20日03时41分许，被告人吉某醉酒后驾驶×××号小型普通客车，沿着白云路由南向北行驶至新光西路交叉口北200米时，被执勤民警查获。经鉴定其血中乙醇浓度为194.9mg/100ml。上述事实，被告人吉某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，到案经过，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人吉某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立,对公诉机关指控被告人吉某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。案发后,被告人吉某认罪认罚，能够主动缴纳罚金，可依法对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吉某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份审判员 马 杰 二〇二〇年十一月十八日书记员 张恩槐附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1893号 申请执行人郭术义，男，1968年8月14日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人谭清华，女，1973年7月10日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人程祥东，男，1962年7月16日出生，汉族，现住博兴县。 广饶县人民法院于2020年8月5日作出的(2020)鲁0523民初3060号民事判决书已经发生效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人程祥东名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人程祥东名下工行山东省滨州博兴支行账号1613××××1218中存款106417.60元（账户余额505.10元，实际控制金额505.10元）、财付通支付账号085ｅ9858ｅ96ｅ6ｂ0ａｃ8ｆ0ｃｃ7ａｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ中存款106417.60元（账户余额360.09元，实际控制金额801.96元）。 二、冻结期限一年，自2020年11月3日起至2021年11月2日止。 需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向法院提出继续冻结的申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李学海 二〇二〇年十一月三日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初22853号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区**。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，该公司风险合规部员工被告：周清华，男，汉族，1984年1月5日出生，住江西省南昌市安义县，身份证号：360XXXXXXX********。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告周清华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告周清华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称，原告与被告周清华在2016年07月08日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2016年07月11日发放贷款74725元，用于被告购买车辆“比亚迪宋”（车牌号：赣AXXX**，车架号：LGXC14CF9F0236496），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年09月09日，被告已经逾期272天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告周清华偿还原告剩余贷款本金18060.82元，到期未偿利息504.3元，罚息1372.33元，寄送法律函件费用100元，以上共计20037.45元(以上利息、罚息截至2019年09月09日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪宋”（车牌号：赣AXXX**，车架号：LGXC14CF9F0236496）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。被告周清华经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年07月08日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告周清华（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款74725元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息10.9%，贴息利率3.51%，贷款利率7.39%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于实际利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告周清华（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪宋（车架号：LGXC14CF9F0236496）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2016年07月11日，被告取得了比亚迪宋（车牌号：赣AXXX**，车架号：LGXC14CF9F0236496）机动车登记证书。2016年07月13日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案，原告为抵押权人。另查明，原告于2016年07月11日向被告指定账户发放贷款74725元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2019年09月09日，被告下欠原告本金18060.82元，到期未付利息504.3元，罚息1372.33元,寄送法律函件费100元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周清华应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金18060.82元，到期未付利息504.3元，罚息1372.33元,寄送法律函件费100元，以上共计20037.45元，并按合同约定支付自2019年09月10日至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告周清华未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪宋（车牌号：赣AXXX**，车架号：LGXC14CF9F0236496）在上述第一项债权范围内实现抵押权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150.5元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王华二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈涵打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达1
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初800号 原告：陈笑天，女，1965年8月21日出生，汉族，退休干部，中共党员，现住泰宁县。 原告：吴启存，男，1962年8月9日出生，汉族，职员，现住泰宁县。 委托诉讼代理人：陈笑天，系吴启存之妻。 被告：范梅容，女，1967年5月25日出生，汉族，个体工商户，住泰宁县。 委托诉讼代理人：苏林华，泰宁县君行法律服务所法律工作者。 原告陈笑天、吴启存与被告范梅容民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈笑天、吴启存于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈笑天、吴启存以其与范梅容自行协商为由提出的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈笑天、吴启存撤诉。 案件受理费1522元，减半收取计761元，由范梅容负担。 审 判 员  丁   敬   香 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  吴杰书记员徐志鹏 附：裁定书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14266号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道**，统一社会信用代码915001016965974656。 负责人：周艳，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区，行长。 委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师，一般代理。 被告：陈立勇，男，1987年1月9日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告陈立勇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行撤回起诉处理。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 谭嘉欣 书 记 员 程可琴
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7417号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：林俭山，男，1981年9月12日出生，汉族，住莆田市荔城区，公民身份号码。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人林俭山银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初7443号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币135157.64元及相应利息等。本院于2020年10月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0503执663号之二 申请执行人:泸州工投建设砂石加工有限公司，住所地：泸州市纳溪区。 法定代表人：雷熙，总经理。 委托代理人：肖篪，四川理光律师事务所律师。 委托代理人：王超。 被执行人：泸州晶典混凝土有限公司，住所地：泸州市纳溪区。 法定代表人：刘亚丽，总经理。 申请执行人泸州工投建设砂石加工有限公司与被执行人泸州晶典混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，依据的泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503民初1283号民事调解书已生效。该调解书确定：1.泸州晶典混凝土有限公司给付泸州工投建设砂石加工有限公司货款489,775.65元，定于2020年7月31日前付清；2.如泸州晶典混凝土有限公司未按前述第一项期限给付货款，则从2020年8月1日起，以所欠货款为基数，按年利率6%计付利息；3.泸州晶典混凝土有限公司承担泸州工投建设砂石加工有限公司律师费15,000元，定于2020年7月31日前付清;4.案件受理费4,324元，由泸州晶典混凝土有限公司负担。因泸州晶典混凝土有限公司未按生效文书确定的内容履行付款义务，泸州工投建设砂石加工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理，领取本裁定时到期债权均未实现。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下均无可供执行的财产。 三、查封了被执行人泸州晶典混凝土有限公司名下川Ｅ5××××号、川Ｅ5××××号、川ＥＢ××××号汽车三辆。查封期限至2021年8月5日。因未实际控制，暂不便处置。 四、经调查，被执行人泸州晶典混凝土有限公司在第三人四川众飞翔建筑劳务有限公司有应收货款，我院向第三人四川众飞翔建筑劳务有限公司送达了执行裁定书和协助执行通知书，扣留、提取被执行人泸州晶典混凝土有限公司在四川众飞翔建筑劳务有限公司的应收货款512223.65元，该货款未实际到账。 五、向申请执行人泸州工投建设砂石加工有限公司委托代理人出具了《律师调查令》。 六、调查被执行人泸州晶典混凝土有限公司住所地村社，未发现可供执行的财产线索。 六、已向被执行人泸州晶典混凝土有限公司发出限制消费令。 七、已将本院的执行情况及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。 现申请人泸州工投建设砂石加工有限公司提供不出其他新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘宗祥 审 判 员 李小川 审 判 员 胡 浩 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 董志坪 书 记 员 黄禾燕
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初22996号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：张志强，男，1987年12月23日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张志强信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告张志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年9月1日的欠款本金人民币28,703.36元、利息4,595.40元、违约金732.23元、手续费2,231.20元，并支付自2020年9月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年9月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计36,262.19元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告张志强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年9月1日，被告已累计拖欠信用卡本金28,703.36元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告张志强应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年9月1日的欠款本金合计28,703.36元；二、被告张志强应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517.58元，减半收取计258.79元，由被告张志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李建军二〇二〇年十一月二十九日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3387号 申请人东莞市赛迪鸥电子科技有限公司，住所地东莞市清溪镇三星村香山路邦手科技园****，统一社会信用代码91441900579719283G。 法定代表人彭伟，总经理。 被申请人广东天劲新能源科技股份有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜街道陂头吓社区诚光工业园**一社会信用代码91440300793850717W。 法定代表人曾洪华。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保542号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人广东天劲新能源科技股份有限公司价值人民币19320000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十一月二日 书记员  彭凤群
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9885号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地：南安市溪美街**，统一社会信用代码：91350583597871860R。 代表人潘聪展，该支行行长。 委托代理人赵世益，该支行职员。 被告郑丁奇，男，1967年10月1日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行与被告郑丁奇信用卡纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方碧芬 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴桂菊 速录员  林丽明
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17383号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：余晓萍，福建宏沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文亮，福建宏沃律师事务所律师。 被告：厦门市今典餐饮娱乐有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区吕岭路****一社会信用代码91350203575013144U。 法定代表人：王近凯，总经理。 委托诉讼代理人：张嘉嘉，福建皓宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶茹，福建皓宣律师事务所律师。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告厦门市今典餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月27日以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费506元，减半收取计253元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员     刘德芬 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助 理     许于静 代书 记 员     洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1988号之一 申请执行人：黄结许，女，1997年1月5日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。 被执行人：林德声，男，1988年4月11日出生，汉族，住龙岩市连城县。 申请执行人黄结许与被执行人林德声借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的84650元及利息。本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，本院执行人员多次寻找被执行人，督促其履行法律文书所确定的义务，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 罗晓芳（代）
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0603民初1493号 原告：中国建设银行股份有限公司防城港分行，地址：防城港市港口区渔万路**，统一社会信用代码：91450602899360388C。 负责人：张学鹏，行长。 委托诉讼代理人：李靖，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明聂，广西海狮律师事务所实习律师。 被告：卢成堆，男，1988年6月出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 原告中国建设银行股份有限公司防城港分行诉被告卢成堆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司防城港分行撤回起诉处理。 审判员  陈飞凤 二〇二〇年十一月十日 书记员  冯渝淇
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2194号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：福建省古田县城西街道六一四.5支路****。 法定代表人：苏武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春，女，系该公司职员。 被告：余海明，男，1977年6月28日出生，住福建省古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告余海明物业服务合同纠纷一案中，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以余海明已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司以余海明已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈祖凑 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈 婧 书 记 员 张锦凤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2252号 申请执行人：林文来，男，1978年12月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：蔡荣福，男，1970年1月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人林文来于2020年09月07日以本院于2020年04月28日作出的（2020）闽0623民初1825号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，蔡荣福认欠林文来借款本金200000元，垫付的诉讼费2870元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林文来与被执行人蔡荣福借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人蔡荣福名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  蔡纯真
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6927号 原告：李爱雪，女，汉族，1970年8月29日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：孟昭斌，福建智君律师事务所律师。 被告：曾丽静，女，汉族，1973年12月15日出生，住福州市晋安区。 本院在审理原告李爱雪与被告曾丽静民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李爱雪撤回起诉。 本案诉讼费减半收取2190元，由原告江常惠负担。 审判员  方晓宇 二〇二〇年十一月六日 书记员  游诗婷
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1003行初260号原告蒋文科，男，1977年7月8日生，汉族，住扬州市邗江区。被告扬州市城市客运管理处，住所地在扬州市联谊路**。法定代表人严文虎，主任。委托代理人许慧明，江苏石立律师事务所律师。本院在审理原告蒋文科诉被告扬州市城市客运管理处政府信息公开一案中，原告蒋文科于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告蒋文科自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蒋文科撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋文科负担。审判长  徐小年审判员  孙安敬审判员  陈 慧二〇二〇年十一月十日书记员  刘苏培
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保3277号 申请人：张XX，女，汉族，1949年12月04日出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：甄XX，男，汉族，1989年11月30日出生，住山东省临沂市河**。 申请人张XX与被申请人甄XX的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院提出申请，要求对被申请人甄XX所有的鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车一辆（保全金额1500元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人甄XX所有的鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 路雪菲
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7416号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：李春峰，男，1981年2月4日出生，汉族，住莆田市秀屿区，公民身份号码。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人李春峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初7441号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币47040.87元及相应利息等。本院于2020年10月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5435号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：许其镇，男，1965年1月13日出生，汉族，住广州市白云区。 关于中邮消费金融有限公司与许其镇金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初866号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，许其镇应履行向申请执行人中邮消费金融有限公司支付律师费500元、偿还借款本金145,769.03元及支付借款利息、违约金（均按判决的计算为标准），并承担迟延履行期间的债务利息。因许其镇未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费3073元由被执行人许其镇承担。 执行过程中，本院依法向被执行人许其镇送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院到白云区XXXX合作社调查被执行人许其镇在户籍当地的财产情况，暂未发现被执行人许其镇在当地有可供执行财产。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5435号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯伟东 附：本执行主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13752号 陈应田、张勇、吴相萍： 申请执行人陈应田与被执行人张勇、吴相萍清算责任纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2211号之一申请执行人：无锡市锡山区恒昌农村小额贷款有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区东亭中路**。法定代表人：冯建昌，该公司董事长。委托代理人：杨杰，江苏漫修律师事务所律师。委托代理人：周鑫，江苏漫修律师事务所实习律师。被执行人：江苏惠源石油科技有限公司，，住所地无锡市锡山经济开发区春象路**法定代表人：缪冬琴，该公司董事长。委托代理人：许群峰，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被执行人：无锡惠源高级润滑油有限公司，住，住所地无锡市洛社镇石塘湾运河东路**/div>法定代表人：缪冬琴。委托代理人：许群峰，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被执行人：缪冬琴，女，1969年12月21日生，汉族，住无锡市崇安区。委托代理人：许群峰，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被执行人：江苏惠源新材料股份有限公司，住，住所地无锡市锡山经济开发区春象路**/div>法定代表人：缪智清，该公司总经理。委托代理人：许群峰，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人无锡市锡山区恒昌农村小额贷款有限公司（以下简称恒昌公司）与被执行人江苏惠源石油科技有限公司（以下简称惠源石油公司）、无锡惠源高级润滑油有限公司（以下简称惠源润滑油公司）、缪冬琴、江苏惠源新材料股份有限公司（以下简称惠源新材料公司）借款合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5064号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，惠源石油公司、惠源润滑油公司、缪冬琴、惠源新材料公司应连带给付恒昌公司借款本金3000000元及相应利息。因惠源石油公司、惠源润滑油公司、缪冬琴、惠源新材料公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据恒昌公司的申请，本院于2020年7月23日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人恒昌公司以双方协商一致为由于2020年11月2日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人恒昌公司提出撤销申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2211号案件的执行。申请执行人恒昌公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹道清
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9784号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地：南安市溪美街**，统一社会信用代码：91350583597871860R。 代表人潘聪展，该支行行长。 委托代理人陈永灿，该支行职员。 被告陈崇山，男，1988年11月27日出生，汉族，住南安市。 被告陈德梓，男，1990年4月28日出生，汉族，住南安市。 被告陈金明，男，1992年10月31日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行与被告陈崇山、陈德梓、陈金明金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方碧芬 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴桂菊 速录员  林丽明
甘肃省天水市秦州区人民法院   刑事判决书   （2020）甘0502刑初250号   公诉机关天水市秦州区人民检察院。   被告人赵文琦，男，生于1993年9月7日，汉族，天水市人，初中文化，农民，住天水市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年9月9日被取保候审。   天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）208号起诉书指控被告人赵文琦犯非法持有枪支罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员苏玉出庭支持公诉，被告人赵文琦到庭参加诉讼。现已审理终结。   天水市秦州区人民检察院指控，2020年9月2日，天水市公安局秦州分局刑侦大队民警在天水市××区被告人赵文琦家中查获具有致伤力的枪支1支。公诉机关认为，被告人赵文琦的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应以非法持有枪支罪追究刑事责任。鉴于被告人赵文琦系自首，审理中自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对其判处拘役五个月，缓刑十个月。   被告人赵文琦对指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。   经审理查明，2020年9月2日，天水市公安局秦州分局刑侦大队民警在天水市××区被告人赵文琦家中查获枪支1支。经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定：从赵文琦处查获的枪支机件完备，以火药为发射动力，发射8mm钢珠，枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，具有致伤力，认定为枪支。案发后，查获的枪支1支已由公安机关收缴。   2020年9月2日，天水市公安局秦州分局刑侦大队民警电话通知被告人赵文琦到案，赵文琦当时正在天水市××区子建筑工地上班走不开，说明情况后民警让其在路边等候，赵文琦随民警到案后如实供述了犯罪事实。   上述事实，被告人赵文琦在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，被告人赵文琦的现场指认笔录及照片，证人赵某1的证言，甘肃省公安司法鉴定中心鉴定书，查获记录，扣押清单、移交清单、收缴危险物品收据，赵某1淘宝账号截图、支付宝账号截图、拼多多账号截图、淘宝购物交易截图，现场检测报告书，到案经过,户籍信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赵文琦违反国家对枪支管理的规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人赵文琦经公安民警电话通知到案后如实供述犯罪事实，系自首，审理中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，经委托社区评估调查同意接受社区矫正，故可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人赵文琦犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 魏素梅   二〇二〇年十一月十九日   法官助理 杨 柳   书记员 董雨欣
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4339号上诉人(原审被告)：江门市五邑华侨新村开发有限公司，住所地：广东省江门市*********。法定代表人：叶万邦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵荣健，男，该公司员工。被上诉人(原审原告)：赵汝杰，男，1967年9月14日出生，汉族，住江门市江海区****************。公民身份号码：440************11。委托诉讼代理人：甄健安，广东泓科律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟玉田，广东泓科律师事务所律师。上诉人江门市五邑华侨新村开发有限公司（以下简称五邑公司）因与被上诉人赵汝杰商品房预售合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初4204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。五邑公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回赵汝杰的诉讼请求；2.一审诉讼费用由赵汝杰负担。事实和理由：一、五邑公司没有故意拖延办证。（一）五邑公司于2015年11月23日向房产登记机关申请确权登记，并根据《不动产登记暂行条例实施细则》第三十五条规定再次提交国有土地使用证、建设工程规划及施工许可证、商品房预售许可证、竣工验收备案表、不动产测量报告等。办理权属登记时，因涉案房产存在跨越宗地红线，不动产登记机关需对原批准宗地红线进行调整而暂停发证。为完成宗地红线的调整，五邑公司申请调整使用年限并补交出让金办理确权办证手续。2018年3月16日，五邑公司取得涉案土地的《不动产权证书》，于2018年5月9日取得《商品房权属登记证明书》并及时通知赵汝杰办理产权登记。（二）涉案房屋与同期开发、竣工验收的莱茵华庭一期3幢、4幢楼同时办理权属登记材料，该3幢、4幢楼不存在跨越宗地红线已于2015年11月26日取得《商品房权属登记证明书》，五邑公司已通知住户办理产权登记。五邑公司交房后已依约向房产登记机关提交房屋权属登记材料，涉案房产存在跨越宗地红线需对原批准宗地红线进行调整后发证，并非故意拖延权属登记。二、根据《广东省商品房买卖合同》第十五条、《广东省商品房买卖合同》附件五合同补充协议第八条第1点约定，五邑公司已依约在涉案房屋交付后720日内向登记机关提交权属登记材料。《商品房权属登记证明书》由不动产登记机关根据五邑公司的申请而出具，非开发商应当提交的材料。五邑公司已按照《商品房买卖合同》约定期限向房产登记机关提交权属登记材料，没有违约，赵汝杰要求五邑公司支付违约金的主张不成立。三、因不可抗力造成涉案房屋实际完成登记的时间，迟于同期申请办理权属登记的其他房屋，五邑公司不需承担违约责任。赵汝杰辩称，一、五邑公司未能依约办理登记手续、违反合同约定，应承担违约责任。二、五邑公司违约非因不可抗力，涉案房产跨越宗地红线乃是其自身行为导致，且不存在法定或约定的免责事由，应承担违约责任。赵汝杰向一审法院起诉请求：1.判令五邑公司支付逾期办理房地产权属证书的违约金共计21143.49元；2.判令五邑公司承担本案诉讼费用。一审法院判决：一、江门市五邑华侨新村开发有限公司应自判决生效之日起十日内向赵汝杰支付逾期办理房地产权属证书的违约金19615.05元；二、驳回赵汝杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费328.60元，由赵汝杰负担23元，五邑公司负担305.60元。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对五邑公司的上诉请求进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：五邑公司是否应向赵汝杰支付逾期办理房产权属证书违约金。涉案《商品房买卖合同》合法有效，双方均应严格履行合同义务。五邑公司于2015年9月30日向赵汝杰交付涉案房屋，根据《商品房买卖合同补充协议》第八条约定，五邑公司应自房屋交付后720日内（即2017年9月19日前）向产权登记机关提交办理涉案房产权属登记所需资料。但五邑公司直至2018年5月9日才通知赵汝杰办理权属登记，逾期231天，已构成违约，应按上述第八条约定每逾期一日按已付房款的万分之一支付违约金。故一审法院判决五邑公司应向赵汝杰支付逾期办理房产权属证书的违约金19615.05元，并无不当，本院予以维持。五邑公司以涉案房产开发涉及跨越宗地红线导致迟延办证为由主张其不应承担违约责任，因该情况的发生属于五邑公司自身因素造成，不属于不可抗力，其迟延办证的责任应由其自己承担，且法律法规并无规定违约方承担违约责任需以故意违约为前提条件。五邑公司的上述主张理据不足，本院不予支持。综上所述，五邑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费293.37元，由江门市五邑华侨新村开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 冒庭媛审 判 员 李 翔审 判 员 陈雪娟二〇二〇年十一月二十七日法官助理 梁淑珍书 记 员 陈健欢王志恒
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3557号 申请执行人：陈沿召，男，1991年1月12日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：陈杰鹏，男，1996年4月12日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人陈沿召与被执行人陈杰鹏民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2020年6月10日作出的（2020）闽0212民初848号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币84359.75元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年8月7日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产信息。 3、被执行人陈杰鹏承诺从2020年9月起每月支付1000元，至2020年11月已经交纳3000元。 4、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年11月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑事判决书（2020）内0781刑初127号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人刘某某，男，1989年10月1日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，专科文化，无职业，捕前住山东省菏泽市，2013年11月28日因犯故意伤害罪被满洲里市人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。因本案于2020年7月17日被山东省菏泽市成武县公安局民警抓获，同年7月21日被满洲里市公安局刑事拘留，同年8月18日经满洲里市人民检察院批准逮捕，同日由满洲里市公安局执行逮捕。同年11月11日被满洲里市人民法院取保候审。辩护人徐冬冬，内蒙古诚众律师事务所律师。满洲里市人民检察院以满检一部刑诉〔2020〕Z115号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，满洲里市人民检察院指派检察员高春武、康恩凯出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人徐冬冬到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，1、2019年9月13日至9月14日，在满洲里市某小区室内，被告人刘某某通过姜某某手机微信，盗取姜某某人民币5000元。2、2019年9月14日，在某矿业集团工作期间，被告人刘某某以借姜某某手机打电话为由，通过手机微信盗取姜某某人民币15000元。3、2019年9月18日，在某矿业集团工作期间，被告人刘某某又以借用姜某某手机打电话为由，通过手机微信盗取姜某某人民币1700元。被告人刘某某共盗窃被害人姜某某人民币21700元。案发后，被告人刘某某的家属赔偿了被害人姜某某的全部经济损失，被害人姜某某对被告人刘某某表示谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警、受立案文书、强制措施文书、被告人基本情况、违法犯罪记录查询情况说明、归案情况说明、抓获经过、满洲里市公安局刑事侦查大队情况说明、接受证据材料清单、满洲里市人民法院刑事判决书、收条、谅解书、被害人姜某某的报案、陈述及辨认笔录、提取笔录及照片、刘某某指认笔录、满洲里市公安局现场勘验记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某多次秘密窃取他人合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。对于被告人刘某某的辩护人提出的被告人刘某某具有坦白情节，且已经自愿签署了认罪认罚具结书，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解,请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采信。鉴于被告人刘某某到案后如实供述，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；同时，被告人刘某某的家属已经赔偿了被害人姜某某的全部经济损失，被害人姜某某对被告人刘某某表示谅解，依法可酌定从轻处罚；被告人刘某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郝 春 虹审判员 梁 建 学人民陪审员 孙 东 祺二〇二〇年十一月十六日书  记员 王 雪 倩附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。六、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0981民初2516号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路**。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：黄凌宇，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1978年4月24日出生，汉族，住福安市（送达确认地址）。 被告：汤云英，女，1976年8月24日出生，汉族，住福安市（送达确认地址）。 原告福安市农村信用合作联社与被告陈勇、汤云英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年10月26日，原告福安市农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福安市农村信用合作联社以双方债权债务结清为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福安市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1159元，减半收取计579.5元，由福安市农村信用合作联社负担。 审判员  王耀楠 二〇二〇年十一月二日                            本件与原本核对无异                书记员  谢巧丹
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初544号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人钟某，男，1998年5月8日出生，汉族，初中文化，临沂市河**人，务工，住临沂经济技术开发区。2020年6月4日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，2020年6月15日被取保候审。 辩护人刘宗耀，山东图文律师事务所律师。 被告人袁某，男，1997年4月19日出生，汉族，初中文化，临沂市河**人，个体，住临沂经济技术开发区。2020年6月4日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，2020年6月15日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人钟某、袁某犯招摇撞骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法指派刘晓红为被告人袁某提供法律帮助并组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员王元峰出庭支持公诉。被告人钟某及其辩护人刘宗耀、被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控：被告人钟某2020年5月29日22时许，伙同袁某勒索孙某8566元。6月3日，伙同他人再次作案被当场抓获。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了被害人陈述、证人证言、书证、被告人的供述等证据，并认为被告人钟某、袁某冒充人民警察招摇撞骗，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人钟某、袁某自愿认罪认罚。 被告人钟某对公诉机关的当庭指控供认，辩称案发当时系辅警。 被告人钟某辩护人辩称，被告人钟某系初犯、偶犯且情节轻微，自愿认罪认罚，达成了谅解，建议对被告人从轻处罚。 被告人袁某对公诉机关的指控当庭供认无异议。 经审理查明，时为辅警的被告人钟某于2020年5月29日22时许，伙同被告人袁某驾车在河东区××街道××村西常发加油站，发现孙某到加油站使用塑料桶加柴油，遂驾车尾随孙某驾驶的面包车至××街道××村处将其拦停，勒索8566元。归案后被告人钟某如实供述了犯罪事实。2020年6月4日，被告人袁，偶被依法传唤到公安机关，如实供述了犯罪事实。2020年10月19日，被告人钟某、袁某在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。2020年11月3日,被告人钟某与被害人孙某达成了谅解协议，取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人钟某、袁某敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为以敲诈勒索罪惩处，较为妥当。被告人钟某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，取得了谅解，依法从轻处罚。被告人袁某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。综上对被告人钟某、袁某适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人钟某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内。） 二、被告人袁某犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 代 光 众 人民陪审员 王 长 久 人民陪审员 周 佳 星 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 诸葛瑞琪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初1367号之三 原告：赵章财,男，1951年11月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李秋梅，福建侨声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶永宏，福建侨声律师事务所律师。 被告：湖南万力建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦**，统一社会信用代码914300007968795588。 法定代表人：雷慕为，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李明玉，湖南工总律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵知新，湖南工总律师事务所实习律师。 第三人：陈阿斌，男，1979年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。 第三人：林世安，男，1953年8月23日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告赵章财与被告湖南万力建设集团有限公司、第三人陈阿斌、林世安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告赵章财于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵章财自愿申请撤回对湖南万力建设集团有限公司、陈阿斌、林世安的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赵章财撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由赵章财负担。 审 判 长 黄 庆 明 审 判 员 王 美 烟 人民陪审员 王 丽 美 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 欧阳彬彬
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初2356号之一原告：张宇，男，1993年12月18日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：徐承，男，1986年1月29日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。原告张宇与被告徐承民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告张宇于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐承的起诉。本院认为，原告张宇提出的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张宇撤回对被告徐承的起诉。案件受理费减半收取计400元，由原告张宇负担。审 判 长  张 锋人民陪审员  孙玲华人民陪审员  张 皓二〇二〇年十一月二日书 记 员  包凌琪
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3002号之一 申请执行人：郑晓璇，女，1991年6月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：黄立梅，女，1988年7月4日出生，汉族，住广东省海丰县。 关于申请执行人郑晓璇与被执行人黄立梅民间借贷纠纷一案，惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初2333号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告黄立梅应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑晓璇支付货款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、本案受理费1350元(原告郑晓璇已预交)，由被告黄立梅负担。因黄立梅未按上述生效法律文书履行义务，郑晓璇向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 2020年11月10日申请执行人郑晓璇与被执行人黄立梅到庭达成执行和解，执行和解内容如下：1、双方确认被执行人黄立梅尚欠案款107326元，被执行人分三年付清，从2020年12月开始每个月25号前支付3000元给申请执行人（最后一期为2326元）；2、案外人吴摄民（身份证号码：）愿意为被执行人黄立梅上述债务承担担保责任，在被执行人黄立梅未能履行执行和解情况下，自愿作为案件的被执行人接收法院强制执行。3、如被执行人有一期未按时履行，申请人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本院认为，当事人双方所达成的执行和解所赋予的债务履行期较长，其情形符合应当终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1303执3002号案件中对被执行人黄立梅的执行。 被执行人黄立梅不履行执行和解协议的，申请执行人郑晓璇可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李幸 书记员钟宇峰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16435号之一 被执行人：姚天勇，男，1982年8月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 关于姚天勇罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初1523号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终556号刑事裁定书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，姚天勇应缴纳罚金5000元。因姚天勇未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年10月13日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人的财付通账户款项共331.52元，上述款项已上交国库。 2.查明被执行人名下有车牌号为湘Ｆ×××××的车辆，本院已于2020年11月3日委托湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院查封上述车辆，因上述车辆去向不明，本院暂未能实际扣押。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的具体下落及财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案本次执行到位金额为331.52元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的款项及已查封但去向不明的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年十一月三十日 书记员 范铱霖
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初5112号原告:李强，男，1980年5月10日出生，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：龚利新，内蒙古三易律师事务所律师。被告：敖富国，男，1970年6月23日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市。被告：娜仁，女，1971年4月22日出生，蒙古族，法律工作者，住赤峰市。委托诉讼代理人：敖富国（系娜仁丈夫），自然情况同被告敖富国。原告李强与被告敖富国、娜仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强的诉讼代理人龚利新，被告敖富国同时作为被告娜仁的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李强向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即偿还李强借款250000元及利息10000元（自2020年6月19日至2020年8月19日，以100000元为基数，按月利率2%计算利息），自2020年8月20日起以250000元为基数，按月利率2%计算利息至借款本息还清时止。2.由二被告承担因此次诉讼的律师费10000元。3.由二被告承担保险担保费用250元。总计260250元。4.由被告承担本案的诉讼费用、保全费。事实和理由：2019年9月19日，二被告向李强借款400000元，并为李强出具借据四枚，约定月利息为2.5分，按月支付利息，同时约定了还款期限。借款期间被告偿还李强本金150000元，尾欠借款本金250000元及利息至今未还。经李强索要未果。为此，李强诉至法院。庭审中，李强变更诉讼请求：100000元为基数的利息起算时间为2020年7月19日；保险担保费375元。敖富国、娜仁辩称，尚欠李强借款本金250000元属实，利息从2020年7月19日以后未支付。本次诉讼的律师费10000元需有证据，二被告愿意承担。利息按2分计算不合法，要求按2020年8月20日以后法律规定的利息标准计算。本院经审理认定事实如下：李强与敖富国系朋友关系。2019年9月19日，敖富国、娜仁向李强借款四笔，每笔100000元，由敖富国、娜仁为李强出具借据四份，双方约定月息2.5分，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息；四笔借款的期限分别为5、6、7、8个月；因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括诉讼费、律师费、担保费等其它费用都由借款人承担。敖富国、娜仁在借据上的借款人处签名。同日，李强以转账的方式向敖富国的银行账户提供借款400000元。借款到期后，敖富国、娜仁未按约定偿还全部借款，至李强提起诉讼时，敖富国、娜仁已偿还借款本金150000元，尚有250000元本金未还，其中100000元的利息已给付至2020年7月18日，另150000元的利息给付至2020年8月19日。上述借款本息经李强索要未果。为此，诉至本院，请求如上。另查明，李强为保证其债权的实现，在2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，向中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司交纳诉讼保全责任保险保险费375元，本院于2020年8月5日作出（2020）内0402执保642号执行裁定书，对敖富国名下位于赤峰市××区西、铁南大街北首地红山郡小区26-2-02011号不动产（证号112XXXXXXXX）予以查封。李强为向敖富国、娜仁主张权利，于2020年8月21日与内蒙古三易律师事务所签订委托代理合同，交纳律师代理费10000元。本院认为，敖富国、娜仁尚欠李强借款本金250000元未予偿还，有李强向本院提交的由敖富国、娜仁出具借条四份及敖富国、娜仁陈述等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分。敖富国、娜仁应按约定履行偿还李强借款的义务。李强要求按月利率2%支付逾期利息，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和第二十六条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，应按双方民间借贷成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息。李强为向敖富国和娜仁主张权利和保证债权的实现，委托律师提起诉讼并申请诉前财产保全所支付的律师费和诉讼保全责任保险保险费，符合双方的约定，数额亦在合理的范围之内，故其要求敖富国和娜仁给付该两项费用的请求，依法应予支持。敖富国、娜仁的部分抗辩主张，符合法律规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告敖富国、娜仁于本判决生效后十日内偿还原告李强借款本金250000元及利息（其中以本金100000元为基数，从2020年7月19日起，以本金150000元为基数，从2020年8月20日起；均以2019年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算至实际给付之日止）；二、被告敖富国、娜仁于本判决生效后十日内给付原告李强律师费10000元，诉讼保全责任保险保险费375元，合计10375元；三、驳回原告李强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2602元，诉前财产保全费1770元，计4372元（原告李强已预交），由被告敖富国、娜仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 黎俊志 二○二○年十一月十七日书记员 韩 越
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8946号 被执行人温权，男，1984年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 本院在执行温权责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103刑初631号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取温权的银行存款人民币及其它款项人民币4000.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 健 二〇二〇年十一月二十日 书记员 梁玉婷
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5780号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新。 委托代理人：陈晓容，女，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，男，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：李刚，男，1976年6月11日出生，汉族，住江西省乐平市众埠镇。 关于中邮消费金融有限公司与李刚金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初1044号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，李刚应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金99271.20元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年3月15日起按月利率1.17%的标准计至2020年4月18日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月18日；上述结果需扣除李刚在2019年3月15日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月19日起的利息、违约金，合并以99271.20元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止），并支付律师费500元。因李刚未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费1,932元由被执行人李刚承担。 执行过程中，本院依法向被执行人李刚送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人李刚名下登记位于珠海××××室的房产一套以及位于××××城××××号的房产一套，本院委托乐平市人民法院查封上述房产，乐平市人民法院回复本院上述房产已更名，本案未能查封上述房产。本院委托乐平市人民法院调查被执行人李刚在户籍当地的财产情况，该法院回复暂未发现被执行人李刚在当地有可供执行财产。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5780号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯伟东 附：本执行主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执恢524号 申请执行人沂南万胜液压机械厂与被执行人张海东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日恢复执行。本案执行标的额共计450000元，经本院执行，申请人认可已收到全部案款。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2490号 原告：谢某，男，1993年10月12日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：常宏英，河北天汉律师事务所律师。 被告：刘某，女，1994年10月29日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：冀海军，河北中原律师事务所律师。 原告谢某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月24日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告谢某诉称，2015年5月27日原、被告举行典礼共同生活，××××年××月××日办理结婚登记，2019年2月13日在成安县民政局协议离婚。2017年12月份双方共同出资全款购买了位于临漳县，2017年4月11日在同居期间贷款购买冀Ｄ×××××宝骏510轿车一辆，贷款期限三年，首付由原告支付，之后也是原告每月偿还贷款。由于双方在民政局离婚时对上诉共同财产没有分割，现提起诉讼，请求分割。 被告刘某辩称，1、原告本次起诉属于重复起诉，就相同的诉讼请求，相同的案由，原告谢某曾向成安县人民法院起诉，成安县人民法院给我送达了应诉通知书、开庭传票等法律文书，至今该案没有结果，故本案原告向临漳县人民法院直接起诉，而非由成安县人民法院移交或者作出其他处理后进行的起诉，属于民事诉讼法规定的重复起诉，应当直接驳回；2、本案原告起诉既对婚前财产进行起诉还涉及婚后财产，而婚前财产和婚后财产的分割，适用的法律规定，处理的方式均不相同，也就是说婚前财产分割与婚后财产分割不属于同一诉（这并非在离婚案件中可以一并审理的情况，本案属于离婚后对不同财产进行分割处理），所以法院应当对原告进行释明，由原告选择是对婚前财产起诉分割，还是对婚后财产进行分割；3、原告所诉的房产，因本案原告所诉该房产在本案立案前已经不存在，故不存在分割问题；4、原告所诉汽车，属于被告个人的婚前财产，依法不存在分割的问题；5、原告与被告离婚后，被告个人陪送物品还在原告家中，要求原告将被告的陪送物品全部予以返还。 本院经审查认为，本案争议焦点系离婚后财产纠纷案件中涉及不动产的权属争议，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，“民事诉讼第三十二条第一款规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。该条款的不动产纠纷只指部分物权纠纷，基于不动产专属管辖属于强制性规定，不允许当事人通过合意进行变通，其适用范围应当尽可能限定在确有必要范围内。本案的案由系离婚后财产纠纷案件，虽然涉及到不动产分割，但其法律关系基础来源是婚姻法律关系。从案件审理看，以婚姻当事人所在地法院进行审理，有利于案件的事实审查。综上，本案系离婚后财产纠纷并非物权纠纷，不适用不动产专属管辖，应依照民事诉讼法一般性地域管辖原则，由被告所在地成安县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送河北省成安县人民法院处理。 案件受理费7750元，退还原告谢某。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  马海燕 人民陪审员  田志强 人民陪审员  彭志勇 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  郝飞超 ——
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3001号 原告：刘志怡，女，1957年10月31日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：杨帅，男，1983年12月29日生，汉族，住辽宁省绥中县。 本院在审理原告刘志怡诉被告杨帅买卖合同纠纷一案中，原告刘志怡向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告刘志怡的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘志怡撤回起诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告刘志怡承担。 审判员 曹 阳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 赵明月
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0623执2253号申请执行人：林志田,男,1969年5月16日出生,汉族,住漳浦县。被执行人：卢亚芬,女,1975年9月26日出生,汉族,住漳浦县。申请执行人林志田于2020年09月07日以本院于2020年06月29日作出的（2020）闽0623民初2429号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人卢亚芬认欠原告林志田借款本金13400元及截至2020年6月29日利息9600元，本息共计23000元。垫付的诉讼费187.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行申请执行人林志田与被执行人卢亚芬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人卢亚芬名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘掌辉代理审判员  杨福财执 行 员  李朱方二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  蔡纯真
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4752号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：路普光，该公司员工。被告：李延海，男，汉族，1979年8月25日生，住临清市。被告：牛传英，女，汉族，1977年11月25日生，住临清市。被告：张华林，男，汉族，1973年7月22日生，住临清市。被告：李承臣，男，汉族，1964年12月22日生，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告李延海、牛传英、张华林、李承臣金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路普光到庭参加诉讼，被告李延海、牛传英、张华林、李承臣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李延海、牛传英清偿贷款本金48650元及利息(自2018年6月21日起至实际给付日)，并承担诉讼费用；二、依法判令被告张华林、李承臣对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年6月1日，被告李延海、牛传英由其他被告担保向原告借款5万元。借款后，被告李延海、牛传英未按约还款。为保护原告权益，特诉至法院。被告李延海、牛传英、张华林、李承臣在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，山东临清农村商业银行股份有限公司唐园支行（以下简称唐园支行）与被告李延海、张华林、李承臣签订个人最高额联合保证借款合同，主要约定被告李延海、张华林、李承臣自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年5月18日起至2019年5月11日止，在唐园支行发生的借款业务所形成的债务最高余额30万元提供最高额担保，联保小组各成员可在上述期限及额度内循环使用上述信贷资金，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证等。被告牛传英向唐园支行出具共同承担债务承诺书，承诺对被告李延海向该行所借款5万元视为共同债务。2018年6月1日，唐园支行向被告李延海发放借款5万元，借款借据载明到期日为2019年5月11日，利率为9.96875‰。借款后，被告李延海未能按约履行还款义务，付息至2018年6月20日，于2019年9月15日偿还本金1000元，于2020年10月1日偿还本金350元。因被告李延海、牛传英、张华林、李承臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院对以上事项的真实性予以确认。综上所述，依法成立的合同，自成立时生效。唐园支行与被告李延海、张华林、李承臣签订个人最高额联合保证借款合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，故均应按照合同约定履行各自义务。被告李延海向唐园支行借款后未能足额还款，显属违约，原告要求其还款，合法有据，被告牛传英以书面形式作出对涉案借款承担共同偿还责任的承诺，其应与被告李延海承担共同还款责任，被告张华林、李承臣对涉案借款提供担保，则应依约承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李延海、牛传英于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金48650元及利息（以5万元为基数，自2018年6月21日至2019年9月15日；以49000元为基数，自2019年9月16日至2020年10月1日；以48650元为基数，自2020年10月2日起至实际给付之日止，均按借款合同及借款借据约定利率计算）；二、被告张华林、李承臣对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请人民法院强制执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。案件受理费减半收取508元，由被告李延海、牛传英、张华林、李承臣负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年十一月二十日书记员  王会珍
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执2215号申请执行人杭州富阳民间融资服务中心有限公司被执行人王永本院在执行申请执行人杭州富阳民间融资服务中心有限公司与被执行人王永小额借款合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初25418号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王洪杰，男，1972年12月20日出生，汉族，住四川省南充市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王洪杰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告王洪杰系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：1119)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币378,043.02元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币378,043.02元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郭魏二〇二〇年十一月九日书记员  夏赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1268号之三 申请人：沂南县天龙民间资本管理有限公司，住所沂南县城人民路中段（正阳大厦**）。 法定代表人：邢西欧，该公司董事长。 被执行人：山东龙云再生资源有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路**1207-165。 法定代表人：张志花。 委托诉讼代理人：尤伟，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被执行人：临沂湛森商贸有限公司，住，住所地山东省临沂市综合保税区国际贸易服务中心**/div> 法定代表人：张凤江。 被执行人：张凤江，男，1981年4月26日出生，汉族，住址山东省临沂市经济开发区。 被执行人：钱聚彩，女，1985年11月22日出生，汉族，住址山东省临沂市经济开发区。 被执行人：张志花，女，1980年3月30日出生，汉族，住址山东省临沂市罗庄区。 被执行人：陈党党，男，1988年10月5日出生，汉族，住址山东省临沂市罗庄区。 被执行人：曹际之，女，1981年2月14日出生，汉族，住址山东省莒南县。 本院在执行沂南县天龙民间资本管理有限公司与山东龙云再生资源有限公司、临沂湛森商贸有限公司、张凤江、钱聚彩、张志花、陈党党、曹际之民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程中，沂南县天龙民间资本管理有限公司与山东龙云再生资源有限公司自愿达成执行和解协议。经审查，该协议履行期间超出了本案法定结案期间，符合长期履行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1321执1268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王璐 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王磊
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初22842号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：戴东峻，男，1985年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告戴东峻信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告戴东峻经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年9月1日的欠款本金人民币51,804.92元、利息5,046.46元、违约金1,395.89元、手续费846.60元，并支付自2020年9月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年9月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计59,093.87元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告戴东峻未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年9月1日，被告已累计拖欠信用卡本金51,804.92元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告戴东峻应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年9月1日的欠款本金合计51,804.92元；二、被告戴东峻应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,095.12元，减半收取计547.56元，由被告戴东峻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 盛美新二〇二〇年十一月二十九日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。