wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初4098号原告：崔国松，男，汉族，1984年3月26日生，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：张**禄，河南循界律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，河南循界律师事务所实习律师。被告：李继衡，男，汉族，1986年10月6日生，农民，住封丘县。原告崔国松诉被告李继衡劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔国松及其委托诉讼代理人张**禄、王莹到庭参加诉讼，被告李继衡经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔国松向本院提出诉讼请求：1、判令被告李继衡支付原告工资10820元。2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告崔国松在2019年2月份至2019年6月份受被告李继衡雇佣到郑州市欢河工地打工，按被告安排干木工，口头约定日工资为300元。原告共计干日工62.4工。原被告经过结算，应得工资为18720元，扣除借支1600元，扣除已付工资6300元，下余10820元，原告多次找被告催要工资，被告均以各种理由拖欠。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望依法判如所请。被告李继衡未答辩。针对诉讼请求，原告向本院提交的证据材料有：被告向原告崔国松出具的工资欠条。证明被告欠原告工资12120元。减去已经支付1300元，剩余10820元。被告李继衡未向本院提供证据。经庭审质证，本院认为原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够相互印证，予以采信。根据当事人的陈述、举证及庭审，可以认定以下案件事实：2019年2月份，原告崔国松经人介绍跟着李继衡在郑州××与池北路交叉口的欢河工地干活。原告是木工，干支模板的活，一天300元。原告干到2019年6月份。期间原告借支了1600元。2020年1月24日，被告在家中为原告出具了结算单据和欠条：“崔进忠天工62.4×300元=18720元减去借支1600元打卡5000元总计12120壹万贰仟壹佰贰十元整欠条郑州欢河工地李继衡欠崔进忠工资壹万贰仟壹佰贰十元整2020年1月24号李继衡。”出具欠条后，被告支付原告1300元。下余10820元，经原告多次催要，被告一直未支付。本院认为：合同成立后，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行合同的义务。原告为被告提供劳务，被告按天支付工资款，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。原告崔国松按约定提供了木工的劳务，被告李继衡应当按照约定支付工资。故原告要求被告支付工资款10820元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李继衡于本判决生效后十日内支付原告崔国松工资款10820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告李继衡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  鲍丽霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 建
浙江省杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执2134号被执行人刘瑞伟，男，1995年4月20日出生，汉族，住春江××8-2-601。关于被执行人刘瑞伟敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0108刑初42号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，我院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人刘瑞伟支付案款194600元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年7月2日向被执行人刘瑞伟发出执行通知书、报告财产令，但被执行人刘瑞伟未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人刘瑞伟银行存款，截至2020年11月18日，被执行人刘瑞伟无大额银行存款余额。3．通过网络查控系统查询被执行人刘瑞伟不动产登记情况，经查被执行人刘瑞伟名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人刘瑞伟机动车登记情况，经查被执行人刘瑞伟名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人刘瑞伟股权、证券登记情况，经查被执行人刘瑞伟名下无股权、证券登记信息。6.于2020年11月5日通过淘宝网司法拍卖平台对被执行人刘瑞伟名下所有的黑色VIVO手机1部与同案犯被执行人饶妙南名下所有的笔记本电脑1台和电脑主机箱1台、谢润平名下黑色苹果手机（6P）1部、徐钊名下白色VIVO手机1部和苹果手机1部进行统一评估、拍卖。7．于2020年11月12日依法将被执行人刘瑞伟纳入失信被执行人名单。截至2020年11月18日，被执行人刘瑞伟尚应支付案款194600元。暂未发现被执行人刘瑞伟有其他可供执行的财产。综上，被执行人刘瑞伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执2134号案本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果执行员  胡广航执行员  石 慧二〇二〇年十一月十八日书记员  顾建刚
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4030号之一 申请执行人朱财娇,女,1972年04月06日出生,住所地温岭市。 被执行人叶仁平,男,1965年08月16日出生,住所地温岭市。 朱财娇与叶仁平民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10369号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年6月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶仁平应支付申请执行人朱财娇人民币681226.63元及利息，并支付诉讼费7662.5元、申请执行费9212元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶仁平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人叶仁平所有的车牌号为浙ＪＶ××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人叶仁平在温岭欣霸灯饰有限公司处享有的40%的股权（出资额为320万元）。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶仁平未报告财产，本院已对被执行人叶仁平作出罚款的决定，同时本院已对被执行人叶仁平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶仁平目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4030号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周俊杰 二〇二〇年十一月五日 代书记员 陈漪虹
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4203号申请执行人：张军。被执行人：于生彬。被执行人：李凤良。本院在执行申请执行人张军与被执行人于生彬、李凤良借款合同纠纷一案中，执行依据（2018）津0114民初12296号民事调解书，执行案号（2020）津0114执4203号。在执行过程中，申请执行人张军与被执行人于生彬、李凤良达成执行和解协议，双方约定：被执行人于生彬、李凤良共欠申请人执行款277170元，于2020年11月22日给付申请人2000元，至给付完止。双方并对相关权利、义务及强制措施进行了约定。现因双方达成长期执行和解协议，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0114执4203号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十一月十七日书记员 王爱军
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3116号申请执行人：刘绍煊，女，1965年8月30日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：李霞，女，1966年1月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。刘绍煊与李霞民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初3816号民事调解书已生效，因李霞未按文书确定的内容履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。本案进入执行后，被执行人李霞承诺自2021年开始偿还被执行人欠款，申请执行人同意被执行人还款计划，因履行时间长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执3116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 涛
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1126执恢241号 申请执行人:宣绍户，男，1982年12月31日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：蔡小昌，男，1967年7月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：卢仕刚，男，1972年5月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院于2020年11月12日受理宣绍户申请执行蔡小昌、卢仕刚合伙协议纠纷一案，执行标的为35679.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，申请执行人宣绍户以与蔡小昌达成庭外和解为由，于2020年11月12日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回本次执行,并解除蔡小昌银行账户的冻结，但不解除对卢仕刚房屋的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2014）夹江民初字1376号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖 红 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  薛山江 书 记 员  易玉宁
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3294号 被执行人：范孔威,男,1998年10月01日出生,住浙江省台州市天台县。 被执行人：卢善洋,男,1999年10月23日出生,住浙江省临海市。 被执行人：钱常琴,女,1978年10月30日出生,住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：杨主义,男,1992年03月20日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：王琪,男,2000年05月24日出生,住江西省吉安市永丰县。 被执行人：冯国驰,男,1989年01月15日出生,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：徐振华,男,1996年02月22日出生,住浙江省衢州市常山县。 被执行人：常金凤,女,1986年01月02日出生,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：周文光,男,1978年08月24日出生,住浙江省宁波市海曙区。 被执行人范孔威、卢善洋、钱常琴、杨主义、王琪、冯国驰、徐振华、常金凤、周文光犯诈骗罪财产刑执行一案，本院于2020年7月16日立案，并于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人范孔威、卢善洋、钱常琴、杨主义、王琪、冯国驰、徐振华、常金凤、周文光履行生效法律文书确定的义务：交纳罚金156000元，退赔损失145400元，追缴并没收供“套路贷”诈骗所用资金人民币396095元。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，分别冻结并扣划被执行人徐振华、常金凤银行存款51783.18元、1745.36元；分别提取被执行人钱常琴、常金凤在公安机关的暂扣款2000元、6000元；被执行人卢善洋、钱常琴分别向本院缴纳退赔款7000元、39871.46.元；被执行人周文光、杨主义、钱常琴分别有30000元、7000元、1000元暂扣在本院。以上款项用于支付退赔款。被执行人钱常琴缴纳了6000元罚金。违法所得已退赔完毕。除被执行人钱常琴已全部履行完毕外，其他被执行人尚需承担各自的罚金。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费、罚款等措施。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案现无继续执行的必要，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 任剑峰 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 张俊淦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢356号之二申请执行人：王成福,男性,1932年8月27日出生,汉族，教师，住昌图县。申请执行人：李桂清,女性,1959年3月25日出生,汉族，农民，住昌图县。申请执行人：王大宇,男性,1982年1月28日出生,汉族，农民，住昌图县。被执行人：李成，男性,1974年6月1日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：李福，男性,1981年11月12日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人王成福、李桂清、王大宇与李成、李福机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初3466号法律文书已发生法律效力。因被执行人李成、李福没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王成福、李桂清、王大宇于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月20日向被执行人李成、李福发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月20日对被执行人李成、李福的财产进行网络查询，经查询，被执行人李福名下所有的在中国建设银行股份有限公司昌图经纬支行账号为62×××28_156_1的账户内有存款1051.99元，被执行人李成名下所有的在昌图农村信用合作联社十八家子信用社账号为51×××68的账户内有存款5122元，现均已冻结、扣划至法院执行局专户，并已发放到申请人王大宇的账户内。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李成、李福暂无财产可供执行财产。申请执行人王成福、李桂清、王大宇未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十一月十六日书记员  赵丽红
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初3234号 原告：呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司。 法定代表人：文靓。 委托诉讼代理人：李莉。 被告：蒋则明，住内蒙古自治区牙克石市。 原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司与被告蒋则明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费41元，由原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司负担。 审判员  弓文良 二〇二〇年十一月三十日 书记员  葛镜泽 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6665号原告：周广锋，男，汉族，1979年5月16日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：周群有，男，汉族，1954年7月24日出生，住汝州市，系原告周广锋之父。被告：姬新社，男，汉族，1960年9月26日出生，住汝州市。原告周广锋诉被告姬新社为民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告周广锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款29400元及利息15288元，利息按月息2分暂计至立案之日为15288元，剩余利息按月息2分自立案之日起计算至实际付清之日止，并支付违约金2940元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告姬新社于2018年7月1日向原告周广锋借款29400元并出具借条一份，借条载明“于2019年6月24日前清偿，如逾期自愿承担10%的违约金，并自借款之日起按月利率2%计付利息”。借款逾期后被告姬新社至今未向原告周广锋偿还上述借款本金及利息。本院认为，起诉应当有明确的被告及当事人。被告姬新社为本案主要当事人，其必须到庭才能查明事实，本案中原告周广锋不能提供被告姬新社准确的住所地，经本院查证后，被告住所地仍无法确定，可以认定原告周广锋起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周广锋的起诉。案件受理费991元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张强伟二〇二〇年十一月三十日书记员  乔海洋
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3695号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人葛广堂，男，1979年4月20日出生。因涉嫌诈骗，2020年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人李昌武，广东商达律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2531号起诉书，指控被告人犯诈骗罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉人当庭将被告人本次犯罪量刑建议调整为有期徒刑六个月，并处罚金，被告人、辩护人对更改后的量刑建议无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              被告人葛广堂原系宝安区XXX街道网格综合管理中心网格员，于2018年8月4日离职。后葛广堂以帮忙办理房屋租赁合同及学生转学手续为由进行诈骗。具体如下：      1、2018年12月8日，被告人葛广堂以帮忙办理房屋租赁合同诈骗被害人蔡某人民币4000元，后以帮忙办理学生转学手续为由诈骗蔡某人民币5000元；      2、2019年1月15日，被告人葛广堂以帮忙办理房屋租赁合同为由诈骗被害人叶某某人民币3500元；      3、2019年3月5日，被告人葛广堂以帮忙学生转学手续为由诈骗被害人刘某某人民币2800元、200元；      4、2019年4月，被告人葛广堂以帮忙办理房屋租赁合同诈骗为由诈骗被害人马某某人民币4000元。      2020年8月19日15时许，侦察机关在东莞市长安镇XXX路XXX广场负一楼物业管理处将被告人葛广堂抓获归案，扣押作案工具OPPO手机1部。      案发后，被告人葛广堂的家属积极赔偿被害人。被害人蔡某、马某某、叶某某、刘某某于2020年10月25日出具谅解书对葛广堂表示谅解。                  本院意见              被告人的行为构成诈骗罪，其具有赔偿谅解、认罪认罚的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              一、被告人葛广堂犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年2月18日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具OPPO手机1部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十一月十二日                     书记员  陈     瑞     琼
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初24217号原告：李爱美，女，1935年5月16日出生，汉族，北京市包装公司退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：黄新华（李爱美之子），男，1962年10月25日出生，汉族，无业。被告：邬孟奇，女，1984年12月1日出生，彝族，平安人寿职工，户籍地北京市西城区。被告：邬国萍，女，1958年7月23日出生，彝族，中国人民对外友好协会退休职工，户籍地北京市东城区。委托诉讼代理人：邬孟奇（邬国萍之女），同被告邬孟奇。原告李爱美与被告邬国萍、邬孟奇排除妨害纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开进行开庭审理，原告李爱美委托诉讼代理人黄新华、被告邬孟奇既被告邬国萍委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告排除妨碍，将位于北京市西城区XXX号房（北房）正前方的自建房一间予以拆除。事实及理由：本人承租原中国电影器材公司坐落于西城区XXX号北房两间。因产权单位便于管理，成立物业公司变更为北京现代中器物业管理有限公司，原告与之存在租赁协议。本人及子女于1976年在自住房门前通过产权单位批准，自建房一间。后因本人居住环境很乱，本人及子女没有在此居住。在这期间被告邬国萍在没有征得本人同意的情况下擅自将本人自建房抢占用于出租。现我们全家搬回西城区前半壁街居住。经和被告邬孟奇多次协商，把涉案房屋归还或拆除。但邬孟奇拒不将本案房屋处理，继续用于出租。现承租人多人在此居住在门前做饭造成严重污染。致使我全家不能开窗开门。也造成我出门不便。故诉至法院排除妨碍。在案件审理过程中，原告向本院提交以下证据材料：1．房屋租赁协议书；2．现场照片打印件1张；3．手绘平面图打印件；4．民事调解书1份；5．起诉书1份。二被告辩称，1．被告认为不存在原告所提及的抢占房屋一说，被告有派出所开具的关系证明，证明原被告系祖孙关系，被告工作之前也一直居住在XXX号，并不存在非法侵占。2．此前被告与父母均住在XXX号，1990年黄新民（原告之子）与邬国萍离异后，被告邬孟奇抚养权归于黄新民，与其一直居住在XXX号北房内。后因父亲去世，原告代理人强行锁房门导致被告之后只能一直住在自建房内，当时原告代理人殴打被告邬国萍，派出所有出警记录为证。3．被告房屋现住为被告朋友，不存在租赁关系。4．被告房屋居住人在屋内做饭，有后续照片为证。5．被告房屋在前，原告翻新房屋在后。原告房子翻新时间为2018年4月。原告照片当中搭的二楼楼梯及扩展房屋土地面积在后，房间窗户横向推拉，楼底下杂物，均为原告所有。实地测量距离原被告双方建筑物测量距离大于170厘米，故请求驳回原告起诉，不予受理。在案件审理过程中，被告向本院提交以下证据材料：1．门口照片；2．室内照片2张；3．过道照片；4．杂物照片5．水表记录；6．证明；7．智能电表客户登记表；8．短信截图；9．360截图；10．2018年4月照片；10．测量照片。当事人围绕诉讼请求依法提交了前述证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：原告李爱美与被告邬孟奇系祖母与孙子女关系。邬孟奇父亲黄新民、母亲邬国萍。1990年，邬国萍起诉黄新民离婚纠纷一案，本院作出（1990）西民字第1474号民事调解书。经本院调解，双方自愿达成协议如下：一、原告邬国萍与被告黄新民离婚；二、双方所生之女黄璇由被告黄新民抚养；三、双方财产已分清；四、原告邬国萍继续暂住西城区XXX号西房南数第一间，待有住房后将该房腾空交付被告黄新民。原告李爱美现住西城区XXX号院北房两间。关于案涉自建房的加建、翻建以及历史上的占有使用情况，原被告双方各执一词，但均未提供有效证据。被告现控制该两间北房正对面自建房一间，并将该自建房交予案外人居住使用。经现场勘验，案涉自建房东西约3.1米、南北约5.45米，自建房门朝北开。案涉房屋南北之间夹道宽约1.65米，被告在其门口放置小木柜，小木柜西侧放置铁皮柜，该铁皮柜深度约40厘米，该柜基本与原告房屋门口相对。在案涉房屋夹道尽头的楼梯下方，放置的洗衣机及洗衣机旁的铁架子属于被告一方的物品；原告房屋窗台下的铁架子系原告一方物品。自建房内部靠东墙安装有抽油烟机，用于做饭使用，油烟机排烟管道从自建房东侧窗户伸出。从诉争房屋通往院门的夹道北端约97厘米，中部约92厘米、南段约1.02米。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以被告占用的自建房影响原告出行，且做饭油烟影响原告开窗等，诉请被告拆除占用的自建房部分。经现场勘验，从原告房屋门口出来后，正对被告自建房及铁皮柜的夹道最窄处为1.25米。从此夹道南拐通往院门的夹道北端约97厘米，中部约92厘米、南段约1.02米。此夹道宽于通往院门的夹道，且1.25米的宽度可以保障基本的自行车、轮椅甚至担架的通行宽度。故原告所持的妨碍其通行的理由难以成立。此外，被告控制的自建房的抽油烟机的排烟管通往该自建房东侧夹道，与原告房屋尚有一段距离。故原告以妨害为由诉请被告拆除案涉自建房的诉请，依据不足，本院无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李爱美的全部诉讼请求。案件受理费三十五元，由原告李爱美负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  袁 佳二〇二〇年十一月十一日法官助理  王 权书 记 员  郭莹莹
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2867号 原告：资中县万通物业有限责任公司，住所地四川省资中县城南东干道笔峰华庭长富苑**楼。 法定代表人：蔡菊芳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王文，资中县兴隆法律服务所法律工作者。 被告：肖水英，女，1972年10月12日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：罗永开，男，1970年8月26日出生，汉族，住四川省资中县。 原告资中县万通物业有限责任公司与被告肖水英、罗永开物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告资中县万通物业有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资中县万通物业有限责任公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资中县万通物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。 审判员 谭  春  英 二〇二〇年十一月三日 书记员 曹佩珊（代）
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2026号申请执行人中国农业银行股份有限公司白银白银区支行，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：王小峰，系该行行长。被执行人薛勇，男，汉族，生于1977年12月18日，住甘肃省白银市白银区。申请人中国农业银行股份有限公司白银白银区支行申请执行薛勇借款合同纠纷一案。白银市白银区人民法院作出的（2020）甘0402民初1890号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛勇的银行存款86128.21元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费1174元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年十一月十四日书记员  何 丽
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1788号原告：苏将臣，男，1958年11月18日出生，汉族，水泥厂退休职工，住所：宝清县。被告：王彦龙，男，1974年4月4日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告苏将臣与被告王彦龙买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏将臣到庭参加诉讼，被告王彦龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏将臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2012年3月13日起按照月利率1%计算至借款清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告于2012年3月13日欠原告化肥款20000元，被告出具欠据，并约定月利率为1%，被告承诺秋后卖粮还款。借款到期后，原告追索借款未果。诉至法院。被告王彦龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。本院经审理认定事实如下：2012年3月12日，被告王彦龙向原告苏将臣赊购价值20000元化肥。同日，被告为原告出具欠据一份，载明：欠款金额20000元，自2012年3月13日起按照月利率1%计算利息，被告王彦龙在欠据中欠款人处签名确认。双方口头约定还款时间为卖粮后。借款到期后，原告追索借款未果。本院认为：被告王彦龙在原告处购买化肥属实，并为原告出具欠据一份，系原、被告双方真实意思表示。被告经依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩及质证的权利。原告要求被告偿还欠款并按约定支付利息的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王彦龙于本判决生效后三十日内偿还原告苏将臣欠款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2012年3月13日起按照月利率1%计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，由被告王彦龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  高秀梅二〇二〇年十一月十一日书记员  段林含
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5237号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托诉讼代理人勾深清，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：郭礼，男，汉族，1970年7月16日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：李井只，女，汉族，1973年4月5日生，住址，住址：河南省鹤壁市山城区div>被告：张常合，男，汉族，1972年9月13日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：郭冬礼，男，汉族，1966年9月17日生，住址，住址：河南省平顶山市新华区div>被告：张爱红，女，汉族，1970年4月22日生，住址，住址：河南省平顶山市新华区div>被告：郭慧科，男，汉族，1998年7月25日生，住址，住址：河南省鹤壁市山城区div>原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商银行）与被告郭礼、李井只、张常合、郭冬礼、张爱红、郭慧科借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人勾深清到庭参加诉讼、被告郭礼、李井只、张常合、郭冬礼、张爱红、郭慧科经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告商水农商银行向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告郭礼、李井只偿还原告借款本金100000元及利息17574元，本息共计117574元。（利息计算至2020年7月20日，以后利息另计，算至履行完毕之日日，利息按合同约定计算）；二、请求法院依法判令被告张常合、郭冬礼、张爱红、郭慧科对上述债务承担连带担保责任。三、被告承担本案全部诉讼费和实现债权产生的其它费用。事实及理由：2018年1月3日被告郭礼、李井只在原告处借款人民币10万元整，期限12个月，自2018年1月3日至2019年1月3日止，月利率8.7‰，逾期月利率13.05‰，该笔借款并由被告张常合、郭冬礼、张爱红、郭慧科提供连带保证担保。该笔借款到期后，被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告郭礼、李井只、张常合、郭冬礼、张爱红、郭慧科未到庭答辩。原告商水农商银行向本院提交的证据材料有：1、最高额借款合同、借款借据，河南农信贷款业务查询明细各一份。证明：郭礼、李井只于2018年1月3日在商水农商行借款10万元整，月利率8.7‰，逾期月利率13.5‰，期限12个月，计算到2020年7月20日拖欠本金10万元，利息17574元；2、最高额保证合同。证明：被告张常合、郭冬礼、张爱红、郭慧科为涉案借款提供连带保证担保，担保期间为主债务履行期满后2年。被告郭礼、李井只、张常合、郭冬礼、张爱红、郭慧科未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年1月3日被告郭礼、李井只在原告处借款人民币10万元整，期限12个月，自2018年1月3日至2019年1月3日止，月利率8.7‰，逾期月利率13.05‰，该笔借款并由被告张常合、郭冬礼、张爱红、郭慧科提供连带保证担保。保证合同约定的保证期间为：“按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后2年止。”该笔借款截止到2020年7月20日被告拖欠本金100000元，利息17574元，本息共计117574元本院认为，原告商水农商银行与被告郭礼、李井只签订的最高额个人借款合同、借款借据及原告与被告张常合、郭冬礼、张爱红、郭慧科签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告商水农商银行依约向被告郭礼、李井只发放贷款10万元，被告郭礼、李井只应按照合同约定偿还借款，但被告郭礼、李井只在贷款到期后未依约偿还，原告要求被告郭礼、李井只偿还借款本息的请求应予支持。被告张常合、郭冬礼、张爱红、郭慧科为被告郭礼、李井只在原告处贷款10万元提供连带责任保证，原告商水农商银行要求被告张常合、郭冬礼、张爱红、郭慧科对被告郭礼、李井只的下余借款本息承担连带偿还责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故被告张常合、郭冬礼、张爱红、郭慧科承担还款责任后，有权向被告郭礼、李井只追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭礼、李井只于判决生效后10日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息17574元，本息共计117574元（利息计算至2020年7月20日，2020年7月20日以后的利息另计，算至履行完毕之日止。利息按合同约定计算）；二、被告张常合、郭冬礼、张爱红、郭慧科对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，减半收取1325元、保全费1107元。共计2432元。由被告郭礼、李井只、张常合、郭冬礼、张爱红、郭慧科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张华卫二〇二〇年十一月二十七日书记员  白丽丽
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1873号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人冉孟胜，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年11月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207100823号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207100823号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人冉孟胜的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申206号再审申请人（原审原告）：濮阳县文留供销合作社，住所地：濮阳县文留镇文留集。法定代表人：王保拴，该合作社副主任。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被申请人（原审被告）：任留群（又名任绪川），男，1956年7月25日生，汉族，退休职工，初中文化，住濮阳县。被申请人（原审被告）：王文军，男，1964年9月15日生，汉族，农民，高中文化，住濮阳县。再审申请人濮阳县文留供销合作社因与被申请人任留群、王文军土地租赁合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2018）豫0928民初4164号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。濮阳县文留供销合作社申请再审称，一审法院应就申请人所主张的法律关系进行审理，根据案件事实作出实体判决，一审法院驳回申请人的起诉违反程序。请求法院予以再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。河南省濮阳县人民法院于2018年9月27日作出（2018）豫0928民初4164号民事裁定，该裁定已经生效。濮阳县文留供销合作社于2020年10月31日向本院提出再审申请，超过法定六个月的申请再审期限。濮阳县文留供销合作社的再审申请亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形。综上，濮阳县文留供销合作社申请再审超过了法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回濮阳县文留供销合作社的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年十一月二十五日法官助理孙如霞书记员祁麟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4249号之一 申请执行人王连香,女,1946年05月14日出生,住所地温岭市。 被执行人严君飞,男,1964年02月12日出生,住所地温岭市。 王连香与严君飞民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5561号调解书已经发生法律效力。权利人于2020年6月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人严君飞应支付申请执行人王连香人民币200000元及利息，并支付诉讼费2150元、申请执行费2932元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人严君飞发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人严君飞未报告财产，本院已对被执行人严君飞作出罚款的决定。同时本院已对被执行人严君飞采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4249号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  陈漪虹
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执异228号申请执行人：杨弯，女，汉族，1989年8月25日生，户籍住址江西省乐平市。委托诉讼代理人：裴新菊，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被执行人：上海婧卉化妆品销售中心，住所地上海市金山区。投资人：张莉莉。第三人：张莉莉，女，1986年9月28日生，汉族，住上海市金山区山阳镇海盛路******。申请执行人杨弯与被执行人上海婧卉化妆品销售中心仲裁纠纷(2020)沪0116执623号执行一案，申请执行人主张：生效仲裁裁决书金劳人仲(2019)办字第1452号确定的金钱给付义务，被执行人上海婧卉化妆品销售中心未清偿，而上海婧卉化妆品销售中心系第三人张莉莉于2011年6月7日投资成立的个人独资企业，于2019年9月6日转让给曹安井。第三人作为投资人应对被执行人的债务承担连带清偿责任，所以申请执行人申请追加第三人为上述执行案件的被执行人。本院于2020年11月3日受理该申请，现已审查终结。经审查查明，2019年11月1日，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲(2019)办字第1452号仲裁裁决书，裁决如下：一、对申请人杨弯要求确认2019年1月4日至2019年7月12日与被申请人上海婧卉化妆品销售中心存在的劳动关系的请求，予以支持；二、被申请人上海婧卉化妆品销售中心于本裁决书生效之日起五日内支付申请人杨弯2019年1月4日至2019年5月31日超时加班工资差额人民币1,305.80元；三、被申请人上海婧卉化妆品销售中心于本裁决书生效之日起五日内支付申请人杨弯2019年6月1日至2019年7月12日工资(含加班工资)人民币7,382.98元；四、被申请人上海婧卉化妆品销售中心于本裁决书生效之日起五日内支付申请人杨弯2019年2月4日至2019年7月12日期间未签劳动合同双倍工资差额人民币12,218.62元；五、对申请人杨弯的其他请求不予支持。本院依据该裁决书立案(2020)沪0116执623号一案予以执行。因被执行人上海婧卉化妆品销售中心无可供执行的财产，本院于2020年3月31日裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人上海婧卉化妆品销售中心于2011年6月7日成立，企业类型为个人独资企业，投资人为第三人张莉莉。2019年8月28日第三人张莉莉将上海婧卉化妆品销售中心转让给曹安井，同时签署企业担保书一份，确认企业变更前发生的债务由企业继续承担，并由原投资人张莉莉担保承担连带责任。以上查明事实由裁决书、执行裁定书、企业工商登记材料予以证实。本院认为，作为被执行人的上海婧卉化妆品销售中心系第三人张莉莉投资设立的个人独资企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加投资人张莉莉为被执行人，符合变更、追加被执行人相关规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人张莉莉(身份证XXXXXXXXXX********)为(2020)沪0116执623号案的被执行人。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十日内向上海市第一中级人民法院提起复议。审 判 员 肖强根二〇二〇年十一月二十六日法官助理 姚佳颖书 记 员 姚佳颖附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。……第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6025号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道**。 法定代表人王兴德。 被执行人张连明，男，1970年8月12日出生，住温岭市。 被执行人张连友，男，1965年1月28日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行与张连明、张连友金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1258号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行于2020年08月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张连明、张连友应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行人民币287165.89元及利息，并支付诉讼费2839.5元、申请执行费4250元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张连明、张连友发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张连明、张连友居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张连友所有坐落在温岭市××镇××村的不动产，因证照不全，本院发函征询温岭市自然资源和规划局，该局复函答复暂不能办理转移登记，目前无法处置。本院已查封被执行人张连友所有的车牌号为浙Ｊ1××××的轻型栏板货车一辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人张连友在温岭广桥汽车配件有限公司处享有的100%股权,并告知申请人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用。逾期未提出的，视为你方同意为避免无益拍卖，暂不启动对该股权的处置程序,现申请人逾期未提出申请。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张连明、张连友未报告财产情况，本院已对被执行人张连明、张连友作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人张连明、张连友采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张连明、张连友目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6025号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 梁清军
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执922号中国工商银行股份有限公司雅安分行（申请执行人）、郑洲、雅安拓海房地产开发有限公司（被执行人）：中国工商银行股份有限公司雅安分行与郑洲、雅安拓海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计351392.40元。申请执行人于2020年11月11日向本院递交结案申请书证明被执行人雅安拓海房地产开发有限公司已按执行通知书履行完毕。至此，中国工商银行股份有限公司雅安分行向本院申请执行的(2019)川1802民初1962号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
海南省三亚市中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼02民辖终107号   上诉人（原审被告）:北京金泰国际会展有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市吉阳区溪泽南路**山屿湖度假屋**负**。   负责人：姜晓伟。   委托诉讼代理人：王红霞，北京德恒（三亚）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙汇颖，北京德恒（三亚）律师事务所实习律师。   被上诉人（原审原告）:三亚兰海水城建设投资有限公司，住所地三亚市凤凰路兰海滨河城市花园**。   法定代表人：张季宇，该公司董事长。   原审被告：三亚金泰地产投资有限公司，，住所地海南省三亚市吉阳区溪泽南路**山屿湖度假屋**负**   法定代表人：白锟。   原审被告：三亚祥和船舶文化发展有限公司，住，住所地海南省三亚市吉阳区溪泽南路**山屿湖会所/div>   法定代表人：张朝俊。   上诉人北京金泰国际会展有限公司三亚分公司（以下简称金泰会展公司）因与被上诉人三亚兰海水城建设投资有限公司（以下简称兰海公司）及原审被告三亚金泰地产投资有限公司、三亚祥和船舶文化发展有限公司返还原物纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2020）琼0271民初1297号民事裁定，向本院提起上诉。   金泰会展公司上诉请求：撤销（2020）琼0271民初1297号民事裁定书，将本案移送三亚市中级人民法院处理。一审法院裁定本案为侵权责任纠纷，定性错误。适用法律错误。理由：兰海公司诉求法院判令金泰会展公司将兰海水都花园会馆归还给兰海公司使用。兰海公司主张归还的会馆使用权面积达5031.31平方米，经初步估算，市场价值已达15094万以上，按相关的规定，一审法院对本案没有管辖权，本案应移送海南省三亚市中级人民法院处理。   兰海公司未提交书面答辩意见。   本院经审查认为，本案中兰海公司因请求金泰会展公司腾空兰海水都花园会馆并归还给兰海公司使用而引发纠纷，本案系返还原物纠纷，返还原物纠纷不属于财产类案件，不以兰海公司的诉求中请求返还兰海水都花园会馆的市场价值作为确定本案管辖的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。由于本案所涉标的物兰海水都花园会馆位于三亚市，故原审法院对本案有管辖权。   综上，金泰会展公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，应予驳回。原审法院适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:   驳回上诉,维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 左家锋   审判员 陈太洪   审判员 郭冬燕      二〇二〇年十一月三十日   书记员 顾小玉   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初782号 原告：任进松，男，1982年10月28日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：杨关灶，男，汉族，1963年2月26日出生，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：胡元辉，四川佳帅律师事务所律师。 第三人：石棉斯诺威矿业有限公司。 住所地：石棉县草科乡和坪村。 法定代表人：任进松。 原告任进松与被告杨关灶及第三人石棉斯诺威矿业有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月12日立案。原告任进松于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任进松自愿申请撤回对被告杨关灶及第三人石棉斯诺威矿业有限公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任进松撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告任进松负担。 审 判 长  丁 岚 审 判 员  冯 欢 人民陪审员  陈利华 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  周霞君
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执860号申请执行人杨林芳，女，1964年10月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人杨艳芳，女，1967年10月7日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人杨国春，男，1970年3月23日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人陈秀芬，女，1971年4月5日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。本院依据发生法律效力的（2020）鄂0114民初795号民事判决书，向被执行人杨国春、陈秀芬发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨国春、陈秀芬的银行存款245987元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二〇年十一月四日书记员  肖 虎
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112财保397号 申请人：董泽容，女，汉族，1963年03月06日出生，住重庆市渝**。 被申请人：廖李群，女，汉族，1976年09月10日出生，住重庆市江**。 申请人董泽容与被申请人廖李群诉前财产保全一案，申请人董泽容向本院提交财产保全申请书（保全标的：22万元），请求对被申请人廖李群名下的财产采取保全措施。申请人董泽容已向本院提交担保书为申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人董泽容的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人董泽容财产保全的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖希娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 燕
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4465号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路**。统一社会信用代码:91330283778203271M。 负责人：吴放，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡燕君。 被告：沈静娟，女，1955年1月16日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，确认送达地址宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行（以下简称农商银行江口支行）与被告沈静娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告农商银行江口支行的委托诉讼代理人胡燕君到庭参加诉讼，被告沈静娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告农商银行江口支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还借款27594.86元及自2020年9月21日开始截止2020年10月14日的应付利息239.54元,暂合计27834.40元,并偿还自2020年10月15日起按借款合同约定的利率计算应付利息至款清口止；2.请求判令本案的诉讼费及相关费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告立即归还借款26651.68元及自2020年10月21日开始截止2020年11月25日的应付利息345.76元,暂合计26997.44元,并偿还自2020年11月26日起按借款合同约定的利率计算应付利息至款清日止。其他诉讼请求不变。 被告沈静娟未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，被告沈静娟与原告签订编号为奉农商江口（2019）循借字第8261120190019059号的《个人循环借款合同》一份，约定自2019年5月13日至2022年5月12日期间内，被告沈静娟可在50000元限额内向原告借款，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告向被告沈静娟发放贷款本金50000元，借款到期日为2020年5月11日，年利率为8.7%。借款到期后，被告沈静娟未能按时足额归还。截至2020年11月25日，尚欠借款本金26651.68元、应付利息345.76元。 以上事实由原告农商银行江口支行提供的借款申请书、《个人循环借款合同》、自助还款回单、欠息清单、当事人送达地址确认书以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告签订的《个人循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，相关内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约发放贷款，被告未按约还本付息，已构成违约。原告之诉，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告沈静娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈静娟于本判决生效之日起七日内归还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行借款本金26651.68元，并支付截至2020年11月25日的应付利息345.76元及自2020年11月26日起按照合同约定的利率计算至款清日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取237.50元，由被告沈静娟负担。（限本判决生效之日起七日内缴纳） 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 怡 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 邬焱籽 附：一、本判决依据的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2019）宁03民初14号原告：宁夏融璟商贸有限公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：海某、曹某，宁夏清之清律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁夏富荣化工有限公司。法定代表人：任某。被告：吴忠市卡卡都工贸有限公司。法定代表人：杨某。被告：吴忠市众兴工贸有限公司。法定代表人：魏某。被告：任某，住宁夏吴忠市。被告：方某1，住宁夏吴忠市。委托诉讼代理人：任某，系被告方某1丈夫，住宁夏吴忠市。特别授权代理。被告：魏某，住宁夏吴忠市。被告：方某2，住宁夏吴忠市。被告：杨某，住宁夏吴忠市。现羁押于吴忠市看守所。被告：王某2，住宁夏吴忠市。现羁押于吴忠市看守所。被告：王某3，住宁夏吴忠市。原告宁夏融璟商贸有限公司与被告宁夏富荣化工有限公司、吴忠市卡卡都工贸有限公司、吴忠市众兴工贸有限公司、任某、方某1、魏某、方某2、杨某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告宁夏融璟商贸有限公司的委托诉讼代理人海某、曹某，被告宁夏富荣化工有限公司的法定代表人、被告方某1的委托诉讼代理人暨被告任某，被告吴忠市众兴工贸有限公司的法定代表人暨被告魏某到庭参加诉讼。被告杨某、王某2因涉嫌犯罪，现羁押于吴忠市看守所。为充分保障其诉讼权利，本院在庭前到吴忠市看守所对被告杨某、王某2进行提审，并在庭审过程中通过远程视频的方式对本案的事实和证据向该二人进行了调查和核实。被告方某2、王某3经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏融璟商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宁夏富荣化工有限公司偿还原告借款本金14535474.06元及利息11846729.47元（暂算至2019年1月2日，其后利息依约支付）；2.判令被告吴忠市卡卡都工贸有限公司、吴忠市众兴工贸有限公司、任某、方某1、魏某、方某2、杨某、王某2、王某3对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月18日，宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司与被告签订《流动资金借款合同》、《保证合同》，约定被告宁夏富荣化工有限公司向其借款1500万元，借款期限自2014年4月18日至2015年4月17日，月利率为8‰，按季清息，到期一次性还本。双方对逾期利率、违约责任等进行了明确约定。同时，被告吴忠市卡卡都工贸有限公司、吴忠市众兴工贸有限公司、任某、杨某、魏某、王某3为该笔借款提供连带担保责任，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司按合同约定支付被告借款1500万元。借款到期后，各被告均未按约定履行还款义务，构成违约。另，本案在诉讼过程中，宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司与宁夏金融资产管理有限公司于2019年6月27日签订宁金资（法）合审字（2019）023号《资产转让协议》，将案涉债权及附属权益转让给宁夏金融资产管理有限公司。2019年10月29日，宁夏金融资产管理有限公司与原告宁夏融璟商贸有限公司签订宁金资（法）合审字（2019）054号《债权转让合同》，将案涉债权及从权利转让给原告宁夏融璟商贸有限公司。本院开庭后审查认为，本案被告杨某、王某2因涉黑恶犯罪已由宁夏回族自治区盐池县人民法院作出（2019）宁0323刑初222号刑事判决，杨某、王某2受到了相应的刑事处罚。该判决认定：“以被告人杨某为首的黑社会性质组织，长期盘踞吴忠地区，利用其经营的娱乐场所实施违法犯罪行为，壮大其经济实力，并不断扩大组织规模，成立一批空壳公司骗取银行贷款，实施高利转贷和高利放贷，”“被告人杨某犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪、开设赌场罪、组织卖淫罪、骗取贷款罪、高利转贷罪、寻衅滋事罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、虚假诉讼罪、行贿罪、对有影响力的人行贿罪、隐匿会计凭证罪”，“被告人王某2犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、组织卖淫罪、骗取贷款罪、高利转贷罪”,“对该黑社会组织已被司法机关查封、冻结的财产，按照优先保障被害人、债权人合法利益的原则进行处理”。根据上述（2019）宁0323刑初222号刑事判决认定的案件事实及判决结果，被告杨某、王某2部分犯罪行为与商事行为相互重合，宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司主张的权利应当先在刑事案件中通过退赃退还程序予以解决，另外，现杨某、王某2涉黑恶案件正处于二审审理中，为有助于法院进一步查明案件事实，准确定罪量刑，同时也为了防止国有资产流失，原告宁夏融璟商贸有限公司作为债权受让人不应就同一事实向本院提起诉讼。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宁夏融璟商贸有限公司的起诉。案件受理费173711元，依法退还原告宁夏融璟商贸有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长 李 坤审判员 满丽娟审判员 王祺祺二〇二〇年十一月四日书记员 苗晓荣附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初1811号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周奎，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省襄樊市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被取保候审。现在家。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]518号                               指控事实                       2020年5月21日5时许，被告人周奎醉酒无证驾驶一辆普通二轮摩托车，行驶至晋江市泉安中路中医院路段，摔倒后在原地睡着，后被公安机关当场查获。经检测，被告人周奎血液中乙醇含量为213.43mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月又十五日，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人周奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周奎犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人周奎归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚；其自愿预缴罚金，予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人周奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币四千元。             （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2020年12月25日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 吴水龙                                                                         二〇二〇年十一月十一日             本件与原本核对无异                         书 记 员 江丹萍                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初11782号 原告：黄长莎，女，1986年5月1日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：徐明椿，女，1987年8月5日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告黄长莎与被告徐明椿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告黄长莎到庭参加了诉讼，被告徐明椿经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄长莎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款本金8374.00元，并从2017年9月15日起按照年息15.4%计算至2020年9月15日止为3868.00元，共计12242.00元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，因被告系原告的孩子辅导老师，被告急需用钱，特向原告借款，原告考虑到被告系原告孩子的老师，在孩子老师为难的时候帮帮忙也将有利于拉好关系以便提高孩子的学习。因原告一时间无法筹集相应款项借给被告，原告从借呗借给了被告20150.00元，再分别从原告的光大银行信用卡（6529760233293178）刷卡20000.00元给被告、兴业银行信用卡（6259617963405101）刷卡6774.00元给了被告、民生银行信用卡（5124660012508892）刷卡5000.00元给了被告。由于被告从原告处借了钱后一直不还，经原告催促之下，2017年8月5日，被告出具《借条》：“本人徐明椿向黄长莎借51924.00元：借呗20150元，光大银行20000元；兴业银行6774元；民生银行5000元，后期各个银行所所产生的费用按账单付，特条”，并承诺于2017年8月16日前还款25000元，余款按5000元/月还，被告签字予以确认。从2017年9月4日至9月30日期间被告共还款43550元，被告尚欠原告8374.00元。为此，特依法提起诉讼。 被告徐明椿未到庭，也未提交书面的答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了《借条》一份、银行流水记录、还款记录等证据，证明被告欠原告借款8374.00元的事实；被告徐明椿未到庭质证。 根据原告提交的证据及到庭当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2017年，因被告急需用钱向原告借款，原告通过借呗、信用卡刷卡等方式借给被告借款人民币51924.00元。2017年8月5日，被告就借款向原告出具《借条》一份，载明：“本人徐明椿向黄长莎借51924.00元：借呗20150元，光大银行20000元，兴业银行6774元，民生银行5000元，后期各个银行所所产生的费用按账单付，特条。承诺于2017年8月16日前还款25000元，余款按5000元/月还”。从2017年9月4日至9月30日期间被告共向原告还款43550元，尚欠8374.00元未还，经原告多次催收未果，原告向本院提起诉讼，酿成诉争。 本院认为，被告徐明椿尚欠原告黄长莎借款人民币8374.00元未归还，有原告提供的借条、银行流水记录及被告的还款凭证为据，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告要求被告归还借款8374.00元的诉讼请求，本院予以支持。因原告提供的借条对是否应当支付利息及其标准约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，双方之间的借款视为不支付利息，故对原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院不予支持。 被告徐明椿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告徐明椿偿还原告黄长莎借款人民币8374.00元，限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告黄长莎的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元(已减半收取），由被告徐明椿承担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  周安应 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李林蔓
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12060号上诉人（原审原告）：张群，男，1966年12月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：宗茂华，男，1971年7月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人张群因与被上诉人宗茂华民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初13651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张群于2020年11月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，张群在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张群撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币9,423元，减半收取计人民币4,711.50元，由上诉人张群负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙春蓉审判员  岑佳欣审判员  王韶婧二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹 沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3107号之一申请执行人：上海固坤建筑设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张民素，总经理。委托代理人：夏文珏，上海汇创律师事务所律师。被执行人：上海鑫戈江实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邓立辉，总经理。本院在执行(2020)沪0110民初1587号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付货款135000元、违约金、迟延履行金、诉讼费、保全费等。本院受理后，于2020年8月31日向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供处置执行的财产，并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年十一月二十五日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初3076号 原告：芜湖夏鑫新型材料科技有限公司，住所地芜湖市湾沚区安徽新芜经济开发区西次六路**，统一社会信用代码913402213954393080。 法定代表人：钱国，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董会谈，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍和娣，安徽青弋江律师事务所实习律师。 被告：昆山昌嘉电子有限公司，住，住所地昆山市昆山开发区太湖路**一社会信用代码91320583668389247Y。 法定代表人：吴建平，系该公司总经理。 原告芜湖夏鑫新型材料科技有限公司与被告昆山昌嘉电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告芜湖夏鑫新型材料科技有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖夏鑫新型材料科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖夏鑫新型材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告芜湖夏鑫新型材料科技有限公司负担。 审判员  刘磊 二〇二〇年十一月十二日 (代公章) 法官助理翟叶琴 书记员董园园
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0982民初1929号原告:严明玉，女，1959年3月26日出生，汉族，湖北省安陆市人，退休职工，住安陆市。被告:朱**蓉，女，1955年11月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，安陆市中澳包装股份有限公司总经理，住安陆市。委诉讼托代理人:上官艳云，湖北维思德律师事务所律师。原告严明玉与被告朱**蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严明玉到庭参加诉讼，被告朱**蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严明玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元和利息；2.本案的诉讼费由被告承担。在庭审中，原告明确第一项诉讼请求中利息诉求为自2018年5月15日开始，按照月息1分的标准计算，至借款还清之日止。事实和理由：2014年2月被告朱**蓉因经营资金紧张向原告严明玉借款10万元用于周转，到期后朱**蓉以各种理由推脱不还。现被告已经不知去向，电话也打不通，请求人民法院支持原告的诉讼请求。为支持其诉请，原告向法庭提供下列证据：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体身份情况。证据二、2018年6月22日被告向原告出具的10万元收据一份，拟证明被告向原告借款10万元的事实。被告朱**蓉辩称，对2014年7月14日向原告借款10万元的事实予以认可，并愿意履行还款义务。被告已经支付利息至2019年5月14日，同意自2019年5月15日起按照借条上约定的月利率1%的标准支付利息。本院进行当庭质证，被告对原告所诉事实没有异议，本院认定事实如下：2014年7月14日被告朱**蓉向原告严明玉借款10万元，并当时向原告出具收据一份，载明月息1分。借款后被告向原告支付利息至2019年5月14日，并分别在收据上注明。此后，原告要求被告偿还借款及利息未果，遂向法院起诉。本院认为，被告承认向原告严明玉借款10万元并支付利息的事实，原告严明玉与被告朱**蓉之间民间借贷关系成立，被告朱**蓉应当偿还借款本金10万元。原、被告在借款时约定借款利率为月利率1%，即年利率12%，没有超过起诉时中国人民银行公布的市场贷款定价基准利率的四倍，其要求被告按照约定利率支付利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱**蓉于本判决生效之日起五日内偿还原告严明玉借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2019年5月15日起，按照年利率12%，计算至本判决确定的清偿之日止）；二、驳回原告严明玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告朱**蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 杨 静二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨金瑜
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3082号 申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路******，组织机构代码:311367328。 被执行人陈志华，男，1975年3月1日出生，住连云港市海州区。 申请执行人浙江漮易汽车销售服务有限公司与被执行人陈志华为追偿权纠纷的一案中，本院（2018）浙0105民初7788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江漮易汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人陈志华支付申请执行人浙江漮易汽车销售服务有限公司10274.33元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费54元。 被执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人陈志华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈志华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈志华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈志华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈志华有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。委托被执行人住所当地单位调查,未发现下落及其财产。发现被执行人陈志华名下牌号为苏Ｇ1××××的车辆并档案查封，无法实际扣押,查封期限至2022年9月16日止。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产。截至2020年11月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈志华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈志华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈志华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈志华采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人浙江漮易汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执3082号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王大票 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 成
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执1635号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：广东省广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：李杰，女，汉族，住山东省郯城县。 关于申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）鲁13执1635号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十一月二日 书记员  于佃超
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初3890号原告：何子钦，男，2006年5月25日出生，汉族，学生，住重庆市丰都县。原告：何子斌，男，2012年1月7日出生，汉族，学生，住重庆市丰都县。原告暨原告何子钦、何子斌法定代理人：秦小蓉，女，1981年11月5日出生，汉族，农民，住重庆市忠县。原告：何玉贵，男，1941年7月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告：张明兰，女，1941年3月28日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。五原告共同委托诉讼代理人：冉泽槐，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者。被告：刘秦君，男，1983年12月13日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：秦俊杰，丰都县三合法律服务所法律工作者。原告何子钦、何子斌、秦小蓉、何玉贵、张明兰与被告刘秦君劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告秦小蓉及五原告共同委托诉讼代理人冉泽槐，被告刘秦君及其委托诉讼代理人秦俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告亲属何家洪生前工资22000元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：何家洪生前于2018年10月-11月期间，在福州市为被告开挂车一个半月，在提供劳务期间被告只付过一点生活费，但没有支付工资，约定工资每月1.5万元。何家洪于2019年2月24日意外身亡。后被告一直未支付工资，原告方多次催要无果，故起诉。被告刘秦君答辩称，何家洪为本人开车属实，约定月工资15000元。但被告在该期间已超额支付何家洪工资，共计支付27500元。应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，何玉贵、张明兰系何家洪父母，何家洪与秦小蓉婚后生育何子钦、何子斌。何家洪与刘秦君系朋友。何家洪于2018年10月初至-11月中旬期间，在福建省福州市为刘秦君开挂车共计45日（挂车油费开支月均30000元左右），双方约定工资每月1.5万元，后何家洪离开，刘秦君未支付工资。何家洪于2019年2月24日意外身亡。后因刘秦君迄今未支付该款，故原告起诉。另查明，2018年10月初至-11月中旬期间，刘秦君通过微信转账给何家洪款项共计27500元。以上事实，有当事人陈述，微信聊天记录，录音；微信转账记录等证据在案佐证，并经庭审质证、核证，本院予以确认。本院认为，刘秦君雇请何家洪从事驾驶工作，双方形成事实劳务合同关系，约定的月工资及工作时间双方均无异议。何家洪死亡后，刘秦君在与秦小蓉交流过程中，数次确认了尚欠何家洪工资22000元，事实清楚、证据充分，故五原告主张刘秦君支付劳务费22000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘秦君辩称，其已超额支付何家洪工资。其举示的证据确实显示曾转账给何家洪钱款，但同时其在何家洪死亡后反复确认尚欠何家洪工资22000元。在此种矛盾情形下，本院认为刘秦君在何家洪死亡后的自认行为，应认定系其真实意思表示，因为按正常逻辑，在被催欠款时如已支付过款项，会立即或查账后向对方说明支付情况、而非反复承认欠款。同时，原告方也指出，刘秦君支付的款项可能是车辆油费、过路费等，结合刘秦君自认的挂车油费开支月均30000元左右，足以合理怀疑刘秦君付给何家洪的27500元并非工资、可能是其他款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决如下：被告刘秦君在本判决生效之日起五日内支付给原告何子钦、何子斌、秦小蓉、何玉贵、张明兰劳务费22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告刘秦君负担（该款已由原告垫付，被告在履行判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 杜春秋二〇二〇年十一月十八日法官助理 邱 霞书 记 员 徐荻棚
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1297号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人冯长敏(绰号“肉肉”)，女，1993年5月26日生，汉族，户籍地重庆市，住重庆市。辩护人徐华斌，上海市朝华律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]319号起诉书指控被告人冯长敏犯诈骗罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本案经上海市第二中级人民法院指定本院审判。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人冯长敏及本院通过上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人徐华斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月至7月，张长华、何仁强、赵某某(均另案处理)等人在柬埔寨设立电信诈骗犯罪集团，该集团统一配备电脑、手机、培训话术、安排食宿、设置底薪及提成比例。该集团安排人员电话联络被害单位财务人员，虚构需要向对方单位支付钱款的事实，并通过QQ向对方发送虚假付款凭证以获取信任。之后，由冒充被害单位负责人的集团成员通过QQ要求财务人员向指定银行账户汇款，以此骗取被害单位钱款。被告人冯长敏及李长鸿(另案处理)等人在电信诈骗犯罪集团担任“一线”，负责拨打电话联络公司财务人员期间，该集团于2019年7月9日骗得被害单位即墨国际商贸城开发投资有限公司人民币8万元；7月16日分别骗得被害单位北京中教安学教育科技有限公司人民币16.87万元、被害单位北京科大永兴科技有限公司人民币82.75万元；7月29日、7月30日共计骗得被害单位上海友助实业有限公司人民币3500余万元。2020年1月2日，被告人冯长敏被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人冯长敏及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某某、李1、李某2、雷某、赵某某、严某某、黄某某的证言，辨认笔录及辨认照片，公安机关提供的公安部电信诈骗案件侦办平台信息及银行对账单、转账凭证，公安机关提供的出入境信息，刑事判决书，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯长敏伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人冯长敏的犯罪事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，被告人冯长敏起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人冯长敏到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人冯长敏自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人提出对被告人冯长敏减轻处罚的辩护意见，可以采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人冯长敏犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯长敏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2025年4月16日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、赃款应依法追缴或责令退赔后发还各被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐慧琴人民陪审员  崔国平人民陪审员  徐炎平二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陈怡晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初3121号原告胡永胜，男，汉族，1989年1月20日生，住信阳市平桥区。委托代理人王华伟、尚曼龙，北京国舜律师事务所律师。被告河南明基置业有限公司。法定代表人郭珉，公司总经理。委托代理人熊庭富、翟异，河南上品律师事务所律师。原告胡永胜诉被告河南明基置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡永胜的委托代理人王华伟、尚曼龙，被告河南明基置业有限公司（以下简称明基公司）委托代理人熊庭富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡永胜诉称，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告向原告出售位于信阳市××南侧、××路东的龙江名邸8幢3单元4××号房屋一套，且约定被告在交付商品房给原告使用后的360日内为原告办理房屋权属登记。原告依约足额支付房屋价款后，2012年被告将该房屋实际交付给原告使用居住，但至今未给原告办理房屋权属登记证书，期间原告多次向被告提出办理房屋权属登记事宜均未得到解决，被告的行为属于严重违约，根据相关法律规定，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告配合原告办理诉争房屋的预告登记，并由被告立即为原告办理龙江名邸8幢3单元4××号房屋权属登记证书；2、被告承担本案诉讼费。庭审时，原告将诉讼请求变更为：1、请求判决被告协助原告办理房屋权属登记证书；2、判决以原告所交全部购房款为基数，自交房之日（2013年1月1日）起至实际办理房屋权属登记证书之日止，按照中国人民银行同期贷款利息计算违约金。被告明基公司辩称，1、原告请求让被告立即为被告办理产权证书，我们只是协助义务，办理是办理机关的义务，这个请求无法成立；2、我们的协助义务是合同义务也是法律义务，我们认可，本案起诉的7-10号楼已经办理了竣工备案手续，下一步对7-10号楼建筑面积进行测量，1-6号楼的协助义务被告暂时不能明确何时办理，待被告与施工方的案件结束之后才能确定；3、原告增加的请求支付利息的问题，我们认可没有及时协助对方办证的事实，但造成这样的原因是多方面的，现在信阳市人民政府已经把这个楼盘列为问题楼盘，如果政府不出面解决的话，开发商也无法实施协助办证的义务，针对该情况，原告的违约金是否得到支持，请法庭根据查明的事实酌情判决。经审理查明，原告胡永胜与被告明基公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告胡永胜向被告明基公司购买位于信阳市××桥区××南侧·××路东××小区××单元××房屋××套，房屋建筑面积93.47平方米，商品房单价为每平方3060元，总价款286018元，首付款86018元，银行按揭200000元。合同第八条关于交付期限约定，出卖人应当在2015年5月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、该商品房工程竣工经建设、勘查、设计、施工、监理单位共同验收合格。第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能按规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：经双方约定房屋转移登记所产生的费用由买受人承担，若进行房屋预告登记双方共同申请。合同签订后，原告按照约定支付首付款86018元，并通过银行按揭贷款方式支付剩余房款200000元，被告为其出具购房款发票。后被告于合同约定交房日期前将涉案房屋交付给原告使用，但至今未能将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。关于未能按期办理产权登记备案的具体原因，被告解释称龙江名邸小区1-6号楼系由于未及时缴纳人防易地建设费致人防手续未备案，现该问题虽解决但与该项目的施工方正存在移交竣工资料纠纷；7-10号楼系因土地未落宗被政府相关部门列为问题楼盘。另查明，涉案龙江名邸小区项目7-10号楼已于2020年6月29日（本案诉讼中）在信阳市住房和城市建设局办理完毕工程竣工验收备案手续。本院认为，原告胡永胜与被告明基公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。原告胡永胜按约交付了购房款，被告明基公司则应当按照合同约定交付房屋，并在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。本案合同约定房屋交付日期为2015年5月1日前，故被告应当在360日内即2015年4月26日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，明基公司逾期未提供相关资料，已构成违约，应当承担违约责任。原告胡永胜据此要求被告明基公司协助办理房屋权属登记证书，本院予以支持。关于违约金，双方于合同第十五条中对因出卖人责任，致买受人不能按规定期限内取得房地产权属证书的责任承担方式，约定内容为“房屋转移登记所产生的费用由买受人承担，若进行房屋预告登记双方共同申请”，并未明确约定违约金的计算方式，原告对此也未提交证据证明其实际损失数额。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”原告主张违约金按照中国人民银行同期贷款利率相关标准计算，符合法律规定。结合本案原、被告双方合同履行情况、违约方的过错程度、违约时间的长短、合同的预期利益及双向义务是否对等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，违约金的起算时间酌定自原告向本院提起诉讼之日起计算，故对原告主张的第二项诉求中合法有据的部分本院予以支持。被告明基公司虽主张逾期办证系因施工单位拒不配合其取得竣工验收备案证明材料及涉案项目被政府部门列为问题楼盘所致，但此属其与第三方之间的纠纷，不可归责于原告方，且上述行为均发生在双方合同约定的应提交产权登记备案资料日期之后，该事实不能成为免除明基公司逾期办证违约责任的法定事由，对其抗辩意见，本院不予采纳。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告河南明基置业有限公司于本判决生效后，将位于信阳市平桥区龙江名邸小区第8幢3单元4××号房屋办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。二、被告河南明基置业有限公司于本判决生效后二十日内，向原告胡永胜支付违约金，具体计算方式：以286018元为基数，自2020年6月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至被告履行完毕本判决第一项确定的义务之日止。三、驳回原告胡永胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告河南明基置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。审 判 长  蒋 荟审 判 员  王晓蕾人民陪审员  张 浩二〇二〇年十一月五日法官助理齐眉书记员刘映峰
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5081号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。 法定代表人：林乃成，总经理。 委托诉讼代理人：周盼东，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶珊珊，女，该公司员工。 被告：毛伟龙，男，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：夏淑芳，女，1982年2月16日出生，汉族，公民身号码×××04，住安徽省安庆市宿松县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告毛伟龙、夏淑芳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周盼东到庭参加诉讼，被告毛伟龙、夏淑芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛伟龙归还原告为其垫付的代偿款39085.80元并赔偿原告自垫付之日起至付清之日止按年利率12%计算的资金占用费，暂计算至2020年7月27日为10549.95元；2.判令被告夏淑芳对被告毛伟龙的上述债务承担共同清偿责任；3.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告毛伟龙为购买长城牌汽车向中国农业银行股份有限公司慈溪市支行申请贷款72712元，约定分三年还清，原告为被告提供保证担保。为此原告与两被告签订《车贷服务合同》，夏淑芳作为共同还款人在该合同上签名。后被告毛伟龙未按约履行还款义务，原告于2018年4月28日为被告毛伟龙代偿了剩余贷款本息39085.80元。 本院认为：案涉《车贷服务合同》系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应依约履行自身义务。原告依约为被告毛伟龙的债务向中国农业银行股份有限公司慈溪市支行承担了担保责任，其有权追偿。关于资金占用费损失，合同约定以每日千分之一计算，原告诉请按年利率12%标准自垫付之日起要求被告毛伟龙支付，本院予以支持。但被告毛伟龙在签订案涉合同时向原告交纳了保证金2000元，该款项应当抵扣原告的还款。被告夏淑芳作为共同还款人或配偶在上述《车贷服务合同》上签名确认，应对被告毛伟龙的上述债务承担共同清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、毛伟龙、夏淑芳于本判决生效之日起十日内支付浙江晨廷资产管理有限公司代偿款37085.80元、资金占用费10149.15元（自垫付之日起暂计算至2020年7月27日，之后至付清代偿资金之日止的占用费以代偿金额为基数按年利率12%的标准另行计付）； 二、驳回浙江晨廷资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取520元，由毛伟龙、夏淑芳负担。 公告费300元，由毛伟龙、夏淑芳负担，于本判决生效之日起十日内径直交付浙江晨廷资产管理有限公司。 浙江晨廷资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；毛伟龙、夏淑芳于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吴玉凤 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱旭莉
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初2857号 原告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。统一社会信用代码，91210900821540792U。 法定代表人梁华，系该公司总经理。 委托代理人马金峰，系辽宁阜诚律师事务所律师。 委托代理人魏圣淳，男，1992年3月3日出生，汉族，工人，现住阜新市海州区。 被告王君奇，男，1985年2月12日出生，汉族，农民。 被告孙向阳，男，1972年1月2日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司诉被告王君奇、孙向阳追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。 中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司向本院提出诉讼请求，一、请求法院依法判令二被告给付原告已垫付的交强险赔偿款120000元。二、本案的诉讼费用由被告承担。辽Ｊ×××××号车辆在原告公司投保交强险及商业三者险50万元。2018年7月26日20时许，被告王君奇驾驶辽Ｊ×××××号车沿务泡线由东向西行驶至大固本镇扁担营子村部门前时撞行人邓树清、赵立伟、王秀梅，造成邓树清、赵立伟死亡，王秀梅受伤。经认定，王君奇醉酒驾驶机动车肇事逃逸，承担全部责任。案件经阜蒙县人民法院刑事附带民事判决书（2018）辽0921刑初230号判决书判决原告方交强险限额内赔偿邓树清、赵立伟、王秀梅各项损失合计120000元。原告方已履行判决。由于被告醉酒驾驶机动车，依据《保险法》的相关法律规定取得对被告的追偿权。该损失依法由二被告承担，故提起诉讼，请求法院判决二被告承担原告损失。 本院审查认为：被告王君奇经本院判决犯交通肇事罪，判处有期徒五年。而原告所提供被告的送达地置为阜蒙县老河土乡好不歹村。而致使本院无法送达，原告亦未能提供被告其他准确的送达地置。致使本案无法进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百三十九条之规定，裁定如下： 一、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的起诉。 案件受理费2700元，依法退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  张晓勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 成