江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初10962号 原告：启东市天伦机械有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇圩角文化技术学校内，统一社会信用代码91320681567776002K。 法定代表人：俞敏海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴红兴，江苏江海明珠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞晓燕，江苏江海明珠律师事务所律师。 被告：苏州远东苹果服饰有限公司，住所地江苏省常熟市莫城镇碓坊村，统一社会信用代码91320581608251553P。 法定代表人：金水根，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓澜，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：临商银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地浙江省慈溪市浒山街道慈甬路**，统一社会信用代码91330282554549054H。 负责人：孙甲金，该行行长。 委托诉讼代理人：张味味，该银行职员。 委托诉讼代理人：许峰，该银行职员。 原告启东市天伦机械有限公司（以下简称天伦公司）与被告苏州远东苹果服饰有限公司（以下简称远东公司）、临商银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称临商银行）票据追索权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序于2020年10月12日公开开庭进行审理。原告天伦公司的委托诉讼代理人俞晓燕、被告远东公司的委托诉讼代理人黄伟东、王晓澜、被告临商银行的委托诉讼代理人张味味、许峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天伦公司请求本院判令：1.各被告向原告连带支付票款5万元；2.诉讼费用由各被告承担。事实和理由：原告合法获得宁波贝亲商贸有限公司（以下简称贝亲公司）开出银行承兑汇票一张，付款行为被告临商银行，出票金额为5万元整，出票时间为2019年11月28日，到期日为2020年5月28日。汇票到期后，原告持票据向被告临商银行请求付款，被告临商银行以背书不连续，粘单更换为由拒付。《中华人民共和国票据法》（以下简称票据法）第六十八条规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。原告请求判如所请。 被告远东公司辩称：1.从原告举证的汇票来看，从贝亲公司到远东公司再到原告，相应的背书是连续的，因此临商银行应该付款；2.因原告委托收款的背书被银行认为存在问题，由此引发本案的诉讼，相应责任在原告，诉讼费用应由原告承担。 被告临商银行辩称：1.对票据真实性无异议，该行拒付的理由为票据存在瑕疵，没有完全缝合，银行怀疑背书不连续，请法院对该票据进行审查；2.对票据背面贝亲公司和远东公司的签章，对背书人为天伦公司的记载无异议。3.本案系原告造成的票据瑕疵引起，银行不承担诉讼费用。 经审理查明： 原告天伦公司因与案外人启东市防爆电器仪表有限责任公司之间签订工业品买卖合同之间存在买卖合同关系，从启东市防爆电器仪表有限责任公司取得银行承兑汇票一张。票据号码为3130005144391695，汇票正面记载：出票日期：2019年11月28日，汇票到期日：2020年5月28日；出票人：宁波碧海蓝帆商贸有限公司，付款行：临商银行，收款人：贝亲公司，出票金额：5万元。出票人在“本汇票请你行承兑，到期无条件付款”签章。临商银行在“本汇票已经承兑，到期由本行付款”处签章。汇票背面连续记载：背书人贝亲公司，被背书人远东公司，背书人远东公司，被背书人天伦公司。粘单处有天伦公司加盖财务专用章和俞敏海印。 2020年6月2日，贝亲公司向被告临商银行出具情况说明一份，内容为：你行在2019年11月28日开出一张银行承兑汇票，票号3130005144391695，面值50000元，到期日2020年5月28日。该承兑汇票出票人为宁波碧海蓝帆商贸有限公司，收款人为我公司：宁波贝亲商贸有限公司。由于财务人员疏忽，被背书人书写不规范，正确的是苏州远东苹果服饰有限公司，如果因此引起的纠纷，我们承诺负全责。 后原告天伦公司向被告临商银行提示付款，临商银行宁波分行于2020年6月9日出具拒绝付款理由书，理由书记载：托收金额：5万元，拒付金额：5万元，拒付理由：44391695背书不连续，粘单更换。 对拒绝付款理由书的出具主体为临商银行宁波分行，被告临商银行称，临商银行宁波分行系原告上级银行，此系银行内部分工问题，所有汇票都是由分行兑付。 被告远东公司陈述，其向后手出具汇票时时空白背书，并对原告通过合法途径取得该银行承兑汇票不持异议。 对于被告临商银行所提出的粘单接口处的异常，原告陈述，因为原告并非银行专业承兑人员，所以在粘章时出现失误，然后将该粘单进行二次粘贴，故出现银行方陈述的粘单更换现象，但该份粘单确实是原本的，并不存在粘单更换的情形，这也不导致原告失去票据权利。 以上事实，有原告提交的工业品买卖合同、银行承兑汇票、拒绝付款理由书、情况说明，当事人陈述以及法庭笔录、补充质证意见等予以证实。 本院认为，票据的无因性及文义性特征决定了票据一经产生即与票据基础关系相分离,并以票面记载内容为权利行使依据。出票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。汇票到期被拒绝承兑的,持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。本案中,被告临商银行作为付款人已经承兑，票据背书连续。原告持票据向承兑人临商银行提示付款被拒，其要求被告背书人远东公司、被告临商银行连带支付汇票金额的诉讼请求有事实和法律依据,本院予以支持。被告临商银行的拒付理由无法律依据，本院不予采纳。 综上,依照《中华人民共和国票据法》第四十四条、第五十三条、第六十一条、第六十八条之规定,判决如下: 被告临商银行股份有限公司宁波慈溪支行于本判决生效之日起十日内支付原告启东市天伦机械有限公司银行承兑汇票票款5万元，被告苏州远东苹果服饰有限公司对票据的付款义务承担连带责任。 上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告临商银行股份有限公司宁波慈溪支行负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳，被告苏州远东苹果服饰有限公司承担连带清偿责任，原告预交的诉讼费用予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审 判 长  陈 林 人民陪审员  陈祁梅 人民陪审员  张晓红 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  于 涵 书 记 员  陆晓妍 附相关法条： 《中华人民共和国票据法》 第四十四条付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。 第五十三条持票人应当按照下列期限提示付款： （一）见票即付的汇票，自出票日起一个月内向付款人提示付款； （二）定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。 持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。 通过委托收款银行或者通过票据交换系统向付款人提示付款的，视同持票人提示付款。 第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。 汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权： （一）汇票被拒绝承兑的； （二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的； （三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。 第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。 持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。 持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。