河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初5529号原告：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路****，统一社会信用代码91410105782241078P。法定代表人：甄鹏举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：范潇琳，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨晓明，河南良承律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市三佳服饰有限公司，，住所地南阳市建设路**统一社会信用代码914113025763444204。法定代表人：张中源，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨征，河南武侯律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田曾春，女，汉族，1979年3月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：周全林，男，汉族，1973年10月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：范林莉，女，汉族，1984年2月10日出生，住河南省方城县。被告：季东坡，男，汉族，1973年3月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：张中源，男，汉族，1991年11月17日出生，住河南省邓州市。被告：徐绍南，女，汉族，1991年3月15日出生，住河南省邓州市。被告：胡勤俭，男，汉族，1979年12月26日出生，住河南省新县。被告：闫美鸽，女，汉族，1980年6月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：胡玉龙，男，汉族，1989年1月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：张攀，男，汉族，1980年5月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：钟阳，女，汉族，1982年9月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：王战，男，汉族，1979年2月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：南阳市七龙山商贸有限公司，住所，住所地南阳市车站路刘庄农贸市场茶叶****社会信用代码9141130308875261X0。法定代表人：胡勤俭。被告：南阳英德伟业商贸有限公司，住所地南阳市，住所地南阳市人民路鸿德购物公园**门面代码91411302341711599E。法定代表人：胡玉龙。被告：南阳市锦程汽车服务有限公司，住所地南阳市，住所地南阳市经十路高新区**小区**楼代码914113003951212522。法定代表人：田鹏生。被告：南阳市玉丰百货有限公司，住所地南阳市，住所地南阳市八一路**代码91411300660906721E。法定代表人：王战。被告：张丹培，女，汉族，1990年7月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司（以下简称商都公司）与被告南阳市三佳服饰有限公司（以下简称三佳公司）、田曾春、周全林、范林莉、季东坡、张中源、徐绍南、胡勤俭、闫美鸽、胡玉龙、张攀、钟阳、王战、南阳市七龙山商贸有限公司（以下简称七龙山商贸公司）、南阳市英德伟业商贸有限公司（以下简称英德伟业商贸公司）、南阳市锦程汽车服务有限公司（以下简称锦程公司）、南阳市玉丰百货有限公司（以下简称玉丰百货公司）、张丹培借款合同纠纷一案，本案于2020年8月7日立案，于2020年11月6日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商都公司的委托诉讼代理人范潇琳、杨晓明，被告三佳公司的委托诉讼代理人杨征均到庭参加了诉讼，被告田曾春、周全林、范林莉、季东坡、张中源、徐绍南、胡勤俭、闫美鸽、胡玉龙、张攀、钟阳、王战、七龙山商贸公司、英德伟业商贸公司、锦程公司、玉丰百货公司、张丹培经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告商都公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告三佳公司偿还原告借款本金950000元，利息256347.35元（利息包含复利和罚息，暂计算至2020年5月20日，之后利息扔按照《小企业借款合同》的约定计算至全部债务清偿完毕之日止），合计1206347.35元。2、依法判令被告田曾春、周全林、范林莉、季东坡、张中源、徐绍南、胡勤俭、闫美鸽、胡玉龙、张攀、钟阳、王战、七龙山商贸公司、英德伟业商贸公司、锦程公司、玉丰百货公司、张丹培对被告三佳公司所欠原告上述全部债务承担连带保证责任。事实与理由：2017年6月15日，被告三佳公司向郑州银行股份有限公司南阳分行小企业金融服务中心申请借款950000元，借款合同编号：郑银小企业借字第01120170020003607号，贷款金额为人民币950000元；贷款用途为借新还旧；贷款期限为12个月，自2017.6.15-2018.6.14，贷款利率9.395%，逾期罚息利率11.0925%，逾期还款被告三佳公司应按照合同第六条之约定支付复利及罚息。当日郑州银行股份有限公司南阳分行小企业金融服务中心按合同约定发放了贷款。截止目前，被告三佳公司尚未归还贷款本息。被告田曾春、周全林、范林莉、季东坡、张中源、徐绍南、胡勤俭、闫美鸽、胡玉龙、张攀、钟阳、王战、七龙山商贸公司、英德伟业商贸公司、锦程公司、玉丰百货公司、张丹培签订了合同编号为：郑银保字第09120170020003239号保证合同，为被告三佳公司的借款提供连带责任担保。王战与郑州银行股份有限公司南阳分行小企业金融服务中心签订最高额权利质押合同为被告三佳公司的借款提供担保，该笔贷款于2018年6月起出现逾期，经郑州银行股份有限公司南阳分行小企业金融服务中心多次催收，要求被告履行还款义务，偿还借款合同项下全部贷款本息，但被告至今没有还款。2019年6月25日郑州银行股份有限公司与中原资产管理有限公司签订债权转让协议，郑州银行股份有限公司将对被告债权转让中原资产管理有限公司。2019年9月中原资产管理有限公司与郑州市商都资产投资管理有限责任公司签订债权转让协议，中原资产管理有限公司将对被告债权转让至郑州市商都资产投资管理有限责任公司。原告为保护自己的合法权益，特依据《债权转让协议》、《小企业借款合同》、《保证合同》依法起诉，请依法判决。被告三佳公司辩称，原告主体资格不适格，该债权经过两次转让均未告知被告，债权转让不生效，请求法院驳回此诉讼请求。被告田曾春、周全林、范林莉、季东坡、张中源、徐绍南、胡勤俭、闫美鸽、胡玉龙、张攀、钟阳、王战、七龙山商贸公司、英德伟业商贸公司、锦程公司、玉丰百货公司、张丹培经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。经审理查明，2017年6月15日，被告三佳公司向郑州银行股份有限公司南阳分行小企业金融服务中心申请借款950000元，同日双方签订《小企业借款合同》，借款合同编号第01120170020003607号。贷款人（甲方）：郑州银行股份有限公司南阳分行小企业金融服务中心，借款人（乙方）：南阳市三佳服饰有限公司，借款金额：人民币玖拾伍万元整（￥950000元），借款期限自2017年6月15日起至2018年6月14日止，借款实际放款日和约定还款日以借据为准，借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。本合同约定的借款期限内，借款人可以分期分批使用借款，但实际借款金额不得超过本合同约定的借款金额。借款用途：用于借新还旧，借款利率：本合同项下的贷款利率按照第一种方式执行：一、浮动利率。本合同的贷款利率按照人民银行公布的基准利率4.35%上浮70%执行，本合同项下的执行贷款利率7.395%。本合同有效期内，乙方未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利；若借款发生逾期，乙方应自借款本息逾期之日起向甲方支付罚息，罚息利率按本合同执行利率乘壹点五（执行利率×1.5）计算。甲方在该合同附表一《关于贷款细节的约定表》尾部签字盖章予以确认。乙方法定代表人在该表尾部签名捺印并加盖乙方公章予以确认。同日，甲乙双方签订郑州银行贷款借据，合同编号：郑银借字第01120170020003607001。同日，债权人（甲方）郑州银行股份有限公司南阳分行小企业金融服务中心与保证人（乙方）田曾春、周全林、范林莉、季东坡、张中源、徐绍南、胡勤俭、闫美鸽、胡玉龙、张攀、钟阳、王战、七龙山商贸公司、英德伟业商贸公司、锦程公司、玉丰百货公司、张丹培签订《保证合同》一份，主要约定田曾春、周全林、范林莉、季东坡、张中源、徐绍南、胡勤俭、闫美鸽、胡玉龙、张攀、钟阳、王战、七龙山商贸公司、英德伟业商贸公司、锦程公司、玉丰百货公司、张丹培对被告三佳公司的950000元借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。主债务履行期限以主合同约定为准等。2017年6月15日，郑州银行股份有限公司南阳分行小企业金融服务中心履行了放款义务，向三佳公司转账950000元。被告三佳公司在收到借款后，已归还借款利息43055.28元。2019年6月25日，郑州银行股份有限公司（作为卖方）与中原资产管理有限公司（作为买方）签订《债权转让协议》，主要约定郑州银行股份有限公司将包含三佳公司借款在内的416笔债权项下的全部权利转让给中原资产管理有限公司（截止2019年5月20日，被告三佳公司尚欠借款本金950000元及利息119052.55元）。2019年7月23日，郑州银行股份有限公司与中原资产管理有限公司在河南商报上发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2019年9月19日，原告与中原资产管理有限公司签订《债权转让协议》，主要约定中原资产管理有限公司将包含三佳公司借款之内的416笔债权项下的全部权利转让给原告。2019年10月15日，原告与中原资产管理有限公司在河南法制报上发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为，被告田曾春、周全林、范林莉、季东坡、张中源、徐绍南、胡勤俭、闫美鸽、胡玉龙、张攀、钟阳、王战、七龙山商贸公司、英德伟业商贸公司、锦程公司、玉丰百货公司、张丹培经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。郑州银行股份有限公司南阳分行小企业金融服务中心与被告签订的《小企业借款合同》及《保证合同》、郑州银行股份有限公司与中原资产管理有限公司签订的《债权转让协议》、中原资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》均系合同各方当事人真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。银行依约发放贷款，被告三佳公司应按时足额偿还借款本息，被告田曾春、周全林、范林莉、季东坡、张中源、徐绍南、胡勤俭、闫美鸽、胡玉龙、张攀、钟阳、王战、七龙山商贸公司、英德伟业商贸公司、锦程公司、玉丰百货公司、张丹培亦应依合同履行担保义务。被告三佳公司至今未还款已构成违约，其应履行还款义务并承担支付罚息、复利的违约责任。原告通过债权转让获得本案债权并已在报刊上发布债权转让公告,原告有权向被告三佳公司主张债权,但主张债权的范围不能超过受让的债权范围，故原告要求被告三佳公司偿还借款本金950000元及利息（含罚息、复利）256347.35元（利息计算至2019年5月20日，自2019年5月21日起的利息（含罚息、复利）按《小企业借款合同》约定计算）的诉讼请求，本院予以支持。债权人转让权利，受让人取得与债权有关的权利，故原告主张被告三佳公司应按时足额偿还借款本息，被告田曾春、周全林、范林莉、季东坡、张中源、徐绍南、胡勤俭、闫美鸽、胡玉龙、张攀、钟阳、王战、七龙山商贸公司、英德伟业商贸公司、锦程公司、玉丰百货公司、张丹培对被告三佳公司的债务承担连带保证责任，本院予以支持。被告三佳公司应按时足额偿还借款本息，被告田曾春、周全林、范林莉、季东坡、张中源、徐绍南、胡勤俭、闫美鸽、胡玉龙、张攀、钟阳、王战、七龙山商贸公司、英德伟业商贸公司、锦程公司、玉丰百货公司、张丹培履行担保义务后有权向被告三佳公司追偿。被告三佳公司辩称债权经过两次转让均未告知被告，债权转让不生效，请求法院驳回此诉讼的请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条，金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。本案中郑州银行股份有限公司将债权转让给中原资产管理有限公司后，中原资产管理有限公司又将债权转让给原告商都公司。在该债权的各次转让过程中，当事人均签订债权转让协议，并以在省级有影响的报纸上发布债权转让公告的方式通知了被告，上述转让行为均符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：一、被告南阳市三佳服饰有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金950000元及利息（含罚息、复利）256347.35元（利息暂计至2020年5月20日），并自2020年5月21日起，按照《小企业借款合同》的约定计算利息支全部债务清偿完毕之日止。二、被告田曾春、周全林、范林莉、季东坡、张中源、徐绍南、胡勤俭、闫美鸽、胡玉龙、张攀、钟阳、王战、南阳市七龙山商贸有限公司、南阳英德伟业商贸有限公司、南阳市锦程汽车服务有限公司、南阳市玉丰百货有限公司、张丹培对上述第一项债务向原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司承担连带清偿责任，被告田曾春、周全林、范林莉、季东坡、张中源、徐绍南、胡勤俭、闫美鸽、胡玉龙、张攀、钟阳、王战、南阳市七龙山商贸有限公司、南阳英德伟业商贸有限公司、南阳市锦程汽车服务有限公司、南阳市玉丰百货有限公司、张丹培承担保证责任后，有权向被告南阳市三佳服饰有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15658元，减半收取计7829元，由被告南阳市三佳服饰有限公司、田曾春、周全林、范林莉、季东坡、张中源、徐绍南、胡勤俭、闫美鸽、胡玉龙、张攀、钟阳、王战、南阳市七龙山商贸有限公司、南阳英德伟业商贸有限公司、南阳市锦程汽车服务有限公司、南阳市玉丰百货有限公司、张丹培承担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙小乐二〇二〇年十一月六日书记员  孟 楠