新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初4959号原告：李梅秋，男，1966年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：陈东，新疆天阳律师事务所律师。被告：杜林玉，女，1961年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：牛建国，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。被告：赵鹏，男，1984年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。法定代理人：杜林玉（系赵鹏的母亲），女，1961年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告李梅秋与被告杜林玉、被告赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李梅秋及其委托诉讼代理人陈东，被告杜林玉及其委托诉讼代理人牛建国，被告赵鹏的法定代理人杜林玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梅秋向本院提出诉讼请求：1．被告杜林玉向原告偿还借款3000000元、支付利息2880000元（本金3000000元，按月利率2%计算利息，利息=3000000元×2%×49个月（2015年9月15日至2019年10月14日）-6万元=2880000元）并向原告支付2019年10月15日至债务清偿（即原告完全实现其对被告杜林玉的债权。）之日这一期间发生的利息（按月利率2%计算利息）；2．被告杜林玉承担本案案件受理费、申请（申请保全措施）费及其他诉讼费用。3．被告赵鹏对被告杜林玉上述债务及其利息以及原告实现债权（至原告对被告杜林玉的债权）及抵押权（至原告对被告赵鹏的抵押权）的费用承担担保责任；原告有权就被告赵鹏位于四川省××县的房屋（《房屋所有权证》编号：郫房权证监证字第XXXX号）优先受偿。事实与理由：2015年9月15日，原告给被告杜林玉（借款人）借款300万元（《借款合同》、《收条》）。这300万元的借款的付款方式为转账（《中国农业银行银行卡取款业务回单》、《中国农业银行银行卡取款业务回单》）。为确保债权实现，被告赵鹏为被告杜林玉提供担保（《房屋他项权证》），担保方式为抵押，抵押财产为被告赵鹏位于四川省××县的房屋（《房屋所有权证》编号：郫房权证监字第XXXX号）。被告杜林玉收到原告的3000000元借款后，应按约定偿还借款并支付利息，然而，被告杜林玉并未按约定履行合同义务。截至2016年11月1日，被告杜林玉欠原告本金3000000元，欠原告利息690000元《欠款确认书》。迄今为止，被告杜林玉也未按约定向原告支付利息。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。鉴于此，为实现债权，特诉诸法院，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告杜林玉辩称，我出具3000000元借条是事实，我没有收到3000000元的借款金额。3000000元用于抵扣柯贵明借款产生的2015年6月28日前的利息1259000元。1705000元用于抵扣郭玉花借款产生的利息。被告赵鹏辩称。借款抵押是杜林玉去和李梅秋去四川办理的，签订借款合同和做抵押时，赵鹏不知情且并不在场。赵鹏是无民事行为能力人，不应当承担责任。原告向被告杜林玉主张偿还借款3000000元；偿付利息2880000元（本金3000000元，按月利率2%计算利息，利息=3000000元×2%×49个月（2015年9月15日至2019年10月14日）-6万元=2880000元）并向支付2019年10月15日至债务清偿完毕之日止的利息（按月息2%计算）；被告杜林玉承担本案的案件受理费、保全费及其他费用；被告赵鹏对被告杜林玉上述债务及其利息以及原告实现债权（至原告对被告杜林玉的债权）及抵押权（至原告对被告赵鹏的抵押权）的费用承担担保责任；原告有权就被告赵鹏位于四川省××县的房屋（《房屋所有权证》编号：郫房权证监证字第XXXX号）优先受偿向本院提供以下证据：一、《借款合同》一份；收条一张；中国农业银行银行卡取款业务回单两份，证明被告杜林玉向原告借款3000000元以及2015年9月15日被告杜林玉收到原告的3000000元借款，方式为转账的事实。被告杜林玉质证后认为借款合同和收条是其出具的，真实性认可。对中国农业银行银行卡取款业务回单两份不认可，没有收到这笔钱。被告赵鹏质证后认为与其无关，不认可。本院对该证据的真实性予以确认。二、［（2015）乌证内字第28545号］公证书一份，证明：2015年9月7日赵鹏委托杜林玉作为代理人办理位于四川省××县的房屋（《房屋所有权证》编号：郫房权证监证字第XXXX号）抵押、解押事宜等事实。被告杜林玉质证后无异议。被告赵鹏质证后认为与其没有关系，不认可。本院对该证据的三性予以确认。三、房屋他项权证一份；房屋所有权证一份，证明为确保债权实现，被告赵鹏为被告杜林玉提供担保，担保方式为抵押，抵押财产为被告赵鹏位于四川省××县的房屋（《房屋所有权证》编号：郫房权证监证字第XXXX号）的事实。被告杜林玉质证后无异议。被告赵鹏质证后认为在办理抵押时其不在场。本院对该证据的三性予以确认。四、欠款确认书一份，证明2016年11月1日被告杜林玉向柯贵明、郭玉花、李梅秋出具《欠款确认书》，被告杜林玉确认截至2016年11月1日，被告杜林玉尚欠原告借款本金3000000元、利息690000元整。双方约定：自2016年11月1日起，按月利率2%计算利息（包括逾期利息以及执行期间的利息），直至原告李梅秋对被告杜林玉的债权全部实现的事实。被告杜林玉质证后认可是其和原告经过结算后出具的。被告赵鹏质证后认为与其没有关系。本院对该证据的三性予以确认。五、乌鲁木齐市诚信公证处针对水区法院调查令作出的回执一份；公证材料复印件；公证申请表一份；公证处谈话笔录一份，证明赵鹏委托杜林玉将其位于位于四川省××县的房屋（《房屋所有权证》编号：郫房权证监证字第XXXX号）抵押给本案原告，是赵鹏本人作出的，赵鹏具有完全民事行为能力的事实。被告杜林玉、被告赵鹏质证后对于上述证据认可。被告杜林玉反驳原告的诉讼请求向本院提交以下证据：一、证明两份，证明名义上收到了3000000元，实际上是原告收到杜林玉1295000元、郭玉花收到杜林玉1705000元利息。原告质证后对其真实性无异议，对其关联性和被告杜林玉证明的证明问题不认可，这两份证明一份证明了2015年9月15日被告杜林玉向柯贵明支付利息1295000元，另一份证明了向郭玉花支付利息1705000元的事实，并不能否定李梅秋给被告杜林玉借款3000000元的事实。这两份证明和本案没有关系。被告赵鹏质证后无异议。本院对该证据的三性予以确认。二、收条一张；转款单一张，证明2014年3月24日给原告3,000,000元借款还的利息，原告收到借款利息90000元的事实。原告质证后对其关联性及证明问题不认可，收条证明的是2014年3月24日收到的利息9万元，但是借款发生在2015年9月15日，中国工商银行的两张凭证都是2014年3月24日和2014年9月1日，本案原告主张的是2015年9月15日的借款，被告的两份证据无法证明被告的主张。被告赵鹏质证后无异议。本院对该证据的真实性和合法性予以确认，与本案的关联性不予采信，因该证据是发生在涉案借款之前其与原告之间的借款事实。三、克拉玛依市人民医院诊断书一份；证明一份；（2020）新0203民特78号民事判决书一份；新疆绿洲法医精神病司法鉴定所出具的新绿司鉴字（2020）082号司法鉴定意见书一份，证明被告赵鹏是1994年克拉玛依市大火中的受伤人员，其因大火导致精神分裂，是无民事行为能力人以及被告杜林玉是被告赵鹏的监护人的事实。原告质证后认为该证据系复印件，不认可，从司法鉴定书和判决书的日期可以看出被告是为了规避应当承担法律责任作出的虚假诉讼，司法鉴定是2020年7月15日作出的，而被告赵鹏提供抵押担保的时间是2013年，不能证明被告赵鹏在2013年期间是无民事行为能力人。本院对该证据的三性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月15日，原告李梅秋（出借方）与被告杜林玉（借款方）签订《借款合同》，约定，出借方借给借款方人民币叁佰万元整，借款期限为2015年9月15日至2016年9月14日。以四川××县一套赵鹏住宅做担保抵押。还款日期和方式：在2016年9月14日前还清本金和利息，月息每月按2%计算，（利息总额为壹拾捌万元），2016年1月15日还清本金叁佰万元，利息贰拾肆万元，利息到2015年9月25日付壹拾贰万元，到11月15日在还余的利息壹拾贰万元，借款方保证按期如数偿还上述借款。如到期不付利息出借方有权提前解除合同收回本金。借款期限届满，如借款方不能及时归还上述借款，又未与出借方达成延期还款协议的，借款方有义务清偿上述借款。从逾期之日起至上述借款全部清偿前，借款方应当承担赔偿下列费用：借款额的每月利息2%，借款人实现其债权的一切费用（包括诉讼费、执行费、律师费、误工费、差旅费等）。合同签订的当日，原告通过银行转账分两次给被告杜林玉卡号为×××账号转款3000000元，被告杜林玉收款后，给原告出具收条一张。2016年11月1日原告郭玉花、柯贵明、李梅秋（出借人）与被告杜林玉（借款人）签订《欠款确认书》，载明：“经以上出借人郭玉花、柯贵明、李梅秋与借款人杜林玉对账确认，截止到2016年11月1日，现借款人杜林玉欠各出借人本金及利息明细如下：一、借款人杜林玉尚欠柯贵明、郭玉花本金壹仟万元整，利息贰佰柒拾万伍仟元整，合计人民币壹仟贰佰柒拾万伍仟元整；二、借款人杜林玉欠郭玉花本金肆佰贰拾肆万元整；三、借款人杜林玉欠李梅秋本金叁佰万元整，利息陆拾玖万元整。经三位出借人和借款人最终确认，截止到2016年11月1日借款人杜林玉尚欠上述三位出借人欠款本息共计贰仟零陆拾叁万伍仟元整。欠款数额以此确认书为准，各方当事人均无异议。之前所有的借款凭证由借款人收回全部作废。利息计算时间从2016年11月1日起计算，利息每月按欠款总额的2%计算。逾期利息按每月2%计算，法院强制执行期间的利息按每月欠款总额的2%计算，直到还清为止。”。2016年8月29日，被告赵鹏将其坐落于四川××县房屋，建筑面积438平方米，房屋权证号为：郫房权证监证字第XXXX号抵押给原告，并办理了他项权证。另查，2020年7月11日被告杜林玉，被告赵鹏的父亲向新疆绿洲法医精神病司法鉴定所申请被告赵鹏的精神、智能状态及民事行为能力鉴定，2020年7月15日新疆绿洲法医精神病司法鉴定所出具新绿司鉴字（2020）082号法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见：1．医学诊断：精神分裂症。2．法律能力：目前应评定为无民事行为能力。2020年9月16日克拉玛依市克拉玛依区人民法院出具（2020）新0203民特78号民事判决书，确认赵鹏为无民事行为能力人；赵鹏的母亲杜林玉为其监护人。另，原告李梅秋自认被告杜林玉在借款期间已归还利息60000元。本院认为，本案原告李梅秋与被告杜林玉争议的焦点一是：双方之间是否存在借款合同关系以及原告李梅秋要求被告杜林玉给付借款3000000元的诉讼请求能否成立。本案中，原告李梅秋提供的借款合同、收条、银行转款凭证、欠款确认书可以证明被告杜林玉向原告李梅秋借款的事实，被告杜林玉借款后，未能在约定的期限归还原告借款，显属违约，应承担本案归还借款的民事责任。故对原告李梅秋要求被告杜林玉给付借款3000000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告李梅秋要求被告杜林玉按月息2%偿付2015年9月15日至2019年10月14日期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故对原告李梅秋要求被告杜林玉偿付利息2722000元【690000元＋（3000000×2%÷30×1046天）（2016年11月2日至2019年9月14日）﹦2092000元-60000元】的诉讼请求，本院予以支持。的诉讼请求。被告赵鹏为被告杜林玉借款提供的抵押是否有效。本案被告赵鹏的法定代理人提供的证据虽然可以证明被告赵鹏系无民事行为能力人，但该证据的形成时间是2020年7月15日和2020年9月16日，其无法证明被告赵鹏在2015年9月7日办理公证时其是否是无民事行为能力人，因此，被告赵鹏为被告杜林玉借款的抵押担保合法有效。原告李梅秋向被告赵鹏主张其坐落于四川××县房屋，建筑面积438平方米，房屋权证号为：郫房权证监证字第XXXX号在拍卖、变卖或者折价后所得价款在上述款项范围内优先受偿符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告杜林玉给付原告李梅秋借款3000000元。二、被告杜林玉偿付原告李梅秋利息2722000元。三、若被告杜林玉未履行前述第一、二项给付义务，则原告李梅秋就被告赵鹏位于四川××县房屋，建筑面积438平方米，房屋权证号为：郫房权证监证字第XXXX号在拍卖、变卖或者折价后所得价款在上述款项范围内优先受偿。以上被告杜林玉应支付原告李梅秋款项5722000元，被告杜林玉须在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52960元（原告已预交），原告李梅秋负担1430元，被告杜林玉负担51530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 和 颖人民陪审员 宋 峰人民陪审员 王雪峰二〇二〇年十一月三十日法官 助理 魏旭玲书 记 员 程玮燕