青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初4385号原告：杨爱丽（），女，汉族，1976年12月28日出生，住西宁市。被告：马晓军，男，回族，1972年2月2日出生，住西宁市。被告：刘铭章，男，汉族，1944年6月15日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：刘治华，男，汉族，1974年10月10日出生，住西宁市。系被告刘铭章儿子。被告：刘琪华，女，汉族，1972年12月9日出生，住西宁市。原告杨爱丽与被告马晓军、刘铭章、刘琪华合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告杨爱丽，被告马晓军，被告刘铭章的委托诉讼代理人刘治华，被告刘琪华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨爱丽提出诉讼请求：1.判令撤销原告与被告马晓军签订的《转让协议书》及两份《补充协议》；2.判令被告马晓军返还原告转让费80000元；3.判令被告刘铭章、刘琪华返还原告3480元；4.判令三被告共同赔偿原告租房损失60000元，以上合计143480元；5.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年4月，原告与被告马晓军达成协议，被告马晓军将刘铭章中西医诊所转让给原告，原告支付转让费80000元，被告刘铭章、被告刘琪华协助办理转让手续。后原告按照约定支付了80000元转让费，并支付给被告刘铭章、被告刘琪华3480元。原告为经营诊所租赁了新的房屋花费房租60000元。后被告刘铭章、被告刘琪华将刘铭章中西医诊所医疗资质注销，导致转让协议无法履行，原、被告之间因此发生争议，现诉至法院，请查明事实，依法裁判。被告马晓军辩称，2020年1月8日，我与刘铭章中西医诊所签订了该诊所的《转让协议书》，并约定今年6月前变更诊所法定代表人。之后，我经人介绍认识原告并将诊所转让给原告，最终约定转让费为80000元，当时我是承诺给原告办理变更法定代表人的手续。但之后，原告与被告刘琪华恶意串通，要求他们自己去办理变更手续，我们就签了一个协议，约定诊所的变更手续由诊所的现法定代表人协助原告办理，此后我就没有参与过他们的事情，对之后发生的情况均不知晓。这个诊所当时转让给我的时候基本是空的，我购置了约30000元的药品和其他设备设施，所以一开始转让给原告的时候转让费为120000元，之后做了变更为80000元，原告已向我付清转让费80000元，其中包括原告替我支付给刘铭章的工资及年利共计3460元，现在诊所我已经转让并交给原告了，我的转让行为已经完成，我不存在过错，原告要求我退还转让费没有理由。故请法院驳回原告对我的诉讼请求。被告刘铭章、刘琪华辩称，2020年1月8日，我们将刘铭章中西医诊所转让给了被告马晓军，要求他在2020年6月前办理诊所法定代表人的变更手续。但是2020年5月24日，我们发现被告马晓军将诊所转让给了原告，我们跟被告马晓军协商后，考虑到原告已向被告马晓军支付了转让费，我们就同意协助原告办理诊所的变更手续。因诊所的法定代表人与营业地址不能同时变更，我们让原告先变更法定代表人，但是原告说她找了人，托了关系，可以同时变更，但之后一直没有办理成功。我们担心法定代表人未变更的情况下诊所出现医疗事故，故多次催促原告办理变更登记手续，并于2020年5月24日与原告达成协议，即原告在6月底之前将法人变更办理完成，逾期诊所办理注销手续，但原告一直拖延办理变更手续。在此期间，原告让没有执业证的大夫坐诊，我们向原告提出异议后原告置若罔闻，且私自使用刘铭章中西医诊所的名义和资质购进药品，为此卫生监督所的工作人员还找我们进行了谈话，我们无奈之下提交了注销申请。我们实际收到了原告替被告马晓军支付的刘铭章的工资及年利数额为3460元，这个钱包含在了原告给被告马晓军的8万元转让费中。原告的租房损失不应由我们承担，首先房屋是原告未经我们同意私自租的，其次该房屋已由原告开设“杨爱丽中西医诊所”且对外招聘大夫进行实际营业。原告要求我们承担租房损失没有依据。请求法院依法驳回原告对被告刘铭章、刘琪华的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1.《转让协议书》（2020年4月19日）、《补充协议》（2020年4月27日）、《协议书》（2020年5月23日）各1份、收条三张（2020年4月16日、2020年4月19日、2020年4月27日），意在证明被告马晓军将“刘铭章中西医诊所”转让给原告，原告已向被告马晓军付清转让费80000元的事实；经质证，被告马晓军对该组证据的真实性及证明方向均不持异议。被告刘铭章、刘琪华对该组证据的真实性不持异议，对证明方向持有异议，提出刘铭章实际收到3460元；因原告在庭审中确认其支付给被告刘铭章的钱款数额为3460元，本院对该组证据确认为有效证据；原告提交的证据2.《房屋租赁合同》1份、收条（2020年4月25日）复印件一份、中国银行交易流水明细清单1份，意在证明原告为经营诊所另行租用铺面支付房租60000元的事实；经质证，被告马晓军表示对原告的租房情况不知情，对该组证据的真实性表示无法确认；被告刘铭章、刘琪华对该组证据的真实性及证明方向均持有异议，提出原告于2020年5月12日通过微信告知被告刘琪华租到房子，但该租赁合同显示为5月20日签订，且该租赁合同不能显示房屋用途；因中国银行交易流水明细清单系第三方出具，其真实性可以予以确认，且被告刘铭章、刘琪华在陈述答辩意见时确认原告在其租赁房屋已开设诊所经营，故该组证据的真实性可以予以确认；原告提交的证据3.医疗机构执业许可证复印件一份，意在证明原告从被告马晓军处转让“刘铭章中西医诊所”，后该诊所的医疗机构执业许可证被注销，造成原告损失的事实；经质证，被告马晓军对该份证据的真实性不持异议，但提出对4月27日之后的事情被告马晓军未参与，不知情；被告刘铭章、刘琪华对该份证据的真实性不持异议，对证明方向有异议，提出因卫生监督所不允许法定代表人与地址同时变更，但原告坚持同时变更，该证注销系原告拖延办理变更手续并违规经营诊所所致；本院对该份证据的真实性予以确认；被告马晓军提交的证据1.《补充协议》（2020年4月27日）1份，意在证明4月27日，原告、被告马晓军，以及被告刘琪华约定诊所的变更手续由诊所现法人，即被告刘铭章协助原告办理，与被告马晓军无关的事实；经质证，原告对该份证据的真实性及证明方向均不持异议；被告刘铭章、刘琪华对该份证据的真实性不持异议，对证明方向持有异议，提出当时确实是这样约定的，但实际上是原告和被告马晓军说他们在市场监督所找了人来办理，只是要我们予以协助；本院对该份证据的真实性予以确认；被告刘铭章、刘琪华提交的证据1.收条（2020年5月7日）1张，意在证明原告实际支付给被告刘铭章工资及年利共计3460元的事实；经质证，原告及被告马晓军对该份证据的真实性及证明方向均不持异议，对该份证据本院确认为有效证据；被告刘铭章、刘琪华提交的证据2.《房屋租赁合同》（2020年5月20日）复印件1份、微信聊天记录截屏3页、朋友圈截图5张、照片1张，意在证明2020年5月12日原告已经租到房屋，此后开设“杨爱丽中西医诊所”，并发布招聘信息进行实际营业的事实；经质证，原告对该组证据的真实性不持异议，对证明方向持有异议，提出原告租赁房屋准备经营诊所，但被告刘铭章、刘琪华将执业证注销，致使原告无法经营，故制作“杨爱丽中西医诊所”门头重新申请登记，但该诊所未实际营业；被告马晓军提出其不知情，无法确认其真实性；被告刘铭章、刘琪华提交的证据3.情况说明（2020年5月24日）1份，意在证明原告承诺于6月底前完成法人变更手续，否则被告刘铭章、刘琪华注销诊所，后因原告原因没有变更成功的事实；经质证，原告对该证据的真实性不持异议，对证明方向持有异议，提出被告刘琪华以不给变更表盖章威胁原告，原告被迫签订该协议，且变更登记未成功的原因在于被告刘琪华不配合，拒绝在变更登记表上盖章；被告马晓军表示对此不知情，无法确认其真实性；被告刘铭章、刘琪华提交的证据4.微信聊天记录截屏14张，意在证明诊所变更登记手续未办理前，原告私自使用“刘铭章中西医诊所”的资质购进药品，致卫生监管部门找被告刘琪华谈话，给诊所造成了影响，以及被告刘琪华直至8月还在配合原告办理变更手续的事实；经质证，原告对该组证据的真实性不持异议，对证明方向持有异议，提出原告确实使用被告资质购进药品，但原告不知道余明芳没有执业证；被告马晓军对该组证据的真实性表示无法确认，但提出余明芳为其聘请的针灸大夫，只有理疗证，没有执业证，原告对此知情；本院对被告刘铭章、刘琪华提交的上述证据2-4的真实性予以确认。依据双方均认可的证据，下列事实应当予以确认：2020年1月8日，被告马晓军与刘铭章中西医诊所签订《转让协议书》，约定刘铭章中西医诊所将该诊所的经营权和所有权及诊所手续转让给被告马晓军，转让费为40000元，并约定被告马晓军需在2020年6月底前办理诊所法定代表人的变更手续。同年4月19日，被告马晓军与原告杨爱丽签订《转让协议书》，约定，被告马晓军将该诊所经营权和所有权转让给原告，转让费为120000元，包括设备、药品、耗材、器械；诊所变更由被告马晓军全权负责办理，合同签订时原告支付60000元，剩余款项在被告马晓军办理变更手续之后一次付清。4月27日，原告与三被告达成《补充协议》，约定原告给被告马晓军的转让费变更为8万元，诊所手续由现法定代表人协助原告办理，一个月变更完毕后，原告向被告马晓军支付剩余转让费1万元。5月23日，原告与被告马晓军签订《协议书》约定，诊所即日起转让给原告，原告向被告马晓军支付剩余转让费1万元，其中包括原告替被告马晓军向被告刘铭章支付的工资及年利3460元。5月24日，被告刘铭章、刘琪华书写情况说明一份，载明原告于5月19日将变更法定代表人申请表递交至城西区卫健委办理窗口，原告须在6月底前将法定代表人变更办理完毕，逾期“刘铭章中西医诊所”办理注销手续。原告在该情况说明中签字。后原告未办理完成诊所的法定代表人变更及地址变更，被告刘铭章、刘琪华于8月10日注销西宁市城西区刘铭章中西医诊所医疗机构执业许可证。各方遂酿纠纷。本案争议焦点为：1.原告要求撤销其与被告马晓军签订的《转让协议书》、《补充协议》、《协议书》，并要求被告马晓军返还转让费80000元的主张有无事实及法律依据？2.原告要求被告刘铭章、刘琪华返还工资及年利3460元的主张能否成立？3.原告要求三被告承担其租房损失60000元的主张是否有事实及法律依据？本院认为，1.关于原告要求撤销《转让协议书》、《补充协议》、《协议书》，并要求被告马晓军返还转让费80000元的主张有无事实及法律依据的问题。案涉诊所的医疗机构执业许可证已被注销，原告认为其转让合同目的无法实现，经本院释明，原告要求解除其与被告马晓军就案涉诊所签订的三份协议，本院认为，原告此项主张成立，应予支持；对原告要求被告马晓军返还转让费80000元的主张，根据庭审查明的事实，被告刘铭章、刘琪华注销医疗机构执业许可证，系因原告拖延办理变更手续，且在诊所法定代表人尚未变更的情况下，私自以该诊所资质购进药品，并允许无执业证的医生坐诊，被告刘铭章、刘琪华基于风险考虑，在催促并警告无果的情况下，申请注销。鉴于此，原告对案涉诊所医疗机构执业许可证的注销亦存在过错，应承担相应责任，对其主张的转让费可酌情由被告马晓军返还40000元。2.关于原告要求被告刘铭章、刘琪华返还工资及年利3460元的主张能否成立的问题。根据庭审查明的事实，该3460元系原告替代被告马晓军向被告刘铭章支付的工资及红利，包含在原告给被告马晓军的80000元转让费中，结合前述本院对该80000元转让费的处理意见，对原告此项主张，不予支持。3.关于原告要求三被告承担其租房损失60000元的主张是否有事实及法律依据的问题。被告刘铭章、刘琪华提出，该房屋为原告自行租赁，与被告无关，且原告已制作“杨爱丽中西医诊所”的门头进行实际营业，原告此项主张没有依据。被告马晓军认为，其对原告租房的事情毫不知情，不应承担损失。本院认为，原告与被告马晓军签订的《转让协议书》中未要求原告需另行租赁房屋，且被告刘铭章、刘琪华提交的证据显示原告在该租赁房以“杨爱丽中西医诊所”的名义对外发布招聘信息并营业，故原告租赁房屋系其自身的经营行为，不能显示与被告有关，其要求被告承担其租房损失的主张无事实及法律依据，依法不予支持。据上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、原告杨爱丽与被告马晓军于2020年4月19日签订的《转让协议书》、于2020年4月27日签订的《补充协议》、于2020年5月23日签订的《协议书》依法予以解除；二、被告马晓军返还原告杨爱丽转让费40000元；三、驳回原告杨爱丽的其他诉讼请求。案件受理费3170元，减半收取1585元，由被告马晓军承担400元，由原告杨爱丽承担1185元。上述款项于本判决书生效后十日内支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 韩梅君二〇二〇年十一月十三日法官助理 王 菲书记员 韩美玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。