广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初6890号原告：钟艳桃，女，1983年5月4日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：湖南中北大医疗管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区劳动西路**嘉盛商务广场**。法定代表人：杨春林，该公司执行董事。被告：广东安星财富管理有限公司，住所地：，住所地：广东省东莞市南城街道胜和社区体育路**鸿禧中心**411v>法定代表人：冯倩，该公司执行董事。被告：中泽安星投资控股（湖南）有限公司，住所地：，住所地：湖南省长沙市天心区劳动西路**嘉盛商务广场1701v>法定代表人：何昀泽，该公司执行董事。原告钟艳桃与被告湖南中北大医疗管理有限公司、广东安星财富管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟艳桃到庭参加诉讼，被告湖南中北大医疗管理有限公司、广东安星财富管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟艳桃向本院提出诉讼请求：1.被告湖南中北大医疗管理有限公司偿还原告借款本金250000元及合同到期未付收益26500元，并向原告支付延期兑付期间收益（按年利率10.6%计算至清偿之日止）；2.被告广东安星财富管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司对被告湖南中北大医疗管理有限公司的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由三被告承担；4.三被告赔偿原告因追讨债务期间遭受的全部损失（包括诉讼费、律师费、公证费、评估费、保全费、拍卖费、强制执行费及维权费用）。事实和理由：2019年2月23日至2020年2月22日止，原告经被告广东安星财富管理有限公司推荐，了解到被告湖南中北大医疗管理有限公司推出年收益为10.6%的债权理财产品。被告广东安星财富管理有限公司称被告湖南中北大医疗管理有限公司实力雄厚，并有被告中泽安星投资控股（湖南）有限公司担保。还称该理财方式收益稳定，风险极小，公司采用“本息保障计划”保障投资者的投资本金和收益。后，原告与被告湖南中北大医疗管理有限公司、广东安星财富管理有限公司于2019年2月22日签订借款合同，约定由原告作为出借人，通过被告广东安星财富管理有限公司的平台，被告广东安星财富管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司承诺对此提供担保责任。合同签订后，原告依约出资250000元。但合同期满后，原告并没有收到兑付的本金、合同期内利息及2020年2月23日以后的收益，原告多次要求三被告履行合同义务，但三被告一直推诿。遂成讼。原告钟艳桃为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：借款合同、转账汇款单、转账记录截图、承诺函（无原件）、回购函（无原件）、《中泽安星投资控股（湖南）有限公司关于第一期（2019年）兑付公告说明书》（无原件）、《中泽安星投资控股（湖南）有限公司兑付规划承诺书》（无原件），拟证明三被告拖欠借款的事实。被告湖南中北大医疗管理有限公司、广东安星财富管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告钟艳桃围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据和所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院经审理认定事实如下：2019年2月22日，原告通过其银行账户向被告广东安星财富管理有限公司账户支付250000元。同日，原告作为出借方（甲方）与被告湖南中北大医疗管理有限公司作为借款方（乙方）、被告广东安星财富管理有限公司作为居间方（丙方）签订《借款合同》,约定甲方同意以自有合法资金向乙方出借250000元用于“中北大相关机构投资建设及医疗产业发展”的资金，丙方利用其专业知识及行业经验为甲乙双方提供居间撮合以及财务咨询、规划、风险评估、债权管理、债务追讨等服务；出借期限为12个月，自2019年2月23日起至2020年2月22日止，按季付息，预期年化收益率为10.6%，每季度预期收益6625元，总预期收益额为26500元；合同载明：“第一条释义：1.1出借方：是指本合同的甲方，具有完全民事行为能力，拥有合法的资金来源，自主选择将资金通过合法途径出借给有资金需求的借款方。1.2借款方：是指本合同中的乙方，有资金需求，经丙方筛选推荐给出借方并从出借方处借得一定数量资金。1.3债权：指在出借方与借款方借贷关系存续期间出借方拥有的全部权益，债权以人民币计价。……1.5预期收益：是指甲方因出借资金而有权获得的借款利息等收益。……第三条债权管理……3.2债权到期，丙方应尽快进行撮合，为甲方提供其他受让人，如撮合时间超过四十五个工作日，丙方应按照本合同第4.3.3条的规定协助进行处置。……第四条各方义务……4.3丙方义务……4.3.3如因乙方或借款方违约最终导致甲方的预期收益和到期的出借本金未能按合同约定到账时间收回时，超过【四十五】个工作日的，丙方应依约协助进行资产处置，协助甲方回收剩余出借本金和预期收益。……第六条风险及对策例示……6.3借款方履约风险……对策：丙方对借款方进行严格的尽职调查，并在债权存续期间持续跟踪借款方的还款能力。……第八条违约责任任何一方违反本合同的约定，使得本合同的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的全部损失（包括由此产生的诉讼费、律师费、公证费、评估费、保全费用、拍卖费和强制执行费用）；……。”庭审中，原告确认被告收到借款后未偿还过款项，其主张的延期兑付期间收益为借款合同期限届满后未付的利息，其第4项诉讼请求中的诉讼费已实际发生，其他未实际发生。庭后，原告向本院提交承诺函、回购函、《中泽安星投资控股（湖南）有限公司关于第一期（2019年）兑付公告说明书》及《中泽安星投资控股（湖南）有限公司兑付规划承诺书》，但称无法提供原件，上述材料亦未有明确对涉案债务承担共同还款责任的意思表示。经查明，被告湖南中北大医疗管理有限公司成立于2016年4月28日，股东为万峰、李惠敏、中健海德医院投资管理（北京）有限公司、何昀泽；被告广东安星财富管理有限公司成立于2013年12月6日，股东为冯倩、中泽安星投资控股（湖南）有限公司；被告中泽安星投资控股（湖南）有限公司成立于2014年3月26日，股东为何昀泽，法定代表人为何昀泽。本院认为，原告提交与被告湖南中北大医疗管理有限公司、广东安星财富管理有限公司签订的《借款合同》及相应的转账凭证，主张三被告还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第一条规定，本院认为，原告与被告湖南中北大医疗管理有限公司成立的应为民间借贷关系。现借款合同约定的借款期限已届满，原告诉请被告湖南中北大医疗管理有限公司偿还借款本金250000元及合同期限内预期收益26500元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。由于被告湖南中北大医疗管理有限公司违约，除应偿还借款本金及合同预期收益外，还应向原告赔偿损失，包括合同期限届满后的资金占用期间利息；原告现诉请自2020年2月23日起按年利率10.6%的标准计算至清偿之日止的逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条规定，本院予以支持。被告广东安星财富管理有限公司以“居间方”身份在涉案借款合同上盖章，合同约定被告广东安星财富管理有限公司承担的是居间义务及协助资产处置，未有证据证明被告广东安星财富管理有限公司有共同向出借方还款或承担担保责任的意思表示。原告诉请被告广东安星财富管理有限公司共同还款，无事实和法律依据，本院不予支持。原告提交承诺函、回购函、《中泽安星投资控股（湖南）有限公司关于第一期（2019年）兑付公告说明书》及《中泽安星投资控股（湖南）有限公司兑付规划承诺书》主张被告广东安星财富管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司承担还款责任，由于该承诺函、回购函、《中泽安星投资控股（湖南）有限公司关于第一期（2019年）兑付公告说明书》及《中泽安星投资控股（湖南）有限公司兑付规划承诺书》未提供原件核对，当中亦未有明确对涉案债务承担共同还款责任的意思表示，故原告依据承诺函、回购函、《中泽安星投资控股（湖南）有限公司关于第一期（2019年）兑付公告说明书》及《中泽安星投资控股（湖南）有限公司兑付规划承诺书》诉请被告广东安星财富管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司承担还款责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告湖南中北大医疗管理有限公司在本判决生效之日起十日内向原告钟艳桃偿还借款本金250000元及合同预期收益26500元；二、被告湖南中北大医疗管理有限公司在本判决生效之日起十日内向原告钟艳桃支付逾期利息（以250000元为本金自2020年2月23日起按年利率10.6%计算至清偿之日止）；三、驳回原告钟艳桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2817元，由被告湖南中北大医疗管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  董斯颍二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈彩茹相关的法律法规及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。