广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初24521号原告：佛山市金立星机械设备有限公司,住所地广东省佛山市南海区*************，统一社会信用代码914**********31。法定代表人：唐某1。委托诉讼代理人：王树林，广东本宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡涛，广东本宽律师事务所律师。被告：李瑶，男，**年**月**日出生，汉族，住湖北省松滋市**********，公民身份号码************。被告：李伟，男，**年**月**日出生，汉族，住湖北省松滋市*******，公民身份号码************。被告：沈阳市铁西区龙锐鑫宏邦铝业经销处，经营场所辽宁省沈阳市铁西区*********，统一社会信用代码210********79。经营者：李伟。原告佛山市金立星机械设备有限公司与被告李瑶、李伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序,于同年10月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡涛到庭参加诉讼，被告李瑶、李伟经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院根据原告的申请依法追加沈阳市铁西区龙锐鑫宏邦铝业经销处（以下简称龙锐鑫宏邦经销处）作为共同被告参加诉讼，并于同年11月19日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡涛到庭参加诉讼，三被告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告连带向原告支付拖欠的货款本金262075.26元及以262075.26元为计算基数自2017年6月11日起至实际清偿日止按照年利率24%计算的违约金予原告(暂计至2020年8月20日共1166天的违约金为：262075.26元×24%÷365天×1166天=200928.95元)；2.三被告连带向原告支付本案律师费20000元；3.本案诉讼费用由三被告承担。三被告均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。三被告经本院传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定的期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，且与本案相关联，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告注册成立于2013年3月12日，为有限责任公司（自然人独资）。被告龙锐鑫宏邦经销处注册成立于2011年9月23日，为个体工商户，经营者为被告李伟，组织形式为个人经营。原告与被告李瑶存在事实上的买卖合同关系，双方口头约定由原告向被告供应切割机及相关配件等产品，被告向原告支付相应的货款。2016年8月18日，原告与被告李瑶经对账后出具《货款对账及还款协议》和《往来对账》，称截止至2016年8月18日，被告李瑶应付货款581217.26元，扣除已支付的货款187000元，被告李瑶尚欠原告货款394217.26元。被告李瑶承诺于2017年1月30日前一次性付清上述欠款，并约定了逾期付款违约金及因追偿欠款而产生的律师费、诉讼费等费用均由被告李瑶承担。被告李伟作为被告李瑶的连带责任保证人，保证期限为两年。上述《货款对账及还款协议》的落款由原告的法定代表人在卖方处、李瑶在买方处、李伟在保证人处签名。协议的抬头虽然有记载买方除了李瑶，还有“沈阳市鑫宏邦铝业”，但落款的买方处并未加盖被告龙锐鑫宏邦经销处的公章，亦无经营者李伟的签名。2019年4月14日，原告与被告李瑶经对账后出具《货款对账及支付协议》和《李瑶对账单》，称截止至2017年6月10日，被告李瑶尚欠原告货款262075.26元。被告李瑶承诺于2019年12月31日前一次性付清上述欠款，若逾期支付，被告李瑶应以尚欠货款为本金，自2017年6月11日起至付清全部货款之日止按照年利率24%计算违约金支付予原告。同时，被告李瑶应承担原告为追偿货款而支出的律师费、财产保全担保费、诉讼费等费用。被告李伟自愿作为被告李瑶的连带责任保证人，保证范围为被告李瑶拖欠原告本协议项下的所有款项，保证期间为本协议履行期届满之日起2年。上述《货款对账及还款协议》的落款由原告的法定代表人在卖方处、李瑶在买方处签名。协议的抬头虽然有记载买方为被告李瑶、龙锐鑫宏邦经销处、保证人为李伟，但落款的买方处并未加盖被告龙锐鑫宏邦经销处的公章，亦无经营者李伟的签名，落款的保证人处亦无李伟的签名。对账完毕后，三被告均未向原告支付过案涉款项，致原告提起本案诉讼。另查明，原告为支持本案诉讼，与广东本宽律师事务所签订《民事委托代理合同书》，约定该所指派律师代理本案，一次性收取基本律师服务费20000元。原告为此向该所支付律师费20000元，该所出具相应的发票予原告。本院认为，关于本案成立的买卖合同的主体问题。在原告提交的《货款对账及还款协议》、《往来对账》中，原告为卖方，被告李瑶为买方，被告李伟为保证人。被告龙锐鑫宏邦经销处未在该协议上加盖公章，买方处亦无经营者李伟的签名，故本院确认与原告成立合同关系的主体为被告李瑶，被告李伟则对被告李瑶在该协议中应当承担的债务依该协议的约定承担连带保证责任。在原告提交的《货款对账及支付协议》、《李瑶对账单》中，原告为卖方，被告李瑶为买方，被告李伟、龙锐鑫宏邦经销处无任何签名或者盖章，故本院确认与原告成立合同关系的主体为被告李瑶。综合上述两份证据，原告主张被告龙锐鑫宏邦经销处亦为买方并应承担货款及相关债务的清偿责任的证据不充分，本院不予支持。综上，原告与被告李瑶之间形成事实上的买卖合同关系，原告与被告李瑶、李伟签订的《货款对账及还款协议》和原告与被告李瑶签订的《货款对账及支付协议》是各当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，对各当事人具有法律约束力，原告与被告李瑶、李伟均应按照相应协议的约定享有权利并履行义务。原告主张被告李瑶应向其支付货款262075.26元，已经提供证据予以证实，且被告李瑶未抗辩，故本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。虽然原告和被告李瑶对此有约定，但该约定过高，故本院依法予以调整，违约金应以262075.26元为本金自双方约定的利息起算之日即2017年6月11日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算、自2019年8月20日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。原告主张超过本院核定的违约金部分，本院不予支持。关于原告主张律师费20000元的问题。原告与被告李瑶通过书面协议约定了律师费由逾期付款方承担，该约定是双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故被告李瑶应当向原告支付律师费20000元。关于被告李伟是否应当承担连带清偿责任的问题。被告李伟曾作为保证人在《货款对账及还款协议》上签名，另根据原告提交的通话录音，被告李伟在2020年8月、9月与原告的通话中认可案涉债务，但提出“有钱再还”，其行为已构成债务加入，且其在本案中对原告的主张未予抗辩，故本院确认李伟应对被告李瑶应承担的债务承担连带清偿责任。三被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、李瑶应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款262075.26元及以262075.26元为本金自2017年6月11日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%、自2019年8月20日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付的违约金予佛山市金立星机械设备有限公司；二、李瑶应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费20000元予佛山市金立星机械设备有限公司；三、李伟对李瑶的上述第一、二项债务承担连带责任；四、驳回佛山市金立星机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8545.06元，因适用简易程序结案，受理费减半收取4272.53元（佛山市金立星机械设备有限公司已预交），由李瑶、李伟连带负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。对佛山市金立星机械设备有限公司已预交的4272.53元，待本判决生效后，经佛山市金立星机械设备有限公司书面申请，本院退回予佛山市金立星机械设备有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧亚婷二〇二〇年十一月二十五日书记员  饶永佳