河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2327号原告：郝海连，女，1957年8月29日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：靳保龙，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：葛雪杰，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：许清祥，男，1971年5月5日出生，汉族，住河南省辉县。被告：牛建成，男，1975年1月6日出生，汉族，住河南省辉县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市新飞大道与宏利大道西北角路北。负责人：屈培东，公司总经理。委托诉讼代理人：侯海波，男，1986年3月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。系公司员工。原告郝海连与被告许清祥、牛建成、安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称安盛财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告郝海连委托诉讼代理人靳保龙、葛雪杰，被告许清祥、安盛财险新乡支公司委托诉讼代理人侯海波两次开庭均到庭参加诉讼，被告牛建成第一次开庭无正当理由未到庭参加诉讼，第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝海连向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、陪护费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计120000元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月23日19时许分，在辉县市××大道××+800M处，原告郝海连骑三轮电动车由南向北行驶时，与被告许清祥驾驶车牌号为豫Ｇ×××**号车发生相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。辉县市公安局交通警察大队认定被告许清祥在本次事故中负主要责任。事故发生后原告被及时送到医院进行救治。经相关司法鉴定原告伤残等级为九级。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法公断。被告安盛财险新乡支公司辩称：对本案事故真实性、事故责任没有异议，对原告伤残鉴定过程、鉴定结果有异议，我公司同意在交强险限额内依法合理承担原告的损失。被告许清祥辩称：同意保险公司的意见。被告牛建成没有提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据有七组。第一组：道路交通事故认定书一份，以此证明本案事故发生的时间、地点、经过及责任划分。第二组：驾驶证、豫Ｇ×××**号车行驶证、交强险保单各一份，以此证明被告许清祥驾驶的车辆登记所有人为被告牛建成，该车在被告安盛财险新乡支公司投保有交强险。第三组：辉县市人民医院诊断证明、病历、出院证明、医疗费票据、费用清单各一份，以此证明原告因交通事故在辉县市人民医院治疗及支出医疗费情况。第四组：辉县市界地惠民中医院诊断证明、病历、出院证各一份，住院医疗费票据一张，门诊票据两张，费用总清单一份，以此证明原告因交通事故在界地医院治疗及支出医疗费情况。第五组：河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书一份、收据一张、中国人民解放军第三七一医院门诊票据一张，以此证明原告伤残等级为左肩关节损伤十级、左肘关节损伤九级，出院后护理期拟定为90日，护理依赖程度部分护理依赖，原告支出鉴定费2000元、检查费210元。第六组：交通费票据，以此证明原告支出必要交通费。第七组：新乡市中心医院门诊费票据一张，以此证明原告在重新鉴定时产生检查费215.50元。被告许清祥提供的证据有：车辆转让协议书一份，以此证明事故车辆的实际车主是许清祥。被告安盛财险新乡支公司提供的证据有：新乡德信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，以此证明经重新鉴定，原告伤残等级为左肩关节十级，左肘关节九级。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：被告安盛财险新乡支公司对原告提供的第五组证据提出异议，认为原告病历显示其未做手术，鉴定委托人为辉县市公安局交通警察大队，鉴定过程不合法，申请重新鉴定。本院认为，经本院委托，新乡德信法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级情况进行了重新鉴定，该鉴定意见书系经法院委托具有鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法，且该司法鉴定意见评定的原告伤残等级情况与河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书评定的原告伤残等级情况一致，故对该两份司法鉴定意见书的证明效力，均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2019年5月23日19时许分，在辉县市××大道××+800M处，原告郝海连驾驶小羚羊牌三轮电动车由南向北行驶时，与前方同方向行驶的被告许清祥持A2D驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号车发生相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2019年6月6日，辉县市公安局交通警察大队作出第2019934号道路交通事故认定书，认定原告郝海连应承担该事故的主要责任，被告许清祥应承担该事故的次要责任。原告受伤后到辉县市人民医院住院治疗，住院1天（2019年5月23日至2019年5月24日），支出医疗费1736.66元，其伤情出院诊断为：1、左侧肱骨髁粉碎性骨折、尺骨鹰嘴骨折；左肱骨近端骨折；2、左侧耻骨支骨折；3、头部外伤，左侧颜面部损伤。其住院病历长期医嘱单显示陪护二人。2019年5月24日，原告到辉县界地惠民中医院住院治疗，住院15天（2019年5月24日至2019年6月8日），支出医疗费3491.30元，其伤情出院诊断为：1、左肱骨髁间粉碎性骨折；2、左肱骨外科颈骨折；3、左尺骨鹰嘴骨折；4、左耻骨上支骨折。其住院病历长期医嘱单显示住院期间陪护1人。2019年6月24日、2019年7月8日，原告到辉县界地惠民中医院门诊治疗，支出医疗费504元（240元+264元）。经辉县市公安局交通警察大队委托，2019年3月12日，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心[2019]临鉴字第G420号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人郝海连：1、1）左肩关节损伤后伤残等级为十级；2）左肘关节损伤后伤残等级为九级；2、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数拟定为壹人。原告支出鉴定费、检查费2210元（2000元+210元）。案件审理中，被告安盛财险新乡支公司以原告伤残鉴定程序不合法、鉴定结果不合法为由，申请对原告伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，2020年10月10日，新乡德信法医临床司法鉴定所作出新德信司鉴所[2020]临鉴字第80号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人郝海连左肘关节损伤遗留功能障碍的情况已构成九级伤残，左肩关节损伤遗留功能障碍的情况已构成十级伤残。原告支出检查费215.50元。本案事故发生前，被告牛建成将豫Ｇ×××**号车辆转让并交付给被告许清祥，到事故发生时被告牛建成与被告许清祥未办理该车辆过户手续。本案事故发生时，豫Ｇ×××**号车辆的实际车主是被告许清祥，该车辆在被告安盛财险新乡支公司投保有交强险。案件审理中，原告要求被告安盛财险新乡支公司在交强险范围内承担120000元，并表示自行承担本案诉讼费。另查明：2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，被告许清祥驾驶豫Ｇ×××**号车与原告发生交通事故，造成原告受伤，经辉县市公安局交警大队认定被告许清祥承担该事故的次要责任，因豫Ｇ×××**号车在被告安盛财险新乡支公司投保有交强险，故被告安盛财险新乡支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因被告许清祥是本案事故的侵权人，也是豫Ｇ×××**号车辆的实际车主，其对被告安盛财险新乡支公司赔偿不足的部分，应按照事故责任比例承担赔偿责任。因被告牛建成在事故发生前已将案涉车辆豫Ｇ×××**号车转让并交付给被告许清祥，且原告没有提供证据证明被告牛建成对本案交通事故存在过错，故对原告要求被告牛建成承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。鉴定费、检查费系原告为查明其因交通事故造成身体损害程度所支出的必要的、合理的费用，该费用应由被告安盛财险新乡支公司承担。结合本案中原告与被告许清祥的过错程度，酌定原告精神损害抚慰金为2000元。本案中，原告郝海连的合理损失为：1、医疗费（依照原告诉讼请求计算）5731.96元（1736.66元+3491.30元+504元）；2、护理费7758.83元（45677元/年÷365天×2天×1人+45677元/年÷365天×15天×1人+45677元/年÷365天×90天×1×50%）；3、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；4、营养费320元（20元/天×16天）；5、交通费320元（20元/天×16天）；6、残疾赔偿金122097.46元（34200.97元/年×17年×21%）；7、鉴定费、检查费2425.50元（2210元+215.50元）；8、精神损害抚慰金2000元，以上合计141453.75元。被告安盛财险新乡支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失115731.96元[医疗费5731.96元+伤残限额110000元（其中包含精神损害抚慰金2000元）]。原告表示自行承担本案诉讼费，是对自己的权利的处分，本院不予干预。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告郝海连损失共计115731.96元；二、驳回原告郝海连其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告郝海连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  韩鸿峰人民陪审员  杨二云人民陪审员  赵珍珍二〇二〇年十一月三日书 记 员  崔 璨