安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1103民初2459号 原告:袁立祥,男,1967年5月14日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：陈福海，滁州市南谯区法律援助中心律师 被告:王宗四,男,1967年4月2日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：张玉杰，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。 原告袁立祥与被告王宗四生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理，依法由审判员孙春孺适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告袁立祥委托诉讼代理人陈福海，被告王宗四及其委托诉讼代理人张玉杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁立祥向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计293530.18元;二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月23日5时许,在滁州市南谯区高科智慧小镇工地10号楼下,原被告双方因琐事发生了争执,后被告捡起了工地上一根钢管打了原告,造成了原告受伤,该事经滁州市公安局南谯分局处理,给予被告行政处罚7日和罚款300元的处理。原告受伤后在多家医院进行了治疗花费了医疗费13950.18元,后经安徽金盾司法鉴定所鉴定,原告为八级伤残,误工期、护理期,营养期分别为150日、60日和45日。原告认为,原告受伤是由被告的殴打行为所致,被告因赔偿原告的各项损失,遂向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告王宗四辩称：原告伤的有没有这么重，我要看原告的医药费清单，看是不是看这个病的。我与原告因为抢东西发生争执，我们一开始是推搡，后被人拉开。后来我去医院看原告，原告的家人打我。 经审理查明:2019年8月23日，滁州市南谯区高科南谯智慧小镇建筑工地工人王宗四、袁立祥二人在工作中因琐事发生争吵。在争吵过程中，王宗四在工地十号楼使用其从地面拾起的钢管殴打袁立祥身体，致使袁立祥受伤。后袁立祥被送往滁州市医结合医院治疗，并于2019年9月14日出院，出院医嘱：1、注意休息；2、转上级医院进一步诊疗；3、门诊随访。2019年9月13日，袁立祥入住中国科学技术大学附属第一医院安徽省立医院，并于2019年9月16日出院，出院医嘱：1、注意休息，骨科，神经外科进一步就诊；2、右眼门诊定期复诊；3、随诊。袁立祥共计花费医疗费13239.2元，王宗四支付袁立祥4000元，王宗四当庭陈述还有3000元系其老板支付。 2019年11月1日，滁州市公安局司法鉴定中心出具《鉴定文书》，载明：被鉴定人袁立祥的损伤程度未达到轻微伤。2020年4月24日，安徽金盾司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，载明：被鉴定人袁立祥左眼盲目5级的伤残等级为：八级。误工期：150日、护理期：60日、营养期：45日。鉴于意见书相互矛盾，庭审中原被告双方均同意在法庭的主持下，重新作出鉴定，以在法院主持下的鉴定意见为准。不论结果如何，原被告双方均予以认可，并作为认定伤残等级依据。2020年8月17日，安徽百友司法鉴定中心出具《关于不受理袁立祥鉴定事项的函》，载明：经本中心审查后认为该案件已超过本机构技术条件和鉴定能力，依据《司法鉴定程序通则》第十五条五款之规定，本中心不予受理。2020年9月7日，受滁州市南谯区人民法院委托安徽明德司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，载明：被鉴定人袁立祥因外伤所致损伤及其后遗症，不构成伤残等级，误工期60日、护理期15日、营养期15日。鉴定费2050元。 另查明：2020年4月16日，滁州市公安局南谯分局作出行政处罚决定书：决定给予王宗四行政拘留七日并处三百元罚款的处罚。2020年4月16日，滁州市公安局南谯分局作出行政处罚决定书：王宗四殴打他人违法行为成立。袁立祥系农村户籍。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告袁立祥因被告王宗四击打受伤，侵权人应对原告的合理损失依法赔偿。本案中，原被告双方在工作中因琐事发生争吵。在争吵过程中，被告王宗四在工地从地面拾起钢管殴打原告袁立祥身体，致使袁立祥受伤，依据原被告双方在本起事故的行为、过错程度和原告伤情，本院酌定被告对本起事故承担主要责任，即80%责任，原告袁立祥对本起事故承担次要责任，即20%责任。医疗费部分，原告提供证据予以佐证，本院予以认定。误工费部分，原告方未提供工资表等证据，亦并未提供相关纳税凭证，考虑原告系农村户籍，本院参照2019年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准予以认定。残疾赔偿金部分，原告未构成伤残等级，不予支持。精神损害抚慰金部分，考虑本起事故责任划分和原告伤情，酌定为1000元。住院伙食补助费、营养费，原告方主张不违反相关法律的规定，按照实际天数和鉴定三期，本院予以支持。护理费，原告主张标准按照124元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持。 对于原告所遭受的损失，本院逐一核定如下：1、医疗费13239.2元；2、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；3、营养费450元（30元/天×15天）；4、护理费1860元（124元/天×15天）；5、误工费7712.38元（46917元/年÷365天×60天）；6、精神损害抚慰金1000元（酌定）；7、交通费500元（酌定）；8、鉴定费2050元，合计27531.58元。被告主张其向原告支付医疗费7000元，庭审中原告认可收到被告支付的医疗费4000元，尚余3000元不认可系被告支付，且被告未提供证据予以佐证，故本院被告支付原告医疗费4000元。被告在其责任范围内承担赔偿责任支付原告22025.26元，扣除已支付的4000元，尚需支付原告18025.26元，。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王宗四于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告袁立祥18025.26元； 二、驳回原告袁立祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1768元，减半收取计884元，由原告袁立祥负担830元，被告王宗四负担54元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙春孺 二〇二〇年十一月三日 书记员  凌振华 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。