山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初1805号原告：孙某，女，2015年4月17日出生，汉族，住枣庄市峄城区。法定代理人：袁某，女，1989年8月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系原告孙某之母。委托诉讼代理人：王建想，枣庄峄城泓扬法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：于海生，枣庄峄城泓扬法律服务所法律服务工作者。被告：任思芳，女，1976年2月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：薛永强，男，1979年1月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系被告任思芳之夫。被告：紫金财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区解放北路**君山世纪中心中央广场**楼**。法定代表人：吴成东，总经理。委托诉讼代理人：杨维芳，男，系公司员工。原告孙某与被告任思芳、被告紫金财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称紫金保险枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的法定代理人袁某及委托诉讼代理人王建想、被告任思芳的委托诉讼代理人薛永强、被告紫金保险枣庄公司的委托诉讼代理人杨维芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计31971元（医疗费18292.17元，复印费9元，护理费18955.94元，住院伙食补助费660元，营养费660元，交通费224元，主张31971元）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月23日18时30分许，被告任思芳驾驶鲁Ｄ×××**轻型封闭货车由南向北行驶在峄城区吴林办事处北曹庄村路段时，与由北向南原告孙某骑行的儿童车发生交通事故，致使孙某受伤，儿童车损坏。经峄城区交警大队认定，任思芳负事故主要责任，孙某负次要责任。鲁Ｄ×××**轻型封闭货车在被告紫金保险枣庄公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），其应在承保范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告任思芳辩称，1、交警认定的责任只是交通行为的责任，不代表法律赔偿责任；2、5岁儿童骑儿童车没有监护人陪同不能上路，在法律赔偿上原告存在主要过错，应承担主要责任；3、我要求每一个项目都要有相应的证据，比如护理费要有关于护理期限的鉴定；4、医疗费我要求保留用药合理性鉴定。我的车辆在被告紫金保险枣庄公司投保交强险，事故发生在保险期间内，保险公司在保险限额内先行赔付原告的损失。事故发生后我方为原告垫付医疗费6000元，请求法院一并处理。被告紫金保险枣庄公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，关于交通认定书认定无异议，对于原告提出的医疗费、营养费、住院伙食补助费等已经超出交强险范围，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，对于原告提出的护理费较高，我公司存在异议，需要庭后调查，对于诉讼费、复印费及鉴定费等程序性费用不属于我公司赔付范围，我公司不予赔付。本院经审理认定事实如下：2020年4月23日18时30分许，被告任思芳驾驶鲁Ｄ×××**轻型封闭货车由南向北行驶在峄城区吴林办事处北曹庄村路段时，与由北向南原告孙某骑行的儿童车发生交通事故，致孙某受伤，儿童车损坏。该事故经峄城区交警大队认定，任思芳负事故主要责任，孙某负事故次要责任。孙某伤后入住枣庄市立医院治疗22天，右小腿皮擦伤，右小腿皮肤缺损。出院医嘱：出院后注意保持患处皮肤清洁，待患儿痂皮脱落后硅酮霜外用半年，为避免疤痕增生，2月内右下肢避免剧烈活动。2020年6月4日，孙某在枣庄市立医院治疗，门诊病历记载全身多处撞伤，后部分创面愈合，遗留疤痕。处理建议：1.外用抑制瘢痕增生药物（施可复、硅酮霜等）治疗6个月以上。2.必要时可激光退红治疗。3.外用弹力套3月以上。共计支出医疗费18292.17元，复印病历支出9元。原告孙某主张出院后由其母袁某护理60天，并提供孙某之父孙浩浩经营的峄城区金诚工艺广告社营业执照，陈述袁某与孙浩浩共同经营，护理费标准应按居民服务业231.17元/天计算。被告任思芳对原告孙某的用药合理性保留向本院申请鉴定的权利，本院留予7天时间，被告任思芳未向本院申请。事故发生后，任思芳向孙某垫付6000元。本院认为，侵权人因侵权行为造成他人损失，应依法承担责任。任思芳驾车与原告孙某驾驶的儿童车发生交通事故，致使原告孙某受伤，被告任思芳应依法承担赔偿责任。法律规定投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。该事故经峄城区交警大队认定任思芳负事故主要责任，孙某负事故次要责任。对于事故认定书，本院予以采信。被告任思芳辩称孙某及其法定代理人应负事故主要责任，但不能提供证据证实，本院不予支持。依据《山东省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十六条的规定，本院认定交强险外任思芳承担承担85%的赔偿责任。关于原告孙某主张的医疗费，有医疗费发票及枣庄市立医院医嘱等治疗材料予以证实，被告任思芳虽对孙某的用药有异议，但放弃申请鉴定且不能提供证据证实其异议，对于孙某主张的医疗费，本院予以支持。关于孙某主张的住院伙食补助费、交通费、复印费，有证据证实且标准适宜，本院予以支持。关于原告孙某主张的营养费，孙某年龄较小，伤情恢复确需补充营养，原告主张的标准适宜，本院予以支持。关于原告孙某主张的护理费，结合原告的伤情实际及病历等资料，对于原告主张出院后需护理60天，本院予以支持。原告提供的是孙浩浩的营业执照不能证实袁某的收入及确因护理孙某而减少的收入，因此对于原告主张按照居民服务业231.17元/天计赔护理费，本院不予支持。本院按照城镇居民人均可支配收入115.97元/天计赔护理费为9509.54元。本院支持原告孙某主张的各项损失为医疗费18292.17元，复印费9元，护理费9509.54元，住院伙食补助费660元，营养费660元，交通费224元。被告紫金保险枣庄公司在交强险责任限额内应赔付孙某医疗费10000元、护理费9509.54元、交通费224元，共计19733.54元。被告任思芳应赔付孙某医疗费8292.17元、复印费9元、住院伙食补助费660元，营养费660元、共计9621.17元的85%计8177.99元，已赔付6000元，仍需赔付2177.99元。综上所述，原告孙某的诉讼请求合法部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告孙某损失19733.54元；二、被告任思芳赔偿原告孙某损失2177.99元；三、上述第一、二项判决内容于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取266元，由被告任思芳负担184元，由原告孙某负担82元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  苏亮二〇二〇年十一月二十五日法官助理李继梅书记员孙敏