河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22442号原告郑州市亿通汽车运输有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区龙源八街与龙文路交叉口龙源嘉苑3号楼二单元103室，统一社会信用代码：914101007407394252。法定代表人李家争，总经理。委托代理人郭秀成，男，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系公司员工。被告范高东，男，汉族，1978年8月18日出生，住河南省封丘县。委托代理人王炳欣、王本杰，河南舜信律师事务所律师。原告郑州市亿通汽车运输有限公司诉被告范高东挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市亿通汽车运输有限公司委托代理人郭秀成、被告范高东委托代理人王炳欣到庭参加诉讼，本院依法开庭审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月24日，原告与被告签订了《车辆挂靠经营合同书》，协议约定被告将车牌号为豫Ａ×××××重型半挂牵引车和豫AR851挂重型专项作业半挂车，挂靠登记至原告名下，由原告为其办理有关营运手续，纳入原告管理。双方约定挂靠期限为10年，原被告签订合同第三条第1条约定乙方在挂靠期间每年应向甲方缴纳服务费3600元，作为甲方为乙方代办各种事项及甲方各项管理的劳动服务费用。原被告签订了挂靠协议后，原告为被告办理了约定车辆所有运营手续，履行了协议中约定的各项义务，但被告自2019年8月21日起至今未向原告缴纳运输管理费，共计3600元，即每年挂靠费3600元。双方合同第三条第3条明确约定，代收代付费：车辆上牌费，年检费，审验费，二维费由乙方承担，乙方必须在该费用发生前缴纳甲方代为办理，否则视为乙方违约。根据原被告签订合同第十一条第1条明确约定，任何一方提前终止或违反本协议的约定均应向对方支付50000元作为违约金。合同第七条明确约定，乙方若有下列情形之一的，甲方有权解除合同并以车辆登记所有权人的身份自行收回车辆，乙方自愿接受甲方对收回车辆的处置，对甲方以车辆所有权人的名义收回该车辆不作任何抗辩，并自愿承担甲方收回车辆所需的一切费用。（1）：拒不年审年检车辆，将挂靠车辆当黑车运营。（2）：拒不向甲方缴纳管理费超过一个月。（4）：拒不购买车辆保险。此外，被告挂靠车辆保险、年审手续均为被告在原告无权授权的情况下自行办理相关业务，且挂靠车辆道路营运证逾期未检验给道路安全运输带来严重安全隐患，原告已多次联系被告处理未果。因挂靠车辆登记在原告名下，原告隶属郑州市交通运输委员会执法处管理，因被告的违约，导致原告受到相关部门口头约谈整改，被告的行为已严重违反双方合同约定，损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，故请求判令：l、被告向原告支付自2019年8月21日至今挂靠费共计3600元；2、被告向原告支付合同违约金50000元；3、原、被告解除挂靠关系；4、本案所有诉讼费用均由被告承担，包括但不限于诉讼费、公告费等。被告答辩称：请求驳回原告的第1、2项诉讼请求、同意原告的第3项诉讼请求、但是需原告协助被告办理转移入户手续。理由如下：1、2017年6月30日被告与案外人刘合胜签订《二手车买卖合同》，以单价109000元购买刘合胜涉案车辆豫Ａ×××××号重型半挂牵引车。车辆登记车主为本案件原告，2017年7月24日与原告签订《车辆挂靠经营合同书》。《二手车买卖合同》第三款约定：车主保证该车的来源合法、手续齐全、真实有效、并承担因该车和手续不合法引起的法律责任，《车辆挂靠经营合同书》约定，由原告为其办理有关营运手续、纳入原告管理经营。但是原告购买车辆后发现，该车辆2014年7月30日后均未年审、无法办理营运证、无法正常上路行驶。被告自2018年2月份后停止营运。2、原告系一家专业的运输公司，经营车辆运输、车辆挂靠，明知该涉案车辆无营运证、无法正常在道路上行驶、营运、还继续协助案外人刘合胜欺瞒被告办理签订《二手车买卖合同》、签订《车辆挂靠经营合同书》，所签订的《车辆挂靠经营合同书》均是原告享有的权利而原告不履行应当履行的义务。3、按照《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条规定未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下罚款，没有违法所得或违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。因原告不诚信的行为导致被告涉诉解除与案外人的二手车买卖合同，按照法律基本原则规定，有效的合同不应当违反法律、法规，公序良俗、系双方当事人的真实意思表示为有效合同，那么在签订本合同时候，原告明知涉案车辆无营运证、营运证自2014年7月30日后未年审。还继续与被告签订《车辆挂靠经营合同书》，不但违反了法规，而且还欺瞒了被告、致使被告错误的认识签订了涉案合同、导致车辆自2018年2月份至今一直停滞。综上请求驳回原告的第1、2项诉讼请求，同意原告的第3项诉讼请求。经审理查明，2017年7月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆挂靠经营合同书》一份，主要载明：乙方自愿将购买的车辆挂靠至甲方名下，以甲方名称登记上户，该车上户后车牌号：豫Ａ×××××该车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属乙方，在挂靠期间，乙方对该车具有独立的占有、使用和收益权；本车辆挂靠期限为10年，自2017年7月24日至2027年7月24日止；车辆挂靠费：1、服务费：乙方在挂靠期间每月应向甲方交纳服务费300元，全年共计3600元，作为甲方为乙方代办各种事项及甲方各项管理的劳动服务费用。服务费每年交纳一次，并应先交后行，因乙方无故不缴纳该费用的，视为乙方违约，甲方有权停止对乙方的服务，因此造成的损失由乙方自行承担；车辆上牌费、年检费、审验费、二次维修费由乙方承担，乙方必须在该费用发生前交纳甲方代为办理，否则，视为乙方违约，因此引发的车辆停运及罚款等由乙方自行承担；若乙方拒不向甲方交纳管理费超过一个月，甲方有权解除合同并以车辆登记所有权人的身份自行收回车辆；任何一方提前终止或者违反本协议的约定均应向对方支付5万元作为违约金。原告提交《车辆转让协议书》一份，主要载明：2017年7月24日，被告（买车人、乙方）与案外人刘合新（卖车人、甲方）签订协议，约定甲方将其所拥有所有权的（车牌号为豫Ａ×××××）转让给乙方（车架号：LZZ5CL3DXDD760481，发动机号：130757100657），双方约定车辆两清后该车2017年7月24日以前发生的一切所有事情（交通事故、债务纠纷等）由甲方负责，与乙方无关。2017年7月24日以后发生的一切所有事情（如交通事故、债务纠纷等）由乙方负责，与甲方无关。车辆过户手续由甲乙双方协商解决。甲方保证该车辆非盗抢车辆，一经发现报公安机关处理，甲方赔偿乙方经济损失。原告提交涉案车辆《道路运输证》、《机动车行驶证》复印件各一份，均显示所有人为原告公司。庭审中，原告称：被告挂靠费2017年7月24日到2019年8月21日前都交过了，此后没有再交过，被告确认属实。被告称：该车是2017年6月30日向刘合胜购买，同时购买了8辆车，购买后发现该8辆车营运证自2014年7月30日后均未审验，营运罚款合计70余万。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，原、被告双方签订的《车辆挂靠经营合同书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，具有法律效力，双方应当依约履行。合同签订后，原告已按照合同约定履行了相关义务，被告未按合同约定交纳2019年8月21日至2020年8月21日期间的挂靠费3600元（300元/月×12个月），已构成违约，应承担相应的违约责任。根据原、被告双方签订的合同约定，被告未交纳服务费超过一个月，原告有权解除合同，故原告主张解除双方签订的《车辆挂靠经营合同书》并要求被告支付拖欠的挂靠费3600元，合法有据，本院予以支持。关于违约金数额，原告要求被告支付违约金50000元，结合合同履行情况等因素，本院认定被告应支付原告违约金5000元，原告诉请过高部分，本院不予支持。被告与案外人刘合胜就涉案车辆的买卖合同关系与本案被告与原告之间的挂靠经营合同关系系不同的法律关系，本案原告已履行了挂靠合同的合同义务，被告以与案外人刘合胜存在纠纷为由拒付后续挂靠费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告郑州市亿通汽车运输有限公司与被告范高东签订的《车辆挂靠经营合同书》于本判决生效之日解除；二、被告范高东于本判决书生效之日起十日内支付原告郑州市亿通汽车运输有限公司挂靠费3600元及违约金5000元，共计8600元；三、驳回原告郑州市亿通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取570元，由原告郑州市亿通汽车运输有限公司负担479元，被告范高东负担91元。本判决为终审判决。审判员  杜盛铭二〇二〇年十一月十八日书记员  程 博