广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1031号原告：邓义英，女，1984年7月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区***********。委托诉讼代理人：吴宏豆，广东金桥百信（云浮）律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧惠敏，广东金桥百信（云浮）律师事务所实习律师。被告：黎怡亮，男，1986年10月23日出生，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县****************。原告邓义英与被告黎怡亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓义英的委托诉讼代理人吴宏豆、萧惠敏到庭参加诉讼。被告黎怡亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓义英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金18560元并支付借期内利息80.79元；2.判令被告向原告支付罚息16693.31元（自还款宽限期至2020年4月16日，按年利率24%计算），之后罚息按年利率24%另行计算；3.本案的受理费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：“借贷宝”是借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供撮合、登记、贷后管理等服务。原、被告均为借贷宝的实名注册用户。2016年7月间，被告分八次向原告借款，共借到18560元。依据双方的借款协议，借款期限到期的次日为还款宽限期，借期及还款宽限期内，约定了借期内年利率；超过还款期限还款，则按年利率24％计算罚息。被告于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未付款，为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告黎怡亮无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭质证。经审理查明，原、被告均是“借贷宝”的实名制用户。被告通过“借贷宝”平台向原告借到八笔借款，共计18560元，每笔借款均通过“借贷宝”平台签订了《借出协议》，明确约定借款利率和期限，借款具体情况如下表所示：本金（元）年利率借款期限30024%6天，2016年7月1日至2016年7月7日5100%91天，2016年7月3日至2016年10月2日180024%7天，2016年7月5日至2016年7月12日800024%7天，2016年7月5日至2016年7月12日150024%7天，2016年7月5日至2016年7月12日600024%7天，2016年7月5日至2016年7月12日3100%12天，2016年7月9日至2016年7月21日1400%11天，2016年7月9日至2016年7月20日每份《借出协议》格式一致，均约定：1.还款日的次日视为宽限日，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期以截至当日未偿还借款本金为基准，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，及年化24%的罚息利率计收罚息。借款逾期后，被告未偿还过借款给原告，原告遂于2020年5月21日向本院提起诉讼，并提出其前述诉讼请求。另查明，“借贷宝”现由成都借宝科技有限公司运营，为协助原告诉讼，成都借宝科技有限公司向原告提供了用户注册协议、用户注册信息、债务人还款明细、系统下行记录和被告身份证复印件。被告黎怡亮用户注册信息表显示借贷宝账号：509********066xxxx，身份证号：445********023xxxx，户籍地址：广东省云浮市新兴县***********4号***。另查明，原告向本院提交由成都借宝科技有限公司出具的《情况说明》载明：“借贷宝由成都借宝科技有限公司运营（原由人人行科技股份有限公司运营，于2018年变更运营主体），用户在借贷宝注册需要提供真实姓名、手机号码、身份证号码，并绑定经实名认证对应的银行卡后才可进行充值、交易、提现等操作。”以上事实有原告提交的用户注册协议、用户注册信息、借款转账记录、债务人还款明细、《借出协议》、借贷宝平台信息、被告身份证复印件、借贷宝工具情况说明、情况说明等以及本院庭审笔录证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告均是“借贷宝”的实名制用户，2016年7月1日至2016年7月9日，被告通过“借贷宝”平台分八次向原告借款，共18560元，以上事实有原告提交的《借出协议》、借款转账记录证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。借款后，被告未偿还过本金，责任在于被告，现原告请求被告偿还借款本金18560元，合理合法，本院予以支持。原、被告双方签订的八份《借出协议》均明确约定了每笔借款的借款期限以及借期内利率，并约定：“还款日的次日视为宽限日……借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，及年化24%的罚息利率计收罚息”，现原告请求被告支付借期内利息和罚息，符合合同约定，且无违反法律规定，本院予以支持。根据《借出协议》的约定，被告拖欠原告的借期内利息和罚息如下表所示：本金（元）年利率借期内利息（元）罚息30024%1.18从2016年7月8日起按年利率24%计至还清日止5100%0从2016年10月3日起按年利率24%计至还清日止180024%8.28从2016年7月13日起按年利率24%计至还清日止800024%36.82从2016年7月13日起按年利率24%计至还清日止150024%6.9从2016年7月13日起按年利率24%计至还清日止600024%27.61从2016年7月13日起按年利率24%计至还清日止3100%0从2016年7月22日起按年利率24%计至还清日止1400%0从2016年7月21日起按年利率24%计至还清日止综合上表，被告应支付借期内利息80.79元及罚息（以300元为基数，从2016年7月8日起按年利率24%计至还清日止；以510元为基数，从2016年10月3日起按年利率24%计至还清日止；以17300元为基数，从2016年7月13日起按年利率24%计至还清日止；以310元为基数，从2016年7月22日起按年利率24%计至还清日止；以140元为基数，从2016年7月21日起按年利率24%计至还清日止）给原告。原告请求被告支付律师费，但无提供证据证实其实际支出了律师费及具体金额，故该诉求理据不足，本院不予支持。被告黎怡亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎怡亮应于本判决发生法律效力之日起七日内清偿借款本金18560元及借期内利息80.79元给原告邓义英。二、被告黎怡亮应于本判决发生法律效力之日起七日内支付罚息（以300元为基数从2016年7月8日起、以510元为基数从2016年10月3日起、以17300元为基数从2016年7月13日起、以310元为基数从2016年7月22日起、以140元为基数从2016年7月21日起，均按年利率24%计至还清日止）给原告邓义英。三、驳回原告邓义英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683.35元，由被告黎怡亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  高振绍人民陪审员  黎银燕人民陪审员  冯雪珍二〇二〇年××月××日书 记 员  伍世勇附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。