wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3570号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陆黄强，男，1986年12月16日出生，居民身份证号码452************617，瑶族，文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区昭平县，住文竹镇大广村高岭组**。曾因盗窃手机于2019年7月25日被佛山市公安局行政拘留十五日。现又因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3394号起诉书指控被告人陆黄强犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月10日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员李爱新出庭支持公诉，被告人陆黄强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年5月14日16时许,被告人陆黄强窜至东莞市虎门镇树田社区***宇星众鼎公司宿舍602房,见被害人梁某汉的一个黑色单肩包放在宿舍602房中间床位上铺床头,趁无人注意时将该单肩包和里面的财物一并盗走。梁某汉被盗的包内有一部黑色OPPO牌FindX手机（约价值3839元）、一个白色充电宝（约价值200元）、一个白色蓝牙耳机（约价值100元）、一张其身份证和三张银行卡。陆黄强于2020年7月21日17时许在厚街镇白濠社区金木普工厂门口被抓获。破案后，未能起获被盗财物。以上事实，被告人陆黄强在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆黄强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陆黄强犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，盗窃他人财物，数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人陆黄强归案后如实供述主要的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陆黄强判处八个月有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陆黄强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月21日起至2021年3月20日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人陆黄强于本判决生效之日起十日内退赔被害人梁某汉4139元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十一月十三日书记员 钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44313号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：杨宏远，男，1977年11月14日出生，汉族，住河南省孟州市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告杨宏远小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.27%，实际履行每期分期手续费率1.27%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：29680元；交付时间：2016年11月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月8日尚欠本金余额4044.83元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4044.83元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月9日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨宏远向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4044.83元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月9日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨宏远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年十一月二十七日书记员  何奕霖
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初3794号原告：于涛，男，1970年10月19日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：杨延玖，男，1983年9月9日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿巴嘎旗支公司直销业务部，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟阿巴嘎旗别力古台镇新区人武部北侧房屋。本院在审理原告于涛诉被告杨延玖、中国人民财产保险股份有限公司阿巴嘎旗支公司直销业务部财产损害赔偿纠纷一案，原告于涛于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告于涛撤回起诉。减半收取的案件受理费685元，由原告于涛负担。审 判 员 牧   仁 二〇二〇年十一月十一日书 记 员 乌日古玛拉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3324号之一 申请人:山东华沃置业有限公司，住所地临沂市兰山区通达路与陶然路交汇东50米路南，统一社会信用代码：91371302MA3RN2P58W。 法定代表人：夏克美，总经理。 被申请人:临沂市住总久润置业有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区南京路柳溪美庐**楼-1，统一社会信用代码：913713000779815998。 法定代表人：孙中涛，总经理。 2020年11月26日，申请人山东华沃置业有限公司以其与被申请人临沂市住总久润置业有限公司项目转让合同纠纷已由临沂仲裁委员会受理[(2020)临仲裁字第847号]为由，向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市住总久润置业有限公司价值5200万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市住总久润置业有限公司价值5200万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东华沃置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨 娜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11835号原告：隋克仁，男，1972年8月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：唐艳，山东鲁宁（即墨）律师事务所律师。被告：江淑菊，女，1958年11月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：高伟，男，1984年5月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李春英，女，1934年4月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告隋克仁与被告江淑菊、高伟、李春英机动车交通事故责任纠纷一案。原告隋克仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一十三条规定，裁定如下：本案按隋克仁撤回起诉处理。审判员 修 华二〇二〇年十一月四日书记员 王晓天
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1531号之一 申请执行人：华泰财产保险有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道**龙工大厦，统一社会信用代码9135080031071931XG。 被执行人：李木生，男，1966年10月25日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人华泰财产保险有限公司龙岩中心支公司与被执行人李木生追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）闽0825民初321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的28618.08元及利息。本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人李木生有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人李木生有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 谢晓华（代）
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4712号之一申请执行人：李龙平，男，1978年10月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：李永法，男，1957年12月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：李淦炜，男，1986年1月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。系被告李永法的儿子。本院在执行李龙平与李永法相邻权纠纷一案中，申请执行人李龙平于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人李龙平的撤销执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）浙0111执4712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  金增儿审 判 员  张志军二〇二〇年十一月六日代书记员  喻 敏
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6707号 申请执行人刁保军，男，1965年10月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人青岛四方汇通国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人刘勇，总经理。 申请执行人刁保军于2020年9月77日，向本院申请执行青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2019）第12529号裁决书。 经审查，申请执行人刁保军申请执行的事项为：强制执行被执行人支付申请执行人2019年3月1日至2019年4月30日期间的停工留薪期工资11600元、赔偿金24800元。因青岛四方汇通国际物流有限公司在法律规定时日内向本院提起诉讼案号为（2020）鲁0211民初21996号，本案执行依据青黄劳人仲案字（2019）第12529号裁决书并未生效。申请执行人刁保军执行申请应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刁保军的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐茂峰
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1588号之一 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托代理人：曾海林，该联社策武信用社主任。 被执行人：林鹏，男，1974年9月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：张美凤，女，1978年5月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：林鸿，男，1972年11月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：林惠林，男，1967年1月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 长汀县农村信用合作联社与林鹏、张美凤、林鸿、林惠林金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初1220号民事判决书已经发生法律效力。因林鹏、张美凤、林鸿、林惠林未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2020年8月13日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元及相应利息，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人林鹏、张美凤、林鸿、林惠林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人林鹏、张美凤、林鸿、林惠林的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年8月18日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。经查，被执行人林鸿有车牌号为闽Ｆ×××××、林惠林有车牌号为闽Ｆ×××××、林鹏有车牌号为闽Ｃ×××××车辆一辆，本院于2020年9月1日采取查封措施（查封期限为两年），并向其发出责令交付车辆通知书，因未找到车辆下落，故未能实际扣押。其他未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人林鹏、张美凤、林鸿、林惠林的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人林鹏、张美凤、林鸿、林惠林的公积金开户信息。 5、在执行过程中，被执行人林鹏、林鸿、林惠林未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院已在另案依法对三人作出拘留十五日或罚款500元的决定，因未找到被执行人且新冠××疫情防控期间不宜拘留，故该拘留决定暂时无法实施。 6、经查，被执行人林鹏、林鸿、林惠林在本院有系列案件，本院分别于2020年8月5日、2020年8月13日、2020年10月22日前往被执行人的住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院已对被执行人林鹏、林鸿、林惠林采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人张美凤、林鸿、林鹏、林惠林无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日前，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1722号 原告：王二龙，男，1989年12月27日生，汉族，西农教师，住杨陵区，公民身份号码：14040XX***********。 被告：陕西皓峰建筑装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区路口东南角永新苑中院**第********房。统一社会信用代码：91610000790798140D。 法定代表人:穆克浩，系公司执行董事。 被告：郭绍跃，男，1984年12月24日生，汉族，现住西安市经开区，公民身份号码：34222XXXXX********。 原告王二龙与被告陕西皓峰建筑装饰工程有限公司、郭绍跃装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王二龙于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王二龙的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王二龙撤回起诉。 案件受理费375元（原告已预交），由原告王二龙负担。 审判员  王西江 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  文明博 1
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2306号之十申请执行人邢建辉，男，1988年05月05日生，汉族，住新蔡县。被执行人：郭美丽，女，汉族，1985年06月06日生，住新蔡县。关于申请执行人邢建辉与被执行人郭美丽借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人郭美丽在62×××84账户内余额人民币1500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：解除对被执行人郭美丽在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币78004.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十一月二十七日书记员 谷丰恒
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1718号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省宁德市福鼎市桐山南大路**。统一社会信用代码91350982857506350J。 法定代表人：林潇宇，该联社理事长。 被执行人：林丽芳，女，1984年2月14日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 被执行人：黄兆杰，男，1981年5月20日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 申请执行人兴业银行股份有限公司福鼎支行与被执行人林丽芳、黄兆杰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为480814.43元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该和解协议需长期履行，申请执行人申请终结本案执行程序，并解除对被执行人林丽芳、黄兆杰所有银行账户存款480814.43元的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人林丽芳、黄兆杰所有银行账户存款480814.43元的冻结； 二、终结（2020）闽0982执1718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年十一月十日 书记员 林丽玲 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初15274号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：余元辉，男，1972年07月04日出生，汉族，住，住重庆市涪陵区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告余元辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人吴绪平到庭参加诉讼。被告余元辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年7月10日信用卡透支本金137880.15元、利息1812.66元、分期手续费6032.56元、违约金4588.84元，合计150314.21元，并自2020年7月11日起至付清之日止，以尚欠透支本金137880.15元为基数，按日利率万分之五支付利息。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉讼请求分期手续费金额由6032.56元为3448.11元。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号6226**。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告余元辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2018年5月28日，被告向原告提交《中信银行信用卡申请确认书》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。2.该申请表所附信用卡领用合约约定：免息还款期最长不超过50天。乙方（被告）及其附属卡持卡人享受免息还款期和最低还款额待遇的条件和标准，由甲方（原告）自主确定。甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为调整免息还款期。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三至万分之五的范围内计收透支利息，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款；其后每期最低还款额未当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款未偿部分。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。乙方同意其最近预留在甲方的用于接收卡函或者对账单的地址作为接收诉讼案件法律文书的送达地址，管辖法院向该地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行违约金的计收标准及各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。4.原告向被告发放了卡号为6226***的信用卡一张。5.被告于2018年6月12日开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年7月10日，被告拖欠原告透支本金137880.15元、利息1812.66元、分期手续费3448.11元、违约金4588.84元。原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡申请确认书》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年7月10日的透支本金137880.15元、利息1812.66元、分期手续费3448.11元、违约金4588.84元，及从2020年7月11日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金137880.15元为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告余元辉于本判决发生法律效力后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付截至2020年7月10日的信用卡透支本金137880.15元、利息1812.66元、分期手续费3448.11元、违约金4588.84元，并支付以未还透支本金137880.15元为基数、从2020年7月11日起至欠款付清之日止、按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3306.28元，减半收取计1653.14元，由被告余元辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月十九日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3552号 原告：李彩凤，女，1949年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林宝建，男，1962年4月11日出生，汉族，住市海沧区。 被告：林宝为，男，1959年2月18日出生，汉族，住市海沧区。 被告：林彩端，女，1930年6月7日出生，汉族，住福建省漳州龙海市。 原告李彩凤与被告林宝建、林宝为、林彩端不当得利纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李彩凤未在规定期限内预交诉讼费又未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员  牟 燕 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  王 欣 书 记 员  蔡福荣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6570号原告：陈勇，男，1955年4月24日生，汉族，住南京市建邺区。被告：蒋晓东，男，1966年2月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：江杰，江苏逸鹤律师事务所律师。原告陈勇与被告蒋晓东法律服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇，被告蒋晓东及其委托诉讼代理人江杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈勇向本院提出诉讼请求：1.判令蒋晓东归还19000元；2.判令蒋晓东归还骗取的4条软中华香烟或者退还2700元。事实和理由：2015年1月8日，薛某、蒋晓东相勾结，谎称能利用他们和法院的关系将其被人利用虚假诉讼侵占投资300多万元的案件翻过来。其带着他们要求的字画、香烟到青阳一个茶社商谈翻案事宜。他们当场收下礼品，签订了合同，需要收取5万元的代理费，其将身上仅有的1000元现金交给薛某，并通过银行卡将19000元转账至蒋晓东卡上。此后，其和薛某联系，他谎称案子正在办理中，还要求将另外3万元支付给他。后来其去滨湖区人民法院询问案情进展，又去无锡市中级人民法院询问，均无消息。法院工作人员提醒其可能被诈骗，其就向江阴市青阳镇派出所报警。2015年下半年，派出所告知其薛某等人涉嫌诈骗，字画已经交至派出所，钱和香烟会直接还给其。但至今未收到返还钱物，故诉至法院。蒋晓东辩称，1.原告与江苏无锡崇安恒丰法律事务所、薛某系委托代理合同关系，合同合法有效，其并非合同当事人。原告本来是转款给薛某，后因薛某的4张银行卡无法转成功，才向其银行卡转了19000元。打款给其系薛某授权，视同薛某收款，其与原告无权利义务关系。其在收款后已将款项及时转交给薛某。2.其向原告介绍薛某没有主观过错，薛某因病去世是意外事件，应属不可抗力，不应承担任何责任。3.原告主张其和薛某相勾结非法骗取，无任何事实依据。委托代理合同系合法有效。4.原告在2015年下半年到派出所报案，说明其主观认为利益受损的时间为2015年，现起诉已过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2015年1月8日，甲方陈勇与乙方江苏无锡崇安恒丰法律事务所薛某签订《委托代理合同》，载明：甲方因与无锡雪桃集团有限公司买卖合同纠纷一案，委托乙方担任本案代理人，经协商，甲乙双方自愿达成协议如下：乙方接受甲方委托、指派薛某同志为甲方的代理人，参与本案的再审、申诉（调解书撤销）法律事务活动；甲方向乙方缴纳本案代理费5万元，签约时先支付2万元，余款3万元在裁定书拿到或判决书拿到后一次性支付等内容。同日，薛某出具收条，载明收到陈勇支付代理费1000元。陈勇将19000元通过手机刷卡器转账支付至蒋晓东卡上。2015年4月21日，陈勇报案称：2015年1月份，其在南京玩微信时加入“中国儒商研究院泽湖分院”微信群，在群里聊天时谈到其在无锡法院有个经济案件的事情，群里一个自称叫“王建国”的无锡人主动和其微信联系，说他认识无锡中院院长，能把其的事情处理好，让其在2015年1月8日带好香烟、茶叶、名人书画到无锡。2015年1月8日下午，其坐火车到无锡，打的到江阴市，其到时，王建国和另外两个人已经在那里等其了。在场的另两个人，一个自称是无锡中院领导，名叫薛某，有律师证，在无锡崇安恒丰法律事务所当律师；另一个自称无锡政法委领导，名叫蒋晓东。其和薛某签订了委托代理合同，对方让其先付2万元，其没有这么多现金，就现金付给薛某1000元，通过拉卡拉转账给蒋晓东19000元。今天其到无锡中院，中院根本没有这个名字的人，无锡崇安恒丰法律事务所也不存在，发现受骗了，法院让其来报案。2015年9月5日，蒋晓东在江阴市公安局青阳派出所工作人员询问时，回答：其系无锡蓝盾服务所的负责人，主要对外提供法律咨询等。2015年1月份，王建国打电话和其说，微信群认识一个人，要打经济案件上的官司，找一个好一点的律师。……其就和无锡中院退休下来的薛某取得联系。2015年1月8日下午，就去江阴市青阳镇北环茶坊谈，然后陈勇就和薛某单独谈经济案件的事情。……之后陈勇给了薛某1000元现金，因为薛某的卡在陈勇的手机刷卡器不能操作，其就拿出一张卡，暂时划到其卡上19000元，隔了几天后，薛某叫其给他16000元，3000元作为介绍费以及开销的费用。陈勇送香烟给薛某了。诉讼中，陈勇陈述19000元是薛某让其打到蒋晓东卡上的，因为薛某的卡打不进，薛某拿没拿到这个钱其不确定。香烟是王建国拿走的，蒋晓东可能没注意。蒋晓东提交了其借记卡账户历史明细清单，显示2015年1月9日收入19000元后分七次ATM取款合计19000元，并提交了其与陈勇于2020年9月1日的电话录音，以证明薛某向陈勇拿剩余的3万元，陈勇是知道薛某拿到前面的钱的。陈勇不予认可。上述事实，有委托代理合同、收条、转账记录、报案笔录、询问笔录、录音、借记卡账户历史明细清单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案中，双方均确认，陈勇向蒋晓东转账支付19000元的行为，系得到薛某确认，系向薛某支付的代理费，蒋晓东仅系代薛某收款。陈勇主张蒋晓东与薛某系一起的，骗其钱和香烟，未提供证据证明，本院不予采信。故对陈勇要求蒋晓东归还19000元及香烟的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回陈勇的诉讼请求。案件受理费368元减半收取计184元，由陈勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  李家先二〇二〇年十一月三十日书记员  段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执2154号 申请执行人:南平市建阳区人民法院刑事审判庭（移送执行），住所地南平市建阳区人民法院。 被执行人：黄建生，男，1967年6月29日，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人南平市建阳区人民法院刑事审判庭与被执行人黄建生非法吸收公众存款一案，已查封被执行人黄建生房产，并进行拍卖，因需较长时间。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执2154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  戴琳丰 审判员  池 强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴盈科 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执972号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大余支行，地址：大余县南安镇建设路**，统一社会信用代码：9136072377235073XC。法定代表人：严斌，系该行行长。被执行人：谢高明，男，1991年12月21日出生，汉族，江西省大余县人。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大余支行与被执行人谢高明信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司大余支行申请撤回对被执行人谢高明的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0723执965号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  刘晓青
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执36号叶勇与六枝特区洪林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9668号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行，住所地：南安市柳城办事处帽山工业区溪石集团有限公司综合楼**右侧，统一社会信用代码：913505835978582445。 负责人黄金聪，该支行副行长。 委托代理人梁双贤、梁武斌，该支行职员。 被告陈永煌，男，1988年2月14日出生，汉族，住南安市。 被告陈月茹，女，1988年4月18日出生，汉族，住南安市。 被告陈清龙，男，1988年8月15日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行与被告陈永煌、陈月茹、陈清龙金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方碧芬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴桂菊 速录员  林丽明
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2621号 原告：林子贵，男，1995年11月7日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：黄东武，男，1982年3月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈耀章，漳州市漳浦县前亭法律服务所基层法律服务工作者。 原告林子贵与被告黄东武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告林子贵于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林子贵以欲与黄东武庭外协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许林子贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林子贵负担。 审 判 员 薛萌 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘翔 书 记 员 林颖
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11740号原告：刘日芬，男，1954年3月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张爱丽，即墨刘家庄法律服务所法律工作者。被告：于成森，男，1965年9月11日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路****楼**，社会统一信用代码91370200264577049G。法定代表人：刘浩，经理。原告刘日芬与被告于成森、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告刘日芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一十三条规定，裁定如下：本案按刘日芬撤回起诉处理。审判员 修 华二〇二〇年十一月三日书记员 王晓天
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1156号之一 申请执行人：罗庆彪，男，1968年12月13日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：江二流，男，1984年11月8日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人罗庆彪与被执行人江二流劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0825民特37号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人罗庆彪于2020年6月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明自2020年6月4日以来，申请执行人罗庆彪、罗卿锋、郑国贞与江二流劳务合同、买卖合同、借款合同等纠纷系列案，本院均已立案执行。经多次查询，未发现被执行人江二流有可供执行财产。 本院认为，本案与本院受理的另一执行案件（2020）闽0825执1720号申请执行人郑国贞与被执行人江二流买卖合同纠纷一案，属不同申请执行人与同一被执行人的不同执行案件，在不损害当事人合法权益的前提下，从有利于节约执行资源，提高执行效率的因素方面考虑，可作并案处理，本案依法参与所并入执行案件的执行款物分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0825执1156号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 桥 水 审判员 林 隆 军 审判员 吴   晖 二〇二〇年十一月三日 书记员 李静（代）
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4302号 原告：阆中宏兴电器经营部，住所地：阆中市七里华胥路金色维也纳门面。统一社会信用代码：92511381MA62URE14C。 经营者：于德兴，男，生于1971年6月29日，汉族。 被告：阆中丽人医院，住所地：阆中市新村路西段**。统一社会信用代码：52511381565672496B。 法定代表人：于绍明，该院院长。 上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理，依法适用简易程序，由审判员任洪才独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的经营者于德兴到庭参加了诉讼，被告阆中市丽人医院的法定代表人于绍明，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年5月，被告订购中央空调3台，双方签订购销合同。安装完毕后，被告欠付28,560元，经多次催收无果。请求判令被告支付货款28,560元，以及从欠款之日起按年利率6%的资金利息之付款之日止，并承担本案诉讼费用。 被告阆中市丽人医院的法定代表人于绍明未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见以及与本案有关的书面证据材料。 经审理查明，2019年5月5日，被告阆中市丽人医院作为甲方，与乙方阆中宏兴电器经营部签订《2019年度成都美的家用空调工程项目购销合同》。该合同约定：阆中市丽人医院采购美的吸顶空调7台，其中，120W的3台，单价7900元/台；乙方阆中宏兴电器经营部安装中的耗材，由甲方承担，安装完毕、验收合格、付清全款等。合同签订后，原告在被告处安装了120W美的吸顶中央空调三台。2020年2月18日，原告在税务部门开具发票，价税金额28,560元，其中，铜管辅材27米，单价180元，金额4860元，被告阆中市丽人医院的管理人员于绍斌，于2020年2月20日在该四川增值税普通发票上签署“同意支付”。之后，原告收款无果遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有当事人的陈述和《2019年度成都美的家用空调工程项目购销合同》、四川增值税普通发票为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订空调购销合同，约定采购空调七台，被告实际购买并由原告安装三台，现欠付空调货款以及安装辅材费合计28,560元，本院依法予以认定。买受人未按照约定支付价款，应当承担逾期付款之民事责任。故原告请求被告支付货款28,560元以及从欠款之日计算资金利息，本院予以支持，但利息标准本院依法予以调整。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见以及与本案相关的书面证据，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、举证、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阆中市丽人医院在本判决生效后七日内偿付原告阆中宏兴电器经营部空调货款及辅材费28,560元，并从2020年2月20日起，按照年利率3.85%计算资金利息至付款之日止。 二、驳回原告阆中宏兴电器经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费257元，由被告负担（被告负担的部分，原告已经预交，由被告直接付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任洪才 二〇二〇年十一月三日 书记员  马 享
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0503执恢188号 喻胜宽、陈**春、陈胜萍： 关于喻胜宽申请执行陈**春、陈胜萍借款合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0123执2789号移送执行人：罗源县人民法院民事审判第二庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。被执行人：王文晓，男，1989年11月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行罗源县人民法院民事审判第二庭移送的王文晓诉讼费一案中，查明(2020)闽0123执2357号申请执行人吴女贞与被执行人王文晓运输合同纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2020)闽0123执2357号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将本院立案执行的(2020)闽0123执2789号案件并入(2020)闽0123执2357号案件，予以合并执行。二、终结(2020)闽0123执2789号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 陈希鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 兰 楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执851号 申请执行人:福建雄风电气有限公司,住所地:福建省将乐县北郊工业园区二路**。统一社会信用代码：91350428155990109N。 法定代表人:王邦雄,执行董事兼总经理。 被执行人:谢秀凤,女,1984年5月2日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人福建雄风电气有限公司与被执行人谢秀凤不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）闽0428民初920号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢秀凤至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还应收水电费、修缮费21316.28元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费166.5元、执行费220元，合计21702.78元及逾期利息。现本案申请执行金额共为21316.28元及逾期利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等进行查控，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元；发现被执行人名下有车牌号为闽Ｇ×××××斯柯达牌汽车，该车辆未实际控制，无法处置，且被本院另案［（2020）闽0428执恢134号］查封中（查封期限至2022年5月27日止）,申请执行人同意本案不重复查封；未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，发现被执行人名下有位于将乐县古镛镇新将路的店面，因该店面已经办理抵押登记，且被本院另案[（2020）闽0428执恢134号]查封中（查封期限至2023年6月16日止），申请执行人同意本案不重复查封、处置；被执行人无其他不动产登记信息。 4、通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人未有可供执行的其他财产。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过当面约谈的形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2020）闽0428民初920号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更监2号 罪犯：杨邦富，男，1982年10月9日出生，汉族，原户籍所在地福建省南平市延平区，现在莆田监狱服刑。 2020年10月30日，本院作出了(2020)闽03刑更870号刑事裁定，对罪犯杨邦富不予减刑。莆田市人民检察院认为对罪犯杨邦富不予减刑的裁定不当，在法定期间向本院提出书面纠正意见。本院依法重新组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 莆田市人民检察院认为：一、执行机关莆田监狱在提请建议时依照福建公检法司联合下发的闽高法〔2020〕5号《福建省关于办理减刑、假释案件实施细则》第三十六条的规定，对该犯财产刑履行数额未达到30%已从严扣幅3个月。二、2019年3月29日，本院在罪犯杨邦富同样是财产刑数额高、履行数额低的情况下以（2019）闽03刑更3016号刑事裁定书，予以减刑五个月，且目前没有证据证实该犯确有履行能力而不履行或不全部履行财产刑。莆田市人民检察院认为本院对罪犯杨邦富不予减刑的裁定不当，依照刑事诉讼法第二百七十四条的规定，向本院提出纠正意见，并要求在收到纠正意见后一个月内依法重新组成合议庭进行审理，并重新作出裁定。 经审理查明，罪犯杨邦富的犯罪情况及财产刑履行数额低没有争议，争议焦点为能否对罪犯杨邦富再予以减刑。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款规定“在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的”才可以减刑。福建省公检法司2020年1月7日联合下发的闽高法〔2020〕5号《福建省关于办理减刑、假释案件实施细则》第六条规定“在办理减刑案件时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素”。本案罪犯杨邦富驾驶机动车辆过程中，在光线良好情况下严重疏忽大意碾压路边四岁小孩刘泽，致其抢救无效死亡，给刘泽家庭造成巨大创伤。原一审法院作出刑事附带民事判决后，罪犯杨邦富赔偿数额低，未尽到对死者家属的精神抚慰义务。莆田监狱在本院2019年已对其减刑五个月、罪犯未再积极履行财产刑、该犯不久将刑满释放财产刑执行难度更大情况下，又向本院提请对其减刑四个月，本院综合考量，认为杨邦富主观上不能认定确有悔罪改过表现。故本院对其裁定不予减刑正确。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十条之规定，裁定如下： 维持本院二〇二〇年十月三十日作出的(2020)闽03刑更870号对罪犯杨邦富不予减刑的刑事裁定。 本裁定为最终裁定。 审 判 长  李 章 审 判 员  黄荣华 审 判 员  吴荔生 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  陈春娇 书 记 员  黄娴花
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2502执2484号之一申请执行人：赵长胜，现住锡林郭勒盟正蓝旗。被执行人：张娜娜，住锡林浩特市。本院在执行赵长胜与张娜娜机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）内2502民初2371号民事判决书，该判决判令，被执行人张娜娜于本判决生效后十五日内赔偿申请执行人赵长胜2060264.99元，案件受理费5363元由被执行人张娜娜承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络总对总查控系统及传统查询查明被执行人名下的财产及对被执行人名下财产处置措施：1.执行过程中，因被执行人张娜娜在本院涉三起执行案件，故将本案与(2018)内2502执2120号案件合并至（2017）内2502执2461号案件中统一处置被执行人张娜娜名下财产，参与分配；2.依法对被执行人张娜娜所有的位于锡林浩特市巴办塔林社区房产进行了评估拍卖。以778300元的最高价拍卖成交，按比例本案分配拍卖款554601.5元，已发放申请执行人；3.依法对被执行人张娜娜名下华晨宝马牌轿车进行评估、拍卖，拍卖流拍后，(2018)内2502执2120号案件申请执行人武金军以流拍价121650元接收车辆使用权，按比例分配本案为91237.5元，已发放申请执行人；4.被执行人张娜娜所有的位于锡林浩特市车库，现处于确权诉讼期间，暂不具备处置条件；5.本院依法冻结被执行人名下银行账户，且存款信息不够足额执行；6.本案执行到位共计645839元，剩余未履行部分，查明被执行人张娜娜名下无可供执行财产。三、已向被执行人张娜娜发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵长胜享有要求被执行人张娜娜继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐飞能审判员  吕 炎审判员  邓 燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  王玉英附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终502号 原公诉机关江西省南昌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）饶豪旭，男，1984年11月28日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，司机，家住江西省南昌市南昌县。因犯故意伤害罪于2009年10月13日被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月28日被取保候审，同年8月11日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。 江西省南昌县人民法院审理江西省南昌县人民检察院指控原审被告人饶豪旭犯交通肇事罪一案，于2020年8月24日作出（2020）赣0121刑初422号刑事判决，判处：被告人饶豪旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。被告人饶豪旭不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）饶豪旭申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，且上诉人饶豪旭撤回上诉的申请系本人真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人饶豪旭撤回上诉。 江西省南昌县人民法院（2020）赣0121刑初422号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  焦 伟 审 判 员  王 萍 审 判 员  李俊文 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  林 柠 书 记 员  左回妧
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初6300号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市文昌西路**。负责人：张济华，行长。委托诉讼代理人：陈思寰，公司员工委托诉讼代理人：杨莉，公司员工。被告：周兵，男，1982年2月6日出生，汉族，住扬州市。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行与被告周兵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周兵返还借款本金78961.38元及利息、违约金15623.61元（利息暂计算至2020年7月1日，从2020年7月2日起按合同约定计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月30日，被告向原告申请办理信用卡（卡号：62×××68，旧卡号62×××27，旧卡发放日期2011年12月19日），于2017年5月6日开卡使用，2019年7月5日开始逾期。至2020年7月1日，被告共欠原告本金78961.38元利息及违约金15623.61元。经原告多次催告，被告仍不履行还款义务，故诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的送达地址，本院未能向被告周兵有效送达应诉材料及开庭传票，原告也未缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司扬州分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 健二〇二〇年十一月四日法官助理  胡珍玉书 记 员  任 倩
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6165号原告：贾明奎，男，1986年10月14日生，汉族，住河南省方城县。被告：吴东立，男，1975年2月8日生，汉族，住河南省镇平县。原告贾明奎诉被告吴东立为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告贾明奎到庭参加了诉讼，被告吴东立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾明奎向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款8500元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月30日、5月31日、7月3日，被告因急需用钱，先后分三笔向原告借款人民币共计9500元整，后因原告讨要，被告偿还原告3000元，承诺其中1000元是本金，2000元算是给原告的利息。因原告当时也没钱，有9000元是原告从支付宝里借出来又转借给被告的，所以原告就接受了被告支付利息的承诺。被告对下欠的8500元迟迟不还，原告多次找被告讨要未果，无奈诉至贵院，望依法判令支持原告的诉讼请求。原告贾明奎为支持其诉讼请求、事实和理由的成立，向本院提供如下证据材料：1、原被告身份证复印件；2、支付宝转账记录截图复印件2份（合计9000元）；3、微信转账记录截图复印件1份（500元）；4、微信聊天记录复印件3张。被告吴东立经本院合法传唤未到庭，无答辩，无举证质证。本院经审理认定事实如下：被告吴东立于2019年5月30日通过支付宝向原告贾明奎借款4000元，于2019年5月31日通过支付宝向原告贾明奎借款5000元，于2019年7月3日通过微信向原告贾明奎借款500元，共计人民币9500元整，后被告向原告偿还3000元。原被告双方微信聊天记录中显示，被告明确表示该3000元中的1000元是本金，2000元是利息部分。后该欠款经催要无果，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、要求被告偿还原告借款8500元整。2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款9500元,并提供支付宝转账记录、微信转账记录及原被告的微信聊天记录内容为证。被告虽没有向原告出具借据等债权凭证,但原告提交的上述证据可证实原、被告之间实际存在借贷关系,被告对此予以认可,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定,本院依法认定原、被告存在借贷关系。原告确认被告已偿还借款3000元，双方在微信聊天记录中被告明确表明1000元是本金，2000元为利息，系被告的意思表示，本院予以采信。原告贾明奎要求被告吴东立偿还借款本金8500元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴东立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴东立于本判决生效之日起二十日内向原告贾明奎偿还借款本金8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴东立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杜 柯二〇二〇年十一月二十六日书记员 张家俊
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1412号之二 申请执行人刘涛，男，1978年3月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人公方效，男，汉族，1962年04月11日生，汉族，农民，住蒙阴县。 申请执行人刘涛与被执行人公方效买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1328民初2188号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人公方效在中国农业银行6228××××0269账户内存款人民币20211.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王家秒 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  于金兰
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7475号之一 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**怡森滑冰馆**，统一社会信用代码913501005532048636。 法定代表人：俞东红。 被执行人：王海滨，男，1992年10月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：王明，男，1978年12月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：王燕玉，女，1984年8月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行与被执行人王海滨、王明、王燕玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初2486号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币143000.00元及相应利息等。本院于2020年10月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张 鑫
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终3139号 上诉人（原审被告）：江西省腾信房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇云桥路**，统一社会信用代码：913601246674805328。 法定代表人：薛清辉，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：晏良琅，女，汉族，1967年5月出生，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：黄波，江西秦风（进贤）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，江西秦风（进贤）律师事务所实习律师。 原审被告：支红青，男，汉族，1972年9月出生，住江西省南昌市昌北开发区。 上诉人江西省腾信房地产开发有限公司因与被上诉人晏良琅、原审被告支红青民间纠纷一案，不服南昌市进贤县人民法院（2020）赣0124民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江西省腾信房地产开发有限公司于2020年11月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，江西省腾信房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许江西省腾信房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费40652元，减半收取20326元，由上诉人江西省腾信房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张宗华 审 判 员 周 雪 审 判 员 曾 琴 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 鲁泽月 书 记 员 敖付绥
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执1743号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司云浮分行，住所地：云浮市云城区建设北路**。 负责人：罗丽丹。 被执行人：邓思吕，男，汉族，1959年8月25日出生，住云浮市云城区。 申请执行人中国银行股份有限公司云浮分行与被执行人邓思吕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤5302民初847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统和对被执行人在银行、互联网银行、车管、工商等部门的财产进行查询，和线下不动产查询，本院作出（2020）粤5302执1743号执行裁定书，查封了被执行人邓思吕名下位于云浮市市区××路××房【产权证号：云0000034311】和位于云浮市市区城××大厦××房【产权证号：3646246】以及位于云浮市市区城××花坛西南角建兴大厦【产权证号：云府国用（2006）第003026号】，本案对上述房产不是首封，亦无优先受偿权。随后，本院作出（2020）粤5302执1743号之一执行裁定书，查封了被执行人邓思吕名下一辆车牌号为粤Ｗ×××××别克牌轿车。除此之外，未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令并对申请执行人进行了终本约谈。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘仁平 审判员  伍清华 审判员  尹培源 二〇二〇年十一月十七日 书记员  林坤兰
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初25420号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王慧，女，1982年5月3日出生，汉族，住山东省青岛市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王慧信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告王慧系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：0109、尾号：1100)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币124,093.81元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币124,093.81元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郭魏二〇二〇年十一月九日书记员  夏赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢220号之一 申请执行人杨志光，男，1971年4月8日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人菅伟，男，1986年1月3日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行杨志光与菅伟租赁合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2018）内0826民初474号民事调解书于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人菅伟给付申请执行人杨志光车辆折价及50000元并承担本案诉讼费528元、执行费658元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月14日、2020年11月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人菅伟名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，划拨被执行人3361.47元，申请人已领取，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控被执行人菅伟房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年11月26日限制被执行人菅伟高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 泱
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保832号之一 申请人：高丙友，男，1959年8月7日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：张乃营，男，1973年7月17日出生，汉族，住沂南县。 本院2020年11月16日作出的（2020）鲁1321财保832号诉前保全裁定书,已查封（扣押）被申请人张乃营所有的鲁Ｑ0××××号小型轿车，保全价值3万元，现因被申请人张乃营向本院缴纳担保金3万元，故解除对该车的查封，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定,裁定如下： 解除对被申请人张乃营所有的鲁Ｑ0××××号小型轿车的查封（扣押）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 薛 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 郭晓芸
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初13540号原告：朱午良，男，汉族，1981年10月5日生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：苏少鹏，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋丹平，陕西云德律师事务所实习律师。被告：西安君昱实业发展有限公司，住所地西安市高新区**。法定代表人：张军民，系该公司监事。委托诉讼代理人：向东升，男，汉族，1976年9月10日生，住西安市碑林区，系该公司员工。原告朱午良与被告西安君昱实业发展有限公司（以下简称君昱公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱午良的委托诉讼代理人苏少鹏、宋丹平，被告君昱公司的委托诉讼代理人向东升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告在三十日内将需由其提供的为原告办理西安市长安区风憬天下商品房权属证书的资料报产权登记机关备案；2、被告向原告支付违约金3549.66元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同登记号为CX201501949,原告依照合同约定向被告购买位于风憬天下小区商品房一套，房屋总价款为354966元，被告于2015年2月5日将该房屋交付原告。《商品房买卖合同》第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房价款的1%向买受人支付违约金”，现合同约定的办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案的期限已届满，但被告仍未履行合同义务。现诉至法院，望判如所请。被告君昱公司辩称，1、因政府未能及时完成改造综合成本核算，导致土地出让手续、房产证至今未办理完成。2、因土地价格攀升区政府无法兑现承诺核定土地评估价格，致使土地出让无法进行，房产证无法办理。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告双方签订了合同登记号为CX201501949的《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于西安市长安区府东一路299号长安区XX村XX城中村改造项目一期（风憬天下）第9幢2单元9层20902号房，房屋建筑面积66.52平方米，总价为354966元整。第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款共计354966元，被告依约向原告交付了涉案房屋。但现已过双方合同中约定的办证期限，被告至今未能将办理权属登记需要由出卖人提交的资料报产权登记机关备案。庭审中，原告明确其诉讼请求第一项，要求被告提交资料备案的房屋信息为：西安市长安区府东一路299号长安区XX村XX城中村改造项目一期（风憬天下）第9幢2单元9层20902号。另查，原、被告双方签订《商品房买卖合同》时，涉案项目已取得商品房预售许可证。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、商品房预售许可证、土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、市国土发（2013）391号文件及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记资料备案的义务，但被告至今未提交，致使原告未取得房屋产权证书，故被告理应继续将涉案房屋办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案。因被告逾期提交备案资料，该行为已构成违约，应按照合同约定，按房价款的1%向原告支付违约金，计算为3549.66元。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告西安君昱实业发展有限公司应于本判决生效之日起六个月内将原告朱午良购买的位于西安市长安区府东一路299号长安区XX村XX城中村改造项目一期（风憬天下）第9幢2单元9层20902号房屋办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。二、被告西安君昱实业发展有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告朱午良支付违约金3549.66元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半后25元由被告西安君昱实业发展有限公司承担。因原告已预交，故被告应在履行金钱给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张蓓欣二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达2020011313540198110592902204117197691052102123549663201501949354966201525720112201501949299929209026652354966720135496629992920902135496629992920902354966502520201
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2868号之四申请执行人：枣庄银行股份有限公司滕州支行。住所地：山东省枣庄市滕州市府前东路茂源大桥东首远航国际水晶城**楼**。法定代表人：杜秀涛。被执行人：侯永干，男，1961年04月16日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：张士国，男，1970年12月10日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：罗中，男，1960年05月05日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：孔祥文，男，1963年07月01日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：滕州市干丰燃料有限责任公司。住所。住所地：滕州市荆河西路**div>法定代表人：侯永干。被执行人：滕州市燃料公司职工持股会。住所。住所地：滕州市荆河西路**div>法定代表人：刘凯。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张士国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张士国在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币9564850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年十一月十七日书记员  姜 倩
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执3322号申请执行人陈利芳被执行人徐金武本院在执行申请执行人与被执行人徐金武案由分家析产纠纷一案中，被执行人已将坐落于杭州市富阳区××街道××村××幢××室的房屋交付给申请人，申请人申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初6007号原告：重庆市广润物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道******，统一社会信用代码91500115756239687E。法定代表人：杨时芳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：喻跃平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：祖建波，重庆长晟律师事务所律师。被告：江英，女，1964年9月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：袁云均（夫妻关系），住重庆市长寿区。原告重庆市广润物业管理有限公司（以下简称广润物业公司）诉被告江英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广润物业公司的委托诉讼代理人祖建波、被告江英的委托诉讼代理人袁云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广润物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付所欠的物业管理服务费4275.6元（2016年7月1日至2019年12月31日，42个月×101.8元/月）、违约金3000元。事实和理由：2004年2月18日，我公司与重庆市广润房地产开发有限公司签订了《“xxxx”住宅小区一期前期物业服务合同》，约定我公司自2004年7月1日起为xxxx小区提供物业服务。合同签订后，我公司按约为该小区提供了物业服务。被告系该小区x幢x单元x楼x号的业主，自2016年7月起怠于履行缴费义务，我公司多次催收其仍拒绝交纳。被告江英辩称，对原告主张的欠费期间、金额无异议。未交费的理由是：我家的房屋在保修期内时外墙就开始漏水，我多次联系原告要求整改，但原告都不予理睬，一直到后来动用了大修基金才把漏水问题解决。不过因外墙漏水，墙面、门、木地板都是损坏了的，我要求物管公司赔偿。违约金我可以支付，但是物管要赔偿我精神损失费，如果原告不赔偿，我就不认可违约金。本院认为，原告广润物业公司与重庆市广润房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，系当事人双方的真实意思表示，且不违背法律和行政法规的规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同对xxxx小区全体业主产生效力，被告江英系该小区的业主，应当受该合同的约束并履行该合同约定的义务。原告为被告所在的xxxx小区提供了物业服务，被告在享受物业服务后，应当交纳物业服务费等相关费用。被告江英认为原告提供物业服务期间存在服务不到位情形，以房屋外墙漏水未得到及时维修为由拒绝交费，但并未举示证据证明该漏水问题系原告广润物业公司服务不到位所致，且庭审中也认可原告已将漏水问题解决，只是要求原告赔偿自己的财产损失，故可以认定原告广润物业公司履行了物业服务合同的主要义务，被告江英以此为由拒交物业服务费，本院不予支持。被告江英欠付2016年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费，该费用经原告书面催收，其仍未交纳，已构成违约，现原告广润物业公司主张物业服务费4275.6元，被告江英无异议，本院予以确认。关于违约金，被告江英未交费事出有因，故对原告的该主张不予支持。对于被告江英要求原告赔偿其因外墙漏水导致的屋内损失问题，被告可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告江英在本判决送达后三日内向原告重庆市广润物业管理有限公司支付2016年7月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费4275.6元；二、驳回原告重庆市广润物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告江英负担。本判决为终审判决。审判员 邓 爽二〇二〇年十一月二十六日书记员 罗梦妮
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4974号 原告：叶色转，男，汉族，1971年2月16日出生，住厦门市同安区。 被告：张水，男，汉族，1968年10月3日出生，住厦门市同安区。 被告：洪树植，男，汉族，1962年2月16日出生，住厦门市同安区。 原告叶色转与被告张水、洪树植民间借贷纠纷一案，原告叶色转于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，原告叶色转向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告叶色转撤回对被告张水、洪树植的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告叶色转负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  方建筑 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6463号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，董事长。 委托代理人：陈晓容，女，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，男，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：陈希武，男，1963年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 关于中邮消费金融有限公司与陈希武金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初387号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，陈希武应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金170481.54元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年2月28日起按月利率1.17%的标准计至2020年4月27日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月27日；上述结果需扣除陈希武在2018年2月28日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月28日起的利息、违约金，合并以170481.54元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止），并支付律师费500元。因陈希武未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费4033元由被执行人陈希武承担。 执行过程中，本院依法向被执行人陈希武送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，暂未发现被执行人陈希武有可供执行财产。本院委托长沙市芙蓉区人民法院调查被执行人陈希武在户籍当地的财产情况，该法院回复暂未发现被执行人陈希武在当地有可供执行财产。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执6463号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯伟东 附：本执行主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7498号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：黄奕生。 被执行人：艾金灿，男，1978年12月28日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县，公民身份号码。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人艾金灿银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初5513号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币71742.63元及相应利息等。本院于2020年10月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执566号 申请执行人:将乐县农村信用合作联社,住所地：福建省将乐县水南三华南路****。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人:谢海平，理事长。 被执行人:熊建萍，女,1978年12月22日出生,汉族,住福建省三明市梅列区。 被执行人:王立顺,男,1952年3月18日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:熊林招，女,1956年6月7日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人熊建萍、王立顺、熊林招金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0428民初1380号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息505934.73元（利息算至2019年5月6日止）及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费4429.5元、执行费7459元，合计517823.23元及逾期利息。现本案申请执行金额共为505934.73元及逾期利息，现执行到位393311.82元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人熊建萍名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等进行查控，发现被执行人熊建萍名下有银行存款2540.04元，本案可分得执行款2540.04元；未发现被执行人熊建萍有可供执行的财产。 3、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人熊建萍无房产、不动产登记信息。 4、本院委托梅列区人民法院到三明市不动产登记中心核实，被执行人熊建萍无房产、不动产登记信息。 5、被执行人熊建萍系梅列区实验小学工作人员，因被执行人熊建萍在梅列区人民法院有系列案件，其工资已被梅列区人民法院冻结处置，本院已发参与分配函参与分配。 6、被执行人王立顺、熊林招以其名下提供抵押担保的店面对本案借款本息承担连带清偿责任。上述抵押店面，经本院依法拍卖后得拍卖款455302.5元，扣除评估费1925元、网拍服务费1821元、买受人代垫税费48896.22元、执行费7459元、诉讼费4429.5元后，本案可分得执行款390771.78元。 7、通过司法专邮形式向被执行人熊建萍发出限制高消费令，限制被执行人熊建萍高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 8、本院到被执行人熊建萍住所地进行传统调查，被执行人熊建萍未有可供执行的其他财产。 9、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过当面约谈的形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2019)闽0428民初1380号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9168号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心,住所地:南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**,统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建，该分中心总经理。 委托代理人：李锦川，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被执行人：黄涛，女，1978年06月14出生，壮族，住广西田阳县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与黄涛信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初7463号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人黄涛的银行存款人民币及其它款项人民币16380.38元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 晖 二〇二〇年十一月十一日 书记员 劳可鹏
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1954号之一 申请执行人：连城县人民法院，住所地福建省连城县西环中路**，统一社会信用代码11350825004125943L。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：王世伟，男，1992年3月2日出生，汉族，住河南省临颍县。 本院在执行申请执行人连城县人民法院与被执行人王世伟罚金一案中，连城县人民法院作出的（2020）闽0825刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，连城县人民法院于2020年10月12日移送执行，执行标的3,000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人王世伟可供执行的财产。 3、在执行过程中，未发现被执行人王世伟的银行开户信息。本院将不定期对被执行人王世伟银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记进行查询。本案中，被执行人王世伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，现被执行人王世伟下落不明，无法联系。本院已对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。 本院认为，本案被执行人应当依法积极履行生效判决所确定的义务，交缴罚金。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，未发现被执行人王世伟有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  杨 平 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  林家斌
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4137号 原告：韩军，男，1985年6月15日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：李志成，广西鹅城律师事务所律师。 被告：周芳，女，1970年4月14日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告韩军与被告周芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款4000元及利息（利息自2020年1月1日起以4000元为基数按同期同类人民币贷款逾期罚息利率计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告从事饲料经销业务，被告从事养殖业。2019年12月起，被告多次向原告购买饲料，货款共计15590元，但被告只预付和支付了部分货款给原告，尚欠货款4000元。原告多次催讨未果。 原告在举证期限内向本院提交证据：货物销售出库单，证明被告应付货款为15590元，支付了部分尚欠4000元的事实。 被告周芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：因被告未到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，视为其对原告提供的证据无异议。 原告与被告系买卖合同关系。被告分别于2019年12月3日、同月31日、2020年1月1日向原告购买饲料5090元、3500元、7000元，共计15590 2 元。庭审中，原告陈述被告已支付部分货款，尚欠4000元，利息自2020年1月1日最后一笔交易之日起算。 本院认为，被告未按双方签订的买卖合同约定支付货款构成违约，应承担违约责任，偿还原告尚欠的货款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周芳偿还原告货款本金4000元及利息（利息以人民币4000元为基数，按同期同类人民币贷款逾期罚息利率，自2020年1月1日起计算至实际偿清之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周芳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 林红英 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 农慧娴 书 记 员 陶春娘
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执812号之八 申请执行人：许育威，男，汉族，1976年4月8日出生，住广州市增城区。 被执行人：徐雨飘,男，汉族，1972年2月25日出生，住广州市增城区。 被执行人：郑志雄,男，汉族，1970年6月26日出生，住广州市增城区。 关于申请执行人许育威与被执行人徐雨飘、郑志雄民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）粤0118民初27号民事判决书所确定的义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下账户存款合计3371.44元并已发放给申请执行人；对于被执行人徐雨飘、郑志雄名下登记的相关机动车辆，本院依法作出查封措施，因未能实际控制，暂不具备处置条件；另对于被执行人郑志雄名下位于荔城街XXXXXX房产存有抵押优先债权，且本案为轮候查封，暂不具备执行条件。此外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产;经告知申请人本案执行情况也表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执812号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定在送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴文山 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  郭利洪
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0213执1331号之一申请执行人：王志林，男，1983年9月19日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：温昌富，男，1972年10月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：郭国强，男，1959年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人：周真兴，男，1986年10月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：吴长军，男，1985年9月20日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人王志林与被执行人吴长军、郭国强、周真兴、温昌富提供劳务者受害责任纠纷执行一案,本院于2020年7月31日立案执行。在执行过程中，申请执行人王志林与被执行人郭国强于2020年9月28日自愿达成执行和解协议，并履行完毕。申请执行人王志林与被执行人周真兴、温昌富、吴长军于2020年11月20日分别自愿达成执行和解协议，申请执行人王志林同意被执行人周真兴、温昌富、吴长军分期履行本案债务。本院认为，因本案双方当事人已达成和解协议，且需要长期履行，故短时间内无法执结。经本院释明，申请执行人表示同意本案因需要长期履行而按照终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）闽0213执1331号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （张 薇）审 判 员 （邓小飞）二〇二〇年十一月二十五日代书记员（ 林建 火）附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。