山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初4513号 原告：张爱莲，女，1950年5月14日出生，汉族，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：刘德波，莘县古云法律服务所法律工作者。 被告：岳彩国，男，1970年1月18日出生，汉族，住莘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。 负责人：赵培东，公司总经理。 委托诉讼代理人：宋丽满，女，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角** 负责人：王建辉，公司经理。 委托诉讼代理人：李令根，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。 原告张爱莲与被告岳彩国、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱莲的委托诉讼代理人刘德波、被告岳彩国、人保财险聊城公司的委托诉讼代理人宋丽满、人保财险濮阳公司的委托诉讼代理人李令根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张爱莲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计150655元，其中检查治疗费3970.76元、残疾赔偿金46561.9元（42329元/年×11年×10%）、误工费17308.2元（82.42元/年×210天）、营养费3300元（110天×30元/天）、交通费2000元、二次手术费12500元、面部疤痕修复费用3600元、种植牙修复费用36000元（3颗×12000元×1次）、护理费14176.24元[住院期间62天×82.42元/天×2人+出院后及二次手术期间48天×82.42元/天]、鉴定费3600元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费1638元、三轮车损失4000元。事实和理由：2019年9月23日8时许，被告岳彩国驾驶鲁P82S**号小型普通客车，沿滨河大道（莘县）自西向东行驶至前王海村处时，与张爱莲停在路边的三轮电动车发生碰撞，后三轮车又撞了站在路边的张爱莲，致张爱莲受伤，车辆受损的道路交通事故。莘县交警大队出具道路交通事故认定书，认定岳彩国不按规定车道行驶、未确保安全车速、遇情况采取措施不当，承担事故的主要责任；张爱莲无责任。岳彩国驾驶的车辆在人保财险聊城公司投保有交强险，在人保财险范县公司投保有商业三者险及不计免赔。原告的医疗费和住院伙食补助费已经诉讼费赔付，现司法鉴定已经作出，就其余损失再次起诉。 岳彩国辩称，对事故事实和责任划分无异议，涉案车辆车主为我本人，该车在人保财险聊城公司投保有交强险，在人保财险濮阳公司投保有商业三者险50万元，原告的损失应由保险公司赔偿。事发后，我为原告垫付10000元。 人保财险聊城公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险责任限额内承担原告合理合法的损失。原告第一次起诉时，我公司已赔付交强险医疗费用限额10000元，本案诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。原告本案主张的各项损失中，对涉及交强险部分的残疾赔偿金无异议，检查治疗费超出了交强险赔偿范围；原告年龄已满69周岁，远超退休年龄，且仅凭土地承包经营权证也不能证明其受伤期间有收入减少的损失，故原告的误工费不应支持。原告提交的加油费发票无法确定与本次交通事故的关联性，故对其主张的交通费不予认可。原告提交的残疾辅助器具费单据不是正规发票，且原告系因肋骨骨折评残，无需使用单据载明的充气床垫、轮椅等器具，故对该损失不予认可。原告已评残，二次手术期间的误工费，不应支持；二次手术期间的护理费因未实际发生也不应支持；因原告伤残等级较低，故不应支持其精神损害抚慰金；三轮车车损认可2000元。 人保财险濮阳公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者险50万元，我公司已赔偿原告的医疗费和住院伙食补助费124481.92元，对于其他损失同意在商业三者险剩余限额内赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告本案主张的各项损失中，护理人数应按照住院病历中的长期医嘱确定；检查治疗费单据无对应的检查报告单，无法证明与本次事故有关；原告未提交残疾辅助器具费正式发票，即便提交正式发票，该费用也应由交强险赔偿；原告提交交通费发票无法证明与本案有关；原告已年满55周岁，丧失劳动能力，鉴定机构评定的其误工、护理、营养期限过长，应以住院期间为准。鉴定机构评定的原告二次手术、种植牙、面部瘢痕修复费用数额过高，且未实际产生，原告应在实际产生后另行主张。三轮车车损因原告未提交证据，不予认可。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分、肇事车辆投保及保险公司赔偿情况、岳彩国垫付数额（垫付10000元，折抵前案赔偿款后剩余9938元）、原告主张的残疾赔偿金、车损（原告认可交强险内赔偿2000元）、鉴定费损失数额，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于鉴定机构评定的原告误工、护理、营养期限及二次手术费用、种植牙费用、面部疤痕修复费用是否适当。经原告申请，本院委托，泰山医学院鲁西医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确定原告误工时间为180天；护理时间为90天，其中住院期间62天为大部分护理依赖，2人护理，其余28天为部分护理依赖，1人护理；营养时间为90天。种植牙修复费用为每颗6000元-12000元，共3颗，建议20年左右更换一次；面部瘢痕修复费用约为3600元；二次手术费用约为12500元，二次手术期间误工时间为30天，护理时间为20天，营养时间为20天；护理人数为1人。该鉴定程序合法，依据充分，结论适当，可以作为确定原告相关损失的参考依据。被告虽有异议，但未提交足以推翻相关鉴定意见的反驳证据，对其异议依法不予采信。 关于原告主张的检查治疗费是否与本案有关。经查，住院病历记载原告因事故致左胫腓骨骨折、胸腔积液、多发肋骨骨折、腹部损伤等伤情，出院医嘱为继续使用抗凝、消肿止痛药物治疗，一个月后来院拍片复查，确定进一步治疗方案等。原告本案提交的6张莘县人民医院门诊收费票据为胸部、膝关节拍片等检查和购药所产生，与其伤情和出院医嘱相符，应认定与本案有关。 关于原告误工费应否予以支持。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，年龄超过60周岁并非不予赔偿误工费的法定理由。原告系农民，从事农业生产，因受伤不能从事农业劳动期间的收入损失，属于其误工损失，应酌情支持。根据原告事发时年龄已69周岁的实际情况和本地司法惯例，误工费酌情按照每天45元计算。原告虽被评定为十级伤残，但并未完全丧失劳动能力，评残后仍可以通过自己的劳动获得收入，其在二次手术期间因不能劳动而产生的收入损失，应予赔偿。但因原告已通过残疾赔偿金的形式对评残后的收入损失获得了部分赔偿，在计算二次手术期间的误工损失时应扣除其通过残疾赔偿金获得的赔偿部分。 关于原告的二次手术费、种植牙费用、面部瘢痕修复费用能否在本案中一并赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告本案所主张的二次手术费、面部疤痕修复费用、种植牙修复费用均有司法鉴定意见作为依据，属于确定必然发生的费用，可以在本案中一并主张赔偿。 关于原告主张的残疾辅助器具费是否合理。经查，原告提交的票据系聊城市东泰大药房连锁有限公司于2019年11月15日出具的手写收据客户联，所购物品项目为充气床垫、坐便椅、双拐、轮椅，金额共计1638元。本院认为，原告年龄较大，因本次事故致肋骨、胫腓骨、腹部等受伤，行动坐卧不便，其所购买的相关器具均符合其伤情实际需要，应认定为合理花费。原告提交的原始收款收据能够证实其真实花费数额，其主张的残疾辅助器具费1638元，应予认定。 关于交通费和精神损害抚慰金数额。原告住所地为莘县董杜庄镇后王海村，伤后在莘县人民医院住院治疗62天，根据其住院天数和住所距医院的距离，交通费酌情支持600元。原告因事故致身体一处十级伤残，其本人对事故发生无过错，精神损害抚慰金酌情支持1000元。 综上，原告本案各项损失认定为：医疗费120元+199.5元+797元+2487.26元+7元+360元=3970.76元；二次手术费12500元；面部疤痕修复费用3600元；种植牙修复费用9000元/颗（参照鉴定意见确定的每颗6000元-12000元）×3颗×1次=27000元；营养费30元/天×（伤后90天+二次手术期间20天）=3300元；残疾赔偿金42329元/年×11年×10%=46561.9元；误工费伤后180天×45元/天+二次手术期间30天×（45元/天-46561.9元÷11年÷365天）=9090元；护理费82.42元/天×[住院62天×2人×80%+出院后28天×1人×50%+20天×1人]=10978.34元；交通费600元；残疾辅助器具费1638元；精神损害抚慰金1000元；车损2000元；鉴定费3600元，共计125839元。 另查明：原告已就其医疗费和住院伙食补助费损失先行提起诉讼，本院作出（2019）鲁1522民初5640号民事判决书，认定事发后人保财险聊城公司为原告垫付医疗费10000元，岳彩国为原告垫付医疗费10000元，判决人保财险濮阳（范县）公司在商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费124481.92元，岳彩国赔偿原告病历复印费62元，已垫付10000元，扣除后剩余9938元，待下次起诉时一并处理。案件受理费1395元，由被告岳彩国负担。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告上述损失，应由人保财险聊城公司在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计69868.24元，在财产损失限额内赔偿车损2000元，共计71868.24元。由人保财险濮阳公司在商业三者险内赔偿医疗费、二次手术费、疤痕修复费用、种植牙修复费用、营养费共计50370.76元。鉴定费3600元，不属于保险赔偿范围，应由实际侵权人岳彩国赔偿，与其未处理的垫付款9938元折抵后，剩余6338元，应由原告予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张爱莲误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、车损共计71868.24元。 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张爱莲医疗费、二次手术费、疤痕修复费用、种植牙费用、营养费共计50370.76元。 原告张爱莲返还被告岳彩国垫付费用6338元。 驳回原告张爱莲的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3313元，减半收取计1657元，由被告岳彩国负担1384元，原告张爱莲负担273元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 赵凯 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李娜 书 记 员 翟霞