云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初3899号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行。统一社会信用代码：91530302676580877T。负责人：刘某，行长。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：李艳丽，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某1，男，汉族，1957年8月25日生，沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。系张娟之父。被告：张某2，女，汉族，1957年10月20日生，沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。系张娟之母。两被告共同委托代理人：张勇，男，汉族，1983年10月30日生，沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。系两被告之子，特别授权代理。被告：杨某1，女，汉族，2014年8月27日生，沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。系张娟之女。法定代理人：杨某2，男，汉族，1986年10月20日生，沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。系杨某1之父。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行诉被告张某1、张某2、杨某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行的委托代理人李艳丽，被告张某1、张某2共同委托代理人张勇及被告杨某1的法定代理人杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因装修买家具所需，张娟（身份证号码5303281987********）向原告申请了可循环使用的贷款6万元，并于2016年1月8日与原告签订编号为53007434116011615596的《个人额度借款合同》。合同约定贷款额度存续期限为36个月，自2016年1月8日至2018年12月8日，贷款年利率为6.65%，逾期利率为9.975%，还款方式为等额本息。合同还约定了违约责任、费用的承担等。原告按合同约定于2016年1月8日向张娟提供的62×××95账户放款6万元，张娟在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中签字确认收款。2017年1月8日，张娟未按期向原告还款，后原告得知其已于2016年12月23日死亡。截止2020年5月12日，张娟尚欠原告信用贷款本金、利息合计53813.07元。根据合同法、继承法等规定及借款合同约定，被告张某1、张某2、杨某1应在继承范围内向原告偿还贷款本息及费用。为维护原告的合法权益，诉请判令：1、被告张某1、张某2、杨某1在继承范围内偿还原告贷款本金42377.61元及截止2020年5月12日的利息11435.46元，合计53813.07元，以及自2020年5月13日起至债务清偿之日止的利息；2、被告张某1、张某2、杨某1承担本案诉讼费用，包括但不限于案件受理费、律师费等原告为实现债权产生的费用。庭审时，原告明确诉请第二项律师费为5000元。被告张某1、张某2辩称：1、答辩人作为张娟的父母，不清楚也不知晓涉案借款，涉案借款如果真实存在，依法只属于张娟生前的个人债务，在张娟没有留下任何遗产、答辩人没有继承任何遗产的情况下，答辩人依法不应承担还款责任。2、张娟过世后是否留有遗产、答辩人是否继承遗产的举证责任依法在被答辩人一方，被答辩人无法举证证实则依法应由其承担不利后果。3、被答辩人的起诉超过诉讼时效期间。根据被答辩人的诉状可知，涉案借款于2017年1月8日到期，张娟未按时还本付息后，被答辩人在2017年1月便得知张娟于2016年12月23日过世，但被答辩人从未向答辩人主张过还款，反而在2017年3月要求答辩人提供张娟的死亡证明、火化证及身份证用于办理贷款注销手续，并明确告知答辩人该笔贷款已注销，时隔多年后突然向法院提起诉讼，致使答辩人不得不再次陷入痛失爱女的痛苦中无法自拔，被答辩人的做法明显有违诚信。被答辩人的起诉已超过民法通则及民法总则规定的诉讼时效期间，恳请判令驳回被答辩人的诉讼请求。被告杨某1的法定代理人辩称，杨某1确系张娟之女，张娟死亡之后，杨某1并未继承到张娟的遗产，故不应当承担本案债务。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、负责人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2、编号为53007443116011615596的《个人额度借款合同》、中国邮政储蓄银行放款通知单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件各一份，证明：张娟向原告申请可循环使用的贷款6万元，并于2016年1月8日与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定贷款期限、贷款年利率及偿还方式等；原告于2016年1月8日按合同约定履行完放款6万元的义务，此笔贷款已经张娟签字确认收款。3、借据详细信息表、还款流水信息表、还款明细信息表、委托合同、律师代理费发票复印件各一份，证明：截止2020年5月12日，张娟尚欠信用贷款本金42377.61元、利息11435.46元，合计53813.07元；原告因此次诉讼委托律师代理产生代理费的事实。4、《关于事业单位工作人员和退休人员死亡后发给丧葬补助费及一次性抚恤金的通知》、《中国建设银行单位客户专用回单》、《善后协议》复印件各一份，证明张娟的丧葬补助费、抚恤金及工资49605元已由其所在单位曲靖市沾益区第四中学于2017年3月29日转入被告张某1银行账户内。《曲靖市住房公积金业务凭证》、《承诺书》、《公证书》复印件各一份，证明张娟的住房公积金账户余额34558.98元，已由曲靖市住房公积金沾益管理局于2017年1月18日转入被告张某1农行曲靖金穗分理处的账户内。《沾益区不动产登记查询结果》一份，证明被告张娟名下无房产。5、火化证、户口注销证明，证明张娟于2016年12月23日死亡，于2017年1月16日销户。6、离婚登记审查处理表、离婚协议书、申请离婚登记声明书，证明张娟与杨某2于2015年6月19日离婚，杨某1由张娟抚养。经质证，被告张某1、张某2对原告提交的证据1-3表示不清楚；对证据4的丧葬补助费及一次性抚恤金真实性无异议，但此两项费用不属于遗产范围；公积金是真实的，由张某1领取后已用于偿还张娟的其他私人债务；对不动产查询结果无异议；对证据5、6无异议。经质证，被告杨某1的法定代理人对原告提交的证据1、2、3、5三性无异议，对证据4无异议，但是杨某1没有领取到丧葬费、一次性抚恤金及公积金。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。被告张某1、张某2、杨某1未向本院提交证据。根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：借款人张娟于2016年1月8日与原告签订编号为53007434116011615596的《个人额度借款合同》，由原告为其提供6万元的可循环使用贷款。合同约定：借款用途为个人综合消费或个人信用消费，借款额度存续期限为36个月，自2016年1月8日至2019年1月8日，单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，并以实际放款日为起息日。贷款年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按合同约定贷款利率计收复利，借款逾期后改按约定的罚息利率计收复利。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权向借款人追偿。合同签订当日，借款人张娟向原告支用贷款6万元，双方确定贷款期限自2016年1月8日起至2018年12月8日止，利率为年利率6.65%，逾期利率为9.975%，还款方式为等额本息分期还款。原告按约定于2016年1月8日向张娟发放贷款6万元。借款人张娟自2017年1月8日起未向原告还款，截止2020年5月12日，尚欠原告贷款本金42377.61元、利息11435.46元，合计53813.07元。另查明，借款人张娟于2016年12月23日死亡，其法定继承人为父亲张某1、母亲张某2、女儿杨某1，其生前住房公积金余额为34558.98元，没有房产及其他财产。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与借款人张娟签订的《个人额度借款合同》，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。借款人张娟使用贷款后逾期未偿还，构成违约，应当承担偿还原告贷款本金、利息及支付诉讼费、律师费等违约责任。因其已死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”的规定，被告张某1、张某2、杨某1作为张娟的法定继承人，应在继承张娟遗产的范围内清偿原告债务。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，丧葬补助费及一次性抚恤金不属于遗产范围，原告在庭审时主张用被告领取的丧葬补助费及抚恤金清偿债务不符合法律规定，本院不予支持。被告张某1、张某2抗辩原告的起诉超过诉讼时效期间，本案借款期限至2018年12月8日止，原告依法可以自2018年12月8日起三年内主张权利，原告于2020年6月8日提起本案诉讼，未超过诉讼时效期间，故被告此项辩解不成立，本院不予支持。被告杨某1的法定代理人杨某2辩解杨某1未继承到张娟的遗产，故不应当承担本案债务，本案中，各继承人针对张娟的遗产并无分配协议，不能认定杨某1未继承张娟的遗产，被告杨某1的法定代理人杨某2依法也不得放弃杨某1对其母张娟遗产的继承权，故对该辩解，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八、第一百八十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第八条之规定，判决如下：一、被告张某1、张某2、杨某1于本判决生效后三十日内在所继承张娟遗产的范围内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行借款本金42377.61元、截止2020年5月12日的利息11435.46元，合计53813.07元，以及自2020年5月13日起至债务清偿之日止的利息。二、被告张某1、张某2、杨某1于本判决生效后三十日内在所继承张娟遗产的范围内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行律师费5000元。案件受理费1270元（原告已预交），由被告张某1、张某2、杨某1在继承张娟遗产的范围内负担。（于执行时一并支付给原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  方向娥审判员  代冬花审判员  高玉娟二〇二〇年十一月十九日书记员  罗晶晶