wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1990号之一 申请执行人：宁波兴融担保有限公司,组织机构代码:56701557X,住所地：浙江省宁波市海曙区东渡路**。 法定代表人:毛雷杰。 委托诉讼代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。 被执行人：刘胜亮,男,1992年02月21日出生,住甘肃省民乐县。 被执行人：赵福兄,女,1989年01月03日出生,住甘肃省民乐县。 申请执行人宁波兴融担保有限公司与被执行人刘胜亮、赵福兄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2367号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人刘胜亮、赵福兄返还申请执行人借款本金等112073.63元，并支付利息。 本院于2020年5月14日立案执行，并于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人刘胜亮有牌号为甘Ｇ0××××、甘ＧＬ××××的车辆，本院已委托张掖市甘州区人民法院、民乐县人民法院查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人刘胜亮、赵福兄拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人刘胜亮、赵福兄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 任剑峰 二〇二〇年十一月二日 代书记员 张俊淦
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执3309号被执行人:于海游关于本院执行的（2020）浙0481执3309号案件,即被执行人于海游盗窃罪一案,执行依据:（2020）浙0481刑初57号刑事判决书,已于2020年11月19日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1124号 申请执行人：吕小安，男，汉族，1970年5月23日出生，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：周雪照，男，汉族，1972年11月6日出生，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 本院于2020年8月6日立案执行吕小安申请执行周雪照追索劳动报酬纠纷一案，执行标的2.3188万元。在本案执行过程中，申请人吕小安与被执行人周雪照双方自愿达成和解，被执行人已支付申请人5000元，并已承担本案执行费248元。申请人向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方当事人已达成和解协议，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结江西省鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初1760号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  蒋 攀 二〇二〇年十一月十日 书记员  沈华桦
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1340号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：葛长民，男，1975年4月16日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县陶科园宝石村区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中恒建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩丽景路**。法定代表人：聂吉利，该公司董事长。一审被告、二审被上诉人：中恒建设集团有限公司景德镇分公司，住，住所地：江西省景德镇高新区工业园德镇市景厦水泥构件有限公司内）。负责人：金爱萍，该公司负责人。再审申请人葛长民因与被申请人中恒建设集团有限公司（以下简称中恒建设公司）、中恒建设集团有限公司景德镇分公司合同纠纷一案，不服江西省景德镇市中级人民法院（2019）赣02民终859号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。葛长民申请再审称：二审期间，其申请证人出庭作证、要求二审法院开庭，未获同意。二审法院以其未举证为由驳回上诉，违反法律规定、剥夺当事人辩论权利。葛长民依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定“对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的”可以申请再审。经审，本案诉讼期间，葛长民曾向一审法院提有调查取证的申请，其申请调查取证的材料及其事项经原审人民法院开庭审理质证，真实性得以对方当事人确认并无异议，无需调查取证。并未有本法条规定的“人民法院未调查收集的”情形发生，葛长民该项再审申请事由不能成立。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”可以申请再审。本案诉讼期间，葛长民曾向二审法院提有证人陈某1、陈某2、章某出庭作证的申请。经核查，上述证人均系相对方当事人中恒建设公司员工，未有为葛长民出庭作证的意思表示。葛长民申请对方当事人员工为其出庭作证的事由不能实现、成立，并未有二审法院剥夺其辩论权利的情形发生，葛长民该项再审申请事由不能成立。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”。本案二审法院在确认葛长民没有提出新的事实、证据、理由的前提下，对本案书面审理，符合该法条规定，并无不当。综上，葛长民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第九项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回葛长民的再审申请。审判长  龚雪林审判员  陈银发审判员  闵遂赓二〇二〇年十一月十七日法官助理姚平书记员胡晨
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初27363号原告：太平区远望通讯设备经销部，经营场所辽宁省阜新市太平区红树五街**5门。经营者：张博。被告：黄奕锐，男，1985年1月9日出生，汉族，住广东省惠来县。原告太平区远望通讯设备经销部（以下简称远望经销部）与被告黄奕锐网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远望经销部的经营者张博在线参加诉讼，被告黄奕锐经本院合法传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机。二、下单租赁时间：2020年1月4日。三、订单编号：2020010421588124。四、出租人：远望经销部。五、承租人：黄奕锐。六、租赁物：【特价租】全新国行iPhone11Pro。七、租赁期限：2020年1月7日至2021年1月5日。八、押金情况：押金为9500元，通过芝麻信用免冻结押金4750元，冻结4750元。九、租金：7993.5元，分12期返还。十、合同签订情况：2020年1月4日，远望经销部（甲方）与黄奕锐（乙方）、研趣公司（丙方）三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”，第12.4条约定“买断款的计算方式为租赁设备押金减去已付押金。乙方在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款”。十一、租赁物交付情况：黄奕锐已于2020年1月9日签收。十二、已付租金：已支付第1、2、3期租金，合计1998.39元。十三、违约情况：自2020年4月6日第4期交租日开始，超过7个自然日未支付租金。十四、买断款：4750元，计算方式为租赁设备押金9500元减去已付押金4750元。十五、原告的诉讼请求：1.判令被告支付4750元；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”黄奕锐从2020年4月14日开始，超过7个自然日未支付第4期租金，根据《租赁服务协议》第12.3、12.4条的约定，黄奕锐应支付买断款4750元。综上所述，依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告黄奕锐于本判决生效之日起十日内向原告太平区远望通讯设备经销部支付买断款4750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄奕锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李朋二〇二〇年十一月二日法官助理许燕玲书记员伍津君
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6054号 申请执行人:赵宁海,男,1970年11月18日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：延建龙，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被执行人：翁强华,男,1977年01月20日出生,汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人赵宁海与被执行人翁强华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初6807号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵宁海向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人翁强华返还申请执行人赵宁海海设备款、利息、律师费合计23000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费187.50元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人翁强华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁强华至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月24日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁强华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法采取公告悬赏调查措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵宁海，其没有异议。 综上，被执行人翁强华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6054号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 毛忆梦
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1995号申请执行人：吴晓文，男，1981年8月17日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：刘广荣，女，1976年2月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：于洪民，男，1977年10月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人吴晓文于2020年11月9日向本院申请财产保全,请求对被执行人刘广荣、于洪民名下银行存款722000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4470号民事调解书。审查认为,申请执行人吴晓文的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘广荣、于洪民名下银行存款722000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十一月九日书记员  杨 潇
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1472号之二申请执行人：李伟泽，男，1983年10月3日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人：山东电航控股集团有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街**奥盛大厦**楼501c-007，统一社会信用代码：913701030840308205。法定代表人：李庆福。本院在执行申请执行人李伟泽与被执行人山东电航控股集团有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字【2019】第1839号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并向申请执行人告知如发现新的财产线索可向本院申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月二十一日法官助理张进书记员李宗旺
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1113-2号 申请执行人：何熙银，男，生于1966年7月25日，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人：屈晓华，女，生于1963年12月11日，住四川省岳池县，系何熙银之妻。 被执行人：王钢，男，生于1974年2月26日，汉族，住四川省岳池县。 何熙银与王钢劳务合同纠纷一案，由于被执行人王钢未履行（2020）川1621民初414号民事判决书确定的义务，申请执行人何熙银于2020年8月27日申请执行，申请执行标的92000元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人王钢无房产；冻结被执行人银行帐户号15个，实际冻结王钢银行存款金额不足100元；轮侯查封被执行人王钢名下宝马牌、朗逸牌、飞渡牌车辆各1台，该3台车辆均未实际扣押。 三、通过调查被执行人王钢社区工作人员，证实被执行人王钢住所地门牌号在该社区不存在。 四、已向被执行人王钢发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人王钢无房产和存款，轮侯查封的3台车辆无法处置。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执1113号案本次执行程序。 被执行人王钢有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄 芸
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6523号之一 申请执行人：四川爱链车科技有限公司。住所地:成都市锦江区人民东路**四川物资大厦****（自编号**）。 法定代表人：袁刚，执行董事。 委托代理人：余嵩，四川法锐律师事务所律师。 被执行人：左权，男，1994年9月23日出生，汉族，户籍所在地：四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初6539号民事判决书，于2020年10月9日立案受理四川爱链车科技有限公司申请执行左权车辆租赁合同纠纷一案，执行标的为25605.5元及利息、向申请人返还川Ａ××××纳智捷轿车一辆，执行费284元。 执行中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书；通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行查询多次，冻结了被执行人名下的银行账户，均无大额存款；本院已向成都市车辆管理所送达（2020）川0106执6523号执行裁定书，裁定查封、扣押川Ａ××××纳智捷牌轿车一辆。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年11月27日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张娇娇
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终7743号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，住所地杭州市上城区建国中路**万安商厦**。 负责人：刘吉，经理。 委托诉讼代理人：俞斌，公司员工。 被上诉人（原审原告）：孙雅文，女，1956年11月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原审被告：张莉，女，1987年2月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原审被告：杭州盛欣纺织有限公司，，住所地杭州市萧山区党湾镇裕民村 法定代表人：张伟，总经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司（以下简称人寿保险武林公司）因与被上诉人孙雅文、原审被告张莉、杭州盛欣纺织有限公司（以下简称盛欣纺织公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初2575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由法官一人适用普通程序独任审判。本案现已审理终结。 人寿保险武林公司上诉请求：1、请求撤销一审民事判决第一项，依法改判“人寿保险武林公司赔偿11993.59元”；2、判令由孙雅文承担本案全部诉讼费用。事实和理由：误工费不应支持。孙雅文已经有64岁高龄，其主张误工费，应当举证证明其有工作收入，但一审中孙雅文仅提供一份工作证明材料，证明力不足。孙雅文提供的证据不足以证明误工费成立，故在机动车交通事故交强险责任险限额内人寿保险武林公司仅应支付孙雅文赔偿款赔偿11993.59元。 孙雅文辩称：孙雅文虽然退休，但还是在工作赚钱。孙雅文工作单位开具的证明，说明孙雅文还在继续工作，并且工资也是正常发放。 孙雅文向一审法院起诉请求：一、张莉、盛欣纺织公司赔偿孙雅文各项损失共计26713.59元；二、人寿保险武林公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任（要求非医保费用、鉴定费在交强险中优先赔付）。 一审法院认定事实：2018年10月13日8时20分，张莉驾驶盛欣纺织公司所有的浙Ａ**××××号小型普通客车沿大泥线由东往西行驶因占用非机动车道超车，车辆的右后侧碰撞俞建江正常行驶的二轮电动车，后电动二轮车侧翻，造成电动二轮车上乘客孙雅文受伤的交通事故。事故经交警部门责任认定，张莉负事故全部责任，俞建江无责，孙雅文无责。2020年6月5日，经孙雅文申请，一审法院委托杭州明皓司法鉴定所对事故致孙雅文损伤的误工、护理、营养补偿的期限进行司法鉴定。鉴定意见为：孙雅文伤后的误工、护理、营养补偿期限分别90日、60日、30日左右较为合理，孙雅文为此支出鉴定费700元。另查明：事发前，孙雅文在杭州通运鞋业有限公司工作，月工资3600元。还查明：浙Ａ**××××号小型普通客车在人寿保险武林公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元。事故发生后，张莉支付孙雅文医疗费、交通费约2000元（发票在张莉处，不在孙雅文主张范围内），另支付现金2000元。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。孙雅文虽已达退休年龄，但其提交的证据足以证明其在事故发生前仍从事工作并有固定收入，故其主张误工费，一审法院予以支持。人寿保险武林公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，一审法院不予支持。本案孙雅文各项损失均未超过交强险各分项限额，故人寿保险武林公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内赔偿孙雅文24793.59元【3793.59元（含非医保费用）+20300元+700元】。因张莉已支付了2000元，实际由人寿保险武林公司支付孙雅文22793.59元。盛欣纺织公司经一审法院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人寿保险武林公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿孙雅文损失22793.59元，限在判决生效后十日内付清；二、驳回孙雅文的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，减半交纳234元，由孙雅文负担49元，张莉负担185元。 二审期间，孙雅文向本院提交工作现场照片及工资现金发放证明和银行明细对账单，欲证明孙雅文在事故发生前一直在工作，工资也正常发放。经质证，人寿保险武林公司认为孙雅文提交的明细看不出来是什么单位发的工资，无法证实其主张的事实。本院认为，孙雅文提交的证据可以证明其在退休年龄后依然通过劳动获取报酬。 本院二审查明的事实和一审法院查明的事实一致，予以确认。 本院认为，孙雅文提交的证据可以证明其在案涉事故发生前以及身体康复后从事劳务获取报酬之事实，因案涉事故，致使孙雅文人身受到伤害，客观上使得孙雅文遭受了误工费损失。经评定，误工期为90日，一审法院据此计算误工费正确。人寿保险武林公司认为孙雅文没有工作，不存在误工损失，故不应支持误工费，该主张不能成立。综上，人寿保险武林公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄江平 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 郭泽夏 书 记 员 王俊明
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7263之二号原告：江东五交化批发市场吉意电动工具经营部,住所地宁波江东五交化批发市场**。经营者：屠虹华，男，1954年10月3日出生，汉族，该经营部经理，住浙江省宁波市江**。委托诉讼代理人：付瑞东,河北京南律师事务所律师。被告：黑龙江省建筑安装集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街23号法定代表人：刘晓山，该公司经理。原告江东五交化批发市场吉意电动工具经营部与被告黑龙江省建筑安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江东五交化批发市场吉意电动工具经营部撤诉。案件受理费4777元（原告已预交），减半收取计2388.5元、保全费1720元（原告已预交），均由江东五交化批发市场吉意电动工具经营部负担。审判员  董永昌二〇二〇年十一月二十四日法官助理佟飞书记员贾红艳
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初2856号 原告：刘荣生，男，1967年10月9日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张光鑫，四川万盛行律师事务所律师。 被告：四川天地华城建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区金牛坝路********，统一社会信用代码91510000314523365Y。 法定代表人：任万奎，系公司总经理。 委托诉讼代理人：涂永，系公司员工。 委托诉讼代理人：苏正，四川融谦律师事务所律师。 被告：邓发权，男，1965年1月28日生，汉族，住四川省泸县。 被告：夏中全，男，1944年9月22日生，汉族，住四川省泸县。 被告：万绪洪，男，1970年6月6日生，汉族，住四川省泸县。 本院受理原告刘荣生与被告四川天地华城建设工程有限公司（以下简称建设公司）、邓发权、夏中全、万绪洪劳务合同纠纷一案后，经审查，本案案由应变更为承揽合同纠纷。本案依法由审判员陈永庆适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告刘荣生及委托诉讼代理人张光鑫，被告建设公司的委托诉讼代理人涂永、苏正，被告邓发权、夏中全、万绪洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求四被告支付工人工资及材料款137953元。事实与理由：被告建设公司承建了泸县医药产业园电商大厦的装修工程后，便委托被告邓发权、夏中全、万绪洪负责该项目施工，被告邓发权、夏中全、万绪洪委托了原告对电商大厦的1-3楼进行装修，工程完工后，原告与被告进行结算，尚欠原告工资及材料款137953元，经多次催收无果。 被告建设公司辩称，建设公司与原告没有任何法律关系，也未委托原告进行装修，应驳回原告对建设公司的诉讼请求。 被告邓发权辩称，在电商大厦装修中，没有向原告订购采购任何商品，自己和夏中全对原告提供了何种材料毫不知情，也没有人通知自己与夏中全二人去签收验货。自己与夏中全、万绪洪三方约定，供货送货单上必须有两人以上签字才生效，但现在原告提供送货单、结算单仅有万绪洪签名，系万绪洪私自向原告采购，自己不应承担责任。 被告夏中全辩称，自己与万绪洪、邓发权是合伙关系，没有书面协议，只有口头约定，答辩意见与邓发权一致。 被告万绪洪辩称，电商大厦是自己与夏中全、邓发权合伙承揽的装修工程，由于缺少资金，当时三人商量由我出面协调、采购材料等，但夏中全、邓发权对该工程不理不问，很少到工地。工程完工后，我多次要求夏中全、邓发权就差欠人工工资及材料款的明细进行核对，夏中全、邓发权拒不对账，欠原告137953元是事实。 经审理本院认定如下事实：被告建设公司承揽了泸州医药产业园区内“电商大厦”装修工程后，便将工程转包给夏中全、邓发权二人施工。之后，邓发权、夏中全、万绪洪三人合伙对电商大厦进行装修施工。在施工过程中，被告万绪洪委托原告刘荣生施工，工程完工后，原告与被告万绪洪对工程所需材料及安装费用进行结算，邓发权、夏中全、万绪洪欠原告137953元，万绪洪在材料清单上签名确认。 上述事实，有原、被告身份信息及陈述，增值税发票、材料用量清单，项目承诺书等证据在案佐证，且经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，因邓发权、夏中全、万绪洪三人系合伙关系，合伙分包电商大厦的装饰装修工程，合伙人员的经营活动，应由全体合伙人承担民事责任，合伙人对合伙的债务承担连带责任，故被告邓发权、夏中全虽未在材料清单上签名，但应对万绪洪在经营合伙事务中所负债务承担连带责任。经被告万绪洪确认，合伙事务所负债务为137953元。被告建设公司承揽电商大厦装饰装修工程后，又将该工程转包给被告邓发权、夏中全，被告建设公司与原告未签订或达成任何协议，根据合同相对性原则，被告建设公司在本案中不应承担责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下： 一、被告邓发权、夏中全、万绪洪于本判决生效之日起3日内连带向原告刘荣生支付货款及安装费137953元； 二、驳回原告刘荣生对被告四川天地华城建设工程有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1529.5元，由被告邓发权、夏中全、万绪洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈永庆 二〇二〇年十一月二日 法官助理 尚灵谦 书 记 员 曹知文
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申746号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：阳家顺，男，1960年9月25日出生，汉族，住河南省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海虹桥环卫综合服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：褚剑东，该公司经理。委托诉讼代理人：庄菁，上海中夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪耘，上海中夏律师事务所律师。再审申请人阳家顺因与被申请人上海虹桥环卫综合服务有限公司(以下简称虹桥环卫公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终5684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阳家顺申请再审称，虹桥环卫公司仅根据公司办公会议讨论就决定相关分流方案，违反公司法，原判事实不清，对工资等判决有误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定，申请再审。虹桥环卫公司提交意见认为，阳家顺的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。本案中，阳家顺对虹桥环卫公司2018年1月1日起不再担任道路清扫垃圾清运工作不持异议。也因此，致使阳家顺与虹桥环卫公司之间的劳动合同不仅无法按原约定内容继续履行，也难以通过变更岗位继续履行。虹桥环卫公司为妥善安置包括阳家顺在内的所涉岗位工作人员，制定相关分流安置方案，并安排4家相关企业至公司处现场招聘、进行岗位推荐，也已尽到作为用人单位的诚信协商义务。在此情况下，原判认定虹桥环卫公司因与阳家顺协商不成而在征求工会意见后解除与阳家顺劳动合同的行为，难谓违法，符合客观事实。阳家顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阳家顺的再审申请。审 判 长  王 远审 判 员  缪 丹审 判 员  胡宗英二〇二〇年十一月二十七日法官助理  孙卫华书 记 员  王慧莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢1413号 申请执行人台州银行股份有限公司温岭箬横支行,住所地温岭市箬横镇横滨大道西侧（水岸村村部大楼）,组织机构代码:564414479。 法定代表人:王巧君。 被执行人潘妹娟,女,1966年02月02日出生,住玉环市。 被执行人江招兰,女,1959年10月02日出生,住温岭市。 被执行人李玲珠,女,1983年11月03日出生,住玉环市。 台州银行股份有限公司温岭箬横支行与潘妹娟、江招兰、李玲珠金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初8439号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年11月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘妹娟应支付申请执行人台州银行股份有限公司温岭箬横支行人民币207597.14元及利息，被执行人江招兰、李玲珠对上述债务承担连带保证责任，并支付诉讼费6170元、申请执行费3106元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人潘妹娟、江招兰、李玲珠发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2018）浙1081执9080号执行裁定查封了被执行人江招兰与他人共有的坐落在温岭市××镇××道××号××幢××单元××室的不动产，该财产已向上海浦东发展银行温岭支行、中银消费金融有限公司设定抵押32万元、20万元，该财产的价值经征询相关部门,实现抵押权后已无剩余价值，为避免无益拍卖，申请执行人申请暂不启动对该不动产的处置程序。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人江招兰已履行了21000元及已向本院缴纳了诉讼费4120元。本院已对被执行人潘妹娟、江招兰、李玲珠采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人潘妹娟、江招兰、李玲珠目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢1413号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋德忠 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 梁永波
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢315号 申请执行人马凤香，住滨州市滨城区。 被执行人雷金菊，地址：滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，执行中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初1738号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李建辉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4481号原告：李华东，男，1968年10月19日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：刘怀杰，男，1967年5月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李平，女，1966年6月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2020年7月3日立案受理了原告李华东与被告刘怀杰、李平不当得利纠纷一案。原告李华东于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李华东自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华东撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李华东负担。审判长  靳剑锋审判员  宋 倩审判员  彭敬山二〇二〇年十一月九日书记员  洪 宇
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初461号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人董英敏，女，1985年1月2日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省原阳县，现住新乡市。因涉嫌开设赌场，于2020年8月14日被新乡市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月31日被新乡市公安局胜利路派出所取保候审；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月19日被新乡市公安局胜利路派出所取保候审。被告人李洪全，男，1971年4月14日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地新乡市，现住新乡市。因犯开设赌场罪，于2011年11月24日被河南省新乡市中级人民法院判处有期徒刑一年零八个月，于2012年12月9日刑满释放。因涉嫌开设赌场，于2020年8月10日被新乡市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月31日被新乡市公安局高新技术产业开发区分局逮捕。被告人张小枝，女，1979年3月23日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地新乡市，现住新乡市。因涉嫌开设赌场，于2020年8月10日被新乡市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月31日被新乡市公安局振中街派出所取保候审；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月19日被新乡市公安局振中街派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕1300号起诉书指控被告人董英敏、李洪全、张小枝犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月4日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员尚凡出庭支持公诉,被告人董英敏、李洪全、张小枝到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2020年6月30日至7月25日，被告人董英敏、李洪全、张小枝在新乡市红旗区开发区新谊城小区20号楼2单元地下室，设置二张麻将机，组织魏红、贺某等人赌博，从中抽头渔利18万余元。2020年7月25日，新乡市公安局南环分局对该棋牌室进行查处，现场查获参赌人员13人，收缴赌资12500元。2020年8月28日，被告人董英敏退出违法所得10万元，被告人张小枝退出违法所得4万元。2020年10月16日，被告人李洪全退出违法所得4万元。公诉机关提交了被告人董英敏、李洪全、张小枝照片、户籍信息、违法犯罪记录、刑事判决书、现场图、到案经过、扣押物品清单、河南省政府非税收入专用缴款通知书、票据等书证，证人魏红、贺某等人的证言，被告人董英敏、李洪全、张小枝的供述与辩解，检查笔录，辨认笔录，指认笔录等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人董英敏、李洪全、张小枝以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人董英敏、李洪全、张小枝系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应安照其所参与的全部犯罪处罚；被告人董英敏主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人李洪全、张小枝到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。被告人董英敏、李洪全、张小枝自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人董英敏有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元；判处被告人李洪全有期徒刑一年，并处罚金一万元；判处被告人张小枝有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。被告人董英敏、李洪全、张小枝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董英敏、李洪全、张小枝构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立。被告人董英敏、李洪全、张小枝系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应安照其所参与的全部犯罪处罚；被告人董英敏主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人李洪全、张小枝到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。被告人董英敏、李洪全、张小枝自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人董英敏、李洪全、张小枝退出的违法所得，应当予以没收，上缴国库。根据被告人董英敏、张小枝的犯罪性质、情节、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董英敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）二、被告人李洪全犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起2021年8月9日止）。三、被告人张小枝犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）四、被告人董英敏、李洪全、张小枝退出的违法所得依法予以没收，由新乡市红旗区人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 黎二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈梦欣
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0602执901号 张礼芳、于小洋： 申请执行人张礼芳与被执行人于小洋借款合同纠纷一案，申请执行标的为231,428.63元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，张礼芳向本院申请执行的（2020）吉0602民初838号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢439号于化波与高红新、李学营民间借贷纠纷一案，平阴县人民法院依据（2019）鲁0124民初1735号民事判决书已发生法律效力。因高红新、李学营未主动履行生效法律文书确定的义务，于化波向平阴县人民法院申请执行，执行案号为（2019）鲁0124执1735号，后向本院申请恢复执行，执行过程中被执行人与申请执行人自行过付7191元，至2020年11月10日止，上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人申请的标的，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请人申请执行的（2019）鲁0124民初1735号民事判决书确定的内容履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初2264号原告双城惠民村镇银行有限责任公司，住所地哈尔滨市双城区发达路隆升**综合楼。法定代表人徐文彪，男，该公司董事长。委托代理人刘钊，男，满族，1988年10月23日出生，该公司职工。被告栾廷文，男，汉族，1965年9月3日出生，现住哈尔滨市双城区。被告郭玉侠，女，汉族，1967年6月18日出生，现住哈尔滨市双城区。被告武如义，男，汉族，1964年11月16日出生，现住哈尔滨市双城区。被告徐晶，女，汉族，1965年9月20日出生，现住哈尔滨市双城区。原告双城惠民村镇银行有限责任公司与被告栾廷文、郭玉侠、武如义、徐晶借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告双城惠民村镇银行有限责任公司的委托代理人刘钊到庭参加诉讼，被告栾廷文、郭玉侠、武如义、徐晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双城惠民村镇银行有限责任公司（以下简称双城惠民银行）诉称，被告栾廷文、郭玉侠于2019年1月15日在原告银行贷款本金人民币18000元，被告武如义、徐晶为此笔贷款担保。当时约定年利率10.092%，并约定于2020年1月15日前还款，到期后被告栾廷文、郭玉侠未还款，后经多次索要，被告栾廷文、郭玉侠拒不给付，被告武如义、徐晶也未承担连带清偿责任，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告栾廷文、郭玉侠偿还借款本金18000元；2、被告栾廷文、郭玉侠偿还借款利息（自2019年1月15日起至法院判决还款之日止按年利率10.092%计算）；3、被告武如义、徐晶承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。原告双城惠民银行为证实其主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一、营业执照副本1份，身份证1份，法定代表人身份证明书1份，旨在证明原告双城惠民村镇银行有限责任公司的主体资格情况。证据二、合同编号：BC2019011500000016号个人担保借款合同1份，被告栾廷文、郭玉侠、武如义、徐晶的身份证明材料，双城惠民村镇银行贷款发放凭证1份。旨在证明被告栾廷文、郭玉侠于2019年1月15日与原告双城惠民村镇银行签订借款合同，借款人民币18000元，借款期限自2019年1月15日起至2020年1月15日止，执行年利率10.092%。被告武如义、徐晶为该笔借款提供保证。（详见该合同）该笔借款原告于2019年1月15日发放给被告栾廷文。栾廷文在贷款发放凭证上签名捺印。被告栾廷文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未向法庭提交证据。被告郭玉侠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未向法庭提交证据。被告武如义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未向法庭提交证据。被告徐晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未向法庭提交证据。庭审中，因被告栾廷文、郭玉侠、武如义、徐晶未到庭参加诉讼，其无法对原告举示的证据进行当庭质证。所以本院视为四被告自动放弃举证、质证的权利。对原告举示的证据一、证据二，本院核实议后予以采信。综上，原告举示的证据一、证据二，均为有效证据。通过开庭审理，查明的事实有：被告栾廷文与郭玉侠系夫妻关系，二被告于2019年1月15日与原告双城惠民银行签订个人担保借款合同，借款人民币18000元，借款期限自2019年1月15日起至2020年1月15日止，约定年利率10.092%。被告武如义与徐晶系夫妻关系，二被告为该笔借款提供连带责任保证，保证期间按照合同约定为借款到期日起二年。原告于2019年1月15日将该笔借款发放给被告栾廷文，栾廷文在贷款发放凭证上签名捺印。在约定的还款期限届满后，经原告多次索要，被告栾廷文、郭玉侠至今未偿还该笔借款，被告武如义、徐晶未履行担保义务。故原告诉至本院，提出以上诉讼请求。（详见原告诉讼请求部分）上为本案事实。基于上述证据分析及事实认定，本院认为，被告栾廷文、郭玉侠作为借款人,其与原告双城惠民银行签订的《个人担保借款合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，后被告栾廷文又于原告发放贷款的当日在原告出具的贷款发放凭证上签名捺印确认，因此双方之间的借款行为依法成立，且合法有效。被告栾廷文、郭玉侠作为共同借款人，应当按照与原告的约定共同履行偿还借款本金及给付利息的义务。被告武如义、徐晶作为保证人，应当按照合同约定履行担保义务。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条之规定，判决如下：一、被告栾廷文、被告郭玉侠共同偿还原告双城惠民村镇银行有限责任公司借款本金人民币18000元，该款于本判决生效后五日内给付完毕；二、被告栾廷文、被告郭玉侠共同给付原告双城惠民村镇银行有限责任公司借款利息及逾期利息（按照借款本金人民币18000元，借款年利率10.092%，从2019年1月15日起计算至二被告实际还清借款之日止）；三、被告武如义、被告徐晶共同对本判决第一项、第二项确定的金钱给付义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币250元，由被告栾廷文、郭玉侠、武如义、徐晶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王文旭人民陪审员  闫俊山人民陪审员  范丽霞二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张 鉴
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3117号申请执行人：上海华之邦科技股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈宝明，董事长。委托诉讼代理人：高士强，上海熊兆罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：过国伟，上海熊兆罡律师事务所律师。被执行人：安阳鑫聚源锌业有限公司，住所地河南省安阳市。法定代表人：梁秀平，总经理。申请人上海华之邦科技股份有限公司与被执行人安阳鑫聚源锌业有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的(2020)沪0110民初3142号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无车辆，无房产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，经与申请执行人约谈，告知本案将终结本次执行程序。申请人表示，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执3118号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年十一月二十五日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3815号申请执行人：范青全，男，1983年2月22日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：陈亚娟，天津毕成律师事务所律师。被执行人：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。法定代表人：张晓飞，职务经理。委托诉讼代理人：付金龙。案由：财产保险合同纠纷申请执行人范青全与被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0114民初198号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案受理后，双方达成执行和解，依据和解协议约定：被执行人应付申请执行人执行款100000元，上述执行款自2020年12月开始被执行人每月给付申请执行人25000元（每月15日前给付）直至付清为止。现申请执行人以双方已自行和解为由，申请终结本案的执行。以上事实，有问话笔录、书证等证据证实。本院认为，双方自行已和解，且和解协议履行时间较长，申请执行人申请本案终结执行，符合终结执行的法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：本院（2020）津0114执3815号执行案终结执行。如被执行人未按和解协议履行申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年十一月二十七日书记员  高树松
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7794号原告：贺冠军，男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王博，河南旺达律师事务所律师。被告：李向博，男，1985年6月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告:马向，男，1981年5月22日出生，汉族，住河南省永城市。原告贺冠军与被告李向博、马向民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贺冠军及其委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼，被告李向博、马向经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告贺冠军请求判令：请求依法判令被告李向博偿还原告贺冠军借款10000元及利息，被告马向承担连带清偿责任。被告李向博及马向均未答辩。经审理查明：2020年5月21日，被告李向博向原告贺冠军出具金额为10000元借条一份，约定借期一个月，被告马向为该笔债务提供担保。以上事实有被告李向博、马向出具的借条及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告李向博从原告贺冠军处借款10000元，有被告李向博出具的借条在卷为证，双方债权债务关系明确，被告应履行还款义务。被告马向自愿提供担保，其应承担连带清偿责任。因双方未约定利息，被告应自约定的还款日期届满之日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告李向博偿还原告贺冠军借款10000元及利息（利息按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月22日起，至付清之日止），于判决生效后十日内履行完毕；二、被告马向对上述债务承担连带清偿责任；三、被告马向在承担担保责任后有权向被告李向博追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告李向博负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年十一月十二日法官助理刘予永书记员张玉乾
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5382号申请执行人：陈开虎，男，1957年5月9日出生，住浙江省临海市。代理人：董莲青，系其代理人。被执行人：碌曲县西仓水电站，住所地甘肃省甘南州碌曲县西仓乡贡去乎村，组织机构代码:660013157。法定代表人：陈开荣。申请执行人陈开虎为与被执行人碌曲县西仓水电站民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的临海市人民法院（2020）浙1082民初2744号民事判决书，于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行标的为：碌曲县西仓水电站应归还陈开虎借款417000元并支付利息（利息以417000元为基数，按月利率2%计算，自2015年11月12日起算至履行完毕之日止）。及迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件受理费6489元、执行费6155元。执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但碌曲县西仓水电站法定代表人陈开荣逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及通过事项委托的方式到被执行人住所地及有关部门对碌曲县西仓水电站及其法定代表人陈开荣的下落、银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：碌曲县西仓水电站无车辆；无存款和住房公积金存款；无证券、基金、收益类保险和其他理财投资：碌曲县西仓水电站名下的厂房和机器设备已经被江苏省丹阳市人民法院在先查封，本院已经发函要求参与分配。目前，暂未发现被执行人碌曲县西仓水电站及其法定代表人陈开荣有其他财产可供执行。鉴于被执行人碌曲县西仓水电站拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单并对其法定代表人陈开荣限制消费的执行措施；同时，对其罚款人民币1000元的决定。2020年11月24日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人代理人董莲青，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执5382号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 褚秀君二〇二〇年十一月二十五日代书记员 聂冯陈
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3463号原告：中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。法定代表人：王新华，行长。委托诉讼代理人：冷海，男，1962年4月9日出生，满族，住内蒙古赤峰市。被告：杨凤春，男，1958年1月7日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：池海军，男，1972年8月19日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：杨振国，男，1957年3月10日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。原告中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行与被告杨凤春、池海军、杨振国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行撤回起诉。案件受理费减半收取636元，由原告负担。审判员  贾永志二〇二〇年十一月五日书记员  李大伟
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初3377号 原告：孟庆祝，男，汉族，1975年11月3日出生，住山东省商河县。 原告：杜另华，男，汉族，1949年3月7日出生，住山东省商河县。 原告：窦桂兰，女，汉族，1945年4月19日出生，住山东省商河县。 原告：孟凡克，男，汉族，1999年11月16日出生，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 被告：刘祖军，男，汉族，1964年2月28日出生，住山东省商河县。 被告：济南正恒建筑安装工程有限公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：王德盛，执行董事。 委托诉讼代理人：庞含涛，山东易济律师事务所律师。 被告：山东正信电力工程有限公司，住所地山东省临沂市。 法定代表人：王钊，总经理 委托诉讼代理人：王瑞栋，山东创序律师事务所律师。 原告孟庆祝、杜另华、窦桂兰、孟凡克（以下简称四原告）与被告刘祖军、济南正恒建筑安装工程有限公司（以下简称正恒建筑公司）、山东正信电力工程有限公司（以下简称正信电力公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人窦新阁、被告刘祖军、被告正恒建筑公司的委托诉讼代理人庞含涛、被告正信电力公司的委托诉讼代理人王瑞栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计952183元；2.诉讼费由被告承担。 刘祖军辩称，杜书霞如在近距离稍微减速或者刹车的话可能就没有那么严重。在刘祖军有能力的情况下尽量赔付。 正恒建筑公司辩称，其不是本交通事故的当事人，承担赔偿责任没有事实和法律依据。本公司曾将工程承包给正信电力公司，其与正信公司之间是合同关系，与刘祖军没有关系，本次交通事故与本公司无关，不应承担赔偿责任。请求法庭驳回四原告对正恒建筑公司的诉讼请求。 正信电力公司辩称，其与刘祖军之间系运输合同关系，而非雇佣关系。杜书霞的死亡与本公司不存在法律上的因果关系，本公司不存在过错，不应承担赔偿责任。请求法庭驳回四原告对正信电力公司的起诉。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年7月5日15时38分许，刘祖军驾驶其所有的鲁X**大中型拖拉机在商河县银河路苏家村路口由南向北倒车时，该车所载线杆与沿商河县银河路由东向西行驶至此的杜书霞驾驶的鲁AAX**正三轮载货摩托车发生碰撞，造成鲁AAX**正三轮载货摩托车、线杆损坏，杜书霞受伤的道路交通事故。杜书霞后经抢救无效死亡。 二、交警部门的责任认定结果：刘祖军驾驶机动车违法载物、违法倒车的行为是事故形成的原因，对事故的发生承担全部责任；杜书霞无事故责任。 三、受害人概况：杜书霞于1974年6月9日出生，2020年7月5日死亡。孟庆祝系杜书霞之夫，杜另华系杜书霞之父、窦桂兰系杜书霞之母，孟凡克系杜书霞之子。 四、被扶养人情况：杜另华（杜书霞之父），1949年3月7日出生；窦桂兰（杜书霞之母），1945年4月19日出生。两被扶养人育有四个子女。 五、人身财产损害费用：死亡赔偿金846580元、被扶养人生活费93558.5元、丧葬费42044.5元、精神损害抚慰金1万元。 六、垫付情况：刘祖军垫付丧葬费4万元。 七、车辆保险情况：刘祖军为其驾驶的鲁X**大中型拖拉机未投保交通事故责任强制保险。 八、其他必要情况：正恒建筑公司于2020年4月20日将商河县新城第一幼儿园项目315箱变一台、200箱变一台、一进二出电缆分接箱一台项目承包给正信电力公司。2020年7月5日，经正恒建筑公司项目经理介绍，正信电力公司项目经理委托刘祖军使用鲁X**大中型拖拉机运输电线杆，约定运费为200元。该交通事故是在运输过程中发生的。 以上事实中，双方有争议的事项为：正恒建筑公司与正信电力公司是否应承担赔偿责任及责任比例。对其他事项无争议。 本院认为，刘祖军驾驶机动车违法载物、违法倒车的行为是事故形成的原因，对事故的发生承担全部责任，交警部门认定刘祖军承担事故全部责任事实清楚、责任明确。但是，交通事故责任不完全等同于赔偿责任。正信电力公司与刘祖军形成运输合同关系，托运人正信电力公司对于承运人刘祖军的资质存在一定的合理注意的义务。刘祖军的鲁X**大中型拖拉机不具有运输超长物件的资质，该运输行为在一定程度上存在现实危险性。正信电力公司未尽到相应的审查义务，其选任、指示的过错明显，故应对刘祖军在履行运输合同过程中发生交通事故造成的损害承担20%的责任。刘祖军则承担80%的责任。正恒建筑公司项目经理属于正信电力公司项目经理与刘祖军之间的介绍人，对于该运输合同关系是否成立、是否履行并无决定性作用，对于交通事故损害的发生无直接关系，故正恒建筑公司不应承担责任。刘祖军与正信电力公司不构成共同侵权，四原告主张刘祖军与正信电力公司承担连带责任，因无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，因本次交通事故造成杜书霞伤亡给四原告造成的损失，即死亡赔偿金846580元、被扶养人生活费93558.5元、丧葬费42044.5元、精神损害抚慰金1万元，合计992183元，由刘祖军按照80%的比例承担793746.4元，正信电力公司按照20%的比例承担198436.6元。刘祖军已垫付丧葬费4万元应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告刘祖军赔偿原告孟庆祝、杜另华、窦桂兰、孟凡克各项损失共计793746.4元；扣减已付4万元，余款753746.4元于判决生效之日起十日内汇入窦桂兰在中国建设银行商河支行的银行账户（账号：XXX） 二、被告山东正信电力工程有限公司赔偿原告孟庆祝、杜另华、窦桂兰、孟凡克各项损失共计198436.6元；于判决生效之日起十日内汇入窦桂兰在中国建设银行商河支行的银行账户（账号：XXX） 三、驳回原告孟庆祝、杜另华、窦桂兰、孟凡克的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费13321元，减半收取6660.5元，由原告刘祖军负担5328元，被告山东正信电力工程有限公司负担1332.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王心舸 二〇二〇年十一月十六日 书记员  韩慧芳
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3248号 李雪、浙江东合化妆品有限公司： 本院在执行申请执行人李雪与被执行人浙江东合化妆品有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已全部履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十一月九日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       1990581****、0571-87709571                       邮编：                       310053
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3053号申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市黄河路**招商银行大厦。负责人：李军，行长。委托代理人:高洋，男，1991年11月5日出生，汉族，招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行零售信贷部职员，住乌鲁木齐市。被执行人：赵伟，男，1982年7月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：刘静，女，1981年9月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人赵伟、刘静公证债权文书一案，乌鲁木齐市诚信公证处作出的（2020）新乌诚信证内字第14236号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵伟、刘静的存款、收入289040.35元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人赵伟、刘静负担本案执行费4236元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十二日书记员 潘振国
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书  （2020）陕0116执恢265号 申请执行人冯旗，男。被执行人包思敏，男。被执行人郭维，女。本院在执行申请执行人冯旗与被执行人包思敏、郭维买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初6076号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人支付180568元，诉讼费1940元。本案在执行过程，因与（2019）陕0116执恢781号案件重复立案，故驳回申请执行人本次强制恢复执行的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条规定，裁定如下：驳回申请执行人冯旗对被执行人包思敏、郭维的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。                                审  判  长    李 恒 轩                               审  判  员    李 晓 军                               审  判  员    郝 海 荣                                二〇二〇 年    十一 月 三 日                                 书  记  员    吴 卓 龙 74
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3347号申请执行人：姚卫囡，女，1968年7月1日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：陆连忠，男，1965年10月24日生，汉族，住上海市金山区。上述当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)沪0116民初3116号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款2000元(人民币，下同)。本院经审查依法于2020年9月2日予以登记立案，并由审判长赵竹韵、审判员陆卫国、章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2020年9月3日向被执行人住所地发送执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限到庭申报财产、履行义务并承担案件执行费50元，被执行人至今未申报财产亦未履行义务。执行中，本院依法于2020年9月、11月对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查询，调查反馈被执行人名下有少量银行存款，相关银行账户本院于2020年10月20日进行轮候冻结，目前实际冻结金额远不足以清偿本案债务，上述银行账号冻结期限均为一年；被执行人名下有坐落于上海市金山区石化滨海二村XXX号XXX室、XXX号XXX室的不动产，已被其他案件正式查封，本院于2020年11月25日进行轮候查封，轮候查封期限为叁年，本案暂无法处置。对本院采取的上述冻结、查封措施，申请人认为期满后仍需要继续冻结、查封的，应在冻结、查封措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。为调查被执行人财产情况，本院专门进行现场调查，调查未发现被执行人其他可供执行财产。此外，为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年11月19日约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。鉴于本案被执行人名下财产暂无法处置且暂无其他财产可供执行，其同意本案终结本次执行程序。以上事实，有执行笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表、实地调查材料等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于被执行人名下财产本案暂无法处置且暂无其他财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵  竹  韵审 判 员  陆  卫  国审 判 员  章     跃二〇二〇年十一月二十五日法官助理  兼书记员王亚卓附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长赵竹韵审判员陆卫国审判员王亚卓二〇二〇年十一月二十五日书记员王亚卓附：相关法律条文
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6960号之一 申请执行人沈威望，男，1986年09月10日出生，住所地河南省夏邑县。 被执行人蔡永君，男，1981年05月08日出生，住所地温岭市。 沈威望与蔡永君民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初5714号判决书已经发生法律效力。权利人沈威望于2020年9月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡永君应支付申请执行人沈威望人民币7500元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡永君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。 鉴于被执行人蔡永君拒不申报，本院已对被执行人蔡永君作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人蔡永君采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6960号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  郑 超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9285号 原告：叶栋，男，1992年8月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：骆孝龙,浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕诗楠,浙江越光律师事务所律师。 被告：戴君国，男，1987年10月22日出生，汉族，户籍所在地天台县。 原告叶栋诉被告戴君国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。本案依法适用简易程序进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吕诗楠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款91705元，并支付该款自2020年7月1日起至款清之日止按日万分之五计算的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月25日，原告与被告签订《购销合同》约定由原告为被告供应弹力布。弹力布具体规格、数量、金额、供货时间由双方协商；交货地点为绍兴柯桥；按样布标准验收，验收合格后方可发货，有异议在提货日后七天内提出，开剪后由被告负责；签订合同后被告应每月30日之前结清货款；逾期付款的，每日按合同总额万分之五标准支付违约金；双方发生争议，应友好协商解决，协商不成向合同签订地法院起诉解决；合同签订地点为绍兴柯桥。《购销合同》签订后，原告共计向被告交付货值91705元的弹力布后，被告未支付过货款。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原、被告存在布匹买卖交易往来。2020年5月17日，原被告签订《购销合同》一份，约定弹力布交易的质量标准、验收标准等内容，同时约定结算方式为：签订合同后需方（戴君国）应每月30日之前结清货款，约定违约责任为：逾期付款的，每日按合同总金额万分之五标准支付违约金。2020年6月9日原告向被告交付最后一次货物。2020年7月15日，原告通过微信向被告催要货款：“货款一共是91705元，你看看对吗”，被告回复：“对的，账我都有在做的”。现原告主张被告支付尚欠货款及违约金，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的微信聊天记录一组及原告的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告诉请主张被告尚欠货款金额为91705元，被告在微信中予以认可，故对于原告的诉请本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴君国应支付给原告叶栋货款91705元，并支付该款自2020年7月1日起至实际款清之日止按日万分之五计算的违约金，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告戴君国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2173元，依法减半收取计1087元，由被告戴君国负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2173元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3820号原告：赤峰天润物业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区桥西大街中段路北。法定代表人：刘颖，总经理。委托诉讼代理人：彭铁会，女，1980年9月8日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：王海军，男，1969年2月28日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：中国农业银行，经营者：王安迪，民族不详，职业不详，住喀喇沁旗临潢大街路北和美商贸城A2A-2厅。原告赤峰天润物业有限责任公司与被告中国农业银行物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赤峰天润物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，予以退回。审判员  赵畅二〇二年十一月四日书记员  张超
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26936号原告：沈跃新，男，1970年1月19日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：杨佳青，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学学，上海清辰律师事务所律师。被告：张爱芳，女，1962年11月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告沈跃新与被告张爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。沈跃新于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈跃新向本院申请撤诉，系其自主处分诉讼权利，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈跃新撤诉。审 判 员 卞奎人二〇二〇年十一月十一日法官助理 郑晓宜书 记 员 郑晓宜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10929号 原告：东阳市古清坊红木家具有限公司，住所浙江省东阳市南马镇花园商业中心**楼**。 法定代表人：王坚翔，总经理。 被告：单世强，男，1970年4月22日出生，汉族，住山，住山东省单县div> 原告东阳市古清坊红木家具有限公司为与被告单世强买卖合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院起诉，请求法院判令：被告单世强支付原告东阳市古清坊红木家具有限公司未支付货款4000元。本院受理后，依法由审判员陈楼康适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东阳市古清坊红木家具有限公司到庭参加诉讼，被告单世强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：原告东阳市古清坊红木家具有限公司系从事红木家具及其他家具零售，被告单世强于2020年7月开始通过微信方式与原告方进行沟通，并以图片及电子合同方式确定家具类别。原告东阳市古清坊红木家具有限公司依约交付家具，被告单世强应付货款50000元，分别于2020年7月12日支付1000元、8月1日支付20000元、8月2日支付20000元、8月3日支付5000元。经原告东阳市古清坊红木家具有限公司多次催讨后，被告单世强至今未付剩余货款4000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告单世强于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市古清坊红木家具有限公司货款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告单世强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年十一月六日 代书记员 任榕榕
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6311号之一申请执行人：石磊,男,1991年06月06日出生,汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：陈军杰，浙江伊莱律师事务所律师。被执行人：宁波瑞众交通科技有限公司（组织机构代码为096196326）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇永乐村。法定代表人:何贤磊。申请执行人石磊与被执行人宁波瑞众交通科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初3054号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石磊向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人宁波瑞众交通科技有限公司返还申请执行人石磊房屋租金及占用费299220.35元、水电费、门卫费、环境卫生费、滞纳金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3339元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人宁波瑞众交通科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波瑞众交通科技有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波瑞众交通科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权30163.88元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人石磊，其没有异议。综上，被执行人宁波瑞众交通科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6311号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月二十五日代书记员 毛忆梦
西昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7102执42号 申请执行人：峨眉山市峨眉车务段劳动服务公司，住所地峨眉山市胜利街道南陈街**。 法定代表人：罗文跃，该公司经理。 被执行人：乐山市金光化工工业有限责任公司，住所地乐山市金口河镇。 法定代表人：杨军，该公司经理 本院在执行峨眉山市峨眉车务段劳动服务公司与乐山市金光化工工业有限责任公司仓储合同纠纷一案中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人银行存款、网络银行账户、有价证券等财产情况进行了两次查询，未发现可供执行财产。经前往乐山市金口河区对被执行人的不动产登记、工商登记，收益类保险、股息红利等未实现网络查控的财产，以及被执行人的债权、股权等情况进行调查，均未发现可供执行的财产。现本院已对本案被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况，已通过电话约谈方式向申请执行人告知，其表示认可法院的执行过程，无法提供被执行人的其他财产线索并书面申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人乐山市金光化工工业有限责任公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 松 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李银科
广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂10刑终370号 原公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨志规，男，1966年4月15日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，小学文化，个体户，住那坡县。因涉嫌犯非法经营罪，2020年6月17日被逮捕。现羁押于那坡县看守所。 广西壮族自治区那坡县人民法院审理那坡县人民检察院指控原审被告人杨志规犯非法经营罪一案，于2020年9月29日作出（2020）桂1026刑初69号刑事判决。在法定抗诉、上诉期限内，那坡县人民检察院未提出抗诉，原审被告人杨志规提出上诉，本院于2020年10月13日立案受理，依法组成合议庭。经审阅案件全部材料，讯问上诉人杨志规，认为本案事实清楚，不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年3月份，被告人杨志规在那坡县“那坯”（地名）公路边私建小平房并埋下油罐。其在2018年3月至2019年8月期间，以盈利为目的，在没有任何合法经营许可证的情况下，非法经营成品汽油。2019年8月23日公安局民警在广西那坡百合乡至平孟镇公路段巡逻时，查获其地下油罐内成品油6.79吨，经中国检验认证集团广西有限公司对其成品油样品检测，检查报告显示其样品符合ＧＢ17930-2016《车用汽油》中92号车用汽 油（VIA）的技术要求。经广西那坡县价格认证中心认证，其2019年8月23日被那坡县公安局民警查获的6.79吨92号车用汽油价值在认证基准日（2019年8月23日）的认定价格为57416元。被告人杨志规对鉴定结论无异议。被告人杨志规自愿认罪认罚。 原判认定上述事实有经庭审举证、质证予以确认的到案经过，辨认笔录及照片，借记卡账户历史明细清单，检测报告，户籍证明、价格认定结论书及通知书，鉴定意见通知书，证人梁某、陆某、汤某、黄某、王某、农某、杨某的证言笔录，被告人杨志规的供述和辩解笔录等证据证实。 原判认为，被告人杨志规在无成品油经营许可证及危险化学品经营许可证等相关合法手续情况下，非法经营成品汽油，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人杨志规的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，应依法惩处。被告人犯罪后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。综合本案全部犯罪事实及量刑情节，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人杨志规犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金一万元。二、扣押在案的92号汽油6.79吨，由扣押机关依法没收，上缴国库。 上诉人杨志规上诉提出，一审判决过重，其愿意缴纳罚金，希望二审判处更重的罚金刑，减轻其刑期并适用缓刑。 二审经审理查明的事实与一审相同，据以认定的证据经一审庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人杨志规在无成品油经营许可证及危险化学品经营许可证等相关合法手续情况下，非法经营成品汽油，其行为已构成非法经营罪。杨志规犯罪后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。杨志规认罪认罚，依法可以从宽处理。对于杨志规提出的上诉理由，经查，一审判决已经认定杨志规具有坦白情节和认罪认罚情节，并综合杨志规所有的量刑情节从轻处罚，量刑并无不当，二审审理期间杨志规未实际缴纳罚金，杨志规提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审判决定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢荣旗 审判员  黄丽研 审判员  王小强 二〇二〇年十一月二十日 法官助理黄媛郡 书记员吴玉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7645号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行，住所地温岭市大溪镇潘郎新潘路，组织机构代码:797611318。 法定代表人陈峰。 被执行人戴法初，男，1963年7月3日出生，住浙江省温岭市。 被执行人林军青，男，1965年11月18日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行与戴法初、林军青金融借款合同纠纷一案中，浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行于2020年11月10日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执7645号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  金之光
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8069号 申请执行人虞俊峰，男，1988年12月7日出生，住浙江省东阳市。 被执行人王书强，男，1986年3月16日出生，住河南省永城市。 申请执行人虞俊峰与被执行人王书强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14879号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虞俊峰向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人王书强支付申请执行人虞俊峰货款7000元及利息，公告费560元，并支付执行费50元，诉讼费50元。 执行立案后，本院于同日向被执行人王书强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王书强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王书强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王书强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年11月27日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人王书强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王书强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王书强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人虞俊峰，其没有异议。 本院认为，被执行人王书强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8069号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王剑锋 执行员  丁 盼 执行员  何 迅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  骆露婷
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执250号申请执行人：张崇才，男被执行人：张少文，男本院在执行申请执行人张崇才与被执行人张少文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）陕0827民特35号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中：本院向被执行人张少文发出执行通知书后，其未完全履行；本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张少文名下的相关财产信息，已冻结被执行人张少文名下的银行卡和微信账号，再未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院于2020年9月3日对被执行人张少文采取限制消费令；本院于2020年9月27日在米脂县不动产登记服务中心查询被执行人张少文暂无房产；本院于2020年9月29日在被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人张少文下落，未发现可供执行的财产线索；本院于2020年10月12日扣划被执行人张少文米脂农商银行龙镇支行开户账号2710060201109000695436内的1580元、中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行开户账号62284829407********内的720元，合计2300元，给申请执行人张崇才偿还借款本金1084元，缴纳执行费1216元；本院于2020年10月13日在榆林市不动产登记中心查询被执行人张少文暂无房产；本院于2020年10月22日将执行人张少文纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布；在执行过程中，案外人艾广庆于2020年11月30日代替被执行人张少文向申请人张崇才偿还借款本金1500元，现下欠借款本金75516元及利息暂未执行；本院于2020年11月30日向榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部查询，被执行人张少文无住房公积金。现查明，被执行人确无财产可供执行，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院财产查询回执、执行调查笔录、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为，因被执行人张少文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张崇才释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杜庆丰审判员  白永胜审判员  何建民二〇二〇年十一月三十日书记员  常秀秀
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢918号 申请执行人余慧琴根据（2016）浙1023民初4428号民事判决书申请执行被执行人梅德勇为离婚纠纷一案。经本院执行，被执行人梅德勇已向申请执行人余慧琴履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2020）浙1023执3073号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十一月三十日
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3503号原告：孔祥雷，男，1985年1月11日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔令雷，曲阜鲁兴法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：李金亭，男，1984年4月29日出生，汉族，住曲阜市。原告孔祥雷与被告李金亭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥雷的委托诉讼代理人孔令雷到庭参加诉讼。被告李金亭经本院传票合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。孔祥雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款54000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月初原被告双方的挖掘机都在曲阜高铁工地一起施工，施工过程中被告司机驾驶其挖掘机，将原告挖掘机碰坏，维修花费70000元，维修费原告垫付后，被告于2017年7月7日给原告出具欠条，欠原告维修费7万元整，原告多次催要，被告于2017年通过银行转账偿还16000元，后经再三催要，被告拒不偿还。李金亭未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年原被告的挖掘机同时在工地施工时，被告的司机驾驶其挖掘机将原告的挖掘机碰坏。经原被告协商，由被告李金亭支付原告挖掘机修理费70000元整。被告李金亭并于2017年7月7日为原告出具了70000元的挖掘机维修费欠条一份。后经原告催要，被告李金亭支付维修费16000元，之后未再支付给原告维修费。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中被告李金亭的挖掘机将原告孔祥雷的挖掘机碰坏，应承担相应的责任。被告李金亭欠原告挖掘机修理费共计70000元，偿还16000元，下欠修理费54000元，有欠条为证，结合原告的当庭陈述，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告要求被告偿还挖掘机修理费54000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的利息，因原被告双方未约定利息，原告要求的利息本院不予支持。被告李金亭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李金亭于本判决生效后十日内支付给原告孔祥雷维修费欠款54000元；二、驳回原告孔祥雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计575元，由被告李金亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  魏运娟二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔 雨
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执367号申请执行人：李某某。申请执行人：高某某。被执行人：李某。本院在执行申请执行人李某某、高某某与被执行人李某追偿权纠纷一案中，本院于2020年9月18日作出的（2020）陕0827民初721号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某拒不履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某某、高某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李某送达了执行通知书。2020年11月12日，经本院主持，申请执行人李某某、高某某与被执行人李某达成执行和解协议：一、被执行人李某于2020年11月30日前向申请执行人李某某偿还37000元、向申请执行人高某某偿还5000元。二、被执行人李某于2024年11月30日前向申请执行人李某某偿还23000元。三、（2020）陕0827民初473号案件受理费792.63元及本案执行费875元，申请执行人李某某负担833.82元，被执行人李某负担833.81元。达成执行和解协议后，申请执行人李某某向本院缴纳了833.82元，被执行人李某向本院缴纳了833.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0827执367号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年十一月十二日书记员  白聪聪
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3426号原告：胡文青，男，1975年10月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：袁亚林，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被告：王明伟，男，1981年10月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住址不明。原告胡文青与被告王明伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告胡文青及其委托诉讼代理人袁亚林到庭参加诉讼，被告王明伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡文青向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告水泥款36800元及自2018年2月3日起按年利率6%计算利息至还清之日止。事实与理由：原被告因货物买卖关系相识，2018年期间，原告经营水泥销售业务，被告因在宿松县东北新城龙溪山庄建设工地建设需要来原告处购买水泥，被告在原告处购买了水泥后未付清余款，遂向原告出具水泥欠款凭据。此后，被告一直未给付该水泥欠款，原告多次催讨均未果，原告为维护其自身的合法权益，故起诉。王明伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：胡文青系水泥经销商。2016年起，王明伟因在宿松县承建的工程需要，在胡文青处购买水泥，2018年2月3日，双方进行结算，确认王明伟尚欠胡文青水泥款36800元，王明伟向胡文青出具了一份欠条，内容为“欠条今欠水泥款共计叁万陆仟捌佰元整（36800.00）欠款人王明伟2018.2.3”。此后胡文青多次向王明伟催要欠款未果，故成本案诉讼。上述事实，有胡文青的陈述及其提交的其本人身份证复印件、王明伟户籍信息、王明伟2018年2月3日出具的欠条原件等证据在卷佐证，上述证据符合真实性、合法性及关联性要求，本院予以采信并作为本案定案证据采用。王明伟未到庭参加诉讼，依法视为其放弃对胡文青提交证据质证的权利。本院认为，王明伟向胡文青购买水泥，胡文青提供了水泥并送至王明伟指定地点，胡文青按价计款，双方之间形成了合法的买卖合同关系。我国合同法规定，合同双方应按照约定全面履行自己的义务，不履行义务或履行义务不符合约定的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。胡文青已按约向王明伟交付了货物，王明伟理应及时付清水泥款，因其未能结清货款，双方对所欠款项进行结算并由王明伟向胡文青出具欠据，胡文青同意接受该欠据，双方的行为不违反法律规定，未损害他人利益，本院予以认可。经胡文青催要后，王明伟应及时履行付款之责，因其履行付款义务不能而致本案诉讼，其应承担相应的民事责任，故胡文青要求王明伟清偿所欠水泥款36800元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于胡文青主张的利息，本院认为，王明伟未及时给付水泥款，应向胡文青给付资金占用期间利息，双方在欠据中并未约定利息，胡文青也在庭审中确认双方并未约定还款时间，其也未举证证明其向王明伟催要欠款的具体时间，故本院认定王明伟逾期时间为胡文青起诉之日。关于资金占用期间的利息标准，本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院认定本案资金占用期间的利息标准以一年期LPR（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）3.85%为基础，参照逾期利息的标准（上浮50%）来计算。综上，本院认定王明伟应从2020年7月24日起以未偿还水泥款为基数按一年期LPR上浮50%的标准（年利率5.775%）向胡文青支付资金占用期间利息至款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明伟于本判决生效之日起五日内向原告胡文青支付水泥款36800元，并自2020年7月24日起以未偿还水泥款为基数按年利率5.775%的标准计付资金占用期间利息至款项清偿之日止。二、驳回胡文青的其他诉讼请求。案件受理费856元，由被告王明伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  吕 芳人民陪审员  张守国人民陪审员  高宗耀二〇二〇年十一月二十六日法官助理殷琪书记员柴斌附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保878号 申请人：郭泽贞，男，1970年7月4日出生，汉族，山东省商河县农民，住本村。 被申请人：朱泉城，男，1970年7月1日出生，汉族，济南永冠建筑安装工程有限公司职工，住山东省商河县。 申请人郭泽贞与被申请人朱泉城民间借贷纠纷一案，申请人现向本院提出对被申请人名下存款进行网络查控的申请，请求冻结被申请人名下存款31623元及利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱泉城在中国人寿保险股份有限公司保单编号：2001370110S500000***保费8845.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  常秀娟
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执异92号异议人（被执行人）：李兴华，男，汉族，1985年5月3日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王留祥，河南颍滨律师事务所律师。申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托诉讼代理人：王树明，该公司员工。委托诉讼代理人：李海丽，该公司员工。被执行人：冯全良，男，汉族，1973年2月1日出生，住河南省沈丘县。在本院执行沈丘农村商业银行股份有限公司（以下简称沈丘农商行）与被执行人冯全良、李兴华、冯志岭等人金融借款合同一案中，被执行人李兴华向本院提出不予执行仲裁裁决异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李兴华称，请求对周口仲裁委（2018）周仲裁字第1566号裁决书不予执行。事实和理由：2016年6月，冯全良向沈丘农商行申请贷款，要李兴华提供担保。二人与信贷员李海丽见面，于2016年6月30日签订了一份保证担保承诺书。信贷员要求夫妻共同担保，李兴华便代替妻子单晶晶在承诺书上签字。签字后，信贷员审核身份证时发现李兴华的身份证已于2015年12月23日到期，告知李兴华不能提供担保，李兴华离开现场。2020年7月14日，李兴华的微信账号被周口市中级人民法院采取强制措施，经询问才得知周口市作出（2018）周仲裁字第1566号裁决书，李兴华作为担保人被强制执行。2020年8月20日，李兴华到周口市询问并复制相关卷宗材料，才发现2016年6月30日李兴华签字的保证承诺书未被销毁，还出现了一份伪造李兴华签名的、签订于2016年7月4日的最高额保证合同，周口仲裁委依据该被伪造的担保合同裁决李兴华承担担保责任，属于民事诉讼法第二百三十七条第四项规定的不予执行仲裁裁决的情形。综上，请求不予执行周口仲裁委（2018）周仲裁字第1566号裁决书。沈丘农商行称，2016年6月30日，冯全良与李兴华到该行办理贷款业务，担保承诺书为李兴华本人签字，并按指印，然后到营业大厅签订最高额保证合同，由冯全良代李兴华签字，李兴华本人按指印。手续办完后2人离开该行。经办人员李海丽发现李兴华身份证过期，随后打电话告诉冯全良和李兴华需提交一份户籍证明以补充其身份证过期的瑕疵，然后李兴华把从派出所开具的户籍证明补充提交。综上所述，本笔贷款保证人李兴华保证义务是自己正常应该履行的义务，保证责任也不能推脱。冯全良称，当时和李兴华都在安徽工作。找李兴华是因为贷款需要个担保人，和李兴华说明之后他同意了，然后开车带着李兴华一起从蚌埠回沈丘老家办理该笔贷款。到银行之后办贷款手续，签字的时候，李兴华文化程度较低，名字其提李兴华代签，指印是李兴华本人自己按的。上午弄完续贷手续之后就走了，下午信贷员李海丽打电话说李兴华的身份证过期，需要提交一份证明。下午到李兴华岳父家，和李兴华一起去河南派出所，将李兴华本人户籍证明调出之后，去银行把调出的户籍证明提交给银行。被执行人冯志岭未到庭参加听证。本院查明，周口仲裁委员会于2018年12月25日作出（2018）周仲裁字第1566号裁决，裁决：一、被申请人冯全良偿还申请人沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金18万元、利息（含罚息）64132.92元（利息计算至2018年11月5日）；自2018年11月6日起至还清之日止，利息按月利率14．85‰计算；二、被申请人李兴华、冯志岭对上述第一项借款本息承担连带保证清偿责任。该裁决生效后，因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行此案。本院认为，异议人李兴华2016年6月30日到申请执行人处为冯全良提供担保，签订了保证担保承诺书，在银行发现李兴华身份证过期后，其又从公安机关处打印身份证明后提供给银行。至于李兴华主张2016年7月4日签订的最高额保证合同签字非本人所签、系伪造的理由，经查，申请执行人与冯全良均证实该合同上的签字系冯全良代签，但指印系李兴华本人所按。该合同实际签订日期是6月30日，该笔贷款的经办人李海丽听证时证实，因为放款日期是7月4日，所以该合同签订日期写为7月4日。综上，异议人李兴华异议理由不符合不予执行仲裁裁决情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百三十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款第二项规定，裁定如下：驳回李兴华不予执行仲裁裁决的异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李顺起审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年十一月二十日法官助理卢小玉书记员刘超男
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1182号 申请执行人马益中,男,1969年02月28日出生,住所地山东省潍坊市奎文区。 被执行人安徽宁国兴亚精工有限公司,住所地宁国港口生态工业园区经东路东侧、纬二路南侧,组织机构代码:343841258。 法定代表人:雷娟。 本院在执行马益中与安徽宁国兴亚精工有限公司劳动争议仲裁一案中。现查明被执行人安徽宁国兴亚精工有限公司住所地和财产所在地均不在本院辖区。申请执行人可自行向有管辖权的法院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条之规定，裁定如下： 驳回申请人马益中的执行申请。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  周国伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄晓园