陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初1397号 原告：尚某某，男，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：廉全福，陕西省城固县博望法律服务所法律工作者，委托代理权限为一般授权代理。 被告：姚某，男，汉族，住陕西省城固县，农民，系冀FXXX**小型越野客车驾驶人。 委托诉讼代理人：申兴仁，城固县148法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权代理。 被告：姚某某，男，汉族，住陕西省城固县，农民，系冀FXXX**小型越野客车车主。 委托诉讼代理人：申兴仁，城固县148法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司（以下简称人寿财险城固支公司），地址：陕西省城固县。XXXXXXXXXXXXXX7310。 负责人：赵鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡娇娇，陕西新仓律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 原告尚某某与被告姚某、姚某某和被告人寿财险城固支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚某某及其委托诉讼代理人，被告姚某、姚某某委托诉讼代理人、被告人寿财险城固支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚某某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告门诊费、购药费、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、两轮电动车损失费、施某某、鉴定费、交通费合计人民币54777.99元和重新鉴定期间产生的检查费、误工费、交通费、住宿费和生活费。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月28日14时许，被告姚某驾驶翼FXXXXXX号小轿车，在城固县XX庙高铁桥由南向北行驶过程中右转弯时，与同向直行的尚某某驾驶的两轮电动车碰撞，致尚某某受伤，两车受损的交通事故。事发后，尚某某被送城固县医院住院治疗，确诊为：①左下肢麻木无力待查，多处软组织受伤，后经临床诊断，左腓总神经损伤。原告两次住院共25天。出院后，委托汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所对其进行误工期、护理期和营养期鉴定评估。经鉴定，该所作出（2020）法临鉴字第455号鉴定意见，被鉴定人尚某某左腓总神经损伤，其误工期评定为273天，护理期评定为90天，营养期评定为45日，双方多次协商未果。 综上所诉，第一被告在原告治疗期间仅支付了部分医疗费，所剩医疗费及其他各项费用分文未支。肇事车辆冀FXXX**号小车在人寿财险城固支公司投保交强险，商险。本起事故经城固县公安局交警大队勘查后，作出城公交认定（2019）第XXXXX号道路交通事故认定书，认定姚某负本起事故的全部责任，尚某某无事故责任。为使原告的合法权益免遭侵害，依据相关法律规定提起诉讼，请求贵院依法支持原告全部诉请。 原告尚某某为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：第一组证据：1、原告尚某某、被告姚某身份证（复印件），证明原、被告的身份和诉讼主体资格；2、姚某机动车驾驶证（复印件），证明被告姚某具有驾驶机动车的合法资格；机动车行驶证（复印件），证明姚某某是冀FXXX**小型轿车所有权人。冀FXXX**车在人寿财险城固支公司投保强险、商业险的保单复印件二份，证明肇事车辆冀FXXX**车在人寿财产城固支公司已投强险、商业三责险50万元的事实。第二组证据：道路交通事故责任认定书，证明本起交通事故发生的时间、地点、原因、经过和责任。被告姚某承担事故全部责任，原告无事故责任。第三组证据：城固县医院诊断证明书二份，住院病例首页二份，证明原告受伤的伤情，住院治疗的经过，两次住院治疗的时间为25天。门诊票据6张，购药票据4张，住院费用结算票据2张，证明了原告受伤治疗期间已支付门诊费、购药费、住院治疗费。第四组证据：汉中汉航法医司法鉴定所作出的法医学某某鉴定意见书证明一份。证明原告左腓总神经损伤，误工期273日，护理期90日，营养期45日。汉中汉航司法鉴定所票据一份，证明原告支付的鉴定费用。第五组证据：调查笔录两份，证人韩某某、丁某某调查笔录二份，证明原告伤前具有固定的职业收入，同时证明原告伤后产生的实际误工损失。第六组证据：陈旭东领条两张、身份证复印件一份、证明一份，证明原告在治疗期间已支付陈旭东生活费、护理费共计2250元。第七组证据：两轮电动车修理票据一份，证明原告电动车受损产生的费用500元。购买电瓶票据1张，证明原告电动车在本次事故电瓶受损所产生的电瓶购买费用600元。电动车施某某100元票据一份，证明原告两轮电动车受损，原告已支付的施某某的事实。第八组证据：交通费用票据4张，证明原告伤情在复查、评定时已产生的交通费400元的事实。第九组证据：原告在重新鉴定期间产生的交通费569.20元、住宿费218元、门诊复查费107元、邮寄费10元和应付的生活补助费360元。 被告姚某、姚某某辩称：1、对本起交通事故及其责任认定无异议；2、被告垫付的医疗费1133.7元、住院预交了2000元，生活费200元，合计3825.7元，垫支原告住院期间陪护费14天X120元=1680元请求一并处理；3、涉事车辆在保险公司投保交强险，保险期间为2019年3月15日至2020年3月14日，对于事故的损失，原告合理的赔偿费用在交强险范围内予以赔偿。超出的费用在商业险范围内由保险公司承担。 被告姚某为支持自己的辩解意见成立，向法庭提交了以下证据：第一组证据：被告身份证复印件一份，证明被告有效身份信息事实。第二组证据：驾驶证复印件一份，证明被告驾驶时有驾驶资质的事实。第三组证据：城固县医院诊断证明书一份，门诊治疗票发票7张，预交原告住院费收据。证明原告的伤情和被告垫支原告的门诊治疗费1133.7元，住院预交费用2492元，生活费200元，合计垫支原告3825.7元。第四组证据：护工身份证，领护理费领条，证明被告垫支原告住院期间请人陪护的护理费14天每天120元，合计1680元的事实。 被告姚某某为支持自己的辩解意见成立，向法庭提交了以下证据：第一组证据：驾驶证，行驶证、复印件各一份，证明被告姚某所驾车辆冀FXXX**小车依法登记在被告姚某某名下的事实。第二组证据：交强险，商业三责险保险单，证明被告姚某某所有的冀FXXX**号小车在被告人寿财产城固支公司投保有交强险和三责险50万元，且不计免赔特约的条款，保险期间在2019年3月15日至2020年3月14日的事实。 被告人寿财险城固支公司辩称：1、对本起交通事故的事实及责任认定没有异议；2、冀FXXX**在我公司投有交强险和商业险，且均在保险期内。3、对原告的合理损失，我公司承担赔偿责任。4、原告主张的误工费、护理费过高，诉讼费、鉴定费于保险公司无关，保险公司不承担，其余赔偿意见在质证时发表意见。 被告人寿财险城固支公司为支持自己的辩解意见，向法庭提交了中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，其中第22条、27条第一款证明保险公司只赔偿直接损失，不赔偿间接损失。 在庭审质证中，被告姚某、姚某某、被告人寿财险城固支公司对原告提交的第一组中的原告身份证、被告姚某的机动车驾驶证、被告姚某某持有的机动车行驶证无异议，本院确认有效，予以采信。对其提供的机动车投保的交强险、商业三责险保险期间有异议，不认可。对第二组证据城固县公安局交警大队作出的城公交认定（2019）第XXXXX号《道路交通事故认定书》无异议，本院确认有效，予以采信。对第三组中的城固县医院诊断证明书二份、住院病例首页、门诊票据6张、住院费用结算票据2张无异议，本院确认有效，予以采信。对其在零售药店购药票据4张有异议，没有医生的医嘱，也无法体现是原告用药。同时，人寿财险城固支公司认为其中的复印费21.50元不是医疗费，保险公司不予承担；城固县原公镇中心医院的门诊票据因不是在住院期间产生的，又无其他证据佐证，不予认可。法庭限其在休庭后两日内向法庭提交相关证据予以佐证，但其未提交，故应承担举证不能的法律后果。第一、二被告对第四组证据汉中汉航法医司法鉴定所出具的法医学某某鉴定意见书和鉴定费票据无异议；被告人寿财险城固支公司认为该鉴定是原告单方委托的鉴定，不认可该鉴定意见，要求重新鉴定。对第五组证人韩某某、丁某某调查笔录有异议。第一、第二被告对第六组支付护理人员15天护理费1800元（每天120元）无异议，第三被告人寿财险对该组证据有异议，认为护理费应按每天80元计算。对第七组证据原告修理电动车支付的修理费500元无异议，本院予以采信。第三被告人寿财险城固支公司对施某某100元有异议，认为该证据不能证明施救的就是涉事车辆。对原告购买电动车电瓶产生的费用600元有异议，不认可。对交通费400元有异议，不认可。对原告在重新鉴定期间产生的交通费569.20元，因其只有城固到西安的2张高铁票172元、出租车票据5张，认可有效票据3张计币113.60元；认可城固起至汉中高铁票4张44元，认可住宿费票据1张计币218元、认可门诊复查费3张计币107元；原告所诉的城固到西安的二人高铁票丢失，因其无报销依据，不认可。邮寄费10元，不属于保险公司赔偿范围，不予认可。被告质证意见属实，本院予以采信。 庭审质证中，原告尚某某对被告姚某提交的证据无异议。被告人寿财险城固支公司对被告姚某提交的第一、第二、第三组证据无异议。对第四组证据中的护理人员的护理费领条有异议，认为与护理人员没有签定护理合同，护理人员没有护工证。经核实，原告住院治疗25天，被告姚某某请人护理10天，原告请人护理15天，并按每天120元的标准支付护理费，符合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以采信。对被告姚某某提交的证据无异议，本院予以采信。被告人寿财险城固支公司对原告尚某某在汉中汉航法医司法鉴定所出具的法医学某某鉴定意见书作出的尚某某误工期273日，护理期90日，营养期45日有异议，并提出重新鉴定申请。后经陕西军大法医司法鉴定所鉴定，并作出陕军大司鉴所（2020）临检字第613号《司法鉴定意见书》。原告尚某某、被告姚某、姚某某、被告人寿财险城固支公司对该所作出的尚某某误工期273日，护理期90日，营养期45日无异议，本院予以采信。2020年7月31日，原告尚某某在陪护人员的护送下，在西安鉴定两天，在汉中市中心医院检查一天，共计三天，被告人寿财险城固支公司支付尚某某现金1000元。尚某某实际产生门诊检查票据3张，检查费107元、住宿费票据1张住宿费218元、交通费票据10张交通费349.60元，经质证，原被告对以上证据的真实性均无异议，本院予以采信。 本院经过审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对被告有异议的证据和事实认定如下：1、被告姚某、姚某某、被告人寿财险城固支公司对原告提交的第一组中的机动车投保的交强险、商业三责险保险期间不认可。经审查，原告提供的冀FXXX**肇事车辆保险单保险期间是2018年3月15日起至2019年3月14日止的保险期间，与本案发生交通事故的时间不符，本院不予采信。在被告姚某某举证时提交的肇事车辆投保的机动车交强险和商业三责险保险期间自2019年3月15日其中2020年3月14日24时止的保单，原告和其他被告无异议，本院确认有效，予以采信。2、被告姚某、姚某某、被告人寿财险城固支公司对原告在零售药店购药票据4张和原公镇中心医院的门诊票据不认可。法庭限其在休庭后两日内向法庭提交相关证据予以佐证，但其未提交，故应承担举证不能的法律后果。复印费，是原告复印住院病历产生的费用，病历是原告在起诉和鉴定时必须提交的主要证据，属合理支出，应予采信。3、被告人寿财险城固支公司对汉中汉航法医司法鉴定所出具的法医学某某鉴定意见书和鉴定费票据有异议，要求重新鉴定。后经陕西军大法医司法鉴定所鉴定，并作出陕军大司鉴所（2020）临检字第XXX号《司法鉴定意见书》鉴定所作出的尚某某误工期273日，护理期90日，营养期45日的鉴定意见，原告尚某某、被告姚某、姚某某、被告人寿财险城固支公司无异议，本院予以采信。4、对证人韩某某、丁某某调查笔录有异议，认为原告没有务工证明和工资证明，不能证明原告务工情况。根据原告的年龄应按每天80元计算。经当庭核实，原告原系农村瓦工，无固定收入。农闲时干瓦工零工，增加经济收入，贴补家用。法庭对其农闲干瓦工这一事实予以采信，对其每天120元收入的意见不予采信。本院结合原告的年龄、身体健康等因素，酌情确定其每天务工收入100元。5、被告人寿财险城固支公司对护理费每天120元的标准有异议，认为护理费应按每天80元计算。经审查，结合原告在本起事故中的伤情，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告要求按照每天120元计算其护理费，符合本地实际，本院予以采信。对于出院后的护理费，按照每天60元计算较为适宜。6、对施某某100元有异议，认为该证据不能证明施救的就是涉事车辆。经审查，该票据是城固县燎原大众汽车服务有限公司出具的，该公司是城固县机动车发生事故的车辆修理施救定点企业。本起事故中，原告驾驶的电动车受损后，被该企业施救，原告支付的施某某用属于合理费用，本院予以采信。7、对原告购买电动车电瓶产生的费用600元有异议，不认可。经审查，原告于2020年5月21日修理电动车时，没有更换电瓶的记载。在6月9日，原告未经被告知晓和同意，自己购买电动车蓄电池一组，支付600元。电动车的蓄电池是否受损？是否需要更换，无证据佐证，故对该证据不予采信。8、对原告尚某某住院治疗期间产生的交通费400元有异议不认可。经审查，原告提交客运100元定额票据4张，该票据与原告出入家庭、医院之间的城固县普通营运客车票价不符，本院不予采信。结合原告就医治疗的医院与家庭之间的距离、普通客车的价格、住院时间住院治疗时间等因素，本院酌情确定其交通费200元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告姚某在驾驶机动车进入非机动车道未避让非机动车优先通行，致原告尚某某受伤、电动车受损。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告尚某某在本起事故遭受的损失有：医疗费8166.69元（其中原告尚某某支付门诊费164.10元，住院费6868.89元；被告姚某支付门诊费1133.70元；预交住院费2492元）；住院伙食补助费1860元（住院治疗25天，每天60元，计1500元；西安重新鉴定2人2天，汉中中心医院检查2人1天，共计6天，每天生活补助费60元，计币360元）；营养费1350元（评估45天，每天30元）；误工费27900元（评估273天，重新鉴定2人3天，合计279天，每天100元）；护理费6900元（评估90天：其中住院治疗25天，每天120元；休养65天，每天60元）；交通费549.60元（住院期间200元，重新鉴定期间349.60元）；施某某100元；修理费500元，鉴定费720元、复印费21.50元。本起事故经城固县公安局交警大队勘查，并作出姚某负本起事故全部责任的认定。对于原告尚某某在本起事故中遭受的损失，姚某应当承担全部赔偿责任。被告姚某某作为肇事车辆的所有人，事发前，在被告人寿财险城固支公司投保机动车交强险和商业三责险，本起事故发生在保险期内，被告人寿财险城固支公司应当首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，在商业三责险内承担赔偿责任。 综上所述，被告姚某违法驾驶机动车，致伤原告尚某某，造成人身伤害和财产损失，现原告尚某某要求被告赔偿事故造成的损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下： 一、原告尚某某医疗费8166.69元、住院伙食补助费1860元、营养费1350元、误工费27900元、护理费6900元、交通费549.60元、住宿费218元、施某某100元、修理费500元，合计47544.29元。由被告人寿财险城固支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿46167.60元（其中在医疗费限额内赔偿10000元，在伤残伤残赔偿限额内赔偿35567.60元，在财产损失限额内赔偿600元）；在商业三责险内赔偿1376.69元。 二、原告尚某某复印费21.50元，鉴定费720元，合计741.50元，由被告姚某赔偿。 三、由原告尚某某支付被告姚某已垫支的费用5025.70元（其中医疗费3625.70元、护理费1200元、生活费200元）。 限被告在本判决生效后二十日内履行清结。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，减半收取274元，由姚某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  李汉平 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵 云 1