江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初213号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人吴建华，男，1976年7月24日出生，身份证号码×××1271，汉族，江阴市西城钢铁有限公司员工，住江苏省无锡市江阴市。被告人吴建华因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月22日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。被告人赵金龙，男，1994年7月24日出生，身份证号码×××6917，汉族，无业，住黑龙江省绥化市北林区。被告人赵金龙因涉嫌开设赌场罪，于2017年8月3日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年8月10日被该分局取保候审，2018年8月6日被告人赵金龙因违反取保侯审相关规定被该局上网追逃，同年11月23日被该分局刑事拘留，同年11月30日被该分局取保候审，2020年6月8日被该分局指定居所监视居住，同年6月12日被该分局逮捕，现羁押于镇江市看守所。被告人赵洪亮，男，1973年10月21日出生，身份证号码×××1810，汉族，无业，住江苏省（户籍所在地：江苏省）。被告人赵洪亮因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月16日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年7月16日被该分局取保候审。辩护人张超、王海嘉（实习），江苏江成律师事务所律师。被告人高杨，男，1990年4月15日出生，身份证号码×××5319，汉族，无业，住江苏省镇江市京口区中南御景城******（户籍所在地：江苏省）。被告人高杨因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月16日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年7月16日被该分局取保候审。辩护人张鹏展、袁昌杰，江苏南昆仑律师事务所律师。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人吴建华、赵金龙、赵洪亮、高杨犯开设赌场罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪出庭支持公诉，被告人吴建华、赵金龙、被告人赵洪亮及辩护人张超、王海嘉、被告人高杨及辩护人袁昌杰到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2016年9月，被告人吴建华以被告人赵金龙的名义注册成立了镇江乐天电玩有限公司，并承诺如该公司游戏室被公安机关查获，由被告人赵金龙一人承担责任，被告人吴建华对其予以补偿。2017年7月，被告人吴建华又与被告人赵洪亮、高杨达成协议，三人共同出资对该游戏室进行经营，并在该室的一暗房内，摆放“海王2”捕鱼机一台、黄色无名捕鱼机两台供人赌博，直至2017年8月2日被公安机关查获。经鉴定，上述三台捕鱼机共24个机位，均具有赌博功能。案发后，被告人赵洪亮、高杨主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人吴建华、赵金龙到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关提交了常住人口信息、受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书等书证；证人亚森.麦麦提敏、蔡某、王某等人的证言；被告人吴建华、赵金龙、赵洪亮、高杨等人供述和辩解；镇江市公安局润州分局制作的检查、辨认笔录；镇江市公安局治安警察支队制作的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等鉴定意见；被告人吴建华、赵金龙、赵洪亮、高杨等人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴建华、赵金龙、赵洪亮、高杨的行为已构成开设赌场罪，建议对被告人吴建华判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；对被告人赵金龙判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；对被告人赵洪亮判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；对被告人高杨判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人吴建华、赵洪亮、高杨均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵金龙对指控的事实、罪名没有异议，但是量刑建议过重，不认可。当庭，被告人赵金龙予以认罪认罚。被告人赵洪亮、高杨的辩护人共同辩护意见为：两被告人均有自首情节，且都认罪认罚，积极预缴罚金，造成的社会危害性较小，建议从轻从宽处罚。经审理查明：2016年9月，被告人吴建华以被告人赵金龙的名义注册成立了镇江乐天电玩有限公司，并承诺如该公司游戏室被公安机关查获，由被告人赵金龙一人承担责任，被告人吴建华对其予以补偿。2017年7月，被告人吴建华又与被告人赵洪亮、高杨达成协议，三人共同出资对该游戏室进行经营，并在该室的一暗房内，摆放“海王2”捕鱼机一台、黄色无名捕鱼机两台供人赌博，直至2017年8月2日被公安机关查获。经鉴定，上述三台捕鱼机共24个机位，均具有赌博功能。案发后，被告人赵洪亮、高杨主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人赵金龙到案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人吴建华在公安机关电话询问时，如实告知其所在地点，并在现场等候、抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关扣押了本案所涉赃款25000元及三台捕鱼机。上述事实有经庭审质证，本院予以确认的常住人口信息、受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书等书证；证人亚森.麦麦提敏、蔡某、王某等人的证言；被告人吴建华、赵金龙、赵洪亮、高杨等人供述和辩解；镇江市公安局润州分局制作的检查、辨认笔录；镇江市公安局治安警察支队制作的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等鉴定意见；被告人吴建华、赵金龙、赵洪亮、高杨等人供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴建华、赵金龙、赵洪亮、高杨开设赌场的行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人吴建华、赵金龙、赵洪亮、高杨共同故意实施开设赌场犯罪，是共同犯罪。四名被告人在犯罪中所起作用相当，均为主犯。被告人吴建华、赵洪亮、高杨自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人赵金龙案发后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人吴建华、赵洪亮、高杨到案后均能承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，被告人赵金龙在庭审中予以认罪认罚，对四名被告人均可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人赵洪亮、高杨具有自首，认罪认罚等可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴建华犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年3月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵金龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵16日；指定居所监视居住的，监视居住两日折抵刑期一日，折抵2日，共折抵18日。即自2020年6月12日起至2021年2月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人赵洪亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）四、被告人高杨犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、暂扣于镇江市公安局润州分局的涉案赃款人民币25000元，予以没收，上缴国库。扣押在案的三台捕鱼机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 梅人民陪审员  葛锦玉人民陪审员  冷海珍二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  王 超书 记 员  张梦南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。