安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初4766号 原告：马某，男，2016年8月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 法定代理人：马继海（系马某父亲），男，1986年11月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 法定代理人：金秋霜（系马某母亲），女，1988年8月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：曹长青，安徽知秋（凤阳）律师事务所律师。 被告：唐成保，男，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：罗瑞，北京亿达（合肥）律师事务所律师。 原告马某诉被告唐成保身体权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某的法定代理人马继海、委托诉讼代理人曹长青，被告唐成保及其委托诉讼代理人罗瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：判令唐成保赔偿马某医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计98856.71元。事实和理由：2020年4月10日10时许，唐成保驾驶三轮电动车行驶至凤阳县唐成荣家门口附近路段时，与马某相碰，造成马某受伤的道路交通事故。马某受伤后被送往蚌埠市第一人民医院住院治疗18天，伤情经诊断为肺挫伤（两侧）、皮肤裂伤（额面部、右臀部）、头皮血肿，后前往上海交通大学医学院附属第九人民医院和国家儿童医学中心复旦大学附属儿科医院治疗，共花去医疗费16082.21元。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，马某的伤情构成十级伤残，护理期、营养期评定为19日。2020年4月20日，凤阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故证明，认定此次交通事故发生的事实。 唐成保辩称，唐成保对交通事故发生的事实没有异议，但唐成保不应当承担事故全部责任。由于事故现场发生变动，双方当事人陈述不一致，事故无法查清，凤阳县公安局交通管理大队对责任没有认定。马某是四岁的未成年人，其监护人未尽到监护责任及义务，任由其冲向马路，应当承担此次事故的主要过错责任。马某主张的各项损失缺乏法律依据，不能成立。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月10日10时许，在凤阳县通道路），马某同其妹妹（与马某同龄）、姐姐（八岁）三人一同由西向东过马路时，唐成保驾驶三轮电动车在该路段由北向南行驶，唐成保驾驶的三轮电动车与马某相碰，发生道路交通事故，造成马某及三轮电动车乘车人马汉贤、唐嫣然受伤。事故发生后，唐成保儿子将马汉贤、唐嫣然送往医院治疗，唐成保即驾驶三轮电动车离开现场。后由于事故现场已变动，当事人双方就事故发生时情况陈述不一致，事故成因无法查清，2020年4月24日，凤阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故证明，认定此次交通事故发生的事实，对事故责任未作认定。 马某受伤后被送往蚌埠市第一人民医院住院治疗18天，伤情经诊断为肺挫伤（两侧）、皮肤裂伤（额面部、右臀部）、头皮血肿，后前往上海交通大学医学院附属第九人民医院和国家儿童医学中心复旦大学附属儿科医院接受治疗，共花去医疗费13988.21元、交通费494.5元、住宿费555元，其中唐成保给付10000元。马某的伤残程度、护理期、营养期，经马某母亲金秋霜委托，安徽中和司法鉴定中心于2020年8月31日作出的鉴定意见为：（一）被鉴定人马某因交通事故致面部皮肤伤，遗留面部浅表色素瘢痕10ｃｍ2以上，评定为十级伤残。（二）被鉴定人马某护理期、营养期均评定为19日。马某支付鉴定费2000元。马某主张其损失分别为，医疗费16082.21元、护理费4995元（135元／天×37天）、交通费494.5元、住宿费555元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费1110元（30元／天×37天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。本案系非机动车道路交通事故引发的身体权纠纷，在本次交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队对交通事故发生的事实予以确认，但对各方当事人的责任未予认定。关于本次交通事故对马某造成的损害结果，各方当事人应当承担的责任，本院认为，唐成保驾驶三轮电动车经过路边有住户的“村村通”路段时，未能尽到安全注意义务，造成交通事故，其对交通事故的发生有一定的过错；马某作为4岁以下儿童横穿马路时，其父母作为监护人，应当尽到监护义务，未履行应尽的监护义务，对事故的发生也有一定的过错。由于交通事故发生后，唐成保在既没有报警，也没有保护现场的情况下，驾驶车辆离开现场，致使交通事故责任无法认定，其对马某造成的损害结果过错责任更大，结合案件情况，本院确定由唐成保承担70%的责任，其余30%的责任应当由马某的监护人自行承担。马某主张唐成保承担全部赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 马某主张的各项损失中，交通费494.5元、住宿费555元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、鉴定费2000元，有证据支持且符合法律规定，本院予以确认；主张的医疗费16082.21元，主张数额有误，根据马某提交的证据该项损失应为13988.21元；主张的护理费4995元（135元／天×37天）、营养费1110元（30元／天×37天），主张天数有误，根据鉴定意见，该两项损失应为护理费2565元（135元／天×19天）、营养费570元（30元／天×19天）；主张的精神损害抚慰金8000元，主张数额过高，结合本次交通事故发生的原因以及受害人年龄等因素，该项损失本院认为以5000元为宜，超过的部分本院依法不予支持。综上，马某的合理损失为100792.71元（医疗费13988.21元、护理费2565元、交通费494.5元、住宿费555元、住院伙食补助费540元、营养费570元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元）。根据当事人的责任，上述马某的合理损失，应当由唐成保赔偿70554.89元（100792.71元×70%），扣除唐成保已经赔偿的10000元后，马某尚应获得的赔偿额为60554.89元，其超出的诉讼请求部分，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下： 一、被告唐成保于本判决生效后十日内赔偿原告马某各项损失60554.89元； 二、驳回原告马某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2271元，减半收取计1135.50元，由原告马某负担440.5元，被告唐成保负担695元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 孙 艳 二〇二〇年十一月十七日 书记员 孙恒梅 附本案适用的法律、法规及司法解释 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。