山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1312民初4698号原告：临沂市运泰机械商贸有限公司，住所地：临沂市河**东兴路中段。法定代表人：何旭清，总经理。委托诉讼代理人：杨红莉，山东启上律师事务所律师。被告：王其凤，女，1978年12月23日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：王其兰，女，1975年3月28日出生，汉族，住临沂市河**。被告：张金林，男，1981年2月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告临沂市运泰机械商贸有限公司（以下称运泰公司）与被告王其凤、王其兰、张金林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运泰公司的委托诉讼代理人杨红莉，被告王其凤、王其兰、张金林经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告运泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王其凤向原告支付逾期货款16385元、律师费2500元及逾期利息；2.请求判令被告王其凤以16385为基数，自2020年6月16日起至实际支付之日每天按1‰向原告支付违约金；3.请求判令被告王其凤继续履行工程机械分期付款买卖合同，自2020年9月1日起至2022年12月15日每月支付5600元货款，最后一次支付4000元；4.请求判令被告王其兰、张金林对上述款项承担连带支付责任；5.诉讼费由被告承担。后原告运泰公司撤回了第3项诉讼请求。事实与理由：2019年12月30日，被告王其凤从原告处购买山猫牌挖掘机一台，单价250000元，并于当日签订了工程机械分期付款买卖合同，被告王其兰、张金林作为保证人在丙方处签字，并另行签订了保证合同一份。合同约定合同签订日被告王其凤先支付5万元，剩余20万元自2020年1月15日起至2022年12月15日分期支付。合同签订后，被告王其凤支付了5万元首付款，将挖掘机提走，但截止2020年8月底被告仅支付了分期款28415元，尚欠分期款16385元，且未按分期货款交纳表的约定支付分期款。经原告多次催要，被告均找各种理由拒绝支付，被告的行为严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益，应按合同约定向原告承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王其凤、王其兰、张金林均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明以及身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体；2.工程机械买卖合同一份，证明被告王其凤从原告处购买挖掘机及货款金额、违约责任等内容；3.保证合同一份，证明被告王其兰、张金林为王其凤履行工程机械买卖合同的行为提供担保；4.挖掘机交接单一份，证明挖掘机的交付时间为2019年12月30日；5.分期货款缴纳表一份，证明剩余的20万元货款自2020年1月15日至2022年12月15日分期支付，每期支付5600元，最后一期支付4000元；6.发票一份，证明原告为提起本次诉讼支付的律师费2500元。被告未质证，亦未向本院提交证据。原告提供的证据符合法律规定，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月30日，被告王其凤与原告运泰公司签订工程机械买卖合同，约定王其凤从原告处购买山猫牌挖掘机一台，型号为E58，单价250000元；王其凤在签订合同时向原告支付50000元，剩余货款200000元自2020年1月15日起至2022年12月15日止，每月的15日支付5600元；如王其凤未按合同约定时间及时、足额偿还货款，应向原告支付违约金，每日违约金按应付分期款的1‰计算；被告王其兰、张金林自愿为王其凤提供担保，并在该合同中签字捺印，且另行签订了保证合同一份，约定保证方式为连带责任保证。合同签订后的当日，原告向被告王其凤交付了合同约定的挖掘机。原告自认，被告王其凤先支付首付款50000元，于2020年1月支付5600元，2020年2月支付2000元，2020年3月支付2000元，由保证金转为货款16815元，2020年7月支付2000元，2020年10月23日又支付3000元，但对于保证金转为货款的时间未能明确说明。另查明，原告为本次诉讼支出律师费2500元。本院认为，原、被告签订的工程机械买卖合同以及保证合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。王其凤未按合同约定履行支付货款的义务，原告要求其偿付逾期货款的诉讼请求，应予支持。对起诉后王其凤向原告支付的货款3000元，应认定为支付了2020年8月15日以前的应付货款，故王其凤欠原告2020年8月15日前的应付货款为13385元。王其凤逾期付款，应当承担违约责任，但是双方约定的违约金明显过高，本院依法予以调整。违约金以违约方赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方。由于王其凤迟延支付货款给原告造成的经济损失，在原告未提供证据证明其实际损失的情况下，通常为利息损失，而按照原告与王其凤在买卖合同中约定的违约金的计算方式计算的违约金数额，已经超额弥补原告的利息损失，原告既要求支付违约金又要求支付拖欠货款利息的诉讼请求，有失公平，对于原告要求王其凤支付拖欠货款利息的诉讼请求，本院不予支持。同时，本院认为合同约定的违约金仍然过高，对于违约金酌情调整为按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付。根据原告的陈述，本院酌情认定，王其凤在2020年6月15日前应付分期货款33600元，实付分期货款26415元，欠付货款7185元；在2020年7月15日前应付分期货款39200元，实付分期货款28415元，欠付货款10785元；在2020年7月15日前应付分期货款39200元，实付分期货款28415元，欠付货款10785元。因2020年10月23日又支付3000元，应认定为支付了2020年8月15日以前的应付货款，故截止2020年10月23日，欠原告2020年8月15日前的应付货款为13385元。综上，本院认定，本案违约金，应以7185元为基数，自2020年6月16日至2020年7月15日止；以10785元为基数，自2020年7月16日起至2020年8月15日止；以16385元为基数，自2020年8月16日起至2020年10月23日止；以13385元为基数，自2020年10月24日起至实际履行之日止计算支付。原告要求王其凤赔偿支出的律师代理费2500元的诉讼请求，符合买卖合同的约定，本院予以支持。被告王其兰、张金林作为保证人，应对王其兰的上述债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向王其凤进行追偿。原告申请撤回第3项诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以准许。被告王其凤、王其兰、张金林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王其凤向原告临沂市运泰机械商贸有限公司偿付拖欠的2020年8月15日之前的货款13385元。二、被告王其凤向原告临沂市运泰机械商贸有限公司偿付律师费2500元。三、被告王其凤向原告临沂市运泰机械商贸有限公司支付违约金（以7185元为基数，自2020年6月16日至2020年7月15日止；以10785元为基数，自2020年7月16日起至2020年8月15日止；以16385元为基数，自2020年8月16日起至2020年10月23日止；以13385元为基数，自2020年10月24日起至实际履行之日止；以上均按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。四、被告王其兰、张金林对上述债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告王其凤进行追偿。以上款项，均于本判决生效后十日内履行完毕。五、驳回原告临沂市运泰机械商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取计136元，由被告王其凤、王其兰、张金林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 赵楠楠二〇二〇年十一月十日代书记员 卞广优