湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初4016号 原告：程家香，女，1953年1月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：顾晶，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：汤方珍，女，1972年8月26日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：汉阳区鹦鹉大道**。 主要负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司，住，住所地：武穴市明珠大道**/div> 法定代表人：刘毅，经理。 原告程家香与被告汤方珍、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下称人民财保武汉市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（以下称人民财保武穴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程家香的委托诉讼代理人顾晶，被告汤方珍，被告人民财保武汉市分公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加诉讼，被告人民财保武穴支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程家香向本院提出诉讼请求：1.判令汤方珍、人民财保武汉市分公司、人民财保武穴支公司赔偿程家香各项损失合计47819.54元，其中医疗费18604.14元（含汤方珍垫付5000元）、住院伙食补助费4900元（100元/天×49天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费12000元（3000元/月÷30天×120天）、护理费7015.40元（42677元/年÷365天×60天）、法医鉴定费3000元、交通费500元，扣减已支付的5000元，还应赔偿42819.54元。2.判令汤方珍、人民财保武汉市分公司、人民财保武穴支公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月1日，汤方珍驾驶鄂Ｍ×××××号小型客车沿仙桃市永乐路由北向南行驶至南苑名居门前路段左转弯时，遇程家香步行至此，小型客车左前部碰撞程家香，造成程家香受伤的道路交通事故。随后，程家香在仙桃市中医医院住院治疗49天，花去医疗费18604.14元。2019年12月3日，仙桃市公安交管部门出具事故认定书认定：汤方珍负此次事故的全部责任，程家香无责任。事故车辆鄂Ｍ×××××号小型客车属汤方珍所有，该车在人民财保武穴支公司投保了交强险、在人民财保武汉市分公司不计免赔200万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。2020年6月5日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见：程家香所受损伤不构成伤残，不宜再给予后期治疗费；自受伤之日起，误工期评为120日，护理期为60日，营养期为60日。 汤方珍辩称，1.对事故的发生经过及责任认定无异议；2.本人为事故车辆鄂Ｍ×××××号车在人民财保武穴支公司投保了交强险、在人民财保武汉市分公司投保了不计免赔200万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任；3.事故发生后，本人为程家香垫付了医疗费5791元，要求在本案中一并处理；4.事故发生时，本人持有有效的驾驶证，车辆行驶证在有效期间内。 人民财保武汉市分公司辩称，1.对事故的发生经过及责任认定无异议。2.事故车辆鄂Ｍ×××××号车在本公司投保了不计免赔200万元商业第三者责任险，程家香的损失应先由承保交强险的公司在交强险内优先支付，不足部分在扣除20%非医保用药费用后再依法赔偿。3.程家香诉请的医疗费具体金额请法院核实；住院伙食补助费、营养费、交通费过高，请法院依法核减。4.根据保险合同约定，本公司不承担鉴定费和诉讼费。 人民财保武穴支公司未到庭，但提交书面答辩状辩称，1.事故车辆鄂Ｍ×××××号车投保交强险的保险为中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司，武穴支公司在事故车辆驾驶人的驾驶证及车辆证照齐全有效前提下，愿意在交强险保险责任限额内承担责任。2.本公司对事故发生的事实及责任划分无异议。3.医疗费应扣除15%非医保用药费用；程家香已年满67周岁，达法定退休年龄，其并未提供其误工损失证明存在误工情况，诉请的误工费不应得到支持，即使支持误工费，因其不构成伤残，只能按实际住院天数计算，主张按鉴定意见计算误工时间没有法律依据，且应按农村标准计算其误工损失；护理费应按实际住院天数计算；交通费建议按200元计算。4.本公司不是本案的侵权人，不应承担本案的鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，经本院审核认定如下：程家香在仙桃市××路××号无纺布代加工工厂做打包工，月工资不等，每月约2000-3200元，以现金形式发放。 事故发生时，汤方珍为程家香垫付医疗费5791元。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，任何人不得侵犯，由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，交管部门作出的汤方珍负此次事故的全部责任，程家香无责任的认定，可以作为此次交通事故责任认定的依据。《最高人民法院》第十六条规定“同时投保交强险和商业三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。 人民财保武汉市分公司认为应扣减20%非医保用药费用、人民财保武穴支公司认为应扣减15%非医保用药费用，因医疗费是受害人的法定赔偿范围，人民财保武汉市分公司、人民财保武穴支公司主张扣减非医保费用没有事实和法律依据，故本院不予支持。人民财保武汉市分公司、人民财保武穴支公司还认为不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是程家香为了确定其伤残程度以及相关损失而支出的合理费用，应由被告方承担；诉讼费应由败诉的当事人负担。 程家香诉请的医疗费19395.14元（含汤方珍垫付款5791元）、护理费7015.40元、鉴定费3000元均在法律规定的赔偿围内和计算标准内，本院依法予以认定。其诉请的误工费12000元过高，结合其年龄及劳动能力情况，本院酌情支持7890.41元（2000元/月×12个月÷365天×120天）；其诉请的交通费500元，因票据存在瑕疵，但考虑系必要开支，本院酌情支持300元；其诉请的住院伙食补助费4900元、营养费1800元元过高，结合其伤情及本地区的生活水平，本院分别酌情支持住院伙食补助费3920元（49天×80元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）。 综上，程家香因交通事故造成的各项经济损失共计42720.95元，由人民财保武穴支公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元、误工费7890.41元、护理费7015.40元、交通费300元，合计25205.81元，剩余损失17515.14元由人民财保武汉市分公司在商业险责任限额内予以赔偿，因人民财保武穴支公司、人民财保武汉市分公司能足额赔偿程家香的经济损失，故汤方珍不再承担赔偿责任。汤方珍的垫付款5791元应从人民财保武汉市分公司支付给程家香的赔偿款总额中扣除后予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司支付原告程家香交通事故赔偿金25205.81元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付原告程家香交通事故赔偿金11724.14元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付被告汤方珍垫付款5791元； 四、驳回原告程家香的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费995元，减半收取计497.50元，由原告程家香负担97.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘俊红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  田志莉