wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更639号罪犯袁忠，男，1968年2月22日生，汉族，上海市人，初中文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海铁路运输中级法院于二〇一三年八月二十三日作出（2013）沪铁中刑初字第7号刑事判决，认定袁忠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利刑期，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一六年五月二十六日上海市第一中级人民法院作出（2016）沪01刑更1220号刑事裁定，对罪犯袁忠减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。二〇一八年八月三十日上海市第一中级人民法院作出（2018）沪01刑更1008号刑事裁定，对罪犯袁忠减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关上海市青浦监狱于二〇二〇年十一月五日提出沪司狱青减字（2020）第279号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年11月9日至2020年11月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯袁忠自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯袁忠减刑，剥夺政治权利四年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯袁忠系累犯，自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关4次表扬等奖励。上述事实，有罪犯袁忠的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯袁忠在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁忠减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2012年5月25日起至2026年5月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  洪燕君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8374号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王健楠,男,1992年02月04日出生,住所地温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的王健楠盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1081刑初402号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因王健楠未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年11月6日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王健楠发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王健楠未报告财产情况，本院已对被执行人王健楠采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王健楠暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8374号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 郑 超
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5783号 原告：赵福，男，1967年4月12日生，汉族，个体工商户，现住松原市。 被告：崔立娜，女，1980年4月28日生，个体业主，现住松原市宁江区。 被告：肖冰，男，1971年1月12日生，汉族，工人，现住松原市宁江区。 被告：彭文武，男，1968年2月7日生，汉族，工人，现住松原市。 原告赵福诉被告崔立娜、肖冰、彭文武民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵福的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵福撤回起诉。 案件受理费287元，由原告赵福负担。 审判员 陈 静 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 孙庆玲
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2227号 申请执行人宏联国际贸易有限公司,住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****,组织机构代码:123456789。 法定代表人:郑波。 被执行人北京韩依村服饰有限公司,住所地,住所地北京市丰台区汽车博物馆东路****楼****1101-R29(园区)构代码:MA006A5E3。 法定代表人:王秀玲。 申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人北京韩依村服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宏联国际贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人北京韩依村服饰有限公司支付案款20000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1650元、执行费200元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月13日向被执行人北京韩依村服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制高消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人北京韩依村服饰有限公司银行存款，被执行人北京韩依村服饰有限公司有银行存款2878元，本院已对上述被执行人银行账户予以冻结并依法划拨。在收到案件受理费1650元、执行费200元，余款1028元发放给申请执行。3．通过网络查控系查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人北京韩依村服饰有限公司法定代表人王秀玲应于2020年7月22日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2020年9月28日依法将被执行人北京韩依村服饰有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年11月25日，本案执行标的已执行到位1028元。暂未发现被执行人北京韩依村服饰有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人宏联国际贸易有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人北京韩依村服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2227号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  朱王飞 执行员  叶剑杰 执行员  陈明雷 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗瑜成
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3745号 原告：张振枚，女，1987年3月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：苗志刚，男，1987年10月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县城区。 原告张振枚向本院提出诉讼请求：1、依法判令或调解解除原、被告婚姻关系。2、婚生次子苗杨易由原告抚养，长子苗杨锐由被告抚养。3、婚前个人财产归个人，共同财产依法分割。4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系自由恋爱，2010年2月5日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续。婚后生育两男孩。原、被告共同生活期间，常因琐事发生争吵，导致夫妻感情完全破裂。 本院经审查认为，原告张振枚未能提供被告苗志刚的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告张振枚的起诉。 如不服从本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王家安 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 马 洁 书 记 员 沈亚婷
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终6401号上诉人(一审被告)：李秀华，女，1961年1月26日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被上诉人（一审原告）：哈尔滨锅炉供暖经营有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区河润街91号。法定代表人：孔亮，总经理。委托诉讼代理人；张林枫，黑龙江大地律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黑龙江省哈尔滨市道里区安静街道安国社区居民委员会，住所地哈尔滨市道里区安定街68号1-101。法定代表人：张景艳，主任。上诉人李秀华因与被上诉人哈尔滨锅炉供暖经营有限责任公司（以下简称锅炉公司）、黑龙江省哈尔滨市道里区安静街道安国社区居民委员会（以下简称安国居委会）返还原物纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初13718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查及询问当事人的方式审理了本案。本案现已审理终结。李秀华上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定案涉房屋所有权是锅炉公司的，但是李秀华对其持有的产权证提出异议，一审法院对于调查结果并无组织质证，侵犯了李秀华合法权益。李秀华并非无权占用房屋，李秀华系2015年11月与安国居委会签订的房屋使用协议，使用期限为2015年11月至2021年10月，李秀华系善意占有房屋，李秀华应当占有房屋至协议期限届满。锅炉公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。安国居委会未答辩。锅炉公司向一审法院起诉请求：要求安国居委会、李秀华从位于哈尔滨市××××号房屋迁出。一审法院认定事实：安国居委会与李秀华签订房屋使用协议，约定位于哈尔滨市××××号院里（四安小区1栋01单元P1层02号，使用面积47．6平方米）房屋由李秀华使用经营慈善超市，使用期限为2015年11月1日至2021年10月31日。2019年7月18日安国居委会向李秀华送达房屋限期清退通知书，要求李秀华按期迁出房屋。位于哈尔滨市××××号房屋所有权人为锅炉公司。一审法院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，锅炉公司系涉案房屋的所有权人，因李秀华无权占用房屋，故锅炉公司要求李秀华从涉案房屋中迁出的诉请符合法律规定，予以支持。因安国居委会非房屋实际占用人，故锅炉公司要求其从涉案房屋迁出，无依据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、李秀华于判决生效后十五日内从位于哈尔滨市××××号房屋（房屋产权证号：哈房权证里字第××号）中位于地面一层西南方向面积为50平方米的房屋中迁出。二、驳回锅炉公司的其他诉讼请求。案件受理费100元，由李秀华负担。二审期间当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国物权法》的规定所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，锅炉公司对案涉房屋不动产享有所有权，该权利亦经依法登记，李秀华系与安国居委会签订租赁合同而无偿使用案涉房屋，并不适用善意取得相关规定。因安国居委会并非案涉不动产所有权人，安国社区亦未举证证明其有权对案涉房屋进行出租，故李秀华占用案涉房屋并无法律依据，锅炉公司作为案涉房屋所有权人其有权要求实际占用人李秀华停止继续占用并迁出。李秀华的上诉请求并无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，李秀华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李秀华负担。本判决为终审判决。审判长  李庆军审判员  石 磊审判员  贾晋璇（）二〇二〇年十一月三十日书记员  赵春莹
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5623号申请执行人：俞永明,男,1956年04月27日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人：应正海,男,1967年12月23日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：朱战勇,男,1977年10月13日出生,汉族，住象山县。申请执行人俞永明、应正海与被执行人朱战勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初15910号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞永明、应正海向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人朱战勇支付申请执行人俞永明、应正海货款1988000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费23345元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人朱战勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱战勇至今未履行。本院于2020年9月17日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱战勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。冻结被执行人名下银行账户，但因实际冻结金额过小而未划拨。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞永明、应正海，其没有异议。综上，被执行人朱战勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执5623号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月二十五日代书记员 周璐妍
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执异134号 案外人：李尚军，男，1970年6月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 案外人：刘瑞敏，女，1970年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 以上二案外人共同委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 申请执行人：潘劲风，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**。 法定代表人：鲁强。 被执行人：成都细宝粉体工程有限公司，，住所地四川省成都市高新区石羊场双河村** 法定代表人：莫维清。 被执行人：鲁元才，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗良玉，女，1951年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：田微，女，1985年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：鲁强，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 在本院执行潘劲风与资阳万鑫房地产开发有限公司（以下简称万鑫公司）、成都细宝粉体工程有限公司（以下简称细宝公司）、鲁元才、罗良玉、田微、鲁强公证债权文书一案中，案外人李尚军、刘瑞敏于2020年11月13日对执行位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋2单元16楼3号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李尚军、刘瑞敏称，其于2009年9月6日购买了被执行人万鑫公司开发的位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋2单元16楼3号房屋，双方签订《商品房买卖合同》并办理合同备案，当日支付首付款后，通过银行按揭贷款付清全部房款。万鑫公司于2011年4月21日向其交付该房屋，此后其进行装修并入住至今，其购房、办理合同备案均在该房屋所在土地使用权被本院查封之前完成，因查封导致其房屋无法正常办理土地使用权的分割从而损害了其合法权益，故请求本院对该房屋所占用范围的土地使用权解除查封。 申请执行人潘劲风称，案外人的异议不能成立。 本院查明，2009年9月6日，李尚军、刘瑞敏与万鑫公司签订《商品房买卖合同》并进行了合同备案，合同约定李尚军、刘瑞敏购买万鑫公司开发的位于资阳市雁江区滨江路南段东临小区11栋2单元16楼3号房屋，房屋预测建筑面积99.34平方米、单价为每平方米2416元、总价款为24万元，买受人采取贷款方式付款，可首期支付房屋总价的42%，其余价款可向银行或住房公积金管理机构借款支付，出卖人应在2010年10月30日前交付房屋，同时载明该房屋所分摊的土地使用权及在建工程未设定抵押。合同签订前李尚军、刘瑞敏已支付定金3万元，合同签订当日，李尚军、刘瑞敏以现金方式支付购房款7万元，万鑫公司出具收据载明收到李尚军、刘瑞敏缴纳房款10万元。李尚军、刘瑞敏向中国银行资阳支行贷款14万元支付了剩余房款，2011年2月11日中国银行资阳支行出具的《贷款还款凭证》《贷款还款（已结清）凭证》显示李尚军已于当日提前还款128611.29元并结清个人房贷。2011年4月21日，李尚军、刘瑞敏向万鑫公司缴纳面积补差款54元，万鑫公司向其出具收据并发出《东临小区入住通知书》，该房屋交付李尚军、刘瑞敏占有使用至今。 另查明，（2014）成铁中执字第7号案件的申请执行人潘劲风于2013年9月26日与万鑫公司、细宝公司签订《借款协议》，约定万鑫公司向潘劲风借款1700万元，细宝公司等自愿为万鑫公司的借款提供连带责任保证担保。次日，潘劲风向万鑫公司指定账户支付出借款11855708.96元。2013年10月9日，成都国力公证处出具（2013）川国公证字第98354号《具有强制执行效力的债权文书公证书》对前述《借款协议》进行公证赋强。2013年10月29日，成都国力公证处出具（2013）川国公证执字第171号《执行证书》，载明上述借款履行期限届满，债务人未按约履行还款义务。潘劲风遂依据上述《执行证书》向本院申请强制执行。本院受理申请执行人潘劲风与被执行人万鑫公司等公证债权文书强制执行一案后，以（2014）成铁中执字第7号立案执行，于2013年12月16日作出（2014）成铁中执字第7号执行裁定书查封万鑫公司等被执行人的财产，并于2014年1月3日向资阳市国土资源局、资阳市房管局送达查封资阳国用（2008）BA11X号等4宗土地使用权的协助执行通知书。案外人提交的资阳市自然资源和规划局出具的建设用地使用权、宅基地使用权登记信息显示资阳国用（2008）第BA11X号土地登记的权利人系万鑫公司，查封登记信息载明本院为首查封法院，查封期限为2015年12月26日起至2021年12月12日止。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人与万鑫公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。在案涉房屋所在地块的土地使用权被本院查封前，案外人与万鑫公司已签订合法有效的书面买卖合同并向房管部门办理合同备案，如约向万鑫公司付清房屋全部价款，且实际占有该房产，早于申请执行人潘劲风的债权形成时间，未办理产权登记并非案外人的过错造成，案外人作为案涉房产买受人的合法权益依法应予以保护。同时，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”之规定，地上建筑物、其他附着物的所有人转让其所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，故案外人对执行标的即案涉房产占用范围内的土地使用权所享有的权益能够排除执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省资阳市雁江区滨江路南段东临小区11栋2单元16楼3号房屋占用范围内的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 程媛媛 审 判 员 钟定榕 审 判 员 于甯一 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 严 曦 书 记 员 李 薇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1313号 原告：张志华，男，1953年12月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：蒋小龙，男，1971年7月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告张志华诉被告蒋小龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案。原告张志华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张志华撤回起诉处理。审  判  员   李湘二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   沈媛
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1938号申请执行人：王敬水，男，1977年2月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被执行人：高广信，男，1985年4月22日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。王敬水与高广信提供劳务者受害责任纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初3569号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告高广信赔偿原告王敬水各项损失1036388.75元，于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告王敬水的其他诉讼请求。因高广信未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月20日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高广信未履行义务。2020年5月22日，通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行、民政、保险等财产情况，查询到被执行人名下有小额银行存款已依法冻结扣划1424.65元并过付申请执行人，查询到被执行人名下有车辆信息，依法评估拍卖并将拍卖款37270.40元过付给申请执行人，未查询到被执行人其他可供执行的财产。2020年11月18日，再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，仍未查询到被执行人名下有新的执行线索。2020年11月21日，经与被执行人高广信所在章丘区宁家埠街道荐家村联系，该村主任称被执行人高广信经济困难，在村里无房产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高广信消费至本案法律义务履行完毕，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年十一月二十一日书记员  周 涛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7134号申请执行人：吕淮连，男，1977年6月27日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被执行人：倪苏云，男，1952年1月12日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告吕淮连诉被告倪苏云农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)沪0118民初21587号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告倪苏云应于本判决生效之日起十日内返还原告吕淮连定金人民币20,000元及利息损失(以2万元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2019年9月6日计算至实际支付之日)。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担。届期，被告倪苏云未能履行义务。权利人吕淮连于2020年9月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人倪苏云发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月12日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院于2020年11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十一月二十四日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14305号 原告：杭州广宣教育咨询有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道汀城路****。统一社会信用代码：913301040709713396。 法定代表人：骆涛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张鹏，男。 被告：广东中鸿建筑咨询有限公司，住所地，住所地广东省广州市天河区马场路**之**会信用代码：91440101MA5CJAG507。 法定代表人：黄鑫。 本院在审理原告杭州广宣教育咨询有限公司诉被告广东中鸿建筑咨询有限公司合同纠纷一案中，因原告杭州广宣教育咨询有限公司在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  孔 政 二〇二〇年十一月四日 法官助理  祝继萍 书 记 员  冯 萍
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执恢1028号申请执行人：门金凤，女，1982年8月14日出生，满族，北京睿翔教育咨询有限公司经理，住北京市大兴区。被执行人:李贵平，男，1983年8月24日出生，汉族，无业，广东省始兴县马市镇。门金凤申请执行李贵平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初3630号民事判决书已发生法律效力。申请执行人门金凤向本院申请执行，要求被执行人李贵平给付本金69000.99元以及利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费1524元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李贵平发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在（2018）京0115执64号案件中已执行到位8800元。本院依法划拨被执行人李贵平名下银行存款4404元。经查，未发现被执行人李贵平有其他可供执行的财产。申请执行人门金凤亦未提供被执行人李贵平可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人门金凤申请执行的本金69000.99元以及利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费1524元，其中受偿13204元，剩余部分未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人李贵平确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人门金凤享有要求被执行人李贵平继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李贵平负有继续向申请执行人门金凤履行债务的义务。申请执行人门金凤发现被执行人李贵平有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二〇年十一月二十四日书记员 李            浩
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初3303号原告：王相发，男，1951年12月3日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告：王相芹，男，1957年10月21日出生，汉族，农民，住蒙阴县。原告王相发与被告王相芹民间借贷纠纷一案，本院立案后，因被告已去世，故原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王相发的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王相发撤诉。案件受理费25元，由原告王相发负担。审判员  石统乐二〇二〇年十一月二十五日书记员  龚 颖
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执4757号陈立峰：关于申请执行人宁波市鄞州新鸿强玻璃经营部与被执行人陈立峰买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初15011号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4757号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十一月五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6470号之五 申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司,住所地杭州市延安路****,组织机构代码:712559734。 法定代表人:李妍。 被执行人朱立斌,男,1977年09月26日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人龙亚灵,女,1981年06月15日出生,住,住所地湖南省湘乡市/div> 被执行人陈海,男,1991年12月20日出生,住,住所地温岭市/div> 浙江物产信息系统集成有限公司与朱立斌、龙亚灵、陈海追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3093号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年8月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱立斌、龙亚灵、陈海应支付申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司人民币88000元及利息，并支付申请执行费1220元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。被执行人陈海已履行完毕（2020）浙1081民初3093号民事调解书确定的义务，但被执行人朱立斌、龙亚灵既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人朱立斌、龙亚灵的不动产、动产、存款、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人朱立斌所有的车牌号为浙ＪＷ××××号的汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人朱立斌、龙亚灵有其他可供执行的财产。被执行人朱立斌、龙亚灵至今分文未履行。 鉴于被执行人朱立斌、龙亚灵拒不履行、未报告财产情况等，本院已对被执行人朱立斌、龙亚灵作罚款的决定。同时本院已对被执行人朱立斌、龙亚灵采取了限制消和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人朱立斌、龙亚灵目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6470号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十一月二十一日 代书 记员  周俊杰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8194号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王强,男,1981年09月21日出生,住所地重庆市荣昌县。 关于本院刑事审判庭移送执行的王强开设赌场罪追缴罚金一案，本院作出的（2020）浙1081刑初227号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金50000元，追缴违法所得人民币17000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因王强未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人王强,发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。本院已对被执行人王强采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王强暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8194号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 蒋德忠 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 梁 沛
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执712号 申请执行人：富勤易贷信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：马晓庆。 委托代理人：李艾琳。 被执行人：韩某，男，1973年11月17日出生，汉族，住包头市九原区。 本院在执行富勤易贷信息咨询（北京）有限公司与被执行人韩某仲裁一案中，申请人申请终结，故应终结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0207执712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  郭雪琪
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5314号 慈溪城关建筑有限公司： 申请执行人陈江**与你（公司）劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈江**在本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了46000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5314号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日 承办人：俞斌电话：6391××××
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初14499号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路**，统一社会信用代码91350582589574487L。 主要负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡剑雄，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：谢秀英，女，1978年1月20日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告谢秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蔡剑雄到庭参加诉讼，被告谢秀英经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金50000元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复息4201.49元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；本案诉讼费用由被告负担。 被告未作答辩。 本院经审理查明，原告于2017年6月8日与被告签订一份《最高额借款合同》，约定：自2017年6月8日起至2020年6月7日止，原告向被告提供最高贷款本金余额50000元、月利率7.500001‰的贷款，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，被告通过福建农信APP申请自助放款共计50000元，原告依约发放了贷款，但被告未依约还本付息。 本院认为，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢秀英应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行借款本金50000元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复息4201.49元，并按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1155元，因适用简易程序减半收取计577.5元，由谢秀英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十一月十日 法官助理 杨巧云 书 记 员 陈莉莉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执异93号 案外人邵靖，女，1968年5月29日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人浙江海滨建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道舜江东路**，组织机构代码：14615054-6。 法定代表人杭波，董事长。 被执行人上虞永和旅游开发有限公司，住，住所地绍兴市上虞区永和镇织机构代码：74509810-2。 法定代表人胡鸿鸣，董事长。 本院在执行申请执行人浙江海滨建设集团有限公司（简称海滨公司）与被申请人上虞永和旅游开发有限公司（简称永和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人邵靖提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人邵靖称，对（2016）浙0604执1612号执行裁定书及协助执行通知书查封的锦绣四明翡翠座701室房屋提出异议，请贵院解除该查封房屋。事实与理由：2012年6月23日，案外人与永和公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定案外人向永和公司购买位于锦绣四明翡翠座701室的商品房，案外人按合同约定金额支付了购房全款。现因海滨公司和永和公司建设工程施工合同纠纷一案，法院作出（2016）浙0604执1612号执行裁定书及协助执行通知书，将案外人购买的房屋办理了预查封，为维护案外人的合法利益，请贵院尽快将翡翠座701室商品房解除查封。 申请执行人海滨公司未发表意见。 被申请人永和公司未发表意见。 经审查查明，本院就原告海滨公司与被告永和公司建设工程施工合同纠纷一案，于2015年10月30日作出（2015）绍虞民初字第1892号民事判决，判决“一、被告上虞永和旅游开发有限公司应支付原告浙江海滨建设集团有限公司工程款人民币5152559.63元，并支付从2014年6月20日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十五日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。”上述判决生效后，被告未履行判决义务。原告向本院申请执行，本院予以立案执行，执行案号为（2016）浙0604执1612号。2018年9月12日，本院预查封了被执行人永和公司名下的位于××镇××座××室××座××室房产。同年10月19日，本院预查封了被执行人永和公司名下的位于××镇××座××室××座××室××座××室房产（其中含案涉房屋）。2020年4月16日，本院作出执行裁定书并发出协助执行通知书，将上述房产转为正式查封。2020年4月26日，本院向被执行人永和公司发出通知书，责令其在2020年4月30日前履行判决义务，逾期，本院将对上述所查封房产交有关单位拍卖或变卖。现案外人提出执行异议。 另查明，2016年6月23日，案外人邵靖与被执行人永和公司签订《商品房买卖合同》一份，约定由案外人购买被执行人开发的锦绣四明翡翠座701室房屋，房屋价款为479400元，2012年6月23日付房款239000元，余款240400元于2012年8月15日前付清，被执行人应当在2013年12月31日前交付房屋。案外人邵靖于2012年5月25日支付54000元，2012年6月2日支付100000元，2012年6月23日支付105000元，2012年8月15日支付240400元。2016年3月2日，案外人案外人办理了交房手续并领取了案涉房屋的钥匙。案涉房屋至今未办理产权过户手续。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案涉房屋系被执行人永和公司开发的住宅商品房，在案涉房屋被本院查封之前，案外人已与被执行人永和公司签订《商品房买卖合同》，并按合同约定付清全部价款，且在查封前已领取了案涉房屋的钥匙，由于案涉房屋在本院查封时尚未办理产权登记，不具备过户条件，因此，案涉房屋至今未办理过户登记，案外人并不存在过错。故案外人要求排除执行的异议请求，符合上述司法解释规定的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对位于绍兴市上虞区××镇××座××室房屋的查封。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  陈 明 审 判 员  宋 燕 人民陪审员  金宁钢 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  章利云
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7630号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地：天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场**楼。负责人：布玉新，行长。统一社会信用代码：91120225690696171B委托诉讼代理人：白云龙。被告：王汉桩，男，1964年4月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行（以下简称哈尔滨银行）与被告王汉桩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决令被告王汉桩立即偿还到期贷款本金9933元,利息11462.78元,合计21395.78元(截止2020年8月17日),利息支付至实际偿还日;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2013年4月9日与原告签订了农户联保贷款借款合同,王汉桩借款金额32000元,借款期限24个月,自2013年4月9日至2015年4月8旦止;借款利率为年利率11.88%,还款方式：分期还款。应于2014年4月8日归还贷款本金16000元及利息。应于2015年4月8日归还贷款本金16000元及利息。合同签订后,原告依约向被告王汉桩发放了贷款32000.00元,但是被告王汉桩自2015年4月8日起未按合同约定按时偿还贷款本息,原告曾多次通过电话以及上门等方式进行催收,但被告王汉桩拒绝还款。截至2020年8月17日,共拖欠到期本金9933元,利息11462.78元,合计21395.78元。被告的行为违反了农户联保贷款合同的约定,属违约行为,故依据《中华人民共和国合同法》相关规定，要求被告王汉桩立即偿还到期贷款本息。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告住址送达开庭传票等应诉材料，因被告现并未在原告诉状所载住址，且原告不能提供被告的准确住址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，致使本院无法送达，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周国新二〇二〇年十一月十七日书记员  贾恩会附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按一下情形分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2768号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路****。统一社会信用代码：91512022309418106U。 代表人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全（公司职工），男，1963年10月10日出生，汉族，住四川省雁江区。 被告：李超琼，女，1986年12月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告李超琼物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案。原告安岳县畅宏物业服务公司乐至分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  薛建明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邓 莹
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执1601号之一申请人招商银行股份有限公司呼和浩特分行。法定代表人：张辉谊，行长。被执行人吴永华，女，住呼和浩特市。被执行人内蒙古中银房地产集团股份有限公司。法定代表人：杨岩森。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索,现申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十一月十日书记员 王 超
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异147号异议人（案外人）:宋伯，女，1962年11月17日出生，汉族，现住沈阳市铁**。申请执行人：王先刚，男，1963年12月16日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：朱汉玉，男，1968年9月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：辽宁和泰生物科技有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭小区。法定代表人：胡海鹏，任公司董事长。被执行人：海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司，住所地沈阳市和平区西塔街**。负责人：马玉金，任公司经理。本院在执行申请执行人王先刚与被执行人朱汉玉、辽宁和泰生物科技有限公司、海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人宋伯于2020年10月30日对我院执行位于沈阳市经济技术开发区黔灵湖街1-1号4-10-1房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人宋伯称，请求贵院暂缓执行（2020）辽0111执恢58号执行裁定；解除对位于沈阳市经济技术开发区黔灵湖街1-1号4-10-1房屋的查封措施。事实和理由，申请执行人王先刚与被执行人朱汉玉、辽宁和泰生物科技有限公司、海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出（2017）辽0114民初584号民事判决书，已经发生法律效力，贵院在执行该案过程中将申请人宋伯的位于沈阳经济技术开发区××号4-10-1房屋采取执行查封措施。案涉房屋不属于被执行人朱汉玉所有，是申请人宋伯的家人为了照顾生活出资购买，因宋伯是小儿麻痹二级残疾人。且异议人与被执行人朱汉玉于2011年7月15日离婚，离婚协议约定该房屋归宋伯所有，综上案涉房屋实际所有人系宋伯，请求贵院解除对该房屋的查封。本院查明，申请执行人王先刚与被执行人朱汉玉、辽宁和泰生物科技有限公司、海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2018年3月29日作出（2017）辽0114民初584号民事判决：“一、被告朱汉玉于本判决发生法律效力后10日内给付原告王先刚人工费621，175元；二、被告朱汉玉给付原告王先刚人工费621，175元的利息，从2016年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；三、被告辽宁和泰生物科技有限公司及被告海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司在欠付工程价款范围内承担付款责任。四、驳回王先刚其他诉讼请求。”该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月4日向沈阳市于洪区人民法院申请强制执行。2019年10月30日沈阳市中级人民法院裁定将案件移送本院执行，本院于2020年2月18日立案执行，案号（2020）辽0111执恢58号。沈阳市于洪区人民法院在审理该案过程中，申请人王先刚提出财产保全申请，2017年2月21日，沈阳市于洪区人民法院作出（2017）辽0114民初584号民事裁定书，对朱汉玉名下位于沈阳市经济技术开发区黔灵湖街1-1号4-10-1号，建筑面积161.1平方米的房产（房产证号：10××31，档案号：6-2-0131516）予以查封，查封期限三年。2020年2月24日，本院作出（2020）辽0111执恢58号民事裁定并向沈阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，续查封朱汉玉名下位于沈阳经济技术开发区××号4-10-1房屋。期限三年，2020年2月24日至2023年2月23日。另查明，异议人宋伯与被执行人朱汉玉原系夫妻关系，2011年7月7日二人协议离婚，2011年7月15日办理离婚登记。离婚协议约定“夫妻名下沈阳市经济技术开发区黔灵湖街1-1房产归女方所有。”本院司法查封续封受理单上协助执行房产明细显示案涉房屋的产权人（备案人）为朱汉玉。宋伯提交的房产证复印件显示房屋所有权人朱汉玉，共有人宋伯，案涉房屋建筑面积161.10平方米。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，案涉房屋登记所有权人朱汉玉，共有人宋伯，本院对该房屋的查封行为并无不当。关于异议人宋伯主张依据其与朱汉玉的《离婚协议》，案涉房屋应当归异议人宋伯所有，请求解除查封。《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”异议人宋伯与被执行人朱汉玉在离婚协议中约定案涉房屋归异议人宋伯所有，但并未办理产权变更登记，这是被执行人朱汉玉对自己在案涉房屋权利中所拥有的份额的处分，该处分行为未经产权登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。故对于异议人宋伯的异议请求，本院不予支持。但在处分时，应仅对朱汉玉享有的份额进行处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：驳回异议人宋伯的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年十一月二十七日法官助理王鹏宇书记员郎曼
文书内容杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0108执2622号杭州琪佑房产代理有限公司、杭州顺聚房地产营销策划有限公司、高思功：本院在执行申请执行人杭州琪佑房产代理有限公司与被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司、高思功服务合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初6908号﹞中，经本院执行，案款已执行。本院对本案已作执行完毕处理。特此通知二〇二〇年十一月十九日            本院地址：              执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内              执行员：              胡广航                  联系电话：              1990581****、0571-87707965              邮编：              310053
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3684号原告：张忠会，男，1982年6月27日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：崔凯，封丘县法律服务所法律工作者。被告：蔡东峰，男，1984年6月13日生，汉族，农民，住封丘县。原告张忠会诉被告蔡东峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠会及其委托诉讼代理人崔凯到庭参加诉讼，被告蔡东峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张忠会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告的所有损失共计67155.84元。2、由被告承担诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年10月13日16时30分许，蔡东峰持C1证驾驶豫Ｇ×××**号轻型普通货车，沿S213省道由西向东行驶至封丘赵岗镇北常岗村段左转弯掉头时，与张忠会持C1型驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车由西向东行驶相撞，造成张忠会受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，蔡东峰承担该事故的主要责任，张忠会承担该事故的次要责任。该事故造成原告受伤住院，中原农业保险股份有限公司河南分公司垫付医疗费18505.14元，之后无人过问。蔡东峰驾驶车辆其在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，故要求被告对原告的所有损失进行赔偿。被告蔡东峰未答辩。根据原被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿的项目和数额是否符合法律规定，其合理损失应如何承担。原告张忠会向本院提供的证据材料有：1：交通事故认定书一份，证明该事故造成原告受伤，蔡东峰承担此事故的主要责任，张忠会承担此事故的次要责任。2：医疗费发票1张、病例1份、出院证1份、诊断证明书1份，证明原告受伤后住院，实际住院16天。3、驾驶证、行驶证、保险单各1份，证明被告蔡东峰驾驶的车辆在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险。４、鉴定意见书一份、评估意见书一份、评估票据一张，证明该事故造成原告受伤，经鉴定张忠会误工期180天，护理期60天，评估费3700元。被告蔡东峰向本院提供的证据材料有：转账凭证3张，证明蔡东峰为原告垫付医疗费5000元。原告张忠会对被告蔡东峰提交证据没有异议。原告张忠会提交的证据中涉案车辆价格评估意见书，系单方委托鉴定，本院不予采信，原告提交的其他证据形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联性，能够相互印证，符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。根据当事人陈述、举证及诉辩意见，本院对案件事实确认如下：2019年10月13日16时30分许，被告蔡东峰持C1证驾驶豫Ｇ×××**号轻型普通货车，沿S213省道由西向东行驶至封丘赵岗镇北常岗村段左转弯掉头时，与张忠会持C1型驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车由西向东行驶相撞，造成张忠会受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，蔡东峰承担该事故的主要责任，张忠会承担该事故的次要责任。张忠会因事故受伤，于2019年10月13日入住河南宏力医院治疗16天，花费医疗费32854.84元（5000元+27854.84元）；2020年7月13日在封丘骨科医院门诊花费340元。经本院委托，2020年8月4日河南圣德司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人张忠会急性中型闭合性颅脑损伤，构不成伤残等级，误工期为180日，护理期为60日，住院期间护理人数壹人，此次损伤无护理依赖，无后期治疗费。原告支出鉴定费3700元。原告驾驶的无号牌两轮摩托车经河南万盛价格评估有限公司评估，意见为：该车在评估基准日2019年10月13日的修复价格为305元。被告蔡东峰驾驶的豫Ｇ×××**号轻型普通货车在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险。事故发生后，被告蔡东峰为原告垫付医疗费5000元，中原农业保险股份有限公司河南分公司为原告垫付医疗费18505.14元。审理中，原告张忠会与被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中原农业保险股份有限公司河南分公司达成调解协议，内容为：被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司同意赔偿原告张忠会医疗费10000元、护理费7500元、误工费19200元、交通费300元，共计37000元。其中，优先支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司18505.14元，下余18494.86元支付原告张忠会。另查明，2019年河南省居民服务业务和其他服务业为46858元/年。2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资为47272元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。本案被告蔡东峰驾驶豫Ｇ×××**号小型客车造成交通事故，致使原告受伤，两车不同程度损坏。被告蔡东峰承担该事故的主要责任，张忠会承担该事故的次要责任。该车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，且在保险期间内，按照上述法律规定，原告张忠会的损失首先由被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负责赔偿，不足部分由被告蔡东峰赔偿。原告张忠会的损失有：医疗费32854.84元+340元=33194.84元；误工费，原告主张21780元，符合法律规定，本院予以支持；护理费7702.68元（46858元÷365天×60天）；伙食补助费800元（50元×16天）；营养费320元（20元×16天）；交通费系原告因本案事故产生的必要性支出，按每天20元计算16天为320元，以上原告损失共计64117.52元，其中交强险范围内医疗费项下34314.84元（33194.84元+320元＋800元）。因渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，医疗费项下超出交强险部分数额为24314.84元（34314.84元-10000元），该赔偿责任应由被告蔡东峰负担。结合本案实际情况，被告蔡东峰承担主要责任，本院酌定为70%，即被告蔡东峰应承担17020.39元（24314.84元×70%），扣除其已垫付5000元医疗费，被告蔡东峰应赔偿原告损失共计12020.39元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡东峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张忠会各项损失共计12020.39元。二、驳回原告张忠会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费739元,由原告张忠会负担200元；被告蔡东峰负担539元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  鲍丽霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  张慧平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初678号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人黄耀祖，男，1992年6月8日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住安溪县，曾因犯盗窃罪于2014年3月6日被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因吸食毒品于2020年5月30日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯强制猥亵罪于2020年5月30日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人祁萍，浙江德顺律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕1582号起诉书指控被告人黄耀祖犯强制猥亵罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员丁宗杰出庭支持公诉，被告人黄耀祖通过远程视频方式参加诉讼，辩护人祁萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年5月27日2时许，被告人黄耀祖在吸食毒品后，至绍兴市柯桥区华舍街道金地自在天地商业二期一楼道内，尾随并手捂孙某某嘴部，强行将孙某某拖至该楼层一暗室毛坯房内，后一手继续控制孙某某，一手伸入孙某某内衣摸被害人胸部实施猥亵。在孙某某拉住其阻止其逃跑时，黄耀祖将孙某某推倒在地，并迅速逃离现场，孙某某身体多处受伤。 为证明指控事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人黄耀祖以暴力方法强制猥亵他人，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年三个月以上。 被告人黄耀祖对起诉指控的罪名无异议，辩称只摸了她一下就跑了，没有其他行为。被告人还辩称其有立功情节。辩护人提出的辩护意见是被告人吸食毒品后临时起意，主观恶性不大，自愿认罪悔罪，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年5月27日2时许，被告人黄耀祖在吸食甲基苯丙胺类毒品后，至绍兴市柯桥区华舍街道金地自在天地商业二期某幢7楼通道，尾随并手捂孙某某嘴部，强行将孙某某拖至该楼层一暗室毛坯房内，后一手继续控制孙某某，一手伸入孙某某内衣摸被害人胸部实施猥亵。在孙某某拉住其阻止其逃跑时，黄耀祖将孙某某推倒在地，并迅速逃离现场。在此过程中，孙某某的嘴巴、手部、两腿、膝盖、脚部等处有明显挫伤或磨破痕迹。 案发后，公安机关从被告人黄耀祖处扣押了人字拖拖鞋一双、黑色长裤一条、黑色五分裤一条、白色短袖上衣一件、苹果牌11ProMax手机一部、华为牌P20Pro手机一部。根据被告人提供的线索，公安机关抓获了一名违法人员，并对该违法人员作出行政拘留十五日的处罚。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：衣物照片、扣押清单、电子证据提取记录、接受证据材料清单、情况说明、调取证据清单、诊断报告、行政处罚决定书、刑事判决书、申请书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过，王某、刘某的证言，孙某某的陈述及辨认笔录，刑事检查笔录，被告人黄耀祖的辨认笔录，监控视频等证据。被害人陈述被告人有暴力行为，诊断证明证实被害人在此次事件中受伤，上述证据能够相互印证，被告人辩称只摸了她一下就跑了的意见不予采信。 本院认为，被告人黄耀祖以暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄耀祖在庭审中能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人祁萍建议对被告人黄耀祖从轻处罚的意见。被告人有犯罪前科，又在吸食毒品后实施犯罪行为，酌情从重处罚。个人物品，依法予以发还。被告人提供的线索，不构成立功。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄耀祖犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月三十日起至二○二一年十一月二十九日止）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的人字拖拖鞋一双、黑色长裤一条、黑色五分裤一条、白色短袖上衣一件、苹果牌11ProMax手机一部、华为牌P20Pro手机一部，发还给被告人黄耀祖，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屠国均 人民陪审员  钱明娟 人民陪审员  何幼凤 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  宋孟彦 书 记 员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初657号公诉机关方城县人民检察院。被告人王红军，男，1973年1月8日出生，汉族，小学文化，籍贯河南省方城县，住方城县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年7月4日被方城县公安局决定取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕696号起诉书指控被告人王红军犯故意伤害罪，于11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员丰雪飞、罗清成出庭支持公诉，被告人王红军到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2020年3月31日17时许，被告人王红军与王某、田邵磊、周红彩酒后到周红彩家中，王某、王红军二人合伙与不相识的三名男子一起打牌，输11000元，王某出5000元。后王某认为被人下套，向王红军要回2000元。2020年4月3日，王某找中间人惠某让其从中调解此事，双方约定在惠某家见面，王某、王红军到惠某家后发生冲突和互殴致二人受伤。经鉴定，王某损伤程度被评定为轻伤二级。案发后，王红军对被害人王某进行了赔偿。被告人王红军到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人王红军的行为构成故意伤害罪，提请依法惩处。被告人王红军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。且其已在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出有期徒刑六个月，适用缓刑的量刑建议。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控一致。上述事实有被告人王红军常住人口基本信息表、前科情况查询证明、到案经过；公安机关受案登记表、受案回执、立案决定书、取保候审决定书；现场照片、赔偿协议书；被害人王某陈述；证人惠某证言；被告人王红军的供述与辩解；方城县公安局物证鉴定室鉴定书；认罪认罚具结书等证据材料在卷佐证。以上证据已经法庭当庭示证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王红军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王红军到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王红军在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。被告人王红军在案发后积极与被害人达成协议进行赔偿，且已取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关对其提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王红军的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、条六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王红军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王维东二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔中豪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初6343号 原告：左某1，男,2010年8月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 法定代理人：左某2，男，1983年8月31日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。系原告父亲。 被告：胡亮，男，1974年10月9日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：朱红，男，1972年4月23日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：屈波，男，1971年4月20日出生，汉族，住成都市成华区。 三被告委托诉讼代理人：李宏伟，四川联衡律师事务所律师。 三被告委托诉讼代理人:肖杨，四川联衡律师事务所律师。 原告左某1与被告胡亮、朱红、屈波清算责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左某1的法定代理人左某2，被告胡亮及被告胡亮、朱红、屈波的委托诉讼代理人李宏伟、肖杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告左某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告培训费4400元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡亮、朱红和屈波三人于2017年2月13日注册绵阳创客智能科技有限公司（以下简称：绵阳创客公司）。该公司以“能力风暴机器人活动中心”的名义从事儿童机器人培训。今年疫情缓解，家长带孩子去上课才发现三名股东已将公司注销，并且未经债权人同意将143人剩余的10886课时，私下转给乐博。绵阳创客公司清算时未书面通知债权人，并未依法进行公告，侵害债权人利益，给原告造成50课时的损失4400元。 被告胡亮、朱红、屈波辩称：1.原告的父母是缔约主体，因此原告主体不适格，应驳回原告起诉；2.被告注销公司前通过登报方式向债权人告知了企业注销信息。因在疫情期间，无法召集原告对债务转移进行协商；3.被告注销公司前进行了清算，即使退费也应当以公司清算的剩余资产为限；4.原告未上过课。 本院经审理认定：2017年2月13日，被告胡亮、朱红、屈波出资成立绵阳创客公司。该公司成立能力风暴机器人活动中心从事儿童机器人培训。原告的家长向被告交纳培训费4,516元，但未去上课。 2020年3月19日，绵阳创客公司在绵阳晚报上发布注销公告要求公司债权人自公告之日起45日内向公司清算组申报债权。2020年3月27日，被告胡亮、朱红、屈波通过《股东会决议》，确认了公司现有资产，通过公司《清算报告》及资产处置方案。《清算报告》上有清算组成员胡亮、朱红、屈波的签字。2020年5月12日绵阳创客公司登记注销。 2020年4月2日，绵阳创客公司作为甲方与绵阳乐博特教育咨询有限公司作为乙方签订了《能力风暴与乐博机器人学院转让协议》，约定甲方将截止2020年3月31日甲方所有会员143人共计剩余课时数10886课时打包，折算为3万元，支付给乙方用于消耗该课时，转让后，乙方负责上述会员的剩余课时服务。乙方对前机构转让后的学生没有退费义务，转让后的学生在课消前退费的个别极端情况，和原机构协商由原机构承担费用。 本院认为，本案的争议焦点为：一.原告主体是否适格；二.绵阳创客公司的债务是否转移；三.绵阳创客公司的清算注销程序是否侵害原告利益、三被告是否应当赔偿原告损失、损失如何计算。 针对上述争议焦点，本院认为： 一.原告作为能力风暴机器人活动中心的会员，有权要求绵阳创客公司为其提供培训服务，在其权利受到侵害时，有权提起诉讼，是本案适格的诉讼主体； 二.依照《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定，三被告未举证证明绵阳创客公司转移债务取得了原告的同意，绵阳创客公司依旧是履行债务的主体； 三.依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条：“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”三被告作为清算组成员，在明知绵阳创客公司尚未对原告履行完培训义务，并知悉原告联系方式的情况下，既未书面通知原告申报债权，也未在全国或者绵阳创客公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告，致使原告债权未获清偿，原告要求三被告承担赔偿责任的请求，本院予以支持。三被告作为清算组成员，滥用公司法人的独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害公司债权人利益，对公司债务应当承担清偿责任，对被告主张应以公司资产为限承担责任的辩解理由，本院不予采信。 被告认可原告未上课，应当向原告退还课时费4,516元。原告主张要求被告退费4,400元，不超过被告应退费的金额，本院予以支持。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告胡亮、朱红、屈波在本判决生效后十五日内向原告左某1退还课时费4400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告胡亮、朱红、屈波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 莉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 黄亚军
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4600号原告：广发银行股份有限公司鞍山支行，住所地辽宁省鞍山市铁**中华南路**。法定代表人：冯任成，系该行行长。委托诉讼代理人：边宝林，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋实，系辽宁钢城正大律师事务所律师被告：申鸿泽，男，1984年3月14日出生，住辽宁省鞍山岫岩满族自治县。（缺席）原告广发银行股份有限公司鞍山支行（以下简称“广发银行鞍山支行”）与被告申鸿泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行鞍山支行的委托诉讼代理人边宝林到庭参加诉讼。被告申鸿泽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行鞍山支行向本院提出诉讼请求：1、请人民法院判令被告给付原告贷款本金109428.55元、利息10614.86元、罚息7612.73元、欠款复利1636.74元，总计129292.88元，利息、罚息、欠款复利要求计算至全部还清之日为止；2、请人民法院判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费及原告为实现债权发生的其它合理费用。事实和理由：2015年11月19日原被告签订了贷款合同，被告从原告处贷款37万元。合同签订后，原告依约发放了贷款。截止到2020年8月13日，被告欠贷款本金109428.55元、利息10614.86元、罚息7612.73元、欠款复利1636.74元，总计129292.88元未还。贷款合同第3条约定“在履行本条款过程中若发生争议，首先应协商解决。协商不成的，应通过向本行所在地法院提起诉讼方式解决。”上述欠款虽经我方多次催要，但被告拒不履行还款义务，损害了原告合法权益，根据相关法律规定，我方依法诉至贵院，请人民法院维护我方合法权益。申鸿泽未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭未对证据予以质证，原告提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月12日，原、被告签订了《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，主要内容为：总申请金额50万元，申请循环额度；额度期限为60个月；贷款用途为生产经营；固定利率方式执行以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人还款包括贷款本金和利息。截止2020年8月13日，被告尚欠原告借款本金109428.55元、利息10614.86元、罚息7612.73元、欠款复利1636.74元，总计129292.88元。本院认为，原告与被告签订的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约向被告发放了贷款后，被告未按约还款，原告有权按约要求被告偿还借款本金、利息及罚息、复利，故本院对原告的相关诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，故本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：申鸿泽于判决生效之日起十日内给付广发银行股份有限公司鞍山支行借款本金109428.55元、利息10614.86元、罚息7612.73元、欠款复利1636.74元（利息、罚息、复利暂计至2020年8月13日，2020年8月14日之后的利息、罚息、复利按《广发银行生意人卡（生意红）申请表》的约定计算至被告申鸿泽全部还清为止，但应以一年期贷款市场报价利率四倍为限）。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2886元，减半收取1443元，由申鸿泽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  刘姣依
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1175号申请执行人：刘玮俊，男，1991年8月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人：邹翔，男，1992年2月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：袁细牙，男，1971年11月29日出生，汉族，住江西省分宜县，现住江西省分宜县。被执行人：袁梅花，女，1970年8月22日出生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：黄家保，男，1975年6月5日出生，汉族，住江西省分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1322号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄家保、袁梅花、袁细牙在银行的存款计人民币807405元（其中欠款797035元，申请执行费10370元，利息另计）；或提取其劳动收入807405元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年十一月十一日书记员  李 怡
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3039号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平,董事长。委托诉讼代理人：王民海，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亮，江苏钟山明镜律师事务所律师。被执行人：钱陈华，男，1969年8月1日生，汉族，住所地江苏省张家港市。中国平安财产保险股份有限公司与钱陈华保证保险合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）苏0582民初1403号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、钱陈华应归还中国平安财产保险股份有限公司垫付款25352.01元、保费5135.76元、违约金9500元、律师费1500元，共计41487.77元，中国平安财产保险股份有限公司同意钱陈华于2019年3月20日、4月20日前各归还5000元，于2019年5月20日、6月20日、7月20日前各归还7800元，于2019年8月20日前归还8087.77元。二、案件受理费514元由钱陈华负担，该款中国平安财产保险股份有限公司已预交法院，由钱陈华于2019年3月20日前直接给付中国平安财产保险股份有限公司。上述第一、二项款项给付至中国平安财产保险股份有限公司银行账户。三、如钱陈华任何一期未按本协议第一、二条履行，则中国平安财产保险股份有限公司即可按垫付款25352.01元、违约金15000元、保费5135.76元、律师费1500元、案件受理费514元之和，扣除本协议签订后钱陈华已给付的金额向法院申请执行。因钱陈华未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。立案执行标的为47501.77元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年6月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年6月17日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年6月17日、2020年8月19日及2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，扣划了被执行人银行存款1015元并已支付给申请执行人，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2020年7月16日，本院至被执行人住所地现场调查被执行人的财产状况，未能查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。6、2020年10月28日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位1015元，未执行到位46486.77元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位1015元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月六日书记员 丁少华
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126财保157号 申请人：刘光花，女，1964年3月2日出生，汉族，住山东省商河县。 被申请人：刚金玲，女，1970年10月9日出生，汉族，住河北省三河市。 申请人刘光花于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刚金玲所有的冀RX**号车辆予以扣押，并提供太平财产保险有限公司山东分公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘光花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刚金玲所有的冀RX**号车辆一辆。 扣押期限：2020年11月18日至2021年11月17日止。 案件申请费620元，由申请人刘光花负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王心舸 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩慧芳
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0101行审1616号 申请执行人重庆市万州区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市万州区南滨大道**,统一社会信用代码：11500101MB1576431P。 法定代表人程丹，主任。 委托代理人牟兴春，系该委工作人员。 被执行人重庆市左名房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市万州区百安大道**社会信用代码：9150010170941151XG。 法定代表人杨帆，董事长。 申请执行人重庆市万州区住房和城乡建设委员会（以下简称万州区住建委）于2020年11月12日向本院申请强制执行万住建征字[2020]1号城市基础设施配套费行政征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人重庆市左名房地产开发有限公司（以下简称左名房地产开发公司）开发的映水天成7、8、9号楼项目欠缴城市基础设施配套费2413836元，应于2019年1月25日缴入国库。申请执行人2019年5月8日和6月21日两次书面催收，被执行人于2019年9月3日缴纳390000.60元，尚欠2023835.40元未缴纳。申请执行人认为被执行人的行为违反了《重庆市城市建设配套费征收管理办法》第七条的规定，遂依据《重庆市城市建设配套费征收管理办法》第二十一条的规定，于2020年3月27日作出万住建征字[2020]1号城市基础设施配套费行政征收决定，决定内容为：限你单位在送达之日起十日内完清应缴未缴城市基础设施配套费2023835.40元及其原欠缴城市基础设施配套费2023835.40元的滞纳金（滞纳金计算时间从2019年1月26日起）。如对本征收决定不服，可以在收到本征收决定书之日起六十日内向本级人民政府或上一级主管部门申请行政复议，也可以在六个月内向人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议，也不提起行政诉讼又不履行的，将依法申请人民法院强制执行。 申请执行人于2020年4月3日将征收决定书送达给被执行人左名房地产开发公司。被执行人收到征收决定后既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该征收决定于2020年10月3日发生法律效力。申请执行人于2020年10月8日向被执行人发出催告通知，被执行收到催告通知后仍未履行法律义务，申请执行人遂向本院申请执行。 本院认为，申请执行人万州区住建委作出的万住建征字[2020]1号城市基础设施配套费行政征收决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，其申请强制执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市万州区住房和城乡建设委员会作出的万住建征字[2020]1号城市基础设施配套费行政征收决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  张 娟 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5745号申请执行人：陈立桂,男,1960年10月18日出生,住所地浙江省临海市。被执行人：牟永涨,男,1966年01月25日出生,住所地浙江省临海市。被执行人：王玲玲,女,1970年09月11日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人陈立桂与被执行人牟永涨、王玲玲纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2722号民事判决已经发生法律效力。因牟永涨、王玲玲被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈立桂向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人牟永涨、王玲玲返还申请执行人陈立桂借款本金503770元，并负担案件受理费5150元、执行费7437.7元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人牟永涨、王玲玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求牟永涨、王玲玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人牟永涨、王玲玲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牟永涨、王玲玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人牟永涨、王玲玲下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人牟永涨、王玲玲名下无银行存款和有价证券。经法院强制执行，依法拍卖了被执行人王玲玲所有的车牌为浙Ｊ2××**豪情牌小型汽车一辆，拍卖款为8000元，扣划公积金286589.59元，本案分配到执行款人民币51743.1元，依法拍卖了被执行人牟永涨所有的车牌为浙ＪＣ××**雪佛兰牌小型汽车一辆，拍卖款为8200元，依法冻结了两被执行人的工资账户，除此之外，暂未发现被执行人牟永涨、王玲玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人牟永涨、王玲玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人牟永涨、王玲玲作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人牟永涨、王玲玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈立桂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人牟永涨、王玲玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5745号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑多见二〇二〇年十一月四日书记员  蒋 婕
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢577号之三 申请执行人：邓勇，男，汉族，1967年7月10日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：孙薇，女，汉族，1969年6月29日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人邓勇申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初474号民事调解书一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人孙薇名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住所地、公积金、保险等进行查询。查询到被执行人孙薇名下位于绵阳市科创园区××街××号东辰阳光清华Ｂ区12栋1单元6楼1号房屋，本院以（2017）川0703执1924号案件于2018年1月10日查封了该房屋，且该房屋有抵押；位于绵阳市涪城区××路××号××栋××单元××楼房屋，本院以（2020）川0703执恢577号案件于2020年6月2日查封了该房屋。本院于2020年7月13日以764680元起拍价对孙薇名下位于绵阳市科创园区××街××号东辰阳光清华Ｂ区12栋1单元6楼1号房屋进行第一次拍卖，该房屋于2020年7月13日以963476元拍卖成交。拍卖成交后，被执行人名下已其他的可供执行财产。本院已依法将被执行人孙薇纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年11月5日，已执行到位963476元（扣除执行费12034元，向申请执行人支付140635.30元，向案外人蒋军支付案款20000元，向债权人绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社支付案款790806.7元）。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人孙薇仍有义务继续履行（2017）川0703民初474号民事调解书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人邓勇发现被执行人孙薇有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年十一月五日 书记员  肖 文
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执2024号申请执行人祁国章，男，1969年2月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人王凯，男，1986年8月9日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人李静，女，1987年4月27日出生，汉族，住湖北省汉川市。本院在执行申请执行人祁国章与被执行人王凯、李静民间借贷纠纷一案中，申请执行人祁国章于2020年11月26日申请撤回对被执行人王凯、李静的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂0902民初2137号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  高 越
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3561号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人梁海宽，男，1981年6月26日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省茂名市。2017年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2017年12月21日刑满释放；2019年1月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，刑期至2019年9月18日；2020年1月12日因盗窃被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留十五日。因涉嫌盗窃，于2020年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，2020年7月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】Z3355号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，系累犯。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2019年10月份至2020年6月份，被告人梁海宽多次在深圳市宝安区××街道、××街道一带盗窃电动自行车，具体犯罪事实如下：      1、2019年10月24日12时许，被告人梁海宽来到深圳市宝安区××街道××社区×××科技园厂房旁，盗窃被害人涂某某停放在该处的一辆红色电动自行车（价值无法鉴定）。      2、2019年11月01日9时25分许，被告人梁海宽来到深圳市宝安区××街道××电子城停车场，盗窃被害人肖某停放在该处的一辆黑色哈铃电动车（价值人民币1230元）。      3、2020年5月26日12时19分许，被告人梁海宽来到深圳市宝安区××街道××××××巷一个充电桩，盗窃被害人文某某停放在该处充电的一辆黑色美迪牌电动车（价值人民币1200元）。      4、2020年6月14日12时许，被告人梁海宽来到深圳市宝安区××街道×村社康门口附近，盗窃被害人蓝某某停放在该处的一辆黑色爱玛牌电动车（价值无法鉴定）。民警接被害人报案后开展侦查，于2020年06月17日将被告人梁海宽抓获归案，并缴获作案工具一批（凿子2个、内转角扳手1个）。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、一次犯罪前科、一次行政处罚前科、未缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人梁海宽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年9月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人梁海宽退赔被害人肖某人民币1230元，退赔被害人文某某人民币1200元。      三、缴获的作案工具凿子2个、内转角扳手1个，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄   丹   媛                  二〇二〇年十一月五日                   书记员  颜   佳   莹
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初164号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人崔同元，男，1977年9月3日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地贵州省六盘水市水城县，住贵州省六盘水市水城县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年6月11日被水城县公安局刑事拘留，2019年6月25日被水城县公安局取保候审，2020年6月16日被水城县人民检察院取保候审。指定辩护人王岚，贵州崇典律师事务所律师。指定辩护人詹鸿煜，贵州崇典律师事务所实习律师。贵州省水城县人民检察院以水检一部刑诉〔2020〕Z73号起诉书指控被告人崔同元犯故意毁坏财物罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员付丹出庭支持公诉，被告人崔同元及其指定辩护人王岚、詹鸿煜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年至2019年3月份，崔同元以栽种烤烟为由，把自己位于盐井乡盐井村明星组崔家沟的4亩刺梨地里的69株刺梨苗木挖掉，78株刺梨苗木被喷洒农药无法恢复；把自己承包的本村本组的王安才位于崔家沟的3.16亩刺梨地的160株刺梨苗木挖掉，37株刺梨苗木被喷洒农药无法恢复，把自己承包的本村本组崔同权家位于崔家沟的7.3亩刺梨地的325株刺梨苗木挖掉，143株刺梨苗木被喷洒农药无法恢复，共计破坏刺梨树812株，于2019年6月5日经水城县发改局价格认证中心估价，被损毁812株刺梨苗木价值人民币81,200元。公诉机关提交了诉讼文书材料、身份信息、到案经过等书证，证人林永群等人的证人证言，被告人崔同元的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人崔同元故意毁坏他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人崔同元具有坦白情节，且认罪认罚，可从轻、从宽处理；赔偿被害人，并取得被害人谅解。建议以故意毁坏财物罪判处被告人崔同元有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人崔同元对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。被告人的辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但认为被告人崔同元应认定构成自首；被告人主观上没有故意毁坏财物的故意；对毁坏的刺梨树的价格认定有异议；被告人崔同元认罪认罚，赔偿了被害人，并取得被害人谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2015年12月16日，被告人崔同元与六盘水金鸿森农业投资有限公司（以下简称“金鸿森公司”）签订了刺梨种植合同，将自己位于盐井乡盐井村明星组崔家沟4亩土地流转，并领取了刺梨种植补助金。2018年至2019年3月间，被告人崔同元认为刺梨树苗影响其在土地套种的烤烟生长，将该地块内69株刺梨苗木挖掉，78株刺梨苗木被喷洒农药无法恢复；将自己承包的本组村民王安才位于崔家沟的3.16亩土地（流转给金鸿森公司）内的160株刺梨苗木挖掉，37株刺梨苗木被喷洒农药无法恢复；将自己承包的本组村民崔同权家位于崔家沟的7.3亩（流转给金鸿森公司）刺梨地内325株刺梨苗木挖掉，143株刺梨苗木被喷洒农药无法恢复。以上，被告人崔同元共计破坏刺梨树812株，经水城县发改局价格认证中心估价，被损毁812株刺梨苗木价值人民币81,200元。另查明，案发后，被告人崔同元主动赔偿了金鸿森公司经济损失12600，取得了谅解。本院认为，被告人崔同元故意毁坏他人数额较大的财物，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人崔同元犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人崔同元构成自首的辩护意见。经查，《抓获经过》证实被告人崔同元经公安机关电话通知，后主动到公安机关并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；辩护人提出被告人崔同元没有故意毁坏财物的主观故意的辩护意见，被告人崔同元明知对刺梨树喷洒农药会造成刺梨树死亡，还故意在刺梨树上喷洒农药，其主观上具有放任刺梨树死亡的危害后果发生，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出对毁坏的刺梨树的价格认定有异议的辩护意见。经查，水城县发展和改革局价格认证中心鉴定作出的水价认字【2019】86号鉴定意见，对被告人崔同元毁坏的刺梨树价值认定为81,200元，该鉴定意见是办案机关委托的专业技术机构出具的专业意见，且被告人崔同元对该鉴定意见无异议。该鉴定意见是客观、公正的，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人所提的其他辩护意见与审理查明事实相符，本院予以采纳。被告人崔同元自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理；赔偿被害人，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人崔同元构成自首，公诉机关将量刑建议调整为有期徒刑十个月，该建议适当，本院予以采纳。结合水城县社区矫正机关同意将被告人崔同元纳入社区矫正对象的调查评估意见，对被告人崔同元宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人崔同元犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 涛人民陪审员  王道学人民陪审员  廖金辉二〇二〇年十一月五日法官助理王尧尧书记员王明栋
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1498号罪犯马建涛，男，1975年12月30日出生，回族，河南省偃师市人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2002年8月20日作出(2002)洛刑一初字第82号刑事判决，认定被告人马建涛犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万六千元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑五次，共减刑四年。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯马建涛确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马建涛在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够参加思想教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬7次，改造评审优良率为：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯马建涛在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马建涛减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期自2005年7月11日起至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十一月二十七日书记员  任晓梦
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2963号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：赵玉兰，女，满族，住址大连经济技术开发区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵玉兰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。诉讼过程中，原告变更了诉讼请求，请求被告支付代偿款5000元。后原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告预交968元），减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担，案件受理费多收943元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司。 审 判 长  宫元达 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  张媛媛 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  吕秀娟
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0124执2225号之一申请执行人宋同勤，男，汉族，1944年1月21日出生，住平阴县。被执行人李平，女，汉族，1989年12月6日出生，住平阴县。本院在执行宋同勤与李平借款合同纠纷一案中，经网络总对总查询，被执行人李平名下的银行账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：冻结被执行人李平名下银行账户的存款1818元。本裁定立即执行。审判员 刘 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 张晓妹
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终8627号上诉人(原审原告）：江云勤，男，1968年9月12日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：潘祥灿，福建八闽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海雷哲置业有限公司，住所地上海市松江区松汇东路********。法定代表人：陈晖,总经理。被上诉人（原审第三人）：上海雷哲实业有限公司，住所，住所地上海市松江区荣乐中路**div>法定代表人：陈晖，总经理。上诉人江云勤因与被上诉人上海雷哲置业有限公司、上海雷哲实业有限公司公司解散纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初5720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江云勤于2020年11月27日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江云勤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江云勤撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费67,800元，减半收取计33,900元，由上诉人江云勤负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑军欢审判员  胡 瑜审判员  胡玉凌二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5435号原告：郭云花，女，1962年9月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：永城市产业集聚区管理委员会，住所地：河南省永城市浍河路中段。统一社会信用代码：12411481MB1407865B。负责人：王伟，主任。委托诉讼代理人：吴义伦，该单位法律顾问，代理权限：特别授权。第三人：永城力广新能源科技有限公司，住所地：河南省永城市东城区永兴路与中原路交叉口北10米路北。法定代表人：王绿林，执行董事。原告郭云花与被告永城市产业集聚区管理委员会、第三人永城力广新能源科技有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告郭云花于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭云花自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭云花撤诉。案件受理费99800元，减半收取计49900元，由原告郭云花负担。审判长  靳剑锋审判员  王 莉审判员  宋 倩二〇二〇年十一月二十四日书记员  龚 政
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初1484号原告：贵州水岸江南物业服务有限公司，住所地：贵州省江口县双江街道民俗街水岸江南。统一社会信用代码：91520621551948850M。法定代表人：姜小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建华。委托诉讼代理人：姚攀。被告：何俊，男，1971年2月26日出生，土家族，户籍地贵州省铜仁市，现住贵州省江口县。原告贵州水岸江南物业服务有限公司与被告何俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告贵州水岸江南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州水岸江南物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  朱洪艳二〇二〇年十一月十九日法官助理姚俊芳书记员申文娟