山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初111号 原告：王炳伟，男，1959年10月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。 被告：杨学顺，男，1960年7月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：杨涛，男，1986年11月4日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：杨学顺，系杨涛之父。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街**北美枫情商务大厦**，统一社会信用代码：91370700567702644C。 法定代表人：李明，经理。 委托诉讼代理人：王立军，系单位职工。 原告王炳伟与被告杨学顺、杨涛、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“浙商财险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王炳伟委托诉讼代理人刘美丽，被告浙商财险潍坊公司委托诉讼代理人王立军，被告杨学顺同时作为被告杨涛委托诉讼代理人到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失231972.86元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月21日，被告杨学顺驾驶鲁ＧＵ××××重型普通货车在禹王街与原告王炳伟发生交通事故。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队调查，鲁ＧＵ××××重型普通货车在此次事故中具有责任。鲁ＧＵ××××重型普通货车登记车主为杨涛，车辆在浙商财险潍坊公司投有交强险及商业三者险。被告浙商财险潍坊公司事发后垫付10000元。 被告杨学顺、杨涛辩称，事故发生属实，责任划分无异议。实际车主是被告杨涛，被告杨学顺是被告杨涛之父。涉案车辆在被告浙商财险潍坊公司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔。 被告浙商财险潍坊公司辩称，被告杨学顺所驾驶的车辆投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔属实。同意在保险责任范围内赔偿原告合理损失，但诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不予承担。已给原告垫付10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书、被告杨学顺驾驶证、被告杨涛车辆行驶证、涉案车辆保险单复印件等证据，被告对上述证据无异议。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于鉴定意见是否采信的问题。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对本案原告进行法医学鉴定，鉴定机构向本院出具潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书（潍坊盛泰司法鉴定所[2019]临鉴字第1563号，以下简称“鉴定意见”）。被告浙商财险潍坊公司针对鉴定意见提出异议，主张评定九级伤残依据不足，认为原告影像报告单中显示双侧多发陈旧性肋骨骨折，而鉴定意见也以此为依据评定原告伤残等级不符合相关规定，相应误工时间过长。潍坊盛泰司法鉴定所根据被告浙商财险潍坊公司的异议，向本院出具关于王炳伟司法鉴定意见书的情况说明（以下简称“情况说明”）。被告浙商财险潍坊公司针对情况说明主张原告原有肋骨陈旧性骨折还未康复的情况下再次发生骨折系自身原有疾病引发的再次骨折，不应由被告浙商财险潍坊公司全部承担此伤情造成的伤残赔偿损失。经本院审查，鉴定机构出具的情况说明已明确释明“其中左侧3-5肋骨及右侧3-6肋骨系在陈旧性骨折的基础上又在同一根肋骨的不同部位发生骨折，综上，右侧第3-11肋骨及左侧第3-5肋骨骨折，并遗留右侧第7、8、9、11后肋、左侧第3肋骨畸形愈合与本次外伤存在直接因果关系”。故对鉴定机构出具的鉴定意见，本院依法予以采信。对被告浙商财险潍坊公司提出的原告伤残等级与此次事故之间关联性的鉴定申请，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 关于原告损失问题。医疗费，原告提交潍坊市寒亭区人民医院住院病历、门诊病历、诊断证明、收费票据、费用清单，上述证据能够相互印证，故对原告主张的医疗费，本院予以支持。 住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、施救费、交通费，被告无异议，本院予以支持；鉴定费、复印费，有相应票据为证，本院予以认定。原告因交通事故构成伤残，故对原告主张的残疾赔偿金，本院予以支持；因原告承担事故同等责任，存在过错，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。 误工费，原告提交户籍地村委会居住证明、房产证、居住地物业公司水电费明细、居住地居委会居住证明、寒亭区XX幼儿园证明信、潍坊云峰建筑工程有限公司营业执照及工作证明，证明原告事故发生前在城镇居住并生活，有固定收入，并证明因事故发生而收入减少情况。被告浙商财险潍坊公司质证认为，原告事故发生时已年满60周岁，达到法律规定的退休年龄，原告提交的单位工作证明、营业执照不足以证明原告在此单位上班，且无工资表、银行流水、完税证明等予以佐证。经审查，原告提交的证据结合事故发生地，能够证明原告在城镇居住生活，且原告事故发生时并未达到退休年龄，本院酌情按照城镇居民人均可支配收入予以认定。 经审核认定，原告因本案事故遭受的各项损失，共计276696.01元（医疗费54211.63元+误工费20874.58元+护理费6958.2元+住院伙食补助费1600元+残疾赔偿金186247.6元+后续治疗费1000元+交通费320元+营养费1800元+鉴定费3536元+施救费100元+复印费48元）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨学顺驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨学顺承担事故的同等责任，且被告杨学顺驾驶机动车，故应承担60%的赔偿责任。 根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告浙商财险潍坊公司应当在交强险赔偿限额内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、施救费共计120100元。 对因本案交通事故给原告造成超出交强险赔偿限额以外的损失156596.01元（276696.01元-120100元），应由被告浙商财险潍坊公司在商业三者险责任限额内承担93957.61元（156596.01元*60%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王炳伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、施救费等共计120100元，已支付原告王炳伟10000元，尚应支付110100元元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王炳伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、施救费等共计93957.61元； 上述第一、二项直接支付至原告王炳伟银行账户（开户行：中国农业银行，账号：6228××××），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4780元，原告王炳伟负担1500元，被告杨学顺、杨涛负担1620元，被告浙商财险潍坊公司负担1660元；申请费220元，原告王炳伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  曹向玉 人民陪审员  王瑞萍 人民陪审员  于国平 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  张凯安 书 记 员  张惠娟