贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0628民初3090号原告：杨某杰，男，1964年6月9日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：麻开明。被告：陆某阳，男，1980年5月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：喻忠祥，贵州贵开律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区西外环路****。法定代表人：韩冬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈某宇，该支公司员工。原告杨某杰与被告陆某阳、中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某杰及其委托诉讼代理人麻开明，被告陆某阳的委托诉讼代理人喻忠祥、被告保险公司的委托诉讼代理人陈某宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院费117830.73元、鉴定费1300元、护理费17317.36元、生活补助费6000元、营养费8100元、残疾赔偿金82569.6元、被扶养人生活费8560.8元、精神抚慰金8000元、鉴定车费630元、其他费用278元，合计250586.49元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月8日18时30分，被告陆某阳驾驶贵Ｄ×××**号小型普通客车，在松桃苗族自治县（小地名：蓼皋镇国际大酒店门口）处碰撞到行人杨某杰，造成杨某杰受伤的交通事故。当日，杨某杰被送至松桃苗族自治县人民医院治疗，住院43天。2020年7月13日，在松桃苗族自治县人民医院进行第二次手术，住院17天，共计住院60天。2018年11月12日，经交警部门认定：被告陆某阳承担该事故全部责任、杨某杰无责任。2020年9月22日，原告伤情经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定：杨某杰为两个十级伤残，误工时限225日、护理时限135日、营养时限135日。被告陆某阳系肇事车驾驶员，被告保险公司系肇事车交强险、商业三者险承保公司，故二被告应承担赔偿责任。被告陆某阳辩称，对本次事故发生的时间、地、地点及责任划分无异议某阳驾驶的贵Ｄ×××**号普通小型客车在被告保险公司处投保了交强险和150万元商业三者险，事故发生在保险期间内。原告主张的各项赔偿应由被告保险公司承担。对原告尾号“3288”的医疗票据有异议，原告住院期间，陆某阳垫付了医疗费88752.88元（含被告保险公司垫付的80000元），陆某阳实际垫付了8752.88元（包含住院费7000元和门诊检查费1752.88元），请求一并处理。被告保险公司辩称，保险公司已支付原告住院费80000元，请求一并处理。住院伙食补助费6000元无异议。原告主张的住院费、医疗费、其他费、鉴定费、鉴定车费均应举证证实。护理费应按119.6元标准计算；三期鉴定时限过长，认可90天。对伤残等级不认可，原告鉴定未通知我公司，系单方鉴定，申请重新鉴定。假如伤残等级正确，伤残系数应为0.11。被扶养人生活费，原告未提交抚养义务人数材料，不清楚原告兄弟姐妹的情况。精神抚慰金认可2000元。被告保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，被告陆某阳持“ＣＩＥ”机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××**号小型普通客车从松桃苗族自治县希望城方向往彩虹桥方向行驶，18时30分，当车行驶至松桃松桃苗族自治县鱼泉沟）200米（小地名：蓼皋镇国际大酒店门口）时，该车碰撞到行人原告，造成原告受轻微伤的道路交通事故。经交警部门作出第522229420180002151号《交通事故认定书》认定，被告陆某阳承担该起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于2018年11月8日至2018年12月21日在松桃苗族自治县人民医院住院治疗43天，产生医疗费104523.11元（含住院费102800.23元、门诊费1722.88元），担架费160元。原告伤情诊断为：1.急性闭合性轻型颅脑损伤：（1）脑震荡；（2）左侧顶部头皮血肿；2.双肺挫伤并双侧胸腔积液；3.右侧第7肋骨骨折；4.左侧尺桡骨远端粉碎性骨折；5.右侧尺近端骨折；6.左侧股骨粗隆间骨折；7.右侧股骨内侧髁撕脱骨折（膝内侧副韧带损伤）；8.双侧腓骨上段骨折；9.右侧胫骨髁间棘骨折；10.左侧胫骨平台骨折；11.全身多处软组织损伤；12.2型糖尿病。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.出院后1、2、3、6、12月来院复查，根据复查情况，明确下一步治疗计划；3.院外继续口服药物控制血糖，继续予关节松动训练；4.不适我科及内三科随诊。2019年1月19日原告购买大号腋下拐杖产生168元。于2020年7月13日至2020年7月30日在松桃苗族自治县人民医院住院治疗17天，产生住院费15030.5元。原告伤情诊断为：1.骨折术后恢复期（左侧股骨近端、左侧尺桡骨远端、右侧尺骨鹰嘴骨性愈合）；2.腕关节创伤性关节病（左侧）；3.髋关节创伤性关节病（左侧）；4.2型糖尿病。出院医嘱为：1.建议患者继续住院治疗；2.院外继续加强伤口换药直至伤口痊愈，5天后返院视伤口愈合情况酌情拆线；3.加强患肢活动功能锻炼，下床需拄拐行走，避免患肢负重及握持重物；4.定期返院复查ＤＲ（出院后第1、2、3月不等），根据复查情况确定正常行走及患肢负重等时间；5.院外继予口服二甲双胍控制血糖，检测血糖水平，并定期于内分泌科门诊随访；6.不适随诊。2020年9月22日，原告伤情经铜仁市人民医院法医司法鉴定所作出铜医司鉴所【2020】临鉴字第619号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定为：1.原告外伤致左上肢、右下肢损伤的情形分别属于十级、十级伤残；2.误工期限为225日，护理期限为135日、营养期限为135日。产生鉴定费1300元。另查明，涉案贵Ｄ×××**号小型普通客车系被告陆某阳所有，事故发生时该车在被告保险公司投保了交强险和150万元商业三者险。原告住院期间，被告陆某阳垫付医疗费8722.88元（含住院费7000元、门诊检查费1722.88元）和担架费30元，被告保险公司垫付医疗费80000元。同时查明，原告父亲杨汉朝（1936年9月19日出生）、母亲姚云芬（1939年8月27日出生），有原告、杨明中和杨碧英三个抚养义务人。认定上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口簿复印件、行驶证、驾驶证、第522229420180002151号《交通事故认定书》、松桃苗族自治县人民医院病历材料、铜医司鉴所【2020】临鉴字第619号《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费票据、《证明》、机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险保险单等证据在卷证实，上述证据经庭审质证，符合证据三性，可作定案依据，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。本案被告陆某阳驾驶贵Ｄ×××**号小型普通客车与行人原告发生碰撞，致原告受伤，被告陆某阳承担此次事故的全部责任。其作为侵权人，系赔偿义务人，应当赔偿原告因本次事故产生的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”、第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……”及上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，结合原告受伤实际情况，对原告因本次交通事故产生的各项费用损失认定如下：1.医疗费。经核实原告提交的病案材料及医院票据，原告治疗伤情共计产生医疗费119553.61元（含住院费117830.73元、门诊费1722.88元），扣除被告陆某阳垫付的8722.88元、被告保险公司垫付的80000元，原告自付30830.73元，本院予以认定。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。2.其他费用（担架费、医疗辅助器具费）。结合原告因本次事故致致左上肢、右下肢损伤的情形分别属于十级、十级伤残知，原告购买双拐系必要支出，故对原告主张医疗辅助器具费（大号腋下双拐）168元本院予以认定。担架费虽无正规发票，但原告因伤入院，该项系合理支出。经核实原告和被告陆某阳提交的收据，原告住院期间共计产生的担架费160元，其中被告陆某阳支付了30元。对原告主张担架费110元，本院予以认定。3.鉴定费。原告已提交相应鉴定费票据予以证明，故对其主张鉴定费1300元，本院予以认定。4.护理费。原告未举证证明护理人员收入状况，参照上一年度贵州省居民服务行业46821元/年的标准，依据鉴定意见书确定的护理时限135日，原告主张护理费17317.36元，本院予以认定。5.住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告两次住院共计60天，原告主张护理费6000元，本院予以认定。6.营养费。结合原告受伤情况及身体损伤致残情况，营养费按30元/天计算，依据鉴定意见书确定的营养期限135日，该费用为4050元（30元/天×135天）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。7.残疾赔偿金。原告因本次事故致致左上肢、右下肢损伤的情形分别属于十级、十级伤残，参照上一年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元/年的标准，该费用为75688.8元（34404元/年×11%×20年）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。8.被扶养人生活费。结合原告父亲杨汉朝（1936年9月19日出生）在原告定残时的实际年龄84周岁、母亲姚云芬（1939年8月27日出生）在原告定残时的实际年龄81周岁，且有原告、杨明中和杨碧英三个抚养义务人的实际情况，参照按受诉法院上一年度贵州省城镇居民人均年生活消费支出标准21402元/年的标准，该费用为7847.4元[（34404元/年×11%×5年）÷3+（34404元/年×11%×5年）÷3]。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。9.精神抚慰金。结合原告就医情况及身体情况，本院酌情支持精神抚慰金5000元。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。10.交通费。原告未提交证据材料予以证实，考虑原告实际住院60天及到铜仁市进行鉴定的情况，本院酌情认定交通费300元。对原告请求超出部分的金额，本院不予支持。上述费用共计236295.17元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”之规定，本案被告陆某阳驾驶的贵Ｄ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和150万元商业三者险，事故发生在保险期间内。故原告的各项损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿122000元。扣除被告陆某阳垫付的医疗费8722.88元和担架费30元、被告保险公司垫付的80000元，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告33247.12元。被告陆某阳垫付的医疗费8722.88元和担架费30元，共计8752.88元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以返还。因被告陆某阳承担此次事故的全部责任，故超出部分114295.17元（236295.17元-122000元）应由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告杨某杰医疗费、担架费、医疗辅助器具费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等费用共计33247.12元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告杨某杰医疗费、担架费、医疗辅助器具费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等费用共计114295.17元；三、由被告中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内返还被告陆某阳8752.88元；四、驳回原告杨某杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2529元（原告已预交），由原告杨某杰负担529元，被告陆某阳负担2000元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  冯叶二〇二〇年十一月十二日法官助理韩娟书记员金媛媛