四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初5290号 原告：古和彬，男，1977年11月5日出生，汉族，住四川省金堂县。系死者古明东、唐维翠之子。 原告：古和会，女，1981年11月16日出生，汉族，住四川省金堂县。系死者古明东、唐维翠之女。 上述二原告的委托诉讼代理人：谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：周仁元，男，1989年12月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，统一社会信用代码915101009019512765，住所地成都市老马路**。 负责人：谢川峰。 委托诉讼代理人：罗意，四川路实律师事务所律师（特别授权）。 被告：肖勇，男，1957年9月12日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县，现住四川省金堂县。 被告：肖芝，女，1987年4月14日出生，汉族，户籍所在地成都市金牛区，现住成都市新都区。系被告肖勇之女。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，统一社会信用代码5100007939637115，住所地成都市武侯区人民南路4段**来福士广场塔****。 负责人：袁寿宁。 委托诉讼代理人：刘跃伟，男，1981年11月12日出生，汉族，住成都市新都区。系公司职工（特别授权）。 原告古和彬，古和会与被告周仁元，肖勇，肖芝，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下称，人保保险公司），安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（下称，安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员唐林适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告古和彬，古和会及其委托诉讼代理人谢兵，被告周仁元，肖勇，肖芝，人保保险公司的委托诉讼代理人罗意，安盛保险公司的委托诉讼代理人刘跃伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古和彬，古和会诉称，2020年8月22日早上，古明东驾驶三轮摩托车搭乘唐维翠在中金快速路35ＫＭ＋500Ｍ处路口处，与被告周仁元驾驶的川Ａ3××××号车发生碰撞，所驾车侧翻于相对车道，又与中金快速路往赵家方向行驶由肖勇驾驶的川ＡＤ××××号车发生碰撞，造成古明东、唐维翠当场死亡的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，古明东承担主要责任，周仁元，肖勇承担事故次要责任，唐维翠不承担责任。据此，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失593421.2元，保险公司在限额内承担责任，诉讼费由被告承担。 被告周仁元对发生交通事故的事实及责任认定无异议，但辩称，因我方与肖勇均承担次要责任，故我方仅承担15%的赔偿责任。事发后垫付35000元，请求一并处理。 被告肖勇对发生交通事故的事实及责任认定无异议，但辩称，因我方与周仁元承担次要责任，故我方仅承担15%的赔偿责任。事发后垫付35000元，请求一并处理。 被告肖芝对发生交通事故的事实及责任认定无异议，但辩称，因我方仅系登记车主，依法不应当承担责任。 被告人保保险公司对发生交通事故的事实及责任认定无异议。川Ａ3××××号车在我保险公司投保了交强险。原告的部份请求过高，质证时再发表意见。 被告安盛保险公司对发生交通事故的事实及责任认定无异议，川ＡＤ××××号车在我保险公司投保了交强险。原告的部份请求过高，质证时再发表意见。 经审理查明，2020年8月22日早上，古明东驾驶三轮车搭乘其妻唐维翠由金堂县赵家场镇沿中金快速路往中江方向驾驶，6时37分许，当该车行驶至金堂县××路××路××路右侧沿人行横道左转弯掉头时，与被告周仁元驾驶的川Ａ3××××号长安面包车同向从左侧车道直行至此，二车发生碰撞，所驾车侧翻于相对车道内，又与从中江沿中金快速路往赵家方向行驶由肖勇驾驶登记车主为被告肖芝的川ＡＤ××××号的轿车发生碰撞，造成古明东、唐维翠当场死亡（120医生确诊），车辆受损的交通事故。成都市公安道路交通事故物证鉴定所检验，古明东，周仁元，肖勇的血液中均未检出乙醇；四川西华交通司法鉴定中心鉴定，古明东所驾车属于机动车范畴的摩托车；未发现该车辆所检项目事故前存在的安全隐患，该车的道路交通事故车辆速度约为28ＫＭ／ｈ;未发现周仁元所驾车所检项目事故前存在的安全隐患，事发时速度约为61ｋｍ／ｈ，未发现肖通所驾车所检项目事故前存在的安全隐患，该车速度介入75-81ｋｍ／ｈ。四川旭日司法鉴定中心鉴定，古明东死亡原因符合交通事故所致颅脑及胸部复合型损伤，唐维翠的死亡原因符合交通事故所致重型颅脑损伤。金堂县公安局交通警察大队认定，古明东承担事故主要责任，周仁元，肖勇承担事故次要责任，唐维翠不承担责任。古明东于2020年8月26日被火化。事发后，被告周仁元，肖勇各垫付35000元。 另查明，被告周仁元所驾驶的川Ａ3××××号车在人保保险公司投保了交强险，肖勇所驾驶的川ＡＤ××××号车在安盛保险公司投保了交强险。2019年四川城镇居民人均可支配收入36154元，2019年四川城镇全部单位就业人员平均工资69267元。 再查明，古明东与唐维翠系夫妻关系，古和彬，古和会系古明东与唐维翠所生育子女。 上述事实，有原、被告当庭陈述，身份信息，驾驶证，行驶证，保险单复印件，《交通事故认定书》，火化证等在案佐证。经质证，属实，本院予以采信。 本院认为，2020年8月22日早上，古明东驾驶三轮车搭乘唐维翠在中金快速路35ＫＭ＋500Ｍ处路口处与被告周仁元所驾驶的川Ａ3××××号车发生碰撞，车翻于相对车道内，又与肖勇所驾驶的川ＡＤ××××号轿车发生碰撞，造成古明东、唐维翠当场死亡，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，古明东承担主要责任，周仁元，肖勇承担事故次要责任，唐维翠不承担责任。原、被告对此无异议，本院予以确认。故，被告周仁元，肖勇依法应承担相应的赔偿责任。根据道路交通事故责任认定书，结合本案案情，本院认为，被告周仁元，肖勇各承担20%的赔偿责任较为适宜；被告肖芝虽系川ＡＤ××××号轿车登记车主，但原告未举出其在本案中存在过错的相关证据，故原告请求被告肖芝承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予采纳。关于原告主张的各项损失具体评判如下： （一）、古明东的损失： 1、死亡赔偿金。原告主张36154元x13年=470002元。被告认为，死者系农村户口应按农村标准计算。本院认为，此次事故发生在2020年2月1日之后，根据相关规定，本院对原告此主张予以采纳。 2、丧葬费。原告主张69267元÷2=34633.5元。符合法律规定，本院予以采纳。 3、原告主张办理丧事的误工费、交通费共计3000元。被告认为过高，请求法院酌情裁定。因庭审中，原告对此未提供相关证据佐证，本院根据司法实践酌情认定1500元。 4、精神抚慰金。原告主张50000元。被告认为死者承担主要责任，不应赔偿。本院结合本案具体案情，同时考虑此次交通事故给原告造成的伤情程度、过错程度等酌情认定20000元。 （二）、唐维翠的损失： 1、死亡赔偿金。原告主张36154元x14年=506156元。被告认为，死者系农村户口应按农村标准计算。本院认为，此次事故发生在2020年2月1日之后，根据相关规定，本院对原告此主张予以采纳。 2、丧葬费。原告主张69267元÷2=34633.5元。符合法律规定本院予以采纳。 3、原告主张办理丧事的误工费、交通费共计3000元。被告认为过高，请求法院酌情裁定。因庭审中原告对此未提供相关证据佐证，本院根据司法实践酌情认定1500元。 4、精神抚慰金。原告主张50000元。被告认为过高，请求法院依法裁定。本院结合本案具体案情，同时考虑此次交通事故给原告造成的伤情程度、过错程度等酌情认定30000元。 综上，古明东，唐维翠的死亡赔偿类损失共计1098425元，已超过交强险限额，人保保险公司，安盛保险公司在交强险死亡赔偿限额内各承担110000元，余额878425元，按事故责任比例周仁元承担175685元，肖勇承担175685元。事发后，垫付费用一并扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第二十条，第二十二条，第二十七条，第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告古和彬，古和会人民币110000元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付古和彬，古和会人民币110000元； 三、被告周仁元于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告古和彬，古和会人民币140685元； 四、被告肖勇于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告古和彬，古和会人民币140685元； 五、驳回原告古和彬，古和会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4867元，古和彬，古和会承担2921元，周仁元承担973元，肖勇承担973元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李敏