山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初8454号原告：陈某，女，1968年7月12日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：王伟，山东鲁能律师事务所律师。被告：周某，男，1973年5月23日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：赵珈艺，青岛市北人和法律服务所法律服务工作者。原告陈某与被告周某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某之委托诉讼代理人王伟，被告周某及其委托诉讼代理人赵珈艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项经济损失共计60000元，二次手术等与本次伤害行为相关的后续治疗费用待实际发生后另行主张；2.本案诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：原、被告均系市北区XX路农贸市场的摊主，摊位相邻，原告售卖水果，被告售卖蔬菜。2019年6月9日上午8时许，在市北区XX路农贸市场53-3、4号摊位前，因相邻摊位的摊主周某将自家蔬菜强占到原告摊位上，经多次沟通，周某均不愿意将蔬菜放回自己摊位，无奈原告只能亲自将其蔬菜放回其摊位上，该行为激怒了周某，冲过来朝原告头部击打，并击打到原告的后背颈部，后周某被民警查获。青岛市公安局市北分局向周某下达了行政处罚决定书，认定周某殴打他人的违法行为成立，作出罚款五百元的行政处罚决定。后原告多次去医院检查并入院接受治疗，最终诊断为颈部损伤、颈部脊髓损伤、腰部损伤等症状，经公安机关多次组织协商，均未达成调解意向，为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，请求依法处理。周某辩称，根据原告申请的各项损失赔偿明细，其主张的数额并不是与本次纠纷直接产生的病情有关，被告不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日8时许，周某在市北区XX路农贸市场53-3、4号摊位前与摊主陈某发生争执，用左手打了陈某后背颈部一巴掌，用左手用力推了陈某的脖子一下，后周某被民警查获。陈某伤后出现颈部疼痛，左手及左前臂麻木，经CT及MRI检显示：劲椎骨质增生、颈椎间盘突出、颈椎退行性变。经法医鉴定（法医学人体损伤检验意见书），认为颈部外伤等因素引起颈椎间盘突出的依据不足，但外力可加重和诱发颈部疼痛、左手及左前臂麻木。周某对殴打他人的违法事实供认不讳。青岛市公安局市北分局台东派出所于2019年8月15日出具《青北公（台）行罚决字[2019]5号行政处罚决定书》，对周某给予罚款五百元的行政处罚。陈某受伤后，于2019年6月9日至10月7日陆续在青岛市海慈医院、中国人民解放军海军第九七一医院、青岛市立医院就诊治疗，其中2019年7月19日至8月12日在青岛市海慈医院接受住院治疗。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈某提交住院发票1份、门诊发票1宗（62张）、检查报告单11张、用药明细表1份、门诊病历9张、住院病案1份，证明陈某被周某殴打后前往医院进行检查并最终住院接受治疗，主要诊断为颈部损伤，产生医疗费共计27798.19元。周某对住院发票的真实性无异议，对证明事项有异议，认为该事件发生在2019年6月9日，而住院时间为2019年7月19日至8月12日，与实际受伤的时间不符，无法直接证明因当天受伤而进行住院治疗；对海慈医院的门诊发票的真实性无异议，但没有事发当天的发票，2019年7月11日和6月19日的发票分别是对耳鸣的开药和对心脏的检查，与本案无关；对2019年8月14日中国人民解放军海军第九七一医院的发票及诊断报告，报告诊断为肺部，且医药发票中的医药明细也并非消炎镇痛的作用，而是用于治疗耳鸣的，与本案无关；对2019年8月18日的市立医院的发票的真实性无异议，但该检查没有直接表明是对颈椎的详细检查，不予认可。对用药明细的质证意见为，综合分析陈某近三个月的治疗经过，陈某主要病情为颈椎病、颈椎间盘突出、伤筋病、颈椎外伤，该伤情为多年陈旧伤，并非周某直接导致，周某仅对部分花费予以认可。本院认为，陈某受伤后入院就诊和治疗是其遭受侵权损害后的合理救治措施，上述证据材料客观真实，应当认定为有效，但医疗费具体的数额应当参照治疗方案及受伤位置综合考量后予以确定。陈某提交营业执照复印件1份、摊位照片复印件2张、店铺租赁费收据4张，证明其一直在青岛市市北区摊位处从事水果零售的经营活动，为个体工商户。因受伤前往医院检查及住院治疗，使其原有的工作被迫中止，收入明显减少。周某对营业执照的真实性无法确认，认为即使营业执照是真实的，陈某也不是经营者。本院认为，陈某提交的上述证据材料结合公安机关出具的行政处罚决定书记载的内容，可以认定陈某在事发时系从事水果经营活动，有一定收入。陈某提交护理人员工资停发证明1份、护理人员身份证复印件1份，证明陈某受伤住院期间及回家休养期间，一直由其儿子进行护理，因护理陈某，导致护理人员的工资停发。周某对工资停发证明的真实性无法确认，工资的实际发放应以劳动合同、社保情况为准，故无法确定真实性。本院认为，陈某提供的护理人员工作单位出具的工资停发证明，没有提交护理人员的劳动合同、工资发放流水明细，本院无法确认护理人员的身份信息、收入情况，对上述证据材料本院不予认可。陈某提交潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明经法院委托鉴定，陈某受伤后的误工期限为60-90天，护理期限为30-45天，为此产生鉴定费780元。周某对鉴定意见的内容不予认可，认为该意见中误工期限及护理期限系陈某在医院住院期间综合了六种病情所出现的各种期限，陈某住院期间的六种病情与被告无关，并非被告直接导致，应为陈某之前的陈旧伤，并非本次纠纷导致的新伤，故对陈某主张的误工费和护理费不承担赔偿责任。本院认为，潍坊盛泰司法鉴定所系接受本院委托后，依法对陈某所受伤造成的误工期限和护理期限进行的鉴定，鉴定程序合法、鉴定内容客观，周某虽对鉴定意见的内容有异议，但在法定期间内未申请鉴定人员出庭接受质询亦未提交证据材料对陈某之陈旧伤的鉴定意见中的误工期限、护理期限的参与度、关联性进行否认，应当承担举证不能的法律后果，故本院对潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见予以确认，陈某具体的误工时间、护理期限应当结合其所受伤情予以综合认定。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵犯他人人身权利的应当承担法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，陈某的受伤是因周某的殴打行为所致，周某应当对陈某的受伤承担全部的侵权责任，故陈某要求周某承担赔偿责任，就其主张合理的部分，本院予以支持。本案中的赔偿范围和金额应根据相关法律、司法解释及当事人提交的证据予以认定。1.医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，经计算陈某实际花费医疗费、住院费合计27786.71元；结合陈某在公安机关的法医学鉴定意见书及其门诊、住院病历，陈某主要接受了颈部和腰部治疗，周某的侵权行为可加重和诱发陈某的颈部疼痛、左手及左前臂麻木。故本院认为，周某对陈某的医疗费承担60％的赔偿责任较为适宜，计16672元（27786.71元*60％）;2.住院伙食补助费，根据陈某的实际住院天数，本院确认为2400元（100元/天*24天）；3.误工费，根据陈某的受伤情况及鉴定意见中作出的误工期限，结合陈某的实际工作情况，本院酌情参照2019年度青岛市平均工资的80％认定误工费损失为10020元（167元/天*60天）；4.护理费，根据陈某的受伤情况、合理住院天数及鉴定意见中作出的护理期限，本院酌情认定护理费为3000元（100元/天*30天*1人）；5.交通费，根据陈某的受伤及就诊情况，对陈某主张交通费201元本院予以支持；此外，陈某主张精神损害抚慰金1000元，因陈某所受伤未构成伤残，对该项主张本院不予支持。本院认定陈某的上述损失为32293元，由周某对其承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告周某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某32293元；二、驳回原告陈某其他诉讼请求。上述第一项，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1297元、减半收取计648.5元，由原告陈某负担300元，由被告周某负担348.5元；鉴定费780元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘伟二〇二〇年十一月三十日法官助理孔孟书记员董凯伦