四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初2270号 原告：唐坤林，男，汉族，生于1951年8月13日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告：张光华，女，汉族，生于1948年3月25日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 二原告共同委托诉讼代理人：陈晓斌，平武县平通法律服务所法律工作者。 被告：龚福祥，男，苗族，生于1983年8月20日，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：张永蛟，四川思图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀伦，四川思图律师事务所实习律师。 被告：盐亭县八角镇云吉汇养殖场，住所地为四川省盐亭县八角镇乐健村**。 经营者：林志辉，男，汉族，生于1971年1月27日，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区。 被告：唐坤龙，男，汉族，生于1969年1月16日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：曹晓东，四川翠云律师事务所律师。 原告唐坤林、张光华与被告龚福祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，被告龚福祥申请追加盐亭县八角镇云吉汇养殖场（以下简称云吉汇养殖场）、唐坤龙为本案被告，本院依法予以追加。2020年10月27日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐坤林及委托诉讼代理人陈晓斌、原告张光华的委托诉讼代理人陈晓斌，被告龚福祥及委托诉讼代理人张永蛟、李秀伦，被告云吉汇养殖场的经营者林志辉，被告唐坤龙的委托诉讼代理人曹晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐坤林、张光华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告龚福祥支付二原告赔偿款197500元，并自2020年9月8日起按年利率15.4%支付迟延履行利息，律师费、交通费、误工费等15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月5日，二原告之子唐小胜在修建被告龚福祥承包的云吉汇养殖场时受伤后死亡。2020年6月8日，案涉当事人达成了赔偿协议，现被告龚福祥未按协议履行赔偿责任。为维护二原告的合法权益，故诉至法院。在案件审理过程中，经本院释明，二原告要求三被告承担赔偿责任，责任承担方式及比例由法院确定。 被告龚福祥辩称，请求驳回二原告的全部诉讼请求。1.被告 福祥并不是适格的赔偿主体，唐小胜是由被告唐坤林请到被告云吉汇养殖场工作的，并非由被告龚福祥雇请；2.二原告要求的赔偿款中的利息、律师费、交通费等应当按约定进行赔付，双方没有约定就不予赔付；3.本案系提供劳务者受害责任纠纷，应当考虑到死者的过错及雇主是否提供了相应的安全保障；4.唐小胜系农村户口，应按农村标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，被告龚福祥因重大误解致使赔偿协议按城镇标准计算显失公平，赔偿协议应予撤销。 被告云吉汇养殖场辩称，1.被告龚福祥是项目的承包方，按照合同约定安全事故责任应该由被告龚福祥承担；2.被告云吉汇养殖场已经按照约定赔付100000元，请求免除被告云吉汇养殖场赔偿责任。 被告唐坤龙辩称，1.被告唐坤龙已按赔偿协议约定履行了全部赔偿义务，因此被告唐坤龙不应当再承担赔偿责任；2.对于二原告主张的迟延履行利息、律师费、交通费等，应该根据赔偿协议履行。 本院经审理认定事实如下：二原告之子唐小胜在被告云吉汇养殖场工程建设中提供劳务。2020年6月5日，唐小胜在务工中从房顶摔下受伤，随即被送往盐亭县人民医院抢救。2020年6月6日，经抢救无效，唐小胜死亡。唐小胜在盐亭县人民医院住院产生治疗费共计31189.47元，该费用由被告龚福祥垫付。2020年6月8日，在二原告委托诉讼代理人陈晓斌见证下，原告唐坤林与三被告签订《唐小胜提供劳务者受害责任纠纷赔偿协议书》（以下简称赔偿协议），三被告为赔偿义务人，二原告为赔偿权利人，共同确认了被告云吉汇养殖场将其育肥场建设发包给被告龚福祥，被告龚福祥将工程建设的彩钢建设分包给被告唐坤龙，被告唐坤龙雇请了唐小胜务工等事实。四方约定，确认二原告因此造成的损失共计为1041383.5元，其中死亡赔偿金为36154元/年×20年=723080元、被扶养人生活费为25367元/年×（12+8）/年÷2=253670元；唐小胜存在过错，由三被告赔偿二原告755000元；三被告于2020年6月8日支付二原告377500元，被告云吉汇养殖场投资人林志辉与被告龚福祥在2020年9月7日前共同支付二原告297500元，被告唐坤龙于2020年9月7日前支付二原告80000元。四方另约定，若任何一方违约导致诉讼等，应当向对方支付实现债权的费用，包括但不限于调查取证费、交通费、通讯费、误工费、公证费、律师费。赔偿协议签订后，三被告签订补充协议，约定被告唐坤龙在本案中承担80000元的赔偿责任，二原告对该补充协议口头表示认同。随后被告龚福祥向二原告支付377500元；2020年8月8日，被告唐坤龙向二原告支付80000元；2020年9月21日，被告云吉汇养殖场经营者林志辉支付二原告100000元，双方约定二原告就本案不再向被告云吉汇养殖场主张任何权利。 唐小胜系农村户口，生前是否长期在外务工因原、被告双方提交的证据均不充分，本院不予认定。 本院认为，公民的生命健康权依法予以保护。雇员在雇佣工作中造成自身损害的，由雇主承担赔偿责任，雇员自身存在过错的，双方按过错责任比例承担责任；发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 被告龚福祥辩称二原告的委托诉讼代理人通过隐瞒唐小胜在农村居住生活情况，致使签订的按城镇标准计算的赔偿协议显失公平。“显失公平”是指一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断力等情形，利用自身优势或者对方轻率、无经验等，致使民事法律行为成立时双方的权利义务明显失衡。法庭认为，生命无价，并不能简单用金钱去度量价值或确定损失。法律和司法解释确定的死亡赔偿金或者被扶养人生活费的计算标准和方式仅是当事人对赔偿无法协商一致情况下，人民法院确定损失的最低标准，即人民法院计算或者赔偿损失时不能低于该标准。民事法律活动“法无禁止皆可为”，即当事人双方自愿在高于最低标准进行赔偿的行为法律并不禁止。唐小胜死亡的损失计算均是按照法律和司法解释确定的赔偿项目和计算方式计算而来，虽然现有证据并不能查明唐小胜生前居住和工作情况，但是即使唐小胜系长期居住生活在农村，也不能就此认定唐小胜的生命价值低于城镇人口，其应获得的赔偿就应当低于城镇人口。同时，即使按照城镇标准赔偿，二原告获得的赔偿也仅仅是经济补偿，该经济补偿也并不能填补和涵盖二原告全部的损失，二原告余生中将一直饱受老年丧子的伤痛和折磨将是经济补偿永远无法弥补和修复的损失，故此二原告获得的金钱上赔偿并未超过其应获得赔偿并由此获取“暴利”。另外，即使被告龚福祥对是否应当适用农村还是城镇标准不清楚，但对赔偿总额是清楚明确的，其作为一个完全民事行为能力人，在没有证据证明其处于危困或缺乏判断力等情形，其对赔偿协议中的赔偿金额和将要承担的法律责任是明知的，其在赔偿协议上签字捺印，则表明其自愿承担相应的赔偿义务，现被告龚福祥要求撤销赔偿协议的理由不成立，本院对其辩称不予支持。 民事活动应遵循诚实信用原则。赔偿协议系原、被告自愿签订的，系各方真实意思表示，且协议内容不违反法律禁止性规定，也无其他可撤销或可变更的情形，则赔偿协议依法发生法律效力，原、被告均应按照协议内容履行自己的权利义务，即三被告依法应按赔偿协议约定履行相应的赔偿义务。 三被告约定被告唐坤龙只承担80000元赔偿责任，且该约定获得了原告口头同意，则原、被告四方均应遵守协议约定。现被告唐坤龙已向二原告支付80000元，其赔偿义务已经履行完毕，故其不应在本案中再承担赔偿责任。 二原告与被告云吉汇养殖场约定被告云吉汇养殖场赔偿100000元后在本案中不再承担赔偿责任，虽该约定不能对抗被告龚福祥、唐坤龙，但该约定对二原告及被告云吉汇养殖场之间具有法律效力，现被告云吉汇养殖场已如实支付，则二原告在本案中要求被告云吉汇养殖场继续承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。 另，在签订赔偿协议时，被告龚福祥并未主张其垫付的唐小胜的医疗费应由二原告承担，应视为其自愿放弃向二原告主张该权利，故被告龚福祥要求二原告承担医疗费的辩称本院不予采信。 综上，根据赔偿协议，被告龚福祥应承担支付余下赔偿款197500元的责任。因被告龚福祥与被告云吉汇养殖场内部并未划分责任，若被告龚福祥承担本案赔偿责任后超出其应承担的责任范围，其可另案向被告云吉汇养殖场主张权利。 对二原告主张支付迟延利息的诉讼请求，赔偿协议并未约定迟延支付利息，故对二原告按照年利率15.4%支付迟延履行利息的诉讼请求本院不予支持。对二原告主张的律师费、误工费、交通费，因其未提供证据证实该费用已实际产生及相应数额，故对该诉讼请求本院不予支持。 综上所述，对原告唐坤林、张光华要求被告龚福祥支付赔偿款197500元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下： 一、限被告龚福祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐坤林、张光华因唐小胜死亡造成的损失共计197500元； 二、驳回原告唐坤林、张光华的其他诉讼请求。 如果被告龚福祥未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2244元，由被告龚福祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，应当向本院书面报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何小梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨树林 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。