西安铁路运输法院     民 事 判 决 书     (2020)陕71**民初176号      原告：刘建国，男，1954年7月16日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：潘纪军，陕西尚文律师事务所律师。   被告：慕建华，女，1972年10月14日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2049。   主要负责人：桂文东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：邢宇，陕西卓煌律师事务所律师。   原告刘建国与被告慕建华、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员王娟娟独任审理，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘建国的委托诉讼代理人潘纪军、被告慕建华、被告人民保险公司的委托诉讼代理人邢宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费15 000元、住院伙食补助费1050元、营养费1500元、护理费7500元、误工费16 500元、残疾赔偿金16 424元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1600元，以上共计62 874元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月3日19时10分许，被告慕建华驾驶陕AXXX**号小型轿车，沿西安市XX路由南向北行驶至XX路与群贤路路口时，XX路XX线由东向西步行至此，陕AXXX**号小型轿车前部与原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。被告慕建华负事故全部责任，慕建华驾驶的车辆在被告人民保险公司投有保险。原告于2013年1月3日在西安高新医院治疗交通事故伤情，对双踝做了内固定手术，于2017年1月7日在西安高新医院住院治疗，做了取出双踝内固定手术。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。   被告慕建华辩称：原告所述交通事故属实，对事故责任划分无异议；肇事车辆系我所有，事故发生时由我驾驶，该车在被告人民保险公司投保交强险及限额50万元的商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，应当由人民保险公司在保险范围内向原告承担赔偿责任；事故发生后，我向原告垫付医疗费5万元左右，护理费3510元（27天×130元/天），该部分费用我已经向人民保险公司申请理赔，本案中不再重复请求处理。   被告人民保险公司辩称：原告所述交通事故属实，对事故责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保交强险及限额50万元的商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；被告慕建华曾向西安市莲湖区人民法院提起诉讼，我公司已经向慕建华理赔了其垫付给原告的费用；诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我公司不承担。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对原告提交的交通事故认定书，慕建华驾驶证复印件，陕AXXX**号小型轿车行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件，西安高新医院住院病案、住院证、诊断证明书、出院证，XX城县医院住院病案、住院证、诊断证明书、出院证，西安铁路运输法院（2017）陕7102民初709号民事裁定书无异议，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告提交医疗费票据1张、费用清单1份、门诊发票6张，证明原告因本案交通事故花费住院费13 900.57元、门诊费1100.9元。二被告对原告提交的2013年门诊票据不认可，认为无相应检查报告单及门诊病历作证，无法证明与本案的关联性，对该组其他证据无异议。本院审核后，对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。   原告提交陕西佰美法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明原告因此次交通事故自行委托鉴定机构进行鉴定，评定为十级伤残、误工期限为165天、护理期限为75天、营养期限为75天，因原告将鉴定费票据丢失，鉴定费请求法院依法酌定。二被告对该组证据的真实性认可，证明目的不认可，认为原告的伤残等级应适用《人体损伤致残程度分级》的规定，就目前标准，原告的伤情达不到十级伤残，且从原告提供的住院病案等材料可以看出原告行走无明显异常，因此不认可该鉴定结论；原告的三期标准应参照其伤情，按照三期评定规范认定。本院审核后，对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定，因原告未能举证证明鉴定费花费情况，故本院对其主张的鉴定费不予支持。   原告提交村委会证明1份，证明原告在其户籍地有承包地，从事农业生产的事实。二被告认为该证明的真实性无法核实，不认可原告的证明目的。本院审核后，对该组证据的真实性予以认定，原告的误工费应参照2019年陕西省私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资31 325元（即85.82元/天）计算。   被告人民保险公司提交西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第04655号民事判决书，证明人民保险公司已就本次事故中慕建华向原告垫付的费用进行部分理赔，其中包含原告第一次住院期间的门诊费877元、护理费3510元，该费用在本案诉讼中不应重复理赔。被告慕建华对该组证据无异议。原告认可该组证据的真实性，不认可被告人民保险公司的证明目的，认为人民保险公司向慕建华支付的医疗费、门诊费、护理费与原告无关，原告主张的费用与该费用不重复。本院审核后，对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。   本院对本案事实认定如下：2013年1月3日19时10分许，被告慕建华驾驶其所有的陕AXXX**号小型轿车，沿西安市XX路由南向北行驶至XX路与群贤丁字口时，XX路XX线由东向西步行至此，陕AXXX**号小型轿车前部与原告相撞，致原告受伤、陕AXXX**号小型轿车受损，造成交通事故。2013年1月8日，西安市公安局交XX队XX大队作出西公交高认字[2013]第0001号《交通事故认定书》（以下简称“事故认定书”），认定慕建华负事故全部责任，刘建国无事故责任。被告慕建华在被告人民保险公司为陕AXXX**号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额为50万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），含不计免赔率特约险，保险期间均为2012年10月2日0时起至2013年10月1日24时止。事故发生当天，原告被送往西安高新医院救治，后在该院住院27天，于2013年1月30日出院。出院诊断为：1.右侧Pilon骨折；2.左侧内、外踝骨折；3.左侧胫骨平台骨折（SchatzkerⅡ型）；4.高血压病2级（极高危）；5.血小板减少症；6.多发腔梗。出院医嘱：1.加强营养，休息3个月；2.双下肢适当进行膝关节、踝关节功能锻炼；3.左下肢石膏固定6周，右下肢石膏固定4周，伤后3个月内患肢不可负重；4.定期复查x线片1次/月，根据骨折愈合情况指导下一步治疗；5.随诊。后原告分别于2013年4月27日、2013年8月5日前往西安高新医院复查，支付门诊费1100.9元。2017年1月7日-1月15日，原告在西安高新医院住院治疗8天，行骨折术后内固定取出术，支付住院费13 900.57元。出院诊断：双踝部骨折术后。出院医嘱：1.术后1月内绝对不可负重下地行走，1月后扶拐下地行走；2.定期复查，次/2周；3.门诊随诊。2018年8月26日-9月8日，原告在XX城县医院住院治疗13天，出院诊断为：左胫腓骨下段粉碎性骨折、骨质疏松症、肺气肿、胃癌术后。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.每3日换药1次，1周后拆线；3.积极进行末梢功能锻炼；4.出院1月来院复查，有不适随诊。   2017年11月14日，原告刘建国以机动车交通事故责任纠纷为由就本案事故向本院提起民事诉讼，后于2017年12月12日撤回起诉。2017年12月27日，原告委托陕西佰美法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2018年1月10日，陕西佰美法医司法鉴定所根据原告的委托，出具陕美法司[2017]临鉴字第1954号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人刘建国的伤残等级属十级；2.被鉴定人刘建国的误工期限为165日左右、护理期限为75日左右、营养期限为75日左右。   另查明，2014年11月6日，慕建华以财产保险合同纠纷为由向西安市莲湖区人民法院提起诉讼，请求中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司向其支付50 818.43元保险金，并赔偿因拒绝理赔给其造成的经济损失1422.91元。2015年3月5日，西安市莲湖区人民法院作出（2014）莲民初字第04655号民事判决书，确认慕建华向刘建国垫付医疗费44 228.43元、门诊费877元、担架服务费60元、急救费80元、辅助器具轮椅570元、拖车费400元、护理费3510元，共计49 725.43元，判令中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向慕建华支付保险金10 000元，死亡伤残赔偿限额内向慕建华支付保险金4080元，商业三者险责任限额内向慕建华支付保险金35 645.43元，并赔偿慕建华利息损失。   本院认为，侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，被告慕建华负事故全部责任，原告刘建国无事故责任，被告慕建华在被告人民保险公司为其驾驶的陕AXXX**号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额为50万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），含不计免赔率特约险，事故发生在保险期间，故原告的各项损失应当由被告人民保险公司在交强险各分项的剩余限额内先行承担赔偿责任；超出部分，根据事故责任划分由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担。   本院确认原告因本案交通事故产生的各项损失如下：1.医疗费，原告因本案交通事故支付门诊费1100.9元、住院费13 900.57元，合计15 001.47元，其请求15 000元，本院予以支持；2.住院伙食补助费，原告因交通事故住院35天，其主张住院伙食补助费按照30元/天计算为1050元合理，本院予以支持；3.营养费，原告的营养期经鉴定为75天，其主张营养费按20元/天计算为1500元合理，本院予以支持；4.误工费，原告的误工期经鉴定为165天，原告从事农业生产，其误工费应参照2019年陕西省私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资31 325元（即85.82元/天）计算为14 160.3元；5.护理费，原告的护理期经鉴定为75天，扣减被告慕建华聘请护工护理原告的27天后应为48天，原告未举证证明护理人员因护理其致收入减损情况，主张护理费按照100元/天计算并无不当，护理费应为4800元；6.交通费，原告因伤住院35天，其请求交通费300元合理，本院予以支持；7.残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，截止定残日，原告年满63周岁，主张残疾赔偿金16 424元合理，本院予以支持；8.精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，其请求精神损害抚慰金3000元合理，本院予以支持；9.鉴定费，原告未举证证明其支付鉴定费的具体金额，本院对其该项请求不予支持。   因被告人民保险公司承保的交强险医疗费用赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额剩余105 920元，商业三者险赔偿限额剩余464 354.57元，故上述第1-3项合计17 550元应当由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担；上述第4-8项合计38 684.3元应当由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘建国误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计38 684.3元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘建国医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17 550元；   三、驳回原告刘建国的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1372元，由原告刘建国负担145元，被告慕建华负担1227元。因原告已预交，故被告慕建华应当于本判决生效之日起十日内将其负担的1227元诉讼费直接支付给原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于西安铁路运输中级法院。                              审判员   王娟娟       二○二○年十一月二十日        书记员   高盈           1