wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3615号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司,组织机构代码:340599961,住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人:潘红平。 委托诉讼代理人：余军波，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 被执行人：王洪亮,男,1983年09月23日出生,住江苏省灌云县。 被执行人：胥闻闻,女,1990年11月25日出生,住江苏省常州市武进区。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人王洪亮、胥闻闻金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初13154号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王洪亮、胥闻闻返还申请执行人借款本金及利息60027.03元。 本院于2020年8月5日立案执行，并于2020年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人王洪亮、胥闻闻有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 2.被执行人王洪亮有牌号为苏Ｄ6××××车辆，本院已委托江苏省常州市天宁区法院查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人王洪亮、胥闻闻拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王洪亮、胥闻闻暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 执 行 员 汪晓蕾 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 张俊淦
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1904号 申请执行人：四川洁欣新高物业服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段****楼******。 法定代表人：权杰，董事、总经理。 委托诉讼代理人：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。 被执行人：任玉平，女，汉族，生于1973年9月2日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：罗益林，男，汉族，生于1968年3月5日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行四川洁欣新高物业服务有限公司与任玉平、罗益林物业服务合同纠纷一案中，因被执行人任玉平、罗益林未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任玉平、罗益林的银行存款4918.6元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3465号之一 申请执行人：苏雅文等三人（详情见附表）。 被执行人：瑞盈祥基金管理（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342667040R。 法定代表人：王红军。 关于申请执行人苏雅文等三人与被执行人瑞盈祥基金管理（深圳）有限公司委托理财合同纠纷三案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初50-52号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币160000元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄月莹 附表：                            案号                       申请执行人                       申请标的（人民币：元）                               3368                       赵小平                       30000                               3451                       贾银芳                       30000                               3465                       苏雅文                       100000                               合计                       160000
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27867号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:与德科技有限公司。法定代表人：徐铁。 在被执行人与德科技有限公司承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18163号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初18163号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27867号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张珮云
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更3082号 罪犯戴雨亮，男，1997年11月24日出生，汉族，高中文化，浙江省江山市人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省江山市人民法院于2019年6月11日作出（2019）浙0881刑初181号刑事判决，以被告人戴雨亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年7月11日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯戴雨亮在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯戴雨亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯戴雨亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯戴雨亮予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  郭慧珍 人民陪审员  王招良 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  金 娜
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初5817号原告：张昆，男，1990年2月24日出生，个体户，住泗洪县。被告：王维，男1987年9月20日，住泗洪县。本院在审理原告张昆诉被告王维民间借贷纠纷一案，原告张昆于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张昆的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张昆撤回起诉。审判员  孙艳梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡 蝶
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2288号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人徐亦欢，女，1949年11月14日出生，汉族，户籍地上海市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕3187号起诉书指控被告人徐亦欢犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人徐亦欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月起，被告人徐亦欢通过他人私自改动其位于上海市闵行区莘松路XX弄XX号602室住处的电表，使电表数据与实际不符从而偷逃电费。经统计，被告人徐亦欢盗用电量为65,637kwh，造成电费损失人民币35,587.63元。2020年8月1日，被告人徐亦欢接电话通知至公安机关投案，到案后其如实供述了上述事实。案发后，被告人徐亦欢已补缴偷逃电费并缴纳罚金。公诉机关认为，被告人徐亦欢犯盗窃罪，具有自首情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人徐亦欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐亦欢犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐亦欢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)徐亦欢回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二〇年十一月十六日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢1507号之一 申请执行人：陈广明，男，1969年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴淦林，男，1969年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢汉林，男，1971年5月8日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 关于陈广明与吴淦林、卢汉林交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2004）顺法民一初字第00733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告吴淦林在本判决发生法律效力之日起10日内支付损害赔偿费42966.97元给原告陈广明；二、被告吴淦林无能力支付时，由被告卢汉林对上述款项承担垫付责任，案件受理费2900元、保全费1370元合计4270元，被告吴淦林负担3160元。因吴淦林、卢汉林未按上述生效法律文书履行义务，陈广明向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。 在本案执行的过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人吴淦林在佛山市顺德区XX街XX股份合作经济社有一股农村股权，本院已依法向上述股份社留置送达执行裁定书、协助执行通知书，通知其把被执行人的股份分红款予以提留，并将提留款项汇至本院账户，一次提留不足的，不足部分则在被执行人的下次的收益款项中继续提留，直至足额为止。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人吴淦林、卢汉林发出限制消费令，并依法将被执行人吴淦林、卢汉林纳入失信被执行人名单。 五、本院已发函至中国移动有限公司佛山分公司对被执行人吴淦林、卢汉林开通被执行人失信彩铃，具体开通时间以移动公司回复为准。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余85169.05元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，除上述留置送达的提留农村股权收益之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴淦林、卢汉林负有继续向申请执行人陈广明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年十一月六日 书记员 吴梓豪
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申1925号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某，住山西省太原市。委托诉讼代理人：尚某，北京登通律师事务所律师。委托诉讼代理人：智某。被申请人（一审原告、二审上诉人）：山西转型综改示范区创业投资有限公司（原太原高新区科技基金投资有限公司）。法定代表人：王某。原审被告（一审被告、二审被上诉人）：山西澳洲达耐药业有限公司。住所地：山西省太原高新区长治路**瑞杰科技中心****。法定代表人：董某，执行董事兼总经理。再审申请人张某因与被申请人山西转型综改示范区创业投资有限公司及原审被告山西澳洲达耐药业有限公司合同纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院（2020）晋01民终105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，张建军参加合议庭评议，现已审查终结。张某的再审请求为：1.撤销（2020）晋01民终105号民事判决书的错误部分；2.改判再审申请人张某对山西澳洲达耐药业有限公司的债务不承担保证责任；3.诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：（一）原判决适用法律确有错误：二审判决主文和判决结果就“再审申请人是否需要承担保证责任”存在矛盾：1.二审判决书主文中支持再审申请人张某不承担保证责任：“虽然上诉人山西转型综改示范区创业投资有限公司未在《保证合同》约定的保证期间要求被上诉人张某承担保证责任，被告张某免除保证贵任，但不能据此认定保证期间经过后，质押权也随之消灭，上诉人不再享有对出质股权的优先受偿权。”可知，二审判决支持再审申请人张某不承担保证责任。2.二审判决的判决结果中撤销了一审判决第五项，实质上是撤销了“张某不承担保证责任”这一判决。本案在一审审理过程中，原告山西转型综改示范区创业投资有限公司的诉讼请求如下：“1.判令被告山西澳洲达耐药业有限公司立即向原告偿还借款本金3000000元及借款内利息239058.96元；2.......利息......3....律师费...4.判令被告张某对上述第l、2、3项内容承担连带付款责任；5.......股权......6.......诉讼费......”一审判决如下：“一、被告......偿还...借数本金3000000元、借款期内利息239058.96元；二、被告......支付......利息；三、被告......支付......律师代理费141542元：四、被告......支付......诉讼财产保全责任保险保费9152元：五、驳回原告山西转型综改示范区创业投资有限公司的其他诉讼请求。”可知，一审判决第五项驳回了山西转型综改示范区创业投资有限公司要求张某承担连带责任保证的诉讼请求。因此，二审判决撤销一审判决第五项，实质上是撇销了“张某不承担保证责任”这一判决。（二）原判决遗漏了诉讼请求。二审判决在判决结果部分遗漏了“山西转型综改示范区创业投资有限公司要求再审申请人对山西澳洲达耐药业有限公司的债务承担连带责任保证”这一诉讼请求，本案在一审审理过程中，原告山西转型综改示范区创业投资有限公司的诉讼请求第4项为“判令被告张某对上述第1、2、3项内容承担连带付款责任”，即请求再审申请人张某对山西澳洲达耐药业有限公司的债务承担连带责任保证，但二审判决在判决结果部分并未对该诉讼请求进行明确判决。综上所述。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（十一）项的规定，请求高级人民法院对本案进行再审并依法改判、以维护再审申请人的合法权益。本案再审审查中，张某提交了《案件情况说明》，主要内容为：张某因与山西综改示范区创业投资有限公司及山西澳洲达耐药业有限公司合同纠纷一案，山西省太原市迎泽区人民法院依据二审判决对张某的财产采取了冻结银行账户、查封车辆的强制措施。本院认为，本案系合同纠纷，争议焦点为：本案应否提审并改判。经审查，山西转型综改示范区创业投资有限公司一审诉求第4项，判令被告张某对上述第1、2、3项内容承担连带付款责任；第5项，判令对被告张某出质给原告的由其持有被告山西澳洲达耐药业有限公司的15%的股权进行拍卖或变卖，且原告对该拍卖或变卖的价款有优先受偿权。一审判决第五项为：驳回山西转型综改示范区创业投资有限公司的其他诉讼请求。该第五项判决中包含山西转型综改示范区创业投资有限公司诉讼请求的第4和第5项，二审判决撤销一审判决的第五项，只对张某质押的股权予以判决，而对张某的保证责任未予明确判决，但山西转型综改示范区创业投资有限公司并未就张某的保证责任诉求未予得到支持提出异议而申请再审，现有判决结果也未对张某的权益有实质性损害，故张某所提应对本案提审并改判的请求本院不予支持。再审审查中，张某虽提交了一审法院依据二审判决对张某财产采取冻结银行账户、查封车辆强制措施的《案件情况说明》，但一审法院是基于张某的保证责任还是依据二审判决山西转型综改示范区创业投资有限公司对张某质押的股权进行拍卖、变卖、转让所得的价款享有优先受偿权而对张某采取上诉强制措施，张某未予举证证明，故本院无法以此《案件情况说明》作为支持其提审并改判的新证据。如张某认为一审法院对其强制执行缺乏法律依据，其可以另行主张解决。综上所述，再审申请人张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审判长 刘 英审判员 张建军审判员 仲俊光二〇二〇年十一月三十日书记员 胡 静
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执1187号申请执行人浙江泰地新世纪物业管理有限公司温州分公司与被执行人范智建物业服务合同纠纷一案，（2018）浙0327民初9622号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江泰地新世纪物业管理有限公司温州分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人范智建已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执1187号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初1685号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**。 法定代表人：古志斌，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：泉港区涂岭镇春元食杂店，住所地福建省泉州市泉港区涂岭镇驿坂村街头**。 经营者：刘春元。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告泉港区涂岭镇春元食杂店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年10月30日以双方已达成和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，广东咏声动漫股份有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由广东咏声动漫股份有限公司负担。 审判长  林玮珊 审判员  董丽珠 审判员  黄有志 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李钰涵 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10558号之一原告：许容阁。委托诉讼代理人：许杰(系原告许容阁之父)。被告：国网上海市电力公司青浦供电公司，住所地上海市青浦区。负责人：任春萌。委托诉讼代理人：朱啸行，男。委托诉讼代理人：张磊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。原告许容阁与被告国网上海市电力公司青浦供电公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。原告许容阁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即为原告所有的上海市青浦区华新镇新凤中路XXX弄XXX号XXX室房屋恢复供电，修复损毁的供电设施和线路；2.依法判令被告赔偿原告因房屋无法出租、使用而造成的损失人民币24万元(按5,000元/月，自2016年8月暂计至2020年8月);3.案件受理费由被告承担。事实与理由：近日,原告通过《中国裁判文书网》查询得知：案外人俞某某在上海市多处租用房屋、实施盗窃国家电力犯罪行为,犯盗窃罪,被判处有期徒刑三年,宣告缓刑三年六个月,并处罚金人民币三十万元。原告系上海市青浦区华新镇新凤中路******房屋权利人。2015年7月,案外人俞某某通过中佑地产华新店找到原告父亲签订《租赁合同》，租赁期限为2015年8月7日至2016年8月6日。2016年8月13日,原告委托其父亲向案外人俞某某收回房屋,发现电表已经由被告拆除，且被告还在原告的房门上粘贴1张《上海市电力公司青浦供电公司违章用电(违约、窃电)现场检查单》。被告在未告知原告的情况下,径自拆除电表。原告的父亲立即拨打110,并于当日向上海市公安局青浦分局华新派出所报警,警方制作了报警笔录。原告父亲从承办的徐姓警官处获悉：曾有小区居民因机器噪音干扰而报警。为此,该徐姓警官曾陪同上海市公安局技侦处前往原告房屋勘察,称案外人俞某某在原告房屋内放置有多台虚拟币“挖矿机”和大功扇,持续发出噪音。当天下午,原告父亲冒着酷暑前往被告处交涉得知：在一年租期内,案外人俞某某并没有向被告交纳过任何电费。在此期间,被告的抄表人每月上门抄表。可见,案外人俞某某实施盗窃国家电力犯罪行为是在被告的配合下共同实施、共同完成的,被告涉嫌共同犯罪。原告的父亲多次联系上海市公安局青浦分局华新派出所,得知需要被告报警方可立案，但被告拒绝立案。据悉,第三人俞某某在该小区内还有其他的盗窃国家电力犯罪的漏罪事实。近日,又有客户通过物业公司找到原告的父亲,恳请以每月5,000元的价格承租原告的房屋。但由于被告拆除原告的电表、毁损线路,至今不为原告恢复供电，致使原告的房屋无法出租、使用,给原告造成了经济损失。经与承租人及被告联系,被告坚持要求原告自认并不存在的犯罪行为,再承担违约赔偿责任,方可为原告恢复供电。为维护自身的合法权益，故原告诉诸法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告主张，原告所有的上海市青浦区华新镇新凤中路XXX弄XXX号XXX室房屋存在擅自改造供电表箱、私增供电容量、擅自打开表计封印、拔掉计量元件、断开三相电流、造成故意损坏供电企业用电计量装置的窃电行为。原告则主张，其房屋内的窃电行为为其房屋承租人所实施。现原告的诉讼请求与原、被告所称的窃电行为相关，本院有理由认为本案纠纷涉嫌刑事犯罪，应当由公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成犯罪的，当事人可另行主张权利。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告许容阁的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  丁美芳人民陪审员  蒋秀娟人民陪审员  宋亚娟二〇二〇年十一月十日书 记 员  胡玉琼附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民特255号申请人：汪兰珍，女，1969年3月13日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：上海市嘉定区外冈镇社区卫生服务中心，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴世贇。委托代理人：徐雪明，系该院纠纷办科员。本院于2020年11月11日受理了申请人汪兰珍与上海市嘉定区外冈镇社区卫生服务中心关于确认医患纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2020年10月23日经上海市嘉定区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、上海市嘉定区外冈镇社区卫生服务中心应一次性赔偿汪兰珍医疗费、护理费、交通费等共计人民币45,000元。该款应于双方签订协议后，上海市嘉定区外冈镇社区卫生服务中心在7个工作日内通过银行汇款方式将钱款汇至汪兰珍银行账户内(汪兰珍开户银行：中国邮政储蓄银行上海市嘉定区外冈支行，账号：XXXXXXXXXXX********)。二、医患双方对此纠纷今后再无任何争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人汪兰珍与上海市嘉定区外冈镇社区卫生服务中心于2020年10月23日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇二〇年十一月十一日书记员  张冰洁附：相关法律条文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初26051号之二原告徐林斌，男，汉族。被告深圳市云味八方餐饮管理有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道塘尾社区和沙路**和沙路**-2，统一社会信用代码91440300MA5F070M9B。法定代表人张燕。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐林斌撤回对本案的起诉。案件受理费人民币37.5元,由原告负担。审判员  苑广玲二〇二〇年十一月三日书记员  刘新业
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤18执290号之二 申请执行人：清远清新惠民村镇银行股份有限公司，住所地清远市清新区太和镇清新大道****。法定代表人：薛振民,董事长。 委托代理人：许解富，秦小平（实习），广东万解律师事务所律师。 被执行人：成火贤，男,1983年5月20日生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：丘伙土，女,1983年11月8日生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：丘金全，男,1988年3月15日生，汉族，住广东省清远市清新区。 清远清新惠民村镇银行股份有限公司与成火贤、丘伙土、丘金全借款合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第339号裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人成火贤、丘伙土应向申请执行人偿还借款本金12123.89元及利息，被执行人丘金全对上述款项承担连带保证责任。三被执行人共同承担律师费1245.07元及支付本案仲裁费755.14元，支付本案执行费（按实际计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，清远清新惠民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人成火贤、丘伙土、丘金全发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但成火贤、丘伙土、丘金全未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人成火贤、丘伙土、丘金全名下的财产，查询到成火贤有银行存款104元，丘伙土有银行存款389元，以上款项合计493元（该款均已扣划），扣除本案执行费50元，余款443元应退申请执行人。在车辆登记部门，查明被执行人成火贤名下有一小型汽车（车牌号：粤Ｒ×××××），被执行人丘金全有一小型汽车（车牌号：粤Ｒ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年10月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未查询到成火贤、丘伙土、丘金全有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人成火贤、丘伙土、丘金全居住地周边群众进行调查和了解，经询问其居住地所属村委会的工作人员，未能查到被执行人成火贤、丘伙土、丘金全有可供执行的财产。 四、派出人员到清新区不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产,未发现被执行人成火贤、丘伙土、丘金全有不动产登记。 五、已对被执行人成火贤、丘伙土、丘金全采取限制高消费，纳入失信被执行人名单的强制措施。 本院已告知申请执行人（秦小平，该案的委托代理人接听电话）本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人成火贤、丘伙土、丘金全有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤18执290号案终结本次执行程序。 被执行人成火贤、丘伙土、丘金全负有继续向申请执行人清远清新惠民村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢伟诚 审判员  罗邦明 审判员  管宋英 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邹智豪
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1314号申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人孙永斌，任公司董事长。被执行人樊树林，男，1965年11月27日生，汉族，户籍地：山西省泽州县周村镇。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人樊树林借款合同纠纷一案。本院于2018年3月6日作出（2018）晋0525民初540号民事调解书。于2020年7月22日向本院申请执行，请求：被执行人依法偿还申请人借款本金101484元。本院在执行过程中，1.通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，其未实际履行。2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：依法划拔其名下的银行存款2490元；对所发现其名下银行账户现均已采取冻结措施；未发现有不动产、证券等可供执行的财产线索；发现其名下登记有雅阁牌汽车（晋EFQ5**）一辆，依法对该辆汽车采取查封，但未能实际控制；未发现其他可供执行财产。3.通过查控，对被执行人的财产状况进行了调查：发现其有6间农村自建房无人居住；未发现其有可供执行财产，也未发现其具体下落。4.依法对被执行人进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人向法院提供其他可供执行财产线索。申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未履行的借款本金98994元，执行费1422元，共计100416元。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十一月三十日书记员  许 蕴
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初3260号 原告:黄丽莉，女，1972年8月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告:许建平，男，1984年10月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告:许建秋，男，1981年5月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告黄丽莉与被告许建平、许建秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄丽莉到庭参加诉讼。被告许建平、许建秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄丽莉向本院提出诉讼请求：判令许建平、许建秋归还借款237700元及支付以23770元为基数从2020年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止利息。事实和理由：2020年2月新冠肺炎疫情期间，黄丽莉与许建平通过网络联系，许建平有防疫医疗口罩销售，黄丽莉按许建平网络微信商议，于2020年2月2日至4日分十一次通过手机银行和微信（开户银行建行）共付款502900元，其中：2020年2月2日分三次付给许建秋共87500元；2020年2月2日付给许建平75000元；2020年2月3日分六次付给许建平共298900元；2020年2月4日付给许建平41500元。许建平答应在收到货款后3至7天内付货，但许建平收到货款后没有按照约定给付货物。经黄丽莉多次追讨，许建平以货未到为由推脱，黄丽莉只好要求许建平退货款，经再三追讨许建平共退回货款263200元，还应退回货款239700元。2020年3月4日，许建平以做生意缺少资金为由，将还应退回的货款239700元转化为向黄丽莉借取现金人民币239700元。当日许建平出具了借条，许建平还言明在三月底前归还所有借款。现已到三月底，经黄丽莉多次追讨许建平只归还借款2000元，还有237700元借款许建平拒不归还。为此，黄丽莉诉至本院，请求判如所请。 许建平未作答辩。 许建秋辩称其与许建平并非合伙关系，本案与许建秋无关。 黄丽莉围绕诉讼请求依法提交了借据、银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录等证据，许建平、许建秋对黄丽莉提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为许建平、许建秋自愿放弃诉讼权利。对黄丽莉提交的证据，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实与黄丽莉主张的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。黄丽莉主张讼争款系借款，但未提供充分证据证明，且在本院释明是否变更案由及诉讼请求后仍坚持认为讼争款项系借款，应承担举证不能的法律后果。本案属于买卖合同关系，黄丽莉主张许建平、许建秋返还借款的诉请，理由不充分，不予支持。许建平、许建秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回黄丽莉的诉讼请求。 案件受理费4866元，减半收取计2433元，由黄丽莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 连  泳  泳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 肖付萍（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1661号之一 申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区鸿福路**第一国际招商银行大厦****。 负责人姜杰。 被执行人邓桂璋，女，1974年5月19出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人陈旭华，男，1972年12月23出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行与被执行人邓桂璋、陈旭华借款合同纠纷一案，（2015）东一法松民二初字第185号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金210795.29元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年4月23日立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行与被执行人邓桂璋、陈旭华自愿协商一致，双方确认，截止2020年11月23日，邓桂璋、陈旭华尚欠申请执行人款项共计438586.20元（包括贷款本金、利息、罚息、复利、受理费、保全费、律师费）；邓桂璋、陈旭华于2023年12月16日支付完毕（协议内容详见双方签订的执行和解协议）。 本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行与被执行人邓桂璋、陈旭华自愿达成执行和解协议，内容符合法律规定，本院予以确认。现和解协议正在履行中，本案不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执恢1661号案的执行。 若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  刘伟华 审判员  梁光伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  马楚源
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5905号之一 申请执行人：李银,男,1972年01月17日出生,汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。 委托诉讼代理人：敬尚青，宁波市鄞州区企协法律服务所法律工作者。 被执行人：陈先贵,男,1991年04月15日出生,汉族，住湖南省吉首市。 申请执行人李银与被执行人陈先贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初14362号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李银向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人陈先贵返还申请执行人李银借款本金17539元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费307元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人陈先贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈先贵至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月15日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈先贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李银，其没有异议。 综上，被执行人陈先贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执5905号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 毛忆梦
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5067号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳上步支行。地址：深圳市福田区，统一社会信用代码：91××××××5Q。 负责人：李振兴，行长。 委托代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：唐文君，男，1982年5月1日出生，身份证住址：湖南省道县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人唐文君合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6180号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币484685.58元及利息，本院于2020年8月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查，经查证，本院依法对被执行人名下财产采取以下控制措施： 一、扣划被执行人唐文君在财付通支付科技有限公司开设的08××××××de@wx.tenpay.com账户内存款人民币2558.70元。 二、冻结被执行人唐文君在中国工商银行深圳市分行开设的95×××40、62×××93、62×××59银行账户内存款，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2020年9月11日至2021年9月10日。冻结被执行人唐文君在财付通支付科技有限公司开设的08×××de@wx.tenpay.com账户内存款，冻结期限为一年，自2020年9月11日至2021年9月11日。 三、轮候冻结被执行人唐文君在中信银行开设的62×××01银行账户存款、在中国银行深圳市分行开设的75×××5银行账户存款，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2020年10月23日至2021年10月22日。轮候冻结被执行人唐文君在民生银行开设的50×××86银行账户内存款，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2020年9月11日至2021年9月10日。 四、冻结被执行人唐文君持有的天香赋投资（深圳）有限公司74%股权、深圳前海鹏富投资企业（有限合伙）70%股权、深圳市光华财智企业管理咨询有限公司25%股权、深圳市天香赋沉香生物技术有限公司49%股权、深圳市天香赋生物科技有限公司90%股权、深圳市天香赋科技有限公司49%股权、深圳市爱思达智企业管理咨询有限公司98%股权，上述股权冻结期限均为三年，自2020年9月30日至2023年9月29日。 五、轮候查封被执行人唐文君名下位于罗湖区×××路南××Ｄ×××的房产（不动产权证证号粤（2016）深圳市不动产权第0×××号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起计算。 六、轮候查封被执行人唐文君名下车牌号码为粤B×××3的小型汽车，查封限期为两年，自转为正式查封之日起计算。 本次执行本院共执行回款项2558.70元。本院扣除执行费50元后，余款2508.70元将依法划付至申请执行人账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人暂不申请处分上述股权。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘  碧  丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员 蔡    媛
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2217号之一 申请执行人：成隆融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市宝安区留仙二路中粮商务公园****，统一社会信用代码：91440300MA5DN520XM。 法定代表人：马泽龙。 被执行人：王敏等十四人。（主体信息详见附表） 关于申请执行人成隆融资租赁（深圳）有限公司与被执行人王敏等十四人融资租赁合同纠纷十四案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初828、829、831、832、834、835、830、904、905、908、909、910、911号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1541721.94元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已依法冻结被执行人蒋萁菲持有的深圳市华富凯机电有限公司60%的股权，冻结期一年，期限自2020年7月29日至2023年7月28日。除上述财产外未再发现被执行人还有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十一月二十一日 本件与原本核对无异 书记员  黄月莹 附表：                            （2020）粤0391执2208号                       王敏                       男性                               （2020）粤0391执2209号                       金毕星                       男性                               （2020）粤0391执2210号                       蒋萁菲                       女性                               （2020）粤0391执2213号                       付玉麟                       男性                               （2020）粤0391执2217号                       黎天海                       男性                               （2020）粤0391执2222号                       王育培                       男性                               （2020）粤0391执2226号                       魏清发                       男性                               （2020）粤0391执2227号                       杨荧荧                       女性                               （2020）粤0391执2228号                       蒋寿波                       男性                               （2020）粤0391执2229号                       朱卫冲                       男性                               （2020）粤0391执2230号                       刘林红                       男性                               （2020）粤0391执2239号                       邵超                       男性                               （2020）粤0391执2240号                       杜春三                       女性                               （2020）粤0391执2241号                       康山文                       男性
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3488号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路**。代表人：陈贵明，行长。被执行人：支芳，女，1977年3月7日出生，汉族，住济南市槐荫区。中国光大银行股份有限公司济南分行与支芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初5181号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告支芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金184254.73元；二、被告支芳于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行以欠款本金184254.73元为基数，自2018年7月3日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算的利息。因支芳未履行上述生效法律文书确定的义务，经中国光大银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2020年7月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人支芳名下银行账户余额5043.72元，已扣划并过付申请执行人，清偿了部分债务。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人支芳发出限制消费令，限制被执行人支芳高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月四日书记员  周晓燕
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5840号 申请执行人：蔡菊平，女，1965年5月11日出生，住温岭市。 申请执行人：袁华平，男，1964年9月30日出生，住温岭市。 被执行人：金桂芬，女，1971年6月19日出生，住温岭市。 被执行人：陈金标，男，1967年9月20日出生，住温岭市。 蔡菊平、袁华平与金桂芬、陈金标民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3039号判决书已经发生法律效力。权利人蔡菊平等于2020年07月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金桂芬、陈金标应支付申请执行人蔡菊平、袁华平借款80000元，支付自2020年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付本诉讼费900元、申请执行费1113元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院以（2019）浙1081民初7741号民事裁定保全查封了被执行人陈金标、金桂芬共同共有的坐落于温岭市城东街道九龙××道××号××花园××幢××室的不动产，该财产已由本院（2020）浙1081执897号执行一案拍卖处置变现，支付本案诉讼费900元后，已无余额可供分配。本院已查封被执行人陈金标所有的车牌号为浙ＪＥ××××福田牌小型汽车，该财产已由本院（2020）浙1081执897号执行一案拍卖处置变现，已无余额可供分配。本院已查封被执行人陈金标所有的坐落于温岭市××街道××村××村的集体土地，目前陈金标已签订拆迁协议书，待条件成就后，本院将查封其拆迁后所得的安置（或迁建）房屋并冻结其房屋拆迁后所获得的相应货币补偿款或建筑物补偿费。本院已查封被执行人陈金标所有的车牌号为浙ＪＨ××××五菱牌小型汽车、车牌号为浙ＪＢ××××别克牌小型汽车、车牌号为浙Ｊ5××××雷克萨斯牌小型汽车，但上述车辆暂未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人金桂芬、陈金标采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人金桂芬、陈金标目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5840号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文连 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 詹文渊
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初802号原告：天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：张池，总经理。被告：庄信万丰(上海)化工有限公司，住所地上海市松江工业区。法定代表人：DhayalanVisuvanathan，董事长。原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司与被告庄信万丰(上海)化工有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。审理中，原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月十九日法官助理  靳先德书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执590号申请执行人：黄晓旭,男,1988年9月19日出生,汉族，住罗山县。被执行人：陈嘉伟,男,1996年4月23日出生,汉族，住罗山县。申请执行人黄晓旭与被执行人陈嘉伟借款合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初866号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告陈嘉伟偿还原告黄晓旭借款人民币23000元，负担案件受理费188元。”因被执行人陈嘉伟未按上述生效法律文书所确定的履行义务履行，申请执行人黄晓旭向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务及到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人陈嘉伟有足额可供执行的财产线索。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；经查询，被执行人名下无房产登记信息。四、本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。五、因被执行人陈嘉伟未履行生效法律文书所确定的履行义务，本院依法向被执行人陈嘉伟发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。目前，本案债权尚余23188.00元未能实现。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院依法作出的已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执590号案件的本次执行程序。被执行人陈嘉伟负有继续向申请执行人黄晓旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十一月五日书记员 朱 亮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29076号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人崔双喜，男,汉族。 被执行人深圳市旭升模具有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道办西环路上星西部工业园**厂房****,统一社会信用代码91440300MA5EQM4F98。法定代表人崔双喜。 在被执行人崔双喜、深圳市旭升模具有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初609号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费2124.00元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初609号民事判决书所涉执行案件（2020）粤0306执29075号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29076号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月三十日 书记员 胡铁梅
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初5572号原告：王巧云，女,1993年1月18日出生，无业，住江苏省泗洪县。被告：沈冰霜，男,1967年7月4日出生，驾驶员，住江苏省泗洪县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，统一社会信用代码91341100740861199N，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道中安大厦。负责人：吕正民，该支公司总经理。委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。原告王巧云与被告沈冰霜、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告王巧云，被告沈冰霜，被告太平洋财保滁州支公司委托诉讼代理人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2020年1月7日，被告沈冰霜驾驶皖Ｍ×××**小型轿车与原告王巧云驾驶的电动自行车相撞，造成原告王巧云受伤。原告的损失为：医疗费3929.86元、住院伙食补助费240元（40元/天×6天）、营养费180元（30元/天×6天）、护理费838.8元（139.8元/天×6天）、误工费元（139.8元/天×66天）、交通费60元。要求被告赔偿原告各项损失14475.46元。二、事故情况：2020年1月7日16时30分，被告沈冰霜驾驶皖Ｍ×××**小型轿车沿二里坝小区29栋楼下道路由南向北左转弯时，与原告王巧云驾驶的由北向南直行的电动自行车相撞，造成原告王巧云受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告沈冰霜承担事故的主要责任，原告王巧云承担次要责任。三、被告的车辆及投保情况：事故车辆皖Ｍ×××**小型轿车登记所有人为韩某，该车在被告太平洋财保滁州支公司投保了交强险及商业三者险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期内。四、受害人收入、居住地等情况：原告王巧云系城镇居民，其主张误工费为每天139.8元，但未提交证据予以证实，根据原告陈述，其从事微商工作，事故前收入为每月2000元-3000元，本院酌定为每月2500元，即每天83.3元。五、当事人争议焦点：原告主张的各项损失如何确定。六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.医疗费3929.86元，有出院小结、医疗费发票、费用清单为证；2.住院伙食补助费240元，住院6天，每天40元；3.营养费180元，住院6天，每天30元；4.护理费838.8元，住院6天，每天139.8元；5.误工费5497.8元，原告住院6天，出院医嘱卧床休息三月，原告主张误工期66天，本院予以支持，每天83.3元；6.交通费酌定60元。上述合计10746.46元。七、需要说明的其他事项：本案中，被告沈冰霜承担事故的主要责任，酌定其赔偿比例为80%，原告主张的各项损失未超出交强险限额，故应由被告太平洋财产保险财保滁州支公司在交强险限额内予以赔偿。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告王巧云各项损失10746.46元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告王巧云对被告沈冰霜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告沈冰霜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  梁艳二〇二〇年十一月三十日书记员  高阳附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生得医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民辖终143号 上诉人(原审被告)：北京空间变换科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路**院**楼****。 法定代表人：李飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭星，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：石狮市聚帮源贸易有限公司，住所，住所地福建省石狮市灵秀镇灵山村瑞卿路**水坑家苑****div> 法定代表人：艾泽华。 委托诉讼代理人：黄建成，福建泉航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘星文，福建泉航律师事务所实习律师。 原审被告：石狮汇居丽莓服饰有限公司，住所地福，住所地福建省石狮市凤里街道新星路****v> 法定代表人：胡仔海。 委托诉讼代理人：洪煌苗，福建学行律师事务所律师。 原审被告：石狮市库珞奇服装有限公司，住所地福建省，住所地福建省石狮市凤里街道新星路** 法定代表人：邱世恭。 委托诉讼代理人：洪煌苗，福建学行律师事务所律师。 原审被告：邱世恭，男，1983年6月22日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：洪煌苗，福建学行律师事务所律师。 上诉人北京空间变换科技有限公司（以下简称空间变换公司）因与被上诉人石狮市聚帮源贸易有限公司（以下简称聚帮源公司）及原审被告石狮汇居丽莓服饰有限公司（以下简称汇居丽莓公司）、石狮市库珞奇服装有限公司（以下简称库珞奇公司）、邱世恭等侵害其他著作财产权纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2020）闽05民初1190号民事裁定，向本院提起上诉。 本院审查期间，北京空间变换科技有限公司于2020年10月27日由向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，北京空间变换科技有限公司在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许北京空间变换科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 扬 审 判 员  林泽新 代理审判员  曹慧敏 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  王琦春 附本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初41162号原告徐某，女，汉族，1990年11月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告张某，男，汉族，1991年1月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。本院于2020年11月4日立案受理原告徐某诉被告张某离婚纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐某撤回起诉处理。审判员  杨佳玫二〇二〇年十一月十九日书记员  朱淑贤
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3487号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街**。负责人：徐文华，行长。被执行人：张泉冰，男，1991年8月15日生，汉族，住济南市历下区。中国民生银行股份有限公司济南分行与张泉冰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初2134号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、被告张泉冰于2020年4月25日前偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金10万元及截至2020年3月20日的利息（含罚息、复利）2163.83元；二、被告张泉冰于2020年5月25日前偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金10万元；三、被告张泉冰于2020年6月25日前偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金93353.35元及自2020年3月21日起至实际给付之日止按借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）；四、被告张泉冰于2020年6月25日前支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费2万元、保全费2270元及诉讼费2923元。因张泉冰未履行上述生效法律文书确定的义务，经中国民生银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2020年7月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人张泉冰名下房产一套，申请人同意暂不处置；银行账户余额52447元，其中4800元为生活费过付给被执行人，剩余部分已扣划并过付申请执行人，清偿了部分债务。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人张泉冰发出限制消费令，限制被执行人张泉冰高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月十八日书记员  周晓燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初3987号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇明权化肥经销处，经营场所：前郭县查干湖镇重字井村。 经营者：孙明权，系负责人。 被告：杨占民，男，1976年10月14日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇明权化肥经销处（以下简称明权化肥经销处）与被告杨占民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。明权化肥经销处经营者孙明权到庭参加诉讼，杨占民经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 明权化肥经销处向本院提出诉讼请求：请求杨占民支付化肥款20000元，自2019年1月1日起按照月利2分支付利息，并承担诉讼费用。事实与理由：2019年1月1日，杨占民在明权化肥经销处赊购化肥共计20000元，并为孙明权出具借据一枚，约定月利本金2%,此款到期后，杨占民仅给付了1000元利息，剩余化肥款及利息没有给付。为此，明权化肥经销处具状至法院，要求杨占民立即给付化肥款本金及约定利息。 杨占民未作答辩。 经审理查明：2019年1月1日，杨占民在孙明权经营的化肥经销处赊购化肥共计20000元，杨占民为其出具借据一枚，借据载明：“借据人民币：贰万元整¥20000.00借款买肥，月利本金2%（百分之二）借款人：杨占民（捺印）担保人：张玉连（捺印）2019年1月1日”。庭审中，孙明权自认收到杨占民1000元，系利息。 上述事实有明权化肥经销处当庭陈述、借据1枚在卷为凭。 本院认为：根据明权化肥经销处当庭陈述及提交的借据一枚，能够确认双方之间存在化肥买卖合同关系，双方经结算形成的借据系真实意思表示，本院依法予以确认。杨占民应当按照约定履行化肥款给付义务。关于已经给付的1000元如何认定，本案系买卖合同纠纷而非民间借贷纠纷。明权化肥经销处自认收到杨占民1000元利息，借据中亦载明月利本金2%（百分之二），根据交易习惯及规则应认定杨占民所给付的1000元系利息款应当从本案应给付明权化肥经销处化肥款中的利息款项中予以扣除。关于利息的计算方式，因借据中并未约定还款期限和逾期利息，杨占民可自2019年1月1日起参照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算利息本院依法予以支持。杨占民未到庭参加诉讼视为放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杨占民于本判决生效后立即给付前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇明权化肥经销处化肥款本金20000元，并自2019年1月1日起按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至此款给付完毕时止（上述款项应当扣除杨占民给付的1000元利息）。 二、驳回前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇明权化肥经销处其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取150元由杨占民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  马金山 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蔡子琦
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2794号上诉人（原审原告）：王珏，女，1967年4月30日出生，汉族，身份证住址北京市通州区。被上诉人（原审被告）：大连贵金属交易中心有限公司，住所地辽宁省大连市中山区华乐街港乐园****。法定代表人：周景峰。原审被告：冯林峰，男，1986年11月16日出生，住址湖南省桃源县。原审被告：叶翠，女，1988年10月13日出生，汉族，户籍住址广东省深圳市龙岗区。原审被告：于硕，男，1979年8月5日出生，住址江西省新余市分宜县。原审被告：容婵，女，1964年12月23日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂**。原审被告：李端，女，1986年5月25日出生，住址河南省南召县。上诉人王珏因与被上诉人大连贵金属交易中心有限公司、原审被告冯林峰、叶翠、于硕、容婵、李端财产损害赔偿一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初35190号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审查。本院经审查认为，一、原审法院对本案定性并不恰当。结合本案诉请与事实来看，本案并非以期货交易所为被告或者第三人的因期货交易所履行职责引起的商事案件，不属于中级人民法院管辖期货纠纷案件范围。上诉人以虚假宣传、违法交易为由向大连贵金属交易中心有限公司主张侵权赔偿，同时起诉其他原审被告等要求其承担连带赔偿责任，同属商事侵权的范围，系不可分之共同诉讼，应按照普通地域管辖的规定确定管辖法院。二、被告是否适格主体不宜在立案阶段审查。本案其他原审被告作为破产债务人深圳前海中荣瑞通资产管理有限公司的权利义务继受人与本案争议有无实际联系，是否应承担相应的责任，系案件审理中需要认定的事实，而不宜作为立案阶段排除管辖权的审查事项。根据法律规定，因侵权纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。原审被告叶翠住所地位于深圳市龙岗区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院认定事实有误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初35190号民事裁定；二、本案由广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十一月十日书记员 黄淑珍
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1749号之二十四 被执行人，太玉梅，女，蒙古族，1978年01月11日生，住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人太玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人太玉梅在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币31099.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十一月十三日 书记员 关智昊
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执恢208号申请执行人：尤源源，女，1975年5月6日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。委托代理人：张文慧，山东拓创律师事务所律师。被执行人：夏法源，男，1963年12月12日出生，汉族，泰安铁鑫能源工贸有限公司职工，住泰安市泰山区。关于申请执行人尤源源与被执行人夏法源民间借贷纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2016）鲁0902民初2541号民事判决书执行中，申请人撤回强制执行申请。本院认为，申请人撤回强制执行申请，符合终结执行的情形，故本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于使适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0902执恢208号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇二〇二〇年十一月十九日书记员  贾鲁波
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初4773号原告：扬州新鑫新能源科技有限公司，住所地高邮市天山镇工业区。法定代表人：李长海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：盖小军，江苏民泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，江苏民泰律师事务所实习律师。被告：高邮市弘扬照明器材有限公司，住所地高邮市郭集镇工业区。法定代表人：潘万霖。被告：潘万霖，男，1969年10月6日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告扬州新鑫新能源科技有限公司与被告高邮市弘扬照明器材有限公司、潘万霖加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人盖小军、杨洁到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求两被告给付加工款、利息、诉讼费。事实和理由：原告为被告公司的货物加工镀锌，2019年8月14日，就剩余镀锌款双方结账，两被告共同向原告出具了82700元的欠条一张。两被告未答辩。经审理查明：2019年8月14日，两被告向原告出具了82700元的欠条一张，说明：镀锌款。本院认为，结欠镀锌款应当及时给付；两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高邮市弘扬照明器材有限公司、潘万霖应于本判决生效之日起十日内给付原告扬州新鑫新能源科技有限公司镀锌款人民币82700元和利息（从2020年10月7日起至实际给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元（已减半收取），由被告高邮市弘扬照明器材有限公司、潘万霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  高阳二〇二〇年十一月二十六日书记员  张艳
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2726号之一申请执行人：山东泰安瑞龙大酒店有限公司，住所地泰安市泰山区岱道庵路**。主要负责人：许健康，经理。被执行人：扬州道爵新能源发展有限公司，住所地江苏省高邮经济开发区波司登大道南侧。主要负责人：高善荣，经理。根据本院作出的（2020）鲁0902民初4713号判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人扬州道爵新能源发展有限公司名下价值115905元的财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仁岗二〇二〇年十一月二十三日书记员  郁 峰
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖382号原告：卫志刚，男，1974年2月22日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：黄决欢，男，1973年5月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：苏静，女，1977年2月4日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告卫志刚诉被告黄决欢、苏静民间借贷纠纷一案，上海市奉贤区人民法院于2020年11月2日立案。原告卫志刚诉至上海市奉贤区人民法院，请求：判令被告返还借款本金18万元及利息3万元等。上海市奉贤区人民法院经审查认为，原告卫志刚系其院在编干警卫某的胞弟。为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，原告卫志刚系上海市奉贤区人民法院在编干警卫某的胞弟。故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市闵行区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年十一月十九日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15274号之一 申请执行人：黎凤媚，女，1973年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张鹰，男，1985年10月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告黎凤媚与被告张鹰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初12433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告支付货款674415元及逾期付款利息，并承担案件受理费、财产保全费合共9329.02元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人到庭申报了财产，并向本院述称，原开办的木材加工厂已关停，在经营过程欠下巨额债务，依法被起诉的涉案案件就有7宗，涉案金额约1200万元，现除被禅城区人民法院查封的二套房屋及一台车辆外，暂无能力履行，亦无财产可提供执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除轮候查封了被执行人位于湖南长沙××玉潭××乡大道（玉龙花园）17栋405室及均安镇均安社区居民委员会均安碧桂园高尔夫花园A区绿茵豪庭8座G01号的二套房产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、根据规定，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有款项执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除轮候查封的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十一月二十日 书记员 欧阳国强
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3645号 申请执行人：丁克林,男,1962年01月04日出生,住宁波市江**。 被执行人：宁波金晨四季房地产有限公司,组织机构代码:674741390，住所地：宁波市海曙区文化路**（1-4）。 法定代表人:孙金科。 申请执行人丁克林与被执行人宁波金晨四季房地产有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议冲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2020）100号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波金晨四季房地产有限公司支付申请执行人生活费及保险款项40825.40元。 本院于2020年8月5日立案执行，并于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波金晨四季房地产有限公司有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人宁波金晨四季房地产有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波金晨四季房地产有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 执 行 员 汪晓蕾 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 张俊淦
浙江省龙港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0383执917号之一 申请执行人:陈裕守，男，1986年2月6日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人:董晓鸯，女，1987年10月9日出生，住浙江省苍南县。 被执行人:苍南方泰置业有限公司，组织机构代码052800325，住所地浙江省龙港市龙金大道金田集团办公楼**。 法定代表人:章加楼。 申请执行人陈裕守、董晓鸯依据已经发生法律效力的浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终3415号民事判决书，于2020年8月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金150000元。本院于同日立案执行，并于2020年8月31日向被执行人苍南方泰置业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人苍南方泰置业有限公司未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人苍南方泰置业有限公司的财产情况，并走访了被执行人的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索，查明被执行人苍南方泰置业有限公司的财产情况如下：1、在银行有部分存款；2、坐落于龙港市××幢××室××室××室不动产系被执行人苍南方泰置业有限公司所有。 本院已扣划被执行人苍南方泰置业有限公司银行存款共1711348.25元，根据分配协议，本案分配执行款44433元。本院已查封被执行人所有的坐落于龙港市××幢××室××室××室不动产，上述不动产已在本院（2020）浙0383执909号、910号、911号案件中处置，待处置后一并处理。 申请执行人陈裕守、董晓鸯已向本院领取执行款44433元，截止本裁定作出前一日，被执行人尚欠申请执行人本金105567元，已缴纳本案相关诉讼费和执行费。 因被执行人苍南方泰置业有限公司未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苍南方泰置业有限公司发出限制消费令。 申请执行人陈裕守、董晓鸯于2020年11月11日向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0383执917号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新同 审判员  陈步群 审判员  杨 珏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑中斌
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申1747号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓萍，女，1977年10月13日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：王继文，湖北崇法律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜城市妙洁商贸有限公司。住所地：湖北省宜城市郑集镇皇城村。法定代表人：郭少华，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁文斌，宜城市小河镇法律服务所法律工作者。再审申请人邓萍因与被申请人宜城市妙洁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2019）鄂06民终2037号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审审查期间，宜城市妙洁商贸有限公司提交了工商登记相关资料，其于2019年10月31日更名为宜城市海果工贸有限公司。本院认为，邓萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令湖北省襄阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 苏 江审判员 龚 璟审判员 熊亚平二〇二〇年十一月十三日书记员 魏忠亚
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川08民终1138号 上诉人（原审被告）王俊琦，女，汉族，生于1988年9月1日，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审原告）广东华浔品味装饰集团重庆有限公司广元分公司，住所地四川省广元市利州区滨河路翡翠城** 负责人但召水，总经理。 委托诉讼代理人王军，男，汉族，生于1972年4月7日，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区，公司职员。 上诉人王俊琦因装饰装修合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院(2020)川0802民初2879号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年10月12日立案受理，同年10月29日听取了双方当事人的意见，经合议庭评议后本案现已审理终结。 上诉人王俊琦向本院上诉称，《公司完工工程质量情况反馈单》不是结算依据，也不属于质量验收依据；双方同意不再支付装饰装修的未结款项；双方所签《预结算单》不是结算依据，当时被上诉人承认墙面开裂的质量问题。请求驳回被上诉人在一审时的诉讼请求。 广东华浔品味装饰集团重庆有限公司广元分公司向本院辩称，墙面开裂和电路问题不是公司的责任，一审判决正确，请求维持原判。 广东华浔品味装饰集团重庆有限公司广元分公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付室内装修工程尾款12136元及支付从2020年4月12日起的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月9日，被告王俊琦与原告华浔装饰公司签订装饰施工合同，双方约定由原告华浔装饰公司对被告王俊琦所有的位于广元市利州区××栋××单元××新房做基础装修。2020年4月12日，原告华浔装饰公司按照被告王俊琦的要求的设计风格、工程质量完成了装修工程，产生的装修金额为57136元，被告王俊琦向原告支付45000元装修款后，至今尚欠12136元装修款未予支付。现原告华浔装饰公司为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。 王俊琦向一审法院辩称，1、原告装修的房屋有质量问题，多次出现返工情况，故而被告不应承担监理费和管理费；2、原告因质量问题返工，导致工程延期，故而被告在外租房子的时间也相应延期，所以在外租房的费用，被告要求原告方承担。 一审判决认定，2019年10月9日，原告华浔装饰公司（乙方）与被告王俊琦（甲方）签订《华浔品味装饰施工合同》，原告华浔装饰公司承建被告王俊琦位于四川省广元市利州区××栋××单元××号房屋装饰装修工程，约定：一、工程承包方式：部分承包。二、工期：90个工作日。三、合同价款：以双方签字确认的工程报价单中项目为准，施工费用以双方签字确认的工程报价单和数量为依据，全部工程完工后按实际工程量结算。四、工程价款及结算：1、施工及安装竣工验收后当天甲方付清乙方全部工程款；2、鉴于合同附件《报价单》为本工程单价及数量的基础约定，双方同意在工程完工时以实际施工数量进行结算，施工过程中处隐蔽工程外不再单独组织验收和确认；3、工程量的核实确认。乙方全部完工后，向甲方书面提出已完工工程量的报告，甲方（或现场代表）收到报告后，应在三天内与乙方一起计量或提出其他意见，否则视同甲方对乙方报告中开列的工程量没有异议并同意，作为工程款支付的依据，合同还对违约责任、合同的变更和解除等内容作出了约定。 2020年4月10日，原告华浔装饰公司出具《广东华浔品味装饰集团工程预结算单》，装修费共计64928元，华浔装饰公司优惠8.8折后实际工程款为57136元，被告王俊琦的丈夫陆瑜在单据上签字确认装修费用。 2020年4月12日，原告华浔装饰公司出具《公司完工工程质量情况反馈单》，单据上载明王俊琦和陆瑜对原告公司装修房屋的质量和监理的服务等并无异议，并在业主意见和建议中注明：“不错，加油”，陆瑜在单据上签字予以确认。 一审法院审理认为，2019年10月9日，被告王俊琦作为甲方与承包方原告华浔装饰公司作为乙方签订《华浔品味装饰施工合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违法相关法律规定，合同合法有效，双方当事人应当按约全面履行各自的合同义务。 关于被告装修房屋有质量问题，且多次出现返工情况，故而不应承担监理费和管理费的辩解意见，被告提交了施工照片3张，原告在庭审中承认施工过程中有返工的情况发生。被告自认照片拍摄时间是在2019年12月，根据双方签订的《华浔品味装饰施工合同》约定施工期间自2019年10月9日起90个工作日内完工，2019年12月尚在双方约定的施工时间内，原告返工系对其自身施工过程中出现问题的纠正，在约定的施工时间内。且被告王俊琦和及其配偶陆瑜在填写《公司完工工程质量情况反馈单》时，对监理专业知识、监理责任心、监理服务意识、建立沟通协调能力处均以画“√”的形式对监理的工作进行了肯定，故本院对被告的辩解意见依法不予支持。原告华浔装饰公司履行合同完毕后，被告王俊琦理应按照合同约定向原告华浔装饰公司支付剩余工程款，故对原告华浔装饰公司要求被告王俊琦支付下欠的12136元工程款及利息的诉请，依法予以支持，利息从2020年4月12起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告王俊琦在本判决生效后十日内向原告广东华浔品味装饰集团重庆有限公司广元分公司支付工程款12136元及利息（利息从2020年4月12日起，以12136元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 本案二审期间双方当事人均没有向本院提交新证据。 本案二审认定的案件法律事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，房屋装饰装修合同纠纷中，装饰装修方与业主约定的支付工程款条件成就时，装饰装修方主张给付工程款的应当支付，支付工程款条件未成就时，对其主张不应当支持。 本案中，本案双方当事在结算及验收过程中，王俊琦以工程质量存在问题拒付工程款，双方对工程质量是否存在问题未能达成一致意见，广东华浔品味装饰集团重庆有限公司广元分公司故向一审法院提出诉讼。经查，双方在合同中约定，施工及安装竣工验收后当天甲方付清乙方全部工程款。还查明，广东华浔品味装饰集团重庆有限公司广元分公司在本案家庭居室装饰装修完工后，向一审法院提供的《公司完工工程质量情况反馈单》。本院认为此质量情况反馈单能够证明双方对工程进行过验收，但不能直接证明属双方的验收合格依据。广东华浔品味装饰集团重庆有限公司广元分公司向一审法院提供的《广东华浔品味装饰集团工程预结算单》，不能证明属双方同意的最后工程结算单。故广东华浔品味装饰集团重庆有限公司广元分公司以预结算单为依据主张给付工程款，不属于双方约定的支付工程款成就条件。广东华浔品味装饰集团重庆有限公司广元分公司在本案一、二审诉讼中，也没有提供证据证明本案付款条件成就，故对其主张本院不予支持。 双方对本案涉工程是否存在工程质量可协商解决或另行主张权利。 综上所述，上诉人王俊琦主张《公司完工工程质量情况反馈单》不是结算依据，也不属于质量验收依据；《预结算单》不是结算依据的上诉理由成立，一审判决王俊琦给付未结算的工程款属适用不当，应当改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和一百七十条一款（二）项的规定判决如下： 一、撤销四川省广元市利州区人民法院(2020)川0802民初2879号民事判决； 二、驳回广东华浔品味装饰集团重庆有限公司广元分公司的诉讼请求。 一审案件受理费52元，二审案件受理费104元均由广东华浔品味装饰集团重庆有限公司广元分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 林 审判员 徐小雁 审判员 吕 晶 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王汇锋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18495号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：吴海辉，男，1976年2月6日出生，身份证住址广东省兴宁市。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人吴海辉借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24696号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7658.6元及利息等，本院于2020年7月30日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  钟 敏
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初3876号原告：薛峰，男，1986年7月21日生，汉族，高邮市人，住高邮市都市。委托诉讼代理人：李树宏，江苏金荣律师事务所律师。被告：南京嘉禾日盛装饰设计工程有限公司，住所地在南京市建邺区应天大街****。法定代表人：吴健。原告薛峰诉被告南京嘉禾日盛装饰设计工程有限公司装饰装修合同一案，本院于2020年8月13日立案。原告薛峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按薛峰撤回起诉处理。审判长  徐智渊审判员  华 娟审判员  徐澄涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 颖
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初14859号原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所河北省石家庄市深泽县堤北村。法定代表人：康洋，执行董事。委托诉讼代理人：彭紫玲，广东集之家律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶涛，广东集之家律师事务所律师。被告：广州市展宇生物科技有限公司，住所广州市白云区钟落潭镇东风南路**202。法定代表人:彭仕儒。被告：广州市强邦化妆品有限公司，，住所广州市白云区太和镇夏良第三经济社沙田工业区**法定代表人：陈正威。被告：台山市水步镇刀唛洗涤用品厂，，住所台山市水步镇文华区水东路**第8卡经营者：彭仕儒。原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告广州市展宇生物科技有限公司、广州市强邦化妆品有限公司、台山市水步镇刀唛洗涤用品厂侵害商标权纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告河北纳利鑫洗化有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。本案受理费减半收取900元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。原告河北纳利鑫洗化有限公司多交纳的受理费900元，由本院予以退回。审判员  吴佳敏二〇二〇年十一月十七日书记员  王柯苏