浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10738号 原告：廖兴英，女，1971年2月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：谢国成，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被告：王俊斌，男，1987年9月2日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。 被告：黄有如，女，1964年12月7日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。 被告：华安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路**********（自主申报）。 负责人：陈李刚，系总经理。 委托诉讼代理人：倪虹，系公司员工。 原告廖兴英与被告王俊斌、黄有如、华安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称华安保险金华中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告廖兴英的委托诉讼代理人谢国成，被告王俊斌，被告华安保险金华中心支公司的委托诉讼代理人倪虹到庭参加诉讼。被告黄有如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖兴英向本院提出诉讼请求：1.要求被告王俊斌、黄有如连带赔偿原告廖兴英各项损失合计188494.39元；2.要求被告华安保险金华中心支公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任（其中非医保费用和精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔付）。事实与理由：2019年12月31日6时20分许，被告王俊斌驾驶浙ＧＦ××××小型轿车，途经杭金衢高速公路连接线绍兴市柯桥区××街道××路叉口地方时，与原告廖兴英驾驶的自行车发生碰撞，造成原告廖兴英受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王俊斌负事故全部责任，原告廖兴英无责任。事故发生后，原告廖兴英到绍兴市中心医院钱清分院等处接受治疗。2020年8月19日，经浙江商检司法鉴定所鉴定，原告廖兴英因本次交通事故受伤评定为人体损伤十级伤残，伤后误工期限150天，护理期限60天（包括住院时间），营养期限60天。浙ＧＦ××××小型轿车登记车主为被告黄有如，该车在被告华安保险金华中心支公司购买了相应的保险。现原告廖兴英为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告王俊斌到庭辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。被告王俊斌与被告黄有如系母子关系。案涉浙ＧＦ××××小型轿车登记在被告黄有如名下，该车辆在被告华安保险金华中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。原告廖兴英主张的各项合理损失由法院依法处理。本次事故发生后，被告王俊斌已支付原告廖兴英医疗费6000元。综上，请求法院依法判决。 被告黄有如未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 被告华安保险金华中心支公司到庭辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。案涉浙ＧＦ××××小型轿车在被告华安保险金华中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。针对原告廖兴英的各项损失，被告华安保险金华中心支公司认为，医疗费由法院核实，但其中应扣除非医保费用1355.39元；住院伙食补助费和营养费认可30元／天的标准计算；误工费由法院核定；护理费标准认可100元-120元／天；对原告廖兴英主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金有异议；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可500元；鉴定费和财产损失不予认可。综上所述，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本次交通事故发生的经过及责任认定与原告廖兴英起诉的一致。事故发生后，原告廖兴英因伤在绍兴市中心医院钱清分院等处门诊及住院治疗，住院时间48天，共产生医疗费13267.39元（扣除住院伙食费88元）。经原告廖兴英委托，浙江商检司法鉴定所于2020年8月19日出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人廖兴英2019年12月31日因交通事故致伤评定为人体损失十级残疾，本次交通事故伤后所需的误工期限拟为150日，护理期限拟为60日（包括住院时间），营养期限拟为60日。因此鉴定，原告廖兴英支出鉴定费1900元。 同时查明，案涉浙ＧＦ××××小型轿车登记车主为被告黄有如，该车在被告华安保险金华中心支公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间内。本次事故发生后，被告王俊斌已垫付原告廖兴英医疗费6000元。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告王俊斌驾驶的浙ＧＦ××××小型轿车与原告廖兴英驾驶的自行车发生碰撞，致原告廖兴英受伤及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告王俊斌负事故全部责任，原告廖兴英无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告华安保险金华中心支公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告廖兴英要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告华安保险金华中心支公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由本案相关侵权人即被告王俊斌依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 对于原告廖兴英因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费13267.39元，该项费用根据原告廖兴英提供的医疗费发票、住院费用清单、门诊病历等予以确认；2.住院伙食补助费2400元，根据原告廖兴英实际住院时间48天，以50元/天的标准计算；3.营养费1800元，根据鉴定结论确定的营养时间60天，以30元/天的标准计算；4.误工费23170.50元，误工天数根据鉴定结论确定为150天，本院根据本案实际情况参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元（154.47元/天）的标准计算；5.护理费10663.40元，护理天数根据鉴定结论确定为60天，结合原告住院天数（48天），本院对其住院期间及出院后的护理费分别参照2019年浙江省在岗职工年平均工资72078元（197.47元/天）的标准及该标准的50%进行计算；6.残疾赔偿金120364元，本院根据当事人提供的劳动合同、银行流水清单、流动人口登记证明等证据，参照浙江省2019年城镇居民人均可支配收入60182元/年，结合原告廖兴英的年龄（20年）、伤残等级（按10%）计算该项损失；7.精神损害抚慰金3000元，该项金额本院根据原告廖兴英的伤残等级、年龄、侵权人过错程度等综合予以认定；8.鉴定费1900元，有相应票据为证，本院予以确认；9.交通费500元，原告廖兴英主张该项金额合理，本院予以支持。以上9项合计177065.29元。 上述损失首先应由被告华安保险金华中心支公司在交强险限额范围内赔偿120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金等）；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分57065.29元（177065.29元-120000元）由被告王俊斌按责承担。因浙ＧＦ××××小型轿车已在被告华安保险金华中心支公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述57065.29元赔偿款由被告华安保险金华中心支公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告华安保险金华中心支公司合计应赔偿原告廖兴英177065.29元（120000元＋57065.29元）。原告廖兴英主张的营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等标准偏高，本院酌情予以调整。原告廖兴英主张财产损失500元缺乏相应的依据，本院不予支持。原告廖兴英要求被告黄有如承担连带赔偿责任缺乏相应的依据，本院不予支持。诉讼过程中，被告华安保险金华中心支公司认为原告廖兴英主张的医疗费用中应扣除非医保费用的抗辩意见缺乏相应的依据，本院不予采信。另，被告华安保险金华中心支公司辩称原告廖兴英主张的残疾赔偿金标准应按照相应农村居民标准计算，缺乏相应的事实依据，本院不予采信。考虑到本案中被告王俊斌在事故发生后已垫付原告廖兴英6000元，为减少当事人的讼累，本案对被告王俊斌垫付部分费用一并处理。综上所述，本院对原告廖兴英诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为177065.29元，扣除已获赔的6000元，实际可获赔的金额为171065.29元（177065.29元-6000元），其他不合理部分，本院不予支持。被告黄有如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告廖兴英所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司应实际赔偿给原告廖兴英因本次交通事故产生的各项损失合计171065.29元，另支付被告王俊斌保险理赔金6000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告廖兴英的其他诉讼请求。 如果被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4070元，减半收取计2035元，由原告廖兴英负担183元，被告王俊斌负担1852元，被告王俊斌应负担的案件受理费，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。