山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初1778号原告：郓城县康捷物流运输有限公司，住所地菏泽市郓城县南赵楼镇康垓村。法定代表人：康传格，总经理。委托诉讼代理人：郭爱国，山东曹州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国栋，山东曹州律师事务所律师。被告：蒙阴金丰泰运输有限公司，住所地山东省蒙阴县兖石路以南工业园内。负责人：秦元君，总经理。委托诉讼代理人：姜艳，山东拓成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：董达，山东衡正源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，，住所地成都市武侯区老马路**负责人：谢川峰，经理。被告：祝豪侠，男，1970年2月24日出生，汉族，居民，住安徽省太和县。被告：桑士庆，男，1976年11月21日出生，汉族，居民，住安徽省太和县。被告：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司，，住所地安徽省阜阳市太和县细阳中路**法定代表人：尚丙启，经理。委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**/div>负责人：郭磊，经理。原告郓城县康捷物流运输有限公司（以下简称康捷物流公司）与被告蒙阴金丰泰运输有限公司（以下简称金丰泰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险临沂公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民保险成都公司）、祝豪侠、桑士庆、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司（以下简称阜阳运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民保险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张国栋，被告金丰泰运输公司的委托诉讼代理人姜艳、被告人民保险临沂公司的委托诉讼代理人董达、被告桑士庆、被告阜阳运输公司的委托诉讼代理人高恒到庭参加诉讼。被告人民保险成都公司、祝豪侠、人民保险阜阳公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费、停运损失11万元；2.涉案费用由被告承担。诉讼过程中，原告保留停运损失的诉权。金丰泰运输公司辩称：罗汉强所驾车辆的实际车主是罗汉强；该车辆系罗汉强分期付款在公司购买，该车辆的运营及收益及驾驶人员的雇佣等事项全部由罗汉强自行负责，公司不参与管理，也不收取任何管理费用；涉案车辆在人民保险公司投保交强险、商业三者险105万元及不计免赔，以及超赔险1000万元；现因罗汉强在本次事故中死亡，保险不足部分应由罗汉强的法定继承人主张权利，公司不承担赔偿责任；原告所诉赔偿数额明显过高，对其主张不符合法律规定的部分不应支持。人民保险临沂公司辩称：事故发生属实，涉案车辆鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号车在公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，挂车5万元及不计免赔，事故发生在保险期间；对于原告的损失应先在交强险限额内进行受偿，超出交强险部分在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、保单合法有效且不存在拒赔免赔的情况下，公司在商业三者险限额内按不超过60%的比例赔偿；因该事故存在多人伤亡，应预留一定的份额；本案为多车相撞，应当扣除其他车辆的交强险；罗汉强没有从业资格证，商业三者险应当免赔；本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，公司不予承担。本次事公司赔偿数额已经满额，并且公司认为一次事故出具两个事故认定书应当按照一次事故计算。人民保险成都公司辩称：对事故责任划分无异议；罗汉强所驾车辆在公司投保安全生产责任保险，事故发生在保险期间；保险单明确载明每车三者每次事故绝对免赔100万元及交强险限额，公司仅针对本次事故在交强险及商业三者险限额赔偿后承担赔偿责任，如未超限额，公司不承担赔偿责任。阜阳运输公司辩称：事故发生属实；祝豪侠所驾车辆的实际车主为公司，经营者为桑士庆，该车在人民保险公司阜阳公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间；原告的损失应由保险公司赔偿。祝豪侠未作答辩。桑士庆同阜阳运输公司意见。人民保险阜阳公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；祝豪侠所驾车辆在公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间；在核实驾驶证、行驶证、资格证、营运证等证件合法有效的情况下同意赔偿原告合理合法的损失；对于超出交强险部分，应按照15%的比例承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年12月22日9时25分许，罗汉强驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号重型货车，沿济广高速公路由东向西行驶至G35239KM+500M处时，因观察不周、采取措施不当，与祝豪侠驾驶的皖Ｋ×××**号大型客车相撞，致祝豪侠所驾车辆又与已发生交通事故李兆景驾驶的鲁Ｒ×××**/鲁Ｒ×××**号重型货车相撞，碰撞后罗汉强所驾车辆起火燃烧，并引燃祝豪侠所驾车辆，造成罗汉强及祝豪侠所驾车辆的乘车人陈家洗死亡；祝豪侠及其所驾车辆的乘车人董振龙、韩彬受伤；路产设施、三车损坏及车辆所载货物损坏。二、交警部门的责任认定结果：罗汉强承担事故的主要责任，祝豪侠承担事故的次要责任，李兆景承担事故的次要责任，董振龙、韩彬无责任。三、受害人概况：李兆景所驾车辆的实际车主为本案原告。四、其他赔偿权利人概况：罗汉强、陈家洗近亲属及阜阳运输公司已另案起诉。五、财产损失构成：（一）车辆损失，经菏泽市公安局高速公路交通警察支队二大队委托，菏泽市万通保险公估公司对李兆景所驾车辆车损进行评估，经评估：该车损失为5万元；（二）评估费2500元；(三)施救费5100元。上述合计57600元。六、伤残鉴定情况：无。七、各类人身损害费用：无。八、垫付费用情况：无。九、车辆保险情况：罗汉强所驾车辆所有权属于金丰泰运输公司，在人民保险临沂公司投保交强险、商业三者险105万元并不计免赔，在人民保险成都公司投保安全生产责任保险，第三者责任每次事故限额为500万元，绝对免赔限额为100万元加交强险；祝豪侠所驾车辆在人民保险阜阳公司投保交强险、商业三者险100万元并不计免赔；事故均发生在保险期间。十、其他必要情况：罗汉强近亲属就本次事故对其产生的损失向山东省蒙阴县人民法院提起诉讼，该院认定祝豪侠、李兆景分别承担事故15%的责任比例。人民保险临沂公司交强险及商业三者险105万元已经本院判决全额赔偿于陈家洗近亲属及祝豪侠所驾车辆的实际车主。本院认为，依据交警部门的责任认定，罗汉强承担事故的主要责任，祝豪侠承担事故的次要责任，李兆景承担事故的次要责任，董振龙、韩彬无责任。本院酌定超出交强险部分，罗汉强、祝豪侠、李兆景分别承担事故责任比例为70%、15%、15%。因本案致多车受损，本院酌定人民保险阜阳公司在交强险财产限额内赔偿原告损失1000元。超出交强险部分为56600元（57600元-1000元），因人民保险临沂公司已在保险限额内足额赔偿，故在本案中不再承担赔偿责任。人民保险成都公司应在安全生产责任保险限额内按照事故责任比例，赔偿原告损失39620元（56600元×70%），人民保险阜阳公司赔偿原告损失共计8490元（56600元×15%）。综上，人民保险阜阳公司赔偿原告损失共计9490元（8490元+1000元）。原告的其他过高部分诉请，依法不予支持。被告祝豪侠、桑士庆、金丰泰运输公司、阜阳运输公司在本案中不承担赔偿责任。被告人民保险成都公司、祝豪侠、人民保险阜阳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿原告郓城县康捷物流运输有限公司车辆损失、施救费、评估费等共计39620元，限判决生效后三日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿原告郓城县康捷物流运输有限公司车辆损失、施救费、评估费等共计9490元，限判决生效后三日内履行完毕。三、被告蒙阴金丰泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、祝豪侠、桑士庆、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告郓城县康捷物流运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担415元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担98元，原告郓城县康捷物流运输有限公司负担737元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周登亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  张路燕