重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初2772号 原告：伍伯平，男，1978年9月12日出生，汉族，教师，住重庆市武隆区。 被告：窦小华，男，1977年2月23日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 被告：王小琴，女，1981年3月13日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 原告伍伯平与被告窦小华、王小琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法由审判员左兵适用简易程序独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告伍伯平到庭参加了诉讼，被告窦小华、王小琴经本院合法传唤无故不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告伍伯平诉称，2016年6月15日，被告窦小华、王小琴向原告借款140000元，原告通过银行转账方式向被告窦小华支付了借款140000元。2016年6月18日，双方签订了借款合同，约定在2017年1月18日偿还，同时，被告窦小华、王小琴也向原告出具了借条。2017年1月23日，双方达成延期还款补充协议。约定在2017年8月18日偿还，若未按时还款，原告有权对未偿还部分收取资金利息。期间，被告窦小华偿还了85000元，尚欠55000元。请求人民法院判决：1.被告窦小华、王小琴偿还原告借款本金55000元及利息（利息计算方式：以本金55000元为基数，从2017年8月18日起按重庆农村商业银行同期贷款利率的3倍计算，利随本清）；2.本案案件受理费由被告窦小华、王小琴承担。 被告窦小华未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 被告王小琴未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2016年6月15日，被告窦小华、王小琴向原告伍伯平借款140000元，原告伍伯平通过银行转账方式向被告窦小华支付了借款140000元。2016年6月18日，双方签订了借款合同，该借款合同载明：“借款合同甲方（出借人）：伍伯平身份证号码：XXXXXXXXXX********，重庆市武隆县XX乡XX村XX组乙方（借款人）：窦小华（夫）身份证号码：XXXXXXXXXX********，重庆市武隆县XX乡XX村XX组王小琴（妻）身份证号码：********，重庆市武隆县XX镇XX村XX组根据乙方需要，甲乙双方在平等、自愿的原则下，就借款事宜达成如下协议：一、借款事由：乙方因发展生意（经营建筑项目）需要，向甲方借款人民币现金140000元（大写：壹拾肆万元整）。二、双方约定：1.甲方（伍伯平）借给乙方（窦小华、王小琴，系夫妻关系）人民币140000元（大写：壹拾肆万元整）。2.借款期限为七个月，即乙方应于2017年1月18日前归还给甲方（一次性还清）。3.鉴于双方的关系，乙方按时还款，甲方不收取利息。如乙方未能按时还款，双方约定按照重庆农村商业银行同期商业贷款利息的3倍计算利息，（计算方法：从借款之日起算利息，算到款项付清为止）。4.甲方在签订本合同的当日以现金的形式借给乙方，（乙方账号：XXXXXXXX********，姓名：窦小华）同时乙方将身份证、结婚证复印给甲方。三：违约责任：1.甲方不得任何理由在借款中途要求乙方还款（乙方有余钱，自愿提前还款以外）。2.乙方不按本协议按期还款，则视为乙方违约。3.违约金：一万元一天50元（每10000元每天50元违约金）。四：特别约定：如果乙方不按时还款，经甲方催收，乙方仍不能按期还款给甲方，导致甲方通过诉讼追收的，乙方在承担违约金的基础上自愿另行承担甲方全部各类追收费用，（如，务工费，交通费，律师费，电话费等其它费用），因违约方导致对方其他损失另行计算。双方约定诉讼法院为重庆市武隆县人民法院。本协议一式三份，双方各一份，在证明人各执一份，具有同等效力。本协议双方签字后产生法律效力。本协议作为双方借款主合同，交付借款时，乙方还应向甲方出具借条为凭。乙方还款以甲方出具的收条为准。甲方：伍伯平乙方：窦小华王小琴证明人：赵林2016年6月18日”。同日，被告窦小华、王小琴向原告伍伯平出具了借条一份。该借条载明：“借条今借到桐梓中学签援教师.伍伯平的现金人民币大写（壹拾肆万元整）.小写：（140000元整）借款人：窦小华王小琴在场人：赵林2016年6月18日”。2017年1月23日，原告伍伯平与被告窦小华达成延期还款补充协议，该延期还款补充协议载明：“延期还款补充协议甲方（出借人）：伍伯平身份证号码：XXXXXXXXXX********，重庆市武隆县XX乡XX村XX组乙方（借款人）：窦小华（夫）身份证号码：XXXXXXXXXX********，重庆市武隆县XX乡XX村XX组王小琴（妻）身份证号码：XXXXXXXXXX********，重庆市武隆县XX镇XX村XX组双方于2016年6月18日签订了借款合同，甲方伍伯平兑现了借款履约义务，合同约定的还款时间到期后，乙方窦小华夫妻因经营资金短缺，要求延期至2017年8月18日前还清该借款，经双方协商一致，双方达成延期还款协议如下：一：双方一致同意该款延至2017年8月18日前还清该款【还款标的：人民币140000元（大写：壹拾肆万元整）】。二：原合同约定的违约条款，按照本补充协议第一条执行。三：原合同第二条第3款约定的不按期还款支付利息事项的约定也根据本补充协议第一条的履行情况来确定，如乙方在2017年8月18日前未能按期按金额履行还款义务，甲方有权主张利息（乙方如果履行了部分义务，甲方对乙方已履行了的义务部分不得主张利息，甲方只能针对乙方未履行义务的部分主张利息）。本补充协议未尽事宜双方可以再协商，协商不成的，按照原借款合同执行。本协议未约定的事宜，按照原借款合同执行。本协议双方签名捺印后产生法律效力。本协议一式三份，双方各一份，见证人一份，各份具有同等法律效力。甲方：伍伯平XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX乙方：窦小华XXXXXXXXXXX见证人：赵林XXXXXXXXXXX2017年1月23日”。期间，被告窦小华多次向原告伍伯平偿还借款，共计85000元，尚欠55000元。2020年8月20日,原告伍伯平诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，被告窦小华、王小琴系夫妻关系。 本院所确认的以上事实，有原告的当庭陈述、借款合同、借条、延期还款补充协议、重庆农村商业银行客户个人转账业务回单、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件等证据在案为凭。上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，本案的争议焦点为：一、被告窦小华、王小琴是否应该偿还原告伍伯平借款55000元及利息；二、利息如何计算。 针对争议焦点一，本院认为，原告伍伯平与被告窦小华、王小琴形成的民间借贷关系，是双方当事人在自愿基础上达成的合意，未违反法律、行政法规的禁止性规定和损害社会公序良俗原则，合法有效，应受法律保护。借款合同为实践合同，对原告伍伯平主张通过银行转账方式给被告窦小华的140000元，本院予以确认。被告窦小华已偿还了85000元，尚欠55000元，故贷款本金为55000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告伍伯平现可随时主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现被告窦小华、王小琴未偿还借款，其行为已违约，应当向原告伍伯平承担偿还借款55000元及利息的违约责任。 针对争议焦点二，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，双方在借款合同中约定，按照重庆农村商业银行同期商业贷款利息的3倍计算利息，高于该规定，本院不予支持。2020年8月贷款市场报价年利率为3.85%，四倍为年利率15.4%。即以本金55000元为基数，从2017年8月19日起按年利率15.4%计算，利随本清。 综上所述，原告伍伯平诉被告窦小华、王小琴民间借贷纠纷一案的诉讼请求理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告窦小华、王小琴在本判决生效后七日内偿还原告伍伯平借款55000元及利息（计算方式：以本金55000元为基数从2017年8月19日起按年利率15.4%计算，利随本清）； 二、驳回原告伍伯平的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1175元，减半交纳587.5元（原告已预交），由被告窦小华、王小琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员 左 兵 二〇二〇年十一月三日 书记员 戴瀚琳