江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3184号原告：钟菊英，女，1974年1月14日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：胡剑飚，修水县中心法律服务所法律工作者。被告：许玲娟，女，1978年10月12日出生，汉族，住江西省修水县。被告：雷明火，男，1985年3月13日出生，汉族，住江西省修水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司，住所地江西省修水县修河天街第**107-110铺室，统一社会信用代码91360424794755949Q。负责人：王斌才，该公司经理。委托诉讼代理人：陈鹏，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，，住所地江西省修水县城南九九路统一社会信用代码91360424748510609R。负责人：于文志，该公司经理。委托诉讼代理人：梁薇，该公司工作人员。原告钟菊英诉被告许玲娟、雷明火、中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称太平洋财保修水支公司）、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称人民财保修水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟菊英及其委托诉讼代理人胡剑飚、被告许玲娟、被告雷明火、被告太平洋财保修水支公司委托诉讼代理人陈鹏、被告人民财保修水支公司委托诉讼代理人梁薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟菊英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计174904.54元，其中医疗费14632.94元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金73092元、误工费31710元、护理费8460元、营养费1800元、住院伙食补助930元、交通费1500元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元、财产损失3000元、被扶养人生活费31799.6元、坐便器费用80元。事实与理由：2020年3月2日被告许玲娟驾驶赣Ｇ×××**号小型轿车与原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，致使电动车在倒地过程中与后方同向由被告雷明火驾驶的赣Ｇ×××**号小型轿车再次发生碰撞，造成原告受伤及三车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县中医院住院治疗。修水县公安局交通管理大队认定被告许玲娟负事故的主要责任，原告及被告雷明火负事故的次要责任。原告伤情经修水方园法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告许玲娟和被告雷明火驾驶的事故车辆在两保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故均发生在保险期间内。现原、被告协商无果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告许玲娟辩称，事故发生属实，责任划分无异议，其驾驶的事故车辆登记在配偶名下，垫付10,000元费用要求在本案中一并处理。被告雷明火辩称，事故发生属实，责任划分有异议，原告起步时没有打转向灯，且压双黄线驾驶。事故车辆登记在其配偶名下，垫付2,000元费用要求在本案中一并处理。被告太平洋财保修水支公司辩称，赣Ｇ×××**号小型轿车在公司投保了交强险、第三者责任险100元及不计免赔，依法赔付。原告部分诉请过高，请法院依法核减。不承担本案诉讼费及鉴定费。被告人民财保修水支公司辩称，赣Ｇ×××**号小型轿车在公司投保属实，依法赔付。事故责任认定请求法庭依法查明。原告部分诉请过高，请法院依法核减。不承担本案诉讼费及鉴定费。本案经审理认定事实如下：案涉事故事实及责任划分如原告所述。事故发生后，原告在修水县中医院住院治疗，住院31天，花费医疗费14632.94元，其在治疗期间花费80元购买坐便椅。2020年7月7日修水方园法医学司法鉴定所评定原告损伤为十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费3000元，原告花费鉴定费1900元。原告钟菊英（1974年1月14日出生）户籍地为江西省修水县，事故发生前原告夫妻一直居住于修水县桃树埚201室，其系湖北劲牌公司九江地区营销部委派至修水办事处的工作人员，主要从事市场营销及推广工作，根据银行交易明细显示，2019年7月至2020年2月平均工资为4847元。事故发生后原告因修理电动车花费210元。原告父亲钟宇来于1952年5月18日出生，母亲廖文秀于1956年5月25日出生，需要赡养，赡养义务人为两人。另查明，被告许玲娟持Ｃ1类机动车驾驶证，其在本案中垫付原告10000元，赣Ｇ×××**号小型轿车在被告太平洋财保修水支公司投保了交强险、第三者责任险100万和不计免赔，事故发生在保险期间内。被告雷明火持Ｂ2类机动车驾驶证，其在本案中垫付原告2000元，赣Ｇ×××**号小型轿车在被告人民财保修水支公司投保了交强险、第三者责任险100万和不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告身份信息证明、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费及门诊发票、鉴定意见书及发票、保单、驾驶人及机动车信息查询结果单、房产证、结婚证、工作证明、银行交易明细、亲属关系证明及户口簿等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案事故事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信，由被告许玲娟承担70%的赔偿责任，被告雷明火承担15%的赔偿责任，原告自行承担15%的责任为宜。被告许玲娟、雷明火驾驶的事故车辆在两保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由两被告保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分按责任划分比例进行承担。案涉司法鉴定意见系具有鉴定资质的鉴定机构出具的，程序合法，实体客观公正，且被告未提供证据予以反驳，本院对该鉴定意见予以采信。误工期应计算至定残日前一天即126天。原告长期居住于修水县城，其主张按城镇标准计算伤残赔偿金73,092元，本院予以支持。根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第八条“残疾赔偿金或死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。”之规定，原告主张按城镇标准计算其父母亲的赡养费，于法有据，本院予以支持，赡养费为31,799.6元{22,714元/年×（12年＋16年）×10%÷2}。原告具有正常的劳动能力，且实际在外工作，事故发生前月平均工资为4,847元，故其误工费为20,357.4元（4,847元/月÷30×126天）。原告未提供证据证明其在住院期间的护理人员情况，其主张护理费按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业行业标准141元/天计算，本院予以支持，护理费为8,460元（141元/天×60天）。结合原告的伤情，本院酌定原告营养费标准为22元/天即1,320元（22元/天×60天），住院伙食补助标准为22元/天即682元（22元/天×31天）。结合原告伤残等级，其主张精神抚慰金3,000元尚属合理，本院予以支持。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费14,632.94元；2、后续治疗费3,000元；3、营养费1,320元；4、住院伙食补助682元；5、伤残赔偿金104,891.6元（73,092元＋赡养费31,799.6元）；6、误工费20,357.4元；7、护理费8,460元；8、交通费500元（酌定）；9、精神抚慰金3,000元；10、财产损失210元；11、残疾辅助器具费80元；12、鉴定费1,900元，以上1至11项共计157,133.94元，由被告太平洋财保修水支公司和被告人民财保修水支公司各在交强险责任限额内赔付78,566.97元。第12项鉴定费1,900元由被告许玲娟承担70%即1,330元，被告雷明火承担15%即285元，原告自行承担285元。被告许玲娟及被告雷明火垫付的款项在扣除应承担的鉴定费后，由各自车辆的承保公司予以返还。综上，被告太平洋财保修水支公司应赔偿原告69,896.97元（78,566.97元＋1,330元-10,000元），返还被告许玲娟垫付款8,670元（10,000元-1,330元），被告人民财保修水支公司应赔偿原告76,851.97元（78,566.97元＋285元-2,000元），返还被告雷明火垫付款1,715元（2,000元-285元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内赔偿原告钟菊英交通事故损害赔偿款69,896.97元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内赔偿原告钟菊英交通事故损害赔偿款76,851.97元。三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内返还被告许玲娟垫付款8,670元。四、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内返还被告雷明火垫付款1,715元。五、驳回原告钟菊英其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,899元，由原告钟菊英承担285元，被告许玲娟承担1,329元，被告雷明火承担285元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年十一月十九日书记员  匡婷婷