安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初4007号 原告：邓卜良，男，1957年8月28日生，汉族，住江苏省常州市新**。 委托诉讼代理人：王军，明光市柳巷镇法律服务所法律工作者。 被告：赵满，男，1982年12月26日生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：阜阳市皖西沥青销售有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区安徽颍州经济开发区阜颍路北侧、经八路东侧。统一社会信用代码91341200762776526U。 法定代表人：李成强，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**。统一社会信用代码913412007117862653(1-1)。 负责人：郭磊，经理。 委托诉讼代理人：刘维宇，男，汉族，公司员工，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民南路**义园大厦**一社会信用代码9132020083600304117。 负责人：张双喜，总经理。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 被告：彭长全，男，1987年6月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告邓卜良与被告赵满、阜阳市皖西沥青销售有限责任公司（以下简称皖西公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称阜阳市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称宜兴中心支公司）、彭长全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓卜良委托诉讼代理人王军，被告阜阳市分公司委托诉讼代理人刘维宇，被告宜兴中心支公司委托诉讼代理人支伟炜，被告彭长全到庭参加诉讼，被告赵满、皖西公司经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告邓卜良向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告残疾赔偿金89182.27（52460.16元／年×10%×17年）元、医疗费41397.03元、误工费21103.2（175.86元／日×120日）元、护理费8132.4（135.54元／日×60日）元、住院伙食补助费250（50元／天×5天）元、营养费3000（50元／天×60天）元、精神抚慰金8000元、交通费600元、鉴定费1600元，合计173264.9元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月7日21时30分许,赵满驾驶皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车,在安徽省明光市（宁洛高速）下行线103公里处，与彭长全驾驶的苏Ｂ×××××号小型汽车,邓黄辉驾驶苏Ｄ×××××号小型汽车发生交通事故,造成苏Ｄ×××××小型汽车乘坐人邓卜良、黄英受伤及三车损坏。本次事故经滁州市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队认定,赵满负事故的全部责任。皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）车辆实际所有人为皖西公司，在阜阳市分公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者责任险。苏Ｂ×××××小型汽车在宜兴中心支公司投保了交强险。事故发生后,原告先后到明光市人民医院及常州市第一人民医院治疗并实施手术,花去医疗费41397.03元。经鉴定,原告因本次事故受伤构成十级伤残，营养期60天、护理期60天、误工期120天。原告的损失未得到相应赔付。综上所述,为维护原告的合法权益,依据《民事诉讼法》等相关法律规定,特具此状,诉请法院依法支持原告诉求。 被告赵满、皖西公司未作答辩。 被告阜阳市分公司辩称：1.对事故事实无异议，赵满驾驶车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内；2.从交警部门查明事实看，赵满驾驶的皖Ｋ×××××号主车事故发生时拖带皖Ｋ×××××车，应当将挂车承保公司及该车辆所有人列为被告。按照主挂车保险限额内比例共同承担原告主张的合理损失；3.对原告主张的合理损失应当扣除宜兴中心支公司在交强险无责限额内赔付部分；4.原告主张的医疗费应当提供合法有效的医疗费票据、病历、用药清单，以证明其所用药与本次交通事故有关联性，并应当按合同约定扣除一定比例非医保用药。住院伙食补助费无异议，营养费期限无异议，应按每天30元计算，护理费无异议。原告事故发生时已62岁，原告应当提供省高院相关指导意见规定的相关证据，否则误工费不应支持。残疾赔偿金，从原告提供证据看，原告仅为右肩?损伤，该伤情不足达到伤残程度。从司法鉴定意见看，系原告单方委托，程序违法。鉴定所采用的功能丧失度看不出系合法科学的仪器测量，不予认可，申请重新鉴定，鉴定意见不能作为原告主张残疾赔偿金的依据。主张标准也没有依据。精神抚慰金即使构成伤残也应在4000元内确定。交通费应提供票据，鉴定费不承担。事故造成2人受伤，应为另一伤者在交强险赔付范围内预留一定份额，具体比例由法院确定。不承担鉴定费诉讼费。 被告宜兴中心支公司辩称：同意阜阳市分公司第1、2、4条答辩意见。事发时彭长全驾驶的车辆与原告所乘车辆并未发生直接碰撞，根据司法实践我公司与彭长全不承担无责交强险限额内赔偿责任。 被告彭长全辩称：同意被告宜兴中心支公司的意见。 本院经审理认定事实如下：2019年11月7日21时30分许,赵满驾驶皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车,在安徽省明光市（宁洛高速）下行线103公里处，与彭长全驾驶的苏Ｂ×××××号小型汽车,邓黄辉驾驶苏Ｄ×××××号小型汽车发生交通事故,造成苏Ｄ×××××小型汽车乘坐人邓卜良、黄英受伤及三车损坏。本次事故经滁州市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队认定,赵满负事故的全部责任，彭长全、邓黄辉无责任。皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）车辆实际所有人为皖西公司，在阜阳市分公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者责任险等，事故发生在保险期间。苏Ｂ×××××小型汽车为彭长全所有，在宜兴中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，赵满拥有合法有效的驾驶证和从业资格证。事故发生后,原告先到明光市人民医院门诊治疗，并于2020年11月12日入住常州市第一人民医院治疗,经医检伤情为：肩袖损伤（右）、肩撞击综合征（右）、肩关节滑膜炎（右）、冻结肩（右）等。治疗至2020年11月17日出院，住院5天。原告在以上两医院共花去医疗费41397.03元。 2020年8月20日，原告申请安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，结论为：原告因交通事故致右肩袖损伤，现遗留右肩关节丧失功能达25%以上，构成十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告支付鉴定费1600元。阜阳市分公司申请重新鉴定。原告主张交通费600元，未能提交相应的交通费票据证实。 原告当庭提交了其户籍所在地安徽省涡阳县村委会，以及现在经常居住地江苏省常州市新北区西夏墅镇观庄村委会分别出具的载明一份，证实原告夫妻自2008年起一直在常州市居住，从事废品回收工作。证明上均有与出具证明相关的人员签名并留下联系手机号码。原告同时提交了常州市公安局签发的原告江苏省居住证、常州市公安局新北分局西夏墅派出所盖章的流动人口居住证信息表等，反映原告事故发生前已在常州市连续居住。阜阳市分公司认为仅能证明原告在常州长期居住，未能提供收入证明，未能提供因事故减少收入的证明，原告主张伤残赔偿金按江苏省标准计算及误工费的主张，缺乏合法关联的证据支持。原告未能提交其主张的从事废品回收工作相关主管部门批准等证据。 本院认为，原告因交通事故受到损害事实存在，因此产生的合理损失应依法得到赔偿。本案司法鉴定意见书虽系原告单方委托作出，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的资质，被告虽然对司法鉴定意见书不予认可，未能提交证据予以反驳或否定其效力，本院对其效力予以确认。对保险公司的重新鉴定申请不予准许。 原告提交的村民委员会证明及常州市公安局居住证等证据，能够证实原告在常州市长期居住，被告也予以认可。原告的残疾赔偿金可以按江苏省标准计算。江苏省2019年度城镇居民人均可支配收入为51056元，原告的残疾赔偿金应为86795.2（51056元／年×10%×17年）元。因原告未能同时提交其主张的从事废品回收工作相关主管部门批准等证据，本院酌定原告的误工费按江苏省2019年度城镇居民人均可支配收入51056元标准计算，为16785.6（51056元／年÷365日×120日）元。原告主张交通费600元，未能提交相应的交通费票据证实，该损失客观存在，酌定为200元。被告辩称医疗费应扣除一定比例的非医保用药费用，未能提交相应的证据证实，不予支持。本院核定的原告其他损失为医疗费41397.03元、护理费8132.4元、住院伙食补助费250元、营养费1800元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元。以上原告损失合计164960.23元。因赵满负事故的全部责任，且皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）在阜阳市分公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者责任险，彭长全在交通事故中无责任，苏Ｂ×××××小型汽车在宜兴中心支公司投保了交强险，原告上述损失由宜兴中心支公司在交强险无责限额内赔偿12000元，由阜阳市分公司赔偿152960.23元（在交强险赔偿限额中为事故中另一伤者预留一半），其他被告对原告本案损失不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告邓卜良损失152960.23元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告邓卜良损失12000元； 三、驳回原告邓卜良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3773元，减半收取1886.5元，由原告邓卜良负担86.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  郎守军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  宋玲玲 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的， 适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。