上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初6657号原告：杨杰，男，1978年10月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：雷钟惠，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：檀文芳，上海知信律师事务所律师。被告：依兰县恒博百货店，住所地黑龙江省哈尔滨市。经营者：朱磊。原告杨杰与被告依兰县恒博百货店、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序独任制，于同年10月15日公开开庭进行了审理。杨杰的委托诉讼代理人雷钟惠到庭参加诉讼并当庭撤回了对寻梦公司的起诉，本院依法予以准许，依兰县恒博百货店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨杰向本院提出诉讼请求，请求判令：被告赔偿原告经济损失及合理维权费用合计3万元，其中律师费5,000元，公证费2,000元，采购费15.40元。事实和理由：杨杰系涉案图书的著作权人。2019年10月，杨杰经调查发现，依兰县恒博百货店在寻梦公司主办的网站(网站首页网址：www.pinduoduo.com)上开设名为“晓岚书城”的店铺，销售侵害涉案图书著作权的盗版书籍，严重侵害了杨杰对涉案图书享有的发行权。依兰县恒博百货店未作答辩。本院认定事实如下：杨杰系《全国硕士研究生入学统一考试思想政治理论冲刺背诵核心考点》、《全国硕士研究生入学统一考试思想政治理论大纲解析配套核心考题》的著作权人，该书籍由上海世纪出版股份有限公司学林出版社(以下简称学林出版社)出版，杨杰(著作权人)与学林出版社签订的出版合同约定，杨杰有权就涉案作品的发行权向实际侵权人追究法律责任。杨杰提交的涉案图书显示，涉案图书封面右下角有“杨杰主编”字样，底部有“学林出版社”字样，背面封底右下角有ISBN码及图书定价，ISBN为978-7-5486-1520-0，价格为43.80元。2019年10月14日，原告委托代理人在拼多多晓岚书城购买商品名为：“风中劲草2020考研思想政治理论冲刺风中劲草核心考点”书籍一本，2019年10月18日，杨杰代理人在江苏省无锡市梁溪公证处公证员的陪同下收取前述购买的书籍包裹，并对书籍进行公证封存，同时对购买行为及购书网店及商品详情等内容截图公证，原告为此支付2,000元公证费。寻梦公司提供的情况说明显示被告在寻梦公司运营的拼多多平台经营“晓岚书城”店铺，涉案图书商品ID为XXXXXXXXXXX，商品于2020年4月10日下架，寻梦公司于2020年6月8日采取禁售措施，涉案商品一共销售415件，销售金额为5,753.90元。上述事实，除杨杰当庭陈述外，另有其提供的涉案图书、图书出版合同、出版证明、(2019)锡梁证经内字第6168号公证书及发票、公证实物，寻梦公司提供的商家信息、销量信息等证据在案佐证，本院予以确认。审理中，原告当庭拆封上述公证封存商品，内有被诉侵权图书1本。经与涉案图书比对，涉案书籍封面图案颜色、正文颜色、纸张质量均与原告提供的正版书籍不同。另外，正版书籍封面右下角有防伪标签，涉案书籍没有。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《中华人民共和国著作权法实施条例》规定，当事人提供的涉及著作权的合法出版物、认证机构出具的证明等，可以作为权利证据。本案中，杨杰提供了合法出版的涉案图书，该图书上有杨杰的署名，学林出版社亦出具证明称涉案图书的著作权归杨杰享有，故在没有相反证据的情况下，可以认定杨杰对涉案图书享有著作权，有权对侵害涉案图书著作权的行为提起讼。根据《中华人民共和国著作权法》规定，未经著作权人许可，公开向公众出售其作品的原件或复制件的，属侵害作品发行权的行为。经比对，被诉侵权图书与涉案图书差别细微，内容基本一致，构成实质性相似，故依兰县恒博百货店未经许可，通过其经营的拼多多店铺销售被诉侵权图书，侵害了杨杰对涉案图书享有的发行权，应承担赔偿损失等民事责任。关于经济损失的金额，鉴于杨杰因被侵权所遭受的实际损失及依兰县恒博百货店因侵权所获得的利益均难以确定，杨杰主张适用法定赔偿，本院予以准许，由本院综合考量涉案图书的类型、创作难度、知名度，并综合依兰县恒博百货店的主观过错、侵权后果等因素后依法酌定。根据法律规定，赔偿损失的数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。对于原告要求被告赔偿合理维权费用的诉请，本院根据合理性及必要性原则，酌情判决。依兰县恒博百货店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃诉讼权利，依法由本院缺席判决。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一项、第十条第一款第六项、第十一条第一款、第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条规定，判决如下：一、依兰县恒博百货店于本判决生效之日起十日内赔偿杨杰经济损失及合理开支合计5,000元；二、驳回杨杰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告杨杰负担500元，被告依兰县恒博百货店负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员  许 倩二〇二〇年十一月二十五日法官助理  姜萌萌书 记 员  姜萌萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条……（一）文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品；……三、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条（2010年修订后的著作权法的第四十九条）第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条（2010年修订后的著作权法的第四十九条）第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。