四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3235号 原告：谢继国，男，1965年8月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：李华德，四川新伦律师事务所律师。 被告：陈福才，男，1959年2月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：梁中勇，男，1973年8月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：巴中市环通车业有限责任公司，住所地四川省巴中市巴州区江北龙北街**（龙泉名都******），统一社会信用代码91511900744668185R。 法定代表人：曹飞。 委托诉讼代理人：李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司，住所地广元市利州区东坝办事处滨河北路港湾国际******，统一社会信用代码31510802MA6251B34Q。 负责人：李颀。 委托诉讼代理人：沈柳均，公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司，住，住所地四所地四川省巴中市巴州区回风小区巴州大道都市春天**，用代码915119005821558458。 负责人：明路。 委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师。 原告谢继国与被告陈福才、梁中勇、巴中市环通车业有限责任公司（以下简称“环通车业公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司（以下简称“人寿财险广元支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称“平安财险巴中支公司”）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告谢继国、被告陈福才、梁中勇及原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢继国向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈福才、梁中勇赔偿原告交通事故残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、后期治疗费等各项费用共计111239.6元。被告环通车业公司对梁中勇应当承担的赔偿款承担连带责任。被告人寿财险广元支公司、平安财险巴中支公司在各自保险范围内承担赔偿责任；2.案件受理费由五被告承担。在开庭审理时，原告增加诉讼请求，请求被告赔偿摩托车修理费2080元。事实和理由：2019年12月23日，被告陈福才驾驶车牌号为川Ｈ8××××的小型轿车从苍溪县城沿国道212线往五龙镇方向行驶，16时50分左右，车行至苍溪县鼓子山茶店停车休息区时，与正在前方超越被告梁中勇逆向停放在道路右侧的川ＹＳ××××号轻型货车的原告驾驶的车牌号为川ＨＹ××××号普通二轮摩托车发生挂擦，致原告受伤，三车部分受损。事故发生后，原告被送往苍溪县人民医院救治，诊断为右侧桡骨远端粉碎性骨折，右手月骨、三角骨脱位，右手舟骨、月骨骨折。2020年1月21日，原告出院，医嘱全休两月，增强营养。2020年2月24日，苍溪县公安局交警大队认定此次交通事故由被告陈福才承担主要责任，梁中勇承担次要责任，原告无责任。2020年3月25日，原告经广元利州司法鉴定中心鉴定为十级伤残。 被告陈福才、梁中勇所驾驶的车辆分别在人寿财险广元支公司、平安财险巴中支公司购买有交强险和三者责任商业保险，且被告梁中勇驾驶的轻型货车系被告环通车业公司所有。因原告的损失各被告互相推诿，导致原告权益受损，故提出前述请求。 被告陈福才辩称：原告所述发生交通事故造成其受伤，事后交警部门作出本被告承担主要责任，梁中勇承担次要责任无异议。但原告主张的损失项目及金额，本被告不予认可，请求法院根据相关法律规定进行认定。同时，本被告的车辆在被告人寿财险广元支公司投保了交强险及三者责任商业保险以及不计免赔险，本被告所造成的损失，由保险公司承担。并且在本次事故中造成三方车辆都受损，而本被告自己修理了车辆，原告的车辆损失，应由原告自己承担。 被告梁中勇辩称：原告所述发生交通事故、交警部门责任认定等事实，本被告没有异议，但原告主张的损失项目及金额，本被告不予认可，应依法予以确认。同时，本被告所驾驶的车辆系本被告自己所有，只是以妻子陶家芳的名义登记后挂靠在被告环通车业公司名下经营，并以环通车业公司的名义在被告平安财险巴中支公司投保了交强险及三者责任商业保险，本被告所造成的损失，由保险公司承担。 被告环通车业公司辩称：本被告对原告所述交通事故并造成原告受伤以及被告梁中勇陈述的车辆权属等没有异议，但原告所诉请赔偿的损失及项目不合符法律的规定，请求依法审查。 被告人寿财险广元支公司辩称：被告陈福才所驾驶车辆在本被告处投保了交强险及三者责任险属实，但原告主张的损失超过有关规定的部分不应得到支持，其中医疗费本被告需要进行非医保用药扣减，残疾赔偿金不应按照城镇居民人均可支配收入进行计算。同时，根据保险合同约定，本被告对原告主张的鉴定费、诉讼费不应计入保险理赔范围。 被告平安财险巴中支公司辩称：被告梁中勇所驾驶车辆在本被告处投保了交强险及三者责任险属实，对于原告所主张的赔偿项目及金额计算、医疗费的扣减、残疾赔偿金的计算标准、鉴定费、诉讼费的承担等，与人寿财险广元支公司辩称意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证。对当事人无异议的原告提供的各方当事人身份信息、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、原告的住院病历、出院通知书、医疗费发票、鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认证如下：1.原告提供的苍溪县白鹤乡白马村委会、广元市宏丰物业服务有限公司的证明及文亮、王慧的不动产权登记证书等证据，拟证明原告长期居住于城镇，应按城镇居民计算残疾赔偿金，本院对该组证据的“三性”予以确认；2.原告提供的车辆修理费发票，拟证明该次事故造成其财产损失2080元，因该证据与事故后保险公司定损金额不一致，原告也未能提供主张金额中超过保险公司定损金额的损失也系本次交通事故所致的证据，本院对该发票金额中超过保险公司定损金额的部分的证明效力不予确认。 根据认证的证据及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实： 2019年12月23日，被告陈福才驾驶车牌号为川Ｈ8××××的小型轿车从苍溪县城沿国道212线往五龙镇方向行驶，16时50分左右，车行至苍溪县鼓子山茶店停车休息区时，与正在前方超越被告梁中勇逆向停放在道路右侧的川ＹＳ××××号轻型货车的原告驾驶的车牌号为川ＨＹ××××号普通二轮摩托车发生挂擦，致原告受伤，三车部分受损。事故发生后，原告被送往苍溪县人民医院救治，经诊断为：1.右侧桡骨远端粉碎性骨折；2.右手月骨、三角骨脱位；3.右手舟骨、月骨骨折；4.额部头皮裂伤；5.右侧上肢软组织损伤；7.右膝关节增生退变；8.双侧肺气肿。住院治疗至2020年1月21日出院（住院29天），花去医疗费21062.56元（包括住院当天门诊费用1149元）。出院医嘱：1.骨科门诊随访；2.在医生指导下行患肢适当的功能锻炼；3.带药出院；4.全休两月，增强营养；5.一月、两月、四月后复查Ｘ片；6.一月半后取出克氏针，每隔一周于我院门诊换药，保护好创面，防止感染；7.患者可能出现右侧腕关节月骨、舟骨坏死，如果坏死，则需进一步处理。出院后，原告于2020年3月25日又到广元雪峰医院作腕关节检查，产生检查费用103.6元。2020年2月24日，苍溪县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，确定此次交通事故由被告陈福才承担主要责任，被告梁中勇承次要责任，原告无责任。2020年3月25日，原告委托广元利州司法鉴定中心对其伤残进行等级评定，同年4月6日，广元利州司法鉴定中心作出广利司鉴中心（2020）临鉴字第0189号司法鉴定意见书，认为“谢继国右侧桡骨远端粉碎性骨折伴右腕骨骨折、脱位致右腕关节功能部分障碍，伤残等级评定为十级。 2020年10月12日，原告向本院起诉，请求被告赔偿医疗费11252.6元（其中已产生的医疗费扣除被告垫付部分后为1252.6元、后续治疗费10000元）、误工费16172元（64717元／年÷12月×3月）、护理费4500元（30天×150元／天）、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、残疾赔偿金72308元（36154元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1000元。在诉讼中，原告要求被告按照出院医嘱确定的全休2个月，连同住院30天计算误工期、营养期各为90天，且以原告在广元市区内务散工，要求按四川省职工平均工资计算误工费，各被告不予认可，原告未能提供受伤时或前三年的平均收入的证据。同时，原告提出自己虽然系农村居民，但自2017年起就随子文亮在广元居住，要求按照受诉法院所在地上年度城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金。五被告对此不予认可。原告提供了原告户籍所在地的白鹤乡白马村委会证明，证明原告自2017年起就在广元市城区生活，其包产地、自留地由他人耕种。同时，原告还提供了文亮的房屋产权证及广元市宏丰物业服务有限公司证明，证明原告自2017年起就随文亮居住于广元市“志广●凤凰名城2栋1单元1-26-3号”。 同时查明，被告梁中勇所驾驶的川ＹＳ××××号轻型货车登记所有权人为环通车业公司，实际属梁中勇及其妻子陶家芳所有，并以陶家芳的名义挂靠在环通车业公司经营，梁中勇当庭表示不追加陶家芳为被告，对实际车主陶家芳应当承担的责任由其本人承担，其余被告均无异议。该车2020年4月12日在平安财险巴中支公司投保了交强险、限额为50万元的三者责任商业保险。被告陈福才驾驶车牌号为川Ｈ8××××的小型轿车2019年8月16日在被告人寿财险广元支公司投保了交强险、限额为100万元的三者责任商业保险及不计免赔险。本次交通事故发生于辆车保险期内。在原告受伤治疗期间，被告梁中勇垫付医疗费2149元，被告人寿财险广元支公司、平安财险巴中支公司分别垫付医疗费10000元。在本案诉讼中，被告陈福才、梁中勇与人寿财险广元支公司及平安财险巴中支公司协议对原告的医疗费扣除15%视为超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用，该部分费用不作为保险理赔计算范围。 还查明，本次交通事故造成原告摩托车受损，事故后经人寿财险广元支公司定损为1900元，而原告主张赔偿2080元，但原告未能提供超过保险公司定损金额的损失也系本次交通事故所致的证据。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿受害方的相应损失。本案系机动车交通事故引发的赔偿诉讼，各方当事人对所涉交通事故的发生，被告陈福才、梁中勇分别承担该次事故的主要责任和次要责任，原告谢继国没有责任及事故车辆在保险公司投保情况没有异议。诉争的焦点在于：原告的损失如何确定以及随之产生的赔偿责任的承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告因交通事故所造成的损失，针对原告的主张，结合证据情况，作如下认定：1.医疗费，以医疗机构出具的票据为准，即21166.16元（含住院当天门诊费1149元、住院期间费用19913.56元、出院后复查费用103.6元）；2.误工费，因原告未能提供其实际减少的收入或近三年的平均收入的证据，鉴于原告受伤时实际年龄并不大，其自述受伤前在广元市内“务散工”，可比照受诉法院所在地居民服务业上一年度职工平均工资（44085元／年）计算，原告主张按四川省职工平均工资（64717元／年）计算，本院不予以支持。至于误工期限，原告在2020年4月6日被评定为十级伤残，而出院时医嘱“全休两月”，住院及医嘱院外休息时间短于定残前一日，误工期间以医嘱休息时间为准，误工时间为90日，即误工损失为10870.27元（44085元／年÷365天／年×90天）；3.护理费，原告受伤住院治疗30天，确需专人护理，原告未能提供护理人员误工损失的依据，可比照受诉法院所在地上一年度居民服务业日平均工资120.78元计算。即原告的护理费损失为3623.4元（120.78元／天×30天）。原告主张按每天150元计算，本院不予支持；4.住院伙食补助费，原告受伤后在本地住院治疗30天，应按当地一般工作人员出差伙食标准每天30元计算，即900元（30天×30元／天）；5.残疾赔偿金，根据现有相关法律规定，交通事故造成残疾的，根据受害人是城镇还是农村居民分别计算残疾赔偿金，但对于经常居住地为城镇或主要收入来源地为城镇的农村居民，可以按照城镇居民计算残疾赔偿金。本案中，原告谢继国虽为农村居民，但经其户口所在地村民委员会证明其不在当地居住，而广元市宏丰物业服务有限公司又证明其居住于广元市区，两份证据互相印证，应当认定原告居住于城镇，其残疾赔偿金应按辩论终结时受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入（36154元／年）及赔偿系数计算20年，即72308元（36154元／年×20年×10%）；6.营养费，原告受伤住院治疗，其出院时医嘱“加强营养”，原告主张营养费1800元（90天×20元／天），合符相关规定，本院予以确认；7.精神损害抚慰金，原告受伤致十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金2000元；8，交通费，原告未提供产生交通费的票据，其主张交通费损失300元，本院不予支持；9.鉴定费，原告受伤经鉴定构成伤残，产生鉴定费1000元，有鉴定机构出具的票据，本院予以确认；10.继续治疗费，原告主张10000元，但医疗机构出具的出院医嘱仅注明“患者可能出现右侧腕关节月骨、舟骨坏死，如果坏死，则需进一步处理”，现原告并未提供目前需要治疗的证据，证明该情形尚未发生，其主张继续治疗费，本院不予支持。原告可以在出现需要继续治疗的情形后，另行主张权利；11.财产损失费，原告主张摩托车修理费2080元，由于交通事故发生后，保险公司对摩托车的损失进行了定损，定损金额为1900元，现原告未能提供主张金额中超过保险公司定损金额的损失也系本次交通事故所致的证据，本院确认本次交通事故财产损失为1900元。 苍溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，确定被告陈福才、梁中勇分别承担该次事故的主要责任和次要责任，原告谢继国没有责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。对于因交通事故给原告造成的损失，由该机动车所投保的保险公司在交强险限额内先行赔付，其余部分在商业三者险中赔付，不足部分由被告陈福才、梁中勇赔偿。被告梁中勇、人寿财险广元支公司及平安财险巴中支公司已赔付或已垫付的原告医疗费应一并处理。 至于原告要求被告环通车业公司对梁中勇应当承担的责任承担连带责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告梁中勇将自己所有的车辆以其妻子的名义登记并挂靠在被告环通车业公司从事经营，梁中勇在经营过程中发生本案所涉交通事故，原告要求被挂靠人环通车业公司对梁中勇应承担的损失承担连带责任，符合法律规定。但被告梁中勇在本次事故中对原告已经实际支付的金额大于其应当承担的责任金额，其对原告的责任已经全部履行完毕，环通车业公司对梁中勇的责任已经没有承担连带责任的必要，故环通车业公司在本案中不承担责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告谢继国因交通事故所造成的损失：医疗费21166.16元、误工费10870.27元、护理费3623.4元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、残疾赔偿金72308元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元、财产损失费（摩托车修理费）1900元，共计115567.83元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司承担55551.21元，被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司承担55432.42元，被告陈福才承担3205.94元，被告梁中勇承担1378.27元。扣除梁中勇及两个保险公司已经向原告支付的部分后，被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司应还向谢继国支付45551.21元，被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司还应向谢继国支付44661.69元，向梁中勇支付770.73元。被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司还应向原告谢继国及中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司应向梁中勇支付的款额，限在本判决生效后三十日内履行完毕，被告陈福才应向原告赔偿的款项，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告谢继国的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取478元，由被告陈福才负担334.6元，被告梁中勇负担143.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  徐成 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王娟 附：谢继国损失分担计算方式 一、医疗限额部分：1、医疗费21166.16元（含住院当天门诊费1149元、住院期间费用19913.56元、出院后复查费用103.6元）；2、住院伙食补助费900元；3、营养费1800元。合计23866.16元。 分担计算方式：根据协议医疗费的15%的部分3579.92元（23866.16元×15%）作为自费扣减，由陈福才、梁中勇根据主次责任划分承担赔偿，陈福才赔偿70%，即2505.94元，梁中勇赔偿30%，即1073.98元。其余部分20286.24元（23866.16元-3579.92元）由人寿财险广元支公司及平安财险巴中支公司在交强险医疗限额内各负担10000元，其余部分286.24元，根据陈福才、梁中勇的主次责任划分，由各自的保险公司在商业险内支付，其中陈福才购买有不计免赔险，人寿财险广元支公司支付70%，即200.37元，梁中勇未购买不计免赔险，需扣减5%的责任免赔，平安财险巴中支公司支付81.58元（286.24×30%×95%），梁中勇还需赔偿4.29元（286.24×30%×5%）。故人寿财险广元支公司应承担的金额为10200.37元（10000元+200.37元），平安财险巴中支公司应承担的金额为10081.58元，陈福才应承担的金额为2505.94元，梁中勇承担的金额为1078.27元（1073.98元+4.29元）。 二、伤残赔偿限额部分：1、误工费10870.27元；2、护理费3623.4元；3、残疾赔偿金72308元；4、精神损害抚慰金2000元。合计88801.67元。 分担方式：该金额未超过交强险伤残赔偿限额，由人寿财险广元支公司及平安财险巴中支公司在交强险伤残赔偿限额内平均分担，即各承担44400.84元。 三、财产损失部分：摩托车修理费1900元。 承担方式：该金额未超过交强险财产损失理赔限额，由人寿财险广元支公司及平安财险巴中支公司在交强险财产损失赔偿限额内平均分担，即各承担950元。 四、鉴定费部分：鉴定费1000元。 分担方式：由陈福才、梁中勇根据主次责任划分承担赔偿，陈福才赔偿70%，即700元，梁中勇赔偿30%，即300元。 以上，原告总损失115567.83元（23866.16元+88801.67元＋1000元+1900元）。人寿财险广元支公司共应负担55551.21元（10200.37元＋44400.84元+950元）；平安财险巴中支公司共应负担55432.42元（10081.58元＋44400.84元+950元）；陈福才负担3205.94元（2505.94元＋700元）；梁中勇负担1378.27元（1078.27元+300元）。鉴于人寿财险广元支公司及平安财险巴中支公司已经分别向原告支付10000元，梁中勇已经向原告支付2149元，扣除和品迭后，人寿财险广元支公司应还向谢继国支付45551.21元（55551.21元－10000元），平安财险巴中支公司向谢继国支付44661.69元（55432.42元－10000元－向梁中勇支付的770.73元），向梁中勇支付770.73元（2149元－1378.27元）。