江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1381号原告：李永成，男，1970年1月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：蔡凤珠，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：黄国良，男，1965年6月6日出生，住安徽省蒙城县。被告：无锡市龙越运输有限公司，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道**S3013。法定代表人：王蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所，住所地江苏省无锡市梁溪区清扬路**地铁控制中心配套综合楼地上第**div>负责人：刘长东，该公司经理。委托诉讼代理人：沈伟佳，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵佳月、严波，该公司员工。原告李永成与被告黄国良、无锡市龙越运输有限公司（以下简称龙越公司）、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日进行证据交换，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告李永成的委托诉讼代理人蔡凤珠，被告龙越公司的委托诉讼代理人张勇，被告中华联合公司的委托诉讼代理人沈伟佳，第三人紫金公司的委托诉讼代理人邵佳月到庭参加诉讼。被告黄国良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永成向本院提出诉讼请求：1.判令黄国良、龙越公司、保险公司共同赔偿其医疗费49963.84元，住院伙食补助费1950元，营养费2700元，护理费12100元，误工费94788.8元，残疾赔偿金230824.7元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元；2.本案诉讼费、鉴定费由黄国良、龙越公司、保险公司共同负担。事实和理由：2019年1月12日23时10分许，黄国良驾驶牌号苏ＢＹ××**小型轿车，沿无锡市锡山区安泰三路由东往西行驶至设有交通信号灯控制的联谦路交叉路口直行通过路口时，遇李永成驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车沿联谦路由南往北行驶至安泰三路交叉路口直行通过路口，结果两车发生碰撞，致李永成受伤、车辆损坏的交通事故。因无法查证事发时黄国良驾驶小型轿车与李永成驾驶电动自行车通过设有交通信号灯控制的交叉路口按照交通信号灯指示通行的事实情况，交警部门出具道路交通事故证明，载明上述事实。各方对李永成主张的各项赔偿费用协商无果，故李永成诉至法院。被告黄国良未到庭答辩。被告中华联合公司辩称，一、其对事故发生事实无异议，李永成在案涉事故中未佩戴头盔，需承担事故次要责任；二、关于医疗费，医疗费金额认可85348.68元，且医疗费需扣除10%非医保用药费用，其中，李永成举证的金额为45061.77元的医疗费发票未举证原件，其对发票真实性存疑；三、其认为鉴定意见书认定的误工期过长，李永成学历为初中，智力评测75，不足以作为认定伤残等级的依据，其对精神障碍等级不认可，仅认可一个十级伤残；四、关于误工费，其只认可提供劳动合同书的工作，且原告主张的误工费过高，其只认可误工费每月3500元，具体由法院认定；五、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告龙越公司辩称，其与保险公司答辩意见一致。此外，苏ＢＹ××**小型轿车所有权人是龙越公司，黄国良在借用苏ＢＹ××**小型轿车期间发生了案涉事故，其与黄国良间不存在劳动合同关系或雇佣关系，且其不同意承担非医保用药费用。第三人紫金公司述称，其为李永成垫付医疗费35714.84元，请求在中华联合公司赔偿李永成的款项中直接返还给紫金公司。经审理本院查明事实如下：一、2019年1月12日23时10分许，黄国良驾驶牌号苏ＢＹ××**小型轿车，沿无锡市锡山区安泰三路由东往西行驶至设有交通信号灯控制的联谦路交叉路口直行通过路口时，遇李永成驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车沿联谦路由南往北行驶至安泰三路交叉路口直行通过路口，结果两车发生碰撞，致李永成受伤、车辆损坏的交通事故。因无法查证事发时黄国良驾驶小型轿车与李永成驾驶电动自行车通过设有交通信号灯控制的交叉路口通行的事实情况，交警部门出具道路交通事故证明，载明上述事实。根据交警部门制作的询问笔录，黄国良称事发时其搭载张勇等人直行通过安泰三路、联谦路交叉路口，事发时交通信号指示灯为绿灯，行驶至路口中间时李永成驾驶的电动自行车从左侧与其发生碰撞，撞击位置为小型轿车车头与电动自行车车头，此后，黄国良在第二次询问笔录又称其事发前并未看到李永成驾驶的电动自行车，第一次询问时所称的“李永成驾驶的电动自行车从左侧与其发生碰撞”，系其根据撞击位置作出的推断。李永成在询问笔录中称，事发时其在送美团外卖，沿联谦路由南往北行驶至安泰三路交叉路口直行通过路口，事发时交通信号灯的状态、事发位置其已经想不起来了，其也不知道碰撞位置。庭审中，李永成的委托诉讼代理人称其与李永成核实，事发时李永成驾驶方向交通信号灯为绿灯，李永成在案涉事故中未戴安全头盔，该行为与事故的发生没有因果关系，即使李永成需要承担事故责任，其认为责任比例应以10%为限。二、事故发生后，李永成先后至中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院（以下简称第九〇四医院）、无锡市精神卫生中心（无锡市同仁康复医院）治疗，产生医疗费合计85348.68元，其中紫金公司垫付医疗费35714.84元。根据出院记录，李永成合计住院天数为19天。庭审中，李永成陈述因治疗需要理发，产生了100元理发费用，并举证了相应收款收据。三、关于误工费，无锡市锡山区安镇镇查桥森炎五金加工厂（以下简称森炎加工厂）出具误工证明1份，载明：“兹有我单位员工李永成…其自2017年起一直在我单位从事五金加工工作，月平均工资5670元，现金发放，因其于2019年1月12日发生交通事故，住院治疗并在医院护理，一直未能上班，根据本单位规定，停发其未上班期间的工资”。李永成举证了其与森炎加工厂签订的全日制劳动合同书，其中载明劳动期限自2017年8月起至2020年8月止，每月工资5670元，由森炎加工厂在劳动合同书甲方处盖章，由李永成在劳动合同书乙方处签字。庭审中，李永成称其除在森炎加工厂工作外，还在兼职配送美团外卖，并举证了银行卡交易明细清单。四、经本院委托鉴定，无锡中诚司法鉴定所于2019年12月26日作出鉴定意见：李永成脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级残疾，开颅术后评定为十级残疾，误工期270日，护理期120日，营养期90日。李永成已支付鉴定费3060元。上述事实，有道路交通事故证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、交易明细清单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护，李永成因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。案涉事故在李永成驾驶的电动自行车与黄国良驾驶的机动车间发生，现未有证据证明事发时两车通过交叉路口时交通信号灯具体状态，但事发时李永成未佩戴安全头盔，其受伤部位及评残部位（九级）均在头部，李永成自身对事故发生及伤情的加重存在一定过错，本院酌定减轻机动车一方即黄国良一方20%的赔偿责任。关于医疗费，李永成虽未提供45061.77元的医疗费发票原件，但该发票复印件已加盖第九〇四医院发票专用章，对发票真实性本院予以认可。保险公司辩称医疗费需扣除10%非医保用药费用，但是未提供替代用药清单等证据，对其抗辩意见本院不予采信。案涉伤残（含精神障碍等级）、误工期鉴定，系本院委托第三方鉴定机构鉴定得出，现保险公司对精神障碍等级及误工期鉴定的结果不予认可，但未提供证据证明，本院不予认可。各项赔偿费用本院认定如下：损失项目金额（元）计算公式及承担方式认定依据（证据或有关规定）医疗费85348.68元医疗费票据、当事人陈述住院伙食补助费950元50元/天*19天住院天数19天营养费2700元30元/天*90天鉴定意见书、病历护理费9600元80元/天*120天鉴定意见书误工费34020元5670元/*6个月误工证明，劳动合同书，美团兼职收入与银行卡交易清单收入情况无法对应，兼职收入不予支持。残疾赔偿金230824.7元精神损害抚慰金11000元李永成伤情及过错程度交通费300元李永成伤情及当事人意见电动车车辆损失费1000元修理费发票合计375743.38元保险公司赔偿金额交强险：121000元，商业三者险（80%）：203794.70元（保留至小数点后两位），合计324794.7元综上，中华联合公司合计应赔偿李永成324794.7元，紫金公司垫付的35714.84元，由中华联合公司在赔偿李永成的款项中直接支付给紫金公司。黄国良、龙越公司在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿李永成324794.7元，其中的35714.84元由中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司直接向紫金财产保险股份有限公司支付；二、驳回李永成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取计1275元，鉴定费3060元，合计4335元，由李永成负担752元，由中华联合公司负担3583元（李永成同意其预交的上述3583元本院不再退还，由中华联合公司于本判决生效之日起10日内向李永成直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员  姚 坚二〇二〇年十一月十三日法官助理  孙玉龙书 记 员  安梦琪