山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初9258号 原告：张秀芳，女，1954年6月25日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈磊，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：宋开芝，女，1974年3月20日出生汉族，居民，住日照市东港区，系原告之女。 被告：葛治和，男，1980年3月6日出生汉族，居民，住江苏省连云港市海州区。 被告：倪立芹，女，1984年12月13日出生汉族，居民，住江苏省连云港市海州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市新浦区苍梧路**，统一社会信用代码91320700839006061H。 诉讼代表人：陈德，职务：总经理。 委托诉讼代理人：于德志，江苏汉平律师事务所律师。 原告张秀芳诉被告葛治和、倪立芹、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀芳的委托诉讼代理人陈磊、宋开芝，被告倪立芹，被告保险公司的委托诉讼代理人于德志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计182000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月27日16时03分许，被告葛治和驾驶苏Ｇ×××××号牌重型半挂车行驶至日照市东港区涛雒镇省道341线4公里700米处超车时与原告骑行的自行车发生道路交通事故，致使原告受伤入院治疗及车辆损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定被告葛治和承担事故主要责任。苏Ｇ×××××号牌重型半挂车登记在被告倪立芹名下，并在被告保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告倪立芹辩称：事故发生属实。对认定书无异议。原告的损失应由保险公司赔付。被告葛治和是答辩人雇佣的司机。 被告保险公司辩称：事故发生属实。原告诉请的金额过高。部分赔偿项目和标准缺乏法律和事实依据。答辩人前期已经垫付10000元。答辩人不承担诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用。请法庭核实涉案驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证，以便明确保险人是否享有保险利益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月27日16时03分许，被告葛治和驾驶苏Ｇ×××××号牌重型半挂车行驶至日照市东港区涛雒镇省道341线4公里700米处超车时，与原告骑行的自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告葛治和承担事故主要责任，张秀芳承担事故次要责任。 事故发生后原告即到日照市中医医院入院治疗，原告实际住院56天，经诊断为骨盆多发骨折、右侧骶髂关节脱位、右侧髂骨骨折、右侧髋臼骨折、左侧耻骨骨折、左侧坐骨骨折、骨盆挤压伤、创伤性失血性休克、L4、L5右侧横突骨折等。原告实际支出医疗费103420.89元、医疗辅助器具费368元。被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元。 原告之伤经本院委托日照光明法医司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，鉴定结论：张秀芳的骨盆损伤评定为十级伤残。原告支出鉴定费1300元。 另查明，被告葛治和驾驶的苏Ｇ×××××号牌重型半挂车的登记所有人及实际所有人均为被告倪立芹，被告葛治和系被告倪立芹雇佣的驾驶员。涉案车辆在被告保险公司处投保交强险一份、商业三者险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告保全了被告驾驶的涉案车辆，保全金额5万元，支出保全费520元，保全担保费300元。被告倪立芹已交纳50000元保证金提车，原告张秀芳从该保证金中已支取20000元。 原告主张下列损失：1.医疗费103788.89元（其中包含医疗仪器器械费368元）；2.专家会诊费6000元；3.营养费1120元（20元/天×56天）；4.住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）；5.住院期间护理费13440元（120元/天×2人×56天）；6.出院后护理费7200元（120元/天×60天）；7.伤残赔偿金63493.5元（42329元/年×15年×10%）；8.精神抚慰金1000元；9.交通费1120元（20元/天×56天）；10.鉴定费1300元；11.保全费520元；12.担保费300元。以上合计202082.39元。超出交强险部分按照80%计算，主张181340.5元。 原告提供如下证据：证据1.道路交通事故认定书；证据2.医疗费单据、门诊收费票据、医疗仪器器械发票、诊断证明、住院病历、出院记录、用药明细；证据3.鉴定意见书；证据4.鉴定费发票；证据5.民事裁定书；证据6.保全费单据；证据7.担保费发票；证据8.工商登记信息一份，证明被告保险公司工商登记情况。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对认定书无异议。医疗费应当扣除15%非医保费用。医疗器具没有医嘱证明，其次不能证明该器具必须用于原告。对于诊断证明，专家会诊费6000元没有医疗费发票，其次不是治疗该病必须花费的费用。该费用有无实际支出都不予承担，不在医疗费保险处理范围。对诊断证明中关于陪护人数及陪护期间，我司不予认可，相关护理人数及护理期间需要具有相关资质的鉴定机构出具鉴定报告予以证明，而医疗机构的诊断证明并不能作为认定该部分损失的依据。对于鉴定费发票、保全费，不在保险赔偿范围。对其他证据无异议。营养费、住院伙食补助费，应按照住院天数，其标准请法庭酌情认定。护理费2人没有依据，且标准过高。住院后护理费没有依据，我司不予认可。伤残赔偿金，根据伤者情况，定残日已年满66周岁，残疾赔偿金应当计算14年。精神抚慰金、交通费，请法庭依法认定。鉴定费、保全费、担保费不在保险赔付范围。 对原告主张的损失和提供的证据，被告倪立芹同被告保险公司质证意见。 原告补充发表意见：原告的医疗费系医生根据原告本次事故中导致的病情采用的合理合法用药，不应当扣除非医保用药。对于会诊费，因原告病情需要请上级专家会诊，原告也实际支出了会诊费。护理费，原告已经向法庭提供了诊断证明，足以证明原告住院期间和出院后护理人员护理天数的计算标准。对于原告的其他损失，系原告的合理损失，请求法庭予以支持。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告葛治和驾驶苏Ｇ×××××号牌重型半挂车与原告骑行的自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告葛治和承担事故主要责任，张秀芳承担事故次要责任,对该事故认定书的效力应予采信，结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由被告葛治和按80%的比例承担赔偿责任。被告葛治和系被告倪立芹雇佣的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主倪立芹应当承担赔偿责任。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，被告保险公司要求扣除非医保用药，但未提供证据证实非医保用药的存在，亦未提出鉴定申请，故对于保险公司的主张，本院不予支持。原告提供住院收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实，经审核医疗费票据，原告实际支出医疗费103420.89元、医疗辅助器具费368元，本院予以确认；2、关于专家会诊费，原告未提供花费票据为证，且该费用不是必然之支出，本院不予支持；3、营养费1120元，原告提供医院出具的医嘱证实其需加强营养，原告实际住院56天，原告主张符合法律规定，本院予以确认；4、住院伙食补助费2800元（50元/天×56天），原告实际住院56天，原告要求的伙食补助费标准不超出相关规定，本院予以确认；5、关于护理费，原告参照日照市护理人员市场工资指导价位每天120元主张，符合法律规定。结合原告伤情，参照三期标准，原告的护理期本院酌情支持80天。根据原告提供的诊断证明书，建议其住院期间为2人护理，故原告的护理费损失为16320元（120元/天×56天×2人+120元/天×24天）；6、关于残疾赔偿金，原告之损伤经鉴定构成一处十级伤残，至定残前一日，原告已年满66周岁，故残疾赔偿金应计算14年。山东省上一年度城镇居民可支配收入为42329元/年，故原告的伤残赔偿金为59260.6元（42329元/年×14年×10%）；7、精神损害抚慰金1000元，考虑原告在本次事故中致残，本院予以确认；8、交通费1120元，原告实际住院56天，每天按20元计算，本院予以确认；9、鉴定费1300元，原告提供鉴定费票据为证，本院予以确定；10、保全费520元、保全担保费300元，原告提供保全费票据、担保费票据为证，本院予以确认。上述各项损失共计187529.49元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｇ×××××号牌重型半挂车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告保险公司作为苏Ｇ×××××号牌重型半挂车商业三者险的承保人应按照80%的事故责任比例赔偿。不足部分，由被告倪立芹赔偿。 对以上损失，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告张秀芳医疗费10000元（已垫付）、伤残赔偿金59260.6元、精神损害抚慰金1000元、护理费16320元、交通费1120元，以上共计87700.6元；对于超出交强险限额的原告张秀芳的医疗费93788.89元、营养费1120元、住院伙食补助费2800元，共计97708.89元，由被告保险公司按照80%的事故责任比例赔偿原告78167.11元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在机动车强制责任保险各分项限额内赔偿原告张秀芳各项损失共计87700.6元，扣除已垫付的10000元，余款77700.6元，于判决生效后七日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在机动车商业三者险保险限额内赔偿原告张秀芳各项损失共计78167.11元，于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 原告张秀芳从被告倪立芹交纳的保证金中支取的20000元，与其赔偿义务相折抵后，被告倪立芹从被告保险公司交纳的理赔款中支取。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1970元，由原告张秀芳负担473元，由被告倪立芹负担1497元。鉴定费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。保全费520元、保全担保费300元，由被告倪立芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理马艳 书记员赵静