内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初7850号   原告：通辽经济技术开发区河西街道办事处二号村民委员会，住所地：通辽经济技术开发区河西街道办事处**村。   法定代表人：陶晓野，职务：村主任。   委托诉讼代理人：包海波，通辽经济技术开发区法律服务所法律工作者。   被告：刘海红，女，1979年出生，蒙古族，农民，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：张立涛，内蒙古秉冠律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄敏，内蒙古秉冠律师事务所律师。原告通辽经济技术开发区河西街道办事处二号村民委员会诉被告刘海红不当得利纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通辽经济技术开发区河西街道办事处二号村民委员会的委托诉讼代理人包海波、被告刘海红的委托诉讼代理人张立涛、黄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告通辽经济技术开发区河西街道办事处二号村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即向原告返还临时占地补偿款57546.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年4月23日原被告双方签订《林地承包合同书》（以下简称《合同》），约定原告将辽河大堤北侧林地承包给被告，承包面积为5亩，承包地四至为：东至南北道、西至南北道、南至国堤北侧东西道、北至道，承包期限至2039年4月23日止；由于通辽市主城区建设发展、人口逐步增加，城区内用水需求逐年增大，现有水源已不能满足城区群众日常用水需求。2020年5月份三义堂水源地建设开工需临时占用原告部分集体土地铺设输水管线，被告承包地在临时占用范围内。按照原被告双方约定，原告将经第三方评估机构认定的地上物款项57546.00元转入被告方名下内蒙古农村信用社帐户内。后由于被告拒不协助办理地上林木采伐申请审批手续，导致水源地建设工程无法继续进行。无奈只能绕开被告承包地，临时占用其他承包地铺设输水管线，原告将其他承包方地上物价款已支付完毕。被告承包土地上林木并未遭受损失，应当将地上物补偿款项向原告返还，但经原告多次催缴后被告以各种理由拒绝返还，故原告为了维护村集体经济利益，诉至法院，请求法院判如所请！   被告刘海红辩称：原告方确实将该款给付被告，但原告在提起本案诉讼时应当先行解除双方的约定即合同，原告所给付被告涉案款项虽然原告方未按照双方的约定对被告方涉案的辽河大堤北侧林地进行临时征占，但原告方临时征占了被告方所承包的其他土地可以视为双方对辽河大堤北侧林地要进行临时征占的变更，被告方认为涉案款项是原告方给付的所临时征占的其他土地的款项。   本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，原、被告双方签订林地承包合同书，承包面积5亩，承包地四至为：东至南北道，西至南北道，南至国堤北侧东西道、北至道，承包期限至2039年4月23日止，2020年5月份，三义堂水源建设开工需临时占用原告部分集体土地铺设输水管线,其中被告承包地在临时占用范围内。原告将第三方评估机构款项57546.00元转入被告内蒙古农村信用社账户内。后因被告没有办理树木采伐手续而未能临时占用被告的承包地铺设输水管线。围绕本案争议焦点问题，原告方出示证据1、2009年4月23日签订的林地承包合同书，证明被告承包涉案土地的位置、面积以及合同期内因国家建设占地或水利施工占地，林木补偿归被告所有的约定；证据2、2020年5月15日原告将因修建输水管线临时占用原告集体土地向被告支付的其承包地上林木的补偿款转账凭证、通辽鑫博资产评估事务所出具的科尔沁区刘海红即本案被告水源地工程补偿报告，证明2020年5月因三义堂水源地建设需要临时占用原告集体土地，被告承包的土地在临时使用的范围内原告按照第三方评估确定的数额向被告支付了地上林木的补偿款项；证据3、情况说明，证明三义堂水源地供水建设工程的施工单位为内蒙古龙誉建设工程有限公司，其在实际施工期间由于包括被告在内的二户承包方未协助办理林木采伐申请手续，变更了铺设输水管线的路线，未临时占用被告承包地，被告应向原告方返还地上附属物补偿价款。被告质证对三份证据真实性、合法性没有异议，对证明问题有异议，原告三份证据恰恰证明了原被告之间存在合同之债法律关系并不存在不当得利之债法律关系，原告出示的证据2、证据3能够证明双方对于所征占的土地进行过约定，同时对于原告方应补偿数额确定的方式也进行过约定，该三份证据不能证明不当得利之债成立。被告复举原告出示的证据2、证据3，证明原被告双方对于征占土地的补偿数额通过第三方评估机构进行鉴定，双方存在合同关系，原告方所出示的第1组证据中林地承包合同书第8条，该合同书已经约定在合同期内若因国家建设占地或水利施工占地林木补偿归乙方所有，乙方即本案的被告，依据该证据也可以说明双方只存在合同之债法律关系；复举原告民事起诉状第二段第四行，原告方自认原被告双方约定也可以说明双方对于征占的数额事项进行过约定，更能证明双方存在合同之债法律关系，双方不存在不当得利之债法律关系。   原告方质证上述证据均是由原告出示，不能作为被告方的证据由被告方复举；原被告双方签订的林地承包合同是针对林地承包期内双方权利义务的约定，但本案审理的主要事实是原被告双方是否存在临时占地补偿协议，该补偿协议才是认定原被告双方之间是属于合同之债还是不当得利之债的事实依据；林地承包合同第8条约定的林木补偿款项归被告所有是属于双方之间对承包期内该土地被征占或者有其他行政行为的情形下补偿款如何分配的约定，不是认定本案属于合同之债还是不当得利之债的依据。   本院综合认证如下：原告出示的上述证据来源合法、客观真实，与本案待证事实有关联，予以采信。被告复举的证据具有真实性、合法性，但不能证明其主张，不予确认。   本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利为法定之债，是基于当事人之间的利益发生不当变动的法律事实或者事件而产生。本案中涉案的临时占地补偿款57546.00元，是因临时占用承包方土地而给予承包方的补偿，三义堂水源地建设需临时占用原告部分集体土地铺设输水管线时，但因被告未对其承包地上的树木办理采伐手续，导致输水管线改变路线，并未占用被告的承包地，被告取得补偿款57546.00元构成不当得利，应予以返还。   综上所述，原告通辽经济技术开发区河西街道办事处二号村民委员会要求被告刘海红返还不当得利款57546.00元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告的抗辩意见无有效的证据证明，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十六条的规定，判决如下：   被告×××返还原告通辽经济技术开发区河西街道办事处二号村民委员会不当得利款57546.00元。于本判决发生法律效力后立即履行。   案件受理费减半收取620元，由被告×××负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 齐德春   二〇二〇年十一月十七日   书记员 王 则