内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终3841号上诉人（原审被告）：赵晓兰，女，1985年8月12日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市。委托诉讼代理人：杨庆灵，内蒙古百柳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭秀先，女，1953年9月9日出生，汉族，退休职工，住赤峰市。委托诉讼代理人：赵松岩，内蒙古松洲律师事务所律师。上诉人赵晓兰因与被上诉人郭秀先生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2020）内0402民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵晓兰上诉请求：撤销一审判决，依法作出公正判决。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，请求二审法院予以纠正。一审法院认定上诉人承担此次事故的全部责任没有事实及法律依据。事发时被上诉人由西向东行走，上诉人也是欲往东行走，被上诉人是闯红灯行走。被上诉人在此次事故中也应当承担责任。但是一审法院却错误的认定上诉人承担事故的全部责任，被上诉人无责任。故请二审法院予以纠正。二、一审法院适用法律错误，请二审法院予以纠正。一审法院裁判时适用的赔偿标准不正确。首先，判决中计算护理费的标准是适用的是“2019年度自治区道路交通事故损害赔偿标准”中“表1”的标准，在司法实践中，各法院都采用“2019年度自治区道路交通事故损害赔偿标准”中“表2”中的标准，因此护理费用计算过高。其次，一审法院在计算残疾赔偿金时错误的采用了“2020年度自治区道路交通事故损害赔偿标准”。另外，计算残疾算赔偿金的年限是13年而不是应该是14年。一审法院这样计算就导致计算标准过高。综上，一审法院不以事实为依据，不以法律为准绳，错误的判案，上诉人请求二审法官对此案重新做出公正判决。郭秀先答辩服判。郭秀先向一审法院起诉请求：1.判令赵晓兰赔偿郭秀先医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等总计76432.38元（残疾赔偿金暂按10级计算，最终以鉴定结论计算）；2.赵晓兰承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，郭秀先明确诉讼请求：医疗费51447.42元、护理费4927.46元、住院伙食补助费3600元、残疾赔偿金122347.38元（2020年人均可支配收入40782.46元×20%×15年）、精神抚慰金6000元。一审法院认定事实：2019年5月22日上午9时30分左右，步行的郭秀先与骑电动车的赵晓兰在××街口发生碰撞。庭审中，郭秀先提交出诊派车单一枚，该单记载病人郭秀先，呼救时间2019年5月22日09:37:57，出诊单位赤峰市第二医院，接车地址清河路羊毛衫厂路口，病人病情车祸，送往科室为骨科。郭秀先称，事故发生后，其女儿拨打了急救电话，由救护车将其送至医院。郭秀先住院病历记载：入院日期2019年5月22日14时50分，记录日期2019年5月22日15时26分；主诉左髋部摔伤伴疼痛肿胀活动受限3小时；现病史患者3小时前下楼梯不慎摔倒，致伤左髋部，当时左髋部疼痛，不能站立行走……。对此赵晓兰称，根据郭秀先病历中的自述，郭秀先系摔伤，与事故无关。郭秀先称，发生事故后就叫了救护车去医院的急诊，赵晓兰一直跟着，X光检查显示为左股骨颈骨折，需要住院，赵晓兰回家取钱交押金，因赵晓兰回到医院已经是11点30分之后，故上午未能办理住院，5月22日下午办理的入院手续；对于郭秀先所述下楼梯摔伤，是因为双方协商，郭秀先可以报医保，故述称摔伤，但实际郭秀先受伤情况不符合医保报销条件，故未进行医保报销。郭秀先住院病历中X线检查报告单显示，检查时间2019年5月22日10时07分，印象诊断为：左股骨颈骨折；彩色多普勒超声检查报告单显示，检查时间2019年6月8日，超声诊断为左下肢深静脉血栓。郭秀先共住院治疗36天，花费医疗费45239.34元。赵晓兰分三次支付44000元。庭审中，郭秀先提交赤峰市第二医院的收据9枚及处方笺5枚，9枚收据金额为6028.08元；处方笺载明的药物名称为利伐沙班片、诊断为血栓性静脉炎。郭秀先称，因其左股骨颈骨折进行了髋关节置换手术，故形成静脉血栓，利伐沙班片系治疗静脉血栓的药物，郭秀先出院后购买该药物合理。为证明其主张，郭秀先提交利伐沙班片说明书一份，该说明书适应症处载明：1.用于择期髋关节或膝关节置换手术成年患者，以预防静脉血栓形成；2.用于治疗成人深静脉血栓形成和肺栓塞……。郭秀先提交赵晓兰身份证复印件一份，该身份证复印件上载明：“本人赵晓兰于2019年5月22日上午9:30分左右在××街处未等绿灯亮起即行驶，撞到行人（正常通行）郭秀先，拨打120送到赤峰市红山区第二医院，经双方协商，治疗期间所产生的一切医疗费用由赵晓兰全部承担。赵晓兰2019年5月22日联系电话：130XX****XX”。另，郭秀先提交其与赵晓兰的录音通话一份，该录音中双方谈论了郭秀先的腿伤及事故发生时的红绿灯情况等，且赵晓兰称“自己一般很少逆行”。诉讼过程中，郭秀先向该院申请伤残等级鉴定，该院依法委托赤峰市医院司法鉴定所进行评定，该所于2020年5月25日作出赤医司法鉴定所[2020]临鉴字第100号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭秀先左股骨颈骨折行左侧人工全髋关节置换术应评为九级伤残。郭秀先支付鉴定费1095元。一审法院认为，本案的争议焦点为郭秀先的伤情是否是与赵晓兰发生碰撞所致。根据郭秀先的病历显示，郭秀先的左股骨颈骨折是在2019年5月22日上午10时07分通过X光检查予以确定，郭秀先提交的出诊派车单显示呼救时间为2019年5月22日09:37:57，两时间具有连续性，结合赵晓兰在其身份证复印件上书写的文字，能够形成链条，认定郭秀先伤情系赵晓兰碰撞所致。赵晓兰辩称郭秀先伤情系自楼梯摔下所致的主张，该院不予支持。因双方未报警确认双方的责任划分，根据郭秀先与赵晓兰的录音中赵晓兰表示“一般不逆行”，结合赵晓兰在自己的身份证复印件上为郭秀先出具的文字的表述，应认定赵晓兰对双方的事故负全部责任，其应对郭秀先造成的损害予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，郭秀先主张的医疗费，按照医院出具的收款凭证为45239.34元，该院予以支持；郭秀先主张的助行器费用180元，考虑郭秀先的伤情及郭秀先提交的销售小票，该院对该费用予以支持；郭秀先于2019年8月23日-2019年12月11日在赤峰市第二医院复诊、购药，花费6028.08元，因郭秀先在住院期间通过超声检查确定为左下肢深静脉血栓，出院后通过医院的处方购买治疗静脉血栓药物利伐沙班片，与其所受伤情存在关联性，故该部分费用，该院予以支持；郭秀先主张住院伙食补助费3600元（按照日100元标准计算36天），符合法律规定，该院予以支持；郭秀先主张的护理费，考虑郭秀先的伤情，参照病历中有2天为一级护理的情况，郭秀先主张38天的护理费4927.46元（按日129.67元标准计算38天），符合法律规定，该院予以支持。郭秀先主张的残疾赔偿金，经鉴定郭秀先的伤残等级为九级，故伤残赔偿金应为114189.6元（40782元×20%×14年）；精神抚慰金6000元，符合法律规定，该院予以支持。以上合计180164.48元，扣除赵晓兰垫付的44000元，赵晓兰应赔偿郭秀先136164.48元。关于赵晓兰辩称郭秀先糖尿病、心脏支架术后情况的用药不合理的主张，因赵晓兰在该院指定的期限内未提交鉴定申请对郭秀先的用药合理性进行鉴定，亦未举出证据证明其主张，故赵晓兰该辩解，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条及上述法律规定，判决如下：一、被告赵晓兰于本判决生效后十日内给付原告郭秀先赔偿款136164.48元；二、驳回原告郭秀先的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院对一审判决认定事实予以确认。本院认为：根据双方当事人诉辩意见，本案争议焦点系双方对此次事故应负责任比例及计算标准如何认定。上诉人赵晓兰上诉称，事发时被上诉人由西向东行走，上诉人也是欲往东行走，被上诉人是闯红灯行走，被上诉人在此次事故中也应当承担责任。该上诉理由与郭秀先与赵晓兰的录音中赵晓兰表示“一般不逆行”的陈述及赵晓兰在自己的身份证复印件上为郭秀先出具的文字的表述相矛盾，根据录音材料及赵晓兰在自己的身份证复印件上为郭秀先出具的文字内容，应认定赵晓兰对双方的事故负全部责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法庭辩论终结时间为2020年7月7日，一审采用赔偿标准正确。综上所述，赵晓兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4066元由上诉人赵晓兰负担。本判决为终审判决。审判长 郑舒广审判员 郭 宇审判员 武学良 二○二○年十一月二日书记员 孙 皓