江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初3929号原告：李国龙，男，1954年6月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：罗玉宝，江苏金荣律师事务所律师。被告：柳飞，男，1985年10月8日生，汉族，高邮市人，户籍地为高邮市。被告：杨永飞，男，1976年9月1日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路**。代表人：谢小惠，总经理。委托诉讼代理人：刘平，系该公司员工。原告李国龙与被告柳飞、杨永飞、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称“扬州紫金财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李国龙及其委托诉讼代理人罗玉宝，被告柳飞、杨永飞，被告扬州紫金财保公司的委托代理人刘平到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告李国龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告共同赔偿原告医疗费等合计人民币29666元；2、由三被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2019年6月16日20时20分许，原告李国龙驾驶载有吴永扣的电动车行驶至时，与停在路边上货的柳飞驾驶的苏Ｋ×××**货车和杨永飞操作的叉车发生碰撞，致原告受伤，两车受损；经高邮市公安局交通警察大队（以下简称“高邮交警大队”）认定，被告柳飞、杨永飞承担事故的主要责任，原告负事故的次要责任。苏Ｋ×××**货车在扬州紫金财保公司投保了交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。因赔偿标准无法达成协议，原告依法起诉。被告扬州紫金财保公司辩称，对事故的真实性和责任认定没有异议，肇事货车在我司投保了交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期内，本案中我司标的货车与叉车杨永飞共同承担主要责任，对于原告的损失应当由双方共同承担35%的责任，鉴定费、诉讼费我司不承担。被告柳飞与杨永飞同意扬州紫金财保公司的答辩意见。根据庭审中当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月16日约20时20分，原告李国龙驾驶载有吴永扣的电动车，沿高邮市桥集镇张余路由南向北行驶至事故地点时，与停在路边上货的柳飞驾驶的车牌为苏Ｋ×××**号的重型普通货车和杨永飞操作的叉车发生刮碰，致使发生原告受伤，两车受损的交通事故。2019年7月4日，高邮交警大队作出了第321084420190004155号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告柳飞、杨永飞共同承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告前往江苏省苏北人民医院住院治疗，被诊断为舌骨骨折、甲状软骨骨折、咽喉挫伤等。经住院治疗后于2019年6月23日出院。另查明，被告扬州紫金财保公司承保了苏Ｋ×××**号货车的交强险和商业三者险，保险期间均为2019年2月27日起至2020年2月26日，其中商业三者险保险金额为不计免赔100万元，本案事故发生在保险期间内。以上事实，有庭审中当事人的陈述，原告提交的交通事故责任认定书、机动车强制保险单和商业保险单、被告柳飞的机动车驾驶证、行驶证复印件等证据在卷证明。经庭审质证后被告无异议，本院予以确认。经原告申请和法院委托，仪征市人民医院司法鉴定所作出仪人医司鉴所［2020］临鉴字第86号《司法鉴定意见书》。其鉴定意见为：被鉴定人李国龙于2019年6月16日因交通事故受伤，致：舌骨骨折、甲状软骨骨折、咽喉挫伤。1.舌骨骨折、甲状软骨骨折、咽喉挫伤，不构成人体损伤伤残等级；2.评定其伤后误工期限90日，护理期限45日，营养期限45日。在本案诉讼中，原告主张的赔偿请求项目有：1、医疗费7975.31元；2、住院伙食补助费280元；3、营养费1350元；4、护理费2460元；5、误工费13500元；6、交通费约2000元；7、鉴定费2100元。以上赔偿费用，原告要求被告扬州紫金财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险赔偿范围外的由其他两位被告共同承担。针对以上事实，原告提交了入、出院记录、医疗费票据、住院费用清单，高邮市宇能机械厂出具的书面证明和工资结算表（证明原告在该单位工作，每天工资为150元的事实），部分交通费用票据，鉴定费用票据等证据在卷予以证明。经庭审质证，被告扬州紫金财保公司对原告主张的住院伙食补助费、营养费用无异议，对其他赔偿项目及金额均提出异议，其中对原告提交的医药费发票中在上海就诊的医疗发票不予认可，另外还应当扣除伙食费103.35元、其他费用84元，同时还应扣除10%的非医保用药费用；对护理费、误工费、交通费的计算方式及金额提出异议，对鉴定费用认为原告的伤情未达到伤残，所以应由原告自行承担。被告柳飞与杨永飞同意保险公司质证意见。审理中原告同意被告提出的在原告提交医疗票据费用中扣除伙食费103.35元、其他费用84元，以及扣除原告在上海第九医院检查费用205元的质证意见，但不同意被告提出的其他质证主张。本院认为，2019年6月16日，原告李国龙驾驶电动车行驶至高邮市桥集镇张余路段时，与停在路边上货的柳飞驾驶的苏Ｋ×××**号货车和杨永飞操作的叉车发生刮碰，致使发生原告受伤，两车受损的交通事故。经高邮交警大队认定，被告柳飞、杨永飞共同承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。上述事实当事人均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1、原告主张住院伙食补助费280元、营养费1350元，被告质证后无异议，本院予以确认；2、原告主张医疗费7975.31元，扣除原告认可的相关费用392.35后为7582.96元，被告扬州紫金财保公司质证后认为应当扣除10％非医保费用的主张，本院认为，根据《人损司法解释》第十九条第一款的规定，原告对其因交通事故受伤后住院治疗所产生的医疗费用，已经提交了相关证据证明，由于被告扬州紫金财保公司对原告医疗费用的必要性和合理性提出的异议并未进行举证，故本院对被告扬州紫金财保公司提出的异议不予采信，据此本院确认原告的医疗费用为7582.96元；3、原告主张护理费2460元，被告对金额持有异议，本院认为，原告经鉴定其护理期为45天，原告主张的护理费符合相关规定，本院予以支持；4、原告主张误工费13500元，被告对计算标准提出异议，本院认为，原告经鉴定其误工期为90天，且原告主张的误工费标准并未超过本地相关收入的通常标准，据此本院对原告主张的误工费予以支持；5、原告主张交通费2000元，被告对金额提出异议，本院认为，原告并未对主张的交通费进行充分举证，考虑到原告受伤后治疗的实际需要，本院酌定交通费为1000元；8、原告主张鉴定费2100元，被告对此提出异议，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第六十四条的规定，原告主张的鉴定费属于为查明和确定事故赔偿责任所支付的必要、合理的费用，应当属于保险赔偿范围，但因原告经鉴定未构成伤残等级，相关鉴定费用应由原告自行负担，对此本院对原告主张的鉴定费用酌情支持为400元。以上认定的赔偿金额合计26572.96元，由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，且机动车驾驶人柳飞、杨永飞共同承担事故的主要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第七十六条第一款，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交司法解释》）第十六条的规定，应当由被告扬州紫金财保公司在承保的苏Ｋ×××**号货车的交强险赔偿限额内，对确认的原告赔偿项目予以赔偿。由于原告主张的赔偿金额均在保险赔偿范围内，故其他被告不再承担赔偿责任。综上所述，依照《侵权责任法》第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条第一款，《保险法》第六十四条，《人损司法解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条，《道交司法解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司应在交强险赔偿范围内，给付原告李国龙因交通事故产生各项损失计26572.96元，此款限于本判决生效后10日内给付；（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号：95×××23。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），原告自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  徐智渊二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 颖附本案援引相关法律条款：《侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条第（一）款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《人损司法解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。《道交司法解释》第十六条第一款第二项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。