成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初6856号 原告：沈惠蓉，女，1966年2月13日出生，身份证地址成都市双流区，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：钟大明，男，1966年4月12日出生，汉族，身份证地址成都市双流区，现住成都市双流区，与沈惠蓉系夫妻关系。 被告：四川聚合源置业有限公司，住所地成都市武侯区长益路********。 法定代表人：罗小坪，职务不详。 被告：罗小坪，男，1967年11月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：蒋国平，男，1967年3月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：黎仁茂，男，1973年6月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告沈惠蓉与被告四川聚合源置业有限公司(以下简称“聚合源公司”)、罗小坪、蒋国平、黎仁茂借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告沈惠蓉的委托诉讼代理人钟大明到庭参加诉讼，被告聚合源公司、罗小坪、蒋国平、黎仁茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 沈惠蓉向本院提出诉讼请求：1．判令聚合源公司偿还借款本金1000000元并支付利息298177元(2019年4月24日至2019年7月23日的利息为38500元，2019年7月24日至2020年7月23日的利息为240000元，2020年7月24日起的利息按照一年期贷款市场报价利率四倍暂计至2020年9月10日为19677元)；2.罗小坪、蒋国平、黎仁茂对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月24日，聚合源公司为支付民工工资和材料款之需向沈惠蓉借款1000000元，借款时间自2017年1月24日至2017年7月23日止，借款利率为月息2分，按月支付，罗小坪、蒋国平、黎仁茂自愿作为上述借款的保证人在借款合同上签字捺印。借款期限届满后，聚合源公司以资金周转困难为由，要求延期，之后按照原借款合同约定的利率和还款方式支付利息至2019年4月，之后未再支付利息，也未归还本金。2020年7月18日，双方签订还款协议，聚合源公司承诺在2020年7月23日前支付尚欠利息240000元，2020年12月31日前归还借款本金1000000元，罗小坪、蒋国平、黎仁茂再次为上述债务提供保证。但还款协议签订后，被告仍未按约履行，被告的行为构成违约，故诉至法院提出如上诉请。 聚合源公司、罗小坪、蒋国平、黎仁茂未作答辩。 本院经审理查明如下事实： 2017年1月24日，沈惠蓉作为贷款方与聚合源公司作为借款方、罗小坪、蒋国平、黎仁茂、郑泰安四人作为保证方共同签订《借款合同》，约定：因借款方位于新都区××镇××村的项目年前支付民工工资和材料款的需要，特向贷款方借款，借款金额壹佰万元（小写1000000元），借款利率为月息贰分，按月支付利息；借款期限自2017年1月24日至2017年7月23日止；贷款方将该笔借款转入以下两账户任何一账户，借款方均认可。1、户名：四川聚合源置业有限公司账号：5100××××3660开户行：中国建设银行成都新鸿支行2、户名：黎仁茂账号：6222××××2827开户行：中国工商银行广安城南支行。 2017年1月25日，沈惠蓉向黎仁茂持有的账号为6222××××2827的账户中转入1000000元。 沈惠蓉提交的银行流水明细载明，聚合源公司自2017年2月起，按月向沈惠蓉付款20000元，至2019年4月止。 2020年7月18日，沈惠蓉作为甲方与聚合源公司作为乙方以及罗小坪、蒋国平、黎仁茂、郑泰安四人作为丙方共同签订《还款协议》，载明：乙方确认乙方于2017年1月24日向甲方借款1000000元；甲乙双方共同确认2017年1月24日至2019年7月23日期间利息，乙方已支付给甲方；乙方确认尚欠甲方借款本金1000000元、利息240000元，合计1240000元；乙方承诺2020年7月23日前向甲方支付尚欠的利息240000元；乙方承诺借款本金1000000元于2020年12月31日前归还，利息按每月2%计算，利息按月支付，即每月23日前向甲方支付利息20000元；丙方自愿为乙方的欠款承担连带保证责任，保证期限自乙方还款期限届满之日起三年。保证范围包括借款本金、利息、甲方实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、交通费、鉴定费等)；若乙方任何一次逾期还款(包括时间和金额)，甲方有权要求乙方提前还款。 另查明，2020年9月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 庭审中，沈惠蓉称，郑泰安系其同学，故不要求其承担保证责任。 上述事实，有沈惠蓉提交的借款合同、转账凭条、还款协议、借记卡账户历史明细清单在卷为证。 本院认为，沈惠蓉与聚合源公司、罗小坪、蒋国平、黎仁茂、郑泰安签订的借款合同、还款协议是各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按约履行各自义务。沈惠蓉按约向聚合源公司出借借款1000000元后，聚合源公司即应按约履行还本付息的义务，现聚合源公司未按约履行还本付息义务违约，应承担相应的违约责任，沈惠蓉要求聚合源公司立即归还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。双方签订的还款协议载明，甲乙双方共同确认聚合源公司已将2019年7月23日前的利息支付完毕，该还款协议是经双方协商一致、结算后形成，故沈惠蓉提交的银行流水明细尚不足以反驳还款协议的约定，故对沈惠蓉要求聚合源公司支付2019年4月24日至2019年7月23日的利息38500元的请求，本院不予支持。还款协议约定聚合源公司尚欠沈惠蓉2019年7月至2020年7月的利息240000元，该约定符合法律规定，对沈惠蓉提出的该项主张，本院予以支持。2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限。”沈惠蓉于2020年9月起诉，而2020年9月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，因此，沈惠蓉主张的2020年7月24日起暂计至2020年9月10日的利息应为1000000元×3.85%×4倍÷360天×49天=20961.11元，沈惠蓉仅主张19677元系对其权利的放弃，本院予以支持。罗小坪、蒋国平、黎仁茂自愿为聚合源公司的借款提供连带责任保证，故应对聚合源公司的尚欠借款本息承担连带清偿责任。罗小坪、蒋国平、黎仁茂承担保证责任后，有权向聚合源公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川聚合源置业有限公司于本判决生效后十五日内归还原告沈惠蓉借款本金1000000元并支付暂计至2020年9月10日止的利息259677元。 二、被告罗小坪、蒋国平、黎仁茂对上述第一项义务承担连带清偿责任，罗小坪、蒋国平、黎仁茂承担连带清偿责任后，有权向四川聚合源置业有限公司追偿。 三、驳回原告沈惠蓉的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8069元，由被告四川聚合源置业有限公司、罗小坪、蒋国平、黎仁茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 苏建兵 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李亚曦 书 记 员 张 璞