内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事判决书   （2020）内0626民初672号   原告:陈某1,公民身份号码×××，现住呼和浩特市。   原告：陈某2，公民身份号码×××，现住呼和浩特市。   二原告共同委托诉讼代理人：张某，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。   被告：李某,公民身份号码×××，现住内蒙古自治区乌海市。   被告：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区乌海市。   被告:榆林维强汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码91610828MA703GBY8B。   法定代表人：高某。   委托诉讼代理人：吴某，公民身份号码×××，1983年8月1日出生,公司法务部经理，现住榆林市。   被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，统一社会信用代码91610800735355769A。   负责人:雷某，系总经理   委托诉讼代理人：杨某，现住榆林市。   原告陈某1、陈某2诉被告李某、刘某、榆林维强汽车运输有限责任公司、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈某2及委托诉讼代理人张某、被告李某、刘某、榆林维强汽车运输有限责任公司委托诉讼代理人吴某、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托诉讼代理人杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈某1、陈某2诉讼请求：一、医疗费项下的赔偿明细：医疗费127746.65元、住院伙食补助3300元、营养费4500元，以上合计135546.65元，以上请求保险公司在交强险范围内承担10000元，剩余部分按照责任比例由被告李某、刘某、运输公司承担70%即87882.65元，由被告保险公司在三者险范围内承担保险责任。伤残赔偿部分项下赔偿明细：护理费10275元、误工费50000元、残疾赔偿金97876元、精神抚慰金3300元、被扶养人生活费（父亲：5076元、母亲：5076元、儿子：3045元）、交通费1500元、鉴定费2070元。以上合计178218元。以上请求被告保险公司在交强险责任范围内承担110000元，剩余部分按照责任比例被告李某、刘某、运输公司承担70%即47752元，由被告保险公司在三者险范围内承担保险责任。即：人伤部分总赔偿额为10000元+87882.65元+110000元+47752元=255634.65元。二、车辆损失部分的赔偿数额为：车辆损失342560元+鉴定费7000元+停车费24760元+拖车费2600元，共计376866元。以上金额请求被告保险公司在交强险范围内承担2000元，剩余部分按照责任比例在三者险范围内承担70%为262406.2元。车损部分的赔偿为262406+2000元=264406.2元。以上人伤及车损部分的总赔偿金额为：255634.65元+2664406.2元=520040.85元。三、保留原告陈某1后续治疗的权利。事实和理由：2017年5月29日，李某驾驶×××(×××)重型半挂牵引车在乌审旗乌审召镇沿乌阿线由西向东行驶至乌阿线与原S215线交叉路口处时，与沿原S215线由北向南行驶的陈某1驾驶的×××号小型越野车（内乘坐车主陈某2）发生碰撞，造成陈某1、陈某2受伤以及×××号小型越野车受损的交通事故。事故发生后，原告陈某1在鄂尔多斯中心医院进行抢救，因伤势较重，后被送往内蒙古医科大学第二附属医院治疗29天，被诊断为髋臼骨折，膝关节十字韧带断裂，跖趾关节脱位。原告陈某1驾驶的×××号小型越野车被拖往鄂尔多斯市，因无法定损后被拖至呼和浩特市停放。2017年6月15日，鄂尔多斯市乌审旗交通管理大队出具鄂公交（乌）认字【2017】17XXX号事故认定书，认定李某负本起事故的主要责任，陈某1负次要责任，陈某2无责任。2018年7月23日，原告陈某1就本次事故造成的损伤进行了二次手术，去除内固定装置，现已治疗结束。事故发生时，被告驾驶的KCXXX(×××)重型半挂牵扯在被告保险公司投保了交强险和三者险，该车登记所有人为榆林维强汽车运输有限责任公司。就二原告的人伤部分和车损部分的赔偿事宜，几方一直无法达成一致，为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，恳请支持原告的各项诉讼请求。   被告李某辩称，我是司机，对交通事故的事实认可。刘某实际车主，他雇佣的我，我该承担的会承担。   被告刘某辩称，我是实际车主，二原告的实际损失我愿意承担，我的车辆购买有保险，应先由保险公司赔偿，不足部分由我承担。   被告运输公司辩称，一、购车人焦艳芳、刘某于2017年4月25日与运输公司签订了【分期付款购车合同】，焦艳芳、刘某以分期付款方式购买了答辩人销售的“陕汽牌”重型牵引二手车一辆，车牌号为×××/×××，焦艳芳、刘某购车整车单价为22万元，首付5万元，剩余17万元由于焦艳芳、刘某的个人征信有问题，无法在银行办理购车贷款，实际上焦艳芳、刘某是以分期付款方式在答辩人处购买的车辆，根据焦艳芳、刘某与答辩人签订的【分期付款购车合同书】第四条、第五条、第七条、第八条、第九条之规定：购车人焦艳芳、刘某购车后对该车辆完全享有使用权、运营权、收益权，并在营运期间所发生的交通肇事或意外事故引发的人员(伤、残、亡)、财产损害赔偿责任等均有焦艳芳、刘某自己承担。购车人焦艳芳、刘某在未付清全部购车款、法定税费之前将该车的所有权暂时保留在答辩人榆林维强汽车运输有限责任公司名下。根据最高人民法院给四川省高级人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复（法释【2000】38号）《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第八十六条第四款相关规定；“采取分期付款方式购车，买卖的机动车由买房占有后，出卖方在购买方付清全部车款前只保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输的，因交通事故造成他人损害及财产损失的，由购买方承担侵权责任。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用于法律若干问题的解释》”（法释【2012】19号）第十六条之规定。答辩人作为分期付款的出卖方，仅在买受人焦艳芳、刘某付清全部车款前保留车辆的所有权，焦艳芳、刘某使用该车致车上人员及他人人身损害、财产损失，出卖方均不承担民事赔偿责任。事实上购买方以自己的名义于他人订立货物运输合同并使用该车运输时，造成车上人员及他人人身损害或财产损失，购买人方控制着该车的行驶运输，运输什么货物，给谁运输雇佣谁为驾驶员都是购买方的事情，与答辩人无任何关系，答辩人只是涉案汽车分期付款保留所有权的登记车主，既不参与该车的经营运输，又在该车上不享受分文收益。根据最高人民法院的上述批复及相关法律和司法解释，答辩人对原告诉请因与焦艳芳、刘某所购车辆发生交通肇事造成的人身损害及损失，依法均不承担民事赔偿责任。二、涉案汽车KC4468/×××重型半挂牵引车以答辩人榆林维强汽车运输有限责任公司为被保险人在永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保由交强险和商业险，其中交强险限额为12.2万元，商业险种的第三者责任险的保险限额为105万元，且购买了不计免赔险。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿件适用于法律若干问题的解释》第十六条等相关法律、司法解释之规定，原告的合法、合理损失依法首先由永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分侵权人李某和车辆的实际车主焦艳芳、刘某共同承担，答辩人榆林维强汽车运输有限责任公司依法不承担任何赔偿责任。   被告保险公司辩称，本案被保险人在我公司投保有交强险和商业险，商业三者险的投保额度主车100万元、挂车5万元。本案原告的各项诉请应符合法律规定，对合理合法部分我公司愿在保险范围内承担赔偿责任。被保险人需提供驾驶员有效的查验资格证，若无我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。原告各项诉求损失偏高，残疾赔偿金及被扶养人生活费计算错误，误工费标准按照333.4元计算不符合法律规定，鉴定费、诉讼费、停车费均不属于保险理赔范围，我公司不予认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的道路交通事故责任认定书，交通事故赔偿说明，内蒙古医科大学第二附属医院住院病历及诊断证明、住院费收费收据、挂号凭证，鄂尔多斯市中心医院门诊票据11张，陈某1的司法鉴定意见书、鉴定费票据、户籍证明、结婚证、抚养义务人证明、抚养义务人身份证复印件，陈某2的机动车辆鉴定评估报告、鉴定费发票、拖车费发票，因双方当事人对真实性部分无异议，且上述证据能够证明本案事实，符合证据的三性，故本院对真实性均予以采信；对原告提供的鄂尔多斯市中心医院药品清单2张，外购药票据及残疾辅助器具费票据3张，内蒙古医科大学第二附属医院门诊收费收据2张，误工证明，停车费发票，被告均有异议。本院认为，鄂尔多斯市中心医院药品清单2张与门诊收费专用票据（发票号码0003849554）系重复计算，故不予采信；对外购药票据及残疾辅助器具费票据3张，内蒙古医科大学第二附属医院门诊收费收据2张，因无相应的诊断证明，故不予采信；对误工证明因无相应的劳动合同及工资证明，故不予采信。对被告运输公司提供的分期付款合同书及行驶证复印件、保单抄件，因双方当事人均无异议，故对真实性本院予以采信。对被告保险公司提供的报价函、保险损失确认书，因系第三方公司出具的，故不予采信。   根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2017年5月29日12时许，李某驾驶×××(×××)号重型半挂牵引车在乌审旗乌审召镇沿乌阿线由西向东行驶至乌阿线与原S215线交叉路口处时，与沿原S215线由北向南行驶的陈某1驾驶的×××号小型越野客车发生碰撞，造成陈某1和×××号车上乘车人陈某2受伤及两车不同程度受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交   通管理支队乌审旗大队现场勘验作出鄂公交（乌）认字【2017】第1XXX号道路交通事故认定书，认定在该起事故中李某承担主要责任，陈某1承担次要责任，陈某2不承担责任。事故发生后，原告陈某1即被送往鄂尔多斯市中心医院门诊简单包扎后即被送往内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗29天。经诊断为：1、髋臼骨折；2、胫骨平台骨折、膝关节十字韧带断裂、跖趾关节脱位、皮肤挫伤。花去医疗费108991.08元、挂号费10元。鄂尔多斯市中心医院花去各项治疗费2353.07元，救护车费3000元。2018年7月23日至7月27日，做二次手术取出内固定装置（左胫骨平台骨折术后）住院四天，花去医疗费10561.93元、挂号费10元。髋臼骨折内固定装置未取出。事故发生后，被告刘某垫付医疗费5000元。   另确认，李某驾驶的×××(×××)号重型半挂牵引车车辆登记所有人为榆林维强汽车运输有限责任公司。该车系被告刘某于2017年4月25日在榆林维强汽车运输有限责任公司采取保留所有权分期购买的车辆。被告刘某系×××（×××）号重型半挂牵引车的实际所有人，被告李某系被告刘某雇佣的司机。该车在永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险及不计免赔主车100万元、挂车5万元的第三者责任险。事故发生在保险期内。   再确认，2020年9月9日，原告陈某1经内蒙古迪安恒正司法鉴定中心鉴定并出具蒙迪安【2020】临床鉴字第519号司法鉴定意见书，鉴定为：1.被鉴定人陈某1左膝关节功能丧失达25%以上（未达50%）评定为十级伤残；左侧髋臼粉碎性骨折，畸形愈合评定为十级伤残。2.被鉴定人陈某1的误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为30-60日。2020年9月14日，原告陈某2的×××号丰田巡洋舰小型越野客车经鄂尔多斯市阿吉内二手车评估鉴定有限责任公司鉴定并出具鄂市阿吉内鉴字（2020）第85号机动车辆鉴定评估报告，经鉴定评估，在鉴定评估出报告日2020年9月14日评估结论为：×××丰田巡洋舰JXXX小型越野客车在鉴定评估基准日依据评估目的所表现的车辆损失鉴定评估值为342506元；大写人民币叁拾肆万贰仟伍佰零陆元整。×××丰田巡洋舰JXXX小型越野客车在鉴定评估基准日依据评估目的所表现的车辆整车报废残值鉴定评估值为1255元；大写人民币壹仟贰佰伍拾伍元整。   原告陈某1育有一子陈帅戎，出生于2002年4月6日，公民身份号码×××，抚养年限为3年；父亲陈建业出生于1942年8月3日，公民身份号码×××，抚养年限为5年；母亲刘学诚出生于1943年3月16日，公民身份号码×××，抚养年限为6年；陈建业、刘学诚常住地为呼和浩特市××区，二人育有子女三人。   本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点：一是被告李某、刘某、运输公司及保险公司应否承担责任；二是原告陈某1、陈某2的损失数额及各被告应承担的数额。   关于争议焦点一，《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》中规定“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”本案中，被告李某驾驶的车辆是被告刘某以分期付款方式从运输公司购买，按照约定，在未付清车款之前，运输公司保留所有权。因此，被告运输公司不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，李某驾驶的KC4468(×××)号重型半挂牵引车与陈某1驾驶的小型越野客车发生碰撞，在该次事故中李某承担主要责任，陈某1承担次要责任。被告李某对原告陈某1造成的损失应承担赔偿责任，但被告李某系被告刘某雇佣的司机，故被告李某对原告造成的损失应由被告刘某承担。因刘某所有的车辆在保险公司购买有交强险及商业三者险，故应由保险公司先行承担，不足部分由被告刘某承担。   关于争议焦点二，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并参照《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》，本院认定原告陈某1的全部经济损失为：1、医疗费原告主张127746.65元，本院对其中的124906.08元予以支持，其余部分因证据不符，不予支持。2、住院伙食补助费因住院33天，故按33天计算为3300元（33天×100元/天）；3、营养费经鉴定营养期为30至60天，原告主张按45天计算为4500元（45天×100元/天）本院予以确认；4、护理费经鉴定护理期为60至90天，原告主张按75天计算本院予以确认。因原告未提供护理人员收入证据，故应按居民服务、修理和其他服务业标准计算每天为137.4元（50150元÷365天）。故护理费为10305元（75天×137.4元/天）；5、误工费经鉴定误工期为120至180天，原告主张按150天计算本院予以确认。因原告提供的误工证明，无其他证据进一步佐证原告陈某1系内蒙古展信时代商贸有限公司的员工，且在庭审中原告陈某1自述其职业为个体，未提供证据证明具体是做什么的，故应按居民服务、修理和其他服务业标准计算每天为137.4元（50150元÷365天）。故误工费为20610元（150天×137.4/天）；6、残疾赔偿金，被告经鉴定两处为十级伤残，故残疾系数应按11%计算，因此残疾赔偿金为89720.4元（自治区上一年度城镇居民人均可支配收入40782元×20年×11%）；7、精神抚慰金3300元；8、交通费因其未提供证据，考虑到原告受伤情况，本院酌情考虑500元为宜；8、被抚养人生活费，儿子陈帅戎抚养年限为3年；父亲陈建业抚养年限为5年；母亲刘学诚抚养年限为6年。自治区上一年度城镇居民人均消费性支出为25383元，经计算抚养费为13029.94元本院予以支持，其余部分不予支持；9、鉴定费2070元，因有票据在卷予以佐证，故本院予以支持。10、后续治疗费，原告陈某1因髋臼骨折内固定装置至今未取出，原告诉请保留后续治疗费的诉权，本院予以支持。综上，原告陈某1的各项损失共计272241.42元，其中医疗费用赔偿限额为132706.08元（医疗费124906.08元＋住院伙食补助费3300元＋营养费4500元），死亡伤残赔偿限额为137465.34元（护理费10305元＋误工费20610元＋残疾赔偿金89720.4元＋精神抚慰金3300元＋交通费500元＋被抚养人生活费13029.94元），鉴定费为2070元。原告陈某2车辆损失数额为341251元（342506元-残值1255元）、鉴定费为7000元，因有鉴定评估报告及鉴定费票据在卷予以佐证，本院予以支持；停车费24760元，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”本案中，事故发生时间是2017年5月29日，原告陈某2于事故发生后一个月左右就将涉案车辆拖回呼和浩特市，其即可主张权利，但一直未主张直至2020年5月25日才起诉至法院，因此该损失属扩大损失，本院酌情考虑2个月即1200元（24760元÷1238天×60天）予以支持，其余部分不予支持。拖车费2600元，庭审中原告陈某2认可被告刘某已付1500元，应予扣除，下欠1100元本院予以支持。综上，原告陈某2车辆的各项损失共计350551元。根据鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队出具的道路交通事故认定书中的记载，可知被告李某承担事故的主要责任，原告陈某1承担次要责任，故由李某承担本案交通事故责任的70%，原告陈某1、陈某2自行承担30%较为适宜。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因李某驾驶的车辆在保险公司购买有交强险及不计免赔主车100万元、挂车5万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，根据上述规定，应由被告保险公司在交强险责任限额内及在商业第三者责任限额内依据保险合同予以赔偿，仍不足部分由被告刘某承担。综上，原告陈某1的各项损失共计272241.42元，其中医疗费用赔偿限额132706.08元，死亡伤残赔偿限额137465.34元，鉴定费2070元。上述费用由被告保险公司在交强险责任限额内承担120000元及在商业第三者责任限额内承担106569元〖[（132706.08元－10000元）＋（137465.34元－110000元）＋2070元]×70%〗，其余部分由原告陈某1自行承担。陈某2的各项损失350551元，由被告保险公司在交强险责任限额内承担2000元及在商业第三者责任限额内承担243985.7元[（350551元元－2000元）×70%]，其余部分由原告陈某2自行承担。原告陈某1、陈某2的各项损失因被告保险公司在保险范围内已赔付，故被告刘某不承担责任。被告刘某垫付的赔偿款5000元，原告陈某1应予返还。   综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之判决如下:   一、原告陈某1的各项损失由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额内承担120000元及在商业第三者责任限额内承担106569元，共计226569元，于本判决发生法律效力之日起15日内付清；   二、原告陈某2的各项损失由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额内承担2000元及在商业第三者责任限额内承担243985.7元，共计245985.7元，于本判决发生法律效力之日起15日内付清；   三、保留原告陈某1的后续治疗费诉权；   四、被告刘某已垫付款5000元，由原告陈某1于保险公司赔偿款到位时予以返还；   五、被告榆林维强汽车运输有限责任公司、李某、刘某不承担赔偿责任；   六、驳回原告陈某1、陈某2的其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2700元，由原告陈某1、陈某2负担255元，由被告刘某负担2445元。   如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员 黄春梅     二〇二〇年十一月十日   法官助理 谢小梅   书记员 吉日合     法条链接：   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;   (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;   (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。