浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初8828号原告：吴相虎，男，1964年4月4日出生，汉族，住金华市婺城区。法定代理人：施银芝，原告配偶。委托诉讼代理人：舒丽君、张宏杰，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：何建生，男，1968年9月19日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：于慧君，浙江泽铭律师事务所律师。被告：倪加友，女，1962年3月4日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区双溪西路**综合楼。负责人：王荣长，总经理。委托诉讼代理人：周海涛、叶嘉韵，公司员工。原告吴相虎诉被告何建生、倪加友、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称人寿财险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于同年11月20日公开开庭审理了本案。原告吴相虎的委托诉讼代理人张宏杰，被告何建生的委托代理人于慧君，被告人寿财险金华支公司的委托诉讼代理人周海涛、叶嘉韵到庭参加诉讼。被告倪加友经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴相虎向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失2138950.13元，包括医疗费385757.38元、伤残赔偿金958060.8元、辅助器具费692元、误工费89818.47元、护理费597540元、营养费21600元、交通费10740元、住院伙食补助费16110元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3800元，其他费用728.76元，被告人寿财险金华支公司在保险范围内赔付（精神损害抚慰金在交强险中优先受偿），不足部分由何建生、倪加友承担；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月10日，何建生驾驶浙Ｇ1××**号小型轿车沿金兰北线自西向东行使，6时40分，车行至金兰北线4公里＋800米金华市婺城区罗店镇前店村路段停车开启车门时，与同方向行使的吴相虎驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴相虎受伤、两车损坏的道路交通事故。经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定，何建生负事故全部责任，吴相虎无责任。另查明，肇事车辆为倪加友所有，并在人寿财险金华支公司处投保了交强险和商业险。该事故给原告造成重型脑挫裂伤、右侧额颞部等伤病，原告也一直处于植物人状态。为医治原告，原告一家花费巨额医药费，几乎倾家荡产，因无力继续治疗，原告于2019年7月8日向法院起诉二被告先行支付原告自发生交通事故之日起至2019年7月7日前的医疗费共计397608.51元。该案在法院的主持下，双方达成调解协议，由人寿财险金华支公司赔偿原告各项损失共计357585元（含交强险医疗费1万元，已付），由何建生赔偿原告各项损失共计38621元（已预付8万元）。该事故给原告造成重创，身体已不可能恢复如前，现原告治疗已终结，望判如所请。被告何建生辩称，车辆已投保交强险及商业第三者责任险，保险公司先行赔付。事故发生后，已经预付了医疗费8万元，扣除上次调解应该承担的费用，剩余部分应在本案中抵扣。对于具体损失，护理费应该以3年计算；伤残赔偿后果的造成医疗也有一定过错，不能由我方全部承担。被告倪加友未答辩。被告人寿财险金华支公司辩称，营养费应按每天60元的标准计算；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围；原告第一次起诉，扣除非医保费用已赔偿医药费357585元。案涉车辆投保交强险、商业第三者责任险（100万元）及不计免赔险，事故发生于保险期限内。双方围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织各方当事人进行了质证，对于各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，各方质证及本院认证如下：对原告提交的出院记录，何建生认为金华广福医院出院记录说明伤情好转，行颅骨修补之后伤情逐步恶化，故导致原告伤残应系医疗过错，而非被告的侵权直接导致的后果，损失应由医院承担；辅助器具中轮椅费用冲突，应扣除一个；购买尿不湿等开具普通发票，该费用应自行承担。被告人寿财险金华支公司质证意见同何建生意见。本院认为，被告未对出院记录的三性提出异议，本院确认其证明力；原告提交的两张辅助器具费用发票，已主动放弃主张其中529.3元的费用，本院对其他辅助器具费用予以确认；对于原告提交的坐垫及纸尿裤等费用，因未提交正规发票或证实与本案关联性，本院不予确认。依据确认证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2018年9月10日，何建生驾驶浙Ｇ1××**号小型轿车沿金兰北线自西向东行使，6时40分，车行至金兰北线4公里＋800米金华市婺城区罗店镇前店村路段停车开启车门时，与同方向行使的吴相虎驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴相虎受伤、两车损坏的道路交通事故。经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定，何建生驾驶机动车开启车门时妨碍其他车辆通行，是导致事故发生的根本原因，负事故全部责任，吴相虎无责任。事故发生后，原告至浙江金华广福医院住院治疗，后又陆续、反复至金华市中医医院、浙江省第一医院、浙江金华广福医院等医院诊治，共计住院537天，造成各项经济损失。各方确认2019年7月9日之后共计产生医药费385757.38元。另查明，浙Ｇ1××**号小型轿车车主为倪加友，该车已在被告人寿财险金华支公司投保交强险、商业第三者责任险（保额100万元）及不计免赔险。本案事故发生在保险期限内。2019年7月9日，吴相虎起诉本案被告，要求先行赔付截止2019年7月7日的医疗费397608.51元。经本院调解，2019年11月12日，各方达成调解协议，由人寿财险金华支公司赔偿吴相虎各项损失357585元（含交强险医疗费1万元），由何建生赔偿吴相虎各项损失38621元（已预付8万元）。经原告申请，本院委托金华明镜司法鉴定所对原告因本事故造成的伤残等级及误工期、护理期、护理依赖等级、护理人数、营养时间、后续治疗费进行鉴定。该鉴定机构于2020年6月30日出具金明司〔2020〕临鉴字第0965号法医临床司法鉴定意见书，认定：吴相虎的重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤，多发脑挫裂伤、硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，经开颅手术等治疗后，目前遗留非肢体瘫运动障碍（重度）及失语，构成一处十级、一处二级、一处三级伤残；吴相虎的误工时间截至评残前一日；护理时间截至评残前一日，之后存在完全护理依赖，护理人数不属于法医临床鉴定范围，未做评定；营养时间240日；后续治疗费可待实际产生后确定。原告吴相虎为此支付鉴定费3300元及出诊费500元。本院认为，本案交警部门出具的交通事故认定书对本起道路交通事故做出的责任认定准确，本院予以采纳。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案无证据证明案涉车辆车主对于事故发生存在过错，对原告主张倪加友承担赔偿责任的请求，本院不予支持。本案应先由人寿财险金华支公司在保险责任范围内承担，不足部分由何建生承担。鉴定费由何建生负担。原告定残日前的护理费为98550元（150元/天×657天），定残日后的护理费，考虑到原告的伤残程度及年龄、健康状况等因素，本院暂支持原告主张的后期完全护理依赖的护理费期限为定残日（2020年6月30日）起五年，五年后原告可根据自身情况另行主张，该五年内护理费为124747.5元（49899×5年×50%）。综上，本案原告受伤产生合理经济损失有：医药费385757.38元（2019年7月7日之后产生）、住院伙食补助费16110元、残疾辅助器具费692元、营养费21600元、护理费223297.50元、误工费89818.47元、伤残赔偿金958060.80元、精神抚慰金30000元、交通费10740元、鉴定费3800元，共计1739876.15元。后续治疗费可待实际产生后主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿吴相虎交通事故各项损失762415元。二、何建生于本判决生效之日起十日内赔偿吴相虎交通事故损失936082.15元。三、驳回吴相虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11094元，减半收取计5547元，由原告吴相虎负担1142元，被告何建生负担4405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年十一月二十七日法官助理 迟庆娟代书记员 徐浩天