四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初418号 原告：王静平，女,1987年7月24日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：杜钟亮，四川原石律师事务所律师。 被告：成都翱翔天际科技有限公司邛崃分公司，住所地：邛崃市天台山镇三角村****。 负责人：姚金龙。 委托诉讼代理人：蒋世民，四川法典律师事务所律师。 被告：成都翱翔天际科技有限公司，，住所地：成都市金牛区营门口路****** 法定代表人：李斌。 委托诉讼代理人：蒋世民，四川法典律师事务所律师。 原告王静平与被告成都翱翔天际科技有限公司邛崃分公司（以下称翱翔邛崃分公司）、成都翱翔天际科技有限公司（翱翔公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法由审判员杨华君适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告王静平的委托诉讼代理人杜钟亮，被告翱翔邛崃分公司、翱翔公司的委托诉讼代理人蒋世民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王静平的诉讼请求：依法判令翱翔邛崃分公司、翱翔公司赔偿王静平医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害赔偿金等共计427933.41元。事实与理由：2019年9月16日，王静平与朋友文凤、张洪燕相约到邛崃市天台山滑翔伞俱乐部滑伞。2019年9月17日19时左右，王静平在翱翔邛崃分公司经营的滑翔伞俱乐部滑伞。因滑伞教练误判、操作不当、强行起飞而导致跌落，致使王静平左脚踝受伤。后王静平被送往四川省骨科医院住院治疗，花费医疗费19186.21元，2019年12月26日，经鉴定其伤情为十级伤残，后续治疗费约13200元。王静平认为，因为被告过错，造成王静平受伤，导致王静平遭受巨大经济损失，故被告应当承担侵权责任。故起诉至本院，请求判如所请。 翱翔邛崃分公司、翱翔公司辩称，翱翔公司与翱翔邛崃分公司之间是总公司与分公司关系。翱翔邛崃分公司具有独立财产。翱翔邛崃分公司认为本案的赔偿责任应由总公司翱翔公司承担。王静平于2019年9月17日19时左右在翱翔邛崃分公司经营的滑伞俱乐部滑伞时受伤是事实。但王静平主张的赔偿金额标准过高，其伤残等级为十级，其残疾赔偿金应按照农村标准计算，误工费标准为100元每天，误工期应遵照医嘱：院外休息一月，故误工期为住院期间+出院休息一月期间。按照相关司法解释，首次定残前一日和医嘱休息时间，哪个时间短，误工期应就短。另外，王静平在参加滑翔飞行前，向翱翔邛崃分公司提供了错误的证件号码，导致翱翔邛崃分公司无法向保险公司理赔，其自身存在过错。另外在滑翔之初，已经傍晚7点许，翱翔邛崃分公司已决定停止滑翔，是王静平坚决要求翱翔邛崃分公司工作人员带飞，王静平明知翱翔邛崃分公司不再组织当天的飞行，仍然要求飞行，才导致了本次事故发生。翱翔公司在事故发生后垫付医疗费18454.73元，请求在本案中一并处理。 经本院审理认定事实如下： 2019年9月17日19时左右，王静平在天台山景区翱翔邛崃分公司经营的滑伞俱乐部滑伞时发生事故致左脚受伤。当日被送往四川省骨科医院治疗，产生门诊费1119.5元。2019年2019年9月18日在四川省骨科医院住院治疗，于2019年9月25日出院。出院医嘱及建议：1、患肢禁止负重，术后8-12周取出下胫腓联合螺钉后遵医嘱方可负重；2、休息三月，加强营养，患肢未负重前需安全陪同一人，门诊随访等。备注包括手术名称：左外踝骨折切开复位内固定术，左踝关节稳定术（下胫腓前联合韧带缝合修补、下胫腓联合螺钉固定术）、踝关节游离体取出术。出院诊断（西医）为：左外踝骨折胫骨远端前结节骨折、三角韧带损伤伴踝关节半脱位等，产生医疗费17335.83元。2019年11年25日至2019年11月26日，王静平在四川省骨科医院住院手术，手术名称为左踝关节骨折术后下胫腓联合螺钉取出术。出院医嘱及建议：1、拄双拐辅助行走，患肢逐渐恢复负重；2、休息一月，严禁剧烈运动，避免外伤，防止感染。一月后门诊随访等。5、骨折愈合后，取出其余内固定。产生医疗费1850.38元。2019年12月26日，王静平在四川旭日司法鉴定中心经鉴定：王静平的伤残等级为十级。后续治疗费约需13200元，误工期酌定180日，护理期酌定90日、营养期酌定60日（自受伤之日起）。王静平支付鉴定费3200元。翱翔公司在事故发生后垫付医疗费18454.73元。 审理中，翱翔邛崃分公司申请对王静平伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托四川蓉城司法鉴定中心进行鉴定。四川蓉城司法鉴定中心作出鉴定意见：王静平因外伤致左踝部损伤，其损伤所致伤残等级为十级。翱翔邛崃分公司支付鉴定费1200元。 本院认为本案争议焦点为：王静平的损失数额及王静平是否存在过错，应否减轻被告的赔偿责任；本案赔偿责任应由谁承担。 本院认为，王静平的损失如下：1、医疗费合计为20305.71元。2、后续治疗费王静平提交四川旭日司法鉴定中心的鉴定意见，且被告方并无相关证据证明该鉴定意见存在明显错误，故本院予以采信该后续治疗费的鉴定意见。为减轻诉累，据此本院认定后续治疗费为13200元。3、误工费因王静平未举证证明其具体收入标准，结合王静平陈述其从事美容行业，故本院参照本地服务业平均工资标准水平酌定其误工费标准为120元每天，误工期限计算至定残前一天为98天（2019年9月18日至2019年12月25日），故其误工费为11760元。4、住院伙食补助费，被告认可240元，本院予以准许。5、护理费，原告主张120元每天，计算90天，被告不予认可，仅认可住院7天按照100元每天计算，出院后认可50元每天计算40天，总计2700元，本院根据本案实际情况，确定护理费为120元每天，计算38天（住院8天+出院30天），为4560元。6、交通费，因原告无相关交通费依据，本院酌定800元；7、住宿费，因王静平系住院治疗，无需在外住宿，也未向本院提交任何住宿费依据，故本院对该主张不予支持。8、营养费，因有医嘱加强营养，本院酌定1200元。9、鉴定费因有相应发票，本院认定鉴定费为3200元。10、因王静平在国外工作、居住和生活，其残疾赔偿金按照城镇标准计算较为合理，其残疾赔偿金具体计算方式为2019年度四川省城镇居民人均可支配收入36154元/年×20年×0.1=72308元。11、被抚养人生活费，因王静平证明现有被扶养人王子韬，王静平受伤时其年仅三岁，并居住生活于城镇，故其被扶养人生活费应按照城镇标准计算为25367元/年×15年×0.1÷2=19025.25元。12、精神抚慰金本院酌定3000元。以上合计：149598.96元。 王静平作为滑翔伞体验者，自身滑翔经验欠缺，而翱翔邛崃分公司作为滑翔伞俱乐部经营者者，应保障体验者滑翔安全。即便王静平要求在不适合滑翔的天气条件下进行滑翔，作为专业滑翔俱乐部也应当拒绝该要求，但翱翔邛崃分公司的滑翔教练却未能予以制止，翱翔邛崃分公司对于王静平受伤也存在过错，应当承担赔偿责任。因翱翔邛崃分公司并无证据证明王静平自身存在相应过错。虽然翱翔邛崃分公司提出王静平登记身份信息时将身份证号码填写错误导致无法进行保险理赔，因该行为与本案事故发生并无因果联系，故对翱翔公司的该主张，本院不予采纳。 翱翔公司作为翱翔邛崃分公司的总公司。依照《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司，设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故翱翔邛崃分公司的对王静平的民事责任应由翱翔公司承担。因翱翔公司垫付了18454.73元，经品迭后，实际需再赔偿的数额为131144.23元。 据此，依据上述法律规定及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告成都翱翔天际科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王静平各项损失共计131144.23元； 二、驳回原告王静平的其他诉讼请求。 案件受理费1270元，由原告王静平负担870元，由被告 成都翱翔天际科技有限公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨华君 二〇二〇年十一月十六日 书记员周金龙