天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6837号原告：付顺利，男，1967年3月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。被告：卢刚，男，1977年11月8日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。被告：天津运八方商贸有限公司，住所地天津市蓟州区邦均镇西门外京哈公路北20米。被告：李文龙，男，出生年月不详，住河北省唐山市玉田县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜金鑫，该公司员工。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街84号。法定代表人：张丁豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：高然，该公司员工。原告付顺利与被告卢刚、天津运八方商贸有限公司（以下简称商贸公司）、李文龙、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称统筹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付顺利的委托诉讼代理人马雨波，被告保险公司的委托诉讼代理人杜金鑫，被告统筹公司的委托诉讼代理人高然到庭参加诉讼。被告卢刚、商贸公司、李文龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付顺利向本院提出诉讼请求:1.判令保险公司在交强险责任限额内赔偿付顺利医疗费49774.4元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、误工费30038.4元、护理费15019.2元、伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费34811元，鉴定费2800元、交通费1000元，共计237281元；不足部分由统筹公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；再不足部分由卢刚、商贸公司、李文龙承担赔偿责任。2.精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月31日2时11分许，卢刚驾驶津ＡＵ××××号大型汽车，沿唐通线自东向西行驶至与宝武路交口，违反交通信号灯通行，车辆左侧与沿宝武路自南向北行驶至此的郭承红驾驶的津Ｃ3××××号车（乘载付顺利）前部相撞，后津Ｃ3××××号车失控撞到路中间护栏，造成郭承红、付顺利受伤的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队出具道路交通事故责任书认定，卢刚负事故全部责任，郭承红无责任，付顺利无责任。事故发生后，付顺利被送至宝坻区人民医院救治，经诊断伤情为：双侧额部硬脑膜下血肿；双侧额叶脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；创伤性双侧额颞部硬膜下积液；右顶部及左额部头皮挫伤；面部挫伤；腰1-腰3椎体右侧横骨骨折；腰部挫伤；胸部损伤；肺挫伤、双侧胸腔积液；颈部背部挫伤；胸椎棘突骨折；右肩部损伤；右肘及右前臂软组织损伤；右足背擦伤；左手背擦伤；创伤性牙脱位、牙震荡；肝功能异常。保险公司辩称，同意赔偿付顺利合理合法损失，事故发生后为付顺利垫付医疗费10000元，（2020）津0115民初6302号民事案件为付顺利在交强险死亡伤残限额内预留40000元，同意在预留40000元限额内赔偿。统筹公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，事故车辆在统筹公司参统第三者责任互助金额1000000元，本次事故发生在统筹期间。付顺利的损失应首先扣除保险公司垫付的医疗费10000元及（2020）津0115民初6302号民事案件在交强险死亡伤残责任限额内预留的40000元，剩余部分由统筹公司承担赔偿责任，精神损害抚慰金应该在交强险预留范围内优先赔付。卢刚未作答辩。商贸公司未作答辩。李文龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：付顺利所述事故发生经过及车辆投保情况属实。2019年12月31日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定：卢刚负事故全部责任；郭承红、付顺利无责任。事故发生后，付顺利被送至宝坻区人民医院救治21天，经诊断伤情为：双侧额部硬脑膜下血肿；双侧额叶脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；创伤性双侧额颞部硬膜下积液；右顶部及左额部头皮挫伤；面部挫伤；腰1-腰3椎体右侧横骨骨折；腰部挫伤；胸部损伤；肺挫伤、双侧胸腔积液；颈部背部挫伤；胸椎棘突骨折；右肩部损伤；右肘及右前臂软组织损伤；右足背擦伤；左手背擦伤；创伤性牙脱位、牙震荡；肝功能异常。2020年1月21日付顺利出院，诊断证明记载：休假三个月，定期复查，不适随诊。本院在审理郭承红与卢刚、商贸公司、李文龙、保险公司、统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案时，作出（2020）津0115民初6302号民事判决，对事故发生的经过、事故车辆的投保情况作出认定，并作出如下判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿郭承红经济损失70000元；二、石家庄市供销合作总社安全统筹公司于判决生效后十五日内赔偿郭承红经济损失182213.61元；三、驳回郭承红其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。本院委托天津天宏司法鉴定中心对付顺利伤残等级进行鉴定，2020年8月27日，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：付顺利脑外伤所致精神障碍，精神伤残等级十级。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任的认定。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据事故当事人对此事故的发生所起的作用及过错程度确认卢刚承担全部赔偿责任。因保险公司承保了事故车辆的交强险且此事故发生在保险期间内，故保险公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分因事故车辆在统筹公司参统第三者责任互助，且事故发生在统筹期限内，故统筹公司应在第三者责任互助责任限额内向付顺利赔偿。结合付顺利提供的证据及双方的陈述意见，本院对付顺利的损失认定如下：1.医疗费。付顺利提交了医疗费票据、住院病历、诊断证明等证据，彼此间相互印证，能够证实付顺利伤情及损失数额，本院对其证明力予以确认。但其中加盖天津市宝坻区赵各庄卫生院公章的票据中记载有60元救护车费用，属于交通费范畴，应计算在就医交通费项下，经本院核算，付顺利医疗费损失为49714.4元。2.住院伙食补助费。付顺利主张按照每天100元计算，住院21天，共计2100元，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。付顺利主张其营养费4500元，按照每天50元标准计算，计算90天，统筹公司不予认可。结合付顺利的伤情及中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定营养费按照每天30元标准计算，营养期60天，营养费为1800元。4.护理费。护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。付顺利主张护理费标准按照每天166.88元计算，护理期限90天，统筹公司对护理费标准无异议，称护理期限过长。结合付顺利伤情及中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定付顺利护理期60天，护理费损失为10012.80元。5.误工费。付顺利主张误工费标准按照每天166.88元计算，计算150天，统筹公司对误工费标准无异议，称误工期限过长。结合付顺利伤情、医疗机构出具的建休证明及中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》,本院确定付顺利误工期111天，误工费损失为18523.68元。6.残疾赔偿金。天津天宏司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：付顺利脑外伤所致精神障碍，精神伤残等级十级。付顺利主张残疾赔偿金92238元（46119元/年×20年×10%），其计算方法及标准符合法律规定，且保险公司及统筹公司对此费用计算方法无异议，本院予以支持。7.精神损害抚慰金。因此次事故致付顺利精神残疾，使付顺利遭受了巨大的精神痛苦，应以物质赔偿的方式给予其一定的精神抚慰，综合考虑事故当事人的过错程度、承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持5000元，在交强险限额内优先赔偿。8.鉴定费。付顺利主张2800元，并提交了鉴定费票据，该费用亦属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。9.交通费。交通费系付顺利治疗过程中所必须支出的费用，结合付顺利伤情、治疗、康复情况及其居住地与就医地之间的距离等因素，本院酌情支持500元（包括救护车费60元）。10.被扶养人生活费。付顺利请求的被扶养人为其父付运垦、其母卢文香、其大伯付运缀。付运缀系付顺利的大伯，享受特困人员救助。虽然天津市蓟州区东施古镇人民政府及天津市蓟州区东施古镇柳子口村村民委员会出具证明，证明其无儿无女，但不足以证明付顺利与付运缀之间形成扶养关系，故付顺利主张付运缀的被扶养人生活费，本院不予支持。付运垦出生日期是1936年12月21日,被扶养人生活费为8702.75元（计算公式=34811元×5年×10%÷2)；卢文香出生日期是1941年3月6日，被扶养人生活费为8702.75元（计算公式=34811元×5年×10%÷2)，此损失计入残疾赔偿金。综上所述，付顺利上述损失共计200094.38元，由保险公司在交强险限额内先予赔偿，因保险公司在交强险责任限额内已赔付70000元，故保险公司应在交强险剩余限额内赔偿50000元，扣除保险公司垫付的医疗费10000元后，保险公司再赔偿40000元。其余损失160094.38元由统筹公司在第三者责任互助责任限额内赔偿。卢刚、商贸公司、李文龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿付顺利经济损失40000元；二、石家庄市供销合作总社安全统筹公司于判决生效后十五日在第三者责任互助责任限额内赔偿付顺利经济损失160094.38元；三、驳回付顺利其他诉讼请求。案件受理费1486元，减半收取计743元（原告已预交），由被告卢刚负担，交纳时间同上。（赔偿款可直接汇入付顺利账户，开户行：中国农业银行股份有限公司天津蓟州东塔支行，账号：6228××××3771）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝志军二〇二〇年十一月二日书记员  韩 璐附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。