wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初260号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人李某1，户籍所在地内蒙古自治区，现住址鄂尔多斯市。2020年6月22日因涉嫌交通肇事罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年7月6日经鄂托克旗人民检察院批准由鄂托克旗公安局执行逮捕；2020年7月16日被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。辩护人韩某，内蒙古贯真律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）226号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于2020年9月8日将案件转入普通程序审理。于2020年11月9日、11月30日依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，鄂托克旗人民检察院指派检察员苏某、李某2出庭支持公诉，被告人李某1及辩护人韩某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月18日21时16分许，被告人李某1驾驶×××号东风牌小型普通客车，沿S216线由南向北行驶至鄂托克旗境内143公里+120米处时，与前方同向行驶的王某驾驶的无号牌四轮拖拉机牵引挂车追尾相撞，造成李某1和王某受伤、×××号东风牌小型普通客车乘车人刘某某经送医院抢救无效死亡，及两车不同程度受损的道路交通事故。被告人李某1负本次事故主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某1违反交通运输管理法规驾驶机动车，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人具有自首情节，认罪认罚，被害人的损失已得到赔偿，建议从轻处罚。针对上述意见提供了劳动合同书、抓捕经过、赔偿协议、支付凭证等证据。经审理查明，2020年6月18日21时16分许，被告人李某1驾驶×××号东风牌小型普通客车，沿S216线由南向北行驶至鄂托克旗境内143公里+120米处时，与前方同向行驶的王某驾驶的无号牌四轮拖拉机牵引挂车追尾相撞，造成李某1和王某受伤、×××号东风牌小型普通客车乘车人刘某某经送医院抢救无效死亡，及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后被告人李某1拨打了120，并未离开案发现场。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队认定，被告人李某1负本次事故主要责任，王某负次要责任。另查明，被告人李某1和被害人刘某某均为鄂托克旗×××有限责任公司职工。案发后，鄂托克旗×××与被害人刘某某家属签订了刘×××工伤事故和侵权责任的赔偿协议，并已履行。上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、户籍证明、车辆信息、驾驶人信息、被告人抓捕经过、疾病证明书、死亡证明、赔偿协议、农村信用社电子回单、鄂托克旗交管大队出具的情况说明、证明、证人王某、刘某某、余某的证言、被告人李某1的供述及辩解、血液酒精含量检验报告、交通事故车辆性能鉴定书、交通事故车辆行驶速度鉴定书、检验报告、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、视听资料等证据证实，足以认定。辩护人提供的证据予以确认。本院认为，被告人李某1构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人具有自首情节，认罪认罚，被害人家属的经济损失已得到赔偿，建议从轻处罚的意见，予以支持。鉴于被告人自首情节，愿意接受处罚，且被害人家属的经济损失已得到赔偿的情节，对其可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长 阿日古娜审 判 员 李 海 燕人民陪审员 王  犇二〇二〇年十一月三十日书 记 员 孙  莎法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15637号河南沧田科技有限公司、王银伟、李俊萍：翁杰鑫与河南沧田科技有限公司、王银伟、李俊萍借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2018）豫0105民初22954号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1789号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：韦秀花，女，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告韦秀花电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄珍荣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李秀洁
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初536号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人吴海波，男，汉族，1981年1月12日出生，初中文化，务工，户籍地湖北省大冶市，捕前住大冶市。因酒后驾驶机动车，于2019年11月20日被大冶市公安局罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因犯强奸罪，于2014年8月19日被湖北省鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑三年七个月，2017年2月2日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被大冶市公安局取保候审。经本院决定，大冶市公安局于2020年11月17日对其执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］560号起诉书指控被告人吴海波犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员柯丽云出庭支持公诉，被告人吴海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2020年9月18日晚上6时许，被告人吴海波与朋友吴某等人在大冶市新华路“中金美食城”餐馆吃饭并饮酒，饭后，吴海波驾驶鄂Ｊ×××**小车前往大冶阳光沙滩对面的“糖果树”KTV唱歌。当晚8时10分许，行驶至大冶观山加油站路段时，被执勤民警现场查获。经检测，吴海波血液中乙醇含量为158.07mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吴海波醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月二十七日，并处罚金。被告人吴海波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年9月18日18时许，被告人吴海波与朋友聚餐饮酒。当日20时10分许，被告人吴海波驾驶鄂Ｊ×××**小车行驶至大冶观山加油站路段时，被大冶市公安局交警大队民警现场查获。经鉴定，被告人吴海波血液中乙醇含量为158.07mg/100ml。到案后，被告人吴海波如实向公安机关供述其犯罪事实。认定上述事实的证据有：1.户籍身份信息、到案经过、抽取血样登记表、酒精呼吸测试结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、刑事裁定书、行政处罚决定书等书证；2.证人吴某的证言；3.鉴定意见；4.现场查获视频；5.被告人吴海波的供述与辩解。上述证据经庭审质证，被告人吴海波无异议，本院予以认定。本院认为，被告人吴海波违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴海波归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人吴海波有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴海波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十七日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十七日起至二○二一年元月十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯旭华二〇二〇年十一月二十四日法官助理顿朝霞书记员朱雨薇
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执683号申请执行人：蔡定发，男，生于1974年12月8日,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人：张磊，男，生于1992年1月15日,住四川省犍为县。申请执行人蔡定发依据四川省犍为县人民法院作出的己经发生法律效力的（2019）川1123民初1786号民事调解书，于2020年9月1日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人张磊应向申请人蔡定发偿还到期债务共计50000元，此款于2020年1月20日前支付25000元，2020年4月20日前支付25000元；如被执行人未按上述协议履行任何一期，被执行人张磊自愿支付申请人共计70000元，并视为全部债权已经到期，申请人蔡定发可向人民法院申请执行全部债权70000元及利息，利息从逾期之日起按银行同期贷款利率计算至70000元本金还清之日；案件受理费1000元由被执行人承担。本案申请人申请执行74307.81元，执行费1015元由被执行人承担。本院在执行申请执行人蔡定发与被执行人张磊借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人主动向法院缴纳了案款10000元，扣除执行费1015元，申请人己领取了案款8985元，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)川1123执683号案件对被执行人张磊的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘进二〇二〇年十一月三十日书记员  黄帅
赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1140号之一 申请执行人于都县福兴房地产建设开发有限公司，住所地赣州市于都县贡江镇环城路西路福城花苑，统一社会信用代码91360731759958900X。 法定代表人钟福源，该公司董事长。 委托代理人汤海洋，男，1980年12月15日生，汉族，该公司员工，住赣州市于都县，特别授权。 被执行人方石秀，女，1981年5月6日生，汉族，住赣州市于都县。 本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民特12号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方石秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人方石秀在中国工商银行15×××13账户内存款人民币669200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谢楠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  肖坤
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5630号原告：朱广亮，男，1953年10月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告:卫治国,男,1978年10月17日出生,汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告朱广亮与被告卫治国民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告朱广亮起诉被告卫治国，依据其所提供的被告卫治国身份、住址信息，经邮政快递人员查询，原址查无此人、无法联系，致使法律文书无法送达，经本院查询仍不能确定被告卫治国的送达地址，无法通知被告卫治国应诉，故依法应当驳回原告朱广亮的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱广亮的起诉。一审案件受理费525元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇二〇年十一月二十九日书记员  史美丽
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305民初22135号 22134、22135、22141、22144、22146、22148、22151、22154号共同原告：深圳市爱租机科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南一道中科大厦18B。 法定代表人：胡光铁。 委托诉讼代理人：李旭，男，汉族，1992年3月21日出生，身份证住址湖南省邵阳市双清区保宁三巷******，系该公司员工。 委托诉讼代理人：罗晓琪，女，汉族，1997年3月26日出生，身份证身份证住址广东省博罗县罗阳镇城**上塘路**，司员工。 22134号案被告：刘树全，男，汉族，身份证身份证住址山东省东平县斑鸠店镇子路村**。iv> 22135号案被告：陆佳伟，男，汉族，1991年9月11日出生，身份证住址身份证住址江苏省镇江市京口区桃花坞新村******。> 22141号案被告：杜小倩，女，汉族，1986年10月20日出生，身份证住址江苏省身份证住址江苏省新沂市阿湖镇鸣九村****。div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 22144号案被告：蒋东成，男，汉族，1998年12月8日出生。身份证住址四川省广身份证住址四川省广安市广安区恒升镇长征村****。iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 22146号案被告：轩宗艳，女，汉族，1989年9月18日，身份证住址河北省唐山身份证住址河北省唐山市丰润区白官屯镇张唐庄村**。v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 22148号案被告：王江，男，汉族，1989年1月17日，身份证住址云南省丽江市身份证住址云南省丽江市玉龙纳西族自治县巨甸镇巨甸村委会拉市坝村****。 id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 22151号案被告：陈正义，男，汉族，1990年4月17日，身份证住址浙江省苍南县钱身份证住址浙江省苍南县钱库镇宫西村**。style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 22154号案被告：许何逸，男，汉族，1997年3月2日，身份证住址上海市闵行区颛桥镇身份证住址上海市闵行区颛桥镇集体村5队**。='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 原告深圳市爱租机科技有限公司与22134号案被告刘树全、22135号案被告陆佳伟、22141号案被告杜小倩、22144号案被告蒋东成、22146号案被告轩宗艳、22148号案被告王江、22151号案被告陈正义、22154号案被告许何逸租赁合同纠纷八案，本院于2020年8月4日立案后，原告深圳市爱租机科技有限公司于2020年11月11日向本院提出对八案的撤诉申请。 本院认为，原告深圳市爱租机科技有限公司的上述申请，理由成立，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市爱租机科技有限公司对八案的撤诉。 八案案件受理费共计314.81元，减半收取计157.41元，由原告深圳市爱租机科技有限公司负担。 审判员 张 艳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 蒙启亮
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0428行审37号申请人喀喇沁旗林业和草原局，统一社会信用代码证11150428460401374E，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。法定代表人赵连奎，局长。出庭应诉负责人石建国，副局长。委托诉讼代理人赵廷杰，喀喇沁旗林业和草原局工作人员。被申请人陈明，男，1970年12月18日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古赤峰市。申请人喀喇沁旗林业和草原局于2020年10月9日向本院申请强制执行喀林罚决字[2020]第31号行政处罚决定书。本院于2020年10月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审查。申请人喀喇沁旗林业和草原局的出庭应诉负责人石建国及委托诉讼代理人赵廷杰，被申请人陈明到庭参加诉讼。本案现已审查终结。申请人喀喇沁旗林业和草原局查明，2005年8月2日，喀喇沁旗王爷府镇大庙村二组村民陈明，在大庙村二组那斯台沟门西侧沙滩建羊舍，涉嫌擅自改变林地用途，经喀喇沁旗林业调查规划设计队鉴定，陈明擅自改变林地用途建羊圈占用林地面积为1亩，为商品林。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定对陈明处以下行政处罚：责令于2020年9月1日前将擅自改变用途林地恢复原状；罚款人民币6670.00元。经审查查明，喀喇沁旗林业和草原局于2020年3月6日作出喀林罚决字[2020]第31号林业行政处罚决定书，并于同日向被处罚人陈明送达。2020年9月7日喀喇沁旗林业和草原局向陈明发出了行政强制执行催告书，陈明未自动履行义务。另查明，被申请人陈明的《乡镇（村）舍饲畜牧业临时用地审批表》，于2005年12月6日经过了喀喇沁旗王爷府镇人民政府及相关部门的审批。本院认为，陈明的《乡镇（村）舍饲畜牧业临时用地审批表》通过了喀喇沁旗王爷府镇人民政府及相关部门的审批，在该审批中认定案涉土地的地类为空闲地，喀喇沁旗林业和草原局在处罚卷宗中认定案涉土地的地类为林地。在案涉土地类别认定不一致的情况下，申请人喀喇沁旗林业和草原局径行以“陈明擅自改变林地用途”为由对陈明进行处罚，明显缺乏事实根据和法律依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下：申请人喀喇沁旗林业和草原局作出的喀林罚决字[2020]第31号行政处罚决定书不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赤峰市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 杰人民陪审员  延桂明人民陪审员  徐寿良二〇二〇年十一月二日法官 助理  王 峤书 记 员  王 峤
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2538号原告:孙志有,男,无固定职业,住呼和浩特市。被告:杨红军,男，系哈素海供电所工作人员,住土默特左旗察素齐镇九州。原告孙志有与被告杨红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告孙志有于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙志有的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予孙志有撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙志有负担。审判员 丁 洁二〇二〇年十一月六日书记员 温佳宝
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1377号姜作华：你与被申请人邢宝同财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月25日作出（2020）鲁0124财保121号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人邢宝同的银行存款共计15万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：依据申请人的申请，依法冻结了被申请人邢宝同在中国工商银行的银行存款15万元；保全措施到期日为2021年11月26日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年十一月二十七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
上海市金山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0116执异230号 申请执行人：哈群，女，汉族，1985年12月12日生，户籍住址安徽省。 委托诉讼代理人：裴新菊，北京市中闻(上海)律师事务所律师。 被执行人：上海婧卉化妆品销售中心，住所地上海市金山区。 投资人：张莉莉。 第三人：张莉莉，女，1986年9月28日生，汉族，住上海市金山区山阳镇海盛路******。 申请执行人哈群与被执行人上海婧卉化妆品销售中心仲裁纠纷(2020)沪0116执621号执行一案，申请执行人主张：生效仲裁裁决书金劳人仲(2019)办字第1453号确定的金钱给付义务，被执行人上海婧卉化妆品销售中心未清偿，而上海婧卉化妆品销售中心系第三人张莉莉于2011年6月7日投资成立的个人独资企业，于2019年9月6日转让给曹安井。第三人作为投资人应对被执行人的债务承担连带清偿责任，所以申请执行人申请追加第三人为上述执行案件的被执行人。本院于2020年11月3日受理该申请，现已审查终结。 经审查查明，2019年11月1日，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲(2019)办字第1453号仲裁裁决书，裁决如下：一、对申请人哈群要求确认2018年8月18日至2019年5月19日与被申请人上海婧卉化妆品销售中心存在的劳动关系的请求，予以支持；二、被申请人上海婧卉化妆品销售中心于本裁决书生效之日起五日内支付申请人哈群2018年8月18日至2019年5月19日超时加班工资差额人民币6,666元；三、被申请人上海婧卉化妆品销售中心于本裁决书生效之日起五日内支付申请人哈群2018年9月18日至2019年5月19日期间未签劳动合同双倍工资差额人民币17,369.89元；四对申请人哈群的其他请求不予支持。本院依据该裁决书立案(2020)沪0116执621号一案予以执行。因被执行人上海婧卉化妆品销售中心无可供执行的财产，本院于2020年3月30日裁定终结本次执行程序。 另查明，被执行人上海婧卉化妆品销售中心于2011年6月7日成立，企业类型为个人独资企业，投资人为第三人张莉莉。2019年8月28日第三人张莉莉将上海婧卉化妆品销售中心转让给曹安井，同时签署企业担保书一份，确认企业变更前发生的债务由企业继续承担，并由原投资人张莉莉担保承担连带责任。以上查明事实由裁决书、执行裁定书、企业工商登记材料予以证实。 本院认为，作为被执行人的上海婧卉化妆品销售中心系第三人张莉莉投资设立的个人独资企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加投资人张莉莉为被执行人，符合变更、追加被执行人相关规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下： 追加第三人张莉莉(身份证XXXXXXXXXX********)为(2020)沪0116执621号案的被执行人。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十日内向上海市第一中级人民法院提起复议。 审 判 员 肖强根 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 姚佳颖 书 记 员 姚佳颖 附：相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。…… 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6066号 申请执行人王智敏，男，1980年10月10日出生，住浙江省乐清市。 被执行人温岭市星朝置业有限公司，住所地温岭市新河镇市民大道**，组织机构代码:589008661。 法定代表人阮鸿宇。 本院在执行王智敏与温岭市星朝置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，王智敏与温岭市星朝置业有限公司于2020年11月3日自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执6066号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇二〇年十一月四日 代书记员 梁清军
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初14430号 原告：成都花园物业管理有限责任公司，住所地：成都市青羊区青羊大道**。 法定代表人：尹寒，总经理。 委托诉讼代理人：李文，四川福瑞斯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨波，四川福瑞斯律师事务所律师。 被告：庞啟琼，女，1963年3月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告成都花园物业管理有限责任公司与被告庞啟琼物业服务合同纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予成都花园物业管理有限责任公司撤回对庞啟琼的起诉。 审判员  吕丽莎 二〇二〇年十一月三日 书记员  余晓衡
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更594号罪犯孙佩红，女，1973年12月31日生，汉族，上海市人，初中文化。现在上海市女子监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一六年三月三日作出（2016）沪0115刑初348号刑事判决，认定孙佩红犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市女子监狱于二〇二〇年十一月四日提出沪司狱女减字（2020）第51号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年11月9日至2020年11月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙佩红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯孙佩红减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯孙佩红在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关8次表扬等奖励。上述事实，有罪犯孙佩红的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯孙佩红在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙佩红减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年11月25日起至2020年12月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1302号 原告：张伟，男,1963年11月15日生，汉族，前郭县人，工人，住吉林省前郭县。 被告：窦柏田，男，1972年11月5日生，汉族，前郭县人，农民，户籍地：吉林省前郭县。 原告张伟与被告窦柏田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张伟到庭参加诉讼，窦柏田经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张伟向本院提出诉讼请求：1.要求窦柏田立即偿还借款本金84500元；2.诉讼费用由窦柏田承担。事实与理由：窦柏田分别于2018年1月5日和2018年12月7日两次在张伟及其妻子陶金凤处分别借款现金50000元和34500元，合计84500元用于种地生产经营。窦柏田为我和妻子陶金凤出具借据两枚，并约定还款期限。此款到期后，窦柏田未偿还此款，现下落不明。故，为维护自己的合法权益，具状至法院，要求窦柏田立即偿还借款本金84500元。 窦柏田未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 经审理查明：张伟与陶金凤系夫妻关系。2018年1月5日，窦柏田在张伟处借款现金50000元并出具借条一枚，载明：“借条，今借，张伟，伍万元整（50000.00元）现期在2019年1月5日还齐，借款人：窦柏田（捺印）2018年1月5日”。2018年12月7日，窦柏田在张伟妻子陶金凤处借款现金34500元，并给张伟出具借据一枚，载明：“借据，窦柏田借陶金凤人民币34500元（叁万肆仟伍佰元）还款日期2019年12月7日，另欠爸12600.00元（壹万贰仟陆）借款人：窦柏田（捺印）2018年12月7日”。 另查明：窦柏田系前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇腰初字井村村民，于2019年11月21日失去联系，现下落不明。 认定上述事实的主要证据有：张伟当庭陈述及其提交的借条两枚，前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇腰初字井村民委员会介绍信一枚。 本院认为：张伟主张窦柏田偿还借款本金84500元，并向本院提交了由窦柏田向其与妻子陶金凤出具的借据两枚，张伟作为借据的合法持有人，对借款用途及给付方式等予以详细说明，能够确认张伟与窦柏田民间借贷关系的存在。为此，本院依法予以确认。窦柏田应当按照借据中约定的还款日期还款。窦柏田未到庭参加诉讼，应视为放弃本案中部分诉讼权利，应当自行承担相应不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 窦柏田于本判决生效后立即偿还张伟借款本金84500元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1913元、公告费600元，由窦柏田承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  马金山 人民陪审员  周 楠 人民陪审员  迟凤玲 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  李 梁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5415号之三申请执行人:河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。被执行人:闫志明，男，汉族，1972年7月17日生，住汝州市。被执行人：孟娜娜，女，汉族，1979年2月14日生，住汝州市。被执行人：焦自伟，男，汉族，1971年2月20日生，住汝州市。被执行人：孟亚丽，女，汉族，1975年11月4日生，住汝州市。被执行人：卢元武，男，汉族，1976年1月30日生，住汝州市。被执行人：李盼盼，女，汉族，1985年8月22日生，住汝州市。被执行人：许中源，男，汉族，1989年2月18日生，住汝州市。被执行人：宋智雅，女，汉族，1986年3月19日生，住汝州市。被执行人:杨红卫，男，汉族，1970年7月11日生，身份证号4104821970********，住汝州市。案由：公证债权文书纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫汝证执字第7号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人闫志明在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1122元。二、划拨被执行人孟娜娜在中国建设银行账户内存款人民币13071元。三、划拨被执行人孟娜娜在中国建设银行账户内存款人民币5716元。四、划拨被执行人卢元武在交通银行411×××02账户内存款人民币1146元。五、划拨被执行人李盼盼在中信银行621771111555×××01账户内存款人民币11725元。六、划拨被执行人李盼盼在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币2142元。七、划拨被执行人许中源在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币10942元。八、划拨被执行人许中源在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币4423元。九、划拨被执行人许中源在中国建设银行账户内存款人民币1076元。十、划拨被执行人许中源在财付通账户内存款人民币4698.81元。十一、划拨被执行人许中源在中国工商银行17×××97账户内存款人民币15158元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月九日书记员  鲁晨阳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2969号之一申请执行人：天津九州通达医药有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园（双口镇永保路**）。法定代表人：陈志军，董事长。被执行人：天津河北庆昌医院，住所地天津市河**昆纬路**-7。投资人：翟妍虹，该医院院长。被执行人：翟妍虹，女，1976年4月25日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人天津九州通达医药有限公司与被执行人天津河北庆昌医院、翟妍虹买卖合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院经审理作出的（2019）津0113民初9441号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结二被执行人名下银行账户，期限为1年，自2020年11月21日至2021年11月20日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程庆九二〇二〇年十一月二十一日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执443号 申请执行人：石棉县农村信用合作联社美罗信用社。 住所地：石棉县美罗乡方元村**。 负责人：宋建甫，系该社主任。 被执行人：陈志友，男，1974年7月31日生，汉族，住四川省石棉县。 被执行人：黄雪波，女，1976年2月3日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行石棉县农村信用合作联社美罗信用社申请执行陈志友、黄雪波借款合同纠纷一案中，于2020年9月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人偿还借款19458.31元及利息，并承担案件受理费149元、申请执行费192元。 执行中，本院通过网络查询和传统查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，发现被执行人黄雪波名下有存款3825.56元，本院已划拨。此外未发现执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费的信用惩戒措施。经征求申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周弋劲
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3336号之一申请执行人：杨召弟，女，住呼和浩特市。被执行人：吴瑞明，男，住陕西省。本院在执行过程中，经对被执行人吴瑞明进行了网络查控和传统查控，已查封被执行人吴瑞明名下汽车一辆，该车下落不明，暂不宜处置，现被执行人暂无其它财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并已约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 郑明星审判员 彭云生二〇二〇年十一月九日书记员 荣 峰
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执2336号申请执行人：烟台网丰农业科技有限公司，住所地：烟台市芝罘区华盛路**。法定代表人：王伏波，总经理。被执行人：镇赉县嘎什根乡明红农资商店，经营场所地：吉林省镇赉县嘎什根乡政府西道北第五家。被执行人：张红娟，女，1974年1月24日出生，汉族，，住所地：吉林省镇赉县本院在执行申请执行人烟台网丰农业科技有限公司与被执行人镇赉县嘎什根乡明红农资商店、张红娟买卖合同纠纷一案中，因申请执行人已向本院书面提交了终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2020)鲁0602执2336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十一月四日书记员  李 林
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执927号 被执行人:黄长兴，男，1962年11月16日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人黄长兴盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1126刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄长兴未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人黄长兴缴纳罚金人民币1000元。 执行立案后，本院向被执行人黄长兴发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求黄长兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄长兴逾期未履行，已申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄长兴的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并委托福建省周宁县人民法院对被执行人黄长兴的财产进行了调查，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年11月23日，本案未执行到位执行标的为1000元。暂未发现被执行人黄长兴有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄长兴拒不履行，本院已对被执行人黄长兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执927号案本次执行程序。 终结本案本次执行程序后，发现被执行人黄长兴有财产可执行时，恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡向阳 审判员  杨进江 审判员  邹明夷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  叶 华
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初3028号 原告：牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司。 法定代表人：虞爱萍。 委托诉讼代理人：郭和平，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：刘彩霞，男，住内蒙古自治区。 原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司与被告刘彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司。 审判员  姜晓文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱世慧 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4525号上诉人（原审原告）：信阳报晓物业管理有限公司。住所地：信阳市报晓新村**楼**。法定代表人：吴精华，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘贵恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：何畏，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王宏波，男，汉族，1963年8月14日生，住信阳市浉河区。上诉人信阳报晓物业管理有限公司因与被上诉人王宏波物业服务合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初4238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人信阳报晓物业管理有限公司以与被上诉人王宏波达成和解为由向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人信阳报晓物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人信阳报晓物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人信阳报晓物业管理有限公司自愿负担。本裁定为终审裁定。审判长  余继田审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年十一月十日法官助理张徐书记员陈紫薇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初30190号原告：江苏富泰净化科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳中路**，统一社会信用代码91320583740676946K。法定代表人：郭玉斌，董事长。委托诉讼代理人：李婷，上海市锦天城律师事务所律师。被告：广东钜宏科技股份有限公司，，住所地深圳市南山区西丽街道朗山路**清华紫光科技园****统一社会信用代码91440300MA5DRDUA3E。法定代表人：曾小伟。原告江苏富泰净化科技股份有限公司诉被告广东钜宏科技股份有限公司分期付款买卖合同纠纷系列案，本院于2020年10月29日立案。原告江苏富泰净化科技股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏富泰净化科技股份有限公司撤诉。本案受理费人民币1454.77元，由原告江苏富泰净化科技股份有限公司负担。审判员  张法民二〇二〇年十一月二十日书记员  马文莉
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执340号之一 申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 委托代理人：杨帆，该公司员工。 被执行人：武晓鹏，男，1986年4月4日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 本院在执行汇中利通投资管理(北京)有限公司与武晓鹏借款合同纠纷一案中，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE024200号裁决书已发生法律效力。经查，被执行人武晓鹏未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行。请求：一、向申请执行人立即偿还借款本金26666.66元及利息；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、承担仲裁费102.6元，执行费540元。 在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年10月21日通过法院专递向被执行人武晓鹏的住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，被执行人未报告财产状况，亦未实际履行。 2、本院分别于2020年10月20日、11月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人武晓鹏名下的财产信息。发现被执行人有零星存款，车辆登记信息为晋Ｍ×××××，无其他财产信息。 3、本院于2020年10月20日冻结被执行人武晓鹏银行账户1821.44元，申请执行人提出因金额较少，暂不扣划。 4、本院于2020年10月26日到运城市不动产登记中心查询被执行人武晓鹏的不动产登记情况。该中心回复，被执行人武晓鹏无不动产登记信息。 5、本院于2020年10月27日到运城市公安局交警支队车辆管理所查封了被执行人名下车辆晋Ｍ×××××，该单位回复，晋Ｍ×××××为摩托车，已达到报废标准，不可查封。 6、本院于2020年11月2日到运城市住房公积金管理中心查询被执行人武晓鹏的住房公积金缴纳情况。该中心回复被执行人武晓鹏无缴存信息。 7、本院于2020年11月20日到被执行人武晓鹏住所地盐湖××××村调查，联系不到武晓鹏本人，村里称无此人。 8、本院于2020年11月25日对被执行人武晓鹏限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 9、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日对申请执行人做了终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人武晓鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为48000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。上述查封、冻结的财产，到期前十五日申请执行人需向我院申请续查封、续冻。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 杰 审判员 张亚辉 审判员 王 溥 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李浩南
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5757号申请执行人:徐贵侠,女,1976年04月04日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：陆钟波，浙江文天律师事务所律师。被执行人：罗安贵,男,1977年11月21日出生,汉族，住贵州省瓮安县。申请执行人徐贵侠与被执行人罗安贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初14059号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐贵侠向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人罗安贵返还申请执行人徐贵侠借款本金43665.87元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费892元。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人罗安贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗安贵至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月31日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗安贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐贵侠，其没有异议。综上，被执行人罗安贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执5757号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月十二日代书记员 毛忆梦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8341号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人戴卫军,男,1983年05月01日出生,住所地台州市路桥区。 关于本院刑事审判庭移送执行的戴卫军非法采矿罪追缴罚金一案，本院作出的（2020）浙1081刑初652号刑事判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人戴卫军应缴纳罚金50000元；并追缴违法所得人民币65000元，上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因戴卫军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年11月6日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人戴卫军发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人戴卫军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人戴卫军的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人戴卫军有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人戴卫军至今分文未履行。 鉴于被执行人戴卫军未报告财产，本院已对被执行人戴卫军采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人戴卫军暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8341号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋勤雷 审 判 员 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 杨凯程
南宁铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂7102刑初37号 公诉机关南宁铁路运输检察院。 被告人韦秀壮，男，1984年3月10日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县。曾因犯抢夺罪，于2011年12月14日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑二年八个月；曾因犯盗窃罪，于2014年12月25日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年六个月；于2016年12月20日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑二年；于2019年4月1日被北海市银海区人民法院判处有期徒刑一年，2019年4月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于南宁铁路公安处看守所。 南宁铁路运输检察院以南铁检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人韦秀壮犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。南宁铁路运输检察院指派检察官陈军出庭支持公诉。被告人韦秀壮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月27日4时许，被告人韦秀壮与纪某（另案处理）在南宁火车站广场旧出站口平台，趁被害人朱某熟睡之机，以纪某望风，韦秀壮用刀片割的方式，从朱某上衣左侧内袋盗得华为荣耀9Ｘ手机一部。经鉴定，该手机价值1045元。 -2- 上述事实，被告人韦秀壮在庭审过程中无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并有经法庭举证质证的受案登记表、报案材料、归案情况说明、扣押决定书及清单、提取扣押笔录、手机购买凭证复印件、常住人员基本信息表、刑事判决书、释放证明书，证人纪某的证言，被害人朱某的陈述，被告人韦秀壮的供述和辩解，南价认定〔2020〕664号价格认定结论书，现场勘验检查工作记录、刑事案件现场指认笔录及照片、辨认笔录、指认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦秀壮以非法占有为目的，结伙在公共场所盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民个人的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人韦秀壮与纪某互相配合实施盗窃，是共同犯罪，被告人韦秀壮实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦秀壮在公共场所扒窃，酌情从重处罚；其在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其三次盗窃被判处刑罚后又再次犯盗窃罪，酌情从重处罚；其归案后如实交代、认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人韦秀壮的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人韦秀壮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2021年3月18日止。罚金在判决生效之日起三个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人韦秀壮向被害人朱某退赔人民币一千零四十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 -3- 审 判 员  罗 伟 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  吴海萍 书 记 员  蒙美丞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯 -4- 应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1811号之一 申请执行人丁铭，男，1979年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人湖北品元智造电子科技有限公司，住所地湖北省荆门市东宝牌楼镇长岗村**，统一社会信用代码：91420802MA491E3D1E。 法定代表人：傅雁锋，总经理。 申请执行人丁铭与被执行人湖北品元智造电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）浙0108民初5483号民事调解书已经发生法律效力。权利人丁铭于2020年6月3日向本院申请立案执行，要求被执行人归还借款本金430000元及违约金10000元。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年6月4日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人法定代表人傅雁锋采取限制消费措施。 2、本院委托被执行人注册地法院对被执行人在注册地的经营情况进行调查，反馈显示被执行人已不在注册地经营。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、机动车、股权、证券、对外投资登记情况，未发现被执行人有可供本案执行的财产信息。 4、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2020年6月19日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2020年11月6日，被执行人尚应归还借款本金430000元及违约金10000元，承担执行费6500元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖北品元智造电子科技有限公司暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1811号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年十一月六日 书记员  来宏
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3697号 原告：范明成，男，汉族，1968年1月7日出生，住四川省岳池县。 被告：赵国海，男，汉族，1988年1月6日出生，住四川省达州市通川区。 原告范明成与被告赵国海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告范明成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范明成撤回起诉处理。 审判员  何萍 二〇二〇年十一月三十日 书记员  安祥
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3641号申请执行人：山东湘泰工程机械有限公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道办事处府右街**。法定代表人：沈先君，总经理。被执行人：王成伟，男，1987年2月26日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。山东湘泰工程机械有限公司与王成伟追偿权纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初8971号民事判决书已生效，因王成伟未按文书确定的内容履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案进入执行后，申请执行人向本院提交申请，拟与对方协商解决，申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执3641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 涛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执748号 申请执行人：雅安市名山区人民法院，住所地名山区。 法定代表人：蒋洪彬。 被执行人：姜月祥，男，生于1961年3月3日，汉族，四川省雅安市名山区人，小学肄业，农民，住四川省雅安市名山区。 本院在执行被告人姜月祥罚金三千元一案中，被执行人已缴纳罚金三千元。本院（2020）川1803刑初56号判决书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第94条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3816号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：孙江，该行行长。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：金官红，男，1970年2月25日生，朝鲜族，住张家港市。江苏银行股份有限公司张家港支行与金官红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）苏0582民初2632号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：金官红应归还江苏银行股份有限公司张家港支行借款本金8205.30元、截止2019年11月5日的利息、罚息、复利1167.53元以及自2019年11月6日起按原合同计算至实际归还之日止的罚息、复利；金官红应偿付江苏银行股份有限公司张家港支行律师费损失2500元。上述给付事项限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取48元、财产保全费170元，合计218元，由金官红负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。因金官红未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。立案执行标的为11872.83元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月27日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年7月28日及2020年9月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，扣划了被执行人银行存款2995元并已发放申请执行人，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款1000元。5、2020年9月12日，本院至被执行人住所地现场调查被执行人的财产状况，未能查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年11月19日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位2995元，未执行到位8877.83元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位2995元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月二十五日书记员 丁少华
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1713号申请人：杨新红，女，汉族，1968年6月27日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：山东宝源置业有限公司，法定代表人：卞梅建，住所地济阳县，统一社会信用代码：91370125587151851U。申请人杨新红于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款20万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1520元并提供担保。本院经审查认为，申请人杨新红、葛某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东宝源置业有限公司名下银行存款20万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十一月十九日书记员  张 伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初4630号 申请人：龙建平，男，1963年5月10日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：李旭,四川衡通律师事务所律师。 申请人龙建平与四川省宜宾市金福粮油食品有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。 2020年11月3日，龙建平向本院提出申请要求杨启财作为被告参加诉讼。其理由是：申请人是受“金福公司”和“金福公司”原法定代表人杨启财的委托借贷，借贷的资金由“金福公司”和“金福公司”原法定代表人杨启财使用，是解决“金福公司”和“金福公司”原法定代表人杨启财的债务和资产安全，“金福公司”和“金福公司”原法定代表人杨启财是申请人委托借贷的受益者。综上，为协助法院查明案情，利于法院公平公正判决，申请追加杨启财作为被告参加诉讼。 本院经审查认为，2013年5月2日被告龙建平作为借款人（乙方）与作为出借人的王宗训（甲方）、作为担保人的原告四川省宜宾市金福粮油食品有限责任公司（丙方）签订《借款协议》一份，约定：乙方向甲方借款5000000元；借款期2个月，从2013年5月2日至2013年7月1日止；借款用于归还乙方在银行的逾期贷款；丙方自愿为乙方在甲方处的该笔贷款承担连带担保责任，并自愿用公司全部财产作为保证担保，同时在本协议签订后，将公司宜宾市房权证翠屏区字第0××5号房产在房管局办理抵押登记等。借款到期后，被告未按约偿还借款，王宗训经多次催收无果，遂向绵阳市游仙区人民法院提起诉讼，该院审理后于2015年11月24日作出（2015）游民初字第2619号民事判决书，判决：“一、被告龙建平于本判决生效后五日内向原告王宗训偿还借款500万元并支付利息，利息计算方法为：以本金500万元为基数，从2013年5月2日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的四倍为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。二、被告四川省宜宾市金福粮油食品有限责任公司对本判决第一项所确定的履行义务承担连带责任。三、被告胡殊对本判决第二项所确定的履行义务承担连带责任。四、驳回原告王宗训的其他诉讼请求。”龙建平、四川省宜宾市金福粮油食品有限责任公司、胡殊均不服该判决，上诉至绵阳市中级人民法院，该院审理后于2016年5月31日作出（2015）绵民终字第2665号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”此后龙建平等，未履行该判决所确定的义务，王宗训向绵阳市游仙区人民法院申请强制执行，该院依法裁定对四川省宜宾市金福粮油食品有限责任公司所有的房屋进行拍卖、变卖，所得价款10110000元用于偿还了王宗训的债务，该案终结执行。 杨启财不是龙建平与王宗训、四川省宜宾市金福粮油食品有限责任公司签订《借款协议》的相对人，不是必须共同进行诉讼的当事人，其不应作为被告参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请人龙建平要求杨启财作为被告参加诉讼的申请。 审判员 李 玲 二〇二〇年十一月三日 书记员 毛叶莹
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2727号原告：鲁苏，男，汉族，1967年6月29日生，住光山县。委托诉讼代理人：余开运，河南千源律师事务所律师。被告：郭太章，男，汉族，1966年12月2日生，住商城县。被告：朱时凤，女，汉族，1967年9月29日生，住商城县。原告鲁苏与被告郭太章、朱时凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁苏的委托诉讼代理人余开运、被告郭太章到庭参加诉讼。被告朱时凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁苏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款50000元及利息（自2012年2月6日起至借款付清之日止，以法律支持的最高限额计算）；2、二被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求：二被告偿还原告借款50000元及利息（自2009年11月5日起至借款付清之日止，按照年息24%计算）。事实和理由：2009年11月5日，被告郭太章、朱时凤因资金周转需要，向原告借款100000元，并约定每月利息8000元，每月支付利息一次，直至还总款时终止，二被告写有借据一份。借款后，二被告一直未向原告支付过本金和约定利息。在原告的多次催促下，二被告于2012年2月5日归还本金50000元，未支付借款利息。从2012年2月6日至今，二被告再未向原告偿还过借款本金和利息，故向法院起诉，请求法院判如所请。被告郭太章辩称，我因在萧山承包工程缺乏资金，经鲁长法介绍，于2009年向原告借款100000元，约定利息为月息8分，每月付息。从借款开始，我一直付息至2011年10月，累计支付了18.4万元的利息。后因工程亏损，我无力支付利息了，便找到介绍人鲁长法进行调解，原告也知道我的情况，就要求我先偿还50000元本金，以后如果赚到钱了，就把剩余的钱还他，没有钱就算了。2012年2月份，我偿还了50000元本金给原告，原告要求我再写一张50000元的借条，我让他把原条给我，他说原告没带，大家都是熟人，不碍事的，我就又写了一张50000元的借条给他，我的妻子也在该借条上签名了。当时我借款100000元时，我的妻子并不在场，也没有在借条上签名。我很多次还款时，鲁长法都在场，现场还有其他人，我还了这么多利息，原告怎么能说我一分钱没还呢。从2012年至今，我和原告一直都见面，一直也都有交流，他从来没有从我要过钱，我以为他不准备再要了，没想到现在又把我起诉了。被告朱时凤未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：被告郭太章与被告朱时凤系夫妻关系。2009年11月5日，被告郭太章因承包工地缺乏资金，向原告鲁苏借款100000元，并出具一张借条，约定利息为月利息8000元。被告朱时凤亦在借款人处签名。后经原告多次催要，二被告仅于2012年2月5日偿还本金50000元，剩余借款及利息一直未能偿还。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭太章、朱时凤向原告鲁苏借款，并出具借条，约定了借款利息，双方已形成合法的借贷关系，二被告应当依约偿还借款及合法利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案中，借贷双方约定的利率明显超出了法律规定，应以年利率15.4%为限。被告郭太章辩称双方在借款时口头约定借款期限为半年左右，本案借款已超过诉讼时效，但未向法院提供证据证明，且双方在借条上亦未明确约定具体的还款期限，被告庭审陈述原告在其偿还50000元之后未向其催要过，被告也未表示过不再偿还，故本案并未超过诉讼时效。被告辩称其已偿还借款利息18.4万元，但未向法院提供证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭太章、朱时凤于本判决生效之日起三十日内偿还原告鲁苏借款本金50000元及利息（其中2009年11月5日至2012年2月5日的利息按照本金100000元、年利率15.4%计算；之后利息自2012年2月6日起，按照本金50000元、年利率15.4%，计算至借款还清之日止）；二、驳回原告鲁苏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告郭太章、朱时凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 倪有为二〇二〇年十一月二十四日代书记员 李继辉
甘肃省华池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1023民初105号 原告：温养俊，男，汉族，住甘肃省华池县。 被告：杨彦龙，男，汉族，住甘肃省华池县。 被告：黄旭荣，男，汉族，住甘肃省庆城县。 原告温养俊与被告杨彦龙、黄旭荣承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温养俊、被告杨彦龙到庭参加了诉讼，被告黄旭荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告温养俊向本院提出诉讼请求：1、判决二被告归还欠款6700元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年4月初，被告杨彦龙到原告预制厂交定金500元定制承重盖板180块，价值27000元，被告杨彦龙拉走原告石子一车，价值200元。2015年9月15日，被告杨彦龙拉走盖板时向原告支付了20000元，剩余货款6700元未支付，被告杨彦龙和黄旭荣便向原告出具了欠款金额为6700元的欠条。原告向二被告索要无果，遂起诉至人民法院。 被告杨彦龙辩称，其对欠款数额没有异议，也承认与被告黄旭荣共同向原告温养俊出具6700元的欠条。 被告黄旭荣未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告杨彦龙未向本院提交证据。 经审理查明，2015年4月初被告杨彦龙到原告预制厂交定金500元定制承重盖板180块，价值27000元，被告杨彦龙拉走原告石子一车，价值200元。2015年9月15日，被告杨彦龙拉走盖板时向原告支付了20000元，剩余货款6700元未支付，被告杨彦龙和黄旭荣便向原告出具了欠款金额为6700元的欠条。原告向二被告索要无果，遂起诉至人民法院。 本院认为，被告杨彦龙与黄旭荣向原告温养俊交付定金定制承重盖板，被告杨彦龙、黄旭荣与原告温养俊之间存在承揽合同关系。原、被告之间的承揽合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应按照合同约定，履行自己的义务。原告温养俊按照被告杨彦龙、黄旭荣的要求施工，并已实际交付工作成果，被告杨彦龙、黄旭荣应当给付工程款。原告温养俊提供的证据能够证明杨彦龙、黄旭荣尚欠温养俊6700元的事实存在。温养俊的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告黄旭荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨彦龙、黄旭荣于本判决生效之日起五日内给付原告温养俊6700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨彦龙、黄旭荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  张武贤 人民陪审员  高仲贵 人民陪审员  慕万扣 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  王**芳
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执556号 申请执行人何万勇与被执行人罗跃追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民特47号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月12日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人支付欠款92815元。 在执行过程中，本院于2020年11月12日将玉屏侗族自治县中等职业学校偿还罗跃的欠款92815元转移支付到本案的“一案一账户”，并已发放给申请执行人何万勇。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2020）黔0622执556号执行案件执行完毕，于2020年11月17日结案。 二〇二〇年十一月十七日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3779号 申请执行人：汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司,组织机构代码MA284M5CX,住所地：宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。 法定代表人:江山。 委托诉讼代理人：封辉静，该公司员工。 委托诉讼代理人：何毅程，该公司员工。 被执行人：韩天岗,男,1995年07月28日出生,住江苏省南京市秦淮区。 申请执行人汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司与被执行人韩天岗融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初3317号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人韩天岗支付申请执行人租金等98381.19元。 本院于2020年8月11日立案执行，并于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人韩天岗拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人韩天岗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 张俊淦
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12763号上诉人（原审原告）：倪正伟，男，1981年5月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：朱明，男，1984年4月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人倪正伟因与被上诉人朱明民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初4480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人倪正伟收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人倪正伟自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十一月二十日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执1625号之四 申请执行人:安有兵,男,汉族,1979年11月26日出生,住四川省合江县。 委托诉讼代理人：安小琴，四川迪扬律师事务所律师。 被执行人：赵洪建,男,汉族,1974年1月26日出生,住广东省深圳市龙岗区。 本院依据（2020）川0522民初3732号民事调解书，于于2020年11月18日立案受理安有兵申请执行赵洪建借款合同纠纷一案。被执行人赵洪建应当支付申请执行人安有兵本金655000元及利息（按裁判文书计付），并负担案件受理费5815元，执行费9008元。由于申请执行人安有兵申请解除被执行人赵洪建的银行卡的冻结措施。依照《最高人民法院关于执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对执行人赵洪建的银行存款669823元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 周德勇 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2280号之一 申请执行人:罗征荣，男，1976年6月14日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：曹明军，男，1968年8月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在执行罗征荣与曹明军买卖合同纠纷一案中，申请执行人罗征荣于2020年11月28日自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执2280号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  章晓燕
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初3653号 原告：黄福芳，女，1972年3月26日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：邓国平，泸县云龙法律服务所法律工作者。 被告：莫天兵，男，1968年5月18日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告黄福芳与被告莫天兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄福芳的委托诉讼代理人邓国平到庭参加诉讼，被告莫天兵经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还人民币380000元，利息以350000元为基数从2019年12月9日起按2%月利率计算至还清为止，庭审过程中，原告放弃在本案中主张2017年8月的50000元借款。事实与理由：被告因资金短缺先后于2017年8月、2019年4月20日向原告借款50000元和300000元，双方于2019年4月20日签订《借款协议》一份，约定借款利息和还款期限，被告还向原告出具了借条一张。后被告逾期未还，经原告催收，双方约定：被告偿还原告借款本息330000元和50000元，借款共计380000元，于2019年12月8日前支付330000元。但被告至今未还款，遂诉至本院。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明双方主体资格；2、2019年4月20日被告向原告出具的借条和双方签订的《借款协议》各一份，证明借款金额为300000元，该款在借条上注明转入杨怀龙账户，并约定利息按月利率2%计算，同时《借款协议》最后一页注明该300000元借款利息为30000元，2019年12月8日经结算，被告欠原告借款本息共计330000元；3、中国农业银行300000元和50000元的转款业务凭证（300000元于2019年4月20日转入杨怀龙账户，50000元于2017年8月7日转入被告女儿莫兰茹账户），证明原告已经向被告交付借款的事实。被告未出庭参加诉讼，无法组织质证，视为其放弃质证权利。本院认为：原告所举借条、《还款协议》上有被告签字捺印，并记载了被告的身份信息，与300000元转款凭证和原告陈述相印证，符合有效证据的“三性”特征，予以采信；原告所举50000元转款凭证，不能证明被告于2017年8月7日向其借款50000元，不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年4月20日签订《借款协议》，约定被告向原告借款300000元，该款转入杨怀龙账户，并在协议中载明了杨怀龙的账号、约定月利率2%、借款期限为8个月，同时，被告向原告出具了金额为300000元的借条一张。当日，原告按被告要求将300000元借款转入杨怀龙账户，后被告未归还原告借款本息，在催收过程中，被告在原告持有的《借款协议》上载明2019年12月8日归还连本带息330000元。逾期后被告仍未归还借款本息。 本院认为，被告向原告借款300000元，有《借款协议》、借条、转款凭证为据，债权债务关系明确，被告逾期未还，应当归还。被告向原告承诺按2%的月利率计算利息，被告应当支付利息，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，民间借贷的利息最高为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率（不含上浮）市场报价的4倍，只能按该标准计算利息；由于被告一直未支付利息，原告主张从借款之日起计算利息至清偿之日止，符合双方约定和法律规定，予以支持。庭审过程中，原告对于另外50000元放弃在本案中主张，符合法律规定，予以确认。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷若干法律问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫天兵欠原告黄福芳借款本金300000元及利息（利息从2019年4月20日起以300000元为基数，按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率市场报价的4倍计算至清偿之日止），限于本判决生效后5日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3575元，由被告莫天兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年十一月四日 法官助理 黎建有 书 记 员 张 洁
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3592号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：甘素敏，女，1978年12月4日出生，汉族，居民，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：田志斌，湖南天思律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常德鑫泽置业有限公司，住所地湖南省常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区柳叶大道柳叶花园**楼****。法定代表人：张令兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：任帆，男，该公司员工。再审申请人甘素敏因与被申请人常德鑫泽置业有限公司（以下简称鑫泽公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07民终148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘素敏申请再审称：1.案涉《商品房买卖合同》及附件合法有效，鑫泽公司未安装约定品牌电梯，应根据意思自治原则，按合同约定支付房款总额5%的违约金；2.按合同约定违约金为八万多元，原审将违约金酌减为750元，悬殊大，不符合法律规定的适当原则，鑫泽公司的违约成本过低。3.原审判决是按约定采购的电梯与实际采购的电梯的差价，除以53栋住户数58，得出每户大约750元的判决。但只有17户业主提起违约之诉，原审法院在计算损失时将剩余的41户也包含其中，违背了不告不理的原则。综上，甘素敏请求撤销原审判决，并支持其诉讼请求。鑫泽公司提交意见称，鑫泽公司已提供了优于合同约定的服务，也未给对方当事人造成损失，原审核减违约金符合公平原则；且本案生效判决已经履行完毕，请求驳回对方的再审申请。本院经审查认为，对于鑫泽公司应如何承担违约责任的问题，再审申请人甘素敏申请再审的理由与其一审起诉和二审上诉意见基本一致。对于甘素敏的意见，一、二审法院根据各方当事人的诉辩以及递交的证据，逐一作出了充分论述。经审查，一、二审判决认定事实以及判决理由充分，且合理合法，应予确认。甘素敏向本院申请再审既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，故其申请再审的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回甘素敏的再审申请。审判长 王 鹏审判员 匡小芹审判员 方 晶审判员 曾 光审判员 王 琳二〇二〇年十一月二十七日法官助理李秋芳书记员周杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10681号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华东阳支行，住所地浙江省东阳市中山路**。 负责人：楼卫星，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境，男，系该行员工。 被告：陈君芳，女，1978年2月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张慧芬，女，1979年5月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈天银，男，1975年10月25日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华东阳支行（以下简称：泰隆银行东阳支行）为与被告陈君芳、张慧芬、陈天银金融借款合同纠纷一案，于2020年10月9日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告陈君芳立即归还原告泰隆银行东阳支行借款本金300000元及支付利息（利息、罚息算至2020年5月29日止为7414.59元，之后利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；二、被告张慧芬、陈天银对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行东阳支行的委托诉讼代理人龚奎境、被告陈君芳均到庭参加庭审，被告张慧芬、陈天银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年5月30日，被告陈君芳由被告张慧芬、陈天银担保与原告泰隆银行东阳支行签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，约定：自2019年5月30日起至2020年5月5日止，借款人向贷款人借款300000元，贷款用途为购机器，借款利率为月利率9‰的固定利率，年化利率为10.8%，还本付息为按季结息、到期利随本清；保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。此后，原告泰隆银行东阳支行依约向被告陈君芳发放贷款300000元。截至2020年5月29日止，被告陈君芳尚欠原告泰隆银行东阳支行借款本金300000元及利息7414.59元（含罚息）。经原告泰隆银行东阳支行多次催讨，被告陈君芳未归还借款本息，被告张慧芬、陈天银也未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈君芳于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华东阳支行借款本金300000元并支付利息【截至2020年5月29日止的利息为7414.59元，此后利息（含罚息）按《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》约定标准计算至实际履行完毕之日止】。 二、被告张慧芬、陈天银对上述债务承担连带清偿责任。在其承担保证责任的实际范围内，有权向被告陈君芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5912元，减半收取计2956元，由被告陈君芳、张慧芬、陈天银共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 任榕榕
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3135号 柳州市宏基物业服务有限公司、常玉晖、刘俊： 本院执行的柳州市宏基物业服务有限公司申请常玉晖、刘俊物业服务合同纠纷一案，经被执行人刘俊自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执535号之一 被执行人吕明,男,1975年07月25日出生,住所地城厢街道××湖社区老年××房××楼××单元××室。 被执行人吕明走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0108刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人吕明支付罚金10000元，缴纳违法所得3500元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月9日向被执行人吕明发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人吕明银行存款，本院依法划拨被执行人吕明农业银行存款1196.78元，依法划拨被执行人吕明浙江省农村信用社联合社存款289.39元，依法划拨被执行人吕明在本院的担保金1000元，上述案款合计2486.17元，予以缴纳本案罚金。截至2020年11月12日，被执行人吕明无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年4月7日依法将被执行人吕明纳入失信被执行人名单。 截至2020年11月12日，被执行人吕明尚应支付罚金7513.83元，缴纳违法所得3500元。暂未发现被执行人吕明有其他可供执行的财产。 综上，被执行人吕明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执535号案本次执行程序。 被执行人负有继续支付罚金、缴纳违法所得的法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，将继续执行。 本裁定送达后即生效。 （本院无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  陈明雷 执行员  石 慧 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐雪平
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6170号原告：贵州万年红贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区粑粑坳食品工业园白云大道**，组织机构代码：91520102082781081Y。法定代表人：陈刚，系该公司董事长。被告：安顺市平坝区杨德军绿谷食品店，住，住所地：安顺市平坝区安平街道办事处天台山大道****铺面织机构代码：92520421MA6HMR998W。法定代表人：杨德军。原告贵州万年红贸易有限公司诉被告安顺市平坝区杨德军绿谷食品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州万年红贸易有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告贵州万年红贸易有限公司负担。审判员  张钰二〇二〇年十一月二日法官助理祝文君书记员陈倩倩
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2505-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。被执行人：张玉林，男,1956年1月23日生，汉族，住诸城市，被执行人：刘淑芳，女,1970年3月25日生，汉族，住诸城市，被执行人：张玉东，男,1966年3月26日生，汉族，住诸城市，被执行人：刘术英，女,1965年12月5日生，汉族，住诸城市，被执行人：徐玉海，男,1973年7月1日生，汉族，住诸城市，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人张玉林、刘淑芳、张玉东、刘术英、徐玉海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人张玉林、刘淑芳、张玉东、刘术英、徐玉海银行存款25799.72元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈**云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14876号河南恒祥实业有限公司：你单位与刘晓琳买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初14187号民事判决书已发生法律效力。权利人刘晓琳于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××08特此通知二〇二〇年十一月十三日
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初4455号原告：杜元华，男，1969年2月16日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：胡丽，女，1987年1月2日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告杜元华与被告胡丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜元华到庭参加了诉讼，被告胡丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜元华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元及利息38000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月25日，被告胡丽因资金周转困难向原告借款100000元，并出具书面借条，约定月息2%，最迟1年内还清。期满后，被告未还本付息。经催讨无果，故诉至法院，请求支持全部诉讼请求。被告胡丽未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告杜元华与被告胡丽是朋友关系。2019年2月26日，被告向原告借款100000元，原告同意并通过手机银行向被告指定的石雪莲银行账户转款100000元。借款二个月后，在原告要求下，被告向原告出具借条一张，载明：今借到杜元华现金人民币壹拾万元整（100000元），按月息2%利率计算利息直至还清为止，如后期分批还款，以先付利息为主，最迟还款日壹年内。该借条的落款时间为2019年2月25日。借款期限届满后，原告要求被告还款无果，故而成讼。上述事实，有借条、汇款凭证、音频资料、当事人陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者法律规定支付逾期利息。根据原告杜元华提交的证据和当事人的陈述，可以认定原告与被告胡丽之间存在民间借贷法律关系。原告向被告提供了借款，被告未依约偿还借款，构成违约，原告有权要求被告偿还借款100000元并支付利息。对于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告主张的月利率2%高于该上限规定，本院按一年期贷款市场报价利率四倍调整本案借款利率为年利率15.4%。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡丽于本判决生效之日起二十日内偿还原告杜元华借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2019年2月26日起至判决生效之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告杜元华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1534元，由被告胡丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭刚二〇二〇年十一月二十日书记员  姜迎
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执8161号 申请执行人林志斌,男,1969年09月11日出生,住所地温岭市。 被执行人赵小兵,男,1967年06月30日出生,住所地四川省达州市宣汉县黄金镇沙坝村****。 本院在执行申请执行人林志斌与被执行人赵小兵买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初1936号原告：刘业平，男，1976年11月25日生，汉族，住所地无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：胡广华，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑江明，江苏开炫律师事务所实习人员。被告：刘必章，男，汉族，1974年2月15日生，住所地无锡市滨湖区。原告刘业平诉被告刘必章民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，依法适用普通程序，进行公开开庭审理。原告刘业平及其委托诉讼代理人胡广华，被告刘必章到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。原告刘业平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘必章立即归还借款5万元，及该款自2019年4月4日起至还款之日起按年利率1.5%计算的利息；事实和理由：其与刘必章系朋友关系，2019年3月，刘必章向其借款1万元，并通过微信向其出具了借条，2019年4月，刘必章向其借款6万元，也通过微信向其出具了借条。借款后，刘必章归还了2万元，尚欠5万元经其多次催讨未果，故诉请如前。被告刘必章辩称：其确实于2019年3月和4月向刘业平借款1万元和6万元。因其与刘业平两人经常在一起吃饭和去KTV消费，刘业平不方便自己买单，有时就让其垫付，所以刘业平就不再要求其归还2019年3月的借款1万元。其现在已经归还2万元，所以仅结欠刘业平借款4万元。经审理查明：刘业平与刘必章系朋友关系。2019年3月14日，刘必章向刘业平借款1万元，刘业平在当日通过银行转账交付了5000元，刘必章通过微信出具借条一份，言明：今借到刘业平人民币一万元整，特此证明。刘业平于2019年3月20日通过银行转账交付了5000元。2019年4月4日，刘必章向刘业平借款6万元，刘业平在当日通过银行转账交付了2万元和4万元，刘必章通过微信出具借条一份，言明：今借到刘业平人民币六万元整，还款时须连本带息一起归还（参照银行利息），还款期限到2019年5月4日，特此！。刘必章借款后于2019年4月12日和5月3日各归还1万元，余款至今未归还，刘业平遂诉至本院。另查明：2019年1月，刘业平因购买房产向银行借款102万元，该贷款至今尚未还清上述事实，有微信记录、银行流水清单、个人信用报告及当事人陈述笔录等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘业平与刘必章之间借款协议系双方真实意思表示，且未违反法律法规，应属合法有效。刘业平提供了借条和银行流水清单证明其向刘必章出借款项为7万元，刘必章对于借款7万元不持异议，本院对于刘业平向刘必章出借款项7万元予以确认。刘必章借款后归还了本金2万元，借款期限已经届满，余款5万元应当予以归还。刘必章抗辩刘业平同意2019年3月借款1万元其不用归还的意见，刘必章未提供证据予以证明，刘业平亦不予认可，本院对该意见不予采信。按照前债先还的原则，本院认定刘必章于2019年4月12日归还的1万元是对2019年3月1万元借款的还款，刘必章尚结欠的5万元系2019年4月4日的借款，该借款双方约定了借款利息为银行利息，刘业平现仅主张借款利息为年利率1.5%，符合法律规定，本院予以准许。综上，刘必章应归还刘业平借款本金5万元并支付利息，以5万元为本金，自2019年4月4日至实际还清之日止按年利率1.5%计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告刘必章于本判决生效后立即归还原告刘业平借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2019年4月4日起至实际还清之日止按年利率1.5%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘必章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李敏嘉人民陪审员  张建英人民陪审员  肖锦芳二〇二〇年十一月九日书 记 员  周润铭本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执1079号申请执行人：呼和浩特市赛罕区蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：杨瑞生。被执行人：任建华，男性，1986年10月28出生。被执行人：张福彪，男性，1976年10月16出生。被执行人：安二利，女性，1981年11月08出生。被执行人：安二强，男性，1982年11月10出生。被执行人：王瑞英，女性，1984年02月06出生。本院在执行呼和浩特市赛罕区蒙银村镇银行股份有限公司与任建华、张福彪、安二利、安二强、王瑞英公证债权文书一案中，向被执行人任建华、张福彪、安二利、安二强、王瑞英送达了执行通知书、报告财产令，通过全国网络查控系统以及传统财产查控，查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆以及股票等信息，对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年8月25日将被执行人任建华、张福彪、安二利、安二强、王瑞英名下的银行账户冻结，冻结期限12个月。申请人呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司如果需要续行冻结的应当在冻结期限届满内60日内向本院提出续行冻结的书面申请，除此之外现未发现被执行人有其他可供财产执行。申请人呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司又无法提供有效财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘俊玲审判员 冯 岩审判员 郭白羽二〇二〇年十一月二十六日书记员 李建亚
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6014号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，统一社会信用代码91510000711888659G，住所地：成都市武候区洗面桥街********。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖述芳，女，该公司员工。 被告：陈雪梅，女，1986年10月16日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告陈雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年十一月十七日 书记员  熊晗希
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1777号之一申请人：周长法，男，汉族，1957年11月出生，住泰安市泰山区。被申请人：韩涛，男，汉族，1973年12月出生，住泰安市泰山区。被申请人：周建东，男，汉族，1977年10月10日出生，住泰安市泰山区。申请人周长法于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款11.5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1095元并提供担保。本院经审查认为，申请人周长法的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人韩涛名下位于泰安市市场小区3号楼（原1号楼）4层5单元303（泰房权证泰字第**，泰土国用（居2004）第00236号）房产；查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十一月二十六日书记员  范方伊