内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终4002号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼第****和第****。负责人：斯日古楞，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董海，男，1939年4月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。被上诉人（原审原告）：董国丰，男，1981年9月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。被上诉人（原审原告）：董国平，男，1986年10月21日出生，汉族，农民，住河北省定州市。原审被告：严锴，男，1990年5月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。住所地：内蒙古自治。住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区玉龙大街**v  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt;">负责人：王智，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱平宇，男，1996年3月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人董海、董国丰、董国平及原审被告严锴、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区宁城县人民法院（2018）内0429民初6495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：l.要求将一审判决第一项上诉人的赔偿金额82801.60元改判为30005.10元，即上诉人不服一审判决金额为52796.50元；2.由被上诉人负担诉讼费用。事实和理由：一审判决认定上诉人赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金错误。本案死者胡显云在伤残鉴定结论作出时已经因病死亡，故此被上诉人主张赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金已经没有法律依据，在司法实践中，确定伤残赔偿金的界点是伤残鉴定确定之日，在伤残鉴定未确定之前，不能认定胡显云存在伤残赔偿金的财产权益。董海、董国丰、董国平辩称，驳回上诉，维持原判。人寿公司述称，同意上诉人上诉意见。严锴未作陈述。董海、董国丰、董国平向一审法院起诉请求：经济损失医疗费95486.74元，二次手术费8000元，护理费10723.05元［（102天＋15天）×91.65元］，误工费63462.28元（评残前一日553天×114.76元），住院伙食补助费11700元［（102天＋15天）×100元］，营养费9000元，伤残赔偿金49796.5元（38305元×13年×10％），精神损害抚慰金3000元，鉴定费2750元，合计253918.57元，要求人保公司、人寿公司、严锴赔偿。一审法院认定事实：2018年1月13日17时30分许，严锴驾驶×××号小型普通客车沿宁城县甸子镇X232号线由西向东行驶，行驶至喇嘛洞村食用菌场东侧路段时，与前方行人胡显云相撞，致胡显云受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，严锴承担全部责任，胡显云无责任。严锴驾驶的事故车辆在人保公司投保了交强险，在人寿公司投保了不计免赔100万元的商业三者险。胡显云受伤后，在宁城县中心医院住院治疗102天。审理过程中，胡显云申请鉴定，原审法院委托宁城县医院司法鉴定所鉴定，该所于2019年3月8日受理，于2019年7月20日作出鉴定意见书，被鉴定人胡显云肢体损伤评定为十级伤残；本次外伤营养期评定为90日；二次手术费用约为8000元左右为宜，二次手术治疗期限为15日为宜。董海、董国丰、董国平支付鉴定费2750元。胡显云于2019年3月20日去世。庭审中，经双方协商同意误工期按180天计算。董海、董国丰、董国平的合理经济损失有：医疗费95022.88元（不含姓名为董海的费用）、住院伙食补助费10200元（102天×100元）、护理费9348.3元（102天×91.65元）、误工费20656.8元（180天×114.76元）、营养费9000元、残疾赔偿金49796.5元（38305元×13年×10％）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2750元。胡显云住院期间，严锴为其支付医疗费5074.41元（其中交押金4000元），人保公司为其支付医疗费10000元。一审法院认为，本次事故经交警部门认定，严锴承担全部责任，胡显云无责任。严锴驾驶的事故车辆在人保公司投保了交强险，在人寿公司投保了不计免赔100万元的商业三者险，故保险公司作为事故车辆的保险人应对董海、董国丰、董国平的合理损失承担赔偿责任。因胡显云在鉴定期间去世，保险公司不赔偿二次手术费的辩解意见成立，原审法院予以采纳。因董海、董国丰、董国平的损失均在保险公司赔偿范围内，故对董海、董国丰、董国平要求严锴承担赔偿责任的主张原审法院不予支持。保险公司关于残疾赔偿金按5年计算、医疗费用按社保用药标准进行核赔、不负担诉讼费鉴定费的辩解意见未向原审法院提交证据，原审法院不予采纳。人保公司的垫付款应在赔偿款中扣除。为节省司法资源，减轻当事人诉累，严锴支付的款项由人保公司在赔偿款中直接支付给严锴。综上所述，董海、董国丰、董国平关于由保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的合理主张成立，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定判决：一、董海、董国丰、董国平的经济损失：医疗费95022.88元、住院伙食补助费10200元、护理费9348.3元、误工费20656.8元、营养费9000元、残疾赔偿金49796.5元、精神损害抚慰金3000元，严锴支付的门诊医疗费1074.41元，合计198098.89元。由中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险限额内赔偿77727.19元（已扣除支付的10000元）、支付给严锴5074.41元，不足部分105297.29元由中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在商业三者险限额内赔偿；二、董海、董国丰、董国平支付的鉴定费2750元，由中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司各给付1375元；以上一、二项限判决发生法律效力后立即付清。三、驳回董海、董国丰、董国平对严锴的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，人保公司上诉主张本案死者胡显云在伤残鉴定结论作出时已经因病死亡，故此被上诉人主张赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金已经没有法律依据。对此本院认为，由《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定可知，我国人身损害赔偿采取定型化赔偿原则，受害人因侵权致残，其残疾赔偿金系按固定的赔偿标准和年限进行计算，该赔偿额在受害人评残时已经确定，不受受害人实际生存时间的限制。本案中受害人胡显云身故后，不影响其残疾赔偿金的获得。且受害人因残而丧失部分劳动能力所造成的损害后果，是受害人家庭因此减少的收入，故其亲属有权要求获得赔偿。一审法院据此判令支付残疾赔偿金和精神抚慰金并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1120.00元，由中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘润涓审判员 雷 蕾审判员 张淑丽 二〇二〇年十一月二日书记员 于艳春