海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初990号 原告：梅某，住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：黄某，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被告：陈某，住海南省琼海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司， 负责人：王某。 委托诉讼代理人：刘某，海南中邦律师事务所律师。 原告梅某与被告陈某、中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄某，被告陈某，被告中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅某向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈某赔偿原告医疗费、护理费、误工费、后续治疗费等经济损失42343.47元（最终数额以鉴定结论为准）；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告上述经济损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日16时42分，原告驾驶普通二轮摩托车行驶至琼海市东平农场胜利队路口处与被告陈某驾驶的×××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告和被告陈某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往琼海市人民医院住院治疗12天，诊断为：1、右侧锁骨骨折；2、急性闭合性颅脑损伤；3、左侧颞叶脑挫裂伤等。原告进行右锁骨骨折切开复位锁定钛板内固定手术，医疗费为23575.23元。2019年12月18日，琼海市公安局交通管理大队出具交通事故责任认定书，认定被告陈某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告各项经济损失为42343.47元，被告陈某在被告中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告各项经济损失为42343.47元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告陈某辩称：对于事故发生的过程没有异议，但对交警认定的责任划分有异议，被告也申请海南交警总队进行复核，交警总队复核结果是维持琼海交警的事故认定。原告驾驶的摩托车属于无号牌，是不能上路行驶的。另外原告提出的各种费用，误工费、住院伙食补助费、交通费被告不认可，医疗费、护理费、营养费被告认可，至于后续治疗费因没有产生，被告不认可。 被告中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司辩称：被告保险公司并非本案的实际侵权人，应按照我国保险法的有关规定、保险合同、相关保险条款的规定承担保险赔偿责任。本案肇事车辆被保险人为陈某，在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险，被告保险公司在上述赔偿限额内承担保险赔偿责任。原告各项赔偿标准计算不当：1、本案医疗费用以原告提供的医疗发票为准，原告没有提供相关交通费支付依据，因此对交通费的主张不应支持；2、护理费计算标准应当按照海南省上一年度服务业标准计算80元/天，原告计算6个月护理期不当；3、误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本案原告的收入并未提供劳动合同和工作证明，证明其收入情况，也未提供银行流水、社保缴纳记录、完税证明及第三方机构出具的证明，在原告无法证明其工作和收入的情况下，原告对误工费的主张应当承担举证不利的后果；4、营养费按每天50元的标准计算，应该以住院时间为准；5、住院伙食补助费以100元每天计算，再结合住院天数综合认定；6、后续治疗费应以医嘱及实际或必然要发生的后续治疗费用为依据，在原告提供的相关证据当中，有三张发票是出院之后原告产生的医疗费，除此之外，原告的后续治疗费主张没有法律依据；7、诉讼费及鉴定费依法不属于被告保险公司赔付范围，被告保险公司不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证。原告提供的证据：1、《道路交通事故认定书》、《海南交警总队道路交通事故认定复核结论》各一份，证明2019年9月9日原、被告发生交通事故，被告负事故的主要责任，原告负次要责任的事实；2、琼海市人民医院住院病案首页，3、琼海市人民医院入院记录、出院记录，4、手术记录、医学影像诊断报告，5、长期、临时医嘱单，6、琼海市人民医院出院诊断书，7、琼海市人民医院费用清单，8、琼海市人民医院收费票据各一份，证明原告因事故受伤的事实及原告因事故受伤在琼海市人民医院治疗支出医疗费23833.53元的事实；9、三亚市人民医院法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告受伤后所需的后续治疗费及三期天数。被告陈某质证意见：对原告证据1有异议，对原告证据2-9没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司质证意见：对原告证据1-7没有异议，对原告证据8的真实性有异议，对原告证据9的真实性、合法性没有异议，对关联性和证明内容有异议。本院质证意见：原告证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，互相印证，形成证据链，可以证明被告承担交通事故的主要责任、原告受伤在琼海市人民医院治疗情况及司法鉴定的事实，对原告证据1、2、3、4、5、6、7、8、9的真实性、合法性、关联性予以确认，可以做为认定本案事实的证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日16时42分左右，被告陈某驾驶×××号普通二轮摩托车从东平农场方向往中峻线方向行驶，行驶至东平农场胜利队路口处时左转弯，遇原告未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶一辆未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车对向行驶。由于被告陈某驾驶二轮摩托车转弯时未让直行的车辆先行，加上原告未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车上路行驶，致使两车发生碰撞，造成两车损坏，原告和被告陈某受伤的交通事故。原告受伤后被送往琼海市人民医院住院治疗12天，诊断为：1、右侧锁骨骨折；2、急性闭合性颅脑损伤；3、全身多处软组织挫擦伤。原告进行右锁骨骨折切开复位锁定钛板内固定手术，医疗费用为23575.23元。2019年12月18日，琼海市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定陈某承担事故的主要责任，梅某承担事故的次要责任。被告陈某不服，申请复核。2020年1月23日，海南省公安厅交通警察总队出具道路交通事故认定复核结论，维持琼海市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书。2020年4月1日，原告提起诉讼，请求法院判决：：1、判决被告陈某赔偿原告医疗费、护理费、误工费、后续治疗费等经济损失42343.47元（最终数额以鉴定结论为准）；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告上述经济损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。2020年8月2日，原告在司法鉴定后变更第一项诉讼请求为：判决被告陈某赔偿原告医疗费、护理费、误工费、后续治疗费等经济损失55473.47元（医疗费23833.53元，误工费19200元，护理费6000元，营养费4500元，住院伙食补助费1200元，交通费1000元，后续治疗费8000元，按70%责任赔偿为55473.47元）。 另查明，根据原告申请，本院委托三亚市人民医院法医鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定。2020年6月30日，三亚市人民医院法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、梅某住院手术费用预计为7000-8000元；2、梅某三期评定为：误工期120日，护理期60日，营养期90日。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案存在二个争议焦点：一、被告陈某是否承担本案赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司是否在交强险责任限额内承担赔偿责任；二、原告请求赔偿医疗费23833.53元，误工费19200元，护理费6000元，营养费4500元，住院伙食补助费1200元，交通费1000元，后续治疗费8000元，按70%责任赔偿为55473.47元是否符合法律规定。 一、被告陈某是否承担本案赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司是否在交强险责任限额内承担赔偿责任。本案中，被告驾驶二轮摩托车转弯时未让直行的车辆先行，致使两车相撞，造成两车损坏及原、被告受伤的交通事故。琼海市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。海南省公安厅交通警察总队复核维持琼海市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因此，被告陈某应承担本案主要赔偿责任。根据司法实践，被告陈某应承担70%赔偿责任。被告陈某在中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司投保交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。 二、原告请求赔偿医疗费23833.53元，误工费19200元，护理费6000元，营养费4500元，住院伙食补助费1200元，交通费1000元，后续治疗费8000元，按70%责任赔偿为55473.47元是否符合法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。根据法律规定，本案的赔偿项目为：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费。赔偿标准应参照海南省公安厅交通警察总队《海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算方法》进行计算：1、医疗费：原告在琼海市人民医院住院治疗和门诊治疗费用为23833.53元，医疗费赔偿数额为23833.53元；2、误工费：司法鉴定意见书评定误工期为120日，原告主张按100元/天计算为12000元，符合法律规定，误工费赔偿数额为12000元；3、护理费：司法鉴定意见书评定护理期为60日，原告主张按100元/天计算为6000元，符合法律规定，护理费赔偿数额为6000元；4、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，住院12天，住院伙食补助费赔偿数额为1200元；5、营养费：司法鉴定意见书评定营养期为90日，原告主张按50元/天计算为4500元，符合法律规定，营养费赔偿数额为4500元；6、交通费：原告主张交通费1000元，但没有提供票据证明，依法不予支持；7、后续治疗费：司法鉴定意见书评定后续治疗费为7000-8000元，原告主张后续治疗费8000元，符合法律规定，后续治疗费赔偿数额为8000元。交强险责任限额分为伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额。交强险伤残赔偿限额为110000元，本案误工费赔偿数额为12000元、护理费赔偿数额为6000元，合计18000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司赔偿。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，本案医疗费赔偿数额为23833.53元、住院伙食补助费赔偿数额为1200元、营养费赔偿数额为4500元、后续治疗费赔偿数额为8000元，合计37533.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司赔偿10000元，被告陈某赔偿19273.47元（27533.53元×70%）。被告中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告梅某28000元，被告陈某赔偿原告梅某19273.47元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告梅某28000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内支付。 二、被告陈某赔偿原告梅某19273.47元，限于本判决发生法律效力之日起十日内支付。 三、驳回原告梅某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57元和鉴定费2100元，由原告梅某负担案件受理费27元，被告陈某负担案件受理费50元和鉴定费2100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  史朝晖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李智伟 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。