福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初852号 原告：夏云盛，男，1951年5月4日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：黄永炎，福建阳旭律师事务所律师。 被告：顺昌县武源农产品发展有限公司，统一社会信用代码91350721593457283C，住所地顺昌县岚下乡夏墩村中心街**。 法定代表人：罗武元，执行董事兼总经理。 原告夏云盛与被告顺昌县武源农产品发展有限公司（以下简称武源农产品公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏云盛及其委托诉讼代理人黄永炎到庭参加诉讼，被告武源农产品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏云盛向本院提出诉讼请求：判令武源农产品公司立即偿还夏云盛借款70000元及利息（截止至2017年2月6日的利息计30000元，自2017年2月7日起的利息按月利率1.19%计算至还清借款之日止）。事实和理由：2014年2月6日，罗武元以公司资金周转困难为由向夏云盛借款70000元，约定月利率1.19%。2017年2月6日，双方经结算，由武源农产品公司重新出具借条，确认武源农产品公司尚欠夏云盛借款70000元，利息30000元。借款后，武源农产品公司未还款，夏云盛多次催讨未果，故诉至法院。 武源农产品公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织庭审质证。 夏云盛向本院提交证据：《借条》一份，证明武源农产品公司于2017年2月6日向夏云盛借款70000元，并确认2014年2月6日至2017年2月6日的利息尚欠30000元的事实。 经庭审，本院认为夏云盛提供的证据，真实合法，与本案有关联，武源农产品公司未在举证期限内提交反驳证据、未作答辩，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年2月6日，武源农产品公司向夏云盛出具一份《借条》，《借条》载明“武源农产品公司因周转困难向夏云盛借款合计人民币柒万元，欠2014年2月6日至2017年2月6日利息叁万元（30000元）”。武源农产品公司在《借条》的“借款人”处盖章，并注明“法人：罗武元”。《借条》出具后，经夏云盛多次催讨，武源农产品公司未还款，夏云盛即诉至本院。 另查明，夏云盛在庭审中陈述，罗武元于2014年2月6日以办厂需要资金为由向其借款70000元，约定月利率1%，并出具一份《借条》，夏云盛在借款当日支付罗武元现金70000元；借款后，罗武元未还款，2017年2月6日，夏云盛要求罗武元以武源农产品公司的名义重新出具本案《借条》，2014年2月6日的《借条》由罗武元收回；本案《借条》中虽然没有约定利息，但双方在结算时约定2014年2月6日至2017年2月6日的利息为30000元，即按月利率1.19%的标准计算利息，这是双方在本案《借条》中约定好的，故要求武源农产品公司自2017年2月7日起按月利率1.19%支付利息至还清借款之日止。 本院认为，武源农产品公司向夏云盛借款70000元，有夏云盛提供的《借条》及其庭审陈述为证，且武源农产品公司在举证期限内未提供证据予以反驳，本院对该事实予以认可。《借条》中未约定借款期限，经夏云盛催讨，武源农产品公司未还款，现夏云盛起诉要求武源农产品公司归还借款70000元、支付2014年2月6日至2017年2月6日结欠的利息30000元，于法有据，本院予以支持。夏云盛在庭审中陈述，该笔借款原借款人系罗武元，2017年2月6日，夏云盛要求罗武元以武源农产品公司的名义重新出具本案《借条》，《借条》中未约定利息，故该笔借款为无息借款，夏云盛主张要求武源农产品公司自2017年2月7日起按月利率1.19%支付资金占用期间的利息，于法无据，但可确认夏云盛已主张要求武源农产品公司按年利率6%支付资金占用期间的利息，即武源农产品公司应自2020年5月19日起按年利率6%计付利息至还清借款之日止，对夏云盛超出上述部分的利息诉求，本院不予支持。武源农产品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，对夏云盛的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、顺昌县武源农产品发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还夏云盛借款70000元及利息（2014年2月6日至2017年2月6日的利息计30000元，自2020年5月19日起的利息按年利率6%计算至还清借款之日止）； 二、驳回夏云盛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2956元，由夏云盛负担656元，由顺昌县武源农产品发展有限公司负担2300元。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张 媛 人民陪审员  郑国平 人民陪审员  刘月红 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  王东来 书 记 员  刘 ? 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。