福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1752号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行,住所地漳平市菁城街道和平中路**，统一社会信用代码913508816765184326。 负责人：傅薛林，职务支行行长。 委托诉讼代理人：练月红，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：罗筱岚，女，系该行员工。 被告：林煌辉，男，1981年08月16日出生，汉族，住漳平市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行（以下简称“邮储银行漳平支行”）与被告林煌辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序，原告邮储银行漳平支行的委托诉讼代理人练月红到庭参加诉讼，被告林煌辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行漳平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林煌辉偿还原告借款本金人民币29983.8元和截止2020年10月12日的利息3099.65元，并支付自2020年10月13日起至款清之日止的罚息（罚息以本金人民币29983.8元按年利率9.6135%计算）。2、判令被告林金田对被告林煌辉的前述第1项债务承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用及公告费（包括财产保全费）。原告当庭将诉讼请求变更为一、判令被告林煌辉偿还原告借款本金人民币29983.8元和截止2020年10月12日的利息3099.65元，并支付自2020年10月13日起至款清之日止的罚息（罚息以本金人民币29983.8元按年利率9.6135%计算）。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用及公告费（包括财产保全费）。事实与理由：2018年1月25日，邮储银行漳平支行（贷款人、甲方）与林煌辉（借款人、乙方）签订编号为3599944Q218016614766的《小额贷款额度借款合同》，合同主要约定：邮储银行漳平支行向林煌辉提供可循环使用授信额度人民币叁万元（¥30000.00元）；额度存续期限最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月（专属条款第三条）；申请支用额度时，乙方应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定的内容确定（第七条）；对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按本条第12.2.1款约定的利率基础上加收30%确定；乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用即构成违约（第四十九条）；乙方发生本合同约定的违约情形，甲方有权采取按本合同约定计收罚息、以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合同费用（包括但不限于：诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费等）（第五十四条）；以及其他约定条款。同日,邮储银行漳平支行（担保权人）分别与林金田（为保证人）签订《小额贷款最高额保证合同》（以下简称“保证合同”），保证合同均主要约定：保证人自愿为林煌辉（债务人）与邮储银行漳平支行签订的合同编号为3599944Q218016614766的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同项下的借款债务提供最高额担保，担保债权确定的期间为2018年1月25日至2020年1月25日；保证范围包括债务人在主合同存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费等）；以及其他约定条款。根据林煌辉的申请，于2018年1月26日与林煌辉签订了《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，约定林煌辉可以通过电子渠道支用贷款。林煌辉于2019年1月22日向自主支用贷款人民币3万元，借款期限自2019年1月22日至2020年1月22日，借款年利率10.005%，逾期年利率13.0065%，还款方式采用按周期结息到期还本。借款到期后，林煌辉未能按期清偿贷款，保证人也未履行保证责任，截止2020年10月12日，林煌辉欠邮储银行漳平支行借款本金人民币29983.8元、利息3099.65元。综上,林煌辉不按本合同约定按时偿还借款本息已经违反合同约定，应对上述债务承担共同清偿的责任。为此，为维护邮储银行漳平支行的合同法益，邮储银行漳平支行特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，依法支持邮储银行漳平支行诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与邮储银行漳平支行所诉相同。林煌辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。邮储银行漳平支行所提供的证据具有真实性与合法性，同时与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，邮储银行漳平支行与林煌辉签订的《小额贷款额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规规定，依法成立，合法有效。邮储银行漳平支行已按上述合同的约定向林煌辉发放了贷款，但林煌辉未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。林煌辉尚欠邮储银行漳平支行借款本金29983.8元及相应利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。林煌辉经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 林煌辉应于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行偿还借款本金29983.8元及利息（截止至2020年10月12日利息为3099.65元，自2020年10月13日起以本金29983.8元为基数按年利率9.6135%计算至款还清日止）; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费627元，减半收取313.5元，由林煌辉负担，限于本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈长根 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 兰 芳 书 记 员 俞蔓雅 附：适用的主要法律条款及申请执行依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。