新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初4680号 原告：张留莉，女，1996年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：谭峰，新疆长信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕊，新疆长信合律师事务所律师。 被告：杨天赐，男，1954年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：叶荔，新疆同济律师事务所律师。 原告张留莉与被告杨天赐生命权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，于2018年8月6日做出（2017）新4002民初5029号民事判决书。原告张留莉不服该判决，提起上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2018年12月7日作出（2018）新40民终1949号民事裁定书，撤销伊宁市人民法院（2017）新4002民初5029号民事判决书，发回伊宁市人民法院重新审理。依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张留莉委托诉讼代理人谭峰、王蕊、被告委托诉讼代理人叶荔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张留莉向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿因原告父亲死亡的各项损失：死亡赔偿金28,463.43×20等于569,268.6元，2016年城镇居民家庭人均可支配收入是28,463.43，丧葬64,630/12×6等于32,315元，医疗费14,207.77元，护理费120元×54天等于6,480元，精神抚慰金30,000元，以上费用合计652,271.37元。2、本案一切涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告张留莉的父亲张致远租赁了被告位于伊宁市××路家属楼的房屋。2016年3月21日，被告发现原告父亲在租赁的房屋内煤烟中毒了，被告就将原告的父亲送往友谊医院救治，此后再不见被告的踪影，原告父亲在友谊医院急诊救治3天，花费医疗费7,637.09元，此时原告父亲已成植物人，需继续治疗，因原告父亲没有能力在友谊医院继续治疗，便由原告父亲的弟弟接至精河县83团医院继续治疗。最终因治疗无效，于2016年5月15日去世。因被告所出租的房屋存在安全隐患，房屋的火墙出现漏烟是造成此次事故的直接原因，给原告的身心造成了创伤。故原告请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告杨天赐辩称，首先不认可原告的诉讼主体地位，原告方还没有证明其与张致远是否有父女关系，第二我方的设施没有问题，并且我方在每年冬天和三月份告知所有住户注意煤气中毒，并告知三月份容易发生倒春寒，生火一定要将房屋加热以后再关门，原告已经尽到了安全保障义务，并且该出事房屋自2015年冬天到2016年都没有发生任何事故，也没有任何异样，完全是张志远自身原因或者是没有尽到注意义务导致；第三，在友谊医院治疗，好转被告方自行将他接到精河县83团治疗，其死亡原因是否和本事故有关，其因果关系不能予以证实；第四，原告方及其亲友将现场破坏导致无法进行鉴定事故原因，原告方应当承担其举证责任；第五，关于上述的各项费用均不认可，我方没有实施侵权行为。邻居在2018年出庭作证一直到3月份一直没有架炉子，现场是被原告破坏了，他们很重要的证据，22号后本人看没有煤烟，派出所的笔录上2016年3月22号做笔录，也没有煤烟。 原告提供证据：1、伊宁市人民法院民事判决书（2000）伊民初字第1374号，证实原告是张志远婚生女，双方系父女关系，张留莉具有原告主体；2、原审判决卷宗21-29页，出生医学证明、落户通知书、结婚证、送达回证、立案审批表均证实原告是张志远的婚生女，跟随张志远生活，是本案的适格当事人；3、精河县沙山及受案殡葬服务中心的丧葬服务表，证实张志远2016年5月15日，由于一氧化碳煤烟中毒，医治无效死亡，原审卷41页，丧葬服务表也证明了；4、友谊医院出院证明、出院小结、医疗发票、费用清单、农五师83团出院证明、诊断证明书，住院费发票证实原告父亲在83团花费费用14,207.77元，死亡时年龄51岁，中毒原因是一氧化碳煤烟中毒，这证据在原审卷29页；5、照片，同一事发地点2016年和2018年的对比图：同一房屋南北面火墙新旧差异巨大，房屋炉子里新增许多炉灰未燃的烟盒，证实2018年现场设备及环境和人为因素的原因已经被原告破坏，并且原告租赁被告的房屋对共有的火墙进行了部分修缮，是由于房屋属于被告所有，房屋的火墙破坏后导致不能司法鉴定，是被告的行为所造成的；6、询问笔录、照片、原审卷43-46页，证明原告父亲张志远房屋的煤烟是从火墙缝渗透到张志远租的房屋内，照片证实隔壁出现冒烟的情况；7、判决书，证明张志远从2014年到2016年长期居住的事实及被告自认原告在被告的房屋承租的事实。 被告质证认为：1、首先原告是曾智玲，其次被告“张致远”，第三，孩子“张留丽”，并且出生日1996年元月26日，那么和本案原告提供的诉状“张留莉”不一样，而且出生年月不一样，本案的原告出生1996年1月25日，因此我们认为本案中判决书不能证明原告是适格的主体；2、一审的落户通知书是复印件，对于落户通知书上的内容，写的1996年1月25日，这个是复印件，上面写的曾志玲，年龄是25岁，和判决书上的岁数不相符，和判决书的母亲曾智玲不是一个人，出生证明上的曾志玲，和落户通知书上的不一样，出生医学证上的张志原和判决书和出生证上不一样，父亲张志原的年龄是31岁，原告不能证实他们是父女关系；丧葬服务表写的张留莉字是这个字，这张表不能证实双方的父女关系，有时候比较严格，但是不能证明张留莉和张志远是父女关系，这不是证明亲子关系的法定机构，第二丧葬服务表原告是依据的医疗机构的判断，因此丧葬服务表不能证实张志远是一氧化碳中毒；3、对于友谊医院出院证明、出院小结、医疗发票、费用清单、这些证据真实性不持有异议，对关联性有异议，证明目的有异议，这些证据不能证实是我的原因造成，第二医疗证明出院后好转，那么其和事后死亡与一氧化碳中毒死亡没有直接关系；4、农五师83团出院证明、诊断证明书，只能和友谊医院出院相互矛盾，友谊医院证明不能好转，83团证实死亡，两个月有很多原因死亡，是否因一氧化碳死亡缺乏相应的因果关系；5、照片17张是2016年3月23号和原审辩论意见一样，2017年7月份一审法院法官和书记员联系了原告方，然后到了现场拍了照片，结论是现场已经破坏了，和2018年10月20日的照片关于烟盒的照片和门的照片是一样的，因为原审法院发现被破坏了，他就让我们把门封掉，炉子有四块煤，上面没有烟盒，煤灰自然塌陷，同时现场有瓜子皮，第一我们没有钥匙，第二我们不会在现场吃瓜子皮，那就是原告伪造现场栽赃我们，这个炉子上盖的没有圈，水一年多了没有蒸发，上面有个烟盒，说明没加火，我们认为是原告方及其亲友破坏现场，栽赃我们，钥匙一直在原告处，我没有钥匙，我没有进去，怎么进去维修，法官和书记员和律师一起去的，原来房子没有瓜子皮，找张志远的身份证在里面翻；从门上可以看出，炉子也换了、火墙也修了，证实2018年10月20日照的相；6、对于公安的询问笔录所说的，我们认为原告断章取义，2016年3月22日，原告的父亲已经死亡，公安机关认定的事实是原告自己的猜测，证人对事项的认知作为本案认定的事实；照片是现有状态的，不能证实事发当天有煤烟从隔壁进入原告父亲张志远致使中毒，照片是个静态证据，也不能反映火墙已经损坏，烟气从杨华家里渗入到张志远家；7、我们认可在2014年居住的。 被告举证：1、公安机关出具的出租安全证、证实房屋属于安全合格的房屋，这个是2017年出具的每年给新证，在一审卷中也有；2、我方与原告方租房合同，合同第三条约定的房屋修缮，如果是原告发现漏烟，由原告张志远自行修缮，日期2014到2015年改成2015年到2016年；3、2017年8月29日，庭审笔录第6页到第9页，当初我们在每年10月份告知住户安全防护事项。并且把烟筒通干净，并且3月份属于倒春寒，容易中毒，我们已经尽到了告知义务，其中火墙脱落，他没看见墙皮脱落，其中第9页倒数第8行第9行张留莉自己在3月22号后自己换锁锁住现场，我们没有钥匙，这个像片发现烟盒是现在拍的照片，应该以3月份的为准；4、2017年12月15日，法庭质证笔录，第98页到105页，证明了杨华2016年3月19号到20号就没有在房子生过火，不存在倒春寒到张志远家的事实；5、两份租赁合同2018年和2015年，证实租的房子不止一家，张志远办过租赁合同属实，房屋验收合格。 原告质证：1、首先对证据的真实性、合法性认可，但与本案无关联，因为合格证2017年至2018年，本案涉及的事发时间为2016年3月22号，第二颁发房屋合格证只是证明被告方有出租房屋的资格，因为新疆便于查流动人口，证明不了房屋本身质量的问题；2、我们不认可被告方与原告方签订的，有涂改的印记，真实性不认可，并且签订日期是2015年，改成2014了，并且在租期也修改了；3、证人没到庭，对证言所证实的问题，不具有真实性合法性，三性不认可，证人只是证明他租赁被告房屋的事实，证人证明没有和张志远同住一个房屋，证人只是证明他的房屋情况，没有证明张志远房屋的情况，所以对证人的证言不予采信；4、对质证笔录第一他和公安局做的笔录是有出入的，应该以公安局的笔录为主，他知道张志远加过火，他也证明了张志远是否在19号、20号加过火，他不清楚，张志远的房屋是潮湿的，张志远的房屋出现了煤烟的事实，被告说是原告把门锁了，但在卷宗93页被告说张志远的两个工人把门锁了，这两个说法不一致；5、我们认可杨华和被告有租房的事实。 本院经审理认定事实如下：2016年3月21日1时40分，原告张留莉父亲张志远在租赁被告杨天赐的房屋内一氧化碳中毒，被告就将原告的父亲送往友谊医院救治，原告父亲在友谊医院急诊诊断为1、急性一氧化碳中毒（重度）；2、缺氧性脑病，3、吸入性肺部感染。花费医疗费7,637.09元，2016年3月24日，张志远出院时仍呈睁眼昏迷状。出院建议：在当地医院需继续治疗，原告父亲的弟弟接其至兵团83团医院继续治疗。2016年4月30日，治疗无明显好转，花费医疗费6,570.68元。合计14,207.77元。最终治疗无效于2016年5月15日去世。经派出所调查相邻房屋租赁人杨华，排除刑事案件。原告诉至本院。 本院认为，新生儿落户通知书和出生医学证明书为原始档案，两者相互印证和结婚证上张志远身份证号、送达回证上张志远的亲笔签名、医院证明证实原告与死者张志远系父女关系。张留莉系适格的原告主体；公安机关出具的出租安全证时间期间在2017年-2018年，与案发时间2016年没有关联性。据现场照片显示出租屋火墙墙皮脱落、砖缝裸露，相邻两间房屋共用一个火墙烟道。煤烟会从砖缝渗透外漏，此类明显存在安全隐患的房屋不符合出租房屋条件。按照《商品房屋租赁管理办法》规定被告未能办理该出租屋租赁登记备案；派出所讯问笔录和证人杨华当庭证言排除了相邻房间漏烟的可能。原告没有理由在事后抹平墙缝隙，该出租屋在事发后未保护现场。足以确定被告与原告父亲张志远的死亡有因果关系。《新疆维吾尔自治区城市房屋租赁管理规定》第4条第7项：不符合公安、消防、环保、卫生等部门有关规定的房屋不得出租；第19条：出租的住宅用房自然损坏或者合同约定出租人负有修缮义务的，出租人不及时修复，致使房屋发生破坏性事故，造成承租人财产损失或者人身伤害的，出租人应当承担赔偿责任。死亡赔偿金为569,268.6元（28,463.43元×20年）、丧葬费32,315元（64,630元/12×6个月）、医疗费14,207.77元，护理费护理人员收入状况应当依据伊犁州人力资源和社会保障局发布的《伊犁州直部分行业部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位的通知》中确定的家政服务行业低等指导价位的每月2,000元的标准，护理天数按医嘱及实际住院天数确定为54天，原告未举证证明护理人员有收入或雇佣护工，护理人员原则为一人，护理期限应该计算至受害人恢复生活自理能力时止，确定护理费3,600元(2,000元÷30×54天)，精神抚慰金酌定为5,000元，以上合计624,391.37元。鉴于受害人缺乏安全意识，对损害发生也有一定关系，根据实际情况，由双方分担损失。即被告赔偿原告312,195.68元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 一、被告杨天赐于本判决生效之日起十日内赔偿原告张留莉312,195.68元； 二、驳回原告张留莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,456元，由原告张留莉负担2,991.47元，被告杨天赐负担9,464.53元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审 判 长 李    祥    民 人民陪审员 潘    永    霞 人民陪审员 代        雷 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员 木亚沙尔阿布都克力木