河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3579号原告：王庆堂，男，1991年4月22日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告：古金明，男，1981年11月22日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。原告王庆堂与被告古金明租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆堂及其委托诉讼代理人王慧芳到庭参加诉讼，被告古金明经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告计算至2020年6月15日的租赁费347256元（该租金应计算至被告返还租赁物之日止，庭审时再行变更）及利息（利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确租赁费计算至2020年6月15日。事实与理由：原、被告经人介绍认识，被告称其承包的书香苑工地需要钢管等建筑辅助材料，让原告将所需的钢管等材料购买回来后租赁给被告使用，被告支付租金。原告应被告要求购买了指定的租赁物品，双方于2019年3月1日签订了租赁协议，并将上述租赁物品交付被告使用。该工地的工程完工后，被告非但拒绝返还上述租赁物品，也未曾支付分文租金。原告多次要求被告返还上述租赁物、讨要租金未果。截止2020年6月15日，被告拖欠原告租金共计347256元。该租金应计算至被告返还租赁物之日止。现为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告古金明缺席，本院视为其放弃了答辩的权利。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2019年3月1日，被告因书香苑3#、5#工程所需，被告作为乙方与作为甲方的原告签订租赁协议，协议约定：1、租赁物名称及数量，以乙方提供的租赁物计划供货，具体甲方出库可根据租赁站现有情况供物；租赁期限以乙方实际提货之日起到实际返还之日止，按日计算租金，不足整日的以整日计算，按实际租金日期计算；2、交接手续：租赁物品出库时，乙方应认真清点验货，有乙方古金明本人字并委托古金明经办人签字，乙方承担来回运输费用、装卸费和物品维修费，租赁物品出库入库时，甲方按上述程序清点验收，并有甲方委托负责人签字；3、物品租金标准：钢管每天每米0.012元，扣件每天每个0.01元，轮扣每天每米0.025元，顶丝每天每个元，租金计算按天算，租金支付时间，每月月底最后一天前结算当月租金，乙方在支付甲方租金时，甲方经办人须在收据上签字。……。另查明，接头每个每天0.05元，顶丝每根每天0.03元。协议签订前，即2019年2月20日至2019年2月30日之间，原告已开始陆续向被告提供租赁物，经被告签字确认收到的租赁物有：1、钢管：2.8米钢管800根、5.5米钢管81根、6米钢管886根、2米钢管140根、3米钢管121根、4米钢管30根、3.5米钢管40根、1.4米钢管21根、1米钢管33根、4.5米钢管126根、1.1米钢管600根、2.3米钢管600根。2、轮扣（含横杆和立杆）：横杆（0.9米3600根，0.6米1200根）、2.5米立杆2000根。3、扣件（也叫混扣，含十字扣、转扣、接扣）：十字扣6000个、接扣1600个、转扣1000个、混扣690个。4、丝杠（顶丝）：60丝杠2000根。5、接头：1000个。以上租赁物系原告记载的租赁物明细，由被告签字确认。另原告提供了一张被告未签字确认的租赁物明细：丝杠400根、1.2米横杆1600根、0.7接头1000根、轮扣700根、顶丝700根、60接头1000个。2020年过年后，原告开始要求被告返还租赁物及支付租金，未果后原告于2020年6月初向本院提交诉状，经本院诉前调解，被告同意返还租赁物，原告于2020年6月20日左右开始陆续拉走租赁物。被告返还原告的租赁物有：1、钢管：12024.4米。2、轮扣：1.2米横杆1450根、0.9米横杆3460根、0.6米横杆1090根、2.5米立杆2800根。3、接头：0.3接头995个、0.6接头984个。4、顶丝：800根。另原告称其除了拉走其所有的租赁物，另行从被告处多拉走2.5米立杆800根、顶丝1100根。在原告拉租赁物过程中，被告向原告支付20000元，原告向被告出具了收据一张。再查明，本案于2020年8月31日召开了庭前会议，原告及其委托诉讼代理人王慧芳、被告的委托诉讼代理人宋中海参加庭前会议，庭前会议中双方对对方的证据进行了质证，其中对原告提供的原、被告之间的通话录音，被告代理人质证后称需向被告本人核实，并承诺3日内提交书面质证意见，但被告并未在3日内向本院提交书面质证意见。另为了查明本案案情，庭前会议中，本院要求被告本人在庭审过程中必须到庭，但本案在2020年9月17日开庭时，被告及其委托诉讼代理人均未到庭。上述本院认定的事实，有原、被告在庭前会议中的陈述，及原告提供的租赁协议一份、租赁物明细一份、原、被告之间的四次通话录音光盘一张，被告提供的原告向被告出具的收据一份、原告书写的证明四份在卷佐证。其中关于原告提供的被告未签字确认的租赁物明细，因被告未签字确认该明细且被告对该明细亦不予认可，故本院对该证据不予确认。关于原告提供的通话录音，被告并未规定时间内向本院提供质证意见，不利诉讼后果由被告自行负担，视为被告认可该录音。本院认为，本案系租赁合同纠纷。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告缺席，本院视为其放弃了抗辩的权利，不利诉讼后果由其自行承担。1、关于本案原告实际出租的租赁物及数量。根据庭审查明事实，其中被告签字确认的租赁物明细（其中钢管11574米、横杆3960米、立杆5000米、扣件9260个、顶丝2000根、接头1000个），本院予以确认，被告应支付该租赁物相应的租金。结合被告返还的租赁物，包含：钢管12024.4米、横杆5508米、立杆7000米、接头1979个、顶丝800根。对于返还租赁物超出被告签字确认的租赁物部分，应视为被告另行向原告租赁的物品。据此本院确认被告租赁原告的物品包含：钢管11574米（原告计算明细中要求按照11574米计算，本院予以确认）、横杆5508米、立杆7000米、扣件9260个、顶丝2000根、接头1979个。2、租赁费如何计算。关于起算时间，原告称于2019年2月20日至2019年2月30日之间向被告提供的租赁物，现原告要求从协议签订之日即2019年3月1日开始起算，本院予以确认。关于返还租赁物之日，被告系在2020年6月20日之后返还，现原告诉请计算至2020年6月15日，本院予以确认。2019年3月1日至2020年6月15日合计473天，原告诉请按照465天计算，本院予以确认。故本院的租赁费为：钢管11574元×0.012元/天×465天=64582.92元，横杆5508米×0.025元/天×465天=64030.5元，立杆7000米×0.025元/天×465天=81375元，扣件9260个×0.01元/天×465天=43059元，顶丝2000根×0.03元/天×465天=27900元，接头1979个×0.05元/天×465天=46011.75元，合计326959.17元，原告诉请超出部分，本院不予支持。3、关于原告从被告处多拉走的租赁物（2.5米立杆800根，顶丝1100根），双方可另行协商解决。4、关于原告称被告向其支付的20000元系对在使用过程中丢失或损耗租赁物给原告造成损失的赔偿，但收据中并未对此明确载明，且原告诉请中仅要求租赁费，并未要求被告赔偿丢失或损耗的租赁物给其造成的损失，故该20000元应视为被告支付原告的租赁费。对原告称被告在使用过程中丢失或损耗租赁物给原告造成的损失，原告可另行主张。综上，被告应支付原告的租赁费326959.17元减去已支付的20000元，被告尚需向原告支付的租赁费为：306959.17元。原告诉请的利息应从起诉之日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告古金明于本判决生效后十日内支付原告王庆堂租赁费306959.17元及利息（利息以306959.17元为基数，从2020年8月14日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王庆堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6509元，减半收取计3255元，由王庆堂负担190元，古金明负担3065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二〇年十一月七日书记员  郝志新