文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初25750号原告：熊俊，男，1992年5月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：阜南县濛马河家庭农场，经营场所阜南县王家坝镇互助村互助台东500米，统一社会信用代码92341225MA2NR5N33A。经营者：徐田野，男，1989年10月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告熊俊与被告阜南县濛马河家庭农场产品责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告熊俊到庭参加诉讼。被告阜南县濛马河家庭农场经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告熊俊向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告退货款1100元；2．请求判令被告依法按照购物款十倍赔偿11000元；3．请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因生活所需，原告通过网络交易平台浙江淘宝网络有限公司（域名taobao.com）于2020年7月25日使用淘宝账号，在被告经营的名为“山东康太生物”（淘宝ID：爱吃鸡蛋饭）的网店购买50瓶“山东康太参元壮骨康胶囊”，以1100元的价格付款并成交，订单编号为114285520239456XXXX。原告付款后，被告使用快递发货，物流公司中国邮政，运单号码KH0333704XXXX。被告使用一个快递包裹发货给原告。原告收到被告发出的对应包裹服用后，发现涉诉产品为不符合国家食品安全标注的食品。第一，涉诉产品的包装上未标注生产厂家名称和生产厂家联系方式，只标注了山东康太药业有限公司，网址www.sdktyy.com。原告登录了中华人民共和国国家工商行政管理总局所设的国家企业信用信息公示系统http：//www.gsxt.gov.cn，对涉诉产品外包装上标注的“山东康太药业有限公司”进行了查询，查询结果显示无该公司的备案信息，证明涉诉产品所标注的“山东康太药业有限公司”是虚假的。随即原告登陆涉诉产品标注的网址www.sdktyy.com，该网址名为“AG亚洲集团|首页”是一个含有博彩内容的成人网站。第二，为了进一步了解涉诉产品的真实性以及安全性，原告对“叁元壮骨康”以及涉诉产品外包装标注的批准文号鲁卫食字（2004）第198号，进行了网络查询，登录国家食品药品监督管理总局官网www.sda.gov.cn。查询结果显示，被告销售的“叁元壮骨康”产品无国家食品药品监督管理局保健食品备案，且该批准文号也是虚假的。第三，涉诉产品无保健食品批准文号（国食健字，卫食健字，国食健注，卫进食健字，国食健字J），属于普通食品，但产品包装中的说明书上却标注主要成分中含有血竭、全蝎、曼陀罗。血竭、全蝎均已被列入2015年版《中国药典》，且未被列入卫生部公布的《既是食品又是药品的物品名单》以及《关于对党参等9种物质开展按照传统既是食品又是中药材的物质管理试点工作的通知》中，属于药品，被告涉嫌销售非法添加了药品的普通食品。另，曼陀罗全株有毒，又以种子毒性最大。由于曼陀罗花属剧毒，国家限制销售，特需时必经有关医生处方定点控制使用。第四，涉诉产品未标注不适宜人群。第五，涉诉产品外包装上标注有大量宣传治疗功效“补气益血扶正固本，调节机体免疫功能。祛风除湿、舒筋活血、散寒止痛”，等属于普通食品虚假宣传治疗功效，严重误导欺诈消费者。该商家店铺无食品经营许可证，属于无证经营，进一步可以断定商家的行为属于销售明知是不符合食品安全标准的食品。根据《食品安全法》、《预包装食品标签通则GB7718》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，被告销售的产品属于不符合我国国家食品安全标准的产品，已经构成了事实上的违法欺诈行为，原告依据上述法律有关条款的规定，提起诉讼。被告阜南县濛马河家庭农场未答辩。本院经审理认定事实如下：原告熊俊通过淘宝网于2020年7月25日在被告经营的山东康太生物店铺购买50瓶“参元壮骨康胶囊”，支付1100元。该产品外部显示：康太参元壮骨康，山东康太药业有限公司，网址www.sdktyy.com，批准文号鲁卫食字（2004）第198号，用法与用量成人每日3次，每次3粒，饭后服用。症状减轻后可改为一日2次或1次。注意事项详见说明书，贮藏密封、干燥保持。规格500mg/粒，100粒/瓶。产品批号20200410，生产日期20200412，有效期至20230411，主要成分：人参、血竭、全蝎、白花蛇、曼陀罗、透骨草、土元等。适应症状：补气益血、扶正固本、调节机体免疫功能。祛风除湿、舒筋活血、散寒止痛。主治风湿、类风湿、感染性及变质性关节炎、脊柱炎、末梢神经炎、腰间盘突出、股骨头坏死、骨质增生、肩周炎、骨关节炎、痛风、四肢麻木、半身不遂后遗症、红肿热痛、强直僵硬、酸沉无力、腰腿痛、产后风、颈椎病、坐骨神经痛、神经性头痛等。经登陆国家企业信用信息公示系统查询，案涉产品标注的“山东康太药业有限公司”并不存在。上述事实，有支付宝账户信息、支付宝订单明细、银行卡交易明细、淘宝披露卖家信息、物流信息、订单信息、产品实物及照片、查询结果、当事人陈述等证据证实，可以认定。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条对食品定义为，各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。《中华人民共和国药品管理法》第二条第二款明确规定：“本法所称药品，是指用于预防、治疗、诊断人的疾病，有目的地调节人的生理机能并规定有适应症或者功能主治、用法和用量的物质，包括中药、化学药和生物制品等。”本案，原告从被告处购买的“参元壮骨康胶囊”针对多种适应症状，系用于治疗人的疾病的物质，属于药品。《中华人民共和国药品管理法》第四十九条第一款规定：“药品包装应当按照规定印有或者贴有标签并附有说明书。”第二款规定：“标签或者说明书应当注明药品的通用名称、成份、规格、上市许可持有人及其地址、生产企业及其地址、批准文号、产品批号、生产日期、有效期、适应症或者功能主治、用法、用量、禁忌、不良反应和注意事项。标签、说明书中的文字应当清晰，生产日期、有效期等事项应当显著标注，容易辨识。”第九十八条第一款规定：“禁止生产（包括配制，下同）、销售、使用假药、劣药。”第三款规定“有下列情形之一的，为劣药：（一）药品成份的含量不符合国家药品标准；（二）被污染的药品；（三）未标明或者更改有效期的药品；（四）未注明或者更改产品批号的药品；（五）超过有效期的药品；（六）擅自添加防腐剂、辅料的药品；（七）其他不符合药品标准的药品。”第一百四十四条规定：“药品上市许可持有人、药品生产企业、药品经营企业或者医疗机构违反本法规定，给用药者造成损害的，依法承担赔偿责任。因药品质量问题受到损害的，受害人可以向药品上市许可持有人、药品生产企业请求赔偿损失，也可以向药品经营企业、医疗机构请求赔偿损失。接到受害人赔偿请求的，应当实行首负责任制，先行赔付；先行赔付后，可以依法追偿。生产假药、劣药或者明知是假药、劣药仍然销售、使用的，受害人或者其近亲属除请求赔偿损失外，还可以请求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”本案，被告销售的药品标示的生产企业系虚假，系不符合药品标准的药品，依法应当认定为劣药。被告要求退还货款的请求，本院予以支持。原告要求被告按照货款十倍进行赔偿，但按照上述法律规定，原告并未举示证据证明其因药品质量问题受到损害，系本案产品的受害人或受害人的近亲属，其要求货款十倍赔偿的请求，缺乏事实和法律根据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国药品管理法》第二条、第四十九条、第九十八条、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阜南县濛马河家庭农场于本判决生效之日起十日内退还原告熊俊货款1100元；二、驳回原告熊俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费51.25元（已减半收取），由原告熊俊负担26.25元，被告阜南县濛马河家庭农场负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  张 行二〇二〇年十一月二十日法官助理  覃橹宾书 记 员  蒋 欣