海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9002刑初204号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人郑敦兴（曾用名:郑维兴），男，1988年5月26日出生于海南省定安县，汉族，中专文化，务农，住定安县。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年7月2日被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年10月31日刑满释放。因吸食毒品，于2016年1月11日被行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月21日被刑事拘留，2020年4月27日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 辩护人林春霞，海南广哲律师事务所律师，由琼海市法律援助中心指派。 被告人李葵，男，1990年12月7日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，务农，住定安县。曾因犯故意伤害罪，于2013年7月1日被定安县人民法院判处有期徒刑九个月，2013年12月3日刑满释放。因吸食毒品，于2016年8月11日被行政拘留十五日；因无证驾驶，于2018年3月28日被行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月21日被刑事拘留，2020年4月27日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 被告人郭权（曾用名：郭仁和），男，1992年6月17日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地定安县，住海口市秀英区。曾因犯故意毁坏财物罪，于2013年6月6日被定安县人民法院判处拘役五个月，2013年6月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月24日被刑事拘留，2020年5月28日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 被告人颜由隆，男，2000年4月19日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，务农，住定安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月21日被刑事拘留，2020年4月27日被逮捕，2020年10月19日被取保候审。 辩护人王士伟，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师，由琼海市法律援助中心指派。 被告人曾德锐，男，1988年5月26日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地定安县，住定安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月21日被刑事拘留，2020年4月27日被逮捕，2020年10月19日被取保候审。 辩护人王可淦，海南法立信（琼海）律师事务所律师，由琼海市法律援助中心指派。 被告人林道史（曾用名：林道历），男，1989年11月26日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，务农，住定安县。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年10月24日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年1月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月21日被刑事拘留，2020年4月27日被逮捕，2020年10月19日被取保候审。 被告人曾令军，男，1993年9月21日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，务农，住定安县。曾因盗窃，于2019年1月21日被行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月21日被刑事拘留，2020年4月27日被逮捕，2020年10月19日被取保候审。 辩护人林爽爽，北京盈科（海口）律师事务所律师，由琼海市法律援助中心指派。 被告人郭仁胜，男，1995年12月28日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，务农，住定安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月28日被刑事拘留，2020年5月28日被逮捕，2020年10月26日被取保候审。 被告人刘明梓，男，1993年9月19日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，务农，住定安县。曾因吸食毒品，于2016年12月30日被行政拘留十五日及责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月28日被刑事拘留，2020年5月28日被逮捕，2020年10月26日被取保候审。 被告人莫安锦，男，1989年8月1日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地定安县，住定安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月9日被刑事拘留，2020年6月19日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 辩护人高琼兰，海南法立信（琼海）律师事务所律师，由琼海市法律援助中心指派。 海南省琼海市人民检察院以琼海检一刑诉〔2020〕Z192号起诉书，琼海检一补〔2020〕Z15号、Z16号补正决定书指控被告人郑敦兴、颜由隆、曾德锐、李葵、林道史、曾令军、郭权、郭仁胜、刘明梓、莫安锦犯故意伤害罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。海南省琼海市人民检察院指派检察官庞启程、刘春荣，检察官助理何子菁出庭支持公诉，被告人郑敦兴、颜由隆、曾德锐、李葵、林道史、曾令军、郭权、郭仁胜、刘明梓、莫安锦及辩护人林春霞、王士伟、王可淦、林爽爽、高琼兰到庭参加诉讼。本案在审理期间，辩护人申请延期审理一个月。现已审理终结。 经审理查明，被告人郑敦兴与被害人陈某1之妻为情人关系。2020年3月19日18时许，被告人郑敦兴与被害人陈某1因感情纠葛而发生争吵。为纠集人员去琼海市大路镇东红居居委会九队找被害人陈某1打架，郑敦兴先后联系了被告人郭权、李葵，并指使被告人林道史开车去接郭权。受郑敦兴的纠集，李葵带着被告人曾令军在定安县岭口镇大塘村委会白文村处坐上被告人曾德锐驾驶的小轿车（车牌号：×××，案发后公安机关已发还给车辆所有人）前往定安县龙门镇。行车至定安县一路口处，被告人颜由隆带着用饲料袋装好的2把砍刀坐上曾德锐驾驶的小轿车。随后，在定安县龙门小学处，被告人郑敦兴手持装有2把西瓜刀的黑色包坐上曾德锐驾驶的小轿车。在郑敦兴的纠集下，郭权指使被告人郭仁胜将装有砍刀的袋子运送至定安县龙门镇久温塘村委会水塔处，并纠集被告人郭仁胜、刘明梓、莫安锦在此处坐上被告人林道史驾驶的小轿车（车牌号：×××，案发后公安机关已发还给车辆所有人）。两车在定安县定南中学会合后便一同前往东红居居委会九队。当行至定安县枫坡农场处时，被告人曾令军想起颜某（另案处理）知晓去东红居居委会九队的路线，遂带上颜某一同前往。 2020年3月20日0时许，到达琼海市大路镇东红居居委会九队后，被告人郑敦兴、郭权各持一把砍刀下车去找被害人陈某1，后遇到被害人彭某1。彭某1见状猜测到郑敦兴等人的来意，便跑回家里拿出一把砍镰刀驱离郑敦兴、郭权二人至水泥路与土路交界处。此时，李葵、曾德锐、曾令军、颜由隆、郭仁胜、刘明梓、莫安锦等人也持刀跟随至此处。郑敦兴等人便与被害人彭某1持刀对峙。不久，彭某2来到此处让郑敦兴等人不要伤害被害人彭某1。紧接着，被害人陈某1也持菜刀赶来与郑敦兴对峙，郭权、李葵、曾德锐、曾令军、颜由隆、刘明梓、莫安锦等人见状在旁控制住彭某1。郑敦兴则持刀砍向被害人陈某1，接连砍中陈某1的左右手各一刀。之后，曾德锐等人朝被害人彭某1的方向扔石头并砸到彭某1，彭某1将手中的砍镰刀朝曾德锐等人方向丢去，后捡起石头扔向对方。附近的居民陆续来到案发地点后，被告人郑敦兴等人见状便驾车离开现场。经鉴定，被害人陈某1的人体损伤程度属轻伤二级，被害人彭某1的人体损伤程度属轻微伤。 2020年3月20日0时40分许，琼海市公安局民警接到被害人彭某1报警后，出警到案发现场进行处置，并在案发现场提取到西瓜刀盒2个、口罩1副、衣服1件，在琼海市大路镇东红居居委会九队被害人彭某1屋内扣押刀具1把。当日1时许，当被告人颜由隆、曾德锐、李葵、林道史、曾令军驾车逃离至定安县枫坡农场路段时被公安民警拦截抓获，其余被告人逃脱。公安民警当场从被告人曾德锐驾驶的小轿车内查获刀具6把，从被告人林道史驾驶的小轿车内查获刀具4把。当日12时许，被告人郑敦兴主动到公安机关投案。2020年4月23日，被告人郭权主动到公安机关投案。2020年4月27日，被告人郭仁胜、刘明梓经公安民警电话传唤后自动到案。以上被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。2020年6月8日，莫安锦经公安民警电话传唤后自动到案，但在侦查、审查起诉阶段均否认其持刀下车的主要犯罪事实。庭审中，被告人莫安锦当庭供认了其持刀下车参与故意伤害他人的主要犯罪事实，并表示自愿认罪。上述所扣押的财物，均未随案移送。 另查明，2020年4月17日，被告人郑敦兴家属已代为向被害人陈某1赔偿20000元。 上述事实，有物证刀具、车辆等（相片），书证受案登记表、立案决定书、拘留证、入所体检表、到案经过、归案情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、案件调解协议书、撤销案件决定书、扣押笔录、扣押清单、机动车行驶证复印件、手机通话清单、住院收费票据、收据、琼海市人民医院住院病历、入院记录、出院记录、医学影像诊断报告、手术记录、海南省人民医院神经肌电图/诱发电位报告单、社会危险性评估报告、办案说明等，证人彭某2、杨某1、马某1、彭某3、陈某2、马某2、杨某2、林某的证言，被害人陈某1、彭某1的陈述，被告人郑敦兴、颜由隆、曾德锐、李葵、林道史、曾令军、郭权、郭仁胜、刘明梓、莫安锦及同案人颜某的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定书、司法鉴定意见书，搜查笔录、现场勘验笔录、辨认现场笔录、人像辨认笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人郑敦兴、颜由隆、曾德锐、李葵、林道史、曾令军、郭权、郭仁胜、刘明梓、莫安锦共同故意伤害他人身体致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其10人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人郑敦兴、郭权、李葵起主要作用，系主犯；被告人颜由隆、曾德锐、林道史、曾令军、郭仁胜、刘明梓、莫安锦起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人郑敦兴、郭权、郭仁胜、刘明梓犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人颜由隆、曾德锐、李葵、林道史、曾令军到案后能够如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郑敦兴、颜由隆、曾德锐、李葵、林道史、曾令军、郭权、郭仁胜、刘明梓自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人莫安锦当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。建议判处：（1）被告人郑敦兴有期徒刑一年；（2）被告人李葵有期徒刑九个月；（3）被告人郭权有期徒刑八个月；（4）被告人颜由隆、曾德锐、林道史、曾令军有期徒刑七个月；（5）被告人郭仁胜、刘明梓、莫安锦有期徒刑六个月；（6）除车辆已发还外，扣押在案的财物均予以没收。据此，公诉机关提请本院依法判处。 被告人郑敦兴、颜由隆、曾德锐、李葵、林道史、曾令军、郭权、郭仁胜、刘明梓对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，且当庭确认自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受刑罚处罚。被告人莫安锦对指控的犯罪事实、罪名、证据均没有异议，并当庭表示自愿认罪。 被告人郑敦兴的辩护人林春霞对指控的犯罪事实、罪名没有异议，提出的辩护意见是：一、被告人郑敦兴具有自首情节；二、被害人对案发有一定的过错，被告人郑敦兴的主观恶性较小；三、被告人郑敦兴的亲属已代为向被害人陈某1赔偿20000元；四、被告人郑敦兴自愿认罪认罚。综上，请求对被告人郑敦兴从轻处罚。 被告人颜由隆的辩护人王士伟对指控的犯罪事实、罪名没有异议，提出的辩护意见是：一、被告人颜由隆在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯；二、被告人颜由隆到案后如实供述；三、被告人颜由隆是初犯、偶犯。综上，请求对被告人颜由隆从轻处罚。 被告人曾德锐的辩护人王可淦对指控的犯罪事实、罪名没有异议，提出的辩护意见是：一、被告人曾德锐是受纠集参与实施犯罪，在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯；二、被告人曾德锐到案后如实供述；三、被告人曾德锐是初犯、偶犯；四、被告人曾德锐自愿认罪认罚。综上，请求对被告人曾德锐从轻处罚。 被告人曾令军的辩护人林爽爽对指控的犯罪事实、罪名没有异议，提出的辩护意见是：一、被告人曾令军到案后如实供述；二、被告人曾令军在共同犯罪中仅起辅助作用，系从犯；三、被告人曾令军认罪认罚。综上，请求对被告人曾令军从轻处罚。 被告人莫安锦的辩护人高琼兰对指控的犯罪事实、罪名没有异议，提出的辩护意见是：一、被告人莫安锦经电话传唤自动到案，且在到案后供述了主要犯罪事实，依法应认定构成自首；二、被告人莫安锦在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯；三、被告人莫安锦当庭自愿认罪，可适用认罪认罚从宽制度，对其从宽处理；四、被告人是初犯、偶犯；五、被告人莫安锦是基于朋友义气而参与犯罪，其主观恶性较小，且其家庭经济条件较差，家庭责任较大。综上，请求对被告人莫安锦从轻处罚并宣告缓刑。 本院认为，被告人郑敦兴、李葵、郭权、颜由隆、曾德锐、林道史、曾令军、郭仁胜、刘明梓、莫安锦共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人郑敦兴、李葵、郭权起主要作用，均系主犯，但被告人郑敦兴所起的具体作用相对较大，被告人李葵、郭权的具体作用相对较小，在具体量刑时应有所区别；被告人颜由隆、曾德锐、林道史、曾令军、郭仁胜、刘明梓、莫安锦起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人郑敦兴、郭权、郭仁胜、刘明梓犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，均构成自首，依法可以从轻处罚。被告人颜由隆、曾德锐、李葵、林道史、曾令军到案后能够如实供述所犯罪行，均是坦白，依法可以从轻处罚。被告人莫安锦虽是经电话传唤后自动到案，但到案后未能如实供述参与作案的主要犯罪事实，不构成自首，其在庭审中承认指控的犯罪事实并自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人郑敦兴的亲属代为赔偿被害人陈某1部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。被告人郑敦兴、郭权、李葵、林道史曾因故意犯罪被判处刑罚，均具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人郑敦兴等人共同持刀故意伤害他人，可酌情从重处罚。扣押的刀具11把、西瓜刀盒2个、口罩1副、衣服1件予以没收。被告人郑敦兴、李葵、郭权、颜由隆、曾德锐、林道史、曾令军、郭仁胜、刘明梓自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人郑敦兴、颜由隆、曾德锐、曾令军、林道史、莫安锦提出的量刑建议适当，予以采纳；对被告人李葵、郭权、刘明梓、郭仁胜提出的量刑建议没有明显不当，予以照准。除辩护人林春霞所提被害人对案发有过错，辩护人高琼兰所提被告人莫安锦具有自首情节且认罪认罚、家庭责任较大，对其可宣告缓刑的辩护意见，理由不成立，不予采纳外，各辩护人所提的其他辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人郑敦兴、颜由隆、曾德锐、李葵、林道史、曾令军、郭权、郭仁胜、刘明梓、莫安锦在被刑事拘留前均实际羁押1日，应折抵刑期1日。综上，为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人郑敦兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2021年3月19日止。) 二、被告人李葵犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2020年12月19日止。) 三、被告人郭权犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年12月22日止。) 四、被告人颜由隆犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2020年10月19日止。) 五、被告人曾德锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2020年10月19日止。) 六、被告人林道史犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2020年10月19日止。) 七、被告人曾令军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2020年10月19日止。) 八、被告人郭仁胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年10月26日止。) 九、被告人刘明梓犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年10月26日止。) 十、被告人莫安锦犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月7日止。) 十一、扣押的刀具11把、西瓜刀盒2个、口罩1副、衣服1件予以没收，由琼海市公安局负责处理。 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈  文  端 人民陪审员 吴  清  尧 人民陪审员 王    健 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 覃茂圣（代） 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。