wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3024号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心,住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**,组织机构代码:34058433X。 代表人:刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：刘杰,男,1982年09月05日出生,住浙江省舟山市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人刘杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4303号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行,责令被执行人刘杰返还申请执行人借款本金及利息217000元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人刘杰拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人刘杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 何正伟 二〇二〇年十一月八日 代书记员 张俊淦
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初14669号原告：刘昕，男，1981年5月29日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：杜建军，女，1981年1月9日出生，汉族，住上海市虹口区。两原告的共同委托诉讼代理人：韦星慧，上海汇银律师事务所律师。被告：施慧莉，女，1973年3月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王天乐，上海市君悦律师事务所律师。原告刘昕、原告杜建军与被告施慧莉排除妨害纠纷一案中，原告刘昕、原告杜建军于2020年11月16日以被告施慧莉已就本案诉争房屋的权属及房屋买卖合同的效力问题另案向上海市浦东新区人民法院提起了诉讼，为便于原、被告间妥善解决矛盾纠纷，现向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘昕、原告杜建军撤回起诉处理。审判员 张    扬二〇二〇年十一月十九日书记员 蒋杨锋李玮玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2311号申请执行人：平安银行股份有限公司泰安分行，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街**。被执行人：张玲玲，女，1986年9月13日出生，汉族，住新泰市。申请执行人平安银行股份有限公司泰安分行于2020年11月27日向本院申请财产保全,请求对被执行人张玲玲名下银行存款138000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3547号民事判决书。审查认为,申请执行人平安银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张玲玲名下银行存款138000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 潇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40820号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：莫思恩。原告花旗银行(中国)有限公司与被告莫思恩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年10月28日止共计97,243.82元(人民币，以下同)，并承担自2020年10月29日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告莫思恩系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年10月28日止该信用卡累计欠款总额共计97,243.82元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年十一月二十日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12661号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：陆炎，男，1993年10月13日出生，汉族，住广西宾阳县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与陆炎信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初26107号民事判决书已经发生法律效力，被告应于判决生效之日起十五日内向原告清偿信用卡透支款本金4800.84元及利息、分期手续费82.84元、逾期还款违约金，并承担受理费25元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为债权5916.23元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘舒婷 审判员  喻景鹏 审判员  刘远顺 二〇二〇年十一月十七日 书记员  麦晓岚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3469号 申请人龚敏，男，汉族，1971年11月20日出生，身份证住址湖南省津市。 被申请人周志华，男，汉族，1981年8月22日出生，身份证住址湖南省灃县，被申请人张海静，女，汉族，1980年6月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保546号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人周志华、张海静价值人民币323000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十一月六日 书记员  彭凤群
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35483号原告：王泽良，男，1962年11月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：梁泳春，男，1962年6月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告王泽良与被告梁泳春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王泽良到庭参加诉讼。被告梁泳春经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王泽良向本院提出诉讼请求：1、偿还2018年2月8日6万元借款及相应利息（按照年利息5%自借款之日起计算至款项清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本案相关事实2018年2月8日，被告通过微信向原告借款60000元并承诺三月底归还，并告知原告转账至其名下的尾号为9908的招商银行华侨城支行。同日，原告通过其银行转账向被告转账支付了60000元，被告在其微信上告知原告已收到其尾号1886的银行转账60000元。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。虽然双方未签订借条，但原告提供的支付凭证有原件，其上载明的转账时间、金额与原告提交的微信聊天打印件的内容能够一一对应，本院对该微信聊天记录的内容予以认可，故本院认定原被告双方存在真实有效的民间借贷关系。被告在承诺的期限内未归还欠款，已构成违约，原告有权主张其偿还欠款60000元。双方未约定借款利息，原告主张借款期限内的利息于法无据，本院不予支持，但被告逾期未还款，对原告的资金构成了占用，应当支付资金占用利息，原告主张的利率低于法定资金占用的利率标准，系其对自身权利的处分，本院对原告的该主张意见予以采纳，故被告应以欠款60000元为基数，自2018年4月1日起按照年利率5%的标准向原告支付利息至款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告梁泳春应于本判决生效之日起十日内偿还原告王泽良欠款本金60000元及逾期利息（利息以60000元为基数，按照年利率5%的标准自2018年4月1日起支付至款项清偿之日止）；二、驳回原告王泽良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告梁泳春负担。该费用原告王泽良已预付，被告梁泳春应于本判决生效之日起十日内一并迳付原告王泽良。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二〇年十一月三十日书记员  古学梅
甘肃省庆阳市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘10刑终171号原公诉机关甘肃省庆城县人民检察院。上诉人（原审被告人）岳某，生于甘肃省庆城县，住庆城县。2009年12月16日因犯抢劫罪、盗窃罪被庆城县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元，2011年4月14日刑满释放。2019年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被陕西省延安市子长县公安局抓获，9月30日被庆阳市公安局长庆分局刑事拘留，同年11月1日被依法执行逮捕。现羁押于庆城县看守所。甘肃省庆城县人民法院审理甘肃省庆城县人民检察院指控原审被告人岳某犯盗窃罪一案，于2020年7月29日作出（2020）甘1021刑初43号刑事判决。宣判后，原审被告人岳某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人岳某于2020年11月12日向本院提交撤回上诉申请书，认为庆城县人民法院（2020）甘1021刑初43号刑事判决正确，申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人岳某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。上诉人岳某申请撤回上诉确系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。经本院讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法>的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人岳某撤回上诉。甘肃省庆城县人民法院（2020）甘1021刑初43号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蘅审判员 陈 媛审判员 陈金学二O二0年十一月十三日书记员 安占国
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民辖终103号 上诉人（原审被告）：陈庚发，男，1973年7月28日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：詹映峰，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕君，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：国金证券股份有限公司，住所地四川省成都市青羊区东城根上街**。 法定代表人：冉云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张俊，男，1984年10月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原审被告：许锡忠，男，1966年7月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 上诉人陈庚发因与被上诉人国金证券股份有限公司（以下简称国金证券公司）、原审被告许锡忠质押式证券回购纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初3387号民事裁定，向本院提起上诉。 陈庚发上诉称，1.原审法院仅凭用黑色粗体显示即认定国金证券公司所提供的合同版本非格式条款，认定有所偏颇；2.案涉合同的实际签署地并非成都市青羊区，而为深圳南山区。虽然协议约定“若发生争议，双方同意向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，本协议约定在成都市青羊区签订”，但从陈庚发提交的微信聊天记录可知，国金证券公司一直与陈庚发的北京公司员工联系，案涉合同系陈庚发在深圳市南山区签署后邮寄给其北京公司员工，故案涉合同签署地应为深圳市南山区;3.本案应由上诉人住所地管辖，即由广东省深圳市中级人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省深圳市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案所涉《国金证券股份有限公司股票质押式回购交易业务协议》约定：“协议履行过程中如发生争议，应由双方友好协议解决。协商解决不成的，双方同意向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，协议约定在成都市青羊区签订。”该协议约定管辖不违反法律禁止性规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中虽陈庚发提交微信聊天记录拟证明案涉协议实际签订地为深圳市南山区，但依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第四条关于“采用书面形式订立合同，合同约定签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地……”之规定，即使约定签订地与实际签订地不一致，也应该认定约定签订地为合同签订地，故本案应该由案涉协议约定合同签订地有管辖权的人民法院管辖。故原审法院对该案具有管辖权。此外，上诉人陈庚发称案涉协议多处条款对其过于严苛，违约金约定过高，系格式条款的上诉意见，因与管辖争议无关，本院不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 洪 审 判 员  刘晓川 审 判 员  张 杨 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  张远哲 书 记 员  张远哲
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2293号申请执行人：高邮市华丽商贸有限公司，住所地在高邮市卸甲镇。被执行人：耿飞，男，1975年8月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市高邮镇。关于高邮市华丽商贸有限公司与耿飞买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月17日向法院申请执行。执行过程中，被执行人耿飞已自动履行9104元（含执行费66元），余款申请执行人自愿放弃并向本院申请结案。至此，高邮市华丽商贸有限公司向本院申请执行的（2020）苏1084民初3120号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 姚 剑二〇二〇年十一月十七日书记员 邱汪琪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初30521号原告平安银行股份有限公司深圳分行，经营场所广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人杨志群，行长。委托代理人黄涛，广东一言律师事务所律师。委托代理人杨博，广东一言律师事务所律师。被告胡会君，女，汉族。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额程序公开开庭审理。原告委托代理人杨博到庭参加了诉讼，被告胡会君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令:1、被告支付贷款剩余未还本金34252.91元；2、被告支付拖欠利息438.45元、罚息876.43元、复利10.25元（暂计至2020年8月12日，之后至还清之日止的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定利率计算）；3、被告承担本案的一切诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费）。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原告与被告签订了《个人信用贷款合同》,约定贷款金额为360000元，贷款用途为购车，贷款期限36个月，贷款利率为固定月利率1.2%，还款方式为按月等额还本付息，被告拖欠本金或利息、费用，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息,立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息;被宣告提前到期的,原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息;对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费）。合同签订后，原告按约向被告名下账户62×××28发放了贷款360000元。放款后，被告未按约定时间还本付息。原告主张被告逾期后，其对当期未还本金计收罚息，对当期未还利息计收复利。另查,原告除案件受理费之外未发生其他费用。以上事实,有原告提交的《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务客户还款清单》等证据及庭审笔录予以证实。本院认为,原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规强制性规定,合法有效。故本院依法采信原告关于发放贷款及被告偿还金额的主张,被告未能按合同约定履行还款义务,构成违约,应承担相应的民事责任。原告有权要求被告偿还尚欠的贷款本金34252.91元及符合法律规定的利息。被告在借款合同期内需支付利息，原告自被告逾期之日起计收罚息和复利，被告自逾期之日起至实际清偿之日应支付的利息、罚息和复利的总金额不得超过该期间内以未偿还本金为基数，按年利率24%计算的总金额，对于超出部分，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告胡会君应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还尚欠的贷款本金34252.91元、利息438.45元、罚息876.43元、复利10.25元(利息、罚息、复利均暂计至2020年8月12日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行的相关规定计至实际清偿之日止，但被告自逾期之日起至实际清偿之日应支付的利息、罚息和复利的总金额不得超过该期间内以未偿还本金为基数，按年利率24%计算的总金额）；二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 苑  广  玲二〇二〇年十一月二十日书记员 刘新业（兼）书记员 王    欢
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终4703号上诉人（原审原告）：夏福田，男，1946年6月6日出生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：邱江宁，吉林中瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春市宽城区华爱老年公寓，住所地:长春市宽城区。法定代表人：丁咏，该公寓院长。委托诉讼代理人：丁杰，该公寓职工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地:长春市朝阳区西安大路**。法定代理人：邵强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈显龙，吉林普熙律师事务所律师。上诉人夏福田因与被上诉人长春市宽城区华爱老年公寓、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司生命权纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定，裁定如下：一、撤销长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初182号民事判决；二、本案发回长春市宽城区人民法院重审。上诉人夏福田预交的二审案件受理费5425元予以退回。审 判 长 高云燕审 判 员 曾范军审 判 员 张 聪二〇二〇年十一月十三日法官助理 韩易轩书 记 员 李艳华
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1716号申请执行人：新疆世欣君诚投资有限公司，住所地新疆博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口市综合保税区。法定代表人：李海歌。申请执行人：北京世欣资产管理中心，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区。法定代表人：陈小民。申请执行人：北京世欣控股有限公司，住所地北京市朝阳区小营北路。法定代表人：赵春生。申请执行人：北京世欣鼎成投资中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区。执行事务合伙人：北京世欣融资投资管理有限公司。被执行人：西藏通源投资管理有限公司，住所地西藏拉萨市柳梧新区财富广场。法定代表人：刘春晓。被执行人：中弘卓业集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。法定代表人：王继红。被执行人：王永红，男，1972年1月9日出生，住北京市朝阳区。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1808号裁决书已经发生法律效力。新疆世欣君诚投资有限公司、北京世欣鼎成投资中心（有限合伙）、北京世欣资产管理中心、北京世欣控股有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。本院依法向被执行人西藏通源投资管理有限公司、中弘卓业集团有限公司、王永红发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人西藏通源投资管理有限公司、中弘卓业集团有限公司、王永红应支付的投资收益一亿九千一百五十五万四千九百三十一元五角一分，分别向申请执行人北京世欣控股有限公司支付六千二百二十三万九千七百二十六元零三分、向申请执行人北京世欣资产管理中心支付三千三百六十五万七千五百三十四元二角五分、向申请执行人北京世欣鼎成投资中心（有限合伙）支付三千七百二十四万八千零八十二元一角九分、向申请执行人新疆世欣君诚投资有限公司支付五千八百四十万零九千五百八十九元零四分。二、冻结、划拨被执行人西藏通源投资管理有限公司、中弘卓业集团有限公司、王永红应支付的投资收益三千二百六十一万二千零五十四元八角，分别向申请执行人北京世欣控股有限公司支付二千二百八十五万七千五百三十四元二角五分、向申请执行人北京世欣资产管理中心支付九百七十五万四千五百二十元五角五分。三、冻结、划拨被执行人西藏通源投资管理有限公司、中弘卓业集团有限公司、王永红应分别向四申请执行人支付的滞纳金（向申请执行人北京世欣控股有限公司支付的滞纳金以十一亿元为基数，按照年利率百分之十五的标准计算，自2017年8月17日起至实际支付之日止；向申请执行人北京世欣资产管理中心支付的滞纳金以五亿六千万元为基数，按照年利率百分之十五的标准计算，自2017年8月17日起至实际支付之日止；向申请执行人北京世欣鼎成投资中心（有限合伙）支付的滞纳金以三亿八千九百万元为基数，按照年利率百分之十五的标准计算，自2017年8月17日起至实际支付之日止；向申请执行人新疆世欣君诚投资有限公司支付的滞纳金以六亿一千万元为基数，按照年利率百分之十五的标准计算，自2017年8月17日起至实际支付之日止；）。四、冻结、划拨被执行人西藏通源投资管理有限公司、中弘卓业集团有限公司、王永红应向申请执行人支付的律师费四十万元，分别向申请执行人北京世欣控股有限公司支付一十六万五千四百七十五元七角四分、向申请执行人北京世欣资产管理中心支付八万四千二百四十二元二角、向申请执行人北京世欣鼎成投资中心（有限合伙）支付五万八千五百一十八元二角四分、向申请执行人新疆世欣君诚投资有限公司支付九万一千七百六十三元八角二分。五、冻结、划拨被执行人西藏通源投资管理有限公司、中弘卓业集团有限公司、王永红应支付的仲裁费五百八十五万一千七百二十六元零五分。六、冻结、划拨被执行人西藏通源投资管理有限公司、中弘卓业集团有限公司、王永红应支付的迟延履行期间的债务利息。七、冻结、划拨被执行人西藏通源投资管理有限公司、中弘卓业集团有限公司、王永红应负担的案件执行费一百五十五万五千五百六十二元一角四分以及执行中实际支出的费用。八、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人西藏通源投资管理有限公司、中弘卓业集团有限公司、王永红应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长  才雪冬审判员  魏志斌审判员  徐 辉二〇二〇年十一月十六日书记员  邵欣然
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7726号上诉人（原审原告、案外人）：刘尧，女，1967年4月30日出生，汉族，无业，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告、申请执行人）：沈阳通钢冷轧螺纹钢厂，住所地沈阳市大**工农路**。法定代表人：姜伟，该厂厂长。委托诉讼代理人：邢慧燕，女，1962年2月15日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市大**。原审第三人（被执行人）：沈阳市宝得利商贸有限公司，住，住所地沈阳市铁**建设中路**/div>法定代表人：李敬华，该公司经理。原审第三人（被执行人）：李敬华，男，1964年11月6日出生，住沈阳市。上诉人刘尧因与被上诉人沈阳通钢冷轧螺纹钢厂（以下简称“冷轧厂”）、原审第三人沈阳市宝得利商贸有限公司（以下简称“宝得利公司”）、李敬华案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初10868号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案为案外人执行异议之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，被上诉人冷轧厂主张一审法院已于2012年9月17日作出执行裁定书，裁定涉诉房产的所有权及相应的其他权利归买受人赵素娟所有，一审法院应对该事实进一步予以查清。若属实，上诉人刘尧提起本案诉讼的法律依据是否充分？上诉人提出的诸项诉讼请求是否属于本案审理范畴亦应予以考量。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初10868号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人刘尧预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长  贾宏斌审判员  谢 宏审判员  吕长辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘冰青书记员张潇元本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3158号之一 申请执行人：朱王荣，男，1950年11月26日出生，汉族，住惠东县。 申请执行人：罗呈招，女，1954年4月26日出生，汉族，住惠东县。 申请执行人：傅国好，女，1971年3月13日出生，汉族，住惠东县。 申请执行人：朱品文，男，2000年3月13日出生，汉族，住惠东县。 申请执行人：朱某，男，2003年9月29日出生，汉族，住惠东县。 共同委托代理人：余庆锋，广东格昂律师事务所律师。 被执行人：惠东县国通恒路物流有限公司，住所地广东省惠东县。 法定代表人：李碧瑶。 关于申请执行人朱王荣、罗呈招、傅国好、朱品文、朱某与被执行人惠东县国通恒路物流有限公司劳动争议一案，广东省惠东县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）第237号裁决书已经发生效力。依据上述裁决，被执行人应向申请执行人支付1243248元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其履行上述义务。 在执行过程中，双方当事人于2020年11月24日自愿达成如下执行和解协议：1、申请执行人与被执行人共同确认：本案应执行的执行款项500000元，余款五个申请执行人同意自愿放弃追偿，款于2020年12月25日前付清。2、上述所有的款项支付至执行账户【户名：惠东县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行，账户：44×××20，并注明：（2020）粤1323执3158号】。3、五个申请执行人同意解除对被执行人惠东县国通恒路物流有限公司的所有财产的查封、冻结。4、本案执行费7416元由申请执行人自愿负担。5、五个申请执行人与被执行人惠东县国通恒路物流有限公司同意本案以终结执行方式结案，如被执行人惠东县国通恒路物流有限公司未能按上述和解协议履行，则申请执行人有权恢复广东省惠东县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）第237号裁决书的强制执行。 本院认为,本案申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，是当事人自行处分其民事权利的行为，未违反法律的规定，本院予以照准。此外，申请执行人同意本案终结执行，本案符合法律规定终结执行程序的条件，应予以终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）粤1323执3158号案的执行。 二、解除本院（2020）粤1323执3158号裁定书对被执行人惠东县国通恒路物流有限公司名下银行账户存款的冻结。 申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行的，可以在期限内向人民法院申请恢复原生效法律文书[（2019）第237号裁决书]的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴准治
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执6241号 申请执行人:黎乐贤，男，1985年6月14日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托代理人：刘梦瑶，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 被执行人:李荣耀，男，1994年4月3日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人黎乐贤与被执行人李荣耀民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0103民初233号民事判决书，要求被执行人履行清偿借款本金81500元及利息，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费1345元的义务。本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  梁诗韵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28316号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市锦硕华电路有限公司，统一社会信用代码91440300056189287Q，住所地深圳市宝安区沙井街道大王山社区西环路**上星西部工业区华展物流园**。法定代表人赵福常。 在被执行人深圳市锦硕华电路有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初17686号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费2387.00元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初17686号民事判决书所涉执行案件（2020）粤0306执28315号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28316号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡铁梅
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终424号之一 本院于2020年10月15日对上诉人北京一得阁墨业有限责任公司与被上诉人眉山市购书中心有限公司、被上诉人眉山市购书中心侵害商标权纠纷一案作出的（2020）川知民终424号民事裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川知民终424号民事裁定书中“二审案件受理费50元，减半收取25元”更正为：“二审案件受理费300元，减半收取150元”。 审 判 长 刘 巧 英 审 判 员 林   涛 审 判 员 李   锋 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 蒋   唯 书 记 员 蒋唯（兼）
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3714号之一 申请执行人王友晓,男,1989年09月17日出生,住所地陕西省。 申请执行人俞晨成,男,1988年07月18日出生,住所地上海市黄浦区。 申请执行人郭兵,男,1989年07月10日出生,住所地安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人孙开旭,男,1991年08月03日出生,住所地江苏省阜宁县。 申请执行人黄嘉敏,女,1993年05月25日出生,住所地江苏省盐城市射阳县。 申请执行人李志越,男,1987年06月13日出生,住所地河北省秦皇岛市山海关区。 申请执行人付培培,女,1989年07月16日出生,住所地北京市石景山区。 申请执行人艾玲,女,1989年09月15日出生,住所地北京市石景山区。 申请执行人冯德恒,男,1982年06月17日出生,住所地山东省枣庄市市中区。 申请执行人杨肖,男,1992年05月13日出生,住所地河南省内黄县。 申请执行人刘颖,女,1981年10月28日出生,住所地天津市西青区。 申请执行人陈晋文,男,1991年08月04日出生,住所地山西省吕梁市离石区。 申请执行人王超,男,1987年06月21日出生,住所地陕西省西安市长安区。 申请执行人姜文静,女,1982年01月12日出生,住所地吉林省吉林市丰满区。 申请执行人杜伟,男,1984年01月17日出生,住所地安徽省铜陵市铜狮子山区。 申请执行人王起云,男,1994年06月10日出生,住所地江西省南昌市。 申请执行人林磊,男,1981年01月19日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。 申请执行人莫文耀,男,1991年11月01日出生,住所地广东省深圳市光明新区。 申请执行人张伟,男,1993年04月01日出生,住所地安徽省六安市金安区。 申请执行人卫雨,男,1996年01月03日出生,住所地广东省佛山市顺德区。 申请执行人叶思露,女,1985年11月27日出生,住所地广州省清远市清城区。 申请执行人覃仁杰,男,1992年01月30日出生,住所地广东省惠州市大亚湾**。 被执行人林龙,男,1988年02月13日出生,住所地福建省福清县。 被执行人唐志杰,男,1991年03月04日出生,住所地福建省仙游县。 被执行人游小娟,女,1996年10月27日出生,住所地福建省建瓯市。 王友晓、俞晨成、郭兵、孙开旭、黄嘉敏、李志越、付培培、艾玲、冯德恒、杨肖、刘颖、陈晋文、王超、姜文静、杜伟、王起云、林磊、莫文耀、张伟、卫雨、叶思露、覃仁杰与林龙、唐志杰、游小娟敲诈勒索罪一案，台州市中级人民法院作出的（2019）浙10刑终396号裁定书已经发生法律效力。因被执行人林龙、唐志杰、游小娟未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将本案移送执行，本院于2020年5月21日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务，被执行人林龙应退赔被害人人民币42000元。被执行人游小娟应退赔被害人人民币14000元。被执行人唐志杰应退赔被害人人民币27000元. 在执行过程中，本院已向被执行人林龙、唐志杰、游小娟发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。本院（2019）浙1081执9783号案件已查封被执行人唐志杰车牌号为闽ＢＭ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。本院已对被执行人林龙、唐志杰、游小娟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3714号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 蒋德忠 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 钟志豪
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3888号之一 申请执行人：朱建梅,女,1976年08月26日出生,住江苏省南通市港闸区。 被执行人：朱用平,男,1964年07月22日出生,住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人朱建梅与被执行人朱用平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0203民特298号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人70000元。 本院于2020年8月14日立案执行，并于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人有银行存款，本院已冻结，并扣划余额1388.83元。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1388.83元，申请执行人实现债权1388.83元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人朱建梅有权要求被执行人朱用平继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 刘 勇 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 张俊淦
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执660号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：臧正志。被执行人：黄仲华，女，1974年4月22日出生，汉族，住江苏省南通市。被执行人：扬州美凯置业发展有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：李正妹。本院在执行江苏扬州农村商业银行股份有限公司与黄仲华、扬州美凯置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月29日查封登记在扬州美凯置业发展有限公司名下位于扬州市江都南路东、开发东路北商业用地；于2020年10月30日查封登记在黄仲华名下位于扬州市江都南路669号B区B区幢5-3016、3015、3012、3011、3010、3009、3008、3007、3006、3005、3003、3002、3001室不动产，查封期限为三年。江苏扬州农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日以双方进行和解为由向本院撤回执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，本案依法应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）苏1091执660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 毕维明审 判 员 石 立审 判 员 吴 昊二〇二〇年十一月二十五日法官助理 孙玉宝书 记 员 潘 进
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初3205号之二 原告：罗红，女，1981年10月4日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：周晓虎,浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：叶敏卫，女，1969年12月31日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：史学伟，浙江浙元律师事务所律师。 原告罗红与被告叶敏卫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗红撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全申请费5000元，由原告罗红负担。 审判员  方雪莲 二〇二〇年十一月三十日 书记员  方 铖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3607号罪犯崔怀云，男，1977年9月11日出生，汉族，小学文化，安徽省怀远县人，现在浙江省。浙江省台州市路桥区人民法院于2016年11月17日作出（2016）浙1004刑初782号刑事判决，以被告人崔怀云犯犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人崔怀云不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2017年1月5日作出（2016）浙10刑终1178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年10月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯崔怀云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯崔怀云减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对罪犯崔怀云的减刑建议。经审理查明，罪犯崔怀云本次考核期为2017年1月至2020年5月共计41个月。该犯在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯崔怀云在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但其系针对未成年人实施犯罪，性质恶劣，故综合其犯罪的性质、情节及原判刑罚，尚不能认定其确有悔改表现，故不符合法律规定的减刑条件。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯崔怀云不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月二十六日代书 记员  金 娜
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执保1329号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，地址:江西省高安市高安大道428，组织机构代码：67240392-9。被申请人卢咏梅，女，1981年2月7日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被申请人陈小鹏，男，1973年11月1日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被申请人况振华，男，1963年2月22日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被申请人况科平，男，1971年11月26日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被申请人况苏武，男，1960年2月17日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2018）赣0983民初5775号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被申请人卢咏梅、陈小鹏、况振华、况科平、况苏武的银行存款人民币150万元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、【最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》】第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人卢咏梅、陈小鹏、况振华、况科平、况苏武的银行存款人民币150万元整或者查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小林二〇二〇年十一月十三日书记员  胡丽红
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初58564号原告：厦门农商金融技术服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区。法定代表人：卓小龙。委托诉讼代理人：司云飞，广东厚法律师事务所律师。被告：李萍，女，汉族，住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原告诉被告追偿权纠纷过程中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告厦门农商金融技术服务有限公司撤诉处理。审判员  朱淑乔二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 芳
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初9867号 原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路**。统一社会信用代码：91330281144670919T。 法定代表人：陈利泉，该公司董事长。 被告：田青尧，男，1969年10月5日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市第二自来水有限公司诉被告田青尧供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。原告余姚市第二自来水有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按余姚市第二自来水有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 澈 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  邹珂珂
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1181刑初140号公诉机关德兴市人民检察院。被告人赖冬海，绰号“妮佬”，男，1979年6月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省德兴市，住德兴市。2012年2月8日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2020年6月2日被德兴市公安局刑事拘留，同年7月7日经德兴市人民检察院批准逮捕，于次日被德兴市公安局执行逮捕。2020年11月23日被本院取保候审。被告人程钱有，绰号“有佬”，男，1982年7月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省德兴市，住德兴市。2016年5月9日因犯寻衅滋事罪被上海市奉贤区人民法院有期徒刑九个月，缓刑一年。因本案于2020年6月2日被德兴市公安局刑事拘留，同年7月7日经德兴市人民检察院批准逮捕，于次日被德兴市公安局执行逮捕。2020年11月25日被本院取保候审。被告人王国美，男，1983年11月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省德兴市，住德兴市。因本案于2020年6月15日被德兴市公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元，同年7月7日经德兴市人民检察院批准逮捕，于次日被德兴市公安局执行逮捕。2020年11月22日被本院取保候审。德兴市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人赖冬海、程钱有、王国美犯开设赌场罪，向本院提起公诉，本院审查立案后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员林成慧、检察官助理徐雅佩出庭支持公诉。被告人赖冬海、程钱有、王国美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月至5月31日期间，被告人赖冬海先后组织杨光宝（另案处理）、被告人程钱有在德兴市绕二镇开设赌场，进行“打三门”赌博活动，并经常变化赌博场所。期间，杨光宝、程钱有按赖冬海的要求，负责赌场选址、收取赌场抽头渔利、支付赌场人员工资等事宜。赌场雇请被告人王国美等人为赌场守路望风。在赌场内参赌的庄家按每庄300元至1000元支付抽头渔利给杨光宝、程钱有。2020年5月31日，被告人赖冬海、程钱有在德兴市绕二镇花林村李梅兰家中开设赌场被德兴市公安局查获，现场抓获参赌及工作人员十余名，并从部分参赌人员处扣押赌资10055元，同时扣押车辆共计8辆。2020年6月1日，被告人赖冬海在德兴市抓获，次日，被告人程钱有到德兴市公安局投案。2020年7月7日，被告人王国美经德兴市公安局电话通知到德兴市公安局投案。在本案侦查阶段，被告人王国美退缴了违法所得5千元。在本案审理阶段，被告人赖冬海、程钱有分别退缴了违法所得2万元和1.8万元，并缴纳了罚金。被告人王国美因本案被行政处罚所缴纳的罚款应抵缴罚金。上述事实三被告人在庭审中亦无异议并当庭认罪，且有1、扣押物品清单及照片等物证；2、被告人户籍信息、归案情况说明、违法犯罪记录查询、指认现场照片、微信聊天及交易记录等书证；3、证人付某、杨某、赖某等人的证言；4、被告人赖冬海、程钱有、王国美及同案人杨光宝、詹金华、詹水华的供述与辩解；5、检查笔录；6、电子数据、视听资料等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人赖冬海、程钱有、王国美为牟取非法利益，开设赌场或为开设赌场提供帮助行为，三被告人行为构成开设赌场罪。公诉机关指控其罪名，证据确实、充分，事实清楚，本院予以支持。鉴于被告人程钱有、王国美主动投案且归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；被告人赖冬海归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人赖冬海、程钱有在共同犯罪中起主要作用，系主犯，王国美在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。三被告人庭前签署了认罪认罚具结书，当庭亦认罪，应依法从宽处罚。三被告人退缴了违法所得，并主动缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。对被告人赖冬海、程钱有适用缓刑，不致对所居住的社区造成重大不良影响，故可对两被告人适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赖冬海犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。二、被告人程钱有犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。三、被告人王国美犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2020年11月22日止。）四、各被告人退缴的违法所得四万三千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐仁斌人民陪审员  郭巧华人民陪审员  高 伟二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  汪大为
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执923号之一申请执行人：李道段,男,1965年10月29日出生,住所地浙江省龙港市。被执行人：杨安凑,男,1965年08月28日出生,住所地浙江省龙港市。申请执行人李道段依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初303号民事判决书，于2020年8月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金20000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月1日向被执行人杨安凑发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨安凑未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人杨安凑的财产情况，并于2020年11月19日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人李道段向本院领取执行款0元，被执行人杨安凑主动履行0元。截止本裁定作出前一日，被执行人尚欠申请执行人本金20000元及利息，也未缴纳本案诉讼费150元、执行费200元。因被执行人杨安凑在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨安凑发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年11月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执923号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑中斌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22556号之一 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市虹昊电子有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DDRGA63，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新和路沙一北方永发科技园****东。法定代表人邓幸忠。 被执行人邓幸忠，男性。 在被执行人深圳市虹昊电子有限公司、邓幸忠买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23303号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费7315.80元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23303号民事判决书所涉执行案件（2020）粤0306执22555号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22556号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡铁梅
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1982号 罪犯孙军辉，男，1990年2月5日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院因孙军辉犯抢劫罪、故意伤害罪、故意毁坏财务罪，以（2009）烟刑二初字第8号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2011年12月21日依(2011)鲁刑执字第1496号刑事裁定，狱内减刑减为十九年，剥夺政治权利五年；2014年06月30日依(2014)潍刑执字第1851号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年06月30日依(2016)鲁07刑更第2130号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年08月31日依(2018)鲁07刑更第2252号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯孙军辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯孙军辉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙军辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙军辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙军辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年（刑期自2011年12月21日起至2027年12月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 尹晓丽
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初3442号 原告：吴永福，男，1964年11月5日生，汉族，农民，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：韦自香，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。 被告：吴永恩，男，1956年10月27日生，汉族，农民，住广西柳州市柳江区。 原告吴永福与被告吴永恩返还侵占承包地征收补偿费纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告吴永福及其委托诉讼代理人韦自香、被告吴永恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴永福向本院提出诉讼请求：1．请判令被告返还承包土地征收补偿款78,898元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月柳江区因柳州经合山至南宁公路项目对土地进行征收。根据柳江区国土勘察测绘所对柳江区里高镇龙南村（以下简称里高龙南村）拉庙屯征地地类面积分拆图，其中J65号地块（面积0.306亩）、J74号地块（面积1.226亩）是红山脚田均属于原告的承包田（详见《土地承包合同书》）。依据本村民的分配方案，谁承包由谁支配，那么J65号及J74号地块的征收土地补偿费应当归原告所有，但被告于2019年6月24日 领取了上述土地征收补偿费后，拒绝返还该土地征收补偿费给原告。为此，根据我国法律的相关规定，特向法院提诉讼，请法院查明事实后，依法作出公正判决。 吴永福对其陈述的事实在举证期限内提交的证据： 1.土地承包合同书复印件一份，拟证实本案争议地红山脚田是吴永福承包的土地； 2.柳州经合山至南宁公路项目土地征收及地上附着物补偿领款表复印件一份，拟证实吴永福的征地补偿款被吴永恩领取的事实； 3.终止调解协议书复印件一份，拟证实吴永恩领取吴永福征地补偿款引起的纠纷经过调解的事实； 4.柳州市柳江区里高镇龙南村民委员会于2020年10月28日出具的《证明》一份，拟证实里高龙南村委各村民小组部分土地补偿款的分配方案是谁承包的土地被征收，征收补偿款就由谁所有； 5.土地承包使用证复印件一份（与原件核对一致），拟证实里高龙南村拉庙屯红山脚田两块土地一直由原告承包； 6.柳江区国土资源局分析图复印件两份，拟证实65号、74号的四至界线与承包证上是一致的，65号、74号是原告承包的土地。 吴永恩辩称：吴永福承包的土地征收补偿款是我领取的，我同意返还，但要求解决母亲的养老问题和房屋宅基地后再返还。 吴永恩在举证期限内未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于吴永福提交的证据，吴永恩无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴永恩与吴永福是同胞兄弟。2019年6月，因柳州经合山至南宁公路项目，柳州市柳江区里高镇人民政府对涉及到该项目的土地进行征收。根据相关勘察测绘，位于里××××号地块（面积0.306亩）、Ｊ74号地块（面积1.226亩）是吴永福位于该屯红山脚的承包地。里高龙南村村民小组讨论一致同意，柳州经合山至南宁各村民小组的土地的，谁承包的土地被征收，征收补偿款归谁所有。2019年6月24日，吴永恩将吴永福的Ｊ65号、Ｊ74号承包地土地征收及地上附着物补偿款75137.08元领走，并拒绝返还吴永福。经吴永福多次催款未果，遂于2020年10月9日向本院提起诉讼，提出前述请求。 本院认为，侵占他人财产的，应当返还财产。本案吴永恩领取吴永福的涉案J65号、J74号承包地土地征收及地上附着物补偿款75,137.08元后，应当返还给吴永福，现吴永恩拒绝返还吴永福的征地补偿款侵占了吴永福的财产权利，理应返还，故吴永福请求返还财产的主张，事实清楚，理由充分，本院予以支持，吴永福请求超出75,137.08元的部分，本院不予支持。关于吴永恩辩称要求解决母亲的养老问题和房屋宅基地后再返还财产主张，因与本案不是同一法律关系，吴永恩应另行主张权利，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，第一百三十四条第一款第(四)项之规定，判决如下： 一、被告吴永恩于本判决生效之日起十日内返还原告吴永福征地补偿款75,137.08元； 二、驳回吴永福其他诉讼请求。 案件受理费1,772元，减半收取886元，由被告吴永恩负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  莫俊玲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  覃 瑶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15478号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市鸿鑫森科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区北环路**东原厂厂房**C，统一社会信用代码91440300595682337E。 法定代表人刘涛。 在被执行人深圳市鸿鑫森科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13851号民事判决书民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初13851号民事判决书民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执15478号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张婧钰
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初7099号原告：天津多福动画科技有限公司，住所天津中新生态城动漫中路，统一社会信用代码91120116341042057N。法定代表人：王欢。委托诉讼代理人：侯方锐，广东海能律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健杨，广东海能律师事务所律师。被告：深圳市华科文化传播有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道，统一社会信用代码914403005815889055。法定代表人：宗毓程。被告：宗毓程，男，1983年7月2日出生，满族，住广东省深圳市罗湖区，身份证号码×××。原告天津多福动画科技有限公司（以下简称“多福公司”）与被告深圳市华科文化传播有限公司（以下简称“华科公司”）、宗毓程之间委托合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告多福公司的委托诉讼代理人侯方锐、陈健杨，被告华科公司的法定代表人宗毓程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。多福公司向本院提出诉讼请求：1.判令华科公司、宗毓程立即支付制作费4,000元（人民币，下同）；2.判令华科公司、宗毓程承担迟延支付违约金392元（自2020年3月3日起算，按照未支付金额每日万分之五计算至付清为止，暂计至2020年9月15日）；3.判令华科公司、宗毓程支付原告维权支付的律师费7,000元；4.判令华科公司、宗毓程承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2020年1月10日与华科公司签订了委托制作合同，华科公司委托原告对项目《美人鱼测试片》进行影片场景制作。合同中约定委托费用总额为5,000元，合同签订生效后，华科公司在1月24日前支付原告项目制作费2,500元，该项目所有制作源文件通过完成并发送至华科公司确认无退修后，华科公司支付原告项目剩余制作费2,500元。原告于2020年2月29日将制作好的源文件发送给宗毓程，宗毓程也在2020年3月3日回复原告制作的源文件没有问题，达到了验收标准。根据合同约定，华科公司应当于2020年3月3日向原告支付所有的项目制作费，但是经过原告多次催收，华科公司都以各种理由拖延。在催收的过程中，宗毓程也向原告承诺若公司无法支付，会由其个人向原告支付该笔制作费，但至今未支付。现诉至法院，望判如所请。华科公司辩称，不同意支付制作费，因为没有与原告签订验收单。宗毓程辩称，同意2020年12月30日前向原告支付制作费4,000元，利息和律师代理费不应承担。经审理查明，2020年1月10日，原告作为乙方与作为甲方的被告华科公司签订《美人鱼测试片》场景制作协议，约定：乙方负责对本次项目《美人鱼测试片》进行影片场景制作，制作内容为人鱼变身渲染镜头，初定50秒，以上委托内容制作费5,000元；双方应正当行使权力，履行义务，保证本协议的顺利履行，任何一方没有充分、及时履行义务的，应当承担违约责任，给其他方造成损失的，应赔偿其他方由此所遭受的直接和间接经济损失，本协议所称损失包括实际损失和合同履行后可以获得的利益、诉讼费以及合理的调查费、律师费等相关法律费用；甲方如无正当理由迟延向乙方付款的，甲方应按每日未支付金额的万分之五向乙方支付违约金。原、被告分别在《美人鱼测试片》场景制作协议上乙方、甲方处盖章确认。2020年2月29日，被告华科公司的法定代表人通过微信向原告转账定金1,000元。2020年3月3日，在原告将制作成品通过微信发给被告法定代表人宗毓程后，其向原告发送“你们做的东西靠谱、实干，一旦我们缓过来到时你们的项目我这就给你包了”，后原告于2020年4月8日向被告宗毓程催款，宗毓程被告发送“等等吧现在没有处理好，我这没办法去请款，等处理完的，快了这个月内”。被告华科公司、宗毓程至今未向原告支付剩余制作费4,000元。原告于2020年9月1日与广东海能律师事务所签订委托代理合同，前期支付律师费5,000元。上述事实，有《美人鱼测试片》场景制作协议、微信聊天记录截图、委托代理合同、发票等证据及庭审笔录予以证明，足以认定。本院认为，本案系委托合同纠纷。原、被告签订的《美人鱼测试片》场景制作协议系双方真实意思表示，不违法法律法规的相关规定，合法有效，双方均应按照协议履行合同义务。原告已将制作成品发送被告，被告应按时支付制作费。被告未按时支付制作费，其行为构成违约，其应按照协议的约定支付违约金、律师费。关于原告要求被告支付制作费4,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按日万分之五支付违约金的诉讼请求，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月30日起支付违约金。关于原告要求被告支付律师费7,000元的诉讼请求，因其仅提供了5,000元的发票，故本院仅支持律师费5000元。因宗毓程自认同意支付4,000制作费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市华科文化传播有限公司、宗毓程于本判决生效之日起十日内共同向原告天津多福动画科技有限公司支付制作费4,000元及违约金（以4,000元为基数，自2020年4月30日起计算至全部制作费支付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付）；二、被告深圳市华科文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津多福动画科技有限公司支付律师费5,000元；三、驳回原告天津多福动画科技有限公司其他诉讼请求。案件受理费42元（原告已预交），由被告深圳市华科文化传播有限公司、宗毓程负担。本判决为终审判决。审判员  邱艳红二〇二〇年十一月三十日书记员  黄淑惠
贵州省兴义市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2301执恢1102号 任广礼、贵州佰福置业有限公司、黔西南州兴安建筑劳务有限公司、杨玉旭、蔡远江、贵州鼎丰源建设工程有限公司、兴义市盘江书院： 关于任广礼申请执行贵州佰福置业有限公司、黔西南州兴安建筑劳务有限公司、杨玉旭、蔡远江、贵州鼎丰源建设工程有限公司、兴义市盘江书院劳务合同纠纷一案中，本院依据贵州省兴义市人民法院依法作出的（2019）黔2301民初6150号民事判决，于2020年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，本院依法以（2020）黔2301执4426号案及（2020）黔2301执801号案共计扣划贵州鼎丰源建设工程有限公司名下银行账户存款1476339元。因被执行人贵州鼎丰源建设工程有限公司在本院涉多案，但本案为劳务合同纠纷案件且为小标的案件，经合议庭合议优先支付本案，现已依法将案款91150元兑现至申请执行人任广礼，其余部分申请执行人任广礼自愿放弃。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）黔2301执恢1102号案件以强制执行方式执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初32394号原告：广州升晖贸易有限公司，住所地广州市白云区石门街道滘心村旧庄中街********。法定代表人：曹辉。委托诉讼代理人：刘斌，广东威法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏君，广东威法律师事务所实习人员。被告：中铁十一局集团城市轨道工程有限公司，住所，住所地武汉市东湖新技术开发区佳园路**div>法定代表人：周晗。原告广州升晖贸易有限公司与被告中铁十一局集团城市轨道工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，决定撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州升晖贸易有限公司撤诉。本案受理费71元，由原告广州升晖贸易有限公司负担。审判员 柯 学二〇二〇年十一月三日书记员 黄文敏
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初3040号 原告：牙克石市鑫池物业管理有限责任公司。 法定代表人：张晓梅。 委托诉讼代理人：郭和平，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：王昌满，男，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市鑫池物业管理有限责任公司与被告王昌满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市鑫池物业管理有限责任公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市鑫池物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石市鑫池物业管理有限责任公司。 审判员  姜晓文 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱世慧 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4528号 申请执行人：覃新杰，男，1963年4月16日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：宁波海曙博凯医疗美容门诊部有限公司，组织机构代码MA292XM77，住所地浙江省宁波市海曙区启运路**。 法定代表人：王成宝。 被执行人：金龙，男，1983年2月8日出生，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人覃新杰为与被执行人宁波海曙博凯医疗美容门诊部有限公司、金龙请求确认人民调解协议效力一案，于2020年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2020）浙0203民特123号民事裁定书确定的义务：支付申请执行人工资121700元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年11月5日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执4528号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正伟 审判员  顾财祥 审判员  杨晨炯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴佳宁
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异451号 异议人：蒲英，女，1963年4月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 移送执行机关：四川省金堂县人民法院。 被执行人：四川金泉源实业有限责任公司，住所地：金堂县赵镇金航街。 法定代表人：龙崇志。 被执行人：龙崇志，男，1952年9月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行被执行人四川金泉源实业有限责任公司（以下简称金泉源公司）、龙崇志非法吸收公众存款罪一案中，裁定查封了异议人蒲英位于深圳市福田区××路××花园××栋××的不动产。异议人不服该裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人蒲英称，请求解除对其位于深圳市福田区××路××花园××栋××的不动产的查封。事实与理由：在金泉源公司、龙崇志非法吸收公众存款罪一案中，误将异议人列为非法集资参与人员，但实际上异议人并不属于非法集资参与人。异议人与金泉源公司之间的账目收支金额不清楚，有几笔款项异议人至今未收到，有些款项应由金泉源公司退给异议人。异议人借给龙崇志的钱至今没有归还，现在反要异议人退给龙崇志39万元，极不公平。 被执行人龙崇志、金泉源公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于龙崇志、金泉源公司被控非法吸收公众存款罪一案，本院于2018年12月18日作出（2017）川0121刑初1号《刑事判决书》，判决内容包括向蒲英追缴超本偿付金额390115元。该判决发生法律效力后，涉财产部分移送本院执行。本院于2020年10月12日作出（2019）川0121执73号之一百零九《执行裁定书》，裁定查封蒲英位于深圳市福田区××路××花园××栋××的不动产（权证号：3××6）。 本院认为，异议人在本案中提出异议，是其认为作为本案执行依据的刑事判决认定事实错误，因对该刑事判决不服进而要求解除对其案涉不动产的查封。异议人的该意见不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或第二百二十七条规定的针对执行行为和执行标的提出的异议，其异议申请不符合执行异议审查的受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定，裁定如下： 驳回异议人蒲英的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李勃毅 书 记 员 罗 实
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2182号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人史丽萍，女，1966年1月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。辩护人张艳艳，上海环绮律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]3054号起诉书指控被告人史丽萍犯开设赌场罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本案经上海市高级人民法院指定本院管辖，本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员浦娟娟出庭支持公诉，被告人史丽萍及其辩护人张艳艳到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年6月至案发，被告人史丽萍在本市通过微信、电话或者当面的方式，分别为参与网络赌球的赌客夏某、李某某、贺某某等人接受投注，并提供资金结算，从中谋取非法利益。2020年7月9日，被告人史丽萍被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述主要事实。案发后，公安机关已扣押被告人史丽萍手机1部。上述事实，被告人史丽萍在开庭审理中亦无异议，且有证人夏某、李某某、贺某某、尤某某、王某的证言，相关辨认笔录及对微信聊天、转账记录截图的指认，公安机关的扣押决定书、扣押清单、搜查证、搜查笔录、抓获经过、户籍资料，被告人史丽萍的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人史丽萍开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人史丽萍具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人史丽萍自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人以被告人系初犯、具有坦白情节且自愿认罪认罚为由，请求对被告人史丽萍从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人史丽萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年3月8日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押的作案工具予以没收，违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  于明晶人民陪审员  董孟范人民陪审员  吴佩华二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  宋召远书 记 员  宋召远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初2527号 原告：海南油泷能源投资有限公司,住所地海南省海口市龙华区国贸路**海南时代广场****，统一社会信用代码91460300573063244G。 法定代表人：黄杰。 委托诉讼代理人：彭南秋、谭显玉，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 被告：陈新樑，男，1969年12月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：王静，女，1975年4月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告海南油泷能源投资有限公司与被告陈新樑、王静股权转让纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告海南油泷能源投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告海南油泷能源投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  魏 昀 审 判 员  徐 晶 审 判 员  陈 青 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  林晓莉 书 记 员  刘 琳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初33940-33954号原告：深圳市友和道通物流有限公司，住所地深圳市宝安区航站四路机场物流园国内货运村(**)**********（办公场所），统一社会信用代码91440300777157744U。法定代表人：张煊楠。委托诉讼代理人：姜志伟，公司员工。被告：吴东海等15人（具体名单详见附表）。十五被告共同委托诉讼代理人：周锋。原告深圳市友和道通物流有限公司与被告吴东海等15人劳动争议15案，原告深圳市友和道通物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市友和道通物流有限公司撤回起诉处理。审判员  王燕文二〇二〇年十一月十九日书记员  常潆尹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21938号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市联合超越电子设备有限公司。法定代表人孙玉荣。 在申请执行人东莞市迈思普电子有限公司与被执行人深圳市联合超越电子设备有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9597号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初9597号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执21938号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张珮云
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1141号 被保全人：王蒙。 本院在执行申请执行人李西英、李庆芬、佟锡佑、佟锡诺、佟佳璐与被执行人王蒙民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王蒙名下财产14万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  牛 瑞
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2418号申请执行人：范西慧，女，1962年10月3日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘强，山东求新律师事务所律师。被执行人：程树彬，男，1970年10月19日出生，汉族，河北省邢台市隆尧县村民，现羁押于河北省隆尧监狱11监区。范西慧与程树彬借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初2913号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范西慧于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人程树彬支付欠款205885.4元及利息等，执行费2988元由被执行人承担。在执行过程中，1.本院已向被执行人程树彬邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院已将被执行人拉入限制高消费人员名单。4.本院已查封被执行人名下债权，因债权未到期，暂时无法提取。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人程树彬经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人范西慧释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁岗审判员  王立瑶二〇二〇年十一月十六日书记员  贾鲁波
浙江省龙港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0383执1229号之一 申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司东城支行,组织机构代码078679076,住所地浙江省龙港市龙翔路**。 法定代表人:黄进浩。 被执行人:陈新俊,男,1984年02月12日出生,住浙江省龙港市。 被执行人:李其雀,男,1977年04月19日出生,住浙江省龙港市。 本院依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初988号民事判决，于2020年11月4日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人陈新俊、李其雀金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人陈新俊、李其雀于2020年11月17日达成执行和解如下：被执行人于2020年10月20日前偿还3万元，剩余本金及利息于2021年2月5日前还清，因和解协议履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383执1229号案件的执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长  王新同 审判员  陈步群 审判员  杨 珏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑中斌
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5585号 申请执行人：洪敏巧，女，1974年7月21日出生，住温岭市。 被执行人：王晶，女，1976年11月12日出生，住温岭市。 洪敏巧与王晶民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3153号判决书已经发生法律效力。权利人洪敏巧于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王晶应偿还申请执行人洪敏巧借款本金人民币950000元及利息，并支付诉讼费6650元、申请执行费11966元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王晶发出传票，依法传唤其来法院接受调查。被执行人王晶因另案已于2020年7月1日向本院报告财产情况，但至今仍未完全履行。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执4704号案件已拍卖被执行人王晶所有的坐落在温岭市××街道××路××弄××小区××幢××号的不动产，得拍卖款2375000元，支付本案诉讼费6650元、申请执行费2132元后，申请执行人洪敏巧参与分配按17.82%比例受偿执行款169288元。本院（2020）浙1081执4704号案件已冻结被执行人王晶的住房公积金，根据有关规定执行条件尚不具备。本院已冻结被执行人王晶的工资账户，但短期内提取后仍无法实现申请执行债权，本院将定期予以提取偿付。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王晶拒不履行，本院已对被执行人王晶采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王晶目前无其他可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5585号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王美良 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 詹文渊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4604号之一 申请执行人：潘即波，男，1965年9月6日出生，住温岭市。 被执行人：程陆军，男，1978年12月15日出生，住温岭市。 潘即波与程陆军民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1510号判决书已经发生法律效力。权利人潘即波于2020年6月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人程陆军应支付申请执行人潘即波借款本金1500000元，支付以本金为基数按月利率2%计算至实际履行之日止的违约金（其中本金500000元自2020年1月3日起计算、1000000元自2020年3月3日起计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付诉讼费9270元、申请执行费17492元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院以（2020）浙1081执2171号执行裁定查封了被执行人程陆军、陈佩宣共同共有的坐落于玉环市××镇××路××号××号的不动产，上述二处不动产已由本院（2020）浙1081执2171号执行一案拍卖处置变现，支付本案诉讼费9270元、执行费17492元后，申请执行人受偿执行款677485元。本院（2020）浙1081执2171号执行一案已查封被执行人程陆军所有的车牌号为浙ＪＷ××××别克牌小型汽车，本院已查封被执行人程陆军所有的车牌号为浙ＪＭ××××别克牌小型汽车一辆，但上述车辆暂未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已对被执行人程陆军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人程陆军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4604号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文连 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 詹文渊
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1827执329号 吴福勇： 关于本院移送执行吴福勇、吴福雄、吴福昌、吴福蓉、吴福香、吴福康追缴诉讼费一案，在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人吴福勇银行存款100.00元，其中追缴（2019）川1827民初218号案件诉讼费50.00元，依法收取本案执行费50.00元。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，（2019）川1827民初218号案件应追缴的诉讼费已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日 本院地址：宝兴县穆坪镇益民街邮编：625700 联系人：辛安文联系电话：0835-682××××
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1992号原告:张某，女，汉族，1989年3月25日生，住陕西省渭南市蒲城县，现住开封市禹王台区。被告：蔡某，男，汉族，1988年2月18日生，住河南省杞县，现住开封市禹王台区。本院在审理原告张某诉被告蔡某离婚纠纷一案中，原告张某于2020年11月30日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告蔡某的起诉。本院认为，原告张某的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告蔡某的起诉。本案案件受理费减半收取为150元，由原告张某负担。审判员  刘庆春二〇二〇年十一月三十日法官助理付晓斐书记员王璐璐
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3349号之一 申请执行人：谭青梅等六人（详情见附表）。 被执行人：深圳市后河出行科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5ED1EK53。 法定代表人：周伟标。 关于申请执行人谭青梅等六人与被执行人深圳市后河出行科技有限公司劳动争议六案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初4639-4641号民事调解书及深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】6905号仲裁调解书、深劳人仲案【2020】2224、2658号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币173867.18元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人名下中国银行、华夏银行、中国工商银行、中国建设银行账户、中国农业银行账户、招商银行账户，上述所有银行账户冻结期限自2020年11月5日至2021年11月4日。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄月莹 附表：                            案号                       申请执行人                       执行标的（人民币：元）                               3166                       林兴琪                       9695.69                               3172                       程世微                       14119.56                               3205                       皮晓雨                       33403.20                               3296                       杨术                       22515.40                               3330                       赖名星                       66133.33                               3349                       谭青海                       28000.00                               合计                       173867.18
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初376号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人刘洋，男，1978年10月17出生于辽宁省盘锦市，汉族，高中文化，捕前住辽宁省盘锦市大洼区（户籍地：辽宁省盘锦市大洼区）。因犯收购赃物罪于2006年11月29日被盘锦市兴隆台区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；因殴打他人于2009年9月6日被盘锦市公安局大洼分局新立派出所治安调解；因殴打他人于2012年5月18日被大洼县公安局治安调解；因寻衅滋事于2018年11月13日被盘锦市公安局兴隆台分局创新派出所治安调解；因殴打他人于2019年11月18日被盘锦市公安局大洼分局治安调解。因本案于2020年8月4日被刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉（2020）416号起诉书指控被告人刘洋犯故意伤害罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官岳洋出庭支持公诉。被告人刘洋及其辩护人王传奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月18日19时许，在辽宁省盘锦市兴隆台区东侧路边，被告人刘洋与王某因乘车发生口角，后双方厮打在一起。期间刘洋用拳头对王某头部以及上半身身体殴打，王某用拳头对刘洋头部殴打。2020年4月9日，经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，王某因被打伤，伤及头面、胸部等处，致头面部外伤，双眼钝挫伤，左侧4-5肋骨骨折，损伤程度：胸部损伤为轻伤二级，眼部损伤为轻微伤。2020年7月6日，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，王某肋骨损伤程度为轻伤一级。2020年8月4日，盘锦市公安局兴隆台分局惠宾派出所民警将被告人刘洋电话传唤到案。被告人刘洋到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘洋故意伤害他人身体，致一人一处轻伤，一处轻微伤，其行为侵犯了他人的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘洋有前科，对其可酌情从重处罚。被告人刘洋造成被害人眼部轻微伤一处，对其可酌情从重处罚。被告人刘洋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人刘洋的家属积极赔偿被害人损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、被害人王某的陈述、被告人刘洋的供述、物证照片、盘锦市中心医院病历、辽油宝石花医院急诊病历、治安调解协议书、谅解书、收条、情况说明、刑事判决书、执行通知书、鉴定意见书等证据证实。被告人刘洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人刘洋自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘洋一次性赔偿被害人王某经济损失人民币17万元，并取得王某的谅解。本院认为，被告人刘洋构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘洋有前科，对其可酌情从重处罚。被告人刘洋自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。案发后，被告人刘洋已赔偿被害方经济损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘洋的刑期自2020年8月4日起至2021年4月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏畅人民陪审员  毕岩人员陪审员高明斗二〇二〇年十一月二十六日法官助理崔喜光书记员邱冬
广东省深圳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤03刑终1224号 原公诉机关广东省深圳市坪山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李文斌，男，1970年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市龙川县。曾因犯诈骗罪，于2004年7月16日被广东省龙川县人民法院判处有期徒刑五年，于2007年10月13日刑满释放；又因犯合同诈骗罪，于2009年3月20日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十一年，于2017年7月16日刑满释放。现因本案于2019年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年8月7日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。 指定辩护人李燕芬，广东金地律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派。 深圳市坪山区人民法院审理深圳市坪山区人民检察院指控原审被告人李文斌犯诈骗罪一案，于2020年4月8日作出（2019）粤0310刑初360号刑事判决。宣判后，原审被告人李文斌不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年3月，被告人李文斌以可以合伙经营港版苹果手机为由，约被害人陈某投资入伙，承诺支付手机销售额的20％作为利润分红，并一次性返还本金。2019年5月10日，被害人陈某在本市坪山区坑梓街道农业银行ＡＴＭ柜员机上，将46万元转账给被告人李文斌。随后，按照李文斌的安排，陈某与其儿子米某前往皇岗口岸准备提取手机。到达皇岗口岸后，李文斌趁陈某打电话之际离开，之后便失去联系，涉案的46万元已被李文斌用于个人消费。2019年7月25日，被告人李文斌在广东省梅州市梅县区现代门诊所附近被抓获归案。另查，公安机关在被告人李文斌供述的梅州市梅县区华慧苑2巷3号1楼未找到诈骗款项46万元及涉案手机，该住址承租人为李辉生，并非被告人李文斌。 上述事实有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：1．书证：被告人的身份材料、抓获经过、银行交易明细、刑事判决书、借款合同、房屋租赁合同等；2．证人证言：证人米某、占某、李某英等人的证言；3．被害人陈述：被害人陈某的陈述；4．被告人的供述与辩解：被告人李文斌的供述与辩解；5．勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录、现场图及现场照片；6．视听资料：光碟一张。 据此，原审法院认为，被告人李文斌以非法占有为目的，虚构可以合伙经营港版苹果手机、赚取高额利润分红的事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李文斌曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决：一、被告人李文斌犯诈骗罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人李文斌退赔被害人陈某人民币460000元。 上诉人李文斌上诉提出，其没有诈骗被害人陈某的故意，陈某给他的资金是合伙生意的投资款，其未挥霍投资款，全部46万元投资款均存放在梅州市其租住处，可随时归还被害人。其患有哮喘病，希望二审法院考虑其患病情况从轻处罚。 李文斌的辩护人提出辩护意见称，对原审法院认定李文斌构成诈骗罪无异议，但李文斌有认罪态度好，愿意归还被害人投资款，主观恶性小等酌定从轻处罚情节，且身体状况较差，无再犯罪可能性，希望二审法院从轻处罚。 本院经审理查明的事实与原判认定一致，原判据以认定的证据经一审质证，经查属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人李文斌虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，已构成诈骗罪，依法应予惩处。李文斌曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人李文斌提出其没有诈骗故意，收取被害人的投资款保存在其租住处，可随时归还，不构成诈骗罪的上诉理由，经查，其供述保存投资款的租住处补查不属实，其虚构与被害人合伙做生意，骗取被害人46万元的事实，有被害人陈述、被害人借款凭据、转款凭证、微信聊天记录等证据证明，也与其在侦查阶段的供述可相互印证，足以证实，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人李文斌及其辩护人提出，其有认罪态度好、愿意归还被害人投资款等酌情从轻处罚情节，经查，原判已经综合考虑其认罪态度、身体状况、累犯等法定、酌定量刑情节予以量刑，并无不当，故其上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴    南 审判员 赵    靓 审判员 王  为  明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 席倩文（兼）
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5915号 申请执行人朱金清,女,1965年06月05日出生,住所地温岭市。 被执行人江连清,男,1966年06月17日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人朱金清与被执行人江连清民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执3695号之二申请执行人：胡霞，女，汉族，1965年7月12日生，住信阳市平桥区。被执行人：信阳东鑫实业有限公司。法定代表人：张淑华，该公司总经理被执行人：张海东，男，汉族，1959年7月30日生，住信信阳市浉河区。本院在执行申请执行人胡霞与被执行人信阳东鑫实业有限公司、张海东民间借贷纠纷一案中，经网络查询被执行人名下无存款、无房产、无土地使用权登记情况，有车三辆已查封，现无法处置，目前无其他可供执行的财产，且本院与胡霞进行电话约谈，胡霞同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁国志审判员  庞 伟审判员  李郁海二〇二〇年十一月二十六日书记员  姜 钥
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初18678号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人:李东雨，董事长。委托诉讼代理人：佘小莉，广州端庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晶晶，广州端庆律师事务所律师。被告：广州市白云区太和多福多综合店，住所地广东省广州市白云区太和镇顺和街****。经营者：叶钊锋，男，1987年4月4日出生，汉族，住福建省寿宁县，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）与被告广州市白云区太和多福多综合店侵害商标权纠纷一案，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交800元），减半收取为25元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）负担。审判员  段静楠二〇二〇年十一月二十日法官助理钟可书记员陈瑞清