湖南省高级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘知民终666号上诉人（一审被告）：亚马逊卓越有限公司，经营场所：北京市朝阳区东四环中路**楼第****。法定代表人：安军，该公司总裁。委托诉讼代理人：胡龙，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡倩，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：何彩维，男，1969年8月31日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。上诉人亚马逊卓越有限公司（以下简称亚马逊公司）因与被上诉人何彩维侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04知民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。何彩维向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为、消除影响并公开向原告赔礼道歉；2.判令被告赔偿原告经济损失62,000元；3.判令被告赔偿原告为本案支出的律师费10,000元、公证费1,000元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告系湖南省作家协会会员、衡阳市文联委员，是一位具有独特文风的作家。其所著作品《欲望高速》全文共310千字。被告未经原告许可，在其运营的“APP：kindle”上在线向公众提供该作品的阅读服务，该行为已侵犯原告的著作权。一审法院认定事实如下：原告何彩维系湖南省作家协会会员，其著有作品《欲望高速》。2012年5月28日，原告何彩维与案外人湖南文艺出版社有限责任公司签订《著作权合同》，将作品《欲望高速》的出版发行权及包括信息网络传播权等在内的数字资源使用权授予湖南文艺出版社有限公司独家行使，并且湖南文艺出版社有限公司享有转授权的权利，该合同自双方签署之日生效，有效期为五年。2013年2月，湖南文艺出版社有限责任公司出版发行《欲望高速》，书号为ISBN978-7-5404-5663-4，全书字数310千字，定价28元。2018年10月10日，原告何彩维的委托代理人夏美琪向湖南省长沙市华湘公证处（以下简称华湘公证处）称，何彩维发现其所著《欲望高速》的著作权被侵犯，申请证据保全公证。同年10月18日，在华湘公证处两名公证人员的监督下，原告的委托代理人使用华湘公证处经过清洁性检查的电脑登录亚马逊中国（×××.ｃｎ）网站后在Ｋｉｎｄｌｅ商店一栏搜索“欲望高速”，商品页面显示“欲望高速何彩维Ｋｉｎｄｌｅ电子书￥1.94使用我们的免费Ｋｉｎｄｌｅ阅读软件”等字样，原告的委托代理人购买上述涉案作品并通过支付宝支付1.94元，后使用公证人员的经清洁性检查的手机下载安装亚马逊Ｋｉｎｄｌｅ阅读软件并在该ＡＰＰ中打开涉案作品。华湘公证处就上述证据保全行为出具（2018）湘长华证内字第2057号公证书。为此，原告支付公证费1000元。另查明，“亚马逊中国”（amazon.cn）和“亚马逊Ｋｉｎｄｌｅ阅读”ＡＰＰ系被告亚马逊公司开办并运营的网站和软件。湖南文艺出版社有限责任公司于2020年5月11日出具供货及授权证明，认可亚马逊网站（www.amazon.cn）及Ｋｉｎｄｌｅ电子书阅读ＡＰＰ的各客户端销售的电子书《欲望高速》是由湖南文艺出版社有限责任公司提供并授权在亚马逊网站进行销售。一审法院认为，何彩维系涉案作品《欲望高速》的作者，依法享有该作品著作权。原告与湖南文艺出版社有限责任公司签订的《著作权合同》约定，湖南文艺出版社有限责任公司享有《欲望高速》作品的信息网络传播权及转授权的期限自2012年5月28日至2017年5月27日。被告亚马逊公司明知在2017年5月27日后湖南文艺出版社有限责任公司已无权转授权被告对涉案作品提供在线阅读服务的情况下，仍在其运营的电子书阅读软件上提供涉案作品的在线阅读服务，使网络用户可在自行选择的时间和地点获得该作品，侵害了原告何彩维对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担赔偿经济损失的法律责任。对于赔偿经济损失的具体数额，因原告未提交证据证明其所受损失和被告非法获利的数额，综合考虑涉案作品的知名度和独创性、被告侵权行为的性质和情节、被告主观过错程度等相关因素，参考国家版权局、国家发展和改革委员会颁行的《使用文字作品支付报酬办法》第五条第一款规定：“基本稿酬标准和计算方法：（一）原创作品：每千字80-300元”，按照每千字80元标准酌定赔偿数额为24，800元。对于原告主张的1，000元公证费、10，000元律师费等维权合理支出，酌情确定合理费用为3，200元。庭审中，原、被告就涉案作品已在被告运营的亚马逊中国网站及“亚马逊Kindle阅读”APP下架的事实均无异议，原告当庭表示放弃其主张的第一项关于停止侵权、消除影响和赔礼道歉的诉讼请求，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告亚马逊卓越有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何彩维经济损失及合理支出共计人民币28，000元；二、驳回原告何彩维的其他诉讼请求。如果被告亚马逊卓越有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1，625元，原告何彩维负担625元，被告亚马逊卓越有限公司负担1，000元。亚马逊公司上诉请求：1.请求依法撤销湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04知民初141号民事判决；2.改判上诉人无需承担赔偿责任。事实和理由：上诉人不具有侵犯被上诉人作品信息网络传播权的故意，即使认定上诉人超过授权期限仍在使用涉案作品，上诉人的行为也不损害被上诉人的利益。即使认定上诉人侵权，原审判决的赔偿金额明显过高。被上诉人辩称：原审认定事实清楚，适用法律准确，判赔金额合法有据，请求驳回上诉，维持原判。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审查，一审法院认定事实清楚，本院依法予以确认。根据本案案情以及双方当事人发表的诉辩意见，本院认为,本案二审争议焦点：一是上诉人超过授权期限使用涉案作品是否构成侵权；二是一审判决赔偿金额是否过高。关于争议焦点一，根据一审查明的事实，湖南文艺出版社与被上诉人何彩维签订《著作权合同》，在合同期间独家行使何彩维涉案作品的信息网络传播权并可进行转授权。之后，在授权期间，湖南文艺出版社转授权上诉人亚马逊公司在亚马逊网站及Kindle电子书阅读APP提供涉案作品电子书的在线阅读服务。亚马逊公司对涉案作品享有的信息网络传播权系以何彩维对湖南文艺出版社的授权范围与授权期限为基础，因此，对于湖南文艺出版社与何彩维的授权何时到期、到期后是否延期等，亚马逊公司应尽合理注意义务及履行必要审查。亚马逊公司因未尽到该项义务，在何彩维对湖南文艺出版社的授权于2017年5月27日到期后仍在其网站上向公众提供涉案作品，其行为存在过错，侵害了被上诉人何彩维对涉案作品依法享有的信息网络传播权。本案也没有证据证明何彩维在2017年5月27日以后对亚马逊公司的使用行为进行了授权或以其他方式予以认可。据此，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。上诉人认为其不存在侵权故意、未实际损害著作权人经济利益，不构成侵权的理由不成立，本院不予支持。关于争议焦点二，根据本案查明的事实，本案双方均未提供证据证明权利人的实际损失、侵权人的违法所得，故本案符合法定赔偿适用条件，应当在50万元以下确定赔偿数额。一审法院综合考虑涉案作品的知名度和独创性、上诉人侵权行为的性质和情节、上诉人主观过错程度等相关因素，确定赔偿数额含维权合理支出共计28000元，无明显不当。上诉人认为一审法院判赔金额明显过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人亚马逊公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1625元，由上诉人亚马逊卓越有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 伍 胜审判员 闫 伟审判员 曾志燕二〇二〇年十一月九日书记员 刘 露