福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执异126号 申请执行人：福州众业达电器有限公司（统一社会信用代码913501047173669906），住所地福建省福州市仓山区建新镇金榕北路**厂房**。 法定代表人：陈钿瑞，总经理。 委托代理人：叶石滔，福建科衡律师事务所律师。 被执行人：福州亿科电气有限公司（统一社会信用代码91350104694360851N），住所，住所地福建省福州市仓山区盖山镇阳岐支路****楼整座第****div> 法定代表人：谢名龙。 第三人：谢名龙，男，1977年12月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 第三人：谢贤柱，男，1981年8月23日出生，汉族，住福建省三明市宁化县。 委托代理人：李晓兰，北京大成（福州）律师事务所律师。 陈敏，北京大成（福州）律师事务所实习律师。 本院在执行申请执行人福州众业达电器有限公司（以下简称“众业达公司”）与被执行人福州亿科电气有限公司（以下简称“亿科公司”）买卖合同纠纷一案中，申请执行人众业达公司向本院申请追加谢名龙、谢贤柱为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人众业达公司称，请求：1.追加亿科公司股东谢名龙、谢贤柱为本案被执行人；2.谢名龙在尚未缴纳的出资额1650万元范围内承担责任；3、谢贤柱在尚未缴纳的出资额550万元范围内承担责任。事实与理由：申请执行人众业达公司与被执行人亿科公司买卖合同纠纷强制执行一案已由法院受理。被执行人亿科公司于2009年9月4日成立，原名称为亚弘（福州）电气科技有限公司，系非上市公司，自2009年9月8日起长期营业，注册资本为2300万元，股东为谢名龙、谢贤柱。谢名龙持股比例为75%，认缴货币出资额为1725万元；谢贤柱持股比例为25%，认缴货币出资额为575万元。认缴出资日期均为2064年8月1日。至今，谢名龙、谢贤柱仅实缴100万元，其余均未实缴出资。在案件执行过程中，亿科公司作为被执行人，经法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因。在亿科公司无力清偿对外债务后，股东谢名龙、谢贤柱至今未履行对公司的出资义务，导致公司对外债务不能得到及时清偿。因此，申请执行人依法申请追加亿科公司股东谢名龙、谢贤柱为本案被执行人，在其尚未缴纳的出资范围内承担责任。 申请执行人众业达公司向本院提交亿科公司设立登记申请书、公司股东（发起人）名录、验资报告、有限责任公司变更登记申请书、亿科公司股东会决议、公司章程、营业执照、董事、监事、经理信息等以证明其主张。 被执行人亿科公司辩称，亿科公司目前虽处于困难时期，但是仍在正常经营，并且尚有多份合同正在履行，目前亿科公司未回收的债权金额足以覆盖本案债权，并不满足股东出资加速到期的法定条件。现公司股东仅有谢名龙一人，谢贤柱已非本公司股东，在此种条件下，如追加股东为被执行人，将会直接否定公司的独立人格。 第三人谢贤柱辩称，一、据福州市仓山区市场监督管理局存档的亿科公司最新的“内资企业登记基本情况表”显示，2020年5月26日亿科公司发生投资人（股权）变更事项，股东从谢贤柱、谢名龙二人变更为谢名龙一人，企业类型同时变更为有限责任公司（自然人独资），企业新章程也重新备案。众业达公司提交的证据材料中关于亿科公司的企业工商内档并非目前的最新版本，证明内容与目前的实际情况不相符。根据最新的章程显示，亿科公司目前的股东仅为谢名龙一人，认缴出资额为2300万元，认缴期限为2050年12月31日。故谢贤柱在生效判决文书确定亿科公司应承担债务之前，已经不具备公司股东的身份，不应被追加为被执行人。二、据亿科公司陈述其目前处于正常经营过程中，尚有正在履行的合同，亿科公司已经完全履行了义务，而合同相对方实际上并未按照合同约定完全支付款项，未履行的款项包括合同预付款、货到应付款以及验收后的尾款，且未回收金额足以覆盖本案债权。同时，法院于2020年9月1日出具的执行裁定书也载明亿科公司仅在当下暂无财产可供执行，若发现有可供执行的财产，众业达公司可以再次向法院提出执行申请。众业达公司在亿科公司尚处于正常运转且有极大可能完全清偿债务的情况下，直接请求追加公司的股东为被执行人缺乏足够事实和法律依据，也背离公司法人独立人格的基本原则。请求驳回众业达公司的全部请求。 第三人谢贤柱向本院提交内资企业登记基本情况表、2020年5月1日亿科公司章程、购销合同等以证明其主张。 第三人谢名龙未向本院提交书面意见。 本院查明，申请执行人众业达公司与被执行人亿科公司买卖合同纠纷一案,本院作出（2020）闽0104民初27号民事判决书，判决亿科公司向众业达公司支付货款784866.25元及违约金。该民事判决书已经于2020年6月18日发生法律效力。因亿科公司未履行生效法律文书所确定的义务，众业达公司向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法受理立案，案号为（2020）闽0104执2382号。 另查明，当事人提交的证据材料显示：亿科公司原名“亚弘（福州）电气科技有限公司”，于2009年9月4日申请设立登记，公司类型为有限责任公司，注册资本100万元，股东（发起人）为邱木良、谢名龙，出资额分别为25万元、75万元。公司实收资本为100万元并经福建鹏华会计师事务所验资。2010年12月15日，公司名称变更为“亚弘（福州）化工科技有限公司”，股东由邱木良、谢名龙变更为谢名龙、谢贤柱，其中谢名龙出资75万元，谢贤柱出资25万元。2013年12月4日，公司名称再次发生变更，现名“福州亿科电气有限公司”。2014年3月31日，亿科公司通过股东会决议将公司注册资本由100万元增至2300万元并修改公司章程。增资后，股东谢名龙认缴出资额为1725万元，占注册资本的75%；股东谢贤柱认缴出资额为575万元，占注册资本的25%，出资方式均为货币，出资时间均为2064年8月1日前。2020年5月26日，公司股东由“谢名龙、谢贤柱”变更为“谢名龙”，公司注册资本为2300万元，谢名龙认缴出资额为2300万元，出资时间为2050年12月31日前。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，作为被执行人的亿科公司不能清偿本案债务，被执行人亿科公司注册资本2300万元由现股东谢名龙认缴，因其未提供证据证明已经足额履行出资义务，故在被执行人亿科公司不能清偿本案债务的情形下，申请执行人众业达公司申请追加现股东谢名龙为本案被执行人，在未缴纳出资范围内承担责任，本院予以支持。众业达公司的其他追加请求于法无据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加谢名龙为（2020）闽0104执2382号案件被执行人，在尚未缴纳出资的范围内向福州众业达电器有限公司履行（2020）闽0104民初27号民事判决书所确定的义务。 二、驳回福州众业达电器有限公司的其他追加请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王智勇 审判员  檀章陈 审判员  陈伏发 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈林莉 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。