wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2544号 申请执行人：钱亚娟，女，1953年5月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：钱国良，男，1962年9月16日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人钱亚娟与被执行人钱国良民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执2544号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 周叶萍 二〇二〇年十一月十八日 书记员 钱东豪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3237号 原告：付淑清，女，1952年11月28日生，汉族，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：包剑卿，吉林车宏伟律师事务所律师。 被告：前郭尔罗斯蒙古族自治县就业服务中心，住所地吉林省松原市前郭县。 法定代表人：关汝辉，该中心主任。 委托诉讼代理人：丁长军，该中心副主任。 被告：李奇天，男，1955年8月15日生，现住吉林省松原市前郭县。 委托诉讼代理人：马永军，松原市宁江区天正法律服务所法律工作者。 原告付淑清与被告前郭尔罗斯蒙古族自治县就业服务中心、李奇天买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。现双方已自行达成和解，原告付淑清于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付淑清撤诉。 案件受理费减半收取1408元，由付淑清负担。 审判员  吕珊珊 二〇二〇年十一月九日 书记员  孟繁宇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3465号 申请人莫清萍，女，土家族，1962年9月20日出生，户籍地址湖南省慈利县。 被申请人罗明初，男，汉族，1961年5月19日出生，身份证住址湖南省慈利县。 被申请人深圳市圆方圆五金制品有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道高峰社区下早工业区****C分隔体，统一社会信用代码91440300564216958M。 法定代表人杨瑞建。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初2481号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续查封、扣押或冻结被申请人深圳市圆方圆五金制品有限公司、罗明初价值人民币608400元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十一月五日 书记员  彭凤群
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初35228号原告：广州市宁通运输有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇上南路**合昌物流园**楼3168。法定代表人：王仕霞，经理。委托诉讼代理人：钟幸浩、黄庆美，均为该司员工。被告：尹帮松，男，1978年12月12日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县。原告广州市宁通运输有限公司（以下简称宁通公司）诉被告尹帮松挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条规定，依法适用小额诉讼程序，由审判员白亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告宁通公司的委托诉讼代理人黄庆美到庭参加了诉讼；被告尹帮松经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宁通公司因与尹帮松就车辆挂靠经营发生纠纷诉至本院，请求判令：1、被告违约，解除服务承诺合同，将车辆过户到被告名下，过户费用由被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。被告尹帮松辩称：无答辩。经审理查明：原告是有限责任公司，经营范围为道路运输业。粤Ａ×××**号中型厢式货车（发动机号：01734501，车架号：LFNA0RJM9AAC00621）系由被告购买，并登记在原告名下。2016年7月19日，原、被告签订《服务承诺合同》，约定被告将其购买的涉案车辆挂靠登记在原告名下，原告代为购买交强险及商业保险；被告必须在当年的12月份前缴交次年该车所需的费用给原告统一代缴，逾期缴交费用的按每天所欠的费用10%计滞纳金，欠费达30天仍未缴交的，原告有权收回该车一切证件及扣留该车，产权归原告所有；被告交纳管理费每年500元，并一次性缴纳委托保证金1000元，委托合同期限为2年，自2016年7月19日至2018年7月19日止。合同到期后，双方未续签合同。上述事实，有工商登记信息、机动车行驶证、服务承诺合同、车辆查询信息及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告双方于2016年7月19日签订案涉《服务承诺合同》，双方之间的挂靠经营合同关系依法成立。该合同约定的期限2年，即合同于2018年7月19日后期满终止，此后无证据证实双方就涉案车辆的挂靠经营续签合同。现原告在合同期满后要求被告将涉案挂靠车辆迁出并过户至被告自己名下，并无不当，本院依法予以支持，但原告要求解除前述合同的诉请，因合同已经期满终止，故本院不再予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。因本案标的额在上一年度广东省城镇就业人员平均工资百分之三十以下，故本院依法适用小额诉讼程序进行审理，并且一审终审。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三十日内，被告尹帮松协助原告广州市宁通运输有限公司将粤Ａ×××**号中型厢式货车（发动机号：01734501，车架号：LFNA0RJM9AAC00621）过户至被告尹帮松名下，由此产生的过户费用由被告尹帮松负担；二、驳回原告广州市宁通运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告尹帮松负担。上述费用原告已预交，由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。本判决为终审判决。审判员 白 亮二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈芷清
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0323民监4号 监督机关：安徽省固镇县人民检察院。 原审原告：张文学，男，1968年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。 原审被告：黄少华，男，1972年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 原审原告张文学与原审被告黄少华民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出（2015）固民一初字第00901号民事调解书。安徽省固镇县人民检察院经审查以该调解书系虚假诉讼，违反民事诉讼诚实信用原则，严重妨害司法秩序、损害司法权威、浪费司法资源，以固检民监（2020）34032300007号再审检察建议书建议我院对该案进行再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  蒋永根 审判员  谢继文 审判员  姚霄志 二〇二〇年十一月六日 书记员  李洞宾
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3942号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路**。负责人：朱军，行长。被执行人：高吉信，男，1970年12月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。中国光大银行股份有限公司济南分行与高吉信金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6673号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、截至2019年9月16日被告高吉信共欠付原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡本金29675.68元、利息2500.15元，被告高吉信分别于2019年11月至2020年4月每月的28日前偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行4500元，余款5175.83元被告高吉信于2020年5月28日前偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行。二、原告中国光大银行股份有限公司济南分行放弃其他诉讼请求。三、如被告高吉信未按上述第一项的任一约定时间履行还款义务，则原告中国光大银行股份有限公司济南分行有权就第一项的未履行部分全部向法院申请执行。四、案件受理费650元，减半收取325元，由被告高吉信负担（诉讼费原告已预交，被告高吉信于2019年9月30日前将诉讼费支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行）。因高吉信未履行上述生效法律文书确定的义务，经中国光大银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2020年8月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人高吉信名下无可供执行财产，被执行人主动履行案款900元已过付申请执行人，清偿了部分债务。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人高吉信发出限制消费令，限制被执行人高吉信高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月十八日书记员  周晓燕
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执269号之二 申请执行人平红良，男，汉族，1984年3月1日出生，住所地杭州市滨江区。 被执行人浙江元亨通信技术股份有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路****楼******，统一社会信用代码91330100710981624P。 法定代表人何顺兰。 申请执行人平红良与被执行人浙江元亨通信技术股份有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月3日作出的浙杭滨江劳人仲案（2019）1558号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人平红良于2020年1月16日向本院申请立案执行，要求被执行人浙江元亨通信技术股份有限公司支付工资349608.37元。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年2月17日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人法定代表人何顺兰采取限制消费措施。 2、本案执行中另案申请执行人武汉祁联生态科技有限公司向本院提交移送破产申请书，本院已将破产材料移交浙江省杭州市中级人民法院审查。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，发现被执行人名下有少量银行存款，已另案进行了冻结、扣划，扣划得款267305元（该款因破产审查暂无法进行分配）。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，发现被执行人名下有车牌号浙ＡＹ××××别克牌汽车、浙Ａ1××××丰田牌汽车各一辆，本院已另案办理了多次轮候查封。上述车辆因未实际控制且本院为轮候查封，故暂无法处置。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权，发现被执行人股权已被多家法院冻结。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2020年3月9日将被执行人纳入失信人员名单。 8、经申请人核实，已收到工资2000元，确认从本案执行标的内扣除。 截止2020年11月13日，被执行人尚应支付工资347608.37元，承担执行费5144元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江元亨通信技术股份有限公司暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执269号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年十一月十三日 书记员  来宏
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢457号申请执行人：溧阳中材重型机器有限公司，住所地江苏省溧阳市。被执行人：上海磐辉建材有限公司，住所地上海市。申请执行人溧阳中材重型机器有限公司与被执行人上海磐辉建材有限公司定作合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的(2014)溧天商初字第50号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人上海磐辉建材有限公司支付申请执行人溧阳中材重型机器有限公司设备款及违约金260万元、案件受理费及诉讼保全费18458元。因义务人上海磐辉建材有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人溧阳中材重型机器有限公司向本院申请执行，本院于2015年6月4日立案执行，执行案号(2015)金执字第1873号，执行中当事人之间自愿达成和解协议，本院于2015年8月23日结案。因被执行人上海磐辉建材有限公司未履行和解协议，申请执行人溧阳中材重型机器有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海磐辉建材有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年7月30日冻结被执行人名下农业银行账户，冻结期限1年。2020年10月30日扣划上述账号内存款6112.90元(已发还)。上述冻结措施存在期限，如需继续采取，需在到期日前15个工作日，向本院提交书面申请，逾期或未提交，不利后果自行承担。四、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海磐辉建材有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年十一月十三日书记员  王星辰附：相关法律条文
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执1237号申请执行人张大飞与被执行人浙江万**建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，（2020）浙0383民初2869号民事判决已发生法律效力，申请执行人张大飞向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江万**建设工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执1237号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初5077号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，营业场所河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：张敬波，行长。委托诉讼代理人：袁学运，男，1966年3月30日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区，系该行客户经理。被告：王海军，男，1972年9月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：焦海利，女，1973年5月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王光只，男，1973年7月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李文福，男，1974年4月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王文海，男，1973年11月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王平只，男，1964年7月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：郜海庆，男，1965年4月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行（以下简称商都银行宝莲寺支行）与被告王海军、焦海利、王光只、李文福、王文海、王平只、郜海庆金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告商都银行宝莲寺支行的委托诉讼代理人袁学运，被告王海军到庭参加了诉讼，被告焦海利、王光只、李文福、王文海、王平只、郜海庆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商都银行宝莲寺支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王海军、焦海利立即偿还原告借款本金30万元及借款结息日至还清日期间的利息和罚息（借款利率和罚息利率按借、贷双方签订的合同利率执行）；2、请求判令担保人王光只、李文福、王文海、王平只、郜海庆对该笔贷款承担连带清偿还款责任；3、所有涉案费用均由被告承担。事实和理由：被告王海军于2018年6月26日向原告借款30万元，期限12个月，原定于2019年6月26日到期归还，借款利率为8.3375‰，约定由王光只、李文福、王文海、王平只、郜海庆承担连带责任担保。原告按照合同约定按期足额发放了贷款，合同履行过程中，被告王海军未按月结息，在合同约定还款期限届满后，未如约偿还借款本息，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告王海军辩称，对借款无异议。被告焦海利、王光只、李文福、王文海、王平只、郜海庆未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、各被告身份证复印件及地址确认书、最高额个人借款合同、最高额保证合同、贷款查询明细、结婚证复印件、财产共同有人承诺书等证据。本院组织当事人对以上证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告商都银行宝莲寺支行与被告王海军于2017年5月31日签订了最高额个人借款合同，双方约定被告王海军向商都银行宝莲寺支行申请从2017年5月31日至2020年5月31日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过30万元，利率为固定利率，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，被告王光只、李文福、王文海、王平只、郜海庆同商都银行宝莲寺支行签订最高额保证合同，为被告王海军在原告处累计未清偿余额不超过30万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2017年5月30日，被告焦海利向原告出具财产共有人承诺书，承诺其与王海军系夫妻关系，其完全知晓王海军向原告申请贷款30万元，同意王海军与原告签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，同时承诺将家庭全部财产作担保与王海军共同承担该笔借款的偿还义务。2018年6月26日，被告王海军向商都银行宝莲寺支行借款30万元，借款期限为12个月，即借款期限至2019年6月26日止，利率为8.3375‰，王海军于借款当日同商都银行宝莲寺支行签订借款借据。借款后，被告偿还利息3266.56元。本院认为，原告商都银行宝莲寺支行与被告王海军签订的最高额个人借款合同，与被告王光只、李文福、王文海、王平只、郜海庆签订的最高额保证合同，被告焦海利向原告出具的财产共有人承诺书，均系双方真实意思表示，符合法律规定。被告王海军在双方约定的借款合同期间向商都银行宝莲寺支行借款，商都银行宝莲寺支行履行贷款义务后，被告王海军未按约定履行还款义务，被告焦海利也未履行偿还义务，被告王光只、李文福、王文海、王平只、郜海庆也未按约定承担相应的保证担保责任，均应承担违约责任，故对原告商都银行宝莲寺支行要求被告王海军、焦海利共同偿还所欠30万元借款本金及欠付的利息、罚息，要求被告王光只、李文福、王文海、王平只、郜海庆承担连带清偿责任的诉讼请求均予以支持。被告焦海利、王光只、李文福、王文海、王平只、郜海庆经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王海军、焦海利于本判决生效后十日内共同给付原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借款本金30万元，并按合同约定和中国人民银行规定支付从借款结息日至清偿完毕之日止所欠利息、罚息；二、被告王光只、李文福、王文海、王平只、郜海庆对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告王光只、李文福、王文海、王平只、郜海庆承担清偿责任后有权向被告王海军、焦海利进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告王海军、焦海利、王光只、李文福、王文海、王平只、郜海庆共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王敬二〇二〇年十一月四日书记员  刘丁
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执3038号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**，统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：叶连连、曹海洲，福建自晖律师事务所律师。 被执行人：卢秀华，女，1969年9月29日出生，汉族，，住厦门市湖里区 申请执行人依据已经发生法律效力的厦门市鹭江公证处于2020年4月20日作出的（2020）厦鹭证执字第96号执行证书，于2020年5月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人货款本金2700000元，利息257617.91元（暂计2019年12月21日），公证费9172元，迟延履行债务利息15576元（暂计2020年5月20日），案件执行费32224元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月19日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。除本院另案首先查封并正在拍卖的被执行人名下房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。前述房产由本院另案处置，本案暂无法处置。 3、在执行过程中，本院于2020年5月17日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年11月1日执行人申请执行的款项，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日向申请执行人邮寄执行情况告知书，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈仁进 二〇二〇年十一月二十日 书记员  洪福裕
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3509号 申请人深圳市三顺包装科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道广培社区木头湖**301宝湖工业区第****，统一社会信用代码91440300MA5DEXX634。法定代表人徐亿水。被申请人深圳市裕鑫龙包装材料有限公司，住所地深圳，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区光辉路****用代码91440300MA5EW5N2XA。法定代表人何林国。被申请人查旺球，男，1981年3月10日出生，汉族，住址湖北省浠水县洗马镇八方咀村****，公民身份号码。被申请人何林国，男，1981年1月19日出生，汉族，，住址湖南省衡南县廖田镇江桂村荷叶皂组公民身份号码。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初20309号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市裕鑫龙包装材料有限公司、查旺球、何林国价值人民币299405元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十一月九日 书记员  冼东杰
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2447号之一 申请执行人：鼎誉融资租赁(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海区深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DJH016U。 法定代表人：宋有文。 被执行人：邱秋容等十人。（主体信息详见附表） 关于申请执行人鼎誉融资租赁(深圳)有限公司与被执行人邱秋容等十人借款合同纠纷九案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3213、3214、3215、3217、3218、3219、3227、3228、3231号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1736784.24元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十三日 本件与原本核对无异 书 记 员  黄月莹 附表：                            （2020）粤0391执2322号                       邱秋容                       女性                               （2020）粤0391执2354号                       邱秋容                       女性                               （2020）粤0391执2355号                       陈学法                       男性                               （2020）粤0391执2359号                       黄海军                       男性                               （2020）粤0391执2438号                       肖伍                       男性                               （2020）粤0391执2438号                       熊叶平                       女性                               （2020）粤0391执2441号                       谢开文                       男性                               （2020）粤0391执2447号                       姜丽华                       女性                               （2020）粤0391执2595号                       许陆凯                       男性                               （2020）粤0391执2677号                       刘姚成                       男性                               （2020）粤0391执2999号                       陈程                       女性
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0602执恢411号申请执行人：中国农业银行股份有限公司八道江支行。组织结构代码：94440246-1。负责人：刘金辉，系该行行长。被执行人：宋军颖，女，汉族，1967年6月9日生，住江源区。被执行人：杨瑞雷，男，汉族，1967年8月18日生，住白山市江源区。被执行人：魏凤秀，女，汉族，1966年2月10日生，住白山市江源区。申请执行人中国农业银行股份有限公司八道江支行与被执行宋军颖、杨瑞雷、魏凤秀借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2015）浑民二初字第542号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司八道江支行于2020年10月9日向本院申请强制执行。要求被执行人立即偿还申请人借款本金40万元及利息256,323.12元，案件受理费2,452元。经审查符合立案条件本院于2020年10月9日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2020年10月10日向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证券等进行了网络查询：本院于2020年11月17日将被执行人杨瑞雷、魏凤秀名下位于白山市江源区育林街二委，不动产权证号：JQ-38×5×号房屋予以查封，暂无其他财产可供执行；二、对被执行人依法限制高消费并纳入失信人名单。本院认为：穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  徐 民审判员  孙中海二〇二〇年十一月二十六日书记员  金廉钧
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘29刑更340号 罪犯马万成，男，生于1962年2月18日，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省临夏监狱服刑。 因贩卖毒品罪经甘肃省兰州市中级人民法院于2006年10月16日以(2006)兰法刑二初字第040号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2007年4月24日送天水监狱服刑改造，2010年7月20日调入临夏监狱服刑改造。2009年10月28日经甘肃省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年。2012年8月15日减刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2015年5月18日减刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。2017年10月13日减刑九个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关临夏监狱提出减刑七个月的建议，本院于2020年10月21日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。 临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯马万成在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。另查明，该犯未执行财产性判刑，个人申报无可供执行财产。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马万成减去有期徒刑七个月（刑期自2009年10月28日起至2024年6月27日止），剥夺政治权利改为五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾晓军 审判员  张振荣 审判员  马旭东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马志伟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执异117号 案外人：沈心富，男，1973年8月24日出生，汉族，住台州市路桥区。 案外人：梁玉平，女，1974年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请执行人：浙江安快金融服务外包有限公司，住所地：温岭市城东街道万昌中路。组织机构代码：097234515。 法定代表人：谢法荣。 被执行人：吴桂福，男，1973年3月6日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：胡加夫，男，1971年5月8日出生，汉族，住温岭市。 本院在执行（2020）浙1081执6751号申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司与被执行人吴桂福、胡加夫民间借贷纠纷一案中，案外人沈心富、梁玉平对本院查封被执行人吴桂福所有的车牌号为浙Ｊ3××××的雅阁牌小型轿车的执行措施提出书面异议，要求解除查封。本院于2020年11月11日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人沈心富、梁玉平称，2020年7月2日，吴桂福将其所有的车号为浙Ｊ3××××雅阁牌小型汽车（品牌型号：雅阁牌ＨＧ7203ＡＢ，发动机号：7832055）以45000元价格出售给案外人，双方签订了《车辆买卖协议》，约定协议签订时支付44000元，余款1000元待违章处理后付清，并指定款项交付给陈斌志。当日，案外人通过中国银行汇款至指定人名下，吴桂福出具了收条一张，证明车款已收到，并将该车辆及相关证件交付给案外人所有。2020年9月，双方去过户时查询至该车辆被温岭法院查封，案外人现根据法律提出异议，申请对车号为浙Ｊ3××××小型汽车予以解封，请温岭法院予以审核，支持案外人的请求事项。案外人沈心富、梁玉平向本院提供身份证复印件各一份、车辆买卖协议复印件一份、收条复印件一份、转账回单及截图复印件一份、车辆行驶证复印件一份、车辆照片打印件一份、微信转账打印件一份作为证据。 本院查明，浙江安快金融服务外包有限公司与吴桂福、胡加夫民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）浙1081民初12908号民事调解，双方达成协议，吴桂福自愿偿还给浙江安快金融服务外包有限公司借款本金193739.73元及利息22800元，浙江安快金融服务外包有限公司自愿放弃其他诉讼请求。该款分二十五期付清：第一期至第六期自2020年1月至2020年6月，于每月20日前各支付本金5000元；第七期至第十二期自2020年7月至2020年12月，于每月20日前各支付本金8000元；第十三期至第二十四期自2021年1月至2021年12月，于每月20日前各支付本金9500元；第二十五期自2022年1月20日前支付本金1739.73元及利息22800元。若被告逾期支付，则原告可就总标的借款本金193739.73元及自2019年11月9日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息减去已支付部分一次性申请强制执行。胡加夫对上述款项在最高额本金193739.73元及自2019年11月9日起以本金193739.73元为基数按月利率6.67‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息的范围内承担连带保证责任。案件受理费减半收取2112元，由吴桂福、胡加夫负担。因吴桂福、胡加夫未按期履行，浙江安快金融服务外包有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月8日对上述涉案车辆进行查封。 又查明，2020年7月2日，吴桂福与梁玉平、沈心富签订车辆买卖协议，约定将雅阁车以45000元的价格出售给梁玉平、沈心富，并约定合同签订当日支付44000元（已支付），款项汇入第三人陈斌志名下账号。2020年7月3日，案外人支付余款1000元。 上述事实，有本院（2019）浙1081民初12908号、（2020）浙1081执6751号案件执行材料等证据在卷证实。 本院认为，本案的争议焦点在于动产的权属判断问题。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定，“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，案外人与被执行人签订车辆买卖合同后，案外人已按照合同约定支付全部价款，并已交付车辆。故本院对案外人的请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人吴桂福名下的浙Ｊ3××××的雅阁牌小型轿车的执行。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  汪德锋 审判员  赵玲燕 审判员  陈明芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  毛魏魏
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初3056号 原告：牙克石市鑫池物业管理有限责任公司。 法定代表人：张晓梅。 委托诉讼代理人：郭和平，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：陈居田，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市鑫池物业管理有限责任公司（以下简称鑫池物业公司）与被告陈居田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告鑫池物业公司委托诉讼代理人郭和平到庭参加诉讼；被告陈居田经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鑫池物业公司向本院提出诉讼请求：被告给付2018年4月至2020年6月物业费、清掏费（以下合称物业费），合计999元。事实和理由：原告为被告居住的房屋提供物业服务，被告自2018年4月至2020年6月拖欠27个月的物业费计999元。原告经多次催要，被告拒绝给付，故诉至法院。 被告陈居田未作答辩。 本院认为，原告与小区物业委员会签订的《物业服务委托合同》的效力及于全体业主。原告为被告提供物业服务，被告应当履行给付物业费的义务。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈居田于本判决送达之日起三日内，给付原告牙克石市鑫池物业管理有限责任公司自2018年4月至2020年6月物业费999元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈居田负担。 本判决为终审判决。 审判员  姜晓文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱世慧 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执4296号 申请执行人魏望德，男，汉族，1965年4月6日出生，身份证住址湖南省南县。 被执行人宝泰塑胶五金（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道六和社区宝山第二工业区********，统一社会信用代码914403005891870658。 法定代表人周智中。 本院在执行申请执行人魏望德与被执行人宝泰塑胶五金（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人宝泰塑胶五金（深圳）有限公司因不服深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案【2020】1177号仲裁裁决，已依法向本院提起民事诉讼，受理案号为（2020）粤0310民初7303号。本院认为，本案据以执行的深坪劳人仲（坪山）裁【2020】1177号仲裁裁决尚未发生法律效力，不符合执行立案条件，申请执行人的强制执行申请应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人魏望德的强制执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  黄真光 审判员  简小飞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周碧霞
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4368号原告：郭X，男，汉族，生于2005年3月23日，住河南省唐河县。法定代理人：郭中成，男，汉族，生于1971年3月10日，住址同上，原告郭x父亲。委托诉讼代理人：郑广秀，南阳市唐河鸿源法律服务所法律工作者。被告：唐河育才实验学校。统一社会信用代码：52411328569802438L。法定代表人：高坡，任校长。住所：唐河县四桥西300米。委托诉讼代理人：苗艳，河南恒阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。法定代表人：吴文光，该公司负责人。住所：南阳市工业路**。委托诉讼代理人：李天霞，河南桐大律师事务所律师。原告郭x与被告唐河育才实验学校（以下简称育才学校）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人财保）为教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭x的委托诉讼代理人郑广秀、被告育才学校的委托诉讼代理人苗艳、被告人财保的委托诉讼代理人李天霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭x诉称，原告就读于被告育才学校，2019年6月19日晚上9点左右，原告下晚自习回到宿舍，向同班同学李xx要拖鞋时（拖鞋不是李xx的），李xx推了原告一下，原告还手时打在了宿舍的窗户玻璃上，致使原告右手掌当场受伤，被送往唐河县中医院治疗，后陆续转至南阳市骨科医院、北京积水潭医院等接受治疗，支出大量医疗费用。此后原告与被告育才学校对赔偿问题协商无果，又因被告育才学校在被告人财保投保校园责任保险，为此请求依法判令二被告赔偿原告各项损失109593.84元。被告育才学校辩称，1、原告的受伤是其自伤造成的，学校已经履行了相应的义务，学校无责任，原告受伤是其晚自习结束后回到宿舍后因其借不到拖鞋，自己发泄不满，将手打在宿舍的玻璃上造成的，学校知道后将其送到医院治疗，也通知了家长并为其垫支了3000元医疗费，后来在保险公司的理赔款中予以扣除，原告已经15岁了，属于限制民事行为能力人，在教育机构责任中应适用过错责任，答辩人已经尽到了教育管理职责，并无过错，不承担责任；2、答辩人在被告人财保购买的校方责任保险，即使赔偿也是由保险公司承担，请求法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。补充一点校方责任保险中有约定，学校如果有责任的话，一切的诉讼费用包括鉴定费都由保险公司承担。被告人财保辩称，1、原告的伤害行为系因他人的侵权造成的，首先由侵权人赔付；2、原告本人有重大过错应承担相应的民事责任；3、本案保险公司已经赔付了原告15820.35元，这个是当时三方协商的结果，不应再起诉；4、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。经审理查明的案件事实：2019年6月19日晚上9点左右，原告晚自习下课后回到宿舍，因要拖鞋与同宿舍同学发生纠纷，在此过程中，原告将右手打在宿舍的玻璃上，致使原告右手受伤。原告受伤后被送往南阳市骨科医院接受治疗，被诊断为右手玻璃割伤：1、右拇长屈肌腱断裂；2、右手食中指屈指深肌腱断裂；3、右手食中指屈指浅肌腱断裂；4、右拇指伸指肌腱部分断裂；5、右手拇指桡侧指动脉及指神经断裂；6、右手第一、二指总动脉及神经断裂；7、右手皮肤撕脱伤。共计住院61天，支出医疗费30896元。后转至北京朝阳中西医结合急诊抢救中心住院共计12天，共计支出医疗费67635元，其中在新农合等机构报销4766.90元，支出门诊费用916元。另查明，被告育才学校在被告人财保投保地方性校（园）方责任保险及校（园）方责任保险附加校方无过失责任保险，该保险每生每年赔偿限额300000元。本次事故发生在保险期间。原告受伤后，被告人财保已支付15820.35元。上述事实，有当事人陈述及本院认定的有效证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告郭x系限制民事行为能力人，根据其年龄特征，其在与同学发生纠纷时，未能正确处理，对其自身所造成的损失应承担一定的责任。被告育才学校作为教育机构提交的证据不足以证明已经尽到了对学生的教育和管理职责，应对郭x的损失承担主要责任。综合双方的过错程度，本院酌定应由郭x承担自身损失的20%，育才学校承担郭浩损失的80%。由于育才学校在被告人财保投保有地方性校（园）方责任保险，应由被告人财保在保险限额内直接对郭浩进行赔偿。关于原告的赔偿范围和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”。本案原告郭x的赔偿范围和数额为：1、医疗费共计99447元，扣除新农合补助4766.90元后为94680.1元；2、护理费，，住院期间护理费为73天住院天数）×128.38元/天×2人＝18743.48元；3、营养费按20元/天，原告住院73天，数额为73天×20元/天＝1460元；4、、住院伙食补助费标准按50元/天，住院73天数额为73天×50元/天＝3650元；5、交通费酌定为2000元。上述赔偿项目合计120533.58元由被告人财保在保险限额内按80%的比例赔偿96426.86元，扣除已支付15820.35元，再支付80606.51元。案经调解无效。依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭x各项损失80606.51元；二、驳回原告郭x的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元由被告唐河育才实验学校负担1000元，原告郭x负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  谷建辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢康军
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1302号 原告：舟山嘉禾物业管理经营有限公司，住所地岱山县高亭镇长河路**，统一社会信用代码91330921773110025C。 诉讼代表人：傅忠彬。 委托诉讼代理人：俞鼎楠。 委托诉讼代理人：周至沁。 被告：毛攀桦，男，1979年12月18日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山嘉禾物业管理经营有限公司（以下简称嘉禾物业）与被告毛攀桦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告嘉禾物业的诉讼代理人俞鼎楠、周至沁及被告毛攀桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉禾物业向本院提起诉讼请求：1.被告毛攀桦立即腾退岱山县××镇××广场××幢××室××幢××室的房产给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月28日，原、被告签订《岱山日达广场租赁合同》，并于同日订立补充协议，该租赁合同约定租期自2019年3月15日至2023年7月31日，第一、二年租赁期间减免租金物业费，即2019年3月15日至2021年3月14日租金物业费为0。2019年8月9日，原告因无法清偿到期债务且明显缺乏清偿能力被贵院裁定进入破产清算程序，并指定浙江六和律师事务所为管理人，管理人接管后曾与被告协商涉案房屋的变更事宜，双方未达成一致意见。后管理人于2020年8月31日依法向被告送达了《解除合同通知书》，要求被告于2020年9月15日前完成腾退，交还承租房产。然被告至今仍占有房屋拒不返还，严重影响了原告处置财产的进度，对原告债权人的利益造成了严重的损害，故原告诉至法院。 被告毛攀桦辩称，被告承租原告房屋属实，原、被告曾签订的合同约定的租期是5年，现在租期尚未期满，原告就以破产为由要求解除合同，原告应赔偿被告的损失。 本院经审理认定本案事实如下： 2019年3月28日，原告（甲方、出租人）与被告（乙方、承租人）签订了《岱山日达广场租赁合同》一份，该合同主要约定：甲方同意将岱山日达广场C131、C132号商铺出租给乙方用于餐饮经营，房屋的计租面积为47.49平方米；租赁期限为2019年3月15日至2023年7月31日等内容。同日，原、被告签订《补充协议》一份，该协议主要约定：为扶持被告经营需要，第一、二年期间减免租金物业费；第三个租赁年租金物业费为3464元；第四个租赁年限租金物业费为4164元；第五个租赁年租金物业费为4899元等内容。 另查明，2019年9月28日，本院裁定受理原告嘉禾物业的破产清算，并于同日指定浙江六和律师事务所为管理人。管理人曾向被告寄送落款日期为2020年8月31日的《解除租赁合同通知书》，该通知书主要内容为：为充分保障债务人财产的整体性和实现财产价值的最大化，管理人通知被告解除双方之间的《房屋租赁合同》，并要求被告最迟于2020年9月15日前完成腾退，交还承租房屋。 本院认为，根据《中华人民共和国破产法》第十八条之规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。”本案中，原告嘉禾物业于2019年9月28日被本院裁定受理破产清算申请，并指定浙江六和律师事务所为破产管理人，根据本案已经查明的事实，原、被告之间签订的《房屋租赁合同》依法解除，被告无权继续占有、使用原承租房屋。现原告要求被告腾退案涉房屋，于法有据，本院予以支持。但鉴于被告的实际情况，本院酌情给予二个月腾退时间。依照《中华人民共和国破产法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下： 被告毛攀桦于本判决生效之日起二个月内从其承租的坐落于岱山县××镇××广场××幢××室××幢××室的房屋中腾退，并将该房屋交予原告舟山嘉禾物业管理经营有限公司。 本案受理费80元，减半收取40元（缓交），由被告毛攀桦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 程园园 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 虞梦洁
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3596号原告:商娜，女，1984年7月1日出生，汉族，住汝南县。被告:祝卫民，男，1969年2月28日出生，汉族，住汝南县。原告商娜与被告祝卫民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告商娜,被告祝卫民均到庭参加诉讼。后因被告对欠条落款处“祝卫民”签字不予认可，原告商娜提出笔迹鉴定申请。本案现已审理终结。原告商娜向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款6250元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营农机配件销售生意。2015年，被告祝卫民购买原告销售的农机配件后，部分支付现金，余款向原告出具欠条一份，经原告催要被告未付。2019年，被告重新向原告出具欠条，约定于当年年底付清，逾期后该款被告未予支付。被告祝卫民辩称，被告购买原告的农机配件（变速箱）属实。货物价款11000元，被告先支付原告6000元，余款5000元被告在当年稻谷收割结束后已支付原告。原告所持欠条并非被告出具，亦非得到被告确认，不同意原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告商娜经营“汝南县诚信久保田配件”店。2015年，被告祝卫民在原告处购买农机配件（变速箱）部分支付价款后，余款向原告出具欠条一份。2019年1月25日，被告重新向原告出具欠条载明“欠商娜货款6250元，约定2019年底付清，欠款人：祝卫民”。该款经原告催要被告未予支付。本院认为，原、被告之间系买卖合同纠纷。被告祝卫民购买原告销售的农机配件，在未能及时支付货款时向原告出具欠条，原告商娜同意。上述行为系原、被告双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告交付货物后，被告应依约履行付款义务。原告请求被告支付货款6250元理由成立，本院予以支持。被告辩称原告提交的欠条并非被告出具，亦未经被告签字确认。被告祝卫民辩称，未曾向原告商娜出具欠条，欠条上“祝卫民”的签名字迹也非被告所写。经山东浩德物证司法鉴定所鉴定，欠条落款处“祝卫民”签名字迹系被告祝卫民所写。被告未对上述鉴定意见提出重新鉴定申请，对被告的上述辩称意见本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告祝卫民于本判决生效后三日内，支付原告商娜货款6250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、鉴定费2000元，均由被告祝卫民负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或上一级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院,逾期本判决即发生法律效力。审判员  秦献忠二〇二〇年十一月十六日书记员  张 坛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19377号之二 申请执行人:深圳市生态环境局宝安管理局，社会统一信用代码11440300MB2D11178E，住所地深圳市宝安区新安二路**环保大楼。法定代表人：赵胜军。 被执行人:深圳市宝安区蓝天成衣洗水厂，社会统一信用代码91440300752520017P，，住所地深圳市宝安区沙井街道黄埔社区水库路**法定代表人：彭中。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局与被执行人深圳市宝安区蓝天成衣洗水厂行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审694号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市宝安区蓝天成衣洗水厂应履行支付400000.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈勇强
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初5078号原告：沈元斌，男1955年5月7日，住泗洪县。委托诉讼代理人：张贤祥，江苏立贤律师事务所律师。被告：朱永宁，男，1971年10月23日出生，个体户，住泗洪县。原告沈元斌诉被告朱永宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后。本案现已审理终结。原告沈元斌与被告朱永宁已于庭外达成和解，故申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈元斌自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告沈元斌撤回起诉。案件受理费减半收取5400元，由原告沈元斌负担。审 判 长  陈 松人民陪审员  曹玉中人民陪审员  王昱翔二〇二〇年十一月十二日书 记 员  邹汶静
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1984号 罪犯吴振禄，男，1965年2月6日出生于山东省莱州市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院因吴振禄犯故意伤害罪，以（2008）烟刑一初字第16号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2010年09月16日依(2010)鲁刑执字第991号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月，剥夺政治权利五年；2012年12月29日依(2012)潍刑执字第3347号刑事裁定，狱内减刑一年八个月；2014年04月29日依(2014)潍刑执字第1138号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年04月29日依(2016)鲁07刑更第1097号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年06月30日依(2018)鲁07刑更第1708号刑事裁定，狱内减刑九个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯吴振禄在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯吴振禄自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯吴振禄的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴振禄确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴振禄减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年（刑期自2010年9月6日起至2025年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 尹晓丽
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4747号 申请执行人：广州泰达纤维制品有限公司，住所地广州市南沙区榄核镇榄核村民生路**西南300米A101，统一社会信用代码91440115783764225Q。 法定代表人：陈玮。 委托代理人：田庄，女，广东广大律师事务所律师。 委托代理人：谭唯聪，男，广东广大律师事务所律师。 被执行人：徐亚珊，男，1979年11月27日出生，汉族，住湖南省临澧县。 关于广州泰达纤维制品有限公司与徐亚珊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初5404号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，徐亚珊应履行向广州泰达纤维制品有限公司清偿欠款154,548元及赔偿资金占用损失（以欠款154,548元为基数，2018年2月16日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止则按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因徐亚珊没有履行，经权利人广州泰达纤维制品有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人徐亚珊送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并划拨了被执行人徐亚珊银行存款8698.68元，依法收取执行费50元，剩余执行款8648.68元退发给申请执行人。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院委托被执行人徐亚珊户籍所在地的湖南省临澧县人民法院进行调查，该院回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人徐亚珊消极履行的行为依法作出决定，将被执行人徐亚珊纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初5404号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7386号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人龙怀灵,男,1998年09月16日出生,住所地贵州省松桃苗族自治县。 关于本院刑事审判庭移送执行的龙怀灵盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙1081刑初1556号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因龙怀灵未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年9月29日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人龙怀灵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人龙怀灵未报告财产，本院已对被执行人龙怀灵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人龙怀灵暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7386号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋勤雷 审 判 员 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十一月十日 代书记员 杨凯程
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初4664号原告：彭某，女，1980年3月4日出生，穿青族，贵州省毕节市人，住高邮市经济开发区。委托诉讼代理人：钱清，江苏民泰律师事务所律师。被告：薛某1，男，1983年10月21日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市经济开发区。原告彭某与被告薛某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人钱清、被告薛某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告婚姻关系；2、婚生女薛某2由原告抚养，被告支付抚养费。事实和理由：××××年原被告经人介绍相识结婚，婚前缺乏深入的了解。婚后被告沉迷于赌博，输掉了几十万还不甘心，原告多次劝阻被告，但是被告不思悔改。被告对家庭不负责任的行为，原告为此与被告沟通交流过，也没有任何改善。原告因此已经绝望，自2020年4月起原被告双方开始分居。原告认为，被告负有大量的赌债，且有赌博恶习，不宜抚养照顾学龄阶段的孩子，因此请求法院判如所请。被告薛某1辩称：被告愿意改正赌博的缺点，考虑到孩子太小，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍相识相恋，双方于××××年××月××日在高邮市民政机关登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名薛某2。原被告双方婚前基础一般，婚后一度时期夫妻感情尚可，由于被告沉迷于赌博，没有担负起家庭责任，对孩子缺乏关心，以致原告对其失去信任，夫妻关系日趋紧张。原告认为夫妻感情已破裂，坚决要求与被告离婚。以上事实，有原被告双方的当庭陈述以及原告方当庭提供的结婚证复印件在卷予以佐证。由于原被告就离婚与否意见不一，致本案调解不成。本院认为，原被告系合法登记的婚姻关系，依法应受法律保护。是否准予离婚，应从原被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无可好的可能等进行综合分析。被告虽然存在赌博行为，但被告在庭审中表示愿意改正，挽救婚姻，而原告也无证据证明被告屡教不改，原告认为夫妻感情确已完全破裂的证据尚不充分，故本院对原告提出的离婚诉讼请求依法不予支持。只要原被告双方在今后的共同生活中多加强夫妻感情的培养和交流，互谅互让，双方共同致力于家庭经济建设，夫妻和好还是有希望的。据此，为保护婚姻当事人的合法民事权益，挽救原被告的婚姻家庭，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告彭某与被告薛某1离婚。案件受理费80元（已减半收取），由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。审 判 员 董文彬二〇二〇年十一月十七日法官助理 居维康书 记 员 陈兴欢
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42882号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：黄伟科，男，1981年8月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告黄伟科小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2017年4月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.33%，实际履行手续率1.33%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：元；交付时间：2017年4月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月30日尚欠本金余额6327.54元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6327.54元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月31日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄伟科向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6327.54元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月31日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄伟科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十一月十八日书记员  李 鑫
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执异82号异议人（案外人）：张云金，男，生于1979年6月4日，汉族，住彝良县。申请执行人：云南省资产管理有限公司，住所地:云南省昆明市。法定代表人：郭昊英，董事长被执行人：谷德毅，男，生于1975年03月11日，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：周礼堂，男，生于1968年06月09日，汉族，住云南省彝良县。被执行人：龚云志，女，生于1970年04月04日，汉族，住云南省昭通市彝良县。本院在执行云南省资产管理有限公司申请执行谷德毅、周礼堂、龚云志借款合同纠纷一案中，案外人张云金向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张云金的异议请求：中止对张云金所购房屋的执行。主要事实及理由：昭通市中级人民拍卖的楼房为8层，每层2户，户型套内面积分别为114.5平方米和118平方米。自2010年起，周礼堂陆续将房屋卖给张云金等人，张云金有周礼堂出具的合同、收条等依据。申请执行人云南省资产管理有限公司未作答辩。被执行人谷德毅、周礼堂未作答辩。本院查明,云南省资产管理有限公司起诉谷德毅、周礼堂、龚云志借款合同纠纷一案，云南省资产管理有限公司申请保全，本院于2018年9月29日作出（2018）云06执保30号协助执行通知书，请求彝良县住房和城乡规划建设局协助查封周礼堂位于彝良县将军路的房产（彝良县房权证角奎字第**）。同日，本院发布查封彝良县将军路房产（彝良县房房权证角奎字第**）公告。彝良县房权房权证角奎字第**产书涉及的房产，周礼堂于2015年4月28日为他人贷款办理了抵押登记。2020年6月2日作出（2020）云06执恢15号执行裁定书，裁定：查封、冻结、划拨、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谷德毅、周礼堂、龚云志11257831.11元的资产。2020年6月2日，本院作出（2020）云06执恢15号执行裁定书，裁定：查封、冻结、划拨、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谷德毅、周礼堂、龚云志11257831.11元的资产。另查明,周礼堂向刘良碧出具金额为40000元的《收款收据》一份，2011年10月28日向张云金出具金额为100000元的《收据》一份，2011年11月2日向张云金出具金额为140000元的《收据》一份。2020年10月31日，周礼堂出具《出售说明》载明：周礼堂已于2011年10月28日将位于彝良县房屋以206800元价格出售给张云金，已付190000元，下欠16800元。本院审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”根据以上规定，案外人对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，张云金作为案外人认为查封的涉案房屋系其购买，请求解除查封和中止执行，属于案外人对基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据张云金提交的《收条》等证据足以证实张云金在本院查封前购买涉案房屋、支付了房屋价款及已占有涉案房屋，并且没有办理过户登记非属张云金的原因。因此，张云金对涉案房屋享有的权利能够排除执行，请求解除查封及中止执行的异议请求成立，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第二项之规定，裁定如下:解除张云金购买的位于彝良县产的执行（注：该栋房屋的整体产权证书为彝良县房权房权证角奎字第**）/div>案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 丁 勇审判员 周应彪审判员 杨胜洪二〇二〇年十一月二十四日书记员 马关俊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3463号 申请人深圳市伟强精密五金厂，住所地深圳市龙华区大浪街道水围臻嘉工业区壹栋**南分隔体，统一社会信用代码914403006658676459。 法定代表人李丽。 被申请人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路**裕健丰工业区厂房****，统一社会信用代码914403006875562159。 法定代表人陈**刚。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初20283号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司价值人民币273767.78元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十一月五日 书记员  彭凤群
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3083号罪犯陈浩天，男，1992年9月11日出生，汉族，大专文化，浙江省乐清市人，现在浙江省金华监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2019年5月22日作出（2018）京02刑初117号刑事判决，以被告人陈浩天犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2019年6月26日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陈浩天在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈浩天在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈浩天在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈浩天予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月十日代书 记员  金 娜
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4258号原告：王平，男，1989年11月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：王忠，男，1968年9月27日生，汉族，沭阳县人。住址不详。原告王平与被告王忠买卖合同纠纷一案，原告向本院提供的被告信息尚不准确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。审判员  高阳二〇二〇年十一月二十三日书记员  张艳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13918号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：颜志江，男，1967年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告颜志江信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初12559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起三日内向原告清偿截至2018年4月25日的借款透支本金93226.18元、滞纳金7788.44元、利息33688.08元，并承担案件受理费1500元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款1773.19元已被本院依法扣划，扣缴执行申请费50元后余1723.19元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.查明被执行人名下持有零星股票，因不具有明显的处置价值，经申请执行人同意，本案未作处理。 三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1773.19元，扣缴执行费50元后余1723.19元，已支付给申请执行人，本案债权尚余205763.77元（含执行费2918.53元）及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈浚聪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17899号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人黔西南州英才职业技术学校，统一社会信用代码52522300055040421T，住所地贵州省兴仁县师范路。法定代表人令狐昌波。 在被执行人黔西南州英才职业技术学校合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17988号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费9079.00元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终17988号民事判决书所涉执行案件（2020）粤0306执17898号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17899号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡铁梅
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初538号原告：张忠科，男，1959年6月4日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：王殿泽，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。被告：张桂秋，男，1978年9月2日出生，汉族，司机，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：李营，辽阳市太子河区中盛法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区逸东家园**网点**。负责人：张立国，公司经理。委托诉讼代理人：徐仁龙，男，1989年1月1日出生，汉族，公司员工，住灯塔市烟台街道市。原告张忠科与被告张桂秋、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称中华保险辽阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张忠科的委托诉讼代理人王殿泽、被告张桂秋的委托诉讼代理人李营、被告中华保险辽阳支公司的委托诉讼代理人徐仁龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠科向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失77780.45元；2、本案诉讼费及其他各项费用由被告承担。事实与理由：2019年7月1日8时，被告张桂秋驾驶车牌号为辽Ｋ×××**小型客车，行驶至太子河区村委会时，驶入逆向车道与原告张忠科驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成两车车损，原告张忠科受伤。经辽阳市公安交通警察支队太子河交警大队认定，被告张桂秋负全部责任，原告张忠科无责任。事故发生后，原告张忠科被紧急送往辽阳市第三人民医院，住院121天，二级护理。这起事故还给原告造成了车辆衣物损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律条款，特诉至贵院，请求依法裁判，以维护原告的合法权益免受侵害。被告张桂秋辩称，事故车辆在被告中华保险辽阳支公司投保交强险和商业三者险，原告张忠科的合法损失按照法律规定应由被告中华保险辽阳支公司承担，我不承担任何责任。被告中华保险辽阳支公司辩称，原告张忠科主张的医疗费应扣除与本起事故无关的费用。护理费应参照鉴定意见护理天数90天，按实际护理人的收入证明计算。原告已达退休年龄，并有退休金，误工费不同意赔偿。交通费应以实际发生为准。修车费同意给付600.00元。诉讼费不在保险赔偿范围，不同意赔偿。本院经审理查明，辽Ｋ×××**号小型轿车法定车主为辽阳县运通汽车出租有限公司，该车在被告中华保险辽阳支公司投保交强险及50万元第三者责任险。2019年7月1日8时，被告张桂秋驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车行驶至太子河区村委会时，驶入逆向车道与原告张忠科驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成两车车损，原告张忠科受伤。原告张忠科经辽阳市第三人民医院诊断为右膝关节损伤，左肩袖损伤，左肩关节积液，左侧肱骨头及左侧肩锁关节骨髓水肿，右膝关节积液，右膝关节内外侧半月板损伤，右膝关节前交叉韧带损伤，右股骨外侧髁后缘骨损伤，右膝关节囊肿等，住院121天，共支付医疗费27774.95元。此事故经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定，被告张桂秋负全部责任，原告张忠科无责任。审理中，经被告中华保险辽阳支公司申请，本院依法委托辽阳市中级人民法院技术处对原告张忠科合理误工期限、护理期限进行鉴定，2020年8月7日沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具鉴定意见为，原告张忠科误工期建议为120日（自本次外伤后），护理期建议为90日（自本次外伤后）。鉴定费用1115.50元，原告张忠科预付200.00元，被告中华保险辽阳支公司预付915.50元。原告张忠科系首山农场工人，从事农业工作。原告张忠科的摩托车损失600.00元。原告张忠科支付复印费53.50元。上述确认事实依据有事故认定书、病历、医疗费收据、费用清单、原告张忠科身份证、户口本、机动车定损单截图、复印费收据、驾驶证、行驶证、出险车辆信息表、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费用票据及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，侵害他人身体和财产造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。被告张桂秋与原告张忠科发生交通事故造成原告张忠科受伤，且经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定为全部责任，被告中华保险辽阳支公司作为辽Ｋ×××**号小型轿车的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。原告张忠科主张的医疗费的诉讼请求，有相关医疗费票据为证，本院予以支持。伙食补助费每日50.00元。原告张忠科提供的辽阳市白塔区占军娃哈哈矿泉水服务中心误工证明，没有该单位法定代表人签字，不符合单位出具证明的要件，且无其他证据相佐证，本院不予采信，原告张忠科庭审中认可其系首山农场工人，虽然原告张忠科受伤后已达退休年龄，但其仍然可以根据自身条件从事相应的劳动，故原告张忠科的误工费应根据2020年辽宁省农业日均工资47.22元计算给付。原告张忠科提供的辽阳春天通讯设备销售有限公司误工证明，没有该单位法定代表人签字，不符合单位出具证明的要件，且无其他证据相佐证，本院不予采信，护理费可根据2020年辽宁省居民服务业日均工资128.68元计算给付。原告张忠科虽然对沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，但未提供反驳的证据，本院对该鉴定意见书予以采信，误工期限、护理期限应以鉴定结论为准。原告张忠科主张的交通费的诉讼请求，虽未提供交通费收据，但住院期间其与护理人员必然发生交通费用，适当给付480.00元。原告主张的车辆损失600.00元，被告中华保险辽阳支公司予以认可，本院予以确认。原告张忠科主张的复印费的诉讼请求，有相关票据为证，本院予以支持。原告张忠科主张的其他财产损失，无相关损失的证据，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险范围内赔偿原告张忠科医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、复印费、车辆损失等（详见清单）合计52156.05元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张忠科其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745.00元，减半收取872.50元，由原告张忠科负担320.50元，被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担552.00元。鉴定费用1115.50元，由原告张忠科负担200.00元，被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担915.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘国二〇二〇年十一月六日法官助理胡瑞伦书记员周一丹损失清单1、医疗费：27774.95元2、伙食补助费：50.00元×120天＝6000.00元3、误工费：47.22元×120天=5666.40元4、护理费：128.68元×90天=11581.20元5、交通费：480.00元6、车辆损失：600.00元7、复印费：53.50元以上合计：52156.05元
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8978号 被执行人郭志军，男，1970年6月25日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人黄光理，男，1984年5月8日出生，汉族，住广西南宁市良庆区。 本院在执行被执行人郭志军、黄光理犯盗窃罪处罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103刑初1109号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人郭志军的银行存款及其他款项人民币1000元；或查封、扣押其等价值财产，以缴纳本案罚金； 二、冻结、划拨、提取被执行人黄光理的银行存款及其他款项人民币1000元；或查封、扣押其等价值财产，以缴纳本案罚金； 三、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8590号申请执行人：于飞,男性,1983年6月26日出生,住四川省江油市。被执行人：王帅，男性,1989年5月16日生，汉族，住西安市雁塔区。本院在执行于飞与王帅民间借贷纠纷一案中，本院(2019)陕0113民初7094号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人于飞向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息，且下落不明无法到案。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为11130元及延迟利息，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执8590号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十一月三十日书记员 李培培
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13615号 申请执行人肖祥辉，男,1975年10月27日生，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区）。 被执行人刘华恩，男,1980年10月3日生，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 申请执行人肖祥辉与被执行人刘华恩民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初11476号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人刘华恩支付申请执行人肖祥辉1006900元及利息由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述执行情况以《查证结果、查封期限通知书》的形式书面告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中在（2020）粤0306执13611号案件中对被执行人财产采取执行措施，已书面告知申请执行人。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十一月五日 书记员  张婧钰
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢731号申请执行人：胡伦平，男，汉族，生于1983年4月21日，榆林市榆阳区人，住榆阳区上郡路金泰龙和小区**楼****，无固定职业。被执行人：杨彦飞，男，汉族，生于1982年5月5日，榆林市榆阳区人，住榆，住榆阳区金阳小区高层**定职业；被执行人李博，男，汉族，生于1984年8月2日，榆林市榆阳区人，住榆阳区银沙福苑小，住榆阳区银沙福苑小区**楼****楼**iv>申请执行人胡伦平与被执行人杨彦飞、李博民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕082民初5087号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨彦飞、李博逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人胡伦平向本院申请执行，请求被执行人杨彦飞、李博向申请执行人胡伦平偿还借款20万元，并支付从2013年12月8日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。支付案件受理费3770元、执行费6310元.本院于2018年8月23日依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨彦飞、李博发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨彦飞、李博至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨彦飞、李博名下的财产，但未查找到被执行人杨彦飞、李博有足额可供执行的财产。1.经查被执行人杨彦飞、李博账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告知申请人，申请人明确表示对其零星存款采取强制冻结措施。2.对申请执行人在强制执行申请书中提供的被执行人杨彦飞、李博在榆林市榆阳区金阳小区高层1-2-1202室及红山银沙福苑小区15号楼2单元9号楼901室的财产线索进行核查，未查到可供执行的财产线索。3.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锐二〇二〇年十一月二十四日书记员  万磊
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2274号李某：关于被执行人李某刑事罚金一案，执行过程中，被执行人李某已全部履行完毕。至此本院刑事审判庭移送执行的（2018）苏1084刑初442号刑事案件李某的罚金执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初623号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黄本梅，男，1984年8月25日出生于广西钦州市，壮族，文化程度小学，务工人员，户籍地广西钦州市钦**。因本案于2020年6月12日被羁押，次日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2020年11月11日被本院继续取保候审。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人黄本梅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月12日20时许，被告人黄本梅酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至广州市南沙区大岗镇北流村路段，被交警查获。经鉴定，被告人黄本梅血液中检出乙醇（酒精）含量为99.5mg／100ml。公诉机关认为被告人黄本梅有坦白的从轻处罚情节,结合其认罪认罚，建议判处其拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人黄本梅认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄本梅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄本梅自愿认罪认罚并在庭前签订具结书，依法可以从宽处理。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人黄本梅的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人黄本梅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡名态二〇二〇年十一月十一日法官助理陈一松书记员马海欣附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48146号之一原告：拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**世纪汇****。法定代表人：BRADLEYSCOTTJOHNSON，总经理。委托诉讼代理人：孙民杰，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋鹤年，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：段能超，男，1973年10月27日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：王楚琴，女，1974年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市。第三人：深圳市正兴基础建筑工程有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区蛇口街道中心路**中铁南方总部大厦1405。破产管理人：北京市君泽君(深圳)律师事务所。管理人负责人：王翠苹。委托诉讼代理人：朱东泽，北京市君泽君(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏肖，北京市君泽君(深圳)律师事务所实习律师。原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司与被告段能超、王楚琴、第三人深圳市正兴基础建筑工程有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，现原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。鉴于原告撤诉申请是基于真实意思表示，其撤回起诉的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司的撤诉。审判员  周虹艳二〇二〇年十一月十九日书记员  董晓筠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701民初856号 起诉人：谢振强，男，汉族，1971年3月20日出生。 本院收到起诉人谢振强的民事起诉状。起诉人诉称：2014年10月，被告郭河新因资金周转需要向其借款14万元，约定2014年12月20日前归还，如不能归还，每月承担30%的违约金，并由被告王随心提供连带责任担保。原告依约将借款以农行×××团支行转账及现金支付给被告。借款到期后被告郭新河并未按期还借款，担保人也未履行保证责任，原告多次向被告催款，被告方均未履行还款。为维护原告的合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因民间借贷纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，起诉人提供被告郭新河的住址为奎屯市××××××栋×号，被告王随心住址为奎屯市××××栋×××号，以上地址均不属于本院管辖辖区内且谢振强未提供证据证明合同履行地在本院辖区，故本院对该案无管辖权。起诉人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定裁定如下： 对谢振强的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 徐玉婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初42065号原告：滕晓珍，女，1969年10月18日出生，苗族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：王瑞，广东弘君律师事务所律师，执业证号14403201810049347。被告:杨锋，男，1964年12月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告滕晓珍与被告杨锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕晓珍及其委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼。被告杨锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滕晓珍向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款48000元及利息2640元（以48000元为基数，自2019年9月15日起按年利率6%支付借款利息，暂计至2020年8月10日利息为2640元）；2、本案诉讼费由被告承担。以上共计50640元。事实和理由：2019年6月、7月被告向原告借款，原告通过微信转账的方式支付被告借款共计25000元，后被告以做生意需要支付供应商货款，现在没有钱，让原告代为支付，原告因与被告相熟就同意了，共计支付三笔。被告在2019年8月12日出具《借据》给原告，写明借款50000元，承诺2019年9月15日之前还清。被告仅在2020年1月19日通过微信还款2000元给原告，后再没有继续还款。被告至今不予偿还，特提起诉讼，请求判如所请。本案相关事实原告于2019年6月25日向被告转账20000元、于2019年7月12日向被告转账5000元；于2019年7月10日向案外人微信转账19000元；于2019年7月12日向案外人微信转账2750元。以上共计46750元。原告主张前述两笔向案外人的转账均系按照被告的要求代为其支付的货款。原告主张其余款项以现金形式向被告出借。被告于2019年8月12日就上述款项向原告出具《借据》，载明借原告50000元，于9月15日之前归还。被告于2020年1月19日向原告偿还本金2000元。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告在收到本院送达的起诉状和证据副本后，未到庭参加诉讼及举证质证，视为其放弃相关的诉讼权利。原告主张其与被告存在有民间借贷关系且被告尚未偿还案涉剩余借款的事实，有被告出具的《借据》及原告的出借转账为证，本院对原告的上述主张予以采信。合法的债务应当清偿，因双方约定借款期限已届满，原告现请求被告偿还剩余借款本金48000元，理据充分，本院予以支持。因双方未对利息做出约定，原告请求被告自逾期之日起按年利率6%计付逾期还款违约责任，于法不悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨锋应于本判决生效之日起十日内返还原告滕晓珍借款本金48000元及逾期还款期间的资金占用利息（以48000元为本金，自2019年9月15日起按年利率6%计付至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费533元，由被告负担。原告已预交的533元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费533元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 苏 轶二〇二〇年十一月十三日书记员 刘思源
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2899号申请执行人：邢婷婷，女，1990年12月21日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，现住天津市武清区。被执行人：王瑞前，男，1982年8月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人邢婷婷与被执行人王瑞前买卖合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年11月6日作出（2019）津0114民初14127号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执2221号。本院在执行申请执行人邢婷婷与被执行人王瑞前买卖合同纠纷一案中，执行标的金额3700元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人王瑞前名下无银行存款及互联网银行存款、证券、不动产、公司信息等财产信息。查封了被执行人名下汽车底档一辆，但未实际控制。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十一月三十日书记员 高 翔
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执2485号之一 申请执行人：葛治乐，男，1964年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：葛言传，男，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 葛治乐申请执行葛言传民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2477号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人葛言传于2020年11月26日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 王公尔 审判员 刘世毅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 徐文虎
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28901号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人阮福海，男,1982年7月13日生，汉族，户籍地址江西省九江市修水县。 在被执行人阮福海合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21828号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初21828号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28901号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张婧钰