重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初12754号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄路瑶，四川迪扬（重庆）律师事务所律师，特别代理。 被告：陈永胜，男，汉族，1991年8月6日出生，户籍地重庆市万州区，现住（约定送达地址）重庆市万州区。 被告：谭园红，女，汉族，1996年1月10日出生，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。 原告中银消费金融有限公司与被告陈永胜、谭园红借款合同纠纷一案，本院2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员张德政独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人黄路瑶到庭参加诉讼，被告陈永胜、谭园红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告贷款本金74566.73元；2、判令二被告支付原告2018年6月1日至2018年6月30日的利息1222.89元（以74566.73元为基数，按月利率1.64%计算）；3、判令二被告支付原告利息及滞纳费（从2018年7月1日起至本金还清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；4、判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实及理由：2017年7月21日，原告与被告陈永胜签订《信用贷款申请和使用合约》(以下简称该合同)。该合同约定被告向原告申请金额为10万元的信用贷款用于其房屋的裝修，约定该贷款利息按照固定月利率1.64%计算，还款方式等额本息，还款期限为36期。同日，被告谭园红向原告出具《共同还款承诺书》，知晓陈永胜向原告申请“新易贷-信用贷”并签署上述合同，并自愿承诺与陈永胜共同承担还款义务。该合同签订后，原告依约向被告发放了该笔贷款，二被告却未按约定履行还款义务，并从2018年7月1日起开始逾期。根据该合同约定，二被告应当立即偿还全部贷款本息，并应当支付逾期还款滞纳费。然二被告至今对原告的催收置之不理，而酿成纠纷。根据约定，如因履行该合同而产生争议的，由本合同签订地，即重庆市万州区人民法院管辖。综上，被告未按照合同约定履行自己的义务，已构成违约，并给原告造成损失，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 被告陈永胜未提交书面答辩意见，也未提交证据。 被告谭园红书面答辩称，原告在放贷时要求夫妻双方进行签字，共同还款承诺书属于强迫签订；原告放贷给陈永胜的具体时间，谭园红不知情；陈永胜申请贷款名为装修，实际用于赌博，谭园红未使用该款；谭园红与陈永胜已于2017年12月12日离婚，离婚协议约定之前的所有债务由陈永胜负责。综上，原告是与陈永胜签订的贷款合同，原告应找陈永胜履约，谭园红与陈永胜已不存在夫妻关系，不应承担还款责任。 原告中银消费金融有限公司围绕诉讼请求提交的证据有贷款合约、贷款申请表、共同还款承诺书、结婚证、中国银行国内支付业务付款电子回单、还款明细表，被告谭园红提交的居民身份证和离婚协议书复印件佐证在卷，本院予以确认。 经本院审查，认定事实如下： 2017年7月21日，被告陈永胜向原告中银消费金融有限公司申请贷款100000元。2017年7月21日，原告中银消费金融有限公司（贷款人）与被告陈永胜（借款人）签订《[新易贷]信用贷款申请和使用合约》，约定：被告向原告借款100000元，固定月利率1.64%，借款期限36个月；还款方式为等额本息，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额在70000元到80000元之间的，每日滞纳费为40元，更高贷款余额依此类推，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；未按期足额归还贷款本息构成本合约项下违约，出现违约事件时，贷款人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。合约还约定一旦因本合约发生纠纷而诉至法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，受诉法院将诉讼文书邮寄至以下地址即视为有效送达。被告陈永胜确认的送达地址为：重庆市万州区xxxx。同日，被告谭园红向原告中银消费金融有限公司出具《共同还款承诺书》，承诺“同意与借款人共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。” 2017年7月22日，原告中银消费金融有限公司向被告陈永胜支付贷款100000元。截止2018年6月29日，被告共向原告还款（中银消费代扣款）37541.84元。原告中银消费金融有限公司在放贷时收取被告陈永胜动用费3000元作为借款本金扣除后，依据合同约定进行计算，至2018年6月30日尚欠贷款本金74566.73元、2018年6月1日至2018年6月30日的利息1222.89元。被告自2018年7月1日起开始逾期，未履行还款义务。原告经催收无果诉至本院，望判如所请。 另查明，被告陈永胜、谭园红于2016年5月30日登记结婚，2017年12月12日登记离婚，离婚协议约定：婚姻存续期间的债权债务均男方享有和承担。 本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告陈永胜签订的《[新易贷]信用贷款申请和使用合约》，以及被告谭园红出具的《共同还款承诺书》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利并履行义务。被告陈永胜、谭园红尚欠原告中银消费金融有限公司的贷款本息，以及从2018年7月1日起未按期履行还款义务构成违约的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告中银消费金融有限公司要求被告陈永胜、谭园红立即偿还尚欠贷款本金及利息、滞纳费的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。原告主张的保全费，在庭审结束前尚未实际发生，该诉讼请求，不予支持。被告谭园红以“离婚协议约定婚姻存续期间的债权债务均男方享有和承担”的抗辩，因该离婚协议的约定仅对二被告有约束力，但对债权人即本案原告不发生法律效力，其抗辩意见不能成立。 被告陈永胜、谭园红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，陈永胜亦未提交书面答辩意见，且在举证期限内未向本院提交证据材料，视为对其抗辩及举证权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈永胜、谭园红在本判决生效后十五日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金74566.73元； 被告陈永胜、谭园红在本判决生效后十五日内支付原告中银消费金融有限公司2018年6月1日至2018年6月30日的利息1222.89元； 被告陈永胜、谭园红在本判决生效后十五日内支付原告中银消费金融有限公司利息及滞纳费（以74566.73元为基数，按月利率2%，从2018年7月1日起计算至贷款本金还清之日止）； 驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2512元，减半收取1256元，由被告陈永胜、谭园红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。 审 判 员 张德政 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 范京川 书 记 员 肖舒月