江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初8035号原告：苏州杰晟旭新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1NJL1E14，住所地苏州工业园区娄葑东旺路**。法定代表人：沈裕杰，该公司经理。委托诉讼代理人：胡嘉豪，江苏四善律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，江苏四善律师事务所律师。被告：昆山市锦发富民合作社（普通合伙），统一社会信用代码91320583787654808M，住所地江苏省苏州市昆山市锦溪镇文昌路（锦溪镇经济服务中心内）。执行事物合伙人：昆山市锦溪镇张家库村农村社区股份专业合作社。委托诉讼代理人：黎月嫦，江苏六典律师事务所律师。原告苏州杰晟旭新能源科技有限公司(以下简称“杰晟旭公司”)与被告昆山市锦发富民合作社（普通合伙）(以下简称“锦发富民合作社”)供用电合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法由审判员李志辉适用简易程序独任审判，于2020年8月6日、2020年8月27日、2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡嘉豪（参加第一、二次庭审）、王飞（参加第三次庭审），被告委托诉讼代理人黎月嫦（参加三次庭审）到庭参加诉讼，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完结。原告杰晟旭公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告设备电费479299.02元，以及逾期付款利息损失暂计10000元(以479299.02元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算)；二、本案的诉讼费、保全费由被告承担事实和理由：2017年4月18日原告与被告签订《屋顶使用暨合同能源管理协议》，约定被告将名下昆山市厂房的水泥屋面租赁给原告，原告以此进行建设、安装、运营光伏发电站。本合同约定建成后的发电站，所发电能优先被告使用，剩余部分份并入国家电网。同时双方的协议电价为0.85元/KWh，并根据节能量计算实际被告应支付的电费。然而，被告至今始终未支付自2019年1月至2019年11月间的电费共计479299.02元(具体计算方式附起诉状后)。虽经原告多次催讨，但被告始终未支付任何费用。基于上述事实，为维护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求贵院支持原告诉讼请求，判令被告归还租金并支付逾期利息。被告锦发富民合作社辩称：本案中原告未按约与被告处指定联系人共同确认节能量确认单，原告所主张的电费金额系其单方核算形成，被告不予认可。被告从未收到过原告提交的发票，该发票系原告自行开具，该发票中所载金额因双方未结算确认，故对该发票及金额不予认可。根据双方合同第5节5.3条约定，因涉案用电量及金额，双方约定的付款凭证，被告至今未收到，故按约原告主张的付款条件并未成就。被告亦无需承担逾期付款利息。原告围绕诉讼请求依法提交了屋顶使用暨合同能源管理协议、昆山电力公司出具的涉案电表抄表数据、发票、国家电网昆山供电公司出具的上网电量表、节能电量及电费确认单、邮寄凭证及收件记录等证据资料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《屋顶使用暨合同能源管理协议》一份，“约定:项目名称为富民工业基地1MW自发自用光伏发电项目(以下称“本项目”)，甲方配合乙方进行该项目的设施，乙方负贵就该项目的实施为甲方完成节能目标。项目主要技术方案：分别在昆山市甲方产权项下，约12000平方米的全部水泥屋面出租给乙方，供乙方建设、安装、运营光伏电站。拟建设900KW(以建成运营的实际容量为准)自发自用光伏发电站项目，所发电能作为甲方的补充用电，实现企业节能降耗。在屋顶租赁期内，乙方承担屋顶防水的维修维护的费用，甲方不另行收取租金。租赁期限：二十(20)年。自2017年4月18日起至2037年4月17日，如法律法规规定的最长租赁期限延长的，租赁期限自动延长至法律法规规定的最长租赁期限。租赁期限到期后，双方协商后，可以5年为一个周期进行续签。项目建设方案：乙方负责该项目的所有投资，完成电站设计、施工、建设；负责项目的运营、管理、维护以及过程中发生的所有费用。甲方无偿提供建筑物屋顶作为项目建设场地并对乙方工作提供必要的协助，包括但不限于提供屋顶设计图纸、提供相关电气负荷数据、配合乙方进行相关的申请工作等。项目实施目标：替代部分公共电网供给甲方及甲方之客户的电能，降低企业能耗指标。项目建成后预计平均每年发电约99万KWH。项目实施期限：本项目实施期限为本协议正式签订生效之日起，至项目节能效益分享期满时终止。项目建设期9个月(其中屋顶施工期3个月)。项目节能效益分享期为25年(以下简称“效益分享期”或“项目运行期”)。在期限届满后，甲乙双方可就续签协议事宜另行协商。第5节合同能源管理方式：5.1节能量的实际数据均以单元光伏电站出口双向电能计量表的计量为准；该双向电能计量表按电网公司相关规定进行定期校验或委托电网公司管理。5.2节能量的计算公式：项目节能量(KWH)=(单元1光伏电站出口送电电能计量表读数x单元1电能计量表倍率+单元2光伏电站出口送电电能计量表读数x单元2电能计量表倍率+。单元N光伏电站出口送电电能计量表读数x单元N电能计量表倍率)一光伏电站反送上公共电网的电量。如涉及到光伏电站发电量反送上公共电网，则上网部分的电量对应电费由乙方单独与当地供电公司结算。5.3在效益分享期内，乙方应得的节能效益由甲方定期按以下方式支付给乙方：每月25日前甲乙双方通过电网公司验收通过的项目计量总表共同抄录确认5.2条所述表计的电量记录，并由双方项目联系人共同签发《节能量确认单》(应一式二份，双方各留在一份)。甲方项目联系人为沈祥元，电话135××******，乙方项目联系人为陈晓军，电话：185××******，人员变更的，应以书面方式提前五日通知对方。乙方建成后的电站采取自发自用余电上网的模式，所发电能优先给甲方使用，甲方使用乙方所发电能按协议价格(含税)按月结算，剩余部分并入国家电网，由国家电网与乙方结算。甲方与乙方结算的协议电价为0.85元/KWh(含税)，且不得高于国家电网公司与乙方的综合结算电价。在收到《节能量确认单》的同时，乙方应当根据确认的节能量计算并向甲方发出支付乙方节能收益的书面付款单，付款单上叙明付款金额。付款账期为甲方收到相应实际用电量确认单、增值税发票等单据后5个工作日内付款。”。协议还约定甲乙双方的权利义务，违约责任的其他内容。协议签订后，原告按约完成涉案光伏发电站的建设、安装，涉案的项目建在甲方产权项下房屋的即位于昆山市房屋的屋顶。光伏发电站正常运行。被告也按照约定使用了原告光伏发电站发的电。原被告未对被告使用电量情况进行核对。被告也未向原告支付电费价款。审理中，本院曾在2020年8月27日庭审中指定原被告在庭后十五日内将2019年1月至2019年11月期间的的电量情况核对清楚。但被告未配合原告完成电量电费核对情况。国网江苏电力有限公司昆山市供电分公司抄表数据显示，2019年1月至11月期间，原告1534704927号电表用电数据分别为117.35、245.59、433.61、700.96、936.92、1232.94、1453.62、1750.94、2020.11、2250.6、2472.91。原告1534706414号电表用电数据分别为86.13、181.69、320.72、518.15、691.62、908.67、1071.06、1287.93、1484.62、1653.66、1817.95。2019年1月至11月期间，公共电网上网电量分别为600、6300、1200、1420、4740、1940、320、2180、1260、2160、1620。2020年9月9日，原告向被告发送《节能电量及电费确认单》一份，确认单载明：“致:昆山市锦发富民合作社(普通合伙)鉴于本公司与贵公司之间签订的《屋顶使用暨合同能源管理协议》的约定，现本公司特向贵公司寄发节能电量及电费确认单。根据昆山市国家电网工作人员的抄表数据，2019年1月节能电量为27262.8kva，2月节能电量为24378.4kva，3月节能电量为43607.2kva，4月节能电量为62250.8kva，5月节能电量为51330.4kva，6月节能电量为68197.6kva，7月节能电量为52144kva，8月节能电量为68197.6kva，9月节能电量为62510.8kva，10月节能电量为52545.2kva，11月节能电量为51343.6kva。即自2019年1月至2019年11月，贵公司通过本公司的光伏发电项目共计节能电量为：563881.2kva。根据双方约定，电费单价为0.85元/kva,即贵公司应当向本公司支付2019年1月至2019年11月期间电费479299.02元。如贵公司对上述内容没有异议的，请于此处盖章确认，并寄回本公司。”。被告收到该材料，但未予答复。本院认为，原被告签订《屋顶使用暨合同能源管理协议》，被告将名下昆山市厂房的水泥屋面租赁给原告，原告以此进行建设、安装、运营光伏发电站。光伏发电站所发电能优先被告使用，剩余部分并入国家电网。该协议是系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案光伏发电站建设安装运营后，被告在2019年1月至2019年11月期间使用了原告光伏发电站发的电，但未约向原告支付电费。本院认为，供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时支付电费。国网江苏电力有限公司昆山市供电分公司对于用电量情况已有记载，根据原被告约定的电费计算方式，可以计算出被告应付电费数额，具体计算方法如下2019年1月金额为（117.35*120+86.13*160-600）*0.85元=23173.38元；2019年2月金额为[（245.59-117.35)*120+(181.69-86.13)*160-6300）*0.85]=20721.64元;2019年3月金额为[（433.61-245.59)*120+(320.72-181.69)*160-1200）*0.85]=337066.12元；2019年4月金额为[（700.96-433.61)*120+(518.15-320.72)*160-1420）*0.85]=52913.18元；2019年5月金额为[（936.92-700.96)*120+(691.62-518.15)*160-4740）*0.85]=43630.84元；2019年6月金额为[（433.61-245.59)*120+(320.72-181.69)*160-1940）*0.85]=58267.84元；2019年7月金额为[（1453.62-1232.94)*120+(1071.06-908.67)*160-320）*0.85]=44322.4元；2019年8月金额为[（1750.94-1453.62)*120+(1287.93-1071.06)*160-2180）*0.85]=57763.96元；2019年9月金额为[（2020.11-1750.94)*120+(1484.62-1287.93)*160-1260）*0.85]=53134.18元；2019年10月金额为[（2250.6-2020.11)*120+(1653.66-1484.62)*160-2160）*0.85]=44663.42元；2019年11月金额为[（2472.91-2250.6)*120+(1817.95-1653.66)*160-1620）*0.85]=43642.06元。上述共计电费金额为479299.02元。原被告对用电量的对账虽约定了相应的条件，如：每月25日前甲乙双方通过电网公司验收通过的项目计量总表共同抄录确认电量记录，并由双方项目联系人共同签发《节能量确认单》等。但该对账需要双方配合。关于2019年1月至2019年11月期间用电应付的电量及电费，本院曾指定期限要求被告配合原告予以核对，被告也未予配合。故本院根据国网江苏电力有限公司昆山市供电分公司对于用电量情况的记载，依据原被告约定的电费计算方式，核算出被告应付原告2019年1月至2019年11月期间电费为479299.02元。本院对原告对原告诉请主张的要求被告支付2019年1月至2019年11月期间电费479299.02元予以支持。原告主张逾期付款违约金，以479299.02元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率1.95倍，自2020年5月26日起计算至实际履行之日止，本院支持以479299.02元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率，自2020年5月26日起计算至实际履行之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条之规定，判决如下：被告昆山市锦发富民合作社（普通合伙）于本判决生效后十日内支付原告苏州杰晟旭新能源科技有限公司电费479299.02逾期付款利息损失（以479299.02元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率，自2020年5月26日起计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8640元，减半收取4320元，保全费3020元，二项合计7340元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  李志辉二〇二〇年十一月九日书记员  朱晓磊