广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初3356号原告：张明开，男，汉族，1942年9月9日出生，身份证号441************915，现住梅州市梅江区************。被告：李玉霞，女，汉族，1964年4月5日出生，身份证号441************421，现住梅州市梅江区**************。原告张明开诉被告李玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明开、被告李玉霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还三次借款共计借款本金300000元及利息（从三笔借款当天起至借款本金还清之日止，以实欠借款本金为基数，按月息1分计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是老乡关系，被告是诚成资本的业务员。2019年5月22日，被告第一次向原告借款200000元，借款期限为2019年5月22日至2020年5月22日止，被告对2020年1月22日起至2020年10月12日止（共计8个月又20天）的利息17333元未付。2019年8月30日，被告第二次向原告借款50000元，借款期限为2019年8月30日至2020年8月30日止，被告对2019年12月30日起至2020年10月12日止（共计9个月又12天）的利息4700元未付。2019年10月8日，被告第三次向原告借款50000元，借款期限为2019年10月8日起至2020年10月8日止，被告对2020年1月8日起至2020年10月12日止（共计9个月又4天）的利息4500元未付。以上三笔借款本金合计300000元，均有借据为凭，三笔借款欠息26533元，本息共计326533元。被告从2019年12月下旬就离开梅州到东莞南城的儿媳处居住，2020年1月至2020年5月都没有支付利息，电话时通时不通，催她支付利息，她说：“疫情严重，单位都没人上班呀！”“你放心呀！”“不用担心呀！”等等。2020年5月中旬，原告电话提醒她200000元借款到期，要回来处理清楚，否则便到法院起诉。被告于2020年5月21日到原告家中说钱未到手，续写了单据“到6月10日前付清本息。”2020年6月10日的续期届满，被告又到原告家中说钱未到，第二次写续借单据“保证2020年6月30日还清本息……，或把房产证交给张明开同志保管。”2020年6月30日的续期又到了，被告来到原告家中，交来3000元，作为300000元借款的当月利息，又续写单据写明“从2020年6月份起到10月底止，每月交叁仟元（¥3000.00元）作为利息款，保证还清叁拾万元借款及全部利息，到时未还款把房产证交给张明开同志保管。”几个月又过去了，被告仍分文未还。在借款单和续借单据中都写明房产证交由原告保管，但被告就是不肯交房产证，多次催收，她说房产证放在东莞儿子中。谁的房产证不是放在家里的保险柜，而是放在打工的地方？被告是在说假话骗人，一再耍赖不归还本息。原告年岁较大，因被告借款不还，近期头昏眼花、心烦意乱、不思饮食，睡觉不安。为催回借款本息，维护自己的合法权益，原告无奈之下诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，对原告的诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，被告以投资为由，向原告借款200000元，并出具一张《借条》交由原告收执。《借条》载明：“兹借到张明开叔的现金人民币贰拾万元正（¥200000），借期壹年（即从2019年5月22日起至2020年5月22日止）。到期还清本金贰拾万元（¥200000元），每月利息1%计即每月还利息贰仟元正（¥2000）。每月还利息时间25号至27号。还本金时间2020年5月22日至27日[再加当月利息贰仟元（¥2000元）]。”被告还在《借条》中写明：“抵押①我的房子②我买的诚成资本聚鑫一号第三期投资贰拾万元正。”2019年8月30日，被告又以投资为由向原告借款50000元，并出具一张《借条》交由原告收执。《借条》载明：“兹借到张明开同志伍万元整（¥50000），每月利息1分即每月500元利息，自2019年8月30日起至2020年8月30日止）。2020年8月30日付本金及最后一个月利息（¥50500）。”2019年10月8日，被告再次以投资为由向原告借款50000元，并出具一张《借条》交由原告收执。《借条》载明：“兹借到张明开同志现金人民币伍万元整（¥50000元），借期一年即12个月，即2019年10月8日至2020年10月8日止。月息1%计，即每一万元每月100元计，即每月50000元×1%=500元。到2020年10月8日止付本金及最后一个月利息即¥50500元。”因被告未能偿还2019年5月22日的200000元借款本息，经与原告协商，原告同意该笔借款展期至2020年6月10日。2020年5月21日，被告在200000元的《借条》中写明：“2020年5月21日至2020年6月10日前付清本息¥210000元（贰拾壹万元）”。因被告仍未能在2020年6月10日前偿还200000元借款本息，经与原告协商后，原告同意展期至2020年6月30日。2020年6月10日，被告出具一份《欠条》交由原告收执，《欠条》载明：“我李玉霞在2019年5月22日借张明开同志贰拾万元整，当时已写借条，在2020年5月21日写了还清本息贰拾壹万元整的条子，今天2020年6月10日因钱未到，再写欠款条子，保证2020年6月30日还清本息贰拾壹万贰仟元整，或把房产证交给张明开同志保管”。因被告还是未能在2020年6月30日之前偿还200000元借款本息，经与原告再次协商，被告于2020年6月30日对三笔借款共计300000元支付了当月利息3000元，并再次出具一份《欠条》交由原告收执，《欠条》载明：“我李玉霞在2019年5月22日借到张明开同志贰拾万元整，当时已写借条。在2020年5月21日写了还清本息贰拾壹万元整的条子（还款日2020年6月10日）。到2020年6月10日又因钱未到再写欠条，在欠条中写了保证2020年6月30日还清本息贰拾壹万贰仟元整（¥212000）或把房产证交给张明开同志保管。到2020年6月30日下午李玉霞交来叁仟元整（¥3000）作为叁拾万元（¥300000）2020年6月份的利息款。2020年6月份起到10月底止，每月交来叁仟元（¥3000）作为利息款，保证还清叁拾万元借款及全部利息。到时未还款把房产证交给张明开同志保管。”诉讼中，原告表示对于2019年5月22日的200000元借款，被告对2020年1月至2020年7月的利息、2020年8月至2020年11月的利息共计20000元未付；对于2019年8月30日的50000元借款，被告对2019年12月的利息、2020年1月至2020年7月的利息、2020年8月至2020年11月的利息共计5500元未付；对于2019年10月8日的50000元借款，被告对2020年1月至2020年7月的利息、2020年8月至2020年11月的利息共计5000元未付；上述三笔借款的未付利息共计30500元，三笔借款自2020年12月1日起至三笔借款本金还清之日为止的利息，应以实欠借款本金为基数，按月息1分计算。被告对原告以上利息主张无异议。以上事实有原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、3张《借条》、2张《欠条》，及当事人陈述予以证实。本院认为，原告主张被告于2019年5月22日向其借款200000元、于2019年8月30日向其借款50000元、于2019年10月8日向其借款50000元，三次借款共计300000元的事实，提交有3张《借条》、2张《欠条》为凭，被告对三次借款事实亦无异议，故双方债权债务关系明确，本院予以确认。原告依约借款给被告，被告理应在约定期限内还款给原告，但被告经原告多次催收，至今未能还款，其的行为已经构成违约，故原告请求被告偿还借款本金300000元有据，本院予以支持。原告请求被告应支付三笔借款自借款之日起至2020年11月止的未付利息30500元；2020年12月1日起的利息，以月息1分计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。经查，三笔借款约定月息1分，未超过三笔借款合同成立时的一年期贷款市场报价利率的四倍，故原告要求被告自三笔借款自借款之日起以月息1分支付利息有据。诉讼中，被告对原告主张的三笔借款自借款之日起至2020年11月止的未付利息30500元，及2020年12月1日起的利息，以月息1分计算均无异议，故原告的利息请求有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李玉霞应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金300000元、利息30500元，本息合计330500元给原告张明开；二、被告李玉霞应从2020年12月1日起，以实欠借款本金为基数，按照月息1分支付利息给原告张明开，直至借款本金还清之日为止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半计收取2900元（原告已预交），由被告负担（在支付标的款时迳行支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  何仕珠二〇二〇年十一月二十七日书记员  张丽珍