云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初3439号原告：宋振平，男，1980年12月16日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，云南省楚雄市。原告：谢碧英，女，1959年9月14日生，汉族，文盲，云南省楚雄市人，农民，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：邓雅坤，云南楚雄维正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：宋国荣，男，1955年6月30日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。被告：宋振华，男，1981年4月14日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，务工人员，住址同上。被告：罗晓榕，女，1989年12月7日生，汉族，初中文化，云南省元谋县人，农民，住址同上。原告宋振平、谢碧英与被告宋国荣、宋振华、罗晓榕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋振平、谢碧英及其共同委托诉讼代理人邓雅坤，被告宋国荣、宋振华到庭参加诉讼，被告罗晓榕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋振平、谢碧英向本院提出以下诉讼请求：1．判令被告开挖高0.8米、宽0.6米并用混凝土支砌排水沟从宋桂琼门口顺接到楚南路边；2．判令被告填满排水沟和不履行开挖排水沟导致原告财产受损36500元，其中：房屋损失16000元，厕所损失7000元（12平方），葡萄树3000元，柿子树3000元，石榴树3000元，菜园三年未种4500元；3．诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实及理由：原、被告同属宗亲关系并相邻，2017年初政府修筑楚南路拆迁了部分原被告家的房屋等，由于期间被告不遵守拆迁相应的规定擅自占用公共用地引起了纠纷。2018年6月11日，在楚南××苍岭镇项目建设中，协调办公室、苍岭镇李家村委会代一村民小组组织宋国荣户、宋桂琼户、来应刚户针对发生的纠纷调解达成协议，涉及本案的是不履行协议中明确的由被告户将水沟修建至楚南边沟，更过分的是还将政府开挖的沟填埋掉，由于这条沟仅是原、被告和其他住户唯一可以疏通水患的排水沟，被被告填埋后导致下雨时水患四溢，将原告户的院墙房屋长期被水淹泡受损严重，庄稼不能耕种三年之久，树木被淹泡致死，据统计损失达到36000多元，遭受被告行为所致害的有宋正文户等，这种侵害长达三年之久，为此受害户和原告多次找到政府要求解决，政府多次做被告工作均被拒绝。因宋正文户已起诉要求开挖排水沟并在上诉中，原告之前为此提起的诉讼因未按时提交证据撤回了起诉，现证据基本齐备再次提起诉讼。被告宋国荣、宋振华辩称：一、答辩人没有义务用混泥土支砌排水沟从宋桂琼门口顺接到楚南路边，答辩人与被答辩人不是邻居，不存在相邻权问题，两家之间就不存在被答辩人家的排水沟应该从答辩人家旁边或者门前开挖的问题，被答辩人家的排水应当自行解决，自行处理；二、被答辩人家的损失不应当由答辩人来承担，答辩人家门前的排水沟只有邻居相关，与被答辩人家无关，即使该排水沟与被答辩人有关，答辩人也不应承担被答辩人的损失，理由如下：①答辩人家门口的排水沟并非答辩人填埋，是他人填埋的。与答辩人无关，因为该水沟的问题并非是答辩人单方面能够出面解决处理的。②本案答辩人在起诉状中所请求的损失，没有计算依据，我们无法从被答辩人提交的证据中看出该损失是如何得来的。被答辩人提交的第一份证据（所谓的协议书），首先该份协议不生效，其次该协议与被答辩人无任何关系，并非该协议的当事人。第二份证据只是一些照片，无法看出损失是如何得来的，第三份与第四份证据就与本案无关。因此，被答辩人的损失是其自己凭空想象出来的。③被答辩人提交的几张照片中，并不能看出该树的死亡原因，被答辩人单方面陈述是水淹死的，我们也无法确定原因，即使是水淹死的，这水又不是答辩人放的；有房屋倒塌的照片，我们也不知道倒塌的原因，也没有证据证明是答辩人实施了破坏墙体的行为。厕所是被答辩人家自己堵塞的，是其自己的行为，与答辩人无关。本案中被答辩人家的各项损失不是答辩人造成的，答辩人并没有侵权的行为，同时，被答辩人也没有证据证明答辩人侵害了被答辩人的财产权利。④被答辩人家的损失与答辩人无关，我们从被答辩人提交的证据无法看出被答辩人家的损失是由答辩人造成的，该损失与答辩人之间存在因果关系。被答辩人单方面认为该损失与答辩人有因果关系，这是被答辩人自己单方面的陈述及认为，不应当被采信。因此，所谓的因果关系是被答辩人单方面的认为。综上所述，本案涉及的排水沟问题与被答辩人家无关。被答辩人家所有的财产损失与答辩人无关，答辩人也没有侵权的行为；该损失没有计算依据。因此，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。被告罗晓榕未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。原告宋振平、谢碧英针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：１．协议一份，欲证明被告不履行协议书中明确的义务，不但不开挖排水沟，还将政府开挖排水沟填满导致水患四溢造成原告财产受损严重；2．照片14张，欲证明被告的行为导致原告房屋受损，果树淹死，菜地三年不能种菜的事实；3．申请、集体土地使用证、用地批准书、宗地图、畜圈的使用证明，欲证明被告造成原告受损害的财产是原告的合法财产；4．民事裁定书，欲证明原告2019年11月为本案纠纷起诉到法院因证据不足撤回。被告宋国荣、宋振华对原告宋振平、谢碧英提交证据1的三性不认可，辩称不清楚这份协议；对证据2照片中只认证据第三页左上角的这张照片，第五页右下角的这张照片，其他的照片均不认可；对证据3中的申请的不认可；对证据3中集体土地使用证不认可；对证据3中的用地批准书认可；对证据3中宗地图不认可、对证据3中畜圈的使用证明不认可；对证据4的三性没有异议。被告宋国荣、宋振华针对其辩解未提交证据。被告罗晓榕未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。为查明案件事实，本院于2020年8月28日对现场进行了勘察，并调取了云南省楚雄市人民法院（2019）云2301民初4275号民事判决书和云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2020）云23民终1165号民事判决书。本院认为，原告宋振平、谢碧英提交的证据1反映的系楚雄市苍岭镇楚南路协调办公室、李家村委会代一小组、代二小组与宋国荣、宋桂琼、来应刚之间围绕三户出行路口事宜形成的协议，与本案原告无直接关联，故该证据在本案中不予置评；证据2照片能够证实现场情况，本院予以采信；证据3能够证实原告宋振平、谢碧英畜圈建盖审批、确认等事宜，本院予以采信；证据4系生效的法律文书，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告谢碧英与宋振平系母子，被告宋国荣、宋振华系父子，被告宋振华、罗晓榕系夫妻。2016年，因楚南路建设需要，被告宋国荣户搬迁至村民小组已回填的小坝塘空地上自建住房。被告宋国荣户的房屋建成后因建房、通道、排水等问题与来应刚户和兄弟宋国先户、妹妹宋桂琼户多次发生纠纷和诉讼，为解决相关问题，楚雄市、苍岭镇人民政府几年来为该户做了大量工作。为解决通道问题，镇人民政府安排专项经费有偿收回张凌飞户宅基地，并平整场地，解决被告宋国荣户、宋桂琼户及来应刚户的出行通道问题。但被告宋国荣户、宋桂琼户欲将通道场地划分界线各自出行，加之宋国荣户门前排水沟一直不能有效疏通，导致被告宋国荣户与宋桂琼户及宋国先户、来应刚户矛盾纠纷、上访、诉讼不断。2019年10月9日，宋正文、宋桂琼以相邻关系纠纷为由向本院提起诉讼，要求1．判令三被告开挖高1.2米、宽0.8米的排水沟从宋桂琼门口接至楚南路边沟；2．判令三被告让出房门通道给原告户通过；3．判令三被告让出家门前公共用地；4．判令三被告因埋排水沟导致原告财产受损32000元；5．判令由三被告承担诉讼费。经本院审理，本院于2020年7月8日作出楚雄市人民法院（2019）云2301民初4275号民事判决书，判决：一、由被告宋国荣、宋振华、罗晓榕于本判决生效后十日内将自家门前排水沟里的石块清理干净，并按高80厘米、宽60厘米的标准将排水沟挖通至楚南路边；二、由宋正文、宋桂琼和被告宋国荣、宋振华、罗晓榕将由被告宋国荣、宋振华、罗晓榕门前宅基地上的杂物清理干净；三、驳回宋正文、宋桂琼的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告宋国荣、宋振华、罗晓榕负担100元，由宋正文、宋桂琼负担200元。原、被告不服楚雄市人民法院（2019）云2301民初4275号民事判决书判决内容，向楚雄彝族自治州中级人民法院提起上诉。经审理，楚雄彝族自治州中级人民法院于2020年9月21日作出（2020）云23民终1165号民事判决：驳回上诉，维持原判。期间，原告宋振平、谢碧英于2020年7月17日以被告宋国荣、宋振华、被告罗晓榕填埋了涉案的排水沟，导致水患四溢并造成原告损失为由，向本院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供相应证据。本案原告提交的证据不能证实其损失的价值，亦不能证实其损失系被告宋国荣的行为造成，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。原告诉请判令被告开挖高0.8米、宽0.6米并用混凝土支砌排水沟从宋桂琼门口顺接到楚南路边的主张，与楚雄市人民法院（2019）云2301民初4275号民事判决书中“由被告宋国荣、宋振华、罗晓榕于本判决生效后十日内将自家门前排水沟里的石块清理干净，并按高80厘米、宽60厘米的标准将排水沟挖通至楚南路边”的判决内容一致，本案不再处理。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：驳回原告宋振平、谢碧英的诉讼请求。案件受理费356元（已减半收取），由原告宋振平、谢碧英负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  朱毅二〇二〇年十一月五日书记员  王宇