福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初2744号 原告：厦门市顺路物流有限公司，住所地厦门市同安区洪塘镇洪塘里****。 法定代表人：罗乔，总经理。 委托诉讼代理人：葛牧，福建天衡联合律师师事务所律师。 被告：上海七月贸易有限公司，住所地，住所地上海市金山区张堰镇花贤路******iv> 法定代表人：石群，执行董事。 委托诉讼代理人：柏燕，上海政明律师事务所律师。 第三人：石开明，男，1989年9月29日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 原告厦门市顺路物流有限公司（以下简称顺路公司）与被告上海七月贸易有限公司（以下简称七月公司）、第三人石开明运输合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告顺路公司委托诉讼代理人葛牧及被告七月公司委托诉讼代理人柏燕到庭参加诉讼，第三人石开明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺路公司向本院提起诉讼请求：1.判令七月公司立即向顺路公司偿付拖欠款项122451元；2.判令七月公司立即向顺路公司支付逾期付款违约金（以七月公司欠款122451元为本金，自催款函确定的2019年4月15日起算，按年利率24%计算应计至七月公司付清之日止）；3.判令七月公司承担诉讼费用、公告费等。事实和理由：2018年8月2日，顺路公司与七月公司签订《物流及物流辅助服务合同》（下称合同），由顺路公司为七月公司提供冷运物流服务，合同中5.1条约定双方以自然月为结算周期并应在结算周期结束30日前向顺路公司支付在结算周期内产生的运输服务费用，在5.2条约定在每个结算周期结束后，顺路公司可以通过电子邮件、纸质或信息系统等书面形式按本合同约定的电子邮箱或邮寄地址向七月公司提供上个周期的结算账单供七月公司审核，逾期未提出异议的视为认同。双方在合同7.2条约定了七月公司未按时付款的须按每日拖欠费用的千分之五支付逾期付款违约金，在11.4条约定了七月公司的通知和送达地址，在11.7条约定由乙方（即顺路公司）所在地法院管辖。顺路公司依约为七月公司提供了冷运物流服务后，七月公司一直迟延应付顺路公司款项，顺路公司向七月公司致送催款函后，但是七月公司仅支付了部分款项，双方通过《逾期催款函》进行对账结算，至今七月公司仍逾期未付款项共计122451元（具体计算是催款函中金额176094＋41929＋4428＝222451元，扣除七月公司2019年4月29日还款10万元，即为本案起诉金额122451元）。顺路公司认为，双方的合同关系合法有效，应受法律保护，七月公司存在逾期拖欠顺路公司运费款项的违约行为，应当承担违约责任。 七月公司辩称：其不同意顺路公司的所有诉讼请求，七月公司与顺路公司签订运输合同之后，并未实际履行合同。七月公司也从来没有收到顺路公司的发票，也从未向顺路公司支付任何款项。石开明仅是七月公司在厦门区域临时找到签约代表人，他既不是公司的股东，亦不是公司员工。七月公司收到法院送达传票后，向石开明了解情况，系石开明与顺路公司实际结算，与七月公司无关。结合上述事实，七月公司主动收集了部分信息，佐证石开明的说法。顺路公司的对账单上写明运输商品为骏德牛排，骏德系注册商标，商标持有人系西勺公司，国际分类是二十九，商标是符合牛排品类，石开明系西勺公司的法定代表人。综上，合同并未履行，顺路公司起诉七月公司并无事实依据，请求驳回顺路公司的所有诉求。 第三人石开明未提交答辩意见。 顺路公司围绕诉讼请求提交了如下证据：《逾期催款函》、邮政EMS送达详情单、《物流及物流辅助服务合同》、营业执照、顺丰服务（产品优惠）协议、申请业务子账号服务协议、电子邮件截图及账单明细（附光盘）、手机短信视频截图、微信聊天记录、视频截图、顺丰冷运微信小程序及公众号截图、订单业务情况例示。七月公司为支持其抗辩主张提交了企业信用信息公示报告及骏德商标的查询情况作为证据。本院经依法审核，对双方没有争议的证据予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据结合当事人陈述和庭审调查进行分析，现查明事实如下： 2018年8月2日，顺路公司（乙方）与七月公司（甲方）签订《物流及物流辅助服务合同》，约定由顺路公司为七月公司提供冷运专车及冷运到家物流运输及物流辅助服务相关事宜。合同第5.1条约定：甲方应付费用根据乙方结算周期内公开施行的收费标准（一般以附件一是收费标准为准，但双方另有书面约定的除外）和甲方实际发生的义务计算。甲乙双方约定按自然月为周期进行结算，甲方承诺在结算周期结束后30天内（即信用账期）向乙方支付结算费用。第5.2条约定：每个结算周期结束后，乙方可通过电子邮件、纸质或信息系统等书面形式按本合同约定的电子邮箱或邮寄地址向甲方提供上个周期内的结算账单供甲方审核，甲方如对结算账单有异议，应自甲方送达结算账单之日起5个工作日内通知乙方，逾期不提出异议视为认同。如甲方在约定期限内提出异议，双方应在甲方提出异议之日起5个工作日内共同完成对相关费用的核对和确认。甲方应先予支付双方核对无异议的费用，乙方收取甲方支付的部分费用并不免除甲方继续支付剩余费用的责任。如乙方要求甲方在纸质结算账单上盖章确认并反馈的，甲方应予以配合。第7.2条约定：甲方未按合同约定按时足额向乙方支付费用的，甲方每日应向乙方支付拖欠金额5‰的逾期付款违约金。当甲方超过一个结算周期不支付服务费用时，乙方有权中止提供合同服务，直至甲方结清款项为止。第11.4.1条约定：甲方邮寄送达地址：上海市浦东新区××镇××村××号××幢××室，电子邮箱地址：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，联系人：石开明，电话：185××××1865……第11.4.2条约定：乙方按上述约定的邮寄送达地址和电子邮箱地址向对方送达时，无论送达内容是否能被对方实际接收，邮寄送达的，以文书签收或退回之日为送达之日；电子邮寄送达的，以电子邮件送达发送成功时间视为送达时间。第11.4.3条约定：一方变更邮寄送达地址和电子邮箱地址，应自变更之日起3个工作日内，以书面形式通知书对方变更后的地址为有效送达地址。否则，双方仍以先前所确认的送达地址为有效送达地址。第11.11条约定：本协议有效期限从2018年8月10日起到2019年8月9日止。合同附件二：《客户信息表》载明快递决策人、对账人员均为石开明，联系电话均为：188××××1795，财务账单寄送地址：上海市浦东新区××镇××村××号××幢××室，账单方式电子邮箱地址：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。合同落款处甲方处加盖上海七月贸易有限公司合同专用章，甲方签字代表处有石开明签名，乙方处加盖厦门市顺路物流有限公司的公章。 同日，七月公司与顺路公司签订《顺丰服务（产品）优惠协议》，约定：2018年8月10日至2019年2月9日期间，总运费最小值20万元至50万元，享受折扣值80%；总运费最小值130万以上，享受折扣值70%。 2019年4月10日，顺路公司向七月公司邮寄催款函，邮寄地址为上海市浦东新区××镇××村××号××幢××室，主要载明：2018年9月、2018年10月、2018年12月七月公司尚欠顺路公司款项累计222451元，并要求七月公司在2019年4月15日之前支付上述拖欠款项。七月公司在审理中确认收到催款函。 2019年4月29日，顺路公司收到石开明支付款项10万元，余款122451元。 2019年9月，顺路公司与石开明通过微信进行对账，双方对仓储费金额没有异议，仅对运费是否享受折扣发生分歧。微信聊天记录显示，顺路公司财务人员表示：“简要的意思是合同上写明了130万才有7折。贵司财务的算法是无论发多少钱都7折。”石开明表示：“是你们原因发不出去货才导致达不到130万”，“12点之前确认就你们自己联系，不要找我”，“懒的弄什么邮件，是你们问题，不是求你们”，“你们自己去和七月打官司去”。 另查明，顺路公司于2020年6月16日向×××＠ｑｑ.ｃｏｍ及×××＠ｑｑ.ｃｏｍ发送电子邮件，邮件载明：截止2018年9月、10月、12月七月公司拖欠顺路公司运输与仓储服务费共计122451元。顺路公司亦向手机号188××××1795发送短信，内容为：顺路公司已对账单及明细（金额122451元）发送到邮箱，查看后请根据合同约定及时向顺路公司付款。 本院认为，顺路公司与七月公司签订的《物流及物流辅助服务合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定，应认定为合法有效。各方均应依约全面履行合同义务。顺路公司主张其已完成合同项下的义务并据此提出诉讼请求。七月公司予以否认，认为石开明仅是签约代表，案涉合同并未实际履行。根据双方的诉辩情况，本案的争议焦点在于：一、责任主体问题，即石开明在合同履行中是否有权代表七月公司，其法律后果是否应由七月公司承担。二、七月公司尚欠顺路公司款项金额如何认定。三、逾期付款违约金如何认定。 一、关于责任主体。首先，案涉合同是以七月公司名义与顺路公司签订，石开明系作为签约代表在合同中签名。合同附件二《客户信息表》约定，七月公司指定合同项下的快递决策人、对账人员均为石开明。从上述合同约定可看出，石开明不仅是受七月公司委托作为案涉合同的签约代表，其亦有权代表七月公司行使合同项下的快递决策及对账等事宜。其次，从合同实际履行情况上，顺路公司所提交的一系列证据，并结合双方的庭审陈述，证明石开明与顺路公司对合同项下的物流服务进行对账。故从合同签订至履行过程，石开明均系代表七月公司，七月公司应对石开明在案涉合同项下所实施的民事行为承担责任。七月公司抗辩石开明仅是签约代表，案涉合同并未实际履行，显然与事实不符，本院不予采信。 二、关于欠款金额。根据合同的约定，双方可通过电子邮箱或邮寄地址进行对账，如七月公司有异议应自送达结算账单之日起5个工作日内通知顺路公司，逾期不提出异议视为认同。如七月公司在约定期限内提出异议，双方应在提出异议之日起5个工作日内共同完成对相关费用的核对和确认。七月公司当庭确认已经收到催告函，则七月公司如有异议，应自收到对账单在约定期限内提出异议。现有证据无法证明七月公司在合同约定期限内提出异议，仅能证明嗣后石开明曾向顺路公司工作人员提出异议。根据合同约定，即使存在争议，双方也需及时依约对账处理，不能以此拒付或拖延付款。结合在案证据，双方主要是对运费享受折扣幅度存在争议。七月公司主张其应当享受七折优惠，对此应当承担举证责任。七月公司未提供相应的证据予以证明，对此应承担举证不能的法律后果。据此，顺路公司主张七月公司拖欠款项122451元的事实，具有事实和法律依据，本院予以采信。 三、关于逾期付款违约金。案涉合同明确约定，七月公司每日应向顺路公司支付拖欠金额5‰的逾期付款违约金。现七月公司逾期未支付款项，已经构成实际违约，故应承担继续履行及支付违约金的违约责任。顺路公司将逾期付款违约金年利率主动调整为年利率24%，未超过合同约定的上限，亦未违反法律强制性规定，本院予以支持，并酌情确定违约金起算日期为本案起诉之日。石开明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海七月贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市顺路物流有限公司尚欠款项122451元及逾期付款违约金（违约金应以122451元为基数，按年利率24%标准自2020年7月1日计至实际还款之日止）； 二、驳回原告厦门市顺路物流有限公司其他的诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3459元，适用简易程序减半收取1729.5元，由被告上海七月贸易有限公司负担，款均限于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 陈妙容 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 叶彩女 书 记 员 陈小婷 附：本案所适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。