江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初18458号原告：张根林，男，1966年3月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：蔡秋爽，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶晶，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：薛龙，男，1971年6月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA,住所地苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯宗武，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。原告张根林与被告薛龙、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹丛丛独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡秋爽、被告薛龙、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人侯宗武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林根向本院提出诉讼请求：1.请求判令薛龙赔偿原告因交通事故造成的损失83023.4元(医药费35087.05元、营养费5350元、护理费10700元、误工费58500元、住院伙食补助费850元、鉴定费1860元、交通费1000元)；2.判令太平洋保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年2月11日7时44分，薛龙驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车，在昆山市周市镇杜河泾金茂路口处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故，事故发生后原告被送至医院进行治疗。当天，昆山市公安局交警大队作出事故认定：薛龙负该起交通事故的全部责任，原告无责任。薛龙系苏Ｅ×××**的小型轿车的登记车主，为该车在太平洋保险公司处投保了交强险、商业三者险，且事故发生在保险期内。原告认为：由于薛龙违反道路交通法律法规的行为侵害了原告的健康权、身体权，应依法承担相应的法律责任，为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请依法判如所请!被告薛龙辩称，对事故发生及责任认定无异议，事发后我垫付了20323.65元，其他无异议。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事后我方垫付10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，经审核，本院对双方均无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年02月11日07时44分，薛龙驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车沿杜河泾路由北向南行驶至金茂路口处时，其车右前侧与沿金茂路由西向东直行的由张根林驾驶的电动自行车车头发生碰撞、造成张根林受伤及两车均损坏的道路交通事故。2019年2月11日，昆山市公安局道路交通警察大队出具事故认定书，认定薛龙负事故全部责任，张根林无责任。事发后，原告被送往昆山市第二人民医院住院治疗，于2019年2月23日出院；后于2020年6月3日再次入住昆山市第二人民医院行左锁骨内固定取出术，于2020年6月7日出院。2020年7月21日，原告就其误工、营养、护理期及护理人数向苏州同济司法鉴定所申请鉴定，该所于2020年8月7日作出苏同司鉴所[2020]临鉴字第819号鉴定意见书，被鉴定人张林根的误工期为九个月，护理期为伤后一人护理三个月，营养期为三个月。现原告治疗已终结，因各项损失未获得全部赔偿，诉至本院。苏Ｅ×××**小型轿车登记车主为薛龙，该车辆在太平洋保险公司处投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生后薛龙垫付20323.65元，太平洋保险公司垫付10000元。原告受伤前就职于昆山欧瑞水科技有限公司，该公司法定代表人周清清在每月10日前通过个人账户有规律地向原告账户转账，原告受伤前平均工资为5458.33元/月。原告误工期内实际发放工资16500元。本院认为，公民的生命健康权依法受到保护。本起交通事故中，交警部门认定被告薛龙负事故全部责任，原告张根林不负事故责任，本院予以采纳。现被告薛龙驾驶车辆投保有交强险，交通事故发生时间系在保险期间内，故太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失，原告损失超出交强险的部分，由被告薛龙负担。原告的各项损失，本院认定如下：1.医药费，根据原告提供的医药费35087.05元，本院予以确认。2.营养费，经鉴定原告的营养期为三个月，按照50元/天标准，本院依法认定为4500元。3.住院伙食补助费，原告共计住院16天，按照50元/天标准，本院依法认定为800元。4.护理费，经鉴定原告的护理期为伤后一人护理三个月，按照100元/天标准，本院依法认定为9000元。5.误工费，根据原告提供的社会保险交纳记录及公司主体信息，本院对原告陈述的周清清向原告的转账为工资的陈述予以采信，结合原告的银行流水明细，原告受伤前平均工资为5458.33元/月，经鉴定原告的误工期为9个月，扣除原告误工期内的实际收入，原告的误工费本院依法认定为32624.97元。6.鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，原告主张鉴定费1860元，本院予以支持。7.交通费，本院根据原告的受伤及治疗情况酌定支持500元。综上，原告的各项损失共计84372.02元，其中，太平洋保险公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用赔偿限额项下损失10000元，交强险死亡伤残赔偿限额项下费用42124.97元，合计52124.97元由太平洋保险公司在交强险范围内支付原告。原告损失超出交强险的部分32247.05元由被告薛龙负担，因被告薛龙驾驶的车辆在太平洋保险公司处投保了商业险（含不计免赔），被告太平洋保险公司应当依据商业险及不计免赔条款对前述薛龙应负担的32247.05元承担赔偿责任。被告太平洋保险公司要求扣除10%非医保用药，被告薛龙表示不同意，太平洋保险公司也未能提供可替代药物明细，本院不予采信。另被告薛龙垫付的款项原告应当予以返还，被告薛龙应承担诉讼费365元，太平洋保险公司垫付的款项应当予以扣除，综上，太平洋保险公司尚应支付原告64413.27元（84372.02-20323.65+365），被告太平洋保险公司返还薛龙19958.65元(20323.65-365)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和商业险范围内共计赔偿原告张根林各项损失64413.27元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司返还被告薛龙垫付款19958.65元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费730元，减半收取365元由被告薛龙负担，已在前述返还垫付款中扣除。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年十一月二十四日书记员  蔡晓晨法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。