四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终12153号 上诉人（原审被告）：毕风宏，男，1969年7月12日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 上诉人（原审被告）：黄静，女，1976年10月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：毕风宏，男，1969年7月12日出生，汉族，住成都市成华区，系黄静配偶。 被上诉人（原审原告）：柯克，男，1969年1月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：曾艳，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 上诉人毕风宏、黄静因与被上诉人柯克民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初7056号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 毕风宏、黄静上诉请求：1.撤销四川省成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初7056号民事判决；2.改判毕风宏向柯克偿还借款本金7854578元；3.改判毕风宏不向柯克支付以借款本金100万元为基数自2017年12月17日开始的利息、以本金260万元为基数自2017年12月7日开始的利息、以本金265万元为基数自2018年3月30日开始的利息；4.改判黄静不向柯克偿还借款本金1425万元及支付利息；5.一、二审诉讼费由柯克承担。事实和理由：1.案涉借款中2016年3月17日的100万元、2017年2月7日的260万元、2018年3月30日的265万元共计625万元不应当为本案借款本金，柯克并未履行该625万元出借义务，该三笔款项自柯克账户进入毕风宏后又立即从毕风宏返还柯克账户；2.毕风宏偿还的款项超过年利率24%的部分应当抵充本金，尚欠借款本金为7854578元；3.案涉借款并非用于夫妻共同生产经营，黄静不应承担连带还款责任。 被上诉人柯克辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。一、一审判决对借款本金为1425万元的认定正确，柯克自2013年起至2018年止向毕风宏共计出借款项8笔金额共计1425万元。上述事实有《借款协议》《借条》转款凭证予以证明。尤其是后三笔共计625万元的借款，柯克向毕风宏分别转账100万元、260万元、265万元之后，双方的借贷法律关系成立，该关系不应当以毕风宏的处分行为而改变。本案借款本金实际为1425万元，毕风宏仅仅偿还了部分利息，未偿还本金。二、柯克计算以及收取利息未超过年息24%的标准，不存在利息冲抵本金的问题。同时，毕风宏主张的冲抵本金构成对借款内容的实质变更，未经柯克同意该主张不成立。三、一审对黄静应承担还款责任正确，借款行为发生在毕风宏、黄静婚姻存续期间，毕风宏收到钱流入了公司和黄静个人账户，黄静对借款不知情的主张不成立，其应当承担共同还款责任。 柯克向一审法院起诉请求：1.判令毕风宏、黄静立即向柯克归还借款本金14250000元；2.判令毕风宏、黄静向柯克支付借款利息（利息计算方式：以本金100万元为基数，自2017年12月11日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金150万元为基数，自2017年12月22日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金100万元为基数，自2017年12月17日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金350万元为基数，自2017年12月27日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金100万元为基数，自2017年12月18日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金100万元为基数，自2017年12月17日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金260万元为基数，自2017年12月7日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金265万元为基数，自2018年3月30日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止）；3.判令毕风宏、黄静承担本案的诉讼费、保全费。 一审法院认定事实：2013年11月11日，毕风宏（甲方、借款人）与柯克（乙方、出借人）签订《借款协议》，载明“乙方于2013年11月11日借给甲方现金人民币100万元；借款期限一年，即甲方于2014年11月10日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从借款次月起在每月11日前支付利息20000元，直至全部本金付清为止”。同日，柯克向毕风宏银行账户转款100万元。同日，毕风宏向柯克出具《借条》，载明“今借到柯克现金人民币1000000元，该借款的还款依照《借款协议》为准”。2014年11月11日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2014年11月11日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2013年11月11日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，用途为甲方自有公司周转金，即甲方于2015年11月10日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从借款次月起在每月11日前支付利息20,000元，直至全部本金付清为止；若发生纠纷，由成都市锦江区人民法院管辖”。2015年11月11日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2015年11月11日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2013年11月11日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2016年11月10日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从借款次月起在每月11日前支付利息20000元，直至全部本金付清为止；若发生纠纷，由成都市锦江区人民法院管辖”。2016年11月11日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2016年11月11日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2013年11月11日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2017年11月10日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从借款次月起在每月11日前支付利息20000元，直至全部本金付清为止；若发生纠纷，由成都市锦江区人民法院管辖”。2017年11月11日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2017年11月11日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2013年11月11日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2018年11月10日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从借款次月起在每月11日前支付利息20000元，直至全部本金付清为止；若发生纠纷，由成都市锦江区人民法院管辖”。2018年11月11日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2018年11月11日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2013年11月11日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2019年11月10日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从借款次月起在每月11日前支付利息20000元，直至全部本金付清为止；若发生纠纷，由成都市锦江区人民法院管辖”。同日，毕风宏向柯克出具《借条》，载明“今借到柯克现金人民币1000000元，该借款为毕风宏2013年11月11日借柯克现金人民币壹佰万元整的延续，本《借条》出具后，原《借条》毕风宏收回”。2014年1月22日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2014年1月22日借给甲方现金人民币150万元；借款期限一年，即甲方于2015年1月21日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从借款次月起在每月22日前支付利息30000元，直至全部本金付清为止”。同日，柯克向毕风宏银行账户转款150万元。2015年1月22日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2015年1月22日借给甲方现金人民币150万元；该笔借款为毕风宏2014年1月22日借柯克现金人民币壹佰伍拾万元的延续，借款期限一年，用途为甲方自有公司周转金，即甲方于2016年1月21日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从借款次月起在每月22日前支付利息30000元，直至全部本金付清为止”。2016年1月22日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2016年1月22日借给甲方现金人民币150万元；该笔借款为毕风宏2014年1月22日借柯克现金人民币壹佰伍拾万元的延续，借款期限一年，即甲方于2017年1月21日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从借款次月起在每月22日前支付利息30000元，直至全部本金付清为止；若发生纠纷，由成都市锦江区人民法院管辖”。2017年1月22日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2017年1月22日借给甲方现金人民币150万元；该笔借款为毕风宏2014年1月22日借柯克现金人民币壹佰伍拾万元的延续，借款期限一年，即甲方于2018年1月21日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从借款次月起在每月22日前支付利息30000元，直至全部本金付清为止；若发生纠纷，由成都市锦江区人民法院管辖”。2018年1月22日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2018年1月22日借给甲方现金人民币150万元；该笔借款为毕风宏2014年1月22日借柯克现金人民币壹佰伍拾万元的延续，借款期限一年，即甲方于2019年1月21日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从借款次月起在每月22日前支付利息30000元，直至全部本金付清为止；若发生纠纷，由成都市锦江区人民法院管辖”。同日，毕风宏向柯克出具《借条》，载明“今借到柯克现金人民币 1500000元，该借款为毕风宏2014年1月22日借柯克现金人民币壹佰伍拾万元整的延续，本《借条》出具后，原《借条》毕风宏收回”。2014年3月17日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2014年3月17日借给甲方现金人民币100万元；借款期限一年，即甲方于2015年3月16日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月17日前支付利息20000元，直至全部本金付清为止”。同日，柯克向毕风宏银行账户转账100万元。2015年3月17日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2015年3月17日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2014年3月17日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2016年3月16日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月22日前支付利息20000元，直至全部本金付清为止”。2016年3月17日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2016年3月17日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2014年3月17日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2017年3月16日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月17日前支付利息20000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。2017年3月17日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2017年3月17日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2014年3月17日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2018年3月16日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月17日前支付利息20000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。2018年3月17日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2018年3月17日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2014年3月17日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2019年3月16日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月22日前支付利息20000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。同日，毕风宏向柯克出具《借条》，载明“今借到柯克现金人民币1000000元，该借款为毕风宏2014年3月17日借柯克现金人民币壹佰万元整的延续，本《借条》出具后，原《借条》毕风宏收回”。2014年10月27日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2014年10月27日借给甲方现金人民币350万元；借款期限一年，即甲方于2015年10月26日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款的次月起在每月27日前支付利息70000元，直至全部本金付清为止”。同日，毕风宏向柯克出具《借条》，载明“今借到柯克现金人民币3500000元，该借款的还款依照《借款协议》为准”。同日，柯克向毕风宏银行转款350万元。2015年10月27日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2015年10月27日借给甲方现金人民币350万元；该笔借款为毕风宏2014年10月27日借柯克现金人民币叁佰伍拾万元的延续，借款期限一年，即甲方于2016年10月26日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月27日前支付利息70000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。2016年10月27日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2016年10月27日借给甲方现金人民币350万元；该笔借款为毕风宏2014年10月27日借柯克现金人民币叁佰伍拾万元的延续，借款期限一年，即甲方于2017年10月26日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月27日前支付利息70000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。2017年10月27日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2017年10月27日借给甲方现金人民币350万元；该笔借款为毕风宏2014年10月27日借柯克现金人民币叁佰伍拾万元的延续，借款期限一年，即甲方于2018年10月26日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月27日前支付利息70000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。2018年10月27日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2018年10月27日借给甲方现金人民币350万元；该笔借款为毕风宏2014年10月27日借柯克现金人民币叁佰伍拾万元的延续，借款期限一年，即甲方于2019年10月26日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月27日前支付利息70000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。同日，毕风宏向柯克出具《借条》，载明“今借到柯克现金人民币 3500000元，该借款为毕风宏2014年10月27日借柯克现金人民币叁佰伍拾万元整的延续，本《借条》出具后，原《借条》毕风宏收回”。2015年5月18日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2015年5月18日借给甲方现金人民币100万元；借款期限一年，即甲方于2016年5月17日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月18日前支付利息20000元，直至全部本金付清为止”。同日，柯克向毕风宏银行账户转账100万元。2016年5月18日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2016年5月18日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2015年5月18日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2017年5月17日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月18日前支付利息20000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。2017年5月18日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2017年5月18日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2015年5月18日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2018年5月17日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月18日前支付利息20000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。2018年5月18日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2018年5月18日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2015年5月18日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2019年5月17日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月18日前支付利息20000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。同日，毕风宏向柯克出具《借条》，载明“今借到柯克现金人民币1000000元，该借款为毕风宏2015年5月18日借柯克现金人民币壹佰万元整的延续，本《借条》出具后，原《借条》毕风宏收回”。2016年3月17日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2016年3月17日借给甲方现金人民币100万元；借款期限一年，即甲方于2017年3月16日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月22日前支付利息20000元，直至全部本金付清为止”。同日，柯克向毕风宏银行账户转账100万元。2017年2月7日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2017年2月7日借给甲方现金人民币260万元；借款期限一年，即甲方于2018年2月6日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月7日前支付利息52000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。同日，柯克向毕风宏银行账户转账260万元。2017年3月17日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2017年3月17日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2016年3月17日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2018年3月16日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月17日前支付利息20000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。2018年2月7日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2018年2月7日借给甲方现金人民币260万元；该笔借款为毕风宏2017年2月7日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2019年2月6日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月7日前支付利息52000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。同日，毕风宏向柯克出具《借条》，载明“今借到柯克现金人民币2600000元，该借款为毕风宏2017年2月7日借柯克现金人民币壹佰万元整的延续，本《借条》出具后，原《借条》毕风宏收回”。2018年3月17日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2018年3月17日借给甲方现金人民币100万元；该笔借款为毕风宏2016年3月17日借柯克现金人民币壹佰万元的延续，借款期限一年，即甲方于2019年3月16日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月17日前支付利息20000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。同日，毕风宏向柯克出具《借条》，载明“今借到柯克现金人民币1000000元，该借款为毕风宏2016年3月17日借柯克现金人民币壹佰万元整的延续，本《借条》出具后，原《借条》毕风宏收回”。2018年3月30日，毕风宏（甲方、借款方）与柯克（乙方、出借方）签订《借款协议》，载明“乙方于2018年8月30日借给甲方现金人民币265万元；借款期限一年，即甲方于2019年3月30日前归还全部借款本金和利息；利率为月利率2%，从收到借款次月起在每月30日前支付利息53000元，直至全部本金付清为止；若发生争议，由成都市锦江区人民法院管辖”。同日，柯克向毕风宏银行转账265万元。同日，毕风宏向柯克出具《借条》，载明“今借到柯克现金人民币2650000元，该借款的还款依照《借款协议》为准”。上述共计八笔借款，第一笔借款即2013年11月11日借款100万元，借款期限为一年，每年到期续签《借款协议》，借款到期日为2019年11月10日；第二笔借款为2014年1月22日借款150万元，借款期限为一年，每年到期续签《借款协议》，借款到期日为2019年1月21日；第三笔借款为2014年3月17日借款100万元，借款期限为一年，每年到期续签《借款协议》，借款到期日为2019年3月16日；第四笔借款为2014年10月27日借款350万元，借款期限为一年，每年到期续签《借款协议》，借款到期日为2019年10月26日；第五笔借款为2015年5月18日借款100万元，借款期限为一年，每年到期续签《借款协议》，借款到期日为2019年5月17日；第六笔借款为2016年3月17日借款100万元，借款期限为一年，每年到期续签《借款协议》，借款到期日为2019年3月16日；第七笔借款为2017年2月7日借款260万元，借款期限为一年，每年到期续签《借款协议》，借款到期日为2019年2月6日；第八笔借款为2018年3月30日借款265万元，借款期限为一年，借款到期日为2019年3月29日。一审法院同时查明，毕风宏与黄静于1998年1月16日登记结婚。四川省神峰实业有限公司于2004年3月26日成立，注册资本1000万元，其中毕风宏出资900万元，黄静出资100万元；2013年11月19日，毕风宏将其持有的600万元股权转让给鸿鼎力钼业（北京）有限公司，黄静将其持有的100万元股权转让给鸿鼎力钼业（北京）有限公司。四川鸿鼎力钼业有限公司于2011年11月3日成立，注册资本500万元，其中毕风宏出资475万元，黄静出资25万元，毕风宏任公司执行董事，黄静任公司监事；2011年12月20日，增资500万，注册资本为1000万；毕风宏任公司执行董事，黄静任公司监事，2012年5月25日，新增四川华峰企业有限公司为公司新股东；将注册资本增加到 1700万元，其中新增700万元由四川华峰企业有限公司出资；2013年8月30日，新增四川省神峰实业有限公司为公司股东，四川华峰企业有限公司将所持有的公司700万股权转让给四川省神峰实业有限公司；2013年11月7日，新增鸿鼎力钼业（北京）有限公司为公司股东，毕风宏将所持有的公司950万股权转让给鸿鼎力钼业（北京）有限公司；黄静将所持有的公司50万股权转让给鸿鼎力钼业（北京）有限公司，毕风宏、黄静退出公司股东；2014年4月16日，注册资本1700万元增加到5000万元，四川神峰实业有限公司退出，免去黄静监事的职务；2015年12月28日，新增股东四川奇易科技有限公司；2017年8月16日，四川鸿鼎力钼业有限公司更名为宏鼎力钼业股份有限公司。四川奇易科技有限公司成立于2015年12月8日，注册资本100万元，股东毕风宏、黄静。2018年5月28日，黄静将股权转让给毕风宏，黄静退出股东；2018年8月24日，毕风宏将股权转让给李晓飞，毕风宏退出股东。四川华峰企业有限公司于1999年12月24日成立，注册资本200万，股东毕风宏、黄静；法定代表人黄静；2015年11月10日，毕风宏将股权转让给马能玉，毕风宏退出股东。一审法院另查明，毕风宏于2013年11月28日向四川华峰企业有限公司转款25万元、向鸿鼎力钼业（北京）有限公司转款50万元；于2013年12月17日向鸿鼎力钼业（北京）有限公司转款50万元；2014年1月22日向四川省神峰实业有限公司转款150万元；2014年3月20日向黄静转款23万元，3月21日向黄静转23万元，3月31日向鸿鼎力钼业（北京）有限公司转款100万元；10月30日向四川华峰企业有限公司转款10万元，10月30日向鸿鼎力钼业（北京）有限公司转款300万元；2015年5月18日向四川鸿鼎力钼业有限公司转款150万元。现柯克据此并以毕风宏未按约定时间还款为由提起诉讼。毕风宏当庭陈述2016年3月17日出借的100万元、2017年2月7日出借的260万元、2018年3月30日出借的265万元，共计625万元。从柯克和毕风宏的当庭陈述，一致确认2015年1月13日除案涉借款外，另有一笔借款300万元，该借款已于2016年8月25日通过债权转股权的方式已还清，柯克向毕风宏的还款中有24万元系支付该300万元的利息。 一审法院查明以上事实，有身份证复印件、营业执照、税务登记证、《借款协议》、借条、银行转款凭证、网上银行电子回单、银行交易流水、企业信用信息、婚姻状况证明、企业信用信息公司报告、四川省市场监督管理局企业登记档案查询资料等证据及庭审笔录在案为证。 一审法院认为，本案争议焦点为：1.未到还款期限的两笔借款，柯克是否可以主张提前还款；2.柯克将其中的625万元出借给毕风宏后，毕风宏即以利息方式将该款支付给柯克，这625万元借款是否能认定为本金；3.本案借款黄静应否承担共同还款责任。1.未到还款期限的两笔借款，柯克是否可以主张提前还款。柯克所诉的八笔借款中，其中第一笔借款2013年11月11日借款100万元，到期日为2019年11月11日；第四笔借款2014年10月27日借款350万元，到期日为2019年10月26日。一审法院认为，该两笔借款虽然在一审法庭辩论终结前均未到期，但柯克、毕风宏、黄静双方之间并不只有这两笔借款，毕风宏对已经到期的6笔借款均未按时偿还且对该两笔未到期的借款也未支付利息，毕风宏以自己的行为表明不履行主要债务，已造成根本性违约，故柯克有权要求毕风宏提前归还尚未到期的两笔借款。2.柯克将其中的625万元出借给毕风宏后，毕风宏即以利息方式分批将该款支付柯克，这625万元借款是否能认定为借款本金。案涉借款的第六笔借款即2016年3月17日的100万元、第七笔借款即2017年2月7日的260万元、第八笔借款即2018年3月30日的265万元，该三笔借款在出借给毕风宏后，毕风宏随即分批转回给柯克，用于支付前期借款的利息。一审法院认为，柯克与毕风宏签订的《借款协议》后，柯克按约定将借款支付给毕风宏，毕风宏在收到借款后，自愿将其用于支付前期借款的利息，此行为应属于对出借资金的自由处分，不违反法律规定，它不同于在本金中预先扣除利息性质，也不同于将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，故该625万元应认定为本金，毕风宏辩称该625万元应属利息的理由不能成立，一审法院不予支持。3.该笔借款黄静应否承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方以婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案借款虽由毕风宏个人经手，但从毕风宏在收到借款后的资金流向可以看出，毕风宏转款至毕风宏与黄静共同出资成立的公司及黄静本人账户，现柯克提供的证据足以认定毕风宏将借款用于夫妻共同生产经营，故黄静应对该借款承担共同还款责任。黄静称其未实际经营公司，借款未用于家庭生活的辩论理由不能成立，一审法院不予支持。综上，柯克与毕风宏、黄静成立合法的民间借贷关系，现毕风宏、黄静未按照约定履行期限履行还款义务，柯克主张其偿还全部借款本金、利息，于法有据，一审法院予以支持。本案应偿还的借款本金应认定为1425万元。关于利息。柯克与毕风宏签订的全部《借款协议》上均约定了借款期限、利率、利息支付的时间及具体的金额，其上均明确载明“每月某日前支付利息多少元”，故即便是毕风宏在确定期限之前将该月利息全部支付给柯克，也属于按照合同约定履行，而非系毕风宏辩称的应按照实际天数支付利息，其余应予以抵扣本金，故其辩论理由不能成立，一审法院不予支持。根据对柯克和毕风宏提交的《还款明细》进行核算，柯克的冲抵符合约定且不违反法律规定，一审法院予以确认。其中，柯克于2017年9月18日向毕风宏转款20万元，毕风宏于2017年10月17日向柯克转款的204000元，柯克称其204000元系支付该20万元借款本金及利息，毕风宏称该20万元系运费。根据双方的交易习惯及转款期限，且毕风宏现也未有证据证明该20万元系支付的运费，故一审法院认定该204000元系偿还2017年9月18日的20万元及从2017年9月18日至2017年10月17日的期间利息，故该204000元不应从偿还借款中予以抵扣。现柯克主张从逾期之日起按照约定利率支付利息，未超过法律规定，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、毕风宏、黄静应于判决生效之日起十日内向柯克偿还借款本金1425万元；二、毕风宏、黄静应于判决生效之日起十日内向柯克支付借款利息（利息计算方式：以本金100万元为基数，自2017年12月11日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金150万元为基数，自2017年12月22日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金100万元为基数，自2017年12月17日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金350万元为基数，自2017年12月27日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金100万元为基数，自2017年12月18日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金100万元为基数，自2017年12月17日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金260万元为基数，自2017年12月7日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止；以本金265万元为基数，自2018年3月30日开始，按月利息2%计算利息至付清之日止）。一审案件受理费136010元、减半收取计68005元，保全费5000元，共计73005元，由毕风宏、黄静负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 二审另查明，2016年3月17日柯克向毕风宏转账100万元后，毕风宏于当日分别向柯克账户转账20万元、12万元、10万元、10万元、15万元、11万元、22万元，共计100万元；2017年2月7日柯克向毕风宏转账260万元后，毕风宏于当日分别向柯克账户转账三笔22万元、五笔24万元、四笔18万元，共计258万元；2018年3月30日柯克向毕风宏转账265万元后，毕风宏于当日分别向柯克账户转账20.2万元、二笔18万元、九笔23.2万元，共计265万元。 另，柯克于二审中确认：2013年11月11日的100万元借款，毕风宏已支付利息至2015年9月11日；2014年1月22日的150万元借款，毕风宏已支付利息至2015年8月22日；2014年3月17日的100万元借款，毕风宏已支付利息至2015年6月17日；2014年10月27日的350万元借款，毕风宏已支付利息至2015年10月26日；2015年5月18日的100万元借款，毕风宏未支付过利息。毕风宏也确认2013年11月11日的100万元借款已支付利息至2015年9月11日；2014年1月22日的150万元借款已支付利息至2015年8月22日；2014年3月17日的100万元借款已支付利息至2015年6月17日；2014年10月27日的350万元借款已支付利息至2015年10月26日；2015年5月18日的100万元借款未支付过利息。 本院查明以上事实，有银行流水、当事人陈述及二审调查笔录在案为证。 本院认为，本案二审的争议焦点为：一、案涉借款实际出借本金金额；二、案涉借款尚欠本金及利息；三、案涉债务是否为夫妻共同债务。现具体分述如下： 一、关于案涉借款实际出借本金金额。根据二审查明的事实，案涉借款中2016年3月17日的100万元、2017年2月7日的258万元、2018年3月30日的265万元进入毕风宏账户后均于出借当日又从毕风宏账户分批返还至柯克账户。虽然柯克与毕风宏之间就上述三笔款项分别签订了《借款协议》，但从资金流向来看，实为制造资金流水而采取的走账行为，并未实际发生，不能认定为实际出借本金。但由于2017年2月7日柯克向毕风宏账户转款的260万元，毕风宏当日只转回258万元，剩余2万元应当作为毕风宏的借款。因此，案涉借款实际出借本金应为802万元（2013年11月11日出借的100万元、2014年1月22日出借的150万元、2014年3月17日出借的100万元、2014年10月27日出借的350万元、2015年5月18日出借的100万元以及2017年2月7日出借的2万元），而非柯克主张的1425万元。 二、关于案涉借款尚欠本金及利息。毕风宏主张每月并未严格按照借款协议约定的还款日还款，应当按照实际天数计算应付利息，但根据案涉借款协议来看，各份协议约定的是每月某日前支付利息，毕风宏在约定日期前支付当月利息亦属按约履行，其认为应当按照实际天数计算利息、提前支付部分款项应用于抵扣本金的主张不能成立。根据二审查明的事实，柯克对于毕风宏在2016年3月17日之前的还款针对每笔借款利息的支付情况予以了确认，毕风宏虽然主张每笔借款的利息已付至2015年底，但其未举证证明，且毕风宏对每笔借款利息支付的截止时间也予以明确，故本院根据柯克及毕风宏的确认对每笔借款利息支付情况予以确认，并从每笔借款利息欠付之日起计算利息。 三、关于案涉债务是否为夫妻共同债务。本案中，毕风宏收到借款后，部分款项转至其与黄静共同出资成立的公司及黄静本人账户，现柯克、黄静主张黄静未参与公司经营、案涉借款未用于夫妻共同经营与本案查明事实不符，黄静应对案涉债务承担共同还款责任。 综上所述，柯克、黄静的上诉请求部分成立，应予部分支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、毕风宏、黄静应于本判决生效之日起十日内向柯克偿还借款本金8020000元； 二、毕风宏、黄静应于本判决生效之日起十日内向柯克支付借款利息（利息计算方式：以本金100万元为基数，自2015年9月12日起按月利率2%计算至本息付清之日止；以本金150万元为基数，自2015年8月23日起按月利率2%计算至本息付清之日止；以本金100万元为基数，自2015年6月18日起按月利率2%计算至本息付清之日止；以本金350万元为基数，自2015年10月27日起按月利率2%计算至本息付清之日止；以本金100万元为基数，自2015年5月18日起按月利率2%计算至本息付清之日止；以本金2万元为基数，自2017年2月7日起按月利率2%计算至本息付清之日止）； 三、驳回柯克的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费136010元，减半收取68005元，保全费5000元，共计73005元，由毕风宏、黄静共同负担60000元，由柯克负担13005元；二审案件受理费136010元，由毕风宏、黄静共同负担100000元，柯克负担36010元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  姚 兰 审 判 员  莫 雪 审 判 员  马 雯 二〇二〇年十一月九日 法官助理  李 莉 书 记 员  谢章颖