海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9005刑初233号   公诉机关文昌市人民检察院。   被告人陈位顺，男，1999年9月3日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省，捕前住该村，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月23日被文昌市公安局刑事拘留，同年6月12日，经文昌市人民检察院批准，于同日被文昌市公安局逮捕。现羁押于海南省文昌市看守所。   辩护人陈柏，海南川合律师事务所律师。   辩护人符俊娇，海南川合律师事务所实习律师。   被告人王某绥奋，男，2000年9月7日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化程度，服刑人员，户籍所在地海南省文昌市重兴镇育英村委会宝田一村。因犯贩卖毒品罪，于2017年11月30日被海南省文昌市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯故意伤害罪，于2019年6月10日，被海南省文昌市人民法院判处有期徒刑二年六个月。现服刑于海南省海口市监狱。   3   文昌市人民检察院以文检一刑诉〔2020〕Z189号起诉书指控被告人陈位顺、王绥奋犯寻衅滋事罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察官陈小娇出庭支持公诉，被告人陈位顺及其辩护人陈柏、符俊娇、被告人王绥奋到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2018年10月31日1时许，被告人王绥奋、陈位顺伙同高某等人在文昌市文城镇亿嘉国际四楼夜总会娱乐消费后准备离开。当高某等人乘坐电梯来到该夜总会停车场负二楼时，发现被害人林某1停放在电梯口附近的一辆皇冠牌小轿车（车牌号为×××），随即向随行的王绥奋指认该车辆为林某1的，随即王绥奋、陈位顺便上前打砸林某1的小轿车，造成该车辆挡风玻璃破损，前发动机盖损坏。这时，正好邢某（因本案已判刑）及林某1等几人在文昌市文城镇亿嘉国际夜总会娱乐结束后，回到亿嘉国际夜总会停车场负二楼准备取林某1的丰田皇冠小轿车回家时，发现高某、王绥奋、陈位顺等几名男子正在其停放的皇冠牌小轿车前指指点点，并扬言要殴打邢某等人。邢某上车后发现前挡风玻璃破裂，便怀疑是高某这伙人损坏的。之后，邢某启动小轿车想开车离开，高某便窜到车的前面挡住去路，邢某就踩了一下刹车。这时，陈位顺上前想拉开邢某所驾驶的小轿车车门时，邢某便驾车往前开，撞倒了高某。随后，高某、王绥奋、陈位顺等人和邢某的朋友等人发生肢体冲突，邢某见状后便驾驶小轿车前后乱撞，并将被害人黄某停放在旁边的一辆黑色凯迪拉克轿车（车牌号为×××）的前保险杠撞坏，后双方便逃离现场。   经文昌市价格认证中心鉴定：黄某的一辆被损毁凯迪拉克牌小型汽车（型号为SGM7203BAA2、车牌号为×××于价格认定基准日（2018年10月31日）的直接损失价格为人民币6798元；林某1的一辆被损毁的丰田皇冠牌小轿车（车牌号为×××）于价格认定基准日（2018年10月31日）的直接损失价格为人民币1773元。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、人口信息基本项查询表、刑事判决书、行政处罚决定书、中国工商银行存款凭证，证人高某、彭某、吴某、林某2、符某、陈某的证言，被害人黄某、林某1的陈述，被告人陈位顺、王绥奋的供述和辩解，同案犯高某的供述和辩解，现场勘验、辨认笔录等笔录，价格认定书，案发现场监控视频等证据。   公诉机关认为，被告人陈位顺、王绥奋等人与邢某等人双方结伙在公共场所相互追打，造成公共场所秩序严重混乱；任意损毁他人财物价值人民币8571元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）、（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈位顺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人陈位顺自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人陈位顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人陈位顺在本案中是自动投案自首，自愿认罪认罚，其对因自己行为所造成的涉案皇冠轿车的车损已经承担足额的赔偿责任，且本案陈位顺犯罪情节较轻，自愿认罪认罚、有悔罪表现，认罪态度良好，没有再犯的危险，且公诉机关的量刑建议为一年二个月，符合刑法适用缓刑的条件，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。恳请法院综合考量陈位顺的具体情节，对其宣告缓刑。   被告人王绥奋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且当庭表示自愿认罪认罚。   经审理查明，2018年10月31日1时许，被告人王绥奋、陈位顺伙同高某（因本案已判刑）等人在文昌市文城镇亿嘉国际四楼夜总会娱乐消费后准备离开。当高某等人乘坐电梯来到该夜总会停车场负二楼时，发现被害人林某1停放在电梯口附近的一辆皇冠牌小轿车（车牌号为×××），随即向随行的王绥奋指认该车辆为林某1的，王绥奋、陈位顺便上前打砸林某1的小轿车，造成该车辆挡风玻璃破损，前发动机盖损坏。这时，正好邢锐（因本案已判刑）及林某1等几人在文昌市文城镇亿嘉国际夜总会娱乐结束后，回到亿嘉国际夜总会停车场负二楼准备取林某1的丰田皇冠小轿车回家时，发现高某、王绥奋、陈位顺等几名男子正在其停放的皇冠牌小轿车前指指点点，并扬言要殴打邢某等人。邢某上车后发现前挡风玻璃破裂，便怀疑是高某这伙人损坏的。之后，邢某启动小轿车想开车离开，高某便窜到车的前面挡住去路，邢某就踩了一下刹车。这时，陈位顺上前想拉开邢某所驾驶的小轿车车门时，邢某便驾车往前开，撞倒了高某。随后，高某、王绥奋、陈位顺等人和邢某的朋友等人发生肢体冲突，邢某见状后便驾驶小轿车前后乱撞，并将被害人黄某停放在旁边的一辆黑色凯迪拉克轿车（车牌号为×××）的前保险杠撞坏，后双方便逃离现场。   经文昌市价格认证中心鉴定：黄某的一辆被损毁凯迪拉克牌小型汽车（型号为SGM7203BAA2、车牌号为×××）于价格认定基准日（2018年10月31日）的直接损失价格为人民币6798元；林某1的一辆被损毁的丰田皇冠牌小轿车（车牌号为×××）于价格认定基准日（2018年10月31日）的直接损失价格为人民币1773元。   2018年11月16日，文昌市公安局决定立案侦查。2020年5月22日21时，被告人陈位顺投案自首。   2020年7月13日，被告人陈位顺的家属交付林某1的车辆损坏赔偿金1773元至文昌市财政性资金账户。   另查明，被告人王绥奋因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年6月5日被抓获，次日被文昌市公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕，同年9月20日被文昌市人民检察院取保候审，同年10月23日被本院取保候审。2017年11月30日，本院作出（2017）琼9005刑初533号刑事判决书，判决：被告人王绥奋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金3000元（已预缴）。因寻衅滋事，于2019年1月12日被文昌市公安局行政拘留，因涉嫌故意伤害罪，于同年1月27日被文昌市公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。2019年6月10日，本院作出（2019）琼9005刑初173号刑事判决书，判决：被告人王绥奋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；撤销本院（2017）琼9005刑初533号刑事判决书中判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的宣告缓刑执行部分；决定执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一九年一月十二日起至二○二一年三月二十五日止）。   上述事实，有经庭审质证、确认的到案经过、人口信息基本项查询表、刑事判决书、行政处罚决定书、中国工商银行存款凭证，证人高某、彭某、吴某、林某2、符某、陈某的证言，被害人黄某、林某1的陈述，被告人陈位顺、王绥奋的供述和辩解，同案犯高某的供述和辩解，现场勘验、辨认笔录等笔录，价格认定书，案发现场监控视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈位顺、王绥奋伙同高某等人与邢某等人双方结伙持械在公共场所寻衅滋事，任意损毁他人财物价值8571元，情节严重，造成公共场所秩序严重混乱，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈位顺、王绥奋及同案犯高某，应当对共同犯罪所造成的后果承担刑事责任，被告人陈位顺、王绥奋所起作用大致相当，故不区分主从犯处罚。被告人陈位顺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈位顺自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈位顺到案后其家属已支付受害人部分财产损失，可以酌定从轻处罚。被告人王绥奋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。王绥奋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王绥奋本次犯罪系原判决即（2019）琼9005刑初173号刑事判决书宣告后执行完毕前发现的漏罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。   关于被告人陈位顺的辩护人提出对陈位顺适用缓刑的辩护意见。经查，被告人陈位顺本次犯罪结伙持械在公共场所寻衅滋事，任意损毁他人财物，不排除有再犯罪的可能，故被告人陈位顺不符合缓刑适用条件，对其辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。   根据庭审查明的犯罪事实、情节、性质与社会危害程度，以及公诉机关的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三、四项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十条、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   一、被告人陈位顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O二0年五月二十三日起至二○二一年七月二十一日止）。   二、被告人王绥奋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。与原判决判处的有期徒刑实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一九年一月十二日起至二○二二年七月二十六日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 于景艳   审判员 李 博   人民陪审员 周昌颖     二〇二〇年十一月十日   书记员 王 宣   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   (一)随意殴打他人，情节恶劣的；   (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执   行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。   第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最   高不能超过二十五年。   数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。   数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。   最高人民法院、最高人民检察院   《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》   第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百   九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：   （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；   （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；   （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；   （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；   （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；   （六）其他情节严重的情形。   法信超链：国家法律2篇地方法规1篇案例4篇裁判12778篇期刊4篇   ×   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。