广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1598号原告：王育钊，男，1996年7月21日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区***********围尾8巷7号。委托诉讼代理人：陈焕双，女，住广东省汕头市澄海区********陇上片3巷2号，由汕头市澄海区凤翔街道头份社区*民委员会推荐。委托诉讼代理人：蔡燕珊，女，住广东省汕头市龙湖区*******盛南1巷2号，由汕头市澄海区凤翔街道头份社区*民委员会推荐。被告：李华林，男，1970年12月6日出生，汉族，住江西省九江市都昌县*******姑塘09。被告：中国人寿财产保险股份有限公司九江市**支公司，住所地江西省九江市濂溪区******南侧世茂国际商务中心大楼16、17楼。代表人：杨文波，总经理。委托诉讼代理人：陈毓洁，男，中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。委托诉讼代理人：陈嘉，广东子墨律师事务所律师。原告王育钊诉被告李华林、被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市**支公司（以下简称国寿财产）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日第一次公开开庭进行了审理，原告王育钊的委托诉讼代理人陈焕双、被告李华林、被告国寿财产的委托诉讼代理人陈毓洁到庭参加诉讼，于2020年11月17日第二次公开开庭进行了审理，原告王育钊的委托诉讼代理人陈焕双，被告国寿财产的委托诉讼代理人陈嘉到庭参加诉讼，被告李华林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王育钊向本院提出诉讼请求：1、判令被告李华林、被告国寿财产赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失暂计30834.09元（具体赔偿数额待司法鉴定后确定）；2、本案诉讼费及鉴定费由两被告承担。事实和理由：2020年6月13日13时30分，原告驾驶二轮摩托车沿广东省汕头市澄海区************自南往北方向行驶，途经凤翔街道头份村二围村道路口时，与自东往西方向行驶由被告李华林驾驶的赣G*****号牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，汕头市澄海区交警大队派员到场查勘，同时原告被送往汕头澄海仁济医院住院治疗，住院25天，于2020年7月8日出院。出院经医生诊断，伤情为：右股骨粉碎性骨折。2020年6月16日，汕头市公安局澄海交警大队对本事故作出道路交通事故责任认定书，认定被告李华林与原告在本事故中负同等责任。另查明，被告李华林驾驶的赣G*****号牌小型轿车在被告国寿财产处投保了交强险与商业第三者责任险，保险期间自2019年12月29日0时起至2020年12月28日24时止，事故发生在该车投保有效期限内。因此被告国寿财产应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。综上所述，事故发生至今，各被告在原告住院期间垫付部分医疗费5004.30元后，对原告因本次事故造成的其他各项相关损失至今没有赔偿，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定特向法院提起诉讼，请求如前，恳请照准。案件审理过程中，原告依据鉴定结论将诉讼请求1变更为：判令被告李华林、被告国寿财产赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失总计136188.16元（其中医疗费25088.39元、后续治疗费12500元、住院伙食补助费3500元、营养费500元、护理费16800元、交通费1050元、误工费35114.53元、残疾赔偿金62832元、精神损害抚慰金5000元，以上各项合计162384.92元，其中交强险范围内赔偿120000元，超过交强险部分42384.92元，由被告李华林承担50%为21192.46元，减去被告李华林已垫付的5004.30元，因此两被告应赔偿原告136188.16元）。被告李华林没有提出答辩意见。被告国寿财产辩称，一、在被告李华林提供合法有效的车辆行驶证、驾驶证的情况下，对于原告的合理经济损失，被告国寿财产依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。超过交强险赔偿限额部分，由被告国寿财产在商业险赔偿责任范围内承担50%的责任。二、如原告提供的鉴定意见书真实合法，那么原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由和依据，具体如下：1、医疗费，对原告提供的住院医疗清单和发票联上的医疗金额为25088.39元没有异议，但如果原告的医疗费中存在非医保医疗费用，请求扣除20%的非医保医疗费用。2、护理费，被告国寿财产同意赔偿护理费，但本案中原告未提供证据证明其支出的护理费金额，在病历中也没有体现住院期间存在两名护理人员，在此情况下被告国寿财产认为原告提出的护理费标准过高，应当按照实际护理人数按150元/天的标准计算护理费。3、误工费，原告没有提供相应的劳动合同、银行工资流水记录等收入证明，其要求被告赔偿其误工费没有事实依据。4、交通费，原告没有提供相应的交通费票据予以证实，其请求没有法律依据。5、精神损害抚慰金，本次交通事故的发生存在原告无让右方道路的车辆先行的原因，其在本次交通事故中负有同等责任，所以原告所请求的精神损害抚慰金其自身应承担百分之五十的责任。6、伤残鉴定费和诉讼费，鉴定费不在保险赔偿的范围内，而被告国寿财产的全部赔偿义务都是建立在保险合同赔偿范围之内的，因此对伤残鉴定费被告国寿财产不同意进行赔偿，该费用应认为是原告的诉讼成本，由其自行负担。7、后续治疗费和因后续治疗可能发生的交通费、伙食费，该三项费用尚没有实际发生，原告请求在本案中一并支付没有事实依据。综上所述，被告国寿财产在保险赔偿范围内依据法律规定予以赔偿，但对明显不合理和并未实际发生的部分则不予赔偿。原告围绕其诉讼请求提交了居民身份证、驾驶证、行驶证、企业信用公示信息、道路交通事故认定书、病历材料、医疗费发票联、保险单及鉴定费发票联等证据，并向法院申请对原告因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期及护理人数、误工期进行鉴定。本院根据原告的申请，委托广东华民司法鉴定所进行鉴定，广东华民司法鉴定所出具了华民司鉴所[2020]临鉴字第617号《法医临床鉴定意见书》。被告李华林、被告国寿财产均没有提供证据。原告提交的证据，被告国寿财产均没有异议。对华民司鉴所[2020]临鉴字第617号《法医临床鉴定意见书》，原告及被告国寿财产均没有异议。被告李华林经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，也没有对原告提交的证据以及鉴定意见书提出质证意见，本院视为其放弃举证、质证的权利。因原告及被告国寿财产对证据均没有异议，故本院对原告提交的证据以及鉴定意见书均予以确认。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2020年6月13日13时30分，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿广东省汕头市澄海区************自南往北方向行驶，途经二围村道路口时，与自东往西方向行驶的由被告李华林驾驶的赣G*****号牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头澄海仁济医院住院治疗至2020年7月8日出院，共住院25天。经诊断，原告伤情为：右股骨粉碎性骨折。治疗过程中，原告共花费治疗费25088.39元，其中被告李华林垫付了5004.30元。2020年6月16日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出第G0063号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：原告与被告李华林应负本事故的同等责任。2020年9月21日，广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及人数、误工期作出华民司鉴所[2020]临鉴字第617号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、构成十级伤残；2、后续治疗费12500元，无需康复费用；3、护理期100天，误工期205天，建议护理期内，住院25天每天配护理人员2名、余75天（含后续住院10天）每天配护理人员1名。为此，原告支付鉴定费4310元。另查明：原告居住于汕头市澄海区凤翔街道头份社区，属于澄海区城区范围。被告李华林是赣G*****号牌小型轿车的驾驶人及所有人，赣G*****号牌小型轿车在被告国寿财产处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，保险期间均为自2019年12月29日0时起至2020年12月28日24时止，交强险的责任限额为122000元（其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任险的保险限额为500000元。本院认为：本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告李华林负事故50%的责任，原告自行承担50%的责任，故被告李华林应对原告因本宗事故造成的损失承担相应的赔偿责任。因赣G*****号牌小型轿车已在被告国寿财产处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告国寿财产应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求两被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定两被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告国寿财产关于在被告李华林提供合法有效的行驶证、驾驶证的情况下才承担赔偿责任的意见，因被告国寿财产未能举证证明本案存在其可免除保险责任的情形，故该意见，理由不能成立，本院不予采纳。被告国寿财产对原告请求的各项赔偿的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分，本院予以采纳，其余不予采纳；关于不承担鉴定费、诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告国寿财产因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。至于鉴定费，是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，自应由赔偿义务人承担。故对被告国寿财产上述意见，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费（含后续治疗费）：根据医疗机构出具的医疗费发票联，确认原告的医疗费为25088.39元；根据鉴定机构的意见，确认原告的后续治疗费为12500元；本项合计37588.39元2、住院伙食补助费：伙食补助费为每天100元，原告已住院治疗25天，后续需住院10天，共需住院35天，住院伙食补助费为100元×35（天）=3500元。3、营养费：根据鉴定机构的意见，原告因本次事故致十级伤残，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的意见，原告的营养费为5000元×10%=500元。4、护理费：根据鉴定机构的意见，确定原告的护理期为100天，前25天每天配护理人员2名、余75天每天配护理人员1名。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》中护理费的标准，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，出院后护理人员的护理费为每人每天120元。原告已住院25天，后续需住院10天，故护理费为150元×25（天）×2（人）+150元×10（天）×1（人）+120元×（75-10）（天）×1（人）=16800元。5、交通费:原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤住院治疗，其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告共需住院35天，交通费为30元×35（天）=1050元。6、残疾赔偿金：原告居住生活于汕头市澄海区城区范围，且原告主张按汕头市***民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，故本院予以支持。根据鉴定机构的意见，原告因本事故致十级伤残，残疾赔偿金为31416元×20（年）×10%＝62832元。7、误工费：根据鉴定机构的意见及参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的意见，原告因本事故受伤致残导致持续误工，故其误工时间可自受伤之日（2020年6月13日）计算至定残日前一天（2020年9月20日），共99天。原告居住生活于汕头市澄海区城区范围，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，请求按广东省私营单位人员年平均工资标准计算误工费，本院予以支持。原告误工费为62521元÷365（天）×99（天）=16957.75元。8、精神损害抚慰金：根据鉴定机构的意见，原告因本事故致十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。以上各项合计144228.14元，其中1－3项合共41588.39元，属于交强险医疗费赔偿范围，4－8项合共102639.75元，属于交强险伤残赔偿范围。故被告国寿财产应当在交强险保险责任限额内赔偿原告112639.75元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围102639.75元，伤残赔偿范围包含精神损害抚慰金），超出交强险赔偿限额部分为31588.39元，由被告李华林承担50%为15794.20元，抵除被告李华林已垫付的5004.30元，被告李华林还应承担10789.90元。因赣G*****号牌小型轿车已在被告国寿财产处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告李华林应承担的赔偿数额由被告国寿财产在赣G*****号牌小型轿车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。本案合计由被告国寿财产在赣G*****号牌小型轿车的保险责任限额范围内赔偿原告123429.65元。被告李华林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市**支公司应于本判决生效之日起10日内在赣G*****号牌小型轿车的保险责任限额范围内赔偿原告王育钊123429.65元；二、驳回原告王育钊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元减半收取计1510元，由原告王育钊负担142元，被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市**支公司负担1368元。原告王育钊已预交的案件受理费285元，本院予以退回143元。被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市**支公司负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费4310元，由原告王育钊负担1724元，被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市**支公司负担2586元。鉴定费4310元已由原告王育钊先行垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市**支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告垫付的鉴定费2586元。拒不付还的，原告可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 郑 怀 彬二〇二〇年十一月二十五日书记员 林青（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。