重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初8838号 原告：骆某，男，汉族，生于2016年12月10日，户籍所在地重庆市万州区，经常居住地重庆市万州区。 法定代理人：骆某1，男，汉族，生于1989年8月4日，户籍所在地重庆市万州区,经常居住地重庆市万州区，系原告骆某的父亲。 法定代理人：陈某，女，汉族，生于1989年12月12日，户籍所在地重庆市万州区，经常居住地重庆市万州区，系原告骆某的母亲。 委托诉讼代理人：代中明，重庆市万州区龙都法律服务所法律工作者，系一般授权。 被告：重庆市万州区通达运输有限公司，住重庆市万州区乌龙池**春天花园**，统一社会信用代码91500101709305952A。 法定代表人：张吉发，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王涛，男，汉族，1979年10月31日，住重，住重庆市万州区别授权。 被告：向国庆，男，汉族，生于1968年8月7日，户籍所在地重庆市璧山县，经常，经常居住地重庆市万州区div> 委托诉讼代理人：黄云鹤，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所专职律师，系一般授权。 被告：黄明，女，汉族，生于1969年11月14日，户籍所在地重庆市璧山县，经常，经常居住地重庆市万州区div> 委托诉讼代理人：黄国权，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所专职律师，系一般授权。 第三人：中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司，住所地重庆市南岸区江峡路********，统一社会信用代码91500108MA5U66897U。 法定代表人：杨艳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所专职律师，系一般授权。 原告骆某与被告重庆市万州区通达运输有限公司（以下简称：通达运输公司）、被告向国庆、被告黄明、第三人中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司（以下简称：平安财保南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员邓洲独任审理，公开开庭进行了审理。原告骆某的法定代理人骆某1及其委托诉讼代理人代中明，被告通达运输公司的委托诉讼代理人王涛，被告向国庆及其委托诉讼代理人黄云鹤，被告黄明及其委托诉讼代理人黄国权，第三人平安财保南岸支公司的委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骆某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决第三人平安财保南岸支公司在商业险范围内赔偿原告骆某住院伙食补助费420元（60元／天×7天）、护理费840元（120元／天×7天）、残疾赔偿金75878元（37939元／年×20年×10%）、康复治疗费3000元、瘢痕整形费4000元、鉴定费2100元、精神抚慰金3000元、交通费1000元，合计90238元，不足部分由三被告承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月10日13时，骆某和奶奶苏武碧乘坐通达运输公司所有的渝Ａ×××××号客车，从太龙到万州，由于驾驶员操作不当急刹车，造成苏武碧、骆某受伤的交通事故。事故发生后，万州区公安局交巡警支队陈家坝大队出现场，认定该车驾驶员向国庆负事故全部责任，苏武碧、骆某不承担事故责任。现骆某已出院，与事故方因赔偿事宜未能达成一致，为维护骆某的合法权利，特诉至法院请求法院依法判决。 通达运输公司辩称，赔偿项目如何赔付同意平安财保南岸支公司的意见，可以由平安财保南岸支公司直接在保险范围内直接通支付给骆某，剩余部分由通达运输公司和向国庆共同承担。医药费不在本案中处理，自行找保险公司处理。 向国庆辩称，向国庆在避让行人横穿马路的过程中紧急刹车，导致骆某受伤，并非操作不当，向国庆不存在故意或重大过失导致事故发生的情形。虽然交通事故认定书认定向国庆全责，但交通事故责任并不等同于民事赔偿责任，骆某与苏武碧在上车后未系安全带，经向国庆提醒后仍未系安全带，根据侵权责任法第二十六条的规定“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”和道路交通安全法第六十七条第一款“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，骆某对其损害结果应当承担过错责任。该交通事故发生在2019年5月10日，而事故车辆向平安财保南岸支公司投保了道路客运承运人责任险，保险期间为2019年4月至2020年3月，每座赔偿额度为400000元，平安财保南岸支公司应当在承保责任范围内向骆某赔偿。 黄明辩称，同意向国庆的答辩意见。 平安财保南岸支公司述称，交通事故属实，通达运输公司在平安财保南岸支公司投保限额为400000元的平安道路客运承运人责任保险。因平安财保南岸支公司与本案有利害关系才参加诉讼，但平安财保南岸支公司在本案中不应直接承担赔偿责任。骆某的损失按照法律规定依法认定并按合同约定予以承担，因已对骆某的疤痕的残疾等级进行的评定，如果进行修复则会影响伤残，故二者只能选一项主张，疤痕修复费用未产生不应支持，康复费按照实际产生金额赔付。即使平安财保南岸支公司应当按照保险合同的约定进行赔偿，精神抚慰金和鉴定费不属于平安财保南岸支公司的赔偿范围，医疗费按照医保报销承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月10日13时，向国庆驾驶渝Ａ×××××中型普通客车，沿Ｘ055县道往江南新区方向行驶至Ｘ055县道0020公里200米时，因刹车，车上乘客苏武碧、骆某在车上摔倒，致苏武碧、骆某受伤的交通事故。 2019年5月10日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队陈家坝勤务大队作出第500101420190006056号道路交通事故认定书，认定向国庆负全部责任，苏武碧、骆某无责任。 渝Ａ×××××中型普通客车的登记车主为通达运输公司，实际车主为黄明，黄明与向国庆系夫妻关系，二人共同经营。2019年3月21日，通达运输公司为渝Ａ×××××车在平安财保南岸支公司投保平安道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额400000元（含医疗费用、死亡伤残赔偿、旅客财产财失2000元、所涉及的法律费用），保险期间自2019年4月1日0时起2020年3月31日24时止。 2019年5月10日，骆某到重庆三峡中心医院入院治疗，住院，住院7天019年5月17日出院。出院诊断：1.（右额部）面部裂伤；2.右侧眶骨骨折（眼眶上壁）；3.右眼眶挫伤。出院医嘱：保持额部清洁，我科、眼科随访。骆某共产生住院医疗费5981.55元，已由黄明全部垫付。 2019年8月29日，重庆市渝万司法鉴定所作出（2019）渝万鉴字第264号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.骆某的伤残等级为十级。2.骆某的康复治疗费用约需3000元；3.骆某的瘢痕整形费用约需4000元。骆某支付鉴定费2100元。平安财保南岸支公司申请对骆某的伤残等级进行鉴定，经本院委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2020年9月20日出具［2020］临床鉴字第839号司法鉴定意见书，鉴定意见为：骆某的伤残程度系十级伤残，平安财保南岸支公司支付鉴定费1000元。 向国庆、黄明、通达运输公司未在本院指定的期间内提交非医保费用审查申请书。 本院认为，本案争议的焦点是：骆某的损失大小和对骆某的损失承担赔偿责任的主体和方式。 结合双方当事人的举证、质证意见及当庭陈述，本院综合评析如下： 结合骆某的诉讼请求，本院认定骆某的损失包括： 1.医疗费5981.55元（非医保费用1196.31元）；2.护理费840元（120元／天×7天）；3.交通费300元，骆某在治疗过程中确会产生交通费，参照一般公共交通工具，酌情认定300元；4.住院伙食补助费420元（60元／天×7天）；5.残疾赔偿金75878元（37939元／年×20年×10%）；6.康复费3000元；7.瘢痕整形费4000元；8.鉴定费2400元；9.精神抚慰金2000元。合计94819.55元。 向国庆在交通事故中负全部责任，但交通事故责任不等于民事赔偿责任，民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。本案中，骆某的损伤是因苏武碧未系安全带和向国庆刹车共同导致。向国庆就交通事故负全部责任；向国庆、黄明、通达运输公司未向骆某提供供儿童使用的安全带等装置，向国庆也未为骆某调换座位，存在过错；苏武碧在车辆安装有成人安全带的情形下未使用安全带就怀抱骆某，导致苏武碧在车辆刹车时摔倒在地，其怀抱的骆某也摔倒在地，苏武碧对骆某的损伤也有一定过错。结合双方的过错程度，本院认定由向国庆承担90%赔偿责任，苏武碧承担10%责任，骆某自愿承担苏武碧应承担的责任，故骆某自行承担10%责任。 黄明与向国庆共同经营该车，黄明应与向国庆共同承担赔偿责任。通达运输公司系挂靠公司，应与向国庆承担连带责任。因渝Ａ×××××车在保险期间内在平安财保南岸支公司投保平安道路客运承运人责任保险，该险种属于责任保险，故骆某可以就其应获得的赔偿向平安财保南岸支公司直接请求赔偿。保险合同、条款约定了具体的赔偿项目，非医保费用、精神抚慰金不属于其赔付项目，故平安财保南岸支公司应当赔偿骆某82460.92元［（94819.55元-1196.31元-2000元）×90%］，向国庆、黄明共同赔偿3076.68元（1196.31元×90%＋2000元）；平安财保南岸支公司已支付1000元，黄明已垫付5981.55元，平安财保南岸支公司应支付骆某78556.05元，支付黄明2904.87元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、第三人中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告骆某81460.92元，其中78556.05元中支付给原告骆某，余2904.87元支付给被告黄明； 二、驳回原告骆某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费802元，减半收取401元，由被告向国庆负担343元，原告骆某负担58元（原告骆某预交441元，被告向国庆直付343元给原告骆某，余40元予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  邓 洲 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  陈昱西 书 记 员  刘冼纳