河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5113号原告：邹元武，男，汉族，1967年7月13日出生。委托诉讼代理人：李果、闫和明（实习），北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告:郑州华润燃气股份有限公司，住所地郑州市陇海西路**，统一社会信用代码：914100007258210252。法定代表人：陈国勇，董事长。委托诉讼代理人：陈贝贝，女，汉族，1992年8月8日出生。系公司员工。委托诉讼代理人：荆艳丽，女，汉族，1978年2月5日出生。系公司员工。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地三门峡市黄河路中路**：三门峡产业集聚区园通路1号创业中心409室（经营场所），统一社会信用代码：9141120017474494XT。法定代表人：张玉峰，董事长。委托诉讼代理人：屈伊强，男，汉族，1985年3月27日出生。系公司员工。委托诉讼代理人：贾长建，男，汉族，1993年10月8日出生。系公司员工。被告：中石化工建设有限公司，住，住所地石家庄市丰收路**一社会信用代码：91130000104322610K。法定代理人：孙建国，董事长。委托诉讼代理人：宋军强，男，汉族，1972年11月23日出生。系公司员工。被告：中电建十一局工程有限公司，住所地，住所地郑州市高新区莲花街**会信用代码：9141010072960399XE。法定代表人：宋维侠，总经理。委托诉讼代理人：屈伊强，男，汉族，1985年3月27日出生，住河南省三门峡市湖滨区黄河路北七街坊**楼。原告邹元武与被告郑州华润燃气股份有限公司（以下简称华润燃气）、中国水利水电第十一工程局有限公司（以下简称水利水电公司）、中石化工建设有限公司（以下简称中石化）、中电建十一局工程有限公司（以下简称中电建公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通独任程序，公开开庭进行了审理。原告邹元武及其委托诉讼代理人李果，被告华润燃气的委托诉讼代理人陈贝贝，被告中石化的委托诉讼代理人宋军强，被告中电建公司的委托诉讼代理人屈伊强到庭参加了诉讼。被告水利水电公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹元武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费等相关费用1111515元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：被告中国水利水电第十一工程局有限公司（以下简称：水利水电十一局）依法承包了郑州市西四环的高架桥工程。原告邹元武受宋道远的指派到水利水电十一局承包的上述工程工作。2018年12月20日上午，被告郑州华润燃气股份有限公司（以下简称：华润燃气公司）在二七区西四环《快乐星球》拍摄基地旁，开挖燃气。原告和同事在去仓库拿取工程材料时，途径此处，被告华润燃气公司的工程车辆挤压原告的右小腿，导致原告右小腿畸形、流血受伤。原告被送往河南省××医院（即河南省骨科医院）进行治疗，先后花去医疗费40多万元（水利水电十一局、华润燃气公司已支付）。实际住院244天。被告华润燃气公司的行为，给原告带来巨大的经济损失及精神痛苦。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判令如所请。被告华润燃气答辩称，华润燃气经合法招标程序选取有资质的施工企业，中石化工建设有限公司进行涉及本案事故的相关施工工程。华润燃气对涉案事故的发生无任何过错，没有任何责任，也与原告没有直接关系，不是本案的适格被告。另补充：华润燃气与中石化工双方签订的安全文明施工协议和施工合同中都明确规定，承包人应对非业主风险造成的任何人员伤亡、财产损失或损害承担全部责任。被告中石化答辩称，中石化工建设有限公司承建郑州华润股份有限公司南四环快速化高压燃气管线改迁工程项目，该工程施工作业面与中水电第十一工程局（郑州）有限公司，（以下简称十一局）承建的郑州市四环线及大河路快速化工程施工作业面交叉。我方施工前期十一局已经进驻场地施工，我项目部与十一局进行场地交接，规定燃气管线两侧各八米为我方作业面，作业面南侧我方搭建了施工围挡，北侧由于场地限制无法搭设，故使用警示线圈占。十一局施工人员在搬运塑料管，管道是横穿我方施工作业面，且在我方施工管道上方越过，在经过我方施工挖机时，由于挖机盲区，挖机司机无法观察经过的邹元武，导致邹元武小腿受伤，在2018年12月20日事故发生前，我方现场施工人员还要多次劝导十一局施工人员，包括伤者不要越过警戒线。不要进入施工作业面。我单位的观点是我方施工作业带已经通过围挡及警戒线方式封闭。事故发生前我方人员已提前通知并进行劝阻。伤者受雇单位，未对其工作人员进行有效的安全教育。综上所述，我方认为我单位对此应承担较小责任。被告中电建公司答辩称，一、中电建公司将案涉工程劳务分包给顺安资源公司进行施工，并在邹元武受伤事故中不存在过错，也不是实际侵权人，不应当承担责任。中电建公司将涉案工程劳务分包给有相应资质的三门峡顺安资源公司（以下简称顺安公司）进行施工，双方并签订了分包合同。顺安公司与邹元武签订了劳动合同后，将其安排到涉案工程工地上干活，邹元武由顺安公司进行管理，并对其考勤、发放工资。因此中电建公司与邹元武之间不存在任何关系，邹元武也不受中电建公司的管理。二，邹元武在经过郑州华润燃气公司施工工地时被工程车辆挤压造成伤害，应由实际侵权人对邹元武进行赔偿。中电建公司在该次事故中不是实际侵权人，也不存在过错，因此中电建公司不应当承担责任。三、邹元武受伤后，中电建公司出于人道主义精神与郑州华润燃气公司共同垫付了医药费，中电建公司共计垫付医药费是228000元。因此邹元武应当将中电建公司垫付的医药费予以返还。综上中电建公司在该次事故中不是实际侵权人，也不存在过错，不应当承担责任。同时邹元武应将中电建公司垫付的医药费予以返还，请贵院在查明事实的基础上依法驳回原告对中电建公司的诉讼请求，当时中石化建筑公司工地把中电建公司的仓库阻断，阻断的路是必经之路，工人要去仓库取货必须经过由中石化他们工地现场才能把仓库里的货物取出来。水利水电公司答辩称，水利水电公司从未承接过涉案工程，涉案工程是由中电建十一局有限公司承接，并将该工程劳务分包给三门峡顺安资源建筑劳务分包有限公司进行施工，水利水电公司与邹元武之间不存在任何关系。因此，水利水电公司不是本案的适格被告。综上，水利水电公司从未承接涉案工程，不是本案的适格被告。请求法院查明案件事实的基础上，依法驳回原告对水利水电公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月20日，原告邹元武在去仓库取材料途中经过中电建公司的施工工地遭遇工程车辆挤压导致右小腿受伤。后原告邹元武住院治疗。2019年8月21日，原告邹元武再次因右小腿受伤入住河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院），并于2019年8月22日出院，花费医疗费96元。2020年5月21日，原告邹元武花费医疗费280元。事故发生后，被告中电建公司支付原告邹元武医疗费228000元。在该案件审理过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，经委托，河南严实司法鉴定中心于2020年5月28日出具司法鉴定意见书，显示1机器挤压致邹元武右胫腓骨粉碎性骨折，目前右胫腓骨近端以远缺如，构成七级伤残损伤；2、机器挤压致邹元武损伤后，目前双下肢皮肤瘢痕形成，占体表面积9.1%，构成十级伤残；损伤后的护理期330日，无护理依赖，为此花费鉴定费1900元。德林残疾辅助器具评估鉴定书显示需要367330元，为此花费鉴定费3500元。原告的未成年子女有出生于2005年11月17日的邹紫毅和出生于2011年3月29日的邹昊博。2018年，华润燃气通过招标确定中石化为郑州市南四环快速化工程（郑少洛-四港联动大道）高压天然气管道改迁工程的承包人，随后华润燃气作为发包人与中石化作为承包人签订《郑州市南四环快速化工程（郑少洛-四港联动大道）高压天然气管道改迁工程施工合同》，其中该合同的17条第一款约定承包人应采取所有必要措施，以保证施工过程的安全，因承包人管理不善或过失造成的人身伤亡、质量事故以及其他事故均由承包人负责处理。水利水电公司承建郑州市南四环及大河路快速化工程南四环PPP项目南四环标段桥梁工程。2018年12月21日，被告中电建公司作为工程承包人与三门峡顺安资源建筑劳务分包有限公司作为劳务分包人签订《郑州市四环线及大河路快速化工程PPP南四环南四环标段桥梁工程劳务分包合同》。2018年12月5日，原告邹元武与案外人三门峡顺安资源建筑劳务分包有限公司签订《劳动合同书》。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，华润燃气作为发包人与中石化作为承包人签订《郑州市南四环快速化工程（郑少洛-四港联动大道）高压天然气管道改迁工程施工合同》的第17条第一款约定承包人应采取所有必要措施，以保证施工过程的安全，因承包人管理不善或过失造成的人身伤亡、质量事故以及其他事故均由承包人负责处理，故针对邹元武在工作期间的受伤导致的损失应由中石化承担责任；原告邹元武作为在涉案工地工作一年有余的完全民事行为能力人应该预测到其在穿越涉案工地时可能发生的危险而不采取措施避免，原告邹元武自身对其损失亦负有一定的责任；原告邹元武的用工主体中电建公司并未提交证据证明其已进行相应的安全教育，故中电建公司对邹元武的损失也亦承担一定的责任。结合本案的实际情况，本院酌定被告中石化对原告邹元武的损失承担70%的责任，原告邹元武及被告中电建公司各承担15%的责任。原告邹元武的合理损失有：医疗费228376元；误工费76176元；护理费41297元；住院伙食补助费12050元；营养费6600元；交通费酌定200元；伤残赔偿金280448元；被扶养人生活费33137元；残疾辅助器具费367330元（以上共计1045614元）；。中石化应承担731929.8元，邹元武承担156842.1元，中电建公司承担156842.1元。鉴于被告中电建公司已向原告邹元武支付了228000元，已远远超出其应承担的156842.1元，故被告中电建公司不再向原告邹元武支付，对于超出156842.1元的部分，被告中电建公司可另行处理。关于原告要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求，本院酌定22000元，由被告中石化承担。关于原告要求被告华润燃气、水利水电公司承担责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中石化工建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹元武各项损失共计753929.8元；二、驳回原告邹元武的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14803元，鉴定费5400元，由被告中石化工建设有限公司负担14142.1元，原告邹元武负担3030.45元，被告中电建十一局工程有限公司负担3030.45元（该笔费用不再向原告邹元武支付，可在被告中电建十一局工程有限公司已向原告邹元武支付的228000元中扣除）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王香玲二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈文灿书记员杨莉萍