山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4647号原告：刘树云，女，1956年11月5日出生，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告：段新国，男，1973年9月23日出生，住淄博市沂源县。被告：陈义芳，女，1975年1月9日出生，住淄博市沂源县。被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区华光路****。主要负责人：曾梅，总经理。委托诉讼代理人：靳雯婧，山东大地人律师事务所律师。原告刘树云与被告段新国、陈义芳、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告刘树云的委托诉讼代理人李红，被告段新国，被告大地财险的委托诉讼代理人靳雯婧到庭参加诉讼。被告陈义芳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。刘树云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费等308054元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月22日16时20分左右，原告驾驶“常光”牌普通二轮摩托车（以下简称常光摩托车）由公路东侧驶入淄中路，向南左转弯时，与沿淄中路由南向北行驶至太河镇响泉村路口的被告段新国驾驶的登记车主为被告陈义芳的鲁Ｃ×××**号“欧铃”牌轻型普通货车（以下简称欧铃货车）相撞，两车受损，原告受伤，造成伤人道路交通事故。经认定，段新国承担事故同等责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求依法支持原告的诉讼请求。段新国辩称，事故认定书无异议。在大地财险投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔。肇事车辆登记车主是陈义芳，段新国是车主也是驾驶员，与陈义芳系夫妻。原告的损失同意保险公司意见。不同意扣除15%非医保用药。超载10%入保险时也没说扣除。已支付原告27500元。陈义芳缺席未答辩。大地财险辩称，原告在交通事故中因未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的车辆上路行驶，转弯时未让直行车辆先行，承担同等责任。该事故车辆在大地财险投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。已在交强险和商业险限额支付原告医疗费30000元。依据与陈义芳签订的保险合同约定，保险公司承担不超过50%赔偿责任。但因段新国系驾驶超载车辆上道路行驶，根据保险合同约定，实行10%的绝对免赔率。超出交强险部分按50%的90%承担。间接性损失鉴定费及诉讼费不承担。对医疗费单据中2019年10月7日与本案无关联，不认可，2020年5月18日、5月20日、7月8日两份是鉴定时产生，不属于医疗费，不认可，超出交强险部分扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费以实际天数为准，按每天30元计算；护理期限过长，认可住院期间按护工标准一人护理；误工费有异议，原告已达到法定退休年龄，未提交银行流水，无法证实真实的工作状况，误工时间鉴定过长，颅骨骨折为90天；残疾赔偿金和被扶养人生活费有异议，对鉴定报告有异议，两处十级属同一部位，不应分别作出，保留重新鉴定的权利；后续治疗费应在实际发生后另行主张；精神损害抚慰金不认可，此事故原告负同等责任；交通费有异议，按住院每天10元计算；鉴定费属于间接损失，有两份单据不是正式发票不认可；车辆损失无证据不予认可。本院经审理认定事实如下：1.2018年10月22日16时20分左右，刘树云未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的常光摩托车由公路东侧驶入淄中路，向南左转弯时，与沿淄中路由南向北行驶至此的段新国驾驶的超载的欧铃货车相撞，刘树云受伤、两车损坏，造成伤人道路交通事故。2.刘树云受伤后，先后于2018年10月22日至11月26日、2018年11月26日至11月28日两次在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗37天，2018年11月30日至2019年1月6日在淄川区中医院住院治疗37天。应刘树云申请受法院的委托，2020年5月26日，山东信源司法鉴定所淄川分所对刘树云伤残等级、护理期限、误工损失日、后续治疗费进行鉴定，刘树云因颅脑损失属二处十级伤残，护理期限100日（住院期间两人护理，出院后一人护理），误工损失日自受伤230日，后续治疗费约需35000元。2020年7月31日，山东精神疾病司法鉴定所对刘树云的精神伤残等级进行鉴定，刘树云脑外伤致精神障碍符合八级伤残。刘树云父亲刘汝仟，1934年1月7日出生，母亲肖光凤，1937年4月18日出生，育有刘树云等子女五人。3.陈义芳系欧铃货车登记车主，段新国系该车车主及驾驶员，与陈义芳系夫妻。欧铃货车在大地财险投保交强险一份、100万元商业三者一份及不计免赔。段新国已支付刘树云275**元，大地财险已支付刘树云医疗费30000元。确认上述案件事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、急诊病历、费用清单、诊断证明、鉴定报告、村委证明、身份证、常住人口登记卡、鉴定费单据，被告提供的收条、保险条款、支付信息及当事人陈述相佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的损失核定为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款139597.60元；2.住院伙食补助费，原告住院74天按每天30元计算，计款2220元；3.护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告两人护理74天、一人护理26天，参照当地护工标准每日120元计算，计款20880元；4.残疾赔偿金，刘树云一处八级伤残、两处十级伤残，参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算17年的34%，计款244661.62元。原告主张刘汝仠、肖光凤被扶养人生活费，两人均需五人扶养五年，参照2019年城镇居民人均消费性支出26731元计算，原告主张15148元符合法律规定，应予采纳。综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知规定，残疾赔偿金计款259809.62元；5.后续治疗费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，计款35000元；6.交通费3000元；7鉴定费6560元。以上损失共计467067.22元。关于原告主张的误工费，因未提供银行交易明细等证据予以印证，且已达退休年龄，本院不予采纳。对原告主张的车辆损失，因无相关证据，本院不予采纳。对原告主张的精神损害抚慰金，因在本次事故中原告负事故同等责任，本院不予采纳。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定段新国与刘树云承担事故同等责任并无不当，本院应予采纳。被告段新国作为车辆所有人及驾驶员应对刘树云损失承担50%的赔偿责任。在本次事故中，无证据证实陈义芳作为登记车主存在过错，故其不应承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告大地财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费120000元；欧铃货车在大地财险投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，大地财险主张段新国驾驶欧铃货车超载，应扣除10%绝对免赔率，本院认为，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条的规定，超载系法律明令禁止的规定情形，对大地财险主张扣除10%的免赔率，本院予以支持。大地财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费340507.22元50%的90%计153228.25元，扣减已支付30000元，计款123228.25元。关于大地财险主张剔除15%非医保用药问题，因未提供相应证据证实其就非医保用药扣除比例与被保险人有约定及对被保险人进行了明确提示，本院不予采信；段新国赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费17025.36元及鉴定费3280元（6560元的50%）共20305.36元，扣减已支付27500元，多支付的7194.64元应从大地财险赔付的款项扣除予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额内赔偿刘树云医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费243228.25元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回刘树云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5920元，减半收取计2960元，由段新国负担1480元，刘树云负担1480元。上述赔偿款项，中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付刘树云2375**.61元（山东农村信用社账号：62×××60），支付段新国5714.64元（中国邮政储蓄银行账号：62×××15）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二〇年十一月二十三日书记员  闫晓霞