安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1126民初4530号 原告：曾某，女，2007年2月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 法定代理人：孙庆翠（系曾某母亲），女，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。 被告：宋婷婷，女，1994年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省定远县。 原告曾某诉被告宋婷婷身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某的法定代理人孙庆翠、委托诉讼代理人姜玉刚，被告宋婷婷，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾某向本院提出诉讼请求：判令宋婷婷赔偿曾某医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计435808.4元，后变更诉讼请求为415808.4元。事实和理由：2020年5月12日，宋婷婷驾驶三轮电动车沿红梅路自东向西行驶至行驶至Ｘ069线凤阳县涧耿路段时，与孙庆翠驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成孙庆翠、曾某受伤、车辆受损的道路交通事故。此次事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，宋婷婷负事故的全部责任，孙庆翠无责任。曾某受伤后，在明光市人民医院、中国人民解放军东部战区总医院住院治疗，伤情经诊断为腹部外伤、脾破裂等，曾某多次与宋婷婷协商赔偿事宜未果。 宋婷婷辩称，宋婷婷对交通事故发生的事实没有异议，但宋婷婷不应当承担事故全部责任。本次事故的发生是因为孙庆翠骑车带着曾某撞到宋婷婷驾驶的车辆。事故发生后，因旁边的路人挪动了宋婷婷车辆，事故现场发生变动，宋婷婷是正常路线行驶，孙庆翠对交通事故的发生也有责任，且其主张的各项损失不合理，宋婷婷没有赔偿能力，也不应当承担全部赔偿责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月12日6时许，宋婷婷驾驶宗申牌三轮电动车沿红梅路自东向西行驶至行驶至Ｘ069线凤阳县涧耿路段时，与自西向东行驶孙庆翠驾驶的海杉牌三轮电动车相碰，造成孙庆翠、曾某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经凤阳县公安局交通管理大队委托，安徽天正司法鉴定中心对事故车辆的碰撞痕迹、事故形态、行驶速度进行鉴定，2020年6月10日，安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定意见为：1、宗申牌三轮电动车左前部与海杉牌三轮电动车的车厢左侧前部发生过碰撞；2、自东向西行驶的宗申牌三轮电动车左前部与相对方向行驶的海杉牌三轮电动车的车厢左侧前部发生碰撞成立；3、依据现有的检材资料，无法对宗申牌三轮电动车和海杉牌三轮电动车的行驶速度做出鉴定。2020年6月28日，凤阳县公安局交通管理大队依据当事人询问笔录、证人证言、鉴定意见等证据，作出道路交通事故认定书。凤阳县公安局交通管理大队认为宋婷婷驾驶非机动车逆向行驶且未在确保安全、畅通的原则下通行是造成此次事故的全部原因，并认定宋婷婷负此次事故的全部责任，孙庆翠无责任。 曾某受伤后，被送往明光市人民医院治疗，因伤情严重于2020年5月12日至2020年6月4日，转院至中国人民解放军东部战区总医院住院治疗23天，伤情经诊断为腹部外伤、脾破裂等，并行脾脏切除、腹腔冲洗引流术。2020年6月7日至2020年6月19日，因腹痛、肠易激综合征、手术后脾缺失，曾某在明光市人民医院住院治疗12天。曾某共花去医疗费103164.95元，因伤情需要外购药品花去医疗费15390元。其中宋婷婷给付20000元。曾某的伤残程度、护理期、营养期，经其自行委托安徽明德司法鉴定所于2020年9月29日作出的鉴定意见为：（一）被鉴定人曾某因交通事故致脾破裂行手术切除，属七级伤残；（二）被鉴定人曾某伤后护理期以60日，营养期以90日为宜。曾某支付鉴定费1800元。曾某主张其损失分别为，医疗费117306元、护理费8132.4元（135.54元／天×60天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）、交通费500元、残疾赔偿金300320元（37540元／年×20年×40%）、精神损害抚慰金32000元、鉴定费1800元。 审理中，经曾某申请，本院于2020年10月14日作出（2020）皖1126民初4530号民事裁定书，依法裁定冻结被申请人宋婷婷银行存款100000元或查封其名下其他等值财产。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。本案系非机动车道路交通事故引发的身体权纠纷，在本次交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，宋婷婷负事故的全部责任，孙庆翠无责任，该责任认定本院依法予以确认。对宋婷婷抗辩的因路人挪动了宋婷婷车辆，事故现场发生变动，其是正常路线行驶，孙庆翠对交通事故的发生也有责任等抗辩意见，因其未能提交证据证实，该抗辩理由无事实依据，本院依法不予采信。但是，交通事故责任并不等同于侵权赔偿责任，孙庆翠作为完全民事行为能力人，应当知道电动三轮车不能载人仍然选择搭载，其行为对曾某造成的损害结果亦存在一定的过错，应当承担相应的责任。本案中，凤阳县公安局交通管理大队作出的事故认定书认定,宋婷婷逆向行驶且未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成此次事故的全部原因,承担事故的全部责任。根据该事故认定认定，对曾某造成的损害结果宋婷婷的过错更大，结合案件情况，本院确定由宋婷婷承担80%的责任，其余20%的责任应当由孙庆翠承担。曾某主张宋婷婷承担全部赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 曾某主张的各项损失中，医疗费117306元、护理费8132.4元（135.54元／天×60天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）、交通费500元、残疾赔偿金300320元（37540元／年×20年×40%）、鉴定费1800元，有证据支持且符合法律规定，本院予以确认；主张的精神损害抚慰金32000元，主张数额过高，结合本次交通事故发生的原因以及受害人年龄等因素，该项损失本院认为以25000元为宜，超过的部分本院依法不予支持。综上，曾某的合理损失为457608.4元。根据当事人的责任，上述曾某的合理损失，应当由宋婷婷赔偿366086.72元（457608.4元×80%），扣除宋婷婷已经赔偿的20000元后，曾某尚应获得的赔偿额为346086.72元，其超出的诉讼请求部分，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告宋婷婷于本判决生效后十日内赔偿原告曾某各项损失346086.72元； 二、驳回原告曾某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7537元，减半收取计3768.5元，由原告曾某负担632.5元，被告宋婷婷负担3136元。财产保全申请费1020元，由被告宋婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 孙 艳 二〇二〇年十一月三日 书记员 孙恒梅 附本案适用的法律、法规及司法解释 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。