云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初893号原告：中国银行股份有限公司普洱市分行，住所地：云南省普洱市思茅区月光路**。统一社会信用代码：915308009183548578。负责人：冯志超，系该行行长。委托诉讼代理人：艾星宏，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：梁家发，男，1985年12月30日出生，汉族，云南省普洱市景东县人，原住云南省普洱市景东县文井镇清凉村委会田心村民小组**，现住。被告：贺巧丽，女，1989年9月11日出生，傣族，云南省临沧市耿马县人，，原住云南省临沧市耿马县勐撒镇城子村委会街子****现住。原告中国银行股份有限公司普洱市分行(以下简称中国银行普洱市分行)与被告梁家发、贺巧丽信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行普洱市分行委托诉讼代理人艾星宏到庭参加诉讼，被告梁家发、贺巧丽经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国银行普洱市分行向本院提出诉讼请求：ｌ.请求人民法院依法判令二被告向原告偿还信用卡借款本金101498.66元、利息11495.02元和还款违约金6424.60元,共计人民币222877.32元（计算截止至2020年02月24日）;2.请求人民法院判令二被告承担自2020年2月25日起至实际清偿债务之日止的借款本金的逾期还款利息、还款违约金,计算公式参照领用合约第三条和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》之约定,详细数额以清偿之日中国银行系统计算为准;3.请求人民法院依法判令原告对被告梁家发所有的抵押物云Ｊ×××**号车辆享有优先受偿权;4.请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于:案件受理费、公告费、保全费等）。审理过程中，原告于2020年7月24日向本院提交《变更诉讼请求申请书》，将诉讼请求变更为：1.请求人民法院依法判令二被告向原告偿还信用卡借款本金31250.00元及自2016年4月1日起至实际债务清偿之日止的逾期还款利息；2.请求人民法院依法判令二被告承担全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。事实与理由：2013年8月14日，被告梁家发向原告递交《中国银行长城金信用卡申请表》,并表示其已阅读了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）,双方在领用合约中对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定,并约定被告在到期还款日截止时间前偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇,否则,应按《领用合约》以及原告相关规定支付透支利息及相关费用。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息,且原告对该透支利息按月计收复利,利率为日利率万分之五。若被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外,对最低额度未还部分,还须按月支付5%的还款违约金。2013年8月20日,被告向原告提交《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款业务申请表》。同日，原、被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（以下简称《分期付款合同》〉,由原告为被告梁家发卡号:62×××25的信用卡授予255000.00元购买云Ｊ×××**号汽车,并将购买汽车向原告作了抵押。同时,《分期付款合同》对手续费率、还款方式、最低还款额、超限费、违约金等进行约定。在合同履行过程中,被告未按照约定履行还款义务,截止2016年3月30日,被告累计欠原告借款本金31250.00元。综上所述,被告应当严格遵守《领用合约》及《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》的相关规定,清偿欠款,被告的行为给原告造成严重经济损失。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。被告梁家发、贺巧丽未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。原告中国银行普洱市分行围绕诉讼请求提交了以下证据：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》1份、《长城环球通系列信用卡申请表》1份、《被告身份证复印件》1份、《被告结婚证复印件》1份、《中国银行信用卡专项分期付款业务申请表》1份、《审核资料》1套、《共同还款承诺函》1份、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》1份、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》1份、《云南分行银行卡对账单》1份、《中国银行对账单》1份、《欠款明细》1份、《催收记录》1份。原告中国银行普洱市分行提交的证据来源、形式合法，能够形成证据链，证实被告梁家发、贺巧丽尚欠原告中国银行普洱市分行信用卡债务未清偿的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告梁家发、贺巧丽未到庭质证，未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月14日，被告梁家发向原告申请办理信用卡,并签字承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。经原告审核后，为被告梁家发办理了卡号为62×××25的中国银行信用卡。2013年8月20日，原告与二被告签订《中国银行信用卡专向分期付款业务申请表》，由原告就被告梁家发使用的卡号为62×××25的中国银行信用卡授予255000.00元额度，用于购买云Ｊ×××**号车辆。同日，原告与二被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，同时办理了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，由原告为二被告对上述额度进行分期，分期期数36期，分期费率11.5%，二被告将云Ｊ×××**号车辆对以上债务办理了抵押担保。合同签订当日，二被告签署了《共同还款承诺函》，承诺对分期合同项下的包括借款本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）进行偿还，无论该笔分期付款是否有担保，该函所确定的偿还义务不可撤销。后二被告出现未按期清偿信用卡欠款的违约行为。2016年4月15日，原告向本院提起诉讼，要求二被告偿还截止2016年4月1日（即信用卡专项分期付款第1-31期）信用卡借款本金70402.44元、利息6216.74元、滞纳金6424.64元。本院于2016年9月14日作出（2016）云0802民初797号《民事判决书》，判决二被告偿还原告信用卡消费透支本金70402.44元、利息6216.74元、滞纳金6424.64元及自2016年4月1日之后产生的利息计算到本息实际清偿之日止（以银行电脑账单为准）。现原告向本院起诉要求二被告偿还2016年4月1日之后（即信用卡专项分期付款第32-36期）的信用卡借款本金及逾期利息。另查明，截至2016年3月30日，二被告共拖欠原告借款本金31250.00元未予偿还。本院认为，原、被告之间的借款合同真实、合法，不违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。现被告梁家发、贺巧丽违反合同约定未按期向原告中国银行普洱市分行偿还其透支的信用卡欠款，构成违约，因此产生了合同约定的利息、违约金。故原告中国银行普洱市分行要求被告梁家发、贺巧丽偿还信用卡欠款本金31250.00元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。二被告向原告承诺对分期合同项下的包括借款本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）进行偿还，并签署了《共同还款承诺书》，现原告主张二被告支付自2016年4月1日起至实际清偿之日止的逾期还款利息，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告梁家发、贺巧丽经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其自行处分民事诉讼权利的行为，应自行承担由此产生的法律后果，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告梁家发、贺巧丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司普洱市分行信用卡借款本金31250.00元，及自2016年4月1日起的逾期还款利息（以中国银行信用卡系统计算为准）；二、由被告梁家发、贺巧丽于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司普洱市分行公告费400.00元；负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581.00元，及实际产生的公告费，由被告梁家发、贺巧丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  刀 楠人民陪审员  吕志国人民陪审员  李 丹二〇二〇年十一月十六日法官助理后永芝书记员林根