河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初1309号 原告：王飞，女，1981年4月26日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：刘晓军，河北平泓律师事务所律师。 被告：王艳辉，男，1989年10月9日出生，汉族，住邯郸市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：邯郸市丛台区人民东路**。 负责人：梁暴峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：连江伟、梁红星，该公司职工。 原告王飞诉被告王艳辉、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘晓军、被告王艳辉、被告太平洋财险公司委托诉讼代理人梁红星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王飞诉称，2020年8月21日，被告王艳辉驾驶登记车主为被告枣庄领航旧机动车交易有限公司的鲁Ｄ×××××号小型轿车，在邯郸市与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆、手机受损。事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队肥乡区大队出具道路交通事故认定书,认定书明确了被告王艳辉承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，至今仍在继续康复治疗中。本次事故中因被告的侵权行为致使原告身体及精神都造成了严重的伤害。对于原告所受到的人身伤害和财产损失，依据《侵权责任法》的规定，被告依法应当在其责任份额内承担赔偿责任。 因鲁Ｄ×××××号小型轿车在太平洋财险公司投有交通强制险和车辆商业保险，故将其列为共同被告。并依据相关法律规定，对于原告所遭受的损失，要求被告保险公司在保险范围内先行予以赔偿。请求法院依法判决：一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、手机和电动自行车损失、评估费、保全费、保全担保费、交通费等共计20000元；二、诉讼费由被告承担。 原告为支持其主张，提交了下列证据： 1、邯郸市公安局交通巡逻警察支队肥乡区大队于2020年9月18日作出的道路交通事故认定书和鲁Ｄ×××××号小型轿车行驶证、交强险保单、商业保险单各1份，用以证明被告王艳辉承担事故的全部责任和鲁Ｄ×××××号车辆投保情况。 2、邯郸市肥乡区中心住院病历、诊断证明书、住、住院费用清单各1份，住院收费票据和门诊收费票据各1张以证明原告因本次事故所受到人身损害所承担的医药费数额（4723.64元），和遵医嘱需要加强营养并需休息两周。 3、信德保险公估有限公司作出的公估报告书及评估费票据1张。用以证明因本次交通事故造成原告的手机和电动自行车损失为1045元，原告支付了评估费500元。 4、河北省邯郸市丛台酒业有限公司人力资源部出具的误工证明1份，主要内容为：我公司职工王飞每月工资4000元，王飞于2020年8月21日发生交通事故，休息至2020年10月9日回公司上班，休息期间工资停发。 5、护理人王彩霞身份证复印件（女，1969年11月26日出生，汉族，住邯郸市），用以证明护理人与原告的亲属关系，护理人的基本情况。 6、交通费票据10张，计款418.2元，用以证明原告及其陪护人员因就医所实际承担的交通费用。 被告王艳辉辩称，道路交通事故认定书认定的事故属实，我驾驶的鲁Ｄ×××××号车辆是我在二手车市场购买的。对于原告要求赔偿的损失，请求法院依法判决。 被告王艳辉未提交证据。 被告太平洋财险公司辩称，应依法查明鲁Ｄ×××××号车辆投保情况。被告王艳辉在本次事故中无证驾驶并驾车逃逸，根据相关规定，保险公司不承担赔偿责任，如果法院判决我公司在交强险限额内垫付，我公司保留追偿权。财产损失不属于交强险垫付范围，属于第三者责任保险免责情形。对于原告合理合法的损失，同意在交强险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 被告太平洋财险公司为证明其主张，提交了保险条款1份，用以证明其不应当承担赔偿责任。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证： 被告王艳辉对原告提交的证据无异议。 被告太平洋财险公司对原告提交的证据质证意见为：证据1均为复印件，应核实原件；证据2中诊断记载原告仅为软组织损伤，住，住院天数超过了相关标准历中医嘱记载原告仅为点滴注射和相关检查，对住院的必要性没有相关记载，住，住院费发票不是原件没有记载是否个人自费，对该票据的真实性、关联性有异议；对证据3评估报告有异议，评估金额过高，残值扣除过低，手机屏幕记载为580元，远超过市场价格，且评估费不属于保险公司赔偿范围；对证据4有异议，无单位营业执照、法人证明、工资表、劳动合同，且加盖的印章不是单位公章，没有负责人签字，对其真实性、合法性有异议；对证据5有异议，没有护理人员的关系证明，且医嘱并未记载原告需要护理；对证据6关联性有异议，且金额过高。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 2020年8月21日，被告王艳辉无证驾驶其本人实际所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车（登记车主为枣庄领航旧机动车交易有限公司），沿邯郸市由北向南方向倒车时，撞到沿希望街东侧非机动车道由南向北至此原告王飞驾驶电动自行车，造成原告受伤，原告华为手机和两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告王艳辉驾车逃逸。邯郸市公安局交通巡逻警察支队肥乡区大队于2020年9月18日作出第130428120200000170号道路交通事故认定书,认定被告王艳辉承担本次事故的全部责任。鲁Ｄ×××××号小轿车在被告太平洋财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告在邯郸市肥乡区中心医院住院治疗10天，支付4723.64元。医院诊断原告的伤情为头部软组织损伤、左小腿软组织损伤，加强营养，卧床休息两周，必要时复查。经原告申请，本院委托，信德保险公估有限公司于2020年11月24日作出公估报告书，意见为：王飞的电动自行车和华为手机损失为1045元。原告支付了评估费500元。另外，原告提交了河北省邯郸市丛台酒业有限公司人力资源部出具的误工证明，要求按照月工资4000元赔偿其误工费4000元，但未提交劳动合同、工资表、银行流水等相关证据。 本院认为，被告王艳辉无证驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸，原告因事故受伤和财产受损，鲁Ｄ×××××号车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，事实清楚。被告王艳辉无证驾驶机动车发生交通事故，原告要求被告太平洋财险公司在交强险责任限额内赔偿其损失，根据相关法律规定，原告人身受到的损失应当由被告太平洋财险公司在交强险责任限额内赔偿。被告太平洋财险公司赔偿原告损失后，可以向被告王艳辉追偿。原告的财产损失应当由被告王艳辉承担赔偿责任。原告要求赔偿精神抚慰金，但原告受伤轻微，未达到应当赔偿精神抚慰金的程度，故对该主张本院不予支持。被告太平洋财险公司对原告的财产损失评估报告有异议，但未提出足以反驳评估报告结论的相关证据，对原告财产损失的评估数额本院予以确认。被告太平洋财险公司主张诉讼费不应由其承担，但根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对该主张本院不予支持。 关于原告人身损害部分的损失：1、医疗费4723.64元；2、住、住院伙食补助费500元0天×50元）；3、营养费按照住院期间确定为200元（10天×20元）；4、关于误工费，原告要求按照月工资4000元赔偿其误工费，证据不足，原告的误工费应当按照河北省上一年度城镇居民标准，参照医疗机构意见确定为2352元（10天×98+14天×98元）；5、护理费按照河北省上一年度居民服务业标准确定为1150元（10天×115元）；6、交通费酌情认定200元，共计9125.64元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告太平洋财险公司在交强险责任限额内赔偿。关于原告的财产损失：1、电动自行车和手机损失1045元；2、评估费500元，共计1545元，应当由被告王艳辉赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告王艳辉于本判决生效后十日内赔偿原告王飞各项损失1545元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王飞各项损失9125.64元； 三、驳回原告王飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担70元，被告王艳辉承担12元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担68元。保全费320元，由被告王艳辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  冯文平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邢长缨 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。