安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初4902号 原告：邓桂花，女，1975年8月19日生，汉族，住安徽省宿松县，系吴灿春之妻。 原告：邓某，女，2005年2月8日生，汉族，住安徽省宿松县，系吴灿春之女。 法定代理人：邓桂花，女，1975年8月19日生，汉族，住安徽省宿松县，系邓某之母。 原告：吴柔，女，1996年11月19日生，汉族，住安徽省宿松县，系吴灿春之女。 原告：吴某，女，2007年2月1日生，汉族，住安徽省宿松县，系吴灿春之女。 法定代理人：邓桂花，女，1975年8月19日生，汉族，住安徽省宿松县，系吴某之母。 原告：余菊枝，女，1945年9月1日生，汉族，住安徽省宿松县，系吴灿春之母。 以上五原告共同委托诉讼代理人：程松，上海开渠律师事务所律师。 被告：吴松林，男，1969年4月22日生，汉族，住安徽省宿松县。 原告邓桂花、邓某、吴柔、吴某、余菊枝诉被告吴松林合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告邓桂花及五原告共同委托诉讼代理人程松、被告吴松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付合伙款15240元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告亲属吴灿春（已故）与被告合伙，2017年7月1日，经清算，被告应支付吴灿春15240元。后吴灿春不幸身故，被告对五原告的权利主张不予理睬，现原告为维护自己的合法权益,特诉请法院依法判如所请。 吴松林辩称，我与邓桂花丈夫吴灿春合伙开设打火机厂，后该厂解散，二人协议清算，经清算，由我支付吴灿春人民币15240元，打火机厂尚有货款未清收，约定货款收取后二人均分。2016年7月18日，解散后，吴灿春收取了湖北蕲春客户陈老板原打火机厂欠款23500元，收取湖北黄石客户黄慧兰欠款9000元。按照之前双方约定，该两笔货款收取后双方应予均分，扣除我应给吴灿春的15240元，吴灿春还需支付我1010元。 五原告围绕其诉讼请求，依法提交了下列证据：1、五原告常住人口登记卡各一份。证明原告身份信息及其诉讼主体适格；2原告邓桂花与吴灿春结婚证复印件一份。证明邓桂花与吴灿春系夫妻关系；3、结算清单一份。证明2017年7月1日经双方结算，被告应付吴灿春15240元的事实。 本院对五原告所提交的证据进行分析认证如下：证据1、2、3均符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以采信。 被告为反驳原告的诉讼主张，向法院提交如下证据：1、销货清单两张（未结算）、物流凭证一张、短信记录五张。证明被告与吴灿春散伙之后、结算之前的款项，未纳入结算的款项；2、销货清单三张（已结算）。证明证据1中两张销货清单的真实性；3、销货清单（已结算）存根联及客户联、邓桂花经手的发货记录。证明邓桂花知晓吴灿春与被告合伙的情况。 本院对被告所提交的证据进行分析认证如下：证据1、2、3，原告均有异议，与本案无关联，且这些证据不能达到被告的证明目的，本院均不予采信。 本院经审理认定事实如下：五原告亲属吴灿春（已故）与吴松林合伙经营制作打火机，双方于2016年7月18日合伙解散。2017年7月1日，双方进行清算，形成结算单，内容为“......2017年7月1日吴松林与吴灿春总算内部帐，吴灿春应付吴松林36760.00元，另吴松林应付吴彩兰借款50000.00元，另加付利息2000.00元整，共52000.00元,减去吴灿春36769.00元后，吴松林应付吴灿春15240.00元，另吴松林2016年年底写给吴彩兰的欠条作废。另外客户公款没算账（未收到位款）外债（王全、煤气、货款）超出部分二人平均分配。吴灿春、松林2017、7、1”。之后，吴松林一直未将结算应付款给付吴灿春，因吴灿春现已去世，其家人即五原告向被告催讨此款未果。故五原告诉诸法院，请求法院依法判如所请。 本院认为，吴灿春与吴松林之间系合伙关系。双方合伙解散后已对前期有关账目进行了结算，吴松林应付吴灿春15240元。而吴松林至今未向原告给付该款，已构成违约，依法应当承担继续履行的义务。故对五原告诉请吴松林给付所欠合伙款的诉讼请求，本院予以支持。至于吴松林陈述原告方已收取结算清单中的客户公款，因缺乏足够证据且双方未予对账结算，双方可另行核实清算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十四条、第十六条、第十八条、第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第七十一条、第七十二条、第七十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告吴松林于本判决生效之日起十日内支付原告邓桂花、邓某、吴柔、吴某、余菊枝合伙款15240元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元，由被告吴松林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张宏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理贺书唯 书记员姚丽丽 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第十二条十周岁以上未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得她的法定代理人的同意。 ......。 第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。 第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人： （一）祖父母、外祖父母； ......。 第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。 监护人依法履行监护的权利，受法律保护。 ......。 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。 ......。 第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。 第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第七十六条公民依法享有财产继承权。 二、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第55条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，有协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资数额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 三、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。