江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初658号原告：郭冬梅，女，1972年11月2日出生，汉族，户籍地江西省九江市浔阳区，现住江西省九江市经济开发区。委托诉讼代理人：袁亮，安徽冠楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄斌，安徽冠楚律师事务所律师。被告：九江**东实业有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区十里大道**，统一社会信用代码：91360400723909760H。法定代表人：许承慧，总经理。被告：唐满风，女，1975年8月6日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。两被告共同委托诉讼代理人：凌晓琴，江西仰景律师事务所律师。原告郭冬梅与被告九江**东实业有限公司（以下简称“华东实业公司”）、唐满风民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，被告华东实业公司提出管辖权异议，认为本院对本案没有管辖权，本院依法于2020年8月3日作出民事裁定书，裁定驳回被告华东实业公司对本案管辖权提出的异议。被告华东实业公司不服提出上诉，九江市中级人民法院依法于2020年9月23日作出（2020）赣04民辖终77号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。后本院依法于2020年10月22日适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告郭冬梅及其委托诉讼代理人黄斌，被告华东实业公司与唐满风的共同委托诉讼代理人凌晓琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭冬梅诉称，被告华东实业公司以经营需要为由，于2017年1月13日向原告借款1000000元，双方约定年利率为25%，按季度支付；2017年1月23日，被告再次向原告借款1000000元，约定年利率为25%。原告按照被告华东实业公司的要求，先后通过刷卡机刷卡的方式将相关款项支付到被告华东实业公司指定的被告唐满风的银行账号，被告华东实业公司分别于刷卡当日向原告出具了借款收据。原告履行出借义务后，被告华东实业公司不能按照约定时间支付利息，仅于2017年4月28日向原告支付62500元利息，于2018年3月7日向原告支付312500元利息，于2018年5月22日向原告支付62500元利息，于2018年8月6日向原告支付62500元利息。支付完一年的利息后被告华东实业公司就不再支付利息，经原告催讨，被告华东实业公司于2019年8月25日向原告出具一份由其加盖公章的还款计划，载明：“我公司因经营需要于2017年元月13日、2017年元月23日，分两次向郭冬梅借款贰佰万元整（每次借款100万元），现我公司承诺所借款项和利息于二O二O年六月三十日前全部还清(其中2019年10月底还款伍拾万元，2020年2月底前还款伍拾万元，余款2020年6月底前全部还清)。若未按上述期限及时还款，愿承担一切法律后果。”承诺人：九江**东实业有限公司，时间2019年8月25日。还款计划出具后，被告华东实业公司仅于2019年8月30日向原告支付100000元利息，于2019年11月14日向原告支付200000元利息，于2019年12月13日分两笔向原告支付110000元利息及190000元利息，于2020年6月2日分三笔向原告支付40000元利息、40000元利息及20000元利息，之后至今分文未付，原告多次催要无果，故诉请：一、判令两被告偿还原告郭冬梅借款人民币2000000元及利息(利息计算至2020年7月12日为520000元，2020年7月13日之后的利息按年息24%计算至本清息止)。以上计算至2020年7月12日的本息合计2520000元。二、本案的律师费、诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。被告华东实业公司辩称，1.原告与被告华东实业公司、唐满风的民间借贷关系不成立。2.原告与被告华东实业公司并没有就原告200万元的收据所收取的200万元约定过利息。3.2019年8月25日的还款计划只有公章，没有任何经办人签字，该证据不具备证据要求，不能作为认定事实的依据。4.被告华东实业公司已向原告郭冬梅偿还60万元借款，尚欠原告款项应为140万元。被告唐满风答辩称，原告对华东实业公司委托唐满风收款是明知的，诉状中也有明确表述，该款与唐满风无关，唐满风不应当承担任何责任。请求依法驳回原告对唐满风的诉请。唐满风是华东实业公司的员工，其收款行为是职务行为，不应该由个人承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明，2017年1月13日，原告郭冬梅通过刷卡方式向被告华东实业公司出借100万元，2017年1月23日，原告郭冬梅再次通过刷卡方式向被告华东实业公司出借100万元。被告华东实业公司分别于2017年1月13日、2017年1月23日向原告郭冬梅出具金额共计200万元的《收据》。后被告华东实业公司于2017年4月28日向原告支付62500元，2018年3月7日向原告郭冬梅支付312500元，2018年5月22日向原告郭冬梅支付62500元，于2018年8月6日向原告郭冬梅支付62500元，以上共计500000元。2019年8月25日，被告华东实业公司向原告郭冬梅出具一份《还款计划》，载明“我公司因经营需要于2017年元月13日、2017年元月23日，分两次向郭冬梅借款贰佰万元整（每次借款100万元），现我公司承诺所借款项和利息于二O二O年六月三十日前全部还清(其中2019年10月底还款伍拾万元，2020年2月底前还款伍拾万元，余款2020年6月底前全部还清)。若未按上述期限及时还款，愿承担一切法律后果。”《还款计划》出具后，被告华东实业公司又于2019年8月30日向原告郭冬梅支付100000元，2019年11月14日向原告郭冬梅支付200000元，2019年12月13日分两笔向原告郭冬梅支付110000元及190000元，于2020年6月2日分三笔向原告支付40000元、40000元及20000元，以上共计700000元。被告华东实业公司主张，其于2019年11月14日至2020年6月2日向原告郭冬梅归还的款项共计60万元为偿还本金，应从本案借款本金中予以扣减。另查，在本案审理过程中，因被告华东实业公司认可被告唐满风收取原告郭冬梅200万元属职务行为，相应责任由被告华东实业公司承担，故原告郭冬梅表示不需要被告唐满风承担还款责任。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。原告郭冬梅向被告华东实业公司出借200万元，有付款凭证、收款收据予以印证，且被告华东实业公司对此予以认可，本院对此予以确认，被告华东实业公司应承担还款责任。关于借款利率问题，原告郭冬梅主张双方已约定年借款利率25%，被告华东实业公司则认为双方未就利息及利率标准进行约定。本院认为，根据原告郭冬梅提供的证据显示，被告华东实业公司在向原告郭冬梅偿还款项时，相应转账凭证上载明了“利息”字样，被告华东实业公司对于注明“利息”字样的还款实为偿还利息亦予以认可，且被告华东实业公司出具的《还款计划》中亦载明了“所借款项和利息”，据此可表明被告华东实业公司在本案借款过程中已实际向原告郭冬梅偿还了利息，故可以确认原告郭冬梅与被告华东实业公司对本案借款约定了利息。同时，关于所约定利息的利率标准问题，原告郭冬梅称，被告华东实业公司系按照年利率25%向其偿还利息的，但因被告华东实业公司偿还利息的时间无法直接印证该主张，故本院根据法律规定，结合被告华东实业公司的还款情况，按照年利率24%计算本案借款利息。被告华东实业公司称，因2019年11月14日至2020年6月2日期间共计60万元的还款凭证上注明“还本金”、“还款”等字样，应将该60万元视为被告华东实业公司已偿还的本金，从本案借款中予以扣减。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定，人民法院应当按照下列顺序冲抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，上述还款凭证上注明的字样均为被告华东实业公司的单方行为，其并未与原告郭冬梅共同确认上述款项为偿还本金，应视为双方对该已还款项未进行约定，故根据上述法律规定，结合被告华东实业公司的还款情况，应将已还款项优先作为未还清的利息予以冲抵，因此，对被告华东实业公司的该项辩称，本院不予采纳，对原告郭冬梅主张被告华东实业公司的全部已还款项即120万元均为利息的主张予以支持。鉴于此，结合原告郭冬梅向被告华东实业公司出借款项的时间、本院认定的利率标准及被告华东实业公司的已还款项，本院确认原告郭冬梅于2017年1月13日向被告华东实业公司出借的100万元本金计算至2019年7月13日的利息为60万元（100万元×24%÷12个月×30个月），2017年1月23日出借的100万元本金计算至2019年7月23日的利息为60万元（100万元×24%÷12个月×30个月），之后的利息均按照年利率24%计算。综上，原告郭冬梅的诉讼请求部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告九江**东实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭冬梅支付欠款2，000，000元，并以1，000，000元为基数按照年利率24%支付自2019年7月14日至付清之日止的利息，以1，000，000元为基数按照年利率24%支付自2019年7月24日至付清之日止的利息；二、驳回原告郭冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26960元，减半收取13480元，保全费5000元，共计18480元，由被告九江**东实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  黄丽丽二〇二〇年十一月二十日法官助理荣丽娜书记员曹睿