上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初17933号原告：上海盼旺贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨桂召，总经理。委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被告：上海砼友钢模板有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈刚，总经理。被告：陈刚，男，1967年9月3日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海盼旺贸易有限公司与被告上海砼友钢模板有限公司(以下简称砼友公司)、陈刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤卫忠、被告陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海盼旺贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告砼友公司立即支付货款人民币493,299.62元(以下币种同)；2.判令被告砼友公司支付前期货款延期费用10,000元；3.判令被告砼友公司偿付自2020年7月30日至实际清偿日止按每天200元计算的逾期利息；4.判令被告陈刚对上述被告砼友公司的债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告长期向原告购买钢材，2017年12月7日起至2020年4月6日止，被告共向原告购买钢材计款493,299.62元。因被告拖欠该款，原被告于2020年6月签订《盼旺公司与砼友公司往来付款协议》约定，被告砼友公司承诺在2020年7月10日前支付货款346,492.70元，余款在2020年7月29日前结清，并支付前期货款延期费用壹万元整。若被告在上述期限内未能支付，则延期每天支付利息200元。被告陈刚作为担保人在该协议签字。另被告砼友公司系被告陈刚设立的一人有限责任公司。被告砼友公司、陈刚共同辩称，对货款金额无异议，需要年底才能支付，对于原告主张的其他延期费用一共只同意承担10,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的《往来付款协议》，被告无异议，本院予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的陈述，本院认定如下事实：被告砼友公司长期向原告购买钢材。后因砼友公司拖欠原告钢材款，原告(甲方)与被告砼友公司(乙方)于2020年6月份签订《往来付款协议》。该协议载明：甲乙双方自2019年4月本着互惠互利原则，建立钢材供需关系，具体如下：2019年12月25日发票号：XXXXXXXX金额：62,758.06；2019年12月25日发票号：XXXXXXXX金额：106,598.14；2020年1月6日发票号：XXXXXXXX金额：69,807.47；2020年1月7日单号：XXXXXXX金额：50,686.07；2020年3月4日单号：XXXXXXX金额：46,097.74；2020年3月12日单号：XXXXXXX金额：18,377.75；2020年4月6日单号：XXXXXXX金额：31,645.86；自2019年12月7日到2020年4月6日甲方共向乙方送钢材12批，总计493,299.62，因受疫情及其他因素影响，乙方至今欠甲方货款共计：493,299.62元。乙方承诺在2020年7月10日前支付甲方货款346,492.7元。余款在2020年7月20日前结清。并支付前期货款延期费用壹万元整。若乙方在上述期限内未能支付，则延期每天支付甲方利息200元。陈刚在乙方“担保人”处签字。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案原、被告之间签订的《往来付款协议》合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。现被告砼友公司至今未支付尚欠的货款，显属违约，故被告砼友公司理应继续履行货款支付义务，并赔偿因逾期付款给原告造成的利息损失。原告主张按照《往来付款协议》约定支付前期货款延期费用及逾期利息，被告认为过高，请求法院予以调整，本院认为，该协议中对前期货款延期费用及逾期利息的约定兼具违约金性质，根据法律规定，主张违约金过高的违约方应当对违约金是否过高承担举证责任。被告未能证明前期货款延期费用10,000元系计算标准过高，本院对此难以采信。对被告提出按照每天200元支付逾期利息计算标准过高，本院予以采纳，原告未提供实际损失依据，本院综合原告的实际损失、合同履行情况、当事人的过错程度及预期利益等因素，依法予以调整至同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍。关于被告陈刚的责任问题，根据《往来付款协议》，陈刚作为担保人签字，其应履行担保人的连带保证责任。加之，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告陈刚系被告砼友公司唯一股东，但其未提供任何证据证明被告砼友公司财产独立于其个人财产，应当推定被告陈刚与被告砼友公司财产混同，故被告陈刚应对被告砼友公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：一、被告上海砼友钢模板有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海盼旺贸易有限公司货款493,299.62元；二、被告上海砼友钢模板有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海盼旺贸易有限公司前期货款延期费用10,000元及以493,299.62元为基数，自2020年7月30日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计付的逾期利息；三、被告陈刚对被告上海砼友钢模板有限公司的上述第一、二项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,932元，减半收取计4,466元，财产保全费3,087元，合计7,553元，由被告上海砼友钢模板有限公司、陈刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王文霞二〇二〇年十一月一日书记员  罗嘉铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。三、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。