内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初2537号原告：冯伟，男，1976年7月13日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：陈海青，内蒙古守正律师事务所律师。被告：孙广军，男，1972年8月12日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：中国人民财产保险股份有限公司额尔古纳支公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。负责人：王占国，经理。委托诉讼代理人：王贞玉，女，公司法律顾问。被告：国任财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区海拉尔区。负责人：刘雅君，经理。委托诉讼代理人：李兴光，男，公司职员。被告：郭宝森，男，1977年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：中国联合网络通信有限公司阿荣旗分公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人：段瑞琴，经理。共同委托诉讼代理人：邹吉富，内蒙古振吉律师事务所律师。原告冯伟与被告孙广军、中国人民财产保险股份有限公司额尔古纳支公司（以下简称“人保公司”）、国任财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称“国任财险公司”）、郭宝森、中国联合网络通信有限公司阿荣旗分公司（以下简称“联通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯伟及其委托诉讼代理人陈海青、被告孙广军、被告人保公司的委托诉讼代理人王贞玉、被告国任财险公司的委托诉讼代理人李兴光、被告郭宝森、联通公司的共同委托诉讼代理人邹吉富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯伟向本院提出诉讼请求：医疗费27,769.65元、住院伙食补助费7,700元、营养费6,000元、护理费12,503元、误工费20,610元、残疾赔偿金81,564元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费3,960元、鉴定检查费350元，合计163,456元，要求五被告承担赔偿责任，由人保公司和国任财险公司在保险限额内先行赔付。事实和理由：2020年3月5日7时40分许，原告在阿荣旗狼洞沟公路下边南侧放羊（即G111国道由东向西行驶至1582公里+600米处），听到有人在公路上呼叫帮忙，原告发现该段公路北边光缆线的电线杆折断了，光缆线南北向耷拉在公路中间的隔离带上，有一个人在东西公路南北两边来回跑踩着电缆线，原告便过去帮忙，和被告郭宝森一起在隔离带南侧用脚踩住光缆线让车辆能够顺利通行，大概有四、五十分钟，经过了几十辆车。这期间被告郭宝森给其单位打电话，通知公司电缆线断了，派人员过来，并称叫了一个放羊的大爷帮忙踩电缆线。在没有车辆通行的时候，被告郭宝森害怕过往车辆把网线压坏了，让原告帮忙往下摘耷拉在公路上的网线上挂钩。8时26分许，被告孙广军驾驶蒙E108**号雪佛兰牌小型轿车，沿G111国道由东向西行驶至该处时，与横跨在道路上的光缆线发生刮碰，造成踩在光缆线上的原告受伤。原告被送至阿荣旗人民医院治疗，住院77天，支付医疗费27,769.65元。事故发生后，阿荣旗公安局交警大队出具了道路交通事故证明。被告孙广军驾驶的机动车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告郭宝森系被告联通公司的职员，原告是为了帮助郭宝森，防止其他机动车刮碰掉落在公路上的电缆线而受伤，是见义勇为的行为。孙广军辩称，不同意赔偿，被告孙广军系正常驾驶，没有看到前方设置警示标志及路障，到事故地点时才发现路上有线，已经来不及停车了，刮到光缆线后就停车了，听说有人受伤了。光缆线杆是之前就倒的，道路旁边没有停车，孙广军驾驶车辆也没有超速。孙广军驾驶的车辆在人保公司投保了交强险、在国任财险公司投保了商业险，应由保险公司和联通公司予以赔偿。人保公司辩称，对医疗费部分同意按照医疗保险标准乙类药、检查费承担80%，非医保、非伤药不赔偿；不认可伤残鉴定意见，认为依据不足；原告住院天数过长，根据病历长期医嘱部分显示，原告住院期间自2020年3月18日至5月16日期间无任何治疗记录，属于挂床现象，产生的相关费用应予以扣除；原告主张护理期限过长，不认可鉴定结论；原告主张误工期限过长，应以住院期间及医嘱注明的休息时间为准；营养费应当依据住院期间医嘱及诊断书予以确定，原告住院期间无医嘱或诊断书需加强营养，不认可营养费；不同意赔偿精神损害抚慰金；鉴定费、鉴定检查费不是本次事故导致的直接损失，不应由保险公司承担。被告孙广军驾驶的车辆仅在人保公司投保了交强险，对于原告诉讼请求合理合法部分，同意在交强险责任限额内无免责事由的情况下予以赔偿，超出部分不予赔偿。因本案无事故责任认定，如经法院审理认定孙广军无责任，人保公司仅在交强险无责限额内进行赔偿。国任财险公司辩称，不同意赔偿，由于交警队没有做出相应的责任认定，只认定了发生事故的客观事实，本案是由联通公司线路损坏引起的，应当由其承担赔偿责任，对诉讼费、鉴定费、律师费也不认可。郭宝森辩称，被告郭宝森是被告联通公司的工作人员，其在本次事故中为联通公司履行职务，没有任何过错。原告帮忙踩线不是被告郭宝森要求的，原告在交警队卷宗中明确称其是自愿，没有受任何人要求去踩线。被告郭宝森是履行职务行为，且没有过错，不应作为赔偿主体，应驳回原告对郭宝森的诉讼请求。联通公司辩称，事故的发生是由于联通公司的通信线路因公路通行车辆超高，刮到上方通讯线路，导致道路北侧线杆折断、电线下坠，公司获知后，派出工作人员进行维修，被告郭宝森到达现场后及时处理，在来车方向设置了三脚架，同时在光缆线正中央拴挂一个塑料袋，做到了及时、充分、明显、足够的提醒义务，发生事故之前已经有多辆车看到郭宝森设置的注意提醒及手势提醒，都已经缓慢通过或停在路边，说明郭宝森的提醒能足以引起来往车辆的注意，尽到了最大的注意义务，联通公司在本次事故中没有任何过错和处理不当的行为，原告要求联通公司承担赔偿责任没有任何法律依据。并且事故发生路段为平交道口交叉处、平面相交，车辆在道口应减速行驶，而被告孙广军驾驶的车辆在撞击电线路后又向前行驶至少50米，导致第二根电线杆折断，足以说明肇事车辆严重超速是造成本次事故的直接原因，也是重要原因。同时，原告作为自然人，在没有任何人要求的情况下踩在电线上，作为成年人应意识到该行为的危险性，对于事故的发生，自己应承担部分责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：被告孙广军提交的保险单二份，本院依法出示阿荣旗公安局交通警察大队事故卷宗材料中的事故现场图、现场照片、2020年4月13日段瑞琴询问笔录、2020年3月9日孙广军询问笔录、2020年3月11日冯伟询问笔录、2020年3月24日郭宝森询问笔录、道路交通事故证明、联通公司狼洞沟路口光缆损失明细、段瑞琴身份信息及身份证、营业执照、孙广军行驶证及驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、国任财产保险股份有限公司商业保险单（抄件）、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的户口簿一份、身份证一份、道路交通事故证明一份、阿荣旗人民医院住院病历一份、诊断书一份、费用清单一份、医疗费住院费票据一张、门诊票据十五张、医学影像片子二十张、鉴定费票据一张、鉴定检查费票据一张、门诊收费票据二张，以证明原告身份信息、受伤住院治疗支付医药费情况及伤残鉴定支出费用的事实。被告孙广军质证无异议；被告人保公司及被告国任财险公司对证据真实性均无异议，认为原告住院期间存在挂床现象，鉴定相关费用不应由保险公司承担；被告郭宝森、被告联通公司质证认为，原告住院时间过长，有挂床现象，应予以扣除，对其他证据无异议。本院经审查认为，被告未能提供原告挂床的证据，且原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院依法出示原告申请鉴定的司法鉴定意见书一份及鉴定中心复函一份，以证明原告伤残评定情况的事实。原告及被告孙广军质证无异议；被告人保公司、国任财险公司、郭宝森、联通公司质证认为，对鉴定意见书中所述与住院病历不一致的病情有异议，且鉴定依据的人体损伤致残程度分级5.10.6条第二款之规定不认可。针对上述异议，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具复函予以说明，原、被告对鉴定中心复函均无异议。本院经审查认为，鉴定意见书系本院委托具有鉴定资质的机构作出，结合鉴定中心复函，能够相互印证，客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭宝森系被告联通公司职工。2020年3月5日7时左右，被告郭宝森接到群众电话称在G111国道阿荣旗狼洞沟附近联通公司的光缆线杆倒了，电线横在道路上。被告郭宝森到现场后，看到国道北侧的光缆线杆折了，南侧光缆线杆未受损，光缆线一高一低的横跨在道路上（道路中间有隔离带）。被告郭宝森为了让过往车辆通行，两边来回跑踩住光缆线。原告在附近放羊，看到后过来帮忙，与被告郭宝森在隔离带南侧的道路上踩住光缆线，在隔离带北侧来车方向放置了三角架。被告孙广军驾驶蒙E108**号雪佛兰牌小型轿车在隔离带北侧由东向西行驶至事故地点时刮碰了电缆线，造成站在电缆线上的原告受伤的交通事故。原告伤后被送至阿荣旗人民医院治疗，诊断为头部外伤、右侧基底节区多发灶性血肿、蛛网膜下腔出血等，住院77天，支出医疗费27,769.65元。事故经阿荣旗公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，证明“2020年3月5日8时26分许，阿荣旗个体驾驶人孙广军驾驶蒙E108**号雪佛兰牌小型轿车，沿G111国道由东向西行驶至1582公里+600米处时，与横跨在道路上的光缆线发生刮碰，造成现场南侧踩在光缆线上的行人冯伟受伤、车辆损坏、通信设施损坏的道路交通事故”。原告伤情经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年10月14日出具鉴定意见为：“（一）被鉴定人冯伟评定为十级伤残。（二）被鉴定人冯伟治疗终结时间为四个月，自受伤日开始计算。（三）被鉴定人冯伟误工损失日评定为伤后150日内；伤后住院期间需护理，其中住院期间前二周需2人护理，之后时间需1人护理，出院后不需要护理；伤后60日内需增补营养”，原告为此次鉴定支出鉴定费3,960元、鉴定检查费350元。另查明，被告孙广军驾驶的机动车在被告人保公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）、在被告国任财险公司投保了商业三者险（保险金额为300,000元，并投有不计免赔率险），事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《内蒙古自治区实施办法》第五十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合鉴定机构及医疗机构的意见，本院核定如下：1.医疗费，本院核定为27,769.65元；2.住院伙食补助费，本院核定为7,700元（100元/天×77天）；3.营养费，本院核定为6,000元（100元/天×60天）；4.护理费，本院核定为12,503元（50,150元/年÷365天/年×14天×2人+50,150元/年÷365天/年×63天×1人，原告请求未超出法定标准，按其请求为准）；5.误工费20,609.59元（50,150元/年÷365天/年×150天）；6.残疾赔偿金81,564元（40,782元/年×20年×10％）；7.精神损害抚慰金，本院酌定为2,000元；8.鉴定费用4,310元。本案交通事故发生的起因系被告联通公司线杆折断光缆线横跨在道路上，被告联通公司仅安排被告郭宝森一人处理事故，且该员工在隔离带南侧由西向东行驶的道路上踩在光缆线上，在隔离带另一侧对向车道内仅设置一个三脚架，采取措施不当，且未尽到足以提醒的义务，具有过错，被告联通公司应承担此次事故的主要责任；被告孙广军驾驶机动车未确保安全行车，未注意到道路上设置的三脚架，刮碰光缆线，造成原告受伤，具有过错，应承担此次事故的次要责任；原告作为完全民事行为能力人，对自己的行为应该预见到危险性，却放任危险的发生，具有过错，应承担此次事故的次要责任。故本院确定原告及被告孙广军、被告联通公司对该事故各负有20%、20%、60%的过错责任。原告在交通事故中受伤，被告孙广军、联通公司负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用项下，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，以上费用应由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿原告120,000元（精神损害抚慰金优先全额赔偿）；原告超出交强险限额的费用38,146.24元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告国任财险公司按被告孙广军的过错比例赔偿原告7,629.25元、应由被告联通公司赔偿原告22,887.74元、应由原告自行承担7,629.25元。原告要求被告郭宝森承担赔偿责任，因被告郭宝森系被告联通公司的工作人员，系履行职务的行为，故本院不予支持。原告超出的其他诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告冯伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计120,000元；二、被告国任财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金，合计7,629.25元；三、被告中国联合网络通信有限公司阿荣旗分公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金，合计22,887.74元；四、驳回原告冯伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,569.13元（已预收1,784.57元），减半收取计1,784.57元，由原告冯伟负担223.47元、由被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司负担1,350元、由被告国任财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司负担25元、由被告中国联合网络通信有限公司阿荣旗分公司负担186.10元。鉴定费用4,310元，由原告冯伟负担207.92元、由被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司负担3270.39元、由被告国任财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司负担207.92元、由被告中国联合网络通信有限公司阿荣旗分公司负担623.77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 王晓霞二〇二〇年十一月十九日法官助理 刘 冰书记员 侯 萌