四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初3673号 原告：倪素蓉，女，1942年11月19日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人:周建军，四川川泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖文，男，1975年1月18日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 被告：周金华，男，1974年9月12日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：倪周，男，1995年7月9日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：倪周，男，1995年7月9日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司成都分公司，住所地成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼3楼（西北区域除外）、4楼。 负责人：张徐，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：向丹丹，女，1988年10月2日出生，汉族，住四川省中江县。 原告倪素蓉与被告周金华、倪周、锦泰财产保险股份有限公司成都分公司(以下简称锦泰保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪素蓉的委托诉讼代理人周建军、肖文，被告周金华的委托诉讼代理人倪周，被告倪周，被告锦泰保险公司的委托诉讼代理人向丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪素蓉向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费，合计58814元；2、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿残疾辅助器具费110元，并将诉讼请求金额变更为59049元。事实和理由：2019年10月23日10时20分许，被告周金华驾驶浙Ｃ2××××号小型轿车，从中江县仓山镇政府方向往仓山镇汽车站方向行驶，行至事发地，在停车过程中因操作不当与行人倪素蓉、杨秀珍相擦挂，造成倪素蓉、杨秀珍受伤的交通事故。原告受伤后被送入中江县人民医院住院治疗33天，于2019年11月25日出院。经德阳明睿司法鉴定所鉴定，倪素蓉受伤致残程度为十级伤残。2019年10月30日，中江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告周金华应承担本次事故的全部责任，当事人倪素蓉不承担本次事故的责任。被告周金华驾驶的浙Ｃ2××××号小型轿车在被告锦泰保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。为此，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告周金华辩称，1、对原告所述发生交通事故的事实和交警队作出的责任划分无异议。2、被告周金华驾驶的浙Ｃ2××××号小型轿车在被告锦泰保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，原告的损失先由保险公司赔偿，不足部分由被告周金华赔偿。被告周金华向原告垫付了医疗费22665.95元、30天的护理费，要求在本案中一并处理。 被告倪周辩称，1、被告周金华驾驶的浙Ｃ2××××号小型轿车属于被告倪周所有，被告倪周的父亲周金华借用案涉车辆发生交通事故属实。2、被告倪周在本案中无过错，不应承担赔偿责任。 被告锦泰保险公司辩称,1、对原告所述发生交通事故的事实和交警队作出的责任划分无异议。2、被告周金华驾驶的浙Ｃ2××××号小型轿车在被告锦泰保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险属实。3、原告主张的医疗费，建议扣除20%的自费药费用；鉴定费不属保险公司赔偿范围；不认可原告主张的护理费、营养费时长及标准，认可住院33天的护理费按每天100元计算，出院后护理费认可每天80元计算60天；原告购买残疾辅助器具无医嘱;精神损害抚慰金过高，认可2000元；原告主张的后续治疗费尚未发生，待实际发生后，原告可另行主张。 本院经审理认定事实如下：双方当事人对发生交通事故的事实和交警队作出的责任划分、涉案肇事车辆在被告锦泰保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险均无争议，故本院对以上双方当事人无争议的事实予以确认。原告所主张的各项损失，被告锦泰保险公司提出异议，其异议理由如前所述。对此，双方当事人进行了举证、质证，对原、被告所提交的该部分证据材料经本院审核认定事实如下：1、原告于2019年10月23日到中江县人民医院住院治疗33天，于2019年11月25日出院。出院医嘱：（1）、患肢不负重，注意保护，休息一月，具体休养时间以相关鉴定机构鉴定为准。（2）、患肢适度功能锻炼；（3）、术后1个半月，3月，6月，9月复查患肢DR片；（4）、出院带药；（5）、预计骨折愈合后取出内置物的住院费用约9000.00元（以实际产生的费用为准）；（6）、适当加强营养；（7）、专科门诊随访。原告为此用去住院医疗费32665.95元、门诊医疗费125元，合计医疗费32790.95元（其中，被告锦泰保险公司垫付10000元，被告周金华垫付22665.95元）。原告因购买助行器，用去残疾辅助器具费110元。另，原告住院33天，被告周金华请护工护理并支付了护理费；被告周金华向原告预付赔偿款1000元。2、2020年4月28日，德阳明睿司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）、被鉴定人倪素蓉因外伤造成右股骨转子间粉碎性骨折致右髋关节功能活动丧失的伤残程度为十级。（2）、被鉴定人倪素蓉因外伤造成右股骨转子间粉碎性骨折后的护理期为150日，营养期为160日。原告为此用去鉴定费1800元。3、本次交通事故另一伤者杨秀珍明确表示不要求为其预留交强险份额。4、庭审中，原告自愿放弃后续治疗费在本案中一并处理，主张待实际产生后另案处理。双方当事人自愿达成如下协议：1、按医疗费总额32790.95元扣除15%的自费药费用4918.64元，由被告周金华负担。2、住院伙食补助费按33天计算为990元。3、残疾赔偿金按18077元计算。4、交通费按500元计算。上述协议，符合相关法律规定，本院予以认同。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告诉讼请求有争议的部分，本院评判如下：本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。被告周金华驾驶的案涉肇事车辆在被告锦泰保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，应由被告锦泰保险公司在交强险限额122000.00元范围内承担赔偿责任。又因被告周金华将案涉肇事车辆在被告锦泰保险公司投保了50万元不计免赔商业第三者责任险，且被告周金华承担事故全部责任，对于原告超出交强险的损失部分，被告锦泰保险公司应依照商业保险合同的约定替代被告周金华向原告全额赔偿。被告倪周在本案中无过错，不应承担赔偿责任。 关于原告主张的各项损失如何计赔问题。本院认为：1、原告主张的医疗费，经本院审核认定为32790.95元（其中，被告锦泰保险公司垫付医疗费10000元，被告周金华垫付医疗费22665.95元），但应扣除15%的自费药费用4918.64元，由被告周金华负担。2、原告主张的住院伙食补助费，遵循双方当事人达成的协议，本院确定按990元计赔。3、原告主张的营养费，遵循德阳明睿司法鉴定所的鉴定结论，本院确定按4800元（30/天×160天）计赔。被告锦泰保险公司对德阳明睿司法鉴定所的鉴定结论虽有异议，但未提供相应的反驳证据，其此项抗辩理由不成立，本院不予支持。4、原告主张的护理费，遵循德阳明睿司法鉴定所的鉴定结论，本应按18117.12元(2019年四川省居民服务、修理和其他服务业工资44085元／年÷365天×150天)计赔。但原告只主张18117元，已是部分放弃权利，本院应予准许。故本院最终确定护理费按18117元计算，但被告周金华应收取垫付33天的护理费3985.77元(2019年四川省居民服务、修理和其他服务业工资44085元／年÷365天×33天)。被告锦泰保险公司对德阳明睿司法鉴定所的鉴定结论虽有异议，但未提供相应的反驳证据，其此项抗辩理由不成立，本院不予支持。5、原告主张的残疾赔偿金问题，遵循双方当事人达成的协议，本院确定按18077元计赔。6、原告主张的残疾辅助器具费，凭票据，本院确定按110元计赔。被告锦泰保险公司辩称原告购买残疾辅助器具无医嘱,其此项抗辩理由与出院医嘱相悖,本院不予支持。7、原告主张的交通费，遵循双方当事人达成的协议，本院确定按500元计赔。8、原告主张的鉴定费问题，本院认为，原告作伤残等级鉴定，是其索赔的必经程序，由此而产生的鉴定费，系因交通事故产生的直接损失，且属于交强险死亡伤残分项限额内的损失。凭票据，本院确定按1800元计赔。被告锦泰保险公司的此项抗辩理由如前所述不成立，本院不予采纳。9、原告主张的精神损害抚慰金，本院按照本地区的平均生活水平和侵权行为所造成的后果等因素，确定按5000.00元计算。被告锦泰保险公司辩称精神损害抚慰金按2000元计算的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 原告的上述经济损失合计为82184.95元（其中，被告锦泰保险公司垫付10000元，被告周金华垫付27651.72元）。 10、被告周金华辩称其向原告垫付医疗费22665.95元、护理费3985.77元、预付赔偿款1000元,合计27651.72元，要求在本案中一并处理。本院认为,为了节约诉讼资源,减轻当事人的讼累,对被告周金华垫付款27651.72元,可在本案中一并处理。 品迭被告锦泰保险公司垫付10000元，被告周金华垫付27651.72元后，由被告锦泰保险公司实际赔偿原告44533.23元（总损失82184.95元－被告锦泰保险公司垫付10000元－被告周金华垫付款27651.72元），由被告锦泰保险公司实际付被告周金华垫款22733.08元（被告周金华垫付款27651.72元－被告周金华应承担自费药费用4918.64元）。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持，其余部分证据不足，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第六项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司成都分公司赔偿原告倪素蓉因交通事故产生的经济损失44533.23元，限于本判决生效后十日内履行。 二、被告锦泰财产保险股份有限公司成都分公司赔付被告周金华垫付款22733.08元，限于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告倪素蓉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，减半收取635元,由原告倪素蓉负担154元(已交纳)，被告周金华负担481元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  曾福 二〇二〇年十一月九日 书记员  赖寒