湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初3885号 原告：张漫，男，1988年9月11日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：贺子娟，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾晶，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：沈扬，男，1989年8月30日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告沈扬的委托诉讼代理人暨被告：沈德才（被告沈扬的父亲），男，1963年8月6日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司，住所地仙桃市沙嘴办事处一中花园会所。 主要负责人：王文伟，总经理。 委托诉讼代理人：潘彩云，公司员工。 原告张漫与被告沈德才、沈扬、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司（以下简称平安财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告张漫的委托诉讼代理人顾晶、被告平安财保仙桃公司的委托诉讼代理人潘彩云到庭参加诉讼。2020年11月12日，本院第二次公开开庭进行了审理，原告张漫的委托诉讼代理人顾晶、被告沈扬的委托诉讼代理人暨被告沈德才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张漫向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失共计26538.47元，其中住院伙食补助费1600元（100元/日×16日）、营养费600元（30元/日×20日）、后续治疗费500元、误工费20000元（15000元/年÷30日×40日）、护理费2338.47元（42677元/年÷365日×20日）、交通费300元、法医鉴定费1200元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月2日中午，沈德才驾驶鄂Ｍ×××××号“大众”牌小型汽车，从仙桃市张沟镇至仙桃市张沟镇新里仁口。时至11时45分许，当车行驶至214省道84KM处，小型轿车与路边停靠由原告张漫驾驶的无号牌“晨歌”牌三轮电动车相撞，造成张漫、三轮电动车上乘车人李娟、张紫涵受伤及两车受损的道路交通事故。2019年10月11日，仙桃市公安交管部门作出事故认定书，认定：沈德才负此事故的全部责任，张漫、李娟、张紫涵无责任。沈扬为鄂Ｍ×××××号车的登记车主，为该车在平安财保仙桃公司购买了交强险和不计免赔商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间。事故发生后，张漫在仙桃市第一人民医院住院16天。2020年4月29日仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：张漫所受损伤建议给予后续治疗费500元或据实结算，自受伤之日起，休息治疗40天，护理20天，营养20天。 沈德才、沈扬辩称，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.沈德才、沈扬系父子。车辆登记在沈扬名下，由沈德才使用。车辆在平安财保仙桃公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险100万元。3.事故发生后，沈德才支付了张漫的全部医疗费，愿意自行找保险公司理赔。另外，沈德才支付了张漫生活费1000元，要求返还。 平安财保仙桃公司辩称，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.事故车辆在本公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，根据保险合同约定扣除20%的非医保用药费用后，沈德才提供有效驾驶证及行驶证，不存在免责情形下，本公司在法律规定范围内承担赔偿责任。3.原告部分诉请过高，请法院核减，住院伙食补助费应当按照50元/天计算，原告应当提供其误工证明及银行流水，否则误工费应当以当地居民服务业标准计算。4.本公司不承担鉴定费和诉讼费。5.本案尚有其它伤者，需要在交强险内合理预留份额。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日中午，沈德才驾驶鄂Ｍ×××××号“大众”牌小型汽车，从仙桃市张沟镇至仙桃市张沟镇新里仁口。时至11时45分许，当车行驶至214省道84KM处，小型轿车与路边停靠由原告张漫驾驶的无号牌“晨歌”牌三轮电动车相撞，造成张漫、三轮电动车上乘车人李娟、张紫涵受伤及两车受损的道路交通事故。2019年10月11日，仙桃市公安交管部门作出事故认定书，认定：沈德才负此事故的全部责任，张漫、李娟、张紫涵无责任。鄂Ｍ×××××号车登记在沈德才之子沈扬名下，为该车在平安财保仙桃公司购买了交强险和不计免赔商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间。事故发生后，张漫在仙桃市第一人民医院住院16天，沈德才支付了张漫的全部医疗费和生活费1000元。2020年4月29日仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：张漫所受损伤建议给予后续治疗费500元或据实结算，自受伤之日起，休息治疗40天，护理20天，营养20天，张漫支付鉴定费1200元。另查明，张漫受伤前十二个月（2018年10月至2019年9月）的月平均工资为14615.57元，受伤后，2019年10月、11月分别领取工资8667.47元、11596.23元。 本院认为，公安交管部门作出的道路交通事故认定书可以作为本案责任划分的依据，沈德才负交通事故的全部责任，应对张漫的损失承担赔偿责任。沈扬系登记车主，在本案中无过错，不承担赔偿责任。因事故车辆在平安财保仙桃公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，应由平安财保仙桃公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再从商业三者险责任限额内赔偿。若仍有不足，则由沈德才赔偿。平安财保仙桃公司认为不应承担20%的非医保用药费用、鉴定费和诉讼费，因其未提供非医保用药明细，要求扣减依据不足，本院不予支持；鉴定费是张漫为了确定其损失程度所支付的必要、合理费用，属于保险赔偿范围；诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担。故对平安财保仙桃公司的上述意见，本院不予采纳。 张漫诉请的后续治疗费500元、护理费2338.47元、法医鉴定费1200元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定。其诉请的住院伙食补助费、营养费、交通费均过高，本院分别支持住院伙食补助费1280元（80元/天×16天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费200元。其诉请的误工费计算标准依据不足，应按实际减少的收入计算，本院核算认可共40天误工损失为6000元。综上，张漫因交通事故造成的各项经济损失12718.47元，由平安财保仙桃公司在交强险及商业三者险内责任限额内赔偿。因平安财保仙桃公司能够足额赔偿张漫的经济损失，故沈德才不再赔偿。沈德才垫付给张漫的1000元，从平安财保仙桃公司赔偿给张漫的款项中扣减后返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司支付原告张漫经济损失11718.47元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司支付被告沈德才垫付款1000元。 三、驳回原告张漫的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，减半收取计232元，由原告张漫负担130元，被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司负担102元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  但召荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  石 川