江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4980号 原告：冯小兵，男，1971年9月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：汤冬芹，江苏名典律师事务所律师。 被告：耿海艳，女，1982年3月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：邬杨，男，1985年7月9日出生，沭阳县人，住沭阳县。 二被告委托诉讼代理人：樊凡，江苏梦溪律师事务所律师。 原告冯小兵与被告耿海艳、邬杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人汤冬芹、被告耿海艳及二被告委托诉讼代理人樊凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯小兵向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告车辆代偿贷款本息60000元、车辆垫付违章罚款20150元，共计80150元及利息（以80150元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至付清款之日止）。事实及理由：原告购买车牌号为苏Ｎ×××××的十通牌汽车，于2012年4月5日向江苏民丰农商银行（以下简称“民丰农商行”）申请汽车贷款174000元，宿迁市泰丰担保有限公司（以下简称“泰丰公司”）与原告签订了担保合同、反担保合同，约定为原告上述贷款提供担保。2013年5月3日，被告从原告处受让该车辆，并签订了转让协议，原告将车辆交付给被告。协议约定剩余银行贷款95000元由被告按期偿还。2013年5月4日，被告耿海艳出具承诺书给原告，承诺车贷必须按期还款，如不能按期归还车贷，造成后果由耿海艳承担，因车贷未还，造成原告的一切损失，由耿海艳承担等。之后，被告归还了部分车贷，但是2014年3月起，被告耿海艳逾期未归还，合计欠34068.53元本息。民丰农商行于2014年3月29日、6月29日从泰丰公司保证金账户扣划了共计34068.53元。后泰丰公司要求原告给付代偿款34068.53元及违约金49058.68元（计算至2019年7月30日止），合计83127.2元。2019年8月12日，经多次协商，原告实际付款60000元，履行了对泰丰公司归还义务。 另外，在二被告运营期间，该车辆多次违章，造成违章罚款合计20150元，由案涉车辆挂靠公司代为缴纳，后由原告支付，该款应该由被告承担。二被告系夫妻关系，且被告邬杨系涉案车辆驾驶员，应该与被告耿海艳承担共同还款责任。 被告耿海艳、邬杨辩称：对于原告陈述的被告耿海艳从原告处购买车辆、并签订了转让协议以及被告耿海艳向原告出具承诺书等事实无异议。但是被告通过转账向原告支付67300元、以现金方式向原告支付30000元，涉案车辆的贷款已经向原告付清，被告并不存在违约。泰丰公司诉原告冯小兵等人追偿权纠纷案件判决书认定原告与泰丰公司在本案原、被告转让车辆之前就存在债权债务纠纷，另外该判决书于2017年生效后泰丰公司即申请执行，原告一直到2019年8月份才履行义务，期间产生的利息等系因原告怠于履行义务产生的，与被告无关。关于车辆违章罚款，即使被告在使用车辆过程中产生违章，由被挂靠公司宿迁市远大运输有限公司（以下简称“远大公司”）代被告缴纳，也应该由远大公司来向被告主张，原告并没有向远大公司支付违章罚款的义务，也无权在支付后向被告主张。本案车辆买卖合同发生在原告与被告耿海艳之间，被告邬杨不是合同的相对方，原告要求被告邬杨承担付款责任无依据。 本院经审理认定事实如下：2013年5月3日，原告冯小兵与被告耿海艳签订转让协议，协议载明：“今有沭阳县沭城镇糖坊村徐东组4号冯小兵苏Ｎ×××××号重型自卸货车壹辆以壹拾柒万贰千元价格转让给沭阳县扎下镇分水村五组耿海艳。此车从2013年5月3号以后切债务及其他一切事务有耿海艳负责。付款方法：耿海艳先付冯小兵叁万贰仟元正，余款壹拾肆万元正其耿海艳要从余款中代扣肆万伍仟元付蒋成（冯小兵欠蒋成款），实际应还余款银行贷款玖万伍仟元正，其它从2013年5月3日以后任何经济问题均与冯无关。双方同意签字：冯小兵、耿海艳，2013年5月3日”，协议签订后，原告向被告耿海艳交付涉案车辆，被告耿海艳以现金方式向原告支付32000元并以现金方式向案外人蒋成支付45000元。 2013年5月4日，被告耿海艳向原告出具承诺书，承诺书载明：“我承诺自5月3日起以后苏Ｎ×××××车贷必须按期还款，如不能按期还苏Ｎ×××××车贷款，造成苏Ｎ×××××车贷后果由耿海艳承担，因苏Ｎ×××××车贷未还，造成冯小兵的一切损失，由耿海艳承担，以后苏Ｎ×××××安全事故于冯小兵无关。耿海艳，2013年5月4日”。后被告耿海艳于2013年5月30日向原告转账8000元、6月7日向原告转账8000元、6月26日向原告转账8000元、8月28日向原告转账16000元、11月19日向原告转账8000元、2014年1月22日向原告指定的案外人侯仁朵转账25800元。 另查明，原告因购买涉案车辆，由泰丰公司担保从民丰农商行贷款174000元，原告与泰丰公司签订担保合同书，约定如果原告逾期按照300/元标准赔偿泰丰公司，并向泰丰公司支付违约金17400元。后因原告未按时归还贷款，泰丰公司代偿后于2017向本院提起诉讼，本院于2017年11月3日作出（2017）苏1322民初5131号民事判决，判决冯小兵给付泰丰公司代偿款本金34058.53元及利息（以13930.55元为基数，自2012年12月29日起按照月利率2%计算至实际给付之日止；以20127.98元为基数，自2013年4月14日起按照月利率2%计算至实际给付之日止），该判决生效后，冯小兵未履行义务，泰丰公司申请强制执行，2019年8月，原告冯小兵和泰丰公司在执行过程中达成和解，双方确认泰丰公司代偿共计34068.53元，该款产生的利息49058.68元，本息合计83127.2元，原告冯小兵于2019年8月12日向泰丰公司支付60000元，余款泰丰公司自愿放弃。 再查明，因涉案车辆转让给被告耿海艳后发生多次违章，远大公司代为缴纳罚款15600元，远大公司代缴后，向原告索要，原告予以支付。因涉案车辆贷款、违章罚款等问题，原告向二被告索款未果，形成本案诉讼。 以上事实，有原、被告庭审陈述、转让协议、承诺书、转账凭证、担保合同书、（2017）苏1322民初5131号民事判决书、泰丰公司情况说明、苏Ｎ×××××大型汽车违法记录查询结果、银联商户特约商POS签购单、远大公司情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为：原告冯小兵与被告耿海艳之间的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告已向被告耿海艳交付车辆，被告耿海艳应当按照约定支付货款。原告主张被告邬杨与被告耿海艳承担共同还款责任，因被告邬杨并不是涉案买卖合同关系的相对方，原告也未提供证据证明二被告系夫妻关系，故对原告的该主张，本院不予支持。 因被告耿海艳未按时付款，导致案外人泰丰公司代偿34068.53元，原告在向泰丰公司支付代偿款后，有权要求被告按照转让协议及承诺书的约定承担相应的责任，虽然原告实际向案外人泰丰公司支付的代偿款共计60000元，但该60000元中除了贷款余额34068.53元外，其他部分为利息，因利息系依据原告与泰丰公司之间的担保合同书计算并经原告与泰丰公司和解后支付的，在原、被告签订转让协议时，被告耿海艳对利息的约定并不知情，且被告耿海艳也没有参与和解的过程，同时原告在贷款未按时归还直至泰丰公司诉讼后未积极履行义务，对上述违约金的产生负有过错，故本院认定原告要求被告耿海艳给付车辆代偿贷款的金额应仅限于贷款余额34068.53元。 原告要求被告耿海艳给付原告垫付的车辆违章罚款共计20150元，根据原告提供的证据，本院查明原告为被告耿海艳垫付违章罚款共15800元。原告与被告耿海艳之间明确约定2013年5月3日之后涉及车辆的所有事务由被告耿海艳负责，被告耿海艳在使用车辆期间发生违章未及时处理，产生罚款15800元，原告在代被告耿海艳缴纳上述罚款后，有权依据双方的转让协议要求被告耿海艳给付该款项。综上，原告诉讼请求中要求被告给付原告49868.53元（34068.53元+15800元）并按照年利率6%计算逾期付款利息的部分，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告耿海艳辩称其于2013年中秋节前后以现金方式向原告付款30000元，案涉车辆转让款已经全部付清，原告不予认可，被告耿海艳未提供证据予以证明，虽然被告耿海艳曾以现金方式向原告及原告指定的案外人蒋成支付过部分车款，但是系发生在双方订立合同时，此后，被告耿海艳均通过转账的方式向原告付款，被告的该辩解不符合原、被告之间的交易习惯，也不合常理，本院对该辩解不予采信。被告耿海艳又辩称，涉案车辆的违章罚款系远大公司缴纳，应由远大公司向被告耿海艳主张，本院认为远大公司在其出具的情况说明中明确称原告冯小兵已向远大公司交纳了代缴的罚款，对被告耿海艳的该辩解本院亦不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告耿海艳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告冯小兵49868.53元及利息（利息以49868.53元为基数，自2020年5月28日起按年利率6%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告冯小兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1804元，减半收取902元（已由原告冯小兵预交），由原告冯小兵、被告耿海艳各负担451元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1804元。 审判员  刘小磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘晓云 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号： 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 开户名称：沭阳县人民法院执行款专户 开户账号：62×××91 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。