山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初6007号 原告：王秀芝，女，1952年6月12日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人:王瑞公、惠京艳,山东鼎元律师事务所律师。 被告：朱常文，女，1979年8月3日出生，汉族，居民，现住费县。 委托诉讼代理人：杨建，山东信誉永恒律师事务所律师。 原告王秀芝与被告朱常文机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失7883.33元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月4日9时许，被告驾驶无牌汽油三轮车，沿费县南外环由西向东行驶至和平路交汇路口，与步行的原告相撞，致原告受伤。伤后，原告被送往费县人民医院住院治疗18天，造成医疗费等巨大的经济损失。本次道路交通事故经交警机关认定，被告负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判准。 被告辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。被告已向原告支付了6100元的医疗费。原告第二次住院所产生的费用与本案无关联性，原告不同意赔偿。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、交通事故认定书；二、原告2020年9月4日至14日住院病案；三、原告2020年9月27日至10月5日住院病案；四、诊断证明；五、医疗费票据及住院病人预收款凭据；六、鉴定费票据；七、司法鉴定意见书；八、护理人员从媛媛的身份证复印件；九、2020年9月4日至14日住院病人费用明细表。原告主张的损失为：医疗费4263.93元、营养费600元（20天×30元/天）、护理费2319.4元（20天×115.97元/天）、鉴定费700元，合计7883.33元。 经庭审质证，被告质证意见为：证据一无异议；证据二病历真实性无异议，但该证据可以显示有原告在2020年9月4日所做××抗体定量检测、××抗体定量检测、××抗体定量检测与交通事故受伤治疗无关联性，不应予以支持；硝苯地平缓释片属于降血压用药与本案无关联性，请法庭扣除与本交通事故无关的药物后原告同意赔偿，第一次住院的费用明细表中可以明显显示，原告在治疗期间用了黄柏等用于心脑血管的药物，此类药物与交通事故不存在关联性应予扣除；证据三，病历属于原告第二次住院治疗，原告应提交该次住院治疗与交通事故存在因果关系的证明，否则不应予以支持，同时该病历诊断为损伤疼痛病、脑梗死，明显与交通事故不存在因果关系，在病历长期医嘱单中所用药物为复方甘露醇注射液、醒脑静注射液等药物是用来治疗脑梗死的，此药物与交通事故无关；证据四，住院病人预收费票据属于第一次住院费用我方予以认可，第二份医疗费收费票据属于第二次住院费用我方不予认可，同时证据三、四、五未提交用药明细，该费用无法查清落实；证据六无异议；证据七，护理期、营养期期限过长，应按第一次住院的实际天数计算护理期、营养期；证据八护理人从媛媛的身份证复印件真实性无异议，但无法证实其与原告的身份关系且未提交扣发工资证明。损失明细：医疗费，我方同意支付第一次住院的1000元的医疗费，第二次住院因原告未提交因果关系证据，我方不予支付；护理费应按第一次住院实际天数计算；营养费，本案原告既未手术也未医嘱注明需要加强营养，该营养费不应支持；鉴定费无异议。 被告向本院提交了原告第一次住院的医疗费票据，金额为7101.96元，其中被告向原告垫付了6100元，其余1001.96元是原告交的。 经庭审质证，原告无异议。 原告庭后向本院提交了第二次住院的费用明细表。被告在庭审时表示：由法庭依法审查。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年9月4日9时许，被告驾驶无牌汽油三轮车，沿费县南外环由西向东行驶至和平路交汇路口，与步行的原告相撞，致原告受伤。同年10月14日，费县交警大队作出道路交通事故认定书，认定：被告无驾驶资格驾驶机动车、驾驶无牌机动车上路等负事故的全部责任；原告无事故责任。 原告受伤后先在费县中医医院住院治疗10天，诊断为：软组织挫伤、脑外伤后综合征、头皮血肿、高血压。出院情况为：现患者伤处肿胀疼痛轻。出院医嘱为：注意休息，不适随诊。同年9月27日，原告又在费县中医医院住院治疗8天，病历载明损伤中毒的外部原因是行人在交通事故中的损伤。诊断为：头部软组织损伤、脑外伤后综合征、脑梗塞、右眼视物异常。出院情况为：伤处肿痛较前明显减轻等。出院医嘱为：调饮食、畅情志、注意休息等。 2020年10月28日，原告之夫委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王秀芝系脑外伤后综合征、头皮血肿。其护理期20天，营养期20天。 二、被告驾驶的无牌汽油三轮车属被告所有，未购买保险。原告第一次住院花医疗费7101.96元，其中被告垫付了6100元。 三、原告主张的损失： 医疗费4263.93元，本院认为，被告虽对原告第二次住院产生的医疗费有异议，但未申请鉴定。本院根据原告提交的两次住院病历等证据，并根据病历中载明的原告的伤情、出院情况、出院医嘱等，可以认定原告第二次住院治疗的伤情与本次事故具有关联性。本院根据原告提交的医疗费正规票据等证据，认定原告的医疗费为10365.89元，被告已垫付6100元，原告主张医疗费4263.93元符合法律规定，应予认定。 营养费600元（20天×30元/天），被告有异议，本院认为，原告损伤虽未构成伤残，但原告作为年满68岁的老人，因交通事故受伤住院治疗，确需加强营养，且医疗机构出具了调饮食的意见，故对原告住院期间的营养费540元予以认定，其余不予认定。 护理费2319.4元（20天×115.97元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为18天，护理人为城镇居民，故护理费为2087.46元。 鉴定费700元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费4263.93元、营养费540元、护理费2087.46元、鉴定费700元，合计7591.39元。 本院认为，被告驾驶无牌汽油三轮车与步行的原告相撞发生的交通事故已经交警部门认定，被告负事故全部责任；原告无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。被告驾驶的无牌汽油三轮车未购买保险，故对本院认定的原告的损失，被告应承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告朱常文赔偿原告王秀芝损失：医疗费4263.93元、营养费540元、护理费2087.46元、鉴定费700元，合计7591.39元。 二、驳回原告王秀芝的其他诉讼请求。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告朱常文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员 张立民