wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁07行终369号 上诉人（原审原告）潍坊齐粮食品有限公司。 法定代表人季昌德，总经理。 委托代理人刘玉刚，山东权邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）潍坊峡山生态经济开发区人力资源和社会保障局。 法定代表人王效亮，局长。 委托代理人禹龙，山东诚公律师事务所律师。 委托代理人杨海宝。 被上诉人（原审第三人）周廷美。 上诉人潍坊齐粮食品有限公司（下称齐粮公司）因诉潍坊峡山生态经济开发区人力资源和社会保障局（下称峡山人社局）、周廷美工伤行政确认一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704行初65号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 案经一审法院审理确认以下事实：2019年6月29日潍坊市人民医院为第三人周廷美出具了职业病诊断证明书，诊断结论为职业性尘肺壹期（混合尘）。原告齐粮公司在潍坊市人民医院职业史证明信上加盖公章。第三人周廷美于2019年7月16日向被告峡山人社局提出工伤认定申请，被告于2019年7月19日受理其提出的工伤认定申请，于2019年7月23日向原告送达了潍峡人社工伤举字[2019]023号《工伤认定限期举证通知书》，齐粮公司于2019年7月25日向被告提交《关于对周廷美工伤认定的异议书》一份，未提交其他证据。被告调查后于2019年8月12日作出潍峡人社工伤认字[2019]023号认定工伤决定书并送达了第三人周廷美，对潍坊齐粮食品有限公司于2019年9月9日进行公告送达。另查明，第三人周廷美原在昌邑市第一棉花加工厂从事锅炉工，后该企业改制为昌邑市双银棉油加工有限公司，昌邑市双银棉油加工有限公司于2003年进行破产拍卖，资产被昌邑市正泰棉花加工有限公司购买，2004年1月昌邑市正泰棉花加工有限公司与第三人周廷美签订劳动合同，合同期限为2003年10月1日至2006年9月30日止。后昌邑市正泰棉花加工有限公司名称变更为潍坊齐粮食品有限公司。 一审法院审理认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”被告峡山人社局具有本案工伤认定的法定职权。关于被告作出被诉行政行为认定事实是否清楚，适用法律是否正确、程序是否合法的问题。首先原告与第三人之间是否具有劳动关系，从庭审举证及两证人所述自己工资发放的主体等与第三人一致。根据原、被告提交的第三人与昌邑市正泰棉花加工有限公司2004年1月签订的劳动合同，第三人与昌邑市正泰棉花加工有限公司之间具有劳动关系，后昌邑市正泰棉花加工有限公司更名为潍坊齐粮食品有限公司，即原告，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条规定“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。”因此，更名后，原告潍坊齐粮食品有限公司与第三人之间具有劳动关系，原告主张其与第三人之间不存在的劳动关系的主张，依法不予支持。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（四）患职业病的”，本案中，第三人经潍坊市人民医院诊断出具了职业病诊断证明书，诊断结论为职业性尘肺壹期（混合尘），其伤害符合“患职业病的”情形，被告认定第三人所受伤害为工伤具有事实和法律依据。因此，被告作出被诉行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。第三人向被告提出工伤认定申请后，被告于法定期限内受理，依法向原告送达了限期举证通知书，对调查收集的证据材料进行了核实，在综合审查后作出潍峡人社工伤认字[2019]023号认定工伤决定书，并向双方进行了送达，被告作出被诉行政行为程序合法。综上，被告作出被诉行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，对原告要求确认违法并撤销被告作出的工伤认定决定的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告潍坊齐粮食品有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告潍坊齐粮食品有限公司承担。 上诉人齐粮公司不服一审判决提起上诉，请求改判撤销一审判决及被诉工伤认定决定，由被上诉人承担本案全部诉讼费用。主要上诉理由如下：一、一审判决认定事实不清。上诉人在一审庭审期间提交的证据，结合被上诉人提交的证据，以及第三人陈述、证人证言，足以认定上诉人齐粮公司与第三人周廷美在作出工伤认定决定书时不存在劳动合同关系，即被上诉人在工伤认定书中载明用人单位是上诉人齐粮公司是错误的。二、一审判决适用法律错误。基于认定事实不清，故而一审判决认定被诉工伤认定决定合法并驳回上诉人的诉讼请求，必然适用法律错误。 被上诉人峡山人社局、周廷美二审中均未提交书面答辩意见，在二审行政案件诉讼要素表中对一审法院认定事实、证据、适用法律、审判程序均表示无异议。 各方当事人在一审中提交的证据和依据已随电子卷宗移送本院，上述证据在一审庭审中已质证。经审理，本院同意一审法院对证据的认证意见。上诉人齐粮公司二审中提交昌邑市双银棉油加工有限公司注销情况表复印件、昌邑市双银棉油加工有限公司注销登记申请书复印件、（2003）昌法破字第2-6号民事裁定书复印件、昌邑市第一棉花加工厂企业债权债务清结报告书复印件等四份证据材料作为补充证据，拟证明其与周廷美之间不存在劳动关系。对此，本院经审理认为，上诉人本应在涉案工伤认定行政程序被上诉人峡山人社局通知其举证时以及本案一审诉讼程序中及时提交，但上诉人均未提交，且结合本案其他有效证据证明的事实来看，该四份证据亦不能证明上诉人与被上诉人周廷美之间不存在劳动关系，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条、第七条第二款的规定，上述证据不属于二审中新发现的证据，本院二审不予采纳。据此，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，被上诉人峡山人社局提交的职业史证明信、职业病诊断证明书、住院病历及门诊病历、证人证言、调查笔录、劳动合同、民事裁定书及拍卖公告、民事判决书、企业信用信息公示系统截图等证据，其内容互相印证，已形成较为完整的证据体系，能够证明周廷美与上诉人之间存在劳动关系并患职业病的事实，被诉工伤认定决定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人所提“与周廷美不存在劳动关系”的上诉主张，与本案查明的事实不符，本院不予支持。被上诉人峡山人社局经受理、通知举证、调查核实后，作出工伤认定决定并送达，程序合法。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人潍坊齐粮食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周建明 审判员  林少华 审判员  李长明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王燕霞
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1938号 起诉人：杜军，男，1963年9月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到杜军的起诉状。起诉人杜军向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资3.3万元；3.依法支付生活费34个月32844元（2012年12月至2015年10月）；4.依法为杜军补缴各项社会保险；5.依法支付经济补偿金2.1万元；6.依法为杜军做职业健康检查。事实和理由:2012年5月8日,安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整,被归为政策性关闭企业。2012年12月27日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》,在该请示中,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日,杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》,要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》,要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时,杜军未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知,杜军也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系,双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今,杜军的各项合法权利一直未得到保障,从来没有哪个单位能出面维护职工的合法权利,也未见到哪个部门对职工的合法权利作出任何保护措施。至今,杜军一直相信政府在关闭煤矿的同时,一定会周到的考虑职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时,未能同时对职工依法作出补偿,其行为违反了法律和政策,也损害了杜军的合法权利。杜军是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工,双方之间建立了事实上的劳动合同关系。杜军认为,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予杜军各项经济补偿。根据法律,杜军以下权利应当得到支持:1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后,对众多工人未作任何安排,双方之间也未解除劳动合同关系,在杜军从2012年12月至2015年10月这34个月中,杜军生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定,非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的,用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的,应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为杜军补缴各项社会保险金，根据《劳动法》第三条规定,“劳动者有享受社会保险和社会福利的权利。”淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿没有为杜军缴纳各项社会保险，其行为损害了杜军的权利,如淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予杜军经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付,六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为杜军做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同:从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查,或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定,用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查,未进行职业健康检查的劳动者,不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定,对从事、接触职业病危害的作业的劳动者,用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者,职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。杜军主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于杜军的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对杜军的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21729号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人湖北佳宇禾森农业科技有限公司，统一社会信用代码91420683MA48BKKM3N，住所地枣阳市王城镇团山村**。法定代表人叶一舟。 被执行人叶一舟，男性。 在被执行人湖北佳宇禾森农业科技有限公司、叶一舟借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5597号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费11930.70元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初5597号民事判决书所涉执行案件（2020）粤0306执21728号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执21729号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡铁梅
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初9967号原告：高永伦，男，1968年7月15日出生，汉族，住天津市武清区。被告：解忠媛，女，1985年12月11日出生，汉族，住天津市武清区。高永伦与解忠媛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告高永伦于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高永伦撤诉。审判员  李宗莲二〇二〇年十一月二十日书记员  杨蕙箫
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2265号李某：关于被执行人李某刑事罚金一案，执行过程中，被执行人李某已全部履行完毕。至此本院刑事审判庭移送执行的（2018）苏1084刑初34号刑事案件李某的罚金执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28333号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人孙明霞，女,1983年10月29日生，汉族，户籍地址广东省惠来县。 被执行人北京璟福嘉业珠宝有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河南路****楼第****，统一社会信用代码91110105057360939R。 法定代表人孙明霞。 在被执行人孙明霞、北京璟福嘉业珠宝有限公司民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安人民法院作出的（2020）粤0306民初3146号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初3146号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28333号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张婧钰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执9600号申请执行人：张彭洋，男，1994年3月27日出生，汉族，中国人民保险股份有限公司电话保险销售员，住北京市大兴区。被执行人:北京恋嘉房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：李刚，经理。张彭洋申请执行北京恋嘉房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初14235号民事调解书已发生法律效力。张彭洋向本院申请执行，要求被执行人北京恋嘉房地产经纪有限公司退还房租4000元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京恋嘉房地产经纪有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京恋嘉房地产经纪有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人张彭洋亦未提供被执行人北京恋嘉房地产经纪有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张彭洋申请执行的退还房租4000元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京恋嘉房地产经纪有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张彭洋享有要求被执行人北京恋嘉房地产经纪有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京恋嘉房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人张彭洋履行债务的义务。申请执行人张彭洋发现被执行人北京恋嘉房地产经纪有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二〇年十一月二十日书记员 刘      君      莹
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初941号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，男，1990年6月20日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省盘县。 被告人范海波，男，1981年2月11日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省南充市南部县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月28日到案，次日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人范海波犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、以要求被告人范海波赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员赵薇萍、附带民事诉讼原告人王某、被告人范海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年7月28日22时许，被告人范海波因不满邻居孔玲此前曾陪同其妻子谢亚娜到宁波市海曙区人民法院望春法庭向自己提起离婚诉讼，在本市海曙区集士港镇卖面桥村后王自家暂住房门口与孔玲理论，期间受到孔玲丈夫王某言语羞辱，发生口角，遂从家中取来一把菜刀，砍、划被害人王某头、胸、腰腹等处，致其左眉弓、左胸、左腰腹部等多处皮肤裂伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人王某因伤致左腰部单个瘢痕达10.5ｃｍ，体表全部瘢痕累计达33.3ｃｍ，体表损伤已构成轻伤二级。 案发后，被告人范海波明知他人报警，仍留在现场等候民警到来，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。被告人范海波家属已赔偿被害人王某医疗费人民币2000元。 公诉机关认为，被告人范海波持凶器故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人范海波系自首，依法可以从轻处罚。被告人范海波认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人范海波有期徒刑一年。公诉机关提交了菜刀一把，扣押决定书、扣押清单、照片材料、体表原始伤情记录表、伤情照片、出院记录、微信转账记录、归案经过、户籍证明、前科证明，谢亚娜、孔玲、范群花的证言，被害人王某的陈述，被告人范海波的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、扣押笔录，执法视频等证据证实。 附带民事诉讼原告人王某向本院提出诉讼请求：判令被告人范海波赔偿原告经济损失医疗费8267元、交通费500元、护理费2496元、住院伙食补助费1200元、营养费5000元、误工费12150元（450元／天×27天），合计29613元。 被告人范海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人王某提出的诉讼请求其辩称，仅对医疗费无异议，对附带民事诉讼原告人提出的其他诉讼请求均有异议，认为不应当赔偿。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，附带民事诉讼原告人王某2020年7月28日晚受伤后，被送至宁波市××医院治疗，2020年7月29日至同年8月10日住院治疗12天，后至该院门诊治疗，期间共花费医疗费8267余元。2020年8月10日宁波市××医院疾病诊断意见书建议王某休息半个月。上述事实有附带民事诉讼原告人王某向本院提交的医疗费发票、出院记录、疾病诊断意见书等证据证实。 本院认为，被告人范海波持凶器故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范海波系自首，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人家属已赔偿被害人部分医疗费，可对其酌情从轻处罚。作案工具予以没收。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人范海波的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失依法应予以赔偿。根据审理查明的事实及相关法律规定，附带民事诉讼原告人王某诉请中的医疗费8267元、交通费300元、护理费2496元、住院伙食补助费1200元、营养费360元、误工费5642.78元（76282元÷365×27），合计18265.78元，于法有据，本院予以支持。但是相应请求项目中的过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。扣除被告人家属已赔偿的医疗费2000元，被告人范海波还应赔偿附带民事诉讼原告人王某共计人民币16265.78元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人范海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年7月27日止。） 二、作案工具菜刀一把，予以没收。 三、被告人范海波应赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失共计人民币16265.78元，该款限本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3927号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:南宁市武鸣区信发汽车销售有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市武鸣区城厢镇农坛路**。 法定代表人：谢伟生，该公司经理。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:谢云峰,男，1987年3月11日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:韦东，男，1967年2月8日出生，壮族，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 一审第三人：麦素艳，女，1981年10月5日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。 再审申请人南宁市武鸣区信发汽车销售有限公司（以下简称信发公司）、谢云峰因与被申请人韦东以及一审第三人麦素艳借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2020）桂01民终4057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 信发公司、谢云峰申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一、二审判决混淆了债务 -2- 纠纷与抵押借款纠纷。韦东主张其被胁迫签订《抵押借款协议》系其单方陈述，并无证据证明。信发公司、谢云峰出于善意签订《抵押借款协议》，合同不符合可撤销的法定情形。如果抵押借款合同被撤销，韦东作为借款人应当返还借款。（二）一、二审法院查明抵押物已转让给案外人东方车友二手车行，仍判决退还车辆，该判决无法履行。车辆受让人应当列为第三人参加诉讼，一、二审判决遗漏当事人。综上，请求依法再审本案。 本院经审查认为，关于韦东提起本案诉讼，主张《抵押借款协议》的签订是其受胁迫所为，请求撤销合同。根据公安机 关对相关嫌疑人的问话笔录，购买时价值29万元的案涉车辆仅使用八个月，抵押借款4.8万元，借款年利率却高达60%，以及签订《逾期变卖委托书》委托抵押权人在抵押人到期未偿还借款时出售车辆偿还借款本息，以及信发公司、谢云峰自诉其已将《抵押借款协议》项下债权以7万元的对价让与案外人等事实，一、二审判决据此认定韦东签订案涉《抵押借款协议》系受胁迫而为之，抵押借款并非韦东的真实意思表示，符合法定可撤销合同情形。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，麦素艳对可撤销合同的签订存在过错，而且因被撤销的合同取得了财产，一、二审判决信发公司、谢云峰返还车辆，不能返还的折价赔偿，麦素艳因案涉抵押借款合同取得的款项予以退还，认定事实清楚，适用法 -3- 律正确，实体判决并无不当。至于信发公司是否将抵押物上所设定的权利义务转让给案外人不属于本案审查的范围，韦东关于一、二审判决遗漏当事人的再审理由亦不能成立，本院依法不予支持。 综上，信发公司、谢云峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回南宁市武鸣区信发汽车销售有限公司、谢云峰的再审申请。 审判长  张国华 审判员  李 娜 审判员  植勇建 二○二○年十月二十九三十日 法官助理陈芝林 书记员黄兆鑫
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1453号之一 申请执行人：蒋兰勇，男，1977年7月15日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州飘逸服饰有限公司，住所地：嵊州市经济开发区环区东路**。 法定代表人：陈育东。 申请执行人蒋兰勇与被执行人嵊州飘逸服饰有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初252号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人蒋兰勇向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行，执行标的：嵊州飘逸服饰有限公司支付蒋兰勇钢结构安装款14878元。本案执行费123.17元由被执行人嵊州飘逸服饰有限公司负担。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州飘逸服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州飘逸服饰有限公司于2020年6月22日向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州飘逸服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人嵊州飘逸服饰有限公司名下有坐落于嵊州市××路××号的不动产（不动产权证号：0××4、0××9、0××0、嵊州国用2015第04207号、嵊州国用2015第04118号）、有坐落于坐落于嵊州市经济开发区××区的不动产（不动产权证号：嵊州国用2003字第**），以上不动产均已被本院另案查封［查封案号：（2020）浙0683执1340号］，因被执行人嵊州飘逸服饰有限公司已在进行破产审查，故上述不动产在本案中暂不处置；被执行人嵊州飘逸服饰有限公司名下有车牌号浙ＤＭ××××的别克牌小型汽车一辆、车牌号浙Ｄ0××××的三菱牌小型汽车一辆、车牌号浙ＤＥ××××的奔驰牌小型汽车一辆，以上车辆本院均已轮候查封［查封案号：（2020）浙0683执1340号］，首封法院为浙江省德清县人民法院。此外未发现被执行人嵊州飘逸服饰有限公司名下有大额存款、有价证券。截至2020年11月19日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人嵊州飘逸服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嵊州飘逸服饰有限公司未履行义务，本院已已对被执行人嵊州飘逸服饰有限公司采取了限制高消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋兰勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州飘逸服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1453号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 潘 伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 钱东豪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢884号申请执行人：柳相杰，男性，1975年01月01出生，汉族，住浙川县。被执行人：彭磊，男性，1983年10月19出生，汉族，住湖北省孝感市寿昌县。本院在执行柳相杰与彭磊其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭磊其他案由存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十五日书记员  焦元豪
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执2997号 惠东县黄埠泓华鞋料店、惠东县黄埠超运鞋厂、李运焕： 关于申请执行人惠东县黄埠泓华鞋料店与被执行人惠东县黄埠超运鞋厂、李运焕买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1566元。经本院立案执行，现已强制执行到位1555.17元。上述案款扣减本案执行费50元后，余1505.17元支付给申请执行人，申请执行人同意本案全部执行完毕。至此，申请执行人惠东县黄埠泓华鞋料店向本院申请执行的（2019）粤1323民初5367号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执2905号 王寿根、王光明： 本院在执行申请执行人王寿根与被执行人王光明房屋租赁合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初6390号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       1990581****、0571-87706030                       邮编：                       310053
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4931号 申请执行人：邵亚君,男,1970年06月15日出生,住所地浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：吴岱,男,1973年08月11日出生,住所地浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：宁波市金之雪家纺股份有限公司,住所地宁波高新区院士路**创业大厦**,组织机构代码:742184654。 法定代表人:吴岱。 本院在执行申请执行人邵亚君与被执行人吴岱、宁波市金之雪家纺股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执4931号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 何正伟 审 判 员 顾财祥 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年十一月十日 代书记员 范 宏 宁波市海曙区人民法院 合议庭评议笔录 时间：2020年11月10日地点：执行局 参加人员：何正伟、顾财祥、杨晨炯 书记员：范宏 承办人：杨晨炯 评议内容：申请执行人邵亚君与被执行人吴岱、宁波市金之雪家纺股份有限公司民间借贷纠纷一案的终结执行事项 何：执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本人认为，此系当事人自愿处分自己权利的民事法律行为，应予准许，可以裁定终结执行。 顾：同意，申请执行人自愿撤回申请，应裁定终结执行。 杨：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，申请人撤回执行申请，应终结执行。 统一意见 裁定：终结（2020）浙0203执4931号案件的执行。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2011号之一 申请执行人：张治德，男，生于1964年6月15日，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初2399号民事判决书，受理了张治德申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝公司）租赁合同纠纷一案，于2020年8月7日向被执行人川渝公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人川渝公司名下无银行存款可供执行，无不动产登记信息、无车辆登记信息。经过本院对川渝公司进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人川渝公司的法人刘强发出了限制消费令并将川渝公司加入了失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人川渝公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人川渝公司银行账户（广安农商行账户冻结期限截止2021年9月23日、中国工商银行账户冻结期限截止2021年8月13日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  相立凯 审判员  熊昌学 审判员  程 兵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李建波
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初55737号原告周敬新，男，汉族，1975年2月22日出生，住址广西贵港市港**。被告陈洁，女，汉族，1980年5月16日出生，住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，经审查，原告在收到缴纳诉讼费用通知后在规定的期间内仍未缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  黄文勇二〇二〇年十一月十八日书记员  陈敏倩
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执1023号 申请执行人：杨少河，男，1973年5月7日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托代理人：官大万，广东川谷律师事务所律师。 委托代理人：高旷怡，广东川谷律师事务所律师。 被执行人：苏静芬，女，1976年6月5日出生，汉族，住潮州市潮安区。 申请执行人杨少河与被执行人苏静芬民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2018）粤5102民初1262号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行苏静芬应于该判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人杨少河借款人民币13550元及该款应计利息（按判决书计）和缴纳案件受理费3493元。根据申请执行人的申请,本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，经本院向银行、证券、房管、车管等部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产，经向申请执行人发出通知书，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产或线索。本院将被执行人苏静芬列为失信被执行人并限制其高消费。 本院认为，经本院向有关部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行财产或线索，本案可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  陆 颖
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初19668号原告：张儒德，男，1973年6月29日出生，汉族，身份证住址贵州省习水县，委托代理人：谢丽君，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托代理人：范力为，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：刘敏，男，汉族，1961年6月30日出生，户籍地住址广东省广州市白云区，被告：杨静静，女，汉族，1988年9月17日出生，身份证住址上海市崇明县，两被告共同委托代理人：王华丽，广东法制盛邦律师事务所律师。原告张儒德与被告刘敏、杨静静承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张儒德及其委托代理人谢丽君，被告刘敏、杨静静的共同委托代理人王华丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张儒德起诉，请求判令：1、两被告立即向原告支付地磅基础建设施工费及挖化粪池、抽水工程承揽费共12500元；2、两被告共同向原告支付逾期地磅基础施工费及挖化粪池抽水工程承揽费占用资金期间的利息：1212.5元【自2018年1月15日暂计至2019年5月13日，按逾期付款本金12500元*占用资金582日*日利率0.00017（年利率6%/360天）】；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告刘敏因在白云区江××镇××村建设羊圈养殖场需要，在2017年10月6日至10月10日期间将涉案场地地磅基础建设施工及挖化粪池抽水项目发包给原告，后涉案场地被拆除，后被告刘敏拒不支付费用，两被告是夫妻（同居）关系，被告杨静静对涉案工程知情且参与，债务属于两被告共同债务，两被告应共同承担责任。被告刘敏、杨静静答辩称，杨静静和被告刘敏没有任何法律上的关系。原告把杨静静起诉，因为杨静静是来回上海广州，还有安徽两地跑的，对杨静静本人造成了巨大的困扰。被告杨静静和被告刘敏既非夫妻，也没有法定的婚姻关系又非男女朋友关系。关于杨静静的答辩是对所有的原告的答辩意见都是这样的。关于被告刘敏的答辩，被告刘敏和张儒德不存在法律上的关系，被告刘敏已经与何友冬在白云法院一审和广州市中院调解，对于工程双方已经结算完毕，并且是达成和解，对张儒德要求工程被告刘敏不予认可，占用期间的利息也于法无据。对诉讼请求三也不予认同。被告刘敏针对所有的原告的诉讼请求均是不予认可。被告刘敏第一不认识张儒德，第二个也与原告没有发生过任何的关系。被告刘敏和四个原告完全都没有发生任何的关系，就没有任何的关联性。被告刘敏和何友冬之前是有包工包料工程承揽合同纠纷的，被告刘敏和被告杨静静压根和原告没有签署过任何的承揽合同，也就没有参与过任何的合同，也没有任何的承揽工作，何来的承揽合同纠纷。何友冬是和被告杨静静都没有关系的，和被告刘敏是曾经是签署承揽合同的纠纷，但是这个纠纷前面已经处理完毕了，在本案中因为原告不认识的，原告毫无关联的，原告现在是起诉被告刘敏，起诉被告杨静静，然后以承揽合同纠纷，被告就是拿到法院的送达的起诉书副本后，对法院立案承揽合同纠纷对这个案由，被告是提出严重置疑的，被告刘敏和被告杨静静均认为本案根本不是承揽合同纠纷。从原告今天提交的材料上充其量是工程的。但是和承揽合同就是说是两个完全不同的概念。另外说被告是没有和原告签署过任何的合同的。何来承揽合同纠纷，也没有发生过任何的交易。因为发生过的实际是何友冬，然后这个案子已经在广州市白云区人民法院和广州市中院分别作了判决和调解，双方都履行完毕了。刚才就是说核对提交的证据都可以看出，就是本案的证据中没有一样能和被告杨静静关联上，没有一样和被告刘敏关联上。不能拿以前的已经结束的终结的判决书认为这个案子就和被告杨静静有关联，和被告刘敏有关联。经审理查明：原告提供《收据》载明：今收到荔枝园做地棒包工包料24000元，预支款10000元，胜14000元，没完工扣3000元=11000元，时工5天×300=1500元，12500元，经手人张儒德。案外人黄启荣作为证人出庭作证，黄启荣称原告负责地磅基础和打线槽抽水，是两被告委托其帮忙找到原告做的工程，其负责跟现场、帮被告刘敏对数、然后刘敏给钱。羊圈修建的时候没有什么问题，但后来给城管拆除了，原告在本案中提交的收据其见过，和被告也对过，收据是原告所写，但没签名，做得出来的工程已经全部完工。何友冬与刘敏承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，对该案进行审理，并作出（2018）粤0111民初597号民事判决书，本院调取了该案的开庭笔录，在该案的庭审当中，刘敏称，其另行聘请黄启荣处理何友冬未完工的工程，并对黄启荣支付工程费用。本院作出该判决后，刘敏不服该判决，提起上诉，广州市中级人民法院组织双方进行调解，并作出（2019）粤01民终484号民事调解书，刘敏同意向何友冬分期给付相应费用。本院于2020年7月14日向被告刘敏公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期于2020年9月12日。庭审中，原告称其曾向被告催款，但无证据予以证实，被告杨静静对本案的工程是知情且参与的，被告刘敏、杨静静均称杨静静是刘敏公司的财务人员，与本案无关联。以上事实，有《收据》、录音光盘、证人证言、民事判决书、民事调解书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告刘敏之间的承揽合同法律关系，有《收据》、录音光盘、证人证言、民事判决书、民事调解书及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认，无证据证实被告刘敏已向原告支付承揽费用，故原告要求刘敏支付费用的诉讼请求本院予以支持，《收据》中载明的总金额为12500元，故被告刘敏应向原告支付该款项。由于双方未约定付款时间，无证据证实原告曾向被告催款，故逾期付款利息自2020年9月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告虽称刘敏、杨静静为夫妻关系且共同经营，但其证据不足以证实两被告存在上述关系，故原告要求杨静静承担责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三日内，被告刘敏向原告张儒德付款12500元及利息（利息以12500元为本金，自2020年9月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告张儒德的全部诉讼请求。本案受理费71.40元，由被告刘敏负担（该受理费已由原告张儒德预交，张儒德同意被告刘敏在判决履行期限内向其迳付该受理费）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 翀二〇二〇年十一月一日书记员 黄惠玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25950号 被执行人：黄钦石，男，1977年9月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人与被执行人黄钦石诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初2517号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币35862元及利息等，本院于2020年11月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，本院依法扣划被执行人黄钦石名下银行存款人民币36300元，本案执行完毕。 本案执行费438元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初2517号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  周伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  钟敏
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3753号 申请执行人：梁丰英,女,1963年11月12日出生,住河南省杞县。 被执行人：宁波甬洁家政服务有限公司,组织机构代码:MA282KJ39,住所地：浙江省宁波市海曙区蓝天路******。 法定代表人:杨锋。 申请执行人梁丰英与被执行人宁波甬洁家政服务有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0203民特18号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波甬洁家政服务有限公司支付申请执行人工资等7114元。 本院于2020年8月10日立案执行，并于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波甬洁家政服务有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波甬洁家政服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 张俊淦
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1708号原告：温国新，男，1966年8月11日出生，汉族，工人，住建平县。委托诉讼代理人：王成伟，辽宁超维律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦延军，辽宁超维律师事务所律师。被告：鲍得良，男，1967年2月11日出生，汉族，农民，住建平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司，住所地建平县叶柏寿街道万寿路**。负责人：刘鑫，经理。委托诉讼代理人：徐春莲，女，1972年9月27日出生，汉族，保险公司职员，住建平县。原告温国新与被告鲍得良、中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法由审判员李景海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告温国新的委托诉讼代理人王成伟、秦延军、被告鲍得良、被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司的委托诉讼代理人徐春莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。温国新向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等合计114812.67元。事实与理由：2019年12月23日19时20分许，被告鲍得良驾驶辽Ｎ×××**号小型面包车沿建三线行驶至建三线与老宽线路口转弯时，与原告温国新驾驶的沿建三线由南向北行驶的无牌照两轮摩托车相刮撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经建平县交通警察大队认定，温国新负事故的次要责任，鲍得良负事故的主要责任。被告鲍得良驾驶的辽Ｎ×××**号小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司投保了交强险。被告鲍得良辩称，发生交通事故属实，我的辽Ｎ×××**号小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司投保了交强险事故发生在保险期限内，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，我按责任比例承担赔偿责任。但原告要求赔偿数额过高。被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司辩称，被告鲍得良驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对原告的合理损失，我公司同意赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年12月23日19时20分许，被告鲍得良驾驶辽Ｎ×××**号小型面包车沿建三线行驶至建三线与老宽线路口转弯时，与原告温国新驾驶的沿建三线由南向北行驶的无牌照两轮摩托车相刮撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经建平县交通警察大队认定，温国新负事故的次要责任，鲍得良负事故的主要责任。被告鲍得良驾驶的辽Ｎ×××**号小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司投保了交强险。原告温国新伤后在建平县医院住院治疗15天，诊断为“右锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位”，支付医疗费13011.70元，二级护理。出院时及出院后复查时，医嘱休息120天。2020年5月12日，原告第二次到建平县医院住院治疗3天，支付医疗费7272.73元，二级护理，出院后医嘱休息30天。原告先后两次住院治疗，合计支付医疗费20284.43元。原告温国新在发生事故时系朝阳市聚恒矿山工程有限公司住院，月工资为2280元，因交通事故工资停发。2020年9月25日，经朝阳燕南法医司法鉴定所鉴定，原告温国新构成10级伤残，原告支付鉴定费1000元。原告受损的摩托车，经被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司定损，确定损失数额为800元，对此定损数额，原告方予以认可。上述事实，有下列证据予以证实，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。1、原告提供的交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、、地点及责任等2、原告提供的诊疗介绍单、住院病志、用药清单、医疗费单据、出院后购买物品单据等，证明原告治疗过程、支付医疗费的事实。3、被告鲍得良提供的交强险保单及被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司的陈述，证明鲍得良驾驶的车辆投保交强险的事实。4、原告提供的法医鉴定书及鉴定费单据，证明原告构成10级伤残及支付鉴定费1000元的事实。6、原告提供的工作单位出具的证明及工资表三份，证明原告月工资2280元及发生交通事故后工资停发的事实。7、原告与被告保险公司的共同陈述，证明原告的摩托车损失，原告同意按被告保险公司的定损数额800元进行赔偿的事实。本院认为，原告驾驶摩托车与被告鲍得良驾驶的面包车相撞，造成原告受伤的交通事故、事实清楚，责任认定明确。被告鲍得良驾驶的车辆投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告鲍得良按责承担赔偿责任。原告构成10级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金为5000元，本院予以支持。原告两次住院治疗，医嘱休息合计5个月，可按住院18天、出院后休息150天，合计168天计算误工费。原告要求赔偿交通费，但未提供证据证明，本院不予认定。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后10日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告温国新医疗费20284.43元中的9100元、伙食补助费900元（50元*18天）、误工费12768元（76元*168天）、护理费2316.24元（128.68*18天）、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金63640元（31820元*20年*10％）、鉴定费1000元、摩托车损失800元，合计95524.24元。二、在本判决发生法律效力后10日内，被告鲍得良赔偿原告温国新剩余医疗费11184.43元（20284.43元－9100元）的70％即7829.10元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1298元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李景海二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜雪珊
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9160号 被执行人：柏先海，男,1995年8月20日出生，汉族，住贵州省独山县。 被执行人柏先海盗窃罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初2939号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人柏先海须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2020年10月10日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李洁珊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6028号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人郭中标，男,1966年10月22日生，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 被执行人王海燕，女,1977年2月20日生，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 在被执行人郭中标、王海燕借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14262号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初14262号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6028号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张婧钰
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214财保157号-1（2020）苏0214执保1698号申请人：无锡锐沃流体设备有限公司，统一社会信用代码91320214MA1N3JLF4C，住所地无锡市新吴区天山路6-1307。法定代表人：熊言川，该公司董事长。委托诉讼代理人：高咏华，江苏太湖律师事务所律师。被申请人：无锡市合运合工程有限责任公司，统一社会信用代码91320214MA1Q3ALBX1，住所地无锡市新吴区长江北路178-22。法定代表人：平烨丹。申请人无锡锐沃流体设备有限公司与被申请人无锡市合运合工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日做出（2020）苏0214财保157号的裁定，冻结被申请人无锡市合运合工程有限责任公司名下银行存款人民币175000元或查封、扣押等值财产。申请人无锡锐沃流体设备有限公司于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人无锡锐沃流体设备有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对无锡市合运合工程有限责任公司冻结银行存款175000元或查封、扣押等值财产的保全措施。案件申请费1395元，由无锡锐沃流体设备有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 牛文冉二〇二〇年十一月三十日法官助理 金 舟书 记 员 杨 帆
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6581号之一解除保全申请人：上海普嘉物流有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇新翔江路****。法定代表人：徐佳祥，总经理。委托诉讼代理人：张玉发，上海煊宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志新，上海煊宏律师事务所律师。被申请人：上海加松混凝土构件有限公司，住所地，住所地上海市青浦区iv>法定代表人：钱海明，经理。委托诉讼代理人：蒋兴华，男。原告上海普嘉物流有限公司诉被告上海加松混凝土构件有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日已经作出(2020)沪0118民初6581号民事裁定书，查封、冻结被申请人上海加松混凝土构件有限公司价值人民币17,498,939.20元的财产。申请人上海普嘉物流有限公司于2020年11月3日向本院申请解除对被申请人上海加松混凝土构件有限公司名下价值人民币17,498,939.20元财产的查封、冻结措施。本院经审查认为，申请人上海普嘉物流有限公司申请解除上述保全措施，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人上海加松混凝土构件有限公司价值人民币17,498,939.20元的查封、冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 分人民陪审员  李小弟人民陪审员  王国芳二〇二〇年十一月九日法官 助理  杨 洁书 记 员  黄琛陶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21476号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人黄彩祥，男,汉族。 被执行人黄娥萍，女,汉族。 被执行人黄晨熙，男,汉族。 在被执行人黄彩祥、黄娥萍、黄晨熙民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28986号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费3760.00元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初28986号民事判决书所涉执行案件（2020）粤0306执21475号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执21476号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡铁梅
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2889号之一 申请执行人：岑代兰等四人（详情见附表）。 被执行人：深圳市艾桦教育有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：91440300MA5DMHN78C。 法定代表人：陈岱晖。 关于申请执行人岑代兰等四人与被执行人深圳市艾桦教育有限公司劳动争议四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2019】26017-26019、26968号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币244026.86元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人名下招商银行账户，冻结期限自2020年9月7日至2021年9月6日。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  黄月莹 附表：                            案号                       申请执行人                       执行标的（人民币：元）                               2795                       张红粤                       21690.38                               2888                       杨千帆                       95949.41                               2889                       岑代兰                       50854.37                               2891                       陈张伟                       75532.70                               总计                       244026.86
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42845号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：史丽霞，女，1989年8月27日出生，汉族，住山西省大同市新荣区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告史丽霞小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期（合同成立日期）：2017年4月6日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.32%，实际履行手续率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：19272元；交付时间：2017年4月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月6日尚欠本金余额4775.44元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4775.44元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月7日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告史丽霞向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4775.44元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月7日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告史丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十一月十八日书记员  李 鑫
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3809号 被执行人：朱子贤,男,1966年02月05日出生,公民身份证号码:362322196602××××住所地：江西省上饶市广丰县,。 被执行人朱子贤犯诈骗罪财产刑执行一案，本院于2020年8月11日立案，并于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人朱子贤履行生效法律文书确定的义务：交纳罚金130000元，退赔损失540000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费及罚款措施。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案现无继续执行的必要，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 张俊淦
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1654号之一 申请执行人：曹顺山，男，汉族，1969年6月29日出生，住址：江苏省泰州市海陵区。 被执行人：曹捷威，男，1956年4月9日出生，香港特别行政区居民。 关于申请执行人曹顺山与被执行人曹捷威借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初1235号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币883561元及利息等，本院于2020年5月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经调查，本院已冻结被执行人曹捷威名下在中国工商银行股份有限公司江门江**支行20×××61的账户，实际冻结977.89元。另外，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  黄月莹
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初3006号 原告：牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司。 法定代表人：虞爱平。 委托诉讼代理人：郭和平，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：许仁强，男，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司与被告许仁强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司。 审判员  姜晓文 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱世慧 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2143号申请执行人：朱运振，男，1973年12月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：刘继峰，男，1968年10月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人朱运振于2020年11月17日向本院申请财产保全,请求对被执行人刘继峰名下银行存款68000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4763号民事调解书。审查认为,申请执行人朱运振的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘继峰名下银行存款68000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 潇
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初5748号原告：宿迁亿源木业有限公司，住所地：泗洪县青阳镇大楼社区洋青线东侧，统一社会信用代码：91321324673041350。法定代表人：孟庆龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。被告：浙江沃通家居有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道齐福路****，统一社会信用代码:91330483082915035J。法定代表人：徐水荣。被告：徐水荣，男，1979年4月12日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告宿迁亿源木业有限公司诉被告浙江沃通家具有限公司、徐水荣买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月15日立案后。在审理过程中，原告于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告宿迁亿源木业有限公司撤回对被告浙江沃通家具有限公司、徐水荣的起诉。审判员  张新育二〇二〇年十一月二十四日书记员  高 雅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17034号之二 申请执行人深圳市恒昌荣投资有限公司，统一社会信用代码91440300795423831J，住所地深圳市宝安区沙井街道万安路西恒昌荣工业园**宿舍****（办公场所）。法定代表人江东霖。 被执行人深圳市翔鹰云海电子有限公司，统一社会信用代码91440300550304252W，，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙仔社区恒昌荣工业园1园1.2.3.**厂房******法定代表人杨海华。 被执行人杨海华，男,汉族。 被执行人王静，女,汉族。 申请执行人深圳市恒昌荣投资有限公司与被执行人深圳市翔鹰云海电子有限公司、杨海华、王静租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1910号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证。经查，本院查封了被执行人王静名下车牌号码为粤BXXXX**的小型汽车，查封期限自2020年7月24日至2022年7月23日，因车辆未实际扣押，本案暂无法处置。另，本院还轮候查封了被执行人杨海华名下车辆号码为粤BXXX**的小型汽车，轮候查封了被执行人王静名下位于深圳市宝安区龙华街道创业路与和平东路交汇处XXXX（三期）8栋A座23B2、23B1的房产（不动产权证证号5000664027、5000638919），因上述财产系轮候查封，本案暂无权处置。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十日 书记员 胡铁梅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初31575号原告：陈智伟，男，1987年11月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：高雨琪，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁小燕，广东鼎方律师事务所实习律师。被告：蔡钊，男，1987年12月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告陈智伟与被告蔡钊借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告陈智伟于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈智伟撤诉。案件受理费8913元，变更诉讼请求后为50元，本院减半收取计25元，由陈智伟负担，多缴部分，本院予以退回。审判员  王燕文二〇二〇年十一月十一日书记员  常潆尹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18489号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：管文桂，男，1972年7月13日出生，身份证住址浙江省乐清市。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人管文桂借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24676号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币113433.94元及利息等，本院于2020年7月30日依法立案执行。 执行过程中，本院已查封被执行人管文桂名下力帆牌汽车，但未实际控制到相应的财产，无法执行。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  钟 敏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23058号申请人：浙江之源物流有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：朱朋朋，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈涛，浙江雄镇律师事务所律师。被申请人：上海豫成实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：应毅。本院于2020年10月22日作出(2020)沪0113民初23058号财产保全的裁定，冻结被申请人上海豫成实业有限公司银行存款330,000元或查封其等值财产，并作出相应保全措施。现申请人申请解除对被申请人上海豫成实业有限公司的保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人上海豫成实业有限公司银行存款330,000元的冻结或其等值财产的查封。本裁定立即开始执行。审 判 员 李媛媛二〇二〇年十一月二十日法官助理 薛 策书 记 员 杨 蓉附：相关法律条文
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保881号 申请人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路**2101-2102，2110-2119，统一社会信用代码91440104MA59CFM510。 法定代表人：姚志杰。 委托诉讼代理人：郑家梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎小莉，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被申请人：黄嘉丽，女，1986年4月14日出生，汉族，住址广东省深圳市坪山区。 申请人广州市网商小额贷款有限责任公司与被申请人黄嘉丽申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请,于2019年11月25日作出（2019）粤0310民初5147号民事裁定，并以（2019）粤0310执保802号案件实施保全。2019年12月2日本院冻结被申请人黄嘉丽在财付通支付科技有限公司财付通账户的存款，保全标的以人民币203,571.00元为限。上述保全措施的期限即将届满，根据申请人的续行保全申请，本院作出的（2019）粤0310民初5147号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 续行冻结被申请人黄嘉丽在财付通支付科技有限公司财付通账户的存款人民币203,571.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年十一月十一日 书记员  于 雪
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2007号 罪犯徐庆良，男，1988年7月5日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院以该犯故意伤害罪作出（2010）烟刑一初字第49号刑事判决书，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2014年06月30日依(2014)潍刑执字第1837号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2016年04月29日依(2016)鲁07刑更第1367号刑事裁定，狱内减刑十个月；2018年05月31日依(2018)鲁07刑更第1377号刑事裁定，狱内减刑七个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯徐庆良在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯徐庆良自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯徐庆良的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐庆良确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐庆良减去有期徒刑七个月（刑期自2009年11月19日起至2020年12月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 尹晓丽
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1031号之二 申请执行人：邱在裕，男，1977年10月04日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市信州区。 申请执行人：李兰，女，1981年11月10日生，汉族，河北省沈丘县人，住江西省上饶市信州区。 被执行人：江西品一服饰有限公司，住所地江西省上饶市广丰区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：官剑冰，该公司董事长。 本院在执行邱在裕、李兰与江西品一服饰有限公司物权纠纷一案中，申请执行人邱在裕、李兰向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执1031号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 陪审员  郑招明 陪审员  程月娟 二〇二〇年十一月四日 书记员  阮少霞
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2805号之一（2021）申请执行人：榆林市中小企业融资担保有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区人民路繁荣巷**,法定代表人：刘小忠，该公司董事长。被执行人：榆林市瑞达汽车有限公司，住所地陕西省榆林市横山区横山县白界乡草海则村电厂路法定代表人：童富阳,该公司执行董事。被执行人：榆林市榆阳区富兴商贸有限责任公司，住所陕西省榆林市榆阳区头道河则，法定代表人：童阿林,该公司执行董事。被执行人：童阿林，男，1969年6月21日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区红山长虹北路飒企公司家属院**，被执行人：赵子芬，女，1971年6月25日出生，民族、籍贯、住址同上，系被告童阿林之妻,被执行人：刘霄，男，1988年4月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，系榆林市创建办职工，一、申请执行人榆林市中小企业融资担保有限责任公司与被执行人榆林市瑞达汽车有限公司、榆林市榆阳区富兴商贸有限责任公司、童阿林、赵子芬、刘霄追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)陕0802民初1355号民事判决书，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人榆林市瑞达汽车有限公司、榆林市榆阳区富兴商贸有限责任公司、童阿林、赵子芬、刘霄向申请执行人偿还垫付款3117078.61元及自2018年1月26日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息和逾期罚息，承担案件受理费34910元、执行费37740。但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明被执行人童阿林名下有红旗牌轿车暂时无法处置，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院(2020)陕0802执2805号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张锐二〇二〇年十一月二十五日书记员  万磊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19490号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人孟祥玉，男性。 在被执行人孟祥玉侵害商标权纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28796号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费550.00元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终28796号民事判决书所涉执行案件（2020）粤0306执19489号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19490号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡铁梅
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执967号 申请执行人：李平，女，1983年7月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：操建平（又名余建平），男，1984年7月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人李平与被执行人操建平离婚纠纷一案，执行标的20.0万元。本院（2019）赣1128民初3836号民事调解书已生效。被执行人操建平至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人操建平名下有车牌号为赣Ｅ×××××宝马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押操建平名下车牌号为赣Ｅ×××××宝马牌汽车一辆 二、查封期限为两年。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 攀 二〇二〇年十一月十三日 书记员 沈华桦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20076号之二 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 委托代理人：王佳斌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人：陈加嘉，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：吕波，男，汉族，1989年4月14日出生，身份证住址安徽省六安市裕安区。 本院在执行深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人吕波借款合同纠纷一案中，依法对被执行人吕波的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除划拨了被执行人的银行存款人民币2297.72元（含执行费人民币50元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  虞烘鉴
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初13376号原告:李承娜，女，1991年3月23日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：苟三元，广东联建律师事务所律师。被告：安吉康尔（深圳）科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区宝能科技园**1901，统一社会信用代码91440300MA5DNHJY98。法定代表人：李阳。本院在审理原告李承娜与被告安吉康尔（深圳）科技有限公司劳动争议一案中，原告在收到本院出具的《受理案件通知书》后未在指定期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告逾期未在指定期限内缴纳案件受理费的，依法应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告李承娜撤回起诉处理。审判员 李  春  娜二〇二〇年十一月五日书记员 李鑫怡（兼）书记员 文  英  玲
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执307号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司员工。 被执行人：牟涛，男，1986年6月27日出生,汉族,住四川省彭州市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会于2020年8月6日作出的（2020）南仲案字第3454号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人牟涛自收到本裁定书之日向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币4756.24元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件执行费人民币50元； 二、查询、冻结、扣划、划拨、变价被执行人牟涛应当履行上述义务的金融资产；查封、冻结、扣押、扣划、提取、拍卖、变卖被执行人牟涛应当履行上述义务的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  严 川 审 判 员  李 惠 审 判 员  段元存 二〇二〇年十一月六日 法官助理  刘佳佳 书 记 员  徐康峻
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执911号之二 申请执行人：车勇勇,男,1991年08月31日出生,住所地：浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：夏军强，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人：胡良玉,男,1989年04月21日出生,住所地浙江省宁波市海曙区。 申请执行人车勇勇与被执行人胡良玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14725号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人胡良玉返还申请执行人借款本金等107600元。 本院于2020年3月17日立案执行，并于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人胡良玉名下有坐落于宁波市海曙区××镇××幢××号××室的房地产，已被本院首轮查封并依法评估拍卖，得款2543000元，因被执行人在我院有多个案件，且已参与分配，经分配得款36762.20元。 此外，因被执行人胡良玉拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到36762.20元，申请执行人实现债权36762.20元。 综上，被执行人胡良玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 刘 哲 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年十一月十日 代书记员 张俊淦
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12537号上诉人（原审被告）：上海帝再恩模塑科技有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路**336—**。法定代表人：傅杰，总经理。被上诉人（原审原告）：上海霆润实业有限公司，住，住所地上海市金山区漕泾镇亭卫公路********/div>法定代表人：黄黎明，总经理。上诉人上海帝再恩模塑科技有限公司因与被上诉人上海霆润实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初12224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人上海帝再恩模塑科技有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海帝再恩模塑科技有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十一月十九日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2013号 罪犯张长国，男，1966年6月27日出生于山东省潍坊市昌乐县，汉族，，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省安丘市人民法院以该犯拐卖妇女、儿童罪作出（2018）鲁0784刑初第17号刑事判决书，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯张长国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张长国自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张长国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张长国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张长国减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月4日起至2028年1月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 尹晓丽
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1439号 罗勇、张磊、张计清： 罗勇与张磊、张计清其他案由一案，申请执行标的共计27549.00元。经本院立案执行，现已自动履行、强制执行到位27862.00元，其中，执行费313元。罗勇向本院申请执行的（2020）内0621民初784号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初3012号 原告：牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司。 法定代表人：虞爱萍。 委托诉讼代理人：郭和平，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：刘海波，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司与被告刘海波（当庭由刘兆林变更）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司。 审判员  姜晓文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱世慧 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初16574号原告：南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新二社区广深路**深会大厦506。法定代表人：李春旭，职务。委托诉讼代理人：文迪耀，公司员工。被告：余会琳，女，1996年8月1日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市威信县。原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司与被告余会琳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司撤回起诉处理。审判员  王燕文二〇二〇年十一月三十日书记员  常潆尹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21711号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市宝安区沙井金柜KTV。法定代表人：何金辉。 被执行人：何金辉。 在申请执行人李芝忠与被执行人深圳市宝安区沙井金柜KTV、何金辉合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15672号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初15672号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执21711号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张珮云
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1983号之一申请执行人：榆林市生产资金管理处，住所地榆林市榆阳区西沙人民路繁荣巷**,法定代表人：孟小卫，该处处长。委托诉讼代理人：高东金、梁骁，陕西天佑律师事务所律师。被执行人：榆林市盛天能源运销有限公司，住所地榆林市榆阳区沙河口村210国道东侧。法定代表人：康鑫，该公司执行董事。被执行人：榆林市大宇汽车用品有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区保宁西路四海名苑酒店**。法定代表人：王毛毛，该公司执行董事。被执行人：祁根才，男，1976年7月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区定慧寺上巷**，榆林市第二医院职工，被执行人：苏萍，女，1978年10月18日出生，陕西省府谷县人，住府谷县庙沟门镇念沟则村上菜沟梁自然村**，联通榆林分公司业务员，系被告祁根才之妻。被执行人：常波，男，1979年2月8日出生，汉族，陕西省米脂县人，，住米脂县桥河岔乡高家沟**被执行人：高琴，女，1975年11月4日出生，籍贯、住址同上，系被告常波之妻，申请人榆林市生产资金管理处与被执行人榆林市盛天能源运销有限公司、榆林市大宇汽车用品有限责任公司、祁根才、苏萍、常波、高琴追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)陕0802民初763号民事判决书，于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人榆林市盛天能源运销有限公司、榆林市大宇汽车用品有限责任公司、祁根才、苏萍、常波、高琴向申请执行人偿还垫付款4284600.44元，并承担该借款本息4284600.44元从2015年7月31日起计算至款付清之日止以每日万分之三计算的利息，承担案件受理费41250元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明被执行人名下无可供执行财产，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院(2020)陕0802执1983号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张锐二〇二〇年十一月二十五日书记员  万磊
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2016号申请人：何华艳,住贵福建省福清市。委托代理人：蔡威，贵州群众律师事务所律师，特别代理。被执行人：贵阳格旭锐体育文化有限公司，社会统一信用代码91520114MA6HLRKT6Q，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路中段卓越金商地带第****。法定代表人：王旭东,该公司执行董事。本院在执行何华艳与贵阳格旭锐体育文化有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人贵阳格旭锐体育文化有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过网络查控系统查明被执行人没有开设银行账户，没有不动产、车辆等财产。2020年7月10日，本院依法传唤被执行人法定代表人王旭东、公司监事李佳鑫到庭，查明被执行人股东王旭东、李佳鑫在本案执行依据生效后仍未缴纳出资，被执行人公司经营期间李佳鑫通过其个人银行账户收取各种费用。同时还查明被执行人有部分健身器材存放于贵阳市白云区都拉营乡。2020年8月10本院前往贵阳市白云区都拉营乡小当湾村，依法扣押了被执行人的若干健身器材，2020年9月23日，对经过评估的该批健身器材依法在淘宝网公开拍卖。经过两次公开拍卖，均无人竞买而流拍。2020年11月11日本院约谈申请人委托代理人，告知本案财产查明情况和已控制财产的处置情况，申请人对本院财产调查情况予以确认，拒绝以以物抵债的方式处理本案，表示不需要申请律师调查令对被执行人财产进行调查，不需要以自诉方式依法追究被执行人拒不履行人民法院判决、裁定罪。经本院询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0111民初2160号民事调解书的本次执行程序。审判员  ：王冰二〇二〇年十一月十六日书记员  罗昌玲
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9200号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行，住所地：滑县老店集。负责人：付强，职务：支行行长。委托诉讼代理人：董国存，男，系老店支行工作人员。被告：吕港，男，1997年7月1日生，汉族，滑县老店镇东吕庄村村民，住该村。被告：刘宁霞，女，1973年3月1日生，汉族，滑县老店镇东吕庄村村民，住该村。被告：刘慧芳，女，1976年1月1日生，汉族，滑县老店镇东吕庄村村民，住该村。原告老店支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告吕港、刘宁霞、刘慧芳立即偿还借款50000元及利息；2.诉讼费由被告承担。本院认定事实如下：2017年7月6日，原告老店支行与被告吕港签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币50000元，借款期限为2017年7月6日至2019年7月6日，借款月利率为11.40‰。同日，原告老店支行与被告刘宁霞、刘慧芳签订《保证合同》，约定被告刘宁霞、刘慧芳为被告吕港的上述50000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年7月6日，原告老店支行向被告吕港发放借款人民币50000元；但是至今被告吕港未偿还本金及利息，被告刘宁霞、刘慧芳未履行担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条、第一百六十一条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕港收到本判决后三日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行借款人民币50000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2017年7月6日起至被告实际清偿之日止）；二、被告刘宁霞、刘慧芳对被告吕港上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，被告刘宁霞、刘慧芳承担保证责任后，有权向被告吕港追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525，由被告吕港、刘宁霞、刘慧芳共同负担。本判决为终审判决。审判员  柳九红二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱万山
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初5213号之一   原告：王印红，公民身份号码×××，男，汉族，1984年11月5日生，住青海省互助土族自治县。   原告：刘永春，公民身份号码×××，女，汉族，1988年1月6日生，住青海省互助土族自治县。   委托诉讼代理人：王印红（系原告刘永春丈夫），住青海省互助土族自治县。   原告：郭邦莲，公民身份号码×××，女，1974年6月5日生，汉族，住青海省互助县。   原告：王秀花，公民身份号码×××，女，1970年2月9日生，汉族，住青海省互助县。   原告：张万林，公民身份号码×××，男，1970年11月25日生，汉族，住青海省互助县。   原告：乔林忠，公民身份号码×××，男，1963年4月15日生，汉族，未到庭）。   原告：党海芳，公民身份证号码×××，女，1978年2月5日生，汉族，住青海省湟中县。   原告：樊世忠，公民身份证号码×××，男，1972年9月3日生，汉族，住青海省湟中县。   被告：青海大美煤业股份有限公司，统一社会信用代码91633000579926004T（1-1），住所地青海省西宁市西宁经济技术开发区甘河工业园区**。   法定代表人：白永强，该公司董事长。   委托诉讼代理人：余道轩、张俊川，青海树人律师事务所律师。   被告：福建三建工程有限公司，统一社会信用代码91350200759364483K，住所地福建省厦门市湖里区枋湖北二路**。   法定代表人：程俊祥，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘占海，男。   被告：张杰，公民身份号码×××,男，1976年4月29日生，汉族，住陕西省靖边县。   原告王印红、刘永春、郭邦莲、王秀花、张万林、乔林忠、党海芳、樊世忠与被告青海大美煤业股份有限公司、福建三建工程有限公司、张杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告樊世忠于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告樊世忠的申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许樊世忠撤诉。   审 判 员 李  霞     二〇二〇年十一月十三日   法官助理 李  明   书 记 员 东智才让
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4483号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘达克，男，1972年9月8日出生，壮族，住广西靖西市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：靖西市金山嘉园业主委员会。住所地：广西靖西市新靖镇城东路**。 负责人：李世贤，业委会主任。 再审申请人潘达克因与被申请人靖西市金山嘉园业主委员会（以下简称金山嘉园业委会）名誉权纠纷一案，不服百色市中级人民法院（2019）桂10民终2770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 潘达克申请再审称，请求撤销一、二审判决，发回重审或者按审判监督程序改判：1.由被申请人立即停止侵犯潘达克名誉权的行为；2、判令被申请人赔礼道歉，并在小区大门张贴公告栏处张贴道歉信（要求与原公示同字体大小，同宽幅大小）20天并在靖西市电视台宣读道歉信，为原告消除影响、恢复名誉。在“金山嘉园”微信群里发帖澄清事实，道歉；3、判令被申请人赔偿精神损害抚慰金10000元，为制止侵权产生的调查费用3000元，合计13000元。4、本案的诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：被申请人根本就不是物业服务企业，也不具备经营物业服务资质，所以向业主收取物业费是明显的违法行为。所曝 光的2013年至2017年的欠费名单中，1—2—302号房的业主名字为张卫卫，而不是潘达克，潘达克不在欠费名单中，被申请人认为潘达克欠其物业服务费是没有法律依据的，在没有明确的债务关系的情况下，进行欠费公示与微信群发帖公示，是对潘达克的公然侮辱和诽谤，严重侵犯了潘达克的名誉权。被申请人是没有权力收取物业服务费的，向业主收取物业管理费是不合法的，没有法律依据。原审法院没有考量法律关系，支持了被申请人的违法行为，认定事实错误、适用法律不当，请求再审本案。 本院经审查认为，本案作为名誉权纠纷，应根据侵权责任法有关规定进行审理。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。经查，本案中金山嘉园业委会在金鹰物业公司停止向金山嘉园提供物业服务后，其代表全体业主客观上为金山嘉园小区提供了保洁、保安、公共区域照明、小区绿化管理、公共设备维护等管理和服务，也得到了多数业主的认可和支持，而潘达克居住在金山嘉园小区，客观上也接受了这些管理和服务，避免了小区无人管理陷入混乱导致小区房价贬值，金山嘉园业委会据此向小区业主参照此前物业收费向业主收取相关费用，其所公布欠费内容中记载有潘达克的姓名、房号、尚欠金额，金山嘉园业委会的负责人李世贤在业主微信群发布交费表的内容和张榜公布催收的内容基本相符，公布的地点在本小区内和本业主微信群内，不存在捏造和故意贬低或者丑化潘达克的人格，也不存在对外刊登潘达克的其他个人隐私信息。金山嘉园业委会为了小区全体业主的公共利益，承担小区相应的管理及服务工作，发布催收信息的行为在主观上也没有 过错。金山嘉园业委会的上述行为不符合侵害名誉权的构成要件，原审法院不予支持潘达克关于金山嘉园业委会侵害其名誉权的诉讼请求并无不当。至于金山嘉园业委会是否符合收取物业费的合法主体，应属于物业管理条例的调整范围，与本案名誉侵权不同属一种法律关系，不属于本案审理范围，本院不予审查。综上，潘达克的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回潘达克的再审申请。 审判长  何厚伟 审判员  张 芳 审判员  谢素恒 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈聪颖