重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初25492号 原告：重庆萱铭科技有限公司，住所地重庆市南岸区江溪路****，统一社会信用代码91500108346051286H。 法定代表人：鲁小渊，执行董事。 委托诉讼代理人：王雄，重庆美翎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳艳，重庆美翎律师事务所律师。 被告：重庆远翅塑料有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道尚科路****，统一社会信用代码915001127453475190。 法定代表人：李江波，执行董事。 委托诉讼代理人：胡伟，重庆博爱兴律师事务所律师。 原告重庆萱铭科技有限公司与被告重庆远翅塑料有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，分别于2019年12月3日、2019年12月31日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆萱铭科技有限公司的委托诉讼代理人王艳艳，被告重庆远翅塑料有限公司的委托诉讼代理人胡伟到庭参加了诉讼。后因原告提交新的证据，本院再次于2020年9月27日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆萱铭科技有限公司的委托诉讼代理人王雄，被告重庆远翅塑料有限公司的委托诉讼代理人胡伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆萱铭科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款1276172.82元；2、被告支付原告资金占用损失（以1276172.82元为计算基数，自2019年10月8日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，计算至付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2016年7月起在原告处定制模具，先后与原告签订多份《采购合同》。合同签订后，原告按照双方合同约定履行了模具的设计、制造、运输、安装调试等义务，但被告未按约及时支付相应价款。后经原告多次催收未果，故起诉。 被告重庆远翅塑料有限公司辩称，1、原告诉请金额有异议；2、之所以被告未付款，是因为双方约定的付款条件未成就。原告的诉请全部未达到付款条件，被告不应当支付。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的定作合同及补充协各五份【《北汽银翔C30大包围项目注塑模具定作合同》、《长安R101-EV换挡面板注塑模具定作合同》、《长安R111发动机装饰罩注塑模具定作合同》、《潍柴M301超级年度款中央风口安装支架注塑模具定作合同》、《潍柴S201-18款后背门把手上下盖注塑模具定作合同》】、模具设变修模合同三份、送货单、产品价格协议、《产品往来对账单》、126邮箱截图及模具对账单、模具对账单（被告铅笔签字的）、送货单3张、参保人员明细、邮箱的网页截图13页，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方陈述和提交的证据，本院认定事实如下：霍人彬、廖忠燕、汤修伟、杨金钢、周立彬是被告公司员工。 2016年7月18日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《北汽银翔C30大包围项目注塑模具定作合同》（合同编号：技模合20160707-1），主要约定：一、由甲方向乙方订购下列模具：前轮眉（左）、前轮眉（右）一套、价格（含税17%）69万元；后轮眉（左）、后轮眉（右）一套、价格（含税17%）66万元；前门外护板外板本体（左）、前门外护板外板本体（右）一套、价格（含税17%）30.5万元；前门外护板内板（左）、前门外护板内板（右）一套、价格（含税17%）29万元；后门外护板外板本体（左）、后门外护板外板本体（右）一套、价格（含税17%）26.5万元；后门外护板内板（左）、后门外护板内板（右）一套、价格（含税17%）25万元；合计246万元。二、合同总价（含税）为248万元。第一期35%，合同签订后15个工作日内支付86.1万元；第二期30%，模具完成产品送样合格后支付73.8万元；第三期25%，甲方签发模具验收合格证书后6个月内支付61.5万元；第四期10%，模具生产叁万套后或者一年后支付24.6万元。备注：1、乙方得到甲方第一、二期付款后，乙方在1个月内向甲方开具相应等值发票；乙方得到甲方第三期付款后，乙方在1个月内向甲方开具剩余全额发票。2、甲方未按合同规定付款，则模具工期顺延。3、模具及该套模具技术资料所有权由乙方转移至甲方前，甲方完成第二期付款。4、模具到达甲方工厂1个月内，甲方组织进行最终验收。5、以银行承兑汇票支付。三、按本合同附件《北汽银翔C30大包围项目注塑模具技术协议》有关条款进行验收。验收地点为重庆远翅塑料有限公司注塑车间内。 后，原告作为乙方与被告作为甲方签订《北汽银翔C30大包围项目注塑模具定作合同补充合同》（合同编号：20160707-1），主要约定：一、合同总价改为245.264103万元。其中已开具增值税专用发票金额1599000元（含17%增值税），未开具增值税专用发票金额853641.03元（含16%增值税），远翅已付1598348.84元。二、付款条件改为：第一期35%，合同签订后15个工作日内支付86.1万元、第二期30%，模具完成产品送样合格后支付73.8万元、第三期25%，甲方签发模具验收合格证书后6个月内支付60.974359万元、第四期10%，模具终验收一年后支付24.389744万元。三、本协议自2018年5月1日起生效。 2016年9月9日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《长安R101-EV换挡面板注塑模具定作合同》（合同编号：YC-JS合同-20160909），主要约定：一、由甲方向乙方订购换挡面板本体一套、价格（含税17%）4.2万元。二、合同总价（含税）为4.2万元。第一期35%，合同签订后15个工作日内支付1.47万元；第二期30%，模具完成产品送样合格后支付1.26万元；第三期25%，甲方签发模具验收合格证书后6个月内支付1.05万元；第四期10%，模具终验收一年后支付0.42万元。备注：1、乙方得到甲方第一、二期付款后，乙方在1个月内向甲方开具相应等值发票；乙方得到甲方第三期付款后，乙方在1个月内向甲方开具剩余全额发票。2、甲方未按合同规定付款，则模具工期顺延。3、模具及该套模具技术资料所有权由乙方转移至甲方前，甲方完成第二期付款。4、模具到达甲方工厂1个月内，甲方组织进行最终验收。5、以银行承兑汇票支付。三、按本合同附件《长安R101-EV换挡面板注塑模具技术协议》有关条款进行验收。验收地点为重庆远翅塑料有限公司注塑车间内。 后，原告作为乙方与被告作为甲方签订《长安R101-EV换挡面板注塑模具定作合同补充合同》（合同编号：YC-JS合同-20160909），主要约定：一、合同总价改为4.176667万元。其中已开具增值税专用发票金额14700元（含17%增值税），未开具增值税专用发票金额27066.67元（含16%增值税），远翅已付37800元。二、付款条件改为：第一期35%，合同签订后15个工作日内支付1.47万元、第二期30%，模具完成产品送样合格后支付1.249231万元、第三期25%，甲方签发模具验收合格证书后6个月内支付1.041026万元、第四期10%，模具终验收一年后支付0.416410万元。三、本协议自2018年5月1日起生效。 2016年10月，原告作为乙方（卖方）与被告作为甲方（买方）签订《重庆远翅塑料有限公司产品价格协议》，主要约定：一、CDV前门扶手面板左（硬塑）每件产品净重68g、材料单价11.85Kg、加工费0.5/件、16年执行价（产品价）含税价为0.5/不含税为0.4274；CDV前门扶手面板右（硬塑）每件产品净重67g、材料单价11.85Kg、加工费0.5/件、16年执行价（产品价）含税价为0.5/不含税为0.4274；750后包围脱钩每件产品净重7g、材料单价11.8Kg、加工费0.175/件、16年执行价（产品价）含税价为0.175/不含税为0.1496；R101前保雾灯盖板左每件产品净重127g、材料单价10.7Kg、加工费0.65/件、16年执行价（产品价）含税价为0.65/不含税为0.5556；R101前保雾灯盖板右每件产品净重126.4g、材料单价10.7Kg、加工费0.65/件、16年执行价（产品价）含税价为0.65/不含税为0.5556；R101备胎螺钉盖板每件产品净重5g、材料单价10.7Kg、加工费0.175/件、16年执行价（产品价）含税价为0.175/不含税为0.1496。二、货到票到90天付6个月承兑或电汇（电汇需要根据银行扣除相应的利息）。三、协议有效期：2016年10月20日至2017年10月19日。 2017年5月10日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《长安R111发动机装饰罩注塑模具定作合同》（合同编号：YC-技模合20170504-1），主要约定：一、由甲方向乙方订购下列模具：发动机装饰罩一套、价格（含税17%）20万元；散热器导风板（下）一套、价格（含税17%）14.8万元；合计34.8万元。二、合同总价（含税）为34.8万元。第一期35%，合同签订后15个工作日内支付12.18万元；第二期25%，模具完成产品送样合格后支付8.7万元；第三期30%，甲方签发模具验收合格证书后6个月内支付10.44万元；第四期10%，模具终验收一年内支付3.48万元。备注：1、乙方得到甲方第一、二期付款后，乙方在1个月内向甲方开具相应等值发票；乙方得到甲方第三期付款后，乙方在1个月内向甲方开具剩余全额发票。2、甲方未按合同规定付款，则模具工期顺延。3、模具及该套模具技术资料所有权由乙方转移至甲方前，甲方完成第二期付款。4、模具到达甲方工厂1个月内，甲方组织进行最终验收。5、银行承兑汇票支付，若甲方采用现金支付时，需通知乙方，乙方同意后按市场价贴现利率支付贴现手续费。三、按本合同附件《长安R111发动机装饰罩注塑模具技术协议》有关条款进行验收。验收地点为重庆远翅塑料有限公司注塑车间内。 后，原告作为乙方与被告作为甲方签订《长安R111发动机装饰罩注塑模具定作合同补充合同》（合同编号：CY-技模合20170504-1），主要约定：一、合同总价改为34.606667万元。其中已开具增值税专用发票金额121800元，未开具增值税专用发票金额224266.67元，远翅已付208800元。二、付款条件改为：第一期35%，合同签订后15个工作日内支付12.18万元、第二期25%，模具完成产品送样合格后支付8.625641万元、第三期30%，甲方签发模具验收合格证书后6个月内支付10.350770万元、第四期10%，模具终验收一年后支付3.450256万元。三、本协议自2018年5月1日起生效。 2017年10月9日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《潍柴M301超级年度款中央风口安装支架注塑模具合同》（合同编号：CQ-JS（合同）53-2017），主要约定：一、由甲方向乙方订购下列模具：中央出风口安装支架一套、价格（含税17%）5.6万元。二、合同总价（含税）为5.6万元。第一期35%，合同签订后15个工作日内支付1.96万元；第二期25%，模具完成产品送样合格后支付1.4万元；第三期30%，甲方签发模具验收合格证书后6个月内支付1.68万元；第四期10%，模具终验收一年后支付0.56万元。备注：1、乙方得到甲方第一、二期付款后，乙方先向甲方开具相应等值发票；乙方得到甲方第三期付款后，乙方在1个月内向甲方开具剩余全额发票。2、甲方未按合同规定付款，则模具工期顺延。3、模具及该套模具技术资料所有权由乙方转移至甲方前，甲方完成第二期付款。4、模具到达甲方工厂1个月内，甲方组织进行最终验收。5、银行承兑汇票支付，若甲方采用现金支付时，乙方按市场价贴现利率支付贴现手续费。三、按本合同附件《潍柴M301超级年度款中央风口安装支架注塑模具技术协议》有关条款进行验收。验收地点为重庆远翅塑料有限公司注塑车间内。 后，原告作为乙方与被告作为甲方签订《潍柴M301超级年度款中央风口安装支架注塑模具定作合同补充合同》（合同编号：CQ-JS（合同）53-2017），主要约定：一、合同总价改为5.552137万元。其中已开具增值税专用发票金额0元，未开具增值税专用发票金额55521.37元，远翅已付33600元。二、付款条件改为：第一期35%，合同签订后15个工作日内支付1.943248万元、第二期25%，模具完成产品送样合格后支付1.388034万元、第三期30%，甲方签发模具验收合格证书后6个月内支付1.665641万元、第四期10%，模具终验收一年后支付0.555214万元。三、本协议自2018年5月1日起生效。 2017年6月，原告作为乙方与被告作为甲方签订《潍柴S201-18款后背门把手上下盖注塑模具定作合同》（合同编号：CQ-JS（合同）63-2017），主要约定：一、由甲方向乙方订购下列模具：后背门把手上盖一套、价格（含税17%）6.6万元；后背门把手下盖一套、价格（含税17%）7.6万元。二、合同总价（含税）为14.2万元。第一期35%，合同签订后15个工作日内支付4.97万元；第二期25%，模具完成产品送样合格后支付3.55万元；第三期30%，甲方签发模具验收合格证书后6个月内支付4.26万元；第四期10%，模具终验收一年后支付1.42万元。备注：1、乙方得到甲方第一、二期付款后，乙方在1个月内向甲方开具相应等值发票；乙方得到甲方第三期付款后，乙方在1个月内向甲方开具剩余全额发票。2、甲方未按合同规定付款，则模具工期顺延。3、模具及该套模具技术资料所有权由乙方转移至甲方前，甲方完成第二期付款。4、模具到达甲方工厂1个月内，甲方组织进行最终验收。5、银行承兑汇票支付，若甲方采用现金支付时，乙方按市场价贴现利率支付贴现手续费。三、按本合同附件《潍柴S201-18款后背门把手上下盖注塑模具技术协议》有关条款进行验收。验收地点为重庆远翅塑料有限公司注塑车间内。 后，原告作为乙方与被告作为甲方签订《潍柴S201-18款后背门把手上下盖注塑模具定作合同补充合同》（合同编号：CQ-JS（合同）63-2017），主要约定：一、合同总价改为14.078632万元。其中已开具增值税专用发票金额0元，未开具增值税专用发票金额140786.32元，远翅已付49700元。二、付款条件改为：第一期35%，合同签订后15个工作日内支付4.927521万元、第二期25%，模具完成产品送样合格后支付3.519658万元、第三期30%，甲方签发模具验收合格证书后6个月内支付4.223590万元、第四期10%，模具终验收一年后支付1.407863万元。三、本协议自2018年5月1日起生效。 2018年3月23日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《北汽银翔C30模具设变修模合同》（合同编号：CQ-JS（合同）12-2018），对C30大包围的模具进行设变修改，总价93000元。模具交付甲方验收合格后C30大包围模具款支付方式进行支付。结算方式为银行承兑汇票或现金一次性支付。若甲方采用现金支付时，乙方按市场价贴现利率支付贴现手续费。 2018年7月12日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《北汽C30模具设变合同》（合同编号：CQ-JS（合同）27-2018），对C30前门外护板外板本体（左、右）、C30后门外护板外板本体（左/右）进行设变修改，总价9000元。模具交付甲方验收合格后30日内支付。结算方式为银行承兑汇票或现金一次性支付。若甲方采用现金支付时，乙方按市场价贴现利率支付贴现手续费。 同日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《长安R111发动机装饰罩模具设变合同》（合同编号：CQ-JS（合同）26-2018），对发动机装饰罩进行设变修改，总价14000元。模具交付甲方验收合格后30日内支付。结算方式为银行承兑汇票或现金一次性支付。若甲方采用现金支付时，乙方按市场价贴现利率支付贴现手续费。 2018年12月，原告作为乙方与被告作为甲方签订《北汽银翔C30模具设变修模合同补充合同》（合同编号：CQ-JS（合同）12-2018），总价变更为92205.12元。本协议自2018年5月1日起生效。 另，原告提交的2018年5月14日-2018年6月4日《送货单》收货单位处签名为陈国辉。原告称“据原告处工作人员告知，他的本名是陈国微。创盛公司和原告是关联公司，并不是原告向创盛公司订货，原告只是使用了创盛公司送货单的单子，但送货单位是给被告的。原告与被告C30修模合同共两份，其中一份是2018年3月23日，另一份是2018年7月12日，原告向被告送货的时间是2018年5月份，届时原告已经将修改后的模具交付给被告，而2018年7月12日的合同是后来因为对账补签的合同。通过邮箱发送对账单的时间是2018年7月12日，包括R111修模合同也是同一个时间补签的”。被告称“原告所提供的送货单和其他证据矛盾，该证据从时间看大部分在2018年5月份就已经送货，而原告提供的证据在2018年7月还在签订修改模具的合同，在修改模具前不可能送货。从单据上看写的是重庆创盛模具的送货单，可能是原告到创盛公司订给远翅的模具的单据。经核实我方公司没有叫陈国辉的。潍柴M301是移了模的，即中央风口安装支架模具是移了模的，移模具体时间不清楚。其余合同没有交付”。原告补充提交2017年11月16日《送货单》，送换挡面板本体模具1套；2018年4月19日《送货单》，送发动机装饰罩模具1套；2018年8月3日《送货单》，送散热器导风板（下）模具1套；原告称“收货单位处签名为周立彬，通过参保记录看出周立彬是被告公司人员”。被告称“从字迹上看不出是周立彬签字，在原告提供对账单后核对过，没有人认可在上面有签字”，但其在本院给予的申请司法鉴定期间未提交司法鉴定申请。 原告提交《产品往来对账单》拟证明被告尚欠原告产品价款52434.48元。该对账单下方有廖忠燕用铅笔手写“仅产品开票确认无误”字样。被告对《产品往来对账单》三性均有异议，认为没有被告的签字盖章。庭审中，原告自愿就该部分金额另案主张。 2018年7月12日，发件人为yuanchiˉcycpkf向收件人为萱铭模具技术部（技术专用）、萱铭模具（商务）-鲁劲发送《对账单》，《对账单》载明：付款合计1928248.84元，余额1235751.16元、开票合计1735500元。原告提交的另一份内容一致的截止日期为2018年9月30日的《模具对账单》下方有廖忠燕用铅笔手写“仅开票和付款确认无误”字样。被告对126邮箱截图及模具对账单三性均有异议，认为发件人不能确定是能代表我方公司与原告对接的人员。模具对账单上面署名的廖忠燕不能确定是被告授权的工作人员。 原告提交与被告沟通的邮箱网页截图13页，其中多份邮件下方均有陈国辉、重庆远翅塑料有限公司-技术中心-模具工程师等字样并附陈国辉电话及电子邮箱。被告称其不确定是否为被告公司的邮箱。 庭审中，双方确认合同金额加上52434.48元的产品价格协议项下的未付款项总金额为3204421.66元，但原告认为被告共计向原告付款1928248.84元，被告认为其已经付款1988748.84元。被告认可其已付款项是按照合同约定的付款条件进行的付款，基本上均达到第二个步骤了。但其认为原告只是送样合格，其余付款条件未成就。 本院认为：原、被告签订的《北汽银翔C30大包围项目注塑模具定作合同》、《北汽银翔C30大包围项目注塑模具定作合同补充合同》、《长安R101-EV换挡面板注塑模具定作合同》、《长安R101-EV换挡面板注塑模具定作合同补充合同》、《长安R111发动机装饰罩注塑模具定作合同》、《长安R111发动机装饰罩注塑模具定作合同补充合同》、《潍柴M301超级年度款中央风口安装支架注塑模具合同》、《潍柴M301超级年度款中央风口安装支架注塑模具定作合同补充合同》、《潍柴S201-18款后背门把手上下盖注塑模具定作合同》、《潍柴S201-18款后背门把手上下盖注塑模具定作合同补充合同》、《北汽银翔C30模具设变修模合同》、《北汽银翔C30模具设变修模合同补充合同》、《北汽C30模具设变合同》、《长安R111发动机装饰罩模具设变合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。《模具对账单》下方虽系被告公司员工廖忠燕用铅笔手写“仅开票和付款确认无误”字样，但《模具对账单》所载项目名称、合同金额、付款情况、开票情况与前述合同中的合同名称、开票情况、付款情况均一致，能够相互印证，故对前述对账单的真实性，本院予以确认。原告虽未提交完整的送货单，但廖忠燕签字确认的《模具对账单》及2018年7月12日电子邮件并未对模具的交付情况提出异议，再结合被告自认基本上均达到第二个步骤，只要产品合格了，就会通知原告方移模的陈述及邮箱网页截图，本院认定yuanchiˉcycpkf为被告公司邮箱，we案涉模具已全部交付被告。根据合同约定，模具到达被告工厂1个月内，被告应组织进行最终验收，现被告怠于在约定期限内对模具进行验收，应视为模具的数量或者质量符合约定，付款条件已成就，被告称其已经付款1988748.84元未提交任何证据证明，故对原告主张被告支付模具款1223738.34元的诉讼请求，本院予以支持。其自愿就产品价款52434.48元另案主张，本院予以准许。 至于资金占用损失部分，原告主张以1276172.82元为计算基数，自2019年10月8日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，计算至付清之日止符合法律规定，本院予以支持。但应以1223738.34元为计算基数且自2019年8月20日起前述损失计算标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百六十一条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告重庆远翅塑料有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告重庆萱铭科技有限公司模具款1223738.34元； 二、被告重庆远翅塑料有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告重庆萱铭科技有限公司资金占用损失（以1223738.34元为计算基数，自2019年10月8日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计算至付清之日止）； 三、驳回原告重庆萱铭科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16950元，减半收取8475元，保全费5000元，合计13475元，由原告重庆萱铭科技有限公司负担528元，被告重庆远翅塑料有限公司负担12947元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  杨琴 二〇二〇年十一月九日 书记员  潘晨