福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0302民初4386号原告：许建义，男，1960年2月8日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：吴俊协、蔡娴，福建百中律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。被告：郑敏，男，1982年8月17日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。原告许建义与被告郑敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许建义及其委托诉讼代理人蔡娴到庭参加诉讼，被告郑敏经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许建义向本院提出诉讼请求：1.判决郑敏立即向许建义偿还借款56000元及该款自2017年1月27日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.判决郑敏立即向许建义偿还借款本金100000元及该款自2017年2月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；3.判决郑敏立即向许建义偿还借款本金46000元及该款自2017年1月27日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息；4.本案诉讼费用由郑敏负担。事实和理由：2011年4月26日，郑敏因资金周转需要向许建义借款100000元，约定月利率2%，许建义通过许伟向郑敏转账100000元。2017年郑敏向许建义补充出具《借条》两张，确认借款56000元及100000元，其中56000元系双方对2011年4月26日的10万元借款未付利息转为本金的债权凭证。2013年，郑敏因资金周转再次向许建义借款46000元，约定月利率1.2%，并于2017年1月27日，郑敏补充出具《借条》一份，确认借款46000元及月利息1.2%。现郑敏分文未还，故请求判如所请。郑敏未作答辩。许建义围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1.郑敏户籍证明一份，欲证明郑敏被告主体适格的事实；2.账户历史交易清单一份及《借条》两份，欲证明2011年郑敏因资金周转需要向许建义借款10万元，约定月利率为2%，许建义通过许伟的银行账户向郑敏转账10万元，之后郑敏未依约足额偿还利息，其于2017年向许建义补充出具《借条》两张，其中56000元的《借条》系双方对于2011年4月26日的10万元借款的未付利息转为本金的债权凭证，上述两张《借条》出具后，郑敏分文未还的事实；3.《借条》一份，欲证明2013年郑敏因资金周转需要向许建义借款46000元，约定月利率1.2%，郑敏仅支付利息，本金未还，2017年1月27日郑敏向许建义补充出具《借条》一张，之后郑敏分文未还的事实。郑敏没有提供证据。本院审查认为，郑敏拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。许建义提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月26日，许建义通过许伟的中国农业银行账户尾号“9019”的账户向尾号“0610”的银行账户转账10万元。2017年1月27日、1月28日、2月10日，郑敏向许建义出具《借条》三份，分别载明“借许建义大写伍万陆仟元正没利息2017年1月27日借款人：郑敏”“2016年农历十二月三十日2017年新历1月27日借许建义大写人民币肆万陆千元正利息1.2%借时间新历2017年1月28日农历2017年正月初一：借款人：郑敏.”“借许建义大写壹拾万元正利息2.%借时间2017年新历2月10日借款人：郑敏”。本院认为，郑敏尚欠许建义借款146000元及结欠利息56000元，有郑敏出具现仍由许建义持有的《借条》三份在案为凭，又有账户历史交易清单予以作证，郑敏亦未提出异议，本院予以认定。第一张《借条》中结欠利息56000元系按月利率2%结算而来，许建义再主张按年利率6%计算逾期付款利息，超过法律可保护的上限，本院不予支持。第二、三张《借条》分别约定“利息1.2%”“利息2.%”，许建义主张该约定为分别按月利率1.2%、2%计算，符合民间借贷的市场交易利率及规则，具有高度盖然性，且郑敏亦未提出异议，故本院亦予以认定。现许建义要求郑敏偿还借款146000元及利息（其中46000元自2017年1月28日起、100000元自2017年2月10日起，均计至还清之日止，分别按月利率1.2%、2%计算）以及结欠的利息56000元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，不予支持。郑敏拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和举证，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、郑敏应在本判决生效之日起十日内偿还许建义借款146000元及利息（其中46000元自2017年1月28日起、100000元自2017年2月10日起，均计至还清之日止，分别按月利率1.2%、2%计算）；二、郑敏应在本判决生效之日起十日内偿还许建义结欠的利息56000元；三、驳回许建义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6118.2元，减半收取为3059.1元，由许建义负担113元，郑敏负担2946.1元。申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 员  郭 升二〇二〇年十一月十二日法官助理  李逸萍书 记 员  林建萍附：本案相关的法律法规及执行提示《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。