陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终6688号上诉人（原审被告）：陕西美漪达清洁环保设备有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区南二环西段**金叶家园**01-2。法定代表人：朱胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：荆智杰，陕西唐烽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王**利，男，1964年9月28日出生，汉族，农民，住西安市长安区。委托诉讼代理人：王卫宁，男，1980年4月26日出生，汉族，无业，住西安市长安区。被上诉人（原审原告）：赵彩玲，女，1952年9月29日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：赵坤，陕西汉廷律师事务所律师。原审被告：杜俊月，女，1959年11月21日出生，汉族，住西安市碑林区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住。住所地：陕西省西安市高新区科创路**西安电子科技大学科技园研发中心****/div>负责人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。原审被告：安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西。住所地：西安市高新区旺座国际城******>负责人：靳小东，该公司总经理。上诉人陕西美漪达清洁环保设备有限责任公司（以下简称美漪达公司）因与被上诉人王**利，原审原告赵彩玲，原审被告杜俊月、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西公司）、安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称安盛天平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初6872号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。美漪达公司上诉请求：1、维持一审判决第一项、第二项、第四项、第五项。2、撤销一审判决第三项，改判王**利赔偿赵彩玲10067元。3、一审案件受理费220元及二审诉讼费由王**利承担。事实与理由：一、王**利自行组织村民，承揽大唐芙蓉园临时保洁工作，其与美漪达公司没有雇佣关系。原审判决认定其与美漪达公司存在雇佣关系，明显认定事实错误，应予以纠正。1.2017年5月2日雁塔区劳动争议仲裁委员会《庭审笔录》中，黄淑芳、王亚玲两位保洁人员作为证人出庭作证，称是王**利叫他们到大唐芙蓉园干活，是大唐芙蓉园的领导给他们安排活，他们的工资也是王**利发的。2．事故现场保洁人员及王**利穿着的工服为大唐芙蓉园工服，依法可以认定其与大唐芙蓉园有劳动或雇佣关系，不应当认定美漪达公司承担雇主责任。上述证人的证言及工服，能够证明保洁人员与王**利之间系雇佣关系，王**利及保洁人员均接受大唐芙蓉园的管理进行保洁工作，其与美漪达公司不存在雇佣关系。3.《民事诉讼法司法解释》第九十三条第五款规定“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实无须举证”。原审判决所依据的(2019)陕民申712号及(2019)陕民申2017号民事裁定书，为再审启动的裁定，并未作出事实认定。原审判决据此认定本案事实，属于认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。二、西公交认字[2017A]第0218027号道路交通事故认定书认定王**利驾驶未检验的货运车辆违法载人是造成事故的次要原因，负事故次要责任。因此王**利对本次事故的发生存在过错，其应当依法承担侵权赔偿责任。《侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。王**利驾驶未检验的货运车辆违法载人明显存在过错，交警部门认定王**利应当承担事故次要责任，王**利应当承担本案侵权赔偿责任。王**利答辩称，本案涉及的雇佣关系事实清楚，证据充分，所有责任应由雇主美漪达公司承担，王**利不应承担责任。赵彩玲答辩称，同一审辩论意见。根据陕西省高院民事裁定，王**利与美漪达公司之间存在雇佣关系，美漪达公司应承担赔偿责任。平安财险陕西公司述称，不发表意见，上诉人上诉与其公司无关。杜俊月、安盛天平公司未到庭接受询问。赵彩玲起诉至一审法院请求：1、判令被告方赔偿其医疗费17895.1元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、护理费6000元、误工费8100元、交通费500元，上述费用合计人民币35895.1元；2、判令保险公司在其为被告方车辆承保的保险限额内承担赔偿责任；3、案件受理费、鉴定费由被告方承担。原审经审理认定事实如下：2017年2月18日7时许，杜佳伟驾驶陕Ａ×××**号奇瑞牌客车违法占道（车载刘宝发、吉国华、张昊辰、贾乾龙4人）沿长鸣路由北向南行驶至殡仪馆北一公里附近处，与相对方王**利驾驶的陕Ｅ×××**号五征牌三轮车（车载赵彩玲等十八人）发生碰撞，造成杜佳伟、张昊辰等24人受伤，王孝池经抢救无效死亡；刘宝发于2017年2月19日死亡；杜佳伟经抢救于2017年2月20日死亡。2017年3月8日，西安市公安局交通管理支队长安大队作出西公交认字（2017A）第0218027号道路交通事故认定书，认定杜佳伟负此事故的主要责任，王**利负此事故的次要责任，赵彩玲等22人无责任。事故发生后，赵彩玲被送往西安仲德骨科医院治疗，被诊断为：1、急性闭合性胸部损伤右侧第5肋、左侧第3、5肋骨骨折，肺挫伤，双侧胸腔积液，创伤性湿肺；2、急性闭合性颅脑损伤，右额叶脑挫裂伤，额部头皮血肿；3、急性闭合性腹部损伤，脾破裂；4、左眼周软组织挫伤；5、全身多处软组织损伤；6、颈胸腰椎推行性变。原告于2017年3月6日出院，出院医嘱：1、出院后仍需陪人护理，加强营养；2、出院后如发生头痛加重，或有恶心呕吐等症状，需及时来源复查，必要时需手术治疗；3、每周复查一次，不适随诊。原告住院花费17205元。2017年2月26日赵彩玲在西安仲德骨科医院急诊科花费690.1元，上述合计17895.1元。另查明，杜俊月系杜佳伟母亲，杜佳伟父亲身份不详，故本案赵彩玲将杜俊月列为被告提起诉讼。杜佳伟所驾驶的陕Ａ×××**号奇瑞牌客车在平安财险陕西公司投保商业第三者责任险，限额50万元，不计免赔；在安盛天平公司投保交强险。本次事故发生于保险期间。再查明，2017年7月24日，美漪达公司向王**利支付芙蓉园项目部2017年2月4日至2017年2月17日保洁费及车费29530元，其中工人工资26730元，车费2800元。关于王**利与美漪达公司之间的关系，2019年6月10日和同年9月27日，陕西省高级人民法院出具（2019）陕民申712号和（2019）陕民申2017号两份民事裁定书，认为应当认定王**利与美漪达公司之间存在雇佣关系。交通事故发生后，赵彩玲向法院提起诉讼，陕Ｅ×××**号五征牌三轮车上所载的乘客杨虎娃、许静、黄淑芳、肖雪芳、王亚玲、王菊琴或其继承人（王孝池已亡故，其继承人李俊利、王小鹏、王锋锋；王养会已亡故，其继承人王毅娜、王毅、张礼爱）向法院亦提出民事赔偿请求。原审法院认为,公民的生命健康权受法律保护，损害公民身体健康的，应依法承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案杜佳伟负责事故主要责任，王**利负担事故次要责任。杜佳伟及王**利所驾车辆均为机动车，应分别承担70%及30%的责任。关于杜佳伟的责任承担问题，应由保险公司在其保险限额内先行理赔，不足部分由其继承人杜俊月在继承遗产的范围内承担赔偿责任；关于王**利的责任承担问题，其与美漪达公司系雇佣关系，故该部分赔偿责任应由美漪达公司负担。赔偿款的具体分配方式如下：本案当事人及王孝池（已亡故，其继承人李俊利、王小鹏、王锋锋）、王养会（已亡故，其继承人王毅娜、王毅、张礼爱）、杨虎娃、许静、黄淑芳、肖雪芳、王亚玲、王菊琴分别按照交强险医疗费1万元限额、交强险死亡/死亡伤残限额11万元按照比例赔付赔偿款项，剩余赔偿额70%由商业险第三者责任险按比例分割受偿，由美漪达公司分别承担30%，再不足部分，由杜俊月在继承遗产的范围内承担赔偿责任。本案赵彩玲的各项损失及具体的赔偿项目为：医疗费17895.1元；其住院16天，住院伙食补助费共计1600元；根据赵彩玲受伤部位、伤情程度等情况，护理费按每日100元标准主张6000元，营养费按每日30元标准主张1800元，误工费按照每天90元标准主张8100元理由正当，应予支持；交通费酌定为300元；上述费用合计为35695.1元。故本案赵彩玲应获得的赔偿明细为：交强险医疗费项下赔偿571元，交强险死亡伤残项下赔偿1566元，商业三责险项下赔偿13270元，美漪达公司赔偿10067元，杜俊月在继承杜佳伟遗产范围承担10221元，合计35695元（详细计算详见附表）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险项下支付赵彩玲2137元。二、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责险项下赔偿赵彩玲13270元。三、陕西美漪达清洁环保设备有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿赵彩玲10067元。四、杜俊月于本判决生效之日起十五日内在继承杜佳伟遗产范围内赔偿赵彩玲10221元。五、驳回赵彩玲其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，由赵彩玲负担50元，陕西美漪达清洁环保设备有限责任公司负担220元，杜俊月负担504元(此款赵彩玲已预交，陕西美漪达清洁环保设备有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付赵彩玲220元，杜俊月于本判决生效之日起十五日内在继承杜佳伟遗产范围内支付赵彩玲504元）。二审中，当事人均未提供新证据。经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，本案中，一审法院根据公安交警部门的事故责任认定判定杜佳伟、王**利分别承担70%和30%的责任，对此各方当事人均无异议，对一审认定的赵彩玲的各项赔偿费用各方亦无异议，现美漪达公司唯对一审判令其承担王**利应承担的赔偿责任提出异议，认为其公司并未雇佣王**利，但该主张与生效的法律文书所认定的事实不符，故其该主张本院不予采信。王**利作为美漪达公司的雇佣人员，在从事雇佣活动的过程中发生交通事故，造成他人损害，美漪达公司理应承担相应赔偿责任，美漪达公司要求王**利承担责任之理由不能成立。据此，一审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费52元，由陕西美漪达清洁环保设备有限责任公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 邹守鸣审 判 员 杨晓昱审 判 员 张 楠二〇二〇年十一月十二日法官助理 孙静文书 记 员 崔诚浩