广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初12923号原告：张木利，男，1966年7月14日出生，汉族，身份证住址福建省诏安县，委托诉讼代理人：麦佳耀，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟君，广东诺臣律师事务所律师。被告：张永锐，男，1977年7月21日出生，汉族，住福建省诏安县，被告：张留业，男，1968年1月29日出生，汉族，身份证住址福建省诏安县，被告：张雪翠，女，1971年3月20日出生，汉族，身份证住址福建省诏安县，被告张留业、张雪翠的共同委托诉讼代理人：李佳佳，广东金粤律师事务所律师。被告张留业、张雪翠的共同委托诉讼代理人：吴天赏，广东金粤律师事务所实习人员。原告张木利与被告张永锐、张留业、张雪翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告张木利的委托诉讼代理人梁伟君、被告张永锐、被告张留业与张雪翠的共同委托诉讼代理人李佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张木利向本院提出诉讼请求：1.全体被告向原告支付161000元，其中本金150000元，利息3000元，利息以150000元为计算基数，按照每月2%的利率标准，从2018年8月21日暂计至2018年9月20日，实际利息计算至清偿本息日止，支付律师费8000元；2.被告张留业对被告张永锐的债务承担连带保证责任；3.被告张雪翠对被告张留业的债务承担共同清偿责任；4.本案的案件受理费由全体被告承担。事实和理由：原告与被告张永锐是老乡。2017年3月，被告张永锐提出借款150000元的请求，原告表示同意。2017年3月21日，原告、被告张永锐、张留业签订《保证担保借款合同》，约定被告张永锐向原告借款150000元，借款期限至2017年9月20日，利息按每月3%的标准计算，被告张留业对上述债务承担连带责任保证。被告张永锐向原告出具《借款收据》，原告向被告张永锐支付借款，借款到期后，被告张永锐、张留业均未能清偿债务，原告、被告张永锐、张留业签署《借款延期协议书》，约定借款期限延期至2018年9月20日。被告张雪翠是被告张留业的配偶，应对被告张留业的上述债务承担共同清偿责任。现借款再次到期，三被告拒不偿还借款。故诉至法院，望判如所请。被告张永锐辩称，还款是天经地义的事情，但我现在没有还款能力，但还想尽一切力量还款。担保人是无辜的，也是作为朋友帮我担保。我希望尽量让我分期还款。被告张留业辩称，一、我不识字，签署的担保合同和借款延期协议书并非我的真实意思表示，我不知道承担保证责任的期限有两年之久，更不知道还需对借款的利息、诉讼费用、律师费用承担保证责任。后期签署的借款延期协议书的内容，我也是不清楚的，根据《中华人民共和国担保法》第三条之规定，该两份协议的内容对我无法产生拘束力，我无需承担保证责任。二、涉案款项是原告明知被告张永锐用于赌博还是出借，而且收取了高额的利息，这不是正常的民间借贷，其借贷行为不应受到法律的保护。三、最新调整的民间借贷利率保护上限为年利率15.4%，被告张永锐按照月利率3%所偿还的利息的多余部分应当用于抵扣本金。被告张雪翠辩称，夫妻债务是指为了满足夫妻共同需要的债务，以及对共同财产的管理、使用、处分产生的债务，本案中被告张留业提供的是无偿担保，该担保并不是为了家庭生活或者是为了家庭生活需要，被告张留业也没有因为该担保获取利息，夫妻、家庭也没有从该担保中获益，就不存在用于夫妻生活一说、被告张雪翠对该担保并不知情，被告张雪翠不应承担该担保的责任。再者夫妻在法律上是独立的人格，两人的信用不能划等号，不能说认可了夫的信用，也就认可了妻的信用，更不可以说夫和妻的信用存在必然的连带关系，现行的法律并没有规定，夫妻一方为他人提供担保，配偶也要承担担保责任。因此被告张留业对外担保的效力，不能及于被告张雪翠，被告张雪翠无需承担担保责任。经审理查明，2017年3月21日，原告（出借人）、被告张永锐（借款人）、被告张留业（保证人）签订《保证担保借款合同》，内容摘要如下：“第二条、借款金额：150000元。第三条、借款期限：六个月，自本合同签订之日起至2017年9月20日止。第四条、借款利息：本合同按月计息，月息为3%，每月5号前缴纳当月利息。第八条、保证人的担保责任。1.保证人承担连带责任保证担保，即借款期限届满借款人未清偿借款本息的，出借人可直接要求保证人清偿借款本息。2.保证人的保证期间：自本合同生效之日至借款期限届满之日起两年。3.担保范围：本合同项下的借款本金、利息、逾期利息，违约金以及出借人为实现债券支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。同日，被告张永锐出具借款收据，内容为：“本人张永锐，身份证号码，已收到出借人张木利的借款总额人民币大写壹拾伍圆（￥150000），其中壹拾肆万伍仟伍佰元汇至本人指定的如下账户：户名：张永锐，账号：62×××76”，开户行：农业银行，剩余借款：肆仟伍佰元以现金方式支付给本人。借款期限自2017年3月21日起至2017年9月20日止。”2017年3月22日，案外人张雅静通过其尾号9179中国农业银行账户向被告张永锐尾号9376账户转账145500元。2017年11月3日，原告（出借人，甲方）、被告张永锐（借款人，乙方）、被告张留业（保证人，丙方）签订《借款延期协议书》，内容摘要如下：“甲、乙、丙三方于2017年3月21日签订《保证担保借款合同》，根据合同的约定，乙方向甲方借款人民币壹拾伍元未还。由于乙方经济周转紧张，希望延期还款。甲方同意乙方延期还款，同时丙方同意继续承担连带责任保证担保。甲乙丙三方就延期偿还事宜，于2018年11月3日达成如下协议，以资各方共同遵守。第一、经各方协商一致同意借款延期到2018年9月20日偿还。第二、丙方同意延长连带责任保证担保期限至借款延长期限之日起再两年。”2017年4月21日、2017年5月21日、2017年6月21日、2017年7月19日、2017年8月20日、2017年9月20日、2017年10月21日、2017年11月21日、2017年12月19日、2018年1月21日、2018年3月1日、2018年3月21日、2018年5月2日、2018年6月2日、2018年6月23日、2018年7月30日、2018年9月1日，被告张永锐每次均通过微信向原告转账4500元，共计转账17次76500元。原告、被告张永锐均表示上述每次转账4500元均为利息。2019年12月18日，案外人张雅静与原告签署委托付款说明，内容为“委托人张木利委托张雅静（公民身份证号码：）向张永锐的银行账号为62×××76的中国农业银行账户支付借款￥145500元”，案外人张雅静与原告均在落款处签名并按捺指印。庭审中，被告张永锐表示原告实际打款145500元，扣除了4500元利息。被告张永锐、张雪翠表示借款本金应以原告实际转账为准，之前月息3%多还的利息应作为本金扣减，应根据最高人民法院最新的意见以年利率15.4%标准计算未还部分的利息。原告确认其实际向被告张永锐支付145500元。2019年12月10日，原告委托广东诺臣律师事务所代理本案并签署《民事委托合同》，约定律师费用“第一期：在合同签订之日，甲方向乙方支付前期律师费8000元整；第二期：甲方回收债权后，按照实际回收金额5%的比例向乙方支付律师费。”2019年12月13日，原告向广东诺臣律师事务所转账24000元。2019年12月13日，广东诺臣律师事务所向原告出具增值税发票，显示原告支出“鉴证咨询服务*律师费”8000元。原告表示其委托广东诺臣律师事务所代理包括本案在内的三件案件，三案共计支付律师费24000元。被告高张留业提交福建省××县官××镇××村委会出具的证明，内容为“兹有我村村民张留业，身份证号码，住福建省××县官××镇××村玉田楼**，由于张留业只读小学三年，故张留业不识字”。原告提交其与被告张留业之间的微信聊天记录，拟证明被告张留业识字。聊天记录显示，原告打字“准备睡觉了”，被告张留业打字回复“好的。晚安”。另查明，被告张留业与被告张雪翠系夫妻关系。以上事实,有保证担保借款合同、借款收据、中国农业银行交易明细清单、借款延期协议书、人员基本信息表、微信聊天记录、民事委托合同、律师费的发票、微信主体信息、招商银行跨行转账业务回单、微信转账记录、委托付款说明、证明及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交了保证担保借款合同、借款收据、中国农业银行交易明细清单、借款延期协议书、微信聊天记录、微信转账记录等证据，能形成完整的证据链，证实原告、被告张永锐之间存在民间借贷关系，现借款到期被告张永锐未足额偿还本金利息，理应承担违约责任。关于被告张留业的责任，被告张留业虽辩称其不识字但却未提交充分证据予以证实，且被告张留业在保证担保借款合同、借款延期协议书均签名并按捺指印，其作为完全民事行为能力人，理应知晓署名后的法律后果，故被告张留业辩称其无须承担责任于法无据，本院予以驳回。关于被告张雪翠的责任，因原告未能举证证实上述债务被告张雪翠知情且使用，故原告要求被告张雪翠承担责任的诉请，本院不予支持。关于本案借款本金。因原告实际转账金额为145500元，被告张永锐表示原告扣除一个月利息4500元后仅支付145500元，原告亦确认其实际支付金额为145500元，故本院确认本案本金为145500元。经核算，从借款实际出借之日2017年3月22日至被告张永锐最后一次还款日2018年8月20日止，以145500元为本金，按照年利率36%标准计算利息为74205元，故被告张永锐实际支付超过利息2295元（76500-74205）应作为本金予以扣减，即自2018年8月21日开始，被告张永锐欠原告本金为143205元（145500-2295）。故被告张永锐应自2018年8月21日开始以143205元为本金，按照年利率24%标准向原告支付利息至实际清偿之日止。原告诉请的律师费有合同约定，本院予以支持。被告张留业对被告张永锐上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告张永锐向原告张木利偿还本金143205元及利息（利息以143205元为本金，自2018年8月21日开始按照年利率24%标准向原告支付利息至实际清偿之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，被告张永锐向原告张木利支付律师费8000元；三、被告张留业对被告张永锐上述第一项、第二项判项中被告张永锐的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告张木利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3520元，由原告张木利负担50元，由被告张永锐、张留业共同负担3470元（原告张木利已预付3520元可向本院申请退回3470元；被告张永锐、张留业负担的受理费应在上述判决履行期内向本院缴纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审判员  王聪颖二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 泳