上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初70330号原告：上实融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区业盛路****。法定代表人：林振，董事长。委托诉讼代理人：冷益强，男。被告：刘康，男，1996年3月21日出生，汉族，住河北省石家庄市。被告：石家庄辉圣汽车贸易有限公司，住所地河北省石，住所地河北省石家庄市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：范江毅，总经理。委托诉讼代理人：薛志明，河北和泽律师事务所律师。被告：范江毅，男，1992年1月5日生，汉族，住河北省石家庄市。委托诉讼代理人：薛志明，河北和泽律师事务所律师。原告上实融资租赁有限公司诉被告刘康、石家庄辉圣汽车贸易有限公司、范江毅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后依法由审判员张巍巍适用简易程序进行审理。原告委托代理人冷益强、被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司和范江毅共同委托诉讼代理人薛志明到庭参加诉讼，被告刘康经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上实融资租赁有限公司提出诉讼请求：1、判令被告刘康支付原告全部未付租金人民币80,176.98元；2、判令被告刘康支付原告截至2020年10月13日的逾期付款违约金5,210.27元，以及自2020年10月14日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2020年10月13日的应付未付租金40,088.49元为基数，按每日万分之六计算)；3、判令被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司、范江毅对上述第1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4、判令本案的案件受理费由被告刘康、石家庄辉圣汽车贸易有限公司、范江毅共同承担。审理中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告刘康支付原告截至2020年10月13日的逾期付款违约金3,647.19元，以及自2020年10月14日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2020年10月13日的应付未付租金40,088.49元为基数，按每日万分之四点二计算)。事实与理由：2018年10月18日，原告与被告刘康签订编号为RNCXXXXXXX的《融资租赁合同》，约定：原告(出租人)根据被告刘康的要求，同意支付价款受让被告刘康自有的汽车一辆(车架号：LFV2A2159JXXXXXXX；发动机号：N23833)并作为租赁物出租给被告刘康使用，被告刘康同意按照本合同条款承租使用该车辆；车辆转让价款为92,521元，租赁期限自起租日起共36个月，被告刘康应于每月向原告支付租金3,083.73元，应付租金总额111,014.28元；起租日为融资租赁款支付日；起租日若为自然月的1日至10日的，第一期租金支付日期为起租日次月的1日；起租日若为自然月的11日至20日的，第一期租金支付日为起租日次月的11日；起租日若为自然月的21日至31日，第一期租金支付日期为起租日次月的21日；租金每月支付一次，租金支付日期同第一期租金支付日；若被告刘康于到期应付之日未支付本合同及附件项下的任何一期租金或其他应付款项的，应向原告支付当期应付款项每日千分之一的迟延履行违约金，且原告有权要求被告刘康支付所有到期和未到期租金及其他应付款项；本合同签订于上海市浦东新区；凡因本合同引起的或与本合同有关的一切争议，如协商不成，各方同意接受合同签订地有管辖权的法院管辖。2017年9月26日，被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司、范江毅与原告签订《车辆融资租赁合作协议》，约定：被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司、范江毅对该协议项下被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司向原告推荐的承租人履行融资租赁合同约定义务向原告提供连带责任担保；担保范围包括但不限于融资租赁合同项下已到期未付的租金、未到期租金(原告要求融资租赁合同加速到期的)、迟延履行金、违约金、诉讼费、律师费、执行费、差旅费、因回收租赁物而支出的全部费用等；保证期间为自本协议生效之日起至协议项下各融资租赁业务租赁期满后两年。被告刘康、石家庄辉圣汽车贸易有限公司、范江毅均确认：一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，合同中所列的地址将作为其各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；如诉讼期间任一方送达地址发生变更，其应及时告知受诉法院变更后的送达地址；如无法送到或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律后果；受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址即视为有效送达。被告刘康在合同中确认的送达地址为：河北省石家庄市行唐县独羊岗乡西差取村通村街XXX号。被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司、范江毅在合同中确认的送达地址均为：河北省石家庄市桥西区新石北路海棠湾1-1-204。原告依据《融资租赁合同》于2018年10月26日向被告刘康指定的银行账户发放了融资款92,521元并交付了租赁车辆。被告刘康支付了10期租金共计30,837.30元。自2019年9月起被告刘康未向原告支付租金。原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：证据1、《融资租赁合同》，证明原告与被告刘康之间存在融资租赁关系，原告向被告刘康购买租赁车辆并以融资租赁方式出租给被告刘康使用，融资租赁合同租赁期数及每期租金金额，原告有权向被告刘康收取每日逾期金额的1‰的迟延履行金，原告有权要求被告刘康支付全部到期和未到期租金等其他为实现合同项下权利而支付的一切费用；证据2、《车辆融资租赁合作协议》，证明被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司、范江毅对被告刘康与原告之间所有债务承担连带保证责任；证据3、《租赁物接受证书》，证明被告刘康已完全接受租赁物并确认符合其要求；证据4、银行借记通知，证明原告向被告刘康指定的银行账户支付融资款92,521元；证据5、机动车登记证书，证明租赁物的基本信息，原告的抵押权经过登记；证据6、租金支付明细表，证明被告刘康已还款及逾期未付款的情况。被告刘康未应诉答辩。被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司、范江毅辩称：对原告诉请的主债务金额无异议，对被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司、范江毅承担保证责任有异议，两被告应承担补充责任，合同已加速到期，原告应当在被告刘康违约的一开始就用《合作协议》项下被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司交纳的保证金来抵扣欠款。被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司、范江毅未提供证据。经质证，被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司、范江毅对原告的证据均无异议。经审理查明：2017年9月26日，被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司、范江毅与原告签订《车辆融资租赁合作协议》，约定：各方合作模式为：被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司负责向原告推荐经其审核的承租人，原告在被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司推荐的范围内，为符合国家金融政策及公司规章制度的承租人提供融资租赁服务；原告根据被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司推荐的承租人对租赁物的选择，向供货方购买租赁物并出租给承租人使用；被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司、范江毅对该协议项下被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司向原告推荐的承租人履行融资租赁合同约定义务向原告提供连带责任担保；担保范围包括但不限于融资租赁合同项下已到期未付的租金、未到期租金(原告要求融资租赁合同加速到期的)、迟延履行金、违约金、诉讼费、律师费、执行费、差旅费、因回收租赁物而支出的全部费用等；保证期间为自本协议生效之日起至协议项下各融资租赁业务租赁期满后两年；被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司向原告支付保证金500,000元，被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司未按时承担连带责任担保义务的，原告有权将其所缴保证金中先行扣除相应金额，并有权要求立即补缴等额的保证金；合作期限自2017年10月19日至2018年10月18日。2018年10月18日，原告与被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司推荐的承租人被告刘康，以及被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司、范江毅签订编号为RNCXXXXXXX的《融资租赁合同》，约定：原告支付价款受让被告刘康自有的汽车一辆(车架号：LFV2A2159JXXXXXXX；发动机号：N23833)并作为租赁物出租给被告刘康使用，被告刘康同意按照本合同条款承租使用该车辆；车辆转让价款为92,521元，租赁期限自起租日起共36个月，每期租金3,083.73元，应付租金总额111,014.28元；起租日为融资租赁款支付日；起租日若为自然月的1日至10日的，第一期租金支付日期为起租日次月的1日；起租日若为自然月的11日至20日的，第一期租金支付日为起租日次月的11日；起租日若为自然月的21日至31日，第一期租金支付日期为起租日次月的21日；租金每月支付一次，租金支付日期同第一期租金支付日；若被告刘康于到期应付之日未支付本合同及附件项下的任何一期租金或其他应付款项的，视为违约，应向原告支付当期应付款项每日千分之一的迟延履行违约金，且原告有权主张本合同及附件立即到期，并要求被告刘康支付所有到期和未到期租金及其他应付款项；被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司、范江毅自愿为被告刘康提供保证，保证责任期限为租赁期限届满之后两年终止，担保范围包括本合同项下全部租金、租赁物留购价款、迟延履行违约金、逾期利息、违约金、损害赔偿金、原告与被告刘康基于买卖关系项下的违约金及其他应付款项以及实现权利的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、强制收车费等)；被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司、范江毅同意原告可直接要求任一保证人承担连带责任保证而无需优先行使租赁物抵押权、被告刘康或第三方提供的其他担保物权或其他保证人的担保权；一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同附件中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；如诉讼期间任一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律后果；受诉法院或合同当事人将诉讼文书邮寄至送达地址即视为有效送达。2018年10月26日，原告依约向被告刘康指定的银行账户支付融资款92,521元。同日，被告刘康签署《租赁物接收证书》，确认对《融资租赁合同》项下租赁物已进行检验，租赁物完全符合《融资租赁合同》的约定以及被告刘康的需求。合同履行过程中，被告刘康未支付第11期(2019年9月21日应付)起的租金。审理中，原告主张合同项下租金于2020年10月13日加速到期。截至2020年10月13日，《融资租赁合同》项下到期未付租金和未到期租金合计80,176.98元，以到期未付租金为基数按每日万分之四点二计算的违约金为3,647.19元。另查明，被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司在《车辆融资租赁合作协议》项下，向原告实际支付保证金30万元。截止2020年11月17日，保证金未作任何抵扣。本院认为，涉案《车辆融资租赁合作协议》、《融资租赁合同》，系当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。首先，原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了支付租赁物价款的义务，而被告刘康未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，被告刘康未按约定支付租金，原告有权要求租金加速到期，要求被告刘康支付全部到期和未到期租金，并偿付违约金。合同约定违约金为每日1‰，现原告主张按万分之四点二计算，本院予以准许。经计算，违约金截止2020年10月13日，以到期未付租金为基数计算为3,647.19元。被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司、范江毅作为保证人，根据约定应对被告刘康上述欠款承担连带保证责任。其次，被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司在《车辆融资租赁合作协议》项下尚留存保证金30万元，该保证金系各融资租赁业务租金支付及其他约定义务的担保，现合作协议的履行期限已到期，而被告刘康的融资租赁合同亦于2020年10月13日加速到期，保证金应于合同加速到期日予以抵扣欠款。截止2020年10月13日被告刘康的欠款：租金本金80,176.98元、违约金3,647.19元，合计83,824.17元，应以被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司的保证金予以抵扣。被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司、范江毅主张被告刘康租金出现逾期支付情况即应以保证金抵扣，没有依据。经保证金抵扣后，被告刘康对原告的债务消灭，被告石家庄辉圣汽车贸易有限公司有权在保证金抵扣范围内对被告刘康行使追偿权。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告上实融资租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费1,903元减半收取951.50元，由原告上实融资租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张巍巍二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。