广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1332号原告：郑唯芳，女，1963年4月16日出生，汉族，住汕头市澄海区**********巷6号。委托诉讼代理人：陈树国，男，住汕头市澄海区****埔美美新区20巷15号，由汕头市澄海区******民委员会推荐。委托诉讼代理人：王建平，男，住汕头市澄海区******************，由汕头市澄海区******民委员会推荐。被告：谢舜河，男，1969年2月17日出生，汉族，住汕头市龙湖区************巷4号。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司，住所地汕头市澄海区*********。代表人：杜绍嘉，经理。委托诉讼代理人：黄**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：何金，广东遵道律师事务所实习律师。原告郑唯芳诉被告谢舜河、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（以下简称平安财）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日第一次公开开庭进行了审理，原告郑唯芳的委托诉讼代理人王建平到庭参加诉讼，被告谢舜河、被告平安财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭；于2020年11月13日第二次公开开庭进行了审理，原告郑唯芳的委托诉讼代理人陈树国、王建平，被告平安财的委托诉讼代理人黄**通、何金到庭参加诉讼，被告谢舜河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑唯芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢舜河、被告平安财赔偿原告各项经济损失暂计31587.29元（具体赔偿数额待司法鉴定后确定）；2、本案诉讼费及鉴定费由两被告承担。事实和理由：2020年1月2日15时30分左右，被告谢舜河驾驶粤D*****号牌轻型普通货车沿汕头市澄海区***自东往西方向行驶，途经白沙路口右转弯时，与沿凤翔路同向行驶的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院检查、住院治疗，入院诊断，伤情为：1、左侧第3、4肋骨骨折；2、多处软组织挫擦裂伤。事故发生后，交警部门派员到现场勘查，并于2020年1月8日出具了《道路交通事故认定书》，认定原告在本事故中没有责任，被告谢舜河应负本事故的全部责任。经查，被告谢舜河驾驶的粤D*****号牌轻型普通客车的登记所有人及被保险人系谢沛杭，该涉案车辆已向被告平安财投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔，保险期间自2019年8月7日0时起至2020年8月6日24时止，本事故发生在保险期限内，依据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失，应由保险公司在交强险限额范围内直接赔偿，超过交强险部分数额，由被告谢舜河及被告平安财在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诉求如前，望请照准。案件审理过程中，原告依据鉴定结论将诉讼请求变更为：1、判令被告谢舜河、被告平安财共同赔偿原告经济损失合计68735.69元（其中医疗费18737.29元、住院伙食补助费9500元、营养费500元、护理费16920元、交通费2850元、康复费5000元、误工费17798.40元、鉴定费3430元，以上各项合计74735.69元，抵除被告谢舜河已垫付的医疗费6000元，余款为68735.69元）；2、判令两被告承担本案的诉讼费。被告谢舜河没有提出答辩意见，也没有提交证据。被告平安财辩称，一、原告已经获得的赔偿应当扣除。被告平安财已在交强险范围内垫付医疗费6000元，该数额应在原告损失中扣除，肇事司机若有垫付，也应一并扣除，原告不得主张重复赔偿。二、被告平安财对原告主张的医疗费18737.29元有异议。1、救护车费用没有合法与真实的证据予以支持，应予扣除，原告提交的票据是手写填入，不具有真实性与合法性。2、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条及《机动车综合商业保险条款（2014年版）》第三十六条的约定，医疗费用的赔偿应该扣除非医保项目费用。三、被告平安财对原告主张的营养费有异议。原告不构成伤残，且无医嘱和鉴定意见表明其确需补充额外营养，故该赔偿请求不应支持。四、原告主张康复费5000元，但没有医嘱表明其需要进行额外的康复，故请法院予以核减。五、原告主张的交通费2850元，没有提供合法有效的票据予以佐证，故请法院予以核减。六、原告主张误工费17798.40元，请法院不予支持。原告已年满57周岁，超过法定退休年龄，且未提供证据证明其尚有劳动收入，故该请求缺乏依据，应不予支持。七、广东东方司法鉴定所关于原告住院合理时长的鉴定结论不合理。司法鉴定所就住院时长所做的鉴定，审查材料并没有病程记录，但对此项鉴定而言，病程记录对于鉴定结果的科学性、客观性是非常关键的。因此，被告平安财不认可原告的住院合理时长是96天，与住院时长相关的赔偿项目也应予以扣减。八、鉴定费和诉讼费属于保险人责任免除范围，被告平安财没有过错，不应承担诉讼费用。原告围绕其诉讼请求提交了居民身份证、居民户口簿、摊位租赁收据、水电费和卫生管理费收款凭证、驾驶证、行驶证、企业信用公示信息、保险单、道路交通事故认定书、医疗收费票据、病历材料、住院费用清单、鉴定费发票联、证明书及相片等证据，并向法院申请对原告因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期及护理人数、误工期进行鉴定。本院根据原告的申请，委托广东东方司法鉴定所进行鉴定，广东东方司法鉴定所出具了东方司鉴[2020]临鉴字第497号《法医临床鉴定意见书》。被告平安财针对其答辩意见提交了垫付款支付凭证作为证据，并向法院申请对原告因本案交通事故造成的合理住院治疗时限进行司法鉴定。本院根据被告平安财的申请，委托广东东方司法鉴定所进行鉴定，广东东方司法鉴定所出具了东方司鉴[2020]临鉴字第498号《法医临床文证审查意见书》。原告提交的证据，被告平安财对其中的摊位租赁收据、水电费和卫生管理费收款凭证有异议，认为是手写填入，且盖章部分也没有负责人的签名，仅凭该证明不能证明原告有劳动收入，对原告提交的其他证据均没有异议。被告平安财提交的证据，原告没有异议。对东方司鉴[2020]临鉴字第497号《法医临床鉴定意见书》，原告及被告平安财均没有异议。对东方司鉴[2020]临鉴字第498号《法医临床文证审查意见书》，原告没有异议，被告平安财有异议，认为在审查材料里面没有病程记录，影响鉴定结果的真实性。被告谢舜河经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，也没有对其他当事人提交的证据以及两份鉴定意见书提出质证意见，本院视为其放弃举证、质证的权利。对原告及被告平安财没有异议的证据，本院予以确认。对原告提交的摊位租赁收据、水电费和卫生管理费收款凭证，因上述证据与原告提交的证明书和相片能相互印证，形成证据链，被告平安财虽有异议，但也未能提供相反证据予以反驳，故对上述证据，本院予以采信。对东方司鉴[2020]临鉴字第498号《法医临床文证审查意见书》，因上述意见书是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分，被告平安财也未提供相反证据予以反驳，故本院对上述意见书予以采信。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2020年1月2日15时30分，被告谢舜河驾驶粤D*****号牌轻型普通货车沿汕头市澄海区***自东往西方向行驶，途经凤翔路白沙路口右转弯时，与沿凤翔路同向行驶的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，于2020年4月7日出院，共住院96天。经诊断，原告伤情为：1、左侧第3、4肋骨骨折；2、多处软组织挫擦裂伤。治疗过程中，原告共花费治疗费18737.29元，其中被告平安财垫付了6000元。2020年1月8日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2020]第04000002号《道路交通事故认定书》，认定：被告谢舜河应负本事故的全部责任，原告在本事故中没有责任。2020年9月21日，广东东方司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及人数、误工期作出东方司鉴[2020]临鉴字第497号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人伤情不构成伤残等级；2、无需后续治疗费，需康复费5000元；3、误工期120天，护理期96天，建议伤后前30天每天配护理人员2名、之后66天每天配护理人员1名。为此，原告支付鉴定费3430元。同日，广东东方司法鉴定所对原告因本案交通事故造成的合理住院治疗时限作出东方司鉴[2020]临鉴字第498号《法医临床文证审查意见书》，鉴定意见为：2020年1月2日被审查人郑唯芳因交通事故受伤，伤后住院治疗96天具有合理性。为此，被告平安财支付鉴定费1848元。另查明：原告在汕头市澄海区******租赁摊位经营水产品零售。被告谢舜河是粤D*****号牌轻型普通货车的驾驶人，粤D*****号牌轻型普通货车在被告平安财处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，保险期间均为自2019年8月7日0时起至2020年8月6日24时止，交强险的责任限额为122000元（其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任险的保险限额为500000元。本院认为：本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告谢舜河负事故的全部责任，故被告谢舜河应对原告因本宗事故造成的损失承担赔偿责任。因粤D*****号牌轻型普通货车已在被告平安财处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求两被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定两被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。原告起诉要求两被告共同赔偿的主张，依法无据，本院不予支持。被告平安财关于其垫付费用应予以抵除的意见，理由成立，本院予以采纳。被告平安财对原告请求的各项赔偿的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分，本院予以采纳，其余不予采纳；关于不承担鉴定费、诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告平安财因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。至于鉴定费，是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，自应由赔偿义务人承担。故对被告平安财上述意见，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗收费票据，确认原告的医疗费为18737.29元。2、住院伙食补助费：伙食补助费为每天100元，原告住院治疗96天，住院伙食补助费为100元×96（天）=9600元，原告主张按9500元计算，本院予以照准。3、营养费：参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的意见，原告住院96天，其伤情不构成伤残等级，故营养费为500元。4、护理费：根据鉴定机构的意见，确定原告的护理期为住院96天，前30天每天配护理人员2名、余66天每天配护理人员1名。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》中护理费的标准，确定原告护理人员的护理费为每人每天150元，原告护理费为150元×30（天）×2（人）+150元×66（天）×1（人）=18900元。原告主张按16920元计算，本院予以照准。5、交通费:原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤住院治疗，其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告住院96天，交通费为30元×96（天）=2880元，原告主张按2850元计算，本院予以照准。6、康复费：根据鉴定机构的意见，确认原告的康复费为5000元。7、误工费：根据鉴定机构的意见，原告因本事故致误工120天。原告发生事故时虽已达退休年龄，但其已提供证据证明其确认劳动收入，故其主张误工费，本院予以支持。原告在市场经营水产品零售，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，请求误工费按照54139元÷365（天）×120（天）=17798.40元计算，不违反法律的规定，本院予以照准。以上各项合计71305.69元，其中1－3项合共28737.29元，属于交强险医疗费赔偿范围，4－7项合共42568.40元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。故被告平安财应当在交强险保险责任限额内赔偿原告52568.40元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围42568.40元），抵除被告平安财已垫付的6000元，被告平安财还应在交强险责任限额内赔偿原告46568.40元；超出交强险赔偿限额部分为18737.29元，由被告谢舜河承担。因粤D*****号牌轻型普通货车已在被告平安财处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告谢舜河应承担的赔偿数额由被告平安财在粤D*****号牌轻型普通货车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。本案合计由被告平安财在粤D*****号牌轻型普通货车的保险责任限额范围内赔偿原告65305.69元。被告谢舜河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内在粤D*****号牌轻型普通货车的保险责任限额范围内赔偿原告郑唯芳65305.69元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元减半收取计759元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担。原告郑唯芳已预交的案件受理费295元，本院予以退回。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费5278元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担。鉴定费已由原告郑唯芳先行垫付3430元、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司先行垫付1848元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告垫付的鉴定费3430元。拒不付还的，原告可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 郑 怀 彬二〇二〇年十一月十九日书记员 林青（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。