江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初3948号原告：申言美，女，1951年9月27日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：秦卫华，江苏联嘉律师事务所律师。被告：徐斌，男，1966年6月15日生，汉族，住江苏省如东县。被告：刘群山，男，1962年5月28日生，汉族，住江苏省如东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司富裕支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。负责人：杨春文，经理。委托诉讼代理人：周劲松，黑龙江广朋律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司西藏分公司，住所地西藏自治区拉萨市。负责人：马雪敏，副总经理。委托诉讼代理人：曾令辉，江苏高仁律师事务所律师。原告申言美与被告徐斌、刘群山、中国人民财产保险股份有限公司富裕支公司（以下简称人保富裕支公司）、阳光财产保险股份有限公司西藏分公司（以下简称阳光财保西藏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告申言美及其委托诉讼代理人秦卫华，被告人保富裕支公司的委托诉讼代理人周劲松，被告阳光财保西藏分公司的委托诉讼代理人曾令辉到庭参加诉讼。被告徐斌、刘群山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申言美向本院提出诉讼请求：四被告共同赔偿原告61165.91元，被告人保富裕支公司在交强险范围内承担赔偿责任，阳光财保西藏分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告方承担。庭审中，原告申言美申请将赔偿数额变更为62125.91元。事实和理由：2017年10月14日16时30分左右，在如东县经济开发区牡丹江路与天山路交叉路口，原告驾驶的电动车与被告刘群山驾驶的沪Ｂ×××**号大型货车在事发路口发生交通事故，被告刘群山承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故车辆为被告徐斌所有，向被告人保富裕支公司投保了交强险，向被告阳光财保西藏分公司投保了商业第三者责任险。原告2018年就部分医疗费向如东法院起诉，如东法院于2018年5月21日判决，2019年7月31日原告住院取钢板产生新的费用，2019年8月5日出院并在家休养。原告为维护其合法权益，特具状起诉，请求法院依法裁判。被告徐斌、刘群山未到庭，亦未就本案向本院提交书面答辩意见和证据。被告人保富裕支公司辩称：对原告因事故受伤的治疗事实和事故事实没有异议，其司同意在交强险范围内承担原告的合理损失，其中，误工费认可9000元，营养费认可60天，财产损失认可1000元，不承担诉讼费和鉴定费，已赔付的10000元应在交强险范围内扣除。被告阳光财保西藏分公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，案涉车辆在其司投保1000000元第三者责任险，含不计免赔，其司在商业险范围内承担原告合理损失，不承担诉讼费和鉴定费。根据原、被告的陈述，结合各方的举证，本院认定事实如下：2017年10月14日16时30分左右，被告刘群山驾驶沪Ｂ×××**号大货车由西向东行驶至江苏省如东县经济开发区牡丹江路与天山路交叉路口，遇有驾驶电动自行车由南向北行驶的原告申言美，发生交通事故，致原告申言美受伤。同月18日，如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘群山承担事故的全部责任，原告申言美不承担事故责任。被告刘群山驾车发生案涉事故，发生于其向被告徐斌提供劳务过程中。原告申言美受伤后于当日被送往如东县中医院住院治疗，被诊断为急性颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、左胫骨骨折、左足皮肤撕裂脱伤。同月18日行左胫骨骨折切开复位内固定术，经治疗，原告情况好转，于2017年11月21日出院。2018年2月22日，申言美就其前期医疗费损失86376.36元诉至本院，本院立案号：（2018）苏0623民初979号，2018年5月21日，本院判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司富裕支公司在交强险限额内赔偿原告申言美医疗费10000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司西藏分公司在第三者责任险范围内赔偿原告申言美医疗费76376.36元；三、原告申言美返还被告徐斌垫付款20000元;四、驳回原告申言美的其他诉讼请求。”判决生效后，被告人保富裕支公司、阳光财保西藏分公司均已履行赔偿义务。2019年7月31日，原告申言美“因左胫骨骨折术后2年”在如东县中医院住院，于同年8月1日行内固定取出术，同年8月5日出院，再加上原告申言美前期复查和后期诊疗的医疗费费，原告申言美共支付10953.91元。2019年12月6日,申言美向本院提交诉前鉴定申请，申请对其因交通事故导致的左胫骨骨折、急性颅脑外伤、蛛网膜下腔出血导致的伤残等级；营养费、误工费、护理费的期间进行鉴定。根据本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所于2020年5月23日出具司法鉴定意见书（通大附院司鉴所[2020]临鉴字第84号），认为被鉴定人申言美2017年10月14日因交通事故致蛛网膜下腔出血的诊断缺乏依据。申言美支付鉴定费960元。2020年6月4日，南通市精神卫生中心司法鉴定所根据通大附院司鉴所[2020]临鉴字第84号司法鉴定意见书出具终止鉴定函，终止对申言美进行智能及精神障碍的鉴定。申言美向南通市第四人民医院支付鉴定费、医学辅助检查费计1600元。2020年6月16日，南通大学附属医院司法鉴定所作出通大附院司鉴所[2020]临鉴字第416号司法鉴定意见书，认为被鉴定人申言美因交通事故致左胫骨中上段粉碎性骨折、左足皮肤撕裂脱伤等的诊断成立，目前遗留左膝关节功能障碍，未达到伤残等级；其伤后（包括二次手术相应期间）的误工期限以210日为宜，其伤后的护理以1人护理105日为宜；其伤后的营养期限以105日为宜。原告支付鉴定费计2100元，其中伤残程度评定费1200元、三期评定费900元。另查明，被告徐斌为沪Ｂ×××**号货车在被告人保富裕支公司投保了交强险，在阳光财保西藏分公司投保了第三者责任险（保险金额1000000元、含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故发生前，原告申言美在南通综艺园林建设有限公司打工，原告申言美在庭审中陈述其工资按日结算，事故发生前工作一天65元。事故发生后，原告申言美于2018年8月14日委托江苏宁价保险公估有限公司如东分公司对爱玛牌电动自行车进行了评估，同年8月17日，该公司做出“交通事故车损公估鉴定清单”，结论为材料费1380元、工时费500元、残值30元，估损总额1850元。原告申言美为此支付公估费300元。庭审中，申言美陈述受损车辆报废，未实际修理。本院认为，（一）原、被告之间发生的交通事故，已由如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘群山承担事故的全部责任。该事故责任认定并无不当，本院予以确认。因被告刘群山驾车发生事故是在其向被告徐斌提供劳务的过程中，故原告的损失由被告徐斌承担全部赔偿责任。因被告徐斌为案涉车辆沪Ｂ×××**号货车在被告人保富裕支公司投保了交强险，在阳光财保西藏分公司投保了第三者责任险（保险金额1000000元、含不计免赔），均系有效保险合同，本起事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先由被告人保富裕支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告阳光财保西藏分公司在第三者责任险范围内赔偿。（二）关于原告在本案中主张的损失，应按照《最高人民法院》所规定的赔偿范围、项目和标准计算。原告申言美的损失，本院经审核确认如下：医疗费10953.91元，原告主张10896.91元，本院照准；住院伙食补助费774元[（38天+5天）×18元/天];4、营养费1050元（10元/天×105天）；护理费12705元（121元/天×105天）；关于误工费，事故发生时原告申言美虽然年满60周岁，但仍在劳动，确有一定的误工损失，被告人保富裕支公司认可原告申言美的误工损失为9000元，本院照准。原告申言美主张工资标准按照121元/天计算，无事实依据，本院不予支持；辅助器具费（拐杖）根据票据确定为140元；交通费本院酌定600元（含被告人保富裕支公司认可的，同意计入交通费当中的100元拖车费）；关于财产损失，原告申言美提供的公估鉴定报告系其单方委托，其受损情况未经过双方当事人的确认，且原告的受损车辆并未实际修理，被告人保富裕支公司认可原告申言美的财产损失为1000元，本院照准。公估费300元，由原告申言美自行承担。上述损失合计36165.91元。由被告人保富裕支公司在交强险限额内赔偿23445元（12705+9000+140+600+1000），超出交强险限额的损失12720.91元由被告阳光财保西藏分公司在第三者责任险范围内赔偿。本案的鉴定费用共计4660元，由被告徐斌承担1860元，由原告自行承担2800元（伤残鉴定费1200元+精神方面的鉴定费用1600元）。综上所述，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤造成的损失应依法获得相应的赔偿。被告徐斌、刘群山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为从程序上放弃了对原告所主张的事实与所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司富裕支公司在交强险限额内赔偿原告申言美损失计23445元；二、被告阳光财产保险股份有限公司西藏分公司在第三者责任险范围内赔偿原告申言美损失计12720.91元；款项可汇至本院账户，开户名称：如东县人民法院，开户银行：中国建设银行股份有限公司南通如东支行，开户账号：32×××06-012598。三、驳回原告申言美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取261元，鉴定费4660元，合计4921元，由原告申言美负担2861元，被告徐斌负担2060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蒋小云二〇二〇年十一月三十日法官助理 曾凡平书 记 员 杜鸣鸣