文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初6110号原告：周明华，男，1971年9月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。委托诉讼代理人：杨琴，重庆善义律师事务所律师。委托诉讼代理人：巴特尔，重庆善义律师事务所实习律师。被告：王健，男，1972年9月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张玲，女，1989年3月7日出生，汉族，住四川省渠县。原告周明华与被告王健、张玲民间借贷纠纷一案，由重庆市南岸区人民法院移送我院审理，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明华的委托诉讼代理人杨琴、巴特尔，被告王健到庭参加了诉讼，被告张玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案，本案现已审理终结。原告周明华向本院提出诉讼请求：1.判决被告王健归还原告周明华借款本金10800元；2.判令被告王健支付相应利息（自2018年5月14日起，以10800元为基数，按照年利率24%的标准计算至付清之日止，暂计算至2020年4月30日为5098.78元）；3.判令被告王健支付原告周明华律师费6000元；4.判令被告张玲对被告王健的上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任。5.本案受理费、保全费、公告费由二被告负担。庭审中，原告周明华将第二项诉讼请求中利息的起算时间变更为从2018年5月18日起，并明确第五项诉讼请求中原告周明华没有产生保全费和公告费。事实和理由：原告周明华与被告王健本不认识，2018年5月16日，在被告张玲的引荐下，原告周明华与被告王健签订了《借款合同》，约定原告周明华借款15800元给被告王健；借款期限为12个月，自2018年5月18日起至2019年5月17日止；合同还对利息、违约金、还款时间和方式等进行了约定。同日，原告周明华与被告张玲、王健签订了《担保合同》，约定被告张玲对被告王健的债务承担连带责任保证。合同签订后，原告周明华于2018年5月18日向被告王健指定的账户转账15800元，按约履行了出借义务，后被告支付了5000元保证金。但被告王健未按合同约定归还借款本息，被告张玲亦未代为清偿，经原告周明华多次催收无果，为维护原告周明华的合法权益，故诉至法院。被告王健答辩称，被告王健不认识原告周明华和被告张玲，当时是经被告王健的朋友罗钧禄介绍，将被告王健带到重庆市南坪，称可领取2000元创业基金，被告王健就将银行卡给罗钧禄，并将密码告知罗钧禄。被告王健去南坪的时候见过一个姓陈的人，姓陈的人说是创业启动资金，是姓陈的人喊被告王健签的《借款合同》《担保合同》，并且告知是不需要归还的。《借款合同》是被告王健本人签的，但签字的时候上面载明的“周明华”、“15800元创业基金”这些都是空白没有的，说具体的钱不用被告王健还，在场的人被告王健都不认识。《担保合同》上面的签字也是被告王健本人签的，被告王健现在不记得当时签字的时候上面是不是写的担保合同，时间已经好几年了。银行卡在之后大概三四个月归还给被告王健的。大概在过后一个月的样子，被告王健收到了2000元。被告王健认为不应该由被告王健归还，因为被告王健没有收到过这10800元，具体应该是谁归还这个钱被告王健不清楚，被告王健没有向原告周明华借款过，被告王健是收到本案的传票之后才知道这个事情。审理中，原告周明华向本院提交如下证据：第一组证据：1.《借款合同》，借款人为被告王健，出借人为原告周明华，借款金额15800元；2.招商银行转账汇款电子回单，金额为15800元，时间为2018年5月18日，付款人为原告周明华，收款人为被告王健；3.《担保合同》，出借方为原告周明华，借款方为被告王健，担保方为被告张玲，以上证据证明原、被告借贷关系、担保关系产生的依据和权利义务内容，原告周明华按照约定履行出借义务。第二组证据：《委托代理协议》、中信银行客户回单、重庆增值税普通发票，证明原告周明华为实现本案的债权支付6000元律师费。第三组证据：对李红英的询问笔录（复印件），询问人为长寿公安局经侦支队，询问时间为2019年2月25日，资料来源于重庆市长寿区人民法院，证明借款是被告张玲的工作人员李红英取走的。审理中，被告王健向本院提交如下证据：中国农业银行的交易明细清单，账户户主为被告王健，证明2018年5月18日进账15800元是由原告周明华转入，在同一天以现金方式取走10000元及5700元，被告王健没有用到借款，已经被他人转走，被告王健也不知道被转给了谁。本院根据以上证据和到庭陈述，确认的事实如下：2018年5月16日，原告周明华作为出借方（甲方），被告王健作为借款方（乙方），双方签订编号为20180518006号《借款合同》，约定原告周明华向被告王健出借15800元，用于创业启动资金周转，借款期限12个月，从2018年5月18日起至2019年5月17日24时止。借款年利率为22.2%，年利息合计3500元。该《借款合同》第五条还款日期和方式载明：“1、借款从发放的次月起，以每月的18日为约定还款日；2、本金还款方式：在借款期限内，乙方分12次向甲方归还本金，具体为：在2018年5月18日到2018年11月18日期间，乙方每月应向甲方归还借款本金人民币500元（大写：伍佰元整）；在2018年11月19日至2019年5月17日期间，乙方每月应向甲方归还借款本金人民币2133.4元（大写：贰仟壹佰叁拾叁元肆角整）。利息还款方式：甲乙双方约定在借款期内的第七个月的第一个工作日即：2018年11月18日。乙方应向甲方一次性支付清全部借款利息人民币3500元（大写：叁仟伍佰元整）。”该合同第六条约定将出借款项转入被告王健账号为XXXXXXXXXXX********的银行账户中。该合同第十一条对借款期限提前届满的情形进行了约定。该合同第十二条违约责任约定：“……2、发生本合同第十一条规定情形的，甲方有权要求乙方提前还款，乙方应在收到甲方提前还款通知后2日内，向甲方偿还借款本息。乙方若未在宽限期内清偿全部借款本息的，应以尚未偿还的本息之和为基数，按年利率24%向甲方支付逾期还款利息至借款本息全部还清为止。3、乙方逾期未还款，应承担甲方以诉讼方式实现债权之费用，包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费、资料费等”。《借款合同》还对双方的权利义务、管辖等内容进行了约定。原、被告均在落款处签字确认。2018年5月16日，原告周明华作为甲方（出借方），被告王健作为乙方（借款方），被告张玲作为丙方（担保方），三方签订《担保合同》，约定原告周明华为被告王健新创企业启动资金融资的出借方，被告张玲为被告王健新创企业启动资金融资的推荐方，被告张玲自愿为原告周明华与被告王健之间签订的编号为20180518006的借款合同提供担保，被告张玲自愿作为被告王健还款的保证人。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务还款期届满后两年。担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）、逾期付款利息等。被告张玲代被告王健清偿借款本息以及相关费用后，有权向被告王健追偿。原、被告均在该《担保合同》落款处签字确认。2018年5月18日，原告周明华通过招商银行向被告王健中国农业银行转账支付15800元，转账汇款电子回单上显示“备注：王健借款”。同日，被告王健的收款银行账户取出15700元。另查明，原告周明华与重庆善义律师事务所签订《委托代理协议》，约定被告重庆善义律师事务所就本案为原告周明华提供诉讼服务，代理费6000元。2020年4月8日，原告周明华向重庆善义律师事务所支付了代理费6000元。本院认为，原告周明华与被告王健之间的民间借贷法律关系有《借款合同》在案为凭，原告周明华按约支付了借款，被告王健未按约偿还，构成违约，应依法承担偿还借款本金及支付利息的违约责任。被告王健辩称签订的《借款合同》内容空白，其未向原告周明华借款，但被告王健未提供充分证据予以证明，本院对其抗辩理由不予采纳。被告王健还辩称未收到出借款项，称借款实际被其他人取走，不应承担偿还责任。本院认为，原告周明华已经按照《借款合同》约定方式将出借款项实际转入被告王健银行账户，已履行完毕出借义务，至于被告王健本人具体是否实际使用及如何使用该款项，并不影响原、被告之间借款合同的成立，故被告王健应按约偿还借款。对于借款本金，被告王健向原告周明华借款15800元，原告周明华主张已经偿还5000元，尚欠本金10800元，本院对此予以确认，故被告王健应向原告周明华归还借款本金10800元。对于利息，原告周明华请求从2018年5月18日起，以10800元为基数，按照年利率24%计算。本院认为，根据《借款合同》约定，借款期内的年利率为22.2%，故2018年5月18日起至2019年5月17日的利息，应按年利率22.2%计算，对原告周明华请求的超出部分，本院不予支持。从2019年5月18日起至全部款项还清之日止的逾期付款利息，根据《借款合同》第十二条关于逾期还款利息的约定，原告周明华请求按照年利率24%进行计算，本院予以支持，故利息的计算方式为：以本判项尚欠借款本金为基数，从2018年5月18日起至2019年5月17日的利息，按照年利率22.2%进行计算；从2019年5月18日起至全部款项还清之日止的逾期还款利息，按照年利率24%进行计算，利随本清。对于律师费6000元，原告周明华为实现本案债权，已实际支付律师代理费6000元，原告周明华诉请被告王健支付律师费，符合《借款合同》第十二条的约定“乙方逾期未还款，应承担甲方以诉讼方式实现债权之费用，包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费、资料费等”，本院接合涉案民间借贷形成的实际情况，酌情支持该请求中的律师费3000元。对于被告张玲承担担保责任问题，被告张玲与原告周明华、被告王健签订的《担保合同》合法有效，原、被告均应按照《担保合同》的约定履行各自的义务。《担保合同》明确约定张玲对借款本金、利息、律师费等承担连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告周明华在保证期间内主张权利，符合法律规定和《担保合同》约定，被告张玲应承担连带清偿责任。被告张玲承担连带保证责任后，有权向被告王健追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王健在本判决生效后三日内归还原告周明华借款本金10800元，并支付利息（利息计算方式：以本判项尚欠借款本金为基数，从2018年5月18日起至2019年5月17日的利息，按照年利率22.2%进行计算；从2019年5月18日起至全部款项还清之日止的逾期还款利息，按照年利率24%进行计算，利随本清）。二、被告王健在本判决生效后三日内支付原告周明华律师费3000元。三、被告张玲对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任，被告张玲承担责任后，有权向被告王健追偿。四、驳回原告周明华其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取173.74元，由被告王健、张玲承担（原告已自愿垫付，由二被告随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审 判 员  罗 辑二〇二〇年十一月四日法官助理  黄常凤书 记 员  王田爽