西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初22911号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地:西安市高新区**。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，现住西安市高新区，该公司风险合规部员工。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，1994年11月29日出生，现住西安市高新区，该公司风险合规部员工。被告：张延昌，男，1973年12月4日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：魏振国，男，1987年10月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告比亚迪汽车金融有限公司（以下简称比亚迪金融公司）与被告张延昌、魏振国金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告比亚迪金融公司的委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告张延昌、魏振国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告比亚迪金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张延昌、魏振国偿还原告剩余贷款本金：9315.53元，到期未偿利息：571.51元，罚息：1559.74元，寄送法律函件费用：0元，以上共计：11446.78元(以上利息、罚息截至2019年09月09日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪F3”（车牌号：黑AXXX**，车架号：LGXC16AF5G0035257）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告张延昌、魏振国在2016年04月14日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2016年04月18日发放贷款31920元，用于被告购买车辆“比亚迪F3”（车牌号：黑AXXX**，车架号：LGXC16AF5G0035257），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年09月09日，被告已经逾期387天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。被告张延昌、魏振国经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。本院认定事实如下：原告比亚迪金融公司（贷款人）及被告张延昌（借款人）于2016年4月14日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告借款31920元，用于被告购买“比亚迪F3”（车牌号：黑AXXX**，车架号：LGXC16AF5G0035257）。贷款期数为36个月，实际利率为14.49%，贴息利率为0%，贷款利率为14.49%。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，借款人同意并不可撤销的授权贷款人将本合同贷款金额直接发放至借款人本次购买车辆所属经销商银行账户，该账户已经贷款人认可。借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人未能依照本合同支付任何到期款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息或其让费用），贷款人可宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还贷款本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。共同借款人在本合同上签字后，有责任和借款人承担借款合同项下的所有义务。关于通知的约定，合同各方发出的任何书面通知，如经当面递交收件人或投递至收件人的营业地点、常住地址或联系地址，或者经合理查询仍不能找到收件人现有准确地址而以挂号信或能证明投递行为的其他任何手段投递给收件人最后一个为人所知的营业地点、常住地址或联系地址，即应视为送达。同日，原告与被告告张延昌双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购“比亚迪F3”（车牌号：黑AXXX**，车架号：LGXC16AF5G0035257）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2016年4月18日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。另查明，被告魏振国虽然在合同中列明的系共同借款人，但其并未在借款合同及抵押合同上签字。合同签订后，原告依约向被告购车的经销商黑龙江宏达旭龙汽车销售服务有限公司贷款31920元。根据原告提供的还款明细，截至2019年9月9日，被告已经逾期还款387天，欠付贷款本金9315.53元，到期未偿利息571.51元，罚息1559.74元。以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告张延昌经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩举证的权利，其应当承担举证不能的不利诉讼风险。原告主张要求共同借款人魏振国承担责任之诉讼请求，被告并未在借款合同及抵押合同上签字，原告与其并未形成借款合同及抵押关系，对该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下:一、被告张延昌应于本判决生效之日起十日内共同向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金9315.53元，到期未偿利息571.51元，罚息1559.74元，以上共计11446.78元（以上利息、罚息截止至2019年9月9日），并按合同约定支付自2019年9月10日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。二、如被告张延昌未履行上述债务，原告有权以抵押物“比亚迪F3”（车牌号：黑AXXX**，车架号：LGXC16AF5G0035257）实现抵押权。三、驳回原告比亚迪汽车金融有限公司其余的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费43元，由被告张延昌承担，因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 秦 冰二〇二〇年十一月二十四日书记员 王心羽打印：相丽华校对：吕颖2020年月日送达