福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1995号 原告：胡玉珍，女，1951年3月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：陈梅珍，福建省永宏律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道天平路**（星辉花园）**楼**08、09、10店面及**，统一社会信用代码：913508007395277916。 负责人：吴云雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭明庆，福建正廉律师事务所律师。 被告：江石生，男，1982年5月19日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 被告：江意新，男，1985年1月12日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：江文学（系江意新叔叔），男，住福建省龙岩市永定区，由龙岩市永定区高头乡大岭下村民委员会推荐。 原告胡玉珍与被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）、江石生、江意新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉珍的委托诉讼代理人陈梅珍，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人郭明庆，被告江石生，被告江意新及其委托诉讼代理人江文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡玉珍向本院提出诉讼请求：1．判令三被告共同赔偿胡玉珍因本起交通事故造成的经济损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等合计174205.69元，扣除各被告已付的28000元，仍应赔偿146205.69元。其中，由太平洋财保公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，不足部分由江石生和江意新共同赔偿。2．判令各被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月1日19时20分许，江意新驾驶闽ＦＫ25**号小车由高头往湖坑方向行驶，途径事故路段（湖坑镇土楼风情街路段）与行人胡林庆、胡玉珍发生碰撞，造成车辆受损及胡林庆、胡玉珍受伤的交通事故。事发后，龙岩市公安局永定分局交通警察大队作出永公交认字（2019）第30130号《道路交通事故认定书》，认定：江意新负事故的全部责任，胡林庆、胡玉珍无责任。经查，闽ＦＫ25**号小车登记所有人是江石生，该车在太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后因两个伤员伤势严重，不省人事，江意新和江石生安排了两部小车先后将胡林庆、胡玉珍送往湖坑卫生院抢救并交付相关的抢救费用，因伤情太严重医生建议转上级医院救治，江意新和江石生当晚先回去积极筹款25000元交给伤员家属用于抢救两个伤员，并没有逃逸。胡玉珍由永定区医院派救护车送至龙岩市医院救治，住院治疗16天，于2019年11月17日出院，此后因伤情反复，先后在南平市延平区卫生院住院治疗3次，分别为：2019年11月23日至2019年12月11日，住院18天；2019年12月29日至2020年1月22日，住院24天；2020年1月29日至2020年3月3日，住院34天。2020年3月6日，胡玉珍因车祸外伤致右肩疼痛且右肩关节上举不能，到南平市医院门诊检查，ＭＲＩ显示右肩冈上肌肌腱断裂，诊断：右肩袖撕裂，医生建议手术治疗。2020年4月13日到2020年4月27日在该福州市医院手术治疗，住院14天，期间按医嘱外购海绵肩关节外展固定支具辅助康复治疗。通过上述一系列的治疗和复查，胡玉珍花去医疗费用合计74462.87元。2020年3月24日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，胡玉珍右肩关节活动功能丧失的伤残等级为十级；左足弓构部分破坏的伤残等级为十级，为此花去鉴定费1000元。综上所述，胡玉珍因本起交通事故致人身损害造成重大经济损失合计174205.69元。事发后至今，江意新和江石生支付了胡玉珍医疗费23000元，太平洋财保公司支付胡玉珍医疗费5000元，但是对于胡玉珍的上述经济损失双方无法达成一致协议。因此，为了维护胡玉珍的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条和《道路交通安全法》第76条的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持胡玉珍上述诉请。 太平洋财保公司辩称，一、关于保险赔偿责任。1．答辩人不是侵权纠纷当事人，参加诉讼时应依照法律规定及保险合同、保险条款的约定，在保险赔偿责任限额内承担赔偿责任。答辩人承保车辆闽FK25**号车发生交通事故时，应提供驾驶证、行驶证、以证实答辩人承保车辆是否年检、承保车辆驾驶员是否具有相应驾驶资质。2．答辩人承保车辆驾驶员江意新发生交通事故后肇事逃逸，违反法律、行政法律的禁止性规定及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第二项第一款（即《机动车第三者责任保险》第三条第二项第一款）“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1．事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场”的约定，答辩人依法不负责机动车第三者责任保险的赔偿责任。二、本起交通事故答辩人承保车辆共造成胡林庆及胡玉珍受伤，故交强险保险赔偿应按俩人的损失比例予以确定。三、关于胡玉珍诉请的有关赔偿项目损失的确定。1．关于医疗费（含后续治疗费）。己发生的医疗费应按正式医疗费发票为凭）且已发生的医疗费中，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，依照保险合同的约定，答辩人依法不承担。2．关于住院伙食补助费，以住院106天乘以50元/天计5,300元。3．关于营养费，应按医疗费的5%计算为宜。4．关于护理费，以150元/天计算106天共计22,500元为宜。5．关于残疾赔偿金。胡玉珍为农村居民，其未有充分证据证明其经常居住地和主要收入来源地这两个事实均在城镇，故其伤残赔偿金即使达到十级伤残的话，按农村居民纯收入标准19,568元/年×11年×20%=21,524.8元。6．关于精神损害抚慰金。即使胡玉珍伤情为十级伤残，根据侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，以3,000元为宜。7．关于交通费。交通费应以胡玉珍就医疗的地点、时间、人数、次数相符的正式发票为凭，胡玉珍诉请没有事实根据，鉴于胡玉珍实际有支出交通费，以胡玉珍住院106天按10元/天计算为宜。四、关于答辩人的保险赔偿责任免除项目。鉴定费属胡玉珍为证实其主张而支出的费用，该费用系因交通事故发生后造成的间接损失，依交强险保险条款及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第一项、第七项（即《机动军第三者责任保险》第五条）的约定，答辩人不承担鉴定费、诉讼费。综上，请法院充分考虑并支持答辩人上述答辩意见，依法审判。 江石生辩称，答辩人虽系事故车辆闽FK25**号小车登记所有人，但该车是因借给江意新使用而发生的交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，答辩人不承担赔偿责任，恳请法院判决驳回胡玉珍对答辩人的诉讼请求。 江意新辩称，2019年11月1日，答辩人借用堂兄江石生的闽ＦＫ25**号小轿车去湖坑镇办事。当日19时20分左右发生交通事故，因伤者胡林庆伤情较重，答辩人便先将胡林庆送往湖坑卫生院救治，另一伤情较轻的胡玉珍留在现场。同时，答辩人通知了堂兄江明生、江万生及车主江石生等前来帮助处理并报警。随后，胡玉珍也在他人的帮助下来到了湖坑镇卫生院治疗。因胡林庆伤情较重需转院治疗，胡玉珍就随同胡林庆一起转到龙岩市医院救治，答辩人便回家向亲友筹钱。因当时答辩人事发紧张将手机落在了一辆车上，当晚交警无法联系到答辩人，直到第二天上午8时，答辩人才到岐岭××中队处理。现就胡玉珍提出的赔偿数额请求，答辩人认为如下项目不合理：1．护理费106天×169.27元＝17942.62元不合理。因胡玉珍在龙岩市医院住院治疗16天后已有了自理能力，其先后在南平市延平区卫生院挂床住院治疗三次即18天＋24天＋34天＝76天×169.27元／天＝12864.52元应扣除。2．精神损害抚慰金6000元已包含残疾赔偿金在内也应扣除，此外，营养费及住院伙食补助费也偏高，应适当扣除。综上，胡玉珍诉求的赔偿数额应扣除20000元，同时，答辩人认为其合理的请求赔偿数额应先由太平洋财保公司在交强险和商业三者险限额范围内先行赔付，不足部分才由答辩人赔付。综上，恳请法院依法作出公正裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的以下证据：胡玉珍的身份证及居民户口簿，龙岩市医院出具的出院小结、疾病证明书、门诊收费票据、门诊费用清单、住院收费票据及住院费用汇总清单，永定区医院出具的门诊收费票据，闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1．胡玉珍提交的道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生的时间、、地点和过程胡玉珍在交通事故中受伤，江意新负事故全部责任，胡玉珍无责任。太平洋财保公司质证对真实性无异议，认为该证据可以证明江意新的行为构成交通肇事逃逸。江石生、江意新质证对证据真实性无异议，但认为江意新在事故发生后有抢救伤者和报警的行为，不存在逃逸的故意，只是交警在认定事故责任时联系不上江意新才认定他逃逸，事实上是因为江意新的手机落在了别人的车上，所以交警才联系不上，江意新的行为不构成交通肇事逃逸。本院认为，江意新和江石生虽认为江意新的行为不构成逃逸，但未提供反驳证据，该组证据由交警部门出具，来源和形式合法，认定程序合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。 2．胡玉珍提交的南平市延平区卫生院出具的出院记录、住院收费票据、住院费用汇总清单各3份，拟证明胡玉珍因伤情反复疼痛，在南平市延平区卫生院先后住院18天、24天和34天，花费1788.31元、978.57元和2118.45元的事实。太平洋财保公司质证对真实性无异议，认为应扣除非医保费用。江石生、江意新质证对关联性有异议，认为不能证明与交通事故有关联，费用中可能存在挂床行为。本院认为，太平洋财保公司认为应当扣除非医保费用，未提供相关证据；江石生、江意新虽对证据关联性有异议，但未提供反驳证据，该组证据由医疗机构出具，来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。 3．胡玉珍提交的福建省南平市医院出具的门诊病历、医学影像科ＭＲＩ检查报告单、门诊收费票据、门诊费用结算清单及福州市医院出具的住院疾病证明书、出院记录、住院收费票据、住院病人每日清单（汇总）各1份，拟证明胡玉珍因车祸外伤致右肩疼痛、活动障碍4个月为主诉到福建省南平市医院复查，花费医疗费计703元；同时，拟证明胡玉珍于2020年4月13日至2020年4月27日在福州市医院住院并手术治疗，住院时间14天，花费住院费计53320.85元，出院时医嘱：建议休息3个月；加强营养，专人护理的事实。太平洋财保公司、江石生、江意新质证对真实性无异议，但认为应扣除非医保费用。本院认为，三被告认为应当扣除非医保费用，未提供相关证据，该组证据由医疗机构出具，来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。 4．胡玉珍提供的安平县博翔医疗器械厂出具的普通发票和福建世恒大药房福州第十二分店出具的普通发票各1张，拟证明胡玉珍在福州市医院住院治疗期间根据医生建议外购海绵肩关节外展固定支具1个花费159元；另外购头孢克肟1盒花费36元。太平洋财保公司、江石生、江意新质证对关联性有异议，认为没有医嘱可以印证。本院认为，胡玉珍外购海绵肩关节外展固定支具1个花费159元，有医生医嘱予以证实，与本案具有关联性，予以确认；另，胡玉珍外购头孢克肟1盒花费36元，没有提供医疗机构的相关医嘱，必要性和合理性存疑，三被告的异议成立，对此证据，本院不予确认。 5．胡玉珍提供的延平区洋后镇洋后村委会出具的《证明》一份，拟证明胡玉珍于1998年1月至今迁至洋后镇洋新路93号居住长达22年，属于城镇居民。太平洋财保公司、江石生、江意新质证对三性有异议，认为延平区洋后镇洋后村委会不是法定管理机关，没有居住地的登记权限，没有办法证实真实性。本院认为，该组证据没有相关经办人或负责人的签名，形式上存在瑕疵，且没有其他证据予以佐证，不予确认。 6．胡玉珍提供的动车票6张，拟证明胡玉珍往返延平花去的部分交通费552元。太平洋财保公司、江石生、江意新质证对真实性和关联性有异议，认为部分费用与住院的时间、、地点不相符合本院认为，该组证据中有3张购票人为黄圣贵，另3张购票人为胡玉珍，但乘车时间与胡玉珍住院治疗时间无法一一对应，对此组证据，本院不予确认。 7．胡玉珍提交的永定交警对江意新、江石生、胡玉珍、胡林庆、黄贺昌的询问笔录及申请复议书和道路交通事故复核结论各1份，拟证明事故发生后，江意新发现两伤者处于严重昏迷状态，就驾驶肇事车辆将伤者送往医院治疗，后江意新叫江文送他回去筹钱，江意新的手机留在了江文的车上，导致交警无法与其联系。江石生也在医院帮忙，肇事车辆留在了医院附近，证明不存在逃逸的这种心理。太平洋财保公司质证认为证据的内容可以证实江意新事故发生后驾车离开事故现场，毁灭事故现场，到医院后弃车离开，交警到他家中，其不在家，不排除躲藏交警是为了躲避责任，因此，事故认定书认定其存在逃逸行为正确。江石生和江意新质证对证据的真实性无异议，认为江意新从来没有碰过这种交通事故，手机落在车上，交警联系不上，属于交警的程序问题。客观上说江意新把车留在医院，去筹钱，可以佐证江意新不存在逃逸主观故意。本院认为，该组证据来源和形式合法，可以进一步佐证永定交警作出的事故责任认定书，对此组证据，本院予以确认。 8．太平洋财保公司提供的神行车保系列产品投保单及中国保险行业协会机动车商业保险示范条款各1份，拟证明投保人投保时保险公司已尽了告知义务，保险单与条款交付给了投保人的事实，根据保险条款24条规定，本案属于保险公司商业险不予赔偿的范围。胡玉珍质证认为签名真实性应由江石生本人确认。对条款的真实性无异议，但条款有加重被保险人的责任，减轻保险人的责任是无效的，保险条款约束的是投保人和保险人，胡玉珍并不受此约束。江石生和江意新质证对商业险条款有异议，认为江意新没有故意毁灭证据，损坏现场这种行为，不能适用免责条款。本院认为，江石生对投保单本人的签名并无异议，该组证据来源和形式合法，与本案具有关联性，内容真实，予以确认。 9．江石生提供的证明书1份，拟证明江石生与江意新是堂兄弟关系，事故当天江石生将车借给江意新使用，不承担任何赔偿责任。胡玉珍质证认为江意新也是被告，肇事后双方有串通好的嫌疑，不排除串证的可能性。太平洋财保公司质证认为由法院依法查明。江意新质证无异议。本院认为，该组证据属于江意新的陈述，应结合永定交警对江意新及江石生的询问笔录一并认定，即可以证明事发当晚，江意新是按江石生的电话要求，前往湖坑镇美食中心接江石生回家，在过去的途中发生交通事故的事实，并不能证明本起事故的责任与江石生无关，对该组证据本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月1日19时20分许，江意新驾驶闽ＦＫ25**号小车由高头往湖坑方向行驶，途径事故路段（湖坑镇土楼风情街）与行人胡林庆、胡玉珍发生碰撞，造成车辆受损及胡林庆、胡玉珍受伤的交通事故。事发后，江意新驾驶肇事车辆将伤员胡林庆送往湖坑卫生院后弃车离开。经办案民警多次电话联系并到其家中寻找，均未能联系上江意新，后江意新于2019年11月2日上午到龙岩市投案。2019年11月15日，龙岩市公安局永定分局交通警察大队作出永公交认字（2019）第30130号《道路交通事故认定书》，认为江意新为逃避法律追究，在驾驶车辆将伤者胡林庆送往湖坑镇卫生院后弃车离开，其行为属于交通肇事逃逸行为，因此，对当事人的责任确认如下：江意新负本事故全部责任，胡林庆、胡玉珍无责任。 事发当晚，胡玉珍先被送至湖坑卫生院救治，后因伤情严重由永定区医院救护车（花去医疗费用159.58元）送至龙岩市医院住院救治，至2019年11月17日出院，共住院治疗16天，花去医疗费用14567.64元（13426.40元＋1103.24元＋38元），出院时诊断：“1．左足多发跖骨骨折；2．颅脑外伤：头皮血肿；3．胸部闭合损伤：多发肋骨骨折；创伤性湿肺；4．右肩袖损伤；5．全身多处皮肤软组织挫擦伤；……”，出院时医嘱：“注意休息，加强营养，继续当地医院康复治疗，伤后每月复查拍片了解骨折愈合情况，在专科医师指导下功能锻炼及是否拆除石膏，伤后3个月返院复查右肩关节，再决定是否行手术治疗等”。2019年11月23日，胡玉珍回南平市延平区卫生院住院治疗，至2019年12月11日出院，住院治疗18天，花去医疗费用1788.31元，出院诊断：“1．左足多发跖骨骨折；2．多发肋骨骨折；3．右肩袖损伤；4．全身多处皮肤软组织挫擦伤；5．骨质疏松”，出院医嘱：“注意休息，加强营养，门诊随访”。2019年12月24日，胡玉珍到龙岩市医院门诊复查，花去医疗费用631.47元（289.85元＋341.62元）。2019年12月29日，胡玉珍再回南平市延平区卫生院住院治疗，至2020年1月22日出院，住院治疗24天，花去医疗费用978.57元，出院诊断：“1．左足多发跖骨骨折；2．多发肋骨骨折；3．右肩袖损伤；4．全身多处皮肤软组织挫擦伤；5．骨质疏松”，出院医嘱：“注意休息，门诊随访，必要时行右肩袖损伤手术”。2020年1月29日，胡玉珍再到南平市延平区卫生院住院治疗，至2020年3月3日出院，住院治疗34天，花去医疗费用2118.45元，出院诊断：“1．左足多发跖骨骨折；2．多发肋骨骨折；3．右肩袖损伤；4．全身多处皮肤软组织挫擦伤；5．骨质疏松”，出院医嘱：“注意休息，门诊随访”。2020年3月6日，胡玉珍到福建省南平市医院门诊检查，花去医疗费703.00元。2020年4月13日，胡玉珍到福州市医院住院治疗，至2020年4月27日出院，住院治疗14天，花去医疗费用53320.85元，期间于2020年4月21日在全麻＋神经阻滞下行：右侧肩关节镜下肩袖修补术＋右侧肩关节镜下肱二头肌肌腱长头固定术（二头肌腱切断固定术）＋关节镜肩关节滑膜切除术＋肩峰成形术，出院时诊断：“1．右侧肩袖损伤；2．右侧肱二头肌肌腱损伤；3．右侧肩关节僵硬；4．左足骨折（2、3跖骨骨折，1、5近节趾骨）；5．右侧第8肋骨骨折；6．听力减退”，出院时医嘱：“1．定期复查，门诊随诊，定期换药至伤口完全愈合；2．肩关节外展位固定6周；3．患肢主被动功能锻炼（按康复计划表）；4．暂建议休息3个月；5．加强营养，专人护理”。在福州市医院住院治疗期间，胡玉珍于2020年4月18日外购海绵肩关节外展固定支具，花去159元；外购头孢克肟1盒，花去36元。2020年3月14日，胡玉珍自行委托福建闽西司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2020年3月24日，福建闽西司法鉴定所鉴定作出［2020］临鉴字第219号司法鉴定意见书，评定胡玉珍右肩关节活动功能部分丧失的伤残等级为十级、左足弓构部分破坏的伤残等级为十级，胡玉珍花去鉴定费1000元。 另查明，胡玉珍的户籍所在地为福建省南平市延平区。事故车辆闽ＦＫ25**号小车登记所有人为江石生，该车在太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险，交强险赔偿限额为122000元，商业三者险赔偿限额为1500000元，本起事故发生在该车保险期间内。江石生投保时有在投保单上签名，并手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。事发当晚，江石生在湖坑美食中心喝酒，饭后其打电话叫江意新开车来接他回家，江石生在去接江石生的中途发生本起交通事故。事故发生后，太平洋财保公司支付给胡林庆和胡玉珍各5000元；江意新支付给胡林庆25000元，支付给胡玉珍23000元。本起事故中，另一伤者胡林庆就其各项经济损失已向本院提起诉讼，案号为（2020）闽0803民初1996号。庭审中，胡玉珍与胡林庆就本起交通事故交强险赔偿限额达成各按50%比例进行赔偿的协议。 本院认为，公民合法的人身权利和财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 首先，关于本案的赔偿责任问题。本案中，胡玉珍及江石生、江意新虽对案涉道路交通事故认定书认定江意新的行为属于交通肇事逃逸行为有异议，但未提供相反证据予以反驳，永定交通警察大队依职权作出的该份道路交通事故认定书，程序合法，内容真实，且有其对江石生、江意新、胡林庆、胡意新、黄贺昌的询问笔录予以佐证，亦经过龙岩市复核维持，对此证据及交警对事故责任的认定，本院予以确认。因江意新的行为属于交通肇事逃逸行为，而太平洋财保公司已对投保人江石生尽到了免责条款的提示和说明义务，故太平洋财保公司主张其不负责商业三者险限额内的赔偿责任，符合双方保险合同约定，且不违反法律规定，应予支持。因此，太平洋财保公司仅需在交强险限额范围内对本起事故伤者承担赔偿责任，又因胡玉珍与另一伤者胡林庆已就交强险赔偿限额达成各按50%比例进行分配的协议，故太平洋财保公司对胡玉珍的交强险赔偿限额应为医疗费用赔偿限额5000元，死亡伤残赔偿限额55000元，财产损失赔偿限额1000元。对于超出交强险赔偿后的不足部分，则应由侵权人江意新承担赔偿责任，因江意新是应江石生的要求在接江石生回家的途中发生交通事故，从车辆支行支配来看，虽江石生未亲自驾车，但其打电话让江意新驾车到湖坑美食中心接他回家，可见江石生对事故车辆运行享有支配权；另，从车辆支行利益来看，江意新驾驶事故车辆的目的并非为其个人利益，而是为了接江石生回家，江石生享有车辆的运行利益，因此，江意新驾驶事故车辆的行为属于无偿行为，其与江石生之间形成义务帮工关系，又因江意新对本起事故负全部责任，存在重大过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，江石生应对江意新的赔偿责任承担连带责任。江石生辩称，其是将事故车辆借给江意新使用，其不承担本案的赔偿责任，与本案查明事实不符，不予采信。 其次，关于胡玉珍在本起事故中遭受的各项经济损失，本院认定如下： 1．医疗费。胡玉珍主张医疗费为74,462.87元，除应扣除自行外购药品头孢克肟36元外，对于其他费用74,426.87元，有相关医疗材料及票据予以证实，应予支持。太平洋财保公司辩称应扣除相关非医保费用，无事实和法律依据，不予采信。 2．住院伙食补助费。胡玉珍主张住院伙食补助费为10600元（100元／天×106天），因其就医的医院各不相同，应根据当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准分开计算，即龙岩市医院住院伙食补助费应为1600元（100元／天×16天），南平市延平区卫生院住院伙食补助费应为2280元［30元／天×（18天＋24天＋34天）］，福州市医院住院伙食补助费应为1400元（100元／天×14天），以上住院伙食补助费共计5280元。 3．营养费。胡玉珍主张营养费7,000元，有提供医疗机构出具的医嘱建议，且其在本起事故中构成两处十级伤残，因此，其主张营养费7,000元，有事实和法律依据，应予支持。 4．残疾赔偿金。胡玉珍主张残疾赔偿金为55200.2元［45620元／年×（20-9）年×11%］，因胡玉珍户籍所在地为福建省南平市延平区，经国家统计局网站查询，洋后村的城乡分类代码为“121”，属于镇中心区，故其主张按上一年度城镇居民人均可支配收入45620元／年的标准计算残疾赔偿金，有事实和法律依据，应予支持；三被告辩称胡玉珍应按上一年度农村居民人均可支配收入19568元／年的标准计算残疾赔偿金，与本案查明事实不符，不予支持。另，胡玉珍定残时已年满69周岁，其主张按11年计算残疾赔偿金，于法有据，应予支持；但其主张按两处伤残11%的系数计算残疾赔偿金，于法无据，不予支持，应按最高一级的伤残即十级的系数10%计算。综上，胡玉珍的残疾赔偿金应为50182元［45620元／年×（20-9）年×10%］。 5．护理费。胡玉珍主张住院期间护理费17942.62元（106天×169.27元／天），有相关医疗材料予以证实，且计算标准不违反法律规定，应予支持。江石生和江意新辩称胡玉珍在南平市延平区卫生院住院治疗存在挂床行为，未提供相关证据，不予采信。 6．交通费。胡玉珍主张交通费2,000元，虽未提供充分的交通费票据，但考虑到胡玉珍受伤就医必然产生交通费用，结合胡玉珍就医事实，本院酌定胡玉珍的交通费为1,100元。 7．精神损害抚慰金。胡玉珍主张精神损害抚慰金6,000元，有其在本起事故中构成两处伤残的事实为据，应予支持。太平洋财保公司辩称精神损害抚慰金应按3,000元计算，江石生和江意新辩称精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金中，理由不当，不予采信。 8．鉴定费。胡玉珍主张鉴定费1,000元，有司法鉴定意见书及票据予以证实，应予支持。太平洋财保公司辩称该费用不属于交强险及商业三者险赔偿范围，符合合同约定，予以采信。 综上，胡玉珍在本起事故中遭受的各项经济损失为：医疗费74,426.87元、住院伙食补助费5,280元、营养费7,000元、残疾赔偿金为50,182元、护理费17,942.62元、交通费1,100元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费1,000元，共计162,931.5元，其中，医疗费、住院伙食补助费和营养费合计86,706.87元为交强险医疗费用限额赔偿项目；残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计75,224.62元为交强险死亡伤残赔偿项目。因胡玉珍的各项损失均已超出了其与另一伤者胡林庆约定的交强险赔偿限额（医疗费用赔偿限额5,000元，死亡伤残赔偿限额55,000元），因此，太平洋财保公司应在交强险医疗费用限额内赔偿胡玉珍医疗费、住院伙食补助费和营养费计5,000元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿胡玉珍残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金计55,000元，两项合计60,000元，扣除其已经支付的5,000元，还应当赔偿55,000元。对于太平洋财保公司赔偿后的不足部分计102,931.5元（162,931.5元-5,000元-55,000元），则应由江意新与江石生连带赔偿，但应扣除江意新已经支付的23,000元，即江意新与江石生还应连带赔偿胡玉珍79,931.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百一十五条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿胡玉珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计60,000元，扣除其已经支付的5,000元，还应当赔偿55,000元； 二、江意新、江石生应于本判决生效之日起十日内连带赔偿胡玉珍扣除中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司赔偿后的不足部分计102,931.5元，再扣除江意新已经支付的23,000元，还应当赔偿79,931.5元； 三、驳回胡玉珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,224元，减半收取计1,612元，由胡玉珍负担124元，中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担607元，江意新与江石生共同负担881元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范志敏 二〇二〇年十一月四日 书记员  顾文娟 附： 一、本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。 单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110,000元； （二）医疗费用赔偿限额为10,000元； （三）财产损失赔偿限额为2,000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。