广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8552号原告：王宇东，男，汉族，1976年12月8日出生，住吉林省桦甸市****，公民身份号码：220************211。被告：东莞市轻舞流行舞有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：游某1。被告：游某1，男，汉族，1989年4月5日出生，住湖北省赤壁市*************，公民身份号码：421************516。被告：林光栋，男，汉族，1996年9月16日出生，住广东省雷州市*********，公民身份号码：440************752。原告王宇东诉被告林光栋、东莞市轻舞流行舞有限公司（以下简称轻舞公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后原告王宇东申请追加游某1作为本案被告，本院予以准许。后因被告下落不明，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宇东到庭参加诉讼，被告林光栋、东莞市轻舞流行舞有限公司、游某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告偿还所拖欠的垫资款11666.66元；2.三被告向原告支付违约金2010元（以15000元为基数，自2019年7月24日起按年利率24%计至债务全部清偿之日止，暂计至2020年2月10日2010元）；2.被告承担本案诉讼费等所有费用。事实和理由：被告轻舞公司和被告游某1为了更好地开拓市场，于2019年4月22日与原告签订《培训费垫付合作协议》，约定由原告为被告轻舞公司和被告游某1的学员垫付培训费，被告轻舞公司和被告游某1向原告支付业务费用及对学员的垫资款承担还款责任。另，原告与被告林光栋签订《培训费垫付合同》，约定垫付金额及还款计划。原告按合同约定把培训费支付到被告林光栋指定的账号，但被告林光栋没有按时按期向原告返还垫付款。三被告在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，原告作为甲方、被告轻舞公司作为乙方一（培训机构）、被告游某1作为乙方二（实际经营者），签订了一份《培训费垫付合作协议》，约定由原告为被告轻舞公司、被告游某1的学员垫付培训费，对于符合要求的学员由原告一次性支付学员应付培训费到三被告共同指定的收款帐号（帐户名：游某1，开户行：中国工商银行咸宁新街口支行，帐号：621*************059），被告轻舞公司、被告游某1按分期数向原告支付不同标准的业务费用，被告轻舞公司、被告游某1保证对于有逾期还款达5天的学员停止授课，敦促学员偿还垫付款，学员逾期达10天的，视为学员不再偿还垫资款，由被告轻舞公司、被告游某1向原告偿还学员拖欠的全部垫资款，同时原告将债权转让给被告轻舞公司、被告游某1，但原告仍承担追款义务，提供全程免费法律服务，后续所追回的欠款归被告轻舞公司、被告游某1所有，等。被告轻舞公司在抬头处盖章，被告游某1在抬头及落款“乙方一”处签名、捺印。落款“乙方二”签名为龙云彬，原告主张龙云彬系被告轻舞公司的店长，原告与被告游某1协商时被告游某1表示其店长可签名。2019年4月24日，原告作为甲方（垫资方）、被告林光栋作为乙方（接受垫资方），签订了一份《培训费垫付合同》，约定原告为被告林光栋垫付培训费15000元，被告林光栋要求原告将培训费汇入其指定的被告游某1的账户中，被告林光栋从2019年4月24日起分9月（期）向原告等额偿还垫付的培训费，即每月24日前偿还1666.67元，如被告林光栋未按时足额偿还任意一期应付垫款即为被告林光栋根本违约，原告有权要求被告林光栋按照垫付款总金额的2‰/日支付垫款手续费作为违约金。同日，被告林光栋填写了《培训费先行垫付申请表》、《保证书》。原告提交了照片主张上述合同、申请书、保证书系被告林光栋签署。2019年4月25日，案外人王德新向被告游某1的账户转账支付了15000元，案外人王德新出具说明证明系代原告转账。原告自认被告林光栋已偿还两期垫付款，并提交支付宝、微信转账截图以及微信聊天记录佐证。2019年5月24日，被告林光栋通过支付宝向原告转账1666.67元，转账说明“还款学费”。2019年6月24日，被告林光栋向原告转账1666.67元，转账说明“还款”。原告主张被告林光栋再未还款，尚欠原告垫资款11666.66元。对于原告上述证据及主张，三被告没有提出异议与反驳，本院予以确认。另查明，被告轻舞公司系自然人独资的有限责任公司，被告游某1系被告轻舞公司的唯一股东。本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。原告提交《培训费垫付合同》、《培训费先行垫付申请表》、《保证书》、照片、转账凭证主张原告为被告林光栋垫付培训费15000元，被告林光栋已支付两期款项，现剩余11666.66元未付，被告林光栋未提交证据予以反驳，应当承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，现还款期限已届满，原告请求被告林光栋返还剩余垫付款11666.66元（15000元-1666.67元-1666.67元），符合法律规定，本院予以支持。《培训费垫付合同》约定如被告林光栋未按时足额偿还任意一期应付垫款即为被告林光栋根本违约，原告有权要求被告林光栋按照垫付款总金额的2‰/日支付垫款手续费作为违约金，折算年利率为73%，原告可请求被告林光栋自逾期之日起支付违约金，因此，对于原告请求被告林光栋以15000元为基数自2019年7月24日起按年利率24%支付违约金至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持，但违约金应以11666.66元为限。《培训费垫付合作协议》约定如学员逾期达10天的，视为学员不再偿还垫资款，由被告轻舞公司、被告游某1向原告偿还学员拖欠的全部垫资款。因此，原告请求被告轻舞公司、游某1偿还被告林光栋的垫资款11666.66元，于法有据，本院予以支持。双方并未约定违约金，因此，原告请求被告轻舞公司、游某1支付违约金的主张，没有依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告林光栋、东莞市轻舞流行舞有限公司、游某1于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告王宇东垫资款11666.66元；二、被告林光栋于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告王宇东违约金（以15000元为基数，自2019年7月24日起按年利率24%计至付清之日止，违约金以11666.66元为限）；三、驳回原告王宇东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费141.92元（原告王宇东已预交），由被告林光栋、东莞市轻舞流行舞有限公司、游某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈倩媚人民陪审员  郑华玉人民陪审员  卢婷婷二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  赵嘉敏附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。