贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初4666号 原告：义龙新区经济发展局（投资促进局、统计局），住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州义龙新区鲁屯古镇**。 法定代表人：陈佳劲，该局局长。 委托诉讼代理人：简玉亮，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州心意药业有限责任公司，住，住所地贵州省兴义市马岭镇红星医药产业园内/div> 法定代表人：何宗祥，系该公司经理。 原告义龙新区经济发展局（投资促进局、统计局）(以下简称“义龙发展局”)与被告贵州心意药业有限责任公司（以下简称“贵州心意公司”）追偿权纠纷一案，本院2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序由审判员黄金龙担任审判长与人民陪审员刘德胜、彭小莹组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告义龙发展局之委托诉讼代理人简玉亮到庭参加诉讼，被告贵州心意公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告义龙发展局向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代被告支付的借款本金2394877.38元，并以2394877.38元为基数按同期银行贷款利率6%从2017年6月15日起计付利息至付清之日止，至起诉时已产生利息407130.90元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月8日，为了支持义龙试验区产业园区中小企业健康发展、优化企业融资环境共同合作产品，贵州省再担保有限责任公司（以下简称“贵州再担保公司”）为甲方、中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南州布依族苗族自治州分行（以下简称“黔西南邮政分行”）为乙方、义龙试验区工业贸易和科学技术局（以下简称“义龙工科局”）为丙方，三方签订了《“贵园信贷通”三方合作协议》，该协议约定：由乙方为义龙试验区内符合贷款条件的中小企业提供贷款，由甲方、丙方提供代偿补偿金为义龙试验区内不能按约还款的中小企业提供担保，并设立了代偿补偿金专户，由贵州再担保公司、义龙工科局分别存入代偿补偿专款在代偿补偿金专户。被告贵州心意公司系义龙试验区内符合贷款条件的企业，经其申请并经过审批等程序后，被告贵州心意公司于2016年1月22日与黔西南邮政分行签订了《小企业流动资金借款合同》，约定被告贵州心意公司向黔西南邮政分行贷款500万元用于货物采购，由义龙工科局及贵州再担保公司为上述贷款提供质押担保。后被告贵州心意公司未能按货款合同约定偿还黔西南邮政分行的借款，黔西南邮政分行多次催告被告心意公司还款无果后，黔西南邮政分行于2017年6月14日依据《“贵园信贷通”三方合作协议》的约定直接从代偿补偿金专户中划扣原告存入的补偿金2394877.38元。2018年7月26日，黔西南邮政分行起诉被告贵州心意公司，要求其偿还划扣后尚欠的本金1392234.62元，贵州省兴义市人民法院以（2018）黔2301民初6366号民事判决书对上述事实予以确认。对原告被黔西南邮政分行划扣的代偿补偿金，被告至今未还本付息。2018年1月30日，因机构改革，义龙新区工科局职能并入义龙新区经济发展局（投资促进局、统计局），其权利义务由原告继受，特起诉请求判决支持原告的诉讼请求为谢。 被告贵州心意公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩。 本院经审理认定的法律事实如下：2015年12月8日，为了支持义龙试验区产业园区中小企业健康发展、优化企业融资环境等需要，贵州再担保公司为甲方、黔西南邮政分行为乙方、义龙工科局为丙方，三方签订了《“贵园信贷通”三方合作协议》一份，该协议约定：由乙方为义龙试验区内符合贷款条件的中小企业提供贷款，由甲方、丙方提供代偿补偿金为义龙试验区内不能按约还款的中小企业提供担保，并设立了代偿补偿金专户，由贵州再担保公司、义龙工科局分别存入代偿补偿专款在代偿补偿金专户。 被告贵州心意公司系义龙试验区内符合贷款条件的企业，经其申请并经过审批等程序后，被告贵州心意公司于2016年1月22日与黔西南邮政分行签订了《小企业流动资金借款合同》一份，约定被告贵州心意公司向黔西南邮政分行贷款500万元用于货物采购，由义龙工科局及贵州再担保公司为上述贷款提供质押担保，义龙工科局于2016年1月26日向黔西南邮政分行出具了担保函。 2017年6月14日，因被告贵州心意公司未能按货款合同约定偿还黔西南邮政分行的借款，黔西南邮政分行遂依据《“贵园信贷通”三方合作协议》的约定直接从代偿补偿金专户中划扣了义龙工科局存入的补偿金2244877.38元用于偿还被告贵州心意公司的借款，该款被扣划代还被告贵州心意公司的借款后，被告贵州心意公司至今未将该款偿还给义龙工科局。 2018年1月30日，因机构改革，义龙工科局的职能并入义龙发展局【全称“义龙新区经济发展局（投资促进局、统计局）”】其权利义务由义龙发展局继受，义龙发展局遂诉至本院，要求按前述诉讼请求解决。 以上法律事实，有原告陈述，原告提交的证据《“贵园信贷通”三方合作协议》扫描件1份、被告与黔西南分行签订的《小企业流动资金借款合同》复印件1份、《小企业一般抵押合同》复印件1份，黔西南分行向义龙工科局发出《关于“贵园信贷通”代偿流程审定报告书》复印件1份、黔西南分行的《代偿通知书》复印件1份、《中国邮政银行公司资产保全还款单》复印件1份、本院（2018）黔2301民初6366号《民事判决书》复印件1份、客户回单1张、结算账户收款凭证1张、转账支票存根1张、交易日期为2017年6月14日的银行流水单1张等在卷佐证，故作认定。 另查明，经网络查询，中国人民银行于2017年6月公布的一至五年期基准贷款年利率为4.75%。 本院认为，贵州心意公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视其对自己的民事诉讼权利的放弃。因贵州心意公司违约未按约定偿还黔西南分行的借款，导致义龙工科局存入代偿补偿金专户的代偿款被黔西南邮政分行划走2244877.38元用于代还贵州心意公司的借款，依法贵州心意公司应将该款2244877.38元及时偿还给义龙工科局，因义龙工科局的职能已并入义龙发展局，义龙工科局的权利、义务已由义龙发展局继受，依法贵州心意公司应将该2244877.38元偿还给义龙发展局，故对义龙发展局要求贵州心意公司偿还其2394877.38元的诉讼请求，本院支持2244877.38元，其余部分，本院不予支持。 对义龙发展局要求贵州心意公司以2394877.38元为基数按按同期银行贷款利率6%从2017年6月15日起计付利息至付清之日止的诉讼请求是否应支持的问题。如前所述，因贵州心意公司的违约未还黔西南分行的借款，导致义龙工科局的代偿款被扣划，给义龙工科局造成损失，其除了应偿还义龙工科局代偿款外，依法还应承担其违约行为给义龙工科局造成的利息损失，因义龙工科局的职能已并入义龙发展局，依法贵州心意公司应将该损失费用支付给义龙发展局，故对义龙发展局的该项诉讼请求，其中合法部分，本院予以支持。根据被扣划的代偿款数额及相关法律规定，以及义龙发展局对利息请求的陈述，对该项请求的合法部分，本院确认如下：对于计息基数，因实际被扣划的款项为2244877.38元，故应按2244877.38元进行计算，其余部分，不予支持；对于利率，义龙发展局要求按同期银行贷款利率6%进行计算，因同期银行贷款利率不是6%，其对利率请求的陈述不明确，依法应由其承担诉讼请求不明确的不利后果，故本院根据款项被扣划至今不满五年的事实，酌情支持按代偿款被扣划当月（即2017年6月）中国人民银行公布的一至五年期基准贷款年利率4.75%进行计算，其余部分，不予支持；对于计算利息的起止时间，义龙发展局的请求符合法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由贵州心意药业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还义龙新区经济发展局（投资促进局、统计局）代偿款2244877.38元，并以2244877.38元为基数按年利率4.75%从2017年6月15日起计付利息至该款还清之日止； 二、驳回义龙新区经济发展局（投资促进局、统计局）的其余诉讼请求。 其中案件受理费29216元，由义龙新区经济发展局（投资促进局、统计局）负担216元，由贵州心意药业有限责任公司负担29000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审 判 长  黄金龙 人民陪审员  彭小莹 人民陪审员  刘德胜 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  刘烜豪