浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7511号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，住所地绍兴市上虞区崧厦街道环城东路**，统一社会信用代码91330604632721615Y。 负责人：叶成盛，系支行行长。 委托诉讼代理人：李秀芬，女，1982年6月24日出生，汉族，系员工。 委托诉讼代理人：李银钢，男，1974年9月12日出生，汉族，系员工。 被告：绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂，住所绍兴市上虞区崧厦街道杭家村边，统一社会信用代码913306045928683557。 投资人：王瑞英。 被告：王瑞英，女，1965年3月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王汉灿，男，1964年8月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行与被告绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂、王瑞英、王汉灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，依法适用简易程序，并于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李秀芬、杜俊杭到庭参加诉讼，被告绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂、王瑞英、王汉灿经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告绍兴市上虞区内崧厦永恒伞架厂立即归还原告借款本金130万元及至2020年10月22日止的利息35236.95元，并按编号为8921120190033540号《流动资金借款合同》付借款自2020年9月11日起至借款实际还清之日的利息(含罚息、复息)；2.被告王瑞英、王汉灿对上述第一项请求款项在最高额680万元范围内承担连带清偿责任；3.若被告绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂未能以资金形式清偿第一项请求款项，则原告有权就不动产登记证号为浙(2018)绍兴市上虞区不动产证明第0011143号项下抵押物依法拍卖、变卖得所得价款优先受偿。事实与理由：2018年8月20日，原告与被告王汉灿、王瑞英签订编号为8921320180001673《最高额抵押合同》，约定被告王汉灿、王瑞英以其所有的位于崧厦镇杭家村边不动产为被告绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂在原告处自2018年8月20日至2020年8月19日融资期间内最高额融资限额为折合人民币209万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证、进口押汇、出口押汇和保函等。抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，并办理了抵押登记【浙(2018)绍兴市上虞区不动产证明第0011143号】。2019年8月8日，原告与被告绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂(以下简称永恒伞架厂)签订8921120190033540号《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂发放贷款130万元，借款期限自2019年8月8日至2020年8月6日，借款利率均为月息6.17%；借款按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日；如逾期还款，按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，逾期付息按罚息利率计收复息。2019年11月1日，原告向被告绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂发放贷款130万元。另，被告王汉灿、王瑞英向原告出具保证函，为原告向债务人永恒伞架厂在2019年8月7日至2021年8月6日期间最高融资限额680万元范围内债权承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约放贷，但被告绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂未按约定还本付息，各保证人未尽担保责任。 被告绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂、王瑞英、王汉灿未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂、王瑞英、王汉灿经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》（含抵押财产清单）、保证函、借款借据、利息清单、不动产登记证明、地、地址确认书各一份院经审查核实后，予以确认并在卷佐证。三被告未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月20日，被告王瑞英、王汉灿（作为抵押人）与原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行（作为债权人、抵押权人）签订合同号为8921320180001673的《最高额抵押合同》一份。合同约定：抵押人自愿以坐落于崧厦街道杭家村边的房屋作为抵押财产，为债权人向债务人绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂自2018年8月20日至2020年8月19日融资期间内最高融资限额为209万元的所有融资债权提供最高额抵押担保；抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等），融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等；合同中最高融资限额指最高融资余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍在抵押担保范围。同日，原告与被告王瑞英、王汉灿就抵押权办理登记手续【不动产登记证明号为浙(2018)绍兴市上虞区不动产证明第0011143号】。 2019年8月7日，被告王瑞英、王汉灿向原告出具保证函一份，同意原告向被告绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂在2019年8月7日至2021年8月6日期间最高融资限额680万元的所有融资债权提供最高额保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2019年8月8日，原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行（贷款人）、被告绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂（借款人）签订合同号8921120190033540的《流动资金借款合同》一份。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款130万元，借款期限自2019年8月8日至2020年8月6日止；借款利率为月利率6.17‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；本合同对应的担保合同为8921320180001673，系合同的组成部分。 原告于2019年8月8日发放贷款70万元。因被告绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂未按期归还贷款本息，被告王瑞英、王汉灿亦未履行保证责任，故成讼。 另查明，截至2020年10月22日，合同号8921120190033540的《流动资金借款合同》项下尚欠借款本金130万元和利息（含复利、罚息）35236.95元。 本院认为，案涉《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》及保证函均系各方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂未能按约还本付息，被告王瑞英、王汉灿未按约履行保证责任，均属违约。现原告要求被告绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂归还《流动资金借款合同》项下的借款本息和被告王瑞英、王汉灿为讼争借款提供最高额连带责任保证，合理有据，本院予以支持。被告绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂已构成主合同项下的违约，原告主张对被告王瑞英、王汉灿提供的抵押财产享有优先受偿权，符合双方约定，本院亦予以支持。被告绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂、王瑞英、王汉灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行借款本金130万元和支付利息（含罚息、复息）35236.95元，并支付自2020年10月22日起至实际给付之日止按合同号8921120190033540的《流动资金借款合同》约定计算的利息（含罚息、复息）； 二、被告王瑞英、王汉灿对被告绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂的上述付款义务在最高额680万元限额内承担连带清偿责任； 三、若被告绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂不能以资金清偿本判决第一项确定的债务，原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行有权对编号为浙(2018)绍兴市上虞区不动产证明第0011143号不动产登记证明中载明的抵押物按法定程序拍卖、变卖后所得价款优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16817元，减半收取计8408.50元，由被告绍兴市上虞区崧厦永恒伞架厂、王瑞英、王汉灿负担（应于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 金佳思 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。