内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初3325号原告：胡景芬，女，1953年11月16日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：张守海，内蒙古振吉律师事务所律师。被告：杜远胜，男，1976年10月8日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。负责人：闫继业，经理。委托诉讼代理人：田野，女，公司法律顾问。原告胡景芬与被告杜远胜、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司（以下简称“财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡景芬的委托诉讼代理人张守海、被告杜远胜、被告财险公司的委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡景芬向本院提出诉讼请求：原告的医疗费55,056.63元(含后续治疗费8,000元)、住院伙食补助费4,400元、营养费9,000元、护理费13,327.80元、残疾赔偿金53,016.60元、精神损害抚慰金3,000元、司法鉴定费3,960元、鉴定检查费110元、交通费434.80元，扣除保险公司垫付医疗费10,000元，合计132,305.83元，由被告财险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，放弃对被告杜远胜的诉讼请求。事实和理由：2020年5月2日15时许，被告杜远胜驾驶蒙EYYX**号北京现代牌小型轿车，沿阿荣旗某某镇某某街由南向北行驶至某某路向右转弯时，与由西向东郝桂华驾驶的爱玛牌两轮电动车发生碰撞（后载原告），造成郝桂华和原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告被送至阿荣旗人民医院治疗，经诊断为胫腓骨骨折，住院44天。事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定，被告杜远胜承担全部责任，郝桂华和原告无责任。被告杜远胜驾驶的车辆在被告财险公司投保了交强险和商业三者险。杜远胜辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，其驾驶的肇事车辆在被告财险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为1,000,000元，并投有不计免赔率险），事故发生在保险期限内。对于原告的各项主张，应由保险公司予以赔偿；原告住院期间，为其垫付医疗费12,000元，要求予以返还。被告财险公司辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，被告杜远胜驾驶的车辆在被告财险公司投保交强险和商业三者险（保险金额为1,000,000元，并投有不计免赔率险），事故发生在保险期限内。对原告提出的医疗费部分，已于2020年6月10日垫付10,000元，交强险项下已无余额，其他医疗费同意按照医疗保险标准对乙类药、检查费承担80％，对非医药、非伤药不同意赔偿；原告主张护理期过长，不认可；原告定残时固定物尚未取出，踝关节功能尚未完全恢复，定残依据不足，不认可残疾等级鉴定结论；营养费应依据医嘱及诊断，原告住院期间没有医嘱需加强营养；精神损害抚慰金过高，后续治疗费尚未实际发生，均不认可；鉴定费、鉴定检查费不是本次事故导致的直接损失，不应该由被告财险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交了道路交通事故认定书一份、阿荣旗人民医院诊断书一份、住院病历一份、医学影像片子六张、医疗住院结算收据一张、门诊费票据八张，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的鉴定费票据一张、鉴定检查费票据一张、鉴定交通费票据一张及本院依法出示了原告申请鉴定的司法鉴定意见书一份，以证明原告伤残评定情况及鉴定支出费用的事实。原告及被告杜远胜质证无异议，被告财险公司对证据真实性无异议，认为鉴定支出的费用不应由其承担，且原告定残时固定物尚未取出，踝关节功能尚未完全恢复，定残依据不足，不认可伤残鉴定结论。本院经审查认为，上述证据系具有鉴定资质的鉴定机构作出，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月2日15时许，被告杜远胜驾驶蒙EYYX**号北京现代牌小型轿车，沿阿荣旗某某镇某某街由南向北行驶至某某路向右转弯时，与由西向东郝桂华驾驶的爱玛牌两轮电动车发生碰撞（后载原告），造成原告受伤的道路交通事故。原告伤后被送至阿荣旗人民医院治疗，经诊断为右胫腓骨骨折、右肩软组织挫伤，住院44天，支出医疗费47,056.63元。事故经阿荣旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杜远胜驾驶机动车上路行驶，红灯亮时，右转弯车辆未确保被放行的车辆正常通行，承担此次事故的全部责任，原告及郝桂华无责任。原告伤情经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年11月18日出具鉴定意见为：“1.被鉴定人胡景芬评定为十级伤残。2.被鉴定人胡景芬治疗终结时间为三个月，自受伤日开始计算。3.被鉴定人胡景芬伤后90日内需护理，其中住院期间前一周内需2人护理，之后时间需1人护理。内固定物取出手术期间增加护理期7-10日，需1人护理；伤后90日内需增补营养。4.被鉴定人胡景芬后期医疗费人民币捌仟元，或以实际发生为准”，原告为此次鉴定支出鉴定费3,960元、鉴定检查费110元、鉴定交通费434.80元。另查明，被告杜远胜驾驶的肇事车辆在被告财险公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）和商业三者险（保险金额为1,000,000元，并投有不计免赔率险），事故发生在保险期限内。原告住院期间，被告杜远胜为其垫付12,000元、被告财险公司为其垫付10,000元。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《内蒙古自治区实施办法》第五十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合鉴定机构及医疗机构的意见，本院核定如下：1.医疗费，本院核定为55,056.63元(含后续治疗费8,000元)；2.住院伙食补助费，本院核定为4,400元（100元/天×44天）；3.营养费，本院核定为9,000元（100元/天×92天）；4.护理费，本院核定为13,327.53元（50,150元/年÷365天/年×7天×2人+50,150元/年÷365天/年×83天×1人）；5.残疾赔偿金，本院核定为53,016.60元（40,782元/年×13年×10％）；6.精神损害抚慰金，本院酌定为3,000元；7.鉴定费用4,504.80元。本案交通事故经交警部门认定被告杜远胜承担事故的全部责任，原告无责任，对此责任认定当事人均无异议，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，故本院确定被告杜远胜对该事故负有100%的过错责任。原告在交通事故中受伤，被告杜远胜作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用项下，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，以上费用应由被告财险公司在交强险限额范围内赔偿原告79,344.13元（精神损害抚慰金优先全额赔付）；原告超出交强险限额的费用58,456.63元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告财险公司按被告杜远胜的过错比例赔偿原告58,456.63元。因诉前被告杜远胜为原告垫付12,000元、被告财险公司为原告垫付10,000元，故综合核算后，被告财险公司赔偿原告115,800.76元，并给付被告杜远胜12,000元。对原告超出的其他诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告胡景芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计115,800.76元，并给付被告杜远胜12,000元；二、驳回原告胡景芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,946.12元（已预收1,473.06元），减半收取计1,473.06元，由原告胡景芬负担45.05元、由被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司负担1,428.01元。鉴定费用4,504.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 王晓霞二〇二〇年十一月三十日法官助理 刘 冰书记员 侯 萌