广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2072民初8821号原告：中国农业银行股份有限公司中山小榄支行，住所地广东省中山市********。主任负责人：何相伟。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。被告：黄盛彪，男，1984年10月5日出生，汉族，住广东省广宁县****************。被告：卢梅芳，女，1980年11月29日出生，汉族，住广东省广宁县****************。原告中国农业银行股份有限公司中山小榄支行（以下简称农行小榄支行）与被告黄盛彪、卢梅芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行小榄支行的委托诉讼代理人吴嘉欣，被告黄盛彪到庭参加诉讼，被告卢梅芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行小榄支行向本院提出诉讼请求：1.黄盛彪立即向农行小榄支行清偿尚欠的借款本金74890.75元、利息1800.1元、罚息3685.58元、复利118.1元（暂计至2020年3月6日，之后的从2020年3月7日起至实际清偿之日止，以实欠本息为基数，按照罚息利率计算）；2.黄盛彪承担农行小榄支行因实现债权所产生的律师费4024元；3.卢梅芳对黄盛彪的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：农行小榄支行与黄盛彪于2018年8月18日签订个人自助小额借款合同，贷款金额：75000元。约定还款方式（合同第四条4.2.1）：利随本清，到期一次性归还借款本息。贷款执行利率（合同第一条1.3）：本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）后确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。罚息计收标准（合同第八条8.1）：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。复利计收标准（合同第八条8.3）：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。实现债权的费用（合同第八条8.5）：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。黄盛彪与卢梅芳于2007年7月9日登记结婚，涉案贷款债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，是夫妻共同债务，卢梅芳应为被告黄盛彪的债务承担连带责任。自2019年8月17日合同到期后，黄盛彪未能按时还款，截至2020年3月6日，黄盛彪尚欠借款本金74890.75元、利息1800.10元、罚息3685.58元、复利118.10元，合计80494.53元。黄盛彪答辩称确认农行小榄支行的诉讼请求。卢梅芳没有出庭，亦没有提交书面答辩意见。农行小榄支行围绕诉讼请求依法提交了证据并存案佐证。本院经审理认定如下事实：2018年8月18日，农行小榄支行作为贷款人与黄盛彪作为借款人，签订个人自助小额借款合同，合同主要内容：在2018年8月18日至2019年8月17日止，借款人可在75000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12个月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款用途：综合消费；借款利率：执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）后确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；复利计收标准：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；罚息计收标准：从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；实现债权的费用：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2018年8月18日，农行小榄支行向黄盛彪发放贷款75000元。另，黄盛彪与卢梅芳系夫妻关系，于2007年7月9日登记结婚。农行小榄支行认为本案债务为黄盛彪与卢梅芳的夫妻共同债务，要求卢梅芳承担共同连带清偿责任。黄盛彪则称卢梅芳对本案债务不知情，借款用于自己经营自助洗车，农行小榄支行无证据证明本案借款用于黄盛彪与卢梅芳的夫妻共同生活、共同经营或卢梅芳对本案借款进行了追认。为提起本案诉讼，农行小榄支行支付律师费4024元。庭审中，农行小榄支行及黄盛彪确认黄盛彪在起诉后还款7168.74元（本金303.29元、利息4465.55元、罚息2399.9元），截止2020年8月10日黄盛彪尚欠本金74696.71元、罚息4176.03元、复利129.1元，利息已经还清，复利固定为129.1元，2020年8月10日之后的罚息按合同约定的罚息利率计算至实际清偿之日止。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。农行小榄支行与黄盛彪签订的自助小额借款合同，是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规规定，合法有效。农行小榄支行按照合同约定向黄盛彪支付了借款，履行了合同义务，黄盛彪应当按合同约定履行归还借款及利息的义务，但其逾期未归还借款本息，已构成违约，现农行小榄支行要求黄盛彪归还借款本金、罚息、复利及支付律师费，符合合同约定，本院予以支持。关于农行小榄支行要求卢梅芳承担责任的诉讼请求。因农行小榄支行并未提交证据证明黄盛彪所借款项用于与卢梅芳的夫妻共同生活、夫妻共同经营或者夫妻双方共同意思表示。故农行小榄支行主张卢梅芳对黄盛彪的借款承担连带清偿责任，本院不予支持。卢梅芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄盛彪于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司中山小榄支行归还借款本金74696.71元、复利129.1元及罚息（截至2020年8月10日罚息4176.03元，自2020年8月11日起至清偿之日止的以实欠本金为基数按个人自助小额借款合同约定及中国人民银行的有关规定执行）；二、被告黄盛彪于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司中山小榄支行支付律师费4024元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山小榄支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，减半收取为956元，诉讼保全申请费865元，合计1821元，由被告黄盛彪负担（该款原告中国农业银行股份有限公司中山小榄支行已预交，被告黄盛彪在本判决生效之日起三日内径自返还给原告中国农业银行股份有限公司中山小榄支行，本院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  伍执娟二〇二〇年十一月十六日书记员  潘诗林