wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初627号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人雷天一，男，1992年3月24日出生于湖南省汉寿县，汉族，文化程度初中，务工人员，户籍地湖南省汉寿县。因本案于2020年6月24日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2020年11月11日被本院继续取保候审。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人雷天一犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月24日0时许，被告人雷天一酒后驾驶一辆两轮摩托车，行驶至广州市南沙区大岗镇兴业路进繁荣路北102米处时被交警查获。经鉴定，被告人雷天一血液中检出乙醇（酒精）含量为145.2mg/100ml。公诉机关认为被告人雷天一醉酒后在道路上驾驶与准驾车型不符的机动车，此外有坦白的从轻处罚情节,结合其认罪认罚，建议判处其拘役一个月十五日，宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人雷天一认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷天一犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷天一自愿认罪认罚并在庭前签署了具结书，依法可以从宽处理。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人雷天一的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人雷天一犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡名态二〇二〇年十一月十一日法官助理陈一松书记员马海欣
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执739号 申请执行人：唐林华，男，1971年9月27日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：谢宾，男，1983年11月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。 唐林华与谢宾不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤0281民初940号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定被执行人谢宾尚欠申请执行人唐林华人民币4118.40元，被执行人谢宾同意于2020年6月18日前还清；案件受理费25元，被执行人谢宾自愿承担。因谢宾未自觉履行生效法律文书确定的义务，唐林华向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，除已被本院冻结扣划并已支付给申请执行人的银行存款685.14元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、到被执行人户籍所在地乐昌市溪下村委会调查被执行人的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已执行到位的685.14元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李慧聪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11809号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市华睿拓展软件有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道新岭路宝坤工业园****，统一社会信用代码91440300319442812N。 法定代表人褚绍华。 被执行人褚绍华，男,1980年1月9日生，汉族，户籍地址武汉市硚石区。 在被执行人深圳市华睿拓展软件有限公司、褚绍华合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30211号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终30211号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11809号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张婧钰
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终761号上诉人（原审原告）施德民，男，1951年3月29日生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审被告）上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区延安东路****。法定代表人张振宇，局长。上诉人施德民不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115行初642号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，2020年1月8日，施德民向上海市黄浦区住房保障和房屋管理局（以下简称黄浦房管局）提出102个政府信息公开申请，其中有不少于10份申请要求黄浦房管局提供不同时间段出具裁决前经裁决机关领导班子集体讨论决定的政府信息。黄浦房管局于2020年1月8日收到施德民的申请，经延长答复期限，于2020年3月6日分别作出答复，针对施德民要求获取的信息，告知信息不存在、不属于黄浦房管局公开职责权限范围、非本机关制作或获取或需要对现有政府信息进行加工、分析而无法提供。施德民不服，针对102个政府信息公开申请中的部分告知行为向原审法院提起了多起行政诉讼。原审另查明，施德民于2020年8月6日同时向原审法院提起了42件政府信息公开诉讼，被告均为黄浦房管局，内容涉及《土地使用权出让合同》、安置用房证明、存款证明、拆迁行政裁决时的拆迁管理部门领导班子集体讨论决定等信息。本案属施德民不服黄浦房管局处理上述批量申请中的其中一件。原审认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条，行政机关向申请人提供的信息，应当是已制作或者获取的政府信息。除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定，公民、法人或者其他组织对要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，施德民申请获取的信息并非黄浦房管局已制作或获取的政府信息，而是需要加工、分析、汇总的，黄浦房管局可以拒绝提供此类信息，施德民对黄浦房管局拒绝提供信息的行为提起诉讼，本就不属于人民法院受案范围，已经立案的，应当驳回起诉。此外，当事人提起行政诉讼，应当具有诉的利益。除了本案外，施德民对黄浦房管局作出的政府信息公开答复行为提起了系列诉讼，原审法院认为，不具有通过实体审理予以保护的必要性，施德民不具有提起本次系列诉讼的诉的利益。公民行使权利时，应当遵守诚实信用原则，不得滥用权利。施德民以不同的限定语针对同一政府信息在同一时段提出多份政府信息公开申请，明显超过了政府信息知情权的保护限度，属于对依申请公开政府信息权利的滥用，有违《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，是对行政执法资源的不当浪费。从诉讼的正当性来讲，施德民针对特定信息提起批量信息公开申请，已经背离政府信息公开的立法目的，属于对政府信息公开申请权的不当滥用。通过诉讼途径对滥用的政府信息公开申请权进行救济，亦缺乏诉讼的正当性。原审法院遂依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第（十）项、第三款之规定，裁定驳回施德民的起诉。施德民不服，上诉于本院，要求撤销原裁定，改判支持其原审诉请。本院认为，行政和司法资源的有限性、行政和司法行为的严肃性，决定了行政机关和人民法院应当并且只能满足当事人正当合理的行政和司法需求。经审查，上诉人施德民不合理大量向被上诉人黄浦房管局申请政府信息公开，申请内容重复类似，不论行政机关如何答复均坚持诉讼，原审认定上诉人提出的申请偏离了政府信息公开制度的立法目的，构成对诉讼资源的不当浪费，不具有诉的利益，继而裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年十一月三十日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2801号 申请执行人：梁天双,男,1976年09月23日出生,住所地：浙江省临海市。 委托诉讼代理人：赖卫星，北京大成（宁波）律师事务所律师 委托诉讼代理人：董家瑞，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：徐邦相,男,1968年03月31日出生,住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人梁天双与被执行人徐邦相建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初1655号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人徐邦相支付申请执行人工程款370000元。 本院于2020年6月24日立案执行，并于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人徐邦相有牌号为浙Ｂ9××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 2.被执行人徐邦相名下有坐落于宁波市海曙区××路××弄××号××室的房地产本院另案处置中，已参与分配；位于宁波市海曙区××路××号××-××室被宁波市江北区人民法院首轮查封，暂无法处置；位于宁波市海曙区××路××弄××号××室××>的房地产已被行政限制，无法处置。 此外，因被执行人徐邦相拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人徐邦相暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 刘 哲 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年十一月九日 代书记员 张俊淦
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初6792号原告:朱丽娟,女,1972年10月5日出生,，住泗洪县。委托诉讼代理人：赵春华，江苏大楚律师事务所律师。被告：江苏奥吉晟建设工程有限公司。法定代表人：史建，该公司总经理。原告朱丽娟与被告江苏奥吉晟建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。案件审理过程中，原告朱丽娟于2020年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱丽娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告朱丽娟撤回对被告江苏奥吉晟建设工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告朱丽娟负担。审 判 员  许 光二〇二〇年十一月二十五日法官助理  谢思奇书 记 员  许聪颖附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22840号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人儒将塑胶五金文具制品(深圳)有限公司，社会统一信用代码914403006188956434，住所地深圳市龙岗区坪地镇六联工业区**。 法定代表人：艾立斌。 被执行人：艾立斌，男性,1971年7月18日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：徐明，女性,1975年12月27日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：徐杨，男性,1973年9月23日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 在被执行人儒将塑胶五金文具制品(深圳)有限公司、艾立斌、徐明、徐杨借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24176号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24176号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22840号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 冯港宁
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4419号原告：柏忠宝，男，1967年06月27日生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市金桥**。被告：纪超，男，1993年01月08日生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。被告：刘玲，女，1990年02月06日生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。原告柏忠宝与被告纪超、刘玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告柏忠宝于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏忠宝撤回起诉。案件受理费1550元（已减半收取），由原告柏忠宝负担。审判员  李红梅二〇二〇年十一月六日书记员  徐春华
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1389号 申请执行人林金,男,1973年12月25日出生,住所地温岭市。 被执行人章伟健,男,1987年01月09日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人叶巧媚,女,1987年11月15日出生,住所地浙江省三门县。 本院在执行申请执行人林金与被执行人章伟健、叶巧媚【原执行案号：（2017）浙1081执1453号】民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保563号申请人：沃华实业发展（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码914403005521100485。法定代表人：高婷婷，董事长。委托诉讼代理人：蔡宇婷，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹旭辉，广东晟典律师事务所实习律师。被申请人：深圳市瑞和佳源房地产开发有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码9144030069906076X3。法定代表人：陈忠。被申请人：星河控股集团有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300585645620D。法定代表人：黄楚龙。申请人沃华实业发展（深圳）有限公司与被申请人深圳市瑞和佳源房地产开发有限公司、星河控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市瑞和佳源房地产开发有限公司、星河控股集团有限公司价值人民币408133.84元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市瑞和佳源房地产开发有限公司、星河控股集团有限公司价值人民币408133.84元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十一月十七日书记员  叶佩丽
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初4603号原告：孙某，女，汉族，1967年10月14日出生，住高邮市。委托诉讼代理人：王巍巍，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告：高某1，男，汉族，1966年6月26日出生，住高邮市。委托诉讼代理人：刘志华，高邮市朝阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任文忠，高邮市朝阳法律服务所法律工作者。原告孙某与被告高某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人王巍巍、被告高某1及其委托诉讼代理人任文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、判令分割夫妻共同财产；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告于1992年相识恋爱，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月初七生育一女取名高某2。原被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告经常找各种借口与原告吵闹，有时甚至三更半夜将原告从熟睡中拉起来吵闹，多年来原告承受被告的家庭暴力，多次报警及寻求妇联帮助，原告失去与被告共同生活的信心，彼此积怨，夫妻感情已完全破裂，现原告诉至本院提出上述诉求。被告答辩称：我们双方感情很好，不同意离婚。经审理查明：原被告于1992年底经他人介绍相识，按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。双方于××××年××月初七生育一女取名高某2（现已成年）。原告提出被告怀疑高某2并非被告亲生孩子、怀疑原告与异性有不正当关系，原告还提出被告经常饮酒且酒后无端打骂原告，原告认为双方夫妻感情已经破裂故而向本院提起诉讼要求与被告离婚。被告则明确提出从未怀疑过高某2非自己亲生孩子、从没有怀疑原告与异性的关系，并表示没有对原告使用暴力，希望能够挽回与原告的夫妻感情。上述事实，有原被告双方的陈述、结婚登记申请书、审查处理结果、接处警工作登记表等证据予以证实。本院认为，原、被告双方依法领取结婚证，系合法的婚姻关系，依法受法律保护。准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等进行综合分析后认为，原告此次起诉未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。本院希望原被告珍惜双方夫妻关系，在今后的共同生活中，双方多加强夫妻感情的培养和交流，加强夫妻间的相互沟通和信任，积极面对及解决困难，共同致力于家庭经济建设，夫妻和好还是有希望的。据此，为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，保护婚姻当事人的合法民事权益，挽救原、被告的婚姻家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告高某1离婚。案件受理费120元（已减半收取），由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 叶晓红二〇二〇年十一月四日法官助理 刘 飞书 记 员 赵丹丹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初56450号之一原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区。负责人：杨志群，行长。委托诉讼代理人：邱福新，广东乐融律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘燕燕，广东乐融律师事务所实习律师。被告：资文毅，男，汉族，住址湖南省衡阳市蒸湘区。被申请人：黄丽兰，女，住址湖南省衡阳市蒸湘区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案案件受理费1803.09元，本院按规定减半收取901.54元，保全费821.24元（均已由原告预交），由原告自行负担。审判员  朱淑乔二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄 芳
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保875号 申请人：深圳市华新达印刷有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道坪山社区三洋湖路**，统一社会信用代码91440300305859609R。 法定代表人：李文新，总经理。 委托诉讼代理人：刘小利，广东深坪律师事务所律师。 被申请人：惠州市集迅电子有限公司，，住所地广东省惠州市惠阳区沙田镇东澳村新角集迅工业园统一社会信用代码91441303314943175B。 法定代表人：邓志力。 申请人深圳市华新达印刷有限公司与被申请人惠州市集迅电子有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初7267号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人惠州市集迅电子有限公司的财产。 二、限制被申请人惠州市集迅电子有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币291,000.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年十一月十一日 书记员  于 雪
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保382号 申请人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路**，统一社会信用代码91440101890660317M。 负责人：何淦波。 委托代理人：杜基伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托代理人：陈丽敏，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。 被申请人：张丽星，女，1984年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行于2020年11月13日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人张丽星的银行存款138678.27元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年11月16日，广州仲裁委员会将保全申请书等资料提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张丽星的银行存款138678.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1213.39元，由申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二十日 书记员  文丁辉
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1803执保1798号本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李庆连借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李庆连的微信、支付宝、银行账户存款5862.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2805号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2354号之一 申请执行人：鼎誉融资租赁(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海区深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DJH016U。 法定代表人：宋有文。 被执行人：邱秋容等十人。（主体信息详见附表） 关于申请执行人鼎誉融资租赁(深圳)有限公司与被执行人邱秋容等十人借款合同纠纷九案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3213、3214、3215、3217、3218、3219、3227、3228、3231号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1736784.24元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十三日 本件与原本核对无异 书 记 员  黄月莹 附表：                            （2020）粤0391执2322号                       邱秋容                       女性                               （2020）粤0391执2354号                       邱秋容                       女性                               （2020）粤0391执2355号                       陈学法                       男性                               （2020）粤0391执2359号                       黄海军                       男性                               （2020）粤0391执2438号                       肖伍                       男性                               （2020）粤0391执2438号                       熊叶平                       女性                               （2020）粤0391执2441号                       谢开文                       男性                               （2020）粤0391执2447号                       姜丽华                       女性                               （2020）粤0391执2595号                       许陆凯                       男性                               （2020）粤0391执2677号                       刘姚成                       男性                               （2020）粤0391执2999号                       陈程                       女性
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8490号申请执行人：吕静,女性,1965年5月2日出生,住西安市。被执行人：西安双维实业发展集团有限公司，住所地西安市。法定代表人：白果,居民身份证号码。本院在执行吕静与西安双维实业发展集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院(2020)陕0113民初14395号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息；将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为704500元及利息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执8490号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十一月二十七日书记员 李培培
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6039号之二 申请执行人杭州之江有机硅化工有限公司，统一社会信用代码913301092556984203，住所地浙江省杭州萧山区蜀山街道黄家河。 法定代表人何永富。 被执行人四川中杨特种玻璃有限公司，统一社会信用代码91510700744698739K，住所地四川省绵阳高新区永兴镇华裕路居委会三社。 法定代表人杨斌。 申请执行人杭州之江有机硅化工有限公司与被执行人四川中杨特种玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）浙0109民初1182号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州之江有机硅化工有限公司于2020年9月9日向本院申请执行。申请执行标的为346404元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车四辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于四川省绵阳书高新区××镇××路的房产一处，本院已轮候查封。截止2020年11月3日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6039号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐阳芷
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执715号 被执行人：李平，男，1986年8月3日出生，汉族，住广东省乐昌市。 李平因犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）粤0281刑初177号刑事判决已经发生法律效力，该判决确定李平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。因李平未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年7月2日根据刑事审判庭的移送依法对财产刑罚金6000元立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行法律文书确定的缴纳罚金义务，并报告财产状况，被执行人既未履行缴纳罚金义务，也未如实申报财产。被执行人在监狱服刑（刑期从2018年12月3日起至2022年6月2日止）未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除已被本院扣划并上缴广东财政代收费专户的101.54元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院到被执行人户籍所在地广东省皈塘村委会进行财产调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已执行到位的101.54元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李慧聪
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初781号原告：李×1，山西省孝义市人，现住孝义市。委托诉讼代理人：李×2，男，山西晋凯律师事务所律师。被告：高×，男，汉族，临县人，身份证号码×××被告：李×3，临县临泉镇南塔村人。委托诉讼代理人：马×，山西宏文律师事务所律师。原告李×1与被告高×、李×3建设工程承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月2立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其民事权利的自由处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李×1撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告李×1负担。审判长 李文峰人民陪审员 武晓琴人民陪审员 薛丽芳二〇二〇年十一月九日书记员 王 瑜
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1574号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南康区浩攸沙发厂。经营场所：江西省赣州市南康区东山街办个私工业园。经营者：李新誉，男，1982年5月22日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：罗孝亮，江西大榕树律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄裉得，江西大榕树律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李新誉，男，1982年5月22日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：罗孝亮，江西大榕树律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄裉得，江西大榕树律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：邱美华，女，1980年6月15日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：蓝金林，男，1978年4月29日出生，畲族，住江西省赣州市南康区。一审第三人、二审被上诉人：李雅亮，男，1986年8月26日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。一审第三人、二审被上诉人：罗丽珍，女，1988年2月17日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。再审申请人南康区浩攸沙发厂、李新誉因与被申请人邱美华、蓝金林，一审第三人、二审被上诉人李雅亮、罗丽珍财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2020）赣07民终1549号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，南康区浩攸沙发厂、李新誉于2020年11月10日提出撤回其再审申请。本院经审查认为，南康区浩攸沙发厂、李新誉撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下:准许南康区浩攸沙发厂、李新誉撤回再审申请。审判长  毛军华审判员  陈银发审判员  黄声敏二〇二〇年十一月二十四日法官助理袁洁书记员刘伟
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2389号原告：郭朝山，男，1954年8月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：牛正喜，男，1951年8月19日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：牛爱林，男，1968年11月14日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告郭朝山与被告牛正喜、牛爱林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭朝山撤回起诉处理。审判长 李 娟审判员 李红梅审判员 王传明二〇二〇年十一月二十四日书记员 翁 玲
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3715号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津武清支行。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被执行人：王辉，男，1990年6月23日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。申请执行人中国建设银行股份有限公司天津武清支行与被执行人王辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初10502号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款人民币51622.79元及逾期利息。本案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行义务，被执行人仍未按期履行。在执行中查明，被执行人暂无可供执行的银行存款；无证券、住房公积金开户信息；无机动车辆、房地产登记信息。已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有问话笔录、书证等证据证明。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年十一月十三日书记员  高树松
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5883号 申请执行人王利明，男，1951年11月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人裘良，男，1971年12月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人裘幼芳，女，1972年8月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人王利明与被执行人裘良、裘幼芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）浙0109民初6968号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王利明于2020年9月3日向本院申请执行。申请执行标的为70000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人裘良名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月3日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5883号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐阳芷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3475号 申请人深圳市奇正电子科技有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道长圳社区长兴科技工业园****(西2)，统一社会信用代码914403007771853741。法定代表人吴江城。 被申请人深圳市亮彩瀚达科技有限公司，，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道牛栏前大厦**C807统一社会信用代码914403003267006213。法定代表人董桂荣。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初19901号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市亮彩瀚达科技有限公司名下价值人民币200032.80元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十一月六日 书记员  彭凤群
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7947号原告：金朋，男，1975年9月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：郭永明，河南正剑律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：张加轩，男，1962年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告金朋与被告张加轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金朋委托诉讼代理人郭永明到庭参加诉讼，被告张加轩经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及其利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年7月3日，被告张加轩因急需资金，向原告金朋借款人民币现金2万元整，约定月息1.5分，被告张加轩出具借条，经多次催要，被告于2020年9月19日偿还原告利息15000元，剩余本金及利息被告借故推脱至今未还，特提起诉讼。被告未到庭电话辩称：借款属实，但我已经偿还15000元，原告欠我电费20000元。经审理查明，2014年7月3日被告向原告借款20000元，被告张加轩出具借条1份，内容为：“今借金朋现金20000元整，利息1.5分，借款人张加轩”。借款后2020年9月19日被告给付原告15000元。余款被告未还，双方发生纠纷原告诉至本院。本院认为，被告借原告款20000元，并约定了利息，被告认可。庭审中原告变更利息利率，要求以20000元为基数按年利率15.4%计算利息自借款之日起至清偿之日止是对自己诉权的处分。自2014年7月3日至2020年9月19日，6年2个月16天，利息为19130.22元，扣除已经偿还的15000元，尚欠利息4130.22元，加本金20000元，共欠24130.22元。被告辩称原告尚欠其电费20000元，原告不予认可，且与本案不是同一法律关系，本院不予审理。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告张加轩于本判决生效后十日内偿还原告金朋借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数按照年利率15.4%计算自2020年9月20日起至清偿之日止）；二、被告张加轩偿还原告金朋2020年9月20日前的利息4134.22元，于本判决生效后十日内利息完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张加轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  李安琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  江文文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执402号 申请执行人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐二道桥支行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区解放南路**。法定代表人：张戈红，该行行长。被执行人：王红军，男，1977年3月28日出生，汉族，住址：乌鲁木齐市。本院依据已发生法律效力的（2019）新乌法诺证经字第18076号公证执行证书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人王红军的存款、收入666,274.11元（其中本金657,301.11元，执行费8,973元）；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人王红军的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人王红军迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人王红军仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人王红军出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  员   葛 命二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   梁鹏山
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4750号之二原告：亚太财产保险有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区福华一路**免税商务大厦**，统一社会信用代码91440300710933155E。法定代表人：臧炜。委托诉讼代理人：徐萍，北京市天元律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：仇晶华，北京市天元律师事务所上海分所律师。被告：上海皖宁实业有限公司，住所，住所地上海市宝山区宝林八村****社会信用代码913101135708028066。法定代表人：孙醒伟。被告：孙醒伟，男，1982年5月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：王强，男，1992年8月19日出生，汉族，身份证住址黑龙江省嫩江县。被告：邵宇，男，1964年10月29日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：澳博汇融金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市宝，住所地上海市宝山区美丹路****码91310113312105557A。法定代表人：邵宇。原告亚太财产保险有限公司（以下简称亚太保险公司）与被告上海皖宁实业有限公司(以下简称皖宁公司)、孙醒伟、王强、邵宇、澳博汇融金融信息服务（上海）有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。亚太保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令皖宁公司向亚太保险公司支付截至2019年11月2日应缴未缴的保证金25,534,238.33元；2.判令皖宁公司向亚太保险公司支付等额于截至2019年11月2日亚太保险公司已赔付保险金金额的款项3,700,870.99元；3.判令皖宁公司向亚太保险公司支付等额于2019年11月3日起亚太保险公司预计赔付保险金金额的款项220,233,633.89元；4.孙醒伟、王强、邵宇、澳博汇融金融信息服务（上海）有限公司在上述第1至3项诉讼请求范围内向亚太保险公司承担连带赔付责任。上述第1至3项诉讼金额合计249,468,743.21元。2020年6月18日，亚太保险公司于向本院递交《变更诉讼请求申请书》，申请变更诉讼请求为：1.判令皖宁公司向亚太保险公司支付截至2020年5月22日应缴未缴的保证金47，520,133.69元；2.判令皖宁公司向亚太保险公司支付等额于截至2020年5月27日亚太保险公司已赔付但未获偿的保险金金额的款项3,547,959.62元；3.孙醒伟、王强、邵宇、澳博汇融金融信息服务（上海）有限公司在上述第1、2项诉讼请求范围内向亚太保险公司承担连带赔付责任。上述1、2项诉讼金额合计51,068,093.31元。2020年11月16日,亚太保险公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告亚太保险公司自愿变更诉请并撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其变更诉请及撤诉申请，应予准许。案件受理费应按照变更诉请后“诉讼标的额51,068,093.31元”计收297,140.46元，基于撤诉应减半收取。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许亚太财产保险有限公司撤诉。案件受理费297,140.46元，减半收取148,570.23元，由亚太财产保险有限公司负担。亚太财产保险有限公司已预交1,289,143.71元,多预交的1,140,573.48元由本院予以退回。审判长 刘   茹审判员 王   畅审判员 付 璐 奇二〇二〇年十一月十七日书记员 单静（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初7724号原告：卜飞飞，男，1991年8月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：宋加华，男，1963年12月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在审理原告卜飞飞诉被告宋加华餐饮服务合同纠纷一案过程中，原告卜飞飞于2020年11月17日向本院提出申请，以被告下落不明为由，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告卜飞飞撤回起诉。案件受理费123元，减半收取62元，由原告卜飞飞负担。审判员  刘昌伟二〇二〇年十一月十七日书记员  张容基
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3361号原告：陈碧云，女，1955年4月20日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：胡燕军，江西法启律师事务所律师。被告：师传平，男，1951年3月1日出生，汉族，住江西省修水县。原告陈碧云诉被告师传平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈碧云及其委托诉讼代理人胡燕军、被告师传平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈碧云向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计18600元，其中后续治疗费2000元、护理费8460元、营养费2700元、住院伙食补助240元、交通费1000元、鉴定费1200元、精神抚慰金3000元。事实与理由：2020年4月7日被告师传平驾驶赣Ｇ×××**号普通二轮摩托车在行驶过程中碰撞到步行的原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗，住院8天。修水县公安局交通管理大队认定被告师传平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤情经修水方园法医学司法鉴定所鉴定护理期60天，营养期90天，后续治疗费2000元。现原、被告协商无果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告师传平辩称，事故发生时原告跑步横穿公路，且双方并未发生碰撞，原告受伤系其受惊吓自行摔倒，其自身存在相当大的过错，应承担相应的民事责任。原告诉请不合理，原告出院后生活能自理，无需他人护理，护理费不予认可。原告自身存在重大过错，精神抚慰金不应支持。交通费过高，原告不存在后续治疗的问题，鉴定费不予认可。事故车辆系本人所有，事故发生时未购买保险，在本案中垫付的费用要求一并处理。本案经审理认定事实如下：2020年4月7日被告师传平驾驶赣Ｇ×××**号普通二轮摩托车在行驶过程中碰撞到步行的原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗，住院8天，花费医疗费4707.07元。2020年4月27日修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告师传平负此事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2020年7月14日修水方园法医学司法鉴定所对原告损伤作出司法鉴定意见书，评定护理期为60天、营养期为90天、后续治疗费2000元，原告花费鉴定费1200元。另查明，被告师传平驾驶证已过期，在本案中垫付原告5100元，赣Ｇ×××**号普通二轮摩托车系其本人所有，事故发生时该车辆未投保交强险。以上事实，有原、被告身份信息证明、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费及门诊发票、鉴定意见书及发票等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案事故事实清楚，本院予以确认。修水县公安局交通管理大队认定被告师传平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，责任划分恰当，本院予以采信，由被告师传平承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任为宜。被告师传平的抗辩意见与交警调查认定的事实不符，本院不予采信。被告师传平作为赣Ｇ×××**号普通二轮摩托车的所有人及投保义务人，在事故发生前未按法律规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告师传平在交强险承保范围内予以先行赔付，不足部分按责任划分比例进行承担。对于修水方园法医学司法鉴定所的鉴定意见，被告未提供证据予以反驳，本院对该鉴定意见予以采信。原告未提供证据证明其在住院期间的护理人员情况，其主张护理费按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业行业标准141元/天计算，本院予以支持，护理费为8,460元（141元/天×60天）。结合原告的伤情，酌定原告营养费及住院伙食补助标准均为20元/天，营养费为1,800元（20元/天×90天），住院伙食补助为160元（20元/天×8天）。原告未提供证据证明交通费的具体数额，但该费用属于实际发生的费用，应予支持，结合住院情况，本院酌定原告交通费为200元。此次事故给原告造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿的同时，有权获得相应的精神抚慰，结合其伤情及责任划分情况，其主张精神抚慰金3,000元过高，本院调整为300元。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费4,707.07元；2、后续治疗费2,000元；3、营养费1,800元；4、住院伙食补助160元；5、护理费8,460元；6、交通费200元；7、精神抚慰金300元、8、鉴定费1,200元。以上1至7项共计17,627.07元，该损失未超过交强险责任限额，故由被告师传平赔付。第8项鉴定费由被告师传平承担70%即840元，原告自行承担360元。被告师传平垫付的5,100元在扣除后，仍应赔偿原告13,367.07元（17,627.07元＋840元-5,100元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告师传平在本判决生效后三十日内赔偿原告陈碧云交通事故损害赔偿款13,367.07元。二、驳回原告陈碧云其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取133元，由原告陈碧云承担40元，被告师传平承担93元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年十一月五日书记员  匡婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27468号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市捷林峰科技有限公司。法定代表人：欧阳维峰。 申请执行人东莞市晨曦胶粘制品有限公司与被执行人深圳市捷林峰科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17954号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初17954号民事调解书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27468号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张珮云
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12922号之一 被执行人：王强，男，1991年10月26日出生，汉族，住广东省南雄市郊区。 关于执行王强刑事罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3587号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力,因被执行人未缴纳罚金10000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金10000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  喻景鹏 审判员  刘舒婷 审判员  刘远顺 二〇二〇年十一月十日 书记员  麦晓岚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0304民初51875号原告：广西金盈建筑装饰工程有限公司，住所地南宁市西乡塘区安吉大道大塘村东坡四队**，统一社会信用代码91450100MA5KCB8P5C。法定代表人：俞达辉。委托诉讼代理人：符立邵，广西广合律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑王爽，广西广合律师事务所实习律师。被告：深装总建设集团股份有限公司，住所地，住所地深圳市福田区福田保税区广兰道**会信用代码91440300192195606R。法定代表人：何杰。委托诉讼代理人：欧阳乐怡，系公司员工。案由：买卖合同纠纷原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款129740.40元；2.判令被告向原告支付自2020年6月16日起至货款实际付清时以欠付货款为基数按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被告深装总建设集团股份有限公司确认尚欠原告广西金盈建筑装饰工程有限公司货款129740元，被告承诺在2020年11月30日前向支付49740元，2020年12月31日前支付40000元，2021年1月31日前支付剩余40000元（上述款项支付至原告广西金盈建筑装饰工程有限公司在中国建设银行南宁市苏卢支行45×××78账户内）；二、如被告深装总建设集团股份有限公司未按上述约定履行付款义务，原告广西金盈建筑装饰工程有限公司有权就所有剩余款项向法院申请强制执行；三、原告广西金盈建筑装饰工程有限公司放弃其他诉讼请求。本案案件受理费1447元（原告已预交），由被告自愿负担（被告于2020年11月30日前迳付原告）。上述内容，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  廖泰琳二〇二〇年十一月十九日书记员  胡 艺
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初686号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人陈新，女，1992年2月14日出生于河南省浚县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地郑州市中原区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年6月3日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，于同年6月25日被逮捕。指定辩护人李**展，河南高禄律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕2532号起诉书指控被告人陈新犯非法持有毒品罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员史小帅出庭支持公诉，被告人陈新及其指定辩护人李**展到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年6月2日18时许，被告人陈新在郑州市金水区农业路华林都市家园42号楼515户住处，被民警查获持有大量毒品，经对从其住处查获的疑似毒品现场称重，疑似冰毒净重共计45.03克，疑似黄砒净重共计111.13克，疑似K粉（海洛因）净重共计64.72克。经鉴定，上述毒品中检出甲基苯丙胺成分的毒品共计净重39.39克，检出海洛因成分的毒品共计净重65.47克，毒品共计104.86克。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人陈新的供述，鉴定意见，辨认笔录，毒品称量笔录，受案经过，到案经过，扣押清单，情况说明，户籍证明，前科证明等证据，认为被告人陈新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈新有期徒刑七年六个月，并处罚金。被告人陈新对公诉机关指控的犯罪事实及量刑不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出辩护意见为，被告人系初犯、偶犯，坦白，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月2日18时许，被告人陈新在郑州市金水区农业路华林都市家园42号楼515户住处，被民警查获持有大量毒品，经对从其住处查获的疑似毒品现场称重，疑似冰毒净重共计45.03克，疑似黄砒净重共计111.13克，疑似K粉（海洛因）净重共计64.72克。经鉴定，陈新持有的疑似毒品送检检材中海洛因部分全部检测出海洛因成分；送检检材中冰毒部分中未检测出甲基苯丙胺成分总重为5.96克。上述事实，有控方提供，且经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．扣押清单证实，涉案冰毒、海洛因已被郑州市公安局文化路分局扣押。2.毒品称量笔录证实，陈新持有的毒品可疑物中：疑似黄砒的毒品总净重为111.13克；疑似冰毒的毒品总净重为45.03克；疑似K粉（海洛因）的毒品总净重为64.72克。3.郑州市公安局司法鉴定中心（郑）公（刑）鉴（理化）字【2020】209号检验报告证实，陈新持有的疑似毒品送检检材中海洛因部分全部检测出海洛因成分；送检检材中冰毒部分中未检测出甲基苯丙胺成分总重为5.96克。4.户籍证明、受案经过、到案经过证实，被告人陈新的身份情况，被告人陈新系被抓获归案。5.被告人陈新的供述证实，2020年6月2日晚上18时左右，其在郑州市农业路华林都市家园42号楼515户休息，这时有人敲门，其开门后派出所的民警就进来了并出示了警官证，当场从茶几上发现了少量毒品（冰毒），民警又问哪里还有毒品，其就指了指沙发下，民警又从沙发下发现了一个塑料袋，袋子里有黄砒两个中号包，冰毒四个中号袋、五个蓝色小号袋、四个透明小号袋，白色K粉（海洛因）有三个中号袋、五个透明小号袋，清点后民警将这些疑似毒品物封装了起来，将其带到了派出所。这些毒品是其从“胖姨”那里买的。本院认为：被告人陈新非法持有海洛因及甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人陈新犯非法持有毒品罪，罪名建议成立，依法予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定：“非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金”，对被告人陈新依法应当在上述法定量刑幅度内量刑处罚。被告人陈新系坦白，自愿认罪认罚，初犯，依法予以从轻处罚，对辩护人的上述辩护意见予以采纳。根据被告人陈新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈新犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月3日起至2027年12月2日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、涉案毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  侯二伟人民陪审员  郑 强人民陪审员  连红霞二〇二〇年十一月十三日书 记 员  苏卫红
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6202号关于申请执行人王旋与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）鲁0103民初7411号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年11月23日立案执行（2020）鲁0103执6202号，至2020年11月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初7411号民事调解书确定的内容执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执682号之二申请执行人:温州玉龙建设有限公司,组织机构代码145780458,住所地浙江省苍南县灵溪镇商业城**楼**。法定代表人:王大忠。被执行人:温州福骏光电科技有限公司,组织机构代码051346319,住,住所地浙江省苍南县龙港镇西一路**/div>法定代表人:龚昌秋。被执行人:龚昌秋,男,1960年05月26日出生,住所地,住所地浙江省龙港市iv>被执行人:项芳肯,男,1979年02月05日出生,住所地,住所地苍南县iv>被执行人:黄贤栲,男,1969年08月12日出生,住所地,住所地苍南县iv>本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2017）浙0327民初5477号民事判决，于2020年7月14日立案执行申请执行人温州玉龙建设有限公司与被执行人温州福骏光电科技有限公司、龚昌秋、项芳肯、黄贤栲建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人温州玉龙建设有限公司与被执行人温州福骏光电科技有限公司、龚昌秋、项芳肯、黄贤栲于2020年10月29日达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回对被执行人项芳肯、黄贤栲的执行，并不再要求项芳肯、黄贤栲承担还款责任。因和解协议履行期限较长，且申请执行人温州玉龙建设有限公司以双方达成和解为由向本院申请结案，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383执682号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十一月十六日书记员  郑中斌
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4542号 申请执行人：蔡建勇,男,1967年07月25日出生,住所地温岭市。 被执行人：张霞,女,1966年06月03日出生,住所地河南省商丘市睢阳区。 本院在执行申请执行人蔡建勇与被执行人张霞买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
贵州省兴义市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2301执恢1142号 周朝龙、杨兴才： 关于周朝龙申请执行杨兴才借款合同纠纷一案，本院依据贵州省兴义市人民法院作出的（2012）黔义民初字第722号民事调解书，于2020年11月18日立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人向本院书面说明被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的义务，其余部分款项申请执行人自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2301执恢1142号执行案件以自动履行完毕方式执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3429号 申请执行人：周志伟,男,1963年10月18日出生,住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。 被执行人：倪孔飞,女,1956年08月05日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人周志伟与被执行人倪孔飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4344号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人倪孔飞返还申请执行人借款本金2498000元。 本院于2020年7月23日立案执行，并于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人倪孔飞名下有坐落于宁波市海曙区××村××号××号的房地产，已被杭州市公安局下城区分局查封，暂无法处置。 此外，因被执行人倪孔飞拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人倪孔飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 刘 哲 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年十一月四日 代书记员 张俊淦
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1942号申请执行人：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市硚口区易农街******。法定代表人：林华，系该公司总经理。被执行人：廖明燕，女,1980年10月12日出生，住武汉市硚口区，申请执行人福州融侨物业管理有限公司武汉分公司与廖明燕物业服务合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的(2019)鄂0104民初7145号民事判决书已经发生法律效力，权利人福州融侨物业管理有限公司武汉分公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人廖明燕支付物业服务费10311.30元、受理费75元，共计10386.30元及利息，已执行962.95元，尚有9423.35元未执行。本案在执行过程中，本院进行司法查询再未查到可供执行的财产,已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人无法提供被执行人财产线索。案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院(2019)鄂0104民初7145号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  游向东审判员  姚 伏二〇二〇年十一月三十日书记员  金丽芳
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初30450号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路****楼**。法定代表人：叶根友，总经理。委托诉讼代理人：孙利鹏，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜洁惠，北京市中银（深圳）律师事务所实习人员。被告：东莞市盛轩食品有限公司，住所地，住所地广东省东莞市寮步镇坑口亭子边兴亭四巷**iv>法定代表人：陈裕城。被告：广州佳任福百货有限公司，住所地广，住所地广东省广州市白云区西槎路**骏盈商业广场******v>法定代表人：唐兴亮。本院在审理原告杭州贤书阁文化创意有限公司诉被告东莞市盛轩食品有限公司、广州佳任福百货有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告杭州贤书阁文化创意有限公司以双方达成和解并已妥善解决为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州贤书阁文化创意有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担。审判员  段静楠二〇二〇年十一月六日法官助理钟可书记员陈瑞清
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初475号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人滕元起，男，1965年12月5日生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化，无业，住高邮市，户籍所在地邳州市。曾因犯危险驾驶罪，2015年1月5日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月21日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉［2020］512号起诉书指控被告人滕元起犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官陆秀喜出庭支持公诉，被告人滕元起到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月2日20时许，被告人滕元起在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶无号牌正三轮载货摩托车从高邮市卸甲镇龙奔集镇中市河路崔怀海住宅出发，由南向北行驶至邮汉路路口处左转弯，后沿邮汉路由东向西行驶至华天超市门口处，被执勤民警查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送被告人滕元起血液中检测出乙醇含量为159.6mg/100ml。被告人滕元起归案后如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为被告人滕元起的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人滕元起判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人滕元起对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人滕元起犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人滕元起归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有危险驾驶罪前科、无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人滕元起犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止日期本院另行裁定；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 虞亚春二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘思源书 记 员 张梓烨
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2042号申请执行人：王琦，男，1982年6月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张忠勋，男，1982年11月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人王琦于2020年11月11日向本院申请财产保全,请求对被执行人张忠勋名下银行存款22000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3733号民事判决书。审查认为,申请执行人王琦的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张忠勋名下银行存款22000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 潇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24144号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市东晨立泰科技有限公司。法定代表人李莲。 申请执行人广州市潮朋化工有限公司与被执行人深圳市东晨立泰科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5771号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初5771号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执24144号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张珮云
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初12180号原告：北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇欣荣北大街**院**楼****。法定代表人：吴国卿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董荣来。被告：武斌，男，1986年6月13日出生，汉族，住天津市武清区。原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司与被告武斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董荣来到庭参加诉讼，被告武斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告2020年1月1日至2020年12月31日物业费2,731.2元；2．请求判令被告按每日万分之五支付逾期付款的滞纳金168.89元，从2020年1月1日起计算至2020年7月31日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系鸿苑花园63-1-903的业主。2016年10月29日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，约定原告为被告居住的小区提供物业管理服务，物业服务费按建筑面积缴纳，高层用房标准为2.5元每月每平方米，被告的房屋建筑面积为91.05平方米，物业管理费为每年2,731.2元。同时合同还约定了如果被告逾期缴纳物业费需要按照日万分之五向原告缴纳滞纳金。但是被告拒绝缴纳2020年1月1日至2020年12月31日的物业管理费2,731.2元及滞纳金，此款经原告多次催要未果，故原告起诉。被告武斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月29日，原、被告双方签订了《鸿坤·鸿苑花园前期物业服务合同》，合同约定由原告对鸿坤·鸿苑花园提供前期物业管理，物业服务内容包括共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理；共有绿地、花木等的养护于管理；物业装饰装修的管理；车辆行驶的停放秩序的服务、管理；物业档案的建立、保管和使用等。物业管理服务费收费标准为高层住宅按建筑面积每月每平方米2.5元，被告自《商品房交付使用通知书》约定的收楼之日起向原告缴纳下一年度的物业费，自该对应日起次年度缴纳下一年度的物业服务费，按年缴纳。被告系鸿苑花园63-1-903的业主，房屋建筑面积91.05平方米。原告按建筑面积以2.5元每月每平方米向被告收取。自2020年1月1日至2020年12月31日，被告尚未缴纳物业费2,731.2元，及滞纳金168.89元，故原告起诉。庭审中，原告陈述，被告收房后，缴纳了2017年11月1日至2017年12月31日的物业费以及2018年1月1日至2018年12月31日，2019年1月1日至2019年12月31日之间的物业费，2018年度、2019年度都是整年交费，所以原告按照整年度也就是2020年1月1日至2020年12月31日期间收费，并提供了被告在此期间缴纳物业费的凭证。对于滞纳金，原告只主张自2020年1月1日至2020年7月31日止，按照每日万分之五计算212天。本院认为，原、被告双方于2016年10月29日签订的《鸿坤·鸿苑花园前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。原告对鸿坤·鸿苑花园小区提供了物业服务，被告不缴纳物业费违反了合同的约定，应承担给付义务。原告已经按照合同约定履行了合同义务，被告已经实际享受原告提供的物业管理服务，应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费等合同义务，故原告要求被告缴纳自2020年1月1日至2020年12月31日的物业管理费用人民币2,731.2元并无不当，本院予以支持；关于原告要求被告支付自2020年1月1日至2020年7月31日期间的滞纳金，因双方的合同中对于逾期缴纳物业费的违约责任进行约定，被告逾期缴纳已经超过三个月，应该按照每日万分之五向原告支付滞纳金，对于原告只主张2020年1月1日至2020年7月31日的滞纳金168.89元，本院予以尊重，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告武斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武斌于本判决生效后3日内一次性给付原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业管理服务费人民币2,731.2元；二、被告武斌于本判决生效后3日内一次性给付原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司自2020年1月1日至2020年7月31日期间的滞纳金168.89元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告武斌负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李宗莲二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨蕙箫附判决依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2934号之一 申请执行人：惠东县吉隆新继发鞋料杂货店，经营场所广东省惠东县。 经营者：彭少忠，男，1988年12月13日出生，汉族，住广东省。 被执行人：廖海霞，女,1984年10月20日出生，土家族，住湖南省张家界市桑植县。 关于申请执行人惠东县吉隆新继发鞋料杂货店与被执行人廖海霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1323民初1078号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人廖海霞应向申请执行人惠东县吉隆新继发鞋料杂货店支付货款18400元及利息，负担案件受理费130元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款合计13434元，本院已划扣上述存款，并支付给申请执行人。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2934号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴准治
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2314号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人朱伟琳，男，1981年5月16日出生，汉族，户籍地上海市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕2173号起诉书指控被告人朱伟琳犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳某某出庭支持公诉，被告人朱伟琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月22日23时42分许，被告人朱伟琳酒后驾驶号牌“皖NXXX**”的轿车行驶至上海市闵行区嘉闵高架伴亭路上匝道处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人朱伟琳血液酒精含量为1.83mg/mL。被告人朱伟琳到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人朱伟琳犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人朱伟琳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱伟琳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱伟琳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)朱伟琳回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二〇年十一月十九日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9159号 梁明林: 关于你犯盗窃罪判处罚金一案，本院于2020年10月10日立案执行,依据本院作出的（2019）粤2072刑初2941号刑事判决书，本院于2020年11月20日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终426号之一 本院于2020年10月15日对上诉人北京一得阁墨业有限责任公司与被上诉人眉山市东坡区帅氏文具店侵害商标权纠纷一案作出的（2020）川知民终426号民事裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川知民终426号民事裁定书中“二审案件受理费50元，减半收取25元”更正为：“二审案件受理费300元，减半收取150元”。 审 判 长 刘 巧 英 审 判 员 林   涛 审 判 员 李   锋 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 蒋   唯 书 记 员 蒋唯（兼）
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4172号 申请执行人：朱毅锋，男，1996年1月18日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：朱子强，男，1992年10月28日出生，汉族，住广州市从化区。 关于朱毅锋与朱子强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初3182号法律文书已发生法律效力。因申请人于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款9000元及其利息等。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函至从化区良口镇塘尾村村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查,本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院依法轮候查封了被执行人朱子强名下位于广州开发区悦然四街10号1401房的50%产权份额（权利证号：0520072760），查封期限为三年及轮候查封了被执行人朱子强位于广州开发区悦然四街10号、12号负一层91号车位（房地产证粤（20**）广州市不动产权第06045777号）占有的产权份额。因上述房产的共同共有人朱洁禅对朱子强占有的房产的占有份额提出异议，并其诉与朱子强分家析产一案已在黄埔区人民法院立案受理，故待黄埔法院确定其份额后，再对房产进行处理。本院已将上述事实告知了申请执行人及其他债权人，现暂缓拍卖该房产；另本院以（2020）粤0117执482号案委托英德市人民法院查封被执行人朱子强名下车牌号为R67M**小汽车的一辆，英德市公安局交警大队车辆管理所反馈该车于2019年11月7日已转出，故无法查封该车辆。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年10月29日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供,并申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，发现的房产因房屋共同共有人提出异议，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4172号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  潘 欣 二０二０年十一月十七日 书记员  李欣婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8204号之一申请执行人陕西金鼎不动产运营管理有限公司被执行人西安韭菜信息科技有限公司申请执行人陕西金鼎不动产运营管理有限公司与被执行人西安韭菜信息科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初6113号民事判决已经发生法律效力，申请执行人陕西金鼎不动产运营管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为63459.22元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十一月二十日书记员  郭 庆
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初6793号原告:张志清,男,1974年10月28日出生,，住泗洪县。委托诉讼代理人：赵春华，江苏大楚律师事务所律师。被告：江苏奥吉晟建设工程有限公司。法定代表人：史建，该公司总经理。原告张志清与被告江苏奥吉晟建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。案件审理过程中，原告张志清于2020年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张志清撤回对被告江苏奥吉晟建设工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告张志清负担。审 判 员  许 光二〇二〇年十一月二十五日法官助理  谢思奇书 记 员  许聪颖附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初10682号原告：曲学长，男，1952年1月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。被告：胡根法，男，1990年11月12日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。委托诉讼代理人：景镐举、刘静静，河南济世雨律师事务所律师。原告曲学长诉被告胡根法、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲学长的委托代理人刘飞、被告胡根法、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托代理人刘静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲学长诉称，2019年8月27日6时33分，胡根法驾驶豫Ｑ×××**小客车，行驶至驿城区雪松大道与学院路交叉口时与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤。胡根法驾驶车辆负事故的主要责任，原告负次要责任。现原告治疗后出院进行康复治疗，因粉碎性骨折部位的外固定架还不能取下，无法做伤残鉴定，原告将在外固定架取下后起诉其他赔偿款项。豫Ｑ×××**小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司处投保有交强险和商业险第三人责任险，事故发生在保险期限内。现请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计73898.65元；2、诉讼费用由被告承担。被告胡根法辩称，我投有保险，由保险公司进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，如查明事故车辆在我司投有保险，事故发生在保险期间，事故发时驾驶证、行驶证均在有效期，没有免赔情形，保险公司依照保险合同约定赔偿其合理损失。保险公司已经为原告垫付10100元，应从赔偿数额中扣减。保险公司不承担诉讼费等间接损失。经审理查明，2019年8月27日6时33分许，胡根法驾驶车牌号为豫Ｑ×××**小型轿车，沿驻马店市驿城区雪松大道由西向东行驶至雪松大道与学院路交叉口处，与沿学院路由南向北行驶的曲学长驾驶两轮电动车（乘车人：张微笑）发生碰撞，致曲学长、张微笑受伤、车辆受损的交通事故。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，胡根法负主要责任，曲学长负次要责任，张微笑无责任。胡根法有合法驾驶资格，其豫Ｑ×××**小型轿车行驶证登记所有人为胡根法，该车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，投保有交强险、商业险（保额为50万元），事故发生在保险期内。事故发生后，河南省道路救助基金向曲学长垫付医疗费62289.78元。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向曲学长垫付医疗费10100元。事故发生后，曲学长被送到驻马店市中心医院住院治疗29天，花费医疗费77047.85元、门诊费用3102.43元，并购买气垫床花费320元，在炎黄大药房连锁有限公司首府店购买中成药脑心通花费343.3元。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产或侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告胡根法作为肇事司机在此次事故中负事故主要责任（80%），事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投有保险，故中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告的请求符合法律规定，法院应予支持。原告医疗费按票据计算为80150.28元（77047.85元+3102.43元）；扣除河南省道路救助基金向曲学长垫付医疗费62289.78元；伙食补助费计算为1450元（50元/天×29天）；营养费计算为580元（20元/天×29天），以上损失共计19890.5元，扣除中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险医疗费用限额内已支付10000元，下余损失9890.5元，应由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在商业三者险限额内按比例负担7912.4元（9890.5元×80%）。护理费参照居民服务业标准计算为3629.13元（45677元/年÷365天×29天），误工费参照农林牧渔业标准计算为3520.84元（44314元/年÷365天×29天），交通费580元（20元/天×29天），因原告伤情严重，气垫床320元应予以支持，扣除中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向曲学长已支付医疗费100元，上述款项共计7949.97元，应由保险公司在交强险死亡伤残限额内进行赔付。原告主张的在炎黄大药房连锁有限公司首府店购买的中成药脑心通343.3元，因未提供相关医嘱，法院不予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司应向原告曲学长给付赔偿款15862.37元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在判决生效后十日内给付原告曲学长赔偿款15862.37元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，减半收取824元，原告曲学长负担54元，由被告胡根法负担770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二〇年十一月三十日书记员  赵文豪
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执5519号之一 申请执行人:刘志东，男，1969年3月18日出生，汉族，户籍地址：广东省惠州市惠城区。 被执行人:梁宝红，女，1967年5月31日出生，汉族，户籍地址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人刘志东申请执行被执行人梁宝红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初11711号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁宝红应向申请执行人刘志东偿还借款本金26500元及利息（利息以15000元借款本金为基数自2018年7月13日起计算至清偿之日止按照年利率6%计息；以11500元借款本金为基数自2018年9月25日起计算至清偿之日止按照年利率6%计息），向本院交纳受理费466元、执行费298元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 二、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经金融机构反馈被执行人梁宝红银行账户有银行存款5504元，本院已作强制扣划措施，扣缴执行费298元、受理费466元后剩余执行款4740元支付给你方，但被执行人梁宝红其他银行账户仅有零星存款,本院已对其银行账户作冻结(冻结期限至2021年7月15日届满)。 申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院书面申请继续冻结，未提出继续冻结申请的在期限届满后冻结措施将自动解除。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除上述暂不具备执行条件的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执5519号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  刘 瑜 审判员  郑清海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张文峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2310号 申请执行人:深圳赣粤鼎盛商贸有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和工业大道共和第三工业区********，统一社会信用代码914403003353268547。法定代表人：谭磊。 被执行人:深圳市科茂光学有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江边村创业五路******，统一社会信用代码914403003060123111。法定代表人：赵连营。 被执行人:赵连营，男,1976年10月28日出生，汉族，身份证住址河南省民权县。 申请执行人深圳赣粤鼎盛商贸有限公司与被执行人深圳市科茂光学有限公司、赵连营买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11350号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市科茂光学有限公司、赵连营应履行支付314475.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算公司等单位进行财产查证，查证发现被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十一月二日 书记员  程兰兰
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3016号 崔世杰、邓训梅： 关于被执行人崔世杰、邓训梅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担诉讼费至法院案款帐户，故（2020）粤0784执3016号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初8015号原告刘水珠，女，汉族，1969年7月14日出生，住浙江省东阳市。被告杭州启昆教育科技有限公司第五分公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路******西。负责人汪炜姝。本院在审理原告刘水珠诉被告杭州启昆教育科技有限公司第五分公司离退休人员返聘合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交公告费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。按规定减半收取的案件受理费5元，由原告刘水珠负担。审 判 员  赵  桂  荣二〇二〇年十一月二十六日法官助理  （书记员）王鹏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5782号 申请执行人李飞,女,1985年09月14日出生,住所地温岭市。 申请执行人可红涛,男,1975年04月08日出生,住所地温岭市。 申请执行人可聪聪,女,1998年07月14日出生,住所地温岭市。 被执行人曾华锋,男,1986年01月07日出生,住所地贵州省德江县。 关于本院刑事审判庭移送执行的曾华锋盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1081刑初463号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应退赔赃款给申请人李飞340元，退赔赃款给申请人可红涛200元，退赔赃款给申请人可聪聪330元。因曾华锋未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年7月22日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人曾华锋发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人曾华锋未报告财产情况，本院已对被执行人曾华锋采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5782号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十一月九日 代书记员 陈漪虹