福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初2145号 原告：刘某2，女，1985年11月30日生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告：刘某1，男，2016年8月31日生，汉族，居民，住福建省武平县。 法定代理人：刘某2，系刘某1母亲。 二原告共同委托诉讼代理人：刘良良，男，1960年3月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：童启安，男，1948年6月5日生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：魏辉贤，福建旭恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴智龙，福建旭恒律师事务所实习律师。 原告刘某2、刘某1与被告童启安健康权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某2、原告刘某2、刘某1的共同委托诉讼代理人刘良良、被告童启安的委托诉讼代理人魏辉贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某2、刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿刘某2医疗费199.1元，误工费1120元，精神损害抚慰金2000元，交通费100元，共计3419.1元。2.请求依法判令被告赔偿刘某1仙婆费200元，交通费150元，心理辅导费5000元，合计5350元。事实和理由：2020年2月27日下午，被告以其子与原告家人有纠纷为由，无理到原告家位于中赤镇内的店铺滋事，不仅谩骂原告，还强行进入店铺内将殴打原告及原告家人。案件发生后，被告被武平县公安局处以拘留十日、罚款500元的行政处罚。刘某2被被告殴打致伤，前后花费医疗费199.1元。刘某1受到原告恐吓，心理受到打击，夜夜惊吓无法入睡，后来按农村习俗通过仙婆治疗才有所好转。原告认为，被告无端滋事，殴打二原告，其应承担原告损失的赔偿责任。被告此次违法行为，共给刘某2造成的损失有医疗费199.1元，误工费7日×160＝1120元，精神损害抚慰金2000元，交通费100元，共计3419.1元。给刘某1造成的损失有仙婆费200元，交通费150元，心理辅导费5000元，合计5350元。该损失应当全部由被告赔偿。但案件发生至今，被告未对原告作任何赔偿，甚至也未有丝毫悔意，至今都未向原告表达过任何歉意。 童启安辩称，2020年2月27日下午，答辩人到武平县良良副食店内就二家经济纠纷诉讼事宜与刘良良论理引发争吵，随后原告刘某2用手机摄视频，答辩人遂上前争抢刘某2拍摄视频的手机，双方仅发生拉扯，答辩人根本就没有殴打原告。双方拉扯过程中发生伤害，原告的拍摄行为本身是一种挑衅行为，故意激怒被告，引发事端，扩大矛盾，对损害的发生有一定过错，可减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。未对刘某2的人身权益造成严重精神损害，精神损害赔偿于法无据，误工费没有事实依据，不予支持。原告刘某1受惊吓没有证据证明与被告的行为有因果关系，也没有证据证明原告刘某1有直接受到伤害，其主张仙婆费、交通费、心理辅导费等答辩人均不予认可。综上，原告提起的诉讼没有事实和法律依据，据此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理对本案证据和主要事实认定如下： 刘某2、刘某1提供：1、刘某2的疾病证明书及门诊病历、门诊收费票据，证明原告受伤的事实。被告质证认为疾病证明书真实性无异议，对门诊发票无异议，能证明原告刘某22月27日到医院治疗。对收款收据有异议，不是正式发票，不能证明原告的主张。2、交通费票据，证明原告受伤花去的交通费。被告质证认为交通费应根据就医花去的实际费用主张。3、武平县公安局的伤情鉴定书，证明原告刘某2受轻微伤的事实。被告质证认为真实性无异议。4、行政处罚决定书，证明被告被武平县公安局处以拘留十日、罚款500元的行政处罚。被告质证认为真实性无异议。5、收款收据，证明刘某1受惊吓看仙婆花去车费、仙婆费。被告质证认为第一，对车费收款收据的真实性有异议，它不是正式票据。第二，看仙婆本身就是属迷信活动，违背公序良俗，不能证明原告的主张。 被告提供：《光盘》一份，光盘证据来源于原告方，证明被告并没有殴打原告的事实。原告质证认为真实性无异议。 本院认为，对原告提供的证据1、2、3、4及被告提供的证据的真实性，应予认定。根据原、被告的庭审陈述并结合本案证据进行综合分析，对本案主要事实认定如下：2020年2月27日下午，被告以其子与原告家人有纠纷为由，到原告位于中赤镇街经营的店铺谩骂原告，刘某2用手机摄视频，被告上前争抢刘某2拍摄视频的手机，双方发生拉扯、殴打。导致刘某2轻微伤，刘某2的幼孩刘某1受惊吓。关于原告主张的具体赔偿项目、数额问题认定如下：1、刘某2①医疗费：主张199.1元，应予认定；②误工费：无误工证据证明，不予认定；③精神损害抚慰金：不予支持；④交通费：100元，应予支持。2、刘某1①仙婆费200元及其交通费150元，不予支持；②心理辅导费5000元，酌情支持500元。 综上所述，本院认为，因被告过错，导致原告损失，原告的各项合法经济损失应得到赔偿。被告应赔偿：1、刘某2①医疗费：199.1元，；②交通费：100元，合计299.1元。2、刘某1心理辅导费500元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下： 一、童启安应于本判决生效之日起十日内赔偿刘某2医疗费、交通费合计299.1元，赔偿刘某1心理辅导费500元，共计799.1元； 二、驳回刘某2、刘某1的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘某2、刘某1共同负担20元，童启安负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟锡添 二〇二〇年十一月二日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。