河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初3007号 原告：李修社，男，1956年1月27日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：聂毅涛，河北厚正律师事务所律师。 被告：贾广杰，男，1977年7月11日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：闫运城，系邯郸市人。 被告：邯郸市公共交通集团有限公司,住所地邯郸市复兴区人民西路**。 法定代表人：杜海潮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫运城，系公司员工。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，，住所地河北省邯郸市丛台区中华北大街** 负责人：唐洪波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛晓岭，系公司员工。 委托诉讼代理人：田雨泽，河北东尚律师事务所律师。 原告李修社与被告贾广杰、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）、邯郸市公共交通集团有限公司（以下简称邯郸公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告李修社委托诉讼代理人聂毅涛，被告贾广杰及邯郸公交公司共同委托诉讼代理人闫运城，被告英大泰和保险公司委托诉讼代理人田雨泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李修社向本院提出诉讼请求：1、判令贾广杰、邯郸公交公司连带赔偿李修社医疗费15285.04元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、交通费1000元、电动三轮车损失1600元、事故施救费200元、精神损失费10000元、护理费34500元、误工费12000元、残疾赔偿金57252.8元、被抚养人生活费79689.2元、鉴定费2384元，以上共计：211311.04元；2、判令英大泰和保险公司在保险赔付范围内直接赔偿李修社；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日，贾广杰驾驶冀Ｄ×××××号大型客车沿邯大路非机动车道由西向东行驶至南泊村口时，与由北向南行驶的李修社驾驶的电动三轮车发生碰撞，电动三轮车又与卢少生驾驶的冀Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，造成李修社受伤、三轮车损坏的交通事故。2019年12月12日，邯郸市公安局交通警察支队邯山大队出具《道路交通事故认定书》，认定贾广杰承担事故主要责任，李修社承担事故次要责任，卢少生无责任。邯郸公交公司为其所有的冀Ｄ×××××号大型客车在英大泰和保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。现因对赔偿数额协商未果，诉至法院，望判如所请。 贾广杰、邯郸公交公司共同辩称：应当先由交强险赔偿，超出部分愿意承担。 英大泰和保险公司辩称：事故车辆投有交强险，在驾驶人员驾驶证、车辆行驶证审验合格基础上，合理合法损失在交强险各项限额内予以承担。诉讼费、鉴定费非本次事故的直接损失，不应当赔偿。李修社属于农村户口，应当按照农村标准进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 李修社提交了如下证据： 1、事故认定书复印件一份，证明李修社受到了交通事故伤害； 2、诊断证明书、病历、医疗费票据、鉴定费票据各一份，证明李修社受伤治疗情况及医疗费、鉴定费的数额； 3、李修社的工资表及误工证明各一份，证明工资收入情况及因事故造成的失业损失； 4、护理人员李海冰、李冀梅、李俊梅身份证复印件、扣发工资损失证明各一份，证明护理人员因护理减少的损失； 5、村委会证明一份，证明李修社为邯山区居民，杨爱芹系李修社妻子，李修社负有扶养义务； 6、电动三轮车定损证明、施救费票据各一份，证明电动三轮车的损失及施救费费用； 7、司法意见鉴定书一份，证明李修社为十级伤残、营养期60日、护理期60日、误工期180日。 英大泰和保险公司质证意见为：对证据1，无异议；对证据2，伤残赔偿金应按农村居民计算，对第七医院的医疗费票据无异议，鉴定费不属于直接损失，外购药票据应有医嘱予以证明；对证据3，李修社已达退休年龄，对其误工损失证据的真实性不予认可，根据门窗公司的证明，其误工损失也仅为一个月；对证据4，真实性有异议，护理人员误工损失应参照误工费损失，应提交劳动合同、工资发放记录等相应证据，应按居民服务业标准计算护理费损失；对证据5，村委会不属于认定夫妻关系及劳动能力的有权机关，对于被抚养人生活费不予认可，即使存在被扶养人生活费，也应按农村标准计算；对证据6，真实性无异议，无法确认购买时间，施救费票据无异议；对证据7，司法鉴定意见书无异议。 贾广杰、邯郸公交公司质证意见为：同保险公司质证意见，同时鉴定费应由保险公司承担。 贾广杰提交了如下证据： 1、白条一张、第七医院的预交费单子，证明垫付医疗费3000元。 李修社质证意见为：无异议。 邯郸公交公司质证意见为：无异议。 英大泰和保险公司质证意见为：无异议。 邯郸公交公司未提交证据。 英大泰和保险公司未提交证据。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院在此后审理部分依法予以综合分析、认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日，贾广杰驾驶冀Ｄ×××××号大型客车沿邯大路非机动车道由西向东行驶至邯大路南泊村口时，与由北向南行驶过邯大路的李修社驾驶的电动三轮车发生碰撞，电动三轮车又与左侧车道卢少生驾驶的冀Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，造成李修社受伤，三辆车损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队邯山大队认定：贾广杰承担此事故主要责任，李修社承担此事故次要责任。同时，邯郸市价格认证中心认定李修社的电动三轮车损失为1510元。事故发生后，李修社被送到邯郸市第七医院治疗，住院14天，花费医疗费15285.04元，其中贾广杰垫付3000元。出院后，李修社与贾广杰、邯郸公交公司、英大泰和保险公司就赔偿事宜协商未果，导致本诉。 在诉讼过程中，经李修社申请，邯山区人民法院委托邯郸法证司法医学鉴定中心对李修社的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行了鉴定，鉴定意见为：伤残等级十级，误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。 另查明，贾广杰驾驶的冀Ｄ×××××号车辆在英大泰和保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。冀Ｄ×××××号车辆的所有人为邯郸市公共交通总公司，贾广杰为邯郸公交公司的员工。2020年6月23日，邯郸市公共交通总公司名称变更为邯郸市公共交通有限责任公司。2020年6月28日，邯郸市公共交通有限责任公司名称变更为邯郸市公共交通集团有限公司。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。邯郸市公安交通警察支队邯山大队对本次事故出具了道路交通事故认定书，双方对责任划分均未提出异议，可作为责任认定依据。 关于各项赔偿数额，本院认定如下：1、医疗费15285.04元，李修社提交了住院费票据、医疗费票据、医疗费清单以及病例材料，本院对该数额予以认定；2、住院伙食补助费1400元，住院14天，李修社主张按照100元／日计算，英大泰和保险公司当庭亦予以认可，本院对该数额予以认定；3、营养费，营养期限60天，按照20元／日计算，应为1200元；4、交通费，李修社虽然未提交相关票据，但考虑到交通费系必要费用，参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，按照20元／日计算，住院14日，应为280元；5、电动三轮车损失1510元，有邯郸市价格认定中心出具的鉴定报告为证，本院予以支持；6、施救费200元，属于处理交通事故必须的费用，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，此次事故造成李修社十级伤残一处，考虑到双方过错程度，本院酌定为3500元；8、护理费，根据《鉴定报告》，护理期限60日，护理人数原则上为1人， 李修社提交了天津市信通机械设备制造有限公司出具的工资表及证明，能够证明护理14天，因误工减少收入4500元，剩余46天，参照2019年河北省居民服务和其他服务业标准（39947元）计算，应为39947÷365×46=5034元,护理费合计4500+5034=9534元；9、误工费，误工期限180日，按照2000元／月计算，应为12000元；10、残疾赔偿金，十级伤残一处，按照2020年河北省城镇居民人均可支配收入计算，35738×10%×16=57180.8元；11、被抚养人生活费，本院认为李修社并未提交杨爱芹丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故对于该诉求不予支持；12、鉴定费，邯郸法证司法医学鉴定中心出具的鉴定费发票为1600元，本院对该数额予以认定。以上共计：103689.84元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。冀Ｄ×××××号车辆在英大泰和保险公司投有机动车交通事故责任强制保险。故英大泰和保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿李修社误工费、护理费、交通费、伤残鉴定费、施救费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计84294.8元，在医疗费分项限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在财产分项限额内赔偿电动三轮车损失1510元。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。剩余损失7885.04，由邯郸公交公司承担70%的主要赔偿责任，应为7885.04×70%＝5519.5元。贾广杰垫付医疗费3000元，该数额应予以扣减。故英大泰和保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内实际赔偿李修社95804.8元，邯郸公交公司赔偿李修社7885.04×70%-3000＝2519.5元。贾广杰垫付医疗费3000元，由邯郸公交公司予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于适用法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李修社各项损失95804.8元； 二、邯郸市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李修社2519.5元； 三、邯郸市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还贾广杰垫付款3000元； 四、驳回李修社其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4470元，减半收取计2235元，由邯郸市公共交通集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 刘慧田 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 杨科鹏 书 记 员 张 冉 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失、包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。