广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执复346号 复议申请人（异议人、被执行人）：黎焕明，女，1985年12月9日出生，住址广州市白云区。 委托诉讼代理人：董霞，广东明典律师事务所律师。 申请执行人：李岩峰，男，1983年6月23日出生，住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：李明星，广东志润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许汉芬，广东志润律师事务所实习律师。 复议申请人黎焕明不服深圳市福田区人民法院（以下简称福田法院）作出的（2020）粤0304执异213号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 福田法院在执行上列申请执行人与被执行人探望权纠纷一案[执行依据为（2018）粤0304民初27063号民事判决书，执行案号为（2019）粤0304执33293号]过程中，黎焕明向该院提出执行异议称，法院不应查封异议人的银行账户。生效判决确认具体探望时间由双方另行协商，异议人没有拒不履行生效法律文书的行为，该判决内容不明确，无法执行实施。请求：1、解除对异议人名下银行账户内70000元的查封；2、解除对异议人采取的限制高消费和失信名单；3、驳回申请执行人的执行申请，停止对异议人的执行措施。 福田法院查明，上列申请执行人与被执行人探望权纠纷一案，该院（2018）粤0304民初27063号民事判决书已经发生法律效力，判决申请执行人自本判决发生法律效力之日起每个月可探望李天钊两次，每次探望时间不超过12小时，具体探望时间由双方另行协商；在申请执行人探望李天钊期间，无需被执行人陪同，被执行人应予配合。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向该院申请强制执行，该院依法立案执行，案号为（2019）粤0304执33293号。执行过程中，被执行人不服，提出执行异议，诉请如前。另查，执行过程中，该院已解除对异议人名下银行账户的冻结。 福田法院认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》及《关于落实在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车、民用航空器有关工作的通知》的规定，公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。法人、公民或其他组织对被采取限制消费措施有异议的，参照失信被执行人名单的异议处理方式执行。据此，异议人请求撤销限制消费措施和解除失信被执行人名单，应由执行实施机构作出决定，对决定不服的，应向上一级人民法院申请复议。因此，本案异议人的该项异议请求并非执行异议的审查范围。此外，由于该院已解除对异议人名下银行账户的查封冻结，故异议人要求解除对其名下银行账户内存款冻结的异议请求已无审查必要。 本案争议的焦点实质系上述生效判决确定的探视权内容是否明确并具有可执行性，本案是否应继续执行该项判决内容。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款的规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。根据上述规定精神，人民法院在受理执行案件时，首先应对给付内容是否明确予以审查，有权对生效法律文书是否具有可执行性进行审查。如执行依据内容不明确的，执行机构在执行实施过程中可结合执行依据文义，审查确定其具体执行内容。执行程序中无法确定的，则应提请生效法律文书作出机构结合案件审理期间查明情况，对不明确执行内容予以补正或进行解释说明，再依据该说明实施执行行为。本案中，生效判决已判决申请执行人自该判决发生法律效力之日起每个月可探望李天钊两次，每次探望时间不超过12小时，具体探望时间由双方另行协商，在申请执行人探望李天钊期间，无需被执行人陪同，被执行人应予配合。该判决内容虽无直接的给付内容，但已明确申请执行人在无需被执行人陪同的情况下可每月探望李天钊两次，每次探望时间不超过12小时，被执行人应予配合，该执行内容并无歧义，具有可执行性。至于判决内容里面所载明的“具体探望时间由双方另行协商”，由于对探望权行使的具体日期不明确，在双方当事人无法另行协商确定的情形下，一方面，执行人员在执行实施过程中应根据生效判决确定的执行内容组织双方当事人尽可能通过先行协商方式确定具体探望日期等，待该执行内容明确时可予以执行；另一方面，执行人员可以函询形式征求作出本案生效判决的承办人及其合议庭成员意见，明确在一定期限内对执行内容予以补正或说明，使执行内容明确。在未采取上述措施的情况下，如果直接要求申请执行人必须另行提起诉讼确认具体探望日期后才能申请强制执行则徒增当事人诉累。只有采取上述方式仍无法执行的，才可以裁定驳回执行申请。故，异议人主张该项执行内容不明确、无法执行，其没有不履行该项判决，应驳回申请执行人的强制执行申请，该主张缺乏事实和法律依据，该院不予支持。福田法院遂作出（2020）粤0304执异213号执行裁定书，裁定驳回异议人黎焕明的异议请求。 复议申请人黎焕明不服上述异议裁定，向本院申请复议称，一、探望权属于人身权，并非财产权，不属于民法中规定的给付义务，本案不符合执行案件立案条件。根据相关法律规定，解决双方探望权的时间，属于法定的实体法律关系问题，应由当事人协商，无果后则应另案诉讼，由人民法院开庭审理作出判决。异议裁定认为该院在执行上级人民法院的判决书，对案件的实体问题可以由执行员个人以函件形式处理纠正，并且认为可以不经院长批准，不经审判监督程序处理，明显违反法律规定，没有法律依据。二、原审法院认为复议申请人对限制高消费、列入失信人名单之异议不属于执行异议的范围，不予以审理，没有法律依据，也违反民事诉讼法第二百二十五条的规定，复议申请人黎焕明向原审法院提出执行异议申请，完全符合民事诉讼的规定。综上，请求：1、撤销福田法院（2020）粤0304执异213号执行裁定书；2、撤销并解除福田法院对复议申请人黎焕明作出的限制高消费令；3、裁定福田法院立即停止全部违法执行行为，驳回李岩峰的执行申请请求，终结（2019）粤0304执33293号执行案件。 本院经审查，福田法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，一、根据《中华人民共和国婚姻法》第四十八条规定，“对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。”《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第11条规定：（8）确定子女探视权的，应当明确探视的方式、具体时间和地点，以及交接办法等；第15条规定：“执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正”。 根据以上规定，可知生效法律文书确定的探视权利是可以申请强制执行的。本案中，生效判决已判决申请执行人自该判决发生法律效力之日起每个月可探望李天钊两次，每次探望时间不超过12小时，具体探望时间由双方另行协商，在申请执行人探望李天钊期间，无需被执行人陪同，被执行人应予配合。该判决内容虽无直接的给付内容，但已明确申请执行人在无需被执行人陪同的情况下可每月探望李天钊两次，每次探望时间不超过12小时，被执行人应予配合，该执行内容并无歧义，具有可执行性。至于判决内容里面所载明的“具体探望时间由双方另行协商”，由于对探望权行使的具体日期不明确，执行法院在执行中应考虑执行的效果，对于探视的方式、具体时间和地点，双方当事人都要充分考虑方便小孩现状等具体情形进行协商；另一方面，执行人员也可征询审判部门的意见，由审判部门予以答复或补正，使执行内容明确。复议申请人关于该项执行内容不明确、无法执行的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》及《关于落实在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车、民用航空器有关工作的通知》的规定，公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。法人、公民或其他组织对被采取限制消费措施有异议的，参照失信被执行人名单的异议处理方式执行。根据以上规定，当事人请求撤销限制消费措施和解除失信被执行人名单，应由执行实施机构作出决定，对决定不服的，应向上一级人民法院申请复议。因此，本案复议申请人的该项请求并非执行异议的审查范围，其可径向执行实施部门提出相应请求。 综上所述，就复议申请人黎焕明的复议请求，本院不予支持；福田法院异议裁定结果正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人黎焕明的复议申请，维持深圳市福田区人民法院（2020）粤0304执异213号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 逄 政 审判员 吴文举 审判员 王晋海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 林丽美