福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1561号 原告：屏南县农村信用合作联社城东信用社，营业场所屏南县古峰镇文化东路208号101店、102店，统一社会信用代码91350923666895867J。 负责人：何洁容，主任。 委托诉讼代理人：张世锦，男。 被告：郑德盛，男，1989年7月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：郑新景，男，1989年3月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：余秋鹏，男，1996年9月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：吴晓林，男，1996年12月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社城东信用社（以下简称城东信用社）与被告郑德盛、郑新景、余秋鹏、吴晓林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城东信用社委托诉讼代理人张世锦到庭参加诉讼，被告郑德盛、郑新景、余秋鹏、吴晓林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城东信用社向本院提出诉讼请求：1.判令郑德盛偿还其借款本金84871.37元及利息（截止至2020年10月20日的利息为1290.72元，从2020年10月21日起按借款合同约定利率计算至借款还清之日止）；2.判令郑新景、余秋鹏、吴晓林对上述款项承担连带保证责任；3.与本案有关的诉讼费、执行费等全部费用由被告承担。事实和理由：2019年12月11日，郑德盛以种植香菇为由向城东信用社申请贷款100000元，并与城东信用社签订《借款合同》，约定借款月利率为8.835‰，并且以出账时借款借据为准，借款人未按期还本付息，从逾期之日起按月利率加收50%计收利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，还款方式为按月等额本息还款，借款合同约定期限为2019年12月11日至2022年12月9日。同日，郑新景、余秋鹏、吴晓林作为保证人在《保证合同》上签字，共同对借款人郑德盛的债务承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年。合同签订后，城东信用社于2019年12月11日将款项发放至郑德盛账户。贷款发放后，郑德盛于2020年7月23日起逾期偿还贷款，截止2020年10月20日止，郑德盛结欠贷款本金84871.37元、利息1290.72元，合计本息86162.09元。 郑德盛、郑新景、余秋鹏、吴晓林均未作答辩，也未提交证据。 城东信用社围绕诉讼请求依法提交证据信用社（部）农户及其他贷款申请面谈调查审查审批表，借款合同，保证合同，贷款放款通知书，借款借据，贷款交易明细，贷款台账，催款电话、微信记录，以及四被告身份证复印件。四被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及城东信用社委托诉讼代理人张世锦的当庭陈述，本院对本案的事实作如下认定： 2019年12月5日，借款人郑德盛因种菇需要资金向贷款人城东信用社申请贷款100000元，并与保证人郑新景、余秋鹏、吴晓林一同在信用社（部）农户及其他贷款申请面谈调查审查审批表上签字确认，且一并与保证人在该表上确认法律文书送达地址。同年12月10日，借款人郑德盛与贷款人城东信用社签订《借款合同》，约定借款金额100000元，借款期限自2019年12月10日至2022年12月9日止，贷款月利率为固定利率即8.835‰，借款按月等额本息分期还款，还款日为每期末月的20日，贷款逾期的，自逾期之日起按合同利率加收50%计收逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分（包括未按期支付的按合同约定期限应支付的利息，逾期贷款本金按逾期贷款罚息利率应支付的罚息，借款人未按合同约定使用借款应支付的违约罚息）按逾期贷款罚息利率计收利息。并约定该合同借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准，借款借据作为该合同的组成部分，与该合同具有同等的法律效力；借款人在该合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布该合同项下贷款提前到期。同日，郑新景、余秋鹏、吴晓林作为保证人与贷款人城东信用社签订《保证合同》，约定保证人愿为贷款人按主合同即上述借款合同与债务人郑德盛所形成的债权提供保证担保，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用，保证方式为连带共同保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日或主合同项下债务提前到期之日起两年。当日，城东信用社按借款合同约定向郑德盛发放贷款100000元，并与其签订借款借据一张，载明借款月利率8.835‰，还款方式为按月等额本息，还款日期为2022年12月9日。借款后，郑德盛未能按约定足额偿还贷款本息，城东信用社宣布借款提前到期并要求借款郑德盛偿还，截止至2020年10月20日，结欠借款本金84871.37元，利息（包括罚息、复利）1290.72元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。城东信用社与郑德盛签订的借款合同，与郑新景、余秋鹏、吴晓林签订的保证合同，系各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郑德盛接受贷款后，未按期足额偿还贷款，构成违约，应承担违约责任。城东信用社根据合同约定宣布借款提起到期并要求郑德盛偿还贷款本金84871.37元及相应的罚息、复利，并负担其他费用，有法律依据和合同根据，本院予以支持。郑德盛未能及时偿还贷款本息，城东信用社在保证期间内要求保证人郑新景、余秋鹏、吴晓林在保证范围内对上述借款债务承担连带保证责任合法有据，本院予以支持。城东信用社主张的执行费、保全费等未实际发生，现主张依据不足，不予支持。郑德盛、郑新景、余秋鹏、吴晓林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郑德盛应于本判决生效之日起五日内偿还原告屏南县农村信用合作联社城东信用社借款本金84871.37元及截止至2020年10月20日的利息1290.72元，合计86162.09元，并支付自2020年10月21日起至借款债务还清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按双方签订的《借款合同》及借款借据约定的标准执行）； 二、被告郑新景、余秋鹏、吴晓林对上述第一项借款债务承担连带偿还责任； 三、被告郑新景、余秋鹏、吴晓林承担连带担保责任后有权向郑德盛追偿； 四、驳回屏南县农村信用合作联社城东信用社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1954元，减半收取计977元，由郑德盛、郑新景、余秋鹏、吴晓林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 周作通 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 陈 亮 书 记 员 陈道珠 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。