wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执977号申请执行人：许德雨，男，2000年3月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张昭敬，男，1990年7月10日出生，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人许德雨与被执行人张昭敬民间借贷纠纷一案中，因（2020）鲁0124民初374号民事调解书已经发生法律效力，主要内容为：一、被告张昭敬于2020年4月10日前向原告借款4500元，于2020年5月10日前向原告许德雨偿还错款4891元；二、原告许德雨自愿放弃主张利息。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年6月4日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张昭敬的证券、车辆、工商登记、财富通及支付宝等财产信息，其名下未发现有可供执行的财产，对于少部分开户的银行账户进行和财富通账户进行了冻结。本院至济南市公积金中心进行了查询，未发现有可供执行的公积金信息；至平阴县不动产登记中心进和行了查询，未发现其名下有可供执行的财产。执行中，本院至张昭敬的户籍地平阴县××天井村××号进行了现场调查，该村书记证实张昭敬常年在外，在该村内无其它财产。本院依法将张昭敬纳入失信人员名单并适用限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人张昭敬已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人许德雨进行了电话约谈，申请执行人许德雨同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为9416元，未结标的额为9416元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十一月二十日书记员  唐兴环
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3956号 申请执行人：徐有封,男,1996年04月06日出生,住所地：浙江省宁波市海曙区。 被执行人：朱秀龙,男,1983年04月07日出生,住所地：黑龙江省伊春市铁力市。 申请执行人徐有封与被执行人朱秀龙合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2817号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人朱秀龙支付申请执行人欠款5213元，并支付利息。 本院于2020年8月19日立案执行，并于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人朱秀龙拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人朱秀龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 吕益键 执 行 员 朱淑君 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 张俊淦
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2505号 上诉人（原审原告）：孙卫民，男，1979年11月15日出生，汉族，闻喜县后官乡北白石村**居民。 上诉人（原审原告）：宋卫燕，女，1980年6月2日出生，汉族，，闻喜县后官乡北白石村****居民。/div> 被上诉人（原审被告）：杨晋豫，男，1989年6月8日出生，汉族，闻喜县石门乡店上村179—1号居民。 委托诉讼代理人:杨三成，男，1965年6月18日生，汉族，闻喜，闻喜县石门乡店上村**居民。iv> 被上诉人（原审被告）：牛敏学，男，1963年10月12日出生，汉族，闻喜县桐，闻喜县桐城镇桃园西街********居民。> 委托诉讼代理人:曾庆平，闻喜县郭家庄法律服务所法律工作者。 上诉人孙卫民、宋卫燕因与被上诉人杨晋豫、牛敏学租赁合同纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2020）晋0823民初803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，本院按照上诉人孙卫民、宋卫燕所留地址确认书通过法院专递向其邮寄送达了审理传票，后该传票于2020年11月12日被退回，按照相关法律规定，因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，邮寄送达的，文书被退回之日视为送达之日，故本案审理传票于2020年11月12日视为向上诉人孙卫民、宋卫燕送达。上诉人孙卫民、宋卫燕经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙卫民、宋卫燕撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1794元，减半收取987元，由上诉人孙卫民、宋卫燕负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  梅智勇 审判员  林学武 审判员  席少君 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 娜
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3554号申请执行人：张永顺，男，1954年3月2日生，汉族。被执行人：崔学生，男，1967年9月1日生，汉族。申请执行人张永顺与被执行人崔学生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）津0114民初9252号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款36797.80元及利息。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中查明，被执行人名下仅零星银行存款，无证券、工商、不动产、天津住房公积金等财产登记信息。本案已查封被执行人名下汽车底档，因未能扣押车辆，暂无法处置。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录、终结本次执行程序申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  常忠圆
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢713号申请执行人孙长信，男，汉族，生于1944年6月24日，住禹州市。被执行人李老虎，男，汉族，生于1961年11月1日，住禹州市。本院在执行申请执行人孙长信申请执行李老虎劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3175号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李老虎的银行存款6875元；或扣留、提取被执行人李老虎在有关单位、个人处的款项6875元；或查封、扣押被执行人李老虎同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年十一月五日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5024号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新蒲建设集团有限公司。住所地河南省郑州市电厂路**。法定代表人：王建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张波，河南继春律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈维安，男，1964年9月1日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。委托诉讼代理人：李家军，河南竞远律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡庆松，男，1964年4月29日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。委托诉讼代理人：李家军，河南竞远律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王学军，男，1974年2月4日出生，汉族，住河南省潢川县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：河南友力建筑劳务有限公司。住所地河南省郑州市郑东新区九如东路****楼**。法定代表人：彭亚萍，该公司经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南政和房地产开发有限公司。。住所地河南省信阳市浉河区拱桥新村********法定代表人：刘俊鹏，该公司总经理。再审申请人新蒲建设集团有限公司（以下简称新蒲公司）因与被申请人陈维安、胡庆松、王学军、河南友力建筑劳务有限公司（以下简称友力公司）、河南政和房地产开发有限公司（以下简称政和公司）合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终5820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新蒲公司申请再审称，（一）生效判决认定事实错误。1．陈维安、胡庆松施工的工程量是能通过司法鉴定计算出来的，且本案具备司法鉴定条件。原判决认定不具备鉴定条件、不准许新蒲公司的鉴定申请，仅凭胡庆松、王学军单方制作的竣工结算书确定施工价款并让新蒲公司承担连带责任错误。2．新蒲公司通过友力公司向胡庆松、陈维安及陈维安、胡庆松的施工人以及胡庆松、陈维安施工租赁的设备公司到底付了多少钱，原一、二审法院并未查清。3．新蒲公司将承包的建业城4号地块项目的劳务发包给有资质的友力公司，王学军作为友力公司的隐形实际控制人又将该工程转包给胡庆松、陈维安是客观存在的事实，并不是一、二审称的是过桥或虚假合同。（二）生效判决依据的主要证据明显违法。本案判决依据的主要证据是胡庆松、陈维安、王学军双方单独委托中咨智达工程咨询有限公司制作的竣工结算书。新蒲公司认为原一、二审法院以此作为认定新蒲公司承担连带责任的依据明显违反法律规定，生效判决依据一个单方的竣工结算书作出判决而不仔细审查其内容是否合理合法，其结果必然出现明显错误。1．生效判决重复计算工程款利息。2．生效判决结果超出陈维安、胡庆松的诉讼请求。根据其诉讼请求，其要求的诉讼请求共计1255.4579万元，而生效判决判令承担1292.3774万元及利息，故判决结果超出其诉讼请求。（三）新蒲公司提供《信阳建业城4号地块工程结算书》一份作为新证据，证明通过委托第三方咨询机构，对陈维安、胡庆松涉案工程进行造价咨询得出的结论，与原审判决所依据的计算书差额在一千万元以上。本院经审查认为，（一）原审法院将案涉2019年5月14日《信阳建业城项目一期竣工结算书》作为陈维安、胡庆松与王学军之间工程款欠款结算的依据，其中“单项工程结算价汇总表”记载，应付工程款为34021046.2元，其中单项工程包含有利息1800000元。上述竣工结算书中《建业城3#5#7#楼工程停工损失费》表序号6部分记载，利息1800000元系以下欠工程款9788251.72元为基础，按照月息2%计算15个月，备注栏记载，从2018年2月13日计算至2019年5月13日结束。原审法院以包含利息在内的34021046.2元作为政和公司应付工程款总额，扣除已付工程款21097272元，确认尚欠工程款12923774.2元，并判令从2018年5月18日起支付利息。因上述12923774.2元已包含2018年2月13日至2019年5月13日的利息，故原审法院重复计算利息存在不当。（二）陈维安、胡庆松2018年5月5日《民事起诉状》记载，该二人请求依法判令新蒲公司、王学军、王学伟共同给付劳务费880.4579万元及利息；判令新蒲公司、王学军、王学伟共同退还保证金175万元；判令新蒲公司、王学军、王学伟共同赔偿停工损失暂计200万元（以评估鉴定结果为准）；判令政和公司在未给付工程款范围内对以上款项承担连带责任；本案诉讼费、鉴定费等其他费用由被告承担。在2018年7月16日的一审庭审中，陈维安、胡庆松变更诉讼请求为：1、判令王学军和新蒲公司连带承担履行工程款12923774.20元。2、政和公司应当在欠付工程款范围内承担连带责任。3、撤销对王学伟的诉讼，本案诉讼费由被告承担。从以上诉讼请求内容来看，陈维安、胡庆松并未请求判令利息，而生效判决却判令支付工程款12923774.2元及利息，超出了诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省信阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王春娥审判员  蒋瑞芳审判员  李百福二〇二〇年十一月二十日法官助理王峰书记员曹世界
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1670号申请执行人：李永梅，女,1971年4月12日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：冯建国，男,1984年10月1日生，汉族，住山东省东平县。被执行人：冯肇磊，男,1980年8月1日生，汉族，住山东省东平县。申请执行人李永梅与被执行人冯建国、冯肇磊借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初517号民事判决书，申请执行标的为182600.00元。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，扣划冯建国银行存款35027.18元，扣划冯肇磊银行存款8150元，在扣除执行费2639元后，剩余案款已经发放，无房产登记，被执行人冯肇磊名下登记有2012年大众牌汽车一辆，未实际扣押，被执行人冯建国名下无车辆登记，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本案未执行到位标的为142061.82元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初517号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十一月二日法官助理吴业超书记员周航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9872号原告：乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区苜蓿沟南路**。法定代表人：万泽轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：任梦莹，新疆普创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新涛，新疆普创律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司，住，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**/div>法定代表人：薛保军，该公司总经理。原告乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司与被告乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司撤诉。本案应减半收受理费25元，由原告乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司负担。审判员  谷丽娜二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 璇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1727号之二申请执行人：张某1,女性,2007年1月9日出生,汉族，学生，住昌图县。申请执行人：张某2,女性,2009年3月15日出生,汉族，学生，住昌图县。被执行人：刘某，女性,1984年9月29日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人张某1、张某2与刘某抚养费纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4862号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张某1、张某2于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月14日向被执行人刘某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月14日对被执行人刘某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘某暂无财产可供执行财产。申请执行人张某1、张某2未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十一月十一日书记员  赵丽红
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初14540号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：郑云飞，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈晓桥，系公司员工。 被告：贺长先，男，1993年11月10日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：刘雨，女，1995年5月25日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告贺长先、刘雨追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序并公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加诉讼。被告贺长先、刘雨经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告代偿款22148.89元及违约金4429.78元（违约金按代偿款的20%计算），共计26578.67元；2.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月，被告贺长先因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，原告腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。被告刘雨为共同还款人。但在合同签订后，被告并未按约履行还款义务，多次逾期导致原告承担保证责任，共计为被告代偿款项为22148.89元。后各方协商未果，故原告诉至本院，望判如所请。 被告贺长先、刘雨未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、贺长先与工行东大支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定贺长先向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为41000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。 二、2016年12月29日，腾铭公司与贺长先签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，主要约定：腾铭公司为贺长先前述《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因贺长先未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，贺长先应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额每日3‰的滞纳金和贷款额30%的违约金。刘雨作为共同还款人在合同上签字。 三、合同签订后，工行东大支行向贺长先发放信用卡。但贺长先使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代贺长先向工行东大支行共计代偿22148.89元，承担了合同项下的保证责任。贺长先、刘雨至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与贺长先签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，贺长先未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向贺长先追偿。故对腾铭公司主张贺长先支付代偿款22148.89元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，贺长先未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故贺长先还应支付违约金4429.78元（22148.89元×20%）。因刘雨自愿作为共同还款人，故对贺长先的上述还款义务，刘雨应承担清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 贺长先、刘雨于本判决生效之日起五日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付垫付款22148.89元和违约金4429.78元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，由贺长先、刘雨负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吕丽莎 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 苟玉茹 书 记 员 郭 丹
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2774号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路****。统一社会信用代码：91512022309418106U。 代表人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全（公司职工），男，1963年10月10日出生，汉族，住四川省雁江区。 被告：王杰，女，1987年11月13日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告王杰物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案。原告安岳县畅宏物业服务公司乐至分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  薛建明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邓 莹
四川省青神县人民法院 支 付 令 （2020）川1425民督75号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路**。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：王亚萍，女，该公司职工。 被申请人：帅江，男，1988年2月8日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）于2020年11月17日向本院申请支付令。申请人嗨泊停车公司称其通过招投标方式获得青神县城市智能停车场（位）特许经营项目的特许经营权，并于2019年2月20日与青神县住建局签订特许经营协议，2019年7月1日起，申请人开展停车免费试运营，免费期3个月，2019年10月10日，申请人正式启动停车收费工作。2019年11月28日起，被申请人名下车牌号为川ＺＰ××××的车辆在青神县多个划有泊位编号的道路临时停车泊位停车，截止2020年1月11日，被申请人共欠停车泊位使用费280元，经申请人催缴，被申请人一直未缴纳。申请人提供了停车收费公示牌布置表、被申请人停车欠费明细表、催收通话记录等证据。现要求被申请人帅江给付申请人嗨泊停车公司停车泊位使用费280元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人帅江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司停车泊位使用费280元。 申请费17元，由被申请人帅江负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  詹斌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  龙莉
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初13474号            原告              原告：周连英，女，1978年9月18日出生，汉族，住平度市 。      委托诉讼代理人：梁林英，山东荣真律师事务所律师。                   被告              被告：宋金，男，1978年3月22日出生，汉族，住高密市 。      委托诉讼代理人：徐卫先，山东齐善律师事务所律师。      被告：孙京训，男，1959年9月11日出生，汉族，住平度市 。      被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊高新区 。      负责人：陶金强，总经理。      委托诉讼代理人：张龙，该公司职工。                   案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年11月15日                  适用程序              简易程序              是否公开      审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              要求被告赔偿医疗费5729.65元、误工费13410元（149元×90天）、护理费4470元（149元30天）、 交通费500元、住院伙食补助费500元(100元×5天)，共计24609.65元。                  事实和理由              2019年11月15日15时36分许，被告宋金驾驶鲁GG50**号轻型普通货车行驶至天宫院村村南路口时，与被告孙京训无机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车相撞，造成两车损坏，被告孙京训及三轮车乘员张喜芝、李瑞芹、原告、韩梨芳、杨义飞受伤。                  被告      答辩意见              被告宋金辩称，我系肇事鲁GG50**号轻型普通货车车主，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。      被告孙京训辩称，我肇事无牌三轮摩托车车主，认可发生交通事故这一事实，同时已付赔偿款3330元，请求依法处理。        被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司辩称，被告宋金肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险，法院已判决我公司在交强险限额范围内赔偿在同一事故中受伤的孙京训、张喜芝120000元，我公司不应再承担赔偿责任。                  认      定      的      事      实                    2019年11月15日15时36分许，被告宋金驾驶鲁GG50**号轻型普通货车沿天宫院路由南向北行驶至天宫院村村南路口处时，与被告孙京训未取得机动车驾驶证驾驶其所有的无牌三轮摩托车由东向西行驶相撞，造成两车损坏，被告孙京训及三轮车乘员张喜芝、李瑞芹、原告、韩梨芳、杨义飞伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告宋金负事故主要责任，被告孙京训负事故次要责任，张喜芝、李瑞芹、原告、韩梨芳、杨义飞无责任。      事故发生后，原告被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：1、肋骨骨折；2、右侧多发肋骨骨折；3、双侧胸腔积液；4、头面部外伤；5、多处软组织挫伤，住院5天。出院医嘱：1、建议休息3个月；2、主动咳嗽咳痰，翻身拍背，预防肺部感染及肺不张；3、如胸闷憋气及时复诊；4、不适随诊。原告上述治疗共支付医疗费5729.65元，被告孙京训已付赔偿款3330元。      鲁GG50**号轻型普通货车车主为被告宋金，发生该事故期间在被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司处入交强险。      本院已判决被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿在同一事故中受伤的孙京训、张喜芝120000元。       原告护理人员系农民。原告对其交通费之主张，未向法庭提交证据。                        裁      判      理      由              本次事故，经过公安机关处理，由被告宋金负事故主要责任，被告孙京训负事故次要责任，张喜芝、李瑞芹、原告、韩梨芳、杨义飞无责任，本院予以确认。原告所诉医疗费5729.65元、住院伙食补助费500元(100元×5天)及被告孙京训已付赔偿款3330元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的误工费过高，本院核定为9239.40元（102.66元90元）；所诉的护理费过高，本院核定为500元（100元5天）；所诉的交通费过高，因原告为提交证据，本院核定为100元。综上，本院确认原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计16069.05元，由被告宋金赔偿11248.34元（16069.05元70%）；被告孙京训赔偿4845.63元（16069.05元30%），已付3330元，尚欠1490.72元。被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司不再承担赔偿责任。                  裁判依据              《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条。                  裁判主文              一、 被告宋金赔偿原告各种经济损失11248.34元（该款      由被告宋金直接汇入原告周连英XXX账户）。      二、 被告孙京训赔偿原告各种经济损失1490.72元（该款      由被告孙京训直接汇入原告周连英XXX账户）。      三、 上述一、二项于判决生效后十日内付清。      四、 驳回原告的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费415元，减半收取208元，由原告负担100元，被告宋金负担95元（该款由被告宋金直接汇入原告周连英在中国农业银行的622848 0248 3049 06576账户），被告孙京训负担13元（该款由被告孙京训直接汇入原告周连英XXX账户）。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与      判决时间                    审  判  员     赵 建 设                    二〇二〇年十一月三十日               书  记  员    马 晓 丽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4429号 申请执行人张奕增,男,1957年10月12日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人陈良君,男,1978年10月21日出生,住所地温岭市。 张奕增与陈良君民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12086号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年6月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈良君应支付申请执行人张奕增人民币200000元及利息，并支付诉讼费5254元、申请执行费3818元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈良君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈良君未报告财产，本院已对被执行人陈良君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈良君采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4429号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  陈漪虹
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初6077号 原告：苏州宏升联科化学科技有限公司，住所地江苏省苏州市东二路**大森南门商务楼**，统一社会信用代码91320508085086922H。 法定代表人：郑冬丽，执行董事。 委托诉讼代理人：曾道伦，系。 委托诉讼代理人：陈华，江苏金恩律师事务所律师。 被告：浙江海利得新材料股份有限公司，住所，住所地浙江省海宁市马桥镇经编园区内社会信用代码91330000710969000C。 法定代表人：高利民，董事长。 委托诉讼代理人：徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨莉丰，浙江海翔律师事务所律师。 原告苏州宏升联科化学科技有限公司与被告浙江海利得新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，由苏州市姑苏区人民法院移送本院审理，本院于2020年9月21日重新立案受理并依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款289000元并赔偿利息损失（其中81000元自2019年1月24日起按银行同期贷款利率计算）。审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、被告支付原告货款289000元并赔偿利息损失（其中81000元自2019年1月24日至8月19日按银行同期贷款利率计算，135000元自2019年2月17日至8月19日按银行同期贷款利率计算，此后按LPR计算）；2、被告承担律师费22000元。事实和理由：原、被告从2015年6月开始发生PVC粘合剂买卖合同关系。截止2019年12月30日，被告尚欠原告货款289000元。原告遂提起诉讼。 被告辩称：一、被告已经就本案被告经办人员涂志伟涉嫌非国家工作人员受贿的事实向公安机关报案，公安机关已经立案侦查，所以本案应当先刑后民。二、本案有多份合同单价明显畸高，被告有理由相信系原告与被告经办人员涂志伟通过非法手段所致。如果按照正常价格，被告已经超额支付货款，所以原告涉嫌虚假诉讼。三、原告要求被告承担律师费没有事实与法律依据。 本院经审查认为，被告已经就其经办人员涂志伟涉嫌非国家工作人员受贿为由向公安机关报案，且公安机关已决定立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。当然，如果公安机关立案侦查后认为本案不构成犯罪，确属经济纠纷案件的，原告仍可再次向本院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告苏州宏升联科化学科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  汤良飞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  俞志敏
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4604号原告：张鹏，男，汉族，1976年5月17日出生，住河南省郑州市金水区，市民。委托诉讼代理人:李杰,系鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：鹿邑县唐集乡人民政府。法定代表人：马廷俊，系该乡乡长。原告张鹏与被告鹿邑县唐集乡人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告张鹏于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张鹏撤回起诉。案件受理费4581.24元，减半收取计2290.62元，由原告张鹏负担。审判员  侯俊涛二〇二〇年十一月三十日书记员  李泽中
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2020）陕0116民初8955号   原告：陕西昭盛物资有限责任公司。  委托诉讼案代理人：王岩峰，北京市康达（西安）律师事务所律师。  被告：中铁北京工程局集团第一工程有限公司。  委托诉讼代理人：杨涛。  原告陕西昭盛物资有限责任公司与被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。  原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠钢材款利息71.135315万元（以15013470元为基数自2016年6月25日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日）；2、判令被告返还原告投标保证金20000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月13日，原告与被告公司下属的中国XX经理部签署《钢材买卖合同》，约定原告向被告提供价值约15013470元的高线和螺纹钢，每月的25日为结算截止日期，结算完成后甲方向乙方支付75%货款，次月支付20%，剩余5%作为质保金。合同签署后，原告积极备货并按被告要求将货物按时按量送至被告项目工地，双方亦进行了结算，但被告不按合同约定付款，原告曾于2018年8月起诉后又撤诉。因被告逾期付款，给原告造成巨大经济损失，根据合同约定，原告有权要求被告增加违约金并赔偿损失，故诉至法院。  被告辩称，对原、被告双方存在的合同关系以及供货的事实认可，但是原告请求的利息过高，应予以下调。对于投标保证金2万元认可。  经审理查明，2016年4月13日，原告与被告的下属单位中国XX经理部签署《钢材买卖合同》。合同约定原告向被告提供价值15013470元的高线和螺纹钢，双方约定每月的25日为结算截止日期，结算完成后被告向原告支付75%的货款，次月支付20%，剩余5%作为质保金。同时约定若被告出现资金困难，原告同意给予一个月的付款宽限期，在宽限期内不视为被告违约且不计息，被告在宽限期一个月期满后，仍未支付货款的，被告对逾期付款部分从宽限期满的次日按中国人民银行当月公布的月贷款利率标准向原告支付利息。合同签订后，原告按约定向被告交付了相应的货物，并于2017年3月20日向被告供货完毕，货物总价款20419567元。被告于2019年01月28日付款完毕，共支付货款20529999.94元，超付110432.94元。  另查明，原告向被告支付投标保证金20000元。  上述事实，有《钢材买卖合同》、对账单、收款汇总单、银行收款凭据等证据及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。  本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告对其双方之间的《钢材买卖合同》均无异议，可以认定该买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方当事人均应按约定履行各自相应的义务。本案中，原告已经按合同交付了相应的货物，被告虽已经履行完毕付款义务，但其并未按照合同约定的期限支付货款，现原告诉至法院要求被告支付逾期支付货款所产生的利息符合双方合同约定，故本院对原告该请求予以支持。关于利息的具体数额，庭审中，经原、被告核算，双方一致确认被告逾期支付货款所产生的利息为655532元，抵扣被告已经超付的货款110432.94元后，被告应支付原告逾期支付货款利息545099.06元。关于原告要求被告返还投标保证金20000元，被告对此无异议，故本院对原告该项请求予以支持。  综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：  被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司于判决生效后三十日之内支付原告陕西昭盛物资有限责任公司逾期付款利息545099.06元、返还投标保证金20000元。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。  案件受理费13414元，减半收取6707元，由被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司负担3890元、原告陕西昭盛物资有限责任公司负担2817元。  如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员     燕  璇 二〇二〇年十一月十日 书  记  员     胡  瑾
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初7396号原告：王帅帅，男，1998年4月30日生，汉族，住安徽省太和县。被告：秦莹，女，1994年9月17日生，汉族，住江西省九江市永修县。本院在审理原告王帅帅诉被告秦莹产品销售者责任纠纷一案中，原告王帅帅于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王帅帅撤回起诉。本案案件受理费539元减半收取为270元，由原告王帅帅负担。审 判 员 朱加嘉二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李玉婷书 记 员 丁盛灏
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2539号 申请执行人张美英，女，1963年12月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江纬沃物联网科技有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**华荣时代大厦**，组织机构代码：MA2GKRL52。 法定代表人：张鸿飞。 申请执行人张美英与被执行人浙江纬沃物联网科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0108民特214号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张美英向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人浙江纬沃物联网科技有限公司支付案款1060000元及利息，并负担案件执行费13000元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江纬沃物联网科技有限公司银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，未查到可供执行的财产。 3．于2020年8月17日传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人无正当理由拒不到庭。 4．于2020年9月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 截至2020年11月9日，被执行人尚应支付案款1060000元及利息，并负担案件执行费13000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人张美英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江纬沃物联网科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2539号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 伟
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4243号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市靖江中路**，组织机构代码:667138841。法定代表人：徐标鸿。代理人：卢敏，女，身份证33100219********，代理权限为特别授权。被执行人：龚亨清，男，1974年3月25日出生，住临海市。被执行人：吕继群，男，1965年9月20日出生，住宁波市鄞州区．。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行为与被执行人龚亨清、吕继群金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初1813号民事判决书，于2020年07月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行标的为：龚亨清应返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金50000元，并支付利息4599.32元（利息已计算至2020年3月2日止；之后的利息按国家有关规定和合同约定计算至履行完毕之日止）和债务迟延履行期间的债务利息；并向本院缴纳案件受理费582元，执行费718.99元。吕继群对上述款项承担连带责任。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但龚亨清、吕继群逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及通过事项委托的方式到被执行人住所地对龚亨清、吕继群的银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：总对总系统反馈吕继群在江西省南昌市有不动产登记信息，经本院委托南昌市当地法院查证后发现该不动产不存在。另查明吕继群名下有浙ＢＨ××**北京现代牌汽车一辆，本院已经查封但未实际扣押。其名下还有少量存款，本院已经冻结，因金额较少，至今未扣划。目前，暂未发现被执行人龚亨清、吕继群有其他财产可供执行。鉴于被执行人龚亨清、吕继群拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。并对两人各罚款1000元。2020年10月20日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行代理人卢敏，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4243号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 褚秀君二〇二〇年十一月九日代书记员 聂冯陈
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1278号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人柏乐，男，1994年11月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]303号起诉书指控被告人柏乐犯诈骗罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉，被告人柏乐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月至2020年6月期间，被告人柏乐通过淘宝旺旺、闲鱼、微信等平台先后搭识陈某伟、刘晓广、朱育宏、刘孟杰、刘小群等被害人，在无实际货物的情况下对其谎称自己有电子配件可出售，并使用他人支付宝收款码、他人身份注册的微信收取被害人转账，共计骗取多名被害人货款10.3万余元，上述钱款被被告人柏乐用于赌博。2020年8月25日，被告人柏乐在陕西省西安市莲湖区被民警抓获。到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人柏乐在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某伟、刘晓广、朱育宏、刘孟杰、刘小群的报案材料、聊天记录，被害人刘晓广、朱育宏、刘孟杰、刘小群、陈某伟提供的转账记录一组，公安机关提供的案件归纳表格、工作情况、办案说明和研判报告，扣押决定书、扣押清单一组，证人刘某某的证言，公安机关提供的办案说明、常住人口基本信息**，被告人柏乐的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柏乐以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人柏乐的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人柏乐到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人柏乐犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人柏乐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2024年2月24日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、扣押在案的作案工具依法没收；赃款依法追缴或责令退赔后发还各名被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张蓓雯人民陪审员  戴仁炯人民陪审员  王晓天二〇二〇年十一月十八日书 记 员  乔 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6343号之一 申请执行人杭州萧山盛通金属有限公司，统一社会信用代码91330109745050723U，住所地杭州市萧山区南阳街道坞里村。 法定代表人俞军。 被执行人诸暨市皓宁机械制造有限公司，统一社会信用代码91330681307776807H，住所地诸暨市枫桥镇新择湖村下西湖村自然村。 法定代表人何巨钊。 申请执行人杭州萧山盛通金属有限公司与被执行人诸暨市皓宁机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）浙0109民特3491号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山盛通金属有限公司于2020年9月18日向本院申请执行。申请执行标的为30735元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月25日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6343号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐阳芷
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2768号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雨城区沙湾路川航雅郡**。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：蒋建林，男，1967年9月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告蒋建林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 廖晓航 书 记 员 张思远
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3693号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心,组织机构代码:066649275，住所地：浙江省宁波市海曙区解放北路（4-9）-（4-27）。 代表人:武麒。 委托诉讼代理人：王绍波，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，浙江佳兆律师事务所律师。 被执行人：林少丹,女,1982年06月27日出生,住所地：广东省连平县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心与被执行人林少丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14714号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人林少丹返还申请执行人借款本金及利息等70230.94元。 本院于2020年8月6日立案执行，并于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人林少丹拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人林少丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 吕益健 执 行 员 朱淑君 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 张俊淦
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                               (2020)陕0116民初5530号 原告郑明亮，男，1969年12月29日出生，汉族，住陕西省潼关县。法定代理人郑东亮，系原告之哥。被告王永军，男，1982年9月8日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，现住西安市长安区。原告郑明亮与被告王永军追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告郑明亮的法定代理人郑东亮到庭参加了诉讼，被告王永军经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郑明亮诉称，2016年3月1日至2019年3月1日原告郑明亮经人介绍到王永军在西安市长安区开办的养猪场喂养生猪，口头约定每年工资7000元。2019年3月1日养猪场受猪瘟情影响破产，原告被迫结束养殖工作，并要求被告支付三年的劳动报酬21000元，被告称资金紧张，仅支付了1000元，剩余20000元一直未付。因原告系精神残疾人无法自行维权，其哥哥郑东亮多次找到被告要求支付原告的工资，被告出具欠条一张，约定2019年10月31日付清。因被告多次推诿不予支付，现原告诉至法院要求：1.被告支付原告工资20000元；2.诉讼费由被告承担。 被告王永军未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据：残疾人证、欠条原件、被告书写欠条照片，本院予以认定，该组证据可证明：2019年3月24日被告王永军书写欠条一份，显示其欠郑明亮工资20000元，承诺于2019年10月31日前付清。本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。本案中，原告郑明亮通过他人介绍在被告的养猪场干活，被告承诺支付工资并于2019年3月24日向原告之哥出具了欠条，虽欠条写的欠付郑东亮工资，但实际干活人为本案原告郑明亮，故被告应向原告郑明亮支付工资，综上，原告要求被告支付工资20000元之诉请，予以支持。综上所述, 根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告王永军于本判决生效后五日内支付原告郑明亮工资20000元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王永军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   赵盼盼                         二〇二〇  年  十一  月  五  日 书  记  员   李  萌 1
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执7884号 申请执行人：项树玲，女，1980年9月10日出生，住河南省息县。 被执行人：温岭市城东陈文奇餐饮店，住所地：浙江省温岭市城东街道阳光大道****楼118、119商铺，组织机构代码：MA2DU97D1。 经营者：陈文奇。 被执行人：陈文奇，男，1981年4月14日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人项树玲与被执行人温岭市××东陈文奇餐饮店、陈文奇请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人温岭市城东陈文奇餐饮店、陈文奇已履行（2020）浙1081民特1677号民事裁定书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初20134号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：张军，男，1982年4月8日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告张军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告张军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告张军偿付原告截止至2020年10月27日的信用卡透支本金人民币69,443.76元(币种下同)、利息18,310.48元、分期付款手续费1,513.26元、逾期还款违约金15,117.70元，共计104,385.20元，并承担自2020年10月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2015年9月8日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年10月27日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金69,443.76元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告张军未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年10月27日，被告拖欠信用卡透支本金69,443.76元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告张军应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年10月27日的信用卡透支本金69,443.76元；二、被告张军应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,536.09元，减半收取计768.05元，由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二〇年十一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0793民初1463号 原告：傅洪利，男，1983年3月9日出生，汉族，住绵阳市经开区。 被告：冯军，男，1990年8月14日出生，汉族，住绵阳市高新区。 原告傅洪利与被告冯军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告傅洪利到庭参加诉讼，被告冯军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告傅洪利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告欠款人民币6310元及银行同期存款利息220元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系,于2018年10月1日欠原告人民币14810元。2018年11月30日偿还了7000元。后经原告催收,直到2020年9月13日又还了1500元,现仍下欠6310元。现向法院提起诉讼,请求法院依法判决。 被告冯军未到庭，庭前口头辩称，欠原告的借款属实，但已偿还部分，现只下欠5000多元，现经济困难，有钱后愿意偿还。 本院审理查明的事实与原告诉称一致。 上述事实，有当事人陈述、微信聊天、转账记录、身份信息等在卷证实。 本院认为，借款应当清偿，被告冯军尚欠原告傅洪利借款6310元属实，应当及时返还借款并承担逾期还款利息。利息的支付，应当符合法律规定。被告冯军口头辩称仅下欠5000多元，因未提供证据证实，应自行承担举证不力的不利后果，对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告冯军于本判决生效之日起十日内向原告傅洪利偿还借款6310元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2020年11月26日起计算至借款还清时止）； 二、驳回原告傅洪利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  代洪明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蒋金廷
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初471号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人任宗伦，男，2001年5月20日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，务工，住云南省镇雄县。因本案，2020年4月29日被取保候审。 辩护人施吕辰龙，浙江海翔律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉［2020］1148号起诉书指控被告人任宗伦犯故意伤害罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员马屹及宋丰苓出庭支持公诉。被告人任宗伦及辩护人施吕辰龙到庭参加诉讼。应公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人任宗伦故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，可依法从轻处罚。建议判处被告人任宗伦有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述、证人证言、证据保全决定书、扣押清单及照片、体表原始伤情记录表、调取证据清单及病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议及收条、现场笔录、监控视频、抓获经过及户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。 被告人任宗伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人任宗伦有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年3月22日晚，被告人任宗伦作为物业公司保安在海宁市盐仓开发区××门口执勤，因被害人高某1将汽车停放于阻碍了其他车辆通行，被告人任宗伦与同事上前要求被害人挪车，期间双方发生口角，被害人高某1先踢踹了被告人任宗伦，被告人任宗伦遂与被害人高某1及同行乘员被害人高某2、陈某发生肢体冲突，期间，被告人任宗伦持钢管殴打被害人高某1、高某2、陈某，致三人不同程度受损。经法医鉴定，被害人高某2头部、左侧肘部遭打击致头皮裂创，左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折，评为轻伤一级；被害人陈某头部遭击打致头破裂创，评为轻微伤。 案发后，被告人任宗伦已与被害人达成赔偿协议并取得谅解。 上述事实，被告人任宗伦在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、证据保全决定书、扣押清单及照片、体表原始伤情记录表、调取证据清单及病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议及收条、现场笔录、监控视频、抓获经过及户籍证明等证据证实。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人任宗伦故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人任宗伦所犯罪名成立。被告人任宗伦有自首情节，已与被害人达成赔偿协议并取得谅解，且愿意接受处罚，可依法予以从轻处罚。鉴于被害人对于本案的发生存在一定过错，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人任宗伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的作案工具钢管一根，予以没收，由海宁市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  费 洁 人民陪审员  俞海燕 人民陪审员  张肖妹 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  张书婷
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执649号申请执行人：王翠华，女，1975年7月12日出生，住四川省犍为县。申请执行人：杨吉贵，男，1972年6月22日出生，住四川省犍为县。被执行人：四川天禹房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91511123567628528M。住所地犍为县玉津镇桂华街**。法定代表人：邓平，该公司董事长。王翠华、杨吉贵与四川天禹房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王翠华、杨吉贵依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初131号民事判决书，于2020年8月13日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人四川天禹房地产开发有限公司应为申请人王翠华、杨吉贵办理位于犍为县XX镇XX街“XXXXXX广场”商住小区X期XX、XX号楼第X层X-XXX号商业用房不动产权属证书；被执行人四川天禹房地产开发有限公司应支付申请人王翠华、杨吉贵逾期办理不动产权属证书的违约金，违约金以已付购房款总额536693元为基数，按日万分之0.5计算从2017年12月14日起至犍为县XX镇XX街“XXXXXX广场”商住小区一期XX、XX号楼第X层X-XXX号商业用房取得不动产权属证书之日止的违约金；案件受理费400元由被执行人承担。本案申请人申请强制执行被执行人四川天禹房地产开发有限公司办理不动产权属证书并支付违约金26079元、案件受理费400元，执行费297元由被执行人承担。本院在执行申请执行人王翠华、杨吉贵与被执行人四川天禹房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经政府协调，符合条件的房产可以容缺办证，现正在办理过程中。经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 刘 进二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄 帅
四川省青神县人民法院 支 付 令 （2020）川1425民督80号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路**。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：王亚萍，女，该公司职工。 被申请人：游德祥，男，1964年8月6日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）于2020年11月17日向本院申请支付令。申请人嗨泊停车公司称其通过招投标方式获得青神县城市智能停车场（位）特许经营项目的特许经营权，并于2019年2月20日与青神县住建局签订特许经营协议，2019年7月1日起，申请人开展停车免费试运营，免费期3个月，2019年10月10日，申请人正式启动停车收费工作。2019年10月12日起，被申请人名下车牌号为川ＺＢ××××的车辆在青神县多个划有泊位编号的道路临时停车泊位停车，截止2020年11月14日，被申请人共欠停车泊位使用费818元，经申请人催缴，被申请人一直未缴纳。申请人提供了停车收费公示牌布置表、被申请人停车欠费明细表、催收通话记录等证据。现要求被申请人游德祥给付申请人嗨泊停车公司停车泊位使用费818元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人游德祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司停车泊位使用费818元。 申请费17元，由被申请人游德祥负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  詹斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  龙莉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7740号之二 申请执行人温岭市横峰节节高鞋厂，住所地温岭市横峰街道上洋林村**，组织机构代码：070659839。 负责人：邵竹仁。 被执行人林美珍，女，1972年11月13日出生，住，住所地温岭市/div> 温岭市横峰节节高鞋厂与林美珍买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初6068号调解书已经发生法律效力。权利人温岭市横峰节节高鞋厂于2020年10月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林美珍应支付申请执行人温岭市横峰节节高鞋厂货款100876元，并支付申请执行费1413元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，被执行人在银行有存款，本院已扣划9832.26元。本院已查封被执行人所有的车牌号为鄂ＡＨ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林美珍未报告财产情况，本院已对被执行人林美珍作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林美珍采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林美珍目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7740号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 梁 姹
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初20304号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：张耀义，男，1981年6月7日出生，汉族，住上海市崇明区。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告张耀义信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告张耀义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告张耀义偿付原告截止至2020年10月27日的信用卡透支本金人民币20,871.05元(币种下同)、利息8,576.44元、取现手续费80元、逾期还款违约金1,968.80元，共计31,496.29元，并承担自2020年10月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2012年5月28日，原告向被告发放了账号为XXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年10月27日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金20,871.05元并产生利息、取现手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告张耀义未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年10月27日，被告拖欠信用卡透支本金20,871.05元及利息、取现手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、取现手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告张耀义应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年10月27日的信用卡透支本金20,871.05元；二、被告张耀义应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、取现手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321.78元，减半收取计160.89元，由被告张耀义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二〇年十一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初592号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人牛朋朋（曾用名牛蒙蒙），男，1998年11月24日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无业，住郸城县。因犯盗窃罪于2019年5月16日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月21日被宁波市公安局北仑区分局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]2031号起诉书指控被告人牛朋朋犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员章祺睿出庭支持公诉，被告人牛朋朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月20日23时许，被告人牛朋朋至本区××街道××镇××路××路××（即柴桥新车站对面的修车铺旁），从被害人史某停放于此处的小轿车方向盘下储物格内窃得现金人民币5000元。案发后，部分赃款（4900元）已被公安机关追回并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人牛朋朋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人牛朋朋系累犯，依法应当从重处罚；其能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人牛朋朋有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人牛朋朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人牛朋朋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人牛朋朋系累犯，依法从重处罚。被告人牛朋朋能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于大部分涉案赃款已被追回并发还失主，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。责令被告人牛朋朋继续退赔被害人损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人牛朋朋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年3月20日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人牛朋朋退赔被害人史某损失人民币一百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷东伟 二〇二〇年十一月九日 代书记员 俞佩娟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8242号原告：张足珍，女，1977年5月4日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。委托诉讼代理人：张桂玲，河南明砥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙建霞，河南明砥律师事务所律师。被告：赵迎江，男，1983年1月15日出生，汉族，住济源市。原告张足珍与被告赵迎江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张足珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张足珍撤回起诉处理。审判员  王金秀二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘金艳
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初37143号原告：无锡骁龙智能科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道潜濠村**。法定代表人：余杰。被告：文章，男，1992年7月8日出生，汉族，住重庆市万州区。原告无锡骁龙智能科技有限公司与被告文章网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年11月26日，原告无锡骁龙智能科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告无锡骁龙智能科技有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告无锡骁龙智能科技有限公司负担。审判员  李朋二〇二〇年十一月二十六日法官助理许燕玲书记员伍津君
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3599号原告：某甲商店，住所地宁阳县北关市场。经营者：宗庆武，男，1952年2月5日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：王兆征，山东云义律师事务所律师。被告：贾某，女，1977年8月8日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：柳某，男，1973年3月22日出生，汉族，住宁阳县。被告：李某甲，男，1985年4月1日出生，汉族，住宁阳县。被告：李某乙，女，1972年3月13日出生，汉族，住宁阳县。原告某甲商店与被告贾某、柳某、李某甲、李某乙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告某甲商店于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某甲商店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某甲商店撤诉。案件受理费413元，由原告某甲商店负担。审判员  贾如力二〇二〇年十一月三十日书记员  杜雪晴
四川省泸县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0521行初40号 原告：甘元平，男，1962年8月26日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：邓基田，四川理光律师事务所律师。 被告：泸县玄滩镇人民政府，住所地泸县玄滩镇商业街**，统一社会信用代码11510421K33762066U。 法定代表人：黄凯，该镇镇长。 出庭负责人：何建，该镇副镇长。 委托诉讼代理人：潘晓阳，四川时代永嘉律师事务所律师。 原告甘元平与被告泸县玄滩镇人民政府（以下简称玄滩政府）行政强制一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告甘元平及其委托诉讼代理人邓基田、被告玄滩政府指派的行政机关负责人何建及其委托诉讼代理人潘晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘元平向本院提出如下诉讼请求：确认被告玄滩政府于2005年左右委托泸县第七建司擅自拆除原告门市和房屋的行为违法，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在泸县玄滩镇玉坪街村购买了营业房门市部、文化体育办公室的售票房、放映室、休息室和基金会的房屋等，共计两层，一层面积187.05平方米，占地面积为84.35平方米。购买后，被告下属的原玉河镇人民政府委托泸县第十建筑工程公司撤除了原告购买的上述门市和房屋第二层。在原告阻止后，被告当时没有将原告的第一层门市和房屋拆除。2019年7月份，被告又将原告的一层门市和房屋拆除。经原告多次找被告要求赔偿其损失，被告委托泸州天锐资产评估事务所对其登记在前妻曾永群名下的商业用房进行评估，其价值为215700元。对原告被拆除的二层房屋，被告没有进行评估和赔偿，造成的各项经济损失有45万元左右。原告认为被告未经同意拆除其二层房屋，被告的拆除行为违法，遂诉至法院。 被告玄滩政府辩称：原告起诉已超过法定起诉期限，应驳回原告起诉。 本院认为，原告甘元平主张原玉河镇人民政府（于2006年并入玄滩镇）于2005年左右委托泸县第七建司拆除了原告位于泸县××镇××街村××房××层，并要求确认该行为违法。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，原告应在知道和应当知道行政行为内容之日起一年内起诉。本案中，原告甘元平自认于2005年拆除时即知道了原玉河镇人民政府的拆除行为并予以阻止，但并未在接下来一年中提起行政诉讼。本案无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，原告于2020年提起行政诉讼，要求确认该拆除行为违法已超过法律规定的起诉期限，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，应驳回原告起诉。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告甘元平的起诉。 案件受理费50元，本院免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  黄泽仲 人民陪审员  谯天才 人民陪审员  张天平 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  胡运梅
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3299号之一 申请执行人：宁波弘信汽车销售服务有限公司,组织机构代码316891727,住所地：浙江省宁波市海曙区冷静街**12-1A-1。 法定代表人:曹国语。 委托诉讼代理人：朱杰，该公司员工。 被执行人：洪永相,男,1988年09月05日出生,住重庆市黔江区。 被执行人：王艳,女,1988年11月23日出生,住重庆市黔江区。 被执行人：李菊玲,女,1964年02月08日出生,住重庆市黔江区。 申请执行人宁波弘信汽车销售服务有限公司与被执行人洪永相、王艳、李菊玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14287号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人洪永相、王艳、李菊玲返还申请执行人垫付款项40311.64元，并支付利息。 本院于2020年7月16日立案执行，并于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人洪永相、李菊玲有银行存款，本院已冻结，并扣划分别余额9892.36和1906.06元。 此外，因被执行人洪永相、王艳、李菊玲拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到11798.42元，申请执行人实现债权11798.42元元。 综上，被执行人洪永相、王艳、李菊玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 张俊淦
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2938号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特土左支行。负责人：柴海，系该行行长。委托诉讼代理人：贾晓旭，男，系该行市场部客户经理。被告：高瑞军，男。被告：张文秀，女。被告：刘红雨，男。被告：周建琼，女。被告：张文英，女。被告：孙爱生，男。原告包商银行股份有限公司呼和浩特土左支行诉被告高瑞军、张文秀、刘红雨、周建琼、张文英、孙爱生借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告包商银行股份有限公司呼和浩特土左支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许包商银行股份有限公司呼和浩特土左支行撤诉。案件受理费2024元，减半收取1012元，由原告包商银行股份有限公司呼和浩特土左支行负担。审判员 周淑琴二○二○年十一月二十三日书记员 张 慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0307民初34223号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**，统一社会信用代码：9111010578170427XD。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王明芳，员工。被告：深圳市群趣网络科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区横，住所地：深圳市龙岗区横岗街道东城中心花园**25094403003194007274。法定代表人：黄志权。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告深圳市群趣网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。并于同年9月14日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，通知其于收到通知书次日起七日内缴纳案件受理费，原告未在上述指定期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  彭玉龙二〇二〇年十一月三日书记员  李奕岑
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4092号 被执行人：余兵，男，1987年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2018)川1502刑初630号、680号，(2019)川1502刑初91号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务即缴纳罚金人民币300000元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人余兵的存款300000元。 二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人余兵相应数额的收入。 三、如被执行人余兵的冻结、划拨及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人余兵相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1905号申请执行人：河南中强建筑有限公司，住所地：新密市政通路与溱水路交叉口西北角法定代表人：李德升，该公司董事长。被执行人：新密市来集镇韩家门村村民委员会，住所地：新密市来集镇韩家门村。法定代表人：韩建章，该村民委员会主任。关于河南中强建筑有限公司诉新密市来集镇韩家门村村民委员会建筑工程合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终3677号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新密市来集镇韩家门村民委员会银行存款300000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月十三日书记员  王培龙
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5095号原告：范文礼，男，1952年8月13日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：王永建（特别授权），汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：焦德东，男，1986年8月27日出生，汉族，居民，住山东省东平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司，统一社会信用代码：913709005614003626，住所地：山东省泰安市岱岳迎胜南路393号王府花园沿街商业房A-12法定代表人：李会水职务：经理原告范文利与被告焦德东、中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告范文利于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范文利申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，提出的撤回起诉，符合法律规定的撤回起诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：准许原告范文利撤回起诉。案件受理费88元，由原告范文利负担。审判员  刘智亮二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 源
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3048号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市。负责人：洪粮钢，总经理。委托代理人：张一雯，上海中城世纪律师事务所律师。被执行人：周洁平，男，1967年2月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行(2020)沪0110民初3114号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人支付赔偿款208156.63元、利息、迟延履行金等。本院受理后，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供处置执行的财产，并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年十一月二十五日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执2589号之一申请执行人：烟台市芝罘区鲁辉电缆经销处，住所地烟台市芝罘区芝罘屯路**。经营者：王衍强。被执行人：烟台红华建筑安装工程有限公司，，住所地：烟台市芝罘区只楚路付****法定代表人：廖小红，总经理。本院在执行申请执行人烟台市芝罘区鲁辉电缆经销处与被执行人烟台红华建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人已向本院书面提交了终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2020)鲁0602执2589号之一案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十一月四日书记员  李 林
内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2020）内0121刑初229号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人郭某，男，初中文化，户籍所在地四川省成都市，现租住内蒙古自治区。2020年9月18日因本案被呼和浩特市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证。2020年9月1日因涉嫌危险驾驶被土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。土默特左旗人民检察院以土左检一部刑诉【2020】Z225号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。土默特左旗人民检察院指控：2020年8月28日16时许，被告人郭某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿土默特左旗金川开发区宽城小区东侧马路由北向南行驶至宽城小区南门口处时，被土默特左旗交管大队执勤民警查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2020]2273号血液酒精含量检验报告鉴定：被告人郭某的血液酒精含量为95.55mg/100ml。被告人郭某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，土默特左旗人民检察院指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 云志刚二〇二〇年十一月十日书记员 李 乐附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执809号 申请执行人：杨维庆,男,1970年7月5日出生,汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：徐卫国，山东元开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨增霞，山东元开律师事务所律师。 被执行人：山东富城置业有限公司，住所地临沂市兰山区红旗路**。 法定代表人：陈星亮,执行董事。 被执行人：临沂恒福珠宝有限公司，，住所地临沂市兰山区广场世纪城**** 法定代表人：彭艳,执行董事。 被执行人：刘希成，男,1969年2月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：彭军，男,1966年8月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人杨维庆与被执行人临沂恒福珠宝有限公司、山东富城置业有限公司、刘希成、彭军借款合同纠纷一案中，申请执行人杨维庆于2020年11月16日向本院提出书面申请，撤销案件执行。本院认为，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）鲁13执809号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王焕良
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5486号 申请执行人：郑超,男,1978年11月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：叶乐乐，浙江滔腾律师事务所律师。 被执行人：宁波仟禧网络科技有限公司（原名浙江融创网络科技有限公司，组织机构代码为MA281GK20）。住所地：宁波市鄞州区泰安中路******。 法定代表人:胡军辉。 申请执行人郑超与被执行人宁波仟禧网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初5559号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑超向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人宁波仟禧网络科技有限公司返还申请执行人郑超预付款74775元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1669元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人宁波仟禧网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波仟禧网络科技有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月27日对被执行人的负责人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波仟禧网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑超，其没有异议。 综上，被执行人宁波仟禧网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执5486号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 蔡静燕
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1156号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李强，男，1968年11月8日生，汉族，住江西省于都县。委托诉讼代理人：康吉文，广东天地元律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖德辉，广东天地元律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于都县福兴房地产建设开发有限公司，住所地：江西省于都县贡江镇环城西路福城花苑。法定代表人：钟福源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟明元，江西至中律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖汝斌，江西至中律师事务所律师。再审申请人李强因与被申请人于都县福兴房地产建设开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2020）赣07民终78号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  龚雪林审判员  黄伟武审判员  陈银发二〇二〇年十一月五日书记员  刘 伟