安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初7675号 原告：张清林，男，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：刘亚坤，安徽华人律师事务所律师。 被告：梁仓松，男，1994年11月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告张清林与被告梁仓松建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清林及其的委托诉讼代理人刘亚坤到庭参加了诉讼，被告梁仓松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张清林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告扣押期间租赁费用220800元，代缴的罚款45440元，代缴的停车费15000元，调遣费1400元，以上合计282640元，并自2020年8月13日起支付以282640元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算的违约损失至款清时止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月21日，原告与被告在肥东签订《租赁协议》，约定原告将其所有的挖掘机租赁给被告，其中合同第1条约定被告承担挖掘机调遣费；第2条约定租金每小时160元，第4条约定每月保证至少200小时以上，如达不到，被告按200小时与原告结算；第6条约定付款方式为周结，机械退场时全部结清。若一方违约支付另一方违约金一万元；第7条约定若因被告非法开采，造成挖掘机被扣押，扣押期间视为被告的租赁期按每天四千元计算，被告承担租赁费用，其他花费也有被告一起承担。案涉协议签订后，原告按约将挖掘机交付给被告。 协议履行期间，被告擅自改变合同约定的挖掘机用途，在全椒县龙山老唐口内非法开采破碎建筑石料用灰岩用于个人销售谋利。2020年1月20日凌晨被全椒县自然资源和规划局依法查处，原告的挖掘机自当日即被扣押。2020年6月28日，全椒县自然资源和规划局对被告梁仓松作出全自然资规处决字（2020）矿012号《行政处罚决定书》，处罚被告梁仓松缴纳罚没款共计45440元。原告在事发后一直督促被告依法承担违法责任，缴纳罚款，但被告经多次催促怠于承担违法责任，未积极缴纳罚款，导致原告挖掘机一直被扣押无法取出。原告为及时减少自身损失继续扩大，代被告缴纳了45440元罚款，支付了自2020年1月20日至2020年8月13日（共计207天）的挖掘机停车费15000元，并自费1400元将案涉挖掘机运回肥东。 被告的行为已构成违约，且严重损害了原告的合法权益，原告此后多次要求被告按约承担违约责任，支付相关费用，但被告经原告多次催告决绝承担相应责任，原告为维护合法权益，特诉讼来院，请依法判如所请。 被告梁仓松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月21日，原告张清林与被告梁仓松在签订《租赁协议》一份，约定原告将其所有的日立200挖掘机（该挖机型号实为合矿215，外观被喷为日立200标志）租赁给被告使用。其中《租赁协议》第1条约定被告承担挖掘机调遣费；第2条约定租金每小时160元，第4条约定每月保证至少200小时以上，如达不到，被告按200小时与原告结算；第6条约定付款方式为周结，机械退场时全部结清。若一方违约支付另一方违约金一万元；第7条约定若因被告非法开采，造成挖掘机被扣押，扣押期间视为被告的租赁期按每天四千元计算，被告承担租赁费用，其他花费也有被告一起承担。第8条约定本院对本案具有管辖权。案涉协议签订后，原告按约将挖掘机交付给被告。 2020年1月20日因被告使用租赁的案涉挖机从事非法开采业务，致使案涉挖机被全椒县自然资源和规划局依法扣押。2020年6月28日，全椒县自然资源和规划局对被告梁仓松作出全自然资规处决字（2020）矿012号《行政处罚决定书》，处罚被告梁仓松罚没款共计45440元。挖机被扣押后，被告怠于承担违法责任，未积极缴纳罚款，导致案涉挖掘机一直被扣押无法取出。原告为防止损失扩大，自行代被告缴纳了45440元罚款，支付了自2020年1月20日至2020年8月13日的挖掘机停车费15000元，并自费1400元将案涉挖掘机运回肥东。案涉挖机实际扣押天数为207天。 上述事实有原告身份证复印件、被告户籍信息、租赁协议、行政处罚决定书、被告手写证明、停车费收款收据、罚没款收据、银行汇款凭证、庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原告张清林与被告梁仓松签订的《租赁协议》系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,属有效合同,双方均应依约履行。被告租赁原告的挖机,应按合同约定向原告支付相应的租赁费用。根据《租赁协议》的约定,租赁费的计算有明确的最低标准，具有事实和合同依据,本院予以确认。被告因从事非法开采致使案涉挖机被依法扣押，《租赁协议》第7条约定若因被告非法开采，造成挖掘机被扣押，扣押期间视为被告的租赁期按每天四千元计算。本案中原告自愿按《租赁协议》第2、4条计算扣押期间的租赁费，减轻了被告负担，本院无异议。原告为取回挖机支付了罚款、停车费、调遣费等费用，给原告造成了损失，被告依法应当赔偿。原告诉求判令被告支付扣押期间的租赁费及代缴罚款、停车费、调遣费等费用符合法律规定，依法予以支持。扣押207天的租赁费用为160元/时×200时÷30天×207天=220800元。根据《租赁协议》第6、7条的约定，合同存在惩罚性条款，原告要求被告自8月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算违约损失，符合法律规定依法予以支持，但计算基数应以租赁费220800计算为宜。被告梁仓松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十九条第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁仓松于本判决生效之日起十日内给付原告张清林租赁费220800元，并自2020年8月13日起以220800元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算违约损失，款清息止； 二、被告梁仓松于本判决生效之日起十日内给付原告张清林代缴的罚没款45440元、停车费15000元调遣费1400元，合计61840元 三、驳回原告梁仓松的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5540元，减半收取2770元，由被告梁仓松共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  计振东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  方 菊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。