山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初7943号原告：丁显清，男，汉族，住平度市。委托代理人：侯飞，山东和安律师事务所律师。被告：于海洋，男，汉族，住平度市。被告：于光伟，男，汉族，住平度市。以上两被告共同委托代理人：张信义，山东双华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市**香港中路**。负责人：武长奎总经理委托代理人：周继浩，山东道安律师事务所律师。原告丁显清与被告于海洋、被告于光伟、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁显清委托代理人候飞、被告于海洋、被告于光伟共同委托代理人张信义、被告人保青岛分公司的委托代理人周继浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁显清向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费等经济损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告经济损失99728元。事实和理由：2019年8月12日，纪知华驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车载原告丁显清，沿省道218由南向北至省道218与东海路路口肇事处，与对行左转弯被告于海洋驾驶的鲁Ｂ×××**小型普通客车相撞，造成原告丁显清受伤，两车损。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，被告于海洋承担事故次要责任，经查，鲁Ｂ×××**车主系第二被告于光伟，该车在被告人保青岛分公司投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，特具状贵院，依法判如所请。被告于海洋、被告于光伟共同辩称，事故发生属实。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告人保青岛分公司辩称，事故发生属实。鲁Ｂ×××**肇事车辆在我保险公司投保交强险及商业险150万，我保险公司同意对原告合理损失承担赔偿责任，超出交强险部分应按约定比例承担，自费药、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。另本事故还造成乘坐人丁显清及驾驶人纪知华受伤，应为其他伤者预留交强险份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据一、道路交通事故认定书，证明事项：2019年8月12日，被告纪知华驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿省道218由南向北至省道218与东海路路口，与对行左转弯被告于海洋驾驶的鲁Ｂ×××**号小型普通客车相碰撞，致使两车损，原告丁显清（鲁Ｂ×××**号车乘客）受伤,经交警部门认定纪知华承担事故主要责任，于海洋承担事故次要责任。鲁Ｂ×××**号车辆登记车主为于光伟，该车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险、三者险；证据二、平度市人民医院住院病例1份、门诊病历1份、用药明细1份、医疗费发票16张，证明事项：原告丁显清因上述交通事故致使多发肋骨骨折、闭合性胸部损伤、肺挫伤等，在平度市人民医院治疗住院治疗11天，原告支付医疗费13221.52元；证据三、鉴定报告、鉴定费发票1张，证明事项：原告丁显清因上述交通事故伤情被鉴定为十级伤残，误工期90-120天、护理期限为30-60天，原告支付鉴定费2080元；证据四、出生证、村委会证明、户口本和身份证复印件，证明事项：截止定残前一日，原告女儿12周岁；原告父亲66周岁，原告母亲62周岁，二人共生育原告1个子女，被告应依法相应被抚养人生活费；证据五、农村土地承包经营权证、村委会证明，证明事项：被告应依法按照农村标准支付误工费；证据六、护理人员身份证复印件、结婚证，证明事项：原告丁显清受伤期间由其妻子护理，被告应支付护理费。被告人保青岛分公司质证称，对原告提交的证据一至证据六真实性均无异议，但对证据五，原告主张误工费、护理费标准过高，应按青岛市最低平均工资每天64元计算。被告于海洋、被告于光伟质证意见同被告人保青岛分公司。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月12日22时许，纪知华驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车，沿省道218由南向北至省道218与东海路路口肇事处，与对行左转弯于海洋驾驶的鲁Ｂ×××**小型普通客车相撞，致两车损坏，纪知华及鲁Ｂ×××**乘车人丁显光、丁显清受伤，于海洋及鲁Ｂ×××**乘车人于传兴、孙晓东受伤。2019年9月18日，平度市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定纪知华承担事故主要责任，于海洋承担事故次要责任，乘车人丁显光、丁显清及于传兴、孙晓东无责任。2019年8月13日，丁显清到平度市人民医院住院治疗，住院11天，支付医疗费共计13221.52元。2020年8月11日，莱西市市立医院法医司法鉴定所受本院委托作出鉴定意见：1、丁显清损失程度为十级伤残；2、丁显清所需误工时间建议为90日-120日，其所需护理期限建议为30-60日。丁显清支付鉴定费2080元。另查明，于海洋驾驶的鲁Ｂ×××**小型普通客车车辆登记所有人为于光伟，实际车主系于海洋，该车辆在人保青岛分公司投保交强险与150万元三者责任险，涉案事故发生在保险期间。丁显清姊妹三人，现有其父母需要赡养，父亲丁恩友，1953年10月8日生，母亲石洪翠，1957年11月2日生，丁显清与其妻生育一子丁可萱（2008年2月18日生）需要抚养。庭审中，丁显清主张赔偿明细：医疗费13221.52元、误工费12240元（102元/天×120天）、护理费6120元（102元/天×60天）、交通费500元、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、被扶养人生活费48196.9元（35266元/年×14年×10%÷3+35266元/年×18年×10%÷3+35266元/年×10年×10%÷2）、鉴定费2080元，共计192426元，主张99728元【60000元+（192426元-60000元）×30%】。鲁Ｂ×××**车辆的另一乘车人丁显光就本案事故于2020年9月1日向本院提起赔偿诉讼，鲁Ｂ×××**车辆驾驶员纪知华就本案事故至今尚未提起赔偿诉讼。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告于海洋负事故次要责任，因其驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，故对原告的合理损失首先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分在商业三者责任险范围内按30%比例赔偿。本次事故造成鲁Ｂ×××**号小型轿车中包括原告在内的3人受伤，故鲁Ｂ×××**车辆交强险应为其他伤者预留份额，交强险医疗费限额由3人均分，伤残费用限额原则上按照各自伤残赔偿金数额与伤残赔偿金总额的比例由3名伤者合理分配。关于原告的经济损失，原告主张误工期限和护理期限过长，参照鉴定意见误工时间建议为90日-120日、护理期限建议为30-60日，本院酌情认定误工时间105日，护理期限为45日；原告按照青岛市农村居民每天102元计算误工费、护理费符合法律规定；鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告主张鉴定费2080元，本院予以认定。原告合理费用如下：医疗费13221.52元、误工费10710元（102元/天×105天）、护理费4590元（102元/天×45天）、交通费500元、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、被扶养人生活费48196.9元（35266元/年×14年×10%÷3+35266元/年×18年×10%÷3+35266元/年×10年×10%÷2）、鉴定费2080元，共计189366.42元。被告人保青岛分公司应首先在医疗费用限额内赔偿原告3333元、在伤残费用限额内赔偿原告45000元，计款48333元；超出交强险额部分141033.42元（189366.42元-48333元），由被告人保青岛分公司在商业三者险限额内赔偿42310.03元（141033.42元×30%）。被告于海洋、被告于光伟应赔偿原告的合理损失已由被告人保青岛分公司代为赔偿，故其不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿原告丁显清经济损失48333元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿原告丁显清经济损失42310.03元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告丁显清对被告于海洋、被告于光伟的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4209元，减半收取2104.5元，由原告丁显清负担192.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1912元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  卢秀军二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹 娟