重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24171号 原告：罗清伦，男，1956年4月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：陈道稚，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆港济中西医结合医院有限责任公司，住所地重庆市渝**回兴街道凯歌一支路**鹭岭尚品**1-商1、4幢1-商2、4幢1-商3、4幢1-商4、4幢1-商5，统一社会信用代码91500112MA5U7Q2640。 法定代表人：刘国明。 诉讼代表人：邱友春，清算组组长。 第三人：邱友春，男，1979年4月1日出生，汉族，住重庆市壁山区。 委托诉讼代理人：黄兰芳，重庆渝汇律师事务所律师。 原告罗清伦与被告重庆港济中西医结合医院有限责任公司(以下简称“港济医院”）、第三人邱友春与公司有关的纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗清伦及其委托诉讼代理人陈道稚、第三人邱友春的委托诉讼代理人黄兰芳到庭参加诉讼，被告港济医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗清伦向本院提出诉讼请求：判令被告向原告就实际出资62000元签发《出资证明书》。事实和理由：原告于2016年8月19日成为被告公司的股东，2016年9月21日被告公司成立。2018年1月7日，被告股东会决议进行清算，并选举第三人邱友春担任清算组组长。2017年8月7日，被告全体股东就股东已出资情况及变更股权份额事宜签订了《补充协议书》，确认截止于当日，原告实际缴纳出资额为5万元。后原告又于2019年3月7日在苏州工业园区人民法院（2018）苏0591民初字2335号民事判决书执行案中代被告偿还对外债务22162.8元，2020年8月5日在重庆市渝北区法院（2020）渝0112执964号执行案中因承担股东补充赔偿责任而被扣划40601元，已经完全完成全部出资义务。原告认为原告的认缴金额为62000元，原告现已实缴62000元，故要求被告签发出资证明书。 被告港济医院未作答辩。 第三人邱友春述称，公司成立后应当为交纳出资的股东签发出资证明书是公司的义务，而非股东义务，邱友春担任公司法定代表人期间，罗清伦交纳出资款后，被告为其开具了股本金收据，且经过（2019）渝01民终9696号判决的确认，被告履行了义务，原告起诉无诉的利益。其次，原告陈述代被告偿还苏州工业园区人民法院（2018）苏0591民初字2335号民事判决书执行案中代被告偿还对外债务，第三人同样存在相同的情况，且金额远远超过原告，原告因承担股东赔偿责任而被扣划的款项是依据法院的判决书，该判决及执行情况也可证明原告的出资情况。 本院经审理认定事实如下：被告港济医院系有限责任公司，于2016年9月21日登记成立，注册资本为1000万元，初始登记股东为：李伟（认缴出资360.36万元，出资比例36.04%），邱友春（认缴出资360.36万元，出资比例36.04%）、陈胡斌（认缴出资153.15万元，出资比例15.32%）、陈世君（认缴出资117.12万元，出资比例11.71%）、罗清伦（认缴出资9.01万元，出资比例0.90%）。 2016年10月至2017年4月期间，罗清伦累计向港济医院缴纳出资款5万元，其中，2016年10月23日缴款2.5万元，2017年1月9日缴款1万元，2017年2月6日缴款5000元，2017年4月4日缴款1万元。港济医院就上述缴款先后向罗清伦出具收据4张，收据载明的金额合计5万元，收款事由均为股本金。 另查明，2018年1月7日，港济医院召开股东会并形成《临时股东会记录》一份，参加人员包括：邱友春、李伟、陈世君（李伟与袁东股权代持人），列席人员：袁东、张宁、杨阳。记录载明：1、同意解散公司并对公司进行清算。2、同意由邱友春担任清算组组长，清算组成员为李伟、陈世君、肖姚。3、同意选聘重庆奥嘉斯律师事务所担任清算人。4、同意选聘重庆奥嘉斯律师事务所全权代理一切针对港济医院的全部诉讼事宜。……7、对港济医院开办期间股东个人借款给医院开支费用调账事宜的表决，全体股东同意将公司开办期间股东个人为医院开支所支出的费用（包括装修费用、购置设备费用、支付员工工资费用等因公产生的费用）进行调账处理，即转为实收资本。8、全体股东同意共同追加出资250万元，该追加补充出资的250万元经全体股东确认由各股东实际股权比例进行补充出资，即邱友春应补缴出资126万元，陈世君应补缴出资21.5万元，李伟（袁东）应补缴出资72.75万元，陈胡斌应补缴出资28.1万元，罗清伦应补缴出资1.65万元。……10、2018年1月20日前，各股东可以任意转让自己的股权，其余股东应无条件协助办理股权转让手续。 还查明，2019年3月7日、3月19日、3月30日，原告因就港济医院欠裕融租赁有限公司等债务承担担保责任，被江苏省苏州工业园区人民法院执行划扣4474.22元、9117.62元、8570.96元，共计22162.8元。 2019年12月9日，重庆市第一中级人民法院就渝明和诉港济医院、邱友春、罗清伦等建设工程施工合同纠纷一案作出（2019）渝01民终9696号民事判决书。根据该终审判决，罗清伦应在其欠缴出资4.01万元范围内就港济医院不能清偿渝明和工程价款72.2万元及其资金使用费的部分承担补充赔偿责任。2020年7月29日，本院因执行前述终审判决划扣罗清伦银行存款40601元。 上述事实，有原告罗清伦提交的收据、银行转账凭证、股东会记录、执行裁定书、协助扣划存款通知书及当事人陈述等证据在案佐证，应予认定。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十一条规定：“有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。出资证明书应当载明下列事项：（一）公司名称；（二）公司成立日期；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期；（五）出资证明书的编号和核发日期。出资证明书由公司盖章。”本案中，罗清伦系被告港济医院股东，于2016年10月23日至2017年4月4日共计出资5万元，其有权就该5万元出资要求港济医院签发出资证明书。罗清伦于2020年7月29日被本院执行划扣40601元，责任性质为股东在欠缴出资范围内的补充赔偿责任，系基于罗清伦的股东出资义务引起的法律责任，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”精神，股东相应的出资义务在承担补充赔偿责任后应当免除，故该执行扣款可视为罗清伦履行了相应的出资义务。原告要求港济医院就上述执行扣款中的1.2万元签发出资证明书，符合法律规定，本院予以支持。 对于江苏省苏州工业园区人民法院执行划扣的22162.8元。该执行划扣责任系原告为被告港济医院提供担保责任所致，并非基于其股东出资义务引起的法律责任。原告主张该案执行扣款应视为其履行了实际出资义务，于法无据，本院不予支持。 被告港济医院未到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自动放弃上述诉讼权利，依法应当承担相应的不利后果。 综上所述，原告罗清伦的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国公司法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆港济中西医结合医院有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告罗清伦签发出资证明书（载明事项中的出资额为62000元，包括2017年4月4日前分四次缴纳的出资5万元和2020年7月29日本院执行划扣的1.2万元）。 案件受理费40元，由被告重庆港济中西医结合医院有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青