wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初913号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人齐某某，男，1998年11月1日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市。辩护人康勇，上海市理诚律师事务所律师。被告人冯某某，男，1998年7月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市。辩护人卢艺文，浙江融哲律师事务所律师被告人姚某某，男，1998年9月5日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市。辩护人梁成双、李明娟，上海申京律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕2143号起诉书指控被告人齐某某、冯某某、姚某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人齐某某、冯某某、姚某某及由上海市虹口区法律援助中心为被告人齐某某指派的辩护人康勇、被告人冯某某、姚某某各自的辩护人卢艺文、梁成双均到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：2020年3月，被告人齐某某明知是犯罪所得，为帮助他人转移资金，以500元一张的价格从被告人冯某某、姚某某处收购银行账户卡。被告人冯某某、姚某某明知是犯罪所得，为获取好处费，按被告人齐某某的指示开通多个银行账户并绑定支付宝。开户后，姚某某将银行账号及支付宝账号交给齐某某，冯某某交出银行账户，支付宝账号仍由自己使用，但许诺为齐某某转账。2020年4月至5月间，被害人刘贤峰因被网络诈骗，多次向虚假的赌博网站转账充值，其中人民币39万元经充值账户转入被告人冯某某的银行账户。到账后齐某某即微信通知冯某某，让其将上述资金转至姚某某的支付宝账户，后由姚某某的支付宝账户转出至指定账户。2020年7月20日，公安人员在浙江省金华市抓获被告人冯某某、姚某某，在场的齐某某主动向公安人员投案，三被告人到案后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人齐某某、冯某某、姚某某及各自的辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某某的陈述、提供的手机截屏，证人王某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《搜查证》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《办案说明》、调取的银行流水、微信聊天记录截图及被告人齐某某、冯某某、姚某某的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某某、冯某某、姚某某结伙，明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人齐某某、冯某某、姚某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。本案系共同犯罪。被告人齐某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；被告人冯某某、姚某某到案后如实供述自己的罪行，三被告人均认罪认罚，本院审理期间，在家属的帮助下各自退缴人民币13万元并预缴罚金，确有悔罪表现，可分别情节从轻、酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的调整量刑建议，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人齐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人冯某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人姚某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、退赔的赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨凤英人民陪审员  马国华人民陪审员  江雅月二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初605号 原告：石河子市昌盛塑料编织袋厂，住所地新疆石河子市材料厂。 法定代表人：邱昌盛，厂长。 委托诉讼代理人：吴继勇，上海汉盛（石河子）律师事务所律师。 被告：图木舒克市前海棉纺织有限责任公司，住所地新疆图木舒克市永安坝工业园区丽景东街**。 法定代表人：粟爱民，董事长。 原告石河子市昌盛塑料编织袋厂与被告图木舒克市前海棉纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告石河子市昌盛塑料编织袋厂于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石河子市昌盛塑料编织袋厂在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告石河子市昌盛塑料编织袋厂提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子市昌盛塑料编织袋厂撤回起诉。 案件受理费933元（减半收取），由原告石河子市昌盛塑料编织袋厂负担。 审判员  韩庆莉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘兴龙 1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18863号之一 申请人:叶晓莉，女，1969年2月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：沈剑，山东矩剑律师事务所律师。 被申请人:王菲，女，1980年3月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人叶晓莉与被申请人王菲民间借贷纠纷一案，叶晓莉于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王菲价值25万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王菲价值25万元的财产一宗（详见查封财产清单）； 二、查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1770元，由申请人叶晓莉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 严
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3180号罪犯葛卫建，男，1990年9月3日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2018年2月2日作出（2018）浙1082刑初71号刑事判决，以被告人葛卫建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币7000元；继续追缴被告人葛卫建违法所得人民币1800元。宣判后，被告人葛卫建不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2018年3月16日作出（2018）浙10刑终302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年3月28日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯葛卫建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯葛卫建减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯葛卫建本次考核期为2018年5月至2020年5月共计24个月，间隔时间共计26个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯葛卫建已履行生效判决所判处的罚金人民币7000元，退出违法所得人民币1800元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯葛卫建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、前科情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯葛卫建减去有期徒刑五个月（刑期自2017年5月12日起至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月十二日代书 记员  金 娜
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执9581号申请执行人：郭乃龙，男，1978年1月2日出生，汉族，无业，住河南省固始县。被执行人:北京金砖社区服务有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇。法定代表人：张雪峰，总经理。郭乃龙申请执行北京金砖社区服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初2679号民事判决书已发生法律效力。郭乃龙向本院申请执行，要求被执行人北京金砖社区服务有限公司退还管理费及保证金20000元、案件受理费300元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京金砖社区服务有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京金砖社区服务有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人郭乃龙亦未提供被执行人北京金砖社区服务有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人郭乃龙申请执行的退还管理费及保证金20000元、案件受理费300元、公告费260元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京金砖社区服务有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郭乃龙享有要求被执行人北京金砖社区服务有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京金砖社区服务有限公司负有继续向申请执行人郭乃龙履行债务的义务。申请执行人郭乃龙发现被执行人北京金砖社区服务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二〇年十一月十七日书记员 刘      君      莹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初18371号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地****，身份证号码****。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙华区欣花都娱乐会所，经营场所深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路弓村股份合作公司金銮国际商务大厦301，统一社会信用代码92440300L584753518。经营者：曾海旋。原告苏梦与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共三十三案，本院于2020年9月16日立案。原告苏梦以自愿撤诉为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自愿撤诉为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏梦撤诉。本三十三案案件受理费共计825元，由苏梦负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十一月二十日书记员 陈世光（兼）书记员 莫  妙  茹
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初4547号 原告：阿扭伍呷，男，1991年10月20日出生，彝族，住四川省西昌市。 被告：吕炳阳，男，1983年7月10日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告阿扭伍呷与被告吕炳阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿扭伍呷到庭参加诉讼。被告吕炳阳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿扭伍呷向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即归还原告借款30000元，并按中国人民银行同期利息支付，本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤销关于按中国人民银行同期利息支付的诉讼请求。事实和理由：经朋友介绍被告于2020年6月8日向原告借款，原告通过微信转账向被告出借30000元。被告向原告出具了借条，约定被告于2020年9月8日归还借款。借款到期后被告未按约定还款，原告多次向被告催收，均未果。据此，原告为了维护自身合法权益依法起诉，请求法院判如所请。 被告吕炳阳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃质证、举证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：原告提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，本院均予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月8日，原告以微信转账的方式向被告出借30000元。被告于同日向原告出具了借条，其中载明：“今借到阿扭伍呷（身份证号：513401199110××××）现金人民币30000.00元（大写：叁万元整），同意按照银行最高利息支付利息，所有借还款都以微信转款为凭，特立此据，此款还款日期定于2020年9月8日。”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院经审查原告提交的证据并结合相关事实，确信原告出借30000元给被告的待证事实的存在具有高度可能性，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”规定，本院认定上述待证事实存在。被告未按借条约定的期限偿还借款，已构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金30000元。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款、第二百六十一条第一款规定，判决如下： 被告吕炳阳于本判决生效之日起十日内偿还原告阿扭伍呷借款本金30000元。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告吕炳阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判员 但 颖 二〇二〇年十一月三十日 书记员 马青青 附1：本案证据目录 一、原告阿扭伍呷提交证据和证明目的如下： 借条一张、微信截屏打印件一张，证明被告欠款的事实。 二、被告吕炳阳未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 第二百六十一条适用简易程序审理案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。 以简便方式送达的开庭通知，未经当事人确认或者没有其他证据证明当事人已经收到的，人民法院不得缺席判决。 适用简易程序审理案件，由审判员独任审判，书记员担任记录。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初2754号申请人:马来生，公民身份号码152728194501124819，男，1945年1月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇桑盖布连塔拉村五社6号。被申请人:李强，公民身份号码152728199001114836，男，1990年1月11日出生，汉族，伊旗城管局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇锦尚苑C区E8号楼-2-102室。申请人马来生与被申请人李强、李民、张志平民间借贷纠纷一案，申请人马来生于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李强所有的位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇北片区公园街以东、纳林河路以北E8号楼-2-102锦尚苑C区的房屋（产权证号：131051921332）予以查封。申请人马来生已向本院提供担保。本院认为，申请人马来生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人李强所有的位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇北片区公园街以东、纳林河路以北E8号楼-2-102锦尚苑C区的房屋（产权证号：131051921332）予以查封。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨旭影二〇二〇年十一月六日书记员  王 磊内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院协助执行通知书〔2020〕内0627民初2754号:申请人马来生与被申请人李强、李民、张志平民间借贷纠纷一案，本院做出的〔2020〕内0627民初2754号民事裁定书已发生效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行以下事项：对被申请人李强所有的位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇北片区公园街以东、纳林河路以北E8号楼-2-102锦尚苑C区的房屋（产权证号：131051921332）予以查封。查封期限为三年。从2020年十一月日至2023年十一月日。附：民事裁定书一份伊金霍洛旗人民法院二O二O年十一月日            内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院                  送 达 回 证                  (各类案件通用)                  案  由              民间借贷纠纷              案号              〔2020〕内0627民初2754号                  送达文书名称和件数              民事裁定书                  受送达人                                送达地址                                受送达人签名或盖章                                     年    月    日                  代收人及  代收理由                                     年    月    日                  备考                                填发人 :苏叶勒图                    送达人：杨旭影  苏叶勒图                  注:1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第一百零五条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书按照或参照民事诉讼法第八十五、八十六条的规定办理。                     2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。                        内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院协助执行通知书（回执）〔2020〕内0627民初2754号伊金霍洛旗人民法院：你院〔2020〕内0627民初2754号民事裁定书收悉。我单位已对：二〇二〇年十一月日此联由协助执行单位填写并加盖公章后退回法院
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3171号罪犯朱成勤，男，1986年4月9日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2018年6月8日作出（2018）浙1082刑初391号刑事判决，以被告人朱成勤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2018年9月6日作出（2018）浙10刑终643号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年10月11日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯朱成勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯朱成勤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱成勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯朱成勤减去有期徒刑五个月（刑期自2017年12月29日起至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月十二日代书 记员  金 娜
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1410号之三 申请执行人孙昌伟，男，1978年1月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人孙良军，男，1978年9月25日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 本院依据已发生法律效力的(2019）鲁1328民初341号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，到期后被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙良军在财付通支付科技有限公司085e9858e39990ec62c386d45@wx.tenpay.com账户内存款人民币1988.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王家秒 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  于金兰
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初5573号原告：中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行，住所地扬州市文昌西路**。负责人：赵晨,该行行长。委托诉讼代理人：甄磊，江苏中杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春河，江苏中杜律师事务所律师。被告：郑德元，男，1992年12月26日出生，汉族，住扬州市。原告中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行（以下简称农行邗江支行）与被告郑德元金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行邗江支行的委托诉讼代理人刘春河到庭参加诉讼,被告郑德元经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行邗江支行向本院提出诉讼请求：1、被告郑德元立即归还贷款本金30566.01元及利息、逾期还款违约金、取现手续费（截至2020年6月1日利息2544.51元、逾期还款违约金1599.23元、取现手续费192.48元；自2020年6月2日起至实际给付之日止，按照本案金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定计算）。事实和理由：2017年10月27日，郑德元向原告申领信用卡，原告审核后同意。郑德元多次消费、使用，未按规定还款并付息。被告郑德元未答辩。原告农行邗江支行围绕诉讼请求依法提交金穗贷记卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细查询、账户详细信息、账户催收资料信息，内容真实，形式合法，可以作为认定农行邗江支行所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院查明以下事实：2017年10月27日，郑德元向农行邗江支行申请领用金穗贷记卡，承诺自愿遵守章程和领用合约的规定。农行邗江支行审核同意。金穗贷记卡领用合约（个人卡）主要内容为：发卡行即农行邗江支行，金穗贷记卡申领人即郑德元。透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前（含）偿还全部应款款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币）支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡（电子现金账户除外），直至停用乙方在甲方开立的所有信用卡。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。农行邗江支行向郑德元核发信用卡后，郑德元开卡使用，后未能按照约定还款。截至2020年6月2日，郑德元欠原告信用卡本金30566.01元、利息2544.51元、逾期还款违约金1599.23元、取现手续费192.48元。本院认为，被告郑德元向原告申办信用卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，原告据此向被告发放了信用卡，该领用合约对原告及被告均具有约束力。被告取得信用卡并实际持卡透支消费后，应当按约按期还款，但被告在还款过程中严重逾期，其行为显属违约。原告有权依照领用合约的规定要求被告支付全部欠款、利息、手续费、违约金,故原告要求被告归还本金及利息、手续费、违约金的诉讼请求，依法予以支持。原告主张的律师费系合同约定，亦无违反法律规定，本院亦予以支持。被告郑德元经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑德元于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行贷记卡借款本金30566.01元、利息2544.51元、违约金1599.23元、取现手续费192.48元（以上截至2020年6月1日;自2020年6月2日起至实际给付之日止，按金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定继续计算利息、消费手续费、违约金，但以年利率24%为限）；二、被告郑德元于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行律师费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取380元，由被告郑德元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 孙青二〇二〇年十一月二十日法官助理 申玮书 记 员 程锦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10594号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：郑传平，男，1978年10月5号出生，汉，户籍所在地安徽省巢湖地区无为县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与郑传平保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的6.364969万元。通过法院财产调查系统对被执行人郑传平的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人郑传平采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二十五日书记员  李思萌
彰武县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0922行初25号闫会坤、闫会凡：你（单位）诉彰武县林业和草原局、彰武县柳河林场关于林业行政管理(林业)行政征收及行政赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二〇年十一月十二日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执异216号异议人（利害关系人）:刘成英，女，1967年07月12出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人：尹成星，男，1984年2月21日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：顾月，女，1994年2月14日出生，汉族，住扬州市。在本院执行尹成星与顾月民间借贷纠纷一案中，异议人刘成英对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月9日，本院对尹成星诉顾月民间借贷纠纷一案作出(2019)苏1003民初4742号民事调解：顾月欠尹成星借款本金22.5万元，于2019年10月30日前给付尹成星。案件受理费减半收取2338元，由顾月负担（此款尹成星已交，顾月于2019年10月30日前给付尹成星）。根据尹成星的申请，本院于2020年1月9日立案强制执行，案号为（2020）苏1003执314号。在本院执行过程中，因被执行人顾月与异议人刘成英共有的位于扬州市文艺苑3-401室的不动产被江苏省阜宁县人民法院首查封，经本院与首查封法院商请，首查封法院同意移送处置权并向本院申请参与分配，后本院依法拍卖上述不动产，拍卖所得价款为110万元。其中分配给一抵押权利人中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行抵押款650421.67元、二押权利人中银消费金融有限公司抵押款60396.09元、拍卖公告费800元、拍卖服务费3000元、顾月与刘成英的安置费各为45000元，剩余款项295382.24元双方一人一半，为147691.12元，本院依法审查江苏省阜宁县人民法院移送的参与分配函及相应的民事判决书，确认江苏省阜宁县人民法院的被执行人系顾滨，但未发现涉案不动产有顾滨的份额，依法本院未认可其江苏省阜宁县人民法院的参与分配申请，顾月的款项由申请执行人尹成星分配所得。同时，因江苏省阜宁县人民法院系首查封，从而将刘成英的款项147691.12元预留，并告知江苏省阜宁县人民法院向本院下达相应文书方可提取该款项。刘成英提出异议称：贵院依法拍卖的刘成英、顾月名下位于文艺苑3幢401室的房产，但被江苏省阜宁县人民法院查封，我方认为查封无理由，且对方未申请参与分配，阜宁法院的被执行人是顾滨，刘成英是顾滨的前妻，不是夫妻关系存续期间内的共同债务，不应当将款项打给江苏省阜宁县人民法院。请求：将刘成英应得的147691.12元支付给本人。本院认为，异议人刘成英提出的异议请求事项的主体系江苏省阜宁县人民法院作出的查封涉案不动产的执行裁定书及协助执行通知书，案号为（2018）苏0923执恢421号，若异议人认为查封有误，应当向江苏省阜宁县人民法院提起执行异议，而非本院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回刘成英的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 刁安心审 判 员 熊 娟审 判 员 全庆凯法官助理 朱健成二〇二〇年十一月十六日书 记 员 刘浩辰
山西省乡宁县人民法院   民事判决书   （2020）晋1029民初1106号   原告：张京国，男，1969年8月1日出生，汉族，住址：山西省乡宁县。   被告：王伟国，男，1975年10月11日生，汉族，住山西省乡宁县，农村居民。   原告张京国与被告王伟国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张京国到庭参加诉讼，被告王伟国经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张京国向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告王伟国立即归还我借款4700元及利息（自2020年8月28日起至款还清之日止，犀利按年利率6%计算）。事实和理由：2016年6月8日，被告因经营大车急需资金周转，向我借款5000元，并承诺两、三天就归还，因被告当时声称自己在高速路上因车辆跑长途，需维修缺乏资金，我就通过农业银行给被告的农业银行卡里转款5000元，之后，王伟国父亲去世，我让他在这5000元里替我记300元礼钱，剩余4700元借款，我多次找被告催要，被告一直口头答应会尽快归还，但至今分文未付。为此，特提起诉讼，请人民法院依法判决。   被告王伟国没有到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩意见，视为对自己权利的放弃。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张京国于2020年7月3日向被告王伟国发送短信要求被告归还借款4700元，2020年7月23日又发送微信要求被告归还借款4700元，被告一直推脱没有归还。本院认为：被告王伟国向原告张京国借款4700元属实。   上述事实，有原告陈述、微信聊天记录等在案为凭，足以认定。   本院认为，被告王伟国向原告张京国借款，系双方当事人真实意思表示，被告王伟国与原告张京国之间形成事实上的借款合同关系，合法、有效。经原告催要，被告王伟国未能履行还款义务，构成违约，故原告主张被告王伟国归还借款的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告王伟国于本判决生效之日起十日内归还原告张京国借款4700元。   案件受理费25元由被告王伟国承担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 陈宏华     二○二○年十一月二十三日   书记员 尉晓波
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0328民初2232号原告：赵才乖，男，汉族，汉族，1967年1月19日生，贵州省威宁县人，文盲，农民，住址曲靖市沾益区。被告：沈桃开，男，汉族，1961年5月3日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住址曲靖市沾益区。原告赵才乖与被告沈桃开健康权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵才乖、被告沈桃开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵才乖向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿原告的各项经济损失5226.04元，（医疗费2526.24元、住院伙食补助费100元/天×5天=500元、误工费134.98元/天×5天=674.9元、护理费134.98元/天×5天=674.9元、营养费50元/天×5天=250元、交通费600元）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系同村村民，被告系菱角乡菱角村委会的护林员。2019年2月20日凌晨，被告到原告家询问原告菱角乡在2月多处失火事宜。当时已经凌晨2点多，原告已经睡着了，被告就强行将门砸开进入原告家里，质问原告2月份菱角乡林场失火是否是原告所为。原告明确告知不清楚，之后双方发生争执。进而被告就开始动手殴打原告。将原告身体多处打伤，并将原告家具及天花板砸坏。伤后原告到沾益区医院进行治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、双肩部、双大腿软组织挫伤。住院治疗5天。为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告沈桃开辩称，我与原告平时没有任何矛盾，我与原告之间没有发生任何撕扯行为，更没有实施过任何殴打原告的行为，我对原告的损失不应当承担任何赔偿责任。本案的事实是，在2019年2月19日晚，菱角乡聂子洞村委会的林业员和护林员罗发万等五人找到我，叫我带着他们去找我们村的赵才乖，说在菱角秋面河发生的火灾经调查是赵才乖放的，他们要去找赵才乖核实一下。我就带着他们去赵才乖家，到了原告家门口我就敲门叫原告，原告开门以后我说有人找他，原告拿出烟发给我们抽。之后林业员罗发万就问了原告白天的活动轨迹等情况，在问的过程中原告就说给是要审问我，我要报警，跟着原告就打电话报了警，之后我就回家了。对于后来罗发万他们跟原告之间的情况我就不清楚了。原告为支持其主张向本院申请到曲靖市公安局沾益分局菱角派出所调取了赵才乖、沈桃开、罗发万的询问笔录。赵才乖在询问笔录中陈述：当天凌晨3点钟左右，沈桃开喊我叫我起来，我还没有起来他们就把我家门踢开了。罗发万在前面沈桃开在后面提着一把弯刀，进来他们几个就把我打了睡着，打了我之后他们就走掉了，我就报警了。沈桃开在询问笔录中陈述：2019年2月20日凌晨1点左右，我在林场，聂子洞村委会的罗发万就来找我，说带他去赵才乖家，之后我就和他们一起开着车去找赵才乖。我们到赵才乖家门口我看没有灯亮着，我就喊赵才乖有人找你，赵才乖就起来开门。罗发万就进去问赵才乖你今天去过什么地方，......。赵才乖就打110了，说我们冤枉他，之后我就走掉了，罗发万他们还在赵才乖家。罗发万在询问笔录中陈述：2019年2月19日凌晨，聂子洞村委会发现两处火情，发生火情后我们就赶忙打火。我们就接着过来五个人说找赵才乖，到了林场以后我看到沈桃开站在路边，我就喊沈桃开带我们去找赵才乖，我们共去了6个人。沈桃开带我们到赵才乖家，就站在门口喊他，他起来开门，我们就进去了，进去后赵才乖问我们要做什么，我接着问他今天你去哪里，......。接着赵才乖就把烟筒砸掉，他说给是我偷着什么东西，赵才乖说沈桃开和他有仇找人来围攻他，他就报警了。没有任何人和他发生冲突。只有赵才乖一个人在发火，他就说沈桃开去围攻他。经质证，对罗发万的询问笔录双方均无意见；对赵才乖的询问笔录，原告没有意见；被告不予认可，认为我在的时候没有发生纠纷，后面的事情我不清楚；对沈桃开的询问笔录，被告没有意见；原告不予认可，认为沈桃开说的不真实，就是沈桃开打我的。原告除申请调取上述证据外又向本院提交了曲靖市沾益区人民医院住院病案首页复印件一份、出院小结复印件一份、住院病历复印件三份、住院费收费收据复印件一份。经质证，被告对原告提交的上述证据均不予认可，认为自己没有打过原告，与自己没有关系。本院认为，对罗发万的询问笔录、赵才乖的询问笔录、沈桃开的询问笔录，能够相互印证以下事实：原告赵才乖与被告沈桃开均系曲靖市沾益区菱角乡菱角村委会水井坪村村民。被告系菱角乡菱角村委会的护林员。2019年2月20日凌晨1点左右，因曲靖市沾益区菱角乡聂子洞村委会发生火情。聂子洞村委会的林业员罗发万等人因怀疑火情系赵才乖所为，便叫被告带去找赵才乖进行核实。故对上述罗发万、赵才乖、沈桃开的询问笔录，本院予以采信。对原告提交的曲靖市沾益区人民医院住院病案首页复印件、出院小结复印件、住院病历复印件、住院费收费收据复印件，因原告未提交原件进行核对，故本院不予认证。经审理查明，原告赵才乖与被告沈桃开均系曲靖市沾益区菱角乡菱角村委会水井坪村村民。被告系菱角乡菱角村委会的护林员。2019年2月20日凌晨1点左右，因曲靖市沾益区菱角乡聂子洞村委会发生火情。林业员罗发万等人因怀疑火情系赵才乖所为，便叫被告带去找赵才乖进行核实。被告及罗发万等人到赵才乖家后，原告进行报警，并于2020年9月28日以被被告沈桃开打伤为由诉至本院。本院认为，本案双方争议的焦点是原告主张被告对其实施过侵权行为的诉请是否成立。侵权行为的成立应当具有具体的行为人、违法行为、损害后果及违法行为与损害后果具有因果关系。本案中，虽然被告沈桃开到过原告家里，但原告所提交的证据不能客观反映被告沈桃开对其实施过侵害行为。因此，原告诉称被告构成侵权的主张因不符合侵权行为成立的构成要件，故不能成立。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告应对此承担举证不能的法律后果。综上所述，原告的主张因证据不足，不能成立，本院不予支持。据此，依据最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告赵才乖的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵才乖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 莫 渊二〇二〇年十一月十九日书记员 龚斯建
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初3548号原告：魏建国，男，1974年10月10日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：李燕霞，山东宗锦律师事务所律师。被告：杨新强（曾用名杨红九、杨洪九），男，1975年11月25日出生，汉族，住东营市河口区。被告：庞厚伟（曾用名庞宏伟），男，1965年5月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。共同委托诉讼代理人：于广涛，山东东曦律师事务所律师；共同委托诉讼代理人：杜德全，山东东曦律师事务所律师；原告魏建国与被告杨新强、庞厚伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏建国及其委托诉讼代理人李燕霞，被告杨新强、庞厚伟及其共同委托诉讼代理人于广涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨新强向原告魏建国支付合伙款项50万元及利息3299元（第一部分：以20万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月2日起暂计算至2020年9月1日，判决至实际支付之日；第二部分：以30万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月31日起暂计算至2020年9月1日，判决至实际支付之日），以上共计503299元；2、判令被告庞厚伟向原告魏建国支付合伙款项60万元及利息3913元（第一部分：以30万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月2日起暂计算至2020年9月1日，判决至实际支付之日；第二部分：以30万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月31日起暂计算至2020年9月1日，判决至实际支付之日），以上共计603913元；3、判令共同承担律师费30000元；4、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告杨新强、被告庞厚伟承担。事实和理由：魏建国与杨新强、庞厚伟于2018年左右三人口头达成合伙协议，合伙经营砂石料买卖，合伙约定由庞厚伟负责管理，魏建国只投资不负责管理。根据魏建国、两被告2020年3月24日达成的三人合伙协议，经三方对账魏建国尚有140万元投资款未收回，杨新强、庞厚伟承诺若货款没有讨要回来，向魏建国补偿30万至50万元；若截止到2020年7月30日，魏建国未收回的投资款由魏建国与两被告平均分摊，两被告将各自应承担的部分支付给魏建国。并且约定尚未收回的债权，由两被告继续负责讨要，讨要回来的款项由三人平均分配。协议签订后，两被告未履行协议中支付款项部分内容。被告杨新强、被告庞厚伟均辩称，原告与两被告合伙属实，但原告并未出资，对合伙事务未进行清算，合伙期间的债权债务未对账明确、盈亏未定，原告起诉没有事实和法律依据，应驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告魏建国与被告杨新强、庞厚伟于2018年开始合伙经营砂石料买卖。2020年3月24日原告魏建国与两被告达成合伙协议书一份，协议书约定：经三方对账魏建国尚有140万元投资款未收回，杨新强、庞厚伟承诺2020年6月1日前，若货款没有讨要回来，由杨新强、庞厚伟向魏建国补偿30万至50万元，其中杨新强承担20万元，剩余部分由庞厚伟承担。并且约定，截止到2020年7月30日，魏建国未收回的投资款由魏建国与杨新强、庞厚伟三人平均分摊，两被告将各自应承担的部分支付给魏建国。该协议还约定尚未收回的债权，由杨新强、庞厚伟继续负责讨要，讨要回来的款项由三人平均分配。该协议第六条约定：协议三方应诚实守信，若出现违约，承担胜诉方因诉讼产生的律师费，若发生争议，任何一方可以向东营经济技术开发区法院起诉。协议约定的时间到期后，两被告未履行协议支付款项的内容。原告魏建国为解决涉案纠纷，2020年9月2日与山东宗锦律师事务所签订委托代理合同一份，并支出律师代理费3万元，2020年11月6日山东宗锦律师事务所出具发票一张。上述事实，由原告提交的合伙协议书、律师代理合同、律师费发票等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，公民的合法权益应当予以保护。原告魏建国与被告杨新强、庞厚伟三人合伙经营砂石料买卖，在2020年3月24日原被告三人对合伙经营事务合伙款结算相关问题达成协议，形成合伙协议书一份，对各自的权利义务进行了约定。虽然在合伙协议上签名的名字中，杨新强用的是“杨洪九”、“杨红九”，庞厚伟用的是“庞宏伟”，但两被告对该签名是自己形成无异议，对于三人合伙倒卖砂石料一事予以认可，故两被告是本案合伙纠纷的适格当事人，该协议是真实的、合法的，并不违反法律强制性规定，应当依约履行。两被告未按照合伙协议书约定履行，应当承担相应的民事责任。在该合伙协议书中，被告杨新强、庞厚伟承诺2020年6月1日前，若货款没有讨要回来，由杨新强、庞厚伟向魏建国补偿30万至50万元，其中杨新强承担20万元，剩余部分由庞厚伟承担。原告主张该约定的期间届满，两被告并未将货款讨要回来，故被告杨新强应承担20万元，庞厚伟应当承担30万元；因为该协议书约定30万元至50万元，本院依照协议的相关内容并依据公平分担原则，在该协议约定的幅度内，酌情确定被告庞厚伟也应当承担20万元。这样原告魏建国未收回的款项为其投资款140万元扣除该40万元后应当为100万元。同时，该协议约定截止到2020年7月30日，魏建国未收回的投资款由魏建国与杨新强、庞厚伟三人平均分摊，该未收回款100万元，依约应当由三人平均分担，被告杨新强、庞厚伟各应当支付给原告魏建国333333.33元；原告对杨新强仅主张50万元，并不违反法律规定，本院予以确认。按照协议原告支出的律师费30000元，应当由两被告共同承担，原告的该项主张，亦应当予以支持。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：一、被告杨新强于本判决生效后十日内向原告魏建国支付合伙款项50万元及利息损失（第一部分：以20万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月2日起计算至实际支付之日；第二部分：以30万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月31日起计算至实际支付之日）；二、被告庞厚伟于本判决生效后十日内向原告魏建国支付合伙款项533333.33元及利息损失（第一部分：以20万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月2日起计算至实际支付之日；第二部分：以333333.33万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月31日起计算至实际支付之日）；三、被告杨新强、被告庞厚伟于本判决生效后十日内共同向原告魏建国支付律师费30000元；四、驳回原告魏建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15035元，减半收取计7517.5元，保全费3620元，由被告杨新强、庞厚伟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈立田二〇二〇年十一月二十三日书记员  李淑坤
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702财保128号申请人：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区建设路**。统一社会信用代码：913600006779630525。法定代表人：张良明。委托代理人：白康**、吕传盛，江西大榕树律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：江西起点城建投资有限公司，住，住所地：江西省赣州市章江新区登峰大道**起点新天地******铺/div>统一社会信用代码：91360700563819714Y。法定代表人：钟海军。申请人江西建工第四建筑有限责任公司因建设工程施工合同纠纷于2020年11月18日向本院提出申请，要求对被申请人江西起点城建投资有限公司价值410万元的财产采取非诉财产保全措施。如不采取非诉财产保全措施，可能导致申请人的债权无法实现。申请人江西建工第四建筑有限责任公司以其在阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险为此次保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人江西起点城建投资有限公司所有的位于赣州市章贡区【产权证号：赣（2017）赣州市不动产权第××号】、××商铺【产权证号：赣（2017）赣州市不动产权第××号】、××室【赣（2018）赣州市不动产权第××号】房产。以上保全价值限于410万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛春娟二〇二〇年十一月十九日书记员  朱书萍
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初3589号原告：广州市禾盈物业服务有限公司阳春分公司。住所地：广东省阳春市**************物业办公用房。统一社会信用代码：91441781MA548K6A8J。负责人：李伟锋。委托诉讼代理人：林秋月，该公司员工。被告：黎扬喜，男，成年，汉族，住广东省阳春市********新世界花园住宅小区B1-805房。原告广州市禾盈物业服务有限公司阳春分公司诉被告黎扬喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告广州市禾盈物业服务有限公司阳春分公司于2020年11月2日向本院申请撤诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市禾盈物业服务有限公司阳春分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告广州市禾盈物业服务有限公司阳春分公司承担。审 判 员 谢克强二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘昭余书 记 员 欧 圣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8852号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城东支行，住所地：福州市古田路**，统一社会信用代码：91350100705101346H。 负责人：林毅，职务：行长。 委托诉讼代理人：焦雨馨，该行员工。 委托诉讼代理人：陈圣达，该行员工。 被告：罗泽辉，男，汉族，1980年2月25日出生，住福建省闽清县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行（以下简称“建行城东支行”）与被告罗泽辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。建行城东支行委托诉讼代理人陈圣达到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 建行城东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗泽辉偿还原告借款本金人民币3639元、利息人民币1626.15元（利息包括罚息、复利，暂计至2020年10月10日，此后利息按合同约定计算至实际还款之日），本息合计人民币5265.15元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、财产保全费等）。事实和理由：2016年11月12日被告罗泽辉通过手机银行与原告签订编号为35020161103008231104的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》。根据上述合同，原告提供被告罗泽辉借款额度人民币5100元，额度有效期为12个月，借款的到期日为借款额度到期日即2017年11月12日，贷款利率为4.78%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同时还约定凡因合同引起的任何争议，由原告住所地人民法院管辖。被告罗泽辉于2017年2月3日支用上述《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款1笔，支用借款本金人民币5000元。但上述借款于2017年11月12日到期后，被告罗泽辉未按约定履行还款义务，截止2020年10月10日，尚欠原告借款本金人民币3639元，利息人民币1626.15元，本息共计人民币5265.15元。现原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令支持原告诉讼请求。 罗泽辉未作答辩。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，建行城东支行向本院提交了如下证据：A1.编号为35020161103008231104的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》、账户签约信息，证明：2016年11月12日，被告罗泽辉通过手机银行与原告签订编号为35020161103008231104的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》。原告提供被告罗泽辉借款额度人民币5100元，额度有效期为12个月，借款的到期日为借款额度到期日即2017年11月12日，贷款利率为4.78%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同时还约定凡因合同引起的任何争议，由原告住所地人民法院管辖。 A2.（2018）厦鹭证内字第09758号、09759号《公证书》、（2018）厦鹭证内字第09758号-补、09759号-补《补正公证书》，证明：建行“快e贷”产品的申请、签约过程以及上述《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》等相关合同的生成过程。 A3.贷款资金流向一览表，证明：被告罗泽辉于2017年2月3日支用上述《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款1笔，支用借款本金人民币5000元，原告已履行发放贷款义务。 A4.账户基本信息，证明：被告罗泽辉尚欠原告借款本息共计人民币5265.15元，其中，债务本金人民币3639元，利息人民币1626.15元（利息包括罚息、复利，暂计至2020年10月10日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日）。 本院认为，罗泽辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，并提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，本院确认建行城东支行所诉事实属实。 综上，本院认为，建行城东支行与罗泽辉签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。建行城东支行依约支付了借款，履行了合同义务。罗泽辉作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。建行城东支行要求罗泽辉支付借款本金、利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。 罗泽辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗泽辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行借款本金3639元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2020年10月10日为1626.15元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际还款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗泽辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  施倩莹 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18891号之一 申请人:临沂市兰山区汇纳民间资本管理有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山四路西段**，统一社会信用代码：913713023493028291。 法定代表人：丁凤霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，山东诚杰律师事务所律师。 被申请人:张学军，男，1978年8月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王召阳，男，1980年7月5日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:张强，男，1977年2月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:山东八格圆商贸有限公司，，住所地临沂市兰山区解放路****楼**统一社会信用代码：913713003261763996。 法定代表人：张学军，经理。 被申请人:临沂茗臣商贸有限公司，住所地临沂，住所地临沂市兰山区聚才路****楼用代码：91371301MA3M6FXR7R。 法定代表人：张强，经理。 申请人临沂市兰山区汇纳民间资本管理有限公司与被申请人张学军、王召阳、张强、山东八格圆商贸有限公司、临沂茗臣商贸有限公司民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区汇纳民间资本管理有限公司于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张学军、王召阳、张强、山东八格圆商贸有限公司、临沂茗臣商贸有限公司价值360万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张学军、王召阳、张强、山东八格圆商贸有限公司、临沂茗臣商贸有限公司价值360万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂市兰山区汇纳民间资本管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 严
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23718号原告：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：薛迎杰，董事长。委托诉讼代理人：孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婷，上海东炬律师事务所律师。被告：上海泰史勒家居有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司与被告上海泰史勒家居有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司未能在预交期内预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  吴小龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  沈 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初330号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人董贵广，男，1986年4月16日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，打工，户籍地河南省民权县，住山东省威海市文登区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月4日被荣成市公安局取保候审，同年8月20日被荣成市人民检察院取保候审，同年9月10日被本院取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]305号起诉书指控被告人董贵广犯故意伤害罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人董贵广到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月8日20时许,在荣成市崂山街道办事处新荣成市第三中学工地宿舍里，被告人董贵广因琐事与王某发生争执。之后，被告人董贵广与王某到工地宿舍附近马路边再次发生争执，被告人董贵广持石块砸王某胸部，致王某左侧肋骨多发骨折，其伤势构成轻伤二级；致胸腔积气，其伤势构成轻伤二级。案发后，被告人董贵广主动向公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人王某的陈述，荣成市公安局刑事科学技术室鉴定书，办案说明、户籍信息等证据。 公诉机关认为，被告人董贵广故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人董贵广自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人董贵广有期徒刑一年四个月。庭审过程中，因被告人董贵广赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，公诉机关调整量刑建议为判处被告人董贵广有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人董贵广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月8日20时许,在荣成市崂山街道办事处新荣成市第三中学工地宿舍里，被告人董贵广因琐事与王某发生争执。之后，被告人董贵广与王某到工地宿舍附近马路边再次发生争执，被告人董贵广持石块砸王某胸部，致王某左侧肋骨多发骨折，其伤势构成轻伤二级；致胸腔积气，其伤势构成轻伤二级。 案发后，被告人董贵广主动向公安机关投案。 另查明，被告人董贵广已赔偿被害人王某经济损失，取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某的陈述，荣成市公安局刑事科学技术鉴定书，身份证明、违法犯罪记录查询情况说明、办案说明、谅解书、收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董贵广故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。董贵广案发后自动向公安机关投案，如实供述罪行，系自首，且其认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董贵广犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  毕远周 人民陪审员  孙 跃 人民陪审员  宋彩虹 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  姜 楠
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13661号之一 申请执行人：佛山市顺德区顺嘉线业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道成业路**。 法定代表人：郭家杰。 被执行人：谢霖，男，1981年1月15日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：严丽凤，女，1985年4月22日出生，汉族，住广西岑溪市。 关于原告佛山市顺德区顺嘉线业有限公司与被告谢霖、严丽凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初24403号民事判决书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢霖、严丽凤在本判决生效之日起五日内共同向原告佛山市顺德区顺嘉线业有限公司支付货款194123.99元及违约金（违约金计算方法：自2018年4月1日起至货款清偿完毕之日止，以实际尚欠货款金额为基数按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被告谢霖、严丽凤承担案件受理费2630.55元。因谢霖、严丽凤未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区顺嘉线业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有银行存款3690.93元，已支付给申请执行人。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的3690.93元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢霖、严丽凤负有继续向申请执行人佛山市顺德区顺嘉线业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄绮婷
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执7528号申请执行人：杭州银行股份有限公司北京大兴支行（组织机构代码：597702848），住所地北京市大兴区黄村镇兴华大街（二段）**院**楼****楼**。负责人：张敬，行长。被执行人：叶梅，女，1976年2月4日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：罗国华，男，1965年2月10日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。杭州银行股份有限公司北京大兴支行申请执行叶梅、罗国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0115民初27197号民事判决书已发生法律效力。杭州银行股份有限公司北京大兴支行向本院申请执行，要求被执行人叶梅、罗国华偿还借款本金1000000元，利息、罚息、复息共计617684.55元（截止2019年3月12日）、自2019年3月13日起至实际清偿之日止的利息、复息、罚息（按借款合同约定计算）、案件受理费9680元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人叶梅、罗国华发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人叶梅、罗国华有可供执行的财产。申请执行人杭州银行股份有限公司北京大兴支行亦未提供被执行人叶梅、罗国华可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杭州银行股份有限公司北京大兴支行申请执行的借款本金1000000元，利息、罚息、复息共计617684.55元（截止2019年3月12日）、自2019年3月13日起至实际清偿之日止的利息、复息、罚息（按借款合同约定计算）、案件受理费9680元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人杭州银行股份有限公司北京大兴支行确认，被执行人叶梅、罗国华确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杭州银行股份有限公司北京大兴支行享有要求被执行人叶梅、罗国华继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人叶梅、罗国华负有继续向申请执行人杭州银行股份有限公司北京大兴支行履行债务的义务。申请执行人杭州银行股份有限公司北京大兴支行发现被执行人叶梅、罗国华有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员  戚泽宇
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1162号之一申请执行人：东营市东营经济开发区恒通小额贷款股份有限公司。法定代表人：王坤，董事长。被执行人：冯明伟。被执行人：东营峻泽商贸有限公司。法定代表人：冯明伟，总经理。被执行人:陈文琪。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1460号调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人陈文琪名下车牌号为汽车的车辆登记手续。查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年十一月二十三日法官助理张凤银书记员王文斌
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6909号申请执行人：上海松江新城建设发展有限公司，住所地上海市松江区，男，1977年4月30日出生，汉族，住浙江省。上海松江新城建设发展有限公司与王雪保证合同一案，本院作出的(2020)沪0117民初4800号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王雪未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海松江新城建设发展有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费19907元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王雪发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王雪暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年十一月二十三日书记员  费春梅附：相关法律条文
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0328民初2275号原告：中国农业银行股份有限公司曲靖沾益支行。住所地：云南省曲靖市沾益区珠江源大道**。法定代表人：朱金旭，行长。统一社会信用代码：915303289172405321。委托诉讼代理人：浦迪，云南泽典律师事务所律师，特别授权代理。被告：李富云，男，汉族，1977年10月28日生，小学文化，曲靖市沾益区人，农民，住曲，住曲靖市沾益区div>被告：牛朴茶，女，汉族，1977年10月26日生，曲靖市沾益区人，农民，住曲，住曲靖市沾益区div>原告中国农业银行股份有限公司曲靖沾益支行与被告李富云、牛朴茶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司曲靖沾益支行的委托诉讼代理人浦迪到庭参加诉讼，被告李富云、牛朴茶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司曲靖沾益支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金13966.16元及罚息、复利、合计16326.33元；2、判令被告偿还自2020年9月4日至借款本息之日止的利息、罚息、复利；3、判令被告支付实现债权的律师费5000元；4、判令被告承担案件受理费、保全费、公告费等。事实和理由：2018年3月11日，被告李富云、牛朴茶因经营周转向原告提交《中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表》，经审核通过后于2018年3月14日签订贷款合同，原告向被告发放14000元贷款，约定利率5.0025%，利随本清，额度内有效期三年，可循环使用。借款到期后被告未偿还借款本息。原告中国农业银行股份有限公司曲靖沾益支行为支持自己的主张向本院提交以下证据予以证实：1、金融机构营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证、二被告身份证、结婚证复印件，欲证明原被告主体资格。2、中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表，共同还款责任确认书、农户贷款合同（编号：53020120180044461），证实二被告为生产经营周转于2018年3月11日向原告提交《中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表》并出具双方自愿按约偿还贷款的书面承诺，于2018年3月14日与原告签署《农户贷款借款合同》，合同约定：可循环借款额度人民币140000元整，额度有效期为三年，自2018年3月14日起至2021年3月13日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款利率5.0025%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十（即7.50375%）计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，以及其他合同权利义务。3、贷款额度签约通知单，农户小额贷款借款合同用款申请书，银行业务凭证，中国农业银行贷款还款方式计算利息，证实经被告申请，原告于2018年3月14日审核通过额度14000元，3年可循环使用，被告于2018年3月14日申请使用该额度内借款14000元，自2019年3月14日被告未按期足额归还贷款，尚欠贷款16326.33元。4、委托代理人协议复印件一份、律师费发票一份，欲证明原告为实现债权支付律师费5000元。上述证据经本院组织质证，原告无异议，证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，作为本案证据使用。根据原告的陈述及认定的证据，可以认定事实如下：被告李富云、牛朴茶为生产经营周转于2018年3月11日向原告申请借款，经原告审核后双方签订农户贷款合同，合同约定可循环借款额度14000元，额度有效期三年，单笔借款不得超过一年，借款利率5.0025%。逾期在借款利率的基础上上浮50%计收罚息。原告于2018年3月14日向被告发放14000元贷款，2019年3月14日，被告未足额偿还贷款，截止2020年9月3日，被告尚欠贷款本息21326.33元。本院认为，原被告双方签订的合同系双方自愿，合同未违反法律规定，合法有效。原告履行了发放贷款的义务，被告应按合同的约定履行还款义务。被告未按约定偿还贷款本息，违反合同的约定，应承担违约责任。综上所述，原告诉请要求被告偿还借款本息的诉讼请求成立，予以支持。要求被告承担律师费请求成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李富云、牛朴茶于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司曲靖沾益支行借款本金13966.16元及利息（利息按合同约定的利率算至借款还清之日止）；二、由被告李富云、牛朴茶支付原告中国农业银行股份有限公司曲靖沾益支行律师费5000元；案件受理费167元，由被告李富云、牛朴茶承担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员  贺永健二〇二〇年十一月二日书记员  沈苑苑
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13730号之一 申请执行人：谭杰广，男，1991年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：左国铸，男，1982年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于谭杰广与左国铸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25722号民事判决书已经发生法律效力，被告应于判决生效日起十日内向原告偿还借款15000元以及利息，并承担案件受理费201.26元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人在顺德龙江东海有农村股份，本院已依法予以查封，目前暂未有分红收益可执行。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为债权16941.26元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂未有分红收益可执行的农村股份外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十一月四日 书记员  麦晓岚
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0328民初2366号原告：何志雄，男，汉族，1993年2月12日生，高中文化，曲靖市麒麟区人，打工，住曲靖市麒麟区。被告：禄劝屏山镇东弘建筑工程队。住所地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县县城屏山路金叶小区商铺**。统一社会信用代码证号：92530128MA6K95YA7K。法定代表人：张卫东。原告何志雄与被告禄劝屏山镇东弘建筑工程队劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志雄到庭参加诉讼，被告禄劝屏山镇东弘建筑工程队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告何志雄向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告劳务费7350元，并按年12%的利率自2019年9月10日起支付利息至欠款还清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年被告承包位于曲靖市沾益区中安监狱改扩建工程的水电安装等工程，原告等人为其工程从事门窗安装工作。工程完工后，被告禄劝屏山镇东弘建筑工程队的法定代表人张卫东向孙永兵、原告何志雄等人出具欠款32300元的欠条。原告何志雄等人的劳务费至今未支付。被告禄劝屏山镇东弘建筑工程队未作答辩。原告何志雄为支持自己的主张向本院提举以下证据予以证实：欠条一份，欲证明被告禄劝屏山镇东弘建筑工程队应支付原告何志雄、吕正飞、唐建祥、孙永兵劳务费32300元。上述证据经本院审查认为，证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，作为本案认定事实的根据。根据原告的陈述及认定的证据，可以认定事实如下：原告何志雄与孙永兵、唐建祥、吕正飞等人为被告禄劝屏山镇东弘建筑工程队在曲靖市沾益区中安监狱改扩建工程的工地务工，主要从事门窗安装工程。工程完工后，被告禄劝屏山镇东弘建筑工程队的法定代表人张卫东于2019年8月29日向原告何志雄、吕正飞、唐建祥、孙永兵等人出具欠条，共欠上述四人劳务费32300元的欠条，其中欠原告何志雄劳务费7350元。原告何志雄等人的劳务费至今未支付。本院认为：合法的债权受法律保护。原告何志雄为被告禄劝屏山镇东弘建筑工程队工作，被告禄劝屏山镇东弘建筑工程队应当支付报酬，双方结算后，被告应当按约定履行付款义务，其未支付劳动报酬的行为违约，应当承担违约责任。综上，原告何志雄诉请要求被告禄劝屏山镇东弘建筑工程队支付劳动报酬的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告禄劝屏山镇东弘建筑工程队于判决生效之日支付原告何志雄劳务费7350元。案件受理费25元，由被告禄劝屏山镇东弘建筑工程队承担。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员  贺永健二〇二〇年十一月二十六日书记员  沈苑苑
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0305刑初330号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人陈秋元，男，1978年6月15日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，户籍地莆田市秀屿区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月30日被刑事拘留，次月11日被逮捕，现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人黄俊兴、陈雪敏，福建典冠律师事务所律师。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检一部刑诉［2020］161号起诉书指控被告人陈秋元犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员何晶晶、检察官助理王秋迪出庭支持公诉，被告人陈秋元及其辩护人黄俊兴、陈雪敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月8日，被告人陈秋元因家庭婚恋纠纷，与被害人李某发生口角，后用拳头将被害人李某鼻子等处殴打致伤。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。 被告人陈秋元于2020年6月30日主动到莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区湄洲边防派出所投案。 公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据证实，认为被告人陈秋元故意伤害他人，致人损伤程度达轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈秋元在开庭审理过程中对指控的事实及罪名均无异议，并表示认罪。 经审理查明：2020年5月8日晚上，被告人陈秋元在莆田市秀屿区××镇××路××路段，因家庭婚恋纠纷与其妻即被害人李某发生争吵，后用拳头将被害人李某的鼻子等处殴打致伤。经鉴定，被害人李某的人体损伤程度属轻伤二级。 2020年6月30日，被告人陈秋元主动到莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区湄洲边防派出所投案。 另查明，被告人陈秋元的姐姐代其与被害人李某就民事赔偿达成协议。被害人李某已收到全部赔偿款并对被告人陈秋元表示谅解，希望司法机关对被告人陈秋元减轻处罚或不予处罚。 上述事实，有被害人李某的陈述，证人曾某的证言，证人陈某、潘某、黄某的证言、辨认笔录及照片，公安机关作出的现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、体表原始伤情记录表、接受证据材料清单、工作说明、抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，提取的视频监控光盘，莆田市公安局物证鉴定所出具的损伤程度鉴定书，被告人陈秋元的供述等证据证实，足以认定。 在审查起诉阶段，被告人陈秋元自愿认罪认罚并签字具结。公诉机关提出对被告人陈秋元判处有期徒刑九个月的量刑建议，后以被告人与被害人达成和解，并取得被害人谅解为由，调整量刑建议为有期徒刑六个月，缓刑一年，又以被告人陈秋元当庭表示希望判处实刑为由，再次调整量刑建议为有期徒刑六个月。 本院认为，被告人陈秋元故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈秋元犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，本案因婚姻家庭民间矛盾激化引发，其亲属已代其与被害人李某就民事赔偿达成协议，被害人李某已收到全部赔偿款并表示谅解，在量刑时一并考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈秋元犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年12月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周志雄 人民陪审员  陈国庆 人民陪审员  朱锦来 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  陈冰蓉 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初2872号原告：丁翠玲，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。委托代理人：杨志川，内蒙古江泉律师事务所律师。被告：布和，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：娜仁，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告丁翠玲与被告布和、娜仁房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁翠玲撤回起诉。减半收取的案件受理费50元，由原告丁翠玲承担。审判员 包牧兰 二〇二〇年十一月十二日书记员 范学良
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初3643号原告：阳春市中睿物业服务有限公司，住所地：阳春市**************块A区（5#）1003房。法定代表人：李程，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁敏妮，该公司员工。被告：曾南海，男，1984年9月13日出生，汉族，住广东省阳春市**************1*****，公民身份号码：441************219。被告：李成兰，女，1983年11月23日出生，汉族，住广东省阳春市**************1*****，公民身份号码：441************246。原告阳春市中睿物业服务有限公司与被告曾南海、李成兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告阳春市中睿物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳春市中睿物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阳春市中睿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳春市中睿物业服务有限公司负担。审 判 员 吴陆出二〇二〇年十一月四日法官助理 杨燕梅书 记 员 杨 媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2309号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人蔡贵生，男，1999年3月20日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地桂平市。因本案于2020年6月3日被羁押，同年6月4日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人蓝漂，广东凯行律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）Z1712号起诉书指控被告人蔡贵生犯盗窃罪，鉴于被告人蔡贵生自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。经审理查明：1.2020年5月15日下午3时许，被告人蔡贵生在中山市某路段，盗得被害人刘某停放在该处的紫色大力神牌电动车1辆（未能核价），后逃离现场。2.2020年5月18日凌晨1时许，被告人蔡贵生在中山市某停车间，盗得被害人李某停放在该处的红色光彩电动电瓶车1辆（价值人民币440元），后逃离现场。3.2020年5月31日上午9时许，被告人蔡贵生在中山市某路段，盗得被害人黄某停放在该处的灰色法玲牌电动车1辆（未能核价），后逃离现场。2020年6月3日晚上10时30分许，公安人员在中山市某路段将被告人蔡贵生抓获归案。破案后，上述赃物均未缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人蔡贵生在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出被告人蔡贵生如实供述自己的罪行，盗窃金额较小，社会危害性较小，自愿认罪认罚等意见，并请求从轻处罚。本院认为，被告人蔡贵生无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人蔡贵生归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人蔡贵生自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人蔡贵生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人所提被告人蔡贵生如实供述自己的罪行，盗窃金额较小，社会危害性较小，自愿认罪认罚等意见，经查属实，对辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡贵生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年1月2日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人蔡贵生退赔被害人李某440元、退赔被害人刘某未能核价的大力神牌电动车1辆、退赔被害人黄某未能核价的法玲牌电动车1辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高晓玲人民陪审员  徐源文人民陪审员  黄凤婵二〇二〇年十一月五日书 记 员  区伟杰青长秀
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2165号申请人：姚蓉,住贵州省贵阳市。委托代理人：蔡威，贵州群众律师事务所律师，特别代理。被执行人：贵阳格旭锐体育文化有限公司，社会统一信用代码91520114MA6HLRKT6Q，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路中段卓越金商地带第****。法定代表人：王旭东,该公司执行董事。本院在执行姚蓉与贵阳格旭锐体育文化有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人贵阳格旭锐体育文化有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过网络查控系统查明被执行人没有开设银行账户，没有不动产、车辆等财产。2020年7月10日，本院依法传唤被执行人法定代表人王旭东、公司监事李佳鑫到庭，查明被执行人股东王旭东、李佳鑫在本案执行依据生效后仍未缴纳出资，被执行人公司经营期间李佳鑫通过其个人银行账户收取各种费用。同时还查明被执行人有部分健身器材存放于贵阳市白云区都拉营乡。2020年8月10本院前往贵阳市白云区都拉营乡小当湾村，依法扣押了被执行人的若干健身器材，2020年9月23日，对经过评估的该批健身器材依法在淘宝网公开拍卖。经过两次公开拍卖，均无人竞买而流拍。2020年11月11日本院约谈申请人委托代理人，告知本案财产查明情况和已控制财产的处置情况，申请人对本院财产调查情况予以确认，拒绝以以物抵债的方式处理本案，表示不需要申请律师调查令对被执行人财产进行调查，不需要以自诉方式依法追究被执行人拒不履行人民法院判决、裁定罪。经本院询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0111民初725号民事调解书的本次执行程序。审判员  ：王冰二〇二〇年十一月十六日书记员  罗昌玲
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初6592号原告：刘冬，男，1991年9月3日出生，驾驶员，住泗洪县。原告：杨伟杰，男，1991年1月8日出生，务工，住泗洪县。被告：程伟，男，1990年11月7日出生，务工，住泗洪县。原告刘冬、杨伟杰（以下简称两原告）与被告程伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘冬、杨伟杰到庭参加诉讼，被告程伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款18900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月23日，被告通过使用两原告手机网贷的方式向两原告借款18900元。后经原告多次催要，被告至今未还。被告程伟未作答辩。两原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份。被告程伟未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利。该证据与当事人当庭陈述相结合，可以证实被告向原告借款18900元的事实，故对该证据的证明效力，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月23日，被告通过使用两原告手机网贷的方式向两原告借款18900元。后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效。双方未约定还款期限，原告可随时主张还款。被告经原告催要后未在合理期限内及时偿还，属违约行为，应当承担继续履行的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程伟偿还原告刘冬、杨伟杰借款18900元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取计136元，由被告程伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  李叙叙二〇二〇年十一月三十日书记员  陈晓雯附录一：本案证据目录两原告提供借条一份，证明被告向两原告借款18900元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初4483号 原告：蒙阴金源运输有限公司，住所地蒙阴县南环路，统一社会信用代码552235246。 法定代表人：赵龙，经理。 被告：李振华，男，1990年3月18日出生，汉族，居民，住山东省淄博市淄川区。 被告：孙飞飞，女，1990年6月26日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。 原告蒙阴金源运输有限公司与被告李振华、孙飞飞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告蒙阴金源运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒙阴金源运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  公衍军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 超
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6590号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市汇龙镇人民中路**。负责人季莉莉，系支行行长。委托代理人施红华，上海福湾律师事务所律师。被告苏惠森，男，1982年11月11日生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行与被告苏惠森信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行撤回起诉。本案受理费54元，依法减半收取27元（原告已预交），由被告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行负担。（本文无正文）审 判 员  王 辉二〇二〇年十一月十九日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
广东省丰顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1423刑初175号公诉机关广东省丰顺县人民检察院。被告人陈斌，男，1990年1月20日出生，汉族，大专文化，经商，户籍所在地：广东省丰顺县******上蓝寮，现住广东省丰顺县*********。2020年4月16日因涉嫌犯滥伐林木罪被丰顺县公安局取保候审。现在家。辩护人梁贝达，丰顺县法律援助处律师，由丰顺县法律援助处指派。丰顺县人民检察院以丰检公诉一刑诉[2020]Z146号起诉书指控被告人陈斌涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丰顺县人民检察院指派检察员黄海满出庭支持公诉，被告人陈斌及其辩护人梁贝达均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月30日，被告人陈斌向梅州市国大林业开发有限责任公司购买位于丰顺县******阳（大洋）*****至***山上种植的桉树。2017年12月份至2018年6月份期间，陈斌雇佣工人超过林木采伐许可证规定的数量砍伐***岽至***的桉树，并将所砍伐的桉树运载至其经营的卷板厂及茶厂制作卷板销售或作柴火使用。经鉴定，超审批砍伐的面积为201.90亩，砍伐林木的立木蓄积1219.47立方米。另查明，2019年12月31日，丰顺县公安局依法对本案进行立案侦查，同年4月16日，丰顺县公安局森林分局通过电话对陈斌进行传唤，陈斌接到传唤通知后自行到该局接受讯问，并如实供述其犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的受案登记表、立案决定书，到案经过，证人周某、邹某文、杨某清、陈某捷的证言及辨认笔录，证人饶某生、赖某兵、陈某德、陈某龙、蒋某球等人的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，关于对潘田镇填江村大洋村宗地涉嫌违法违规采伐林木行为进行查处的通知、林木采伐许可证，活立木转让合同、广东省林地流转合同、山地承包补充合同（二）、补充协议、股份转让协议、转账记录、桉木转让协议，THLDZYKX[2019]0161号丰顺县******牛头完岽至桂竹塘地块林业调查报告、鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，户籍证明、无犯罪记录证明，被告人陈斌的供述及现场辨认笔录等证据证实，被告人陈斌在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人陈斌无视国家法律，违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的数量采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈斌犯滥伐林木罪的罪名成立，予以支持。被告人陈斌犯罪以后能自动投案，如实供述其犯罪事实，有自首情节，且自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人构成自首，当庭自愿认罪，积极缴纳罚金10万元，是初犯、偶犯，请求对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，与查明事实相符，予以从轻处罚。被告人陈斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签署了认罪认罚具结书，据此公诉机关提出对被告人陈斌判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10万元的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人陈斌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛嘉鹏审 判 员  蓝思荣人民陪审员  邓普和二〇二〇年十一月十八日书 记 员  张煜欣附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。