山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0728民初1506号原告∶中国建设银行股份有限公司平遥支行。负责人∶王建新。委托诉讼代理人:肖江。委托诉讼代理人：李瑞瑶。被告∶平遥县聚德家具制造有限公司。法定代表人∶刘向前。被告∶刘向前。被告∶郭玉花。原告中国建设银行股份有限公司平遥支行与被告平遥县聚德家具制造有限公司、刘向前、郭玉花金融借款合同一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司平遥支行之委托诉讼代理人肖江、李瑞瑶到庭参加诉讼。被告平遥县聚德家具制造有限公司、被告刘向前、被告郭玉花经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司平遥支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告平遥县聚德家具制造有限公司返还原告中国建设银行股份有限公司平遥支行借款本金4389087.16元、支付拖欠利息232138.79元，并支付从2020年7月21日起至全部贷款清偿完毕之日止按照合同约定发生的全部利息（包括罚息、复利）;暂合计4621225.95元；2.请求判令被告平遥县聚德家具制造有限公司承担抵押担保责任，当被告平遥县聚德家具制造有限公司不履行上述还款义务时，原告中国建设银行股份有限公司平遥支行有权就抵押物折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿;3.请求判令被告刘向前、被告郭玉花对被告平遥县聚德家具制造有限公司的上述全部债务承担连带保证清偿责任;4.请求判令本案的全部诉讼费用和实现债权发生的费用由上述三被告承担。事实和理由：2018年12月27日，原告和被告平遥县聚德家具制造有限公司签订合同编号为ＧＬ-2018-496的《人民币流动资金贷款合同》，约定∶甲方（第一被告）向乙方（原告）借款495万元，期限从2018年12月27日至2019年12月27日，还款方式为按月付息，到期后一次性还本，利率为年息5.8725%。为确保上述债务的履行，平遥县聚德家具制造有限公司自愿以座落于平遥县的自有房屋建筑物和国有土地使用权提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告平遥县聚德家具制造有限公司缴存24.75万元保证金为上述495万元贷款合同项下的贷款本息及原告为实现债权发生的费用等提供质押担保。被告刘向前、被告郭玉花自愿为被告平遥县聚德家具制造有限公司的上述贷款债务提供连带责任清偿保证。在上述合同签订后，原告按照合同约定向被告平遥县聚德家具制造有限公司发放贷款。被告平遥县聚德家具制造有限公司在合同到期后拒不返还全部贷款本息，原告经多次催讨无果，故依据合同约定对上述三被告提起诉讼，请求人民法院公正审理，支持原告的诉讼请求。被告平遥县聚德家具制造有限公司、被告刘向前、被告郭玉花未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月27日，原告与被告平遥县聚德家具制造有限公司签订了人民币流动资金贷款合同。约定的主要内容为：甲方（指被告，下同）向乙方（指原告，下同）借款人民币495万元；甲方应将借款用于日常生产经营周转；借款期限为一年，即从2018年12月27日起至2019年12月27日；本合同项下的贷款利率为年利率,利率为固定利率,即LPR利率加157.25基点(1基点=0.01%,精确至0.01基点),在借款期限内,该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；起息日是指本合同项下首次发放的贷款转存到本合同第六条所约定的贷款发放账户(以下简称“贷款发放账户”)之日；本合同项下首次发放贷款时,LPR利率是指本合同生效日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率(建行LPR);此后,贷款利率依前述约定调整时,LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息,日利率=年利率/360。如甲方未按照本合同约定的结息日付息,则自次日起计收复利；按月结息,结息日固定为每月的第20日；乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用,剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款,甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还；借款逾期的,对甲方未按时还清的借款本金和利息(包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息),自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前,对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；因甲方违反本合同任一约定导致的费用(包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用),应由甲方承担。同日原告与被告平遥县聚德家具制造有限公司签订了抵押合同，约定被告平遥县聚德家具制造有限公司用7011.22平方米土地及1276.23平方米的房屋作为抵押物，担保案涉借款债务。担保范围为主合同项下本金人民币495万元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。同日原告又与被告刘向前、郭玉花签订了自然人最高额保证合同。约定由被告刘向前、郭玉花为案涉债务提供连带责任保证，保证期间为三年，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。次日原告与被告平遥县聚德家具制造有限公司办理了案涉抵押物登记。12月29日，原告向被告发放了贷款495万元。2020年7月31日，原告向三被告发出第5次逾期贷款催收通知书，通知载明：截止2020年7月21日止，被告尚有438.908716万元本金、23.213879万元利息逾期未还。三被告在该通知书进行了签名、盖章。另据查明，原告为提起本次诉讼，支付了山西晋丰律师事务所律师费1万元。本院认为，原告与被告平遥县聚德家具制造有限公司签订的借款合同、抵押合同以及原告与被告刘向前、郭玉花签订的保证合同均为双方当事人真实的意思表示，符合法律规定的生效要件，在双方当事人间均有拘束力，双方当事人均应依约履行。原告的各项诉讼请求均具有事实和法律依据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：一、由被告平遥县聚德家具制造有限公司于判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司平遥支行借款本金4389087.16元、支付拖欠利息232138.79元，并支付从2020年7月21日起至全部贷款清偿完毕之日止按照合同约定发生的全部利息（包括罚息、复利）;二、由被告平遥县聚德家具制造有限公司承担原告实现债权的费用即本案律师费1万元；三、被告平遥县聚德家具制造有限公司不履行上述还款义务时，原告中国建设银行股份有限公司平遥支行有权就抵押物折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿;四、被告刘向前、被告郭玉花对被告平遥县聚德家具制造有限公司的上述全部债务承担连带保证清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21885元由被告平遥县聚德家具制造有限公司、被告刘向前、郭玉花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  刘春亮二〇二〇年十一月五日书记员  赵 婧