湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0781民初849号 原告：李先祥，男，1974年6月3日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：龚道福，津市市鹏来法律服务所法律工作者。 被告：何志国，男，1978年8月7日出生，汉族，住津市市盐矿散居化工区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区常德大道星河城**楼111-116,**。 负责人：陈冬元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨诗汗，男，该公司员工。 原告李先祥与被告何志国、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先祥委托诉讼代理人龚道福，被告何志国，被告太平洋公司委托诉讼代理人杨诗汗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李先祥向本院提出诉讼请求：判决何志国、太平洋公司赔偿原告各项经济损失137520.4元；判决太平洋公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿,何志国连带赔偿。事实与理由：2018年3月10日10时25分,李先祥驾驶湘Ｊ8××××号普通二轮摩托车,由盐矿液化站大门右转弯进入盐矿路时,与沿盐矿路由西向东何志国驾驶的湘Ｊ8××××号小型客车相撞,造成李先祥受伤,两车受损的道路交通事故。事发后李先祥被送往津市市人民医院治疗,诊断为:1、左侧桡骨远端粉碎性骨折。2、左侧内踝骨折。3、左侧腓骨下端骨折。李先祥住院期间由妻子鲁丙元护理,李承雨（已故）、陈水英共育李先祥、李先珍两个子女,李先祥次子李清林现为在校学生。李先祥长期从事液化气配送工作。湘Ｊ8××××号小车在太平洋公司投有保险。2018年3月20日,津市交警队认定李先祥、何志国负事故同等责任。2018年6月14日,常德市九澧司法鉴定所鉴定李先祥伤情构成十级残,误工期90天,护理期30天,营业期60天,后期治疗费5000元,需住院2周,护理1人1周。在庭审中,李先祥增加诉讼金额27469.95元。 何志国辩称，对李先祥诉称事实无异议，对津市交警队的事故责任认定无异议，对李先祥的伤残鉴定无异议,何志国垫付了医疗费27469.95元。请求依法裁判。 太平洋公司辩称，对李先祥诉称事实无异议，对津市交警队的事故责任认定无异议，对李先祥的伤残鉴定无异议。原告主张的损失费用偏高，应该依法核减。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 根据采信的证据及到庭当事人的陈述,本院确认以下案件事实: 2018年3月10日10时25分,李先祥驾驶湘Ｊ8××××号普通二轮摩托车,由盐矿液化站大门右转弯进入盐矿路时,与沿盐矿路由西向东何志国驾驶的湘Ｊ8××××号小型客车相撞,造成李先祥受伤,两车受损的道路交通事故。之后，津市交警队认定何志国、李先祥负事故同等责任。 李先祥受伤后被送往津市市人民医院住院治疗25天。2018年6月14日,李先祥的伤情被鉴定为十级伤残，误工期90天，护理期30天，营养期60天,李先祥择期行内固定物取出,医疗费5000元,住院时间2周,护理1人1周。何志国驾驶的车辆在太平洋公司购买了保险。事故发生在保险责任期限内。 李承雨(已故)、陈水英(1938年4月2日出生)共育李先祥、李先珍两个子女。李清林(2006年11月7日出生)系李先祥之子。李先祥长期从事液化气配送工作。 经本院依法计算和核定，李先祥经济损失为：1、医疗费32469.95元；2、营养费3000元；3、住院伙食补助费3900元；4、护理费4009.38元；5、交通费300元；6、鉴定费2200元；7、误工费9752.55元；8、残疾赔偿金79684元；9、精神损害抚慰金2500元;10、被扶养人生活费16154.4元。上列10项损失共计153970.28元。何志国在本案交通事故发生后，向李先祥给付了27469.95元。 李先祥主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费符合法律规定，本院予以认可。李先祥主张的护理费标准偏高，本院予以调整。 对李先祥主张的误工费，本院认为，李先祥主张的误工时间及标准均有误,本院依法予以调整。李先祥主张的交通费，虽未提交相关票据，但受伤住院发生交通费属于事实，故本院对于李先祥交通费损失依法予以酌定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 津市交警队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信。对于本案交通事故的发生，何志国、李先祥负同等责任。根据各方对造成事故发生的过错程度及原因力大小，本院依法确定何志国承担50%的民事责任，李先祥承担50%的民事责任。 湘Ｊ8××××号小型客车已由太平洋公司承保交强险和商业三者险，故对李先祥要求太平洋公司在保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。即太平洋公司在交强险赔偿限额内向李先祥赔偿120000元。超出交强险部分31770.28元，按照本院确定的民事责任比例承担李先祥损失，即太平洋公司在商业三者险范围内赔偿15885.14元，李先祥自行负担15885.14元。 李先祥主张的鉴定费损失2200元，不属于保险公司赔偿范围，该损失由何志国、李先祥按照本院确定的民事责任比例分担。 太平洋公司抗辩要扣除自付医疗费用，因没有向本院提交相关证据，故本院不予认可。 何志国要求依法返还垫付款的主张，合法有据，本院予以认可。具体返还数额，本院依法予以确认。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、李先祥因本案交通事故造成的各项损失合计为153970.28元，由中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿135885.14元，何志国赔偿1100元，李先祥自行负担16985.14元。抵减何志国已经对李先祥赔偿的27469.95元后，实际由中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司对李先祥赔偿109515.19元，对何志国支付26369.95元。中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起五日内对李先祥、何志国一次性付清； 二、驳回李先祥其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3599.8元，减半收取1799.9元，由李先祥负担606.9元，何志国负担1193元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  江海兵 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  鲁亚萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。