福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2762号 原告：苏环治，女，汉族，1967年11月4日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：傅绿松，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓玲，福建正成功律师事务所实习律师。 被告：李颜荣，男，汉族，1980年12月4日出生，住福建省南安市。 被告：南安荣新交通技术服务有限公司，住所地南安市霞美镇山美村（滨江基地）。 法定代表人：李炳枝。 委托诉讼代理人：王依婷，女，汉族，1993年12月30日出生，住福建省南安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司,营业场所石狮市子芳路西侧曾坑段（曾坑厝头A6#安置楼101、102、103、301、302、303、305、306室）。 负责人：庄加林，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧玲，福建瀛莱律师事务所律师。 原告苏环治与被告李颜荣、南安荣新交通技术服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏环治的委托诉讼代理人傅绿松、黄晓玲，被告李颜荣、被告南安荣新交通技术服务有限公司的委托诉讼代理人王依婷、中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司的委托诉讼代理人李慧玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 苏环治向本院提出诉讼请求：1.请求判令中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内支付人民币121345元给苏环治（非医保部分和精神损害抚慰金在机动车交强险的责任限额范围内优先支付）;2.判令李颜荣、南安荣新交通技术服务有限公司赔偿苏环治经济损失人民币98788.6元，该款由中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司在商业第三者责任保险的责任限额范围内直接支付给苏环治;3.本案诉讼费用由李颜荣、南安荣新交通技术服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司共同承担。事实和理由：2019年8月25日13时许，林敏鹏在李颜荣的指导下驾驶闽Ｃ××××学号小型轿车沿赤岭村路由康美镇赤岭村方向往康美镇区方向行驶至事故路段掉头时，与对向直行的苏环治驾驶的无号牌电动车（搭载傅峻龙）发生碰撞，造成苏环治与傅峻龙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故系林敏鹏在李颜荣的指导下驾驶机动车在道路上掉头时未让正常行驶的车辆先行导致的，经南安市公安局交通警察大队作出第350583420190009690《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李颜荣承担本事故的全部责任，苏环治及林敏鹏、傅峻龙在本事故中无责任。事故发生后，苏环治被送往中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院治疗，经诊断为：1、左肩关节脱位；2、左肱骨大结节撕脱性骨折；3、左肩关节损伤：肩袖损伤；4、左上肢神经损伤，住院治疗12天。后经福建万鸿司法鉴定所鉴定，苏环治的伤残程度为九级伤残，护理期为150日，误工期为270日，后续医疗费用为人民币15000元。经查，本案肇事车闽Ｃ××××学号小型轿车登记所有人为南安荣新交通技术服务有限公司，已向中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等的规定，中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司应在机动车交通事故责任强制保险的范围内承担赔偿责任，即支付121345元给苏环治（在医疗赔偿限额内支付10000元，伤残赔偿限额内支付110000元，财产损失限额内支付1345元），剩余100818.6元按事故责任比例承担。因李颜荣承担本起交通事务全部责任，故超出机动车交通事故责任强制保险范围部分100818.6元由李颜荣、南安荣新交通技术服务有限公司全额承担，李颜荣先前已经支付给苏环治2030元，尚有98788.6元未支付，该款应由中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司在商业第三者责任保险的责任限额范围内直接支付给苏环治。 李颜荣辩称，本案闽Ｃ××××学号小型轿车已购买保险，应交由保险公司处理。 南安荣新交通技术服务有限公司辩称，本案闽Ｃ××××学号小型轿车已购买保险，应交由保险公司处理。 中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司辩称，一、苏环治、李颜荣、南安荣新交通技术服务有限公司应提供李颜荣驾驶证、教练证、闽Ｃ××××学号小型轿车行驶证及相关年检材料，否则答辩人无法明确是否应承担赔偿责任。二、闽Ｃ××××学号小型轿车在答辩人处投保交强险、商业险100万及不计免赔，事故发生在保修期内。三、闽Ｃ××××学号小型轿车造成两人受伤，交强险应由苏环治、傅峻龙按比例分配。答辩人若应对诉争事故承担交强险赔偿责任，答辩人仅应对交强险医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元内承担交强险赔偿责任。四、商业第三者责任险方面：交强险赔偿的项目、费用及精神损害抚慰金部分不属于该商业险责任范围，在确定答辩人该商业保险赔偿责任时应予以扣除。五、其他被告垫付给苏环治的数额，在确定答辩人保险赔偿数额时应予以扣除。六、非医保医疗费、诉讼费、鉴定费等其他费用不属于交强险和商业三者险保险责任范围，答辩人不需承担。七、苏环治的赔偿项目及数额部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。1、医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证，其中非医保医疗费不属于保险责任范围，答辩人不予承担。2、营养费至多按医疗费的5%计算。3、住院伙食补助费应按实际住院天数12天＊30元／天计算。4、后续治疗费未实际发生，应待实际发生后再另行主张，且医嘱建议后续取内固定物费用约一万元。5、结合苏环治伤情，出院后护理费应按150天＊30%护理依赖按165元／天计算。6、根据苏环治提供的出院小结中的医嘱建议休息半年，误工时间根据受害者接受治疗的医疗机构出具的证据确定，苏环治因伤残持续误工的误工时间可计算至定残前一天，苏环治的误工期应按医嘱建议180天认定，且苏环治的误工费应按实际误工损失计算。7、残疾赔偿金应按其户口性质农村标准19568元／年按九级伤残计算。8、精神损害抚慰金至多按5000元认定。9、交通费应以合法有效关联正式交通费票据为证，结合苏环治住院时间、地点，交通费至多按200元认定较为客观、合理。10、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围，答辩人不需要承担。11、维修费应有合法有效正式发票、维修清单等相互印证，施救费应提供正式发票。 本院经审理认定事实如下：2019年8月25日13时许，林敏鹏在教练员李颜荣的指导下驾驶闽Ｃ××××学号小型轿车沿赤岭村路由康美镇赤岭村方向往康美镇区方向行驶至事故路段掉头时，与对向直行的苏环治驾驶的无号牌电动车（搭载傅峻龙）发生碰撞，造成苏环治、傅峻龙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年8月29日，南安市公安局交通警察大队对本案事故责任作出认定：李颜荣承担本事故的全部责任；林敏鹏、苏环治、傅峻龙在本事故中无责任。事故发生后，苏环治于2019年8月25日至中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院治疗，伤情诊断为：1、左肩关节脱位；2、左肱骨大结节撕脱性骨折；3、左肩关节损伤：肩袖损伤；4、左上肢神经损伤。苏环治于2019年9月6日出院，出院医嘱：适当加强营养，......;建议休息半年，逐渐加强患肢功能锻炼，3个月内勿患肢持物，根据拍片提示骨折愈合情况决定持物；......门诊随访；待骨折愈合后酌情手术取出内固定物（取出费用约1万元）；左上肢神经损伤定期复查......门诊随访，不适随访。至此，苏环治共计住院12天。2020年3月12日，苏环治委托福建万鸿司法鉴定所对苏环治的伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费用进行鉴定，花费鉴定费人民币2600元，该鉴定机构于2020年3月13日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人苏环治的伤残等级为九级伤残；2、被鉴定人苏环治的护理期评定为出院后150天；3、被鉴定人苏环治的误工期评定为270天；4、被鉴定人苏环治的后续医疗费用评定为人民币15000元。审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司向本院申请对苏环治的伤残等级进行重新鉴定。经本院摇号后委托福建君驰司法鉴定所对苏环治的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定机构于2020年8月6日作出鉴定意见书，鉴定意见：苏环治左肩功能障碍构成九级伤残。 闽Ｃ××××学号小型轿车的行驶证登记所有人系南安荣新交通技术服务有限公司，该车向中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称：交强险）及商业第三者责任保险、不计免赔险，事故发生在承保期限内。李颜荣系闽Ｃ××××学号小型轿车的实际车主，系南安荣新交通技术服务有限公司教练员，准教车型为Ｃ1、Ｃ2，准驾车型为Ｃ1、Ｅ。李颜荣与南安荣新交通技术服务有限公司系挂靠关系。 另查明，本案事故另一伤者傅峻龙经其法定代理人发表声明称放弃参与交强险分配等权利。苏环治户籍登记情况为农业家庭户口，2019年度福建省农村居民人均可支配收入为19568元，2019年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为61785元/年。事故发生后，李颜荣垫付了人民币2030元。 上述事实有苏环治提供的身份证、行驶证复印件、驾驶证复印件、企业信用信息查询、道路交通事故认定书、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据、机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任保险单复印件、福建万鸿司法鉴定所鉴定意见书、福建君驰司法鉴定所鉴定意见书教练登记表复印件及到庭当事人在庭审中的陈述等证据为据。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以确认。 关于苏环治因本案事故受伤后的损失数额，应根据原告的诉讼请求，结合案件事实和法律规定合理认定，本院依法认定如下： 1、医疗费。苏环治主张花费了医疗费38827.82元，医疗费应以医疗机构出具的正式收费票据为准，经本院依据正式收费票据核算，医疗费应为38597.82元，本院予以确认。 2、残疾赔偿金。苏环治伤情经司法鉴定为九级伤残，2019年度福建省农村居民人均可支配收入为19568元，故苏环治的残疾赔偿金为：19568元/年×20年×20%＝78272元。 3、苏环治主张后续治疗费15000元，因苏环治治疗期间实施内固定术，尚需择期手术取出内固定物，根据司法鉴定意见，对该后续治疗费按15000元予以确认。 4、住院伙食补助费。苏环治请求按每天50元的标准计算住院伙食补助费，参照《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》标准，住院伙食补助费应按30元/天计算，故住院伙食补助费为360元。 5、营养费。苏环治主张营养费3882.782元，根据苏环治医疗费支出的实际情况结合其伤残程度等综合认定，营养费为3859.78元。 6、误工费。苏环治主张误工费44766元，中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司对此有异议，认为苏环治误工时间应按照医嘱建议180天计算。2020年3月12日，苏环治委托福建万鸿司法鉴定所对苏环治的误工时间进行评定，该鉴定机构于2020年3月13日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苏环治的误工期为270日。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，误工时间应计至定残前一天为妥，即201天。因苏环治未能举证证明其最近三年的平均收入状况，苏环治是农业户口，故应参照2019年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为61785元/年的标准计算，故苏环治因本案事故而造成的误工费损失为：61785元/年÷365天×201天=34024.07元，本院予以确认。 7、护理费。苏环治住院治疗12天，应有专人予以护理。根据福建万鸿司法鉴定所出具的“2、……出院后护理期为120日。”的鉴定意见，对于该鉴定结果，被告在举证期限届满前未提出异议，也未申请重新鉴定，本院予以确认。结合苏环治的受伤部分及治疗情况，苏环治出院后应按30%计算其护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，本案并无证据证明苏环治最近三年的平均收入状况，亦无证据证明其护理人员收入状况，故参照误工费的计算方式确定为妥，故其护理费应为61785元/年÷365天×（12日+150日×30%）=9648.62元，本院予以确认。 8、交通费。因苏环治住院及出院后复查期间确需花费交通费，苏环治的户籍所在地为南安市康美镇，医疗机构所在地为泉州市，根据苏环治住院、出院及医院出院小结的建议等实际情况，本院酌定交通费损失1000元。 9、精神损害抚慰金。苏环治因本起事故受伤，确实给其带来一定的精神创伤，苏环治请求精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。 10、鉴定费。苏环治因评定伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费共支付鉴定费人民币2600元，有苏环治提供正式票据及收费收据予以证明，故该鉴定费用2600元，本院予以确认。 11、车辆损失费用。苏环治主张车辆损失费用1345元，该损失应以正式收费票据为准，故依据正式维修发票票据应为1205元，本院予以确认。 综上，苏环治因本案交通事故的各项赔偿费用确定为人民币194567.29元，苏环治起诉请求被告赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。 事故发生后，李颜荣垫付人民币2030元。本案事故另一伤者傅峻龙经其法定代理人发表声明称放弃参与交强险分配等权利，故本案交强险赔偿款可由苏环治优先受偿。 本院认为，林敏鹏在教练员李颜荣的指导下驾驶闽Ｃ××××学号小型轿车沿赤岭村路由康美镇赤岭村方向往康美镇区方向行驶至事故路段掉头时，与对向直行的苏环治驾驶的无号牌电动车（搭载傅峻龙）发生碰撞，造成苏环治、傅峻龙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。经南安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：李颜荣承担本事故的全部责任，苏环治及林敏鹏、傅峻龙在本事故中无责任，该责任认定并无不当，可作为处理本案的依据。 公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的侵权责任。根据最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第七条“接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，李颜荣作为实际车主，将闽Ｃ××××学号小型轿车挂靠在南安荣新交通技术服务有限公司，李颜荣和南安荣新交通技术服务有限公司应就赔偿义务承担连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，车牌号为闽Ｃ××××学号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司处投保交强险、商业三者险和不计免赔险。苏环治因本次交通事故造成的损失应先由承保交强险的中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司根据保险合同予以赔偿，若仍有不足的，由李颜荣予以赔偿，南安荣新交通技术服务有限公司应就赔偿义务承担连带责任。 本案苏环治的误工费34024.07元、护理费9648.62元、残疾赔偿金78272元、精神抚慰金10000元、交通费1000元，合计132944.69元，可在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项内优先赔付（其中精神损害抚慰金可在交强险的责任范围内优先赔付）。尚余费用人民币22944.69元应按责任比例各自责任承担，即李颜荣应承担22944.69元。苏环治医疗费38597.82元、住院伙食补助费360元、营养费3859.78元、后续治疗费15000元，合计人民币人民币57817.6元，可在交强险医疗费用赔偿限额赔付项目金额10000元内赔付。尚余费用人民币47817.6元应按责任比例各自责任承担，即李颜荣应承担47817.6元。苏环治车辆损失费1205元，可在交强险财产损失赔偿限额赔付项目金额2000元内赔付。闽Ｃ××××学号小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司投保了交强险和第三者责任险，审理中，各方均未申请对非医保医疗费用进行区分鉴定，保险公司亦未提交证据证明免责事由，故可在交强险死亡伤残赔偿限额、交强险医疗费用赔偿限额中赔付的损失中的尚余费用22944.69＋47817.6＝70762.29元应由中国平安财产保险股份有限石狮支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿苏环治。鉴定费2600元，苏环治作为交通事故伤者为确定伤情而支付的鉴定费，应由侵权方即李颜荣与苏环治按各自责任承担，故李颜荣应承担2600元，该费用可由中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司在商业险保险范围内赔偿，因李颜荣已垫付苏环治2030元，故中国平安财产保险股份有限石狮支公司在商业第三者责任保险范围内还需赔偿苏环治70762.29＋2600-2030＝71332.29元。因此，中国平安财产保险股份有限石狮支公司在交强险责任限额内赔偿苏环治经济损失人民币110000＋10000＋1205＝121205元，在商业第三者责任保险范围内赔偿苏环治经济损失人民币71332.29元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告苏环治人民币121205元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告苏环治人民币71332.29元； 三、被告南安荣新交通技术服务有限公司就李颜荣的赔偿义务承担连带责任； 四、驳回原告苏环治的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4602，减半收取为2301元，由苏环治负担225.5元，由中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司负担2075.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 王正平 二〇二〇年十一月六日 法官助理 孙承海 速 录 员 洪玉玲 附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制 残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。