上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初69962号原告：游传英，女，1956年10月15日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。被告：马建平，男，1976年9月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：顾蓉，上海坤澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘白鸽，上海坤澜律师事务所律师。原告游传英诉被告马建平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙天，被告马建平及被告保险公司的委托诉讼代理人顾蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游传英向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种同)56,617.20元、住院伙食补助费160元、营养费3,600元、护理费6,440元、残疾赔偿金125,145.50元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先受偿)、误工费17,500元、交通费800元、物损费500元、鉴定费2,850元，律师费5,000元，上述费用由被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出及不属于交强险的部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担80%赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告马建平承担80%赔偿责任,律师费由被告马建平全额承担。事实和理由：2019年7月22日23时40分许,被告马建平驾驶牌号浙AMXX**车辆行驶至本市浦东新区唐龙路、创新西路北50米处与行走至此的原告发生碰撞,造成原告受伤。经交警认定,被告马建平承担此事故的主要责任,原告游传英承担事故次要责任。牌号为浙AMXX**的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。被告马建平辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的投保情况同被告保险公司的意见。律师费不同意承担，其余项目同意被告保险公司的意见。被告保险公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险及商业三者险(100万元，不计免赔率)均投保在我公司，事发时系在保险期间内。同意在保险范围内承担赔偿责任。事发后，被告保险公司垫付原告现金35,000元，转账至原告账户，要求在本案中一并处理。医疗费总金额无异议。住院伙食补助费无异议。营养费认可30元/天。护理费认可40元/天，1,400元计算6天过高，按40元/天计算。误工费原告已达法定退休年龄，且未提供误工有关的证明材料，故不认可。残疾赔偿金17年无异议，伤残等级无异议，认可农村标准。精神损害抚慰金对鉴定意见无异议，同意在交强险内按责赔付。交通费认可300元。衣物损失费认可200元。鉴定费金额无异议，同意按照责任比例在商业三者险内承担。律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日23时40分许,被告马建平驾驶牌号浙AMXX**车辆行驶至本市浦东新区唐龙路、创新西路北50米处与行走至此的原告发生碰撞,造成原告受伤。经交警认定,被告马建平承担此事故的主要责任,原告游传英承担事故次要责任。事发后，原告至上海中医药大学附属曙光医院急诊治疗，并于2019年7月23日至2019年7月31日住院治疗。于2019年7月26日行(右)锁骨骨折切开复位内固定术。另，原告多次门急诊治疗，共花用医疗费56,617.20元(含急救费用、已扣除伙食费)。事发后，经上海市东方医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告因道路交通事故致右锁骨肩峰端锁骨骨折，全身多处软组织损伤。经手术治疗休息后，目前遗有又肩关节局部压痛，活动部分受限，右肩关节功能丧失25%以上。其损伤已构成XXX伤残。酌情给予治疗休息期150日，营养期90日，护理期90日(含后续取内固定休息期30日，营养期30日，护理期30日)。另查明：1、被告保险公司系牌号浙AMXX**车辆的交强险、商业三者险(限额为1,000,000元、不计免赔率)承保人，事发时在承保期内。2、上海市浦东新区唐镇金唐居委会居住证明载明，原告于2016年4月至2019年8月一直居住在金唐居委辖区内(浦东新区唐镇创新西路XXX弄XXX号XXX室)。审理中，原、被告均同意被告保险公司为原告垫付现金35,000元在本案中一并处理。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。对原告各项诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费，被告对金额无异议，本院确认56,617.20元(已扣除伙食费)。2、住院伙食补助费，按照原告住院天数及相关标准，本院确认160元。3、营养费，按照原告鉴定意见及相关标准，本院确认3,600元(含二期)。4、误工费，原告已达法定退休年龄，且未提供误工收入减少的证明等材料，依据不足，本院不予支持。5、护理费，结合原告鉴定意见及相关标准，本院确认6,440元(含二期)。6、残疾赔偿金，按照原告的居住情况应按城镇标准计赔，按照原告的伤残等级及相关标准，本院确认125,145.50元。7、精神损害抚慰金，按照鉴定意见，原告主张合理，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，于法不悖，自可准许。8、交通费，原告提供的交通费票据无法与其就诊情况完全对应，结合原告就诊情况及伤情，本院酌情确认300元。9、衣物损失费，原告未提供证据予以证明，考虑到事故实际情况，本院酌情确认200元。10、鉴定费，该项系原告实际损失，本院予以确认，由被告保险公司在商业三者险内按责赔偿。11、律师费，系原告为本起诉讼聘请律师而实际发生，结合本市律师收费相关标准及本案难易程度等实际情况，原告主张过高，本院酌定4,000元。上述原告可获赔项目中第1-3项合计60,377.20元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，剩余部分由被告保险公司在商业三者险内赔偿80%计40,301.76元；第5-8项合计136,885.50元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，剩余部分由被告保险公司在商业三者险内赔偿80%计21,508.40元；第9项200元，由被告保险公司在交强险财产损害赔偿限额内赔偿；第10项2,850元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿2,280元；第11项4,000元，由被告马建平赔偿。综上，被告保险公司合计应赔偿原告184,290.16元，此款与被告保险公司的垫付款相抵扣后，被告保险公司还应赔偿原告149,290.16元；被告马建平应赔偿原告4,000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告游传英149,290.16元；二、被告马建平于本判决生效之日起十日内赔偿原告游传英4,000元；三、驳回原告游传英的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,359元，减半收取计2,179.50元，由原告游传英负担379.50元，由被告马建平负担1,800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴建平二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。