福建省宁德市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽09刑终262号 原公诉机关福建省古田县人民检察院。 上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼反诉原告人）刘传威，男，1990年1月24日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，司机，户籍地古田县，住古田县。2010年4月2日因犯盗窃罪被古田县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月22日被古田县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 原审附带民事诉讼原告人（暨原审附带民事诉讼反诉被告人）陈某1，男，1984年4月10日出生于福建省古田县，公民身份号码3522271984××××××××，汉族，农民，住古田县凤都镇凤都村凤洋路二支路**。系本案被害人。 福建省古田县人民法院审理福建省古田县人民检察院指控原审被告人刘传威犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2020年9月9日作出（2020）闽0922刑初27号刑事附带民事判决。原审被告人刘传威不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘传威和审阅上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： （一）刑事部分 2019年2月2日凌晨2时许，被害人陈某1与其朋友张某1、张某2三人酒后从古田县凤都镇“超越梦想音乐餐吧”出来后，在街上与被告人刘传威及朋友郑某等人发生言语冲突后相互推搡，刘传威挥拳击打陈某1眼部致其倒地，又上前击打陈某1胸部。之后与张某2、张某1、陈某1三人扭扯在一起。经古田县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1“右眼骨性鼻泪管断裂、右眼内眦韧带断裂”为重伤二级；“右眼眶内侧壁骨折、右眼眶下壁骨折”为轻伤一级；“右上颌窦前壁骨折”为轻伤二级；鉴定结论陈某1的损伤程度为重伤二级；刘传威损伤程度为轻微伤。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的被害人陈某1陈述、证人张某2、张某1、郑某、陈某2及鉴定人证言、辨认笔录，现场勘验笔录、示意图、照片，古田县公安局物证鉴定室鉴定书，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明，被告人刘传威供述等证据予以证实。 （二）附带民事部分 被告人刘传威的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1造成的经济损失有：医疗费8931.38元、误工费15127.5元、护理费461.2元、住院伙食补助费50元、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费22414.5元）58056.5元、鉴定费1000元，共计87626.58元。 附带民事诉讼原告人陈某1殴打被告人刘传威造成的经济损失有：医疗费1354.75元、误工费500.73元、营养费150元，共计2005.48元。 上述事实有经原审法庭举证质证的身份证、户口簿、古田县医院门诊收费票据，福州市第二医院、福建眼科医院门诊病历、疾病证明书、手术记录单、出院小结，医疗费发票、清单，福建天泽司法鉴定所鉴定意见书，古田县医院门诊病历、住院诊断证明书、出院记录、住院收费票据、清单、CT检查、诊断报告单等证据予以证实。 原判认为，被告人刘传威因琐事殴打他人致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘传威的行为造成附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失87626.58元，应当予以赔偿。被害人一方对引发本案纠纷具有一定过错，根据过错责任，被害人自行承担10%的民事责任，被告人刘传威承担90%的民事赔偿责任，故被告人刘传威应当赔偿给附带民事诉讼原告人陈某1经济损失78863.92元。被害人陈某1亦应当赔偿被告人刘传威经济损失2005.48元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、附带民事诉讼被告人刘传威应于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1各项经济损失共计人民币78863.92元。二、附带民事诉讼反诉被告人陈某1应于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼反诉原告人刘传威各项经济损失共计人民币2005.48元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。 原审附带民事诉讼被告人刘传威上诉称：原判对误工费、营养费、交通费、被扶养人生活费、伤残鉴定费的认定均有误；被害人一方应当自行承担40%的民事赔偿责任，原判认定有误。综上，请求依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人刘传威因琐事殴打原审附带民事诉讼原告人陈某1致重伤二级造成经济损失共计87626.58元、原审附带民事诉讼原告人陈某1殴打上诉人刘传威造成经济损失2005.48元的事实，有经原审庭审举证质证的相关证据证实，本院予以确认。 关于上诉人刘传威提出原判对误工费、营养费、交通费、被扶养人生活费、伤残鉴定费的认定均有误的意见。经查，原审附带民事诉讼原告人陈某1虽然系眼部受伤，但毕竟造成的伤情为一处重伤、两处轻伤，原判综合考虑到被害人的伤情、复查及医院的出院小结等情况，据此认定误工费为15127.5元并无不妥；虽然没有相关医疗机构的医嘱证明被害人的伤情需要增加营养，但被害人的伤情为重伤二级，十级伤残，故原判酌定营养费2000元合情合理；被害人陈某1虽未能提供正式的交通费票据，但根据被害人的就医地点、时间、次数等情况，原判酌定交通费1000元并无不当；根据法律规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额，”，原判据此认定被扶养人生活费为22414.5元计算方式正确；申请对被害人陈某1的伤残等级再次鉴定系因上诉人刘传威提出，而被害人陈某1的伤残等级仍为十级伤残，该次鉴定费1300元应当由申请人承担，原判认定由上诉人刘传威自行承担于法有据。综上，上诉人刘传威上述上诉意见均不能成立，不予采纳。 关于上诉人刘传威提出被害人一方应当自行承担40%的民事赔偿责任，原判认定有误的意见。经查，上诉人刘传威仅因和被害人陈某1等人因言语冲突，即用拳头殴打陈某1眼部致一处重伤，两处轻伤，被害人陈某1对于引发本案纠纷具有一定过错，但不能认定具有重大过错，原判据此认定被害人陈某1自行承担10%的民事赔偿责任并无不当，故该上诉意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人刘传威因琐事殴打他人致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人刘传威的行为造成原审附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失87626.58元，应当予以赔偿。鉴于被害人一方对引发本案纠纷具有一定过错，根据过错程度，原审附带民事诉讼原告人陈某1应当自行承担10%的民事赔偿责任，故上诉人刘传威应当赔偿给原审附带民事诉讼原告人陈某1经济损失78863.92元。被害人陈某1亦应当赔偿上诉人刘传威经济损失2005.48元。原判认定事实清楚，附民判赔数额适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 维 审判员 常 虹 审判员 朱 经 二〇二〇年十一月十三日 书记员 林沁沁 附：本案适用的有关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。