安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3616号 原告：安徽舒州国际大酒店有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道**，统一社会信用代码91340824698998203X。 法定代表人：徐满荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林冬冬，该公司员工。 被告：叶建华，男，1966年8月21日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区，经常居住地上海市杨浦区。 原告安徽舒州国际大酒店有限公司与被告叶建华旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽舒州国际大酒店有限公司的委托诉讼代理人林冬冬、被告叶建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽舒州国际大酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决叶建华立即支付安徽舒州国际大酒店有限公司住宿费72320元；2、叶建华承担本案诉讼费。事实和理由：叶建华自2016年3月至2019年2月底期间在安徽舒州国际大酒店有限公司住宿，安徽舒州国际大酒店有限公司为叶建华提供标准周到的住宿服务，叶建华总共住宿签单消费72320元，账单共计48份。安徽舒州国际大酒店有限公司已向叶建华催款多次，但其至今未付。依法成立的债权债务关系受法律保护，叶建华不履行合同义务既违法也违背诚实信用原则，故诉请依法支持其诉讼请求。 叶建华辩称：1、安徽舒州国际大酒店有限公司在该案中起诉主体不合格。安徽舒州国际大酒店有限公司的负责人林平、林冬冬与上海中远建设（集团）有限公司安徽潜山农商行项目承包人王刘根达成口头协议，将安徽舒州国际大酒店作为因该项目往来的工作人员住宿的指定酒店，王刘根在林平、林冬冬面前口头授权叶建华在核对住宿登记单信息无误后签字确认，费用结算支付事宜由王刘根负责。（2020）皖0824民初2781号民事案件审理中查明安徽舒州国际大酒店有限公司曾在2018年1月20日开具单位户名上海中远建设（集团）有限公司的发票2张，金额合计为58000元，证明双方口头约定的事实成立。上海中远建设（集团）有限公司收到发票后也应项目承包人王刘根的申请将费用报销给王刘根指定账户。如果王刘根收到报销费用后没有支付给安徽舒州国际大酒店有限公司，该公司应向王刘根追索。2、安徽舒州国际大酒店有限公司诉称事实与实际不符。王刘根在2018年1月要求安徽舒州国际大酒店有限公司开具单位户名上海中远建设（集团）有限公司发票2张合计58000元交单位予以报销，叶建华按照王刘根的工作安排并未参与住宿费用结算支付事宜，也从未要求安徽舒州国际大酒店有限公司开具发票。该公司提及的2016年3月至2019年2月底期间的住宿信息，应列举详细，应提供入住人的签字确认凭证。3、安徽舒州国际大酒店有限公司所诉费用金额与实际不符。王刘根曾以价值10000元的酒交给安徽舒州国际大酒店有限公司抵住宿费，该部分住宿费应视为已支付。4、上海中远建设（集团）有限公司已将叶建华在2018年1月20日开具的单位户名上海中远建设（集团）有限公司的发票报销费用从公司网银支付至王刘根指定其儿媳林岳鸳的个人账户中。综上，安徽舒州国际大酒店有限公司提供的事实依据严重不足，提到的与叶建华的合同及债权债务关系均不成立，所以不存在不履行合同约定的付款义务。 本院经审理认定事实如下：2016年3月15日至2019年2月20日，叶建华在安徽舒州国际大酒店有限公司住宿消费签单48份，金额72320元。其中2016年9月16日400元、10月4日1800元、10月5日1600元、10月25日1200元、12月8日400元，2017年2月14日1000元、10月22日1600元、12月6日640元，2018年1月9日1140元、1月13日640元、1月21日200元、12月24日760元、12月25日800元，2019年1月19日200元、2月2日1200元、2月20日1600元，合计金额为15180元的16份住宿费用结算单上，其住宿登记姓名及结账单签名均为叶建华。其余合计金额为57140元的32份结账单均为叶建华签名，但结账单开具的“名称”栏为“王刘根”或“王刘根（叶建华）”或“叶建华（王刘根）”字样。安徽舒州国际大酒店有限公司向叶建华催索未果，致讼始。 2020年9月2日，安徽舒州国际大酒店有限公司以与叶建华、上海中远建设（集团）有限公司旅店服务合同纠纷为由向本院提起诉讼，后申请撤诉，本院于2020年9月27日作出准许撤诉的（2020）皖0824民初2781号民事裁定。安徽舒州国际大酒店有限公司在该案的诉状中陈述：叶建华自2016年3月至2019年2月底期间在酒店住宿，签单未结账，住宿费合计75635元；2018年1月，应叶建华要求，安徽舒州国际大酒店有限公司开具单位户名为上海中远建设（集团）有限公司金额为29000元的发票2张交付其予以报销，但一直未付。 本院认为，叶建华在安徽舒州国际大酒店有限公司登记住宿并在住宿结账单上签名，双方之间已形成事实上的旅店服务合同关系。双方未约定付款期限，安徽舒州国际大酒店有限公司可以要求叶建华在合理期限内支付；经催索无果，致该公司要求叶建华予以支付的诉讼请求，本院予以支持。叶建华签名的其余金额为57140元的32单（次）住宿消费，登记的名称为王刘根或与其有关联，没有充分的证据证明该部分住宿费用应当由叶建华个人支付，安徽舒州国际大酒店有限公司对此部分住宿费用提出的诉讼请求，本院不予支持；该公司宜收集补充证据后另行主张权利。安徽舒州国际大酒店有限公司于2018年1月开具户单位名称为上海中远建设（集团）有限公司、金额为58000元的住宿费发票，可证明叶建华在该公司住宿消费与王刘根及上海中远建设（集团）有限公司具有一定的关联性，如叶建华认为本院确认的住宿费用应由王刘根或上海中远建设（集团）有限公司承担，可向其另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告叶建华于本判决生效之日起十日内支付原告安徽舒州国际大酒店有限公司住宿费15180元； 二、驳回原告安徽舒州国际大酒店有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608元，减半收取804元，由被告叶建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  储昭著 二〇二〇年十一月二十日 法官助理张庆国 书记员陈艳芳 附本案适用的相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。