山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初5670号 原告（反诉被告）：魏相景，男，1957年8月5日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄飞龙，曹县聚宾法律服务所法律工作者。 被告：魏相友，男，1964年7月26日出生，汉族，住曹县。 被告（反诉原告）：祝合雨，女，1961年9月7日出生，汉族，住曹县。 原告魏相景与被告魏相友、祝合雨健康权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏相景及其委托诉讼代理人黄飞龙，被告魏相友、祝合雨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、及其他费用8205.2元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在2020年7月1日下午，无端殴打原告，造成原告住院13天，经曹县公安局安蔡楼派出所主持下，达成协议不要求公安机关处理，对医疗费用去法院起诉。 被告魏相友辩称：无故殴打不是事实，是因为对方打死玉米苗，被告爱人去他家找他才发生打架，不同意赔偿，要求原告赔偿玉米苗损失（庭审中已释明另行主张权利）。 被告祝合雨答辩并反诉称：原告打死被告家的玉米苗，去找他不承认，在他家门外发生打架，不同意赔偿，打架中把答辩人打伤了，要求原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等10000元。 反诉被告辩称：双方打架是事实，反诉人要求赔偿数额过高，应根据事实按责任承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交以下证据：1、原告身份证，证明原告主体适格；2、派出所协议，证明在派出所达成协议，双方各自的医疗费到法院起诉；3、住院病历，证明原告住院治疗的事实和住院天数；4、医疗费单据、用药清单，证明原告住院花费金额；5、护理人的身份证、务工证明，证明护理人的情况；6、零碎车票，证明交通费的数额；7、派出所调查材料及鉴定书，证明双方打架的事实。 被告魏相友对原告提供的以上证据质证意见为：看不懂，也不看，只要是合法的，都没意见。 被告祝合雨对原告提供的以上证据质证意见为：只要是合法的证据，都没意见。 被告祝合雨针对其反诉，提交了以下证据：曹县中医院住院病历两份，住院收费票据一份，菏泽市居民基本医疗保险统筹费用结算单一份，证明花费金额。 经反诉被告质证，发表如下质证意见：对祝合雨2020年7月1日至2020年7月5日住院治疗病历的没有异议，对2020年7月7日至7月12日住院治疗的病历有异议，其住院病历中明确载明祝合雨住院的原因是因为双膝关节炎病和高血压，与本案没有关联性。对祝合雨第一次住院的发票没有异议，对菏泽市居民基本医疗费用统筹费用结算单有异议，根据合作医疗的相关规定，与人打架造成的外伤是不予报销的，该份结算单能够证明祝合雨住院与打架没有关系，并且结算单上疾病名称是骨性关节炎，与打架无关。因此该费用应由被告祝合雨自己承担。 被告魏相友未提供证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告提供的证据其真实性、合法性、关联性相互印证，能够证实双方打架及受伤的事实，本院对其证据效力予以认定。反诉原告提供的2020年7月1日至7月5日的住院病历及收费票据，原告无异议，对其效力本院予以认定。2020年7月7日至12日的住院病历及费用结算单，原告提出异议，经本院审查，认为该证据与本案无关联性，且反诉原告无其他证据印证，故对其效力不予认定。 经审理本院认定事实如下：原、被告系近邻，2020年7月1日18时许，在曹县××楼镇××村××村村民魏相景家院外，被告祝合雨因自家玉米苗被人用药打死与魏相景发生争吵，被告魏相友随后赶到，双方在争吵过程中，发生了打架，在此过程中，被告魏相友致伤原告魏相景，原告魏相景致伤被告祝合雨。原告魏相景到曹县大集卫生院住院治疗13天，花费医疗费用5075.2元。经公安机关鉴定原告魏相景的伤情构成轻微伤。反诉原告在曹县中医院住院治疗4天，花医疗费2504.84元。 另查明：2019年曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内每天80元。 本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原、被告系近邻，因故发生纠纷后，本应协商解决，冷静处理。原、被告在发生口角后，不但没有及时停止，继而产生打架，在该过程中被告魏相友认可致伤原告魏相景，反诉被告魏相景认可致伤反诉原告祝合雨，本院认定原告受伤系被告魏相友此次行为所致，反诉原告祝合雨所受伤系反诉被告魏相景所致。原告所受到的伤害、造成的损失，被告魏相友负相应的责任，反诉原告祝合雨受到的伤害、造成的损失，反诉被告魏相景负相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”双方在此次事故中均有责任，根据相关证据及双方的陈述，原告魏相景和被告魏相友各负50%的责任，反诉原告祝合雨和反诉被告魏相景各负50%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据原告魏相景提供的住院费票据，结合住院病历，原告魏相景应获得的赔偿范围如下：医疗费5075.2元，住院伙食补助费80元×13天＝1040元，护理费100元×13天＝1300元，原告要求被告赔偿营养费，没提供相关证据，本院不予支持。原告要求交通费400元，根据原告的就医地点，本院酌定交通费为100元。以上总计7515.2元，被告魏相友应赔偿原告具体数额为3757.6元（7515.2元×50%）。根据反诉原告祝合雨提供的住院票据，结合住院病历，反诉原告应获得的赔偿范围如下：医疗费2506.84元，误工费100元×4天＝400元，护理费100元×4天＝400元，住院伙食补助费80元×4天＝320元，反诉原告祝合雨要求交通费2700元，根据反诉原告的就医地点，本院酌定交通费为100元。以上总计3726.84元。反诉被告魏相景应赔偿反诉原告祝合雨具体数额为1863.42元（3726.84元×50%）。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。反诉原告祝合雨二次住院支出医疗费1466.97元，因其不能举出证据证明与本次打架有关联性，故本院不予认定，其要求反诉被告赔偿，依法不予支持。根据上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 一、被告魏相友赔偿原告魏相景医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费计3757.6元，于本判决生效后五日内付清； 二、反诉被告赔偿反诉原告祝合雨医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费计1863.42元，于本判决生效后五日内付清； 三、驳回原告魏相景、反诉原告祝合雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告魏相景、被告魏相友各负担12.5元，反诉费用25元，由反诉原告祝合雨负担15元，反诉被告魏相景负担10元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 李兴华 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 段爽爽 书 记 员 段爽爽 附：权利人应自判决书确定履行期限届满之日起2年内申请执行。