四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0411民初2552号 原告：攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行，住所地四川省攀枝花市仁和区宝灵街**。 法定代表人：刘彬，该行行长。 委托诉讼代理人：李徽，该行员工。 被告：攀枝花市恒阳工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市**格里坪镇格里坪村。 法定代表人：郭龙军。 被告：攀枝花天河工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市**格里坪镇。 法定代表人：郭龙军。 被告：郭龙军，男，1970年3月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：钟金宏，女，1974年9月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：郭龙彬，男，1972年2月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：郭龙洋，男，1982年4月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：钟富国，男，1978年11月24日出生，汉族，户籍地：四川省简阳市，现住四川省攀枝花市**。 被告：童付琴，女，1980年5月14日出生，汉族，户籍地：四川省简阳市，现住四川省攀枝花市**。 被告：郭龙海，男，1974年8月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：陈友钧，男，1964年4月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：鲁加玲，女，1966年3月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：郭先崇，男，1944年3月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行（以下简称农商行仁和支行）与被告攀枝花市恒阳工贸有限责任公司（以下简称恒阳公司）、攀枝花天河工贸有限责任公司（以下简称天河公司）、郭龙军、钟金宏、郭龙彬、郭龙洋、钟富国、童付琴、郭龙海、陈友钧、鲁加玲、郭先崇金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告农商行仁和支行的委托诉讼代理人李徽，被告钟金宏、钟富国、童付琴到庭参加了诉讼。被告恒阳公司、天河公司、郭龙军、郭龙彬、郭龙洋、郭龙海、陈友钧、鲁加玲、郭先崇经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行仁和支行向本院提起诉讼请求：1.被告恒阳公司立即偿还借款利息842,067.60元；2.被告郭龙军、钟金宏、郭龙彬、郭龙洋、钟富国、童付琴、郭龙海、陈友钧、鲁加玲对被告恒阳公司应当承担的还款义务承担连带责任；3.原告就已抵押的被告天河公司所属土地和被告郭先崇所属房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案的诉讼费等实现债权的全部费用由被告承担。事实及理由：2013年05月02日，原告与被告恒阳公司经自愿协商一致，签订借款合同，原告向恒阳公司发放借款人民币1200万元，借款期限2年，利率为10.455%。同日，原告与被告天河公司、郭先崇签订《最高额抵押合同》，由天河公司以其所属土地使用权、郭先崇以其所属房产为恒阳公司的借款1200万元提供抵押担保。合同签订后原告如约向恒阳公司发放了借款。同时，被告郭龙军、钟金宏、钟富国、童付琴、郭龙海、陈友钧、鲁加玲签署《个人无限连带担保责任书》、《个人担保承诺书》，为恒阳公司的1200万元借款提供连带责任保证担保。借款到期后，恒阳公司偿还了借款本金50万元，剩余的1150万元借款办理了展期。2018年09月20日，原告与被告天河公司、郭龙军、钟金宏、郭龙彬、郭龙洋、钟富国、童付琴、郭龙海、陈友钧、鲁加玲、郭先崇经自愿协商一致，签订利息分期还款补充协议。在合同履行过程中，恒阳公司却未严格按利息分期还款补充协议约定履行偿还利息义务。天河公司、郭先崇、郭龙军、钟金宏、郭龙彬、郭龙洋、钟富国、童付琴、郭龙海、陈友钧、鲁加玲也未按约定履行担保人义务。为维护合法权益，原告起诉至法院。 被告钟金宏辩称，1.恒阳公司在2013年-2017年6月期间，向原告循环贷款2000多万元，恒阳公司共偿还借款利息4947901.07元。2.2017年恒阳公司向原告提出经营困难，原告将借款本金1150万元转贷给天河公司，前期欠付的利息仍然由恒阳公司承担，利息是滚动增加的，即“利滚利”，不予认可，且现在恒阳公司也无法偿还剩余的利息。3.原告在我不知情的情况下让我签了个人担保协议，原告没有告知我协议内容的后果，我不应该承担连带责任。 被告童付琴辩称，1.恒阳公司刚成立时，钟金宏找到钟富国让其担任法人，因钟金宏系钟富国的姐姐，基于亲情关系，钟富国将身份证交给钟金宏，用于注册了恒阳公司，公司注册时的法人签字都不是钟富国本人所签。2.恒阳公司在2013年经营困难，让钟富国作为法人去银行签字贷款，钟富国按照钟金宏的要求去原告处签字。到银行后，银行并未告知签字的内容及需要承担的后果。在签字前我问过钟金宏，钟金宏说恒阳公司贷款有抵押物，不会影响到个人的征信，也不需要承担后果。3.恒阳公司从2013年-2019年4月都在续贷，但每年都是由钟金宏和银行在对接，他们把所有的合同文本整理好后，就通知我们去银行签字，我们都认为是2013年的贷款做续贷签字，不知道合同的内容什么时候进行了变更，变成了个人担保。原告并没有以任何形式告知我们变更合同内容，也没有告诉我们合同内容会给我们带来什么样的后果，每次签字都是钟金宏通知我们去，我们也不清楚贷款的真实意图。在钟富国担任法人期间没有参与公司任何经营管理，也没有得到过恒阳公司和天河公司的任何分红及好处，我与钟富国不应该承担连带责任。 被告钟富国的答辩意见与被告童付琴的答辩意见一致。 被告恒阳公司、天河公司、郭龙军、郭龙彬、郭龙洋、郭龙海、陈友钧、鲁加玲、郭先崇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 经审理查明，2013年2月25日，恒阳公司经股东会决议，向原告申请流动资金借款1200万元。2013年5月2日，恒阳公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定恒阳公司向原告借款1200万元，借款期限从2013年5月2日起至2015年4月25日，贷款利率为月利率8.7125‰，贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮40%，借款逾期的，对恒阳公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，恒阳公司向原告提交借款支用申请书后，原告向恒阳公司发放了1200万元借款。 2013年2月25日，郭先崇与其妻子张应兴出具《承诺书》，承诺双方自愿将郭先崇所属的房产（房屋所有权证号为攀房权证西私字第0××6号、土地使用权证号为攀国用（2007）第04815号）为恒阳公司提供抵押担保，向原告申请借款1200万元，抵押担保期限为二年，自愿承担该笔借款本息的抵押担保连带责任。2013年4月26日，郭先崇将其位于西区××路××＃房产与原告办理了最高债权额抵押登记，债权数额为700万元，他项权证号为攀房他证西私字第0××1号。2013年5月2日，原告与郭先崇签订《最高额抵押合同》，合同约定郭先崇以其所有的位于西区××路××＃房产（房屋所有权证号为攀房权证西私字第0××6号、土地使用权证号为攀国用（2007）第04815号）为恒阳公司在2013年5月2日至2015年4月25日期间签订的人民币资金借款合同…或其他法律性文件提供最高额抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）...实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费等）...最高额抵押担保金额合计700万元，抵押期限自2013年5月2日至2015年4月25日止。 天河公司经股东会同意后，以其所属的攀国用（2010）第06148号国有土地使用权为恒阳公司向原告的借款500万元提供抵押担保，担保期限为二年。2013年4月26日，原告与天河公司就用于抵押的土地办理了抵押登记，他项权证号为攀他项（2013）第0××4号。2013年05月02日，原告与天河公司签订《最高额抵押合同》，合同约定天河公司以其所有的攀国用（2010）第06148号国有土地使用权为恒阳公司在2013年5月2日至2015年4月25日期间签订的人民币资金借款合同…或其他法律性文件提供最高额抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）...实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费等）...最高额抵押担保金额合计500万元，抵押期限自2013年5月2日至2015年4月25日止。 同时，钟富国、童付琴、郭龙海、陈友钧、鲁加玲签订《个人无限连带担保责任书》，郭龙军、钟金宏签订《个人担保承诺书》，均承诺对恒阳公司的1200万元借款提供连带责任保证担保，担保范围包括但不限于贷款本金、利息及其他相关费用，保证期间自主债务履行期限届满后两年。 借款到期后，恒阳公司仅偿还了借款本金50万元。2015年4月2日恒阳公司经股东会决议，向原告申请借款展期12个月，天河公司、郭先崇在借款展期申请书上担保人意见处加盖印章及签字。2015年4月24日，原告与恒阳公司、天河公司、郭先崇签订《借款展期协议》，协议约定借款展期至2016年4月20日，展期期间贷款利率为月利率8.625‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；天河公司、郭先崇为原借款和担保人，有关权利义务仍按《最高额抵押合同》约定执行。2015年4月24日，用于抵押的郭先崇的房屋以及天河公司的土地使用权再次办理了抵押登记，房屋的他项权证为攀房他证西私00013482号，土地使用权的他项权证号为攀他项（2015）第0××4号。钟金宏、郭龙军、钟富国、童付琴、郭龙海、陈友钧、鲁加玲、郭龙彬、郭龙洋承诺对1150万元借款展期提供连带责任保证担保。 2016年6月21日，原告与被告恒阳公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告恒阳公司向原告借款1150万元，用于归还前期拖欠的借款本金1150万元。至此，恒阳公司与原告于2013年5月2日签订的《流动资金借款合同》及2015年4月24日签订的《借款展期协议》项下的借款本金已偿还完毕，但利息未付清。 2018年9月20日，原、被告签订《利息分期还款补充协议》，协议约定：鉴于原告与被告恒阳公司签订的《流动资金借款合同》（2013年5月2日）、《借款展期协议》，截止2018年9月20日，恒阳公司欠原告利息1412067.60元，恒阳公司向原告申请签订《利息分期还款补充协议》。经原、被告一致共同确认，截止2018年9月20日，恒阳公司欠原告利息1412067.60元，自2018年9月20日至被告偿清所欠原告全部利息之日止的利息，按上述《流动资金借款合同》、《借款展期协议》约定计收，并纳入下述还本计划。自2018年9月开始，每月归还挂息38000元，直至挂息结清。天河公司、郭先崇自愿继续履行《最高额抵押合同》。钟金宏、郭龙军、钟富国、童付琴、郭龙海、陈友钧、鲁加玲、郭龙彬、郭龙洋自愿为本《利息分期还款补充协议》项下债务提供连带责任保证担保，保证期间自本协议生效之日起至本协议项下最后一期分期还款计划期限届满后两年止。该协议签订后，被告恒阳公司仅偿还了部分利息，至今尚欠原告利息842067.60元未清偿，原告起诉至法院。 上述事实有，当事人的陈述及《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《最高额抵押合同》、抵押权证书、股东会决议、个人无限连带担保责任书、承诺书、借款借据、《利息分期还款补充协议》等证据在案佐证，足以证实。 本院认为，原告与被告恒阳公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《利息分期还款补充协议》是双方的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告恒阳公司向原告借款后，应按照合同约定清偿借款本金及利息，但至今尚欠原告利息842067.60元未偿还，故对原告要求被告恒阳公司偿还借款利息842067.60元的请求，本院予以支持。 被告天河公司经股东会同意，以其所属的攀国用（2010）第06148号国有土地使用权为恒阳公司向原告的借款在500万元范围内提供最高额抵押担保；被告郭先崇以其所有的位于西区××路××＃房产（房屋所有权证号为攀房权证西私字第0××6号、土地使用权证号为攀国用（2007）第04815号）为恒阳公司向原告的借款在700万元内提供最高额抵押担保;《最高额抵押合同》中对抵押担保范围等进行了明确约定，并就抵押物办理了抵押登记，原告要求对《最高额抵押合同》项下的抵押物享有抵押权，有权以抵押物折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权，符合我国《物权法》、《担保法》及其司法解释的规定，本院予以支持。 被告钟金宏、郭龙军、钟富国、童付琴、郭龙海、陈友钧、鲁加玲、郭龙彬、郭龙洋向原告出具《个人无限连带担保责任书》、承诺书，且在《利息分期还款补充协议》上保证人处签名按手印，承诺对恒阳公司向原告借款1200万元的利息以及其他费用承担连带清偿责任，故对原告要求被告钟金宏、郭龙军、钟富国、童付琴、郭龙海、陈友钧、鲁加玲、郭龙彬、郭龙洋承担连带清偿责任，本院予以支持。 关于被告钟金宏、童付琴及钟富国提出的抗辩意见。首先，原告主张的利息符合双方合同约定，且未超过利息上限的相关规定；其次，钟金宏、童付琴及钟富国并未否认在相关合同、协议以及个人无限连带担保责任书上签字的真实性，钟金宏、童付琴及钟富国作为完全民事行为能力人，应对其行为的后果承担相应的法律责任。因此，对钟金宏、童付琴及钟富国的辩称意见不予采纳。 被告恒阳公司、天河公司、郭龙军、郭龙彬、郭龙洋、郭龙海、陈友钧、鲁加玲、郭先崇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告攀枝花市恒阳工贸有限责任公司于本判决生效后十五日内偿还原告攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行借款利息842067.60元； 二、被告钟金宏、郭龙军、钟富国、童付琴、郭龙海、陈友钧、鲁加玲、郭龙彬、郭龙洋对前述第一项款项承担连带支付责任； 三、原告攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行对被告攀枝花天河工贸有限责任公司用于抵押的攀国用（2010）第06148号国有土地使用权以及郭先崇用于抵押的位于西区××路××＃房产（房屋所有权证号为攀房权证西私字第0××6号、土地使用权证号为攀国用（2007）第04815号）享有抵押权，有权就抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取6110元，由被告攀枝花市恒阳工贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  夏玉凤 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡芮宇