四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初514号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人陈诚，男，2000年4月5日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省古蔺县，住四川省泸州市江阳区。曾因犯盗窃罪，于2018年10月30日被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年4月20日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2019年9月26日被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，于2020年4月30日刑满释放。因本案于2020年7月29日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人李文琼，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉［2020］399号起诉书指控被告人陈诚犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉。被告人陈诚及其指定辩护人李文琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市江阳区人民检察院指控：1、2020年6月22日12时许，被告人陈诚在泸州市江阳区××路“万顺便利店”内以购白酒的名义，趁被害人胥某不备，盗走店内硬中华香烟三条。 2、2020年6月底，被告人陈诚在泸州市江阳区天远广场玉川新城旁的百惠超市内以购买物品的名义，趁被害人张某1不备，盗走店内软玉溪和硬中华各一条。 3、2020年7月22日9时许，被告人陈诚在泸州市江阳区蓝田“力源酒业”门市内以购买牛奶的名义，趁被害人曾某不备，盗走店内大重九香烟两条。 4、2020年7月24日16时许，被告人陈诚在泸州市纳溪区××街道“都市烟酒”门市内以购买饮料的名义，趁被害人张某2不备，盗走店内硬中华香烟两条。 5、2020年7月初，被告人陈诚在泸州市龙马潭区××路“胜利副食”门市内趁被害人周某不备，盗走店内中支天子香烟和细支宽容各一条。 经物价部门认定，上述被盗香烟价值人民币4397元。 针对上述指控，公诉机关出示书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈诚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈诚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的处罚情节，依法从重处罚。被告人陈诚案发后如实供述犯罪事实，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。被告人陈诚对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条规定的处罚情节，可以从宽处罚。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人陈诚有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。诉请本院依法判处。 被告人陈诚对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪认罚。 被告人陈诚指定辩护人的辩护意见是：被告人陈诚归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。建议对被告人从轻处罚。 经审理查明事实如下：被告人陈诚在2020年6月至7月期间多次实施盗窃犯罪，具体犯罪事实如下： 1、2020年6月22日12时许，被告人陈诚在泸州市江阳区××路“万顺便利店”内以购白酒的名义，趁被害人胥某不备，盗走店内硬中华香烟三条。 2、2020年6月底，被告人陈诚在泸州市江阳区天远广场玉川新城旁的百惠超市内以购买物品的名义，趁被害人张某1不备，盗走店内软玉溪和硬中华各一条。 3、2020年7月22日9时许，被告人陈诚在泸州市江阳区蓝田“力源酒业”门市内以购买牛奶的名义，趁被害人曾某不备，盗走店内大重九香烟两条。 4、2020年7月24日16时许，被告人陈诚在泸州市纳溪区××街道“都市烟酒”门市内以购买饮料的名义，趁被害人张某2不备，盗走店内硬中华香烟两条。 5、2020年7月初，被告人陈诚在泸州市龙马潭区××路“胜利副食”门市内趁被害人周某不备，盗走店内中支天子香烟和细支宽容各一条。 经物价部门认定，上述被盗香烟价值人民币4397元。 另查明，2020年7月27日22时许，被告人陈诚被公安干警抓获归案。 还查明，2019年9月26日被告人陈诚因犯盗窃罪被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2020年4月30日刑满释放。 上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，变更羁押期限通知书，逮捕证，逮捕通知书，批准逮捕决定书，户籍证明，到案经过，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，价格认定结论书，辨认笔录，（2019）川0504刑初279号刑事判决书，释放证明书，被害人胥某、曾某、周某、张某1、张某3等人的陈述，被告人陈诚的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈诚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈诚犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈诚归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陈诚曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人陈诚两年内多次盗窃，酌情从重处罚。被告人陈诚指定辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人陈诚的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪表现，本院决定对其依法处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈诚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈诚的刑期自2020年7月29日起扣除先行羁押的2天至2021年6月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人陈诚将违法所得的硬中华香烟三条退赔被害人胥某，责令被告人陈诚将违法所得的软玉溪和硬中华各一条退赔被害人张某1，责令被告人陈诚将违法所得的大重九香烟两条退赔被害人曾某，责令被告人陈诚将违法所得的硬中华香烟两条退赔被害人张某2，责令被告人陈诚将违法所得的中支天子香烟和细支宽容各一条退赔被害人周某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  牟红兵 人民陪审员  李才秀 人民陪审员  宣炳放 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  罗 燕 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 4、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判处时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。