河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初5298号原告：袁民，男，汉族，1965年4月9日生。委托诉讼代理人：马梦柯，河南仕起律师事务所律师，特别授权。被告：王育才，男，汉族，1971年4月5日生。被告：李改霞，女，汉族，1980年10月27日生。二被告共同委托诉讼代理人：王涛杰，河南行有格律师事务所律师，特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。负责人：郑善芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范鑫鑫，河南昌兰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：马钰，河南昌兰律师事务所律师，特别授权。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。负责人：雷廷军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张梦琪，男，1994年7月5日生，系该公司员工，特别授权。原告袁民诉被告王育才、李改霞、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁民委托诉讼代理人马梦柯，被告王育才、李改霞共同委托诉讼代理人王涛杰，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人范鑫鑫、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司委托诉讼代理人张梦琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁民向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告阳光财险洛阳中支公司在豫CT508**号车投保的交强险和商业险限额内赔偿原告因本次事故产生的各项损失暂定为10万元，待原告伤残鉴定做出后另行变更；2、判令被告王育才、李改霞在保险限额外对原告的上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年8月9日20时20份，原告袁民驾驶摩托车行至洛龙区××大道与××和路交叉口处时，遇被告王育才驾驶豫Ｃ×××**号车行至该处，两车相撞，造成原告袁民受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告王育才承担事故的次要责任，原告袁民承担事故的主要责任。事故发生后，袁民被送往洛阳新区医院接受治疗，经诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折等病情（详见诊断证明及病历），现原告治疗结束出院在家休养。经查，事故发生时豫Ｃ×××**号车驾驶员系被告王育才，车辆登记所有人为被告李改霞，该车以李改霞为被保险人在被告阳光财险洛阳中支公司处购买有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告阳光财险洛阳中支公司、王育才、李改霞应当赔偿原告因本次事故造成的各项损失。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉求，依法速判。因原告第一次住院时伤情严重，所需医疗费高昂，经原告及洛阳新区人民医院申请，中原农业保险股份有限公司河南省分公司以河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人身份向洛阳新区人民医院为原告垫付部分医疗费，现因原告已经治疗结束，故中原农业保险股份有限公司河南省分公司申请以第三人身份参加本案，要求原、被告按事故责任比例偿还垫付的费用。原告在申请鉴定后依法变更诉讼请求第一项为：“请求判令被告赔偿原告191705.26元。”王育才、李改霞共同辩称：第一、事故发生在保险期间，车辆投保有交强险及三责险100万元，应由保险人在保险责任限额内对原告的合理合法损失承担理赔责任。第二、诉讼费、鉴定费按照民事诉讼法的规定应当由被告承担，本案中保险公司亦是本案被告，应当由保险公司代为进行理赔。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：第一、保险公司在核对车辆行车证、驾驶证、保险单在合法有效、无相关免责事由的情形之下在保险限额范围之内对原告的合法合理损失予以赔付。第二、原告主张的误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等赔偿项目费用过高，应当根据实际情况和相应的证据材料据实计算。第三、事故车辆在本次事故中也有车损，我公司对标的车支付车辆损失费23300元，原告在本次事故中负主要责任，应当对该费用承担70%的责任也就是16910元，请法院在判决时一并予以解决。第四、诉讼费、鉴定费等相关间接损失不属于保险赔偿范围。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司辩称：第一、请求贵院依法判令原被告共同偿还由我司为袁民垫付的抢救费共55096.58元。第二、因为救助基金为救助服务，诉讼费及鉴定费我司不承担完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月9日20时20分，袁民未戴安全头盔、无机动车驾驶证驾驶无号牌本田100型二轮摩托车（车架号：045895）沿龙门大道西半幅非机动车道由北向南违反交通信号行驶至政和路处时，遇王育才持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｃ×××**号福特牌小型普通客车沿政和路由西向东行驶至该处，二轮摩托车右侧车身及袁民肢体与小型普通客车前部相撞，造成袁民受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，袁民被送到洛阳新区人民医院治疗26天（2019年8月9日至2019年9月4日），住院期间2019年8月19日至2019年9月4日共16天，需一人陪护，经诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右踝关节plion骨折；3、右足舟骨骨折；4、闭合性颅脑损伤；5、多处软组织损伤；6、右外耳损伤；7、脑梗死；8、××；9、右眼失明；10、右胫后神经损伤；11、右胫后肌腱损伤；12、右下肢深静脉血栓形成；13、下腔静脉滤器置入术后。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队《道路交通事故认定书》认定，袁民负事故主要责任，王育才负事故次要责任。后洛阳景华法医临床司法鉴定所受洛阳市洛龙区人民法院的委托对袁民的伤残程度、出院后护理期限进行鉴定，并于2020年6月17日作出洛景华司鉴所[2020]临鉴字第91号《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见：袁民右下肢的伤情为××；于同日出具洛景华司鉴所[2020]医评字第82号《医疗评估意见书》一份，鉴定意见：袁民取除外固定架后护理期限为20天。袁民住院期间第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付过救助基金55096.58元。根据原告提供的证据及原被告庭审中的陈述，本院对原告所受损失认定如下：1、医疗费67262.96元[64589.96元+门诊费用1715元+伊川县吕店镇袁庄村卫生所费用958元]；2、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）；3、营养费520元（26天×20元/天）；4、误工费28282.20元[袁民未能提供证据证明其有固定收入，考虑到其伤残程度及其自身××情况，本院酌情按照河南省居民服务业和其他服务业计算标准45677元/年÷365天×（26天+200天）计算误工费，另袁民鉴定周期过长，结合袁民伤情及实际情况，本院酌定其出院后的误工期限为200天]；5、××赔偿金136803.88元[2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元×0.2（××）×20年]；6、护理费4505.13元[河南省居民服务业和其他服务业计算标准45677元/年÷365天×（16天+20天）×1人]；7、被扶养人生活费10985.79元[2019年城镇居民人均消费支出21971.57元×5年×20%（伤残程度）÷2，袁民之子袁玉帅2005年9月6日出生，现年15岁，应计算3年被扶养人生活费，考虑到其为××人，酌情按5年计算抚养费]；8、精神抚慰金10000元（原告主张过高，本院根据其伤情及过错程度酌定为10000元）；9、交通费520元（26天×20元/天）；10、鉴定费1300元，以上费用共计为261479.95元。另查明：涉案的豫Ｃ×××**号小型普通客车车辆所有人为李改霞，事故发生时，豫Ｃ×××**号小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和限额为100万元的商业三责险及不计免赔，且事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。本案洛阳市公安局交警支队洛龙交通大队事故处理出具的《道路交通事故认定书》认定，袁民负事故主要责任，王育才负事故次要责任，该认定书可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据，对此责任划分本院予以认可，并认定袁民应承担此次事故70%的责任，王育才应承担此次事故30%的责任。对袁民因此次事故造成各项损失共计261479.95元，应由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险保额限额内先行赔偿袁民120000元，超出机动车交通事故强制保险赔偿限额部分的各项费用为141479.95元，其中鉴定费1300元属因交通事故造成的间接损失，应由王育才承担30%即390元，袁民自行承担70%即910元。扣除鉴定费后剩余的损失为140179.95元，应由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内按30％的比例予以赔偿，即42053.99元。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司为袁民垫付的费用55096.58元，应由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在应支付给袁民的相关费用中扣除后直接支付给第三人。综前所述，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应当在交强险和机动车第三者责任保险限额内赔付袁民106957.41元（162053.99元-55096.58元=106957.41元），被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应当在交强险和机动车第三者责任保险限额内支付第三人垫付的费用55096.58元，王育才应当赔付袁民鉴定费390元。李改霞作为车主在本次交通事故中没有责任，袁民要求李改霞承担责任没有事实和法律依据，本院不予支持。对原告的其他诉讼请求本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及机动车第三者责任报销范围内赔付原告袁民费用各项费用106957.41元（已扣除第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司为其垫付各项费用55096.58元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险范围内支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司为袁民垫付的各项费用55096.58元。三、被告王育才于本判决生效后十日内赔付原告袁民鉴定费390元。四、驳回原告袁民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由原告袁民负担1295元，由被告王育才负担555元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛继光二〇二〇年十一月十六日书记员  牛玉凤