广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初3399号原告（反诉被告）：何永健，男，汉族，1990年12月19日出生，公民身份号码440************110，住址广东省雷州市*******。被告（反诉原告）：湛江车优享汽车服务有限公司，住所地湛江开发区龙潮东路南侧第**档口。法定代表人：叶某1。原告（反诉被告）何永健与被告（反诉原告）湛江车优享汽车服务有限公司（以下简称车优享公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。何永健和车优享公司的法定代表人叶某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何永健向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还租车押金人民币壹万元，还有剩余租金1920元，共11920元；2.请求法院判令被告赔偿原告的经济损失，共36000元；3.本案诉讼费由被告承担；4、解除(湛江车优享汽车服务有限公司)合同，价值共21600元。事实与理由:原告2020年8月7日至8月19日，向被告租车一辆车牌为粤G*****0的日产轩逸新能源汽车，用于跑网约车用，交押金10000，租金:3600，一天120元租金，在13天租车期间，发生了一点非常小的交通事故小刮痕，已经报保险公司处理，被告单方终止租车合同，收回车，被告违约造成原告经济损失，每天200元到合同终止，共损失36000元。被告并以车折旧费为理由，不肯退还押金10000元和剩余租金1920元，被告还提出非常不合理的赔偿，折旧费要按车原厂价的20%来赔偿，我也了解过，咨询过相关法律，法律并不支持折旧费这一说法，这都属于霸王条款合同了，报过警，警察告知属于经济纠纷，应诉讼至法院。被告不肯协商，故原告为了维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》提起诉讼，请贵院判如所请，还原告一个公道。车优享公司辩称，何永健要求我司退还押金1万元和剩余租金1920元、并赔偿36000元经济损失，我司认为不合理。何永健要求退还的押金和剩余租金没有扣除其要承担的因车辆发生事故后造成的维修费用和损失。由于何永健负事故的全责，我方与其协商过程，但最后协商不成。他就去向监督局、交警大队和派出所等部门维权时，所陈述的都不是事实。我方车辆造成的损失是由何永健发生事故而造成的，事故是原告负全责任。发生事故后双方在协商中，车辆被交警扣留，是我公司去取回的。我方与原告协商不成，原告要求赔偿的损失，我方认为是敲诈。原告多次到我司无理取闹，严重影响了我公司的正常营业。车优享公司向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人何永健在租车期间发生交通事故没有及时对车辆进行维修，导致车辆无法正常对外出租，请求法院判令被告赔偿10000元；2.判令被反诉人何永健在协商退款期间屡次到门店闹事，辱骂我司员工，驱赶客户，影响门店不能正常营业，给予公司造成极大经济影响，请求法院判令被反诉人赔偿反诉人的经济损失，共58000元；3.判令被反诉人何永健违反湛江车优享汽车租赁服务协议，要求赔偿违约金10000元；4.判令被反诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：一、被反诉人起诉状所陈述与事实不符；二、在被反诉人何永健租车期间发生交通事故，被定为全责，汽车租货合同第七条交通事故及意外事件注明。仅有车辆损坏而无人伤亡的情况下，乙方应选择二类以上级别的维修企业进行维修，维修费用人民币2000元以下的或维修费用超过2000元的该部分，乙方自行承担费用，甲方不进行保险理赔，租赁车辆因交通事故为主要责任应向甲方支付维修费20%的加速折旧费；三、我司同事曾与被反诉人何永健沟通退款事宜，扣除维修费1800元与20%维修加速折旧费360，共2160，扣除2160则退还剩余租金与押金9640元，原告何永健不同意，要求全额退还并且沟通协商退款期间，被反诉人屡次上门闹事；四、公司不接受被反诉人提出的经济赔偿费36000元与及21600元，被反诉人违反了汽车租赁合同在先。综上，被反诉人起诉状所陈述并非事实，没有事实根据，法院不应该支持其诉讼请求，被反诉人应承担违约金责任并赔偿反诉人经济损失，请求法院依法判决，支持反诉人的反诉请求。何永健对车优享公司的反诉辩称：对于车辆维修问题，因为公司违约在先，收回车辆。我与公司协商，给一天租金120元给公司去维修、公司原来同意了，后来，又不同意。公司要我按原车价的20%的折旧费赔偿，我认为不合理。我向相关部门反映，都无法解决这事情，我去主要是为了拿回我的钱，我去就是叫公司的店员打电话给他，我并没有闹事。我没有违约，是公司违约在先。我认为全部诉讼费用应当由车优享公司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月4日，车优享公司与何永健签订《汽车租赁服务协议》，主要内容为租赁标的：车型：日产轩逸新能源。车身颜色：白，车牌号：粤G*****0，发动机号：014908A，车架号：1GBHIYEAXKY757968。租赁车辆用途为网约车。车辆交接：优享汽车应当在签订本合同且收到何永健交付的押金后7日内将车辆交付给何永健，届时双方应当确认租赁车辆设备及租赁车辆状况，双方签订无异议后应签署《车辆交接单》。租车方式：普通租车方式，即车优享公司提供车辆，承担车辆购置税、车船税等税费以及上户费、车辆正常保养维护的费用，本合同限定的保险费、年审费；过路过桥费、燃料费（或电费）、停车费、洗车费以及在租赁其内任何违章罚款、罚金等使用租赁车辆产生的费用由何永健承担。租期：6个月内（6个月以内）。起租日自租赁车辆实际交付何永健之日起算（详见附件《车辆交接清单》中的发车日期）。租赁期满或本合同终止，何永健应在车优享公司指定时间、地点将车辆交还车优享公司。何永健续租的，应该租赁期届满前15日向车优享公司发出书面续租申请，车优享公司同意续租的，双方重新协商签订租赁协议。租金为3600元每月，即日租金120元（日租金=月租金/30天），如何永健实际承租天数不足一整月的，按届时实际租赁天数计缴租金。租金支付方式按月支付，在每个自然月的4日之前支付。车优享公司有权向何永健收取押金，押金人民币10000元，押金支付方式为银行转账，车优享公司应在收到押金后3日内向何永健出具加盖车优享公司公章的押金收据。车优享公司租赁关系消除并核实何永健违章处理完成后，将押金金额全额无息退还给何永健。如何永健退租后，在规定时限内未完成违章处理，车优享公司有权在何永健押金内扣除违章处理费用并追究其法律责任。租赁期满或合同终止，何永健归还车辆且交还押金收据后15个工作日内，车优享公司依据合同约定，扣除合同违约金以及有关费用后，应将剩余的押金一次性无息返还给乙方。租赁车辆因交通事故进行维修的，何永健在交通事故中负全责、主要责任的，应向车优享公司支付维修费20%的加速折旧费，何永健在交通事故中负同等责任、次要责任的，何永健应向车优享公司支付维修费10%的加速折旧费。若何永健迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向车优享公司支付与拖欠租金等额的违约金；如拖延交纳租金超过30日的，则车优享公司交纳租金超过30日的，则车优享公司有权无条件收回租赁车辆，并有权要求何永健承担因收回车辆产生的合理费用，要求何永健支付拖欠租金及与租金等额的违约金。2020年8月3日，车优享公司向何永健出具《收据》，内容为今收到何永健（身份证：440************110）交来订金1000元，车型“轩逸”纯电舒置版（租车）。2020年8月4日，车优享公司向何永健出具《收据》，内容为今收到何永健（身份证：440************110）交来尾款押金9000元，车型：轩逸纯电舒适版注：2020年8月3日交来1000元订金、租金将在平台注册通过次日。2020年8月4日，车优享公司向何永健出具《收据》，主要内容为今收到何永健（身份证：440************110）交来出租车租金3600元。另查明，2020年8月19日，湛江市公安局交通警察出具第440************382号《道路交通事故认定书》，主要内容为上述时间地点，何永健驾驶车辆变更车道与由蔡娜飞驾驶的车辆相撞，两车部分受损。何永健驾车违反《道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款规定负全部责任，蔡娜飞无责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于被告提交的《原告何永健到公司闹事视频》，与本案无关联性，本院不予采纳。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。何永健与车优享公司签订的《汽车租赁协议》是双方真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，属于有效合同，双方应按合同全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”。车优享公司在庭审中表示因为何永健发生事故造成车辆损伤，造成经济损失，协商不成，所以车辆无法再给何永健使用。双方已无继续履行合同的目的，且车优享公司以自己的行为表明不再履行合同，故对于何永健主张解除《汽车租赁协议》的诉讼请求，本院予以支持。关于何永健要求公司退还押金和租金及赔偿经济损失的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原被告在《汽车租赁服务协议》中约定租赁期满或合同终止，何永健归还车辆且交还押金收据后15个工作日内，车优享公司依据合同约定，扣除合同违约金以及有关费用后，应将剩余押金一次性无息返还给乙方。故对于何永健请求被告退还押金10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于剩余租金问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”何永健使用案涉车辆的时间为13天，双方在合同中约定月租金为3600元，日租金120天，故剩余租金应为2040元（3600元－（13天×120元））。根据涉案合同第7.1（a）条的约定，仅有车辆损坏而无人伤亡的情况下，何永健应选择二类以上级别的维修企业进行维修，维修费人民币2000元以下的或维修费用超过2000元的该2000元部分，何永健自行承担费用，车优享公司不进行保险理赔。车优享公司提供的《收据》、《车工程接车检测单》没有发票等相关证据相印证，且根据何永健提交的交通事故现场照片显示，涉案车辆受损部位为左前门、轮殼，而车优享公司提交的《收据》载明的受损部位为轮殼+外壳，后杠喷漆、右后门喷漆，与事实不符，故本院对车优享公司提交的检测单、收据不予采纳，本院酌情认定维修费用为600元。根据合同约定，该维修费用应由何永健负担，故车优享公司应返还给何永健的租金为1440元（2040元-600元）。关于何永健主张车优享公司赔偿其损失36000元的诉求问题。何永健提供《一天收入记录流水》属于不确定收益，并未能证明其损失，且何永健并未提供其他证据证明其损失，故本院对于何永健主张车优享公司赔偿损失的诉讼请求不予支持。关于车优享公司的反诉请求问题。关于车优享公司主张何永健在协商退款期间屡次到门店闹事，给公司造成极大经济影响，请求判令何永健赔偿经济损失58000元及车优享公司主张何永健在租车期间发生交通事故没有及时对车辆进行维修，导致车辆无法正常对外出租，请求判令何永健赔偿10000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，车优享公司应对该诉讼请求提供证据证明。车优享公司并未提供证据证明该损失，应承担举证不能的法律后果。故本院对于上述诉讼请求不予支持。关于车优享公司主张何永健违反《湛江车优享汽车租赁服务协议》，要求赔偿违约金10000元的诉求。车优享公司主张何永健违反《汽车租赁服务协议》的第8.6条、8.7条、第8.8条，但并未提供证据证明何永健存在上述违约情形。故对于车优享公司主张何永健赔偿违约金10000元的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一项、第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告（反诉被告）何永健与被告（反诉原告）湛江车优享汽车服务有限公司签订的《汽车租赁服务协议》（合同编号：20200804）于2020年10月29日（起诉状副本送达湛江车优享汽车服务有限公司时）解除；二、限被告（反诉原告）湛江车优享汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告（反诉被告）何永健返还押金10000元及租金1440元；三、驳回原告（反诉被告）何永健的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）湛江车优享汽车服务有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，减半收取计499元，由原告（反诉被告）何永健负担379元，由被告(反诉原告）湛江车优享汽车服务有限公司负担120元；反诉费875元，由被告(反诉原告）湛江车优享汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄晓君二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴启萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。