wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6631号原告：王仓，男，1958年2月3日出生，汉族，住汝州市。被告：桑法敏，男，1969年5月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王仓与被告桑法敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仓到庭参加了诉讼；被告桑法敏经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仓向本院提出诉讼请求：要求一，被告桑法敏归还借款10350元及利息（利息按月息1.5分，时间自2019年10月11日至实际清偿之日止）；二，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月前，原告在被告承包的工地上做工，工程完工后，经原、被告结算，被告欠原告工资款10350元，被告给原告出具借条一份，并口头约定，利息按月息1.5分计付。后原告讨要欠款，被告分文未付，故此，原告诉至来院。被告桑法敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相关证据。经审理查明：2019年10月左右，原告王仓在被告桑法敏承包的工地上做工，工程完工后，经原、被告结算，被告欠原告工资款10350元，被告给原告出具欠条一份，欠条注明:“今欠王仓现金壹万零叁佰伍拾元整（10350.00元），欠款人：桑法敏，时间：2019.10.11”。后原告讨要欠款，被告未予给付，故此，原告诉至来院，要求一，被告桑法敏归还欠款10350元及利息（利息按月息1.5分，时间自2019年10月11日至实际清偿之日止）；二，本案诉讼费用由被告承担。本院认为，被告桑法敏拖欠原告王仓工资款由被告给原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，故原告要求被告归还欠款10350元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息，双方当事人对利息未有书面约定，故利息可按可按照全国银行间同业拆借中心公布的原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算利息，时间自原告起诉之日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告桑法敏于本判决生效后十日内给付原告王仓欠款10350元及利息（利息可按可按照全国银行间同业拆借中心公布的原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算利息，时间自2020年10月15日起计算至欠款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，减半收取计53元，保全费142元共计195元，由被告桑法敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘延兵二〇二〇年十一月九日书记员  任永刚附：本案裁判法律依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释〔2020〕6号第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申2360号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吉林省中东融资担保有限责任公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：苗壮。 委托诉讼代理人：刁怀禹。 被申请人（原审被告、申请执行人）：贾海，男，1969年1月6日生，汉族，住吉林省松原市。 被申请人（原审被告、申请执行人）：盛国祥，男，1975年12月26日生，汉族，住吉林省长岭县。 被申请人（原审被告、被执行人）：张军，男，1956年9月4日生，汉族，住吉林省农安县。 被申请人（原审被告、被执行人）：魏淑贤，女，1956年3月21日生，汉族，住吉林省农安县。 上诉人吉林省中东融资担保有限责任公司（以下简称中东担保公司）因与被上诉人贾海、盛国祥、张军、魏淑贤案外人执行异议之诉一案，不服吉林省长春市中级人民法院（以下简称长春中院）（2019）吉01民终3746号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 吉林省中东融资担保有限责任公司申请再审：1.依法撤销（2019）吉01民终3746号裁定，指令再审。2.纠正执行中违法错误；3.驳回中东担保公司的异议之诉，申请人认为应给予申请人复议的权利。4.停止执行，申请人享有优先执行，优先分配的权力。农安法院无权处分先行查封的房产。5.否定申请人优先分配的权力，申请人也有参与分配的权利。事实及理由：中东担保从2012年1月起，与张军、魏淑贤、张建华、赵月茹、张建伟、张富、于彦杰、潘德艳签订了借款担保合同，中东担保为其借款提供担保，在长春农商行贷款364万元。借款期满后，上述借款人未能偿付贷款，中东担保代偿364万元贷款后，向农安法院起诉，分别向宽城法院、长春高新法院、德惠法院、农安法院申请，对上述11套房产进行了查封。2015年2月3日张军、魏淑贤、张建华、赵月茹同盛国祥、贾海签订了借款合同，借款320万元，也用位于农安县伏龙泉镇东甸子村的主体猪舍及附属建筑、构建物作为抵押。借款人到期未能清偿欠款，盛国祥、贾海起诉了张军、魏淑贤、张建华、赵月茹，查封位于农安县伏龙泉镇东甸子村在农安县国土资源局备案的32250平米的主体猪舍及附属建筑、构建物。张军、魏淑贤用同一处财产先行抵押给中东担保，后又恶意抵押向盛国祥、贾海借款，其行为严重侵害了中东担保的利益。农安法院无视11套房产，已先行抵押给中东担保，并已被其他法院先行查封的事实，在该案尚未审结的情况下，强行拍卖并下发以物抵债裁定，这做法严重侵害了申请人的合法利益，剥夺了申请人的优先执行优先分配的权利。 本院认为，本案是中东担保公司提起的案外人执行异议之诉，审查的核心问题是中东担保公司对作为执行标的物的案涉财产是否享有足以排除人民法院强制执行的民事权利。 《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定，“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”中东公司主张对执行标的享有抵押权，其基于抵押权享有的优先受偿权应当通过对抵押物的变价程序予以实现。盛国祥、贾海申请人民法院强制执行，执行法院的财产变价程序并未实质损害中东担保公司主张抵押权，其以对执行标的享有抵押权为由排除人民法院执行没有必要也不能排除人民法院的执行。因此，案外人以对执行标的享有抵押权为由排除人民法院执行，不属于案外人执行异议之诉案件的审查范围。农安法院作出（2018）吉0122执异字48号裁定，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，赋予当事人向上级人民法院申请复议，中东担保公司依照执行异议裁定提起执行异议之诉，系执行异议法院告知救济路径错误。关于中东担保公司提出的纠正执行违法、停止执行、给予中东担保公司参与分配、优先分配权力等主张，均不属于执行异议之诉案件的审查范围，原审裁定驳回起诉并无不当。 综上，中东担保公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条情形，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条二款的规定，裁定如下： 驳回吉林省中东融资担保有限责任公司的再审申请。 审判长  寇承魁 审判员  芮海宏 审判员  宋 国 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曲耘池
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6712号之一 申请执行人温岭市箬横和裕建筑设备租赁站,住所地温岭市箬横镇贯庄村**,组织机构代码:MA2G4XHG6。 法定代表人:陈连方。 被执行人甘绍安,男,1984年06月07日出生,住,住所地湖北省利川市/div> 温岭市箬横和裕建筑设备租赁站与甘绍安建筑设备租赁合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初923号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市箬横和裕建筑设备租赁站于2020年9月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人甘绍安应向申请执行人温岭市箬横和裕建筑设备租赁站返还钢管13441.1米、扣件35174只，若未能返还，则钢管按照每米15.65元，扣件按照每只5.66元进行赔偿。被执行人甘绍安应支付申请执行人温岭市箬横和裕建筑设备租赁站支付按的违约金、律师费共计700000元；被执行人甘绍安应支付申请执行人温岭市箬横和裕建筑设备租赁站人民币2123315.27元及剩余利息，并支付诉讼费和保全费共计16000元、申请执行费36192元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人甘绍安发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人甘绍安所有的车牌号为浙Ｊ6××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人甘绍安已支付诉讼费和保全费16000元、申请执行费36192元，支付申请执行人291849元。 鉴于被执行人甘绍安拒不履行，本院已对被执行人甘绍安作出罚款的决定。同时本院已对被执行人甘绍安采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人甘绍安目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6712号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨凯程 二〇二〇年十一月十日 代书记员 左晨豪
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2122号 被执行人：广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区居民委员会，地址:广饶经济开发区东康社区。 法定代表人:孙竹林，该村村委会主任。 广饶县人民法院作出的（2020）鲁0523民初1095号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区居民委员会由广饶经济开发区农村经营管理站代管的在广饶农村商业银行开发区支行账户90×××57上的存款25元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：81×××06）。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘军 书记员张迎超
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1803执保1805号本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与罗翎烨借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗翎烨的微信、支付宝、银行账户存款3020.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2812号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更3276号 罪犯徐小华，女，1964年2月18日出生，汉族，文盲，浙江省平阳县人，现在浙江省。 浙江省平阳县人民法院于2017年11月1日作出（2017）浙0326刑初第603号刑事判决，以被告人徐小华犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100000元；责令退赔共同违法所得人民币100000元予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年11月30日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年10月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯徐小华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐小华减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对罪犯徐小华呈报减刑，建议依法扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯徐小华本次考核期为2018年1月至2020年6月共计29个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯徐小华已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐小华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、劣迹情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯徐小华减去有期徒刑四个月（刑期自2017年1月22日起至2021年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  郭慧珍 人民陪审员  王招良 二〇二〇年十一月十八日 代书 记员  金 娜
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1899号申请执行人：东阿县姚寨镇人民政府，住所地为该镇驻地。法定代表人：刘辉，镇长。委托诉讼代理人：赵昌岭，男，1972年12月6日出生，汉族，系东阿县姚寨镇人大副主席。被执行人：济南鑫峰洁净型煤有限公司，住所地平阴县孝直镇孝直村。法定代表人：葛承琳，经理。本院在执行东阿县姚寨镇人民政府与济南鑫峰洁净型煤有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以该案在平阴县人民法院无管辖权为由撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2020）聊仲裁字第289号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十一月十三日书记员  唐兴环
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初3919号原告：邰慧，女，1996年8月16日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：柏文荣，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。被告：陈大维，男，1985年11月2日出生，汉族，住高邮市。被告：高邮市八桥水泥制造有限公司，住所地高邮市八桥镇东首。法定代表人：李正堂，公司董事长。委托诉讼代理人：李根林，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地高邮市文游中路**。负责人：许永慧，公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告邰慧与被告陈大维、高邮市八桥水泥制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称人保高邮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年11月5日、2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告邰慧的委托诉讼代理人柏文荣、被告陈大维、被告高邮市八桥水泥制造有限公司的委托诉讼代理人李根林到庭参加诉讼，被告人保高邮公司的委托诉讼代理人刘冰清到庭参加第一次庭审，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告822496.5元并承担诉讼费。事实与理由：2019年11月7日，被告陈大维驾驶苏Ｋ×××**重型罐式货车与驾驶拖拉机的邰某发生交通事故，致邰某死亡。被告陈大维负事故主要责任。被告人保高邮公司承保了肇事车辆的交强险和商业险。被告陈大维辩称，对原告的主张没有意见。被告高邮市八桥水泥制造有限公司辩称，对原告的主张没有意见，其已对原告作出补偿，且对周晓粉的医疗费、护理费、误工费等作出赔偿。被告人保高邮公司辩称：1、对事故发生和责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险（100万元，包含不计免赔），事故发生在保险期间内。3、本起事故中有另一伤者，应预留份额。4、肇事车辆存在超载现象，根据保险合同商业险免赔10%。5、各项赔偿标准在质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日被告陈大维驾驶苏Ｋ×××**重型罐式货车与驾驶拖拉机的邰某发生交通事故，致邰某死亡、周晓粉受伤。高邮市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈大维负事故主要责任，邰某负事故次要责任，周晓粉无责任。被告陈大维系被告高邮市八桥水泥制造有限公司驾驶员，苏Ｋ×××**重型罐式货车所有人为被告高邮市八桥水泥制造有限公司，该肇事车辆在被告人保高邮公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告高邮市八桥水泥制造有限公司与原告邰慧就本次交通事故达成调解协议，约定被告高邮市八桥水泥制造有限公司一次性补偿邰某法定继承人13万元，约定邰某法定继承人在收到上述补偿款后，不得再向高邮市八桥水泥制造有限公司、陈大维主张任何权利。因本次交通事故，2020年3月31日本院作出（2020）苏10854刑初113号判决书，判决被告陈大维犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。另查明，邰某出生于1970年2月27日，2019年11月11日尸检结论为邰某符合交通事故致颅脑损伤死亡，2019年11月12日邰某因交通事故死亡户口被注销，其近亲属为原告邰慧。2019年12月24日被告高邮市八桥水泥制造有限公司与本起事故中的另一伤者周晓粉就医疗费、护理费、误工费等达成赔偿调解协议。庭审中原告与被告陈大维、高邮市八桥水泥制造有限公司一致同意在交强险范围内对周晓粉的赔偿数额预留医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿限额1000元。以上事实有原告提供事故认定书、驾驶证复印件、行驶证、医疗费发票、家庭关系证明、户口注销证明、检验意见书、谅解书、火化证、居民医学死亡证明、居民死亡殡葬证，被告高邮市八桥水泥制造有限公司提供的调解协议书、谅解书及周晓粉理赔证据，被告人保高邮公司提供的机动车辆商业险保险保单正本及保险条款及当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，当事人对本次事故事实及责任认定无异议，被告应依法对原告近亲属死亡造成的损失进行赔偿。本次交通事故系机动车之间发生的交通事故，根据交通事故认定书认定被告陈大维对本次交通事故承担主要责任，在交强险赔偿外，应由被告陈大维对原告主张的损失承担70%的赔偿责任，因被告陈大维系被告高邮市八桥水泥制造有限公司的雇员，应由被告高邮市八桥水泥制造有限公司对上述被告陈大维的上述责任承担赔偿责任。因被告人保高邮公司承保了肇事车辆交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），首先应由被告人保高邮公司在交强险范围内承担赔付责任；不足部分应由被告人保高邮公司在商业三者险范围内承担70%赔付责任。对被告人保高邮公司提出的因肇事车辆超载商业三者险免赔10%的抗辩，因其提供的证据不足以证明其抗辩，故本院依法不予采纳。现本院对赔偿项目、数额认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，数额为250元。2.丧葬费：43295元。3.死亡赔偿金：1049200元（52460.16元×20年）。4.处理事故人员费用：酌定3500元。5.精神抚慰金：因被告陈大维已被判处刑事处罚，故该项本院依法不予支持。上述赔偿项目共计1096245元，首先由被告人保高邮公司在交强险内赔付109000元；其次，不足部分987245UI元由被告人保高邮公司在商业三者险范围内承担701%赔偿责任即691071.5元（987245×70%）；合计赔付800071.5元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告邰慧因其近亲属交通事故死亡产生的各项损失合计800071.5元；（上列款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：95×××80。）二、驳回原告邰慧的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2200元，由原告邰慧自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  袁平二〇二〇年十一月十二日书记员  薛燕
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5975号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 申请执行人毛道国,男,1968年03月28日出生,住所地温岭市。 申请执行人陈其安,男,1950年08月20日出生,住所地温岭市。 被执行人储文革,男,1968年12月16日出生,住所地安徽省青阳县。 关于本院刑事审判庭移送的储文革盗窃罪刑事退赔执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1081刑初2304号刑事判决，储文革应退赔给被害人毛道国人民币14400元；退赔给被害人陈其安人民币7700元。因储文革未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年7月30日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人储文革采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人储文革暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5975号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张曙阳 审 判 员 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 陈昱豪
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初9089号原告：吴昊，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：达茹，内蒙古昭君律师事务所律师。被告：张辉德，男，汉族，住呼和浩特市。原告吴昊与被告张辉德房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 冯一凡二〇二〇年十一月十九日书记员 郝 真
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2020）甘1102民初5224号原告：杨晓东，男，汉族，生于1978年4月9日，农民，住甘肃省定西市临洮县。被告：魏阳，男，汉族，生于1990年1月9日，城镇居民，住定西市安定区。原告杨晓东诉被告魏阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，原告杨晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨晓东撤回起诉处理。审判员 贺红萍二〇二〇年十一月二十六日书记员 南瑞云
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执762号之二申请执行人：方飞贵,男,1972年12月06日出生,住所地浙江省苍南县。被执行人：王大柴,男,1954年10月21日出生,住所地浙江省龙港市。申请执行人方飞贵依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初299号民事判决书，于2020年7月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年7月29日向被执行人王大柴发出执行通知书、报告财产令。被执行人王大柴未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人王大柴的财产情况，发现被执行人在相关金融机构仅有小额存款记录，查封登记在被执行人名下的坐落于苍南县××镇××号房产，查询该房产已被苍南县人民法院处置，本院已发送参与分配函于苍南县人民法院参与分配，本院执行人员并于2020年11月4日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人方飞贵向本院领取执行款0元，被执行人王大柴主动履行0元。截止2020年11月29日，被执行人尚欠申请执行人本金100000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1270元、执行费1400元。因被执行人王大柴在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王大柴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年11月19日对申请执行人发送终结程序终结书，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执762号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  李绍炬二〇二〇年十一月三十日书记员  郑中斌
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3550号之三 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行,住所地温岭市太平街道万昌中路**,组织机构代码:676175214。 法定代表人:蔡国宏。 被执行人莫晓敏,女,1988年08月01日出生,住温岭市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与莫晓敏金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初946号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年5月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人莫晓敏应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行人民币1483736.33元及利息，并支付诉讼费14116元、申请执行费17378元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人莫晓敏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人莫晓敏所有的坐落在温岭市××街道××路××弄××幢××单元××室××街道××路××弄××幢××号的不动产，该财产已处置变现，本案分配得受理费14116元、执行费17378元，申请执行人分配得1259356元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人莫晓敏采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人莫晓敏目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3550号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋德忠 二〇二〇年十一月九日 代书记员 梁永波
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1411号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行,住所地温岭市太平街道万寿路**,组织机构代码:*。 法定代表人:沈初阳。 被执行人蒋航盛,男,1985年11月07日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人蒋航盛信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2975号之一 申请执行人：罗煜等十四人（详情见附表）。 被执行人：深圳市后河出行科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5ED1EK53。 法定代表人：周伟标。 关于申请执行人罗煜等十四人与被执行人深圳市后河出行科技有限公司劳动争议十四案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初4091-4101、4102-4104号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币588233.22元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人名下中国建设银行账户、中国农业银行账户、招商银行账户，上述所有银行账户冻结期限自2020年11月2日至2021年11月1日。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄月莹 附表：                            案号                       申请执行人                       执行标的（人民币：元）                               2975                       罗煜                       31910.27                               2977                       付明                       46485.84                               2978                       韦三耿                       35398.48                               2979                       王春华                       33739.23                               2980                       覃国强                       112437.34                               2981                       王向伟                       24397.56                               2983                       余晶                       40351.82                               2984                       杨文                       59075.22                               2985                       朱伟伟                       22651.55                               2986                       支旭红                       19689.85                               2987                       蒙洋                       29126.80                               2989                       洪永密                       58675.36                               2990                       陈伟                       34087.90                               2991                       傅松                       40206.00                               合计                       588233.22
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初22271号原告：利刃，男，1980年8月9日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市全南县。被告：简剑，男，1974年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告利刃在指定期间内逾期未预交案件受理费。本院认为，原告利刃在本院指定期间内逾期未预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告利刃撤回起诉处理。审判员 许  新  惠二〇二〇年十一月二十六日书记员 马一哲(兼)
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民初2216号原告：叶序德，男，汉族，住湖北省大冶市。被告：大冶市御一足艺养生殿云顶店，经营场所大冶市观山东路（云顶花园）。法定代表人：刘洲波。被告：刘洲波，男，汉族，住湖北省大冶市。被告：熊立，女，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。本院在审理原告叶序德与被告大冶市御一足艺养生殿云顶店、刘洲波、熊立房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶序德撤回起诉。本案受理费用减半收取9677元，由原告叶序德负担。审 判 长  罗 锋审 判 员  金敏兰人民陪审员  陆建霞二〇二〇年十一月四日书 记 员  董 芳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初25777号原告东莞市红腾磁铁有限公司，住所地东莞市望牛墩镇五涌村望洪公路旁，统一社会信用代码91441900577945172R。法定代表人张小红。委托代理人杨征，广东尚道律师事务所律师。被告深圳市劲歌电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田象山大道****C1，统一社会信用代码91440300571998919J。法定代表人杨长孙。被告杨长孙，男，汉族。上列原告诉两被告买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因两被告拖欠其货款,特向法院提起诉讼，请求判令:1、被告深圳市劲歌电子有限公司立即支付原告货款共计499500元及逾期付款利息（以499500元为基数，从2015年7月1日起，按同期同类贷款基准利率上浮50%计算至付清之日止，暂计至2020年7月20日为164837元）；2、被告杨长孙对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市劲歌电子有限公司、杨长孙应于本判决生效之日起十日内共同向原告支付货款499500元及逾期付款利息损失（以499500元为基数，自2015年7月1日起，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至货款付清之日止）；二、驳回原告东莞市红腾磁铁有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10443元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘新业书记员  陈家慧
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10785号 被执行人：陈乐伍，男，1971年6月19日出生，身份证住址汕头市澄海区。 被执行人：陈银卿，女，1948年2月16日出生，身份证住址汕头市澄海区。 被执行人：广东猛狮工业集团有限公司。住所地：汕头市澄海区324国道广益路，统一社会信用代码914405157080452127。 法定代表人：陈再喜。 申请执行人与被执行人陈乐伍、陈银卿、广东猛狮工业集团有限公司诉讼费一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终4786号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币122200元及利息等，本院于2020年5月13日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  钟 敏
山西省乡宁县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1029刑初59号   公诉机关乡宁县人民检察院   被告人基本情况孙印杰,男,1974年1月12日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化,户籍所在地山西省临汾市乡宁县西交口乡土门塔村,现住乡宁县昌宁镇南坡村，铲车司机。2020年10月11日因涉嫌过失致人死亡罪被乡宁县公安局取保候审，同年11月4日被本院取保候审。   案件由来和审理经过本案由乡宁县人民检察院于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月11日实行独任审判公开开庭进行了审理。乡宁县人民检察院指派检察员李晓军及出庭支持公诉，被告人孙印杰到庭参加了诉讼。审理中山西鄂城律师事务所律师岳向东为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。   公诉机关指控情况起诉书文号乡检刑一刑诉〔2020〕41号   指控事实2020年8月20日8时30分许，被告人孙印杰（乡宁县建华莹林绿化有限公司雇员）驾驶铲车，从乡宁县盖山隧道花园工地方向往隧道另一边的垃圾掩埋处行驶，行驶至隧道中部时，因铲车灯光不好且未尽到注意义务，未及时发现王某及其摩托车，造成铲车对王某及摩托车的碾压。孙印杰随即将铲车停靠至隧道边，打电话告诉建华莹林绿化公司工作人员自己在隧道内发生事故，建华莹林绿化公司工作人员遂拨打110报警电话及120急救电话。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定：柳工50装载机车制动及转向系统结构完整，功能有效；其前照灯光不符合相关规定；无号牌鑫源二轮摩托车的灯光信号装置失效，不符合相关规定；事发时无号牌鑫源二轮摩托车处于静止状态。经乡宁县公安司法鉴定中心鉴定：死者王某遭受碾压后致颅脑崩解、胸腹腔脏器破裂移位死亡。经临汾市公安局司法鉴定中心鉴定：王某血液中未检出乙醇成分。案发后，被告人孙印杰与被害人王某近亲属达成民事赔偿协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关提供证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等。   指控罪名过失致人死亡罪   量刑建议有期徒刑一年，缓刑一年六个月   被告人意见被告人孙印杰对公诉机关指控罪名、犯罪事实及量刑建议无异议，且签字具结，同意适用速裁程序审理。   判决理由公诉机关指控被告人孙印杰犯过失致人死亡罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙印杰认罪认罚，且具有自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。   法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。   判决结果被告人孙印杰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。   权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员文军二○二〇年十一月十一日书记员王璞     {文书日期}
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初30260号之二原告：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：牛勇。委托诉讼代理人：乐园，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：李立军，男，汉族，住址武汉市黄陂区。被告：蒙小梅，女，汉族，住址武汉市黄陂区。原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市世联小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费5694.46元，按规定减半收取2847.23元，保全费1984.82元（均已由原告预交），由原告自行负担。审判员  朱淑乔二〇二〇年十一月二日书记员  黄 芳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24149号之一 申请执行人：佛山市南海区持恒精切五金厂，住所地广东省佛山市南海区盐步河西新桂工业区土名“介兰地”B2，统一社会信用代码914406056715986565。 投资人：周伟津。 委托代理人：王恩慈，系广东创顺律师事务所律师。 被执行人：佛山市高诗丹智能卫浴科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区×××。 申请执行人佛山市南海区持恒精切五金厂与被执行人佛山市高诗丹智能卫浴科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初1071号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人佛山市高诗丹智能卫浴科技有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市南海区持恒精切五金厂支付加工费151890元并以该款为本金从2019年5月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率、从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付利息损失。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，邮件被签收但被执行人至今没有履行。 二、本院于2020年9月2日、2020年9月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： 1.开户银行：中国农业银行股份有限公司佛山分行，账号尾数：02×××58，冻结期限一年，自2020年9月10日至2021年9月9日止； 上述冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2020年9月2日、2020年9月24日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国系统一致。 四、本院于2020年10月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为二年。 五、本院于2020年10月27日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本次执行无执行得款。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在限期内未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十一月十日 书记员  白芷瑜
山西省高级人民法院   指定管辖决定书   （2020）晋刑辖152号   晋中市中级人民法院：   犯罪嫌疑人孙某、侯某涉嫌犯贩卖毒品罪一案，山西省公安厅于2020年7月11日指定晋中市公安局管辖，同日晋中市公安局指定太谷县公安局管辖。山西省人民检察院拟指定晋中市人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为保证案件公正审理，方便诉讼，节约诉讼资源，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院按照刑事审判第一审程序审理此案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的晋中市人民检察院。   二〇二〇年十一月十三日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2788号 申请执行人:周正贵，男，生于1966年3月11日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:512925196603116295。（共计70位申请执行人） 被执行人：广安丰润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511602MA62B19BXK，住所地四川省广安市广安区五星街****。 法定代表人：兰华，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2449号等70件民事判决书，受理了周正贵等共计70位申请执行人申请执行广安丰润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案。于2020年11月10日向被执行人广安丰润房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行本案生效法律文书确定的义务，但被执行人广安丰润房地产开发有限公司至今未按执行通知履行。 本系列案的执行标的为办理房屋权属证书以及支付违约金。在执行过程中已向房屋权属登记部门以及税务部门送达了协助执行通知书，待合符办证条件下予以办理。现因被执行人广安丰润房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行财产，已将被执行人广安丰润房地产开发有限公司限制高消费令。同时经询问申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张 剑
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执4359号 被执行人：深圳市远洋翔瑞机械有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道金牛东路**金牛东路北侧与金兰路东侧德菲工业园厂房**，统一社会信用代码91440300062700838J。 法定代表人：钱承林。 原告深圳市丰泰顺科技有限公司与被执行人深圳市远洋翔瑞机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初2203号民事判决已发生法律效力。该判决判令被告承担受理费114275元（人民币，下同），因被告未主动缴交，本院依职权予以追缴，并移送立案执行，本案执行费1614元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产裁定、财产申报表，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。现本院依法扣划被执行人名下银行存款115889元，上述款项本院已依法付给深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2020）粤0310民初2203号民事判决所确定的受理费已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈小虎
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执恢329号 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331126609962015U，住所地庆元县濛州街道云鹤路**。 法定代表人陈文炎。 委托执行代理人陈华先，男，系该银行业务拓展部员工。 被执行人周毅，男，1995年6月20日出生，汉族，住庆元县。 被执行人胡剑，男，1994年7月14日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人周毅、胡剑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周毅、胡剑未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人周毅、胡剑支付申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司纠纷款人民币80000元、利息（利息自2019年10月16日为12673.82元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费21.5元。 执行立案后，本院向被执行人周毅、胡剑发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求周毅、胡剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周毅、胡剑逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周毅、胡剑的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院另案查封了被执行人胡剑所有的坐落于庆元县××街道××村××幢××单元××室（浙（2018）庆元县不动产权第号）的不动产。截至2020年11月13日，本案未执行到位执行标的为80000元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息。暂未发现被执行人周毅、胡剑有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人周毅、胡剑拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人周毅、胡剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司。其没有异议。 综上，被执行人周毅、胡剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执恢329号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴瑞梅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13425号之一 被执行人：卢基荣，男，1990年5月29日出生，汉族，住广东省中山市。 关于执行卢基荣罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3639号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未缴纳罚金10000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本案于2020年8月19日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金10000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘舒婷 审判员  喻景鹏 审判员  刘远顺 二〇二〇年十一月十七日 书记员  麦晓岚
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初36720号原告：廖丽莲，女，1982年1月23日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，被告：广州市永新皮具制品有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇工业区，统一社会信用代码9144010161844405XF。法定代表人：李柏文，生产副经理。委托诉讼代理人：邓沾群，男，1975年4月9日出生，汉族，系公司员工。第三人：广州伟易士皮具制品有限公司，住所地广东省广州市白云区新春街**，统一社会信用代码91440101050626693U。法定代表人：梁礼信，经理。委托诉讼代理人：杨凤，女，1991年10月24日出生，汉族，系该公司员工。原告廖丽莲诉被告广州市永新皮具制品有限公司、第三人广州伟易士皮具制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告廖丽莲、被告广州市永新皮具制品有限公司的委托诉讼代理人邓沾群以及第三人广州伟易士皮具制品有限公司的委托诉讼代理人杨凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、入职情况：原告主张及证据：我于2011年11月10日入职被告任职技工，工作至2016年12月7日，自2016年12月8日起由被告安排调入第三人工作至今。原告对此提供了劳动合同、社会保险缴费明细、员工证、银行交易明细、个人就业信息登记表。被告主张及证据：确认原告关于与我方劳动关系存续期间的陈述。被告没有提供证据。第三人主张及证据：确认原告关于与我方劳动关系存续期间的陈述。第三人没有提供证据。二、购买社保情况：被告2012年7月起为原告购买工伤保险，并从2014年7月起为原告购买基本养老保险、失业保险、工伤保险等至2017年1月；第三人自2017年2月起为原告购买社会保险。三、工资发放情况：原告调至第三人工作后，由第三人向原告发放工资。四、申请仲裁时间：2020年7月7日。五、仲裁请求：确认自2011年11月10日至2017年1月31日与被告存在劳动关系。六、仲裁结果：驳回原告的全部仲裁请求。七、其他需要说明的情况：1、被告系1996年3月26日经工商行政管理部门核准成立的有限责任公司（台港澳法人独资），股东为永新皮具有限公司；第三人系2012年10月16日经工商行政管理部门核准成立的有限责任公司（台港澳法人独资），法人股东为绿叶皮具实业有限公司。2、被告在诉讼中表示，其司安排原告调入第三人工作时，没有与原告办理解除或终止劳动关系的手续，也没有向原告支付经济补偿金。3、被告在本案诉讼中没有抗辩仲裁时效。八、原告的诉讼请求：确认我与被告自2011年11月10日至2016年12月8日期间存在劳动关系。裁判理由与结果原告、被告对于原告2011年11月10日入职被告工作的事实均无异议，且原告提供了员工证、劳动合同、社会保险缴费明细等证据予以证实，本院对此予以认定。原告于2016年12月8日非因本人原因由被告安排至第三人工作，之后原告与第三人重新签订劳动合同，由第三人购买社保及核发工资，实际接受第三人的管理，由此可见，自2016年12月8日起，原告已经与第三人建立了劳动关系，原告与被告之间的劳动关系已实际解除。因此，本院认定原告与被告自2011年11月10日至2016年12月7日期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：确认廖丽莲与广州市永新皮具制品有限公司自2011年11月10日至2016年12月7日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由广州市永新皮具制品有限公司负担，并于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  罗晓华二〇二〇年十一月十六日书记员  吴剑萍
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初982号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人杨振奇，男，1999年3月27日出生于河南省宁陵县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省宁陵县。2016年7月因犯盗窃罪被河南省宁陵县人民法院判处有期徒刑九个月；2017年9月因犯盗窃罪被河南省商丘市中级人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2019年8月28日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2019年12月12日刑满释放。因犯盗窃罪于2020年7月14日被抓获，次日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]177号起诉书指控被告人杨振奇犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员赵薇萍、被告人杨振奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控： 2020年6月16日2时许，被告人杨振奇至本市海曙区翠柏路197号工商银行旁的工地宿舍二楼的房间，窃得被害人段某放在房间内手机一部。 2020年6月26日左右的一天，被告人杨振奇至上述工地宿舍二楼的房间，窃得房间内被子一条。 2020年6月29日18时许，被告人杨振奇至海曙区××巷××号移动机房门口，窃得被害人陈某放在电动车上的铜线一卷。 2020年7月2日11时许，被告人杨振奇至海曙区新芝路95弄9号车棚，窃得被害人干某停放的黑色菲利普电动车一辆，价值人民币1660元。 2020年7月14日17时许，被告人杨振奇至海曙区新芝路69弄8号车棚，窃得被害人郑某停放的新大洲电动车一辆，推至该楼道口被郑某当场抓获并扭送至公安机关。 根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人杨振奇有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人杨振奇在审理过程中亦无异议，并有照片、收据、库存单截图、归案经过、常住人口信息、刑事判决书、出所登记表，证人潘某的证言，被害人段某、陈某、干某、郑某的陈述，辨认笔录，价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨振奇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨振奇被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人杨振奇如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杨振奇部分犯罪事实因意志以外的原因而未得逞，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。责令被告人杨振奇退赔相关被害人经济损失。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨振奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年7月13日止。以上罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人杨振奇退赔各被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初9861号 原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路**。统一社会信用代码：91330281144670919T。 法定代表人：陈利泉，该公司董事长。 被告：范桂江，男，1981年2月5日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市第二自来水有限公司诉被告范桂江供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。原告余姚市第二自来水有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按余姚市第二自来水有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 澈 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  邹珂珂
广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0310刑初319号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人刘才雄，男，1992年2月22日出生，彝族，初中文化程度，户籍所在地四川省达州市开江县。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月26日被抓获,次日被深圳市公安局坪山分局刑事拘留;同年6月30日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人彭定榜，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉〔2020〕Z298号起诉书指控被告人刘才雄犯诈骗罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员梁扬出庭支持公诉，被告人刘才雄及其指定辩护人彭定榜到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，2017年11月，被告人刘才雄在网络玩游戏时认识了被害人严某，被告人刘才雄假称自己是女孩子，并以交往男女朋友为由取得被害人信任，之后以帮对方保管钱款为由骗取被害人严某93209元，截止案发前已归还7960元，所骗款项均已被被告人刘才雄用于日常消费。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证，书证，被害人陈述，被告人的供述和辩解，视听资料、电子数据。公诉机关认为被告人刘才雄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建〔2020〕Z317号量刑建议书，建议对被告人刘才雄判处二年有期徒刑，并处罚金人民币一万元。被告人刘才雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人彭定榜提出如下辩护意见，1、被告人的主观恶性较轻，社会危害性较小；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人如实供述其罪行，且自愿认罪认罚。综上，请求法庭对被告人从轻判决，给被告人一次重新做人的机会。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人刘才雄于2020年5月26日被抓获归案。本院认为，被告人刘才雄以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人如实供述其犯罪行为，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。对辩护人所提辩护意见中合理的部分予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘才雄犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月26日至2022年5月25日止，罚金应于本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、责令被告人刘才雄退赔被害人严某损失人民币85249元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 池 勇人民陪审员 郭 毅人民陪审员 何立虎二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 黄彦斌附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》9.从宽幅度的把握。办理认罪认罚案件，应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现，以及罪行严重程度等，综合考量确定从宽的限度和幅度。在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪。认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白，或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。对罪行较轻、人身危险性较小的，特别是初犯、偶犯，从宽幅度可以大一些；罪行较重、人身危险性较大的，以及累犯、再犯，从宽幅度应当从严把握。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8825号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：德州经济开发区宋官屯镇孙家河涯村民委员会，住所地山东省德州经济开发区宋官屯镇孙家河涯村南街东部路北。 负责人：梁立武，村委会主任。 委托诉讼代理人：宁耀华，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏锋，男，1987年3月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 再审申请人德州经济技术开发区宋官屯镇孙家河涯村民委员会（以下简称孙家河涯村委会）因与被申请人魏锋定作合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终3578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙家河涯村委会申请再审称，请求：1.撤销山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终3578号民事判决；2.判决解除申请人与被申请人签订的《墓碑雕刻协议》。申请事由：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项、第（二）项、第（六）项规定。事实和理由：申请人在一审诉讼中，诉讼请求有二，即解除《墓碑雕刻协议》和双倍返还定金（二审判决书P2倒数第2行）。一审判决驳回申请人诉讼请求后，申请人上诉请求改判支持原审诉讼请求（二审判决书P1倒数第2行），二审法院仅以申请人依据定金罚则主张双倍返还定金没有事实依据为由，而驳回了上诉人的全部上诉请求，遗漏了申请人解除《墓碑雕刻协议》的诉讼请求。山东省高级人民法院（2018）鲁民再836号民事判决书认定被申请人没有向申请人交付符合合同约定的墓碑，此认定足以说明《墓碑雕刻协议》尚未履行完毕。一、二审判决却认为，山东省高级人民法院认定的法律关系的合同基础与申请人的诉讼请求相悖（二审判决书P3倒数第4行），且双方的定作合同已经履行完毕（二审判决书P5第1行），严重违背事实，缺乏证据证明。一、二审判决引用《中华人民共和国合同法》第九十五条的规定后认为，申请人与被申请人签订的墓碑雕刻协议中未约定合同解除的条件，且双方的情形不满足上述法律规定的合同解除的情形，双方签订的合同中亦未对合同解除权的期限做出约定，申请人关于解除合同的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持（二审判决书P4第8行）。被上诉人在数次诉讼过程中多次表示不再履行合同义务，符合《中华人民共和国合同法》第九十五条第四项规定的情形，应予依法解除。综上所述，申请人认为原审判决遗漏诉讼请求，认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误。故提出再审申请，请求予以纠正。 本院经审查认为，孙家河涯村委会向一审法院诉请解除《墓碑雕刻协议》和双倍返还定金，一审法院在裁判文书说理中认定“孙家河涯村委会的关于解除合同的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持”，并作出“驳回德州经济开发区宋官屯镇孙家河涯村民委员会的诉讼请求”的判决结果。二审法院认定一审判决结果正确，判决“驳回上诉，维持原判”，即对于孙家河涯村委会的全部诉请予以审理并作出判决。故孙家河涯村委会主张二审判决遗漏解除《墓碑雕刻协议》的诉讼请求的再审事由，本院不予支持。一、二审法院依据双方当事人提交的证据和查明的事实，认定孙家河涯村委会与魏锋签订的《墓碑雕刻协议》中未约定合同解除的条件，且双方的情形不满足上述法律规定的合同解除的情形，双方签订的合同中亦未对合同解除权的期限做出约定，从而依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十五条的规定判决不予支持解除合同的诉请并无不当。 综上，孙家河涯村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回德州经济开发区宋官屯镇孙家河涯村民委员会的再审申请。 审判长  栾建德 审判员  李守军 审判员  张 豪 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵 晶
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7944号申请执行人：黄春兰，女，1964年3月30日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：姚奉镁，男，1962年1月30日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人黄春兰依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初6467号民事判决书于2020年10月09日向本院申请执行。本院于2020年10月09日立案执行，并向被执行人姚奉镁发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年11月24日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行4.2276万元及相应利息，截至2020年11月24日已经执行到位0万元，未执行4.2276万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 莉
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初3748号原告：王某均，男，汉族，生于1965年6月10日，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：陈赢。被告：易某宇，男，汉族，生于1983年4月4日，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：黄建群，贵州名城（播州）律师事务所律师。原告王某均诉被告易某宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某均的委托代理人陈赢，被告易某宇的委托代理人黄建群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某均向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告归还原告100万元借款；二、请求判决被告利随本清；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告易某宇系原告远房表侄，2016年8月，被告向原告说有个工程可以承包但要缴纳保证金，让原告借50万元给其缴纳保证金将工程承接下来后与原告一起做该工程。原告于是于2016年8月22日通过银行转账5万元给被告，后又于2016年8月23日转账45万元给被告，被告于2016年8月28日向原告出具借条。2016年9月，被告称其已经与甲方把代理签了，并且拿了一份《砂石料共有合同》、一份《土石方工程分包合同书》、一份《护坡、挡墙施工合同》共计三份合同给原告看，并叫原告在合同上签字说这些工程可以分包给原告做，但还要原告借给其50万元，因为还要缴纳50万元的保证金才能顺利开工，开工后就可以归还。原告于是于2016年9月6日再次向被告指定的账户转账50万元，之后被告就一直不与原告联系。原告叫被告出具剩下50万元的借条，但被告不与原告见面，打电话也不接，只有发短信才回复，并且承诺还钱，但一直没还。综上，原告的行为已经严重侵害原告合法权益，现原告提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告易某宇辩称：一、原告陈述不属实，原告提及的工程实际是原告与案外人贵州绿城建设工程有限公司之间的建设工程，被告在收到原告转款的50万元后，就代替原告向绿城公司支付了工程保证金30万元。第二笔50万元是原告自行向绿城公司支付的工程保证金。二、原告诉称原、被告双方借贷关系不成立，双方不具有借贷真实表示。三、因本案所称工程涉及合同诈骗，本案涉案资金已被认定为诈骗金额，所以原告诉称的资金涉及刑事犯罪，且该刑事案件尚未审结，请法院裁定中止本案诉讼。本院经审理查明，2017年，原告王某均等人向习水县公安局报案，称涉案款项被案外人余某国诈骗，习水县公安局于2017年1月3日作出习公（刑）立字（2017）308号《立案决定书》，决定对“习水县余某国合同诈骗案”立案侦查，现该案尚在侦查中。本院认为，原告王某均起诉所主张的借款事实与习水县公安局刑事立案侦查案外人余某国涉嫌合同诈骗罪属同一事实，鉴于习水县公安局已就该事实以合同诈骗案立案侦查，目前尚在侦查中，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，本案应当裁定驳回起诉。为此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王某均的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  邹高礼二〇二〇年十一月二十三日书记员  于 泳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初42922号原告刘付晓波，男，汉族，1990年11月30日出生，身份证住址广东省化州市。被告天虹数科商业股份有限公司，住所地深圳市南山区中心路（深圳湾段）**天虹大厦****，统一社会信用代码91440300618842912J。法定代表人高书林。被告天虹数科商业股份有限公司固戍领航城店，住所地深圳市宝安区航，住所地深圳市宝安区航城街道三围社区领航城商业中心A125、A222、A223，统一社会信用代码91440300MA5G04UR33。法定代表人唐杰。本院于2020年11月19日立案受理原告刘付晓波诉被告天虹数科商业股份有限公司、天虹数科商业股份有限公司固戍领航城店产品责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘付晓波撤回起诉处理。审判员  杨佳玫二〇二〇年十一月三十日书记员  朱淑贤
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5704号之二申请执行人：江西银行股份有限公司南昌东湖支行，地址：江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码：913601007319400637。负责人：廖雪俊，系该支行行长。被执行人：南昌市修竹园林工程有限公司，地，地址：南昌市红谷滩新区丰和南大道**地中海阳光商业办公楼**一社会信用代码：9136012557404425X5。法定代表人：朱小花。被执行人：熊全军，男，1970年1月3日生，汉族，住南昌市新建区。被执行人：李真清，男，1965年9月19日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：洪军，女，1971年4月13日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：朱小花，女，1977年10月18日生，汉族，住南昌市新建区。申请执行人江西银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初1671号民事判决书于2020年8月7日向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行，并向被执行人南昌市修竹园林工程有限公司、熊全军、李真清、洪军、朱小花送达执行通知书，责令其主动履行义务，但被执行人南昌市修竹园林工程有限公司、熊全军、李真清、洪军、朱小花未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人南昌市修竹园林工程有限公司、熊全军、李真清、洪军、朱小花发出执行通知、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行查询。本院将被执行人洪军、李真清名下位于吉安市安福县房产进行网络司法拍卖，经过两次拍卖均无人竞价流拍。被执行人洪军主动履行35540元。本案申请执行人江西银行股份有限公司南昌东湖支行申请执行6921550元及利息，截止2020年11月16日已经执行到位35540元，未执行6886010元及利息。被执行人南昌市修竹园林工程有限公司、熊全军、李真清、朱小花经本院传唤一直未到庭，被执行人洪军已到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人南昌市修竹园林工程有限公司、熊全军、李真清、洪军、朱小花名下有其他可供执行的财产，申请执行人江西银行股份有限公司南昌东湖支行向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人南昌市修竹园林工程有限公司、熊全军、李真清、洪军、朱小花暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年十一月十六日书记员  汪 川
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2008号之一申请执行人：汤思宝，男，1956年11月11日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：魏静莲，女，1977年10月6日出生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。本院在执行汤思宝与魏静莲房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人汤思宝于2020年11月11日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民特95号民事裁定书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月十一日书记员 吴 艳
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3457号 申请执行人：梁振凯,男,1985年11月07日出生,住河南省太康县。 被执行人：宁波海曙正鼎培训学校有限公司,住所地：浙江省宁波市海曙区雅戈尔大道。 法定代表人:陈宁。 申请执行人梁振凯与被执行人宁波海曙正鼎培训学校有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）1082号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波海曙正鼎培训学校有限公司支付申请执行人工资500元。 本院于2020年7月24日立案执行，并于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波海曙正鼎培训学校有限公司名下有财产正由本院另案处置中，已参与分配。 此外，因被执行人宁波海曙正鼎培训学校有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波海曙正鼎培训学校有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 刘 哲 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年十一月十日 代书记员 张俊淦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初30531号原告：深圳市通途新能源汽车销售有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖新南村东门路****楼上**，统一社会信用代码：91440300326302738K。法定代表人：黄卫东。委托诉讼代理人：张超，男，汉族，1986年3月31日出生，身份证住址：成都市成华区。系公司员工。被告：东莞市宝诺新能源汽车服务有限公司，住所地：广东省，住所地：广东省东莞市黄江镇嘉宾路**之**码：91441900MA52CCM65H。法定代表人：杨春娥。上列原告与被告车辆租赁合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告支付租金共计77000元及逾期付款资金损失3928.97元（以77000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率3.85%的1.5倍计算，自2019年10月25日暂计算至2020年5月27日止，实际计算至款项付完之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告东莞市宝诺新能源汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认为被告尚欠原告车辆租金77000元属实（裁判理由详见笔录）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市宝诺新能源汽车服务有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市通途新能源汽车销售有限公司支付车辆租金77000元及逾期付款利息（利息以未付车辆租金为基数，自2019年10月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至车辆租金付清日止）。二、驳回原告深圳市通途新能源汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元（原告已预交），由被告承担。原告已预交的912元可向法院申请退回，被告应于本判决生效之日起7日内向法院交纳其承担的诉讼费，逾期未缴纳，本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾海林二〇二〇年十一月十八日书记员  王晓琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27892号之二 申请执行人深圳市鑫友鑫电子有限公司,住所地深圳市光明新区凤凰街道东坑社区长丰工业园第******，统一社会信用代码91440300564220279F。 法定代表人李晓友。 被执行人深圳市德誉丰科技有限公司,,住所地深圳市龙华新区观澜街道环观中路**越兴工业园第****统一社会信用代码91440300691154876Q。 法定代表人徐水德。 被执行人徐水德，男性,1974年9月19日生，汉族，身份证住址江西省上饶市潘阳县。 申请执行人深圳市鑫友鑫电子有限公司与被执行人深圳市德誉丰科技有限公司、徐水德买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院以（2020）粤0306执27892号之一执行裁定书依法冻结了被执行人深圳市德誉丰科技有限公司名下的财产。由于本案当事人双方达成和解协议，申请执行人申请撤回强制执行，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，裁定如下： 解除对本案被执行人深圳市德誉丰科技有限公司、徐水德名下财产的冻结。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员 魏 敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王博闻
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执8086号申请执行人：张文平，男，1964年10月31日生，住南昌市西湖区。被执行人：江西省洪北图书城西区管理有限公司，住所地:南昌市东湖区洪都北大道**湖畔豪庭住宅区**第**，注册号360100210042796。法定代表人：欧阳全水。申请执行人张文平依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102民初4143号民事判决书于2020年10月20日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人江西省洪北图书城西区管理有限公司发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年11月24日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行2.183255万元及相应利息，截至2020年11月24日已经执行到位0万元，未执行2.183255万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 莉
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2536号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市长乐区支行，住所地福州市长乐区航城街道会堂路**，统一社会信用代码91350182676517704D。 负责人：郑贵民，该支行行长。 被执行人：陈吓俤，男，1966年9月28日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林凤妹，女，1970年12月23日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈珠娇，女，1962年12月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈必魁，男，1956年12月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林锋，男，1985年5月25日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈玉凤，女，1987年8月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市长乐区支行与被执行人陈吓俤、林凤妹、陈珠娇、陈必魁、林锋、陈玉凤金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市长乐区支行于2020年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为77300元。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人陈吓俤、林凤妹、陈珠娇、陈必魁、林锋、陈玉凤在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0112执2534号。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执2536号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执2534号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 莹 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7851号之一申请执行人：西咸新区沣东新城通贸建材租赁站,住西咸新区。法定代表人：杨崇涛。被执行人：陕西华天建设工程有限公司，社会统一信用代码XXX，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：肖军。本院在执行申请执行人西咸新区沣东新城通贸建材租赁站与被执行人陕西华天建设工程有限公司租赁合同纠一案中，本院（2020）陕0113民初17814号民事调解书已经发生法律效力。因陕西华天建设工程有限公司未按照协议内容履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方协商一致并达成和解协议，申请执行人西咸新区沣东新城通贸建材租赁站书面向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：一、解除本案对被执行人陕西华天建设工程有限公司名下陕AV67**号程力威牌汽车的查封措施。二、本院(2020)陕0113执7851号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十一月二十七日书记员 李培培
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初27241号原告：广州市顺与利钢化玻璃制品有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇庆宏路**101厂，统一社会信用代码91440111552374510R。法定代表人：卢勇军，总经理。委托诉讼代理人：陈卫星，广东强邦律师事务所律师。被告：深圳派成铝业科技有限公司，，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜大道**统一社会信用代码91440300708461080P。法定代表人：罗超。被告：刘绍山，男，1969年6月22日出生，汉族，户籍住址湖北省公安县，被告：刘毅，男，1973年10月5日出生，汉族，户籍住址湖南省长沙市雨花区，本院在审理原告广州市顺与利钢化玻璃制品有限公司与被告深圳派成铝业科技有限公司、刘绍山、刘毅买卖合同纠纷一案中，原告表示其与被告方就支付剩余货款已达成一致，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，其处分诉权的行为并未违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告广州市顺与利钢化玻璃制品有限公司撤回起诉。本案受理费5989.48元，由原告广州市顺与利钢化玻璃制品有限公司负担。审判员  罗晓华二〇二〇年十一月九日书记员  吴剑萍
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1240号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人韦俊(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，曾用名韦克强，男，1991年1月3日出生，汉族，出生地贵州省道真仡佬族苗族自治县，初中肄业，包工头，户籍地贵州省道真仡佬族苗族自治县阳溪镇阳坝村道角组，住贵州省贵阳市清镇市百花路凤凰栖小区****。2010年3月因犯强奸罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年。2020年8月6日因涉嫌盗窃罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人卢闽，上海劲力律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]270号起诉书指控被告人韦俊犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员程某某出庭支持公诉。被告人韦俊及由上海市普陀区法律援助中心指派的卢闽律师到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2019年9月被告人韦俊通过网络与被害人谯某某相识。同年10月26日13时许，被告人韦俊至被害人谯某某位于本市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室的住处，趁被害人谯某某不备，将其一部价值人民币2700元(以下币种同)的华为牌P30型手机窃走。当日13时25分许至15时30分许，被告人韦俊使用该手机微信内的余额购买了一张价值1212元的机票、450元的物品及在拼多多平台购买了价值共计633.8元的衣物，其中545.8元的衣物被谯某某申请退款而未得逞。2020年7月29日，被告人韦俊被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人韦俊在开庭审理过程中均无异议，并有被害人谯某某的陈述、辨认笔录及照片，微信交易记录、微信支付交易明细、订单截图，微信支付交易明细、拼多多平台商户退款截图，上海市普陀区发展改革管理事务中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、销售单据，手机聊天记录截图，刑事判决书、户籍资料，受案登记表、公安机关出具的抓获经过，被告人韦俊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人韦俊到案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人基于上述情节请求对被告人从轻处罚的辩护意见可予采纳。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韦俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日至2021年3月28日止；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院。)二、赃款、赃物依法予以追缴后发还被害人，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董婷婷二〇二〇年十一月九日书记员  陈力夫附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2997号 申请执行人：邢波峰，男，1987年9月6日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：范天伦，男，1994年1月6日出生，汉族，住天台县。 本院在执行申请执行人邢波峰与被执行人范天伦民间借贷纠纷一案中，申请执行人邢波峰于2020年11月19日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执2997号案件的执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 周叶萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 钱东豪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7349号 申请执行人温岭市横峰神达鞋厂,住所地温岭市温峤镇楼旗村,组织机构代码:632713922。 法定代表人:方冬辉。 被执行人张全良,男,1978年02月02日出生,住所地河南省太康县。 温岭市横峰神达鞋厂与张全良买卖合同纠纷一案，浙江省台州市中级人民法院作出的（2020）浙10民终1506号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市横峰神达鞋厂于2020年9月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张全良应支付申请执行人温岭市横峰神达鞋厂人民币8608元及利息，并支付诉讼费75元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张全良发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张全良未报告财产情况，本院已对被执行人张全良作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张全良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张全良目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7349号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年十一月九日 代书记员  陈漪虹
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4892号原告商水盛华物业管理有限公司，住所地商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗允文，系该公司经理。委托代理人关南南，女，汉族，生于1992年2月9日，住商水县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等。被告李xx，男，汉族，1987年10月6日，住商水县。原告商水盛华物业管理有限公司诉被告李xx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按商水盛华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李金亮二〇二〇年十一月二日书记员  李 蕾
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1253号 申请执行人上饶市广丰中小微转贷互助基金有限公司，住所地江西省上饶市广丰区大石街道芦亭路**。 法定代表人潘先明，该公司总经理。 被执行人江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区经济开发区建业路**。 法定代表人严玉火，该公司总经理。 被执行人夏树华，男，1960年11月13日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行上饶市广丰中小微转贷互助基金有限公司与江西龙马建设集团有限公司、夏树华民间借贷纠纷一案【上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初2971号民事调解书】中，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行（或报告财产），被执行人未履行，也未按要求报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、土地、房产、工商、车辆、证券、互联网银行等情况进行了查询，现因案外人云林建设集团有限公司向本案提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下： 中止上饶市广丰区人民法院作出的（2020）赣1103民初2971号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  吕 敏
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1032号申请执行人山东省微山湖矿业集团有限公司，住所地：山东省济宁市微山县。法定代表人：张玉涛，职务：董事长。被执行人山东嘉寓润峰新能源有限公司，住所地：山东省微山经济开发区。法定代表人：户长全，职务：总经理。被执行人山东润峰集团有限公司，住所地：山东省微山县微山经济开发区。法定代表人：王步峰，职务：董事长。被执行人王步峰，男，1969年1月6日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人王召英，女，1962年8月6日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请执行人山东省微山湖矿业集团有限公司与被执行人山东嘉寓润峰新能源有限公司、山东润峰集团有限公司、王步峰、王召英追偿权纠纷一案，于2020年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年8月14日、2020年9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年8月14日、2020年9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月14日、2020年9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现有可供执行的车辆。本院通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。本院将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年8月14日对被执行人适用限制高消费措施，2020年8月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人的债权31747788.86元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年十一月十八日书记员  曹 鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初11796号 原告：郑义强，男，1970年10月16日生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：刘颖，贵州乐圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡银滟，贵州乐圣律师事务所律师。 被告：陈明强，男，1985年3月11日生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现关押于贵阳市白云区白云监狱。 原告郑义强与被告陈明强健康权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑义强的委托诉讼代理人刘颖、胡银滟，被告陈明强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑义强向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付医疗费12,308元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年12月17日，贵阳铁路运输法院对被告陈明强抢劫行为依法作出（2019）黔8601刑初16号刑事判决书，判决书查明：2019年8月23日20时27分左右，原告与工友钟文发现工区大门口放着两个装有接触网专用材料，被告陈明强身着铁路制服，头戴制式铁路大檐帽站在编织袋旁边。原告与钟文前去询问情况，被告陈明强声称自己是列车长，刚说完，被告突然从编织网袋中抽取出一根短撬棍砸向钟文，正中头部，并咬伤原告左手手指。判决书确认：被告陈明强为抗拒抓捕，咬伤原告左手手指，经成都铁路公安局贵阳公安处物证鉴定室鉴定，原告所受损伤为轻微伤。2019年8月23日，中国铁路成都局集团有限公司贵阳供电段工区工长将原告送往遵义医学院附属医院急诊。遵义医学院附属医院对原告的伤情出具了疾病诊断书，诊断结果为左环指指间皮肤缺损。原告因被告的侵权行为共花费医疗等12,308元。根据法律规定，原告有权要求被告承担责任。为此，原告诉至法院，望判如所请。 被告陈明强辩称，认可案件事实，但是我现在一无所有，无法赔偿，我不知道我是否有资产可以执行，如果法院查出我有资产，法院可以查封执行。 原告郑义强为证明其主张，向本院提交了身份证复印件、（2019）黔8601刑初16号刑事判决书、执行通知书、证明、疾病诊断书、住院费用清单、医疗发票作为证据，本院对前述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月23日20时许，原告与工友钟文在工区大门口发现被告陈明强并对其进行询问时，被被告陈明强当场用撬棍将钟文头部打伤，并咬伤原告左手手指。随后原告被送往遵义医学院附属医院急诊，于2019年8月23日入院，2019年9月9日出院，共计产生急诊费用596元、住院费用11212元，另在遵义市红花岗区卫生院换药及注射狂犬病疫苗费用500元。遵义医学院附属医院对原告的伤情出具了疾病诊断书，诊断结果为左环指指间皮肤缺损。 2019年12月17日，贵阳铁路运输法院对被告陈明强抢劫行为依法作出（2019）黔8601刑初16号刑事判决书，判决书确认：被告陈明强为抗拒抓捕，咬伤原告左手手指，经成都铁路公安局贵阳公安处物证鉴定室鉴定，原告所受损伤为轻微伤。 本院认为，公民依法享有的身体健康权不受非法侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告陈明强对原告郑义强的人身造成了损害，应承担损害赔偿责任，故对原告主张的医疗费12,308元，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十六条之规定，判决如下： 由被告陈明强在本判决生效后赔偿原告郑义强医疗费人民币12,308元。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告陈明强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭