云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0111刑初1591号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，1979年6月20日出生，河南省新密市人，户籍所在地河南省新密市。系本案被害人。诉讼代理人李建阳，云南冰鉴律师事务所律师。特别授权代理。被告人祝春志，男，1979年7月24日出生，云南省保山市施甸县人，户籍地云南省保山市施甸县。被告人祝春志因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月3日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，2020年6月23日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人余忠诚，云南尚矩律师事务所律师。特别授权代理。被告人张健，男，1994年8月21日出生，云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县人，户籍地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告人张健因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月3日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，2020年6月23日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人李晓玲，云南尚矩律师事务所律师。特别授权代理。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉〔2020〕748号起诉书指控被告人祝春志、张健犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，并提交了认罪认罚具结书。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某以被告人祝春志、张健的犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月21日在本院法庭公开开庭合并审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察官杨建平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及诉讼代理人李建阳，被告人祝春志及辩护人余忠诚，被告人张健及辩护人李晓玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月16日19时许，为了抢夺客户安装假肢的业务，郑州博尔特假肢矫形器有限公司昆明分公司员工祝春志、张健等人与云南博尔特假肢矫形器有限公司的员工王某等人在官渡区小板桥街道劲华产业园产生口角进而引发打斗，被告人祝春志、张健等人对被害人王某进行殴打，报警后，官渡分局民警到现场将上述人员带回派出所调查。经鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。2020年6月2日，被告人张健、祝春志接民警电话通知主动到公安机关接受调查。上述事实，被告人张健、祝春志及其辩护人在庭审中亦无异议，书证、被告人供述及辩解、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。被告人祝春志的辩护人提出，被告人祝春志存在自首情节；系初犯、偶犯，建议判处被告人有期徒刑六个月。被告人张健的辩护人提出，系偶发性行为；被告人张健无前科，系初犯、偶犯；具有自首情节；本案发生是由被害人引起，建议判处被告人有期徒刑六个月。公诉机关认为，被告人祝春志、张健故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张健、祝春志认罪认罚，可以从宽处理；两名被告人故意伤害致一人轻伤二级，具有自首情节。建议判处被告人祝春志、张健六个月以上九个月以下有期徒刑。庭审中，附带民事诉讼原告人王某要求被告人祝春志、张健赔偿其的经济损失共计98167.77元，其中医疗费21858.77元，误工费36000元，护理费13056元，营养费2250元，交通费500元，住院伙食补助费2900元，后期治疗费11000元，鉴定费2600元,律师费8000元。针对以上诉讼请求，附带民事诉讼原告人王某提交如下证据：1.身份证复印件：王某的身份情况。2.昆明市官渡区人民医院住院病人费用清单、昆明市官渡区人民医院住院收费票据、门诊收费票据、出院证、诊断证明书、出院记录等：王某伤后于2020年1月16日到官渡区人民医院进行治疗，住院天数29天，2020年2月14日出院。出院医嘱：加强营养，适当功能锻炼；术后3月、6月门诊复诊；休息一月；不适门诊随诊。3.昆医大司法鉴定中心[2020]（临床）鉴字第231号司法鉴定意见书、昆医大司法鉴定中心[2020]（临床）鉴字第457号司法鉴定意见书、鉴定费发票：附带民事诉讼原告人的伤情为轻伤二级，需要后期治疗费11000元，误工期120日，护理期60日，营养期45日，支付伤情鉴定费1000元，三期鉴定费、后期医疗费评估各800元。4.云南博尔特假肢矫形器有限公司工作证明：王某在该公司任总经理一职，月工资九千元整。5.交通费发票及小票：王某花费交通费共计500元。针对附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求，被告人祝春志、张健的诉讼代理人认为：对三期鉴定的三性不予认可。根据昆明市的司法实践，三期鉴定是不应当被支持的，被害人的误工期应当以住院时间为准；护理期需要陪护证明；营养期同样需要营养证明；对鉴定意见书计算的后期治疗费11000元的三性不予认可，因为后期治疗没有实际发生，属于间接损失。关于工作证明的三性不予认可，被害人王某的工资应该提供其劳动合同以及发放工资的银行流水加以证明。综上，本院评判如下：一、刑事部分本院认为，被告人祝春志、张健无视国家法律，共同故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪，指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人祝春志、张健经公安机关通知主动投案，如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法可从轻或减轻处罚。对于辩护人提出被告人祝春志、张健无前科，系初犯、偶犯的辩护意见，符合本案事实及法律规定，可对二被告人从宽处理。对于被告人张健的辩护人提出本案发生系被害人引起的辩护意见，本院认为，根据在案证据证实，本案双方为争抢业务引发冲突，在冲突过程中被告人祝春志、张健等人将被害人王某打伤，被害人行为不构成刑法意义上的过错，对此辩护意见不予采纳。鉴于二被告人未赔偿被害人损失，在适用认罪认罚从宽时应予以酌减。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。二、民事部分由于被告人祝春志、张健的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人王某的经济损失，二被告人应承担连带赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人王某的诉请，本院认为：1.对于诉请的交通费500元，住院伙食补助费2900元，后期治疗费11000元，有相应的证据证实且符合法律规定，本院予以支持。对于诉请的医疗费，经核对附带民事诉讼原告人所提供的证据，本院支持21658.77元。2.对于诉请的鉴定费以及“三期”损失，附带民事诉讼原告人提交三期鉴定一份，本院认为虽有相关鉴定机构确认其护理期、误工期、营养期的期限，但并不能证实上述费用系附带民事诉讼原告人必然会支出的费用，对“三期”损失及相应的三期鉴定费不予认可，故支持鉴定费1800元。对于诉请的误工费，附带民事诉讼原告人仅提交其公司开具收入证明一张，但无完税证明、工资单、任职证明及公司营业执照等证据对该情况予以佐证，故该项请求数额，本院不予支持。考虑其住院必然存在误工，且医嘱建议休息一个月，故按2019年全年城镇常住居民人均可支配收入进行计算，本院支持的误工费用为5858元（36238元／年÷365×59）。对于诉请的护理费，本院认为，因其未提交相应的护理证明予以证实，且其提供的住院费票据显示医院已收取相应的护理费，故对此项费用，本院不予支持。对于诉请的营养费2250元，其未提交相关证据证实，但是考虑附带民事诉讼原告人的伤情及医院医嘱建议加强营养，其主张较为客观，本院予以支持。对于诉请的律师费8000元，因无相关法律依据，本院不予支持。综上，本院支持的上述费用共计45966.77元。综上，根据被告人祝春志、张健的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十五条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人祝春志犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年3月2日止）二、被告人张健犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年3月2日止）三、由被告人祝春志、张健连带赔偿附带民事诉讼原告人王某的经济损失共计45966.77元。（以上赔偿费用于判决生效后十日内付清）。四、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  俞 隽人民陪审员  李荣华人民陪审员  吕玉兵二〇二〇年十一月十六日书 记 员  赵 婷