文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝03民终1574号上诉人（原审原告）：况成会，女，汉族，1972年2月5日出生，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：廖成刚，重庆承业律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷蕾，重庆承业律师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王明礼，男，汉族，1954年12月19日出生，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西自强路**，统一社会信用代码91130100804433442P。负责人:王翔，该公司总经理。委托诉讼代理人:荆雨，河北硕彦律师事务所律师。上诉人况成会因与被上诉人王明礼、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2020)渝0102民初2347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人况成会及其委托诉讼代理人廖成刚、雷蕾、被上诉人王明礼、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人荆雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。况成会上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.本案赔偿费用应计算上诉人父母的被扶养人生活费。上诉人因交通事故受到伤害，且对自己的父母承担有扶养义务。一审中，上诉人举示了百胜派出所常住人口登记表，能够体现上诉人和其父母亲、弟弟的户籍信息。该证据显示上诉人父亲况武碧和母亲余成碧共生育两个子女，大女儿况成会、儿子况伟。上诉人的父母作为上诉人的被扶养人，本案中应当计算相应的生活费，该部分费用应由侵权人承担。2.上诉人在一审中举示证据证明了上诉人曾在武隆县鸭江镇中心小学校扩建项目等参加工伤保险。上诉人也举示了银行流水、微信截图等证据证明上诉人常年在建筑行业打工，工作收入稳定。因此，上诉人的误工费应当按照2019年建筑业城镇私营单位就业人员平均工资标准计算。王明礼无新的答辩意见。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人的上诉人请求无事实及法律依据，应当予以驳回。况成会向一审法院起诉请求：判令王明礼及中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿自己因交通事故导致的损失共计人民币345292.11元；2。本案诉讼费由王明礼及保险公司承担。一审法院认定事实：2019年12月26日9时许，王明礼驾驶其所有并在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保非机动车第三者责任险的RB·D29XXX电动汽车沿省道105线往涪陵方向行驶至省道105线135公里蒿枝坝三道拐路段，在超越前方正常行驶的大货车时，与大货车发生擦挂，后与对向正常行驶的由陈桂兴驾驶的渝GLTX**普通两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员陈桂兴及乘座人况成会受伤、两车不同程度受损。经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定，王明礼负本次事故全部责任，况成会无责任。况成会受伤后先被送往涪陵区人民医院检查治疗后被送往重庆市涪陵中心医院治疗，共住院75天，共用去医疗费81513.61元（含入院时的门诊治疗费和出院后的门诊治疗费2565.75元、人民医院住院费1237.22元、中心医院住院费77710.64元，其中王明礼支付38000元）。2020年4月8日，重庆法正司法鉴定所经况成会委托，对况成会的伤残等级、护理时限、后续医疗费进行了鉴定，其鉴定意见为：况成会目前左膝关节活动功能障碍的伤残等级属九级；护理时限以伤后120日认定为宜；后续医疗费约为13000元。况成会为鉴定用去鉴定费（含会诊费）2250元。况成会索赔未果，遂起诉来院。诉讼中，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对况成会伤残等级、后续医疗费鉴定不服，遂提出重新鉴定申请，一审法院于2020年7月28日委托重庆市中正司法鉴定所对原告伤残等级、后续医疗费进行了鉴定。重庆市中正司法鉴定所于2020年8月10日作出的司法鉴定意见是：况成会目前为十级伤残，其内固定物在骨折愈合后可行手术取出费用为壹万叁仟圆左右。另查明，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司是肇事车辆RB·D29XXX电动汽车的非机动车第三者责任险（累计责任限额200000元，每次事故意绝对免赔额为300元，每次事故责任限额为122000元，每人财产损失责任限额2000，每人人身伤亡责任限额110000元，每人医疗费用限额10000元）承保商，该车在事故发生时在保险期内；况成会的被抚养人包括：陈奕竹（女儿），2005年4月16日出生；况武碧（父亲），1951年10月7日出生；余成碧（母亲），1956年6月27日出生；况成会父母共生育几个子女，其是否有养老保险，况成会未提供证据证明；况成会为城镇居民家庭户口。一审法院认为，公民的身体健康权依法受保护。王明礼驾驶电动汽车致况成会受伤，侵害了况成会的身体健康权，应承担民事赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司是肇事车辆的非机动车第三者责任保险承保商。依照道路交通安全法、侵权责任法以及审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关规定，首先由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在非机动车第三者责任保险限额范围内对况成会予以赔偿，仍有不足的，再由王明礼予以赔偿。结合况成会的请求和被告的答辩、鉴定意见和2020年度重庆道路交通事故赔偿标准，一审法院根据相关法律规定确认其损失如下：1、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）81035元[残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）+被抚养人（女儿）陈奕竹生活费5157元（25785元/年×4年×10%÷2人，确定伤残时未满15岁）。至于况成会请求其父母的生活费问题，因况成会未提供其父母共生育几子女、是否有养老保险证据，故一审法院对况成会的该部分请求不予支持]。2、残疾辅助器具85元。3、护理费11700元（况成会的护理费为75天×120元/天+45天×60元/天，其中王明礼请人护理了10天）。4、交通费酌定700元。5、误工费13500元（据病历出院医嘱，况成会的误工时限为135天；至于误工标准，况成会举示的重庆人力资源和社会保障网查询的参保信息显示况成会曾在武隆县鸭江镇中心小学校扩建项目、武隆县巷口镇棉花坝廉租房项目务工而参保工伤保险；其举示中国建设银行个人活期帐户显示：只显示2018年8月、9月、2019年7月的工资收入，以上证据均不能证明况成会从事建筑行业和固定收入，故一审法院决定按100元/天标准计算其误工损失，即误工费为135天×100元/天）。6、精神损害抚慰金3000元（本院酌定）。7、医疗费81513.61元（含入院时的门诊治疗费和出院后的门诊治疗费2565.75元、人民医院住院费1237.22元、中心医院住院费77710.64元，其中王明礼支付38000元）。8、住院伙食补助费4500元（75天×60元/天）。9、续医费13000元。10、营养费500元（根据况成会的伤情及伤残程度酌情认定）。10、鉴定费2250元。计人民币211783.61元。其中，在伤残项下的损失为110020元，已超过保险公司赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在非机动车第三者责任保险限额范围内赔偿况成会108800元，赔偿王明礼1200元，其余伤残项下损失20元，由王明礼赔偿原告;医疗费项下损失99513.61元，已超过保险公司的非机动车第三者责任保险限额，应由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在非机动车第三者责任保险限额范围内赔偿10000元（医疗费）给况成会，其余医疗费项下损失89513.61元，由王明礼赔偿给况成会（含已付38000元）;鉴定费2250元,由王明礼赔偿况成会。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效后30日内在非机动车第三者责任保险限额范围内赔偿况成会残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、残疾辅助器具、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费损失计118800元；二、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效后30日内在非机动车第三者责任保险限额范围内赔偿王明礼垫付的护理费损失1200元；三、王明礼在本判决生效后30日赔偿原告况成会残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、残疾辅助器具、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费、鉴定费损失人民币91783.61元（含已付38000元）。以上一至三项相抵，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司支付况成会120000元，王明礼支付况成会52583.61元。四、驳回况成会的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取3231元，由王明礼负担（此款况成会垫支，由王明礼支付给况成会）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明自己的主张，上诉人况成会提交了如下证据：1.重庆市涪陵区百胜镇太平市村民委员会2020年7月1日出具的《证明》原件1份1页，拟证明上诉人的父母况武碧与徐成碧生育两个子女，包括上诉人及其弟弟况伟。2.况武碧及余成碧重庆农村商业银行流水明细打印件2份4页，拟证明二人的城乡社保情况。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司质证认为，村委出具的证明没有负责人或经办人签名，形式不合法，该证明不能证明况武碧、徐成碧丧失劳动能力，无生活来源；重庆农村商业银行的流水的真实性无异议，该证据恰恰证明了况武碧、余成碧有养老保险收入，且每月均有收入，不属于法定的无劳动能力和生活来源的被扶养人范畴。被上诉人王明礼对上诉人提交的证据无异议。本院认为上诉人提交的证据1中的村委证明原件真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认；因被上诉人对银行流水无异议，本院对该银行流水账单予以确认。本院二审查明，依据上诉人况成会提交的村委出具的证明以及一审中其提交的户口页，上诉人况成会的父亲况武碧与母亲余成碧共育有两个子女，包括女儿即本案上诉人况成会及儿子况伟。况武碧及余成碧为农村居民。2019年重庆市农村居民人年均消费支出为13112元。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，二审中双方争议的焦点为：1.况成会父母亲的被扶养人生活费应否赔付。2.况成会的误工费用的计算标准。关于争议焦点1。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十八条之规定，上诉人况成会因本次交通事故受伤，应当由侵权人承担侵权赔偿责任。二审中，况成会提交证据证明其父亲于1951年10月7日出生，在2020年8月10日前年满68周岁；母亲余成碧于1956年6月27日出生，在2020年8月10日前年满64岁，二人共育有两个子女，包括上诉人况成会及儿子况伟。现有证据显示，上诉人的父母亲均为农村居民，除每月有100余元的社保收入外，并无其他生活来源，且二人均年满六十周岁以上，确系况成会的被抚养对象，因此，其父母的被扶养人生活费应当予以支持。根据法律及相关司法解释的规定，况武碧的被扶养人生活费为7867.2元（13112元/年×12年×10%÷2），余成碧的被扶养人生活费为10489.6元（13112元/年×16年×10%÷2），共计18356.8元。一审法院已计算况成会的其他各项损失共计211783.61元（包括王明礼垫付的38000元医疗费、护理费1200元），现加上况成会父母的被扶养人生活费18356.8元，共计230140.41元（伤残项下损失为110020元+18356.8元=128376.8元）。因况成会的上述损失已经超过保险公司赔偿限额，保险公司在保险限额内赔偿后剩余部分由侵权人王明礼承担。应由保险公司在保险限额内承担人身伤亡责任限额11万元、医疗费限额1万元，共计12万元；王明礼应承担剩余110140.41元，扣除其已经垫付的医疗费38000元及护理费1200元后，还应支付的赔偿款为70940.41元。关于争议焦点2。现有证据显示，况成会在建筑工地务工，系临时工，无固定收入，故况成会主张按建筑行业人员工资标准计算其误工费的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，况成会的上诉理由和请求部分成立，对成立部分，本院予以支持。因二审中上诉人提交新证据，致一审判决认定的部分事实发生变动，故依法应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定规定，判决如下：一、撤销重庆市涪陵区人民法院(2020)渝0102民初2347号民事判决；二、由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本判决生效后30日内，在非机动车第三者责任保险限额范围内赔偿况成会因本次交通事故造成的医疗费等各项损失共计人民币120000元；三、由王明礼在本判决生效后30日赔偿况成会因本次交通事故造成的医疗费等各项损失共计人民币70940.41元；四、驳回况成会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3231元，由被上诉人王明礼负担；二审案件受理费790元（已预交6462元），由上诉人况成会负担。本判决为终审判决。审 判 长 余云中审 判 员 陈胜泉审 判 员 吴 聪二〇二〇年十一月十六日法官助理 王宏军书 记 员 蔡世川