wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初24612号原告：龙妙英，女，1974年7月27日出生，汉族，住广州市白云区。委托代理人：高畅，广东金凡律师事务所律师。被告：成继森（曾用名：成介森），男，1971年11月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区。被告：梁青桃，女，1972年2月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告龙妙英与被告成继森、梁青桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙妙英及其委托代理人高畅到庭参加诉讼，被告成继森、梁青桃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙妙英向本院诉请：1.两被告向原告清偿本金70000元及逾期付款利息（利息以70000元为本金按照年利率6%的标准自起诉之日计付至实际清偿之日止）；2.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我与两被告开始是一起合作做生意，开塑料胶厂，我出资。从2017年至2018年，因经济不好，亏损了一共70多万，之后退了一点，后来一直没还，还欠7万元，因时间太长，到2018年重新写了一张欠条，一直没还。被告成继森、梁青桃共同答辩称：一、本案客观事实是因答辩人和龙妙英在2004年至2014年期间合伙做生意，2004年至2014年在广州市白云区人和镇拍档做服装生意，2007年11月至2014年合同期期满由龙妙英负责出货，2007年11月后我负责合伙开的清远市龙塘镇塑料破碎厂至2008年，因经营不善亏损几十万结业，按双方协商好的占股比例本人须退回龙妙英23万的合伙亏损，随后，2009年双方合伙在英德开蒸轮胎油厂，因政府不给开亏损约90万，按双方协商好的占股比例本人须退回龙妙英7万的合伙亏损，之后，2012年双方又合伙在清远开间茶烟酒商行，因经营不善亏损十几万结业，直至2014年广州广州市白云区人和镇服装店档口合同期满结业，后双方之间已结清所有生意亏损互补亏损金额，合理散伙。二、合理散伙后至2018年龙妙英与老公及随带社会成员到我现居住地不讲道理称我二人欠他们30万，当时考虑龙妙英的老公在2008年8月份左右被捕（是黑社会组织被捕）的势力以及家人的安全着想，被威逼的情况签下两张借据（一张23万元另一张7万元）。三、故原告提供的借据根本无转账记录及现金交易。经审理查明：两被告向原告出具《借据》，内容为：“本人梁青桃、成继森因资金周转不灵，向龙妙英借现金70000元整”。被告成继森在“立据借款人”处签名，被告梁青桃在“担保人”处签名。原告称，原告与两被告自2004年认识，2017年与两被告合作做胶厂（清远市龙塘镇塑料破碎厂）生意，该厂未进行工商登记，原告出资七十多万，两被告未实际出资，但负责实际经营管理，2018年1月1日为经营上述破碎厂，还签订了土地承包合同，经营几个月后，因亏损严重，经双方核算，亏损额是60万元，由原被告各承担一半亏损，由于均是原告出资，故约定由两被告退还原告30万元，并签署了本案借条及另外一张23万元的借条，该两张借条的签署时间均为2013年。另，原告与两被告另合作经营轮胎油厂、烟酒商行，轮胎油厂的亏损是由双方之前合作经营的服装店的租金进行抵扣，已经清算完毕，烟酒商行经核算，两被告应退还原告10万元，并向我方出具了借条，我方将另行起诉。围绕自身主张，原告向本院提交了以下证据：1、原告与“139××××****”的短信聊天记录。原告称该号码的使用人系被告成继森。短息记录显示，原告于2020年5月15日称“其实你有无计划过每个月还钱比我，讲真心话，你欠我40万元12年了，一分都没还过，真是好吾应该，你就算再困难都应该每月还一点……”，对方回复称梁桃上星期讲过，其一直在找钱还，但由于欠债多，没有资金还，并称“18年的租就搞左原厂的垃圾同其他事无了，仲有我系欠你二十万之点解会系四十万的”，原告回复“我加你微信，你接收下，之前厂亏本欠左，都吾止二十万，再酒庄10万，你写欠条就有30万，之后10万话关闭酒庄还10万比我，所以无写那10万欠条，梁桃一直都知……”。2、原告与被告梁青桃的微信聊天记录。微信聊天记录显示，原告要求被告梁青桃让成继森签一张十万元的欠条，梁青桃称成继森只肯签那张30万元的，原告称30万元的其已经持有，并让梁青桃写张10万元的欠条。另，梁青桃称会先还30万元，剩下10万慢慢还。3、清远市公安局洲心派出所提供《证明》，载明：“兹有梁青桃，女，身份证号码，户籍地址广东省清远市××头××坑××村××号，原与广东省清远市清新区禾云镇樟坑村委会大岗脚村51号梁青桃（身份证号码）属双重户口，其在清新区的户口于2015年7月23日被注销。经查，证号为的梁青桃与证号为的梁青桃为同一人”。4、2008年1月1日，成继森、龙妙英（乙方）与案外人张浩光（甲方）签署的《土地承包合同》，约定由乙方承租二千平方土地，租赁期限为15年，从2008年3月1日至2023年3月1日止。乙方签名处加盖清城区龙塘镇安丰村民委员会路边村民小组的公章，并有龙妙英的签名。5、两被告的婚姻登记信息。两被告于1993年11月18日登记结婚。两被告均未对上述证据发表质证意见。以上事实，有借条、短信记录、微信聊天记录、承包合同、婚姻登记信息及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：两被告虽抗辩称《借条》系原告胁迫其签署，但其未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院认定《借条》系原告与两被告的真实意思表示，应合法有效。另，两被告经本院依法传唤，拒不到庭应诉抗辩，本院依法采信原告提交的证据，且原告陈述可与《借条》、微信聊天记录、短信聊天记录等相互印证，本院采信原告的陈述，认定涉案70000元系原告与两被告合作清算转化而来的借款。关于两被告关于涉案款项已以其他合作进行了抵扣的抗辩，首先，按照常理推断，假设确已抵扣完毕，则两被告不会出具《借条》，或者亦会将该借条及时回收或销毁。其次，根据原告与被告梁青桃的微信聊天记录可知，被告梁青桃确认包括本案70000元在内的30万元并未清偿。故本院不予采信两被告关于涉案款项已以其他合作进行了抵扣的抗辩。另，因两被告于1993年11月18日登记结婚，《借条》签订时系两被告夫妻关系存续期间，两被告均知晓且均确认涉案债务，故原告诉请两被告共同向其清偿本金70000元于法有据，本院予以支持。关于利息，因《借条》未约定还款时间，原告可随时向两被告追讨，根据原告提交的聊天记录，其曾于2020年5月份向两被告催讨，因两被告未能及时清偿，故原告诉请自2020年7月29日按照年利率6%的标准计付利息于法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告成继森、梁青桃共同向原告龙妙英清偿本金70000元并支付利息（利息以70000元为本金，按照年利率6%的标准自2020年7月29日计付至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元，由两被告共同负担（由两被告在本判决生效之日起五日内共同向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  娄丹杰二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 铭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24101号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人胡楚楚，女,1984年8月10日出生。 被执行人莫丽清，女,1994年8月16日出生。 被执行人深圳市楚天盈实业有限公司。法定代表人吴天明。 在申请执行人深圳市鑫双狮实业有限公司与被执行人胡楚楚、莫丽清、深圳市楚天盈实业有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初20480号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2017）粤0306民初20480号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执24101号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张珮云
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1870号之一 申请执行人陈忠友，男，1991年07月08出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。 被执行人尹克卫，男，1989年06月08日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人宋华，男，1989年11月11日出生，汉族，住贵州省毕节地区纳雍县。 被执行人应方慧，女，1989年04月07日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被执行人应方兴，男，1991年04月25日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被执行人高文彬，男，1989年02月16日出生，汉族，住贵州大方县。 关于申请执行人陈忠友与被执行人尹克卫、宋华、应方慧、应方兴、高文彬侵权责任纠纷一案，（2012）东一法刑初字第159号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人赔偿444119.1元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年6月15日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人尹克卫、宋华、应方慧、应方兴、高文彬发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有如下财产，并做了相应处置：依法扣划了被执行人应方慧存款4012.85元，扣除本案执行费50元，余款3962.85元支付申请执行人，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人尹克卫、宋华、应方慧、应方兴、高文彬的下落及财产情况，暂未发现其下落及有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，同时将应方慧、应方兴、高文彬纳入失信措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢1870号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  刘伟华 审判员  梁光伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马楚源
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初25245号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：马忻瑀，广东星啸律师事务所律师。被告：广州市白云区永平人人佳购物广场，住所中华人民共和国广东省广州市白云区东平中路****。经营者：邹运英。委托诉讼代理人：骆结英，女，汉族，1986年9月17日出生，系该司员工。原告罗伊视效动漫有限公司与被告广州市白云区永平人人佳购物广场侵害著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请并变更本案的诉讼请求，请求判令被告赔偿原告经济损失及维权费用共计1万元。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。原告罗伊视效动漫有限公司多交纳的受理费1025元，由本院予以退回。审判员  吴佳敏二〇二〇年十一月六日书记员  王柯苏
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初4778号原告：扬州市天圣流体设备有限公司，住所地在高邮市汤庄镇建业路。法定代表人：吴绍圣，该公司总经理。被告：扬州力能机械设备有限公司，住所地在高邮市汤庄镇工业集中区。法定代表人：牛福胜。被告：黄志法，男，1968年3月13日出生，汉族，住高邮市。原告扬州市天圣流体设备有限公司与被告扬州力能机械设备有限公司（以下简称扬州力能公司）、黄志法买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序分别于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人吴绍圣、被告黄志法到庭参加诉讼。被告扬州力能公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即给付货款6154元；2、判令两被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年，被告因经营需要分别于2013年2月21日、2月25日、3月8日向原告赊购电机等产品，合计6154元。原告将货物送给被告扬州力能公司后，被告黄志法在发货清单上签名。后原告多次向两被告催要，在催要过程中，被告黄志法称其承包了被告扬州力能公司的厂房从事经营，货物应当由其自行承担。原告至今未能催要到货款故而诉至本院提出上述诉求。被告扬州力能公司未答辩。被告黄志法答辩称：1、我当时任扬州力能公司经理职务，代表公司签收货物，货款应当由扬州力能公司承担。2、我和扬州力能公司之间的协议约定与原告无关，且扬州力能公司违反与我签订的协议义务，涉案货款仍应由扬州力能公司承担。经审理查明：原告系从事电机销售业务的企业，被告扬州力能公司系从事液压机械等生产销售的企业。2013年2月25日、2月21日、3月8日，被告扬州力能公司的工作人员陈鹤前以及被告黄志法在原告出具的三份《发货清单》签收胶管、电机等货物，金额合计6154元。上述《发货清单》的收货单位记载为“力能”或“扬州力能”。原告陈述上述《发货清单》的形成经过为：“涉案货物的购买者是扬州力能公司，并非黄志法。我是安排送货人将涉案货物送至扬州力能公司场所，黄志法和陈鹤前是代表扬州力能公司签收货物的”。另，原告提交了由牛福胜、黄志法以及案外人牛亚岚签订的《扬州力能机械设备有限公司股东责任与分工明确协议》复印件，提出根据该协议：“截止2013年3月14日前，公司所有应付账款全由黄志法承担”的约定，既主张被告黄志法应对涉案货款承担共同给付责任，又主张该协议与自己无关。被告黄志法则提出扬州力能公司是货物购买者，自己仅是代表公司签收；同时，被告黄志法提供自己与扬州力能公司签订的《协议》，该《协议》约定：“扬州力能公司于2013年4月强硬更换黄志法负责生产、经营，不再需要黄志法参与公司经营，黄志法已于2013年4月退出公司管理”；被告黄志法又提出根据该协议：“公司在经营期间如有以前货款汇到公司账户，要及时通知黄志法，及时把货款交由黄志法处理。如公司在运行期间收到黄志法货款不通知黄志法，产生的后果由公司承担”的约定，主张扬州力能公司违反该约定义务未将收取其他货款的情况通知自己，认为涉案货款应由扬州力能公司承担。上述事实，有原被告的当庭陈述以及《扬州力能机械设备有限公司股东责任与分工明确协议》复印件、《协议》予以证实。本院认为，原告提供了由扬州力能公司工作人员陈鹤前以及黄志法签收的《发货清单》，主张涉案货物的买受人是被告扬州力能公司并非被告黄志法，原告主张的送货对象主体明确，该事实得到被告黄志法的认可。被告黄志法提供《协议》佐证其当时是扬州力能公司的管理人员，涉案货物确是送至扬州力能公司场所，故本院认为原告提出的扬州力能公司是涉案货物的买受人的事实具有高度可信性，本院予以采纳。陈鹤前以及被告黄志法的签字行为属职务行为，涉案货款应由扬州力能公司承担。对于原告根据提交的《扬州力能机械设备有限公司股东责任与分工明确协议》要求被告黄志法承担共同支付义务的主张，被告黄志法不予认可。本院认为，原告主张货物买受人系扬州力能公司并非黄志法，责任承担主体明确；其次，原告提交的《扬州力能机械设备有限公司股东责任与分工明确协议》系复印件，且同时在庭审中提出该协议与自己无关。本院认为该协议涉及本案两被告与其他案外人牛亚岚（股东）对扬州力能公司的经营分工及账目承担，属于扬州力能公司的内部约定，其事实关系与本案并非同一事实法律关系，在本院尚未能对该协议的真实性予以确认以及两被告对履行该协议存在争议的情况下，不宜在本案一并处理。被告扬州力能公司在承担本案义务后，可依据与被告黄志法等人之间的协议约定另行主张追偿权利。综上，为维护当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州力能机械设备有限公司应于本判决生效后十日内给付原告扬州市天圣流体设备有限公司货款6154元。二、驳回原告扬州市天圣流体设备有限公司其他诉讼请求。如被告扬州力能机械设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告扬州力能机械设备有限公司负担（此款原告已预缴，被告扬州力能机械设备有限公司应于本判决生效后十日内履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 叶晓红二〇二〇年十一月九日法官助理 刘 飞书 记 员 赵丹丹
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执21号之三 申请执行人：临商银行股份有限公司宁波分行,组织机构代码:681090477,住所地：浙江省宁波市海曙区厂堂街******。 代表人:王庆仔。 被执行人：金良顺,男,1954年10月29日出生,住浙江省绍兴县。 被执行人：施美华,女,1958年07月20日出生,住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人临商银行股份有限公司宁波分行与被执行人金良顺、施美华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10310号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行,责令被执行人金良顺、施美华返还申请执行人借款本金及利息47898118.4元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人金良顺、施美华有银行存款，本院已冻结，并分别扣划余额3406.06元、33570元。 2.被执行人施美华有牌号为沪Ｇ3××××车辆，本院已轮候查封，因未实际扣押暂不能处置。 3.被执行人施美华名下有坐落于浙江省绍兴市柯桥区××镇××幢××室的房地产，申请执行人申请暂不予处置；浙江省绍兴市××区××镇××园××幢××室的房地产，本院已拍卖成交，得款3670000元。被执行人金良顺名下有坐落于三亚市天涯区××小区××座××单元××层××的房地产，本院系轮候查封，暂无权处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人金良顺、施美华拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到3706976.06元，优先偿付诉讼费等后，申请执行人实现债权3545995.06元。综上，被执行人金良顺、施美华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年十一月四日 代书记员 张俊淦
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2017号 罪犯王滨，男，1978年1月14日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市牟平区人民法院以该犯抢劫罪作出（2010）烟牟刑初字第109号刑事判决书，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年02月29日依(2016)鲁07刑更第465号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2018年06月30日依(2018)鲁07刑更第1637号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王滨在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王滨自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王滨的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王滨确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王滨减去有期徒刑六个月（刑期自2010年1月29日起至2021年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 尹晓丽
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9108号 张晓霞: 关于你犯盗窃罪判处罚金一案，本院于2020年10月9日立案执行,依据本院作出的（2019）粤2072刑初2418号刑事判决书，本院于2020年11月20日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14052号原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪洪燕，上海文飞永律师事务所实习律师。被告：深圳市辅正信息科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：王正然。原告界面(上海)网络科技有限公司与被告深圳市辅正信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告界面(上海)网络科技有限公司于同年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。界面(上海)网络科技有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告界面(上海)网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半计25元，免予收取。审判员  刘秋雨二〇二〇年十一月二十日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1878号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人刘薛勇，男，1975年11月10日出生于江西省永丰县，汉族，中专文化，电工，家住永丰县。因犯危险驾驶罪于2012年12月20日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月3日被晋江市公安局取保候审。经本院决定，2020年11月24日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕543号起诉书指控被告人刘薛勇犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉，被告人刘薛勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2020年7月3日1时7分许，被告人刘薛勇无相应机动车驾驶资格醉酒后驾驶闽Ｃ××××号二轮摩托车，行驶至晋江市××路××路段，被执勤民警当场查获。经检测，被告人刘薛勇的血液中乙醇浓度为133.26ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘薛勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人刘薛勇拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了证人罗某的证言，现场笔录，涉案机动车照片，扣押决定书、笔录及清单，血样提取登记表，抽血照片，鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍信息，前科材料，受案登记表、破案及查获经过报告等证据证实。 被告人刘薛勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘薛勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘薛勇归案后如实供自己的罪行，予以从轻处罚。被告人刘薛勇曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，仍不思悔改，再次醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人刘薛勇主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘薛勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2020年12月23日止。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈维山 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 黄少雄 书 记 员 叶艳红 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初2027号 原告：方静波，男，1988年3月24日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：何招财，四川图强律师事务所律师。 被告：李勇，男，1986年10月29日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：成都迅先达物流有限责任公司，统一社会信用代码91510106MA61UYMPXJ。 法定代表人：张义波。 委托诉讼代理人：张维权，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，统一社会信用代码91510100590204010W。 法定代表人：孙云。 委托诉讼代理人：郭佳青，公司员工。 原告方静波诉被告李勇、成都迅先达物流有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告还需收集证据为由，于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方静波撤回起诉。 案件受理费298元，由原告方静波承担。 审判员  向启波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张德益
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法知民终1526号 上诉人（原审被告）：胡建平，男，1967年10月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审原告）：广东大源小能节能科技有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区容桂街道办事处容里社区居民委员会昌宝西路**天富来国际工业城****101。 法定代表人：庞长兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈丽诗，国信信扬律师事务所律师。 上诉人胡建平因与被上诉人广东大源小能节能科技有限公司专利权权属纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院于2020年7月20日作出的（2018）川01民初5153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，胡建平于2020年10月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，胡建平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许胡建平撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1000元，减半收取500元，由胡建平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓阳 审判员  傅 蕾 审判员  何 隽 二〇二〇年十一月十三日 法官助理牛鸿生 书记员张华
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1122号 被保全人：张明、张芹。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司与被执行人张明、张芹追偿款纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张明、张芹名下财产6万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月二十日 书记员  牛 瑞
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申2676号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：党方平。委托诉讼代理人：刘巧珍，陕西省蒲城县党睦法律服务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民解放军陕西省富平县人民武装部。法定代表人：王占伟，该部部长。委托诉讼代理人：鲁晓平，陕西省富平县城关法律服务所律师。再审申请人党方平因与被申请人中国人民解放军陕西省富平县人民武装部（以下简称富平人武部）劳动合同纠纷一案，不服渭南市中级人民法院（2020）陕05民终490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。党方平申请再审称，请求撤销原审判决，维护申请人的合法权益。事实与理由：（一）二审程序违法，二审中由一名法官独任审理，审判长和另一名审判员从头到尾未参加庭审。提供的四份新证据，合议时不翼而飞。（二）没有工资支付凭证记录，纯属不实之词，人武部下属八七攻坚战略的劳务公司由民兵自筹入股，富平人武部决定对党方平工资参考教导员(部长)王思弟的执行难道还有错吗？富平人武部命令的乡武装部长任教导员，党方平专职武装干事兼民兵营营长创办劳务公司，内容清楚以劳养武扶贫帮困的谈话笔录都向法庭出示了，还要其他劳动者的证言吗？本院经审查认为，申请人党方平主张其与被申请人富平人武部之间存在劳动人事关系，依据申请人党方平提交的1997年5月15日富平县万斛山劳武石材开发有限责任公司关于党方平任劳武公司经理专职武装干事的基本工资决定，决定中载明，经劳武公司董事会研究决定，党方平每月工资发放参考教导员王思弟的工资标准发放，从该决定中看出，向党方平发放工资的是劳武公司，不能证明富平人武部向党方平发放过工资。申请人党方平提交的任职命令，无法证明其与富平人武部存在劳动关系。综上，申请人党方平不能提供证据证明其与富平人武部存在劳动关系，原审驳回其诉讼请求并无不当。综上，党方平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回党方平的再审申请。审 判 长 张树禄审 判 员 王小凤审 判 员 马 萍二〇二〇年十一月十三日法官助理 杨亮亮书 记 员 仪永莉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3499号 申请人深圳市福民富康股份合作公司，住所地深圳市龙华区福城街道富民社区悦兴路**906，统一社会信用代码91440300771628090L。法定代表人莫汉平。被申请人深圳市粤核实业发展有限公司，，住所地深圳市龙华区福城街道狮径社区核电工业园**C3厂房**统一社会信用代码91440300192250564K。法定代表人李翼翔。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7724号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市粤核实业发展有限公司价值人民币3592926.25元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十一月九日 书记员  冼东杰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3625号 申请人余金荣，男，1982年2月7日出生，汉族，住址四川省达县。 被申请人韩奇峰，男，1973年1月20日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。 被申请人李静，女，1977年12月22日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初20571号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人韩奇峰、李静名下价值363292元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十一月十六日 书记员  彭凤群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2325号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300610355052U。负责人：王玉宝，行长。被执行人：徐智文（曾用名徐旺旺），男，1985年3月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，实际居住地安徽省蚌埠市。中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行申请执行徐智文金融借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2033号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人徐智文于2020年11月25日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年十一月二十五日书记员 徐文虎
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初614号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人王耀昕，男，1997年6月2日出生于四川省金堂县，汉族，高中文化，户籍地四川省金堂县云合镇金鸡山村**（现住云南省大理白族自治州）。2020年8月因吸食大麻被行政处罚。因本案于2020年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。委托辩护人赵资生，广西藤州律师事务所律师。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人王耀昕犯走私、贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月9日，被告人王耀昕与购毒人员毋凡（另案处理）联系并收取毒资人民币15000元后，以人民币8000元的价格向境外人员“jiang”购买毒品大麻转卖，并指示“jiang”从美国向毋凡提供的收货地址（广州市南沙区榄核镇×××蜂巢柜）邮寄毒品。同年7月2日，天津滨海机场海关查获大麻叶1包（净重107.28克，检出大麻酚、四氢大麻酚成分）。同年8月13日，被告人王耀昕被公安人员抓获。公诉机关认为被告人王耀昕有坦白情节，结合其认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人王耀昕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人自愿认罪认罚，在本案中获利少，犯罪情节较轻，被告人从事客栈经营，有正当职业，并非专职从事违法犯罪行为，主观恶性及社会危害性均较小，被告人此前并无任何违法犯罪记录，本次犯罪为初犯、偶犯；综上，请求对被告人从轻或减轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王耀昕犯走私、贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王耀昕有坦白情节、认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。辩护人所提意见合理部分，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人王耀昕的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人王耀昕犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年2月12日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、扣押于公安机关的毒品大麻叶107.28克予以没收、销毁，作案工具手机1部（红色苹果手机，号码17710203998）予以没收、上缴国库。三、继续追缴王耀昕犯罪所得人民币7000元，予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡名态二〇二〇年十一月九日法官助理陈一松书记员马海欣附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3668号 申请执行人:中信银行股份有限公司宁波分行,组织机构代码724099966,住所地:宁波市海曙区镇明路**。 代表人:吴学文。 委托诉讼代理人：卢玲，浙江天远律师事务所律师。 被执行人:李修科,男,1989年12月04日出生,住浙江省宁海县。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人李修科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10895号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人李修科返还申请执行人借款本金及利息等208154.7元。 本院于2020年8月6日立案执行，并于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人李修科拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人李修科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 张俊淦
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3433号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司武清白古屯支行，住所地：天津市武清区白古屯乡白古屯村。负责人：于玉泉，支行行长。被执行人：程维良，男，1963年7月21日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清白古屯支行与被执行人程维良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初8752号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款人民币24880元。本案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行义务，被执行人仍未按期履行。在执行中查明，被执行人暂无可供执行的银行存款；无证券、住房公积金开户信息；无机动车辆、房地产登记信息。已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。以上事实，有书证证明。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年十一月十三日书记员  高树松
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初58584号原告：朱建明，男，1959年3月1日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：施金花，女，1963年12月9日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱佳庆(系原告朱建明之子)，男，住同上。委托诉讼代理人：朱峰，上海格联律师事务所律师。被告：潘德法，男，1940年5月14日生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：上海东升置业发展有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇东升家园内。法定代表人：潘才华。原告朱建明、施金花诉被告潘德法、第三人上海东升置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建明及两原告共同委托诉讼代理人朱峰、被告潘德法到庭参加诉讼，第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。本案现已审理终结。原告朱建明、施金花向本院提出诉讼请求：1、判令被告办理上海市浦东新区航头镇航梅路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室(以下简称系争房屋)的房屋产权证，第三人予以协助；2、判令被告在系争房屋过户至被告名下后，配合将系争房屋过户至两原告名下。事实与理由：原告与被告就系争房屋的买卖事宜达成一致，签订了《房屋转让协议》，现原告已经全额支付购房款，要求被告协助原告办理将系争房屋过户至原告名下的手续，故起诉来院，诉请如前。被告潘德法辩称，系争房屋的买卖过程中均是案外人钱根初负责办理的。被告现同意配合办理系争房屋的过户手续。第三人上海东升置业发展有限公司书面述称，系争房屋的过户问题由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：系争房屋为动迁安置房，拆迁安置对象为被告。2005年被告与上海市住宅建设发展中心签订《南汇区航头镇宅基地置换房屋拆迁补偿安置协议》。2011年2月27日，原告(买方、乙方)与被告(卖方、甲方)签订《安置房权利转让合同》，约定乙方向甲方购买系争房屋，房价款为956531.72元。双方约定因房地产交易中心规定甲方转让的房屋三年内不能过户。故由乙双方确认产证满三年后的一个月内到房地产交易中心申请办理转让过户手续，甲方承诺在乙方或者委托他人办理转让过户时积极给予协助。上述合同签订过后，原告通过银行转账向案外人钱根初打款886532元。被告及案外人钱根初出具收条载明收到上述钱款。同时，两原告当庭陈述另7万元以现金形式支付给了钱根初。另查明，系争房屋的大产证于2009年11月16日办出，现仍登记在第三人名下。以上事实，由《安置房权利转让合同》、收款收据、转账凭证以及原、被告的陈述等在案佐证。本院认为，系争房屋符合过户条件，被告亦同意配合办理过户手续，原告的主张具有合同依据，本院予以支持。第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，判决如下：一、第三人上海东升置业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内协助被告潘德法办理上海市浦东新区航头镇航梅路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋产权过户登记至被告潘德法名下的相关手续；二、被告潘德法在上海市浦东新区航头镇航梅路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋产权登记至被告潘德法名下后三日内协助原告朱建明、施金花办理上述房屋产权过户登记至原告朱建明、施金花名下的相关手续。案件受理费13,365元，减半收取计6,682.5元，由原告朱建明、施金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  何璐依二〇二〇年十一月六日书记员  尹俐媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3742号申请执行人：青岛鑫联盛消防工程有限公司，住所地青岛市即墨区嵩山二路**，统一社会信用代码91370282MA3CE9NP5X。法定代表人：刘群颂,该公司经理。被执行人：栾启龙，男,1983年1月30日出生，青岛市即墨区楼011。申请执行人青岛鑫联盛消防工程有限公司与被执行人栾启龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8704号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月10日依法立案执行。本案执行标的是：68037元。在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人栾启龙发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行68037元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年11月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月十二日法官助理黄静静书记员张燕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6451号原告：陈秀风，女，1963年10月23日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张国松，河南育滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市公共交通总公司，住所地河南省南阳市宛城区独山大道北段。法定代表人：张金魁，任总经理职务。统一社会信用代码：914113006146920996（1-1）.委托代理人：李**宾，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司河南油田支公司，住所地河南省南阳市宛城区油田五一路中段南阳亚南工贸有限公司大楼。负责人：张旭东，任总经理职务。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。委托代理人：张兴，男，汉族，系公司员工，代理权限为特别授权。原告陈秀风与被告南阳市公共交通总公司、阳光财产保险股份有限公司河南油田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告的诉讼请求不明确，经本院示明后，原告仍表示无法明确诉讼请求，应视为无明确的诉讼请求，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定如下：驳回陈秀风的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。案件受理费1902元，退回原告陈秀风。审判员 王 峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋宗凯
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初59191号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区。负责人：杨志群，行长。委托诉讼代理人：禹军，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡佳宁，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告：唐先军，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷过程中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司深圳分行撤诉处理。审判员  朱淑乔二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄 芳
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）青0104民初4454号原告：吕兴孝，男，汉族，1965年2月12日出生，公民身份号码：×××，住四川省广元市。委托诉讼代理人：董胜志、李淼，青海泰宏律师事务所律师。被告：吴显浩，男，汉族，1968年6月13日出生，公民身份号码：×××，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：王俊峰，青海夏都律师事务所律师。被告：江苏伟业建设集团有限公司，统一社会信用代码：91320412743921468Y，住所地：江苏省常州市武进区前黄镇西新街**。法定代表人：袁春英，该公司董事长。原告吕兴孝与被吴显浩、江苏伟业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告吕兴孝于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕兴孝的撤诉申请并不违反法律法规的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕兴孝撤诉。案件受理费已减半收取9024元，现全部退还给原告吕兴孝。审 判 员 王大庆二〇二〇年十一月十三日法官助理 韩典珍书 记 员 王悦华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1925号之二申请执行人：中国银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354320H。负责人：常建军，行长。被执行人：李新民，男，1987年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。中国银行股份有限公司蚌埠分行申请执行李新民金融借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1775号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人李新民于2020年10月21日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年十一月六日书记员 徐文虎
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3577号 申请执行人：王**,男,1982年09月14日出生,住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：方磊，上海市泾锐律师事务所律师。 被执行人：王军,男,1985年01月07日出生,住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人王**与被执行人王军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初3526号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王军退还申请执行人货款176000元，并支付利息。 本院于2020年8月4日立案执行，并于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人王军名下的房地产，已被多家法院查封，本院轮候查封。 此外，因被执行人王军拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 张俊淦
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2298号申请执行人：交通银行股份有限公司泰安分行，住泰安市东岳大街**，统一社会信用代码：913709008664316966。被执行人：新泰市明瑞化工有限公司，住，住新泰市翟镇工业园区一社会信用代码：91370982733701330H。被执行人：山东明瑞化工集团有限公司，住，住肥城市长山街**一社会信用代码：91370983774167189E。被执行人：新泰市兰得染料化工有限公司，住新泰，住新泰市新安路**会信用代码：91370982169625508K。被执行人：王永刚，男，1957年1月2日出生，汉族，住新泰市。被执行人：董凤莲，女，1957年11月29日出生，汉族，住新泰市。申请执行人交通银行股份有限公司泰安分行于2020年11月27日向本院申请财产保全,请求对被执行人新泰市明瑞化工有限公司、山东明瑞化工集团有限公司、新泰市兰得染料化工有限公司、王永刚、董凤莲名下银行存款10600000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3545号民事判决书。审查认为,申请执行人交通银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人新泰市明瑞化工有限公司、山东明瑞化工集团有限公司、新泰市兰得染料化工有限公司、王永刚、董凤莲名下银行存款10600000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 潇
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初3107号原告：宿迁永业工贸有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区项目产业集中区厂房**，统一社会信用代码91321324089372475N。法定代表人：王兴邦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈永林，江苏可行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张阿宝，江苏可行律师事务所律师。被告：海口中为通电子科技有限公司，住所地海南省海口市琼山区兴丹路**学苑公寓******，统一社会信用代码91460100589295103B。法定代表人：董强中，该公司执行董事。原告宿迁永业工贸有限公司与被告海口中为通电子科技有限公司定做合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。本案在审理过程中，原告宿迁永业工贸有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宿迁永业工贸有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宿迁永业工贸有限公司撤回对被告海口中为通电子科技有限公司的起诉。案件受理费776元减半收取388元，公告费300元，由原告宿迁永业工贸有限公司负担。审 判 长  江雨濛人民陪审员  赵学干人民陪审员  赵如虎二〇二〇年十一月三日书 记 员  祖 烨
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2359号之一 申请执行人：鼎誉融资租赁(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海区深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DJH016U。 法定代表人：宋有文。 被执行人：邱秋容等十人。（主体信息详见附表） 关于申请执行人鼎誉融资租赁(深圳)有限公司与被执行人邱秋容等十人借款合同纠纷九案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3213、3214、3215、3217、3218、3219、3227、3228、3231号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1736784.24元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十三日 本件与原本核对无异 书 记 员  黄月莹 附表：                            （2020）粤0391执2322号                       邱秋容                       女性                               （2020）粤0391执2354号                       邱秋容                       女性                               （2020）粤0391执2355号                       陈学法                       男性                               （2020）粤0391执2359号                       黄海军                       男性                               （2020）粤0391执2438号                       肖伍                       男性                               （2020）粤0391执2438号                       熊叶平                       女性                               （2020）粤0391执2441号                       谢开文                       男性                               （2020）粤0391执2447号                       姜丽华                       女性                               （2020）粤0391执2595号                       许陆凯                       男性                               （2020）粤0391执2677号                       刘姚成                       男性                               （2020）粤0391执2999号                       陈程                       女性
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5202执952号 申请执行人陈俊辉，男，汉族，1968年6月1日出生，住址：揭阳市榕城区。 被执行人邵庭德，男，汉族，1981年1月25日出生，住址：湖北省通山县。 申请执行人陈俊辉与被执行人邵庭德民间借贷纠纷一案，揭阳市榕城区人民法院作出的（2019）粤5202民初1621号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书规定，一、被执行人邵庭德应付还申请执行人陈俊辉借款人民币200000元及逾期利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4344元由邵庭德承担。本院于2020年8月14日向被执行人邵庭德发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确认的义务，但其没有自觉履行。经查，未发现被执行人邵庭德可供执行财产，申请执行人也无法提供财产线索，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈素锋 审判员  潘树杰 审判员  张又川 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄育科
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2015号申请人：陈天红,住贵阳市白云区。委托代理人：蔡威，贵州群众律师事务所律师，特别代理。被执行人：贵阳格旭锐体育文化有限公司，社会统一信用代码91520114MA6HLRKT6Q，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路中段卓越金商地带第****。法定代表人：王旭东,该公司执行董事。本院在执行陈天红与贵阳格旭锐体育文化有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人贵阳格旭锐体育文化有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过网络查控系统查明被执行人没有开设银行账户，没有不动产、车辆等财产。2020年7月10日，本院依法传唤被执行人法定代表人王旭东、公司监事李佳鑫到庭，查明被执行人股东王旭东、李佳鑫在本案执行依据生效后仍未缴纳出资，被执行人公司经营期间李佳鑫通过其个人银行账户收取各种费用。同时还查明被执行人有部分健身器材存放于贵阳市白云区都拉营乡。2020年8月10本院前往贵阳市白云区都拉营乡小当湾村，依法扣押了被执行人的若干健身器材，2020年9月23日，对经过评估的该批健身器材依法在淘宝网公开拍卖。经过两次公开拍卖，均无人竞买而流拍。2020年11月11日本院约谈申请人委托代理人，告知本案财产查明情况和已控制财产的处置情况，申请人对本院财产调查情况予以确认，拒绝以以物抵债的方式处理本案，表示不需要申请律师调查令对被执行人财产进行调查，不需要以自诉方式依法追究被执行人拒不履行人民法院判决、裁定罪。经本院询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0111民初2160号民事调解书的本次执行程序。审判员  ：王冰二〇二〇年十一月十六日书记员  罗昌玲
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3543号 申请执行人：彭善珍,男,1986年09月26日出生,住所地：湖南省龙山县。 委托诉讼代理人：李宇骏，宁波市江北区为民法律服务所法律工作者。 被执行人：田波,男,1978年10月25日出生,住所地：浙江省宁波市海曙区。 申请执行人彭善珍与被执行人田波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13103号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人田波支付申请执行人借款及利息209489.3元。 本院于2020年8月4日立案执行，并于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人田波拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人田波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 张俊淦
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初4539号 原告：江园，男，1984年4月15日出生，汉族，现住长治市。 被告：张磊，男，1992年5月4日出生，汉族，现住长治市。 原告江园与被告张磊借款纠纷一案中，本案于2020年10月28日立案受理。原告江园于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江园起诉被告张磊借款纠纷一案，因双方自行和解，且已履行，现原告自愿撤回起诉，不违反法律相关规定。应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告江园撤回起诉。 案件受理费50元，由原告江园承担。 审判员  李晋安 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  常海丰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4636号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良南国东路愉景花园顺成大厦办公楼****。负责人：黄英财。 被执行人：周晓兵，男，1969年10月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行与被告周晓兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初26581号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、被告周晓兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行偿还贷款本息合计878462.44元（暂计至2019年12月10日，其中本金860665.61元，利息17443.46元，罚息353.37元），其余利息、罚息按《个人购房/购车合同借款及担保合同》第五条、第十一条的规定计算至上述款项实际清偿完毕之日止；二、被告周晓兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行赔偿律师费损失21713.31元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行就被告周晓兵上述第一、二项债务的范围内对位于佛山市顺德区××的抵押物[粤（2018）顺德区不动产权第0××6号、粤（2018）顺德区不动产权证明第0××3号]折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本案受理费减半收取计6371.19元，财产保全费4991.19元，合计11362.38元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行已预付），由被告周晓兵承担。因周晓兵未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人周晓兵有位于佛山市顺德区××[不动产权证号为粤（2018）顺德区不动产权第0××6号]的房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年10月13日在京东网司法拍卖（变卖）网络平台举行公开拍卖，由翁嘉志以人民币592000元的价格买受。 三、通过电话联系、邮寄通知等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案拍卖款扣缴拍卖费2000元、开锁费300元、执行申请费4150元后，余585550元已支付给申请执行人，本案债权尚余337503.51元及债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周晓兵负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十一月四日 书记员 梁 润 光
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2634号之一 申请执行人:浙江顺昌资产管理有限公司，住所地:浙江省杭州市下城区中河北路****，统一社会信用代码：91330000095764184D。 法定代表人：邱鹏飞，总经理。 被执行人：李明，男，1988年2月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人：张敏，女，1996年2月10日出生，汉族，住陕西省宁强县。 申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人李明、张敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为：被执行人李明支付申请执行人代偿款22744.4元，并支付违约金（其中以9250.73元为基数，自2018年9月22日起；以6609.53元为基数，自2019年3月22日起；以6884.14元为基数，自2019年6月22日起，均按年利率24%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息、实现债权的律师代理费2500元，被执行人张敏对上述债务承担连带清偿责任；二被执行人负担案件诉讼费279元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人李明名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划18459.05元，扣除相关费用，已支付申请执行人17054.05元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年8月6日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月17日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2634号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  朱益清
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民特346号申请人：廖伟民，男，1969年7月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，申请人：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区埔南路****，统一社会信用代码9144010158954179XH。法定代表人：柯继福，总经理。委托诉讼代理人：刘明杰，该公司员工。本院于2020年11月6日立案受理申请人廖伟民、中经汇通电子商务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人廖伟民、中经汇通电子商务有限公司因买卖合同纠纷，于2020年10月29日经广州市黄埔区特邀调解员主持调解，达成（2020）粤0112民诉前调4560号《调解协议书》如下：一、中经汇通电子商务有限公司同意返还廖伟民油卡余额5921.79元，该款项由中经汇通电子商务有限公司于2020年12月31日前一次性支付至廖伟民的指定收款账号（账户名：廖伟民；开户行：中国工商银行深圳分行龙岗九州支行；账户：62×××79）;二、上述款项支付完毕后，双方就本案纠纷的债权债务结清；三、本协议自各方当事人签名或盖章之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人廖伟民、中经汇通电子商务有限公司于2020年10月29日经广州市黄埔区特邀调解员主持调解达成的（2020）粤0112民诉前调4560号《调解协议书》有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  黎雪梅二〇二〇年十一月十日法官助理陈香宇书记员温洁静
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16023号 申请人:中山市秦友电子科技有限公司，住所地广东省中山市东升镇建设路**第******。 法定代表人：赵百峰，总经理。 委托诉讼代理人：董新伟，广东永宇律师事务所律师。 被申请人：中山市横栏镇邦浦照明科技厂，住，住所地广东省中山市横栏镇长安北路****之一/div> 经营者：蒋盛。 被申请人：蒋盛，男，1982年6月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009div> 主要负责人：闻广，总经理。 申请人中山市秦友电子科技有限公司与被申请人中山市横栏镇邦浦照明科技厂、蒋盛买卖合同纠纷一案，申请人中山市秦友电子科技有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市横栏镇邦浦照明科技厂、蒋盛价值184700.91元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市横栏镇邦浦照明科技厂、蒋盛价值184700.91元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黎沛琳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42875号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：张博文，男，1987年1月14日出生，汉族，住甘肃省宁县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张博文小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期（合同成立日期）：2017年4月11日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.32%，实际履行手续率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：35040元；交付时间：2017年4月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月12日尚欠本金余额7585.65元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7585.65元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月13日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张博文向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7585.65元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月13日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张博文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十一月十八日书记员  李 鑫
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3242号之一申请人：乔兆祥（又名乔祥义），男，1955年11月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区青云镇跳沟村，被执行人：乔艳军，男，1976年1月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区青云镇跳沟村，被执行人：柳菊华，女，1975年8月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区青云镇跳沟村，申请人乔兆祥与被执行人乔艳军、柳菊华民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初124号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月17日，申请执行人陈燕向本院申请强制行，本院于同年8月17日受理，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人乔艳军、柳菊华偿还借款本金7万元，并负担该款从2013年7月6日起按照月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止,负担案件受理费3840元、执行费2790元由被执行人负担，但被执行并未履行法律文书所确定义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2.查询车辆登记部门发现被执行人名下无车辆信息。3.查询不动产登记中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈被执行人有车库登记，暂时无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张锐二〇二〇年十一月二十六日书记员  万磊
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16006号 申请人:黄**杰，男，1989年5月9日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人:黄镇江，男，1989年4月1日出生，汉族，住广东省中山市。 两申请人共同委托诉讼代理人：吴彩仪，广东大尔律师事务所律师。 被申请人：商桂琴，女，1967年11月25日出生，汉族，住四川省自贡市井区。 被申请人：刘明权，男，1987年10月23日出生，汉族，住四川省自贡市井区。 担保人：华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**东苑南路**大东裕贸联大厦南塔****。 主要负责人：杨**，总经理。 申请人黄**杰、黄镇江与被申请人商桂琴、刘明权房屋买卖合同纠纷一案，申请人黄**杰、黄镇江于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人商桂琴、刘明权价值312876元的财产采取保全措施，并由担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人商桂琴、刘明权价值312876元的财产采取保全措施； 二、若上述不足额，则查封被申请人商桂琴、刘明权的被继承人刘立金名下位于广东省中山市[备案合同号：HTN2015105946]相应价值的产权份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月三日 书记员  黎沛琳
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初73608号原告：福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙轶娜，董事长。委托诉讼代理人：章浩，男。委托诉讼代理人：何都红，男。被告：尧捡霞，女，1980年11月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市。原告福特汽车金融(中国)有限公司(以下至判决主文前简称福特公司)与被告尧捡霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福特公司委托诉讼代理人何都红到庭参加诉讼。被告尧捡霞经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告福特公司向本院提出诉讼请求：1.被告尧捡霞归还余欠贷款本金人民币20,833.27元(以下均为人民币币种)；2.被告尧捡霞支付计算至2020年9月25日的逾期利息1,260.41元；3.被告尧捡霞依约支付自2020年9月26日起到实际清偿日止的逾期利息；4.若被告尧捡霞未履行上述任何一项付款义务，则原告福特公司有权就车牌号为“鄂LDXX**”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告尧捡霞负担。事实和理由：2018年5月，原告福特公司与被告尧捡霞签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告尧捡霞以其购得的车辆作抵押，向原告福特公司借款100,000元并分期归还。合同签订后，原告福特公司按约放贷，但被告尧捡霞自2020年1月起未依约归还贷款本息,故原告福特公司起诉来院。被告尧捡霞未作答辩。本院认为：原告福特公司与被告尧捡霞签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现双方签订的《汽车抵押贷款合同》已到期,最后一期还款日为2020年5月11日,原告福特公司要求被告尧捡霞归还余欠贷款本金20,833.27元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告福特公司主张的逾期利率未超过法定标准，本院予以支持。原告福特公司即抵押权人在被告尧捡霞即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告福特公司与被告尧捡霞签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告尧捡霞确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告尧捡霞未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告尧捡霞应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融(中国)有限公司贷款本金20,833.27元；二、被告尧捡霞应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司至2020年9月25日的逾期利息1,260.41元；三、被告尧捡霞应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司自2020年9月26日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金20,833.27元为基数、按年利率11%计算)；四、若被告尧捡霞届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告福特汽车金融(中国)有限公司可以以车牌号为“鄂LDXX**”的车辆与被告尧捡霞协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告福特汽车金融(中国)有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告尧捡霞所有，不足部分由被告尧捡霞继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告尧捡霞负担。本判决为终审判决。审 判 员 俞菡茝二〇二〇年十一月九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4059号之二 申请执行人：韦敏学，男，1984年2月10日出生，壮族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：广东东稷药业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇顺江社区居民委员会工业园兴业东路**之一启德置业园****601，统一社会信用代码91440606770996924C。 法定代表人：陈用东。 被执行人：陈用东，男，汉族，1977年11月10日出生，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人韦敏学与被执行人广东东稷药业有限公司、陈用东劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲调字[2020]629号仲裁调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定当事人达成以下协议：被申请人广东东稷药业有限公司同意于2020年3月4日向申请人韦敏学支付2019年3月至2019年9月的工资156774元及经济补偿金74031元，被申请人陈用东同意对此承担连带责任。因广东东稷药业有限公司、陈用东未按上述生效法律文书履行义务，权利人韦敏学向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.由本院（2020）粤0606执4218号案件对被执行人陈用东所有的位于佛山市顺德区大良街道逢沙村委会南国东路32号天鹅湖花园XXX号、XX汽车位进行拍卖处置，其中XX号车位经过拍卖、变卖程序均流拍，XX号车位于2020年8月19日拍卖成交，得拍卖款162000元，经统一分配，扣缴本案部分执行费545.58元，本案申请执行人分配所得款项金额为42519.26元。 5.轮候查封被执行人陈用东所有的位于佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会南国东路32号天鹅湖花园XX号的房产、位于佛山市顺德区大良街道逢沙村南国东路**天鹅湖花园XX、XX号汽车位，其中XX号的房产由本院（2020）粤0606执13095号案件处置，XX、XX号汽车位由本院（2020）粤0606执13097号案件处置，本案待参与上述案件的财产处置分配。 6.轮候查封被执行人广东东稷药业有限公司所有的位于大良街道办事处府又社区居民委员会新桂路明日华府十三座XX、XX房产，该两处房产由广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0109民初2023号案件首先查封（查封期限至2022年8月20日），且已设定抵押权，抵押权人为案外人佛山市顺德区伟利小额贷款有限公司，本案暂无法进行处置。 7.查封被执行人陈用东所有的位于佛山市顺德区杏坛镇XX股份合作经济社的农村股权分红（查封期限至2023年9月21日），该股份分红的条件尚未成就，暂无法进行处置。 8.冻结被执行人陈用东持有的佛山市万山红中药饮片有限公司的股权（冻结期限至2023年11月18日），因未能收取该公司的相关财务账册资料，无法进行股权价值评估，暂无法进行处置。 9.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为43064.84元（含执行费545.58元）。申请执行人申请继续查封、冻结上述财产的，应在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交的风险由申请执行人自行负担。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4059号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4400号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行,住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路**,组织机构代码:679598722。 法定代表人:张雪萍。 被执行人鲍灵廷,男,1979年05月05日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人江本法,男,1957年06月16日出生,住,住所地乐清市/div> 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与鲍灵廷、江本法信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9400号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年6月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人鲍灵廷、江本法应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币49409.31元，利息2248.47元及后续利息，并支付诉讼费1091元、申请执行费691元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人鲍灵廷、江本法发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人江本法银行存款6834.19元，本案分得2513.19元。本院已另案查封被执行人鲍灵廷车牌号为浙ＪＹ××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中已另案冻结了被执行人鲍灵廷在温岭市晨浩葡萄专业合作社处享有的20%股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今仅履行2513.19元。 鉴于被执行人鲍灵廷、江本法未报告财产情况，本院已对被执行人鲍灵廷、江本法作出罚款的决定。同时本院已对被执行人鲍灵廷、江本法采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4400号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  陈漪虹
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初1875号原告:侯晨曦，女，汉族，2015年5月8日生,住河南省开封市龙顺河回族区。法定代理人:侯鹏，男，汉族，1990年2月27日生，住河南省开封市顺河回族区。被告:张利琴，女，汉族，1987年3月11日生,住河南省兰考县。委托诉讼代理人：宋钢胜，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100796796672H。住所地：郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼**。负责人：吴国华，系该公司总经理。原告侯晨曦与被告张利琴、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯晨曦法定代理人侯鹏到庭参加诉讼。被告张利琴、中国大地财产保险股份有限公司郑州市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告侯晨曦向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告侯晨曦医疗费16221.27元、护理费17312元、住院伙食补助费8000元、营养费4000元、交通费3200元，共计48733.27元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月1日20时30分，被告张利琴驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿新曹路从西向东行驶至新曹××××河村口处，与同方向行驶的单趁莲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成单趁莲、侯保文、原告侯晨曦受伤，车辆损坏的交通事故。经认定被告张利琴负事故全部责任，单趁莲、侯保文、原告侯晨曦不负事故责任。张利琴驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及200000元商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险责任期限。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告张利琴书面答辩称，被告张利琴驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车投保有交强险及商业三责险，原告侯晨曦的赔偿责任应由被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任范围内承担。原告侯晨曦各项损失计算标准过高、时间过长，交通费应根据实际情况酌情考虑。原告侯晨曦此次伤情不是2017年5月1日20时30分交通事故所致，事故距现在已达三年多的时间，不排除是因其他损害造成的。根据道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据、民事判决书等及当事人陈述可以查明如下事实：2017年5月1日20时30分，被告张利琴驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿新曹路从西向东行驶至新曹××××河村口处，与同方向行驶的单趁莲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成单趁莲、侯保文、原告侯晨曦受伤，车辆损坏的交通事故。经认定被告张利琴负事故全部责任，单趁莲、侯保文、原告侯晨曦不负事故责任。被告张利琴驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及200000元商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险责任期限。事故发生后原告侯晨曦住院治疗诊断为：偏瘫（脑外伤后遗症）；听力功能障碍。相关治疗费由本院作出（2017）豫0205民初1720号民事判决书、（2018）豫0205民初361号民事判决书、（2019）豫0205民初2855号民事判决书，被告已赔付完毕。原告侯晨曦此次诉讼的4次住院治疗均在开封市儿童医院，诊断为：脑外伤后遗症（偏瘫）；听力功能障碍，共计住院160天，扣除报销部分医疗费支出16221.27元。交强险已使用完毕，200000元商业三责险已赔付193057.42元剩余限额6942.58元。本院认为，公民的人身权、生命权、健康权依法应受保护，行为人对他人的人身权、生命权、健康权造成侵害，应当承担赔偿责任。公安部门作出的事故认定，可以作为确认事故责任的依据。本次事故被告张利琴驾驶机动车负事故全部责任，应当对原告侯晨曦因该事故所造成的损失承担赔偿责任。豫Ｂ×××**号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及200000元商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险责任期限。根据相关法律规定，被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司对被告张利琴因道路交通事故给他人造成损失的，由交强险优先赔偿，超出交强险部分的，在商业三责险限额内承担赔偿责任，超出商业三责险范围的，由被告张利琴承担赔偿责任。原告侯晨曦本次诉讼住院治疗与第一次住院治疗诊断症状相同，对本次诉讼因住院治疗所产生的相关费用应当予以支持。原告侯晨曦的各项损失按照法律规定计算如下：1、医疗费16221.27元；2、住院伙食补助费8000元；3、营养费3200元；4、护理费17312元（原告未提交有效证据证明护理人员的实际误工情况，护理费按河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资计算）；5、交通费酌定3200元，以上共计47933.27元。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内赔偿原告侯晨曦各项损失共计6942.58元，被告张利琴赔偿原告侯晨曦各项损失共计40990.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内赔偿原告侯晨曦各项损失共计6942.58元；二、被告张利琴赔偿原告侯晨曦各项损失共计40990.69元；三、驳回原告侯晨曦其他诉讼请求。上述判决第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。直接支付到原告侯晨曦法定代理人侯鹏在中国建设银行股份有限公司开封城西支行62×××09账户上。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，由被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担76元，被告张利琴负担433元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  刘庆春二〇二〇年十一月十九日法官助理付晓斐书记员王璐璐
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1084民初5216号原告：扬州市宏大物业服务有限公司，住所地在宝应县安宜镇叶挺路中心国际城**。法定代表人：朱宝军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴坚，该公司员工。被告：黄圣泉，男，1970年5月1日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告扬州市宏大物业服务有限公司与被告黄圣泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告扬州市宏大物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告扬州市宏大物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  徐澄涛二〇二〇年十一月十二日书记员  宋 佳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6460号 申请执行人：陈思珊，女，1984年1月10日出生，住温岭市。 被执行人：王晶，女，1976年11月12日出生，住温岭市。 陈思珊与王晶民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初5031号判决书已经发生法律效力。权利人陈思珊于2020年8月20日向本院申请执行。本院于2020年8月21日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王晶应偿还申请执行人陈思珊借款本金人民币100000元及利息，并支付诉讼费1150元、申请执行费1417元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王晶发出传票，依法传唤其来法院接受调查。被执行人王晶因另案已于2020年7月1日向本院报告财产情况，但至今仍未完全履行。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执4704号案件已拍卖被执行人王晶所有的坐落在温岭市××街道××路××弄××小区××幢××号的不动产，得拍卖款2375000元，支付本案诉讼费1150元、申请执行费253元后，申请执行人陈思珊参与分配按17.82%比例受偿执行款17820元。本院（2020）浙1081执4704号案件已冻结被执行人王晶的住房公积金，根据有关规定执行条件尚不具备。本院已冻结被执行人王晶的工资账户，但短期内提取后仍无法实现申请执行债权，本院将定期予以提取偿付。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王晶拒不履行，本院已对被执行人王晶采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王晶目前无其他可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6460号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王美良 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 詹文渊