重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初22659号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市渝**龙溪街道松牌路**，统一社会信用代码91500112056475187E。 负责人：邵勇,行长。 委托诉讼代理人：张丽娟，国浩律师（重庆）事务所律师。 委托诉讼代理人：李绩，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：黄经跑，男，1962年12月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：张少秋，女，1966年10月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：重庆黄翔机械制造有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区/div> 法定代表人：黄经跑，执行董事兼总经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆两江分行（以下简称邮储银行两江分行）与被告黄经跑、张少秋、重庆黄翔机械制造有限公司（以下简称黄翔公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告邮储银行两江分行委托诉讼代理人张丽娟、被告黄翔公司法定代表人暨被告黄经跑到庭参加诉讼。被告张少秋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行两江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄经跑立即偿还截至2020年7月13日的借款本金104万元、利息4882.05元；2、判令被告黄经跑支付自2020年7月13日起至借款本息结清之日止的罚息及复利（其中罚息以未偿还的借款本金104万元为基数，复利以利息4882.05元为基数，按合同执行利率的1.3倍计算）；3、判令本案律师费33877元、诉讼费用及实现债权的其他费用全部由被告黄经跑承担；4、判令原告对被告黄经跑名下房屋享有抵押权，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在上述第1至3项金额范围内优先受偿；5、判令被告张少秋对被告黄经跑的上述第1至3项债务承担共同清偿责任；6、判令被告黄翔公司对被告黄经跑的上述第1至3项债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2018年8月3日，原告与被告黄经跑签订《小额贷款借款合同》，原告向被告提供借款104万元。同日，被告黄经跑与原告签订《个人最高额担保合同》，被告黄经跑以其名下房产向原告提供担保。同时，被告黄翔公司通过股东会决议，向原告出具企业保证函，就上述借款提供连带责任保证。之后，原告向被告发放贷款104万元，但是被告黄经跑未按期足额还款构成违约。被告黄经跑债务发生于夫妻关系存续期间，被告张少秋作为被告黄经跑的妻子，应承担共同还款责任。被告黄翔公司、大地财险重庆第二支公司作为该笔贷款担保人，应为被告黄经跑的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。 被告黄经跑、黄翔公司辩称，欠款属实，希望分期还款。 被告张少秋未作答辩。 原告邮储银行两江分行围绕诉讼请求举示如下证据：小企业主快捷贷业务客户申请表、《个人商务E捷贷业务开办协议》、《小额贷款额度借款合同》及个人贷款（手工）借据、《小额贷款最高额抵押合同》、房地产权证、《企业保证函》、结婚证、还款流水清单及还款结算表、《法律事务委托代理合同》、律师费发票及支付回单。经到庭当事人质证，本院对双方举示的证据的真实性予以确认。 经审理，本院认定如下事实：2018年7月26日，被告黄经跑向原告申请借款，并填写小企业主快捷贷业务客户申请表，该申请表载明：本人是借款人黄经跑的配偶，同意借款人向你行申请贷款，本人同意用本申请书所列的抵（质）押物抵（质）押，本人承诺借款人共同偿还贷款。张少秋在借款人配偶处签字捺印。2018年8月3日，原告邮储银行两江分行（贷款人、甲方）与被告黄经跑（借款人、乙方）签订《小额贷款额度借款合同》。该合同主要约定：1、授信额度为104万元。2、额度存续期最长108个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前48个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为60个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。3、本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或浮动利率，以甲方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定。4、对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在本合同约定的利率基础上加收30%确定。5、乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约。6、乙方发生本合同约定的违约情形，甲方有权根据宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿。如乙方未按期还款且又未就展期事宜与甲方达成协议即构成贷款逾期，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息。10、甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、送达费、公告费、律师费等）具由乙方承担。 2018年7月26日，被告黄翔公司向原告出具企业保证函。该保证函载明：兹有黄经跑为本企业实际控制人，拟向贵行申请授信金额为104万元整的个人商务贷款。本企业承诺为该授信额度（贷款）提供连带责任保证，承诺保证责任范围为黄经跑根据借款合同约定应向贵行偿付的贷款本息（包括本金、利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金及其他全部费用；承担保证责任的期间为该经营性贷款确定的债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止，贵行与债务人就债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。本企业于2018年7月26日召开股东会（或就以上事项组织股东进行会签）/全体合伙人会议（或就以上事项组织股东/合伙人进行会签），以符合法律法规和公司章程/合伙人协议规定的方式通过上述贷款事项，本次担保合法有效。以上担保事项均符合我公司章程/合伙协议之规定。被告黄翔公司在保证人处盖章。黄经跑、黄有尾在召开股东会模式、会签模式落款处签字、捺印。另查明，被告黄翔公司于2014年6月5日成立，系自然人独资的有限责任公司，法定代表人及股东均为黄经跑。 2018年8月3日，原告（抵押权人、甲方）与被告黄经跑、张少秋（抵押人、乙方）签订两份《小额贷款最高额抵押合同》。该抵押合同主要约定：1、担保债权最高额104万元，及其利息、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方实现债权与担保权利发生的费用。本合同相项下担保债权确定期间为2018年8月3日至2027年8月3日。2、抵押人以抵押物全部价值担保抵押权人如下债权：本最高额抵押的担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金；因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。3、主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。4、被告黄经跑以其名下房屋享有抵押权设定抵押。之后，双方办理抵押登记。抵押权人为原告。 2018年8月3日，原告（乙方）与被告黄经跑（甲方）签订《个人商务E捷贷业务开办协议》。该协议主要约定：1、本协议项下单笔贷款金额不得低于1万元，不得超过104万元。2、协议有效期为12个月，自2018年8月16日至2019年8月16日，协议有效期需在主合同约定的额度支用期内。协议有效期内借款人可以通过电子银行申请支用借款，单笔支用借款最短期限为1个月。3、本协议项下单边贷款利率为年利率，采用固定利率，以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基础利率上浮38%，在借款期内，利率保持不变。4、还款方式采用按月付息，到期一次性还本法。 2018年9月25日，原告向被告黄经跑放款104万元，借据载明，借款期限12个月（从2018年8月16日至2019年8月16日），年利率6.4998%，还款方式为按周期结息到期还本。但被告黄经跑未按约还本付息，构成违约。原告遂向法院提起诉讼。截至2020年7月13日，被告黄经跑尚欠原告贷款本金104万元、利息4882.05元。 为实现本案债权，原告委托国浩律师（重庆）事务所律师代理本案诉讼，并实际支付律师费32000元。 另查明，被告黄经跑和被告张少秋于1994年11月27日登记结婚。庭审中，被告黄经跑称，贷款的用途是为公司购买材料，被告张少秋系家庭妇女，没有工作，被告黄经跑负责赚钱养家。 本院认为，原告邮储银行两江分行与被告黄经跑签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，应予履行。原告按约定发放贷款，履行了合同义务。被告黄经跑未按约定偿还贷款本息，构成违约。现贷款已到期，原告邮储银行两江分行有权要求被告黄经跑偿还原告截至2020年7月13日的贷款本金104万元、利息4882.05元，并支付自2020年7月14日起至贷款结清之日止，以尚未偿还的贷款本金为基数，在执行利率再加收30%计算的罚息。 对被告黄经跑提供的抵押物，原告邮储银行两江分行享有抵押权，有权以抵押物折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿。 原告因本案诉讼产生的律师费，根据合同有约定，应由被告黄经跑承担，本院对原告的该项请求予以支持。 上述债务产生于被告黄经跑与张少秋夫妻关系存续期间，且被告作为共同借款人在小企业主快捷贷业务客户申请表上签字捺印，从查明的事实可以看出，被告黄经跑的债权债务用于公司生产经营，收入用于共同生活，因此对原告主张被告张少秋应对被告黄经跑的上述债务承担共同还款责任的请求予以支持。 被告黄翔公司自愿为被告黄经跑的上述借款承担连带保证担保，应依法对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告张少秋无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄经跑于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆两江分行截至2020年7月13日的贷款本金104万元、利息4882.05元，并支付自2020年7月14日起至贷款结清之日止，分别以尚未偿还的贷款本金104万元、利息4882.05元为基数，在执行利率6.4998%基础上再加收30%计算的罚息； 被告黄经跑于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆两江分行律师费32000元； 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆两江分行对被告黄经跑以其名下房屋享有抵押权，有权就该房产折价或者拍卖、变卖所得价款在第一、二项债务范围内优先受偿； 被告张少秋对上述第一、二项债务承担共同还款责任； 被告重庆黄翔机械制造有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆两江分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14491.94元，减半收取7245.97元，由被告黄经跑、张少秋、重庆黄翔机械制造有限公司公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年十一月十日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 王鹏龙