四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3424民初654号 原告：曾广顺，男，1965年4月22日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告:江波，男，1996年12月27日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告:中华联合财产保险股份有限公司德昌支公司，住所地：德昌县德州镇凤凰大道三段凤凰广场****。统一社会信用代码：91513424767273522Q. 负责人：邝永丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：向前，男，公司员工。代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，，住所地成都市武侯区老马路**统一社会信用代码：915101009019512765. 负责人：谢川峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张霞，四川明炬（凉山）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告曾广顺与被告江波、中华联合财产保险股份有限公司德昌支公司（以下简称中华财险德昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法追加被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国人保财险成都分公司）作为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告曾广顺，被告江波、被告中华财险德昌支公司的委托诉讼代理人向前、被告中国人保财险成都分公司的委托诉讼代理人张霞到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告中华财险德昌支公司申请对原告的伤残等级进行鉴定。2020年11月17日鉴定结束后，本院于2020年11月29日再次公开开庭。本案现已审理终结。 原告曾广顺向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告承担交通事故赔偿责任，赔偿原告医疗费20448.82元，门诊检查费3404.74元，误工费24000.00元（200元／天×120天），护理费13320.00元（120元／天×90天），住院生活补助费2520.00元（30元／天×84天）元，营养费1800.00元（30元／天×84天），伤残赔偿金79718.40元（33216元／年×20年×0.12），交通费5000.00元，鉴定费1100.00元，以上合计151311.96元。扣除被告垫付的18448.82元，剩余132863.14元由被告中华财险德昌支公司在交强险和商业险范围内承担，不足部分由被告江波承担80%的责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年3月16日上午11时许，被告江波驾驶川Ａ9××××号小型轿车沿德昌县凤凰大道自西向东行驶，当行至疾控中心门口路段时与同向行驶由原告驾驶的两轮摩托车尾部相撞，造成原告受伤。原告当天被送至德昌县中医医院住院治疗，经诊断为身体多处软组织伤、右膝内侧半月板后角损伤、双膝前后交叉韧带及内侧副韧带损伤等，住院84天好转出院。该院出具的伤（病）情鉴定书结论为误工120天，护理90天，营养60日。经鼎诚司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成10级伤残。此次交通事故被告江波承担主要责任，超出交强险的费用请依法判决被告江波承担80%的责任。 原告曾广顺为证明自己的主张，出示了以下证据： 一、德昌县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）及道路交通事故损害赔偿调解终止通知书，用以证明被告江波承担此次交通事故的主要责任，双方经德昌县道路交通事故人民调解委员会调解未果； 二、德昌县中医医院住院病历、住院费结算票据及费用清单、出院证、伤（病）情鉴定书，用以证明原告的受伤住院治疗以及产生的费用情况，同时证实原告此次受伤误工120天，护理90天，营养60天。 三、门诊票据19张计3952.74元，四川成渝高速公路股份有限公司成雅分公司发票2张计560.00元。用以证明原告受伤后在门诊和到成都、攀枝花检查、治疗产生的门诊费和交通费。 四、四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定意见书及发票，用以证明原告的损伤构成十级伤残。 五、德昌县巴洞乡先锋村红庙营组出具的证明和德昌县鸿发汽修厂出具的证明，用以证明原告在德昌县鸿发汽修厂务工，应按城镇居民计算损失。 被告中华财险德昌支公司对原告提交的证据一至四组证据的三性无异议，但认为原告的住院费用中部分系治疗其他疾病；认为德昌县中医医院无鉴定资质，对其出具的伤（病）情鉴定书有异议；对四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定意见书鉴定意见有异议，要求对伤残等级重新鉴定。对原告提交的证据五有异议，认为达不到原告的证明目的。 被告江波和被告中国人保财险成都分公司对以上证据的质证意见与中华财险德昌支公司保险公司意见一致。。 被告江波辩称：原告陈述的交通事故是事实，对交警队责任划分予以认可。事故发生后我已垫付了原告的住院费、检查费19550元（其中10000元系保险公司先行支付）。我在被告中华财险德昌支公司投保了交强险、在中国人保财险成都分公司投保了商业险，请依法判决。 被告江波提交了收据一张、收条一张、微信转账截屏一张，用以证明为原告垫付了费用9550.00元。 经质证，原告对被告江波提交的证据无异议。 被告中华财险德昌支公司辩称：对交通事故的发生以及责任划分无异议。被告江波在我公司为其车辆川Ａ9××××号投保了交强险。我公司已垫付了原告的住院费10000.00元，我公司申请对原告的伤残等级进行鉴定后，已预付费用4000.00元，鉴定结果原告未构成残疾，因此所有费用都由原告自行承担。原告的医疗费中有治疗其他疾病的费用，住院期间有外出情况，请依法予以扣除。原告主张的误工费每天200.00元偏高，交通费5000.00元无相关票据，不予认可。鉴定费、诉讼费我公司不承担。综上，请依法判决。 被告中华财险德昌支公司了转账截屏一份，证明2020年10月23日垫付了4000元给原告进行鉴定。 经质证，原告对中华财险德昌支公司提交的证据无异议。 被告中国人保财险成都分公司辩称：川Ａ9××××号车在我公司投保了商业险，但投保人是成都江米波公司，不是被告江波个人。对该车发生交通事故事实及证人划分无异议。对原告的药费要扣除治疗其他疾病的费用，主次责任应该按70%划分。 被告中国人保财险成都分公司提交了机动车保险报案记录（代抄单）一份，证明川Ａ9××××号车在我公司投保了商业险，投保人是成都市金牛区江米波商贸部。 经质证，被告江波对被告中国人保财险成都分公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）无异议并说明是以公司名义投保，自己是公司法人。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年3月16日上午11时许，被告江波驾驶川Ａ9××××号小型轿车沿德昌县凤凰大道自西向东行驶，当行至疾控中心门口路段时与同向行驶由原告曾广顺驾驶的两轮摩托车尾部相撞，造成原告受伤。原告当天被送至德昌县中医医院住院治疗，经诊断为身体多处软组织伤、右膝内侧半月板后角损伤、双膝前后交叉韧带及内侧副韧带损伤等，住院84天好转出院。产生住院费20448.82元。2020年6月8日，该院出具的《伤（病）情鉴定书》，结论为：一、1、身体多处软组织伤，2、右膝内侧半月板后角损伤，3、双膝前后交叉韧带及内侧副韧带损伤为该此外上所致，经治好转出院。二、根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.4四肢大关节韧带损伤：误工120天，护理90天，营养60日。三、有无残到相关部门鉴定。2020年6月19日，原告委托四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所对其人体损伤致残程度分级鉴定。该鉴定中心作出鼎诚凉山司鉴【2020】临鉴字第0646号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曾广顺之伤残等级评定为十级，十级。2020年3月18日，德昌县公安局交通警察大队作出第513424420200000194号道路交通事故认定书（简易程序），认定江波承担此次交通事故的主要责任，曾广顺承担此次事故的次要责任。 原告在住院期间，于2020年3月27日到攀枝花市中心医院就诊，产生检查费1510元。于2020年6月2日到华西医院检查，产生检查费、药费526.70元。 本案在审理过程中，被告中华财险德昌支公司申请对原告曾广顺的伤残程度依照《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定，本院委托成都联合司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人曾广顺因交通事故受伤致身体多处软组织伤、右膝内侧半月板后角损伤、双膝前后交叉韧带及内侧副韧带损伤，其伤残程度不足评残，产生鉴定费1400元。此次原告到成都鉴定产生德昌至成都往返交通费361元（178元+183元），市内出租车费18元。住宿费388元，误工费290元（145元/天×2天）。 被告江波驾驶的川Ａ9××××号小型轿车在被告中华财险德昌支公司投保了交强险，在被告中国人保财险成都分公司投保了商业三者险，事故发生时在保险期间内。 被告江波为原告垫付住院费、门诊费9550.00元。被告中华财险德昌支公司为原告垫付了医疗费10000.00元，鉴定费、交通住宿费4000.00元。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，被告江波驾驶川ＷＪ××××微型轿车将原告曾广顺撞伤，经交警部门认定被告江波承担此次交通事故的主要责任，故被告江波应承担相应的民事赔偿责任。被告江波驾驶的川ＷＪ××××微型轿车在中华财险德昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人保财险成都分公司投保了商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿……”之规定，本次事故中原告的损失应先由被告中华财险德昌支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分再由被告中国人保财险成都分公司在商业三者险限额内进行赔偿。 关于原告的医疗费用问题。本案两家保险公司均提出原告的治疗费用存在医治其他疾病，要求扣除原告治疗其他疾病的费用，但未提交证据，本院不予支持。被告提出原告住院期间自行到攀枝花、成都检查，应当从住院天数中扣除外出时间，并对产生的驾车治疗费用不予认可。结合原告受伤情况，原告在住院期间到攀枝花、成都检查符合常理，本院予以支持。本院确认原告受伤产生住院费20448.82元，门诊费3952.74元，合计24401.56元。 关于原告的误工、护理、营养天数的问题。被告中华财险德昌支公司对原告提交的德昌县中医医院出具的《伤（病）情鉴定书》提出异议，认为县中医医院无鉴定资质，但被告未对此提出鉴定，故，本院认定原告的误工天数120天，护理天数90天。因原告未达到伤残等级，故对原告主张的营养天数不予支持。 关于原告主张交通费5000元的问题。根据原告就医、处理交通事故、鉴定情况，本院酌情确认原告产生的交通费为1200元。 综上，本院对原告诉讼请求中合理的部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，并按照《四川省2019年度有关统计数据的通知》的规定，本院确认原告的损失为医疗费24401.56元（住院费20448.82元，门诊费3952.74元），误工费17400.00元（120天×145元/天），护理费13320.00元【（84天×150元/天）+（6天×120元/天）】，住院生活补助费2520.00元（84天×30元/天），鉴定费2500.00元，交通费1200.00元，合计61341.56元。对原告超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。被告中华财险德昌支公司应在第三者责任强制保险限额内赔偿原告曾广顺各项损失44440.00元【61341.56元-超出限额医疗费14401.56元-鉴定费2500.00元-江波垫付9550.00元）。扣除中华财险德昌支公司已支付的医疗费10000.00元，交通住宿费4000.00元和江波垫付9550.00元，实际赔付20890.00元。由被告中华财险德昌支公司支付被告江波垫付的医疗费9550.00元，扣除被告江波应承担的鉴定费1750.00元（2500×70%），实际支付被告江波7800.00元。由被告中国人保财险成都分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费10081.00元（14401.56元×70%），其余医疗费费用3024.30元由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司德昌支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曾广顺的损失20890.00元； 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司德昌支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付被告江波垫付的医疗费7800.00元； 三、由被告中国人保财险成都分公司在商业三者险限额内赔偿原告10081.00元； 四、驳回原告曾广顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2957.00元，减半收取1479.00元，由原告曾广顺负担444.00元，被告江波负担1035.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  朱兴碧 二〇二〇年十一月三日 书记员  李云霞