四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初7936号 原告：梁琼珍，女，汉族，1955年6月30日出生，四川省绵阳市人，现住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：李运聪，男，汉族，1977年10月30日出生，四川省江油市人，身份证住址为江油市，现住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：李本松，男，汉族，1979年9月1日出生，四川省绵阳市人，现住绵阳市涪城区，系梁琼珍之子。 被告：范云元，男，汉族，1965年2月4日出生，四川省罗江县人，现住绵阳市涪城区。 被告：彭春玉，女，汉族，1970年2月11日出生，四川省罗江县人，现住绵阳市涪城区，系范云元之妻。 委托诉讼代理人（二被告共同委托）：宋跃武，四川法奥律师事务所律师。 上列原告梁琼珍与被告范云元、彭春玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁琼珍及其委托诉讼代理人李本松、李运聪，被告范云元、彭春玉及其共同的委托诉讼代理人宋跃武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁琼珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告当庭赔礼道歉并赔偿原告损失8830.01元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告范云元家与原告梁琼珍两家人修建的房屋相邻且共用一堵墙，房屋底层门面两家均经营农资农技。因是共用墙，双方因原告家安装水表发生纠纷。2020年4月18日被告用剪刀将原告家自来水管剪断，造成原告家无水可用，生活十分不方便，窝心、闹心，受到严重精神打击，只好去邻居刘建国家接水。在邻居家接了几次水后的21日早上7时20分左右，梁琼珍把自家阀门打开接水，突然，被告范云元出来看到水喷到他家门前（若不是范云元将水管剪断，水就不会从剪断处喷出），回去就拿了根钢管，就来关阀门，不允许原告接水。原告水还没结满，不准范云元关阀门，范云元举起钢管打了原告头部，还恶狠狠的将原告家水表打坏。范云元殴打原告，致原告入院治疗，专科检查：左颞部可扪及一半径约3CM椭圆形包块，压之波动感强，边缘界限清晰。入院诊断为头部损伤，左侧头皮血肿。住院6天后出院，诊断为：头皮血肿；肩袖损伤。出院医嘱：不适门诊随访。范云元的殴打使原告留下后遗症，至今仍头疼耳鸣。范云元的行为给原告一家造成了极大地精神打击，因为范云元一家几年前将原告丈夫打伤住院，现又趁李大泽摆摊之机将原告打伤，使原告一家精神高度紧张。被告这种行径，应该受到法律的制裁。综上，本案是由被告无理取闹引起的，所有的责任都该由被告承担。其无故挑起事端，剪断水管，打坏水表，打伤原告，性质恶劣。现原告依据《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请支持原告的请求。原告主张的具体赔偿明细为：医疗费2472.01元，误工费1138元（69267元÷365天×6天），护理费720元（120元/天×6天），交通费1200元，住院伙食补助费300元（50元/天×6天），营养费300元（50元/天×6天），精神损失2000元，合计8130.01元，另有要求被告赔偿剪坏的水管与水表损失700元。 被告范云元、彭春玉辩称：原告起诉的内容不真实，彭春玉并没有打原告。原告用恶毒语言侮辱被告，是原告在打人。安水表原告也没有和被告说，安水表位置不够，也没有给被告打招呼。原告的损失应按双方责任进行赔偿。原告受伤原因不明，入院记录显示，原告跟医生所陈述的和医生做出的判断不一致。对原告的行政处罚决定书，也只写明被告范云元的头部被打伤，并未载明原告受伤的事实，被告打伤原告这一事实证据不足。对原告门诊处方的真实性无异议，住院产生的费用1754.79元，2020年4月21日、28日产生的门诊费用事实，被告没有异议。但对于5月11日、5月21日的门诊票据，9月19日开的药和产生的费用，因为没有相应的门诊处方相印证，被告不认可。被告殴打原告事实不成立，在纠纷中有碰撞是成立的，请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、行政处罚决定书、病历资料、医疗费发票、派出所询问笔录等证据。本院组织当事人进行了证据的交换和质证。本院认定如下：原告梁琼珍与被告范云元、彭春玉均居住在绵阳市涪城区，双方系共用墙的邻居关系，均在经营农资农机，但多年来相处不睦。2020年4月18日，原、被告因被告在共用墙上安装水表的位置发生纠纷，被告范云元即将原告家水管剪坏，影响原告用水。2020年4月21日早上7时左右，梁琼珍打开水阀，从被剪坏的水管接水时，有水从剪坏的水管处喷出到被告家处，范云元、彭春玉即与梁琼珍、李本松等人发生口角、抓扯，抓扯中，彭春玉手背、手指被梁琼珍打伤（已另案诉讼），梁琼珍头部受伤。后经人劝解，双方抓扯平息，范云元返回搬东西准备摆摊时，梁琼珍趁其不备，用木条打范云元头部，致其受伤（已另案诉讼）。梁琼珍于同日到绵阳市涪城区××镇金峰卫生院住院治疗至同月27日，出院诊断为：头皮血肿~有；肩袖损伤~有。出院医嘱为：百咳静糖浆4瓶Ｓｉｇ；0.1瓶口服ＴｉｄＸ3天；双露芬酸钾凝胶3支外用，嘱其清淡饮食，防寒保暖，不适门诊随访。原告用去住院费1754.79元，2020年4月21日、28日产生门诊费220.37元，5月11日产生门诊费238.06元，5月26日产生门诊费135.96元，9月19日产生医疗药品费122.89元，其中所开药品为百咳静糖浆57.06元，双氯芬酸钾凝胶24.32元，独圣活血片31.51元。 2020年7月29日，绵阳市公安局涪城区分局作出行政处罚决定书，载明，“违法行为人梁琼珍……现查明2020年4月21日07时30分许，在绵阳市涪城区××镇××街家门口，梁琼珍因安装水表问题与邻居范云元及其妻子彭春玉发生争执，继而相互拉扯，过程中造成彭春玉手指受伤，后在双方亲友的劝说下结束争执，各自返回自己店铺整理物品，当范云元往外搬物品时梁琼珍用木棍朝范云元头部打了一下……根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对梁琼珍处以罚款人民币伍佰元的处罚……”。 在公安机关的询问中，原告梁琼珍陈述事发当日，双方口角中范云元用钢管打了自己头部一下；被告范云元陈述梁琼珍头部受伤可能是当时双方抢伞把的时候碰着了，并陈述抢伞把的一方为自己与彭春玉，另一方为原告与李本松；李本松陈述梁琼珍在纠纷中头部受伤，但自己并没看见是如何受伤的。 本院认为：原、被告系邻里关系，平时相处不睦。事发前，双方为水管安装位置发生纠纷，被告范云元剪坏原告家水管。事发当日，原告使用水管接水，因水喷到被告家处，双方再次发生口角和抓扯，抓扯中，被告彭春玉手指被原告梁琼珍打伤，原告梁琼珍头部受伤。邻里之间的水管安装有争议，范云元未给予对方必要的方便与帮助，而是以过激方式剪坏被告家的水管，影响被告家庭用水，激化双方矛盾。其与彭春玉在被告梁琼珍使用被其剪坏的水管接用水时，亦不能采用平和方式处理，对纠纷的引起应当承担主要责任。但原告梁琼珍在本案纠纷中亦行为过激，存在过错，故原告要求被告赔礼道歉的请求，本院不予支持。结合原告是在与被告抓扯的过程中受伤，根据双方过错责任大小，本院确定梁琼珍自身应承担40%的责任，被告应承担60%的责任。原告要求被告范云元、彭春玉均承担责任，但其主张的事实为所受伤系范云元所致。被告彭春玉否认其致伤原告，结合范云元在公安机关关于梁琼珍可能在与范云元、彭春玉抢伞把的过程中碰伤的陈述，以及梁琼珍、李本松等人在公安机关的陈述，本院认定被告范云元、彭春玉均应承担责任。 原告梁琼珍主张的医疗费损失2472.01元，其中9月19日的治疗机药费中，含百咳静糖浆费用57.06元，应从中扣除，剩余2414.95元，有票据证明，本院予以支持；其主张的误工费，按每天189.78元（69267元÷365天）/天计算，标准过高，本院根据原告从事的经营，按照农、林、牧、渔业的年收入51754元的标准计算误工费为850.75元（51754元÷365天×6）；其主张的护理费120元/天标准过高，本院酌情按100元/天计算，共计600元；其主张住院伙食补助费、营养费均按50元/天计算，超出合理范围，本院按照30元/天标准计算，即住院伙食补助费为180元，营养费为180元；其主张交通费1200元，但未提供票据印证，结合原告受伤住院治疗及门诊，产生交通费亦属客观，本院根据原告的受伤与实际治疗情况，酌情认定其交通费为200元；原告还主张精神损失2000元，结合本案纠纷发生以及原、被告双方的过错，该项主张本院不予支持。原告梁琼珍上述损失共计4425.7元，其中被告应赔偿2655.42元。原告要求被告赔偿水管与水表损失700元，但没提供证据证明水表被打坏以及水表价值，故该项损失主张本院不予支持。原告虽也未提供证据证明被剪坏的水管价值，但水管被被告剪坏是事实，为避免讼累，本院酌定水管损失为150元。因水管系本案纠纷前被被告范云元剪坏，故范云元应对该项损失承担全部赔偿责任。 被告辩称原告主张的医疗费中，有部分没有相应的处方印证，故不予认可。因原告主张的费用中，确不属治疗与本案伤情有关的费用本院已作扣除，其余部分费用，被告无其他相反证据予以反驳，故被告该项辩称理由，本院不予支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告范云元、彭春玉在本判决生效后10日内赔偿原告梁琼珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计2655.42元； 二、被告范云元在本判决生效后10日内赔偿原告梁琼珍水管损失150元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告梁琼珍其他诉讼请求。 案件受理费200元，由原告梁琼珍承担100元，被告范云元、彭春玉承担100元。 如不服本判决，可从本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴春茹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  詹 越