wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2775号 原告：熊荣华，女，1976年3月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：潘明泉（系熊荣华之夫），1973年3月11日出生，汉族，职工，住福建省武平县。 被告：丁汉科，男，1962年12月18日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 原告熊荣华与被告丁汉科民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊荣华的委托诉讼代理人潘明泉到庭参加诉讼。被告丁汉科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金300,000元及该款自2017年5月1日起至款清日止的利息（其中150,000元按月利率1.5%元计算，另150,000元按月利率2%元计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在上杭县下都镇五丰村经营石材加工。因经营资金周转之需，被告于2014年1月1日起先后三次向原告借款累计300,000元，原告通过现金及银行转账给被告（其中，2016年2月3日转账100,000元，2016年8月6日转账150,000元），被告于2016年10月1日向原告出具《借条》一张，借条内容“兹借到熊荣华小姐人民币叁拾万元（300,000元）整，借期一年，借款利息按二个月付10,500元计算，于每交一次5号前支付利息。此据，借款人上杭县下都镇五丰村丁汉科，2016年10月1日”。2017年6月，因政策原因，石板加工场被关停。在原告的多次催讨之下，被告未归还借款本息。截至2020年8月，被告仍欠原告借款本金300,000元及利息210,000元（时间2017年5月开始-2020年8月止，每月5,250元×40个月）。 丁汉科书面辩称，答辩人于2014年间开办上杭县下都鸿鑫石村厂，因资金不足，在2016年10月向原告借款150,000元，月利率2%计息。此后再次向原告借款150,000元，按月利率1.5%计息，累计借款300,000元。2016年10月起，因省环保督查整改，至今未恢复生产，导致未归还原告借款本息。 原告围绕诉讼请求依法提交《借条》、《存款明细账》、原、被告微信聊天记录各1份，以证明被告向原告借款300,000元的事实。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，据此，本院对原告提供上述证据的真实性、证明力本院予以采信。原告诉称主张的事实，本院予以确认。 综上查明事实，本院认为，被告向原告借款300,000元及每月应付利息5,250元的事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法。原、被告在《借条》上约定借款期限及借款利率，属于定期有息借贷。现被告逾期，原告要求被告归还借款本金300,000元的诉讼请求，应予支持。对于原告主张的借款利息。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告主张的借款利率为年利率21%计算，已超过原告起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍即年利率15.4%，据此，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，原告主张的借款利率应按2020年9月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率的四倍计算为15.4%。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，判决如下： 一、丁汉科应于本判决生效之日起十日内归还熊荣华借款本金300,000元并支付该款自2017年5月1日起至款清日止按年利率15.4%计算的利息。 二、驳回熊荣华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,900元，减半收取计4,450元，由熊荣华负担489元，丁汉科负担3,961元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  兰银芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林 静 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020)川1781民初2328号申请人：王中明，男，1982年11月26日出生，汉族，住四川省万源市。申请人：李金军，男，1985年3月2日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：李显诗，四川天维律师事务所律师。委托诉讼代理人：项立锋，四川天维律师事务所律师。被申请人：四川九鼎建筑工程集团有限公司。住所地：达州市西外凤凰大道**。法定代表人：谭显明。被申请人：冉茂超，男，1972年10月19日出生，汉族，住，住四川省万源市/div>原告王中明、李金军与被告四川九鼎建筑工程集团有限公司、冉茂超建设工程施工合同纠纷一案，申请人王中明、李金军于2020年11月26日向本院申请诉讼保全，要求冻结被告四川九鼎建筑工程集团有限公司在万源市人民政府古东关街道办事处的工程款55万元。并提供了担保财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、扣留被申请人四川九鼎建筑工程集团有限公司应在万源市人民政府古东关街道办事处领取的工程款55万元；二、查封申请人提供的熊道松所有的位于万源市太平镇房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何智刚二〇二〇年十一月三十日书记员  丁 菡
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1513号之一 申请执行人：黄荣坤，男，1967年5月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄小军，男，1982年4月29日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：曾素春，女，1985年3月31日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人黄荣坤与被执行人黄小军、曾素春追偿权纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1424号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的25000元及利息。本院于2020年8月4日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人黄小军、曾素春有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人黄小军、曾素春有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 谢晓华（代）
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2794号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：林峰，男，1972年10月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院民事审判第一庭移送执行的林峰诉讼费一案中，查明(2020)闽0123执2781号案件申请执行人林平与被执行人林峰民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为林峰，为提高执行效率，可将本案并入(2020)闽0123执2781号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执2794号案件并入(2020)闽0123执2781号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执2794号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保833号 申请人：刘志红，女，1971年10月19日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：蒙阴卡友地带运输有限公司，住所地蒙阴县蒙阴街道罗家庄村1号6号楼101等5处。 申请人刘志红于2020年11月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人蒙阴卡友地带运输有限公司所有的鲁Ｑ9××××号重型仓栅式货车，保全价值5万元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人蒙阴卡友地带运输有限公司所有的鲁Ｑ9××××号重型仓栅式货车，保全价值5万元。 案件申请费520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年十一月十八日 书记员 郭晓芸
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1468号 罪犯黄晓威，男，1987年9月20日出生，汉族，高中文化，住福建省连城县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省连城县人民法院于2016年12月29日作出(2016)闽0825刑初77号刑事判决，以黄晓威犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年二个月（刑期自2015年5月30日起至2021年7月29日止），并处罚金人民币40000元。宣判后，该犯及其同案不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）闽08刑终83号刑事判决，维持原判对黄晓威的判决。判决发生法律效力后于2017年11月10日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2020年11月17日以罪犯黄晓威在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄晓威减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄晓威在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2020年8月累积考核分3873.5分，获得表扬6次。该犯财产刑已履行。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、认罪悔罪书和福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯黄晓威在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯黄晓威减去有期徒刑七个月十五日，刑期自2015年5月30日起至2020年12月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年十一月三十日 书记员叶青青
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14080号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道**，统一社会信用代码915001016965974656。 负责人：周艳，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区，行长。 委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师，一般代理。 被告：冉畅，女，1978年1月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告冉畅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行撤回起诉处理。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 谭嘉欣 书 记 员 程可琴
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初18414号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：张崇友，男，1971年1月21日出生，汉族，无固定职业，住，住重庆市江津区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张崇友信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡闽、被告张崇友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年9月10日的信用卡透支本金20887.32元、利息577.64元、分期手续费1278.65元、年费480元、违约金104.67元，并从2020年9月11日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。审理中，原告自愿放弃对年费480元的诉讼请求，将第一项诉讼请求中分期手续费金额由1278.65元变更为1051.76元。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62291900********。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告张崇友辩称，被告对原告起诉的金额无异议，但被告现在经济困难，无力还款。本院经审理认定事实如下：2019年7月28日，被告向原告提交申请表，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行违约金的收取依据及各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。4.原告向被告发放了卡号为62291900********的信用卡。5.被告于2019年7月28日开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年9月10日，被告拖欠原告透支本金20887.32元、利息577.64元、分期手续费1051.76元、违约金104.67元。上述事实，有当事人的陈述及原告提交的中信银行信用卡申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据在案为凭。这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年9月10日的透支本金20887.32元、利息577.64元、分期手续费1051.76元、违约金104.67元及从2020年9月11日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告张崇友于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年9月10日的信用卡透支本金20887.32元、利息577.64元、分期手续费1051.76元、违约金104.67元，并从2020年9月11日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383.22元，减半收取计191.61元，由被告张崇友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员 胡缙雅
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5795号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：刘子锋，男，1988年9月28日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 关于中邮消费金融有限公司与刘子锋金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初2116号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，刘子锋应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金47992.07元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年5月2日起按月利率1.82%的标准计至2020年5月2日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年5月2日；上述结果需扣除刘子锋在2019年5月2日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年5月3日起的利息、违约金，合并以47992.07元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止），并支付律师费500元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因刘子锋未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费865元由被执行人刘子锋承担。 执行过程中，本院依法向被执行人刘子锋送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，情况如下：一、发现被执行人刘子锋名下登记号牌为粤Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，因未查询到该车辆机动车信息，本案未能查封；二、发现被执行人刘子锋名下登记号牌为粤Ｓ×××××威志牌汽车一辆，注册登记时间为2010年，经申请执行人同意，本案暂不对上述车辆进行处理。本院委托广州市增城区人民法院调查被执行人刘子锋在户籍当地的财产情况，该法院回复暂未发现被执行人刘子锋在当地有其他可供执行财产。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5795号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯伟东 附：本执行主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0123执2310号移送执行人:罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。被执行人:钟其仁,男，1974年6月20日出生,汉族,住广西壮族自治区来宾市武宣县。本院执行被执行人钟其仁罚金一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经武宣县不动产登记中心及罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行,且其现在监狱服刑。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 李孝兴审判员 黄宗斌二〇二〇年十一月二十日书记员 倪 钦附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1533号之一 申请执行人：邱爱华，女，1969年2月11日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邱平，男，1963年5月3日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人邱爱华与被执行人邱平租赁合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初1123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的260000元及利息。本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人邱平名下有房产。 3、在执行过程中，本院依法查封被执行人邱平坐落于连城县的4处房产，因其房产在银行有抵押，无实际处置价值，申请执行人同意暂不处置其房产。依法扣留了被执行人邱平自2020年9月起除每月1420元生活费外的全部工资及其他收入，冻结被执行人邱平名下的公积金。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 彭仁春（代）
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4413号 原告：侯宇，男，生于1974年12月1日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王治荣，阆中市洪山法律服务所法律工作者。 被告：牟平，男，生于1971年10月9日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈杨，阆中市恒生法律服务所法律工作者。 上列原告诉被告欠款纠纷一案，本院于2020年10月20日受理，依法适用简易程序，由审判员任洪才独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告侯宇及其委托诉讼代理人王治荣和被告牟平的委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年，被告承建阆中市五马镇油柿垭垃圾房项目建设，雇请原告做外墙贴砖、勾缝、清洗墙面等工作，约定按照每平方米28元给付劳动报酬。2019年2月3日，被告欠付劳务费3.5万元，出具欠条一份。后经原告多次催收，被告均以各种借口拖延，故请求判令被告支付原告劳动报酬3.5万元，以及从主张之日起按照年利率6%计付资金利息，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，被告作为个人不具备发包工程主体资格，不认识原告侯宇，也没有与原告侯宇签订相关合同，更不欠付原告劳务报酬。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年2月3日，被告牟平出具欠条一张，其内容是：“下欠人工工资叁万伍仟元（五马油柿垭…）牟平”。原告侯宇持有该欠条，并向被告催收无果，遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有当事人的陈述和欠条为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告牟平书立欠条欠付人工工资3.5万元之事实，本院依法予以确认。原告侯宇持有该欠款欠条，就是合法的债权人。原告依法向被告主张该债权，本院予以支持。被告辩称不认识原告，与原告之间没有合同关系等，均没有提交任何证据证明，且与其书立欠条欠付工资的行为自相矛盾，其辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条的规定，判决如下： 被告牟平在本判决生效后三日内偿付原告侯宇欠款3.5万元，并从2020年10月10日起按照年利率3.85%计付资金利息至付款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费338元，由被告负担（被告负担的部分，原告已经预交，由被告直接付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪才 二〇二〇年十一月十日 书记员  马 享
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初12650号原告：李世林，男，1960年9月19日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区，送达地址即墨区中交D区6号楼2单元1502户。被告：李洪波，男，1987年1月3日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区，送达地址即墨区黄河二路幸福苑小区3号楼2单元602户。原告李世林诉被告李洪波赡养纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。李世林、李洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李世林向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行赡养费，并按照每月2740.83元支付赡养费；2.诉讼费由李洪波承担。事实和理由：李洪波系李世林独子。2010年起，李洪波将李世林从居住的房屋赶出，李世林单独居住至今。现因李世林重病缠身，李洪波拒不履行赡养义务，多次协商未果。鉴于此，为维护自身合法权益，具状起诉，请求判如所诉。李洪波辩称，同意赡养，每月按400元支付赡养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原被告均认可李洪波系李世林的独子，在2020年2月份之前，李世林从事小区门卫工作，月收入2000元左右。2020年5月25日至2020年6月10日在即墨区人民医院治疗，最后诊断为骨髓增生异常综合征，个人负担医疗费3437.19元。2、2020年6月11日李世林向本院起诉要求被告李洪波赡养，2020年7月14日本院做出（2020）鲁0282民初5771号民事判决，判决认为：“李世林的身份证上的出生日期为1960年9月19日出生，现不满60岁，具有一定的劳动能力，但李世林在2020年5月份住院治疗，综合考虑李世林现在的身体状况及李洪波同意每月支付400元赡养费的情况，本院酌定李洪波自2020年6月份起至2020年9月份每月支付李世林赡养费400元。李世林年满60岁后可另行起诉，重新确认赡养费。判决李洪波自2020年6月份起至2020年9月份，每月支付李世林赡养费400元”。3、李世林在庭审中自认：“交了13年养老保险，因为档案年龄与身份证年龄不一致，现在还没有领取退休金，明年9月份就能领取退休金，大约每月领取1000元左右。”本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。依照《老年人权益保护法》相关规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。综合考虑原被告情况，结合李世林自认明年从9月份能领取1000元左右的养老金，本院认为李洪波每月支付李世林赡养费600元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，判决如下：一、李洪波自2020年10月份起每月支付李世林赡养费600元，每年上半年的赡养费于每年6月30日前付清，每年下半年的赡养费于每年12月30日前付清；二、驳回李世林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由李洪波负担。该诉讼费50元李世林已预交，被告李洪波于判决生效后10日内直接支付给李世林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐国强二〇二〇年十一月二十日书记员  邢鹏飞
福建省福安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0981行初19号 原告福建了尘僧服有限公司，住所地福建省柘荣县双城镇河滨东路**,统一社会信用代码91350926768559733N。 法定代表人张穹，经理。 委托代理人刘春光，福建图傲律师事务所律师。 被告柘荣县市场监督管理局，住，住所地福建省柘荣县河洋西路**一社会信用代码113522313452643277。 法定代表人郑祖强，局长。 出庭负责人魏潼海，分管副局长。 委托代理人沈元兴，该局工作人员。 委托代理人上官慎国，福建灏腾律师事务所律师。 第三人刘丽云，女，1956年2月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。 第三人刘芳婷，女，1979年4月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 本院在审理原告福建了尘僧服有限公司诉被告柘荣县市场监督管理局行政处罚纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告已改变其所作的行政行为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反相关法律规定，亦未损害国家利益和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告福建了尘僧服有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建了尘僧服有限公司负担。 审 判 长  王耀楠 人民陪审员  肖浩翔 人民陪审员  张怡和 二〇二〇年十一月六日                            本件与原本核对无异                书记员王珊珊 附录： 一、裁判文书引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2513号 申请执行人彭小清，男，1982年9月19日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被执行人李铭楷，男，1994年8月15日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人彭小清于2020年10月13日以本院于2020年04月22日作出的（2020）闽0623民初1491号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人应于本判决生效后十日内偿还彭小清货款15465元，并支付自2019年1月18日起至还清款项之日止以15465元为本金基数按月利率2%计算的资金占用费。垫付的诉讼费116.50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人彭小清与被执行人李铭楷买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人李铭楷名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  蔡纯真
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2478号 原告：周向宏，男，1972年9月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：钱丽菊，女，1969年6月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：郑榆浓，福建南州律师事务所律师。 被告：杨小忠，男，1965年7月3日出生，汉族，浙江省诸暨市。 原告周向宏与与被告钱丽菊、杨小忠装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告周向宏于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周向宏向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周向宏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周向宏负担。 审判员  林斐偲 二〇二〇年十一月十九日 书记员  魏雅蓉
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0423执668号之一 申请执行人：黄某某，女，汉族。 被执行人：王某某，男，汉族。 本院在执行黄某某与王某某民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）陕0423民初3562号民事判决书，由被执行人王某某偿还申请执行人黄某某借款本金180000元及利息，（利息按照月利率2%计算，自2015年5月21日起计算至本息归还完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费3404元、本案执行费2651元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已经按照协议内容履行并缴纳了本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423执668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 航 审判员 张 锐 审判员 杨战武 二〇二〇年十一月六日 书记员 闫欣玮
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0503执1035号 古坤柱、古霞、罗艺辉： 本院执行你诉讼费一案，已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执恢175号之二 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社,住所地福鼎市太姥商厦**,统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰。 被执行人：苏正华，男，汉族，1972年1月14出生，住福建省福鼎市龙安开发区。 被执行人：游雪华，女，汉族，1975年12月12日出生，住福建省福鼎市龙安开发区。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人苏正华、游雪华借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的金额为213929.84元及利息。在执行过程中：（1）本院于2020年9月9日拍卖被执行人苏正华、游雪华共有的坐落于福鼎市龙安开发区地产［不动产权证号：闽（2016福鼎市不动产权第××号］，经2020年11月11日一拍流拍（2020年10月16日）、二拍流拍（2020年11月11日），又因正值新冠疫情期间影响变卖，现该资产暂无法处置。（2）经执行司法查控系统对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人苏正华、游雪华有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年十一月十六日 书记员 林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2052号 原告：杭州卓加资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路********-2。 法定代表人：俞伟娟，执行董事。 委托诉讼代理人：杨为康，男。 委托诉讼代理人：石俊，男。 被告：王小虎，男，1969年10月15日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：王小龙，男，1967年12月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告杭州卓加资产管理有限公司与被告王小虎、王小龙追偿权纠纷一案,本院于2020年7月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告宣判。原告杭州卓加资产管理有限公司委托诉讼代理人石俊到庭参加诉讼，被告王小虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王小龙经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 杭州卓加资产管理有限公司向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令王小虎向杭州卓加资产管理有限公司支付代偿款本金30428.61元，并支付自2020年6月29日起至款清之日止以尚欠代偿款本金为基数按年利率15.4%计算的利息损失；2.王小龙对王小虎的上述应付款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由王小虎、王小龙承担。事实与理由：2017年1月19日，被告王小虎与原告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：因王小虎购买车辆未能一次性付款，需要向杭州银行股份有限公司清泰支行申请办理信用卡透支款项用于支付购车款，王小龙出具《担保函》向杭州卓加资产管理有限公司提供反担保，为该笔借款承担连带担保责任。同时约定，若王小虎违约，杭州卓加资产管理有限公司可要求按贷款总额的每日千分之三计算滞纳金。2017年2月3日，王小虎与杭州银行股份有限公司清泰支行签订信用卡透支分期付款合同一份，约定透支金额78118.08元用于支付购车款，同时将所购车辆抵押给银行，杭州卓加资产管理有限公司出具担保承诺函，对王小虎与杭州银行股份有限公司清泰支行签订的信用卡透支分期付款合同项下的透支金额、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保。后王小虎未依约还款，致使原告于2019年3月27日代为偿还7514.17元,2019年5月31日代为偿还4855.69元,2019年6月28日代为偿还2352.23元,2019年8月30日代为偿还2352.22元,2020年6月29日代为偿还13354.30元，共计代为偿还30428.61元。现因王小虎至今未返还原告代偿款，王小龙未履行担保责任，故成诉。 杭州卓加资产管理有限公司为证明案件事实，提交公证书、代偿证明、银行转账凭证、信用卡透支分期付款担保服务合同等证据材料在案佐证。 王小虎、王小龙未作答辩，也未提交证据。 经审理，查明的事实与杭州卓加资产管理有限公司所述一致。 本院认为：王小虎作为借款人在借款到期后负有偿还借款的义务，由于其未能偿付到期借款，作为保证人的杭州卓加资产管理有限公司按照约定，向银行履行了清偿借款义务。杭州卓加资产管理有限公司在承担完保证责任后，有权向债务人追偿，亦有权向反担保人追偿，同时王小虎、王小龙亦应按照合同约定承担违约责任，故本院对杭州卓加资产管理有限公司变更后的诉讼请求予以支持。王小虎、王小龙未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王小虎于本判决生效之日起十日内支付杭州卓加资产管理有限公司代偿款30428.61元，并支付自2020年6月29日起至款清之日止以尚欠代偿款本金为基数按年利率15.4%计算的利息损失。 上述款型可汇入开户银行：中国农业银行建德市支行营业中心；开户名称：建德市人民法院；开户账号：6228××××2765。 二、王小龙对王小虎的上述应付款项承担连带清偿责任。 案件受理费减半收取280元，由王小虎、王小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 周 煜 二〇二〇年十一月十日 书记员 吴卫红
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢404号 申请执行人卢丽娜，女，1965年6月14日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人卢银龙，男，1968年10月8日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人卢丽娜与被执行人卢银龙买卖合同纠纷一案中，于2020年9月21日向被执行人卢银龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人卢银龙的财产状况进行调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人卢银龙发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币363440.99元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0625刑初182号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人廖养其，男，1965年8月6日出生于福建省永定县，汉族，初中文化，农民，户籍地为福建省永定县，暂住处为福建省长泰县兴泰经济开发区。因嫖娼于2009年8月28日被永定县公安局行政拘留十五日并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月3日被取保候审。现在其暂住处。 公诉机关以泰检一部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人廖养其犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月30日21时许，未取得机动车驾驶资格的被告人廖养其饮酒后驾驶无牌二轮摩托车自长泰县兴泰开发区积山村塘边社其老乡张云贵租房沿塘边中路行驶，途经塘边中路老年活动中心路段被长泰县公安局民警查获,后被进行酒精呼气检测并抽取血样送检。经福建诚正司法鉴定所鉴定检验，廖养其的血液酒精含量为121.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人廖养其具有未取得机动车驾驶资格驾驶无牌机动车的从重处罚情节及坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人廖养其对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人廖养其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人廖养其自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人廖养其犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林玉辉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 施晓娟 书 记 员 梁清秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3567号之一申请执行人：王土贤，男，1947年11月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：徐涛，浙江蕴望律师事务所律师。被执行人：王国锋，男，1970年11月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人王土贤与被执行人王国锋请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0111民特1180号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王土贤向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。被执行人王国锋支付王土贤借款679700元及利息，并负担案件的执行费9197元。案件立案后，本院于2020年10月20日向被执行人杨群宪发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人王国锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王国锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国锋的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询。查明，王国锋名下暂无财产可执行，截至目前，本案暂未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王国锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王国锋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王土贤代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人王国锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3567号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张志军二〇二〇年十一月十七日代书记员 陈 军
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5474号 原告：漳州蒙发利实业有限公司,住所地福建省漳州台商投资区角嵩路**,统一社会信用代码913506007513745720。 法定代表人:邹剑寒,总经理。 委托诉讼代理人：杜凯瑞、刘苏敏，福建联合信实律师事务所律师。 被告：净士康（苏州）环境科技有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区新云路**一社会信用代码913205095629728056。 法定代表人：严玲，总经理。 原告漳州蒙发利实业有限公司与被告净士康（苏州）环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告漳州蒙发利实业有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州蒙发利实业有限公司以被告已承诺退还货款为由自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州蒙发利实业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1321元，减半收取660.5元，由漳州蒙发利实业有限公司负担。 审判员  熊雯雯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许雅娟
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初5507号原告：张晓军，男，1980年6月19日出生，身份号码：×××，蒙古族，市民。被告：王少光，男，1973年12月16日出生，身份号码：×××，汉族，市民，住敖汉旗新州。原告张晓军与被告王少光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，原告张晓军于2020年11月2日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告张晓军申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张晓军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张晓军负担。审判员 刘志海 二〇二〇年十一月二日书记员 李 琦
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2654号 移送执行人:罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人:申忠康,男，1986年2月4日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行被执行人申忠康罚金一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十一月二十日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执7645号申请执行人：黄梦菲，女，1979年11月2日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：马金娟，女，1984年10月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。黄梦菲申请执行马金娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初25317号民事判决书已发生法律效力。黄梦菲向本院申请执行，要求被执行人马金娟给付借款本金97000元及逾期利息、案件受理费2226元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人马金娟发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人马金娟有可供执行的财产。申请执行人黄梦菲亦未提供被执行人马金娟可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人黄梦菲申请执行的借款本金97000元及逾期利息、案件受理费2226元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人马金娟确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄梦菲享有要求被执行人马金娟继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人马金娟负有继续向申请执行人黄梦菲履行债务的义务。申请执行人黄梦菲发现被执行人马金娟有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员  戚泽宇
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初3192号原告：田桂山，男，1957年4月23日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：尚玉侠，女，1969年3月25日出生，汉族，个体，住肇源县。被告：焦烈燃，男，1969年9月16日出生，汉族，个体，住肇源县。原告田桂山诉被告尚玉侠、焦烈燃房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田桂山到庭参加诉讼，被告尚玉侠、焦烈燃经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田桂山向本院提出的诉讼请求：1、依法判令二被告给付原告垫付的取暖费和滞纳金合计27486.6元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年9月29日，原、被告签订《租赁合同》，原告将位于肇源县肇源镇新风路的紫云阁宾馆面积为720㎡出租给被告使用。租赁期限：2019年9月30日至2020年9月30日，年租金3万元。双方约定，被告租赁期间的取暖费由被告负担。因二被告未履行合同约定缴纳取暖费，在供热公司催缴后，无奈原告向汇亚盛供热公司缴纳了2019年度热费21283.3元、滞纳金6203.3元。为维护原告的合法民事权益，特提起诉讼。被告尚玉侠、焦烈燃缺席，无答辩意见。依据庭审调查，确认本案事实：原、被告于2019年9月29日签订租赁合同，原告将其位于肇源镇新风路面积约为720㎡的紫云阁宾馆以年租金3万元出租给被告尚玉侠、焦烈燃使用。双方约定：被告租赁期间的取暖费、水费、电费等均由被告负担，并保证及时交纳。该事实有原、被告签订的租赁合同证实。由于被告未按时全额交纳2019年度热费，于是肇源县汇亚盛供热公司于2020年8月24日向原告下发了催缴通知，限期原告三日内缴纳尾欠热费21283元、应交滞纳金6203.3元。否则，将诉至法院。原告接到催缴通知后，于2020年9月8日向该供热公司缴纳了上款。该事实有该供热公司所出收据证实。被告缺席，无证据出示。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依据原、被告双方签订的《租赁合同》约定，被告就租赁的紫云阁宾馆2019年度热费负有缴纳义务，其缴纳5000元后，不再履行缴纳义务，违背合同约定。原告代其履行缴纳义务垫付热费和滞纳金后，有权作为债权人向其追偿。综上所述，依据《中华人共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚玉侠、焦烈燃给付原告田桂山垫付热费款21283元、滞纳金6203.3元，于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费244元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  卢树柏二〇二〇年十一月三日书记员  宿 淼
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执963号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：毛十才 被执行人：章芳、章兆坪、李明凤 立案时间：2020年11月19日 执行依据：（2020）川1527民初1731号 执行依据主文：被执行人章芳、章兆坪、李明凤支付申请执行人毛十才争议款10000元 申请标的：10000.00 结案标的：10000.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年十一月二十日
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执1583号 被执行人：谢广文，男性,1986年11月9日生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人谢广文危险驾驶罪罚金一案，本院依法作出的（2019）粤5302刑初22号刑事判决书依照已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人在银行、房产、车管、国土等部门的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经采取执行措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李鉴洪 审判员  尹培源 审判员  刘仁平 二〇二〇年十一月九日 书记员  何伟斌
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5870号之一 被执行人：贝金烨，男，1991年10月11日出生，汉族，住广东省揭西县。 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与贝金烨信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1036号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应缴纳诉讼费人民币165元。因贝金烨没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人贝金烨送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询,并对被执行人贝金烨名下的支付宝、财付通、京东等互联网账户进行查询，发现被执行人贝金烨名下登记有号牌为粤Ｃ×××××东风日产牌汽车一辆，经查,上述车辆已于2018年11月2日变更转出，本案未能查封。本院委托被执行人贝金烨户籍地广东省揭西县人民法院对被执行人在当地的财产进行调查,该法院回复本院暂未发现被执行人在当地有可供执行财产。本院对被执行人贝金烨消极履行的行为依法作出决定，对被执行人贝金烨限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1036号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  冯伟东 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6414号 原告：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行，住所地滨州市滨城区渤海七路**，统一社会信用代码91371600866937259R。 负责人：卜江滨，该行行长。 被告：李镇江，男，1997年7月26日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与被告李镇江信用卡纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行撤回起诉处理。 审 判 员  吕 冰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执709号之二 申请执行人广昌县人民法院，住所地江西省广昌县旴江镇广昌路。 法定代表人：谭文强，院长。 被执行人张文勇，男，汉族，1990年9月30日出生，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 被执行人张光明，男，汉族，1992年8月24日出生，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 被执行人揭景田，男，汉族，1990年4月14日出生，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 被执行人张纲礼，男，汉族，1992年7月5日出生，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 被执行人刘少平，男，汉族，1963年6月5日出生，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 被执行人余麟，男，汉族，1996年7月16日出生，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 被执行人张文雄，男，汉族，1997年10月4日出生，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 被执行人饶广生，男，汉族，1970年12月14日出生，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 被执行人吴延广，男，汉族，1991年9月29日出生，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 被执行人古超杰，男，汉族，1998年6月6日出生，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1030刑初109号刑事判决书，于2020年11月16日以（2020）赣1030执709之一执行裁定书查封了被执行人张文勇、张光明、揭景田、张纲礼、刘少平、余麟、张文雄、饶广生、吴延广、古超杰的财产（见查封清单），并责令被执行人在三天内向本院缴纳罚金（被执行人饶广生没收个人财产），但被执行人张文勇、张光明、揭景田、张纲礼、刘少平、余麟、张文雄、饶广生、吴延广、古超杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 1、拍卖被执行人张纲礼所有的牌号为赣Ｆ×××××凯迪拉克小车一辆。 2、拍卖被执行人吴延广所有的牌号为赣Ｆ×××××现代牌小车一辆。 3、拍卖被执行人揭景田所有的牌号为赣Ｆ×××××长安牌小车一辆，牌号为赣Ｆ×××××尼桑皮卡车一辆。 4、拍卖被执行人张光明所有的VIVO牌手机一部，被执行人刘少平所有的OPPO牌手机一部，被执行人饶广生所有的M653手机、老人手机各一部。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  孙智建 审判员  易小华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄俊平
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1712号之一 申请执行人：沈如兰，女，1973年3月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邓宗锋，男，1998年3月30日出生，汉族，住连城县。 申请执行人沈如兰与被执行人邓宗锋借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民终880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的117460元及利息。本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，本院执行人员多次寻找被执行人，督促其履行法律文书所确定的义务，查明被执行人长期外出务工，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索及具体下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年十一月十九日 书记员 罗晓芳（代）
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初23083号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博馆路112、138号7层7-3。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：马云云，女，1990年7月13日出生，汉族，住安徽省。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告马云云信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告马云云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年10月18日的欠款本金人民币81,819.35元、利息15,522.83元、违约金21,996.21元、手续费887.52元，并支付自2020年10月19日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《中信银行信用卡领用合约》的约定计算)。审理中，原告变更本金为73,819.35元。事实和理由：被告向中信银行申请办理中信银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年10月18日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计112,225.91元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告马云云未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、信用卡信息截屏、余额构成表、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方中信银行股份有限公司申领信用卡，经审核，中信银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的预留地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得中信银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年10月18日，被告已累计拖欠信用卡本金73,819.35元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告马云云应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心截至2020年10月18日的欠款本金合计73,819.35元；二、被告马云云应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中信银行信用卡领用合约》及《中信银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,645.48元，减半收取计822.74元，由被告马云云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李建军二〇二〇年十一月二十九日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1003行初388号原告董有旗，男，1970年10月15日出生，汉族,住扬州市邗江区。被告扬州市城市客运管理处，住所地在扬州市联谊路**。法定代表人严文虎，该管理处主任。委托代理人许慧明，江苏石立律师事务所律师。本院在审理原告董有旗诉被告扬州市城市客运管理处信息公开一案中，原告于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告董有旗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董有旗负担。审判长  徐小年审判员  孙安敬审判员  陈 慧二〇二〇年十一月十日书记员  刘苏培
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5215号之一 被执行人：叶林英，女，1980年9月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与叶林英信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初555号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应缴纳诉讼费1210元。因叶林英没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人叶林英送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询,并对被执行人叶林英名下的支付宝、财付通、京东等互联网账户进行查询，发现被执行人叶林英名下登记有号牌为粤Ｂ×××××丰田牌汽车一辆，经查,上述车辆已办理转移登记，本案未能查封。本院委托被执行人叶林英户籍地深圳市龙岗区人民法院对被执行人在当地的财产进行调查，该法院回复被执行人在深圳市XXXX有限公司享有15%股权份额，因本案标的较小，本院暂不对上述股权份额进行处理。本院对被执行人叶林英消极履行的行为依法作出决定，对被执行人叶林英限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初555号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  冯伟东 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0583财保121号之一 申请人：昆山市威尔其精密五金有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇东岳路****，统一社会信用代码91320583MA1ME32L8B。 被申请人：昆山三天机械制造有限公司，住，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌东岳路****房一社会信用代码91320583585547270A。 申请人昆山市威尔其精密五金有限公司于2020年11月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人昆山三天机械制造有限公司价值45000元人民币的财产，并提供保险公司保函作为诉前保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人昆山三天机械制造有限公司名下价值45000元人民币的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张雪莲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姚文彬
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22810号 原告：郭长伟，男，1985年5月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：牛振平，山东若真律师事务所律师。 被告：高萌，男，1981年10月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区）。 被告：仇翠翠，女，1978年5月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区）。 原告郭长伟与被告高萌、仇翠翠定做合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。经本院通知后，原告不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郝李丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李晓春
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执1873号 被执行人：黄小波，男性,1991年10月6日生，汉族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。 被执行人：吴松，男性,1989年8月22日生，汉族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。 被执行人黄小波、吴松盗窃罪罚金一案，本院依法作出的（2020）粤5302刑初53号刑事判决书依照已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人在银行、房产、车管、国土等部门的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经采取执行措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李鉴洪 审判员  尹培源 审判员  刘仁平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何伟斌
福建省泉州市洛江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0504行初146号 原告泉州腾源鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇涵埭村启光东路**。 法定代表人陈荣珍，执行董事。 委托代理人郭其恒，福建晋贤律师事务所律师。 委托代理人胡玮炜，福建晋贤律师事务所律师。 被告晋江市人力资源和社会保障局，住，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路**/div> 法定代表人柯发音，该局局长。 委托代理人苏鸿斌，男，该局工作人员。 委托代理人张静雅，女，该局工作人员。 被告泉州市人力资源和社会保障局，住所地，住所地福建省泉州市丰泽区东海行政中心交通科研楼****iv> 法定代表人刘曙庆，该局局长。 委托代理人郑婉执，女，该局工作人员。 第三人补小花，女，1972年2月14日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。 本院在审理原告泉州腾源鞋材有限公司不服被告晋江市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定、泉州市人力资源和社会保障局作出的行政复议决定一案中，原告于2020年11月17日以原告与第三人达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州腾源鞋材有限公司自愿撤回起诉，是其诉讼权利的合法处理，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，其申请符合法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下： 准许原告泉州腾源鞋材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告泉州腾源鞋材有限公司负担。 审 判 长  林前枢 人民陪审员  纪聪明 人民陪审员  郭志永 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  赵雪薇
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4062号申请人：杨云灿，男，1970年1月3日出生，汉族，住西平县。被申请人：焦国亮，男，1976年6月28日出生，汉族，住西平县。被申请人：青岛深基加固工程有限公司，地址：青岛黄岛区。被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司巩义分公司，地址：巩义市。申请人杨云灿与被申请人焦国亮、青岛深基加固工程有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司巩义分公司劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年11月23日向本院提出财产保全的申请。要求冻结三被申请人950000元银行存款。已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人焦国亮、青岛深基加固工程有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司巩义分公司950000元的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙国君二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 蕊
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初2373号   原告：沈国荣。   原告：王志军。   二原告共同委托诉讼代理人：王**，甘肃泓峥律师事务所律师。   被告：翟剑锋。   被告：傅懂武。   被告：马玉喜。   被告：金塔永泉科技有限公司。   法定代表人：郑旭波，公司总经理。   原告沈国荣、王志军诉被告翟剑锋、傅懂武、马玉喜、金塔永泉科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月18日原告沈国荣、王志军向本院申请撤回对被告翟剑锋、傅懂武、马玉喜的起诉。   本院认为，原告沈国荣、王志军申请撤回对被告翟剑锋、傅懂武、马玉喜的起诉的理由成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告沈国荣、王志军撤回对被告翟剑锋、傅懂武、马玉喜的起诉。   审判员 孙建华     二〇二〇年十一月十八日   书记员 马会霞
福建省南平市顺昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）闽0721执1469号顺昌县人民法院刑事审判庭：顺昌县人民法院刑事审判庭与陈国龙（352121197811184416）罚金一案，申请执行人顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院(2020)闽0721刑初79号刑事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，被执行人陈国龙已于2020年11月20日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初5092号 原告：广州天力物业发展有限公司莆田分公司，住所福建省莆田市荔城区拱辰街道尚勤街**富力尚悦居小区**楼**。统一社会信用代码91350304MA349LP79H。 负责人：卢宁，总经理。 委托诉讼代理人：何正宇，男，该公司员工。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：陈天宇，男，该公司员工。委托权限特别代理。 被告：陈伟，男，1992年6月7日出生，汉族，居民，住所福建，住所福建省莆田市秀屿区v> 原告广州天力物业发展有限公司莆田分公司与被告陈伟因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告广州天力物业发展有限公司莆田分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广州天力物业发展有限公司莆田分公司以陈伟已还清本案债务为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广州天力物业发展有限公司莆田分公司撤诉。 案件受理费63元，减半收取计31.5元，由广州天力物业发展有限公司莆田分公司负担。 审 判 员 黄元招 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄丽丽 书 记 员 刘莎莎 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初22856号 原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区**。 法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，该公司风险合规部员工 被告：徐春林，男，汉族，1981年9月22日出生，住河南省通许县。 原告比亚迪汽车金融有限公司与被告徐春林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告徐春林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告比亚迪汽车金融有限公司诉称，原告与被告徐春林在2016年07月18日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2016年07月20日发放贷款90000元，用于被告购买车辆“比亚迪秦”（车牌号：粤BXXX**，车架号：LGXC76C31G0083744），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年09月09日，被告已经逾期385天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告徐春林偿还原告剩余贷款本金32250.43元，到期未偿利息1314.53元，罚息2225.16元，寄送法律函件费用200元，以上共计35990.12元(以上利息、罚息截至2019年09月09日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪秦”（车牌号：粤BXXX**，车架号：LGXC76C31G0083744）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告徐春林经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年07月18日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告徐春林（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款90000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息7.44%，贴息利率0%，贷款利率7.44%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于实际利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。 同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告徐春林（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪秦（车架号：LGXC76C31G0083744）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2016年07月22日，被告取得了比亚迪秦（车牌号：粤BXXX**，车架号：LGXC76C31G0083744）机动车登记证书。2016年08月04日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案，原告为抵押权人。 另查明，原告于2016年07月20日向被告指定账户发放贷款90000元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2019年09月09日，被告下欠原告本金32250.43元，到期未付利息1314.53元，罚息2225.16元,寄送法律函件费200元。 上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐春林应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金32250.43元，到期未付利息1314.53元，罚息2225.16元,寄送法律函件费200元，以上共计35990.12元，并按合同约定支付自2019年09月10日至款项实际清偿之日的利息、罚息; 二、如被告徐春林未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪秦（车牌号：粤BXXX**，车架号：LGXC76C31G0083744）在上述第一项债权范围内实现抵押权。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取350元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈涵 打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达 1
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891财保36号申请人:湛江市建筑安装工程公司，住所地湛江市霞山区*****。法定代表人：庄某1。委托诉讼代理人：杨康德，广东承诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫湛波，广东承诺律师事务所实习律师。被申请人:湛江经济技术开发区民安街道中和村民委员会龙轩村民小组，住所地湛江经济技术开发区民安街道龙轩村。负责人：尤兆智。申请人湛江市建筑安装工程公司因与被申请人湛江经济技术开发区民安街道中和村民委员会龙轩村民小组发生建设工程施工合同纠纷，申请人于2020年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人名下的银行账户内存款，冻结金额为230400元。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司出具的保函（保单号：AGUZ080Z0120Q003841A）作为担保。经审查，本院认为，申请人湛江市建筑安装工程公司向本院申请诉前财产保全，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人湛江经济技术开发区民安街道中和村民委员会龙轩村民小组名下的湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社民安信用社800***********771账户内存款，冻结金额为230400元。人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自查封、扣押、冻结之日起算。在冻结期间，被申请人对被冻结的银行账户内存款不得进行转让、转移、提取、转账、抵押、典当、赠与等，等待本院通知处理。案件申请费1672元，申请人湛江市建筑安装工程公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳凌峰二〇二〇年十一月二日书记员  王荣裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6304号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地黄河六路渤海十八路农商行302，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 负责人：赵德九，该公司董事长。 被告：景建国，男，1964年8月13日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：袁荔，女，1976年7月30日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：滨州市中博房地产有限公司，住所地滨州经济开发区现代物流中心园区，统一社会信用代码913716007710195196。 法定代表人：谢硕文，该公司执行董事。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告景建国、袁荔、滨州市中博房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  尹森林 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5894号 原告：张中南，男，1987年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 被告：朱俪，女，成年，住沂南县界湖街道团山路北首正义家园沿街。 被告：山东军昊食品有限公司，住所地沂南县界湖街道团山路北首正义家园沿街。 原告张中南与被告朱俪、山东军昊食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张中南于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张中南的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张中南撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张中南负担。 审判员 薛 丽 二〇二〇年十一月十七日 书记员 薄文菁
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初856号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2020）289号。 受理日期：2020年11月23日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官王进华。 被告人陈国钦，男,1989年9月25日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。曾因犯危险驾驶罪，于2016年12月28日被本院判处拘役二个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。又因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月25日被安溪县公安局取保候审；同年11月30日经本院决定，同日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，被告人陈国钦于2020年1月21日1时许，未取得机动车驾驶资格酒后驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车自安溪县鼎盛金领小区往茶都广场方向行驶，途经安溪县斯贝斯酒店路口路段时与高福坤驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成其本人受伤及双方车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交通事故认定，被告人陈国钦负事故的全部责任。其于当日3时23分被抽取的血样，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，检出乙醇含量为197.11ｍｇ／100ｍｌ。 被告人陈国钦归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿高福坤损失并取得谅解。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人陈国钦的供述等证据证实；并建议判处被告人陈国钦拘役三个月，并处罚金的幅度量刑。 被告人陈国钦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人陈国钦违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈国钦犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈国钦曾因犯危险驾驶罪，被判处拘役二个月又十五日，缓刑三个月，有“醉驾”前科，予以从重处罚；其归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人陈国钦的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人陈国钦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月30日起至2021年2月28日止。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  林王敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  谢亚锦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执827号申请执行人：锡林郭勒盟三优混凝土有限责任公司，住所地锡市畜产品工业园区。法定代表人：乔峰。委托诉讼代理人：高淑明。被执行人：周昭琴，住四川省。本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的(2018)内2502民初843号民事判决书，要求被执行人周昭琴于此判决生效后10日内向申请执行人锡林郭勒盟三优混凝土有限责任公司支付商砼款397040元及违约金（以397040为基数，自2013年10月26日起按照中国人民银行同期贷款利息计算至实际给付完毕之日止）。如果未按照此判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息；案件受理费7255元，公告费260元（送达起诉状、传票等）、300元（送达文书及传票）、300元（送达文书）合计860元，由被执行人周昭琴负担。因被执行人周昭琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人锡林郭勒盟三优混凝土有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年十一月六日书记员 曹艳煜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18274号之一 申请人:山海联（临沂）置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区蒙山大道与红旗路交汇处海联国际**，统一社会信用代码：91371302MA3QN3PY78。 法定代表人：田雪林，经理。 委托代理人：李玉刚，山东理永律师事务所律师。 被申请人:李传玉，男，1958年3月15日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:杨振华，男，1978年1月20日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:山东国印房地产开发有限公司，住所地山东省兰陵县卞庄街道龙沂庄村，统一社会信用代码：91371324493045396U。 法定代表人：李传玉，经理。 申请人山海联（临沂）置业有限公司与被申请人李传玉、杨振华、山东国印房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，山海联（临沂）置业有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李传玉、杨振华、山东国印房地产开发有限公司价值220万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李传玉、杨振华、山东国印房地产开发有限公司价值220万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山海联（临沂）置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨娜
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初25294号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：莫勇，男，1983年1月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告莫勇信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告莫勇系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：8117)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币118,172.11元(包括本金、利息、费用，计算至2020年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币118,172.11元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郭魏二〇二〇年十一月九日书记员  夏赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2502执862号 申请执行人：杨奎芬，住通辽市。 被执行人：李秀兰，住现住址不详。 本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的(2019)内2502民初3101号民事判决书，要求被执行人李秀兰自此判决生效之日起10日内偿还申请执行人杨奎芬90000元，并自2012年11月8日起按月利率2%支付借款利息至实际付清之日止；如未按此判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理2050元，公告费560元，由被执行人李秀兰负担。因被执行人李秀兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨奎芬向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下无房产登记信息。 3.查明被执行人名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、已对被执行人作出限制消费令，并采取临控措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 曹艳煜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8655号 广州市增城区人民法院受理的被执行人郑伙强,郑彩虹缴纳受理费一案【（2020）粤0118执8655号】，申请执行标的共计40525.00元。经本院立案执行，现已执行到位40525.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人郑伙强,郑彩虹缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日