重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初10460号 原告：重庆万州融资担保有限公司，住所地重庆市万州区白岩路****，统一社会信用代码915001017093630527。 法定代表人：田贵林，董事长。 委托诉讼代理人：张伟，男，1986年2月20日出生，汉族，住重庆市万州区。系公司职员。 被告：王宇，男，1967年11月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：陈英琴，女，1969年4月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：王星，男，1990年10月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：袁刚琴，女，1975年4月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：张功芳，女，1960年8月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 上列五被告共同委托诉讼代理人：李红明，重庆佳庆律师事务所律师。 原告重庆万州融资担保有限公司与被告王宇、陈英琴、王星、袁刚琴、张功芳保证合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告重庆万州融资担保有限公司的委托诉讼代理人张伟，被告王宇及被告王宇、陈英琴、王星、袁刚琴、张功芳共同委托诉讼代理人李红明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 重庆万州融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告王宇、陈英琴、王星、袁刚琴向原告连带清偿人民币元10975350.83元(含违约金1800000元)及资金占用费(资金占用费以9175350.83元为基数，按同期银行贷款基准利率200%计算，自2016年5月25日起至付清时止)；2、原告对被告王宇、陈英琴拥有的位于重庆市万州区××××商业用房，××××商业用房1(产权证：××××、建筑面积930.96平方米，土地使用权面积43.14平方米)享有抵押权，并就该房屋折价或拍卖、变卖的价款在第1项诉讼请求范围内优先受偿；3、原告对被告张功芳拥有的位于重庆市万州区××××的房屋(产权证：××××、建筑面积37.5平方米、土地使用面积11.49平方米)享有抵押权，并就该房屋折价或拍卖、变卖的价款在第1项诉讼请求范围内优先受偿；4、原告对被告陈英琴拥有的位于重庆市渝北区××××的房屋(产权证：××××号、建筑面积162.43平方米、土地使用面积19平方米)享有抵押权，并就该房屋折价或拍卖、变卖的价款在第1项诉讼请求范围内优先受偿；5、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：2015年11月24日，重庆康鼎电子有限公司与原告签订WDS-WD[2015]124号《委托担保合同》，约定：重庆康鼎电子有限公司委托原告为其向哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行申请的9000000元借款提供保证担保，重庆康鼎电子有限公司在借款期限届满未向哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行清偿，或者未按约向哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行偿付借款本金或利息，导致原告代偿，重庆康鼎电子有限公司应在原告代偿的次日向原告清偿，原告未在代偿的次日全额受偿的，原告有权向重庆康鼎电子有限公司追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费，以及原告为行使追偿权而产生的合理费用，并有权要求重庆康鼎电子有限公司向原告支付担保贷款金额的20%的违约金，同时还有权要求重庆康鼎电子有限公司赔偿因此给原告造成的一切损失；前述代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的200%执行，自代偿之日起至原告收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止等。2015年11月24日，重庆康鼎电子有限公司公司与哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行签订编号为××××号《流动资金贷款合同》，约定：借款金额为人民币9000000元；借款期限自2015年11月24日至2016年11月24日。同日，原告与哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行签订编号为重庆重州2015年(企保)字第7051-0391号《保证合同》，约定：原告为重庆康鼎电子有限公司《流动资金贷款合同》的全部债务向哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行提供连带责任保证担保。2015年11月25日，原告与被告王宇、陈英琴、王星、袁刚琴签订编号为WDS-WD[2015]124号附1号《保证反担保合同》，约定：王宇、陈英琴、王星、袁刚琴就原告基于前述《委托担保合同》对重庆康鼎电子有限公司公司享有的债权(追偿权)为重庆康鼎电子有限公司向公司原告提供连带责任保证反担保。同日，原告与王宇、陈英琴签订编号为WDS-WD[2015]124号附3号《抵押反担保合同》，将王宇、陈英琴拥有的位于万州区××××商业用房，××××商业用房1(产权证：××××、建筑面积930.96平方米，使用权面积43.14平方米)抵押给原告，就原告基于前述《委托担保合同》对重庆康鼎电子有限公司公司享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对重庆康鼎电子有限公司公司享有的债权(追偿权)为重庆康鼎电子有限公司公司向原告提供抵押反担保，并向登记机关办理了不动产登记证明，登记号××××。同日，原告与张功芳签订编号为WDS-WD[2015]124号附4号《抵押反担保合同》，将张功芳拥有的位于重庆市万州区××××的房屋(产权证：××××、建筑面积37.5平方米、土地使用面积11.49平方米)抵押给原告，就原告基于前述《委托担保合同》对重庆康鼎电子有限公司公司享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对重庆康鼎电子有限公司公司享有的债权(追偿权)为重庆康鼎电子有限公司公司向原告提供抵押反担保，并向登记机关办理了不动产登记证明，登记号××××号。同日，原告与陈英琴签订编号为WDS-WD[2015]124号附5号《抵押反担保合同》，将陈英琴拥有的位于重庆市渝北区××××的房屋(产权证：××××、建筑面积162.43平方米、土地使用面积19平方米)抵押给原告，就原告基于前述《委托担保合同》对重庆康鼎电子有限公司公司享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对重庆康鼎电子有限公司公司享有的债权(追偿权)为重庆康鼎电子有限公司公司向原告提供抵押反担保，并向登记机关办理了不动产登记证明，登记号××××号。2015年12月3日，哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行向重庆康鼎电子有限公司发放了借款9000000元。因重庆康鼎电子有限公司未按约向哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行偿付借款本息，2016年5月25日，原告为重庆康鼎电子有限公司向哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行代偿9175350.83元(其中代偿本金9000000元，代偿利息175350.83元)，经催收，重庆康鼎电子有限公司至今未归还给原告。2019年7月17日，经重庆市万州区市场监督管理局审查后发出《准予变更登记通知书》，同意重庆市万州区国有资产担保有限公司变更为重庆万州融资担保有限公司。为维护合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 王宇、陈英琴、王星、袁刚琴、张功芳辩称，原告与重庆康鼎电子有限公司合同约定需要在借款到期第二日必须全额偿还，即需要在2016年11月25日偿还。按照公司与原告的约定，诉讼时效已经过了，就算延期6个月，保证期限也早已过了，原告需要在2020年5月3日之前起诉。现在原告的起诉已经超过了期限，期间也未向被告主张过权利；违约金和资金占用费同时约定过高。请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定本案事实如下：2019年7月17日，经重庆市万州区市场监督管理局审查后发出《准予变更登记通知书》，同意重庆市万州区国有资产担保有限公司变更为重庆万州融资担保有限公司。 2015年11月24日，重庆康鼎电子有限公司与原告签订WDS-WD[2015]124号《委托担保合同》，约定：重庆康鼎电子有限公司委托原告为其向哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行申请的9000000元借款提供保证担保，担保年费率为2.5%，重庆康鼎电子有限公司在借款期限届满未向哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行清偿，或者未按约向哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行偿付借款本金或利息，导致原告代偿，重庆康鼎电子有限公司应在原告代偿的次日向原告清偿，原告未在代偿的次日全额受偿的，原告有权向重庆康鼎电子有限公司追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费以及原告为行使追偿权而产生的合理费用，并有权要求重庆康鼎电子有限公司向原告支付担保贷款金额的20%的违约金，同时还有权要求重庆康鼎电子有限公司赔偿因此给原告造成的一切损失;代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的200%执行，自代偿之日起至原告收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止。2015年11月24日，重庆康鼎电子有限公司与哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行签订编号为××××号《流动资金贷款合同》，约定：重庆康鼎电子有限公司向哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行借款9000000元，借款期限自2015年11月24日至2016年11月24日，借款利率按法定基准利率上浮70%执行，担保方式为保证担保。同日，原告与哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行签订编号为××××号《保证合同》，约定：原告为哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行依据主合同对主合同债务人重庆康鼎电子有限公司享有的全部债权提供连带保证责任担保。2015年11月25日，原告与王宇、陈英琴、王星、袁刚琴签订编号为WDS-WD[2015]124号附1号《保证反担保合同》，约定：王宇、陈英琴、王星、袁刚琴就原告基于前述《委托担保合同》对重庆康鼎电子有限公司享有的债权和原告因履行前述《权利质押合同》对重庆康鼎电子有限公司享有的债权(追偿权)为重庆康鼎电子有限公司向原告提供连带责任保证反担保，同时存在借款人或者借款人委托第三人提供物的担保和保证担保的，原告有权要求担保人先于物的担保承担保证责任，担保范围为原告为借款人代为清偿的全部款项，包括借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证担保，保证期间为代偿之日起二年。同日，原告与被告王宇、陈英琴签订编号为WDS-WD[2015]124号附3号《抵押反担保合同》，将王宇、陈英琴拥有的位于万州区××××商业用房，××××商业用房1(产权证：××××、建筑面积930.96平方米，土地使用权面积43.14平方米)抵押给原告，就原告基于前述《委托担保合同》对重庆康鼎电子有限公司公司享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对重庆康鼎电子有限公司公司享有的债权(追偿权)为重庆康鼎电子有限公司公司向原告提供抵押反担保，并向登记机关办理了不动产登记证明，登记号××××号。同日，原告与张功芳签订编号为WDS-WD[2015]124号附4号《抵押反担保合同》，将张功芳拥有的位于重庆市万州区××××的房屋(产权证：××××、建筑面积37.5平方米、土地使用面积11.49平方米)抵押给原告，就原告基于前述《委托担保合同》对重庆康鼎电子有限公司公司享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对重庆康鼎电子有限公司公司享有的债权(追偿权)为重庆康鼎电子有限公司公司向原告提供抵押反担保，并向登记机关办理了不动产登记证明，登记号××××号。同日，原告与陈英琴签订编号为WDS-WD[2015]124号附5号《抵押反担保合同》，将陈英琴拥有的位于重庆市渝北区××××的房屋(产权证：××××、建筑面积162.43平方米、土地使用面积19平方米)抵押给原告，就原告基于前述《委托担保合同》对重庆康鼎电子有限公司公司享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对重庆康鼎电子有限公司公司享有的债权(追偿权)为重庆康鼎电子有限公司公司向原告提供抵押反担保，并向登记机关办理了不动产登记证明，登记号××××号。2015年12月3日，哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行向重庆康鼎电子有限公司发放了借款9000000元。2016年5月25日，因重庆康鼎电子有限公司未按约向哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行偿还借款，哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行给原告发出《逾期催收通知单》。当日，原告为重庆康鼎电子有限公司向哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行代偿9175350.83元(其中代偿借款本金9000000元，代偿利息175350.83元)。2018年2月23日，原告向被告王宇、陈英琴、王星、张功芳、袁刚琴等人发出《关于要求承担保证责任的通知书》，要求各被告按照《保证反担保合同》约定代重庆康鼎电子有限公司向原告履行清偿义务。 另查明，2016年11月16日，本院裁定受理了重庆康鼎电子有限公司破产清算一案，并于2016年12月5日指定重庆道尔敦会计师事务所有限公司担任管理人。原告于2017年1月16日向管理人重庆道尔敦会计师事务所有限公司提交了债权申报书，申报债权金额为11365609.09元。 本院认为，重庆康鼎电子有限公司向哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行借款9000000元并签订《流动资金贷款合同》，原告重庆万州融资担保有限公司为该笔借款提供保证担保，被告王宇、陈英琴、王星、袁刚琴及王宇、陈英琴、张功芳为重庆康鼎电子有限公司向原告提供连带责任保证反担保、抵押反担保，并分别签订《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》，前述合同合法并生效。哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行依据合同约定向重庆康鼎电子有限公司发放了借款，因重庆康鼎电子有限公司未按期偿还借款，原告重庆万州融资担保有限公司作为保证人代重庆康鼎电子有限公司偿还借款本息9175350.83元，现依据与被告王宇、陈英琴、王星、袁刚琴所签订的《保证反担保合同》的相关约定，要求被告王宇、陈英琴、王星、袁刚琴在其保证范围内承担保证责任，要求被告王宇、陈英琴、张功芳按照《抵押反担保合同》约定承担抵押保证责任，符合《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条的规定，本院应予支持。被告方主张案涉借款本息超过诉讼时效及保证期间，原告举示了向管理人重庆道尔敦会计师事务所有限公司提交了债权申报书、发出《关于要求承担保证责任的通知书》等相关证据，故对被告方该辩称本院不予采信。被告方主张被告袁刚琴的签名不属实，但在本院指定的期间内未提出鉴定申请，故本院亦不予采信。原告就案涉代偿借款本息向重庆康鼎电子有限公司管理人重庆道尔敦会计师事务所有限公司提交了债权申报书，申报债权金额为11365609.09元，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条的规定，原告既申报了债权，又起诉保证人承担保证责任，本院应当受理，但在判决中应当扣除原告在债务人破产程序中可以分得的部分。综上，被告王宇、陈英琴、王星、袁刚琴应当对原告主张的代偿借款本息9175350.83元及资金占用费和违约金，扣除原告在重庆康鼎电子有限公司破产程序中可以分得的部分后承担连带清偿责任。因被告王宇、陈英琴为重庆康鼎电子有限公司向原告提供抵押反担保，将位于万州区××××商业用房，××××商业用房1(产权证：××××、建筑面积930.96平方米，土地使用权面积43.14平方米)抵押给原告并办理抵押登记，债权金额为9000000元，现原告主张对被告王宇、陈英琴位于万州区××××商业用房，××××商业用房1(产权证：××××、建筑面积930.96平方米，土地使用权面积43.14平方米)拍卖、变卖所得价款在原告主张的代偿借款本息9175350.83元及资金占用费和违约金扣除在重庆康鼎电子有限公司破产程序中可以分得的部分后的给付义务9000000元范围内优先受偿，本院予以支持。因被告陈英琴为重庆康鼎电子有限公司向原告提供抵押反担保，将位于重庆市渝北区××××的房屋(产权证：××××号、建筑面积162.43平方米、土地使用面积19平方米)抵押给原告并办理抵押登记，债权金额为9000000元，现原告主张对被告陈英琴位于重庆市渝北区××××的房屋(产权证：××××、建筑面积162.43平方米、土地使用面积19平方米)拍卖、变卖所得价款在原告主张的代偿借款本息9175350.83元及资金占用费和违约金扣除在重庆康鼎电子有限公司破产程序中可以分得的部分后的给付义务9000000元范围内优先受偿，本院予以支持。因被告张功芳为重庆康鼎电子有限公司向原告提供抵押反担保，将位于重庆市万州区××××的房屋(产权证：××××、建筑面积37.5平方米、土地使用面积11.49平方米)抵押给原告并办理抵押登记，债权金额为9000000元，现原告主张对被告张功芳位于重庆市万州区××××的房屋(产权证：××××、建筑面积37.5平方米、土地使用面积11.49平方米)拍卖、变卖所得价款在原告主张的代偿借款本息9175350.83元及资金占用费和违约金扣除在重庆康鼎电子有限公司破产程序中可以分得的部分后的给付义务9000000元范围内优先受偿，本院予以支持。对原告方主张的资金占用费和违约金，本院分析认定如下：1.资金占用费，原告主张资金占用费自2016年5月25日起按照中国人民银行同期贷款利率的200%计算，有合同约定，亦不违反法律规定，据此，对原告主张的资金占用费，本院确认自2016年5月25日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率的200%计算，自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的1年期贷款市场报价利率3.85%的200%计算，即按照年利率7.7%计算；2.原告与重庆康鼎电子有限公司所签订的《委托担保合同》明确约定导致原告代偿，除给付资金占用费外，还应当按担保贷款金额的20%即1800000元支付违约金，该约定不违反法律限制性规定，故原告主张支付违约金1800000元，本院予以支持。截止庭审终结之日，前述资金占用费及违约金之和不违反法律限制性规定，故本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告重庆万州融资担保有限公司为重庆康鼎电子有限公司代偿借款本息9175350.83元以及产生的违约金1800000元和资金占用费（资金占用费的计算：自2016年5月25日起至2019年8月19日止以9175350.83元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的200%计算；自2019年8月20日起以9175350.83元为基数按照年利率7.7%计算至还清之日止），扣除原告在重庆康鼎电子有限公司破产程序中可以分得的部分后，由被告王宇、陈英琴、王星、袁刚琴承担连带清偿责任。此款限于重庆康鼎电子有限公司破产财产分配方案经人民法院裁定认可之日起十五日内履行； 二、原告重庆万州融资担保有限公司对被告王宇、陈英琴位于万州区××××商业用房，××××商业用房1(产权证：××××、建筑面积930.96平方米，土地使用权面积43.14平方米)拍卖、变卖所得价款在原告重庆市万州农业融资担保有限公司为重庆康鼎电子有限公司代偿借款本息9175350.83元以及产生的违约金1800000元和资金占用费（资金占用费的计算：自2016年5月25日起至2019年8月19日止以9175350.83元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的200%计算，自2019年8月20日起以9175350.83元为基数按照年利率7.7%计算至还清之日止），扣除原告在重庆康鼎电子有限公司破产程序中可以分得的部分后的9000000元范围内优先受偿； 三、原告重庆万州融资担保有限公司对被告陈英琴位于重庆市渝北区××××的房屋(产权证：××××、建筑面积162.43平米、土地使用面积19平米)拍卖、变卖所得价款在原告重庆万州融资担保有限公司为重庆康鼎电子有限公司代偿借款本息9175350.83元以及产生的违约金1800000元和资金占用费（资金占用费的计算：自2016年5月25日起至2019年8月19日止以9175350.83元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的200%计算，自2019年8月20日起以9175350.83元为基数按照年利率7.7%计算至还清之日止），扣除原告在重庆康鼎电子有限公司破产程序中可以分得的部分后的9000000元范围内优先受偿； 四、原告重庆万州融资担保有限公司对被告张功芳位于重庆市万州区××××的房屋(产权证：××××、建筑面积37.5平方米、土地使用面积11.49平方米)拍卖、变卖所得价款在原告重庆市万州农业融资担保有限公司为重庆康鼎电子有限公司代偿借款本息9175350.83元以及产生的违约金1800000元和资金占用费（资金占用费的计算：自2016年5月25日起至2019年8月19日止以9175350.83元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的200%计算，自2019年8月20日起以9175350.83元为基数按照年利率7.7%计算至还清之日止），扣除原告在重庆康鼎电子有限公司破产程序中可以分得的部分后的9000000元范围内优先受偿。 五、驳回原告重庆万州融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108207元，因适用简易程序减半收取54104元，由被告王宇、陈英琴、王星、袁刚琴、张功芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  熊 燕 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  熊蓝婷 书 记 员  平春莉