四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1124民初1339号 原告：井研县农村信用合作联社，住所地井研县研城镇顺河街**，统一社会信用代码91511124207404555X。 法定代表人：王建康，理事长。 委托诉讼代理人：徐潇，男。 委托诉讼代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被告：张小红，女，1971年2月3日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：黄建刚（系张小红丈夫），住四川省夹江县。 被告：黄建刚，男，1964年8月17日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告井研县农村信用合作联社（以下简称县信用联社）与被告张小红、黄建刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告县信用联社的委托诉讼代理人徐潇、被告黄建刚到庭参加诉讼，被告张小红委托黄建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 县信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张小红、黄建刚立即归还原告借款本金29948.47元及利息【截止2020年6月20日尚欠利息6237.10元；从2020年6月21日起至还清全部借款本金之日止的利息（借款利率按井研县信农借（2017）001446-0163号《农户小额信用借款合同》约定的贷款逾期月利率9.7332‰标准计算】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张小红于2017年7月3日向原告申请农户小额信用借款3万元，原告于2017年7月3日向被告发放了贷款3万元，到期日为2018年7月2日，发放贷款后，截止2020年6月20日，尚欠本金29948.47元，欠息6237.10元。为了维护原告合法权益和维护国家金融债权安全，根据有关法律的规定，依法请求法院支持原告的全部的诉讼请求。 被告张小红、黄建刚辩称，原告陈述的贷款和差欠利息属实，由于今年疫情及洪灾，被告的女儿在美国学习，没有工作，所以导致差欠的借款本金及利息没有及时归还原告，被告打算明年三月份开始归还原告本金和利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据【原告提交的《借款申请书》复印件1份、井研县信农借（2017）001446-0163号《农户小额信用借款合同》复印件1份、《借款借据》复印件1份、《借款人夫妻双方同意借款的共同声明》复印件1份、被告张小红、黄建刚身份证复印件各1份、被告《结婚证》复印件1份】，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下： 被告张小红、黄建刚系夫妻关系，2017年7月3日被告张小红、黄建刚向原告县信用联社递交《借款申请书》申请借款3万元用于种养殖，同时被告张小红、黄建刚向原告县信用联社出具《借款人夫妻双方同意借款的共同声明》，载明：“兹有张小红在贵社借款30000元，我夫妻一致同意向贵社借款30000元，并将该笔借款作为我们夫妻的共同债务，我夫妻二人愿承担一切相应责任。特此声明。”2017年7月3日原告与被告张小红签订了编号为“井研县信农借（2017）001446-0163号”的《农户小额信用借款合同》，约定：借款人张小红，贷款人县信用联社；借款金额30000元；借款期限自2017年7月3日至2018年7月2日；贷款利率为月利率6.4888‰；贷款逾期的罚息利率为合同载明的贷款利率基础上加收50%。2017年7月3日,原告向张小红发放了贷款30000元，该款转入了张小红卡号为4479××××7341号的银行卡内。借款后，张小红支付了2018年7月2日前的借款利息，2018年7月2日借款到期后，原告从张小红银行卡内扣收了部分借款本金51.53元，现张小红尚欠原告的借款本金29948.47元。2018年7月2日后，张小红未归还原告借款本金29948.47元，2020年7月张小红向原告支付利息2000元。 本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”之规定，原告县信用联社与被告张小红签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制规定，《农户小额信用借款合同》合法有效，原告县信用联社、被告张小红之间存在合法借贷关系。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原告县信用联社与被告张小红均应全面履行前述借款合同中约定的自己应当承担的义务，本案根据原告县信用联社提供的《借款借据》等证据材料，可以确认原告县信用联社已按借款合同约定履行了向被告张小红支付借款的义务，但被告张小红未按借款合同约定全面履行还本付息义务，被告张小红存在违约事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告张小红应当承担下列违约责任： （一）归还借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，本案原告县信用联社、被告张小红签订的借款合同约定借款本金为30000元，借款期限于2018年7月2日届满，现张小红尚欠原告县信用联社借款本金29948.47元至今未予返还。根据前述法律规定，张小红应归还原告借款本金29948.47元。 （二）支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”；第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案原告县信用联社与被告张小红在《农户小额信用借款合同》中约定2017年7月3日至2018年7月2日期间的借款月利率6.4888‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率增加50%，即月利率9.7332‰，本院确认本案借款合同是有借款利息约定的合同。因被告张小红于2018年7月2日之后贷款逾期，故张小红还应自2018年7月3日起按借款本金29948.47元、月利率9.7332‰标准支付逾期还款利息至本判决生效之日止，因2018年7月2日之后被告已支付利息3120.7元，该款应从上述逾期利息中予以扣除。 （三）被告黄建刚的责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追人等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。本案中被告张小红向原告县信用联社申请借款当日，被告黄建刚、张小红向原告县信用联社出具了《借款人夫妻双方同意借款的共同声明》，书面承诺被告张小红向原告县信用联社借款是黄建刚、张小红共同意思表示所负债务，故应当认定被告张小红向原告借款为被告黄建刚、张小红夫妻共同债务，借款本金及利息应由被告张小红、黄建刚共同偿还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告张小红、黄建刚在本判决生效后十五日内归还原告井研县农村信用合作联社借款本金29948.47元并支付利息（利息计算：2018年7月3日至本判决生效之日的利息按借款本金29948.47元、月利率9.7332‰标准计算，再减去2020年7月已支付的利息2000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费549元，由被告张小红、黄建刚承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  万永康 人民陪审员  李俊娥 人民陪审员  周明桥 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  尧 琴