上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初13670号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：蔡晓东,执行董事。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：上海蓝落商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：骆国平，经理。原告广东原创动力文化传播有限公司(以下简称原创动力公司)与被告上海蓝落商贸有限公司(以下简称蓝落商贸公司)著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告原创动力公司的委托诉讼代理人李沛杭、被告蓝落商贸公司的法定代表人骆国平到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，已审理终结。原创动力公司在本院立案后，申请将案号为(2020)沪0104民初13671-13673、13731号的案件撤诉后并入本案合并审理，并向本院提出诉讼请求，要求判令蓝落商贸公司：1.立即停止销售侵害原创动力公司美术作品《喜羊羊Basic版》［粤作登字-2014-F-XXXXXXXX］、《美羊羊Basic版》［粤作登字-2014-F-XXXXXXXX］、《懒羊羊Basic版》［粤作登字-2014-F-XXXXXXXX］、《沸羊羊Basic版》［粤作登字-2014-F-XXXXXXXX］、《灰太狼Basic版》［粤作登字-2014-F-XXXXXXXX］(以下称为涉案五作品)著作权的产品，并销毁侵权产品；2.赔偿原创动力公司经济损失(含合理费用)人民币5万元；3.承担本案诉讼费用。审理过程中，原创动力公司申请撤回第三项诉讼请求，同时明确第二项诉讼请求中合理费用包括公证费1,800元，律师费12,500元，差旅费3,000元，其余为经济损失。事实和理由：原创动力公司已取得《喜羊羊与灰太狼》系列动画片中“喜羊羊”、“懒羊羊”、“灰太狼”、“红太狼”、“小灰灰”等诸多动漫形象美术作品的著作权,并在服装、玩具、图书、影音及电子设备等多个领域将其授权给合作公司使用,已取得了良好的市场效益及经济效益。原创动力公司经调查发现，蓝落商贸公司未经许可，擅自在其所经营的场所内销售侵犯原创动力公司著作权(著作权登记号分别为粤作登字-2014-F-XXXXXXXX、粤作登字-2014-F-XXXXXXXX、粤作登字-2014-F-XXXXXXXX、粤作登字-2014-F-XXXXXXXX以及粤作登字-2014-F-XXXXXXXX)的产品。原创动力公司认为，蓝落商贸公司的行为侵犯了原创动力公司的合法权益。原创动力公司为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。蓝落商贸公司辩称，无证据证明其销售了被控侵权产品。本院认定事实如下：涉案五作品均于2014年11月11日经广东省版权局进行作品登记，名称分别为《喜羊羊Basic版》、《懒羊羊Basic版》、《美羊羊Basic版》、《沸羊羊Basic版》及《灰太狼Basic版》，登记号分别为粤作登字-2014-F-XXXXXXXX、粤作登字-2014-F-XXXXXXXX、粤作登字-2014-F-XXXXXXXX、粤作登字-2014-F-XXXXXXXX及粤作登字-2014-F-XXXXXXXX，登记作者及著作权人均为原创动力公司，首次发表日期均为2012年8月20日，作品类别均为美术作品。蓝落商贸公司成立于2010年8月18日，系有限责任公司(自然人投资或控股)，注册资本50万元，经营范围为百货用品、文具用品、办公用品、体育用品、纸制品、烟草专卖零售等(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。2018年3月18日，原创动力公司的委托代理人何安甲在福建省厦门市思明区公证处公证人员的监督下，至上海市松江区广富林路XXX号“联华超市”门市内，以47元的价格购得涉嫌侵权的商品，现场取得刷卡单一份。随后，何安甲将所购商品及在该店取得的材料交给公证员保管。经公证员现场查看，该商店证照名称为上海蓝落商贸有限公司，同时公证员还对该商店及周边参照物进行拍照，取得照片三张。2018年3月22日，何安甲在公证人员的监督下对购买物品和取得票据材料拍照后交由公证人员封存，公证人员后将封闭好的商品交由何安甲保管。经当庭拆封，封存包裹内有喜羊羊和灰太狼的游戏机两款，密码日记本一本，银联签购单一张以及购物袋一个。两款游戏机上印有4种羊和1种狼的卡通形象，经比对，被控侵权的游戏机上使用的上述卡通形象从轮廓、构造、面部神态等各方面与原创动力公司在本案中所主张权利的作品《喜羊羊Basic版》、《懒羊羊Basic版》、《美羊羊Basic版》、《沸羊羊Basic版》及《灰太狼Basic版》的形象构成实质性相同。以上事实有附卷证据、当事人意见以及庭审笔录等予以证实。本院认为，涉案五作品是具有一定独创性的美术作品，受著作权法保护。根据作品登记证书，在无相反证据的情况下，原创动力公司为涉案五作品的著作权人，有权提起本案诉讼。关于停止侵权。经比对涉案五作品与涉案商品上的卡通图形，两者除了个别细节处略有差异之外，构图内容、整体形象、视觉效果基本一致，故本院认为涉案商品上的卡通图形与涉案五作品构成实质性相似。蓝落商贸公司未取得授权许可，在涉案商品上使用了构成侵权的卡通图形，并销售相关商品，该行为侵犯了原创动力公司享有的著作权，应当承担相应的民事责任。蓝落商贸公司所提无证据证明其销售了涉嫌侵权商品的相关辩解，与本院查明的事实不符，依法不予采信。鉴于蓝落商贸公司未提交证据证明其已经停止实施侵权行为，故原创动力公司关于停止侵害的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原创动力公司所提销毁侵权产品的诉讼请求，因其未能举证除公证购买物外还存在其他库存侵权产品，故本院不予支持。关于本案赔偿金额的问题。鉴于原创动力公司因被侵权所受损失、蓝落商贸公司因侵权所得利益均难以确定，由本院综合考虑涉案作品的类型、独创性程度、创作难度、侵权作品的使用方式及蓝落商贸公司的经营规模、主观过错程度等因素酌情确定。关于维权合理费用，虽然原创动力公司未提供证据，但确有律师从福建来沪出庭参与诉讼，并提交了公证文书，故该项费用由本院综合考虑本案诉讼标的、律师的工作量、案件疑难程度等因素，酌情予以支持。审理过程中，原创动力公司申请撤回第三项诉讼请求。对此，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。依照《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定(详见附录法律条文)，判决如下：一、被告上海蓝落商贸有限公司立刻停止销售侵犯原告广东原创动力文化传播有限公司的美术作品《喜羊羊Basic版》、《懒羊羊Basic版》、《美羊羊Basic版》、《沸羊羊Basic版》及《灰太狼Basic版》著作权的商品；二、被告上海蓝落商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计人民币6,500元；三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担225元，被告上海蓝落商贸有限公司负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  王欣元二〇二〇年十一月二十五日书记员  严 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。三、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。……第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。