四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初2076号 原告：张顺，女，汉族，1967年3月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区××街道××村××组××号。 委托诉讼代理人：陆顺，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 被告：谢石柱，男，汉族，1970年12月28日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：谢林芝，女，汉族，1991年5月8日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司。营业场所：四川省宜宾市翠屏区金沙江大道鑫悦湾二期13幢29号。 负责人：王涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 原告张顺与被告谢石柱、谢林芝、中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司（以下简称人寿财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告张顺及其委托诉讼代理人陆顺、被告谢石柱、被告谢林芝、被告人寿财保宜宾支公司的委托诉讼代理人代钢到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告张顺向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告谢石柱、谢林芝赔偿原告续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计127543.10元；2、判令被告人寿财保宜宾支公司在保险限额内直接支付原告上述保险赔偿金，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付；3、判令本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告张顺增加一项诉讼请求即医疗费765.50元，将总金额变更为128308.60元。事实与理由：2020年4月30日17时40分许，被告谢石柱驾驶川ＱＸ××××小型客车，由罗龙街道幸福路东往西方向行驶至幸福路商贸路口处，左转弯掉头时，与同向后方直行的由原告张顺驾驶的电动自行车相撞，造成原告张顺受伤，两车损坏的交通事故。事发后，原告张顺被送至宜宾市南溪区中医医院住院治疗28天后好转出院。2020年5月2日，经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定被告谢石柱承担事故全部责任，原告张顺无责任。经鉴定，原告张顺评定为十级伤残，需续医费10000-12000元，产生鉴定费3200元。另查明，川ＱＸ××××小型客车登记在被告谢石柱名下，并在被告人寿财保宜宾支公司投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告人寿财保宜宾支公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。我司为原告张顺垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理；医疗费应当扣减15%的自费用药部分；续医费应当按照出院证明上记载的6000元进行计算；原告未提供持续误工证明，误工费我司认可100天，按100元/天进行计算；护理费认可按100元/天计算；营养费不予认可；被扶养人生活费应当按照8年零4个月进行计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费酌情认可200元；诉讼费和鉴定费应当由侵权人承担。综上，请求人民法院依法判决。 被告谢石柱、谢林芝共同辩称：谢石柱与谢林芝系父女关系。对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。本次交通事故中，谢石柱为原告张顺垫付了医疗费16574.63元、生活费7500元，请求在本案中一并处理。不同意保险公司扣减15%的自费用药意见，在购买保险时，保险公司也没有告知我相关权利义务。综上，请求人民法院依法判决。 本院经审理后，认定如下事实：2020年4月30日17时40分许，被告谢石柱驾驶川ＱＸ××××小型客车，由罗龙街道幸福路东往西方向行驶至幸福路商贸路口处，左转弯掉头时，与同向后方直行的原告张顺驾驶的电动自行车相撞，造成原告张顺受伤，两车损坏的交通事故。2020年5月2日，经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告谢石柱承担事故全部责任，原告张顺无责任。 原告张顺受伤后被送至宜宾市南溪区中医医院住院治疗28天，于2020年5月28日出院，共计产生医疗费26574.63元（其中被告人寿财保宜宾支公司垫付了10000元，被告谢石柱垫付了16574.63元）。出院医嘱：1、左腕术后3月忌剧烈运动及过度持重（不超过3KG）；2、定期复查左腕X片（出院后1月、2月、3月、6月、9月、12月至少各一次），了解骨折愈合情况；3、骨折愈合后可手术取除内固定物（约需费用6000元）；4、可继续物理治疗促进左腓总神经损伤恢复，如伤后3月仍无恢复必要时可行腓总神经探查术；5、加强营养（低脂低盐高蛋白饮食）；6、门诊随诊，指导患肢功能锻炼。 经原告张顺申请，本院委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告张顺的伤残等级、续医费进行鉴定。2020年10月12日，四川鼎诚司法鉴定中心以鼎诚司鉴[2020]临鉴字第2122号司法鉴定意见书评定：1、被鉴定人张顺的伤残等级评定为十级。2、被鉴定人张顺后续医疗费需约人民币壹万圆至壹万贰仟圆。为此产生鉴定费3200元。 宜宾飞建建筑劳务分包有限公司2020年10月20日出具《工作证明》，证明张顺自2020年4月7日至2020年4月30日一直在该公司从事后勤工作，月收入3600元。但未提供劳动合同及工资表。 原告张顺有被抚养人：次子薛立都，男，汉族，2011年2月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区××街道××村××组××号。 另查明，被告谢石柱与被告谢林芝系父女关系，川ＱＸ××××小型客车登记车主为被告谢林芝，被告谢林芝为该车在人寿财保宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险（三者险1000000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 本次交通事故中，被告人寿财保宜宾支公司为原告张顺垫付了医疗费10000元，被告谢石柱为原告张顺垫付了医疗费16574.63元、生活费7500元，双方当事人均予以认可，本院予以确认。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经交通管理部门认定由被告谢石柱承担事故全部责任，原告张顺无责任，该事故认定程序合法，且与本案具有关联性，当事人均无异议，本院依法予以采信。被告谢石柱承担本次事故全部责任，故应由其承担相应的赔偿责任。被告谢石柱驾驶的川ＱＸ××××小型客车在被告人寿财保宜宾支公司投保了交强险、商业险，事故发生于保险有效期间内，被告人寿财保宜宾支公司应当在承保保险范围内承担保险赔付责任，不足部分由被告谢石柱承担。原告张顺主张的续医费包括复查Ｘ片及取除内固定的费用，结合四川鼎诚司法鉴定中心的鉴定意见，本院依法确定为11000元较为合理，原告主张的出院后医疗费应包含在续医费中。因原告张顺未提供近三年工资收入情况证明，故本院参照受诉地人民法院相应误工费标准按100元／天进行计算。被告人寿财保宜宾支公司虽提供了投保人即被告谢林芝签署的收到条款及免责事项说明书，但该条款和免责事项说明书中并未载明或告知投保人应扣减自费药部分或自费药免责的情形，故对被告人寿财保宜宾支公司辩称扣减15%的自费用药，本院不予采信。鉴定费是原告张顺查明本次事故损失的必要开支，故应由被告人寿财保宜宾支公司承担。 综上，原告张顺因本次交通事故的损失，本院确认如下：1.医疗费26574.63元+11000（续医费）=37574.63元；2.住院伙食补助费840元（住院28天×30元/天）；3.营养费560元（住院28天×20元/天）；4.护理费3360元（住院28天×120元/天）；5.误工费15300元（原告主张153天×100元/天）；6.残疾赔偿金83723.15元（36154元/年×20年×0.1+25367元/年×9年×0.1÷2）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费200元（酌情认定），以上各项损失合计146557.78元，其中：第1-3项的38974.63元系医疗费用赔偿限额范围内的损失，应当由被告人寿财保宜宾支公司在交强险范围赔偿10000元，剩余28974.63元，应由被告人寿财保宜宾支公司在商业险中赔偿；第4-8费用107583.15元系伤残赔偿限额范围内的损失，应由被告人寿财保宜宾支公司在交强险范围赔偿。被告人寿财保宜宾支公司为原告张顺垫付了医疗费10000元，被告谢石柱为原告张顺垫付了24074.63元，为减少诉累，本院在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张顺的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计112483.15元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司在本判决生效后十日内支付被告谢石柱为原告张顺垫付的费用24074.63元； 三、驳回原告张顺的其他诉讼请求。 案件受理费2850元，减半收取计1425元，由被告谢石柱负担。鉴定费3200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司负担。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 徐 珊 胡 平 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张乃予陈荔屏