大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初8304号原告：张立涛，男，1971年10月7日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：辽宁弘光建设有限公司，住所地大连市沙河口区成仁街**，统一社会信用代码912102007113426566。法定代表人：白银宝，经理。委托诉讼代理人：吴崇广，男，该公司职员，住庄河市。被告：梁军，男，汉族，1973年11月4日出生，沙河口区启扬机电商行个人经营者，住大连市沙河口区。原告张立涛与被告辽宁弘光建设有限公司、被告梁军提供劳务者受害纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立涛、被告辽宁弘光建设有限公司的委托诉讼代理人吴崇广、被告梁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立涛向本院提出诉讼请求：被告梁军赔偿原告医疗费8000元、后续治疗费5000元、营养费9000元（90天×100元/天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费63000元（350元/天×180天）、交通费500元、鉴定费2440元，上述共计98740元。事实与理由：本人经司某介绍，从2019年8月26日开始受雇佣于梁军，在甘井子区佳林北园2-8-9号从事阁楼、楼梯护栏、灯光架等电焊工作，工资每天350元，中午伙食费15元，工资两天一结算支付，原告已实际收到梁军支付的7天工资2599元。在2019年9月5日，原告与司某、司占杰三人一起安装灯架时，因用力托举导致脚手架发生倾斜，三人均从脚手架上摔落下来，原告与司某摔伤较为严重，经大连市中心医院检查，原告右脚跟骨骨折，后梁军来到中心医院，说他认识专治骨伤的医院，把我和司某领到山东路的大连水彩巷中医骨伤诊所后，就再也没出现。因该起事故严重伤害原告的身体健康，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辽宁弘光建设有限公司辩称，我公司不认识原告，对原告提到的工程及项目并不清楚，场地及工程项目不是我公司的，原告的诉请与我公司无关。被告梁军辩称，佳林北园2-8-9号是正在装修尚未开业的健身会馆，我承包了该健身会馆装修工程的一部分。我与司某之间是加工承揽关系，我向司某转账是为了让其购买材料，我不认识原告，不是原告的雇主，原告是否在工地干活、是否受伤我不清楚，我也没有带原告及司某去大连水彩巷中医骨伤诊所治疗，故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提供的大连市中心医院急诊病历、D-R诊断报告、大连水彩巷中医骨伤诊所医疗费收据、甘井子区千山路青青客栈住宿费收据、微信聊天记录、大连学苑司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》及鉴定费收据、本院（2020）辽0204民初2490号民事判决书、本院调取的大连市中级人民法院（2020）辽02民终6133号民事判决书、大连水彩巷中医骨伤诊所工商登记信息、甘井子区千山路青青客栈工商登记信息、证人司某证言及当事人的当庭陈述等证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁军从案外人处承包了位于大连市甘井子区健身会馆装修工程，原告张立涛于2019年8月26日起受梁军雇佣在现场进行平台、阁楼、灯架等电焊工作，原告已收到梁军通过案外人司某转付的7天工资2599元。2019年9月5日下午，原告、司某等人在现场自行搭设脚手架用于安装灯架，在施工过程中没有使用安全带等安全保障设施，从约2米高的脚手架上坠落受伤，同时受伤的还有司某。当日原告、司某在大连市中心医院门诊检查，原告被诊断为右足跟骨骨折。同日，梁军要求并引领原告到大连水彩巷中医骨伤诊所治疗，原告自行支付药费5300元，治疗期间原告在甘井子区千山路青青客栈居住8天，支付住宿费960元。在本案的审理过程中，原告申请进行法医司法鉴定，经大连市中级人民法院委托大连学苑司法鉴定中心进行鉴定，并出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人张立涛本次伤致右足跟骨骨折构不成伤残等级；误工期为180日；伤后设1人陪护90日；伤后给予营养补偿90日；给予后续治疗费用5000元或按实际发生费用为准”。原告支付鉴定费2440元。法庭审理时，原告申请证人司某出庭作证，司某证实：2019年8月，梁军给我打电话，让我帮他找几个工人去大连市甘井子区梁军承包的工地干盖阁楼、护栏、灯架、扶手焊接的活，我就找到了原告，我将原告要求每天350元工资告诉了梁军，梁军同意，梁军还说两天结一次工资。梁军通过微信把工人工资转账给我，让我再转发给工人，我提交的手机转账记录可以证明，我已转付原告7天的工资。2019年9月5日下午，我和原告都在现场安装灯架时摔伤，在中心医院检查时梁军去过医院，让我和原告去山东路水彩巷中医骨科诊所治疗，我和原告住在诊所指定的小旅馆甘井子区青青客栈，梁军通过微信转账给我个人1万元。大连水彩巷中医骨伤诊所成立于2017年12月20日，系普通合伙企业。甘井子区千山路青青客栈成立于2014年10月27日，系个体工商户。2019年度大连市全体居民人均可支配收入为40825元。另查，司某于2020年5月13日起诉至本院，请求二被告共同赔偿司某伤残赔偿金92936元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费7871.25元、医疗费10000元、营养费6000元、护理费9000元、误工费6300元、交通费500元、鉴定费3520元。本院于2020年7月22日作出（2020）辽0204民初2490号民事判决，认定梁军与司某形成雇佣关系，司某、张立涛等人自行搭设脚手架，在向梁军提供劳务过程中受到损害，根据双方各自过错承担相应的责任，酌定司某自行承担30%的责任、被告梁军作为雇主按照70%的责任比例赔偿司某的合理损失。梁军不服提起上诉，大连市中级人民法院于2020年11月12日作出（2020）辽02民终6133号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于原告与被告梁军之间有无雇佣关系的争议，本院认为，通过证人司某证实、梁军转账给司某向原告支付报酬及原告在梁军承包的装修工程工地受伤可以认定，梁军是原告的雇主。原告在向梁军提供劳务过程中受到损害，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。梁军作为案涉装修工程的承包方，对施工现场负有管理义务，其在明知有高空作业的情况下，未尽到足够的安全提醒和提供相应的安全设施保障义务，存在过错，应承担相应的责任。原告作为完全行为能力人，其在从事高空作业过程中，应当预见到具有一定的危险性，并应尽到谨慎注意的义务，其踩翻自行搭建的脚手架，说明其在搭建时未进行相应的固定，存有安全隐患，其因踩翻自行搭建的脚手架导致自己坠落摔伤，存在过错，综合考量本案各方当事人之间的法律关系及过错程度，本院酌定原告自行承担30%的责任、被告梁军作为雇主承担70%的赔偿责任。原告在受伤后按梁军指令到大连水彩巷中医骨伤诊所治疗，自行支付药费5300元，治疗期间因受伤行动不便在甘井子区千山路青青客栈居住8天，支付住宿费960元，已提交了支付相应费用的票据的予以佐证，上述费用均应计算在医疗费用中，本院认定合理，由梁军赔偿原告4382元（6260元×70%）。鉴定机构认为原告误工期为180日，因原告系无固定职业的务工人员，原告主张按照每天350元计算没有事实依据，被告梁军应以2019年度大连市全体居民人均可支配收入40825元为标准计算赔偿原告误工费14093元（40825元÷365天×180天×70%）。关于护理费，经鉴定原告伤后设1人陪护90日，原告主张每天120元的标准认定合理，梁军赔偿原告护理费经计算为7560元（120元/天×90天×70%）。原告伤后需营养补偿90日，原告按照每天100元的标准主张系合理，梁军应赔偿原告营养费6300元（100元/天×90天×70%）。鉴定结论支持原告后续治疗费用为5000元，由梁军赔偿原告70%即3500元。关于交通费，原告脚部受伤，因就医、复查发生交通费用本院应为合理，因原告未提供交通费票据，故本院酌定梁军赔偿原告交通费300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告梁军赔偿原告张立涛医疗费4382元；二、被告梁军赔偿原告张立涛误工费14093元；三、被告梁军赔偿原告张立涛护理费7560元；四、被告梁军赔偿原告张立涛营养费6300元；五、被告梁军赔偿原告张立涛交通费300元；六、被告梁军赔偿原告张立涛后续治疗费3500元。被告梁军于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2269元、鉴定费2440元（原告已预交），由原告负担2382元，被告梁军负担2327元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱晓琳人民陪审员  孔玉霞人民陪审员  苗 杰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  纪欣茹附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。