江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3348号原告：曾梅生，男，1938年9月11日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：付菊梅，江西东太律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭毛玲，江西东太律师事务所实习律师。被告：刘信根，男，1974年1月8日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。被告：上高县运邦物流有限公司，住所地江西省上高县南港集镇，统一社会信用代码91360923091063305N。法定代表人：游水兰，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路**。统一社会信用代码91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师。原告曾梅生诉被告刘信根、上高县运邦物流有限公司（以下简称运邦物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付菊梅、被告刘信根、被告保险公司委托诉讼代理人鲁泡英到庭参加诉讼，被告运邦物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾梅生向本院提出诉讼请求：请求判令三被告在扣除已付款后再赔偿原告各项损失共计40145元，其中医疗费19552.85元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金18273元、护理费10572元、营养费1500元、住院伙食补助540元、交通费360元、鉴定费1900元、精神抚慰金2000元。事实与理由：2020年7月1日被告刘信根驾驶赣Ｃ×××**号重型自卸货车与在人行横道上横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗，住院27天。修水县公安局交通管理大队认定被告刘信根负事故的全部责任，原告无事故责任。原告伤情经修水方园法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期75天，营养期75天，后续治疗费5000元。赣Ｃ×××**号重型自卸货车登记在被告运邦物流公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，事故发生在保险期间内，三被告应对原告的损失承担赔偿责任。现原、被告协商无果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告刘信根辩称，交通事故属实，事故责任划分无异议，事故车辆系被告刘信根实际所有，挂靠在被告运邦物流公司名下。已垫付23000元费用，要求在本案中一并处理，并自愿承担2241元非医保用药费用。被告运邦物流公司提供书面答辩意见称，事故车辆系被告刘信根采用分期付款方式在被告公司处购买，被告公司为保障债权的实现，对事故车辆保留所有权登记在被告公司名下。事故车辆的实际所有人和运营收益人均为被告刘信根，被告公司对事故车辆不享有任何权益，且该车辆已在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险，原告因本案事故受损，被告公司并非本案的侵权人，依法不承担赔偿责任，恳请法院驳回原告对被告公司的诉请。被告保险公司辩称，对事故发生无异议，事故车辆投保属实，对原告合理损失依法承担赔偿责任。要求核减非医保用药费用，后续治疗费以实际发生费用为准，三期评定天数过高，交通费认可4元/天，对原告伤残等级申请重新鉴定。不承担本案鉴定费及诉讼费。本案经审理认定事实如下：2020年7月1日被告刘信根驾驶赣Ｃ×××**号重型自卸货车与在人行横道上横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗，住院27天，花费医疗费22415.06元。2019年7月15日修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘信根负此事故的全部责任，原告无事故责任。2020年10月9日修水方园法医学司法鉴定所对原告损伤作出司法鉴定意见书，评定原告损伤为十级伤残，护理期为75天，营养期为75天，后续治疗费5000元，原告花费鉴定费1900元。庭审过程中，原告与被告保险公司一致同意本案伤残赔偿系数按8%计算，被告保险公司放弃重新鉴定申请。另查明，被告刘信根持有效期内Ｂ2Ｄ类机动车驾驶证，其在本案中垫付原告费用23293.55元，并自愿承担非医保用药费用2241元。赣Ｃ×××**号重型自卸货车系被告刘信根实际所有，登记在被告运邦物流公司名下，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告身份信息证明、户口簿、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费及门诊发票、鉴定意见书及发票、驾驶证、行驶证、保单等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，本院予以确认。修水县公安局交通管理大队认定被告刘信根负该事故的全部责任，原告不负事故责任，责任划分恰当，本院予以采信。赣Ｃ×××**号重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险承保范围内予以先行赔付。现有证据无法证明赣Ｃ×××**号重型自卸货车挂靠在被告运邦物流公司，且该公司于事故发生无过错，故该公司不承担赔偿责任。涉案鉴定意见系具有鉴定资质的鉴定机构出具的，程序合法，客观公正，且被告未提供证据予以反驳，本院对该鉴定意见予以采信。根据《江西省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定，侵权行为发生在2020年4月1日以后的人身损害赔偿纠纷案件，如涉及死亡伤残赔偿金和被扶养人生活费赔偿标准计算的，均统一按照城镇居民标准计算，且原、被告一致同意伤残赔偿系数按8%计算，故原告伤残赔偿金为14618.4元（36546元/年×5年×8%）。原告未提供证据证明其在住院期间的护理人员情况，其主张护理费按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业行业标准140.96元/天计算，本院予以支持，护理费为10572元（140.96元/天×75天）。结合原告的诉请，酌定营养费标准为20元/天即1500元（20元/天×75天），住院伙食补助为540元（20元/天×27天）。结合原告的住院及伤残情况，其主张交通费360元和精神抚慰金2000元，尚属合理，本院予以支持。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费22415.06元；2、后续治疗费5000元；3、营养费1500元；4、住院伙食补助540元；5、伤残赔偿金14618.4元；6、护理费10572元；7、交通费360元；8、精神抚慰金2000元；9、鉴定费1900元。第1至8项损失共计57005.46元，由被告保险公司在承保范围内赔付。第9项鉴定费1900元和本案诉讼费402元由被告刘信根承担，其垫付的23293.55元在扣除上述两笔费用和非医保用药费用2241元后，由被告保险公司返还18750.55元。综上，被告保险公司应赔偿原告36013.91元（57005.46元＋1,900元＋402元-23293.55元），返还被告刘信根垫付款18750.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告曾梅生交通事故损害赔偿款36013.91元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后十日内返还被告刘信根垫付款18750.55元。三、驳回原告曾梅生其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取402元，由被告刘信根承担（已支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年十一月六日书记员  樊美秀