广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1481民初554号原告：黄二清，男，汉族，1969年10月20日出生，身份证号码：441************250，住址：广东省兴宁市*********。委托诉讼代理人：何文腾，系广东广信君达（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇彬，系原告黄二清的儿子。被告：陈利明，男，汉族，1980年4月18日出生，身份证号码：441************995，住址：广东省兴宁市***********。委托诉讼代理人：何映波，系被告陈利明的亲戚。原告黄二清诉被告陈利明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄二清及其委托诉讼代理人何文腾、黄勇彬，被告陈利明及其委托诉讼代理人何映波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄二清诉称：被告陈利明系赣F*****号重型半挂牵引车所有人，此车挂靠在南丰县惠昌物流公司，原告系被告的雇佣司机。2018年6月23日12时30分许，原告驾驶赣F*****号重型半挂牵引车从广东省梅州市大埔县城往饶平县方向行驶，当行驶至大埔县**********时，与相对方向由王毅驾驶的中型厢式货车发生碰撞，造成双方驾驶员受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至梅州市人民医院住院治疗，被诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左股骨头骨折并髋关节脱位；3、左髋臼粉碎性骨折；4、左髂骨骨折；5、全身多处皮肤软组织挫裂伤；6、坐骨神经损伤；原告共计在梅州市人民医院住院39天，出院医嘱为：1、功能锻炼；2、定期复查光片，术后2个月、6个月、1年；3、3个月内避免左下肢负重；4、随诊。2018年8月8日至2018年10月11日原告进入兴宁市第三人民医院进行诊断治疗，住院64天，诊断结果为：1、左胫腓骨骨折外支架固定米后切口感染；2、左足第1跖骨内侧基底部；3、骨折外支架固定术后；4、外伤性头晕。医嘱为：1、住院完善检查，予输液、抗感染、促骨痂生长、对症支持治疗，予切口换药等，患者病情平稳，恢复好转，切口情况改善，无明显渗液，予出院；2、切口护理，保持切口干洁，当地门诊换药，定期复诊，复查X查线片等；3、如有不适，门诊随诊；4、住院期间陪护1人，出院后继续休息半年。2019年5月31日，原告因左胫骨不愈合再次进入梅州市医院进行专科治疗，诊断为：1、左胫骨骨折术后不连；2、左股骨头、髋臼骨折治疗恢复期。2019年6月18日原告办理出院手续，共计在梅州市人民医院住院18天，出院诊断为：1、左胫腓骨骨折术后不连；2、左股骨头、臼骨折治疗后恢复期。出院医嘱为：1、术后2周视切口愈合情况拆线；2、术后2个月，半年及1年复查左胫腓骨X片，期间扶拐活动，视复查情况决定拆除内固定时间及绝对负重时间（脱拐行走时间）；3、加强营养，促进骨折愈合；4、我科门诊随诊。从事故发生后，原告因多处骨折一直卧床养病，住院期间及出院在家期间都是由其妻子曾凤英护理。在上述的三次住院期间共用去医药费131054.75元，被告陈利明支付了50000元，剩余81054.75元医药费全部由原告支付。2019年8月2日原告在其康复治疗基本稳定的情况下，前往广东客都法医临床司法鉴定所鉴定，用去鉴定费3600元，广东客都法医临床司法鉴定出具粤客（2018）临鉴字第580号《鉴定意见书》，鉴定意见：“黄二清伤残等级评定一处九级伤残，一处十级伤残。”伤残鉴定报告出来后，便立即与被告协商相关赔偿事宜，希望与被告达成和解，友好解决此次纠纷，但被告一直拒绝协商支付相应的赔偿。原告自2015年5月起便与妻子、儿子居住在由其儿子黄勇辉购买的兴宁市宁江新城三期7栋1211房，一直至今仍在该处居住，故应按城镇居民标准计算相关赔偿。综上，因被告的侵权行为已经给原告的身心造成了巨大的伤害，并造成原告人身损伤九、十级伤残，原告为维护自身的合法权益，特依据我国相关法律规定向被告主张赔偿，并提起本案诉讼，请法院支持原告诉请。原告的损失如下：1、医疗费81054.75元；2、住院伙食补助费100元/天×121天=12100元；3、营养费5000元×0.3=1500元；4、误工费77592元/年÷365天/年×404天=85882元；5、护理费150元/天×121天=18150元；6、残疾赔偿金40975元/年×20年×0.3=245850元；7、残疾鉴定费3600元；8、交通费2000元；9、精神损害抚慰金50000元，共计500136.75元。为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告陈利明赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾鉴定费、交通费、精神损害抚慰金各项共计500136.75元；2、判令被告陈利明承担本案的诉讼费用。被告陈利明辩称：2018年6月23日12时30分许，当事人黄二清驾驶赣F*****号重型半挂牵引车从广东省大埔县城往饶平县方向行驶，当行驶至大埔县***********时，与相对方向由王毅驾驶的中型厢式货车发生碰撞，造成双方驾驶员受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故属于一般的交通事故，经公安交警部门认定黄二清负事故的主要责任，王毅负事故的次要责任。一、被答辩人黄二清起诉案由：提供劳务者受害责任纠纷一案已经超过了法定诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定：下列情况的诉讼时效为一年。（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。被答辩人是身体受到伤害要求赔偿的，适用于《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款的规定。答辩人请求法院依法驳回原告的全部诉请。因为原告第一次和第二次出院至去法院立案都超过一年，第三次的住院属于非此事故住院。被答辩人黄二清于2018年8月1日出院，黄二清2018年8月1日出院后至2020年3月12日到法院立案已经超过了一年，第一次出院至立案时间将近二十个月。黄二清诉请三次住院时间为：第一次2018年6月23日至2018年8月1日在梅州市人民医院住院治疗；第二次2018年8月8日至2018年10月11日在兴宁市第三人民医院住院治疗；第三次2019年5月31日至2019年6月18日在梅州市人民医院住院治疗。黄二清的第三次住院治疗完全不是事故受伤需要的，是他自己另有其他目的的需要入院，因为第二次住院出院后与第三次入院的时间相隔半年之久，并无第二次住院的转院证明要求进行第三次住院。而且黄二清第三次住院2019年5月31日至2019年6月18日住院的所有证明包括：疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、住院病案首页、用药清单、医疗发票等均盖有“兴宁市***********”的公章，说明了黄二清的这一次住院得到了社保的报销，社保部门也确认了他的这次住院并非交通事故所造成的，而是其他原因造成的住院否则社保部门不给予报销的，所以黄二清第三次住院治疗与2018年6月23日发生交通事故并无任何关联。二、黄二清是陈利明雇佣的重型牵引车司机，重型牵引车司机必须持有准驾车型A2的驾驶证才允许驾驶。而黄二清明知自己的驾驶证早已经被公安部门降级为准驾车型为B2，是不能从事驾驶重型牵引车，却仍去驾驶重型牵引车从而造成了此次事故。从这一宗交通事故的情况来看，黄二清在主客观上都存在问题，此次事故不但造成了黄二清受伤住院的治疗费等各方面的损失，而且还造成了赣F*****、闽F*****车损坏所产生的修复费用（两车修复费已经由陈利明支付）。所以本答辩人认为本案中被答辩人存在严重过错而导致了事故的发生，他所请求的医疗及其他费用应由法院依法核定后由他自己承担百分之五十的损失，不应全部损失由车主陈利明承担。三、黄二清受伤的伤残等级鉴定偏高，鉴定不准确，要求重新鉴定。四、医疗费应按发票原件金额减去超过农村合作医疗用药标准的部分，再减去社保已经报销的部分，答辩人支付的医药费是6.5万元，并不是5万元。五、黄二清的户口所在地是兴宁市*********，所以他所受伤的赔偿标准应按农村标准计算各项赔偿数额。虽然黄二清的儿子在兴城内有住房，但并不能作为其居住在城内的依据，请求法庭查清黄二清的实际居住情况。六、误工费偏高，黄二清的驾驶证被降级无资格驾驶重型牵引车，所以不能以运输业的平均工资标准来计算误工费，另外黄二清未出险之前我请他驾驶车辆是按跑一趟多少钱计发工资的，并没有签订劳动合同也没有固定工资的只能视为临时工，所以他的误工只能按无业人员标准计算。误工的天数应由法院重新核实，按实际误工核算。七、护理费按兴宁标准为每天120元才合理。八、营养费应该是1000元，即5000元×伤残赔偿指数0.2=1000元。九、交通费应该提供发票证实，无发票只能酌情按600元计算。十、伤残赔偿金，伤残结论为一处九级、一处十级，应按农村户口核算，17168元×20年×伤残赔偿指数0.21=72105元。十一、精神损失抚慰金要求50000元过高，根据梅州的生活水平及伤残的等级情况考虑5000元为宜。此次事故虽然给被答辩人的身心造成了伤害，但主要原因是由被答辩人造成的，所以被答辩人应为自己的过错承担一定的经济赔偿责任。答辩人在事故发生后也极为重视，先后垫付了6.5万元的治疗费，致使被答辩人得到及时的救治，使被答辩人的身体恢复良好。答辩人根据本案的事实经过及相关法律法规提出上述答辩意见，恳请法院支持。经审理查明，原告是被告雇佣的司机，从2018年3月23日起为被告驾驶货车从事货工作。2018年6月23日12时30分许，原告驾驶赣F*****号重型半挂牵引车从广东省大埔县城往饶平县方向行驶，当行驶至大埔县************时，与相对方向由王毅驾驶的中型厢式货车发生碰撞，造成双方驾驶员受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定原告承担此事故的主要责任。原告受伤后，被送至梅州市人民医院住院治疗，被诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；左股骨头骨折并髋关节脱位；3、右髋臼粉碎性骨折；4、左髂骨骨折；5、全身多处皮肤软组织挫裂伤；6、坐骨神经损伤。2018年8月8日至2018年10月11日原告进入兴宁市第三人民医院进行诊断治疗，住院64天，诊断结果为：1、左胫腓骨骨折外支架固定米后切口感染；2、左足第1跖骨内侧基底部；3、骨折外支架固定术后；4、外伤性头晕。2019年5月31日，原告因左胫骨不愈合再次进入梅州市医院进行专科治疗，诊断为：1、左胫骨骨折术后不连；2、左股骨头、髋臼骨折治疗恢复期。事发至今，被告支付了50000元给原告。后双方因赔偿问题未能达成一致意见，原告遂于2020年3月12日起诉被告至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，原告向法庭提交的证据如下：1、微信账号搜索截图、中国移动缴费收据、微信聊天截图、出车单、微信工资转账记录，证明被告的微信号为138*****281及原告是被告雇佣的货车司机；2、居住证明、商品房买卖合同、房产证、户口本，证明从2015年5月起至今原告居住在兴宁市宁江新城7栋1211房，该房是其儿子黄勇辉所有的；3、交通事故认定书，证明原告在出车运输途中发生交通事故，赣F*****号重型半挂牵引车的所有人为陈利明；4、病历、诊断证明、发票、住院费用清单，证明原告发生事故后，三次住院121天，共花费医药费131054.75元，住院期间需1人护理；5、鉴定报告及鉴定费发票，证明原告黄二清的伤残被鉴定为一处九级，一处十级；6、原告的从业资格证，证明原告的从业资格;7、黄二清的B1、B2驾驶证，证明黄二清的驾驶资格。经庭审质证，被告对证据1、6无异议；对证据2有异议，认为宁江新城是几千人的小区，其居委会也不一定认识黄二清，请其提供出险前一两个月的监控视频才能证实，即使其儿子在那有房产证，也无法证实其居住在那；对证据3有异议，认为车虽是被告承包，但真实的车主是物流公司，且本案属于交通事故，原告隐瞒其是B2牌，出险之后才说是B2牌；对证据4中第一次住院医疗费92479.72元有异议，其显示只有一张原件，社保已经报销了，因为社保局已经盖了印，另第三次住院时间是2019年5月31日至6月18日，距离事故发生已经有20个月，社保部门也给予了报销，说明是非交通事故造成的；对证据5有异议，表示提出重新鉴定申请；对证据7的真实性无异议，但认为应有驾驶营运货车的A1驾驶证。被告出示的证据为：兴宁市兴叶汽车修理厂机动车辆保险车辆损失情况确认书及照片四张，证明该车因为此事故产生的修复费用，由于黄二清没有驾驶证，保险公司不承担此部分的赔偿，所以黄二清应当承担此部分赔偿责任。经庭审质证，原告的委托诉讼代理人表示有异议，认为这是被告与兴宁市兴叶汽车修理厂之间的事情，原告不知悉，退一步来说，四张照片不能直接证明是涉案车辆，维修费用也没有具体的发票证实，维修项目不予认定。2020年4月13日，被告陈利明申请对黄二清的伤残等级进行重新鉴定，本院委托广东通济司法鉴定中心对黄二清的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2020年7月27日作出的鉴定意见为：“被鉴定人黄二清的左踝关节功能部分丧失评九级伤残；左髋关节功能部分丧失评十级伤残。”经庭审质证，原、被告均表示无异议。庭审中，被告认为其已支付65000元医疗费给原告，但未能提供证据证实，原告则认为被告只支付医疗费50000元给其。审理中，原告认为其长期在城镇居住，其赔偿标准应按城镇居民的标准计算，表示坚持其诉讼请求。被告则表示坚持答辩及质证意见。本院认为：原告是被告雇佣的司机，从2018年3月23日起至事发时为被告驾驶货车从事货运工作，原、被告对此无异议，应认定原、被告之间的关系为雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方自身过错承担相应的责任。”本案中，原告在被告授权下驾驶赣F*****号重型半挂牵引车从广东省大埔县城往饶平县方向行驶过程中与相对方向由王毅驾驶的中型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤。根根交警部门的认定，原告承担此事故的主要责任，其对此次事故的发生有重大过错；被告未核实原告的驾驶证，指派无A1驾驶证的原告驾驶应具备A1驾驶证的货车，存在过错。根据原、被告在此次事故中的过错程度由原告自行承担各项费用的40%，被告承担各项费用的60%为宜。原告提出其长期在城镇居住，担任货车司机工作，其赔偿标准应按城镇居民的标准计算，有原告提交的居住证明、房产证、户口本等证据证实，本院予以支持。广东通济司法鉴定中心是有鉴定资质的鉴定机构，其对原告作出的残疾等级鉴定，原、被告均表示无异议，本院予以采纳。被告提出其已支付原告65000元医疗费，因未能提供证实原告只认可被告支付款为50000元，本院据此确认被告已支付给原告的医疗费为50000元。原告在此次事故中造成的各项损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和原告请求的《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》确定，赔偿范围和数额为：1、原告的医疗费114222.29元，扣除医保报销的费用8108.34元，余下部分106113.95元，有医疗机构发票、病人费用明细清单、梅州市**民基本医疗保险住院医疗费支付单等证据证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费100元/天×121天=12100元；3、营养费5000元×21%=1050元；4、误工费：77592元/年÷365天/年×404天（至定残前一日）=85882元；5、护理费150元/天/人×121天×1人=18150元；6、残疾赔偿金：原告的残疾等级为一处九级和一处十级伤残，故残疾赔偿金计算为40975元/年×20年×21%=172095元；7、原告请求鉴定费3600元，经核实为3000元，有鉴定费发票证实，本院确认为3000元；8、交通费30元/天×121天=3630元；9、原告请求给付精神损害抚慰金，于法有据，本院予以采纳，至于具体的赔偿金额，综合本次事故所造成的后果及当地生活水平等因素，以10000元为宜，以上费用共计412020.95元，被告承担60%即为412020.95元×60%=247212.57元。被告已支付给原告50000元应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、被告陈利明应于本判决生效之日起15日内一次性赔偿原告黄二清247212.57元。二、被告陈利明已支付给原告黄二清的50000元应在履行上述判项时依法予以扣除。三、驳回原告黄二清的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500.34元，由原告黄二清承担786.4元，由被告陈利明承担713.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  曾新云二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗莹婷