文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初16608号原告朱海战，男，汉族，1981年6月22日出生，身份证住址深圳市宝安区。委托代理人段耀辉，广东广荣律师事务所律师。委托代理人赵广文，广东广荣律师事务所实习律师。被告邓强，男，汉族，1983年5月25日出生，身份证住址广东省高州市。被告张敏玲，女，汉族，1982年11月25日出生，身份证住址广东省高州市长安住宅区。原告朱海战与被告邓强、张敏玲民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、二被告向原告偿还借款本金人民币1030000元及利息598160元人民币（利息自2018年4月11日计至2020年4月30日为588546.67元，具体详见利息计算表；利息自2020年5月1日起以本金103万元为基数，按照2%/月计至实际清偿之日，暂计算至2020年5月14日为9613.33元）；2、被告承担原告支付的律师费30000元；3、被告承担本案的诉讼费、保全费等。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。被告邓强辩称，不同意偿还本案借款，因本案借款是原告与案外人邓志伟、邓华嘉等人虚构投资项目以骗取钱财。被告张敏玲辩称，在《借据》中签名是作为见证人签名，借据中借款金额和出借人都是空白，本人当时知情的只有10万元，借据没有约定利息，对借款合同3.3%的高息本人不知情。本人与父母居住阳江，长期与被告邓强分居两地，也没有与被告邓强共同经营任何公司和任何业务。本案相关情况原告朱海战与被告邓强是老乡，也是高中校友。二被告曾系夫妻关系，二人于2016年8月30日登记结婚，于2018年7月23日登记离婚。2017年9月3日，原告朱海战作为出借人，被告邓强作为借款人，双方签订《借款合同》，合同中未约定借款金额，借款利率约定为月息3.3%，还约定未能按期归还借款本息，需承担律师费。原告为本案支付律师费30000元。2017年9月3日，被告邓强、张敏玲作为共同借款人，出具《借据》，借据中也未约定借款金额，出款方式约定为由原告朱海战转账至被告邓强的平安银行62×××70账号中。上述借款合同及借据签订后，原告于2017年9月4日向被告邓强转账10万元、于2017年9月5日转账10万元、于2017年9月6日转账5万元、于2017年9月8日转账5万元、于2017年9月11日转账20万元、于2017年9月12日转账5万元、于2017年9月13日转账5万元、于2017年9月14日转账10万元、于2017年9月15日转账5万元、于2017年9月18日转账25万元、于2017年9月27日转账10万元、于2017年10月23日转账10万元、于2017年10月27日转账10万元、于2017年11月2日转账10万元、于2017年11月17日转账10万元、于2017年11月20日转账20万元，以上共计转账170万元。关于被告还款情况，原告确认被告邓强归还本金详见下表：            序号              还款日期              还款金额              序号              还款日期              还款金额                  1              2018.1.27              100000              2              2018.4.8              100000                  3              2018.4.23              100000              4              2018.5.22              50000                  5              2018.7.2              30000              6              2018.7.5              20000                  7              2018.7.30              20000              8              2018.8.16              10000                  9              2018.9.17              10000              10              2018.10.16              10000                  11              2018.11.16              10000              12              2018.12.17              10000                  13              2019.1.16              10000              14              2019.2.1              40000                  15              2019.2.18              10000              16              2019.3.18              10000                  17              2019.7.15              10000              18              2019.8.19              10000                  19              2019.9.27              70000              20              2019.12.2              10000                  21              2019.12.31              10000              22              2020.3.31              10000                  23              2020.4.30              10000              总计              670000      原告确认被告邓强归还利息情况详见下表：            序号              还款日期              还款金额              序号              还款日期              还款金额                  1              2017.9.4              3300              2              2017.9.5              3300                  3              2017.9.6              1650              4              2017.9.8              1650                  5              2017.9.9              3300              6              2017.9.11              3300                  7              2017.9.12              1650              8              2017.9.13              1650                  9              2017.9.14              3300              10              2017.9.15              1650                  11              2017.9.18              8250              12              2017.9.27              3300                  13              2017.10.10              33495              14              2017.10.23              3300                  15              2017.10.27              3300              16              2017.11.2              3300                  17              2017.11.10              41030              18              2017.11.17              3300                  19              2017.11.20              6600              20              2017.12.10              53460                  21              2018.1.10              26100              22              2018.1.10              30000                  23              2018.2.10              33240              24              2018.2.10              20000                  25              2018.3.10              30000              26              2018.3.10              22800      以上事实，有原告提供的《借款合同》、《借据》、银行转账记录、被告提交的还款流水以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。判决结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。原告作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。原告在本案中提交的《借款合同》、《借据》、银行转账记录可以证明原告朱海战与被告邓强达成借贷合意，且原告朱海战已经实际支付借款的事实。被告邓强辩称本案借款是原告与案外人邓志伟、邓华嘉等人虚构投资项目以骗取钱财，但未能提供证据证明，本院对这一辩解不予采信。关于借款本金的认定，根据合同法第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告出借款项当日，被告邓强均向其支付了利息，应视为预先扣除利息，本金应按照扣减当日利息后的金额予以认定。关于利息，《借款合同》中约定了月息3.3％，该约定高于法律规定的年利率24％的上限，对超过部分本院不予支持；但对于被告邓强已经按此约定支付的部分，对超过年利率36％的部分本院予以抵扣本金，并计算如下：            序      号              还款日期              还款      金额              借款      天数              应付      利息              已付      利息              已还      本金              尚欠      利息              尚余      本金                                2017年9月4日实际出借96700元，2017年9月5日实际出借96700元，      2017年9月6日实际出借48350元，2017年9月8日实际出借48350元，      2017年9月11日实际出借196700元，2017年9月12日实际出借48350元，      2017年9月13日实际出借48350元，2017年9月14日实际出借96700元，      2017年9月15日实际出借48350元，2017年9月18日实际出借241750元，      2017年9月27日实际出借96700元，2017年10月23日实际出借96700元，      2017年10月27日实际出借96700元，2017年11月2日实际出借96700元，      2017年11月17日实际出借96700元，2017年11月20日实际出借193400元，                  1              2017.9.9              3300              5      4      3      1              477      382      143      48              3300              2250              0              287850                  2              2017.10.10              33495              31      29      28      27      26      25      22      13              8801      5626      1335      1288      2480      1192      5246      1240              33495              6287              0              1058463                  3              2017.11.10              41030              31      18      14      8              32363      1718      1335      763              41030              4851              0              1343712                  4              2017.12.10              53460              30      23      20              39759      2194      3815              53460              7692              0              1626120                  5              2018.1.10              56100              31              49719              56100              6381              0              1619739                                2018年1月27日归还本金100000元，则2018年1月11日至1月27日产生利息27158元，      本金尚余1519739元                  6              2018.2.10              53240                    14              27158      20985              53240              5097              0              1514642                  7              2018.3.10              52800              28              41829              52800              10971              0              1503671      被告邓强归还利息至2018年3月10日，此后的还款均为归还本金，故此后利息按照年利率24%计算，详见下表：            序号              还款日期              借款天数              应付利息              已还本金              尚余本金                  1              2018.4.8              29              28673              100000              1403671                  2              2018.4.23              15              13844              100000              1303671                  3              2018.5.22              29              24859              50000              1253671                  4              2018.7.2              41              33798              30000              1223671                  5              2018.7.5              3              2414              20000              1203671                  6              2018.7.30              25              19786              20000              1183671                  7              2018.8.16              17              13231              10000              1173671                  8              2018.9.17              32              24695              10000              1163671                  9              2018.10.16              29              22189              10000              1153671                  10              2018.11.16              31              23516              10000              1143671                  11              2018.12.17              31              23312              10000              1133671                  12              2019.1.16              30              22363              10000              1123671                  13              2019.2.1              16              11822              40000              1083671                  14              2019.2.18              17              12113              10000              1073671                  15              2019.3.18              28              19767              10000              1063671                  16              2019.7.15              119              83229              10000              1053671                  17              2019.8.19              35              24249              10000              1043671                  18              2019.9.27              39              26764              70000              973671                  19              2019.12.2              66              42255              10000              963671                  20              2019.12.31              29              18376              10000              953671                  21              2020.3.31              91              57063              10000              943671                  22              2020.4.30              30              18615              10000              933671                  总计              566933              933671      综上，截止至2020年4月30日，被告邓强尚欠原告借款本金933671元以及利息566933元，此外被告邓强还应以借款本金933671元为基数，自2020年5月1日起按照年利率24%的标准支付至实际付清之日止的利息。另，借款合同中约定如未能按期归还借款本息，需承担律师费，原告为本案支付律师费30000元，本院按照胜诉比例计算被告邓强应承担27194元。关于被告张敏玲的责任承担，被告张敏玲与被告邓强系夫妻，涉案款项形成于夫妻关系存续期间，且被告张敏玲作为共同借款人在《借据》中签名，故被告张敏玲应共同承担本案债务。因借据中没有约定借款利息与律师费的承担，故被告张敏玲仅对上述借款本金933671元承担共同还款义务。被告张敏玲辩称其作为见证人签名，与借据中在借款人一栏签名的事实不符，本院对此辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邓强应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱海战借款本金933671元以及截止至2020年4月30日的利息566933元，此外还应以本金933671元为基数，支付自2020年5月1日起按照年利率24%的标准计算至款项实际清偿之日止的利息；二、被告邓强应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱海战为本案支付的律师费27194元；三、被告张敏玲对上述借款本金933671元承担共同还款义务；四、驳回原告朱海战的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币9862元、保全费5000元，原告朱海战负担1390元，由被告邓强、张敏玲共同负担13472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李  冬  萍二〇二〇年十一月三十日书记员 张智明（兼）书记员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。