四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初4664号 原告：张玉苹，女，生于1989年4月15日，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：张祥平，男，生于1982年10月20日，住四川省成都市龙泉驿区，与原告张玉苹系夫妻关系，特别授权。 被告：唐小庆，男，生于1993年12月5日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：邓敏，男，生于1975年11月23日，住四川省巴中市巴州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段。 负责人：王美森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘明，该公司员工，特别授权。 原告张玉苹与被告唐小庆、邓敏、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称人财保巴中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告张玉苹及其委托诉讼代理人张祥平、被告唐小庆、被告邓敏、被告人财保巴中公司之委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告张玉苹向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告因交通事故赔偿原告损失,车辆维修费用15320元、交通费1000元,合计16320元;2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2020年10月1日，被告唐小庆驾驶被告邓敏所有的车牌号为川ＹＬ××××的小型汽车，沿Ｓ2成巴高速行驶，在绵阳市三台县界内因其原因与案外人张祥平（张祥平与车主张玉苹是夫妻关系）驾驶的川Ａ2××××小汽车发生碰撞，致使原告车辆迁移与案外人姚玉兴驾驶的川Ａ××××小汽车发生碰撞，造成三车不同程度受损。被告唐小庆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第43条规定，四川交警总队高速公路一支队七大队认定被告唐小庆承担本次事故的全部责任，张祥平无责任。原告修车一共花费20320元，被告只支付了5000元尚欠15320元车辆修理费还未支付给原告，且因车辆维修期间，原告出行交通不便，产生交通费1000元。被告唐小庆在事发时未遵守道路交通安全法律法规，没有按照操作规范安全驾驶，且被告唐小庆驾驶的肇事车辆的所有人为邓敏，邓敏只给车辆购买了交强险，未购买商业险，肇事车辆在被告人财保巴中公司处购买了车辆交强险等保险，事故发生在保险责任期间内，保险公司应当承担保险赔偿责任，保险公司应当将应赔付的保险赔偿款直接支付给原告，保险公司不得推脱责任。为维护自己的合法权益，现依据《侵权责任法》《道路交通安全法》等相关规定，来院起诉，请贵院依法支持原告的诉请，保护原告合法有据的赔偿权利。 被告唐小庆提出如下答辩意见：对维修费票据无异议，但不能证明车辆的损失；而且之前与张祥平达成了协议，给他转5000元，他自己去报自己的保险，我们就不管了，并当庭出具了张祥平的收条。 被告邓敏提出10月4日我们给张祥平转钱，张祥平出具收据，此事了结。 被告人财保巴中公司的委托诉讼代理人提出如下答辩意见：我公司收到理赔资料，我们已经将交强险中的2000元支付给邓敏。保险公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年10月1日04时30分许，被告唐小庆驾驶车牌号为川ＹＬ××××小型汽车，在Ｓ2成巴高速公路成巴向Ｋ89路段（三台界内）与张祥平驾驶的车牌号为川Ａ2××××小型汽车发生追尾碰撞，致使被追尾车辆前移与姚玉兴驾驶的车牌号为川ＡＲ××××小型汽车发生碰撞，造成上述三车不同程度受损，无人伤的道路交通事故。2020年10月1日经四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队七大队第518107420208001099号道路交通事故认定书认定：当事人唐小庆负全部责任，当事人张祥平无责任，当事人姚玉兴无责任。 张玉苹系车牌号为川Ａ2××××小型汽车车主，张玉苹与张祥平系夫妻关系。 事发后，川Ａ2××××小型汽车在成都龙泉驿区柏合镇鑫龙汽修店维修，用去20320元。被告唐小庆向原告张玉苹支付了5000元。被告人财保巴中公司已支付邓敏赔偿款1999元。 另查明，被告邓敏系川ＹＬ××××小型汽车车主，并在人财保巴中公司为该车投保了交强险，保险期限从2020年1月15日至2021年1月15日。被告唐小庆与被告邓敏系雇佣关系，被告邓敏对唐小庆所应承担的赔偿费用自愿承担50%的责任。 上述事实，有当事人在法庭上的陈述、原被告身份信息、唐小庆的中华人民共和国机动车驾驶证、邓敏的中华人民共和国行驶证、道路交通事故认定书、四川增值税普通发票、机动车保险报案记录（代抄单）、计算书列表、龙泉鑫龙汽修结算单、收条等证据经庭审质证在卷证实。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身或财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过限额的部分，由有过错的一方按责任比例承担责任，有过错的一方承担的赔偿责任由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。根据四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队七大队作出的《道路交通事故认定书》，被告唐小庆应当承担此次事故的全部责任，张祥平在此次事故中无责任。因人财保巴中公司已将赔偿款支付给被告邓敏，按照保险合同的约定人财保巴中公司不再承担赔偿责任。被告唐小庆具有驾驶资格，其与邓敏系雇佣关系，被告邓敏作为车主只购买了交强险，其没有尽到车主的义务，其在本案中应承担赔偿责任。唐小庆与邓敏自愿协商各自承担50%的赔偿责任，系双方真实意思表示，本院予以支持。原告张玉苹要求赔偿车辆维修费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，其要求过高部分，本院不予支持。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，虽向本院举出了证据，但不能反映出其交通费的实际产生，由本院酌定。被告唐小庆与邓敏所提张祥平已与其达成了赔偿协议，修理费不再赔偿的答辩意见，因被告唐小庆所举出的张祥平出具的证据中仅有张祥平的签字，无车主张玉苹的签字，二人系夫妻关系，该车辆应系夫妻共同财产，应由二人共同处置，张祥平在没有张玉苹授权委托下所签字据均属无效，故本院不予支持。 综上，原告张玉苹因交通事故所产生的损失费用确定如下：1.修车费20320元；2.交通费500元（酌定）；以上费用合计20820元。扣除已付的5000元，余款15820元，加上唐小庆应支付本案诉讼费104元，总计15924元由被告唐小庆支付给原告张玉苹。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告唐小庆于本判决生效之日起十日内支付给原告张玉苹因交通事故产生的各项损失为15924元； 二、由被告邓敏对以上款项承担50%的连带赔偿责任； 三、驳回原告张玉苹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元、减半收取计104元，由被告唐小庆承担（该款已品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 玲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 魏智萍