湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂06刑初36号公诉机关湖北省襄阳市人民检察院。被告人郑进（绰号“胖子”），男，1989年7月27日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化，案发前系四川省达州市通川区芭塔酒吧员工，户籍地南漳县，住达州市达川区石家湾盛世小区********。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年9月21日被抓获，同月25日被宜城市公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。辩护人王远芳，湖北崇法律师事务所律师。湖北省襄阳市人民检察院以襄检二部刑诉﹝2020﹞12号起诉书指控被告人郑进犯运输毒品罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月9日召开庭前会议，同年11月9日公开开庭审理了本案。湖北省襄阳市人民检察院指派检察员张莹、检察官助理阮强勇出庭支持公诉，被告人郑进及其辩护人王远芳到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查需要，建议延期审理一次，本院予以准许。现已审理终结。公诉机关指控，2011年7月，鲍某与谢某共同出资270000余元，联系宋某1（三人均已判刑）从广东省东莞市购买甲基苯丙胺（冰毒）回襄阳销售牟利。宋某1在东莞购得冰毒1000克后，安排被告人郑进于同年9月初乘汽车携带600克冰毒到襄阳市襄樊饭店交给鲍某，并付给郑进报酬3000元。剩下的400克冰毒由鲍某安排易某（已判刑）带至襄阳，谢某从鲍某处拿走700余克冰毒陆续卖掉，剩余约58克于2011年9月22日被民警抓获时予以收缴。经鉴定，收缴的7袋白色晶体中均检出“甲基苯丙胺”成分。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了抓获经过、户籍证明、在逃人员登记表、刑事附带民事判决书等书证，证人宋某1、鲍某、周某、易某等人的证言，襄阳市公安局刑事科学技术鉴定书等鉴定意见，辨认笔录，被告人郑进的供述及辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人郑进运输含甲基苯丙胺毒品600克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任;被告人郑进自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十五年。提请本院依法判处。被告人郑进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩解之前不知道是毒品。辩护人对被告人郑进犯运输毒品罪亦无异议，辩称：1.认定郑进运输毒品达600克的证据不足；2.郑进系初犯、偶犯、从犯，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2011年7月，鲍某与谢某共同出资270000余元，联系宋某1（三人均已判刑）从广东省东莞市购买甲基苯丙胺冰毒回襄阳销售牟利。宋某1在东莞购得冰毒1000克后，安排被告人郑进于同年9月初乘汽车携带600克冰毒到襄阳市襄樊饭店交给鲍某，并付给郑进报酬3000元。剩下的400克冰毒由鲍某安排易某（已判刑）带至襄阳，谢某从鲍某处拿走700余克冰毒大部分陆续卖掉，剩余7袋约58克于2011年9月22日被民警抓获时予以收缴。经鉴定，收缴的7袋白色晶体中均检出“甲基苯丙胺”成分。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：1.证人宋某1的证言。证实2011年7月，鲍某要其帮忙联系购买毒品，其答应了。二人约定每批“货”给其提一个点，每次运费3000元两人各出一半。随后，鲍某要其进一条“货”即1000克冰毒。其让他准备钱，得200000多元，鲍某同意并说如果不够的话让其垫一点。直到同年8月底，鲍某才分几次向其提供的账户上转入140000元，其按每克260元的价格找“光头”先拿了600克冰毒，“货”是“光头”用饼干盒封装好的，鲍某转来的钱还差10000多元。买到后，鲍某叫其送至襄阳，其就联系老乡“胖子”（学名郑进），让他把毒品送到襄阳，每次给他3000元，“胖子”同意了。其给“胖子”3000元后，他在东莞虎门镇乘坐到襄阳的大巴车，将“货”带回去给鲍某。鲍某接到货后又给其打来70000元，叫其买剩下的400克“货”，其仍然找“光头”买的“货”，自己还垫付了20000元。因“胖子”嫌钱少了不愿再送，其就叫鲍某派人来拿，鲍某让易某到东莞找其拿的“货”。鲍某将“货”出手后即将剩余的60000元转给其，其将差“光头”的货款付清了。鲍某总共给其270000元，等于是其按每克270元给鲍某的“货”。中秋节期间，其和女友周某回襄阳后，鲍某又找其联系购买了400粒麻果。其回东莞之前，鲍某又让其帮忙买麻果和冰毒。9月20日晚，其联系“光头”拿了730克冰毒，然后按280元的价格卖给鲍某。第二天，易某就带着“货”走了。9月22日，其回家时被抓。2.证人鲍某的证言。证实其从2009年开始吸食毒品，后因吸食量越来越大，花费越来越多，加上买六合彩输了不少钱，就开始贩卖毒品牟利。2011年7、8月，其与宋某1一起玩时，宋说可以搞到便宜的冰毒，其就要宋负责搞“货”，其负责在襄阳销售。谈好后，其就着手组织资金。因手头钱不够，其就拉上了谢某。同年8月底，谢某分四次付给其170000元，其筹到了40000元，然后将这210000元转到宋某1指定的账户上，以每克270元的价格向宋购买1000克冰毒，其中宋某1还帮其垫付了60000元，其把“货”卖完了又还给宋某160000元。9月2日，宋某1的马仔“胖子”通知其到襄樊饭店（现在的凯旋门宾馆）前台拿房卡到房间取货，其到后在一个房间的一个饼干盒内拿到600克冰毒。随后，其通知谢某过来分“货”，谢某分得400克，其拿了200克。宋某1打电话让其安排一个人到广东去拿剩下的400克“货”，第二天，其就安排易某去了。9月5日，易某带回400克冰毒。谢某拿走了388克，其留下12克自己吸食，将自己分得的冰毒以每克300元卖给“老六”100克、“刘伟”70克，易某拿走了30克。每次带“货”，其和宋某1都要给带“货”人3000元运费，易某和“胖子”每人得3000元运费。谢某第一次支付的60000元是直接转入宋某1提供的周某建行账户上，第二次给其40000元现金，其转入周某账户，这样宋某1让“胖子”送来600克冰毒，第三次支付的30000元是转入其提供的严花涛农行账户，其再转入周某账户，第四次给其40000元现金，其转入周某账户，这样易某去拿的“货”。谢某每次拿“货”时又付一部分钱，这样他拿788克冰毒的钱已全部和其结清。3.证人谢某的证言。证实其从2008年开始吸食冰毒，后因经济上承受不了才开始卖毒，主要从鲍某那里进“货”。2011年8月，鲍某找到其说想从广东买1000克冰毒回来，资金不够，要跟其合伙，其没同意。鲍某承诺等货回来后按每克300元的价格给其，其才同意出资。随后，其将60000元打到鲍某提供的一个叫周某的账户上，后来还给了鲍某部分现金。9月份，鲍某通知其到襄樊饭店拿“货”。其到后，鲍某给其两袋冰毒，每袋有100克。其当即转手卖了出去。没过几天，其在常春宾馆找鲍某拿了两三次“货”。其从鲍某那儿前后拿了700克左右的冰毒，陆续都卖出去了，剩下约50克冰毒放在其和女友李诗的皮包内，于9月22日被公安人员收缴了。4.证人周某的证言。证实其从2010年9月开始和男友宋某1租住在广东东莞君汇华庭3座1404房。2011年6、7月间，从宋某1和别人电话通话中听到“钱打过来了”“要红酒、白酒”之类的话，其才知道宋某1贩卖毒品，因为红酒、白酒是指麻果和冰毒。同年8、9月份，宋某1和鲍某联系最多，鲍某经常给宋某1打款。宋某1一般晚上出去，凌晨回来就带有装食品的小纸盒子，里面装的就是毒品，他将盒子放在卧室床头柜上，然后叫“胖子”或易某带走。其只记得“胖子”去其租房处带了两三次毒品走了，易某带了四次，“胖子”最后一次带“货”走是其和宋某1中秋节回襄阳前十天左右，紧接着易某到厚街带了一批“货”走。那几天鲍某给宋某1打电话也很频繁，基本上都是说“钱打过来了”。5.证人易某的证言。证实从2011年8月开始，其从鲍某处拿冰毒卖给宜城一个叫艳丽的人。后鲍某要其帮忙运输毒品，每次给其3000元报酬，其答应了。9月初，鲍某叫其到东莞找宋某1拿“货”，其从宋某1处带回两个装有毒品的饼干盒交给了鲍某。鲍某将这批毒品卖给了谢某等人，其也拿了30克卖给了艳丽。6.辨认笔录。证人宋某1从十二张男性照片中，辨认出11号照片上的人（郑进）就是帮其送毒品交给鲍某的“胖子”；并有辨认照片在卷佐证。7.湖北省襄阳市公安局襄公刑鉴化字（2011）第774号、第775号刑事科学技术鉴定书。证实在谢某携带的包中搜缴的5袋白色晶体（重28.3克）中检出冰毒“甲基苯丙胺”成分；在李诗携带的包中搜缴的2袋白色晶体（重30.3克）中检出冰毒“甲基苯丙胺”成分。8.武汉市公安局武公禁毒技检字（2012）第DL2号毒品检验鉴定书。证实在谢某携带的包中查获的白色晶体块、粉混合物中甲基苯丙胺的含量为79.65%；在李诗携带的包中查获的白色晶体块状物中甲基苯丙胺的含量为80.04%。9.本院〔2013〕鄂襄阳中刑初字第00003号刑事附带民事判决书、湖北省高级人民法院（2013）鄂刑三抗字第00006号刑事裁定书。证实本案事实，以及鲍某、宋某1、谢某、易某等人的判刑情况。10.户籍证明。证实被告人郑进的户籍信息，其已达刑事责任年龄。11.在逃人员登记表、达州市公安局达川区分局禁毒大队出具的抓获经过。证实被告人郑进因本案于2012年2月8日被上网追逃；2019年9月21日16时许，达州市公安局达川区分局禁毒大队在达州市通川区仁和春天16栋芭塔酒吧将在逃的郑进抓获。12.被告人郑进的供述。供述2011年，其在广东东莞长安镇打工时认识了租住在厚街的老乡宋某1。同年下半年的一天，宋某1让其把一个饼干盒送回襄阳交给鲍某，并交待说不要打开。其把饼干盒放进自己的旅行包里，宋某1给其1500元，除了路费就是好处费。其从东莞虎门坐卧铺汽车回襄阳，当时票价是200多元。上车后其把旅行包放在货物箱里，“人货分开”。次日上午到襄阳后，其就给鲍某打电话，鲍某让其到樊城火车站附近一个宾馆已开好的房间，到前台拿房卡把东西放在房间就行了。其把饼干盒放在房间就走了，并给宋某1打电话报了平安。隔了半个多月的一天，宋某1再次安排其给鲍某送了一个饼干盒，又给其1500元。这次其坐客车回到襄阳后，经电话联系在约定的襄阳火车站附近将饼干盒交给了鲍某。后宋某1他们的案件被查获，其就一直在外躲避。针对被告人郑进及其辩护人的辩解和辩护意见，根据审理查明的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：1.关于被告人郑进提出其之前不知道是毒品的辩解意见。经查，郑进为获取明显不等值报酬，以“人货分开”的方式乘坐长途客运汽车，为他人运输用饼干盒封装的物品，该饼干盒内即为涉案毒品，且郑进对此行为亦不能做出合理解释，应当认定其主观明知。该辩解意见不能成立，本院不予采纳。2.关于辩护人提出公诉机关指控被告人郑进运输毒品达600克证据不足的辩护意见。经查，证人宋某1的证言以及证人鲍某关于本案的第一次证言可以相互印证，明确证实二人就涉案1000克毒品分为600克和400克两个阶段进行毒资支付和毒品交付，且每个阶段鲍某与谢某向宋某1支付的毒资、宋某1垫付的毒资能够与各阶段宋某1购进毒品的金额相吻合，宋某1两次购进毒品后分别由郑进、易某交付给鲍某，并由宋某1、鲍某各自支付给郑进、易某3000元，郑进在庭审时亦予以供认。而鲍某虽在此后改变其证言，述称郑进交付的是300克毒品，其余300克毒品是宋某1回襄阳时直接交付，因系孤证，证人谢某的证言不足以证实此节情形，证人宋某1、周某亦未有此证言，同时也与毒资支付的客观情况相悖，鲍某此次证言不应予以采信。综上，前述采信证据能够形成证据链，足以认定郑进运输毒品600克的事实，辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。3.关于辩护人提出被告人郑进系从犯的辩护意见。因宋某1基于贩卖毒品的主观故意安排郑进运输毒品，二人之间不构成共同犯罪，亦不存在主从犯的划分。辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。4.关于辩护人提出被告人郑进系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见。因初犯、偶犯不是法定从轻处罚的事由，辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人郑进违反国家对毒品的管理规定，运输毒品甲基苯丙胺600克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑进受他人雇佣、指使运输毒品，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人郑进犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人郑进犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郑进的刑期自2019年9月21日起至2034年9月20日止。所判没收财产于判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴违法所得人民币三千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董芳芳审 判 员  闫建华审 判 员  胡 伟人民陪审员  杨 敏人民陪审员  傅俊杰人民陪审员  刘喜东人民陪审员  王玉敏二〇二〇年十一月十六日书 记 员  尹礼红