贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初6915号 原告：李涛，男，汉族，1989年9月8日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白街道南白社区三小区，身份证号码：5221211989********。 委托诉讼代理人：付为宗，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖乾锋，贵州新长征律师事务所律师。 被告：涂来军，男，汉族，1989年8月14日出生，贵州省贵阳市人，住遵义市播州区桂花街道鑫南丽锦小区**楼****。身份证号码：5201231989********。 被告：喻应翠，女，汉族，1976年3月17日出生，贵州省遵义市人，住遵，住遵义市播州区桂花街道鑫南丽锦小区**楼****证号码：5221211976********。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**。统一社会信用代码：91520300914761463U。 负责人：彭龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡金印，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北中天会展城**金融商务区**************、11导**及****统一社会信用代码：91520000914412765C。 负责人：李昆红，公司总经理。 委托诉讼代理人：李翔，贵州贵弘律师事务所律师。 原告李涛与被告涂来军、喻应翠、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保遵义分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称太保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李涛及委托诉讼代理人付为宗，被告涂来军、喻应翠、被告人保遵义分公司之委托诉讼代理人胡金印、被告太保贵州分公司之委托诉讼代理人李翔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李涛向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告各项损失186314.00元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月22日，被告涂来军持C1型驾驶证驾贵C5Y8**号小型轿车，由南往北方向行驶，车行至包南线遵义市播州区桂花街道世纪花园路段处变道，与同向行驶的由原告驾驶的贵CYX5**号普通二轮摩托车相撞，造成李涛受伤和两车损坏的交通事故。经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队认定，被告涂来军负本次事故全部责任，原告李涛无责任。原告受伤后，在遵义市播州区人民医院治疗，诊断为：1、左肱骨中上段粉碎性骨折；2、左肱骨大结节骨折；3鼻骨骨折等病状。住院治疗3。住院治疗36天32136.74元，其中被告支付30000.00元。经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定为两个十级伤残。贵C5Y8**号小型轿车在被告人保遵义分公司、太保贵州分公司购买了保险，本次事故发生在保险期内，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。故诉至法院请求判如所诉。 被告涂来军辩称：原告住院期间，除了保险公司垫付的30000.00元外，我个人也垫付了5000.00元，请求一并处理。 被告喻应翠辩称：事故是真实的，对责任认定无异议，我是涉案的贵C5Y8**号小型轿车车主，我的车在人保遵义分公司买了交强险，在太保贵州分公司买了商业险。 被告人保遵义分公司辩称：对本次事故责任认定无异议；贵C5Y8**号车在我公司只投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司垫付了医疗费10000.00元，原告的车辆损失2000.00元我公司已赔付；我公司不是侵权人，不承担诉讼费；原告请求的赔偿标准过高。 被告太保贵州分公司辩称：对本次事故发生的真实性无异议；贵C5Y8**号车在我公司只投保了商业险，事故发生在保险期内，原告向人保公司投保了交强险，应先由交强险进行赔付后，再由我公司承担补充赔偿责任；我公司已垫付医疗费20000.00元；诉讼费应由侵权人承担；原告的各项请求过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告李涛提交的证据有:遵义市公安局交通警察支队红花岗大队第520321420200001256号《道路交通事故认定书》；遵义市播州区人民医院医疗费发票、诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录等病案资料；遵义医科大学附属医院法医鉴定中心遵医司鉴2020临鉴字第1646号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票；结婚证、户口簿、子女出生证明；车辆施救费发票。被告人保遵义分公司提交的证据有：支付原告车辆损失的计算表、垫付医疗费计算书、机动车保险报案记录（代抄单）。被告太保贵州分公司提交的证据有机动车保险损失计算书、电子保单。以及原、被告双方当事人的当庭陈述，经庭审质证并在卷佐证。 综合上列证据，本院认定本案事实如下：2020年2月22日，被告涂来军持C1型驾驶证驾贵C5Y8**号小型轿车，由南往北方向行驶，8时10分，车行至包南线遵义市播州区桂花街道世纪花园路段处变道，与同向行驶的由原告李涛持C1D型驾驶证驾驶的贵CYX5**号普通二轮摩托车相撞，造成李涛受伤和两车损坏的交通事故。经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队认定，被告涂来军在本次事故中负全部责任，原告李涛无责任。原告受伤后，在遵义市播州区人民医院治疗，诊断为：1、左肱骨中上段粉碎性骨折；2、左肱骨大结节骨折；3、左肱骨外科颈骨折；4、左示指末节指骨骨折；5、右桡骨远端粉碎性骨折；6、右尺骨茎突骨折；7、左侧多发肋骨骨折；8、肺挫伤；9、鼻骨骨折等病状。住院治疗3。住院治疗36天32136.74元，其中被告人保遵义分公司垫付10000.00元，被告太保贵州分公司垫付20000.00元，被告涂来军另向原告支付5000.00元，此外，被告人保遵义分公司另向原告赔偿车辆损失2000.00元。经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定1、李涛所受损伤致左肱骨中上段粉碎性骨折遗留左肩关节功能障碍评定为十级伤残；致右尺桡骨远端骨折遗留右腕关节功能障碍评定为十级伤残。2、李涛所受损伤，误工期评定为180-360日，护理期评定为60-150日，营养期评定为60-90日。3、李涛左肱骨骨折内固定取出需后续治疗费10000.00元或按实际发生的费用为准。产生鉴定费1900.00元。贵C5Y8**号小型轿车车主系被告喻应翠，该车在被告人保遵义分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，保额122000.00元），在被告太保贵州分公司投保了机动车交通事故责任第三者商业保险（以下简称第三者商业险，保额500000.00元），本次事故发生在保险期内。另查明，原告李涛与其妻刘锦颜生育一女何锦妤（2013年3月4日出生）。事故发生后，原、被告协商赔偿事宜未果，为维护其合法权益，原告遂诉至本院处理。 本院认为：原、被告双方对发生本次交通事故并致原告受伤致残的事实无异议，对公安交通管理部门的事故责任认定意见无异议，对涉案车辆向人保遵义分公司投保交强险、向太保贵州分公司投保第三者商业险以及事故发生在保险期内的事实无异议，故本院对上述案件事实予以确认。本案争议的焦点主要是原告各项损失的认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，赔偿义务人应当依法赔偿给赔偿权利人造成的损失。对本案中原告遭受损失的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院作如下认定：1、医疗费32136.74元，该费用系实际产生，予以确认；2、误工费25116.00元。根据原告伤残等级、内固定物取出需二次手术的情况、年龄、恢复能力，结合鉴定意见，认定误工期210日，参照贵州省居民服务业平均工资每年43654.00元标准计算，确认误工费25116.00元（43654.00元/年÷365天×210天）；3、护理费12558.00元。根据原告伤残情况、年龄、恢复能力结合鉴定意见，认定护理期105日，参照贵州省居民服务业平均工资每年43654.00元标准计算，认定护理费12558.00元（43654.00元/年÷365天×105天）；4、住院伙食补、住院伙食补助费2880告住院治疗36日，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合地区实际确定按80.00元/天的标准计算，确认住院伙食补助费为2880.00元；5、营养费3750.00元。根据原告伤残情况、年龄、恢复能力结合鉴定意见，本院认定营养期为75日，营养费标准50元/天，确认营养费为3750.00元（75天×50元/天）；6、残疾赔偿金75688.00元。依据鉴定意见，原告左肱骨骨折伤为十级伤残、右尺桡骨骨折伤为十级伤残，按贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入34404.00元/年标准计算，确认残疾赔偿金为75688.00元（34404.00元/年×20年×11%）；7、后续治疗费10000.00元，根据鉴定意见结合原告伤情确认后续治疗费为10000.00元；8、交通费500.00元。原告受伤后为治疗和鉴定必然会产生交通费，根据本案实际，酌定交通费500.00元；9、精神抚慰金3000.00元。原告因交通事故导致身体和精神受损，结合原告的伤残等级，本院认定精神抚慰金3000.00元；10、鉴定费1900.00元，原告为确定损失而进行司法鉴定，必然产生鉴定费，系合理费用，予以确认；11、被扶养人生活费12948.21元。根据扶养人伤残等级和被扶养人的情况，按照上一年度贵州省城镇居民人均消费性支出21402元/年标准计算，原告之女何锦妤的生活费为12948.21元（21402元/年×11年÷2人×11%元）。以上各项损失合计为180476.95元。至于原告主张的施救费，因其提交的收费票据的出具时间与事故发生时间不一致，且未载明施救内容，不能证明是对本案事故进行施救而产生该费用，故本院不予认定。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，原告在本案中的损失为180476.95元，应当先由被告人保遵义分公司在交强险122000.00元的限额内进行赔偿，即由该公司从交强险122000.00元的限额中减除已赔付的车辆损失2000.00元和本案预付医疗费10000.00元后，赔偿原告损失110000.00元；不足部分60476.95元由太保贵州分公司在第三者商业险的限额内进行赔偿，即由该公司从应赔付的60476.95元中减除已预付的20000.00元后，赔偿原告40476.95元。审理过程中，被告涂来军就预付的5000.00元费用请求在本案中一并处理，为减轻当事人诉累，鼓励事故发生后积极对伤者进行施救的行为，本院对其请求予以支持。由太保贵州分公司从赔偿给原告的损失中予以扣出后直接支付被告涂来军。故对原告的诉讼请求，合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李涛医疗费、残疾赔偿金等损失110000.00元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李涛医疗费、残疾赔偿金等损失35476.95元； 三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内支付被告涂来军垫付医疗费5000.00元； 三、驳回原告李涛的其余诉讼请求。 如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费(减半收取)615.00元，由被告涂来军承担。该费用已由原告李涛垫付，由被告涂来军直接支付给原告李涛。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自上诉期满之日起七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  李延川 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李家凤 书记员郭正艳