浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10368号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****。 法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祁加彦，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘琳，辽宁律昇律师事务所律师。 被告：胡利锋，男，1987年7月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：李攀，女，1990年1月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浩驰公司）与被告胡利锋、李攀追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法由审判员王萍适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。浩驰公司的委托诉讼代理人刘琳到庭参加诉讼，胡利锋、李攀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浩驰公司向本院提出诉讼请求（变更后）：要求胡利锋、李攀偿还代偿款39431.16元，并赔偿利息损失（利息损失自代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际款清之日止）；要求胡利锋、李攀承担律师费2000元，差旅费2000元。事实与理由：2018年3月28日，胡利锋向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称萧山银行城南支行）申请信用卡分期购车，并签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》。后浩驰汽车与胡利锋签订了《购车按揭担保合同》，约定浩驰汽车为胡利锋的上述银行债务向萧山银行城面支行提供担保，李攀作为胡利锋配偶对上述债务承担共同还款责任。后浩驰汽车向萧山银行城南支行出具《担保承诺函》。上述合同签订后，萧山银行城南支行按照合同约定履行义务。浩驰公司按合同约定履行担保代偿责任，2019年3月20日代偿4649.07元，2019年5月23日代偿4691.82元，2019年7月18日代偿4710.91元，2019年9月20日代偿4695.28元，2019年11月22日代偿4699.64元，2020年2月21日代偿4710.59元，2020年4月15日代偿3266.81元，2020年5月13日代偿3911.11元，2020年5月18日代偿4095.93元。代偿后，浩驰公司要求胡利锋、李攀履行偿还责任未果，故向本院提起诉。 胡利锋、李攀在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 浩驰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：浩驰公司提供的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《购车按揭担保合同》、担保承诺函、机动车登记证书、代偿证明，均系原件，且与本案相关联，故本院对上述证据在本案中予以认定。 综上，本院经审理查明，2018年3月28日，萧山银行城南支行与胡利锋签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定：债权人为萧山银行城南支行，债务人为胡利锋；债务人为购买汽车交易总价为88800元，债务人自行支付首付款18400元，剩余款项70400元向债权人申请分期36期，首次应还款日为2018年5月13日；合同还约定其他权利义务。 同日，浩驰公司与胡利锋、李攀签订《购车按揭担保合同》一份，约定：浩驰公司为甲方，胡利锋为乙方，李攀为丁方；乙方拟购买车辆向银行申请按揭贷款，金额为70400元，期限为36个月；甲方为乙方的购车按揭贷款向按揭银行提供连带保证担保，因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用；丁方系乙方购车按揭贷款共同债务人，丁方承诺本协议项下乙方应承担的付款责任及义务，丁方作为共同债务人向甲方及其他债权人承担责任；合同还约定了其他权利义务。 同日，浩驰公司向萧山银行城南支行出具担保承诺函一份，同意为胡利锋向该行申请信用卡购车透支分期付款业务项下透支金额、手续费、利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保；保证期间为债务到期之日起两年。 萧山银行城南支行依约发放贷款，胡利锋购买了合同约定的按揭车辆，并办理了车辆登记。 2020年8月17日，萧山银行城南支行出具代偿证明一份，载明：胡利锋向萧山银行城南支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，分期付款金70400元，期限3年，该笔购车分期付款业务由浩驰公司承担连带保证责任。浩驰公司于2019年1月17日代偿4055.67元，2019年3月20日代偿4649.07元，2019年5月23日代偿4691.82元，2019年7月18日代偿4710.91元，2019年9月20日代偿4695.28元，2019年11月22日代偿4699.64元，2020年2月21日代偿4710.59元，2020年4月15日代偿3266.81元，2020年5月13日代偿3911.11元，2020年5月18日代偿4095.93元，上述共计支付43486.93元。 现浩驰公司向胡利锋、李攀主张代偿款未果，遂成讼。 本院另查明，浩驰公司于2019年10月16日由原名称浙江浩驰资产管理有限公司变更为浙江浩融汽车销售有限公司，又于2019年10月24日变更为现名称。同时胡利锋已归还浩驰公司于2019年1月17日代偿的4055.67元。 本院认为，案外人萧山银行城南支行与胡利锋签订的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，与浩驰公司签订的担保承诺函，胡利锋、李攀出具给浩驰公司的《购车按揭担保合同》，系各方当事人真实意思表示，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。浩驰公司作为连带责任保证人，在保证范围内代胡利锋向萧山银行城南支行归还43486.93元后，胡利锋仅支付4055.67元，尚余代偿款39431.26元未支付。同时，胡利锋、李攀与浩驰公司签订的《购车按揭担保合同》，明确约定浩驰公司有权要求胡利锋支付代偿款自代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算的利息损失，现浩驰公司自愿调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场人报价利率四倍计算的利息损失，未超过法律规定的范畴，故本院对浩驰公司起诉要求胡利锋支付其代为清偿的剩余款项及自代偿之日起的按上述标准计算的利息损失，本院予以支持。本院经核算，截至2020年8月17日利息损失为4968.08元。关于浩驰公司要求胡利锋支付律师费2000元、差旅费2000元，因其未提供相应的依据，本院不予支持。李攀签署《购车按揭担保合同》自愿对胡利锋的案涉债务承担共同还款责任，故本院对浩驰公司要求李攀对案涉债务承担共同还款责任的诉讼请求，亦予以支持。胡利锋、李攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于浩驰公司主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡利锋、李攀于本判决生效之日起十日内共同支付浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款39431.16元及计算至2020年8月17日止的利息4968.08元，并支付代偿款39431.16自2020年8月18日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的利息损失； 二、驳回浙江浩驰汽车销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，依法减半收取535元，由浙江浩驰汽车销售有限公司负担50元，由胡利锋、李攀负担485元，其中胡利锋、李攀负担部分限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 谢燕娣 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。