上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初59208号原告：宏菱融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区台中南路****。法定代表人：弘野仁士，总经理。委托诉讼代理人：徐佼佼，上海市金石律师事务所律师。被告：林家禄，男，1990年10月10日生，汉族，住广西壮族自治区。原告宏菱融资租赁(上海)有限公司诉被告林家禄融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人徐佼佼律师到庭参加诉讼，被告林家禄经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏菱融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付全部未付租金人民币53,166.74元、留购款1元；2.判令被告支付截至2020年10月14日的违约金1,411.07元，以及自2020年10月15日起至实际清偿之日止的违约金(应以全部未付租金53,166.74元为基数，按年利率24%计算)；3.判令被告支付律师费7,000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月7日，原被告签署了《融资租赁合同(售后回租)》(合同编号为GZSMXXXXXXXX)，约定原告以52,200元的价格从被告处购买车辆一台(发动机号XAF7933，车架号LL66HAB04KB223652),并将其以售后回租的方式供被告使用，租赁期限为2年(24期，每期1个月)，首期租金为2,416.59元，其余每期租金2,416.67元，租金支付日参见合同附表，留购价款为1元。同时合同还对违约责任等进行了约定。被告于2019年12月9日接收了系争车辆，并签署了《租赁物验收证明暨起租通知书》。原告于2019年12月13日按约向案外人广州广汽商贸长时汽车销售有限公司(以下至判决主文前简称广州广汽公司)账户汇款52,200元，履行了合同义务，但被告自第三期租金开始未予支付，违反了双方合同约定，原告催收未果，故起诉至法院，要求判如所请。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：证据1-3.《融资租赁合同(售后回租)》及其附件、《租赁物验收证明暨起租通知书》、销售发票、车辆信息摘要，证明原被告之间的合同关系；系争车辆的所有权转移至原告处，以及起租日的起算点；租赁物的真实性；证据4.平安银行业务回单，证明原告已经足额支付了购买对价；证据5.广州银联回单，证明被告实际支付的租金及日期；证据6.催收函及快递面单，证明原告催告被告履行义务，但被告置之不理；证据7.法律服务合同及律师费发票、支付凭证，证明原告因被告违约而支出的律师服务费用；证据8.车辆销售合同、车辆验收及票据清点确认单、情况说明，证明被告系租赁物的买受人。同时，原告向本院出具说明及机动车登记信息证明，说明系争租赁物登记在被告名下。被告林家禄未应诉答辩，亦未提供证据。经审查，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。据此，查明事实如下：2019年12月7日，原告与被告签署了编号为GZSMXXXXXXXX的《融资租赁合同(售后回租)》，约定原告根据被告的要求，从被告处购买三菱牌车辆一台(发动机号XAF7933，车架号LL66HAB04KB223652)作为租赁物，并将其以售后回租的方式供被告适用；被告同意向原告支付租金(该租金已包含相关税费)，并使用该租赁物；原告向被告支付租赁物的购买价款，租赁物价款105,000元，自本合同签订之日起30日内支付52,200元至案外人广州广汽公司账户，且被告同意原告可以将租赁物购买价款扣除原告支付金额后的余额作为本合同首付租金；租赁期间自放款之日起租，租期24个月(每期1个月)；留购价款1元；原告与被告确认以原告向被告支付租赁转让价款当日起为起租日，租赁物的所有权自起租日由被告转移至原告，并在被告完成验收之日以占有改定方式完成交付；被告应当按照合同规定的支付方式以及租金支付计划表(原则上本合同项下每期租金支付日为放款日次月起的放款日同一日，如次月不存在放款日同一日时，则为次月最后一日，遇节假日或周末时，则提前至该等非工作日前一个工作日)向原告支付租金；首期租金为2,416.59元，后续每期租金为2,416.67元；如被告未按约支付租金或其他应付款项，构成违约，原告有权主张租金加速到期，解除本合同，要求承担违约责任；被告怠于向原告支付本合同租金(包括加速到期后租金)及其他相关费用时，或者原告为被告垫付费用后被告怠于偿还该垫付款时，在此延迟期间，被告应每日按照应付金额的万分之七向原告支付迟延支付而产生的违约金，直至原告实际收到相关款项为止；原告因被告违约而采取救济手段所支付的各类费用(包括但不限于律师费用、诉讼费用等)，原告有权以保证金抵扣。2019年12月9日，被告在《租赁物验收证明暨起租通知书》中确认，案涉租赁物已确实收到，并由本人验收合格，且配件完好，品质完好，并于放款日正式起租；租赁期间2年(24期，每期1个月，自放款日起算)。2019年12月13日，原告向案外人广州广汽公司账户汇款52,200元。2019年12月16日，被告向案外人广州广汽公司出具《提车委托函》，确认案涉租赁物现委托驾驶员案外人潘弟儒到广州广汽公司处提取车辆，请案外人广州广汽公司给予办理交车手续。该函个人名义购车签名手指印处落有被告的签名和手指印。2020年12月16日，潘弟儒在《车辆验收及票据清点确认单》上签名，确认验收车辆以及费用票据清点齐全。另查明，截至2020年10月14日，被告尚欠原告租金53,166.74元、留购价款1元、违约金1,411.07元。本院认为，原告与被告签订的案涉《融资租赁合同(售后回租)》及附件，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，受法律保护，原告与被告均应按照约定严格履行合同。原告按约向被告指定账户支付款项后，被告自第三期开始未按时足额向原告支付租金，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。原告主张要求被告支付全部未付租金、留购价款及违约金的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。原告主张案涉《融资租赁合同(售后回租)》的加速到期日为2020年10月14日，即本院依法予以传唤开庭之日，并无不当，本院予以准许。原告主张律师费，有合同和事实依据，本院予以支持。关于违约金的计算，原案涉合同中约定的过高，现原告调整为按年利率24%计算，符合当时的法律规定，本院予以准许。被告林家禄经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林家禄于本判决生效之日起十日内支付原告宏菱融资租赁(上海)有限公司租金53,166.74元，留购款1元；二、被告林家禄于本判决生效之日起十日内支付原告宏菱融资租赁(上海)有限公司截至2020年10月14日违约金1,411.07元，以及自2020年10月15日起至实际清偿之日止的违约金(以53,166.74元为基数，按年利率24%标准计算)；三、被告林家禄于本判决生效之日起十日内支付原告宏菱融资租赁(上海)有限公司律师费7,000元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,312元，减半收取计656元，由被告林家禄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁海宁二〇二〇年十一月九日书记员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。