新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0701民初673号 原告：高广明，男，1970年4月10日出生，住新疆生产建设兵团第七师130团。 委托诉讼代理人：岳莉，新疆奎屯北京东路法律服务所法律工作者。 被告：新疆建沃建筑工程有限公司，住所地新疆克拉玛依市克拉玛依区130团光明路社区办公大楼****房屋，统一社会信用代码91650203MA78583T2U。 法定代表人：张欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚俊臣，新疆天冠律师事务所律师。 原告高广明与被告新疆建沃建筑工程有限公司（以下至判决主文前简称建沃公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高广明及其委托诉讼代理人岳莉、被告建沃公司的委托诉讼代理人姚俊臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高广明向本院提出诉讼请求：1.判决建沃公司支付劳务费55,738元、资金占用期间利息1393元[55,738元×6%÷12个月×5个月（2019年10月15日至2020年3月14日）]，合计57,131元，实际支付时间计算至全部劳务费支付完毕止；2.本案诉讼费、邮寄费、代理费由建沃公司承担。诉讼过程中，高广明撤回主张利息支付至全部劳务费支付完毕止的请求，并撤回主张邮寄费、代理费的请求。事实与理由：2019年4月建沃公司承包的奎屯市天北新区英华里小区热网改造工程，需要工人提供施工劳务，建沃公司联系高广明要求其带工人给建沃公司承包的上述小区热网改造工程施工。经工人多次要求，建沃公司在2019年6月10日与高广明签订了工程劳务承包合同，负责焊接工作。高广明按照建沃公司提供的图纸及合同要求按期完成工程施工，于2019年10月15日交付使用，建沃公司验收后却迟迟不与高广明结算。按照合同约定，高广明在工程完工后建沃公司应当支付全部的劳务费，而建沃公司仅支付80%的劳务费，剩余20%劳务费即40,578元未支付，该公司支付最后一笔劳务费时少支付300元，另高广明对暖气管线进行四处翻弯，追加工程施工，应支付工程价款14,860元,故建沃公司欠付高广明劳务费合计55,738元。高广明多次催要上述劳务费未果，故诉至法院。 建沃公司辩称，第一、高广明确实承接了建沃公司发包的供暖管线改造工作，其主张的拖欠劳务费数额55,738元与双方确认的数额不符，建沃公司认可的欠付数额为40,578元（总劳务费202,890元×20%），恳请法庭对超出部分不予支持；第二、关于资金占用期间利息的问题，根据双方签订的合同第5条约定，管线焊接好合格付款80%，工程结束后付款20%，工程结束后是指整个英华里小区的热网改造工程结束后，而非高广明承包的部分热网改造结束后，其提供的劳务完工不应认为是工程结束。英华里小区热网改造的整体工程资料，建沃公司于2020年10月22日才交付英华里小区物业，高广明认为建沃公司违约而主张的资金占用损失没有事实和法律依据，恳请法庭依法驳回；第三、关于质保期的问题，根据《建设工程质量管理条例》第四十条第（三）、第（四）项规定，供热与供冷系统，质保期为两个采暖供冷期；电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，质保期为2年。故此类工程劳务合同有法定的保质期；第四、劳务承包合同中没有约定维修或者预留保证金，但根据《建设工程质量保证金管理办法》的规定，发包人应当按照合同约定的方式预留保证金，保证金预留比例不得高于总工程款的5%。对于房屋防水、供热供冷系统的有规定最低保修期，该合同没有约定不符合法律的强制性规定。故建沃公司要求预留工程总价款的5%即10,144元作为质保金，预留质保金也有利于今后整个小区的热网维修工作。第五、因高广明施工的管线多次漏水、渗水，建沃公司多次通知高广明前来维修，其均不予理睬，建沃公司因管线维修支出的8100元费用，要求从应付款中扣除，高广明不能以双方约定的工程价款过低，作为其不承担维修责任的理由。如果法庭认可建沃公司预留5%质保金，建沃公司同意撤回8100元维修费用扣除的意见，另案起诉。 本院经审理认定事实如下： 1.建沃公司的法定代表人张欣作为甲方，高广明作为乙方，双方于2019年6月10日签订一份工程劳务承包合同，约定甲方将奎屯市天北新区英华里小区热网改造工程劳务承包给乙方，约定：供热管线、钢管的承包价格为双线90元/米，单线45元/米，负责焊接；给水线PE的承包价格统一单线15元/米，负责焊接；工程范围包括打压、吊管子、焊接阀门安装，焊条、焊机，吃饭、氧气乙炔、割套管、割旧管子由乙方负责，如有图纸变更另算；甲方负责沟底清理，细沙铺垫，找平，管沟宽度清理及抽水，施工临时道路修复，电、水、住房由甲方负责；管线焊接好合格预付80%，20%工程结束付完。 2.2019年10月15日，高广明承包的上述热网改造劳务工程完工，双方于2020年1月7日对高广明施工的工程量进行了确认，在工程量统计表中确认：供暖管线3773米，单价45元，金额169,785元；供水管线2207米，单价15元，金额为33,105元，劳务费合计202,890元。建沃公司已支付高广明80%的劳务费，剩余20%即40,578元未支付。高广明于2020年1月收到建沃公司支付的英华里供暖、供水管线工资35,300元（包括在80%的劳务费内）。2020年1月9日出具保证书称已将80%工资结清，并保证将这些工资发放到工人手中，剩余20%没结清。 上述事实，有双方当事人的陈述，高广明提交的工程劳务承包合同复制件，供暖、供水管线工程量统计表复制件，建沃公司提交的2020年1月7日双方确认工程量的记载复制件、高广明-英华里供暖、供水管线工程量统计表复制件、收款收据复制件、保证书复制件（经核对均与原件无异）在卷佐证，本院予以确认。 另对当事人提交的其他证据，本院认证意见如下： 1.高广明提交的证明，建沃公司质证不予认可，因出具证明的证明人未出庭作证，无法核实证明的真实性，本院不予确认；提交的追加项目内容单据系复制件，建沃公司质证不予认可，因该证据系高广明单方所列，未提交其他证据加以印证，本院不予确认。 2.建沃公司提交的现场施工照片打印件4张、2020年4月发送整改维修通知打印件、收条复制件4张（经核对与原件无异），拟证明高广明施工的管线多次漏水、渗水以及找他人进行维修支出维修费的事实，高广明质证对施工照片及收条均不认可，认可收到短信，但认为其仅提供劳务，无维修义务，工程完工时间为2019年10月15日，当时即通暖气。因高广明提供的是劳务，且双方签订的工程劳务承包合同并无对高广明提供的劳务负有维修义务的相关约定，故本院对建沃公司的上述举证意见不予确认。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”具体到本案，高广明与建沃公司签订的工程劳务承包合同是双方当事人真实意思表示，且已实际履行。庭审查明，本案所涉英华里热网改造劳务工程于2019年10月15日完工，建沃公司应按合同约定支付高广明剩余20%的劳务费即40,578元，故对高广明主张建沃公司应支付其劳务费40578元的请求，本院予以支持。 因高广明于2020年1月给建沃公司出具收条，载明其收到英华里供暖、供水管线工资35,300元，但称少付300元，未提交证据证实，其在本案中主张上述少付300元的请求，本院不予支持。另高广明主张追加部分的工程劳务费14,860元，因未提供充分且有效证据的加以证明，本院也不予支持。 因建沃公司未及时支付高广明剩余劳务费，给其造成资金占用损失，故高广明主张的2019年10月15日至2020年3月14日期间资金占用利息的请求，可表述为资金占用期间损失，应计算为710元[40,578元×4.2%（全国银行间同业拆借中心2019年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率）÷12个月×5个月]，由建沃公司赔偿，高广明主张该项请求的超出部分，本院不予支持。 关于建沃公司辩称预留质保金10,144元及扣除维修费用支出8100元的意见，因高广明只是提供劳务，双方在合同中并未约定高广明有维修义务，且建沃公司于2020年4月才以短信方式向高广明发送整改维修通知，时间已距离高广明提供劳务完工近半年时间，故对建沃公司的上述辩解意见，本院均不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告新疆建沃建筑工程有限公司应于本判决生效后二十日内支付原告高广明工程劳务费40,578元，并赔偿原告高广明资金占用期间损失710元，合计41,288元； 二、驳回原告高广明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元（已减半收取），由原告高广明负担170元；被告新疆建沃建筑工程有限公司负担444元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审 判 员 沈建琴 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 杨 军 书 记 员 李 睿 1