德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1491民初1552号 原告：高永芬，女，汉族，1956年10月1日出生，高中文化，群众，退休工人，户籍所在地山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：刘聪聪，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘笑，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。 被告：张伟，男，汉族，1994年2月5日出生，高中文化，群众，职工，户籍所在山东省德州市德城区。 被告：德州振威保安服务有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区崇德一大道与天衢路交汇处北200米路西。 法定代表人：宿志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：李建，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**。 负责人：孙传琨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文燕，山东众诚清泰（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫秋红，该公司员工。 原告高永芬诉被告张伟、德州振威保安服务有限公司（以下简称振威公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 高永芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费10000元（暂定），误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等待伤残等级鉴定结论作出后追加；2.判令诉讼费、鉴定费由被告承担。后变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费79501.1元、住院伙食补助费2160元、营养费3000元、残疾赔偿金158310.46元、精神抚慰金6000元（在交强险范围内优先赔付）、误工费20874.6元、护理费12524.75元、交通费2000元、鉴定费2800元、残疾辅助器具费97元，其他后续治疗费（含二次取内固定手术费用）待实际发生后另行主张，判令被告承担全部赔偿责任，共计287267.91元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月10日22时33分许，被告张伟驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿德州经济技术开发区东风路岔河东大堤由南向北行驶至东风路右转弯时，其车与沿东风路由西向东行驶的原告高永芬驾驶的电驱动二轮车相撞，造成两车不同程度损坏，致使原告高永芬受伤的交通事故。后经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告张伟承担事故的全部责任，原告高永芬不承担事故责任。经查鲁Ｎ×××××号小型普通货车的所有人为德州振威保安服务有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院在查清事实的基础上，依法支持原告的诉请。 张伟辩称，对事故责任认定无异议。其是鲁Ｎ×××××号小型普通客车的驾驶员，持有C1驾驶证，该车的登记车主是德州振威保安服务有限公司，其是德州经济技术开发区公安分局合同职工，在执行公务中出的事故。车辆在保险公司投有交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，其为原告垫付医药费19665元，应当在赔偿款中予以扣除。 振威公司辩称，其司仅为肇事车辆的登记车主，该车辆一直由德州经济技术开发区公安分局借用、使用、管理。经济技术开发区公安分局已经为该车在保险公司投保了交强险及商业险100万及不计免赔险，根据相关法律规定，高永芬因交通事故所受损失应由保险公司在交强险及第三者责任险范围内先于赔偿，不足部分由张伟赔偿，其司不承担赔偿责任，要求依法驳回高永芬对其司的起诉。 保险公司辩称，张伟驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车在其司投有交强险和商业三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。在核实驾驶员的驾驶证、行车证合法有效的情况下，对原告的合法、合理损失在保险范围内依照保险合同的约定予以赔偿。鉴定费，诉讼费等间接损失不承担。投保人为德州经济技术开发区公安局分局。其司为原告垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年4月10日22时33分许，张伟驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿德州经济技术开发区东风路岔河东大堤由南向北行驶至东风路右转弯时，其车与沿东风路由西向东行驶的高永芬驾驶的电驱动二轮车相撞，造成两车不同程度损坏，致使高永芬受伤。 二、事故责任认定结果：经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，张伟的行为违反了山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法有关“第四十八条第一款第一项机动车借道通行或者变更车道应当提前开启转向灯，按照顺序依次行驶，并遵守下列规定：（一）让所借道路内行驶的车辆、行人先行。”之规定。确定张伟负全部责任，高永芬无责任。 三、受害人概况：事故发生后，高永芬被送往中国水利水电第十三工程局医院住院治疗18日，诊断为：1.T12,L4椎体压缩骨折；2.胸部外伤，右3-6、左3-6、9肋骨骨折；3.骨质疏松；4.右乳癌术后。 四、鉴定情况： 高永芬提出鉴定申请，经本院依法委托德州明正法医司法鉴定中心鉴定,2020年9月14日鉴定确定高永芬因交通事故致T12、L4椎体压缩骨折，构成人体损伤九级伤残；右侧第3-6肋骨骨折、左侧第3-6、9肋骨骨折，构成人体损伤十级伤残；因交通事故致多发肋骨骨折，脊柱骨折内固定术后综合评定误工期180日，护理期90日，营养期60日，住院期间2人护理，出院后1人护理；脊柱骨折，椎弓根螺钉内固定术后，需后续内固定取出治疗费10000元。高永芬支出鉴定费2800元。 五、各类人身损害费用： 1、医疗费75319.1元；经庭审核对有医疗费单据为证。 2、住院伙食补助费1800元；经庭审核对有住院病案证明高永芬住院治疗18日，每日按100元计算，计100元×18日=1800元。 3、营养费1800元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定高永芬营养期限60日，按30元/日计算，计60日×30元=1800元。 4、残疾赔偿金148998.08元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定高永芬构成一处九级伤残，一处十级伤残，根据高永芬年龄，自定残之日起计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故支持16年，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，为42329元×16年×22%=148998.08元。 5、护理费12524.75元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定高永芬护理期限90日，住院期间需2人护理，院外需1人护理。由其女儿郭莎莎、高瑞护理。按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，计42329元/年÷365天×（90日+18日）=12524.75元。 6、精神损害抚慰金3000元；参照《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，考虑到高永芬伤害程度酌定支持3000元为宜。 7、鉴定费2800元；经庭审核对有司法鉴定中心发票为证。 8、交通费300元；经庭审核对，酌定支持。 六、费用垫付情况：张伟垫付19665元，保险公司垫付10000元，高永芬当庭均予以认可，本院予以确认。 七、车辆保险情况：鲁Ｎ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民合法的权益应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当根据各自的过错大小承担赔偿责任。经交警部门认定，张伟承担事故的全部责任，高永芬不承担事故责任。本次事故事实清楚，各方当事人均无异议，本院予以认定。因张伟驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者险100万及不计免赔险，故根据《最高人民法院》第十六条规定，由保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于高永芬主张的专家会诊费4000元、山东养天和新华鲁抗大药房有限公司德州九十一连锁店150元发票、97元发票，保险公司、振威公司、张伟均提出异议，认为该组证据不符合证据要求，不能达到证明目的，不予认可，本院认为，保险公司、振威公司、张伟所提异议合理，予以支持。关于高永芬主张的误工费，其未提供误工相关证据，故对其主张不予认可。关于高永芬主张的交通费，其未提供相关证据，本院考虑高永芬因伤住院必然产生交通费，故酌定支持300元。关于保险公司提出的扣除10%非医保用药的辩解意见，因其未向法院提供确需扣减的证据，故本院不予支持。关于保险公司提出鉴定费不属于保险公司赔偿范围不予承担的辩解意见。根据《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故鉴定费应由保险公司承担。关于保险公司提出不承担诉讼费的辩解意见，本院认为，诉讼费虽不属于保险范围，但法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需要承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定的，因此，对保险公司的辩解意见不予采纳。因本事故给高永芬造成的经济损失共有：医疗费75319.1元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、残疾赔偿金148998.08元、护理费12524.75元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2800元、交通费300元，共计246541.93元。张伟先期垫付19665元、保险公司先期垫付10000元，为减轻当事人诉累，本案予以一并处理。扣除保险公司先期垫付款10000元，由保险公司在交强险范围内赔偿原告高永芬110000元，剩余126541.93元由保险公司在商业第三者险范围内赔偿原告高永芬。扣除张伟垫付19665元，原告高永芬实际获得赔偿为216876.93元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告高永芬各项经济损失共计110000元。（已扣除先期垫付10000元） 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者险范围内赔偿原告高永芬各项经济损失共计126541.93元，其中支付给原告高永芬106876.93元，支付给被告张伟19665元。 三、原告高永芬后续治疗费待实际发生后可另行主张。 四、驳回原告高永芬其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2805元，由原告高永芬负担701元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担2104元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 娟