山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0923民初3826号 原告：北方重工公司集团有限公司，统一社会信用代码912101067931971483，住所:辽宁省沈阳经济技术开发区开发大路**。 法定代表人：王学民，董事长。 委托诉讼代理人：张浩，该公司员工。 委托诉讼代理人：任凯学，该公司员工。 被告：山东润银生物化工股份有限公司，统一社会信用代码91370000724955590Q，，住所:东平县彭集街道 法定代表人：林迥，董事长。 委托诉讼代理人：谷志华，山东法雅律师事务所律师。 原告北方重工公司集团有限公司（以下简称北方重工公司）与被告山东润银生物化工股份有限公司（以下简称山东润银公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北方重工公司的委托诉讼代理人张浩、仁凯学，被告山东润银公司委托诉讼代理人谷志华均通过互联网法庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北方重工公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款143万元及逾期付款违约金332，017元（其中，69万元自2016年9月22日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付违约金，暂计至2020年6月15日为185，998元，74万元自2017年9月22日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付违约金，暂计至2020年6月15日为146，019元）,合计1，762，017元；2.判令被告承担案件受理费等相关费用。事实和理由：2013年6月19日，原告北方重工公司与被告山东润银公司签订《500吨锅炉中速磨煤机设备采购合同》，被告向原告购买MP170中速磨煤机，合同总价700万元。2014年2月17日，原被告签订《设备采购合同增补合同》，在原合同总价基础上增加费用40万元，将合同总价变更为740万元。双方合同签订后，原告已按照约定履行了合同义务，被告支付原告597万元，尚欠货款143万元。原告多次向被告催收无果，故诉至法院，请求法院判令被告向原告支付143万元货款及违约金。 被告山东润银公司辩称，根据合同约定，经过装置运行稳定72小时考核合格后我方向原告支付合同价款的30%，质保金是合同总价款的10%，支付的节点是装置验收合格，投入正常使用12个月后一次性无息支付。原告提供的设备没有经过调试验收合格，所以原告要求的付款时间未到，不符合合同约定，另外其要求逾期付款违约金没有合同约定，综上应当依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对以下证据：设备采购合同及增补合同、付款凭证、发票，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交货清单、点件记录、调试报告、被告出具的表扬信，证实原告已交付全部设备，并已按期投入生产运营。被告对2015年11月5日、2016年5月12日、2016年1月8日、2016年1月7日两份、2015年12月30日、2015年12月27日两份等发货清单的真实性无异议，其他的发货清单没有收货人的签字或者签章，对真实性不予认可。对原告提供的满意度调查表真实性、关联性有异议，该调查表中“瑞银生化”不是被告公司，调查表中内容书写与刘某的签名书写明显不一致，不是刘某所写，没有得到公司授权，并且内容有涂改的地方。对表扬信的真实性无异议，该证据中表明了2017年3月22日投煤试运行只是证实该设备试车成功，而不能证实验收合格。综合证据二所有证据不能证实原告所述的验收合格，不能达到合同约定的付款条件。经本院审查，表扬信中涉及的设备为两台Ｍ×××××磨煤机，本案所涉合同的设备型号规格为MP170,本院认为该证据无法证实与本案的关联性；发货清单有其中几张没有买方签字，但是结合2016年5月18日山东瑞银公司赵某在点件清单签字确认综合来看，可以证实货物到现场并经买方验收确认。2016年9月22日调试记录显示：170MPS煤机4台现场运行从2016年9月16日至2016年9月21日一切正常。山东润银公司刘某在运转情况一栏签字，本院认为该证据可以证实设备运营正常，顾客满意度调查表中刘某签名被告否认系本人所写，本院暂不予认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山东润银公司选用原告北方重工公司作为“500吨锅炉中速磨煤机设备”的制造商，双方于2013年6月19日签订《500吨锅炉中速磨煤机设备采购合同》，约定：被告购买原告型号规格为MP170的中速磨煤机4台，单价175万元，总价700万元；2014年3月10日前送至本合同规定的交货地点;设备到达买方现场后，卖方应按买方通知日期派相关人员，到买房工程现场共同点验货物;合同生效之日起七日内，买方向卖方支付合同总价30%的预付款（210万元）。合同内货物到现场，经买方验收确认后，买方七日内向卖方支付合同总价的30%（210万元）,同时卖方向买方开具合同额100%的增值税专用发票（700万元）。装置运行稳定经过72小时考核合格后，买方向卖方支付合同总价的30%（210万元）。合同总价的10%（70万元）作为货物质量保证金，质量保证期为装置调试验收合格、投入正常使用12个月后（或货到现场二十个月），买方向卖方一次（无息）付清。合同生效后，投标保证金5万元转为履约保证金…2014年2月17日，双方签订《设备采购合同增补合同》，对磨煤机进行了改动，增加合同价款40万元，增加费用同原合同第10项货款支付付款进度一并执行。2014年4月30日，原告收到被告货款210万元，2015年11月30日收到150万元，2018年4月30日收到232万元，2020年5月31日收到5万元，被告共计支付货款597万元，剩余货款数额为143万元（740万-597万）。2015年6月24日，2016年5月8日，原告分别为被告开具700万元、40万元的增值税发票。2016年9月22日调试记录显示：170MPS煤机4台现场运行从2016年9月16日至2016年9月21日一切正常，并由调试人员孔某及顾客刘某分别签字确认。 本院认为，原被告对双方签订的磨煤机设备采购合同及增补合同的内容均无异议，且内容不违反法律及行政法规的相关规定，为合法有效合同。本案争议焦点是：山东润银公司是否达到支付货款的时间节点，是否违约及违约金的计算。 根据磨煤机设备采购合同第10.5条的约定，卖方最后一次货款支付的时间为“装置调试验收合格、投入正常使用12个月后或货到现场20个月，买方向卖方一次无息付清”。2016年9月22日的调试记录显示：170MPS煤机4台现场运行从2016年9月16日至2016年9月21日一切正常，山东润银公司工作人员刘某签字确认。本院认为，2016年9月21日为调试验收合格的时间，自此12个月后（2017年9月22日）或货到现场二十个月（2018年1月18日）为被告向原告支付最后一笔货款的时间。现山东润银公司仍欠付北方重工公司货款143万元，延迟付款已构成违约。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，北方重工公司的损失为被告延迟付款期间的利息损失，其主张按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，不超出上述法律规定，本院予以支持。原告主张违约金的计算方法为：剩余货款143万元，其中货款69万元，天数暂计1362天（自2016年9月22日起算，暂计至2020年6月15日），违约金：69万元×4.75%÷360天×1362天×1.5=185，998元，另外74万元作为合同质保金，天数暂计997天（自2017年9月22日起算，暂计至2020年6月15日），违约金：74万元×4.75%÷360天×997天×1.5=146,019元。本院经审查合同条款，第四个付款节点约定了两个付款时间，分别是装置调试验收合格、投入正常使用12个月后（2017年9月22日）或货到现场二十个月（2018年1月18日），买方即山东润银公司可以自由选择在这两个时间付款，均符合合同约定，即74万元质保金逾期违约金的起算点应该是2018年1月18日。违约金具体计算如下：剩余69万货款的逾期付款违约金：185,998元（69万元×4.75%÷360天×1.5倍×1362天）（以69万元为基数，自2016年9月22日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月19日至2020年6月15日按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；74万质保金的逾期付款违约金：128,737元（74万元×4.75%÷360天×1.5倍×879天）（以74万元为基数，自2018年1月18日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月19日至2020年6月15日按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），以上两项合计314,735元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 被告山东润银生物化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北方重工公司集团有限公司货款143万元及利息314,735元（暂计至2020年6月15日，之后的利息以欠付货款为基数，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10，329元，由原告北方重工公司集团有限公司负担100元，由被告山东润银生物化工股份有限公司负担10，229元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘盼盼