盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初2914号 原告：营口风景园林绿化工程有限公司，住所地辽宁省营口市老边区。 法定代表人：秦月昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵岩，男，营口风景园林绿化工程有限公司员工。 被告：盘锦红海滩旅游发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：孙焕新，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：胡晓达、于冠南，辽宁中康律师事务所律师。 原告营口风景园林绿化工程有限公司与被告盘锦红海滩旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告营口风景园林绿化工程有限公司的法定代表人秦月昌、被告盘锦红海滩旅游发展有限公司的委托诉讼代理人胡晓达、于冠南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 营口风景园林绿化工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的工程款306,057.72元；2、判令被告从欠款之日起至被告付清欠款之日止向原告给付利息，利率按银行间同期拆借利率计算；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月5日，原告与被告签订了《建设工程施工合同书》，该合同对工程的范围、工期、工程质量、付款方式、违约责任等作了明确的约定，尤其是对付款方式约定，被告是按4:3:3的比例给付，即第一年原告完成工程后，被告在当年的年底前给原告结算总工程款的40%，第二年和第三年年底前分别给付总工程款的30%。原告在合同期内完成了承包工程，并经过验收合格，但是被告没有按合同约定给付工程款。2015年9月，被告委托华睿诚项目管理有限公司对原告完成的工程量进行审核，认定原告完成工程造价为1,806,057.72元，截止原告起诉之日被告给付原告工程款总计1,500,000.00元，尚欠原告工程款306,057.72元。原告认为被告不守信誉，拖欠原告的工程款不给付，根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，被告应当承担违约责任，因此，原告要求被告按合同约定给付违约金。现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 盘锦红海滩旅游发展有限公司辩称，原告提出的诉讼请求已过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求；结算单应由国结算单应由国资委审计局进行审计，目前没有审计；原告方欠我公司大量发票，我公司无法结算；利息不同意支付，没有合同约定。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月5日，原告营口风景园林绿化工程有限公司（承包方）与被告盘锦红海滩旅游发展有限公司（发包方）签订《建设工程施工合同》，约定由原告承包被告发包的红海滩国家风景廊道沿线路肩绿化三期工程，合同协议书约定工程内容：土方、花卉栽培等；工程承包范围：包工包料；计划开工日期：2015年6月10日，计划竣工日期2015年7月23日；工期总日历天数：44天。工期总日历天数与根据前述计划开竣工日期计算的工期天数不一致的，以工期总日历天数为准；签约合同价：1,850,000.00元；合同价格形式：可调；专用合同条款约定其他价格调整方式和其他价格方式：工程量以实际发生量为准，工程单价执行辽宁省市政定额（2008）为准，最终工程结算值以甲方指定的造价部门出具的审核报告为准；付款周期：按工程进度支付；承包人违约责任的承担方式和计算方法：按合同总额的15%支付违约金并赔偿发包方的直接经济损失。2015年6月9日，原、被告关于红海滩国家风景廊道沿线路肩绿化三期工程达成《施工合同补充协议》，付款方式变更为按照4:3:3方式支付，即工程全部竣工验收合格后的当年年底支付工程总造价的40%，第二年年底支付工程总造价的30%，第三年年底支付工程总造价的30%。2015年7月23日，该工程竣工并经验收合格。2015年9月2日，该工程经华睿诚项目管理有限公司结算审核，审定金额为1,806,057.72元。后被告盘锦红海滩旅游发展有限公司于2016年7月12日、18日分别给付原告营口风景园林绿化工程有限公司工程款500,000.00元、1,000,000.00元，尚欠工程款306,057.72元未给付。现原告起诉至法院，请求判令被告给付拖欠原告的工程款306,057.72元及利息（从欠款之日起至被告付清欠款之日止，利率按银行间同期拆借利率计算）。 上述事实，有原、被告陈述、《建设工程施工合同》、《施工合同补充协议》、红海滩国家风景廊道沿线路肩绿化三期工程《工程结算审核报告》在卷佐证，该组证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，予以采信。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《建设工程施工合同》、《施工合同补充协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应当按照合同约定履行各自义务。原告施工的红海滩国家风景廊道沿线路肩绿化三期工程已竣工并验收合格，原、被告应按《工程结算审核报告》中审定金额1,806,057.72元据实结算，扣除被告已给付的工程款1,500,000.00元，故原告要求被告给付拖欠的工程款306,057.72元的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，被告未能按照约定向原告支付工程款，其行为已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。2015年9月2日，华睿诚项目管理有限公司出具《工程结算审核报告》，根据《建设工程施工合同》、《施工合同补充协议》的约定，《工程结算审核报告》应作为原、被告结算的依据，根据相关法律规定，利息自2015年9月2日起开始计付。自2019年8月20日起，因贷款利率的标准发生变化，故利息的计算标准，应根据国家规定的贷款利率分情况分阶段予以计算。被告提出的原告的诉讼请求已过诉讼时效，并对欠款金额不认可的抗辩理由，因被告未提供证据予以证明，故该理由不成立，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（一）项的规定，判决如下： 被告盘锦红海滩旅游发展有限公司于本判决生效后七日内给付原告营口风景园林绿化工程有限公司工程款306,057.72元及利息（以306,057.72元为基数，其中2019年8月20日之前的利息，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率，自2015年9月2日起计算至2019年8月19日止；2019年8月20日之后利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至本判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5891元（营口风景园林绿化工程有限公司已预交），减半收取计2945.5元，由盘锦红海滩旅游发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王吉可 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。