滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初1707号 原告：王景润，男，1974年3月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：孙雨晴，山东民杰律师事务所律师。 被告：朱超，男，1988年2月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：刘国明，山东芳军律师事务所律师。 被告：王胜峰，男，1990年5月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：华泰财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路金廷公馆**楼**。 负责人：苏晓东，总经理。 委托诉讼代理人：周信屹，该公司员工。 原告王景润与被告朱超、王胜峰、华泰财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称华泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景润、委托诉讼代理人孙雨晴、被告朱超委托诉讼代理人刘国明、华泰公司委托诉讼代理人周信屹到庭参加诉讼，被告王胜峰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王景润向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱超赔偿原告各项损失暂计10万元(具体以鉴定数额为准)；2.判令被告王胜峰对第1项承担连带赔偿责任；3.判令被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司对上述损失在保险责任限额内先行赔付；4.本案诉讼费、保全费、鉴定费由三被告承担。 事实和理由：2020年5月23日17时20分许，被告朱超驾驶鲁ＭＦ××××号小型轿车沿永馆路由东向西行驶，与前方顺行的原告驾驶的电动自行车碰撞，事故造成原告受伤，两车不同程度损坏，原告被送至滨州医学院附属医院救治，被诊断为腰椎骨折、双侧创伤性肺湿、双侧胸腔积液，住院治疗12天出院。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具沾公交认字【2020】第074号道路交通事故认定书，认定朱超无有效机动车驾驶证驾驶机动车且未确保安全车速的行为是事故发生的全部原因，朱超承担事故的全部责任。另查明，朱超驾驶的鲁ＭＦ××××号车辆在被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告王胜峰系鲁ＭＦ××××号车辆车主。原告认为，依据《侵权责任法》第六条、第四十九条之规定，朱超应当承担赔偿责任；王胜峰将涉案车辆出借于无驾驶资格的朱超，对交通事故的发生具有严重过错，应当承担连带赔偿责任；涉案车辆在华泰财产保险有限公司滨州中心支公司投保交强险和第三者责任险，华泰财产保险有限公司滨州中心支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 朱超辩称，第一被告驾驶车辆在第三被告处投保了交强险和不计免赔商业三者险50万，原告合理合法的损失应当由第三被告在保险限额内优先赔付，如有不足，第一被告愿意积极赔偿原告的损失。 华泰公司辩称，对事故真实性无异议，对承保的涉案车辆交强险及商业三者险，因本次事故是第一被告无证驾驶涉案车辆导致事故发生，并现场逃逸，根据保险合同约定我司不应承担赔偿责任。如法院判决我司在交强险限额内对原告的人身损害承担赔偿责任，依据《最高院关于审理机动车交通事故纠纷的司法解释》第十八条的规定，我司赔偿后应依法取得肇事方追偿的权利。依据上述规定交强险也对受害人的人身损害进行垫付赔偿，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条（1）规定驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月23日17时20分许，被告朱超无证驾驶鲁ＭＦ××××号小型轿车沿永馆路由东向西行驶，与前方顺行的原告驾驶的电动自行车碰撞，事故造成原告受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具沾公交认字【2020】第074号道路交通事故认定书，认定朱超承担事故的全部责任。 事故发生后，原告入住滨州市沾化区人民医院，住院1天后转至滨州医学院附属医院救治，被诊断为腰椎骨折、双侧创伤性肺湿、双侧胸腔积液，住院治疗12天，共花去门诊、住院费38712.21元。 另查明，鲁ＭＦ××××号车辆在被告华泰公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告王胜峰系鲁ＭＦ××××号车辆车主。 诉讼内，经原告申请，本院委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见：原告伤情评定为十级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理78日；治疗终结时间自受伤之日起120日；后续治疗费9000元。为此，原告支出鉴定费2860元，鉴定检查费125元。 原告母亲杨振荣，沾化区王皮村人，1944年1月20日出生，共生育三个子女。 原告住院期间护理人员为其哥哥王景民、姐姐王景霞，原告与王景民系沾化区王皮村人，王皮村系城中村。王景霞系农村居民。院外请护工护理52天，花去护理费5400元；王景霞护理26天。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定朱超承担事故全部责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此本案原告诉求得到支持的损失应首先由被告华泰公司在交强险责任限额范围内赔偿。不足部分由被告华泰公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告华泰公司称朱超系无证驾驶且逃逸属保险公司免责事项，但其提交的证据中无法证明免责事项已向投保人告知和作出提示，故对被告华泰公司在商业三者险限额内免赔的理由不予采纳。鉴定费系为查明伤情支出的必要的、合理损失，依据法律规定，应由保险公司予以承担。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告方各项损失如下：1.医疗费38712.21元；2、误工费12000元，原告主张误工费12000元不超出法律规定标准，本院予以支持；3、住院伙食补助费360元，原告主张伙食补助费360元不超出法律规定标准，予以支持；4、护理费9521.1元，原告主张护理费9521.1元不超出法律规定范围，本院予以支持；5、伤残补助金84658元，计算标准：42329元/年×20年×10%；6、被扶养人生活费3564.14元，原告主张被扶养人生活费3564.14元不超出法律规定标准，予以支持；7、精神损害抚慰金1000元，原告主张精神损害抚慰金2000元较高，根据原告的伤情，本院酌定1000元；8、鉴定费2860元；9、鉴定检查费125元；10、交通费500元。原告主张交通费1000元较高，根据原告住院时间、就医距离、鉴定需要等，本院酌定交通费500元；11、后续治疗费9000元。以上原告损失共计162300.45元。 综上所述，原告上述所受损失应首先由被告华泰公司在交强险医疗费限额内赔付10000元；在死亡伤残限额内赔付110000元；不足部分42300.45元由被告华泰公司在商业三者险限额内赔偿。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王景润120000元； 二、被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王景润42300.45元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1788元，由被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司负担1772元，原告王景润负担6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  姜花村 二〇二〇年十一月十日 书记员  王春丽