河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5049号原告：刘敏，女，1972年8月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王珂，北京市京开律师事务所律师。被告：杨亮，男，1980年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：杨红军，男，1971年8月23日出生，汉族，住河南省商丘市，现住河南省商丘市睢阳区。被告：智恒投资（商丘）有限公司，住所地：河南省商丘市。法定代表人：王志刚，职务：经理。被告：郭彦风，女，1980年12月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。原告刘敏与被告杨亮、杨红军、智恒投资（商丘）有限公司、郭彦风民间借贷纠纷一案，2019年10月24日，商丘市睢阳区人民法院作出（2019）豫1403民初5049号民事判决书。被告郭彦风不服该判决，向商丘市中级人民法院申请再审。2020年7月9日，商丘市中级人民法院作出（2020）豫14民申198号民事裁定书，提审该案。2020年8月7日，商丘市中级人民法院作出（2020）豫14民再92号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2020年8月20日立案，本院于2020年10月21日并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘敏委托诉讼代理人王珂、被告郭彦风委托诉讼代理人刘亚军到庭参加了诉讼。被告杨亮、杨红军、智恒投资（商丘）有限公司经传票传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨亮与郭彦风共同偿还原告借款本金650000元及利息（利息按照月息2分自2014年4月10日起计算至被告实际给付完毕之日止）；2、判令被告杨红军、智恒（商丘）投资有限公司对上述本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年4月10日被告杨亮以需要资金为由，向原告借款700000元，借期6个月，借款到期后，被告杨亮未能偿还，经协商，原告同意续借3个月，被告杨亮重新向原告出具借条一张，借条载明：借到原告65万元，借期三个月，于2015年1月10日还款。并由被告杨红军、智恒投资（商丘）有限公司对上述借款提供担保，续期到届满后，被告杨亮仍然未能偿还，原告多次向被告催要，推脱至今未还，被告郭彦风与被告杨亮系夫妻关系，借款用于夫妻共同经营，请求人民法院依法判如所请。被告杨亮提交答辩状称：1、原告诉称向其借款700000元不属实，涉案借款本息实为560000元，而非650000元。2、原告关于利息的诉请无事实及法律依据，不应支持其利息的诉请。3、原告诉称借款用于夫妻共同经营不属实，被告郭彦风与杨亮都是二婚，感情一般，且二人经济独立，于2016年即以离婚，被告郭彦风对于杨亮借钱的事根本不知情，也不知道杨亮投资爱丁堡的事情，更没有参与经营。4、原告投资失败，不存在盈利用于家庭生活。5、原告提交郭彦风名字的《选房认购书》系原告伪造。被告郭彦风答辩称：1、被告郭彦风对借款不知情，且涉案借条上没有签字，不是本案适格被告。2、借条数额650000元，数额巨大，明显超出家庭日常生活需要。3、被告郭彦风系民权运管局正式职工，有稳定的工作和收入，不需要杨亮扶养。4、原告诉称借款用于夫妻共同经营不属实，被告郭彦风与杨亮都是二婚，感情一般，且二人经济独立，于2016年即以离婚，被告郭彦风对于杨亮借钱的是根本不知情，也不知道杨亮投资爱丁堡的事情，更没有参与经营。5、原告提交郭彦风名字的《选房认购书》系原告伪造。综上请求驳回原告对被告郭彦风的诉讼请求。被告杨红军、智恒投资（商丘）有限公司没有答辩。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证的情况，本院确认如下事实：被告杨亮于2014年4月10日向原告借款700000元，借款期限为6个月，被告智恒投资（商丘）有限公司出具担保协议，约定杨亮将智恒爱丁堡8号楼604号房屋作抵押，届时杨亮未能偿还借款，智恒投资（商丘）有限公司需督促杨亮及时还款，如超出约定时间10日内仍未偿还，智恒投资（商丘）有限公司有义务将8号楼604房交房给刘敏所有。如刘敏不愿要8号楼604房，智恒投资（商丘）有限公司作为担保方有等同于借款人杨亮的还款义务。杨亮、刘敏另有续借协议除外。借款逾期后，原告与被告杨亮对该笔借款于2014年10月10日达成续借协议，杨亮给原告重新出具一张650000元的借条，约定借期为3个月，于2015年1月10日还款，杨亮愿将智恒爱丁堡8号楼604室作抵押，抵押物为购房协议和购房收据，如逾期未还，本人应向刘敏提出续借，须另签订借款协议。后杨亮再次没能按期偿还借款。被告杨红军于2014年10月10日在智恒投资（商丘）有限公司给原告刘敏出具的担保协议上注明“续借三个月至2015年1月10日”，并签名。原告刘敏多次向杨亮催要此款，并要求杨亮支付借款利息，杨亮表示愿意支付部分利息，但最终二人没能确定利率。杨亮与郭彦风2010年3月17日登记结婚，于2016年4月18日登记离婚。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，原、被告之间的借款合同，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告杨亮应当承担向原告刘敏偿还借款650000元的民事责任。因原告刘敏和被告杨亮没有约定借款利息，且之后二人也没有对借款利息利率达成协议，属于对利率约定不明，视为没有约定利息，借款期间不应当计收利息，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，杨亮应当自约定还款之日，即2015年1月10日起按年利率6%向原告刘敏支付占用资金期间的利息。关于原告主张此笔借款系夫妻双方共同债务的诉请，因借条上并没有被告郭彦风的签字，并根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，虽然该笔借款发生在被告杨亮与郭彦风夫妻关系存续期间，但原告提交房屋认购协议与收据信息不相吻合，原告提供的证据不足以认定被告郭彦风对该借款知情，也不足以认定被告杨亮、郭彦风将借款用以家庭生活，故关于原告要求被告郭彦风承担共同还款责任的诉请，本院依法不予支持。被告智恒投资（商丘）有限公司虽与原告出具有担保协议，但是对该笔借款初始借款期限内的担保，并且明确注明“杨亮、刘敏另有续签协议除外”的免担保责任约定，因此，原告刘敏要求被告智恒投资（商丘）有限公司对与被告杨亮达成的续借协议承担保证责任的理由不足，该项请求不予支持。被告杨红军虽然在担保协议上签有“续借三个月至2015年1月10日”的内容，但是以此无法确认被告杨红军对该笔借款有保证的意思表示，故此，原告要求被告智恒投资（商丘）有限公司、杨红军承担连带责任的诉讼请求证据不充分，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨亮于本判决生效后10内向原告刘敏偿还借款本金650000元及利息（利息按年利率6%自2015年1月10日开始计收至清偿之日止）；二、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10300元，由被告杨亮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长 张 培审 判 员 魏 莉人民陪审员 夏 雷二〇二〇年十一月四日书 记 员 郭志豪