wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0105民初3669号   原告：黄应得，男，1985年7月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李疆虎，新疆新天律师事务所律师。   被告：新疆群汇和安消防工程设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**华凌建材进出口基地厨具区****。   法定代表人：张静，该公司总经理。   被告：张云飞，男，1989年5月4日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。   原告黄应得与被告新疆群汇和安消防工程设备有限公司（以下简称“群汇和安公司”）、张云飞买卖合同纠纷一案，本院2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄应得的委托诉讼代理人李疆虎，被告群汇和安公司的法定代表人张静、被告张云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄应得向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即支付货款79722元；2．判令两被告支付原告逾期支付货款的损失暂计3,188.88元，计算方式为：以79,722元为基数，从2019年1月1日至2019年8月19日，按年利率6%计算8个月；以上合计：82,910.88元。3．判令两被告支付自2019年8月20日起至实际付清之日，以79,722元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2017年6月起，被告从原告处多次购买消防器材，累计近40万元，期间，被告陆续付款。2018年12月2日，经双方核对账目，被告仍欠原告货款79,722元，被告员工即本案第二被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告货款79,722元。并承诺2018年12月31日前全部还清所欠货款，但却至今未付，被告对上述欠款认可，但不予支付，为维护原告合法权益，诉至人民法院，请求依法支持诉请   被告群汇和安公司辩称，对79,722元的欠款认可，利息不同意支付，当时是被告张云飞和原告黄应得谈的合同。   被告张云飞辩称，我是代表公司出具的欠条，但是利息我不愿意承担。出具欠条时没有约定利息的事情。   原告黄应得围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告黄应得提交的欠条的真实性、合法性与本案的关联性予以确认。被告群汇和安公司、张云飞未向本院提交证据。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年12月2日张云飞向黄应得出具欠条一张，载明：因货款所需缘由，截止2018年12月2日尚欠黄应得现金79,722元，经双方协商约定为2018年12月31日前全部还清本欠条。欠款公司：新疆群汇和安消防工程设备有限公司。欠款人：张云飞。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，张云飞代表群汇和安公司向黄应得出具的欠条，可以证实黄应得与群汇和安公司存在买卖合同关系。庭审中群汇和安公司对上述事实及欠付货款79,722元不持异议，本院对此事实予以确认。黄应得依约履行了供货义务，群汇和安公司未按时支付相应货款，构成违约，应当向黄应得支付货款并承担违约责任。二被告共同辩称，不同意支付利息，因为没有约定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”中国人民银行规定的逾期罚息为在同期贷款基准利率水平加收30%-50%。故对二被告的辩解本院不予采信。   自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消。具体到本案中，自2019年1月1日至2019年8月19日期间的利息以本金79,722元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%加收30%罚息后计算。按此标准，群汇和安公司应付利息为2,853.18元（79,722元×4.35%×1.3÷365天×231天）。自2019年8月20日至欠付货款实际支付之日的利息，以本金79,722元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。对黄应得主张欠付货款利息的合理部分，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：   一、被告新疆群汇和安消防工程设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄应得支付货款79,722元。   二、被告新疆群汇和安消防工程设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄应得支付利息2,853.18元。   三、被告新疆群汇和安消防工程设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄应得支付以79722元为基数，按照全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率计算的自2019年8月20日至货款实际给付之日止的利息。   四、驳回原告黄应得的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费936.39元（原告黄应得已预交），由原告黄应得负担3.79元，被告新疆群汇和安消防工程设备有限公司负担932.60元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   李煜森   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   齐 敏
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1271号申请执行人：郝良然，男，1982年4月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：王士卿，男，1985年1月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。郝良然申请执行王士卿民间借贷纠纷一案。郝良然于2020年10月26日向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王士卿在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款31801.45元及利息。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十一月十日书记员 刁国顺
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1123号 罪犯兰君，男，1997年2月9日出生，畲族，江西省上犹县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2017年3月21日作出（2017）云01刑初53号刑事判决，以被告人兰君犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后于2017年6月15日交付执行。刑期至2031年10月10日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年10月14日以罪犯兰君在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯兰君减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯兰君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年8月起至2020年3月止累计获7个表扬。该犯未履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯兰君在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯兰君减去有期徒刑六个月（刑期至2031年4月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十一月六日          法官助理文华芳 书记员林颖
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执356号申请执行人：程文财，男，1969年11月25日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：黄知明，男，1970年1月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行申请执行人程文财与被执行人黄知明合伙协议纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结横峰县人民法院作出的（2015）横民一初字第296号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  廖枝良二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王 凯
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初1096号 原告：刘向虎，男，1973年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：赛力克·沙里牙红，男，1966年3月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：哈力布拉，男，1962年3月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告刘向虎与被告赛力克·沙里牙红、被告哈力布拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告刘向虎、被告哈力布拉到庭参加诉讼，被告赛力克·沙里牙红签收原告诉状副本，经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘向虎向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款10000元;2.要求被告承担自2015年11月14日至还清借款之日每月10‰的利息;3.要求二被告承担本案的诉讼费及邮寄费用。事实和理由：:2014年10月14日,被告因急需资金周转，向原告借现金29120元，双方约定借款月利率为20‰,还约定此借款于2015年10月13日前就一次性还清。但事后被告不履行还款义务，原告多次催促被告只付了19120元，剩下的10000元被告以种种理由不予归还借款，为保护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼。被告赛力克·沙里牙红签收原告诉状副本，经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。被告哈力布拉辩称，我给被告赛力克·沙里牙红作担保，向原告借款10000元，含利息写欠条29120元。已经返还了19120元，后续原与被告赛力克·沙里牙红在村委会调解，达成协议，该欠款于被告赛力克·沙里牙红返还，因此我不承担还款责任，应由被告赛力克·沙里牙红负责返还。原告刘向虎针对其主张提供的证据及本院认定如下：原告提供2014年10月14日写的29120元借条一份。证实双方当事人之间借贷关系、借款金额、时间。经质证，被告哈力布拉称：当时借款10000元，不是29120元的异议。由于被告赛力克·沙里牙红无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证，举证责任。经本院审查确认原告所提供借条合法性、真实性及与本案的关联性，予以采纳。原告哈力布拉针对其主张提供的证据及本院认定如下：2018年5月3日木垒县照壁山乡霍斯阔拉村村民委员会人民调解协议书一份，拟证明原告刘向虎与被告赛力克·沙里牙红未返还的10000元作调解。原告刘向虎提出：当时未返还的10000元跟被告赛力克·沙里牙红在村委会作调解，但该协议没有履行的异议。由于被告赛力克·沙里牙红无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证，举证责任。经确认被告哈力布拉所提供调解协议书合法性、真实性予以认可，但因该协议书未履行，且未作司法确认，没有法律效力，因此该协议证明的内容不予采纳。根据当事人陈述及审查确认的证据，认定事实如下：2014年10月14日被告赛力克·沙里牙红、被告哈力布拉向原告刘向虎借款29120元，约定于2015年10月13日返还，如按时不还借款承担总额的20℅违约金，借款之后返还了19120元，剩余的10000元于2018年5月3日在霍斯阔拉村村民委员会人民调解，约定2018年9月30日于被告赛力克·沙里牙红返还，但到返还时间被告赛力克·沙里牙红未履行该协议，后经原告多次索要剩余的借款，被告至今未返还的事实。本院认为，根据查明的事实及证据确认原告刘向虎与被告赛力克·沙里牙红、被告哈力布拉之间存在借贷关系，事实清楚，证据确凿，因二被告不履行还款义务，故原告提起诉讼追究二被告还款责任合理，本院予以支持。被告哈力布拉提出：“当时向原告借10000元,加利息签了19120元的借条，后经村委会协商把10000元让赛力克返还，所以我不承担返还责任”的辩称没有法律依据，在法庭亦未提供返还借款10000元的事实，且人民调解协议内容被告赛力克·沙里牙红未履行，因此没有法律效力，所以不予支持被告人的辩论意见。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：一、被告赛力克·沙里牙红、被告哈力布拉于本判决书生效之日起三十日内向原告刘向虎返还借款10000元。二、被告赛力克·沙里牙红、被告哈力布拉所欠款10000元向原告刘向虎承担自2015年11月14日至届满本判决确定的履行期限届满之日10‰的利息；如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取的25元由被告赛力克·沙里牙红、被告哈力布拉负担。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。审  判  员   胡 阿 西二 ○ 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   赛力克宝力
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执恢569号申请执行人：齐慧云，女，1970年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：胡海山，男，1965年12月7日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人：吴晓清，女，1967年2月10日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人:三亚海屿土石方工程有限公司（组织机构代码：67107661-2），住所地：三亚市临春河路**（海屿宾馆）。法定代表人：胡海山。关于申请执行人与被执行人胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初4039民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日予以立案执行。依据生效判决，三亚海屿土石方工程有限公司应于判决生效之日起十日内退还申请执行人购房款230755元，胡海山、吴晓清对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院拍卖了吴晓清名下的位于三亚市吉阳区铺面，共得拍卖款16154320元。因本院立案执行的（2019）琼0271执恢567号中国工商银行股份有限公司三亚分行申请执行吴晓清、胡海山金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司三亚分行对三亚市河东区（现吉阳区）房屋享有优先受偿权，故从拍卖款中支付了13260588.26元至（2019）琼0271执恢567号案件，剩余2893731.74元待分配。此外，本院还从本院执行的（2019）琼0271执799号案件中提取了吴晓清应得的案款1279376.7元，故可分配的款项共计4173108.44元。经查，本院立案执行涉胡海山、吴晓清、三亚海屿土石方工程有限公司为被执行人的房屋买卖合同纠纷案件共241宗，涉案总标的为80440658元。经计算，本案扣除执行费3361.32元后，可分配给申请执行人的款项为11802元。本院已将上述款项支付给申请执行人。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有218953元及利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  初美超审判员  张 琦二〇二〇年十一月四日书记员  何 俊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0104民初4782号 原告：秦琼，女，1986年3月18日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：刘兵，重庆昂正律师事务所律师。 被告：美嘉智科（重庆）公寓管理有限公司，住所地重庆市两江新区黄山大道中段**数字经济发展展示中心附A19-06-0057，统一社会信用代码91500000MA60F3016T。 法定代表人：刘耘秀。 原告秦琼与被告美嘉智科（重庆）公寓管理有限公司（以下简称“美嘉智科公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦琼的委托诉讼代理人刘兵到庭参加诉讼。被告美嘉智科公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告秦琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠租金8000元；2.判决被告支付违约金24000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月3日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定：原告将其所有的位于重庆市大渡口区蓝光中央广场4-12-25号的房屋出租给被告；租赁期限为36个月，从2019年10月3日起至2022年10月3日止；月租金为2000元，原告给予被告装修期2个月及空置期3个月等。合同签订后，原告按约将案涉房屋交付被告使用，但被告未按合同约定足额支付租金。2020年8月20日，原、被告签订《房屋租赁解除协议》，约定被告支付房屋租金8000元，并于2020年8月30日前支付，逾期支付的除支付拖欠的4个月租金8000元外，还应参照合同支付24000元违约金。被告无故拖欠租金及不按时支付租金的行为，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告美嘉智科公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：位于重庆市大渡口区湖榕路******房屋属秦琼所有，房屋建筑面积为35.45平方米，用途为商务金融用地/办公。2019年10月3日，原告秦琼（甲方）与被告美嘉智科公司（乙方）签订《房屋租赁合同》，主要约定：1.甲方将坐落在蓝光中央广场4-12-25室的房屋出租给乙方，房屋面积35.45平方米，装修状况为毛坯；2.该房屋用途为经营公寓及办公或配套项目，租赁期内未征得甲方同意，不得擅自改变该房屋的用途；3.甲方为乙方提供免租期（装修期）2个月。租赁期限：甲方收租期33个月，装修期2个月，空置期3个月，合计租赁期36个月，自2019年10月3日至2022年10月3日止；4.租金标准：按房产证面积计算35.45元/平方米·月，月租金为2000元。租金支付时间及方式：自本合同签订之日起两个月为免租装修期，免租装修期结束后的次月15日乙方向甲方指定账户支付第一次租金，以后每月15日支付租金。租金以每三年递增5%进行计算；5.甲方应于2019年10月3日前将房屋按约定交付给乙方。租赁期满或合同解除后，乙方应返还该房屋及其附属设施，装修及家电等部分在租赁到期之日现状无条件移交给甲方；6.甲方委托乙方装修，按面积计算，本房屋装修总价60000元，本费用所包含的具体项目清单详见附件一。在本合同签订的当日支付装修款总价的30%即18000元，水电完工后三日内支付装修总价款的30%即18000元，木工泥工隐蔽工程完工后三日内支付18000元，竣工验收合格后三日内交齐尾款6000元；7.经甲乙双方协商一致，可以解除本合同；乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回该房屋：不支付或者不按照约定支付租金达30日的；二次及以上拖欠各项费用达5000元的；8.乙方需提前退租的，应提前三十日通知甲方，并且按照违约造成的实际损失支付给甲方；乙方有本合同第十四条第三款约定的情形之一的，甲方要求解除合同，乙方应按照给甲方的实际损失支付违约金。 合同签订后，原告按约将案涉房屋交付被告，被告亦对该房屋进行了装修。尔后，被告租赁使用该房屋。2020年8月20日，原告秦琼（甲方）与被告美嘉智科公司（乙方）签订《房屋租赁解除协议》，主要约定：甲、乙双方经过友好协商，均表示同意提前解除租赁合同，已达成如下协议：1.甲乙双方自愿解除租赁合同；2.乙方补偿甲方租赁损失8000元；3.甲方不退还乙方租赁押金；4.乙方必须于2020年8月30日前（含8月30日）将8000元转给甲方（如不按时转款则按原合同签订的损失赔偿：人民币24000元以及所拖欠的4个月租金8000元，共计32000元）；5.乙方提供的家具家电如有质量问题要负责售后（人为损坏除外）；6.甲方在收到乙方赔偿款后不追究乙方的违约责任（第5条除外）。 以上事实，有原告陈述、房地产权证、房屋租赁合同、房屋租赁解除协议等证据在卷佐证，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告秦琼与被告美嘉智科公司签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。原告按约将案涉房屋交付被告使用，被告亦应按照约定支付租金。在被告逾期支付租金30日以上及存在二次及以上拖欠费用达5000元以上的情况下，即原告可依据合同约定行使合同单方解除权的情况下，原、被告于2020年8月20日签订《房屋租赁解除协议》，协商解除案涉合同，并约定被告于2020年8月30日前支付拖欠原告4个月的租金8000元，但其并未按照该约定履行支付租金的义务，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故被告除应支付拖欠的8000元租金外，还应当按照双方签订的《房屋租赁解除协议》支付违约金24000元。因该约定的违约金系当事人经协商对自己权利所作处分，亦系双方当事人的真实意思表示，且被告并未请求对该违约金进行调整，故本院对此约定应予以尊重。 被告美嘉智科公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 美嘉智科（重庆）公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付秦琼租金8000元及违约金24000元，合计32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元（原告秦琼已预交），由被告美嘉智科（重庆）公寓管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  吴海涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 智
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑更358号 罪犯李同新，男，汉族，1971年1月2日出生于吉林省东丰县，大学文化，服刑人员。现于吉林省铁北监狱服刑。 北京市第一中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）京01刑初137号刑事判决，认定被告人李同新犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元，与前罪所犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。责令被告人李同新退赔人民币32万元，发还被害人曹玉英。李同新服判，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省铁北监狱经吉林省监狱管理局审核同意后提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2020年10月13日立案，依法向社会公示，并组成合议庭，于2020年10月29日在本院通过远程视频方式公开开庭审理了本案。吉林省铁北监狱指派警官郝文新出庭履行职务，吉林省人民检察院指派检察员杨素文、张铁钢出庭履行职务,罪犯李同新到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关吉林省铁北监狱在对罪犯李同新的改造表现全面考核后，认为罪犯李同新劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬5次。本次考核期内执行没收财产10000元。建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。 吉林省人民检察院认为，罪犯李同新不符合减刑条件，其诈骗款去向交代不清。应认定有偿还能力，但执行10000元与犯罪涉案金额不成比例。建议人民法院不予减刑。 罪犯李同新向法庭陈述，经过教育认识到自己犯罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，在今后改造中会努力参加劳动，努力参加教育学习，争取早日回归社会。希望人民法院给予减刑。 经审理查明，罪犯李同新在服刑期间，能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期内获得表扬5次。 上述事实，由执行机关提交的罪犯李同新评审鉴定审批表、表扬审批表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯李同新虽然符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件，但综合考察李同新犯罪的社会危害程度等因素，对其减刑应从严掌握。依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯李同新不予减刑。 本裁定自宣判之日起即发生法律效力。 审 判 长  田 锋 审 判 员  曲海洪 审 判 员  程 洁 二〇二〇年十一月四日 法官助理  肖 迪 书 记 员  刘佳琪
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初81950号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：彭宏伟，男，1987年12月5日出生，汉族，住河南省禹州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告彭宏伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告彭宏伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭宏伟支付截至2020年8月4日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)28,721.62元及自逾期之日起至2020年8月4日的利息1,773.37元、逾期还款违约金2,519.55元；2.判令被告彭宏伟支付2020年8月5日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告彭宏伟负担。事实和理由：被告彭宏伟于2018年1月31日向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告彭宏伟未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告彭宏伟未作答辩。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告彭宏伟在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告彭宏伟借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付欠款本息、逾期还款违约金的诉请合法有据，应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。另，因被告彭宏伟在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告彭宏伟签收与否，均视为送达。被告彭宏伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告彭宏伟应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年8月4日的信用卡欠款本金28,721.62元；二、被告彭宏伟应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金，利息、逾期还款违约金以《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)为标准，按实际欠款期限计算的金额。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告彭宏伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 王竞方二〇二〇年十一月二十六日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初5205号原告：杨国保，男，汉族，1961年10月10日生，住潢川县。委托诉讼代理人：杨金锐，潢川县法律援助中心法律工作者。被告：周勇，男，汉族，1974年2月13日生，住潢川县。被告：中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500785099820X。负责人：蒋伟，公司总经理。委托诉讼代理人：黄思源，公司工作人员。原告杨国保与被告周勇、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告周勇、信阳大地公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月21日，周勇驾驶豫SD113**号车辆在潢川县××南道华英商贸城东口违法行驶，致其受伤，电动自行车受损，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿133557.62元。被告周勇辩称，车辆有保险，有保险公司赔偿，垫付2000元，要求退还。被告信阳大地公司辩称，对原告合理合法的损失，在保险限额内赔付，医疗费扣除非医保用药，误工费需有减少收入的证明，要求重新鉴定，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，垫付1万元依法扣减。经审理查明，2019年11月21日8时20分许，被告周勇驾驶豫SD113**号车辆沿潢川县××南道由北向南行驶至华英商贸城东口时，与杨国保驾驶的电动自行车相撞，致杨国保受伤，电动自行车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，周勇承担事故的全部责任，杨国保无责。杨国保受伤后，在潢川县人民医院治疗，医院诊断：腰2椎压缩性骨折，住院56天，花费医疗费19248.27元。杨国保的伤残及三期，经信阳紫弦法医司法鉴定所鉴定，意见为，十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。花费鉴定费1604.6元。杨国保有兄妹4人，杨国保母亲叶炳英，1941年9月13日生，为杨国保被扶养人。事发时，豫SD113**号车辆在信阳大地公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额50万元，不计免赔。周勇垫付2000元。信阳大地公司垫付10000元。本院认为，被告周勇驾驶豫SD113**号车辆违法行驶，致杨国保受伤，承担事故的全部责任，应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，杨国保的赔偿款为：一、医疗费19248.27元；二、误工费45677元÷365天×150天＝18771.37元；三、护理费45677元÷365天×60天＝7508.55元；四、营养费20元×60天＝1200元；五、住院伙食补助费50元×56天＝2800元；六、交通费1140元；七、电动自行车损失费1000元；八、鉴定费1604.6元；九、残疾赔偿金34200.97元×20年×0.1＝68401.94元；十、被扶养人其母叶炳英生活费21971.57元×5年×0.1÷4人＝2746.45元；十一、精神损害抚慰金5000元。上述金额合计129421.18元，由被告周勇赔偿鉴定费1604.6元，信阳大地公司赔偿127816.58元。扣除信阳大地公司垫付的10000元，信阳大地公司再给付杨国保赔偿款117816.58元。周勇垫付的2000元，扣除赔偿的1604.6元，余款395.4元在原告收到保险公司赔偿款时予以退还。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告信阳大地公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨国保赔偿款117816.58元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68；杨国保在收到保险公司赔偿款时退还周勇垫付的395.4元）；二、驳回原告杨国保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2971元，减半收取1486元，由原告杨国保负担46元，被告周勇负担1440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16），并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二〇年十一月十三日书记员  王林杰
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2250号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人喻洪梅，女，1970年12月27日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市。因本案于2020年5月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人谢福金，广东帅毅律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）Z1669号起诉书指控被告人喻洪梅犯介绍卖淫罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，鉴于被告人喻洪梅自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。本院依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人喻洪梅及辩护人谢福金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月17日晚9时许，被告人喻洪梅在中山市某公馆工作期间，介绍韦某、李某、李某2与廖某2、廖某、黄某在该公馆333房内喝酒唱歌后，再介绍上述韦某、李某在某精品酒店内，分别向廖某、廖某2卖淫及收取嫖资。次日凌晨1时许，公安人员在上述酒店1426房内查获韦某、廖某，在1421房内查获李某、廖某2。同年5月19日晚9时50分许，公安人员在某花园停车场处抓获被告人喻洪梅，缴获手机2部。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人喻洪梅在开庭审理过程中也无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人辩称被告人喻洪梅当庭如实供述罪行、自愿认罪认罚，请求从轻处罚。本院认为，被告人喻洪梅无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，应依法惩处。被告人喻洪梅如实供述罪行、自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人喻洪梅犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人喻洪梅及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人喻洪梅犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年4月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的手机2部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢国棠审 判 员  胡烽明人民陪审员  李世远二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  谢晓玉张嘉诺
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执2950号申请执行人：黄金委，男，1987年11月14日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市会泽县。被执行人：王建，男，1984年1月16日出生，汉族，住三亚市。关于申请执行人黄金委与被执行人王建劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)琼0271民初7368号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄金委向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。依据生效调解书，被执行人王建分六期向申请执行人黄金委支付报酬21000元。本案申请执行标的额为13000元。执行过程中，本院向被执行人王建送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人王建名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产。王建在三亚无不动产、车辆及住房公积金，经发函到被执行人居住地实地调查，亦未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制消费措施。本案执行到位金额为零。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 符秀柏审 判 员 王大宝审 判 员 李 钊二〇二〇年十一月十九日法官助理 谢 政书 记 员 欧晓剑附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临河区人民法院民事判决书（2020）内0802民初4574号原告:巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150800581790134L。法定代表人：牛某，系巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：靳某。委托诉讼代理人：蔺某。被告:路某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告:史某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告:刘某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告:杨某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告:侯某，现住巴彦淖尔市。被告:张某，现住巴彦淖尔市。被告:郝某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告:陈某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称巴彦淖尔农商银行）与被告路某、史某、刘某、杨某、侯某、张某、郝某、陈某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴彦淖尔农商银行的委托诉讼代理人蔺某，被告刘某、侯某到庭参加了诉讼，被告路某、史某、杨某、张某、郝某、陈某经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴彦淖尔农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告路某、史某偿还原告借款本金290000元，从2018年6月22日起至还清款之日止按月利率14.4‰计付罚息；2、判令被告刘某、杨某、侯某、张某、郝某、陈某承担连带担保责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告路某、史某于2016年9月30日向原告申请借款290000元，借款期限从2016年9月30日至2017年9月29日。同日，被告刘某、杨某、侯某、张某、郝某、陈某与原告签订了保证合同，为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，经多次催要，被告仍拖欠不还，担保人未履行保证责任，原告为了维护自己的合法权益，现依法起诉至贵院，请秉公判决如前请求事项。被告刘某辩称，我同意承担保证责任。被告侯某辩称，我同意承担保证责任。被告路某、史某、杨某、张某、郝某、陈某未作答辩。经审理查明，2016年9月30日，原告与被告路某、史某签订个人借款合同，二被告向原告借款290000元，约定借款期限12个月，从2016年9月30日起至2017年9月29日止，借期内月利率为9.6‰，逾期利息从逾期之日起在贷款利率的基础上加收50%。同日，原告与被告侯某、张某、刘某、杨某、郝某、陈某签订保证合同，合同约定被告侯某、张某、刘某、杨某、郝某、陈某对被告路某、史某借款290000元承担连带保证责任，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕止。同日，被告路某支取借款290000元。审理中，原告自认被告路某、史某2018年6月21日之前的利息全部结清，另于2018年9月21日支付利息1.77元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提供的合同及借据属直接证据，被告路某、史某未到庭抗辩，也未提供还本付息的相关证据，是其放弃诉讼权利，应予认定原告与被告路某、史某之间形成了合法有效的借款合同关系。原告要求被告路某、史某按合同约定还本付息，符合约定和法律规定，故被告路某、史某应向原告返还借款本金290000元并支付逾期罚息（从2018年6月22日起至还清款之日止按月利率14.4‰计付罚息），已付利息1.77元在实际履行中予以核减。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。该笔借款约定的还款期限为2017年9月29日，保证期间为从该日起二年（2017年9月30日至2019年9月29日），被告刘某、侯某同意对该笔借款同意承担保证责任，故被告刘某、杨某、侯某、张某应承担连带保证责任，被告刘某、杨某、侯某、张某承担保证责任后，有权向被告路某、史某追偿。被告郝某、陈某的保证期限已过，原告也未提供在担保期限内向被告郝某、陈某主张保证责任的证据，故免除被告郝某、陈某不承担担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告路某、史某于本判决生效后十日内向原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司返还借款本金290000元，从2018年6月22日起至还清款之日止按月利率14.4‰计付利息（已付利息1.77元在实际履行中予以核减）；二、被告刘某、杨某、侯某、张某对上述第一项借款本息承担连带保证责任，被告刘某、杨某、侯某、张某承担保证责任后，有权向被告路某、史某追偿。三、驳回原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司要求被告郝某、陈某承担连带担保责任的诉讼请求。案件受理费7386元，退还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司3693元，由被告路某、史某负担3693元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 武晋德二○二○年十一月十日书记员 刘 飞附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初2790号   原告：王燕，女，1984年5月1日出生，汉族，系个体工商户，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：张成，男，其他信息不详。   原告王燕与被告张成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕到庭参加了诉讼。被告张成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告王燕向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款14620元；二、判令被告偿还信用卡24000元及补办信用卡费用50元，并且支付每月还信用卡利息480元，直至还清为止；三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月11日，被告张成以租房、买东西为由向原告王燕借用信用卡（额度24000元），从借卡之日起，所有信用卡额度增多由被告使用。2019年11月6日，被告张成以信用卡额度未还清为由向原告王燕借款2000元，由微信转账。2019年11月22日，被告以修车、买配件为由向原告借款6000元，由支付宝转账。2019年11月27日，被告以修车为由向原告借款3000元，由微信转账。2019年11月30日，原告王燕替被告出席别人婚礼垫付1000元，现金支付。2019年12月3日，被告以修车、买配件为由向原告借款2320元，由支付宝转账。当天下午被告偿还原告借款1700元。2020年1月14日，被告偿还1000元。2020年4月8日，被告以信用卡额度未还清向原告借款3000元，由微信转入信用卡。上述借款经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。   被告张成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下，2019年4月11日，被告张成向原告王燕借用中国农业银行信用卡一张，信用额度为24000元，被告使用了上述信用卡内的全部资金且未向原告偿还。2019年11月6日，原告以微信转账的方式给付被告2000元。2019年11月22日，原告以支付宝付款方式给付被告6000元，2019年11月27日，原告以微信转账方式给付被告3000元。2019年12月3日，被告向原告偿还1700元。2020年1月14日，被告向原告偿还1000元。   上述事实有原告出示的手机信息截屏及当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告张成向原告王燕借款系其真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，并受法律保护。原、被告虽未书面约定还款期限，但经原告催要，被告未履行全部还款义务，已构成违约，应承担向原告偿还借款的民事法律责任，原告诉状中关于2019年11月30日，12月3日，2020年4月8日三笔款项未出示证据予以证明，故对原告主张由被告偿还借款的诉讼请求，本院依法按查明的事实予以支持。关于原告主张信用卡利息的诉讼请求，因原、被告双方未约定借款利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的责任。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   一、被告张成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王燕偿还借款32300元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费401元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 任海荣   二〇二〇年十一月十八日   书记员 许 洁
四川省泸州市纳溪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川0503执保245号 泸州市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人四川省利达昌建筑劳务有限公司与被申请人泸州惠兴智能装备有限责任公司、白德友装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0503民初2273号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人泸州惠兴智能装备有限责任公司名下的川Ｅ2××××捷豹牌机动车一辆，查封期限为两年。 二、查封被申请人白德友名下的川ＥＢ××××路虎牌机动车一辆，查封期限为两年。 二〇二〇年十一月十二日 附：（2020）川0503民初2273号民事裁定书壹份。 ___________________________________________________ 联系人：向远东联系电话：136××××6677
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初4306号 原告：李云先，男，1958年4月29日出生，汉族，退休职工，住莘县。 被告：赵式良，男，1957年4月17日出生，汉族，农民，住莘县。 原告李云先诉被告赵式良买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云先、被告赵式良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李云先向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告货款4815元及利息（利息按约定计算）。二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2002年至2005年被告累计欠原告饲料款4815元，有被告亲笔书写欠条为证，经原告年年不间断无数次催要，被告以无钱为由拖延支付至今未还。为维护原告合法权益，现无奈具状诉诸贵院，恳请依法支持原告诉讼请求。 赵式良辩称，我养鸡用原告饲料属实，鸡出现毛病造成1500只鸡死亡，后找其他人与原告协商此事，原告当时说料钱不要了，鸡死亡也不赔了，双方扯平。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2002年至2005年间，被告因养鸡需要多次从被告处赊购莘贡牌鸡饲料，并向原告出具欠条六份，共计价款4955元，后被告于2005年2月16日支付原告140元，尚欠原告4815元未偿还，双方未书面约定付款期限及利息。后经原告多次催要，被告未支付，原告于2020年10月14日诉至我院。 庭审中，被告主张因2005年其饲养的鸡大量死亡，经与原告协商，原告放弃要求被告支付饲料款，但未提供证据证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，事实清楚，证据充分，依法受法律保护。原告作为饲料销售方，向被告交付了饲料，被告依法应当支付相应的价款。庭审中，双方对欠款数额4815元均无异议，被告抗辩原告已放弃让其支付饲料款，但未提供证据证明，故对原告要求被告支付欠款4815元的诉讼请求依法应予支持。关于利息，原、被告之间未作出约定，本院依法予以酌定为自原告起诉之日即2020年10月14日起至欠款实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告赵式良于判决生效之日起五日内支付原告李云先饲料款4815元及利息损失（自2020年10月14日起至欠款实际还清之日止，以本金4815元为基数，按本判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵式良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 张明久 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 田洪升 书 记 员 张展伟
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初6506号 原告：威宁县志弘家电维修经营部，住所地：威宁县海边街道滨海大道（草海商贸城）。 统一社会信用代码：92520526MA6GPUP770。 经营者：孔龙跃，男，汉族，1985年2月23日生，住威宁县。 委托代理人：陈大忠，贵州定同律师事务所律师。执业证号：152052018100271111。代理权限：特别授权代理。 被告：卢贤忠，男，43岁，住威宁县。 被告：蒋明艳，女，汉族，1994年9月26日生，住威宁县。 被告：威宁县熊猫幼儿园，住威宁县海边街道滨海大道观海国际。 负责人：刘肖，该园园长。 原告威宁县志弘家电维修经营部诉被告卢贤忠、蒋明艳、威宁县熊猫幼儿园买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，因根据原告提供的被告卢贤忠、蒋明艳的送达地址及联系方式，难以查找二被告，本院无法向被告送达相关应诉材料及开庭传票。经本院向被告蒋明艳户籍所在地基层组织调查查明，被告蒋明艳未在户籍所在地居住，不知去向。经本院释明后，原告亦未提供到二被告新的送达地址。另外，本院并未查询到被告威宁县熊猫幼儿园在工商注册登记备案的相关信息，原告也未能提交其具备民事主体资格的相关依据。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告威宁县志弘家电维修经营部的起诉。 案件受理费900元退回原告威宁县志弘家电维修经营部。 如不服本裁定，应自收到裁定书之日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李明国 二〇二〇年十一月二日 书记员  祖 杰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执883号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司凤阳县支行，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路**。统一社会信用代码91341126152880035N。负责人:胡爱民,该行行长。委托诉讼代理人：陈国春，该行职工。被执行人：李俊虎，男，1986年4月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安徽万世伟业投资集团有限公司，，住所地安徽省滁州市来安路**统一社会信用代码91341102711710025R。法定代表人：许长红，该公司总经理。中国农业银行股份有限公司凤阳县支行与李俊虎、安徽万世伟业投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初2300号民事判决书确定，一、确认原、被告签订的《中国农业银行股份有限公司安徽省分行个人购房担保借款合同》生效。二、被告李俊虎于本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司凤阳县支行借款本金245816.36元及产生的利息，从2019年4月8日起，按年利率7.35%，按月计收利息至本息还清日止，对应付未付利息按月计收复利。三、原告对被告李俊虎购买的安徽省凤阳县府城镇“帝城大厦”1幢602号房屋享有预登记抵押权，对处置抵押物变现所得款项原告享有优先受偿权。四、被告安徽万世伟业投资集团有限公司对被告李俊虎借款本金及利息承担连带清偿责任。五、因被告李俊虎未及时偿还的购房款本息，被告安徽万世伟业投资集团有限公司被原告向其扣收的购房保证金40641元，对被告李俊虎享有追偿权。判决书生效后，李俊虎、安徽万世伟业投资集团有限公司没有履行判决书确定的义务，申请人于2020年4月3日申请强制执行，执行标的额245816.36元及利息。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年4月28日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人李俊虎名下有房产一套，本院已予以查封，申请执行人于2020年7月13日向本院申请拍卖该房产，后撤回拍卖申请；被执行人名下无车辆等登记信息；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十一月十一日书记员  王世田
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1078号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人汪邦军，男，1974年2月13日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，务工，住安徽省六安市裕安区。被告人汪邦军曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2009年10月11日被常熟市公安局处罚款500元、暂扣机动车驾驶证3个月。被告人汪邦军因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月12日经常熟市公安局决定取保候审，于2020年10月28日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 江苏省常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1019号起诉书指控被告人汪邦军犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人汪邦军到庭参加诉讼，现已审理终结。 江苏省常熟市人民检察院指控被告人汪邦军于2020年4月11日19时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市海虞镇周行中宏菜市场附近出发，行驶至海虞镇周行服务区附近时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人汪邦军血液中乙醇浓度为162.3mg/100ml，属于醉酒状态。被告人汪邦军到案后如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人汪邦军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪邦军系坦白，可以从轻处罚；被告人汪邦军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人汪邦军对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，2020年4月11日19时许，被告人汪邦军饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市海虞镇周行中宏菜市场附近出发，行驶至海虞镇周行服务区附近时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人汪邦军血液中乙醇浓度为162.3mg/100ml，属于醉酒状态。被告人汪邦军到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人汪邦军开庭审理中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的证人张某的证言笔录，证人杨某的证言笔录，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，行驶证、驾驶证复印件，车辆照片、行驶路线图，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，查获经过、发破案经过，身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪邦军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人汪邦军到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被告人汪邦军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人汪邦军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请相关量刑情节成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪邦军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决前被先行羁押的，羁押一日，可折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2020年11月27日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 唐慕君 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李浩然 书 记 员 戈 凤
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保703号 申请人:张素青，女，1986年5月27日出生，汉族，住成武县。 被申请人:成武城投商砼有限公司，住所地：成武县三棉厂东500米枣曹路北。统一社会信用代码：××× 法定代表人：袁梦，执行董事。 申请人张素青与被申请人成武城投商砼有限公司诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人成武城投商砼有限公司名下的银行存款560349.6元。本院依法作出(2020)鲁1723财保652号民事裁定书,裁定冻结被申请人成武城投商砼有限公司名下的银行存款560349.6元。在保全过程中，本院于2020年11月5日线上冻结被申请人成武城投商砼有限公司在中国农业发展银行成武县支行×××56账户内存款最高限额560349.6元，实际冻结380.35元。线上轮侯冻结在山东成武农村商业银行股份有限公司营业部9170×××02346、山东成武农村商业银行股份有限公司南鲁支行917×××0868账户存款最高限额各560349.6元。以上冻结期限均为一年（2020年11月5日起至2021年11月5日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保703号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李国霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐 浩
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2220号申请执行人：秦明满，男，1979年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：闫亮，男，1983年12月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人秦明满与被执行人闫亮买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执2220号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 绪
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4973号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：胡云华，男，1974年5月5日出生，汉族，住四川省江安县。 关于中邮消费金融有限公司与胡云华金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初503号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，胡云华应履行向申请执行人中邮消费金融有限公司支付律师费500元、偿还借款本金58528.12元及支付借款利息、违约金（均按判决的计算为标准），并承担迟延履行期间的债务利息。因胡云华没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费1268元由被执行人胡云华承担。 执行过程中，本院依法向被执行人胡云华送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，情况如下:一、发现被执行人胡云华名下登记号牌为川Ｑ×××××骐达牌汽车一辆，注册登记时间为2006年，经申请执行人同意，本案暂不对上述车辆进行处理；二、发现被执行人胡云华与案外人胡某1、胡某2、胡某3、母某某名下共同共有位于江安县××镇××村××组【不动产权证书号：川(××××)江安县不动产权第××××号】的房产一套，本院委托宜宾市江安县人民法院依法查封上述房产中被执行人胡云华享有的房产份额，查封期限三年。本院委托宜宾市江安县人民法院调查被执行人胡云华在户籍当地的财产情况，该法院回复除上述房产外，暂未发现被执行人胡云华在当地有其他可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将被执行人胡云华纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初503号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  冯伟东 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6517号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：于世侠，女，1981年9月10日出生，汉族，住天津市西青区。 本院在执行华融消费金融股份有限公司于世侠金融借款合同纠纷一案中,双方达成和解，因履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6517号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈青青
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2252号申请执行人：江强，男，1989年7月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：鞠永钢，男，1989年3月19日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：宋唐亮，女，1992年1月26日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人江强与被执行人鞠永钢、宋唐亮民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9336号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人鞠永钢、宋唐亮向申请执行人江强支付执行款102300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。本案执行标的暂合计102300元。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人未按执行通知书规定履行义务，亦未向本院申报财产状况。经本院查询，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的102300元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初9336号裁判文书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年十一月十九日法官助理  邵 聪书 记 员  杨 露
浙江省温州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙03执1108号之一 申请执行人:中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区猎德大道**广州民生大厦，组织机构代码:890352920。 法定代表人:黄红日。 被执行人:温兴标，男，1975年12月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人温兴标金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出（2019）穗仲案字第8110号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人温兴标应于本裁决书送达之日起5日内偿还申请执行人借款本金84229.96元及利息等，负担案件仲裁费用5501元。 立案后，本院于2020年9月11日向被执行人温兴标邮寄送达执行通知书和财产申报令，被执行人未履行义务，但已申报财产。于9月15日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在规定时间内未提供被执行人可供执行的财产线索。 执行中，本院通过执行查控系统，查询了被执行人温兴标的银行存款、房地产、工商登记、车辆登记、支付宝、财付通等，还到被执行人住所地查找被执行人。根据查询的结果，本院依法冻结被执行人温兴标的银行账户、支付宝和财付通（均只有零星存款），依法扣划被执行人财付通账户存款6015.69元。该笔款扣除执行费1690.46元后，余款4325.23元支付申请执行人。本院还查明被执行人温兴标名下有一辆牌号为粤ＡＷ××××五菱牌面包车，该车辆登记于2010年5月25日，无查封执行价值。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年11月3日，本案执行到位金额为4325.23元。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在移动微法院中告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院未发现被执行人温兴标有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙03执1108号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行的时限，不受申请执行期限的限制。 审 判 长 丁前鹏 审 判 员 姜 涛 审 判 员 吕绍熙 二〇二〇年十一月三日 代书记员 丁黄豪
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初4367号 原告：王世海，男，1974年3月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：王海山，男,1974年2月7日出生,汉族，住四川省成都市新都区。 被告：邱树海，男,1967年3月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告王世海与被告王海山、邱树海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王世海于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王世海申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王世海撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告王世海负担。 审判员  计奡舜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘文琴
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20521号 原告：吴力国，男，1976年10月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘晓，山东尚航律师事务所律师。 被告：张立艳，女，1976年1月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：于艳春，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 原告吴力国与被告张立艳民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴力国撤回对被告张立艳的起诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  金玉兰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李卓玲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初2942号 原告：王洪勇，男，1974年1月25日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：张守亭，男，1968年3月8日出生，汉族，居民，原住山东省日照市东港区海曲西路******，现住址不详。 被告：山东福临德交通设施有限公司，统一社会信用代码913711027834969960，住所地山东省日照市上海路**中盛大厦**。 法定代表人：季尚臻，经理。 原告王洪勇诉被告张守亭、山东福临德交通设施有限公司（以下简称“福临公司”至判决主文前）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪勇、被告福临公司法定代表人季尚臻到庭参加了诉讼,被告张守亭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告人工费4160元及利息；2.诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年4月份受被告雇佣，原告在日照市白鹭湾工地从事管道安装建筑工程工作。期间，被告给付了原告一部分人工费，到目前为止，被告共欠原告人工费4160元。原告多次要求被告支付人工费，被告总以种种理由予以推脱，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告福临公司辩称，1.原告起诉答辩人是不对的，答辩人没有承揽无线管道工程的资质。原告起诉答辩人没有理由。2.被告张守亭跟答辩人干活，答辩人跟被告张守亭已经付清了账目，原告起诉答辩人没有依据。 案经送达，被告张守亭未作应诉答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告王洪勇提交了如下证据：欠条原件一张，系被告张守亭出具，证明欠款情况。 被告福临公司经质证认为，人工费是被告张守亭欠原告的，需要支付给被告张守亭的款项已经支付。对证据，其不知情，与其没有关系。 被告张守亭未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 被告张守亭、福临公司未提交证据。 本院经审查，对于原告提交的证据，被告均无异议，本院予以确认并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年至2017年期间，被告福临公司承包了白鹭湾小区一期工程暖气、自来水管道安装工程，并将管道工程的劳务部分分包给了被告张守亭，被告福临公司提供施工材料。 2016年7月至8月，被告张守亭雇佣原告王洪勇在日照白鹭湾工地从事管道安装的工作，2017年1月22日，经结算，被告张守亭为原告王洪勇出具《欠条》一份，内容：“……王洪永42天×230元＝9660.00元，大写玖仟陆佰陆拾元，已付4000元，欠5660元，大写伍仟陆佰陆拾元-1500元2017.1.22张守亭。”被告张守亭在该欠条签字。 诉讼中，原告陈述人工费为每日230元，共42天，共计9660元，被告张守亭于2016年底付人工费4000元，于2017年8月15日付人工费1500元，剩余4160元未付。 本案在审理过程中,日照市东港区人民检察院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定,对原告的诉讼请求予以支持,并向本院提交了《支持起诉意见书》。 原告于2020年4月14日向本院提起诉讼，要求判令被告给付原告人工费4160元及利息，诉讼中，原告放弃主张利息。 本院认为：原告王洪勇为被告张守亭提供劳务，由被告张守亭进行结算，原告王洪勇和被告张守亭之间存在劳务合同关系。被告张守亭出具的《欠条》应视为对欠付原告人工费4160元的确认。原告已向被告张守亭提供劳务，被告张守亭应当向原告支付未付人工费4160元。关于原告要求被告福临公司承担付款责任的诉讼请求，因被告张守亭是包清工，原告未能提交证据证实被告福临公司在将涉案劳务分包给被告张守亭时存在过错，两被告之间仅系单纯的劳务分包，非工程分包，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张守亭于本判决生效之日起七日内支付原告王洪勇劳务费4160元； 二、驳回原告王洪勇本案的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张守亭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定履行期限届满二年内，向人民法院申请强制执行。 审 判 长  李隆财 人民陪审员  安丰启 人民陪审员  王 勇 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  匡姗姗
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1668号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人张行柏，男，1986年4月20日出生，汉族，小学文化，务工，住江苏省盐城市滨海县。被告人张行柏曾因犯寻衅滋事罪，于2010年4月22日被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑一年。被告人张行柏因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月5日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1618号起诉书指控被告人张行柏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人张行柏于2020年1月4日19时许，饮酒后驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车，从常熟市海虞镇周行新洲村出发，行驶至共青路周行西街南侧处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人张行柏血液中乙醇含量为139.1mg/100ml，属醉酒状态。被告人张行柏到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月20日，被告人张行柏在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人张行柏具有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人张行柏判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张行柏对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张行柏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张行柏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵 萍
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初20881号原告：上海红杉建筑设计事务所有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘义科，总经理。委托诉讼代理人：朱一明，上海银萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐璐颖，上海银萌律师事务所律师。被告：上海凤翔房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：江涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李婷，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玮，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告上海红杉建筑设计事务所有限公司(以下简称“红杉公司”)诉被告上海凤翔房地产开发有限公司(以下简称“凤翔公司”)建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后依法由审判员侯芳独任审判。本案于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告红杉公司的委托诉讼代理人朱一明、徐璐颖，被告凤翔公司的委托诉讼代理人李婷到庭参加诉讼。本案现已审终结。原告红杉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付设计费人民币(以下币种均为人民币)3万元；2、判令被告向原告支付利息(以3万元为基数支付自2019年6月17日起至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)一年期计付)”；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年4月2日签订《景瑞地产拿地可研方案设计战略合作框架协议》，双方决定进行拿地可研方案设计合作，协议约定每个强排方案定价3万元。2018年12月1日原告红杉公司受被告凤翔公司之委托开始为其位于上海徐汇区康健街道N05-10地块提供拿地项目设计服务。双方于2018年12月3日在工作联系函签字上确认项目启动，明确该项目设计费为3万元。2018年12月原告红杉公司完成设计工作，2019年6月17日向被告凤翔公司催讨设计费。但被告凤翔公司于2019年7月15日回复原告红杉公司该项目需等待排款，至今未予支付。原告红杉公司后于2019年11月25日再次请款，但是被告凤翔公司并未予以回复。故原告红杉公司诉诸本院，作如上诉请。被告凤翔公司辩称：不同意支付设计款。涉案项目不适用框架协议，原告确实为被告提供了徐汇项目的设计工作，双方存在该笔设计费的事实，被告也认可该设计，但是关于该项目未签订合同，双方对设计费用也没有达成一致。因为当时除徐汇项目外，双方尚有青浦的另一大项目，所以当时协商徐汇的该笔设计费用原告赠送给被告。后因青浦项目双方发生争议，致本案项目的设计费用也未协商一致。经开庭审理查明，2018年4月2日，原告红杉公司(作为乙方)与被告凤翔公司(作为甲方)签订《景瑞地产拿地可研方案设计战略合作框架协议》，约定双方进行拿地可研方案设计合作。本协议服务内容为方案前期阶段，乙方配合甲方对指定的用地进行研究分析并提交拿地设计方案。乙方收到甲方项目负责人邮件或经签字的确认单后，开始设计工作。工作指令电子邮件或项目确认单作为乙方承接项目及项目结算凭证。甲乙双方约定此份合同服务时间为合同签订之日起两年时间。每个拿地方案暂定设计费为3万元整，由甲方在工作启动时根据项目实际情况确定最终金额。如甲方最终获取项目并委托乙方进行方案设计，则无需支付此地块拿地方案设计费用。如届时甲方已向乙方支付了前述费用，则该费用可视为甲方已支付的后续设计费，金额在后续应付设计费用中直接扣除。该协议并对双方当事人的其他权利义务进行了约定。审理中，原告红杉公司提供2018年12月3日，原告红杉公司向被告凤翔公司发送的(原、被告签订)《工作联系单》，载明经双方共同确认，如地块未拍中，本项目按3万元结算，本函件同时作为我司启动项目工作依据，作留档备案。请贵司相关负责人在下方回执处签字确认。被告凤翔公司设计部徐少伟在该联系单上签字确认。2018年12月6日，原告红杉公司将设计成果发送给被告凤翔公司。以上事实，有原、被告的陈述及合作框架协议、微信聊天记录、工作联系函等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告红杉公司提供了原告红杉公司员工杨杰铭和被告凤翔公司的设计部负责人宋春海的微信聊天记录一份，其中2019年6月17日，杨杰铭对徐汇项目进行请款，设计费3万元，宋春海其后陆续回复“三万那个要后面晚些”，“那个只有3万，你们还怕黄了不成”。对此，被告凤翔公司称，对微信聊天记录无异议，宋春海可以代表被告凤翔公司，但是其中宋春海也表示“那个要另外签的，没办法按之前的框架走的”，因此徐汇项目不适用框架协议，双方未达成一致。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告签订的框架合作协议为双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行各自义务。被告凤翔公司辩称原告所交付的徐汇项目不适用框架协议的约定，双方就价格未协商一致，但是又未提供相应证据，本院根据原告红杉公司提供的微信聊天记录和联系函等证据，确认系争建设工程设计项目适用该框架协议约定，被告凤翔公司表示认可原告红杉公司的设计成果，故被告凤翔公司应及时支付原告设计费3万元。被告凤翔公司拖延支付该笔费用，原告红杉公司主张被告凤翔公司支付相应利息，于法无悖，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告上海凤翔房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海红杉建筑设计事务所有限公司设计费3万元；二、被告上海凤翔房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海红杉建筑设计事务所有限公司利息(以3万元为基数，自2019年6月17日起计算至实际支付之日止，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR一年期计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取计275元，由被告上海凤翔房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯芳二〇二〇年十一月三十日书记员  王莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民特51号 申请人：王晓萍，女，1956年12月28日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：李凤彦，女，1929年1月16日出生，汉族，住南宁市。 代理人：王晓滨，女，1952年5月17日出生，汉族，住南宁市。 申请人王晓萍申请宣告被申请人李凤彦无民事行为能力一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王晓萍述称，申请人与被申请人李凤彦是母女关系。被申请人于2009年因病丧失民事行为能力，为维护被申请人合法权益，申请人向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人作为其监护人。 经审理查明，申请人王晓萍为被申请人李凤彦的次女，代理人王晓滨为被申请人的长女。被申请人于1992年患脑梗死，股骨置换，心脏安有起搏器，后反复住院。2016年12月30日至2017年1月9日，被申请人因“右侧肩胛部疼痛伴活动受限19天”在广西壮族自治区民族医院住院，医院诊断：1 、右肩胛部、头部外伤；2、双肺下叶间质性肺炎；3、冠心病；4、病窦综合症人工心太脏起搏器植入术后；5、脑梗死后遗症；6、骨质疏松症；7、腰椎退行性变；8、颈椎病（混合型）；9、右股骨头人工置换术后；10、肺气肿；11、尿路感染。2020年10月29日，南宁市第五人民医院司法鉴定所对被申请人作出南医司鉴[2020]精鉴字第568号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、医学诊断：被鉴定人李凤彦患有脑血管病所致精神障碍；2、民事行为能力评定意见：被鉴定人李凤彦目前为无民事行为能力。被申请人的代理人对此均表示认可，并同意申请人作为被申请人的监护人。 本院认为，南宁市第五人民医院司法鉴定所于2020年10月29日对被申请人李凤彦作出的南医司鉴[2020]精鉴字568号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人李凤彦目前为无民事行为能力，该鉴定意见客观真实，程序合法，具有证据效力，本院予以采信，故申请人王晓萍申请宣告被申请人为无民事行为能力人，本院予以支持。申请人作为被申请人的长女，其申请为被申请人的监护人合法有据，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告李凤彦为无民事行为能力人； 二、指定王晓萍为李凤彦的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  梁永光 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘海荣
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执2243号之三申请执行人：重庆通用工业（集团）有限责任公司，住所地重庆市南岸区机电路**，统一社会信用代码9150000020286187X1。法定代表人：王永祥，董事长。被执行人：重庆化医紫光新材料有限责任公司，，住所地重庆市丰都县名山街道镇江村统一社会信用代码91500230686236404J。法定代表人：何铁春，经理。申请执行人重庆通用工业（集团）有限责任公司与被执行人重庆化医紫光新材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)渝0230民初2376号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆通用工业（集团）有限责任公司于2019年8月16日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆化医紫光新材料有限责任公司支付货款5436032.60元及利息（以5436032.60元为基数，从2018年4月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清之日止），迟延履行期间债务利息、案件受理费25910元，并承担执行费54580元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年8月20日通过司法专邮形式向被执行人重庆化医紫光新材料有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2019年8月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆化医紫光新材料有限责任公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，被执行人重庆化医紫光新材料有限责任公司有少量银行存款，本院予以冻结、无房屋登记信息；因涉及其他案件，其名下渝XXXX**号、渝XXXX**号、渝XXXX**号车辆已被查封，但未能实际控制无法处置；被执行人重庆化医紫光新材料有限责任公司在宁夏紫光天化蛋氨酸有限责任公司享有股权和投资权益，本院于2019年3月13日在另案中予以冻结，但申请执行人重庆通用工业（集团）有限责任公司表示暂不处置。此外被执行人重庆化医紫光新材料有限责任公司暂无其他财产可供执行。3、2019年12月17日，本院将被执行人重庆化医紫光新材料有限责任公司银行存款73551.12元并转涉案执行费用（本案转执行费44772.92元）；4、2020年4月23日，本院将被执行人重庆化医紫光新材料有限责任公司所有的位于重庆市丰都县XXXXXX号土地（权证号：渝XXXX**）予以查封。2020年6月25日，主管部门重庆丰都工业园区管理委员会来函，因涉及紫光化工园区资产整体回购及县政府后续招商引资项目落户，要求暂缓对被执行人重庆化医紫光新材料有限责任公司土地冻结及资产拍卖。申请执行人重庆通用工业（集团）有限责任公司亦同意暂不处置查封土地。5、本院于2020年11月5日到被执行人重庆化医紫光新材料有限责任公司住址调查了被执行人的财产情况，被执行人重庆化医紫光新材料有限责任公司现已停产，申请执行人重庆通用工业（集团）有限责任公司表示不予处置其机器设备。6、本院于2020年11月5日依法将被执行人重庆化医紫光新材料有限责任公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆化医紫光新材料有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月9日告知申请执行人重庆通用工业（集团）有限责任公司，并征求申请人的意见，申请人不需要申请重庆化医紫光新材料有限责任公司破产并同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的货款5436032.60元及利息（以5436032.60元为基数，从2018年4月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清之日止），迟延履行期间债务利息、案件受理费25910元，并承担执行费54580元。未能执行兑现（执行费已转44772.92元）。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆化医紫光新材料有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人重庆通用工业（集团）有限责任公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆化医紫光新材料有限责任公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0230执2243号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二〇年十一月九日书记员  王俐玲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5494号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路******。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托代理人：孙峰，系公司员工，特别授权代理。 被告：梁英，女，1969年10月24日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：南京速翔汽车服务有限公司，住所，住所地南京市雨花台区雨花西路******div> 法定代表人：汤道胜。 原告浙江易顺融资担保有限公司与被告梁英、南京速翔汽车服务有限公司（以下简称速翔公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙峰到庭参加诉讼，被告汤道胜、速翔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁英支付原告代偿款51940.46元并支付自2020年7月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告速翔公司对上述款项承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月27日，被告梁英与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行（以下简称萧山银行城中支行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》，贷款金额为93000元，借款期限为36期。原告与萧山银行城中支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，承担连带责任保证担保。同时，原告与被告梁英、速翔公司签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，合同约定：若被告梁英未能按时向萧山银行城中支行还款，原告代偿后有权向被告梁英追偿，被告速翔公司承担共同还款责任。合同签订后，被告梁英未能按时向萧山银行城中支行还款，原告依约共计代偿13次，合计代偿51940.46元。原告履行担保义务后多次催促被告偿还，均未果。 本院经审理认定：2017年7月24日，原告（甲方，担保服务人，反担保被保证人）与被告梁英（乙方，借款人）、被告速翔公司（丁方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买公司汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，丁方作为乙方借款共同债务人对合同中关于乙方的权利义务约定同样适用于丁方，乙方违约视为乙方和丁方共同违约，丁方也应当承担违约责任。乙方应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截至乙方偿还之日止。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方和丁方追偿。2017年7月27日，被告梁英与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行（以下简称萧山银行城中支行）签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定被告梁英向萧山银行城中支行贷款93000元用于购买车辆，还款期限为36期。同日，原告与萧山银行城中支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，约定原告对被告梁英的债务承担连带责任保证担保。上述合同签订后，萧山银行城中支行按约向被告梁英发放了此笔贷款，但被告梁英未按期归还贷款，导致原告自2019年6月起至2020年7月止，共计代偿13次，合计代偿51940.46元。 另查明，浙江易顺担保有限公司于2019年8月26日名称经工商变更为浙江易顺融资担保有限公司。 本院认为：原告与二被告之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告梁英追偿。原告主张被告梁英归还代偿款51940.46元及支付利息的诉请，本院予以支持。被告速翔公司作为被告梁英的共同债务人，原告要求其承担共同还款责任，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁英、南京速翔汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款51940.46元并支付利息损失（以未付垫付款为基数，自2020年7月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计550元，由被告梁英、南京速翔汽车服务有限公司负担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告梁英、南京速翔汽车服务有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1327号申请人：烟台杰瑞机械设备有限公司，住所地烟台市莱山区。被申请人：山东国风风电设备有限公司，住所地烟台市牟平区。本院作出的（2020）鲁0612财保874号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人山东国风风电设备有限公司银行账户存款732230.34元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东国风风电设备有限公司银行账户存款732230.34元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二〇年十一月三十日书记员  车苓瑜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初16761号 原告：管清娟，女，2000年3月6日出生，汉族，住潍坊市诸城市。 被告：丁颜学，男，2002年5月11日出生，汉族，现住址不详。 本院在审理原告管清娟诉被告丁颜学民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。 本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告管清娟预交的案件受理费25元退回原告。 审判员  张成镇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王海鑫
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执3849号之一移送机关：本院。被执行人：吴乾宝，男，1996年6月5日出生，汉族，户籍地住址海南省海口市秀英区。被执行人：杜才益，男，1986年6月21日出生，汉族，户籍地住址海南省海口市秀英区。关于本院执行被执行人吴乾宝、杜才益罚金、没收违法所得一案，本院作出（2019）琼0271刑初913号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴乾宝、杜才益未履行生效判决刑事判决书第一项、第二项罚金刑和第四项违法所得予以追缴内容的义务，本院于2020年9月2日立案执行。依据生效判决：一、被告人吴乾宝犯贩卖毒品罪，判处罚金人民币三千元，二、杜才益犯贩卖毒品罪，判处罚金人民币三千元，三、随案移送的被告人吴乾宝、杜才益的作案工具苹果手机X二部，予以没收，上缴国库，四、对被告人吴乾宝的违法所得人民币九百元，予以追缴，上缴国库。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决内容，经查，被执行人吴乾宝、杜才益均已缴纳罚金，履行完罚金刑义务。因被执行人吴乾宝未履行生效法律文书确定的违法所得予以追缴内容的义务，本院对其采取了限制消费措施。本院于2020年10月29日将被执行人吴乾宝银行存款453.73元扣划至本院当事人案款账户。已将扣划的453.73元上缴国库。本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆、公积金等信息进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行到位金额为6453.73元。关于生效判决第三项的内容，即：随案移送的作案工具苹果手机X二部予以没收上缴国库，因该苹果手机X二部破损无法变现上缴国库，经合议后已予以销毁。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭评议，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）琼0271刑初913号刑事判决第四项财产刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，本院有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  李 钊审判员  王大宝二〇二〇年十一月十四日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12895号 申请执行人：徐继南，男，1996年9月14日出生，汉族，身份证住址江西省九江市都昌县。 被执行人：广州星店品牌管理有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街启德路******。法定代表人：周耀基。 被执行人：周华松，男，1981年10月26日出生，汉族，身份证住址安徽省黟县。 徐继南与广州星店品牌管理有限公司、周华松劳动争议一案，本院作出的（2020）粤0111民初6310号民事调解书已发生法律效力，权利人徐继南于2020年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为16097.90元，执行费为141元。 在执行过程中，本院于2020年9月21日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月二十日 书记员  钟灿杰