四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初237号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人唐洋彬，男，1990年6月30日出生于内江市东兴区，汉族，小学文化，农民，住四川省内江市东兴区。2018年1月8日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2019年10月6日刑满释放。2020年6月23日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于资中县看守所。 指定辩护人曾达梅，四川资达律师事务所律师。 被告人邓伟，男，1990年10月17日出生于内江市东兴区，汉族，小学文化，农民，住四川省内江市东兴区。2018年6月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月26日被监视居住，2019年1月25日解除监视居住。2020年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 指定辩护人胡德胜，四川资达律师事务所律师。 四川省资中县人民检察院以资中检一部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人唐洋彬、邓伟犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭,于2020年10月28日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员许永生出庭支持公诉，被告人唐洋彬及其指定辩护人曾达梅、被告人邓伟及其指定辩护人胡德胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省资中县人民检察院指控： 一、2019年12月14日凌晨2时许，被告人唐洋彬、邓伟二人经合谋后在四川省资中县××镇××路××座小区外公路边，由唐洋彬携带锤子、扳手、改刀等作案工具实施，邓伟望风，窃走了被害人李某停放于此的渝Ｄ8××××长安面包车一辆。经资中县价格认证中心认定，被盗面包车价值20930元。该车已经公安机关追回并发还被害人李某。 二、2017年8月6日凌晨，被告人邓伟伙同唐洋彬（该笔事实已判决）在重庆市永川区恒大翡翠华庭二期对面中交一公局工地旁边道路上，由邓伟望风，唐洋彬具体实施，共同窃走了被害人杨某停放于此的一辆价值48654元的车牌为渝ＡＮ××××号的灰色东风标致408型小轿车。后唐洋彬将该车销赃获利1万元，邓伟分得赃款500元。案发后，该车被公安机关追回并发还被害人杨某。 被告人唐洋彬到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。被告人邓伟到案后先如实供述犯罪事实，后翻供拒不认罪。 公诉机关为上述指控提供了相应的证据，认为被告人唐洋彬、邓伟以非法占有为目的，采取秘密方式，窃取他人财物，唐洋彬参与数额较大，邓伟参与数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。唐洋彬是累犯，应当从重处罚。唐洋彬是坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。邓伟在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。建议对唐洋彬判处有期徒刑一年三个月至一年十个月，并处罚金一万元；对邓伟判处有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金二万元至四万元。 被告人唐洋彬对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人曾达梅的辩护意见是唐洋彬自愿认罪认罚，被盗车辆已追回并发还被害人，建议对其从轻处罚。 被告人邓伟对公诉机关指控其伙同唐洋彬在永川盗窃汽车的事实无异议，辩解其在资中参与盗窃时只是望风，第二天才知道唐洋彬开了一辆车回内江。其辩护人胡德胜的辩护意见是邓伟对永川盗窃之事应认定为坦白，是从犯，赃物已追回并发还被害人，减少了被害人的损失，建议对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明：一、2017年8月6日凌晨，被告人邓伟伙同唐洋彬（已判决）在重庆市永川区恒大翡翠华庭二期对面中交一公局工地旁边道路上，由邓伟望风，唐洋彬具体实施，窃走被害人杨某停放于此的一辆价值48654元的车牌为渝ＡＮ××××号的灰色东风标致408型小轿车。后唐洋彬将该车销赃获利1万元，邓伟分得赃款500元。案发后，该车公安机关追回该被盗车并发还被害人杨某。 上述事实，被告人唐洋彬、邓伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人杨某的陈述、被告人唐洋彬、邓伟的供述、现场勘验、检查笔录及图片、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、价格鉴定意见书、永川区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。 二、2019年12月14日凌晨2时许，被告人唐洋彬、邓伟共谋后来到四川省资中县××镇××路××座小区外公路边，由邓伟望风，唐洋彬携带锤子、扳手、改刀等工具实施、窃走了被害人李某停放于此的渝Ｄ8××××长安面包车一辆。经资中县价格认证中心认定，被盗面包车价值20930元。该车已被公安机关追回并发还被害人李某。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被害人李某的陈述，陈述了2019年12月13日晚上7点过他将自由的面包车放在滨江西路船城首座外公路的尽头处，14日早上7点过发现车子不见了，该车是2017年12月购买的，车牌号为渝Ｄ8××××。2020年1月2日他和重龙派出所的民警一起去内江市交警队领回了该车，当时车牌号换成了川ＫＭ××××，车门锁已被更换。车上的黑色工具箱及里面的电钻、改刀等工具不是他的。 2、被告人邓伟的供述，供述了2019年12月的一天，他和邓伟共谋到资中偷车，有他负责偷车，邓伟负责望风。他随身带了一把锤子、一把扳手和一把改刀和邓伟坐客车到资中，到河边马路上去找合适的面包车偷。等到第二天凌晨2点左右，他叫邓伟在路口站在为他望风，他着手实施，在河边马路尽头处盗窃了一辆车牌号是渝开头的长安面包车。因为怕被监控拍到，他和邓伟开车从资中报恩回到内江时好像都天亮了。当天他和邓伟在车上睡觉。他怕被人发现，还去修理店换了车锁。后来他把车停在大修厂附近的路边上被交警拖走了。 3、同案人唐洋彬的供述，供述了2019年冬天的一天，唐洋彬约他一起去偷车，他答应了。他们一起商量去资中县城去偷后，唐洋彬就带了锤子、改刀等工具，两人坐车从内江到资中。下车后他们从车站走过一个桥，走到河边的马路，继续朝上方走，走到马路的尽头看见一个浅棕色的面包车，唐洋彬决定就偷那辆车。当时是晚上9点过，路上有车和人经过，他们不敢去偷。等到凌晨二点左右，唐洋彬去偷车，叫他去望风，唐洋彬把面包车偷到后开过来，他上车后怕监控拍到，就坐的最后一排，他们从苏家湾方向经过报恩回到内江。第二天唐洋彬把车牌换了号。没过几天唐洋彬就给他说这个车因为乱停乱放被交警拖走了。 4、证人王某的证言，证实邓伟经常在他经营的仙客来旅社住宿，每次住宿都有登记。 5、辨认笔录及照片，邓伟、唐洋彬分别进行人像辨认、现场辨认、被盗车辨认。 6、现场勘验笔录及照片，证实现场情况。 7、内江市公安局物证鉴定所鉴定意见书， 8、查询住宿登记信息说明，证实被告人邓伟在2019年12月13日、14日两天没有住宿登记记录。 9、提取痕迹、物证登记表、内江市公安局物证鉴定所鉴定书，证实民警从被盗车上内的电钻、改刀、外套布片、牛仔裤布片上提取的棉签拭纸搡检出的男性DNA与邓伟的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同。从车上的烟头上提取的棉签试纸上检出的男性DNA与唐洋彬血样在D8S1179等15个基因座基因型相同。 10、情况说明、移交清单，发还清单，证实公安民警追回被盗车并发还被害人李某情况。 另查明，被告人唐洋彬到案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、户籍证明，证实二被告人具有刑事责任能力。 2、到案说明，证实二被告人被抓获情况。 3、重庆市永川区人民法院刑事判决书、渝西监狱档案资料，证实被告人唐洋彬刑满释放后五年内再犯罪。 本院认为，被告人唐洋彬、邓伟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，唐洋彬盗窃数额较大，邓伟盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。唐洋彬、邓伟系共同犯罪，唐洋彬在犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。邓伟在犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。唐洋彬因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其在侦查阶段如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人曾达梅关于唐洋彬系坦白、认罪认罚、被盗车辆已追回并发还被害人的辩护意见与查明事实相符，本院予以支持。邓伟在侦查阶段如实供述其参与盗窃杨某车辆的事实，在庭审中承认其参与盗窃李某车辆事实，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人胡德胜关于邓伟系从犯、自愿认罪、赃物已追回发还被害人的辩护意见，本院予以支持。综合邓伟在犯罪中的作用，本院依法对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2022年11月9日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人唐洋彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年12月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 万   敏 人民陪审员 黄   正 人民陪审员 陈 开 能 二〇二〇年十一月三日 书 记 员 张莉（代） 附相关法律条文节录: 一、《中华人民共和国刑法》 1.第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；…… 2.第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3.第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 4.第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 5.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 6.第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 三、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的;