江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初6534号原告：无锡大众交通有限责任公司，统一社会信用代码91320214250511460D，住所地江苏省无锡市新吴区兴昌南路**。法定代表人：董继缘，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈**娇，女，该公司员工。被告：郭祥，男，1980年10月14日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：无锡市东南旅游汽车有限公司，统一社会信用代码913202057431116845，住，住所地江苏省无锡市梁溪区广益路****/div>法定代表人：徐伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伊仁，男，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码913202007579781665，住所地江苏省，住所地江苏省无锡市梁溪区清扬路**地铁控制中心配套综合楼地上第**>负责人：朱敏刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晋禹，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘瑞林，男，该公司员工。原告无锡大众交通有限责任公司（以下简称大众公司）与被告郭祥、无锡市东南旅游汽车有限公司（以下简称东南公司）、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大众公司的委托诉讼代理人陈**娇、被告郭祥、被告东南公司的委托诉讼代理人张伊仁、被告保险公司的委托诉讼代理人杨晋禹到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告大众公司向本院提出诉讼请求：1.其因交通事故造成停运损失5747元，请求判令上述损失由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由郭祥、东南董事承担赔偿责任，保险公司在其承保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内替代赔偿。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年9月17日21时45分，郭祥驾驶车牌号为苏Ｂ×××**大型汽车，在江苏省无锡市新吴区碰撞前方同向陈**娇驾驶车牌号为苏Ｂ×××**小型汽车（车上乘坐刘冰），丁诩之驾驶车牌号为苏Ｂ×××**小型汽车，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，当事人郭祥负事故全部责任,当事人陈**娇、刘冰、丁诩之无责任。大众公司系为苏Ｂ×××**号车辆所有人。保险公司承保了苏Ｂ×××**号车辆的交强险及商业三者险，遂诉讼来院。被告郭祥辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.苏Ｂ×××**号车辆事发时由其驾驶，该车辆系挂靠在东南公司名下；3.苏Ｂ×××**号在保险公司投保了交强险、商业三者险3000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，大众公司的损失应当由保险公司替代赔偿；4.不负担诉讼费。被告东南公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.苏Ｂ×××**号车辆系挂靠在东南公司名下；3.苏Ｂ×××**号在保险公司投保了交强险、商业三者险3000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，大众公司的损失应当由保险公司替代赔偿；4.不负担诉讼费。被告保险公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.保险公司承保了苏Ｂ×××**号车辆的交强险、商业三者险3000000元及不计免赔险；3.停运损失系间接损失，根据商业三者险保险条款，保险公司商业三者险拒赔；4.不承担诉讼费。经审理查明的事实：一、当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××**号车辆、苏Ｂ×××**号车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。上述事实，有大众公司提供的道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、苏Ｂ×××**号车辆行驶证及道路运输证、陈**娇驾驶证及从业资格证、郭祥的驾驶证及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。二、对于当事人双方有争议的事实：1.关于停运损失：大众公司提供了苏Ｂ×××**号车辆的2020年9月17日-9月20日营运数据1份、无锡威邦汽车销售服务有限公司委托维修结算申请单1份，2020年6月-8月出租车汽车单车营运情况分析表3张，主张该车辆因交通事故停运14天，每日停运损失为410.50元。郭祥、东南公司、保险公司对上述证据真实性无异议，但是认为停运损失计算标准过高，停运时间过长。根据大众公司提供的证据，苏Ｂ×××**号车辆于2020年9月17日21点45分发生事故，于2020年9月30日13点33分重新开始营运，停运时间应为12.5日。本次事故发生于2020年9月，大众公司主张按照2020年6、7、8月的出租车汽车单车营运情况计算停运损失属合理范围，经核算，该时间段内出租汽车单车每日实际收入为410.59元，大众公司按照410.50元计算属合理范围，本院予以确认。综上，苏Ｂ×××**号车辆的停运损失应为5131.25元（410.50元／日×12.5日）。关于郭祥、东南公司、保险公司认为苏Ｂ×××**号车辆维修时间过长的辩称意见，因其未举证，本院不予采信。2.关于保险公司商业三者险能否拒赔：诉讼中，保险公司提供了苏Ｂ×××**号车辆的交强险及商业三者险示范条款投保单、机动车综合商业保险示范条款、机动车综合商业保险免责事项说明书（2018版），主张停运损失系间接损失，根据商业三者险条款第26条第1款，保险公司商业三者险不予赔偿。郭祥、东南公司对上述证据真实性无异议，但其不清楚上述免责事项，认为该项损失应当由保险公司予以赔偿。根据保险公司提供的投保单及保险条款，可以证明其已就相应免责条款对投保人即东南董事尽到了提示说明义务，故本院对于保险公司商业三者险拒赔的辩称意见予以采纳。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，双方当事人对于事故责任均无异议，本院予以确认，因苏Ｂ×××**号车辆实际控制人为郭祥，该车辆挂靠在东南公司名下，故本院认定大众公司因本次交通事故造成的停运损失5131.25元由郭祥赔偿，东南公司对郭祥的赔偿义务承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、郭祥于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿无锡大众交通有限责任公司停运损失5131.25元。二、无锡市东南旅游汽车有限公司对郭祥的上述第一项赔偿义务承担连带赔偿责任。三、驳回无锡大众交通有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已由大众公司预交），由大众公司负担3元，由郭祥负担22元（大众公司同意案件受理费中其预交的部分由郭祥向其直接支付，本院不再退还，郭祥于本判决发生法律效力之日起十日内向大众公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇二〇年十一月十日法官助理 陆 凯书 记 员 杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。