陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0928民初1738号原告：汤清贵，男，1967年10月6日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人：潘朝礼，男，1951年3月28日出生，汉族，城镇居民，住四川省蓬安县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系汤清贵妹夫。委托代理人：张秀魁，陕西护正律师事务所律师。被告：李秘秘，女，1987年9月13日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地，陕西省渭南市临渭区铺**501，统一社会信用代码91610500709968641R。法定代表人：于晓龙，系该公司总经理。委托代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。原告汤清贵与被告李秘秘、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤清贵及其委托代理人潘朝礼、张秀魁，被告李秘秘和被告平安保险公司委托代理人郭一杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤清贵向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告1、医疗费36065.68元；2、、住院伙食补助费273000元（30元*91天）；3、营养费2700.00元（30元*90天）；4、护理费8710.00元（130元*67天）；5、误工费24310.00元（130元*187天）；6、后续治疗费6000.00元；7、交通费1148.90元；8、鉴定费1728.00元；9、精神损害抚慰金3000.00元；10、打印费137.00元共计86529.58元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月21日15时50分，被告李秘秘驾驶陕AXXX**号小型普XX街道方向行使，在102省道余家湾隧道超同向行驶半挂车时与相对行驶原告汤清贵驾驶的陕GXXX**号三轮载货摩托车及半挂车相撞，致伤原告。当日，原告被送往镇安县医院治疗，，住院治疗72天后回家休养2020年3月18日因左侧髌骨开放性粉碎骨折术后4月出现局部红肿，在镇安县医院做固定装置取出术，，住院治疗12天2020年7月3日因伤口感染在镇安县医院住院治疗7天。事故经旬阳县公安局交警大队出具事故认定书认定被告李秘秘负事故主要责任，原告汤清贵负事故次要责任。被告李秘秘驾驶的小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故造成原告经济损失二被告未予赔付，故诉至法院。原告汤清贵向本院提供下列证据：1、道路交通事故认定书，拟证实发生交通事故致伤原告和事故责任认定情况；2、镇安县医院住院病案、诊断证明，拟证实原告受伤及住院治疗情况；3、司法鉴定意见书，拟证实原告康复所需护理期、误工期、营养期及后续治疗费用情况；4、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、打印费票据，拟证实原告损失情况。被告李秘秘辩称，发生交通事故致伤原告属实。对交警部门事故责任认定无异议。事故发生在保险期间，对原告的合理损失，应由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿后，不足部分按照责任划分承担赔偿责任。被告李秘秘向本院提供下列证据：1、镇安县医院住院预交款凭据、镇安县医院医疗费票据，拟证实被告平安保险公司在交强险内赔付原告医疗费3158.00元的事实。被告平安保险公司辩称，对发生交通事故的真实性认可。事故经交警部门认定，对责任划分无异议。事故车辆陕AXXX**号小型普通客车投保交强险和商业险，事故发生于保险期。在交强险医疗费限额内已赔付原告医疗费3158.00，但医疗费应扣减15%非医保用药。鉴定费不属于保险赔偿范围，对原告的其他合理损失，在交强险和商业险范围承担赔偿责任。被告平安保险公司未向本院提供证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据1，被告李秘秘和被告平安保险公司质证认为，事故发生和责任认定无异议，愿意承担70%的赔偿责任。本院认为原告提供的证据1，能够证实事故发生及责任认定的事实，故对该证据的客观性、合法性、关联性，予以采信。对原告提供的证据2，二被告质证对真实性无异议。本院认为，原告提供的证据2能够反映原告受伤及治疗情况，故本院予以采信。对原告提供的证据3，被告李秘秘和被告平安保险公司认为护理期、误工期、营养期过长，应按中间值计算。本院认为，原告提供的证据3，能够证实原告所需的护理、误工和营养期限，故对证据3客观性、合法性、关联性，予以采信。对原告提供的证据4，二被告质证认为医疗费和鉴定费票据真实性无异议，但医疗费应扣除15%的非医保用药。原告主张的交通费过高，认可500元。打印费不属于赔偿范围。本院认为，原告提供的医疗费、鉴定费、交通费票据能够证实原告医疗、鉴定损失情况，但部分请求项目和数额合理性不足，谷堆袁鳌提供的证据4客观性，本院予以采信，对损失费用合理性，本院依法确定。对被告李秘秘提供的证据1，原告及被告平安保险公司对垫付医疗费用无异议，本院采信被告平安保险公司在交强险内赔付原告医疗费3158.00元的事实。经审理查明，2019年10月21日15时50分，被告李秘秘驾驶陕AXXX**号小型普XX街道方向行使，在余家湾隧道超越同方向行使的重型半挂牵引车过程中，与相对方向原告汤清贵驾驶的陕GXXX**号三轮载货摩托车及陕EXX**号重型仓栅式半挂车相撞，导致原告汤清贵受伤。当日，原告被送往镇安县医院治疗，经诊断，1、左侧髌骨开放性粉碎骨折；2、右侧桡骨近段骨折；3、前额部皮肤裂伤；4、嗜酸性淋巴肉芽肿，，住院治疗72天支付医疗费29851.73元。2020年3月18日以左侧髌骨开放性骨折术后4月出现局部红肿，在镇安县医院住院治疗，经诊断：1、左侧髌骨骨折术后；2、左侧膝部软组织感染；3、嗜酸性淋巴肉芽肿，，住院治疗12天支付医疗费3649.46元。2020年7月3日以左侧髌骨开放性骨折内固定取出术后3月，出现局部红肿，在镇安县医院住院治疗，经诊断，1、皮肤感染；2、骨折术后恢复期（左髌骨）；3、嗜酸性肉芽肿（双侧耳后），，住院治疗5天支付医疗费2971.77元。2020年7月8日至9日在西安红会医院门诊治疗支付医疗费750.72元。原告共计支付医疗费37223.68元，其中被告平安保险公司在交强险内赔付3158.00元。2019年12月19日旬阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李秘秘负事故主要责任，原告汤清贵负事故次要责任。2020年5月29日陕西安康金州司法鉴定中心作出司法鉴定意见书1、原告汤清贵误工期180日、护理期60日、营养期90日；2、后续治疗费约6000.00元。原告支付鉴定费1728.00元。原告因治疗、鉴定开支交通费1148.90元。被告李秘秘驾驶的陕陕AXXX**小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险和商业险，事故发生保险期间。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李秘秘驾驶的陕陕AXXX**小型普通客车与原告汤清贵驾驶的陕陕GXXX**正三轮载货摩托车相撞，导致原告汤清贵受伤。陕陕AXXX**小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险。故原告各项合理经济损失由被告平安保险公司在交强险范围内赔付后，不足部分，按照责任比例由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内予以赔付，仍有不足的，由被告李秘秘和原告汤清贵按照责任分担。依照事故认定书责任认定，酌定由被告李秘秘承担赔偿责任的70%。本案中原告要求赔偿的部分损失和项目缺乏合理依据，本院依法对原告的损失核定如下：原告要求赔偿鉴定费1728.00元，理由正当，数额合理，本院予以支持。原告要求赔偿医疗费36065.68元，经核实原告实际开支医疗费37223.68元，被告平安保险公司垫付原告医疗费3158.00元，应予扣减。原告要求赔偿住院伙食补助费2730.00元，计算期限过长。按原告实际住院天数89天计算，即住院伙食补助费2670.00元（30元*89天）。原告要求赔偿营养费2700.00元（30元*90天），原告未向本院提供医嘱，参照原告伤情，酌情确定原告营养费900.00元。原告要求赔偿护理费8710.00元（130元*67天）和误工费24310.00元（130元*187天），计算标准过高，计算时间过长，按鉴定意见确定的期限及居民服务行业日平均工资，即护理费6168.00元（102.8元*60天）。误工费按照农、林、牧、渔业日平均工资计算即15447.60元（85.82*180天）。原告主张的后续治疗费6000.00元，因未实际发生，可待实际发生后另行主张。原告要求赔偿交通费1148.90元，请求数额过高，考虑原告治疗、鉴定实际，酌定交通费1000.00元。原告要求赔偿精神损害抚慰金3000.00元，本次事故未造成原告伤残损害后果，且原告在本次事故中存在一定过错，故对原告主张的精神损害赔偿金，不予支持。原告要求赔偿打印费137.00元，该项不属于赔偿范围，本院不予支持。上述，原告汤清贵各项合理经济损失总额为63409.28元。由被告平安保险公司在交强险限额内和商业险责任范围内赔付原告各项合理经济损失43932.10元。被告李秘秘应按责任比例赔偿原告经济损失1209.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔付原告汤清贵各项经济损失43932.10元;二、被告李秘秘赔偿原告汤清贵各项经济损失1209.60元.上述给付义务限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982.00元，由原告汤清贵负担295.00元，被告李秘秘负担687.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员 田 拓二〇二〇年十一月六日书记员 胡一博1