福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初494号 原告：施珊红，女，1993年7月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：计刚霞，福建腾启律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘贇，福建腾启律师事务所执业律师。 被告：蔡世艺，男，2001年10月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告施珊红与被告蔡世艺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施珊红的委托诉讼代理人计刚霞，被告蔡世艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施珊红向本院提出诉讼请求：1、判令蔡世艺赔偿施珊红暂计至起诉之日止的医疗费68925.59元、误工费13925.6元、护理费13925.6元、住院伙食补助费950元、营养费10338.8元、交通费2000元等合计110065.59元，扣除蔡世艺已支付的3000元后，蔡世艺还应赔偿107065.59元；2、判令蔡世艺赔偿施珊红起诉之后经由伤残等级司法鉴定后计算的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、误工费、护理费等费用暂计200000元；3、本案诉讼费、鉴定费等由蔡世艺承担。诉讼过程中施珊红变更第1、2、项诉讼请求为：判令蔡世艺赔偿施珊红医疗费44944.59元、误工费30469.3元、护理费12357元、住院伙食补助费950元、营养费10338.8元、交通费2000元、后续治疗费10000元等合计111059.69元，扣除蔡世艺已支付的3000元后，蔡世艺还应赔偿108059.69元。事实和理由：蔡世艺于2019年10月16日晚在石狮市八七路鸳鸯池公园遛其饲养的宠物犬时，其宠物犬撞击到了施珊红，造成施珊红多处受伤并立即送往石狮市医院治疗，医院诊断为：第11胸椎压缩性骨折、左膝胫骨上端闭合粉粹性骨折、左侧腓骨上端闭合性骨折、左侧股骨外侧髁骨挫伤、左膝内侧副韧带、前后交叉韧带损伤。住院7天后，石狮市医院医嘱：转上级医院继续治疗，施珊红遂于2019年10月24日转至福建医科大学附属第二医院继续治疗，并经手术后于2019年11月4日出院，出院医嘱：骨科门诊随访、加强营养、卧床休息2个月等，施珊红现在家卧床养伤。施珊红认为，蔡世艺饲养的动物造成施珊红损害，蔡世艺作为动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。然，事后施珊红曾多次找蔡世艺商谈相关赔偿事宜，蔡世艺却以各种理由加以推拖。仅支付了3000元。贵院审理的施珊红诉蔡世艺2020闽05**民初494号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因施珊红伤情已由贵院委托福建安泰司法鉴定所鉴定，并出具了闽安泰司鉴[2020]临鉴字第607号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人施珊红左胫骨平台骨折、左膝关节十字韧带及左侧半月板损伤不构成伤残；被鉴定人施珊红是否存在周围神经损伤，可以根据其以后肌电图检查结果行补充鉴定。2、被鉴定人施珊红的误工期限为180天；住院治疗及出院后康复期间日常生活需要他人护理，护理期限为90天，其中出院后康复期间护理依赖程度为部分护理依赖；护理人数以一人为宜；3、被鉴定人施珊红后续治疗费约为人民币10000元。鉴此，施珊红特依据该鉴定结论及民事诉讼法等相关法律规定，依法重新计算本案赔偿费用，并向贵院申请变更诉讼请求，施珊红的伤残赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿项目待施珊红日后进行伤残等级鉴定后，再另行主张，恳请贵院予以准许。 蔡世艺辩称，其所饲养的宠物狗“马犬”没有撞倒施珊红，施珊红的受伤与其无关。 本院经审理认定事实如下：蔡世艺、施珊红分别于2019年10月16日晚在石狮市八七路鸳鸯池公园内遛各自饲养的宠物犬时，蔡世艺饲养的宠物狗“马犬”撞倒了施珊红，造成施珊红身体多处受伤，经送医院治疗诊断施珊红的伤情为：左膝胫骨平台骨折、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节十字韧带损伤、左膝外侧半月板前角损伤。施珊红于2019年10月17日至2019年11月4日分别在石狮市××大学××医院住院12天，共计19天，住院期间施珊红支付了治疗费用68925.59元，蔡世艺支付给施珊红3000元医疗费。2020年1月8日施珊红诉至本院，在诉讼过程中，施珊红提出鉴定申请，经福建安泰司法鉴定所于2020年7月3日作出关于施珊红伤情鉴定结论为：1、施珊红左胫骨平台骨折、左膝关节十字韧带及左侧半月板损伤不构成伤残；施珊红是否存在周围神经损伤，可以根据其以后肌电图检查结果再补充鉴定（因鉴定时施珊红正处在怀孕期间，无法做肌电图检查）。2、施珊红的误工期限为180天；住院治疗及出院后康复期间的护理期限为90天，护理人数一人为宜。3、施珊红的后续治疗费用约10000元。鉴定费3400元。 以上事实,有施珊红陈述、蔡世艺答辩，施珊红身份证、蔡世艺的户籍证明、出院小结、出院记录、疾病证明书及住院费发票等住院材料、闽安泰司鉴[2020]临鉴字第607号司法鉴定意见书及鉴定发票单据、微信聊天及转账记录、录音记录、视频、证人出庭作证的证言等予以证明，并经庭审质证，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 施珊红与蔡世艺争议的焦点问题：施珊红受伤是否因蔡世艺饲养的宠手狗“马犬”撞伤引起的。 蔡世艺辩称其所饲养的宠物狗“马犬”没有撞倒施珊红，施珊红的受伤与其无关，并提供一份安装在石狮市鸳鸯池公园事故发生地的摄像探头摄录下来的2019年10月16日晚当时发生施珊红受伤情况的视频，该视频由于探头安装的位置原因，没有摄录到当时施珊红受伤的瞬间情况，蔡世艺据此认为其饲养的宠物狗“马犬”没有撞伤施珊红。施珊红对蔡世艺的抗辩意见予以否认。本院认为，蔡世艺提供的上述视频只能说明，该视频未能直接拍摄到施珊红受伤的瞬间，并不能排除蔡世艺饲养的宠物狗“马犬”没有撞倒施珊红的可能。施珊红为证明其受伤是由蔡世艺饲养的宠物狗“马犬”撞伤的，其提供当时在现场的目击证人廖某、林某、吴某等人出庭作证。证人林某出庭作证说：“2019年10月16日晚10点-11点左右，其与其同事在鸳鸯池遛狗。蔡世艺饲养的宠物狗“马犬”应该属于大型犬，有60至80斤，该犬比较贪玩，在草坪上跑来跑去，很快的冲过来把施珊红撞倒在地。其当时坐在地上玩手机，离施珊红一两米。有看到施珊红的膝盖凹下去了一块，没有流血，当时要再站起来，但是又倒下去了。当时公园里有灯，也有监控。其和施珊红、蔡世艺均不认识，但因为经常都在公园里遛狗，面熟。当时在场人有其本人及其同事、蔡世艺、施珊红及其男朋友。”；证人吴某出庭作证：“其与施珊红是男女朋友关系，两人于2019年10月16日晚9点多从家里走到鸳鸯池公园遛狗，10点多到11点之间在鸳鸯池公园草坪，我们的宠物狗“哈士奇”大便了施珊红用树叶包起来后扔进垃圾桶，然后要牵狗回家，就在这个时候蔡世艺的宠物狗“马犬”很快的冲过来把施珊红撞倒了。我猜测“马犬”是想冲过来跟施珊红玩，但是冲得太快就把施珊红撞倒了。施珊红就一直哭，一直挣扎，站不起来了。当时施珊红没有逗“马犬”，狗都没有栓绳子。撞倒前施珊红走路比正常行走速度会快一点。“马犬”重大概60-70斤，我们的狗30斤。其当时站在施珊红侧面，距离施珊红三四米，那边有灯，看得清楚。其摸一下施珊红膝盖，凹进去了。然后其叫了救护车，等了40分钟左右，救护车进不来，其、蔡世艺和两个医护人员把施珊红抬到鸳鸯池公园东门。其与林某离施珊红的距离都差不多，只是角度不一样。蔡世艺当时离施珊红比较远，九、十米左右，坐在路边的凳子上抽烟。”；证人廖某当庭电话联系作证：“其与其朋友在现场。蔡世艺的狗是大狗，施珊红的狗是小狗。小狗在前面跑，大狗在后面追。可能施珊红要去找她的狗，后面的大狗来不及停下来，就把施珊红撞了。当时施珊红倒地，好像说骨头怎么样了，然后就先安抚施珊红的情绪，并叫救护车。其当时离施珊红二十几米，那晚有月亮、有灯，其看得挺清楚的。那时候已经11点了，两只狗互相追逐，没有栓绳子。蔡世艺的“马犬”重约三四十斤吧，比施珊红的狗大就对了。施珊红的男朋友走过去，蔡世艺也走过去把“马犬”压着。马犬是蔡世艺带过来的，是不是他养的其不知道，其有拍到那只“马犬”的照片。施珊红的男朋友报了120。其当时不认识施珊红、蔡世艺。”。上述三位证人当庭作证的证言，可以相互印证，证实蔡世艺的“马犬”撞伤施珊红，上述证人证言符合证据的“三性”，本院予以采信。蔡世艺与证人陈某（施珊红的干哥哥）微信聊天记录中有承认其饲养的狗撞伤了施珊红的情节。综合当事人的陈述、证人证言及微信聊天记录，可证实蔡世艺饲养的宠物狗“马犬”于2019年10月16日晚在石狮市八七路鸳鸯池公园撞倒了施珊红并造成施珊红受伤的事实。蔡世艺抗辩其饲养的宠物狗“马犬”没有撞伤施珊红的意见，因缺乏依据，不予采信。 本院认为，施珊红被蔡世艺饲养的宠物狗“马犬”撞倒并造成受伤的事实，有当事人的陈述，证人出庭作证的证词及当事人与相关人员的聊天记录可以证实，本院予以认定。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，被告蔡世艺作为动物饲养人，未能尽到注意义务，导致其所饲养的宠物狗“马犬”造成施珊红的损害，且未能提供证据证明其具有免责事由，故蔡世艺应当赔偿施珊红各项损失如下：1、医疗费。施珊红所主张的医疗费用为44944.59元，有正规医疗机构出具的医疗发票，本院予以支持；2、误工费。施珊红受伤造成的误工损失应予以赔偿。其为农村户籍，司法鉴定的误工时间为180天，施珊红主张参照2019年度公布的福建省农林牧渔业平均工资每年61785元按180天计算，本院确定施珊红的误工费为30469.3元（61785元/年÷365天×180天）；3、护理费。施珊红受伤需要护理，其主张的护理费参照误工费的计算方式确定。因施珊红住院时间19日，司法鉴定的护理时间为90天且施珊红出院后康复期间护理为部分护理依赖，护理人数按一人计算，施珊红的护理费本院酌定为10833.53元（住院期间护理费61785元/年÷365天×19天＝3216.2元，出院康复期间护理费为61785元/年÷365天×90天×50%＝7617.33元）；4、住院伙食补助费。施珊红住院19天，其住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院按50元/天的标准计算确定为950元（19天×50元）；5、营养费。虽施珊红未出具医疗机构关于加强营养的意见，但受伤住院需要加强营养，才有助于身体恢复健康，本院参照医疗费的10％计算酌定营养费为6892.56元；6、交通费。施珊红虽未提供交通费发票，但考虑到施珊红在石狮医院住院治疗7天，在泉州二院住院治疗12天及司法鉴定必然发生交通费用，本院酌定交通费为1500元；7、后续治疗费。司法鉴定施珊红后续治疗费为10000元，所以施珊红主张的后续治疗费10000元，本院予以支持。 以上各项赔偿项目合计为：医疗费44944.59元+营养费6892.56元+住院伙食补助费950元+交通费1500元+误工费30469.3元+护理费10833.53元+后续治疗费10000元=105589.98元。应扣除蔡世艺在施珊红住院期间支付的3000元，蔡世艺还应赔偿施珊红102589.98元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、蔡世艺应在本判决生效后十日内赔偿施珊红各项损失102589.98元（医疗费44944.59元+营养费6892.56元+住院伙食补助费950元+交通费1500元+误工费30469.3元+护理费10833.53元+后续治疗费10000元=105589.98元。应扣除在施珊红住院期间蔡世艺支付的3000元）。 二、驳回施珊红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2461元，减半收取计1230.5元，由施珊红负担54.5元，蔡世艺负担1176元；鉴定费3400元，由蔡世艺负担（因鉴定费已由施珊红交纳，蔡世艺可将应负担的部分直接支付给施珊红）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢良荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  苏秋婷 附：本案适用的法律规定和执行申请提示 一、本案适用的法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。