山西省临县人民法院刑事判决书（2020）晋1124刑初62号自诉人张×，公民身份号码：×××，户籍所在地：山西省临县，现住山西省太原市。诉讼代理人某山西太初律师事务所律师。被告人曹某，男，汉族，初中文化，公民身份号码：×××，户籍所在地：山西省临县。(与自诉人原系连襟关系)辩护人马某山西宏文律师事务所律师。自诉人张×以被告人曹某犯侮辱罪、诽谤罪，于2019年6月22日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人张×及其诉讼代理人贺某、被告人曹某及其辩护人马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。自诉人张×诉称，其妻李某2与李某1系亲姐妹关系。2019年6月19日，被告人曹某与李某1办理离婚手续，曹某认为是李某2挑唆导致。2020年4月9日开始，被告人曹某使用打电话、发短信等方式，不断骚扰、辱骂自诉人及其家人，多次给自诉人及其尚健在的家人制作立牌位祭祀短片，合成李某2不实黄色图片，并制作成短视频，在抖音、快手、百度临县吧等软件平台上发布并传播。并于2020年4月19日持刀捅向自诉人母亲（被人拦下未得逞）。被告人曹某的种种行为公然侮辱了自诉人的人格和尊严，情节严重，严重影响了自诉人的正常生活。自诉人为证明其诉讼请求，向本院提供了自诉人身份证复印件，抖音聊天、快手、临县吧截图、2019抖音数据报告，结婚证，派出所询问笔录，光盘等证据材料。请求本院依法追究被告人曹某涉嫌侮辱、诽谤罪的刑事责任。自诉人张×的代理人称，被告人曹某的行为构成侮辱、诽谤罪。被告人曹某通过抖音、抖音聊天群、快手直播、临县贴吧、临县西门外群、临县公众平台发帖，田家沟、临县广场发传单，多次辱骂自诉人及其家人，直到报警后，仍然继续辱骂原告及其家属，情节严重，依法应当追究被告人曹某的刑事责任。被告人曹某辩称，他与李某1在婚姻存续期间，李某1在自诉人家居住的时间比在自己家中居住的时间还长，只要从李某2家回来就经常借故与他吵架，幸福的四口之家造成现在的这种局面，与自诉人一家是脱不了干系的；李某2通过李某1向他们借了四万元款至今未还；他没有拿刀捅过张×的母亲，争吵过一次，被他老姑拉开。他给抖音、快手上发那些图片是因为李某2骂他“活该飘绿帽飘的”，以及借钱未还等原因，其在经济和精神上受到双重打击才发的。其辩护人的辩护意见是：一、被告人曹某具有捏造事实、故意诋毁、侮辱自诉人人格、荣誉的违法行为，但并不构成犯罪。二、被告人曹某因婚姻破裂，经济上和精神上皆受到严重的损害，其针对自诉人妻子以及所有亲戚进行的一系列诋毁、侮辱行为，是基于此事件的客观诱因而产生的一种报复心理。三、被告人曹某在网络上公开道歉，对其行为具有诚心的悔过，结合自诉人与被告人特定的身份关系，请求对被告人曹某免于刑事处罚。经审理查明，被告人曹某与自诉人张×原系连襟关系。2019年6月19日曹某与李某办理离婚手续。被告人曹某自认为导致其婚姻破裂，经济、精神均受到严重损害的原因是自诉人一家所致。自2020年4月9日起，被告人曹某多次使用抖音账号“×××”建立聊天群名为“掏聊聊鬼张×全家火化大会”；使用抖音账号“×××”建立聊天群名为“活埋张某2、张某1、张×李某1儿女”的聊天群；使用抖音用户名为“临县西门外李某2”建立聊天群名为“掏聊聊鬼张×全家火化…”的聊天群；使用抖音账号“×××”建立聊天群名为“源雅，xuerema…柒，虎子”、“临县西门外的李某3和他的三个女儿死下了”的聊天群；使用抖音账号“×××”；通过添加与自诉人张×相识的好友创建聊天群名“李某2烂货不死不算完”的聊天群；快手；百度临县吧；通过发消息、配文字、发图片、视频等方式，传播合成自诉人之妻李某2的不实黄色图片、短视频，多次给自诉人及其尚健在的家人制作立牌位祭祀短片，泄露李某2的手机号及个人信息，虚构事实、使用污言秽语辱骂、诋毁自诉人及其家人。同时查明，被告人曹某通过抖音账号“×××”、“yuanyatuzi”、快手用户ID932801398、ID2016717438、抖音私信、发短信等方式向自诉人张×及其家人发布公开道歉声明，向自诉人张×下跪赔罪。另查明，在审理中，经本院主持,多次组织调解未果。被告人曹某亦承认其行为错误，并通过赔礼道歉、消除影响的方式欲获得自诉人的谅解，但自诉人不放弃指控、不愿意调解处理，对被告人的行为不予谅解。经本院委托，本县社区矫正部门对被告人曹某进行了社区调查、评估，认为被告人曹某一贯表现良好,本次违法行为因离婚后的感情及经济纠纷引致，村委和邻里愿意对其监管帮教。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、自诉人张×的身份证复印件、常住人口登记卡，证实自诉人张×及其李某2的身份情况；2、抖音、快手聊天记录、临县吧截图，证实被告人曹某多次在网络流行软件抖音、快手、百度贴吧中发布捏造自诉人及其家人生病、死亡以及生活作风等问题的虚假信息的情况；3、结婚证复印件，证实自诉人张×与李某2系夫妻关系；4、电话通话记录，证实被告人曹某利用网络电话不分时间段，多次给自诉人及其家人李某2打骚扰电话的情况；5、抖音、快手、短信截图，证实被告人曹某通过抖音、快手发布公开道歉声明以及通过短信给自诉人张×及其家人李某2发送关于道歉内容的情况；6、自诉人张×陈述，与自诉状控告一致；7、被告人曹某供述，证实他原来与张×系连襟关系，2019年6月14日他与李某1离婚，他与李某1婚姻存续期间，李某2通过李某1借过他们的4万元钱，离婚后李某2说4万元钱还了李某1了，让他和李某1要钱去，因他找不到李某1，他就去了临泉镇田家沟李某2家的巷口，以喊叫的方式向李某2要钱，还骂过一两句，要钱的过程中，张×的母亲就骂他，他就和张×的母亲就发生了口角，但未拿刀要捅张×的母亲，他和张×的母亲就接触过这一次。他合成过两张李某2的黄色图片，他合成李某2黄色图片以及李某2一家的祭祀图片是因为张×和李某2在电话里辱骂过他，并且将应该还给他的钱还给了李某1，还将李某1留在李某2太原的家里，张×的弟弟持刀跑到他亲戚家声称要杀他，张×的家人还报案说他敲诈，他和李某1离婚与李某2有巨大的关系，其余与指控一致，他知道自己做错了，在网络上公开向张×一家赔礼道歉，也愿意接受法律的制裁。本院认为，被告人曹某因怀疑自诉人张×一家是导致其婚姻破裂、经济受损、精神受挫的根源。为了泄愤，针对自诉人及其家人，明知是捏造的损害他人名誉的事实，一年内多次故意实施了在信息网络上散布的行为，故意诋毁、贬损他人人格、破坏他人声誉，造成恶劣的社会影响，情节严重，其行为构成诽谤罪，应依法予以惩处。自诉人张×及其诉讼代理人控告被告人曹某犯诽谤罪的主要犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人的辩护人提出，被告人曹某主观上没有犯罪故意，本案未达到情节严重，不构成诽谤罪的观点。经查，根据《中华人民共和国刑法》第246条之规定，以及有经庭审核实的证据材料证明，被告人曹某亦供认不讳，故被告人辩护人的此辩护观点与查明的事实和相关法律规定不符，不能成立，本院不予支持。关于自诉人的诉讼代理人提出，被告人曹某通过抖音、抖音聊天群、快手、临县百度吧，侮辱自诉人，情节严重，构成侮辱罪的观点，经查，被告人曹某虽然也曾公开辱骂自诉人，但在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的纯属捏造、虚构事实，无证据证实被告人是当着自诉人的面进行暴力侮辱行为，故自诉人及其诉讼代理人的此项控告不能成立。关于被告人曹某辩称他给抖音、快手上发布那些图片是因为自诉人及其家人是导致其婚姻破裂、骂他“活该飘绿帽飘的”、以及借款未还的辩称，经查，在案并无证据证明，本院不予确认。被告人曹某的辩护人提出被告人曹某曾与自诉人张×有一种特定身份关系，并独自抚养两个未成年的孩子，并且意识到自己的行为错误后，能在网络上向自诉人及其家人公开道歉声明、下跪赔罪，其行为具有诚心悔过的情节，本院予以考虑。鉴于被告人曹某无前科劣迹，到案后如实供述自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曹某犯诽谤罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 薛探秀人民陪审员 武晓琴人民陪审员 郭瑞芳二〇二〇年十一月十日书记员 乔军军