wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9386号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行，住所地重庆市渝**双龙湖街道双龙大道**，统一社会信用代码915000006710120885。 负责人：李勇，行长。 委托诉讼代理人：李绩，国浩律师(重庆）事务所律师。 委托诉讼代理人：贺伦桓，国浩律师(重庆）事务所律师。 被告:唐小静，女，1976年5月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行与被告唐小静金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行撤回起诉。 案件受理费4520元，减半收取计2260元，本院不予收取。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 袁瑜雪
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初14014号 原告：袁曦，女，汉族，1990年12月10日出生，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：罗家琴，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：成都沃尔德教育咨询有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街**富力天汇MALL6101-A。 法定代表人：蔡文钊，职务不详。 委托诉讼代理人：甘道台，四川君盛律师事务所律师，特别授权。 原告袁曦诉被告成都沃尔德教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告袁曦于2020年11月5日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告袁曦的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许袁曦撤回起诉。 案件受理费276元，由袁曦承担。 审判员 罗 维 二〇二〇年十一月五日 书记员 赵蔚宁
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1673号申请执行人：田录彬，男。被执行人：段福超，男。申请执行人田录彬与被执行人段福超民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年4月30日作出的（2020）鲁1122民初2381号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月1日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年7月1日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：借款35000元及利息（利息以35000元为基数，自2020年4月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）并承担案件受理费338元]。本案在执行过程中，于2020年7月2日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无不动产登记信息；本院通过网络查控平台查明被执行人段福超名下登记有鲁Ｌ×××**号牌“奥迪牌”汽车一辆，本院到莒县交警大队车辆管理所进行查封时实际查明该车已过户。在与申请执行人的田录彬的电话约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人田录彬进行电话约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘中华
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初2564号 原告：赵某，女，1958年6月6日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：刁某1，男，汉族，住福州市。 被告：刁某2，女，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 被告：刁某3，男，1971年9月29日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：刁某4，女，汉族，住安徽省含山县。 被告：刁某5，女，1964年10月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告赵某与被告刁某1、刁某2、刁某3、刁某4、刁某5继承纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵某撤回起诉处理。 审 判 长  吴程新 人民陪审员  干方清 人民陪审员  刘 霞 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  许 彤
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1402号 申请执行人:葛孚大，男，1967年3月29日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙建松，男，1969年10月15日生，汉族，住寿光市。 申请执行人葛孚大与被执行人孙建松民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初7033号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额270000.00元，现已执行到位13600.00元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年6月10日、9月11日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，网上扣划被执行人6800.00元。 三、2020年10月9日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入被执行人失信名单。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年11月6日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 杨明杰 书 记 员 张钦德
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执4404号申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：辜庆玲，女，1988年7月27日出生，汉族，住重庆市渝**。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行辜庆玲小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初17379号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人辜庆玲支付申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司本金183197.74元、利息、迟延履行利息、律师费2000元及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人辜庆玲发出执行通知书、报告财产令及传票等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人辜庆玲名下有位于XX市XX区XX大道XXX号XX幢X单元X-X的房屋一套，重庆市渝中区人民法院正在处置，本院已申请参与分配；2、被执行人辜庆玲的银行账户内仅有少量存款，本院已对其进行冻结，不具备执行条件；3、被执行人辜庆玲名下有车牌号为渝XXXX**的车辆，本院已对上述车辆进行查封，因未扣押到案，不具备执行条件；4、被执行人辜庆玲名下无公积金缴存信息；5、本院已对辜庆玲的住所地进行传统调查，但未发现其财产线索；6、本院已将被执行人辜庆玲限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年11月25日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月25日，被执行人辜庆玲尚欠申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司本金183197.74元、利息、迟延履行利息、律师费2000元及诉讼费。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执4404号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周旭鹏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邓 捷书 记 员 袁昊杰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0114民初5389号原告：王建宾，住南通市崇川区。被告:江苏元化生物技术有限公司，统一社会信用代码91320000782716379M，住所地在南京市雨花区经济技术开发区大江路**。法定代表人：陈良汉。委托诉讼代理人：陈某1，住南京市鼓楼区。原告王建宾诉被告江苏元化生物技术有限公司（以下简称元化公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建宾、被告元化公司委托诉讼代理人陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建宾向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告定金409200元及利息损失（以409200元为基数，自2015年11月27日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；2.被告向原告双倍返还定金409200元并赔偿违约金24552元，共计433752元；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2015年11月27日签订《联建房屋意向协议书》，约定原告王建宾自愿出资参与被告元化公司位于雨花台区xx室6米挑高房屋的联合建设，用于南京圣德美机电设备经营部（在合同中己作为合同乙方的备注）的生产经营活动，房屋建筑面积81平方米，合同约定原告王建宾按照每平方米7200元向被告元化公司缴纳联建房所需资金，共计583200元，并在合同订立前按合同出资总额的70%分三笔共计409200元作为联建经营用房屋的预付定金。原告与被告元化公司签订的《联建房屋意向协议书》时，已了解到该房屋土地、规划、施工许可三证齐全,虽属于工业用地但已被规划部门更改规划为科研用地，并通过查询核实工业用地用于生产经营为目的的联合出资建设是国家相关政策是允许的，而且被告在合同中就有承诺会将土地性质变更为科研用地和需补交费用的约定。原告参与出资联合建房完全是元化公司的复兴产业园的区位房型等正好契合了自己ＳＯＨＯ型研发生产经营的需求。虽然被告存在隐瞒事实后来又有把工业用房当商品住房公开预售的违法行为，但是原告与被告订立的合同应该不属于此列，应该是合法有效的，即使被告在订立合同的过程中就存在欺诈行为，原告也是不知情的完全无过错方，所以双方自愿订立的合同条款按照国家相关法律法规应该是受法律保护的。依照被告与原告签订的《联建房屋意向协议书》约定，被告应当在2016年9月30日前最多不超过90天的延期向原告交付验收合格的房屋，否则原告有权解除合同。目前已严重超期，也不存在合同中约定可以延期交付的特殊原因，经多次催促交涉一拖再拖，也了解到被告因管理不善陷入债务危机和违规售房可能被强制破产拍卖，但无论住宅还是工商用房都已涨价3倍以上，显然如果原告自行提出终止合同另购同样经营用房会造成严重损失（按目前市价计算已超百万损失）。几年来只能通过参加维权以求避免损失，并没有主动提出终止合同。但最近从雨花经济开发区管委会信访接待处了解到被告已向雨花台区法院执行局提交主动申请进行破产重组的方案，而且在我们的要求下被告元化公司实际负责人陈某2已在我们的维权微信群中公开明确答复：在事先没有通告和协商的情况下，被告已经和新引进的新投资人达成对元化公司进行破产重组的意向合同，且已得到主管部门基本认可，即将向南京中院正式提交执行破产重组申请，而且对我们这些合法出资联建的投资人只是采用退还本金的退款方案，也就是已单方面宣布终止履行合同。鉴于上述原因和破产申请受理后即不再受理债权诉讼的规定，虽然合同中有解除合同需书面告知90天的约定，但因被告已明确答复不再履约交房，为减少因被告的违约和一再过错对原告造成的损失，故诉至法院。被告元化公司辩称，被告同意退还409200元，利息损失自收款时按照人民银行贷款基准利率计算，其他诉讼请求不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月27日，原告王建宾（乙方）与被告元化公司（甲方）签订《联建房屋意向协议书》一份，主要约定：乙方参与联建位于南京市雨花经济开发区房屋，建筑面积81平方米，实际出资金额583200元，出资时间为于2015年12月15日已付首付款70%即409200元，剩余房款30%即174000元于交房前一个月内付清；甲方保证于2016年9月30日前将房屋交付给乙方使用。原告于2015年11月20日支付1万元，2015年11月27日支付20万元，2015年12月15日支付199200元，合计支付409200元。被告出具《收据》三份，分别载明“预收3-502定金，10000元”、“预收3-502，20万元”、“3-502，199200元”。另查明，至原告起诉前，被告未取得商品房预售许可证明。本院认为，原告与被告签订的《联建房屋意向协议书》，其性质系被告元化公司将尚未建成的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的商品房买卖（预售）合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。原告所购案涉商品房，被告至今未取得预售许可证明，其不具备预售商品房的相应资质，故被告元化公司与原告王建宾签订的《联建房屋意向协议书》应认定为无效。合同无效的，因合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失。现原告王建宾主张被告元化公司返还409200元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张自2015年11月27日起按照银行同期同档贷款利率四倍计算的利息损失，本院认为该计算的标准过高，且于法无据，本院酌定以409200元为基数，自2015年12月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。关于原告主张双倍返还定金409200元，《中华人民共和国担保法》第九十条规定，定金应当以书面形式约定。本案双方签订的协议书写明原告支付的409200元系首付款，并非定金，因此，本案不适用定金罚则，原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张赔偿违约金24552元，由于原、被告之间的《联建房屋意向协议书》无效，该协议关于违约责任的约定也无效，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏元化生物技术有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告王建宾409200元并支付利息（以409200元为基数，自2015年12月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付时止）；二、驳回原告王建宾的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16806元，减半收取8403元，由被告江苏元化生物技术有限公司负担3160元，原告王建宾负担5243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  朱成龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 璐
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初6563号原告：冠县振飞物流有限公司，住所地：冠县武训大道与杭州路交叉路口东北角。法定代表人：郝腾腾，总经理。委托诉讼代理人：王运，1999年5月20日出生，汉族，住安徽省寿县，该公司职工。被告：温明晓，男，1977年5月18日出生，汉族，住河北省武安市。被告：杨志杰，男，1988年9月29日出生，汉族，住河北省邯郸市。本院在审理原告冠县振飞物流有限公司与被告温明晓、杨志杰服务合同纠纷一案过程中，原告冠县振飞物流有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告温明晓、杨志杰的起诉。本院认为：原告冠县振飞物流有限公司在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冠县振飞物流有限公司撤回对被告温明晓、杨志杰的起诉。案件受理费52元，由原告冠县振飞物流有限公司负担。审判员  刘华跃二〇二〇年十一月二十日法官助理赵亚男书记员孙丽莹
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5058号申请执行人：吴刚，男，1989年8月12日生，汉族。被执行人：卢眉瑛，女，1974年9月14日生，汉族。本院在执行吴刚与卢眉瑛民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自觉履行义务，被执行人未履行义务。依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、不动产、车辆等财产信息，未查到被执行人有上述财产可供执行，亦未查到其他可供执行的财产，执行过程中经双方自愿协商达成长期履行的和解协议，被执行人按照协议内容履行本案给付义务。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人卢眉瑛纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依法冻结被执行人卢眉瑛名下的银行帐户。另，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现双方在执行过程中自愿协商达成长期履行的和解协议，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0115执5058号一案终结执行。如果被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二〇年十一月二十七日法官助理 刘 蓉书 记 员 石佳灵
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执恢215号之三 申请执行人：黄利华，女，1970年10月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：黄达中，男，1962年9月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人黄利华申请执行被执行人黄达中民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院于2018年5月31日作出的（2018）川1621民初1457号民事调解书已发生法律效力。双方达成的调解协议为：一、被告黄达中在2018年8月1日前向原告黄利华支付借款本金100000元，在2018年10月1日前向黄利华支付借款本金50000元，在2018年12月31日前向原告黄利华支付利息108000元（该利息计算方式系按本金150000元为基数，按月利率2%计算三年）；二、如果被告黄达中在2018年8月1日前不按调解协议第一条支付100000元，原告有权向岳池县人民法院申请执行本调解协议第一条涉及的所有借款本息即258000元，并从2018年8月1日起继续按本金150000元为基数按月利率2%计算利息。因被告黄达中未法律文书确定义务，申请执行人黄利华向本院申请执行，本院于2018年10月18日以（2018）川1621执1182号立案执行，因未查明被执行人黄达中名下财产，本院于2019年4月3日裁定终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院于2020年4月17日依法恢复执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人黄达中未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄达中名下的财产，查明被执行人黄达中银行存款余额不足，无车辆登记信息。本院对被执行人黄达中名下的营业用房予以公开拍卖，均因无人报名流拍，申请执行人黄利华同意以物抵债，本院已将被执行人黄达中名下的1处营业用房扣除案外人享有的部分后，将该营业用房以68512元价款交付给申请执行人用于抵偿被执行人黄达中所欠申请执行人债务。 三、通过调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人黄达中发出限制消费令，并依法将被执行人黄达中纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中申请执行人主动申请终结本次执行程序，应当允许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执恢215号案件终结本次执行程序。 被执行人黄达中负有继续向申请执行人黄利华履行偿还借款本息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  万 璐
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11608号 申请执行人：潘文学，男，1994年5月19日出生，住广东省新丰县。 被执行人：刘权樟，男，1996年8月12日出生，住广东省肇庆市端州区。 申请执行人潘文学与被执行人刘权樟劳动争议一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初32428号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月26日依法立案执行，执行标的为15074.5元，执行费为126元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现已冻结被执行人名下的中国工商银行存款1013.96元，扣除本案执行费126元，剩余执行款发放给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十一月二日 书记员 黄建鸿
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初7116号原告：苟代宣，男，1952年6月12日出生，汉族，重庆市开州区。委托诉讼代理人：李枝斌，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，重庆四方律师事务所律师。被告：重庆市帅鑫建筑有限责任公司，住所地重庆市开州区文峰街道天鹅湖社区中吉街**，统一社会信用代码91500234709457833C。法定代表人：向晓宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐超凡，重庆市开州区大进法律服务所法律工作者。原告苟代宣与被告重庆市帅鑫建筑有限责任公司（以下简称帅鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告苟代宣向本院提出诉讼请求：1．判令帅鑫公司支付苟代宣工程款21500元；2.案件受理费由帅鑫公司承担。事实和理由：苟代宣挂靠帅鑫公司承建中国化学工程第九建设公司分包的四川石化炼化一体化421中间原料罐区（三）土建工程，并签订了《四川石化炼化一体化421中间原料罐区（三）土建工程承包合同》，按照合同约定苟代宣支付帅鑫公司工程款的1%的管理费，其余工程款归苟代宣所有。合同签订后苟代宣组织人员施工完成，所有工程款已经全部支付帅鑫公司，但帅鑫公司至今尚有工程款21500元没有支付苟代宣，为此苟代宣依法起诉，请求判如所请。帅鑫公司在答辩期内未提出管辖权异议。本院经审查认为，本案系因四川石化炼化一体化421中间原料罐区（三）土建工程所产生纠纷，故本案实为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖……”。本案中，因涉案工程在四川省彭州市，不在重庆市开州区，故本院对本案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送四川省彭州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  曾 杰人民陪审员  张宏德人民陪审员  程井福二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  骆云鹏书 记 员  高 佳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11484号 申请执行人：曾丽平,女,汉族,1986年03月2日出生，住广州市白云区。 被执行人：广州你我他物流有限公司，住所地：广州市白云区太和镇谢家庄村第八经济合作社自编**首层共**广州锦邦货运市场****,组织机构代码：791005309。 法定代表人：王富斌。 申请执行人曾丽平与被执行人广州你我他物流有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案（2019）2970号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年08月24日依法立案执行，执行标的为17776元，执行费为167元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执11484号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十六日 书记员  卢书贤
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7947-7966号之一 申请执行人:胡燕等20人（身份信息详见附表）。 被执行人:深圳市戮默科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）********整层，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。 法定代表人：郭恒才。 申请执行人胡燕等20人与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2005-2024号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市戮默科技有限公司应履行支付181572.74元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡燕等20人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查发现，被执行人已搬离该住所地，另，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并向深圳市公安局福民派出所调查发现，被执行人深圳市戮默科技有限公司涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并对该公司名下的所有财产进行查封、冻结，根据“先刑后民”的原则，该公司名下的所有财产应由刑事案件先行处理，故劳动争议系列案暂无财产可供执行。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人员工代表，申请执行人员工代表没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 汪 泽 洪 执行员 吴 庆 林 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月三十日 书记员 孙 凤 林
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2326号 申请保全人：孙飞，男，1987年6月7日生，汉族，住寿光市。 被保全人：郝利超，男，1990年12月15日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人孙飞诉被申请人郝利超民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人汲诚银行账户存款60000元或查封其等值财产。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郝利超银行账户存款60000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 静
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初7733号 原告：葫芦岛市高桥铁合金厂，住葫芦岛市南票区高桥镇高丰村**。统一社会信用代码：9121140462690516XE。 法定代表人：齐明，经理。 委托代理人：吴琼，辽宁天一律师事务所律师。 被告：山东寿光巨能特钢有限公司，住寿，住寿光市特钢路**社会信用代码：91370783745668216D。 法定代表人：张明荣，经理。 原告葫芦岛市高桥铁合金厂诉被告山东寿光巨能特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百仪式三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李美欣 二〇二〇年十一月九日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 韩艳婷
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执3547号 申请人：杨波，女，1981年8月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人:杨全红，女，1973年12月26日生，汉族，住寿光市，现住寿光市。 被执行人:吴子林，男，1977年9月21日生，汉族，现住寿光市。 申请人杨波与被执行人杨全红、吴子林追偿权纠纷一案，寿光市人民法院于2016年3月18日作出的（2016）鲁0783民初521号判决书已经发生法律效力。申请人杨波于2020年8月18日向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案申请执行标的额100000.00元。在执行过程中： 1、本院于2020年9月16日给被执行人杨全红、吴子林送达传票、执行通知、报告财产令。 2、本院分别于2020年9月16日、2020年11月24日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人杨全红、吴子林名下有银行存款信息和股权信息。 3、本院于2020年11月25日将被执行人杨全红、吴子林纳入全国法院失信被执行人名单并与同日对被执行人杨全红、吴子林采取限制高消费措施。 4、本院于2020年8月6日通过现场调查，未发现被执行人杨全红、吴子林任何财产线索。 综上所述，因本案被执行人杨全红、吴子林确无财产可供执行，经本院向申请人杨波释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚 春 波 审 判 员  郭 峰山 审 判 员   王来祥 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 杨 明 杰 书 记 员  张 钦德
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初7514号之二 解除保全申请人：黄河防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：91370783613555834D。 法定代表人：花来友，董事长。 委托诉讼代理人：刘洋，山东联邦律师事务所律师。 被申请人：赵光宝，男，汉族，1976年12月5日生，住寿光市。 被申请人：郑玉秀，女，汉族，1978年3月7日生，住寿光市。 解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）鲁0783民初7514号民事裁定，冻结被申请人银行账户存款220000元或查封其等值财产。2020年11月27日，解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人向本院提出申请，解除对被申请人的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对赵光宝、郑玉秀银行账户存款220000元的冻结或等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韩晓杰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5644号原告：泰安市岱岳区某樱桃专业合作社，住所地：泰安市岱岳区徂徕镇。法定代表人：张西涛，职务：社长。委托诉讼代理人：程合福，山东德衡（泰安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翔宇，山东德衡（泰安）律师事务所（实习）律师。被告：李某，男，1964年11月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：刘某，女，1963年6月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系李某之妻。被告：时某，男，1975年7月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安市岱岳区某樱桃专业合作社与被告李某、刘某、时某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告泰安市岱岳区某樱桃专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳区某樱桃专业合作社撤回起诉处理。审判员  钱继红二〇二〇年十一月十日法官助理陈珊珊书记员王洪滨
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2015号 申请执行人：夏东艳，女，1988年4月5日生，汉族，住寿光市。 被执行人：冯旭，男，1991年9月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张佳佳，女，1994年7月28日生，汉族，住寿光市。 申请执行人夏东艳与被执行人冯旭、张佳佳借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初3553号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为47983.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年10月16日向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年7月21日、11月13日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月13日对被执行人冯旭、张佳佳采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月17日约谈申请执行人代理人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李汉涛 书 记 员 王 菲
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初29911号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区***与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼，统一社会信用代码：914**********751XX。负责人：林拳，行长。委托诉讼代理人：刘雪敏，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈留东，广东法仕律师事务所律师。被告：彭福晓，男，1993年2月16日出生，汉族，住广东省化州市************，身份证号码：440************77X。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告清偿透支本金20000元及计至全部款项实际清偿之日止的利息、费用，暂计至2018年4月18日未还利息2437.67元、费用2995.29元（包括违约金2995.29元），（后续利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2.被告向原告支付律师费1300元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********131、559**********677。二、尚欠金额：暂计至2018年4月18日，本金20000元、利息2437.67元、违约金2995.29元。三、律师费：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费1300元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息、违约金及律师费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告主张的利息及律师费、违约金等费用应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭福晓应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还信用卡透支本金20000元；二、被告彭福晓应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行支付律师费1300元及利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且律师费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费234.16元（原告已预交），由被告彭福晓负担。本判决为终审判决。审判员  邱桂珍二〇二〇年十一月二十日书记员  谢锦伟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11105号原告：胡辉，男，汉族，1994年12月23日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。被告：周健，男，汉族，1986年5月2日出生，住重庆市渝**。本院在审理原告胡辉与被告周健民间借贷纠纷一案中，原告胡辉于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡辉撤回起诉。本案受理费2300元，减半收1150元，由原告胡辉负担。审 判 员 韦建正二〇二〇年十一月二十九日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红原告：胡辉，男，汉族，1994年12月23日出生，重庆市北碚区状元府第2幢3-1，公民身份号码5116211994********。诉讼代理人：苟楠，执业律师。被告：周健，男，汉族，1986年05月02日出生，重庆市渝**兴隆镇徐堡村****，公民身份号码5001121986********。。本院在审理胡辉与周健民间借贷纠纷一案中，原告胡辉于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告胡辉撤回起诉。案件受理费1150.00元，减半收取575.00元，由原告胡辉负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费元，由负担元，负担元。】审判员韦建正二〇二〇年十二月一日本件与原本核对无异（印戳）书记员陈红
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1168号申请执行人：孔云龙，男。被执行人：张桂龙，男。申请执行人孔云龙与被执行人张桂龙民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年3月3日作出的（2020）鲁1122民初746号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年5月7日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年5月7日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：借款8125元及利息并承担案件受理费25元]。本案在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，本院通过网络查控平台冻结被执行人多个银行账户，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下无车辆登记信息。在与申请执行人孔云龙的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人孔云龙进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十一月六日书记员  刘中华
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 毛凤敏、谢秋煌： 关于毛凤敏申请执行谢秋煌合同民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执11041号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月十九日 执行法官 ：鲍敏020-83008483/83008099 书 记 员 ：       陈       敏       健
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初8129号 原告：王娜娜，女，1984年12月6日出生，汉族，住天津市滨海区。 委托诉讼代理人：王黎娟，山东鲁泉律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：李守贺，男，1989年11月18日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：孙冰，山东金仑律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：王凤娇，女，1989年8月14日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区恒大名都**楼****，现住济南市历城区。 本院在审理原告王娜娜与被告李守贺、王凤娇民间借贷纠纷一案中，王娜娜于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王娜娜以双方达成和解意见为由申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王娜娜撤诉。 案件受理费2750元，由王娜娜负担。 审判员  李裕辉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宋秀玲
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保586号 申请人：蒙阴县世纪保洁服务有限公司。 住所地：蒙阴县新城路西首**。 法定代表人：苏越，经理。 被申请人：查如军，男，1973年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区 被申请人：俞佰洪，男，成年，汉族，居民，住，住蒙阴县常路镇大张台/div> 被申请人：王邦有，男，1962年7月31日出生，汉族，居民，住，住浙江省文成县/div> 被申请人：山东尚龙阁生态旅游开发有限公司。  住所地：蒙阴县常路镇大张台村驻地/div> 法定代表人：王邦友，经理。 本院在审理申请人蒙阴县世纪保洁服务有限公司与被申请人山东尚龙阁生态旅游开发有限公司、俞佰洪、王邦有、查如军申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人蒙阴县世纪保洁服务有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人山东尚龙阁生态旅游开发有限公司、俞佰洪、王邦有、查如军名下价值230万元的财产，保全价值230万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人蒙阴县世纪保洁服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东尚龙阁生态旅游开发有限公司、俞佰洪、王邦有、查如军名下价值230万元的财产（详见财产清单）。 案件申请费5000元，由申请人蒙阴县世纪保洁服务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5623号之一 被执行人：罗明旺，男，1995年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市隆林各族自治县。 关于罗明旺犯盗窃罪一案，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115刑初380号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，罗明旺应缴纳罚金人民币3000元。因罗明旺没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人罗明旺送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院调查，该院未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人罗明旺消极履行的行为依法作出决定，对被执行人罗明旺限制高消费及有关消费。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115刑初380号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄美棋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1588号 王传增、刘连根、朱东营： 王传增与刘连根、朱东营提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计58643.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，王传增向本院申请执行的（2018）鲁0783民初4434号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3664号 申请执行人：于海涛，男，1983年2月24日生，汉族，住山东省莱阳市。 被执行人：长沙市诚富建筑劳务有限公司。住所地：长沙市雨花区杉木冲东路**旺坤家园****。统一社会信用代码：91430111MA4LBYOJ11。 法定代表人：肖德君，总经理。 申请执行人于海涛与被执行人长沙市诚富建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初839号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案申请标的额为235735元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月29日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月16日、2020年11月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年10月31日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年10月19日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 马桂阳 书 记 员 王珊珊
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初8195号 原告：杨云光，男，1969年1月2日出生，汉族，济南啤酒集团有限公司职工，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：余文建，山东华剑律师事务所律师。 被告：山东新南方物流有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112589946762W。 法定代表人：刘兴田，执行董事兼总经理。 被告：刘国英，女，1978年5月5日出生，汉族，山东新南方物流有限公司员工，住山东省平原县。 二被告共同委托诉讼代理人：李浩林、冯德超，均系山东瀛岱律师事务所律师。 原告杨云光与被告山东新南方物流有限公司、刘国英公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杨云光于2020年11月24日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨云光自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予杨云光撤诉。 案件受理费减半收取2563元，由原告杨云光负担。 审判员  尹受丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 旋
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1035号之一 申请执行人：阮班付,男,1963年06月18日出生,住所地湖北省通山县。 委托代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。 被执行人：刘利平,男,1969年11月02日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。 申请执行人阮班付与被执行人刘利平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初5178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人阮班付向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人刘利平偿付申请执行人阮班付借款本金151900元、利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3338元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人刘利平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘利平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘利平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘利平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。截至2020年11月30日，本案无执行到位标的。暂未发现被执行人刘利平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘利平未履行又未报告财产，本院已对被执行人刘利平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘利平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已通过邮寄方式向阮班付送达终结本次执行程序告知书，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其在限定期限内未提出意见。 综上，被执行人刘利平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执1035号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄朝晖 审 判 员  项 杰 审 判 员  陈直生 二〇二〇年十一月三十日 助理执行员  彭书隆 书 记 员  程 锋
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终12097号 上诉人（原审原告）:栾保道，男，1969年8月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人:蓝孝峰，山东康丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰为刚，山东康丰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：青岛市即墨区龙泉街道河北杨头村民委员会，住所地：青岛市即墨区龙泉街道河北杨头村。 法定代表人：栾文玉，村主任。 委托诉讼代理人：英艳，山东文鼎律师事务所律师。 上诉人栾保道因与被上诉人青岛市即墨区龙泉街道河北杨头村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初4243号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人栾保道上诉请求：1.依法撤销原审裁定书并依法发回原审法院重新审理；2.依法裁定一审案件受理费和二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误上诉人所合法持有的编号为即农权证字第0602257号农村集体土地承包经营权证（以下简称证件）中三地块的坐落（四至边界）确定、清晰，与案外人栾俭道所持有同一编号的证件中三地块的坐落差别巨大，案外人栾俭道所持有的证件中的“石圈”地块并未填写四至边界的内容，而不是裁定书中的“四至不同”，“大阡”中表明的四至边界才是“四至不同”。这表明，如果上诉人所持有的和案外人栾俭道所持有的编号相同的证件中有一份是当时发证的工作人员错误登记所致的，也应该是案外人栾俭道所持的证件，上诉人所持有的证件是真实有效的。二、原审法院适用法律错误原审法院驳回上诉人的起诉适用的是《土地管理法》第十六条第一款，实际应为该法第十四条第一款，但第十四条还规定：当事人对有关政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内向人民法院起诉。上诉人在起诉前曾向青岛市即墨区龙泉街道办事处发送过要求处理的EMS邮件，但一直未得到回复，原审法院未予查明这一事实即做出了裁定。 被上诉人青岛市即墨区龙泉街道河北杨头村民委员会答辩称：1、根据农村土地承包经营权证管理办法，《农村集体土地承包经营权证》的获得应依据合法生效的承包合同，本案中上诉人与被上诉人没有承包合同。在1999年，被上诉人村进行土地承包时，承包土地需缴纳规定的“三提五统”，在此情况下，上诉人是明确不要承包土地，没有参加村承包地的抓阄分配，其持有的《农村集体土地承包经营权证》是工作人员的错误发放。该证下的土地是被上诉人村农民栾俭道所有。栾俭道有涉案土地的承包合同的经营权证。该土地一直由栾俭道占有使用，土地占用后依法享有补偿。如涉案土地系上诉人承包，上诉人不可能隔20年后主张权益，其诉求超过最长保护时效。上诉人全家自2001年户口迁出本村，主张土地权益没有依据，没有涉案土地的承包经营权，其要求的确权诉求不是法院受理范围。上诉人的请求无事实和法律依据，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 栾保道向一审法院起诉请求：一、判令被告确认即农权证字第0602257号上记载的2.18亩承包土地由原告家庭享有农村集体土地承包经营权；二、被告支付给原告自2003年至2019年的农村家庭承包耕地占用补偿金共计16000元；三、被告自2020年起正常支付原告被占用的农村家庭承包耕地的补偿金；四、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：栾保道系河北杨头村村民，1999年5月18日，原即墨市人民政府为栾保道颁发证号为即农权证字第0602257号的《农村集体土地承包经营权证》，证显示涉案土地地块三处，名称分别为：石圈、河北堐、大阡，面积共计2.18亩，栾保道作为代表以家庭承包的方式对上述土地享有承包经营权，承包期限自1999年5月18日至2029年5月18日。原告称其享有的上述承包地被统一征用后，但土地补偿金未予发放，故原告诉至一审法院。另查明，1999年5月18日，河北杨头村委与村民栾俭道签订合同编号为0602257号的农村土地承包合同一份，栾俭道享有石圈、河北堰、大阡三处地块共计2.18亩土地的承包经营权，承包期限为30年，自1999年5月18日至2029年5月18日。同日，原即墨市人民政府为青岛市即墨区龙泉街道河北杨头村民栾俭道颁发证号为即农权证字第0602257号的《农村集体土地承包经营权证》，案外人栾俭道作为代表以家庭承包的方式对上述土地享有承包经营权，承包期限自1999年5月18日至2029年5月18日。 一审法院认为，本案系农村土地承包合同纠纷。涉案土地在原告提交的登记于自己名下的农村集体土地承包经营权证与被告提交的登记于青岛市即墨区龙泉街道河北杨头村民栾俭道的农村土地承包经营权证虽然在承包土地登记表中“石圈”地块的四至不同，但是地块名称与面积均为相同，且证号均为即农权证字第0602257号，本案实质上系原、被告因对土地承包经营权存有争议而引发的纠纷，争议的焦点是为涉案地块的使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理”。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当依法驳回栾保道的起诉。一审法院裁定：驳回原告栾保道对被告青岛市即墨区龙泉街道河北杨头村民委员会的起诉。案件受理费200元，全部退还原告栾保道。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案系土地使用权属争议引起的纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。一审法院关于本案的相关认定，本院予以确认。 综上，栾保道的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 秦艳华 审判员尤志春 审判员 刁培峰 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 姜若林 书记员侯小凡
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执1148号 申请执行人：潘小林，男，1968年4月24日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 申请执行人：胡志香，女，1970年1月1日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：石老杨，男，1963年1月20日出生，苗族，住湖南省花恒县。 申请执行人潘小林、胡志香与被执行人石老杨机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的(2019）粤5102民初1465号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人石老杨应于该判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人潘小林、胡志香关于潘洋洋死亡的经济损失89929.9元及该款应计利息（按判决书计）和缴纳案件受理费2048元。根据申请执行人的申请,本院于2020年7月27日立案执行。 在执行过程中，经本院向银行、证券、房管、车管等部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产，经向申请执行人发出通知书，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产或线索。本院将被执行人石老杨列为失信被执行人并限制其高消费。 本院认为，经本院向有关部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行财产或线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  陆 颖
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2101号 潍坊天信管业有限公司： 你单位诉马汉军买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计440000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年10月31日以440000元为限对被保全人的银行存款进行了冻结，实际冻结被保全人在兴业银行潍坊寿光支行37×××18账户内存款605.35元，在山东寿光农村商业银行股份有限公司羊口支行90×××66,0账户内存款918.52元，冻结网络资金205.97元冻结期限为2020年10月31日至2021年10月30日。查封被申请人所有的车辆鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××，查封期限自2020年11月3日至2022年11月2日。如需继续查封，请于查封措施到期前十五日向本院书面提出续封申请。 至此，（2020）鲁0783执保2101号执行裁定书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5676号原告：深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司，住所地新乡市平原路与新中大道交汇处东南角世纪村营销中心售楼处**。负责人：全广平，经理。委托诉讼代理人：邓续军，该公司员工。委托诉讼代理人：刘照东，河南师大方正律师事务所律师。被告：于伟平，女，1963年5月12日出生，汉族，住河南省。原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司与被告于伟平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司撤诉。案件受理费25元，由深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司负担。审判员  刘志丹二〇二〇年十一月三十日书记员  史来红
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初855号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人许真（绰号阿晶），男，汉族，1989年1月29日生，小学文化，群众，户籍所在地广东省东源县，羁押前住深圳市罗湖区湖贝新村60栋601室，无业。曾因犯盗窃罪于2008年10月21日被河源市源城区人民法院判处有期徒刑二年，2010年7月5日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2016年12月27日被河源市源城区人民法院判处有期徒刑三年三个月，于2019年3月7日刑满释放。因本案，于2020年4月25日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。指定辩护人肖燕，广东俨道律师事务所律师，由深圳市罗湖区法律援助处指派。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕Z679号起诉书指控被告人许真犯故意伤害罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员陈建深出庭支持公诉，被告人许真及辩护人肖燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2020年4月18日晚23时许，被害人杨某国酒后到深圳市罗湖区国宾酒店5楼水域足浴中心准备消费，由于杨某国没戴口罩和体温偏高，拒不配合足浴中心的工作人员作疫情登记工作，并辱骂工作人员，工作人员随后报案。杨某国想闯进该足浴中心的按摩区，被多名工作人员控制在大厅的沙发上，后杨某国与工作人员发生冲突。被告人许真当时在现场，许真从桌上拿起工作人员放置的对讲机砸向杨某国，没有砸中。随后，许真又到大厅吧台的抽屉里拿出一把水果刀，向杨某国砍了两刀，其中一刀砍中杨某国的左前臂，造成杨某国左前臂单条创口达17.5CM，后许真逃离现场。经广东广正司法鉴定所伤情鉴定，杨某国所受损伤属轻伤二级。后国宾大酒店水域足浴中心垫付被害人杨某国医疗费24024.76元，向杨某国赔偿损失8万元(其中3万元由杨某国妻子葛某敏代为收取）。2020年4月25日，被告人许真到深圳市公安局黄贝派出所投案。证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.物证：涉案水果刀；2.书证：受案登记表、立案决定书，被告人许真的身份信息、违法犯罪经历以及从轻从重核查登记表、刑事判决书、释放证明书，被害人杨某国在深圳市罗湖区人民医院的入院记录、手术记录，证人吴某林提交的疫情检查工作相关截图、疫情防控工作安排文件、微信转账记录、承诺书、说明等；3.证人证言：证人吴某林、丁某成、胡某华的证言，民警出具的出警经过、到案经过；4.被害人陈述：被害人杨某国的陈述；5.被告人供述和辩解：被告人许真对犯罪事实供认不讳；6.鉴定意见：广东广正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片，辨认笔录；8.视听资料、电子数据：民警执法记录仪光盘三张，监控录像两张，监控截图。公诉机关认为，被告人许真故意伤害他人，致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人许真一年六个月有期徒刑。被告人许真在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。被告人许真的辩护人辩称：1.许真主动投案，并能如实供述自己的主要犯罪事实，是自首；2.许真自愿认罪认罚，悔罪态度较好；3.被害人酒后不配合防疫工作进行体温检测，激化矛盾，有明显过错；4.许真并非主动挑衅，主观恶性相对较小，归案后已意识到自己的错误，有明显的悔罪表现；5.国宾大酒店水域足浴中心已垫付被害人医疗费，并向被害人赔偿损失，被害人也出具承诺书，承诺其与国宾大酒店水域足浴中心和许真之间没有任何纠纷。综上，恳请法庭对许真从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人许真的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人许真故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人许真犯故意伤害罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人许真曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人许真犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人许真自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于被告人许真具有自首情节、自愿认罪认罚，被害人存在过错，被害人的损失已得到赔付，请求法庭对许真从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。公诉机关的量刑建议与事实相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许真犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月25日起至2021年10月24日止）。二、公安机关缴获的作案工具水果刀，予以没收，由扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵亚飞人民陪审员  李满珠人民陪审员  周翠娥二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王 铂王昕怡
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执558号 芦山县农村信用合作联社升隆信用社、尹刚、高永琼： 关于芦山县农村信用合作联社升隆信用社与尹刚、高永琼金融借款合同纠纷一案，在执行中，双方达成和解长期履行协议，并已履行部分，本案已（终结执行）结案。 被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请本院将恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：罗奥联系电话：0835-652××××
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10708号 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广东省广州市白云区广园中路**。 负责人王玉新，行长。 委托代理人黄欣桐，国信信扬律师事务所。 委托代理人林育彦，国信信扬律师事务所。 被执行人李镇华，男，1988年1月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广州白云支行与李镇华金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，除轮候查封被执行人名下位于广州市番禺区沙湾大镇沙湾大道5号1街5座1梯802房外（已向广州市番禺区人民法院发函商请移送，本案暂无法处理），未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除轮候查封被执行人名下房产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且同意本案终结本次执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  邓春竹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈穗祥
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执1013号之二 被执行人：王自勇，男，生于1984年10月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行被执行人王自勇追缴诉讼费一案中，向被执行人王自勇发出执行通知，责令被执行人王自勇履行法律文书确定的义务，但被执行人王自勇至今仍未履行。经查，被执行人王自勇在财付通支付科技有限公司有存款尚未支取。本院于2020年11月2日作出（2020）川1823执1013号之一执行裁定将该款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王自勇在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e27e31a9fe311dfcf@wx.tenpay.com的银行存款人民币5.00元，余款解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李德洪 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2682号 申请执行人:寿光市圣城街道南关社区居民委员会，住寿光市正阳路南关社区。 法定代表人：张同军，主任。 被执行人：石占顺，男，1943年1月8日生，汉族，住寿光市圣城街道南关社区。 申请执行人寿光市圣城街道南关社区居民委员会与被执行人石占顺侵权责任纠纷一案，本院依法作出的（2015）寿民初字第4433号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年12月26日立案执行，本案申请被执行人拆除在寿光市圣城街道南关社区居委会集体土地上（东邻利民南小区、西林银海路、南邻原南关冷食厂北邻、北邻公园北街）搭建的简易房屋并将土地恢复原状。因本案被执行人已经死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执2682号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 王来祥 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王子龙 书 记 员 魏建军
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8980号 申请执行人:谭华秀，女，1981年11月15日出生，毛南族，住南宁市青秀区。 被执行人:全慧容，女，1950年2月28日出生，汉族，住南宁市。 被执行人:滕俪华，女，1976年6月17日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行谭华秀与全慧容、滕俪华追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初3039号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下: 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人全慧容、滕俪华的银行存款人民币及其它款项人民币217394.56元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十一月十八日 书记员  莫玉桦
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2042号 申请执行人:朱友学，男，1986年11月10日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：袁坤，男，1979年8月28日出生，汉族，住潍坊市滨海经济技术开发区。 被执行人：孙翠平，女，1977年7月3日出生，汉族，住潍坊市滨海经济技术开发区。 申请执行人朱友学与被执行人袁坤、孙翠平民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初3871号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额147453元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年7月21日、8月31日、11月10日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年8月19日对被执行人采取限制高消费措施。2020年9月27日将被执行人纳入被执行人失信名单。 四、2020年8月14日查封被执行人车辆：鲁ＶＶ××××、鲁Ｇ5××××、鲁Ｇ0××××。 五、2020年11月9日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 王来祥 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李晓东 书 记 员 常清海
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初20218号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：李锡明，男，1972年10月6日出生，回族，住广西壮族自治区南宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告李锡明信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告李锡明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告李锡明偿付原告截止至2020年10月27日的信用卡透支本金人民币49,996.37元(币种下同)、利息11,197.10元、分期付款手续费3,913.01元、逾期还款违约金8,552元，共计73,658.48元，并承担自2020年10月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2014年2月7日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年10月27日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金49,996.37元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告李锡明未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年10月27日，被告拖欠信用卡透支本金49,996.37元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告李锡明应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年10月27日的信用卡透支本金49,996.37元；二、被告李锡明应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,049.91元，减半收取计524.96元，由被告李锡明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二〇年十一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初2939号 原告：韦文军，男，1983年11月7日出生，壮族，柳州市柳江区国土测绘所职工，住所：柳州市柳江区。 被告：刘苏婷，女，1991年11月29日出生，汉族，柳州市柳州喜迎电器有限公司职工，住所：柳州市柳江区。 被告：覃占抗，男，1978年8月18日出生，壮族，农民，住所：柳州市柳江区。 原告韦文军与被告刘苏婷、覃占抗排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告韦文军于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韦文军提出撤诉申请，是对其民事诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦文军撤回起诉。 案件受理费100元（原告韦文军已预交50元），减半收取50元，由原告韦文军负担。 审判员 周 弦 二〇二〇年十一月十九日 书记员 覃诗淇
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终8681号 上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****。 负责人黄雁南，总经理。 委托代理人吴思帆，浙江远行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）方向军，男，1976年8月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托代理人李磊，广东国晖（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杭州众信运输有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市转塘街道中村村**iv> 法定代表人付宗保，总经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人方向军、杭州众信运输有限公司（以下简称众信公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初8281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员李国标独任审理。本案现已审理终结。 原审法院认定：2017年6月11日，唐柏林驾驶众信公司所有的浙Ａ2××××号小型汽车，途经207省道余杭区径山镇小古城村路段时，与方向军驾驶的摩托车发生碰撞，造成方向军受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，唐柏林负事故的次要责任、方向军负事故主要责任。方向军于2020年6月8日起诉请求判令：1、众信公司赔偿方向军因本次交通事故损失：医疗费239357.79元、住院伙食补助费3400元，营养费6000元、残疾赔偿金361092元、被扶养人生活费—父亲18754元、母亲18754元、女儿11252.40元、精神损害抚慰金15000元、误工费70560元、护理费23520元、鉴定费1900元、车损3000元、交通费1000元，责任比例30%，共计317477元；2、保险公司在保险限额内优先赔偿。 原审法院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据认定，唐柏林负事故的次要责任，承担30%的赔偿责任、方向军负事故主要责任。经审核方向军因本次交通事故损失如下：1、医疗费239357.79元（含非医保35903.67元）；2、住院伙食补助费1700元，法院予以支持；3、营养费6000元，原审法院予以支持；4、护理费23520元，原审法院予以支持；5、误工费予以支持22320元；6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）409852.40元，原审法院予以支持；7、精神损害抚慰金4500元，原审法院予以支持；8、交通费原审法院酌情支持500元；9、鉴定费1900元，原审法院予以支持，合计709650.19元。方向军的其他损失，因未提供证据或有效证据，原审法院不予支持。对方向军因本次交通事故所受损失应由唐柏林按责赔偿，众信公司承担连带责任，因浙Ａ2××××号小型汽车在保险公司投保交强险和商业三者险1000000元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内，故由保险公司在交强险限额内赔偿方向军121900元，在商业三者险限额内赔偿方向军168553.96元，合计290453.96元；由众信公司赔偿非医保用药7771.10元，方向军自愿放弃众信公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在保险限额内赔偿方向军因交通事故损失290453.96元，于判决生效后十日内付清；二、驳回方向军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6062元，减半收取3031元，方向军自愿承担。 宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉称：一、在原审判决中，原审法院对事实认定错误。根据方向军的实际伤情，误工期为180天较为适宜，但原审法院未根据实际情况直接认定方向军的误工期为360天，与实际方向军情况不符。要求改判为上诉人只承担180天的误工费11160元。二、关于非医保费用，在《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条中规定，对于超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分保险人不负责赔偿。一审法院判决让上诉人承担非医保费用违背了投保人与保险人之间的合意，不符合相关法律，故要求改判为上诉人不承担非医保费用35903.67元。综上，上诉人请求撤销原审判决，改判上诉人只承担方向军180天的误工费11160元，其他上诉请求撤回。 被上诉人方向军答辩称：上诉人的上诉请求没有依据，一审的误工期限是申请法院鉴定的，360天的误工期是鉴定报告确定的，上诉人要求降低为180天没有依据。方向军认为一审判决被上诉人的工资标准过低，应按197元每天计算。 被上诉人众信公司未作答辩。 各方当事人均无新证据提供。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：原审法院据以认定的鉴定结论系根据当事人的申请委托具有鉴定资质的杭州求正司法鉴定所鉴定作出的，保险公司并无证据证明鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等情形，原审法院据此认定误工期为360天，符合法律规定，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费79元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司负担。阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效之日起十五日内来本院退费。 本判决为终审判决。 审判员  李国标 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐亚萍
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执453号 申请执行人：潮州市湘桥区晟达小额贷款股份有限公司，住所地潮州市潮州大道中段富华商厦**。 法定代表人：邱陶波。 委托诉讼代理人：郑学樱、林少君，该公司员工。 被执行人：李泽敏，男，1985年11月1日出生，汉族，住潮州市潮安区。 被执行人：蔡志海，男，1985年11月1日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 申请执行人潮州市湘桥区晟达小额贷款股份有限公司与被执行人李泽敏、蔡志海借款合同纠纷一案，依据发生法律效力的本院（2019）粤5102民初618号民事判决书，被执行人李泽敏应付还申请执行人借款200万元及利息（按判决书计），被执行人蔡志海对上述债务承担连带清偿责任，以及缴纳案件受理费31200元。因被执行人未按上述判决确定的期限履行还款，申请执行人向本院申请强制执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未积极履行义务且未向本院申报财产。 二、通过全国网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人开设有银行账户，本院依法进行冻结，并扣划被执行人存款2712.62元作为缴纳案件受理费，暂未发现有其他可供执行的存款。 2、查明登记在被执行人蔡志海名下粤Ｕ×××××霸道牌汽车一辆被潮安区人民法院查封，无法查控到位；查明登记在被执行人李泽敏名下粤Ｕ×××××、粤Ｕ×××××江淮牌轻型厢式货车二辆，车辆登记日期为2007年、2009年，已达强制报废年限。 三、查明现登记在被执行人蔡志海名下位于潮州市××街××房（证号：××）被潮安区人民法院查封，因案外人对上述房产提出异议，暂无法处理。 四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下可供执行财产，申请执行人对本院采取的执行措施表示认可，并同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李泽敏、蔡志海负有继续向申请执行人潮州市湘桥区晟达小额贷款股份有限公司履行还款的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  陈楚玉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10454号 申请执行人：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源北路**,社会统一信用代码：914401015983223962。 法定代表人：朱柏峰。 被执行人：麦玉环,女,汉族,1985年03月20日出生，住广州市白云区。 被执行人：杨满元,男,汉族,1980年01月25日出生，住广州市白云区。 被执行人：杨满红,男,汉族,1980年01月20日出生，住广州市白云区。 申请执行人广州白云民泰村镇银行股份有限公司与被执行人麦玉环、杨满元、杨满红金融借款合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初10855号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年07月31日依法立案执行，执行标的为487590.29元，执行费为7214元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除已冻结被执行人名下的6000余元银行存款外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除已冻结被执行人名下的6000余元银行存款外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执10454号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十二日 书记员  卢书贤
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初10912号原告：周家喜，男，1948年4月3日生，汉族。原告：王晓琴，女，1953年11月27日生，汉族。被告：陈浩滨，男，1967年11月1日生，汉族。原告周家喜、王晓琴与陈浩滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告周家喜、王晓琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款28万元并给付自2017年2月4日起至实际给付之日止的利息；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：两原告系夫妻关系。原告周家喜一直从事财务工作，退休后接受被告陈洁滨的聘请，在陈洁滨经营的南京正皓汽配有限公司做财务，2015年，陈浩滨称公司资金周转困难，向周家喜借款，周家喜即以现金方式出借给陈浩滨8万元。2016年，周家喜离开南京正皓汽配有限公司，到另一家公司工作。2017年，陈浩滨又找到周家喜家里，称公司投入一个新项目，需要资金购买材料，向原告借款，周家喜和王晓琴通过银行转账的方式共出借给陈浩滨20万元。陈浩滨于2017年2月4日、同年8月23日向周家喜出具《收据》各一张，载明交款单位为“周家喜”，收款事由为“短期借款，年利率15%，借期壹年，到期还本还息”，并加盖南京正皓汽配有限公司财务印章。后经索要，陈浩滨一直未能偿还借款本息。故其诉至法院。本院经审查认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，陈浩滨以南京正皓汽配有限公司经营及投资新项目为名，向原告周家喜、王晓琴借款，在约定的期限内又未履行还款义务。2020年8月31日，南京市江宁经济技术开发区法院以（2020）苏0191刑初216号立案受理被告人陈浩滨、南京正皓汽配有限公司非法吸收公众存款罪一案，该案正在审理中。因陈浩滨以上述方式大量吸收公众资金，可能涉嫌犯罪，本案应当依法裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告周家喜、王晓琴可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告周家喜、王晓琴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  任华顺二〇二〇年十一月三日书记员  易 敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3454号 申请人：兴业银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南大道**兴业银行大厦******，统一社会信用代码91440300892418356W。负责人：郭秋君，行长。 被申请人：张可，女，汉族，1981年4月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保535号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人张可价值人民币2620414.43元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十一月六日 书记员 夏金经童
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7827号之二 申请执行人：夏阿蔓，女，1976年1月11日出生，身份证住址河南省洛阳市涧**。 被执行人：深圳学诚教育咨询有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道迎春路海外联谊大厦****，统一社会信用代码：91440300MA5EEPTH72。 法定代表人：张伟来。 被执行人：深圳市明宇教育发展咨询有限公司，住所地，住所地深圳市龙华区民治街道民康路**秋瑞大厦**会信用代码：91440300MA5EUMRC2X。 法定代表人：潘艳虎。 申请执行人夏阿蔓与被执行人深圳市明宇教育发展咨询有限公司、深圳学诚教育咨询有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初6702号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初6702号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初6702号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蔡君仪
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执5634号 宋杭英、宋轶冰、宋友生、宋杭生、宋杭玲： 关于申请执行人宋杭英与被执行人宋轶冰、宋友生、宋杭生、宋杭玲遗嘱继承纠纷一案，申请执行人宋杭英于2020年11月2日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执5634号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年十一月十六日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7669号之一 原告：李庆华，男，1970年9月22日生，汉族，住寿光市。 被告：肖雷，男，1983年2月2日生，住寿光市。 原告李庆华与被告肖雷承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告李庆华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李庆华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李庆华撤诉。 案件受理费减半收取403元，诉讼保全费440元，由李庆华负担。 审 判 员  李 洁 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  李志辉 书 记 员  常 青
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4632号申请执行人：周为平，男，汉族，1963年9月8日生。被执行人：王正桃，男，汉族，1956年4月15日生。周为平与王正桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初2741号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：王正桃欠周为平借款、货款及利息共计70万元，自2020年7月起至2026年4月止，每月28日前归还1万元。如王正桃有任意一期未能按约足额支付，则周为平有权按照80万元向王正桃主张，并可就剩余未付款项一并申请法院强制执行。王正桃负担诉讼费7260元。因王正桃未履行生效调解书所确定的义务，周为平向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。在执行过程中，本院经向银行、不动产、工商、车辆管理等部门信息查询，未发现被执行人王正桃名下可供执行的财产。本院依法到被执行人王正桃户籍地进行查找，也未发现被执行人王正桃名下可供执行的财产及其下落。本院已对被执行人王正桃采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十一月十六日书记员  仲 淋
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13527号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：刘付燕兵，男，1982年7月15日出生，汉族，户籍地为广东省廉江市石角镇上村坡村**。 本院执行刘付燕兵罚金一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111刑初627号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年10月12日移送执行，立案标的3000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执13527号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨**强 审判员  赖汉穗 审判员  肖志辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许选绵