山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终5883号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司平度支公司。住所地：山东省青岛平度市人民东路**。 负责人：战军，总经理。 委托诉讼代理人：葛金棚，山东潍州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王洪建，男，1970年12月26日出生，汉族，现住昌邑市山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：王永清，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张秋波，男，1972年11月3日出生，汉族，现住山东省平度市。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称大地财保公司）因与被上诉人王洪建、张秋波机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2020）鲁0786民初2478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 大地财保公司上诉请求：1.依法撤销(2020)鲁0786民初2478号民事判决书，依法改判或发回重审；2.一审、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对事实调查不清。本案事故的真实性无法调查清楚，事故的双方均没有选择在第一时间报案，事故的发生过程没有现场录像，复勘现场没有痕迹，双方车辆并无明显碰撞痕迹，交警部门并没有做车辆的碰撞测试，仅凭双方的供述就认定张秋波是全责明显有失公正，且本案原告王洪建还存在无证驾驶车辆的问题，对本次事故完全应是事故责任无法查清，不能简单依靠双方的供述认定为一方全责。本案被上诉人王洪建住院时间并非事故当天，且治疗过程中有大量的针灸治疗冻结屑的费用，住院时间明显过长，且存在缺页。结合本次事故的经过，不排除被上诉人王洪建假借事故治疗自身疾病的可能性。请求二审法院结合以上事实，对本次交通事故的真实性、事故的责任划分依法重点调查。综上，恳请贵院在查明本案全部事实的基础上撤销一审判决，依法予以改判或发回重审，以维护上诉人的合法权益! 被上诉人王洪建、张秋波均辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 王洪建向一审法院起诉请求：1.依法判决张秋波、大地财保公司赔偿各项经济损失173200元，大地财保公司在交强险和商业险限额内先行赔偿，剩余损失由张秋波赔偿；2.诉讼费由张秋波、大地财保公司承担。 一审法院认定：2019年4月18日6时35分许，张秋波驾驶鲁Ｂ2××××号轿车沿昌邑市下营镇北赵村至常家村东西路由东向西行驶至金晶大道以西张秋波养鸡场门口处右转弯时，与后方顺行的王洪建驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成王洪建受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生当天，王洪建与张秋波均未报警。次日，张秋波报警。昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，张秋波承担事故全部责任，王洪建无事故责任。 经王洪建申请法院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所于2019年11月28日出具司法鉴定意见书，认定1.王洪建的伤残程度构成十级。2.伤后误工休息时间150日。3.住院期间1人护理，出院后无需护理。4.营养费赔偿期限为60日。经大地财保公司申请法院于2020年7月7日出具司法鉴定意见书，认定王洪建住院期间不合理的医疗费用建议扣除人民币4000元为宜。大地财保公司花费鉴定费1001元。 王洪建到昌邑市人民医院就诊（2019年4月19日）并住院治疗（2019年4月20日-2019年9月17日）。王洪建因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费32896.58元，残疾赔偿金84658元，误工费18525元，护理费16235.80元，营养费1800元，住院伙食补助费7000元，交通费1000元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费1920元，复印费61元，鉴定诊查费1425元，合计166521.38元。 鲁Ｂ2××××号事故车辆登记所有人为张秋波，事故发生时由张秋波驾驶。该车辆在大地财保公司处投保交强险和机动车综合商业保险（以下简称商业险）。交强险赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险投保机动车第三者责任保险1000000元和不计免赔险等，投保期限均自2019年1月21日起至2020年1月20日止。事故发生在保险有效期内。 一审法院认为,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。王洪建与张秋波发生交通事故致王洪建受伤事故属实，且张秋波承担事故的全部责任，涉案车辆在大地财保公司处投保交强险和商业险，根据道交法相关法律规定，对王洪建的事故损失，应由大地财保公司先在交强险范围内予以赔偿，剩余损失应根据双方的事故责任由大地财保公司在商业险限额内全额赔偿，大地财保公司抗辩应按同等责任进行赔偿，无事实依据和法律依据，法院不予支持。综上，对王洪建的合理损失由大地财保公司在交强险限额范围内承担120000元，超出交强险范围的合理损失46521.38元（166521.38元-120000元）由大地财保公司在商业险限额全部赔偿,合计赔偿166521.38元。关于大地财保公司对不合理医疗费用花费的鉴定费1001元，因该司法鉴定意见书建议扣除4000元不合理医疗费用，故相应费用（107.40元）应由王洪建负担。综上所述，王洪建的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿王洪建各项合理经济损失120000元，在商业险限额范围内赔偿王洪建各项合理经济损失46521.38元，合计166521.38元，扣除王洪建应负担鉴定费107.40元，应再赔偿王洪建166413.98元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回王洪建其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，减半收取计1880元，由张秋波负担1807元，由王洪建负担73元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定一致。 本院认为，二审的争议焦点问题是一审判决认定的本案事故责任划分和王洪建的医疗费损失是否正确。 就大地财保公司上诉提出的两个问题，一审中均作为争议焦点问题进行处理认定。对事故责任划分问题，王洪建与张秋波发生事故虽未在当日报警，而是在次日报警，但昌邑市公安局交通警察大队出警并制作询问笔录和事故认定书，其内容均与王洪建伤后住院时间及住院主诉内容吻合，可以证明事故发生经过，故一审对该事故责任认定书予以采信。二审中，大地财保公司虽又就责任划分问题提出异议，但未能进一步提交证据证实其主张或推翻以上事故责任认定，其该项上诉理由依据不足，不能予以支持。对医疗费损失问题，一审中法院已委托对王洪建的用药合理性进行司法鉴定并依法扣除了不合理用药，大地财保公司二审中对王洪建的医疗费用和住院时间虽又提出异议，但无证据证实在一审用药合理性鉴定的基础上还有其他不合理用药；其主张王洪建住院时间明显过长，具体存在多长时间的不合理住院，其依据是什么，均未进行说明，其上诉请求也仅是不排除治疗自身疾病的可能性，大地财保公司的该项上诉请求事项不明确也缺乏事实依据，故对大地财保的该项上诉请求，本院亦不予支持。 一审判决认定事实和适用法律均无不当，程序合法，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3628元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司平度支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇二〇年十一月九日 书记员  童瑶涵