文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0106民初17117号原告：北京易租通新能源汽车服务有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇宏业路**院**楼****，统一社会信用代码9111015MA0024M5X1。法定代表人：邓建，北京易租通新能源汽车服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：宦途艳，女，北京易租通新能源汽车服务有限公司员工，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：戴琳，女，北京易租通新能源汽车服务有限公司员工，住重庆市长寿区。被告：许加滨，男，1973年3月23日出生，汉族，职业不详，住山东省日照市。第三人：日照金益货物代理有限公司，住，住所地山东省日照市东港区聊城与艳阳路交汇处向南50米路东一社会信用代码91371102561448534D。法定代表人：陈鹏，日照金益货物代理有限公司执行董事。原告北京易租通新能源汽车服务有限公司(以下简称易租通公司）与被告许加滨，第三人日照金益货物代理有限公司（以下简称日照金益公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理，被告许加滨在答辩期内提出管辖异议，管辖异议审理终结后，由审判员张振华担任审判长，审判员陈凯主审，与审判员刘畅共同组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告易租通公司的委托诉讼代理人宦途艳到庭参加了诉讼。被告许加滨、第三人日照金益公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告易租通公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《电动汽车租赁合同》；2、被告给付从2018年9月5日起计算至合同解除之日的租金；3、被告给付违约金，从2018年9月5日起按月租金5‰/天计算至租金支付之日；4、被告立即归还7辆汽车，具体为：京Q2L***、京Q6K***、京Q3L***、京Q2L***、京Q2L***、京Q0L***、京Q6K***；5、第三人日照金益公司配合向原告易租通公司归还扣押的7辆汽车。事实与理由：原、被告2016年10月19日签订了《电动汽车租赁合同》，约定原告向被告提供新能源汽车共计7辆，原告履行了合同义务。从2018年9月5日起，被告未按时支付租金，截止2019年5月31日，被告已欠付租金100100元，违约金75939.5元。经原告核实，被告已将租赁合同中的7辆汽车转租给第三人日照金益公司，转租行为违反了合同约定。为维护原告合法权益，诉请人民法院依法判决。被告许加滨未到庭答辩，但向本院邮寄了答辩状。被告在答辩状中表示，同意解除合同，因原告于2018年10月26日对正在行驶的车辆予以锁定，单方强制终止合同，并与第三人私下签订合同，进行了转租，目前7台车辆已不在被告处。被告许加滨愿意按照还款承诺书的约定给付欠款。被告不存在违约，不同意原告的其他诉讼请求。第三人日照金益公司未作答辩。原告易租通公司围绕诉讼请求提交了《电动汽车租赁合同》、还款承诺书等，本院经审理认定事实如下：2016年10月19日，原、被告签订编号为YZT-ZL-2016-10-01《电动汽车租赁合同》，约定被告许加滨向原告易租通公司租赁车辆，已协商确定租赁的车辆共计7台，合同租金总额327600元，保证金49000元。租赁车辆型号为EV05A，单台租金1300元/月。租车期限36个月，自2016年10月19日18时至2019年10月19日18时，具体起租时间以《租赁车辆交接清单》的交车时间为准。车辆租赁采用季度先付后用的支付方式，首期租金应于车辆交接前支付到原告账户，租赁期限内被告应于每季度首月5日前将下一季度租金支付到原告账户。车辆保证金用于担保车辆租金、租赁车辆损毁、灭失损坏、发生道路交通安全事故车辆损失、违章处罚时被告未履行对应的义务而应向原告承担的赔偿责任。租赁期内若因被告未及时处理造成动用车辆保证金赔偿车辆事故损失或违章罚金等损失的，被告应于次月支付租金时将车辆保证金补足。原告拥有租赁车辆的所有权，有按时收取租金的权利，有权以被告的保证金抵缴租金。原告需在租赁车辆上安装汽车GPS定位仪及车辆管理平台，被告应予以配合，未经原告允许，被告不得随意拆徐。如违反约定，原告有权收回车辆并要求被告恢复GPS安装原状或赔偿损失。被告按合同约定拥有租赁车辆的使用权，车辆自原告向被告交付之日起，被告应承担车辆损毁、灭失的风险。被告承诺，租赁车辆限定在日照区域行驶，如车辆超出限定区域行驶，需提前向原告报备并征得原告书面同意。如未征得原告书面同意，包括但不限于车辆所造成维修、保养、年审等工作无法正常办理的，由被告承担全部责任，原告有权解除合同，并要求被告把车辆运回到合同约定的车辆租、还地点。双方共同确认，租赁车辆应向保险公司投保交强险、第三责任险（100万元）、车辆损失险、车上人员险（1万元/座）、不计免赔险，本合同名下车辆保险费由原告承担。被告未按合同约定时间支付租金，每逾期一日，应按照月租金的5‰/天向原告支付违约金，逾期10日仍未支付租金的，除支付违约金外，原告还有权单方面解除合同并收回车辆。被告未按照合同约定时间支付租金超过10日，原告有权中止办理保险理赔，中止提供租后服务，中止办理保险续保等，由此造成的一切损失，由被告承担。合同期满，被告逾期交回车辆的，应继续承担本合同承租人的义务及责任，逾期期间的租金按合同约定租金的两倍按日计算，不足一日的按一日计算。原告有权收回租赁车辆并不退回被告缴纳的车辆保证金。车辆使用地为山东省，车辆运输费用由被告垫付，具体承担双方另行协商。租赁期满，原告同意被告免费使用车辆15天。合同签订后，原告易租通公司向被告许加滨交付了7台车辆，被告提交的答辩状显示，7台车辆的牌照号包括京Q2L***、京Q6K***、京Q3L***、京Q2L***、京Q2L***、京Q0L***、京Q6K***。被告租赁车辆过程中逐渐发生欠费。2018年8月22日，被告许加滨向原告出具还款承诺书1份，内容：“本人于2016年10月19日至2016年12月7日与贵司签订汽车租赁合同三份，共计租赁车辆15辆，截止到2018年7月31日欠租65272元；截止到2018年8月17日欠租66182.66元；截止到2018年8月31日欠租75168元。本人承诺按照以下时间还款1、2018年8月31日之前回款1.5万元；2、2018年9月30日前回款3万元；3、2018年11月30日前回款3.5168万元。我承诺严格按照回款计划执行付款，并且每月新增租金按合同约定按时支付给贵司，如未按时回款，贵司有权按照合同条款追究违约责任。”另，本案起诉状副本于2019年9月16日送达被告。原、被告于2016年10月28日、12月7日签订二份与本案合同类似的《电动汽车租赁合同》，三份合同合计约定租赁15台电动汽车。因三份合同均发生争议，原告易租通公司除本案诉讼外，还于同一时间向本院提起（2019）渝0106民初17097号、（2019）渝0106民初17099号租赁合同纠纷诉讼。另，原告易租通公司认可被告许加滨在出具承诺书后针对双方的三份租赁合同支付了35000元。审理中，原告确认，因被告仍然欠交租金，原告通过远程控制对涉案7台车辆进行了锁定，但锁定时间记不清楚了。本院认为，原、被告之间的《电动汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告请求解除合同。被告承租车辆后，应当按约支付租金。根据合同约定，被告逾期10日未支付租金，原告即可解除合同，现被告持续未交纳租金，对于原告解除合同的诉讼请求，本院予以支持，解除时间根据诉状副本送达之日确定为2019年9月16日。关于原告请求给付租金。租金给付的举证责任在被告。被告在还款承诺书中确认截止2018年8月31日差欠租金75168元，因被告至少在2018年7月起已有差欠租金的违约行为，其于承诺书出具后支付的35000元应当充抵违约金及所欠租金，鉴于被告未举证证明其差欠租金的起始日期及租金支付凭据，根据举证责任，本院采纳原告易租通公司对租金的计算及自认，认可被告许加滨于2018年9月4日之前的租金已经付清。关于租金计算的截止时间，鉴于合同中并未约定被告欠付租金原告可对车辆进行锁定，而车辆锁定直接导致被告无法正常使用车辆，故租金计算的截止时间应为原告对车辆锁定之日。原告易租通无法证明具体的车辆锁定日期，而原告对此负有举证责任，本院将租金计算的终止时间认定为被告许加滨答辩状中写明的锁车时间2018年10月26日。欠付租金的期间为2018年9月5日至2018年10月26日，共计14958.90元（50天*1300*7*12/365)。关于原告请求的违约金。根据合同约定，车辆租赁采用季度先付后用的支付方式，租赁期限内被告应于每季度首月5日前支付租金，据此，2018年9月5日至2018年10月31日期间的租金应于2018年9月5日之前支付，故违约金从2018年9月6日起算，违约金标准按照原告主动调整的年利率15%计算。关于原告请求车辆返还。合同解除后，被告许加滨应当返还尚未返还的7台车辆京Q2L***、京Q6K***、京Q3L***、京Q2L***、京Q2L***、京Q0L***、京Q6K***。原告无证据证明第三人日照金益公司有协助返还车辆的义务，对该部分请求不予支持。被告许加滨及第三人日照金益公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了享有的答辩、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告北京易租通新能源汽车服务有限公司与被告许加滨于2016年10月19日签订的《电动汽车租赁合同》于2019年9月16日解除。二、被告许加滨于本判决生效后三日内给付原告北京易租通新能源汽车服务有限公司租金14958.90元，并支付违约金（以14958.90元为基数，按照年利率15%从2018年9月6日起计算至租金付清之日止）。三、被告许加滨于本判决生效后三日内向原告北京易租通新能源汽车服务有限公司返还车牌号为京Q2L***、京Q6K***、京Q3L***、京Q2L***、京Q2L***、京Q0L***、京Q6K***的7台承租车辆。四、驳回原告北京易租通新能源汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6214元（原告已预交），由被告许加滨负担4971元，原告北京易租通新能源汽车服务有限公司负担1243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  张振华审判员  陈 凯审判员  刘 畅二〇二〇年十一月十日书记员  盛 锐