wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4837号原告：河南重泰建材有限责任公司，住所地：漯河市郾城区龙江路西段路北。法定代表人：李红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王之琪，河南强正律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋17楼。负责人：葛增强，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳玲、刘洋，河南诸格律师事务所律师。原告河南重泰建材有限责任公司与被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告河南重泰建材有限责任公司的委托诉讼代理人王之琪、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司的委托诉讼代理人徐艳玲、刘洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年4月27日13时30分，任水才驾驶豫Ｌ×××××号重型货车在漯河市郾城区沙河××工地由东向西倒车时，豫Ｌ×××××号重型货车晃动，任水才下车检查车辆时，豫Ｌ×××××号重型货车侧翻后砸在任水才的腿上，造成豫Ｌ×××××号重型货车损坏、任水才受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出的道路交通事故认定书认定，任水才负全部责任。豫Ｌ×××××号重型货车的所有人为河南重泰建材有限责任公司，该车在被告处投保有机动车损失保险，诉请人民法院依法判令：1、被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费共计42520元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：交通事故发生属实，在原告提供车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、运输证、从业资格证的情况下，在无保险合同约定的免责免赔事由，我公司愿意赔偿原告合理合法的损失，本案车辆为营运车辆，根据保险合同及中华人民共和同道路运输条例第二十二条和交通安全法的规定营运车辆上路应当有运输证和从业资格证，本案车辆无这两个证件，我公司不应当在车损险内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。经审理查明：2020年4月27日13时30分左右，任水才驾驶豫Ｌ×××××号货车在漯河市郾城区沙河××工地由东向西倒车时，豫Ｌ×××××号货车晃动，任水才下车检查车辆时，豫Ｌ×××××号货车侧翻后砸在任水才的腿上，造成豫Ｌ×××××号货车损坏、任水才受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队2020年4月27日作出的道路交通事故认定书认定：任水才的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，造成事故，应负该事故的全部责任。事故发生后，豫Ｌ×××××号货车支出现场施救费5000元。豫Ｌ×××××号货车的所有人为河南重泰建材有限责任公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保有保险金额为223600元的机动车损失保险且不计免赔，保险期间自2020年3月3日00时起至2021年3月2日24时止。由原告申请，本院委托，经河南省豫华价格事务所有限公司2020年9月25日出具的豫价评估【2020】漯河市郾城区人民法院（2020）27号司法鉴定结论书评估：豫Ｌ×××××号车辆损失的价值为￥35520元，支付评估费2000元。原告提供的豫Ｌ×××××号货车维修发票显示，豫Ｌ×××××号货车支付维修费37780元，原告同时提供了该车的维修明细单。被告提供的中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款责任免除第八条规定：下列情况下，不论何种原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿:（二）驾驶人有下列情形之一者：6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。原告称未收到被告交付过任何保险条款，且该责任免除条款严重限制了投保人的权益，加重了义务，被告在投保时未向投保人就免赔条款尽到充分的提示说明义务，根据保险法规定，该免赔条款应为无效。本院认为：对于该起交通事故的事实及责任，有漯河市公安局城关分局交管巡防大队2020年4月27日作出的道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。对于河南省豫华价格事务所有限公司2020年9月25日出具的豫价评估【2020】漯河市郾城区人民法院（2020）27号司法鉴定结论书，虽然被告提出异议，被告认为定损过高，并申请重新鉴定，由于该司法鉴定结论书是本院委托，鉴定程序合法，被告提出的异议不成立，被告申请重新鉴定不予准许，本院对该司法鉴定结论书予以采信。施救费、评估费有票据证实，应予支持。《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”由于驾驶人具有驾驶资质，车辆具有行驶证，无从业资格证和运输证并不代表驾驶人失去驾驶车辆的资格，车辆不能够上路行驶，也未有证据证实无从业资格证和运输证即显著增加了承保车辆运行的危险程度，保险公司提供的格式条款中关于无相关从业资格证和运输证即可免除保险人在商业险中赔偿责任的规定，明显属于免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的免责条款，故该免责条款无效。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”由于施救费系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，故施救费应由保险公司承担。该法第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”由于评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故评估费应由保险公司承担。由于豫Ｌ×××××号货车在中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保有保险金额为223600元的机动车损失保险且不计免赔，故车辆损失费35520元、现场施救费5000元、评估费2000元，合计42520元，均应由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南重泰建材有限责任公司车损费35520元、现场施救费5000元、评估费2000元，合计42520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费430元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇二〇年十一月二十日书记员 李航帆
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1689号之一申请执行人谢某杰，男，1991年6月2日生，汉族，住河南省商水县。被执行人张某彪，男，1986年11月13日生，汉族，住河南省商水县。本院在执行谢某杰与张某彪借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人拒不履行确定的法定义务。经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释（试行）》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某彪存款39000元或扣留、提取、查封、扣押相应价值的其他财产。二、在查封期间被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年十一月七日书记员  王哲昊
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执13276号 申请执行人李嘉林申请执行被执行人奥尚（广州）电子贸易有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号（2020）粤0111执13276号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月十日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5800号 申请执行人浙江鱼童新材料股份有限公司,住所地温岭开发区上马工业园盛阳路11号,组织机构代码:148917608。 法定代表人:梁新方。 被执行人王丹,女,1991年01月15日出生,住所地温岭市。 浙江鱼童新材料股份有限公司与王丹职务侵占罪一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081刑初342号判决书已经发生法律效力。权利人浙江鱼童新材料股份有限公司于2020年7月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王丹应支付申请执行人浙江鱼童新材料股份有限公司人民币444612元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王丹发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王丹未报告财产情况，本院已对被执行人王丹采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5800号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 郑 超
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2670号原告:王振伟，男，1994年8月3日出生，汉族，住福建省仙游县。委托代理人：李刚，河南正晟律师事务所律师，特别授权。被告：钱有道，男，1965年3月6日出生，汉族，住新县。委托代理人：杨广胜，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。法定代表人：贾国军（412701197307152110），该公司总经理。委托代理人：焦芳芳（4111219870314052X），公司员工，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。法定代表人：赵春阳（412823197207050012），该公司总经理。委托代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师，特别授权代理。原告王振伟诉被告钱有道、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州公司”）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民保险信阳公司”）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，依法由审判员柳军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振伟的委托代理人李刚、被告钱有道的委托代理人杨广胜和被告人民保险信阳公司委托代理人陶磊到庭参加了诉讼，被告人寿财险郑州公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失62619.37元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月21日7时00分许，被告钱有道驾驶豫Ｓ×××××号车在省道339线罗山县××镇金谷加油站路段与原告王振伟驾驶的豫Ｓ×××××号车相撞，致原告受伤，两车损坏。事故经罗山县公安交通警察大队认定，原告王振伟和被告钱有道负事故同等责任。豫Ｓ×××××号车在被告人民保险信阳公司投保了交强险，在人寿财险郑州公司投保了商业第三者保险，事故发生在保险期内。被告钱有道委托代理人辩称：本次事故属实，我方车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业险，在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司购买有交强险，对原告诉求的合理损失应该由保险公司承担赔偿责任。本次事故原被告是同等责任，其超出交强险部分应该按照事故责任比例承担，原告的诉求赔偿金额过高，请求法院依照法律规定依法判决。被告人民保险信阳公司委托代理人辩称：1，核实被告的驾驶证、行驶证，且交通事故经本院查证并属实的情况下，我公司愿意按照保险合同约定和法律规定予以赔偿；2，原告的诉求过高，部分诉求不合理；3，原告的医疗费项目中，应当扣除非医保费用，如无法予以区别，请求法院酌情扣减百分之十；4，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告人寿财险郑州公司提交书面答辩状辩称：1、我公司在超出交强险部分按50%比例赔付；2、对于原告的损失，医疗费扣除20%的非医保用药；营养费、住院伙食补助费支持住院期间；3、诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理查明事实与原告陈述的事实一致。另原告受伤后被及时送往罗山县人民医院住院救治6天，后又到信阳市中心医院检查治疗，支付医疗费8097.5元。经原告申请后本院委托，信阳益民法医临床司法鉴定所于2020年7月8日作出司法鉴定意见书：原告不构成伤残，伤后误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、60日，原告支付鉴定1300元。原告受伤前在罗山县××镇金谷加油站务工，合同期从2017年12月1日至2020年2月1日，工资每月4800元，其2019年4、5、6月工资分别为4900元、4900元、4900元，7月份工作20天工资3200元，原告受伤后被扣发工资至2019年12月11日，共计22720元。事故发生后，原告支付施救费1800元。上述事实，有身份证、户口本、事故认定书、病历、出院证、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据、土地承包经营证书、当事人陈述笔录等在卷佐证，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护。罗山县交警大队认定原告王振伟和被告钱有道负事故同等责任的交通事故责任认定书已经发生法律效力，本院认可。本院结合原告诉讼请求及提交证据，参照豫高法（2018）372号、（2019）338号文件，本院确认原告的合理经济损失为：1.医疗费8097.59元，按医疗费发票计算。被告要求扣除非医保费用无事实依据，本院不予支持；2.住院伙食补助费300元（住院6天×50元/天）；3.营养费1200元（20元/天×60天）；4.护理费7702.68元（46858元／年÷365天×60天）；5、误工费24500元（4900元／月×150天），按原告受伤前务工工资计算。原告按8300元／月计算工资无充分证据支持，被告也不认可，故本院不予支持；6、交通费120元，原告住院6天,每天20元；7、鉴定费1300元；8、施救费1800元。以上1-3项合计9597.59元，没有超出交强险医疗费项范围,4-7项合计33622.68元，没有超出交强险伤残项，财产项1800元，没有超出交强险项。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王振伟各项损失45020.27元（9597.59+1800+33622.68），款项直接打入原告王振伟中国建设银行6217001820019096654卡中；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取683元，由原告和被告钱有道各负担341.5元（直接支付到原告以上银行卡内）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号46×××16】。审判员 柳 军二〇二〇年十一月二十日书记员 徐佳宁
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执保655号申请人：徐万禄，男，汉族，生于1966年1月1日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：胡进军，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：严佳，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被申请人：卢啟奎，男，汉族，生于1970年12月9日，住重庆市开州区。关于申请保全人徐万禄与被申请保全人卢啟奎房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐万禄于2020年11月4日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人卢啟奎所有的位于重庆市开州区的房屋予以查封。担保人阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院于2020年11月5日作出(2020)渝0154民初6887号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为本执行案件予以执行财产保全。本院经审查认为，申请人徐万禄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被申请人卢啟奎所有的位于重庆市开州区的房屋。查封期限为三年（该期限从相关不动产登记中心收到该裁定书之日开始计算）本裁定立即执行【轮候查封、扣押、冻结的，本裁定自在先查封、扣押、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。保全期间，不得转移、隐匿、处分被保全的财产，不得有妨碍执行的其他行为。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院立案庭提交执行异议申请，由立案庭移送本院执行局审查。申请人如继续申请保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。诉讼案件审结后，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定向有执行管辖权的人民法院申请强制执行时，申请人应当在执行申请书中写明财产保全的相关情况，并将财产保全案件的结案通知书、执行裁定书、协助执行通知书回执等材料一并提交给执行局。审判员  周健二〇二〇年十一月五日书记员  周鑫
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初2770号原告：赵建华，男，汉族，1960年1月11日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，被告：鲍胜立，男，汉族，1964年10月8日出生，湖北省麻城市，住湖北省麻城市，赵建华与鲍胜立民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告赵建华到庭参加了诉讼，被告鲍胜立经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建华向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金138500元及按约定利息。事实和理由：2015年，被告以资金周转困难为由，多次向原告借款共计138500元。原告在到期后多次催收，被告一直没有归还。2015年5月27日，经被告介绍，原告从被告处购得案外人鲍怀书房屋一套。被告持鲍怀书的《特别授权委托书》向原告收取购房款，并同意减去被告向原告借取的款项。原告减去被告的借款后全额支付了全部房款。后，案外人以被告鲍胜立超越委托权限为由向法院起诉，要求原告支付其全部购房款。黄冈市中级人民法院二审认为鲍胜立没有超越委托权限，所作出的抵减行为有效，并做出了判决。但案外人一直申诉，2020年6月，黄冈市中级人民法院在没有通知鲍胜立参加庭审的情况下，判决鲍胜立做出的抵减行为无效。使原告不得不另行向案外人鲍怀书另行支付购房款。现请求判决被告偿还借款并支付利息。被告鲍胜立未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告证据进行了审查并在卷佐证。对于以下事实，本院予以确认：2015年，被告鲍胜立以资金周转困难为由，多次向原告借款并出具了欠条。同年5月27日，经鲍胜立介绍，第三人鲍怀书、周响媚将其所有的位于麻城市××大道××小区××单元××号商品房出售给本案原告赵建华并签订《购房合同》一份。合同约定房屋价格为30万元，于2015年6月15日前付10万元，2015年8月20日前付清第二批。合同签订后，鲍怀书、周响媚于2015年6月2日将房屋过户至赵建华、周小红名下。同年6月6日，鲍怀书与第三人鲍胜立出具《个人授权委托书》。内容为“本人工作繁忙，不能亲自办理麻城市房屋转让费用(合计人民币叁拾万元)的收取的相关手续，特委托鲍胜立作为我的合法代理人，全权代表我办理相关事项，对被委托人在办理上述事项过程中所签署的有关文件，我均予以认可，并承担相应的法律责任，委托期限：自签字之日起至上述事项办完为止。”合同签订后，赵建华分四次向鲍胜立汇款，于2015年5月28日汇款4万元，同年6月12日汇款5．5万元，6月24日汇款4万元，7月1日汇款2万元，共汇款l5.5万元。另经过鲍胜立同意支付案外人袁宏庆1万元用来偿还鲍胜立欠袁宏庆的l万元，同时，赵建华还用鲍胜立所欠其借款的本金和利息抵付了部分购房款(借款本金为5.2万元)。鲍胜立于2015年7月1日向赵建华出具金额为29万元的收条一份，收条上还注明：“总共下欠贰万元整等购房合同拿回后付清”、“此款包括付袁红庆壹万元在内”、“以前借赵建华借条全部作废”字样。之后，赵建华又于7月4日向鲍胜立汇款1.38万元，于9月2日向鲍胜立汇款1万元。赵建华还于7月20日给付鲍胜立现金l万元，鲍胜立向其出具金额为l万元的收条一份，收条上注明“当场打甲方电话同意”字样，袁宏庆作为见证人签名。同年9月2日赵建华再次给付鲍胜立商品房尾款l万元，鲍胜立向其出具金额为l万元的收条一份，收条上注明“此房如有纠纷与赵建华无关，全部由委托人鲍胜立负责”字样。至此，赵建华共分六次向鲍胜立汇款17.88万元，．代鲍胜立偿还案外人袁宏庆欠款l万元，两次给付现金2万元，共计20．88万元。鲍胜立出具的三张收条金额共计为31万元。鲍胜立收到购房款后仅向鲍怀书支付了l万元，鲍怀书才知晓赵建华用鲍胜立所欠其借款本息抵付购房款的事实，遂向法院提起诉讼，要求赵建华、周小红支付下欠的购房款12万元及利息。该案经过两审及再审后，湖北省黄冈市中级人民法院（2020）鄂11民再14号民事判决书认定赵建华用鲍胜立所欠自己的债务和鲍胜立所欠袁宏庆的债务抵付了其应当支付的购房款共计ll.12万元，明显超出了鲍胜立的委托权限，不能认定赵建华支付了购房款11.12万元的事实。鲍胜立与赵建华以及鲍胜立与案外人袁宏庆之间的债务关系另案处理。判决赵建华、周小红于本判决书生效后七日内向鲍怀书、周响媚支付下欠的购房款11.12万元，并自2015年8月21日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至本判决确定的履行期限届满之日止。该判决已经发生法律效力。原告赵建华遂向本院起诉要求被告鲍胜立偿还借款及代偿的债务。本院认为，被告鲍胜立向原告赵建华借款及赵建华为鲍胜立向第三人代偿债务，有被告出具的借条及在另案中人民法院对于双方关于借款金额及代偿金额共计11.12万元的事实认定，双方之间的存在借贷关系事实清楚，本院予以确认。在被告鲍胜立用该借款抵偿他人购房款未果的情况下，对所负债务应当予以偿还。原告诉请的借款有138500元无其他证据加以证实，本院不予采信。其主张利息的请求应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定按照年利率6%从（2020）鄂11民再14号民事判决书确认的借款金额按照抵偿购房款之日（即2015年8月21日）起予以计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍胜立于本判决生效后五日内偿还原告赵建华112000元及利息（从2015年8月21日起按照年利率6%计算至付清之日止）：二、驳回原告赵建华其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3070元由被告鲍胜立负担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人提交上诉状时应预交案件上诉费（注按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  毛 锋审 判 员  李文杰人民陪审员  雷 鸣二〇二〇年十一月二日书 记 员  李 珣附1本案证据材料原告赵建华提交的证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2、借条，拟证明被告向原告借款的事实与数额；3、银行取款部分记录，拟证明原告确实为被告解决资金困难和被告一起到银行取款出借给被告的事实；4、黄冈中院二审判决书一份，拟证明黄冈中院曾确认被告的抵减行为有效的事实；5、黄冈中院再审调解笔录，拟证明被告同意调解，但因数额相差太大，原告不同意的事实。
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更603号 罪犯吉克王国，男，1990年3月20日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省眉山市东坡区人民法院于2013年5月30日作出（2013）眉东刑初字第241号刑事判决，以被告人吉克王国犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元,对违法所得继续予以追缴。同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年10月9日以（2013）眉刑终字第30号刑事判决，维持对违法所得继续予以追缴，以原审被告人吉克王国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月24日裁定对其减去有期徒刑十个月；于2019年1月22日裁定对其减去有期徒刑四个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯吉克王国到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯吉克王国确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯吉克王国报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯吉克王国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯，但无困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯吉克王国在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯吉克王国的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯吉克王国减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年1月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨颜如
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初4651号原告：周凡杰,男,汉族,生于1980年12月28日,住重庆市开州区。被告：廖代国，男，汉族，生于1968年3月2日，住重庆市开州区。原告周凡杰与被告廖代国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告周凡杰在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周凡杰撤诉处理。审 判 长  宋 健人民陪审员  赵宏义人民陪审员  谭祖国二〇二〇年十一月五日法官 助理  王焕焕书 记 员  邓 婷
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执恢542号 中国光大银行股份有限公司成都天府支行： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初7097号判决书，于2020年10月12日立案受理中国光大银行股份有限公司成都天府支行申请执行姚瑶金融借款合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民特13号 申请人：眉山市大魔方商贸有限公司，住所地眉山市东坡区三苏路37号雕像国际商业裙楼3层001号。 法定代表人：何海峰，经理。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师。 被申请人：王星月，女，2000年3月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请人眉山市大魔方商贸有限公司（以下简称：大魔方公司）与被申请人王星月申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日受理后进行了审查。现已审查终结。 大魔方公司称，请求依法撤销眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉东劳人仲案[2020]195号仲裁裁决，并判决驳回被申请人的全部仲裁请求，申请人不支付被申请人2020年1月25日－2020年3月23日期间的生活费2310元（1650元×70%×2个月）。事实与理由：一、仲裁程序违反法定程序。仲裁委未依法定程序送达证据及开庭传票，致使其未能出庭答辩、举证。二、该裁决认定事实错误。其与王星月自2019年6月27日至2020年5月13日期间不存在事实劳动关系，只有劳务关系。王星月提交的证据不足以证明双方存在劳动关系。三、2020年1月25日至3月23日期间，王星月未在公司上班，其也不是公司正式职工，公司无义务向其支付劳务费及生活费。四、该裁决适用法律错误。《四川省人力资源和社会保障厅关于妥善处理新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》不是法律规范，不能作为裁判依据。五、王星月提供劳务期间，有侵犯公司合法权益的行为，公司将保留追究其法律责任的权利。 王星月称，当时公司承诺说要发疫情补助，什么时候发要开会才能决定，眉山也有该补助政策，上班也有打卡记录。仲裁裁决正确，请求驳回大魔方公司的撤销申请。 经审查查明，眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月3日作出眉东劳人仲案[2020]195号仲裁裁决，该裁决认定，并裁决：大魔方公司支付王星月2020年1月25日-2020年3月23日期间的生活费2310元（1650元×70%×2个月）。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。大魔方公司主张该仲裁裁决存在违反法定程序及适用法律法规错误两种可以撤销的情形。经审查，眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会在仲裁该案时，已经向大魔方公司送达了传票等有关文书，该仲裁并未违反法定程序。《四川省人力资源和社会保障厅关于妥善处理新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》虽不是法律规范，但该通知属于劳动政策，可以视为特殊法源，在劳动争议仲裁机构仲裁有关劳动争议及人民法院审理有关劳动争议案件时，该通知具有拘束力，劳动争议仲裁机构或者人民法院依据该通知处理案件并无不当。大魔方公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回眉山市大魔方商贸有限公司的申请。 申请受理费400元，由申请人眉山市大魔方商贸有限公司负担。 审判长 魏 东 审判员 罗卫平 审判员 覃 棱 二〇二〇年十一月十七日 书记员 申雪梅
喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民申31号再审申请人(原审被告)：韩某某，男，1983年1月23日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人方琪，内蒙古方赫律师事务所律师。被申请申诉人（原审原告）：李某某，男，1963年5月6日出生，蒙古族，农民，住赤峰市××旗。再审申请人韩某某因起诉李某某买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2020）内0428民初1802号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩某某申请再审称，一、原审判决认定事实错误。首先姚某租赁我家场地收购西红柿，我和姚某是租赁、雇佣关系，收购和结算都是姚某和商户协商，我和被申请人之间不存在买卖合同关系。二、判决适用法律错误。被申请人应当提供双方成立买卖合同关系的证据，要用真实意思表示并达成合意。综上，请求撤销一审判决，驳回被申请人的诉讼请求。李某某提交意见称，我把西红柿卖给韩某某，货款由韩某某支付，尾欠款应由韩某某支付，原判正确，驳回韩某某的再审请求。本院经审查认为，关于申请人韩某某提出其收购西红柿的行为是受雇于案外人姚某，与被申请人不存在买卖合同关系，因未能提交相关证据，其主张不能成立；事实是申请人韩某某开办收购点收购农户西红柿，并为农户结算，已形成事实上的买卖合同关系，原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人韩某某提出原审判决适用法律错误的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩某某的再审申请。审 判 长  周显峰审 判 员  祁建国人民陪审员  王丽君二〇二〇年十一月十八日书 记 员  尹丽娜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23648号原告：上海浦东发展银行股份有限公司东莞分行,住所地：广东省东莞市**********************，统一社会信用代码：914**********082XM。负责人：王奕婷，该分行行长。委托诉讼代理人：黄雪华，广东广荣（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思博，广东广荣（广州）律师事务所律师。被告：邱元丰，男，汉族，1985年12月20日出生，住湖南省隆回县*******5****，公民身份号码：430************69X。原告上海浦东发展银行股份有限公司东莞分行因金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求依法判令：1.被告邱元丰立即偿还借款本金1346.77元、利息30.93元、罚息（含复利）326.57元[利息和罚息（含复利）暂计算至2020年6月17日，2020年6月18日起的利息和罚息（含复利）按照约定标准计至实际还清全部款项之日止]；2.被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。被告邱元丰未答辩。经审理查明：借款人:邱元丰。借款期限:2017年6月7日至2018年6月7日,每月还款日为7日。贷款利率:6.09%。还款方式:等额本息。违约责任:借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的贷款人有权按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按计收罚息之日的贷款利率加收50%执行；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，构成违约，贷款人有权宣布合同项下已提用贷款本息全部提前到期；借款人在合同有效期内,不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务,致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的,由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。借款合同履约情况:《个人“点即贷”借款合同》签订后,原告根据被告的提款申请,2017年6月7日向被告发放贷款2000元,合同现已到期,被告自2017年11月7日起出现逾期,未依约还款。截至2020年6月17日,被告拖欠贷款本金1346.77元、利息30.93元、罚息287.39元、复利6.92元。本院认为,原告提交的《个人“点即贷”借款合同》虽为数据电文形式,无当事人的线下签章,原告亦未提供被告的电子签名认证证书,但是原告提供的公证书表明原告确实开展了“点即贷”的线上贷款业务，客户对账单表明原告已实际向被告发放了贷款,且原告关于利息、罚息、复利、还款方式的主张也有客户对账单、欠款明细表予以佐证,上述证据可以形成证据链相互印证,本院对原告主张的贷款事实予以确认。在无相反证据的情况下,可以确认《个人“点即贷”借款合同》由被告本人订立,是其真实意思表示。原告按照合同约定向被告发放了贷款,被告逾期还款构成违约。原告请求被告归还尚欠的本金1346.77元及利息、罚息、复利,有合同及法律依据,本院予以支持。但是原告诉请的罚息（含复利）中所包括的对罚息再计收的复利缺乏合同依据，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告邱元丰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金1346.77元、利息30.93元及罚息、复利(截至2020年6月17日，罚息287.39元、复利6.92元，后续罚息、复利按照贷款利率6.09%加收50%分别对本金、利息计至贷款本息清偿之日止);二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司东莞分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费25,由被告邱元丰负担。本判决为终审判决。审判员  吴利琴二〇二〇年十一月二十日书记员  梁嘉豪陈韵思
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初6596号原告：丁振明，男，1991年10月26日出生，汉族，住江西省赣州市。被告：陈小洪，女，1991年9月29日出生，汉族，住重庆市开州区。原告丁振明与被告陈小洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告丁振明于2020年11月11日以原告先行找被告协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁振明申请撤诉不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁振明撤诉。案件受理费230元,减半收取计115元，由原告丁振明负担。审 判 员 戚国涛二〇二〇年十一月十一日法官助理 吴 敏书 记 员 俞 昕
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初43018号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：张利杰，男，1988年10月23日出生，汉族，身份证住址浙江省。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张利杰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉。本案受理费25元已减半收取，由原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司负担。审判员  杨育功二〇二〇年十一月二十日书记员  谭美华
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2731号被执行人：杨后强，男，汉族，生于1985年12月25日,住四川省合江县。本院对被执行人杨后强抢劫罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初174号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨后强未按生效法律文书罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人所在辖区进行调查了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年十一月十九日书记员  韩安靖
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初384号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人马大力，男，1988年4月7日出生，汉族，初中文化，职业房屋中介，户籍所在地长春市九台区，现住址长春市二道区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2020年9月7日被取保候审。 被告人鞠鑫鑫，女，1991年10月10日出生，汉族，中专文化，职业药店店员，户籍所在地吉林省松原市扶余县，现住址长春市二道区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2020年9月7日被取保候审。 被告人马东明，男，1958年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2020年9月7日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检二部刑诉（2020）362号起诉书，指控被告人马大力、鞠鑫鑫、马东明犯保险诈骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员冯国妍出庭支持公诉，被告人马大力、鞠鑫鑫、马东明到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控：被告人马大力于2017年1月12日，在长春市××区附近受雇于朱海元拆卸高速公路广告牌时不慎从高空坠落地上导致受伤，被其父亲马东明送往吉林大学第一医院二部住院治疗。出院后，被告人马大力和妻子被告人鞠鑫鑫在填写事故经过说明时谎称被告人马大力在自家清理雪时不慎滑倒导致骨折并签字确认，二人又在意外伤害原因调查承诺书上签字并按印确认。被告人马东明在医保人员调查时谎称马大力在自家屋顶取电视信号接收器时失足摔伤并在新农合意外伤害保险患者致伤情况核查表上签字确认。2017年11月16日，三人骗取新农合医疗意外伤害保险补偿款人民币23439.6元。所得赃款已全部返还。 公诉机关认为,被告人马大力、鞠鑫鑫、马东明虚构保险事实，骗取保险金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。并提供了被告人马大力、鞠鑫鑫、马东明的供述；书证：到案经过、户籍信息、银行交易明细、扣押决定书、扣押清单、返还清单、新农合医院基金专用票据、意外伤害原因调查承诺书、出院诊断书、新农合意外伤害保险补偿通知、住院病历等证据。 被告人马大力、鞠鑫鑫、马东明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人马大力、鞠鑫鑫、马东明在开庭审理过程中无异议，并有被告人马大力、鞠鑫鑫、马东明的供述；书证：到案经过、户籍信息、银行交易明细、扣押决定书、扣押清单、返还清单、新农合医院基金专用票据、意外伤害原因调查承诺书、出院诊断书、新农合意外伤害保险补偿通知、住院病历等证据证实，足以认定。 公诉机关指控被告人马大力、鞠鑫鑫、马东明虚构保险事实，骗取保险金，数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，三被告人的行为构成保险诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人马大力如实供述犯罪事实，被告人鞠鑫鑫、马东明主动投案，三被告人均认罪认罚、无前科劣迹，可以从轻处罚。综合考虑三被告人在犯罪事实中所起到的作用和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人马大力犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 二、被告人鞠鑫鑫犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 三、被告人马东明犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘靖宇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  秦士林
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5266号申请执行人：崔吉山，男,1981年9月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘翠花，女,1980年12月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人崔吉山与被执行人刘翠花婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初806号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘翠花履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初806号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十八日书记员  张月笙
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执2024号申请执行人：何成富，男，汉族，1955年03月13日出生，住重庆市开州区。被执行人：李清松，男，汉族，1971年12月05日出生，住重庆市开州区。何成富与李清松借款合同纠纷一案，本院(2019)渝0154民初7823号民事判决已发生法律效力，因李清松未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人李清松发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行义务，限制被执行人的高消费。对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券、工商企业等财产信息进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；经向被执行人的户籍所在地进行调查，亦未发现可供执行的财产。现被执行人银行账户均已冻结。本案执行标的为191390元，未执行到位的金额为191390元。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院调查结果予以认可。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可以申请恢复执行；恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘向东审判员  刘洋洋审判员  刘少辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  王梦佳
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初4043号 原告：中国大地财产保险股份有限公司融安营销服务部，住所地广西融安县长安镇综合批发市场****。 法定代表人：余忆成，系公司总经理。 委托诉讼代理人：韦燕芸，广西旺业律师事务所律师。 被告：赵雪波，男，1978年12月26日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：黄丽艳，女，1986年9月4日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，，住所地北京市西城区金融大街**** 负责人：王兵。 原告中国大地财产保险股份有限公司融安营销服务部与被告赵雪波、黄丽艳、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司融安营销服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国大地财产保险股份有限公司融安营销服务部撤回起诉处理。 审判员  李美华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 存
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1992号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：吕学全，男，汉族，1980年4月21日出生，住鹿邑县。吕学全罚金一案，本院做出的(2018)豫1628刑初344号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人吕学全罚金250000元、退赔违法所得合计21023200元。因吕学全未在规定时间内缴纳罚金及退回违法所得，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年8月18日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕学全负有继续缴纳罚金及退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈政昀
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1913号 申请执行人：张小良，男，1969年3月28日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：宋志波，男，1980年1月29日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人张小良与被执行人宋志波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小良向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人宋志波返还张小良借款本金60000元及相应利息。被执行人负担执行费800元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人宋志波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋志波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宋志波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋志波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宋志波名下无车辆、不动产及有价证券。被执行人名下10000元网络资金，本院已划拨并向申请人发放。本案执行标的已执行到位10000元，暂未发现被执行人宋志波名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋志波拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宋志波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张小良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋志波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1913号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李梦婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1744号之四申请执行人：山西某公司。住所地：山西省晋城市城区司徒村南北二环路北。法定代表人：史某。被执行人：河南某公司。住所地：上蔡县秦相大道北段路东黄淮商贸城B区67-69号。法定代表人：樊某。本院在执行山西某公司与河南某公司买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人河南某公司在中国建设银行41050174630800000453_1账户内存款人民币4487057.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南某公司在中国建设银行41050174630800000453_1账户内存款人民币4487057.81元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十一月十六日书记员  张豪杰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初29819号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区***与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼，统一社会信用代码：914**********751XX。负责人：林拳，行长。委托诉讼代理人：刘雪敏，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈留东，广东法仕律师事务所律师。被告：唐国梅，女，1979年9月8日出生，汉族，住湖南省常宁市**********民小组，身份证号码：430************329。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告清偿透支本金19432.34元及计至全部款项实际清偿之日止的利息、费用，暂计至2018年8月11日未还利息2154.3元、费用2604.76元（包括短信服务费12元、违约金2592.76元），（后续利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，短信服务费按照3元/月/户计收）；2.被告向原告支付律师费1300元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********485。二、尚欠金额：暂计至2018年8月11日，本金19432.34元、利息2154.3元、违约金2592.76元、短信通知服务费12元。三、律师费：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费1300元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息、短信通知服务费及律师费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告主张的利息、短信通知服务费及律师费等费用应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐国梅应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还信用卡透支本金19432.34元；二、被告唐国梅应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行支付短信通知服务费12元、律师费1300元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且短信服务费、律师费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费218.65元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行负担22.24元，由被告唐国梅负担196.41元。本判决为终审判决。审判员  邱桂珍二〇二〇年十一月二十日书记员  谢锦伟
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更498号 罪犯万旭，男，1997年1月5日出生，汉族，四川省丹棱县人，职高文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省丹棱县人民法院于2019年3月7日作出（2019）川1424刑初8号刑事判决，以被告人万旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯万旭确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 经审理查明，罪犯万旭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬二个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯万旭在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯万旭的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯万旭减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十一月五日 书记员 周丹丹
喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民申75号再审申请人(原审被告)：韩某某，男，1983年1月23日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人方琪，内蒙古方赫律师事务所律师。被申请申诉人（原审原告）：王某某，男，1991年6月22日出生，蒙古族，农民，住赤峰市××旗。再审申请人韩某某因起诉王某某买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2020）内0428民初1819号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩某某申请再审称，一、原审判决认定事实错误。首先姚某租赁我家场地收购西红柿，我和姚某是租赁、雇佣关系，收购和结算都是姚某和商户协商，我和被申请人之间不存在买卖合同关系。二、判决适用法律错误。被申请人应当提供双方成立买卖合同关系的证据，要用真实意思表示并达成合意。综上，请求撤销一审判决，驳回被申请人的诉讼请求。王某某白延峰提交意见称，我把西红柿卖给韩某某，货款由韩某某支付，尾欠款应由韩某某支付，原判正确，驳回韩某某的再审请求。本院经审查认为，关于申请人韩某某提出其收购西红柿的行为是受雇于案外人姚某，与被申请人不存在买卖合同关系，因未能提交相关证据，其主张不能成立；事实是申请人韩某某开办收购点收购农户西红柿，并为农户结算，已形成事实上的买卖合同关系，原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人韩某某提出原审判决适用法律错误的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩某某的再审申请。审 判 长  周显峰审 判 员  祁建国人民陪审员  王丽君二〇二〇年十一月十八日书 记 员  尹丽娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13911号 申请执行人：武汉智品堂法律咨询服务有限公司。住所地：武昌区，统一社会信用代码914201060591578892。 法定代表人：余红波。 被执行人：王红兵，男，1971年12月17日出生，身份证住址湖北省武汉市蔡甸区。 申请执行人武汉智品堂法律咨询服务有限公司与被执行人王红兵追偿权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22887号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币25942.11元及利息等，本院于2020年6月22日依法立案执行。、 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钟 敏
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2720号被执行人杨振华，男，汉族，1991年7月22日出生，住天津市津南区。本院在执行被执行人杨振华纠纷一案中，本院经过网络查控，前往当地村委会、拆迁办了解情况，未查到被执行人有可供执行的财产线索，本院对其采取了限制消费的执行措施，同时被害人暂无可供执行的财产线索。本案已经符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十一月二十八日法官助理田浩书记员焦博尧
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初373号 公诉机关：四川省邛崃市人民检察院。 被告人：李杨，男，1988年3月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省大邑县。2013年9月12日因贩卖毒品罪被成都市大邑县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。2016年6月24日刑满释放。2020年8月17日因涉嫌贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月28日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 案件由来：邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人李杨犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员熊晖出庭支持公诉，被告人李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：2019年8月10日下午14时许，被告人李杨乘坐川Ａ8××××号车到达XX高速路XX收费站XX门红绿灯路口，后在上述车内以400元价格向吸毒人员周某贩卖疑似冰毒2小包后，乘原车离开，随后吸毒人员周某被邛崃市公安局民警现场查获，民警从周某身上右侧裤包内查获疑似冰毒的白色透明晶体2小包，经称量净重0.43克，经鉴定，从周某身上查获的2小包白色透明晶体中均检出甲基苯丙胺成分。 2020年8月17日12时10分许，邛崃市公安局民警在大邑县××镇××组将被告人李杨家中将其抓获，被告人李杨在归案后如实供述了上述犯罪事实。 量刑建议：有期徒刑一年四个月，罚金五千元。 辩解意见：被告人李杨对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。 审理查明事实：与指控事实一致。另查明，2019年10月26日，邛崃市公安局将周某处查获的疑似冰毒2小包，净重0.43克予以扣押。 判决理由：被告人李杨违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺（0.43克）而故意贩卖他人，其行为已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人李杨犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李杨到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚；被告人李杨在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人李杨曾因贩卖毒品罪被判刑，系毒品犯罪的再犯，予以从重处罚；扣押在案的疑似冰毒2小包依法予以没收。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款。以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果：一、被告人李杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年12月16日止) 二、对扣押在案的疑似冰毒2包，予以没收，由公安机关负责处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张圣昊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 桃 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚； …… 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： ……
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1111号 申请执行人中信银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市龙湖区时代广场龙光世纪大厦**房。 法定代表人王晓明。 委托代理人余耀辉，广东金桥律师事务所律师。 委托代理人陈煜科，广东金桥律师事务所律师。 被执行人蔡振辉，男，汉族，1976年12月10日出生，住汕头市金平区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司汕头分行与被执行人蔡振辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，期限届满后，被执行人仍未履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并向本院表示本案可终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执1111号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗朝晖 执行员  姚加亮 执行员  张悦星 二〇二〇年十一月十七日 书记员  朱洋标
广东省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤刑终812号原公诉机关广东省中山市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1953年3月4日出生，汉族，户籍地河南省确山县。系被害人王某2之父。被上诉人（原审被告人）王日明，男，汉族，1976年8月3日出生，汉族，小学文化，农民工，户籍地广西壮族自治区博白县。因本案于2019年7月22日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于中山市看守所。广东省中山市中级人民法院审理中山市人民检察院指控原审被告人王日明犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼一案，于2019年4月13日作出（2019）粤20刑初152号刑事附带民事判决：（一）被告人王日明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；（二）被告人王日明与同案人刘德运、王日来共同赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失人民币49672.5元（同案人刘德运、王日来已赔偿40000元），并承担连带赔偿责任；（三）驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。宣判后，中山市人民检察院未抗诉，原审被告人王日明未上诉，原审刑事部分判决已生效。附带民事诉讼原告人王某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，本案附带民事部分判决存在违反法律规定的诉讼程序等问题，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市中级人民法院（2019）粤20刑初152号刑事附带民事判决的附带民事部分判决。二、发回广东省中山市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  钟道春审判员  马建兵审判员  连辉海二〇二〇年十一月十七日法官助理傅惟惟书记员林联圳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2387号申请执行人：泸州市江阳区欣悦建筑设备租赁站，住所地:泸州市江阳区邻玉街道天堂村二社19号，统一社会信用代码：92510502MA659H163P。经营者：牟智勇，男，汉族，1974年4月6日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：王武云，男，汉族，1975年3月1日生，住四川省合江县。泸州市江阳区欣悦建筑设备租赁站与王武云租赁合同一案，本院作出的（2020）川0502民初105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人王武云支付申请人泸州市江阳区欣悦建筑设备租赁站11847元及利息，案件受理费89元，执行费79元。因被执行人王武云未按上述生效法律文书履行义务，申请人泸州市江阳区欣悦建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年2020年8月19日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王武云名下有存款人民币996.64元，已依法扣划到申请人指定账户。2、查明被执行人王武云有车牌号码为川EFD449号车辆，该车辆现已查封，上述车辆查封期限为自2020年11月6日之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，无其他可供执行财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王武云的住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王武云发出限制消费令，并将被执行人王武云纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位996.64元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王武云负有继续向申请执行人泸州市江阳区欣悦建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 季
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0204民初1950号原告：王某荣,女，1957年5月29日出生，汉族，天翔建筑公司退休职工，住齐齐哈尔市铁锋区。原告：王某1，男，1988年8月16日出生，汉族，录音师，住齐齐哈尔市建华区。二原告委托诉讼代理人：夏国萍，齐齐哈尔市龙沙区江岸法律服务所法律工作者。被告：王某中，男，1971年7月29日出生，汉族，齐齐哈尔市盛腾粮食贸易有限责任公司法定代表人，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：王某萍，女，1973年2月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市梅里斯斡尔族区。被告：齐齐哈尔市盛腾粮食贸易有限责任公司，统一社会信用代码91230208560627581R，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯斡尔族区达呼店镇新河农场。法定代表人：王某中，该公司经理。原告王某荣、王某1与被告王某中、王某萍、齐齐哈尔市盛腾粮食贸易有限责任公司（以下简称盛腾粮食公司）借款合同纠纷一案，原告于2020年9月1日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某1及原告王某荣委托诉讼代理人夏国萍、被告王某中、王某萍、齐齐哈尔市盛腾粮食贸易有限责任公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称,王某国与原告王某荣系夫妻关系，王某国与原告王某1系父子关系，王某国与王某中系兄弟关系，二被告系夫妻关系。被告王建忠在2010年开始建粮库，并成立了齐齐哈尔市盛腾粮食贸易有限责任公司，由于资金周转困难便请求其兄长王某国帮忙筹集资金，原告王某国向亲朋好友到处借钱帮助被告王某中，截止到2019年至2020年8月21日被告共计向王某国借款716,400.00元，并约定利息。本金及利息共计756,464.00元，因王某国于2020年9月2日去世，其继承人为王某荣及王某1，故二原告诉至法院，要求三被告偿还借款及利息。被告王某中辩称，被告从2010年开始向原告陆续借款。借据上的字是本人签的，对金额也认可，但现在没有能力偿还。被告王某萍辩称，被告王某中借款的时候其不知情，但是后来打条其签字了。但是该笔借款应当由王某中偿还，其不应当偿还。被告盛腾粮食公司辩称，该笔借款应当由被告王某中个人承担，公司不同意承担偿还借款。经查，原告未能提供足够的证据证明借款的事实及交付过程，故原告的诉请本庭无法支持，原告待证据充足后可再行起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告王某荣、王某1的起诉。本案受理费5,682.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  戴冰然二〇二〇年十一月三十日书记员  于 欢
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初2573号原告：张莹，女，1983年3月18日出生，汉族，无固定职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：南石，黑龙江铭昊律师师事务所律师。委托诉讼代理人：赵铁峰，黑龙江铭昊律师师事务所律师。被告：杨锐，男，1978年2月1日出生，汉族，无固定职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告张莹与被告杨锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莹及其委托诉讼代理人南石、赵铁峰，被告杨锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张莹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款590，000.00元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告偿还借款变更为528，700.00元。事实和理由：2014年至2016年间，被告以个人名义向原告多次借款用于生意经营，并口头承诺给付利息，2016年后，双方因经营不善终止合伙关系，在进行结算后，被告于2017年3月13日给原告出具了62万元的欠条一张，并约定一年归还。到期后，因被告未履行还款义务，双方协商于2018年8月17日给原告出具欠条一张，欠款金额为59万元，两年还清，之前出具的欠条作废。后被告以种种理由拒绝给付欠款，故原告诉至法院。本院经审理认定事实如下：原告张莹与被告杨锐系合作伙伴关系，2017年3月13日，被告杨锐给原告张莹出具了欠条一张，被告杨锐认可欠付原告张莹62万借款的事实。借款后，被告杨锐陆续偿还原告部分借款。2018年8月17日，被告杨锐给原告张莹出具欠条一张，载明：“欠款金额为59万元，两年内还清，之前出具的欠条作废”。后被告杨锐陆续还款，尚欠528，700.00元，原、被告双方对该金额不持异议。因被告资金周转困难，无力偿还，原告诉至法院。上述事实，有原告张莹提交的欠条2份、收据4张、手机银行跨行转账记录75张、交通银行票据2张及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨锐为原告张莹出具的借据一份系其真实意思表示。原、被告间借贷关系成立，被告未按约定履行还款义务，应承担偿还借款的责任。关于还款数额528，700.00元有被告庭审自认，本院予以确认。故被告应承担剩余款项528，700.00元的还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告杨锐于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张莹欠款528,700.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9087.00元，减半收取计4543.50元，原告预缴4850.00元，退还原告306.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩倩茹二〇二〇年十一月二日书记员  郝 运
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9659号 申请执行人：李家贵，男，1992年1月6日出生，住广西贵港市港南区。 被执行人：广州俏女皇生物科技有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街均禾大道33号512房，统一社会信用代码：91440101MA59FC13X9。 法定代表人：毛海斌。 申请执行人李家贵与被执行人广州俏女皇生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2019]2764号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日依法立案执行，执行标的为19318.72元，执行费为190元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有一批办公设备。本院已于2020年10月30日查封该批办公设备。但，申请执行人同意被执行人分期支付款项，且同意本案终结本次执行，故本院暂不处置上述办公设备。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马佳欣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初18154号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高如燕，福建友通律师事务所律师。 被告：池林，男，1971年8月29日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告池林保险人代位求偿权纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司诉请：1．判令池林偿还中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿款27476.54元并支付资金占用利息（自2020年7月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付款之日止，暂计至2020年9月10日为158.94元，暂总计27635.48元）；2．判令中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司有权对被告名下的闽ＡＪ××××号车折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 双方均到庭参加诉讼，根据双方举证质证情况，本院对下列事项予以认定。 一、保证保险合同名称：《自用汽车消费贷款保证保险单(自然人适用)》。 二、投保日期：2018年1月30日。 三、投保人：池林。 四、被保险人：华夏银行股份有限公司厦门分行。 五、保险人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。 六、保险期限：自2018年1月30日起至2021年1月30日止。 七、保险金额：100933.02元。 八、理赔范围：保险金额。 九、理赔条件：在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行约定的还贷义务，或《借款合同》到期之日投保人仍未履行还贷义务的，视为保险事故发生。保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿。 十、免赔率：被保险人如不履行保单条款第二十条、第二十一条、第二十二条约定的任何几项或一项义务的，在发生保险条款第四条约定的保险事故时，保险人在赔偿时实行10%的免赔率。 十一、借款合同名称：《个人借款合同（2014年版）》。 十二、借款人：池林。 十三、贷款人：华夏银行股份有限公司厦门分行。 十四、借款合同签订时间：2018年1月30日。 十五、借款本金：90000元。 十六、借款利率：年利率7.6%。 十七、借款期限：36个月。 十八、还款方式：等额本息还款。 十九、借款发放日期：2018年1月30日。 二十、借款到期日期：2021年1月30日。 二十一、逾期还款时间：2020年4月20日。 二十二、逾期借款本息：27476.54元。 二十三、理赔金额：27476.54元。 二十四、理赔时间：2020年7月23日。 二十五、抵押物：闽ＡＪ××××号车。 二十六、抵押权人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。 二十七、抵押人：池林。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、池林应于本判决生效之日起七日内支付中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司理赔款27476.54元及资金占用利息（以27476.54元为基数，自2020年7月23日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付款之日止）。 二、若池林未按时履行上述债务，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司有权以池林名下的闽ＡＪ××××号车折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。 案件受理费491元，减半收取246元，由池林负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十一月十日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣除被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民特503号申请人：李生菊，女，汉族，1963年1月25日出生，住重庆市开州区。申请人：丁时茂，男，汉族，1952年12月6日出生，住重庆市开州区。被申请人：丁进全，男，汉族，1989年11月13日出生，住重庆市开州区。本院在审理申请人丁时茂、李生菊与被申请人丁进全申请宣告公民死亡纠纷一案中，申请人丁时茂、李生菊于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人丁时茂、李生菊撤诉的意思表示真实、合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条规定，裁定如下:终结本次程序。审 判 员  魏 恒二〇二〇年十一月二日法官助理  张前师书 记 员  陈建鑫
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初657号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人张沛，男，1987年9月27日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省成都市青羊区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕662号起诉书指控被告人张沛犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员周晴出庭支持公诉，被告人张沛到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2020年6月29日0时许，被告人张沛饮酒后，驾驶一辆车牌号为川Ａ7××××的梅赛德斯奔驰牌小型普通客车，行至本市武侯区二环路南三段7号门前路段，途遇交警临时检查。经现场呼吸气酒精含量检验，结果为187ｍｇ／100ｍｌ。交警遂将其带至成都市武侯区人民医院进行血液酒精浓度检验取样。经鉴定，被告人张沛血液样品乙醇浓度为182.6ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 为支持指控，公诉机关随案移送了被告人身份信息、受案登记表、户籍证明、到案经过、检查笔录、酒精呼气仪测试结果单、抽血照片、血样提取表、现场照片、辨认笔录、驾驶证、行驶证、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所成公交鉴（醇）字[2020]0106867号血液乙醇浓度检验报告、视频材料、证人证言、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人张沛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张沛自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人张沛对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院对公诉机关起诉指控被告人张沛犯危险驾驶罪的事实、证据及被告人签署认罪认罚具结书的自愿性、真实性、合法性均予以确认。 本院认为，被告人张沛在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇浓度为182.6毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人张沛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张沛归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为了维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人张沛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  尧刚 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄巍
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1485号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初4841号民事判决书，于2020年11月12日立案恢复执行申请执行人周伟良与被执行人佘海峰民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人佘海峰已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2018）浙0683执195号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1684号原告：牛维平，男，1970年12月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：巩瑞洁，河南兴亚律师事务所律师。被告：万合云，男，1964年11月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：万超，男，1986年10月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳万合汽车销售有限公司，住所地：安阳市殷都区邺城大道（107国道）双塔村对面路南。法定代表人：万超。被告：刘宁，男，1973年4月5日出生，汉族，住安阳市开发区。原告牛维平与被告万合云、万超、安阳万合汽车销售有限公司（以下简称万合公司）、刘宁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告牛维平的委托诉讼代理人巩瑞洁，被告刘宁到庭参加了诉讼，被告万合云、万超、万合公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛维平向本院提出诉讼请求：1、判令被告万超、万合云偿还原告借款本金40万元及利息（利息自2016年9月6日起至本息全部清偿之日止，按月息15‰计算）；2、判令被告万合公司对上述债务承担保证责任；3、请求被告刘宁用位于安阳市开发区××文竹××小区××楼××单元××号房屋对上述债务承担担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月6日，原告与被告万合云、万合公司签订借款合同，约定被告万合云向原告借款40万元整，借款期限1个月，借款合同同时约定借款利息为月息15‰。借款合同约定被告万合公司对上述债务承担连带责任。被告刘宁自愿用位于安阳市开发区××文竹××小区××楼××单元××号房屋为上述借款提供担保责任。后原告履行了付款义务，将该款项转账到万超个人账户。但借款到期后，被告万合云、万超不履行还款义务。故原告向法院提起诉讼。被告万合云、万超、万合公司未到庭，亦未答辩。被告刘宁辩称，当时是被告万合公司还贷款，该借款是被告刘宁介绍的，并没有经被告刘宁的手，被告刘宁中间一直协调这个事。四、五个人找到被告刘宁后非得让被告刘宁写这个条，被告刘宁不应该用房子作担保。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告牛维平提交了：1、借款合同；2、转款凭条；3、收到条。被告万合云、万超、万合公司、刘宁未提交证据。本院组织当事人对以上证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2016年9月6日，原告牛维平与被告万合云签订借款合同，约定原告牛维平向被告万合云提供借款40万元，期限为1个月，自2016年9月6日起至2016年10月6日止。借款利率为月息15‰，从借款人实际交付借款之日起计息。并指定打款账户：62×××49。被告万合公司作为保证人在丙方处加盖印章。同日，原告牛维平向上述指定账户转款40万元。被告刘宁向原告出具收条一张，内容为：“今收到牛维平现金肆拾万元（400000）用于万超用款业务，用我本人位于开发区文竹苑小区二期131号楼701房产担保，刘宁，2016.9.6，身份证号：410503197304053019”。双方未办理房产抵押登记。借款后，被告偿还借款利息3万元。本院认为，债务应当清偿。原告请求被告万合云偿还借款40万元，有借款合同和转款凭证为证，本院予以支持。请求利息，借款合同上约定了月息15‰，故利息从借款之日起，即从2016年9月6日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算，在计算的利息总数中应扣除被告已偿还的利息3万元。合同具有相对性，原告与被告万合云签订借款合同，并按照借款合同的约定将借款转入指定账户，故原告请求被告万超承担还款责任，本院不予支持。被告万合公司作为保证人，其保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即从2016年10月6日至2017年4月6日，原告无证据证明其在保证期间向被告万合公司要求承担保证责任，故被告万合公司免除保证责任，原告请求被告万合公司承担连带还款责任，本院不予支持。被告刘宁向原告出具用其房产作担保的手续，故被告刘宁应以安阳市开发区文竹苑小区二期131号楼701号房产的价值为限对上述债务承担连带清偿责任。被告刘宁未提交证据，本院对其辩称理由不予采纳。被告万合云、万超、万合公司未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万合云应于本判决生效之日起十日内偿还原告牛维平借款本金40万元及利息（利息从2016年9月6日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算，在计算的利息总数中应扣除3万元；二、被告刘宁应以安阳市开发区文竹苑小区二期131号楼701号房产的价值为限对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告刘宁承担清偿责任后可向被告万合云予以追偿。三、驳回原告牛维平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10790元，由原告牛维平负担463元，被告刘宁负担10327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 胡 科审判员 王 敬审判员 郭晨曦二〇二〇年十一月三日书记员 刘 丁
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1462号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人林勇，男，1985年2月6日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，个体，住浙江省乐清市。被告人林勇曾因赌博，于2012年3月20日被常熟市公安局处行政拘留十日并处罚款人民币三千元。被告人林勇因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日经常熟市公安局决定取保候审,同年11月10日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1436号起诉书指控被告人林勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人林勇于2020年7月26日21时许，饮酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车从常熟市莫城街道乌泥泾小区出发，行驶至南三环路与商城南路路口西侧时，停车睡觉，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人林勇血液中乙醇浓度为210.3mg/100ml，属于醉酒状态。被告人林勇到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人林勇醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林勇如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人林勇拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人林勇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年1月9日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  李浩然 书 记 员  苏 敏
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1493号之一 申请执行人：袁田女，女，1981年11月30日出生，住江西省新余市分宜县。 被执行人：胡细崽，男，1974年7月7日出生，住江西省乐平市。 申请执行人袁田女与被执行人胡细崽请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特91号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人袁田女向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的：胡细崽于2020年1月17日前支付袁田女工资11497.5元；2020年3月20日前支付袁田女剩余工资11497.5元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人胡细崽发出执行通知书、报告财产令，要求胡细崽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡细崽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡细崽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人胡细崽下落及财产情况，查明，查明，被执行人胡细崽名下牌号为浙ＣＫ××××的车辆，本案已查封，查封期限至2022年4月9日。因上述车辆下落不明，未能实物扣押，于本案属非可供执行财产。除上述财产外，暂未发现被执行人胡细崽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡细崽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡细崽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡细崽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另本院发现被执行人胡细崽对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，已依法移交公安机关追究其刑事责任。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。申请执行人未在规定期限内提出异议，亦未向本院提交可供执行的财产线索，本案依法予以终结本次执行程序。 综上，被执行人胡细崽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执1493号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄朝晖 审判员  项 杰 审判员  陈直生 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周 猛
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0206民初1170号原告：郭东滨,男,1978年6月21日出生,汉族,哈尔滨铁路局齐齐哈尔工务段员工,住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：齐齐哈尔东胜伟业建筑材料有限责任公司。法定代表人:刘淑芬，职务，经理。本院在审理原告郭东滨与被告齐齐哈尔东胜伟业建筑材料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告郭东滨于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭东滨的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭东滨撤回起诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告郭东滨负担。审 判 长 郭 芳人民陪审员 郝 巍人民陪审员 陈永娟二〇二〇年十一月十九日书 记 员 辛潇翰
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1522号 发往银行：中国农业银行 事由：因王琦诉赵刚、万学云买卖合同纠纷一案，关于赵刚、万学云在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：赵刚、万学云银行存款 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年十一月三日 书记员  丁 楠
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执4570号 薛曦： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初3611号民事调解书，于2020年9月1日立案受理余海溶申请执行薛曦离婚纠纷一案。在执行过程中，因你已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 zdqz 二〇二〇年十一月五日
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初1011号 原告：徐鹏，男，1988年9月25日出生，汉族,广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：赵仕明，男，1972年6月17日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司，营业场所广元市利州区。 负责人：李顾，总经理。 被告：永诚财产保险股份有限公司郫都支公司，住所地四川省成都市郫都区。 负责人：刘京卫，经理。 委托诉讼代理人：廖秋清，公司员工。 原告徐鹏与被告赵仕明、中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司、永诚财产保险股份有限公司郫都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决上述被告承担原告人各项损失42400元；2、判令被告人承担本案诉讼费用。 事实和理由：2020年7月29日，赵仕明驾驶川Ｈ3××××小型普通客车，由利州区向朝天区方向行驶，16时30分许，行驶至108国道1853ＫＭ＋700Ｍ处，与徐鹏驾驶的川Ｈ7××××小型普通客车发生碰撞，造成徐鹏受伤，2车受损的交通事故。经广元市公安局朝天区分局交通警察大队认定，赵仕明负事故的全部责任。经四川西华交通司法鉴定中心鉴定，徐鹏的川Ｈ7××××小型普通客车因此次交通事故造成贬值损失2.34万元，产生鉴定费5000元，车辆维修期间产生租车费14000元。 经查，川Ｈ3××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司购买了商业保险；在永城财产保险有限公司四川分公司购买了机动车强制保险，事故发生在保险期内。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十八条向贵院提起民事诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，与原告发生商业保险合同关系的相对方不是本案被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司，故被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司不是本案适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徐鹏的起诉。 案件受理费430.00元，予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵晓燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  仇 丹
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初8255号 原告：池州恒升物业服务有限公司，住所地安徽省池州市贵池区杏林园区南3号商业楼202－204室。 法定代表人：王真理，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁阳安，安徽安贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘皓天，安徽安贵律师事务所实习律师。 被告：王秀平，女，1970年6月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州恒升物业服务有限公司（以下简称“恒升物业公司”）与被告王秀平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告恒升物业公司的委托诉讼代理人丁阳安、刘皓天，被告王秀平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒升物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告2019年5月1日至2020年7月30日的物业服务费3960元(2.5元/月/㎡×105.59㎡×15＝3960元);2、由被告承担本案的诉讼费用。 王秀平辩称：物业费收费过高，同一个物业公司，对面的门面房收费为1.08元每平方每月。 本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，恒升公司与王秀平签订一份《秀山﹒通达广场前期物业服务协议》，约定恒升公司为王秀平所购的秀山﹒通达广场B幢1011-1012室提供物业服务，物业服务费按房屋建筑面积收取，其中商业用房物业服务费每月每平方米2.5元，双方还对物业服务内容、服务质量、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，恒升公司即为王秀平提供物业服务至今。 另查明王秀平系秀山﹒通达广场B幢1011-1012室商业用房（建筑面积共105.59平方米）业主，自2019年5月1日起拖欠物业服务费至今。另查明，恒升公司在提供物业服务过程中存在瑕疵。 本院认为，原告为被告所在的小区提供物业服务，被告应当按照合同约定及时缴纳物业服务费。被告自2019年5月1日至2020年7月30日拖欠的物业服务费为3960元（2.5元/月/㎡×105.59㎡×15月＝3960元），因原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，根据质价相符原则，本院酌情予以减少至2772元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告王秀平于本判决生效之日起十日内向原告池州恒升物业服务有限公司支付2019年5月1日至2020年7月30日的物业服务费2772元（2.5元/月/㎡×105.59㎡×15月＝3960元）； 二、驳回原告池州恒升物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告王秀平负担。 本判决为终审判决。 审判员  张佳佳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理方龙吟 书记员纪启源
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保609号申请人：尹张玲，女，汉族，1966年1月7日出生，身份证住址江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：段军威，广东华商（龙华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉欣，广东华商（龙华）律师事务所实习律师。被申请人：范启建，男，汉族，1973年10月18日出生，身份证住址安徽省宿州市砀山县。被申请人：深圳市智邦劳务派遣有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区龙观东路荣群大厦**206，统一社会信用代码91440300MA5F00800L。法定代表人：商慧芹。被申请人：商慧芹，女，汉族，1973年11月16日出生，身份证住址安徽省宿州市砀山县。申请人尹张玲与被申请人范启建、深圳市智邦劳务派遣有限公司、商慧芹民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人范启建、深圳市智邦劳务派遣有限公司、商慧芹价值人民币116575.34元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人范启建、深圳市智邦劳务派遣有限公司、商慧芹价值人民币116575.34元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇二〇年十一月二十七日书记员  叶佩丽
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执3741号之一申请执行人温州市振鑫电镀有限公司，住所地浙江省温州市鹿城后京电镀基地2号地块一、四层，组织机构代码:766449442。法定代表人林明权。被执行人台州市椒江泰力眼镜有限公司，住所地浙江省台州市椒江区前所街道下西村55号，组织机构代码:350170210。法定代表人项荷菊。被执行人李昌兵，男，1972年9月19日出生，住浙江省台州市椒江区前所街道下西村55号。申请执行人温州市振鑫电镀有限公司与被执行人台州市椒江泰力眼镜有限公司、李昌兵加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初9595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市振鑫电镀有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日立案执行。执行标的：一、被执行人台州市椒江泰力眼镜有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人温州市振鑫电镀有限公司加工款143600元及利息（利息自2019年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。二、被执行人李昌兵对被执行人台州市椒江泰力眼镜有限公司不足以清偿上述债务的部分承担清偿责任。案件受理费3182元，公告费560元，合计3742元，由被执行人台州市椒江泰力眼镜有限公司、李昌兵负担。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人台州市椒江泰力眼镜有限公司、李昌兵发出执行通知书、报告财产令，要求台州市椒江泰力眼镜有限公司、李昌兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市椒江泰力眼镜有限公司、李昌兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市椒江泰力眼镜有限公司、李昌兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人台州市椒江泰力眼镜有限公司、李昌兵下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券。暂未发现被执行人台州市椒江泰力眼镜有限公司、李昌兵有可供执行的财产。鉴于被执行人台州市椒江泰力眼镜有限公司、李昌兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市椒江泰力眼镜有限公司法定代表人、李昌兵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人台州市椒江泰力眼镜有限公司、李昌兵采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人台州市椒江泰力眼镜有限公司法定代表人、李昌兵采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人台州市椒江泰力眼镜有限公司、李昌兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0302执3741号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  项杰二〇二〇年十一月三十日书记员  周猛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3532号申请执行人：贾元超，女，1982年3月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：魏渊，男，1975年9月20日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：青岛韵浩置业有限公司，住所地：青岛市即墨经济开发区龙山路1号。统一社会信用代码：91370282557735135U。法定代表人:刘海华，董事长。申请执行人贾元超、魏渊与被执行人青岛韵浩置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初12630号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛韵浩置业有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初12630号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十日书记员  张月笙