安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初511号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人韩飞飞，男，1992年10月16日出生，汉族，高中文化，务工，安徽省阜南县人，住阜南县。被告人韩飞飞因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月9日被临泉县公安局刑事拘留，同年7月15日被本院取保候审。 辩护人周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。 辩护人高崇（实习），安徽仲天律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]491号起诉书指控被告人韩飞飞犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人韩飞飞及其指定辩护人周亚辉、高崇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年6月21日22时许，被告人韩飞飞酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车沿临泉县光明路行驶，行驶至金谷豪登路口时被临泉县公安局巡防大队查获，民警将其带至临泉县人民医院抽取静脉血。后经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人韩飞飞静脉血液中乙醇含量为205.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述、检查、辨认笔录、司法鉴定意见书、到案经过等证据证实。据此认为被告人韩飞飞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金五千元。 被告人韩飞飞对指控事实、罪名在开庭审理过程中无异议。当庭认罪认罚，希望从轻处罚，判处缓刑。 辩护人认为公诉机关指控韩飞飞危险驾驶罪证据不足，事实不清。理由主要是以下几点：第一点，关于提取血液的容器是促凝管和抗凝管的问题，从庭审情况看，公诉人并没有证据证明提取的容器为抗凝管。第二点，对于血量检测的容量和鉴定对象容量是不一致的。公诉人表示侦查人员在临泉县县医院给韩飞飞抽血因为没有使用测量工具，虽有误差但抽取血量不低于两毫升，既为符合法定标准。但是对于未使用测量工具所抽取的血量到底是多少以及如何来鉴别没有充分的证据予以证明上述推断。我们认为送检和受检的检材的血量不一致，也是检材上的缺陷，鉴定意见不应作为有效证据予以认定。这一点在司法实务中有明确的操作规则，在被用做鉴定材料实物的证据本身来源不明，提取经过没有记载，保管不善的情况下，针对这种实物证据所作的司法鉴定，其实是没有意义的，我们辩护人提出的合理性怀疑，公诉人应举证予以排除，公诉人所举证据排除不了这种合理性怀疑，所以我们认为本案的指控的犯罪事实不清，证据不足，指控韩飞飞犯危险驾驶罪是不能成立的。三、侦查机关办理本案时，剥夺了韩飞飞申请补充鉴定或者重新鉴定的权利。 经审理查明，2018年6月21日22时许，被告人韩飞飞酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车沿临泉县光明路行驶，行驶至金谷豪登路口时被临泉县公安局巡防大队查获，民警将其带至临泉县人民医院抽取静脉血。1号样本试管编号为Ｐ91915146，2号样本试管编号为Ｐ91915176。后经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人韩飞飞静脉血液中乙醇含量为205.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。侦查机关在2018年6月27日对韩飞飞进行询问时，向其告知检验鉴定意见情况，其表示无异议。2020年8月10日，临泉县公安局交管大队事故中队出具情况说明，证明韩飞飞提取血样使用抗凝管，民警办理韩飞飞涉嫌危险驾驶罪时，对韩飞飞血液提取严格按照《阜阳市公安机关办理酒后驾驶机动车案件工作流程》第三章第七条的要求进行的。安徽中天司法鉴定中心于2020年8月13日、9月25日分两次出具情况说明，证明2018年6月22日，其受理临泉县公安局交通警察大队送检的韩飞飞血液样本。样本受理编号为ＡＨＺＴ-ＪＣ-ＤＷ-2018-1756，样本试管编号为Ｐ91915176。 上述事实，被告人韩飞飞无异议,且有受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单，驾驶证，行驶证，户籍证明，到案经过，临泉县公安局交通管理大队出具的说明，情况说明，安徽中天司法鉴定中心出具的情况说明，证人郑某、姚某的证言，被告人韩飞飞的供述与辩解，安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴［2018］毒鉴字第1756号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人韩飞飞醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于韩飞飞具有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于提取血液的容器是促凝管，送检和受检的检材的血量不一致，编号不一致，针对这种实物证据所作的司法鉴定意见不应作为有效证据予以认定以及侦查机关办理案件时，剥夺了韩飞飞申请重新鉴定权利的辩护意见，因其没有相关证据予以支持，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩飞飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。 (刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李煌真 审 判 员  于 伟 人民陪审员  陈起初 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。