山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初7632号原告：王根姣，女，1970年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：李树同，男，1978年6月5日生，汉族，住胶州市。被告：张冬生，男，1993年10月29日生，汉族，住山东省东平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：王世奇，男，1992年10月24日生，汉族，住址同上，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，，住所地泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦负责人：马洪涛，总经理。委托诉讼代理人：邱增，男，1983年7月15日生，汉族，住枣庄市山亭区，系该公司员工。原告王根姣与被告李树同、张冬生、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王根姣的委托诉讼代理人王金成、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保公司）的委托诉讼代理人王世奇到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安公司）、被告李树同、被告张冬生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告将第一项诉讼请求的金额变更为184347元。事实和理由：2019年11月8日7时40分许，被告李树同驾驶鲁Ｂ×××**号车沿站前大道由北向南行驶至事故地点，与前方顺行原告王根姣驾驶的三轮电动车（载王青来）相撞，致王根姣受伤。在事故中被告李树同承担全部责任。原告因此造成医疗费、误工费、护理费、生活费、交通费、伤残赔偿金等各项经济损失。原告的损失被告没有支付，经查涉案车辆在被告保险公司处投有保险。原告具状诉讼。被告李树同未到庭亦未提交书面的答辩状。被告张冬生未到庭亦未提交书面的答辩状。被告人保公司辩称，事故属实。鲁Ｂ×××**号车在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失，保险公司在审核涉案车辆驾驶证等相关证件无异议后，首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额在无拒赔免赔事由情形下，根据保险合同约定，在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。事故车辆的交强险及商业三者险的限额已在本院（2020）鲁0281民初509号案中使用了部分赔偿限额，由法院依法核查。被告平安公司未到庭，提交书面答辩状辩称，胶州市人民法院（2020）鲁0281民初507号民事判决已生效，该判决已确认平安公司的无责险限额已使用7200元（医疗费限额1000元+伤残无责赔偿限额6200元），剩余伤残无责赔偿限额为4800元。我公司在同意在伤残无责赔偿限额4800元内承担原告合理合法的损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人保公司对原告的伤残等级不认可，辩称鉴定意见书所评定伤残等级过高，不应认定。本院认为，原告的伤残等级是经本院委托的合法鉴定机构青岛惠民司法鉴定所出具的（2020）临鉴字第52号司法鉴定意见书所评定，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足。被告保险公司没有证据证实该鉴定意见书存有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条规定的情形，被告保险公司亦未提交证据证实原告的伤残等级与事实不符，故该鉴定意见书，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年11月8日，被告李树同驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿胶州市站前大道由北向南行驶至胶州市站前大道与少海北路路口北侧，与原告王根姣驾驶的三轮电动车（载王青来）相撞，车辆失控冲破中央金属隔离护栏驶入对向车道，与张冬生驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车（载迟程隆）相撞，致王青来、李树同、原告王根姣、张冬生、迟程隆受伤，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告李树同承担事故全部责任，王青来、被告张冬生及原告王根姣不承担事故责任。2.原告王根姣于2019年11月8日至2019年11月11日在胶州市人民医院住院治疗3天，主要诊断为头部损伤，其他诊断为面部软组织挫伤、肱骨头骨折、肩部损伤等。原告于2019年11月21日至2019年12月7日在山东大学齐鲁医院（青岛）住院治16天，主要诊为左肩袖损伤，其他诊断为左肩关节脱位、左肱骨头压缩性骨折等。原告共支出医疗费44685.36元（已赔偿）。原告于2020年12月30日到在山东大学齐鲁医院（青岛）复诊，支出诊疗费19元。3.经原告申请本院委托，2020年5月11日，青岛惠民司法鉴定所出具的（2020）临鉴字第52号司法鉴定意见书，评定王根姣的左肩关节损伤构成十级伤残；误工期限为210-270天；护理期限为60-90天；后续治疗费为8000元-10000元。原告支出鉴定费2860元。4.原告王根姣的父亲王生记（1941年9月1日生）与原告的母亲彭腊梅（1946年1月26日生）共育有包括原告在内的四名子女。6.本案事故发生时，鲁Ｂ×××**号小型轿车的登记所有人是陈桂花，驾驶人是被告李树同，该车在被告人保公司投保了交强险及商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。本院（2020）鲁0281民初507号民事判决书判决被告人保公司在商业三者险限额内赔偿本事故的另一名伤者王青来医疗费78153元、住院伙食补助费2100元，合计为80253元。本院（2020）鲁0281民初509号民事判决书决被告人保公司在商业三者险限额内赔偿原告王根姣医疗费29382元、住院伙食补助费1900元，合计为31282元。另，鲁Ｂ×××**号车的交强险10000元医疗费赔偿限额在本事故的另一名伤者迟程隆赔偿时已使用完毕。现该车的剩余交强险的死亡伤残限额为85480元（110000元-24520元），商业三者险限额为869777.75元（1000000元-130222.25元）。7.鲁Ｊ×××**号小型轿车的所有人及驾驶人是被告张冬生，该车在被告平安公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。被告平安公司在向被告李树同理赔时，鲁Ｊ×××**号车的无责赔偿限额已使用了交强险无责医疗费赔偿限额1000元、无责伤残赔偿限额6200元。现该车的交强险无责伤残赔偿限额的余额为4800元。8.原告起诉时以陈桂花为本案的被告，后撤回对陈桂花的起诉。9.原、被告均同意如本案超出简易程序审限仍适用简易程序。10.原告王根姣与本事故的另一名伤者王青来均同意剩余交强险限额由两人平均使用。11.原告主张的各项经济损失为医药费19元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、后续治疗费10000元、误工费40302.9元（149.27元/天×270天）、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费500元、伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、被扶养人生活费8816.5元（35266元/年×5年×10%÷4人×2人）、精神损害赔偿2000元、鉴定费2860元。上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、住院病历、用药明细、司法鉴定意见、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费单据、司法鉴定发票、身份证、亲属证明、民事判决书、当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，事故认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｂ×××**号小型轿车投保人与被告人保公司签订的交强险合同和商业三者险合同，鲁Ｊ×××**号小型轿车的投保人与被告平安公司签订的交强险合同是各方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告的损失，首先应由被告人保公司（交强险剩余的死亡伤残赔偿限额85480元、财产损失限额2000元）、被告平安公司（险剩余的无责任伤残赔偿限额4800元）在各自交强险限额内承担。交强险赔偿不足部分，由被告人保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。再有不足或按保险合同的约定不应由保险公司承担的损失，由被告李树同承担赔偿责任。原告主张的医药费19元，有医疗费票据为证，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费被告人保公司已经赔偿，原告系重复主张，不予支持。原告主张的后续治疗费过高，本院依据鉴定意见酌情认定为9000元。根据相关法律规定，原告的误工期限应计算至评残的前一天为185天；原告系农村户籍，未提交证据证实其工作收入情况或因本次事故致收入的损失情况，故其误工费参照2019年度青岛市农村居民收入102元/天计算误工费为18870元（102元/天×185天）。本院依据鉴定意见书认定原告的护理期限为75天，原告按青岛市护工收入100元/天的标准主张的护理费有理，故原告的护理费计算为7500元（100元/天×75天。原告按2019年度青岛市城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）有理，予以支持。原告按2019年度青岛市城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费8816.5元（35266元/年×5年×10%÷4人×2人）符合法律规定，予以支持。被扶养人生活费计入伤残赔偿金合计为117784.5元。原告因交通事故入院治疗，必然产生交通费，原告主张交通费500元有理，予以支持。原告主张精神抚慰金2000元过高，本院酌情认定为1000元。原告支出的鉴定费2860元是原告为明确其损失而支出的必要费用，且有鉴定发票为证，本院予以认定。以上各项损失共计157533.5元（医疗费19元+后续治疗费9000元+护理费7500元+误工费18870元+伤残赔偿金117784.5元+交通费500元+精神抚慰金1000元+鉴定费2860元），因原告与本事故的另一名伤者王根姣均同意剩余交强险限额由两人平均使用，由被告人保公司在交强险赔偿限额内承担42740元，由被告平安公司在交强险赔偿限额内承担2400元，由超出交强险赔偿限额的112393.5元,由被告人保公司在商业三者险的赔偿限额内承担。综上，被告人保公司赔偿原告各项损失共计155133.5元，由被告平安公司赔偿原告各项损失共计2400元。原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告李树同、张冬生不需再承担赔偿责任。被告李树同、张冬生、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王根姣各项损失155133.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王根姣各项损失2400元；三、驳回原告王根姣对被告李树同、张冬生的诉讼请求；四、驳回原告王根姣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费3986元，减半收取1993元，由原告王根姣负担319元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担1674元。案款156807.35元（155133.35元+1674元）由被告人保公司，案款2400元由被告平安公司汇至原告王根姣在中国工商银行胶州支行账号为62×××07的账户中。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜燕燕二〇二〇年十一月十一日书记员  刘宗超附1：本案证据目录一、原告提交的证据1.道路交通事故证明一份，证明2019年11月8日被告李树同驾驶鲁Ｂ×××**号车与原告王根姣发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告承担事故的全部责任。2.医疗费发票1张，用药明细、住院病历各2份。证明原告因交通事故受伤住院治疗19天，医药费19元，住院伙食补助费1900元。3.青岛惠民法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告因交通事故构成十级伤残一处，误工期限210-270天，护理期限60-90天，后期治疗费8000—10000元，花费鉴定费2860元。4.对方驾驶证、行车证复印件以及保险单一宗，证明对方驾驶员及车辆手续齐全且投有交强险及商业三者险。5.亲属关系证明、户口本一份。证明原告王根姣有父亲、母亲需抚养，抚养费8816.5元。二、被告未提交证据。附件2：相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。