江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初5157号原告：苏州力冠钢结构工程有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇大船港村。法定代表人：李能芳，执行董事。委托诉讼代理人：刘雪梅，江苏源实发扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨婷，江苏源实发扬律师事务所实习律师。被告：中铁四局集团第二工程有限公司，住所地苏州相城经济开发区蠡塘河路。法定代表人：赵春斌，执行董事。委托诉讼代理人：王锋，该公司员工。委托诉讼代理人：张道田，该公司员工。原告苏州力冠钢结构工程有限公司与被告中铁四局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，由审判员谢群适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告苏州力冠钢结构工程有限公司委托诉讼代理人刘雪梅、被告中铁四局集团第二工程有限公司委托诉讼代理人王锋、张道田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州力冠钢结构工程有限公司向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令：1、被告支付原告货款906853.1元及利息(利息自2020年8月1日开始起算，以906853.1元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月30日，原告与被告下属项目部即中铁四局集团第二工程有限公司南京南部新城一经理部签署《彩钢房购销合同》一份，约定被告向原告采购徽派彩钢板楼房、徽派彩钢板平房、门厅、钢筋棚、轨道钢货物，总价为576278.57元；分期支付货款，每月结算完成后，被告收到原告开具的正式的增值税专用发票后7日内支付结算金额的75%，供应期结束后3个月内支付结算比例20%，剩余5%作为质保金。后，原告与被告下属项目部即中铁四局集团第二工程有限公司南京南部新城一经理部又签署三份《苏州力冠彩钢板房购销补充合同》，增加购买徽派彩钢板楼房、徽派彩钢板平房、钢筋棚、轨道钢，三份补充合同价款分别为287000元、322100元、497200元。上述合同签署后，原告按照合同约定履行货物交付以及安装义务。2020年3月2日，原告与被告下属项目部即中铁四局集团第二工程有限公司南京南部新城一经理部签署《封账协议》，该协议确定原告的供应工作已经全部履行完毕，合同结算总价款为1666853.1元，被告已经支付660000元，还应支付1006853.1元。中铁四局集团第二工程有限公司南京南部新城一经理部系被告在南京南部新城设立的项目部，原告按照项目部要求相应数额的增值税专用发票，确认购买方为“中铁四局集团第二工程有限公司”。上述发票开具后，被告也对增值税专用发票予以认证抵扣，故被告应当承担付款责任。然，经原告多次催讨，并委托江苏源实发扬律师事务所向被告寄发律师函催讨货款，未果；2020年6月9日，原告向相城区人民法院提起诉讼；2020年6月30日，原告与被告达成庭外和解，并签署和解协议，约定被告于2020年6月30日前支付原告10万元，7月31日前支付原告60万元，余款306853.1元。然，被告支付10万元后未按照和解协议履行还款义务，经原告多次催讨，被告置若罔闻。故原告诉至法院。被告中铁四局集团第二工程有限公司答辩称，1、原告主张利息计算标准过高，应当按照协议约定，按照中国人民银行活期存款利率标准计算利息。被告认为原告利息起算点应该从2020年10月1日起开始起算，被告与原告签订的和解协议第五条约定如果甲乙双方违反协议约定，则甲乙双方按照中国人民银行同期活期存款利率承担违约责任，在签订协议第一条中，约定最后一笔付款是2020年9月30日前，因此认为原告应当按照活期存款利率从2020年10月1日开始计算利息。2、合同约定的5%质保金不属于本案争议范围，根据涉案合同第7.3条约定，货款5%作为质保金在质保期满后一个月内付清，且合同第6.8条约定乙方承诺质保期自验收合格之日起12个月，原告最后一批供货在2019年12月24日完成结算，因此，货款5%的质保金支付时间未到，质保金不属于本案争议的范围。3、涉案合同中约定了，如果甲方出现资金困难，乙方同意给予三个月的付款宽限期。经审理查明：2018年12月至2019年12月，原告与被告下属项目部即中铁四局集团第二工程有限公司南京南部新城一经理部签署《彩钢房购销合同》一份及《苏州力冠彩钢板房购销补充合同》三份，约定由被告向原告采购徽派彩钢板楼房、徽派彩钢板、平房、门厅、钢筋棚、轨道钢等货物，四份合同价款分别为576278.57元、287000元、322100元、497200元。在2018年12月30日签订的《彩钢房购销合同》中，双方约定：“货款支付方式为货款分期支付，结算完成后，甲方在收到乙方开具的正式的增值税专用发票（16%）后7日内，甲方按当月实际情况向乙方支付货款，最高支付比例不得高于当月货款结算金额的75%，供应期结束后三个月内支付结算比例20%，剩余5%作为质保金，在质保期满后一个月内无息支付，如发生纠纷，则延后至纠纷，最终解决后30天内付清。”后原告依约履行供货义务，并向被告出具增值税专用发票17份。2020年3月2日，原、被告经结算确认原告实际供应货物总价款为1666853.1元，被告已支付原告660000，尚结欠货款1006853.1元。2020年5月22日原告委托江苏源实发扬律师事务所向被告发出律师函，要求被告在收到律师函后10日内将结欠货款1006853.1元支付至原告公司。因被告未履行，原告遂向本院提起诉讼，在该案诉前调解阶段，双方达成和解协议如下：1、甲、乙双方共同确认，目前甲方尚欠乙方货款1006853.1元，该款甲方承诺分期支付给乙方，于2020年6月30日前支付100000元，于2020年7月31日前支付600000元，余款306853.1元于2020年9月30日前付清。2、乙方放弃其他诉请，甲、乙双方就涉案合同纠纷再无任何争议，双方互不追究。3、本案诉讼费、保全费、律师费等因乙方起诉产生的费用均由乙方苏州力冠钢结构工程有限公司自行承担。4、乙方在本协议签订之日起30日内向苏州市相城区人民法院申请撤回对中铁四局集团第二工程有限公司的起诉，如未提交，则甲方有权拒绝支付上述款项。5、如甲乙双方违反本协议约定，则甲乙双方按中国人民银行同期活期存款利率承担违约责任。6、本协议壹式叁份，甲方执贰份，乙方持壹份，本协议自甲、乙双方签字或盖章后生效。和解协议签订后，原告向本院撤回起诉。但之后被告仅支付了100000元，余款906853.1至今未付。故原告再次诉至法院。以上事实，由原告提供的《彩钢房购销合同》一份、《苏州力冠彩钢板房购销补充合同》三份、增值税专用发票17份、《封账协议》一份、律师函和邮寄凭证三份，和解协议一份及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。庭审中，原告当庭变更利息的计算方式为：600000元从2020年8月1日起计算利息，306853.1元从10月1日起计算利息，均按照中国人民银行同期活期存款利率计算至被告实际支付之日止。被告对利息计算标准无异议，但对起算时间有异议，认为应该统一从2020年10月1日起计算利息。本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行各自的义务。被告结欠原告货款906853.10元的事实清楚、证据确实充分，应予支付。双方在2020年6月30日一达成的和解协议中，对付款时间做了约定，被告应按照该约定进行付款。现被告未按照约定时间付款，应承担相应的违约责任。原告关于利息的诉讼请求，起算时间和计算标准均符合双方约定，本院予以支持。关于被告主张质保金未到付款期限，因双方在签署和解协议时已经将质保金一并计算并约定了付款时间，故被告该主张无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告中铁四局集团第二工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州力冠钢结构工程有限公司货款人民币906853.10元，同时还应支付以600000元为基数自2020年8月1日起、以306853.10元为基数自2020年10月1日起按中国人民银行同期活期存款利率计算至被告实际支付之日止的利息。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6434.50元，财产保全费5000元，合计诉讼费用人民币11434.50元，由被告中铁四局集团第二工程有限公司负担（被告应负担的诉讼费用11434.50元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331049506）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  谢群二〇二〇年十一月二十四日书记员  周慧附录：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。