江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初5200号原告：无锡奥滴新能源汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320213MA1XLTQ599，住所地江苏省无锡市锡沪东路8-1505。法定代表人：刘振宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙得勇，男，该公司员工。被告：雷发平，男，1986年9月14日生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。原告无锡奥滴新能源汽车租赁有限公司（以下简称奥滴公司）与被告雷发平、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奥滴公司的委托诉讼代理人孙得勇、被告雷发平、被告保险公司的委托诉讼代理人杨晓碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥滴公司向本院提出诉讼请求：1.其因交通事故造成损失为停运损失5654元（403元／日×14日），请求判令上述损失由雷发平承担全部赔偿责任，保险公司在其承保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内替代赔偿。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年07月10日17时15分，雷发平驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车，在无锡市路口时，追尾前方同向行驶的高磊驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车车尾，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，雷发平负事故全部责任。保险公司承保了苏Ｂ×××**号车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险，遂诉讼来院。被告雷发平辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.奥滴公司的损失应当由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.保险公司承保了苏Ｂ×××**号车辆的交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，交强险财产损失限额2000元已经使用完毕；3.停运损失属于间接损失，商业三者险不予赔偿；4.不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明的事实：一、当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××**号车辆、苏Ｂ×××**号车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.苏Ｂ×××**号车辆的交强险财产损失限额2000元已经使用完毕。3.苏Ｂ×××**号车辆2020年6月流水收入为13711.37元，7月流水收入为6936.99元。上述事实，有奥滴公司提供的道路交通事故认定书、雷发平驾驶证、苏Ｂ×××**号行驶证、苏Ｂ×××**号车辆网络预约出租汽车运输证、高磊网络预约出租汽车驾驶员证、苏Ｂ×××**号车辆流水截图及视频及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。二、对于当事人双方有争议的事实：1.关于停运时间：奥滴公司提供了江苏省机动车维修费用结算清单1份、无锡名诚汽车销售服务有限公司系统查询打印件1份，主张苏Ｂ×××**号车辆2020年7月18日发生事故，当天进入维修厂，7月21日定损完毕开始维修，8月4日维修完毕，故奥滴公司主张停运时间为14日。雷发平、保险公司表示上述证据真实性无法确认，且该车辆维修时间过长。结合奥滴公司提供的证据及其陈述，其维修时间应属事实，其主张车辆维修时间为14天属合理范围，本院予以确认。雷发平、保险公司认为维修时间过长，但未能提供相应证据，本院对其辩称意见不予采信。2.关于停运损失计算标准：因双方均认可苏Ｂ×××**号车辆2020年6月流水收入为13711.37元，7月流水收入为6936.99元，不违反法律规定，本院予以确认。苏Ｂ×××**号车辆2020年7月出车时间为18天，经核算后，该车辆事发前每日流水为430.17元。因苏Ｂ×××**号车辆系新能源电动汽车，本院酌定其每日充电成本为50元，故该车辆每日停运损失为380.17元。3.关于保险公司的商业三者险能否拒赔：诉讼中，保险公司提供了苏Ｂ×××**号车辆的商业三者险投保单及商业三者险保险条款，主张停运损失系间接损失，根据商业三者险条款第26条第1款，保险公司商业三者险不予赔偿。雷发平认可前述证据中“雷发平”的签名确为其本人所签，但认为该项损失应当由保险公司予以赔偿。根据保险公司提供的投保单及商业三者险保险条款，可以证明其已就相应免责条款对雷发平尽到了提示说明义务，故本院对于保险公司商业三者险拒赔的辩称意见予以采纳，奥滴公司的停运损失应当由雷发平赔偿。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方当事人对于事故责任均无异议，本院予以确认，认定奥滴公司因本次交通事故造成的停运损失5322.38元（380.17元/日×14日）由雷发平赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、雷发平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿无锡奥滴新能源汽车租赁有限公司财产损失5322.38元。二、驳回无锡奥滴新能源汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已由奥滴公司预交），由奥滴公司负担2元，由雷发平负担23元（奥滴公司同意案件受理费中其预交的部分由雷发平向其直接支付，本院不再退还，雷发平于本判决发生法律效力之日起十日内向奥滴公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇二〇年十一月九日法官助理 陆 凯书 记 员 杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。