云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初2778号原告：杨莉，女，1978年2月12日生，彝族，高中文化，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。被告：昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司，住所地：昭通市昭阳区北闸镇新街，统一社会信用代码：91530600745281206F。法定代表人：邓勋涛，职务：执行董事兼总经理。被告：邓勇，男，1976年4月10日生，汉族，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。原告杨莉与被告昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司、被告邓勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告杨莉到庭参加诉讼，被告昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司、被告邓勇经本院在《人民法院报》上公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨莉向本院提出以下诉讼请求：一、判令二被告共同支付原告魔芋粉款1041682元；二、判令被告昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司、被告邓勇支付原告2018年8月15日至2020年5月19日的逾期付款利息121600.67元，并自2020年5月20日起按年息6.525％向原告支付逾期付款利息至全部款项清偿完毕止；三、判令本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实及理由：2015年5月，原告与被告达成口头《魔芋精粉买卖协议》，双方约定被告向原告购买魔芋粉，被告按照1300元/袋（1×25公斤）的价格支付货款。原告于2015年5月4日发货魔芋粉1040袋，于2015年5月8日发货魔芋粉1072袋，货物总价款为2745600元。发货后，被告除支付1703918元货款外，对剩余货款一直未支付，经原告多次催要，被告均以各种理由进行推诿。2018年5月15日，经原被告双方对账并签订《还款协议书》，被告确认差欠原告货款1041682元，协议还约定了还款方案。协议签订后，被告一直未支付上述货款。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释【1999】8号）以及《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》（法释【2000】34号）之规定，被告应支付的逾期付款违约金应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，原被告双方签订的《魔芋精粉买卖协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原被告双方均应当按照合同约定全面履行各自义务，原告已按照合同履行了供应魔芋粉的义务，被告未按照合同约定履行付款义务，被告除支付货款外，还应当承担逾期付款利息。为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院在查明案件事实后依法支持原告的全部诉讼请求。原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：１．原告身份证复印件、被告营业执照复印件、被告身份证复印件，欲证明原、被告的身份信息和诉讼主体资格适格；2．送货单两份，欲证明原告分别于2015年5月4日、2015年5月8日向被告供应魔芋粉2112袋，双方约定魔芋粉价格为1300元每袋，每袋为25公斤；3．还款协议书，欲证明2018年5月15日，经原、被告双方对账，被告确认差欠原告1041682元的事实；4．2019年12月25日微信转款截屏以及农村信用社交易信息明细，欲证明被告向原告支付部分货款的事实。被告昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司、被告邓勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩和相关证据。本院认为，原告杨莉提交的证据，能够证实经原、被告协商，原告分别于2015年5月4日、2015年5月8日两次发货魔芋粉给被告昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司，共计发货2112袋，货物总价款为2745600元。发货后，被告除支付部分货款外，对剩余货款一直未予支付。2018年5月15日，经原、被告双方对账，被告昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司向原告杨莉出具了《还款协议书》，确认差欠原告货款1041682元的事实，对原告杨莉提交的证据本院均予以采信。另据原告杨莉提交的2019年12月25日被告方邓勋涛的微信付款截屏记录，证实被告于出具《还款协议书》后仅支付了1000元的货款。根据原告提交的证据，并结合庭审调查，本院综合认定本案的法律事实如下：证实原、被告经协商，口头达成魔芋精粉买卖协议。被告向原告购买魔芋粉，被告按照1300元/袋（1×25公斤）的价格支付货款。原告分别于2015年5月4日、2015年5月8日两次发货魔芋粉给被告昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司，共计发货2112袋，货物总价款为2745600元。发货后，被告除支付1703918元货款外，对剩余货款一直未完全支付，经原告多次催要，被告均以各种理由进行推诿。2018年5月15日，经原、被告双方对未付货款进行对账，经双方确认，被告昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司向原告杨莉出具了《还款协议书》，被告确认差欠原告货款1041682元，并承诺自2018年5月17日至2018年10月17日期间还清欠付原告的所有货款。协议签订后，被告方仅于2019年12月25日微信支付1000元货款。原告杨莉遂于2020年6月9日向本院提起诉讼。本院认为，合同法规定买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。本案中，原告杨莉按照约定向被告昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司提供了价值2745600元的魔芋精粉后，被告昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司除去陆续支付部分货款外，2018年5月15日其向原告出具的《还款协议书》，确认了截止2018年5月14日，被告昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司仍欠付原告杨莉货款1041682元的事实。根据原告提交的微信付款记录，证实被告方在出具《还款协议书》后于2019年12月25日还支付了1000元欠付货款，故对原告杨莉主张被告昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司支付所欠货款1041682元的诉请，本院支持1040682元；被告邓勇系被告昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司的前法定代表人，其向原告出具《还款协议书》时的行为系当时的职务行为，并非个人行为，其个人在本案中不应承担支付货款的责任，故对原告杨莉主张被告邓勇支付所欠货款的诉请本院不予支持；最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告杨莉主张被告以欠付货款1041682元为基数，按2018年公布的银行一年期市场贷款利率4.35％加收50％罚息后计算支付2018年8月15日至2020年5月19日的逾期付款利息121600.67元，并以此计算支付2020年5月20日至欠款还清之日的诉请，本院支持被告向原告支付2018年8月15日至2020年5月19日期间的逾期付款利息121484元（1040682×4.35%×1.5÷365×653），并支持原告以1040682元欠付货款为基数，按年利率6.525％计算支付2020年5月20日至款项还清之日的逾期付款利息。被告昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司、被告邓勇经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及提供的证据进行抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、由被告昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司于本判决书生效后十日内支付原告杨莉货款1040682元，并支付2018年8月15日至2020年5月19日的逾期付款利息121484元，2020年5月20日之后的逾期付款利息继续以1040682元为基数，按年利率6.525％计算至款项还清之日止；二、驳回原告杨莉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15270元，公告费600元，由原告杨莉负担15元（已交），由被告昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司负担15855元（未交，限本判决生效后十日内一次性交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  朱 毅人民陪审员  李洪坚人民陪审员  张 力二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王 宇