wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申13478号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：倪永梅，女，1967年11月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省南阳市卧龙区人民政府，住所地河南省南阳市卧龙区七一路**。 法定代表人：杜勇，该区人民政府区长。 再审申请人倪永梅因诉河南省南阳市卧龙区人民政府（以下简称卧龙区政府）房屋行政强制一案，不服河南省高级人民法院（2020）豫行终1410号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 倪永梅申请再审称：卧龙区政府强制拆除房屋系行政强制行为，扩大了执行范围，毁损倪永梅合法财产，应当依法赔偿。一、二审裁定驳回起诉，认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院继续审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第七项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，卧龙区政府强制拆除倪永梅的房屋，系依据河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13行审80号行政裁定实施的执行行为，并非行政行为。倪永梅没有证据证明卧龙区政府存在扩大执行范围或者采取违法方式实施的情形，其起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一、二审裁定驳回起诉，并无不当。倪永梅申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，倪永梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回倪永梅的再审申请。 审判长  袁晓磊 审判员  李小梅 审判员  马鸿达 二〇二〇年十一月十三日 法官助理张海婷 书记员王绍莹
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2433号 原告：宁德鼎立物业管理有限公司，住所地：古田县，法定代表人，苏武，男，1980年11月23日出生。 被告：陈文杰，男，1989年12月16日出生汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤诉。 本院经审查，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  卓致雄 二〇二〇年十一月十日 书记员  肖晓芳
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执858号之一 被执行人：王国良，男，汉族，1977年2月5日出生，户籍地福建省明溪县。 被执行人王国良罚金追缴及退赔执行一案，本院于2020年6月4日作出的（2019）闽0421刑初133号刑事判决书发生法律效力后，本院刑庭于2020年10月10日移送执行。执行标的为罚金100000元，退赔受害人款项800000元。 本案在执行中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,已扣划被执行人存款2151.18元，未查到被执行人有其他可供执行财产线索 3、本案在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，且未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施； 4、另查被执行人王国良因犯合同诈骗罪，被本院判处有期徒刑五年六个月，刑期至2024年11月16日； 5、截至2020年11月9日止，已执行到位2151.18元。 本院认为，被执行人因因犯合同诈骗罪，被本院判处有期徒刑五年六个月，目前尚在服刑期间。本案经财产查控，未查到有可供执行财产线索，短期内暂无能力履行缴纳义务，本案应当终结本次执行程序，待被执行人刑满释放后，查明被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2020年6月4日作出的（2019）闽0421刑初133号刑事判决书对被执行人王国良罚金追缴及退赔的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年十一月九日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初14196号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：王林松，男，1994年04月15日出生，汉族，住河南省唐河县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告王林松租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告王林松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年10月02日至2020年01月02日止的手机租金1797元(599元/月×3个月)；2.判令被告支付原告购机买断款3451元（10639元-5391元-1797元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计5248元为基数按照每日0.5‰从2020年01月10日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月28日，被告向原告申请租用雷神911黑幽灵电竞版机蜜双12手机一部。2019年01月02日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁雷神911黑幽灵电竞版机蜜双12手机一部，租期为2019年01月02日至2020年01月02日止，共计12个月，租金为每月599元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。王林松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年01月02日，早稻科技公司(甲方)与王林松（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.王林松向早稻科技公司申请租赁雷神911黑幽灵电竞版机蜜双12手机一部，签约价10639元，租金为599元/月，租用日期为2019年01月02日起至2020年01月02日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。早稻科技公司按照合同约定向王林松提供了租赁物雷神911黑幽灵电竞版机蜜双12手机一部，王林松按约足额支付了9个月的租金，另支付了20元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年10月02日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的20元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年01月10日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5228元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王林松于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1777元；二、被告王林松于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款3451元；三、被告王林松于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以5228元为基数按照每日0.5‰从2020年01月10日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告王林松于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王林松负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘洪月二〇二〇年十一月十九日法官助理 张宏祥书 记 员 程可琴书 记 员 谭嘉欣
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1874号之一申请执行人：龙飞，女，汉族，1968年1月19日出生，住陕西省宝鸡市金台区。委托代理人：钟忆、陈静轩，浙江泽大律师事务所律师。被执行人：孙玉娟，女，汉族，1979年8月11日出生，住杭州市富阳区。申请执行人龙飞与被执行人孙玉娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初7861号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人龙飞向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为被执行人孙玉娟归还申请执行人龙飞借款本金20000元及相应利息，并承担本案受理费604元、申请费200元。执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人孙玉娟发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院报告了财产情况但逾期未履行。本案在执行中，经相关申请人一致同意由被执行人孙玉娟自行处置其名下与吴宝宏共有的位于杭州市江干区××幢××单元××室房产，转让价格130万元扣除相应抵押优先款项后的余款162276.59元（吴宝宏自愿将其份额偿还孙玉娟相关案件款项）本院已依法分配，本案分得案款5118.59元、申请费200元、诉讼费604元；被执行人孙玉娟名下牌号为陕Ｊ6××**车辆已由本院（2020）浙0111执1871号案件查封并已进行布控,因车辆尚未实际扣押暂未能处置；经对被执行人孙玉娟名下财产进行网络查控和实地调查，未发现其有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人孙玉娟拒不履行，本院已对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龙飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙玉娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执1874号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  裘学君二〇二〇年十一月十日书记员  董烨菲
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初8797号原告：东莞市禾盛洗水有限公司，住所地东莞市常平镇司马村常平环保专业基地第**厂房第**第****。法定代表人：滕创贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋文，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭芬，广东启众律师事务所律师。被告：广州市增城鑫之顺制衣厂，住所地，住所地广州市增城区新塘镇久裕村裕华路**iv>经营者：郑行军，男，1975年4月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告东莞市禾盛洗水有限公司因与被告广州市增城鑫之顺制衣厂加工合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1．被告立即向原告支付货款人民币125000元及利息（以125000元为本金，按月利率3%从2021年1月1日起计算到全部付清之日止）；2．被告向原告支付担保费1500元；3．案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告东莞市禾盛洗水有限公司的委托诉讼代理人李旭芬到庭参加诉讼，被告广州市增城鑫之顺制衣厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：原告与被告之间存在洗水加工交易往来，由原告为被告提供洗水加工服务，因被告拖欠原告洗水加工费，被告广州市增城鑫之顺制衣厂的经营者郑行军于2020年6月29日出具《欠条》给原告，载明郑行军拖欠滕创贵20**年11月1日至2020年6月29日的货款共计人民币125000元。现承诺在2020年12月30日前结清上述款项，若逾期未足额偿还上述欠款，则以未支付的欠款为基数，按月利率3%计算逾期利息至所有欠款本息清偿之日止。因此欠条引发的法律诉讼，一切诉讼费、律师费、交通费、诉讼保全费、聘请保险公司进行诉讼保全产生的担保费、执行费、拍卖评估费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担。滕创贵在债权人处签名，郑行军在欠款人处签名确认。同时，在欠条下方注明“附：欠款人的身份证复印件”。该附件为郑行军的身份证复印件，在复印件处，郑行军手写“本人承诺每月10日付款1万，年后结清。欠款人郑行军2020.6.29”。原告主张被告向其承诺每月向原告支付1万元。诉讼中，原告申请对被告经营者的财产进行保全，并由担保人广东泓盛融资担保有限公司提供担保。本院依法裁定冻结被告广州市增城鑫之顺制衣厂及其经营者郑行军所有的银行存款人民币126500元，或者查封、扣押其他等值财产。为此，原告向广东泓盛融资担保有限公司支付了担保费1500.04元。庭审中，原告明确其要求被告支付利息的依据是被告承诺在2020年12月30日前结清加工费，但未结清。本院询问2020年12月30日尚未到期，原告主张的依据，原告表示由法院依法认定。本院认为：原、被告之间的洗水加工关系成立，且交易内容未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，依法成立且有效，双方均应依约履行义务。广州市增城鑫之顺制衣厂拖欠原告洗水加工费125000元未付，并由其经营者出具了案涉欠条，原告主张该欠条所涉款项为洗水加工费，本院予以采信。被告拖欠原告加工费125000元，并出具了案涉欠条，并在附件中承诺每月10日支付10000元，但未依约支付，构成违约，为此，原告要求被告向其支付全部未付加工费125000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原告主张利息自2021年1月1日开始计算，且请求的依据为被告承诺在2020年12月30日前付清款项。因现尚未届满2020年12月30日，被告在2020年12月30日前能否付清加工费未能确定，为此，原告现要求被告自2021年1月1日开始支付利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对原告主张的诉讼保全担保费1500元，该费用合理，且符合案涉欠条中对违约责任的约定，本院予以支持。综上，被告广州市增城鑫之顺制衣厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，本院依法缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州市增城鑫之顺制衣厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市禾盛洗水有限公司支付加工费125000元；二、被告广州市增城鑫之顺制衣厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市禾盛洗水有限公司支付财产保全担保费1500元；三、驳回原告东莞市禾盛洗水有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415元和财产保全申请费1152元，由原告东莞市禾盛洗水有限公司负担10元；被告广州市增城鑫之顺制衣厂负担2557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  李金勇二〇二〇年十一月十七日书记员  周子晴本案引用及参考的法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9776号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行，住所地：南安市霞美镇国家大学科技园福建分园博士慧景城**楼**店，统一社会信用代码：913505835978655246。 代表人王瑞强，该支行行长。 委托代理人刘东阳，该支行职员。 被告黄永庆，男，1993年12月3日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行与被告黄永庆信用卡纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方碧芬 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴桂菊 速录员  林丽明
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3553号之一申请执行人：张旭，男，1974年11月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：张金波，杭州市下城区力平法律服务所法律工作者。被执行人：李根传，男，1972年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州富阳区。被执行人：孙晓根，男，1976年10月7日出生，汉族，住江西省吉水县。本院在执行申请执行人张旭与被执行人李根传、孙晓根民间借贷纠纷一案中，现双方已达成执行和解协议，申请人张旭于2020年11月16日向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请人张旭的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执3553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  张志军审 判 员  金增儿二〇二〇年十一月十六日代书记员  钟宁丹
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2384号 申请执行人：陈刚,男,1989年11月20日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人：郭青青,男,1989年1月21日出生,汉族,住重庆市大足县。 申请执行人陈刚与被执行人郭青青合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初1143号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，本院根据申请执行人的申请于2020年9月21日依法立案执行，本案执行标的为30334元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行，也未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。查询福建法院执行案件系统，被执行人未涉及其他执行案件被执行人。本院已扣划被执行人名下小额资金，正进行分配。通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省建德市人民法院 支 付 令 (2020)浙0182民督215号 申请人：浙江建德湖商村镇银行股份有限公司大同支行，住所地浙江省建德市大同镇新街路**。 负责人：杨慧，行长。 委托诉讼代理人：徐加倩，女。 被申请人：肖小琴，女，1979年12月24日出生，汉族，住浙江省建德市。 被申请人：邓冯山，男，1984年10月22日出生，汉族，住浙江省建德市。 被申请人：郝颖颖，女，1991年8月6日出生，汉族，户籍地江西省九江市永修县，现住浙江省建德市。 被申请人：张勤勤，男，1990年1月10日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司大同支行于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人称，2019年10月29日，申请人与被申请人肖小琴、邓冯山、郝颖颖、张勤勤签订了一份个人保证借款合同，约定借款额度为90000元；邓冯山、郝颖颖、张勤勤为肖小琴向浙江建德湖商村镇银行股份有限公司大同支行借款提供连带保证担保。后申请人按合同约定向被申请人肖小琴发放贷款90000元，借款借据期限自2019年10月29日起至2020年10月7日止，贷款利率为月利率8.5‰，罚息利率为月利率12.75‰。还款方式为按月结息，到期还本，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。肖小琴未依约全额还本付息，截至2020年10月12日，肖小琴尚欠借款本金89894.35元，利息624.03元。邓冯山、郝颖颖、张勤勤亦未按约承担担保责任。后经申请人多次催讨未果。 申请人为证明其主张的事实向本院提交了个人保证借款合同、借款借据、、地址确认书及利息计算清单各一份要求督促：1.被申请人肖小琴给付申请人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司大同支行借款本金89894.35元及利息624.03元（该利息计算至2020年10月12日止，自2020年10月13日起至借款本金付清之日止的罚息以尚欠借款本金为基数按月利率12.75‰计付，复息以罚息为基数按月利率12.75‰另行计付）；2.被申请人邓冯山、郝颖颖、张勤勤对上述款项承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人肖小琴应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司大同支行借款本金89894.35元及利息624.03元（该利息计算至2020年10月12日止，自2020年10月13日起至借款本金付清之日止的罚息以尚欠借款本金为基数按月利率12.75‰计付，复息以罚息为基数按月利率12.75‰另行计付）。 开户银行：中国农业银行建德市支行营业中心；开户名称：建德市人民法院；开户账号：6228××××5768。 二、被申请人邓冯山、郝颖颖、张勤勤对上述应付款项承担连带清偿责任。 申请费688元，由被申请人肖小琴、邓冯山、郝颖颖、张勤勤负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周煜 二〇二〇年十一月十日 书记员  金晨
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0824民初3691号 原告：张学明，男，1973年2月12日生，汉族，个体业主，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：胡佳鹤，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：李文，男，1986年7月7日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告张学明诉被告李文买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案受理，依法由审判员张文胜适用小额诉讼程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院查明，2016年至2018年2月份期间，李文先后多次从张学明经营的钢材店赊购钢材。2018年2月10日，李文向张学明出具欠条一份，载明欠张学明钢材款2万元，并口头约定一个月内偿还。经张学明催要，李文对上述欠款一直未付，张学明遂提起诉讼，要求：1、判令李文偿还张学明欠款2万元及利息（利息自2018年2月10日起按银行贷款年利率3.85%计算至还清时止）；2、本案诉讼费用由李文负担。本院认为，李文向张学明赊购钢材并对欠款向张学明出具了欠条，双方之间形成了买卖合同关系，李文未按口头约定期限履行还款义务，其已构成违约，应向张学明承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、李文于本判决生效之日起10日内向张学明偿还欠款2万元及其相应利息（自2018年3月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计息，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计息）； 二、驳回张学明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取176元，由张学明负担16元，由李文负担160元。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  张文胜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  熊兰兰 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7426号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：王超群，男，1984年10月1日出生，汉族，住莆田市秀屿区，公民身份号码。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人王超群银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初7452号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币49517.52元及相应利息等。本院于2020年10月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初22884号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：陈洪彬，男，1987年12月4日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈洪彬信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告陈洪彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年9月1日的欠款本金人民币74,937.50元、利息14,499.66元、违约金3,535.99元、手续费8,009.64元，并支付自2020年9月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年9月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计100,982.79元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告陈洪彬未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年9月1日，被告已累计拖欠信用卡本金74,937.50元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告陈洪彬应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年9月1日的欠款本金合计74,937.50元；二、被告陈洪彬应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,673.44元，减半收取计836.72元，由被告陈洪彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 盛美新二〇二〇年十一月二十九日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2172号 申请执行人：蔡卓艺，男，1964年12月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：刘伟强，男，1986年9月21日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。 申请执行人蔡卓艺以(2019)闽0623刑初574号刑事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人刘伟强偿还案款66093.51元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人蔡卓艺与被执行人刘伟强附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人刘伟强名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘必阳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5345-1号本院二〇二〇年十一月三十日对原告符运福诉被告河南嘉元置业有限公司、河南华美日盛建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，作出的（2019）豫1623民初5345号民事裁定书中案号存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“（2019）豫1623民初5345号”应更正为“（2020）豫1623民初5345号”。审判员  沈慧敏二〇二〇年十一月三十日书记员  杨文莉
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢190号申请执行人：魏有泉，男，1951年5月4日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：绵竹晶龙模锻有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李剑忠，总经理。申请执行人魏有泉依据(2019)川0683民初1152号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司支付2018年4月至2018年9月的工资9900.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并应承担执行申请费。本院于2020年11月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司应在（2020）川0683执恢190号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司的银行存款人民币9950.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年十一月十六日书记员  杜诗
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初5892号原告：余某，女，1975年7月9日生，住海安市。委托诉讼代理人：石海燕，江苏奔月律师事务所律师。被告：金某，男，1963年7月11日生，住海安市。原告余某诉被告金某离婚纠纷一案，本院2020年10月27日受理后，依法由审判员吕群适用简易程序进行审理，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告余某及其委托诉讼代理人石海燕、被告金某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余某诉称：原、被告于1998年初经人介绍相识即按民俗举办婚礼，××××年××月××日登记结婚。婚后双方未生育子女，1999年4月23日共同领养一女金小玉，现已成年。由于双方年龄差距较大，婚前缺乏了解,无共同语言，婚后双方常因生活琐事争吵，甚至发展为动手打架。2012年，原告无奈回四川娘家生活一年有余，后因照顾孩子上学，原告返回家中。2014年3月起双方分居。2014年、2015年、2017年，原告三次起诉离婚，前两次经法院调解维持婚姻现状，第三次诉讼，法院判决驳回了原告的诉讼请求。但此后双方关系未有改善，夫妻感情已完全破裂。现原告再次起诉，要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割,诉讼费由被告负担。被告金某辩称：我与原告感情并未破裂，我不同意离婚，请求法院调解处理，原告一次次提出离婚，给予自己精神打击，要求其承担精神损失费10万元，并由原告承担被告父母养老费用每人每月500元，诉讼费由原告负担。经审理查明：1998年初，原、被告经人介绍相识，不久即按农村习俗举办结婚仪式，××××年××月××日双方在原海安县民政局婚姻登记处办理结婚登记，婚后双方未生育子女。1999年4月23日，原、被告共同领养一女金小玉，现已成年。原告系四川人，比被告小12岁，双方相识时间较短即仓促成婚，婚后因生活琐事产生矛盾。2012年，原告回到四川娘家生活，一年多后为照顾养女上学又由父母送返被告家中。2014年，原告再次离家外出。2014年9月14日、2015年10月22日、2017年8月21日，原告三次起诉离婚，前两次经法院调解维持婚姻关系现状，第三次诉讼至本院，本院于2017年11月6日判决驳回了原告的诉讼请求。此后，原、被告夫妻关系未有改善，仍处于分居状态。现原告再提诉讼，要求与被告离婚。另查明，原、被告婚姻关系存续期间，被告出资翻建了位于海安市隆政街道建设村7组47号住房及厨房、蚕室，双方添置了电脑、电冰箱、洗衣机、电视机（均在被告处）。原、被告无共同存款，无共同债权和共同债务。以上事实，有结婚登记申请书，本院（2014）安墩民初字第286号案件起诉状、调解笔录、调解协议书，（2015）安墩民初字第457号案件起诉状、调解笔录、调解协议书，（2017）苏0621民初5580号案件庭审笔录、民事判决书，双方当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告经他人介绍相识不久即缔结婚姻，婚前了解不够细致深入,感情基础较差。领取结婚证至今虽然已有20余年，但因原告系四川人，与被告年龄差距较大，双方在共同生活过程中产生矛盾，原告通过出走方式进行回避，并未很好地解决纠纷，以达到融洽关系的目的，反而因此影响了夫妻感情的建立。首先，原告一而再，再而三地提起离婚诉讼，可见其对被告已经毫无夫妻感情可言。其次，法院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，双方继续分居，夫妻关系未有任何改善。再次，本次诉讼庭审结束后，本院组织调解中，希望原告念及旧情，考虑是否有和好余地，但原告离婚态度异常坚决，表示坚决要求离婚。据此，可以确认原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院支持。鉴于诉讼中，原告自愿放弃要求分割夫妻共同财产，这是其对自身财产权利的处分，本院照准。关于被告提出要求原告给予精神损害抚慰金10万元，因被告未能提供证据证明原告存在婚姻法第四十六条规定的情形，故对被告的上述请求，本院无法支持。关于被告提出要求原告每月给付公公、婆婆养老费用各500元，因赡养父母是子女的法定义务，不属于儿媳的法定义务，除原告自愿承担外，判决其承担相关义务缺乏法律依据，故对被告该意见本院不予采信。诉讼费用可以由原告负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告余某要求与被告金某离婚，本院准许。二、原、被告夫妻共同财产均归被告金某所有（已在被告处）。案件受理费240元，减半收取120元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  吕 群二〇二〇年十一月十八日法官助理  孙小林书 记 员  吉莉莉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1988号申请执行人青岛天信投资有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：纪从林,该公司。被执行人温凯，男性,1990年1月11日生，汉族，住内蒙古巴彦巴彦淖尔市临河区。申请执行人青岛天信投资有限公司与被执行人温凯借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初2410号民事判决书，申请执行标的为119640.00元。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，无房产登记，无车辆登记，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，本案未执行到位标的为119640.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初2410号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十一月六日书 记 员  吴业超
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初23123号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博馆路112、138号7层7-3。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：朱连根，男，1958年6月1日出生，汉族，住上海市普陀区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告朱连根信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告朱连根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年10月18日的欠款本金人民币22,581.42元、利息81,939.38元、滞纳金75,255.77元、年费480元，并支付自2020年10月19日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《中信银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向中信银行申请办理中信银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年10月18日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、年费共计180,256.57元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告朱连根未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、信用卡信息截屏、余额构成表、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方中信银行股份有限公司申领信用卡，经审核，中信银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的预留地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得中信银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年10月18日，被告已累计拖欠信用卡本金22,581.42元及利息、滞纳金、年费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、年费，由于银行规定的利息的利率、滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息、滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告朱连根应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心截至2020年10月18日的欠款本金合计22,581.42元；二、被告朱连根应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心利息、滞纳金、违约金、年费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中信银行信用卡领用合约》及《中信银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364.54元，减半收取计182.27元，由被告朱连根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李建军二〇二〇年十一月二十九日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保864号申请保全人：孙兴月，男，1971年3月26日出生，汉族，住济宁市兖州区龙桥街道办事处飞龙街检察院宿舍**楼****。被保全人：陈卓，男，1973年11月12日出生，汉族，住济，住济宁市××区××路××楼××单元××室div>被保全人：张志，男，1971年7月23日出生，汉族，住济，住济宁市××区××小区××区××楼××室div>本院在执行保全孙兴月与陈卓、张志民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额30000.00元，实际保全金额0元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保864号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二〇年十一月二十日书记员  周国瑞
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1144号 申请执行人：孙永志。 被执行人：郑希文。 被执行人：林巧霞。 申请执行人孙永志与被执行人郑希文、林巧霞民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初620号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为154000元及利息，本院于2020年9月2日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑松晖 审 判 员 吴应豪 审 判 员 李 臻 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 马朝锟 书 记 员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初3129号 原告：林品养，男，1984年3月6日出生，汉族，住福鼎市。 委托诉讼代理人：王伯俊，福建鼎平律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李圣港，福建鼎平律师事务所实习律师。 被告：朱有运，男，1982年1月10日出生，汉族，住福鼎市。 原告林品养与被告朱有运民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告林品养在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林品养撤回起诉处理。 审判员 林 洁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 吴婷婷 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 官方
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7069号 申请执行人：王元营，男，汉族，1972年7月14日出生，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：济南海淮建设工程有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区。 法定代表人：李源，总经理。 本院在执行(2020)鲁0211民特283号民事裁定书申请执行人王元营与被执行人济南海淮建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请撤回(2020)鲁0211执7069号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执7069号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十一月十三日 书记员  崔堡华
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4916号之一申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行，统一社会信用代码：91330183779276560F，住所地：杭州市富阳区鹿山街道依江路**。主要负责人：吴红丽，该行行长。委托代理人：章梦丽。被执行人：杭州富阳粮油工贸有限公司，统一社会信用代码：913301837042948791，住，住所地：杭州市富阳区富春街道复兴路**/div>法定代表人：李安科，执行董事。被执行人：杭州富阳骄成废旧金属回收有限公司，统一社会信用代码：91330183053661697K，住，住所地：杭州市富阳区春江街道民主村/div>法定代表人：李颂军，总经理。被执行人：李安科，男，1968年6月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：李玉红，女，1968年7月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：李颂军，男，1978年3月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：叶晓敏，女，1978年1月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐柏良，男，1962年9月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：章岳红，女，1962年12月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：蒋柏铨，男，1967年7月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：程琴香，女，1966年11月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行与被执行人杭州富阳粮油工贸有限公司、杭州富阳骄成废旧金属回收有限公司、李安科、李玉红、李颂军、叶晓敏、徐柏良、章岳红、蒋柏铨、程琴香金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行已分得案款本金2959615.08元，现双方已经自行达成和解协议，申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行于2020年11月16日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）浙0111执4916号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  金增儿审 判 员  张志军二〇二〇年十一月十七日代书记员  陈 军
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1461号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路**，统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，该联社理事长。 委托诉讼代理人：余开禧，男，系该联社职员。 委托诉讼代理人：苏标取，男，系该联社职员。 被执行人：刘春洋，男，1989年10月11日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人刘春洋借款合同纠纷一案中，申请执行标的为35894.9元。本院已依法向被执行人刘春洋发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书等法律文书；并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产，查封被执行人刘春洋名下位于大田县房屋（轮候查封）。因申请执行人张志域与被执行人刘春洋、刘美城借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为（2020）闽0425执1135号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的35894.9元、诉讼费348.5元、执行费438元，合计36681.4元，均未执行到位）并入（2020）闽0425执1135号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执1461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  杜超勇 审判员  陈成祯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫15执恢4号申请执行人：北京华严投资有限公司，组织机构代码：91110102789951988H。公司住所地：北京市西城区西单北大街****807-1。法定代表人：徐熙一，该公司董事长。被执行人：河南鸡公山文化旅游集团有限公司，组织机构代码：91400500764853820X。公司住所地：信阳市鸡公山管理区招商服务中心/div>法定代表人：赵安虎，该公司董事长。本院在执行申请执行人北京华严投资有限公司(以下简称北京华严公司)与被执行人河南鸡公山文化旅游集团有限公司（以下简称河南鸡公山公司）合同纠纷一案中。依据（2018）信仲裁字第028号裁决书开展执行。执行中，双方于2019年12月30日签订执行和解协议，本院据此终结执行。2020年4月26日，北京华严公司以河南鸡公山公司违约为由，向本院申请恢复执行。同日立案执行，执行中，河南鸡公山公司先后还款6000000.00元、68000.00元、71521.99元、3556100.00元，合计9695621.99元，河南鸡公山公司仍欠北京华严公司本金4378.01元，对迟延履行期间的债务利息起止时间意见不一致。2020年12月17日，双方协商后达成一致意见，对所欠的迟延履行期间的债务利息于2021年1月31日前二分之一，同年3月1日前还清，违约则恢复原生效的法律文书执行。据此，本院认为,双方执行中达成协议后，应按协议履行，若违约，将按原生效的法律文书恢复执行，本院应对本案终结执行。依照最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第二条（三）项的规定，裁定如下：(2020)豫15执恢4号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  王 明二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 薇
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初902号 申请人：中航信托股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**航信大厦，统一社会信用代码：91360000698475840Y。 法定代表人：姚江涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周涛，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晶，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。 被申请人：江西省真赏轩工艺制品有限公司，住所，住所地：江西省南昌市新建区长堎外商投资工业区（**）社会信用代码：91360122784113600C。 法定代表人：涂夏明。 被申请人：涂夏明，男，1962年5月30日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：郭小鹏，女，1987年8月17日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：郭彦夺，男，1985年6月6日生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 被申请人：游彦晓，女，1988年7月19日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 申请人中航信托股份有限公司诉被申请人江西省真赏轩工艺制品有限公司、涂夏明、郭小鹏、郭彦夺、游彦晓金融借款合同纠纷一案，申请人中航信托股份有限公司向本院提出财产保全申请，冻结江西省真赏轩工艺制品有限公司、涂夏明、郭小鹏、郭彦夺、游彦晓银行存款12428498.17元或查封、扣押相应价值的其他财产，并为其保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中航信托股份有限公司提出的诉讼财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结江西省真赏轩工艺制品有限公司、涂夏明、郭小鹏、郭彦夺、游彦晓银行存款12428498.17元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由中航信托股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  万俊健 审 判 员  王 璐 人民陪审员  杨伶娜 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  周元辰 书 记 员  万鹏程
福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0421刑初107号                            公诉机关                       明溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴建飞，男，1966年4月26日出生于福建省明溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省明溪县。2018年4月20日因无证酒后驾驶机动车被罚款1300元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月22日被刑事拘留，2020年9月28日被取保候审，2020年11月17日被逮捕。现羁押于明溪县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       明检一部刑诉〔2020〕85号。                               指控事实                       2020年9月11日21时10分许，被告人吴建飞酒后无证驾驶闽GX**号摩托车沿河滨南路由东往西行驶，至三元路路口时被执勤民警查获。现场呼气式酒精测试值为109mg/100ml，21时40分许，民警带吴建飞至明溪县总医院抽血备检。经鉴定，乙醇含量138.26mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金1000元。                               被告人             意见                       被告人吴建飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴建飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。吴建飞曾因酒驾被行政处罚、无证驾驶，均应当酌情从重处罚；认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人吴建飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2020年12月9日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  胡敬春                                                             二○二○年十一月十七日                                     书记员  王滢滢
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1819号之一 申请执行人：连城永鑫担保有限公司，住所地连城县洪山开发段******（洪山电信大楼对面），统一社会信用代码913508255633524485。 法定代表人：江永良，总经理。 被执行人：童长明，男，1966年2月26日生，汉族，住连城县。 申请执行人连城永鑫担保有限公司与被执行人童长明追偿权纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民特175号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人连城永鑫担保有限公司于2020年9月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人童长明有工资收入，并已扣留、提取。因被执行人童长明在本院涉及多个执行案件，本案将参与执行款的分配。另查明被执行人童长明无其它可供执行财产。 本院认为，将本案并入(2020)闽0825执1992号申请人罗顺长与被执行人童长明借款合同纠纷一案，一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入(2020)闽0825执1992号，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0825执1819号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈  桥  水 审判员 杨    平 审判员 吴    晖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 林桂群(代)
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1401号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社新泉信用社，住所地福建省连城县新泉镇新泉村新兴南路，统一社会信用代码9135082515810386XR。 负责人：张玮珉,职务：主任。 被执行人：温周汀，男，1964年3月22日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：钟顶妹，女，1968年2月7日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：温春元，男，1976年9月30日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：温剑荣，男，1990年2月22日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社新泉信用社与被执行人温周汀、钟顶妹、温春元、温剑荣借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020闽08**民初97民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的97086.91于2020年7月20立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人温周汀名下有车辆，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人温周汀名下闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××的车辆进行限制转让、过户，未实际控制。另未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索及具体下落。本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年十一月十八日 书记员 罗晓芳（代）
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0691民初3108号原告：林凡，男，1991年4月19日生，汉族，华怡医学美容医院员工，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：胡玉强，山东新势力律师事务所律师。被告：邱柯鑫，男，1994年11月17日生，汉族，捷英飞工作室店长，户籍地山东省诸城市，现住山东省青岛市城阳区。原告林凡与被告邱柯鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林凡诉讼代理人胡玉强、被告邱柯鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告支付的货款38000元及利息损失(以38000元为基数，自2020年2月23日起至付清之日止，按年利率6%计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因为工作认识。2020年初，被告在微信朋友圈卖口罩，原告就跟被告联系买口罩，双方商量好了以后，原告于2020年2月23日通过支付宝向被告银行卡转账38000元。汇款后，原告多次催促被告发货，被告一直找各种借口不发货，后原告多次催促被告返还货款，但被告迟迟不予以返还。原告无奈，提起诉讼，望判如所请。被告邱柯鑫辩称，原告确实向被告转过38000元口罩款，但被告只是中间商，被告已经把钱转给了上家禚文超，但是禚文超迟迟不发货，被告已经在禚文超发货的最终日期向当地派出所报案了，警方已经立案侦查。被告同意向原告返还口罩款38000元，但被告现在拿不出钱还，希望被告宽限还款日期，在此期间被告也会向糕文超追索主张其合法权利。本院经审理认定事实如下：2020年2月23日17:59，原告通过支付宝向被告招商银行62×××26账户转账支付货款38000元，用于购买口罩。当日18:21，被告向案外人禚文超转账32000元购买口罩。此后，原告多次催促被告发货，要求被告提供发货单号，被告联系案外人要求案外人禚文超提供发货单号，但案外人禚文超一直未提供发货单号未发货，导致被告无法向原告交付口罩。2020年2月27日，原告告知被告不用发货了，要求被告将口罩款退回。被告回应称，已经在联系案外人退款。本院认为，买卖合同具有相对性，原告与被告之间，被告与案外人之间是相互独立的两个买卖关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十五条：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任”之规定，本案被告虽抗辩其无法交付货物系因案外人原因导致，但其仍应当先行向原告承担违约责任，被告可根据其与案外人之间的约定，另行向案外人追偿。因被告未按时向原告交付货物，导致原告的合同目的无法实现，原被告已协商解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，原告要求被告返还货款38000元，并赔偿资金占用期间损失(以38000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年2月23日起支付至实际给付之日止)，本院予以支持。综上，原被告之间系买卖关系，案外人履行债务不符合约定，依法应由被告向原告承担退款责任并赔偿原告的损失。被告与案外人之间的纠纷应另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第九十七条规定，判决如下：被告邱柯鑫于本判决生效之日起十日内退还原告林凡货款38000元并支付资金占用损失(以38000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年2月23日起支付至实际给付之日止)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告邱柯鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘肖婧二〇二〇年十一月二十三日书记员  王雪琳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初15242号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：肖鸿，男，1969年10月1日出生，汉族，住，住重庆市沙坪坝区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告肖鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人吴绪平、被告肖鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年7月6日信用卡透支本金102621.46元、利息4496.33元、分期手续费11616.34元、年费300元、违约金5948.2元，合计124982.33元，并自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠透支本金102621.46元为基数，按日利率万分之五支付利息。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。审理中，原告将第一项诉讼请求中的分期手续费金额由11616.34元变更为9791.35元，并放弃对年费300元的主张。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为4********。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。原告多次催收未果，遂向法院提起本案诉讼，请求判如所请。被告肖鸿辩称，原告主张的利息、违约金偏高，只有一年没有按时还款。本院经审理认定事实如下：1.2017年1月6日，被告向原告提交《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。2.该申请表所附信用卡领用合约约定：免息还款期最长不超过50天。乙方（被告）及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方（原告）记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。4.原告向被告发放了卡号为4********的信用卡。5.关于信用卡透支本金、利息与分期手续费，被告辩称交易流水记录中有一部分不是其消费产生的，利息偏高，但是未提供相应的证据予以证明，故对该辩称本院不予采信。截至2020年7月6日，被告拖欠原告信用卡透支本金102621.46元、利息4496.33元、分期手续费9791.35元。6.关于违约金的诉讼请求，原告未能提供相应的证据证明双方有关于违约金的约定，且被告不认可该诉讼请求。原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡收费标准》、《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年7月6日的透支本金102621.46元、利息4496.33元、分期手续费9791.35元，及从2020年7月7日起至本金付清之日止，以透支本金102621.46元为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。对于违约金等其他诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：一、被告肖鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年7月6日的透支本金102621.46元、利息4496.33元、分期手续费9791.35元，并支付以未还透支本金102621.46元为基数、从2020年7月7日起至欠款付清之日止、按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2799.66元，减半收取计1399.83元（原告已预交），由被告肖鸿负担，限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月十七日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初5483号之一原告：孙井辉，男，1979年4月14日出生，汉族，职业不详，住赤峰市。委托诉讼代理人：蒋俊雪，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：金小宇，男，住赤峰市，其他自然情况不详。原告孙井辉与被告金小宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。孙井辉于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙井辉申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙井辉撤诉。案件受理费513元，保全费320元，合计833元（孙井辉已预交），由孙井辉负担。审判员 静大伟 二0二0年十一月十一日法官助理 倪聪聪书记员 隋春宁
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1003行初387号原告丁建，男，1978年1月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告扬州市城市客运管理处，住所地在扬州市联谊路**。法定代表人严文虎，该管理处主任。委托代理人许慧明，江苏石立律师事务所律师。本院在审理原告丁建诉被告扬州市城市客运管理处信息公开一案中，原告于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告丁建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁建负担。审判长  徐小年审判员  孙安敬审判员  陈 慧二〇二〇年十一月十日书记员  刘苏培
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢310号之一 申请执行人:张建国，男，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人:王虎，男，1982年4月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人:王杰，男，1980年1月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人:湛艳红，女，1984年2月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）0302民初2429号民事判决书，执行申请执行人张建国与被执行人王虎、王杰、湛艳红民间借贷纠纷一案。本院于执行阶段查封了被执行人王虎名下所有的位于湖南省湘潭市九华示范区××街道××社区××栋××单元××号门面。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，2020年10月10日本院以200000元为保留底价在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对上述财产进行第一次网络公开拍卖并流拍。2020年11月1日本院以160000元为保留底价在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对上述财产进行第二次网络公开拍卖。2020年11月2日买受人张福珍（身份证号码430321198311××××）以178000元的最高价格竞得湖南省湘潭市九华示范区××街道××社区××栋××单元××号门面。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下： 一、湖南省湘潭市九华示范区××街道××社区××栋××单元××号门面的所有权及相应的其他权利归买受人张福珍（身份证号码430321198311××××）所有。该不动产所有权自本裁定送达买受人张福珍时起转移； 二、买受人张福珍可持本裁定书到不动产登记中心等部门办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  王慧靓 附法律条文: 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。 第二十条网络司法拍卖从起拍价开始以递增出价方式竞价，增价幅度由人民法院确定。竞买人以低于起拍价出价的无效。 网络司法拍卖的竞价时间应当不少于二十四小时。竞价程序结束前五分钟内无人出价的，最后出价即为成交价；有出价的，竞价时间自该出价时点顺延五分钟。竞买人的出价时间以进入网络司法拍卖平台服务系统的时间为准。 竞买代码及其出价信息应当在网络竞买页面实时显示，并储存、显示竞价全程。 第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。 拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执8792号申请执行人：董丽燕，女，汉族，1995年11月14日出生，住北山西省乡宁县。被执行人：北京乐园星光文化传播有限公司(组织机构代码：318030445），住所地北京市大兴区北兴路（东段）****楼****。法定代表人：罗敏，总经理。董丽燕申请执行北京乐园星光文化传播有限公司关于劳动报酬、经济补偿金等劳动争议一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2020）第3282号裁决书已发生法律效力。董丽燕向本院申请执行，要求被执行人北京乐园星光文化传播有限公司给付人民币17705.73元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京乐园星光文化传播有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京乐园星光文化传播有限公司有可供执行的财产。申请执行人董丽燕亦未提供被执行人北京乐园星光文化传播有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人董丽燕申请执行的17705.73元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京乐园星光文化传播有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人董丽燕享有要求被执行人北京乐园星光文化传播有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京乐园星光文化传播有限公司负有继续向申请执行人董丽燕履行债务的义务。申请执行人董丽燕发现被执行人北京乐园星光文化传播有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员  王福永
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1607号 申请执行人：曾四妹哩，女，1960年1月26日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：张金养，男，1976年4月5日出生，汉族，住长汀县。 曾四妹哩与张金养民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初1144号民事判决书已发生法律效力。因张金养未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾四妹哩于2020年8月18日向本院申请执行。申请执行标的额为165000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年8月20日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人张金养的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人张金养住房公积金开户信息。 5、本院于2020年10月27日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因疫情原因，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人张金养无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0502民初2021号 原告：杜红梅，女，1991年8月19日出生，汉族，住黑龙江省集贤县福利镇鸿福新城**楼****。 被告：张启明，男，1970年2月9日出生，汉族，住黑，住黑龙江省双鸭山市尖山区中植小区**楼****div> 原告杜红梅与被告张启明返还原物纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜红梅到庭参加了诉讼。被告张启明经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杜红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告张启明停止侵害，立即返还非法占用的原告杜红梅享有所有权的房屋（价值14万元）；2、由被告张启明承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月，原告杜红梅与苏守军签订了《房屋买卖合同》，苏守军将位于尖山区中植小区9号楼6単元403室，建筑面积68.95平方米的住宅楼房出售给杜红梅，2020年9月，杜红梅准备对上述房屋进行装修，发现被告张启明正在占有、使用该房，杜红梅经与张启明多次协商让其搬离上述房屋，张启明均拒绝。张启明占用房屋的行为严重侵害了杜红梅的合法权益，杜红梅特向法院提起诉讼。 被告张启明未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料及证据。 本院经审理认定事实如下：因被告张启明与原告杜红梅的父亲杜万生有债务往来，案涉房屋（双鸭山市尖山区中植小区9号楼6单元403室）由张启明占有、使用。2019年6月12日，原告杜红梅取得案涉房屋房屋产权证【黑（2019）双鸭山市不动产权第00110**】。杜红梅向张启明主张权利，索要房屋，双方未达成一致协议，杜红梅诉讼来院。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。原告杜红梅已经实际取得案涉房屋（双鸭山市尖山区中植小区9号楼6单元403室）产权证，对案涉房屋享有物权，即对案涉房屋享有占有、使用、处分、收益的权利；张启明继续占有案涉房屋无法律依据，其应当将案涉房屋返还给房屋产权人杜红梅；杜红梅的诉求于法有据，本院予以支持。 综上所述，对原告杜红梅的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定，判决如下： 被告张启明于本判决生效后30日内将案涉房屋位于双鸭山市尖山区中植小区9号楼6单元403室返还给原告杜红梅。 案件受理费1550元，由被告张启明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审判员  王全有 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  闻建东
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7083号 申请执行人：闫公伦，男，1956年9月28日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：济南海淮建设工程有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区。 法定代表人：李源，总经理。 本院在执行(2020)鲁0211民特257号民事裁定书申请执行人闫公伦与被执行人济南海淮建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请撤回(2020)鲁0211执7083号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执7083号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十一月十三日 书记员  崔堡华
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6227号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地黄河六路渤海十八路农商行302，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 负责人：赵德九，该公司董事长。 被告：史静，女，1987年10月20日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：史恒孟，男，1952年11月3日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。 被告：滨州市中博房地产有限公司，住所地滨州经济开发区现代物流中心园区，统一社会信用代码913716007710195196。 法定代表人：谢硕文，该公司执行董事。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告史静、史恒孟、滨州市中博房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  尹森林 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0582民初633号 原告：李凯凯，男，1991年8月8日出生。 委托诉讼代理人：李解放，陕西一元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迪，陕西一元律师事务所实习律师。 被告：杨彪，男，1989年9月3日出生，汉族。 原告李凯凯与被告杨彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李凯凯委托诉讼代理人李解放、张迪到庭参加诉讼；被告杨彪经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李凯凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还购买医用口罩货款35000元，并按年利率6%支付利息(本金35000元，自2020年2月22日起暂计算至2020年6月12日利息计691.19元，以上共计35647.5元，直至清偿之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系微信好友。被告宣称其有一批正规来源的医用口罩，原告正好需要口罩，遂于2020年2月份找到被告，双方达成合意：原告向被告支付50000元货款；被告在一个星期内向原告交货。2020年2月22日，原告通过个人银行账户向被告个人银行账户转账50000元。双方约定的交货日期届至，被告迟迟不联系原告；原告找到被告，被告以货源售空为由无法交货。后原告多次联系被告，被告均以各种理由推脱。经原告不断催要，被告两次向原告退款共计15000元，对剩余35000元给原告出具《欠条》，并承诺于2020年4月12日归还。现被告承诺退款期限早已届至，原告多次找被告要求退款，被告迟迟不退。请支持原告诉讼请求。 被告杨彪未答辩。 原告李凯凯在本案审理期间提供证据： 1.《招商银行转账汇款业务回单》1件、《招商银行账户历史交易明细表》2页。证明目的：原告于2020年2月22日经银行账户向被告银行账户转款50000元用于购买口罩；鉴于购买口罩目的无法实现，被告于2020年3月12日、2020年3月15日向原告银行账户先后转账10000元、5000元，共计15000元。 2.被告杨彪于2020年4月10日给原告出具《欠条》1张。证明目的：被告以书面形式向原告作出退还剩余货款35000元的承诺，现已超过承诺时间。 3.西安市公安局莲湖分局枣园派出所出具《不予调查处理告知书》1份。证明目的：因被告逾期拖欠原告货款，原告于2020年6月22日以诈骗向西安市公安局莲湖分局枣园派出所报案，该派出所以属民事纠纷为由不予受理。 被告杨彪在本案审理期间未提供证据。 本院调查、收集证据：本院工作人员于2020年7月9日调查张秋侠(杨彪之母亲)的《调查笔录》。 原告李凯凯对该证据无异议。 本院对证据效力的认定意见：原告李凯凯提供3份证据均系书证，且相互印证，能够充分证明待证事实，故对原告李凯凯主张事实予以认定。 根据本院对证据效力的认定意见，结合原告陈述，查明本案法律事实如下： 原、被告系微信好友。2020年2月，新冠疫情期间，被告称其有正规来源的医用口罩，问原告是否需要。因原告亲属所在公司需进购口罩，原、被告经微信联系达成协议：由原告向被告支付货款50000元，被告在一星期内向原告交货。2020年2月22日，原告通过招商银行向被告账户转账50000元。双方约定的交货期限届满，被告以货源售空为由无法交货。经原告不断催要，被告先后于2020年3月12日、2020年3月15日向原告账户转账10000元、5000元，共计15000元。2020年4月10日，被告就剩余货款35000元向原告出具《欠条》1张，承诺于2020年4月12日归还。2020年6月22日，原告以涉嫌诈骗向西安市公安局莲湖分局枣园派出所报案，该派出所以不属分安机关管辖范围为由不予调查处理。 本院认为，本案争议焦点：1.原告主张双方之间形成买卖合同是否属实；2.原告诉请判令被告返还购买医用口罩货款35000元及利息有无事实根据及法律依据。原、被告于2020年2月达成购买医用口罩协议，约定货款50000元，被告在原告付款后一星期内交货，原、被告之间形成买卖合同，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应受法律保护。原告已按约定经招商银行给被告账户转账50000元被告应按合同约定向原告交货。后因被告无法向原告交货，被告给原告退还货款15000元，并于2020年4月10日给原告出具35000元金额《欠条》1张，承诺于2020年4月12日归还；原告同意被告不再交货而退还剩余货款，原、被告双方即解除涉案买卖合同，被告负有按承诺期限退还原告剩余货款35000元的义务。由于被告未按约定交货，又未按约定期限退还原告货款，构成违约，应承担违约责任；原、被告未约定逾期付款利率，原告主张按年利率6%支付欠款本金35000元的利息不符合相关法律规定而不应支持，应按照我国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期付款利息。故原告李凯凯要求被告返还货款35000元并支付逾期付款利息的诉讼请求部分成立，应予支持。 综上所述，原告李凯凯的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨彪在本判决生效后十日内返还李凯凯货款35000元并支付逾期付款利息(利息自2020年4月13日起按我国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)； 二、驳回李凯凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由杨彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  王择贤 人民陪审员  方建正 人民陪审员  刘枫林 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  王伟伟 1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18785号之一 申请人:山东华力能源设备有限公司，住所地临沂市罗庄区高都街道办事处东调路东段**，统一社会信用代码：913713003444802471。 法定代表人：吴成志，经理。 委托诉讼代理人：郁雅文，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被申请人:山东正达工贸发展有限公司，住所地临沂市兰山区方城镇东朱汪村，统一社会信用代码：91371302772084216H。 法定代表人：王洪志，经理。 申请人山东华力能源设备有限公司与被申请人山东正达工贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，山东华力能源设备有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东正达工贸发展有限公司价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东正达工贸发展有限公司价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人山东华力能源设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年十一月九日 书记员 魏思琪
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5302民初2220号原告：陈国权，男，汉族，1964年4月20日出生，住址：广东省云浮市新兴县**************，公民身份号码：442************439。委托诉讼代理人：梁子兴，广东云新律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘达煜，广东云新律师事务所律师。被告：唐建生，男，汉族，1970年9月2日出生，住址：广东省云浮市市区***************第十三层1302号房，公民身份号码：442************331。被告：卢柳杏，女，汉族，1970年12月30日出生，住址：广东省云浮市市区***************第十三层1302号房，公民身份号码：442************326。原告陈国权与被告唐建生、卢柳杏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭并适用普通程序进行审理。原告陈国权于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中被告唐建生、卢柳杏没有提出反诉，原告以双方庭外协商解决为由，向本院申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈国权撤回起诉。本案诉讼费51804元，撤诉减半收取25902元（原告已预交51804元），由原告陈国权负担。审 判 长  吴杳明人民陪审员  陈吉灿人民陪审员  彭佐柏二〇二〇年十一月三日书 记 员  伍黎祯
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2710号之十二申请执行人：李宪洪，男，1967年04月25日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：申敏，女，1973年10月21日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：蔡蕊，女，1981年09月03日出生，汉族，住山东省滕州市。关于申请执行人李宪洪与被执行人申敏、蔡蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人申敏在085e9858e11b69178f7ff851c@wx.tenpay.com账户内余额人民币1663.65元。现因申请执行人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人申敏在财付通支付科技有限公司085e9858e11b69178f7ff851c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1663.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年十一月十三日书记员  姜 倩
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1312号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**。 法定代表人：董淑华，该联社理事长。 被执行人：陈美英，女，1974年10月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人陈美英银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初1044号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，建宁县农村信用合作联社于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额119142.84元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人陈美英银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人陈美英名下有车辆闽Ｇ×××××号牌轿车，本院已查封，因未实际扣押所以未启动拍卖程序。 3、本院去建宁县不动产登记中心核查被执行人陈美英名下有建宁县濉溪镇建莲南岗堡3号E幢404室房产，本院已查封，因该房产被他案保全，所以暂时无法处置。 4、被执行人陈美英名下有工资及公积金本院已冻结。 5、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0430民初1044号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十一月二十四日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云浮市云城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5302执2008号 陈鸿昌、浙江中垚建设有限公司： 陈鸿昌与浙江中垚建设有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计3823.39元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕。至此，陈鸿昌向本院申请执行的（2020）粤5302民初2020号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23987号申请人：上海荣上五金装饰厂，住所地上海市青浦区。投资人：盛彩萍，总经理。委托诉讼代理人：顾朝君，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婷，上海东炬律师事务所律师。被申请人：上海友升铝业股份有限公司，住所地上海市青浦区。申请人上海荣上五金装饰厂与被申请人上海友升铝业股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请人上海荣上五金装饰厂于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海友升铝业股份有限公司价值人民币870,052.88元的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海友升铝业股份有限公司价值870,052.88元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二〇年十一月二十六日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1969号 申请执行人：张建才，男，1988年12月28日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈伟强，男，1985年7月31日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人张建才以(2020)闽0623民初770号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈伟强偿还案款71000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人张建才与被执行人陈伟强借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈伟强名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘必阳