中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初5820号 原告：滨州市德仁昌汽车服务有限公司，住所地滨州市彭李办事处盛华路**天华公司院内。 法定代表人：李胜利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建军，北京市京大（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴学英，北京市京大（济南）律师事务所律师。 被告：宋成业，男，汉族，住山东省阳信县。 被告：宋伟东，男，汉族，住山东省阳信县。 原告滨州市德仁昌汽车服务有限公司（以下简称德仁昌公司）与被告宋成业、宋伟东追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德仁昌公司委托诉讼代理人吴学英到庭参加诉讼，被告宋成业、宋伟东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德仁昌公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付代偿款24266.05元及利息(以24266.05元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为552.49元；以24266.05元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月9日，被告与中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行(以下简称“渤海支行”)签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务意向书》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定，被告在渤海支行办理购车专项分期付款业务，以透支方式支付，透支金额为51000元。2016年11月16日，第一被告与原告签订《汽车消费贷款委托担保合同》，约定原告为第一被告的上述贷款提供担保。同时，第二被告宋伟东与原告签订《反担保保证合同》，为原告的担保贷款债权提供反担保。后因第一被告未能按时偿还上述贷款，渤海支行于2019年3月1日从原告在渤海支行的保证金账户中直接扣划了被告所欠的银行贷款24266.05元。此款经原告多次催收，被告拒不偿还。现根据《中华人民共和国担保法》之相关规定，原告承担保证责任后，有权向被告追偿。为此，原告特诉至贵院，望判如所诉。 被告宋成业、宋伟东均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告德仁昌公司提交的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务意向书》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《担保承诺函》《汽车分期贷款担保合同》《反担保保证合同》、户口本复印件、中国工商银行扣款凭证等证据，本院经审查认为来源合法、客观真实，且与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。被告宋成业、宋伟东未向本院提交证据。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               借款情况                       合同名称                       《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》                               签订主体                       分期款项发放人                       中国工商银行渤海支行                               分期付款申请人                       宋成业                               担保人                       德仁昌公司                               借款金额                       51 000元                               借款期限                       36个月，自2016年11月9日至2019年11月9日                               担保情况                       合同名称                       《汽车分期贷款担保合同》                               签订时间                       2016年11月16日                               签订主体                       委托保证人                       宋成业                               保证人                       德仁昌公司                               保证范围                       借款本息、贷款人损失和费用                               保证方式及期间                       一般保证；主债务履行期届满之日起2年                               违约责任                       按每日1‰支付违约金                               反担保情况                       合同名称                       《反担保保证合同》                               签订日期                       2016年11月16日                               签订主体                       担保人                       德仁昌公司                               反担保人                       宋伟东                               保证范围                       主合同项下本金及利息、复息、罚息、借款人违约金；担保人代借款人代位清偿的全部债务：本金、利息、复息、罚息、借款人违约金以及应由借款人支付给担保人的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算）及担保人实际产生的所有费用；实现担保人和贷款人债权的费用，包括但不限于催收费、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。                               保证方式及期间                       连带责任保证；债务履行期限届满之日起两年                               代偿及还款情况                       代偿金额                       24 266.05元                               代偿时间                       2019年3月1日                               还款情况                       还款金额0                本院认为，原告德仁昌公司与被告宋成业签订的《汽车分期贷款担保合同》、与被告宋伟东签订的《反担保保证合同》均系各方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告在被告宋成业未按约还款的情况下，代被告宋成业向中国工商银行偿还了借款24266.05元，履行了保证责任。根据原告与被告宋成业签订的《汽车分期贷款担保合同》约定，原告在履行保证责任后，有权要求被告宋成业偿还代偿款并支付利息，故对原告请求判令被告宋成业偿还代偿款24266.05元及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据原告与被告宋伟东签订的《反担保保证合同》约定，原告为被告宋成业代偿后，被告宋成业未按《汽车分期贷款担保合同》的约定向原告还款，被告宋伟东作为反担保保证人应按《反担保保证合同》的约定承担连带保证责任，故对原告请求判令被告宋伟东对代偿款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告宋成业、宋伟东未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋成业于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州市德仁昌汽车服务有限公司代偿款24266.05元及利息（以24266.05元为基数，分别自2019年3月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但截至2019年8月20日以不超过552.49元为限）； 二、被告宋伟东对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取计210元，由被告宋成业、宋伟东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 李玉秋 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 魏 佳 书 记 员 邢文月