广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初583号公诉机关惠东县人民检察院。被告人巫素雄，男，1970年10月1日出生，居民身份号码442************536，汉族，小学文化，户籍所在地:广东省惠东县*******委平新一路。因犯抢夺罪于1995年9月27日被惠东县人民法院判处有期徒刑七年。因犯抢劫罪于2001年12月28日被惠东县人民法院判处有期徒刑十三年。2020年6月14日被抓获并羁押，同月15日因殴打他人被惠东县公安局处以行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月23日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，同年7月8日被惠东县公安局执行逮捕。辩护人陈惠良，广东商达（惠州）律师事务所律师。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕Z525号起诉书指控被告人巫素雄犯故意伤害罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某棠向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。审理过程中，附带民事诉讼原告人郭某棠向本院申请撤回附带民事诉讼，本院已作出裁定准许其撤诉。惠东县人民检察院指派检察员蔡仕鸿出庭支持公诉，被害人郭某棠、被告人巫素雄及其辩护人陈惠良到庭参加诉讼。现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年6月14日23时许，被告人巫素雄与被害人郭某棠在惠东县************小店饮酒发生口角，随后巫素雄拿了一根木棍将郭某棠打伤。经鉴定，郭某棠损伤程度属轻伤一级。同日，公安机关在案发现场将巫素雄传唤到案。惠东县人民检察院向本院提交相关证据，认为被告人巫素雄故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人巫素雄辩称当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。被告人巫素雄的辩护人辩称：1、对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪不持异议。2、被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。3、被告人与被害人是邻居关系，没有矛盾，经常一起喝酒聊天，发生此次事件是因双方都喝醉了，且是被害人先动手打了被告人，被害人存在一定过错。综上，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年6月14日23时许，被告人巫素雄与被害人郭某棠在惠东县************小店饮酒发生口角，随后巫素雄拿了一根木棍将郭某棠打伤。经鉴定，郭某棠损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人巫素雄明知他人报警的情况下，仍在案发现场等候，公安机关抓捕时未出现拒捕、抗捕行为，并积极配合公安机关接受调查。2020年11月10日，被告人巫素雄的家属与被害人郭某棠达成和解协议，被告人巫素雄的家属主动赔偿被害人郭某棠的医疗费等经济损失共人民币26000元，被害人郭某棠对被告人巫素雄的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。2、到案经过、情况说明，证实2020年6月14日，公安机关在惠东县*****************抓获被告人巫素雄，其在案发现场站着，未被他人所控制，传唤过程中亦未出现拒捕、抗捕行为，并积极配合公安机关接受调查。3、现场勘验检查笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，证实案发现场位置及现场概况。4、被害人郭某棠的陈述：2020年6月14日21时，我在家喝了几两白酒后来到湖滨花园停车场对面小店玩。我到小店没多久，姓巫的男子来到小店，我们坐下来就拿一瓶酒一起喝。喝到23时许，我因为喝不下，把杯里的酒倒地上，姓巫的男子看我倒酒说了我几句（具体说什么我记不起了），之后发生什么事情我就记不起了。等我清醒时，发现自己在医院病床上。姓巫男子的朋友来医院看我，他朋友告诉我是姓巫的男子打伤我的，我的头部、眼角等处受伤。5、证人朱淦源的证言及辨认：2020年6月14日20时30分许，我在惠东县***************。“阿雄”跟绰号叫“中国银行”的男子在隔壁小店喝酒。到了22时40分左右，隔壁小店关门了，他们两个就过来我小店。他们要我泡茶喝，我泡了茶给他们，我就进去小店里面了。偶尔听到他们两个在理论称：刚刚在隔壁喝酒的时候，“中国银行”有半杯酒没有喝，“阿雄”还说如果在外面KTV喝酒的时候，这种情况就要买单的。他们就发生争吵，还出去小店外面吵。我看到这种情况就担心他们会吵架，我就出去，劝“中国银行”回家。“中国银行”的男子答应回家，已经走了十多米远，我看到他走了，我就进去小店。我进去小店后，又看到“中国银行”回来，他们两个一碰面，双方就发生拉扯。拉扯了几下，“阿雄”就往蕉田市场方向跑，看到这种情况，我就赶快出去。出去小店门口时看到“阿雄”拿着一根木棍跑回来，去到“中国银行”面前，手持木棍打了他头部两下。我看到这种情况就进去小店内叫“中国银行”的老婆。我们出来小店门口时看到“中国银行”躺在地上，头部流了很多血。经证人朱淦源辨认，其辨认出巫素雄就是“阿雄”，郭某棠就是“中国银行”。6、被告人巫素雄的供述及辨认：2020年6月14日20时许，我跟绰号叫“中国银行”的男子在惠东县********停车场对面的小店喝酒。喝到22时40分左右，小店关门了，我又跟他去隔壁小店喝酒。在喝酒过程中，他倒了半杯酒在地上。我跟他说在外面你这样子倒酒要买单的。我说完之后，他就用粗口骂我。我们出去门口的时候，小店的朱老板出来劝我们回家，但是“中国银行”推了我一下，并且抓住我的衣服，我就将他放倒。他爬起来后，东张西望，我以为他要找东西打我，我就赶紧跑到附近垃圾堆拿了一根木棍跑过去，往他的后颈部打了一下。他面部朝下摔倒在地上没有起来了，之后小店的朱老板来找我的女朋友，还有“中国银行”的老婆来到。他老婆扶他起来，看到他头部流血，之后就报警了，警察来到，我被带到派出所了。经被告人巫素雄辨认，其辨认出郭某棠就是绰号叫“中国银行”的人，就是被我殴打的人。7、鉴定文书，证实被害人郭某棠的损伤程度属轻伤一级。8、行政处罚决定书，证实被告人巫素雄于2020年6月15日因殴打他人被惠东县公安局处以行政拘留十日并处罚款五百元。9、刑事判决书，证实被告人巫素雄因犯抢夺罪于1995年9月27日被惠东县人民法院判处有期徒刑七年。因犯抢劫罪于2001年12月28日被惠东县人民法院判处有期徒刑十三年。10、广东公安人口信息查询资料，证实被告人巫素雄的姓名、年龄、犯罪记录等基本情况，其犯罪时年满十八周岁。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，此外，还有和解协议书、收条、谅解书、审讯视频、本院的庭审笔录等材料在卷予以佐证，本院予以采信。本院认为，被告人巫素雄持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人巫素雄犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人巫素雄案发后，在明知他人报警的情况下，仍在现场等待处置，民警抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述其罪行，系自首，案后其家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与查明事实相符，予以支持，与查明事实不符的，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人巫素雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年1月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖伟宏人民陪审员  陈菊云人民陪审员  林亮程二〇二〇年十一月十一日书 记 员  傅思敏附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。