福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初4640号 原告：唐国太，男，1951年4月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄燕琳，福建大雄律师事务所执业律师。 被告：卢大垂，男，1979年7月19日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：济宁腾诺运输有限公司（以下简称腾诺运输公司），住所地山东省济宁市济宁高新区黄屯街道办事处蒋屯村327国道。统一社会信用代码91370800MA3EQDWE0W。 代表人：蒋保滕。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋财保厦门分公司），住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心******。统一社会信用代码91350200X12126591L。 代表人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：黄玉琴，系该公司员工。 原告唐国太与被告卢大垂、腾诺运输公司、太平洋财保厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐国太的委托诉讼代理人黄燕琳、被告卢大垂、被告太平洋财保厦门分公司的委托诉讼代理人黄玉琴到庭参加诉讼。被告腾诺运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 唐国太向本院提出诉讼请求：依法判令卢大垂、腾诺运输公司、太平洋财保厦门分公司立即共同赔偿其因本案交通事故造成的损失共计61480.2元（已经扣除垫付款16259.94元），包括医疗费15259.94元、营养费1500元、住院伙食补助费50元／天×23天＝1150元、继续治疗费8000元、误工费231.16元／天×150天＝34674元、护理费169.27元／天×60天＝5078.1元、交通费1500元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金4000元。事实与理由：2020年6月1日5时42分左右，卢大垂驾驶鲁Ｈ×××××重型非载货专项作业车沿新文路从笏石往忠门方向行驶在最靠左车道上，至肇事处四叉路口时在行进方向交通信号灯为黄灯闪烁时仍驾车越过停止线左转弯行驶进入路口；唐国太无驾驶证驾驶06Ｃ3081轻便二轮摩托车沿新文路从忠门往笏石方向在行进方向交通信号灯为绿灯时靠最右侧车道直线行驶进入路口，在秀屿区月塘镇新文路与沁桥路四叉路口内，鲁Ｈ×××××重型非载货车专项作业车车头左侧部位和悬挂牌号为06Ｃ3081的轻便二轮摩托车车头左侧部位相刮碰，发生交通事故，致唐国太一人受伤及两车损坏。事故发生后，唐国太被立即送到医院抢救治疗，共住院23天，花去医疗费12563元。2020年6月19日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，卢大垂负事故的全部责任，唐国太无责任。2020年7月7日，福建科胜司法法鉴定所作出鉴定意见，唐国太被评定为轻伤二级,误工期为150个月、护理期为60日。 经查证，卢大垂驾驶的鲁Ｈ×××××重型非载货专项作业车系腾诺运输公司所有，并于事故发生前在太平洋财保厦门分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。 卢大垂辩称，一、唐国太的损失应先由太平洋财保厦门分公司理赔，依保险合同不能理赔的部分，由腾诺运输公司赔偿，其系腾诺运输公司的雇员，其具备开工程车的相应资质，发生事故前就受雇于腾诺运输公司，2020年6月1日清晨，其按照腾诺运输公司的安排从公司出发到工地施工，在途中发生了交通事故，按照法律规定，雇员在执行职务的过程中造成他人损害的依法应由雇主承担责任，故其在本案中不应承担赔偿责任。二、腾诺运输公司在太平洋财保厦门分公司处投保，保险公司应当在依法合理的范围内予以赔付。 腾诺运输公司未作答辩。 太平洋财保厦门分公司辩称，一、事故发生后，其公司垫付了10000元医疗抢救费，应在后续赔偿款中予以扣除。二、对唐国太诉求的部分赔偿项目和金额有异议。医疗费未提供医疗发票，不予认可，若后期唐国太补充提供，应结合清单予以认定，且应扣除医疗费10%的非医保费用；住院伙食补助费偏高，应按实际住院天数和30元/天计算；营养费偏高；唐国太没有内固定物需取出，不予认可后续治疗费；误工费，《六部门关于改进和规范基层群众性自治组织出具证明工作的指导意见》中已经规范居民就业状况证明已经不属于证明范围，唐国太唐国太事故发生时已年过69周岁，若存在误工损失，应提供真实有效的误工损失证明、工作单位的营业执照、工资表、银行对账单、完税凭证，方符合莆田市中级人民法院关于印发保险纠纷速调对接工作实施意见的通知中的规定，唐国太提供的村委会证明称其系农民从事农作物种植，但未举证年收入金额，作为一个69岁的老人，其与正常农民收入均有些差别，唐国太主张不符合实际情况，不予支持；护理费，应按照实际住院天数和165元/天标准计算，出院后的护理依赖应按照部分护理依赖计算；交通费也应按照实际住院天数计算；精神抚慰金，唐国太没有构成伤残，不予支持；鉴定费属于唐国太举证成本，不属于其公司理赔范围；诉讼费不属于其公司的理赔范围。 经审理查明：2020年6月1日5时42分左右，卢大垂驾驶鲁Ｈ×××××重型非载货专项作业车沿新文路从笏石往忠门方向行驶在最靠左车道上，至肇事处四叉路口时在行进方向交通信号灯为黄灯闪烁时仍驾车越过停止线左转弯行驶进入路口；唐国太无驾驶证驾驶06Ｃ3081轻便二轮摩托车沿新文路从忠门往笏石方向在行进方向交通信号灯为绿灯时靠最右侧车道直线行驶进入路口。在秀屿区月塘镇新文路与沁桥路四叉路口内，鲁Ｈ×××××重型非载货车专项作业车车头左侧部位和06Ｃ3081轻便二轮摩托车车头左侧部位相刮碰，发生交通事故，致唐国太一人受伤及两车损坏。事故发生后，唐国太被立即送往莆田市秀屿区医院抢救治疗，花去医疗费1903.14元，当日转入中国人民解放军联勤保障部队第九ＯＯ医院住院治疗至同年6月24日，共住院23天，花去医疗费792.9元＋12563.9元＝13356.8元。以上共计花去医疗费15259.94元。2020年6月19日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定卢大垂负事故的全部责任，唐国太无责任。2020年7月7日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定唐国太的损伤程度为轻伤二级，自受伤之日起的误工期为150日，护理期为60日，唐国太为此花去鉴定费用1500元。 另查明，肇事车辆鲁Ｈ×××××重型非载货专项作业车的登记所有人为腾诺运输公司，本事故发生时由太平洋财保厦门分公司承保交强险和保额为1000000元的商业险（附不计免赔率险），保险期间分别自2019年9月17日至2020年9月17日、2020年1月15日至2021年1月14日。本事故发生后，卢大垂、太平洋财保厦门分公司已分别垫付给唐国太6259.94元、10000元。2020年8月17日，唐国太诉至本院，要求赔偿其损失。案经审理，因腾诺运输公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、驾驶证、建设机械施工作业操作证及就诊医疗机构出具的入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。卢大垂作为事故直接侵权责任人，其因过错致唐国太损害，应承担相应的侵权赔偿责任。唐国太系太平洋财保厦门分公司承保车辆鲁Ｈ×××××重型非载货专项作业车交强险和商业险的第三者，保险人即太平洋财保厦门分公司负有相应的保险赔偿义务。 关于唐国太的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为15259.94元。二、住院伙食补助费应根据唐国太实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为50元/天×23天＝1150元。三、营养费根据唐国太因本事故所致损伤和治疗情况酌定，唐国太主张1500元合理，予以照准。四、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。五、误工费根据唐国太的误工时间和收入状况确定。从唐国太提供的身份信息等证据看，月塘镇霞塘村委会的城乡分类代码为112，属于城乡结合区，可参照我省城镇居民的标准计算，故其主张按照231.16元/天的标准计算误工费合法有据，可予照准。误工时间根据唐国太的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见和答辩意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，综合确定为60天（含住院期间）。故此，误工费应认定为231.16元/天×60天＝13869.6元。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。唐国太未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合唐国太的诉求，综合确定为30天（含住院期间）。故此，护理费应认定为169.27元/天·人×30天×1人＝5078.1元。七、交通费系必然支出，唐国太虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定460元。八、唐国太因本起事故致轻伤二级，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金2000元。九、唐国太因损伤程度、误工期、护理期鉴定支出鉴定费1500元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。综上，本院核定唐国太的损失包括：医疗费15259.94元、住院伙食补助费1150元、营养费1500元、误工费13869.6元、护理费5078.1元、交通费460元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，合计40817.64元。 根据交强险条例的规定和唐国太的损失情况，太平洋财保厦门分公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下含误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计21407.7元（未逾限额110000元），合计31407.7元。太平洋财保厦门分公司主张医疗费中非医保费用应予免除保险人责任，但未举证证明其在订立合同时对所主张的免责条款的内容依法尽到提示和说明义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。交强险以外的损失40817.64元－31407.7元＝9409.94元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任及投保第三者责任险的具体情况，应由太平洋财保厦门分公司承担上述全部损失。卢大垂已付6259.94元属垫付性质，可从太平洋财保厦门分公司应付的赔偿款中抵扣；抵扣后卢大垂可另行向太平洋财保厦门分公司主张权利。至此，扣抵卢大垂垫付款6259.94元及太平洋财保厦门分公司已付赔偿款10000元，太平洋财保厦门分公司实际应支付给唐国太赔偿款31407.7元＋9409.94元－6259.94元－10000元＝24557.7元。卢大垂主张其系腾诺运输公司的雇员，在执行工作任务过程中造成的事故损害，应由雇主即腾诺运输公司承担责任，但未提供证据证实，故不予支持。卢大垂应负的侵权责任转由太平洋财保厦门分公司承担后，即不再负赔偿责任。依现有证据，腾诺运输公司作为肇事车主，对本案损害的发生并无过错，唐国太诉求腾诺运输公司承担赔偿责任依据不足，不予支持。腾诺运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给唐国太因本案交通事故造成的损失24557.7元（不含卢大垂垫付款6259.94元和中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至唐国太于莆田农商银行股份有限公司莆田忠门支行开设的账户62×××96）； 二、驳回唐国太对中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司的其它诉讼请求； 三、驳回唐国太卢大垂、对济宁腾诺运输有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，减半收取255元，由唐国太负担160元，中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年十一月三日 书记员  林 娟 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。