四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0311民初747号 原告：龚树和，男，1954年4月7日出生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：陈娜，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：周德才，男，1971年9月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇兴路中段新美帝景**楼**。 负责人：万语，总经理。 委托诉讼代理人：朱锐，男，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住，住所地四川省自贡市自流井区檀木林街**/div> 负责人：陈泓，总经理。 委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。 原告龚树和诉被告周德才、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称平安自贡中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称人保自贡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚树和及委托诉讼代理人陈娜、被告周德才、被告平安自贡中心支公司委托诉讼代理人朱锐、被告人保自贡分公司委托诉讼代理人罗志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚树和向本院提出诉讼请求：1.判令被告周德才赔偿原告医药费42137.96元；2.判令被告平安自贡中心支公司、人保自贡分公司在承保的范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第1项金额变更为133979.74元（医药费42137.96元、复查费120.78元、残疾赔偿金54231元、误工费18700元、护理费8340元、伙食补助费1700元、营养费1700元、鉴定费1200元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元）。事实与理由：2019年8月23日，被告周德才驾驶车牌号川ＣＱ××××小型客车自永安沿ＸＣ02王贡路向黄市方向行驶，当车行驶至ＸＣ02王贡路13公里10米处左转弯时，与自黄市向永安方向行驶由原告驾驶并搭乘龚和群的车牌号为川ＣＥ××××普通摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后当日被送往自贡市××人民医院住院治疗，于2019年11月15日出院，住院85天。原告住院期间及出院后多次与被告沟通，要求被告向自贡市××人民医院支付欠缴的医疗费，被告均拒绝支付。原告受伤后无收入来源，无力垫付欠缴的医疗费，故自贡市××人民医院拒绝提供原告的住院病历和出院证明等相关材料，并于2020年4月28日出具了《欠费证明》，证明原告住院期间产生医疗费51721.92元，已缴纳11000元，尚欠40721.92元。此次交通事故经自贡市公安局交通警察支队沿滩区大队认定，被告周德才在此事故中承担全部责任，原告不承担责任。被告周德才驾驶的川ＣＱ××××小型客车在被告平安自贡中心支公司投保了交强险，在被告人保自贡分公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，原告龚树和诉至法院。 被告周德才辩称，垫付了1000元医疗费，要求在本案中一并处理；其余答辩意见与保险公司意见一致。 被告平安自贡中心支公司辩称，事故认定责任划分不应该由被告周德才承担全责，原告无驾驶证，不能按照交通事故认定书上面认定的责任划分判定，至少是同等责任；被告周德才在我公司投保了交强险，事故发生后，公司垫付了10000元，要求在本案中一并处理；医疗费以票据为准；护理费按照实际住院天数，以80元/天计算；住院伙食补助费、营养费不应由我公司承担，我公司只承保了交强险；交通费以实际产生的票据计算；精神抚慰金认可3000元；残疾赔偿金应按农村标准计算，且年限应该是14年；误工费不认可，原告已年满66周岁，不应再计算误工费。 被告人保自贡分公司辩称，我公司对事故车辆仅承保了限额为100万元的商业险附加不计免赔，事故发生在保险期限内，应先由交强险进行赔付，超过部分才应由我公司赔付；非医保部分已与被告周德才协商一致，按照20%比例扣除；诉讼费、非医疗保险部分、鉴定费不属于保险公司承保范围；其余答辩意见与被告平安自贡中心支公司一致。 原告龚树和为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.原、被告身份信息，拟证明原、被告主体资格； 2.道路交通事故认定书，拟证明事故发生的事实和责任认定； 3.急诊病历、欠费证明、复查费票据9张，拟证明原告因事故受伤住院的治疗情况、欠费金额以及原告垫付的医药费金额； 4.工作证明、工作单位工商信息、领条、外出务工证明、居住证明，拟证明原告受伤前长期在城镇工作生活，其主要收入来源于城镇，月工资为6000-6500元； 5.病历、出院证明，拟证明原告因此次事故受伤住院治疗及出院情况； 6.龚小峰身份证复印件、自贡市沿滩区永安镇刘山村居民委员会出具的证明、不动产登记查询结果通知书，拟证明原告长期在城镇居住； 7.鉴定报告、鉴定费票据，拟证明原告伤残等级和垫付的鉴定费； 8.复查病历、交通费票据2张，拟证明原告受伤复查情况、复查费用及复查和鉴定产生的部分交通费； 9.护理费收据2张，拟证明原告垫付护理费3300元； 10.自房权证高新字第0××2号房产证复印件、房屋质量保证书、房屋使用说明书、中国银行自贡盐都大道支行个人客户信息确认表，拟证明原告长期生活居住在城镇。 被告周德才向本院提交了以下证据：住院预收款收据，拟证明垫付原告1000元医疗费。 被告平安自贡中心支公司向本院提交了以下证据：交强险保单抄件和垫付原告10000元医疗费的证明。 被告人保自贡分公司向本院提交了以下证据：商业险保单抄件和保险条款。 经庭审质证，被告平安自贡中心支公司对原告举示的第1、2组证据无异议，但交通事故认定书中未说明原告是否有二轮摩托车驾驶资格，若原告未提交驾驶证，被告平安自贡中心支公司则对事故责任有异议；第3组证据无异议，总的票据是18张，其中有9张是原告起诉之后的，无相应病历说明与本案的关联性；第4组证据中自贡市大众建筑机具租赁有限公司出具的工作证明有异议，该公司是否存在没有相应的营业执照，证明也无经办人签字；按原告的伤情，同意误工期为90天，但原告在发生事故时已年满65周岁，塔吊司机应有工作证，且城镇人口年满60周岁，农村人口年满65周岁就不应再计算误工费；对村委会的证明有异议，因为该内容不是村委会能证明的内容；企业工商公示信息是网络截屏，其没有聘请塔吊人员工作的资质，对其真实性有异议；领条为复印件，而且内容是原告自己签字的领条，没有相应发放工资的证明；村委会出具的证明是原告从2005年开始在自贡城镇居住，但不动产登记日期是2017年，所以居住证明是虚假的，且不动产权证不是原告的，因此不应采信该证据；住院病历和出院证明无异议，住院病历显示住院时间是84天，且无加强营养的说明，护理等级为二级护理；对司法鉴定意见书和鉴定费发票无异议；100元交通费手撕发票请法院根据实际情况酌定，另外一张交通费发票有异议，与本案无关联；护理费收据真实性无异议，但金额应按照80元／天计算；对第10组证据真实性无异议，中国银行自贡盐都大道支行个人客户信息确认表与本案无关联，且记载了原告为退休。自房权证高新字第0××2号房产证复印件虽然是2005年的，但是与2017的房产证之间缺少变更手续，不能达到证明目的。房屋质量保证书、房屋使用说明书与原告没有关联。 被告人保自贡分公司对原告举示的证据质证意见与被告平安自贡中心支公司意见基本一致，对于原告举示出具的工作证明这份证据，工作证明内容显示原告与该公司之间并无工作关系，只是一个中介作用，这个证明只能证明原告曾经在某些工地打过工，原告主张工作收入情况，应当由聘请原告的公司出具证明；二是领条，领条内容是领到自贡市大众建筑机具租赁有限公司多少钱，但原告与该公司没有工作关系，该领条也不具有真实性，是自我证明；三是原告提交的龚小峰的房屋情况，该房屋是2017年才办理的不动产手续，但居委会出具的证明是原告在2005年就开始居住，且该证明没有相应的经办人签字；原告和龚小峰的父子关系证明，应该出示户口簿来证明；对于护理费的约定与保险公司不产生关系；欠费说明，原告主张的医疗费中有一部分医疗费没有支付，原告就没有取得主张权，即便是已缴费的11000元，也没有医疗费发票佐证，因此欠费说明上的医疗费原告不具有主张权利；对龚小峰2005年的房产证真实性无异议，但该房产证难以证明与本案具有关联性，也不能证明原告长期在该房屋内居住，原告主张长期在该房屋内居住，应当提供当地派出所的居住登记或者居住证明。 被告周德才对原告举示的证据质证意见与被告平安自贡中心支公司、人保自贡分公司一致；原告对三被告举示的证据无异议，但原告的诉讼请求里没有包括被告平安自贡中心支公司、周德才垫付的医疗费；被告周德才对被告平安自贡中心支公司、人保自贡分公司举示的证据无异议；被告平安自贡中心支公司对被告周德才、人保自贡分公司举示的证据无异议；被告人保自贡分公司对被告平安自贡中心支公司、周德才举示的证据无异议。 对原、被告双方质证无异议的证据本院予以确认，作为本案的证据使用。对双方有争议的证据，即原告提交的第4组证据的工作证明以及原告自行书写的领条，不能证明原告收入情况，不能证明其误工损失，对该证据本院不予采信；对双方有争议的第6组、第10组证据，本院认为，2005年房屋登记信息与2017年并不矛盾，2017年的登记系变更登记，结合证据4即盐都山水社区居委会开具的居住证明，能够相互印证原告在事故发生前生活居住在城镇，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年8月23日19时10分，被告周德才驾驶车牌号为川ＣＱ××××的小型客车，自永安沿ＸＣ02王贡路向黄市方向行驶，当车行至ＸＣ02王贡路13公里10米处左转弯时，与自黄市向永安方向行驶搭乘龚和群由原告龚树和驾驶的车牌号为川ＣＥ××××的普通摩托车相撞，造成原告龚树和受伤，两车受损的交通事故。此事故经自贡市公安局交通警察支队沿滩区大队出具第510311420190000872号道路交通事故认定书，认定被告周德才负全部责任，龚和群及原告龚树和无责任。原告受伤后当日被送往自贡市××人民医院住院治疗，于2019年11月15日出院，住院84天，住院期间护理等级为重症监护室2天，一级护理2天，二级护理80天，用去住院医疗费51721.92元，门诊费875.54元。2020年8月10日至2020年9月4日用去门诊费120.78元，原告垫付护理费3300元。 诉讼中，原告申请对其右眼相关部位进行伤残等级鉴定，本院于2020年7月27日依法委托成都联合司法鉴定中心对原告在本次交通事故中受伤的右眼相关部位伤残等级进行鉴定，成都联合司法鉴定中心于2020年9月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人龚树和因交通事故受伤致右眼下泪小管断裂术后，右下泪管不通，后遗溢类，评定为十级伤残，原告垫付鉴定费1200元。案外人自贡市××人民医院向本院出具情况说明，原告龚树和因交通事故受伤住院尚欠医疗费40721.92元，自贡市××人民医院同意原告在得到赔偿款后再支付所欠医疗费。 另查明，原告户籍地为四川省自贡市沿滩区，但其发生事故时在自贡市市区（盐都山水社区）居住生活已经超过一年。川ＣＱ××××小型客车在被告平安自贡中心支公司投保了交强险，在被告人保自贡分公司投保了限额为100万元的商业险附加不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，被告周德才、人保自贡分公司对原告龚树和的医疗费中自费药部分达成一致意见，同意按照20%的比例扣除，本院予以确认。 上述事实有原、被告提交的证据以及当事人庭审陈述佐证。 本院认为，本案争议的焦点为：一是原告是否应承担事故责任；二是原告残疾赔偿金适用农村标准还是城镇标准；三是是否应计算误工费；四是对欠缴医院的医疗费，原告是否有权主张。 一是原告是否应承担事故责任问题。被告抗辩事故认定责任划分不应该由被告周德才承担全责，原告无驾驶证，不能按照交通事故认定书上面认定的责任划分判定，至少是同等责任。根据2019年8月23日自贡市公安局交通警察支队沿滩区大队出具的道路交通事故认定书，认定被告周德才负全部责任，龚和群及原告龚树和无责任，被告周德才并未对该事故认定书提出复核，表示认可事故认定书中责任划分，被告也未提供其他证据推翻交警部门出具的事故责任认定书，故本院对交警部门出具的事故责任认定书予以采信，作为确定侵权责任的依据。 二是原告残疾赔偿金适用农村标准还是城镇标准的问题。原告户籍虽在农村，但根据原告举示的自贡市自流井区郭家坳街道盐都山水社区居民委员会出具的居住证明以及房屋不动产登记信息等，能够印证其在事故发生时在城镇居住已经超过一年，故原告的残疾赔偿金本院确定为适用城镇标准。定残时，原告已年满66周岁，故残疾赔偿金应计算14年。 三是是否应计算误工费的问题。原告出生于1954年4月7日，2019年8月23日发生交通事故时，原告已经年满65周岁，已经超过法定退休年龄。原告自述其在事故发生前一直在上班，有工资收入，但其举示的证据并未显示有每月固定工资收入流水情况，也不能充分证明因交通事故受伤导致务工损失，故对原告要求误工费的请求本院不予支持。 四是对欠缴医院的费用，原告是否有权主张。自贡市××人民医院于2020年7月2日向本院出具《情况说明》，同意原告在得到赔偿款后支付其住院医疗费，并提交了原告住院医疗费发票复印件，证明原告住院期间产生医疗费51721.92元，已缴纳11000元，尚欠40721.92元。对欠付的金额，已经构成原告因此次交通事故造成的确定的损失，原告自然有权主张，且至本案判决时，被告并未垫付该部分费用，因此对原告主张该部分医疗费，本院予以支持。 公民的人身健康权受法律保护，侵犯公民人身健康、财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。本案系因交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷，侵权人应当对受害人的损失进行赔偿。经交警部门认定，被告周德才承担此次事故的全部责任，原告龚树和不承担此次事故责任。事故责任车辆川ＣＱ××××小型客车在被告平安自贡中心支公司投保了交强险，在被告人保自贡分公司投保了限额为100万元的商业险附加不计免赔，事故发生在保险期限内，按照法律规定和保险合同的约定，由被告平安自贡中心支公司、人保自贡分公司在承保范围内承担理赔责任,不足部分由被告周德才承担。 原告龚树和的各项损失按如下标准计算：1.医疗费52718.24元（其中住院医疗费51721.92元，门诊费875.54元，2020年8月10日至2020年9月4日用去门诊费120.78元），上述费用有票据为证，本院予以确认，其中自费药按20%比例扣除，为10543.65元；2.护理费，原告住院84天，其主张护工护理之外护理费按80元/天计算，被告均认可按实际住院天数，80元/天标准计算，本院予以确认，即80元/天×84天=6720元，原告垫付的超标准部分护理费，本院不予支持；3.交通费，原告提交了部分交通费票据，根据其出院医嘱：定期康复科、神经外科、眼科门诊随诊的情况，本院酌定交通费300元；4.住院伙食补助费20元/天×84天=1680元；5.营养费，根据原告因交通事故受伤住院治疗的情况，本院酌情支持1680元；6.残疾赔偿金，确定为50615.60元（2019年四川城镇居民人均可支配收入36154元×14年×0.1）；7.精神损害抚慰金，根据原告伤残程度，本院酌定3000元，且在交强险内优先赔付。上述各项损失共计116713.84元。 被告平安自贡中心支公司在交强险限额内赔偿:医疗费10000元+残疾赔偿金50615.60元+护理费6720元+精神损害抚慰金3000元+交通费300元，合计70635.60元，扣除垫付的10000元，还应赔偿原告龚树和60635.60元。 被告人保自贡分公司在商业险限额内赔偿费用为35534.59元（医疗费52718.24元-交强险赔付的医疗费10000元-自费药10543.65元+伙食补助费1680元+营养费1680元）。 被告周德才应承担自费药10543.65元，扣除其垫付的1000元，还应赔偿原告龚树和9543.65元。诉讼中的鉴定费1200元应由被告周德才负担（原告龚树和已垫交），由被告周德才直接支付原告龚树和，故共计应支付原告龚树和10743.65元。 综上，对原告龚树和提出的诉讼主张以及被告提出的抗辩意见，符合法律规定的部分，本院予以支持，不符合法律规定的部分，本院不予支持和采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告龚树和交通事故理赔款60635.60元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告龚树和交通事故理赔款35534.59元； 三、被告周德才于本判决生效之日起十日内支付原告龚树和交通事故赔偿款10743.65元； 四、驳回原告龚树和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1490元，由原告龚树和负担167元，被告周德才负担1323元；鉴定费1200元，由被告周德才负担（鉴定费已在被告周德才的支付费用中品迭处理）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 李培林 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张 燕 书 记 员 杨子辉