wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢1047号 申请执行人：梁光平，男，1952年11月7日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：刘德武，男，1972年4月15日出生，汉族，住四川省绵阳市。 案由债务纠纷 本院受理申请执行人梁光平申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（95）法涪民初字第1260号债务纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘德武拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人刘德武名下的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年十一月十二日 书记员 吴良凤
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9666号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：林举祥，男，1984年08月24日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与林举祥信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初14628号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人林举祥的银行存款人民币及其它款项人民币108589.11元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈春连 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  方夏玲
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终7272号 上诉人（原审被告）：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道**。 法定代表人：姚国强。 委托诉讼代理人：宋利华，天津博专律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田益铭。 被上诉人（原审原告）：江苏天目建设集团有限公司，住，住所地江苏省溧阳市溧城天目路台港新村南侧/div> 法定代表人：周天喜。 被上诉人（原审原告）：江苏天目建设集团钢机有限公司，住，住所地江苏省溧阳市戴埠镇新北工业集中区/div> 法定代表人：陈强。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：龚立新，远闻（上海）律师事务所律师。 上诉人天津城建集团有限公司（以下简称城建公司）因与被上诉人江苏天目建设集团有限公司（以下简称天目公司）、被上诉人江苏天目建设集团钢机有限公司（以下简称天目钢机公司）建设工程合同纠纷一案，不服杭州经济技术区人民法院（2020）浙0191民初1121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：2019年8月6日，天目公司、天目钢机公司（乙方）与城建公司九沙大道跨运河二通道桥梁及接线工程项目经理部（甲方）签订《和解协议》，约定甲乙双方在平等自愿基础上就天津仲裁委员会正在审理的四个案件（【2019】津仲字第0203号、【2019】津仲字第0204号以及两个案件的反请求案件），达成如下和解协议：一、关于涉诉三份协议1.三份协议指《九沙大道跨运河二通道桥梁及接线工程桥梁（土建）施工合同协议书》及《九沙大道跨运河二通道桥梁及接线工程桥梁（钢结构安装）施工合同协议书》；2.甲乙双方共同确认涉诉的三个合同因合同合规性需要并未实际履行，双方协商一致解除该三份协议互不承担违约责任；3.如该协议将来被确认无效，双方互不承担过错责任；4.双方就该协议履行情况再无争议；二、甲方同意以自己的名义就乙方委托案外人名义进行施工的工程与乙方进行全部结算。甲方和乙方达成工程造价结算后，乙方不再向案外人就案涉工程主张任何的权利。结算金额包含乙方就案涉工程的全部施工内容。三、双方就案涉工程达成结算后，各自于2018年8月6日前向天津仲裁委员会撤回申请。四、双方就达成结算协议后的付款时间可另行约定。如有争议协商解决，协调不成到法院解决。 同日，天目公司、天目钢机公司（乙方）与城建公司九沙大道跨运河二通道桥梁及接线工程项目经理部（甲方）签订《和解协议补充》，约定双方对结算价款进行了最终的确定，甲方结欠乙方工程款余额为12304459元（此欠款余额已扣除甲方向乙方支付及垫付的全部款项）。甲方承诺付款时间为2019年12月31日前付清。此款项最终支付给天目钢机公司，天目公司对此无异议。 上述协议签订后，甲乙双方向天津仲裁委员会撤回了仲裁申请。后城建公司未按约向天目公司、天目钢机公司支付款项。 天目公司、天目钢机公司的诉讼请求（变更后）为：1.城建公司向天目钢机公司支付工程款12304459元；2.城建公司向天目钢机公司支付利息，以12304459元工程款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止；3.本案诉讼费用由城建公司承担。 原审法院认为：天目公司、天目钢机公司主张城建公司欠付工程款12304459元，并提交了相应的证据，城建公司对此无异议，原审法院认为城建公司欠付天目钢机公司的工程款事实清楚，予以确认。天目公司、天目钢机公司主张自2020年1月1日起以所欠款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，于法有据，原审法院予以支持。城建公司提出天目公司不是本案适格的原告，原审法院认为《和解协议》《和解协议补充》的乙方系天目公司和天目钢机公司，故天目公司作为本案原告主体适格。因协议中约定款项最终支付给天目钢机公司，城建公司认为该款项应支付给天目钢机公司，天目公司对此无异议，原审法院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、城建公司于判决生效之日起十日内支付天目钢机公司工程款12304459元；二、城建公司于判决生效之日起十日内支付天目钢机公司利息（以12304459元为基数，自2020年1月1日起至款清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95627元，财产保全申请费5000元，合计100627元，由城建公司负担。 宣判后，城建公司不服，向本院提起上诉称：原审判决城建公司给付天目钢机公司利息一项，认定事实不清、使用法律错误。城建公司与天目公司、天目钢机公司无约定支付利息，应视为无需支付利息。也不符合任何法定支付利息情形，一审判决支持城建公司支付利息只是简单的用了于法有据一词，并未写出具体适用法条依据。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》中明确规定疫情和疫情防控属于不可抗力，应当适用《民法通则》及《合同法》中不可抗力的规定，免除利息。综上，请求：撤销原审判决第二项，发回重审或依法改判驳回天目公司、天目钢机公司请求支付利息的诉讼请求（截止2020年8月11日利息共计299924元），并由天目公司、天目钢机公司承担本案诉讼费用。 针对城建公司的上诉，天目公司、天目钢机公司共同发表答辩意见称：一、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解答》第十七条规定，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息计息。城建公司在2019年8月6日签订的《和解协议（补充）》中，已经明确了欠天目公司、天目钢机公司工程款余额为12304459元。并承诺在2019年12月31日付清。在该份《和解协议（补充）》，双方没有约定利息。天目公司、天目钢机公司要求自2020年1月1日起按照LPR的标准计付利息符合法律规定。二、城建公司因自身资金紧张问题无法按和解约定的时间及一审法院裁判的时间付款，恶意上诉拖延审判进程，请求不予支持，尽快裁决。 二审举证期限内，双方当事人均未提交属于二审程序的新的证据。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：城建公司对原审法院判决城建公司应向天目钢机公司支付的工程款数额无异议，本院予以确认。城建公司承诺上述工程款的支付时间为2019年12月31日支付，却并未遵照自己的承诺按期履行，应当支付逾期付款的利息，天目公司、天目钢机公司主张自2020年1月1日起至实际付清之日止，以所欠款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，原审法院予以支持正确。城建公司主张于本案中适用不可抗力的规定，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，城建公司的上诉意见依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5799元，由上诉人天津城建集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  睢晓鹏 审判员  陈 艳 审判员  金瑞芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姚丽萍
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1871号 原告：严辉鹏，男，汉族，1990年10月31日生，住址福建省。 委托诉讼代理人：陈琪瑶，广东普罗米修事务所律师。 委托诉讼代理人：孙俊基，广东普罗米修事务所实习律师。 被告：陈庆峰，男，汉族，1996年4月11日出生。 被告：耿朋朋，男，汉族，1991年7月24日出生，住所地：深圳市龙岗区。 被告：深圳市世竞体育文化有限公司。住址：深圳市龙岗区龙岗街道新生社区雄丰路**302。统一社会信用代码：91440300MA5FFMFL9Q。 法定代表人：耿朋朋。 本院受理原告严辉鹏与被告陈庆峰、耿朋朋、深圳市世竞体育文化有限公司纠纷一案后，原告严辉鹏提出财产保全申请，请求查封被告陈庆峰名下价值人民币1190953元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具担保函为财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告严辉鹏的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被告陈庆峰名下的财产，以价值人民币1190953元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保248号 审 判 长  余长勇 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  卓泽璇
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1780号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市真州东路**。法定代表人：顾曙光，董事长。委托诉讼代理人：胡楠楠，该行香沟支行客户经理。被告:沈白清，男，1962年4月29日生，汉族，住江苏省仪征市。被告:沈志军，男，1986年4月2日生，汉族，住江苏省仪征市。被告:沈丽蓉，女，1994年3月15日生，汉族，住江苏省仪征市。被告:王国荣，男，1986年1月15日生，汉族，住安徽省天长市。被告：潘飞，男，1990年7月19日生，汉族，住安徽省天长市。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司（下称仪征农商行）与被告沈白清、沈志军、沈丽蓉、王国荣、潘飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仪征农商行的委托诉讼代理人胡楠楠、被告王国荣到庭参加诉讼。被告沈白清、沈志军、沈丽蓉、潘飞经本院合法传唤，无正当理由未能到庭。本案现已审理终结。原告仪征农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈白清归还原告借款本金150000元及利息8775.23元（利息算至2019年6月20日），之后产生的利息按借款合同约定给付；2、判令其余各被告承担连带还款责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月26日，被告沈白清与原告下属的香沟支行签订个人担保借款合同1份，申请借款150000元，约定借款期限自2018年4月26日起至2019年3月20日止，并由被告沈志军、沈丽蓉、王国荣、潘飞为上述借款提供连带责任担保。合同签订后，香沟支行于2018年4月26日向被告沈白清发放了借款150000元。期限届满后，各被告未能按时还款，截止2019年6月20日，各被告尚欠原告借款本金150000元、利息8775.23元未能偿还。被告王国荣对签字担保情况无异议。被告沈白清、沈志军、沈丽蓉、潘飞在本院规定的答辩和举证期内未作答辩，也未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交个人担保借款合同一份、借款借据一张、借款本息计算清单一份，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如下：2018年4月26日，被告沈白清作为借款人，被告沈志军、沈丽蓉、王国荣、潘飞作为担保人与原告下属的香沟支行签订个人担保借款合同一份，合同约定被告沈白清向原告下属的香沟支行申请借款，被告沈志军、沈丽蓉、王国荣、潘飞自愿为其在原告处办理的150000元的借款提供担保。借款期限自2018年4月26日起至2019年3月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为固定利率，年利率9.36%。借款人与贷款人约定按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计算罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，香沟支行于2018年4月26日向被告沈白清发放了借款150000元，借款借据中载明的借款期限自2018年4月26日起至2019年3月20日止，借款年利率为9.36%。因各被告未能按时还款，截止2019年6月20日，各被告尚欠原告借款本金150000元，借款本金产生期限内及逾期利息共计8775.23元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告仪征农商行下属的香沟支行与被告签订的个人担保借款合同合法有效，各方应按约履行合同义务。仪征农商行香沟支行系原告的分支机构，原告仪征农商行有权作为原告向债务人主张权利。原告提供的证据能够证实其已按约发放贷款，借款人沈白清应按时偿还借款本息。被告沈志军、沈丽蓉、王国荣、潘飞自愿为该笔借款提供连带保证，应承担连带还款义务，保证责任范围包含本金和利息。综上所述，被告沈白清应偿还原告仪征农商行借款本金150000元、借期内及逾期利息，被告沈志军、沈丽蓉、王国荣、潘飞作为担保人对此承担连带保证责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告沈白清、沈志军、沈丽蓉、潘飞经合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈白清于本判决生效之日起10日内给付原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及计算至2019年6月20日的利息8775.23元，合计158775.23元，并继续支付逾期利息（以150000元为本金，自2019年6月21日起按年利率14.04%计算至实际还款之日止）；二、被告沈志军、沈丽蓉、王国荣、潘飞对上述款项的给付承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3476元，依法减半收取1738元，由被告沈白清负担；此款原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司已垫付，由被告沈白清于本判决生效之日起10日内给付原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司，被告沈志军、沈丽蓉、王国荣、潘飞对此承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周 超二〇二〇年十一月二十七日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
贵州省兴义市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2301执5773号 王某、周某： 关于王某申请执行周某婚姻家庭纠纷一案，本院依据贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1412号民事调解书，于2020年11月13日立案受理，并依法向被执行人周某发出执行通知书，责令其履行返还申请执行人婚生女周某1抚养费4000元（自2020年7月至2020年10月止，4个月，每月1000元），并承担申请执行费50元的义务。 本院在执行过程中，被执行人于2020年11月13日至本院缴纳案件款5050元，扣缴申请执行费50元后，剩余案款5000元（自2020年7月至2020年11月止，5个月，每月1000元）已全部兑现申请执行人,申请执行人自愿放弃其余执行请求，并向本院认可被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2301执5773号执行案件以自动履行方式执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18390号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺，社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：苏水娇，女，汉族，1980年11月2日出生，住广东省阳江市江城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告苏水娇信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告苏水娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计153739.12元，其中本金115201.46元、利息16644.67元、逾期还款违约金21840.99元、增值服务费52元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告苏水娇未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金115201.46元和支付增值服务费52元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏水娇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金115201.46元、增值服务费52元及利息[利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担56元，由被告苏水娇负担1396元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十一月十九日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2016年6月29日                  申领人              苏水娇                  当前信用额度              35000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              115201.46元                  利息              16644.67元                  增值服务费              52元
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2232号 申请人:刘孝贤，男，1965年10月5日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：陈庆冬，男，1973年9月10日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院在执行刘孝贤与陈庆冬民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘孝贤向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执2232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  廖 文
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5301号之一 申请执行人：庄远桂，男，1982年10月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：陈志良，男，1977年7月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人庄远桂与被执行人陈志良民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)闽05民终3015号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人借款273000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已扣划被执行人的银行存款5989.62元，查封被执行人名下的号牌为桂AB85**车辆一部（未实际扣押到位），除此之外未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈子良
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢258号之二申请执行人杨艺，女，1970年10月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人朱文明，男，1964年12月22日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人朱佳慧，女，1990年12月28日出生，汉族，住洛阳市涧**。杨艺申请执行朱文明、朱佳慧合同纠纷一案中，河南省洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终1619号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人刘辉未按上述生效法律文书履行义务，杨艺向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年8月4日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月30日起多次对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控。未查询到被执行人名下有证券等可供执行的财产信息。三、2020年8月16日本院对被执行人进行了房产、2020年7月15日公积金进行查询，被执行人名下有房产信息，已查封拍卖，拍卖过程中该案件进入再审，终止拍卖。被执行人名下没有公积金信息。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月十二日书记员  李建锋
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初58599号原告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司,住所地中山市**博爱五路**,统一社会信用代码91442000898070186D。负责人：梁佳明。委托诉讼代理人：安方存，广东法制盛邦律师事务所律所。被告：鼎和财产保险股份有限公司，，住所地深圳市福田区卓越皇岗世纪中心**楼**统一社会信用代码91440300674848032G。法定代表人：王晓锦。被告：黄育基，男，1995年10月15日出生。上列原告诉被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。现原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司撤回起诉。案件受理费53.25元（已由原告预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担。审判员 邱 龙二〇二〇年十一月十九日书记员 胡文悦
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初10836号原告：许来政，男，1963年6月18日生，汉族。被告：乐大鹏，男，1965年1月11日生，汉族。原告许来政与被告乐大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告许来政在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未按期预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告许来政撤回起诉处理。审 判 员  朱 斌二〇二〇年十一月十三日法官助理  石洪槟书 记 员  唐婉玲
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初5530号 原告：寿光市德润汽车销售有限公司，住所地寿光市圣城街与菜都路交叉口西60米路北，统一社会信用代码：91370783349071338C。 法定代表人：田春荣，公司经理。 委托诉讼代理人：马晓萍，公司职工。 被告：常德才，男，1971年5月27日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：宋更全，寿光圣都法律服务所法律工作者。 原告寿光市德润汽车销售有限公司与被告常德才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告寿光市德润汽车销售有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寿光市德润汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光市德润汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2556元，由原告负担。 审判员  国仁团 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孙悦峰
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6018号原告：重庆普达物业管理有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设东路**********，统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：张增海，总经理。委托诉讼代理人：曾**，重庆兴潼律师事务所律师。被告：马广，男，汉族，1990年10月13日出生，住重庆市潼**。原告重庆普达物业管理有限公司与被告马广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆普达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普达物业管理有限公司负担。审判员  徐旭二〇二〇年十一月二十四日书记员  屈缋
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初2596号   原告：青海指南针装饰工程有限公司，住所地青海生物科技产业园海湖大道****中厅**展位，统一社会信用代码：91633100MA7596HWX6。   法定代表人：徐将明，该公司经理。   被告：冯信成，男，汉族，生于1984年10月16日，湖北省浠水县蔡河镇村民。   原告青海指南针装饰工程有限公司与被告冯信成装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告青海指南针装饰工程有限公司的法定代表人徐将明、被告冯信成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告青海指南针装饰工程有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、责令被告赔偿原告拆除左岸食府卫生间的费用5000元；2、责令被告赔偿原告清扫积水的费用5000元；3、责令被告赔偿工程偷工减料导致工程尾款不能收回的款项28000元；4、责令被告对卫生间重新进行装修，如不进行装修被告赔偿原告装修费40000元，由被告自行进行施工；5、责令被告赔偿原告在合同第六条第2款约定的10000元整；6、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费。事实与理由：原告于2019年4月21日和被告签订了乐都左岸食府的装修合同。双方约定的工期为2019年4月12日至2019年5月15日。原告在被告施工中已经陆续支付工程款64630元，瓷砖款20130元（总计：84760元）。由于被告在施工中偷工减料，卫生间没有做防水（有照片为证），导致卫生间严重漏水（有视频为证）。原告多次要求被告对卫生间进行维修，被告都不进行维修（有录音为证）。由于漏水的下面是物业的配电柜，原告在多次要求被告维修无果的情况下，为了避免发生更大的安全隐患，原告只能自行派人对卫生间进行拆除。拆除后卫生间果然没有进行防水处理（有图片为证）。综上所述，在装修合同中，双方依法负有按约履行的义务。原告已按约履行完支付工程款的义务。被告在施工中偷工减料不能按时交工，亦未对工程进行维修，其行为损害了原告的合法权益。   被告冯信成辩称：如果案涉工程有质量问题，在之前的案子中原告可以提出来；工程验收单上原告方人员签字；工程完工验收合格后，原告才能交付甲方使用，现原告已经交付甲方使用，对原告的诉讼请求均不予认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告青海指南针装饰工程有限公司申请本院调取的（2019）青0202民初2079号案件中的视听资料两份（照片六张、视频一份、录音一份），旨在证明：1、卫生间存在漏水问题；2、卫生间漏水后被告不维修，原告自行维修的情况。被告冯信成质证认为：卫生间的防水是做了的，视听资料中的视频是卫生间拆除后拍的，卫生间漏水问题被告进行过维修；录音是被告向原告索要工程款时录的。该组证据无法证明原告的证明方向，对其证明效力本院不予采信。   本院依职权调取的（2019）青0202民初2079号民事判决书一份。原告青海指南针装饰工程有限公司质证认为：原告付了一笔材料款，判决书中未认可；案涉工程现在亦未交工。被告冯信成对该份证据无异议。该份证据原告虽有异议，但未提交足以反驳的相反证据，对该份证据的证明效力本院予以采信。   庭审中，被告冯信成未提交证据。   本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，被告冯信成与原告青海指南针装饰工程有限公司签订了《装修承包合同》，该合同约定原告将青海省海东市乐都区滨河北路工程项目部的劳务分包给被告，工程总价款为113000元，工程期限从2019年4月12日起至2019年5月15日止。2019年5月18日，原告青海指南针装饰工程有限公司案涉工程项目的负责人徐金勇在《工程验收单》上签字出具验收意见为：“质量合格、验收合格”。原告青海指南针装饰工程有限公司陆续给付被告冯信成装修款共计77630元。   2019年10月24日，冯信成以要求青海指南针装饰工程有限公司支付剩余工程款44870元、支付总承包合同总价20%违约金22600元为由向本院提起诉讼。本院于2019年12月18日做出（2019）青0202民初2079号民事判决书，判决内容如下：“一、被告青海指南针装饰工程有限公司给付原告冯信成工程装修工程款35370元，于判决书生效后十日内付清；二、驳回原告冯信成其他诉讼请求”。现该判决已生效。   另查明，左岸食府因经营不善已转给他人，经装修后经营火锅店。   本案存在如下争议焦点：1、原告青海指南针装饰工程有限公司的各项诉讼请求是否成立？   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案原告青海指南针装饰工程有限公司要求被告冯信成赔偿有关损失共计88000元，但庭审中，原告青海指南针装饰工程有限公司提交的证据不能证实其主张的诉讼请求所依据的事实存在，应承担举证不能的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：   驳回原告青海指南针装饰工程有限公司的全部诉讼请求。   案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告青海指南针装饰工程有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 余富海     二〇二〇年十一月二十五日   法官助理 孙苗苗   书记员 李延业
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初5725号 原告：潍坊智拓经贸有限公司，地址：潍坊市寒亭区幸福路南首，统一社会信用代码：91370703684834961N。 法定代表人：王姗姗，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李增福，山东伟弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴菁华，山东伟弘律师事务所律师。 被告：山东水总有限公司，住山东省济南市历下区历山路**，统一社会信用代码91370000163056156E。 法定代表人：刁望利，经理。 原告潍坊智拓经贸有限公司（以下简称“智拓公司”）与山东水总有限公司（以下简称“水总公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。智拓公司委托诉讼代理人李增福、吴菁华到庭参加诉讼，水总公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 智拓公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告工程款222061元及相应的利息(从2020年1月17日起按照同期全国人民银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)；2.请求人民法院依法判令原告对以上工程款享有优先受偿权；3.请求人民法院依法判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告水总公司将潍坊市弥河防洪治理工程(寿光段)二期工程发包给原告智拓公司施工，工程施工完成后，原被告于2020年1月17日进行工程量确认和工程结算，工程总价款1480405元。被告向原告已支付工程款1258344元，尚有222061元工程款未支付。原告多次要求被告支付剩余工程款，被告无正当理由拖延支付工程款，严重侵犯原告的合法权益。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 水总公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：水总公司承包潍坊市弥河防洪治理工程（寿光段）二期工程，并将部分工程分包给智拓公司，2020年1月17日，双方结算，水总公司尚欠工程款222061元未支付。 以上事实，有工程结算单，工程量确认单及当事人陈述等证据在案为证，本院予以确认。 本院认为，智拓公司未取得建筑施工企业资质，其与水总公司之间的工程施工合同违反法律强制性规定，属无效合同。鉴于双方对工程进行了结算，可视为水总公司对工程验收合格，智拓公司追要工程款及利息的诉求，本院予以支持。智拓公司又主张工程款优先权，因其不是适格主体，故本院不予支持。水总公司应按结算金额及时付清工程款，其未到庭参加诉讼，视为放弃辩论、质证等相应诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、山东水总有限公司于本判决生效后十日内支付潍坊智拓经贸有限公司工程款222061元，并支付利息（从2020年1月17日起按照同期全国人民银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至本院确定的履行之日）； 二、驳回潍坊智拓经贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4630元，减半收取2315元，由山东水总有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郝新堂 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 欣
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0883刑初571号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人彭先勇，绰号“老偶”，男，1990年6月1日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440***************，汉族，初中文化，户籍所在地及住址:广东省吴川市**************。因本案于2020年3月10日主动向公安机关投案，次日被刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。吴川市人民检察院以吴检二部刑诉〔2020〕Z191号起诉书，指控被告人彭先勇犯开设赌场罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员林小杰出庭支持公诉，被告人彭先勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，自2020年2月份起，被告人彭先勇在吴川市*******保户“亚*”家里以及在吴川市*******内开设“翻摊”赌场，让参赌人员彭某、伍某、彭某1等人进行赌博。至2020年3月3日晚上，彭先勇做庄家先后共有十多次，参赌人员都是彭某、彭某1、伍某、彭某2等人，参赌人次有60多人次，参赌人员下注50元至2000元不等。每次丁家赢钱，彭先勇从中抽取5%的水钱，彭先勇获利约10000元。2020年3月10日，彭先勇主动向公安机关投案自首。另查明，公安机关在本案中查获黑色iphone手机一台、黑蓝色vivo手机一台、手机视频二个及赌具翻摊子四百五十六粒、陶瓷杯一个、木制圆台一张、手动遥控器二个。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人彭先勇开设翻摊赌场给他人进行赌博，并抽水获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人彭先勇认罪认罚，可以从宽处理；被告人彭先勇主动投案，如实供述其犯罪行为，具有自首情节，依法可从轻处罚；其无犯罪前科，是初犯，酌情可从轻处罚，建议对被告人彭先勇判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人彭先勇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：1.被告人彭先勇的供述与辩解；2.犯罪嫌疑人彭某2的供述与辩解；3.证人伍某、彭某1、彭某的证言；4.证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；5.接受证据材料清单、移交物品清单；6.受案登记表及立案决定书；7.户籍证明；8.归案情况说明及到案经过；9.照片及照片确认；10.微信支付交易明细证明；11.行政处罚决定书；12.现场检测报告书；13.违法犯罪记录查询情况说明；14.辨认笔录、检查证、检查笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片；15.视听资料、电子数据（光碟二张）。本院认为，被告人彭先勇以营利为目的，提供场所、赌具给他人赌博，从中抽水获利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭先勇犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后被告人彭先勇主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议以犯开设赌场罪对被告人彭先勇判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。经查，公诉机关该量刑建议符合本案案情，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。对查获的黑色iphone手机一台、黑蓝色vivo手机一台、手机视频二个，由公安机关查明属性后依法处理。根据被告人彭先勇犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人彭先勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年3月10日起至2020年12月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、对扣押的翻摊子四百五十六粒、陶瓷杯一个、木制圆台一张、手动遥控器二个予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张开明二〇二〇年十一月六日法官助理 何佳佳书 记 员 骆秋豪附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初7387号 申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省寿光市银海路**，统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被申请人：张培军，男，1978年8月31日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：李美霞，女，1976年2月3日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：奚东晓，男，1967年9月25日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：奚素荣，女，1970年9月8日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：奚东辉，男，1974年9月23日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：张海燕，女，1975年10月30日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：张培明，男，1980年5月26日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：田娜，女，1980年10月5日生，汉族，住山东省寿光市。 申请山东寿光农村商业银行股份有限公司人与被申请人张培军、李美霞、奚东晓、奚素荣、奚东辉、张海燕、张培明、田娜金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款163582.95元或查封其等值财产。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人张培军、李美霞、奚东晓、奚素荣、奚东辉、张海燕、张培明、田娜的银行账户存款163582.95元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费1338元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李云升 人民陪审员  王云霞 人民陪审员  马清江 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  冷昌奇
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初522号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人全雄，男，1971年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，住大冶市。2020年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被大冶市公安局取保候审。同年11月3日经本院决定取保候审。现居住在家。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］542号起诉书指控被告人全雄犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈芳梅出庭支持公诉，被告人全雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2020年9月18日20时41分许，被告人全雄酒后驾驶鄂Ｂ×××**小型普通客车行驶至大冶市观山加油站路段时，被大冶市公安局交通警察大队民警现场查获并抽取血样。经鉴定，被告人全雄血液中乙醇含量为104.50毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人全雄的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金，并提供相关证据证实。被告人全雄对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人全雄违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人全雄归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。鉴于被告人全雄犯罪情节轻微，未造成损害后果，依法可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人全雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 玲二〇二〇年十一月四日书记员 张雨柔
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2831号之一 申请执行人：徐凯,男,1995年2月16日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：吴海滨,女,1979年12月5日出生,住浙江省温州市苍南县。 申请执行人徐凯与被执行人吴海滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初98号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐凯向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人吴海滨偿付申请执行人徐凯借款280000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2998元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人吴海滨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴海滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴海滨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴海滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证券。被执行人吴海滨名下坐落于浙江省龙港镇温州××期××号楼××单元××室的不动产，本案已查封（查封有效期至：2023年6月11日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担），因该不动产已被苍南县公安局以苍公（经侦）封通字（2020）00030号文书予以刑事查封，故本案暂无法处置。截止2020年11月26日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴海滨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴海滨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人徐凯，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴海滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2831号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  丁植波
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初7927号 原告：中国建设银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市圣城东街**，统一社会信用代码913707838656903463。 负责人：程建华，行长。 委托诉讼代理人:冯明君，男，1980年5月22日出生，汉族。 被告：刘海港，男，1996年12月20日出生，汉族，住寿光市。 原告中国建设银行股份有限公司寿光支行(以下简称建行寿光支行）与被告刘海港金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯明君到庭参加诉讼，被告刘海港经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行寿光支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告信用卡透支欠款本金、利息、手续费、违约金等计10419.29元（截止至2020年8月13日，之后的利息、违约金、手续费等按合约计付至债务全部清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘海港系4895××××7019号建设银行龙卡信用卡的持有人，并用该卡进行透支消费，消费项目主要用于日常生活支出。截止至2020年8月13日，刘海港累计欠本息等共计10419.29元。 刘海港未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，刘海港向建行寿光支行申请龙卡信用卡（Ｃ金）一张（卡号4895××××7019），双方约定了透支消费期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容，并约定透支利息自银行记账日起。后刘海港多次进行了透支消费。截止至2020年8月13日，刘海港尚欠建行寿光支行信用卡本金、利息、取现手续费、违约金合计10419.29元。 上述事实，有信用卡申请截屏信息、智慧柜员机业务凭证、信用卡领用协议、流水清单、账单查询表、明细查询表、身份证复印件及当事人的陈述记录在案为证。 本院认为，刘海港从建行寿光支行处办理信用卡业务，双方形成了金融借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。建行寿光支行依约定向刘海港提供透支消费借款，刘海港作为借款人，未按合同约定期限返还原告借款，已构成违约，应承担清偿及违约责任。建行寿光支行要求刘海港返还借款本金并按合同约定支付利息、违约金及取现手续费的诉讼请求，系当事人之间的约定，于法无悖，本院予以支持。刘海港未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。 综上，原告诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但应以本院查明数额为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘海港于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司寿光支行欠款本金、利息、取现手续费、违约金合计10419.29元（上述金额计算至2020年8月13日，之后的利息、违约金、手续费等按合同约定计付至被告全部给付之日）； 果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取计30元，由被告刘海港负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李洁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  常青
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更694号 罪犯王长辉，男，汉族，1964年12月3日出生，小学文化，甘肃省武威市人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省武威市中级人民法院于2008年11月14日作出(2008)武中刑初字第29号刑事判决书，以被告人王长辉犯盗窃，盗窃爆炸物罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元。经甘肃省高级人民法院二审后，于2009年7月28日作出(2009)甘刑一终字第19号刑事裁定书，核准以盗窃、盗窃爆炸物罪判处被告人王长辉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元的判决。判决发生法律效力后，于2009年9月8日交付执行。 2011年12月18日经甘肃省高级人民法院裁定减刑,减为无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。 2014年5月19日经甘肃省高级人民法院裁定减刑,减为有期徒刑十九年六个月，附加剥夺政治权利七年。 2017年7月10日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑六个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑三个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯王长辉在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 将罪犯王长辉的刑罚减去有期徒刑三个月(刑期自2014年5月19日起至2033年2月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王小峰
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初19904号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街****，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，该中心总经理。委托诉讼代理人：王艳超、吴小毛，广东德城律师事务所律师。被告：金潮，男，1988年4月22日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。原告广州银行股份有限公司信用卡中心与被告金潮信用卡纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告广州银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴小毛到庭参加诉讼。被告金潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告广州银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还信用卡欠款本金29305.98元、手续费491.34元、利息8260.45元、违约金19440.73元（利息、违约金暂计至2018年11月25日，从2018年11月26日起按《广州银行信用卡领用合约》约定的标准计算至清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告金潮未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金29305.98元和支付手续费491.34元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于违约金问题。当事人在广州银行信用卡领用合约和章程中对违约金并无约定，仅对滞纳金进行了约定。本案中，原告主张的违约金均发生于2017年1月1日之后，其未能举证与被告就违约金另行达成了约定，仅主张参照滞纳金的标准计收违约金，但是2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中已经取消滞纳金收费项目，原告的主张不符合中国人民银行的前述规定，也没有合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金潮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金29305.98元和支付手续费491.34元、利息（截止至2018年11月25日利息为8260.45元，自2018年11月26日起至实际清偿之日止的利息按《广州银行信用卡领用合约》的约定计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，由原告广州银行股份有限公司信用卡中心负担209元，由被告金潮负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十一月十三日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信 用 卡      基本信息              信用卡卡号：              *              主合同构成：              1.《广州银行信用卡领用合约》      2.《广州银行信用卡章程》      3.《广州银行信用卡收费标准》                  申领时间：              2016年10月27日                  申领人：              金潮                  计算标准              透支利率：              0.05%/日                  违约金：              未约定                  违约情况      （截至2018年11月25日）              应还本金：              29305.98元                  应付手续费：              491.34元                  应付利息：              8260.45元
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7629号之一 申请执行人：深圳市龙华区应急管理局。住所地：深圳市龙华区龙华街道清泉路**御璟中心****，统一社会信用代码：11440309MB2D27591N。 法定代表人：郑洪明。 被执行人：深圳市炬旺机电设备有限公司。住所。住所地：深圳市龙华区大浪街道高峰社区上早村工业区****社会信用代码：91440300335331290G。 法定代表人：陈林峰。 申请执行人深圳市龙华区应急管理局与被执行人深圳市炬旺机电设备有限公司行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审7530号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 蔡 君 仪
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2446号 申请保全人：上海晨鸣浆纸销售有限公司。住所地：上海市虹口区飞虹路******。统一社会信用代码：91310109MA1G5M3G0M。 法定代表人：李峰。 被保全人：河南瑞林纸业有限公司。住。住所地：河南省新乡市平原示范区昆仑山路**一社会信用代码：91410105MA3XCUA11D。 法定代表人：王祖升。 被保全人：郑州国信纸业有限公司。住所。住所地：郑州市金水区文化北路****楼******社会信用代码：91410105678057166U。 法定代表人：周永利。 被保全人：王祖升，男，1983年8月7日出生，住郑州市金水区。 被保全人：周永利，女，1981年5月15日出生，住郑州市金水区。 被保全人：贾武秀，女，1954年8月15日出生，住河南省滑县。 本院在审理申请保全人上海晨鸣浆纸销售有限公司诉被保全人河南瑞林纸业有限公司、郑州国信纸业有限公司、王祖升、周永利、贾武秀买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初8333号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款5200000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人河南瑞林纸业有限公司、郑州国信纸业有限公司、王祖升、周永利、贾武秀银行账户存款5200000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 淼
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0325刑初186号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人李艳飞，女，出生于广西兴安县，汉族，初中文化，农民，住兴安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月10日被兴安县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于桂林市第二看守所。 兴安县人民检察院以兴检刑诉[2020]193号起诉书指控被告人李艳飞犯贩卖毒品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官唐懿超出庭支持公诉，被告人李艳飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴安县人民检察院指控，2020年9月9日21时许，张某电话联系被告人李艳飞向其购买200元冰毒，双方约定在兴安县交易，李艳飞如约将冰毒交给张某并收取200元毒资，双方交易完成后被公安民警当场抓获，并从张某处查获毒品疑似物一包，净重0.19克。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，查获的毒品疑似物检出甲基苯丙胺。 被告人李艳飞到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李艳飞明知是毒品而贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李艳飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人李艳飞判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了物证毒资200元；抓获经过、扣押清单等书证；证人张某的证言；桂林市公安局物证鉴定所检验报告；辨认笔录及其图照；被告人李艳飞的供述和辩解等证据证实。 被告人李艳飞对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，公安机关在抓获李艳飞时，从毒品交易现场附近提取并扣押到李艳飞丢弃的毒资人民币二百元。 本院认为，被告人李艳飞构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人李艳飞自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李艳飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年3月9日止；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押的毒资人民币二百元，依法予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  黄 恺 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  李汝欢 书 记 员  赵秀琼
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12600号 申请执行人：吕二英，女，1983年2月4日出生，住江西省赣州市信丰县。 被执行人：广州甘福家具有限公司。住所地广州市白云区钟落潭广从路**。 法定代表人：肖莺。 申请执行人吕二英与被执行人广州甘福家具有限公司劳动争议一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初27604号民事裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日依法立案执行，执行标的为35718元，执行费为436元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现已查封被执行人名下的设备一批，已冻结被执行人名下的中国银行存款27889.35美元。另外已查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的别克牌汽车一辆，已查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的五十铃牌汽车一辆。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。另已查明，被执行人广州甘福家具有限公司已经向广州市中级人民法院申请破产，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现广州市中级人民法院作出的（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十一月十一日 书记员 黄建鸿
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3255号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 委托代理人：刘立群，该单位职工。 被执行人：马玉林，男，1967年5月20日生，汉族，寿光市，村民。 被执行人：鲍会梅，女，1964年5月13日生，汉族，寿光市，村民。 被执行人：马玉明，男，1954年11月11日生，汉族，寿光市，村民。 被执行人：马洪君，男，1984年3月7日生，汉族，寿光市，村民。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人马玉林、鲍会梅、马玉明、马洪君金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2014)寿丰商初字第2472号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。本案申请标的额为122959.54元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月31日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月7日、2020年11月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年11月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月14日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李晓东 书 记 员 王珊珊
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3455号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，住所地四川省绵阳市警钟街**。 负责人：陈晓玲。 被执行人：江洪旺，男，1975年6月24日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行申请执行本院作出的（2020）川0703民初3917号民事调解书一案。本院已通过网络执行查控系统对江洪旺的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，进行了住所地调查及传唤，查封了被执行人江洪旺名下位于绵阳市科创园区房屋（查封期限：2020年9月7日-2023年9月6日），因本案系轮候查封，无处置权，已向首封法院送达参与分配函，此外未查到江洪旺名下有可供执行的财产。截止2020年11月27日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将江洪旺纳入限制高消费名单。本院通过短信方式告知申请执行人执行情况，其不能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2020）川0703民初3917号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛琴 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  彭涛 特别提示：申请对本案查封的房屋、车辆，冻结的账户继续采取查封、冻结措施的，应在查封、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2514号 申请执行人：张庆忠，男，1973年2月5日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张宝祥，男，1948年12月16日生，汉族，住寿光市。 申请执行人张庆忠与被执行人张宝祥劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初8230号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为9670.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年8月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年8月13日、11月9日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年8月20日对被执行人张宝祥采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月6日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十一月十日 法官助理 马桂阳 书 记 员 王姗姗
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2325号 寿光市金海投资开发有限公司： 你单位诉山东健元春包装材料股份有限公司、赵世龙等追偿权纠纷一案，申请保全标的额共计1500万元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年11月20日以1500万元为限对被保全人的银行存款进行了冻结，实际冻结被保全人在东营银行股份有限公司潍坊分行国际业务部8121××××0574账户内存款0元，在中国农业银行股份有限公司寿光市支行1542××××5554账户内存款0元，山东寿光农村商业银行股份有限公司杨庄分理处9070107049042050000993,0账户内存款0元，东营银行股份有限公司潍坊分行国际业务部8121××××0573账户内存款0元，山东寿光农村商业银行股份有限公司羊口支行9070××××0727,0账户内存款0元，中国农业银行股份有限公司寿光市支行1542××××5547账户内存款0元，北京银行股份有限公司潍坊分行营业部2000××××7610账户内存款0元，工行山东省潍坊寿光支行城南分理处1607××××1797账户内存款0元，工行山东省潍坊寿光支行羊口分理处1607××××5596账户内存款0元，交通银行潍坊寿光支行3778××××7461账户内存款0元，北京银行股份有限公司潍坊潍城支行2000××××9108账户内存款0元，光大银行3797××××2441账户内存款0元，中国农业银行股份有限公司寿光羊口分理处1542××××3439账户内存款0元，兴业银行潍坊寿光支行3770××××6792账户内存款0元，恒丰银行潍坊分行寿光支行8536××××0612账户内存款0元，青岛银行济南分行营业部8120××××3928账户内存款0元，招商银行5369××××0401_60000账户内存款0元，中国民生银行股份有限公司潍坊寿光支行6309××××7229账户内存款0元，东营银行股份有限公司潍坊寿光支行8121××××0640账户内存款0元，中国农业银行股份有限公司寿光市支行1542××××4040账户内存款0元。冻结期限为2020年11月20日至2021年11月19日。轮候查封被申请人名下寿国用（2012）第00425号、寿国用（2013）第0××9号，寿国用（2011）第0××2号，寿房权证羊口字第2××8号、2××2号、2××6号、2××0号、2××1号、2××6号、2××0号、2××5号、2××8号、2××3号、2××6号，查封期限为2020年11月20日至2023年11月19日。如需继续查封，请于查封措施到期前十五日向本院书面提出续封申请。 至此，（2020）鲁0783执保2325号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4493号 申请执行人:齐民资产管理有限公司。住所地：寿光市东环路东南环路北商务小区**。统一社会信用代码：91370783334489723D。 法定代表人：孙国华，总经理。 委托诉讼代理人：丁瑞，男，1992年11月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光信通塑业有限公司。。住所地：寿光市古城街道办驻地西2公里 法定代表人：杨跃峰，执行董事兼总经理。 被执行人：寿光市日升纸业有限公司。。住所地：寿光市古城乡政府驻地统一社会信用代码：91370783X318698761。 法定代表人：刘凯生，执行董事兼总经理。 被执行人：杨乐友，男，1970年9月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨跃敏，女，1969年2月18日生，汉族，住寿光市。 申请执行人齐民资产管理有限公司与被执行人寿光信通塑业有限公司、寿光市日升纸业有限公司、杨乐友、杨跃敏债权转让合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）鲁0783民初1376号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额10643201元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月22日、11月10日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年11月10日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年11月19日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1514号申请执行人：汤某，男，1984年7月18日生，汉族，住江苏省仪征市。委托代理人：陈钢，江苏晟贤律师事务所。被执行人：安某，女，1983年9月9日生，汉族，住江苏省仪征市。汤某与安某离婚纠纷一案，仪征市人民法院于2020年5月7日作出的（2020）苏1081民初393号民事调解书已发生法律效力。依照该民事调解书：安某应于2020年9月30日前一次性给付汤某财产折价款85万元，及违约金2万元，因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人汤某于2020年10月13日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议需分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1081执1514号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年十一月二十六日书记员 莫 珺
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初3036号 原告：焦安晏，男，1937年9月6日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：郑扬,日照东港正律法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑加友,日照东港正律法律服务所法律工作者。 被告：刘昕，男，1970年1月3日出生，住吉林省白山市八道江区。 被告：吕志勇，男，1976年2月2日出生，住山东省寿光市。 被告：寿光市顺益物流有限公司，住所地寿光市文家街道半岛物流城**，统一社会信用代码91370783MA3CHRJ6X3。 法定代表人：赵凯，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地山东省潍，住所地山东省潍坊市寿光市金光街与金海路交汇处怡景商务大厦**201-205码91370783748991457Y。 负责人：李守江，经理。 委托诉讼代理人：牛似山，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。 原告焦安晏与被告刘昕、吕志勇、寿光市顺益物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称平安财险寿光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦安晏的委托诉讼代理人郑扬、被告平安财险寿光支公司的委托诉讼代理人牛似山到庭参加诉讼，被告刘昕、吕志勇、寿光市顺益物流有限公司经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦安晏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计990196.17元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月17日，被告刘昕驾驶被告所有的鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号牌重型半挂车与原告焦安晏之子新江发生交通事故，造成新江死亡。经交警部门认定，被告刘昕承担事故的全部责任。被告所有的鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号牌重型半挂车在被告平安财险寿光支公司投保保险。本次事故发生在保险期间内，原告损失一直未得到赔偿。 平安财险寿光支公司辩称，事故发生属实，被告驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号牌重型半挂车在其公司投有交强险和第三责任险，待查验被告刘昕的上岗证、营运证无免赔或者拒赔情形后，对于原告的损失在合理合法的责任险限额内予以赔偿，但是对于受理费、鉴定费等间接损失不予承担。 案经送达，被告刘昕、吕志勇、寿光市顺益物流有限公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月17日1时许，被告刘昕驾驶鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号牌重型半挂车，沿省道222线由南向北行驶至省道222线257KM日照市岚山区巨峰镇大官庄村路段时，车辆前侧右部与步行的受害人新江相撞，致新江当场死亡，车辆受损。日照市公安局交通警察支队岚山大队作出道路交通事故认定书，认定刘昕承担事故的全部责任，新江不承担事故责任。 刘昕持有A2驾驶证，其驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号牌重型半挂车登记在被告寿光市顺益物流有限公司名下。鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号牌重型半挂车在平安财险寿光支公司投有交强险、商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。 受害人新江出生于1970年9月28日。原告焦安晏为新江的父亲。焦安晏有子女三人。 焦安晏因其亲属交通事故死亡造成损失分析认定如下：1.死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年），新江死亡时年满49周岁，死亡赔偿金计算20年；2.原告主张丧葬费42044.50元，符合规定,予以支持；3.原告主张处理丧葬事宜的交通费、误工费共计3000元，考虑处理丧葬事宜的实际，酌情支持；4.被扶养人生活费44551.67元（26731元/年×5年÷3），新江需扶养其父焦安晏，焦安晏年满75周岁以上，有扶养人3人，被扶养人生活费计算5年，参照山东省上年度城镇居民人均消费支出26731元/年的标准计算。以上损失共计936176.17元。 原告主张精神损害抚慰金50000元，因肇事者刘昕可能被追究刑事责任，原告在民事诉讼中主张精神损害抚慰金，不予支持。原告还主张保全担保费1000元，属间接损失，加重侵权人的负担，不予支持。 根据原告的申请，本院作出（2020）鲁1103财保157号民事裁定书，裁定扣押鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号牌重型半挂车一辆，扣押于日照市岚山区华日停车场。保全申请费3020元。 上述事实，有道路交通事故认定书、火化证明、医学死亡证明、户口注销证明、原告所在村委会亲属关系证明、等证据证实。 本院认为，公民的生命权受法律保护。原告亲属新江与被告刘昕驾驶的机动车发生道路交通事故，致新江死亡，结合事故的经过、原因力大小及交警部门作出的道路交通事故认定书，被告刘昕承担事故的全部责任，应由其车主对原告的损失在交强险限额外承担全部赔偿责任。鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号牌重型半挂车在平安财险寿光支公司投有交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安财险寿光支公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分，应在商业三者险限额内赔偿。 原告主张被告吕志勇是肇事车的实际车主，但在吕志勇、寿光市顺益物流有限公司均未到庭答辩举证的情况下，对于该车的车辆所有人按车辆登记认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、在交强险限额内，被告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦安晏关于其亲属的死亡赔偿金110000元； 二、在商业三者险限额内，被告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦安晏关于其亲属的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费误工费、被扶养人生活费等各项损失共计826176.17元； 附注：936176.17元-110000元=826176.17元 三、驳回原告焦安晏的其他诉讼请求。 案件受理费13702元，减半收取6851元，保全申请费3020元，均由被告寿光市顺益物流有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李希林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜欣妍 附：一、本判决书生效后，双方当事人通过原审判庭过付赔偿款的，可到原审判庭办理有关手续。二、赔偿义务人未履行时,权利人可在两年内向本院申请强制执行。三、本判决书生效后，有保险理赔的当事人，可以到原审判庭复制有关法律文书。四、负有赔偿义务的当事人可将赔偿款项直接交到原审判庭或汇至日照市岚山区人民法院的银行帐号上，并在汇款附言中写明该案的案件案号“（2020）鲁1103民初3036号”或当事人的姓名“原告焦安晏赔偿款”，并将汇款单据传真至0633-2610504。五、汇款帐号名称：日照市岚山区人民法院，开户行:中国农业银行日照岚山支行,汇款汇至15641101040014723;汇款后请电话告知原审判庭的工作人员,电话：0633-261****。
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初2898号原告：罗定市雄英汇汽车租赁服务中心，住所地：罗定市**************。注册号：92445381MA4WD70Y11。经营者：许衿。被告：梁炳华，男，1989年7月3日出生，汉族，住阳江市江城区*****************，身份证号码：441************813。原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心与被告梁炳华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心的经营者许衿到庭参加诉讼，被告梁炳华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付租赁粤Q*****号牌车辆的租金3750元；2.本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实和理由：梁炳华在2020年6月10日12时来到原告处租赁粤Q*****小汽车，使用至2020年6月23日11时止，共使用13天，每天350元，合计租金4550元，支付800元，欠租金3750元，原告工作人员多次追讨无果。被告梁炳华未提出答辩和质证意见，也未提供相关证据。本院认为：本案是车辆租赁合同纠纷。2020年6月10日，原、被告双方签订《免押金汽车租赁合同》，约定被告向原告租用小汽车一辆（车牌号码为粤Q*****），租赁期限从2020年6月10日12时56分起至2020年6月11日12时56分止，租金为每天350元。租用汽车后，被告实际使用车辆至2020年6月23日11时55分才归还给原告，产生租金4550元（350元/天×13天）。租赁期间，被告陆续支付了车辆租金共计800元，尚欠原告租金3750元未付清。经原告追讨后，被告至今仍未付清所欠租金给原告，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付车辆租金3750元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原告的诸项主张或可抗辩,但被告梁炳华不积极参加诉讼,视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁炳华于本判决生效之日起十日内向原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心支付车辆租金3750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告梁炳华负担。本判决为终审判决。审判员  欧惠庆二〇二〇年十一月三日书记员  辛 婕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2248号申请执行人：李长畦，男，1966年7月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：山东万潮建筑劳务有限公司，住所地济南市市中区经一路**明珠商务港**，统一社会信用代码91370103MA3PT3KD5X。法定代表人：刘常卫，执行董事兼经理。被执行人：刘常卫，男，1974年9月28日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人李长畦于2020年11月23日向本院申请财产保全,请求对被执行人山东万潮建筑劳务有限公司、刘常卫名下银行存款430000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4108号民事调解书。审查认为,申请执行人李长畦的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东万潮建筑劳务有限公司、刘常卫名下银行存款430000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 潇
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初7796号原告：赵良荣，男，1965年1月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：熊曦，重庆永和律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗羿，重庆永和律师事务所律师。被告：贾朝东，男，1967年8月27日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王敏，重庆作孚律师事务所律师。被告：曾力波，男，1978年8月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：曾定格，重庆作孚律师事务所律师。赵良荣与贾朝东、曾力波合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。赵良荣及其委托诉讼代理人熊曦、罗羿、贾朝东的委托诉讼代理人王敏、曾力波的委托诉讼代理人曾定格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵良荣向本院提出诉讼请求：1.判决由贾朝东向赵良荣支付70000元；2.判决由曾力波向赵良荣支付70000元；3.本案诉讼费由二被告共同承担。诉讼过程中，赵良荣将第1、2项诉讼请求中的70000元变更为72214元。事实和理由：2016年5月，赵良荣与贾朝东、曾力波口头约定合伙经营开采沙石业务，并以赵良荣名义与案外人曾柏树签订《沙石开采合同》，约定由赵良荣委托曾柏树使用祥龙2号挖石船开采嘉陵江大竹林、凤溪沱河段沙石。后三方于2016年9月29日书面签订《协议》，约定祥龙2号在大竹林河段生产合作事宜和祥龙2号挖石船船主曾柏树发生的经济纠纷由赵良荣、贾朝东、曾力波共同承担。合伙期间，因开采沙石取得收益由三人进行了平均分配。后因三人拖欠曾柏树《沙石开采合同》项下沙石费，曾柏树向法院起诉，最后二审判决赵良荣向曾柏树支付沙石费234655.98元及资金占用损失、诉讼费，赵良荣共计支付款项216641元。前述费用应由原被告三人按《协议》各自承担三分之一。贾朝东辩称，原被告只合作了大竹林采沙点，该采沙点已于2016年7月结算，8月款项已付清，不存在债务纠纷，请求驳回赵良荣的诉讼请求。曾力波辩称，和贾朝东的辩称意见一致。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月22日，赵良荣以赵云之名与曾柏树签订《沙石开采合同》，约定：赵良荣委托曾柏树祥龙2号挖石船开采嘉陵江大竹林、凤溪沱河段沙石，还约定了开采单价、付款方式等条款。2016年9月28日，赵良荣、贾朝东、曾力波签订《协议》，载明：关于祥龙2号在大竹林河段生产合作事宜和祥龙2号挖石船船主曾柏树发生经济纠纷问题，由赵良荣、贾朝东、曾力波共同承担。另查明，重庆市第一中级人民法院就曾柏树与赵良荣承揽合同纠纷一案作出（2019）渝01民终9356号生效判决，该判决查明：赵良荣仍应向曾柏树支付因《沙石开采合同》产生的开采沙石费234655.98元并支付资金占损失，并判决如下：一、撤销重庆市北碚区人民法院（2019）渝0109民初3429号民事判决；二、赵良荣于收到本判决之日起十日内支付曾柏树开采沙石费234655.98元并支付资金占用损失（以234655.98元为基数，自2016年9月16日起按照年利率6%计算至付清时止）；三、驳回曾柏树的其他诉讼请求。一审案件受理费3716元，由赵良荣负担3082元，由曾柏树负担634元；二审案件受理费7432元，由赵良荣负担6164元，由曾柏树负担1268元。2020年6月19日，重庆市北碚区人民法院出具《结案通知书》，载明：重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终9356号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院共计执行到位案款216641元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。本院认为，原被告三人就祥龙2号挖石船开采大竹林河段沙石事宜合伙经营，三人之间个人合伙关系依法成立。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，三人均认可合伙事务已经终结，赵良荣主张其余合伙人对其已承担的合伙债务216641元各自承担三分之一，对此，重庆市第一中级人民法院生效法律文书已查明，前述费用系赵良荣与曾柏树因祥龙2号挖石船开采嘉陵江大竹林、凤溪沱河段沙石产生，且赵良荣已在执行过程中履行了付款义务。贾朝东与曾力波辩称本案合伙关系仅限于合伙经营开采大竹林河段，与凤溪沱河段并非同一地段、不是同一合伙事务，对此，根据涉案《沙石开采合同》的内容来看，其表述“嘉陵江大竹林、凤溪沱河段”应为一个河段而非两个并列存在的河段，该解释亦符合地理常识。涉案《协议》载明的“关于祥龙2号在大竹林河段生产合作事宜和祥龙2号挖石船船主曾柏树发生经济纠纷问题”指向的也与前述《沙石开采合同》相吻合，只是表述不够严谨。综上，本院对贾朝东、曾柏树的辩称意见不予采信。本院认定前述216641元系本案合伙人的共同债务，现三人对债务的分担及出资比例没有明确的约定且无法协商，故应由三人平均分担，因赵良荣已给付216641元，故贾朝东、曾力波应各自向赵良荣支付72213.67元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、贾朝东在本判决生效之日起十日内向赵良荣支付款项72213.67元。二、曾力波在本判决生效之日起十日内向赵良荣支付款项72213.67元。三、驳回赵良荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由贾朝东、曾力波各负担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 龚 雪二〇二〇年十一月二十七日书记员 丁彦入
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢1号 郭敏、郭林星、郭鸡生、刘期国： 关于申请执行人郭敏、郭林星、郭鸡生申请执行刘期国机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢1号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1534号之一 申请人金晓红，女，汉族，生于1966年10月10日，住四川省西充县。 被执行人邓明辉，女，汉族，生于1956年8月3日，住四川省西充县。 申请人金晓红与被执行人邓明辉民间借贷纠纷一案，西充县人民法院（2019）川1325民初1894号民事调解书效力后，申请人金晓红申请执行。被执行人邓明辉向申请人金晓红支付案款60000元及利息，被执行人承担案件受理费650元，被执行人承担执行费800元。执行中，经查询被执行人邓明辉名下银行账户没有存款，本院网络冻结了被执行人名下银行账户。经对南充市不动产登记中心、西充县不动产登记中心的查询，被执行人在西充县不动产登记中心有不动产登记信息，已查封二套成套住宅、三套商业用房，但均有共有人所有，且属于轮候查封，因此无法处置。查询了被执行人名下没有动产登记信息。确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2019）川1325民初1894号民事调解书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行程序，或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李 勇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12199号 原告：金孟，男，1976年9月4日出生，汉族，住瑞安市。 被告：郑贤苏，男，1975年11月6日出生，汉族,住瑞安市。 原告金孟与被告郑贤苏合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。2020年11月26日，原告以被告已偿还完毕欠款为由向本院提出撤诉申请并表示不会预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金孟撤回起诉处理。 审 判 员 孙娟娟 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 何豪特
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执2895号 申请执行人:林光敏,男,1964年9月20日出生,住所地平阳县。 被执行人:张佳杰,男,1981年5月8日出生,住所地平阳县。 申请执行人林光敏与被执行人张佳杰请求确认人民调解协议效力一案，被执行人张佳杰已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初3930号 原告：荣维东，男，1963年9月25日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：刘桂军，山东鲁祥律师事务所律师。 被告：孔令建，男，1963年6月6日出生，汉族，住寿光市。 原告荣维东与被告孔令建劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘桂军到庭参加诉讼，被告孔令建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣维东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资共计21120元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年8月至11月给被告承包的××街道××村楼房干木工工作，被告拖欠原告工资共计21120元，被告向原告出具了欠条。经原告多次催要，被告总以各种理由搪塞，拒不支付。后经寿光市正和人民调解委员会调解，原被告达成调解协议，被告承诺分期支付并于2020年5月1日前全部付清。但是被告至今未按达成的协议履行相应的支付义务。 孔令建未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告孔令建在××街道××村从事楼房木工工作。2019年10月31日，被告孔令建为原告出具欠条一份。2020年1月4日，原、被告在寿光市正和人民调解委员会的主持下达成人民调解协议书，约定被告孔令建于2020年1月20日前支付原告工资5000元，剩余16120元于2020年5月1日前全部付清。款项到期后，被告至今未付。 上述事实，有原告提交的欠条、人民调解协议书及当事人的陈述记录在案为证。 本院认为，原告受被告孔令建雇佣从事劳务活动，双方之间便形成了劳务合同关系，此劳务合同是双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，合同合法有效。原告完成了相关劳务工作，被告孔令建应及时履行支付劳务工资的义务，其拖欠不付的行为不当，应承担支付责任。原告要求被告孔令建支付劳务工资事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告孔令建未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孔令建返还原告荣维东劳务费21120元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，诉讼保全费320元，均由被告孔令建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘海泉 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  薛建珍 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  孙晓亭 书 记 员  王晓菲
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4064号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢勇宗，男，1952年7月6日出生，壮族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：黄力，广西启宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈业志，广西启宁律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢飞汉，男，1948年1月15日出生，壮族，住广西南宁市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢联志，男，1973年10月16日出生，壮族，住广西南宁市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢联明，男，1979年8月6日出生，壮族，住广西南宁市。 再审申请人卢勇宗因与被申请人卢飞汉、卢联志、卢联明集体土地使用权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终5674号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 -2- 卢勇宗申请再审称，一、二审法院未能全面查清案件事实，导致适用法律错误。1．自1983年开始义平村巷内坡将凹梁宜垦荒的荒地按户分配给本队各户承包耕种，卢勇宗户分得约5亩后进行垦荒耕种，与接壤的乐勇村的卢香文户从未产生过纠纷，被申请人于1994年至1997年无理霸占耕种。2．被申请人主张1994年发生纠纷，由巷内坡开会凑资打官司，会议决定卢勇宗户不愿凑资交钱而同意由被申请人卢飞汉代凑资金打官司，打赢后卢勇宗户的土地由被申请人耕种，但没有提供判决书、召开会议及表决的相关记录为证。再审申请人提供的证据金陵镇乐勇村委会出具《证明》证实乐勇村从来没有和任何队、任何个人与双定镇义平村巷内坡有关凹梁的土地承包经营权权属诉至法院打官司，被申请人的主张没有事实和法律依据，不应支持。3．双定镇司法所组织的调解，调查走访的相关程序是否合法未有明确材料证实，调解的相关材料不能作为认定本案事实的依据。综上，申请再审本案。 本院经审查认为，本案再审申请人与被申请人因案涉土地的使用权产生争议，再审申请人主张系生产队分给其的土地，而被申请人却抗辩称因九十年代发生土地纠纷，需要集资打官司，坡里决定谁集资谁耕种土地，再审申请人不愿意集资已经放弃讼争土地的使用权，被申请人代为出资后，耕种土地至今，应由其享有土地使用权。对此本院认为，首先，讼争土地从1997年以来至今一直由被申请人耕种，再审申请人多年未提出过异议。其次，被申请人主张对讼争土地坡里决定谁集资谁耕种，被申请人代再审申请人出资后一直由被申请人耕种，该主张有双定镇司法所的 -3- 调处记录、义平村委会的证明为证，且与双定镇司法所的调查走访以及一审法院前往村委会调查核实的情况相符，被申请人的上述主张是有事实依据的。因再审申请人未能提供证据证明对诉争土地仍享有土地使用权，原审法院对其诉请被申请人返还讼争土地不予支持，并无不当。综上，卢勇宗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回卢勇宗的再审申请。 审 判 长 陆德胸 审 判 员 李 莉 审 判 员 林菁竹 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 邹文乾 书 记 员 肖祥廷