辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初2333号 原告：陈海军，男，1965年9月28日出生，汉族，工人，住盘锦市大洼区。 被告：李洪宁，男，1982年7月13日出生，汉族，职工，住盘锦市大洼区。 被告：杨欢，女，1985年10月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。经营场所：盘锦市兴隆台区。 负责人：张小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘畅,辽宁中康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁建文,辽宁中康律师事务所律师。 原告陈海军与被告李洪宁、被告杨欢、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称中保盘锦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海军、被告中保盘锦公司的委托诉讼代理人丁建文到庭参加诉讼，被告杨欢、李洪宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海军向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告因道路交通事故给原告陈海军造成的各项损失共计人民币137553.24元（包括：医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾人赔偿金，后续医疗费、老人抚养费、精神抚慰金，三轮车维修费、交通费等)的费用承担赔偿责任。二、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年08月17日16时35分许，被告李洪宁驾驶被告杨欢所有的辽Ｌ×××××号北京现代牌小型普通客车，由南向北行驶至盘锦大洼县路口处右转弯时，与同方向后方行驶的原告陈海军驾驶的电动三轮车相撞，造成原告陈海军受伤，所驾电动三轮车损坏的道路交通事故。该事故经辽宁省盘锦市公安局大洼分局交警大队现场勘查，作出道路交通事故认定，认定被告李洪宁负此次事故的全部责任，原告陈海军无责任。原告陈海军受伤后于2019年08月17日17时53分至2019年09月23日09时19分在盘锦市大洼区人民医院骨一科医院救治，诊断为左侧锁骨粉碎性骨折，入院后即行“臂丛下左锁骨粉碎性骨折切开复位钢板，螺钉内固定术”。原告陈海军共计住院37天，共计发生医疗费用27213.31元。后因无医疗费用被迫出院，在家康复治疗。原告陈海军出院医嘱为；继续对症治疗，逐步功能锻炼，避免剧烈运动，定期复查，病情变化随诊。原告陈海军出院后的2010年02月14日，经盘锦市大洼区人民医院法医司法鉴定所依据《人体损伤程度分析》鉴定为十级伤残；后期医疗费用鉴定为6500元。经查明，被告李洪宁所驾驶的所有人为杨欢的辽Ｌ×××××号北京现代牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司处投保了交强险和商业险，该起道路交通事故发生在该车的保险有效期限之内，三被告应共同承担赔偿责任。三被告的行为给原告陈海军的身心造成了严重伤害，经济上造成了极大的损失。原告和三被告调解多次，未能达成和解。原告陈海军故诉讼法院，请求人民法院依法支持原告陈海军的诉讼请求，依法判令三被告赔偿因此次道路交通事故给原告陈海军造成的各项经济损失，保护原告陈海军的合法权益。 被告李洪宁未出庭，庭前辩称，车辆有保险，应由保险公司进行赔偿。 被告杨欢未出庭、未答辩。 被告中保盘锦公司辩称，杨欢所有的事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内，对于原告的主张有事实及法律依据的部分，符合保险合同约定的，我公司同意在保险限额内予以承担。没有事实及法律依据的，不符合保险合同约定的，我公司不予承担。诉讼费、鉴定费我公司不承担。对于鉴定意见，我公司不予认可。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认，对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：关于原告主张的误工费、被扶养人（原告母亲）生活费、电动三轮车修理费应否给付问题。被告中保盘锦公司不同意给付，本院认为，对于误工费，原告未提供因误工减少收入方面的证据，对被扶养人生活费，原告未提供其母亲无生活来源方面的证据，对原告的以上两项请求，本院均不予支持；对电动车损失，虽属于原告实际发生损失，但因未提供任何相关证据，本院不予支持，原告可待证据充分时，另行解决。 综上，本院查明，2019年8月17日16时35分许，被告李洪宁驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车由南向北行驶至盘锦大洼县红海滩大街水果桥岗路口处右转弯时，与同方向后方原告陈海军驾驶的电动三轮车相撞，造成陈海军受伤、两车受损失交通事故。本起事故经盘锦市公安局大洼分局交警大队做出事故认定书，认定被告李洪宁负本起事故全部责任，原告陈海军不负责任。 原告陈海军于受伤当日17时53分，到盘锦市大洼区人民医院住院治疗，经诊断为左侧锁骨粉碎性骨折。原告住院37天后于2019年9月23日出院。出院医嘱：嘱其出院后继续对症治疗，逐步功能锻炼，避免剧烈运动，定期复查，病情变化随诊。原告住院期间均为二级护理等级。2020年2月14日，原告伤情经盘锦市大洼区人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，陈海军左锁骨粉碎性骨折术后，其伤残等级属十级伤残；关于后期医疗费鉴定为6500元。原告支付鉴定费1720元。被告中保盘锦公司对原告是否构成伤残提出重新鉴定，经法院委托，2020年11月9日，沈阳佳实司法鉴定所出具司法鉴定意见，陈海军左肩部伤残等级为十级。此次鉴定，原告支付交通费320元（包括高速公路通行费140元，加油费180元），检查费70元。 因本起交通事故，共计造成原告陈海军各项经济损失115234.47元，其中包括医疗费33783.31元（包括后续治疗费6500元及重新鉴定时产生的检查费用70元）、护理费4761.16元（37天×128.68元/天）、交通费520元（包括原告重新鉴定时产生的交通方面的费用320元）、住院伙食补助费3700元（37天×100元/天）、营养费1110元（37天×30元/天）、残疾赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%），精神损害抚慰金6000元，鉴定费1720元。 原告父亲已去世，母亲出生于1948年11月23日。 另查明，被告李洪宁驾驶的车辆在被告中保盘锦公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，本起事故发生在保险期限内。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、盘锦市大洼区人民医院住院病案材料及疾病诊断书、医疗费收据及费用清单、鉴定费收据、辽宁省高速公路通行费专用发票及普通发票、门诊收费票据、亲属关系证明材料，被告中保盘锦公司提供的司法鉴定意见书，原告与被告中保盘锦公司的相关陈述予以证明，经当庭出示，质证及本院审查，予以采信。 本院认为，我国民事诉讼法规定，被告有答辩和质证的权利，被告李洪宁与被告杨欢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并根据原告与出庭被告提供的相关证据认定本案事实。我国侵权责任法规定，行人为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。我国道路交通安全法第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故对原告要求被告中保盘锦公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李洪宁做为车辆驾驶人，具有运行利益和运行支配，应依法承担赔偿责任；现没有证据证明被告杨欢对本起交通事故具有过错，其不应承担赔偿责任。故对原告要求被告李洪宁承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持；对原告要求被告杨欢承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。本案原告在交通事故中无责任，其经济损失应首先由被告中保盘锦公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车在商业险责任限额内予以赔偿。仍有不足的，由被告李洪宁负担。原告计入保险赔偿项目的损失在交强险中可获赔偿额为84921.16元（包括交强险医疗费用项目赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿项目74921.16元），其余损失28593.31元，由被告中保盘锦公司在商业三者险中进行赔偿。因原告计入保险赔偿的经济损失，已足额获得赔偿，被告李洪宁不再承担赔偿责任，但对保险公司不承担的诉讼费与鉴定费，应由被告李洪宁依法负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈海军各项经济损失113514.47元（其中在交强险责任限额内赔偿84921.16元，在商业三者险保险金额范围内赔偿28593.31元）； 二、被告李洪宁不再承担赔偿责任。 三、驳回原告陈海军要求被告杨欢承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，退回原告陈海军1500元，其余1500元，由被告李洪宁负担1302元，由原告陈海军自行负担198元。鉴定费1720元，由被告李洪宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，提出上诉，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张晓霞 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。 （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。