河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2543号原告：吴某某，男，1964年9月1日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：李刚，罗山县法律援助中心指派律师。特别授权。被告：国网河南省电力公司罗山县供电公司，住所地：罗山县产业集聚区工业大道。负责人：胡良伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢俊峰，男，1984年2月3日出生，汉族，灵山供电所所长，住罗山县。特别授权。委托诉讼代理人：蒋世龙，河南以德律师事务所律师。一般代理。被告：国网河南省电力公司罗山县供电公司灵山供电所，住所地：罗山县灵山镇旅游街。负责人：邢俊峰，该所所长。原告吴某某与被告国网河南省电力公司罗山县供电公司（以下简称罗山供电公司）、国网河南省电力公司罗山县供电公司灵山供电所（以下简称灵山供电所）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人李刚、被告罗山供电公司及其委托诉讼代理人邢俊峰、蒋世龙和被告灵山供电所的负责人邢俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告各项损失共计620331.63元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月13日，被告为美化环境，雇请原告等人为其修剪树枝。大概在上午9点40分左右，原告在下梯时不慎摔下受伤，在信阳市中心医院住院治疗163天，花医疗费19万多元，出院医嘱全休半年。经鉴定，原告的伤构成一个8级和一个10级伤残。被告只承担了原告住院期间的部分医疗费，没有赔偿其他损失。原告在为被告提供劳务中受伤，被告依法应赔偿原告损失。公民的生命健康权受法律保护，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法查清事实，支持原告合理诉求。被告罗山供电公司辩称：一、原告在施工时，被告方已经履行了告知注意安全的义务，原告受伤主要是由于其自己不注意造成的，其应当承担主要责任。2019年7月12日，原告在灵山镇砍树时，当时罗山供电公司的工作人员丁某就嘱咐原告，要求他注意安全，并给他配备了安全帽，从工作时的照片显示，被告也为原告提供了安全措施，被告已经履行了告知其主要安全责任。在7月13日，原告砍完树以后，其一手扶梯子，另一只手拿着锯子，从梯子上下来时摔下受伤，可见，原告由于疏忽大意而受伤，其应当对自己的受伤承担主要责任。同时，砍树、修剪树枝是很专业的工作，原告没有相应资质，就承接该项工作，也应有一定的过错。二、原告是罗山县灵山镇檀堆村管湾组人，是农村居民，其伤残赔偿金应当按照农村标准支付，不应当按城镇标准计算；原告的误工期，在没有法院委托鉴定“三期”的情况下，应当按照最高院《人身孙爱赔偿案件适用法律若干规定的解释》第二十条第二款的规定，计算至定残日的前一天，应计算为318天，误工费应以农林牧渔业每天121元计算；护理费应当按照居民服务业和其他服务业标准计算，每天125元。住院伙食补助费每天按50元计算；营养费每天按照20元计算；精神抚慰金因被告也有一定的过错，应当按照1万元计算；被扶养人生活费应当按照农村居民上一年度人均生活消费性支出计算。被告灵山供电所辩称：同罗山供电公司的答辩意见。经审理查明，2019年7月份，罗山供电公司通知灵山供电所将灵山街道主干道上靠近电线的树枝予以修剪，灵山供电所接到通知后，安排其单位工作人员丁某负责此项工作，具体作业人员由丁某雇请。2019年7月13日，丁某雇请三名工作人员并带领他们到灵山镇修剪树枝，原告吴某某是其雇请的工人之一。当日9时40分许，原告吴某某将其中一棵树的树枝修剪完准备从梯子上下来时，其脚跟被交叉在梯子上的网络线路绊住，不慎从梯子上摔下，随后被送往信阳市中心医院进行治疗，住院134天，支付医疗费140371.19元（300.54元+4.74元+1400元+138665.91元），该部分医疗费系罗山供电公司垫付。吴某某的伤情经该诊治医院出院诊断为：1、左侧额颞顶枕叶脑挫裂伤；2、左侧额顶颞枕部硬膜下及硬膜外血肿；3、枕骨及蝶骨右侧份骨折并蝶窦积液；4、右下肺挫裂伤；5、双肺渗出性改变；6、双侧胸腔积液；7、右侧气胸；8、右侧第9、10肋骨折；9、左侧肩胛骨骨折；10、左侧肩关节冈上肌肌腱损伤；11、右侧肩关节少量积液；12、左侧基底节区腔隙性脑梗死。出院医嘱：1、对症治疗；2、不适随诊；3、全休半年；健康指导：加强营养，加强锻炼。医师建议：患者病情较重，住院期间陪护两人。2020年7月20日，吴某某二次入住信阳市中心医院进行治疗，住院29天，支付医疗费37670.63元。出院诊断：1、颅脑术后改变；2、左侧额颞枕叶软化灶；3、××灶；4、冠脉钙化；5、肝右叶囊肿。出院医嘱：1、对症治疗；2不适随诊；3、全休三月。医师建议：住院行颅骨板拆除重新修补，住院期间陪护两人。2020年6月2日，原告的伤残程度经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定为：被鉴定人吴某某的伤残等级分别为八级和十级。原告为此支付鉴定费700元。诉讼中，原告提供有赔偿清单一份，内容为:1、医疗费：37670.63元+700元=38370.63元（不包括被告已支付的医疗费）；2、误工费：180元/天×490天=88200元；3、护理费：163天×180元/天×2人=58680元；4、住院伙食补助费：163天×100元/天=16300元；5、营养费：163天×50元/天=8150元；6、残疾赔偿金：34200元/年×20×31%=212046元；7、精神抚慰金：78000元；8、鉴定费：700元；9、交通费：163天×20元/天=3260元；10、被扶养人生活费：34200元/年×11年×31%=116625元。上述各项损失共计620331.63元。庭审中，原、被告就作业过程中是否采取了安全措施各自申请了一名证人出庭作证，原告申请的证人袁某系三名工作人员之一，袁某当庭陈述：2019年7月13日，灵山供电所的工作人员丁某带领袁某、李某某、吴某某三名工人到灵山镇南街主干道公路边修剪电线线路附近的树枝，灵山供电所没有给作业人员提供安全设备，我们去现场作业时只带有油锯、砍刀及梯子三项工具，在具体作业期间，袁某、李某某、吴某某三人轮换班上梯修剪树枝，丁某在现场指挥，出事的时候，是吴某某上梯修剪树枝，我在下面扶梯子，吴某某修剪完树枝准备下梯的过程中，其脚跟被交叉在梯子上的电线绊住，从2-3米高处摔下，头部先落地，随后丁某叫了救护车，将吴某某送到信阳市中心医院进行救治。被告罗山供电公司申请的证人丁某系现场指挥人员，其当庭陈述：2019年7月13日上午10时许，我带领李某某、袁某、吴某某三名工人从灵山供电所出发，因灵山供电所的工具车此时正在其他地方使用，我们骑着电动车带上由灵山供电所配备的梯子、油锯、手锯、砍刀、安全帽及安全绳到达作业地点，我负责现场指挥和清除路面上的树枝，并监管附近过往车辆的安全。我们最先修剪灵山镇财政所门前的树枝，完成后又转移到灵山农商行门前继续工作，在这次修剪中，是吴某某上梯工作，其在作业过程中戴有安全帽并系有安全绳，修剪完后，为便于下到地面其解除了身上的安全绳（不解除下不来），在下梯过程中，其脚跟被交叉在梯子上的网络线路绊住，从近3米高处摔下，头部先落地，安全帽滚落在一边。庭审中，罗山供电公司提供了3张照片，拟证明原告及其他作业人员在作业过程中戴有安全帽、系有安全绳，通过质证，证人袁某、丁某均表示该三张照片并非本案事故现场的照片，而是其他现场的照片。又查明，吴祥斌与许正兰夫妇共生育五个子女，均已成年，原告吴某某是五个子女之一。吴祥斌于1945年5月11日出生，许正兰于1947年12月31日出生，二人均系农业家庭户口。原告吴某某系农业家庭户口。原告吴某某在住院期间，被告罗山县供电公司支付其护理费24120元。河南省上一年度农村居民人均纯收入为15163.75元/年，农村居民人均生活消费支出为11545.99元/年，农林牧渔业职工平均工资为44314元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年。上述事实，有原告身份证复印件及常住人口登记卡、罗山县灵山镇檀墩村民委员会及灵山派出所共同出具证明、××例、诊断证明、出院证、医疗费票据及费用清单、驻马店申正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据、证人证言、照片、护理费收据凭证及当事人陈述笔录等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告吴某某受雇于被告灵山供电所从事修剪树枝活动，双方形成了雇佣与被雇佣的法律关系。在雇佣关系中，雇员提供的仅仅是劳务，其在从事雇佣活动中，首先要熟悉自己的工作环境、对自己工作环境中可能存在的潜在风险有一定的认知程度；其次要按照雇主的指示去完成工作任务；其三要熟练掌握生产工具的使用方法和规范操作。作为雇主，首先要为雇员提供一个安全的生产环境，为雇员安全、顺利完成工作任务创造条件；其次要为雇员提供符合安全生产规范的生产工具；其三要告知雇员对生产工具的使用和操作方法，以便雇员能够安全、熟练的完成工作任务。登梯上树修剪树枝属于高空危险行为，被告灵山供电公司在原告吴某某登梯作业时，应为其提供一个安全的生产环境和符合安全生产规范的生产工具，确保没有安全隐患的情况下才能进行工作，而本案被告灵山供电所提供的作业工具较为简易，且对上下梯的安全没有采取有效的防护措施，是造成原告吴某某摔伤的原因之一；原告吴某某在使用简易生产工具作业时，更应该尽到自身安全注意义务，对自己工作环境中可能存在的潜在风险有一定的认知，其在上梯时应当能发现与梯子交叉的线路，可在其下梯时却未能排除安全隐患，也是造成自己受伤的另一原因。结合本案全部案情，本院认为原告的相关经济损失由其自己承担20%，剩余80%的经济损失及精神损害抚慰金由赔偿义务人承担为宜。根据《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案被告灵山供电所是罗山供电公司的下设机构，不具有独立法人资格，故其相应民事责任应由设立机构罗山供电公司承担。本案吴某某在从事雇佣活动中遭受人身损害，造成身体不同程度损伤，为此产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等损失属于本案理赔范围。因原告吴某某及其父母均系农业家庭户口，故其主张的误工费、残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民的相关标准予以计算，诉讼中其要求按城镇居民相关标准计算缺乏事实和法律依据。关于原告的误工时间，根据吴某某接受治疗的医疗机构出具的证明确定为433天（住院134天+全休6个月+住院29天+全休3个月）。关于原告主张精神损害抚慰金问题，本院结合原告的伤残等级及双方当事人的过错程度等综合因素，酌定原告精神损害抚慰金为15000元。关于原告主张的住院伙食补助费及营养费的标准过高，应分别按每天50元和30元计算。关于原告父母的生活费问题，根据扶养人吴某某丧失劳动能力程度，按上一年农村居民人均年生活消费性支出标准计算，故吴祥斌的生活费为4295.11元（11545.99元/年×6年×31%÷5人），许正兰的生活费为5726.81元（11545.99元/年×8年×31%÷5人）。对于被告罗山供电公司垫付的医疗费部分，应计入原告的总经济损失内一并处理。根据原告诉讼请求，结合被告答辩质证意见，经审核原告吴某某的损失可纳入赔偿的项目和数额为：1、医疗费178041.82元（140371.19元+37670.63元）；2、误工费52569.76元（44314元/年÷365天/年×433天）元；3、护理费40796.44元（45677元/年÷365天/年×163天×2人）；4、住院伙食补助费8150元（163天×50元/天）；5、营养费10290元（住院163天+全休半年180天）×30元/天；6、残疾赔偿金94015.25元（15163.75元/年×20年×31%）；7、交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医实际酌定为3000元；8、被扶养人生活费：吴祥斌为4295.11元（11545.99元/年×6年×31%÷5人），许正兰为5726.81元（11545.99元/年×8年×31%÷5人）；9、鉴定费700元；10、精神损害抚慰金15000元。上述1-9项经济损失共计397585.19元。综上，被告罗山县供电公司承担上述经济损失的80%和精神损害抚慰金15000元，共计333068.15元（397585.19元×80%+15000元），其余损失由原告自行承担。原告受伤期间，被告罗山供电公司为原告垫付医疗费140371.19元，另支付原告护理费24120元，扣除此两项费用后，被告罗山供电公司还应赔偿原告各项损失168577元（333068.15元-140371.19元-24120元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第五条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告国网河南省电力公司罗山县供电公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告吴某某各项损失168577元；二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10003元，减半收取5002，原告吴某某负担3652元，被告国网河南省电力公司罗山县供电公司负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  连升玉二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘述豪