广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初13404号原告：刘珑。委托代理人：郑普佳，广东鼎方律师事务所律师。被告：易明。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**，统一社会信用代码91441900981951806U。负责人：陈青松。委托代理人：易春兰，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：邓剑，广东卓建律师事务所律师。原告刘珑诉被告易明、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑普佳、被告易明、被告平安财产保险公司委托代理人易春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：一、二被告向原告赔偿损失263225.26元；二、保险公司在保险范围内向原告直接赔付，在交强险内优先赔付精神损害抚慰金；三、本案诉讼费由被告承担。被告平安财产保险公司答辩称，一、粤南【2020】临鉴字第1850号《司法鉴定意见书》评定刘珑十级伤残缺乏病理损伤基础；二、原告主张的各项费用计算有误。其司已垫付医疗费10000元，应予扣除；原告提交的注册证明书不能证明原告实际收入来源及收入水平，误工费应按2200元计算；被扶养人生活费应计算至定残前一日；原告未举证证明存在交通费损失。被告易明答辩称，其垫付医疗费5000元，其的车辆维修1520元，按照责任比例应由原告承担304元。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2019年10月1日7时1分许，被告易明驾驶粤Ｓ×××**号在107国道凤凰立桥上桥位置行驶时与由刘珑骑行的自行车发生碰撞，造成刘珑受伤的道路交通事故。二、责任认定情况：被告易明负事故主要责任，原告刘珑负事故次要责任。三、肇事车辆及司机情况：被告易明系车辆粤Ｓ×××**号车的驾驶人。四、肇事车辆投保情况：粤Ｓ×××**号车在被告平安财产保险公司购买了交强险及商业三者险500000元，不计免赔，事故发生在承保期限内。五、治疗情况：事故发生后，原告入深圳市第六（南山）人民医院住院治疗，共住院9天（2019年10月1日至2019年10月10日）。出院医嘱建议出院后全休3个月，住院及全休三月休养期间需陪1人，一年后待骨折愈合后可考虑返院行内固定物取出，费用约1万元，门诊定期复诊，加强营养等。六、伤残评定情况：2020年1月9日，经广东永恒法医临床司法鉴定所鉴定，原告因事故构成十级伤残。被告平安财产保险公司对上述鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，本院依法委托广东南天司法鉴定所进行鉴定。2020年9月7日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告因事故损伤构成十级伤残。重新鉴定后，被告平安财产保险公司对广东南天司法鉴定所鉴定意见提出异议并申请广东南天司法鉴定所重新鉴定。本院已将被告中国平安保险公司异议，转交广东南天司法鉴定所，该鉴定所于2020年10月20日针对被告中国平安保险公司的异议，予以解释答复。本院认为，根据原告的伤情，并结合广东南天司法鉴定所报告和复函，本院对该鉴定意见予以采信，对于被告中国平安保险公司第二次重新鉴定申请不予支持。七、损失构成：医疗费及后续治疗费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费。1.医疗费及后续治疗费：45906.48元。经核算，原告医疗费为20906.48+10000+5000=35906.48元。另外，原告后续取出内固定必然发生费用，结合医嘱，酌定后续治疗费为10000元，以上合计45906.48元。2.误工费：7260元。本院认为，原告仅提供公司注册证明书无法证明公司实际运营情况及收益情况，亦无其他证据佐证其事故前实际收入及因事故误工收入减少，本院酌定按2200元/月按误工期99天计算其误工费为2200元/月÷30天*99天=7260元。3.护理费：150元*9天+120元/天*90天=12150元。4.营养费：5000*0.1=500元。5.交通费：30元/天*9天=270元。6.住院伙食补助费：9天*100元/天=900元7.伤残赔偿金：62522元/年*20年*0.1=125044元。8.精神抚慰金:酌定10000元。9.被扶养人生活费：54063.7元。原告于2020年9月定残，原告长女于2014年1月出生，需扶养年限为11.33年；原告次女于2016年6月出生，需扶养年限为13.75年；以上扶养义务人均为2人，故被扶养人生活费为43113元/年*（11.33+13.75）*0.1÷2人=54063.7元。10.鉴定费（原告自行委托）：3276元。以上费用合计259370.18元。八、其他情况：被告易明车辆因事故受损产生修车费1520元，请求原告承担304元。原告于庭审中同意抵扣其应承担的修车费。本院判决理由和结果粤Ｓ×××**号车在被告平安财产保险公司投保了交强险及第三者责任险1000000元（含不计免赔），本次事故中，被告易明负事故主要责任，原告刘珑负事故次要责任，故被告平安财产保险公司应在交强险及商业三者险赔偿范围内赔偿原告120000＋（259370.18-120000）＊80%-10000-5000-1520＊20%＝216192.14元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告刘珑因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币216192.14元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘珑人民币216192.14元；三、驳回原告刘珑的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币2624元，原告刘珑已预缴，由原告刘珑承担人民币469元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担人民币2155元并于本判决生效之日起十日内迳付原告刘珑；本案鉴定费（重新鉴定）人民币3276元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已预付，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇二〇年十一月九日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。