安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖15民终2836号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏晖，安徽龙鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：王能炉,男,1992年2月10日出生,汉族，住安徽省舒城县，系受害人王景灿父亲。 被上诉人（一审原告）：姚剑,女,1992年2月2日出生,汉族，住安徽省舒城县，系受害人王景灿母亲。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：束永根,男,1968年12月3日出生,汉族，住安徽省舒城县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司因与被上诉人王能炉、姚剑、束永根机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院（2020）皖1523民初3495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司上诉请求：请求撤销安徽省舒城县人民法院（2020）皖1523民初3495号民事判决，依法改判精神抚慰金50000元、受害人近亲属办理丧葬事宜支出的交通费等2000元（不服金额36000元）。事实与理由：1、本案侵权人束永根的主观过错是过失，本案的精神抚慰金不应当超过50000元；2、本案交通事故发生地、丧葬事宜处理地和受害人亲属的住所地均在本县城之内，受害人近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等不应当超过2000元。 王能炉、姚剑辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 王能炉、姚剑向一审法院提起诉讼请求：1、请求判令束永根、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司立即赔偿王能炉、姚剑各项损失计926718元，其中医疗费26115元，护理费494元（123.5元×2天×2人），住院伙食补助费60元（30元×2天）、营养费60元（30元×2天）、交通费2000元、丧葬费37189元、死亡赔偿金750800元（37540元×20年）、精神抚慰金80000元、办理丧葬事宜人员的交通住宿误工费30000元；2、本案诉讼费用由束永根、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担。事实与理由:王能炉、姚剑系王景灿的父母。2020年5月17日10时左右,束永根驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车,在Ｇ346线564Ｋｍ＋400ｍ处（舒城县“味正鸡排”店门前处）右转弯时,碰到并辗轧王景灿,造成王景灿受伤后经抢救无效于2020年5月18日死亡,发生死亡道路交通事故。经舒城县交警大队责任认定,束永根负事故全部责任,王景灿无责任。经查,皖Ｎ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险。事故给王能炉、姚剑及其家人造成极大的精神创伤和痛苦,王能炉一直经营舒城县南港镇汇诚汽车修理厂,年均纯收入20多万元;姚剑经营舒城县南港镇味正鸡排,年均纯收入10多万元,此次事故发生后,王能炉、姚剑整日沉浸在痛苦中,店面无法经营,只得全部关停。为维护王能炉、姚剑合法权益，现提起诉讼，请求支持诉请。 一审法院认定事实：2020年5月17日10时左右,束永根驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车,在Ｇ346线564Ｋｍ＋400ｍ处（舒城县“味正鸡排”店门前处）右转弯时,碰到并辗轧王景灿,造成王景灿受伤。王景灿被送至安徽医科大学第二附属医院救治，于2020年5月18日死亡。舒城县公安局交通管理大队认定，束永根负事故的全部责任，王景灿无责任。王景灿系2017年8月21日出生，王能炉、姚剑系其父母。束永根系事故车辆皖Ｎ×××××号小型轿车车主和驾驶员，该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和100万元商业三责险并不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，束永根与王能炉、姚剑达成谅解，束永根在保险理赔外自愿补偿王能炉、姚剑170000元。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿；不足部分，由当事人按责赔偿。本案中，束永根在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险及100万元商业三者险，故中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责赔偿。一审法院核定王能炉、姚剑损失为:王景灿医疗费26115元，保险公司关于扣除非医保用药费用无事实依据，一审法院不予支持；护理费494元（123.5元×2天×2人）；住院伙食补助费60元（30元×2天）；营养费60元（30元×2天）；交通费，酌定1000元；丧葬费37189元；死亡赔偿金750800元（37540元×20年）；精神抚慰金80000元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失，酌定8000元。上述9项合计903718元，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿783718元。综上，王能炉、姚剑诉请之合理部分，一审法院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应赔付王能炉、姚剑903718元，其中在交强险限额内赔付王能炉、姚剑120000元，在商业三者险限额内赔付王能炉、姚剑783718元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）；二、驳回王能炉、姚剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取6534元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1350元，由束永根负担5184元。 二审中，各方当事人均未提交新证据，对一审证据的质证意见同一审。 二审查明的案件事实与一审认定的一致，本院予以确认。 本院认为，综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：一审判决酌定的精神抚慰金及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等费用是否适当。 《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第二款第四项“造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元”。本起交通事故经交警部门认定,束永根负事故全部责任,王景灿无责任。一审法院酌定精神抚慰金80000元适当。王景灿的死亡给其家人造成巨大的痛苦，且其家人并不居住在一起，受害人亲属办理丧葬事宜时都居住在旅馆，来回交通、住宿花费巨大，一审法院酌定相关费用8000元并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年十一月十八日 法官助理夏雅俊 书记员田方正 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。