广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0825民初1619号原告：广东徐闻农村商业银行股份有限公司，住所地徐闻县********。统一社会信用代码914**********432XT。法定代表人：黄尚伟，董事长。委托诉讼代理人：郑才妙，男，广东徐闻农村商业银行股份有限公司和安支行信贷员。委托诉讼代理人：吴志龙，男，广东徐闻农村商业银行股份有限公司和安支行信贷管理员。被告：王茂生，男，1981年8月28日出生，汉族，住广东省徐闻县**********。公民身份号码440************61X。原告广东徐闻农村商业银行股份有限公司（以下简称徐闻农商银行）与被告王茂生金融借款合同纠纷一案，本院2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告徐闻农商银行的委托诉讼代理人郑才妙到庭参加诉讼；被告王茂生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐闻农商银行向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告王茂生还清贷款本金8000元及利息10907.82元（利息从2012年10月14日至2020年10月12日止，以后的利息另按借款合同约定计至还清借款为止）；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告王茂生（借款人）于2010年1月26日以养虾（借新还旧）为由，向原徐闻县**信用合作联社和安信用社（以下简称徐闻和安信用社）借款1笔，金额8000元，约定借款期限为三年，年利率为11.34%，月利率为9.45‰，还款方式为按季还息，到期还本。并与和安信用社签订：编号为100***********790号的《借款合同》和《借款借据》，借款后被告人王茂生先后偿还贷款利息4次共计1441.96元给原告和安信用社，利息计至2020年10月12日止。至今被告尚欠借款本金8000元及利息10907.82元（利息从2012年10月14日至2020年10月12日止，以后的利息另按借款合同约定计至还清借款为止）。目前借款人已没有还款意愿，根据以上情况，借款人、贷款人各持一份。因被告未清偿借款，我行信贷人员多次向被告追讨借款本息，被告都以经济困难或各种借口为由拖欠借款至今。原告广东徐闻农村商业银行股份有限公司，2019年7月24日根据粤银保监复l20191593号《关于广东徐闻农村商业银行股份有限公司开业的批复》成立徐闻农商银行，原徐闻县**信用合作联社的权利义务由现徐闻农商银行承接，故该笔借款债权属原告所有。为确保原告信贷资产不受损失，维护国家集体财产合法权益，原告特依法向人民法院提起诉讼。原告徐闻农商银行在举证期限内向本院提交如下证据：1.营业执照、广东徐闻农村商业银行股份有限公司业务经营授权书、法定代表人身份证明书、关于广东徐闻农村商业银行股份有限公司开业的批复复印件各一份，证明原告徐闻农商银行主体资格合法；2.借款合同、借款借据、借款人身份证复印件各一份，证明被告王茂生于2010年1月26日向徐闻和安信用社借款8000元的事实；3.贷款利息欠息清单一份，证明借款本金至2020年10月12日止欠息。被告王茂生未提交书面答辩意见；在举证期限内也不提交任何证据。经本院审查，原告徐闻农商银行提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以确认。经审理查明，2010年1月26日，被告王茂生为偿还原向徐闻和安信用社的借款，向该社申请借款8000元，用途为借新还旧（养虾）。2010年1月26日，被告王茂生与徐闻和安信用社签订一份编号为徐新农信（2010）借字第52号《借款合同》，主要约定：借款本金8000元、借款类型为借新还旧、借款用途为养虾、借款期限三年即从2010年1月26日至2013年1月25日、年利率为11.34%，逾期还款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%、还款方式为按季还息，到期还本。签订该借款合同后，该社向王茂生发放借款8000元，被告向原告出具一份《借款借据》。被告王茂生虽偿还了借期内的部分利息，但借期届满后未能偿还借款本金和多年拖欠的利息，截至2020年10月12日止，被告王茂生尚欠借款本金8000元及利息10907.82元。为此，原告于2020年10月13日诉至本院，要求被告王茂生偿还借款本金8000元，利息10907.82元（自2012年10月14日起至2020年10月12日止），后续利息另按合同约定计至还清借款为止。另查明，本案诉讼期间，根据原告徐闻农商银行的财产保全申请，本院依法查封被告王茂生在中国工商银行徐闻支行的个人储蓄存款6700元。再查明，徐闻和安信用社（即徐闻县**信用合作联社和安信用社）原是徐闻县**信用合作联社的下属分支机构。徐闻县**信用合作联社授权徐闻和安信用社，在与借款人签订信贷业务合同时，使用徐闻和安信用社的公章视同为徐闻农信社的公章，对徐闻和安信用社符合信贷管理制度及联社授权规定的信贷业务合同予以认可。2019年7月24日，中国银行保险监督管理委员会广东监管局以粤银保监复[2019]593号《关于广东徐闻农村商业银行股份有限公司开业的批复》发文，同意将徐闻县**信用合作联社核准变更成立为广东徐闻农村商业银行股份有限公司，徐闻县**信用合作联社西连信用社变更名称为广东徐闻农村商业银行股份有限公司西连支行，属于广东徐闻农村商业银行股份有限公司的分支机构。广东徐闻农村商业银行股份有限公司的经营范围：吸收人民币公众存款；发放人民币短、中、长期贷款等业务。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。本案争议的焦点为：王茂生应否偿还该笔借款本息。原徐闻农信社与被告王茂生于2010年1月26日签订的《借款合同》，系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力，双方均应依约履行。徐闻农信社按约定向王茂生发放了借款8000元，但王茂生未能按约定清偿借款本息，仅偿还了部分借款利息至2012年10月14日，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告王茂生除向原告徐闻农商银行偿还借款本金8000元外，还应按约定年利率为11.34%偿还从2012年10月14日起至还清款项之日止的利息及逾期还款的罚息[按《借款合同》]。经审查，至2020年10月12日止，被告王茂生拖欠本金8000元及相关利息为10907.82元。2020年10月13日至清偿款项止的利息仍按《借款合同》的约定计算。2019年7月24日，原徐闻县**信用合作联社经批复，成立更名为广东徐闻农村商业银行股份有限公司即本案原告，原徐闻县**信用合作联社的权利义务由广东徐闻农村商业银行股份有限公司承接，符合法律规定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王茂生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告广东徐闻农村商业银行股份有限公司借款本金8000元及利息10907.82元（此利息按借款合同计至2020年10月12日止，从2020年10月13日起的利息仍按双方签订的借款合同计至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元、财产保全费209元，共计345元（原告已缴交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  江远臣二〇二〇年十一月二十三日书记员  曾杨杨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。