福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初5817号 原告：潘金香，女，1986年4月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐志煌、俞雪芬，福建莆湄律师事务所律师。 被告：潘开荣，男，1981年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑金梅，女，1983年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告潘金香与被告潘开荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘金香及其委托诉讼代理人俞雪芬到庭参加诉讼，被告潘开荣、郑金梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 潘金香向本院提出诉讼请求：1.依法判令潘开荣、郑金梅共 同归还借款181898元及自2018年2月27日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费用由潘开荣、郑金梅承担。事实和理由：潘开荣于2014年正月初十向潘金香借款121400元，后二被告归还20000元。2018年2月27日潘金香与潘开荣结算，确认潘开荣尚欠潘金香借款181898元，并约定按月利率1.5%计算利息，借款期限两年。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告为共同生活和生产所借，且郑金梅有归还部分借款，系夫妻共同债务。 潘开荣、郑金梅未作答辩。 潘金香围绕诉讼请求依法向本院提交2014年、2015年、2016年正月初十的借条复印件、2018年2月27日的借条原件、中国农业银行业务凭证、结婚登记审查处理表、其与郑金梅于2020年9月12日的电话通话录音及文字翻译等证据，本院予以确认并在卷佐证。 潘开荣未提供证据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月9日（农历2014年正月初十），潘开荣向潘金香借款121400元，双方约定年利息为23673元，潘开荣出具欠条一份。农历2015年正月初十，双方进行转条，潘开荣出具金额为145000元的欠条一份，约定年利息为26100元。农历2016年正月初十，双方再次进行转条，潘开荣出具借款金额为171100元的借条一份，约定年利息为30798元。2017年6月，潘开荣还款20000元。2018年2月27日，双方再次结算，扣除潘开荣已还款项，潘开荣再次出具金额为181898元的借条，并在借条下方注明：“1.借款人在农历2018年底前付清全部现金借款，不必付利息。2.若借款人在农历2018年底前未能按时还清现金借款，应当按当地农村借用标准年利息一分五厘滚利计算。3.借款人必须在借款日期起2年之内付清本金及利息。”潘金香向潘开荣、郑金梅催讨未果遂诉至本院。案经审理，因潘开荣、郑金梅未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，潘开荣、郑金梅于2005年2月18日登记结婚。 本院认为，潘开荣向潘金香借初始本金共计121400元的事实，有潘金香提供的欠条、借条等为凭，结合其庭审陈述，足以认定，本院予以确认。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限为年利率15.4%。因双方约定的利息超过该法律保护范畴，且对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金再重复计息，借款人在借款期间届满后支付的本息之和超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数按年利率15.4%计算的整个借款期间的利息之和，故本院对该超过法律保护范畴的部分请求，不予支持。综上，潘开荣依法应偿还给潘金香借款本金121400元及自2014年2月9日起按照年利率15.4%计算的利息。原告自认被告于2017年6月还款20000元，本院予以确认。因双方未约定还款顺序，该款依法应先抵扣利息。截止至还款该日，结欠的利息已超过20000元，故该款应全部予以抵扣利息。潘金香还主张上述款项系潘开荣与郑金梅的夫妻共同债务，要求郑金梅承担共同还款责任，但本案款项系潘开荣以个人名义所借，且金额超出家庭日常生活所需，潘金香未能提供证据证明该款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。其提供的与郑金梅通话录音中，郑金梅多次表示“这些事潘开荣处理，其不知道，其回头和潘开荣说，其会转达”，上述通话内容无法体现郑金梅事后有共同还款的意思表示，其主张郑金梅有现金归还10000元，未提供证据证明，应自行承担举证不能的不利后果，故其该主张，本院不予支持。经本院合法传唤，潘开荣、郑金梅未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、潘开荣应在本判决生效之日起五日内归还给潘金香借款121400元及该款自2014年2月9日起至还款之日止按年利率15.4%计算的利息（潘开荣已经归还的20000元予以抵扣利息）。 二、驳回潘金香对郑金梅的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5340.9元，减半收取计2670.45元，由潘金香负担325.45元，由潘开荣负担2345元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 许雅维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。