江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4911号原告：孙某，女，1973年1月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：楚婷婷，女，1995年4月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：楚慧（曾用名孙慧），女，2008年7月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。法定代理人：孙某(系楚慧母亲)，住阜宁县。三原告共同委托诉讼代理人：丁龙、陈攀，上海君恩律师事务所律师。被告：楚桂前，男，1950年7月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：冯梅芳，女，1951年3月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。二被告共同委托诉讼代理人：陈洪祥，江苏阜一律师事务所律师。原告孙某、楚婷婷、楚慧与被告楚桂前、冯梅芳共有纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、楚婷婷及三原告共同委托诉讼代理人丁龙，被告楚桂前、冯梅芳及二被告共同委托诉讼代理人陈洪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某、楚婷婷、楚慧向本院提出诉讼请求：1.对上海市浦东新区人民法院作出（2019）沪0115民初70993号案件赔偿款352463.44元、律师费7000元和案件受理费3346元进行分割；2.诉讼费用由人民法院依法处理。事实与理由：孙某系楚兆林配偶，楚婷婷、楚慧系楚兆林女儿，楚桂前、冯梅芳系楚兆林父母。2019年3月23日，楚兆林因交通事故死亡。2019年11月11日，上海市浦东新区人民法院作出（2019）沪0115民初70993号民事判决书，判决肇事方及其投保的保险公司赔偿原、被告各项损失合计352463.44元。上述判决生效后，因原、被告双方就赔偿金的分割事宜无法达成一致，导致赔偿款项至今未有领取。楚兆林死亡后的丧葬事宜均由孙某和楚婷婷负责，孙某、楚婷婷先后支付殡殓服务费、墓地费等92015.16元。现原告依法提起诉讼，请求支持诉讼请求。被告楚桂前、冯梅芳辩称，对于事故赔偿款352463.44元，被告楚桂前、冯梅芳应该可以分割取得160525元，具体分割赔偿的账目如下：在交强险中优先赔付的死亡赔偿金金额为110000元，被告楚桂前、冯梅芳应得金额为44000元；扣除交强险优先赔付的110000元后，尚余497500元死亡赔偿金在商业险中按30%的比例赔付，被告楚桂前、冯梅芳实际应得59700元；被抚养人生活费总额为239580元，结合事故责任比例按30%赔付，被告楚桂前、冯梅芳应分得被抚养人生活费53905元；交通事故案件中确定的精神抚慰金为15000元，只能在商业险中按照30%的比例计算赔付金额，被告楚桂前、冯梅芳应得精神抚慰金1800元；另交通事故中赔付的交通费、处理事故人员误工费等，被告楚桂前、冯梅芳主张按照1：2的比例分割，相应金额为1120元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告孙某、楚婷婷提供的（2019）沪0115民初70993号民事判决书等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日5时35分许，楚兆林驾驶沪Ｂ×××**轻型厢式货车沿申嘉湖高速南侧由西向东行驶，陶某驾驶沪Ｂ×××**重型非载货专项作业车牵引豫Ｐ×××**重型半挂牵引车、豫Ｐ×××**重型普通半挂车沿申嘉湖高速南侧由西向东行驶，至18.6公里处时，楚兆林所驾驶车辆正面左部与陶某方豫Ｐ×××**重型半挂牵引车尾部右侧发生碰撞，造成楚兆林当场死亡。2019年4月28日，交警部门认定陶某、楚兆林负事故同等责任。孙某、楚婷婷、楚慧、楚桂前、冯梅芳分别系楚兆林的妻子、女儿和父母。2019年8月12日，孙某、楚婷婷、楚慧、楚桂前、冯梅芳共同向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，要求上海振通交通设施管理服务有限公司（陶某用人单位）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费等损失。2019年11月11日，上海市浦东新区人民法院作出（2019）沪0115民初70993号民事判决书，认定孙某、楚婷婷、楚慧、楚桂前、冯梅芳损失为：丧葬费46992元、交通费1137.8元、住宿费3915元、处理事故人员误工费2420元、衣物损失费500元、死亡赔偿金607500元、被抚养人生活费239580元、精神损害抚慰金15000元、律师代理费7000元，判决中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内赔偿110500元，在商业三者险限额内赔偿241963.44元，上海振通交通设施管理服务有限公司赔偿律师费7000元，案件受理费15268元，减半收取计7634元，由孙某、楚婷婷、楚慧、楚桂前、冯梅芳负担4288元，上海振通交通设施管理服务有限公司负担1094元，中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担2252元。孙某因楚兆林死亡实际用去丧葬费92015.16元，上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初70993号民事判决确认的交通费1137.8元、住宿费3915元和律师费7000元，均是由楚婷婷实际支出，该案案件受理费7634元，亦由楚婷婷实际缴纳。现孙某、楚婷婷、楚慧向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。本院认为，楚兆林因交通事故死亡，孙某、楚婷婷、楚慧、楚桂前、冯梅芳作为楚兆林的妻子、女儿和父母，依法有权获得相应赔偿。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初70993号民事判决书载明楚兆林死亡所致丧葬费46992元、交通费1137.8元、住宿费3915元，因楚兆林死亡后丧葬事宜系孙某处理，相应的交通费、住宿费亦是楚婷婷实际支出，故相应的获赔款项应分别由孙某、楚婷婷享有。楚慧、楚桂前、冯梅芳均未举证证明存在误工损失，结合楚慧、楚桂前、冯梅芳的年龄状况，本院对楚桂前、冯梅芳要求分割处理事故人员误工费的主张不予支持，上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初70993号民事判决书载明的处理事故人员误工费2420元，所对应的获赔款项亦应由孙某、楚婷婷享有。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初70993号民事判决书载明被抚养人生活费239580元，楚桂前、冯梅芳主张按1:3的比例分割，根据各被抚养人的年龄，抚养人的人数，本院对该抗辩予以采纳。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初70993号民事判决书载明衣物损失500元、精神抚慰金15000元，因孙某、楚婷婷、楚慧、楚桂前、冯梅芳均系死者楚兆林近亲属，本院认为对应的获赔款项以孙某、楚婷婷、楚慧、楚桂前、冯梅芳均分为宜。事故发生后，孙某处理了楚兆林去世后的丧葬事宜，并用去丧葬费92015.16元，可见孙某对于楚兆林的亲密程度、依赖程度高于其他亲属，故对在交通事故案件中获赔的死亡赔偿金，本院酌定孙某分得30%，剩余70%由楚婷婷、楚慧、楚桂前、冯梅芳均分。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初70993号民事判决书载明的律师费7000元及案件受理费7634元均系楚婷婷支付、缴纳，故相应的赔偿、返还款项亦应由楚婷婷享有。孙某虽已实际用去丧葬费92015.16元，但未举证证明双方曾就交通事故赔偿款分割和丧葬费开支协商一致，且双方对孙某已经支付的丧葬费的来源存有争议，相关纠纷亦尚未处理完毕，故本院酌情认定交通事故纠纷案件在交强险限额内赔偿的110500元中包含丧葬费46992元，对该46992元获赔金额先行分割给孙某；孙某、楚婷婷、楚慧主张先行扣减实际用去的丧葬费92015.16元，对该诉讼请求本院部分予以支持。综上所述，除楚婷婷实际支付的律师费和案件受理费外，孙某、楚婷婷、楚慧、楚桂前和冯梅芳因楚兆林所致损失分别为233543元、115684.3元、169307.5元、199255元及199255元，上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初70993号民事判决书判决中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿352463.44元，本院酌定孙某、楚婷婷、楚慧分得212588.44元，楚桂前、冯梅芳分得139875元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应予赔偿的352463.44元，原告孙某、楚婷婷、楚慧分得212548.44元，被告楚桂前、冯梅芳分得139915元；二、上海振通交通设施管理服务有限公司应予赔偿的律师费7000元，归原告孙某、楚婷婷、楚慧享有；三、上海振通交通设施管理服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应承担的案件受理费1094元、2252元，相应的胜诉退费亦归原告孙某、楚婷婷、楚慧享有；四、驳回原告孙某、楚婷婷、楚慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6742元，减半收取计3371元，由原告孙某、楚婷婷、楚慧负担2030元，被告楚桂前、冯梅芳负担1341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈二洪二〇二〇年十一月二十六日法官助理 顾海洋书 记 员 陈尚林