四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1425民初1003号 原告：张泽明，男，1968年4月12日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：龚学明，四川江洋律师事务所律师。 被告：鲁永刚，男，1987年8月29日出生，汉族，住四川省青神县。 被告：姜鹏，男，1985年2月15日出生，汉族，住四川省青神县。 被告：任俊名，男，1984年5月1日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：罗苏芮，四川蜀青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋文高，青神县中兴法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地:眉山市新区南北干道。 法定代表人：陈军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹宇杰。 被告（追加）：张浩伟，男，1991年1月12日出生，汉族,住四川省青神县。 原告张泽明与被告鲁永刚、姜鹏、任俊名、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称：人财保眉山分公司）、张浩伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，根据当事人的申请依法追加张浩伟作为本案的共同被告参加诉讼。原告张泽明的委托诉讼代理人龚学明，被告鲁永刚，被告姜鹏，被告任俊名及其委托诉讼代理人罗苏芮，被告人财保眉山分公司的委托诉讼代理人曹宇杰到庭参加诉讼。被告张浩伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张泽明向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失211613.2元，被告人财保眉山分公司在责任限额内将赔偿款直接支付给原告，若有不足部分，由其余被告赔偿；二、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中车辆损失1500元予以另行主张。事实和理由：2020年1月16日，张泽明未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌豪爵二轮摩托车由西向东行驶，当日22时16分许行驶至青神县××道××村路段时，与前方鲁永刚未取得机动车驾驶证驾驶川Ｚ9××××小型轿车追尾相撞，致两车受损张泽明受伤的道路交通事故。原告受伤后在青神县人民医院住院治疗。原告的伤残程度经四川福森特司法鉴定所鉴定为十级伤残，续医费约22000元，对三期的评定为误工期180日，护理期90日，营养期90日。2020年2月2日青神县公安局交通管理大队认定，被告鲁永刚承担此次事故的全部责任，张泽明不承担此次事故责任。事故车辆在人财保眉山分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现因原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至本院请求依法裁判。 被告人财保眉山分公司辩称：1、对本次事故基本事实无异议，对责任划分有异议；2、原告与被告鲁永刚均存在过错行为，应由双方承担同等责任；3、对原告所主张的各项损失的意见为：医疗费以实际票据为准扣除15%的自费用药、再医费待实际发生后另行主张、住院伙食补助费和营养费认可23天按30元每天计、护理费认可23天按80元每天计、误工费认可23天按80元每天计、残疾赔偿金按农村标准计算、交通费酌定300元、精神抚慰金认可、鉴定费2600元认可但不属保险赔偿范围；4、事故车辆在人财保眉山分公司投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内，但车辆的实际驾驶人鲁永刚存在无证驾驶、毒驾、逃逸等情形，人财保眉山分公司在交强险范围内承担赔偿责任后享有对各被告追偿权，商业险免赔。综上所述，请求依法判决。 被告鲁永刚辩称：与人财保眉山分公司意见一致。除人财保眉山分公司在交强险范围内承担赔偿责任外，其余赔偿由被告鲁永刚个人承担与其余各被告无关。人财保眉山分公司在交强险范围内承担赔偿责任后可以向鲁永刚追偿。事发后，被告鲁永刚垫付了原告医疗费12500元，请求在本案中一并处理。 被告任俊名辩称：被告任俊名是事故车辆的借出方，但车辆的借入方为被告张浩伟，任俊名对车辆使用人鲁永刚不知情，对鲁永刚未取得驾驶资格证也不知情，不存在任何过错。综上所述，本次交通事故与被告任俊名没有任何关系，请求依法驳回原告对被告任俊名的诉讼请求。 被告姜鹏辩称：被告姜鹏系事故车辆的实际所有人，本次事故发生时，被告姜鹏正在服刑。故此次事故与被告姜鹏无关，请求依法驳回原告对被告姜鹏的诉讼请求。 被告张浩伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月16日，张泽明未取得机动车驾驶证醉酒（张泽明血样中酒精检测浓度为221.8ｍｇ／ｍｌ）驾驶无号牌豪爵二轮摩托车由西向东行驶，当日22时16分许行驶至青神县××道××村路段时，与前方鲁永刚未取得机动车驾驶证驾驶川Ｚ9××××小型轿车追尾相撞，致两车受损张泽明受伤的道路交通事故事实。事故发生后鲁永刚停车，下车查看现场及伤者后，未抢救伤者和保护现场便驾驶川Ｚ9××××小型轿车逃逸现场。次日鲁永刚到案后进行吸毒尿样检测，检测呈阳性，吸食毒品为冰毒。 张泽明受伤后在青神县人民医院住院治疗至2020年2月8日出院，病历载明住院24天，原、被告一致认可实际住院23天，花去住院医疗费73548.56元，门诊医疗费1156.64元，其中被告鲁永刚垫付12500元。出院诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右桡骨远端粉碎性骨折伴下尺桡关节脱位；3、右腓骨上段粉碎性骨折；4、右前后交叉韧带及右侧侧面副韧带损伤？5、右膝关节积液；6、右眉弓皮肤挫裂伤；7、右耳、右颜面部、右膝、右腕等全身多处软组织擦挫伤；8、泛发性鼻窦炎。出院主要医嘱：门诊随访，加强营养支持及护理，建议全休3-6月，待骨折愈合后取出内固定手术费用约1.5万元左右。2020年7月23日，经四川福森特司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人张泽明右膝关节损伤鉴定为十级伤残；2、被鉴定人张泽明续医费约为22000元；3、被鉴定人张泽明三期评定为误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告为此花去鉴定费2600元。事故发生后，青神县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定鲁永刚负本次事故的全部责任，张泽明不承担责任。原告与被告协商未果，遂起诉来院。 另查明：1、被告鲁永刚驾驶的川Ｚ9××××小型轿车的实际车主系被告姜鹏，事故发生时，被告姜鹏正在服刑。被告任俊名从事汽车租赁工作，其与姜鹏系合伙关系。2019年11月11日被告任俊名的工作人员与被告鲁永刚用被告张浩伟的名义办理川Ｚ9××××小型轿车出租业务，并由鲁永刚将租金直接支付任俊名后，将川Ｚ9××××小型轿车开走并使用至今。 2、川Ｚ9××××小型轿车在被告人财保眉山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。 3、2020年2月8日，青神县人民医院外一科出具证明载明：张泽明于2020年1月16日至2月8日在青神县人民医院住院，1月16日至1月20日每天护理人员2人，1月21日至2月8日每天护理人员1人。原告之妻李文华于2020年1月21日与张仕德达成护理协议，由张仕德从2020年1月21日起至出院时止护理张泽明，并支出护理费3000元。 4、原告为证明其居住地为城镇，其向本院提交了土地使用权人为张泽明、李文华的城镇住宅用地使用权证复印件和房屋所有权人为张泽明的房屋所有权证复印件。上述证据拟证明原告张泽明居住地为城镇。被告对证据的三性均不予认可，但未能提供足以推翻以上证据的反证。综合原告所举的证据，可以认定原告居住地为城镇。对此，本院予以确认。 5、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险第二十四条载明：“1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品； 3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间。”发生事故，属于免除保险公司赔偿责任的情形。 6、2019年四川城镇居民人均可支配收入为36154元；2019年四川农村居民人均可支配收入为14670元；2019年城镇居民人均消费性支出为25367元；2019年四川农村居民人均消费性支出为14056元；2019年四川城镇全部单位就业人员平均工资69267元。 上述事实，有原、被告双方当庭陈述、身份证明、行驶证、道路交通事故认定书、住院病历、出院证明书、住院费用结算票据、门诊医疗发票、青神县人民医院外一科证明、护理协议、收条、四川省农村信用社借记卡明细、土地使用权证、房产证、四川福森特司法鉴定意见书、鉴定费发票、九峰汽车租赁合同、商业险保险单、机动车综合商业保险条款等证据为证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。青神县公安局交通警察大队认定鲁永刚负本次事故的全部责任的道路交通事故认定书程序合法，事实清楚，但依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”张泽明在本次交通事故中无证及醉酒驾驶，应适当减轻鲁永刚的责任。故本院确认原告张泽明在本次交通事故中承担次要责任，被告鲁永刚承担主要责任。因被告鲁永刚驾驶的川Ｚ9××××小型轿车系被告姜鹏、任俊名合伙经营的租车行出租的车，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项“知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”鲁永刚未取得驾驶资格，任俊名、姜鹏仍将车辆出租给其使用，故应由任俊名、姜鹏承担相应的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格…（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期限自保险公司实际赔偿之日起计算。”故张泽明有权请求人财保眉山分公司在交强险限额内赔偿因交通事故而造成的损失，但因在本案中赔偿范围及赔偿时间尚未确定，故被告人财保眉山分公司在作出了赔偿后享有对侵权人追偿的权利。对于超出交强险各分项赔偿限额以上的部分由第三者责任险按保险合同约定赔偿，《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”，本案中作为保险公司此类交易主体每日都在产生大量交易，为交易方便需要签订大量的格式合同，因此其提供格式条款是必要的，但法律已要求其尽到必要的提示说明义务，要符合法律的要求下其格式条款具有法律效力。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十四条的规定：“1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被告保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”发生事故，属于免除保险公司赔偿责任的情形。因此本案中人财保眉山分公司对商业险范围内的责任不予承担。故此次事故造成的损失应由人财保眉山分公司优先在交强险范围内予以赔付。超出交强险赔偿限额的损失，侵权人鲁永刚承担此次事故的主要责任，本院酌定被告鲁永刚承担60%的赔偿责任。鲁永刚赔偿的部分因任俊名、姜鹏存在过错应承担相应的赔偿责任，本院确认任俊名、姜鹏承担30%的赔偿责任。 原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据及相应标准以及当地的实际生活水平予以计算、确认，合理的诉讼请求予以支持，对诉讼请求不合理部分、过高的部分均不予支持。本院酌定原告的医疗费用74705.2元（住院医疗费73548.56元+门诊医疗费1156.64元）和再医费根据医嘱确定为15000元按15%比例扣除自费药费用（非社保范围用药费用），自费药费用为13455.78元。住院伙食补助费根据住院天数，按30元／天计算23天。营养费根据住院天数，按30元/天计算23天。护理费根据住院天数及医嘱确定护理人数和实际支出的护理费计算为3000元+5天×2人×100元/天。误工费按100元/天计算住院23天和全休3个月即90天。原告张泽明虽系农村居民，但其居住于城镇伤残等级为十级，故残疾赔偿金为72308元，被告人财保眉山分公司未提供证据证明伤残鉴定费用不属于保险责任范围，故鉴定费2600元应当由被告人财保眉山分公司负担。精神抚慰金，根据原告的伤残程度和本案具体情节，酌情确定为3000元。原告主张交通费1000元，但未提供票据予以证明。此外，被告人财保眉山分公司认可交通费300元。本院参考原告的就医及诊查等情况，酌定交通费为400元。综上，纳入本案赔偿范围原告张泽明的损失为：医疗费89705.2元（自费药费用为13455.78元）、住院伙食补助费690元、营养费690元、护理费4000元、误工费11300元、残疾赔偿金72308元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、鉴定费2600元等费用，共计184693.2元。上述损失，应当先由被告人财保眉山分公司在交强险中予以赔付；不足部分，由被告鲁永刚按侵权责任承担赔偿责任（即承担60%的赔偿责任）。被告人财保眉山分公司应赔偿的项目及金额：扣除自费药费用后的医疗费为76249.42元。因该医疗费、营养费、住院伙食补助费等费用（共计77629.42元）已超过交强险医疗费用赔偿限额，故被告人财保眉山分公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元；应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金3000元、护理费4000元、误工费11300元、残疾赔偿金72308元、交通费400元、鉴定费2600元，上述费用共计93608元。综上，被告人财保眉山分公司应向原告赔偿各项损失共计103608元。 被告鲁永刚应当按其责任承担自费药费用及超过交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用，由被告鲁永刚按60%的比例进行赔偿，即48651.12元［（76249.42元＋13455.78元＋690元＋690元-10000元）×60%］。其余损失均由原告自负。因被告鲁永刚驾驶的川Ｚ9××××小型轿车的所有人和管理人任俊名、姜鹏有过错，故应按30%的比例承担赔偿（即赔偿：14595.34元）责任。被告鲁永刚已垫付医疗费损失12500元，其实际应向原告张泽明赔偿21555.78元。 综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张泽明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计103608元； 二、在本判决生效后十日内，由被告鲁永刚赔偿原告张泽明医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失21555.78元； 三、在本判决生效后十日内，由被告任俊名、姜鹏赔偿原告张泽明医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失14595.34元； 四、驳回原告张泽明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2237元，由原告张泽明负担1000元，被告鲁永刚负担866元，任俊名、姜鹏负担371元（在本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周晓玲 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 豪