认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2020）鲁0281刑初293号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人臧某，男，汉族，1982年11月17日出生于山东省诸城市，初中文化，个体，户籍地诸城市，住诸城市。2006年11月15日因犯抢劫罪被原山东省胶南市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯抢劫罪于2020年6月3日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。辩护人魏振功，山东国人律师事务所律师。辩护人刘慧，山东天航（胶州）律师事务所律师。被告人张某，男，汉族，1979年9月9日出生于山东省诸城市，初中文化，务工，户籍地诸城市。2006年11月15日因犯抢劫罪被原山东省胶南市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯抢劫罪于2020年6月4日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。辩护人张恺、刘玉华，山东汇公律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人臧某、张某犯抢劫罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员王泉宝、检察官助理李曼凝出庭支持公诉，被告人臧某及其辩护人魏振功、刘慧、被告人张某及其辩护人张恺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2005年12月25日，经被告人臧某提议、张某同意后二人预谋到胶州抢劫车辆，当日二人至胶州市火车站附近寻找抢劫目标，18时许二被告人搭乘被害人范某1驾驶的鲁Ｕ×××**号小型轿车假称打车并指引被害人往诸城市方向走，臧某坐在前排副驾驶上，张某坐在后排座位上，当车行至胶州市上时，臧某让范某1停车后，持刀对范某1实施抢劫，范某1被臧某持刀划伤面部后下车逃走，被告人臧某、张某驾驶鲁Ｕ×××**号小型轿车逃离现场，后因害怕被公安机关查获，将车辆丢弃。被害人范某1左面颊4cm横向疤痕经鉴定为轻微伤。被抢的鲁Ｕ×××**号蓝色大众桑塔纳轿车经胶州市价格认证中心认定，价值为人民币40000元。2020年6月3日，被告人臧某在山东省诸城市一二手车店门前被民警抓获，到案后被告人臧某如实供述了自己的罪行；2020年6月4日，被告人张某在四川省内江市东某镇中农联农贸市场被当地巡逻民警查获，到案后被告人张某如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人臧某、张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。臧某、张某自愿认罪认罚，建议判处臧某有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元；判处张某有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六千元。被告人臧某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.在抢劫过程中，臧某抢劫遗弃车辆的主观意图是希望被害人能某案发现场找回车辆，应当算是放弃或终止了此后继续占有被抢车辆或被抢车辆出卖获利的后续犯罪行为，应当是犯罪中止，后车辆被公安机关发还被害人，给被害人造成的损失不大；2.本案是臧某在2006年被胶南市人民法院因抢劫判处有期徒刑的漏罪，参考《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应当将本案漏罪和此前抢劫罪判决刑期实行先并后减，再确定本案的量刑期限；3.坦白、当庭自愿认罪认罚，臧某的家属积极赔偿被害人，并取得其谅解；4.自上次抢劫释放后，再无违法违纪现象。请求对其从轻、减轻处罚，考虑适用缓刑。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.案卷中讯问笔录中显示之前在此次实施犯罪行为后向公安机关反映过本次案件案情，符合自首的规定；2从犯、自愿认罪认罚，积极赔偿被害人，并取得其谅解。请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2005年12月25日，经被告人臧某提议，被告人张某同意后二人携带事先准备好的一把折叠刀预谋到胶州市抢劫车辆。当晚，二被告人至胶州市寻找抢劫目标，18时许二被告人在胶州市北端胶州市火车站附近搭乘被害人范某1驾驶的鲁Ｕ×××**号小型轿车（机动车所有人范某1）假称打车并指引被害人往诸城市方向走，臧某坐在前排副驾驶上，张某坐在后排座位上，当车行至胶州市铺集镇原铺集中学北侧东西路上时，二被告人让范某1停车，后臧某持刀划伤范某1面部，范某1反抗，后下车逃走。二被告人驾驶鲁Ｕ×××**号小型轿车逃离现场，后因害怕被公安机关查获，将车辆丢弃。2005年12月27日，鲁Ｕ×××**号小型轿车在山东省高密市柴沟镇西泊庄村前被发现，后发还给范某1。经胶州市公安局刑事科学技术室鉴定，范某1的损伤程度为轻微伤。经胶州市价格认证中心认定，涉案的小型轿车价值人民币4万元。公安机关于2020年6月3日将臧某抓获，于2020年6月4日将张某抓获，该到案后均如实供述其犯罪事实。另查明，案发后，臧某、张某的亲属分别代其赔偿范某1经济损失人民币5万元、3万元，范某1对臧某、张某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。又查明，2001年6月，臧某因犯盗窃罪被山东省诸城市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。臧某实施盗窃犯罪时系未成年人。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、DNA破案通知书、高密市公安局值班记录簿、户籍信息、户籍证明、电话查询记录、机动车信息查询结果单、刑事判决书、情况说明、刑事案件信息查询、在逃人员登记/撤销表、证据材料接收清单、收条、谅解协议书、被害人范某1的陈述、证人韩某、万某、范某2的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、车某、价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事科学技术检验报告、鉴定书、被告人臧某、张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧某、张某持刀抢劫他人财物，致一人轻微伤，其行为均构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，臧某提议并持刀实施抢劫，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。张某帮助臧某实施犯罪，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。臧某、张某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。臧某、张某积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，均可酌情从轻处罚。臧某、张某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。臧某的辩护人关于臧某系犯罪中止，后车辆被公安机关发还被害人，给被害人造成的损失不大及对其减轻处罚，适用缓刑的辩护意见，经查，在案证据证实，臧某、张某抢劫被害人的车辆后驾车逃离现场，其抢劫行为已完成，系既遂，二被告人后因害怕被公安机关查获，将车辆丢弃的行为，不是自动放弃犯罪，也没有自动有效地防止犯罪结果的发生，是二被告人对抢劫赃物的处理行为，该行为不构成犯罪中止；涉案车辆后虽被公安机关发还被害人，但在抢劫过程中，臧某持刀划伤被害人面部致其轻微伤，给被害人造成经济损失，其犯罪情节严重，不符合适用缓刑的条件，臧某无减轻处罚的情节，该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人关于对臧某应将本案漏罪和此前抢劫罪判决刑期实行先并后减，再确定本案的量刑期限的辩护意见，经查，发破案经过、DNA破案通知书、高密市公安局值班记录簿、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、抓获经过证实，2005年12月27日，涉案车辆被发现，经对涉案车辆进行勘验，从车内烟灰缸处提取到烟头一枚，2017年经DNA对比，从烟头提取的DNA与臧某的DNA比中，胶州市公安局于2017年11月29日决定对范某1被抢劫出租车案立案侦查，于2020年6月3日将臧某抓获；刑事判决书证实，2006年11月15日臧某因犯抢劫罪被山东省胶南市人民法院判处有期徒刑六年，刑期至2012年7月9日止，该罪刑期已执行完毕，本案虽系臧某的漏罪，但不符合《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪的并罚的规定，该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人关于案卷中讯问笔录中显示张某之前在此次实施犯罪行为后向公安机关反映过本次案件案情，符合自首的规定，经查，抓获经过证实，公安机关于2020年6月4日将张某抓获，除被告人张某的供述外，无证据证实张某被抓获前向公安机关反映过本案案情，该辩护意见不成立，本院不宜采纳。辩护人的其他辩护意见及关于对张某从轻处罚的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人臧某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2025年9月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2024年2月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 妍审 判 员  于玲娟人民陪审员  于艳敏二〇二〇年十一月三日书 记 员  王 洁