青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初4488号原告：魏显旺，男，汉族，1971年8月6日出生，户籍所在地：湖北省洪湖市，现住西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：祁满春，青海卫方律师事务所律师。被告：瞿祥锋，男，汉族，1979年11月28日出生，户籍所在地湖北省洪湖市，住西宁市，公民身份号码：×××。原告魏显旺与被告瞿祥锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏显旺的委托诉讼代理人祁满春到庭参加诉讼。被告瞿祥锋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏显旺向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告的材料款46911元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月起，被告瞿祥锋多次向原告采购铝材，经结算截止2020年1月6日，被告欠原告46911元，并于当日出具欠条。经过原告多次催要，被告找各种理由推诿。被告拒不偿付材料款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告瞿祥锋经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未在本院制定的答辩期内向本院提交书面的答辩意见，视为其自愿放弃答辩的权利。原告魏显旺为支持其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：证据一、《欠条》原件一份，拟证明被告瞿祥锋欠原告材料款46911元的事实及原告一直向被告催要欠款的事实。证据二、通话录音（附录音稿）、通话记录截图各一份，拟证明被告欠原告材料款46911元的事实及原告一直向被告催要欠款的事实。被告瞿祥锋经本院传票合法传唤未到庭应诉，视为其自愿放弃质证和提交反驳证据的权利，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的上述证据，本院认证如下：证据一系欠条原件，载明“今欠魏显旺材料款肆万陆仟玖佰壹拾壹（46911）元整，附：（其中包括陆文君9000元玖仟元整）”，被告瞿祥锋在该欠条尾部签字并注明日期；证据二经当庭播放，与原始载体核对无异，在魏显旺与该号码的通话录音过程中，通话相对方对欠付原告材料款的事实予以认可，同时对证据一中附注部分亦予以认可是由其本人将材料拉走、该部分款项由其承担的事实。经本院核实，与原告进行通话的相对方号码为152XXXX****，该号码客户名称为瞿祥锋，另在本院向被告进行电子送达的过程中，在与该号码通话时被告瞿祥锋已在电话中认可其本人身份并且同意电子送达，并在电话沟通中以被告瞿祥锋的名义约定了送达地址为西宁市××区，同时由于被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的消极应诉行为，本院视为被告对原告提交的上述证据无异议，原告提交的证据一与证据二可相互印证，故对于该二份证据的真实性和证明目的本院予以认定。经审理查明，原被告系老乡关系，原告系小型材料门窗加工厂经营者。2017年9月，被告向原告采购塑钢型材，双方口头约定塑钢型材单价为9000元/吨。双方约定好塑钢型材的价款与数量后，原告向被告提供货物，被告以自提的方式将货物拉走，货物交付后被告一直未向原告支付材料款。2020年1月6日，经原被告双方结算，被告认可尚欠原告材料款46911元未付并向原告出具《欠条》一份，后原告多次向被告催要该笔货款，被告以各种理由推诿不付，原告为保护己方合法权益，遂诉至本院。本院认为，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。原告主张与被告存在买卖合同关系，并提交了相关证据予以证实。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”及第三十六条之规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，原被告双方之间虽然未签订书面合同，但根据原告当庭陈述及其提交的证据可证实原告被告之间存在买卖塑钢型材的口头合同关系，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交反驳证据证实其未收到案涉货物，本院视为原告已根据双方口头约定向被告提供了案涉塑钢型材的货物后被告向其出具了《欠条》。原告提交的《欠条》和通话录音（附录音稿）、通话记录截图形成了完整的证据链，足以认定原被告双方之间存在合法有效的口头买卖合同关系，符合公平自愿、等价有偿、诚实信用的原则，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告履行了供货义务，被告应当及时履行支付材料款的义务，但直至本案宣判之时，被告并未向本院提交已向原告付清该笔款项的证据，视为被告仍欠付原告材料款46911元。虽双方对该笔款项的履行期限约定不明，但在被告向原告出具《欠条》后，原告称其已向被告多次催要案涉材料款，视为已给被告足够的准备时间，故对于原告要求被告向其支付拖欠材料款46911元的诉讼请求，本院予以支持。被告瞿祥锋经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，其消极应诉行为本院视为其自愿放弃在本案中所享有的答辩、提交反驳证据、辩论等全部诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：被告瞿祥锋于本判决生效后十日内向原告魏显旺支付材料款材料款46911元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，减半收取计486元，由被告瞿祥锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 李 雪二〇二〇年十一月二十七日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条电子数据包括下列信息、电子文件：（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。第十五条当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。