山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执异106号 异议人（被执行人）：胡振刚，男，1964年9月22日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：冯日宝，山东鲁潍同心律师事务所律师。 申请执行人：尹文芹，女，1980年1月1日出生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人尹文芹与被执行人杨永祝、胡振刚民间借贷纠纷一案中，异议人胡振刚对本院执行的款项数额提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人胡振刚称，一、本案拍卖车辆鲁ＧＸ××××（以下称该车）产生的停车费48000元不应计入执行费用。1、根据本案判决查明的事实，尹文芹私自将该车开走，并强行占有、使用至拍卖成交日；2、该车一直由尹文芹占有使用，并非一直在停车场保管存放，因为在此期间车主杨永祝曾经收到过违单通知短信；3、该车拍卖公告标明：标的物转让登记手续由买受人自行办理，过户过程所产生的税费按照相关法律规定办理，其可能存在的欠费由买受人承担。已明确载明该车可能存在的欠费由买受人承担，不是由被执行人承担。二、本案2019年10月17日、12月4日、2020年1月20日、8月14日是，分别执行373651.04元、100000元、653280元、53185元，另外，2020年4月21日拍卖该车所得价款212400元，小计1392516.4元，本案本金为780440.01元，一般债务利息449835.35元，迟延履行利息50339.59元，一审案件受理费、保全费15770元，二审案件受理费13000元，该车剩余抵押款3897.65元、评估费3300元，小计1317269.6元，法院错误扣划75246.8元。请求依法返还错误扣划的75246.8元。 本院查明，2018年6月5日，本院作出（2018）鲁0783民初1085号民事判决书判决，一、被告杨永祝返还原告尹文芹借款1000000元，并支付利息（以1000000元为基数，自2017年8月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；二、被告胡振刚对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告杨永祝追偿。 被告杨永祝不服本判决，提起上诉，2018年10月23日，潍坊市中级人民法院作出（2018）鲁07民终3827号民事判决书判决，一、撤销山东省寿光市人民法院（2018）鲁0783民初1085号民事判决；二、杨永祝返还尹文芹借款本金780440.01元及相应利息（自2017年7月16日起按照年利率24%计算至借款实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清；三、胡振刚对上述判决主文第二项确认的债务承担连带清偿责任。胡振刚承担保证责任后，有权向杨永祝追偿；四、驳回尹文芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16500元，保全费2770元，共计19270元，由尹文芹负担3500元，由杨永祝、胡振刚负担15770元。二审案件受理费16500元，由尹文芹负担3500元，由杨永祝负担13000元。本判决为终审判决，生效日期为2018年11月14日。 判决生效后，被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号（2019）鲁0783执3575号。 本案在执行过程中，2019年10月17日，本院扣划胡振刚373651.04元，同年12月4日，胡振刚交纳100000元,2020年1月20日，本院扣划胡振刚653280元。 申请执行人尹文芹将被执行人杨永祝的该车寄存在潍坊齐美停车服务有限公司停车场，时间自2018年2月1日至2020年4月29日，期间因轮胎漏气、电瓶电量不足，需移动，外出维修一次。 2020年4月21日，本院拍卖该车所得价款212400元，扣除停车费48000元（2020年4月29日，本院向潍坊齐美停车服务有限公司交纳停车费）、抵押余款3896.65元（2020年5月12日，向深圳市友信汽车服务有限公司潍坊分公司支付剩余抵押款），同年8月14日，本院扣划胡振刚53185元。 以上事实，有判决生效证明、潍坊齐美停车服务有限公司出具的证明、收据及相关法律文书在案为证。 本院认为，本案争议的焦点是一、停车费48000元是否应从执行款中扣除；二、本案执行款项是否超额。 关于停车费是否应扣除，本院拍卖该车成交后，首先，向停车场交纳停车费取出该车，然后交付买受人，显然，不能抵顶执行款。关于异议人胡振刚异议理由，一、该车拍卖公告载明，过户过程所产生的税费按照相关法律规定办理，其可能存在的欠费由买受人承担。本院认为，买受人受领交付该车时，本院已交纳停车费，不存在由买受人承担的情形，另外，该停车费48000由买受人显然不合理；二、根据本案判决查明的事实，尹文芹私自将该车开走，该车一直由尹文芹占有使用，并非一直在停车场保管存放，因为在此期间车主杨永祝曾经收到过违单通知短信。本院认为，本院交纳停车费，提取该车时，停车场出具收据，收据对保管期间、收费标准进行了注明，本院已作了必要的审查，该车是本案申请执行人尹文芹寄存在停车场，与停车场形成了保管合同关系，异议人胡振刚如对保管期限、收费标准、收款数额有异议，可另行处理。 关于执行款的数额。本案的执行款包括本金、一般债务利息、加倍债务利息，根据《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，每次的执行款不足以清偿全部债务，在当事人没有约定的情况下，应当先抵充诉讼费、利息，再抵充本金。 根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条：“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。”本案中，每次执行的款项先清偿本金及一般债务利息，再清偿加倍利息。 本案根据执行款到账情况计算如下：至2019年10月17日，本院扣划胡振刚373651.04元，本金780440.01元，一般债务利息：421882.48元（自2017年7月16日至2019年10月16日，共822天，780440.01×24％×822÷365），加倍债务利息：44524.1元（自2018年11月24日至2019年10月16日，共326天，780440.01×0.000175×326），按顺序偿还后，余本金780440.01元，一般债务利息77001.44元〔421882.48元－（373651.04元－一审案件受理费、保全费15770元－二审案件受理费13000元）〕，加倍债务利息44524.1元。 至2020年12月4日，胡振刚交纳100000元，本金780440.01元，一般债务利息：101120.24元＝77001.44元＋24118.8（2019年10月17日至12月4日，共47天，780440.01×24％×47÷365＝24118.8元），加倍部分债务利息：50943.21元＝44524.1+6419.11（780440.01×0.000175×47＝6419.11元），按顺序偿还后，余本金780440.01元，一般债务利息：1120.24元，加倍债务利息：50943.21元。 至2019年1月20日，本院扣划胡振刚653280元，本金780440.01元，一般债务利息：24725.87元＝1120.24+23605.63（自2019年12月4日至2020年1月19日，共46天，780440.01×24％×46÷365＝23605.63元），加倍债务利息：57225.75元＝50943.21+6282.54（780440.01×0.000175×46＝6282.54元），按顺序偿还后，余本金151885.88元，加倍债务利息57225.75元。 至2020年4月21日，本院拍卖该车所得价款157203.35元，（212400元－停车费48000元－抵押款3896.65元－评估费3300元），本金151885.88元，一般债务利息9188.06元（自2020年1月20日至4月20日，共92天，151885.88×24％×92÷365＝9188.06元），加倍债务利息59671.11＝元57225.75元+2445.36，（151885.88×0.000175×92＝2445.36元），按顺序偿还后，余本金3870.59元，加倍债务利息59671.11元，共计63541.7元。 经每次执行款抵充后，到2020年4月21日，被执行人尚欠本金3870.59元，加倍债务利息59671.11元，共计63541.7元，到2020年8月14日，本院扣划胡振刚53185元，本案并未超额执行。 综上，本院执行的款项并未超出本案的执行标的额，异议人胡振刚认为错误扣划执行款，要求返还错误扣划的75246.80元，与事实不符，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人胡振刚的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  李建文 审判员  陈立华 审判员  崔广华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王金鑫