甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2019）甘0403民初1655号   原告：甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部。   住所：甘肃省白银市靖远县大芦乡庄口村。   负责人：段某，该项目部经理，住甘肃省白银市平川区南路小区**楼****。   原告：段某，现住甘肃省白银市。   被告：姜某，现住甘肃省会宁县。   委托诉讼代理人：陶某，甘肃诚益通律师事务所律师。   被告：魏某，现住甘肃省靖远县。   原告甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部、段某与被告姜某、魏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部负责人段某与被告姜某及其委托诉讼代理人陶某、魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姜某返还借款641147.18元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是靖远县四建公司一处九队，后来更名为甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部。被告姜某是原告的一名员工，被告魏某时任全权负责工程建设的一名工长。2004年4月份开始，原告承建了王家山镇政府办公楼、家属楼及王家山镇于大川村移民饮水工程（8万余元不在被告姜某借款之内）、平川区开发公司和平川区食品公司家属楼，平川区人民医院垫土、地面硬化、花园等工程，宝积镇政府家属楼及附属工程，还有平川区盘旋路夜市、平川区冷库大门维修等工程。被告魏某带工，由于原告患重病，不能亲临现场指挥，原告授权被告姜某管理工程队。被告姜某拿着原告的公章和私章，全权处理公司的正常的经营业务，被告姜某收取上述发包方应付原告的工程款，长时间不交帐，私自占有的原告工程队款项数额前后共计1322725.29元，包括姜某在授权开展业务过程中向原告借款，出具借条641147.18元，及被告姜某所收的发包方应付原告的工程款。被告姜某收的工程款，每收一笔必须是三联单，姜某将三联单从各单位收款后，除一联给付款单位外，被告姜某手持两联单，2007年10月10日，姜某将三联单扔给原告，一直不给原告算账，将账没有冲掉，这样使收回的钱实际上被姜某非法占有。为此事，原告多次打电话，邀请姜某前来和原告静下心来谈谈，实事求是的将所收账款结算冲账，并归还被告所借原告的借款，但被告姜某拒接电话，经常换手机，有意躲避原告，实在让原告生气。被告魏某作为工长，在现有领导和管理工程权利的同时，对工程活动中各班组的结算、伙食及借款也有义务向原告工程队清结。对姜某的清算既不督促也视而不见，致使发展到今天非常让人不愿意看到的情景。原告认为，被告姜某除了收取上述发包方应付原告的工程款外，其中姜某在授权开展业务的过程中向原告借款641147.18元。原告手持被告的借条，多年来多次向被告催要借款。原告在上一次诉讼姜某返还不当得利的庭审过程中，被告姜某承诺，于2019年7月9日上午清偿借款，但是至今不见音信。   被告姜某辩称，被告是原告的雇员，根据原告的安排，承担民工食堂管理、工地考勤、核报民工工资、建筑材料采购及带工等工作。原告从未将其“公章和私章”交给被告处理业务，公司的业务由原告段某直接经管，被告从未占用原告款项，原告诉称被告不算账、不报账、不交付费用票据的行为根本不属实、也不存在。2005年11月份，被告经办的业务费用经原告审核、签字后由会计李进明报账、销账;2007年10月，被告向原告交付了2006年的费用支出票据，原告予以签字确认;账目全部报清后，是原告拖欠被告的工资19181.01元，以及其他应付款4000余元，原告诉称被告不算账、不报账、不交付费用票据，是原告重复主张“债权”、进行虚假诉讼的托词而已。另外，原告是以甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部的名义起诉，根据其调取的资料该项目部已经于2016年5月20日被依法注销，因注销甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部已不具有诉讼主体资格；工商登记处的注销文件中甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部的债权债务已全部清理完毕，不存在债权债务，故请求法院驳回原告的起诉。   被告魏某辩称，账交没交其不知道，其在工地只有领人干活的权利，没有经济账目这一块的权利，所以不知道他们的账目情况。   原告甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：会计账册31张，证明被告姜某欠原告款项的事实。被告姜某质证后认为对上述证据真实性都没有意见，对证明目的有异议。对会计凭证37号，原告对会计业务不明白，8849.36元是上年结转原告应付姜某工资款项，该证据29181.01元(包含8849.36元)是原告应付姜某的款项，而不是姜某应该支付原告的钱;对会计凭证姜某2004年6月30日后借款凭证416501.14元的真实性没有异议，对证明目的有异议，这些款项是2004年6月30日至2005年2月6日是姜某用于支付建筑材料，民工工资，食堂生活费，原始单据姜某2005年11月份交原告财务报账;2005年4月8日借条一份1200元，这些钱是姜某从王家山镇政府拿的，用于支付材料费，2005年4月12日借条500元，是王家山镇政府刷涂料人工费，2003年8月27日领条200元，凭证号13号，应该是原告应该支付的款项，这个款项在2004年已经结算清楚了;对2004年12月29日借条与2005年6月19日已经包含在12号凭证的41万的款项里面了；2005年12月7日借条1592元是包含着2005年的16号凭证70000元的账里面了，2006年1月17日领条10000元是原告支付姜某的工资;2005年借款记录70790元真实性无异议，是用于支付建筑材料、民工工资的;2007年2月3日700元借条真实性无异议，用途是支付劳务费;收条一份3920元及砖票5张，是原告应该支付给砖厂的材料款，是雷振新领走的;收条一份5038元，是姜某报的食堂面粉的钱，是已经报完账的;王家山办公楼的维修款，应付工程款13250元，款项支付用途为支付材料费6725元，支付民工工资4050元，运费伙食费1230元，剩余款项2064.04元在16号会计凭证上已经报销了;对2009年11月23日姜某在工程队中领王家山镇款真实性没有异议，金额合适，对证明目的有异议，这些款项包含在2004年6月30日的借款41万元的12号凭证里面汇总表中;另外案子已经调解处理了，原告不应再起诉了;013149号收据，金额20000元，是原告从王家山镇调来的，并没有存根，经办人是段某，原告已经将钱领走了;2005年11月1日借条300元，属于重复起诉，是在37号会计凭证上已经扣除了。被告魏某对上述证据没有意见。   被告姜某向本院提交的证据有：一、靖远第四建筑公司一处九队，2004年7月1日财务资料移交清单，证明姜某在2004年7月1日之前经办的事务已经报账清偿，截止2004年7月1日，原告欠姜某人工工资8849.36元；二、姜某2005年11月交账单据收条，证明原告主张的欠款费用总共51万多的全部票据已经全部交由原告做账；三、原告提供的会计凭证37号，证明原告尚欠被告姜某工资。原告甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部及段某质证后对上述证据均不予认可，姜某从来没有在王家山镇的工程上管过食堂，并要求对原、被告之间的账务进行鉴定；被告魏某质证后称姜某没有在王家山工程队管过伙食。另，被告姜某在开庭审理时向本院提交查档证明一份，证明原告甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部已经于2016年5月20日依法注销，其不再具有诉讼主体资格，且工商局关于甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部的注销文件中甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部的全部债权债务已经全部清理完毕不存在债权债务。故应驳回原告的起诉。   被告魏某没有证据向本院提交。   本院经审查，对原告提交的31张会计账册，被告姜某质证后均提出异议；对被告姜某提交的移交清单、收条及会计凭证，原告质证后亦不予认可，且因被告姜某对原告甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部的诉讼主体资格提出异议，故本院对上述证据均不予认定。对被告姜某提交的靖远县市场监督管理局查档证明，其上载明：甘肃宏泰工程建设有限公司于2016年4月18日向靖远县工商行政管理局发出决定注销甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部且该项目部无债权债务的通知，并于2016年5月20日申请注销甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部；靖远县地方税务局于2016年10月26日出具甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部已在该局注销税务登记的证明；兰州晨报于2017年6月30日发布甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部营业执照正、副本遗失公告；甘肃省靖远县国家税务局于2017年7月17日出具甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部无上述企业税务登记信息的证明；2017年7月18日甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部被准予注销。原告段某对甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部被注销的事实亦予以认可，该组证据能够证明原告甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部已经被注销，甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部不是本案适格的诉讼主体。故本院对该组证据的证明效力予以认可。   本院认为，民事诉讼中的双方当事人应当具有民事诉讼主体资格。原告甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部原名称为靖远县四建公司一处九队，段某系“一处九队”负责人，后“一处九队”变更为甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部，段某系该项目部负责人。2016年4月18日，甘肃宏泰工程有限公司向靖远县工商行政管理局发出决定注销甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部的通知；2017年6月30日，兰州晨报发布甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部营业执照、正副本遗失公告；2017年靖远县工商行政管理和质量技术监督局发出了（靖）登记内销字【2017】第62042116001171准予注销登记通知书，甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部被准予注销。被告姜某系原靖远县四建公司一处九队的员工，负责办理该队部分业务。现原告以被告姜某借甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部的款项未偿还为由，诉至本院。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。《中华人民共和国民法总则》第五十九条规定：“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。”《中华人民共和国公司法》第六条规定：“设立公司，应当依法向公司登记机关申请设立登记……”；第七条规定：“依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照……”；第一百八十八条规定：“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。”依据上述规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭，本案原告甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部的民事权利能力和民事行为能力于该项目部注销时消灭，其不再具有民事诉讼主体资格。另，段某原系该项目部负责人，作为原告亦不是本案适格的主体。故被告的抗辩理由成立，本院予以支持。   综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民法总则》第五十九条，《中华人民共和国公司法》第六条、第七条、第一百八十八条之规定，裁定如下：   驳回原告甘肃宏泰工程建设有限公司109项目部、段某的起诉。   案件受理费10212元，减半收取5106元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 张有安     二〇二〇年十一月二十六日   法官助理 晏文婷   书记员 王世梅