安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初3022号原告:尹华菊,女,1965年3月16日出生,汉族,舒城县人，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：王劭杉，北京金台(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：任印华，北京金台(合肥)律师事务所律师。被告:张云飞,男,1988年10月24日出生,汉族,舒城县人，驾驶员，住安徽省六安市舒城县。被告:邓立和,男,1969年1月7日出生,汉族,舒城县人，个体工商户，住安徽省六安市舒城县。被告:太平财产保险有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安经济开发区312国道南建业大厦,统一社会信用代码913415006742083349。负责人:范晓双，经理。委托诉讼代理人：陈燃，该公司员工。原告尹华菊诉被告张云飞、被告邓立和、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司（以下简称太平保险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王劭杉、被告邓立和、被告太平保险六安支公司委托诉讼代理人陈燃均到庭参加诉讼，被告张云飞经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹华菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二赔偿原告医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失258827元。2、被告三在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月31日16时45分,被告张云飞驾驶皖Ｎ×××**轻型普通货车,沿安徽省舒城县S317线由西向东行驶至干陶路口,未注意安全,追尾碰撞同方向原告尹华菊驾驶的电动车,造成原告尹华菊受伤,电动车损坏的交通事故,经安徽省舒城县公安局交通警察大队五中队认定，被告张云飞承担全部责任,原告尹华菊无责任。事故发生后,原告尹华菊被紧急送往安徽医科大学第二附属医院进行诊疗,出院后谨遵医嘱,两次住院33天,支付医疗费45654.29元。后经安徽百友司法鉴定中心鉴定:1、被鉴定人尹华菊因道路交通事故致腰1、3椎体(两椎体以上)压缩性骨折,评定人体损伤为九级伤残;2、评定被鉴定人尹华菊的损伤误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。被告邓立和系车主,并在被告三处为肇事车辆投保了交强险和商业险。被告的侵权行为已经造成原告的伤残,给原告及家人带来重大的经济损失和精神痛苦,为维护原告的合法权益,特具状起诉至贵院,望依法判如所请。被告邓立和辩称：对交通事故事实和责任划分无异议。事故发生后我垫付了30000元医药费。被告太平保险六安支公司辩称：1、我司对交通事故真实性及责任划分无异议，原告部分诉请过高，具体在质证环节答辩，我司对伤残等级提出重新鉴定，请法庭依法支持；2、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不承担；3、事故发生后保险公司垫付了25000元医疗费。原告尹华菊为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证、被告一驾驶证、被告二行驶证、驾驶人信息和机动车信息查询结果单、被告三企业信息，证明原、被告双方诉讼主体适格。2、交通事故责任认定书一份，证明交通事故的事实经过和对原被告双方责任的认定。3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保单，证明被告邓立和为肇事车辆在被告三处投有交强险、第三者责任保险,交通事故发生在保险期内。4、安徽医科大学第二附属医院门诊病历、疾病诊断书、出院小结、病人汇总清单和医疗费发票，证明原告受伤后住院治疗情况,出院后谨遵医嘱复查、期间共花费医疗费45681.29元。5、安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明被鉴定人尹华菊因道路交通事故致腰1、3椎体(两椎体以上)压缩性骨折,评定人体损伤九级伤残;“三期”评定为误工期180日、护理期90日、营养期90日。6、司法鉴定费发票，证明原告支付鉴定费用1500元。7、担架车费发票、折叠床租赁费发票，证明原告搭乘救护车花费550元,租赁折叠床花费160元。被告邓立和向法院提供以下证据：借条一张，证明其事故发生后借款30000元给原告，用于原告住院治疗。被告太平保险六安支公司向法院提供以下证据：汇款单2张，证明我司垫付了25000元医疗费。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日16时45分,被告张云飞驾驶皖Ｎ×××**轻型普通货车,沿安徽省舒城县S317线,由西向东行驶至干陶路口,因未注意安全,追尾碰撞同方向原告尹华菊驾驶的电动车,造成原告尹华菊受伤,电动车损坏的道路交通事故,经安徽省舒城县公安局交通警察大队五中队2019年4月2日作出的《道路交通事故认定书》认定，被告张云飞承担事故全部责任,原告尹华菊无责任。原告尹华菊受伤后被紧急送往安徽医科大学第二附属医院治疗,入院诊断为：腰L1、L3椎体压缩性骨折等多处受伤,住院至2019年4月17日出院，2019年4月21日原告再次入住该院，住院至2019年5月7日出院，两次住院33天,先后支付医疗费45681.29元，支付住宿费用（租赁折叠床）160元；其中保险公司垫付25000元、被告邓立和借款30000元。原告的伤情经委托安徽百友司法鉴定中心2020年6月1日鉴定为:1、被鉴定人尹华菊因道路交通事故致腰1、3椎体(两椎体以上)压缩性骨折,评定为九级伤残;2、“三期”评定为误工期180日、护理期90日、营养期90日；支付鉴定费1500元。本案审理过程中，被告太平保险六安支公司对该鉴定中原告尹华菊的九级伤残不服，申请重新鉴定，经本院委托安徽正宇司法鉴定所2020年10月26日鉴定，被鉴定人尹华菊因道路交通事故构成九级伤残。对此，原、被告双方没有异议。另查明，被告张云飞驾驶的皖Ｎ×××**轻型普通货车登记所有人是被告邓立和,被告张云飞是其雇佣的驾驶员，该车在被告太平保险六安支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者险，事故发生在保险有效期间内。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费、交通费票据、鉴定机构鉴定结果、被告的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆所有权人或者侵权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告邓立和作为肇事车辆的登记所有人和雇主应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告太平保险六安支公司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险，因此，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告的各项损失，不足部分或不在保险赔偿范围内的，由被告邓立和依法予以赔偿。经审理核实，本院确认本次事故中原告尹华菊应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费45681元；2、伤残赔偿金根据原告伤残等级计算即37540元×20年×20%=150160元；3、护理费135.5元／天×90天=12195元；4、营养费30元／天×90天=2700元；5、住院伙食补助费33天×30元／天=990元；6、误工费参照安徽省上年度农林牧渔业年平均工资标准计算即128.54元／天×180天=23137元；7、交通费根据原告的家庭居住地点和两次住院的时间、地点情况酌定1500元（包含担架车费）；8、精神损害抚慰金根据原告的多处伤残等级及事故责任情况酌定10000元；9、住宿费160元（租赁折叠床）；10、财产损失酌定1000元（电动车维修费）；11、鉴定费1500元合计249023元。被告太平保险六安支公司应该在保险责任范围内赔偿原告尹华菊各项损失247523元，被告邓立和赔偿原告不在保险责任范围内的鉴定费1500元。被告张云飞系被告邓立和的雇佣驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，其侵权责任由雇主邓立和承担。原告获得赔偿后应该返还被告邓立和借款治疗的30000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《安徽省道路交通安全法实施条例》第五十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司于本判决生效后10日内在保险责任范围内赔偿原告尹华菊因交通事故造成的各项损失247523元，扣除已经支付医疗费25000元，实际赔偿222523元。二、被告邓立和赔偿原告尹华菊鉴定费1500元。三、原告尹华菊获得赔偿后应该返还向被告邓立和借款治疗的30000元。四、驳回原告尹华菊其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2591元，由被告太平保险六安支公司负担1291元，被告邓立和负担1300元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  廖克武二〇二〇年十一月四日法官助理查雯雯书记员陆韵韬附：舒城县人民法院执行汇款账号：单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。七、《安徽省道路交通安全法实施条例》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任;(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任;(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。八、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。