安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖15民终2885号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：刘雪，女，1992年2月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 一审被告：张芝金，男，1986年1月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 一审被告：张新山，男，1968年9月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司因与被上诉人刘雪，一审被告张芝金、张新山机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院（2020）皖1522民初2277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销安徽省霍邱县人民法院（2020）皖1522民初2277号民事判决，改判驳回刘雪的诉讼请求、刘雪赔偿中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司缴纳的重新鉴定费1320元、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业三者险内免赔医疗费7457.17元；2、一、二审诉讼费由刘雪承担。事实与理由：1、本案是机动车交通事故责任纠纷，刘雪变更诉讼请求前后均是机动车交通事故责任纠纷，法律性质没有变化，根据相关法律规定，在法庭辩论终结后变更诉讼请求，不符合法律规定；2、刘雪因自身的过错而导致“三期”及后续治疗费不能及时重新鉴定，现变更诉讼请求，有违诚实信用原则，又违反法律规定，应承担不利后果，同时应赔偿中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司向鉴定机构缴纳的重新鉴定费1320元；3、本案肇事车辆系营业货车，驾驶员没有从业资格证，按保险合同约定，商业险内保险人免赔，即中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司不承担超出交强险医疗限额部分医疗费7457.17元。 刘雪辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审维持原判。 刘雪向一审法院提起诉讼请求：1、判令张芝金、张新山、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿刘雪医疗费17457.17元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费3000元和维修费500元，合计107937.17元［即减少诉讼请求88741.34元（住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费18522元、误工费55019.34元和后续医疗费10000元）］；2、本案的一切诉讼费用由张芝金、张新山、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担。事实和理由：2019年11月17日15时00分，张芝金驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的轻型货车，沿310省道行驶至宋店乡政府门前倒车时，与刘雪驾驶电动自行车碰撞，造成刘雪受伤的交通事故。为维护自身合法权益特提起诉讼，望判如所请。 一审法院认定事实：2019年11月17日15时00分，张芝金驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的轻型货车，沿310省道行驶至宋店乡政府门前倒车时，与刘雪驾驶电动自行车碰撞，造成刘雪受伤的交通事故。刘雪伤后入住六安市第二人民医院，于同年12月1日出院。花去医疗费17457.17元。2020年3月26日，安徽高诚司法鉴定所对刘雪伤残等级鉴定、三期评定和后续医疗费评估作出鉴定意见：1、被鉴定人刘雪……构成十级伤残；2、被鉴定人刘雪误工270日，护理150日，营养90日；3、被鉴定人刘雪后续取内固定物需人民币壹万圆（￥：10000）；刘雪支付鉴定费1900元。在一审诉讼中，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对上述三期和后续医疗费向一审法院申请重新鉴定。2020年7月22日，安徽龙图司法鉴定中心做出延长鉴定时限告知书，刘雪遂向一审法院提出变更请求申请书，现刘雪仅诉请医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费和维修费，对于误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费和后续医疗费等待实际发生后另行主张。张新山系皖Ｎ×××××车辆所有人，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投有交强险和50万元商业三者险及附加不计免赔率险，且事故发生在保险期间内。经交警部门认定，当事人张芝金负全部责任；当事人刘雪无责任。张新山为刘雪垫付医疗费3000元。刘雪对受损的电动自行车仅提供配件及维修费用收款收据存根联（金额500元），未提供维修清单及正式维修费票据。 一审法院认为，本案争议焦点是刘雪诉请的损失如何确定。经核，刘雪的损失为：医疗费17457.17元、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、交通费酌定800元和财产损失酌定200元，合计93537.17。另，精神抚慰金（根据侵害的手段、场合、行为方式及侵权行为所造成的后果等）酌定4000元。综上，张芝金驾驶机动车致伤刘雪，应按其承担的事故责任比例承担相应的赔偿责任。皖Ｎ×××××车辆保险人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在保险责任限额内替代承担责任。不足部分，由张芝金、张新山承担连带责任。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条-第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘雪损失10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿刘雪损失79880元（含精神抚慰金4000元）、财产损失赔偿限额内赔偿刘雪损失200元，第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘雪损失7457.17元，合计97537元；二、刘雪在获得中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿款同时退还张新山垫付款3000元；三、驳回刘雪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2459元，由张芝金、张新山连带负担1100元，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1053元，刘雪负担306元。鉴定费1900元，由张芝金、张新山连带负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据，对一审证据的质证意见同一审。 二审查明的案件事实与一审认定的一致，本院予以确认。 本院认为，综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：1、一审中刘雪变更诉讼请求是否适当；2、一审判决中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业三者险内承担赔偿责任是否适当。 关于焦点一，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉”。本案一审中，因中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请对刘雪的“三期”和后续医疗费重新鉴定。2020年7月22日，安徽龙图司法鉴定中心做出延长鉴定时限告知书，在此情况下刘雪的“三期”和后续医疗费不能确定，于是其向一审法院提出变更诉讼请求申请书，仅诉请医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费和维修费，对于误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费和后续医疗费等待实际发生后另行主张。一审法院对此予以同意并做出判决并无不当，本院予以维持。 关于焦点二，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司上诉称本案涉案驾驶员无从业资格证属于保险公司商业三者险免赔范围，但是其在一审、二审中均未提交投保人手书的“投保人声明”，不能证明其就保险合同中的免责条款向投保人尽到了明确的提示和告知义务，故保险合同中的免责条款不能生效。一审判决中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业三者险内承担赔偿责任并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3458.74元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  夏雅俊 书记员  田方正 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。