福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初3390号 原告:朱惠琴，女，1973年5月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：王锋，福建兴惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。 被告：赵达腾，男，1986年1月15日出生，汉族，住惠安县。 被告：鲤城区姜瑞红通讯设备店（经营者：姜瑞红，女，1996年3月14日出生）住泉州市鲤城区，统一社会信用代码：92350502ＭＡ32ＧＪＵ129。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区曙光路******部分****、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。 代表人：耿捷。 委托诉讼代理人：吴娟，该公司员工。 原告朱惠琴与被告赵达腾、鲤城区姜瑞红通讯设备店（下称姜瑞红通讯店）、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（下称平安财险福州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱惠琴的委托诉讼代理人王锋，被告赵达腾、姜瑞红通讯店、平安财险福州中心支公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告朱惠琴向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵达腾、姜瑞红通讯店立即共同赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失55333.97元；二、判令被告平安财险福州中心支公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告。事实与理由：2019年3月23日12时28分，被告赵达腾驾驶被告姜瑞红通讯店所有的闽Ｃ9××××号轿车沿Ｇ324线由福州往泉州方向的路右非机动车道逆向行驶，至Ｇ324线148ＫＭ＋100Ｍ路段右转弯驶入Ｇ324线时，与在Ｇ324线正常行驶由原告朱惠琴驾驶的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经惠安县公安局交通警察大队作出第350521120190000159号《交通事故认定书》，认定赵达腾负事故全部责任，朱惠琴无责任。事故当天原告入住惠安县医院治疗20天，伤情诊断为：1.头部外伤ＮＯＳ；2.眩晕，良性阵发生；3.右上正切牙牙折断；4.左腕、肩多处软组织挫伤。出院医嘱：休息，康复科理疗，门诊随访。出院后原告又多次到惠安县医院和泉州市正骨医院治疗。经原告委托，福建安泰司法鉴定所于2019年12月25日作出闽安泰司鉴（2019）临鉴字第1103号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告误工期为180天，护理期为60天。原告因本次交通事故造成的经济损失项目、数额如下：1.医疗费15202.77元；2.营养费1500元；3.住院伙食补助费1000元（住院20天×50元／天）；4.护理费5965.2元（住院20天×165.7元／天＋出院后165.7元／天×40日×40%）；5.交通费1000元；6.误工费29826元（误工180天×165.7元／天）；7.施救费40元；8.鉴定费800元，上述损失计55333.97元。被告赵达腾系本案事故直接侵权人并负事故全部责任，被告姜瑞红通讯店系肇事闽Ｃ9××××号轿车的登记所有人、投保人，应共同承担本案事故赔偿责任。被告平安财险福州中心支公司是肇事闽Ｃ9××××号轿车的承保人，应在保险责任限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。 被告赵达腾未作答辩。 被告姜瑞红通讯店未作答辩。 被告平安财险福州中心支公司提出书面答辩称，一、对本起事故的发生与责任认定无异议。二、肇事车辆闽Ｃ9××××号轿车在本公司仅投保了100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。三、原告部分请求不合法或不合理。1.医疗费中泉州东南医药连锁有限公司对应金额168元，收据票号0175473号金额33元，收据票号0015282金额98元，收据票号5019569金额59.8元，无医嘱，且非正式发票，无法核实与本次事故有关联，不予认可。发票号01913578金额725元，无相应门诊病历及用药清单，无法核实与本次交通事故有关联，不予认可。剩余发票对应医疗费应为10425.09元，需按照20%扣非医保，并扣减交强险医疗费限额10000元。2.营养费，原告伤势轻微，无医嘱需加强营养，不予认可。3.住院伙食补助费，认可按30元／天标准计算。4.护理费、交通费、误工费、鉴定费原告诉请未超交强险死亡伤残赔偿限额，在交强险死亡伤残项下赔付。5.施救费，在交强险财产损失项下赔付。四、本公司不是侵权人，不承担诉讼费。 经审理查明：2019年3月23日12时28分，被告赵达腾持准驾“Ｃ1”驾驶证驾驶被告姜瑞红通讯店所有的闽Ｃ9××××号轿车（检验合格至2020年6月30日）沿Ｇ324线由福州往泉州方向的路右非机动车道逆向行驶，至Ｇ324线148ＫＭ＋100Ｍ路段右转弯驶入Ｇ324线时，与在Ｇ324线正常行驶由原告朱惠琴驾驶的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经惠安县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定赵达腾负事故全部责任，朱惠琴无责任。事故当天原告入住惠安县医院治疗，住院20天，伤情诊断为头部外伤ＮＯＳ、眩晕，良性阵发生等。出院医嘱：休息，康复科理疗，门诊随访。出院后，原告又到惠安县医院和泉州市正骨医院治疗。经原告委托，福建安泰司法鉴定所于2019年12月25日作出闽安泰司鉴［2019］临鉴字第1103号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告朱惠琴误工期为180天、护理期为60天。被告赵达腾驾驶闽Ｃ9××××号轿车的所有人（投保人）被告姜瑞红通讯店在被告平安财险福州中心支公司仅投保了100万元商业三者险，事故发生在保险有效期内。 以上事实，有原告提供的交警部门交通事故认定书、惠安县医院和泉州市正骨医院治疗医疗材料，以及当事人的陈述为证，可予认定。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合诉辩双方的陈述，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费14844.57元。原告提供惠安县医院正式收费票据39张（合计12292.98元）、泉州市正骨医院正式收费票据5张（合计2134.39元），有与相关医疗材料相佐证，泉州医学高等专科学校附属人民医院检查费等正式收费票据1张（计367.2元）、福建省立医院诊察费正式收费票据1张（计50元），以上共计14844.57元，可予以认定。另原告提供泉州市东南医药连锁有限公司非正式收款收据1张（计168元）、福建宜又佳医药连锁有限公司第八分店非正式收款收据2张（合计92.8元）、惠安祥安药店非正式收款收据1张（计98元），均不符合法律规定，不予认定。被告平安财险福州中心支公司主张不承担其中非医保，又未申请非医保鉴定，理由不足，不予采纳。 2.营养费1500元。按本地区司法实务认定标准即医疗费约10%认定。 3.住院伙食补助费600元。原告住院20天，参照国家公务人员出差伙食补助30元/天标准计算为600元。 4.护理费5302.4元。原告住院20天，可按全部护理依赖计算护理费，原告主张护理工资按农民工资165.7元/天计算，属合理范围，可予以支持。原告住院期间护理费为3314元（165.7元/天×20天）。经鉴定，原告护理期为60天。出院后护理期应为40天（60天-住院20天），按酌定部分护理依赖30%计算，故出院后护理费为1988.4元（165.7元/天×40天×30%），二项合计为5302.4元。 5.交通费600元。原告未提供交通费票据，但本次事故致原告受伤住院治疗，确需支出一定的交通费用。根据原告就医地点、时间酌情认定。 6.误工费29826元。经鉴定，原告误工期为180天。原告主张误工工资按农民工资165.7元/天计算，属合理范围，可予以支持。故原告误工费为29826元（165.7元/天×180天）。 7.施救费40元。原告提供惠安顺畅交通安全服务有限公司施救费正式发票1张（计40元）与原告发生事故事实相佐，可予以认定。 8.鉴定费800元。原告提供福建安泰司法鉴定所鉴定，产生费用正式发票1张（计800元），该费用可作为本案事故损失一部分予以认定。 以上各项损失合计53512.97元。其中，属于交强险医疗费用项下的损失为16944.57元（医疗费14844.57元+营养费1500元+住院伙食补助费600元），属于交强险死亡、伤残赔偿项下的损失为35728.4元（护理费5302.4元+交通费600元+误工费29826元），财产损失项下40元。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故身体受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告赵达腾持准驾“Ｃ1”驾驶证驾驶被告姜瑞红通讯店所有的闽Ｃ9××××号轿车造成原告损害，并在事故中负全部责任，应承担全部赔偿责任。闽Ｃ9××××号轿车发生事故时未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，原告请求闽Ｃ9××××号轿车的投保人被告姜瑞红通讯店应先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，于法有据，应予支持。鉴于本案投保义务人和侵权人不是同一人，侵权人被告赵达腾应在交强险责任限额范围内承担连带责任即在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元（非医保优先赔付），在死亡、伤残赔偿限额内赔付原告35728.4元，财产损失项下40元，三项合计45768.4元。超过交强险赔偿的不足部分为7744.57元（总损失53512.97元－交强险赔偿45768.4元），根据被告赵达腾在事故中负全部责任由被告平安财险福州中心支公司在商业三者险限额中予以赔付。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告平安财险福州中心支公司主张不承担鉴定费、诉讼费等，缺乏法律依据，不予采纳。被告赵达腾、姜瑞红通讯店、平安财险福州中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告鲤城区姜瑞红通讯设备店应在交强险责任限额内赔付原告朱惠琴45768.4元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、被告赵达腾对被告鲤城区姜瑞红通讯设备店上述的赔偿款负连带赔偿责任。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在商业三者险限额内赔付原告朱惠琴7744.57元，于本判决生效之日起十五日内付清。 三、驳回原告朱惠琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，由原告朱惠琴负担39元（多预交的1144.3元在本判决生效后予以退回），被告鲤城区姜瑞红通讯设备店、赵达腾负担979元（与理赔款同时付清），被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担166元（与理赔款同时付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  郑育鑫 人民陪审员  周惠南 人民陪审员  王国明 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  李熹岚 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。