广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初104号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人崔福祥，男，1979年2月16日生于吉林省柳河县，汉族，小学文化，无业，现住南宁市兴宁区，户籍所在地：吉林省柳河县。曾因赌博于2013年11月13日被南宁市公安局兴宁分局行政拘留十日，罚款人民币五百元。现因涉嫌犯运输毒品罪于2019年11月20日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年12月27日被柳州市公安局柳北分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人宾文学，广西科豪律师事务所律师。 被告人王**邦，男，1972年2月8日生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，家住南宁市。曾因吸毒于2019年3月9日被南宁市公安局西乡塘区分局行政拘留十五日，并于同日被该局决定责令接受社区戒毒三年。现因涉嫌犯运输毒品罪于2019年11月20日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年12月27日被柳州市公安局柳北分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人曹江海，广西万大律师事务所律师。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人崔福祥、王**邦犯运输毒品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。因出现不可 抗拒的疫情原因，本院于2020年5月12日裁定对本案中止审理，并于同年10月23日裁定对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人崔福祥、王**邦及辩护人宾文学、曹江海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人崔福祥受“王越”（系崔福祥自报）的委托代购毒品，并收取“王越”预先支付的毒资。2019年11月18日，崔福祥驾驶其本人名下的一辆车牌号为桂Ａ×××××的越野车在广西南宁市接上被告人王**邦后，从南宁市经柳南高速到柳州市欲找“老汤”（另处理）购买毒品运回南宁市。二人驾车到达柳州市后，将车辆驶入柳州市柳北区北祥新区即“老汤”的住所小区，并进入“老汤”家商谈购毒事宜。崔福祥在“老汤”家向“老汤”支付了16000元毒资，从“老汤”处购得毒品“冰毒”及“麻古”。2019年11月19日凌晨，崔福祥、王**邦在购得毒品后，由王**邦拿着所购得的用真龙烟盒装着的毒品离开“老汤”家，二人一同进入先前驾驶的越野车，由王**邦驾驶该车驶离北祥新区准备返回南宁市。二被告人驾车至北祥新区门口收费岗亭时被公安人员查获，公安人员当场在该车上查获疑似毒品“冰毒”一包（净重50.49克）、疑似毒品“麻古”一包（净重4.57克），其中毒品“冰毒”40克及“麻古”4.57克系崔福祥向“老汤”购买所得，其余10.49克毒品“冰毒”系王**邦所有。经鉴定，上述疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人崔福祥、王**邦的行为均构成运输毒品罪，提请本院依法惩处。 被告人崔福祥辩称其支付毒资后觉得其购得的40克“冰毒”质量不好，因其欠了被告人王**邦的钱，就把这40克“冰毒”给王**邦，当做还钱了。被告人崔福祥认为本案的“冰毒”不是其所有的，其应当构成非法持有毒品罪，而非运输毒品罪，请求法院对其从轻处罚。 被告人王**邦辩称被告人崔福祥让其一同来柳州市购买毒品回南宁市吸食，其 不知道崔福祥是要帮“王越”购买毒品；购得毒品后，崔福祥虽说“冰毒”的质量不好不想要了，但“老汤”说先把毒品带走，如果觉得不好过后可以换货，崔福祥也默认了，崔福祥并没有说把毒品给其当做还钱，本案的“麻古”和40克“冰毒”是崔福祥所有的。被告人王**邦请求法院对其从轻处罚。 辩护人宾文学辩称公安机关抓获二被告人后，没有当场对搜查到的毒品进行封存，现场查获的毒品与公安机关称量、鉴定的毒品是否具有同一性存疑；因“冰毒”的质量不好，被告人崔福祥已经明确表示不要了，本案的“冰毒”不属于崔福祥所有，且二被告人仅仅开车几十米，尚未离开购买毒品的小区即被公安机关抓获，不属于运输行为，而是转移毒品，开车人是王**邦而不是崔福祥，二被告人之间没有运输毒品的共同故意。被告人崔福祥的行为应当构成非法持有毒品罪，而非运输毒品罪，请求法院对被告人崔福祥从轻处罚或者免予刑事处罚。 辩护人曹江海对起诉书指控的事实无异议，但认为被告人王**邦将毒品带回南宁市的目的是为了自己吸食，无证据证实其将毒品带回是为了帮他人运输或用于贩卖，其行为应当构成非法持有毒品罪，而非运输毒品罪；若法院认定王**邦的行为构成运输毒品罪，也应当只认定运输40克“冰毒”，其余10.49克毒品是非法持有的，请求法院对被告人王**邦从轻处罚。 经审理查明，被告人崔福祥受“王越”（系被告人崔福祥交代，在逃）的委托代购毒品，并收取“王越”预先支付的毒资人民币17500元，因被告人王**邦能够在柳州市购买到比南宁市价格便宜的毒品，崔福祥让王**邦陪其一起到柳州市购买毒品带回南宁市，王**邦表示同意。2019年11月18日中午，崔福祥驾驶其车牌号为桂Ａ×××××的丰田牌小汽车在南宁市接上王**邦后，搭乘王**邦于同日13时从南宁东收费站上高速，并于同日15时06分从柳州新兴收费站下高速到达柳州市，后由王**邦指路来到柳州市柳北区北祥新区内“老汤”（系二被告人交代，另处理）的住处，由崔福祥与“老汤”商谈购毒事宜。崔福祥向“老汤”支付了人民币160 00元用于购买40克“冰毒”和一包“麻古”后，“老汤”出门购买毒品，崔福祥和王**邦在“老汤”家等候。同日22时许，王**邦接到“老汤”的电话称“冰毒”要350元一克，且50克起卖，只要40克上家不卖，“老汤”先购买50克“冰毒”回来。崔福祥与“王越”沟通后，“王越”又通过微信向其转账毒资人民币2000元。“老汤”购得一包“冰毒”和一包“麻古”后回到住处，因崔福祥只同意购买40克“冰毒”和一包“麻古”，“老汤”让王**邦将多出来的“冰毒”带回南宁，之后再给钱。崔福祥、王**邦试吸了毒品后，王**邦将上述一包“冰毒”和一包“麻古”装进一个蓝色的真龙烟盒并装进口袋内，与崔福祥离开“老汤”的住处准备返回南宁市。王**邦将装有毒品的真龙烟盒放在桂Ａ×××××号丰田牌小汽车手刹旁的杯槽处，王**邦驾车搭乘坐在副驾驶座的崔福祥欲驶离北祥新区，行驶至小区门口收费岗亭时被公安机关抓获。公安人员当场从桂Ａ×××××号丰田牌小汽车手刹旁的杯槽处查获上述装有一包疑似毒品“冰毒”和一包疑似毒品“麻古”的蓝色真龙烟盒一个，并从崔福祥处扣押作案工具上述汽车一辆和ＯＰＰＯ牌手机一台，从王**邦处扣押作案工具ＶＩＶＯ牌手机一台。经鉴定，上述查获的疑似毒品“冰毒”一包净重50.49克，疑似毒品“麻古”一包净重4.57克，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分。 证实上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的证据有： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案的受理、立案情况。 2、被告人崔福祥、王**邦的户籍证明，证实二被告人的身份情况。 3、到案经过，证实被告人崔福祥、王**邦于2019年11月19日1时许驾车在柳州市柳北区祥新区门口被公安机关截停后抓获归案的事实。 4、被告人崔福祥的供述，称因为南宁市的“冰毒”比较贵，王**邦可以在柳州市找到便宜的“冰毒”，其就让王**邦带其来柳州市购买毒品带回南宁玩，如果合适的话也帮一个叫“王越”的朋友买些带回南宁市。2019年11月18日12时许，其驾驶其名下的桂Ａ×××××号小汽车到王**邦家接上王**邦后，由其驾车从南宁琅东上 柳南高速，之后在柳州新兴收费站下了高速，由王**邦指路去到一个小区，时间大概是16时许，其跟王**邦直接上到“老汤”家里吸食“冰毒”。到了晚上20时许，其把“王越”给其购买“冰毒”和“麻古”的钱通过微信转给了“老汤”，一共转账16000元，“老汤”收到钱就出门拿货。大概22时许，“老汤”打电话给王**邦说“冰毒”要350元一克，必须要50克起才卖，王**邦给电话给其接，其跟“老汤”说不要那么多，“老汤”说没事，多出来的部分他自己留着。大概一个小时左右，“老汤”就从外面回来了，手里拿着一个白色塑料袋装的“冰毒”和一个蓝色袋子装的“麻古”，其试了一下觉得“冰毒”的质量不是很好，烤起来没有烟，其就在微信上跟“王越”说东西不好，后其跟“老汤”说东西不好不要了，“老汤”把毒品给王**邦，让王**邦带回去后再转钱，其当时想让“老汤”退钱给其，但其欠王**邦15000元，加上利息是16000元，其就想正好用其转给“老汤”的钱还给王**邦，其认为王**邦是不会拒绝的，但其没有明确跟王**邦说拿了这些毒品就直接抵扣欠款，也没有让“老汤”退钱。王**邦接过“冰毒”和“麻古”后从桌面茶几上拿了一个蓝色真龙烟盒装起来，放进右边裤子口袋，之后其跟王**邦下楼，下楼之后王**邦就开车回南宁，其坐副驾驶座，没注意王**邦将毒品放在车上什么地方，车子开了没多久就被公安机关截停了，其和王**邦被抓获归案。并称“王越”的微信昵称是“Ｗ·越＠.ｃｏｍ”，其和“王越”的微信聊天记录中，“王越”微信转账给其的17500元是给其帮购买毒品的钱，并在转账之后发了“吉林省通化市梅河口市众诚万家小区一期-王英亮-136××××0000”，让其购买后邮寄到上述地址。后“老汤”当面跟其说“冰毒”350元一克，“麻古”40元一颗，其打电话给“王越”报价，挂电话后，“王越”发微信“350＊50＝17500。40＊50＝2000。按你说的价，差2000是不？”跟其确认差价，并把差价2000元转账给其。因其觉得“冰毒”的质量不理想，就发了照片给“王越”看，“王越”急着要毒品，其就劝“王越”要了这些毒品，“王越”同意了，并让其“尽量多装点”。 被告人崔福祥在庭审中供述称公安人员查获毒品后没有当场给其在封装袋上签字，但毒品称量时公安人员是当着其的面从封装袋里面拆封出来的，其看过并确认是从“老汤”处购得的毒品，并对毒品称量无异议。 5、被告人王**邦的供述，称“崔福龙”（指被告人崔福祥）曾向其借款15000元，但一直拖着没有还钱。本案案发前几天，“崔福龙”说他的东北老乡找他购买毒品，但数量比较大，在南宁市很难买到足够的数量，其曾跟“崔福龙”说过其来柳州市找“阿汤”买过一些毒品来吃，于是“崔福龙”让其帮联系“阿汤”购买毒品并一起来柳州市交易，“崔福龙”说如果其帮从“阿汤”那里购买到毒品就马上还钱给其，其想着能拿回欠款，同时又可以来柳州吃上几口毒品就同意了。出发当天是“崔福龙”开车到其住处接其，其坐副驾驶座，在柳州市新兴收费站下高速，其给“崔福龙”指路到了北祥新区“阿汤”的住处，当时还有一个年轻仔在。其介绍后“崔福龙”和“阿汤”就相互聊了起来，其在旁边听到“崔福龙”说要购买40克“冰毒”并通过微信转账给“阿汤”，之后大家就一起在房间里吃毒品，吃了一会后“阿汤”就离开去买毒品了，那个年轻仔又喊了一个女妹仔来一起吃毒品，吃了一会其就送这个女妹仔回去后再回到“老汤”家。晚上10点多11点的时候，“阿汤”打电话给其说找到了毒品，但上家要50克起卖，其把电话给“崔福龙”自己和“阿汤”商量。大概晚上12点左右，“阿汤”带着毒品回来了，大家一起试了一下。吃完毒品后其和“崔福龙”就打算回南宁，“崔福龙”发现毒品包装有些破口就让其找东西装起来，其拿了一个蓝色的真龙烟盒把毒品装好后放进自己的口袋，上车后轮到其开车，其将毒品放到手刹旁边的放水杯的槽里面，然后就开车往小区出口离开，小区比较大，其转来转去大概开了好几百米后来到小区出口门岗，在门岗的地方被公安机关抓获了。公安机关在车上查获的毒品其中有10克“冰毒”是其的，其和“崔福龙”的“冰毒”没有分开装，是装在一包的，因为“阿汤”卖给“崔福龙”那一包“冰毒”是50克，但“崔福龙”只购买40克“冰毒”，多出来的10克“阿汤”喊其先拿回南宁，等其有钱了再给。 被告人王**邦在庭审中供述称其之前不知道崔福祥的真名，一直称呼他为“崔福龙”。从南宁市出发到柳州市购买毒品之前，其不知道崔福祥是要帮朋友购买毒品，只是购买来一起带回南宁玩的。在试过“阿汤”拿回来的“冰毒”后，崔福祥是有说过质量不好不要了，但“阿汤”让他先拿着，如果觉得不好可以换货但不能退，崔福祥也默认了，崔福祥没有跟其说过要把这40克“冰毒”给其当做还钱。从“阿汤”家买得毒品后，其和崔福祥准备开车回南宁，其坐驾驶座，崔福祥坐副驾驶座，因为一天都没有吃东西，可能要先去吃个宵夜然后就回南宁。公安人员在车上查获毒品后没有给其在封装袋上签字，但毒品称量时公安人员是当着其的面从封装袋里面拆封出来的，其看过并确认是从“阿汤”处购得的毒品，并对毒品称量无异议。 6、证人巫某的证言，称2019年11月份的一天晚上其帮公安机关做过见证人，当晚其和朋友阿泉吃完宵夜回柳州市柳北区北祥新区的出租屋，看到两辆车把一辆白色的越野车堵在小区门口，一个穿便装的公安过来出示证件后让其配合做见证人。其看到公安人员从白色越野车的驾驶室和副驾驶室拉下来两名男子，当着他们的面从车上搜出一个真龙烟盒，烟盒里有个黑色塑料袋装着两包东西，一包是透明塑料袋装的像盐一样的东西，还有一包是什么颜色的其不记得了，公安问那两个从车上抓下来的人是什么东西，他们讲是毒品，有个公安把那些从车上搜得的东西装到一个透明的塑料袋里面，然后把塑料袋袋口处的白色纸片撕掉，之后直接把袋口粘起来，公安喊那两个人在封起来的袋口上签字，但那两个人不签名，公安就把那个封起来的袋子放在其中一个人面前，之后把那名男子带上被拦下的那辆白色越野车。后面有个公安就带其到柳东公安局，做完搜查笔录、签完名后就送其回小区。 7、证人韦某的证言，称其系柳州市公安局柳东分局官塘责任区刑侦大队辅警，2019年11月18日下午其接到大队的通知出去抓捕犯罪嫌疑人。其与大队民警黎力等人一辆车，到柳北区后，民警喊其注意看街上是否停放有一辆桂Ａ车牌的越野车，然后其和同事在附近的停车场、小区找，一直找到下午5、6点这样在 北祥新区里面发现了这辆越野车，但没有人在车上。大队领导安排其在附近看守那辆嫌疑车辆，如果有人上车就第一时间汇报给在小区门口等待抓捕的民警。等了一个多小时这样，其看到有两人不知从什么地方出来走到那辆车旁边，其马上用对讲机联系抓捕组，但是没有拦住那辆车，抓捕组的民警就开车跟上那辆车。其在小区门口等了十多分钟这样又看见那辆车开进小区，其跟进小区到那辆车原来停放的位置附近找，其找到车子的时候没见有人在车上，大队领导让其继续在附近看守。2019年11月19日凌晨1点这样，其看到有两名嫌疑男子走向越野车，其就用对讲机跟抓捕组的民警汇报，其看到那两名嫌疑男子启动车子后，其就往小区外面走，等其跑到小区门口的时候那辆车已经被其同事开车堵在了小区出口闸门处。其过去跟同事一起把车上的两名男子控制好并拉下车，民警就当着那两人的面开始搜查他们的身体和车辆，从那辆白色丰田越野车上搜出了一个烟盒，烟盒里有两包东西，一包是透明封口袋包装的，里面有白色粉末状的东西，民警问那两个人是什么东西，他们说是“冰毒”，另一包是蓝色包装的，那两个人说是“麻古”。之后搜查的民警就将从车上搜出的毒品放回原来的烟盒里面，然后民警当着那两个嫌疑人的面把装有毒品的烟盒放到一个透明的物证袋里面封存，还叫他们在封装袋口上签名，但那两个人拒绝签名。之后其和同事黄某负责押送其中一个名叫王**邦的嫌疑人上被拦停的那辆白色越野车，装有毒品的封装袋也跟王**邦被带上车，并一直放在王**邦面前的驾驶室和副驾驶室中间的储物箱上面，后排座位的灯一直亮着，王**邦一直看着那袋毒品回到大队办案区的，另外一个嫌疑人是被押上队里的一辆车。 8、证人黄某的证言，称2019年11月18日下午其接到大队的通知配合民警出去抓捕毒品案的犯罪嫌疑人。其跟大队民警韦浩等人一辆车，到柳北区雀儿山公园旁边的大润发附近后，民警让其在附近找一辆桂Ａ牌的白色越野车，到下午5、6点钟这样，另外一组警力说在北祥新区里面发现了那辆车，之后其和同事赶过去，在小区门口外面等，听说车里没有人，只见车子。等到晚上7点多钟还没有接到消息有 人上那辆车，其和同事就分批到附近吃饭，但其刚吃饭就得到通知说有人去开那辆车了，喊其在门口拦车抓人，等其和同事赶到的时候那辆车已经出了小区，路上车辆也多，领导就安排其在那辆车后面跟着，找时机拦停，但那辆车出了小区后逛了一圈又回到北祥新区里，其和同事就一直在小区进出口那里等。等到2019年11月19日凌晨1点钟这样，那辆车才从小区里面出来，等那辆车到出口的岗亭停车缴费的时候，大队的民警就驾驶两辆车把那辆越野车的前后堵住，其和同事就从旁边冲上去把车门打开并控制住车上的两名男子，然后拉下车上手铐，民警问他们身份信息的时候，其才知道一个叫王**邦、一个叫崔福祥。之后大队民警就当着王**邦、崔福祥的面搜查他们的身上和车上，从白色越野车上搜出了一个烟盒，烟盒里有两包东西，一包透明封口袋包装的白色粉末状的东西，一包是蓝色包装的，里面的东西看不见，民警问那两人是什么东西，他们讲是“冰毒”，之后民警就将车上搜出的毒品放回原来的烟盒里，当着两个嫌疑人的面用物证袋把装有毒品的烟盒封存起来，并叫他们在物证袋袋口上签字，但那两人拒绝签名。之后民警叫其和同事韦某负责押送王**邦上他们的越野车，并把封存有毒品的物证袋放在王**邦的面前，崔福祥和王**邦是分开坐车。 9、抓捕现场照片一张，证实公安机关抓获被告人崔福祥、王**邦时，将查获的疑似毒品放于王**邦乘坐的车辆驾驶座和副驾驶座中间的储物箱上，毒品装在一个透明的物证袋内。 10、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押物品清单、毒品称量、取样、封存笔录、毒品称重照片及录像、毒品检验报告、鉴定意见通知书、收缴毒品证明书，证实2019年11月19日1时许，公安人员在见证人的见证下，当着崔福祥、王**邦的面从桂Ａ×××××号丰田牌小汽车手刹旁的杯槽处查获一个蓝色真龙烟盒，内有一个黑色塑料袋，黑色塑料袋内装着一包疑似毒品“麻古”和一包疑似毒品“冰毒”，并从被告人崔福祥处扣押作案工具桂Ａ×××××号丰田牌小汽车一辆和ＯＰＰＯ牌手机一台，从被告人王**邦处扣押作案工具ＶＩＶＯ牌手机一台；上述查获的毒品均已当着 被告人崔福祥、王**邦的面进行称量，其中疑似毒品“麻古”一包净重4.57克，疑似毒品“冰毒”一包净重50.49克，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分；毒品称量录像显示，称量、取样的毒品是当着被告人崔福祥、王**邦的面从一透明封装好的物证袋中拆封出来。 11、被告人崔福祥和“W·越@.com”的微信聊天及转账记录截图，证实被告人崔福祥通过微信联系“王越”并收取毒资帮“王越”购买毒品，在崔福祥觉得“冰毒”质量不好而“王越”急着要毒品的情况下，崔福祥劝“王越”说“就要了吧”，“王越”表示同意并让崔福祥“尽量多装点”的事实。 12、辨认笔录及照片、指认照片，证实被告人崔福祥、王**邦能相互辨认，并均能辨认出柳州市柳北区北祥新区门口系其被公安机关抓获的地点；被告人崔福祥指认了其作案所使用的手机、车辆及其与王**邦所使用的微信号、其与“王越”的微信聊天记录、其与王**邦的通话记录；被告人王**邦指认了其作案所使用的手机及其和崔福祥所使用的微信号。 13、手机通话记录，证实被告人崔福祥、王**邦的手机通话情况。 14、车辆通行记录，证实2019年11月18日13时，桂Ａ×××××号小汽车从南宁东上高速，并于同日15时06分从柳州市新兴站下高速的事实。 15、车辆信息登记表，证实丰田牌桂Ａ×××××号小汽车系被告人崔福祥所有。 16、情况说明，证实因被告人崔福祥未能提供“王越”的详细信息，公安机关暂未能将“王越”抓获归案的情况；2019年3月1日至15日，因办案需要有民警前往上海市、郑州市押解犯罪嫌疑人，未有民警前往南宁市，王**邦关于2019年3月5日柳州市公安局刑事侦查支队官塘责任区刑侦大队“李大”携带500克毒品“冰毒”到南宁市的供述不属实的情况；柳州市公安局刑事侦查支队官塘责任区刑侦大队在市公安局禁毒支队的技术支持下获知2019年11月18日嫌疑人王**邦及一男子驾驶 桂Ａ×××××号丰田牌越野车从南宁市来柳州市进行毒品交易，行走轨迹在柳州市柳北区附近，后公安人员在北祥新区停车场里找到该车，但车上未发现嫌疑人，就安排警力在附近蹲守，次日凌晨1时许发现两名嫌疑人上了该车并驾驶出小区，在小区门口抓捕组的警力得知消息后立即实施抓捕，在小区门口收费岗亭将该车前后堵住截停，从车上将两名嫌疑男子崔福祥、王**邦抓获，并在车上查获装在一个真龙烟盒里的两包毒品，民警用物证袋将查获的毒品当着两名嫌疑人的面进行封装，并叫嫌疑人在物证袋的封口处签名，但嫌疑人拒绝签名。 17、尿液提取笔录、吸毒现场检测报告书，证实被告人崔福祥、王**邦的尿液苯丙胺类检测均呈阳性的情况。 18、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证实被告人崔福祥、王**邦的前科劣迹情况。 针对公诉机关的指控和被告人的辩解、辩护人的辩护意见，根据上述事实和证据，本院综合评判如下： 1、关于本案的罪名和毒品数量问题。运输毒品是指利用飞机、火车、汽车、轮船等交通工具或随身携带，将毒品从一地运往另一地的行为。本案中，虽被告人崔福祥、王**邦对于其中40克“冰毒”属于谁所有存在不同的辩解，但二被告人相约驾车到柳州市购买毒品后一同带回南宁市，系事先有共谋；购买到毒品后，虽崔福祥辩解称其购得的40克“冰毒”质量不好，其将“冰毒”全部给王**邦当做还款，但王**邦予以否认，且崔福祥明知王**邦携带50.49克“冰毒”和4.57克“麻古”上其桂Ａ×××××号小汽车欲一同返回南宁市，崔福祥仍许可，二被告人对于运输上述毒品有共同的犯罪故意，应共同对运输50.49克“冰毒”和4.57克“麻古”承担刑事责任。对于王**邦辩解称其陪崔福祥到柳州市购买毒品的目的是一同带回南宁市自己吸食，其不知崔福祥是要帮他人代购毒品，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会议纪要》（武汉会议纪要）的规定，吸毒者在运输毒品的过程中被查获，没有证据证明其是为 了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。被告人崔福祥、王**邦购买到毒品后，携带购得的毒品驾车离开小区欲返回南宁市，行驶至小区门口收费岗亭时被公安机关抓获，其运输行为已经开始，均应以运输毒品罪追究其刑事责任，系犯罪既遂。被告人崔福祥和辩护人宾文学、曹江海认为本案应当认定为非法持有毒品罪的辩解和辩护意见，以及辩护人曹江海认为若法院认定王**邦的行为构成运输毒品罪，也应只认定运输40克“冰毒”的辩护意见均不成立，本院不予支持。 2、对于本案毒品的同一性问题。根据搜查现场的见证人巫某的证言，公安人员在桂ＢＡＲ5**号小汽车上查获毒品后，已经当崔福祥、王**邦的面装入一个透明的袋子内并撕开袋口处的胶条进行封口，但二被告人拒绝在袋口处签名。参与抓捕行动的辅警韦某、黄某亦证实上述事实，并证实装有毒品的封装袋跟王**邦一起被带上车带回公安机关，在车上一直放在王**邦面前的驾驶座和副驾驶座中间的储物箱上面，有抓捕现场照片一张予以佐证，该照片经王**邦签字确认。毒品称量录像显示，本案称量、取样送检的毒品是公安人员当着崔福祥、王**邦的面从一透明封装好的物证袋中拆封出来的，二被告人均予以认可且表示上述毒品其均看过，确认系其从“老汤”处购得的毒品无误。上述证据能够形成一个完整的证据链，证实了公安机关称量、取样送检的毒品与崔福祥、王**邦运输的毒品具有同一性。辩护人宾文学认为本案毒品的同一性存疑的辩护意见不成立，本院不予支持。 综上所述，本院认为，被告人崔福祥、王**邦明知甲基苯丙胺是毒品仍结伙予以运输，其行为均构成运输毒品罪，运输的甲基苯丙胺数量共计55.06克。公诉机关指控罪名成立。综合考虑被告人崔福祥、王**邦的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人崔福祥、王**邦均不予从轻处罚。辩护人宾文学建议对被告人崔福祥从轻处罚或者免予刑事处罚、辩护人曹江海建议对被告人王**邦从轻处罚的辩护意见均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百 四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人崔福祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2034年11月18日止。） 二、被告人王**邦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2034年11月18日止。） 三、作案工具丰田牌小汽车一辆（车牌号：桂Ａ×××××）、ＯＰＰＯ牌手机一台、ＶＩＶＯ牌手机一台，依法均予以没收，上缴国库。（其中丰田牌小汽车暂扣于柳州市公安局柳东分局，手机二台暂存于本院） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 珏 人民陪审员  陈彩凤 人民陪审员  翁柳英 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  陈健邦 书 记 员  赵 琳 附： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利： （一）选举权和被选举权； （二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三）担任国家机关职务的权利； （四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。