文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初3335号原告：谭润林，男，1957年8月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：马仕洪，重庆王华律师事务所律师。被告：李桃，男，1989年6月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。被告：丰都县人民政府三合街道办事处，住所地重庆市丰都县。法定代表人：陈明武，主任。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。原告谭润林诉被告李桃、丰都县人民政府三合街道办事处（以下简称三合街道办事处）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序于同年8月25日和同年11月27日公开开庭进行了审理。原告谭润林的委托诉讼代理人马仕洪，被告李桃的委托诉讼代理人文绍波，被告三合街道办事处的委托诉讼代理人胡武雄、郎娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谭润林向本院提出诉讼请求：判决李桃、三合街道办事处连带赔偿谭润林受伤后的各项损失计179167.60元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：受李桃雇请，谭润林到三合街道办事处违法发包给李桃的丰都县三合街道松树线虫病死树木砍伐、清除、焚烧工作中从事相关工作。2020年3月30日，谭润林在砍伐松树线虫病死树木时，不慎从3米高处摔下受伤，后被送往丰都县中医院住院治疗，经诊断为骨盆多发骨折：1.左侧髂骨粉碎性骨折；2.左侧趾骨上、下支骨折；3.右侧趾骨上、下支骨折；4、左侧髂骨撕脱骨折，谭润林于2020年4月26日治疗好转出院，住院期间李桃垫付了大部分医疗费用。经鉴定，谭润林属X级伤残、护理时限为90日、误工时限为180日、后续医疗费为10000元。后双方因赔偿事宜多次协调无果，请求法院支持谭润林的诉讼请求。李桃辩称，事发前，李桃和三合街道办事处没有签订劳务承包合同，该劳务承包合同是事发后补签，且三合街道办事处将案涉的松树线虫病除治劳务发包给不具备资质的李桃，其合同属无效合同。事发后，李桃的医疗费用也是全部由三合街道办事处支付，李桃不是谭润林的雇主，其真实的雇主是三合街道办事处，李桃在本案中不应承担责任，应该由三合街道办事处承担赔偿责任。谭润林请求赔偿的项目不合法，部分赔偿项目的标准过高，其残疾赔偿金应当按农村标准计算。请求法院驳回谭润林对李桃的诉讼请求。三合街道办事处辩称，谭润林是受李桃雇请受伤的，并不是受三合街道办事处雇请受伤的。就本案的案涉项目，三合街道办事处已经与李桃签订了松材线虫病除治劳务合同，合同第7条明确约定李桃承担一切安全事故，且法律没有规定案涉项目需要与有资质的单位签订合同，三合街道办事处不存在选任过错，不应承担责任，相关的损失应由李桃承担。因谭润林在受伤过程中存在过错，应当减轻李桃的赔偿责任。请求判决驳回谭润林对三合街道办事处的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2019年11月1日，三合街道办事处（甲方）与李桃（乙方）签订了《松材线虫病防治劳务合同》，合同约定：为保护我街道森林资源，彻底拔除病枯死松树，有效防治松材线虫病疫情蔓延，最终达到消除松材线虫病疫情的目的，经甲、乙双方平等协商，一致同意达成如下协议：一、承包标的丰都县三合街道新建社区所有松林承包给乙方集中除治。二、承包期限承包期限为两年，即2019年度松材线虫病除治和2020年度松材线虫病除治。三、承包金额2019年承包金额为2.1万元（大写：贰万壹仟元整），2020年承包金额也为2.1万元（大写：贰万壹仟元整）。四、承包内容集中除治的要求是病死松树、枯死松树、风倒松树、折断松树进行全部伐除焚烧，同时对历史松树伐桩进行全部处理。树桩露出地面不高于5厘米。且对树桩进行剥皮、施药、带套、覆土处理。在集中除治时不能伐除活立木。林间病死、枯死松树、风倒松树及其树丫伐除率、清除率、处理率、除害率均达100%，即林间枯死松树、病死松树、凤倒松树、折断松树及其枝丫的伐除率达到100%，伐除物及树丫、残留物的清除率达100%，伐桩处理率达100%，伐除物及树丫、残留物等清除物除害处理率达100%。……七、安全责任乙方在清除松树、伐桩、处理除害全过程中应确保安全施工，安全作业、文明作业，施工人员必须购买保险，如乙方发生一切安全事故均由乙方自行承担责任，甲方一律不承担责任。……。2020年3月27日，李桃雇请谭润林到其承包的新建社区从事松材线虫病死树木砍伐、清除、焚烧等工作。2020年3月30日9时许，谭润林在砍伐松材线虫病死树木时，不慎从3米左右高处踩到路边滑倒受伤。事故发生后，谭润林随即被送往丰都县中医院住院治疗27天，被诊断为：中医诊断：骨折病，血淤气滞。西医诊断：1、骨盆多发骨折：1）左侧髂骨粉碎性骨折，2）左侧趾骨上、下支骨折，3）3.右侧趾骨上、下支骨折；2、左侧骶骨撕脱骨折；3、失血性贫血；4、低蛋白血症；5、坠积性肺炎；6、副脾？；7、右肾囊肿。谭润林于2020年4月26日出院，花去检查费、医疗费等费用计37803.44元（其中，李桃垫付了医疗费36000元）。出院医嘱：1注意休息，营养饮食；……4.出院后1月、2月、3月、6月、1年等定期随访，复查X片，了解骨折愈合情况，根据复查结果指导进一步功能锻炼，决定何时负重行走、何时取出内固定物等事宜；……。期间，李桃支付谭润林医疗费7000元，支付护工护理费1900元。本院在审理过程中，谭润林申请对其伤残等级、后续医疗费、护理时限、误工时限和康复费用进行鉴定。2020年10月26日，西南政法大学司法鉴定中心作出了司法鉴定意见书，其意见为：1.谭润林的伤残等级属于X级伤残；2.谭润林的误工时限为180日，护理时限为90日；3.谭润林的后续医疗费约需10000元人民币或者以实际产生为准；4、谭润林目前无康复费。谭润林花去鉴定费2750元。上述事实，有公民身份证复印件、《松材线虫病防治劳务合同》、住院病历、医疗费发票、收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，谭润林受李桃的雇请，在砍伐松材线虫病枯死树木时不慎受伤，应当赔偿谭润林受伤后的各项损失。因谭润林在砍伐松材线虫病枯死树木时的过程中，未尽到安全注意义务，自身也存在一定的过错，应承担与其过错程度相应的责任。结合本案的实际情况，本院酌定李桃承担70%的责任，谭润林自行承担30%的责任。对李桃已支付的44900元，应从李桃应支付的赔偿款中予以扣除。因三合街道办事处在本案中不是谭润林的雇主，且在谭润林受伤过程中没有过错，不应承担责任。对李桃辩称，该劳务承包合同是事发后补签，且三合街道办事处将案涉的松树线虫病除治劳务发包给不具备资质的李桃，其合同属无效合同，其不应承担责任的理由，不管该劳务承包合同是双方当时签订还是事发后补签，均不能否认三合街道办事处将案涉项目的劳务发包给李桃的事实，且根据《森林病虫害防治条例》的规定，并没有要求承包方必须具备相关的资质，其签订的劳务承包合同是双方的真实意思表示，其内容不违反法律规定，属有效合同。谭润林受李桃的雇请，在提供劳务过程中受伤，李桃应承担相应的责任。故对李桃的该辩称理由，本院不予采纳。谭润林受伤后的损失，可确认为：1、医疗费，虽谭润林未主张赔偿，但根据医疗费发票应为37803.44元，结合李桃垫付了医疗费36000元的客观事实，本院予以确认36000元。对谭润林自行垫付的医疗费1803.44元，因谭润林未主张权利，本院不予处理；2、住院伙食补助费，谭润林主张赔偿1620元（60元/天×27天），谭润林受伤后实际住院27天，其主张符合法律规定，本院予以确认；3、护理费，谭润林主张赔偿10800元（120元/天×90天），有鉴定意见书在案佐证，本院予以确认；4、营养费，谭润林主张赔偿405元，其主张过高，结合本案的实际情况，本院酌定赔偿300元；5、交通费，谭润林主张赔偿300元，其主张符合法律规定，本院予以确认；6、住宿费，谭润林主张赔偿300元，其主张符合法律规定，本院予以确认；7、后续医疗费，谭润林主张赔偿10000元，有鉴定意见书在案佐证，本院予以确认；8、残疾赔偿金，谭润林主张赔偿128992.60元（37939元/年×17年×20%），其计算有误。根据鉴定意见，谭润林属X级伤残，赔偿系数为20%。因谭润林为农村居民，其未举示充分的证据证明其在事发前已在城镇连续居住一年以上的相关证据，应按农村标准进行赔偿。故其残疾赔偿金，本院予以确认51452.20（15133元/年×17年×20%）；9、误工费，谭润林主张赔偿18000元（100元/天×180天），根据鉴定意见，谭润林的误工时限为180日，虽谭润林已年满63岁，但李桃在庭审中认可应赔偿，只是谭润林主张赔偿100元/天标准过高。结合本案的实际情况，本院予以确认18000元（100元/天×180天）；10、精神损失抚慰金，谭润林主张赔偿6000元，其主张过高。结合谭润林构成X级伤残的客观情况，本院酌定赔偿5000元；11、鉴定费，谭润林主张赔偿2750元，虽有鉴定费发票在案佐证，但因谭润林申请了五项项目进行鉴定，被鉴定机构支持了四项，本院酌定赔偿2200元；谭润林受伤后的上列损失计135972.20元，应由李桃赔偿谭润林95180.54元（135972.20元×70%），减去已支付的44900元，还应赔偿50280.54元，其余损失由谭润林自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告李桃在本判决发生法律效力后15日内一次性赔偿原告谭润林受伤后的残疾赔偿金、医疗费等损失计50280.54元（不含被告李桃已支付的44900元）；二、驳回原告谭润林的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3883.36元，减半收取1941.68元，由原告谭润林负担1396.78元，被告李桃负担544.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 代孝国二〇二〇年十一月三十日法官助理 周 蓉书 记 员 石丹力