文书内容云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初3409号原告：谢邦美，女，1991年4月16日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：刘洋，重庆市梁平区屏锦法律服务所法律工作者。特别授权。原告：连家富，男，1967年1月11日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：简先桂，女，1968年9月2日出生，汉族，住重庆市万州区。共同委托诉讼代理人：王成君，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陶冬，男，1990年1月24日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冯长发，重庆正章律师事务所律师。特别授权。被告：重庆顺宇物流有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设路********，统一社会信用代码91500223MA5UU7KL55。法定代表人：周昌明。被告：重庆建辉石化有限公司，住，住所地重庆市万州区天城镇陈家村****一社会信用代码91500101MA5YWUEA4A。法定代表人：马金花。共同委托诉讼代理人：张建辉，男，1977年9月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。特别授权。共同委托诉讼代理人：熊德云，男，1981年8月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，经营场所：重庆市长寿区桃源西路**1-16、1-17、1-18、2-18、3-17，统一社会信用代码：91500115902873708M。负责人：那春利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李享，男，1993年12月21日出生，汉族，住重庆市万州区。特别授权。原告谢邦美、连家富、简先桂与被告陶冬、重庆顺宇物流有限公司（以下简称顺宇物流公司）、重庆建辉石化有限公司（以下简称建辉石化公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称平安保险重庆长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通，公开开庭进行了审理。庭审中，经本院审查和当事人申请，依法追加连家富和简先桂为原告，重庆建辉石化有限公司为被告。原告谢邦美的委托诉讼代理人刘洋，原告连家富和简先桂的共同委托诉讼代理人王成君，被告陶冬及其委托诉讼代理人冯长发，被告顺宇物流公司和建辉石化公司的共同委托诉讼代理人张建辉、熊德云，被告平安保险重庆长寿支公司的委托诉讼代理人李享到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢邦美向本院提出诉讼请求：1、由被告一和被告二连带赔偿原告死亡赔偿金252926.67元、精神抚慰金30000.00元、交通费5000.00元、住宿费500.00元、误工费2000.00元，以上合计290426.67元；2、由被告三在乘坐险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告一和被告二承担。事实和理由：我系死者连某的合法妻子。2020年3月17日11时许，我丈夫连某乘坐被告一驾驶被告二所有的重型罐式货车，由重庆市云阳县宝坪镇方向向故陵镇方向行驶，该车行驶至重庆市云阳县省道102线575KM+400M处，车辆坠于道路右侧崖下，造成我丈夫连某当场死亡，被告一受伤、车辆受损的交通事故。2020年4月15日，重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队以第500235120200000025号道路交通事故认定书认定被告一承担本次交通事故的全部责任，连某不承担责任。连某死亡后，由其父母于2020年4月21日在云阳县殡葬管理中心火化，并由他们带回骨灰。根据法律规定，被告一和被告二应当承担连带赔偿责任，被告三应当在乘坐险范围内优先承担赔偿责任。我丈夫连某尽管系农村户籍，但发生交通事故前一年内连续居住在城镇，并有固定收入，其死亡赔偿金应当参照城镇居民的标准计算。因我与公公、婆婆就连某死亡后的索赔事宜未达成一致意见，我只起诉自己应分割的部分。为此，依法提起民事诉讼，请求保护我的合法权益。原告连家富和简先桂的意见，原告谢邦美陈述的事实是错误的，死者系农村户口，住在农村，原告谢邦美在连某死后一直不闻不问，通知原告谢邦美来处理也没来，所以由被告建辉石化公司和顺宇物流公司对连某死亡赔偿进行了赔偿，赔了82万元，已赔偿完毕。原告谢邦美丈夫向建辉石化公司借了12万元，另外还给了30万元帮助金给原告连家富和简先桂，帮助金是被告考虑原告连家富和简先桂无法生育子女给的，所以原告连家富和简先桂不主张任何请求。被告陶冬辩称，交通事故属实。我是重庆建辉石化有限公司的职工，该车辆挂靠在被告重庆顺宇物流有限公司。被告陶冬系劳动者，在本案是事故车辆驾驶员，依照侵权责任法34条规定被告陶冬不应承担赔偿责任，同时原告的死亡赔偿已经由被告重庆顺宇物流有限公司和重庆建辉石化有限公司赔偿，原告连家富和简先桂给我出具谅解书，现在刑事案件已经处理了，判的缓刑。原告谢邦美在本案主张没有任何事实依据及法律依据。被告顺宇物流公司辩称，对交通事故无异议，事故发生后，通知原告谢邦美来处理，原告谢邦美没来，只有喊原告连家富和简先桂来处理了，赔偿款都算清楚了，已经赔偿完了，所有的赔偿款都是建辉石化公司赔偿的。被告建辉石化公司辩称，事情已经处理完了，当时赔偿40万元，原告谢邦美丈夫在我公司借了12万元，帮助金公司给的30万元，共给了82万元，当时打了52万元打给了追加的原告连家富和简先桂的卡上，把原告谢邦美丈夫借的12万元扣除了，总共剩余的都是给的现金给原告连家富和简先桂的。对交通事故无异议。被告平安保险重庆长寿支公司辩称，顺宇物流公司在我公司投保司机及乘客座位险每个座位2万元，没有查看司机驾驶证及顺宇物流公司行驶证，在有效日期内在保险限额内赔偿，在查看后赔付。对交通事故无异议。经审理查明：被告陶冬与死者连某均为建辉石化公司的员工。2020年3月17日，被告陶冬驾驶重型罐式货车（车内乘坐死者连某）由云阳县宝坪镇向故陵镇方向行驶。11时23分，该车行至重庆市云阳县省道102线575Km+400m处，车辆坠于道路右侧崖下，造成连某当场死亡、陶冬受伤、车辆受损的交通事故。重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队作出第500235120200000025号道路交通事故认定书，陶冬承担本次事故的全部责任，连某不承担本次事故的责任。2020年3月18日，云阳县公安局交通巡逻警察大队民警致电连某的妻子原告谢邦美来配合处理本次交通事故，原告谢邦美拒不配合。2020年3月18日，冉鹏通过网上银行转账原告简先桂400**元用于处理连某的殡葬事宜，连某于2020年3月25日在云阳县殡葬服务管理中心火化。2020年3月18日原告连家富出具收条一张：“今收到张建辉现金4万元（肆万元正）收款人：连家富，2020年3月18日。”。2020年3月25日，重庆顺宇物流有限公司、重庆建辉石化有限公司（赔偿义务人，甲方）与原告连家富、简先桂（赔偿权利人，乙方）签订一份赔偿协议：2020年3月17日，车牌号为XXXX**的车辆装载柴油从万州区出发至云阳县故陵镇，连某随车押运。该车行至S102省道574+400公里处（云阳县宝坪镇境内）发生坠崖事故，致连某死亡。发生事故车辆系重庆建辉石化有限公司实际所有、使用，挂靠于重庆顺宇物流有限公司。死者连某系建辉石化聘用的员工。鉴于以上，就连某死亡赔偿事宜，达成协议如下：“一、关于赔偿数额，甲、乙双方同意，甲方共计赔偿乙方因连某死亡的各项损失总额为捌拾贰万元整（￥820000.00元）；二、关于权利处分：以上赔偿款包含交通事故死亡赔偿和可能的工亡赔偿的数额在内。不论连某是否为工亡，乙方不得在就连某死亡之事向甲方或者其他任何第三人主张权利。若本协议确认的赔偿数额低于法定赔偿标准的，视为乙方自愿放弃权利；若本协议确认的赔偿数额高于法定赔偿标准的，视为甲方自愿对乙方的赠与。三、关于赔偿款的支付，甲方于2020年3月23日前将赔偿款中的52万元支付到乙方指定的银行账户（户名：简小林，邮政银行卡号XXXXXXXX********），扣除之前乙方已经领取的丧葬费肆万元后，乙方同意其余赔偿款26万元留存于甲方处（因死者连某之妻谢邦美未到场参与处理连某死亡赔偿事宜），此款待谢邦美明确表态或者有权机关作出生效裁判后再作相应处理。但甲方支付该款给谢邦美之前应通知乙方。四、其他：甲方为发生事故的车辆投保了座位险和意外保险，保险公司对本次事故的理赔款归甲方建辉石化公司享有。办理保险索赔需乙方配合的，乙方有配合义务（如到场签字、提供身份证、户口簿、火化证、亲属关系证明、注销户口证明等文件）。连某遗体整容、保管费、遗体运输费、遗体火化费、遗体安葬费等费用，甲方不再承担。本协议一式四份，双方各执二份，签字或者盖章生效。”协议书末尾加盖重庆顺宇物流有限公司公章，原告连家富和简先桂签字捺印。2020年3月25日张建辉通过手机银行向简小林中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXX********转款300000元、220000元，共计转款520000元。同日，原告连家富出具收条一张：“今收到张建辉给付赔偿金40万元（肆拾万元整），帮助金12万元（拾贰万元整）共计：52万元（伍拾贰万元整）。收款人：连家富，2020年3月25日”。2020年3月28日，原告连家富出具收条一张：“今收到张建辉支付帮助金14万元（拾肆万元整）扣除连某借支12万元（拾贰万元整）加3月18号帮助金4万（肆万元整）共计帮助金30万元（叁拾万元整），收款人：连家富，2020年3月28日”。2020年7月17日，云阳县人民法院作出（2020）渝0235刑初269号刑事判决书，认定了陶冬所在公司与被害人连某父母达成赔偿协议，判决陶冬犯交通肇事罪，判决有期徒刑一年，缓刑一年六个月。另查明，死者连某系连家富、简先桂之子。原告谢邦美与连某于2018年2月22日办理结婚登记。还查明，被告陶冬具有中华人民共和国机动车驾驶证（准驾车型B2）和中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证。车辆系重庆建辉石化有限公司实际所有、使用，挂靠在重庆顺宇物流有限公司。重庆顺宇物流有限公司为车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司处投保了特种车第三者责任保险、特种车车上人员责任保险（司机）、特种车车上人员责任保险（乘客），保险期限2019年11月1日至2020年10月31日。庭审后，本院向原告连家富、简先桂、重庆建辉石化有限公司再次核实300000元的帮助金是否包含在赔偿协议的820000元的赔偿款中，原告连家富、简先桂认可300000元的帮助金包含在820000元的赔偿中，认可300000元的帮助金实际上是赔偿款，应赔偿的820000元已全部赔偿给了原告连家富、简先桂。重庆建辉石化有限公司、重庆顺宇物流有限公司亦认可上述意见。上述事实有原告谢邦美提交的原告谢邦美的身份信息复印件、谢邦美常住人口登记卡复印件、结婚证、道路交通事故责任认定书、火化证明，原告连家富和简先桂提交的赔偿协议复印件、收条三份复印件，被告陶冬提交的交通事故责任认定书、赔偿协议书复印件、机动车驾驶证、刑事判决书，被告顺宇物流公司提交了证明一份、被告建辉石化公司提交的三份收条原件、赔偿协议书原件、网上银行电子回单、中国建设银行电子回单2份等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。从本案事实来看，被告陶冬系重庆建辉石化有限公司职工，其驾驶的重型罐式货车发生交通事故致连某死亡，在本次交通事故中负全部责任，被告陶冬从事的是职务行为，应由用人单位重庆建辉石化有限公司承担本案的赔偿责任。陶冬在本案中不承担责任。被告重庆顺宇物流有限公司作为该车的挂靠单位应当承担连带责任。本案的赔偿义务人系被告重庆建辉石化有限公司、重庆顺宇物流有限公司。原告连家富、简先桂与重庆顺宇物流有限公司、重庆建辉石化有限公司就连某死亡赔偿事宜达成的赔偿协议，该赔偿协议虽然无建辉石化公司的签章，但原告连家富、简先桂与重庆顺宇物流有限公司、重庆建辉石化有限公司在庭审中对该协议内容均认可，并已履行完毕。原告谢邦美亦认可赔偿协议的真实性，并对赔偿金额820000元并无异议。原告谢邦美在公安机关处理该交通事故时，拒绝参与处理，赔偿义务人与其他赔偿权利人达成赔偿协议并无不妥。原告连家富、简先桂与重庆建辉石化有限公司分别提供了收条复印件与原件以及转款凭据，能够证实原告连家富、简先桂已收到赔偿款820000元。本案赔偿义务人已赔偿完毕，原告谢邦美再次向本院起诉要求赔偿，于法无据，本院不予支持。关于被告平安保险重庆长寿支公司承保重型罐式货车的商业乘客座位险是否在本案中赔偿的问题，本院认为，被告平安保险重庆长寿支公司只需对乘客座位险20000元进行赔偿。但原告连家富、简先桂与顺宇物流公司、建辉石化公司就连某死亡赔偿事宜达成的赔偿协议中对保险公司理赔款进行了约定，本次保险事故的理赔款归被告建辉石化公司所有。原告谢邦美要求被告平安保险重庆长寿支公司支付座位险20000元的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告谢邦美的全部诉讼请求。案件受理费1852元，由原告谢邦美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  李文林人民陪审员  薛进才人民陪审员  聂 华二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  范仨仨书 记 员  谭银桂