广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初721号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人温某玲，女，1989年8月17日生，广东省信宜市人，公民身份号码：440************828，汉族，初中文化，无业，户籍地为广东省信宜市**********。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。指定辩护人冯元勇，茂名市茂南区法律援助处律师事务所律师。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉［2020］Z424号起诉书指控被告人温某玲犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案，并依法组成合议庭于2020年11月18日公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人温某玲及其辩护人冯元勇到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，2020年8月2日，被告人温某玲约被害人余某敏及其嫂子赖冰到茂名市茂南区********逛街时，盗窃余某敏放在挂包内的手机，并于8月4日将扒窃的手机拿到信宜市****江中学附近的一间中国移动店铺刷机被抓捕。经估价，该手机价值人民币2378元。公诉机关认为，被告人温某玲以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人温某玲对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，当庭表示认罪。被告人温某玲的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称温某玲当庭认罪，是初犯、偶犯，依法可对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月2日，被告人温某玲约被害人余某敏及其嫂子赖冰到广东省茂名市茂南区********逛街时，扒窃余某敏放在挂包内的手机，并于8月4日将扒窃的手机拿到信宜市****江中学附近的一间中国移动店铺刷机，后被抓获。经茂名市茂南区发展和改革局价格认证中心认定，该手机价值人民币2378元，涉案手机已返还给被害人余某敏。上述事实有下列证据予以证实：1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来由。2、抓获经过、发案、立案、破案经过，证实被告人温某玲被抓获的经过及案件的侦破情况。3、拘留证、逮捕证，证实被告人温某玲被公安机关采取强制措施的情况。4、户籍资料，证实被告人温某玲作案时已达负刑事责任年龄。5、违法犯罪记录查询登记表，证实被告人温某玲无犯罪前科。6、现场检测报告书，证实被告人温某玲的尿液检测呈毒品阴性。7、接受证据清单，证实被害人余某敏向公安机关提交了其本人的身份证复印件，其被盗手机的销售单手机复印件。证人曹某爱向公安机关提交了一段2020年8月4日华爱数码店的监控录像。8、扣押决定书、扣押清单、移交清单、发还清单，证实信宜市公安局城南派出所于2020年8月4日扣押了1部华为P30手机，并于当天将该手机移交给茂名市公安茂南分局河东派出所，河东派出所将该手机发还给被害人余某敏。9、指认照片，证实被害人余某敏对扒窃其手机拿去手机店刷机的温某玲的监控视频截图进行了指认。10、证人邓某武的证言，证实其和温某玲是夫妻关系，其和温某玲是2019年结婚的，她的精神状态正常，能正常交流。她最近跟其说她怀孕了，经常叫其给钱她去检查，打保胎针，前后花费了三万元，其只见过她一个大嫂，其他家人都没见过。11、证人杨某光的证言，证实其是威威步行街物业处的保安，2020年8月4日16时许，其正在上班，其没有见过照片上的女子，当时值班都在监控室，其值班时没有人来查看过监控。威威步行街有三个厕所，一个在东区，一个在西区，一个在综合楼，监控看不到厕所门口的。当天没有人跟其说有人被盗手机。12、证人曹某爱的证言，证实其经营一家华爱数码店。2020年8月4日12时50分许，一名女子拿了一台华为P30手机说能否帮忙激活手机，其拿手机来看一下发现该机已被格式化，需要输入机主注册的账号才能激活，其问她能否提供账号，她说手机是朋友给她使用的，无法提供账号。其说解锁需要150元，下午才能搞好，那名女子同意了，就留下手机和她号码，然后她就离开了，她离开后其就开始解锁该机，一个小时左右其就解锁该手机了。15时许民警带那名女子来其店取回那台手机，于是其将手机交出来给民警带回派出所了。那是一台深色的华为P30手机，该女子说这台手机是朋友不用给她使用的，她没有提供相关手续给其，其的店有监控。13、被害人余某敏的陈述，证实2020年8月2日16时许，其熟客温某玲约其来广东省茂名市茂南区********逛街，其便和其嫂子赖冰从信宜驾车到茂名，和她到相约地点宾南路威威步行街见面逛街。直至2020年8月2日18时许，其三人买完衣服后，准备去吃东西，其便将其的手机放在其的挂包内，走了一段路时，温某玲突然说肚子痛要上厕所，然后其在威威步行街公厕旁等她，这时其发现其的手机不见了，拨打其手机号码显示是关机状态，当时其觉得报警很麻烦，就不理会了。温某玲说她肚子疼叫其二人先回去信宜，其和其嫂子就驾车离开了。2020年8月4日12时许，其定位到其被盗的手机在信宜市****江中学附近的一间中国移动店铺，其立即前往过去，经向店铺员工说清事情后，该店铺员工带其看监控，在监控中其看到是温某玲拿着其的手机想让店铺的工作人员刷机，但刷机不成功，她就拿着手机离开了。其立即联系温某玲并找到温某玲，质问温某玲是否拿走其的手机并让她立即归还给其，但温某玲不肯承认，其便拨打110报警，信宜市公安局城南派出所到现场后，经了解情况移交河东派出所处理。其是被扒窃一部蓝色华为P30ELE-AL00型手机（8+128G内存），机芯码为：865********5013、865********5360，该机是于2019年06月15日以了4188元人民币购买的，有票据提供，现价值约3000元，机主是其本人。14、被告人温某玲的供述和辩解，证实其没有盗窃行为。2020年8月2日其和余某敏在威威步行街逛街，逛到下午的时候其三人准备离开，余某敏上厕所，上完厕所出来她就说手机不见了，其们也不知道怎么不见了，她不见手机后就说要回信宜，其继续留下来逛街。等她走后其就打电话给朋友叫他过来帮忙看监控，在监控上看到：其三人逛完一家商铺出来后，就有一名男子驾驶一辆摩托车经过余某敏的时候，伸手进她的挂包，偷走了手机。其记住偷手机的那名男子，就去寻找他，其在一间小吃店找到了那名男子，就问他取回手机。其取回手机就回信宜了，本来打算这几天就给回余某敏的。2020年8月4日余某敏就发现是其拿她手机，就逼问其取回手机，其有点生气就没有告诉她手机在哪里，后来她报警后，其告诉警察手机在手机店，并带警察取回手机。陪其看监控的朋友是在茂名工作的朋友，不知道他真实姓名。其是打电话给他的，其存到他电话在手机里，但手机坏了拿去修了，现在找不到。其在监控中看到余某敏的手机是其三人准备回信宜的时候，是在一家店铺前面，记不清具体位置了。其发现盗窃余某敏手机的那名男子，其见到他盗窃手机后就进了前面的店吃东西其就过去找他们了。其发现他们盗窃手机没报警是因为余某敏已经回信宜，其就没报警。其取回手机后不给回余某敏是其想着过几天才给回她。其拿她手机去刷机是因为其发了一段视频到她手机，其解锁她手机是为了看那段视频发到给她没有。民警是在另外一家手机店取回手机的，其交手机在手机店是为了解锁密码。其在之前的讯问不回应是因为其不舒服。其在厕所旁边的监控室看监控的。15、茂南价格认定[2020]1260号价格认定结论书，证实经茂名市茂南区发展改革和统计局价格认证中心认定，涉案手机价值人民币2378元。16、鉴定意见通知书，证实鉴定结论已依法送达给相关当事人。17、现场勘验检查笔录，证实公安机关依法对案发现场进行勘查取证，现场未发现可疑痕迹物证。18、视听资料，证实公安机关依法对被告人温某玲进行讯问。以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人温某玲无视国家法律，以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内进行处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人温某玲当庭认罪，且盗窃的手机已返还给被害人，依法可对其酌情从轻处罚。对于被告人的辩护人辩称温某玲当庭认罪，是初犯、偶犯，可对其从轻处罚的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人温某玲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年4月3日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴碧洁人民陪审员  陈解芳人民陪审员  黄 妍二〇二〇年十一月十八日书 记 员  刘 璐附本案有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。