上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初21701号原告：尤健元，男，1955年5月10日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：李睿贤，上海达真律师事务所律师。被告：上海华熙物流有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：张华，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿刘杰。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告尤健元与被告上海华熙物流有限公司(以下简称华熙公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤健元的委托诉讼代理人李睿贤律师、被告华熙公司委托诉讼代理人耿刘杰、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人王成晨律师，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤健元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)150,721.25元、住院伙食补助费480元、营养费2,400元、护理费5,175元、残疾赔偿金132,507元、精神损害抚慰金6,000元、误工费13,304元、躺椅费240元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费6,350元，律师费3,000元，上述费用由被告人保上海分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，超出部分及律师费由被告华熙公司承担；2、判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉请医疗费150,525.25元、残疾赔偿金92,754.90元。事实和理由：2019年11月24日18时45分许，在本市嘉定区园大路XXX号园际路南100米处，案外人周某某驾驶牌号为沪DFXX**机动车与原告尤健元发生碰撞，致使原告受伤。经公安机关认定，案外人周某某负事故同等责任。事发时，被告人保上海分公司系肇事车辆的交强险及商业险承保公司。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告华熙公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意承担保险范围外的赔偿责任。保险公司同意理赔的，与保险公司意见一致。被告人保上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险及150万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告合理的损失，超出交强险部分同意按50%承担赔偿责任。医疗费认可150,525.25元，但要求扣除外购药及非医保费用。住院伙食补助费认可480元，营养费认可1,800元，护理费认可4,475元，残疾赔偿金认可92,754.90元，精神损害抚慰金认可3,000元，交通费认可400元，衣物损失费认可200元。鉴定费认可6,350元，但要求在商业险部分按责承担。躺椅费、误工费均不认可。律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2019年11月24日18时45分许，案外人周某某驾驶牌号沪DFXX**重型半挂货车通行至本市嘉定区园大路XXX号出园际路南100米处时，适逢原告驾驶牌号沪CEXX**轻便二轮摩托车搭载案外人尤某某通行至事发地点，由于案外人周某某违规停车，原告载人、操作不当，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。公安机关出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定案外人周某某与原告尤健元负事故同等责任，尤某某无责任。此后，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所于2020年8月10日出具XXX伤残及三期(休息、营养、护理)鉴定意见书，结论为：被鉴定人尤健元颅脑损伤(蛛网膜下腔出血等)致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息120日、营养60日、护理60日。上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所又于2020年8月31日出具XXX伤残鉴定意见书，结论为：被鉴定人尤健元颈6-7椎板骨折内固定术后，构成XXX伤残。为此，原告支付鉴定费5,300元、1,050元，合计6,350元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为沪DFXX**肇事车辆在被告人保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为1,500,000元(含不计免赔)的商业三者险，事故发生在保险期间；2、事故发生时，案外人周某某系履行职务行为，被告华熙公司同意承担保险范围外的赔偿责任；3、事发时，原告尤健元已退休并领取养老金；事发前，原告尤健元在上海丞君科贸有限公司从事零时工工作，劳动报酬通过手机银行转账发放，事发前一年原告月平均工资为3,326元；4、原、被告一致要求在交强险医疗费赔偿项下，为案外人尤某某预留5,000元份额。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，公安机关已认定案外人周某某与原告尤健元负事故同等责任，本院予以确认。交强险以外应由案外人周某某承担50%的赔偿责任。被告人保上海分公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险限额内先行承担相应的赔偿责任，但应为案外人尤某某在交强险限额内预留医疗费5,000元。因事故发生时案外人周某某系履行职务行为，故超出部分由被告华熙公司承担。至于原告在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费，根据双方核定的票面金额，确认为150,525.25元；2、误工费13,304元、躺椅费240元、律师费3,000元，经审查，原告诉请的金额并无不当，本院予以确认；3、精神损害抚慰金、营养费、护理费、交通费、衣物损失费过高，结合案情，本院酌情支持精神损害抚慰金3,000元、营养费1,800元、护理费4,825元、交通费400元、衣物损失费200元；4、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金92,754.90元、鉴定费6,350元，原、被告经协商意见一致，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告尤健元115,200元，该款应汇付至原告尤健元名下银行账户，户名：尤健元，开户行：上海农商银行安亭支行，卡号：XXXXXXXXXXX********；二、原告尤健元因发生交通事故产生的损失：医疗费150,525.25元、住院伙食补助费480元、营养费1,800元、护理费4,825元、残疾赔偿金92,754.90元、精神损害抚慰金3,000元、误工费13,304元、交通费400元、衣物损失费200元、鉴定费6,350元，合计273,639.15元，扣除上述第一项115,200元后，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告尤健元余款158,439.15元的50%即79,219.58元，该款直接汇付至原告尤健元上述银行账户；三、被告上海华熙物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告尤健元躺椅费240元、律师费3,000元，合计3,240元，该款直接汇付至原告尤健元上述银行账户；四、驳回原告尤健元的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,253元，减半收取2,126.50元，由被告上海华熙物流有限公司负担，被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨惠平二〇二〇年十一月十一日法官助理 范亚丰书 记 员 彭晶晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。