上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初7771号原告：代某某，男，1977年9月14日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：顾海雄，上海汉科律师事务所律师。被告：杨某某，男，1982年3月6日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中某某，营业场所地安徽省芜湖市。负责人：陶银，经理。委托诉讼代理人：姜东华，上海佳通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明辉，上海佳通律师事务所律师。原告代某某与被告杨某某、中某某(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某某的委托诉讼代理人顾海雄、被告杨某某、被告保险公司的委托诉讼代理人姜东华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告代某某向本院提出诉讼请求：请求被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，不足部分，由被告杨某某承担赔偿责任。本案律师费由被告杨某某承担。具体金额组成为：医疗费6,727元(凭票据)、住院伙食补助费100元(20元/天×5天)、残疾赔偿金103,061元(73,615元/年×20年×7%)、精神损害抚慰金3,500元(5,000元×7%)、误工费9,000元(3,000元/月×3月)、护理费750元(50元/天×15天)、营养费600元(40元/天×15天)、交通费500元(估算)、衣物损失费500元(估算)、鉴定费4,500元、律师费4,000元。事实和理由：2018年7月24日14时，在宝安公路、宝菊路(南)东约20米处，杨某某驾驶牌号为皖B5XX**并在保险公司处投保了交强险及商业险的车辆与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局宝山分局交警支队认定，杨某某承担本起事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在复旦大学附属华山医院北院、上海精神卫生中心和上海市宝山区中西医结合医院进行了门诊及住院治疗，其伤情经鉴定构成XXX伤残，需休息90天、营养15天、护理15天。就交通事故伤残的赔偿事宜无法与被告达成一致，故涉讼。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保一份交强险和100万商业险(含不计免赔条款)的事实予以确认，事故发生在保险期限内。关于各项请求的意见：1、医疗费中要求扣除伙食补助费120元及非医保和自费药部分；2、住院伙食补助费认可；3、残疾赔偿金，系数打7折，按照2019年农村标准；4、精神损害抚慰金认可；5、误工费不认可，没有银行流水，要求按照最低标准计算；6、护理费认可600元(40元/天×15天)；7、营养费认可450元(30元/天×15天)；8、交通费认可500元；9、衣物损失费不认可；10、鉴定费、律师费不在保险理赔范围。被告杨某某辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。对于误工费不属实，发生事故后一个月原告送餐到我们小区内，被告看到过好多次。律师费被告不认可，没有和被告协商，原告直接来起诉，其余意见同保险公司。没有垫付过费用。本院经审理认定事实如下：一、2018年7月24日14时，在宝安公路、宝菊路(南)东约20米处，杨某某驾驶牌号为皖B5XX**并在保险公司处投保了交强险及商业险的车辆与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局宝山分局交警支队认定，杨某某承担本起事故全部责任，原告无责任。二、原告为治疗支付医疗费等，2019年6月27日，原告向上海枫林司法鉴定有限公司申请对伤残及三期进行鉴定，根据该单位出具的鉴定意见书，结论为，确认原告因交通事故致颅脑损伤(脑震荡后综合征等)致精神障碍，日常生活的有关活动能力轻度受损，构成XXX伤残。伤后可给予休息90日，护理期为15日，营养期为15日。为此原告支出鉴定费4,500元。另，原告支付律师费4,000元。三、皖B5XX**小型普通客车在被告公司投保一份交强险、100万元商业三者险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期内。四、2018年9月12日，上海市宝山区顾村镇世纪长江苑居民委员会出具一份居住证明，载明，小区居民原告居住于顾村镇电台路XXX弄XXX号XXX室。本案审理过程中，原告还提供了：劳动合同及收入证明，表示原告是送餐员，都是现金结算工资，无银行工资流水。本院认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。经交警部门认定，被告杨某某承担事故全部责任，原告无责任，当事人对此均无异议，本院予以确认。被告杨某某在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，故原告因本起事故造成的合理损失，被告保险公司应当首先在交强险责任限额和范围内予以赔偿，超出交强险赔偿范围和限额的部分由被告保险公司在商业三者险责任限额和范围内予以赔偿，不足部分由被告杨某某予以赔偿。对于原告因事故造成的合理损失，本院依法认定如下：医疗费6,727元、被告保险公司要求扣除非医保部分、自费药部分的主张缺乏依据，本院不予采纳，但保险公司提出应扣除120元伙食补助，本院可以准许；住院伙食补助费100元本院予以确认；残疾赔偿金一项，根据原告受伤程度及鉴定报告的结论，同时结合原告自愿调整的意思表示，本院确认该项金额为103,061元；精神损害抚慰金，结合鉴定意见，原告自行调整为3,500元，该请求系原告真实意思表示，本院予以确认；误工费一节，鉴于原告无法提供银行流水以确认实际误工损失，故本院酌情调整为7,440元；护理费确认为750元；营养费确认为600元；交通费酌情确认300元、衣物损失费酌情确认200元；鉴定费4,500元予以确认。上述费用共计127,058元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计120,200元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失合计6,858元。律师费本院酌情确认为3,000元，由被告杨某某承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中某某于本判决生效后十日内，在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告代某某各项损失共计120,200元；二、被告中某某于本判决生效后十日内，在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告代某某各项损失共计6,858元；三、被告杨某某于本判决生效之日十日内，赔偿原告代某某律师费3,000元；四、原告代某某的其他诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,787.50元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陶芳二〇二〇年十一月五日书记员  姜雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。