黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1005民初90号原告：李彰，男，2017年12月12日出生，汉族，住牡丹江市西安区。法定代理人：李金海(系原告父亲)，男，1990年11月7日出生，汉族，住牡丹江市西安区。法定代理人：张洁琼(系原告母亲)，女，1990年9月30日出生，汉族，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：朱国林，黑龙江大正律师事务所律师。被告：牡丹江市妇幼保健院（牡丹江市妇女儿童医院），住所地牡丹江市西三条路**。法定代表人：桂永杰，男，院长。委托诉讼代理人：单进有，男，该院医务科副科长。委托诉讼代理人：马凤军，黑龙江马凤军律师事务所律师。原告李彰与被告牡丹江市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彰及其法定代理人李金海、张洁琼，被告牡丹江市妇幼保健院委托诉讼代理人单进有、马凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彰向本院提出诉讼请求：被告赔偿下列费用，1.原告母亲张洁琼住院待产及生产费用14582.71元；2.原告出生后在重症监护室的治疗费用24461.35元；3.原告购买赛隆瑙乐的费用10727元；4.原告因疾病外出治疗的食宿费2800.82元；5.原告因治疗所产生的交通费14499.70元；6.原告及亲属到佳木斯、北京看病的医疗费3409.65元；7.原告已花费的康复费86002.60元；8.复印费300元；9.诉讼费29843元；10.三次鉴定费9050元；11.购买残疾用具的费用11490元；12.自判决后更换残疾用具的费用10000元；13.后续康复费用1008000元；14.后续治疗费用43200元；15.后续用药100000元；16.预防抗感染措施的花费28800元；17.残疾生活补助费928350元；18.护理费1306780元；19.营养费73000元；20.精神损失费154725元，以上各项诉请合计3860021.83元。事实和理由：2017年12月12日原告在被告处出生，在生产过程中因被告医务人员在接生和诊疗过程中存在诸多过错行为而导致原告产前缺氧，从而引发窒息，呼吸衰竭等严重症状，经治疗后诊断为痉挛性四肢脑瘫，原告至今仍处于康复治疗中。牡丹江市妇幼保健院辩称，因原告母亲待产时造成损害的医疗行为尚未发生，故第一项诉讼请求中产妇待产发生的费用，不应由被告来承担；第二项诉讼请求中新农合报销的费用应当在实际发生的费用中扣除，被告不应承担已报销的费用；关于第三项诉讼请求，应当依照司法鉴定的意见来确定相关的费用，需要原告提供相关的证据；第四项和第五项诉讼请中关于差旅费、住宿费、交通费应按法律规定和实际发生的票据为准来计算；关于第六项诉讼请求，应按着实际发生的票据为准；第七项诉讼请求中残联的补助费用不应由被告来承担，被告需核实该项诉请是否经过医保报销；关于第八、九、十项诉讼请求，应按法律规定处理；关于第十一项诉讼请求，应按鉴定意见进行处理，原告增加的5000多元费用没有依据；第十二、十三、十四、十五、十六项诉讼请求中后续治疗费用等均应以鉴定意见为准；关于第十七项诉讼请求残疾生活补助费，及第二十项诉讼请求精神损失费用原告计算错误；第十八项诉讼请求关于护理费主张的时间过长，被告认为根据患者的情况，应当按五年计算护理费；第十九项诉讼请求关于营养费计赔标准100元每日没有法律依据。此外，根据黑龙江省医学会医疗事故鉴定书结论，被告承担主要责任，被告应赔偿原告全部损失的60%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对被告证据一张洁琼住院病案、原告住院病案的真实性及证明问题均无异议，被告对原告证据九黑龙江省医学会于2019年7月30日作出的黑龙江省医鉴[2019]XX号医疗事故技术鉴定书的真实性及证明的问题均无异议。本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据一、张洁琼在被告处的黑龙江省母子健康手册、牡丹江市妇女儿童医院出院证及门诊医疗手册、佳木斯大学附属第三医院所做的0-6岁儿童发育检查报告、0-6岁儿童神经心理发育检查报告单、电脑胎儿监护图、语言功能评定（S-S法）报告单、Peabody精细运动功能评定报告单、Peabody粗大运动功能评定报告单、北京协和医院门诊部出具的证明书。意在证明：张洁琼怀孕期间各项指标均为正常，原告在出生后被诊断为重度窒息、痉挛性四肢脑瘫。被告对证据的真实性及证明的问题有异议。对张洁琼在被告处所做的母子健康手册、出院证、门诊医疗手册及北京协和医院门诊部出具的证明书的真实性没有异议，对佳木斯大学附属第三医院所做的0-6岁儿童发育检查报告、0-6岁儿童神经心理发育检查报告单、电脑胎儿监护图、语言功能评定（S-S法）报告单、Peabody精细运动功能评定报告单、Peabody粗大运动功能评定报告单的真实性有异议，因这几份证据没有加盖医院公章。结合其他证据，本院对该组证据的真实性予以确认。原告证据二、原告母亲张洁琼住院产生的医疗费票据，北安市医保局于2019年12月25日出具的证明。意在证明：张洁琼在被告处于2017年12月12日入院，于2017年12月17日出院。住院期间花费9009.21元，在门诊期间花费5573.5元，两项共计14582.71元，经新农合报销住院费用1650元。被告对该组证据的真实性及证明的问题有异议。单位出具的证明应当有出证人的签字且新农合报销单中报销金额有划改的痕迹，无法确定报销金额。被告出具的门诊明细并非是正规的票据，证明相关的金额需要正规票据。五张门诊费票据没有医院的印章，无法证明其真实性。该笔费用是原告母亲待产及生产期间所产生的费用，与被告的医疗过错没有关系，门诊明细中有2017年5月及2018年的费用，产前产后原告母亲的身体检查费用不应该由被告承担。本院对原告母亲张洁琼在被告处住院待产及生产期间共花费14582.71元的事实予以确认，但该费用不应该由被告承担。原告证据三、原告出生后在重症监护室发生的费用24461.35元，北安市医保局于2019年12月25日出具的证明以及原告去佳木斯、北京看病花费票据。意在证明：原告在重症室及去外地看病花销的费用，原告前往佳木斯、北京看病花费3409.65元，其中900元票据丢失。被告对原告出生后在重症监护室发生的费用、北安市医保局证明以及北京协和医院门诊票据没有异议，对爱育华妇儿医院门诊结算收据，宝篮贝贝儿童早期优化发展中心收费明细单的真实性有异议。结合庭审调查及其他证据，本院对原告出生后在重症监护室共花费24461.35元，经新农合报销6821元及原告前往佳木斯、北京看病的事实予以确认。原告证据四、牡丹江市妇幼保健院出具的康复费用票据及费用明细。意在证明：原告主张的康复费用1008000元具有事实依据，根据鉴定意见所作出的2年康复期并不符合实际，在司法实践中有支持康复到14岁以及终身康复的案例，2018年1月至到2019年11月原告已花费康复费用86002.6元，有票据为52787.6元，残联两年共补助33200元，两年共花费86002.6元。被告对该组证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。该组票据中所列不完全是康复费用有部分是诊疗，还有部分是社区的票据。康复期限为2年有司法鉴定作为依据，时间应当按从出生日期计算至2周岁为司法鉴定的康复期限，具体费用以实际发生为准，如果有其他费用应该出具相关的费用说明，仅用票据难以支持原告想要证明的问题。原告所提1008000元的康复费用没有任何的事实依据及法律依据。本院对该组证据的真实性予以确认，残联补助的33200元并非原告损失，不予保护。原告证据五、中国人民解放军二一一医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、原告网购残疾用具订单截图、常州市金玉器材有限公司出具的收据、原告从2019年2月至11月网购赛隆瑙乐的交易明细。意在证明：原告购买残疾用具实际花费5990元，但鉴定结论中仅体现一次残疾用具费用，未体现按期更换，原告对此保留诉权。2019年2月至11月原告网购赛隆瑙乐共花费10727元，原告护理费以20年计算为1201800元（20年×60090元/年×100%），营养费为73000元，后续治疗费72000元。被告对司法鉴定意见书的真实性无异议，对原告网购赛隆瑙乐的交易明细真实性有异议。原告应以鉴定意见书为依据，残疾用具花费应当按着司法鉴定结论。对于护理费计算的标准及计算的期限被告有异议，原告应按五年的时间来计赔护理费，20年时限过长，原告以服务行业为计算标准过高。营养费的计算标准过高，应当按着每天30至50元计算。后续治疗费用司法鉴定意见书中有明确意见，原告购买赛隆瑙乐的花费票据没有日期，无法证实该药品的价格及原告实际支出的费用，原告的康复费用52800元，其中包括司法鉴定意见书当中所列举的两年内的相关费用，不能重复计算。药品的数额需要原告举证予以证实。结合庭审调查及其他证据，对中国人民解放军二一一医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、原告网购残疾用具订单截图、常州市金玉器材有限公司出具的收据的真实性予以确认，对原告从2019年2月开始服用赛隆瑙乐的事实予以确认。六、火车票、飞机票票据、出租车票据。意在证明：原告到外地治疗花费交通费共计7107.7元。被告对被告对飞机的登机牌、火车票据的真实性无异议，对其他的票据包括购票订单的真实性有异议，车票以及登机牌与本案缺少关联性。陪同原告去外地治疗的人较多，同行人员的车票被告不应承担，原告去外地治疗应当有医疗证明进行佐证。结合庭审调查，本院对该组证据的真实性予以确认。原告证据七、复印费、诉讼费、三次鉴定费的票据。意在证明：原告为诉讼支付复印费300元、诉讼费29843元以及三次鉴定费9050元共计39193元。被告对鉴定费用和诉讼费用的真实性无异议，对复印费的真实性有异议，无法证实其真实性。结合庭审调查，本院对复印费、诉讼费和鉴定费的真实性予以确认。原告证据八、脉冲磁治疗仪票据。意在证明：原告因治疗购买残疾用具花费5500元。被告对证据的关联性有异议，没有医嘱证明使用该仪器是必要的。结合庭审调查及其他证据，本院对该证据的真实性予以采信。被告证据二、中国人民解放军二一一医院司法鉴定中心出具的补充函。意在证明：原告后续的治疗费用及康复期和残疾用具均有明确的司法鉴定意见，本案应按着司法鉴定意见结论作为认定案件事实的依据。原告对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。补充函是错误的，不符合实际情况。鉴定机构未对药物依赖进行认定，以及依据目前实际，原告自出生至今已超2年康复期而尚处于康复中。本院对该证据的真实性予以确认。经审理查明，2017年12月12日至2017年12月17日，原告母亲张洁琼因生产在被告处住院五天，住院期间花费9009.21元，经新农合报销1650元。出院诊断为胎膜早破、妊娠期糖尿病、胎儿窘迫、分娩伴脐带脱垂、轻度贫血以及宫内孕39周+3孕1产0枕后位子宫下段剖宫产术。2017年12月12日22时38分原告出生。2017年12月12日至2018年1月2日，原告在被告处住院21天，住院期间花费24461.35元，经新农合报销6821元。出院诊断为新生儿窒息、呼吸衰竭、新生儿脑病、新生儿××、糖尿病母亲婴儿以及新生贫血。2018年1月至2019年11月原告在被告处进行康复治疗。2018年11月7日原告父亲李金海、母亲张洁琼、外祖父张志杰以及外祖母师清琴陪同原告前往佳木斯看病。2018年11月8日佳木斯大学附属第三医院对原告进行测评，测查结果为重度发育迟缓，建议康复训练。2018年11月8日原告、李金海、张洁琼、张志杰、师清琴返回牡丹江。2018年12月24日原告、李金海、张洁琼、张志杰、师清琴乘坐KN5528次航班自牡丹江前往北京。2018年12月28日北京协和医院出具证明书，原告被诊断为重度窒息，痉挛性四肢脑瘫。2018年12月28日原告、李金海、张洁琼、张志杰、师清琴自北京乘坐KN5527航班返回牡丹江。2019年5月15日牡丹江市医学会作出牡医鉴[2019]XX号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论：“构成医疗事故，根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条，本案例属于二级乙等医疗事故，医方承担主要责任。”2019年6月10日被告申请重新进行鉴定，2019年6月11日原告申请重新进行鉴定。2019年7月9日原告、张洁琼、张志杰因鉴定所需乘坐D8502与D8517列车自牡丹江与哈尔滨之间往返。2019年7月30日原告、李金海、张洁琼、张志杰、师清琴因鉴定所需乘坐D5388与G393列车自牡丹江与哈尔滨之间往返。2019年7月30日黑龙江省医学会作出黑龙江省医鉴[2019]13号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论：“根据《医疗事故处理条例》第二、四条、《医疗事故分级标准（试行）》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条，本案例属于二级甲等医疗事故，医方承担主要责任。对患儿李彰的医疗护理意见：继续康复治疗。”2019年11月5日因鉴定需要原告、李金海、张洁琼、张志杰、师清琴乘坐D8516列车前往哈尔滨，2019年11月6日原告、李金海、张洁琼、张志杰、师清琴乘坐G717列车返回牡丹江。原告亲属随同原告前往北京诊断以及前往哈尔滨进行鉴定打车共花费616.7元。2019年12月3日中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心作出军二一一〔2019〕临司鉴字738号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、李彰后续治疗费遵医嘱3岁前服用塞隆脑乐3盒/月，痉挛性四肢瘫，支持预防感染措施，二年内￥800.00元-￥1200.00元/月；2、支持医疗康复期为2年，其费用按实际合理发生计算；3、残疾用具费为￥5,990.00元；4、为完全护理依赖；5、需要1人长期护理；6、为促进医疗康复，支持营养期2年。”2020年6月16日中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具补充函，答复本院发函如下：“一、关于第一项问题：后期治疗费用是遵医嘱支持3岁前的后续治疗药物，出院医嘱没有记载3岁后的长期医疗依赖的治疗药物。3岁后是否存在药物医疗依赖及适用何种药物需另做评定；二、关于第二项问题：医疗康复期为自鉴定之日起，医疗康复二年，根据《法庭科学人身损害后续诊疗项目评定技术规范》（GA/T1555-2019）.3.5医疗康复期之规定，医疗康复期原则上不超过二年；三、关于第三项问题：鉴定意见中支持的残疾用具及治疗仪是患方提供的现行使用的，据黑人社函（2012）562号文件中，关于残疾用具配置项目中，无上述配置项目，故使用年限无法评定，该配置项目中无小儿电动轮椅，无法支持配置电动轮椅。”本院认为，本案系医疗损害责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。依据黑龙江省医鉴[2019]XX号医疗事故技术鉴定书中鉴定结论，应认定原告等同于二级伤残，被告承担主要责任，故被告应就原告损失承担80%的赔偿责任。对于原告的损失，本院审核确认如下：1.原告母亲张洁琼住院期间所产生的费用并非因医疗损害而发生，故本院不予支持；2.原告出生后在重症监护室已经发生的治疗费用经新农合报销6821元，故合理部分为17640.35元（24461.35元-6821元）；3.原告购买赛隆瑙乐的网购订单明细中有两笔订单显示交易关闭并未实际发生，故合理部分为7739元（10727元-1494元-1494元）；4.原告四名亲属陪同原告于2018年11月7日前往佳木斯，11月8日回返牡丹江住宿一日合理，2018年12月24日前往北京，12月28日回返牡丹江住宿四日合理，2019年7月9日当天往返牡丹江哈尔滨之间住宿一日不合理，故原告及其亲属应住宿五日，但其请求的食宿费用2800.82元未超出法律规定，本院予以支持；5.经查，原告自2018年6月至2019年11月于被告处进行康复训练，以每月22个工作日计，原告前往康复训练132次。原告因治疗所产生的交通费合理部分应为8955.7元（748元+3535元+2208元+132×14元+616.7元）；6.原告亲属陪同原告到佳木斯、北京看病的医疗费其中有票据为2509.65元（1609.65元+100元+800元），故合理部分为2509.65元；7.原告已花费的康复费有票据为52387.6元，故合理部分为52387.6元；8.复印费300元，本院予以支持；9.诉讼费另行核算承担；10.三次鉴定费9050元，本院予以支持；11.原告购买残疾用具的费用11490元（5500元+100元+4960元+185元+745元），本院予以支持；12.原告自判决后更换残疾用具的费用10000元，本院不予支持；13.原告后续康复费用自鉴定之日起，医疗康复二年，该费用以实际发生为准，另行主张；14.原告后续治疗费用43200元，合理部分应为10800元（900元×12个月），自原告三周岁起，后续是否用药治疗以及相关费用可另行起诉主张；15.原告后续用药100000元，本院不予支持；16.原告预防抗感染措施的花费28800元，本院予以支持；17.原告残疾生活补助费928350元，合理部分为557010元（30945元×20年×0.90）；18.原告护理费1306780元（65339元×20年×1人）符合法律规定，本院予以支持；19.原告营养费73000元，合理部分为36500元（50元×2年×365天）；20.精神损失费本院酌定为45000元。原告诉求合理部分总计为2097763.12元，因被告承担80%的赔偿责任，故被告应赔偿原告各项损失合计1678210.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决如下：牡丹江市妇幼保健院赔偿李彰各项损失合计1678210.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37680元，减半收取计18840元。由牡丹江市妇幼保健院承担9952元，由李彰承担8888元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  佟波二〇二〇年十一月三十日法官助理齐文博书记员谭晓松附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。