wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4605号 申请执行人赵洪春，女，汉族，1976年03月11日出生，户籍地址：河南省唐河县。 被执行人周百一，男，汉族，1992年8月12日出生，户籍地址：河南省商城县。 关于申请执行人赵洪春申请执行被执行人周百一民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初9276号民事判决书已发生法律效力，被执行人周百一应向申请执行人赵洪春支付执行款28200元及利息（待执行时计算），负担案件受理费624.43元，向本院缴纳案件执行费232元，但被执行人周百一未自觉履行生效法律文书所确定的义务，赵洪春向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人周百一发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周百一未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周百一名下的财产： 冻结被执行人周百一名下银行账户，有零星存款，未足额冻结，冻结期限至2021年6月2日。 申请人执行人应予上述财产冻结期限届满30日前书面向本院提交继续冻结申请。 另查被执行人周百一无其他财产可供执行。 三、已向被执行人周百一发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执4605号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人赵洪春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  苏绿琴 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴兆铿
广东省郁南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤5322行审22号申请执行人郁南县市场监督管理局。住所地：广东省云浮市郁南县*********。法定代表人陈勇，局长。委托代理人袁剑华、赖小铭，均是郁南县**监督管理局干部。被执行人郁南县千官镇大口九茶饮店。住所地：广东省云浮市郁南县。经营者吴海添，男，1985年6月7日出生，汉族，，住广西桂平市。申请执行人郁南县市场监督管理局向本院申请强制执行其于2020年3月20日作出的郁市监处字〔2020〕30号行政处罚决定中的罚款处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人郁南县市场监督管理局申请执行的内容：被执行人郁南县千官镇大口九茶饮店支付罚款20000元和加处罚款20000元，合共40000元。2020年3月20日，郁南县**监督管理局作出郁市监处字〔2020〕30号行政处罚决定，认定：2020年2月29日，该局执法人员依法对郁南县千官镇大口九茶饮店（以下简称大口九茶饮店）进行检查，在该茶饮店饮品制作区域的柜子内发现摆放正待用的草莓风味奶昔3包（其中一包已开封使用）、原味麦片2包（均开封使用）和香草风味奶昔1包，上述食品原料均已超过保质期。大口九茶饮店的行为涉嫌违反《中华人民共和国食品安全法》第三十三条和第五十五条的规定，经该局领导批准，该局于2020年2月29日对大口九茶饮店进行立案调查，依法对上述已超过保质期的食品原料实施扣押强制措施，并即时向大口九茶饮店送达《实施行政强制措施决定书》(郁市监强制字〔2020〕17号）。经查明，大口九茶饮店于2019年12月26日从大口九公司总部购进草莓风味奶昔3包和香草风味奶昔1包，进货单价均为28元／包，该两种食品原料购进时已经分别超过保质期14天和40天；原味麦片2包，进货单价为19元／包，购进后将上述食品原料放置于其经营场所的柜子内待用，相关的食品原料进货单据已经遗失。截至2020年2月29日该局执法人员检查时，上述草莓风味奶昔已超过保质期79天，原味麦片已超过保质期54天，香草风味奶昔已超过保质期105天。据大口九茶饮店供述，上述草莓风味奶昔、原味麦片和香草风味奶昔食品原料主要用来制作“草莓奶昔”、“香草奶昔饮品”等饮品给前来消费的群众，大口九茶饮店承认这批食品原料在购进后至2020年2月29日期间均使用过。由于大口九茶饮店无法提供进货单据，没有建立台账，该局认定大口九茶饮店使用超过保质期的食品原料货值金额为150元，违法所得不予认定。该局认为：鉴于大口九茶饮店经营的两种食品原料从进货时候已经超过保质期，违法情节较严重，且大口九茶饮店于2018年12月20日曾因违反同一违法行为下达《食品药品行政处罚文书行政处罚决定书》（郁）食药监食罚〔2018〕121102号处罚，但在该局立案调查后积极配合接受调查，如实反映经营情况，且其经营规模不大，有悔改表现，根据《中华人民共和国行政处罚法》和《广东省市场监督管理局关于行政处罚裁量权的适用规则》第四条、第五条、第十一条的相关规定，可对大口九茶饮店作出一般处罚。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款的规定，责令大口九茶饮店改正上述违法行为，决定对大口九茶饮店作如下行政处罚：一、没收已超过保质期的草莓风味奶昔3包（其中一包已开封使用）、原味麦片2包（均开封使用）和香草风味奶昔1包；二、处以罚款20000元，上缴国库。自收到决定书之日起15日内缴纳，逾期不履行行政处罚决定的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年3月20日，该局向大口九茶饮店送达上述行政处罚决定书，大口九茶饮店在期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年9月22日，该局向大口九茶饮店送达《行政处罚决定履行催告书》，经催告，大口九茶饮店仍未履行处罚决定。郁南县市场监督管理局提交了以下证据：1.立案审批表；2.行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催缴通知书；3.郁市监处字〔2020〕30号行政处罚决定书；4.现场笔录；5.实施行政强制措施决定书；6.询问笔录、送达回证5份；7.大口九茶饮店营业执照复印件、食品经营许可证复印件、吴某某居民身份证复印件；8.证据复制（提取）单5份；9.广东省没收、收缴、追缴财物收据；10.广东省暂时扣留、冻结财物收据；11.（场所、设施、财物）清单；12.案件来源登记表、案件调查终结报告；13.行政处罚决定履行催告书；14.当事人送达地址确认书；15.个体户机读档案登记资料。本院认为，郁南县市场监督管理局作出郁市监处字〔2020〕30号行政处罚决定后向本院申请强制执行罚款处罚，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人郁南县市场监督管理局申请对郁南县千官镇大口九茶饮店强制执行罚款20000元及逾期每日按罚款数额的3%加处罚款20000元，合共40000元，本院准予强制执行。申请执行案件受理费50元，由被执行人郁南县千官镇大口九茶饮店负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云浮市中级人民法院申请复议，也可以直接向云浮市中级人民法院申请复议。审判长 蔡 力审判员 谢 宁审判员 叶来庆二〇二〇年十月三十日书记员 邓广华吴瑶
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   民事裁定书     (2020)兵1002财保19号    申请人：徐英东，男，汉族，1973年8月10日出生，住新疆阿勒泰市。    被申请人：和布克赛尔蒙古自治县国荣甜叶菊种植专业合作社，住所地新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县一八四团轩辕南路吴氏综合楼**负****，统一社会信用代码93654226MA77X5L70R。    法定代表人：陈讲生，该合作社理事长。    申请人徐英东于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人和布克赛尔蒙古自治县国荣甜叶菊种植专业合作社位于新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县一八四团场工业园区金苹果公司南瓜子厂仓库内的甜叶菊29.15吨（价值约233 200元）予以保全。申请人徐英东以在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险单（保单号12336073901108575983）作为担保。    本院经审查认为，申请人徐英东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：    查封被申请人和布克赛尔蒙古自治县国荣甜叶菊种植专业合作社位于新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县一八四团场工业园区金苹果公司南瓜子厂仓库内的甜叶菊29.15吨（价值约233 200元），期限为二年。    案件申请费1686元，由申请人徐英东负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                    审判员   张哲     二○二〇年十一月四日      法官助理   何婷婷                         书记员 李瑞       1
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执2151号移送机关：本院。被执行人：李光华，男，1995年10月8日出生，土家族，户籍住址湖北省宜昌市五峰土家族自治县。第三人：肖某，女，1999年3月10日出生，民族不详，住址不详。第三人：覃某，男，1992年6月17日出生，壮族，户籍住址广西省贵港市港**。第三人：黄某，男，1993年10月7日出生，汉族，户籍住址广西省贵港市。第三人：覃某望，男，1992年8月18日出生，壮族，户籍住址广西省贵港市。第三人：符某弟，男，1995年3月20日出生，汉族，户籍住址海南省东方市。第三人：张某，男，1987年8月27日出生，汉族，户籍住址重庆市九龙坡区。第三人：袁某娇，女，1988年11月10日出生，汉族，户籍住址重庆市璧山县。关于被执行人李光华犯盗窃罪一案，本院做出的（2019）琼0271刑初177号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行。依据生效判决：一、被执行人李光华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币一万元；二、责令被执行人李光华退赔被害人肖某人民币3260元，覃某望人民币1066元，黄某2004元，覃某望1598元，符某弟10326元，张某4532元，袁某娇4066元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本院通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、公积金、不动产等信息进行了多次查询。均未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行到位标的0元。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭评议，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）琼0271刑初177号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，本院有权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年十一月五日书记员  张燕芬附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执4440号申请执行人：宋玉华,女,1969年3月25日出生,汉族，住济南市历下区。被执行人：山东天澍置业有限公司，社会统一信用代码91370100765798050B，住所地济南市历下区旧羊头峪路**。法定代表人：吴士民。本院在执行申请执行人宋玉华与被执行人山东天澍置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人宋玉华与被执行人山东天澍置业有限公司于2020年11月23日双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执4440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇二〇年十一月二十七日书记员  王龙
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执恢673号 申请执行人:王万进,男，汉族，户籍所在地浙江省建德市。 被执行人:周萍，女，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人:周文虎，男，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人:杭州新益物资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区董家弄****。 法定代表人:周钦，执行董事。 被执行人:周钦,男,汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人:潘刚杰，男，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人王万进与被执行人周萍、周文虎、杭州新益物资有限公司、周钦、潘刚杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建商初字第210号民事判决书，于2013年7月15日立案执行。案号为（2013）杭建执民字第2115号。2019年11月29日，本院作出（2019）浙0182民再30号民事裁定书，裁定撤销（2012）杭建商初字第210号民事判决。该民事裁定书现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2012）杭建商初字第210号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐建康 二〇二〇年十一月四日 书记员  汪嘉欣
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初175号            公诉机关              红兴隆人民检察院                  被告人      基本情况              被告人齐广斌，男，满族，1968年3月28日出生于吉林省梅河口市，初中文化，务工，户籍地吉林省通化市，住黑龙江省虎林市。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年12月13日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑红检诉刑诉〔2020〕176号                  指控事实              2019年10月末，被告人齐广斌在虎林市云山农场3作业站东侧沟里，23作业站距晒场2公里的桥下干渠中，下地笼网狩猎蛤蟆。同年12月3日，齐广斌驾驶东风牌皮卡车拉着冰镩、锹，到3作业站、23作业站起地笼网，准备将捕获的蛤蟆用车拉回家中。15时许，齐广斌被云山农场林管站工作人员和云山派出所民警联合巡查时查获。经检斤，齐广斌狩猎蛤蟆4 195只，重66.1斤。经鉴定，齐广斌狩猎的蛤蟆为无尾目蛙科黑龙江林蛙。                  指控罪名              非法狩猎罪                  量刑建议              有期徒刑一年六个月，缓刑三年                  被告人      意见              被告人齐广斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              另查明，公安机关依法扣押作案工具木把铁锹、木把塑料锹各一把、铁冰镩一根、圈网一张、蛤蟆4 195只（除鉴定取样外均已放生）。公诉机关指控被告人齐广斌犯非法狩猎罪罪名成立，量刑建议适当。根据本案具体案情，并考虑齐广斌犯罪情节较轻，有坦白情节、自愿认罪认罚，有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，综合决定对齐广斌适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              一、被告人齐广斌犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。      二、作案工具木把铁锹一把、木把塑料锹一把、铁冰镩一根、圈网一张予以没收。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员  王晓东                              二○二○年十一月四日            书  记  员  王  佳
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初22106号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：朱晓，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：郑秋，男，1986年3月7日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告郑秋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑丹律师到庭参加诉讼。被告郑秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑秋偿付原告信用卡欠款共计人民币51,946.74元(币种下同)(截至2020年9月28日止的本金38,680.51元、利息4,547.64元、手续费3,465.40元、逾期还款违约金5,253.19元)，并承担以欠款本金38,680.51元为基数自2020年9月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月28日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为51,946.74元。被告郑秋未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：********2、开户日期：2016年6月17日二、截止至2020年9月28日欠款情况：1、本金：38,680.51元；2、利息：4,547.64元；3、逾期还款违约金：5,253.19元；4、手续费：3,465.40元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及手续费，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息及手续费，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑秋应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金38,680.51元；二、被告郑秋应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、手续费[其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额]；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费767.01元，减半收取计383.51元，由被告郑秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  邹杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  江杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终17754号 上诉人（原审被告）：王月中，男，1985年10月31日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：马骏，行长。 原审被告：王诚，男，1946年10月13日出生，汉族，住四川省汉源县。 原审被告：方雅雪，女，1987年8月30日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原审被告：唐琼，女，1958年2月24日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原审被告：成都市裕恒电梯有限公司，住，住所地四川省成都市金牛区金府路********/div> 法定代表人：王月中，职务不详。 上诉人王月中因与被上诉人中国民生银行股份有限公司成都分行、，原审被告王诚、方雅雪、唐琼、成都市裕恒电梯有限公司金融借款合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初372号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。 本院审理过程中，上诉人王月中在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王月中自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄寅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  唐芳
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0503执901号 张登群、刘能青： 本院执行你诉讼费一案，已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执7154号申请执行人：康旭，男，1986年11月21日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：池海新，男，1962年4月11日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。康旭申请执行池海新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初6565号民事判决书已发生法律效力。康旭向本院申请执行，要求被执行人池海新给付借款250000元及利息、案件受理费5764元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人池海新发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人池海新有可供执行的财产。申请执行人康旭亦未提供被执行人池海新可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人康旭申请执行的借款250000元及利息、案件受理费5764元、公告费260元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人池海新确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人康旭享有要求被执行人池海新继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人池海新负有继续向申请执行人康旭履行债务的义务。申请执行人康旭发现被执行人池海新有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 冰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2859号申请执行人：常真理，男，1970年07月11日出生，回族，住安徽省凤阳县。被执行人：赵矿英，女，1964年04月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行常真理与赵矿英民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖1126民初2467号调解书已生效，本院于2020年11月9日向被执行人赵矿英发出执行通知书，责令被执行人赵矿英限期履行向申请执行人常真理给付100000元的义务。被执行人赵矿英至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵矿英存款130000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年十一月十日书记员  尹南南
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1324刑初185号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人文毅，男，生于1970年3月26日，汉族，初中文化，务工，四川省仪陇县人，户籍地仪陇县，住成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审，现在家。 仪陇县人民检察院以南仪检一部刑诉〔2020〕2569号起诉书指控被告人文毅犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员何楠、检察官助理何玮出庭支持公诉，被告人文毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控，2019年10月3日16时许，被告人文毅酒后驾驶号牌为川Ａ4××××的小型轿车搭乘文某某1、文某某2、贾某某三人，从仪陇县立山镇向龙桥乡方向行驶，行驶至××路××公里处，因操作不当，致所驾车辆冲出路基外农田内，造成文毅及车内乘坐人员文某某1、文某某2、贾某某受伤。伤者贾某某在医院治疗期间于2019年10月14日出院，同年10月18日在家中死亡，因贾某某已经埋葬无法对其进行死因鉴定和伤情鉴定。经鉴定，文某某1所受损伤程度为重伤二级，文某某2所受损伤程度为轻伤一级。经仪陇县公安局交警大队认定，本次事故由文毅承担全部责任，文某某1、文某某2、贾某某无责任。案发后，文毅取得贾某某近亲属及文某某1、文某某2谅解。 公诉机关随案移送了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人文毅的行为构成交通肇事罪，其有坦白、认罪认罚、取得谅解等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人文毅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据在案证实：受案登记表、立案决定书，被告人文毅的户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、强制措施文书、到案经过、供述与辩解，前科查询证明，吸毒现场检测报告书，车辆投保记录，道路交通事故认定书，被害人户籍证明、住院诊断证明书、陈述，证人王某、贾某、熊某的证言，现场勘验、检查笔录、现场图及照片，鉴定意见书，血样提取登记表、血液鉴定意见及通知书、情况说明，认罪认罚具结书、谅解书等证据。 本院认为，被告人文毅违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人文毅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其取得被害人及其近亲属谅解，可酌定从轻处罚。对公诉机关的相关公诉意见及被告人文毅的相关辩护意见予以采纳。综合全案案情，公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人文毅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高全明 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨晓敏
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初81961号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：盛晓芹，女，1990年4月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告盛晓芹信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告盛晓芹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛晓芹支付截至2020年8月4日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)78,197.64元及自逾期之日起至2020年8月4日的利息19,207.80元、逾期还款违约金20,841.54元、分期付款手续费56元；2.判令被告盛晓芹支付2020年8月5日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》和《现金分期业务合同》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告盛晓芹负担。事实和理由：被告盛晓芹于2017年10月12日向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告盛晓芹未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告盛晓芹未作答辩。原告浦发信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、《现金分期业务合同》、交易明细、本金费用确认表作为证据。被告盛晓芹未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据；又因原告浦发信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》和《现金分期业务合同》对利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等各项费用进行了约定。截至2020年8月4日，被告盛晓芹拖欠信用卡本金78,197.64元。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书寄送至该地址即视为送达。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告盛晓芹在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告盛晓芹借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付欠款本息、逾期还款违约金、分期付款手续费的诉请合法有据，应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。另，因被告盛晓芹在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告盛晓芹签收与否，均视为送达。被告盛晓芹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛晓芹应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年8月4日的信用卡欠款本金78,197.64元；二、被告盛晓芹应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费以《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》和《现金分期业务合同》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)为标准，按实际欠款期限计算的金额。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,666元，减半收取计1,333元，由被告盛晓芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王竞方二〇二〇年十一月二十六日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2314号原告：毛子根，男，1964年2月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：费文滔，江苏英特东华律师事务所律师。被告：华惠忠，男，1951年8月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告毛子根与被告华惠忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告毛子根的委托诉讼代理人费文滔，被告华惠忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛子根向本院提出诉讼请求：1.判令解除毛子根与华惠忠签订的关于苏Ｂ5××**号轿车的买卖合同；2.判令华惠忠立即办理苏Ｂ5××**号轿车的过户（转移登记）手续，将上述车辆登记至华惠忠名下；3.判令华惠忠赔偿毛子根的律师费损失5000元；4.案件诉讼费由华惠忠负担。事实和理由：毛子根与华惠忠原系同事关系，2009年8月，应华惠忠要求，将华惠忠所有的车牌号为苏Ｂ5××**的马自达轿车过户至毛子根名下、办理好车辆过户登记手续之后，华惠忠未将车辆交付给毛子根，毛子根也未向华惠忠支付相应对价，华惠忠承诺一段时间过后将案涉车辆恢复过户至其名下。2018年，毛子根再次联系华惠忠要求办理车辆转移登记，华惠忠于2019年1月向毛子根出具承诺书一份，承诺尽快办理转移登记，若发生相关诉讼，承担一切诉讼费用。直至今日，华惠忠并未去办理相关转移登记手续，毛子根诉至本院。被告华惠忠辩称，其认同毛子根陈述的事实，案涉车辆并未实际交付给毛子根，当时只是应其要求，暂时帮忙转移登记至毛子根名下。2009年底，其将案涉车辆卖给案外人叶笃胜，由叶笃胜将案涉车辆开到浙江。因毛子根要求尽快办理转移登记，其联系叶笃胜，叶笃胜称已将案涉车辆当废品卖掉，收废品的地方已经将车辆拆借了，故现已无法办理案涉车辆的转移登记手续。经审理查明：庭审中毛子根述称，2009年8月，华惠忠称要将案涉车辆过户至毛子根名下，毛子根基于双方是同事关系，关系要好，遂没有询问原因便答应帮忙，具体过户手续是由第三方中介机构办理，形式是毛子根以3万元的金额向华惠忠购买案涉车辆从而办理案涉车辆的转移登记手续，转移登记中的车价3万元毛子根未实际支付，华惠忠亦从未将案涉车辆交付给毛子根。对此，毛子根举证了无锡市二手车交易登记表、二手车销售统计发票、机动车销售表各一份。华惠忠对毛子根陈述的上述案涉车辆转移登记至毛子根名下的过程无异议。华惠忠述称，办理完转移变更登记手续后，车辆一直由其实际使用，2010年左右，其将案涉车辆卖给案外人叶笃胜使用，因是同事关系，未收取案涉车辆的相应对价，据其向叶笃胜了解，案涉车辆已于2019年底被叶笃胜卖给废品站报废了，现其并不清楚案涉车辆的真实下落，亦未持有车辆行驶证。另，毛子根举证华惠忠出具的说明与承诺一份，载明：苏Ｂ5××**轿车因本人要求暂时过户至毛子根名下，该车所有权与实际使用权一直是本人。因该车引起的一切责任全部无条件由本人承担。现毛子根强烈要求过户或注销，本人全力去办理，所发生的相关责任及费用由本人承担。若因该车发生诉讼，所有费用包括诉讼费、取证费及律师费等均由本人承担。华惠忠在签名处签名并书写：苏Ｂ5××**车辆已于2011年左右已转卖江苏盛瑞特光伏有限公司（现已倒闭），实际使用人是叶笃胜，至今未过户。华惠忠对其向毛子根出具上述说明与承诺的事实无异议。另查明，2019年2月25日，毛子根与江苏英特东华律师事务所签订委托代理合同，约定江苏英特东华律师事务所接受毛子根委托，指派律师参与毛子根与华惠忠转移登记纠纷一案诉讼活动，由毛子根向江苏英特东华律师事务所支付律师费5000元。上述事实，有说明与承诺、无锡市二手车交易登记表、二手车销售统一发票、机动车信息表、委托代理合同及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点是毛子根与华惠忠之间的法律关系效力如何认定及案涉车辆能否转移登记至华惠忠名下。本案审理中，毛子根与华惠忠一致陈述双方虽以二手车买卖的形式办理案涉车辆的转移登记手续，但未实际支付对价，亦未实际交付车辆，毛子根是基于对华惠忠的帮忙故将案涉车辆转移登记至其个人名下。根据双方当事人的上述陈述，毛子根与华惠忠间不存在真实的二手车买卖合同关系，案涉车辆所有权也未在二人之间发生过转移，双方以二手车买卖的形式办理案涉车辆的转移登记手续，系以虚假的意思表示实施的民事法律行为，双方之间的买卖合同关系无效。关于案涉车辆能否转移登记至华惠忠名下，因毛子根与华惠忠之间的买卖合同关系无效，双方因该买卖合同关系取得的财产应予返还，但本案中华惠忠未实际交付车辆，毛子根亦未实际支付相应对价，故双方均不负返还义务。关于案涉车辆的转移变更登记，根据《机动车登记规定》中关于申请车辆转移登记的要求，办理车辆转移登记需提供机动车行驶证等材料。本案审理中，本院向机动车管理部门调查得知，办理车辆的转移登记手续还需车辆到相关部门检验后方可办理。因毛子根与华惠忠现既无法提供车辆行驶证等材料，亦不实际占有案涉车辆，故客观上不具备办理车辆转移登记手续的条件，关于毛子根主张由华惠忠办理苏Ｂ5××**轿车的过户（转移登记）手续，将上述车辆登记在华惠忠名下的诉讼请求，本院不予支持。关于毛子根主张的律师费损失5000元，在华惠忠出具的说明与承诺中有明确约定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、华惠忠于本判决生效之日起10日内赔偿毛子根的律师费损失5000元；二、驳回毛子根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由毛子根负担25元，被告华惠忠负担250元。（毛子根同意其预交的上述诉讼费中的250元本院不再退还，由华惠忠于本判决生效之日起10日内向毛子根直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吕纯阳二〇二〇年十一月二十五日书记员  于潇慧
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执2896号之一申请执行人：三亚鑫壕贸易有限公司（组织机构代码：324163148R），住所地：三亚市吉阳区三亚市技工学校津海建材市场******商铺。法定代表人：戴炜锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立亚，国浩律师（海南）事务所律师。被执行人：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司（组织机构代码：102670988E），住所地：北京市昌平区延寿镇长九路**院**楼。法定代表人：荆明，该公司总经理。关于申请执行人三亚鑫壕贸易有限公司与被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初399号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人三亚鑫壕贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。依据生效判决：被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司于本裁判决生效之日起五日内向申请执行人三亚鑫壕贸易有限公司支付货款37578.14元及利息（以37578.14元为基数，按年利率6%计算，自2018年7月1日起计算至实际付清之日止）。执行过程中，本院向被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司送达了执行通知书报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院依法查封了被执行人名下埃尔法牌小汽车，因未能实际扣押，无法依法处置。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。经发函到被执行人住所地调查，亦未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制消费措施。本案执行到位金额为零。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 符秀柏审 判 员 王大宝审 判 员 李 钊二〇二〇年十一月二日法官助理 谢 政书 记 员 文雅婷附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初4616号原告：曹则刚，男，1971年3月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：葛树天，男，1980年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告曹则刚与被告葛树天租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告曹则刚于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。曹则刚申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹则刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹则刚负担。审判员  王永民二〇二〇年十一月三十日法官助理郑舟书记员常真棣
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢339号 高荣娟、李树久： 高荣娟与李树久民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050.00元，其中，本金4000.00元，执行费50.00元（未执行到位的案款，申请执行人申请放弃）。至此，高荣娟向本院申请执行的（2019）吉0113执35号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1463号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人邢双见，男，1982年12月21日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，务工，住江苏省常熟市，户籍地河南省太康县。被告人邢双见因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月4日经常熟市公安局决定取保候审。 江苏省常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1437号起诉书指控被告人邢双见犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省常熟市人民检察院指控被告人邢双见于2020年7月3日19时许，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，从江苏省太仓市沙溪镇归庄兄弟大排档出发，行驶至常熟市支塘镇何市何舍路星晨三角墩附近时，发现民警在前方设卡检查而掉头逃跑，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人邢双见血液中乙醇浓度为162.4mg/100m1，属于醉酒状态。被告人邢双见到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年10月22日，被告人邢双见在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关建议判处被告人邢双见拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人邢双见对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人邢双见犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邢双见犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决前被先行羁押的，羁押一日，可折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 唐慕君 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李浩然 书 记 员 戈 凤
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4573号 原告：四川君合物业管理有限公司，住所地眉山市东坡区湖滨路湖滨******。 法定代表人：万国亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄建威，男，1995年4月20日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被告：张海帆，男，1977年4月22日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被告：张帮崇，男，1965年10月9日出生，汉族，住眉山市东坡区。 原告四川君合物业管理有限公司诉被告张海帆、张帮崇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告四川君合物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川君合物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川君合物业管理有限公司撤回对被告张海帆、张帮崇物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川君合物业管理有限公司负担。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蔡晓玲
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0125民初4510号原告：济阳农村商业银行有限公司，住所地济南市济阳区开元大街**。法定代表人：刘军，董事长。委托诉讼代理人：刘延庆，男，汉族，该公司员工。被告：徐宝亮，男，1988年10月5日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：李君，女，1988年7月3日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：菅仲臣，男，1988年7月15日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：田其艇，男，1989年9月9日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：菅重刚，男，1986年12月19日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：陈蕾蕾，男，1987年11月26日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：徐小青，女，1990年2月20日出生，汉族，住济南市济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告徐宝亮、被告李君、被告菅仲臣、被告田其艇、被告菅重刚、被告陈蕾蕾、被告徐小青金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告济阳农商行的委托诉讼代理人刘延庆、被告徐宝亮到庭参加诉讼，被告李君、被告菅仲臣、被告田其艇、被告菅重刚、被告陈蕾蕾、被告徐小青本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。济阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告徐宝亮、李君（配偶）立即向原告偿还借款本金199285.56元及相应利息，并按约定支付罚息、复利至全部欠款还清之日为止；2.被告菅仲臣、被告田其艇、被告菅重刚、被告陈蕾蕾、被告徐小青对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。徐宝亮辩称，借款属实，尽早还钱。本案查明的事实如下：一、个人借款合同签订主体：济阳农商行与徐宝亮。二、个人借款合同签订时间：2018年2月9日。三、借款金额：200000元。四、借款发放时间：2019年2月2日（借款200000元）。五、借款期限：2019年2月2日至2020年2月1日。六、借款利率：借款期间月利率8.33750‰，逾期后月利率8.33750‰的1.5倍。七、还款方式：按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性偿还所有本金。八、还款情况：2020年2月2日，偿还本金714.44元，剩余借款本金199285.56元未偿还；累计偿还利息20307.79元。九、保证合同签订主体：济阳农商行与菅仲臣、田其艇、菅重刚、陈蕾蕾、徐小青。十、保证合同签订时间：2019年2月9日。十一、保证方式：连带责任保证。十二、保证担保的范围：主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。十三、保证最高数额：1500000元。十四、保证期间：主债务期限届满之日起两年。十五、共同还款人：李君。本院认为，济阳农商行与徐宝亮、菅仲臣、田其艇、菅重刚、陈蕾蕾、徐小青签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，应受到法律的保护。徐宝亮向济阳农商行借款200000元后，济阳农商行依约发放贷款，但徐宝亮未按合同约定如期履行还款义务，应当偿还剩余借款本金199285.56元及相应利息。徐宝亮与李君系夫妻，上述借款发生在夫妻关系存续期间，李君对上述借款知晓，且在借款认同书上签字，故李君应当承担共同还款责任。菅仲臣、田其艇、菅重刚、陈蕾蕾、徐小青为该笔借款向济阳农商行提供了连带责任保证，其保证责任未超出保证期间，应当按约定履行连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐宝亮、被告李君于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金199285.56元及利息（计算方式：自2019年2月2日起至2020年2月1日止，以200000元为基数，按照月利率8.3375‰计息；自2020年2月2日起至实际清偿之日止，以199285.56元为基数，按照月利率8.33750‰的1.5倍计息。计算上述利息时扣除已经偿还的利息20307.79元）；二、被告菅仲臣、田其艇、菅重刚、陈蕾蕾、徐小青对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告山东济阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4286元，减半收取计2143元，由被告徐宝亮、李君、菅仲臣、田其艇、菅重刚、陈蕾蕾、徐小青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张艳伟二〇二〇年十一月三十日书记员  马丽华
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28638号 申请执行人：深圳市广通神州实业有限公司。住所地：深圳市福田区南园街道上步南路**锦峰大厦14B，统一社会信用代码914403003351206538。 法定代表人：吴晓兵。 被执行人：深圳市旅之星数码有限公司。住所。住所地：深圳市龙岗区坂田街道岗头社区新地路****301社会信用代码91440300667055165G。 法定代表人：邢博。 被执行人：邢博，女，1968年8月23日出生，身份证住址北京市海淀区。 被执行人：巩文坚，男，1966年10月2日出生，身份证住址北京市海淀区。 申请执行人深圳市广通神州实业有限公司与被执行人深圳市旅之星数码有限公司、邢博、巩文坚买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初53805号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币253000元及利息等，本院于2020年8月24日依法立案执行。 执行过程中，被执行人已支付申请执行人人民币75807.05元。本院于2019年12月11日依法轮候查封被执行人名下位于北京市海淀区××楼××302的房产，暂无法处分。于2020年9月16日依法查封被执行人名下粤Ｂ×××××的车辆，由于该车下落不明，暂无法处分。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈 亮
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初3078号之一原告：梅州客商银行股份有限公司，住所地：广东省梅州市梅县***********、二层。法定代表人：宁远喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李彦彬，广东法泰律师事务所律师。被告：叶铭锋，男，汉族，1996年1月8日出生，住址广东省汕头市濠江区*************，现住广东省汕头市濠江区****************，公民身份号码440************714。原告梅州客商银行股份有限公司与被告叶铭锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤回对被告叶铭锋的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告梅州客商银行股份有限公司撤回对被告叶铭锋的起诉。案件受理费1084元，按规定减半收取为542元，保全费570元，由原告梅州客商银行股份有限公司负担。审判员  宋海东二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 红
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1440号申请人：临清市鹏程轮胎销售有限公司，住所地：临清市先锋办事处大桥街先**，组织机构代码：91371581061961809X。法人代表：王朋，职务经理。被申请人：王建红，男，1971年2月20日出生，汉族，居民，住宁阳县。被申请人：宁阳县鸿运运输有限公司，住所，住所地：宁阳县东疏镇马庙村团结富安路**机构代码：061996921。法人代表：王建红，职务经理。本院在审理申请人临清市鹏程轮胎销售有限公司与被申请人王建红、宁阳县鸿运运输有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下25000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下25000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年十一月二十日书记员  范毓哲
陕西省周至县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0124民初1475号   原告：张博，男，1988年1月25日生，汉族，农民，住西安市周至县。   被告：刘永浩，男，1971年5月10日生，汉族，农民，住西安市周至县。   被告:西安三和通建设工程有限责任公司,住所周至县哑柏镇仰天村西大街57号。   法定代表人:胡晓鹏,该公司执行董事兼总经理。   本院在审理原告张博诉被告刘永浩、西安三和通建设工程有限劳合同纠纷一案中，原告张博于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张博撤回起诉。   本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告张博负担。     审判员  何 有 涛     二〇二〇年十一月十一日     法官助理  张 逸 男   书记员  付 云 娜
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0103行初391号原告岳亭珠，女，1955年8月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托代理人徐进，山东圣义律师事务所律师。被告济南市自然资源和规划局，住所地济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦。法定代表人杨永斌，局长。委托代理人周慧，该局不动产登记中心工作人员。委托代理人于建波，该局不动产登记中心工作人员。第三人中国铁路济南局集团有限公司，住所地山东省济南市站前街**。法定代表人王新春，董事长。第三人王毅民，男，1954年2月25日出生，汉族，住济南市历下区。第三人田文，女，1954年11月27日出生，汉族，住济南市历下区。原告岳亭珠不服被告济南市自然资源和规划局不动产登记行为，于2020年11月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告岳亭珠诉称：原告与第三人王毅民均系第三人中国铁路济南局集团有限公司的退休职工，第三人王毅民于2003年参加铁路系统内部调整，将济南市市中区英雄山路224号铁一区1号楼404室房屋调整为南苑小区铁路房改房一套，根据《济南铁路局职工住房配售管理办法》规定，参加住房配售和住房调整的职工，必须交出本人和配偶名下购买的全部福利性住房和公有住房，第三人王毅民将涉案房屋腾空并交回济南铁路局。原告于2012年开始租赁涉案房屋，2018年3月21日出资136343元购买了此房屋，在办理房屋过户手续时，发现涉案房屋由被告错误登记在第三人王毅民田文名下(房产证号：中09××**)，原告起诉至法院，第三人王毅民田文将涉案房产证挂失，被告济南市自然资源和规划局明知涉案房产属于原告所有，却依然给其办理涉案房屋不动产权证(济南20200005186)，原告多次找被告及第三人协商过户问题，始终未能解决。为了维护原告的合法权益，根据《行政诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，依法撤销被告于2020年1月7日对第三人王毅民.田文做出的济南市市中区英雄山路224号铁一区1号楼404室房屋产权登记(济南20200005186)。本院认为，本案涉案房屋的登记行为系第三人所持的原房产证的补证行为，未形成新的权利义务内容，不影响原告权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告岳亭珠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  俞春晖人民陪审员  周宏雁人民陪审员  王益华二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  徐铭慧
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执7188号申请执行人：殷伟楠，女，1983年1月12日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：李凯，男，1979年12月21日出生，汉族，现住辽宁省大连市中山区。殷伟楠申请执行李凯房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初344号民事调解书已发生法律效力。殷伟楠向本院申请执行，要求被执行人李凯给付房屋租金94088元、房屋装修损失2000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李凯发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李凯有可供执行的财产。申请执行人殷伟楠亦未提供被执行人李凯可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人殷伟楠申请执行的房屋租金94088元、房屋装修损失2000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人李凯确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人殷伟楠享有要求被执行人李凯继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李凯负有继续向申请执行人殷伟楠履行债务的义务。申请执行人殷伟楠发现被执行人李凯有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 冰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20746号 原告:安徽宇翔混凝土制造有限公司，住所地合肥市骆岗镇黄巷村唐大郢小组唐定山户，统一社会信用代码：91340100798149700B。 法定代表人：张元国，经理。 委托诉讼代理人：王冲，安徽皖大律师事务所。 被告:中国水利水电第四工程局有限公司，住所地西宁市东川工业园区金桥路**，统一社会信用代码：9163000022658124XK. 法定代表人：徐银林，董事长。 本院在审理原告安徽宇翔混凝土制造有限公司诉被告中国水利水电第四工程局有限公司买卖合同一案，本院于2020年7月31日诉前调解立案，后原被告双方庭外达成和解，原告安徽宇翔混凝土制造有限公司向本院撤回对被告中国水利水电第四工程局有限公司的起诉。 本院认为，原告安徽宇翔混凝土制造有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽宇翔混凝土制造有限公司撤回对被告中国水利水电第四工程局有限公司的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0503执1042号 孙荣： 本院执行你诉讼费一案，已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执3843号之一申请执行人：张晓铭，男，1990年5月25日出生，汉族，住三亚市。被执行人：吕小兰，女，1979年3月15日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。关于申请执行人张晓铭与被执行人吕小兰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）琼0271民初1662号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吕小兰未履行生效判决确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。依据生效判决书，被执行人吕小兰应于判决生效之日起十日内向申请执行人张晓铭偿还欠款本金50000元并支付利息（利息以50000元为本金，从2018年2月3日起按照年利率20%计算至债务实际付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费764元由被执行人吕小兰负担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务。2020年10月9日，本院扣划被执行人吕小兰北京银行天坛支行营业部9382.99元、中国银行北京经济技术开发区宏达北路支行账户801.97元、支付宝账户358.98元至本案案款专户；以上合计扣划10543.94元，本院已将案款专用账户中10485.94元支付给申请执行人张晓铭，剩余58元用于交纳本案执行费。另通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下股票信息进行查控，发现被执行人名下在宝丰能源、齐心集团有流通证券，本院已裁定查封被执行人名下在宝丰能源、齐心集团证券。该上述证券目前尚不具备处置条件，暂不能处置。通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、车辆信息、证券股票信息、工商信息、不动产及住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。另于2020年9月24日对被执行人纳入失信名单，并采取限制高消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示被执行人银行存款较少，暂不处置，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为10485.94元。本院认为，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费措施，本案执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  初美超审判员  张 琦二〇二〇年十一月二十七日书记员  谭 敏附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初4676号原告：黄某，男，1998年5月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告：黄某，男，1996年11月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告：黄某，男，1991年2月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告：兰某，女，1991年2月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，系原告黄某妻子。以上四原告的委托诉讼代理人：黄某，江西某律师事务所律师。被告：孙某，男，1984年5月15日出生，汉族，江西省丰城市人，住宜春市丰城市。被告：余某，男，1986年12月8日出生，汉族，福建省光泽县人，住福建省光泽县。原告黄某、黄某、黄某、兰艳萍与被告孙某、余某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及四原告的委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。被告孙某、余某经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告双方租赁合同，并在判决生效后十天内搬离租赁房产并向原告实际交付；2．判令二被告连带支付房屋租金及违约金263319元（截止到2020年6月30日止），及物业管理费32592.68元，总计费用为295911.68元，并由被告已支付给原告的履约保证金中优先支付；3．本案的相关诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年4月7日，原、被告双方签订了一份《门面租赁合同》。该合同约定：“被告承租原告所有的位于江西省宜春市袁州区；建筑面积总计为1840平方米，其中一楼240平方米按40元／月、二楼1600平方米按26元／月计算租金，租赁期从2019年8月1日起至2034年8月1日止；前三年租金不变，然后每三年租金在上年租金的基础上递增8%，在每月提前3—5天支付下一个月的租金，在租赁期内，因租赁门面所产生的水、电、卫生费、物业管理费由被告承担。被告如未按期交付租金超过15天以上的及未经原告书面认可或同意，擅自转租的，原告有权解除合同，违约责任及赔偿等。”被告签订合同后即向原告支付了100000元保证金，该保证金应不予退还。原告亦向被告按约交付了租赁房产，被告亦对租赁房产进行了装修并经由娱乐场所。被告在2019年12月至今仅支付租金73881元，2020年期间原告多次向二被告追讨剩余租金，二被告均以各种理由搪塞，故原告方诉至法院。被告孙某、余某既未提交书面答辩，亦未参加一审庭审。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：位于江西省宜春市袁州区店铺的所有人系原告黄某；2＃204号、2＃205号、2＃210号、2＃211号店铺的所有人系原告黄某、兰某；2＃214号、2＃215号、2＃216号店铺的所有人系原告黄某。2019年4月7日，原告黄某、黄某、黄某（出租方、甲方）与被告孙某、余某（承租方、乙方）签订了《门面租赁合同》，约定原告方将位于宜春市袁州区的11个商铺租赁给被告方经营，合同期限自2019年8月1日至2034年8月1日，前三年租金每月51200元。在每月提前3-5天支付下一个月的租金。承租方于本合同签订之日向原告方支付履约保证金100000元，租赁期满，若被告方无违约行为，本保证金不计利息全额退还给被告方。被告方未按约定期限交付租金，超过15天以上的，原告方有权解除合同。被告方应如期交付租金，如被告方未经原告方同意逾期交付，原告方有权要求原告方按当年租金的日万分之五支付违约金，违约金不足以弥补经济损失的，还应赔偿经济损失。合同签订后，被告方依约向原告缴纳了履约保证金100000元，原告方将案涉店铺交付被告方使用。后被告方自2020年6月1日开始拖欠房租。原告方在庭审中确认，案涉店铺还在运营中，对被告方是否还有物品放置在店铺内不清楚，两被告已把经营权转让给第三人，现正常经营，后续房租已于2020年6月后正常缴纳。经原告方多次向被告方催讨2020年1月至2020年6月期间的房租未果，故诉至本院。判决的理由与结果本院认为，原、被告签订的《门面租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约严格履行。依据合同约定，被告方已向原告缴清了2020年1月1日之前的房屋租金；但在2020年1月至2020年6月期间，被告方仅向原告方缴纳了73,881元房租，故被告自2020年1月1日至2020年6月30日共拖欠原告房租233,319元（51,200元×6个月-73,881元）。被告方于2020年1月至6月期间未足额向原告方缴纳房租，根据双方在《门面租赁合同》中的约定：“被告方未按约定期限交付租金，超过15天以上的，原告方有权解除合同”，原告方请求判令解除《门面租赁合同》的诉请于法有据，本院予以支持。因原告方在庭审中确认，对被告方是否还有物品放置在店铺内不清楚，且两被告已把经营权转让给第三人正常经营，后续房租已于2020年6月后正常缴纳；故原告方诉请第一项的“判决被告方十天内搬离店铺并向原告实际交付”已是客观事实，本院不再赘述。关于履约保证金，根据合同法的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。由于被告方违约未按时缴纳租金，原告主张按照合同约定对其履约保证金100,000元不予退还，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，因被告方未按合同约定向原告支付相应租金，其行为已构成违约，被告方应承担违约责任。根据《房屋出租合同》的约定“如被告方未经原告方同意逾期交付，原告方有权要求原告方按当年租金的日万分之五支付违约金，”，原告方主张由被告向其支付滞纳金30,000元未超出双方约定，有事实和法律依据，本院予以支持。关于物业管理费。因原告方并未代被告方缴纳该笔物业管理费，缺乏事实依据，故本院对原告方的该项诉请不予支持。被告孙某、余某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席审理及判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告黄某、黄某、黄某与被告孙某、余某于2019年4月7日签订的《门面租赁合同》于2020年6月已解除；二、限被告孙某、余某于本判决生效之日起十日内向原告黄某、黄某、黄某、兰艳萍支付拖欠的房租233,319元；三、被告孙某、余某向原告黄某、黄某、黄某、兰艳萍缴纳的履约保证金100,000元不予退回；四、限被告孙某、余某于本判决生效之日起十日内向原告黄某、黄某、黄某、兰艳萍支付滞纳金30,000元；五、驳回原告黄某、黄某、黄某、兰艳萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,739元，由被告孙某、余某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  郭 佳人民陪审员  沈小清人民陪审员  晏 容二〇二〇年十一月十九日代书 记员  吴洪丽
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初1046号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人管某某，男，1970年11月26日出生，汉族，小学文化程度，现住青岛市黄岛区，户籍地青岛市黄岛区。2015年6月26日因犯危险驾驶罪被青岛市黄岛区人民法院判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千元。2020年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1025号起诉书指控被告人管某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人管某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月1日14时30分许，被告人管某某饮酒后驾驶一辆鲁Ｇ×××××号红色二轮摩托车，行驶至青岛市黄岛区龙泉赵家路段被执勤民警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为144mg/100ml。经检验，在送检的管某某血样中检出乙醇成分，含量为110.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人管某某曾因危险驾驶罪被判刑，又违反交通运输管理法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人管某某案发后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人管某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年3月18日，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警电话通知被告人管某某至公安机关接受讯问，后管某某主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人管某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人管某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人管某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人管某某有前科，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人管某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人管某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2021年1月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年十一月三十日 书记员  薛丹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22440号原告：平安银行有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：林累森，男，1976年2月16日出生，汉族，住广东省汕头市。原告平安银行有限公司上海奉贤支行诉被告林累森信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行有限公司上海奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二〇年十一月二十六日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11415号 原告：顾国祥，男，1955年11月11日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：任金标，浙江聚腾律师事务所律师。 被告：汪校林，男，1968年9月8日出生，汉族，住址杭州市萧山区。 本院在审理原告顾国祥诉被告汪校林民间借贷纠纷一案过程中，原告经通知未预交案件受理费，又未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告顾国祥撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  金燕敏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33731号 申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328XO。 法定代表人：周晓华。 被执行人：秦国新，男，1989年5月20日出生，身份证住址甘肃省高台县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人秦国新借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304执保5608号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币71792.7元及利息等，本院于2019年12月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市国土资源和房产管理局、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行等相关部门查询，被执行人没有可供有效执行的财产。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈 亮
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初4261号 原告：马文云，女，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：黄峻峰，安徽国梦律师事务所律师。 被告：余叶庭，男，1985年10月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县（现在安徽省蚌埠监狱服刑）。 原告马文云与被告余叶庭民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月9日立案。原告马文云于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马文云的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马文云撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告马文云负担。 审判员  计奡舜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘文琴
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3561号 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地金华市婺城区人民西路****，组织机构代码:56938693X。 法定代表人朱晓兴。 被执行人李映彬，男，1987年4月16日出生，住浙江省绍兴县柯桥区。 被执行人舒丽琴，女，1992年9月9日出生，住浙江省绍兴县柯桥区。 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司与被执行人李映彬、舒丽琴追偿权纠纷一案，本院（2020）浙0702民初1959号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月10日立案执行。 本案执行标的为本金658元及利息，已到位0元,诉讼费25元、执行费50元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人李映彬、舒丽琴短信、E键送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，委托柯桥区人民法院查封了被执行人名下的车辆，因车辆未扣押暂无法处置，本院依法将被执行人李映彬、舒丽琴纳入失信被执行人名单。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3561号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 张 依
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1399号申请执行人：王昌锋，男，1967年3月19日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被执行人：丛庆地，男，1971年6月3日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。王昌锋申请执行丛庆地民间借贷纠纷一案。王昌锋于2020年11月6日向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丛庆地在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款51715.75元及利息。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十一月十九日书记员 刁国顺
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终5501号上诉人（原审第三人）：赵汉斌，男，1979年3月9日出生，汉族，住浙江省文成县。上诉人（原审第三人）：赵汉武，男，1979年3月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。上诉人（原审第三人）：赵静锋，男，1974年7月6日出生，汉族，住浙江省文成县。上列三位上诉人委托诉讼代理人：叶碧成，北京盈科（丽水）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈永光，男，1964年7月19日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：赵国柱、吴豪，浙江海昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵东翰，男，1944年9月30日出生，汉族，住浙江省文成县。上诉人赵汉斌、赵汉武、赵静锋因与被上诉人陈永光、赵东翰房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省文成县人民法院（2020）浙0328民初877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人赵汉斌、赵汉武、赵静锋未在本院指定的期限内补缴二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵汉斌、赵汉武、赵静锋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹启东审 判 员 杨宗波审 判 员 刘宏杰二〇二〇年十一月五日法官助理 周婷婷代书记员 徐彬妮
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2159号之三 申请执行人：郑传凤，女，1976年7月23日生，汉族，贵州省安龙县人，住浙江省龙泉市。 被执行人：俞小平，女，1980年1月16日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 郑传凤依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2020）赣1103民初4071号民事判决书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人俞小平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人俞小平有北京现代牌赣Ｅ×××××轿车一辆，本院进行查封但未实际扣押；未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年10月19日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行4715元，截止2020年11月24日已执行1023元，未执行3692元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  周丽圆
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0117民初5407号原告：广州农村商业银行股份有限公司从化支行，住所地广州市从化城郊街河滨北路**首层**。负责人：林宏谋，行长。委托诉讼代理人：蓝玉容、陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。被告：叶仲初，男，1976年10月17日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行诉被告叶仲初信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。但原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行在本院指定的期限内，无正当理由未缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 欧阳燕桃二〇二〇年十一月三十日书记员 高 萌 菲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7657号之一 申请执行人南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人:长原彰弘。 被执行人钟丽华，女，1968年8月27日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请执行人南宁市亚联财小额贷款有限公司与被执行人钟丽华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0103民初4460号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人钟丽华名下相关银行账户。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，走访调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐华泽 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张凤豈
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4857号原告:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：路普光，公司员工。被告：魏增臣，男，1964年1月16日出生，汉族，农民，住临清市。被告：苏瑞菊，女，1967年10月4日出生，汉族，农民，住临清市。被告：魏庆华，男，1975年5月25出生，汉族，农民，住临清市。被告：吴振川，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）与被告魏增臣、苏瑞菊、魏庆华、吴振川金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临清农商行委托诉讼代理人路普光、被告魏增臣、苏瑞菊、吴振川到庭参加了诉讼。被告魏庆华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2016年1月23日，被告魏增臣、苏瑞菊夫妻与二被告同原告共同签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定三户互为联保户在原告处借款，各联保小组成员对各自在原告处自2016年1月23日起至2019年1月15日止期间的在最高债务月（包括主债务被你、利息、罚息、复利、违约金等各项费用总和）52万元范围内的债务提供连带责任保证，被告魏增臣作为主债务人的授信额度为10万元，保证期间为合同约定的借款期限届满之日起两年，利率为月利率10.0593‰，并对保证担保范围及违约责任等作出明确约定。同日，被告苏瑞菊为原告出具共同承担债务承诺书一份，承诺自愿对被告魏增臣在原告处的上述债务承担连带清偿责任。签订上述合同后，原告于2017年12月1日发放贷款10万元，借款凭证载明的金额为10万元、期限至2018年11月20日止、利率为10.0593‰。借款到期后，被告未偿还本金，仅按照合同约定利率支付利息至2018年7月20日。后原告于保证期间内诉至法院，要求被告魏增臣、苏瑞菊偿还借款本息、其他被告承担连带清偿责任并共同承担本案诉讼费用。审理中，被告魏增臣辩称其曾应原告下属唐园支行行长要求代案外人周庆元偿还6万元款项，原告承诺此后贷出的款项让其再偿还该笔贷款，但因故未能贷出，故不应再偿还该笔借款。对其上述主张，被告魏增臣未提交证据予以证实。审理过程中，本院依据原告申请，对被告名下相应价值的财产采取了保全措施【详见2020鲁15**财保1335号及2020鲁15**执保1795号案件材料】。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案系金融借款合同纠纷，本案中，原告与各被告魏增臣签订的个人最高额联合保证借款合同系各方当事人真实的意思表示，被告苏瑞菊亦为原告出具了共同承担债务承诺书，各方当事人均应按照合同约定及各自承诺对原告承担相应的合同责任。原告依约发放借款，各被告未能按时偿还本息的行为显属违约，故原告要求各被告连带偿还本息的诉讼请求应予支持。被告魏增臣辩称其曾代案外人周庆元偿还6万元本息，系另一法律关系，与本案无关，其以此拒绝还款，于法无据。被告魏庆华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据进行质证的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏增臣、苏瑞菊于本判决生效之日起三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2018年7月21日起至实际给付之日止，按照借款合同约定的利率计付）。二、被告魏庆华、吴振川对上述本息在最高债权余额52万元内的债务承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，诉前财产保全申请费1020元，均由各被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  苏春斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  范毓哲
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0503执1065号 陈安良、巫治： 本院执行你诉讼费一案，已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2842号原告：李彬彬，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王耀光，宝丰县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：李聪聪，宝丰县法律援助中心指派（实习）律师。被告：黄胜杰，男，1982年9月27日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告李彬彬与被告黄胜杰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李彬彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李彬彬撤回起诉处理。审判员  康书宾二〇二〇年十一月十一日书记员  朱崇霄附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1620号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县人民中路**，统一社会信用代码9141040079194396OL。法定代表人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：张宇辉，河南龙云律师事务所律师。被告：平顶山市一鼎鲜酒店管理有限公司，住所地平顶山市新华区建设路与凌云路交叉口西200米路南，统一社会信用代码91410402699986474D。法定代表人：何红涛。被告：何红涛，男，1968年9月13日出生，汉族，住河南省平顶山湛河区。被告：何士伟，男，1971年6月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：何玉浩，男，1955年12月8日出生，汉族，河南省宝丰县院。被告：平顶山市君悦恒丰商贸有限公司，住所地平顶山市新华区建设西路神马大酒店南门西30米路北，统一社会信用代码91410402689736906T。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告平顶山市一鼎鲜酒店管理公司、何红涛、何士伟、何玉浩、平顶山市君悦恒丰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  康书宾审判员  王学义审判员  谢新伟二〇二〇年十一月二日书记员  朱崇霄附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0115执5411号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：李高，男，1974年10月12日出生，汉族，住湖南省株洲市醴陵市。 关于中邮消费金融有限公司与李高金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初779号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，李高应履行向申请人中邮消费金融有限公司支付律师费500元、偿还借款本金54172.32元及支付利息、手续费、违约金（均按判决确定的标准计算）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因李高没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，执行费1155元由被执行人李高承担。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李高送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，情况如下：一、发现并扣划被执行人李高名下银行存款3456.44元，在收取执行费50元后，余款3406.44元依法退付申请执行人；二、发现被执行人李高名下登记有号牌为湘Ｂ×××××五菱牌汽车一辆，本院委托株洲市荷塘区人民法院依法查封上述车辆档案，查封期限二年。本院委托醴陵市人民法院调查被执行人李高在户籍当地的财产情况，该法院回复暂未发现被执行人李高在当地有可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将被执行人李高纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初779号民事判决已经发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  冯伟东 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初4958号原告：盐城市通达物流有限公司，统一社会信用代码913209131402269336，住所地盐城市城南新区新园路锦绣中天第一园商住****。法定代表人：陈爱华，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐玉刚，唐凌峰，盐城市城南新区伍佑法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所，住所地盐城市建军东路**div>负责人：宋**新，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐开春，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码923203008364134380，住所地，住所地徐州市建国西路**iv>负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪振军，张婷，该公司员工被告：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常，住所地常州市钟楼区大庙弄**华鹰大厦******信用代码91320400661300983P。负责人：田垒，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕崇洲，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司，统一社会信用代码913401228493009504，住所地安徽省合，住所地安徽省合肥市店埠镇撮路**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理原告盐城市通达物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。经本院传票合法传唤，原告盐城市通达物流有限公司无正当理由未当庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案原告盐城市通达物流有限公司按撤诉处理。案件受理费430元，依法减半收取215元，由原告盐城市通达物流有限公司负担。审判员  杨永高二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 琦
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5029号原告：夏邑县领创物业管理有限公司，住所地河南商丘市夏邑县何营乡中原商贸港**楼**，统一社会信用代码：91411426MA46JG9D04。法定代表人：齐光标，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘冬，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李卫利，男，汉族，1971年8月15日出生，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县领创物业管理有限公司与被告李卫利服务合同纠纷一案。本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏邑县领创物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏邑县领创物业管理有限公司撤诉。案件受理费251元（已减半收取），由原告负担。审判员  翁秋敏二〇二〇年十一月三日书记员  邓高权
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终3772号 上诉人（原审原告）：耿利平，男，1965年10月25日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区刘汉乡刘固二村。 委托诉讼代理人：王永民，河北久恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋英豪，男，1979年7月13日出生，汉族，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：李薇，河北守敬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋英娇，男，汉族，系宋英豪弟弟。 被上诉人（原审被告）：邯郸市永年区刘汉乡刘固二村村民委员会，住所地河北省邯郸市永年区刘汉乡刘固二村。 法定代表人：田占其，该村主任。 委托诉讼代理人：孟苗生。 上诉人耿利平因与被上诉人宋英豪、邯郸市永年区刘汉乡刘固二村村民委员会（以下简称刘固二村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2018）冀0408民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，当事人的诉讼请求为涉案合同效力的确认之 —2— 诉，原审判决审理的涉案两合同何者优先履行的问题，与当事人诉讼请求的事项不符，严重违反了法定程序。审理中如认为当事人的实际争议是履行问题，应当释明当事人对诉讼请求进行变更，在当事人未变更诉请的情况下，以合同履行的优先问题驳回当事人关于合同效力的诉请不当。此外，审理其他方式承包农村土地的案件，应当依照《中华人民共和国土地承包法》关于承包方取得土地经营权的规定进行审理，注意与家庭承包中承包方享有的土地承包经营权相区分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市永年区人民法院（2018）冀0408民初141号民事判决； 二、本案发回河北省邯郸市永年区人民法院重审。 上诉人耿利平预交的二审案件受理费80元予以退回。 审判长 张 颖 审判员 梁兴元 审判员 胡海军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 赵慈萱
裁判文书摘要 案号：（2020）粤19行终414号 审理法院：东莞市中级人民法院 裁判日期：2020年11月27日 不公开理由：本案经上诉人与原审第三人和解后撤诉，上诉人向法院申请不上网。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2578号 申请执行人:徐七莲，女，1967年6月18日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：纪少华，男，1960年6月23日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院依照已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院（2018）赣1103民初3741号民事判决书确定的义务，向被执行人纪少华发出执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人纪少华有大众汽车牌赣Ｅ×××××、翼搏牌赣Ｅ×××××、雪佛兰牌赣Ｅ×××××车辆各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封并扣押被执行人纪少华所有的大众汽车牌赣Ｅ×××××、翼搏牌赣Ｅ×××××、雪佛兰牌赣Ｅ×××××车辆各一辆，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周丽圆
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初4942号原告：广州市鸿凯物业服务有限公司，住所地广州市从化区广东从化经济开发区高技术产业园工业大道****。法定代表人：巢梅礼。被告：滕玉发，男，汉族，1980年5月22日出生，住吉林省辉南县。被告：金玲，女，满族，1980年5月23日出生，住吉林省辉南县。原告广州市鸿凯物业服务有限公司诉被告滕玉发、金玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告广州市鸿凯物业服务有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市鸿凯物业服务有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，并无违反法律禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州市鸿凯物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市鸿凯物业服务有限公司承担（已缴纳）。审判员 欧阳燕桃二〇二〇年十一月十六日书记员 高 萌 菲
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3837号之一 申请执行人：温州卡特资产管理有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦**。组织机构代码：MA287X2U4。 法定代表人：王茜。 委托代理人：薛永龙。 被执行人：朱明永，男，1976年12月25日出生，住河南省延津县。 被执行人：申运红，女，1975年01月30日出生，住河南省延津县。 申请执行人温州卡特资产管理有限公司与被执行人朱明永、申运红追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初2306号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱明永、申运红未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州卡特资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人朱明永、申运红返还申请执行人温州卡特资产管理有限公司代偿款55231元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费770.5元。 执行立案后，本院于2020年08月05日向被执行人朱明永、申运红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱明永、申运红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱明永、申运红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱明永、申运红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明，被执行人朱明永、申运红名下无有价证券、房产登记信息、股权登记信息。被执行人朱明永名下车牌号为苏Ｅ5××××的机动车已由本案依法查封（查封有效期至2022年8月12日）并录入布控系统，因车辆下落不明，未能实际扣押，于本案属非可供执行财产。被执行人申运红名下邮政银行6056.43元，本院已依法冻结扣划，扣除执行费、案件受理费1498.96元，申请执行人温州卡特资产管理有限公司受偿4557.47元。截至2020年11月02日，本案执行标的已执行到位6056.43元,被执行人尚欠申请执行人代偿款50673.53元及利息损失。暂未发现被执行人朱明永、申运红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱明永、申运红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱明永、申运红作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人朱明永、申运红采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 本院已通过微法院的方式向申请人温州卡特资产管理有限公司告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱明永、申运红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执3837号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  夏银坚 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  黄存哲