河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1465号 原告：王新义，男，1956年5月3日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告：张凤彦，女，1956年8月5日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 二原告委托诉讼代理人：张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。 被告：陆战银，男，1982年4月5日出生，汉族，住河北省迁安市。 被告：陆艳红，女，1986年2月2日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市隆兴中路**，统一社会信用代码91130605798447425M。 负责人：王雪江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所律师。 原告王新义、张凤彦与被告陆战银、陆艳红、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新义、张凤彦委托诉讼代理人张秀萍，被告陆战银、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人付小宇到庭参加诉讼，被告陆艳红经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 王新义、张凤彦向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付张凤彦医疗费、误工费、交通费4000元；2.依法判决被告给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、电动自行车损失费、交通费等暂诉80000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月11日9时0分，陆战银驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车，沿发展街由东向西行驶至发展街与朝阳路交叉口右转弯时，与王新义驾驶电动自行车相撞，造成车辆损坏，王新义、张凤彦受伤的交通事故。保定市清苑区公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定当事人陆战银负全部责任，当事人王新义无责任。冀Ｆ×××××的登记车主是被告陆艳红。该车在被告保险公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，责任限额1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间。此事故造成原告身体受伤，精神受损，原告王新义驾驶的电动自行车同时损坏严重，相关损失应由被告承担。原告特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，二原告增加变更诉讼请求为1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计265057.22元；2、诉讼费由被告承担。 陆战银辩称，涉案车辆中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投的是全险，有保险单。在治疗过程中，我垫付了3500元医疗费。 陆艳红缺席未答辩。 中华联合保险公司辩称，一、请法庭依法核实涉案人员驾驶证、车辆行驶证。事故发生时是否在年检有效期内。以确定事故是否属于保险责任。若无拒赔免赔事由，原告合理合法损失在保险责任限额内依法赔偿。我公司已在交强险医疗费项下为原告王新义垫付医疗费10000元，应依法扣减。不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：事故事实与责任划分同诉状。冀Ｆ×××××车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，责任限额为1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实，有被告陆战银的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单为证，事实清楚，证据充分，当事人双方均无异议，本院予以确认。原告王新义向本院申请了伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，本院依法委托北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心进行鉴定，司法鉴定意见为1、原告王新义因交通事故致左侧人工全髋关节置换术后构成九级伤残。2、原告王新义本次伤后误工期评定至定残前一日，护理期为150日，营养期为180日。 原告张凤彦主张医疗费2017.47元，提供了医疗费票据5张及诊断证明一份，证明原告张凤彦因本次事故产生的医疗费为2017.47元，本院予以确认。 原告王新义主张的赔偿项目及当事人争议事项： 赔偿项目 1、医疗费 原告主张58875.35元 被告保险公司质证称，根据诊断证明和病历显示，原告患有高血压病一级病史五年，相关治疗费用应予扣除。同时医疗费中应扣除非医保用药，根据冀高法2020三十一号文件，请法庭酌情扣除医药费百分之十。两张病历取证费均未体现姓名，对票据关联性不认可。 本院认定及理由：根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。事发后原告被送往保定市清苑区人民医院治疗，提交保定市清苑区人民医院医疗费票据7张，共计58832.15元，本院予以认定。原告王新义提交的清苑区第五医院门诊收费票据一张，金额为76元，日期为2020年11月18日，原告未能举证说明其与本次事故的关联性，不予确认。 2、住院伙食补助费 原告主张1400元 被告保险公司质证称无异议。 本院认定及理由，根据原告医疗费票据及病例，原告住院治疗14天，每天按照100元计算符合规定，住院伙食补助费1400元予以支持。 3、营养费 原告主张9000元 被告保险公司质证称营养费根据冀高法三十一号文件，认可住院期间每天20元。 本院认定及理由：司法鉴定意见书建议营养期为180日，结合原告伤情，认定营养费每天20元，营养费确认为：180日×20元=3600元。 4、误工费 原告主张39520元 被告保险公司质证称，误工费证据真实性不认可，原告并未提交劳动合同，银行流水，负责人的身份证，工资表中没有财务印章，且事故发生时原告已到退休年龄，对误工费不认可。 本院认定及理由，司法鉴定意见书建议误工期评定至定残前一日（260日），本院予以确认。原告未提供备案劳动合同、社保证明、误工期前连续三个月以上及误工期内的工资银行流水，对其事发前三个月的平均工资4560元的主张，本院不予支持。原告王新义为农村居民，按照河北省农林牧渔业在岗职工上一年度年平均工资77.26元计算260日为20087.6元。 5、护理费 原告主张23500元 被告保险公司质证称，医疗机构许可证有效期限是2020年3月24日-2025年3月23日，在事故发生之后，同时原告并未提交护理人员与单位的劳动合同，银行流水，工资表中没有财务印章，对护理证据真实性不认可。护理费认可按照居民服务业标准计算。 本院认定及理由，司法鉴定意见书建议护理期为150日，本院予以确认。原告未提供护理人员与单位的备案劳动合同、社保证明、护理前连续三个月以上及护理期内的工资银行流水，对其事发前三个月的平均工资4700元的主张，本院不予支持。按照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资115.38元计算150日为：115.38元×150日=17307元。 6、残疾赔偿金 原告主张114361.6元 被告保险公司质证称无异议。 本院认定及理由：残疾赔偿金按照上一年度河北省城镇居民人均可支配收入×20年（受害人60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算）×伤残赔偿系数。王新义1956年5月3日出生，现年64周岁，应计算16年。经鉴定，王新义构成九级伤残，伤残赔偿系数为20%，本院予以认定。因此原告王新义残疾赔偿金确认为35738元×16年×20%=114361.6元。 7、精神损害抚慰金 原告主张10000元 被告保险公司质证称原告主张数额过高，请法院予以酌减。 本院认定及理由：原告因本次事故遭受精神损害，有权请求赔偿精神损害抚慰金，结合原告伤情酌情认定为5000元。 8、交通费 原告主张3000元 被告保险公司质证：交通费票据真实性关联性合法性均不认可，均为连号票据，原告主张金额过高，认可按照住院期间每天20元标准计算。 本院认定及理由：结合实际情况，认定1000元。 9、鉴定费 原告主张3350元 被告保险公司质证称对鉴定费票据真实性认可，但属于间接损失，被告不承担。 本院认定及理由：鉴定费系为确定原告损失合理必要花费，有鉴定费票据为证，鉴定费3350元予以支持。 庭审时被告陆战银陈述其垫付医疗费3500元，被告保险公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。二原告均无异议。 本院认为，本次事故被告陆战银负事故的全部责任，原告王新义、张凤彦无责任，有道路交通事故认定书可证实，且原、被告均无异议，本院予以认定。被告陆战银驾驶的的冀Ｆ×××××车辆在被告保险公司投保了机动车交强险、第三者责任保险，责任限额为1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分在商业三者险范围内进行赔付。原告张凤彦的损失为医疗费2017.47元。原告王新义的损失为医疗费58832.15元、住院伙食补助费1400元、营养费3600元、误工费20087.6元、护理费17307元、残疾赔偿金114361.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3350元，以上共计224938.35元。二原告赔偿项目已经超出交强险责任限额，故被告保险公司在交强险责任限额范围内承担120000元（含原告张凤彦医疗费2017.47元），扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元，应为110000元；超出交强险责任限额内部分为224938.35+2017.47-120000元=106955.82元，被告陆战银垫付3500元，故被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失106955.82元-3500元=103455.82元，给付被告陆战银垫付款3500元。鉴于二原告的损失已经由被告保险公司全部赔偿，被告陆战银、陆艳红在本案中不再承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张凤彦2017.47元，赔偿原告王新义107982.53元，共计110000元，于本判决生效后十日内付清；被告中华联合财产保险般份有限公司保定中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王新义103455.82元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任商业保险范围内给付被告陆战银垫付款3500元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告陆战银、陆艳红在本案中不承担民事赔偿责任。四、驳回原告王新义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5276元，减半收取计2638元，原告王新义负担514元，被告陆战银负担2124元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 吴玉纯 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 赵 彪 书 记 员 王 娜 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。