上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初18680号原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：杨某，男。委托诉讼代理人：鲁某某，男。被告：许小雪，女，1992年3月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：罗亨，男，1992年7月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：当阳市卫华煤业有限公司，住所地湖北省当阳市。法定代表人：罗卫华。原告创富融资租赁(上海)有限公司(以下简称创富公司)与被告许小雪、罗亨、当阳市卫华煤业有限公司(以下简称卫华公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告创富公司委托诉讼代理人鲁某某到庭参加诉讼。被告许小雪、罗亨、卫华公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。创富公司向本院提出诉讼请求：1.确认创富公司与许小雪签署的编号为：CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》于法院诉状副本送达之日即2020年8月16日解除；2.许小雪支付创富公司欠付到期租金39,094.13元；3.罗亨、卫华公司对许小雪的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：许小雪于2018年3月14日与创富公司签订了《汽车融资租赁合同(售后回租》合同编号：CONXXXXXXXXX，以下简称租赁合同)。根据租赁合同约定：创富公司以购车款460,000元为对价，从许小雪处购买型号奥迪(进口)Q5(进口)2017款3.0Tquattro、车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXX，发动机号XXXXXXXXX，牌照号鄂XXXX**的车辆一台(以下简称租赁车辆)，创富公司取得租赁车辆所有权后，再由许小雪向创富公司回租租赁车辆使用，租赁期限3年，每月为一期，共计36期，每期租金14,887元，租金支付日为月15日。根据租赁合同规定：许小雪应于租赁合同起租日前支付保证金138,000元、第1期租金14,887元及GPS安装费、年费1,480元，共计154,367元，创富公司应向许小雪支付购车款460,000元。创富公司与许小雪签署了《委托付款协议》，许小雪委托创富公司将购车款支付到宜昌奥龙汽车销售服务有限公司，且双方同意采取部分差额支付的方式支付上述款项，鉴于许小雪已向宜昌奥龙汽车销售服务有限公司支付部分购车款152,887元，创富公司实际应差额支付宜昌奥龙汽车销售服务有限公司剩余购车款307,113元。上述支付完成，视为创富公司履行完毕租赁合同项下的购车款支付义务。2018年3月15日，创富公司向宜昌奥龙汽车销售服务有限公司支付了剩余购车款307,113元。许小雪出具了《租赁物件所有权转移证书》，证明其已经收到创富公司支付的租赁物总价款，取得了租赁车辆的所有权。许小雪出具了《租赁物件验收证明书》，证明创富公司已经将租赁车辆交付给许小雪使用。许小雪在与创富公司签订租赁合同后，自2020年1月第23期租金开始未再足额支付租金。创富公司多次向许小雪催索租金，但许小雪均推诿搪塞。罗亨、卫华公司在租赁合同担保人一栏签字确认为许小雪债务承担连带责任保证担保。因许小雪此后未再支付租金，故创富公司提起诉讼。许小雪、罗亨、卫华公司均未作答辩。创富公司围绕其诉讼请求，向本院提供租赁合同、委托付款协议、租赁物件所有权转移及验收证明书等证据。上述证据经本院与原件核对无异。基于上述证据，本院对创富公司所述事实予以确认。另查明，租赁合同约定：承租人违反本合同约定给出租人造成损失的，出租人有权要求承租人赔偿损失，同时出租人有权直接解除本合同，不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部租金及一切应付款项；出租人根据本合同约定取得的保证金、保险赔偿金、车辆处置款及承租人根据本条规定所支付的其他款项，均应按照以下顺序清偿所欠出租人的债务：(1)各项费用(包括但不仅限于向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用)、出租人根据本合同预期可得利益的损失；(2)违约金，欠付租金利息，损害赔偿金；(3)提前还款手续费；(4)到期未付租金，留购价款；(5)其他应付款项。上述租赁合同履行过程中，创富公司于2018年3月15日支付融资款307,113元。因许小雪自2020年1月起未再支付租金，创富公司遂向本院提起诉讼。在创富公司向本院递交起诉状后，许小雪于2020年7月19日支付创富公司租金40,000元，创富公司用于抵扣第23、24期租金及第25期部分租金。本院向许小雪送达起诉状副本等诉讼材料于2020年8月16日被退回。截止至该日，许小雪尚欠创富公司到期租金79,096元、逾期违约金8,676.13元、未到期租金89,322元。创富公司以保证金138,000元依次抵扣后，许小雪尚欠创富公司到期租金39,094.13元。本院认为，合法的民事权益受法律保护。创富公司与许小雪签订的租赁合同系双方真实意思表示且合法有效双方应依约履行各自义务。创富公司已依约提供融资及租赁车辆，许小雪理应按时支付租金。许小雪于2020年1月起拖欠租金之行为已构成违约，创富公司有权解除租赁合同并要求许小雪承担相应的违约责任。创富公司主张自本案起诉状副本送达之日解除租赁合同于法有据，本院予以支持。创富公司将保证金依次抵扣未到期租金、逾期违约金及部分到期租金后，主张剩余租金39,094.13元符合双方约定，本院亦予以支持。罗亨、卫华公司作为租赁合同项下许小雪债务的连带责任保证人，应当在其保证范围内，对许小雪的债务承担连带清偿责任。许小雪、罗亨、卫华公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、创富融资租赁(上海)有限公司与许小雪签订的编号CONXXXXXXXXX《汽车融资租赁合同(售后回租)》于2020年8月16日解除；二、许小雪于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司租金39,094.13元；三、罗亨对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、当阳市卫华煤业有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；五、罗亨、当阳市卫华煤业有限公司分别履行完本判决第三、四项确定的义务后，有权向许小雪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计389元，由许小雪、罗亨、当阳市卫华煤业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江国荣二〇二〇年十一月二日书记员  宋思杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。