江苏省常熟市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1016号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1997年3月7日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 委托代理人刘唯，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告人沈周平，男，1978年1月9日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，原系常熟市昂刺鱼服装厂员工，住安徽省枞阳县。被告人沈周平因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月17日被常熟市公安局刑事拘留（12月16日被羁押），同年12月27日转逮捕，因患有严重疾病，2020年4月27日经该局决定取保候审。 指定辩护人孙梦超，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 附带民事诉讼法定代理人周小满。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕985号起诉书指控被告人沈周平犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1以被告人沈周平的犯罪行为造成其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。常熟市人民检察院指派检察员戴梅芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、委托代理人刘唯、被告人沈周平及辩护人孙梦超、附带民事诉讼法定代理人周小满到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人沈周平于2019年12月16日下午，在常熟市尚湖镇练塘颜巷村昂刺鱼服饰厂内，因未找到所需布料，与被害人张某1发生口角，后被告人沈周平持长约30厘米的裁剪刀片划伤被害人张某1面部。案发后，被告人沈周平及其家属支付被害人张某1医药费13400元。作案工具裁剪刀片被常熟市公安局扣押。经鉴定，被害人张某1面部割伤形成12.5厘米疤痕，构成轻伤一级；被告人沈周平患有器质性人格改变，作案时有限制刑事责任能力。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料，据此认为，被告人沈周平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人沈周平系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚。被告人沈周平承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关当庭撤回对被告人沈周平认罪认罚从宽情节的认定。 附带民事诉讼原告人张某1诉称，由于被告人沈周平的犯罪行为造成其轻伤后果，要求被告人沈周平赔偿各项损失共计人民币148425元，其中医药费10454.68元、住院伙食补助费400元、营养费750元、护理费1800元、误工费22000元、鉴定费2100元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元。当庭，原告人将医药费变更为10668.94元、误工费变更为10000元。 被告人沈周平当庭对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩解称自己拿着刀片在弯腰拿地上的东西，没朝被害人划，是被害人自己工作走动时蹭伤了。对附带民事部分，其表示没有能力。 辩护人孙梦超的主要辩护意见认为，被告人沈周平系限制刑事责任能力人，且已作了部分经济赔偿，请求法院对被告人沈周平从轻处罚。 经审理查明，2019年12月16日下午，被告人沈周平在常熟市尚湖镇练塘颜巷村昂刺鱼服饰厂内工作时，因未找到所需布料，与被害人张某1发生口角，后被告人沈周平持长约30厘米的裁剪刀片划伤被害人张某1面部。经鉴定，被害人张某1面部之损伤已构成人体轻伤一级；被告人沈周平患有器质性人格改变，作案时有限制刑事责任能力。 案发当晚，被告人沈周平主动至常熟市公安局练塘派出所。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被害人张某1的陈述笔录，证明伤其的人是做小烫的，当天他来裁剪车间领布，其没听懂，让他组长过来领，他找了一会没找到，其说就在那个地方。后来他来气了，骂其不就是个臭裁剪的吗，还是个什么东西，其说我还是你爹呢。然后两人都没吱声，他一直在那边晃悠。其在拉棉花，和一个女工一起做的，面对面走走停停，不需要弯腰和侧身。在其停下的时候，正在裁布，对方在其身后，左手把其搂住，右手拿刀划在其下巴部位。其左手绕过他脖子，右手抓住他的刀，僵持着，对面的女工就去找老板，之后老板娘的父亲来把其们拉开。平时裁剪刀片放在架子上，小烫一般用不到，吵架时他两手空的。 2、证人卢某的证言笔录，证明当时其和张某1在拉布，小烫工沈周平从缝纫车间过来问张某1布料在哪，张某1让他问拉布的人，沈周平说“你裁剪有什么了不起的”，张某1说“你小烫有什么了不起的，我是你爹”，之后他俩安静了一会。其看见沈周平从裁剪台上拿了一个裁剪刀片，走到张某1的身后，左手掐着张某1的脖子，右手用裁剪刀片划了张某1的下巴。张某1被划伤后，立即用右手抓住了沈周平的右手，左胳膊勒住沈周平的脖子，左手捂住下巴，两人僵持着。其看到张某1流了很多血，和老公劝架，没劝开，就去叫主任了。沈周平是小烫工，一般不用裁剪刀片的。 3、证人刘某的证言笔录，证明其听到他们吵架，之后平静了几分钟。其背对着他们干活，突然听到张某1大叫一下，看到他下巴都是血，沈周平把张某1的身子按在裁剪桌上，张某1一只手托着自己的下巴，其去拉开他们，拉不开，就让老婆卢某去叫主任。 4、证人张某2的证言笔录，证明看到他们吵架，之后没声音了。后来听到另一个裁剪工人很着急地大喊，抬头看到张某1站在沈周平后面，右手勒住沈周平的脖子或手，另一只手捂着自己的下巴，满脸都是血，沈周平的右手拿着裁剪刀片，两个人僵持着，其就跑去掰沈周平的右手，让他把刀放下，但他不放，之后陆续来了很多工人，一起将两个人分开。 5、证人陈某1的证言笔录，证明其是公司老板，案发当天其不在厂里，接到电话说工人打架，回去看到沈周平站在电梯口，张某1送去医院了。其问沈周平怎么回事，他说母亲出了交通事故，本来就比较郁闷，张某1还跟他吵架，才把气撒在他身上，用裁剪刀片把他下巴划伤的。其垫付了1.7万，有7500元是沈周平的工资，其中1万转给车间主管喻坤，让他付给医院，5000元转账给张某1的父亲，2000元是现金给他父母。其看到沈周平的母亲另外出了5900元现金付给了医院的前台。沈周平在上班期间一直都挺正常，交待的工作都能完成。 6、证人周某、林某、周某、王某、陈某2的证言笔录，证明被告人沈周平平时工作、生活、交流等表现情况。 7、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明案发现场地理、方位、环境等情况。 8、扣押清单、作案刀具照片，证明作案工具裁剪刀片的情况。 9、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、出院记录，证明被害人张某1的伤情。 10、苏州市广济医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明对被告人沈周平刑事责任能力进行鉴定的情况。 11、精神疾病医学鉴定意见书、病历、住院记录、检查报告单、评估单、证明、残疾人证，证明被告人沈周平精神残疾并进行治疗的情况。 12、到案经过、发破案经过，证明被告人沈周平的到案经过情况。 13、人口信息，证明被告人沈周平的自然身份情况。 14、被告人沈周平在侦查阶段的供述及辩解，证明案发当天，其到裁剪车间拿布料，裁剪的男的指指边上说在那边，但其没找到，他说其就是个小烫，其不开心，问他你是什么，他说“我就是爷爷就是你爹”，其一听就生气了，本来母亲出了交通事故心情不好，就在裁剪台上拿了一把裁剪刀走到他边上，右手拿裁剪刀划了一下在他脸上。他从其背后左手绕过脖子按着其胸口，右手抓着其右手，后来边上人过来把其们拉开。 另查明，附带民事诉讼原告人张某1伤前与被告人沈周平系同事，受伤后即至常熟市第一人民医院急诊，当晚转至苏州大学附属第二医院，并于次日至12月25日住院治疗，共花去医疗费10668.94元。经苏州同济司法鉴定所鉴定，张某1的误工期为2个月，护理期为1人护理半个月，营养期为半个月，对此双方均无异议。对于原告人主张的相关赔偿费用，本院按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，结合原、被告的意见及鉴定，认定如下：医疗费10668.94元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费750元（50元/天×15天）、护理费1500元（100元/天×15天）、误工费10000元（5000元/月×2个月）、鉴定费2100元、交通费酌情认定800元，综上合计人民币26218.94元。原告人主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿的范围，本院不予支持。案发后，被告人沈周平已向被害人张某1支付人民币13300元。 上述事实，有经当庭举证、质证的急诊、门诊病历、住院记录，收费票据、费用清单，苏州同济司法鉴定所出具的鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，转账记录，居民身份证复印件及当事人的陈述等予以证实，具有证明效力，本院予以确认。 对被告人沈周平的辩解，经查，被害人张某1的陈述笔录及证人卢某的证言笔录均证实了被告人沈周平直接伤害被害人的经过，被告人沈周平在侦查阶段亦曾作过有罪供述，细节一致；其当庭辩解与现有证据矛盾，且不符合常理，故本院不予采纳。 本院认为，被告人沈周平故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人沈周平系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚。本案系因工作矛盾引发，且被告人沈周平已支付部分费用，故本院在量刑时酌情予以考虑。被告人沈周平的犯罪行为致附带民事诉讼原告人张某1轻伤，侵犯了他人身体健康权，应当承担民事赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人张某1的部分诉讼请求予以支持。被告人沈周平应赔偿附带民事诉讼原告人张某1人民币26218.94元，被告人沈周平一方已支付的款项，其中5000元转账、2400元现金、5900元交付医院双方均无异议，在判令被告人沈周平还需赔偿原告人经济损失时对上述钱款应予扣除；另被告人沈周平的老板所称1万元通过他人交付医院，原告人不予认可，现有证据不足以证明该钱款确已为原告人支付医药费，故本院不予认定。综上，被告人沈周平还需赔偿人民币12918.94元。公诉机关起诉指控被告人沈周平犯故意伤害罪的定罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人沈周平因本案先行羁押的日期（4个月12天），应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈周平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人沈周平赔偿附带民事诉讼原告人张某1人民币一万二千九百一十八元九角四分，于本判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 洁 人民陪审员  苏丽芳 人民陪审员  张国兰 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  苏 敏