山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初4190号原告：段秀云，女，1952年10月13日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：丁诗亮，单县宏兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙先利，男，1981年10月6日出生，汉族，住单县。原告段秀云之子被告：唐旭光，男，1990年3月5日出生，汉族，住东明县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街**。统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：宋红亚，总经理。委托诉讼代理人：明广军，山东贵和律师事务所律师。原告段秀云与被告唐旭光、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段秀云的委托诉讼代理人丁诗亮、孙先利、被告唐旭光、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人明广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段秀云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告唐旭光赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、康复费、营养费、交通费、司法鉴定费等各项损失共计100000元，待司法鉴定后再变更诉讼请求。2、判令被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。3、被告承担本案的一切诉讼费用。后原告诉讼请求变更为150000元（不包含被告唐旭光支付的70000元和被告保险公司支付的10000元）。事实与理由：2020年5月12日10时许，被告唐旭光驾驶其所有的鲁Ｒ×××**号小型轿车沿孙溜南北道路自南向北行驶至518省道孙溜路段，驶入518省道中央护栏北侧向东转弯时，与自北向南推行电动三轮车过路的原告段秀云相撞，发生道路交通事故，致原告受伤，电动三轮车损坏。该事故经交警部门认定，唐旭光承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，先后两次入住单县东大医院住院治疗，共花去医疗费近150000元，不仅如此，其损害后果可能构成残疾，而被告唐旭光支付医疗费70000元，被告保险公司支付10000元后，各被告对于原告的损失不予赔偿。鲁Ｒ×××**小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，且本次事故发生在有效保险期限内，故该承保保险公司应依法在其承保的交强险和三者商业险责任限额范围内承担赔偿责任。唐旭光辩称，段秀云行驶时是在机动车道上，原告患有陈旧性的脑血栓，其缺乏上路的资格，需要监护人监护。其第一时间垫付医疗费71388.90元，有转账至单县东大医院的电子支付凭证，根据法律规定进行判决。保险公司辩称，庭前保险公司对涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型轿车的保险情况进行了核实，该车辆在保险公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险且不计免赔，保险公司仍需核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证是否合法有效，在确认各种证件合法有效的情况下，保险公司同意赔偿，赔偿顺序应首先在交强险范围内承担赔偿责任，如有不足，然后应在商业险限额内承担赔偿责任。庭前保险公司为原告垫付10000元医疗费，请求在判决时一并扣除，根据法律规定及合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药等相关间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的住院病案被告保险公司提出异议，认为病案中显示原告高血压等疾病，与本次事故无关，对原告治疗高血压疾病的用药及支出不认可，但没有提供相应证据，其证据效力予以认定。2、对原告提供的司法鉴定意见书被告保险公司提出异议，但没有提供相反证据，亦没有申请重新鉴定，其证据效力予以认定。3、对交通费原告没有提供证据，被告同意法院酌定，根据原告伤情及住院时间，本院酌定支持420元。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月12日10时许，被告唐旭光驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿单县孙溜南北道路自南向北行驶至518省道孙溜路段，驶入518省道中央护栏北侧向东转弯时，与自北向南推行电动三轮车过路的原告段秀云相撞，发生道路交通事故，致原告段秀云受伤，电动三轮车损坏。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告唐旭光承担事故的全部责任，原告段秀云不承担事故责任。事故发生后，原告段秀云两次入住单县中心医院住院治疗42天，原告支付医疗费145690.29元，原告段秀云住院期间有其儿子孙先利、孙庆友护理，二人为农村居民（农忙时在家务农，农闲时外出务工）。原告伤情经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：根据检验结果集分析说明，段秀云伤后伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用如下：1、伤残等级为：十级伤残。2、护理期限及人数为：90日，住院42日，特级、一级护理32日，护理人数2人，58日为1人护理。3、营养期限为：90日。4、后续治疗费用不予评定。原告支付鉴定费2900元。事故发生后，被告唐旭光支付原告71388.90元，被告保险公司支付原告10000元。肇事车辆鲁Ｒ×××**号小型轿车所有人为被告唐旭光，该车在被告保险公司投保交强险及保额为1000000元的商业三者险，且有不仅免陪特约条款，事故发生在保险期间。山东省2019年度城镇居民家庭人均纯收入为42329元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告段秀云受伤，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告唐旭光承担此事故的全部责任，原告段秀云不承担事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告段秀云因此次事故造成的损失包括：医疗费145690.29元，住院伙食补助费3360元（80元×42天），护理费12200元（100元×122天），残疾赔偿金50794.80元（42329元×12年×10%），营养费2700元（30元×90天），施救费100元，交通费420元，鉴定费2900元。本次事故造成原告十级伤残，原告要求精神损害抚慰金1000元，理由正当，本院予以支持。原告因本次交通事故造成的损失共计219165.09元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、施救费、鉴定费等共计219165.09元，因被告保险公司已经支付原告10000元，还应赔偿原告209165.09元。又因被告唐旭光已经垫付71388.90元，应由被告保险公司赔偿原告137776.19元。对被告唐旭光已经垫付71388.90元，可向被告保险公司理赔或者主张权利。对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。对被告保险公司不承担非医保用药的抗辩理由，未提供相应证据，本院亦不予采信。因被告唐旭光不承担赔偿责任，应驳回原告对被告唐旭光的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告段秀云医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、施救费、交通费、鉴定费等共计137776.19元，于判决书生效之日起十日内付清；二、驳回原告段秀云要求被告唐旭光赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收1650元，由被告唐旭光负担1528元，原告段秀云负担122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇二〇年十一月十五日书记员  李晓莹